陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2019）陕 0824 民初3332号     原告：王小妮，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX花园。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：梁英，女，系陕西辅衡律师事务所律师。   委托代理人：李鹏，男，系陕西辅衡律师事务所律师。   被告：张小军，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张伟平，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX大街XX小区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张小东，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村XX组XX。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王喜宏，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：陈某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，现住靖边县XX花园。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王小妮与被告张小军、张伟平、张小东、王喜宏、第三人陈某某案外人执行异议之诉一案，本院于 2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告在庭审前向本院提出撤回对被告张小东的起诉，本院经审查，准予原告撤回对被告张小东的起诉。原告王小妮及委托诉讼代理人李鹏、被告张小军、王喜宏、第三人陈某某到庭参加了诉讼。被告张伟平经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    原告王小妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2017）陕0824执2908号执行裁定书，并解除对位于靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室（不动产权证号：009779）房屋的查封；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：贵院在审理被告张小军、张伟平、张小东、王喜红与靖边县振威钻探工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，依据（2017）陕0824执2908号执行裁定书对原告与陈某某共同共有的房屋进行查封。现原告依法提出异议，理由如下：原告王小妮与第三人陈某某系夫妻关系，双方于2005年3月25日在靖边县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于2011年购买了位于靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室房屋，该套房屋是原告王小妮与陈某某夫妻双方的共同财产，属双方共同共有。现靖边县人民法院在没有经原告同意并告知原告的情况下就查封该套房屋，即便是查封，也应保留原告的份额，但贵院查封了整套房屋，其行为侵犯到了原告的合法权益。综上所述，原告的请求能够排除强制执行，望贵院在查清事实的基础上依法支持原告的诉请。   被告张小军辩称，涉案房屋是第三人陈某某的，没有房产证，购房合同上只有陈某某的名字，没有王小妮，不认可涉案房屋系原告与陈某某的共有财产。   被告王喜宏辩称，不同意原告的诉讼请求，法院的执行裁定是正确的。   第三人陈某某辩称，涉案房屋系原告与第三人陈某某结婚后共同购买的，属于夫妻共同财产，因为第三人陈某某的工资被法院冻结，2011年至今房屋按揭款都是王小妮支付的。     原告王小妮向法庭提交以下证据：     第一组证据：王小妮身份证、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明原告王小妮与陈某某系夫妻关系，双方于2005年3月25日在靖边县民政局办理了结婚登记手续。     第二组证据：商品房买卖合同一份，用于证明陈某某以其名义于2011年7月9日购买了位于靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室（不动产权证号：009779）的一套房屋，该房屋属于原告王小妮与陈某某夫妻双方的共同财产，属双方共同共有，法院查封整套房屋侵犯到了原告的合法权益。   被告张小军向法庭提交以下证据：（2015）靖民初字第04636号民事判决书一份，用于证明被告张小军申请执行是有依据的。     本庭依法调取了（2017）陕0824执2908号执行裁定书及陈某某的保证书一份。   被告张小军对原告王小妮所提交证据的质证意见如下：对原告提交的第一组证据的真实性及证明目的均无异议；第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明该房屋所有人是陈某某，不能证明是原告与被告陈某某共有财产。   被告王喜宏对原告王小妮提供的证据的质证认为：对第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，房屋买卖合同上只有陈某某一个人的签字，不能证明涉案房屋系原告与陈某某的夫妻共同财产。   第三人陈某某对原告王小妮提供的证据质证认为，对原告提交两组证据的真实性及证明目的均无异议。   原告王小妮对被告张小军所举证据的质证认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。   被告王喜宏对被告张小军所举证据的质证认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。   第三人陈某某对被告张小军所举证据的质证认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。   原告王小妮对本庭所调取的证据质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，保证书中载明第三人陈某某只对30000元承担保证责任，保证书系陈某某的个人行为，涉案房屋属于夫妻共同财产，法院应当执行陈某某的个人财产，查封夫妻共同财产属适用法律错误，且孟政委已于2018年7月2日前履行了30000元，所以陈某某的保证责任已经免除了。   被告张小军对本庭调取的执行裁定书和保证书质证认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。   被告王喜宏对本庭调取的执行裁定书和保证书质证认为，对证据的真实性及证明目的均无异议。   第三人陈某某对本庭调取的执行裁定书和保证书质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，只承担30000元的担保。   被告王喜宏未向法庭提供证据。   被告张伟平未答辩，未举证、质证。   经庭审质证，本院对原、被告所提供证据及本院依职权调取证据作如下认证：    对原告王小妮所举第一组证据因来源合法，符合证据的形式要件，且被告张小军、王喜宏及第三人陈某某对该组证据的真实性及证明目的均无异议，予以采信；对第二组证据，因来源合法、客观真实，虽被告张小军、王喜宏认为该房屋买卖合同上只有陈某某一人签字，不能证明涉案房屋系原告王小妮与第三人陈某某的夫妻共同财产，因涉案房屋系原告王小妮与第三人陈某某婚姻关系存续期间所购买，应该认定属原告王小妮与陈某某夫妻共同财产，故对原告所举第二组证据的真实性及证明目的，予以采信。   对被告张小军提供的证据，原告王小妮、被告王喜红及第三人陈某某质证均无异议，故予以确认。   对本院调取的（2017）陕0824执2908号执行裁定书及陈某某的保证书一份，复印自执行卷宗，予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：   张小军、张小东、王喜红、张伟平与靖边县震威钻探工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月16日作出（2015）靖民初字第04636号民事判决书，判决生效后，在执行中震威钻探工程有限公司未能及时履行生效法律文书确定义务，2018年6月22日第三人陈某某向本院执行部门提交保证书一份，保证震威公司在2018年7月2日前履行案件款30000元，保证被执行人孟政委按规定时间到靖边法院，如按期未到则自愿偿还所有案件款并承担一切法律责任；第三人提供担保后，震威钻探工程有限公司履行了30000元，但被执行人孟政委经法院传唤未到庭，本院依法将第三人陈某某名下房产予以查封，原告王小妮认为担保行为系第三人陈某某个人行为，但涉案房产系原告与第三人陈某某夫妻共同财产，法院查封涉案房产有误，向本院提出执行异议，本院于2019年5月29日作出（2019）陕0824执异20号民事裁定书，驳回了原告王小妮的异议申请，原告不服，向本院提起诉讼。   本院认为，本案系案外人执行异议之诉。本案中原告王小妮诉请依法撤销（2017）陕0824执2908号执行裁定书，并解除对位于靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室（不动产权证号：009779）房屋的查封，故本案的争议焦点为原告王小妮对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。   关于原告王小妮请求依法解除对位于靖边县XX路西侧、XX路XX花园XX幢XX单元XX室房屋查封的诉讼请求。涉案房屋是原告与第三人陈某某在夫妻关系存续期间所购买，依据《婚姻法》的规定，该房屋应属原告王小妮与陈某某的夫妻共同共有财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有财产中被执行人所有的部分属于被执行财产范围，在被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，法院可以对共有财产采取执行措施，对无法分割，也未经析产诉讼确定共有份额的，可予执行，但应在执行过程中充分保护其他共有人的权益。本案涉案房屋不宜分割，且未经析产诉讼确定双方各自份额，故本院执行第三人陈某某名下房产，并无不当，原告王小妮对涉案房产所享有的共有权益，并不足以排除强制执行，但在执行过程中对其共有份额应予以保留，故原告诉请解除对涉案房屋查封的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回，另原告诉请撤销（2017）陕0824执2908号执行裁定书，没有法律依据，亦予以驳回。因在本院执行张小军、王喜宏、张伟平、张小东与被执行人靖边县震威钻探工程有限责任公司一案中，陈志宏保证被执行人孟政委如按期不到，其自愿偿还所有案件款并承担一切法律责任，后孟政委未按期到庭，陈志宏应该承担保证责任，原告王小妮认为第三人保证责任已经免除的主张，不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告王小妮的诉讼请求。   案件受理费9800元，由原告王小妮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长   景 相 国   审判员   刘 燕 婷   审判员   鲍 登 利         二O一九年十二月十一日      书记员   李 建 鑫              1