河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7166号原告：张留强，男，汉族，1972年5月22日出生，住霸州市。委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。被告：张威，男，汉族，1995年11月6日出生，住霸州市，。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075，电话：0316-5906532。负责人：杨卫兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翠静，该公司职员4。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学斜对过，统一社会信用代码：91131003700608818E，电话：0316-5268742。负责人：邢小越，该公司经理。委托代理人：郑小松，该公司职员，电话：16630657182原告张留强与被告张威、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张留强的委托诉讼代理人姜勇、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人刘翠静、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人郑小松到庭参加诉讼，被告张威经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张留强向本院提出诉讼请求：1、原告张留强要求三被告赔偿各项损失38042.01元；2、诉讼费用要求由三被告承担。事实和理由：2019年8月27日8时00分，被告张威驾驶冀Ｒ×××××7号小型轿车沿廊霸线由南向北行驶，原告张留强驾驶四轮低速电动车同在该路由北向南行驶，双方车辆行驶至东坨村路口，被告张威驾车预判错误导致车辆与原告张留强驾驶的车辆相撞，相撞后被告张威车辆又与王招辉驾驶冀Ｒ×××××8号小型普通客车相撞，致使三方车辆受损，原告张留强受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张威负事故全部责任，原告张留强无事故责任，王招辉无事故责任。被告张威驾驶冀Ｒ×××××7号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，王招辉驾驶冀Ｒ×××××8号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张威未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告张威驾驶冀Ｒ×××××7号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，王招辉驾驶冀Ｒ×××××8号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证并无免赔免责情形存在的情况下，对原告合理合法的损失同意在一个有责交强险限额、一个无责限额内按比例承担赔偿责任；交强险外损失在商业保险约定范围内承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，王招辉驾驶冀Ｒ×××××8号小型普通客车在我公司投保了交强险，因原告张留强未与我公司投保车辆发生直接碰撞，我公司不认可承担事故赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用。原告张留强根据自己的主张，提供如下证据：1、原告张留强身份证复印件1份。证明其主体身份。2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告张威负事故全部责任，原告张留强及王招辉无责任。3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明1份，病历1份,霸州市第三医院检查报告单4份。证明原告张留强的治疗经过及住院30日，误工期60日，护理期30日，营养期30日。4、廊坊市第四人民医院、霸州市第三医院、天津环湖医院出具的医疗费票据8张，廊坊市第四人民医院出具的住院费用清单1份，霸州市第三医院出具的清单1份。证明原告张留强支付医疗费12242.43元。5、交通费票据48张，金额1173.2元。证明原告张留强支付交通费情况。6、霸州市皓运兴诚汽车销售有限公司营业执照、增值税专用发票、事故车定损单各1份。证明原告张留强修车损失10766元。原告张留强依据以上证据，主张损失为：1、医疗费12242.43元；2、伙食补助费3000元（100元/天×30天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、误工费6540元（109元/天×60天）；5、护理费3270元（109元/天×30天）；6、交通费1173.2元；以上共计27725.63元（车损已经赔偿完毕，不在主张）。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告张留强所举证“1、原告张留强身份证复印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议证据认定如下：对原告张留强所举证“3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明1份，病历1份,霸州市第三医院检查报告单4份”辩称“证据真实性认可，证明目的不认可，对于原告的误工、护理期限以住院天数为限，并且根据病历体温表记载，原告有挂床行为，需剔除挂床天数计算赔偿损失金额”，因对真实性无异议，本院予以确认，其他抗辩本院将予以酌定；对“4、廊坊市第四人民医院、霸州市第三医院、天津环湖医院出具的医疗费票据8张，廊坊市第四人民医院出具的住院费用清单1份，霸州市第三医院出具的清单1份”辩称“真实性无异议，需要根据基本医疗保险规定剔除非医保用药1180元”，因对真实性无异议，本院予以确认，抗辩“根据基本医疗保险规定剔除非医保用药1180元”无事实依据，本院不予采信；对“5、交通费票据48张”辩称“不认可证据与本案的关联性，并且金额过高”，交通费系必然发生的费用，本院将予以酌定；对“6、霸州市皓运兴诚汽车销售有限公司营业执照、增值税专用发票、事故车定损单各1份”辩称“真实性无异议，但是我公司已就该部分损失进行了赔偿，请法庭依法驳回该诉讼请求”，被告抗辩予以采信，且原告亦不在主张。经审理查明，2019年8月27日8时00分，被告张威驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊霸线由南向北行驶，原告张留强驾驶四轮低速电动车同在该路由北向南行驶，双方车辆行驶至东坨村路口，被告张威驾车预判错误导致车辆与原告张留强驾驶的车辆相撞，相撞后被告张威车辆又与王招辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，致使三方车辆受损，原告张留强受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张威负事故全部责任，原告张留强无事故责任，王招辉无事故责任。事故发生后，原告张留强被送往廊坊市第四人民医院住院治疗30天，后在霸州市第三医院门诊治疗，支付医疗费12242.43元；诊疗经过：原告张留强入院时，伤后不语，双手抱头，恶心呕吐，记忆缺失，入院后完善相关检查，给予对症治疗，病情较前好转，但仍偶有头疼情况下出院；出院诊断:1、头部外伤，2、胸部外伤，3、软组织损伤（腹部、双髋），出院医嘱:1、注意休息，2、必要时复查头颅CT或头颅核磁检查，3、不适随诊。被告张威驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，王招辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告张留强提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告张威负事故全部责任，原告张留强无事故责任，王招辉无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告张威驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，王招辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称“因原告张留强未与我公司投保车辆发生直接碰撞，我公司不认可承担事故赔偿”，该事故为同一起事故，不能排除其无因果关系，故该抗辩不予采信；原告张留强的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任险额内、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司交强险无责限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在投保的50万元不计免赔第三者责任保险约定的范围内承担赔偿责任；保险外损失由被告张威承担赔偿责任。原告张留强的损失为：1、原告主张医疗费12242.43元，二保险公司辩称“扣除1180元非医保用药后，有责、无责车按份额计算赔偿”，被告抗辩扣除非医保用药无事实依据，本院不予采信，原告主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张伙食补助费3000元（100元/天×30天），二保险公司辩称“剔除挂床天数后按标准赔偿”，原告抗辩无事实依据，本院不予采信，原告主张并无不当，本院予以支持；3、原告主张营养费1500元（50元/天×30天），二保险公司辩称“根据原告伤情及国家相关规定营养费支持7天”，根据原告的伤情，被告抗辩予以采信，本院支持原告营养费350元（50元/天×7天）；4、原告主张误工费6540元（109元/天×60天），二保险公司辩称“按照农林牧渔标准支持住院期间的”，原告未提供误工损失的相关证据，被告抗辩按农林牧渔业标准23461元/年计算误工费，本院予以采信，原告主张天数过高，本院酌定支持45天，即支持原告误工费2892.45元（23461元/365天×45天）；5、原告主张护理费3270元（109元/天×30天），二保险公司辩称“按照农林牧渔标准，依据原告伤情及相关规定支持15天”，被告抗辩较为合理，本院予以采信，即支持原告护理费964.15元（23461元/365天×15天）；6、原告主张交通费1173.2元，二保险公司辩称“金额过高，请法庭酌定”，被告抗辩予以采信，本院酌定支持交通费600元（含救护车费100元）。综上所述，原告张留强各项损失合计20049.03元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任险额内及50万不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告张留强医疗费12242.43元、伙食补助费3000元、营养费350元，合计15592.43元中的14592.43元【（15592.43元-10000元-1000元）+10000元】；误工费2892.45元、护理费964.15元、交通费600元，合计4456.6元中的4051.45元（4456.6元/121000×110000元）；以上共计18643.88元。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险无责险额内赔偿原告张留强医疗费12242.43元、伙食补助费3000元、营养费350元，合计15592.43元中的1000元；误工费2892.45元、护理费964.15元、交通费600元，合计4456.6元中的405.15元（4456.6元/121000×11000元）；以上共计1405.15元。此款于判决生效后10日内给付。三、被告张威不再承担赔偿责任。四、驳回原告张留强其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告张威承担151元，原告张留强承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  涂艳红二〇一九年十二月二十八日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002（“-”在英文半角模式下录入）开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号