四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初3675号 原告：修雪梅，女，1992年9月16日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。 被告：张艺，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。 被告：杨戬，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司，营业场所四川省德阳市中江县凯江镇东河路下段79号一楼。 法定代表人：曾涛，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：熊奕辉，男，1985年6月21日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司员工，住四川省德阳市旌阳区。 原告修雪梅与被告张艺、杨戬、中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司（以下简称人寿财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修雪梅、被告张艺、被告人寿财保中江公司的委托诉讼代理人熊奕辉到庭参加诉讼，被告杨戬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修雪梅向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费1302.35元、误工费4956元、交通费600元、财产损失420元、精神损害抚慰金1680元、被扶养人生活费280元，共计7936元；2、原告脸部左眼角处伤斑印如不能消退的后期治疗费用由被告承担；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：一、2019年10月6日，驾驶人张艺驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车，从中江县（城南汽车站）方向经（西江三桥）往中江县（凯江六桥）方向行驶，于当日20时46分许，车辆行驶至中江县桥）路段处时，与前方从左至右横过斑马线的行人修雪梅发生碰撞，造成修雪梅受伤的交通事故。原告修雪梅受伤后被送往中江县人民医院进行门诊治疗，用去治疗费1438.1元；二、本次事故经中江县公安局交通警察大队作出第20190905号交通事故认定书认定：驾驶人张艺应承担本次事故的全部责任；当事人修雪梅不承担本次事故的责任；三、川Ｆ×××××号小型普通客车系被告杨戬所有，该车在被告人寿财保中江公司购买了交强险和100万元第三者商业保险，且事故发生于保险期限内。 被告张艺辩称，1、对原告所述发生交通事故的经过、责任认定无异议。2、被告张艺与被告杨戬系朋友关系，川Ｆ×××××号小型普通客车系被告杨戬所有，该车在被告人寿财保中江公司购买了交强险和100万元第三者商业保险，且事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔付。3、在本次交通事故中，被告张艺为原告垫付治疗费1170.35元，要求在本案中一并处理。4、对于原告主张的具体赔偿项目及标准，我不同意被告人寿财保中江公司提出的医疗费扣20%的自费药，其余请法院依法判决。 被告杨戬未作答辩。 被告人寿财保中江公司辩称，1、对于交通事故发生的经过、责任认定无异议。2、被告杨戬所有的川Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财保中江公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和100万元的第三者商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内。3、对于原告主张的具体赔偿项目及标准，（1）对原告主张的医疗费凭票计算并要求扣除20%的自费药比例；（2）误工费的计赔标准按照农林牧渔业标准计赔、天数认可15天；交通费认可100元；原告主张的财产损失费、精神损失抚慰金、被扶养生活费无法律依据，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据依法进行了认定。结合原告的陈述、被告的答辩以及本院采信的机动车交通事故责任强制保险单、中江县公安局交通警察大队第20190905号《交通事故认定书》、中江县人民医院出具的门诊票据、病情证明单等证据，本院认定事实如下：1、2019年10月6日，驾驶人张艺驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车，从中江县（城南汽车站）方向经（西江三桥）往中江县（凯江六桥）方向行驶，于当日20时46分许，车辆行驶至中江县桥）路段处时，与前方从左至右横过斑马线的行人修雪梅发生碰撞，造成修雪梅受伤的交通事故。原告修雪梅受伤后被送往中江县人民医院进行门诊治疗，用去治疗费1438.1元。2、本次事故经中江县公安局交通警察大队作出第20190905号交通事故认定书认定：驾驶人张艺应承担本次事故的全部责任；当事人修雪梅不承担本次事故的责任。3、川Ｆ×××××号小型普通客车系被告杨戬所有，该车在被告人寿财保中江公司购买了交强险和100万元第三者商业保险，且事故发生于保险期限内。4、在本次事故中，被告张艺为原告垫付治疗费1170.35元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的赔偿项目及标准是否支持。 针对争议焦点：本案系机动车与行人之间发生的交通事故。因本次交通事故由被告张艺承担全部责任，故原告的损失在机动车交强险、第三者商业责任险赔偿后，如仍有不足部分，应由被告张艺承担赔偿责任。1、关于原告主张的医疗费。依据中江县人民医院出具的门诊票据，原告的医疗费确定为1438.10元，被告人寿财保中江公司主张根据商业险条款，要求医疗费总额扣除20%的自费药比例，本院认为，首先被告人寿财保中江公司未提供证据证明原告的治疗费中存在自费药部分；其中，被告人寿财保中江公司主张是根据商业险条款扣除自费药，但被告人寿财保中江公司并未提供证据证明其已就该保险条款向投保人履行了明确说明义务，故对被告人寿财保中江公司的辩解意见不予采纳。2、关于原告主张的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告系农村户籍，故误工费的标准宜按照2018年农林牧渔业平均工资46429元/年计赔；对于误工天数，根据原告的病情，结合中江县人民医院门诊部出具的病情证明单，对原告的误工天数认可28天，故原告的误工费确定为3561.6元。3、关于原告主张的交通费，本院酌情认定原告的交通费为300元。4、关于原告主张的财产损失费，原告主张的是衣服、鞋子、包在本次交通事故中受损，但原告未提供实际损失的证据，且交通事故认定书也未载明原告有这部分损失，故对原告的该项主张不予支持。5、对于原告主张的精神损害抚慰金，所谓精神损害抚慰金，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。”，结合原告的伤情、治疗时长，本院对原告的该项主张不予支持。6、对于原告主张的被扶养人生活费，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的，主张被扶养人生活费，要以死亡或者伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据，本案中，原告未评有伤残，故对原告的该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效10日内向原告修雪梅赔偿各项损失4129.35元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司于本判决生效10日内向被告张艺支付垫付款1170.35元； 三、驳回原告修雪梅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈子佳