wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻士强，男，1970年6月6日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市双城清洁服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟高庙（双桥区环境卫生管理局办公楼214室）。法定代表人：蔡兴强，该公司经理。被申请人（一审被告）：承德市双桥区环境卫生管理局，住所地河北省承德市双桥区高庙。法定代表人：衡翠梅，该局局长。再审申请人喻士强因与被申请人承德市双城清洁服务有限公司（以下简称双城公司）、承德市双桥区环境卫生管理局（以下简称双桥环卫局）劳动争议一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终1442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喻士强申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）申请人与双城公司的劳动合同解除后，双城公司应依法向申请人支付经济补偿金。双城公司要求申请人签订《短期临时劳动协议书》违反法律的强制性规定，该协议中关于临时用工的内容具有欺骗性，双方事实上存在长期的劳动合同关系。双城公司以情势变更为由辞退申请人，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。（二）双城公司和北控水务（中国）投资有限公司系两个独立的法人主体，二单位之间不存在隶属、关联、收购及合并关系。双城公司以政府政策调整、环卫改革及无缝接续劳动和社保关系为由拒绝支付申请人经济补偿金无法律依据。（三）申请人在工作期间长期加班，从未休过节假日，也未享受过带薪休假的待遇，申请人主张的加班费应当得到支持。（四）双城公司、双桥环卫局应当为申请人缴纳医疗保险和失业保险。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与双城公司签订的《短期临时劳动协议书》及《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据案涉《劳动合同书》的约定，申请人应当知道自己的工作岗位和特点，也应当了解环卫工作的特殊性，故原判决根据申请人的工作性质和工作特点，对其主张的加班费不予支持，并无不当。本案中，申请人与双城公司之间的劳动合同到期后，因政策调整，双桥区环境卫生服务施行市场化改革，由北控水务（中国）投资有限公司接收双城公司所有业务，申请人与北控水务（中国）投资有限公司继续签订劳动合同。基于上述事实，申请人不符合由双城公司向其支付经济补偿金的法定情形，原判决对申请人要求双城公司向其支付经济补偿金的诉讼请求不予支持，亦无不当。申请人要求双城公司为其补缴各项社会保险，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回喻士强的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月三十日书记员 孟祥辉
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执恢227号之四 申请执行人：陈利森，男，生于1939年5月16日，汉族，住南漳县。 申请执行人：刘友兰，女，生于1958年3月11日，汉族，住南漳县。 申请执行人：刘渊昌，男，生于1983年9月14日，汉族，住南漳县。 上列申请执行人委托代理人：湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。 被执行人：王晓平，男，生于1973年11月27日，汉族，住南漳县。 被执行人：王家强，男，生于1976年10月9日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人陈利森、刘友兰、刘渊昌与被执行人王晓平、王家强为提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人王晓平、王家强未履行（2017）鄂0624民初1590号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人王家强在财付通支付科技有限公司085e9858e549b7adb42216666@wx.tenpay.com账户内存款人民币729.28元。 二、扣划被执行人王晓平在湖北省农村信用社联合社 81×××89账户内存款人民币673.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇一九年十二月三十日 书记员 李红念
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执保193号申请保全人杨云龙/被保全人谭明瑜：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2380号民事裁定书，对被保全人谭明瑜在中国建设银行股份有限公司木兰支行的账户及住房公积金账户予以冻结，对申请保全人杨云龙提供担保的银行账户进行冻结。本院在执行过程中，已冻结了被保全人谭明瑜在中国建设银行股份有限公司木兰支行的账户及住房公积金账户，已冻结了申请保全人杨云龙提供担保的银行账户。至此，申请保全人杨云龙向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5683号之一申请执行人：张家港市泾东针织毛绒有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路。法定代表人：黄茂荣，董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司，住所地盐城市大丰区草堰镇草堰村一组。法定代表人：杨荣发，执行董事。被执行人：冯松华，女，1972年2月25日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。申请执行人张家港市泾东针织毛绒有限公司与被执行人盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司、冯松华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0582民初7139号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司应于判决生效后10日内支付张家港市泾东针织毛绒有限公司货款24308元及利息（以24308为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止），冯松华对上述债务承担连带清偿责任，同时由盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司、冯松华负担案件受理费204元、财产保全费270元，合计474元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市泾东针织毛绒有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理，立案执行标的24782元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月25日对被执行人盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司的法定代表人杨荣法作出罚款2000元、对被执行人冯松华作出罚款1000元的决定，将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年9月4日、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院已扣划到被执行人盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司的银行存款3000元（已发放给申请执行人），并已冻结被执行人的相关银行账户。无其他财产信息。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月26日，本院委托被执行人住所地法院江苏省盐城市大丰区人民查询两被执行人名下的不动产,查获被执行人盐城市大丰好宝宝工艺品有限公司所有的位于盐城市大丰区草堰镇草堰村一组，204国道东侧工业园区内1幢、2幢、3幢、4幢的房产（设有抵押），并于2019年12月8日依法查封了上述房产的不动产产权（查封期限三年，自2019年12月8日起至2022年12月7日止，由于该不动产设定较大金额的抵押，申请执行人暂不申请处置上述不动产）。无其他不动产登记信息。5、2019年12月25日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000元，尚余21782元及利息、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。以上执行中采取的查封措施，到期将自动解除，如果认为查封到期需要继续查封的，应在查封到期前提前十五日向本院提出书面查封申请，否则查封逾期自动解除的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3000元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一九年十二月二十七日书记员  沈志峰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5397号申请执行人丁铭方，男，1970年9月26日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人湖南希尔生命科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。单位代表人张旭辉。被执行人湖南希尔生命科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人刘卫群。申请执行人丁铭方与被执行人湖南希尔生命科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第726号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币44397元。本院依法立案。执行过程中，本院根据申请，追加湖南希尔生命科技有限公司为本案被执行人。本院通过点对点、总对总网络查控系统及传统查询途径查明被执行人名下无可供执行的财产。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未受偿债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 张 凯二〇一九年十二月三十日书记员 胡文杰附：相关法律条文
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号新凯莱财富中心3楼。法定代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所。被执行人：胡海龙,男性,1973年4月3日出生,住哈尔滨市阿城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与胡海龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金57397.75元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月15日、2019年10月14日、11月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 雪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7493号原告：张小收，男，汉族，生于1967年6月23日，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告张小收诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告张小收向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与南曾村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡南曾庄产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果为维护权益诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与南曾村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡南曾庄产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告张小收收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇一九年十二月二十四日书记员 王子恒
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3744号申请执行人江苏孚尔姆焊业股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人张建忠，该公司董事长。委托代理人陈嵩，江苏滨江律师事务所律师。被执行人扬州新顺物资有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人葛兰。被执行人扬州润翔科技发展有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人刁长圣，该公司执行董事。被执行人刁国柱，男，1966年6月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人刁宇轩，男，1992年9月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人葛兰，女，1974年10月21日生，汉族，住高邮市。申请执行人江苏孚尔姆焊业股份有限公司与被执行人扬州新顺物资有限公司、扬州润翔科技发展有限公司、刁国柱、刁宇轩、葛兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0281民初8853号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：扬州新顺物资有限公司应归还江苏孚尔姆焊业股份有限公司货款1929474.56元及利息；刁国柱、葛兰对上述债务承担连带清偿责任；扬州润翔科技发展有限公司在最高额100万元范围内承担连带清偿责任；对扬州新顺物资有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏孚尔姆焊业股份有限公司有权对刁宇轩抵押的坐落于扬州市友谊路619号1-302的房屋以折价，或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额100万元范围内优先受偿；负担案件受理费28600元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人刁宇轩名下坐落于扬州市友谊路××室房屋一套，该房屋系另案首封，本案无处置权，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人刁宇轩名下坐落于扬州市友谊路××室房屋一套，该房屋系另案首封，本案无处置权，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月二十一日书记员  薛丹雁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6170号之一 申请执行人：海南达嘉房地产开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区芙蓉路。 法定代表人：方东洛，总经理。 被执行人：何绍志，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区鱼溪镇后溪村。 申请执行人海南达嘉房地产开发有限公司与被执行人何绍志追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初5614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计135478.24元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXX的海马牌，琼AXXXX、琼AXXXX的胜达，琼AXXXX的东风日产牌车辆登记在被执行人名下，申请执行人表示暂不查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，发现位于海口市滨海大道北侧海口达嘉豪园2号商住楼XXX房（不动产权证号：YXXXXX）登记在被执行人名下，本院已轮候查封该房并申请参与分配；发现发现位于海口市府城镇红星管区迈仍村土地（不动产权证号：2XXXX）登记在被执行人名下，本院已查封该地，申请执行人表示暂不处置；未发现被执行人有可供执行的公积金。 四、本院向被执行人住所地村委会发函协助调查被执行人的下落及财产情况，未发现其可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下已无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，发现被执行人已无财产可供执行，本案尚有执行标的135478.24元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长  廖建斌 审判员  吴青良 审判员  彭柯铭 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4554号罪犯常志东，男，1977年10月6日生，满族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2012年8月17日作出（2012）吉丰刑初字第82号刑事判决，认定被告人常志东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3667号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3546号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯常志东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯常志东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯常志东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，造成经济损失，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯常志东减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执2820号 申请人：李良对，男，1947年4月15日生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：马鞍山市金鼎建材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村，统一社会信用代码9134050079640590XL。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 本院在执行李良对申请执行马鞍山市金鼎建材有限责任公司劳动合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初2940号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇一九年十二月十六日 书记员 林   苏   一
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6722号原告：袁丙伦，男，汉族，1959年03月11日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告袁丙伦诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告袁丙伦收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4326号之二 申请执行人阮积贵，男，1955年8月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人奚先寿，男，1964年11月17日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人阮积贵与被执行人奚先寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1529号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮积贵向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人奚先寿返还申请执行人阮积贵借款350000元及利息，并负担案件受理费3879元，执行费5150元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人奚先寿发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求奚先寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚先寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚先寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人奚先寿有可供执行的财产。 鉴于被执行人奚先寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚先寿作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，于2019年11月22日查明控制被执行人奚先寿，奚先寿支付申请人阮积贵70471元，并支付法院执行费5150元，诉讼费3879元，申请人同意不对被执行人奚先寿进行拘留。同时本院已对被执行人奚先寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人阮积贵。 综上，被执行人奚先寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 耀
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4187号原告:安徽省嘉和机电销售有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区花山美居广场1-1108,统一社会信用代码91340500551825076D。法定代表人:王飚,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏亮，安徽长城律师事务所律师。被告:马鞍山市向山农贸市场管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇向矿新村44-102,统一社会信用代码91340500394339145Q。法定代表人:徐胜虎,该公司总经理。原告安徽省嘉和机电销售有限责任公司与被告马鞍山市向山农贸市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽省嘉和机电销售有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省嘉和机电销售有限责任公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告安徽省嘉和机电销售有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽省嘉和机电销售有限责任公司负担。审判员 魏 斌二〇一九年十二月十九日书记员 黄瑞雪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2478号上诉人（原审原告）：吉林电企电力安装有限公司。法定代表人：张雪。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市中海海华房地产开发有限公司。法定代表人：张贵清。委托诉讼代理人：曹志刚，吉林北国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林吉电集团有限公司。法定代表人：郭铁滨，董事长。委托诉讼代理人：金明辉。委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师所事务所律师。上诉人吉林电企电力安装有限公司因与被上诉人吉林市中海海华房地产开发有限公司、吉林吉电集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林电企电力安装有限公司于2019年12月30日以双方达成案外和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，吉林电企电力安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吉林电企电力安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25,751元，减半收取12,875.5元，由上诉人吉林电企电力安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇一九年十二月三十日书记员  仇 钧
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2065号申请执行人:光山县宏源建筑工程有限公司。住所地河南省光山县。统一社会信用代码：9141***03。被执行人：光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司。住所地河南省光山县。统一社会信用代码：914115*****2192。光山县宏源建筑工程有限公司与光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司建设工程合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2017）豫1522民初2346号已发生法律效力。因光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，光山县宏源建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日通知申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司到庭谈话，要求其提供被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司下落及财产线索，申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司未能提供其可供执行财产，二、2019年10月17日，本院向被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司名下财产：1、本院于2019年10月17日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年11月20日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月16日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2019年12月19日依法对被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司进行人行查询，但未查找到被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司有可供执行的财产。四、本院于2019年12月16日向被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司下达传票，要求被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司于2019年12月19日前往光山县人民法院，到庭履行，被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司法人到庭但未履行。五、本院于2019年12月11日对被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司的上级公司中央储备粮潢川直属库有限公司进行了现场调查，未能查找到被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司的可供执行的财产。六、本院于2019年9月10日向被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6****0元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司负有继续向申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人光山县北向店祥丰粮油购销有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇一九年十二月二十日书 记 员  何德森
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2165号 申请执行人：张成功，男，汉族，1990年12月06日生，住淮安市生态文旅区。 被执行人：周鹏，男，汉族，1995年9月7日生，住淮安市生态文旅区。 本院在执行张成功与周鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张成功与被执行人周鹏达成和解协议，后申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2165号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何 磊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241财保144号 申请人：李艳，女，汉族，1970年12月16日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：彭光羽，男，土家族，1980年1月5日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请人李艳与被申请人彭光羽诉讼财产保全纠纷一案。申请人李艳于2019年12月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人彭光羽在中国工商银行、重庆农村商业银行、中国农业银行的账户存款10000元予以保全。申请人李艳自愿勇中国工商银行账户存款10000元作诉讼财产担保。 本院经审查认为，申请人李艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予对被申请人彭光羽在中国工商银行、重庆农村商业银行、中国农业银行的账户存款10000元予以保全。 诉前财产保全费120元，由李艳负担。 审判员  严斌 二〇一九年十二月九日 书记员  田帅
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7100号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：郭某，女，2004年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人张永秀，女，汉族，1979年09月12日出生，重庆市铜梁区。系郭某之母。法定代理人郭光和，男，汉族，1974年06月18日出生，重庆市铜梁区。系郭某之父。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与郭某物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十二月二十四日书记员  曹漓萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0116民初1394号之一 本院于2019年5月28日对原告明红与被告朱光鹏提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2019)鄂0116民初1394号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书中第十二段第四行到第五行“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》”补正为“《最高人民法院》”。 审判员  陈建华 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾梦丹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3403号原告:焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路东段鼎基新城小区锦绣苑B5号楼2单元602房。法定代表人：王莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙宪贵，男，系该公司工作人员。被告:冯海燕，女，1967年8月2日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市聚万家物业管理有限公司与被告冯海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告焦作市聚万家物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市聚万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市聚万家物业管理有限公司负担。审判员  闫琳琳二〇一九年十二月十三日书记员  王丽婷
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执560号申请执行人：上海德科电子仪表有限公司，统一社会信用代码：，住所地上海市。法定代表人于忠杰，该公司执行董事。委托代理人沈建新，该公司职员。被执行人：哈飞汽车股份有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市。法定代表人赵晓明，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2179号民事调解书执行上海德科电子仪表有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的353703.63元。本院立案执行后，依法向被执行人哈飞汽车股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封被执行人名下房产。此外，未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈飞汽车股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海德科电子仪表有限公司，申请执行人上海德科电子仪表有限公司不能提供可执行线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0108民初2179号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十二月十七日书记员  李晓娜