湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初1189号原告：许忠云，男，1969年10月4日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李正东，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。被告：李涛，男，1990年4月30日出生，住新宁县。委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：新宁县安能物流有限公司，住所地新宁县金石镇大鱼塘46#C栋。法定代表人：焦俊。原告许忠云与被告李涛、新宁县安能物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许忠云向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告经济损失共122800.31元，包括：①残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）、②被扶养人生活费11278.8元（25064元／年×9年÷2人×10%）、③误工费16000元（4000元／月×4个月）、④护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）、⑤营养费1200元（20元／天×60天）、⑥住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）＋650元（50元／天×13天）＝2050元、⑦法医鉴定费1500元、⑧鉴定检查费1138.8元、⑨二次鉴定的差旅费2172元、⑩交通费2000元、?精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2017年10月26日，李涛驾驶三轮电动车行驶至新宁县路段时，对前方道路边上行走的行人观察注意不够，操作不当，致使其驾驶的三轮电动车撞在道路边行走的许忠云身上，造成许忠云受伤的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队认定李涛负本次交通事故的全部责任。许忠云受伤后，因伤情严重，被送往湖南省人民医院住院治疗，所花医药费李涛已经支付。许忠云的伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，评为拾级伤残。李涛驾驶的三轮电动车系新宁县安能物流公司所有，且李涛是该公司的股东，出事当天其驾驶肇事车辆在送货。综上所述，李涛驾驶机动车上道路行驶，造成本次交通事故，且负事故的全部责任，其应对原告的全部损失承担赔偿责任。新宁县安能物流公司作为车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。李涛辩称，（1）原告起诉的是机动车交通事故责任纠纷一案，但李涛驾驶的是电动车，并不是机动车。（2）原告主张的具体损失中被扶养人生活费计算错误。（3）李涛是在邵阳市安能物流有限公司下面承包经营，应由该公司与李涛承担连带赔偿责任。新宁县安能物流有限公司辩称，李涛所在的公司与我公司并不是同一家公司，对这一点李涛也是承认的，因此原告起诉我公司，主体错误。本院经审理，认定事实如下：2017年10月26日，李涛驾驶三轮电动车至新宁县路段时，对前方道路边上行走的行人观察注意不够、操作不当，致使其驾驶的三轮电动车撞在道路边行走的行人许忠云身上，造成许忠云受伤的道路交通事故。2018年8月21日，新宁县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定李涛负本次道路交通事故的全部责任。许忠云在本次道路交通事故中受伤后，于当日被送到新宁县人民医院接受检查和相关处理，新宁县人民医院建议转上级医院治疗。随后许忠云被送往湖南省人民医院，2017年10月27日至2017年11月10日，许忠云在湖南省人民医院住院治疗14天，入院诊断：1、颅脑外伤：脑挫伤伴脑内血肿视神经病变蝶骨骨折脑脊液耳漏（左）？额骨骨折眶组织挫伤。出院情况：患者诉仍有头晕，左侧头部闷胀感，视力较术前稍差，左眼2ｍ处指数，无发热，头晕，头痛，恶心，呕吐等症状。出院诊断：1、颅脑外伤：脑挫伤伴脑内血肿视神经病变蝶骨骨折额骨骨折眶组织挫伤。出院医嘱：1、避免感冒受凉，避免剧烈运动，清淡饮食；2、继续服用药物治疗，营养神经，改善微循环等，建议至当地医院继续康复治疗；3、不适随诊。2017年11月10日至2017年11月23日，许忠云在新宁县人民医院住院治疗13天，入院诊断：1、脑挫伤并脑内血肿形成2、颅底骨折3、额骨骨折4、视神经损伤5、左额部皮肤挫裂伤术后。出院诊断：1、脑挫伤并脑内血肿形成2、颅底骨折3、额骨骨折4、视神经损伤5、左额部皮肤挫裂伤术后。出院医嘱：建议患者门诊复查或到上级医院复查，适当休息。2018年3月6日和9日，许忠云在湖南省人民医院就左耳听力进行复查，诊断为左耳感音神经性耳聋重度（外伤性）。2018年6月27日，邵阳市崀山司法鉴定所就许忠云的左耳听力损伤致残程度、后期医药费及护理、误工、营养时间作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、许忠云因车祸致使颅脑损伤并左侧脑脊液耳漏，遗留左耳听力下降，左耳70ｄＢＨＬ,评为拾级伤残；2、自鉴定之日起，该损伤治疗已终结。鉴定之前的医疗费以医院发票计算。医疗费不包括鉴定费；3、对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193—2014的相关规定，结合伤情，该损伤造成误工壹佰贰拾天；伤后需壹人护理陆拾天；营养陆拾天。诉讼过程中，李涛申请对许忠云的伤残等级进行重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心接受委托后，于2019年9月17日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人许忠云左耳听力障碍，评定为十级伤残。李涛在庭审中另作以下陈述：李涛与另两人一起，三人共同平均出资，平均占股，在新宁县崀高围墙外租赁房屋，以“安能快递”的名义，从事快递业务，一方面将自己收到的包裹送到邵阳市安能物流公司，再由邵阳市安能物流公司向外发送，另一方面到邵阳市安能物流公司拿取包裹，回新宁后送达给客户，然后在系统里提取收入。李涛等三人有成立公司的意向，但始终没有登记注册，也没有领取营业执照。本次交通事故中李涛所驾驶三轮电动车是从三人合伙出资中购买，发生交通事故时李涛驾驶该三轮电动车送包裹。李涛等三个合伙人从2016年9月开始从事快递业务，到2018年12月业务终止。李涛等3人不是邵阳市安能物流公司的员工，他们与邵阳市安能物流公司是业务上的承发包关系。同时，李涛等3人不是新宁县安能物流有限公司的员工、股东，他们所从事的业务也不是新宁县安能物流有限公司的业务的一部分。庭审中，本院要求李涛在庭审后提供其与邵阳市安能物流公司存在业务上承发包关系或其他法律关系的证据材料以及李涛所称另两个合伙人的个人详细信息，或联系那两个人到法院来，由那两个人自行提供个人详细信息，但李涛事后均未做到。另查明，（1）许忠云在住院治疗过程中，在医院里所产生费用均已由李涛支付；（2）许忠云系新宁县公路局职工，其母亲吕秀英出生于1947年8月20日，系新宁县村民，吕秀英的扶养义务人有儿子许忠云、女儿许艳荣。综合原、被告双方的诉请、答辩和举证、质证，本院对许忠云主张赔偿的项目和损失逐项认定如下：（1）残疾赔偿金：36698元／年×20年×10%＝73396元。（2）被扶养人生活费：根据原告提供的证据，许忠云的母亲吕秀英作为被扶养人，其户籍在，在没有其他证据证明的情况下，只能按农村居民人均生活消费支出标准计算其生活费。因此对原告主张的该项损失，本院认定为12721元／年×9年÷2人×10%＝5724.45元。（3）误工费：根据许忠云所在单位新宁县公路管理局出具的书面证明，许忠云在本次交通事故中受伤未能上班期间，单位对其少发待遇共10745.2元，因此本院认定许忠云误工费一项的损失为10745.2元。（4）护理费：根据司法鉴定意见认定的护理期限60天和统计部门公布的居民服务业职工年平均工资标准47885元，本院认定许忠云该项损失为47885元／年÷365天×60天＝7871.51元。（5）营养费：根据司法鉴定意见认定的许忠云需营养时间60天，本院对原告主张的营养费1200元（20元／天×60天）予以认可。（6）住院伙食补助费：100元／天×14天（许忠云在湖南省人民医院住院14天）＋50元／天13天（许忠云在新宁县人民医院住院13天）＝2050元。（7）司法鉴定费用：根据票据，认定该费用为1500元。（8）门诊检查费：根据票据，认定该项费用为1138.8元。（9）二次鉴定的食宿、交通费：李涛提出重新鉴定的申请，许忠云到长沙配合鉴定，必然相应产生开支，根据许忠云提供的票据和其主张的金额，该项费用认定为2172元。（10）交通费：许忠云受伤后被送往湖南省人民医院救治，后又到湖南省人民医院复查，本院酌情认定交通费2000元。（11）精神损害抚慰金：许忠云构成拾级伤残，本院认定其精神损害抚慰金2000元。综上，对于许忠云主张的损失，本院认定金额共计109797.96元。本院认为，李涛驾驶电动三轮车造成交通事故，致许忠云受伤，且李涛负交通事故的全部责任，则李涛应对许忠云的人身损害后果承担赔偿责任。李涛虽然提出应由邵阳市安能物流公司与其承担连带赔偿责任，但在李涛自认其不属于邵阳市安能物流公司员工的情况下，其与邵阳市安能物流公司之间是一种什么法律关系，邵阳市安能物流公司是否需承担连带赔偿责任，李涛并未就此提供与其主张相应的证据，其要求邵阳市安能物流公司承担连带赔偿责任的主张，因证据不足，本院不予采纳。李涛在诉讼过程中又自认其既不属于新宁县安能物流有限公司的股东和员工，其从事的业务也不属于新宁县安能物流有限公司的业务的一部分，其驾驶的三轮电动车由其内部合伙出资购买，同时原告也不能提供证据证明李涛系新宁县安能物流有限公司的员工或股东，或者李涛所从事的业务是新宁县安能物流有限公司的业务的一部分，或者本案肇事车辆系新宁县安能物流有限公司所有，因此原告要求新宁县安能物流有限公司在本案中作为赔偿责任的主体与李涛承担连带赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。李涛虽然陈述其与另外两个自然人合伙从事快递业务，但其一直未按本院要求提供另两个自然人的个人详细信息或者联系这两个人到法院来由其自行提供，导致不能确定和追加其他可能需承担责任的人，因此在本案中应由李涛一人对外承担赔偿责任，李涛对外赔偿后，如果认为其他合伙人也有赔偿义务，可另行向其他合伙人主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告李涛限在本判决生效后三十日内向原告许忠云支付赔偿款109797.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计424元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇一九年十二月十九日法官助理李钊书记员李斐然