wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑11行初56号原告徐军，男，1950年11月19日出生，汉族，农民，住北安市。委托代理人徐立友（系徐军之子），男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住北安市。被告北安市人民政府。住所地：北安市乌裕尔大街北。法定代表人冯云，该市市长。行政负责人李春龙，该市司法局副局长。委托代理人卢明君，该市杨家乡和平村书记。委托代理人崔晓东，该市政府法律顾问。第三人徐臣，男，1954年10月18日出生，汉族，农民，住北安市。委托代理人徐立业（系徐臣之子），男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住北安市。原告徐军因与被告北安市人民政府土地管理行政撤销一案，于2019年7月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告徐军的委托代理人徐立友，被告北安市人民政府的行政负责人李春龙及该单位的委托代理人卢明君、崔晓东，第三人徐臣的委托代理人徐立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军诉称，一、二轮土地承包时，我母亲董玉莲、我妻子张庆芝、我女儿徐丽荣、徐丽杰、我次子徐立志、还有我徐军一家共计6口人土地分到一起，总面积56.9亩土地，在一个土地承包经营权证书中；二、第三人我弟弟徐臣将我母亲董玉莲村分10亩土地中的4.8亩土地强行耕种，找他要地时，才得知他将我母亲董玉莲的4.8亩土地变更到他的土地承包经营权证上。依据国家政策二轮土地承包后，生的不给，死的不变。我母亲分的土地和我在一个土地承包经营权证上，就应该归我使用，徐臣无权变更到他的土地承包经营权证里，由于徐臣违法变更《农村土地承包经营权证》，导致董玉莲的4.8亩土地被徐臣占有，侵犯了原告的土地经营权。为此，原告依法提起诉讼。请求依法撤销被告北安市人民政府为徐臣颁发的《农村土地承包经营权证》。被告北安市人民政府辩称，一、二轮土地承包台账上争议的4.8亩土地记载在第三人徐臣名下，在1999年8月20日进行的二轮土地承包核查时，原告徐军家在承包台账上按手印确认，有杨家乡和平村土地二轮承包台账作为证据，还有当时富实屯原屯长朱德江的电话录音为证。根据《黑龙江省农村土地承包经营权登记颁证工作方案的通知》要求的基本原则，一是要尊重历史的原则，要坚持以农村土地二轮承包台账等相关原始资料为主要合法佐证、确认承包地权属。要坚持民主公开原则，工作中实测、调查、确认登记等重要环节必须有村民参与，全程要公开、结果要公示，主动接受群众监督。第三人徐臣的土地经营权证的颁发完全符合规定；二、徐臣的土地承包经营权证是在2006年颁发，并且在2017年和平村富实屯就农村土地承包经营权进行了调查公示，原告在此期间没有提出任何异议。根据行政诉讼法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告并没有在法律规定的时限内提起诉讼，依法不应受理。三、根据2004年1月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十七条，本办法实施以前颁发的农村土地承包经营权证，符合《农村土地承包法》有关规定，并已加盖县级以上地方人民政府印章的，继续有效。原告徐军的土地经营权证没有加盖县级政府公章依法不具有法律效力。综上请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人徐臣述称，徐军、徐臣1980年以前与父母一起生活，徐臣于1979年结婚建房后分住，关于老人的赡养问题双方进行协商同意，徐军赡养父亲，徐臣赡养母亲，1983年第一轮土地承包时父母共分土地20亩都由徐军耕种。1998年二轮土地承包时，父亲去世10亩地由村里收回，母亲10亩地经营权归属徐臣，因母亲独立生活，徐军患有××，当时与徐军妻子张庆之协商，同意由他们照顾老人日常生活起居，由徐臣提供一切生活费用。1998年二轮土地承包时10亩土地各耕种5亩，1999年土地进行二次确认时按有手印以示无异议；二、徐军土地承包证是红色，面积是56.5亩，属第一轮证物，1998年第二轮分地时转出徐母土地4.8亩，徐军实分地52.4亩，二轮土地承包证为蓝色，全北安市统一印制。徐臣第一轮土地承包证为红色，2006年建房搬家时丢失，1998年二轮土地承包后，统一更换土地证，由和平村按照原始台账如实补办。土地承包证为蓝色，土地面积本人应分38亩，转入母亲土地4.8亩，1998年实分土地43.7亩；三、徐臣的4.8亩土地，于1998年种到2003年母亲去世后，不用提供生活费，徐军患有××，生活困难，于2004年给他们种了，粮补款始终由徐臣领取。2014年徐立友为了占有4.8亩土地，私自到村开介绍信，到乡财政所调到自己名下，徐臣2016年发现后，上访到杨家乡政府，经查于2017年12月5日由和平村开介绍信乡财政所给调回，因此徐臣于2018年收回土地经营权。2018年5月徐立友起诉到北安市××北法庭，于2018年8月10日，被驳回起诉。请法院公正审理，驳回原告徐军的起诉。经审理查明，在本案庭审中，原告方徐军自认2014年即已知晓本案争议的4.8亩土地使用权在第三人徐臣农村土地承包经营权证名下，双方还对4.8亩土地的直补款归属问题进行了民事诉讼。徐军首次对本案提起行政诉讼的时间为2019年7月5日。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，原告徐军2014年即已知道了行政行为的内容，因此徐军最迟应于2015年6月30日前提起本案行政诉讼。现徐军于2019年7月5日提起本案行政诉讼，明显已超过法定起诉期限，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告徐军的起诉。案件受理费50.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  孙伟华审判员  关 实审判员  何龙航二〇一九年十二月十七日法官助理王佳楠书记员付瑶
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市步埠路62号。 代表人：彭毅坚，该行行长。 委托代理人：黄邦永，该分行员工。 委托代理人：程万庆，该分行员工。 被执行人：卢志明，男，1989年1月16日生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行与被执行人卢志明信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月8日作出的(2016)桂0421民初658号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢志明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人卢志明偿还透支本金59264.10元及利息、滞纳金3403.47元、其他费用902.40元、负担案件受理费828元、公告费350元。 本院在执行过程中，已向被执行人卢志明发出执行通知、报告财产令及财产申报表，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执535号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈国强 书 记 员 颜昶綮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13401号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：刘斌，男，回族，1971年8月18日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执182号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路66号。负责人张家林，行长。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。被执行人罗亚丽，女，1971年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人杨勇，男，1971年2月1日生，汉族，住昆明市五华区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人罗亚丽、杨勇信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）云0402民初727号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由罗亚丽、杨勇于判决生效后九十日内向中国建设银行股份有限公司玉溪市分行偿还借款本金人民币324062.50元截止至2017年12月1日拖欠的利息3492.20元、罚息55.05元，并按合同约定计算支付上述借款本金自2017年12月2日起至还清款项之日止的利息；三、若罗亚丽、杨勇到期不能履行上述债务，中国建设银行股份有限公司玉溪市分行有权以抵押物坐落于玉溪市玉兴路5号4幢2单元3层302号房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费6214元，公告费600元，由罗亚丽、杨勇负担。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人罗亚丽、杨勇偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金人民币324062.50元截止至2017年12月1日拖欠的利息3492.20元、罚息55.05元，并按合同约定计算支付上述借款本金自2017年12月2日起至还清款项之日止的利息；若罗亚丽、杨勇到期不能履行上述债务，中国建设银行股份有限公司玉溪市分行有权以抵押物坐落于玉溪市玉兴路5号4幢2单元3层302号房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；并负担案件受理费6214元，公告费600元；应交执行费4823元（申请执行人未预交），以上合计339246.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，登记在被执行人罗亚丽、杨勇名下坐落于玉溪市××单元××号房屋，因第三人周学元于2017年3月12与罗亚丽签订《房屋买卖协议》，转卖于周学元，现就上述房屋的权属问题，周学元已向本院提起异议之诉，本院已受理该案件，现尚未有诉讼结果，本案对上述房屋暂无法处置。被执行人罗亚丽、杨勇下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗亚丽、杨勇纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执182号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇   国   贵审判员 曹华审判员岳艾茜二〇一九年十二月二十一日执行员 马   世   超书记员 殷   雯   隽
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3073号申请执行人金蓉蓉，女，1985年1月16日出生，住浦江县。被执行人潘理，男，1983年4月23日出生，住浦江县。被执行人金欢，女，1985年10月7日出生，住浦江县。本院在执行金蓉蓉与潘理、金欢（2019）浙0726执3073号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7572号判决书已于2019年02月10日发生法律效力。经申请执行人金蓉蓉申请后本院于2019年07月18日立案执行，随即向被执行人潘理、金欢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘理、金欢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下车辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已被本院另案查封,该车未实际扣押，除此暂未发现被执行人潘理、金欢有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘理、金欢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘理、金欢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金蓉蓉，其没有异议。综上，因被执行人潘理、金欢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3073号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月三十日代书 记员  黄增炎
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特349号申请人：乳山市人民政府，住所地山东省乳山市胜利街1号。法定代表人：宫本杲，市长。委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。申请人乳山市人民政府于2019年9月12日向本院申请债权登记，要求对“乳船24”（SRC-511号）享有的债权124011975元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，浙江省杭州市滨江区人民法院在执行（2017）浙01民终825号民事判决过程中，委托我院评估、拍卖被执行人乳山市鲁源航运投资有限公司所有的“乳船21”（SRC-516号）、“乳船24”（SRC-511号）、“乳船33”（SRC-517号）三艘船舶。申请人乳山市人民政府在本院拍卖“乳船24”（SRC-511号）的公告期间申请债权登记。现因申请执行人胡敏楠申请终止拍卖,经浙江省杭州市滨江区人民法院审查后裁定终止拍卖上述三艘船舶。本院于2019年12月15日作出（2019）鲁72执168号之三执行裁定书，裁定：终止拍卖“乳船21”（SRC-516号）、“乳船24”（SRC-511号）、“乳船33”（SRC-517号）。按照法律规定，海事法院裁定终止拍卖船舶的，应当同时裁定终结债权登记受偿程序，当事人已经缴纳的债权登记申请费予以退还。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：终结“乳船24”（SRC-511号）的债权登记受偿程序。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇一九年十二月十六日法官助理张静书记员邱圆
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执2657号之二张军：张军与池建平、梁晋梅、怀仁县第十一中学校借款合同纠纷一案，申请执行标的共计657990.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位666970.68元，其中，本金657990.68元，执行费8980.00元。本院已将该款转付给张军。至此，张军向本院申请执行的(2019)晋0213执2657号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保814号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5519号原告李军玲，女，汉族，住鄢陵县。委托代理人庞同同，女，河南君志合律师事务所专职律师，委托代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路19号。负责人于海鹏，男，汉族，任该分公司总经理。原告李军玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，原告李军玲于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李军玲撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告李军玲自行承担。审判员  李恒干二〇一九年十二月十一日书记员  杨景辉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2238号 申请执行人:于长明,男性,住吉林省松原市。 申请执行人:孙勇,男性,住吉林省松原市。 被执行人:陈明正,男性,住吉林省长春市绿园区。 关于于长明、孙勇与陈明正建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1002号，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈明正邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为133510.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1002号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫06执恢1号之二申请执行人：汝有朋，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张虹、陈楠，河南郑大律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃执行请求，进行和解、代收法律文书、代收执行款项等。被执行人：鹤壁源鑫置业有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人：原文江，该公司负责人。被执行人：原文江，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：原鹤飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：张秀芹，女，1964年4月4日出生，汉族。住河南省鹤壁市山城区。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会2015年12月4日作出的【2015】郑仲裁字第221号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1300万元及利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月15日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年4月23日，将被执行人鹤壁源鑫置业有限公司及其法定代表人原文江、原鹤飞、张秀芹纳入失信，并限制其高消费。2018年3月20日，本院向鹤壁市山城区财政局送达（2018）豫06执恢1号执行裁定及协助执行通知书，要求协助提取鹤壁源鑫置业有限公司开发建设的“枫岭嘉城花园”项目中返迁户交存在该财政局的房屋差价款3087665.84元。3月21日，鹤壁市山城区财政局对本院作出的提取裁定提出异议。2018年4月2日，本院作出（2018）豫06执异1号执行裁定，撤销了（2018）豫06执恢1号提取裁定，申请执行人汝有朋不服，向河南省高级人民法院提起执行复议。2018年6月29日，河南省高级人民法院驳回了汝有朋的复议理由，维持本院（2018）豫06执异1号执行裁定。2018年9月10日，本案中止执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。另案赵勇申请执行鹤壁源鑫置业有限公司民间借贷一案，鹤壁市山城区人民法院于2015年7月30日（本案是2015年7月31日）诉讼保全冻结鹤壁源鑫置业有限公司在鹤壁市山城区红旗街道办事处的购房款300万元，后赵勇案启动审判监督程序，正在再审程序中。本院认为，因本案涉案的300余万元款项与另案赵勇冻结款项系同一笔款项，鉴于本案款项冻结之前已有赵勇申请执行鹤壁源鑫置业有限公司一案先于本案冻结相关款项，系轮候冻结，在赵勇案再审尚未作出最终裁判的情况下，本院对此笔款项不宜进行处置。被执行人鹤壁源鑫置业有限公司开发建设的“枫岭嘉城花园”房产为无证房产，系政府政策性安置房，且被多家法院查封，在短期内无法处置。被执行人名下无银行存款、股权等其他可供执行财产。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁源鑫置业有限公司、原文江、原鹤飞、张秀芹负有继续向申请执行人汝有朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇一九年十二月二十五日书记员  赵云雷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                         （2019）陕0102民初3933号    原告：西安弘昊金属材料有限公司，住所地：西安市新城区。    法定代表人：吴清华,该公司总经理。    委托诉讼代理人：李化绒，女，1985年5月6日出生，汉族，住西安市未央区。    被告：白水县聚鑫实业有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。    法定代表人：问永军，该公司总经理。    被告：白水县信源房地产有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县南桥。    法定代表人：高永刚，该公司总经理。    被告：林军，男，45岁，汉族，住陕西省渭南市白水县南桥，（未到庭）    原告西安弘昊金属材料有限公司（以下简称：弘昊公司）与被告白水县聚鑫实业有限责任公司（以下简称：聚鑫公司）、白水县信源房地产有限责任公司（以下简称：信源公司）、林军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘昊公司委托诉讼代理人李化绒到庭参加诉讼，被告聚鑫公司、信源公司、林军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘昊公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告钢材款510000元。2.依法判令被告立即支付原告资金占用费1090468.633元，并按照日千分之一标准支付2019年4月5日至全款付清之日期间的钢材款资金占用费。3.依法判令被告承担案件受理费。事实理由：2015年8月1日，原告与被告聚鑫公司签订钢材供需合同，约定由原告给被告承建的聚鑫实业冷库供应钢材。合同签订后，原告按约供应钢材，但被告未按约付款。经原告催要，被告尚欠510000元未付，被告该行为致使原告周转资金严重短缺，故原告诉至法院请求法院依法判决。被告聚鑫公司、信源公司、林军未作答辩。                                      经审理查明，2015年8月1日，原告弘昊公司作为乙方（供方）与被告聚鑫公司作为甲方（需方）签订《钢材供需合同》，约定甲方计划用量约500吨，H型钢、角钢、扁钢（按国家标准理论计算），线材以提货场过磅单乙方签字为准合同结算数量以甲方实际收货数量为准。工程名称：聚鑫实业冷库，工程地点：白水县XX镇。甲方之指定验收人为甲方接收钢材代表，验收人签收视为甲方对钢材的品种、规格、型号、尺寸、生产厂家、及重量和价格予以确认，其签字的收货单为乙方向甲方结算的有效凭证及收款依据，验收人为林军，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6818。2015年8月3日，原告弘昊公司作为乙方（供方）与被告聚鑫公司作为甲方（需方），信源公司作为丙方签订《钢材供需合同》，约定，甲方计划用货量约500吨，合同结算数量以甲方实际收货数量为准。螺纹、H型钢、扁钢、角钢、钢板，圆钢以检尺为准，线材、盘螺以提货场过磅单乙方签字为准。双方以送货单上的价格为准，不含税，包送到甲方指定工地。货到工地卸货由甲方安排，卸货费用由甲方承担。货到工地三个月内付清货款及资金占用费，自货到工地时起算资金占用费为总货款金额按月息百分之三作为资金占用费，至付清全部货款为止。如甲方不能按合同约定支付货款时，则按从送货单日期算起，加收月息百分三作为资金占用费，甲方承担连带付款及赔偿损失义务，同时乙方有权随时停止供货。从2015年8月4日至2016年6月30日，弘昊公司累计向聚鑫公司供应钢材共计376.098吨，金额884475.37元。原告在弘昊公司销售清单上盖章，被告林军在需方处签字确认。2017年10月30日，林军作为担保人出具欠条一张，载明：“今欠西安弘昊金属材料有限公司钢款现金伍拾壹万元整”（510000元）。被告至今未向原告支付上述款项。现无法与被告取得联系。以上事实，有供需合同、送货单、销售清单、欠条、及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告弘昊公司与被告聚鑫公司签订的《钢材供需合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力。被告信源公司作为担保方按照合同约定，应承担连带付款及赔偿损失义务。被告林军在欠条处作为担保人签字，双方未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。原告弘昊公司按约向聚鑫公司供应钢材累计884475.37元，被告聚鑫公司支付部分货款后，现尚欠510000元未支付，现原告起诉要求其支付，符合法律规定，本院依法予以支持。被告信源公司、林军应承担连带担保责任。关于原告要求的资金占用费，经本院审查，该约定具备担保债权履行、补偿守约方损失、对违约方予以一定惩罚的功能，应当认定为违约金条款，被告聚鑫公司应以510000元为基数按合同约定的月息3%计算自2017年11月1日至实际付清之日的违约金。被告聚鑫公司、信源公司、林军经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告白水县聚鑫实业有限责任公司、白水县信源房地产有限责任公司、林军于本判决生效之日起三十日内连带支付原告西安弘昊金属材料有限公司拖欠货款510000元及违约金（以510000元为基数，按合同约定的月息3%计算自2017年11月1日至实际付清之日的违约金）。    二、驳回原告西安弘昊金属材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。    案件受理费19204元、公告费800元共计20004元，由被告白水县聚鑫实业有限责任公司、白水县信源房地产有限责任公司、林某某带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     陈洪宾审  判  员     王  洋                               人民陪审员     刘云娥    二0一九年十二月十八日 法官助理   刘 娜  书  记  员     吕花花
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢540号之一 申请执行人：王亚魁,男,汉族,1974年10月23日出生,住甘肃省礼县。 被执行人：王镔,男,汉族,1972年3月20日出生,住甘肃省兰州市城关区。 王亚魁申请执行王镔借款合同纠纷一案，甘肃省兰州恒信公证处（2017）兰恒公证执字第50号执行证书已经发生法律效力。王亚魁据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为174155.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王 慧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2984号申请执行人姚瑶，女，1986年5月10日出生，汉族，住溧阳市。委托代理人糜伟军，江苏欣正律师事务所律师。委托代理人韩瑾，江苏欣正律师事务所律师。被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人严卫国，该公司总经理。姚瑶申请执行常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司股权转让纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5397号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、撤销原告姚瑶与被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司签订的2017.6.12股权转让协议以及2017.6.15股权转让协议；2、被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告姚瑶办理股权变更登记手续；3、被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告姚瑶股权转让款86361元、其他代付款21639元，计108000元，并赔偿利息损失（以108000元自2017年12月15日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费2780元，诉讼保全费1120元，合计3900元，由被告常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司负担。逾期常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姚瑶的申请，本院于2019年7月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人无不动产；车辆已查封；银行存款已冻结，未能实际控制；法定代表人难以查找；本院召集双方协商，未能达成协议；已加入失信人和限制高消费。2019年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人姚瑶认可被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器具有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5397号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十七日书记员 李佳珠
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初3099号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路85号。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：林瑞新，男，1973年03月13日出生，住百色田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与林瑞新电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审 判 员 黄俊钦 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄明泽 书 记 员 唐圆圆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9048号申请人：田洪飞，男，1973年3月12日，汉族，住濮阳县。被申请人：吴俊涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人田洪飞与被申请人吴俊涛民间借贷纠纷一案，申请人田洪飞于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴俊涛名下银行账户、微信、支付定账户内的存款冻结60,000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人吴俊涛银行账户、微信、支付宝账户内的存款予以冻结，冻结金额为60,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩美玲二〇一九年十二月九日书记员  郭思思
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2024号 原告：周敏霞，女，1978年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：何海平,男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告周敏霞与被告何海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，2019年12月11日，原告周敏霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周敏霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周敏霞撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告周敏霞负担。 审 判 长  汪结中 人民陪审员  方小辉 人民陪审员  余柏银 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 强
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1948号申请执行人：宁夏众鑫小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张全，系该公司经理。委托诉讼代理人：李奇，系该公司职员。代理权限为特别授权。被执行人：尤勇，男，1979年12月3日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方玉娥，女，1981年8月22日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘涛，男，1983年5月21日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：尤庄丰，男，1977年10月21日出生，汉族，文化程度及职业不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2080号民事判决书，在执行申请执行人宁夏众鑫小额贷款有限公司与被执行人尤勇、方玉娥、刘涛、尤庄丰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金200000元，利息48000元（自2018年4月9日至2019年4月8日），共计248000元，并按月利率2%支付李巨成自2019年4月9日起至被执行人实际还款之日的利息，承担案件受理费2510元，执行费3658元，执行标的共计254168元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月24日以与被执行人私下达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019)宁0521执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十四日书记员  张智明
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1013号公诉机关云南省通海县人民检察院。被执行人：李建超，绰号：草果，男，1990年7月29日出生于云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。被执行人李建超黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、盗窃罪一案，通海县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）云0423刑初113-1号刑事附带民事判决书，已于2016年10月22日发生法律效力。本院于2019年6月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李建超送达相关法律文书，责令被执行人李建超缴纳罚金人民币壹万元。经调查被执行人李建超的银行、车辆、房产等财产情况。本院未发现被执行人李建超有可供执行的财产。现被执行人李建超关押在玉溪监狱，经询问被执行人李建超表示暂没有能力履行，只能等出狱后再想办法履行。现在本案暂无执行条件。本院依法对被执行人李建超采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十一日书记员 张 强
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1412号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人孙龙龙，男，汉族，1988年08月29日出生，家住河南省开封县。被执行人王文波，女，汉族，1988年02月06日出生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告孙龙龙、王文波借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孙龙龙、王文波应于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。因孙龙龙、王文波未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙龙龙、王文波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求冻结账户，但是不进行扣划。三、经传统查控被执行人名下的车辆信息、不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙龙龙、王文波负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 李淑芳审判员 张 鹏二〇一九年十二月二十七日书记员 阴利剑
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9140号原告：黔江区昊天建材经营部，经营场所重庆市黔江区正阳街道群力居委正谊路（鑫众磊国际建材城）2号楼3单元1-1,统一社会信用代码92500114MA5UPMRYXQ。经营者：吴孟起，男，1981年10月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张星，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告黔江区昊天建材经营部与被告张星买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告黔江区昊天建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黔江区昊天建材经营部撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇一九年十二月三十日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执772号之一申请执行人：孙某，男，汉族，现住大同市云冈区。被执行人：王红平，男，汉族，现租住大同市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案中，已向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，经网络查控反馈显示，已冻结被执行人王红平名下银行账户，无房屋登记，无车辆登记，被执行人王某某已于2019年11月6日将位于大同市云冈区荣幸街荣馨花园18栋1号门面房迁出，双方已达成和解协议，约定被执行人王某某于2020年2月15日前还50000元，2020年10月1日前5万，余款152584.72元于12月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇一九年十二月四日书记员  王佳伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初37594号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：熊蕾，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖夏清，国信信扬律师事务所律师。被告：广州民族行国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路201号之一416室。法定代表人：王学中。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告广州民族行国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇一九年十二月六日法官助理高珊珊
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2128号 原告：四川省锦和物业服务有限公司，住所地四川省遂 宁市船山区遂州中路105号21-1-4-1，注册号510923000006410。 法定代表人：王林，任公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵红英，女，1975年12月8日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司项目经理，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨玉书，男，1964年7月24日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司职工，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘建英，女，1980年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省锦和物业服务有限公司诉被告刘建英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川省锦和物业服务有限公司以与被告刘建英已达成和解为由，而于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省锦和物业服务有限公司的申请属其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省锦和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省锦和物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 勐 二〇一九年十二月十八日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1926号之三被执行人：申金兰，女，1980年12月29日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：王菊香，女，1987年11月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人申金兰与被执行人王菊香买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月25日依法作出（2019）苏1204民初2119号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、上列双方在执行姜堰区人民法院（2019）苏1204民初2119号民事判决书时，自行协商，（甲方为申请执行人，乙方为被执行人）达成如下和解协议：截至2019年11月18日，乙方尚欠甲方24958元；乙方于2019年1月31日前给付甲方1万元，余款于2020年5月30日前给付完毕，双方纠纷以此结清；如乙方有一期不按期履行上述义务，则甲方有权按原法律文书向本院恢复强制执行（扣除已给付的部分）；甲方同意解除对乙方在中国建设银行开立的尾号为6821银行卡的查封措施。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执1926号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月七日书记员  张 艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0102执恢343号之二申请执行人：天津市紫映东方大酒楼，住所地天津市河东区中山门五段欣园市场内。经营者：刘惠福，男，1958年7月17日出生，汉族，住天津市河东区。实际经营人：王霞（刘惠福之妻），1961年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张翔，男，1981年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。天津本院在执行申请执行人天津市紫映东方大酒楼与被执行人张翔房屋租赁合同纠纷一案，于2018年12月19日恢复执行，2018年12月26日本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下坐落于天津市河东区倚虹中里7-1-405-408号房屋一套。经调查，被执行人名下车牌号为津Ｎ×××××汽车已注销。目前未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）津0102执恢343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继刚审判员  张景海审判员  张宝莹二〇一九年十二月六日书记员  臧 伟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3613号原告：臧某某，男，1942年11月12日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：中国某某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区。负责人：赵某某，总经理。委托诉讼代理人：华某，男，1985年11月2日生，汉族，住河南省舞钢市。系中国某某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。原告臧某某与被告中国某某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按臧某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇一九年十二月十九日法官助理韩飞书记员韩祎
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1870号原告：陈雪，女，1996年8月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人王伟，江苏仁方律师事务所律师委托诉讼代理人谢玥，江苏仁方律师事务所律师。被告：周晨蕾，女，1991年8月22日出生，汉族，南京市人，住南京市建邺区。委托诉讼代理人付琴，江苏民泰律师事务所律师。原告陈雪诉被告周晨蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈雪及委托诉讼代理人王伟、谢玥，被告周晨蕾及委托诉讼代理人付琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告人民币90000元及利息8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年12月5日通过微信，向被告购买一块瑞士爱彼手表，并转帐205000元给被告，被告收到款项三日后通知原告购买手表被盗，被告回国后既未交付手表，亦未归还款项，原告多次追要下被告尚欠90000元至今未归还，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：首先，原被告双方是一种委托关系，被告已经尽到了合理的委托义务。表被盗抢是鉴于法国当时的实际形势以及包括原告方在内对法国政治风险的一种过于自信的忽视或风险规避所导致，在该委托关系中，被告没有故意或重大过失行为，尽到了管理义务，所受损失不应由被告方来承担。其次，原告在委托购买行为过程当中以及在损失发生后的处置上存在过错，对该损失的发生应当要分担责任。第三，对原告方要求的利息损失不予认可，因为双方纠纷尚未有所了断，是否应当承担责任并没有结论，那么原告从付款之日起要求支付利息于法无据。本院经审理，认定事实如下：2018年9月21日，被告通过微信朋友圈发布信息，称：今天开始卖现货，都是好货，好好关注折扣，有好折扣立刻分享给大家。12月3日飞欧洲（米兰、瑞士、法国），原告得知后通过微信让被告为其表哥代为购买一块瑞士爱彼手表。被告到达瑞士后，于12月5日在原告指定的手表柜台，将几块手表及价格演示拍成视频发给原告，根据原告确认的款式及价格，购买了一款价格为205000元的瑞士爱彼手表，原告汇款给被告后，被告返还原告1700元。同年12月8日，被告按照事先确定的行程到达法国，在谢西市马科斯马拉商场，被告将背包与朋友的背包一起放在地上，并注视着时，被告的背包突然被盗。包内被告的护照、身份证、五张银行卡等连同瑞士爱彼手表在内全部丢失。被告随及向法国警察报案。原告表哥得知被告手表丢失后，通过微信与被告交涉，要求被告退款，被告则表示已交付定金30000元重新定购了一块手表，如果要退款要扣定金，原告表哥便在朋友圈中发出了有损被告声誉的言论，双方发生争执，此后原告与被告经磋商，被告退给原告113000元，后因原告方做出有损被告声誉的言行，被告拒绝退还剩余款项，原告遂诉至法院。上述事实，原告提供了自己以及其表哥分别与被告的微信聊天记录、银行卡转帐记录等证据，被告提供了聊天记录、在法国报案记录、手表盒等证据，经质证，双方对对方的证据真实性均不提异议，本院经审查予以确认。本院认为：根据双方所提供的证据，原告让被告到爱彼专柜购买手表，但具体款式、价格等双方事先并未商定，被告到达商场手表专柜后，根据商品的现状，通过视频发给原告，由原告自行确定是否购买，价格也是商场确定的价格，并非原、被告双方约定的价格，故原被告之间的法律关系是委托关系而不是买卖关系。由于双方在确定委托关系时，未约定受托人的报酬以及发生意外如何处理、是否承担违约责任以及如何承担等，导致意外发生后双方发生纠纷。本案中，被告未能完成委托事项，从报案内容无法看出被告在注视背包时，是否发现了偷盗者，不能证明已经尽到了必要的管理义务；但原告要求被告承担利息损失双方并无约定，且原告方有损被告声誉的言行，导致双方矛盾加剧。故原、被告双方均有一定的过错。被告应当退款给原告，被告如认为原告的言行已构成名誉侵权可另案提起诉讼，但要求原告分担手表被盗损失无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四零六条之规定，判决如下：一、被告周晨蕾应于判决生效后十日内赔偿原告陈雪人民币90000元。二、驳回原告陈雪要求被告周晨蕾承担利息8000元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告周晨蕾负担1700元，原告陈雪负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费2300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李庆松人民陪审员  沈双兵人民陪审员  颜建江二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给重托人造成损失的，应当赔偿损失。
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1698号之二原告：唐山宝业实业集团有限公司，住所地唐山市开平区半壁店村西。法定代表人：韩文臣，该公司董事长。被告：新疆国力源投资有限公司，住所地新疆石河子市南山新区办公楼二楼6号。法定代表人：张碧琼，该公司董事长。唐山宝业实业集团有限公司与新疆国力源投资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告唐山宝业实业集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山宝业实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐山宝业实业集团有限公司撤诉。案件受理费34000元，减半收取计17000元，保全费5000元，共计22000元，由原告负担。审判员     尹东波 二〇一九年十二月九日书记员     刘珊珊
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执757号申请执行人雷震，男，1988年1月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人宋菱，女，1973年10月27日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人雷震与被执行人宋菱买卖合同纠纷一案中，于2019年7月28日向被执行人宋菱公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自公告期满后3日内履行（2018）鄂1321民初1120号民事调解书上确定的义务，但被执行人宋菱至今未履行。执行中本院对被执行人宋菱的财产进行了查询，没有查询到被执行人的银行存款、房产等可供执行的财产信息，申请执行人雷震亦未能向本院提供被执行人宋菱的财产信息，现本案执行期限即将届满，申请执行人雷震书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋菱负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月十七日书记员  陈祥超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保208号 广西宁铁地产发展有限公司、莫坦送、钟醒韵： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人莫坦送、钟醒韵商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2136号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1145元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1145元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：赵祥海0771-7534702 二〇一九年十二月六日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保666号 关于张彦肖申请执行王旦玉财产保全一案，本院于2019年12月16日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8143号申请执行人：山东省军区招待所，住所地山东省济南市历下区历山路76号。法定代表人：毕洪义，所长。被执行人：山东天福拍卖有限公司，住所地济南市历下区历山路76号3号楼2067室。法定代表人：韩宁，总经理。本院受理的申请执行人山东省军区招待所与被执行人山东天福拍卖有限公司租赁合同纠纷一案，经审查，申请执行人请求执行所依据的调解书，申请执行人曾于2018年1月4日提出执行请求,经执行立案案号为（2018）鲁0102执201号。后该案经变更执行请求为：请求执行（2015）历民初字第2895号民事调解书第四条被执行人应支付229万元租金中的191.87万元及迟延履行期间利息，已于2018年5月10日执行完毕。现申请人又于2019年11月12日提出本案执行请求，由于生效的（2015）历民初字第2895号民事调解书已有部分内容执行完毕，现申请执行人提出的执行请求主张的租金没有起始及结束的具体期限，执行请求不明确，经通知补正后，申请执行人仍未能明确。故本案不符合受理申请执行的条件。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人山东省军区招待所的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月十二日书记员 赵文婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21786号之一原告：上海麦青国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冉顺委，执行董事。委托诉讼代理人：梅华伟，上海正贯长虹律师事务所律师。被告：上海茶田餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭楠。原告上海麦青国际贸易有限公司诉被告上海茶田餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告上海麦青国际贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海麦青国际贸易有限公司诉。案件受理费13,502元，减半收取计6,751元，财产保全费5,000元，均由原告上海麦青国际贸易有限公司负担。审判员 许   颢二〇一九年十二月十一日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1666号申请执行人：刘显文，男，生于1965年10月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。刘显文与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕685号仲裁调解书已发生法律效力。刘显文于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款4733.3元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘显文与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕685号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初6409号 原告：周爱国，男，1951年10月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：俞永纪，女，1977年4月17日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍和福，男，1975年11月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 原告周爱国与被告俞永纪、鲍和福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告俞永纪下落不明，本院于2019年8月29日裁定本案转为普通程序审理。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告周爱国委托诉讼代理人谢赛波，被告鲍和福的委托诉讼代理人鲍灵巧到庭参加诉讼，被告俞永纪经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱国向本院提出诉讼请求：1.俩被告立即归还原告借款人民币50000元，利息自起诉之日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系。俩被告因需，于2011年9月28日向原告借款人民币50000元，由被告俞永纪出具借条一份。现原告向俩被告催讨借款，均因俩被告无诚意还款而未果。 被告俞永纪未作答辩。 被告鲍和福答辩称，两被告于2015年1月19日离婚，涉案借款不属于夫妻共同债务。借条由被告俞永纪单方出具，被告鲍和福没有签字及事后追认，不属于共同举债人。借款虽然发生在婚姻关系存续期间，并不能推断认定属于夫妻共同债务。涉案款项没有用于家庭生活，按当时被告家庭生活水平不缺该款项。被告俞永纪是因为在赌场放高利才导致欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年9月28日，被告俞永纪向原告周爱国出具借条一份，载明：“今借周爱国人民币伍万元整俱借：俞永纪2011年9月28日”。 另查明，被告俞永纪、鲍和福于2000年2月22日登记结婚，于2015年1月19日登记离婚。被告俞永纪曾在2011年期间多次向他人借款。 本院认为，被告俞永纪向原告周爱国借款的事实，由被告俞永纪出具的借条为凭。现原告要求被告俞永纪归还借款并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称本案借款发生在被告夫妻双方关系存续期间，被告鲍和福应共同归还的请求，因原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告的该诉请，本院不予支持。被告俞永纪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞永纪于判决生效后20日内归还原告周爱国借款50000元，并支付资金占用期间利息（按年利率6%从2019年8月14日计算至实际支付之日）； 二、驳回原告周爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，由被告俞永纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年十二月十日 法官助理赵宏丹 代书 记员  蒋洪娴
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1792号申请人：张世军，男，1965年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：殷志忠，男，出生年月日不详，汉族，现住江苏省灌云县，身份证号码不详。被申请人：江苏广拓建设工程有限公司灌云分公司，住所地：江苏省灌云县同兴镇三川村益庄组，组织机构代码证号：30191113-1。法定代表人：殷志平，经理。申请人张世军于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷志忠、江苏广拓建设工程有限公司灌云分公司的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人张世军提供担保。本院经审查认为，申请人张世军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷志忠、江苏广拓建设工程有限公司灌云分公司的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费970元，由申请人张世军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月六日代理书记员  张晓晗
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1636号 申请执行人钟兆福，男，汉族，1973年7月4日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 被执行人李史春，男，汉族，1975年2月19日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人钟兆福与被执行人李史春借款合同纠纷执行一案，被执行人李史春逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人李史春暂无执行能力。2019年12月26日，申请执行钟兆福向本院提出撤回执行申请。本院认为，钟兆福提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钟兆福撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  陈贻彬
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初288号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人潘新华，男，1977年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址洛阳市西工区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年12月6日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2019﹞111号起诉书指控被告人潘新华犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳市老城区人民检察院检察员张永红出庭支持公诉，被告人潘新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月14日22时许，被告人潘新华酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车沿洛阳市老城区唐宫路由东向西行驶至莲花寺街口时，与一辆沿唐宫路由西向东行驶的公交车发生接触并造成交通事故。洛阳市公安局交警支队老城事故大队当场查获被告人潘新华。经鉴定，被告人潘新华血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘新华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人潘新华认罪认罚，建议判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘验笔录等证据证实。被告人潘新华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘新华负交通事故全部责任，已与被害人达成赔偿协议。被告人潘新华已缴纳罚金八千元。本院认为，被告人潘新华在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为175.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘新华系初犯，可酌情从轻处罚。被告人潘新华能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王成明二〇一九年十二月十一日书记员  宋蓓蕾
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4355号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人林某某。2016年4月6日因犯赌博罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月28日刑满释放。因本案于2019年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月29日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3442号起诉书，指控被告人林某某犯开设赌场罪，建议对被告人林某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人林某某从2019年3月份开始通过手机微信收取向某、刘某某以及微信名为“ 春暖花开” 等人的投注并盈利。经查，被告人林某某收取向某六合彩金额为52515元人民币。                  本院意见              被告人林某某的行为构成开设赌场罪。其具有认罪认罚、从犯的从轻处罚情节，另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条。                  判   决              一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日至2020年1月31日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送林某某所有的两部手机，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林    萍                  二○一九年十二月二日      本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1289号上诉人（原审被告）：林文海，男，1994年7月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：邹建军，男，1977年3月12日出生，汉族。原审被告:金紫银（北京）餐饮有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：林世行，经理。上诉人林文海因与被上诉人邹建军、原审被告金紫银（北京）餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11732号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林文海上诉称，林文海的户籍地址为福建省福清市，依照《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福建省福清市人民法院管辖。综上，林文海请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送福建省福清市人民法院审理。邹建军对林文海的上诉答辩称,本案涉案房屋在平谷区，故平谷区人民法院具有专属管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，该涉诉房屋位于北京市平谷区，故北京市平谷区人民法院对本案具有专属管辖权。对于林文海的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由林文海负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月十七日书记员  吕 哲
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0422民初1312号原告：澄江县赵强建材经营部,住所地:云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处河阳路32号,统一社会信用代码:92530422MA6KWE5U61。经营者：赵禄位。被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。统一社会信用代码：91500000203051705K。法定代表人：沈涛，总经理。原告澄江县赵强建材经营部诉被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，在审理过程中，原告澄江县赵强建材经营部于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告澄江县赵强建材经营部向本院申请撤回对被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江县赵强建材经营部的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澄江县赵强建材经营部撤回起诉。诉讼费1308元，原告澄江县赵强建材经营部已预交654元，退还原告澄江县赵强建材经营部。审判员  溥喜燕二〇一九年十二月十八日书记员  吴明伟
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4747号原告：郝玉福，男，1950年1月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：佟晓红，女，1968年6月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告郝玉福与被告佟晓红物权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉福于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝玉福撤诉。案件受理费25元，由原告郝玉福负担。审判员  杜启国二〇一九年十二月二十五日书记员  于海丽
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6513号 林振城： 本院作出的（2019）粤01民终7974号环境资源判决已经发生法律效力。根据该判决，你应向本院缴纳二审案件受理费10466.67元。因你未及时履行上述义务，本院于2019年11月29日立案强制执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了你的银行存款10523.67元(含执行费57元),并已上缴国库。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3567号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。被执行人：鹿爱菊，女，1970年01月03日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：李爱英，女，1966年04月04日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘缵杰，男，1988年04月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张安伟，男，1966年09月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘缵师，男，1969年03月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人鹿香菊、李爱英、刘缵杰、张安伟、刘缵师借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3007号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鹿爱菊、李爱英、刘缵杰、张安伟、刘缵师未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司本金196700元，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人鹿爱菊、李爱英、刘缵杰、张安伟、刘缵师发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日、2019年12月11日通过司法网络查控系统对鹿爱菊、李爱英、刘缵杰、张安伟、刘缵师的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1725执3567号限制消费令，对被执行人鹿爱菊、李爱英、刘缵杰、张安伟、刘缵师限制消费。本院于2019年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权196700元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3007号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的196700元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十二日书记员  任传田
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执832号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 委托代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被执行人：林元兴，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月26日依据本院作出的（2019）闽0626民初558号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林元兴支付欠款人民币63487.04元。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林元兴保险纠纷一案中，依法向被执行人林元兴送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林元兴仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款63487.04元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人林元兴名下虽有房产，但与案件标的差额较大，暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄葆楠
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1276号本院于2019年12月5日对原告武成玉、安香林诉被告陈小平、榆林佳日集团物流运输有限公司、高纪云、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）晋0729民初1276号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）晋0729民初1276号民事判决书中，第四页第十行“由保险公司在商业险内支付武成玉40189.14元。扣除垫付款50000元后，保险公司应支付二原告110189.14元”补正为“由保险公司在商业险内支付武成玉71689.14元。扣除垫付款50000元后，保险公司应支付二原告166689.14元”；第四页第二十六行“二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付原告武成玉赔偿款93504.08元”补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内支付原告武成玉赔偿款125004.08元。”审判员  李军军二〇一九年十二月二十三日法官助理冀俊将书记员张笑
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申276号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘志宪，男，1953年6月24日出生，汉族，住沂水县。 再审申请人（二审上诉人）：牛庆军，男，1960年8月22日出生，汉族，住沂水县。 二审被上诉人（一审被告）：杜德柱，男，1970年2月8日出生，汉族，住沂水县。 原审被告：庞丽玉，女，1976年6月17日出生，汉族，住沂水县。 原审被告：黄中传，男，1954年11月23日出生，汉族，住沂水县。 再审申请人刘志宪与被申请人牛庆军等民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终3288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘志宪申请再审称：本案实际出借数额并非10万元，2015年12月5日杜德柱归还的5万元就是本案借款，黄中传于2016年4月25日归还的20000元系原审认定6万元之外的还款。其在原二审期间曾要求调取涉案银行交易明细，二审未调取，对杜德柱做庭外调查所做笔录，不应作为定案依据，程序违法。 本院经审查认为，涉争借款已实际出借及部分归还的事实，可由借款经办人及担保人的陈述证实。归还数额涉及经办人及担保人切身利益，对于再审申请人主张的5万元及2万元，原审依据双方陈述所作认定，结合前述分析，并无不当。杜德柱作为民事案件当事人，对于是否出庭，系对自己民事权益的处分。原审对其进行庭外调查，不侵害再审申请人的合法权益。已有的证据资料足以查明案件事实，无需到银行等其他部门调取额外的证据资料。原审认定事实清楚，适用法律正确。刘志宪的再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘志宪的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年一月一日 书记员  张文凤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民监180号原审原告：孙明文，男，1962年4月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：夏青松，男，1983年12月18日出生，汉族，住仪征市。原审被告：史如萍，女，1985年9月9日出生，汉族，住址同上。原审原告孙明文与原审被告夏青松、史如萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出(2017)苏1002民初37号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长 丁晓敏审 判 员 袁 蓓审 判 员 吴玉琳二〇一九年十二月四日法官助理 谭清丽书 记 员 韩 青
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4057号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：毛显礼，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：毛素芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：毛伟烨，男，1992年4月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人毛显礼、毛素芳、毛伟烨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5062号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告毛显礼、毛素芳于2017年3月31日签订的《借款合同》于判决生效之日起解除；二、被告毛显礼、毛素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1425000元；三、被告毛显礼、毛素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年11月9日利息(包括罚息、复利)20464.94元及自2018年11月10日起至实际清偿之日止按借款合同及借款借据的约定计算的利息（含罚息、复利）；四、被告毛显礼、毛素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；五、被告毛伟烨在上述第二、三、四项判决范围内承担连带清偿责任。案件受理费17720元，案件申请费5000元，由被告毛显礼、毛素芳、毛伟烨负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，已冻结、扣划被执行人毛素芳名下银行账户5329.16元、毛伟烨名下银行账户5106.83元。此外，未未发现被执行人名下可供执行的其他财产。在被执行人住所地进行现场调查时，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他的财产。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年12月7日对申请人进行终本约谈，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月七日书记员  周晓燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2887号 罪犯周君，男，1972年7月24日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年2月6日作出（2017）苏0106刑初15号刑事判决，认定被告人周君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，处罚金人民币三万元，刑期自2016年10月26日起至2024年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月获得表扬、2018年5月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议对罪犯周君减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯周君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周君在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周君的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年1月25日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2055号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘，男，1980年12月29日出生，汉族，初中文化。因在公共场所故意裸露身体，于2017年8月12日被临沂市公安局兰山分局处以行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孙继翠,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1342号起诉书指控被告人刘犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人刘及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月30日22时24分许，被告人刘酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的一汽佳星牌小型普通客车沿京杭路由西向东行驶至京杭路与车站南路交叉口附近被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为89mg/100ml，遂由医护对其抽血取样。经鉴定，被告人刘血液中乙醇成分含量为114.3mg/100ml。被告人刘到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.证人证言；3.被告人刘的供述与辩解；4.鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人刘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人刘对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人刘如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，请求对被告人刘从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人刘常住人口基本信息及身份证复印件、被告人刘驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｑ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、临沂市公安局兰山分局临公兰（北京路）行罚决字【2017】12555号行政处罚决定书等书证；证人邵某的证言；被告人刘的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4747号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人刘承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人刘当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人刘案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人刘可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十七日书记员  李淑会
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2309号原告严定友，男，汉族，1973年7月1日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告师宗祥辉工程机械管理服务有限公司。法定代表人黄燕波，经理。地址：师宗县丹凤镇文笔社区文华村。被告黄燕波，男，汉族，1980年7月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告潘曲邦，男，汉族，1973年3月13日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告严定友诉被告师宗祥辉工程机械管理服务有限公司、黄燕波、潘曲邦房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日以与被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严定友撤回起诉。案件受理费1217元，减半收取608.5元，由原告严定友承担。审判员  周宗明二〇一九年十二月二十六日书记员  徐娜屏
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1221刑初178号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人玉海相，男，1973年4月21日出生于广西南丹县壮族，无文化，农民，家住南丹县六寨镇宣明村陇上屯40号。因本案2019年11月12日监视居住，现住家中。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2019]160号起诉书指控被告人玉海相犯非法持有枪支罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派副检察长韦全旺出庭支持公诉，被告人玉海相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控：被告人玉海相自其父亲去世后，将其父亲持有的2支枪存放于其家中。2019年5月14日10许，南丹县公安局民警在六寨镇宣明村陇上屯走访时发现，将玉海相家中2支枪支扣押。经鉴定，玉海相所持有的2支枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 公诉机关对指控的事实，提供物证、书证、被告人供述，鉴定意见及勘验检查笔录及照片、辨认笔录等材料证实。认为被告人玉海相的行为已构成非法持有枪支罪，认为被告人玉海相到案后，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人玉海相对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 经审理查明：被告人玉海相于2014年从八圩乡搬迁到六寨镇时，将其父亲去世后遗留下来的2支火药枪一同拿到六寨镇宣明村陇上屯家中，平时用于打鸟。2019年5月14日10许，公安人员在被告人玉海相家中查获该2支火药枪。公安机关对该枪已予扣押。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，玉海相持有的2支火药枪能够以火药为动力发射金属弹丸，属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实被告人玉海相在庭审中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、枪支鉴定书及鉴定结论通知书、扣押决定书及扣押清单、枪支移交清单、到案经过、户籍证明、被告人玉海相的供述等经庭审质证、认证，法庭确认的证据证实。 本院认为，被告人玉海相主观上有违反国家对枪支管理规定的故意，客观上实施了非法持有枪支的行为，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支2支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立。被告人玉海相到案后，能如实供述其犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(二)项规定，判决如下： 被告人玉海相犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  莫崇耀 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 珣 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八第一款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款第(二)项规定：具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执677号申请执行人后国广，男，1963年2月19日出生，汉族，住随县。被执行人关绍富，男，1962年2月15日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人后国广与被执行人关绍富提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知后3日内履行（2019）鄂1321民初645号民事判决书上确定的义务，但被执行人关绍富未在期限内履行。本院通过网络查控系统冻结、扣划了被执行人关绍富在银行的存款38493.21元，但未查询到其他可供执行的财产，本院于2019年10月17日将被执行人关绍富纳入了限制高消费名单，申请执行人后国广对本院的查询结果予以认可，也不能向本院提供被执行人关绍富的其他财产信息，申请执行人后国广书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关绍富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月二十三日书记员  陈祥超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25049号之一 申请执行人广州市幻动网络科技有限责任公司,住所地广州市天河区。 法定代表人杨业典。 委托代理人张昌倩，广东广悦律师事务所律师。 委托代理人杨治东，广东广悦律师事务所实习律师。 被执行人深圳前海华视移动互联有限公司。住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人王钧。 申请执行人广州市幻动网络科技有限责任公司与被执行人深圳前海华视移动互联有限公司服务合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初31963号民事判决已经于2019年6月26日发生法律效力。该判决确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人返还推广费1441101.12元及利息（利息以1441101.12元为基数，自2017年3月13日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计至实际支付之日止）；二、被执行人深圳前海华视移动互联有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广州市幻动网络科技有限责任公司开具金额为258898.88元的技术服务费增值税专用发票。案件受理费9140元（已由申请执行人预交），由被执行人深圳前海华视移动互联有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1607272.09元及利息等，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月19日继续轮候冻结被执行人在中国XX银行深圳市分行账户、XX银行深圳市分行账户，冻结期限一年，至2020年9月18日届满；已于2019年9月16日向国家知识产权局送达了协助执行通知书，通知协助查封登记在被执行人名下的著作权、商标和专利（详见附表），暂无法处分。本院暂未发现被执行人有可供执行财产；已发布了限制消费令,已将被执行人列入失信被执行人名单，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈子欣
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1303行初190号 原告四川奔鼎创星商贸有限公司。 住所地南充市顺庆区茂源北路173号凌凯春天。 法定代表人康俊英，执行董事。 委托代理人周芃，四川首力律师事务所律师。 被告南充市房地产管理局。 住所地南充市政府新区4号楼。 法定代表人杨长久，局长。 委托代理人吴嘉果，男，汉族，生于1982年8月22日，住南充市顺庆区。 委托代理人代金莲，四川智典律师事务所律师。 第三人四川凌凯房地产开发有限公司。 住所地南充市顺庆区茂源北路173号。 法定代表人康俊英，执行董事。 委托代理人，贾梦君，女，汉族，生于1986年４月18日，住四川省西充县，公司员工。 委托代理人肖丽萍，四川首力律师事务所律师。 本院在审理原告四川奔鼎创星商贸有限公司诉被告南充市房地产管理局、第三人四川凌凯房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告四川奔鼎创星商贸有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川奔鼎创星商贸有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川奔鼎创星商贸有限公司负担。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  林凤鸣 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 灿
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更709号 罪犯徐相情，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年10月13日作出(2017)桂1122刑初184号刑事判决，以徐相情犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2017年5月8日起至2020年7月7日止。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐相情在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯徐相情在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯徐相情减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯徐相情确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯徐相情能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯徐相情在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯徐相情减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2523号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：杨仲初，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇一新村老屋冲组。被执行人：曹妞玉，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇一新村老屋冲组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行杨仲初、曹妞玉行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2523号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3940号上诉人（原审原告）：任重友，男，1963年11月8日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：成贇，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市堉星装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区汇金置业广场5幢305室。法定代表人：陆锦忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州金新明珠房地产建设发展有限公司，住所地江苏省常州市天宁区鼎邦花园27幢1号。法定代表人：吴伟良，该公司董事长。上诉人任重友因与被上诉人常州市堉星装饰工程有限公司、常州金新明珠房地产建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初2228号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查天宁区人民法院先后向上诉人任重友送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费5932元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人任重友在接到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任重友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇一九年十二月二日书记员  储心怡