湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1381刑初282号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人谭超，绰号“超矮子”、“超杂毛”，男，1990年6月5日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无职业，现住湖南省冷水江市（户籍所在地湖南省新化县）。曾因犯故意伤害罪，2011年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]266号起诉书指控被告人谭超犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韦亚平担任审判长，人民陪审员阳玲、罗英姿参加的合议庭，书记员颜慧萍担任记录，于2019年12月18日在本院大审判庭依法公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派员额检察官肖桂枚出庭支持公诉，被告人谭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控: 因被告人谭超与被害人范某有过节。2012年6月17日晚，谭超用蔡俊文（已判决）的手机约范某到冷水江市飞宇网吧门口见面。随后，谭超纠集蔡青（已判决）、蔡俊文及“美国佬”（绰号，情况不详）等人乘车赶到飞宇网吧对面。见被害人范某、王某站在网吧门口，谭超指认目标后，即与蔡青、蔡俊文等人持刀下车追砍范某等人，谭超砍伤范某，蔡青与“美国佬”砍伤王某。蔡俊文亦持刀追砍。 经鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤，被害人范某的伤情构成轻微伤。 2019年8月4日，被告人谭超在广东省东莞市被民警抓获。到案后如实供述了自己的罪行。 为证明指控的犯罪行为，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人及同案人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据证明。 公诉机关认为，被告人谭超伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭超起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，系主犯，应当按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚。被告人谭超在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人谭超对公诉机关指控的罪行供认不讳，请求从轻处罚。 经审理查明： 因被告人谭超与被害人范某有过节。2012年6月17日凌晨1时许，谭超用蔡俊文（已判决）的手机发短信给范某，骗称其是范某的朋友“娇娇”，并约范某到冷水江市布溪飞宇网吧门口见面，后范某与朋友即被害人王某及陈某1、陈某2到飞宇网吧门口等候。而谭超则驾车搭乘蔡俊文经过飞宇网吧，在确认范某到达后，谭超告诉蔡俊文要去砍范某，随后谭超又纠集了蔡青（已判决）及“美国佬”（绰号，情况不详）等人一起驾车赶到飞宇网吧对面。停车后谭超与“美国佬”分发了砍刀，随后谭超、“美国佬”、蔡青、蔡俊文持刀下车追砍范某等人，范某的背部被谭超砍了一刀后，往布溪个体街方向逃跑，谭超在后持刀追砍，将范某砍伤。而蔡青及“美国佬”则持刀追砍被害人王某，蔡俊文亦持刀追赶。蔡青与“美国佬”将王某砍伤后，与蔡俊文一起驾车到个体街找到了谭超，随后四人逃离了现场。后被害人王某、范某自行前往冷水江市中医院诊治。 经冷水江市中医院诊断，被害人王某的伤情为：１、双手臂及背部多处刀砍伤；２、左前臂血管神经肌腱断裂。被害人范某的伤情为：１、左手、左胸背部皮肤裂伤；２、全身多处皮肤擦伤；３、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤一级，被害人范某的伤情构成轻微伤。 2019年8月4日，被告人谭超在广东省东莞市被民警抓获，并寄押于东莞市第二看守所，至同年8月6日被刑事拘留。到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，同案犯蔡俊文赔偿被害人王某经济损失10800元、赔偿范某经济损失2000元。 本案在审理期间，被告人谭超的亲属主动赔偿被害人王某经济损失7000元。 另查明，被告人谭超曾因犯故意伤害罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。期间被冷水江市公安局刑事拘留1日。缓刑考验期自2011年10月20日至2012年10月19日。 上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明: 1、户籍资料，证明被告人谭超的年龄及身份等基本情况。 2、被害人范某的陈述，证明2012年6月17日凌晨1时许，有人用手机发短信给他，称是他的朋友“娇娇”，并约他在冷水江市飞宇网吧见面，他叫了朋友王某、陈某1、陈某2到飞宇网吧门口等候。后来有4个人持刀砍他们，他背部被砍了一刀后即往个体街方向跑，谭超则在后持刀追砍他，致他身上多处受伤。 3、被害人王某的陈述，证明2012年6月17日凌晨2时许，他和朋友范某、陈某1、陈某2在冷水江市飞宇网吧门口遭4人追砍，他和范某被砍伤，砍伤他的人中有蔡青。 4、证人陈某1的证言，证明2012年6月17日凌晨2时许，他和范某、王某、陈某2在冷水江市飞宇网吧门口遭4人追砍，他看到其中一人用刀砍到范某背上，王某的手也被砍了一刀，他们随后分开逃跑。 5、证人陈某2的证言，证明2012年6月17日凌晨2时许，他和范某、王某、陈某2在冷水江市飞宇网吧门口遭4人追砍，范某的背部被砍了一刀后，往情中缘ＫＴＶ（位于布溪××街）方向跑，用刀砍范某背部的那个人则在后面追赶。 6、辨认笔录，证明被害人王某辨认出蔡青是2012年6月17日在冷水江市布溪飞宇网吧附近砍伤他的人；被害人范某辨认出谭超是2012年6月17日在冷水江市布溪飞宇网吧附近砍伤他的人；同案人蔡俊文、蔡青辨认出和他们一起寻衅滋事的人是谭超。 7、冷水江市中医院入院记录、诊断证明书，证明被害人王某、范某的伤情。 8、冷水江市公安局冷公法技字（2012）第206号、207号法医学鉴定意见书及关于对王某损伤情况的说明，证明经鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤一级，被害人范某的伤情构成轻微伤。 9、调解协议、收条、王某刑事判决书、情况说明及户籍资料，证明被告人谭超的亲属主动赔偿被害人王某经济损失7000元。 10、东莞市公安局樟木头分局刑事侦查大队出具的抓获经过、办理寄押犯罪嫌疑人出所证明，证明被告人谭超于2019年8月4日被抓获到案，寄押于东莞市第二看守所。 11、本院（2011）冷刑初字第176号刑事判决书、执行通知书及送达回证，证明被告人谭超曾因犯故意伤害罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。期间被刑事拘留1日。本案发生时谭超在缓刑考验期内。 12、同案犯蔡俊文的供述与辩解，证明2012年6月17日凌晨，他和谭超在一起玩时，谭超用他的手机发了几条短信后叫他出去玩，然后谭超驾车搭乘他一起到了冷水江市布溪飞宇网吧附近。看到范某等人站在飞宇网吧门口后，谭超告诉他要去砍范某，随后谭超开车去接了蔡青和“美国佬”又返回到飞宇网吧对面。在车上分发了砍刀后，他们即下车去砍范某等人，范某被砍后往布溪个体街方向跑，谭超持刀在后面追。蔡青和“美国佬”持刀追砍范某一方的一个胖子（被害人王某），蔡青用刀砍了胖子的手，他也持刀追赶了那个胖子，但没有动手。将胖子砍伤后，他们驾车到个体街找到谭超，一起逃离了现场。 13、同案犯蔡青的供述与辩解，证明2012年6月17日凌晨2时许，他在冷水江市玩时，谭超开车过来找他，要他帮忙做事。他上车后，发现车后面坐着蔡俊文和谭超的另一个朋友。随后他们开车到了冷水江市布溪飞宇网吧对面，看到范某和另外3人站在飞宇网吧门口，谭超讲要砍范某，停车后，谭超和他的朋友分发了砍刀，他们即下车把刀藏于身后，朝范某等人走去。走到范某身边时，谭超拿刀朝范某砍去，他看见范某往个体街方向跑，他和被告人蔡俊文及谭超的朋友追着范某一方的一个胖子砍，他拿刀对着那个胖子挥了一刀，不知道砍在什么地方。后来他们三人驾车到个体街找到谭超后离开了。 14、被告人谭超的供述和辩解，亦证明上述事实，并与上述证据相互印证。 15、本院（2013）冷刑初字第249号刑事判决书亦确认上述事实。 上述证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。 本院认为，被告人谭超伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人谭超积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与、指挥的全部犯罪处罚。被告人谭超到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人谭超的亲属主动赔偿被害人王某的经济损失，对谭超可酌情从轻处罚。被告人谭超曾因犯故意伤害罪被刑事拘留的1日、在本案中被刑事拘留前被寄押的2日，均应从其被执行刑期中予以折抵。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人谭超的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销湖南省冷水江市人民法院（2011）冷刑初字第176号刑事判决以故意伤害罪判处被告人谭超有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  阳 玲 人民陪审员  罗英姿 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。