wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1344号原告：田平安，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告田平安诉被告内蒙古自治区大青山国家自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月8日立案。原告田平安于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田平安撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执909号之一 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司新津新平支行,住所地：四川省新津县新平镇太平街18号附1-4号。 法定代表人:廖晓洪，该行行长。 被执行人：王涛,男，1976年10月27日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2019年9月23日立案执行成都农村商业银行股份有限公司新津新平支行与王涛金融借款合同纠纷一案，执行标的15348.67元，执行费130.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息。查封了被执行人王涛所有的车牌号为川Ａ×××××田野牌轻型普通货车,但该车辆未实际控制，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月二十日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保150号申请人刘芹，女，汉族，1960年4月12日出生，住沧州市沧县。委托代理人：张微，男，河北浮阳律师事务所律师。被申请人郭殿军，男，汉族，1964年8月2日出生，住承德市双桥区。被申请人郭殿山，男，汉族，1962年5月19日出生，住承德市双滦区。被申请人孙玉忠，男，汉族，1969年6月4日出生，住承德市双滦区。申请人刘芹于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郭殿山所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型越野车及被申请人孙玉忠所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车，申请人已在永城财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郭殿山所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型越野车及被申请人孙玉忠所有的车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十二月三日书记员  张 举
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3208号申请执行人刘青山，男，1983年4月3日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人徐梓洋，男，1986年8月19日出生，汉族，农民，住安阳县。刘青山与徐梓洋机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3341号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“徐梓洋应赔偿刘青山医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费手机维修费、三轮车维修费共计2万元，于2019年6月15日前支付1万元，于2019年7月15日前支付1万元，如徐梓洋未按照约定给付，刘青山可申请执行徐梓洋强制执行。”。因徐梓洋未按上述生效法律文书履行义务，刘青山向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年8月28日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月23日、2019年9月23日、2019年11月14日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月11日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇天池村及周边群众进行了调查和了解；2019年7月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月30日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月29日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人徐梓洋司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐梓洋负有继续向申请执行人刘青山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  牛志锋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1886号申请执行人赵光杰，男，1974年4月5日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人任伟民，男，1976年12月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人赵光杰与被执行人任伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0206民初2608号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、任伟民确认尚欠赵光杰借款42900元。二、还款期限：任伟民于2019年6月30日还款8000元，2019年12月30日还款8000元，2020年1月20日前还款20000元，余款6900元于2020年4月30日前付清。三、如任伟民未按约履行上述付款，则应向赵光杰支付违约金5000元，且赵光杰有权就42900元未履行部分及违约金5000元全额向法院申请执行。四、案件受理费减半收取713元，由赵光杰承担513元，任伟民承担200元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××号汽车，本院已经采取查封措施，因未实际控制该车辆，本院无法处置。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下有公积金余额68049.91元，因不符合公积金提取规定，本院无法提取被执行人的公积金。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额47900元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1886号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十二月十七日书记员  徐天浩
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7485号  申请执行人：定边县某某某门市，地址：定边县XX路XX市场。被执行人：吕某某，男，汉族，1990年10月5日出生，现住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX2137申请执行人定边县某某某门市与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3100号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还21300元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月3日向被执行人吕某某琴公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、马某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（申请人申请不执行车辆），无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕某某、暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月二十日   书记员   姚小波
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初3114号原告：欧某，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，户籍地四川省达县，现居住贵州省德江县。被告：田某轩，男，1980年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省醴陵市。原告欧某与被告田某轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告欧某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告摩配配件款16500元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年11月29日，被告在原告处购买摩配配件共欠30000元，被告同意从2017年4月20日起每月支付1000元。从2017年7月31日起至2019年4月24日止，被告向原告已支付了摩配配件共计13500元，尚欠16500元至今未付清。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件。诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，原告提交的营业执照上载明的名称为德江县义玲摩托车零配件经营店，经营者系夏义玲，故本案原告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告欧某的起诉。案件受理费已减半收取106元，退还原告欧某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张旭东二〇一九年十二月四日书记员  吴旭芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2996号罪犯王丽金，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2011年6月6日作出(2011)清刑初字第62号刑事判决,以被告人王丽金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月16日、2015年11月26日、2017年8月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、一年五个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王丽金在2017年7月14日至2019年7月5日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币4万元.上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王丽金减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2010年10月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3496号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘元珍，女，1952年9月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姚新兵，男，1973年12月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘元珍、姚新兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘元珍、姚新兵偿还原告贷款本金79950元，利息61191.57元，逾期加收利息14341.31元，本息合计155482.88元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘元珍、姚新兵因经商，于2014年3月16日在原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款80000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》，被告刘元珍出具了《承诺书》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告刘元珍尚欠原告贷款本金79950元，利息61191.57元，逾期加收利息14341.31元，本息合计155482.88元。被告刘元珍、姚新兵应共同偿还上述贷款本息。刘元珍、姚新兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借款借据、《个人贷款合同》等证据材料，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告刘元珍、姚新兵系母子，因经商于2014年3月16日在原安化县农村信用合作联社大福信用社借款80000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告刘元珍、姚新兵尚欠原告贷款本金79950元，利息61191.57元，逾期加收利息14341.31元，本息合计155482.88元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告刘元珍、姚新兵之间签订的《个人贷款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘元珍、姚新兵未按约还本付息，已构成违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求两被告偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘元珍、姚新兵在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本79950元，利息61191.57元，逾期加收利息14341.31元，本息合计155482.88元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告刘元珍、姚新兵共同负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1999号   原告：贾斌斌，男，无业，住内蒙古自治区和林格尔县。   委托诉讼代理人：贾和平，男，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。系贾斌斌父亲。   被告:武翔，男，无业，住内蒙古自治区和林格尔县。   原告贾斌斌诉被告武翔民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。原告贾斌斌于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾斌斌撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由贾斌斌负担。   审判员 郭  宁     二O一九年十二月二十三日   书记员 通格乐格
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1942号申请执行人大庆市高新区天琦小额贷款有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区建设路204号。法定代表人：杨家凤，该公司总经理。被执行人大庆三为国际医养投资有限责任公司，住所地大庆高新区创业大厦203室。法定代表人王海弘，该公司总经理。被执行人大庆浩瑞石油装备有限公司，住所地：大庆高新区创业大厦二楼203。法定代表人李晓敏，职务总经理。申请执行人孙海淼，男，汉族，无职业，现大庆市看守所在押人员。原告大庆市高新区天琦小额贷款有限公司诉被告大庆浩瑞石油装备有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年5月14日作出的（2018）黑0691民初3238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行大庆浩瑞石油装备有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人大庆市高新区天琦小额贷款有限公司于2019年11月6日向本院申请执行。申请执行标的为410520.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人大庆浩瑞石油装备有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行名下有土地及地上建筑物，但均有查封无法处置。本院依法于2019年12月26日作出执行决定书，对被执行大庆浩瑞石油装备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人大庆浩瑞石油装备有限公司无财产可供执行，申请执行人大庆市高新区天琦小额贷款有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 佳
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2961号上诉人（原审原告）：金鑫，男，1962年10月30日出生，汉族，天津市水产集团有限公司企管处处长，住天津市河北区。委托诉讼代理人：金潇（上诉人之女），住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：张雁，男，1962年9月17日出生，汉族，天津石化公司热电部退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张静，女，1964年9月3日出生，汉族，天津后方石化有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张刚，男，1968年6月1日出生，汉族，天津石化公司化工部买断职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。上诉人金鑫与被上诉人张雁、张静、张刚遗赠及法定继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初62720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金鑫上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。事实与理由：案涉遗赠有效，应当依照该遗赠予以分割遗产。三被上诉人均辩称，认可一审判决。金鑫向一审法院提出诉讼请求：依法分割被继承人张振兴位于天津市大港区的遗产（原告要求继承其中53.125%，价值预估为212500元）。一审法院认定事实：金鑫之母张涛与张雁、张静、张刚之父张振兴于2011年7月21日登记结婚。张振兴前妻张芳君于2004年8月5日去世，生前与张振兴共有滨海新区大港前进里34-6-202号房屋，张芳君去世后，属于其遗产的部分未进行分割。2009年6月17日，张振兴办理遗嘱公证，将诉争房产的一半份额遗赠给张涛所有。后张振兴与张涛分别于2013年10月2日和2017年5月31日去世。张振兴去世后，张涛始终居住在诉争房屋内直至其去世。张涛的法定继承人包括金鑫与金磊，金磊向一审法院出具书面《放弃权利声明》并到庭接受询问，表示放弃诉争房产张涛受遗赠部分或法定继承部分的继承权，其应得遗产由金鑫继承，并不参加本案诉讼。一审法院认为，张振兴2009年6月17日所立公证《遗嘱》中虽未载明受遗赠人张涛的具体身份信息，但结合本案张涛持有公证的《遗嘱》并与张振兴结婚的事实，张涛的身份具有排他性，被告方也未能证明张涛并非受遗赠人，关于张雁、张静、张刚不能确认受遗赠人张涛就是本案中的被继承人张涛的主张，一审法院不予支持。依据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。诉争房产的所有人之一张振兴将自己所有的涉案房屋份额遗赠给张涛，并进行了遗嘱公证，受遗赠人张涛应当在受遗赠后两个月内作出接受或者放弃的明确意思表示。张涛生前虽持有张振兴公证的《遗嘱》，并在此后与张振兴登记结婚并与其共同居住，在张振兴去世后长时间居住在诉争房屋内，但并不能证明其接受遗赠的表示生前予以公示或到达其他包含三被告在内的利害关系人，不能因此认定张涛以上行为系明示接受遗赠，应视为张涛放弃遗赠。金鑫主张张涛接受了张振兴的遗赠，并因遗赠获得涉案房屋50%的份额的主张不能成立，本案涉诉房屋应按法定继承处理。关于张雁、张静、张刚、金鑫应当继承的涉案房屋份额。涉案房屋为张振兴、张芳君的共同财产，二人各占50%的份额，应由其法定继承人依法定继承处理。张芳君去世后，张振兴、张雁、张静、张刚为法定继承人，张芳君所有的50%份额，应当由四人各自继承房产12.5%的份额。张振兴去世后，张涛、张雁、张静、张刚为法定继承人，其所持有的涉案房屋62.5%的份额，应由四法定继承人再次进行遗产分割，份额为各15.625%。在张涛去世后，金磊放弃继承，并将其份额转为金鑫继承，金鑫依法继承张涛所拥有的全部份额，即应当取得诉争房产15.625%的份额。综上，依法定继承，四当事人应当继承涉案房屋的份额为张雁28.125%、张静28.125%、张刚28.125%、金鑫15.625%。由于四当事人均未对全部拥有诉争房屋提出主张，诉争房屋本案不做析产处理。一审法院判决：“一、被继承人张振兴名下天津市滨海新区大港前进里34号楼6单元202号房屋，由张雁继承28.125%、张静继承28.125%、张刚继承28.125%、金鑫继承15.625%；二、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中,在案证据无法证明受遗赠人在知道受遗赠后，在法定的时间要求内，做出接受的意思表示，应视为放弃受遗赠。一审法院按照法定继承对案涉房屋进行了分割，处理并无不当。综上所述，上诉人金鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人金鑫负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 田 雷审判员 李玉海二〇一九年十二月二十四日书记员 底 健
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3134号申请执行人：聂和丰，男，汉族，住荣成市。申请执行人：聂连月，男，汉族，住荣成市。被执行人：刘映昭，男，汉族，现羁押于烟台监狱。申请执行人聂和丰、聂连月与被执行人刘映昭机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初2688号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付死亡赔偿金、丧葬费等损失共计350000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月29日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年7月26日、2019年9月19日、2019年11月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年8月28日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初2688号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月三日书记员  丛聪聪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25503号 移送机关深圳市福田区人民法院。 被执行人宋少海，男，汉族，1987年5月25日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 本院移送执行的被执行人宋少海责令退赔二十九案，本院作出的（(2019)粤0304刑初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋少海未履行生效法律文书确定的义务(具体金额详见附表)，本院依法移送执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，被执行人宋少海名下有银行存款共计8117.69元,另从深圳市公安局福田分局移交的已扣赃款20000元,共计28117.69元。上述款项已按退赔款项所占比例分配给各受害人（详见附表），并已通知领取。另被执行人宋少海名下位于广西省××县宾州镇广场××面、东环路东面（尚城国际）E栋901房正由本院（2019）粤0304执25496号案件处置，届时本二十九案可参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本二十九案被执行人可供执行财产已处分完毕，暂无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张倩倩 附表（元）： 序号案号受害人执行依据领款金额 1（2019）粤0304执25496号陈刚(2019)粤0304刑初36号113.33 2（2019）粤0304执25497号丘建光(2019)粤0304刑初36号423.85 3（2019）粤0304执25498号刘志中(2019)粤0304刑初36号794.55 4（2019）粤0304执25499号吴记武(2019)粤0304刑初36号512.10 5（2019）粤0304执25500号唐海国(2019)粤0304刑初36号5464.93 6（2019）粤0304执25501号张华继(2019)粤0304刑初36号1671.01 7（2019）粤0304执25502号李强(2019)粤0304刑初36号700.33 8（2019）粤0304执25503号叶翠婷(2019)粤0304刑初36号1417.38 9（2019）粤0304执25504号赖勇生(2019)粤0304刑初36号155.06 10（2019）粤0304执25505号谢琬瑜(2019)粤0304刑初36号1043.36 11（2019）粤0304执25506号董小兵(2019)粤0304刑初36号1219.33 12（2019）粤0304执25507号吴军玉(2019)粤0304刑初36号630.63 13（2019）粤0304执25508号邓青宏(2019)粤0304刑初36号1769.71 14（2019）粤0304执25509号林业丽(2019)粤0304刑初36号113.58 15（2019）粤0304执25510号杨植善(2019)粤0304刑初36号509.33 16（2019）粤0304执25511号施佩珊(2019)粤0304刑初36号430.77 17（2019）粤0304执25512号黄宽洲(2019)粤0304刑初36号828.42 18（2019）粤0304执25513号姚波(2019)粤0304刑初36号841.84 19（2019）粤0304执25514号朱良侨(2019)粤0304刑初36号924.23 20（2019）粤0304执25515号温兆祥(2019)粤0304刑初36号130.39 21（2019）粤0304执25516号孙明举(2019)粤0304刑初36号678.09 22（2019）粤0304执25517号聂誉辉(2019)粤0304刑初36号540.48 23（2019）粤0304执25518号陈鸿斌(2019)粤0304刑初36号1697.08 24（2019）粤0304执25519号谢荣光(2019)粤0304刑初36号1612.03 25（2019）粤0304执25520号薛三红(2019)粤0304刑初36号254.66 26（2019）粤0304执25521号许颖(2019)粤0304刑初36号305.42 27（2019）粤0304执25522号沈春天(2019)粤0304刑初36号1730.92 28（2019）粤0304执25524号陶林(2019)粤0304刑初36号76.14 29（2019）粤0304执25525号颜春蓉(2019)粤0304刑初36号700.33 30（2019）粤0304执25526号朱秋鸿(2019)粤0304刑初36号828.42
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1042号 上诉人（原审被告）：天津市施普特橡胶有限公司，住所地天津市河东区福建大厦1105室。 法定代表人：申永平，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛橡六运输带有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭一路。 法定代表人：张志刚，董事长。 上诉人天津市施普特橡胶有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4564号民事裁定，向本院提起上诉。 天津市施普特橡胶有限公司上诉称，上诉人的住所地在天津市河东区福建大厦1105室。运输终点和使用地点为山西省怀仁县。根据民事诉讼法有关规定，本案应由天津市河东区人民法院管辖，青岛市城阳区人民法院无管辖权。请求撤销原裁定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《经销协议书》第六条约定，一切争议均由甲方所在地人民法院管辖。该管辖约定，合法有效。被上诉人即甲方，其住所地在青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  张雪平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2703号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：彭建云，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住。被执行人：周琼，女，1978年3月15日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭建云、周琼行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2703号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8877号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1716号 刘儒蔚： 本院依据（2019)川1011民初3872号民事判决书，执行你申请执行张泽英共有物分割纠纷一案。在执行过程中，本院已将扣划的被执行人张泽英银行存款110558元向你支付，本案已执行结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐艳
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执697号 越西县人民法院（申请执行人）、童桂琼（被执行人）： 越西县人民法院与童桂琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2017）川334民初787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执恢138号之一 申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：秦永亮，该公司董事长。 委托代理人：雷双尔，该公司职员。 被执行人：柳州市当华贸易有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：刘卢敏。 被执行人：刘卢敏，男，1985年8月21日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谭湖斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄文华，男，1978年10月17日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与柳州市当华贸易有限公司、刘卢敏、谭湖斌、黄文华借款合同纠纷一案中，申请执行人广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执恢138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  汪 洋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2874号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人:王胜，银行员工。 被执行人：童月英，女，1968年08月05日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：邓会汝，男，1965年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：邓超，男，1990年10月05日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：叶晓贞，女，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：郑柏红，男，1968年05月02日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：邓小春，女，1971年01月08日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人童月英、邓超、叶晓贞、郑柏红、邓小春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人童月英、邓超、叶晓贞、郑柏红、邓小春归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币183100元及利息19881.98元，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费4345元、执行费2945元。 执行立案后，本院于2019年8月14向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、房产、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇一九年十二月二十七日 书记员  叶 超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执869号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区蒙阳镇茶都大道281号。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人：陈代刚，男，生于1964年7月17日，汉族，雅安市名山区人，高中文化，农民，住雅安市名山区。 本院在执行被告人陈代刚犯赌博罪一案中，被执行人陈代刚已缴纳罚金一万元。本院（2019）川1803刑初82号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2046号 原告：何永兵，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：周天珍，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 二原告共同委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：杨毅，四川蜀信律师事务所律师。 被告：姜尚利，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：蒋英蓉，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告何永兵、周天珍与被告姜尚利、蒋英蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何永兵、周天珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何永兵、周天珍撤回起诉处理。 审判员  张建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨护林
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢124号申请执行人:鲍军，男，1974年12月31日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：赵文琦，男，1984年3月30日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人股权转让款396095元,支付案件受理费3575元,财产保全申请费2520元以及执行费5841元。本院2019年10月18日立案执行，2019年11月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月23日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月09日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,已冻结被执行人多个银行账户,但均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。2019年11月29日经询问山东省博兴县店子镇镇九台村村民委会,未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。2019年12月3日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员张珊珊
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执662号之五 申请执行人曹雪冰，男，1985年3月18日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。 被执行人周成标，男，1989年8月25日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。 被执行人程荣，男，1975年10月8日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。 本院在执行申请执行人曹雪冰与被执行人周成标、程荣机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人程荣名下的浙Ｆ×××××“明锐牌”小型汽车一辆。现因被执行人程荣全部履行生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程荣名下的浙Ｆ×××××“明锐牌”小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘倡勋 二〇一九年十二月六日 书记员  程铭岚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初8764号原告：深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司，住所深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道1001号南山智园A7栋501，统一社会信用代码91440300311606894N。法定代表人：张科孟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘共琴，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码915001097530811080C。法定代表人：沈亚楠，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洋，女，公司员工。被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所重庆市两江新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码915000006220209463。法定代表人：牟刚，公司董事长。被告：重庆新帆机械设备有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500000MA602P2E49。法定代表人：沈亚楠，公司执行董事兼总经理。本院立案受理原告深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司与被告重庆理想智造汽车有限公司、力帆实业（集团）股份有限公司、重庆新帆机械设备有限公司合同纠纷一案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。本案由重庆市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陶 艾人民陪审员  钟志坚人民陪审员  万朝明二〇一九年十二月九日书 记 员  杜汶伶
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0421民初480号 原告：刘宪付，男，1955年4月7日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：梁德轩，抚顺县中心法律服务所法律工作者。 被告：抚顺县双兴矿业有限公司，住所地抚顺县。 法定代表人：谢云忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：王皓，该公司矿长。 本院在审理原告刘宪付诉被告抚顺县双兴矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘宪付于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宪付撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  郎秀娟 审 判 员  谷传军 人民陪审员  唐桂峰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  路佳平
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4972号申请执行人张德强，男，1983年9月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京维蔓多姿美容有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇金海小区乙14号楼1层。法定代表人：李忠华，经理。被执行人李忠华，女，1984年9月27日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，住北京市平谷区。申请执行人张德强与被执行人北京维蔓多姿美容有限责任公司、李忠华合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11326号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人张德强于2019年12月4日向我院申请执行，要求被执行人北京维蔓多姿美容有限责任公司、李忠华给付案款18671元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11326号法律文书的本次执行程序；申请执行人张德强发现被执行人北京维蔓多姿美容有限责任公司、李忠华有可供执行的财产后，对被执行人北京维蔓多姿美容有限责任公司、李忠华所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月二十日书记员  孙 钰
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初3106号   原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。   法定代表人:亢某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，1974年4月1日出生，原住山西省忻州市。   原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员薛吉良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某律师到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求：1.依法判令被告张某偿还原告借款本金65000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率10.26‰计算，罚息按月利率15.39‰计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。   原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、被告张某的身份证复印件，证明张某的诉讼主体资格。   原告与被告张某签订《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》一份，证明原告与被告张某在2012年6月16日签订了贷款合同，原告于同日向被告发放贷款金额为65000元，期限为：2012年6月16日-2013年6月15日，月利率为10.26‰，逾期罚息利率上浮50%为月利率15.39‰。   催收逾期贷款通知书，证明2018年10月22日原告向被告依法催收本案贷款，被告签收此《催收逾期贷款通知书》。   还本结息证明，证明张某于2012年7月20日至2015年10月10日前偿还原告借款本金18300元、利息4338.08元。   被告张某在答辩期间时未提出抗辩。   经审理查明：2012年6月16日，原告与被告张某和段二爱签订《农户小额信用贷款合同》，并于2012年6月16日出具借款借据，向张某和段二爱发放65000元贷款，约定的借款期限为2012年6月16日至2013年6月15日，月利率为10.26‰，逾期罚息利率上浮50%为15.39‰。另查明，被告张某贷款后于2012年7月20日偿还利息700元；2012年9月20日，偿还利息1434.08元；2012年12月24日，偿还利息2100元；2014年6月20日偿还利息104元，偿还本金2300元；2014年9月30日偿还本金1000元；2014年12月29日偿还本金1000元；2015年3月26日偿还本金3000元；2015年4月29日偿还本金3000元；2015年5月22日偿还本金3000元；2015年10月10日，偿还本金5000元。共计向原告偿还本金18300元，偿还利息4338.08元，现欠本金46700元未归还。此贷款到期后，被告未按约定还本结息。被告张某于2018年10月22日在原告送达的《催收逾期贷款通知书》回执上签字后仍未还清借款本息。原告于2019年11月7日将此案件诉至本院。此为本案事实。   本院认为：原告与被告张某签订《农户小额信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按约积极全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告张某未按约清偿全部借款本息，显属违约；被告未在答辩期内对原告起诉事实及诉讼请求提出任何抗辩。原告要求被告张某归还所欠借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金46700元及自借款之日起至实际偿还完毕之日止的利息（利息按月利率10.26‰计算,罚息按月利率15.39‰计算，扣除已支付的利息4338.08元）。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1426元减半收取713元，由原告负担229元，被告负担484元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 薛吉良     二0一九年十二月十日   书记员 李 嘉
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更792号罪犯林治武，男，1965年6月29日出生，汉族，籍贯辽宁省东港市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2011年8月11日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2011）丹刑一初字第46号刑事判决，以被告人林治武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人林治武服判。经本院审理，于2011年10月22日以（2011）辽刑四复字第54号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年2月20日以（2014）辽刑执字第30号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯林治武，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯林治武的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2044年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8267号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张汉州，男，1983年03月11日出生，汉族，住甘肃省宁县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张汉州信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张汉州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11799.60元及利息和费用（截止2018年12月6日的利息和费用为11244.51元，从2018年12月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5838），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张汉州未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，被告张汉州向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5838），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11799.60元、利息及费用11244.51元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张汉州于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11799.60元及截止2018年12月6日的利息、合同约定的其他费用11244.51元，共计23044.11元，及自2018年12月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费376元、公告费800元，由被告张汉州承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十一日 法官 助理      常紫星书 记 员       穆  博
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0921民初1540号原告：关玲玲，女，1987年12月23日出生，满族，农民，住黑龙江省桦南县。被告：曹喜荣，男，1963年4月12日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告关玲玲诉被告曹喜荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告关玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判处被告偿还原告20,000.00元；2、被告承担本案全部费用。事实和理由：2015年2月4日被告向原告借款20,000.00元用于建型煤场和买房，约定利息1.2%，约定还款日期为一年，借款后经原告多次向被告催要均未果，故诉至法院。本院认为，原告关玲玲无法提供被告曹喜荣准确的送达地址及联系方式，经本院依法对被告的居住地及户籍地进行核实仍无法与被告取得联系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关玲玲对被告曹喜荣的起诉。案件受理费150.00元，依法退还原告关玲玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇一九年十二月十六日书记员  高佳欣
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行审121号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人门文媛，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人壹优雅（大连）电子商务有限公司，住所地中国（辽宁）自贸试验区大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人高连鹏。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对被执行人作出的大金普人社罚字[2018]1478号《行政处罚决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社罚字[2018]1478号《行政处罚决定书》行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人受理劳动者对被执行人的投诉后，2018年7月27日申请执行人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内改正违法行为，但被执行人在指定期限内未改正。申请执行人分别于2018年8月24日和2018年9月20日向被执行人发出大金普人社听告字[2018]1478号《行政处罚事先告知、听证告知书》和大金普人社罚字[2018]1478号《行政处罚决定书》，其中确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为，且未按期改正，给予被执行人5000元罚款的处罚并限令十五日内缴纳。案涉《行政处罚决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年8月27日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确，处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社罚字[2018]1478号《行政处罚决定书》准予执行，即被执行人向申请执行人缴纳罚款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初2118号原告：湖北汇川物业服务有限公司保康分公司(以下简称汇川物业公司)，统一社会信用代码：921420626343424745A。住所地：保康县城关镇常青村余家坪组。负责人：黄成义，该公司总经理，委托诉讼代理人：梁哲语，女，1987年7月27日出生，汉族，保康县人，住保康县城关镇沿河路153号，现住保康县。被告：何文荣，女，1974年8月7日出生，汉族，保康县人，住保康县。委托诉讼代理人：张修成（与何文荣夫妻关系），男，1976年3月16日出生，汉族，保康县人，住保康县。原告汇川物业公司与被告何文荣物业服务合同纠纷一案中，原告汇川物业公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何文荣的起诉。本院认为，原告汇川物业公司申请撤诉系其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北汇川物业服务有限公司保康分公司负担（己交纳）。审判员  梁东丽二〇一九年十二月二十日书记员  朱爱云
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执384号之一申请执行人：盐津县农村信用合作联社。住所地：盐津县盐井镇。法定代理人：岳某，理事长。被执行人：盐津宏诚物业管理有限公司。住所地：盐津县豆沙镇万泰园区。法定代表人：李朝春，公司负责人。被执行人：盐津华力发电有限公司。住所地：盐津县盐井镇。法定代表人：叶应坤，公司负责人。被执行人：章英启，男，汉族1962年7月18日出生，四川省宜宾县人，住宜宾县柏溪镇。住所地：昭通市昭阳区朱提大道中段（泰平.盛世水岸）。本院在执行盐津县农村信用合作联社与盐津宏诚物业管理有限公司、盐津华力发电有限公司、章英启合同纠纷一案中，向被执行人盐津宏诚物业管理有限公司、盐津华力发电有限公司、章英启发出执行通知书，责令被执行人盐津宏诚物业管理有限公司履行还本付息的义务，盐津华力发电有限公司、章英启承担连带责任。本院执行明查，被执行人盐津宏诚物业管理有限公司无财产可供执行，盐津华力发电有限公司全部银行帐户被我院冻结并从有余款帐户上划拔35708.10元，对章英启银行帐户和存款605976.06元轮候查封和冻结，被执行人盐津宏诚物业管理有限公司、盐津华力发电有限公司、章英启现无能力履行还本付息的义务。本院告知了申请人上述执行情况，申请人也明确表示无法提供财产线索。本院穷尽调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇一九年十二月十六日书记员：万洪兵
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更897号罪犯胡童，女，1993年3月26日出生于山西省临猗县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2013年8月21日作出（2013）运盐刑初字第301号刑事判决，以被告人胡童犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人胡童不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院于2013年10月31日以（2013）运中刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年11月15日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2015年11月30日裁定减去有期徒刑十一个月；于2017年5月25日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警王某、刘某出庭履行职务。罪犯胡童到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯胡童减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯胡童提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯胡童在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次，剩余积分200分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯胡童在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡童减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6411号 广州亚太土地建设有限公司、龙玉梅： 关于你们之间的商品房买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10133号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人龙玉梅支付逾期交房违约金15482.64元、房屋面积差价款3973元、律师费2918元及仲裁费1523元。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未及时履行上述义务，本院于2019年11月21日立案强制执行。 执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人广州亚太土地建设有限公司的银行存款24154.64元（含本案执行费258元），并将申请执行款项23896.64元发还申请人龙玉梅，执行费258元上缴至财政。 因生效法律文书确定的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8418号 原告：马乐勤。 被告：刘列雄。 原告马乐勤与被告刘列雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马乐勤到庭参加了诉讼，被告刘列雄平经传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告马乐勤向本院提出诉讼请求：一、请求被告刘列雄对借款人刘占雄所欠原告借款本金50万元承担连带偿还责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年10月28日，借款人刘占雄因急需资金周转向原告借款50万元，刘占雄向原告出具了借据一支，并载明借款的详细内容，又亲笔签字捺印，以此证明此次借款的真实与合法性。被告刘列雄自愿为该笔借款提供担保，并亲笔签字捺印。后原告多次向借款人及担保人催要，但二人总是推诿拒不偿还，因被告刘列雄是该笔借款的担保人，故被告应承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，希望判如所请。 被告刘列雄未到庭亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2011年10月28日，借款人刘占雄向原告马乐勤借款50万元，借款后向原告出具借据一支。被告刘列雄为该笔借款提供保证担保，并以担保人的身份在借据中签字捺印。借款后，借款人刘占雄及担保人刘列雄均未偿还借款。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提交的借据等在卷佐证。 本院认为，原告请求被告刘列雄承担保证责任，故本案的案由应为保证合同纠纷。原告马乐勤向刘占雄出借50万元，刘占雄向原告出具载有明确债权债务的借据，则原告马乐勤与刘占雄之间成立合法有效的借款合同关系。而被告刘列雄自愿为该笔借款提供保证担保，并以担保人的身份在借据中签字捺印，则原告与被告刘列雄之间成立了合法有效的保证合同关系。因双方未对保证方式、保证范围作出约定，故被告刘列雄应对全部借款承担连带偿还责任。借款后借款人刘占雄未偿还借款，故原告请求刘列雄承担偿还50万元的连带责任，符合法律规定，本院予以支持。刘列雄在承担保证责任后，有权对借款人刘占雄进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告刘列雄于本判决生效之日起十日内承担保证责任偿还原告马乐勤借款50万元。 二、被告刘列雄在承担保证责任后，有权对债务人刘占雄进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4400元，由被告刘列雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯耀武 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 园
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22101号原告:重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:兰燕（系公司员工），女，1993年1月12日出生，汉族。被告：张建宇，男，1994年5月1日出生，苗族，住云南省昆明市五华区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张建宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月十九日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8896号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保646号申请人：张桂英。被申请人：李启金。申请人张桂英与被申请人李启金凭样品买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人张桂英的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保264号民事裁定书立案执行，于2019年12月18日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月十八日书记员  李希童
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执758号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵阳瑞东科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B211室，统一社会信用代码91520115085675444T。法定代表人高军，该公司总经理。被执行人：高军，女，1991年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：马丹丹，女，1986年8月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马志强，男，1963年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵阳瑞东科技有限公司、高军、马丹丹、马志强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0112民初499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向我院申请强制执行，请求被执行人贵阳瑞东科技有限公司、高军、马丹丹、马志强支付欠款3243420.48元及利息，本院依法受理。本院向贵阳瑞东科技有限公司、高军、马丹丹、马志强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人贵阳瑞东科技有限公司、高军、马丹丹、马志强仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人贵阳瑞东科技有限公司、高军、马丹丹、马志强的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无足额存款可供执行，本院已将其名下银行卡冻结；被执行人马丹丹、马志强名下有房产但本院为轮候查封，无处置权；查询到被执行人马丹丹名下有一辆车牌号为云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌K33车辆，马志强名下有一辆车牌号为云Ａ×××××迈凯牌B5车辆和一辆车牌号为贵Ａ×××××雅阁牌K33车辆本院已依法查封，但未实际扣押属于客观上无法处置的财产。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人不同意本院以终结本次执行程序的方式结案，申请人尚有债权3243420.48元及利息未受偿。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执758号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月十九日书记员 蔡福平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2298号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：李涛，男，生于1983年2月7日，汉族，住镇平县。被执行人；马江风，女，生于1982年4月26日，汉族，住址同上。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人李涛、马江风为社会抚养费征收一案，本院作出的（2019）豫1324行审343号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人李涛、马江风未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年11月21日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年12月25日向被执行人李涛、马江风发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李涛、马江风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 森
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3520号原告：曹万旭，男，1984年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：武克华（特别授权），鱼台匡正法律服务所法律工作者。被告：济宁闽峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91370827570463402L，住所地：鱼台县经济开发区观鱼大道西段路北、地中海阳光小区大门东1号楼。法定代表人：刘亚柳。原告曹万旭与被告济宁闽峰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告曹万旭于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹万旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹万旭撤诉。案件受理费656元，由原告曹万旭负担。审判员  李晓艳二〇一九年十二月二十五日书记员  张玉婷
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1859号之一 申请执行人：袁必芳，女，汉族，生于1966年3月25日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵华全，男，汉族，生于1976年8月20日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2203号民事判决书，于2019年11月13日立案受理袁必芳申请执行赵华全民间借贷纠纷一案。现因申请执行人袁必芳与被执行人赵华全达成长期和解履行协议并解除赵华全银行卡等的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人解除赵华全银行账户存款14110.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇一九年十二月十日 书记员代 永春
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1609号罪犯李洪林，男，1971年8月23日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2015年5月8日作出(2015)攸法刑初字第43号刑事判决，以被告人李洪林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李洪林在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯李洪林在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为,罪犯李洪林在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李洪林减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月1日至2027年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执961号之一 申请执行人：甘肃中惠聚源地热供暖科技有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路348号A座2709室。 法定代表人：董伟，该公司总经理。 被执行人：甘肃星光达房地产开发有限公司，住所地兰州新区中川镇兔墩村。 法定代表人：王钟豪，该公司总经理。 甘肃中惠聚源地热供暖科技有限公司与甘肃星光达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）甘0191民初799号民事调解书已经发生法律效力，确定甘肃星光达房地产开发有限公司向甘肃中惠聚源地热供暖科技有限公司支付电采暖工程款334213.8元及损失费50000元，并承担案件受理费3907元。因义务人甘肃星光达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人甘肃中惠聚源地热供暖科技有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃星光达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人甘肃星光达房地产开发有限公司名下无足额银行存款、互联网银行存款；无证券、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；已对申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，因被执行人甘肃星光达房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马列东 审 判 员 姜 峰 审 判 员 郭大儒 二〇一九年十二月十八日 法官助理 郭子菲 书 记 员 李盼盼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7142号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：沈世康，男，1967年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。中国平安财产保险股份有限公司与沈世康保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初5124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈世康支付理赔款20,452.27元、违约金及逾期保费2,090.62元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇一九年十二月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021民初2558号原告：庆城县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：谷某。被告：张某。被告：刘某。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司诉被告张某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县金城村镇银行股份有限公司要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆城县金城村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2014元，减半收取1007元，由原告庆城县金城村镇银行股份有限公司负担。审判员  寇文晖二〇一九年十二月十八日书记员  贺飞飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初14776号 原告：中国铁路工会中国铁路成都局集团有限公司重庆客运段委员会，住所地重庆市渝北区昆仑大道55号，统一社会信用代码81500000688938901T。 负责人：黄展，工会主席。 被告：陈飞，男，1978年6月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告中国铁路工会中国铁路成都局集团有限公司重庆客运段委员会与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法于2019年9月12日转为普通程序审理，并于2019年9月16日向原告送达交纳诉讼费用通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国铁路工会中国铁路成都局集团有限公司重庆客运段委员会撤回起诉处理。 已收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  王先容 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  郭鹏飞 书 记 员  李爱芳
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监142号 原审原告：顾宁波，男，1991年6月20日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：万爱琴，女，1989年11月19日出生，汉族，住江苏省如东县。 原审原告顾宁波与原审被告万爱琴民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初4707号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员陈建华 二〇一九年十二月九日 书记员 顾      培      培
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3732号 原告：四川省崇州市三元药业有限责任公司，住所地四川省崇州市崇双大道一段566号。 法定代表人：邹康禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王淡然，男，1984年3月15日出生，汉族，住四川省崇州市，该公司员工。 被告：崇州崇德卫生院，住所地四川省崇州市燎原乡崇德场镇。 法定代表人：刘伟，该院院长。 原告四川省崇州市三元药业有限责任公司（以下简称三元药业公司）与被告崇州崇德卫生院（以下简称崇德卫生院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三元药业公司的委托诉讼代理人王淡然到庭参加诉讼，被告崇德卫生院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元药业公司向本院提出诉讼请求：1.判令崇德卫生院向三元药业公司支付货款10,998.37元；2本案诉讼费用由崇德卫生院承担。事实和理由：2018年7月27日以前，崇德卫生院一直在三元药业公司购进药品，期间陆续支付部分货款；截止2018年7月27日，崇德卫生院尚欠三元药业公司货款10,998.37元。三元药业公司催收货款无果，故提起诉讼。 崇德卫生院未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明的事实与三元药业公司主张的事实一致。 本院认为，三元药业公司主张崇德卫生院尚欠货款10,998.37元的事实清楚，证据确实。三元药业公司提出的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。崇德卫生院未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崇州崇德卫生院于本判决生效之日起五日内向四川省崇州市三元药业有限责任公司支付货款10,998.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由崇州崇德卫生院负担（此款已由四川省崇州市三元药业有限责任公司预交，崇州崇德卫生院在履行本判决时一并向四川省崇州市三元药业有限责任公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨小林 二〇一九年十二月二日 书记员  王 瑶
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事判决书（2019）新3225民初557号原告：景磊，男，1990年8月22日出生，汉族，干部，住新疆策勒县。被告：金映碧，男，1971年12月10出生，汉族，装修工，住新疆和田市。原告景磊诉被告金映碧之间装修合同纠纷一案，本院2019年11月6日依法受理后公开开庭审理本案。原告景磊到庭参加诉讼，被告金映碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告景磊诉称：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告支付的装修款23000元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告电视背景墙大理石瓷砖，价值2800元。3、请求法院依法判令被告承担违约责任，按照《房屋装修补充合同》约定“2019年10月9日前装修完毕被告逾期未交付房屋，每逾期一天，原告有权按每天500元向被告收取违约金”内容，直至被告退钱之日，每天500元累计计算；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日原告与被告双方协商签订房屋装修清单，房屋位于××县，费用38000元。原告当日通过微信支付乙方18000元，2019年7月20日被告通过微信借款5000元，合计原告支付被告23000元。截止2019年9月被告未动工，经催促2019年9月9日双方签订了《房屋装修补充合同》，约定2019年10月9日前装修完毕，被告逾期未交付房屋，每逾期一天，原告有权按照每天500元向被告收取违约金，被告在约定期限内未开工或未完工情况下要求解约，需退还甲方支付金额并赔偿装修费用总金额20%作为违约金。2019年9月24日，被告打碎原告电视背景墙大理石瓷砖，价值3800元，被告同意原价赔偿，2019年9月25日，被告通过微信向原告转账1000元用于交付电视背景墙大理石瓷砖定金，剩余2800元至今未付。2019年10月3日，双方协商同意，原告重新找人装修，被告退还已支付23000元及电视背景墙大理石瓷砖赔偿款2800元，共计25800元，同时约定，2019年10月9日前退钱不追究被告违约责任，2019年10月9日以后仍不退钱则按照《房屋装修补充合同》约定，每逾期一天收取被告500元违约金，至今被告未退钱。被告金映碧未出法庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金映碧未到庭参加诉讼进行质证，视为放弃诉讼权利。证据一、原告与被告签订的装修合同。证据二、原告用微信给被告转账记录。证据三、原告与被告在微信上的聊天记录。证明原告主张的依据，本院予以确认并在卷佐证经审理查明：2019年7月3日原告与被告双方协商签订房屋装修清单，费用为38000元。原告当日通过微信支付被告18000元，2019年7月20日被告通过微转款5000元，合计原告支付被告23000元。截止2019年9月被告没有开工，经原告催促2019年9月9日原被告签订了《房屋装修补充合同》，约定2019年10月9日前装修完毕，但是被告逾期未交付房屋，合同上约定每逾期一天，原告有权按照每天500元向被告收取违约金，另约定被告在约定期限内未开工或未完工情况下要求解约，需退还甲方支付金额并赔偿装修费用总金额20%作为违约金。另查明：2019年9月24日，被告打碎原告电视背景墙大理石瓷砖，价值3800元，被告同意原价赔偿，2019年9月25日，被告通过微信向原告转账1000元用于交付电视背景墙大理石瓷砖定金，剩余2800元至今未付。2019年10月3日，双方协商同意，原告重新找人装修，被告退还已支付23000元及电视背景墙大理石瓷砖赔偿款2800元，共计25800元，同时约定，2019年10月9日前退钱，但是被告再次违约至今未退款。本院认为原告景磊与被告金映碧签订房屋装修清单及补充合同，双方之间形成合法的合同关系，应依法予以保护。原告按照合同内容向被告支付装修款2.3万元，但是被告没有按照合同履行职责，经原告多次催促后2019年9月9日双方再次签订补充合同，约定完工期限，装修价格及双方的违约责任，但是被告没有履行相应责任，并给原告造成了损失2800元，应依法承担装修期间给原告造成的损失，并支付给原告，我院对原告关于请求退装修款23000元及损失费2800元的诉讼请求予以认可。原告请求被告支付违约金500元，原告与被告2019年9月9日签订的合同中约定被告（乙方）逾期未交付房屋，每逾期一天，甲方有权按500元/天向乙方收取违约金，根据案件事实可以推定逾期交房时间已过26天，共违约金为13000元，根据《中华人民共和国担保法》第一百二十一条规定当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过部分，人民法院不予支持。原告与被告之间所签订的合同中约定违约金为500元，因被告违约金合计为13000元以超出百分之二十，所以应驳回超出部分，支持4600元。被告金映碧依法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法作出缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告金映碧于本判决书生效之日起十日内向原告景磊支付预付装修款及大理石款25800元及违约金4600元合计30400元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预付），由被告金映碧负担，与上述款项同期一并支付给原告迪力木拉提·阿布都热合曼。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审判长 施   正    霞审判员 安外尔江·如则托合提陪审员 艾合买提  江·祖农二〇一九年十二月十一日书记员 杨   垂    垂
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0921刑初370号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人张娜，女，1990年1月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月28日被沧县公安局刑事拘留，同年3月1日变更强制措施为取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2019]370号起诉书指控被告人张娜犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人张娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月14日11时许，在沧县李天木乡廊沧高速口南100米处，被告人张娜因琐事与候丽宁发生口角，后引发打斗，期间张娜将候丽宁推倒，致其右足第4、5跖骨骨折。经鉴定，候丽宁之损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张娜非法损伤他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张娜对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月14日11时许，在沧县李天木乡廊沧高速口南100米处，被告人张娜因琐事与候丽宁发生口角，后引发打斗，期间张娜将候丽宁推倒，致其右足第4、5跖骨骨折。经鉴定，候丽宁之损伤评定为轻伤二级。另查明，案发后，被告人张娜自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首；被告人张娜与被害人侯某1达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、诊断证明、案件来源、证明、抓获经过、赔偿协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人韩某、姚某的证言；被害人侯某1的陈述；被告人张娜的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娜使用暴力手段非法损害他人身体，致被害人侯某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张娜系自首，自愿认罪认罚，与被害人侯某1达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  冯均胜人民陪审员  刘桂荣二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵洪凤
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0921执1173号之一 申请执行人:金丽莲，女，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住浙江省岱山县。 申请执行人:陈雪妹，女，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住浙江省岱山县。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人金丽莲、陈雪妹与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金丽莲、陈雪妹向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行,执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司归还申请执行人金丽莲、陈雪妹违约金42627元，并承担案件受理费1514元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司向本院申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。经查，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司在本院涉及执行案件26件，共计执行标的1.145亿余元及利息。现该公司资产不足以清偿到期债务明显丧失清偿能力，经另案申请人宁波雅维斯门窗有限公司提出破产申请，本院已受理宁波雅维斯门窗有限公司对舟山市岱山恒通置业有限公司的破产清算申请。截至2019年12月25日，暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金丽莲、陈雪妹，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 黄 杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8467号原告：崔如燕，女，1961年1月2日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被告：哈尔滨印刷二厂，住所地哈尔滨市道外区靖宇街267号。法定代表人：王凯民，厂长。委托诉讼代理人：韩起鹏，香坊区12348法律服务所法律工作者。原告崔如燕与被告哈尔滨印刷二厂（以下简称印刷二厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立国、被告委托诉讼代理人韩起鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔如燕向本院提出诉讼请求：请求印刷二厂返还集资款10000元以及利息3000元（以10000元为基数，自2005年5月23日起至2011年5月22日止，按照年利率5%计算）。事实和理由：2000年6月5日，印刷二厂召开七届七次职工代表大会，会议决定以下内容：1、工厂原欠职工的工资、奖金、业务提成和职工集资款及利息可转入新企业（哈尔滨信达印刷有限公司）做为股本。为保障职工的利益不受损害，该部分股金按集资款对待，利息按银行同期利率双倍计算。2、职工以现金方式入股的部分可参加盈利分红，分红收益低于第一条时按第一条执行。3、新企业成立后职工可对自己名下的股份在企业内部进行转让，转让的股份按第一条执行。崔如燕累计投入集资款共计10000元，印刷二厂于2005年5月向崔如燕出具集资款凭据，并承诺“待工厂资产变现货政府提供扶持资金时返还”。时至今日，崔如燕提出返还集资款，利息按年5%计算，累计计算6年，超出部分自愿放弃。印刷二厂辩称，对崔如燕所述没有异议，承认职工代表大会会议决议，会议第一项是全员并轨，第二项是集资款的决议。崔如燕的两项诉请所述属实，印刷二厂同意崔如燕意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:印刷二厂系1956年2月1日成立的全民所有制企业。2000年6月19日，经上级主管部门哈尔滨市道外区工业局批复同意，印刷二厂将部分国有资产按照拖欠职工工资、集资款及外协单位债务的比例量化入股成立哈尔滨信达印刷有限公司。2000年7月18日，哈尔滨信达印刷有限公司成立，该公司工商登记注册资本100万元，其中崔如燕认缴出资额为10000元，占注册资本的1%。2005年5月23日，印刷二厂向崔如燕出具职工集资款凭据，承认崔如燕在印刷二厂有集资款10000元，但该凭据中也标明集资款系哈尔滨信达印刷有限公司股份。2019年8月26日，崔如燕以返还集资款为由向哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以不符合受理条件为由决定不予受理，后崔如燕诉至本院。崔如燕自认本人系哈尔滨信达印刷有限公司的股东。另查明，2006年6月23日，印刷二厂与包括崔如燕在内的多位职工签订书面协议书：印刷二厂用经评估后的等值资产偿还拖欠职工的工资、集资款及利息。职工用被偿还的资产作为出资，投入哈尔滨信达印刷有限公司，成为哈尔滨信达印刷有限公司的股东。崔如燕在该协议书上签字。基于上述事实，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。崔如燕主张印刷二厂至今仍拖欠集资款10000元，应提供相应的证据予以证明。其提供的证据证明崔如燕与印刷二厂协商确认将拖欠的集资款10000元作为崔如燕的出资投入哈尔滨信达印刷有限公司，印刷二厂提供的哈尔滨信达印刷有限公司验资报告也证明该事实，故崔如燕请求印刷二厂返还集资款10000元证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告崔如燕的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付）由原告崔如燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞志莹二〇一九年十二月十日书记员  陈雪冰