湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初1478号原告：王七国,男,1967年10月10日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿一琦，湖南瀛森律师事务所律师。被告:侯智斌,男,1988年9月9日出生,汉族,住湖南省安仁县。被告:侯能勋,男,1964年3月6日出生,汉族,住湖南省安仁县。原告王七国与被告侯智斌、侯能勋民间借贷、委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告王七国及其委托诉讼代理人黄慧芬、瞿一琦到庭参加诉讼，被告侯智斌、侯能勋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王七国向本院提出诉讼请求：1.侯智斌、侯能勋偿还王七国借款本金1570000元；2.侯智斌、侯能勋支付王七国借款利息1318800元(利息按照年利率24%从2016年1月30日计算至2019年7月30日，之后的利息计算至借款完全清偿之日止)；3.侯智斌、侯能勋承担本案的诉讼费用。事实和理由：侯智斌是王七国认识多年的朋友。2014年1月至2016年1月期间，侯智斌、侯能勋以其承建的飞虹时代项目缺少资金为由向王七国借款共计1155000元。另外，侯智斌承诺以建房成本价帮王七国在飞虹时代购买一套住房，前提是王七国必须支付现金。2016年1月30日，王七国支付侯智斌415000元现金作为购房款，侯智斌出具了借(收)条，侯能勋作为担保人在收条上签字。双方约定，如果侯智斌帮王七国以建房成本价购买了飞虹时代的住房，王七国出借给侯智斌、侯能勋的1155000元在2017年1月30日之前不计利息，如2017年1月30日之前未能归还借款，则购房款也转化为借款，并从2017年1月30日起按月利率3%计算利息。截至今日，侯智斌并未依其承诺帮王七国按建房成本价购买住房，且双方约定的借款期限已经届满，但侯智斌、侯能勋却以各种理由拖延归还借款本息。侯智斌、侯能勋未作答辩。王七国围绕诉讼请求依法提交了借条、借（收）条、银行交易明细、电话录音、微信聊天记录，并申请了证人王某、李某出庭作证，经庭审质证，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2014年开始，侯智斌、侯能勋多次向王七国借款，双方约定按照月利率3%计算利息。2016年1月30日，经双方结算，侯智斌、侯能勋尚欠王七国借款本金800000元及利息355000元。当日，侯智斌、侯能勋向王七国出具借条，确认拖欠借款1155000元的事实，并承诺该款于2017年1月30日前还清，借款期限内不计任何利息，借期届满后如未偿还借款，则按照月利率3%计息。同日，侯智斌与王七国约定，王七国给付侯智斌415000元，委托侯智斌购买位于郴州市飞虹时代的住房，如购房未果，购房款自动转为借款，侯智斌应将此款偿还给王七国，并按照月利率3%计息。双方另约定，该款由侯能勋承担连带保证责任。随后，侯智斌向王七国出具“借（收）条”，侯能勋作为保证人亦在前述“借（收）条”上签字。侯智斌收取购房款后，没有履行为王七国购买住房的委托事项。本院认为，侯智斌、侯能勋共同向王七国借款800000元，有借条为凭，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，受法律保护，故侯智斌、侯能勋应偿还王七国借款本金800000元。至于借款利息，截至2016年1月30日，侯智斌、侯能勋尚欠利息355000元，该利息系按照月利率3%计算而来，已经超过法律规定的标准，对超过部分本院不予支持，应按照月利率2%计算，故2016年1月30日之前的利息应当计算为236666.67元（355000元÷3×2）。2016年1月30日至2017年1月30日期间，双方并未约定利息，王七国主张在该期间应当支付利息的诉求，本院不予支持。2017年1月31日之后的利息以800000元为本金，按年利率24%计算至本金还清止。委托合同是经委托人和受托人协商，约定由受托人处理委托人指定事务的合同。本案中，王七国委托侯智斌代购住房，有侯智斌出具的“借（收）条”为凭，双方之间的委托关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。侯智斌收取购房款后，未履行委托事项，为王七国购买住房，故其应当退还收取的购房款415000元。关于违约金或利息的计算标准问题，王七国主张该款按照年利率24%计算利息，结合王七国所受实际损失、预期收益以及当事人的过错程度等因素，本院对该诉求予以支持。侯能勋在本案“借（收）条”上担保人处签字，是其自愿承担担保责任的真实意思表示，其担保行为合法有效，应当对债务人侯智斌的前述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、侯智斌、侯能勋于本判决生效后三十日内偿还王七国借款本金800000元，并支付截至2016年1月30日的利息236666.67元，2017年1月31日之后的利息以800000元为本金，按年利率24%计算至本金还清止；二、侯智斌于本判决生效后三十日内支付王七国415000元，并支付相应的违约金，违约金以415000为基数按年利率24%从2016年1月30日计算至还清欠款之日止；三、侯能勋对上列第二判项承担连带清偿责任；四、驳回王七国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29910元，财产保全费5000元，合计34910元，由侯智斌、侯能勋负担24817元，由王七国负担10093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李剑平人民陪审员  徐相龙人民陪审员  张元明二〇一九年十二月二十七日法官助理谭美柱书记员雷海青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。