河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5270号原告：胡文芝，女，汉族，1951年12月18日生，住所地河南省睢县。原告：刘志敏，男，汉族，1975年8月2日生，住所地河南省睢县。原告：刘红艳，女，汉族，1972年4月18日生，住所地河南省睢县。被告：姚晶晶，男，汉族，1987年10月21日生，住所地河南省温县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝效领，系公司员工。原告胡文芝、刘志敏、刘红艳诉被告姚晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文芝、刘志敏、刘红艳，被告姚晶晶，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文芝、刘红艳、刘志敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日2时50分许，刘某（已故）驾驶七星豹牌三轮电动车沿S325线由东向西行驶睢县东关兴隆彩钢瓦门市部口，与前方姚晶晶停放在道路北侧路边，未在车后放置发光或反光警示标志且未开启闪光警示灯的豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：刘某承担此次道路交通事故的同等责任；姚晶晶承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告既不拨打120，也未报警，致使刘某死亡。经查，豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险。刘某因土地被征收，一直在菜市场内经营水果生意，在县城生活，事故也是在县城，死者赔偿标准应按照城镇计算。因死者妻子身体虚弱，精神抚慰金应多赔偿一些，具体的赔偿数额按照法律规定进行赔偿。被告姚晶晶当庭辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，被告姚晶晶给原告垫付了3万元的丧葬费。原告的各项费用在被告保险公司赔偿后，要求原告返还垫付款。被告姚晶晶停放的豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告太平洋保险公司当庭辩称，原告起诉的名称应变更为中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。涉案车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失未超出交强险和商业三者险的部分，如果不存在责任免除的情形，太平洋保险公司同意承担。医疗费应扣除非医保用药，太平洋保险公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告姚晶晶、太平洋保险公司对原告提交的三轮车维修发票一份提出异议，认为无法证明是否维修的本案事故车辆，法院应驳回原告诉求的该车损费用。本院认为，原告提交的七星豹电动三轮维修发票形式合法，且与交警队出具的事故责任认定书中刘某驾驶七星豹牌三轮电动车相互一致，原告提交的三轮车维修发票本院作为有效证据使用；2、被告姚晶晶、太平洋保险公司对原告提交的租房合同及农贸市场管理所的证明、村委证明提出异议，认为证据形式不合法，在原告的陈述中，刘某的土地已经被征收，应提供相应的土地征收的证明及赔偿款的证明，从其常理来说刘某从事蔬果销售应提交本人的营业执照及相关的进货凭证，被告提交的证据材料达不到其证明目的，原告的赔偿标准应当按照农村标准进行计算。本院认为，原告提交的租房合同及农贸市场管理所的证明、村委证明与原告庭后提交的商丘市人民政府土地管理文件商政土（2019）53号、河南省人民政府土地管理文件豫政土（2019）551号、睢县尤吉屯乡李范营村民委员会及睢县尤吉屯乡人民政府的证明相互一致，本院在原告的死亡赔偿金应按照城镇标准计算的举证目的上，作为有效证据使用。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月5日2时50分许，刘某驾驶七星豹牌三轮电动车沿S325线由东向西行驶睢县东关兴隆彩钢瓦门市部门口，与前方姚晶晶停放在道路北侧路边，未在车后放置发光或反光警示标志且未开启闪光警示灯的豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：刘某承担此次道路交通事故的同等责任；姚晶晶承担此次事故的同等责任。原告支付七星豹牌三轮电动车维修费2060元，施救费400元。死者刘某，男，1952年6月9日生，第一顺序继承人有：妻子胡文芝、儿子刘志敏、女儿刘红艳。刘某的农村承包土地全部被征收。事故发生后，被告姚晶晶给原告垫付30000元。经查，豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。刘某驾驶七星豹牌三轮电动车与前方姚晶晶停放在道路北侧路边的豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：刘某承担此次道路交通事故的同等责任；姚晶晶承担此次事故的同等责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，豫Ｈ×××××（豫H72J0挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔。原告的各项损失应首先由被告太平洋保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者险保险限额内按照责任比例承担民事赔偿责任。原告胡文芝、刘红艳、刘志敏损失的项目和数额应确定为：死亡赔偿金414364.47元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，31874.19元／年×13年），精神抚慰金30000元，丧葬费32074元（2018年河南省在岗职工平均工资为64148元／年），处理丧葬事宜误工费2549.61元（2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为121.41元／天，121.41元／天×3人×7天），三轮车损失2060元，施救费400元，共计481448.08元。原告的各项损失均在交强险限额内数额有：死亡伤残赔偿项下110000元（包括精神抚慰金），财产损失项下2000元，共计112000元应由被告太平洋保险公司承担民事赔偿责任。原告的各项损失在交强险限额之外的部分369448.08元的50%，计款184724.04元由被告太平洋保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。鉴于被告太平洋保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告姚晶晶不应再承担赔偿责任，被告姚晶晶垫付的30000元在原告的各项损失得到被告太平洋保险公司的赔付后，应由原告胡文芝、刘红艳、刘志敏返还给被告姚晶晶，原告当庭表示同意返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告胡文芝、刘志敏、刘红艳死亡赔偿金等各项损失共计296724.04元；二、原告胡文芝、刘红艳、刘志敏的各项损失在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付后，返还被告姚晶晶垫付款30000元；三、驳回原告胡文芝、刘红艳、刘志敏对被告姚晶晶的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告姚晶晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇一九年十二月十一日书记员  彭静静