wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初452号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人阮杨洋，男，1992年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。曾因吸食毒品于2015年5月7日被罗平县公安局行政拘留十五日，因殴打他人于2016年8月2日被罗平县公安局行政拘留八日。现因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年8月12日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕,罗平县公安局于2019年9月6日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。被告人金磊，男，1994年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月30日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年9月6日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。被告人赵仓元，男，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月27日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕,罗平县公安局于2019年9月6日执行逮捕，现羁押于曲靖市罗平县看守所。被告人喻宇航，曾用名喻星阳，男，1998年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月I2日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年9月6日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。被告人阮文涛，男，1992年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月12日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，罗平县公安局于2019年9月6日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。辩护人李权，云南高逾斌律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕410号起诉书指控被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航（均未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）阮文涛及其辩护人李权等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2018年期间，因赵某2（已判处）承包的砂场放炮震裂周边村民房屋而被责令停产整顿，赵某2与村民协商解决赔偿问题期间，两次拉土堵在与其家××纠纷××家建房施工××路上，要求问题解决后才让张红果家施工建房。2018年3月6日赵某1（已判处）打电话给被告人阮杨洋让其喊人跟其父亲赵某2到张红果家屋基谈判，被告人阮杨洋邀约了金磊、赵某3（已判处）、毛元旦（已判处），阮杨洋接到毛元旦后由被告人毛元旦邀约了刘某（已判处）和被告人喻宇航。被告人阮杨洋、金磊、喻宇航与受赵某1邀约的被告人赵仓元、阮文涛等多人跟随赵某2一起到张红果家屋基地谈判。后赵二辉请被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛以及一起跟随他谈判的人到罗平县宜那村委会欢乐谷山庄吃饭。在吃饭过程中赵某2接到电话后告知在场吃饭人员张红果家要来打架让在场的人员出去看。后被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛跟着赵某2、赵某1等人到欢乐谷山庄等待对方到来。张某和张红果二人驾驶云Ｄ×××××金杯面包车到山庄门口，赵某1叫张某下车，张某、张红果拒绝下车后，被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛与赵某3、毛元旦、刘某、赵某4（已判处）、赵某5(已判处)、阮某(已判处)、赵某6（已判处）在赵某1的指示下对张某驾驶的车辆打砸、追撵，张某、张红果被拖拉、殴打，随后张文高驾驶云Ｄ×××××中兴牌越野车到达现场后也被打砸。经鉴定，云Ｄ×××××号金杯车损失价值为3225元、云Ｄ×××××号越野车损失价值为544元。2019年7月30日被告人金磊被抓获归案，2019年8月12日被告人阮杨洋、赵仓元、喻宇航、阮文涛主动到马街派出所投案自首。公诉机关认为，被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛任意损毁公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人赵仓元具有累犯情节，被告人阮杨洋、赵仓元、喻宇航、阮文涛主动投案后如实供述犯罪事实，属于自首；被告人金磊被抓获后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。五被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人阮杨洋判处有期徒刑八个月，对金磊判处有期徒刑八个月，对赵仓元判处有期徒刑八个月，对喻宇航判处有期徒刑七个月，对阮文涛判处有期徒刑七个月。被告人阮文涛的辩护人李权认为，被告人阮文涛具有投案自首情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈述,被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛的供述及辩解，认罪认罚具结书，证人证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮杨洋、金磊、赵仓元、喻宇航、阮文涛任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，五被告人作用相当，互为主从。被告人赵仓元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年以内又故意犯罪，应当判处有期徒刑，是累犯。被告人阮杨洋、赵仓元、喻宇航、阮文涛具有自首情节。五被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对五被告人的量刑建议意见适当，本院予以采纳。辩护人李权提出被告人阮文涛系从犯的辩护理由不能成立，但建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款，第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人阮杨洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人金磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人赵仓元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人喻宇航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；五、被告人阮文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阮杨洋的刑期自2019年8月12日起至2020年4月11日止；被告人金磊的刑期自2019年7月30日起至2020年3月29日止；被告人赵仓元的刑期自2019年8月12日起至2020年4月11日止；被告人喻宇航的刑期自2019年8月12日起至2020年3月11日止；被告人阮文涛的刑期自2019年8月12日起至2020年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一九年十二月十二日书记员  梁瑞芬
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1203刑初356号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人李明成，男，1991年10月17日出生，汉族，中专文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月17日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。辩护人梁成峡，河南通都律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2019]202号起诉书指控被告人李明成犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人李明成及辩护人梁成峡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月9日22时许，因债务纠纷，被告人李明成伙同刘某（已判决）等人在兀占军（已判决）的纠集下，在三门峡西站粮食局楼外马路边将被害人席某2殴打致伤，并将席某2所乘车辆砸坏。经鉴定，席某2的伤情为轻伤二级。经价格评估，被损坏物品价值6139元。本院另查明，被告人亲属已赔偿被害人经济损失2.2万元，被害人出具谅解书，对被告人李明成表示谅解。公诉机关认为被人认罪认罚，且已对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，建议判处被告人判处有期徒刑一年九个月至二年，并适用缓刑。上述事实，被告人李明成在开庭审理过程中亦无异议，并有下列公诉机关提交经庭审质证、认证的证据证实：书证：户籍证明及前科证明、到案经过、汽车维修清单、收条、谅解书等；证人证言：证人刘某、兀占军、席某1、陈某、杨某、孟某、兀晓宾等证言；被害人陈述：被害人席某2的陈述；鉴定意见:人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书；勘验、辨认等笔录：辨认笔录。足以认定。本院认为，被告人李明成随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人李明成自愿认罪认罚，其亲属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解，对被告人可依法从宽处理。对辩护人提出被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑的的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李明成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽丽人民陪审员  白江莲人民陪审员  陆雪梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；2、《刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2232号 申请执行人：吕康武，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：李逢春，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。 原告吕康武与被告李逢春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初7017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李逢春未履行义务，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有30000余元，本院已冻结并扣划了其微信账户上的存款27081.56元，此外未查到其他财产信息和被执行人下落。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产及下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吕康武申请执行被执行人李逢春借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李文托
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7631号 原告：石玉姣，女，1964年3月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：申屠巧玲、王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：石荣土，男，1970年4月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：章乃珍，女，1969年9月24日出生，汉族，住东阳市。 原告石玉姣为与被告石荣土、章乃珍民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金1500000元并支付利息332400元（此后利息和违约金自2018年1月1日起按月息2%计付至实际付清之日止，算至起诉日止的利息约为510000元）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，原告分别于2014年3月16日、7月5日，通过案外人马爱华向被告石荣土转账交付940000元、470000元。2018年1月1日，被告向原告出具《借款协议》二份，分别确认借款1500000元、332400元；均约定：借款期限为2018年1月1日至2018年12月31日止，利息按月利率2%计算，若不能按时付清借款本息则承担借款总额0.2%每日的违约金。以上二笔借款均约定由被告章乃珍承担连带保证责任，保证期限至全部借款及利息还清为止。原告自认332400元为2015年10月22日至2018年1月1日尚欠借款利息的结算。借款协议出具后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石荣土于判决生效之日起十日内归还原告石玉姣借款本金1500000元，并支付利息842400元（已暂算至2019年7月1日止，此后利息、违约金仍按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、被告章乃珍对本判决第一项确定的被告石荣土的所负债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25540元，保全费5000元，合计30540元，由被告石荣土负担，被告章乃珍负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  赵紫怡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10031号之一原告：高存江，住大连市沙河口区。被告：张珊珊，住山东省荣成市。本院在审理原告高存江与被告张珊珊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高存江撤回起诉。案件受理费410元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月二十日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民初5083号原告：张鸿鹞，汉族，农民，住甘肃省合水县蒿咀铺乡张举塬行政村 。被告：庆阳市陇原实业有限责任公司，住甘肃省庆阳市西峰区广场路 。原告张鸿鹞与被告庆阳市陇原实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告张鸿鹞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鸿鹞提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鸿鹞撤诉。案件受理费50元，退付原告张鸿鹞50元。审 判 员 秦彦庚人民陪审员 张金娥人民陪审员 任彩玲 二〇一九年十二月四日书 记 员 徐振华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13802号原告杜毅文，女，汉族，2001年6月27日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人范朝阳、杜晓红，河南依言律师事务所律师，联系。被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段路西，统一社会信用代码91410900747447046N。本院在审理原告与被告人身保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘慧二〇一九年十二月二十三日书记员  燕晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2705号之一申请执行人：姜钦海。被执行人：王奥。申请人姜钦海与被执行人王奥机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1225号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月7日，经申请，本院立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年11月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应执行金额10400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初12605号原告：刘洋，女，满族，1981年2月14日出生。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被告：朱兵，男，汉族，1978年10月8日出生。原告刘洋与被告朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘洋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告刘洋负担。审判员  李慧凤二〇一九年十二月六日书记员  李 琴
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3792号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：冯秀丽，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告冯秀丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初217号原告：翁建玲，女，1986年10月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔欣豪置业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化街林青委169组，统一社会信用代码91230200695238030N。法定代表人：郭玉杰，该公司董事长。原告翁建玲与被告齐齐哈尔欣豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告翁建玲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁建玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁建玲撤诉。案件受理费2216.00元，减半收取1108.00元，由原告翁建玲负担。审判长  刘大威审判员  李 颖审判员  耿鸿雁二〇一九年十二月十六日书记员  王 雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1437号申请执行人新乡市东泰置业有限公司，住所地新乡市牧野区新七街与纬七路交叉口河南新鸽摩托车有限公司综合服务楼201室。法定代表人赵长福，董事长。被执行人新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路299号。法定代表人张胜楠，董事长。本院在执行新乡市东泰置业有限公司申请执行新乡市聚隆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案执行，并于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月31日、2019年9月29日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行无存款，无车辆，被执行人名下房产不具备处置条件，暂无法处置，其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月五日代书记员 ：刘建明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11421号原告：王朝辉，男，1978年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范朝阳、张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：许春华，女，1962年2月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：璩玉山，男，1962年11月7日出生，汉族，住址同上，系许春华丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。本院受理原告王朝辉诉被告许春华、璩玉山返还原物纠纷一案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝辉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝辉撤回起诉。案件受理费900元，由原告王朝辉负担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  王锐芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2830-1号申请执行人：杨留根，男，1942年5月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：周淑君，女，1965年10月15日生，汉族，住长葛市。申请执行人杨留根与被执行人周淑君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1308号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的22100元、诉讼费176元、执行费232元。在执行过程中，诉讼费176元被执行人周淑君已支付给申请人杨留根，本案执行费232元被执行人周淑君也已缴纳，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2830号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十九日书记员  薛超胜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10003号 原告：洪伟艺，男，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 被告：房芳根，男，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省德清县 原告洪伟艺与被告房芳根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告洪伟艺的委托诉讼代理人赖侃昕到庭参加诉讼，被告房芳根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪伟艺向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款5万元，支付利息200元（已按年利率6%自2019年8月12日计至2019年9月4日，此后另行按此标准计至实际履行日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月18日，被告因经营资金周转所需向原告洪伟艺借款4万元。当月28日，被告又以相同理由向原告借款1万元。被告均承诺借款仅周转几日。上述款项均通过支付宝转账交付（订单号20190718200040011100610003772852和20190728200040011100610009862097）。2019年8月11日起，原告多次向被告催讨，被告至今未归还。 被告房芳根未作答辩。 原告洪伟艺围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录截屏照片2份和微信聊天记录截图照片3份，被告房芳根未到庭或以书面形式提出异议，对其证明力，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日和28日，被告房芳根分别向原告洪伟艺借款4万元和1万元，原告均于借款当日通过支付宝转账交付。同年8月11日，原告通过微信询问被告：“房总，借款的5万元能否先转给我”，但被告未予回复。当月20日，原告再次通过向被告催讨：“房总，今天5万元无论如何帮我安排一下”，被告回复：“好的”。但被告至今未还借款。 本院认为：原、被告间民间借贷关系的事实清楚，证据充分，予以认定。本案借款虽未约定返还期限，但原告已通过微信催告被告在合理期限内返还，被告房芳根应按时还款。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可按照年利率6%主张逾期还款日起的利息。原告还本付息诉请并无不当，但逾期利息起算时间应为2019年8月20日，本院予以调整。被告房芳根经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房芳根于本判决生效之日起7日内，归还原告洪伟艺借款5万元，支付逾期利息131.51元（已按年利率6%计至2019年9月4日，此后逾期利息另行按此标准计至实际履行完毕止）； 二、驳回原告洪伟艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元（原告已预交，已减半收取），由被告房芳根负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十二月十一日 代书记员  王梦洁
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0181行审68号 申请执行人都江堰市公安局交通警察大队。住所地：四川省都江堰市幸福大道138号。 负责人张大勇，职务：大队长。 委托代理人陈向宇，男，1984年6月28日出生，系该局民警。 被申请执行人童子珏，女，1986年6月28日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 申请执行人都江堰市公安局交通警察大队于2019年12月18日向本院申请强制执行都江堰市公安局交通警察大队作出的5101811501680557号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人都江堰市公安局交通警察大队于2019年12月20日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人都江堰市公安局交通警察大队撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人都江堰市公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长 孙 静 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 王燕莉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 唐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢347号 申请执行人：黄建军，男，汉族，1967年11月21日出生。 申请执行人：周雪球，女，汉族，1967年12月24日出生。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人：涂棋伍，该公司董事长。 申请人黄建军、周雪球与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 承办人尹宏博 书记员  王子豪 二〇一九年十二月二十六日
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                                                                         （2019）甘0521刑初136号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘训庆，男，汉族，1996年5月20日出生于河南省商丘市。             被告人张常矿，男，汉族，1992年2月16日出生于河南省商丘市。                               辩护人                       王亚云，甘肃德玺律师事务所律师。             邢海钰，甘肃德玺律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2019】46号                               指控事实                       2019年9月19日23时许，被告人张常矿接到时某某（另案起诉）的电话，时某某自称是太阳能发电三期的项目经理，因项目结束，有铜线想要卖给张常矿，张常矿当时担心铜线来源不明，便以时间太晚拒绝，并答应第二天再商量；2019年9月20日9时许，被告人张常矿和刘训庆二人准备去看铜线，按照时某某发来的定位，被告人张常矿和刘训庆驾车来到清水县松树镇时家村附近，双方见面后，马某某（另案起诉）拿着两截电缆线给张常矿、刘训庆二人看，张常矿、刘训庆便将两截铜线拿回去做比例，16时许，时某某电话联系了张常矿后两人商量电缆线价格以每公斤9.5元成交，并约定在清水县松树镇进行交易；23时许，被告人张常矿、刘训庆和刘某三人开车来到清水县松树镇时家村和马某某、时某某见面，见面后张常矿发现马某某、时某某带来的两盘线，有一盘是新的，便问是不是偷的，时某某否认，后几人将两盘铜线装到刘训庆车上，共称了300多公斤，经再次协商价格后张常矿以每公斤10元的价格收购了铜线，刘训庆用随身携带的现金付给时某某3900元，后张常矿和刘训庆将电缆线拉回龙山镇。9月21日9时许，张常矿和刘训庆拿着两截电缆线到秦安县陇城镇张沟村马某某1经营的废品收购站做比例，商量以每公斤18元的价格卖给马某某1。15时许，两人将两盘电缆线和其他废铝废铜一起拉到马某某1的收购站，将两盘电缆线和其他废铝废铜卖给马某某1，两盘电缆线共卖了7014元，除去刘训庆付给时某某的3900元，二人每人分得1500元，两盘电缆线在案发后已被清水县公安局追回并发还受害人。             2019年10月11日，经清水县发展和改革局认定：被盗涉案物品1﹡4m㎡电缆线在基准日的市场零售价格共计：17360.85元。（大写：壹万柒仟叁佰陆拾元捌角伍分）。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       判处被告人刘训庆有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；建议判处被告人张常矿有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人刘训庆、张常矿对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘训庆、张常矿没有正当理由，以明显低于市场的价格收购他人盗窃所得的电缆线，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人刘训庆、张常矿无前科，自愿认罪、悔罪态度较好，有坦白情节，认罪认罚，已退还所有赃款。综合全案，可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的公诉意见符合审理查明的事实及相关法律规定，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项。                               判决结果                       被告人刘训庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）             被告人张常矿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田瑞斌                                                 二〇一九年十二月六日                                     法 官 助 理 刘 琳             书 记 员 王艺霖
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑事判决书   （2019）新2823刑初408号   公诉机关尉犁县人民检察院。   被告人朱洪雨，女，汉族，1986年6月17日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省周口市西华县，被捕前住址河南省西华县。无前科。因涉嫌帮助销毁证据罪，于2019年5月17日被巴州公安局刑事拘留，同年6月22日经尉犁县人民检察院批准逮捕，当日由尉犁县公安局执行逮捕，现羁押于库尔勒市看守所。   辩护人马小慧，河南中州律师事务所律师。   尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉(2019)第301号起诉书指控被告人朱洪雨犯帮助毁灭证据罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本案依法由审判员张新节依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人朱洪雨及辩护人马小慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2018年7、8月份，被告人朱洪雨明知公安机关在对巴州万邦棉业等公司虚开增值税专用发票案进行侦办，仍然受王俊才的指使通过微信视频的方式，指使周某将王文（另案处理）、王俊才（另案处理）经营公司期间的非法获利的相关手写记录等证据销毁，给案件侦办制造阻力。案发后能如实供述。   公诉机关认为：被告人朱洪雨帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七条第二款规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以帮助毁灭证据罪追究刑事责任。案发后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白可以从轻处罚。因自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处罚。帮建议对被告人朱洪雨判处一年以下有期徒刑，并建议适用速裁程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，建议提起公诉。   公诉机关的量刑意见为：被告人朱洪雨犯帮助毁灭证据罪，建议判处有期徒刑一年以下。   被告人朱洪雨对公诉机关所指控的犯罪事实、定性及量刑均无异议。   被告人朱洪雨的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人朱洪雨有坦白情节，到案后能够如实供述自己的全部罪行，配合司法机关查明案情，依法应当从轻减轻处罚；被告人朱洪雨认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，社会危害性较小，且被告人朱洪雨当庭自愿认罪认罚，请法庭依法对其从轻、减轻处罚；被告人朱洪雨无犯罪前科，没有受过治安行政处罚，文化水平较低，但平时表现一贯良好，因一时糊涂犯下错误，到案后积极的认罪悔罪，本案系非暴力型犯罪，社会危害性较小，目前朱洪雨的两个孩子无人照料，父母身体患有脑梗、高血压等疾病，请法庭给被告人朱洪雨改过自新的机会，对被告人朱洪雨从轻减轻处罚，量刑至七至八个月的有期徒刑，一是家中两个孩子幼有所教，家中的父母老有所养，请法庭酌情予以采纳。   经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有物证、受案登记表、证人周某等人陈述、被告人朱洪雨供述与辩解、场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。   本院认为：被告人朱洪雨帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，应当以帮助毁灭证据罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱洪雨到案后能够如实供述，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚，因其认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人朱洪雨的犯罪事实、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人朱洪雨犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月17日起至2020年3月16日止)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张新节   二〇一九年十二月十七日   书记员 史珊珊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2156号申请执行人：扬中市油坊城乡建设开发公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：张荣健，总经理。委托诉讼代理人：杨军，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：江苏万成新能源科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：朱巾兰，总经理。申请执行人扬中市油坊城乡建设开发公司与被执行人江苏万成新能源科技有限公司租赁合同一案，本院作出的（2019）苏1182民初1301号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人房租860000元、案件受理费24800元，合计884800元（本案执行费未缴纳）。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对所有被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、在扬中市不动产登记中心查询，结果为：因欠抵押权人中国工商银行股份有限公司扬中支行贷款未还，被执行人证书号为扬房字第××号已作抵押，抵押金额为500万元，且因涉他案件较多，该不动产先后被南京市鼓楼区人民法院、镇江市润州区人民法院及本院轮候查封、因欠抵押权人江苏扬中农村商业银行股份有限公司油坊支行贷款未还，被执行人证书号扬房字第××号已作抵押，抵押金额1897.85万元，且因涉他案较多，该不动产先后被南京市鼓楼区人民法院、镇江市润州区人民法院及本院轮候查封。因本案，我院亦依法轮候查封了上述房产，但处置权属于排序在先查封法院；4、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1301号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 常 庆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4320号之一西安民生百货管理有限公司：    你(单位)与申请执行人北京市千叶珠宝股份有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初4860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付货款440517.56元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件执行费1550元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年九月二十四日
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582财保52号 申请人：巩和军，男，汉族，住吉林省集安市。 被申请人：刘永芳，女，汉族，住吉林省集安市。 被申请人：侯玉珍，女，汉族，住吉林省集安市。 被申请人：吴琼，女，汉族，住吉林省集安市。 被申请人：吴楠，男，汉族，住吉林省集安市。 申请人巩和军于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永芳、侯玉珍、吴琼、吴楠共有的吴相云（吴相云于2019年12月13日去世，刘永芳、侯玉珍、吴琼、吴楠系其妻、母、子女）名下的房屋（集房权证权字第00061339号；房屋坐落：集安市头道镇四新村；建筑面积88.4平方米）及建筑材料（塔吊一台、搅拌机一台、钢管2000根、卡扣3吨）予以查封，查封价值10万元。申请人巩和军和担保人贺成艳以共有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人巩和军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘永芳、侯玉珍、吴琼、吴楠共有的吴相云名下的房屋（集房权证权字第00061339号；房屋坐落：集安市头道镇四新村；建筑面积88.4平方米），期限为三年； 二、查封被申请人刘永芳、侯玉珍、吴琼、吴楠共有的吴相云名下的建筑材料（塔吊一台、搅拌机一台、钢管2000根、卡扣3吨），期限为二年。 案件申请费1020元，由巩和军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晨 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨扬
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3427民初769号 原告：刘启平，男，1975年5月12日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：任文发，男，1962年4月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：陈现华，男，1972年4月10日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。 原告：李文友，男，1969年9月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 四原告委托诉讼代理人：邱宋，四川邱宋律师事务所律师。 被告：张龙彩，男，1966年4月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告刘启平、任文发、陈现华、李文友与被告张龙彩物权保护纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告刘启平、任文发、陈现华、李文友向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告的经济林地共计9.8亩（刘启平3亩，2-4号地块；任文发2.5亩，26-2号地块；陈现华2.3亩，53号地块；李文友2亩，4-6号地块0.9亩，4-7号地块1.1亩）；2.判令被告赔偿原告花椒林地和新银合欢地的经济损失144,000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告方的土地是1982年由政府分配承包给原告方的，到2003年10月3日，政府要求退耕还林，原告方响应国家号召，在自己的土地上种上经济林木花椒树和新银合欢树。2018年被告未经允许，毁坏原告方的经济林木进行耕种，导致原告方经济损失。2018年8月，宁南县跑马乡和白鹤滩镇的有关人员进行调解，要求被告方在没处理好之前禁止耕种，但被告在2019年仍然照样耕种原告方的经济林地。为维护原告方的合法权益，只能诉至法院。 被告张龙彩辩称，原告方所诉不实，1992年被告家从云南省巧家县搬到四川省宁南县跑马乡八岩村，当时村社就把现在争议的土地分给被告家种烤烟，后来还发有土地承包经营权证。1997年被告外出打工，土地荒了四五年，被告回来后又继续耕种。原告方一直都没有提出过异议，直到最近几年原告方才说土地是他们的。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告刘启平、任文发、陈现华、李文友均持有宁南县人民政府颁发的《林权证》，主张案涉土地系其享有使用权的林地，被告张龙彩则持有宁南县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，主张案涉土地系其享有土地承包经营权的家庭承包土地，因此本案系土地使用权争议，应由人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘启平、任文发、陈现华、李文友的起诉。 原告刘启平、任文发、陈现华、李文友预交案件受理费1,590元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  鲁永洪 审判员  陈 建 审判员  张 涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓 丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3334号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓子建，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司员工。被告:庞阻元，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:庞祖德，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:胡琳，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:刘恢行，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:庞好桃，女，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告庞阻元、庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓子建到庭参加了诉讼，被告庞阻元、庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞阻元偿还原告借款本金200000元，利息31697.95元，本息合计231697.95元(利息计算至2019年10月28日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿完毕之日止)；2.判令被告庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃对庞阻元所欠贷款本息承担连带清偿责任;3.判令被告庞阻元、庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月27日，被告庞阻元因开家具厂向原告下辖的柘溪支行借款200000元，合同约定期限36个月，月利率8.3124‰，2020年3月27日到期，并由庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃做连带责任保证。双方签订了《最高额借款合同》、《保证合同》，利息结至2018年4月4日。由于被告未按合同约定履行还款义务，经原告反复催促，被告均未履行按季结息义务，已构成违约。截至2019年10月28日止，被告庞阻元尚欠借款本金200000元，利息31697.95元，本息合计231697.95元。保证人庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃应承担连带清偿责任。鉴于以上事实，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告庞阻元、庞祖德、胡琳、刘恢行、庞好桃未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可作定案依据并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2017年3月27日，被告庞阻元与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，庞阻元向湖南安化农村商业银行股份有限公司柘溪支行借款200000元，借款用途为开家具厂，借款期限为36个月，月利率8.3124‰，2020年3月27日到期。被告庞祖德、刘恢行与原告下辖的柘溪支行签订了《保证合同》，对庞阻元与原告下辖的柘溪支行签订的《最高额借款合同》做连带责任保证。被告庞好桃在被告刘恢行与原告下辖的柘溪支行签订的《保证承诺书》上以保证人配偶的身份签字，被告胡琳向原告提交了《债务授权书》，书上载明：“我丈夫庞祖德因需向贵行借款人民币（贰拾万元正）此笔借款属我们夫妻共同债务，我们愿共同承担此笔借款的偿还义务以及相关法律责任。”湖南安化农村商业银行股份有限公司柘溪支行向庞阻元提供借款后，庞阻元已清偿借款利息至2018年4月4日，未清偿本金。截至2019年10月28日止，被告庞阻元尚欠借款本金200000元，利息31697.95元，本息合计231697.95元。本院认为，被告庞阻元与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》、被告庞祖德、刘恢行与原告下辖的柘溪支行签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司向庞阻元提供借款，履行了合同义务；被告庞阻元未按期偿还借款本息，已违约，庞阻元应承担偿还借款本息的违约责任。庞祖德、刘恢行自愿对上述借款本息提供连带责任保证，应对未付借款本息承担连带清偿责任。庞祖德、刘恢行承担保证责任后，有权向被告庞阻元追偿。胡琳虽出具《债务授权书》且在授权书上签字，但该授权书上未载明胡琳对庞阻元与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》存在担保意思，不能认定胡琳与原告之间订立了保证合同，胡琳不应对本案所涉借款本息承担保证责任。故对原告要求胡琳对本案所涉借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。庞好桃虽在《保证承诺书》上以保证人配偶的身份签字，但该承诺书中未载明庞好桃有明确的担保意思，不能认定庞好桃与湖南安化农村商业银行股份有限公司柘溪支行之间订立了保证合同，庞好桃不应对本案所涉借款本息承担保证责任。故对原告要求庞好桃对本案所涉借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞阻元偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息31697.95元，本息合计231697.95元(利息已计算至2019年10月28日止)；二、被告庞祖德、刘恢行对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任;被告庞祖德、刘恢行承担保证责任后，有权向被告庞阻元追偿。上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，减半收取2388元，由被告庞阻元、庞祖德、刘恢行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  廖祥云二〇一九年十二月六日法官助理吴铮书记员张皓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢643号申请执行人王卫国，男，1965年9月23日生，汉族，住双峰县。被执行人曾爱连，女，1954年10月3日生，汉族，住双峰县。被执行人李卫金，男，1953年3月29日生，汉族，住址同上。申请执行人王卫国与被执行人曾爱连、李卫金民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第1081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾爱连、李卫金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王卫国于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年12月21日向被执行人曾爱连、李卫金发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年12月19日对被执行人曾爱连、李卫金发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅执行到11,452.43元，其余均未查询到可供执行的财产。2019年12月25日本院派员到被执行人曾爱连、李卫金原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人曾爱连、李卫金在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人王卫国，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王卫国表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月30日本院将被执行人曾爱连、李卫金列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院约谈申请执行人王卫国，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王卫国表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为225700元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王卫国同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月三十一日书记员 李 妙
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执恢37号申请执行人:毛振德,男性,汉族,住舒家坝镇。被执行人:毛利德,男性,汉族,住舒家坝镇。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初246号民事判决书，被执行人应履行案件执行款23436元，负担案件受理费210元、申请执行费250元。本院在执行过程中，经本院强制执行被执行人履行案件执行款10000元后，经本院通过网络查控和到被执行人住所地调查未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0726执恢37号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一九年十二月五日书记员 肖红梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2938号 罪犯殷先国，男，1997年11月15日出生，汉族，江苏省南京市人，大专肄业，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年7月25日作出（2017）苏0106刑初769号刑事判决，认定被告人殷先国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年11月17日起至2020年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯殷先国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯殷先国减去有期徒刑八个月二十天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯殷先国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯殷先国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯殷先国的刑罚减去有期徒刑八个月二十天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终9677号 上诉人（原审被告）：临沂大坤房地产开发有限公司，住所地：临沂高新区双月湖路222号。 法定代表人：杨树震，总经理。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张更菊，女，1965年5月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:姜艳，山东拓成律师事务所律师。 原审被告:李高龙，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 原审被告:周杨，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 上诉人临沂大坤房地产开发有限公司因与被上诉人张更菊、原审被告李高龙、周杨民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初10565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，一审法院因适用简易程序审结案件故减半收取案件受理费6900元，上诉人临沂大坤房地产开发有限公司对一审判决的全案不服而提起上诉，且本院已组成合议庭审理本案，故其应当缴纳13800元二审案件受理费，而其上诉过程中实际缴纳二审案件受理费为6900元，本院在2019年12月18日法庭调查时当庭通知上诉人临沂大坤房地产开发有限公司依法于规定时限内缴纳欠缴的6900元案件受理费，但上诉人临沂大坤房地产开发有限公司未在法定的期限内予以补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人临沂大坤房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人临沂大坤房地产开发有限公司预交的不足额的二审案件受理费6900元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 军 审 判 员  王周华 审 判 员  邵 波 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  张敬新
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初464号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人付某某，男，1984年2月3日出生于山东省莒南县，汉族，大学文化，公司会计，户籍所在地为日照市岚山区，现住日照市岚山区。2018年7月因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年10月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 辩护人范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]490号起诉书指控被告人付某某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、李琳出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人范玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控： 1.2016年8月，经被告人付某某和徐某（已判决）介绍联系，李某（另案处理）从日照钢铁轧钢有限公司为苏州立宝金属加工有限公司虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额335413.82元。苏州立宝金属加工有限公司将该宗发票到苏州市吴江区税务局进行了抵扣认证。 2.2016年9月，经被告人付某某和徐某介绍联系，李某从日照京华新型建材有限公司为青岛辰嘉建材有限公司虚开增值税专用发票4份，虚开税款数额451658.16元，青岛辰嘉建材有限公司将本宗发票到胶州市国税局进行了抵扣认证。 2019年10月14日，被告人付某某到日照市公安局岚山分局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元至四万元。 被告人付某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 辩护人提出如下从轻、减轻处罚的辩护意见：1.付某某自愿认罪；2.有自首情节；3.系从犯；4.积极退赃；5.平时表现良好。 经审理查明，李某（另案处理）原系日照钢铁有限公司财务部工作人员，负责该公司的关联公司日照京华新型建材有限公司和日照钢铁轧钢有限公司的销售核算业务，即记账和对外开发票。经被告人付某某介绍，李某、徐某（已判决）、付某某共谋利用李某的职务便利和上述公司的财务漏洞，向其他公司虚开增值税专用发票，赚取开票费。具体作案事实如下： 1.2016年8月，经被告人付某某介绍，李某按照徐某提供的开票信息，从日照钢铁轧钢有限公司为苏州立宝金属加工有限公司虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额335413.82元。苏州立宝金属加工有限公司将上述发票到苏州市吴江区税务局进行了抵扣认证。 2.2016年9月，经被告人付某某介绍，李某按照徐某提供的开票信息，从日照京华新型建材有限公司为青岛辰嘉建材有限公司虚开增值税专用发票4份，虚开税款数额451658.16元，青岛辰嘉建材有限公司将上述发票到胶州市国税局进行了抵扣认证。 公安机关在侦查被告人付某某、王某（已判决）等人职务侵占案件中发现付某某伙同他人虚开增值税专用发票。2019年10月14日，付某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。付某某在职务侵占案件中退缴两案全部赃款共计197000元。 上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯徐某、李某、杨某、朱某、金某、井某的供述，证人张某的证言，日照钢铁有控股集团有限公司纪检监察处谈话笔录、日照京华新型建材有限公司记账凭单、山东增值税专用发票、青岛辰嘉建材有限公司增值税专用发票认证情况、税务登记表、日照钢铁轧有限公司记账凭单、山东增值税专用发票、抵扣证明，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、户籍信息、发破案经过、抓获经过、收到条、刑事判决书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人付某某介绍联系他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人付某某有自首情节，依法可以减轻处罚。付某某在与李某、徐某共同故意犯罪中，所起作用相对较小，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于付某某自愿认罪，有自首情节，积极退赃等建议从轻、减轻处罚的意见成立，予以采纳。被告人付某某在缓刑考验期内发现前罪宣判前还有漏罪没有判决，应当撤销缓刑，与原判刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，撤销本院（2018）鲁1103刑初219号刑事判决书对付某某所宣告缓刑，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟玉燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49313号原告：张建刘，男，1968年6月25日出生，汉族，住所天津市滨海新区。被告：天津滨海胜佳商务服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街29号。法定代表人：张学双，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。原告张建刘与被告天津滨海胜佳商务服务有限公司（以下简称胜佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建刘、被告胜佳公司委托诉讼代理人冯家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建刘向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告偿还原告借款之日至还清之日期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告辞职前系被告公司员工，被告于2018年11月12日以为原告补缴社会保险费为由向原告借款35000元，并约定还款期限为2019年7月底。被告于2019年1月底偿还原告5000元，剩余款项至今未偿还。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告胜佳公司辩称，对原告主张的借款事实无异议，认可原告所述还款5000元的事实，同意偿还原告借款本金30000元，因双方并未约定利息，故不同意支付利息。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告公司员工，其于2018年10月15日以递交解除劳动合同通知书的形式提出辞职。2018年11月12日，被告以为原告补缴社会保险费为由向原告借款35000元，并约定还款期限为2019年7月份以前，未约定借款利息。被告于2019年1月底偿还原告5000元，剩余款项至今未偿还。本院认为，法律保护合法的民间借贷。原告与被告之间的借贷关系真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。被告同意偿还原告借款本金30000元，不违反法律规定，本院照准。关于利息问题，因双方未对借期内利息予以约定，故原告要求被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。鉴于借款期限届满日为2019年6月30日，逾期利息应自2019年7月1日起计算至判决给付之日。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告天津滨海胜佳商务服务有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告张建刘借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至至判决给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告张建刘其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇一九年十二月十日书记员  唐 川附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1899号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托诉讼代理人：文某某，男，该公司工作人员。被执行人：朱某，男，1963年1月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，女，1963年6月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1975年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：朱某某，男，1987年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行朱某、郭某某、王某某、朱某某借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院提供其与朱振威自行达成的和解协议及撤销执行申请书。协议主要内容为：朱振威自愿将其所有的位于河南省××集镇柏都社区4#商业楼210商铺（建筑面积241.47平方米），用于抵偿朱林、朱某的贷款共计86万元、利息9300元。河南舞钢农村商业银行股份有限公司自愿接受朱振威以上述房产抵偿贷款。现河南舞钢农村商业银行股份有限公司向我院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月二十四日书记员  汪世通
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1200号申请执行人：孔庆利，男，1975年1月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺东源开泰建筑安装工程有限公司，住所地抚顺市东洲区城乡路2号。法定代表人：何显涛，系该公司经理。被执行人邹永伟，男，1967年11月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人孔庆利与被执行人抚顺东源开泰建筑安装工程工程有限公司、邹永伟合同纠纷一案，因申请执行人孔庆利与被执行人邹永伟达成长期和解协议，申请执行人孔庆利于2019年12月24日同意终结本次执行。以上工作内容有和解协议、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员  徐丽娜审判员  杨兆平二〇一九年十二月二十四书记员  姚 旺
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初586号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人付勇，男，1973年11月16日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，家住贵州省毕节市七星关区，因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月10日被武义县公安局刑事拘留，于同年9月24日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人朱维安，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人付勇犯故意杀人罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月12日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人付勇及其辩护人朱维安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月4日，被告人付勇得知“妻子”彭某与赵某1有不正当男女关系后，从贵州老家带了一把开锋过的刀具等物，赶到武义县准备与彭某、赵某1同归于尽。同年9月8日19时许，被告人付勇携带刀具与彭某，坐支某等人开的白色帝豪车到达武义县泉溪镇巩某寻找赵某1未果，付勇让彭某打电话给赵某1让其回到巩某，在被害人赵某1到达该村环村西路16号附近时，被告人付勇持刀追赶赵某1，用刀刺中赵某1的腹部和左前臂，在支某等人的阻拦下，被害人赵某1得已逃脱。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，赵某1的损伤程度已达到重伤二级。 2019年9月9日，被告人付勇接到公安民警电话通知后到武义县公安局桐琴派出所投案。 上述事实，被告人付勇在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、到案经过、体表原始伤情记录表、扣押决定书及清单、赔偿协议书、谅解书、收条等；证人彭某、支某、季某、周某的证言；被害人赵某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录等；视频监控光盘、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付勇藐视国法，持刀非法剥夺他人生命，造成被害人重伤二级，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人付勇虽然主动投案，但归案后没有如实供述持刀行凶的事实，不能认定为自首，其辩护人提出被告人付勇系自首的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人付勇在实施犯罪时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，以及其在公安机关执行逮捕后供认了犯罪动机、持刀行凶的事实，庭审中认罪认罚，并已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，予以减轻处罚，公诉机关提出的量刑建议和被告人付勇的辩护人提出对被告人付勇减轻处罚的辩护意见成立，均予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年9月9日止）； 二、武义县公安局扣押被告人付勇作案时穿着的衣服，由扣押单位依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  汤会琼 人民陪审员  朱岩福 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  祝宏露 ? 附： （2019）浙0723刑初586号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2453号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人谭振红，女，1979年1月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖俊，男，1990年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人谭振红、肖俊借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的(2018)湘0524民初1477号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本院于2019年11月12日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月14日向被执行人谭振红、肖俊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月19日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月22日本院对被执行谭振红、肖俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十八日 书记员  罗喜红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1348号 申请执行人秦法春，男，汉族，1971年2月1日出生，住河北省邢台市广宗县。 委托代理人吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托代理人杨雪苑，广西海望律师事务所实习人员。 被执行人北海甲东房地产营销代理有限公司，住所地北海市北海大道163振业中央华府0203号。 法定代表人朱英。 秦法春依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初277号民事判决书，于2019年7月15日申请执行北海甲东房地产营销代理有限公司商品房预约合同纠纷一案，请求被执行人返还201928元及利息、支付案件受理费4477元。本院于2019年7月15日依法恢复立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2019年12月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  李永证
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5614号上诉人（原审被告）：周正，男，1981年8月14日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：卞嫚嫚，女，1992年11月20日生，汉族，住无锡市新区。上诉人周正因与被上诉人卞嫚嫚民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周正未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月二十日书记员  华智旸
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1750号 申请执行人：靳某，女，1990年1月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：吴某，男，1988年10月29日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行靳某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，作出（2017）冀0183民初3964号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“吴某给付靳某抚养费2,980元及利息”。由吴某龙未履行生效判决书确定义务，2019年11月06靳某赏向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年11月08日及2019年12月13日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，2019年11月21日发出限制高消费令，2019年11月21日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月16日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1750号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵江深 审判员  赵永定 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  马文安
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 2019）湘0981执恢150号之二 申请执行王光辉，男。 被执行人沅江市泰和机械制造有限公司，住所地沅江市琼湖办事处塞南湖共和村。 法定代表人：徐海军 被执行人孙国辉，男。 被执行人周守述，男。 申请执行人王光辉与沅江市泰和机械制造有限公司、孙国辉、周守述借款合同纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（20 13）益法民二初字第30号民事判决已发生法律效力。本案于2019年10月9日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王光辉向我院提出，因评估被执行人的财产需要较长时间，同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结益阳市中级人民法院作出的（2013）益法民二初字第30号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾 翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12444号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：何志刚，男，1981年6月21日出生，职业不祥，住河北唐山唐山市古冶区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告何志刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执668号之一申请执行人：王志虎，男，1974年5月8日出生，汉族，住襄汾县。被执行人：靳晓峰，男，1988年9月23日出生，汉族，住襄汾县。本院在执行申请执行人王志虎与被执行人靳晓峰民间借贷纠纷一案中，2019年9月19日执行立案后，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2019）晋10民终728号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人靳晓峰的财产状况，发现其名下有两辆车，其中一辆已报废，一辆该案已查封，但申请执行人要求暂不处置已查封的车辆。执行过程中，被执行人支付申请执行人13000元，且被执行人已暂无能力履行。通过线下调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。现已将被执行人靳晓峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，立案时间也超过三个月，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王喜霞 二〇一九年十二月二十四日书记员 刘浩东
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1285号之二申请执行人荆永伟，男，1981年06月02出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人赵铁铮，男，1982年03月06出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2019）黑0203执1285号执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行金额28150.00元，全部未执行到位。在执行过程中，依法查询被执行人名下房产、车辆、存款、股票等财产，未发现其他可供执行财产，申请人对本院调查结果认可，无法提供可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本院认为执行程序可以先予以终结，等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）黑0203执1285号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月十二日书记员 丁项涛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4337号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：李红军，女，1972年9月24日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与李红军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1975号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：姚会娟，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人姚会娟拒不偿还信用卡欠款27988.96元，其中本金13666.72元、利息11163.56元（暂计至2018年7月12日）、滞纳金1977.88元（计至2016年12月31日）、分期手续费1180.8元，之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人姚会娟签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计27988.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姚会娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金13666.72元、利息11163.56元、计至2016年12月31日的滞纳金1977.88元、分期手续费1180.8元，合计27988.96元（利息暂计至2018年7月12日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费167元，由被申请人姚会娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终621号上诉人（原审被告）：赵德丰，男，1976年8月6日出生，汉族，现住河北省香河县。被上诉人（原审原告）：河北合鸣尚泽商贸有限公司，住所地河北省唐山市开平区越河乡西塔头村。法定代表人：李康，经理。原审被告：唐山隆洲房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰润区常庄镇门赵庄村。法定代表人：李龙，经理。上诉人赵德丰因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1180号之一民事裁定，向本院提起上诉。赵德丰上诉称，原审裁定适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同履行地的确定原则是约定优先，没有约定或者约定不明确才适用法定。本案《建设工程材料供应合同》第10.2约定，如仍未解决，依法向甲方企业法人代表住所地有管辖权的人民法院提出诉讼。因此，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《建设工程材料供应合同》载明购买方为石家庄中诚建筑集团有限公司，但加盖的是石家庄中诚建筑集团有限公司丰润区常香园小区住宅楼工程项目部专用章。合同第十条第二款约定，如仍未解决，依法向甲方企业法人代表住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。上诉人未提交相关证据证明其系石家庄中诚建筑集团有限公司或石家庄中诚建筑集团有限公司丰润区常香园小区住宅楼工程项目部的法定代表人，且被上诉人亦未以石家庄中诚建筑集团有限公司或石家庄中诚建筑集团有限公司丰润区常香园小区住宅楼工程项目部作为本案的被告。因此，对上诉人认为其系甲方企业法人代表，应由其住所地人民法院管辖本案的主张本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人及原审被告给付货款及利息，被上诉人为接收货币一方，其住所地的河北省唐山市开平区人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二〇一九年十二月二日书记员 刘 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2260号申请执行人：孟晓明，男，1975年10月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡乐麦机械制造厂，统一社会信用代码91320206798335255P，住所地无锡市锡山区。投资人：彭剑。被执行人：彭剑，男，1977年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人孟晓明与被执行人无锡乐麦机械制造厂、彭剑合伙协议纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月6日作出的（2018）苏0206民初5665号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人无锡乐麦机械制造厂、彭剑支付申请执行人孟晓明73900.00元。因被执行人无锡乐麦机械制造厂、彭剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟晓明向本院申请执行，申请执行标的为73900.00元，本院于2019年8月13日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人孟晓明于2019年11月14日以双方在执行中达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0206民初5665号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月二十三日书记员 薛凯诺
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执954号之一申请执行人:孙莫浪，男，1993年4月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人:徐利元，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人孙莫浪与被执行人徐利元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙莫浪向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。2019年12月11日本院依法下达协助执行通知书，提取被执行人徐利元在荆州区古城保护发展中心的房屋征收补偿款217878.25元。2019年12月17日，本院依法强制划拨被执行人徐利元的银行存款199878.25元，下余18000元经双方核对已支付扣除，本案被执行人徐利元已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人徐利元在荆州区古城保护发展中心房屋征收补偿款的提取措施。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇一九年十二月二十三日书记员 周海燕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国安，男，1960年7月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津开发区新跃石油公司，住所地天津开发区新港四号路北临港桥西。法定代表人：卢振华。一审第三人：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路338号（石油大厦B座）。负责人：王文联，董事长。委托诉讼代理人：夏广福，北京京师（天津）律师事务所律师。一审第三人：天津塘沽津房实业发展公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人：朱益波，经理。委托诉讼代理人：李坤，天津大有律师事务所律师。再审申请人胡国安因与被申请人天津开发区新跃石油公司（以下简称新跃公司）及一审第三人中国石化销售股份有限公司天津石油分公司（以下简称石化公司）、天津塘沽津房实业发展公司（以下简称津房公司）股东资格确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终2190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡国安申请再审称，新兴公司与新跃公司存在关联关系，申请人通过新兴公司集资投入新跃公司。工商登记材料显示部分职工作为股东在新跃公司股东会决议上签字，行使了表决权。二审期间申请人提交的证人证言可以证明申请人参与公司经营和红某。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。石化公司提交意见称，同意申请人的再审请求。津房公司提交意见称，《收据》加盖新兴公司印章，款项性质为集资款而非投资款或股本金。工商登记材料没有记载申请人姓名、出资比例等，不能认定股东资格。申请人与新兴公司解除了劳动合同关系，即使曾具有股东身份亦已丧失，申请人领取的款项不属于股东分红。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，新跃公司系主管部门批准设立的集体股份合作制企业，申请人请求人民法院确认其为新跃公司股东，应当提交申请人系新跃公司职工且已实际向新跃公司出资的证据。申请人不是新跃公司职工，《收据》载明实际收款人为新兴公司，且款项性质为“集资款”。原判决依据在案证据未支持申请人的主张，并无不当。再审审查期间，申请人提交的民事判决书等证据不足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国安的再审申请。审判长  郝德春审判员  刘智晶审判员  张松青审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇一九年十二月二十日法官助理王贤洲书记员苏璐
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书甘0321执恢195号申请执行人：罗亮，男，1976年3月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李兆成，男，1972年1月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人罗亮与被执行人李兆成买卖合同纠纷一案中，被执行人李兆成已将案件履行款49460元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3703号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十二月十二日书记员  杨舒雅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保485号 防城港市区农村信用合作联社、苏明东、蔡始天： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社与被申请人苏明东等一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 二〇一九年十二月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11130号原告:李建业，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘宏亮，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2019年8月28日预登记受理原告李建业诉被告刘宏亮承揽合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告李建业于2019年10月25日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告李建业的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李建业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建业负担。审判员  张建伟二〇一九年十二月十日书记员  石 莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初2151号原告：新疆吉龙天利新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济技术开发区启航路南、纵一路西。法定代表人：杭飚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文艳，女，1977年8月10日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯。被告：奎屯合众建设新型材料有限责公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市312国道以北，兰干路以南。法定代表人：李璐，该公司执行董事兼总经理。原告新疆吉龙天利新材料有限公司与被告奎屯合众建设新型材料有限责公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，经本院通知原告新疆吉龙天利新材料有限公司预交案件受理费，原告新疆吉龙天利新材料有限公司当庭以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆吉龙天利新材料有限公司撤诉处理。审判员 王 毅二〇一九年十二月十日书记员 徐晓东
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0822刑初179号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李飞，男，1982年9月28日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月23日被墨江县公安局取保候审，同年11月8日被墨江县人民检察院取保候审，后于2019年12月5日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2019]181号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员黄荣出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日，被告人李飞酒后驾驶无牌普通二轮摩托车由孟弄村民小组往半坡组方向行驶。23时7分，当车行驶至孟弄村村小往半坡村月博组方向50米路段时，李飞误把路面上的一个编织袋看成小孩，遂打电话报警。民警出警后发现李飞有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至孟弄乡卫生院提取血样送检。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，送检的李飞血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为177.44mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人李飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李飞具有坦白情节、认罪认罚，可以从轻处罚。建议在拘役一个月以上三个月以下幅度内量刑，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、处警经过、户口证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人李飞的供述、证人证言、血样提取登记表、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场照片等证据证实。 被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李飞违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周玉芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 庭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5465号被执行人：贾怡乐，男，汉族，1999年9月27日出生，住河南省登封市。贾怡乐刑事退赔一案，本院作出的（2019）豫0183刑初772号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告贾怡乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；二、责令被告人贾怡乐退赔被害人郭某损失人民币三千四百四十元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年12月13日对被执行人贾怡乐刑事退赔部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年12月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月28日对被执行人贾怡乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月三十日书记员  刘子豪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2230号申请执行人李旺梅与被执行人冯刚、濮阳恒通汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初3222号民事判决书于2019年12月30日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2173号原告：张晶，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：徐凤华，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告张晶与被告徐凤华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后。依法适用简易程序公开审理。原告张晶于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶以与被告欲通过协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晶负担。审判员  盖兆斌二〇一九年十二月三十日书记员  李会彬
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1943号被执行人:孙文才，男，1962年10月25日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行孙文才责令退赔执行一案,建三江人民法院（2014）黑8102刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔92500.00元，已缴纳0元，尚欠执行款92500.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 睿