陕西省周至县人民法院   民事判决书                          （2019）陕0124民初1178号   原告：邵云，男，汉族，1963年2月13日生，住西安市周至县。   委托代理人：王海艳，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：许生华，男，汉族，1988年10月5日生，住重庆市云阳县。   被告：易寅生，男，汉族，1987年2月5日生，住重庆市云阳县。   委托代理人：许生华，男，汉族，1988年10月5日生，住重庆市云阳县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。   住所地：贵州省遵义市汇川区XX路XX层。   负责人：沈向阳，该公司总经理。   委托代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。   原告邵云诉被告许生华、易寅生、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵云及其委托代理人王海艳，被告许生华（同时作为被告易寅生的委托代理人），被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的委托代理人王甜甜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告邵云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费5333.7元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、护理费18340元、交通费369.2元、误工费23464.19元、鉴定费1560元、残疾赔偿金22426元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费3500元、财产损失1200元，以上费用共计74162.98元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月29日17时37分许，被告许生华驾驶被告易寅生所有的小型越野客车（贵CXXXXX）沿107省道由东向西行驶至169KM+550M处左转弯时，与由西向东原告邵云驾驶的二轮摩托车相撞，致原告邵云受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告邵云被送往周至县医院急救，后转入陕西省核工业二一五医院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、多发脑挫伤、左颞部硬膜外血肿、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、左颞顶骨骨折及头破血肿等，住院治疗39天后于2019年1月8日出院。周至交警大队楼观中队于2018年12月16日对本次事故作出610124120180000370号道路交通事故认定书，认定被告许生华负事故主要责任，原告邵云负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。被告应该对原告承担赔偿责任，现原告诉至法院，请支持以上诉请。   被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司辩称，对事故发生的时间地点无异议，对责任认定书对责任的划分无异议。对第一项医疗费里面的2018年11月30日两张门诊票、2019年1月8日的一张门诊票、2019年1月19日原告方出具的收据不予认可，其余认可；对第二项住院伙食补助金，原告主张每天100元过高，应按照每天30元计算，应计算39天；第三项营养费应按照每天20元计算；第四项护理费，600元的材料费不予认可，家政公司的护理确认书真实性不予认可，因为签订时间是2018年12月1日，签订时不应知道出院时间或护理截止时间，而且每天230元主张过高，护理天数应当包含住院的38天，因此家属护理的时间应为52天，护理费应按照每天80元计算；第五项交通费票据不能证明是原告家属所实际花费的，建议酌情给予200元；第六项误工费，每天按照100元计算，按照鉴定的210天计算；第七项鉴定费保险公司不承担；第八项认可；第九项应按照1000元计算；第十项因为没有医嘱，所以不予认可；第十一项认可。   被告许生华辩称，同意保险公司意见，涉及鉴定费、诉讼费的分担问题，依据责任认定书予以划分。   本院经审理查明事实如下：2018年11月29日17时37分，许生华驾驶贵CXXXX2号越野轿车沿107省道由东向西行驶至169KM+550M处左转弯时，与由西向东邵云驾驶的二轮摩托车相撞，致邵云受伤，两车不同程度受损。该事故经周至县公安局交警大队楼观中队第610124120180000370号道路交通事故认定书认定，被告许生华对该事故承担主要责任，原告邵云承担次要责任。双方对该事故责任认定书均无异议。原告邵云于事发当天被送往周至县人民医院进行治疗，被诊断为：重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额叶、左颞顶部）、蛛网膜下腔出血、弥漫性脑水肿、颅底骨折伴脑脊液耳漏（左）、颞骨骨折、头破血肿、皮肤擦伤（右面部），住院1天，花去医疗费2399.4元（含转院救护车费550元），该费用全部由被告许生华垫付；因伤情严重，原告于2018年11月30日转入陕西省核工业二一五医院治疗，被诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、多发脑挫伤、左颞部硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、左颞顶骨骨折、头破血肿、全身多处软组织损伤、低钠低氯血症、右额部硬膜下少量积液并出血。共住院39天，花去医疗费41015.5元，其中被告许生华向原告垫付住院费用37000元；原告出院后，又相继在陕西省核工业二一五医院、陕西省友谊医院、西安交通大学第一附属医院进行后续治疗，共花去医疗费1300.2元。综上所述，因该次事故原告共住院40天，花费医疗费共计44715.1元,其中，被告许生华共垫付医疗费39399.4元。另查，被告许生华还向原告垫付1000元的修车费用。原告邵云的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，于2019年7月31日出具如下鉴定意见：被鉴定人邵云伤残等级属十级；被鉴定人邵云误工期建议为210日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。另查，肇事车辆贵CXXXXX号越野轿车有合法的行驶证，该车系被告易寅生所有，事发当天由被告许生华生驾驶，其有合法的驾驶证。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保有交强险和100万元的商业三责险，并购有不计免赔。该事故发生在保险期限内。现原告主张医疗费5333.7元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、护理费18340元、交通费369.2元、误工费23464.19元、鉴定费1560元、残疾赔偿金22426元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费3500元、财产损失1200元，以上费用共计74162.98元。     以上事实，有庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、交通费票据、道路交通事故认定书、诊断证明、鉴定意见书等证据在卷佐证。   本院认为，原告邵云的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险范围内予以赔付，再依据责任划分比例在商业险范围内予以赔付，超出保险的部分由被告许生华和原告邵云按责任划分比例分担。依据周至大队楼观中队第610124120180000370号道路交通事故认定书，被告许生华承担该事故的主要责任，本院依据相关规定，认定被告许生华对该起事故承担70%的责任，原告邵云承担30%的责任。对于原告邵云的各项损失，结合各项票据及证据情况，具体认定如下：1、根据医疗费票据，医疗费认定44715.1元；2、住院伙食补助费每天按30元计，计40天，共计1200元；3、营养费2700元予以认定；4、原告在周至县人民医院住院1天，护理人员按照1人计；在陕西省核工业二一五医院住院39天，该院证明原告在住院期间陪护2人，护理人员按2人计；剩余50天护理期，护理人员按照1人计。护理费每天按120元计，共计15480元。因原告提供的护工合同护理费数额过高，本院不予支持；5、交通费酌情认定260元；6、误工费23464.19元、残疾赔偿金22426元、残疾辅助器具费3500元、鉴定费1560元、财产损失1200元均符合规定，予以认定；7、依据原告的伤残情况及相关规定，精神损害抚慰金认定1000元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告邵云赔付财产损失200元（财产损失1200元减去被告许生华垫付的1000元）、误工费23464.19元、护理费15480元、交通费260元、伤残赔偿金22426元、残疾器具辅助器3500元、精神抚慰金1000元，以上合计66330.19元；   二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内向原告邵云赔付住院伙食补助费、营养费共计2730元（住院伙食补助费1200元、营养费2700元，以上合计3900元的70%）   三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内向被告许生华返还被告许生华垫付的医疗费10000元及垫付的财产损失费1000元、在商业险范围内向被告许生华返还垫付的医疗费24300.57元（医疗费34715.1元的70%），以上合计35300.57元；   四、限原告邵云在本判决生效后十日内向被告许生华返还医疗费4006.83元（原告邵云向被告许生华返还医疗费5098.83元，再扣除被告许生华应向原告邵云给付的鉴定费1092元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费740元（原告已预交），由原告邵云承担140元，被告许生华、易寅生承担600元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审判长   侯 建 博    审判员   雷 俊 雅                            人民陪审员   郭 建 民     二〇一九年十一月二十二日                              法官助理    崔 吟 楠   书  记  员     曹 航 博