甘肃省某县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初807号 原告：杨某1。 委托诉讼代理人：薛某，天水知音律师事务所律师。 原告：杨某2（系杨某1长兄）。 委托诉讼代理人：李某（系杨某2之妻。 原告：杨某3（系杨某1三兄）。 委托诉讼代理人：安某（系杨某3之妻）。原告：杨某4（系杨某1五兄）。 委托诉讼代理人：何某（系杨某4之妻）。 原告：王某1（系杨某1六嫂）。原告：杨某5（系王某1长女）。 原告：杨某6（系王某1次女）。原告：杨某7（系王某1之子）。被告：杨某8（系杨某1四兄）。 委托诉讼代理人：邵某（系杨某8之妻）。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：杨某9（系杨某1二兄）。 原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7与被告杨某8、杨某9分家析产纠纷一案，本院于2018年11月11日作出了（2018）甘0522民初1196号民事判决，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7不服该判决，向天水市中级人民法院提起上诉。天水市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）甘05民终50号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人薛某，原告杨某2的委托诉讼代理人李某，原告杨某3的委托诉讼代理人安某，原告杨某4的委托诉讼代理人何某，被告杨某8及其委托诉讼代理人邵某、王某2到庭参加诉讼；原告王某1、杨某5、杨某6、杨某7和被告杨某9经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7向本院提出诉讼请求：1.判令将位于某县某镇某村杨某10、刘某所有的宅院内价值7000元的房屋由原、被告依法分割继承；2.诉讼费用由原、被告共同承担。诉讼过程中，八原告变更第一项诉讼请求为：请求判令将位于某县某镇某村杨某10、刘某所有的宅院内价值7000元的房屋由原、被告依法分割继承，并将该房屋判归原告杨某1所有，由杨某1根据房屋价值7000元和其他继承人所占份额对其进行折价补偿（杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7分别愿意把自己应得份额赠送给杨某1）。事实和理由：原、被告的父母杨某10、刘某生前在某县某镇某村留有宅院一处，院内有土木结构房屋三座六间，系原、被告父母出资修建。原、被告母亲刘某于1995年去世，父亲杨某10于2009年去世；杨某10、刘某的六儿子于2017年去世。原、被告父母去世后宅院由杨某8一直入住至今。原告起诉前曾数次与杨某8协商对其父母生前宅院房屋的分割事宜，杨某8均以该宅院属自己为由拒绝与原告协商。综上所述，原、被告均系被继承人杨某10、刘某的法定继承人和转继承人，按照法律规定均有权继承自己父母的遗产，被告杨某8阻止原告继承自己父母遗产的行为违反了法律规定，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 杨某8辩称，第一，基本事实。我父亲杨某10和母亲刘某生前共生育七子一女，即长子杨某2、女儿杨某12、次子杨某9、三子杨某3、四子杨某8（我）、五子杨某4、六子杨某11（已故）、七子杨某1。杨某5、杨某6、杨某7为杨某11与王某1所生子女，杨某11于2017年去世。1983年，我和父母因分家共同从山神庙老宅基地搬出，该老宅基地由杨某3一家和杨某4居住。杨某4结婚后又从山神庙老宅基地迁出，老宅基地仅由杨某3一家居住，该宅基地使用权已登记在杨某3名下。我和父母搬出山神庙老宅基地时，杨某2因结婚已迁至新宅基地居住，杨某12已出嫁，杨某9已到某油田工作，杨某11在某县招婿结婚定居，杨某1在外工作。1995年母亲刘某去世，2009年父亲杨某10去世。对我父母遗产均没有处理，涉案房屋一直由我实际管理至今。迄今，各当事人均有固定的宅基地居住。我和父母从山神庙老宅基地搬出后，用自己的0.8亩承包地兑换了他人的0.63亩承包地用于修建案涉宅基地（1989年村上调整土地时，扣除了我一家四口0.8亩土地），并在该宅基地的北面东侧修建了土木结构房屋二座，建筑面积约37.03平方米。同年，我和父母搬入涉案宅基地居住生活。1984年，我和邵保花结婚，并在该宅院内与父母共同居住生活。1988年，我夫妻和父母共同在已有房屋西侧修建了土木结构的房屋一座，建筑面积约25.53平方米。至此，该宅院内北面共修建土木结构的房屋三座，建筑面积约62.56平方米，即本案诉争房产，在该宅院的南边修建有紧邻巷道的大门。1989年，某县土地管理局以案涉诉争房屋的西侧墙为界址，向西拓展为我家另行批准划拨了一处宅基地，宅基地使用权登记在我名下。至此，我的宅基地东面宅基地使用权登记在父亲杨某10名下。我为照看父母方便，两处宅基地一直相通至今。父母亲去世后，案涉宅基地及院内房屋、大门由我管理至今。我为管理诉争宅院及房产，长期对房屋进行修缮，对宅院进行平整，对紧邻大门外的南面巷道出资硬化。我与父母自1983年搬至诉争宅院内，共同生活，照看父母，我对父母尽了主要赡养义务，并承担了送终义务。第二，对案涉遗产的处理意见。从减少矛盾，有利于生活需要，发挥财产效益的角度出发，案涉房产应由我一人所有为宜。理由如下：①从案涉宅院的来源看，该遗产系我夫妻及父母共同出资出力修建而成，其中含有我夫妻的份额，也就是说，该遗产中混同杨某8家的财产，该宅院系用我家承包地兑换他人承包地后修建而成，我家承包地因此减少；②我所占遗产份额相对其他继承人最多；③从案涉遗产的位置和管理看，案涉遗产与杨某8宅院相毗邻，长期相通共用，自父母去世之后，长达十年多时间里，我长期修缮、管理，为宅院外硬化巷道出钱出力；④该宅基地的土地所有权人为某村，我有某村村民身份，益于村委会今后统一管理。我以7000元作为遗产总价值，愿意给其他当事人予以公平合理的补偿。房产价值按各方当事人在原一审时确定的7000元作为分配依据，我对父母尽了主要赡养义务，且案涉房产的修建我夫妻出资出力，该遗产中混同有我家的财产，依照继承法第十三条规定，我应继承最多份额。王某1、杨某5、杨某6、杨某7可继承杨某11应得份额。其余当事人应继承的份额，由法庭根据查明的案件事实予以确定。 杨某9辩称，我父母去世留下的遗产宅院一处，几间破旧房屋，我弟杨某1想一人独吞，一直告我和四弟杨某8。我没有居住宅院，为啥要告我，按照最新继承法分配遗产也有我的一份。我们父母亲在世时一直和四弟杨某8在一起生活，杨某8照顾父母的日常起居生活，赡养父母尽了孝心，宅院房屋理应归杨某8所有，杨某1想独吞我不同意。杨某2、杨某3、杨某4、杨某1等不服某县法院的一审判决，上诉天水中院时，他们到处找关系、卖证人，推翻事实证据，颠倒黑白，大闹村委会，推翻村委会给杨某8写的证明材料，性质及其恶劣，影响极坏。我父母亲去世时没有留下什么遗书，口头说过几次宅院由我和杨某8所有，父母亲先后去世后，宅院一直由杨某8使用和维修看护，乡邻周知。2016年4月，我弟杨某1叫我赠给他，或者放弃我的一份，我没有同意；他要独吞宅院卖掉，我说不能分也不能卖；他开始咒骂我和他同吃同住一起生活了几年的我儿（已病故）、我的小女儿；他这个人为了钱财不顾兄弟之情，道德品质败坏，是个垃圾人。我哥杨某21975年分家自己过的，两、三年不进父母亲的家门，对父母亲没管过，未尽赡养义务；我弟杨某3一年去父母亲跟前一半次，未尽到赡养义务；我弟杨某4一、两年不进父母亲的家门，还叫妻儿骗走父亲的生活费800-1000元未还，未尽到赡养义务；我弟杨某1是新疆的上门女婿，两个身份证，一个回族，一个汉族，两种身份，是个闲杂人员，未尽到赡养义务；我弟杨某11（已去世）是某县的上门女婿，1996年回到某县的，未尽到赡养义务。1983年我弟杨某8准备结婚给新院修房，我父母叫我邮寄来300元盖房子买材料，我马上邮寄去了；给父母亲买寿木时我又邮寄了1000元。我证明我弟杨某8一直和我们父母亲住一个院生活在一起，对我父母亲的健康很关心，有时感冒了头痛，有时候腿痛，经常领上及时去看，得到了及时治疗，乡邻都知道；可是，我哥、我弟他们几个都没有做到这一点。最后，请法庭采纳我的反驳意见，我相信法律是公平公正的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。王某1、杨某5、杨某6、杨某7和杨某9经传票传唤未到庭质证，也未向法庭提交证据，应视为其对自己诉讼权利的放弃。对本案证据和事实，本院认定如下： 1.杨某1、杨某2、杨某3、杨某4提交的《集体土地建设用地使用证》1本。证明目的：诉争宅院的土地使用权人是杨某10，该宅院内房屋是父母生前所有，证件一直由杨某1保管。经质证，杨某8对其真实性无异议，但对证明目的不认可，认为该房产虽登记在杨某10名下，但实为杨某8夫妻和父母共同财产。经审核，该证据为原件，具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力应予确认。 2.杨某1、杨某2、杨某3、杨某4提交的某县某镇某村村民委员会出具的《证明》和杨某12出具的《书面声明》各1份。证明目的：刘某于1995年去世，杨某10于2009年去世，夫妻二人生前在某县某某村有一处宅院，内有土木结构瓦房三座六间，生育七子一女；六子杨某11已故，女儿杨某12自愿放弃对上述房产的继承权。经质证，杨某8无异议。经审核，该证据为原件，具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力应予确认。 3.杨某1、杨某2、杨某3、杨某4提交的视频光盘1张、照片2张。证明目的：诉争宅院与杨某8的宅院是完全独立的，被继承人生前生活完全独立。经质证，杨某8不认可，认为照片是假的，1983年至1989年杨某8与父母共同生活，此后，土地局给杨某8划了一处新宅院，但还是在一起生活，后慢慢在新院修了房。经审核，该光盘视频和照片记载的是杨某10生前在诉争宅院内的居住生活情况，能够与其他证据印证杨某10生前在该宅院内居住生活，故对该项事实应予确认。 4.杨某8申请证人张某1出庭作证。张某1陈述：当时我担任某村村委会主任。1989年村上调整土地时，应给杨某8一家四口人补地，但考虑到杨某8已将0.8亩土地兑换了他人土地0.63亩，修建了两处宅院，其中一处由杨某8修建居住，另一处为现诉争的宅院，故扣除了杨某8一家四口人应补划的0.8亩土地；但给杨某10、刘某、杨某1三人补划了土地。杨某1从部队转干后就把杨某1的地扣了。两院由杨某8和其父母共同居住。我与杨某8父母关系很好，经常在一块聊天，杨某10去世前说，杨某1给父母给钱，杨某8照顾，杨某12也照顾。 经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4不认可，认为其陈述与事实不符。经审核，该证人证言与待证事实相关联，应与其他证据综合认定案件事实。 5.杨某8提交的证人王某3出具的《证明）1份。证明目的：2003年，杨某8、杨某10、王某3三家硬化了巷道，杨某8承担了杨某10所属巷道硬化费用；2013年，再次硬化巷道，杨某8承担了全部费用。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4无异议。经审核，该证言材料具有真实性、关联性，对其证据效力应予确认。 6.杨某8提交的某县某镇某村村民委员会于2018年10月4日出具的《证明》1份。证明目的：诉争宅院宅基地是由责任田兑换，调整土地时未给杨某8补地，土地使用证虽登记在杨某10名下，但土地使用权归杨某8；杨某8夫妇对其父母生前尽了主要赡养义务。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4不认可，认为该证明是杨某8书写好后交村委会抄写盖章的。经审核，由于2019年8月19日，法庭对某村村民委员会调查时，村委会对该证明效力予以否认，故对其证据效力不予确认。 7.杨某8提交的短信截图1份。证明目的：2016年4月23日，杨某1给杨某9发短信，要求杨某9将应继承房产赠予杨某1，双方发生争议，杨某1对杨某9进行威胁。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4虽不认可，认为与本案无关；但杨某1对其真实性无异议，认为杨某9先打电话骂自己后不接电话，自己就发短信骂了杨某9。经审核，该证据能够证明杨某1与杨某9因诉争房产分割产生矛盾，故对该事实应予确认。 8.杨某8提交的照片12张。证明目的：照片反映争议宅院的现状和基本情况，诉争宅院与杨某8宅院相通，杨某8长期管理登记在父母名下的宅院，对院子进行了平整、提高。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对其真实性虽无异议，但认为院子不是杨某8提高，是杨某10提高的，两院之间是杨某8强占打通的，不是为了管理。经审核，该证据具有真实性、关联性，对其证据效力应予确认。 9.本院依职权对诉争宅院现场勘验制作的《勘验笔录》2份。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某8均无异议。经审核，该笔录是法庭依职权制作，证明力较高，故对其证据效力应予确认。 10.本院依职权对某县某镇某村村委会主任张某2、支部书记宋某1的《调查笔录》1份，该村委会于2019年8月19日出具的《证明》1份。张某2、宋某1和村委会证明：村委会于2018年10月4日出具给杨某8的《证明》，内容为杨某8提供（写好的材料），张某2抄写，事实没有查清；后经走访调查，杨某8家发生纠纷的宅基地演变过程和杨某10、刘某夫妻生前子女赡养情况没有查清，村委会不知道；争议的宅院属于谁村委会不知道，只知道杨某10、刘某夫妻生前长期在该宅院居住；该案是家庭内部事情，应由他们兄弟自己协商解决，村委会不参与。经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某8对其真实性无异议；但杨某8认为，村委会于2018年10月4日给其出具的《证明》内容不是自己写的。经审核，该组证据为某村村委会证明材料，具有合法性、关联性，对其证据效力应予确认。 11.经杨某1申请本院依职权对证人张某3、宋某2、杨某13的《调查笔录》各1份。 张某3陈述:我和原、被告是同村村民，再无其他关系。杨某10的院是哪年修的我忘记了，房子和大门是我给修的。大概八几年划地后不久，一起修了两院。当时杨某8已经分家了，杨某10夫妇和杨某1一起生活，因为当时杨某1没成家，在省建打工，他爸妈在家居住。杨某10自己修的房院，和杨某8另开的哩，各掏各的钱。杨某1赡养父母占99%，其他人浮着哩，没咋管；杨某8虽然住在隔壁，但和旁人一样，还是杨某1和爸妈在一起。按风俗习惯，杨某10的这个院应该是杨某1的，再没分的，这样比较公平。 宋某2（某村村民）陈述：杨某10夫妇的院子和杨某8的院子虽然连着，没有隔墙，但早就分家了，是两个院证。杨某10修房时杨某8肯定帮了忙，爸修房儿子肯定要帮。杨某8两口子也很勤劳，一天起早贪黑的。杨某10夫妇生前主要是杨某1在管，其他没人管；老五之前买了个木头原材料。杨某10过世前和我坐着说，主要是七儿子杨某1在管，二儿子在某当工人，过年时也给些钱，主要是七儿子给生活费，具体给了多少我不知道。他女儿有时来买些熟食，洗洗衣服。 杨某13陈述：我和杨某1、杨某8等是亲房弟兄关系。1980年，开始划分责任田，杨某1还没去当兵，杨某10一家居住在老院，只有杨某2另出居住，其他弟兄住在一起。1983年，杨某10向南关人兑换来一块地，打了两个院子，就是杨某8的院子和杨某10生前住的院子。兑来后，因没有能力，先修了杨某10东面的院子，杨某10夫妻、杨某4、杨某8、杨某1就搬在这个新院居住。后来，杨某4另修了一院搬出。过了两年，杨某8结婚还在这个院子。过了几年，西院修成后，杨某8就分家搬出去了，具体时间忘记了。东院只有杨某10夫妻单独居住生活。杨某10和杨某8的东西两院隔开着，中间墙上留了一个豁口相通。1995年刘某去世后，杨某10一个人生活，其他兄弟都在村里住，但生活都很紧张，平时只是过来看一下，经济上没能力帮助；这时杨某1转成了士官有工资，生活费由杨某1一个承担。我隔一段时间也去看一转，杨某10说他住的这一院地方是留给杨某1的，因为其他人都有一院住，土地证也是杨某1拿着，结果杨某1在新疆成家没有回来。2009年杨某10去世，丧葬费也是杨某1出的。村里人都认为其他兄弟有地方住，杨某10的这院地方留给了杨某1；虽然没有写遗嘱。但口头说过。杨某10的耕地由杨某8种着，杨某8还想把所有的地方占了。诉争宅院不应分割，应该属于杨某1。 经质证，杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对证人证言无异议；杨某8不认可，认为张某3和自己吵过架，宋某2被对方收买了，杨某13和其妻吵过架，都说的是假话。经审核，该证人证言与待证事实相关联，应与其他证据综合认定案件事实。 12.关于诉争房产是否为杨某10夫妻遗产的问题。杨某8抗辩认为，该房产是其夫妻与父母共同出资出力修建，含有其夫妻份额，遗产中混同有杨某8夫妻财产；并举出张某1、王某3的证言，某县某某村村民委员会于2018年10月4日出具的《证明》以及照片等加以证明。但是，张某1的证言仅证明“两院由杨某8和其父母共同居住”；王某3证言仅证明硬化巷道情况；某县某某村村民委员会对2018年10月4日出具给杨某8的《证明》予以否认，认为不是村委会的真实意思表示；照片仅证明诉争房产的现状；均不足以证明诉争房产的产权归属。而从本案证据来看，某县土地管理局就诉争房院颁发的《集体建设用地使用证》登记的土地使用者为“杨某10”；某镇某村村民委员会证明“杨某10夫妻生前有此一处房院并长期居住”；杨某12、杨某9以及其他证人均陈述杨某10夫妻生前留有宅院一处（诉争房院）。杨某8虽认为杨某10修建诉争宅院时，其夫妻作为家庭成员参加了修建；但从常理判断，杨某8在之后修建自己的西院时，其父母应当也有参与；因此，仅凭其参加修建，不能认定诉争房屋中存在杨某8夫妻的份额。西院建成后杨某8搬出与父母另居，其父母长期单独居住在诉争宅院内；且诉争宅院的土地使用证登记在“杨某10”名下，杨某8有独立的宅基地使用并修建了房屋居住；因此，应视为杨某8与父母进行了分家，诉争房院属于其父母杨某10、刘某夫妻共同财产。故应当认定诉争房产为杨某10、刘某夫妻遗产。 13.关于各继承人在杨某10夫妻生前所尽了赡养义务大小的问题。从本案证据来看，杨某8在经济上虽不宽裕，但距父母居住最近，从常理判断，对父母生前日常生活应当照顾较多；杨某1虽不在父母身边生活，但在经济方面帮助较多；因此，应当认定其二人对父母生前尽了主要赡养义务。其他子女虽因生活不太富裕或居住较远，所尽赡养义务相对较小，但各自均不同程度尽到了一定的赡养义务。 14.关于诉争遗产房屋的价值问题。杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7和杨某8均认可父母遗产房屋价值7000元。杨某9经传票传唤无正当理由未到庭对八原告诉称房产价值7000元的主张提出抗辩，应视为对自己诉讼权利的放弃，对原告主张事实的认可。故应当认定诉争遗产房屋价值为7000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨某10、刘某夫妻（已故）生前生育七子一女，长子杨某2、女儿杨某12、次子杨某9、三子杨某3、四子杨某8、五子杨某4、六子杨某11（已故）、七子杨某1。刘某于1995年去世，杨某10于2009年去世，杨某11于2017年去世。杨某11生前与妻子王某1生育三个孩子，长女杨某5、次女杨某6、儿子杨某7。 杨某10、刘某夫妻的遗产有位于某县某镇某村的房院一处，该宅院东西宽13.5m、南北长15.8m；院内北面有土木结构房屋一排三座六间62.56㎡（其中：西北房一座三间25.53㎡，东西长5.55m、南北宽4.60m；中间北房一座二间22.31㎡，东西长4.85m、南北宽4.60m；东北房一座一间14.72㎡，东西长3.20m、南北宽4.60m）；东南角有大门一座。该宅院于1983年修建，1989年12月30日，某县土地管理局颁发了《集体土地建设用地使用证》，土地使用者为“杨某10”。后杨某8在该院西边修建房院一处居住，与该院东西相连，两院相通。父母去世后该房院由杨某8管理，后其继承人因上述房院分割产生争议，为此，杨某1等人起诉来院。 另查明，诉争房产价值7000元。杨某12书面表示自愿放弃对上述房产的继承权。杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7分别愿意把上述房产自己应得份额赠送给杨某1。 还查明，杨某10、刘某夫妻生前，各继承人都不同程度尽到了赡养义务。其中，杨某1、杨某8尽了主要赡养义务；杨某2、杨某3、杨某4、杨某11、杨某9所尽义务与杨某1、杨某8相比较小。 本院认为，被继承人杨某10、刘某夫妻相继去世后，继承从其去世时开始。杨某10、刘某夫妻的遗产有位于某县某某村的诉争房院一处，因杨某10、刘某夫妻生前没有遗嘱和遗赠，应按法定继承办理。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”根据该款规定，由于除杨某12书面表示放弃继承外，其他七名第一顺序继承人都没有表示过放弃继承，应视为已接受继承。诉争的房屋应属该七名继承人共同共有，他们之间为此发生的诉讼，可按析产案件处理，进行具体分割。由于继承人杨某11在遗产分割前去世，其接受继承的权利转移给他的继承人王某1、杨某5、杨某6、杨某7。 《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”该条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”根据上述规定，本案中同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但考虑到杨某1、杨某8尽了主要赡养义务，分配遗产时应当多分。其他第一顺序继承人也不同程度尽到了一定的赡养义务，也应分配相应的份额；王某1、杨某5、杨某6、杨某7应当共同继承杨某11的份额。鉴于杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7分别愿意把自己应得份额赠送给杨某1，杨某9认为诉争房屋应归杨某8所有；故应将杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1、杨某5、杨某6、杨某7应得份额归杨某1一人所有，将杨某8、杨某9应得份额归杨某8一人所有。 《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际，兼顾各继承人的利益进行处理。”根据以上规定，在具体分割诉争房产（遗产）时，应根据继承人各自所尽扶养赡养义务情况，以及有利于发挥遗产房屋的使用效益和继承人的实际，兼顾各继承人的利益进行处理。据此，诉争宅院内土木结构西北房一座三间25.53㎡（东西长5.55m、南北宽4.60m）应归杨某8所有，房前院子由杨某8使用；诉争宅院内土木结构中间北房一座二间22.31㎡（东西长4.85m、南北宽4.60m）、东北房一座一间14.72㎡（东西长3.20m、南北宽4.60m）、东南角大门一座应归杨某1所有，房前院子由杨某1使用。由于杨某9虽认为诉争房屋应归杨某8所有，但其并未表示将自己应得份额赠送给杨某8；故将杨某9应得份额分配给杨某8后，应酌情由杨某8按房屋总价值给予杨某9折价补偿700元为宜。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被继承人杨某10、刘某位于某县某镇某村的宅院内土木结构西北房一座三间25.53㎡（5.55m×4.60m）归杨某8所有，房前院子由杨某8使用；宅院内土木结构中间北房一座二间22.31㎡（4.85m×4.60m）、东北房一座一间14.72㎡（3.20m×4.60m）、东南角大门一座归杨某1所有，房前院子由杨某1使用； 二、杨某8自本判决生效之日起十日内一次性付给杨某9房屋折价款700元。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨某1、杨某8各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  邵平安 审 判 员  侯瑞林 人民陪审员  郑 瑜 二〇一九年十二月六日 法官 助理  雒 莹 书 记 员  刘 璐