苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12181号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区嘉业路473号。主要负责人：潘华，总经理。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：朱加胜，男，1984年10月2日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：李家琼，女，1989年4月23日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：中银保险有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路208号。主要负责人：冯建鸿，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（下称人保南浔支公司）与被告朱加胜、李家琼、中银保险有限公司湖州中心支公司（下称中银保险湖州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法由审判员姚民适用小额诉讼程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告人保南浔支公司的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，被告朱加胜、李家琼、中银保险湖州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保南浔支公司向本院提出诉讼请求：1、朱加胜、李家琼、中银保险湖州支公司赔偿4900元；2、本案诉讼费用由朱加胜、李家琼、中银保险湖州支公司承担。审理中，因了解到朱加胜与李家琼系夫妻关系，故人保南浔支公司变更诉讼请求为：1、朱加胜、中银保险湖州支公司赔偿4900元；2、本案诉讼费用由朱加胜、中银保险湖州支公司承担。事实和理由：2016年9月25日，朱加胜驾驶车牌号为浙Ｅ×××××车辆途经苏州市吴江区“T”字型路口时，与案外人周信桃驾驶的浙Ｅ×××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，朱加胜负事故的全部责任。浙Ｅ×××××车辆为周信桃所有，并在人保南浔支公司投保了机动车损失险，该车辆经定损确认为4900元。后人保南浔支公司依据保险合同向周信桃赔付了4900元，依法取得了代位求偿权。因朱加胜驾驶的浙Ｅ×××××车辆在中银保险湖州支公司投保了第三者责任强制保险（下称交强险）、第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述4900元应由朱加胜、中银保险湖州支公司予以赔偿。朱加胜未作答辩。李家琼未作答辩。中银保险湖州支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及浙Ｅ×××××车辆在中银保险湖州支公司投保了交强险、商业三者险不持异议，保险期间自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止。事故发生后，被保险人及涉案当事人未向中银保险湖州支公司提出过索赔，中银保险湖州支公司也未收到任何报案信息，对事故发生毫不知晓，亦未参与本案的查勘定损，人保南浔支公司主张的车损为其单方定损，中银保险湖州支公司不予认可。根据保险法规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效为二年，在法定诉讼时效规定期间内，被保险人未按保险合同约定向作为保险人的中银保险湖州支公司提出索赔的，中银保险湖州支公司不再承担保险赔偿责任，本案应由直接侵权人朱加胜承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日17时35分许，朱加胜驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区七都镇群幸村道由东向西行驶至群幸村道1组“T”字型路口实施左转弯时，遇周信桃驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿群幸村道由南向北行驶至该地点，两车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，朱加胜负事故的全部责任，周信桃不负事故责任。朱加胜驾驶的浙Ｅ×××××车辆登记在李家琼名下，并在中银保险湖州支公司投保了交强险、100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。周信桃驾驶的浙Ｅ×××××车辆为其本人所有，该车辆在人保南浔支公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。浙Ｅ×××××车辆经人保南浔支公司定损为4936元，残值作价为36元，扣除残值后定损为4900元。上述车辆修理完毕后，周信桃根据吴江市七都达众汽车修配厂（下称达众修配厂）于2016年10月9日开具的修理费发票支付了4900元修理费，并依据保险合同向人保南浔支公司进行索赔，人保南浔支公司于2017年1月20日向周信桃赔付了4900元，周信桃向人保南浔支公司出具了机动车辆索赔权转让书。以上事实，有人保南浔支公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、维修费发票、支付信息、机动车辆索赔权转让书，中银保险湖州支公司提供的机动车交通事故责任强制保险（抄本）、机动车商业保险单（抄本）及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人周信桃所有的浙Ｅ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人应予赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，周信桃的受损车辆浙Ｅ×××××在原告人保南浔支公司投保了机动车损失险，原告人保南浔支公司按照保险合同约定向周信桃赔付4900元后，取得了在赔偿额范围内代为行使周信桃对被告朱加胜请求赔偿的权利。因被告朱加胜驾驶的浙Ｅ×××××车辆在被告中银保险湖州支公司同时投保了交强险和商业三者险，且被告朱加胜负事故的全部责任，故上述4900元依法应全部由被告中银保险湖州支公司予以赔偿。被告中银保险湖州支公司关于诉讼时效的抗辩理由不能成立，理由如下：达众修配厂于2016年10月9日向周信桃开具修理费发票，可视该日为周信桃车辆修理完毕之日，亦即周信桃请求被告中银保险湖州支公司直接赔偿保险金的行使条件成就之日，而自2016年10月9日起至原告人保南浔支公司起诉之日2019年9月3日并未超过3年诉讼时效。就被告朱加胜应承担的案件受理费，原告人保南浔支公司同意由被告朱加胜直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中银保险有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司4900元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）如果被告中银保险有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱加胜负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（如采用转账方式支付，请汇入原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61），原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判长  姚民二〇一九年十二月二日书记员  陈洁附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。