河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3058号上诉人(原审被告)：胡二民，男，1982年4月8日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：马国亮，男，1966年10月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：马江丛，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，1984年12月4日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，1984年12月4日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区西苑路双瑞花园1栋3门202号。原审被告：刘培，女，1981年2月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕志军，该公司董事长。上诉人胡二民因与被上诉人马国亮、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司、原审被告刘培、原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡二民、被上诉人马国亮的委托诉讼代理人马江丛、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的委托诉讼代理人吴峰、原审被告刘培到庭参加诉讼，原审第三人中原农业保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡二民上诉请求：1、依法撤销许昌市魏都区人民法院(2019)豫1002民初4276号，依法改判或将本案发回重审；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年2月24日7时50分左右上诉人胡二民驾驶豫Ｋ×××××车辆沿前进路由东向西行驶至魏武大道转盘处，与由南向北行驶至前进路转盘违章行驶在转盘内侧快车道未减速、未刹车的电瓶车撞。马国亮受伤及双方车辆受损事故发生。许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队在使用法律不公正、正确情况下，做出了上诉人胡二民主责，被上诉人马国亮次责的不公正认定。胡二民向许昌市公安局交通管理支队申请复核。2019年5月21日许昌市公安局交通管理支队在没有向其取证事发时的具体情况下，做出责任划分正确的结论。适用法律错误：1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第44条规定，有交通标志标线的，应当按交通标志标线行驶，事故地四周有斑马线，马国亮没有按标线行驶，事故认定书确定上诉人违反第44条不成立。2、非机动车在本次事故中违反了《中华人民共和国遒路交通安全法》第57条之规定“未在非机动车道内行驶。”同时还违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条之规定“驾驶自行车、电动车、三轮车横过机动车道有斑马线的应当从斑马线上通过”、第69条规定“非机动车行经无交通信号灯控制的路口让右方来车先行”以及河南省《道路交通安全法》第23条规定“机动车非机动车借道通行，不得妨碍所借车道内行人和车辆的正常通行。”根据《河南省道路交通事故责任确定规则》，当事人在交通事故中有主动型过错行为的负主要责任，上述违法行为直接导致此次事故发生。其妻子刘培向有关部门反映起本起交通事故，2019年8月12日，河南省交警总队已下达对该起交通事故补充侦查。并在侦查完毕后就事故责任认定进一步研究下达决定意见。现在补充侦查还未结束，研究意见还未出结果，其对在此次事故中负有责任不服。综上，请求二审公正审理。马国亮辩称，因认不断向有关部门反映，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队已按河南省交警总队的要求对事故进行了补充侦查，并于2019年10月12日重新作出事故认定书，认定胡二民驾驶机动车上道路行驶时未确保安全驾驶、观察不周，进入环形路口时未让已在路口内的机动车先行，是形成该事故的主要原因，负事故主要责任；马国亮未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶机动车上道行驶，是形成该事故的次要原因，负事故交要责任。一审虽系按照原事故认定书对本案事故责任进行划分，但交警部门重新作出的事故认定书并未改变原事故认定书对本案事故责任承担的认定，一审对责任划分并无不当。请求二审驳回上诉人请求，维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司述称，同意上诉人的上诉请求，但不承担一二审诉讼费。保险公司并非本案事故的侵权人，仅是代侵权人承担赔偿责任，不存在胜诉或败诉。马国亮向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计135731.83元（暂计算至2019年7月5日）；2.判令被告人寿洛阳公司、人寿济源公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月24日7时50分，被告胡二民驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市前进路由东向西行驶至魏武大道转盘时，与马国亮驾驶沿魏武大道由南向北行驶的电动两轮车发生碰撞，致马国亮受伤及两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具第411001120190045007号道路交通事故认定书，认定被告胡二民驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、观察不周、通过交叉口时未减速慢行且未让优先通行的车辆先行，是形成该事故的主要原因，负事故主要责任；马国亮驾驶电动二轮车未在非机动车道内行驶，是形成事故的次要原因，负事故次要责任。被告胡二民对该事故认定书不服，向许昌市公安局交通管理支队申请复核。2019年5月21日，许昌市公安局交通管理支队出具许公交复字结论[2019]第000095号道路交通事故复核结论，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生时，被告胡二民持有C1驾照。事故发生当日8时38分，原告马国亮被送至许昌市立医院进行救治。自2019年02月24日起至2019年03月19日止，共计住院23天。伤情诊断为：1.重型开放性颅脑损伤：右侧硬膜下血肿并脑疝左侧硬膜外出血肿并脑疝脑挫裂伤蛛网膜下腔出血多发颅骨骨折颅内积气硬膜下积液；2.腰椎1体压缩性骨折；3.吸入性肺炎；4.应激性消化道出血；5.多发软组织损伤；6.左肘部皮肤裂伤；7、××反应综合征。实施手术：左侧硬膜外血肿清除+去骨瓣减压术。产生住院费共计188213.37元，其中被告胡二民、刘培垫付5000元，被告人寿洛阳公司于2019年03月29日在交强险范围垫付10000元，第三人中原农业保险股份有限公司于2019年3月28日垫付133740.29元。长期医嘱单显示留陪护二人。出院医嘱：1.继续促醒等治疗；2.观察硬膜下积液情况，注意有无癫痫发作等；3、防治坠积性肺炎等并发症。2019年3月19日，原告被送至许昌市人民医院神经外一科继续住院治疗，至2019年5月6日出院，共计住院48天。伤情诊断为：1.脑出血术后迁延性昏迷；2.脑梗死；3.手术后颅骨缺损；4.头皮缺损修补术后；5.坠积性肺炎；6.器官切开术后；7、尿路感染。实施左侧开放性头皮缺伤修补术。产生住院费129000.49元，出院欠费127000.49元。长期医嘱单显示留陪1人。出院医嘱：按医嘱服药，检测血糖、血压、血脂；注意观察相关病情，有变化随时就诊；定时复查及复诊；注意床旁护理及翻身叩背，促进坠积性肺炎控制；健康促进教育。2019年4月20日，原告在衡水正润贸易有限公司购买护理床，花费1280元。2019年4月30日，原告在许昌大中元医药有限公司购买肺宁颗粒、肠炎宁片、复方石韦胶囊、盐酸左氧氟沙星胶囊共计花费112.2元。2019年05月05日，原告在许昌市胖东来药业连锁有限公司购买脱脂棉球、碘伏、乙酰半胱氨酸溶液、布地奈德溶液、博利康尼硫酸特布他林雾化液、医用纱布辅料、氯化钠注射液共计花费930.8元。2019年5月6日，原告在广州里弗斯医疗器械有限公司购买吸痰器花费479元。2019年5月6日，原告在许昌有为医疗器械有限公司购买纱布块、大胶布、注射器共计花费103元。2019年5月8日，原告在许昌市胖东来药业连锁有限公司购买氯化钠注射液、一次性使用医用口罩、84消毒液、小柴胡颗粒共计花费141.6元。2019年5月9日，原告在武汉京东金德贸易有限公司购买老人尿垫花费56.25元。2019年5月9日，原告在许昌市胖东来药业连锁有限公司购买脑心通胶囊、立普妥阿托伐他汀钙片、波立维硫酸氢氯吡格雷片共计花费721.4元。2019年5月10日，原告在许昌市大中元医药有限公司购买盐酸氨溴索片、双黄连口服液共计花费118.6元。2019年5月16日，原告在杭州爱凯医疗用品有限公司购买医用透气胶带花费79元。2019年5月16日，原告在大连杜马国际贸易有限公司购买引流袋等花费60.2元。2019年5月17日，原告在许昌有为医疗器械有限公司购买注射器、胃管共计花费292元。2019年5月18日，原告在许昌胖东来药业连锁有限公司购买雾化器、生脉饮、氯化钠注射液、碘伏、博利康尼硫酸特布他林雾化液乙酰半胱氨酸溶液、氨溴索口服液、布地奈德溶液共计花费1553元。2019年5月20日，原告在许昌大参林保元堂药店连锁有限公司购买四磨汤口服液花费330元。2019年6月6日，原告在义乌市肯运包装制品有限公司购买一次性床单花费40.79元。2019年6月8日，原告在许昌市胖东来药业连锁有限公司购买氯化钠注射液、84消毒液、博利康尼硫酸特布他林雾化液、乙酰半胱氨酸溶液、布地奈德溶液、盐酸氨溴索注射液、脱脂棉、医用检查手套共计花费1588.2元。2019年6月9日，原告在郑州京东优凯贸易有限公司购买成人护理垫花费28.5元。2019年6月11日，原告在河南大中元医药有限公司购买二丁颗粒花费20元。2019年6月22日，原告在许昌市胖东来药业连锁有限公司购买氯化钠注射液、头孢地尼分散片、去感热口服液、××合剂共计花费317.5元。2019年6月23日，原告在武汉京东金德贸易有限公司购买老人婴儿尿垫产妇垫等，增值税发票显示原告花费15.44元。2019年6月26日，原告分二次在许昌有为医疗器械有限公司购买胃管共计花费280元（140元+140元）。上述外购药、医疗器具费用共计8547.48元。原告马国亮，1966年10月12日生，居住地为许昌市魏都区马岗158号附1号，户口本显示户别为非农业家庭户口。肇事车辆豫Ｋ×××××号车辆的登记所有人系刘培。事故发生时由胡二民驾驶该车辆。该车在中国人寿财险洛阳公司投有交强险，责任限额为122000元。在人寿财险济源市支公司投有商业三者险，责任限额500000元。本次事故发生在保险期间内。因原告就其医疗费申请先予执行，本院作出（2019）豫1002民初4276号民事裁定书，裁定人寿财险济源公司在商业第三者责任保险限额内先行支付原告医疗费90000元。该款项已经支付给原告方。一审法院认为，公民享有人身健康权。被告胡二民驾驶豫Ｋ×××××号车辆与原告马国亮驾驶的电动二轮车发生交通事故导致原告受伤，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队依据事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问材料、视频监控、行车记录仪视频、视频监控等证据出具道路交通事故认定书，认为胡二民驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶、观察不周，是形成该事故的主要原因，故认定被告胡二民负事主要责任；认为马国亮驾驶电动二轮车未在非机动车道内行驶，是形成该事故的次要原因，故认定原告马国亮负事故次要责任。该事故认定书经许昌市公安局交通管理支队复核后，认为事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。被告胡二民、刘培对上述事故认定书虽有异议，但其并未提供相反的证据足以推翻上述事故认定书，且其提供的证据均是公安机关已经采信适用过的，故其辩称的意见，理由不力，于法无据，不予支持。故该交通事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。因事故车辆在人寿财险洛阳公司、人寿财险济源公司分别投有交强险及商业险且事故发生在保险期间内，故原告所受损失应首先由人寿财险洛阳公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险部分由人寿财险济源公司依据事故责任比例在商业险范围内承担70%赔偿责任，仍有不足部分由侵权人胡二民赔偿。被告刘培作为登记车主，对于本次交通事故并无过错，不应承担本案的民事赔偿责任。关于第三人中原农险的诉请。依据有关规定，中原农险作为救助基金的垫付方有权向交通事故责任人予以追偿，且责任人进行赔偿时应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。本案中，中原农险共计为原告马国亮垫付医疗费133740.29元，故中原农险请求原告马国亮、胡二民按照事故责任比例返还的规定合法有据。经依法审核，截止2019年7月5日，原告的合理损失为：医疗费325761.34元（188213.37元+129000.49元+8547.48元），其中被告胡二民垫付5000元，被告人寿洛阳公司垫付10000元，第三人中原农业保险股份有限公司垫付133740.29元；住院伙食补助费为3550元（50元/天×71天）；营养费1420元（20元/天×71天）。上述项目合计330731.34元系医疗费限额的损失，扣除人寿财险洛阳公司交强险垫付10000元，下余320731.34元，由被告人寿财险济源公司按照事故比例负担70%，即224511.94元，该部分款项首先返还第三人中原农险垫付的133740.29元后，仍需赔偿原告90771.65元。扣除该公司先行支付的90000元，该公司在本案中应再赔偿原告771.65元。原告伤情严重，××例资料，其护理期及误工期暂计算至2019年7月5日，共计131天，结合原告伤情、第一次住院期间的护理人数应按照2人计算为宜。因原告未提供护理人员工作证明，故护理费按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为16675.03元（39522元/年÷365天×23天×2人＝4980.85元，39522元/年÷365天×108天=11694.18元）。结合原告的身份性质，原告未提供证据证明其收入标准，其误工损失按照居民服务业和其他服务业收入标准计算，支持为14184.61元（39522元/年÷365天×131天）；根据原告的伤情及住院时间，本院酌定原告的交通费损失为1420元。上述损失合计32279.64元，由人寿财险洛阳公司在交强险伤残项目予以赔偿。鉴于本案被告伤情严重，后期存在继续治疗的情况，故被告胡二民垫付的5000元医疗费费用本案暂不予以处理，原告的其他过高诉请无事实和法律依据，不予支持。被告辩称的其他抗辩意见，理由不力，证据不足，不予采纳。判决：一、判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告马国亮各项损失共计32279.64元；二、判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿原告马国亮损失共计771.65元；三、判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款133740.29元；四、驳回原告马国亮的其他诉讼请求。案件受理费2671元，财产保全费1020元，由原告马国亮负担126元，由被告胡二民负担3565元（受理费2545元＋保全费1020元）。本院二审期间，胡二民提交如下证据：1、受害人车辆照片一份；2、鉴定意见书一份；3、通知一份；证明对方车辆没有经过交通管理部门登记上牌，属于违法上路，马国亮车辆不属于机动车，属于超标超速二轮电动车。马国亮质证称，对照片和司法鉴定意见书的真实性无异议，但根据目前国家电动自行车的管理，并未要求电动车上牌，不能达到上诉人的证明目的，且根据交警部门补充的证据，经鉴定涉案电动车属于机动车范畴；通知不属于法律行政法规，不能作为本案的法律使用依据，且根据该通知，在2019年4月9日之前也不要求电动车上牌照。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司质证称，对上诉人提交证据没有异议，证明了电动车在行驶过程中应遵守交通规则，按照道路的划分和标识进行行驶，本案电动车的行驶轨迹不合法合规，是造成该事故的主要原因，足以推翻交警队划分的责任，人民法院应予以纠正。刘培质证称，没有意见。马国亮提交如下证据：1、交警队重新作出的事故认定书一份，证明交警部门经过补充证据后，仍认定上诉人负主要责任，并未改变原事故认定书对本案事故责任的认定；2、鉴定意见书一份，经鉴定涉案电动车属于机动车范畴。胡二民、刘培质证称，对证据的真实性无异议，但是对证明目有异议。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司质证称，对证据真实性无异议。针对各当事人提交证据，本院经审查认为，胡二民提交的证据1仅是马国亮车辆的外观照片，证据2是对马国亮驾驶电动车事故时行驶速度的鉴定，该两组证据均不能证明马国亮驾驶车辆为非机动车，证据3系通知文件，且下发于本案事故之后，故本院对上述证据均不予采信。马国亮提交证据客观、真实，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。二审另查明，2019年10月12日许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具第4110011201900450071号事故认定书，认定胡二民负本案事故的主要责任，马国亮负本案事故的次要责任，并将41100420190045007号事故认定书予以撤销。其他事实与一审查明一致。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对事故责任的认定是否有依据。经查，一审判决后许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队针对本案事故重新出具了事故认定书，根据该事故认定书查明的事故形成原因，胡二民驾驶机动车上道行驶时未确保安全驾驶、观察不周，进入环形路口时未让已在路口内的机动车先行，是形成该事故的主要原因，应负主要责任。该事故认定书并未改变原事故认定书的责任确定，根据事故当事人的过错行为，胡二民驾驶机动车进入环形路口时具有高度的注意义务，其未让已在路口内的机动车先行对事故的发生具有较大过错，应负主要责任，一审结合当事人的过错程度，确定事故责任有相应依据。综上所述，胡二民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5090元，由胡二民负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十二月十六日书记员 吴             涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口