wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0322刑初697号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘新建，曾用名刘吉平、刘建，男，1973年1月1日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因犯盗窃罪，于1997年8月3日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被沛县公安局刑事拘留，同年9月12日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人刘新建犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人刘新建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年8月，被告人刘新建采取砸车窗玻璃盗窃、翻墙入户盗窃等手段，在沛县五段镇金湖山水小区、五湖华庭小区等地盗窃作案15起，合计价值人民币28570元。具体分述如下： 1、2018年11月15日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇金湖小区二期5号楼下，采取破坏管某的苏Ｃ×××××号五菱面包车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金人民币2000元。 2、2018年11月24日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇龙兴路，采取破坏梁某的苏Ｃ×××××号本田商务车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金人民币300元、塑料盒装金华火腿五盒（价值人民币1400元）等物品，合计价值人民币1700元。 3、2018年11月下旬的一天晚上，被告人刘新建在沛县五段镇五湖华庭小区附近，采取破坏张某甲的苏Ｃ×××××五菱宏光面包车车窗玻璃的方式，未窃得财物。 4、2018年12月25日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇五湖华庭小区6号楼附近，采取破坏曹某的吉Ａ×××××丰田牌越野车车窗玻璃的方式，盗窃车内滇红小罐茶1盒（价值人民币1000元）、歌瓦哈赤霞珠干红葡萄酒2瓶（价值人民币200元），合计价值人民币1200元。案发后，涉案赃物被扣押，发还被害人。 5、2019年1月4日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇微湖风小区二期西区5号楼附近，采取破坏邱某的苏Ｃ×××××吉利帝豪轿车玻璃的方式，盗窃车内现金人民币450元。 6、2019年1月16日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇老会堂小区附近，采取破坏苗某的苏Ｃ×××××宝骏730面包车车窗玻璃的方式，未窃得财物。 7、2019年1月27日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇后六段附近，采取破坏刘某乙的苏Ｃ×××××雷诺越野车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金人民币3800元、黑石手串1条（价值人民币150元）、玉观音挂件1串（价值人民币450元）、飞亚达机械表1块（价值人民币300元）、彩苏香烟1条（价值人民币742元）、大贡香烟1条（价值人民币245元），合计价值人民币5687元。黑石手串1条、玉观音挂件1串、飞亚达机械表1块涉案赃物被扣押，发还被害人。 8、2019年5月5日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇老会堂小区附近，采取破坏王某的众泰越野车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金人民币3000元。 9、2019年5月24日凌晨，被告人刘新建翻墙进入沛县五段镇姜庄后街范淑侠家，盗窃洋河梦三白酒3瓶（价值人民币1200元）、洋河天之蓝白酒7瓶（价值人民币2100元）、洋河海之蓝白酒2瓶（价值人民币260元）、五粮春白酒1瓶（价值人民币269元）、古井贡酒2瓶（价值人民币794元）、古井贡酒原浆2瓶（价值人民币316元）、雅尼红酒2瓶（价值人民币300元）、国产干红葡萄酒3瓶（价值人民币390元）、大贡香烟1条（价值人民币260元）、合计价值人民币5889元。案发后上述赃物被扣押，发还被害人。 10、2019年6月初的一天，被告人刘新建翻墙进入沛县五段镇卫生院附近陈某甲家，盗窃衡水老白干大青花白酒2瓶，价值人民币218元。案发后，涉案衡水老白干大青花白酒1瓶被扣押，发还被害人。 11、2019年6月5日凌晨，被告人刘新建翻墙进入沛县五段镇五段178号郭某家，盗窃黄金貔貅手串1串（价值人民币5137元）、金猪存钱罐1个（价值人民币20元），内有现金人民币1000元，合计价值人民币6157元。 12、2019年6月份的一天，被告人刘新建翻墙进入沛县五段镇前夹堤子村李某家，盗窃夏凉被1套（价值人民币413元）、希萨古堡赤霞珠干红葡萄酒2瓶（价值人民币240元）、进口葡萄酒6瓶（价值人民币840元）、小瓷杯装山西原浆酒2杯（价值人民币16元）、52度五粮液白酒1瓶（价值人民币118元），合计价值人民币1627元。案发后上述赃物被扣押，发还被害人。 13、2019年6月12日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇微湖风光小区，采取破坏陈某乙现代越野车的车玻璃的方式，盗窃车内现金人民币100元。 14、2019年8月8日凌晨，被告人刘新建在沛县五段镇五湖华庭小区，盗窃张某乙兴世达牌电瓶4块，价值人民币413元。案发后，上述赃物被扣押，发还被害人。 15、2019年8月8日凌晨，被告人刘新建在沛县五段金湖山水二期，采取破坏戚某的苏Ｃ×××××马自达轿车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金人民币129元。案发后，上述赃款被扣押，发还被害人。 另查明，2019年8月8日3时许，沛县公安局巡逻民警在沛县五段镇五湖华庭小区内，发现被告人刘新建可疑，准备进行盘问检查，被告人刘新建发现民警后逃跑，当场被抓获，从其身上搜查扣押作案工具老虎钳、螺丝刀、汽车安全锤，手套及盗窃的现金。 上述事实，被告人刘新建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的接处警记录、案发经过、到案经过，被告人刘新建的户籍证明及照片，（1997）沛刑初字第97号刑事判决书，发还清单，情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，搜查证、搜查扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，收据复印件，辨认现场笔录及照片，沛价认刑（2019）211号、272号价格认定结论意见，证人刘某甲的证言，被害人管某、梁某、张某甲、曹某、邱某、苗某、刘某乙、王某、苑某、陈某甲、郭某、李某、陈某乙、张某乙、戚某的陈述，被告人刘新建的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘新建系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘新建以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘新建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘新建犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘新建认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对被告人刘新建从轻处罚。 根据被告人刘新建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘新建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年4月8日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、剩余涉案赃款、赃物依法予以追缴或退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇一九年十二月五日 书记员  段梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15840号申请执行人:北京赛格立诺办公科技股份有限公司，住所地北京市西城区建学胡同36号2幢097。法定代表人：陈川，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京赛格立诺办公科技股份有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民特44号 申请人：李某1（系被申请人父亲），男，生于1966年2月9日，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人：李某2，男，生于1991年5月13日，汉族，住四川省峨眉山市。 代理人：尧某（系被申请人母亲），女，生于1967年2月16日，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人李某1申请认定李某2限制民事行为能力一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李某1诉称，李某1与被申请人李某2系父子关系，代理人尧某与被申请人李某2系母子关系。2014年9月16日，被申请人李某2因交通事故受伤，经乐山市人民医院、四川华西医院、成都上锦南府医院、峨眉山市人民医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蜘网膜下腔出血；3、脑室内出血；4、右侧股骨骨折；5、全身多处软组织擦挫伤等。李某2出院后右脚走路不正常，右手无力，大脑受损情绪不稳，简单计算无法进行，语言表达不清。2019年11月28日,乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为：李某2的民事行为能力为限制民事行为能力。根据有关法律的规定，申请宣告李某2为限制民事行为能力人，并请求法院指定代理人尧某为被申请人李某2的监护人。 被申请人李某2到庭参加诉讼，表示同意代理人尧某为其监护人。代理人尧某称，其系被申请人李某2的母亲，对申请人李某1申请宣告李某2为限制民事行为能力人无异议，对申请人请求法院指定代理人为李某2的监护人无异议。 经审理查明：申请人李某1与被申请人李某2系父子关系，代理人尧某与被申请人李某2系母子关系。被申请人李某2于2019年2月21日在民政局登记离婚，婚姻存续期间生育一子李某3，现年6周岁。2014年9月16日，被申请人李某2发生交通事故受伤，经乐山市人民医院、四川华西医院、成都上锦南府医院、峨眉山市人民医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、外伤性蜘网膜下腔出血；3、脑室内出血；4、右侧股骨骨折；5、全身多处软组织擦挫伤等。2019年11月26日，被申请人李某2经代理人尧某委托乐山科信司法鉴定中心对被申请人李某2的民事行为能力进行鉴定。乐山科信司法鉴定中心于2019年11月28日作出【乐科司法鉴定中心[2019]精鉴字第143号】司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某2被诊断为颅脑外伤所致精神障碍，目前民事行为能力评定为限制民事行为能力。申请人李某1、代理人尧某对上述鉴定意见均无异议。 本院认为，被申请人李某2被诊断为颅脑外伤所致精神障碍，目前民事行为能力评定为限制民事行为能力，故本院对于申请人李某1要求宣告被申请人李某2为限制民事行为能力人的申请事项，依法予以支持。同时根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属….”之规定，代理人尧某系被申请人李某2的母亲，申请人李某1同意代理人尧某担任被申请人李某2的监护人，故本院对于申请人李某1要求指定尧某作为被申请人李某2监护人的申请，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李某2为限制民事行为能力人； 二、指定尧某为李某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭建 二〇一九年十二月五日 书记员  杨利 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3734号罪犯张中臣，男，1988年1月8日出生于河北省肥乡县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2005年11月18日作出（2005）邯市刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人张中臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人6094.54元。原告不服，提出上诉。2006年4月30日河北省高级人民法院作出（2006）冀刑二终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年6月15日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年7月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2013年10月21日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年3月7日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张中臣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费87.6元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张中臣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张中臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十八日书记员 王 帆
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3475号原告:安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，总经理。委托诉讼代理人:袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：朱合军，男，1986年11月26日生，汉族，住鹤壁市山城区。原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告朱合军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告安阳市安捷物流有限责任公司在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市安捷物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇一九年十二月二十三日书记员  张 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12141号原告陈建平，男，1965年5月25日出生，汉族。委托代理人唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。委托代理人张晓伟，该公司员工。原告陈建平诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿保险河南公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托代理人唐杰、被告中国人寿保险河南公司的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建平诉称，2018年11月22日12时0分，刘军义驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车在驿城区诸市一中北约200米十字路口西倒车时，与在路边施工的原告发生挂撞，造成原告受伤致残。原告在被告中国人寿保险河南公司投保由国寿吉祥B保险，其中意外伤害保险限额50000元、意外伤害医疗限额3000元。现请求1、请求依法判令被告赔偿原告保险赔偿款53000元；2、诉讼费用由被告承担。被告中国人寿保险河南公司辩称，我司愿意在保险合同约定限额内按照行业标准及每级10%即30%共计15000元进行赔付，医疗费属于补偿性质，该医疗费已经由第三方进行赔付，我司不再承担。经审理查明,根据已生效（2019）豫1702民初5268号民事判决书载明：2018年11月22日12时0分，刘军义驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型特殊结构货车在驻马店市驿城区诸市一中北约200米十字路口西倒车时，与在路边施工工人陈建平发生剐撞行人事故，致陈建平受伤。事故发生后，经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，当事人刘军义负全部责任，当事人陈建平无责任。事故发生后，陈建平先后在驻马店魏道德骨科医院住院共计70天，共花费医疗费77057.75元。出院后陈建平委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所2019年4月4日作出驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1159号司法鉴定意见书认定陈建平的伤残等级为八级、后续治疗费15000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。后经本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对陈建平的伤残评定及后期治疗费进行鉴定，该鉴定机构作出驻蔚康司鉴所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈建平右手损伤结果评定为八级伤残；2、其后期治疗费评估需人民币壹万伍仟元。陈建平的伤残赔偿金认定为191245.14元。陈建平在中国人寿保险河南公司投保《国寿综合意外伤害保险》（2013版），其中意外伤害保险金额为50000元；意外伤害医疗保险金额3000元。提供的保险单特别约定规定：参加有医保（含新农合）的被保险人意外医疗保险免赔额0元，给付比例90%；未参加医保（含新农合）的被保险人意外医疗保险免赔额100元，给付比例80%。庭审中，中国人寿保险河南公司提供保险条款及伤残标准一份辩称，按照行业标准及每级10%即30%共计15000元进行赔付，医疗费属于补偿性质，该医疗费已经由第三方进行赔付，其公司不再承担。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，当事人应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。本案中，投保人在中国人寿保险河南公司投保有《国寿综合意外伤害保险》（2013版）保险，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应为有效合同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中责任免除条款中免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，本案中，陈建平意外受伤被评定为8级伤残，中国人寿保险河南公司主张按人身保险上次那评定标准（行业标准）赔付，属于免除保险人责任的条款，既然是免责事项，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。保险人对格式合同和免责条款内容的提示并明确说明义务是主动义务，关于提示及明确说明的行为时间需在合同订立之时，以便于投保人或被保险人作出缔约选择。本案中，中国人寿保险河南公司未提供证据证明其尽到明确告知和提示义务，应依法承担赔偿责任。陈建平的伤残赔偿金为191245.14元，应在意外伤害保险50000元限额内给付；陈建平的医疗费共计77057.75元，应扣除100元限额外，按80%的比例给付，（77057.75元-100元）×80%=61566.2元，因意外伤害医疗保险金额3000元，应在意外伤害医疗保险限额内给付3000元。综上，中国人寿保险河南公司应给付陈建平保险金共计53000元。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在判决生效后十日内给付原告陈建平保险金53000元。二、驳回原告陈建平其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十二月二日书记员  张笑博
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执343号 申请执行人：黄红梅，女，1970年8月7日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：马文杰，男，1966年5月4日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄红梅与被执行人马文杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年4月16日作出的（2019）桂1026民初198号民事调解书，被执行人马文杰应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄红梅偿还借款12,200元，并负担本案的申请执行费83元缴纳至本院。因被执行人马文杰未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄红梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人马文杰向申请执行人黄红梅偿还借款12,200元。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2019年4月16日作出的（2019）桂1026民初198号民事调解书及本院立案执行的（2019）桂1026执343号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陆春诚
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2898号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  马 睿
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3421号原告:三门峡市荣盛物业管理有限公司。住所地：三门峡市陕州区温塘永乐街。法定代表人：水皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英英，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王邦余，男，汉族，生于1948年8月22日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司诉被告王邦余物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2019年12月9日，以被告王邦余已将所欠2019年物业费结清为由，向本院提出对被告王邦余的撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司负担。审判员  吕丙林二〇一九年十二月九日书记员  薛 珊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1569号上诉人（原审原告、反诉被告）：张方志，男，1965年3月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：张立民，男，1972年12月13日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告、反诉原告)：袁明华，女，1964年11月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：庄道坤，东安区新安法律服务所法律工作者。上诉人张方志因与被上诉人张立民、袁明华建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案二审中，张方志与袁明华均认可双方就张方志施工的工程部分未进行最终结算，故在现有证据下无法确定张方志施工的范围、工程量、人工费具体数额及是否存在尚欠或多付张方志人工费的情况，本案存在事实不清的问题。二审中，张方志申请对其施工的工程量及价款进行鉴定，为查明本案事实，对其鉴定申请应予准许，故将案件发回原审人民法院重审。重审时，应首先明确案涉合同的效力，参照鉴定结果确定本案是否存在欠付或多付人工费的情况，在查明事实的基础上，按照相关法律规定依法公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初426号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人张方志预交的二审案件受理费3114元予以退回。审 判 长  杜 敏审 判 员  周晓光审 判 员  钱大龙二〇一九年十二月二日法官助理  原 帅书 记 员  卫小雨附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；······
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初697号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：山东奇好餐饮有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路656号1幢2号。 法定代表人：陈征。 被告：陈征，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：杨强强。 被告：张会堂。 被告：奎文区东关好声音音乐娱乐中心，经营场所为山东省潍坊市奎文区潍州路816号15号楼01、19号楼01、20号楼01。 经营者：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山东奇好餐饮有限公司、被告陈征、被告杨强强、被告张会堂、被告奎文区东关好声音音乐娱乐中心、被告吴学海侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年12月18日以各方当事人达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以各方当事人达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李苗苗
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保189号申请人：洛阳隆福商贸有限公司，住所：洛阳市洛龙区安乐镇牡丹宫路中段牡丹宫西侧，统一社会信用代码：91410307571017615H。法定代表人：孙勇，经理。被申请人：嵩县凯元矿业有限公司，住所：嵩县木植街乡大力坡村仓房沟组，统一社会信用代码：914103253520007336。法定代表人：牛松锋。被申请人：牛松锋，男，汉族，1978年11月05日出生，住河南省嵩县。申请人洛阳隆福商贸有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人牛松锋在农业银行嵩县车村分理处账户（银行账号：62×××74）和被申请人嵩县凯元矿业有限公司在农业银行嵩县车村分理处银行账户（银行账号：16×××14）内银行存款150000元进行冻结。申请人洛阳隆福商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的150000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳隆福商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人牛松锋在农业银行嵩县车村分理处账户（银行账号：62×××74）和被申请人嵩县凯元矿业有限公司在农业银行嵩县车村分理处银行账户（银行账号：16×××14）内银行存款150000元进行冻结(冻结期限一年)。案件申请费1270元，暂由申请人洛阳隆福商贸有限公司垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宋 冰二〇一九年十二月十七日书记员 马智遥
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0621刑初145号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人：吴兴诗，男，1981年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯交通肇事罪，经江口县公安局决定，于2019年6月25日被江口县公安局刑事拘留；2019年7月9日被江口县公安局变更为取保候审;于2019年11月15日经江口县人民检察院决定，于同日被江口县公安局取保候审；2019年11月29日，经本院决定被取保候审。现在家。 贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人吴兴诗犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人吴兴诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月24日下午，被告人吴兴诗驾驶重型自卸货车(贵Ｃ×××××)沿江口县双江街道卓山路由北向南行驶，行至卓山路回龙路路口北10米处，越过白色分道实线向右变更车道过程中，将驾驶电动自行车在道路上正常行驶的胡某1撞倒并碾压，造成被害人胡某1当场死亡的交通事故。经贵州彰正司法鉴定所鉴定，被害人胡某1符合交通事故致颅脑损伤及胸腹脏器出血死亡特征。经江口县公安局交通警察大队认定，吴兴诗承担此次事故的全部责任，胡某1无责任。经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所检测，重型自卸货车(贵Ｃ×××××)制动系、转向系、照明信号装置、其它部件安全技术状况均合格。案发后，被告人吴兴诗与被害人近亲属达成和解协议，取得书面谅解。 另查明，被告人吴兴诗主动报警后留在现场等候处理，且到案后如实供述了上述事实。2019年11月26日，被告人吴兴诗在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人吴兴诗无异议，有被告人吴兴诗的供述，证人潘某、王某、李某的证言，受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、申请书、身份证复印件、人员核查情况、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书释放通知书，吴兴诗照片，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书，道路交通事故现场遗留物品清单，户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、送达回执，调解协议书、收条、道路交通事故谅解书，到案经过，道路交通事故检验、鉴定委托书、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所[2019]交检字第5237号、送达回执，道路交通事故检验、鉴定委托书、贵彰正司鉴[2019]尸鉴字第3号司法鉴定意见书、送达回执，当事人血样提起登记表、鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]J296号检验报告、送达回执,鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]479号检验报告、送达回执,事故路段监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人吴兴诗违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴兴诗到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚;积极赔偿被害人近亲属并得到谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吴兴诗有期徒刑一年，缓刑二年。 本院认为，被告人吴兴诗违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故,且承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴兴诗犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴兴诗主动报警后留在现场等候处理，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，构成自首，依法可从轻处罚;案发后积极赔偿了被害人家属的损失，并取得了书面谅解，又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人吴兴诗自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人吴兴诗的犯罪事实、情节，对被告人吴兴诗适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴兴诗判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴兴诗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明军 二〇一九年十二月十三日 法官助理方芊 书记员姚俊芳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1322民初7163号 原告：淮北市兆国旅游开发有限公司，住所地：淮北市庆相桥南100米，统一社会信用代码91340600784909481A。 法定代表人：管小妹，职务：总经理 委托诉讼代理人：陈丽平，女，系该公司职工。 被告：孟永，男，汉族，1971年4月10日生，住宿州市萧县。 原告淮北市兆国旅游开发有限公司诉被告孟永买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北市兆国旅游开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮北市兆国旅游开发有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市兆国旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告淮北市兆国旅游开发有限公司负担。 审判员  王炜 二〇一九年十二月十日 书记员  李耀
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2354号 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。 负责人：孙相磊，该支行行长。 被执行人吴忠亚，男，1966年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人吴建，男，1983年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人吴威，男，1979年2月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人徐秀玲，女，1967年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与被执行人吴忠亚、吴建、吴威、徐秀玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1762号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0305执2354号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇一九年十二日二十三日 书记员  王佳晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执恢175号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。 负责人：张伟,该支行行长。 被执行人：胡明荣，男，汉族，生于1955年10月19日，住雅安市名山区。 被执行人：杨德秀，女，汉族，生于1955年8月14日，住雅安市名山区。 被执行人：黄奇荣，男，汉族，生于1954年4月10日，住雅安市名山区。 被执行人：肖列祥，男，汉族，生于1961年7月1日，住雅安市名山区。 被执行人：黄晓华，男，汉族，生于1975年3月6日，住雅安市名山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与胡明荣、杨德秀、黄奇荣、肖列祥、黄晓华小额借款合同纠纷，被执行人黄奇荣已归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行欠款利息8461.49元。本院（2013）名山民初字第1214号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
案号：（2019）粤19民终7667号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初10619号原告：谷学阳，男，汉族，1985年8月3日生，身份证住址：河北省邢台市宁晋县。委托代理人：杨元英，云南典传律师事务所律师，特别授代理。被告：昆明市官渡区灿航五金建材经营部，住所：昆明市官渡区东聚建材城西区7幢7-1号。法定代表人：金秋月。原告谷学阳诉被告昆明市官渡区灿航五金建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，原告谷学阳于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谷学阳申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷学阳撤回起诉。案件受理费2615元，减半收取计1307.5元，由原告谷学阳负担，剩余案件受理费1307.5元依法退还原告谷学阳。审 判 长  周 宇人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  文云仙二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 浩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1752号申请执行人：张红德，男，汉族，1963年2月4日生，住河南省周口市。被执行人：于庆领，男，汉族，1973年2月3日生，住河南省郸城县。关于张红德申请执行于庆领买卖合同纠纷一案中，此案立案后我院2019年8月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2019年9月9日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年8月21日、2019年12月2日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，本院于2019年12月6日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人张红德不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3302号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金85020元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇一九年十二月六日（）书记员  柳二虎
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保245号申请人：王文勤，男，1972年7月7日出生，汉族，江苏省海安县人，居民，住江苏省海安县。委托诉讼代理人（特别授权）：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。被申请人：李美萍，女，1983年5月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐友君，湖南慎明律师事务所律师。本院受理的申请人王文勤于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月4日作出（2019）湘1122民初2278号之一民事裁定：查封被申请人李美萍位于广西壮族自治区桂林市鲁山工业区111号道路西北侧桂林恒大城31幢23层04号房。查封期限二年，在查封期间，被申请人李美萍负责保管自己已被查封的房屋，但因其过错造成被查封房屋损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被申请人李美萍不得买卖、转让、抵押被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0191民初3249号之三 原告：武汉凯帝房地产营销有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华下路17号新华豪庭A栋二单元1904。 法定代表人：刘凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高德安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉晨鸣万兴置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区50R2地块港湾江城首期A1地块B-1栋/单元1-2层商3、4号。 法定代表人：陈金浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨哲，男，该公司员工。 原告武汉凯帝房地产营销有限责任公司与被告武汉晨鸣万兴置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。2019年12月13日，原告武汉凯帝房地产营销有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉凯帝房地产营销有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉凯帝房地产营销有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2277元，由原告武汉凯帝房地产营销有限责任公司负担。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  方 红 人民陪审员  罗 杰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周小珍
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1505号罪犯杨晓梅，女，1979年3月28日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）陕01刑初151号刑事判决书，以被告人杨晓梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2027年2月1日止），罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓梅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金本次已缴纳3万元。本院认为，罪犯杨晓梅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓梅准予减刑七个月（余刑执行至2026年7月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初5019号原告:来安县金泓缘物业有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区G104国道西侧。法定代表人：刘文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。被告：沈某某,男，1996年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县金泓缘物业有限公司与被告沈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告来安县金泓缘物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县金泓缘物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十二月二十六日法官助理裘晓华书记员田丰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0502执恢559号刘中宝、国亚军、于德胜：刘中宝、国亚军与于德胜民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刘中宝、国亚军与于德胜民间借贷纠纷一案，依据（2016）黑0502民初1916号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执恢191号申请执行人：周告菊，女，1966年3月16日出生。被执行人：黄奇友，男，1977年2月7日出生。申请执行人周告菊申请执行被执行人黄奇友借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)黔0522民初2809号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，由被告黄奇友于判决生效后三十日内偿还原告周告菊借款本金135000元，月利息按本金的2%从2013年2月9日计算至实际履行完毕之日止（已支付的利息35000元从总利息中予以扣除）。案件受理费2433元，由被告黄奇友负担。因被执行人黄奇友未履行，2018年3月6日，申请执行人周告菊申请执行，2019年2月27日，双方达成执行和解协议。执行和解协议达成后，被执行人黄奇友给付1500元未继续履行。2019年10月14日，申请执行人周告菊申请恢复执行，本院依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人黄奇友采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人黄奇友发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄奇友名下的财产。1、被执行人黄奇友名下的银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人黄奇友无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人黄奇友车辆登记信息有：贵X五菱牌车一辆，但未实际控制，无法处置。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄奇友的不动产登记信息。被执行人黄奇友在黔西县没有房产登记信息。四、已将被执行人黄奇友纳入失信被执行人名单，向被执行人黄奇友发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，要求发布执行悬赏公告。五、因被执行人黄奇友与申请执行人周告菊达成执行和解后未按期履行，并且将查封的制砖机租给他人并不提供砖机下落，其已经被查封的贵X五菱牌车一辆，被执行人黄奇友也未提供其下落。同时，被执行黄奇友也未按照与申请执行人周告菊达成的执行和解协议履行给付义务。2019年11月18日，本院决定对被执行人黄奇友行政拘留15日，现拘留期限已满。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有133500.00元未能实现（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄奇友负有继续向申请执行人周告菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇一九年十二月二十六日书记员  郑 磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9891号 马国俊、邓宇芹： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7077号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1326号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：谭彩燕，女，成年，广西壮族自治区凭祥市夏石镇开发区。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告谭彩燕电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  林卫国 二〇一九年十二月五日 书记员  严巧倩
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1121号罪犯付华钟，男，1977年7月13日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年12月22日以(2016）豫1425刑初第434号刑事判决，认定被告人付华钟犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。宣判后，于2017年6月15日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯付华钟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯付华钟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，1次优秀,2次良好，1次较差。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警许进军及同监犯人张福权、焦广杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯付华钟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付华钟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月17日起至2023年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6370号原告：江苏民生高压容器制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424652G，住所地靖江市新桥镇礼士南街152号。法定代表人：姚亚南。被告：江苏五晟科技股份有限公司，统一社会信用代码913212006776206156，住所地靖江经济开发区城北园区北二环北侧。法定代表人：褚胜明。本院在审理原告江苏民生高压容器制造有限公司与被告江苏五晟科技股份有限公司为定作合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏民生高压容器制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  马 瓒人民陪审员  周金波人民陪审员  高永红二〇一九年十二月二十日书记员黄倩云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2441号申请执行人李德科，男，汉族，1968年11月1日生，住贵州省盘州市，被执行人屠金龙，男，1987年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市，李德科申请执行屠金龙买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月21日作出的（2019）黔0222民初4425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德科于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币28800元，案件受理费260元，本案执行费332元，本院于2019年8月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2019年8月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2019年9月4号，到盘州市××阿方村村委会调查被执行人屠金龙，经该村村委会出具相关证明：被执行人屠金龙长期外出务工，去年不明，在该村委会无任何财产和经济收入。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十二月七日书记员  包 润
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2613号原告：李九帅，男，1990年5月9日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李迎男，河南未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁宁，河南未来律师事务所律师。被告：梁爱军，男，1988年10月21日出生，汉族，住原阳县。原告李九帅诉被告梁爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李九帅及其委托诉讼代理人李迎男、李宁宁到庭参加诉讼，被告梁爱军经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李九帅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40200元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年3月份，被告称工地工人受伤住院需要支付医疗费向原告借钱，后经核算被告还欠原告40200元，原告多次找被告要求偿还，但被告均以无力偿还为由拒不偿还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令如诉请。被告梁爱军未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告李九帅提交如下证据：一、微信聊天记录五份，1、2019年4月份微信催要欠款聊天记录三份，2、2019年7月份核算清单及催要欠款微信聊天记录两份，证明：证明截止2019年7月，经原被告双方共同核算，被告下欠原告40180余元的借款，且经原告多次催要，被告不向原告出具借条承诺尽快还款的基本事实。二、微信转账明细记录一份，证明：证明原告通过微信向被告陆续转账13000元的基本事实。三、支付宝转账明细一份，证明：证明原告通过支付宝账户陆续向被告转账20000元的基本事实。四、中国农业银行交易明细清单一份，证明：证明原告于2018年3月25日分别经农行卡、支付宝，微信向被告转账共计28800元的基本事实。五、与梁爱军电话录音一份，证明：证明被告认可下欠原告四万余元借款的基本事实。被告梁爱军未提交证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合合法性、客观性、关联性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：原告李九帅与被告梁爱军系朋友关系，原告李九帅在2018年3月17日至2018年9月12日之间多次通过微信和支付宝向被告梁爱军转账，分别是：2018年3月25日微信转账10000元，2018年3月28日微信转账三笔1000元，2018年3月31日微信转账300元，2018年4月18日微信转账1700元，共计13000元；2018年3月17日支付宝转账两笔4600元，2018年3月25日支付宝转账10000元，2018年4月18日支付宝转账5000元，2018年4月23日支付宝转账两笔300元，2018年9月12日支付宝转账100元，共计20000元。原告还称被告持有其银行卡分三次取现8800元。本院认为，原告李九帅向被告梁爱军转账，双方发生了经济来往，在双方的微信聊天记录中，李九帅称：你给我写个借条吧，半年给我行吧！梁爱军称：写借条干嘛，你要是不相信我写啥也没用，我贷款都写借条了有啥用。李九帅称：中间我也不催你要了，今年给我就行。梁爱军称：打毛钱，我最近会还你，这个月我还不了你我给你打。李九帅称：亲是亲，钱做着，你借我钱时间短我没说过让你打借条，但是这次这么久，怎么说你都该写个了。梁爱军称：这个月。李九帅称：算你欠我280，还有给你的3万加利息共4万零180元，感觉没啥说的，不管你有钱没钱我也不想知道了，现在7月，12月你还给我。梁爱军称：没其他意思我就是问一下。通过上述证据及原被告之间的通话录音，可以认定原被告之间成立了民间借贷的法律关系，被告尚欠原告款40180元未偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告尚欠原告款40180元未偿还，双方未明确约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还，现原告已经向本院提起诉讼，视为实施了催告，被告有义务偿还借款。因此，原告李九帅要求被告梁爱军偿还借款40180元的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁爱军于本判决生效后十五日内偿还原告李九帅借款40180元；二、驳回原告李九帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费805元，由被告梁爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  卢 健审 判 员  岳文娟人民陪审员  赵建双二〇一九年十二月九日书 记 员  郭子铭
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初1119号 原告：田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组，住所地广西田东县江城镇架龙村上龙屯。 诉讼代表人：蒙道宁，男，1966年6月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。系田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组1组组长。 诉讼代表人：蒙达吉，男，1956年6月18日出生，壮族，农民，住广西田东县。系田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组2组组长。 委托诉讼代理人：李林蔚，广西齐川律师事务所律师。 被告：许晓斌，女，1977年4月8日出生，汉族，自由职业，住广西南宁市青秀区。 被告：钟进雄（曾用名钟振雄、钟俊雄），男，1966年4月12日出生，汉族，个体工商户，住广西南宁市良庆区。 原告田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组（以下简称上龙屯村民小组）与被告许晓斌、钟进雄合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上龙屯村民小组的委托诉讼代理人李林蔚到庭参加诉讼。被告许晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告钟进雄经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上龙屯村民小组向本院提出诉讼请求：1、判令解除田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组与王祖宁及被告钟进雄于2003年7月11日签订的《荒山土地承包合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年7月11日，王祖宁与被告钟进雄与原告签订《荒山土地承包合同》，由王祖宁与被告钟进雄共同承包了田东县江城镇架龙村上龙屯、那赖屯、六正屯荒山，承包期限为30年，总承包金为540000元，分30期付款给甲方，每年承包金18000元。但王祖宁与被告钟进雄一方支付了第一年即2003年12月31日至2004年12月31日的承包金后，二人一直无法联系，没有按照合同约定继续支付承包金。按照合同约定逾期超过三个月不交当年承包金的，视为乙方弃权，甲方有权另寻合作伙伴。可见双方签订的合同是附解除条件的承包合同，只要逾期三个月不交承包金，原告方可以单方解除合同。由于原告一直联系不到王祖宁与被告钟进雄，直至从邻村（田东县下架屯村民小组)与被告方的林业承包合同纠纷的判决书中才得知王祖宁已经死亡，许晓斌被确认为继承人并得知被告钟进雄的联系方式。综上所述，王祖宁与被告钟进雄已经严重违约，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告许晓斌、钟进雄未出庭应诉，未做答辩，未提交证据，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2003年7月11日，原告田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组及案外人田东县江城镇架龙村那赖屯村民小组、田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组作为甲方，共同与乙方王祖宁、钟进雄签订《荒山土地承包合同》。《荒山土地承包合同》主要约定：由王祖宁与被告钟进雄共同承包了田东县江城镇架龙村上龙屯、那赖屯、六正屯荒山4500亩（上龙屯1100亩、那赖屯2000亩、六正屯1400亩）植树造林，承包面积以田东县林业局2003年4月20日1:10000地形图为准；承包期限为30年（从2003年12月31日起至2033年12月31日止）；每亩每年承包金4元即每年承包金18000元，总承包金为540000元，每年为一期分30期付款给甲方；于每期当年12月31日付当期当年的承包金，逾期超过三个月不交当年承包金的，视为乙方弃权，甲方有权另寻合作伙伴。但王祖宁与钟进雄一方在支付了第一年即2003年12月31日至2004年12月31日的承包金后，二人一直无法联系，亦没有按照合同约定继续支付承包金。原告认为按照合同约定双方签订的合同是附解除条件的承包合同，只要逾期三个月不交承包金，原告方可以单方解除合同。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。 另查明，王祖宁、钟进雄实际承包原告荒山面积1100亩，承包后种植速生桉树268亩，现案涉林地由上龙屯村民小组管理。 再查明，王祖宁于2008年8月25日死亡，南宁市西乡塘区人民法院于2013年12月12日作出（2009）西民一初字第2211号民事调解书，确定王祖宁的继承人为许晓斌。 以上事实有《荒山土地承包合同》、《（2017）桂10民终1555号民事判决书》等证据材料以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案为合同纠纷，能否解除合同必须存在约定或法定的合同解除情形。原告上龙屯村民小组与王祖宁、钟进雄签订《荒山土地承包合同》约定：“第二期至第三十期于每年12月31日付当期当年承包金。如逾期超过三个月不交当年承包金的，甲方有权视为乙方弃权，另寻合作伙伴（特殊情况的经甲方同意，可另行商定）。”王祖宁及被告钟进雄除支付第一期即2003年12月31日起至2004年12月31日的承包金外，2005年1月1日起至今的承包金一直未支付，即使被告许晓斌在被确定为王祖宁继承人后亦没有支付承包金，至今已至少有14年未支付承包金。按照双方合同约定：如逾期超过三个月不交当年承包金的，甲方有权视为乙方弃权，另寻合作伙伴。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除和他的条件。合同解除的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告向本院起诉时，解除合同的条件依据成就，原告依法有权解除合同。再依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟缓履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”王祖宁及其继承人许晓斌与被告钟进雄除支付2003年12月31日起至2004年12月31日的承包金外，至今没有支付其余期的承包金，亦没有按照合同约定对荒山进行植树造林，应当视为被告许晓斌、钟进雄不缴纳承包金亦没有植树造林的违约行为致使《荒山土地承包合同》的合同目的不能实现，原告依法可以解除合同。综上，原告主张解除田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组与王祖宁及被告钟进雄于2003年7月11日签订的《荒山土地承包合同》的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告许晓斌、钟进雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告田东县江城镇架龙村上龙屯村民小组与王祖宁、被告钟进雄于2003年7月11日签订的《荒山土地承包合同》。 案件受理费100元，由被告许晓斌、钟进雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户开户行：农行百色分行营业部账号：60×××97）。 审 判 长  龙 彪 人民陪审员  韦玉强 人民陪审员  凌 敏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张海东
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏11执402号上海虬迅企业管理有限公司、钱永红、孙海清：本院于2019年6月25日立案执行申请执行人上海虬迅企业管理有限公司与被执行人钱永红、孙海清物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）钦仲案字第71号裁决书。执行中，被执行人孙海清向本院缴纳案款4000.00元，其中发放给申请执行人3950.00元，本院收取本案执行费50.00元。现申请执行人自愿放弃其余款项并向本院申请本案以执行完毕方式结案，据此，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7399号原告：新疆华丰物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路26号。法定代表人：季列坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。被告：陈军，男，1970年4月2日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告新疆华丰物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告新疆华丰物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华丰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华丰物业服务有限公司承担。审判员 李 香 涛二〇一九年十二月十三日书记员 热孜万古丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1984号 申请执行人孔玲勇，男，1994年7月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈跃菲，男，1980年2月3日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行孔玲勇与陈跃菲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初1703号民事调解书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2550号 案外人：刘世洪，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘世洪对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘世洪称，2017年3月22日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，约定购买争议房地产，已付清全部购房款后，并于2018年7月31日交付争议房地产使用至今。本院对争议房地产的查封侵犯其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回执行异议。 成都尚岭置业称，其与异议人签订《商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工就向抵押权人重庆银行成都分行承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房地产，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工无权主张优先受偿权。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年3月22日，刘世洪与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，总房款为387000元。刘世洪于2017年3月22日支付了20000元定金，于2017年3月31日支付了剩余367000元尾款。刘世洪于2018年8月起占有使用争议房地产至今。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权；《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”浙江建工就争议房地产主张的工程价款优先受偿权尚未被生效法律文书确认，即使其对争议房地产享有该权利，亦因其书面放弃而不再优于抵押权和本案支付全部购房款的买受人的债权。 本院查封争议房地产前，刘世洪与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。其排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能排除对争议房地产的执行，其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1栋1单元5层503号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇一九年十二月十六日 书记员 汪云川
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10114号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被告：夏志峰，男，1986年6月7日出生，汉族，住。被告：梁建英，女，1988年11月15日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告夏志峰、梁建英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月二十七日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1445号中国农业银行股份有限公司武冈市支行、李小英：本院执行中国农业银行股份有限公司武冈市支行与李小英借款合同纠纷一案。经查询李小英银行有少量存款，并将其账号予以23861元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保604号民事裁定书于2019年12月12日通过部分保全方式执结。二〇一九年十二月十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6351号申请执行人：任兴集团有限公司，住所地济宁市光河路105号（任城区财政局）。法定代表人：赵端立，总经理。被执行人：王瑞华，男，1974年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人王瑞华债权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仙 峰人民陪审员 季 锐人民陪审员 房传臣二〇一九年十二月二十五日书 记 员 孔 康
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初3667号原告员米霞，女，汉族，生于1961年2月2日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告吴徛熊，男，汉族，生于1963年12月14日，住四川省巴中市巴州区。原告员米霞与被告吴徛熊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：原告在三门峡市陕州区西张村镇南街经营加油站，被告在三门峡市陕州区西张村镇下河村渣渣沟包有工程，时常在原告处给其矿山设备加油，自2015年6月份和8月份在原告处多次加油，并给原告出具欠条，经结算，被告共下欠原告油款41150元，原告多次催要，被告屡屡推脱，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告油费欠款41150元；被告承担本案诉讼费。本院经审查认为：本院依据原告提供的诉状地址无法找到被告吴徛熊，原告亦未能向本院提供被告吴徛熊准确的送达地址信息。故原告所诉被告应属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告员米霞的起诉。案件受理费829元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇一九年十二月十七日书记员  祁璞
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1621号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。地址：紫阳县紫府路7号。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，董事长职务委托诉讼代理人：徐应孝，男。被告：唐某某，女，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇一九年十二月二十七日书记员 姜国强
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6366号 增城市万顺达加油站、陈泽恩： 根据已经发生法律效力的本院(2019)粤01民终17084号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人增城市万顺达加油站、陈泽恩应向本院缴纳二审受理费3904元。因增城市万顺达加油站、陈泽恩未履行该义务，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，被执行人陈泽恩主动向本院的代管款银行账户转入执行款3954元（含执行费50元），本院已将该案款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1354号申请执行人：株洲市润发置业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区进站路铁路小区1栋201号。法定代表人：刘运生，公司董事长。委托代表人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，律师资格证号：A20084101050403，代理权限：特别授权。被执行人：杨莺舞，男，汉族，1975年10月6日出生，住湖南省攸县。被执行人：张文姑，女，汉族，1977年6月28日出生，住湖南省攸县。系杨莺舞之妻。申请执行人株洲市润发置业有限公司与被执行人杨莺舞、张文姑商品房买卖合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2019年1月16日作出的（2018）株仲裁字第714号裁决书已发生法律效力。被执行人杨莺舞、张文姑至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人株洲市润发置业有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案强制执行。现因本案被执行人户籍地与财产所在地均××湖南省攸县，且申请执行人株洲市润发置业有限公司申请指令至湖南省攸县人民法院执行，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：株洲仲裁委员会作出的（2018）株仲裁字第714号裁决书由湖南省攸县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月十日助理法官罗成效书记员 易慧群
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初1336号 原告：刘志敏，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住任县。 被告：李素格，女，1971年7月10日出生，汉族，住任县。 原告刘志敏与被告李素格民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志敏到庭参加了诉讼，被告李素格经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款肆万捌仟元整，人民币48000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2015年8月21日至2019年8月20日利息，人民币47440元，以上1、2项共计95440元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月21日被告李素格因开厂子欠缺资金向原告借款伍万元(50000元），约定借款期限三个月，还款期限为2015年8月20日，被告向原告出具借条一份。借款后，被告按时偿还了2015年8月20日以前的利息，后经多次催要于2018年6月份归还本金2000元，余下48000元（肆万捌仟元）及利息至今未还，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李素格没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月21日被告向原告借款50000元，约定月息二分，使用期限三个月，被告向原告出具了借条一份。借款到期后，被告没有偿还借款本金50000元，仅偿还了2015年8月20日以前的利息。2018年6月被告偿还原告借款本金2000元，剩余48000元借款本金和剩余利息没有偿还。 以上事实，被告给原告出具的借条一份和本案法庭笔录一份在卷佐证。 本院认为，被告给原告出具了50000元借条，约定借款月息2分，使用期限三个月，应当认定被告向原告借款50000元，月息2分，借款期限三个月。因被告2018年6月偿还原告借款本金2000元和2015年8月20日以前的利息，所以被告尚欠原告借款本金48000元和剩余利息。 综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李素格于本判决生效之日起五日内偿还原告刘志敏借款本金48000元及2015年8月21日至2019年8月20日的利息46080元； 二、驳回原告刘志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告刘志敏负担17元，被告李素格负担1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增亮 二〇一九年十二月一日 书记员  解立雅 ——
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初7002号原告：孔庆波，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江阴万达广场投资有限公司，住所地江阴市人民西路307、308、309号。法定代表人：于修阳，总经理。第三人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县胜利北路222号。法定代表人：肖春虎，总经理。原告孔庆波与被告江阴万达广场投资有限公司、第三人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告孔庆波于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆波提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔庆波负担（原告已预交）。审 判 员 徐寿海二〇一九年十二月二十五日法官助理 吴君辉书 记 员 常 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异333号案外人：李雨桐，男，1989年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：高立娜，女，1983年4月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市道里区上海街8号4层9号。法定代表人：孙衍罡，总经理。被执行人：郭淳，男，1969年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行高立娜与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）、郭淳借款合同纠纷一案中，案外人李雨桐对本院查封黑龙江省闫家岗农场旅游小镇住宅三期工程8号B别墅（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李雨桐称，2010年购买了太平湖公司开发的涉案房产。双方于2013年4月17日签订购房合同，并于2014年6月14日进户并一直居住至今。案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的执行措施。李雨桐为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产内部认购协议；2.涉案房产收据两份；3.浦发银行票据回单一份；4.欠据一份；5.涉案房产的电费、物业费、取暖费等相关费用的收据、明细共5份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终404号民事判决，于2018年8月23日受理高立娜与太平湖公司、郭淳借款合同纠纷一案。本院在一审审理期间，依据高立娜的申请于2017年5月30日作出（2017）黑01民初189-1号民事裁定查封太平湖公司名下涉案房产，本院于2017年6月6日到闫家岗农场房产科办理查封手续。现该涉案房产仍然无法办理产权登记过户手续。2013年开发公司统一规范了小区地块名称，别墅区现名称为三期别墅区。根据案外人李雨桐提交的证据材料显示，2013年4月17日李雨桐与太平湖公司签订了《太平湖住宅小区认购书》，认购价168万元购买了涉案房产。分两次于2010年12月10日、2013年3月13日交付全部购房款，其中2010年12月10日是由其母胡继华向郭谦在上海浦东发展银行账户存入人民币68万元，由太平湖公司出具收据并加盖财务专用章，胡继华名字予以涂抹，用黑碳素笔填写李雨桐并加盖太平湖公司合同专用章。案外人李雨桐提交的2013年3月28日欠据写明“人民币壹拾六万零肆佰壹拾五元整，上款系应退房款1160415.00元，已退100万元整，盖有太平湖公司财务专用章。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人李雨桐提交的欠据系退房款票据，对其权利的真实性不能予以确认，故案外人李雨桐主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人李雨桐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 丁剑锋审判员 侯景颢（）二〇一九年十二月十二日书记员 房 雷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4982号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地来安县新安镇中央9-A栋门面房，统一社会信用代码91341122570418767C(1-1)法定代表人：毛玉斌，公司总经理。被告：梁某某，男，1972年3月13日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告来安县康洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈悠燕二〇一九年十二月二十三日代理书记员  单 超
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1268号 申请执行人：杨小锋，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：陈永书，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 法定代表人：陈永书。 本院在执行申请执行人杨小锋与被执行人陈永书、四川森磊淼绿化园林工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陈永书因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚现监狱服刑，其名下少量银行存款被多家法院轮候冻结，无到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。同期执行的本院（2019）川0184执1260号案件在登记机关轮候查封了陈永书名下川Ａ×××××号丰田牌小型汽车和川Ａ×××××号揽胜牌小型汽车各一辆，因无法找到车辆和不具有处置权而暂未进行处置。被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司现已停止经营，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院（2018）川0184执恢152号执行案件已对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司名下位于崇州市元通镇禹王村的树木和地面建筑物进行资产处置，本案无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初530号民事判决书申请的执行标的为33,811元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费407元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十七日 书记员  施佳佶
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执514号申请执行人：张红花，女，汉族，1982年6月11日生，云南省沾益县人，住沾益县；申请执行人：崔云华，男，汉族，1953年9月22日生，云南省沾益县人，住所同上；申请执行人：严小凤，女，汉族，1954年8月16日生，云南省沾益县人，住所同上；申请执行人：崔某1，女，汉族，2004年2月10日生，云南省沾益县人，住所同上；申请执行人：崔某2，女，汉族，2008年2月20日生，云南省沾益县人，住所同上；被执行人：李玉强，男，汉族，1978年7月11日生，河北省唐山市人，原住河北省唐山市丰南区，现在服刑。云南省曲靖市中级人民法院2015年5月18日作出的（2015）曲中刑初字第77号刑事附带民事判决书第三项：被告人李玉强于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人张红花、崔云华、严小凤、崔某1、崔某2经济损失五万元。判决生效后，本院于2019年5月13日移交执行局强制执行，同日立案执行。在执行过程中，经总对总和点对点的查询，被执行人无存款、无房产、无车辆等财产；被执行人在服刑，经询问被执行人，由其家人代为偿还，但其家人不愿代偿。该案属无财产可供执行的案件，按规定应终结本次执行程序，但申请执行人一家人中崔云华、严小凤二人年事已高、身体不好，两个子女年龄较小，生活十分困难。一家人目前享受低保。申请执行人申请给予司法救助二万元后，该案案结事了。经司法救助委员会讨论，同意给予申请执行人张红花、崔云华、严小凤、崔某1、崔某2五人救助人民币二万元；现司法救助款已由申请执行方领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院2015年5月18日作出的（2015）曲中刑初字第77号刑事附带民事判决书第三项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 苏 慧执行员 刘跃昌执行员 崔佳秀二〇一九年十二月十七日书记员 陈 智
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3444号原告王某，住葫芦岛市连山区。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人孟海花，辽宁易木律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人胡晓宁，该公司经理。被告黑龙江省安其居市政建筑有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县恒顺小区B栋11号。法定代表人刘庆娟，该公司经理。被告刘某，住黑龙江省绥化市庆安县。被告王某，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、中建筑港集团有限公司、黑龙江省安其居市政建筑有限公司、刘某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王某承担。审判员  曾琳二〇一九年十二月二日法官助理张策书记员郭立秋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1331号 申请执行人：杜公道，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。 被执行人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽蚌埠市固镇县。 本院在执行杜公道与郭陈借款合同纠纷一案中，申请执行人杜公道向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0311民初2059号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月五日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
山西省长治市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋04刑更315号 罪犯陈豪杰，男，1994年2月12日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人。现在山西省长治监狱服刑。 罪犯陈豪杰因犯强奸罪被山西省运城市盐湖区人民法院于2015年10月13日以(2015)运盐刑初字第334号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2015年4月16日起至2020年4月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈豪杰在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈豪杰在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈豪杰减去余刑，予以释放。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李建平 审判员  张志红 审判员  郭子仪 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 琳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢88号 申请执行人：赵秀斌，男,1959年9月7日出生,汉族,系辽宁天晓律师事务所律师,住丹东市振兴区。 被执行人：李伟庆，男，1959年9月17日出生，汉族，系中国人民银行丹东中心支行工作人员，住丹东市振兴区。 被执行人：康志红，女，1973年6月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行赵秀斌申请执行李伟庆、康志红民间借贷纠纷一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书所确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0602民初3号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王东东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申8101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会，住所地石家庄市桥西区民生路33号。负责人：杨静文，原业主委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北嘉柏房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街96号。法定代表人：王会英，总经理。委托诉讼代理人：闫博，河北世纪方舟律师事务所律师。再审申请人石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会因与被申请人河北嘉柏房地产开发有限公司业主专有权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终10743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会申请再审称，两审程序违法，遗漏了石家庄金徽物业服务有限公司（下称金徽物业）作为必要共同诉讼主体。两审判决认定事实不清，申请人提供新证据证明本案应适用《石家庄市人民政府关于印发石家庄市新建住宅交付使用管理办法的通知》（石政发【2007】4号）规定，两审法院适用法律不当，导致利益严重失衡，显失公平，侵犯了广大业主的合法权益。请求依法再审。本院经审查认为，申请人未起诉金徽物业，且金徽物业不是本案必要共同诉讼主体，其主张两审法院遗漏诉讼主体，程序违法，不能成立。申请人申请再审新提交2008年12月、2010年4月15日《石家庄东广场暨大经街中心商务区（东区）规划图》两份及《石家庄市人民政府关于印发石家庄市新建住宅交付使用管理办法的通知》（石政发【2007】4号），均不属于再审新证据，且两份规划图并不能否定被申请人在二审中提交规划设计图的真实性，石政发【2007】4号文件亦未明确规定建设物业经营用房的面积标准和要求，申请人申诉主张适用该文件与其二审庭审中主张本案应适用2010年3月1日实施的《石家庄市物业管理条例》前后不一，均不足以推翻原判决。两审判决并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石家庄市天滋嘉鲤北区业主委员会的再审申请。审判长  张耀庆审判员  张宏图审判员  牛世红二〇一九年十二月十九日书记员  刘 淘
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执713号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：吕文军，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：李美颜，女，1981年7月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行吕文军、李美颜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计124871.90元；二、承担案件受理费2797.44元，公告费300元，申请执行费1773.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1113号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监394号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：徐海俊，男，1973年12月17日出生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告徐海俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）丹民初字第4005号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 何凌翔
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2681号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：巫宪梅，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告巫宪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  雷震宇二〇一九年十二月十九日法官助理张颖书记员李熔琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保24号申请人:铁岭市清河区银通小额贷款有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。法定代表人：陈亮，系公司董事长。被申请人：郭宝东，男，1969年2月6日出生，住所开原市。申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款，保全金额15万元。担保人铁岭市大地集团物资有限公司自愿以其土地使用权（土地使用证号清河国用2006第0066号）为申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭宝东银行存款，保全金额15万元；二、查封担保人铁岭市大地集团物资有限公司土地使用权（土地使用证号清河国用2006第0066号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月十八日书记员 任彤彤
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终924号上诉人（原审被告）：厚德食品股份有限公司，住所地辽源市东辽现代农业科技产业园区（辽丰公路216公里处）。法定代表人：杨涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:高嵩，吉林辽东律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连冰山集团工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路888号。法定代表人：丁杰，该公司董事长。上诉人厚德食品股份有限公司因与被上诉人大连冰山集团工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厚德食品股份有限公司于2019年12月23日自动申请撤回上诉。本院认为，厚德食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人厚德食品股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3480.00元，减半收取1740.00元，由上诉人厚德食品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱建勇审判员  闫春平审判员  申 颖二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢465号 申请执行人荆宝国，男，汉族，1970年9月15日生，住张店区。 被执行人商都县中元矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县玻璃忽镜乡。 本院在执行荆宝国诉商都县中元矿业有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）鲁0303民初5760号民事调解书，于2019年8月28日向本院申请执行案款及执行费合计747073元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢465号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘 璇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3285号之一申请人卞海涛，男，1991年8月28日生，汉族，住辉县。被执行人冯毅，男，1991年6月17日生，汉族，住辉县。卞海涛申请执行冯毅民间借贷纠纷一案，申请人卞海涛依据生效的本院（2019）豫0782民初2543号民事判决书于2019年8月13日立案执行，本院依法向被执行人冯毅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人卞海涛借款99000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1356元、执行费1729元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人冯毅的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冯毅的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯毅采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月二十八日书记员  于朝阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5861号 申请执行人李天林，女，1976年3月10日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人张春香，女，1980年2月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人尚佩峰，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人李天林与被执行人张春香、尚佩峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特1880号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天林向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人张春香、尚佩峰支付申请执行人李天林劳务报酬4383元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张春香、尚佩峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张春香、尚佩峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张春香、尚佩峰逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春香、尚佩峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人尚佩峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奇瑞牌小型汽车和浙Ｇ×××××牌小型汽车一辆我院已登记查封，但未能实际扣押，无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到222元。暂未发现被执行人张春香、尚佩峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春香、尚佩峰拒不履行，本院已对被执行人张春香、尚佩峰实施了司法拘留。同时已对被执行人张春香、尚佩峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李天林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡骋杰