上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8165号上诉人(原审被告)：宋吴霞，女，1988年1月15日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。委托诉讼代理人：叶旸，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王中丽，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。上诉人宋吴霞因与被上诉人王中丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋吴霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王中丽一审诉请。事实和理由：根据上海市公安局治安调解协议书中注明的主要事实,王中丽自认其在快速行走时绊到宋吴霞遛狗的狗绳,这足以说明王中丽是在匆忙的情况下未注意周围环境才导致自己绊倒扭伤脚踝，其理应对事故的发生承担主要责任。上海恭平健康管理咨询有限公司出具的鉴定意见系王中丽单方委托,宋吴霞不认可该机构的公允性，现请求法院重新指定鉴定机构对王中丽伤情进行鉴定。宋吴霞未办理养犬登记与王中丽受伤无因果关系,且宋吴霞于2017年12月购入犬只后,已多次到上海顺强宠物诊所注射完办理犬证需要的全部疫苗。综上，要求依法改判。王中丽辩称，王中丽在受伤之后为避免损失进一步扩大，故自行委托鉴定，该委托行为是符合法律规定的。在一审审理中，宋吴霞未对鉴定提出异议，对鉴定意见结论是认可的，故不同意重新鉴定。综上，原判事实清楚，适用法律正确，请求驳回宋吴霞上诉，维持原判。王中丽向一审法院起诉请求：要求宋吴霞赔偿营养费人民币(以下币种均为人民币)2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费16,000元、护理费4,840元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,500元。审理中，王中丽将残疾赔偿金变更为136,068元。一审法院认定事实：2018年4月17日8时30分许，宋吴霞牵着犬(未按规定办理养犬登记并挂犬牌)行走至本市嘉定区仓场路350弄新望花园五路车站附近人行道，犬牵引带将行走至此的王中丽绊倒致使王中丽摔伤。上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所对王中丽伤残情况及三期期限进行了鉴定，结论为王中丽因故受伤致右踝关节功能丧失50%以上(未达75%)，评定为XXX伤残。王中丽伤后酌情给予休息120日、营养60日，护理60日。为此鉴定，王中丽支付鉴定费1,950元。双方当事人无法协商一致，王中丽诉至一审法院。为此诉讼，王中丽支付律师费3,000元。一审法院另查明，王中丽为非农户籍，其因治疗、鉴定等事宜花费了一定数额的交通费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。另根据相关规定，本市实行养犬登记制度和年检制度。饲养犬龄满三个月的犬只，养犬人应当办理养犬登记。养犬人携带犬只外出应当遵守相关规定。宋吴霞违反相关规定养犬并携带犬外出，犬牵引带将王中丽绊倒致使王中丽摔伤，宋吴霞存在过错。而现有的证据并不能证明王中丽有过错，故法院对于宋吴霞抗辩王中丽应承担主要责任的意见不予采信。综上，王中丽要求宋吴霞承担全部赔偿责任的请求并无不当，予以支持。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,840元、鉴定费1,950元，经审查并无不当，法院予以认定。误工费，王中丽未提供证据证明其主张，但根据王中丽的年龄等情况，酌情按2,480元/月计算4个月，共计9,920元。营养费、交通费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费1,800元、交通费300元、律师费3,000元。衣物损失费，王中丽未提供证据证明其主张，法院对此不予支持。一审法院作出判决：一、宋吴霞应于判决生效之日起十日内赔偿王中丽营养费1,800元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,920元、护理费4,840元、交通费300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计162,878元(该款由宋吴霞支付王中丽银行账户，户名王中丽，开户行建设银行塔城支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、驳回王中丽的其余诉讼请求。本院二审期间，宋吴霞提供上海顺强宠物诊所的免疫接种记录，旨在证明宋吴霞有积极主动办理养犬登记的行为，只是最后还没有去申请办理犬证而已。王中丽认为该证据不属于新证据，且认为不能证明其证明目的。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，宋吴霞以上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书系王中丽单方面委托，并非双方向法院申请为由要求重新鉴定。本院于2019年8月28日委托司法鉴定科学技术究院对王中丽的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2019年10月25日，司法鉴定科学研究院以多次通知被鉴定人前来鉴定，被鉴定人均未按时前来为由，终止鉴定，予以退卷。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋吴霞作为养犬人在事发现场违反养犬相关规定，未妥善尽到管理义务，致犬牵引带造成他人损害，其理应承担相应的侵权责任。宋吴霞主张因王中丽在快速行走时绊到狗绳导致自己绊倒受伤，应承担主要责任的主张，然并未提供证据证明本案发生系王中丽的过错而致，故本院对宋吴霞的主张不予采信。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金及三期费用，本院审理中，宋吴霞申请对王中丽的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院委托了相关鉴定机构进行重新鉴定。期间因王中丽坚持己见不配合重新鉴定，致鉴定无法继续，由此产生的不利后果应由王中丽自行承担，即王中丽基于其单方委托鉴定机构出具鉴定意见书主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及休息、营养、护理等损失，在本案中不予处理。至于一审法院核定的交通费、鉴定费及律师费计赔标准以及最终确定的赔偿金额，符合侵权赔偿的填平损害原则、合理必要原则以及过错原则，亦无不当，本院予以维持。故原审法院所作判决有误，本院予以纠正。综上所述，宋吴霞之部分上诉请求，本院予以支持，二审对一审处理不当判项予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6379号民事判决；二、宋吴霞应于本判决生效之日起十日内赔偿王中丽交通费人民币300元、鉴定费人民币1,950元、律师费人民币3,000元，共计人民币5,250元(该款由宋吴霞支付王中丽银行账户，户名王中丽，开户行建设银行塔城支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、对王中丽要求宋吴霞支付衣物损失费人民币500元的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1,857.50元，由宋吴霞负担；二审案件受理费人民币3,557元，由王中丽、宋吴霞各负担人民币1,778.50元。本判决为终审判决。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  姚 敏审判员  谢亚琳二〇一九年十二月十九日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…….。