宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终1129号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。负责人：李光华，系该公司经理。委托诉讼代理人：马刚，男，1985年1月5日出生，回族，大学文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马燕梅，女，1978年9月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街富康商务中心写字楼8楼。负责人：郭君瑜，系该公司经理。委托诉讼代理人：马天雄，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1995年7月16日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称大地保险吴忠支公司）与被上诉人马燕梅、华泰财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称华泰保险吴忠支公司）、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人大地保险吴忠支公司的委托诉讼代理人马刚，被上诉人马燕梅及其委托诉讼代理人赵佑儒，被上诉人华泰保险吴忠支公司的委托诉讼代理人马天雄到庭参加了诉讼。被上诉人张涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地保险吴忠支公司的上诉请求：1.依法撤销吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初2483号民事判决书,改判上诉人大地保险吴忠支公司不承担赔偿责任；2.案件受理费由被上诉人负担。上诉事实及理由：一审认定事实不清，适用法律不当，导致判决错误。一审认定上诉人对被上诉人马燕梅在商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任错误。首先，本案事实清楚，证据明确。2018年4月17日，被上诉人张涛驾驶宁CBK872号轻型普通货车沿利通区同心街由北向南行驶至同心街与六中北路交叉路口时，与沿同心街由北向南左转弯行驶的马燕梅驾驶的两轮电动车相撞，造成马燕梅受伤，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被上诉人张涛负全责，马燕梅无责。后马燕梅被送往吴忠市人民医院救治，住院20天。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，被上诉人马燕梅伤残等级为九级伤残。我公司根据被上诉人马燕梅治疗期间拍摄的X光片、住院病历，结合《人体损伤致残程度分级》评定标准，认为被上诉人马燕梅伤残应属十级伤残较为准确，上诉人大地保险吴忠支公司也依法向被上诉人马燕梅履行了赔偿义务，并获得其认可。被上诉人张涛所驾驶的车辆在华泰保险吴忠支公司投保交强险，根据法律规定，被上诉人马燕梅的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等均在交强险赔偿限额内。上诉人大地保险吴忠支公司不应再承担上述费用。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”因被上诉人马燕梅伤残等级鉴定结论存在明显依据不足的情形，依法向一审法院提出重新鉴定申请，但一审法院未依法重新委托鉴定机构鉴定被上诉人马燕梅的伤残等级，仍按照有争议的伤残鉴定结论判决我公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，属适用法律不当。综上，请求支持上诉人大地保险吴忠支公司的上诉请求。被上诉人马燕梅辩称，一审所采用的鉴定意见，是利通交警大队委托银川市第一人民医院依据马燕梅住院病历、X光片等材料合法作出的，鉴定程序合法，依据充分，不应重新鉴定。上诉人大地保险吴忠支公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。华泰保险公司辩称，1.华泰保险吴忠支公司不应被列为本案的被上诉人，上诉人大地保险吴忠支公司与华泰保险吴忠支公司之间没有法律上的利害关系，在本案中，均依据各自与被保险人之间建立的保险法律关系依法承担相应的法律责任，华泰保险吴忠支公司应为原审被告。2.一审认定被上诉人马燕梅伤残等级的事实不清，且鉴定意见依据不充分，一审采用的鉴定意见评定结论不合理，评级过高，根据被上诉人马燕梅的伤情应认定为10级伤残，以10级伤残为依据，依法认定华泰保险吴忠支公司在交强险范围内承担法律责任。3.上诉人大地保险吴忠支公司主张不承担赔偿责任及案件受理费的上诉请求不予认可。上诉人大地保险吴忠支公司作为被上诉人张涛车辆的第三者责任险的承保公司，应当依据保险合同承担相应法律责任。本案诉讼费用，应当由被上诉人马燕梅和张涛负担，华泰保险吴忠支公司不承担本案的诉讼费用。被上诉人张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩意见。马燕梅向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令被告华泰保险吴忠支公司在第三者责任交强险限额内支付赔偿款110200元；2.依法判令被告大地保险吴忠支公司在第三者责任商业险限额内支付赔偿款52229元，以上赔偿金额总计162429元；3.依法判令被告张涛在两被告保险公司赔付限额外承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。一审经审理查明，2018年4月17日，被告张涛驾驶宁CBK872号轻型普通货车沿利通区同心街由北向南行驶至同心街与六中北路交叉路口时，与沿同心街由北向南左转弯行驶的马燕梅驾驶的两轮电动车相撞，造成马燕梅受伤，车辆受损的道路交通事故，经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具第6403022420180001056道路交通事故认定书认定被告张涛负全责，原告马燕梅无责。后马燕梅被送往吴忠市人民医院救治，住院治疗20天。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告马燕梅伤残等级为九级伤残。另查明，被告张涛所有的宁CBK872号轻型普通货车在华泰保险吴忠支公司投保了交强险，在大地保险吴忠支公司投保了第三者责任商业险。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。吴忠市公安局利通区分局交警大队做出的第6403022420180001056号交通事故认定书，认定被告张涛负事故的全部责任。本案肇事的宁CBK872车辆在华泰保险吴忠支公司投保了交强险，在大地保险吴忠支公司投保了第三者责任商业险。原告马燕梅的损失确定为：1.残疾赔偿金为117888元（残疾赔偿金29472元×20年×20%=117888）；2.误工费，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为22140元（45109元/年÷365天×180天=22140元）；3.护理费，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为15036元（45109元/年÷365天×120天=15036天）；4.交通费300元；5.鉴定费800元；6.车俩损失费200元；以上损失共计156364元。对原告主张的精神损失费、营养费无事实依据，故对该诉讼请求本院不予支持；对上述损失156364元，被告华泰保险吴忠支公司应在交强险限额范围内向原告马燕梅赔偿110200元；下剩46164元，由被告大地保险吴忠支公司在第三者责任商业险内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告华泰保险吴忠支公司在交强险限额范围内赔偿原告马燕梅损失110200元，被告大地保险吴忠支公司在第三者责任商业险内赔偿46164元，限于本判决生效后十五内付清；二、驳回原告马燕梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由原告马燕梅负担114元，被告张涛负担442元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：一审采信银川市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定意见计算被上诉人马燕梅的相关损失，判决上诉人大地保险吴忠支公司在商业第三者责任险限额内对被上诉人马燕梅承担赔偿责任是否正确？《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案中，银川市第一人民医院司法鉴定中心所作的鉴定意见书，是被上诉人马燕梅通过吴忠市公安局利通分局交警大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心所作，该鉴定中心具有法定鉴定资质，委托鉴定程序也不违法，鉴定意见书中也载明根据委托方提供的现有病历材料，包括病历及影像学资料，结合鉴定人检验综合分析，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.1条之规定，确定马燕梅因交通事故致腰1椎体属压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，伤残等级属九级。上诉人大地保险吴忠支公司虽认为该鉴定结论依据不足，但在一、二审中均未能提交足以推翻该鉴定意见的相关证据。故一审法院采信该鉴定意见，并依据该鉴定意见确定被上诉人马燕梅的有关损失，是正确的，本院予以确认。对于被上诉人马燕梅的各项损失156364元，一审确定由被上诉人华泰保险吴忠支公司在交强险限额范围内承担110200元，对超出的部分即46164元确定由上诉人大地保险吴忠支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，符合法律规定，本院亦予以确认。上诉人大地保险吴忠支公司的上诉理由经核不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人大地保险吴忠支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。被上诉人张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈秀霞审判员 马海法审判员 王 平 二〇一九年十二月二十四日书记员 谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。