文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2483号原告：程雄英，女，1964年12月1日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：夏玉林，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，原告程雄英与被告夏玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告程雄英的委托诉讼代理人朱爱新到庭参加诉讼，被告夏玉林经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程雄英向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏玉林偿还原告程雄英借款700000元及利息（其中借款500000元的利息，以500000元为基数，按月息2%从2012年3月8日计算至实际清偿之日止；借款200000元的利息，以200000元为基数，按月息2%从2011年9月9日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告夏玉林承担。事实与理由：被告夏玉林以承接工程需要资金为由向原告程雄英借款，2010年7月8日借款500000元，原告程雄英扣除一个月利息向被告夏玉林支付借款487500元，双方约定月利率2.5%，被告夏玉林出具借条确认借款500000元的事实。后被告夏玉林又于2011年5月9日向原告程雄英借款200000元，双方约定月利率3.6%，原告程雄英扣除两个月利息，向被告夏玉林转账135600元。被告夏玉林借款后，仅偿还了500000元借款自2010年7月8日至2012年3月8日之间的利息、200000元借款自2011年5月9日至2011年9月9日之间的利息，之后未向原告程雄英还款。原告程雄英一直催要借款，但被告夏玉林拒不还款，故提出上述诉讼请求。被告夏玉林未答辩。原告程雄英为支持其诉讼请求，向本院提交了借条两份、存取款凭证各一份、银行转账凭证一份、调解委员会处理通知、银行流水，以上证据经本院审查，认为均具备证据的一般法律特征，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。依据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：被告夏玉林以承接工程需要资金周转为由向原告程雄英借款，2010年7月8日，原告程雄英从其个人银行账户取款487500元并将此款存入被告夏玉林银行账户，同日，被告夏玉林向原告程雄英出具借条一份，载明“今借到程雄英人民币伍拾万元整，第一个月利息以扣，暂借4个月，月息2.5%，利息每月付，￥：500000元，夏玉林2010年7月8日”。2011年5月9日，被告夏玉林再次向原告程雄英借款200000元，原告程雄英在扣取了2010年7月8日借款500000元的利息50000元和本次借款200000元前两个月利息14400元后，向被告夏玉林的银行账户转账支付135600元。同日，被告夏玉林向原告程雄英出具借条一份，载明“今借到程雄英人民币弍拾万元整，月利息按叁分陆计算，借期两个月，两个月利息以扣除，￥：200000元，夏玉林2011年5月9日”。被告夏玉林借款后通过其银行账户及支付现金的方式共向原告程雄英付款199800元，具体为：2010年9月21日、2010年12月2日各支付现金25000元，2011年4月18日转账支付25000元，2015年4月3日汇款30000元，2015年4月20日转账支付80000元，2015年5月15日以现金存入原告程雄英银行账户9800元，2015年12月24日向原告程雄英转账支付5000元。之后，被告夏玉林再无还款。本院认为，被告夏玉林向原告程雄英借款，并向原告程雄英出具了借条，原告程雄英向被告夏玉林支付了借款，原告程雄英与被告夏玉林间形成民间借贷关系，被告夏玉林应承担偿还借款及利息的义务。关于本案借款本金及利息的认定。原告程雄英在向被告夏玉林出借借款时，均预先在本金中扣除了相应的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告夏玉林于2010年7月8日借款的本金应认定为487500元；于2011年5月9日借款的本金应认定为135600元，同时对被告夏玉林于2011年5月9日已偿还2010年7月8日借款利息50000元（系直接在借款中扣除）本院不予认定。原告程雄英与被告夏玉林约定借款分别按月利率2.5%及3.6%计算利息，借款后夏玉林支付了部分款项，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，对于已偿还借款利率不得超过月利率3%，未偿还部分利息不得超过月利率2%的规定，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告夏玉林借款后，已偿还的利息应分别按月利率2.5%（2010年7月8日借款）及3%（2011年5月9日借款）计算，未偿还的部分则均按月利率2%计算。依此规定，2010年7月8日被告夏玉林借款487500元，已偿还75000元，应按月利率2.5%的标准先抵充当期借款利息，超出部分抵充借款本金；2011年5月9日被告夏玉林借款135600元，已偿还124800元，应按月利率3%的标准先抵充当期借款利息，超出部分抵充借款本金。依该规则计算：（一）对于2010年7月8日借款487500元，截止2011年4月18日，被告夏玉林下欠借款本金487316元、利息19299.01元；自2011年4月18日始，以借款本金487316元为基数，按月利率2%计算利息。具体计算方式如下：（单位：元）2010年7月8日借款还款明细及利息计算表            序号              期初      本金              期间              天数              累计      欠息              当期年利率30%      利息              当期年利      率24%      利息              当期年利率36%      利息              当期还款金额              当期      欠息              当期抵      扣本金              期末      本金                  1              48.75              2010.07.08-2010.09.21              76              0              3.021832              2.417466              3.626199              2.5              0              0              48.75                  2              48.75              2010.09.22-2010.11.08              48              0              1.899914              1.519931              2.279897              0              1.519931              0              48.75                  3              48.75              2010.11.09-2010.12.02              24              1.519931              0.961644              0.769315              1.153973              2.5              0              0.018425              48.731575                  4              48.731575              2010.12.03-2011.04.18              137              0              5.537375              4.429901              6.644851              2.5              1.929901              0              48.731575      （二）对于2011年5月9日借款135600元，被告夏玉林于2015年4月3日至2015年12月24日偿还的2011年5月9日借款135600元的利息124800元，应按月利率3%的标准先冲抵当期利息，超出部分冲抵借款本金，因被告夏玉林所还款项均不足按月利率3%计算的当期利息，故该借款135600元的利息自借款之日始均应按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏玉林于本判决生效之日起十日内向原告程雄英偿还借款本金487316元及利息（至2011年4月18日止利息为19299.01元，自2011年4月19日始至付清之日止的利息以本金487316元为基数按月利率2%计算）；二、被告夏玉林于本判决生效之日起十日内向原告程雄英偿还借款本金135600元及利息（以本金135600元为基数按月利率2%计算，自2011年5月9日始至付清之日止，已支付的124800元应予以扣减）；三、驳回原告程雄英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20768元，由被告夏玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴芬清人民陪审员  郑菊平人民陪审员  雷春芳二〇一九年十二月十日书 记 员  洪 媛