山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4385号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。负责人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：梁方东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯兴，女，1986年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李根，山东科圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师事务所律师。上诉人安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）因与被上诉人侯兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚保险公司上诉请求：1.改判一审关于误工费、护理费及交通住宿费的判项；二、二审诉讼费由侯兴负担。事实和理由：1.一审法院认定侯兴误工天数为180天不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中事故认定书记载出险时间为2019年4月5日，鉴定报告出具时间为2019年9月20日，其误工时间为168天；2.对于侯兴主张的误工费没有提供证据证明，故应按照农村标准认定；3.对于护理费侯兴应提供护理人员收入减少的证明及相应的纳税证明、停业损失证明，否则应按照户籍性质农村标准进行计算；3.对于交通费发票无法证明与本案具有关联性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，且住宿费标准过高，无法核实与本案存在关联性。综上，请求二审法院依法改判。侯兴辩称，1.一审法院依据鉴定报告认定误工180天是正确的。侯兴因交通事故住院治疗90天，后遵医嘱前往济南省立医院治疗，又前往复旦大学附属华山医院住院治疗5天。该起事故造成侯兴由于左腓总神经损伤，对于神经伤害所造成的损伤恢复速度慢，恢复周期长，而鉴定机构结合侯兴的住院天数以及神经损伤等实际情况认定误工期限为180天；2.侯兴的误工费应按照城镇居民标准计算。一审中侯兴提供了户口本、身份证，其上载明的地址均为滕州市善文东街6巷48号，属于龙泉街道，属于城区范围，故一审法院按照城镇居民标准计算误工费符合法律规定；3.一审对于护理费的认定是正确的。一审中侯兴提交了护理人张开银所在单位的营业执照、工资停发证明，事故前三个月及后三个月的工资表，可以证明张开银月工资3805.29元，没有达到法律规定的纳税数额，无须提供纳税证明；4.对于交通费属于侯兴的合理支出。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。侯兴向一审法院起诉请求：1.依法判令安诚保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计231536.43元（医疗费77715.34元、残疾辅助器具费460元、复印费82.5元、二次手术费11000元、住院伙食补助费9400元、残疾赔偿金79098元、误工费19512元、护理费21240元、营养费2700元、鉴定费2800元、交通住宿费8112元、精神损害抚慰金1000元）；2.诉讼费由安诚保险公司承担。一审法院认定事实：2019年4月5日20时10分许，李贺驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕州市永昌路由西向东行驶至芳林嫂渔家饭店门口处向北转弯时，与由东向西行驶原告侯兴驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，原告侯兴受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李贺承担该次道路交通事故的全部责任，原告侯兴无事故责任。鲁Ｄ×××××号轿车在被告安诚保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告侯兴受伤后于滕州市中心人民医院、滕州市工人医院、山东省立医院、上海市静安区中心医院等医疗机构治疗，共支付医疗费77330.84元（含被告安诚保险公司垫付医疗费10000元）、残疾辅助器具费用460元、交通住宿费8112元，其中滕州市中心人民医院住院90天、上海市静安区中心医院住院4天，期间由其丈夫张开银护理，诊断：左胫腓骨干骨折、左腓总神经损伤。2019年9月20日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人侯兴左踝关节活动功能大部受限，构成十级伤残。2、被鉴定人侯兴后续治疗（内固定取出）费用需人民币9000-11000元。3、被鉴定人侯兴伤后误工期限建议为180日、护理期限建议为120日、营养期限建议为90日”。原告支出鉴定费2800元。原告侯兴为城镇居民，护理人员张开银系滕州市姜屯孔杰汽车修理厂员工，事故发生前日平均工资收入176.99元，事故发生后请假护理，期间工资停发。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。一审法院认为，李贺驾驶机动车与原告侯兴驾驶电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李贺承担该次道路交通事故的全部责任，原告侯兴无事故责任，并无不当，该院对此予以确认。李贺驾驶鲁Ｄ×××××号轿车在被告安诚保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告损失首先由被告安诚保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告安诚保险公司在第三者责任商业赔偿范围内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，该院对原告侯兴的因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费77330.84元；2、误工费19503.62元（按城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失，误工时间参考司法鉴定意见支持180天，误工费计算为39549元/年÷365天/年×180天）；3、护理费21238.8元（护理时间参考司法鉴定意见支持120天，护理人员张开银事故发生前日平均工资收入176.99元，护理费计算为176.99元/天×120天）；3、交通费8112元（结合原告多次去外地就医门诊票据及交通工具实际使用情况，原告要求交通住宿费8112元予以支持）；4、住院伙食补助费9400元；5、营养费2700元；6、残疾赔偿金79098元（原告为城镇居民，身体构成十级伤残，伤残赔偿金计算为39549元/年×20年×10%）；7、后续治疗费10000元（参考司法鉴定意见取中间值）；8、残疾辅助器具费460元；9、精神损害抚慰金1000元；10、鉴定费2800元；11、复印费82.5元。原告上述损失由被告安诚保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费19503.62元、护理费21238.8元、交通费8112元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费460元、伤残赔偿金59685.58元，合计120000元；交强险赔偿不足医疗费67330.84元、住院伙食补助费9400元、营养费2700元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金19412.42元，合计108843.26元，由被告安诚保险公司在商业险范围内承担。原告支出鉴定费、复印费非被告安诚保险公司保险赔偿范围，该院不予支持。被告安诚保险公司为原告垫付医疗费10000元，在判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告侯兴医疗费10000元、误工费19503.62元、护理费21238.8元、交通费8112元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费460元、伤残赔偿金59685.58元，合计120000元；二、安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告侯兴医疗费67330.84元、住院伙食补助费9400元、营养费2700元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金19412.42元，合计108843.26元；三、驳回原告侯兴的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司为原告侯兴垫付医疗费10000元，在判决实际履行中予以扣减。案件受理费2390元，由原告侯兴负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，关于侯兴误工天数的认定，山东金剑司法鉴定中心对侯兴的误工期限出具明确鉴定意见为180天，故一审法院据此认定侯兴误工天数为180天并无不当；关于侯兴误工费的计算标准，安诚保险公司主张应按照农村居民标准计算无事实及法律依据，对其该项主张，本院不予支持；关于护理费的认定，一审中侯兴方提交了护理人员张开银所在单位的营业执照、工资停发证明以及工资表能够证实张开银的收入情况，一审法院关于护理费的认定并无不当；关于交通住宿费的认定，因侯兴存在外地就医的事实，故一审法院结合门诊票据、交通工具实际使用情况及相关单据支持交通住宿费8112元并无不当，本院依法予以确认。综上所述，安诚保险公司的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4780元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇一九年十二月二十日书记员 张 婕