wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2154号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：徐闯，男，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与被申请人徐闯罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人徐闯的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785财保713号 申请人:刘胜男。 被申请人:任香。 申请人刘胜男于2019年12月24向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任香名下银行存款10.5万元或查封相应价值财产。申请人以相应财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任香名下银行存款10.5万元或查封相应价值财产。 案件申请费1045元，由申请人刘胜男负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛伟涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宋洪岩
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0109刑初747号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈卓，男，1991年7月11日出生于重庆市南岸区，住重庆市南岸区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月12日被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2018年9月28日被判处有期徒刑八个月，2019年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人陈卓犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月6日凌晨，被告人陈卓到重庆市北碚区天生路和煦网吧内，趁被害人周某睡觉之际，盗走其放置于桌上的OPPO牌手机1部。案发后，经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，涉案手机价值370元。之后，被告人陈卓到北碚区天生桥一号仓网吧，趁被害人张某睡觉之际，盗走其放置于桌上的VIVO牌手机1部。案发后，经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，涉案手机价值730元。之后，被告人陈卓到北碚区云泉路卡西洛网吧内，趁被害人李某睡觉之际，盗走其放置于桌上的OPPO牌手机1部。2019年9月6日中午，被告人陈卓将盗窃的3部手机销赃获赃款400元后耗用。2019年9月12日，公安民警将被告人陈卓抓获归案。归案后，陈卓如实供述了公安机关已掌握的其在卡西洛网吧、一号仓网吧盗窃的犯罪事实，还如实供述了公安机关未掌握的其在和煦网吧盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈卓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈卓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应当从重处罚;陈卓如实供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或减轻处罚;陈卓自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议判处陈卓有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人陈卓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在开庭审理过程中，提出在认罪认罚的基础上适当调低量刑。公诉机关以量刑建议适当为由不同意调整。本院认为，公诉机关指控被告人陈卓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈卓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。）二、责令被告人陈卓向被害人周某退赔被盗的OPPO牌手机折价款370元，向被害人张某退赔被盗的VIVO牌手机折价款730元。（上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇一九年十二月四日书记员  冯 淇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3071号上诉人（原审原告）：刘桂录，男，1963年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国兰，女，1951年5月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贯顺利，男，1976年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贯忠岐，男，1978年5月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。上诉人刘桂录因与被上诉人刘国兰、贯顺利、贯忠岐民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初3618号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人刘桂录预交的二审案件受理费2140元予以退回。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十二月二十四日书记员  马冉
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初418号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周俊，男，1994年2月24日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，无业，住浙江省仙居县。2019年8月5日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。现在家。 公诉机关以仙检一部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人周俊犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人周俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人周俊曾系台州麦穗电子商务有限公司旗下“伊人伊某”（现更名“西斜原创女鞋”）淘宝店店长。2019年7月16日，被告人周俊被公司辞退，后被告人周俊多次盗用公司支付宝账户内款项共计人民币55057元。期间，周俊主动退还600元。2019年8月5日，被告人周俊被公安机关抓获归案。案发后，被告人周俊通过家属退还被害人全部损失并取得谅解。 上述事实，被告人周俊在审理中没有异议，并有证人周某、陈某、李树平等人证言，辞退通知书，情况说明，钉钉聊天记录，支付宝流水及账单，收款证明，谅解书，营业执照，户籍信息，归案经过，前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 本院认为，被告人周俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周俊到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法予以从轻处罚；退还给被害人全部损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人周俊有期徒刑一年一个月到一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3874号之一 申请执行人：卞英福,男，1966年6月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人人：黄开萍,女1966年9月01日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张军,男1975年9月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院2019年11月24日生效的(2019)皖1125民初6119号判决，于2019年12月13日向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人张军履行给付金钱义务。 本院查明被执行人在安徽省定远县定城镇曲阳路嘉禧世纪广场B幢有房产（房产证号：定20××25）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张军所有的安徽省滁州市定远县定远县定城镇曲阳路嘉禧世纪广场B幢102室（房产证号定20××255）、安徽省滁州市定远县定远县定城镇曲阳路嘉禧世纪广场B幢202室（房产证号：定20××25）。 二、查封期限为1080天。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  刘发扬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 春
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2852号 原告：龙志勇，男，汉族，生于1967年9月18日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：李跃飞，男，汉族，生于1974年6月30日，住四川省泸州市纳溪区。 原告龙志勇与被告李跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告龙志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龙志勇撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月十六日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2432号申请执行人：张开涛，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：杨世峰，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0122民初1177号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨世峰名下的银行存款587040元（含诉讼费9308元，执行费8032元,利息29700元），或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇一九年十二月十八日书记员  茆一涛
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1626号被执行人：刘富贵，男，生于2002年1月8日，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。关于刘富贵罚金一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初232号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月24日依职权立案执行，要求被执行人刘富贵缴纳罚金1,500元，本院已依法立案。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人刘富贵无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院无法联系到刘富贵，且本院到其户籍所在地未能查找到其下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人刘富贵纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2018）川3425刑初232号刑事判决书关于刘富贵的罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月二十六日书记员  邹 然
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16720号上诉人（原审原告）：侠客神州（北京）国际旅游有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴海平，执行董事。委托诉讼代理人：刘启鑫，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高明，男，1983年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人侠客神州（北京）国际旅游有限公司（以下简称侠客神州公司）因与被上诉人高明劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初18217号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侠客神州公司上诉请求:1.撤销一审法院判决，改判不支付补偿金；2.诉讼费用由高明负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，对于工资差额认可，同意支付工资，对于经济补偿金不同意支付，系劳动者自行离职。高明辩称：服从一审法院判决，不同意侠客神州公司的上诉请求和理由。侠客神州公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令侠客神州公司无需支付2018年5月份工资差额6557.05元；2.判令侠客神州公司无需支付2018年6月1日至2018年6月30日的工资13114.1元；3.判令侠客神州公司无需支付解除劳动合同经济补偿金23250元。一审法院认定事实：高明以侠客神州公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1.支付2018年5月1日至2018年6月30日工资31000元；2.支付解除劳动合同经济补偿23250元；3.支付2018年1月1日至2018年7月2日期间未休年休假工资3563.22元。2018年10月21日，朝阳仲裁委做出京朝劳人仲字[2018]第13684号裁决书，裁决：一、侠客神州公司支付2018年5月份工资差额6557.05元；支付高明2018年6月1日至2018年6月30日的工资13114.1元；二、侠客神州公司支付高明解除劳动合同的经济补偿23250元；三、驳回高明的其他仲裁请求。侠客神州公司不服该仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。高明于2017年5月2日入职北京金豆云网络科技有限公司（以下简称金豆云公司），担任市场部文案编辑，与金豆云公司签订了期限自2017年5月2日至2020年5月1日止的《劳动合同书》，2018年2月1日，金豆云公司安排高明到侠客神州公司工作，担任市场部文案编辑，高明与侠客神州公司签订了期限自2018年2月1日至2021年1月31日止的《劳动合同书》，月工资标准15500元，每月15日以银行转账形式支付上个月整月工资。高明最后出勤至2018年6月30日，社会保险缴纳至2018年6月。经询，侠客神州公司、高明均认可高明离职前12个月平均工资为15500元。关于工资发放情况，高明主张工资支付至2018年5月底，5月份工资未足额发放，侠客神州公司尚未支付2018年5月份工资差额6557.05元、6月份工资13114.1元。经询，侠客神州公司认可尚未支付高明2018年5月份工资差额6557.05元、2018年6月1日至2018年6月30日的工资13114.1元，同意支付高明主张的上述工资。关于劳动合同解除，高明主张其于2018年7月2日以拖欠工资为由向侠客神州公司邮寄了《被迫解除劳动关系通知书》。侠客神州公司认可收到了该解除通知，称没有按时发放工资的原因是公司经营不善，无力支付工资。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当及时、足额向劳动者支付工资。因侠客神州公司认可未向高明支付2018年5月份工资差额6557.05元、2018年6月1日至2018年6月30日的工资13114.1元，并同意支付上述工资，一审法院不持异议。仲裁裁决数额不高于法律规定，且高明无异议，一审法院予以确认。关于劳动关系解除，因侠客神州公司确存在未向高明及时足额支付工资报酬的行为，高明以此为由解除与侠客神州公司劳动关系符合法律规定，侠客神州公司应当支付其解除劳动关系经济补偿金。仲裁裁决数额不高于法律规定，且高明无异议，一审法院予以确认。对侠客神州公司关于不支付解除劳动关系经济补偿金的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付高明二〇一八年五月份工资差额六千五百五十七元零五分；二、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付高明二〇一八年六月一日至二〇一八年六月三十日期间工资一万三千一百一十四元一角；三、侠客神州（北京）国际旅游有限公司于判决生效之日起七日内支付被告高明解除劳动关系经济补偿金二万三千二百五十元；四、驳回原告侠客神州（北京）国际旅游有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侠客神州公司上诉认为对于存在工资差额的事实予以认可，同意支付工资，对于补偿金不同意支付，认为系劳动者自行离职。对此本院认为，侠客神州公司上诉中对于存在工资差额的事实予以认可，并同意支付工资，本院对此予以确认。因侠客神州公司确实存在拖欠工资的情形，且高明向侠客神州公司发送邮件以拖欠工资为由解除劳动合同，故侠客神州公司应当支付高明解除劳动关系补偿金，一审法院认定金额并无不当，本院予以维持。综上所述，侠客神州公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由侠客神州（北京）国际旅游有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  蒙 瑞审 判 员  高 贵二〇一九年十二月十三日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  刘 爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2254号 原告：占波，男，汉族，1983年12月8日生。 委托诉讼代理人：詹碧峰，江西新兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占仲元，男，汉族，1956年8月22日生，系原告父亲。 被告：付平军，男，汉族，1951年1月22日生。 被告：黄香连，女，汉族，1959年12月10日生。 被告：付勇，男，汉族，1980年4月2日生。 委托诉讼代理人：罗伟，江西添翼律师事务所律师。 原告占波诉被告付平军、黄香连、付勇债权撤销权纠纷一案，本院于2019年10月2日立案，占波于2019年12月25日向本院提出撤诉申请称：双方当事人已庭外达成和解，争议标的已履行完毕。 本院认为，占波主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许占波撤回起诉。 本案受理费50元（已减半收取），由占波负担。 审 判 长  龚爱根 人民陪审员  涂 琳 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  万志艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3983号申请执行人：南玥馨，女，1976年4月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈德娟，女，1971年3月7日出生，汉族，住连云港市海州区。南玥馨与陈德娟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2017）苏0706民初6185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十八日书记员 张洪铭
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10405号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地：平度市红旗路21号，统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：李景玉，男，1962年6月28日生，汉族，住，系该单位职工。委托诉讼代理人：陶云杰，男，1962年4月27日生，汉族，筑平度市，系该单位职工。被告：王明善，男，1960年9月14日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告王明善信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支偿还原告信用卡总额83164.31元，其中本金69994.63元、利息9134.36元及预期还款违约金4035.32元(逾期利息及违约金计算截止到2019年10月20日，实际利息及违约金要计算至欠款本息还清之日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：持卡人王明善2014年1月24日在我行办理了信用卡，信用卡号62×××79，截止到2019年10月20日，该信用卡已欠我行信用卡总额83164.31元，其中本金69994.63元、利息9134.36元及预期还款违约金4035.32元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中根据原告向本院所提交的被告王明善的地址，无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。案件受理费1879元，退给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月二十日法官助理许月翠书记员仲伟静
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之十三被执行人黄得松，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之十三裁定书，于2019年12月30日向被执行人黄得松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄得松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄得松在中国农业银行62×××13账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8089号罪犯王大林，男，汉族，1982年12月21日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人王大林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人王大林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年4月6日作出（2016）皖刑终65号刑事判决，以上诉人王大林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王大林确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王大林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王大林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯取得被害人的谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省高级人民法院（2016）皖刑终65号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王大林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大林减去自本裁定送达之日起至2020年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民特18号申请人：运霞，女，1976年9月12日出生，住乌海市。申请人：刘生强，男，1977年8月18日出生，汉族，住乌海市。二申请人共同委托诉讼代理人：齐荣民，乌海市海勃湾区海北法律服务所工作律师。被申请人：乌海市启源房地产开发有限公司。法定代表人：赵启祥。委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高举，男，汉族。申请人运霞、刘生强与被申请人乌海市启源房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。运霞、刘生强称，请求撤销乌海仲裁委员会（2019）乌仲裁字第157号裁决书。事实和理由：仲裁程序违法，在仲裁中先下裁决书，后合议，本案在仲裁中仲裁员王宝祥当时不在乌海，没有参加合议，即使有签字也是后补的。枉法裁决，裁决内容违反法律规定，滥用诉讼时效规定，属于枉法裁决。乌海市启源房地产开发有限公司称，申请人申请理由不能成立，不符合撤销理由，应予以驳回。经审查查明：2019年10月8日，乌海仲裁委员会作出（2019）乌仲裁字第157号裁决：一、被申请人乌海市启源房地产开发有限公司于本裁决生效后三十日内协助申请人运霞、刘生强办理房屋所有权登记手续。二、驳回申请人运霞、刘生强的其他仲裁请求。三。本案仲裁费9810元，由申请人运霞、刘生强承担7810元，被申请人乌海市启源房地产开发有限公司承担2000元。上述由被申请人乌海市启源房地产开发有限公司承担的款项于本裁决书送达之日起十五日内向申请人运霞、刘生强一次性支付。申请人运霞、刘生强向法庭提交录音资料四份及通话记录截屏一份，证明仲裁员王宝祥没有参加合议，裁决书送达后，仲裁王宝祥不在乌海，无法参加合议。被申请人对以上五份证据的三性不予认可。申请人提供的证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，裁决书的裁决是否存在程序违法的问题。申请人主张裁决书未经过合议下出具并送达申请人，对此提供的录音资料，申请人与书记员、其代理人及其代理人与张飞虎的录音，均无法证明其主张，且经审查，仲裁案卷中的合议庭笔录，仲裁员均签字确认，故申请人的该理由不能成立。关于申请人认为裁决的诉讼时效属于枉法裁判，该理由不属于撤销仲裁裁决的法定理由。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回运霞、刘生强的申请。申请费400元，由申请人运霞、刘生强负担。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇一九年十二月十三日书记员 李维桐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1568号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。被执行人：石斌桥，男，1964年12月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人石斌桥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初2239号民事判决，责令被执行人石斌桥向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金120000元、利息和罚息155330.40元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1350元，承担执行费4030元，但被执行人石斌桥未履行生效法律文书确定的义务。本院在人行、银行、互联网银行、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人石斌桥有可供执行的财产。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人石斌桥可供执行的财产线索。为督促被执行人石斌桥积极履行义务，本院已对被执行人石斌桥限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十五日书记员  马 攀
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 案由：民间借贷纠纷 案号：（2019）浙1124民初2789号 立案时间：2019年11月19日 开庭时间：2019年12月9日 适用程序：简易 是否缺席：是 诉讼 参与 人 原告 何美森，男，1988年9月20日出生，汉族，住松阳县，公民身份号码：3325281988××××××××。 被告 何其武，男，1994年11月12日出生，汉族，住松阳县,公民身份号码：3325281994××××××××。 原告 诉讼 请求 一、被告归还借款本金11800元及利息（利息自2019年5月5日起按月利率10‰计算至还清之日止）。二、本案诉讼费由被告负担。 事实 认定 2018年5月5日，被告向原告借款13000元，约定于2019年5月5日归还。如一年内还不清，第二年按一分利息计算，与本金同时还清。被告出具借条一份。到期后，被告仅归还借款1200元，其余借款未依约归还。 法律 适用 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 判决 被告何其武于本判决生效之日起十日内归还原告何美森借款11800元及利息（利息自2019年5月5日起按月利率10‰计算至还清之日止）。 迟延 履行 责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼 费用 案件受理费减半收取47.50元，由被告何其武负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇一九年十二月九日 法官助理朱伟杰 代书记员  陶乐悠
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初416号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人徐鸿涛，女，1972年2月16日出生于新疆石河子市，汉族，大学文化，资阳市雁江区电力公司石岭供电所职工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年3月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2019〕1766号起诉书指控被告人徐鸿涛犯信用卡诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉。被告人徐鸿涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐鸿涛于2017年1月4日在工商银行申办了一张卡号为62×××02的信用卡，初始授信额度150000元。徐鸿涛采取刷卡或者套现的方式透支信用卡进行消费。2017年8月10日，徐鸿涛信用卡还款出现逾期行为，经工商银行工作人员进行98次内部催收和2次外部催收（其中一次在案发后）仍未还款，期间徐鸿涛更换个人联系方式后未告知发卡银行。截至2019年3月5日，徐鸿涛透支本金112436.14元，利息25490.39元，违约金8819.97元，本息合计146746.50元。案发后，徐鸿涛偿还了全部本金。 被告人徐鸿涛到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐鸿涛以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。徐鸿涛经侦查机关通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；归还全部透支本金，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处徐鸿涛六个月至十个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人徐鸿涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人徐鸿涛犯信用卡诈骗罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐鸿涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈德东 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘桂利 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款第四项、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。 具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的； （三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5782号原告：赵子祥，男，1959年2月9日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：周来娣，女，1990年9月12日出生，汉族，居民，住滨海县。原告赵子祥与被告周来娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵子祥于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子祥自愿申请撤回对被告周来娣的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵子祥撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告赵子祥负担。审 判 长  徐正康人民陪审员  钱咸军人民陪审员  蒋留凤二〇一九年十二月二十日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执893号之二 申请执行人:吴秀娟,女，汉族，1961年11月11日出生，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：林涛，福建格律律师事务所律师。 被执行人:中国绿色纸业包装集团有限公司,住所地香港湾仔庄士敦道181号大有大厦16楼1613室。 法定代表人：陈晓凌。 被执行人:福建省宏顺食品饮料有限公司,住所地福建省永春县榜德工业区。 法定代表人：郑振华。 被执行人:福建省永春宏泰实业有限公司,住所地福建省永春县榜德工业区。 法定代表人：林劫波。 被执行人:厦门宏璟纸品包装有限责任公司,住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号。 法定代表人：林劫波。 本院在执行申请执行人吴秀娟与被执行人中国绿色纸业包装集团有限公司、福建省宏顺食品饮料有限公司、福建省永春宏泰实业有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司合同纠纷一案[执行依据：(2014)榕民初字第1215号民事判决]中，现因双方达成执行和解协议，吴秀娟向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2014)榕民初字第1215号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月十三日 书记员 张小芳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8721号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1782号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：兴业县石南镇兴业大道南侧尚城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，该公司员工。 被告：黎树乐，男，1986年3月25日出生，汉族，现住兴业县。 被告：冯林晓，女，1987年8月15日出生，汉族，现住兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告黎树乐、冯林晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁 艳
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1086号 罪犯蜂长发，男，1979年6月17日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2017年8月30日作出（2017）云0721刑初65号刑事判决，以被告人蜂长发犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蜂长发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯蜂长发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蜂长发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蜂长发减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月26日起至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3375号上诉人（一审原告）：上海聚哪儿文化传播有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢5903室。法定代表人：万文俊，总经理。授权代理人：姜建文，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：荣格（中国）广告有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：白福千。上诉人上海聚哪儿文化传播有限公司因与被上诉人荣格（中国）广告有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0101民初11300号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人上海聚哪儿文化传播有限公司于2019年12月25日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人上海聚哪儿文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海聚哪儿文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19174元，减半收取计9587元，由上诉人上海聚哪儿文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冰青审 判 员 赵 玲审 判 员 杨 潇二〇一九年十二月二十五日法官助理 何 洋书 记 员 张靖思
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1607号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人杜伍、杨冬梅金融借款及抵押合同纠纷一案，已执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书晋0214执恢39号之五十五申请人：大同市金鹏燃气工程有限责任公司被执行人李学程关于大同市金鹏燃气工程有限责任公司与李学程建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月27日冻结了被执行人李学程在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1097.64元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李学程在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币906541.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月三十日书记员 袁瑞峰
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执557号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执716号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：刘家维，男，1990年1月22日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。 刘家维罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初89号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人刘家维有少量银行存款，本院已经冻结。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地使用权、车辆、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金150000元，截至目前未执行到位分文。2019年11月22日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  罗 娟
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0181民初6184号 原告：崔晓东，男，1985年2月9日生，汉族，吉林省梅河口市人，住梅河口市， 被告：贵州渠广泰鸿钢结构有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区霞晖路麒鑫怡苑C幢2单元1层2号，统一社会信用代码：91520111MA6DRABN2F。 法定代表人：文继录，执行董事兼总经理。 本院在审理原告崔晓东与被告贵州渠广泰鸿钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告崔晓东以被告贵州渠广泰鸿钢结构有限公司已支付材料款8560元为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔晓东的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔晓东撤诉。 案件受理费47元，予以免交。 审判员  杨胜权 二〇一九年十二月十九日 法官助理高艺 书记员郭羽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1024号申请人：中联物流（中国）有限公司，统一社会信用代码：91440300792762272L，住所地：深圳市南山区街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼1701-1。法定代表人：祝建华。委托代理人：傅诚波，江西三人行律师事务所律师。担保人：华安财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙君马汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4LYYFR88，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号厂房内。法定代表人：陈高法。申请人中联物流（中国）有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙君马汽车销售有限公司银行存款620000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人中联物流（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙君马汽车销售有限公司银行存款620000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3620元，由申请人中联物流（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇一九年十二月十三日法官助理王思雅书记员罗程
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初3789号 原告：禄江，男，彝族，1978年6月27日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：王沙沙，贵州严正律师事务所律师。 被告：顾怀江，男，汉族，1968年10月2日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭炀，贵州澜典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虎杰，贵州澜典律师事务所律师。 原告禄江与被告顾怀江合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月30日向以双方达成各解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禄江撤回起诉。 案件受理费予以免收，原告禄江所预交的案件受理费5,291.00元，予以退还原告禄江。 审判员  徐义芬 二〇一九年十二月三十日 法官助理刘普 书记员张蓉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保674号 申请人：刘天方，女，汉族，住威海经区。 被申请人：刘建亭，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款300000元，或查封（扣押）其相应数额的其他财产。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏 赟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8987号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宋，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙冬霞，该公司员工，特别代理。被告：曾晓蕾，女，1980年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告保利贵州物业管理有限公司与被告曾晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告保利贵州物业管理有限公司于2019年12月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币468元（已减半收取），由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  高燕二〇一九年十二月十日书记员  姚梅
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)桂0225执879号申请执行人贾文新，男，1991年7月2日出生，苗族，住广西融水苗族自治县良寨乡，现住广西融水苗族自治县。被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇。统一社会信用代码：914502250654098511。法定代表人：李爱培，该公司董事长。申请执行人贾文新与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，申请标的15086.42元。本院立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执879号案件的执行。如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  廖彦松审判员  龙 江二〇一九年十二月二十二日书记员  韦 克
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执766号申请执行人：刘光堂，男，生于1963年11月14日,住四川省犍为县。被执行人：范升阳，男，生于1973年8月16日,住四川省沐川县。刘光堂与范升阳借款合同纠纷一案，申请人刘光堂依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1643号民事调解书，于2019年10月16日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人范升阳应分期向申请人刘光堂支付借款120000元，此款于2019年9月26日前支付60000元，2020年9月26日前支付60000元；如被执行人范升阳未按上述协议履行任何一期债务，视为120000元债权全部到期。案件受理费2700元由被执行人范升阳负担。本案申请人申请执行122700元。本案执行费1741元由被执行人承担。本院在执行申请执行人刘光堂与被执行人范升阳借款合同纠纷一案中，被执行人名下车辆不能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十七日书记员 朱 洋
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4067号原告：牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司。法定代表人：闫双旺。委托诉讼代理人：郑磊。委托诉讼代理人：宿桐。被告：王杰，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，退回原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司。审判员  弓文良二〇一九年十二月二十五日书记员  吴长海附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32243号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：邓婷，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201811023987。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所律师实习律师，实习证号：190219072112700。被告：李功运，男，汉族，1979年11月21日出生，身份证住址：广东省韶关市曲江区，被告：赵惠香，女，汉族，1982年11月19日出生，身份证住址：广东省韶关市曲江区，原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓婷到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告剩余贷款本金64753.64元、利息1473.66元、罚息180.44元、复利16.16元，本息合计66423.9元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月23日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、两被告承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2017年12月22日，原告与两被告签订合同编号为42332的《贷款合同》约定：原告向两被告提供循环贷款20万元，用于日常生产经营周转，贷款月利率为12‰，合同期内执行利率不变，期限为24个月。罚息利率（逾期贷款利率）为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。双方约定，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2017年12月22日发放贷款20万元，贷款期限为24个月，自2017年12月22日至2019年6月22日止。贷款发放后，两被告却未按约定履行还款义务，自2019年6月22日开始逾期。截止至2019年7月23日，两被告尚欠原告贷款本金64753.64元，利息1473.66元，罚息180.44元，复利16.16元，本息合计66423.9元。被告李功运未答辩。被告赵惠香提交书面答辩状称，涉案贷款系发放至被告李功运名下银行账户，没有用于夫妻日常生活；两被告已经协议离婚，且约定涉案贷款债务由被告李功运承担及偿还。因此，请求法院驳回原告对被告赵惠香的诉讼请求。经审理查明，2017年12月22日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订了《贷款合同》，该合同约定：借款人向原告贷款20万元，贷款期限为24个月，用于日常生产经营周转，贷款利率按月利率12‰执行，借款人按月等额本息还款；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；等等。合同签订后，原告于2017年12月22日向两被告指定的李功运名下银行账户发放了贷款20万元。两被告从2019年6月22日起开始未足额还款。截至2019年7月23日，两被告仍有剩余贷款本金64753.64元未偿还，并拖欠利息1473.66元、罚息180.44元、复利16.16元。本院认为，原告与两被告签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各当事人应当按照前述合同约定全面履行自己的义务。本案中，两被告未按期足额偿还贷款本息，该行为已构成违约，故原告有权要求两被告提前清偿拖欠的贷款本息。因被告赵惠香系涉案贷款的共同借款人，其提出的涉案贷款未用于夫妻日常生活，且协议离婚时约定由被告李功运承担该债务，故不需承担偿还责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李功运、赵惠香应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币64753.64元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月23日，利息为人民币1473.66元、罚息为人民币180.44元、复利为人民币16.16元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定及中国人民银行有关规定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币730元，保全费人民币684.23元，由两被告共同负担。上述诉讼费用人民币1414.23元原告已预付，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇一九年十二月十九日书记员  赵清娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢365号申请执行人：胡旭峰，男，1952年11月15日出生，汉族，住本市。被执行人：陈业忠，男，1954年03月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人胡旭峰与陈业忠民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈业忠名下中国农业银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1457号申请执行人临渭区亨德利生猪养殖农民专业合作社，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：刘万福，系该合作社主任。被执行人杨某某，住渭南市临渭区，居民。被执行人刘某某，住渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）陕0502民初1724号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某某、刘某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人临渭区亨德利生猪养殖农民专业合作社依法向本院申请执行，执行的标的为：300000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人临渭区亨德利生猪养殖农民专业合作社于2019年12月11日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人临渭区亨德利生猪养殖农民专业合作社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1457号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     郭  萌    二0一九年十二月十五日 书  记  员     杨  军 1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事裁定书   (2019)兵06民终259号   上诉人（原审原告）：周玉平，男，汉族，1971年8月19日出生，无固定职业，住石河子市。   上诉人（原审原告）：袁孝珍，女，汉族，1976年1月21日出生，无固定职业，住石河子市。   二上诉人共同委托诉讼代理人：李炜，新疆元正盛业律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。   上诉人周玉平、袁孝珍因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初213号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人周玉平、袁孝珍预交的二审案件受理费3025元予以退回。         审判长  赵群   审判员  刘君   审判员  渠源       二0一九年十二月十二日     书记员  王玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1844号申请执行人:习水县柏威门业，统一社会信用代码9250330MA6DWHDE8N，地址习水县。法定代表人：袁图巧。被执行人：杨雪峰，男，汉族，生于1973年1月19日，贵州省习水县人，住习水县。关于习水县柏威门业申请执行杨雪峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1116号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为12455.00元，本案执行费87.00元，本院于2019年7月2日立案。在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依法对被执行人杨雪峰进行限制高消费等措施。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案未执行到款项，本院已向申请人释明可以进行悬赏执行以及自诉等措施，申请人表示暂时不需要申请悬赏执行及自诉等措施。本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人可执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十二月十六日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18230号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张群,男性,1984年8月27日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 在被执行人张群民间借贷纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初14464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初14464号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3961号之一 申请执行人：胡朝蓉，女，1965年3月25日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：周建冲，慈溪市人民政府坎墩街道办事处工作人员。 被执行人：慈溪市顶得时制衣有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道二灶市村。统一社会信用代码：91330282668496544H 法定代表人：胡益，该公司执行董事。 申请执行人胡朝蓉与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司（以下简称顶得时公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0282民特1969号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡朝蓉于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人被执行人顶得时公司给付申请执行人胡朝蓉工资5252元，并缴纳本案案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人顶得时公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顶得时公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顶得时公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人顶得时公司住所地及法定代表人户籍地进行实地调查。现查明，被执行人顶得时公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小且被其他法院先行冻结，暂难以划拨。顶得时公司法定代表人胡益向本院履行42000元，通过分配，本案受偿1273元。截至2019年12月13日，申请执行人在本次执行程序中受偿1273元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人顶得时公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人顶得时公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人的委托诉讼代理人周建冲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顶得时公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十三日 代书记员 华珂琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5866号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人丁文林，男，回族，1968年12月24日生，住河南省周口市川汇区。被申请人杨雪，女，回族，1969年1月26日生，住河南省周口市。被申请人尹士强，男，汉族，1960年11月19日生，河南省周口市号,本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人丁文林、杨雪、尹士强借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人丁文林、杨雪、尹士强名下价值49492.87元的元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执925号 申请执行人：王建陵，男，1958年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：段明发，男，1963年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：李菊红，女，汉族，1976年出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人王建陵与被执行人段明发、李菊红民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月15日作出（2019）湘0211民初1214号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人段明发、李菊红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建陵向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。 本院于2019年7月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年7月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年11月25日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年11月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，未查询到被执行人段明发、李菊红有其他可供执行的财产本院于2019年11月13日到不动产登记部门查询了被执行人的不动产情况，查询到被执行人段明发、李菊红名下有一套位于株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋306号房屋（不动产权证书号：1000038482），该房屋就本案借款办理了抵押登记，申请人称正在与被执行人协商还款事宜，要求暂时不处置该房屋。另被执行人段明发、李菊红名下还有一套位于株洲市芦淞区公园路23号学堂冲一村28栋房屋，但该房屋已经被多案查封，本案无处置权。2019年12月30日，本院依法对被执行人段明发、李菊红适用限制消费措施，并将被执行人段明发、李菊红列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话告知了申请执行人王建陵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的为1147530元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有1147530元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段明发、李菊红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月三十日 书记员  蒋筱萱
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1311号申请执行人:郭某，男，1978年6月10日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：辽宁奇美园林绿化有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某，该公司经理。本院在执行郭某与辽宁奇美园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇一九年十二月十二日书记员 李树常
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3246号之一 申请执行人：叶苗裕，男，1954年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张卫校，男，1963年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2648号民事调解书，于2019年8月7日立案执行申请执行人叶苗裕与被执行人张卫校民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的330000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人张卫校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张卫校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫校逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已于另案查封了张卫校名下位于二甲新苑5幢306室及二甲新苑28幢205室的房产，上述房产本院正在处置中。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张卫校作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张卫校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶苗裕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱利芝
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3041号 申请执行人：康桂亮，男，1986年3月19日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：姚华杰，男，1980年4月11日生，汉族，住安徽省临泉县。 康桂亮与姚华杰劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1421号民事判决书，已经发生法律效力。姚华杰未履行生效法律文书确定的义务，康桂亮于2019年11月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人姚华杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人姚华杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 诚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3862号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：吕清，男，1973年4月2日出生，汉族，住昆山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人吕清信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人应支付申请执行人206961.51元及利息，于2020年1月支付16531元，自2020年2月起每月支付10000元。因执行和解协议需要长期履行，故根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月二十五日书记员 沈泽伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8467号申请执行人：杨海燕，女，汉族，出生于1985年4月15日。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人杨海燕与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0206刑初722号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人周明炎，男，1994年1月3日生，汉族，无锡市人，小学文化，无业，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于2015年2月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年9月9日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年5月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年7月4日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月2日刑满释放。因本案于2019年11月7日被抓获并刑事拘留，12月6日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 被告人李华全，男，1984年3月11日生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，无业，户籍在寿县。因本案于2019年11月7日被抓获并刑事拘留，12月6日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人孙响，江苏吴韵律师事务所律师。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕738号起诉书指控被告人周明炎、李华全犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月至11月期间，被告人周明炎、李华全多次至无锡市惠山区堰桥、前洲等地，采用撬锁的手法窃取他人财物，被告人周明炎盗窃财物共计人民币4762元，被告人李华全盗窃他人财物共计人民币4207元。具体分述如下： 1.2019年9月25日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区堰桥街道*路*号***超市门口，*路*号**超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口自助洗衣机钱箱内硬币共计人民币1500余元。 2.2019年10月24日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区前洲街道五洲国际广场*母婴店门口，采用撬锁的方式，窃得母婴店门口摇摇车钱箱内硬币共计人民币200余元。 3.2019年10月25日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区前洲街道五洲国际广场*母婴店门口，采用撬锁的方式，窃得母婴店门口摇摇车钱箱内硬币共计人民币50余元。 4.2019年10月下旬的一天，被告人周明炎至无锡市惠山区堰桥街道*路*号-***超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口自助洗衣机钱箱内硬币共计人民币500余元。 5.2019年10月底的一天凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区堰桥街道*路*号***超市门口、*路*号**超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口自助洗衣机钱箱内硬币共计人民币700余元。 6.2019年11月2日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区前洲街道**电动车门口，前洲街道五洲国际广场*母婴店门口，采用撬锁的方式，窃得钱箱内的硬币共计人民币1200元。 7.2019年11月上旬的一天，被告人周明炎至无锡市惠山区堰桥街道**路*号**超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口自助洗衣机钱箱内硬币共计人民币40余元。 8.2019年11月初的一天，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区前洲街道***服务中心门口，采用撬锁的方式，窃得门口电动车自助充电装置钱箱内硬币共计人民币200余元。 9.2019年11月4日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区玉祁街道**路***超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口电动车自助充电装置钱箱内硬币共计人民币300余元。 10.2019年11月上旬的一天，被告人周明炎至无锡市惠山区堰桥街道*路*号**超市门口，采用撬锁的方式，窃得超市门口自助洗衣机钱箱内硬币共计人民币15元。 11.2019年11月7日凌晨，被告人周明炎、李华全至无锡市惠山区堰桥街道*路*号**超市门口、前洲街道五洲国际广场*母婴店门口，采用撬锁的方式，窃得钱箱内的硬币共计人民币57元。 案破后，公安机关从被告人李华全处扣押2019年11月7日窃得的赃款人民币57元及其余赃款人民币1490元。 公诉机关建议对被告人周明炎、李华全判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人周明炎、李华全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周明炎、李华全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周明炎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人周明炎、李华全归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人李华全的辩护人提出“坦白；认罪悔罪态度良好；共同犯罪中作用较小”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周明炎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 二、被告人李华全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。 三、被告人周明炎、李华全应共同退赔剩余赃款并发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋丽娜 二〇一九年十二月十一日 书记员  陆可昕
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢字72号申请执行人：符燕玲，女，汉族，1962年9月10日出生,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：刘丽红，女，汉族，1966年10月8日出生，住云南省宣威市。被执行人：刘丽萍，女，汉族，1964年7月18日出生，住云南省宣威市。被执行人：韩建松，男，汉族，1985年10月6日出生，住云南省临沧市凤庆县。本院在执行符燕玲与刘丽红、刘丽萍、韩建松民间借贷纠纷一案中，可供执行的房屋现处于办理有关土地使用权手续过程中，经查被执行人无其他可供执行财产，无履行能力，前述事实已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院适用,的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 蒋云俊二〇一九年十二月二十四日书记员 杨 靖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0711民初3324号原告：魏贤州，男，汉族，1970年1月9日生，户籍地江苏省邳州市，现住新乡市。被告：张瑞杰，女，汉族，1987年9月22日生，住新乡市。被告：陈玉杰，男，汉族，1982年7月5日生，住河南省辉县。本院在审理原告魏贤州诉被告张瑞杰、陈玉杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告自愿向本院递交书面撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏贤州撤回起诉。案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告魏贤州负担。审判长 ：吴继伟审判员 ：李海云审判员 ：陈青青二〇一九年十二月二十七日书记员 ：蔡晓旭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3098号申请执行人王传兴，男，1967年3月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。法定代表人孙福民，村主任。被执行人邹诗波，男，1982年11月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人邹生德，男，1957年7月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王传兴与被执行人邹生德、邹诗波生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2019年3月4日作出的（2019）京0116民初1737号民事调解书，双方达成协议，邹生德、邹诗波连带给付申请执行人王传兴各项损失共计2900000元。申请执行人王传兴于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王传兴与被执行人邹生德、邹诗波于2019年12月11日来我院协商，约定被执行人邹生德、邹诗波于2020年5月1日前给付王传兴2900000元，并于上述义务履行之日缴纳案件受理费和案件执行费至本院，且双方对和解协议签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初1737号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十二月二十日书记员  王俊方
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0502执3981号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1801号。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：田建国，男，1975年7月12日出生，汉族，住长兴县。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6057号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为35548.94元。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月8日向被执行人田建国发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户内余额较小，故未予扣划；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年12月2日向申请执行人发出执行情况告知书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将田建国纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人35548.94元，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3981号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月十八日 书记员 金     旭     璐
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1097号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司法定代表人刘凤英，系该公司董事长。被执行人宋江，男，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与宋江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十二日书记员 先博飞
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0206刑初710号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人李彪，男，1978年6月25日生，汉族，小学文化，废品回收，户籍在安徽省颍上县。因本案于2019年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，9月4日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕716号起诉书指控被告人李彪犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人李彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月10日下午，被告人李彪通过在被害人蒋某经营的无锡XXX钢格板有限公司吊秤上设置电子装置，以干扰吊秤称重的方式骗取废钢2.031吨（价值人民币4062元）。 2019年4月29日下午，被告人李彪通过在被害人蒋某经营的无锡XXX钢格板有限公司吊秤上设置电子装置，以干扰吊秤称重的方式骗取废钢3.015吨（价值人民币6934.5元）。 2019年8月4日下午，被告人李彪通过在被害人蒋某经营的无锡XXX钢格板有限公司吊秤上设置电子装置，以干扰吊秤称重的方式骗取废钢1.872吨（价值人民币4586.4元），后被被害人蒋某当场识破而未得逞。 案破后，被告人李彪已赔偿被害人蒋某人民币5万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李彪的供述和辩解，被害人蒋某的报案及陈述笔录，证人赵某、郝某的证言，价格认定结论书，收货日报表，扣押、决定书及清单，辨认笔录，提取笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李彪犯诈骗罪，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李彪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李彪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李彪归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人李彪的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李彪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的作案工具电子吊秤控制装置1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇一九年十二月十日 书记员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执907号申请人执行人:张某某。被执行人：刘某。张某某申请执行刘某车辆租赁合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2018）晋1182民初1647号民事调解书，被执行人刘某应给付申请执行人执行款7000元，并承担案件受理费及执行费。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人名下的银行账户内有存款；经传统查控，未发现被执行人有其余可供执行财产。现已对被执行人限制高消费，双方当事人于2019年12月19日达成和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后将上述情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初1647号民事调解书本次执行程序。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人下落或其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇一九年十二月二十三日书记员  任亚雄
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特332号申请人：金绪智申请人：青岛贵和置业有限公司委托诉讼代理人：孙锡艳申请人金绪智与申请人青岛贵和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案于2019年12月13日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除申请人金绪智与申请人青岛贵和置业有限公司于2010年1月12日签订的《青岛市商品房预售合同》（编号：**）；二、申请人青岛贵和置业有限公司给付申请人金绪智律师代理费2000元，即日清结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金绪智与申请人青岛贵和置业有限公司于2019年12月13日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月十四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初794号之一原告：襄阳晴川盛景房地产开发有限公司，住所：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：张向东，总经理职务。被告：韩心伟，男，1970年5月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司与被告王芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一九年十二月二十日法官助理陈发恒书记员肖彩妮
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3401号原告：牛潇，女，生于1987年3月11日，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。被告：李鹏飞，男，生于1991年9月26日，汉族，住河南省桐柏县。原告牛潇与被告李鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛潇及其委托诉讼代理人夏睿泽到庭参加诉讼，被告李鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛潇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并自2019年10月29日按照月息1.5分计算利息至清偿借款之日止；律师费用4000元由被告负担；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在捷信网上贷款50000元后交给被告，被告向原告出具借条一份，约定了还款期限及利息标准，并约定如到期不还，律师费用由被告负担。款到期后，经原告多次催要，被告未予清偿。原告向法庭提供其身份证复印件一份、被告出具的借据一份、律师费票据一份、微信和支付宝转账截屏图片四张，以证实原告的身份情况及借款情况。被告李鹏飞未到庭、未答辩。对原告提供的证据本院予以确认。根据原告陈述及上述证据，本院确认以下案件事实：原告牛潇与被告李鹏飞系朋友关系，2019年10月，被告持原告身份证通过网络在捷信消费金融有限公司处以原告名义贷款50000元，该贷款转入原告账上后，原告于2019年10月16日通过微信转给被告30000元，于2019年10月21日通过支付宝分两次各转给被告10000元，被告于2019年10月29日向原告出具借款50000元的借条一份，借条载明月利息1分5厘，每月30日支付利息，本金于2019年11月8日前归还完毕，如到期未还，原告所产生的实现债权的所有费用包含诉讼费、律师费等由被告负担。借款到期后，经原告催要，被告未予清偿，原告遂诉至本院，并因此支出律师费4000元。本院认为，原告牛潇与被告李鹏飞之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，原告已经按约定履行了支付借款义务，被告则应按约定履行还本付息义务，现被告逾期拖欠原告本息属违约行为，应承担继续履行的违约责任，被告应向原告偿还拖欠的借款本金并按约定支付利息，并应支付原告为实现该笔债权支出的律师费4000元。原告的请求成立予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告牛潇借款50000元及利息（利率按月息1.5分，本金按50000元，自2019年10月29日起计算至款付清之日止）；被告李鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告牛潇律师费4000元。案件受理费减半收取575元，由被告李鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  张林璞二〇一九年十二月十九日书记员  杨 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23673号上诉人（原审被告）：侯新冉，女，1983年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审原告）：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，总经理。委托诉讼代理人：陈浩东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王彦慧，女，该公司员工。上诉人侯新冉因与被上诉人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯新冉上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。2011年，上诉人房屋漏水，已经通过物业公司向开发商反映，开发商没有维修，这种状态持续到保修期结束。被上诉人物业服务期间，房屋漏水严重，一直没有解决。房屋公共部分的维护和管理是物业服务的内容，其负有维修义务，被上诉人未履行约定义务，上诉人不应支付服务费，更不应负担违约金。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人鑫苑科技服务集团有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。鑫苑科技服务集团有限公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付2011年7月1日至2018年12月31日期间的物业费13917.47元；2.被告向原告支付违约金4175.24元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年12月26日，原告（当时名称为河南鑫苑物业管理有限公司、甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》及《补充协议》，主要约定：乙方所购房屋位于郑州市××路鑫苑·逸品香山X栋X单元X层东南户；甲方为乙方提供物业管理服务，物业费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，收费标准为1.8元/平方米/月，于季首五日内缴纳每季费用；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期交纳并从逾期之日起按每天万分之十交纳违约金并在管理区域进行公告，直至诉诸法律。被告未交纳2011年7月1日至2018年12月31日的物业费。一审另查明，原告房屋建筑面积为85.91平方米，建成年份为2009年。一审法院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。协议签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告应按约定交纳物业费，故被告应向原告交纳2011年7月1日至2018年12月31日的物业费13917.42元（85.91平方米×1.8元/平方米/月×90个月）；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，合同约定的违约金标准过高，本院酌定违约金金额为3000元，原告要求过高部分，本院不予支持。关于被告称原告未依约履行维修屋顶义务的辩解意见，本院认为，原告于2011年即已发现屋顶漏水，尚在法律规定的保修期限内，原告不应向被告主张权利，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告侯新冉于本判决生效之日起十日内支付原告鑫苑科技服务集团有限公司物业费13917.42元、违约金3000元；二、驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费252元，由被告侯新冉负担220元，原告鑫苑科技服务集团有限公司负担32元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，侯新冉述称，2011年房屋开始有漏水情况，多次与物业公司沟通，问题未得到解决，后其自行维修。从侯新冉提供的证据来看，其房屋曾存在漏水情况。本院认为，上诉人与被上诉人签订有《前期物业管理服务协议》，约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量及物业管理服务费用等。其中物业管理服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理。侯新冉房屋有漏水的问题，依据协议约定，该问题应属于物业公司服务的范围，即便房屋在开发商保修期内，物业公司亦负有积极联系开发商进行维修的义务。由于该问题未予解决，鑫苑科技服务集团有限公司履行合同存在违约。根据双方履约情况，由侯新冉支付50%的物业费较为适当，且侯新冉不应当再支付违约金。鑫苑科技服务集团有限公司作为物业公司应积极履行物业服务义务，对房屋存在的问题及时维修到位，保证物业服务质量，避免产生新的矛盾。综上所述，侯新冉的上诉请求部分成立，本院予以支持，一审判决未查清全部事实，裁判结果不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6650号民事判决；二、上诉人侯新冉于本判决生效之日起十日内支付被上诉人鑫苑科技服务集团有限公司物业费6959元。三、驳回上诉人侯新冉的其他上诉请求。四、驳回被上诉人鑫苑科技服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费252元，由鑫苑科技服务集团有限公司负担；二审案件受理费220元，由上诉人侯新冉负担。本判决为终审判决。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇一九年十二月二十日书记员  李燕辉