云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7813号原告：叶永康，男，1968年9月17日生，汉族，福建省厦门市人，现住云南省昆明市官渡区，身份证登记住址福建省厦门市同安区。委托代理人：何金水，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：高铭辰，男，1972年1月16日生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：潘帆，男,1987年1月23日生，汉族,身份证登记住云南省曲靖市陆良县号。原告叶永康与被告高铭辰、潘帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告叶永康及其委托代理人何金水、被告潘帆到庭参加诉讼，被告高铭辰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告叶永康向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同向原告支付借款本金2240000元；二、判令两被告共同向原告支付自2018年12月1日起至借款本金全部返还完毕之日止的借款利息，暂计算至2019年6月30日的借款利息为313600元；三、判令两被告共同向原告支付违约金（违约金以借款本金2240000为基数，按照月利率2%的标准，从2019年7月1日起计算至借款本金全部返还完毕之日止）；四、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告高铭辰、潘帆系亲戚关系，共同经营水果贸易。自2018年6月8日起，被告高铭辰多次向原告借款，并承诺向原告支付借款利息和经营利润提成。原告按照被告高铭辰的要求将借款陆续支付到被告高铭辰指定的账户，即被告潘帆卡号为62×××23的中国建设银行卡中。截止2018年10月24日，被告高铭辰累计向原告借款2040000元。被告高铭辰收到原告的借款后，没有按照双方的约定向原告支付利息及经营利润提成，原告便要求被告高铭辰提前还款。被告高铭辰为了继续获得原告资金支持而多次找原告协商，后原告同意累计向被告高铭辰出借2600000元，但要求被告高铭辰必须严格按照约定向原告支付借款利息及经营利润提成。2018年11月13日，被告高铭辰全权委托被告潘帆与原告办理《借款合同》签订事宜。在《借款合同》签订时，被告潘帆自愿为被告高铭辰的上述借款承担连带保证责任以及连带偿还责任，同时在《借款合同》中，对利润分成、借款利率、还款方式、违约责任等内容进行了明确约定。同日，原告再次向被告高铭辰上述账户中支付借款200000元。2018年11月15日，被告高铭辰向原告补充出具书面《授权委托书》。借款后被告高铭辰从未向原告支付过利息和利润提成，原告为维护自己的合法权益，特具状至法院，请依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告高铭辰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告潘帆辩称：原、被告间原系合作关系，因被告资金紧张，原告要求将合作款变更为借款。原告收到的投资款为2240000元，已回款483296元至原告账户。经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年11月13日，原告叶永康作为出借人（甲方），被告潘帆作为连带保证人（丙方）并以被告高铭辰借款人（乙方）名义，签订了《借款合同》，约定由甲方出借260万元，以上金额甲方已于本合同签订前先行出借乙方部分金额，明细如下：2018年6月6日至2018年10月31日期间，乙方已向甲方借款1356700元，应乙方要求在本合同签订生效后再向甲方申请借款金额1243300元；以上借款均打入乙方指定的丙方潘帆建设银行账户62×××23；借款期限为2018年12月1日至2021年12月1日止；乙方需将每月经营利润的30%支付于甲方，本合同借款月利率为借款总金额的0.02%（庭审中双方均认可实际约定月利率为3%）；还款方式为每月5日前乙方定期支付利息及利润分成，于合同约定借款期限截止之日一次性偿还本金；除丙方为乙方提供连带担保责任外，乙方或丙方用越南清莲进出口有限公司作抵押。合同“违约责任”约定，若乙方逾期不归还借款本金、利息或支付利润分成，甲方有权追回借款并按本合同规定利率及利润分成的两倍加收罚息和违约金。上述《借款合同》中“高铭辰”签字均为被告潘帆代签。原告向被告潘帆账号为62×××23的账户转账明细如下：2018年6月8日转账20万元，2018年6月13日转账15万元，2018年6月21日转账25万元，2018年7月13日转账25万元，2018年7月27日转账10万元，2018年8月3日转账20万元，2018年8月24日转账13万元，2018年8月30日转账17万元，2018年9月1日转账20万元，2018年9月13日转账8万元，2018年9月20日转账10万元，2018年9月26日转账8万元，2018年9月28日转账10万元，2018年10月24日转账3万元，2018年11月13日转账20万元。以上共计转款224万元。2018年6月至10月期间，被告潘帆陆续向原告归还483296元。现原告诉至本院，主张上述请求。本院认定上述事实，有下列证据材料在卷佐证：一、原、被告双方的陈述与辩解；二、经庭审举证、质证的下列证据：《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、潘帆微信转账记录。此外，原告提交《授权委托书》复印件，欲证明高铭辰委托潘帆全权办理与叶永康的借款事宜。但原告及被告潘帆无法提交委托书原件，并且转账明细显示高铭辰未实际收悉借款，故不能证明高铭辰在本案中有真实借贷意思表示，本院对该份《授权委托书》不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有向贷款人归还借款义务，逾期不归还，则应承担逾期还款的相关法律责任。本案被告高铭辰未自行签署《借款合同》、未实际收取借款，且现有证据无法证明高铭辰委托潘帆代为借款的事实，因此原告要求被告作为借款人承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。本案被告潘帆虽然以连带保证人身份签署《借款合同》，但根据本案查明的事实，潘帆为实际收款人、实际还款人，在无法证明其得到高铭辰授权借款的情况下，本院认定潘帆为实际借款人。借贷合同系实践合同，本案借贷关系自原告实际支付借款时依法成立并生效，对原告叶永康及被告潘帆均具有法律约束力。《借款合同》系对双方前期款项来的结算，合同所载借款金额、支付时间与银行转账明细不一致，本院以双方之间实际转账明细确认借款本金。截止2018年11月13日，原告向被告潘帆转账224万元，被告潘帆向原告归还483296元，故在此期间实际借款本金为1756704元。原告辩称收到的483296元系收取前期合作的收益，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利责任，本院对原告的该项辩称意见不予采纳。现原告以被告未按约定支付借款利息为由主张不安抗辩权，要求被告提前归还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方均承认约定月利率为3%，现原告要求被告按月利率2%支付借款利息，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘帆于判决生效之日起十日内归还原告叶永康借款1756704元；二、被告潘帆于判决生效之日起十日内支付原告叶永康以借款1756704元为基数，自2018年11月13日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告叶永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27229元，由原告叶永康负担4000元，由被告潘帆负担23229元；保全费5000元，由被告潘帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  严 华人民陪审员  李小龙人民陪审员  武列东二〇一九年十二月二日书 记 员  丁 瑞