湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终417号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙狮，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住梅城镇。因容留他人吸毒罪，于2015年1月6日被安化县人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月7日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于安化县看守所。辩护人林年丰、李良军，湖南丰昇律师事务所律师。湖南省安化县人民法院审理安化县人民检察院指控被告人龙狮犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月12日作出（2019）湘0923刑初314号刑事判决，被告人龙狮不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月以来，被告人龙狮多次随意殴打他人，构成寻衅滋事罪，具体案情如下：1、2019年4月12日14时许，被告人龙狮酒后来到梅城镇晨光路龙某1、潘某1合伙开的“蘭松容颜中心”一间房内休息，后龙狮无端叫被害人龙某1去房内遭拒，便强行拖拽并殴打龙某1，被害人潘某1上前劝架，龙狮将潘某1推倒在沙发上并用拳头殴打，随手抄起茶几上一面铜镜砸向潘某1的头部，龙某1想来拖开龙狮，又遭到龙狮的拳打脚踢，致使龙某1，潘某1受伤，经鉴定，被害人潘某1、龙某1均构成轻微伤。2、2018年7月26日0时左右，被告人龙狮在梅城镇潮汕粥铺吃宵夜时，逼被害人张某1喝酒。张某1在喝了约5两白酒后，龙狮要他继续喝酒，张某1拒绝后，龙狮等人无故群殴张某1。经鉴定，被害人张某1双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。3、2016年09月10日22时许，被告人龙狮与同伴胡某1（另案处理）在梅城镇鸿都酒店KTV唱歌时，在走道上与被害人曾某1手肘碰了一下，龙狮、胡某1遂殴打曾某1，后又持啤酒瓶追至被害人李某1与曾某1等人唱歌的包厢，将曾某1和李某1打伤。2019年6月7日被告人龙狮被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年8月左右被告人龙狮等人赔偿了被害人张某13万元。2019年9月5日被害人潘某1出具了谅解书。2019年9月23日，被告人龙狮向湖南省安化县人民检察院出具《认罪认罚具结书》。上述事实有证人证言、被害人陈述、鉴定结论、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实。原判认为，被告人龙狮随意殴打他人，致多名被害人受伤，其中轻伤一人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龙狮有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人龙狮到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人龙狮赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人龙狮自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人龙狮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。龙狮不服上述判决，称其行为应构成故意伤害罪，且二审提供了新的谅解意见，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月至2019年，上诉人龙狮多次随意殴打他人，具体犯罪事实为:1、2016年09月10日22时许，上诉人龙狮与同伴胡某1（另案处理）在梅城镇鸿都酒店KTV唱歌时，在走道上与被害人曾某1的手肘碰了一下，龙狮、胡某1遂殴打曾某1，后又持啤酒瓶追至被害人李某1与曾某1等人唱歌的包厢，将曾某1和李某1打伤。2、2018年7月26日0时左右，上诉人龙狮在梅城镇潮汕粥铺吃宵夜时，逼被害人张某1喝酒。张某1在喝了约5两白酒后，龙狮要他继续喝酒，张某1拒绝后，龙狮等人群殴张某1。经鉴定，被害人张某1双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。3、2019年4月12日14时许，上诉人龙狮酒后来到梅城镇晨光路龙某1、潘某1合伙开的“蘭松容颜中心”一间房内休息，后龙狮无端叫被害人龙某1去房内遭拒，便强行拖拽并殴打龙某1，被害人潘某1上前劝架，龙狮将潘某1推倒在沙发上并用拳头殴打，随手抄起茶几上一面铜镜砸向潘某1的头部，龙某1想来拖开龙狮，又遭到龙狮的拳打脚踢，致使龙某1，潘某1受伤，经鉴定，被害人潘某1、龙某1均构成轻微伤。2019年6月7日上诉人龙狮被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年8月上诉人龙狮等人赔偿了被害人张某13万元。2019年9月5日被害人潘某1出具了谅解书。证明上述事实的证据有：1、证人杨某1的证言，证明2018年7月26日凌晨看到张某1与狮伢仔及狮伢仔的一些朋友在梅城镇晨光路的夜宵店吃宵夜被打伤，流了鼻血。2、证人谭某1的证言，证明2016年9月10日在梅城镇鸿都KTV，龙狮等人用啤酒瓶殴打曾某1、李某1的情况。3、证人刘某1的证言，证明2016年9月在鸿都KTV龙狮、胡某1用啤酒瓶殴打曾某1、李某1等人。4、证人宁某1的证言，证明2016年9月10日晚在梅城镇鸿都KTV，龙狮、胡某1用啤酒瓶殴打曾某1、李某1等人，包厢门被龙狮、胡某1砸坏。5、被害人龙某1的陈述，证明2019年4月12日下午2点多龙狮到她与潘某1在梅城镇晨光路开的蘭松容颜中心，龙狮卡了她的脖子，潘某1来劝架，龙狮对潘某1拳打脚踢，潘某1的头上出了血，龙狮还拿了一面镜子打了潘某1，还把店里的东西砸坏，砸坏的东西价值300多元。6、被害人潘某1的陈述，证明2019年4月12日下午2点多，龙狮到她与龙某1开在梅城镇晨光路的蘭松容颜中心，抓住龙某1往休息房间拖，龙某1挣扎，她上去劝，龙狮对其拳打，还拿了一个铜镜打她头部，当时就出了血，龙某1来拖龙狮，龙狮对龙某1拳打脚踢。7、被害人张某1的陈述，证明2018年7月26日凌晨，他与吴军等人在梅城镇晨光路邓矮子夜宵摊吃夜宵，李某2来喊他到潮汕砂锅粥店吃夜宵，说是龙狮在那里叫他，他过去后，龙狮叫他喝酒，他说不喝酒，龙狮等人就站起来作势要打他，只好喝了两瓶江小白的白酒大约5两，喝完后，龙狮还要他喝，他没有喝，龙狮等人就拿着啤酒瓶打他的头部，他的脑袋和鼻子受伤，吴军把他送到了医院。8、被害人曾某1的陈述，证明2016年9月10日晚10时许，在梅城镇鸿都KTV，不小心碰到龙狮手肘，龙狮用拳头打他，随后，龙狮和他的一个同伴用啤酒瓶到他的包厢打他，龙狮他们把包厢门的玻璃砸碎。李某1被龙狮用啤酒瓶砸了头部、他的头部和胸部被龙狮打了几拳。9、被害人李某1的陈述，证明2016年9月10日晚10点许，在梅城镇鸿都KTV被龙狮用啤酒瓶砸伤。10、上诉人龙狮的供述和辩解，证明的事实与查明的事实一致。11、疾病证明书，证明龙某1多处软组织挫伤，潘某1头皮裂伤，李某1头皮血肿。12、安化县公安局物证鉴定意见，证明龙某1因外伤致右上臂、左肩部及左髂部等多处软组织挫伤，构成轻微伤。潘某1因外伤致头皮裂创，构成轻微伤。13、益阳市英江司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人张某1双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。14、辨认笔录，证明经照片辨认，龙某1辨认出龙狮、张某1辨认出龙狮及李某2、李某2辨认出龙狮及张某1。李某1、曾某1辨认出龙狮，刘某1辨认出龙狮、胡某2，龙辨认出龙某1、潘某1，龙狮辨认出张某1、胡某1，李某1、曾某1辨认出胡某1。15、到案经过，证明梅城派出所民警于2019年6月7日发现上网追逃人员龙狮，将其传唤至梅城派出所。16、常住人口信息，证明龙狮的身份情况。17、刑事判决书，证明2015年1月6日，龙狮因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。18、谅解书，证明被害人潘某1已谅解龙狮。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。二审中，上诉人龙狮的辩护人向本院提交了张某1及曾某1、李某1的谅解书复印件，本院经核查属实，检察人员质证认为，该情节系酌定从轻情节，不影响本案的定罪量刑。本院认证意见为，对该两份证据的真实性予以认定。本院认为，上诉人龙狮随意殴打他人，致多名被害人受伤，其中轻伤一人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人龙狮有犯罪前科，对其酌情从重处罚。上诉人龙狮到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人龙狮赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，对其酌情从轻处罚。上诉人龙狮自愿认罪认罚，对其从轻处罚。关于上诉人的辩护人提出本案定性应为故意伤害罪的辩护意见，经查，本案三次犯罪事实均系上诉人龙狮逞强斗狠，随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事罪的主客观要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人龙狮提出，二审提供了曾某1、李某1、张某1的谅解书，请求二审从轻处罚的辩解意见，经查，三被害人的谅解意见属实，但原判已充分考虑被害人谅解的从轻情节，并对上诉人予以了从轻处罚，二审中提供的新的谅解意见，不足以对上诉人龙狮再行从轻处罚，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 青审 判 员  鲁毅东审 判 员  倪新献二〇一九年十二月二十五日法官助理  李 婕书 记 员  周 莹