重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0118刑初72号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人樊镇豪，男，1989年10月2日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，重庆市永川区公安局某某路派出所原协勤，住重庆市永川区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。 辩护人袁国章，重庆进明律师事务所律师。 辩护人樊国强(樊镇豪父亲)，男，1966年10月3日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，住重庆市永川区。 重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2019)23号起诉书指控被告人樊镇豪犯组织卖淫罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官曹勤、唐萍出庭支持公诉，被告人樊镇豪及其辩护人袁国章、樊国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市永川区人民检察院指控，2016年10月，被告人樊镇豪与何某某、程某(均另案处理)共同出资承包位于重庆市永川区渝西大道支路33号的“皇嘉足浴”，在该场所内组织妇女从事卖淫活动，卖淫活动收入由樊镇豪、程某、何某某分成，程某另收取每月5000元的“官费”。该场所由何某某具体负责经营管理，何某某通过制定卖淫服务价格、卖淫提成、卖淫内容、工号牌、请销假、食宿等规定对卖淫人员和卖淫活动进行管理，何某某聘请罗某作为场所管理人员，负责接待和管账工作，何某某安排罗某通过建立和管理出租车微信群、向出租车司机返点提成等方式为场所招揽嫖客。2016年12月5日晚，重庆市永川区公安局某某路派出所民警到皇嘉足浴检查，在该场所内查获卖淫女傅某、梁某、别某、吴某容与嫖客付某、赖某、尹某宇、张某。后皇嘉足浴关闭。 2016年12月，被告人樊镇豪伙同何某某在重庆市永川区人民大道438号开设“满庭芳”足浴会所，在该会所内组织妇女张某军、唐某等人从事卖淫活动。该会所按皇嘉足浴的经营模式经营约三个月后关闭。 被告人樊镇豪在入股“皇嘉足浴”、“满庭芳”足浴会所卖淫场所期间，共计非法获利8000余元。 2018年9月11日17时许，被告人樊镇豪在重庆市永川区公安局某某路派出所被公安民警抓获，到案后如实供述上述事实。 上述事实，有相关证据证实。公诉机关认为被告人樊镇豪伙同他人，组织三名以上妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应追究刑事责任。被告人樊镇豪犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人樊镇豪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人樊镇豪未实施招募、管理、控制卖淫女的行为，也未直接参与卖淫场所的管理，在卖淫活动中不是组织者，与何某某不构成组织卖淫罪的共犯，其行为不构成组织卖淫罪；樊镇豪仅出资入股皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所，作用应认定为为他人提供卖淫场所，应以容留卖淫罪定罪处罚。2.被告人樊镇豪经电话通知到案，构成自首，可以从轻或减轻处罚。3.被告人樊镇豪的非法获利应认定为3900元，因皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所关闭后，何某某给樊镇豪的4100元是退还的股金，不是非法获利。 经审理查明，2016年10月左右，被告人樊镇豪与程某、何某某(均已判刑)共同出资承包位于重庆市永川区渝西大道支路33号的“皇嘉足浴”中心，招募、纠集妇女在该中心从事卖淫活动，违法所得由樊镇豪、程某、何某某分成，程某另收取每月5000元保护费。其中，樊镇豪以何某某的名义出资12000元，由何某某当名义股东。该中心由何某某负责经营管理，通过制定卖淫内容、价格、收入分成以及号码编排、请销假、食宿等规定，组织妇女从事卖淫活动，获取非法利益。何某某还安排罗某作为场所管理人员，负责接待、管账等工作。何某某、罗某通过建立和管理出租车司机微信群，以每笔卖淫业务提成80元至100元不等为条件，借助出租车司机招揽嫖客。2016年11月，程某将所占股份转让他人，仍收取每月5000元保护费。2016年12月5日晚，重庆市永川区公安局某某路派出所民警查处“皇嘉足浴”中心，现场查获傅某、梁某、别某、吴某容与付某、赖某、尹某宇、张某4对嫖娼人员。随后，皇嘉足浴中心关闭。 2016年12月6日，傅某、梁某、别某、付某、赖某、尹某宇因卖淫嫖娼被行政拘留五日，吴某容与张某因卖淫嫖娼被行政拘留十日。 2016年12月中旬左右，被告人樊镇豪又伙同何某某等人共同出资承包位于重庆市永川区人民大道438号的“满庭芳”足浴会所，组织妇女张某军、唐某等人在该会所内从事卖淫活动。其中樊镇豪出资5000元。该会所按“皇嘉足浴”中心的模式经营约三个月，后关闭。 被告人樊镇豪入股“皇嘉足浴”中心、“满庭芳”足浴会所期间，共计非法获利8000元。 2018年7月，被告人樊镇豪从重庆市永川区公安局某某派出所离职。 2018年9月11日下午，重庆市永川区公安局打黑支队民警李世琨打电话给重庆市永川区公安局某某路派出所，要求联系被告人樊镇豪到该所了解情况，后该所副所长联系樊镇豪，告知打黑支队要了解情况。17时45分许，樊镇豪来到重庆市永川区公安局某某路派出所，随后被侦查人员带走。 被告人樊镇豪到案后，如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人樊镇豪在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过情况说明、常住人口信息表、辨认笔录、辨认现场笔录、承包经营协议、营业执照、银行卡交易明细、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，证人何某某、程某、罗某、文某某、薛某某、张某军、唐某、梁某、赖某、别某、尹某宇、傅某、付某、吴某容、张某、柳某某、向某某、刘某某、曾某某、周某、魏某某的证言，被告人樊镇豪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊镇豪伙同他人，以招募、纠集等手段，管理并组织多名妇女卖淫，并提供卖淫场所，其行为已构成组织卖淫罪，应追究刑事责任。被告人樊镇豪经电话通知自动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人樊镇豪的辩护人提出樊镇豪未实施招募、管理、控制卖淫女的行为，也未直接参与卖淫场所的管理，在卖淫活动中不是组织者，与何某某不构成组织卖淫罪的共犯，其行为不构成组织卖淫罪；樊镇豪仅出资入股皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所，作用应认定为他人提供卖淫场所，应以容留卖淫罪定罪处罚。经查，被告人樊镇豪明知程某、何某某承包皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所为了组织妇女卖淫活动，仍出资入股皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所，成为皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所的投资人和股东，理应对皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所的违法经营和何某某、程某等人共同承担法律责任。在皇嘉足浴中心、满庭芳足浴会所违法经营期间，因樊镇豪公安机关协勤的特殊身份和工作需要，未直接参与也不可能直接参与经营，但并不影响其与程某、何某某等人构成组织卖淫罪共犯的认定，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人樊镇豪经电话通知到案，构成自首的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人樊镇豪的非法获利应认定为3900元的辩护意见。经查，被告人樊镇豪供述其非法获利8000元，故本院对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人樊镇豪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25000元(限判决生效后三日内缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2023年9月10日止。) 二、被告人樊镇豪的违法所得8000元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 洪 人民陪审员 符 宏 人民陪审员 蒋文长 二〇一九年十二月三日 书 记 员 梁亚娟