吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2743号 原告：通化市天元混凝土销售有限公司，住所地：通化市东昌区。 法定代表人：唐洪伟，男，1970年8月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市湖区。 委托代理人：程吉顺，男，1958年6月24日出生，该公司法务，现住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。 被告：通化县二密镇长峰建筑工程队，住所地：通化市通化县。 经营者：柳长青。 被告：韩建文，男，1968年6月26日出生，满族，现住通化市通化县。 委托代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃及变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。 原告通化市天元混凝土销售有限公司（以下简称“天元混凝土有限公司”）与被告通化县二密镇长峰建筑工程队（以下简称“长峰工程队”）、韩建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天元混凝土有限公司的委托代理人程吉顺、被告长峰工程队的经营者柳长青、被告韩建文的委托代理人奚岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 天元混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付混凝土款746,880.00元。2.依法判令被告支付自2016年7月1日至上述款项还清止人民银行同期同类贷款利率的利息。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月被告购买原告混凝土给通化化工股份有限公司施工堤坝改造工程，2015年10月1日，原、被告签订了《混凝土买卖合同》，并约定发生纠纷由原告所在地东昌区人民法院管辖，2015年至2016年被告购买原告混凝土4285吨，累计欠混凝土款1,046,880.00元，被告分三次偿还了30万元，尚欠原告混凝土款746,880.00元，原告多次催要，被告以通化化工股份有限公司未结账为由久托至今，因此根据相关的法律规定，请求依法判令被告偿还货款支付利息。庭审中，原告变更事实与理由部分，变更为混凝土款共计1,246,880.00元，被告偿还50万元。 长峰工程队辩称，韩建文用的混凝土和其一点关系都没有。 韩建文辩称，原告要求韩建文承担责任支付工程没有事实和法律依据。1.本案所涉工程系通化化工原料线路与改造项目二密河道改造项目。工程的发包人为通化化工股份有限公司，承包人为集安市新禹水利工程有限责任公司和通化市二建实业有限公司。原告认为被告应当承担责任没有事实和法律依据。原告认为有拖欠货款的行为，与被告无关。2.原告诉称与被告长峰工程队签订了《混凝土买卖合同》，长峰工程队系依法成立的个体工商户，该个体工商户的经营者为柳长青，原告依据合同的相对性，只能要求该工程队和经营者承担支付货款的责任，要求韩建文承担责任没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，买方韩建文与卖方天元混凝土有限公司签订通化市预拌混凝土买卖合同一份，合同中写明工程名称为“通化县二密镇长峰建筑工程队”。2015年10月29日结算单记载，结算时间为2015年9月29日至10月27日混凝土供货2649m³，货款金额为741,760.00元，本期回款100,000.00元，截至结算时间尚欠款641,760.00元、2015年11月10日结算单记载，结算时间为2015年10月29日至11月9日，混凝土供货923m³，货款金额为302,490.00元，上期结转欠款641,760.00元，本期回款100，000.00元，截至结算时间尚欠款844,2500.00元、2015年12月25日结算单记载，结算时间为2015年11月11日至11月21日，混凝土供货59m³，货款金额为19,470.00元，上期结转欠款844,2500.00元，截至结算时间尚欠款863,720.00元、2016年5月4日结算单记载，结算时间为2016年4月8日至4月23日混凝土供货275m³，货款金额为77,000.00元、2016年5月29日结算单记载，结算时间为2016年5月10日至5月28日混凝土供货366m³，货款金额为102,480.00元、2016年6月26日结算单记载，结算时间为2016年5月29日至6月25日，混凝土供货13m³，货款金额为3,680.00元。天元混凝土有限公司尚未收到的混凝土价款为746,880.00元。上述六张结算单中均有供方单位即天元混凝土有限公司盖章，2015年10月29日、2015年11月10日结算单中马宏英在结算单位材料员一处签字，2015年12月25日、2016年5月4日、2016年5月29日、2016年6月26日结算单中藏跃峰在结算单位材料员一处签字。庭审中，韩建文自认藏跃峰系其财务人员，并认可原告起诉的金额与韩建文会计核对金额差不多。 另天元混凝土有限公司原将通化化工股份有限公司列为第三人提起本案诉讼，后于本案开庭审理前向本院申请撤回对通化化工股份有限公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，庭审中，韩建文质证主张对涉案买卖合同的真实性无异议，但抗辩主张合同的工程名称为长峰工程队，认为合同的相对方是长峰工程队，韩建文的签字并不代表韩建文个人，另韩建文提交合同书两份，欲证明本案工程是由通化化工股份有限公司发包给集安市新禹水利工程有限责任公司和通化市二建实业有限公司，混凝土由上述两个公司使用，与本案被告韩建文无关。本院认为，韩建文与天元混凝土有限公司签订的通化市预拌混凝土买卖合同已依法成立并生效。本案系买卖合同纠纷，首先，韩建文并未提交证据证明其系基于享有第三方的代理权而代表第三方与天元混凝土有限公司签订涉案买卖合同。其次，根据合同相对性原则，买方与卖方互负责任与义务，卖方天元混凝土有限公司现已履行交付混凝土的义务，韩建文亦自认在结算单中签字的人员藏跃峰系其财务人员，并认可天元混凝土有限公司诉讼请求的尚欠混凝土货款金额与其会计核对的金额差不多，故本院对韩建文的抗辩主张不予支持，买方韩建文应当向天元混凝土有限公司承担支付尚欠混凝土价款的责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，在买卖关系中，如双方对货款支付时间没有约定，通常是货到付款，被告韩建文并未提供证据证明原告当时同意延期给付货款，故原告要求被告韩建文自出具最后一期结算单的时间（2016年6月26日）的下一个月的月初（2016年7月1日）起按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告韩建文于本判决生效之日立即向原告通化市天元混凝土销售有限公司支付混凝土货款746,880.00元并支付利息（利息起止日期自2016年7月1日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,634.00元（系减半收取），由被告韩建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵慧颖 二〇一九年十二月五日 书记员  洪岩婷