文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1704号原告：郭五妹，女，1964年11月25日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：范志朋，男，系广东德行律师事务所律师，执业证号：14402201610448446。被告：涂良添，男，1971年1月26日出生，汉族，江西省全南县人，住江西省赣州市全南县，被告:陈雄，男，1988年12月16日出生，汉族，江西省全南县人,住江西省赣州市全南县，被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴中彦,系广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607201410484151。原告郭五妹诉被告涂良添、陈雄、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（以下简称：“财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭五妹的委托代理人范志朋，被告涂良添，被告财保赣州公司的委托代理人吴中彦到庭参加诉讼。被告陈雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              83794.25元，其中包括保险公司已垫付医疗费10000元，涂良添已垫付医疗费25000元，保险公司请求法院依法审核。                  2、住院伙食补助              24天×100元/天=2400元，保险公司无异议并予以确认。                  3、后续治疗费              19500元，保险公司提出该费用过高，以15000元为宜。                  4、营养费              3000元，保险公司认为过高，请求法院依法酌情认定。                  5、残疾赔偿金              17168元/年×20年×12%=41203.20元（按2019年度城镇居民标准17168元/年计算），保险公司无异议并予以确认。                  6、护理费              60天×150元/天）=9000元，保险公司认为应按30天计算。                  7、交通费              2000元，保险公司认为过高，应在300元以内。                  8、被抚养人生活费              15411元/年×20年×12%×1/3=12328.80元，保险公司提出原告之夫不属于被抚养人的范围，不认可。                  9、误工费              （43327元/年÷365天）×120天=14244.49元，保险公司认为应以农村收入标准计算，误工天数以90天。                  10、精神损害抚慰金              10000元，保险公司认为过高，应以3000元内赔偿。                  11、伤残鉴定费              5472元，保险公司认为不属于保险责任的赔偿范围。                  保险公司垫付费用              10000元，原告无异议并予以确认。                  涂良添垫付医疗费用              25000元，原告无异议并予以确认。                  被告应赔偿的金额              183203.89元。      裁决结果本院认为，涂良添与郭五妹的机动车交通事故责任纠纷一案，经南雄公安交警大队作出事故责任认定书（第440282120190000053号），认定涂良添负事故的主要责任，郭五妹负事故的次要责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。赣Ｂ×××××轻型厢式货车的登记所有人系陈雄，涂良添系肇事车辆驾驶人，本次事故中，陈雄系出借人，涂良添系使用人（借用人）。肇事车辆在财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元附不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告向本院申请摇珠选定司法鉴定机构对其伤情予以残疾评定，经广东法正司法鉴定所司法鉴定：1、郭五妹的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、郭五妹左侧多根肋骨骨折评定为十级伤残；左肩锁关节脱位评定为十级伤残；左锁骨骨折评定为十级伤残。3、郭五妹的后续治疗费用预计为19500元。4、郭五妹的护理依赖程度评定为无护理依赖。5、郭五妹的护理期评定为30～60日。6、郭五妹的误工期评定为90～120日。被告陈雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席裁判。关于本次事故的赔偿责任比例的问题。根据南雄市公安局交通警察大队作出的第440282120190000053号事故认定书，本案系机动车与行人发生的交通事故，认定涂良添负事故的主要责任，郭五妹负事故的次要责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项规定，原告诉请按事故主要责任的80%要求被告赔偿各项损失，符合法律的规定，本院予以认定。关于被告涂良添、陈雄的责任承担问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案中，肇事车辆赣Ｂ×××××轻型厢式货车的登记所有人（即出借人）系陈雄，涂良添系肇事车辆驾驶人（即使用人）。本院认为，陈雄将肇事车辆借给涂良添使用，陈雄出借车辆是基于特定的信任关系而将车辆借给涂良添，陈雄在事故发生时不是肇事车辆运行的实际控制人，又因为出借往往是无偿的，因此，除非陈雄在出借车辆时主观上存在过错，如将车辆借给无驾驶证的人驾驶，将有缺陷的车辆借给他人驾驶，将车辆借给醉酒的人驾驶等，否则，陈雄不应承担赔偿责任。故此，原告诉请的各项损失由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险范围的损失由被告涂良添按事故主要责任的80%予以赔偿。关于被告保险公司、被告涂良添垫（赔）付款的问题。一是保险公司除垫付医疗费10000元，故本院依法认定原告的医疗费后从中予以扣减。二是涂良添垫付的医疗费25000元，为了维护原、被告双方当事人的民事权益，减少累诉，原告在获得赔偿款的同时应返还给被告涂良添。关于原告的损失：第1项医疗费。原告诉赔83794.25元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，本案中，原告诉请的医疗费应是医疗机构出具的医药费等收款凭证，据此，扣减保险公司于交强险医疗费限额内支付了10000元，被告涂良添垫付医疗费25000元，原告支付医疗费48794.25元，原告因本次事故身体受伤共产生医疗费83794.25元。第2项住院伙食补助费。原告诉赔2400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，该项费用根据广东省2019年度人身损害损害赔偿计算标准即100元/天计算，原告住院共计24天，则住院伙食补助费计算为2400元（100元/天×24天）。第3项后续治疗费。原告诉赔19500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，以及广东法正司法鉴定所司法鉴定所的鉴定结论，原告的后续治疗费为19500元，故本院予以支持19500元。第4项营养费。原告诉赔3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，结合原告三个十级伤残等级程度，故其营养费计算为：600元（5000元×12%），超过此计算标准的本院不予支持。第5项残疾赔偿金。原告诉赔41203.20元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告诉请的残疾赔偿金应按2019年度全省农村居民（一般地区）人均可支配收入17168元/年计算赔偿，原告在事故中构成三个十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为41203.20元（17168元/年×20年×12%）。第6项护理费。原告诉赔9000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，经广东法正司法鉴定所司法鉴定所的鉴定结论，原告的护理期评定为30～60日，本院酌情支持45天，护理费应以150元/天计算，则其护理费应为：6750元（150元/天×45天），超过此计算标准的本院不予支持。第7项交通费。原告诉赔2000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，原告在庭审辩论终结前未提交市外的交通费票据，则原告的交通费用为：30元/天×24天=720元，超过此计算标准的本院不予支持。第8项被扶养人生活费。原告诉赔12328.80元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，原告诉该项请求与被抚养人沈金山系夫妻关系，根据原告提交的证据，原告夫妇生育一子一女（沈宝山、1991年12月27日出生，沈林香、1989年9月10日出生），均已满十八周岁即成年人为完全民事行为能力人，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“子女对父母有赡养扶助的义务。”原告之夫沈金山虽二级（肢体）残疾，但其子女依法负有赡养的责任和义务，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。第9项误工费。原告诉赔14244.49元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条规定，结合粤高法［2018］39号纪要精神，经广东法正司法鉴定所司法鉴定所的鉴定结论，原告的护理期评定为90～120日，本院酌情支持100天，庭审中，原告未提供其所从事职业有误工收入减少的证据，故其误工应2019年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年计算，其误工费应计算为：［（43327元/年÷365天）×100天］=11870元，超出此计算标准的本院不予支持。第10项精神损害抚慰金。原告诉赔10000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，以及粤高法［2018］39号纪要精神，原告在此次交通事故中导致三个十级伤残，根据被告的侵权过错程度（事故认定被告涂良添负事故主要责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持10000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。第11项鉴定费。原告诉赔5472元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合粤高法［2018］39号纪要精神，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由被告涂良添按事故主要责任的80%予以赔偿即4377.60元（5472元×80%）。以上第1、2、3、4项共计106294.25元，扣减被告财保赣州公司在交强险医疗费的限额内已赔付10000元，剩余的96294.25元由被告财保赣州公司在第三者责任险的限额内按事故主要责任的80%赔偿即77035.40元（96294.25元×80%）。以上第5、6、7、9、10项共计70543.20元由被告财保赣州公司在交强险死亡伤残的限额内直接赔偿给原告。以上第11项鉴定费5472元由被告涂良添按事故主要责任的80%予以赔偿即4377.60元（5472元×80%）。被告财保赣州公司应赔偿款项为147578.60元（77035.40元+70543.20元），原告在获得上述赔偿款的同时应返还25000元给被告涂良添。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在保险险责任限额内赔偿给原告郭五妹147578.60元；被告涂良添赔偿原告的伤残鉴定费4377.60元；三、原告郭五妹在获得上述赔偿款的同时应返还25000元给被告涂良添；四、驳回原告郭五妹的其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由原告郭五妹负担390元，被告涂良添负担1700元，中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  许文杰人民陪审员  罗吉红人民陪审员  姚 钰二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 震附法律条文：附：一、执行代管款账户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行账号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第二款民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。