湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2982号原告:夏德忠,男,1956年9月23日生,汉族,桂阳县人,住桂阳县。委托诉讼代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被告:龚闪光,男,1964年10月1日生,汉族,桂阳县人,住桂阳县。委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。原告夏德忠与被告龚闪光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏德忠及其委托诉讼代理人刘焕秀，被告龚闪光及其委托诉讼代理人龚筱标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏德忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费,伤残赔偿金等各项费用共计272459.6元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年1月23日17时30分,被告驾驶无号无牌普通二轮摩托车,从桂阳县莲塘镇莲塘圩往桂阳县莲塘镇反坳村方向行驶,途经桂阳县,因驾驶技术生疏,驶入对方路面,撞到了骑着自行车的原告,造成两车受损,原、被告双方受伤的交通事故。原告受伤后,被桂阳县第一人民医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折,左第2、3、4掌骨开放性骨折,左桡骨中下段骨折,左桡骨远端骨折并尺骨茎突撕部骨折,左腕钩状骨骨折,左侧第4、5、11、12肋骨骨折,左肺挫伤,左髂骨骨折,左中指伸指肌腱不完全断裂。原告住院治疗113天,原告的伤势经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为9级伤残,误工期、护理期、营养期至伤残评定之前一日,后续治疗费15000元。2018年2月5日,桂阳县公安局交通警察大队作出（桂公交认字【2018】ＳＹ003号）道路交通事故认定书,认定原告在本次事故中不承担责任,被告承担全部责任。事后,原告多次找被告协商赔偿事宜,未果,原告为维护自己的合法权益,特具状起诉,请法院判如所请。龚闪光辩称：一、“郴平阳司鉴所【2018】临鉴字第322号”郴州市平阳司法鉴定所司法鉴定意见既不科学客观,也自相矛盾,不应采信，被鉴定人进行活体检验时间是2018年10月12日,其鉴定意见书字号为“郴平阳司鉴所【2018】临鉴字第322号”,可见其鉴定检验时间是2018年10月12日。但是,司法鉴定的受理日期为2019年10月12日,鉴定时期为2019年10月12日-19日,司法鉴定意见书的出具时间为2019年10月11日,与检验时间相差整整一年,鉴定意见出具时间尚在鉴定日期前面,其时间完全自相矛盾。分析说明完全凭主观,缺乏客观定量分析就原告的器官功能丧失进行定性,引用的鉴定标准也是主观推断。因此,该鉴定意见不应被采纳。三期鉴定完全是生搬硬套,机械引《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014A.5“对于一些损伤后恢复期较长,但已进入调解程序或诉讼程序的,误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日”,本案没有进入调解或诉讼程序,原告为增长三期时间,在2018年10月12日被活体检验后时隔一年才做出鉴定结果,原告的刻意行为造成了损失扩大,扩大的损失应由原告承担。二、原告诉请过高,缺乏事实和法律依据原告的治疗费缺乏日费用清单予以佐证其治疗用药完全是用于因交通事故而引起的病痛。事故发生时,原告已超过法定的退休年龄,且没有证据予以证实原告的劳动收入,误工费不应计算。原告于2018年5月16日出院,护理时间完全按照三鉴定计算和客观实际完全不相符。后续治疗费尚未发生,应待发生后具体确定。交通费缺乏相应的证据证实不应支持。综上所述,原告的鉴定意见缺乏科学性客观性,诉请过高，缺乏事实和法律依据,答辩人请求法庭查明事实依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日17时30分,被告驾驶无号无牌普通二轮摩托车,从桂阳县莲塘镇莲塘圩往桂阳县莲塘镇反坳村方向行驶,途经桂阳县,因驾驶技术生疏,驶入对方路面,撞到了骑着自行车的原告,造成两车受损,原、被告双方受伤的交通事故。原告受伤后,被桂阳县第一人民医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折,左第2、3、4掌骨开放性骨折,左桡骨中下段骨折,左桡骨远端骨折并尺骨茎突撕部骨折,左腕钩状骨骨折,左侧第4、5、11、12肋骨骨折,左肺挫伤,左髂骨骨折,左中指伸指肌腱不完全断裂。原告住院治疗113天,原告的伤势经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为一个9级伤残、一个10级伤残,误工期至伤残评定之前一日、护理期80日、营养期120日,后续治疗费15000元。2018年2月5日,桂阳县公安局交通警察大队作出（桂公交认字【2018】ＳＹ003号）道路交通事故认定书,认定原告在本次事故中不承担责任,被告承担全部责任。庭审过程中，被告龚闪光向本院提出重新鉴定的申请，2019年12月6日，经本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对原告夏德忠的伤残程度、“三期”进行重新鉴定，2019年12月16日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心【2019】临鉴字第890号司法鉴定书，鉴定夏德忠左腕关节及左踝关节功能部分丧失分别评定为九级伤残；十级伤残，误工期于鉴定日止，护理期80日、营养期120日。第二次庭审中，被告变更诉讼请求，请求伤残赔偿按城镇标准计算。上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、保单、村委会出具的证明、本院庭审笔录、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：一、原告夏德忠的具体经济损失金额;二、民事赔偿责任承担的问题。关于第一个焦点问题。关于原告夏德忠的具体损失，本院确认经济损失有：1、误工费34285元【44693元/年÷365天×280天】根据原告病情及庭审情况，本院酌定误工期为280天；2、护理费9795.8元【44693元/年÷365天×80天】；3、伙食补助费6780元【60元／天×113天】；4、营养费3600元【30元／天×120天】；5、交通费500元；6、医疗费4694.6元；7、伤残赔偿金124773.2元：【36698元/年×17×20%】；8、精神损失费10000元；9、鉴定费2209元；10、后续治疗费15000元。以上损失共计211637.6元。中华人民共和国道路交通安全法关于第二个焦点问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，本案中，龚闪光所驾驶的无号牌二轮摩托车在发生事故时，未购买交强险和商业三者险，本次交通事故依据桂阳县公安局交通警察大队所作出的桂公交认字【2018】第SY003号事故认定书，认定龚闪光在本次交通事故中负全部责任,因此，根据《》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”。被告龚闪光所驾驶无牌摩托车未购买保险,且被告龚闪光承担此次事故的全部责任,故本案被告龚闪光系本事故的过错方,原告夏德忠无过错，应当对原告夏德忠全部损失承担全部的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告龚闪光在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏德忠211637.6元；二、驳回原告夏德忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5387元，减半收取2693.5元，由被告龚闪光负担2155元，原告夏德忠负担538.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张金来二〇一九年十二月二十日法官助理邱雪飞书记员何凯龙附本案的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。