山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3686号 原告：秦金芝，女，1980年12月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 被告：魏波，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 被告：山东依洛咔服饰有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处黛一村。统一社会信用代码913716265704501268。 法定代表人：张涛，公司经理。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 原告秦金芝与被告魏波、山东依洛咔服饰有限公司(以下简称依洛咔公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日开庭进行了审理。原告秦金芝及其委托诉讼代理人成兆松、张涛，被告魏波、依洛咔公司的共同委托诉讼代理人韩光福到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法转为普通程序，并于2019年10月30日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告秦金芝的委托诉讼代理人张涛，被告魏波、依洛咔公司的共同委托诉讼代理人韩光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦金芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、处理丧事误工费等共计1014360.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告秦金芝系受害人秦荣正之女，2018年6月26日秦荣正受被告魏波雇佣到山东蝴蝶谷旅游发展有限公司从事后勤工作，由被告魏波支付工资。2018年10月秦荣正受被告魏波指派去被告依洛咔公司从事门卫工作。2018年11月21日秦荣正在工作期间发生一氧化碳中毒昏迷，当日6时54分被被告依洛咔公司总经理牟宗祥发现后拨打120急救电话，秦荣正被送往邹平市人民医院进行治疗。秦荣正病情被医生诊断为：急性一氧化碳中毒、一氧化碳中毒性迟发型脑病、呼吸衰竭、支气管哮喘、高血压病。住院期间秦荣正一直处于昏迷状态，2019年8月1日秦荣正治疗无效死亡。原告亲属秦荣正住院期间两被告垫付50000元医疗费后对秦荣正不闻不问，拒不支付剩余医疗费用及其他费用。原告为维护其合法权益诉来贵院，望贵院已发判决。 魏波、依洛咔公司辩称，受害人与魏波之间没有雇佣关系，与依洛咔公司是雇佣关系，受害人的伤害是其个人违反公司规定所造成的，依洛咔公司是以服装加工和销售为经营范围的公司，公司院内不允许明火照明和取暖，如果冬天需要取暖都是电暖气或是空调，受害人到公司提供劳务第21天发生的煤气中毒，在没有任何人允许的情况下，自己找了个旧炉子，自己花钱在大集上买了烟筒点炉子，点炉子当晚就出了事故，其主观有严重过错，应由自己承担责任，受害人是一氧化碳中毒，经治疗后出院到今年8月才去世，原告不能证明死亡原因是一氧化碳中毒，即使依洛咔公司应该承担雇佣者责任，也仅对住院治疗期间的损失承担相应责任，对其死亡所造成的损失不承担责任。 秦金芝围绕诉讼请求依法提交了证据1.身份证复印件两份、证明一份、常住人口登记卡索引表复印件一份。证据2.急诊病历两份、证明单两份、住院病历一份、用药明细一份、死亡证明一份。证据3.银行交易明细一份、证人证言一份、录音证据一份。证据4.交通费发票96份。证据5.证人张某出庭作证。证据6.证明一份、邹平县人民法院（2019）鲁1626民初4407号民事调解书复印件一份。魏波、依洛咔公司未提交书面证据。 经质证，魏波、依洛咔公司对秦金芝提交的证据1、2真实性没有异议。对证据3银行交易明细真实性没有异议，对证明目的有异议，山东蝴蝶谷旅游发展有限公司和魏波向秦荣正支付的是2018年10月底之前在山东蝴蝶谷旅游发展有限公司的劳务费用，不能因此证明魏波在秦荣正为依洛咔公司提供劳务时受害有责任。对张某证人证言有异议不认可，秦荣正是在依洛咔公司煤气中毒，秦荣正与依洛咔公司及与山东蝴蝶谷旅游发展有限公司是何种法律关系应该通过客观证据证实，而不能由证人证言主观判断。对证据4真实性没有异议，但该费用不是秦荣正个人花费，是原告对交通费的主张，请法院酌情处理，该宗票据为连号，不能作为有效证据使用。对魏波通话录音有异议，该段录音中丁安龙没有向魏波主张损失，魏波解释让丁安龙走法律程序，应由牟宗祥承担责任；与张涛的通话录音中，张涛解释说依洛咔公司已经承包出去两三年了，公司发生这件事他不知道，让丁安龙找牟宗祥，两段通话录音证明在当时情况下承担责任的是依洛咔公司的承包人牟宗祥，与魏波没有关系，魏波为何一直在这件事当中有联系，是因为魏波是山东蝴蝶谷旅游发展有限公司的工作人员，和原告一个村的张某在山东蝴蝶谷旅游发展有限公司作安检员，张某将秦荣正介绍到山东蝴蝶谷旅游发展有限公司工作到2018年10月底，月工资是1600元，2018年10月30日秦荣正与山东蝴蝶谷旅游发展有限公司终止劳务关系，经张某介绍秦荣正又去了依洛咔公司，依洛咔公司法定代表人张涛与魏波是好朋友，牟宗祥是魏波内弟，牟宗祥在承包依洛咔公司期间魏波经常提供帮助，牟宗祥有任何事都会找魏波提供帮助，魏波参与抢救秦荣正是出于帮助，不是雇佣关系。对证据5证人张某向法庭陈述的秦荣正工作的经过没有异议，对原告发问时证人的回答有异议，都是推测和猜测，不能作为定案依据。对证据6真实性没有异议，认可医疗费数额239949.77元，其中被告为原告垫付50000元医疗费。 本院认为，秦金芝提交的证据3，无法证实其主张，本院不予采信。秦金芝提交的其他证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦金芝之父秦荣正受依洛咔公司雇佣从事门卫工作。2018年11月21日，秦荣正因在门卫室生炉取暖发生一氧化碳中毒昏迷。事故发生后，秦荣正被送往邹平市人民医院住院治疗253天，经治疗无效死亡，入院时被诊断为急性一氧化碳中毒、缺血缺氧性脑病、急性呼吸衰竭、支气管哮喘、高血压病。秦荣正住院治疗期间依洛咔公司为其垫付医疗费50000元，邹平市人民医院住院病人费用明细清单显示秦荣正医疗费用总额为239949.77元。秦荣正住院期间由秦金芝护理，秦荣正出生于1957年8月18日，秦金芝、秦荣正均系邹平市黄山街道办事处城镇居民。双方因赔偿问题形成纠纷，庭审中，秦金芝明确表明要求按提供劳务者受害责任进行赔偿。 本院认为，本案争议的焦点，一、秦荣正的死亡由谁承担责任及责任比例；二、秦金芝的各项损失是否合理。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”秦荣正受依洛咔公司雇佣从事门卫工作，也是在门卫值班期间发生急性一氧化碳中毒，经抢救无效死亡，而且庭审中依洛咔公司认可其与秦荣正之间存在雇佣关系。因此，依洛咔公司应当对秦荣正的死亡承担相应的责任。秦荣正作为完全民事行为能力人，应当意识到在门卫室生炉取暖存在一定的危险性，但因其缺乏安全注意义务，致使其发生急性一氧化碳中毒死亡，其自身存在一定的过错，应承担一定的责任。因此，本院认为依洛咔公司以承担70%的赔偿责任为宜。魏波与秦荣正之间不存在任何关系，魏波对秦荣正的死亡不承担责任。 关于焦点二、结合认证的证据及原被告双方陈述，本院确认原告秦金芝的经济损失为：1.医疗费239949.77元，该医疗费有原告提供的住院病案、用药明细、医院证明及本院(2019)鲁1626民初4407号民事调解书予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费12650元(50元/天×253天)。秦荣正住院253天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算；3.误工费27413.42元(39549元/年÷365天×253天)，秦荣正系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费27413.42元(39549元/年÷365天×253天)。秦金芝系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算；5.死亡赔偿金711882元(39549元/年×18年)。秦荣正出生于1957年8月18日，系城镇居民，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算18年；6.丧葬费37562.5元；7.精神损害抚慰金30000元，因侵权人系单位，本院酌定支持30000元；8.交通费500元，结合原告的住院时间、地点，对原告主张的交通费，本院酌定支持500元。秦金芝要求支付处理事故人员的误工费，但未提供处理事故人员的身份信息，对该请求因证据不足，本院不予支持。秦金芝的以上损失共计1087371.11元。依洛咔公司按责任承担70%，计款761159.78元(1087371.11元×70%)。依洛咔公司已支付原告50000元，应予扣减，依洛咔公司还应赔偿原告秦金芝711159.78元(761159.78元-50000元)。秦金芝的其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告魏波经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东依洛咔服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦金芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计711159.78元； 二、驳回原告秦金芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13930元，由原告秦金芝负担4160元，被告山东依洛咔服饰有限公司负担9770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  许冬梅 人民陪审员  陈玉金 人民陪审员  李晓蕾 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘亚楠