湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2697号原告：张红光，男，2004年9月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。法定代理人：张某，1975年8月17日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系张红光之父。委托诉讼代理人：蔡中舜、吴扬志，湖北昊本律师事务所律师。被告：邹凌洋，男，1994年8月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：马力，男，1987年9月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室3-12层。负责人:李盛,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙灿东，浙江臻尚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼房屋。负责人：薛俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雄，该公司员工。原告张红光诉被告邹凌洋、马力、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保财险萧山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告张红光的委托诉讼代理人吴扬志，被告马力、被告人保财险萧山支公司的委托诉讼代理人孙灿东、被告平安财险咸宁支公司的委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼，被告邹凌洋经传票传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红光向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告、第四被告对原告的交通事故损失30481元在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。诉讼过程中增加为：判令第三被告、第四被告对原告的交通事故损失79951.5元（详见赔偿清单）在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；2、判令第一被告、第二被告对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告共同承担。事实与理由：2019年4月14日，被告邹凌洋驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从路口镇往天城镇方向行驶，20时30分行驶至天路线浪口大桥北侧时，撞伤行人原告张红光，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往崇阳县人民医院住院治疗。经崇阳交警大队认定：被告邹凌洋负此事故全部责任，原告无责任，经法医司法鉴定：原告损伤程度评定为轻伤一级，护理期90日，营养期90日，后期医疗费14000元。另查明，马力是鄂Ｌ×××××号小型轿车的登记车主，该车在人保财险萧山支公司投保了交强险，在平安财险咸宁支公司投保了不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实充分，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。被告邹凌洋未答辩。被告马力辩称，原告起诉的交通事故事实属实，驾驶人邹凌洋是我表侄，他有合法的驾驶资格，我是鄂Ｌ×××××号小型轿车的车主，我们一起从南京回崇阳，是我请他开的车，该车在人保财险萧山支公司投保了交强险，在平安财险咸宁支公司投保了不计免赔商业三者险（保险金额50万元），原告的损失依法应先由人保财险萧山支公司在鄂Ｌ×××××号小型轿车交强险内赔付，不足部分由平安财险咸宁支公司在鄂Ｌ×××××号小型轿车商业三者险内赔偿。我垫付原告医疗费49470.5元、鉴定费1900元，要求原告在得到保险公司的赔款中返还给我。被告人保财险萧山支公司辩称，一、对原告起诉的本案交通事故事实及责任认定无异议；二、鄂Ｌ×××××号小型轿车在我公司仅投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期内，原告主张其护理费按湖北省服务行业标准计算我公司不同意，交通费请法院酌情认定；三、我公司不是本案直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。被告平安财险咸宁支公司辩称，一、对原告起诉的本案交通事故事实及责任认定无异议；二、鄂Ｌ×××××号小型轿车在我公司仅投保了不计免赔商业三者险（保险金额50万元），保险期间自2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止，原告主张的请求过高，请法院依法核定；三、我公司不是本案直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。关于鉴定的后续医疗费，被告平安财险咸宁支公司虽有异议，但因不申请重新鉴定，故原告主张后续医疗费按鉴定意见确定，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，被告邹凌洋驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从路口镇往天城镇方向行驶，20时30分行驶至天路线浪口大桥北侧时，撞伤行人张红光，造成原告张红光受伤、车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交警大队认定：被告邹凌洋承担事故全部责任，张红光不承担事故责任。原告伤后在崇阳县人民医院住院治疗52天，花去医疗费49470.5元。被告马力垫付原告医疗费49470.5元、鉴定费1900元。2019年10月18日，崇阳浩然法医司法鉴定所对张红光的鉴定意见为：被鉴定人张红光损伤程度评定轻伤一级，建议给予后续医疗费14000元，休息时间评定300天，护理时间90天，营养时间90天。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人的诉讼主张、质证意见及确认的证据，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定原告张红光的损失为：医疗费63470.5元（含鉴定的后续医疗费14000元）、住院伙食补助费2600元(52天×50元/天)、护理费9591元(38897元/年÷365天×90天)、营养费1350元（90天×15元/天）、交通费520元、鉴定费1900元，合计79431.5元。本院认为，《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告邹凌洋具有合法的驾驶资格，鄂Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险萧山支公司投保了交强险、在被告平安财险咸宁支公司投保了不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述司法解释的规定，原告张红光的各项损失79431.5元，依法应由被告人保财险萧山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿22011元（含医疗费10000元、护理费9591元、交通费520元、鉴定费1900元），超出交强险责任限额部分的原告损失57420.5元（含医疗费53470.5元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元），应由被告平安财险咸宁支公司在商业三者险责任限额范围内替代被告邹凌洋、马力予以赔偿。故原告第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，关于鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告张红光为确定其损伤程度、后续医疗费、护理时间、营养时间所必须花费的鉴定费用，依法应由被告人保财险萧山支公司在交强险内承担，故其辩称不承担鉴定费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在鄂Ｌ×××××号小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告张红光损失22011元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在鄂Ｌ×××××号小型轿车商业三者险责任限额范围内赔偿原告张红光损失57420.5元。三、驳回原告张红光的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。原告张红光应在收到保险公司支付的赔款中返还被告马力垫付的医疗费49470.5元、鉴定费1900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告邹凌洋、马力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇一九年十二月二十六日书记员  余 聪