四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川知民终603号 上诉人（一审原告）：成基军，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：秦舰，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖加冬，四川精伦律师事务所律师 被上诉人（一审被告）：成都爱洗衣洗衣服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段119号3层45号。 法定代表人：吴卫东，董事长。 上诉人成基军因与被上诉人成都爱洗衣洗衣服务有限公司（以下简称爱洗衣公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人成基军的委托诉讼代理人秦舰、廖加冬，被上诉人爱洗衣公司的法定代表人吴卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成基军的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持成基军在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费、保全费由爱洗衣公司承担。主要事实和理由：1.一审法院认定涉案合同性质有误，涉案合同符合《商业特许经营管理条例》第三条关于特许经营合同定性的规定，故本案属于特许经营合同纠纷。2.由于爱洗衣公司未设立“洗衣工厂”导致合同目的无法实现，故涉案合同应当解除。 爱洗衣公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 成基军向四川省成都市中级人民法院起诉请求：1.判令解除成基军与爱洗衣公司于2016年10月11日签订的《爱洗衣区域市场代理合同》；2.判令爱洗衣公司立即向成基军返还区域品牌代理费30万元及返还完毕之日前产生的资金占用利息（资金占用利息以品牌代理费30万元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率为利率标准，自2016年10月11日起计算至品牌代理费返还完毕之日止）。 一审法院认定的事实： 一、合同签订情况 2016年10月11日，成基军与爱洗衣公司签订《爱洗衣区域市场代理合同》，约定：1.爱洗衣公司拥有“axy”爱洗衣特许经营体系，经营范围：洗衣服务、企业管理咨询、销售洗衣设备、洗染用品等。2.爱洗衣公司依照合同约定授予成基军经营“（axy）”爱洗衣特许业务经营权，成基军获准爱洗衣公司授予特许经营权的区域为中国湖南省长沙市，成基军有权在该特许区域内从事爱洗衣品牌的推广、工厂建设、门店管理、市场建设、运营辅助、经营管理等。3.合同期限为五年，从2016年10月11日起至2021年10月10日，双方可根据合同的约定提前终止或续期。4.区域品牌使用费省会城市市场30万元，成基军不得以任何理由要求返还区域品牌使用费。5.双方同意在财务管理上均采用爱洗衣公司统收统支的财务结算方式，爱洗衣公司授权成基军行使管理的特许经营区域内对工厂建设指导费、门店建设指导费、服务管理费、洗衣预存款进行统一账户、统一时间、统一收支。爱洗衣公司在收到市场“区域品牌代理费”后一个月内，按市场代理费全款的30%作为基数进行分配，成基军作为省会城市代理商在30%的比例中占35%；爱洗衣公司在收到成基军特许经营范围内的市场“服务管理费”后，按30天划拨一次给成基军，成基军作为省会城市代理占“服务管理费”5%的26%。6.双方签订合作协议后，爱洗衣公司将特许经营权证书以书面形式授予成基军，且向成基军提供爱洗衣公司各种相关合法经营证照，协助成基军在授权区域内的当地政府机关进行注册登记备案。7.成基军与爱洗衣公司签约后，须全程参与爱洗衣公司制定的培训计划，培训前不能开展代理工作。8.爱洗衣公司许可成基军使用商标名称为axy（爱洗衣）的商标，双方另行签订《商标使用许可合同》作为本合同的副合同。合同有效期内，爱洗衣公司应及时向成基军披露授予成基军使用的商标、商号、专利或其他特许经营体系所发生的重大变化、所涉及的诉讼或其他对成基军有重大影响的信息。9.爱洗衣公司不履行本合同项下的任何义务符合本合同约定的解除条件的，成基军有权解除合同。同时该合同注明：1.在正式签订本合同时，双方确认已通过交流、沟通及以不同形式向对方提供了真实、准确的有关特许经营的基本信息资料及有关经营能力的实景场地；2.“爱洗衣”在合同中是“成都爱洗衣公司”的简称；3.“区域品牌代理费”至成基军在爱洗衣公司授权区域市场范围内，开展以“axy”爱洗衣为品牌的合法经营活动，成基军向爱洗衣公司一次性交纳且不予退还的代理费。 二、合同履行情况 2016年10月11日，成基军向爱洗衣公司支付了30万元“爱洗衣”湖南长沙市级区域代理费。 三、爱洗衣公司的特许资源情况 2017年3月2日，爱洗衣公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册“axy”商标，申请核准服务种类为第37类，包括洗烫衣服等，申请注册号为23001710。 以上事实有《爱洗衣区域市场代理合同》、“收据”以及双方当事人的陈述等证据在案为证。 一审法院认为，本案的争议焦点是：涉案合同是否应当解除，以及如果解除的后果。 成基军与爱洗衣公司签订《爱洗衣区域市场代理合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 关于合同性质。《商业特许经营管理条例》第三条规定，“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。因此，一审法院认为，商业特许经营应当符合上述规定，其实质在于特许人将经营资源许可被特许人使用，被特许人则按照合同约定在特许人统一的经营体系下从事经营活动，同时向特许人支付报酬。本案中，根据涉案合同约定及事实上的合同履行情况可知，双方的合作模式为，成基军系作为区域代理商在其代理区域范围即湖南省长沙市范围内发展洗衣店，其发展的洗衣店与成基军签订特许经营合同，或者直接与爱洗衣公司签订特许经营合同，然后成基军与爱洗衣公司就前述发展的门店所获得收益进行分成，而上述所发展的门店则在爱洗衣公司指导下开展经营，使用爱洗衣公司的“axy爱洗衣”品牌。因此，双方的合作模式并非是由成基军在爱洗衣公司的经营资源和经营模式下进行经营，而是通过发展下线加盟商的方式来获取收益，双方并非特许经营合同关系，而是普通的合同关系。 关于是否解除合同。因涉案合同的性质并非特许经营合同，故本案案由不应当是特许经营合同纠纷，也不应当以《商业特许经营管理条例》的规定来判断是否应当解除，但是仍然应当按照合同法的相关规定来考察该合同是否应当解除。首先是能否因符合约定解除条件而解除合同。成基军主张根据合同约定，其有权解除合同。对此，一审法院认为，双方在合同中约定，爱洗衣公司不履行合同项下的任何义务符合合同约定的解除条件的，成基军有权解除合同。但是，《成都爱洗衣洗衣服务有限公司区域代理合同》并未约定明确的合同解除条件，成基军主张的解除理由均未在合同中作为合同解除的条件约定，故对成基军主张因符合约定解除条件而解除合同的主张，一审法院不予支持，对合同解除的后果也不再予以审查。 综上所述，一审法院对成基军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民初1105号民事判决：驳回成基军的全部诉讼请求。一审案件受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由成基军负担。 本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：涉案合同是否应当解除，以及爱洗衣公司是否向成基军返还区域品牌代理费30万元及相应的资金占用利息。 本案中，成基军与爱洗衣公司签订涉案合同的目的是爱洗衣公司授权成基军在湖南省长沙市区运营辅助、经营管理等业务，双方就成基军在其代理区域内开展“爱洗衣”特许业务所获得收益进行分配。之后，成基军向爱洗衣公司支付了30万元“爱洗衣”湖南省长沙市级区域代理费。成基军上诉主张，由于爱洗衣公司未设立“洗衣工厂”导致合同目的无法实现，但其未提交证据加以证明，且涉案合同关于“工厂建设”并非约定由爱洗衣公司建设。因此，成基军以此主张解除涉案合同的理由不能成立，本院不予支持。相应的，成基军请求爱洗衣公司向其返还区域品牌代理费30万元及相应的资金占用利息也无事实及法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人成基军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人成基军负担。 本判决为终审判决。 审判长  韦丽婧 审判员  陈 洪 审判员  刘巧英 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 柯