山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初557号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人初某，男，1970年5月17日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2001年12月因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2009年6月因犯贩卖毒品罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2019年4月24日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元（未执行）。2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。辩护人周得恩，山东通世律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]505号起诉书指控被告人初某犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人初某及其辩护人周得恩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人初某分别于2019年4月4日、4月23日在烟台市芝罘区其住处先后两次向于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计2.03克。案发时，民警在其住处查获甲基苯丙胺（冰毒）16袋，净重共计为72.46克。具体犯罪事实分列如下：1.2019年4月4日，被告人初某在烟台市芝罘区云龙里，以人民币600元的价格向于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，获得赃款人民币600元。2.2019年4月23日，被告人初某在烟台市芝罘区云龙里，向于某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.53克，被民警当场抓获。公安机关现场从被告人初某住处查获甲基苯丙胺（冰毒），净重共计为72.46克。在法庭审理中，公诉人提供了证人证言、被告人供述等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人初某贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人初某对检察院起诉书中指控的第1笔其于2019年4月4日以600元的价格向于某贩卖毒品0.5克的事实供认不讳，但否认起诉书指控的第2笔事实，辩称该次是其给于某毒品玩，没有商定付钱、要钱，不是贩卖。其辩护人提出：1.对起诉书指控被告人初某向于某贩卖2.03克毒品的事实没有异议，但从被告人初某处查获的72.46克毒品不宜认定为贩卖的毒品，应认定为非法持有毒品，该部分毒品并非是初某用于贩卖的，是他人用该毒品抵顶拖欠初某的钱款，初某对该部分毒品没有贩卖的故意也没有贩卖的行为；2.被告人初某当庭自愿认罪，主动坦白犯罪事实，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年4月间，被告人初某在其位于烟台市芝罘区云龙里的住处先后向于某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2次，数量共计2.03克。2019年4月23日，公安机关从被告人初某住处查获甲基苯丙胺72.46克。综上，被告人初某贩卖毒品共计74.49克。具体犯罪事实分列如下：1.2019年4月4日，被告人初某在其位于烟台市芝罘区云龙里的住处，通过微信转账的方式以人民币600元的价格向于某贩卖甲基苯丙胺0.5克。2.2019年4月23日，被告人初某在其位于烟台市芝罘区云龙里的住处向于某贩卖甲基苯丙胺1.53克，后其被公安机关抓获，并从其处查获甲基苯丙胺72.46克。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人于某的证言证实：2019年4月4日下午，其到初某住处向初某购买了1袋大约0.7克的冰毒，当时没有付钱，晚上通过微信转账的方式向初某支付了毒资600元。2019年4月23日，其到初某住处向初某购买了2袋大约2克的冰毒，也没有当场付钱准备以后微信转账，因为之前从初某处购买冰毒都是1袋600元，二人比较熟悉有时也先拿毒品再付钱。当时“王大鼻子”（指王某）也在初某家，其将毒品拿走出门后，被公安机关抓获。2.证人王某的证言证实：2019年4月23日，其在初某家中玩时，于某电话联系初某购买冰毒，后初某从其家中放置的大袋冰毒中分装了一些小袋的，大袋冰毒是之前孙德富给初某送来的，初某说有约60克。后来于某到初某家中，初某将其中2袋约2克的冰毒给了于某。于某拿着冰毒出门时，警察进来将他们抓获。3.被告人初某在侦查机关供述：2019年4月初的一天，于某在家中向其购买了1个冰毒约0.5克，当晚于某通过微信转给其600元毒资。2019年4月23日，因于某之前打电话问其有没有冰毒，其在孙德富凌晨给其送来约60克冰毒后给于某发短信让于某过来，后于某到其家中拿走2袋约1.4克冰毒，这些冰毒是孙德富送来的其分装的，当时于某没有给钱，其和于某没有商量冰毒价格，因为二人认识多年，于某给多少钱其就拿从少，于某出门后被警察抓获，其和王某也被抓获，警察从其处查获了冰毒和电子秤等。4.辨认笔录证实：被告人初某辨认出向其购买冰毒的人系于某；于某辨认出向其贩卖毒品的人系被告人初某；王某辨认出被告人初某。5.搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录及视听资料等证实：2019年4月23日，公安机关从被告人初某位于芝罘区云龙里住处扣押毒品疑似物16袋，净重共计72.46克，还扣押了电子秤2台、塑料自封袋500余个；从于某处扣押毒品疑似物2袋，净重共计1.53克。6.（烟）公（刑）鉴（化）字[2019]198号、（烟）公（刑）鉴（化）字[2019]199号检验报告证实：2019年4月23日公安机关从被告人初某住处扣押的16袋毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分；从于某处扣押的2袋毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。7.微信截图、通话记录单证实：2019年4月4日，于某通过微信向初某转账人民币600元，以及2019年4月4日前后、2019年4月22日、23日初某与于某之间的通话记录情况。8.（2001）烟芝刑初字第696号、（2009）烟福刑初字第62号刑事判决书；烟公芝（黄）刑罚决字[2019]1173号行政处罚决定书证实：被告人初某曾在犯故意伤害罪、贩卖毒品罪受过刑事处罚，曾因吸毒受过行政处罚。9.公安机关出具的到案经过、信息查询记录等证实：被告人初某的身份情况及其系被公安机关抓获归案。本院认为，被告人初某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人初某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人初某针对起诉书指控的第2笔事实提出的其没有贩卖毒品给于某而是将毒品送给于某的辩解，经查，公诉机关提供的证人于某、王某的证言，能够证实于某系向被告人初某购买冰毒，初某已将冰毒交付给于某，二人比较熟悉，通常先拿毒品后付钱，价格也不用商量，被告人初某在侦查机关亦有相应供认，故上述辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的查获的72.46克毒品应认定为非法持有毒品而非贩卖毒品的辩护意见，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，并且在案证据也证实被告人初某对外贩卖的毒品也是从查获前的毒品中分装出去的，故上述辩护意见于法不合，本院不予采纳。被告人初某历史上曾因毒品犯罪等受过刑事处罚，现又实施贩卖毒品的行为，系毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、二款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人初某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2034年4月23日止。没收的个人财产于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人初某退赔违法所得人民币600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 江 培 敏人民陪审员 李 建 华二〇一九年十二月二日书 记 员 杨杨（代）