新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初10342号原告：陕西地矿综合地质大队有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街中段14号。法定代表人：安林，陕西地矿综合地质大队有限公司执行董事委托诉讼代理人：潘更新，陕西华山律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官中江，男。被告：新疆万水源矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路小区79栋四单元86号。法定代表人：李旭珍，新疆万水源矿业有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。原告陕西地矿综合地质大队有限公司（以下简称陕西地矿公司）与被告新疆万水源矿业有限责任公司（以下简称万水源公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陕西地矿公司的委托诉讼代理人潘更新、上官中江、被告万水源公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西地矿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠地质勘查费681900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，通过招标，原被告签订《新疆若羌县阿其布拉克一带金铜矿预查》地质勘查合同，后又签订补充协议，分别对工区范围、工作任务、项目价款、工作周期等事项做了详细约定。合同签订后，原告严格按照被告下达的项目任务书、地质勘查项目工作预算规定进行勘查，并于2016年7月15日全部完成野外地质工作，于7月20日向被告提出书面验收申请，12月26日再次提出验收和付款申请，均未得到被告回复，直到2019年7月24日，被告组织人员对地质成果进行验收，达到设计要求，但被告却拒绝在验收意见上加盖公司印章，不接受服务成果，借故拖欠地质勘查费用，原告故诉至法院，请求如诉。被告万水源公司辩称，原告未按照合同要求提供野外验收资料且至今未向被告交付任何工作成果。合同约定由原告进行矿产勘察，利用地质测量、物探、化探等综合手段进行预、普查工作。勘察时间自2015年5月1日至2016年1月31日，成果资料在2015年12月31日提交，被告项目联系人为刘超。协议签订后被告按照协议约定向原告支付了款项，但因原告原因至2016年5月原告尚未完成地质勘察工作，经双方协商签订了补充协议，约定将项目延期至2016年7月30日。2016年7月，原告称其已经完成了野外地质工作，但未按照合同约定与被告的项目联系人刘超联系，同时也未按照规定在申请验收时提供野外工作原始资料、质量自检资料、工作总结等野外验收时必备的资料，无法说明其已经完成了任务书中确定的全部工作任务，造成被告无法组织专家进行验收。2019年7月，原告才将室内资料交由被告进行查看，但未将工作成果交付给被告。原告的工作需要经被告书面确认全部工作量，并且提交全部工作成果，开具发票后才能满足付款条件。目前原告的工作都尚未按照规定进行野外验收，且原告未向被告提供任何工作成果，不能认定原告已经按照合同约定及任务书确定的内容完成了工作。故原告的诉请没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年5月签订《地质勘查项目合同书》，约定：“甲方（被告）将新疆若羌县阿其布拉克一带金铜矿预查地质勘查项目委托给乙方（原告）进行施工，工程内容为地质矿产勘查，工作范围详见《新疆若羌县阿其布拉克一带金铜矿预查设计》，工作方法是利用地质测量、物探、化探等综合手段开展预普查工作，勘查时间自2015年5月1日至2016年1月31日，甲方委托刘超为本项目联系人，项目成果资料完成后（最迟在2015年12月31日前提交），乙方应按时向甲方提交最终书面的资料成果（含电子版资料、野外原始资料一份、纸质成果资料一式两份，具体提交的成果资料详见《项目任务书》）；项目结束后，乙方应向甲方提交一切与项目有关的施工工作原始资料及相关图件；本项目合同总价款为1376900元，最终结算的项目费用总额按实际完成的工作量以及甲乙双方验收组成员签字并加盖甲方单位公章确认的签证核定；合同签订后7个工作日且乙方约定的全部人员和设备到达若羌县当日，甲方向乙方支付合同总价款的20%（275380元）定金，定金同时为合同价款；乙方施工完成约50%的工程量后，经甲乙双方现场确认验收合格，乙方开具并提供合同金额50%的增值税专用发票后，甲方向乙方支付进度款的30%（413070元），作为第二次付款；乙方完成经甲方书面确认的全部工程量，且按要求提交全部成果，开具并提供合同全额30%的发票，甲方第三次支付30%（41.307万元）的进度款；剩余20%（27.538万元）资金在乙方正式提交经甲方组织评审通过各项目成果报告后且乙方开具并提供20%发票后，10个工作日内，甲方向乙方一次性付清；乙方在单项工程完工后，用书面形式通知甲方，甲方按本公司关于《地质勘查项目验收和标准》制度要求组成验收小组与乙方组成联合验收组及时进行验收，验收后，双方验收人员签字，加盖公司印章，方可作为结算依据，任何个人行为签署的材料等均不具有法律效力，甲方不予承认，对甲乙双方均不发生法律效力”。合同后附《项目任务书》载明预期成果：1、提交可供普查工作的铜金多金属矿产地2处；2、2015年2月提交《新疆若羌县阿其布拉克一带1：1万土壤（岩屑）测量成果报告》及分探矿权年度工作总结报告及附图。2016年5月18日，原被告签订《关于新疆若羌县阿其布拉克一带金铜矿预查地质勘查项目补充协议》，载明：“甲方（被告）按照约定积极履行了全部合同义务，已于2015年5月6日支付预付款20%270000元及2015年12月底支付进度款30%410000元，但由于乙方（原告）原因，至今乙方尚未完成地质勘查工作，未给甲方提供任何地质资料及地质队勘查成果……乙方逾期履行合同义务的行为已构成违约，但是本着友好合作的态度，甲乙双方协商，一致同意该项目延期至2016年7月30日”。补充协议落款处被告委托代理人为杨萍。2016年7月20日，原告向被告发出《申请验收函》，载明原告勘查项目已于2016年7月15日按补充协议完成了全部野外地质工作，申请被告安排野外验收工作，杨萍在该申请验收函上签字确认。2019年7月24日，涉案项目预查验收通过，结论为该项目按任务书、设计书和地质勘查规范要求进行施工，同意该项目通过室内原始资料及成果图件验收，验收单位处有被告外聘专家邢春荣签字。庭审中，原告向被告提交成果图件及发票，被告拒绝接受。原告陈述涉案项目及另案项目，被告共支付了1390000元，其中支付涉案项目695000元。本院认为，原被告之间签订的《地质勘查项目合同书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效合同，双方应严格依约履行。原被告之间补充协议落款处，杨萍作为被告代表签字，原告有理由相信杨萍是受被告委托管理涉案项目，故杨萍在2016年7月20日《申请验收函》上的签字对被告具有约束力。合同约定，原告完成经被告书面确认的全部工程量，且按要求提交全部成果，开具并提供合同全额30%的发票，被告第三次支付30%（41.307万元）的进度款；剩余20%（27.538万元）资金在原告正式提交经被告组织评审通过各项目成果报告后且原告开具并提供20%发票后，10个工作日内，被告向原告一次性付清。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。本案中，原告完成全部野外地质工作后，在2016年7月20日即申请被告对涉案项目验收，被告于2019年7月24日组织专家进行验收，并验收合格，案件审理中，原告已开具剩余工程款发票并欲交付成果图件，庭审中被告拒绝接受原告开具的发票及成果图件，应视为付款条件成就，被告应按照合同约定一次性付清剩余勘查费，被告应付勘查费为1376900元，已付695000元，故原告要求被告支付勘查费681900元合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告新疆万水源矿业有限责任公司支付原告陕西地矿综合地质大队有限公司地质勘查费681900元。以上被告应给付原告款项，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10619元，减半收取计5309.5元（原告已预交）,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一九年十二月二十四日书记员 兰婷婷