wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4014号 申请执行人：华玉祥，男，1978年5月21日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被执行人：沈建华，男，1978年11月9日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人华玉祥与被执行人沈建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人华玉祥依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7131号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为51050元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月30日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人沈建华纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月30日，被执行人尚欠申请执行人51050元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4014号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月三十日 书记员 金旭璐
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5725号原告：康世博，男，2010年3月5日生，汉族，住鲁山县。法定代理人：康广钦（康世博父亲），男，1973年9月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：周文亮，河南龙云律师事务所律师。被告：张晓迪（司机），女，1993年8月12日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭延军（张晓迪表哥），男，1974年4月29日生，汉族，住鲁山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，经理。委托诉讼代理人：赵亚鹏（公司员工），男，1981年11月2日生，汉族，住鲁山县。原告康世博与被告张晓迪、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称“大地财险商丘支公司”)机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康世博的委托诉讼代理人周文亮，被告张晓迪的委托诉讼代理人郭延军，大地财险商丘支公司的委托诉讼代理人赵亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康世博向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3081元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费1836元、交通费340元、电车修理费500元，共计6947元。2、诉讼费由二被告承担。被告张晓迪辩称，1、事故属实，责任划分无异议，事故车辆是答辩人的公公李国民所有，但答辩人有合法的驾驶证。2、事故车辆投有交强险，被答辩人的损失应当由保险公司进行赔偿。3、事故发生后，答辩人给被答辩人垫付了1567.5元的急救费，有票据证明。被告大地财险商丘支公司辩称，1、在证明事故及投保属实，车辆具有有效证件且无免责的情况下，答辩人愿意在保险限额内赔付被答辩人合理合法的损失。2、诊断证明中第二项急性呼吸到感染非因事故造成，建议扣除10%的非医保用药。3、电车维修费用没有发票，不予认可。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月25日7时许，被告张晓迪驾驶其公公李国民所有的豫Ｄ×××××号小型轿车，沿徐西311国道由东向西行驶至495公里鲁山县董周乡七里头路口处时，与自北向南行驶康金生驾驶载原告康世博的森爵牌三轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告康世博受伤。二、交警部门的责任认定结果：张晓迪承担全部责任，康世博、康金生无责。三、原告受伤住院及相关损失情况：事故发生后，原告康世博被送往鲁山县人民医院进行紧急处理，花去门诊急救费1567.5元（被告张晓迪支付，并持有票据），原告住院17天，花去医疗费2710.98元（住院票据1张）。原告住院期间，因伤情需要，分两次在鲁山县邬氏骨伤专科购买膏药，花去370元（185元收款收据2张）。结合原告的住院天数，营养费为340（20元×17天）；住院伙食补助费为850元（50元×17天）：护理费为1840.76元（108.28元×17天），原告请求1836元，本院准许；交通费340元（20元×17天），以上费用共计8014.48元。虽然原告起诉时，没有主张被告张晓迪垫付的急救费1567.5元，但为了节约司法资源，本院将在本案中一并处理。四、事故车辆保险情况：豫Ｄ×××××号事故车辆在被告大地财险商丘支公司仅投保交强险，事故发生在保险有效期内。本院认为，原告康世博在事故中受伤，其合法部分损失应当予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告因该事故所产生的医疗费用、护理费和交通费共计为8014.48元。关于被告大地财险商丘支公司辩称急性呼吸到感染非因事故造成，建议扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。原告未向本院提供电车维修的清单及发票等证据，故对其主张的500元电车维修费用，本院不予支持。原告的损失应在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，由双方按责任划分承担。鉴于本案被告张晓迪负此事故的全部责任，且原告康世博所主张的全部损失8014.48元也未超过事故车辆所投交强险的分项限额，故被告大地财险商丘支公司应在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告康世博各项损失共计6446.98元，同时返还被告张晓迪垫付款1567.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投交强险的责任限额内赔偿原告康世博各项损失共计6446.98元，同时返还被告张晓迪垫付款1567.5元。二、驳回原告康世博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张晓迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十二月十八日法官助理田金生书记员张燚琳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1431号 申请执行人隆吉旺，男，1988年8月8日生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙湾中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜，董事长。 申请执行人隆吉旺与被执行人广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西双龙投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隆吉旺向本院申请强制执行，申请执行标的：（违约金：以338000元为基数，按日万分之一计算，从2016年6月30日至实际交付房屋之日止），诉讼费1164元，申请执行费456元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西双龙投资集团有限公司的财产进行了查证。经过对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记、公司所在地周边进行调查，发现被执行人名下有房产，但均已抵押给银行。该公司平时处于闭门状态，平时无员工上班。除外，查无其它财产可供执行，申请执行人在指定期限内也未能提供其它财产线索，故本案执行无果。 本院认为，本案被执行人广西双龙投资集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人隆吉旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁方华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘耀舜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民申86号再审申请人（原审被告）：孙某1，男，1970年11月7日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托代理人：张舒宇，北京风宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）孙某2，女，1991年5月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人孙某1与被申请人孙某2继承纠纷一案，不服本院（2018）京0102民初字15533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  左海东审判员  刘 珍审判员  李彦周二〇一九年十二月二十四日书记员  唐 潮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4996号 原告：常武，男，1980年11月7日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：田雨平，乌兰浩特市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：张玉升，男，1964年1月24日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。 第三人：陈锐玉，男，1975年10月7日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 原告常武与被告张玉升、第三人陈锐玉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月15日立案。原告常武于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常武以证据准备不充分为由对被告张玉升、第三人陈锐玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告常武负担。 审 判 长  闫俊华 人民陪审员  许井华 人民陪审员  王春香 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  齐甜甜
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保572号嘉禾县民政局、雷沅龙：关于申请人嘉禾县民政局与被申请人雷沅龙诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保259号之二民事裁定书，已于2019年12月24日解除了对被申请人雷沅龙财产的冻结，解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月二十四日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1103执1574号之二申请执行人王泉水，男，1955年6月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。申请执行人余康兵，男，1985年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请人王泉水与余康兵民间借贷纠纷一案，现双方达成口头长期还款协议，申请人王泉水向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初3158号民事判决书的执行。在本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱晓强审判员  张 超审判员  夏秀中二〇一九年十二月七日书记员  徐海峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1383号原告巴某。被告刘某。被告昂素镇毛盖图嘎查委员会。法定代表人陈某，系该嘎查嘎查长。本院在审理巴某诉刘某、昂素镇毛盖图嘎查委员会确认合同无效纠纷一案中，原告巴某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告巴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告巴某负担。审判员 水  晶  花二〇一九年十二月十日书记员 阿拉腾道布其
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初5936号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。被告：王诚然，男，1982年10月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：叶星，女，1989年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市科众汽车销售服务有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道海棠路1幢，统一社会信用代码91500225054843150X。法定代表人：简贲贲，总经理。委托诉讼代理人：李忠彬，女，1965年8月16日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行诉被告王诚然、叶星、重庆市科众汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤诉。案件受理费减半收取为491元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行负担。审判员  于中跃二〇一九年十二月六日书记员  甘 珊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执734号 申请执行人：贵州天玺嘉物业服务有限公司，住所地：龙里县龙山镇水桥村（森林溪畔），统一社会信用代码：91522730099672447P。 法定代表人：刘刚琴，总经理。 委托代理人：朱敬华，男，1977年3月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，大专文化，住贵阳市。 被执行人：李依玟，女，1966年12月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人贵州天玺嘉物业服务有限公司与被执行人李依玟司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔2730民初713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李依玟在本判决生效后十日内支付贵州天玺嘉物业服务有限公司物业管理费12112元。因李依玟未按生效法律文书履行给付义务，贵州天玺嘉物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人有银行存款3331.37元，划拨至本院，已通知申请执行人领取。 三、到龙里县房地产管理局、不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人的财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、到贵阳市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有位于贵阳市云岩区房屋一套，已被多家法院查封，本院轮后查封； 五、到贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人公积金缴至2012年12月，被执行人个人账户余额为：216.41元，因未达到提取条件，本院予以冻结。 六、到被执行人户籍住址贵阳市南明区查找被执行人，并查询被执行人的财产情况。 未找到被执行人，也未查询到被执行人的可供执行财产。 七、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李依玟仍负有继续向申请执行人贵州天玺嘉物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇一九年十二月六日 书记员  罗程菊
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更325号 罪犯陈文卿，男，汉族，1997年12月27日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2018年4月12日作出（2017）皖1124刑初294号刑事判决，以被告人陈文卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈文卿在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月25日至2019年12月29日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈文卿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文卿减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年7月26日起至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 松 审 判 员  陈 丽 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7919号原告：赵华，男，1986年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张玉雪，男，1979年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告赵华诉被告张玉雪买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵华撤回起诉。案件受理费人民币90元（已减半收取），由原告赵华负担。审判员 钱 蓉二〇一九年十二月二十四日书记员 金丽娜
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1774号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇安澜路338号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：陈斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，该公司工作人员。 被告：方凯，男，1984年3月13日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司诉被告方凯信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提交司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 吴亚楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2125号 申请执行人：刘艳华，女，汉族，1983年5月29日出生，住址湖南省沅江市共华镇朝阳村95号，公民身份证号码：430981198604247228。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住址地株洲市天元区泰山路572号，法定代表人孙翀。 申请执行人刘艳华与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2221号申请执行人：孟某某，女，1987年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：于彦龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行孟某某与于彦龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初346号刑事判决书，被执行人于彦龙给付申请执行人孟某某责令退赔款12000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应给付责令退赔款12000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员 宋金茹
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3259号 申请执行人：谢明堃，女，汉族，1965年3月14日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：龚立喜，男，汉族，1971年5月8日出生，兰州市城关区2。 申请执行人谢明堃与被执行人龚立喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初8362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月三日 书记员 张生旺
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1538号 原告：王某某，女，1979年3月19日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 被告：李某某，男，1971年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李某某偿还欠款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我丈夫富某是被告雇佣的司机，2018年3月6日，富某给被告李某某出车过程当中突发心梗去世，去世地点在湖南长沙。当时与被告协商给孩子上学拿点钱，欠的工资给我，还有我们去长沙来回费用被告都已结清，被告承诺另外给我5万元，但被告没有钱给我，于2018年3月12日给我打的欠条，约定一年内结清，之后被告没给钱，我给他打过多次电话不是关机就是不接。 被告李某某未到庭，没有提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王某某丈夫富某是被告李某某雇佣的司机，2018年3月6日，富某给被告李某某出车过程中在湖南省长沙市突发心梗去世。事发后原告与被告就赔偿事宜进行协商并签订了赔偿款调解协议书，约定赔偿总额为20万元，其中欠原告王某某5万元，被告于2018年3月12日给原告出具欠条1张，载明欠原告赔偿款5万元，一年内结清。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条1张、赔偿款调解协议书1份和原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。 本院认为，原、被告就原告丈夫富某死亡后赔偿事宜进行了协商，就尚欠的5万元，被告另行给原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，被告李某某应按约定的时间及数额给付原告欠款。原告之诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后立即给付原告王某某欠款50,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  田立新 人民陪审员  徐艳秋 人民陪审员  刘 鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理李学斌 书记员郭峻彤
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2739号申请执行人：杨进书，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：刘彦林，男，1965年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人杨进书与被执行人刘彦林不当得利纠纷一案中，申请执行人杨进书于2019年12月10日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人杨进书的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执2739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十二月十日书记员  段军波
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执142号之一申请执行人江苏斌宇建设发展有限公司（原常州国昌装饰工程有限公司）,住所地常州市武进区。法定代表人卢光文,该公司总经理。委托代理人吴婷婷，该公司职员。被执行人张玲，女，汉族，1966年8月21日生，常州市人，住常州市钟楼区。申请执行人江苏斌宇建设发展有限公司（原常州国昌装饰工程有限公司）与被执行人张玲装饰装修合同纠纷一案，本院（2015）常民初字第64号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按本院的执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玲的银行存款14502784元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  颜国容审判员  刘 冰审判员  范之昕二〇一九年十二月二十一日书记员  胡晓岚
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10190号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：宋彪彪，男，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）与被告宋彪彪保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保台州分公司委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告宋彪彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 人保台州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款人民币45328.23元，并支付自2017年2月28日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年10月18日止为21485.58元）；2.判令被告支付保险费2547.84元（月保费955.44元，赔款等待期80天，保险费2547.84元=955.44元/30天*80天）。事实和理由：2016年7月27日，宋彪彪为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称：光大银行）为被保险人，向人保台州分公司投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单【个人信用贷款保证保险（多年期）条款】，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日.投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息）义务.且超过保险单载明的期限（赔款等待期〉的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳曰期为银行扣款之曰；每月保险费955.44元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月3日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为48000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放贷款后，宋彪彪未能按约还款，致使保险事故发生。2017年2月28日，光大银行向人保台州分公司提出索赔申请并确认收到人保台州分公司个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币45328.23元。此外，宋彪彪尚欠人保台州分公司80日赔偿等待期保险费2547.84元。经多次催讨，宋彪彪至今未向人保台州分公司返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 人保台州分公司围绕诉讼请求向本院提交个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行流水、证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书等证据，宋彪彪经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，经审核，人保台州分公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与人保台州分公司诉称的事实一致。 本院认为，宋彪彪与人保台州分公司之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。宋彪彪应当按照合同约定支付保险费；宋彪彪未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，人保台州分公司在保证保险范围内向光大银行支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。后光大银行出具了代偿债务与权益转让确定书，涉案借款的全部权益已经转让给人保台州分公司，因此人保台州分公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋彪彪于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险赔偿金45328.23元，并赔偿违约金（违约金按月利率1.5%自2017年2月28日起付至实际清偿之日止）。 二、宋彪彪于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2547.84元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由宋彪彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  谢海韬
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7896号上诉人（原审被告）：王勇，男，1971年7月25日出生，汉族，住泊头市。上诉人（原审被告）：王策，男，1994年11月20日出生，汉族，住泊头市。(未到庭)上诉人（原审被告）：张炳静，女，1972年3月26日出生，汉族，住泊头市。被上诉人（原审原告）：王月月，男，1987年7月12日出生，汉族，住河北省泊头市。上诉人王勇、王策、张炳静因与被上诉人王月月房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王勇、王策上诉请求：一、原判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判决发回重审或查清事实后改判，支持上述人一审的上诉请求。二、一审、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案的关健证据及房屋买卖合同存在诸多问题，其并非上诉人真实的意思表示，诉争的房屋买卖合同简单益，明显与常理不符：合同第二条约定过户后将剩余房款交付给上诉人，但褚大力却在房屋人理过户之前急于将剩余房款给付上诉人将房屋贷款还清，既违反合同约定卖出违背正常的交易习惯；合同约定房屋总价款为55万，上诉人负责过户所有费用，但褚大力却给上诉人打款总计575000元，而且被上诉人自己承担了过户费用，并使用虚假材料办理过户手续，其真实目的就是侵占上诉人房屋；诉争合同签订时间为2018年1月1日，但褚大力却在2017年11月29日将18万元打给上诉人，就更说明上诉人一审中所陈述的上述人、被上述人与褚大力实则为借贷关系。并非上诉人与被上述人双方的买卖合同关系。上诉人签订房屋买卖合同的真实目的帮助被上诉人用房屋抵押贷款还褚大力钱，并非是想将房屋出卖给被上诉人。二、诉争的房屋买卖合同在订立时显失公平，一审未予认定是错误的。诉争房屋建筑面积共120.63平方米，车库面积24.17平方米，现均价为5500元/平方米，市场价值为796400元，符合当地市场行情，而房屋买卖合同约定房屋总价格为55万元明显低于市场价值二十几万，显失公平，一审未予认定是错误的，对此上述人在二审期间将提交新的证据。三、王月月和其合伙人李民强2016年就曾向王策放高利贷。让王策福康家园C4幢号作过抵押，并多次上门暴力催收，并扣押过王策舶特车一辆，经公安部门协调才得以解决。这一次用的套路贷，只是说比上一次更完美了我们国家现在对套路贷正严历打击，我们相信法院会查清事实。王月月未出庭答辩。王月月向一审法院起诉请求：1、判令原告王月月与被告王策签定的房屋买卖合同有效；2、判令三被告协助原告办理位于泊头市红旗南街福康家园小区C4号楼3单元502室的房屋权属证书；3、判令被告立即向原告支付逾期办理房屋证书的违约金50000元整；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张炳静、王勇为夫妻关系，其中被告王策为张炳静、王勇之子。原告王月月与被告王策于2018年1月1日签订一份房屋买卖合同，约定原告向被告购买位于泊头市红成南路福康家园小区C4号楼3单元502室的房产，该房产为被告王策单独所有。房屋的售价为人民币55万元，合同约定被告应于2018年1月30日之前向原告交付房屋并为其办理房屋权属证书。合同签订后原告如约支付了购房款，但三被告因向国土资源局提供虚假的文件，致使原告无法办理房屋产权证书。原告认为，被告逾期办理房属产权证书的行为是违约行为，给原告造成极大损失，故诉至法院。一审法院认定事实：1、房屋买卖合同第九条，约定违约金为房款的20％，原告认为过高，主张违约金5万元；2、涉案房屋登记所有权人为王策；3、2017年11月29日原告分五笔给付王策房款180000元，2018年1月5日两次分别给付王策90000元、305000元，并交纳了相关契税，所有购房款均是原告委托案外人褚大力给付王策。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告订立的协议，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，且已经生效的（2018）冀0981民初1431号民事判决书已经认定合同的效力，故应确认上述合同为合法有效，双方均应严格履行。被告王策未按合同第九条约定的时间内办理房屋过户手续，已经构成违约，应继续协助原告办理过户手续。原告主张违约金5万元，符合法律规定，应予支持。被告张炳静、王勇向不动产登记局提交申请，要求停止涉案房屋过户，该行为违反相关法律规定，应承担协助办理过户的义务。三被告辩称王月月与王策之间是借贷关系，不是房屋买卖关系，房屋买卖合同是无效的，且房屋价格过低，没有事实依据和法律依据，故不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告王月月与被告王策签定的房屋买卖合同有效。二、被告王策、张炳静、王勇于判决生效后十五日内协助原告王月月办理泊头市红旗南街福康家园小区C4号楼3单元502室的房屋权属证书。三、被告王策于判决生效后七日内给付原告王月月违约金50000元。案件受理费525元，由被告王策负担。本院二审期间，上诉人提交新证据，证据一、受案回执一份，证据二、关于对李民强犯罪团伙征集犯罪线索暨追捕逃犯的悬赏通告一份。证据三、四犯罪嫌疑人的照片一份，要求中止审理本案。二审查明事实于一审查明一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人提供的证据全面、客观地进行了审核，针对争议的事实，已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。生效的（2018）冀0981民初1431号民事判决书已经认定《房屋买卖合同》的效力，上诉人指出房屋买卖合同存在诸多矛盾不能影响合同的效力，上诉人关于并非是将房屋出卖给被上诉人的主张不能成立，本院不予支持。涉案房屋价格经过了评估，上诉人主张价格显失公平不能成立，本院不予支持。上诉人在二审中提供的证据，尚不能充分证明与本案有关，中止审理的请求不能成立，本院不予支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，王勇、王策的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.0元，由上诉人王勇、王策、张炳静共同承担。本判决为终审判决。审判长  孙广贞审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月十日法官助理刘倩书记员于萍萍
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审482号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：吴海峰、衡辉，该局职工。被申请人：李国超，男，汉族，生于1969年6月24日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李国超行政处罚一案，申请人于2019年4月15日作出淅自然资罚决字（2019）1225号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物，恢复土地原状；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米5.5元，计罚：990元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）1225号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款990元及滞纳金（自2019年4月30日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1225号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1225号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）1225号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月五日书记员  李渊良
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5869号被执行人：周某，男，1968年8月6日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人周某盗窃罪一案，本院作出的（2017）鄂0106刑初1028号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周某未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月24日立案强制执行，要求被执行人周某履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人周某至今仍未履行。本院依法将被执行人周某列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人周某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106刑初1028号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0106刑初1028号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1423刑初180号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人谭海高，男，1973年10月6日出生广西龙州县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县。住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因本案于2018年10月25日被龙州县公安局取保候审，2019年11月13日被龙州县人民检察院取保候审,同年12月3日被本院决定取保候审。现居住在家。 崇左市龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人谭海高犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市龙州县人民检察院指派检察员罗文胜出庭支持公诉，被告人谭海高到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市龙州县人民检察院指控，2018年3月11日18时许，被告人谭海高酒后驾驶一辆达到报废标准的桂Ｆ×××××号的二轮摩托车，沿省道319线由水口往龙州县城方向行驶。当车行至91KM+995M罗回街路段时，与对向沈海岩超车驾驶的小型普通客车相碰撞。经龙州县交警大队认定，谭海高负事故的次要责任，其血液乙醇含量经检测为398.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谭海高醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；但谭海高到案后能如实供述犯罪事实系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对谭海高判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述以及鉴定意见等证据证实。 被告人谭海高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭海高酒后驾驶机动车辆，血液乙醇含量为398.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。但谭海高到案后能如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判处如下： 被告人谭海高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张胜民 二〇一九年十二月十日 书记员  农银玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ．．．．．． 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2794号 申请执行人：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座14楼。 法定代表人：陈凯，该公司总经理。 被执行人：徐国梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：鱼洲浚，男，1970年11月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：龚杰，男，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人兰州高科创业投资担保有限公司执行徐国梅、鱼洲浚、龚杰追偿权纠纷一案，向被执行人徐国梅、鱼洲浚、龚杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人徐国梅、鱼洲浚、龚杰不履行本院作出的（2018）甘0102民初5776号民事判决书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人徐国梅、鱼洲浚、龚杰名下暂无其他财产可供执行，本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈奕如
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2019）宁0425刑初113号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人高峰，中共党员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2019年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。辩护人杨某，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检公诉刑诉（2019）110号指控事实2019年11月14日21时37分许，被告人高峰酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车,从彭阳县红河镇何塬村行驶至彭阳县茹河大街光明路口时,被彭阳县公安局交通警察大队执勤民警当场查获,遂被带至彭阳县人民医院抽取血样。2019年11月18日,经固原市公安局物证鉴定所鉴定,被告人高峰血液中乙醇含量为173mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人高峰及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。判决结果被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月11日起至2020年1月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                                审判员 喇睿                              二〇一九年十二月十一日                                书记员 剡雪梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5884号宁乡市卫生和计划生育局，谢巧、秦靖：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢巧、秦靖征收社会抚养费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十四日备注：（2010）宁行执字第955号、（2019）湘0124执恢2765号、（2019）湘0124执5884号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢巧、秦靖征收社会抚养费一案的执行。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8114号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路89号，统一社会信用代码：91110000100011401J.法定代表人：郑伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马剑锋，男，1979年9月12日，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人中国对外建设有限公司与被上诉人马剑锋因劳务合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国对外建设有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国对外建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月四日书记员  蔡一璘
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2751号之一申请执行人张会婷，女，1990年2月25日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人代润华，男，1981年2月4日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区永宁县。张会婷申请执行代润华民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）宁0181民初3987号民事判决书已经发生法律效力，判令代润华于判决生效后十日内向张会婷偿还借款628981.32元。申请执行人张会婷于2019年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人代润华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人代润华纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人代润华的银行账户，未能查询到被执行人代润华的其他可供执行的财产。另查明，被执行人代润华在本院另有2件作为被执行人的案件未执结。执行中，本院依法对被执行人代润华采取了司法拘留的强制措施后，被执行人代润华履行2万元，下剩部分未履行。申请执行人张会婷未能向本院提供被执行人代润华的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十九日书记员  杨 浩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2026号申请执行人徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行，住所地徐州市贾汪区。经营者：乔再刚，男，1974年7月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人马让让，男，1990年12月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行徐州市贾汪区老矿陆顺汽车租赁行（以下简称陆顺租赁行）与马让让车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1705号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人庞浩浩给付人民币12138元。被执行人依法应承担执行费67元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇一九年十二月十九日书记员  周 猛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13543号原告：杨丞，男，1997年8月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南新迪加商业管理有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208。法定代表人：高国轩。原告杨丞与被告湖南新迪加商业管理集团有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案。原告杨丞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丞申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丞撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨丞负担。审判员  石志刚二〇一九年十二月五日法官助理谢芷璇书记员徐莹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2196号之二 被执行人张艳芳，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2196号之二裁定书，于2019年12月30日向被执行人张艳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳芳在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民特275号申请人：沈惠林，男，1981年10月6日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：易体兰，女，1974年12月27日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2019年12月11日立案受理申请人沈惠林与申请人易体兰关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2019年11月12日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、易体兰赔偿给沈惠林人民币350元；二、双方签字后生效，以后无其他纠葛。履行方式、时限：2019年12月16日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈惠林与申请人易体兰于2019年11月12日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 敏二〇一九年十二月十二日书记员 陈培瑶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4140号 原告：金华市裕兴涂料厂，住所地浙江金东经济开发区环宇路123号。 投资人：陈海斌。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：马成兴，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告金华市裕兴涂料厂与被告马成兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告金华市裕兴涂料厂的委托诉讼代理人朱冰柯到庭参加诉讼。被告马成兴经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市裕兴涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50159元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有生意往来。2017年7月14日，双方进行对账、结算，被告向原告出具欠条一张，明确欠原告货款80159元，账结至2017年4月5日至2017年6月30日。在出具欠条后，被告仅陆续支付货款30000元，尚有剩余货款50159元未付。原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告金华市裕兴涂料厂向本院提交了欠条一张，证明原、被告在2017年4月5日至2017年6月30日期间有交易往来，被告尚欠原告货款80159元的事实。 被告马成兴未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2017年7月14日，被告马成兴向原告金华市裕兴涂料厂出具欠条一张，确认尚欠原告2017年4月5日至2017年6月30日期间的货款80159元未付。欠条出具后，被告陆续向原告付款30000元，余款50159元至今未付。2019年8月26日，原告诉至本院。 本院认为，被告马成兴至今未向原告支付货款50159元，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告马成兴于本判决生效后十日内支付原告金华市裕兴涂料厂货款50159元并赔偿利息损失（自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，公告费260元，合计1314元，由被告马成兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  何艳俏 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  黄 黎
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执450号申请执行人焦某某，住渭南市临渭区，居民被执行人贺某某，住渭南市临渭区，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2018年10月31日作出的（2018）陕05民终1304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺某某未按生效判决履行义务，申请执行人焦某某向本院申请执行，申请执行标的为：56080元、案件受理费2404元。本案在执行过程中依法向被执行人贺某某发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人贺某某至今未履行义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款1863元，于2019年12月12日将该案款兑付于申请执行人焦某某。对被执行人贺某某名下车牌号为陕EXXXXX、陕EXXXXX车辆交易、过户手续予以查封、冻结，现因车辆下落不明，无法处置；经查，被执行人贺某某名下的房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。同时，本院已对被执行人贺某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人焦某某亦提供不出被执行人贺某某名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人焦某某尚未实现的债权，应由被执行人贺某某继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    郭  萌审  判  员    程学民审  判  员    田剑桥 二0一九年十二月十九日 书  记  员    杨 军 1
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终642号上诉人（原审被告）：李蕊，女，1994年3月31日出生，汉族，现住河北省滦南县。被上诉人（原审原告）：唐山唐娱网络科技有限公司，住所地河北省乐亭县乐亭镇觅园街396号。法定代表人：陈亮，总经理。上诉人李蕊因表演合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2521号民事裁定，向本院提起上诉。李蕊上诉称，上诉人住所地在××县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被上诉人对上诉人提起的表演合同纠纷之诉，应由滦南县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省滦南县人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系表演合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《网络视频主播合作协议》第八条约定，因本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应本着友好协商的原则协商解决，协商不成可向乙方所在地有管辖权的人民法院通过诉讼的方式解决。该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，故合同乙方即被上诉人所在地的河北省乐亭县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二〇一九年十二月十二日书记员 刘 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33761号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告冯维宾，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告冯维宾财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告冯维宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年7月13日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币60000整。2016年7月13日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年5月7日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款人民币32187.12元、保费823元、违约金10729.04元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年9月27日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计43739.16；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告冯维宾未答辩。经审理查明：2016年7月13日，冯维宾与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刘丽娟发放联合贷款，贷款金额60000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告冯维宾签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为冯维宾，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为900元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告冯维宾未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年5月7日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款32187.12元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年5月7日，被告尚欠理赔金额32187.12元（逾期本金31490.9元、逾期利息613.05元、逾期罚息83.17元）、逾期保费823元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告冯维宾因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告未按时偿还贷款本息，导致原告理赔32187.12元，被告冯维宾应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告冯维宾偿还理赔款32187.12元及逾期保费823元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年5月7日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告冯维宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯维宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32187.12元、逾期保费823元，并按照年24%的标准支付以理赔款32187.12为基数，自2018年5月7日起计算至理赔款清偿之日止的违约金;二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告冯维宾负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十七日书记员  杜敏敏
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初268号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人胡迎亮，男，汉族，1982年8月10日出生于安徽省来安县，初中文化，务工，住安徽省来安县。被告人胡迎亮因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月7日被来安县公安局决定取保候审，2019年11月29日被来安县人民检察院决定取保候审，2019年12月5日被来安县人民法院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2019]273号起诉书指控被告人胡迎亮犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察院陈佳出庭支持公诉，被告人胡迎亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月7日7时40分许，被告人胡迎亮驾驶皖Ｍ×××××号中型特殊结构货车由来安县舜山镇和平村新农村路段由西向东右转弯过程中与由北向南行驶的被害人徐某驾驶的皖Ｍ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造徐某受伤，被害人徐某经医院抢救无效于2018年8月13日死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，徐某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，经来安县公安局交通管理大队认定：胡迎亮负此起事故的全部责任。 案发后，被告人胡迎亮拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后，如实供述犯罪事实。案发后被告人胡迎亮与被害人亲属达成调解协议，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人胡迎亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心司法检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、调解协议、谅解书、到案经过、破案经过、无违法犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人胡迎亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡迎亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  郭正武 二〇一九年十二月十二日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1327号邹玉香、孙晶、孙霞：邹玉香与孙晶、孙霞婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县林海新邨13号楼4单元301号遗留砖混结构房屋一座过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初717号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人董某某，男，1973年11月16日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。2019年9月21日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]696号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员赵宝东，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月8日13时许，被告人董某某在烟台市芝罘区幸福中路酱骨烧烤店内，因琐事与尹某发生争执并厮打，期间被告人董某某持碎啤酒瓶捅刺尹某后颈部、后背、前胸等部位，致尹某体表多处受伤。经法医鉴定，尹某体表损伤累计评定为轻伤二级。2019年9月21日，被告人董某某主动到公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据如下：被害人尹某的陈述；证人乔某、刘某的证言；辨认笔录；鉴定意见；电子数据；信息查询记录、到案经过等书证及被告人董某某的供述。公诉机关认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并可适用缓刑。被告人董某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人董某某就民事赔偿问题与尹某自行达成和解协议并履行完毕，被害人尹某对被告人董某某表示谅解。上述事实有被害人尹某的陈述，被告人董某某的供述，证人乔某、刘某的证言，辨认笔录，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2018]80鉴定书，公安机关出具的归案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人董某某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵  卫  华二〇一九年十二月十二日书记员 宫矫健（代）
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执190号申请执行人：李杰，男，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。被执行人：王德银，男，汉族，住河南省潢川县。本院在执行李杰与王德银、河南开启置业有限公司劳务合同纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初49号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告王德银偿还原告李杰劳务费x元，于2019年3月15日偿还原告李杰x元，下余欠款自2019年4月1日起每月偿还x元直至欠款偿还完毕，若任一期欠款未履行，视为全部欠款到期，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。二、原告李杰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取x元，由被告王德银负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李杰申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王德银在平顶山市卫东区法院查封有被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下房产五十一套，我院向平顶山市卫东区法院发出协助受理执行王德银与河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行的款物予以冻结（或者查封）。三、通过实地调查被执行人王德银未缴纳住房公积金及不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德银负有继续向申请执行人李杰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月七日书 记 员  黄 霄
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3027号申请执行人焦淑楠，女，汉族，1988年10月5日出生，住郑州市中原区。被执行人韩宝钦，男，汉族，1949年1月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人杨珍，女，汉族，1949年1月16日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人焦淑楠与被执行人韩宝钦、杨珍借款合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初9953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人焦淑楠据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人364859元及判决计算的逾期利息，本院于2019年6月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月27日向被执行人韩宝钦、杨珍发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年6月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年6月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩宝钦、杨珍仅有少量存款，本院已予以冻结、扣划，并发还申请执行人。2.查明被执行人韩宝钦名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2019年10月25日查封了该车辆，本院查封系首查封，但未找到车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置，该查封于2021年10月24日到期，如需续行查封，申请人需于查封到期前15日向本院提交书面申请。三、本院于2019年8月22日、2019年12月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年7月16日到郑州市不动产登记中心调查，查询到被执行人杨珍名下无不动产登记信息，被执行人韩宝钦名下有位于郑东新区××号房屋一处，本院已于诉讼前保全，本院查封系首查封，但该房屋抵押权过大，申请人申请暂不处置该房屋，该查封于2021年9月18日到期，如需续行查封，申请人需于查封到期前15日向本院提交书面申请。五、本院于2019年9月26日到郑州市住房公积金管理中心调查，未发现韩宝钦、杨珍名下有公积金缴存记录六、本院于2019年11月25日到被执行人韩宝钦、杨珍住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人下落及可供执行财产。七、因被执行人韩宝钦、杨珍至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年6月28日向被执行人韩宝钦、杨珍发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人焦淑楠，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年11月6日本案申请执行人已实际受偿1027.24元。本院于2019年12月17日对申请执行人焦淑楠做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩宝钦、杨珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宝钦、杨珍负有继续向申请执行人焦淑楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月十八日书记员  韩艺萌
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1252号申请执行人：彭成忠，男，1964年5月11日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人：蒋序蓉，女，1964年11月19日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：周丕安，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院执行彭成忠、蒋序蓉申请强制执行被执行人周丕安民间借贷纠纷一案，申请执行人彭成忠于2019年12月20日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，彭成忠提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人彭成忠、蒋序蓉撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十日书记员  陈彦宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10385号原告：天津市华信电子器件有限公司，住所地天津市河东区王串场一号南路60号。委托代理人：武坚，天津富永律师事务所律师。被告：天津市河东区联仲德华食品超市，住所地天津市河东区王串场一号南路60号底商05#。经营者：戴连忠，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，住天津市河东区王串场一号南路60号底商05＃。原告天津市华信电子器件有限公司与被告天津市河东区联仲德华食品超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武坚及被告的经营者戴连忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市华信电子器件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾退坐落于天津市河东区王串场一号南路60号底商05#的房屋；2.判令被告给付原告2018年10月至2018年12月的租金共计10830元；3.判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金共计4331.82元（自2018年10月1日起暂算至2019年9月30日），及自2019年10月1日1日起至实际付清租金之日起按日房租118.68元的10%向原告按日支付逾期支付租金的违约金；4.判令被告向原告支付自2019年1月1日起暂计算至2019年9月30日的房屋使用费共计64799.28元，及自2019年10月1日起至实际腾退房屋之日止的按合同约定日房租118.68元的两倍向原告支付房屋使用费；5.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年12月26日签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告坐落于天津市河东区王串场一号南路60号底商05#的房屋，面积为89.4平方米，每月租金为3610元，按季度支付，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日。自2018年10月1日起被告未再支付房租，2018年10月30日，原告向被告发出《房屋租赁合同不再续租告知函》，告知被告2018年12月31日合同期满终止，被告在合同期满之日腾还租赁房屋，如被告逾期不搬出，原告有权收回房屋。2018年12月8日原告向被告出具《房屋租金追缴函》，通知被告自收到催缴函之日起五日内向原告公司缴纳自2018年10月至2018年12月的租金共计10830元。2019年6月27日，原告向被告发出《律师函》，告知被告腾退房屋并支付欠缴房租。截止立案，原告多次催告被告腾退房屋并支付租金，均未果。根据《租赁合同》第二十四条第三款约定，被告逾期支付租金，每逾期一日，应按日房租的10%支付违约金，逾期腾还房屋的，按日房租的两倍支付房屋使用费。故成诉。被告辩称，2008年开始租赁，每年签订合同，从去年30日原告说不再租，所以就有3个月房租没有给。对诉请第1、2项认可。第3项不认可，被告还想续租，是原告告诉说不再租，对诉请第4项不认可。经本院审理查明事实如下：2017年12月26日，原、被告双方签订《天津市中环电子基础产品有限公司物业管理分公司房屋租赁合同》1份，约定：甲方（原告）将天津市河东区王串场一号南路60号，建筑面积89.4平方米房屋出租给乙方（被告），用途为烟酒销售，租赁期限为一年，自2018年1月1日至2108年12月31日止；每月租金共计3610元，其中开票：房租2527元、服务费1083元。合同期内43320元；该房屋租金按季支付，乙方应于每季开始前5日内，以转账支票或现金向甲方支付当期房屋租金。关于违约责任双方约定“乙方未按照合同约定期限和数额支付租金的，每逾期一日，乙方按照原日房租的10%向甲方承担违约金，逾期超过30日，甲方有权单方面解除合同，要求乙方付清全部钱款和违约金，并要求乙方立即腾清房屋。如乙方未按照本合同第六条规定向甲方腾还房屋的，甲方按原日房租的两倍向乙方计收房屋使用费...”合同签订后，双方各自履行合同义务，2018年10月30日，原告向被告送达了不再续租告知函，后被告未再向原告交纳房屋租金。原告提交的证据能够证实双方存在房屋租赁合同关系及被告违约事实，本院予以认可；被告未向本院提交证据。本院认为，原、被告双方签订《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告按照合同约定向被告提供了能够正常使用的出租房屋，履行了合同义务，被告未能按照合同约定如期交纳房屋租金，应当承担本案民事责任；庭审中，被告提出对原告第三、四项诉请不予认可的辩解意见，本院认为，由于被告未按期交纳房屋，构成双方在合同中约定的违约行为，该《合同》二十四条明确约定了“乙方未按照合同约定期限和数额支付租金的，每逾期一日，乙方（被告）按照原日房租的10%向甲方承担违约金，逾期超过30日，甲方有权单方面解除合同，要求乙方付清全部钱款和违约金，并要求乙方立即腾清房屋。如乙方未按照本合同第六条规定向甲方腾还房屋的，甲方按原日房租的两倍向乙方计收房屋使用费”违约情形及违约金计算方式，故被告的辩解意见本院不予采信；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告天津市河东区联仲德华食品超市于本判决生效之日起二十日内将座落于天津市河东区王串场一号南路60号底商05#的房屋腾退并返还原告；二、被告天津市河东区联仲德华食品超市于本判决生效之日起二十日内向原告支付2018年10月至2018年12月房屋租金10830元；三、被告天津市河东区联仲德华食品超市于本判决生效之日起二十日内向原告支付自2018年10月1日起至实际付清租金之日止的违约金（按日房租118.68元的10%的计算方式）；四、被告天津市河东区联仲德华食品超市向原告支付自2019年1月1日至实际腾退房屋之日止的房屋使用费（按合同约定日房租118.68元的两倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，减半收取，由被告负担899.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇一九年十二月九日书记员  何 欣附本案适用法律具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6712号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心，住所地山西省大同市城区迎宾街1号大有广场写字楼15层A户。负责人：朱琳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕某，山西儒风律师事务所专职律师。被告：李某，男，1970年10月1日出生，汉族，住大同市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被告李某信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心的委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额52184.8元，其中，贷款本金37140.1元、零售利息4079.45元、分期手续费1587.21元、年费0元、违约金8997.13元、滞纳金0元、杂费0元、现金利息380.91元、取现手续费0元（截至2018-11-16），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013-2-27在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额52184.8元（截至2018-11-16），经原告对此催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中信银行信用卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中信银行人民币借记卡章程》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截至2018年11月16日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计人民币52184.8元，其中本金37140.1元，零售利息4079.45元，分期手续费1587.21元，违约金8997.13元，现金利息380.91元。上述事实有中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录及余额构成证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2018年11月16日的信用卡欠款本金37140.1元，零售利息4079.45元，分期手续费1587.21元，违约金8997.13元，现金利息380.91元，并承担自2018年11月16日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心信用卡欠款本金37140.1元，零售利息4079.45元，分期手续费1587.21元，违约金8997.13元，现金利息380.91元及自2018年11月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中信银行人民币借记卡章程、中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王建超 二0一九年十二月七日书记员 张志慧
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4065号申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浦江县中山北路169号，组织机构代码:071639960。法定代表人陈超芳。被执行人黄永积，男，1970年3月14日出生，住浦江县。本院在执行平安银行股份有限公司金华浦江支行与黄永积（2019）浙0726执4065号保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3393号判决书已于2019年08月16日发生法律效力。经申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2019年09月29日立案执行，随即向被执行人黄永积发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18035433.09元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄永积的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下的少量银行存款进行了扣划，优先转开执行费，暂未发现被执行人黄永积有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄永积未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄永积采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行，其没有异议。综上，因被执行人黄永积暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4065号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月三十日代书 记员  黄增炎
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1373号之二申请执行人菏泽市瀚鸿食品有限公司，住所地菏泽市人民南路东侧899号。法定代表人陈颖，该公司经理。被执行人菏泽恒润融资担保有限公司，住菏泽市中华路688号。统一社会信用代码，913717006954133457。法定代表人刘峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初2085号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人菏泽恒润融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽恒润融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽恒润融资担保有限公司在山东省农村信用社联合社9170117213742050001253,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十二日书记员  李鸣镝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4173号罪犯周垚，女，1976年3月6日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2017年9月28日作出(2017)鄂0607刑初322号刑事判决，认定被告人周垚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周垚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯周垚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周垚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年6月获得一个表扬，2018年12月获得一个表扬，2019年6月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周垚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周垚的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年5月20日起至2024年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初581号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人杨梓强，男，1974年出生，汉族，初中文化，常德市小海豚酒店餐饮部工作人员，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被常德市公安局直属分局取保候审，同年12月6日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕571号起诉书指控被告人杨梓强犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人杨梓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年9月25日17时许，被告人杨梓强在武陵区“小海豚”酒店与鄢进等6人吃饭时喝了二两二锅头白酒和一瓶雪花牌啤酒。饭后大约23时8分许，驾驶东风日产牌白色小型轿车行驶至柳叶大道与荷花路交汇处时，被常德市公安局交通警察支队直属四大队干警拦停例行检查，当场对其呼气式酒精测试，测试结果为123毫克/100毫升，随即对其依法抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，被告人杨梓强的血样中乙醇含量的平均值为157.9毫克/100毫升。 另查明：2019年11月28日，被告人杨梓强在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨梓强在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人鄢进的证言，鉴定意见及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨梓强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。杨梓强归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。根据杨梓强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨梓强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7394号申请执行人：王玉香，女，1981年9月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：房浩举，男，汉族，1986年1月5日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱玉桃，女，汉族，1992年6月19日出生，住天津市河东区。被执行人：定州市泽达金属制品有限公司，住所地定州市李辛庄工业区。法定代表人：李辉，经理。被执行人：李辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行申请执行人王玉香与被执行人定州市泽达金属制品有限公司、李辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十一日书记员  寻镜宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2960号 原告：泸州市纳溪区大渡法律服务所，住所地：泸州市纳溪区大渡口镇永江街178号，统一社会信用代码：335100003269868935。 法定代表人：林良友，主任。 被告：陈汝会，女，生于1962年3月5日，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州市纳溪区大渡法律服务所与被告陈汝会诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告泸州市纳溪区大渡法律服务所于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈汝会的起诉。 本院认为，原告泸州市纳溪区大渡法律服务所的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区大渡法律服务所撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区大渡法律服务所负担。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月二十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0822民初2562号 原告：陈翠花，女，1979年6月6日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。 被告：张飞，男，1978年3月1日出生，汉族，临猗县居民。 被告：毛志超，男，1975年5月28日出生，汉族，临猗县居民。 被告：运城市悦仑物流有限公司 法定代表人：曹仑，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 法定代表人：陈发平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子如，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司 法定代表人：张峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：董旭初，该公司员工。 原告陈翠花与被告张飞、毛志超、运城市悦仑物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告陈翠花于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈翠花撤诉。 案件受理费666元，由原告陈翠花负担。 审 判 员  罗 冰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  王溪竹 书 记 员  黄 俐