新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初839号   原告：杨国民，男，1973年9月4日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。   被告：永安财产保险股份有限公司伊犁中心分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：刘斌，公司经理。   委托诉讼代理人：席圆，男，1984年11月21日出生，汉族公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：霍城县四伟运服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇连霍高速公路以北、干河子以西1层101号。   法定代表人：胡在随，公司经理。   委托诉讼代理人：王伟，男，1989年7月10日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：胡上报，男，1987年11月26日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：马延忠，男，1979年9月6日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告杨国民与被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心分公司（以下简称永安财产保险）、霍城县四伟运服务有限公司（以下简称四伟运服公司）、马延忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国民及其委托诉讼代理人刘清丽、被告永安财产保险的委托诉讼代理人席圆，被告四伟运服公司的委托诉讼代理人胡在随、胡上报，被告马延忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨国民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失153309.2元，包括（1）医疗费500元；（2）误工费22323.6元（206.7元×108天）；（3）护理费22323.6元（206.7元×108天）；（4）残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）；（5）住院伙食补助费2160元（120元×18天）；（6）营养费2160元（120元×18天）；（7）精神抚慰金5000元；（8）交通费1000元；（9）今后治疗费元；（10）摩托车修理费1890元；（11）被扶养人生活费29634元，其中支付杨美琳17538.5元（24191元×10%×14.5年÷2），支付杨乐12095.5元（24191元×10%×10年÷2）；（12）鉴定费800元。以上赔偿款153309.2元由被告永安财产保险在交强险责任范围内赔偿121890元，剩余31419.2元由被告永安财产保险在第三者责任险中承担。事实与理由：2017年10月27日，9时30分，被告马延忠驾驶的×××号轻型普通货车由南向北行使至国道312线4768KM＋850M路段时，与前方同向原告杨国民驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，造成原告杨国民受伤及三轮受损的道路交通事故。该事故经霍城县公安局交警大队认定被告马延忠负事故的全部责任，原告无责。原告杨国民受伤后送至霍城县中医医院住院治疗，诊断为；1、右股骨中上段骨折；2、左骨大结骨骨折；3、左面部擦伤；4、头面左肩右下肢软组织韧带损伤；5、右足第2、3、4跖骨骨折等伤。经霍城县公安局交警大队委托新疆同心司法鉴定所鉴定，原告杨国民因交通事故致残右髋骨关节损伤功能丧失39.73%评定为伤残十级。被告马延忠的×××号轻型普通货车，在被告永安财产保险投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告出院后要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法裁判。   永安财产保险辨称，对交通事故发生无异议，该车在我公司投保有交强险及50万三者商业险，事故车辆在我公司投保无异议，对于原告的损失，我公司认为诉求过高，1、对于医疗费我公司仅认可医院医嘱正规发票，对于其他无医嘱发票因无法证实是否为本事故使用我公司不认可；2、对误工天数我公司认可，但对误工标准不应参照在岗职工平均工资，根据原告诉状载明，原告为霍城县芦草沟镇尔力烧烤店，应提供单位营业执照及工资证明，如为个体也应当提供纳税凭证，证实实际收入情况；3、对于护理费我公司对标准有异议，原告未提供证据护理人员收入，应当根据新疆市场护理护工平均工资计算护理费，根据我公司在社保局调查的文件显示“关于发布乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种、岗位，2018年工资指导价位通知”中护理护工月平均工资为3562元，如原告无法举证，则应按照该标准计算护理费，该证据标准在质证环节时提供；4、对于伤残赔偿金，我公司不认可城镇标准及伤残等级，原告的户口本显示是农村户口，其工作地点也位于××县，不属于城镇；根据原告提供病例判断，伤者受伤部位长期制动仅能造成骨质疏松且股骨中段骨折骨折线未累及髋关节且结合检查报告髋关节正常，其鉴定所评残依据有误，我公司要求重新鉴定伤残等级；5、伙食补助费我公司无异议，营养费不认可，不认可出院后护理费，原告提供医嘱证实无需出院后加强营养，而且标准我公司只认可25元每天；6、精神抚慰金不认可；7、交通费我公司认可200元，原告提供的发票无法证明使用用途时间地点等具体情况，无法证实是为了交通事故产生；8、对于摩托车损失，我公司对车辆损失确定，不认可原告的诉请，我公司要求重新核对后确认；9、被扶养人生活费不认可，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条规定，被抚养人生活费根据抚养人丧事劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，据此是否丧失劳动能力以及丧失的程度原告应提供劳动能力鉴定委员会鉴定报告确认，其他的司法鉴定所无权、无资质对该情况鉴定；10、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。   四伟运服公司辨称，对事故发生事实及原告诉请都无异议。   马延忠辨称，对事故发生事实及原告诉请都无异议。   杨国民就其诉称的事实提供了如下证据：   1、事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、成因、责任承担等情况，原告在事故中无责任的事实。被告对该证据无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   2、医疗证明一份、出院证明书一份、出院记录一份、住院目录一份，证明原告在事故发生后的病情、诊断、治疗等情况，其中住院天数18天，医嘱要求绝对卧床休息3个月，陪护一人的事实。被告对该证据真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   2、押金收据三份，证明原告垫付500元医疗费，票据在被告3处的事实。被告对该证据真实性无异议，该证据的真实性予以确认，但所证明的支付医疗费500元的事实，未提供医疗费票据，该事实不予确认。   4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告因交通事故导致右髋关节损伤功能39.73%，评定伤残10级，产生评估费800元的事实。被告对该证据真实性无异议，该证据的真实性予以确认，被告四伟运服公司对鉴定伤残10级认可，被告永安财产保险、马延忠对鉴定伤残10级不认可，本院已向其释明可申请重新鉴定，被告永安财产保险、马延忠未申请重新鉴定，该鉴定结论本院予以采信。鉴定费800元被告无异议，予以确认。   5、车辆修理费发票一张、修理厂营业执照一份，证明应该事故产生原告车辆修理费1890元的事实。被告四伟运服公司、马延忠认可该证据，被告永安财产保险不认可，但未提供足以推翻该证据的证据，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   6、证明两份、承建监察限期改正违法行为通知书一份、照片复印件两张、房屋出租合同两份，证明原告自2016年7月至事发在芦草沟镇经营尔力烧烤店的事实。被告对该证据的真实性无异议，该证据与原告提供的证据9相互印证，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   7、常住人口登记卡两份，证明被抚养人与原告的关系及事故发生时被扶养人杨乐年满8周岁，杨美琳年满3周岁的事实。被告对该证据无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   8、证明一份，证明2018年交通事故损害赔偿标准，原告主张按照城镇居民家庭可支配收入每年32764元计算残疾赔偿金，按照城镇居民人均生活消费支出24191元计算被扶养人生活费标准，按照城镇单位从业人员年平均工资75457元赔偿误工费、护理费的事实。被告对该证据的真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   10、证明一份，证明2016年7月至2018年1月原告居住在芦草沟镇信用社斜对面兴业南路08号，自己经营的尔力烧烤小吃店的地下室内的事实。被告对该证据的真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   11、证明两份，证明原告女儿杨乐、杨美琳当时与原告同住一起，一个在芦草沟镇小学上学，一个在广仁幼儿园上幼儿园的事实。被告对该证据的真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   12、发票两张，证明缴纳医疗费145.75元，预交500元，剩余费用在结算单内的事实。被告对该证据的真实性无异议，该证据载明的缴纳医疗费145.75元的事实予以确认，本院予以采信。   马延忠就其辩称的事实提供了如下证据：   1、赔偿协议书一份、修车明细表一份，证明修车花费7800元，由原告承担的事实。原告及被告永安财产保险、四伟运服公司对该证据的赔偿协议书一份真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。原告对车辆维修费明细表不认可，但未提供足以推翻该证据的有效证据，故该车辆维修费明细表的效力予以确认，本院予以采信。   2、拖车费票据两份，证明事故发生后产生拖车1000元的事实。原告及被告永安财产保险、四伟运服公司对该证据真实性无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   3、医疗费发票五张，证明为原告垫付了19693.66元医疗费的事实。原告及被告永安财产保险、四伟运服公司对该证据无异议，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   永安财产保险、四伟运服公司就其辩称的事实未提供证据。   本案争议焦点：原告诉请的各项请求的计算标准及方法是否符合法律规定。   本院经审理认定事实如下：2017年10月27日9时30分，被告马延忠驾驶的×××号轻型普通货车由南向北行使至国道312线4768KM＋850M路段时，与前方同向原告杨国民驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，造成原告杨国民受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经霍城县公安局交警大队认定被告马延忠负事故的全部责任，原告无责。被告马延忠的×××号轻型普通货车，挂靠在被告四伟运服公司，在被告永安财产保险投有交强险及商业险（50万元），事故发生在保险期内。原告杨国民受伤后送至霍城县中医医院住院治疗18天，诊断为：1、右股骨中上段骨折；2、左骨大结骨骨折；3、左面部擦伤；4、头面左肩右下肢软组织韧带损伤；5、右足第2、3、4跖骨骨折等伤。出院医嘱：口服药物巩固治疗；慎起居、避风寒；绝对卧床休息三个月，陪护一人；指导下逐步行股四头肌、膝关节功能锻炼；患肢避免下地行走活动；一月一次X片复查，不适随诊。经霍城县公安局交警大队委托新疆同心司法鉴定所鉴定，原告杨国民因交通事故致残右髋骨关节损伤功能丧失39.73%评定为伤残十级，原告支付鉴定费800元，另外，原告于2016年7月至2018年1月居住在芦草沟镇信用社斜对面兴业南路08号，自己经营的尔力烧烤小吃店的地下室内，其女儿杨乐（2009年8月3日出生）、杨美琳（2014年5月21日出生）与原告同住，一个在芦草沟镇小学上学，一个在广仁幼儿园上幼儿园。原告车损1890元，被告马延忠车损7800元，支付拖车费用1000元，为原告垫付医疗费19693.66元。2017年11月22日原告与被告马延忠达成《交通事故损害赔偿协议书》，其内容为：1、被告马延忠承担原告的×××号三轮车的修理费以及原告的医疗费、护理费、营养费；2、原告承担被告马延忠驾驶的×××号轻型普通货车的维修费。   本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害了他人人身的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2017年10月27日9时30分，被告马延忠驾驶的×××号轻型普通货车与原告杨国民驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，造成原告杨国民受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经霍城县公安局交警大队认定被告马延忠负事故的全部责任，原告无责。故原告要求被告赔偿的请求成立，予以支持。关于双方争议的原告赔偿标准按农村标准还是按城镇标准计算一事，原告自2016年7月至2018年1月居住在芦草沟镇信用社斜对面兴业南路08号，芦草沟镇信用社斜对面兴业南路08号在芦草沟镇城镇区域内，且原告在此居住一年以上，事故发生在该时间段内，应按城镇标准计算。关于双方争议的原告诉请中的被抚养人杨乐、杨美琳生活费应否支持一事，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括上残赔偿金、残疾辅助器费、被抚养人生活、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告的该请求予以支持。   关于原告的医疗费，经本院依据有效票据核实为19839.41元（其中被告马延忠垫付19693.66元）。关于原告诉请的误工费，原告主张的误工期为108天，在遗嘱的范围之内，被告无异议，予以确认，所主张的误工费标准每日206.7元符合规定，予以采信，其误工费核定为22323.6元（206.7元×108天）。关于原告诉请中的护理费的标准，双方有争议，原告主张护理费每天206.7元的标准，符合规定予以采信，护理期限108天双方无异议，予以确认，其护理费核定为22323.6元（206.7元×108天）。关于原告诉请中的交通费1000元一事，原告未提供票据，不能反映实际支出，鉴于交通费的事实发生，本院酌情确定500元。关于原告诉请中的住院伙食补助费2160元（120元×18天），双方无异议，予以确认。关于原告诉请中的营养费，被告不认可，依据原告的住院资料，无加强营养的医嘱，诉请中的营养费不予确认。关于原告主张的残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%），其计算标准及方法符合法律规定，予以采信。关于原告主张的今后治疗费后续治疗费，原告未提供依据，不予确认，待实际发生后，可另行诉讼。关于原告诉请中的精神抚慰金，本次事故造成原告多处骨折，十级伤残，给其心身造成一定的痛苦，要求被告赔偿精神抚慰金的请求予以支持，原告主张的5000元精神抚慰金过高，本院酌情确定3000元。关于原告诉请中的车损1890元，本院予以确认。关于原告诉请中的被扶养人生活费29634元，其中杨美琳的17538.5元（24191元×10%×14.5年÷2），杨乐的12095.5元（24191元×10%×10年÷2），其计算标准及方法符合法律规定，予以采信。关于原告诉请中的鉴定费800元，被告无异议，予以确认。   综合，原告的各项损失核定为：（1）医疗费19839.41元（其中被告马延忠垫付19693.66元）；（2）误工费22323.6元（206.7元×108天）；（3）护理费22323.6元（206.7元×108天）；（4）交通费500元；（5）住院伙食补助费2160元（120元×18天）；（6）残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）；（7）被扶养人生活费29634元；（8）精神抚慰金3000元；（9）车损1890元；（10）鉴定费800元。合计167998.61元。该损失被告永安财产保险应在保险范围内予以赔偿（不含鉴定费800元）。关于伤残鉴定费800元及诉讼费承担一事，鉴定费及诉讼费不在保险合同赔偿范围之内，该笔费用应由侵权责任人承担，本案的由侵权责任人为被告马延忠，该笔费用应由被告马延忠承担。因被告的赔偿金额未超出保险范围，本案被告四伟运服公司不承担赔偿义务。关于被告马延忠车损7800元，拖车费用1000元，合计8800元，依据原告与其签订的《赔偿协议书》应由原告赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司伊犁中心分公司在保险范围内赔偿原告杨国民诉请中的各项损失167198.61元,于本判决生效后十日内向本院支付；   二、原告杨国民的伤残鉴定费800元，被告马延忠承担，于本判决生效后十日内支付；   三、原告杨国民向被告马延忠赔偿车损8800元，于本判决生效后十日内向本院支付；   四、驳回原告的其他诉讼请求。   上述一项中的167198.61元扣除（1）被告马延忠垫付19693.66元；（2）二、三项相抵款8000元，余139504.95元，向原告杨国民支付，27693.66元向被告马延忠支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告马延忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 袁学军   二〇一九年十二月二日   书记员 董天亮