wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8032号原告：濮阳县农村信用合作联社解放路信用社，统一社会信用代码：91410928MA4504BAD6N。住所地：濮阳县解放路北段299号。负责人：张群栓，系该社主任。委托诉讼代理人：许宁，系该社副主任。委托诉讼代理人：闫宏立，系该社信贷员。被告：管庆军，男，1969年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社（以下简称解放路信用社）与被告管庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解放路信用社委托代理人许宁、闫宏立、被告管庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放路信用社向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即还清欠原告贷款本金99504.82元及利息。事实和理由：2019年2月1日，被告管庆军与原告签订借款合同，在原告处贷款10万元，2019年5月1日到期，贷款期限内利率7.5‰，超期利率11.25‰，合同签订后，被告共偿还原告本金495.18元和3798.87元的利息，合同到期后，经多次催要，截止到2019年11月7日，被告仍欠原告本金99504.82元及利息5515.85元，以后利息另计。被告管庆军承认原告的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告管庆军于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社借款本金99504.82元及利息5515.85元，2019年11月8日以后利息按照本金99504.82元、月利率11.25‰计算至借款本息还清之日；二、驳回原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由被告管庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇一九年十二月十一日书记员  刘贝贝
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2729号罪犯甲卡伍牛木，女，1988年5月4日生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年4月10日作出（2011）昆刑三初字第99号刑事判决，以被告人甲卡伍牛木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月25日、2015年10月14日、2017年11月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲卡伍牛木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲卡伍牛木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲卡伍牛木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甲卡伍牛木减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11324号原告：张凤，女，1991年7月17日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张燕，与原告系姐妹关系，特别代理。被告：贵州麒鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路139号兰馨馥花园20栋。法定代表人：郭福兰。委托诉讼代理人：李红英，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师，一般代理。被告：贵州伟庭房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。法定代表人：乌安臣。委托诉讼代理人：胡春雪，该公司员工，一般代理。原告张凤与被告贵州麒鑫房地产开发有限责任公司、贵州伟庭房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张凤于2019年12月16日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤撤回起诉。案件受理费人民币2765元，退回原告张凤。审 判 长  高 燕人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚 梅
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4571号原告：易县宝亨通苗木种植农民专业合作社，住所地易县金台路167号。法定代表人：史建民，该社主任。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被告：张建国，男，1973年12月18日出生，汉族，住易县，村民。被告：张海峰，男，1975年2月26日出生，汉族，住易县，村民。原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社与被告张海峰、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张建国偿还原告借款本金60000元，责令其自2018年10月23日至本案借款付清之日按约定向原告支付借款利息；2.判令被告张海峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2014年1月22日，被告张建国由张海峰、杨学红担保从原告出借款60000元，月利率16.5‰，原告向被告张建国履行了付款义务。就本案借款被告方已结息到2018年10月22日，自2018年10月23日尚未结算利息，该项借款本息被告方拖欠至今未还，原告为维护其正当合法权益，特依法起诉，请求依法支持其以上诉讼请求。本院经审查认为，原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社不能提供被告张建国、张海峰能够送达到的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 洁二〇一九年十二月十三日书记员 胡荣艳
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2397号罪犯李军，男，1992年6月10日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2016年3月28日作出了（2015）丰刑初字第298号刑事附带民事判决，以被告人李军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。此案上诉后，本院于2016年9月20日作出（2016）冀02刑终259号刑事附带民事判决，维持原判。刑期自2015年2月1日起至2027年7月31日止。于2016年11月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯李军的减刑意见。经审理查明，罪犯李军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月1日起至2027年1月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1666号之一申请执行人：秦地，男，1990年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路457号5单元202室。被执行人：赵鑫，男，1994年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区南京路悦活里小区42栋1单元501室。本院依据（2019）黑0109民初3775号民事调解书执行秦地与赵鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的4314.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人秦地，申请执行人秦地不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月三十日书记员  吴宪梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执3178号申请执行人：张牧，男，汉族，2003年8月7日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：乔振，男，汉族，2003年1月24日出生，住安达市卧里屯乡。被执行人：乔连江，男，1968年8月6日出生，汉族，住安达市卧里屯。被执行人：苏春香，女，1971年7月29日出生，住安达市卧里屯乡。被执行人：赵文博，男，汉族，2003年3月25日出生，住香坊区。被执行人：高霞，女，1965年3月1日出生，汉族，住香坊区。被执行人：哈尔滨市第四十九中学校，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：尚勇，校长。本院在执行申请执行人张牧与被执行人乔振、乔连江、苏春香、赵文博、高霞、哈尔滨市第四十九中学校侵权责任纠纷一案中，已向被执行人乔振、乔连江、苏春香、赵文博、高霞、哈尔滨市第四十九中学校送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初5231号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月15日、2019年12月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人乔振、乔连江、苏春香、赵文博、高霞、哈尔滨市第四十九中学校的相关财产信息，系统反馈被执行人乔振、乔连江、苏春香、赵文博、高霞、哈尔滨市第四十九中学校名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下暂无房产信息。执行中，被执行人乔振、乔连江、哈尔滨市第四十九中学、苏春香已履行完毕法律文书确定的义务，因被执行人赵文博、高霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其二人发出限制消费令并将被执行人高霞纳入失信被执行人名单，因被执行人赵文博未到法定年龄不能纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行标的：114105.67元。已执行标的：75600.78元，截止至2019年12月20日被执行人赵文博、高霞尚欠申请执行人张牧38504.89元及迟延履行期间的债务利息。本院要求申请执行人张牧提供被执行人高霞、赵文博的其他财产线索，申请执行人张牧表示不能提供。综上所述，被执行人高霞、赵文博暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张牧释明被执行人高霞、赵文博的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张牧无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月二十日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4625号原告：农安县农安镇群众村民委员会住所地：农安县农安镇群众村法定代表人：刘忠毅被告：杨秀春，女，1977年12月15日出生，汉族，现住农安县。被告：郝永才，男，1946年10月7日出生，汉族，现住农安县。农安县农安镇群众村民委员会与郝永才、杨秀春确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因郝永才与杨秀春于2017年3月5日签订的“土地转包协议书”经双方协议已解除，郝永才与王兆赢于2019年12月16日重新签订了“鸡场转让协议书”，现原告农安县农安镇群众村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农安县农安镇群众村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由农安县农安镇群众村民委员会负担。审判员 黄 蒙二〇一九年十二月十七日书记员 董旭来
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3003号申请执行人：启东市精工机械厂（普通合伙），住所地启东市。法定代表人：张志兵，该厂厂长。被执行人：施健，男，汉族，1979年4月11日生，住上海市崇明区。申请执行人启东市精工机械厂（普通合伙）与被执行人施健买卖合同纠纷一案，根据启东市人民法院作出的（2019）苏0681民特357号民事裁定书，施健归还启东市精工机械厂货款人民币34672元。履行方式：分期付款，于2019年5月31日归还11000元，于2019年6月30日归还11000元，于2019年7月30日前归还12672元。如任一期逾期，申请人启东市精工机械厂可就未付余款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月23日、11月26日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2019年8月22日、11月25日、2019年12月11日发起网络查询，未发现被执行人有房产等可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日冻结了被执行人财付通（微信）、支付宝及上海农村商业银行庙镇支行79×××36账户，查封期限2019年8月26日至2020年8月26日，从上述冻结账户中划拨了8802.97元，扣除相应执行费50元，向申请人发放了8752.97元。4、本院于2019年12月11日轮候查封了被执行人名下的沪Ｃ×××××号车辆，查封期限二年，但因未能扣押，无法处置。5、本院于2019年12月10日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2019年12月10日至被执行人所在地调查，未查实到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额24919.03及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特357号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十二月十二日书记员  施海荣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1676号 申请执行人：中国银行股份有限公司江山支行，住所地江山市区中山路64号，组织机构代码:147875434。 法定代表人：王敏。 被执行人：周海燕，女，1977年2月2日出生，住江山市市区。 被执行人：王云富，男，1971年9月29日出生，住江山市。 被执行人：江山宏璇置业有限公司，住所地江山市虎山街道中山路25号一楼，组织机构代码:MA29T6281。 法定代表人：任春雄。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江山支行与被执行人周海燕、王云富、江山宏璇置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5888号原告：章勇，男，1989年1月17日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：永州市一路平安汽车租赁服务有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘东路三多亭居委会楼一楼。法定代表人：陈长海，系该公司经理。原告章勇与被告永州市一路平安汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告章勇于2019年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章勇自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章勇撤回起诉。案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由原告章勇负担。审 判 员  周湘荣二〇一九年十二月二十六日代理书记员  李 珍
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1545号之三 申请执行人孙万良，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇明吴村委朝阳坡。 被执行人吕吉龙，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县双庙乡夭庄村委夭庄。 被执行人孟凡毅，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集乡孟岗村委大孟岗一组32号。 孙万良与吕吉龙、孟凡毅民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2075民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕吉龙应偿还申请人借款130000元及利息，被执行人孟凡毅承担连带清偿责任。案件受理费1450元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人吕吉龙、孟凡毅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人吕吉龙、孟凡毅名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人吕吉龙、孟凡毅名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人吕吉龙、孟凡毅名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1545号案件终结本次执行程序。 被执行人吕吉龙、孟凡毅负有继续向申请执行人孙万良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1437号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:堵慎良，男，1972年6月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人:胡世容，女，1972年12月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人堵慎良、胡世容追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6446号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：堵慎良、胡世容应于判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款247395.09元（其中本金239769元、利息6410.14元、罚息1215.95元）、保险费977.5元、滞纳金（自2018年5月8日起至实际给付之日止，以247395.09元为基数，按年利率24%计算）。对堵慎良、胡世容前述债务，中国平安财产保险股份有限公司有权以堵慎良提供抵押的苏（2017）宜兴不动产证明第0006772号不动产登记证明项下的房屋所有权按抵押登记顺位与堵慎良协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元、保全费2270元，合计4956元，由中国平安财产保险股份有限公司负担421元，堵慎良、胡世容共同负担4535元。该款已由中国平安财产保险股份有限公司预交，堵慎良、胡世容负担部分于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人堵慎良、胡世容未履行上述判决书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6446号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月三十日书 记 员  华晓晟
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢123号申请执行人:张建功，男，1964年7月30日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：李健，1983年9月5日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人需要履行的义务支付申请人劳动报酬及利息95396.50元,支付申请人差旅费2603.50元,申请费711元，司法鉴定费4000元，案件受理费2207元以及执行费1331元。本院2019年10月18日立案执行，2019年11月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月23日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月09日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,已冻结被执行人多个银行账户,但仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。2019年11月25日经询问山东省博兴县湖滨镇西门村村民委会,未查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月3日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员张珊珊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3267号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：吕某，男，1984年5月20日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：刘某金，男，1986年9月5日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：丘某萌，女，1977年6月20日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：张某军，男，1969年11月29日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告及其诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费4080.1元给原告。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告吕某辩称，本案的案由实为商品房买卖合同纠纷，并非不当得利纠纷或追偿权纠纷。被告购买原告的商品房，原告应当按照双方签订的商品房买卖合同约定，将达到交付条件的商品房交付给被告，其中的一个重要交付标准即通电。而原告在交付房屋时，业主尚未得到供电部门提供的居民用电服务，原告未能将电表安装到每一户，进行一户一表的用电计量，原告的行为已构成违约，违反了商品房买卖合同的约定，由此产生本案争议。二、原告从自己的用电总表中接电给业主使用，实为将工业用电当成居民用电，是违法行为。故原告无权要求被告支付用电费用。三、原告提供的拆表底数为其单方制作，不能证明被告使用多少电量。四、原告从自己的用电总表中接电给各户使用，实为减少因其违约行为产生的损失，该损失不应由被告承担。因此，原告的各项诉讼请求无事实和法律依据，恳请法院依法查明事实，驳回原告所有诉讼请求。 本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为7723度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告一直没有交纳电费，原告已向供电部门全部交纳。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定交付时纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，曾持续两年多，故被告再以此拒付电费的理由不成立，其抗辩主张本院依法不予采信。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下: 被告吕某返还代缴电费4080.1元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告吕某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈闯奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初754号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某某（曾用名李涛），男，1980年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。2019年8月26日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月22日凌晨2时许，被告人李某某至武汉市东西湖区走马岭办事处XX小区地下停车场内，盗窃被害人常某1停放在该停车场C501车位上的一辆东风牌车内的现金人民币500元、硬珍黄鹤楼香烟一盒（价值人民币45元）、VIVO牌NEXA原装耳机一副（价值人民币165.17元）。2019年8月12日0时许，被告人李某某至上述相同地点，盗窃被害人左某1停放在该停车场D001车位上的一辆面包车内的香烟7条（价值人民币2,665.9元）。2019年8月14日23时许，被告人李某某至上述相同地点，盗窃被害代某清停放在停车场C011车位上的一辆灰色轿车内黑色电脑包内的现金人民币1,750元。2019年8月26日，被告人李某某被公安机关抓获归案。被盗香烟已被其销赃，赃款已被其挥霍，被盗耳机已被其丢弃。本案在审理过程中，被告人李某某家属退出赃款人民币5,126.07元，交给本院暂存。公诉机关认为，被告人李某某具有如实供述自己罪行、多次盗窃的量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至十个月，并处或者单处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。其多次盗窃，可以酌情从重处罚。其全部退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年1月27日止。）二、退赃款人民币5,126.07元，分别发还给被害人常某1人民币710.17元、被害人左某1人民币2,665.9元、被害人代某人民币1,750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十二月十三日书记员  王 菁
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执929号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人宜都市盛世汉宫音乐会所，住所地湖北省宜都市陆城长江大道175号，经营者向建国。被执行人向建国，男，生于1983年11月16日，汉族，住宜都市。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宜都市盛世汉宫音乐会所、向建国侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年11月25日向本院申请撤回执行申请，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）鄂0581执929号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十二月二日书记员  任 嵬
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1184号之一 原告:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：莫树生，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：覃骁，男，该院办公室干事。 被告：黄玉新，女，1966年5月20日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告黄玉新医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告天等县人民医院在本院依法送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内按照通知书的要求预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2159号 申请执行人：邓升，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴计飞，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓升与被执行人吴计飞民间借贷纠纷一案，被执行人吴计飞拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初720号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书判决：被告吴计飞于本判决生效之日起十日内偿还原告邓升借款37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告吴计飞负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款。查询到被执行人名下有车牌号码分别为皖Ｌ×××××小型客车、皖Ｌ×××××轻型厢式货车各一辆，已被查封，未实际扣押，暂无法处置。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无房产及土地相关信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初720号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有车牌号码分别为皖Ｌ×××××小型客车、皖Ｌ×××××轻型厢式货车各一辆，已被查封，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初720号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  石济荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2200号申请执行人:中国平安财产保险股份公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：段晓红，女，汉族，1974年2月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨留圈，男，汉族，1975年2月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份公司诉段晓红、杨留圈追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3858号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月27日对被执行人段晓红、杨留圈采取限制高消费措施，并于2019年8月27日向被执行人段晓红、杨留圈邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人段晓红、杨留圈未签收，后本院依法对被执行人进行公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月26日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月21日对被执行人段晓红、杨留圈共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨留圈偃师融兴村镇银行账户存款58.46元、河南省农村信用社联合社账户存款0.00元，冻结被执行人段晓红中国农业银行账户存款2.23元、光大银行账户存款123.59元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人段晓红、杨留圈名下无可供执行房产。3、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段晓红、杨留圈名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月27日根据申请人提供的线索前往河南省洛阳市洛龙区太康路勤政苑调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边进行调查了解，得知被执行人李保定正在家中，本院依法对被执行人李保定进行传唤，通过对被执行人的询问得知被执行人已向本院申报财产，其名下并未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人段晓红、杨留圈违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院对被执行人段晓红、杨留圈作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人段晓红、杨留圈报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月28日对申请执行人中国平安财产保险股份公司进行终本约谈，申请人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73064.74元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2200号案件终结本次执行程序。被执行人段晓红、杨留圈负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十日书记员  向世超
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8958号之一原告：陕西银邦金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：冯小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，1983年1月5日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张洪铭，男，1974年10月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区果子市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西银邦金融外包服务有限公司诉被告张洪铭融资租赁合同纠纷一案，本院2019年9月19日立案受理。原告陕西银邦金融外包服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陕西银邦金融外包服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西银邦金融外包服务有限公司撤回起诉。案件受理费1275元，本院减半收取，由原告负担637.5元（原告已预交）。    审    判    员      李  君  二Ｏ一九年十一月二十六日  书    记    员      赵  敏        1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2058号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地濮阳县文留镇示范工业区。法定代表人：孟祥茂。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地濮阳县产业聚集区。法定代表人：杨莉。被执行人：濮阳市龙迈电动车有限公司，住所地濮阳县文留镇工业园区。法定代表人：杨井双。被执行人：蒋厚龙，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市江北区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行濮阳市华翔光源材料有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司、濮阳市龙迈电动车有限公司、蒋厚龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向被执行人发出传票传唤其于2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；四、因被执行人濮阳硕维电子科技有限公司名下位于濮阳县铁丘路东段路北1、2号厂房和位于濮阳县长庆路北段东侧和昌盛路东段北侧的土地（濮县他项〈目2013〉第23号）为本案抵押物，该抵押物已经濮阳市中级人民法院评估，待濮阳中院拍卖后本案可优先受偿;五、本院于2019年12月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月23日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十三日书记员  闫琼琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初25888号之一原告肖某，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人彭彩菊，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王某（曾用名王超柱），男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告肖某与被告王某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人彭彩菊，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：原、被告于××××年××月××日在郑州市××东新区婚姻登记处登记结婚。原、被告共同生活期间生育一子一女。婚后因被告长期赌博，导致家庭生活难以维持并欠下巨额债务。原告于2019年6月要求离婚，在诉讼过程中发现被告已于××××年××月与侯秀丽登记结婚并生育一子一女，至今二人婚姻关系仍存续。被告的行为已构成重婚，其与原告的婚姻属于无效婚姻。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、原、被告婚姻无效；2、女儿王紫燕由原告抚养，儿子王子嘉由被告抚养，原、被告互不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称：1、原、被告婚姻无效；2、女儿王紫燕由被告抚养，儿子王子嘉由原告抚养，原、被告互不支付抚养费。本院确认如下案件事实：××××年××月××日，王某（曾用名王超柱）与侯秀丽郸城县民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告在郑州市××东新区民政局登记结婚；2012年11月21日，女儿王紫燕出生；2016年5月18日，儿子王子嘉出生。庭审中，被告要求女儿王紫燕由被告抚养，儿子王子嘉由原告抚养，原、被告互不支付抚养费。原告对此无异议。以上事实有结婚证、郸城县档案馆材料、户口薄、（2019）豫0191民初8794号民事判决书、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告在与侯秀丽婚姻关系存续期间，在明知自己有配偶的情况下，又与原告登记结婚，构成重婚。关于原被告婚姻效力，本院已作出(2019)豫0191民初25888号民事判决书。关于孩子抚养问题，被告庭审中辩称女儿王紫燕由被告抚养，儿子王子嘉由原告抚养，原、被告互不支付抚养费，原告对此无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第九条之规定，判决如下：女儿王紫燕由被告王某抚养，儿子王子嘉由原告肖某抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月二十六日书记员  罗小曼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7590号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海A区，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 委托诉讼代理人：李威、史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被告：辛红玲，女，1974年10月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告辛红玲物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员 荣微微
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2948号原告：威海西郊物业服务有限公司，住所地威海高技术产业开发区福山路15号，统一社会信用代码913710007498769600。法定代表人：谷建昭，经理。委托诉讼代理人：王日君，系该公司职工。被告：刘新洲，男，1964年6月4日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住威海火炬高技术产业开发区。原告威海西郊物业服务有限公司与被告刘新洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海西郊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海西郊物业服务有限公司负担。审判员  徐玉超二〇一九年十二月二十日书记员  时 颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4487号 原告：陈明进，男，汉族，1973年11月3日出生，住广西玉林市玉州区名山街道名山社区石塘坡52号。现住址：。 被告：梁丁上，男，汉族，1977年2月19日出生，住广西玉林市玉州区。 陈明进诉梁丁上民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈明进到庭参加诉讼，被告梁丁上经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明进向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还本金200万元并支付利息给原告（利息算法：以200万元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月17日起，计至清偿之日止；暂计至2019年10月17日，利息为4万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告因经营周转需要向原告借到借款本金200万元，约定月利率为三分。2019年8月17日，原被告经结算，确认被告尚欠借款本金200万元未还，利息继续按月利率三分计算。现原告急需资金，被告拒不还款，特向贵院提起诉讼。 原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况，是适格诉讼主体；2、身份证，证明被告身份情况，是适格诉讼主体；3、借条，证明①被告于2014年6月3日向原告借到本金200万元的事实；②2019年8月17日，双方结算后确认本金200万元为归还，利息继续按月利率3%计算；4、转账记录，证明内容与证据3一致。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告梁丁上经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年，被告因经营周转需要向原告借款2000000元，2014年6月3日，原告通过银行分二次分别汇款500000元、1500000元给被告，2019年8月17日，被告再次写下借条交由原告收执，借条载明“2014年6月3日，借款人梁丁上共向陈明进借到人民币大写：贰佰万元整，（人民币小写：￥2000000元）约定月利率三分。今经结算，借款人梁丁上尚欠本金贰佰万元整未还，利息己清。上述借款按月利率三分继续借用。借款人梁丁上2019年8月17日”。 本院认为，被告向原告借款2000000元，有借条、银行转账为凭，事实清楚，证据充分；对原告要求被告偿付2000000元欠款的主张，本院予以支持；关于利息问题，原约定借款利率过高，原告主张自结算之日起按年利率24%计付利息，未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告梁丁上归还借款本金2000000元及利息（利息计算方法：以贰佰万元为基数，自2019年8月17日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）给原告陈明进。 本案受理费23120元，财产保金费5000元，合计28120元，由被告梁丁上承担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨春雷 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  李翠云 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  吴大建
湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0223民初195号 原告：颜媛英，女，1963年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：湖南仁上正源中药饮片有限公司，住所地：攸县新市镇农产品加工园 法定代表人：刘建文，总经理。 委托诉讼代理人：刘懿，湖南越一律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告颜媛英与被告湖南仁上正源中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长、与人民陪审员杨科仕（后因工作调整为审判员周一江）、人民陪审员文小武组成合议庭于2019年4月9日、2019年12月26日两次公开开庭进行了审理，法官助理蒋睿协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。在审理过程中，被告湖南仁上正源中药饮片有限公司申请对本案以及其他五案（同一系列）所涉及的借条的公章与被告公章是否一致、实际出具时间与借条载明时间是否一致进行鉴定。经本院司法技术室对外委托鉴定，因被告未按要求缴纳鉴定费用，六案全部退回。两次开庭原告委托诉讼代理人胡钰花及被告湖南仁上正源中药饮片有限公司法定代表人刘建文均到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人刘懿第一次开庭到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人王嫱第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜媛英诉称:2015年4月27日，被告因资金周转困难，向原告借人民币10万元，经手人荣新民。被告向原告出具了借条一份，约定月息1分2厘。经查被告原名称为湖南正源中药饮片有限公司，2017年11月23日变更为湖南仁上正源中药饮片有限公司。此后，原告多次向被告催收借款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金10万元及相应利息。 原告颜媛英为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1、被告工商登记信息1份，拟证明被告的主体地位以及工商登记信息变更情况； 2、借条和收款收据各1份，拟证明被告湖南仁上正源中药饮片有限公司向原告颜媛英借款10万元并约定了利息，以及该借款已经进入被告账目的事实； 3、会议记录1组，拟证明该借款是经过了被告股东多次商议决定的事实； 4、账目表1份，拟证明该借款已经实质进入了被告公司账目的事实。 被告湖南仁上正源中药饮片有限公司辩称：1、原告未提供相关的支付凭证，答辩人在对上述借款完全不知情，且有理由认为并没有产生借款的事实，按照一般的交易习惯，基本不存在现金支付的可能，原告应当承担举证不能的风险；2、原告系答辩人原股东的亲属或朋友，本案借款系原股东利用自身身份及职务方便与第三方沟通后编造的虚假财务支出，该借款事实不成立。 被告湖南仁上正源中药饮片有限公司未向本院提交证据。 本院在庭审中组织了双方当事人进行质证，其质证意见如下： 被告湖南仁上正源中药饮片有限公司对原告提供的证据1无异议；对其证据2三性均不认可，认为首先无论是借条还是收款收据均只载明了颜文英，与原告姓名不一致；第二，收款收据，客户的名字荣新民（王菊英），与原告不存在任何关联；第三该借条并不能证明原告已履行支付借款本金的义务；对其证据3有异议，认为该证据系应由被告管理，属于被告的私有财产；对其证据4有异议，账目本中相关摘要为“借王菊英现金”，与本案原告无关。 本院结合各方当事人质证意见及庭审情况，对本案证据进行如下分析与认定： 对证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4，均系证实本案借款事实发生的相关证据，已形成较为完整的证据链，且被告并未能提供证据予以反驳，本院依法予以采信。 经审理查明：2015年4月27日，湖南正源中药饮片有限公司股东荣新民以公司需添置设备为由，向原告颜媛英借款10万元。当日，荣新民向原告出具了借条一份，载明了借款事实，并约定月息1分2，用途为“公司添置化验设备用”，同时加盖了湖南正源中药饮片有限公司的公章。同日，湖南正源中药饮片有限公司还向原告出具了收款收据一份。2017年11月23日，湖南正源中药饮片有限公司因收购变更名称为“湖南仁上正源中药饮片有限公司”（即本案被告）。因该借款一直未还，双方协商不成，故原告诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点在于该借款是否真实发生，是否存在虚假诉讼？现作如下分析：第一，被告辩称该借款的原告与被告原股东荣新民系亲戚关系，存在虚假诉讼可能。在当时被告公司融资困难的环境下，公司原股东召开会议决定由股东分别对外借款（以公司名义出具借条）符合实际，而股东向亲戚、朋友借款恰符合情理，仅凭此就认为系虚假诉讼缺乏依据；第二，被告辩称原告未提供支付凭证。本案借款为10万元，金额并不很大，原告交付现金亦属合理，且原告同时还提供了收款收据、账目表等证据佐证借款事实的发生，故对被告的该辩称本院不予支持；第三，被告仅是对借款事实提出怀疑，但原告已提供了相应证据予以补强，仍应由被告对其辩称主张提供证据证实，可其未能提供，按证据规则应承担举证不能的不利后果。原告在庭审中自愿表示可放弃利息，本院予以认可。综上，被告应对原告上述借款承担还款责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告湖南仁上正源中药饮片有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告颜媛英借款本金10万元。 案件受理费2300元（其中原告预付1150元），由被告湖南仁上正源中药饮片有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  申永波 审 判 员  周一江 人民陪审员  文小武 二〇一九年十二月二十六日 法官助理蒋睿 书记员单依玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特312号申请人：刘崇恩。申请人：王振波申请人刘崇恩与申请人王振波买卖合同纠纷一案，于2019年12月5日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、王振波欠刘崇恩货款160元，于2019年12月5日还款，余款60元刘崇恩自愿放弃；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘崇恩与申请人王振波于2019年12月5日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月五日书记员  刘晓宁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢287号 申请执行人李超，男，汉族，1987年7月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 李超与株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  丁嘉鹤 书记员  杨博雄 二〇一九年十二月二十五日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初16902号原告：重庆华飞建筑劳务有限公司。法定代表人：徐小华，职务总经理。被告：重庆康辉建筑工程有限公司。法定代表人：隆伟红，职务总经理。本院在审理重庆华飞建筑劳务有限公司与重庆康辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告重庆华飞建筑劳务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆康辉建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告重庆华飞建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华飞建筑劳务有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王 庆二〇一九年十二月十七日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1329号 申请执行人：刘永庆，男，汉族，1987年11月29日出生，山东省沂水县人。 被执行人:庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。 法定代表人：张相迎，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初290号刘永庆与庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司给付刘永庆劳务费8121元，负担案件受理费25元。执行中查明被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在工商登记住所地庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组无办公场所及员工、无固定资产、通过网络查控查明被执行人被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司无银行存款、不动产登记、车辆登记；本院于2019年1月25日以（2019）甘1027民初273号民事裁定书轮候华池县人民法院、河北省任丘市人民法院、山东省利津县人民法院、庆城县人民法院扣留的被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款，经查庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款及工程质保金余额为零；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂处的工程质保金已被河北省廊坊市安次区人民法院、庆城县人民法院分别于2018年4月24日、2018年10月12日冻结；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的法定代表人张相迎下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；本院已将庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司及法定代表人张相迎纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人刘永庆亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人刘永庆所在的鑫源30001钻井队队长刘纪成和副队长史海见，其认可本院对被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1498号申请执行人：董云，男，1977年8月3日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：缪金明，男，1965年4月22日生，汉族，农民，住通海县。关于本院执行的申请执行人董云与被执行人缪金明民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2018年10月23日作出的（2019）云0423民初1348号民事调解书，已于2018年10月23日发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人缪金明偿还申请执行人董云借款本金25000元。被执行人还应承担本案的执行费260元。经调查被执行人的工商、银行、房地产、车辆等财产，作为被执行人缪金明名下的长安牌车牌号为：云Ｆ×××××及东风日产牌云Ｆ×××××二辆车已查封，但未实际控制。现被执行人无其它财产可供执行，申请执行人无被执行人的其它财产线索向本院提供，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，并同申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 宁
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0781行审40号申请人介休市自然资源局，住所地介休市北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托诉讼代理人王有志，义棠镇自然资源管理所所长。被申请人介休市义棠镇温家沟村村民委员会，住所地介休市义棠镇温家沟村。委托诉讼代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师本院依法受理申请人介休市自然资源局申请执行被申请人介休市义棠镇温家沟村村民委员会行政处罚决定其中第一项处罚一案后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，认为该行政行为合法，应对介休市自然资源局作出的行政处罚决定书其中第一项给予强制执行。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予对介休市自然资源局作出的介国土处决字（2019）10号行政处罚决定书其中第一项处罚强制执行。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保102-1号申请人：山东博瀚输送带有限公司，住所地山东省烟台市龙口市兰高镇工业园。统一社会信用代码91370681567729476H。法定代表人：周乐美,总经理。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码91410400172076394M。法定代表人：王西科。申请人山东博瀚输送带有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司干法堆存赤泥库内神钢挖掘机一台，型号SK-350LC-8，车辆识别代码：YC11-C2197，财产限额20万元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东博瀚输送带有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人河南有色汇源铝业有限公司干法堆存赤泥库内神钢挖掘机一台，型号SK-350LC-8，车辆识别代码：YC11-C2197，财产限额20万元。查封期限二年。案件申请费1520元，由申请人山东博瀚输送带有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十二月二十四日书记员  闫婉莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22349号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。被告：徐富荣，男，汉族，1945年03月02日生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称“沿泉公司”）与被告徐富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。本案现已审理终结。原告沿泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳物业管理费1313.84元、公摊费120元（2018年12月1日起截止至2019年11月30日）。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照《前期物业委托服务合同》和《东城国际入住协议书》的约定，为被告所在小区提供物业服务，被告自2018年12月1日起未交纳相关费用，原告多次催收未果。故起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初540号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王春明，男，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌故意伤害，于2019年6月15日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年6月27日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉﹝2019﹞250号起诉书，指控被告人王春明犯故意伤害罪一案，于2019年11月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托代理人周某、被告人王春明到庭参加诉讼。2019年12月5日，被告人王春明母亲张某1与附带民事诉讼原告人张某达成赔偿谅解协议，张某1赔偿张某经济损失人民币15万元（不包括给付医疗费34200元），张某对被告人王春明的行为表示谅解，撤回起诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日1时许，被告人王春明在松原市宁江区滨江街润阳国际小区自己家中提出与张某处对象，被害人张某表示不同意继续与其相处，被告人王春明因此事生气，便在自家厨房内拿出一把尖刀藏在身后，被害人张某走出卫生间后，被告人王春明便上前用左手掐被害人张某脖子，将其按在墙角，再次询问是否与其处对象，被害人张某明确告诉其不同意，被告人王春明手持尖刀将被害人张某腹部扎伤，致其膈破裂、肺损伤、胰破裂、脾破裂。随后被告人王春明用手机报案至松原市公安局110报警中心。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某开放性膈破裂、肺损伤、开放性胰破裂、脾破裂的损伤程度均构成重伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见；视听资料等证据，并认为被告人王春明故意非法损害他人身体健康，造成一人四处重伤的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王春明在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人王春明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意其母亲赔偿被害人张某的经济损失。 经审理查明，2019年6月15日1时许，被告人王春明在松原市宁江区滨江街润阳国际小区自己家中提出与张某处对象，被害人张某表示不同意继续与其相处，被告人王春明因此事生气，便在自家厨房内拿出一把尖刀藏在身后，被害人张某在卫生间内洗浴后，被告人王春明在卫生间门口再次要求与张某处对象遭到被害人张某拒绝后，被告人王春明便上前用左手掐被害人张某脖子，将其按在卫生间墙角，又询问是否与其处对象，被害人张某明确告诉其不同意，被告人王春明手持尖刀将被害人张某腹部扎伤，致其膈破裂、肺损伤、胰破裂、脾破裂。随后被告人王春明用手机报案至松原市公安局110报警中心。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某开放性膈破裂、肺损伤、开放性胰破裂、脾破裂的损伤程度均构成重伤二级。 2019年12月5日，被告人王春明母亲张某1与附带民事诉讼原告人张某达成赔偿谅解协议，张某1赔偿张某经济损失人民币15万元（不包括给付医疗费34200元），张某对被告人王春明的行为表示谅解，撤回起诉。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的抓获经过、户籍证明及现实表现、松原市公安局接处警综合单、吉林油田总医院住院病案、病情介绍、吉林大学第一医院住院病案、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（尖刀长30㎝、钢质刀刃长18㎝、宽4.5㎝）、被告人王春明指认作案工具照片、作案现场照片、被害人张某伤后照片、松原市宁江区人民法院（2011）宁刑初字第101号刑事判决书、随案移交物品、文件清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、车费票据、情况说明、调查笔录、撤诉申请书、收条、办案说明，证人闫某的证言，被害人张某的陈述，被告人王春明的供述，松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法伤）字（2019）236号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被害人张某的损伤与被告人王春明的犯罪行为有直接因果关系，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人王春明故意非法损害他人身体健康，造成一人四处重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王春明在案发后，主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法减轻处罚。被告人王春明的家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，其自愿认罪认罚，对其酌情从轻处罚。根据被告人王春明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王春明犯故意伤害罪，判处有期徒二年三个月(刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月15日始至2021年9月14日止）。 二、作案工具尖刀一把，予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  吕明晶 人民陪审员  袁丽梅 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙德会
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2259号 申请执行人：罗根宜，男，1983年11月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑樟旺，男，1991年4月3日出生，汉族，住江山市。 罗根宜与郑樟旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人罗根宜向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人郑樟旺归还借款本金49000元，律师费损失4500元，利息损失5000元及自2019年5月13日起至还清之日止的利息，承担申请执行费777.5元。 执行立案后,本院于2019年9月23日向被执行人郑樟旺发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求郑樟旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑樟旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑樟旺名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑樟旺名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院于2019年10月18日裁定予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。此外，被执行人郑樟旺名下无银行存款、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。截至2019年12月10日本案执行款、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人郑樟旺拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对郑樟旺拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人罗根宜，其未提出异议，也未能提供被执行人郑樟旺有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑樟旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月十日 书记员  张 禹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执917号 申请执行人：王绍灵,女性,1984年3月2日出生,汉族，住。 被执行人：李慎学,男,1967年6月11日出生,汉族，住。 王绍灵与李慎学机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2056号判决书已发生法律效力。李慎学未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王绍灵于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。申请执行标的158689.10元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2280元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李慎学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李慎学在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王绍灵也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人李慎学发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单库并拘留。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月十二日 书记员  李兰轩
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执430号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托代理人：李道全，汇中利通投资管理（北京）有限公司公司员工。委托代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：赵保昌，男，汉族，1969年12月4日生，住安阳县。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与赵保昌间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OEO36152号裁决书已经发生法律效力。2019年9月23日，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。2019年12月19日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司书面请求撤回执行申请。经审查，该申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OEO36152号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇一九年十二月二十日书记员 张秀峰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9043号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：王川，该行职工。委托诉讼代理人：钟卫，该行职工。被告：杨文学，男，1951年10月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告杨文学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇一九年十二月二十三日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更687号罪犯田书波，男，1988年2月16日出生，汉族，籍贯重庆市梁平县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2017年4月6日辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑初14号刑事判决，以被告人田书波犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人田书波服判，同案人提出上诉。经本院审理，于2017年6月19日以（2017）辽刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年6月19日起至2019年6月18日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯田书波，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯田书波的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年6月19日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3181号 申请执行人：何玉花，女，1995年5月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：陈学森，男，1981年9月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人何玉花与被执行人陈学森房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陈学森送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陈学森不履行本院作出的（2019）甘0102民初4986号民事调解书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人陈学森名下暂无其他财产可供执行，本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈奕如
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初4439号 原告：孙海龙，男，汉族，司机，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：刘亚义，望奎县双龙社区法律服务所法律工作者。 被告：刘继昌，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告孙海龙与被告刘继昌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。 孙海龙向本院提出诉讼请求：1.请求刘继昌支付孙海龙运费15044.00元，并承担自起诉时至刘继昌给付时止的利息按年利率6%计算；2.诉讼费由刘继昌承担。事实和理由：2018年2月21日，孙海龙、丑树明、关金龙共同将200余吨玉米锦州港，约定是收货人付运费，每吨运费190.00元。玉米运到后，刘继昌未给付运费，为三人出具欠条一枚。后刘继昌一直以公安局未结案，拒绝支付运费。 本院经审查认为，孙海龙应与丑树明、关金龙共同诉讼，孙海龙申请驳回起诉，其另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回孙海龙的起诉。 案件受理费减半收取88.00元，返还孙海龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  尚祖峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏丹爽
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏行申1827号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）钱兴涛，男，汉族，住如东县。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托代理人王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）如东县洋口镇人民政府，住所地如东县洋口镇沿海经济开发区。 法定代表人范于松，该镇镇长。 委托代理人冯美华，该镇政府工作人员。 委托代理人徐健，江苏扶海洲律师事务所律师。 再审申请人钱兴涛诉如东县洋口镇人民政府（以下简称洋口镇政府）房屋行政征收、确认行政协议无效及行政赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2017)苏06行终332号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钱兴涛申请再审称，原审法院认定其被拆除房屋中有部分违章建筑无事实依据，法院没有认定违章建筑的法定职责；原审法院认定事实不清，审理程序违法。请求本院撤销原审判决，对本案提起再审。 本院经复查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，洋口镇政府为实现辖区内环境治理的行政管理目的，有权委托刘环村合作社与钱兴涛就其养猪厂的搬迁补偿问题签订协议，委托的法律后果由洋口镇政府承担。在签订协议前，洋口镇政府对钱兴涛所有的养猪厂进行了评估，依据评估报告确定的结果，刘环村合作社与钱兴涛在2016年1月18日签订了《附属物补偿协议书》，给予钱兴涛补偿1419998元，该协议已经实际履行。对照上述法律规定，涉案《附属物补偿协议书》不存在行政行为实施主体不具有行政主体资格或损害社会公共利益等无效的情形，也没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益等的情形，钱兴涛要求确认《附属物补偿协议书》无效的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。从本案在卷证据看，涉案搬迁行为并非基于国有土地上房屋或集体土地征收而实施的征收行为，而是通过协商、经双方同意实施的协议搬迁。故钱兴涛请求法院确认洋口镇政府征收行为违法并要求赔偿的主张缺乏事实根据，本院亦难以支持。原审法院判决驳回钱兴涛的诉讼请求并无不当。 综上，钱兴涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回钱兴涛的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇一九年十二月五日 书记员 张家松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3809号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：曾中华，男，1986年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾中华金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1241号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1241号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月二十五日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执2539号 申请执行人：石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街77号。 被执行人：刘岗，男，1979年5月14日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。 石家庄市裕华区人民法院申请执行刘岗罚金一案，本案执行标的3000元。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  孟 谦
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更915号罪犯吴凡，女，1996年4月24日出生于山西省天镇县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2016年4月18日作出（2016）晋0211刑初19号刑事判决，以被告人吴凡犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2016年6月23日以（2016）晋02刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员李锡如、白洋，山西省女子监狱指派民警王某、焦某出庭履行职务。罪犯吴凡到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯吴凡假释建议书认定：该犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以假释。检察机关认为，罪犯吴凡符合假释条件，执行机关提请程序合法。经审理查明，罪犯吴凡在假释考核期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余积分544分。执行机关对罪犯吴凡进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险。社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯吴凡适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、监督承诺书等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯吴凡确有悔改表现，且已执行原判刑期的二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯吴凡予以假释，假释考验期自假释之日起至2020年1月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十二月二十四日书记员  付雪晴
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0106刑初1480号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人羊仍杰，男，1997年7月17日出生，住海南省洋浦经济开发区三都区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，9月22日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞1489号起诉书指控被告人羊仍杰犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2018年3月至2018年6月，被告人羊仍杰伙同苏香山、林昌光（均已判决）等人在海南省三亚市胜利路望海花园C栋901室，以推荐股票为由骗取重庆市沙坪坝区的被害人何某某58888元。 2019年8月22日22时许，被告人羊仍杰被广东省徐闻县公安局民警抓获归案，临时羁押于广东省徐闻县看守所。2019年8月27日被重庆市公安局沙坪坝区分局刑事拘留。 另查明，案发后，公安机关在同案犯林昌光处追回了被害人何某某的损失并发还了何某某。 公诉机关认为，被告人羊仍杰的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人羊仍杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金10000元，且有受理案件登记表，被害人何某某的陈述，同案犯苏香山、林昌光的供述，证人李某某、孔某某的证言，辨认笔录，银行交易记录，微信记录，取款截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，到案经过，临时羁押审批表，出所登记表，本院(2019)渝0106刑初1149号刑事判决书及被告人羊仍杰的供述等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人羊仍杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人羊仍杰犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢传江 二〇一九年十二月二日 法官助理 肖 晓 书 记 员 赵媛媛
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行辖373号 四川旌蓉建筑机电安装工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执972号申请执行人：陈庭忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住靖江市。申请执行人：荀金豹，男，1971年11月27日出生，汉族，住靖江市。申请执行人：刘群，男，1972年9月9日出生，汉族，住靖江市。被执行人：成国全，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人陈庭忠、荀金豹、刘群与被执行人成国全为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执972号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月十三日书记员 陆力铭
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢672号申请人：宋春梅，女，1969年12月5日，汉族，教师，住吉林省通榆县。被执行人：刘东旭，女，1990年12月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。关于宋春梅与刘东旭民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民初1048号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢672号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月十四日书记员  郝 闯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2373号罪犯韩双振，男，1958年1月1日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省故城县人民法院于2013年4月28日作出（2013）故刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人韩双振犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8747.8元。被告人韩双振不服，提出上诉。河北省衡水市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）衡刑终字第55号刑事判决，以被告人韩双振犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。交付执行。本院于2018年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩双振在2018年5月21日至2019年8月26日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩双振减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年9月6日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初5045号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：贺恒。被告：赵先勇，男，1964年1月30日出生，汉族。被告：罗美玉，女，1963年2月28日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告与赵先勇、罗美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费735元，减半收取367.5元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十二月九日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢844号贺波、谭文娇、谢菊林：本院执行的申请执行人贺波与被执行人谭文娇、谢菊林民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人谭文娇、谢菊林已按（2014）攸法民一初字第1638号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之五十四被执行人华丽，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之五十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人华丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华丽在安徽省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7781号原告：李兴古，男，1945年6月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：孔献军，男，1973年1月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李兴古与被告孔献军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴古的委托诉讼代理人曹士江到庭参加诉讼，被告孔献军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴古向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款5万，利息从2017年2月28日起算至借款全部还清时止，按月息1.5%计；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年2月28日，被告因经营需要向原告借款5万元，约定使用期限一年，年利息9000元。到期后被告未还款，仅付利息9000元，本金及第二年至今利息一直拖欠未还，故诉至法院。被告孔献军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了借条，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告孔献军向原告出具借条载明：“今借到李兴古现金伍万元正（50000元），年利息按每万元1800元，共计年利息9000元正。还款日期2017年2月28号。”原告李兴古在该借条下方注明“2017年5月30号已收利息玖仟元正”。原告陈述5万元款项中有2万元为借款，系现金给付被告，另3万元为饲料款，被告经常从原告处购买饲料，被告偿还利息9000元后至今未还款。本院认为，被告孔献军向原告借款，且从原告处购买饲料，被告一并出具借条，双方存在借贷关系和买卖合同关系。被告孔献军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告主张被告孔献军偿还本金50000元，本院予以支持。原告主张利息从2017年2月28日至借款全部还清时止，按月息1.5%计，因双方约定年利息每万元1800元计算，即年利率18%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔献军于本判决生效之日起十日内偿还原告李兴古50000元及利息（从2017年2月28日至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孔献军负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中国省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  梁建平人民陪审员  徐启湘二〇一九年十二月二十四日法官 助理  唐静娴书 记 员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005759
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保253号 广西宁铁地产发展有限公司、吴小英、廖乃扬： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人吴小英、廖乃扬商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂1421民初2171号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的4260元等值担保财产，扣押期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款人民币4260元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2710号罪犯田雪鹏，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2013年4月7日作出（2013）安刑初字第36号刑事判决，以被告人田雪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2016年12月6日分别裁定对该犯各减去有期徒刑一年。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田雪鹏在2016年10月20日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田雪鹏减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年10月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵