wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1322号之一 申请执行人黄耀祥，男，1968年6月26日出生，汉族，住钦州钦南区。 委托代理人：文军，广西海城律师事务所律师。 被执行人广西爱威威新能源科技有限公司，住所地北海市北海大道和台湾路交汇处惠科时尚广场1-118。 法定代表人：浦廷钧，董事长。 黄耀祥依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3692号民事判决，于2019年7月10日申请执行广西爱威威新能源科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额66545元及利息。本院于2019年7月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年7月16日向被执行人广西爱威威新能源科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人广西爱威威新能源科技有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人名下三辆小汽车，但未能实际扣押到车辆。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人黄耀祥亦未能提供到被执行人的财产线索。2019年12月23日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  关凯瑜
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执453号之二申请执行人：陈运成，男，1956年1月27日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：曾平招，男，1987年5月9日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。本院执行的申请执行人陈运成与被执行人曾平招产品销售责任纠纷一案，申请执行人陈运成依据已经生效的（2019）琼9027民初341号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的30000元。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人陈运成支付执行款30000元，并缴纳案件执行费350元。执行中，申请执行人陈运成于2019年12月13日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人陈运成申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）琼9027执453号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，如发现被执行人的下落或可供执行的财产，可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员马江来二〇一九年十二月十三日书记员邢世敏附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的：作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。审核：马江来撰稿：马江来核对：邢世敏印刷：邢世敏海南省乐东黎族自治县人民法院2019年12月13日（打印4份） {文书日期} 附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的：作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6862号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：党恩毅，男，1996年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告陈孟亚与被告党恩毅债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈孟亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补全案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈孟亚撤回起诉处理。审判员  刘美娟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨汝阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5984号上诉人（原审被告）：刘贵同，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：焦玉良，男，汉族，1945年6月28日出生，住河南省虞城县。上诉人刘贵同因与被上诉人焦玉良合伙协议纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院(2019)豫1425民初4671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘贵同、被上诉人焦玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘贵同上诉请求：1、撤销河南省虞城县人民法院(2019)豫1425民初4671号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定双方为合伙关系是错误的。因自身耕地需要，双方共同出资购买了农用四轮车，用于上诉人、被上诉人双方耕地的使用，不用于对外经营，不存在盈利或者亏损的问题，因此一审法院认定双方为合伙关系是错误的。二、上诉人与被上诉人双方对于共同出资购买的农用四轮车属于共同共有关系。因双方共同出资购买车辆，目的用于双方耕地使用，因此双方车辆属于共同共有关系，不是合伙关系。三、上诉人不应该返还被上诉人购车款。购买车辆后，用于双方共同使用，因被上诉人不会使用车辆，被上诉人的耕地均有上诉人驾车耕种，而且被上诉人没有支付过任何费用。如果被上诉人不想再使用该车辆，应当要求分割共同共有的车辆，对车辆进行评估拍卖后由双方按照投资比例分配资金，因此，一审法院按照合伙协议纠纷直接判决上诉人返还购车款是错误的。被上诉人焦玉良辩称，上诉状三条理由都是错误的。车是因为上诉人残疾需要买车经营挣钱，同时需要上诉人帮被上诉人种地。当时没有给被上诉人打条，也没有给被上诉人分盈利。发生纠纷是上诉人每年找被上诉人借钱给孩子买奶粉，因为被上诉人的弟弟有肺气肿，经济困难，找上诉人要钱，产生了纠纷。共同买车九年了都没分给被上诉人盈利。焦玉良向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令刘贵同返还焦玉良购车出资款7000元。2.请求依法偿还焦玉良2010年至2019年应得车辆盈利18000元。3.本案诉讼费由刘贵同承担。一审法院认定事实：2009年焦玉良与刘贵同经协商共同购置二手农用四轮车一辆，车款16000元，焦玉良出资7000元，刘贵同出资9000元，购置四轮车后，由刘贵同占有该车辆。现当事人双方发生矛盾，焦玉良诉讼来院要求刘贵同退回7000元购车款及盈利18000元。一审法院认为，焦玉良与刘贵同之间的共同出资购车的行为，应认定为个人合伙关系。现焦玉良主张提出要求刘贵同退回出资款7000元及盈利18000元。根据法律规定，合伙人应当对出资额、盈利分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案当事人双方购买车辆后，车辆一直由刘贵同占有、管理，现当事人双方发生矛盾，焦玉良要求刘贵同返还出资款7000元，意思也就是要求解除当事人双方之间的合伙关系并退回出资款，经过庭审结合焦玉良提供的证明，刘贵同对焦玉良出资7000元的事实认可，同时对其占有车辆的事实也认可，二人购车后，焦玉良没有占有、管理该车辆，刘贵同仅在农忙时给焦玉良用车耕地的事实。结合本案案情及法律规定，当事人双方有合伙购车的事实，但没有对其盈利分配、债务承担未进行约定，在购买车辆后，焦玉良没有对该车享有占有等权利，对焦玉良请求的出资款理应返还，鉴于焦玉良在农忙时存在用车耕地的事实，应当对车辆减损承担一定的费用，根据焦玉良的用车情况及时间，焦玉良酌定承担车损2000元，扣除车损费用后，刘贵同返还焦玉良购车款5000元，解除当事人双方之间的合伙关系。关于焦玉良主张的车辆盈利没有提交证据予以佐证，依法不予确认。一审判决：一、刘贵同于本判决生效之日起十日内返还焦玉良购车款5000元；二、驳回焦玉良的其他诉讼请求。案件受理费212元（已减半处理），由刘贵同负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人双方两家共计有10余亩耕地，上诉人刘贵同主张购买车辆仅用于其两家耕地使用，明显不符常理。结合被上诉人焦玉良年纪较大且不会使用案涉车辆的事实，被上诉人焦玉良主张上诉人刘贵同使用案涉车辆经营的事实具有高度可能性，故一审法院认定事实并无不当。根据被上诉人焦玉良使用车辆的事实及车损的客观事实，一审法院酌定上诉人刘贵同返还被上诉人焦玉良5000元并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人刘贵同的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由刘贵同负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇一九年十二月五日书记员 李 晗
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执512号申请执行人德安县人民法院刑事审判庭,所在地：德安县。被执行人胡致恒，男，汉族，1991年10月28日出生，住湖北省蕲春县。德安县人民法院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2018）赣0426刑初96号刑事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人胡致恒发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行17800.0元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行17800.0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一九年十二月十六日书记员  江泽亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23522号原告：韩晓群，女，1983年5月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：应招芬，女，1971年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告韩晓群与被告应招芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告韩晓群于同年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告韩晓群撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  何玉娟二〇一九年十二月十日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢737号之一 申请执行人：曹东海，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 被执行人：邓小娟，女，1972年9月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，系郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司经理，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司，住所地湖南省郴州市人民西路29-12号。 法定代表人：邓小娟，系该公司经理。 申请执行人曹东海与被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年12月30日作出的（2013）郴北民二初字第2055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹东海于2019年12月2日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司的财产进行了查控： 一、2019年12月4日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司银行存款已被他案冻结，车辆一辆，但位置不明，未发现其他可供执行的财产。 二、2018年10月22日，本院查封了被执行人邓小娟位于湖南省××国庆北路××房，该房产正在询价，审限内无法处置完毕。 三、2019年12月27日，本院对被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2019年12月，本院对被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现可供执行的财产。 五、2019年12月，本院对被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为643010元，现尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司的财产进行了调查，查封了被执行人邓小娟房产，该房产正在询价中，在审限内无法处置完毕，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓小娟、郴州市蒙娜丽莎装饰有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十七日 书记员 楚佳亮
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1074号 申请人：牛永鑫，男，1974年4月26日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：周万铜，男，1978年5月29日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于牛永鑫与周万铜民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周万铜未履行生效法律文书确定的义务，申请人牛永鑫向本院申请强制执行，请求被执行人周万铜清偿借款本金10000元、利息7950元，并负担案件受理费200元。 在执行过程中查明，被执行人周万铜银行存款不足额执行本案，其无可供执行的房产、车辆、股票、基金、到期债权等财产，本院已冻结其银行账户，对其限制消费、纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人周万铜外出务工，具体地址不详，本院已移送公安机关协助查找、执行拘留。申请执行人牛永鑫未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初1591号牛永鑫与周万铜民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 波
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执309号之一被执行人：王军,男,汉族,1971年10月20日出生,户籍地安徽省安庆市大观区，现在监狱服刑。王军犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年1月10日作出的(2017)皖08刑初21号刑事判决书，判处王军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，刑事裁判涉财产刑部分依法移送强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王军采取了如下执行措施：1、于2019年10月29日向被执行人王军送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人王军在谈话笔录及财产申报表中，均表明无财产可供执行。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下仅极少量银行存款；（2）其名下无车辆登记信息；（3）其名下无保险信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；3、于2019年11月13日在安庆市不动产登记中心调查核实被执行人王军名下无不动产登记信息。4、本院已到被执行人王军户籍地所在社区调查被执行人家庭及财产情况。5、本院已对被执行人王军网络资金上存款262.10元采取强制措施。6、本院依法作出限制消费令，将被执行人王军纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王军名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一九年十二月七日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4927号上诉人(原审被告)：刘某1，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：马某，男，呼和浩特市回民区教育局退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马斌，男，伊尚老味道特产店经营者，住呼和浩特市。原审被告：刘某2，男，呼和浩特市钢铁厂第一轧钢厂退休，住呼和浩特市。上诉人刘某1因与被上诉人马某、原审被告刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘晓东明确表示对于呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初2716号民事判决服判，并自愿撤回上诉。本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 雷 旸审判员 王美春审判员 李 霞 二〇一九年十二月十二日书记员 姜 帆
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初8152号原告：兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村村民委员会，住所地兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村。法定代表人：张贵明，主任。被告：张贵才，男，1962年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村村民委员会诉被告张贵才土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2019年12月27日，原告兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村村民委员会向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村村民委员会撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告兰陵县卞庄街道北芙蓉社区宋圩子村村民委员会负担。审判员  常秀荣二〇一九年十二月二十七日书记员  杨祥云
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执286号之六申请执行人：侯小军，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。委托代理人：尚志明，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人:包凤鸣，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：包俊生，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民初45号民事判决书，于2019年7月19日向被执行人包凤鸣、包俊生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包凤鸣、包俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人包凤鸣在中国邮政储蓄银行621799821000****账户内存款人民币****元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇一九年十二月二十日书记员  李鸿娟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4174号之一申请执行人黎耐根，男,1966年7月30日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人敖水金，男，1969年4月1日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人黎耐根与被执行人敖水金民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初5645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款8万元，截至2019年12月27日已执行标的款0万元，未执行标的款8万元，执行费1100元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇一九年十二月二十七日书记员 王 蓉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更887号罪犯方文清，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年4月7日浙江省台州市中级人民法院作出（2008）台刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定方文清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币179000元（已支付2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月25日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯方文清在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯方文清在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个，民事赔偿部分履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、困难证明等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方文清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3887号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：杨宏新，男，1986年7月29日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院审理原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告杨宏新物业服务合同纠纷一案中，原告常德至嘉苑物业服务有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，常德至嘉苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德至嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月九日 代书记员 李泽佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初3174号原告：舞阳县远航粮食收购站。住所地：舞阳县文峰乡珠海路南段路西。注册号：411121622692508。经营者：郭永华，男，1981年8月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：陈元林，河南华表律师事务所律师。被告：张全喜，男，1961年5月18日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县远航粮食收购站与被告张全喜买卖合同纠纷一案中，原告舞阳县远航粮食收购站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县远航粮食收购站撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告舞阳县远航粮食收购站负担。审判员 王 斐二〇一九年十二月十三日书记员 李志颖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3235号罪犯林军霞，女，1967年2月19日出生于河北省唐山市丰南区，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2016年2月24日作出（2015）丰少刑一初字第1号刑事判决，以被告人林军霞犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币1万元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2980.16元。被告人林军霞不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）冀02刑终213号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。2016年6月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯林军霞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯林军霞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯林军霞减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月1日起至2020年1月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员  尚优洒
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初611号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人李某甲，男，出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，住福建省福鼎市。因本案于2019年11月7日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2019年12月27日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月21日18时许，被告人李某甲在衢州市西区碧桂园翡翠湾工人生活区内，因工资结算问题与被害人吴某发生冲突。期间，被告人李某甲使用酒瓶殴打被害人吴某头部并致其受伤。经鉴定，被害人吴某伤势构成轻伤二级。李某甲归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李某甲未依法处理矛盾纠纷，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，同意量刑建议，并自愿签署具结书，可以从宽处理，建议判处被告人李某甲有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了被告人的户籍证明，抓获经过；体表原始伤情记录表及照片；证人李某、宋某、杨某的证言；被害人吴某的陈述；被告人李某甲的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。结合被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇一九年十二月二十七日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢230号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区。负责人刘某某，职务行长。委托诉讼代理人康某某，该行职工。被执行人柴某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，金昌某某建材有限公司经理，住本区二建。被执行人金昌某某建材有限公司。住所地：金昌市东部开发区。法定代表人柴某某，职务经理。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人柴某某、金昌某某建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年12月28日依法登记查封被执行人柴某某所有的甘C55698号车辆、甘C76438号车辆（均未实际控制），除此之外，被执行人柴某某、金昌某某建材有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款200万元、利息58983.75元（2016年6月30日之前）、律师代理费57185元、诉讼费11866元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人中国某某银行股份有限公司金昌金川支行同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十六日书记员  张永卓
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初字1131号原告：西安长东船舶动力有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘毅君，该公司董事长。被告：中航长城大地建工集团陕西巨基工程有限公司，住所地西安市雁塔区。被告：张建华，男，1953年12月28日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：周峰，男，1964年2月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告西安长东船舶动力有限公司诉被告中航长城大地建工集团陕西巨基工程有限公司、张建华、第三人周峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告西安长东船舶动力有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安长东船舶动力有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安长东船舶动力有限公司撤诉。案件受理费2869元，本院减半收取1434.5元，由原告西安长东船舶动力有限公司负担。  审  判  长  成根平                                审  判  员  高  红                                审  判  员  倪晓盈 二Ｏ一九年十二月十一日 书  记  员  张萌萌
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢75号申请执行人：隆化县韩麻营强盛矿山配件门市，住所地隆化县韩麻营大乌苏沟村4组55号。法定代表人：林向花被执行人：隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。法定代表人：苍和明隆化县韩麻营强盛矿山配件门市申请隆化县金谷矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆化县韩麻营强盛矿山配件门市向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十二日书记员  高鹏飞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1225号 申请执行人：张劲松，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周德兵，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初453号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人周德兵名下的位于四川省武胜县的住房【产权证号：ＹＫ2006-1752-1-0】一套，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇一九年十二月五日 书记员  段 炼 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1622执1225号 武胜县不动产登记中心： 关于张劲松申请执行周德兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）川1622民初453号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人周德兵名下的位于四川省武胜县的住房【产权证号：ＹＫ2006-1752-1-0】一套，期限为三年； 二、查封期间停止办理产权转移过户、抵押等手续。 二〇一九年十二月五日 附：执行裁定书一份。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14296号原告王德海，男，汉族，1962年11月17日出生，住址沈阳市于洪区。被告王家桓，男，汉族，1973年11月27日出生，住址沈阳市铁西区。本院受理原告王德海诉被告王家桓合伙纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德海，被告王家桓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告承包沈阳益韵德环保科技有限公司位于沈阳三台子昆仑御小区的装修工程的部分施工工作。经被告介绍到三台子干活，约定工资5天一结，刚开始给了一部分工资，后来还欠了一部分，之后又带我们到济南干活，说结清之前的工资，后来也没给，济南干活的工资也没给，我还倒搭钱，到目前为止共欠我11000元劳务费没给。原告多次追要，被告均以各种借口拖欠至今，无奈诉至法院，请求判令被告支付劳务费11000元；判令被告给付逾期支付劳务费利息，以11000元为基数，按照中国人民银行同期类人民币贷款基准利率计算，自劳务结束之日2018年11月17日起至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我和梁军是合作关系，我不认识原告，一起干活之后认识的，工程款也是均分。经审理查明，2018年被告王家桓从证人毛某处承接了沈阳三台子昆仑御小区及山东济南万象城的固定家具安装的计件工程，之后通过案外人梁军介绍，被告找到原告及其他工友与其共同干活，约定待工程款结算后，所得计件工资扣除费用以后均分。上述两项工程完工后，经被告与证人结算，证人应向被告支付的计件工资总计98600元，2019年1月9日证人给付了83600元，2019年7月19日给付了15940元。2019年7月19日被告在收到最后一笔工资时，在收条上手书“王家桓其它一切事务于毛某无关，由王家桓承担其它一切事务包括王家桓外雇人员开资”的内容。原告称被告在代领劳务费后未给付，来院诉讼。另查明，原、被告就上述两个工程工作量及劳务费并未进行对账结算，庭审时原告自认被告就沈阳三台子工程给付过6000元工资。被告自认其从证人毛某处领走的计件工资内包含原告的工资。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2018年底应付工资明细表、收条、证人毛某证言经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中原、被告虽未签订书面协议，但是双方口头约定共同提供劳务，一起完成一定工程量后均分劳务费，双方之间形成事实上的个人合伙关系。庭审时被告自认从证人毛某处代领了含原告工资在内的全部计件工资，虽然其称扣除费用后已经将原告应得工资给付完毕，但原、被告均承认并未对各自完成具体的劳务量及劳务费进行对账，且被告未提供有效的证据证明其已足额给付原告应得工资，故被告主张不欠原告工资的主张，无事实依据，本院不予支持。被告应向原告返还其应得的劳务工资。关于返还劳务工资具体数额问题，因为原告未举证证明其在沈阳三台子工程中提供的具体劳务量，且自认被告给付过6000元工资，故对于原告主张的沈阳三台子工程的劳务工资3800元，无事实依据，本院不予支持。原告主张其与被告及另外两名工友在内共四人一起完成济南万象城103个房间的劳务量，每个房间的计件工资为240元，被告对原告主张的劳务量未否认，但主张每个房间的计件工资按房间大小有区别，大房间240元，小房间180元，鉴于原、被告均未对完成的房间大小加以举证，故本院按照被告自认的数额取平均每间房间计件工资210元计算，原告应得计件工资为5407.5元（103÷4×210元）。关于原告主张的济南工程的日工资1200元，被告否认其领取的计件工资中包含原告的日工资，且原告未提供证据加以证明，故证据不足，本院不予支持。关于被告主张扣除费用后均分劳务工资的问题，因其未提供证据证明应扣除费用的项目与金额，故本院不予支持。关于原告主张的劳务费利息问题，因双方并无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条二款之规定，判决如下：一、被告王家桓于本判决生效后十日内返还原告王德海劳务工资5407.5元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告王家桓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇一九年十二月六日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理使用。合经营积累的财产，归合伙人共有。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1714号之一申请人：孟庆强，男，汉族，住齐河县。被执行人：李金声，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘俊兰，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初3816号民事判决书，法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日内向本院履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：锁定被执行人李金声名下的鲁NJ7362号车辆，锁定期间不得办理抵押、抵债、变更过户手续等，锁定期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙二〇一九年十二月二十一日书记员  乔慧敏
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5882号 原告：胡某女，1979年6月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：黄某男，1980年、3月22日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告胡某与被告黄某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。 审判员  黄河清 二〇一九年十二月十二日 书记员  占婷燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监68号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：王世康，男，1996年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告王世康民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年七月十日作出（2019）豫0191民初12595号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1624号申请执行人:湖北鑫旺饲料科技股份有限公司。被执行人：刘会炳，男。本院在执行申请执行人湖北鑫旺饲料科技股份有限公司与被执行人刘会炳买卖合同纠纷一案过程中。经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人刘会炳现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈振华
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初5065号 原告：乳山市金尚市场管理有限公司，住所地山东省乳山市城区商业街45号。 法定代表人：张连洲，经理。 被告：威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市乳山市区商业街75号。 法定代表人：丛培山，经理。 本院于2019年12月11日立案受理原告乳山市金尚市场管理有限公司诉被告威海金桥房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告乳山市金尚市场管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市金尚市场管理有限公司自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乳山市金尚市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告乳山市金尚市场管理有限公司负担。 审判员  侯现章 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐 佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1750号 原告：李宝兰，女，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告李宝兰与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宝兰诉称：2011年10月5日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2186号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款89689.65元及滞纳金46575.68元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年8月31日时收益款89689.65元、滞纳金46575.68元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月5日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2186号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款68907.35元，尚欠收益款89689.65元未付，滞纳金已支付至2016年11月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的89689.65元为准，滞纳金自2016年11月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告李宝兰支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款89689.65元，并以89689.65元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告李宝兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1513元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0623民初5977号 原告：漳浦益远建材有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县赤湖镇保安村（塘边）工业区，统一社会信用代码9135062339957059XL。 法定代表人：陈坤金，经理。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被告：郑团洲，男，1983年7月26日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦益远建材有限公司与被告郑团洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告漳浦益远建材有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦益远建材有限公司以双方拟于庭外进行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦益远建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳浦益远建材有限公司负担。 审判员  王文山 二〇一九年十二月七日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3485号之一申请执行人：张洪有，男，1973年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区学院路。被执行人：穆黎，男，1982年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟路。本院在执行张洪有与穆黎追偿权纠纷一案中，向被执行人穆黎发出执行通知书，责令其履行本院（2019）黑0104民初3644号民事判决书确定的义务，但穆黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、解除被执行人穆黎的银行存款及住房公积金存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇一九年十二月九日书记员  崔颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33896号原告茹文会，男，1965年3月18日出生，汉族，住河南省渑池县。原告李明奇，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省渑池县。原告李小刚，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省渑池县。原告茹两省，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省渑池县。四原告共同委托代理人刘月凤，河南国银律师事务所律师。原告李全周，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人李军国，男，1978年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系李全周之弟。被告河南东海消防工程有限公司，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼3单元11层1103号。法定代表人刘小强，董事长。委托代理人冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告茹文会、李明奇、李全周、李小刚、茹两省诉被告河南东海消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹文会、李明奇、李小刚、茹两省共同委托代理人刘月凤、原告李全周委托代理人李全国，被告河南东海消防工程有限公司委托代理人冉纲瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2019年6月14日原、被告签订协议书，约定被告于2019年6月14日预付给五原告工资30000元整，剩余部分的工资26955元，被告承诺在2019年7月30日竣工验收合格前一次性付给原告。至今为止被告仍没有付给原告剩余工资26955元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告工资26955元；2、被告承担本案诉讼费用。被告河南东海消防工程有限公司辩称，五原告在施工过程中实际雇主是高田明，涉案项目是高田明与靳贵才手中合伙承包的工程项目，此前被告与五原告并不认识，五原告离开时所施工的项目还没有完工，并在施工现场闹事，被告在无奈之下与五原告达成了协议，达成协议后对施工工程检查发现了上述问题，五原告在涉案项目消防施工过程中，故意弄虚作假，破坏消防设施，大量的机械三通管件遭到破坏，主要供水管未开孔，直接以破坏的机械三通管件接到主管上，导致消防设施末端支管不通水，造成重大消防安全隐患，被告发现上述问题后，多次要求原告进行返工维修，但是原告均拒绝到场进行整改，后被告对施工区域进行了逐一排查，并对弄虚作假之处进行了修复，因整改之前消防设施下部的吊顶已经施工完毕，被告无奈对第三方已经施工完成的吊顶进行了破坏，被告整改修复及吊顶赔偿花费15万余元，对此被告已经于2019年8月份在本院提起了诉讼，现案件正在审理中。请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年6月14日，原、被告共同签订了协议书，约定被告在2019年7月30日竣工验收合格前一次性付给原告剩余工资26955元。2019年9月29日，被告向本院就五原告施工涉案消防项目质量问题提起诉讼。以上案件事实由协议书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，协议书约定被告在2019年7月30日竣工验收合格前一次性付给原告剩余工资26955元，协议书中有被告公司项目签章、公司代表蔺锴、王安昌签字，本院予以认可，故被告应支付原告剩余工资26955元。对于被告所称五原告在施工过程中弄虚作假给被告造成的损失，本院已另案处理，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南东海消防工程有限公司于本判决生效后十日内向原告茹文会、李明奇、李全周、李小刚、茹两省支付劳务款26955元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告河南东海消防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十四日书记员 李赛赛（代）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3801号罪犯史院兵，男，1988年4月29日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年9月7日作出（2015）陆刑初字第233号刑事附带民事判决，以被告人史院兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15676.30元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史院兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史院兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史院兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史院兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1137号 申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李振伟信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初14733号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李振伟信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1134号汪石秀：被执行人汪石秀责令退赔一案，立案标的2201元。经执行，被执行人汪石秀已退出违法所得2201元，因被害人信息仅有微信名称、微信号，本院通过逐一添加好友的方式进行联系，尚有部分被害人无法联系，已取得联系的被害人亦未按通知在规定时间内至本院核实身份并履行提请发款手续，故本院已将被执行人汪石秀退出的违法所得2201元上缴国库。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291刑初47号刑事判决涉退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2629号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司,住池州市站前区池州市碧桂园物业服务中心,统一社会信用代码91341700672631470K。 法定代表人：吴爱峰，该分公司总经理。 被执行人：唐佳林,男,1992年9月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司与被执行人唐佳林支付令纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民督271号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘晶晶
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3065号之一 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地富顺县代寺镇二七村。 负责人：梁平，主任。 被告：张大铭，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、张大铭委托代建合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元、保全费76元，合计101元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员  马文娟 二〇一九年十二月二十三日 （ 书记员  雷金松
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保730号 申请人：临邑科达石油新技术有限公司 法定代表人：刘国强；住所地：山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：崔勇，男，汉族，1980年2月21日出生，住山东省东营市东营区西二路442号7号楼1单元502室，身份证号：37142419800221391X。 被申请人：姚晓斐，女，汉族，1980年3月8日出生，住山东省东营市东营区西二路442号7号楼1单元502室，身份证号：371424198003083926。 被申请人：东营市高腾商贸有限公司 法定代表人：姚晓斐；住所地：山东省东营市东营区菏泽路8号7栋323号。 申请人临邑科达石油新技术有限公司与被申请崔勇、姚晓斐、东营市高腾商贸有限公司合同纠纷一案，于2019年9月26日作出（2019）鲁1424民初2858号财产保全的裁定，后于2019年10月28日作出(2019)鲁1424民初2858号之二财产保全的裁定，现因该案法院审理后双方已调解处理，申请人向本院递交申请,解除保全申请。 经本院执行，于2019年12月6日解除了被申请人崔勇东营市分行银行卡业务部62×××44的存款，解除了被申请人崔勇中国建设银行股份有限公司东营分行胜华分理处6217002180005418845_156_1的存款，解除了被申请人崔勇工行山东省德州临邑支行1612005501029030489的存款，解除查封申请人临邑科达石油新科技有限公司提供的担保财产即周杰、路良萍所有的位于临邑县产，解除查封被申请人崔勇名下的鲁Ｅ×××××号小型汽车和鲁Ｅ×××××号小型汽车。 至此，申请人临邑科达石油新技术有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保730号一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922财保38号 申请人：揭志敏。 被申请人：辛增荣。 申请人揭志敏与被申请人辛增荣因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人辛增荣的银行存款20000元或者等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部已为申请人揭志敏提供担保。 经审查，本院认为，申请人揭志敏的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人辛增荣的银行存款20000元或者等价值其他财产。 申请人揭志敏应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十二月十七日 书记员 辛旭凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5135号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：喻范波，男，1996年03月13日出生，汉族，住重庆重庆荣昌区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告喻范波追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告喻范波的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告喻范波的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初4974号原告：胡林豹，男，1970年9月14日出生,汉族,住正阳县。被告：蒲新静，男，1990年1月28日出生,汉族,住正阳县。被告李娜，女，1978年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告河南贤坤实业有限公司，住所地，河南濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。法定代表人许保山，任公司执行董事。原告胡林豹诉被告蒲新静、李娜、河南贤坤实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告胡林豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付所欠工程款369092元；2、判令被告向原告支付逾期利息（利息从工程竣工验收之日起至还清欠款之日止，按人民银行发布的贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告蒲新静与原告口头约定：被告蒲新静以河南贤坤实业有限公司名义承包的正阳县付寨乡老付寨村、殷寨村村村通公路工程转包给原告胡林豹，由原告胡林豹依照相关要求及施工图纸施工。现原告胡林豹已将上述工程施工完毕，且该工程已经验收合格并交付使用，但二被告未按约定向原告支付全部工程款，至今还欠369092元未付。原告多次要求被告支付剩余工程款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，原告胡林豹起诉至本院后，未能向本院提供被告蒲新静的准确地址和联系方式。本院根据原告胡林豹提供现有证据找不到被告，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡林豹的起诉。案件受理费6836元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 乐 娟二〇一九年十二月十六日书记员 娄泽雯
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执755号夏修峰：被执行人夏修峰环境污染责任纠纷一案，该案(2018)苏05民初1120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏修峰未履行法律文书所确定的义务，本院民事审判第六庭依法移送执行，执行标的为91299元及相应利息。执行过程中，夏修峰主动向本院支付92656元，本院将执行款91299元及迟延履行利息1307元退付待报解预算收入（国家金库苏州中心支库），将执行费50元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执755号申请执行人：赵同军，男，1970年05月07日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：赵志国，男，1971年02月09日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行(2019)鲁1603民初8号民事判决书赵同军申请执行赵志国民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初8号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  姜 辉审判员  吴洪申二〇一九年十二月十七日书记员  刘 伟
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀11行终214号上诉人（原审原告）陈锡贵，男，汉族，1972年10月4日出生，住故城县。被上诉人（原审被告）故城县河长制办公室，住所地故城县郑口镇洲海商贸城D2-18。负责人李铁军，故城县水利局长。被上诉人（原审被告）水利部海委漳卫南运河故城河务局，住所地故城县郑口镇青年路226号。法定代表人谢金祥，局长。上诉人陈锡贵因水利行政管理一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，故城县河长制办公室（以下简称故城河长办）与水利部海委漳卫南运河故城河务局（以下简称故城河务局）联合向陈锡贵下发了责令改正水事违法行为通知书、催告通知书的行政行为，根据《中华人民共和国防洪法》的相关规定，并未赋予陈锡贵对上述行政行为起诉的权利。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；”的规定，故城河长办与故城河务局向陈锡贵下发的上述文书系行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应裁定驳回陈锡贵的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，原审法院裁定：驳回陈锡贵的起诉。上诉人陈锡贵不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审裁定，依法进行审理。主要理由：二被上诉人共同作出的责令改正水事违法行为通知和催告通知，明确认定上诉人的建筑是违法建筑，两次确定了拆除时间，已经侵犯了上诉人的合法权益，是具体可诉的行政行为。被上诉人故城河长办未答辩。被上诉人故城河务局答辩称，上诉人陈锡贵违法建筑物已拆除，其主张不能成立，原审裁定正确，请求依法维持。经审理查明，2019年3月29日，故城河长办与故城河务局共同向陈锡贵作出责令改正水事违法行为通知，认定陈锡贵在卫运河左岸辛宅河滩地违法建房，责令其于2019年4月12日前拆除所建违章建筑、清理现场垃圾、恢复堤防原貌。2019年7月5日，故城河长办与故城河务局向陈锡贵共同作出催告通知，催告陈锡贵于2019年7月15日前履行上述责令改正水事违法行为通知书中确定的改正内容。陈锡贵不服，向原审法院提出诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，上诉人陈锡贵既没有提供责令改正水事违法行为通知书和催告通知书中所涉建筑系合法建设的证据材料，也没有提供证据证实二被上诉人共同作出的行政行为侵犯了其合法的权益，其提起本案诉讼缺乏事实依据，无权通过向人民法院提起行政诉讼的方式主张权利，应不予受理。本案已经立案，依法应裁定驳回起诉。据此，原审裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张竞择审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇一九年十二月二十七日书记员  王 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保593号申请人李素霞，女，汉族，1966年3月3日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被申请人孙纪红，男，汉族，1967年1月5日出生，住址濮阳市华龙区。申请人李素霞向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙纪红的财产予以保全，申请人李素霞已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙纪红名下房产证号：2015-16210的房产予以查封，期限为三年（自2019年12月12日起至2022年12月11日止），查封期间未经本院准许，不得办理买卖、过户、抵押等手续。案件申请费4020元，由申请人李素霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月十二日书记员  张志威
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3088号 上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。 法定代表人：沈良兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成鹤松，男,该公司法务。 被上诉人（原审原告）：蒙城县恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省蒙城县漆园镇城北工业园区。 法定代表人：徐立清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 上诉人江苏江中集团有限公司因与被上诉人蒙城县恒岩混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，江苏江中集团有限公司于2019年12月25日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，江苏江中集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏江中集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人江苏江中集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王 琪
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2657号原告：龙云华，男，1969年1月28日出生，苗族，司机，住吉首市峒河街道市。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：长沙市凯延建筑工程有限公司，住所地：长沙市雨花区建东路50号三楼。法定代表人：聂志攀，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂庆琪，男，1963年9月30日出生，公司员工，住长沙市天心区。原告龙云华与被告长沙市凯延建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙云华和委托诉讼代理人周树辉到庭参加诉讼。长沙市凯延建筑工程有限公司的法定代表人聂志攀和委托诉讼代理人聂庆琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙云华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塔吊租金人民币150，000元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金按每天拖欠租金总金额150，000元的1%计算，从2014年1月11日起至支付清止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月24日，原告龙云华与被告长沙市凯延建筑工程有限公司签订了《塔式起重机租赁合同》，约定被告租用原告4208型塔吊1台，塔吊租金为10，000元每月；自计算租金之日起，每个月最后一天应付清租金，如超过5天，被告需每天拖欠租金总金额的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将塔吊交付被告使用。截止2014年1月11日，被告拖欠原告租金150，000元，经原告多次向被告催讨未果。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如诉请。长沙市凯延建筑工程有限公司的法定代表人未到庭，未提交相关证据，未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的塔式起重机租赁合同、开工报告、欠条、（2019）拓展债审初字第2号、（2019）拓展债审初字第6号进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月24日，原告与长沙市凯延建筑工程有限公司拓展.丽景园七号栋项目部签订《塔式起重机租赁合同》，主要约定被告租用原告4208型塔吊1台，租金为10，000元每月；自计算租金之日起，每个月最后一天应付清租金，如超过5天，被告需按每天拖欠租金总金额的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将塔吊交付被告使用。2014年1月11日，长沙市凯延建筑工程有限公司拓展.丽景园七号栋项目部出具《欠条》，确认欠到原告租金150，000元。2019年11月19日，在本院决定第二次开庭时，被告的委托诉讼代理人聂庆琪到庭，并向本院提交管辖权异议申请书，该申请书未加盖被告的印章，聂庆琪的代理期限为一般代理，即代为立案、调查取证、出庭参加诉讼活动、代收法律文书。庭审结束后，原告书面向本院提交意见书，明确表示对约定的违约金可予适当减少。本院认为，一、管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，且聂庆琪的代理权限为一般代理，该管辖权异议不能视为被告的意思表示，故聂庆琪提出的管辖权异议不符合法律规定，本院不予审查。二、被告应当按照合同约定及时全部支付原告租金；被告未及时支付原告租金，原告可以依照合同约定向被告主张违约责任；原告自愿减少约定的违约金，并未违反法律规定，可予支持，调整的额度参照有关民间借贷的司法解释中资金占用期间利息的规定进行确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长沙市凯延建筑工程有限公司支付原告龙云华塔吊租金150，000元，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告长沙市凯延建筑工程有限公司支付原告龙云华违约金（按年息6%自2014年1月11日起计算至租金付清之日止），限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由被告长沙市凯延建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇一九年十二月九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民初177号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：张家口市威尼斯娱乐城，住所地河北省张家口市桥西区高家屯清真肉联厂院内。法定代表人：郝俊，该公司经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告张家口市威尼斯娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月18日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  王艳龙审 判 员  牟 键人民陪审员  王海潮二〇一九年十二月十八日书 记 员  常晓梅
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更217号罪犯王俊，男，现在陕西省安康监狱服刑。本院于2011年9月19日作出（2011）安刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人王俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2010年11月8日起至2022年11月7日止；同时判令被告人王俊与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失174189.6元（王俊份额为20000元，已支付13000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。陕西省高级人民法院于2011年12月3日作出（2011）陕刑一终字第00238号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2014年9月22日作出（2014）安中刑执字第00032号刑事裁定，对罪犯王俊减刑十个月，减刑后刑期至2022年1月7日止；于2016年11月29日作出（2016）陕09刑更356号刑事裁定，对罪犯王俊减刑十个月，减刑后刑期至2021年3月7日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王俊在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极22个，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判王俊与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失174189.6元，其中王俊份额为20000元，已支付13000元。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯王俊减刑。本院认为，罪犯王俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减刑六个月，减刑后刑期至2020年9月7日止，原判王俊与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失174189.6元（王俊份额为20000元，已支付13000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13655号 申请执行人季文聪，男，汉族，1985年2月11日出生，住湖南省岳阳市君山区采桑湖镇乾隆村四组，公民身份号码为43061119850211****。 被执行人东莞市汤厨食品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿苑路。 法定代表人林直。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]946号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年11月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额3193.42元及终止劳动合同经济补偿6750元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973民初12541号案依法轮候冻结被执行人在招商银行股份有限公司东莞分行塘厦支行开设的769906979210888_60000号账户（实际冻结余额为0元）；依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行塘厦四村分理处开设的190150190010006469号账户（实际冻结余额为0元）。 现因被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院作出将案件移送破产审查的决定，该案目前正在审查过程中。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2019年12月16日，申请执行人向本院申请撤销执行。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执13655号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十二月十九日 书记员 张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执1459号申请执行人：高书全，男，1970年12月29日出生，满族，系宽甸满族自治县城镇乾峰饲料兽药经销处经理，住宽甸满族自治县。被执行人：周立峰，男，1973年2月3日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。本院在高书全申请执行周立峰买卖合同纠纷一案中，已对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。现在被执行人暂无其它财产可供执行，委托代理人吕连凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 赵晓松*执行员 马  麟二〇一九年十二月二十三日书记员 孙 道 迪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6342号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：薛凤兰，女，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系该公司员工。被告：王新珍，女，1966年10月6日生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告王新珍物业服务合同纠纷一案中，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  李玉辉二〇一九年十二月五日书记员  杨 宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7881号罪犯刘爱林，男，1977年2月22日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）赣中刑二初字第27号刑事判决，认定被告人刘爱林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第3157号、(2016)赣01刑更字第3442号、(2018)赣01刑更1322号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月二十天、一年五个月十天、八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘爱林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年8月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘爱林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爱林减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2009年5月12日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢700号申请执行人:步尚明，男，1967年3月17日出生，蒙古族，承德海科仪表有限公司员工，现住承德市双桥区。被执行人:白世军，男，1956年7月6日出生，满族，农民住隆化县偏颇营乡榆树底村。被执行人:张福成，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人步尚明与被执行人白世军、张福成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人给付100000元，诉讼费2300元，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人承担1444元的执行费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月27日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2018年12月9日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月10日查询了被执行人的不动产，2019年12月6日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月12日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0825民初440号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十二日书记员  周静伊
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初523号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨宝军，男，1975年4月7日出生，回族，文盲，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）231号起诉书指控被告人杨宝军犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方出庭支持公诉，被告人杨宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月6日14时35分许,被告人杨宝军酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的灰色五菱牌轻型普通货车，在泰安市岱岳区，沿X007县道由西向东行驶至东城村路段时,被查获；经检验,被告人杨宝军血液酒精含量为134.2mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨宝军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人杨宝军到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间认罪认罚，无违法犯罪记录，建议判处被告人杨宝军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨宝军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人杨宝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人杨宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇一九年十二月十六日书记员 李玉雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5578号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030。住所地济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。被执行人：赵胜利，男，1975年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚美臣，女，1975年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵胜利、褚美臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初8160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，鲁Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，鲁Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆，因车辆未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为227441.55元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民再27号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张智，男，1966年5月16日生，汉族，个体业主，住吉林省公主岭市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓芳，女，1973年3月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省旺和房地产开发有限公司。法定代表人：曹存庆，该公司经理。二审上诉人（一审原告）：吉林省福泉混凝土有限公司。法定代表人：逯家斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：刘岩，男，1976年2月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。二审上诉人（一审被告）：迟伟，男，1973年5月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。二审上诉人（一审被告）：孙国华，男，1961年9月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。一审被告：吉林省万喜建筑安装有限公司。法定代表人：冯淑云，该公司经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，该单位工作人员。一审被告：公主岭市万兴建筑工程有限公司。法定代表人：丁福荣，该公司经理。委托诉讼代理人：白文泽，男，该单位工作人员。再审申请人张智、张晓芳与被申请人吉林省旺和房地产开发有限公司（以下简称旺和公司），二审上诉人吉林省福泉混凝土有限公司（以下简称福泉公司），二审上诉刘岩、迟伟、孙国华，一审被告公主岭市万喜建筑安装有限公司（以下简称万喜公司）、公主岭市万兴建筑工程有限公司（以下简称万兴公司）买卖合同纠纷一案，公主岭市人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉0381民初2号民事判决。福泉公司、刘岩、迟伟、孙国华不服，向本院提起上诉，本院于2018年5月7日作出（2018）吉03民终509号民事判决，该判决已发生法律效力。张智、张晓芳不服本院二审判决，向吉林省高级人民法院申请再审，该院于2019年8月22日作出（2019）吉民申2454号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、本案系福泉公司提起的买卖合同纠纷案件，张智、张晓芳并非必须与福泉公司共同参加诉讼的当事人，一审法院依职权追加张智、张晓芳为原告，且在张智、张晓芳未提出诉讼请求的情况下，判决迟伟、刘岩、孙国华向张智、张晓芳履行给付货款的义务，审理程序严重违反法律规定。且一审法院追加张智为本案原告的决定亦与该院作出的（2016）吉0381民初3178号驳回张智起诉的裁定相互矛盾。如一审法院认为张智、张晓芳参加诉讼有利于查明案件事实，可追加二人为第三人参加诉讼。二、本案二审中，张智、张晓芳未委托诉讼代理人参加诉讼，本院二审未向张智、张晓芳送达开庭传票即缺席审理并判决，严重违反法定程序。综上，本案一二审审理程序均存在严重违法的情况，本案应发回一审法院重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）吉03民终509号民事判决及公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2号民事判决；二、本案发回公主岭市人民法院重审。吉林省福泉混凝土有限公司预交的二审案件受理费68170元，予以退还。迟伟、刘岩、孙国华预交的二审案件受理费68170元予以退还。审 判 长 鲍贵臣审 判 员 贺庆华审 判 员 刘晓东 二〇一九年十二月二十日法官助理 苗人升书 记 员 李 慧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2594号上诉人（原审原告）王玉珍，女，土家族，1953年5月15日出生，新晃糖果糕点厂退休职工，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王丽霞，女，土家族，1963年2月14日出生，新晃县城郊水泥厂退休职工，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人袁易海，湖南世勤律师事务所律师。上诉人王玉珍因与被上诉人王丽霞物权保护纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：二审中，王玉珍已举新晃糖果糕点厂《证明》1份，证明新晃糖果糕点厂已将本案所涉房屋的所有权和使用权交归给王玉珍，则原审对新晃糖果糕点厂出卖本案房屋时对购买主体是否仅限于本单位职工，王丽霞不是新晃糖果糕点厂的职工是否符合购买主体资格要求、王丽霞是否合法取得房屋所有权及使用权之事实未予查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1630号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。王玉珍预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇一九年十二月二日书记员  戴蚁玲
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初256号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人彭开明，男，1983年3月12日生，哈尼族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年8月18日被镇沅县公安局取保候审，同年11月7日被镇沅县人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人彭开明犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，被告人彭开明违反枪支管理规定，在不符合配备、配置枪支的条件而非法持有射钉枪一支。2019年2月20日，被告人彭开明主动将非法持有的一支射钉枪上交于镇沅县公安局恩乐派出所，并自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人彭开明非法持有的一支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力进行发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。公诉机关认为被告人彭开明具有自首的量刑情节，建议对被告人彭开明判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人彭开明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭开明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭开明认罪认罚，且具有自首情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人彭开明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一支射钉枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇一九年十二月四日书记员  许 敏