广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0903刑初132号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人梁峻维，男，1994年9月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区容县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人梁峻维犯非法拘禁罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区玉林市中级人民法院指定管辖决定于同年12月1日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人梁峻维到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2015年6月的一天10时许，彭某1、彭某2在容县容州镇峤北新村因征地问题与秦某（另案处理）以及被告人梁峻维发生争执，秦某、梁峻维以及随后赶来的十多名男子强行将彭某1、彭某2押上汽车带至容县容州镇厢西村的一废旧工厂里，秦某、梁峻维等人在该工厂里强迫彭某1、彭某2签关于坟山搬迁协议，彭某1拒绝后当场遭到多人殴打，直至当天14时许，秦某、梁峻维等人才将彭某1、彭某2释放。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据，并认为被告人梁峻维构成非法拘禁罪。建议判处被告人梁峻维有期徒刑一年至一年二个月。 被告人梁峻维辩称，其没有参与拘禁彭某1、彭某2的事情。经审理查明，2015年6月的一天10时许，彭某1、彭某2在容县容州镇峤北新村因征地问题与秦某（另案处理）发生争执，秦某指使黄某打电话给梁某2叫人过来，随后赶来的十多名男子强行将彭某1、彭某2押上汽车带至容县容州镇厢西村的一废旧工厂里，秦某、梁峻维紧跟其后来到废旧工厂里。秦某等人在该工厂里强迫彭某1、彭某2签关于坟山搬迁协议，彭某1拒绝后当场遭到多人殴打，直至当天14时许，彭某1、彭某2才得以恢复人身自由。 检察机关为证明本案事实，当庭出示以下证据： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于2019年6月24日被害人彭某1的报案。 2.抓获经过、破案经过，证实2019年7月4日，玉林市公安局刑侦支队根据线索在南宁市塘区抓获梁峻维。 3.户籍证明，证实被告人梁峻维的身份基本情况。 4.指认照片，证实陀才某指认彭某1、彭某2被拘禁的地点；彭某1指认其和彭某2被押上车、被拘禁殴打的地点。 5.证人证言 （1）证人秦某证言，证实2015年的一天9点多，其在容县峤北新村的工地，听黄某（已故）说，“村霸”（彭某1）又来工地闹事。其就叫黄某打电话给“主任”（梁某2）。当日10点多，梁峻维说他看到彭某1、彭某2被带上一部车问其是否知道是谁。其告诉梁峻维是梁某2带走的。梁峻维说想去看看，其叫梁峻维先车其去吃饭。11点多，梁峻维驾驶三菱牌深绿色越野车搭其去河南路一餐馆吃饭后，就直接去彭某1、彭某2被带走的地方。其在吃饭期间给梁某2打电话叫他不要搞出大事。其吃完饭后打电话叫梁峻维接其过去看情况。梁峻维开车接其到容县容西镇厢西村的一废旧厂房处，其看到彭某1、彭某2两个人站着，有十多个人在现场，有一部红色轿车和一部旧面包车。其没有和任何人说话就叫梁峻维车其回去了。当日14时许，梁某2打电话告诉其他们已经放彭某1、彭某2回去了。 （2）证人陀才某证言、辨认笔录和照片，证实其帮秦某做过峤北村山水田园项目征地以及峤北新村征地的工作。有一天，彭某1因坟山补偿问题，纠集了彭某2和十多个妇女到工地现场闹事。后来秦某或梁主任叫来了十多个社会青年把彭某1和彭某2强行拉上两辆面包车，带到厢西旧砖厂附近。梁峻维驾驶越野车搭秦某同去，管理工地的黄某叫其和他过去看看。其来到厢西旧砖厂附近时，看见秦某、梁峻维站在这帮人旁边。其中一个社会青年打了两巴掌彭某1的脸，并说不准再去阻止施工。其辨认出梁峻维。 （3）证人彭某3证言，证实其是彭某2的胞兄。2014年或2015年的一天10时许，彭某2跟其说秦某的挖掘机准备挖到家里的水井地了。因秦某还没跟其家协商清楚，其和彭某2就到施工现场阻止施工。没多久，秦某来到施工现场。彭某1和彭某2与秦某发生争吵，帮秦某开车的“昂三”也在现场。之后，来了三四辆车，下来的人把彭某2、彭某1推上不同的两辆车离开。 （4）证人彭某4证言、辨认笔录和照片，证实2015年5月份左右，有一天10时至11时之间，在峤北新村一级路边，其见到彭某1、彭某2在和秦某因征地问题在争吵。过了十几分钟，有七八辆车来到现场，下来二三十人。秦某指着彭某1、彭某2说抓走。那帮人将彭某1、彭某2推上一辆面包车带离，秦某也开车跟着离开。其辨认出秦某. （5）证人韦某证言，证实2015年6月的一天中午，其在峤北村开发区路口附近看见彭某1、彭某2被一帮不认识的男子拉上两辆车带走。过后，彭某1告诉其，他和彭某2是被秦某叫人带到一个旧工厂里，他被人打了。 （6）证人梁某1证言，证实2015年的一天中午，其看见在其家附近的一级路工地，停放有七八辆车，有二十几个人，秦某和陀才武站在一边。那些人把彭某1、彭某2分别拉上两辆车。 6.被害人陈述 （1）被害人彭某1陈述，证实2012年秦某开发峤北新村二期工程时因坟山补偿问题与其产生纠纷。2015年6月后的一天10时许，其和彭某2到坟山施工现场找秦某理论。秦某、梁峻维在现场打电话叫来十几辆车的人过来。这些人将其和彭某2围住并抓上同一辆无牌报废轿车，押到容县街礼信路口的一个废旧工厂里。这些人围住其和彭某2，秦某和梁峻维站在旁边。一个其不认识的人叫其和彭某2跪下，因其不愿意，另一个人就上前朝其头部踢了几脚。秦某拿出坟山搬迁协议让其签字，其不愿意，又遭到这些人威胁、殴打，当日14时许，秦某就放他们回去了。 （2）被害人彭某2陈述、辨认笔录和照片，证实有一天的10时许，其因秦某强买其家的水井地，其到峤北村路口附近的工地去骂秦某。彭某1也在旁边骂秦某。过了一会，来了六七辆车，下来一二十名男子。这些人将其和彭某1分别抓上两辆车，押到容县街礼信路口的一个废旧工厂里。这些人说让其回去签好协议就通了。其看见有人动手打彭某1。到了下午2时许，其和彭某1才得离开。其辨认出秦某。 7.被告人梁峻维供述，2012年、2013年彭某1卖地给秦某开发峤北村开发区，彭某1与秦某因回建地问题发生纠纷。2015年年中，其做了秦某两三个月的司机，秦某的车是一辆白色的霸道牌越野车。 上列证据均经庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。 关于被告人梁峻维提出其没有参与拘禁被害人彭某1、彭某2的辩护意见。经核查，被告人梁峻维在秦某指使梁某2纠集他人挟持被害人彭某1、彭某2上车后，与秦进紧跟其后来到废旧工厂里，限制被害人彭某1、彭某2的人身自由数小时。有被害人彭某1的陈述证实，且有证人秦某、陀才武、彭某4的证言相印证，本院予以确认。被告人梁峻维明知他人犯罪而参与，主观上具有犯罪的故意，客观上实际参与了犯罪。因此，被告人梁峻维的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁峻维伙同他人共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人梁峻维犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁峻维起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人梁峻维在共同犯罪中是主犯及量刑建议不当，本院不予支持。根据被告人梁峻维的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人梁峻维犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟贞 人民陪审员  肖 琴 人民陪审员  江一扬 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  苏晓慧 书 记 员  黎亚变