wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初2112号原告永善县黄华镇人民政府，统一社会信用代码115321267273092366。法定代表人：朱泽云，永善县黄华镇人民政府镇长。住所地：永善县黄华镇黄华社区。被告王仕奎，男，1974年9月7日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告杨兴琴，女，1977年11月6日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告永善县黄华镇人民政府诉被告王仕奎、杨兴琴监护人责任纠纷一案中，原告永善县黄华镇人民政府于2019年12月13日以二被告之子王昌德超龄离校，已不属于教育适龄儿童少年为由向本院申请撤诉。本院认为，原告永善县黄华镇人民政府的撤诉申请系其自愿，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告永善县黄华镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告永善县黄华镇人民政府承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王远辉二〇一九年十二月十七日书记员  李 娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1881号之一申请执行人：白奎霞，女，1985年4月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王娜，女，1987年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于白奎霞申请执行王娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还借款本金59000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金。六、前往被执行人所在地执行，对被执行人王娜采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娜负有继续向申请执行人白奎霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十七日法官助理刘晓露书记员张艳涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执6号之一申请执行人沈良洪，男，汉族，住所地浙江省东阳市。被执行人西安安达房地产开发集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路558号。法定代表人陆正国，该公司总经理。第三人陕西正丰建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁塔路南段99号。法定代表人邓任民，该公司执行董事。本院执行的西安安达房地产开发集团有限公司与沈良洪建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民终407号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。本案执行标的：一、西安安达房地产开发集团有限公司向申请执行人沈良洪支付工程款11146249.9元及逾期付款利息3087356元（以工程款11146249.9为基数，按照同期银行贷款利息为标准，自2013年12月1日起暂时算至2019年1月3日期间的利息为3087356元，利息应计算至实际给付之日）；二、西安安达房地产开发集团有限公司自2018年12月28日起至实际清偿之日每日按照欠付款金额的0.0175%承担逾期履行债务利息；三、西安安达房地产开发集团有限公司一并向申请执行人沈良洪支付案件受理费502354元，本案执行费82136元。因被执行人西安安达房地产开发集团有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，沈良洪申请强制执行。发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人在本辖区无车辆、土地及银行存款。本院查封被执行人西安安达房地产开发集团有限公司名下的未销售房产位于西安市未××区××“××花家园”小区××房产：[预售证号2012033]1幢1单元10207号，1幢1单元11601号，1幢1单元12309号,2幢1单元11502号,2幢1单元12307号，2幢1单元13102号,3幢1单元12109号,3幢1单元13202号，5幢1单元10703号，5幢1单元10107号、5幢1单元11307号、5幢1单元13207号、5幢1单元11401号、5幢1单元11301号，7幢1单元10102号、7幢1单元10103号、7幢1单元10105号、7幢1单元10107号、7幢1单元10203号、7幢1单元10303号、7幢1单元10307号、7幢1单元10403号、7幢1单元10407号、7幢1单元10503号、7幢1单元10507号、7幢1单元10603号、7幢1单元10803号、7幢1单元10903号、7幢1单元11003号、7幢1单元11103号、7幢1单元11203号，8幢1单元11502号，8幢2单元21705号；[预售证号2015160]4幢2单元21103号，4幢2单元20801号。因该房产暂不具备处分条件。且无其他可供执行财产。申请执行人沈良洪亦未能提供被执行人西安安达房地产开发集团有限公司的可供执行的财产或财产线索。同时，本院对被执行人西安安达房地产开发集团有限公司及其法定代表人（实际控制人）陆正国进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。本院已将调查的被执行人暂无其他可供执行财产的情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人沈良洪，申请执行人沈良洪书面向本院申请终结本次执行程序。申请执行人沈良洪未能通过本次执行程序实现债权11146249.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沈良洪享有要求被执行人西安安达房地产开发集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人西安安达房地产开发集团有限公司有继续向沈良洪履行债务的义务。沈良洪在发现西安安达房地产开发集团有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 吕海军审 判 员 王连军二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 哲书 记 员 张园园
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4331号原告：李家壁，女，汉族，1938年10月19日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：黄润丹，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被告：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人：朱诚祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨媚、王紫玲，该公司员工。原告李家壁与被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李家壁撤回起诉。审判员 刘 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 陈发鹃
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特286号申请人：王某。申请人：张某度市。申请人王某与申请人张某变更抚养关系纠纷一案，于2019年12月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：自2019年12月2日起，婚生女张某由申请人王某抚养，申请人张某每月承担抚养费1300元，至张某年满十八周岁止，均于每月20日前支付（打款至银行账户：62×××67，开户行：中国银行，户名：王某）；申请人张某可以随时看望孩子张琪钒，申请人王某应当予以协助；申请人张某付给申请人王某婚生女张某2019年12月2日以前的抚养费3000元，于2019年12月20日前与抚养费一并支付。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与申请人张某于2019年12月2日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月二日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92391号原告：史美勋，男，1947年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐燕，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：文国飞，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海光彤投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡宽国。被告：胡宽国，男，1970年1月5日生，汉族，住浙江省。原告史美勋诉被告上海光彤投资管理有限公司、胡宽国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告史美勋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告史美勋撤回起诉处理。审判员  韩春海二〇一九年十二月三日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初791号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人尹丽，女，1984年5月25日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，现住安徽合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省肥东县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月19日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，于2019年2月27日被合肥市公安局庐阳分局取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕1151号起诉书指控被告人尹丽犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人尹丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人尹丽以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币4999元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人尹丽对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2019年2月7日16时许,被告人尹丽至合肥市庐阳区市府广场对面鼓楼银座2楼太平鸟女装店内,趁店员许孟含不备，将一件货号为A 4的粉色皮草大衣(进货价格为人民币4999元）拿在手上盗走并逃离现场。 店员发现被盗后向公安机关报案。2019年2月19日17时许，被告人尹丽接到公安机关电话通知后主动投案，且涉案被盗衣物，由公安机关依法扣押，并发还了被害人。到案后，尹丽如实供认了涉嫌盗窃的犯罪事实。 案发后，尹丽的亲属代为赔偿被害人损失人民币4500元。 另查明，2019年11月14日，被告人尹丽在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人尹丽向本院预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人尹丽在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、接受证据清单及调拨出库单、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、涉案物品照片、退赔说明、归案经过及抓获经过、户籍信息、前科查询证明、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、本院暂存款收据等证据与被告人尹丽的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人尹丽以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币4999元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人尹丽接公安民警电话通知后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；因被告人尹丽系初犯，且案发后被盗衣物已由公安机关扣押并发还被害人，并由其亲属代为赔偿了被害人损失，其自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人尹丽犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（二）项犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）初犯、偶犯；
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2122号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，该公司董事长。被告：沈彦峰，男，汉族，1977年1月11日出生，住河南省义马市。被告：张丽红，女，汉族，1976年1月28日出生，住河南省义马市。被告：沈桂平，女，汉族，1964年8月24日出生，住河南省义马市。被告：李祯祥，男，汉族，1965年6月27日出生，住河南省义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司与被告沈彦峰、张丽红、沈桂平、李祯祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇一九年十二月二十四日书记员  何医博
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2502执310号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行，住所地：云南省开远市东风路94号。负责人：杨丽萍。系该行行长。委托诉讼代理人：张伟，男，1965年10月3日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司开远支行职工，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余云山，男，1970年10月19日生，土族，系中国工商银行股份有限公司开远支行职工，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴培霖，男，1988年5月24日生，回族，住开远市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人吴培霖信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据生效的（2018）云2502民初886号民事判决书，于2019年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为57523.55元。本院于2019年3月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。本院于2019年3月6日、2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴培霖名下银行存款及车辆信息，本院已依法扣划被执行人吴培霖银行存款12443.31元，并于2019年12月2日发还申请执行人。其名下车牌号为云Ｇ×××××号东风标致牌汽车申请人同意由被执行人自行处置，不要求法院采取任何强制措施。2019年3月7日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人吴培霖在开远市不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本案已执行到位12443.31元，现查明被执行人吴培霖无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年09月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  王勇二〇一九年十二月二日书记员  李菲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4278号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿源商务大厦8楼。负责人：霍洁，总经理。被执行人:赵大治，男，1977年3月19日出生，汉族，住济南市历下区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与赵大治信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3299号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告赵大治于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金47009.97元；二、被告赵大治于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2017年12月13日的信用卡欠款利息30615元、违约金（截止至2015年4月13日）2389元，嗣后利息以欠款本金47009.97元为基数，自2017年12月14日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年12月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月六日书记员  徐 进
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1036号之一申请执行人：刘斌，男，汉族，1975年12月9日出生，住黄石市黄石港区。被执行人：孙小民，男，汉族，1974年7月13号出生，住黄石市黄石港区。申请执行人刘斌与被执行人孙小民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初768号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘斌于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日向被执行人孙小民发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币200000元及利息28799.99元、案件受理费2249元（已减半收取）、执行费2900元。本案在执行中，于2019年10月15日在黄石市不动产登记中心轮候查封被执行人孙小民名下位于黄石市黄石港区沈家营街道师院路28号1单元1003室房屋。经查被执行人孙小民名下暂无可供执行的财产。本院已于2019年12月20日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人刘斌与被执行人孙小民借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额233948.99元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  李乔乔二〇一九年十二月二十五日书 记 员  冷 冬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3624号原告：邱继华，男，1957年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张佳倩，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潘志春，男，1966年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告邱继华与被告潘志春合伙协议纠纷一案中，原告邱继华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱继华的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告邱继华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱继华承担。审判员  周鹏二〇一九年十二月四日书记员  李丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29939号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人:刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人:李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：王元，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告王元信用卡纠纷一案中。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2019年12月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案减半收取受理费339元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月三日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9839号原告：赵红玉。被告：中国建设银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：张中歌委托诉讼代理人：王永浩。原告赵红玉与被告中国建设银行股份有限公司南阳分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月23日，原告赵红玉以需补充案件证据，待证据补充后，再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红玉申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红玉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告赵红玉已预交25元），由原告赵红玉负担。审判员  王建业二〇一九年十二月二十五日书记员  王璐璐
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4272号上诉人（原审被告）：李正权，男，1968年8月17日出生，汉族，无固定职业，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人:来海平,甘肃西成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董小龙，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：成震海，甘肃天马律师事务所律师。上诉人李正权因与被上诉人董小龙买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李正权的委托诉讼代理人来海平，被上诉人董小龙的委托诉讼代理人成震海均到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初251号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人李正权预交的二审案件受理费1552元，予以退回。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇一九年十二月九日书记员  杨 琦
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1025执898号申请执行人：王万祥，男，汉族，正宁县人。被执行人：张云飞（曾用名张飞飞），男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初523号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1025民初523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一九年十二月三日书记员  张鹏飞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保441号申请人:王冬晴,女,汉族,1982年5月16日出生,住西华县。被申请人:郭会军,男,汉族,1974年10月4日出生,住西华县。申请人王冬晴与被申请人郭会军借款合同纠纷一案，经查，本院依据2019年11月19日作出的（2019）豫1622民初4275号民事裁定书查封了被申请人郭会军名下土地。现西华法院已驳回申请人王冬晴的起诉,申请人王冬晴向本院申请解除对被申请人郭会军名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王冬晴的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人郭会军所有的位于西华县城关镇盐店街“7748”号国有土地使用权予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇一九年十二月二十七日书记员  郭梦雅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初2348号原告：资兴市第一人民医院，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：陈雄奎，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市第一人民医院诉被告陈雄奎医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告资兴市第一人民医院于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告资兴市第一人民医院申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市第一人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴市第一人民医院负担。审判员  刘杜钢二〇一九年十二月二十五日书记员  何苇杭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执恢836号周永江、云南省国有资本运营智慧生活投资有限公司：关于申请执行人周永江与被执行人云南省国有资本运营智慧生活投资有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，申请人与被执行人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕，现申请人向本院申请结案，被执行人已向本院缴纳执行费2197元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督363号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：张霞，女，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人张霞申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  陈良文二〇一九年十二月十六日书记员  安 旭
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5043号上诉人（原审被告）：胡四立，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：施莉青，女，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。共同委托诉讼代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰溪市立新线业有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市兰江街道丹溪大道2041号，统一社会信用代码：91330781MA28EG3K0B。法定代表人：应杨，总经理。委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。上诉人胡四立、施莉青因与被上诉人兰溪市立新线业有限公司买卖合同纠纷一案，均不服浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初8039号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡四立、施莉青于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡四立、施莉青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡四立、施莉青撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30400元（已减半），由上诉人胡四立、施莉青负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 王玲雅审 判 员 盛 伟二〇一九年十二月十一日代书记员 陈海威
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3700号申请执行人龚福顺，男，汉族，1956年9月1日生,住曲靖市。被执行人董金香，女，汉族，1969年8月23日生，住麒麟区。被执行人董红勤，男，汉族，1978年7月27日生，住曲靖市会泽县。关于申请执行人龚福顺与被执行人董金香借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）云0302民初1273号民事判决书已发生法律效力，权利人龚福顺于2019年9月9日向本院申请执行，执行标的为20300元，执行费205元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产及车辆，冻结被执行人名下银行账户1个，约449.5元。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3700号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十七日书记员 ：王贵才
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524执保350号申请人：刘伟卫，女，1988年6月9日出生，汉族，住东阿县高集镇。被申请人：朱金梅，女，1983年8月25日出生，汉族，住聊城市。申请人刘伟卫与被申请人朱金梅民间借贷纠纷一案，本院根据申请人刘伟卫的保全申请，作出了（2019）鲁1524财保33号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱金梅的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即生效.审判员  赵学禄二〇一九年十二月十日书记员  付茂振
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1285号 申请执行人：赵艾光，男，汉族，1964年6月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：王步文，男，汉族，1956年8月22日生，住淮安经济技术开发区。 申请执行人赵艾光与被执行王步文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初2711号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王步文于判决生效之日起十日内向赵艾光偿还25万元。根据执行申请人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、公积金及工商登记信息，其名下车辆已达到报废标准，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初2711号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇一九年十二月二日 书记员  何 磊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1950号之二申请执行人马某某，男，汉族，住平舆县。被执行人候某某，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于马某某申请执行候某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人候某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人候某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月二十七日书记员  王勇涛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1574号罪犯梁兴飞，男，1990年6月16日出生，布依族，初中文化，贵州省册亨县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)曲中刑初字第91号刑事判决，以被告人梁兴飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月26日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯梁兴飞在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯梁兴飞在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯梁兴飞在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯梁兴飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月30日至2028年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执705号 卢珊珊、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人卢珊珊与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特21号民事裁定书确定的义务。卢珊珊于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6837元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人卢珊珊申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执705号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1302号申请执行人：孙树祥，1965年1月30日出生，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人孙树祥与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资7,248.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,248.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1052号 申请执行人龙南县城市建设投资有限责任公司，住所地龙南县。 法定代表人：钟卫东,系该公司董事长。 被执行人王建民，男，1969年7月12日出生，住所地龙南县。 申请执行人龙南县城市建设投资有限责任公司与被执行人王建民房屋租赁合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1849号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙南县城市建设投资有限责任公司与被执行人王建民达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1849号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ：徐丽君
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执556号申请人:杨洪玉，男，汉族，农民。被执行人：张强，男，汉族，农民。被执行人：侯翠娥，女，汉族，农民。本院在执行杨洪玉与张强、侯翠娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十三日书记员  李小龙
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更547号罪犯符朝东，男，1962年2月26日出生，蒙古族，大学文化，原系通辽市第五中学教师，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2016年12月19日以（2016）内0502刑初542号刑事判决书，以犯诈骗罪判处被告人符朝东有期徒刑八年，附加罚金30000元（未执行），责令退赔(未履行)。被告人符朝东不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院，于2017年4月26日作出（2017）内05刑终20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月19日起至2024年6月13日止。判决发生法律效力后，于2017年5月25日交付内蒙古自治区通辽监狱执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯符朝东在考核期内被执行机关累计记表扬二次（即2018年10月记表扬一次，2019年5月记表扬一次）；但该犯在刑罚执行期间于2017年9月17日晚监狱排查中，该犯私藏药膏被扣罚考核分100分；2017年10月7日该犯在学习期间违反规定看书被扣罚教育改造分10分。以上违反监规行为经民警教育能够认识并改正。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减有期徒刑三个月，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造。在考核期内被执行机关内蒙古自治区通辽监狱表扬二次，以上事实有执行机关内蒙古自治该犯在判决时罚金30000元未缴纳，在2019年3月11日缴纳30000元，已全部缴纳完毕。责令退赔未履行。从2017年5月25日至2019年6月20日共计25个月，扣除劳动报酬4379.28元后存款总额7200元，月均存款288元，消费总额5466.22元，月均消费218.65元，月均存款、消费均不满300元。区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯所犯罪行为财产性犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符朝东减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年9月19日起至2024年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 迪
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0404民初4710号原告：王小莉，女，1989年7月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:姜履彬，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：扬州满耀工程照明有限公司，统一社会信用代码91321081MA1NL24T2R，住所地江苏省仪征市大仪镇振仪路199号4-105室。法定代表人：王满军，该公司总经理。被告：王满军，男，1977年7月22日生，汉族，住江苏省仪征市。原告王小莉与被告扬州满耀工程照明有限公司、王满军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小莉提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王小莉撤回对被告扬州满耀工程照明有限公司、王满军的起诉。本案案件受理费减半收取172元、公告费300元，合计472元（原告已预交），由原告王小莉负担。审 判 长  刘金霞人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  蒋静南二〇一九年十二月十六日法官 助理  周 海书 记 员  沈家琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12672号原告：张德付，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：倪大山，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张德付与被告倪大山机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张德付向本院提出诉讼请求：1、判令倪大山立即赔偿张德付车辆修理费3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日7时50分，倪大山驾驶皖Ａ×××××车辆在周谷堆水果批发市场内道路由南向北行驶，因操作不当，碰撞到张德付停放在此的皖Ａ×××××号轻型货车，经交警部门认定倪大山负全部责任。后张德付将受损车辆送往维修公司维修，支付维修费3500元，倪大山于2019年6月17日向张德付出具承诺书，称将于2019年8月10日前付清维修费。因倪大山至今未还款，故张德付诉至法院。本院认为，原告张德付提供的被告倪大山的送达地址及联系方式无法向被告直接或邮寄送达，经本院通知后张德付亦未到庭提供倪大山的实际住址或其他联系方式，亦未缴纳公告费用，以便本院邮寄、直接以及公告送达，故本院认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张德付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年十二月三十日书记员  龙润方
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3434执667号 申请执行人：曲木衣坡，男，1987年11月30日出生，彝族，住越西县。 委托代理人：李志婷，女，1984年11月30日出生，汉族，住越西县。 被执行人：越西县银恩电力开发有限公司，住越西县越城镇西苑路，统一社会信用代码：91513434MA637N4W90。 法定代表人：王晓鸿，该公司董事长。 申请执行人曲木衣坡与被执行人越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行人依据越人劳仲案字（2019）第35号仲裁调解书向本院申请强制执行，执行标的9200元。 本院在执行过程中，依法向被执行公司越西县银恩电力开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行公司越西县银恩电力开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，本院通过网络查控和传统调查已将被执行人越西县银恩电力开发有限公司的收入账户进行了冻结。2019年12月17日，本院向申请人曲木衣坡告知了案件执行情况，当日申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。 本院经审查认为，申请执行人申请撤回本案执行符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3434执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈  鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8232号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨洋，男，1991年3月24日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人杨洋支付39768.22元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人杨洋未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审227号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该大队大队长。被执行人王坤忠，住重庆市巴南区。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人王坤忠行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人王坤忠行政处罚一案。审 判 长  赵 蓉审 判 员  彭 可审 判 员  保香兰二〇一九年十二月十一日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 链
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执94号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2652号原告：大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县东北街（永和家园2期）2-14-1.2-35，统一社会信用代码912306230574123993。法定代表人：王海有，职务董事长。委托诉讼代理人：董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被告:刘波，女，汉族，住林甸县。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇一九年十二月十日法官助理武艳波书记员隗淑娟
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民申4号再审申请人（原审被告）：马佩佩，女，1988年3月26日出生，汉族，住洛宁县。被申请人（原审原告）：杨建武，男，1957年7月15日出生，汉族，住洛宁县。被申请人（原审被告）：马小廷（曾用名马小婷），女，1956年5月6日出生，汉族，住洛宁县。再审申请人马佩佩因与被申请人杨建武、马小廷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0328民初127号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马佩佩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  金利兵审判员  马 燕审判员  裴 震二〇一九年十二月二十四日书记员  夏 雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6598号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都米乐星餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市西大街1号新城市广场A栋四层。 法定代表人：郑杰。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都米乐星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告成都米乐星餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员 周 言
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执287号之一 申请执行人：周慧基，男，汉族，1970年11月1日出生，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：周苗兰，女，汉族，1966年10月29日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 周慧基申请执行周苗兰借款合同纠纷一案，周慧基于2019年4月22日向本院申请执行本院作出的（2019）甘0105民初6号民事调解书。本院于同日依法立案执行。 申请执行人周慧基执行请求是：要求被执行人周苗兰支付案件款153825元（含执行费2175元）。 执行结果： 本案执行过程中，双方当事人于2019年12月16日达成和解长期履行协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0105执287号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈玲
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2949号 原告：何大春，男，汉族，1977年11月12日出生，住泸州市纳溪区。 被告：何忠伟，男，汉族，1986年4月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告何大春与被告何忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告何大春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何大春撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1752号申请执行人:郑海雷，男，汉族，1971年11月30日生，住河南省柘城县。被执行人：程伟，男，汉族，1975年5月9日生，住安徽省阜南县。本院在执行郑海雷申请执行程伟劳务合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2017）豫0223民初3342号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程伟应给付申请人案件款51050元。因被执行人程伟未按上述生效法律文书履行义务，郑海雷向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人程伟采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月3日、2019年8月10日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，经查明中国邮政银行划拨1100元、广发银行划拨3200元，其余的均未发现财产状况。3、2019年10月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月11日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2019年12月12日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程伟继续向申请执行人郑海雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  王永刚二〇一九年十二月十二日书记员  汤 楠
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3248号   原告：河北俊辉房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山路322号开元大厦037-A-1101。   法定代表人：赵飞良，董事长。   委托代理人：周正德，该公司员工。   被告：陈永梅，女，1978年9月11日出生，汉族，现住滦南县。   原告河北俊辉房地产开发有限公司与被告陈永梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告河北俊辉房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许河北俊辉房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费2776元，减半收取1388元由原告负担。   审判员 杨会军     二〇一九年十二月十二日   书记员 李中博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34065号原告魏世祥，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告熊光洪，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告魏世祥诉被告熊光洪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏世祥到庭参加诉讼。被告熊光洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月15日，原、被告签订了水电安装协议，约定被告将子都会所的水电安装工程分包给原告，工程款共计105000元。2016年11月初，原告完成了水电安装工程后，被告向原告支付了75000元，剩余30000元未支付，被告一直推脱拒绝付款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付剩余劳务费30000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2016年8月15日，原、被告签订了水电安装协议，项目地点位于郑州市××××路，约定被告将子都会所的装修工程中的水电部分的施工承包给原告，工程款为105000元，证人黄某、证人李某到庭，证明原告所承包工程项目的事实。以上案件事实由水电安装协议、证人证言、电话录音及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告施工后，有权向被告主张劳务工程款，根据2016年8月15日原告与被告签订的协议书，双方约定工程款为105000元，有证人证言予以证明，本院予以确认。原告自认被告已支付75000元，被告未提交相反证据予以推翻，故被告应当向原告支付剩余劳务款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊光洪于本判决生效后十日内向原告魏世祥支付劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告熊光洪负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十五日书记员 李赛赛（代）
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3794号原告:西平路顺物流运输有限公司，住所地西平县专探乡政府院内。法定代表人：邵龙威，该公司经理。委托诉讼代理人:冯新平，河南新义律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人:张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告西平路顺物流运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯新平、被告委托诉讼代理人黄峰业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平路顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用52700元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告是豫Ｑ×××××重型货车所有权人，2019年7月29日2时30分许，张强驾驶车辆行驶至平驻公路舞钢市八台镇路段处，撞住支松伟驾驶的豫Ｐ×××××-豫P2T37挂重型半挂货车，造成车辆损坏。经舞钢市公安交警认定，张强负事故全部责任。本次事故中，原告支付了施救费，豫Ｑ×××××车辆收到严重损坏，后支付了评估费。原告车辆在被告公司投保有交强险、商业三者险、车辆损失险等多项险种且不计免赔率，本次事故发生在保险期间。原告持有关单据向被告理赔，双方未能达成一致意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1.对交通事故责任划分的有异议；2.对车辆损失评估程序是否合法有异议，车损价值评估过高；3.施救费、评估费不属于保险赔偿范围；4.原告未能提交相关证件原件，不能认定原告具有诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日2时30分许，张强驾驶豫Ｑ×××××号重型货车，行驶至平驻公路舞钢市八台镇路段时，撞向支松伟驾驶的豫Ｐ×××××-豫P2T37挂重型半挂货车，造成车辆受损。经舞钢市公安交通警察大队认定，张强负事故全部责任。豫Ｑ×××××号重型货车登记所有权人为西平路顺物流运输有限公司，事故发生后，原告支付车辆施救费用1200元。诉讼过程中，经原告申请，本院组织双方就车辆损失价值进行评估，经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，该车损失修复价值为49000元，原告支付了评估费2500元。原告公司就豫Ｑ×××××号车辆在被告公司投保有机动车交通事故强制保险及机动车损失保险等商业险，且不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单，车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件复印件，评估意见书、施救费发票、评估费发票等证据在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案事故发生后，交警已到现场进行了处理，有理由相信交警部门已对车辆行驶证、道路运输证及驾驶员驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证的真实性进行了核实，西平路顺物流运输有限公司是豫Ｑ×××××号车辆登记所有人，也是事故车辆的投保人，享有要求被告公司支付保险金的权利，具备本案诉讼主体资格。被告对事故责任认定提出异议，并无合理理由，本院不予采纳。关于对车辆损失价值的评估程序，该评估系经本院委托，在委托评估前已就评估事宜向被告通知，程序并无不当。原告在处理事故中支出的施救费，对是事故车辆救援所支出的必要、合理的费用，应归入车辆损失险的赔偿范围。原告所支付的评估费用亦属为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险人承担。综上，原告因本次事故所支出的费用有：车辆损失修复价值49000元、施救费1200元、评估费2500元，共计52700元，且均在保险限额内，被告公司应当赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内给付原告西平路顺物流运输有限公司保险金共计52700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取559元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇一九年十二月四日书记员  张 妍
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执749号 申请执行人：赵霞,女，1958年2月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：将虹，男，1950年11月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：谢守业，男，1959年3月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人赵霞、将虹与被执行人谢守业民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谢守业暂无可供执行财产，申请执行人赵霞、将虹亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 成
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民特402号申请人蒋淑平，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：郑后选，重庆诚捍律师事务所律师。被申请人朱华，男，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。指定代理人朱园（被申请人朱华儿子），男，1989年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人蒋淑平申请认定朱华无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋淑平向本院提出请求：1.申请宣告朱华为无民事行为能力人；2.指定蒋淑平为朱华的监护人。事实和理由：被申请人朱华于2019年1月28日8时30分自三米多高的货车上摔下致头部受伤，经巴南区人民医院诊断重型开放性颅脑损伤等多处受伤，现住院7个多月，现仍然昏迷不醒，无意识。经审理查明，申请人蒋淑平与被申请人朱华系夫妻关系。被申请人朱华2019年1月28日8时30分自高处坠落致头部受伤入住巴南区人民医院治疗，经诊断为：1.重型开放性颅脑外伤；2.左侧第1、3-10肋骨骨折；3.左侧血气胸；4.腰1-4椎体左侧横突骨折，住院治疗至今。目前，朱华处于植物人状态，睁眼昏迷，四肢肌力无法检查，双侧巴氏征阳性。经我院委托，重庆市精神卫生中心司法鉴定所于2019年12月2日作出重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1935号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人朱华诊断：脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人朱华目前无民事行为能力。经庭审质证，申请人蒋淑平、指定代理人朱园对上述鉴定意见书均无异议，且上述鉴定意见符合相关规定，予以采信。申请人蒋淑平经与指定代理人朱园协商一致，请求指定蒋淑平为被申请人朱华的监护人。本院认为，被申请人朱华经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人蒋淑平的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条、第二十四条、第二十八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱华为无民事行为能力人；二、指定申请人蒋淑平为被申请人朱华的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 卢再祥二〇一九年十二月六日法官助理 刘 建书 记 员 郭俊伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2802号申请执行人：邓文忠，男，汉族，1969年2月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：华玉泉，男，汉族，1958年8月13日出生，住江苏省无锡市。申请执行人邓文忠与被执行人华玉泉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初2408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执2802号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月二十三日书记员 付 莉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1167号 申请执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人安龙，男，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县兴农镇。 申请执行人东丰县人民法院刑事审判庭与被执行人安龙罚金刑一案，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421刑初49号刑事判决书，已发生法律效力。东丰县人民法院刑事审判庭对被执行人安龙刑事涉财部分于2019年10月14日移送至东丰县人民法院执行局，经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 梦
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复144号 复议申请人（被执行人）：姜晖，男，汉族，l976年6月17日出生，住兰州市城关区。 申请执行人：甘肃公航旅小额贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区天水中路3号盛达金融大厦。 法定代表人：谢昕，该公司董事长。 被执行人：李奋武，女，1963年5月2日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：王斌，男，l958年12月27日出生，汉族，住兰州市西固区。 被执行人：李广信，男，1977年10月28日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：王洋，男，l987年6月10日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：乔露，女，l988年6月10日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：李惠英，女，1981年6月10日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：陈晓滨，男，1976年10月26日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：曹小艳，女，1980年4月20日出生，汉族，住兰州市城关区。 复议申请人姜晖不服兰州市中级人民法院（2019）甘01执异410号执行裁定向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，复议申请人姜晖向本院申请撤回复议。复议申请人撤回复议申请，是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，应予准许。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人姜晖撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁永年 审判员  朱 华 审判员  路金花 二〇一九年十二月十七日 书记员  席珍香
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6729号申请执行人：周春红，女，1975年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：滕研，男，1979年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人周春红与被执行人滕研民间借贷纠纷（2019）辽0103执6729号一案中，被执行人应给付申请执行人512,070.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  董晓艺
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初2663号 原告：山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司，住所地：临沂经济技术开发区柳工路与中山路交汇处。统一社会信用代码：91371300054974150Q。 法定代表人崔建通，总经理。 被告：山东万平恒通建设有限公司，住所地：临沂市兰山区八一路南段308号。统一社会信用代码：91371300748997867J。 法定代表人刘彦国，总经理。 原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司与被告山东万平恒通建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司于2019年11月25日向本院提出保全申请，请求依法查封被告山东万平恒通建设有限公司所有的价值36万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告山东万平恒通建设有限公司银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费2320元，由原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 赵建尧
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执恢120号申请执行人:姚菲菲。被执行人：孙克玉、姜福芬。本院在执行申请执行人姚菲菲被执行人孙克玉、姜福芬民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0502执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇一九年十二月二十五日书记员  金虹帆
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1262号之十三申请人戴江丽，女，1981年10月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人戴江华，男，1983年3月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人杨桂林，男，1974年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，戴江华、戴江丽与杨桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)赣0781民初693号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人戴江华、戴江丽于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金120000元及利息、案件受理费1502元。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2019年7月17日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，其名下有两辆汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已扣划其存款，因杨桂林案件多，所扣存款由债权人分，本案分得955.78元抵作执行费，申请人分得1502元抵作案件受理费；其名下的汽车本院已在车管所进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2019年12月8日发布限制高消费令，限制被执行人杨桂林高消费行为。因规避执行，本院已将被执行人杨桂林列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2019年12月9日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨桂林名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金120000元、执行费972.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇一九年十二月十五日书记员  钟 涛
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3542号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。 被告：李文才，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省南部县。 被告：汪小清，女，汉族，1973年12月04日出生，住四川省南部县。 被告：杭州兴季建筑设备租赁有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区德苑路96号综合楼四楼420室 法定代表人：黄永，该公司总经理。 本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李文才、汪小清、杭州兴季建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案的过程中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告李文才、汪小清、杭州兴季建筑设备租赁有限公司的起诉。 本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告李文才、汪小清、杭州兴季建筑设备租赁有限公司的起诉。 案件受理费2366元，减半收取1183元，财产保全费1120元，合计2303元，由李文才、汪小清、杭州兴季建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2069号罪犯王宗飞，男，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。非累犯,现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)昆刑三初字第443号刑事判决，以王宗飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，刑期自2014年3月5日起至2027年3月4日止。2015年4月1日送云南省嵩明监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年9月4日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯王宗飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯王宗飞减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王宗飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年2月4日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢728号 申请执行人朱江学，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人朱显益，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。 被执行人黄柳菊，女，1971年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人段卓君，女，1997年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人段嘉瑞，男，2001年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人李已芝，女，1939年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人朱江学与被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）郴民二终字第186号民事判决书已经发生法律效力。由于黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2015年11月22日向被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年11月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝无可供执行财产。 三、2019年11月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝有房产但暂时无法处置。 四、2019年12月20日，本院约谈申请执行人朱江学，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为138950元（其中判决书确定的本金为130000元，延迟履行金另计，案件诉讼费用6995，,申请执行费1955元，合计138950元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人黄柳菊、段卓君、段嘉瑞、李已芝其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁 莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5213号原告：德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区W2-312-313。法定代表人：JUSSIPEKKALEHTIMAEKI（雷佑思），董事长。委托诉讼代理人：刘佳琳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贾玮星，男，该公司工作人员。被告：深圳伊航顺物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道西部物流中心1005。法定代表人：黄小东。被告：黄小东，男，汉族，1978年1月26日出生，住湖北省蕲春县。被告：尹云中，男，汉族。1971年8月25日出生，住湖北省武穴市。原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司与被告深圳伊航顺物流有限公司、黄小东、尹云中融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司自愿撤回对被告深圳伊航顺物流有限公司、黄小东、尹云中的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇一九年十二月十三日书记员 刘欣宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2425号申请执行人：王龙，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：曹友智，该公司董事长。申请执行人王龙与被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，执行标的41600元，执行依据为（2019）苏0922民初196号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案扣划了被执行人享有的苏州肯德基阜东中路店的租金，本案分得5949元。本案暂无其他财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初196号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇一九年十二月十七日书记员  贺大可
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3953号原告：李东殿，男，汉族，1965年11月15日出生，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：刘国营，男，汉族，1982年10月28日出生，住河南省郸城县。原告李东殿与被告刘国营租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告李东殿于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东殿的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李东殿撤回起诉。案件受理费105元，由原告李东殿负担。审判员  孙玲玲二〇一九年十二月二十三日书记员  贺 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7594号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海丽，系该公司员工。被告：申君乔，女，1988年9月11日出生，汉族，住南乐县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告申君乔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  韩晓燕二〇一九年十二月十七日书记员  李红旭
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4686号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地河北省固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码：9113102279659371X1。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。被告：邹辉，男，1967年4月5日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李晶，女，1968年1月22日出生，汉族，住北京市大兴区，与被告邹辉系朋友关系。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告邹辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司委托诉讼代理人董秀仿、被告邹辉委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。幸福基业物业服务有限公司固安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业费6400.19元及违约金（以欠缴物业费为基数自逾期之日起至实际支付之日止）;2、因本案诉讼发生的费用均由被告承担。事实和理由：原告接受委托为被告提供物业管理服务事宜，双方自愿签订《物业服务协议》，协议对服务内容、期限、收费标准等进行了约定，协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告至今未能按时足额支付我方物业费，多次催缴均拒绝，按照约定其应当支付违约金。邹辉辩称，因为原告没有提供完整的物业服务，所以不同意全额交纳物业费。一是小区监控不能正常运行，家中被盗案件尚未侦破。二是房屋地面沉降，物业联系维修了墙面的裂缝，地面的裂缝一直没解决。三是夜间曾有人进入院子，保安没有发现。四是被告想更换房门，加装院落防护墙，原告不同意。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，被告邹辉对其购买的固安县孔雀城英国宫一期A3-2-104号房产进行验收并办理了接收手续。同时与原告签订了“前期物业服务协议”，协议约定：被告为甲方，原告为乙方；甲方委托乙方对上述房产提供前期物业管理服务。协议期限至业主大会成立并签订新的物业服务协议时终止。乙方提供的物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通；4、公共绿化养护和管理；5、车辆停放服务；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按年交纳，每逾期一日应按欠费总额的千分之三向乙方支付违约金。关于违约责任约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的千分之三交纳滞纳金;乙方在管理服务达不到协议约定的服务质量标准，甲方有权要求乙方在合理期限内限期整改。协议另对物业服务内容、权利与义务等作了具体约定。协议签订后，原告依约提供前期物业管理服务。在原告服务期间，被告以房屋沉降等为由，欠交自2015年12月1日至2018年11月30日止的物业服务费6400.19元，原告经催缴无果后诉至本院。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的前期物业服务协议、业主资料卡、入住通知书、入住手续会签单、催缴通知书、保安巡逻岗值班记录表等证据证实。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告邹辉签订的“前期物业服务协议”系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告作为物业管理服务单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费。被告辩称小区监控不能正常运行，原告否认，被告未提交证据证实，不予采信；被告辩称房屋地面存在沉降问题，该问题不是物业服务的内容；被告的其他辩解意见均未提交证据证明。综上，被告未提交证据证明原告未履行物业服务义务，存在根本违约的情形。故其辩解意见不予采纳。原告要求被告支付自2015年12月1日至2018年11月30日物业服务费6400.19元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，被告逾期支付物业服务费，应当依据协议约定支付违约金，但从原告可能所产生的损失，以及合同的性质、当事人的预期利益等综合因素考虑，根据公平原则衡量，其双方约定的违约金计算标准过高，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%为标准计算违约金。被告关于违约金数额过高的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹辉于本判决生效之日起五日内给付原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司自2015年12月1日至2018年11月30日止的物业服务费6400.19元及违约金（违约金以欠缴物业费为基数自逾期之日起至判决确定履行日止，按年4.75%计算）。二、驳回原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邹辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张永贤二〇一九年十二月十七日书记员  张 伟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2612号罪犯张仁良，男，1961年8月15日出生于上海市川沙县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市崇明县人民法院于2011年9月15日作出(2011)崇刑初字第229号刑事判决，认定被告人张仁良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年6月25日经上海市中级人民法院裁定减刑九个月；2017年6月30日经本院裁定减刑八个月（刑期至2020年10月22日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张仁良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张仁良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张仁良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仁良减刑八个月（刑期至2020年2月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23146号上诉人(原审被告)：彭少千，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：杨雪民，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：关皓文，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南联众假期旅行社有限公司，住所地郑州市金水区花园路25号5楼502号。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。上诉人彭少千因与被上诉人河南联众假期旅行社有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12482号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人彭少千预交的二审案件受理费1297元予以退回。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月二十七日法官助理邹靖书记员吴松
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢127号申请执行人：赵桂成，男，1970年11月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：郑昌滨，男，1991年7月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：郑梯，男，1961年1月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王秀敏，女，1963年9月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人赵桂成与被执行人郑昌滨、郑梯、王秀敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月12日作出（2017）吉0281民初2072号民事判决书，主文如下：被告郑昌滨、郑梯、王秀敏于本判决生效后立即偿还原告赵桂成借款本息68440元及逾期利息（逾期利息以6万元为本金，利率按照月息1.5分计算，时间自2017年2月2日起至付清本金时止）。案件受理费756元，由被告郑昌滨、郑梯、王秀敏共同负担。申请执行人赵桂成于2017年10月20日向本院申请执行，于2018年6月11日终结本次执行程序，于2019年12月5日恢复执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人郑昌滨财付通银行账户存款6416元至本院账户。2019年12月27日双方自愿达成和解协议，和解内容如下：1、被执行人郑昌滨于2020年1月17日前给付申请执行人赵桂成案款人民币3900元，剩余欠款35000元本金于2020年12月31日前一次性付清。2、如果被执行人郑昌滨能按期履行还款义务，申请执行人赵桂成自愿放弃上诉借款产生的利息及债务迟延期间的履行金。3、如果被执行人郑昌滨到期未履行还款义务，自愿接受法律对其采取拘留、罚款等强制措施。4、申请执行人赵桂成同意解除郑昌滨、郑梯、王秀敏的执行措施。5、此协议经双方当事人签字后立即生效。如未按执行和解协议履行，另一方有权恢复原判决执行。因履行和解协议期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人赵桂成向本院表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2072号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月二十七日书记员  鲍 晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3104-1号申请执行人马登科，男，汉族，生于1993年6月18日，住禹州市，现住许昌市。被执行人赵凯，男，汉族，生于1981年10月8日，住河南省修武县。关于申请执行人马登科依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2019）豫1081民初536号民事判决书向本院申请执行赵凯借款合同纠纷一案，本院受理后，责令被执行人赵凯按生效的民事判决书履行义务。在执行过程中，本院于2019年12月19日对被执行人赵凯采取了强制拘留措施，被执行人赵凯的父亲自愿为赵凯作担保，并与申请执行人马登科自愿达成和解协议，且已履行40000元义务，申请执行人马登科书面向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019)豫1081执3104号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十二月三十日书记员 ：周亚关
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6585号上诉人(原审原告）：李国林，男，1962年11月21日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：张桂荣，女，1943年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审被告）：王晓，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审第三人：河南六建建筑集团有限公司，住河南省洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，该公司董事长。委托诉讼代理人：党召兴、王翠萍，该公司员工，特别授权。上诉人李国林因与被上诉人张桂荣、王晓，原审第三人河南六建建筑集团有限公司不当得利纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3354号民事裁定，向本院提起上诉。李国林上诉请求：1、依法撤销洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3354号民事裁定；2、改判被上诉人退回不应得的房屋拆迁补偿款121202元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院裁定事实不清。上诉人系案涉房屋的合法使用人,被上诉人未经上诉人许可,趁上诉人去外地谋生之机,擅自别锁强行非法使用该房屋。2017年3月,案涉房屋被征收拆迁,登记造册房屋使用人仍然为上诉人。因找不到上诉人,而房屋又必须尽快拆迁,被上诉人在拆迁办要求下,写出承诺:“李国林多年联系不上,拆迁款现由张桂荣领取,如以后李国林为该房有任何诉求,我方与李国林协商解决,我方承担李国林的诉求结果”。之后,被上诉人领取了房屋拆迁补偿款121202元。由此可见,李国林是合法拆迁款权利主体,被上诉人只是暂时先把拆迁款代替上诉人领走,上诉人现诉求拆迁款退回,那么,被上诉人就应当把拆迁款交出来。这是本案的关键点。而这个关键点恰恰被一审法院忽视了。2、一审法院适用法律错误。上诉人是合法权利主体,应当按政府征收政策获得补偿款项。被上诉人承诺承担上诉人的诉求结果,而一审法院在裁定中适用《民事诉讼法》的有关规定是错误的。张桂荣、王晓答辩称：本案所涉房屋是公租房，在拆迁的时候，六建公司已经把拆迁利益让利给职工并由拆迁指挥部全权处理，从2011年直至房屋拆迁，一直是答辩人张桂荣在此居住，在此期间的物业费、管理费等费用全是由答辩人张桂荣自行承担。河南六建建筑集团有限公司述称：我公司没有得到任何利益，与我公司无关。李国林向原审法院起诉请求：1、要求二被告张桂荣、王晓退回不应该得的房屋拆迁补偿款121202元；2、二被告张桂荣、王晓承担本案诉讼费。原审法院认定事实：位于本市涧西区29-平-04#-02房屋所有权人为河南六建建筑集团有限公司，河南六建建筑集团有限公司物业管理分公司于2019年1月出具情况说明，称；“李国林原系河南六建职工，此平房由单位分配给李国林居住。此房系房租房，产权系河南六建建筑集团所有。2015年29号街坊一期拆迁，河南六建建筑集团将此房屋产权让利给职工，由29号街坊拆迁指挥部全权处理”。2017年3月16日，洛阳市人民政府房屋征收办公室为甲方、涧西区人民政府湖北路办事处为乙方、张桂荣为丙方，三方签订《洛阳市房屋征收补偿协议书》，以房屋主体、购房补助及房屋装饰装修附属物补偿三项共计99695元，各项补助费及物业补贴四项共计11307元，奖励二项共计10200元，合计121202元，达成征收补偿协议，同日，被告王晓出具承诺书，载明：该房子2011年前居住人是李国林，现李国林多年联系不上，折迁补偿款现由我母亲张桂荣领取。如以后李国林本人为该房子有任何诉求，均有我方与李国林本人协商解决，我方并承担与李国林本人的诉求结果。张桂荣领取了涧西区29号（平4-2）街坊改造项目一期（B）地块征收补偿款121202元。原审法院认为，位于本市涧西区29-平-04#-02房屋所有权人为河南六建建筑集团有限公司，河南六建建筑集团有限公司物业管理分公司于2019年1月出具情况说明，载明；“洛阳市涧西区天津路29街坊8号楼前平4栋2号（己拆迁），李国林原系河南六建职工，此平房由单位分配给李国林居住。此房系房租房，产权系河南六建建筑集团所有。2015年29号街坊一期拆迁，河南六建建筑集团将此房屋产权让利给职工，由29号街坊拆迁指挥部全权处理”。洛阳市人民政府房屋征收办公室、涧西区人民政府湖北路办事处与被告张桂荣于2017年3月16日签订了《洛阳市房屋征收补偿协议书》，依据该协议,被告张桂荣领取了本市涧西区29-平-04#-02房屋的征收补偿款121202元，原告诉求的不当得利与二被告无直接关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下：驳回原告李国林的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条指出：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案争议系涉及到单位内部的有关房地产纠纷，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月九日书记员 马晓青
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2139号申请执行人：张占海，男，1964年11月21日出生，汉族，住香河县。被执行人：中冶长城重型机械制造有限公司。住所：河北香河新兴产业示范区纬二路8号。法定代表人：张莉。本院在执行张占海与中冶长城重型机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，经过总对总网络查控未查控到被执行人中冶长城重型机械制造有限公司名下可供执行财产；通过香河县不动产登记中心，查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下位于香河现代产业园内河香道东侧（权证号Ｅ1××15）、老夏安路北侧（权证号香国用（2009）字第00073号）、大罗屯村东（权证号香国用（2009）字第00072号）、纬二路北侧，河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00082号）、纬二路北侧，和园路南侧（权证号香国用（2014）字第00081号）、河香道东侧，和园路南侧（权证号香国用（2013）字第00118号）、河香道东侧（权证号香国用（2012）字第00637号）的土地均已轮候查封；查控到中冶长城重型机械制造有限公司名下办公用房、宿舍楼、别墅、林木、隔离墙、自行车棚，均已轮候查封；通过廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司住所地进行财产调，均未调查到中冶长城重型机械制造有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月26日，向申请执行人张占海发出终结本次执行通知书，向其告知在执行过程中对被执行人中冶长城重型机械制造有限公司查控、调查、采取执行措施情况，申请执行人暂时提供不出中冶长城重型机械制造有限公司财产线索。向申请执行人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，申请执行人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十八日书记员 张树臣
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕01执异1137号第三人：王来喜，男，汉族，1956年6月28日出生，住西安市雁塔区。申请执行人：陕西星华装饰有限公司，住所地陕西省西安市西影路74号副13号。法定代表人：张元崎，该公司总经理。委托代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。被执行人：陕西科圣文化有限责任公司，住所地陕西省西安市解放路280号6楼。法定代表人：陈云田，该公司董事长。陕西星华装饰有限公司与陕西科圣文化有限责任公司建设装饰合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2007）第240号已发生法律效力，因陕西科圣文化有限责任公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人陕西星华装饰有限公司本院申请强制执行，本院依法立案执行。现第三人王来喜向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。王来喜称：请求变更申请人王来喜为陕西星华装修工程公司根据（2008)西仲执字第204号申请执行被执行人陕西科圣文化发展有限公司一案的申请执行人。申请理由：原申请执行人陕西星华装修工程公司2019年4月26日与王来喜签订《债权转让协议》一份，己将其执行依据为西仲裁字(2007)第240号裁决书、西仲补裁字(2007)第240号补正裁决书项下对陕西科圣文化发展有限公司享有的全部债权转让给我王来喜。该公司于2019年5月5日在陕西《三秦都时报》刊登了债权转让公告，公告期限届满后，该公己向法院出具书面《债权转让确认函》予以确认。申请人现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，特申请法院依法变更王来喜为本案申请执行人。本院查明，一、2019年7月6日陕西星华装饰有限公司（债权转让方）与王来喜（债权受让方）签订了《债权转让协议》，转让标的：甲方（陕西星华装饰有限公司）将陕西科圣文化有限责任公司欠陕西星华装饰有限公司工程款1320000元、应支付的仲裁费30664元、鉴定费20000元以及迟延履行期间的双倍债务利息转让给王来喜；二、陕西星华装饰有限公司2019年7月6日向本院出具确认函，认可《债权转让协议》真实性；三、2019年5月5日《三秦都市报》总第8581期刊登了《陕西星华装饰有限公司与陕西科圣文化有限责任公司债权转让公告》。上述事实有仲裁裁决书、《债权转让协议》、《债权转让确认函》、公告等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人王来喜为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 李 唯审判员 黄金华审判员 冯 健二〇一九年十二月十六日书记员 樊 辉
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3470号   原告：任某，男，1973年9月18日生，住内蒙古林西县。   被告：张某，男，1952年7月15日生，住内蒙古林西县。   被告：王某，男，1955年8月2日生，住内蒙古林西县。   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇西街。   法定代表人：闫某，该行行长。   委托诉讼代理人：候某，内蒙古信华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，男，1961年3月28日生，住内蒙古林西县。   本院于2019年9月8日受理了原告任某诉被告张某、王某、中国农业银行股份有限公司林西县支行不当得利纠纷一案，依法由审判员田源适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判员田   源                                 二0一九年十二月三日     书记员白  永  全