苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢341号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205946748691，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。主要负责人：王学祥。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：袁臻亮，男，1979年5月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李培，女，1980年11月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：袁久根，男，1946年5月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：戴素梅，女，1952年4月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州美格电器销售有限公司，组织机构代码58848194-0，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人：王斌。被执行人：苏州市聚隆精密模具有限公司，统一社会信用代码91320507780279451A，住所地苏州市相城区太平街道富泰路。法定代表人：戴其章。被执行人：苏州市铂恒电器有限公司，统一社会信用代码913205095691917101，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。法定代表人：丁正美。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的(2016)苏0591民初6035号民事已经发生法律效力。依该裁判:一、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金270万元，并赔付原告至2016年6月14日的利息48510元、罚息（含复利）100766.38元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率11.76%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率11.76%计算的复利。二、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金2943052.42元，并赔付原告至2016年6月14日的利息45529.02元、罚息（含复利）104278.37元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率10.92%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率10.92%计算的复利。三、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行借款本金200万元，并赔付原告至2016年6月14日的利息30940元、罚息（含复利）70790.61元，以及自2016年6月15日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率10.92%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率10.92%计算的复利。四、被告苏州美格电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费156258元。五、被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培对被告苏州美格电器销售有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培承担保证责任后有权向被告苏州美格电器销售有限公司追偿。六、如被告未按上述期限付款，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告袁久根、戴素梅名下的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园73幢102室房产及土地使用权折价，或者以拍卖、变卖上述房产及土地使用权所得价款分别在5773400元、61.37万元限额内优先受偿。七、驳回原告兴业银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70269元，保全费5000元,合计75268元，由被告苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司、袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人袁臻亮、李培、袁久根、戴素梅、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司未履行法律文书所确定的义务未履行法律文书所确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已于2019年6月27日向本院申请恢复执行。案件执行过程如下：1.2019年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人袁臻亮的送达地址苏州市吴江区欧盛大道6号铂恒电器,李培的户籍地苏州市××区××新村××幢西门12室,袁久根、戴素梅的住所苏州市平泷路50号和润家园10幢202室,苏州美格电器销售有限公司的住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号,苏州市聚隆精密模具有限公司的住所地苏州市相城区太平街道富泰路,苏州市铂恒电器有限公司的住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,信件退回。2019年10月18日,本院通过法院专递形式向被执行人的确认送达地址苏州市吴江区中鲈开发区欧盛大道6号邮寄送达了上述法律文书,信件均退回。2.2019年7月10日、2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人袁臻亮有银行存款人民币4033.35元、李培有银行存款人民币5995.09元，上述款项人民币已扣划并发还申请执行人。被执行人李培名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州美格电器销售有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.2019年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4.2017年4月1日，苏州市吴江区人民法院裁定受理对苏州市铂恒电器有限公司的破产申请，后经分配，申请执行人受偿人民币148506.66元。5.2019年12月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，苏州市不动产登记中心反馈被执行人袁臻亮与案外人陈晴共有位于苏州市××区××室，由本院（2016）苏0591执2182号案件查封，因陈晴对本院查封提起执行异议，本院作出（2019）苏0591执异182号执行裁定书，裁定中止对上述不动产的执行。经征得申请执行人意见，本案不予处置。被执行人李培名下有位于苏州市彩虹一村17幢西单元102室房地产，该房地产本案为轮候查封【查封期限自2019年12月20日至2022年12月19日，查封顺位5】，建筑面积57.02平方米，土地性质划拨。经关联案件查询，被执行人李培涉执行案件债务总额八千余万元。上述房产拍卖后所得价款在扣除评估费、被执行人应当承担的税费后，本案亦难以在剩余款项中得到较大金额的受偿，故本案不予处置。被执行人李培名下位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路9号尊园雅居11幢102室房地产已被苏州市相城区人民法院处置完毕，本案分得债权金额人民币313218元，执行费2818元。被执行人袁臻亮名下位于苏州工业园区天域花园11幢706室房地产已由本院拍卖,申请执行人分得人民币250311元。6.本案抵押的被执行人袁久根、戴素梅名下的位于苏州市相城区××花园××室不动产处置情况为：（1）2019年6月28日，本院裁定拍卖；（2）2019年3月22日，本院委托评估机构对上述不动产的市场价值进行重新核算；（3）2019年7月15日，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）发布苏州市相城区××花园××室不动产的拍卖公告；（4）2019年7月28日，因被执行人袁久根提出执行异议，本院暂缓对上述不动产的拍卖；（5）2019年9月16日，本院作出（2019）苏0591执异136号执行裁定书，裁定对袁久根的异议不予受理；（6）2019年10月24日，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）重新发布苏州市相城区××花园××室不动产的拍卖公告；（7）2019年12月2日，上述房地产在第一次拍卖时成交，成交金额人民币5537000元，该款优先扣除剩余执行费65959元、评估费33535元、开锁费人民币600元、过户中应当由被执行人承担的额税费155052.73元后，余款人民币5281853.27元已发还申请执行人。7.2019年10月18日，本院对被执行人袁臻亮、李培、苏州美格电器销售有限公司、苏州市聚隆精密模具有限公司、苏州市铂恒电器有限公司采取限制高消费措施。8.2019年12月18日，因被执行人袁臻亮、李培、苏州美格电器销售有限公司有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。9.通过关联案件查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，债务金额较大，其中苏州市相城区人民法院、苏州市吴中区人民法院、苏州市吴江区人民法院均因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。10.2019年12月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币8275393.80元，实际执行到位人民币6003917.37元，剩余人民币2271476.43元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十日书记员 王灵楠