云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1042号 原告：李国汉，男，1965年9月6日出生，云南省云县人，住云南省临沧市云县。 委托诉讼代理人：陈平贵，男，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：张孝威，男，1986年11月20日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。 被告：李鸿福，男，1989年2月4日出生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区平安街215号。 负责人：邓新民，总经理。 委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 原告李国汉诉被告张孝威、李鸿福、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称财产保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李国汉及其委托诉讼代理人陈平贵，被告李鸿福，被告财产保险驻马店分公司委托诉讼代理人俸成文到庭参加诉讼。被告张孝威经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计148831.40元，其中由被告张孝威和财产保险驻马店支公司承担主要赔偿责任，被告李鸿福承担次要赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月3日，被告张孝威驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车沿羊耿线由羊头岩方向往耿马方向行驶，12时10分许，当其掉头由耿马方向往羊头岩方向行驶过程中，其所驾驶车辆与由耿马方向往羊头岩方向行驶的被告李鸿福驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载原告李国汉）相撞，造成原告李国汉受伤，两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，在此事故中，当事人张孝威驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍正常行驶的车辆通行是造成此事故的主要原因，当事人李鸿福驾驶机动车上道路行驶制动不当是造成此次事故的次要原因，李国汉系乘车人，无导致此事故发生的过错行为，张孝威负事故主要责任，李鸿福承担事故次要责任，李国汉不承担事故责任。 事故发生后，原告李国汉被送往临沧市人民医院进行治疗，经检查，原告左肱骨大结节撕脱性骨折，断端稍错移位，周围软组织肿胀，左肩关节解剖关系存在。临沧市人民医院医生施文芬建议原告回家保守治疗，等过完年以后再到医院进行检查治疗。2019年6月3日，原告经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定:交通事故致原告伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次交通事故给原告造成的各项损失共计148831.4元，具体明细如下：1、医药费共计2343.4元。2、护理费9600元（160元/天×60天）。3、营养费3600元（40元/天×90天）。4、误工费57600元（320元/天×180天）。5、残疾赔偿金66976元（2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元/年×20年×10％)。6、被抚养人李菲（李国汉长女）生活费：912元（2018年农村常住居民人均消费支出9123元/年×2年×10％×50%)。7、交通费1002元。8、精神抚慰金3000元。9、司法鉴定费2800元。10、手机损失费998元。在本次交通事故中，被告张孝威承担事故主要责任，其所驾驶的车辆在被告财产保险驻马店支公司投保交强险及第三者商业险，其中由被告张孝威和财产保险驻马店支公司承担主要赔偿责任，被告李鸿福承担次要赔偿责任。 被告财产保险驻马店分公司辩称，对事故经过及事故认定书无异议，认可被告张孝威驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在其保险公司投保交强险及商业险。对原告诉请的各项费用中，对司法鉴定意见书结论不予认可，保险公司认为原告的伤情并没有提供住院相关的资料，意见书因此评定原告伤残为十级及误工期、护理期、营养期的评定不符合事故发生时原告受伤的客观事实，对三期的天数不认可，护理费、误工费过高，不符合当地的经济水平。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用不认可，医疗费应以具体发票为准。保险公司提交申请对原告伤残等级进行重新鉴定。诉讼费及鉴定费根据相关合同约定，保险公司不承担该两笔费用，被告认为原告的请求缺乏依据的部分请求法院予以驳回。 被告李鸿福辩称，对本案事故发生经过及事故认定书无异议。其承担责任比例应为30%。 被告张孝威未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：原告的损失是多少？三被告之间如何承担责任？ 针对以上争议，原告李国汉向本院提交了以下证据材料： A1、《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明原告在此次交通事故中受伤，被告张孝威承担事故主要责任，被告李鸿福承担事故次要责任，原告不承担责任。 A2、《疾病诊断证明书》原件1份，欲证明原告在此次交通事故中受伤后，被送往临沧市人民医院接受检查和治疗的客观情况。 A3、云南省医疗门诊收费票据21张（2204.6元）、收据2张（141.8元）、机打汽车票13张（430元）、及手撕发票35张520元、鉴定费发票1张（2800元）、购买手机凭证（998元），欲证明原告因交通事故受伤进行治疗和鉴定等产生的各项费用。 A4、《司法鉴定意见书》原件1份，欲证明原告因本案交通事故受伤，经临沧市人民医院司法所鉴定：构成十级伤残，误工期评定为180日，护理费评定为60日，营养期评定为90日的事实。 A5、原告手机1部，证明原件1份，户口簿原件1本，欲证明：1、原告的手机在交通事故中当场损坏不能使用。2、原告从业情况。3、被抚养人基本情况。 原告同时申请证人陈某出庭作证。 证人陈某证实，其与原告共同工作多年，李国汉一直从事建筑行业木工工作，已有17年。2010年开始，经其介绍，李国汉到临沧宏福建筑有限责任公司工作，2017年6月份开始，李国汉与证人在公司勐托项目部木工组工作，二人共同在公司孟托建筑工地上吃住，工资320元/天。但无相关资质证书，也没有与公司签订合同，只是临时承包劳务。 经质证，被告李鸿福对原告提交的A1-A5组证据均无异议。认可原告的手机系在事故现场摔坏。被告财产保险驻马店分公司对A1、A2组证据的三性无异议。对A3组证据中票据号为：0187099683的胃肠镜的检查费用不认可，认为与本次交通事故无关。2张收据载明的是草药费，不认可。对交通费，载明乘车人为李国汉的部分予以认可，非实名部分不认可，因为无论乘载何种车辆都是实名登记的，乘车信息卡、乘车意外险均不认可，系在治疗和鉴定之后产生。云南省通用发票联的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为看不出支出何种费用。鉴定费发票三性无异议，但保险公司不承担该部分费用。手机损失费凭证三性不予认可，认为原告方并没有提供充足的证据。对A4组证据，保险公司申请重新鉴定，因为原告没有住院治疗，所以鉴定住院治疗费用存在疑点。对A5组证据户口簿的证明目的，因保险公司不同意鉴定意见，所以不产生被抚养费，并且被抚养人生活费计算有误。对证明原件，认为原告没有提交任何劳动合同，按照诉请原告的收入已经达到征税水平，所以原告主张的费用过高，对该证据的三性不予认可。 对陈某的证言，原告无异议。被告财产保险驻马店分公司对证人证言不予认可，认为证人与原告长期生活在一起，二人存在利害关系，因原告未提交劳务合同等证据，原告误工费请求应按照农、林、牧、渔业的标准进行计算。 本院认为，对原告提交的A1、A2组证据，被告李鸿福、财产保险驻马店分公司均无异议，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联，能证明本案相关事实，本院予以采信。对A3组证据，临沧市人民医院及云县大寨卫生院出具云南省医疗门诊收费票据21张（2204.6元），其中患者为李超、陈文秀的医疗费发票（100.42元）与本案无关联性，本院不予支持，其余发票及鉴定费发票1张（金额2000元），来源合法，客观真实，本院予以采信。对收据2张（141.8元）系原告支付草药费，因无法核实真实性，本院不予支持。对交通费，从原告家大寨镇到云县车费为20元，云县到临沧为37元，结合原告到临沧治疗、鉴定及到云县大寨卫生院治疗情况，原告左肱骨骨折，需他人陪同，原告主张二人的路费符合客观实际，因部分车票难以核实，本院酌情支持800元。对手机购销凭证金额998元，被告李鸿福认可原告手机系事故中损坏，该证据本院予以采信。对A4组证据，财产保险驻马店分公司申请对李国汉的伤残等级等进行重新鉴定，但未提出相反证据证实此次鉴定程序及适用法律错误的相关证据，临沧市人民医院的鉴定程序合法，客观公正，对A4组证据本院予以采信，对财产保险驻马店分公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。对A5组证据，手机一部与A3组证据中购买手机凭证相吻合，本院予以采信；对原告的户口簿来源合法，客观真实，予以采信。《证明》一份系证人陈某出具，结合其到庭作证的证言，只能证实原告长期在外务工的事实。对其工资收入的证言，因无其他的合同、收入证明及相关证据证实，本院不予采信。 被告李鸿福、财产保险驻马店分公司未向本院提交证据。 被告张孝威未向本院提交证据，也未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃自己的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，被告张孝威驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车沿羊耿线由羊头岩方向往耿马方向行驶，12时10分许，当其掉头由耿马方向往羊头岩方向行驶过程中，其所驾驶车辆与由耿马方向往羊头岩方向行驶的被告李鸿福驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载原告李国汉）相撞，造成原告李国汉受伤，两车受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，在此事故中，当事人张孝威驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍正常行驶的车辆通行是造成此事故的主要原因，当事人李鸿福驾驶机动车上道路行驶制动不当是造成此次事故的次要原因，李国汉系乘车人，无导致此事故发生的过错行为，张孝威负事故主要责任，李鸿福承担事故次要责任，李国汉不承担事故责任。 事故发生后，原告李国汉于2019年2月7日临沧市人民医院进行治疗，经检查，原告左肱骨大结节撕脱性骨折，医生处理意见，建议左上肢制动，休息1月后复查。2019年2月12日、13日、15日、21日，到临沧市人民医院、云县人民医院、云县大寨卫生院进行检查。2019年3月2日、3日，原告到临沧市人民医院、临沧市临翔区妇幼保健计划生育服务中心检查。产生医疗费2104.18元。2019年6月3日，原告经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定:交通事故致原告伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 被告张孝威驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告财产保险驻马店分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 原告长女，李菲，生于2002年1月26日，农村居民户口。 针对双方当事人的争议焦点，本院作如下评析： 一、原告的损失认定问题。本院认为，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及结合《司法鉴定意见书》意见，确定原告李国汉损失如下，1、医药费2104.18元，具有合法有效的医疗费票据，本院予以支持。2、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金66976元（2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元/年×20年×10％)、交通费800元、司法鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院结合当地经济情况，酌情支持100元/天，为60天×100元/天=6000元，超过原告诉请部分本院不予支持。4、误工费，原告提交的证据只能证实其在城镇生活，未能证实其收入为320元/天，本院参照2018年城镇国有单位在岗职工平均工资104077元计算，误工费为104077元÷365天×180天=51300元。5、精神抚慰金，结合原告的伤情情况，本院酌情支持2000元。6、原告手机在事故中损坏，价值为998元，本院予以支持。7、被抚养人李菲（李国汉长女）生活费，因李菲未满十八周岁，原告主张抚养费符合法律规定，但计算错误，本院支持：9123元（2018年农村常住居民人均消费支出9123元/年÷365天×360天（2019年2月3日至2020年1月26日）×10％÷2人)=450元。原告李国汉的以上损失共计136228.18元。 二、对三被告之间责任承担问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，人民法院应当按照下列规定责任确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张孝威驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告财产保险驻马店分公司投保交强险，应先由财产保险驻马店分公司在交强险限额范围内进行赔偿，首先在医疗费限额10000元范围内承担责任，包括医疗费2104.18元及营养费3600元，共计5704.18元。在财产损失限额范围内承担998元。在伤残赔偿金110000元范围内承担误工费51300元、护理费6000元、残疾赔偿金66976元、精神抚慰金2000元、交通费800元、被抚养人生活费450元，共计127526元，伤残赔偿金超过保险限额17526元（127526元-110000元）。 交强险范围赔偿剩余17526元及鉴定费2000元，共计19526元，该费用如何承担的问题。本院认为，结合被告张孝威承担事故主要责任，李鸿福承担次要责任的情况，本院确定双方责任比例为7:3，即被告张孝威承担70%的责任，李鸿福承担30%的责任。张孝威的赔偿责任为19526元×70%=13668.2元，因被告张孝威驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告财产保险驻马店分公司投保商业第三者责任险，该费用未超过保险范围，应由财产保险驻马店分公司予以承担。被告李鸿福的赔偿责任为19526元×30%=5857.8元。 综上所述，被告财产保险驻马店分公司在交强险范围内赔偿原告李国汉医疗费、误工费、护理费等共计116702.18元（医疗费项下5704.18元+财产损失998元+伤残赔偿金项下110000元），在商业第三者保险范围内赔偿13668.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告李国汉医疗费、误工费、护理费等共计116702.18元。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李国汉误工费、护理费、交通费等共计13668.2元。 以上两项共计130370.38元。 三、由被告李鸿福于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告李国汉误工费、护理费等共计5857.8元。 四、驳回原告李国汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3277元，原告李国汉承担320元，被告李鸿福承担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担2907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 人民陪审员  刀贵华 人民陪审员  罗正美 二〇一九年十二月十日 书 记 员  茶世涛