湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14030号原告：周军，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。被告：长沙众旺公交有限责任公司，住所地长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路3号。法定代表人：刘克锋。委托诉讼代理人：黄晓钰，女，1985年1月3日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司的员工。委托诉讼代理人：宋祥志，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系该公司员工。原告周军与被告长沙众旺公交有限责任公司（以下简称“众旺公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军及其委托诉讼代理人张玲，被告长沙众旺公交有限责任公司的委托诉讼代理人黄晓钰、宋祥志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告交通费:2000元,住院伙食补助费1100元（11天×100元/天),护理费1650元(11天×150元/天;停工留薪期工资:48000元(12月×4000元/月);解除劳动合同补偿金:12000元(3月×4000元/月）;一次性伤残补助金:28000元（7月×4000元/月);一次性工伤医疗补助金:24000元(6月×4000元/月);一次性伤残就业补助金:2400元（6月×4000元/月）,共计人民币:140750元。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告因工伤赔偿劳动争议一案,不服长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日所作的岳劳人仲案字［2019］第126号裁决书，现依法提起诉讼。2018年6月1日晚上22点左右,原告在望城区（中华岭）公交站附近,为Ｗ109路线收班车辆314号车收箱时,因天雨路滑,不慎摔倒受伤,之后送往湖南航天医院医治。2018年8月29日经长沙市人力资源和社会保障局（2018）长人社工伤认字08107号《长沙市工伤认定书》认定:原告所受事故伤害为工伤。经长沙市劳动能力鉴定委员会201811235号《劳动能力鉴定结论书》鉴定:事故造成原告拾级伤残。原告与被告就工伤赔偿未达成一致,为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼,请求判令所请。被告众旺公司辩称，原告诉请的交通费住院伙食补助费护理费一次性伤残补助金一次性工伤医疗补助金依据相关条例应该由工伤基金进行支付，被告作为本案主体不适格也不应该支付该费用，一次性伤残就业补助金应由原被告双方共同办理相应的结算手续，被告同意支付但金额应为14786.58元，原告诉请的24000元与事实不符应予以驳回，诉讼费应由原告自行承担。停工留薪期间的工资已经支付给周军，公司无需再支付。因周军是自行辞职，已办理好离职审批及确认手续且进行了结算，被告无需再支付解除劳动合同补偿金。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，周军入职众旺公司从事收箱采卡员工作，约定试用期工资为2200元，转正后基本工资为1000元加绩效。2018年6月1日晚上，周军在工作时因不慎摔倒受伤。2018年6月2日，周军在湖南航天医院住院治疗11天，并于2018年6月13日出院，出院诊断为：①右膝损伤；右股骨内侧踝骨折；前交叉韧带损伤；内侧副韧带损伤；关节腔中量积液；②枕顶部头皮血肿；③糖尿病。周军住院期间，众旺公司未安排人员对其进行护理也未向其支付护理费。2018年6月1日至2018年8月26日周军受伤休假期间，众旺公司每月向其发放了工资。2018年8月29日，长沙市人力资源和社会保障局认定周军此次受伤构成工伤。2019年1月16日，经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定，周军的伤残等级为拾级。2019年2月18日，周军向众旺公司提交辞职报告，以自身身体原因为由提出辞职。众旺公司予以同意，双方的劳动关系于2018年2月18日解除。随后，周军向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年8月2日作出岳劳人仲案字[2019]第126号仲裁裁决书，裁决：众旺公司支付周军停工留薪期工资12558.9元、一次性伤残补助金18865元、一次性工伤医疗补助金16170元、一次性伤残就业补助金16745.22元、住院伙食补助费330元、交通费1000元，并驳回周军其他仲裁请求事项。周军及众旺公司均对裁决结果不服，诉至本院。此外，周军在湖南航天医院住院治疗及此后复查所花费的医疗费共计1426.12元，其中工伤保险支付了1413元。周军在众旺公司上班期间，众旺公司按照2695元/月的标准为周军缴纳社会保险。众旺公司已经领取工伤保险基金支付的一次性伤残补助金18865元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。对周军的各项诉请，本院分析认定如下：关于解除劳动合同经济补偿。周军于2016年8月21日入职众旺公司，并于2019年2月18日离职。周军系自愿申请离职，且不符合劳动合同法第三十八条及第四十六条规定的应当支付经济补偿的情形。故周军诉请众旺公司支付经济补偿无事实及法律依据本院不予支持。关于工伤保险待遇问题。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，周军在工作中受伤并经认定为工伤，故应当享受工伤保险待遇。周军主张其受伤前12个月的平均月缴费工资低于统筹地区职工平均工资的60%，故应当按照统筹地区职工平均工资60%计算。本院认为，根据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本案中，周军的保险缴费基数为2695元/月，低于2017年度统筹地区职工平均工资的60%，故周军的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金应当按照3300元/月予以计算。1、一次性伤残补助金，周军构成拾级伤残，众旺公司应当支付周军一次性伤残补助金23100元（3300元/月×7个月=23100元）。2、一次性工伤医疗补助金，周军已于2019年2月18日与众旺公司解除劳动关系。根据《湖南省实施工伤保险条例办法》第二十六条规定，众旺公司应当支付周军一次性工伤医疗补助金19800元（3300元/月×6个月=19800元）。众旺公司主张一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，而非其支付。本院认为，一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金依法确应由工伤保险基金支付，但该两种补助金须由众旺公司向相关政府部门申领，并将相应的款项支付至众旺公司账户，再由众旺公司支付给劳动者，且众旺公司已经领取了工伤保险基金支付的一次性伤残补助金18865元，故先由众旺公司支付并无不当。但周军应当配合原告进行工伤待遇的申领。在众旺公司向周军支付完毕相关工伤保险待遇后，依法获得的工伤保险待遇由众旺公司享有。2、一次性伤残就业补助金被告构成拾级伤残，故原告应向被告支付一次性伤残就业补助金19800元（3300元/月×6个月=19800元）。4、停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。本案中，周军在受伤治疗期间，众旺公司按月向其发放了工资，故其再次主张停工留薪期工资无事实及法律依据，本院不予支持。5、护理费，根据周军的伤情，其住院期间确实需要相应的护理，但周军在受伤期间，众旺公司未派人员进行护理也未向周军支付护理费，故周军主张众旺公司支付护理费本院予以支持。周军在湖南航天医院住院共计11天，本院根据被告的伤情及治疗情况酌定被告的护理费为100元/天，故众旺公司应向周军支付住院护理费1100元（100元/天×11天=1100元）。6、住院伙食补助费，原告因工伤住院治疗11天，众旺公司应向周军住院伙食补助费。周军对仲裁裁决的住院伙食补助费330元未提出异议，视为对该项仲裁的认可，故众旺公司应向周军支付住院伙食补助费330元。7、交通费。虽然周军未提交交通费票据，本院根据其受伤治疗情况，酌情认定400元。众旺公司主张周军的住院伙食费及交通费等应由工伤保险基金支付且已在医院结算单内支付完毕。本院认为，根据《湖南省实施工伤保险条例办法》第九条规定，应当从工伤保险基金支付的项目为到统筹地区以外就医的交通食宿费，及工伤医疗费等，并未包括在统筹地区就医的交通费及住院护理费。且根据众旺公司提交的长沙市工伤保险参保人员普通门诊结算单显示，工伤支付的费用为周军住院及复查期间的医疗费及诊查费的报销部分并未涉及其他费用的支付。故众旺公司的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第三十七条和《湖南省实施办法》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军一次性伤残补助金23100元；二、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军一次性工伤医疗补助金19800元；三、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军一次性伤残就业补助金19800元；四、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军护理费1100元；五、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军交通费400元；六、限被告长沙众旺公交有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告周军住院伙食补助费330元；七、驳回原告周军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由长沙众旺公交有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年十二月二十三日法官助理谢芷璇书记员徐莹