wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更977号报请机关河北省衡水监狱。罪犯武威，男，1984年2月4日出生，吉林省扶余县人，汉族，初中文化。2016年7月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2016年4月25日作出（2016）冀1121刑初28号刑事附带民事判决，以被告人武威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币七万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，执行有期徒刑十五年，并处并处没收个人财产人民币七万元，罚金人民币二千元（刑期自2015年5月30日起至2030年5月29日止）。宣判后，武威不服，提出上诉。本院于2016年6月18日作出（2016）冀11刑终136号刑事附带民事裁定，维持对被告人武威的刑事判决。原判认定其当庭认罪态度较好。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第233号减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕724号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子，获考核记功1次、表扬4次。折算后考核表扬5次。无违规违纪情况。罚金已缴纳，没收个人财产未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯武威减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2015年5月30日起至2029年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍兴安审判员  陈永杰审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4583号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 委托代理人：洪大刚，该公司员工。 被执行人：邵印，男，1984年6月1日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：简训巧，女，1989年2月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8981号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行邵印、简训巧金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4583号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱桂林
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执756号 申请执行人:向耀明，男性，汉族，1961年07月23日出生，住陕西省旬阳县城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:赵兰，女性，汉族，1982年07月07日出生，住陕西省旬阳县城区，现住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人向耀明与被执行人赵兰一案，本案执行标的：100000.00及利息。执行中共执行到位了本金100000.00元本金，利息部分双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人赵兰分两期偿还全部利息165710.00元。申请执行人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0928执756号案件的执行。 申请人自愿撤回执行申请的，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吕 乐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8103号罪犯陈党生，男，1968年7月1日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年3月20日作出（2017）赣0103刑初36号刑事判决，认定被告人陈党生犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈党生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至219年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈党生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈党生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年11月2日起至2025年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1044号申请执行人贵州凌恒科技有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地9号楼2单元10层1号，统一社会信用代码91520112MA6H0Q8806。法定代表人吴国豪，系该公司执行董事。被执行人贵州太美了生态农业发展有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城办事处里沙大道55号，统一社会信用代码91520522MA6DM4545C。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初1938号民事判决书，受理了贵州凌恒科技有限公司申请执行贵州太美了生态农业发展有限公司服务合同纠纷一案。执行标的为6025.00元、执行费50.00元等。本案在执行过程中，本院于2019年8月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年8月29日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2019年10月28日、11月3日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人的委托代理人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执1044号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州太美了生态农业发展有限公司应依据我院作出的（2019）黔0112民初1938号民事判决书向申请执行人贵州凌恒科技有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 谭 真审判员 曾 浩审判员 胡 昊二〇一九年十二月十二日书记员 杨茂华
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7204号原告：刘中付，男，汉族，1960年02月09日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告刘中付诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告刘中付收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢210号 申请执行人罗建东，男，生于1971年5月1日，住营山县。 被执行人张兴明，男，生于1968年11月21日，住营山县。 被执行人李淑琼，女，生于1970年11月13日，住营山县。 申请执行人罗建东与被执行人张兴明、李淑琼借款合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2014）南中法民终字第1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款460000元及利息。本院于2019年8月30日依法受理恢厦执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商注册、车辆登记、证券信息。被执行人李淑琼名下有存款16703.02元，已划拨给罗建东。被执行人在南充有一套住房，申请人罗建东表示暂不处理。 3本院已通过营山县城北坝社区网格呙对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈荷柠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24275号上诉人（原审原告）：黄波，男，1962年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏茵，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人黄波、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄波与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄波支付休息日加班工资11691.12元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄波支付年休假工资2703.45元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄波支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回黄波的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，黄波、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。黄波上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向黄波支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以黄波所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，黄波入职时间应当以其主张为准。综上，黄波上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认黄波与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付黄波2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资4871.30元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付黄波2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2679.22元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付黄波经济补偿金37082.78元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定黄波入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向黄波支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，黄波、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对黄波、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初8122号之一申请人：侯惠珍委托诉讼代理人：孟婧，天津三凯律师事务所律师。被申请人：侯鹤年委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：天津市源生服饰品有限公司法定代表人：侯鹤年，执行董事。委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。被申请人：张献英委托诉讼代理人：李文静，天津羽唐律师事务所律师。申请人侯惠珍与被申请人侯鹤年、天津市源生服饰品有限公司、张献英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）津0103民初8122号民事裁定书，查封被申请人侯鹤年、天津市源生服饰品有限公司、张献英名下价值27520元的财产予以保全。申请人侯惠珍于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人侯惠珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人侯鹤年、天津市源生服饰品有限公司、张献英名下价值为27520元财产的查封。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张艳敏审 判 员  于洪霞人民陪审员  赵 军二〇一九年十二月十日法官助理王威书记员韩景雪
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初437号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人徐某，男，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地泰安市宁阳县，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人苏超峰，山东胡林律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）163号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月12日20时20分许，被告人徐某醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿泰安市岱岳区迎驾路由北向南逆向行驶至满庄派出所路段时，与由南向北被害人张某驾驶的四轮电动车发生道路交通事故，致张某受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告人徐某承担事故的全部责任，张某无责任。事故发生后被告人徐某驾车逃逸。经检验，被告人徐某血液酒精含量为183.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任；被告人徐某到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人徐某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，应当从重处罚，建议判处被告人徐某拘投三个月，并处罚金，如在审判阶段积极赔偿，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人证言等有关证据。被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“1、有自首情节；2、事故发生后支付被害人医疗费5万元，涉案车辆已投保交强险；3、认罪态度较好，有悔罪表现；4、一向表现较好，系偶犯、初犯”的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某购买申某的鲁Ａ×××××北京现代轿车，变更登记为鲁Ａ×××××号，该车（车辆识别代码LBEXDAEB37X464482）于2018年5月19日在中国人民保险公司加入机动车交通事故责任强制保险，保险期至2019年5月18日。事故发生后，被害人张某另行民事起诉，尚未经法院判决，被告人徐某在本案审理期间主动暂交赔偿款十四万元。本院认为，被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的“有自首情节”的辩护意见，经查，被告人徐某系公安机关查找到其肇事车辆后，在其工作单位将其传唤，不具有投案的主动性，不应认定为自首，该辩护意见不予采纳。被告人徐某归案后认罪态度较好，认罪认罚，并主动暂交赔偿款，可以依法从轻处罚，辩护人提出的“认罪态度较好，有悔罪表现”的辩护意见予以采纳。公诉机关“判处被告人徐某拘投三个月，并处罚金，如在审判阶段积极赔偿，可以适用缓刑”的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  霍广乐人民陪审员  石中来二〇一九年十二月二日书 记 员  董思睿
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1466号之一申请执行人青岛和信惠酒店用品有限公司，住所地青岛市李沧区莲花山路9号。法定代表人袁本法，职务执行董事。委托诉讼代理人潘江业，山东星拓律师事务所律师。委托诉讼代理人高颖，山东星拓律师事务所律师。被执行人青岛海尔瑞迪厨具工程有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区锦业路1号中小企业孵化器综合楼102、103房间。法定代表人王超，职务经理。申请执行人青岛和信惠酒店用品有限公司与被执行人青岛海尔瑞迪厨具工程有限公司服务合同纠纷一案，（2018）鲁0213民初2307号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容本案本金人民币17060元、违约金人民币20060元，案件受理费人民币728元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户一处，但余额不足，暂不进行扣划。经查，被执行人名下无房产、车辆及其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2307号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月十日书 记 员  段一沛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4493号之一 原告：张天洽，男，1959年12月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：张猛，男，1977年4月26日出生，汉族，住青岛市四方区。 原告张天洽与被告张猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张天洽于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张天洽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张天洽负担。 审 判 员  许春 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李静 代理书记员  王琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30622号原告：赵金亮，男，1968年5月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：河南省大益中博文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环九如东路交叉口天下收藏南区负一层编号为030-032的商铺，统一社会信用代码：91410100MA44HA7P7Y。法定代表人：刘燕，总经理。委托诉讼代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹杰，河南致建律师事务所实习律师。原告赵金亮诉被告河南省大益中博文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，进行了审理。本院认为，原告提起诉讼必须符合起诉条件，必须有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告起诉被告河南省大益中博文化传播有限公司并无具体的事实和理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵金亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月十二日书记员  吴润晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4877号 原告：李修平，男，1967年9月23日出生，汉族，湖南省新宁县人。 委托诉讼代理人：杨毅，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 被告:周琪，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 原告李修平诉被告周琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李修平及其委托诉讼代理人杨毅、被告周琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李修平向本院提出诉讼请求：1、判令被告周琪归还原告欠款17900元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是位蔬菜副食销售者，一直在向被告经营的湘潭市岳塘米萝咖啡店供应蔬菜副食。被告因资金周转困难拖欠原告蔬菜副食款累计17900元。被告于2018年11月15日向原告出具欠条。后原告多次催要欠款无果，遂诉至法院。 被告周琪辩称，起诉状所述都属实，对事实无异议。答辩人打的欠条是事实，但是采购小菜的品种、品质、数量及价格答辩人都不清楚，都是由答辩人店里的采购员经手的。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件及欠条等证据，被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并佐证在卷。被告未提交证据。 本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告李修平是经营蔬菜批发生意的个体户，大概从2015年起一直向被告周琪所经营的位于岳塘区河东大道35号米萝咖啡店供应蔬菜。期间被告拖欠原告蔬菜货款未结清。原告与被告店里采购员就未结货款进行对账之后遂要求被告就结算金额出具欠条，被告于2018年11月15日向原告出具了欠条一张，欠条记载内容为：“欠李修平米萝一店小菜款共计壹万柒仟捌佰元，￥17900.”被告出具欠条后，一直未归还欠款。原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，本案中原、被告双方对于供货基本事实均无争议，本院予以认定双方已构成事实上的买卖合同关系，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了供货义务，被告应予承担支付相应货款的义务。被告辩称其出具欠条属实，但采购小菜的品种、品质、数量及价格都是由其店里的采购员经手而其并不清楚。经审理查明，被告周琪向原告出具了欠条确认其拖欠货款的事实，并陈述该结算金额系经原告与其店里采购员对账确认，被告上述答辩意见并不能抗辩其还款义务。对于欠款金额双方持有争议，因本案欠条中大小写记载的金额不一致，原告主张以小写金额17900元为据，而被告只认可大写金额17800元。对此本院认为，因无其他证据予以佐证实际欠款金额，故结合日常生活经验及书写习惯考量，小写金额稳定性较差，容易被添加或更改，一般出具欠条时会在小写金额前或者后书写大写金额；大写数字的笔画较多，书写难度较大，写错的可能性不大，而小写数字笔画简单，写错的可能性较大，故大写金额比小写金额更规范、更严谨。因此，本院认为应以大写的数字为准，认定被告所欠货款为17800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周琪于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李修平货款17800元； 二、驳回原告李修平的其他诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告周琪负担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李  春  平 二〇一九年十二月十二日 法官助理  兼书记员刘美超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初5042号 原告：来安县金泓缘物业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区G104国道西侧，统一社会信用代码91341122590198618Y。 法定代表人：刘文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。 被告：胡巨福，男，1973年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县金泓缘物业有限责任公司（以下简称金泓缘公司）与被告胡巨福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告金泓缘公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按来安县金泓缘物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月二十八日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初1926号之一原告：宋树森，男，1942年12月10日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：张瑶，男，1990年10月12日出生，住黑龙江省铁力市。被告：刘福学，男，1969年10月7日出生，住黑龙江省铁力市。被告：中国平安财产股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕乐瑶，女，该公司职工。被告：中国平安财产股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼5楼。负责人：胡继龙，该公司总经理。原告宋树森与被告张瑶、刘福学、中国财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月2日裁定转为普通程序，并于2019年12月4日向原告宋树森送达补交案件受理费通知。宋树森无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按宋树森撤回起诉处理。已经收取的案件受理费734元，减半收取计367元。审 判 长  张淑霞人民陪审员  孟凡义人民陪审员  张宏柏二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱宏旭
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2095号之一 申请执行人：周珍，女，1990年03月05日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：柯常旺，男，1966年12月16日生，汉族，江西省上饶县人，个体户，住江西省上饶县皂头镇毛湾村湾里39号，现住江西省上饶市信州区。 周珍依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3659号民事判决书于2019年10月09日向本院申请执行。本院于2019年10月09立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柯常旺未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其纳入失信被执行人人员名单,且通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人柯常旺有马自达牌赣Ｅ×××××轿车一辆，本院于2019年12月12日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的7.5万元，执行费1025元，尚未执行到位7.5万元。因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 盛
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执419号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8-13号商业用房。 法定代表人：钟歆，该支行行长。 委托代理人：程万庆，该支行员工。 委托代理人：黄邦永，该支行员工。 被执行人：冯永，男，1978年3月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与冯永信用卡纠纷一案中,申请执行人于2019年8月28日向法院申请执行，请求被执行人偿还借款本金13351.95元及利息3251.43元（计算暂计至2019年8月16日）、受理费117元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人冯永发出执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务且没有依法向本院申报财产，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经对申请执行人或者其他人提供的财产线索及通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人冯永有存款314.76元，本院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案执行程序无法继续进行。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行于2019年12月5日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执419号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 张 甜 审 判 员 谭飞文 二〇一九年十二月十三日 法官助理 柳 思 书 记 员 甘煜华 、
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新3127刑初704号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人吕长空，男，1980年10月6日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住新疆麦盖提县，2017年4月12日因危险驾驶罪被麦盖提县人民法院判处拘役4个月，缓刑8个月；2019年8月22日因阻碍执行职务被麦盖提县公安局行政拘留7日。因涉嫌危险驾驶罪，经麦盖提县公安局批准决定，于2019年8月17日被麦盖提县公安局取保候审。有前科。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2019〕169号 指控事实 2019年8月17日，被告人吕长空酒后无证驾驶×××号牌越野小型轿车，从麦盖提县45团前往麦盖提县，18时40分许，被告人驾车行驶至麦盖提县央塔克乡巴扎警务站前路段时，被交警查获，经鉴定，被告人吕长空血液样本中乙醇含量为135.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月十天并处罚金8000元。 被告人及 辩护人意见 被告人吕长空对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吕长空犯危险驾驶罪，罪名成立,本院予以支持。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人吕长空系无证驾驶机动车，且有犯罪前科，依法应予从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款 判决结果 被告人吕长空犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币6500元，此款在判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决生效执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  李金霞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2340号申请执行人：李海斌,男性,住山西省大同市平城区马军营乡五里店村被执行人：王飞,男性,住山西省大同市云冈区同家梁道南街本院在执行李海斌与王飞买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）晋0213民初3343号民事判决书，被执行人给付申请人125000元，并承担案件受理费1400元。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2019年8月20日、9月17日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的车辆、银行存款、证券、房产等财产。2、因被执行人涉及刑事案件，目前在看守所，本院向看守所邮寄送达被执行人执行通知书。3、2019年12月2日，本院约谈申请人李海斌，申请人同意终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。4、2019年12月6日将被执行人王飞纳入限制消费令名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月六日书记员  焦小焱
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初4860号 原告：重庆怡兴物业管理有限责任公司。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号。统一社会信用代码91500240660876382K。 法定代表人：崔红英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：刘成贵，男，1970年6月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆怡兴物业管理有限责任公司（以下简称怡兴物业公司）与被告刘成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员高建适用小额诉讼程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告怡兴物业公司的委托诉讼代理人谭千富到庭参加了诉讼，被告刘成贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 怡兴物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告物业管理服务费3793.66元及违约金7106.88元（截止2018年12月31日止，自2019年1月1日起以所欠费用3793.66元为基数，以每日千分之三为标准，计算违约金至付清全部欠费之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月，石柱土家族自治县城市建设综合开发公司将其开发建设的关门岩安置房小区委托给原告提供物业管理服务，并与原告签订了《关门岩安置房小区物业管理服务合同》，原告本人也与被告签订了《关门岩安置房小区物业管理服务合同》，合同均约定：物业服务费由业主按年交纳（每年5-7月交纳当年度的物业服务费），标准为住宅物业（有电梯）按产权建筑面积每平方米0.92元/月计算，公摊水电费按每户10.00元/月计算。被告房屋建筑面积为87.31平方米，拖欠2015年7月1日至2018年12月31日止的物业管理服务费3793.66元及违约金7106.88元。原告通过上门催收、张贴（邮寄）催款通知书等方式督促被告交纳物业管理服务费，但被告至今未交纳。原告为维护自身合法权益，特起诉提出如上诉讼请求。 刘成贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，石柱土家族自治县城市建设综合开发公司将其开发建设的关门岩安置房小区委托给原告提供物业管理服务，并与原告签订了《关门岩公园安置房物业管理服务合同》，原告本人于2014年7月14日与被告签订了《“关门岩安置房”住宅小区物业管理服务合同》，合同均约定：物业服务费由业主按年交纳（每年5-7月交纳当年度的物业服务费），标准为高层住宅物业（电梯房）按产权建筑面积每平方米0.92元/月计算，水电公摊由每位业主按10.00元/月·套的标准一次性预交一年，每年度据实结算，多退少补。同时约定逾期欠费的应按照“拖欠费用总金额×每日3‰”的标准缴纳滞纳金。被告刘成贵在该小区有建筑面积为87.31平方米的高层电梯住宅用房，2015年7月1日至2018年12月31日期间未交纳物管费。原告于2019年9月13日以张贴的方式向被告催收物业服务费3793.66元（载明累欠月数42个月，公摊费420.00元等），又于12月22日在小区公告栏公示了含原告在内的欠费业主姓名、欠费时间、金额等。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告怡兴物业公司与被告刘成贵签订的《“关门岩安置房”住宅小区物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效协议，原、被告应当按照合同约定诚信履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告在2015年7月1日至2018年12月31日期间提供了物业服务，被告刘成贵未到庭参加诉讼，应当承担不利后果，本院对原告要求被告支付物管费3793.66元的诉讼请求予以支持。对于违约金问题，虽然《“关门岩安置房”住宅小区物业管理服务合同》中约定了逾期欠费的应按照“拖欠费用总金额×每日3‰”的标准缴纳滞纳金，被告自愿将滞纳金调整为按照年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。故违约金应当自2015年8月1日开始，以被告上月欠交的物业服务费（每月90.33元）为基数，按年利率24%计算至2018年12月31日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘成贵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆怡兴物业管理有限责任公司物业管理费3793.66元及违约金，违约金自2015年8月1日开始，以被告上月欠交的物业服务费（每月90.33元）为基数，按年利率24%计算至付清全部欠费之日止； 二、驳回原告重庆怡兴物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.52元，减半收取计36.26元（原告已预交），由被告刘成贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 建 二〇一九年十二月十八日 法官助理  宋来勇 书 记 员  陈燕秋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7352号谢根火，男，1962年9月19日生，居民身份证号码320524196209191531，汉族，住苏州市吴中区郭巷戈湾村（18）薛家浜28号。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人张小荣，男，1962年9月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人金小英，女，1962年6月15日生，汉族，住苏州市吴江区。谢根火与张小荣、金小英买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2491号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人谢根火向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月9日立案执行，申请执行标的为221106元，执行费为3217元。执行过程中，申请人谢根火因与被执行人张小荣、金小英达成了执行和解，向本院出具了执行终结申请书，请求本院对本案予以终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请人与被执行人经双方自行协商，自愿达成执行和解协议，但因和解履行期限较长，申请人同意本案终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。本案已符合执行终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇一九年十二月十八日书记员  杜 超
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2339号罪犯黄波，男，1991年9月14日出生于四川省广安市广安区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年4月15日作出(2014)西中刑一初字第00195号刑事判决，以被告人黄波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯黄波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯黄波的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月30日起至2028年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30654号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：李义，男，1980年9月10日出生，汉族，住山西省柳林县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李义借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27700元。签约日期：2016年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:22464.7元；交付时间：2016年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月28日尚欠本金余额12135.27元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12135.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李义向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12135.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3664号上诉人（原审被告）：张耀中，男，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝州市易顺实业有限公司，住所地:汝州市风穴区城北村。法定代表人：张嫩芳，执行董事。委托诉讼代理人：张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原审被告：巨匠建设集团股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号。法定代表人：吕耀能，董事长。原审被告：汝州市置腾房地产开发有限公司，住所地：汝州市钟楼街道游园北路。法定代表人：李华北，总经理。委托诉讼代理人:刘朝丕,男,系该公司员工。上诉人张耀中因与被上诉人汝州市易顺实业有限公司及原审被告巨匠建设集团股份有限公司、汝州市置腾房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张耀中向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，张耀中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张耀中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15735元，根据法律规定减半收取7867.5元，由张耀中负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇一九年十二月二十五日法官助理于帆书记员尚亚晓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申44号申请人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：张阔，该公司总经理。委托代理人：欧阳文婷，广东钧沐律师事务所律师。委托代理人：龙甜甜，广东钧沐律师事务所实习律师。被申请人：深圳市鑫鹏城进出口有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路827栋桃源商业大厦A613。法定代表人：饶敏，该公司总经理。委托代理人：林迁爱，广东圣天平律师事务所律师。申请人深圳市一达通企业服务有限公司申请深圳市鑫鹏城进出口有限公司破产清算一案，申请人于2019年10月9日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人深圳市一达通企业服务有限公司在本院裁定受理其破产清算申请之前，自愿撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人深圳市一达通企业服务有限公司撤回对被申请人深圳市鑫鹏城进出口有限公司提出的破产清算申请。审判长  胡曲云审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇一九年十二月十九日书记员  李铧滢
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11014号原告：程家虎，男，1994年2月17日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告程家虎诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程家虎的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金22032.80元(1614128元×0.00005×273天，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年5月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城4#商业楼112室房屋，总价款1614128元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城4#商业楼112室，总价款1614128元；该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件，2、该商品房已取得房屋测绘报告，3、水通、电通、路通；出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延；自上述约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房款。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期63天（2018年5月29日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路，已具备双方约定的交房条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日；被告抗辩称因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信；另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为63天，对此理由本院予以采信；综上所述，被告的逾期交房时间为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除63天后实际逾期179天；逾期违约金为14446.45元（1614128元×0.00005×179天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告程家虎与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告程家虎逾期交房违约金14446.45元；三、驳回原告程家虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取176元，由原告程家虎负担61元、被告阜阳市嘉联置业有限公司负担115元。本判决为终审判决。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8928号原告：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：李明森，男，1963年8月1日出生，汉族，住濮阳县。关于原告王海军诉被告李明森劳务合同纠纷一案，2019年12月2日，本院立案受理后，原告于2019年12月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王海军撤回对被告李明森的起诉。案件受理费25元，由原告王海军承担。审判员  聂泠雪二〇一九年十二月十八日书记员  甘 霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1463号申请执行人：江苏万邦建设集团有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈绵根，该公司董事长。被执行人：江苏未来房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204694487027J，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：秦连喜，董事长。申请执行人江苏万邦建设集团有限公司与被执行人江苏未来房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2016）苏1204民初5438号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏未来房地产开发有限公司于判决书生效之日起十日内向江苏万邦建设集团有限公司支付姜堰罗马嘉园1号至10号楼及地下室1、2工程、姜堰罗马嘉园附属工程的工程款96415592.16元；2.江苏万邦建设集团有限公司有权对江苏未来房地产开发有限公司开发的姜堰罗马嘉园1号至10号楼及地下室1、2工程、姜堰罗马嘉园附属工程以折价、拍卖、变卖的价款在96415592.16元范围内优先受偿；2.返还诉讼费用、鉴定费合计1596631元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，本案及本院（2017）苏1204执971号案件依法查封了江苏未来房地产开发有限公司位于泰州市××区××街道罗马××小区××房屋××套，现已拍卖成交86套，拍卖成交款项为76610019元，扣除评估费、拍卖服务费、执行费等费用后，江苏万邦建设集团有限公司按78.81%的比例受偿，除已发放给申请执行人的8000000元分配款外，其余所有应得款项已被本院另案申请执行人申请冻结，暂不具备发放条件。剩余6套房屋经拍卖、变卖后均流拍。本院于2019年12月27日询问申请执行人是否接受上述6套房屋抵债，其表示不接受抵债。未查找到被执行人名下有其他可供执行的房产4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调如查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初5438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十六日书记员  洪慧敏
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执4198号江苏新坝电气集团有限公司：申请执行人鑫金冶（天津）建筑工程有限公司与你（公司）建设工程施工合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初4787号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1865号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 萨处 日 勒图 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3864号 申请执行人：李某，女，汉族，1986年11月3日生，住荣成。 被执行人：马某，男，汉族，1987年9月26日生，住荣成市崖头得润东区。 本院在执行李某与马某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4932号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告马某于本判决生效后十日内付给原告款1000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4932号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  袁振阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3783号罪犯师竹省，男，1961年3月21日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年12月2日作出（2015）会刑初字第302号刑事判决，以被告人师竹省犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯师竹省在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯师竹省在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，部分履行财产刑人民币6400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师竹省在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯师竹省减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初2836号 原告：陈民，男，1958年1月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。 被告：张爱兵，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告陈民与被告张爱兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈民到庭诉讼，被告张爱兵经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款45,000元及欠款期间的贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农资，2018年1月，被告购买原告的农膜，因购买数量较多，原告先给供货，最后被告给原告结账后给付30,000元，下欠货款45,000元。被告书写了欠条，并口头承诺几日就还。后原告多次索要，被告均以各种理由推脱，无奈，原告提起诉讼，请法院判决支持原告诉请。 张爱兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告经营农资，2018年1月，被告购买原告的农膜，因购买数量较多，原告先给供货，最后被告给原告结账后给付30,000元，下欠货款45,000元。被告书写了欠条，上面书写：欠陈民农膜钱肆万伍千正，落款为张爱兵，2017年1月。后原告追款未果，遂起诉至本院。 以上事实有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告向原告购买农膜，原告向其交付了农膜，履行了合同义务；被告接受农膜后就下余货款出具欠条。因此，陈民诉求张爱兵清偿剩余货款的诉求，本院予以支持。张爱兵向陈民出具时未约定利息，也未约定给付日，故原告要求给付利息的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱兵于判决生效后15日内清偿所欠原告陈民的农膜款45,000元； 二、驳回原告陈民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告张爱兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张林霞 审 判 员  张红雨 人民陪审员  汪 丽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  赵 远
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3830号 罪犯莫文，曾用名莫崇浪，男，1989年3月6日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2011年11月1日作出(2011)东中法刑一初字第356号刑事判决，以被告人莫文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年6月8日起至2026年6月7日止。判决发生法律效力后于2011年12月20日交付监狱执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）韶中法刑执字第10873号刑事裁定，对罪犯莫文减去有期徒刑一年二个月；广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）桂03刑更407号刑事裁定，对罪犯莫文减去有期徒刑一年三个月；本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更187号刑事裁定，对罪犯莫文减去有期徒刑九个月。刑期至2023年4月7日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第623号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯莫文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯莫文报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯莫文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年6月获奖励5个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯莫文减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月二十六日   本件与原本核对无异         法官助理   李    玲   书  记  员  黄 家 秀
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6131号 宁波杭州湾新区合益建筑工程设备租赁站： 吴登琴、吴明强： 申请执行人宁波杭州湾新区合益建筑工程设备租赁站与被执行人吴登琴、吴明强租赁合同纠纷一案，（2018）浙0282民初12556号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波杭州湾新区合益建筑工程设备租赁站在本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了34000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6131号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日 承办人：马红伟电话：0574-63912728
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1639号申请执行人:王化玲，女，1938年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：吕红顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕冲聪，男，1993年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王化玲与被执行人吕红顺、吕冲聪责令退赔纠纷一案，申请执行人王化玲依据已经发生法律效力的（2019）豫0505刑初91号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕红顺、吕冲聪未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕红顺、吕冲聪名下银行存款5410元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 晶
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1133号申请执行人杨运清，男，1955年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李全清，男，1971年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨运清与被执行人李全清房屋买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初1992号民事判决确定被执行人李全清向申请执行人杨运清支付6万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费839元，申请执行费800元。本院于2019年5月16日立案执行，2019年5月16日向被执行人李全清发出执行通知书和报告财产令，于2019年12月26日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月26日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人李全清无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初1992号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十六日书记员  陈微微
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初6279号原告：王敏，女，汉族，1998年5月8日生，住河南省周口市川汇区。被告：李东勋，男，汉族，1992年10月6日生，住河南省商水县。原告王敏诉被告李东勋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼、被告李东勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求:1、请求与被告解除房屋合同，退回我35000元转让费与两个月进衣服的损失，共计80000元。事实与理由:2019年6月13日，我在李东勋处接了一间门面房，用来做服装生意，位置在华耀城B区28栋102，当时李东勋自称是房子的主人，收取了我35000元的转让费，当时签的有字据，租期为半年，他承诺当天去把之前欠物业的钱都结清，6月20日，真正的房东找到店里，说那是他的房子，说李东勋欠他4000元的房租费，并且他不知道李东勋把房子私自转让给我，房东说他们签订合同的时候明确规定如果转让房子必须告知房东，然后跟李东勋联系，他说他会尽快把钱给房东的，也会把欠物业的钱给了，一直到7月11日，物业把我们的电停了，我给李东勋打电话，但是他一直不接，后来接了，说下午把钱微信转给我，我到下午在给他打电话时已经不接了，物业一直停电，导致我们无法正常经营，以至于就把门关了。8月20日，房东找到我说，如果李东勋不把欠他的4000元还清，就要收回房子，后当着房东的面用我妈的电话给他打电话，他说9月1日前把4000元给房东，欠物业的钱第二天下午给我，后来我在给李东勋打电话，一直无人接，被告的行为严重影响我的生意，为维护我的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告李东勋缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李东勋缺席未质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王敏与张理智系夫妻关系，因经营生意需要，从被告李东勋处租赁了位于华耀城B区28栋102的房间一套，并交纳了35000元的转让费，被告当时声称会把之前欠的物业费全部交纳完毕，但一直没有交纳。后来房东到店里，说李东勋欠他4000元的房租费未缴纳，并且对于李东勋把房子转让给我的事实不知情，经与李东勋核实，该房屋不归李东勋所有，且房东与李东勋的合同上明确约定，转让房子必须告知房东。因被告一直未交纳物业费，物业公司于2019年7月11日将电关闭，致使原告无法正常营业，后一直联系李东勋无果，遂酿成本案纠纷。本院认为，原告王敏作为善意第三人与被告李东勋达成的租赁合同关系，事实清楚，证据充分，有收条、录音等在卷佐证，本院予以确认。合法民事法律关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用、依合同履行义务原则；被告李东勋隐瞒房屋所有权人的事实，且不按期交纳物业费，致使原告无法正常经营，双方之间的租赁合同关系已实际不能继续履行，被告李东勋应承担合同违约责任，故原告王敏要求被告返还转让费35000元的合理诉求，本院应予支持；关于原告的其他诉讼请求，因其提交的进货单没有其它证据相互印证已造成实际损失，故本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东勋于本判决生效之日起十日内返还原告王敏转让费35000元；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告李东勋负担396元、原告王敏负担504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇一九年十二月二十日书记员  贾莉莎
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2055号之一 申请执行人揭英达，女，1995年2月26日出生，住广东省廉江市。 被执行人杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司，住所地杭州市下城区环城西路30号2-38室，组织机构代码:084568970。 法定代表人陈小英。 揭英达与杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）240号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为5169元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录等财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。且被执行人可能涉嫌刑事犯罪，目前正在侦查中。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月18日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十二月十八日 代书记员  钟 琳
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3185号原告：刘永超，男，1965年4月25日出生，汉族，住舞阳县。被告：王贵风，男，1967年6月18日出生，汉族，住舞阳县。被告：王晓东，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县，现住舞阳县。原告刘永超与被告王贵风、王晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘永超到庭参加诉讼、被告王贵风、王晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金4万元及利息1.2万元。2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2015年11月20日，王贵风以承包室内装修工程为名向原告刘永超借款4万元，并出具借条一份，约定每年利息8000元等。被告王晓东为该笔借款提供担保，并在借条上签字。经原告催要，被告王贵风除已工钱抵偿利息1.2万元并偿付利息8000元外，未偿还借款本金和其余利息，担保人王晓东也未承担担保责任。特提起诉讼，望判如所请。原告刘永超为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告刘永超的个人基本信息。二、借款凭证一份，证明被告王贵风于2015年11月20日向原告刘永超借款4万元，年利息8000元，期限一年，被告王晓东为该笔借款提供担保的事实。被告王贵风、王晓东未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告王贵风向原告刘永超借用现金4万元，并出具借款凭证一份，内容为：“借款凭证今借给王贵风现金人民币肆万零千元（小写：40000.00），年利率8000元，借款期为一年。房屋产权作抵押，到期本息一次还清，若延期，另写凭证。此凭证双方签章后具有法律效力出借人：刘永超借款人：王贵风担保人：王晓东2015年11月20日”，原、被告分别在借款凭证中签名、捺印，但未办理房产抵押登记。被告王贵风借款后，于2015年12月为原告刘永超家装修房屋，并以工钱抵偿借款一年半的利息1.2万元。2018年10月，被告王贵风向原告刘永超支付借款利息8000元。经原告刘永超催要，被告王贵风至今未偿付借款本金和其余利息，担保人王晓东也未向原告刘永超承担担保责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王贵风、王晓东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其举证责任、质证、辩论、陈述等权利的放弃，应当承担不利的法律后果。本案中，原告刘永超对于被告王贵风向其借款4万元并由被告王晓东提供担保的事实，除其本人陈述外，并提供被告王贵风、王晓东于2015年11月20日向其出具的借款凭证予以佐证，本院对原告刘永超主张的事实予以确认。关于借款的利息，双方约定每年借款利息为8000元，不违反法律规定。本案中，原告刘永超自认被告王贵风已经通过劳务报酬、现金给付的方式支付了两年半即2018年5月前的利息2万元，现诉请被告王贵风、王晓东支付自2018年6月以后一年半的借款利息1.2万元系对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，各方对担保方式未作出约定，被告王晓东应依法承担连带责任保证，故对于原告刘永超所诉的借款本息，其亦负有连带偿付义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告王晓东在履行偿付义务后，可以在已经履行的范围内向被告王贵风进行追偿。综上，原告刘永超诉请被告王贵风、王晓东偿付借款本金4万元及利息的请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵风于本判决生效后十日内向原告刘永超返还借款本金4万元并支付利息1.2万元。二、被告王晓东对第一项判决中的借款本息承担连带偿付责任。三、被告王晓东向原告刘永超履行义务后，有权向被告王贵风进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王贵风、王晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇一九年十二月十八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执502号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤。 委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被执行人：威海万丰建筑机械（集团）有限公司，住所地：山东省威海临港经济技术开发区江苏西路-88号。 法定代表人：马尚泉。 被执行人：马尚泉，男，汉族，生于1959年10月17日，住山东省文登市。 被执行人：绵阳金泉重工有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇白草路8号。 法定代表人：马尚泉。 北川羌族自治县农村信用合作联社与威海万丰建筑机械（集团）有限公司，马尚泉，绵阳金泉重工有限公司借款合同纠纷一案，本院以（2018）川0726民初1370号民事调解书立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2019年7月18日提起网络查控，被执行人没有存款，2019年12月9日申请人向人民法院说明和被执行人在达成和解协议，请求暂缓执行。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2018)川0726民初1370号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十二日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2824号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行负责人：白亚新，职务，行长。被执行人:秦淑娟，女，1964年3月27日出生，汉族，住大同市平城区天梭佳园4号楼3单元102号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被执行人秦淑娟信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请，故对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执489号申请人：钱宝库，男，蒙古族。被执行人：冯国良，男，汉族，无职业。本院在执行钱宝库与冯国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇一九年十二月十二日书记员 李金婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7408号之一 申请执行人：邱莉，女，1990年7月10日生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址在贵阳市解放西路137号。 法定代表人：李澧，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事仲裁委员会做出的南劳人仲字[2019]第229-1号裁决书及贵阳市中级人民法院做出的（2019）黔01民特239号民事裁定书，已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人邱莉经济补偿金16500元、执行费148元，共计16648元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年11月20日、12月16日通过最高院总对总查询系统对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司无银行存款及网络资金。其名下无证券、工商登记信息。本院已向贵阳市南明区房屋征收管理局发出协助执行通知书，冻结、提取被执行人在该局尚未领取的房屋征收款16648元，尚待处理。同时，对被执行人名下所有的东南牌车辆（车牌号：贵Ａ×××××）一辆，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了核查，核查到该车辆已注销无法查封。本院到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的房屋登记信息。后本院到贵阳市××××号核查，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司因拆迁现经营地址不明，未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的法定代表人李澧采取限制高消费措施并对该公司列入失信名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  谭博文
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1433号 申请执行人湛XX，男，1967年10月8日出生，住所地宾阳县。 被执行人梁X，女，1986年11月16日出生，住所地宾阳县。 湛XX与梁X合同、无因管理、不当得利纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）桂0126民初80号已经发生法律效力。由于被执行人梁X没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛XX于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人归还43583元及利息，负担案件受理费612.50元、申请执行费553.74元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年6月10日向被执行人梁X发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为43583元及利息。 本院认为，本案被执行人梁X目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湛XX在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁X新的财产线索，申请执行人湛XX可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程增光 审判员  陈俊儒 审判员  韦光亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  林 靖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1965号刘忠亮、张军厚、武岗、李晓龙：申请执行人刘忠亮与被执行人张军厚、武岗、李晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第07157号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金28.8万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张军厚、武岗、李晓龙向申请执行人刘忠亮偿还共计43万元，剩余利息申请执行人刘忠亮自愿全部放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费2100元由被执行人张军厚、武岗、李晓龙负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张军厚、武岗、李晓龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2067号申请执行人：唐辉，男，1991年2月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省文广建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区圃田乡南岗村南十号院1号楼1单元9楼附19号。法定代表人：陈文广，该公司总经理。本院在执行唐辉与河南省文广建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院(201９)豫01民终21550号民事判决书,向被执行人河南省文广建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省文广建筑劳务有限公司向申请执行人唐辉支付劳务费206416元及利息，缴纳申请执行费2996元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人河南省文广建筑劳务有限公司所有的，与执行标的206416元及利息，申请执行费2996元等额的财产；或划拨、提取其所有的上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十二月九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626财保296号申请人：湖南省某某农资有限公司，法定代表人：吴某。被申请人：吴某某，男，1963年2月11日出生，汉族，申请人湖南省某某农资有限公司因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某某银行存款51500元，或对被申请人等值其他的财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼保全责任保险担保书”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人湖南省某某农资有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人吴某某银行存款51500元，或对被申请人等值其他的财产采取财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人负责保管被保全的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇一九年十二月十九日书记员  曾 慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8662号罪犯温学才，男，汉族，1974年5月4日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2016年11月16日作出（2016）皖1204刑初126号刑事附带民事判决，以被告人温学才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月，赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失各二百九十六元（已缴纳）。被告人温学才不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）皖12刑终682号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯温学才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯温学才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省阜阳市颍泉区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯温学才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温学才减去自本裁定送达之日起至2020年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初1204号原告：顾金桂,女,1990年3月15日出生,汉族,泽普县赛力乡卫生院护士,住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：顾新敏，女，汉族，系原告顾金桂姑姑。被告：蒲生林,男,1985年12月30日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区泽普县。原告顾金桂诉被告蒲生林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日依法登记立案。案件审理过程中，2019年12月4日，本院收到原告顾金桂提交的撤诉申请书，以原、被告之间的纠纷已经协商一致，双方已自行解决纠纷为由，申请撤回起诉。本院认为，原告顾金桂申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告顾金桂撤回起诉。案件受理费1368元，因适用简易程序审理减半收取684元，已由原告顾金桂预交，由原告顾金桂自行承担。审判员 张 磊二○一九年十二月四日书记员 张燕丽
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2562号 申请执行人：石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街77号。 被执行人：门飞飞，男，1993年02月04日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市元氏县。 石家庄市裕华区人民法院申请执行门飞飞罚金一案，本案执行标的30000元。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  孟 谦
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执371号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：汪浩，男，汉族，1987年6月24日生。系该公司工作人员。委托代理人：刘冠军，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：秦山，男，汉族，1979年12月23日生，住安阳市文峰区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称北京恒元公司）与秦山民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第ZOO3629778号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、秦山于本裁决生效之日起七日内向北京恒元公司偿还尚欠借款本金54311.88元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月18日至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用216.2元由秦山承担（申请人北京恒元公司已垫付，本委不退回，限秦山在履行上述义务时一并支付给申请人）。因秦山未按照上述生效法律文书履行义务，北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.秦山名下银行存款，分别为中国银行39.73元;中国农业银行0.90元；合计40.63元。以上秦山名下银行存款已告知北京恒元公司，北京恒元公司对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知北京恒元公司本案的执行情况、财产调查措施、秦山的财产情况，北京恒元公司也不能向本院提供被秦山的其他可供执行财产线索，本院也已告知北京恒元公司终结本次执行程序的依据及法律后果，北京恒元公司同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇一九年十二月三日书记员 张秀峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复468号 复议申请人（案外人）：董志琴，女，1970年12月27日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 申请保全人：成都磐固电子商务服务有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区福兴街76号1栋3层6号。 法定代表人：邓学勤，董事长。 被申请保全人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：王峰，职务不详。 复议申请人董志琴不服成都市锦江区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）川0104执异127号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，在法院审理成都磐固电子商务服务有限责任公司与绵阳五和城南房地产开发有限公司（以下简称五和城南公司）等人民间借贷纠纷一案中，执行法院于2018年9月13日对登记在五和城南公司名下的五和城南新天地10栋21层04号房屋（以下简称案涉房屋）予以查封，该查封为轮候查封。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本案中，执行法院对案涉财产的查封系轮候查封，尚未产生查封的法律效果，故案外人董志琴对轮候查封案涉标的提出执行异议，不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回案外人董志琴的异议申请。 董志琴申请复议称，一、2017年4月10日，其与五和城南公司签订商品房买卖合同，约定五和城南公司将五和城南新天地10栋21层04号房屋（以下简称争议房屋）卖与董志琴，董志琴于当日付清该房屋全部价款，并装修完毕后一直居住使用至今，且该房屋系董志琴全家的唯一生活住房，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，应解除查封；二、执行法院以该查封为轮候查封，尚未产生实际执行效果等为由，裁定驳回异议申请不符合法律规定。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，绵阳市不动产登记中心2019年11月26日出具的《绵阳市不动产登记信息查询结果证明》载明的内容，案涉房屋项下没有查封信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，根据2019年11月26日《绵阳市不动产登记信息查询结果证明》载明的内容，案涉房屋项下并无查封信息。由于人民法院对案涉房屋未采取执行措施，因此案外人董志琴对案涉房屋提出执行异议无事实依据，其复议申请理由不能成立，本院不予支持。执行法院裁定驳回其申请的理由不当，应予以纠正，但裁定结果正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回董志琴的复议申请，维持成都市锦江区人民法院（2019）川0104执异127号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执恢86号申请执行人：郑智华，女，1967年10月14日出生，汉族，住抚州市，被执行人：何中保，男，1968年11月20日出生，汉族，住抚州市，申请人郑智华依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029执196号执行裁定书于2019年08月12日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何中保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人何中保没有银行存款、车辆、房屋等财产。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8万元，截止2019年12月19日，已执行0.5674万元，未执行7.4326万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月12日告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月十九日书记员  李 盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12538号原告:郭春秀,女,1955年8月19日出生,汉族,户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:胡鹏,男,1976年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,身份证号码。原告郭春秀诉被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为,依据原告提供的送达地址无法向被告直接送达或邮寄送达诉讼文书，原告亦未向本院提供被告新的送达地址，或提供其下落不明的证据，故应认为起诉时被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭春秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇一九年十二月十一日书记员  赵丽丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川01刑终1037-1号 原审被告人周平、李刚被控犯盗窃罪抗诉一案，本院于2018年9月29日作出(2018）川01刑终1037号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第5页正数第3段后补充如下内容“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年10月25日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）” 原刑事裁定书第5页正数第4段后补充如下内容“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年12月25日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）” 审判长  戈金梁 审判员  李抒璟 审判员  聂婷婷 二〇一九年十二月二十五日 书记员  彭 筱