大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6136号原告：韩瑜，女，1953年3月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：朱道林，系辽宁澄宇律师事务所律师。被告：福建省旭景恒丰投资有限公司，住所地将乐县古镛镇玉华村（溪云庭月）。法定代表人：蔡帅，系该公司执行董事。被告：戴富利（大连）钻石经营有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路万达中心大厦11层06室。法定代表人：丁晓，系该公司法人。原告韩瑜诉被告福建省旭景恒丰投资有限公司、被告戴富利（大连）钻石经营有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑜的委托诉讼代理人朱道林、被告戴富利（大连）钻石经营有限公司的法定代表人丁晓到庭参加诉讼，被告福建省旭景恒丰投资有限公司经本院公告传票送达，期限届满后无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩瑜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令福建省旭景恒丰投资有限公司向原告偿还借款140万元及还清本金之日的利息，利息25万元（从借款之日至起诉之日，其中：110万元自2016年6月1日至2019年6月1日，第一年利息已付；30万元自2017年11月10日至2019年6月9日，第一年利息已付）；2、被告戴富利（大连）钻石经营有限公司对以上借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年6月1日，被告福建省旭景恒丰投资有限公司向原告借款110万元，借期二年，约定年利率10%，原告将110万元给付到被告福建省旭景恒丰投资有限公司指定账户；2017年11月10日，被告福建省旭景恒丰投资有限公司向原告借款30万元，借期二年，约定年利率10%，原告于将30万元给付到被告福建省旭景恒丰投资有限公司指定账户。2017年12月28日，原告与二被告签订《借款使用及偿还协议书》，认可该借款用于被告福建省旭景恒丰投资有限公司开发建设的福建省将乐县大宋古镇工程项目，借款本金和利息均由被告福建省旭景恒丰投资有限公司偿还，被告戴富利（大连）钻石经营有限公司承担连带清偿责任。截止到起诉之日，二被告均没有向原告偿还借款本金，只付14万元的利息，尚欠付借款本金140万元和利息25万元。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告戴富利（大连）钻石经营有限公司当庭辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：我方不应当承担还款的连带责任。因为所有的借款协议都已约定明白，资金用于福建省旭景恒丰投资有限公司的大宋古镇项目，这个资金全部投在该项目上面，项目还在，并且项目已经增值。之前的利息就是我公司支付的，故请求我公司不承担连带责任，应当由被告福建省旭景恒丰投资有限公司全部偿还。被告福建省旭景恒丰投资有限公司经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经庭审查明：1、2016年6月1日，原告韩瑜（出借方）与兰州戴富利钻石经营有限公司（借款方）签订《借款协议》，约定：借款金额为110万元；用途为大宋古镇项目经营活动；采用固定利息形式，年利息为10％；借期为二年，自2016年6月1日起至2018年5月31日；出借方于2016年6月2日之前，将该款项一次性交到借款方指定账户（兰州戴富利民生银行法人卡6824），然后通过兰州戴富利钻石经营有限公司转入到借款方帐户；逾期还款利息年利率为10％，并约定了违约责任。据原告提交的中国民生银行个人账户对账单显示：2016年1月22日，原告向丁笑宇转款70万元；2016年6月1日向丁笑宇转款40万元。2016年6月6日，兰州戴富利钻石经营有限公司通过中国民生银行向被告福建省旭景恒丰投资有限公司转款300万元。2、2017年11月10日，原告韩瑜（出借方）与被告戴富利（大连）钻石经营有限公司（借款方）签订《借款协议》，约定：借款金额为30万元；用途为大宋古镇项目经营活动；采用固定利息形式，年利息为10％；借期为一年，自2017年11月10日起至2018年11月9日；出借方于2017年11月11日之前，将该款项一次性交到借款方账户（丁晓光大银行卡8874），然后通过刘凯悌光大银行分批转入到借款方帐户；逾期还款利息年利率为10％，并约定了违约责任。据原、被告提交的中国光大银行对私活期账单复印件显示：2017年11月10日，原告通过AIRUZHU（朱爱如）向丁晓账户转款30万元。当日，丁晓通过其中国光大银行尾号为8874的账户将30万元转给刘凯悌，刘凯悌自2017年9月15日至2017年12月15日先后四次向被告福建省旭景恒丰投资有限公司汇款计34万元。3、2017年12月28日，原告韩瑜（甲方）与被告戴富利（大连）钻石经营有限公司（乙方）、被告福建省旭景恒丰投资有限公司（丙方）签订《借款使用及偿还协议书》2份，约定：1、乙方向甲方借款30万元、110万元，以上款项均交付给丙方使用，丙方将以上借款用于将乐县大宋古镇工程项目；2、对该借款本金及其利息（年息10％）由丙方直接偿还，该债务乙方愿意向甲方承担连带责任。后三方签字盖章予以确认。另查：被告福建省旭景恒丰投资有限公司原法定代表人为丁晓，2019年4月9日，经工商登记该法定代表人变更。兰州戴富利钻石经营有限公司于2014年成立，法定代表人为丁笑宇，该公司于2017年6月13日经工商登记变更名称为被告戴富利（大连）钻石经营有限公司。2018年11月13日，该公司法定代表人丁笑宇经工商登记变更为丁晓。本院确认的上述事实，有原告提交的《借款协议》2份、《借款使用及偿还协议书》2份、中国民生银行个人活期取款转账回单（收款）1份、中国民生银行本转业务回单（收款）1份、中国光大银行对私活期账户对账单1份、中国民生银行股份账户对账单2张；有被告戴富利（大连）钻石经营有限公司提交的中国民生银行业务回单（付款）凭证、中国光大银行对私活期账户对账单5份及原、被告陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，应予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款，否则，应承担违约责任。本案中，原告与被告福建省旭景恒丰投资有限公司、被告戴富利（大连）钻石经营有限公司签订的《借款协议》、《借款使用及偿还协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。被告福建省旭景恒丰投资有限公司逾期不履行偿还借款的义务，应当按照约定承担违约责任。故原告要求被告福建省旭景恒丰投资有限公司偿还借款本金140万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告福建省旭景恒丰投资有限公司给付从借款之日至起诉之日（其中：110万元自2017年6月1日至2019年6月1日；30万元自2018年11月10日至2019年6月9日）的利息25万元一节，本院支持237500元（110万×10％×2年＋30万×10％÷12个月×7个月）。关于原告要求被告福建省旭景恒丰投资有限公司以110万元为基数，自2019年6月2日起至还清本金之日止及以30万元为基数，自2019年6月10日起至还清本金之日止按照约定的年利率10％给付利息一节，本院予以支持。关于原告要求被告戴富利（大连）钻石经营有限公司对以上借款本金和利息承担连带清偿责任一节，因符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告戴富利（大连）钻石经营有限公司提出其不应承担连带清偿责任的意见与法无据，本院不予采纳。被告福建省旭景恒丰投资有限公司经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告福建省旭景恒丰投资有限公司偿还原告韩瑜借款本金人民币140万元；二、被告福建省旭景恒丰投资有限公司自2017年6月1日至2019年6月1日，以110万元为基数；自2018年11月10日至2019年6月9日，以30万元为基数，给付原告韩瑜借款利息计237500元；三、被告福建省旭景恒丰投资有限公司自2019年6月2日起至还清本金之日止，以110万元为基数；自2019年6月10日起至还清本金之日止，以30万元为基数，按照《借款协议》、《借款使用及偿还协议书》中约定的年利率10％给付原告韩瑜利息；上列一至三项中被告福建省旭景恒丰投资有限公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告戴富利（大连）钻石经营有限公司对被告福建省旭景恒丰投资有限公司所欠原告韩瑜的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费20360（含公告费710元），由被告福建省旭景恒丰投资有限公司承担；被告戴富利（大连）钻石经营有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  孙亚芹人民陪审员  王 晶二〇一九年十二月二十六日书 记 员  肖文玉