河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3908号 原告：朱爱林，男，汉族，退休职工。 委托诉讼代理人：朱向阳（系原告朱爱林之五女），女,汉族，无业。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：冯惠民，男，汉族，个体。 被告：马红光，男，汉族，个体。 委托诉讼代理人：刘素伶，承德县永盛法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。 负责人：王朝生，副总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，该公司员工。 原告朱爱林与被告冯惠民、马红光、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱林未到庭，委托诉讼代理人朱向阳、段丽娜到庭，被告冯惠民到庭，被告马红光未到庭，委托诉讼代理人刘素伶到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负责人王朝生未到庭，委托诉讼代理人杨旭到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯惠民、马红光赔偿医疗费52229.85元、护理费9840.00元（5040.00元＋4800.00元）、营养费1800.00元（20元／天×90天）、住院伙食补助费1200.00元（50元／天×24日）、残疾赔偿金65994.00元（（32997.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.07元、鉴定费4550.00元、保险费400.00元、保全费520.00元，共计142533.92元;被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，冯惠民驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿出海路行驶至出海路承德县下板城镇县医院急诊门前路段倒车时，将步行的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经承德县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冯惠民在该事故中负全部责任，原告无责任。经查，该肇事车辆的车主是被告马红光，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。现原告诉至贵院，要求判令被告赔偿原告的各项经济损失，以维护原告的合法权益。 被告马红光辩称，对交通事故责任没有争议。在原告治疗过程中，被告冯惠民为原告垫付医疗费11000.00元及护理费5040.00元，被告冯惠民驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险，护理费应由被告保险公司赔偿。原告在治疗过程中治疗了与交通事故无关的疾病，对这部分药物应予以剔除，必要情况下我方申请进行司法鉴定。原告在做鉴定时所鉴定的营养期我方不认可，原告在出院时没有加强营养的医嘱，因此对原告出院后的营养费不认可。 被告冯惠民辩称，对交通事故认可，其他答辩意见同马红光。 被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，被告冯惠民驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，对原告进行赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000.00元。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下2019年3月22日9时38分，被告冯惠民驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿出海路行驶至承德县医院急诊门前路段倒车时，将车后步行的原告朱爱林撞到，造成原告受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告冯惠民负此次事故的全部责任，原告朱爱林无责任。事故发生后，原告被送往承德县医院及承德医学院附属医院等地救治，其伤情主要诊断为：双手开放伤，左侧肱骨大结节骨折，住院治疗24天，支出医疗费合计52174.05，支出病例取证费55.80元。经本院委托，2019年10月31日，北京中衡司法鉴定所鉴定：（一）原告所受损伤程度属于十级伤残，（二）建议其护理期为60日，营养期为90日，原告支出鉴定费4550.00元。原告受伤后，被告冯惠民给原告垫付医疗费11000.00元、护理费5040.00元，合计16040.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司给原告垫付医疗费10000.00元。另查明，被告冯惠民借用被告马红光所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求被告给予赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告朱爱林与被告冯惠民发生交通事故后，经承德县公安交通警察大队认定，被告冯惠民负此次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认，作为定案依据。因被告冯惠民驾驶的被告马红光所有的冀Ｈ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因被告冯惠民借用车辆致人损害，依照法律有关规定，其民事赔偿责任由侵权人被告冯惠民承担，被告马红光在出借车辆过程中没有过错，不承担赔偿责任。原告所主张的各项损失，其中医疗费支出合计52174.05元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以支持。被告马红光及被告冯惠民辩称原告在治疗过程中治疗了与交通事故无关的疾病，对这部分药物应予以剔除，因其二人未提供证据证明其主张，对其二人此辩解理由本院不予采信。原告支出病例取证费55.80元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告住院治疗24天，根据北京中衡司法鉴定所鉴定结论，原告主张护理费9840.00元［5040.00元＋（4000.00元／月÷30天／月×36天）］、住院伙食补助费1200.00（50.00元／天×24天）、营养费1800.00元（20.00元／天×90天），符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。原告被评为十级伤残，因其1933年5月15日出生，到定残之日已年满75周岁，主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金65994.00元（32997.00元／年×20年×10%）过高，本院支持残疾赔偿金按照5年计算为16498.50元（32997.00元／年×5年×10%）。原告被评为十级伤残，在交通事故无责任，要求精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费4550.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费1000.07元过高，本院支持800.00元。原告要求在保全时投保的保险费400.00元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告列入赔偿范围的损失有医疗费52174.05元、护理费9840.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金16498.50元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800.00元、鉴定费4550.00元、保险费400.00元，合计92262.55元。被告冯惠民给原告垫付的医疗费11000.00元、护理费5040.00元，合计16040.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司给原告垫付的医疗费10000.00元，可在其应承担的赔偿款中予以扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险医疗费保险限额范围内赔偿原告朱爱林医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残保险限额范围内赔偿原告朱爱林护理费9840.00元、残疾赔偿金16498.50元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800.00元，以上合计42138.50元，扣除已付10000.00元,剩余32138.50元，汇入原告朱爱林在中国工商银行承德县支行的账户62×××59内，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告朱爱林返还被告冯惠民垫付的医疗费11000.00元、护理费5040.00元，合计16040.00元，被告冯惠民赔偿原告朱爱林医疗费42174.05元（50124.05元-10000.00元）、住院伙食补助费1200.00元、营养费1800.00元、鉴定费4550.00元、保险费400.00元，合计50124.05元，相互折抵后，被告冯惠民赔偿原告朱爱林34084.05元（50124.05元-16040.00元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告马红光不承担赔偿责任； 四、驳回原告朱爱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312.66元，减半收取计656.33元，由原告朱爱林负担231.33元，被告冯惠民负担425.00元。保全费520.00元，由被告冯惠民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王海波 ——