wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10197号 申请人深圳市模界模胚有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋南一路5号厂房一栋一楼南侧，统一社会信用代码91440300MA5EKELN8X。 法定代表人龙艳萍。 委托代理人刘红军，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人陈佳瑶，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被申请人东莞市壹强塑胶科技有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区花果山路2号龙之祥科创园B区一楼、二楼，统一社会信用代码91441900MA4WH67M70。 法定代表人陆学伟。 被申请人东莞市汇成模具科技有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区花果山路2号龙之祥科创园A区一楼、二楼，统一社会信用代码91441900562559914G。 法定代表人王智文。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东莞市汇成模具科技有限公司、东莞市壹强塑胶科技有限公司名下价值人民币452,743元的财产进行保全。同时深圳市富昌融资担保有限公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市汇成模具科技有限公司、东莞市壹强塑胶科技有限公司名下价值人民币452,743元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 锐
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683财保61号之一申请人：刘超，男，1989年10月24日出生，汉族，住博野县。被申请人：李飞飞，男，1977年4月20日出生，汉族，住安国市。我院于2019年11月21日作出（2019）冀0683财保61号民事裁定书，查封了被申请人李飞飞名下的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆。本院经审查认为，该案被申请人李飞飞已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人李飞飞名下的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  丁凤玲二〇一九年十二月二十六日书记员  石 硕
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1075号抗诉机关山西省阳曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈殿林，男，1965年3月1日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，小学肄业，阳曲县村民，住山西省阳曲县。2018年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳曲县公安局刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人刘继春，北京市金洋律师事务所律师。辩护人陈殿镕，1954年10月15日出生，系上诉人陈殿林之兄。原审被告人白文忠，男，1976年2月17日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳曲县，住山西省阳曲县。2018年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阳曲县公安局刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。2019年10月8日经阳曲县人民法院决定被取保候审。山西省阳曲县人民法院审理阳曲县人民检察院指控原审被告人陈殿林、白文忠犯寻衅滋事罪、原审被告人陈殿林另犯敲诈勒索罪一案，阳曲县人民法院于2019年8月20日作出（2019）晋0122刑初35号刑事判决。阳曲县人民检察院以原审被告人陈殿林犯寻衅滋事罪的量刑畸轻，且未依法判决追缴原审被告人陈殿林的非法获利为由提出抗诉，原审被告人陈殿林不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员马晖、赵瑞福出庭支持抗诉。上诉人陈殿林及其辩护人刘继春、陈殿镕，原审被告人白文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈殿林、原审被告人白文忠犯寻衅滋事罪、上诉人陈殿林另犯敲诈勒索罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳曲县人民法院（2019）晋0122刑初35号刑事判决；二、发回山西省阳曲县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张顺军审判员 宋浩峰审判员 闵 佳 二O一九年十二月十二日书记员 李晶晶
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1040号上诉人（原审被告）：刘晓武，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：吴涛，湖北美佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京来金投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座十层A1003室。法定代表人：汪东风，该公司经理。委托诉讼代理人：张品，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人刘晓武因与被上诉人北京来金投资基金管理有限公司（以下简称来金投资公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晓武上诉请求：1.撤销原判，改判驳回来金投资公司诉讼请求；2.诉讼费用由来金投资公司负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。来金投资公司提供的营业执照证明其经营范围不得从事以公开方式募集资金的业务，但其实际从事了该业务。来金投资公司开展非法吸收公众存款业务，在网络上向不特定对象吸收存款，为非法行为，不受法律保护。刘晓武没有不当得利行为，其收到款项均系在网络上的投资款及收益。二、一审判决认定事实的证据不足。来金投资公司提供了通联支付网络服务股份有限公司说明函及其代理人发出的律师函，但说明函上无经办人签字，也没有提供通联支付网络服务股份有限公司盖章的营业执照，无法证明上述证据真实性。说明函、支付凭证没有来金投资公司向刘晓武多次支付款项的内容。刘晓武没有不当得利行为，其收到款项均系投资款及收益。来金投资公司提供的转账凭证收款、付款人均为案外人，与本案无关。三、来金投资公司尚欠刘晓武43682元未返还。该账户名为刘晓武的女儿刘茜，但实际是刘晓武以其女儿名义注册，资金是刘晓武的，该账户资金43682元，应由来金投资公司返还但其未返还，构成违约。来金投资公司辩称：一、理财产品并非来金投资公司提供，该公司只是咨询服务提供者。二、刘晓武收到款项并非是其投资款和收益。来金投资公司因合作的平台不能付款而向刘晓武付款13万元，而后其合作的平台向刘晓武重复付款13万元。该公司发现刘晓武不当得利后，直接从刘晓武的账户扣划追回了部分款项。三、刘晓武拒绝返还不当得利的原因，主要是因为其希望用其女儿账户余额抵扣，但来金投资公司仅是咨询服务商，无法和产品服务商进行抵扣。四、双方代理人电话联系过程中，刘晓武代理人承认多收了款项，并称刘晓武因为对来金投资公司要求其还款的态度、方式不满而拒绝还款。来金投资公司向一审法院起诉请求：判令刘晓武向来金投资公司返还不当得利39345.19元，利息自2018年7月11日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止。一审法院认定事实：来金投资公司系一家从事非证券业务的投资管理、咨询公司，刘晓武系“简理财平台”的注册用户，通过平台金融信息推荐服务开展金融资产投资活动，2018年7月9日，刘晓武通过平台发起50000元、30000元、50000元的提现申请。2018年7月10日，刘晓武通过宝付网络科技（上海）有限公司提现130000元，2018年7月11日，平台合作的交易服务商通过通联支付网络服务股份有限公司向刘晓武重复支付130000元。来金投资公司紧急追回错误支付款项90654.81元，剩余39345.19元未追回。来金投资公司多次联系刘晓武要求返还剩余款项，刘晓武以辩称理由拒付。刘晓武的女儿刘茜用其身份证及银行卡注册了“简理财平台”，刘晓武所提的来金投资公司欠其43682元未付是刘茜账户信息，与其本人账户无关。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，不当得利之债是指，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还给受损失的人。本案中，由于来金投资公司合作的支付平台重复打款130000元，已经追回90654.81元，剩余39345.19元系不当得利，来金投资公司起诉要求刘晓武返还该款及利息，予以支持。刘晓武所述来金投资公司还欠其43682元未付系其女儿刘茜账户投资信息，刘茜不是本案被告且与本案无关，可以另案诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：刘晓武于判决生效之日起十日内偿还北京来金投资基金管理有限公司不当得利39345.19元及利息（利息自2017年7月11日起按同期人民银行贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费800元，由刘晓武负担。本院对一审查明的事实予以确认。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日施行）第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，来金投资公司系合法登记的投资咨询、管理公司。刘晓武称该公司不合法的吸收存款，与事实不符，不予支持。其次，刘晓武虽主张其未实际收取诉争的13万元，但在来金投资公司已经提供了有关该公司委托案外人向刘晓武银行账户付款的证据情况下，刘晓武没有提供相反的证据如其银行账户流水信息反驳，故对刘晓武的该项主张不予支持。第三，刘晓武与来金投资公司系投资咨询合同关系，来金投资公司对刘晓武的投资如何收益并不知情。刘晓武未提供证据证明其获得的26万元均属于其应获得的投资款和收益，应当承担举证不能的不利后果。第四，刘晓武的代理人在与来金投资公司代理人电话通话中，亦承认收取了13万元的不当得利，刘晓武是因其他原因不愿意归还。据此，来金投资公司因合作的支付平台暂时不能付款而向刘晓武付款13万元，而后其合作的支付平台向刘晓武重复付款13万元，来金投资公司通过扣划刘晓武账户资金的方式已经追回90654.81元，刘晓武继续占有的剩余39345.19元没有合法依据，系不当得利，应予返还。此外，刘茜与刘晓武系不同的民事主体，与来金投资公司形成了不同的合同关系。刘茜如果与该公司存在纠纷，可以另案起诉；刘晓武以此为由提出的上诉主张不予支持。最后，一审判决判项将利息起算时间表述为2017年，系笔误，本院直接纠正为2018年。此外，一审利息计算标准存在部分错误，本院予以纠正。综上所述，刘晓武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，判决利息起算时间、计算标准错误，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1583号民事判决；二、刘晓武于本判决生效之日起十日内偿还北京来金投资基金管理有限公司不当得利39345.19元及利息（利息以39345.19元为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由刘晓武负担；二审案件受理费784元，由刘晓武负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇一九年十二月十六日书记员 何沛俊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19190号原告：叶香云，女，1989年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：曾胜，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告叶香云与被告曾胜健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告叶香云于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾胜的起诉。本院认为，原告叶香云自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶香云撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告叶香云承担。审判员  杨开建二〇一九年十二月三十日书记员  程雅伦
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民初974号 原告：巴马盼盼安全门经销店，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道工商小区A-3号。 经营者：凌吉贤，个体工商户。 原告：凌吉贤，男，生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：刘景华，男，1978年9月27日生，汉族，住所地广西博白县。 被告：广西诚泰建设有限公司，住所地广西宜州市庆远镇粤州路565号。 法定代表人：甘飞，该公司总经理。 原告巴马盼盼安全门经销店、凌吉贤与被告刘景华、广西诚泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，同年二原告向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，二原告的撤诉申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴马盼盼安全门经销店、原告凌吉贤撤诉。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告巴马盼盼安全门经销店负担。 审判员  韦朝欢 二○一九年十 书记员  覃江秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1074号 申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。 法定代表人：高在均，系该公司董事长。 被执行人：杨吉何，男，生于1985年12月8日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：李建玲，女，生于1987年10月7日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人杨吉何，李建玲融资租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2018）甘0103民初2688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨吉何，李建玲在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人杨吉何，李建玲向申请执人斗山（中国）融资租赁有限公司支付租金839370.58元、负担申请执行费10794元，合计850164.58元。 本院在执行过程中，1、2019年7月5日、9月23日通过全国法院“总对总”财产查询系统等对被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆、进行查询，发现在杨吉何名下262344元可供执行。 2、本院于2019年7月17日将被执行人杨吉何，李建玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、因无法联系到被执行人，本院于2018年7月11日向被执行人杨吉何，李建玲邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、缴款通知书等相关法律文书。 4、本院于2019年7月24日冻结了杨吉何名下的262344元，9月29日划拨了该笔款项，11月4日向申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司发还了262344元。 综上所述，经本院向申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司释明被执行人的财产情况，因被执行人常杨吉何，李建玲名下无其他财产可供执行，申请执行人对于本案执行过程表示认可，并在本院穷尽财产调查措施之后，11月21日，申请人申请终结本次执行程序。经本案合议庭成员合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  魏林海 审判员  梁国华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冉江龙
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1097号申请执行人：李卓丽，女，1971年5月31日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨市金五百贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：王洪兴，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初660号民事调解书执行李卓丽与哈尔滨市金五百贸易有限公司所有权纠纷一案，申请执行标的55769元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息等财产进行了查询，经查被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有坐落于平房区集智街46号1层4号营业室的房产一处，本院已将该房产查封。因本案由哈尔滨市第五百货商店改制所引发，且改制中涉及的多数劳动者不同意拍卖此房产，故本院对查封房产暂不能处置。冻结其名下银行卡账户，此外未发现被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李卓丽，申请执行人李卓丽不能提供其他线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初660号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二○一九年十二月二十日书记员李晓娜
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2739号申请执行人：严翠华，女，1969年7月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：赵灿云，男，1970年9月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人严翠华与被执行人赵灿云为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2739号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 婕
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)桂0423执324号申请执行人:唐宾，女，1980年6月20日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：张民飞，女，1963年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。申请执行人唐宾与被执行人张民飞、罗火成民间借贷纠纷一案，申请执行标的91025元。本案系涉张民飞、罗火成为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。现本院已经查封被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间、广西蒙山县蒙山镇文平村房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇文平村97号房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺、01号商场；张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆；冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成、张民飞为被执行人的他案进行查封、拍卖，待张民飞、罗火成名下财产处置完毕变现后，本案申请执行人唐宾再参与分配。除本院已经查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行，未执行到位标的91025元，申请执行人以未得到执行款为由不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但被执行人的财产本院已经予以查封并进行拍卖等变现处置，本案申请执行人在被执行人财产变现后可参与分配。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐天来审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇一九年十二月六日法官助理 盘进强书 记 员 尹 恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19096号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，住湖南省浏阳市。原告甲公司与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6082号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李豪，男，1984年1月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市。因涉嫌危险驾驶，2019年11月30日被深圳市公安局交通警察局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6099号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月30日01时45分许，被告人李豪饮酒后驾驶豫QXXX63号牌小型汽车行驶至广东省深圳市光明区公常路楼村加油站路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人李豪进行呼气式酒精检测，结果为120mg/100ml。随后执勤民警将被告人李豪带至医院抽取血样。经鉴定，被告人李豪血液中检出乙醇成分，含量为132.94mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人李豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月十九日                      书记员  戴            蓉
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑8109执2469号 李再明、刘广利： 本院办理的申请人李再明与被执行人刘广利合同纠纷一案，被执行人于2019年12月4日自动履行了黑龙江省红兴隆农垦法院（2019）黑8109民初2456号民事调解书确定的义务，该案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2504号 申请执行人：冯增柱，男，汉族，1967年12月7日出生，住高碑店市。 被执行人：纪虹，女，汉族，1975年7月15日出生，住高碑店市。 关于申请执行人冯增柱与被执行人纪虹民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初1850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人纪虹未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯增柱向本院申请强制执行，请求被执行人支付纠纷款1062437.5元及利息、诉讼费7181、执行费13024元。本院依法受理。 在执行过程中，一、2019年11月22日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 二、2019年12月13日双方达成和解申请人自愿撤回执行申请； 三、被执行人将执行费交纳。 本院认为：申请人向法院提交撤销申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2504号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十六日 书记员  王东振
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执1157号之一申请执行人：个旧市大屯镇董平钢筋销售点。住所地：个旧市大屯镇龙海商城对面。经营者：董某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南九成矿业有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路伍家村新村1幢1单元202号。法定代表人：唐国玮，系该公司总经理。关于申请执行人个旧市大屯镇董平钢筋销售点申请执行被执行人云南九成矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初771号民事调解书于2019年5月6日发生法律效力。申请执行人个旧市大屯镇董平钢筋销售点于2019年10月10日向本院申请执行货款及利息534231元，案件受理费4571元，合计案款538802元。执行费7788元。本案在执行过程中，本院于2019年10月11日通过直接送达的方式向被执行人云南九成矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人云南九成矿业有限公司委托他人代为领取之后，仍未实际履行；本院于2019年10月11日、12月4日查询了被执行人云南九成矿业有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，查明，云南九成矿业有限公司经在工行、云南省农村信用合作社有2个账户，本院已经采取冻结措施，但工行的账户已经有在先冻结，本院实际控制金额为0，农村信用社的账户仅有零星存款。此外，被执行人无其他可供执行的财产；本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，并委托昆明市盘龙区人民法院查询，查明，被执行人无房地产、不动产登记信息；本院根据申请执行人提供的财产线索，于2019年12月3日作出（2019）云2501执1157号执行裁定书，扣留并提取蒙自市住房和城乡建设局应支付给被执行人的工程款中的546590元。蒙自市住房和城乡建设局收到本院协助执行通知书后，未予提取；本院于2019年10月22日对被执行人云南九成矿业有限公司适用限制高消费措施，于2019年12月24日将被执行人云南九成矿业有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院的执行结果。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇一九年十二月二十六日书记员 董春芳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3410号原告：魏茹云，女，1990年1月25日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。被告：张耀中，男，1982年10月11日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。原告魏茹云与被告张耀中不当得利纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，因本案案情较为复杂，依法适用普通程序进行了审理，并于2019年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。魏茹云无正理理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按魏茹云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6552元，减半收取计3276元。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  程梅月二〇一九年十二月十三日书 记 员  马学芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9327号原告：犹春波，男，1986年7月5日出生，汉族，重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。被告：陈赵琳，男，1996年9月27日出生，汉族，住四川省平武县。原告犹春波与被告陈赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告犹春波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告犹春波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告犹春波负担。审 判 员 赵大平二〇一九年十二月六日法官助理 张海娜书 记 员 宋 霞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书     (2019)陕0116执保366号 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。住所地北京市西城区。统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人杨林，系该公司董事长。被执行人张某，男，住西安市长安区。本院（2019）陕0116财保84号民事裁定书生效后，申执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请对被执行人张某名下的位于西安市长安区XX街XX街XX广场XX园XX幢XX室房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张某名下的位于西安市长安区XX街XX广场XX园XX幢XX室房屋（产权证号：西安市房权证长安区字第46-0620号）。查封期限一年。本裁定立即执行。                      审  判  员   苗卫平                              二〇一九年  八  月 十四 日                    书  记  员   王  磊
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2019）陕01执2208号   烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司：   王磊：   关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与王磊侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1412号民事判决书已发生法律效力。因王磊未履行生效法律文书确定的义务，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王磊：一、被执行人王磊赔偿申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理费用共计20000元；二、被执行人王磊承担案件受理费350元及本案执行费205元。   本院依法受理，案号为（2019）陕01执2208号。   执行中，被执行人王磊已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕01执2208号执行案件执行完毕。     二〇一九年十二月十八日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1572号原告：戴分高，男，1962年8月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：黄志鹏，团风县团风镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王金水，男，1979年3月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告戴分高诉被告王金水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴分高及委托诉讼代理人黄志鹏、被告王金水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失52743.6元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日，被告驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车行驶至团风县××山河镇××村路段时，由于避让不当与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王金水负事故的全部责任。原告在团风县人民医院住院治疗19天后出院，被告除支付部分医疗费外，其他损失未予赔付。被告王金水辩称，交通事故属实，责任划分无异议，原告的请求过高。另原告出院后我还给付了2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为证据四鉴定意见书中的护理、误工、营养时间过长，后期治疗费过高，及赔偿清单中营养费、误工费、护理费的计算时间及标准过长过高，该证据来源合法，本院予以确认，其证明目的结合其它证据及庭审查明的事实予以评判。证据五没有相关经办人签字，不符合证据形式，本院不予采信。因证据六交通费未提供证据证明其发生的时间、起止地点、次数及人数，鉴于确有费用发生，本院酌情认定300元。被告提出在支付医疗费之外，给付了原告2000元，原告予以认可，本院予以采信。被告虽提供原告出院记录载明原告出院后全休二个月，但经本院核实，医疗机构在原告出院后，根据原告对恢复情况的陈述而作出全休三个月的医嘱意见，是其依据专业知识及原告伤情恢复需要作出，故本院确认原告出院后需全休三个月。经审理查明，2019年5月1日，被告驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车行驶至团风县××山河镇××村路段时，由于避让不当与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王金水负事故的全部责任。事故发生后，原告于同日在团风县人民医院住院治疗，同月20日出院，住院治疗19天，被告支付了医疗费用，后被告给付了原告2000元。原告出院记录医嘱载明：1、继续石膏托外固定患肢两周，全休二个月，注意休息，加强营养……。4、一年后依据复查情况取出内固定物（视骨折愈合情况）。后原告告知医生恢复缓慢、身体痛，其主治医师遂再次开具出院记录，医嘱载明全休三个月。2019年10月10日，团风正昂法医司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，原告的后续治疗费预计为12000元。原告因此支出鉴定费1300元。本院认为，原告所诉交通事故是事实，被告应依法承担相应的民事赔偿责任。根据医嘱全休时间及原告住院治疗时间，本院确认原告误工时间为109天（3×30天+19天），其标准因原告未能提供证据证明其职业及收入情况，故按湖北省在岗职工年平均工资的农业标准计算。住院期间的营养费依法计算，出院后的营养费酌定500元。护理费的请求符合法律规定，本院予以支持，结合医嘱及鉴定意见，证明后期治疗费必然发生，被告亦未能举证支持其抗辩，故原告请求的后期治疗费12000元，本院予以支持。交通费酌定300元。被告王金水支付的2000元，在其应赔偿总额中予以扣减。据此，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并充分考虑原、被告双方意见，将原告主张的各项损失确定如下：后期治疗费12000元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1070元（30元/天×19天+500元）、护理费9590.4元（106.56元/天×90天）、误工费10237元（34280元/年×109天）、交通费300元、鉴定费1300元，共计35447.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、由被告王金水赔偿原告戴分高各项经济损失共计33447.4元（35447.4元-2000元），限判决生效后十日内支付完毕。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费364元，减半收取182元，由被告王金水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇一九年十二月三十一日法官助理刘勤虎书记员詹涵
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1263号 申请执行人：马燕清，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：陈永书，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 法定代表人：陈永书。 本院在执行申请执行人马燕清与被执行人陈永书、四川森磊淼绿化园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陈永书因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚现监狱服刑，其名下少量银行存款被多家法院轮候冻结，无到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。同期执行的本院（2019）川0184执1260号案件在登记机关轮候查封了陈永书名下川Ａ×××××号丰田牌小型汽车和川Ａ×××××号揽胜牌小型汽车各一辆，因无法找到车辆和不具有处置权而暂未进行处置。被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司现已停止经营，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院（2018）川0184执恢152号执行案件已对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司名下位于崇州市元通镇禹王村的树木和地面建筑物进行资产处置，本案无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初523号民事判决书申请的执行标的为2656元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十七日 书记员  施佳佶
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执307号之三申请执行人：上饶银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城中路57号，统一社会信用代码91361181683457033K。负责人：尹国华，该支行行长。被执行人：德兴市京都房地产开发有限公司，住所地江西省德兴市银城街道银城中路7号，统一社会信用代码91361181767007953P。法定代表人：潘建文，该公司执行董事。被执行人：吴丽兰，女，汉族，1970年12月6日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：潘建文，男，汉族，1966年8月10日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人：梁东华，男，汉族，1967年5月23日出生，住江西省德兴市。被执行人：洪玲，女，汉族，1966年9月9日出生，住江西省德兴市。被执行人：叶德元，男，汉族，1966年1月29日出生，住江西省德兴市。被执行人：徐春华，女，汉族，1966年2月2日出生，住江西省德兴市。被执行人：余聪源，男，汉族，1958年10月1日出生，住江西省德兴市。被执行人：潘玉芹，女，汉族，1964年4月28日出生，住江西省德兴市。上饶银行股份有限公司德兴支行与德兴市京都房地产开发有限公司、潘建文等人金融借款合同纠纷一案，上饶中级人民法院作出的（2018）赣11民初79号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人德兴市京都房地产开发有限公司、潘建文等人的9间商铺。二拍流拍后，根据申请执行人的申请，本院裁定将9间商铺总计作价6,783,148.4元，交付申请执行人上饶银行股份有限公司德兴支行抵偿债务。之后，申请执行人以向本院撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1181执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一九年十二月十七日书记员 李乐勇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2372号 原告：利奕球，男，壮族，1954年3月7日出生，原住南宁市邕宁区新江镇汉林村那余坡76号，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：利世纬（儿子），男，壮族，1982年6月30日出生，住南宁市邕宁区。 被告：潘兰芳，女，壮族，1973年4月27日出生，原住南宁市邕宁区新江镇汉林村那余坡78号，现住南宁市良庆区。 被告：利肖玲，女，壮族，1960年9月1日出生，原住南宁市邕宁区新江镇汉林村那余坡78号，现住南宁市良庆区。 被告：刘子光，男，壮族，1954年4月1日出生，原住广西灵山县太平镇谭有村委会垌口队50号，现住南宁市良庆区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：唐汉辉，广西求衡律师事务所律师。 原告利奕球被告潘兰芳、利肖玲、刘子光赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，原告利奕球以需要完善部分证据为由自愿于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利奕球起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利奕球撤诉。 案件受理费1750元，由原告利奕球负担。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11918号原告：刘平伟，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。被告：刘克情，男，1993年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。原告刘平伟与被告刘克情民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平伟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  杨占伟二〇一九年十二月十八日书记员  王 倩
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1705号之一申请人连月，女，1980年1月19日出生。汉族，住遂平县。被执行人李珂，女，1976年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人一加一天然面粉有限公司，住所地遂平县产业集聚区。法定代表人王刚，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李珂在中国农业银行62×××72账户内存款人民币143832.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇一九年十二月六日书记员  李 冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5452号原告：张永青，男，1973年11月3日生，汉族，居民，住文登区。委托诉讼代理人：于淑娟（张永青之妻），1969年1月29日生，汉族，居民，住址同上。被告：威海市文登区永利建筑工程有限公司，住所地文登区环山路136-1号。法定代表人：于杰卿，总经理。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。张永青与威海市文登区永利建筑工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张永青于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永青撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邓晓阳二〇一九年十二月十日书记员  于 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初9151号原告:丁双双，女，1990年8月8日生，汉族，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：纪婷，江苏荣匡律师事务所律师。被告：深圳市融辉科技控股有限公司无锡分公司，住所地：无锡市梁溪区解放西路8号汇利大厦819室。登记负责人：孙文坤。被告：深圳市融辉科技控股有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区福华一路117号华安保险总部大厦西座1501-2。法定代表人：贺智勇，深圳市融辉科技控股有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈志超（受深圳市融辉科技控股有限公司无锡分公司、深圳市融辉科技控股有限公司的共同委托），北京市京都（深圳）律师事务所律师。原告丁双双与被告深圳市融辉科技控股有限公司无锡分公司、深圳市融辉科技控股有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告丁双双于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁双双向本院申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁双双撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由丁双双负担。审判员  钱荣根二〇一九年十二月二日书记员  李宁倩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1262号申请执行人：王辉，男，1969年12月27日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人王辉与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人王辉申请执行被执行人给付工资款9508.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行9508.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6105号之一申请执行人李光，男，1979年6月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人徐飞，男，1977年12月7日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人李光与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3276440元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于北京市×区×号楼7层乙单元703号房屋、×区×号楼1单元1603号房屋，因无处置权限已向首封法院发送参与分配函；档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人徐飞有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1479号之一申请执行人：徐清阁，男，1969年7月1日出生，汉族，住泌阳县马谷田镇下河村委下河。被执行人：徐明立，男，1945年7月11日出生，汉族，住泌阳县马谷田镇下河村委下河，身份证号码：412822194507114831。徐清阁与徐明立健康权纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初3344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐明立于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐清阁各项经济损失共计5,149.94元。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐明立负担。因被执行人徐明立未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐清阁向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐明立仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，扣划被执行人徐明立名下存款2816.96元，已由申请人徐清阁领取。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到徐明立房屋的相关登记资料。3.查明被执行人徐明立名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人徐明立持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2816.96元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2332.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1479号案件终结本次执行程序。被执行人徐明立负有继续向申请执行人徐清阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十七日书记员  王敬豪
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2720号罪犯宋青杨，男，1987年1月8日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2016年11月8日作出（2016）冀0283刑初427号刑事判决，以被告人宋青杨犯盗窃罪、抢劫罪（未遂），判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年3月13日起至2020年3月12日止。于2016年12月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯宋青杨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯宋青杨的减刑意见。经审理查明，罪犯宋青杨在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯宋青杨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋青杨减去自2019年12月20日起至2020年3月12日止尚未执行完毕的刑期，罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1739号张亚西、李克俞：关于张亚西申请执行李克俞民间借贷纠纷一案，按照（2018）豫0303民初1836号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万壹仟贰佰伍拾陆元（其中包括执行费陆拾捌元）。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4286号被执行人：苑孩，曾用名苑永杰，男，汉族，1985年6月9日出生，住河南省鲁山县。苑孩财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初3号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人苑孩因犯非法吸收公众存款罪分别判处有期徒刑四年，；有期徒刑三年，并处罚金五万元。因被执行人苑孩未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年9月17日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年9月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月19日至2019年12月09日通过执行网络查控系统三次向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2019年12月3日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人刘青峰、苑孩名下无房产。2019年12月30日前往新密市不动产登记中心查明被执行人刘青峰、苑孩名下无房产。三、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月三十日书记员  李 帅
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执2349号申请执行人:张万煌，男，1957年1月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：廖旺春，男，1978年5月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。张万煌依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初502号判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖旺春未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的9万元，执行费1250元，尚未执行到位9万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月五日书记员  张 政江西省上饶市广丰区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2019年12月5日参加人：审判长周献辉审判员：夏秀中张超承办人：吕渊书记员：张政评议记录：本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的9万元，执行费1250元，尚未执行到位9万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，同意裁定终结本院（2019）赣1103民初502号民事判决书的本次执行程序。夏秀中：同意以上观点。张超：同意以上观点。评议结果：周：同意裁定：终结本院（2019）赣1103民初502号民事判决书的本次执行程序。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3394号原告：张祖林，男，汉族，1956年5月21日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地在南通市港闸区陈桥街道河口村，统一社会信用代码913206001384887905。法定代表人：沈楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭圣、季超，江苏启星律师事务所律师。原告张祖林与被告南通宏华建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张祖林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祖林撤诉。案件受理费1501元，由原告张祖林负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年十二月五日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执690号 申请执行人:雅安市卫生健康委员会（原雅安市卫生和计划生育委员会），住所地：四川省雅安市雨城区正和路1号。 法定代表人：李志强。 被执行人：雅安杏林肾脏病医院，住所地：雅安市雨城区青衣江路西段181号。 法定代表人：李加斌。 本院在执行申请执行人雅安市卫生健康委员会与被执行人雅安杏林肾脏病医院行政非诉执行一案中，被执行人雅安杏林肾脏病医院应支付申请执行人雅安市卫生健康委员执行款6000.00元。经查，被执行人雅安杏林肾脏病医院暂无可供执行的财产，执行款6000.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人雅安杏林肾脏病医院发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人雅安市卫生健康委员的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执4671号 申请执行人彭中祥与被执行人陈洋、彭中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初139号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭中祥偿还借款30000元及利息（利息自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告彭中亮对上述债务承担连带清偿责任，被告彭中亮承担保证责任后，有权向被告陈洋追偿。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈洋、彭中亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1312号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路165号。 负责人：贺洪波，该行行长。 被执行人：衡阳恒泰电气有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道10号。 法定代表人：陈祖寿，该公司执行董事。 被执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区华新大道41号银泰红城26栋203室。 法定代表人：唐治平。 被执行人：衡阳市南方互感器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道10号。 法定代表人：陈祖文，该公司董事长。 被执行人：陈祖寿，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：凌国梅，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行与被执行人衡阳恒泰电气有限公司、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市南方互感器有限公司、陈祖寿、凌国梅借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初633号民事判决书确定被执行人衡阳恒泰电气有限公司、衡阳市企业信用担保投资有限公司、衡阳市南方互感器有限公司、陈祖寿、凌国梅应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行借款及利息、负担案件受理费、执行费等合计9136864元。本院于2019年12月3日立案执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳黄白路支行于2019年12月25日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初26570号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，系董事长。委托诉讼代理人：瞿菲菲，女，1995年7月6日生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：袁其顺，男，1953年7月4日生，住重庆市武隆县。被告：张大发，男，1970年10月27日生，住重庆市綦江县。本院在审理重庆智邦工程机械（集团）有限公司与张大发租赁合同纠纷一案中，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2592元，由原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司负担。审 判 员 倘军伟二〇一九年十二月六日法官助理 舒建国书 记 员 许安娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4431号 申请执行人：黄莉，女，1964年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐世彬，男,1974年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行黄莉与徐世彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院(2017)川1502民初4953号民事判决书申请执行,请求:1、偿还申请执行人借款本金20000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费和本案执行费由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，依法划拨了被执行人徐世彬的银行存款1149.98元，扣交执行费用12元，余款1137.98元已全部支付给申请执行人黄莉；在居住地进行财产调查，没有发现其他可供执行的财产。综上，本案实现债权1137.98元。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月九日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5058号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：王卫争，男，汉族，住河北省邢台市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王卫争追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告王卫争的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告王卫争的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审 判 员 许西琳二〇一九年十二月二十三日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7996号罪犯阿里伍几，女，彝族，1985年5月9日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）合刑初字第27号刑事判决，以被告人阿里伍几犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得赃款予以追缴。案经安徽省高级人民法院复核，于2009年4月28日作出（2009）皖刑复字第0017号刑事裁定，核准原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年06月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2017年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯阿里伍几在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阿里伍几在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、四川省昭觉县城北乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯阿里伍几在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿里伍几减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月12日起至2031年7月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1519号之一申请执行人吉林省和安智能消防工程有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人刘铁军，总经理。被执行人东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张亚龙，经理。本院在执行申请执行人吉林省和安智能消防工程有限公司与被执行人东北金城建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3046号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:工程款510,006.81元及利息、案件受理费8,200.00元、二审案件受理费1,323.00元、执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1519号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一九年十二月十七日书记员  胡 澍
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0481民初3466号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：张某某，男，1963年8月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：武某某，女，1963年9月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：武某某2，男，1970年7月15日出生，汉族，住方城县。被告：刘某某，男，1971年3月29日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张某某、武某某、武某某2、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华广平二〇一九年十二月二十日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5324号申请执行人：崔玉君。申请执行人：晋登秀。申请执行人：陈雪芬。申请执行人：啜庆军。申请执行人：年连东。申请执行人：张振华。申请执行人：韩建国。申请执行人：石建鹏。申请执行人：薛子芹。申请执行人：朱书俊。申请执行人：于士军。被执行人：天津华澳纸制品有限公司。法定代表人：白利峰。申请执行人崔玉君、晋登秀等十一人与被执行人天津华澳纸制品有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月22日作出津武劳人仲裁字[2019]第995号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5324号。本院在执行申请执行人崔玉君、晋登秀等十一人与被执行人天津华澳纸制品有限公司劳动争议一案中，执行标的金额11.5465万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津华澳纸制品有限公司名下无车辆、房产、证券及可供执行的银行存款。在执行过程中被执行人未履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十二月二十三日书记员  王 强
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执498号之三申请执行人：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。被执行人：苏彪，男，汉族，1968年11月26日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：何琼花，女，汉族，1970年1月17日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：范红祥，男，汉族，1970年1月17日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：韩丽芳，女，汉族，1975年10月28日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人宜良县农村信用合作联社与被执行人苏彪、何琼花、范红祥、韩丽芳金融借款合同纠纷一案中，宜良县人民法院(2018)云0125民初1760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年3月13日向我院申请执行，本案执行标的164,456.58元及利息，执行费2367元。本院受理后，于2019年3月19日向被执行人苏彪、何琼花、范红祥、韩丽芳发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院依法将向被执行人苏彪、何琼花、范红祥、韩丽芳发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人苏彪、何琼花、范红祥、韩丽芳的银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆等财产情况，并到不动产登记部门查询不动产登记情况。查封、扣押被执行人韩丽芳名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，冻结账户一个；查封被执行人苏彪名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌车辆一辆；查封被执行人范红祥名下坐落于宜良县汤池镇春城湖畔度假村××风××小区××＃××房产一处，冻结三个银行账户，一个支付宝账户。本院根据申请人的申请，依法对被执行人韩丽芳名下车牌号为车牌号为云Ａ×××××的车辆进行评估拍卖，拍卖所得价款99900元，扣除评估费2000元、拍卖服务费999元，剩余96901元本院已于2019年12月6日转付给申请执行人。范红祥名下房产有案外人作为抵押权人，苏彪名下车辆老旧，申请人认为无处置价值，均未申请拍卖，冻结的账户余额均较小，暂无扣划价值。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月六日书 记 员  张锦华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1578号 公诉机关东平县人民检察院。 申请执行人：张之荣，女，1954年7月19日出生，汉族，文盲，农民，住山东省东平县。 被执行人：刘沐成，男，1951年7月24日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，住山东省东平县。 东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2019〕57号起诉书指控被执行人刘沐成犯故意伤害罪，本院于2019年5月20日作出的(2019)鲁0923刑初67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请协助执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月3日、12月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年9月3日限制被执行人刘沐成高消费，本院于2019年12月14日限制被执行人刘沐成列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923刑初67号刑事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1365号申请执行人陈某某，女，1981年出生，汉族，住平舆县郭楼镇。被执行人河南某某商务服务有限公司。地址：平舆县纬二路。关于陈某某申请执行河南某某商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1723民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人以私下和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019)豫1723民初2456号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二0一九年十二月三日书记员安华飞
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4043号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董绍林，男，汉族，1973年2月3日出生，住钟山县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨超然，男，侗族，1975年7月13日出生，住龙胜各族自治县。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：于松坚,广西宏民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：贺州合兴粉体有限公司，住所地贺州市旺高工业园区。 法定代表人：莫文龙，董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。 负责人：宣浪，总经理。 再审申请人董绍林、杨超然因与被申请人贺州合兴粉体有限公司（以下简称合兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司）侵权责任纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董绍林、杨超然申请再审称：(一)二审法院认定本案为一般侵权纠纷，从而否定平安保险公司是本案的赔偿责任主体错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，本案事故虽发生在厂房内，但吊车当时正处于作业，属于正在使用过程中的被保险车辆，应比照交通事故责任纠纷处理本案。平安保险公司在一审诉讼过程中，未对其诉讼主体资格提出异议或抗辩，视为该公司认可自己在一审中的诉讼地位并放弃相应权利。（二）二审法院认定合兴公司对杨超然单独完成高精密度、价格昂贵设备的升吊、安装的选任、指示无过错是错误的。董绍林与合兴公司之前口头约定吊装生产设备，吊装费每天1600元，但董绍林并不知道所吊对象为高精密度、价格昂贵的设备，该报酬与装吊难度、风险不相匹配，违背公平原则。合兴公司若能提前善意的充分说明情况，董绍林将安排更适合的方案与人员进行作业，避免本案事故发生。本案事故虽是杨超然操作不当造成的，但与合兴公司的不当选任、现场不安排人员配合等过错行为存在因果关系，合兴公司应承担相应的责任。一审认定合兴公司自行承担30%的责任，董绍林承担70%的责任正确，二审改判错误。综上，请求再审本案。 合兴公司提交书面意见认为，（一）二审判决认定其与董绍林存在承揽关系正确，其没有选任过错。合兴公司在吊装过程中没有发出错误操作指令，杨超然作为董绍林聘请的专业吊装司机，也具备相应的驾驶资质，吊装工作属于专业性极强的工作，吊装过程由司机独立完成，并不需要合兴公司另行安排人员协助吊装。且在安装过程中没有错误指示杨超然进行吊装。合兴公司没有过错。杨超然作为专业的吊车司机，应当预见吊装中可能存在的风险，却冒险将吊车超长距离操作导致事故的发生，在操作上存在重大过失，故本案的损害由承揽人造成，造成的损失应当由董绍林承担。（二）再审申请人董绍林已另行提起保险合同诉讼，现案件尚在审理之中，应当驳回其再审申请。本案二审判决后，董绍林于2019年8月7日向钟山县人民法院提起诉讼，要求平安保险公司赔偿损失，该院已经判决保险公司赔偿董绍林损失511810元（含本案中董绍林应当赔偿合兴公司损失的500810元）。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院对当事人主张的再审事由进行审查。综合董绍林、杨超然的申请再审事由，本院主要审查原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。 董绍林和杨超然主张二审法院认定本案为一般侵权纠纷，从而否定平安保险公司是本案的赔偿责任主体错误。本院认为，不同的法律关系原则上应当在不同的案件中进行处理，法律有明文规定的除外。本案属于侵权责任纠纷，二审法院对保险合同法律关系不予合并审理，并无不当。 董绍林和杨超然主张二审法院认定合兴公司对杨超然单独完成高精密度、价格昂贵设备的升吊、安装的选任、指示无过错错误。经查，本案中，董绍林和杨超然与合兴公司是承揽关系，根据相关法律规定，定作人在承揽工作过程中，应履行的相关义务和责任主要是：一、定作、指示和选任责任；二、提供符合合同约定的材料；三、对承揽工作过程中的协助；四、及时接受定作物；五、支付劳动报酬义务。董绍林指定的吊车驾驶员杨超然具有B2驾驶证以及特种设备作业人员证，可以驾驶和操作涉案大吊车，合兴公司在选任董绍林完成设备的升吊以及提出升吊相关设备的指示并无过错。董绍林也无证据证实合兴公司予以指挥升吊的协助而遭受拒绝。故二审判决认定合兴公司不存在选任、指示错误正确。本案中因升吊过程中发生的事故应当由董绍林自身承担责任。 综上，董绍林、杨超然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董绍林、杨超然的再审申请。 审 判 长 韩胜强 审 判 员 蒋新江 审 判 员 熊 梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 满 衍 书 记 员 马素蓉 附：相关法律依据 1.中华人民共和国民事诉讼法 第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初863号原告：王永成，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。王永成与王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王永成于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永成撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员 朱 江二〇一九年十二月十八日书记员 王丽鹏
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1106号 原告：惠东红，男，1969年2月20日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。被告：延川县北关幼儿园，住所地延川县XX街道XX街。法定代表人：张巧梅，该园园长。委托诉讼代理人：樊涛涛，该幼儿园副园长。原告惠东红与被告延川县北关幼儿园财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东红与被告延川县北关幼儿园委托诉讼代理人樊涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋经济受损费206800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年夏天，被告幼儿园的下水道破裂，雨水、污水渗入原告的院子，导致原告侧墙地基下沉，房屋无法居住，给原告造成经济损失206800元。现起诉要求被告赔偿原告的经济损失。原告向法庭提交墙体及房屋受损照片四张证明渗水后的受损情况。被告辩称，原告的房屋受损是因为公用下水道破裂所致，被告未发现园内下水道破裂。故应驳回原告的诉讼请求。 被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，原告惠东红向法院提起诉讼，认为被告延川县北关幼儿园下水道破裂，致使自己家墙体开裂，地基下沉，房屋无法居住，要求被告赔偿经济损失。同时原告申请对房屋损失费及造成损失的原因进行司法鉴定。延安市中级人民法院司法技术室委托延安三鼎工程监理有限责任公司对原告的房屋受损进行鉴定，但原告拒不缴纳鉴定费，该鉴定材料被退回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告惠东红要求被告延川县北关幼儿园赔偿因下水道漏水造成自家房屋等损害的经济损失，但其未提交证据证明房屋受损的原因及损失的具体数额，故原告应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告惠东红的诉讼请求。案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告惠东红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员        张  勇  二0一九年十二月二十五日 书  记  员        张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。   第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5251号原告：陈爱华，男，1964年10月7日出生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：房景春，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：王香枝，女，1952年10月1日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告陈爱华与被告房景春、王香枝房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案，原告陈爱华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告房景春、王香枝的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈爱华撤回对被告房景春、王香枝的起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告陈爱华负担。审判员  徐红伟二〇一九年十二月十三日书记员  贾博雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1103司惩59号 被拘留人：伍利军，女，1980年4月30日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘燕与被执行人伍利军定金合同纠纷一案中，因被执行人伍利军有能力而拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对伍利军司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6967号原告：高歌，女，1984年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：尹国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告高歌与被告尹国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉诉讼代理人到庭参加诉讼。被告尹国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高歌向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还借款50,000元；2．请求依法判令被告支付借款利息16,000元，以上合计66,000元，50,000元×2%×16个月；3．案件诉讼费及60元邮寄费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月23日被告因资金周转向原告借款50,000元，并于当天向原告出示借款合同一份。约定2018年6月22日偿还借款，如不按期限偿还借款承担违约金。至今被告一直不予偿还借款，故诉至法院。被告尹国庆未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院认为，原告庭审提交被告于2018年1月23日出具的借款合同一份，合同中约定借款金额50,000元及借期至2018年6月22日，并约定逾期按天以借款总额1%支付违约金。原告当日向被告转款50,000元，以上事实有原告提交借款合同及银行业务转款凭证1份，本院对于证据的真实性及借款事实予以确认。自然人借贷约定还款时间，借款人理应在借款到期前向出借人按期偿还借款，现原告起诉，要求被告偿还借款本金50,000元及利息16,000元，有事实及法律依据，故本院判如所请。邮寄费60元，属原告主张债权而实际支出费用，本院予以支持。被告尹国庆缺席，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告尹国庆于本判决生效后三日内向原告高歌偿还借款50,000元及利息16,000元，邮寄费60元，合计66,060元（2018年7月22日至2019年11月22日，月利率2%计算，50,000元×2%×16个月=16,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取725.75元，由被告尹国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李香涛二〇一九年十二月十六日书记员  王 玥
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1467-1号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地，商洛市商州区。法定代表人：施昌海，系理事长。委托代理人：王方璇，系该社职工。被执行人：喻胜文，男，1964年3月18日出生，汉族，住商洛市商州区。商洛市商州区农村信用合作联社申请支付令一案，本院作出的（2019）陕1002民督11号支付令已发生法律效力，义务人喻胜文逾期未履行法律义务，权利人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本息155955.01元及申请费1140元。本院在执行过程中查明，被执行人喻胜文住房公积金账户有公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人喻胜文的住房公积金 10900元。本裁定立即执行。 审  判  员    丁  鹏                            二〇一九年十二月二十三日                                                                     书  记  员    薛明阳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1264号 罪犯黎明生，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省南康市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2004年11月1日作出（2004）赣中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人黎明生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2004年12月29日作出（2004）赣刑一终字第265号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2007年3月29日以（2007）赣监刑执字第122号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2011年11月17日以（2011）赣中刑执字第1033号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年8月22日以（2013）赣中刑执字第778号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1326号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利减为七年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎明生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黎明生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎明生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2007年3月29日起至2020年3月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8231号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：蔡福良，男，1983年6月18日生，汉族，户籍所在地福建省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与蔡福良信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人蔡福良支付39427.20元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人蔡福良未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2902号罪犯李广东，男，1971年1月6日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2011年9月15日作出（2011）玉刑初字第202号刑事附带民事判决，以被告人李广东故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑10年。刑期自2011年2月4日起至2021年2月3日止。于2011年10月17日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年8月3日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李广东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次,1次狱级积极分子。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李广东的减刑意见。经审理查明，罪犯李广东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李广东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广东减去有期徒刑四个月（刑期自2011年2月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17563号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾雪颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：张文炎，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告张文炎借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人贾雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张文炎返还借款本金64164.18元及该款自2019年8月28日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息;2.原告对被告张文炎抵押的闽Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告张文炎未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年6月20日，原告与被告张文炎签订了编号为Br-A070974000号的《汽车抵押贷款合同》；同年6月27日，原告发放贷款94000元； 2.借款本金：94000元； 3.借款期限：2018年6月27日至2021年6月27日； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月27日还款3165.73元； 7.还款情况：前13期已付清，自2019年8月27日到期的第14期开始再未付款； 8.抵押物：闽Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车； 9.抵押登记：2018年7月6日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等费用而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告张文炎未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告张文炎将其所有的闽Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告张文炎经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文炎于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金64164.18元,并支付该款自2019年8月28日起至实际履行日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对张文炎抵押的闽Ｃ×××××奇瑞牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如张文炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取702元，由张文炎负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文炎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月二十日 书记员  邵 聪
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2838号申请执行人：刘志华，男，1972年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人刘志华与被执行人张艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志华于2019年12月20日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人刘志华的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执2838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十二月二十日书记员  刘 斌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1358号申请执行人王清和，男，1964年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人卢耀华，男，1976年9月10日出生，汉族，现在内蒙古某监狱服刑。关于申请执行人王清和申请执行卢耀华借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出(2019)内2921民初1147号民事判决书已经生效，因被执行人卢耀华未履行义务，申请执行人王清和向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下卢耀华暂无可供执行的财产。4、法院工作人员到监狱对被执行人作执行笔录，被执行人称现在监狱服刑，无履行能力。5、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇一九年十二月四日书记员  李 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3321号申请执行人：张丽，女，1975年1月9日出生，汉族，现住天津市北辰区。被申请人：章飞，男，1975年12月27日出生，汉族，住所地吉林省农安县。申请执行人张丽与被执行人章飞房屋租赁合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出(2018）津0113民初8323号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人张丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018）津0113民初8323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十四日法官助理陈宁宁书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。