河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6835号原告：常静，女，回族，1970年1月15日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所法律工作者。被告：黄玉玮，女，1980年11月27日生，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇,系该公司经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告常静诉被告黄玉玮、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常静及其委托诉讼代理人李世永，被告黄玉玮，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计252581.42元；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日20时25分，被告黄玉玮驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平长216省道由东向西行驶至新蔡县砖店镇大宋庄新农村公路处时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新蔡县交警大队作出第411729420190000264号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告黄玉玮负此事故的全部责任。经查被告黄玉玮驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险和商业三者险且含不计免赔率。现原告伤情治疗前期中结。原告损伤经鉴定构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后期取内固定手术治疗费评估需人民币10000元；原告上颌11缺失，12、13、14、21、22冠折明显，需行上颌11择期行种植修复；12、13、14、21、22择期完善根管治疗后行桩冠修复治疗，经咨询医生费用大概需50000元。现原告为维护自己合法权益，提起诉讼，请求判决。被告黄玉玮辩称，事故属实，我是肇事车辆的车主，我的车购买的交强险和商业险且不计免赔，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。我为原告垫付医疗费5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，在合理范围内我公司愿意赔偿。原告的诉求过高，不合理部分我公司不予认可。需查明驾驶证、行车证、保单投保情况。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年6月15日20时25分，被告黄玉玮驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿平长216省道由东向西行驶至新蔡县砖店镇大宋庄新农村公路处时，与行人原告常静发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新蔡县交警大队作出第411729420190000264号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告黄玉玮负此事故的全部责任。事故发生后，原告常静先后被送往新蔡县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共计住院18天，花去医疗费1323.34元+105688.88元+935元=107947.22元。经常静委托，2019年10月15日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人常静骨盆损伤结果评定为十级伤残；2、后期取内固定手术治疗费用评估需人民币壹万元；另外，种植牙治疗费用每颗需人民币壹万贰仟元；其他治疗费用以实际支出为准；3、其护理时限评定为90日；4、其误工损失日评定为180日；5、其营养时限评定为90日。原告为此支出鉴定费1900元。后经查明，被告黄玉玮驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险（保险期限自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止）和商业三者险（保险期限2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，保险金额50万元，含不计免赔险）。2019年12月5日，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司就原告的伤残等级及三期时间向本院申请重新鉴定，但在本庭规定时间内未按要求预交鉴定费、提供鉴定材料、选定评估机构，视为放弃重新鉴定的权利。另查明，常学文系常静的父亲，1951年12月15日出生，住新蔡县××桥镇镇直机关家属院。常学文育有子女三人，长女常丽，次女常静，儿子常文震。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，2018年河南省农村居民生活消费支出为10392.01元，2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40990元，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。被告黄玉玮为原告常静垫付医疗费5000元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因被告黄玉玮负事故的全部责任，故原告要求被告黄玉玮承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿医疗费1500元，该部分医疗费系院外购药产生，因无相关医嘱印证该花费的合理性，对此请求，本院不予支持。关于原告要求按照城镇标准计算被抚养人生活费，原告常静的父亲常学文户籍所在地为新蔡县××桥镇，原告无其他相关证据证明常学文在城市居住、生活，故应按农村标准计算被抚养人生活费。关于原告要求被告赔偿后期治疗费60000元，可待其实际发生后，另行主张。关于原告要求被告赔偿交通费6000元，原告提供了5000元的转运费发票，系合理支出，本院予以支持，因原告住院天数为18天，故原告实际支出的交通费用为5000元+18天×20元=5360元。原告常静因此交通事故造成的损失为：1、医疗费：1323.34元+105688.88元+935元=107947.22元；2、住院伙食补助费：50元×18天＝900元；3、营养费：20元×90天＝1800元；4、护理费：45677元÷365天×90天＝11262.82元；5、误工费：40990元÷365天×180天＝20214.24元；6、交通费:5000元+18天×20元=5360元；7、残疾赔偿金：13830.74元×20年×10%＝27661.48元；8、被抚养人生活费：10392.01元×12年×10%×1/3＝4156.8元；9、精神损害抚慰金，结合本案的具体情况，本院酌定为5000元，10、鉴定费：1900元；以上1-10项共计为：186202.56元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿75555.34元（含精神损害抚慰金5000元），余款100647.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险限额内承担。原告常静返还被告黄玉玮预付款5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告常静因交通事故造成的损失共计186202.56元。二、原告常静于判决生效后十日内返还被告黄玉玮预付款5000元。三、驳回原告常静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取881元，由被告黄玉玮负担650元，由原告常静负担231元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇一九年十二月十七日书记员  徐 行