wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初14741号原告：重庆好德医院，住所地重庆市沙坪坝区大学城康居西城北路2号1-4层，统一社会信用代码91500106327779191X。法定代表人：袁泉，副院长。委托代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦28层，统一社会信用代码：91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。被告：重庆康居西城城投商街资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦19楼-3，统一社会信用代码91500103304987449Y。法定代表人：覃春盛，总经理。本院在审理原告重庆好德医院与被告重庆市城投公租房建设有限公司、重庆康居西城城投商街资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月6日立案后，原告重庆好德医院于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆好德医院撤诉。案件受理费25元，由原告重庆好德医院承担。审判员  张晋恺二〇一九年十二月三十日书记员  徐家佳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初1496号原告：姬某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告姬某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬某到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬某向本院提出变更后的诉讼请求：要求杨某返还40000元。事实和理由：杨某以资金周转为由借姬某40000元，至今未返还。杨某未作答辩。姬某围绕诉讼请求提交了证据借条，本院审查认为该借条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其证据效力应予以确认。根据姬某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日杨某借姬某现金40000元。双方未约定还款期限和利息。经姬某催要，杨某至今未返还。本院认为，姬某与杨某之间的借款合同合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。双方未约定借款履行期限，杨某可以随时履行，姬某也可以随时要求杨某履行，但应当给杨某必要的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨某于本判决发生法律效力之日起十日内返还姬某借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 王万宝人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十月九日书 记 员 张 琴
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更703号 罪犯唐天军，绰号唐老五，男，1973年3月13日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，住四川省成都市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)成刑初字第294号刑事判决，以被告人唐天军犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)川刑终字第855号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月25日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年3月8日作出（2013）川刑执字第209号刑事裁定，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年3月8日起至2031年7月7日止；本院于2016年3月23日作出（2016）川03刑更170号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2030年6月7日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐天军在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关以该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象，社会危害性较大，原判罚金50000元未执行完毕，狱内月均消费302.26元，又具有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑情形，且考核期内多次违规为由，建议扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯唐天军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑，社会危害性大，未履行原判财产刑判项且狱内月消费较高，且考核期内违规5次扣13.5分。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、狱内消费情况统计表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯唐天军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且数罪并罚，社会危害性大，未履行原判财产刑判项且狱内月消费较高，在考核期内多次违规，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐天军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年2月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3067号申请执行人：日照城投文化传媒有限公司。被执行人：日照亿科房地产咨询有限公司。申请执行人日照城投文化传媒有限公司与被执行人日照亿科房地产咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月6日作出（2018）鲁1102民初9102号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：一、本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院线上查控情况：被执行人名下无银行存款，；无房产登记信息；无车辆登记信息。三、本院线下调查情况：经到现场调查，亦未找到可供执行的财产线索。四、本院已于2019年11月1日对被执行人实施限制消费措施,2019年11月1日将其纳入失信黑名单。申请执行人不申请悬赏执行。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王向东审 判 员 朱晓云审 判 员 刘海燕二〇一九年十二月二十五日书记员代 全 福
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更970号罪犯杨保国，男，1994年10月8日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年12月10日作出（2013）文少刑初字第77号刑事判决，以被告人杨保国犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨保国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨保国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨保国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨保国减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11974号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告：吴恩,男,1997年11月14日生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告吴恩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金6964.63元、利息700.77元、违约金及手续费1688元（暂计算至2019年6月30日,此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9353.40元；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：吴恩。申领情况:2018年1月2日,被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡,卡号为:62×××30。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金6964.63元，利息700.77元，消费费用（违约金及手续费）1688元，合计9353.40元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴恩于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金6964.63元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3553号之一 申请执行人王春兵，男，1973年4月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人陈稳民，男，1971年11月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王春兵与被执行人陈稳民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初80号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王春兵向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人陈稳民返还申请执行人王春兵货款30000元及利息，并负担案件受理费162元，执行费445元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人陈稳民发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈稳民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈稳民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈稳民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈稳民有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈稳民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈稳民作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈稳民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王春兵。 综上，被执行人陈稳民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈 科
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初5753号原告：倪某，女，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王某1，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告倪某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告倪某、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。倪某向本院提出的诉讼请求：一、依法判决准予倪某与王某1离婚。二、判决女儿王某3由倪某带领抚养,王某1每月支付女儿抚养费1000元,至女儿独立生活时止。三、依法均分夫妻共有存款(在被告名下)约200000元。四、本案的诉讼费用由王某1承担。事实与理由:倪某与王某1于1996年夏天经他人介绍认识,倪某当时不同意,是在父母的包办把婚事定了下来,双方于1997年阴历3月16日举行婚礼,于××××年××月××日生育儿子取名为王某2；于2011年5月6日补办结婚证；于××××年××月××日生育女儿取名为王某3。婚后王某1大男人主义思想严重,脾气暴躁,打麻将,经常无辜辱骂、殴打原告。加上是父母包办的婚姻,双方婚后没有建立起婚后夫妻感情。现儿子已经成年,女儿在定远县育才寄宿学校读初中二年级。倪某与王某1也多次协商离婚,被告王某1也同意,但就是不愿意到婚登记部门办理手续。现王某1名下约有夫妻共有存款20万元。综上所述,倪某与王某1系包办婚姻,婚后王某1经常无辜打骂倪某,导致夫妻感情不和,双方于2014年分居生活至今,夫妻感情确已破裂,双方实在无法在一起生活下去。倪某诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。王某1答辩：我暂时不同意离婚，看原告倪某以后表现。关于婚生女抚养权，女儿一直都是爷爷奶奶带的，倪某经常离家出走，我怀疑倪某被人洗脑，误入传销。倪某在外不知道做什么事情，损失好几万，被她引导，连我也被损失5000元。我认为倪某的处境会给女儿带来不好的影响，我请求法院把女儿的抚养权给我。倪某在诉状陈述20万元，这20万元是我堂哥给王某2买房用的，不是夫妻共同财产。我们双方没有家庭共同财产，所挣的钱用于家庭开销。倪某一直在外打工，未尽过母亲、和妻子的责任，也从未支付家庭生活开支，出门也未给我打过电话。儿子大了要买房子，女儿花钱念书都要花钱，这些开支希望法院调解。请求法院驳回倪某的离婚请求。倪某为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、倪某身份证复印件一份，用以证明其主体资格。2、结婚证复印件一份，用以证明倪某与王某1是夫妻关系。3、户口本复印件一份，证明倪某与王某1于××××年××月××日生育婚生子王某2，于××××年××月××日生育婚生女王某3。被告王某1提交的证据如下：1、王某1身份证复印件，证明其主体资格。2、手机截屏6张，证明倪某可能被别人洗脑，可能在外面从事传销活动。本院认证如下：倪某的证据1、2、3能够证实倪某的主体资格和与王某1为夫妻关系及婚生子女王某2、王某3情况；王某1提交的证据1，能够证明王某1的主体资格，证据效力本院予以认定。王某1提交的证据2，因为和本案无关联性，证据效力本院不予以认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：原告倪某与被告王某1在1996年夏天经人介绍相识，双方于1997年阴历3月16日举行婚礼,于××××年××月××日生育婚生子王某2，于2011年5月6日补办结婚证，于××××年××月××日生育婚生女王某3。刚结过婚时，倪某与王某1感情尚可。后常因小事争吵。倪某以夫妻感情已经破裂为由，起诉来院，请求法院判如所请。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，倪某起诉要求离婚，其负有对“感情确已破裂”的举证责任，其提交的证据不足以证实双方感情确已破裂；王某1认为双方感情尚可，他和倪某的夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，不同意和倪某离婚，请求法院驳回倪某的离婚诉请。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告倪某与被告王某1离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  代文清二〇一九年十二月十日书记员  陈 英附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1529司救执19号 救助申请人：杨再方，男，1966年6月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 救助申请人杨再方以其在本院（2016）川1529民初240号民事调解书的执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人体弱多病，无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2019年12月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨再方称：2013年和徐兴华等人一起为被告夷旭修“八码头”被告欠工资1500元。经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告夷旭于2016年4月30日前一次性支付原告杨再方工资1500元；（2019）川1529民初2号民事调解书生效后，被告一直不予履行该法律义务。经执行庭查询，夷旭无可供执行财产。由于申请人杨再方经济条件较差，生活紧迫。故请求本院给予司法救助金1500元。 经审查查明，2013年和徐兴华等人一起为被告夷旭修“八码头”被告欠工资1500元。但至今被告人未给付，遂提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告夷旭于2016年4月30日前一次性支付原告杨再方工资1500元；（2019）川1529民初240号民事调解书生效后，被告一直不予履行该法律义务。申请人杨再方于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。 本院认为，救助申请人杨再方追索工资，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于杨再方体弱多病，无主要经济来源，家庭经济十分困难，此情况已由屏山县新市镇三台村民委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨再方司法救助金1500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4354号 原告：刘谋华，女，1961年4月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：余海兰，女，1982年10月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告刘谋华与被告余海兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘谋华到庭参加诉讼，被告余海兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘谋华向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于都江堰市房屋的不动产权证书；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之女。2019年8月，被告因做生意资金困难，遂向原告借款。因此前被告多次借款并未依约还款，原告要求被告同意将案涉房屋卖与原告即同意借款，被告表示同意。于是，原、被告找中介公司起草了《二手房买卖合同》，约定购房款为118万元。签订合同当日，原告向被告支付了购房款108万元，待房屋过户后支付余下房款10万元。但被告一直不予配合办理过户手续，遂诉至本院，望判如所请。 被告余海兰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余海兰与周勇系夫妻关系，双方于2005年登记结婚，刘谋华系余海兰之母。2019年9月9日，甲方（卖方）余海兰与乙方（买方）刘谋华签订《二手房买卖合同》，约定刘谋华购买余海兰位于都江堰市的房屋（证书编号：监证0444243，建筑面积180.82平方米），合同单价6555元／平方米，合同总价118万元，合同签订当日支付房款108万元，余款10万元在产权交割完毕后当日支付。合同签订当日，刘谋华通过其个人的农业银行账户向余海兰转账支付房款108万元。现余海兰已将案涉房屋的土地使用权证、房屋产权证交付刘谋华。但双方一直未办理房屋过户手续。审理中刘谋华明确表示在办理房屋过户手续后二日内向余海兰支付余下房款10万元。 另，本案的处理结果可能与周勇有利害关系，本院对此向周勇询问，周勇明确表示对案涉合同知晓并同意，不同意作为当事人参加。 上述事实，有当事人的陈述及其提交的《二手房买卖合同》、转账凭证、土地使用权证、房屋产权证及周勇的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，诉争双方签订的《二手房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同成立并有效，双方应依约履行。故余海兰应依约协助刘谋华办理案涉房屋的过户手续。 余海兰经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告余海兰于本判决生效之日起十日内协助原告刘谋华办理位于都江堰市房屋（证书编号：监证0444243，建筑面积180.82平方米，业务件号：权0283624）的不动产权证书； 案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告余海兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇一九年十二月六日 书记员  甘小红
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   刑事判决书   （2019）新3121刑初265号   公诉机关新疆喀什地区疏附县人民检察院。   被告人卢春玲，女，1967年1月7日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地新疆山东省泰安市，住喀什市，因涉嫌盗窃罪，经疏附县公安局决定，于2019年7月30日被疏附县公安局取保候审，2019年12月10日被疏附县人民检察院取保候审。   疏附县人民检察院于2019年12月16日以疏附县院一部刑诉（2019）66号起诉书,指控被告人卢春玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月20日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，疏附县人民检察院指派检察员刘凌宇出庭支持公诉，被告人卢春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控事实，被告人卢春玲在疆南保安服务有限公司工作过程中，利用客房服务员的便利身份，于2019年7月7日至7月20日期间，在每天上午打扫喀什地区公安局训练基地2号楼1楼客房卫生的时候进入1楼学员宿舍，多次盗窃该楼层12个房间16名学员箱包内的现金3200元，并将所盗窃的现金带回家中，涉嫌盗窃罪。事发后卢春玲已经退还全部赃款，并在侦查机关认罪认罪。   被告人卢春玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书。   本院认为，被告人卢春玲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次转移被害人对财物的占有权、使用权，实施盗窃行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人卢春玲犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，被告人卢春玲能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十一条、七十二条之规定，判决如下：被告人卢春玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓期执行一年，并处罚金2000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 张旭翠   二〇一九年十二月二十日   书记员 彭 帆
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执2260号 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司。 被执行人：罗彦，女。 被执行人：刘骏，男。 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人罗彦、刘骏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）赣0802民初2213号民事调解书。该民事调解书生效后，罗彦、刘骏未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知后，被执行人向本院陈述其已于2019年8月向申请执行人履行了该民事调解书中确定的义务，并提交了相应凭证。申请执行人的上述情况不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司的执行申请。 当事人不服本裁定的，可自收到本裁定之日起十五日内向书面本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨 柳
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初441号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人叶尚武，男，汉族，小学文化，群众，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因涉嫌赌博罪，于2019年7月31日被平江县公安局刑事拘留；同年9月4日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]436号起诉书指控被告人叶尚武涉嫌赌博罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员彭大林出庭支持公诉，被告人叶尚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年5月至2019年7月30日，叶尚武长期在位于平江县自己家中一楼的电视房中从事“地下六合彩”写单赌博活动，累计接受码民投注32期（2019年55期—2019年86期），接受码民投注后，叶尚武将码单用自己的微信（账号：ｗｘｉｄ_ｑｅｌｊｆｓ4ｐｊｄｘ22）报给上线李爱国（微信账号：×××），共收受码民投注207971元，从中返现20797元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为被告人叶尚武，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人叶尚武对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：被告人叶尚武在案件审理过程中主动退缴了违法所得20797元，并缴纳罚金20000元 上述事实，被告人叶尚武在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：户籍资料、搜查证、微信记录、扣押决定书、扣押清单、码单等书证；证人李某1、李某2、李某3、叶某1、何某、李某4、叶某2等人的证言；被告人叶尚武的供述和辩解；现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶尚武以营利为目的，采用接受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人叶尚武能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人主动退缴违法所得并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，以及被告人叶尚武的认罪、悔罪表现，可对被告人叶尚武适用缓刑。公诉机关指控被告人叶尚武犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人的违法所得应依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人叶尚武犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； 二、追缴被告人叶尚武违法所得人民币二万零七百九十七元，上缴国库（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十二月二十四日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3251号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。 法定代表人朱文达。 被执行人曾成建，男，1991年11月4日出生，住杭州市拱墅区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2381号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与曾成建信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执3251号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 刘日嘉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5506号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：宁波市鄞州区四明西路158号。 法定代表人：王永军。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该公司员工。 被执行人：蒋治凤，女，1993年4月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：潘俊毅，男，1988年7月12日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人蒋治凤、潘俊毅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人蒋治凤、潘俊毅应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款79145.62元及利息。执行中，查封被执行人蒋治凤名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 周璐妍
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初2889号原告：昆明昆川园林绿化工程有限公司。住所地：昆明市云山小区综合楼2楼。法定代表人：张玉文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师。委托诉讼代理人：赛志达，云南靖节律师事务所实习律师。被告：建水县中源房地产开发有限公司。住所地：云南省建水县福润街P3-6号。法定代表人：邢威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，男，系公司员工，住云南省昆明市官渡区。原告昆明昆川园林绿化工程有限公司（以下简称“昆川公司”）诉被告建水县中源房地产开发有限公司（以下简称“中源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆川公司的委托诉讼代理人沈红、赛志达、被告中源公司的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付工程款643520.17元；2、请求法院判决被告向原告支付逾期违约金，直至工程款结清为止（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月28日起算，暂计至2019年9月28日共121589.56元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月18日原告与被告达成合作，在昆明市西山区红星国际广场签订了《景观工程施工承包合同》，约定由原告承包建水县广慈湖壹号一期景观绿化设计及施工工程。合同签订后原告依据合同约定自2013年11月21日开工建设，于2014年3月10日前完成了全部工作，2015年10月26日原告依合同完成全部项目移交，10月28日被告签字确认移交。但由于被告原因直至2017年1月10日才完成工程结算。根据《景观工程施工承包合同》第十二条“1.双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：甲方（被告方）在2013年12月6日前支付80万元预付款；乙方（原告方）完成总工程量的60%后，2014年1月10日前甲方支付乙方70万元；2014年1月28号前完工初检合格后一个星期内甲方再支付乙方50万元。2.总体工程完工后经甲方验收合格后，乙方提交结算（包括结算文件）之日起15日内完成工程结算，工程结算完成后（竣工资料归档）后10日内支付至结算总价的90%，所剩结算总价10%的质量保证金在质保期满后10日内无息支付。”2017年1月10日被告签字并盖章确认了工程结算汇总表的各项数据，工程结算金额为2620980.17元，但至今被告仅向原告支付了1977460.00元，尚欠工程款643520.17元。同时依据《景观工程承包合同》第十三条第4款“甲方逾期支付工程款的，每逾期一日，按当付未付的工程款的银行同期贷款利率支付违约金”被告还需向原告支付违约金。原告向被告催要工程款多次均无果，无奈只能将被告诉至法院，请求法院判决被告向原告支付工程款及违约金。被告中源公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告起诉支付工程款643520.17元没有异议。但认为原告主张的违约金，因被告现在没能力支付，希望原告能够免除。本院认为，被告中源公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告昆川公司主张的事实予以确认。本案所涉工程款经结算为2620980.17元，被告已向原告支付1977460.00元，尚欠工程款643520.17元未付，原告要求被告支付工程欠款符合约定和法律规定，本院予以支持。对原告主张从2015年10月28日起计算违约金的诉请，因2017年1月10日才完成结算，故本院认为违约金应从结算后开始计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：由被告建水县中源房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内支付原告昆明昆川园林绿化工程有限公司工程欠款643520.17元，并支付原告自2017年1月11日起至工程欠款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取计5725元，由被告建水县中源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  韦铭辉二〇一九年十二月十一日书记员  杨 露
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执232号黄显春、钱跃君：申请人黄显春与被执行人钱跃君民间借贷纠纷一案，申请执行标的为420000元及利息、案件受理费3845元，共计423845.00元。经本院立案执行，依法扣划了被执行人钱跃君存款46140.68元，已全部交付给申请人黄显春。余款373859.32元及利息、案件受理费3845元，共计377704.32元及利息，申请人黄显春与被执行人钱跃君自行达成协议，用被执行人钱跃君所有的位于靖宇县参花苑小区1号楼8号门市房（面积91.21平方米）通过网络拍卖抵顶给申请人黄显春剩余借款及利息、案件受理费，互不补差价，抵顶剩余的全部借款及利息、案件受理费。同时申请人黄显春交纳了执行费。至此，黄显春向本院申请执行的（2019）吉06民终160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1996号之十申请执行人：高瑛，女，1972年1月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：张明锋，男，1968年11月4日出生，住无锡市梁溪区，系高瑛丈夫。被执行人：夏仲顶，男，1970年5月3日生，汉族，户籍地盐城市阜宁县。现羁押于无锡市第二看守所。申请执行人高瑛与被执行人夏仲顶机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初1419号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，夏仲顶应于判决生效后10日内向高瑛给付79104.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由夏仲顶负担418元。因被执行人夏仲顶未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人高瑛的申请，本院于2019年7月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人夏仲顶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令夏仲顶申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但夏仲顶未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人夏仲顶名下有银行存款9048.47元，本院予以扣划，用于开具执行费50元，剩余8998.47元发放给申请执行人高瑛。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人夏仲顶名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人夏仲顶名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2019年12月23日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2019年12月23日起至2021年12月22日止。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人夏仲顶名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院组织双方进行协商未果，申请执行人高瑛申请本案终结本次执行程序，未发现被执行人夏仲顶有其他可供执行的财产及财产线索。本院向申请执行人高瑛司法救助10000元。因被执行人夏仲顶拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的79522.7元及相应利息执行到位8998.47元，执行费已收取50元，剩余1140元未予收取。本院向申请执行人高瑛司法救助10000元。上述执行情况本院已告知申请执行人高瑛，高瑛对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夏仲顶有可供执行财产，申请执行人高瑛对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初1419号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人夏仲顶确有可供执行的财产，申请执行人高瑛可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇一九年十二月二十六日书记员  顾明霞
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉07执94号 申请执行人：某公司。 被执行人：某卫生院。 申请执行人某公司与被执行人某卫生院国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2018]中国贸仲京裁字第1050号国内仲裁裁决已发生法律效力。本院依申请执行人的申请，于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人某卫生院送达了执行通知和报告财产令等法律文书。 2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、工商、不动产等登记信息。经查，被执行人某卫生院名下仅有一辆金杯牌汽车，现作为救护车使用，未采取查封、扣押措施。 3、本院在乾安县不动产登记中心查询得知，被执行人某卫生院。 4、2019年12月30日，对被执行人某卫生院采取限制消费令措施。 5、2019年12月30日，经询问申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人某卫生院名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范雪慧 审判员  朱海峰 审判员  王伟波 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终8296号上诉人（原审被告）：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区长江路121号。法定代表人：任应华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李自琳，男，1960年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李彦，贵州恒权律师事务所律师。上诉人贵州华烽电器有限公司因与被上诉人李自琳劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初2795号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州华烽电器有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  李婷婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王一多书记员赵珊
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执241号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，住所地：深圳市前海湾港深港合作区。被执行人：朱细刚，性别：男，民族：汉族，住所地：江西省九江市彭泽县。深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第23967号裁决书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱细刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，扣划被执行人银行存款1588.58元，尚未执行标的5881.92元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣04执241号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇一九年十二月二日书记员 刘 翔
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3163号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。 法定代表人韩立光。 被执行人李建锋，男，1987年11月26日出生，住浙江省诸暨市。 广发银行股份有限公司杭州分行与李建锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1378号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为透支款本金22276.14元、透支款利息2098.13元、其他费用（违约金、分期手续费）4881.07元（暂计算至2017年11月26日，此后按照新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费265.5元、申请执行费339元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月25日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 刘日嘉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1095号 申请执行人：俞焕亮，男，1984年10月09日出生，汉族，住浙江是诸暨市。 被执行人：徐兵飞，男，1989年05月06日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人俞焕亮与被执行人徐兵飞买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执1095号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 明
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8848号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市三源色文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福强路4001号文化创意产业园F馆1层。法定代表人：廖水生，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玮，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北康格体育文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街386号联邦东方明珠花园4F3-1-19。法定代表人：高波。再审申请人深圳市三源色文化传播有限公司因与被申请人河北康格体育文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三源色文化公司申请再审主要称，请求依法撤销二审判决，裁定申请人变更被告的行为合法，该案件由石家庄市藁城区人民法院重新审理。事实和理由：1、二审法院未经开庭审查并以驳回起诉的程序性裁定直接对被申请人的实体权利作出定论，剥夺了再审申请人的诉权及胜诉权。诉讼过程中被申请人违法注销，申请人得知后及时查阅了被申请人工商档案中相关手续，确认了被申请人违法注销行为，体现在清算组从未向申请人发出过书面债权申报通知，也未在全国性报纸上进行公告，故申请人将被告由被申请人公司申请变更为其股东和清算组成员。一、二审法院均未开庭审查，以“不能确定清算组成员为权利义务承受人”为由驳回起诉。2、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。应由被申请人举证证明其履行了法定书面通知等义务，不应由再审申请人提供证据。3、一、二审均未开庭，未给再审申请人辩论的机会。再审申请人的起诉符合法定条件。本院经审查认为，被申请人河北康格体育文化传播有限公司经清算已被注销，公司注销登记后，法人资格终止，丧失诉讼主体资格。申请人主张被申请人违法注销，实为主张被申请人未依法清算即予注销，对此应提起侵权赔偿之诉，在本案租赁合同纠纷中主张该权利有所不妥，原一、二审驳回其起诉，并无不当。再审申请人可另行提起诉讼。综上，深圳市三源色文化传播有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市三源色文化传播有限公司的再审申请。审判长  郎立惠审判员  付 强审判员  崔 普二〇一九年十二月二十三日法官助理康萍书记员齐琪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初281号 原告：胡澍,男，汉族，生于1979年10月11日，住四 川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务 所律师。 被告：云南春舞枝花卉有限公司。住所地云南省昆明 市五华区南屏街5号楼华域大厦A座17楼。 法定代表人：高万峰。 原告胡澍与被告云南春舞枝花卉有限公司著作权权 属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告 胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预 交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三 条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十八日 书记员 凡 萌
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4485号 原告：黄建平，女，1959年7月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：谢世飞，女，1971年3月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告黄建平诉被告谢世飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告黄建平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄建平撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄建平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建平负担。 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  孙恩国 二〇一九年十二月二日 法官助理宋莉欢 书记员江银儿 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督766号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街XX号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：庞振峰，男，1976年3月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人庞振峰申请支付令一案，本院于2019年12月9日发出(2019)吉0211民督766号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人庞振峰收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0211民督766号支付令自行失效。申请费181元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员 魏 微二〇一九年十二月二十五日书记员 徐士博
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执197号 中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行、覃芳 本院执行的中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行申请覃芳金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保532号申请人：王莉莉，女。被申请人：青岛艾琳财富投资管理有限公司，住所地：青岛市市北区辽宁路247号中新大厦13层1306室。法定代表人：孙振涛，职务：董事长。申请人王莉莉向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款25万元或查封、冻结其他等值财产，并提供安邦财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王莉莉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛艾琳财富投资管理有限公司名下银行存款25万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十六日书 记 员  于 婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1133号之一申请执行人：张国栋，男，汉族，1952年11月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：贾玉明，男，汉族，1956年12月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人张国栋与被执行人贾玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初2408号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾玉明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2019年10月12日，本院向被执行人贾玉明发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人贾玉明偿还申请执行人张国栋借款17万元，负担案件诉讼费1850元、执行费2478元。但被执行人贾玉明至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2019年10月11日，本院向被行人贾玉明发出执行传票。传唤贾玉明于2019年10月17日到庭，但被执行人贾玉明未到庭。三、2019年11月4日，本院作出（2019）鄂1102执1133号执行裁定书。裁定冻结、划拨被执行人贾玉明在金融机构的存款174328元。本院于2019年11月5日实地冻结被执行人贾玉明银行账户（账号：62×××82，开户行：中国工商银行黄州支行）。四、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人贾玉明的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。五、本院前往黄冈市不动产登记中心调查被执行人贾玉明名下的不动产登记情况，发现被执行人贾玉明无不动产登记信息。并前往被执行人贾玉明的居住地黄州区赤壁街道进行传统调查，未发现被执行人贾玉明有其他可供执行的财产。六、本院已对被执行人贾玉明采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院通过约谈的形式告知申请执行人张国栋。申请执行人张国栋无法提供被执行人贾玉明其他可供执行的财产，并且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月二十六日书记员  张婧怡
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1822号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人周瑜、门宗、景洪皓泰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2891号民事判决书于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人周瑜、门宗已履行执行标的本金214138.28元、执行费3112元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十二月二十五日承办人：马元鑫联系电话：0691-2584125
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1227民初1136号原告：某混凝土有限公司。法定代表人：邵某。委托诉讼代理人：史永丰，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟亚辉，陇南星河律师事务所律师。被告：马某。原告某混凝土有限公司与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告某混凝土有限公司以申请人自身原因为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告承担。审判员 李 炜二〇一九年十二月十八日书记员 梁天强
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1305号申请保全人：杨卫成，男性，汉族，1971年8月16日出生,住扎赉特旗。被保全人：李壹国，男性，汉族，1980年10月5日出生,住扎赉特旗。杨卫成与李壹国财产保全一案，本院已根据杨卫成申请，依据（2019）内2223民初5523号裁定书，于2019年12月30日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2002号之一申请执行人：无锡市东华染织厂，统一社会信用代码91320206250048832H，住所地无锡市惠山经济开发区。投资人：冯煜华。委托诉讼代理人：陈传玉，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：无锡市金如意机械有限公司，统一社会信用代码913202066689803877，住所地无锡市惠山区。法定代表人：祝志强。申请执行人无锡市东华染织厂与被执行人无锡市金如意机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初246号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据判决:无锡市金如意机械有限公司于本判决生效后立即支付无锡市东华染织厂追偿款1021846.67元并赔偿利息损失（以1021846.67元为基数，自2018年10月13日起至实际给付之日止，按中国民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13998元，减半收取6999元，由无锡市金如意机械有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案。立案执行后，本院向申请执行人无锡市东华染织厂发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人宋陈君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人无锡市金如意机械有限公司的银行存款情况。经查，被执行人无锡市金如意机械有限公司，无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市车管所查询被执行人无锡市金如意机械有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡市金如意机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人无锡市金如意机械有限公司名下的不动产登记信息。被执行人无锡市金如意机械有限公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人无锡市金如意机械有限公司对外投资情况，经查，被执行人无锡市金如意机械有限公司无对外投资情况。执行中，本院至被执行人无锡市金如意机械有限公司住所地调查，经查，被执行人无锡市金如意机械有限公司已停止经营，现场无可供执行的财产遗留，未发现被执行人财产线索。执行中，因被执行人无锡市金如意机械有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月十九日书记员  周 斌
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2529号 被执行人：杨鹏，男，1989年5月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被执行人杨鹏盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第376号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为罚金人民币3000元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人杨鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鹏逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托贵州省黎平县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人杨鹏拒不履行，本院已对被执行人杨鹏采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2019年12月26日，被执行人杨鹏尚应缴纳罚金人民币3000元。 综上，被执行人杨鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2529号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王 毅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4391号原告：李金包，男，汉族，1956年1月1日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：王富有，男，汉族，1968年1月10日出生，住内乡县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层，统一社会信用代码914113007694555734。负责人：倪文才，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩淼、刘永军，河南盛春律师事务所律师（特别授权）。原告李金包与被告王富有、太平财产保险有限公司南阳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，在案件审理中，原告李金包于2019年12月23日向本院提出撤回对被告王富有、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李金包撤回对被告王富有、太平财产保险有限公司南阳分公司的起诉。案件受理费减半收取1152元由原告负担。审判员  庞彦粉二〇一九年十二月二十三日书记员  王文婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6587号罪犯梁先宝，男，1992年9月4日生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。本院于2013年12月12日作出(2013)宁刑初字第51号刑事判决，认定被告人梁先宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年1月6日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年4月11日被交付执行。2016年2月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更773号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6992号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月6日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯梁先宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁先宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁先宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁先宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁先宝减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13068号上诉人（原审被告）：高文明，男，1992年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李昆明，河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张康玉，男，1998年5月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。原审被告：黄才胜，男，1971年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：上海华际实业有限公司，住所地上海市崇明区富民支路58号A1-963室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：毛金飞，总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。上诉人高文明因与被上诉人张康玉及原审被告黄才胜、上海华际实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初39446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高文明于2019年12月5日以其已与被上诉人张康玉达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高文明自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高文明撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人高文明负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 建审判员 李伟林审判员 潘俊秀二〇一九年十二月五日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省富源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云0325刑初284号 自诉人暨附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，1967年4月4日出生于云南省富源县，农民，住富源县。 委托诉讼代理人张剑弼，云南张剑弼律师事务所律师（特别授权代理）。 被告人尹某2，男，汉族，1976年12月16日出生于云南省富源县，农民，住富源县。 被告人徐某，女，汉族，1977年3月25日出生于云南省富源县，农民，住富源县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人尹某1以被告人尹某2、徐某犯重婚罪，于2019年9月26日向本院提起控诉，要求追究被告人尹某2、徐某的刑事责任，同时以二被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其经济损失人民币100000元。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人尹某1及其委托诉讼代理人张剑弼，被告人尹某2、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人尹某1诉称：他与被告人徐某于1999年11月10日依法登记结婚，婚后于2000年12月14日生育男孩尹某4，2007年5月17日生育女孩尹某5。2011年，其去通海打工并把儿子带到通海读书，2012年5月，徐某以两个孩子在一起好管理为由让其把女儿也带到通海读书，2012年8月，他回家发现徐某不在家，经四处打听也不知去向，此后他既要打工维持生活，又要照顾两个孩子，在生活极其艰辛的情况下还四处找寻徐某，直至2019年上半年，他才知道徐某这些年一直与尹某2在河北石家庄无极县生活，并生育了一子一女。自诉人认为二被告人的行为已构成重婚罪，要求法院追究二被告人的刑事责任并赔偿其经济损失人民币100000元。 其委托诉讼代理人提出如下观点：1、尹某1与徐某于1999年11月10日依法登记结婚，婚后生育一男一女，2012年5月，徐某与尹某2外出河北以夫妻名义共同生活，并生育一男一女。2、尹某1与徐某的婚姻属于法律婚，徐某与尹某2的婚姻属于事实婚。3、本案尹某1与尹某2系叔侄关系，该案的重婚行为严重破坏公序良俗，在当地影响极坏，且尹某2认罪态度不好，考虑到二被告人尚有两个年幼的孩子需要抚养，建议法院对二被告人一个判处实刑、一个判处缓刑。4、本案请求的民事赔偿虽无证据证实，但请法院酌情支持。 被告人尹某2辩称：他和徐某以夫妻名义在河北省沙河市起共同生活大约有六年的时间，并生育了一子一女，但他与徐某在一起生活是双方自愿的，他没有强行拐走徐某，他的行为不构成重婚罪，他也不同意赔偿尹某1的损失。 被告人徐某辩称：是因为尹某1及他的家人经常打她，并没有给她生活费，她才跟尹某2在一起的，她和尹某2以夫妻名义在河北省沙河市起共同生活了大约六年的时间，并生育了一子一女，她的行为构成了重婚罪，她不同意赔偿尹某1的损失。 自诉人暨附带民事诉讼原告人尹某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、自诉人尹某1的身份证复印件、富源县营上镇营上村委会出具的证明、尹某1与徐某的结婚证复印件、常住人口登记卡证实：尹某1与徐某于1999年11月10日登记结婚，婚后于2000年12月14日生育儿子尹某4、于2007年5月17日生育女儿尹某5。2、徐某与尹某1离婚诉讼案的相关材料证实：徐某于2018年8月8日向富源县人民法院起诉与尹某1离婚，后该案以公告送达的方式送达相关法律文书，该案于2018年12月16日富源县人民法院以2018云0325民初1779号民事判决书判决准予原告徐某与被告尹某1离婚，该判决书对子女抚养、财产分割等未作处理，同时该判决载明在本判决未生效之前，双方当事人不得与其婚外异性另行结婚，现该判决已生效。3、证人尹某1、李某、董某、尹某2、尹某3出庭作证、照片证实：尹某1与徐某系夫妻关系，徐某于六年前没有在村子里出现，2019年，尹某2与徐某回到村子在一起生活，并带回来一儿一女。 经质证，被告人尹某2、徐某对自诉人提交的证据没有意见，予以认可。 被告人尹某2、徐某向本院提交了尹某2与徐某的结婚证复印件证实：尹某2与徐某于2019年6月18日登记结婚。 经质证，尹某1及其委托诉讼代理人对被告人提交的证据没有意见，予以认可。 本院依职权调取了云南省富源县人民法院（2018）云0325民初1779号民事判决书证实：2018年12月6日，经富源县人民法院判决，准予原告徐某与被告尹某1离婚。 上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。 结合庭审及质证、认证，本院确认如下法律事实： 自诉人尹某1与被告人徐某于1999年11月10日登记结婚，婚后于2000年12月14日生育儿子尹某4、于2007年5月17日生育女儿尹某5。后在二人婚姻关系存续期间，被告人徐某与被告人尹某2在河北省沙河市起以夫妻名义共同生活。2018年12月6日，富源县人民法院判决准予徐某与尹某2离婚。2019年6月18日，尹某2与徐某登记结婚。 本院认为，被告人尹某2明知被告人徐某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，被告人徐某自己有配偶而与被告人尹某2以夫妻名义同居生活，二被告人的行为已构成重婚罪，自诉人尹某1指控被告人尹某2、徐某犯重婚罪的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。关于尹某1要求二被告人赔偿经济损失的诉讼请求，因没有提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。本案中，被告人尹某2、徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人尹某2、徐某的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告人尹某2犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 二、被告人徐某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 三、被告人尹某2、徐某不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  瞿孔梅 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 饶
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2335号马得生：本院在执行被执行人马得生危险驾驶罪罚金执行一案中，被执行人于2019年12月18日，已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14638号原告：赵某,男，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址河北省邯郸市大名县。被告：徐某，男，汉族，1966年7月25日，身份证住址浙江省温州市鹿城区。原告赵某与被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。审判员  马玲二〇一九年十二月二日书记员  李甘
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3106号之二 申请执行人:葛彩娣，女，1970年1月24日出生住宁海县。 被执行人：陈亚华，女，1956年12月8日出生住宁海县。 申请执行人葛彩娣与被执行人陈亚华为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011）甬宁商初字第2484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款330000元、执行费4850元、诉讼费6250元，共计341100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚华的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人陈亚华名下无不动产、车辆、公积金、有价证券。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人陈亚华的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人陈亚华有普通护照；证件号码：G59547438，本院已发函给市公安局报备及证件作废处理。 3.本院依法冻结了被执行人陈亚华在中国建设银行62×××27的账户，但金额较小，暂不宜扣划。 4.本院到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人下落,故本院对被执行人提请了公安协助控制。 5.鉴于被执行人陈亚华拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈亚华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费以及罚款等执行措施。 截止2019年12月31日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人陈亚华有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛彩娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金、出入境、查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈亚华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3106号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邬成伟 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 王 毅
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保23号申请人:铁岭市清河区银通小额贷款有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。法定代表人：陈亮，系公司董事长。被申请人：开原市宝龙饮食品有限公司，住所地开原市铁西社区3委10组。法定代表人：佟昊泽，系公司执行董事。申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人不动产，保全金额27万元。担保人铁岭市大地集团物资有限公司自愿以其土地使用权（土地使用证号清河国用2006第0066号）为申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人开原市宝龙饮食品有限公司不动产，保全金额27万元；二、查封担保人铁岭市大地集团物资有限公司土地使用权（土地使用证号清河国用2006第0066号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月十八日书记员 任彤彤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申1413号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜笑政，女，1962年11月29日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜笑军，女，1957年7月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜笑宇，男，1960年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人姜笑政因与被申请人姜笑军、姜笑宇合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终10572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜笑政申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一、二审判决，并对本案进行再审，支持再审申请人一审全部诉讼请求。其申请再审的事实与理由为：另案生效裁判文书已经认定再审申请人与案外人即父亲姜德伟之间的房屋买卖合同实为赠与合同，因姜德伟享有案涉房屋62.5%的所有权，因此即使案外人即父亲姜德伟不能赠与房屋的全部产权，其也有权将自己所有的62.5%的份额赠送给再审申请人。再审申请人起诉的目的，就是确认自己因赠与而享有案涉房屋62.5%的所有权。一、二审法院驳回其诉讼请求的处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。姜笑军答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。姜笑宇答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人姜笑政提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释。根据在案证据和查明的事实，结合其他生效判决查明的情况和处理结果，本案一、二审法院做出的判决理由和处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人姜笑政主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，姜笑政提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜笑政的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年十二月三十一日书记员 侯 雪
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5885号 申请执行人：张锁明，男，1969年1月30日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：汤樱楠，女，1988年9月5日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人张锁明与被执行人汤樱楠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕，申请执行人张锁明于2019年12月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初3815号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  薛佳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1295号 被执行人：孙军，男，1968年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行孙军罚金一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏0813刑初161号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人孙军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日始至2019年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院于2019年10月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年10月25日向被执行人孙军邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人孙军拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月9日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，其名下无房产、车辆等财产信息，无可供执行财产，余额较小的银行存款均已冻结。 4、2019年12月6日前往被执行人孙军所在地，查实被执行人下落不明，无可供执行财产。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的1000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813刑初161号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10768号原告：贵州瑞通徐工工程机械有限公司，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区(高新)金阳科技产业园都匀路89号金利大厦A幢1单元10层5号。法定代表人：王鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢影霞，女，系该公司员工，特别代理。被告：刘亚玲，女，1982年11月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：王旭东，男，1980年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司与被告刘亚玲、王旭东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司于2019年12月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司撤诉。案件受理费6769元（已减半收取），退还原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月十八日书记员  季 晨
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3357号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08屋03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1989年8月20日生，住四川省三台县，公司员工，特别授权。 被告：范思鹏，男，汉族，1990年8月25日生，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告范思鹏追偿权纠纷一案,本院于2019年12月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 韵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8529号之二 申请人：李绪文，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：刘磊，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，户籍所在地河南省拓城县。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日做出的（2019）鲁1102民初8529号民事裁定书，裁定将被申请人刘磊在山东省日照市东港区卧龙山街道肥家庄村民委员会预交的1万元租房押金予以冻结。现经申请人与被申请人私下协商，申请人申请对上述租房押金解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘磊在山东省日照市东港区卧龙山街道肥家庄村民委员会预交的1万元租房押金的冻结。 审判员  杨永彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理肖淑一 书记员范晓丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2980号之一申请执行人运城市国森彩印有限公司。法定代表人朱国强。被执行人山西忆君食品有限公司。法定代表人裴杰。关于申请执行人运城市国森彩印有限公司与被执行人山西忆君食品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初8154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款15626.2元及利息、案件受理费248元、依法应承担执行费181元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月28日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月29日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足。3、本院于2019年9月12日在运城市不动产登记中心查询，被执行人名下并无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18754.2元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十二月十九日书记员  赵雅楠
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2035号 原告杨学森，男，汉族，1965年6月24日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告张万东，男，汉族，1968年2月11日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告张福友，男，汉族，1947年5月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告王吉珍，女，汉族，1949年10月11日出生，住吉林省辽源市龙山区。 原告杨学森诉被告张万东、张福友、王吉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨学森,到庭参加诉讼，被告张万东、张福友、王吉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年6月，被告张万东向原告借款10万元整，双方约定月利贰分。2015年9月10日，借款12万元。共计借款22万元(双方约定利息2分)从借款至今的利息，被告均未给付。经原告多次催要，三被告于2019年4月21日向原告出具了由张万东为借款人，其父亲张福友、母亲王吉玲作担保人的借据。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令一、被告给借款22万元及利息。二、本案诉讼费用由被告负担。 三被告未到庭参加诉讼及提交书面答辩材料。 在庭审过程中，原告提交了如下证据： 原告举证1：欠条一份，证明被告欠钱。 原告举证2：视频录像一份，证明被告出具欠条的过程。 原告举证3：原始欠条复印件两份，证明借款过程。 三被告未向本院提交证据。 经审理查明，被告于2019年4月21日为原告出具借款单一份，载明“今向杨学森借款22万元，担保人张福友、王吉珍。借款人张万东”。原告提供此22万元欠据由来原始借条两份，分别为2015年被告张万东向其借款10万元、12万元用以证明此22万元借款单由来过程。 本院认为：被告张万东于2015年向原告借款10万元、12万元后未予偿还，后于2019年4月21重新为原告出具22万元借款凭证。根据原告提供借款凭证及影响资料载明签订借款单过程可以形成完整的证据链条案涉借款事实予以证明。被告向原告借款人民币22万元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告偿还借款人民币22万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方在借条中对借款利息未予约定，且原告对其主张借款口头约定二分利事实未能提供证据予以证明，故对于原告利息二分利主张，本院不予支持。但鉴于被告未予还款的事实可从原告到法院主张权利之日起即2019年10月17日起按年利率6%予以保护原告资金占用期间利息损失。被告张福友、王吉珍在借款单上以担保人的身份予以签字，对案涉借款予以担保，此担保行为为连带责任担保，故张福友、王吉珍应承担借款单上载明22万元借款连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张万东于本判决生效后三日内给付原告杨学森人民币22万元及利息（2019年10月17日起至欠款实际给付之日止，按年利率6%计算。） 二、被告张福友、王吉珍对被告张万东欠付原告杨学森人民币22万元承担连带给付责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2300.00元，由被告负担。 被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡浩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2362号之一申请执行人:陈克军，男，1964年3月23日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘吉春，男，1964年12月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人陈克军与被执行人潘吉春买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3120号民事判决书，判令潘吉春于判决生效后十日内支付陈克军配料款127729元及相应利息。履行期限届满后潘吉春未按期履行义务，陈克军于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求潘吉春给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向潘吉春发出执行通知和报告财产令，潘吉春未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心、住房公积金管理部门对潘吉春的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券以及住房公积金等财产情况进行调查，冻结潘吉春的存款账户，未发现有其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，陈克军不能提供关于潘吉春的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十六日书记员  沈 菁
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8217号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区浮阳北大道19号。负责人：张红旗，总经理。委托诉讼代理人：张加庆，员工。被上诉人（原审原告）：王新峰，女，1953年7月15日出生，汉族，现住肃宁县。委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱贾，男，1990年3月2日出生，汉族，住保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：白金召，男，1957年1月18日出生，汉族，住肃宁县。上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王新峰、白金召、朱贾机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判，不服金额为10000元；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：庭审后因被上诉人王新峰提交事故认定书为同等责任，一审法院按照超交强险部分医药费、住院伙食补助费和营养费78%判决，没有法律依据。上诉人认为鉴定费属于间接损失，且上诉人只承担医疗费项目，不属于商业险保险责任和赔偿范围，上诉人不承担。王新峰答辩称，机动车与非机动车发生交通事故应当由机动车一方承担赔偿责任，非机动车有过错的适当减轻机动车责任。一审法院判决超出交强险限额的部分由商业险保险按78%赔偿符合法律规定。鉴定费是为查明受害人损失所产生的必然费用应当由被告承担，该损失应当由商业险承担。一审法院适用法律正确，应当维持原判。白金召、朱贾未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。王新峰向一审法院起诉请求：1、被告一、被告二赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计25681元；2、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：本案交通事故发生的事实及责任划分，被告朱贾驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车车主为白金召，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险一份，在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司肃宁营销服务部投保商业第三者责任保险一份，保险限额50万元并不计免赔。因天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司肃宁营销服务部没有诉讼主体资格，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司作为被告参加诉讼，肃宁营销服务部应承担的责任由沧州中心支公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司已在交强险医疗费项下赔付原告损失10000元。对原告损失作如下认定：1、医疗费32650.92元，其中外购药品及器械为1014元，有医疗费票据、诊断证明、费用明细、沧州市公益药店发票予以证实，予以确认；2、住院伙食补助费1500元，原告在肃宁县人民医院住院1天，在沧州市中西医结合医院住院14天，共计住院15天，对住院伙食补助费1500元予以认定；3、营养费，经鉴定，原告营养期90日，后续治疗营养期15天，结合原告出院医嘱中医疗机构加强营养的建议，对原告主张营养费应予支持，但原告主张营养费每天50元标准过高，一审法院认为应按每天30元，营养期105天计算，故原告营养费认定3150元；4、鉴定费2700元，原告提交了鉴定费票据，是原告证明其伤情造成的实际损失，依法予以认定。一审法院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护，发生交通事故造成公民人身伤害、财产损害的，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告朱贾驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险一份，在交强险限额内太平洋保险公司已赔付原告医疗费损失10000元，故原告的损失应将该10000元予以扣除后，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费30000.92元由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在三者险限额内按朱贾在此事故中的责任比例进行赔付，按照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，该比例一审法院确定为78%，即23400.71元。被告朱贾驾驶车辆所投保保险足以赔付原告损失，故被告朱贾、白金召不再承担赔偿责任。被告保险公司关于原告患有冠心病、高血压，建议扣除10%医药费的主张没有事实依据，不予采纳。故一审法院遂判决：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费23400.71元；在本判决生效之日起十日内履行清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费442元，减半收取221元（原告已预缴），由原告负担21元，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，双方的争议焦点为：一审判令对超过交强险部分的被上诉人损失由上诉人承担78%的责任比例是否正确。本案中，王新峰驾驶自行车，朱贾驾驶机动车，二人共同导致本案事故发生。王新峰在本次交通事故中存在过错，应当减轻机动车一方的赔偿责任，王新峰作为非机动车一方，原审结合其过错程序酌定对超过交强险部分的被上诉人损失由上诉人承担78%的责任比例并未过高，因此上诉人的该项上诉理由不能成立。关于鉴定费，该费用系被上诉人王新峰为查明自身的误工期、护理期、营养期所支出的必要的合理的费用，理应由上诉人承担。综上所述，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十二月十七日法官助理槐倩颖书记员郭洪宇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5582号之三原告：杨明法，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：贾振平，男，1979年6月29日出生，汉族，住山东省青州市，本院在审理原告杨明法与被告贾振平买卖合同纠纷一案中，原告杨明法于2019年12月17日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨明法在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明法撤回起诉。案件受理费4459元（已减半），财产保全费3079元，均由原告杨明法负担。审判员  朱秀明二〇一九年十二月十七日书记员  王凯歌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初9506号之一原告：张登先，男，汉族，1984年7月21日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：刘淑影，女，1960年9月14日，香港特别行政区居民，A）。被告：佛山市达丰盈物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区兴华路顺乐国际家私商场D座三层A01号。法定代表人：岑嘉仪。被告：岑嘉仪，女，1984年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张登先诉被告刘淑影、佛山市达丰盈物业管理有限公司、岑嘉仪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告张登先于2019年12月12日向本院申请撤回对被告佛山市达丰盈物业管理有限公司、岑嘉仪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张登先向本院申请撤回对被告佛山市达丰盈物业管理有限公司、岑嘉仪的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张登先撤回对被告佛山市达丰盈物业管理有限公司、岑嘉仪的起诉。审 判 长  周群斐人民陪审员  李爱好人民陪审员  梁琼绮二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭慧欣
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执735号申请执行人：李荣军，男，1963年3月17日生。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司。申请执行人李荣军与被执行人河南省淇县永达食业有限公司民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1615号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南省淇县永达食业有限公司需向李荣军偿还借款本金40万元及相应利息，案件受理费7300元、保全费2520元，共计9820元由河南省淇县永达食业有限公司承担。因河南省淇县永达食业有限公司未按上述判决书履行，李荣军2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。李荣军所申请强制执行标的为409820元，本次强制执行中执行到位50010.67元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年11月1日、2019年12月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有零星存款，已将被执行人名下银行账户冻结（被执行人名下银行账户已因其他执行案件冻结，本案为轮候冻结）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院分别前往鹤壁市住房和城乡建设局、鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市淇县房产管理局和鹤壁市淇县不动产登记中心对被执行人名下房产、土地等不动产登记信息进行查询，查到被执行人名下登记有位于鹤壁市淇县的五块土地（本案已在诉讼保全阶段对其采取查封措施，因已被其他有权机关查封，本案为轮候查封）；四、截止2019年12月29日，通过人民法院执行流程信息管理系统查询，被执行人所涉执行案件35件；五、本院于2019年12月29日上午，对申请执行人李荣军进行了终本约谈，向其告知上述查询结果和终结本次执行程序的法律后果及相关权利，李荣军表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南省淇县永达食业有限公司下有可供及时变现执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执735号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十二月三十日书记员 张炜炜
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保639号申请人：付单单。被申请人：王建柱、无棣华信物流有限公司。申请人付单单与被申请人王建柱、无棣华信物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院已根据申请人付单单的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保248号民事裁定书立案执行，于2019年12月12日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月十二日书记员  李希童
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3433号申请执行人：张明龙，男，汉族，1953年4月5日出生，现住库尔勒市，现住库尔勒市。被执行人：龙方恒，男，汉族，1969年11月14日出生，现住库尔勒市，现住库尔勒市。被执行人：唐晓明，男汉族，1958年2月12日出生，现住库尔勒市，现住库尔勒市。关于张明龙申请执行龙方恒、唐晓明买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张明龙依据库尔勒市中级人民法院作出的（2018）新2801民初2923号民事判决书向本院申请执行，执行标的69876.3元，执行费948元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨新宇审判员 胡建杰审判员 陈 杰二〇一九年十二月二十六日书记员 何鹏程