湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3891号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住湖南省永州市冷水滩区。负责人：赵凯。委托诉讼代理人：曹志明，湖南新星律师事务所律师（一般授权）。上诉人（原审被告）：蒋育红，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：朱武球，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：潘持家，永州市冷水滩区法律援助中心指派律师（一般授权）。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险永州公司）、蒋育红因与被上诉人朱武球机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司上诉请求：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1249号民事判决并依法改判，改判金额213,738元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、残疾赔偿金应按农村标准计算，本案原审原告没有提交任何证据证实其工作及收入来源于城镇，不能按城镇标准计算。二、误工费判决不合理，原审原告诉请误工费131,988元，判决198,432.94元，明显超诉请。三、营养费、交通费判决过高。四、医药费判决过高，医药费共花费141,867.02元，我司前期预赔144,662元，一审判决我司支付医药费34,810元不合理。上诉人蒋育红上诉请求：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1249号民事判决，并依法改判被上诉人返还上诉人因本次交通事故垫付的损失金额97,070元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在该交通事故中尚有垫付的97,070元未得到赔偿。被上诉人朱武球针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的上诉请求辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人上诉。一、原审判决参照城镇标准计算答辩人的伤残赔偿金，适用法律准确，合法且合理。在一审过程中答辩人提供了房产证、社区居委会开具的证明及水电缴费票据、学校证明等证据佐证。二、一审从实际出发依据1559天判决误工费合法合理。三、一审判决营养费、交通费符合实际，合法合理。四、答辩人住院治疗疾病的费用，除原审被告蒋育红垫付部分外，答辩人自己还垫付了医疗费34,810元，并没有报赔。答辩人向一审法院主张，并提供了医疗费发票，一审法院就答辩人没有报赔的医疗费予以判决支持，系合法合理，并不存在重复主张。被上诉人朱武球针对上诉人蒋育红的上诉请求辩称，答辩人仅就自己垫付的医药费34,810元及残疾赔偿金等经济损失提起诉讼，该经济损失未包含被答辩人蒋育红垫付的任何费用，被答辩人蒋育红垫付的费用不应从答辩人的经济损失中予以退还。原审原告朱武球向一审法院起诉请求：1、判令被告蒋育红赔偿原告医疗34,810元，司法鉴定费2225元，后续治疗费（必须的手术费）180,000元，住院伙食费补助费21,000元、误工费131,988元，护理费31,486元，营养费14,400元，伤残赔偿金135,792元，被抚养生活费20,846.7元，住宿费4920元，交通费11,237.5元；拖车费100元，摩托车维修费500元，急救车费120元，精神抚慰金10,000元等经济共计599,425元；2、判令被告平安保险永州公司在承保范围内对原告上述经济损失，承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2014年10月7日19时10分许，被告蒋育红驾驶其所有湘M1MF58号小型普通客车行至冷水滩区湘江东路平湖港路路口路段时，与原告朱武球驾驶的电动车相刮，造成车辆受损，朱武球受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蒋育红负此事故的全部责任，原告朱武球不负此事故的责任。原告朱武球受伤后至永州市中心医院和中南大学湘雅医院住院治疗，共住院210天，被告平安保险永州公司支付医疗费144,662元，原告朱武球用去医疗费34,810元、交通费11,237.5元、救护车费120元、住宿费4920元。原告朱武球另用去摩托车拖车费100元、修理费500元。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队委托，2019年1月15日，湖南省司法鉴定中心对原告朱武球所受伤害作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱武球右跟骨、足舟骨、骰骨及内中楔骨、第2-4趾骨基底部开放性骨折术后畸形愈合，遗留右足弓结构完全破坏构成9级伤残，误工期2年，护理期8个月，营养期8个月。后续治疗费用建议按实际发生金额计算。原告朱武球支付鉴定费2225元。原告朱武球女儿朱珍蓉，于2005年3月6日出生，需其父母抚养。另查明：被告蒋育红为其所有的湘M1MF58号小型轿车在被告平安保险永州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及第三者商业责任险,保险金额为50万元，并附加不计免赔险，被告蒋育红此交通事故发生在上述保险期内。根据法律和相关证据，核定原告朱武球受伤的住院医疗费等各项实际损失为：1、医疗费34,810元；2、误工费198,432.94元（1559天×46,458元/年÷365天）；3、护理费30,972元（8个月×46,458元/年÷12个月）；4、交通费11,237.5元、救护车费120元；5、住院伙食补助费21,000元（210天×100元）；6、住宿费4920元；7、营养费12,000元（8个月×30天×50元）；8、残疾赔偿金135,792元（33,948元×20年×20%）；9、原告女儿朱珍蓉生活费9265.2元（23,163元/年×4年×20%÷2人）；10、精神损害抚慰金酌情10,000元；14、司法鉴定费2225元；以上共计人民币470,774.64元。一审法院认为：被告蒋育红驾驶湘M1MF58号小型普通客车行至冷水滩区湘江东路平湖港路路口路段时，与原告朱武球驾驶的电动车相刮，造成车辆受损，朱武球受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蒋育红负此事故的全部责任，原告朱武球不负此事故的责任。被告蒋育红为该轿车在被告平安保险永州公司投保了交强险，以及保险金额为500,000元的商业三者险，并附加不计免赔险。该车在保险期间内发生上述交通事故造成原告人身损害，因此，被告平安保险永州公司应在交强险责任限额范围、第三者商业责任险的保险金额范围承担赔偿原告朱武球因机动车交通事故遭受人身损害而造成损失470,774.64元的民事责任。原告朱武球主张后续治疗费180,000元，但其并未提供司法鉴定后续治疗费的具体数额或者原告朱武球后续治疗的实际费用，故原告朱武球该诉讼主张在本案中，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者商业责任险的保险金额范围内赔偿原告朱武球因机动车交通事故遭受人身损害而造成的损失470,774.64元；二、驳回原告朱武球的其他诉讼请求。本案受理费9678元，原告朱武球负担2000元，被告蒋育红负担7678元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议事实，本院认定如下：上诉人蒋育红提供蒋育红向朱武球赔偿了231,732元的证明、银行转账明细、赔款通知书及上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的中南大学湘雅医院病历等证据均应在一审提供，但一审未提供，超过举证期限，本院不予采纳。经核对医疗票据查明，除去前期产生的医疗费用外，朱武球因本次交通事故尚产生医疗费74,930.08元，其中蒋育红垫付43,868.9元，朱武球自行支付31,061.18元。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋育红未起诉，未反诉，在本案中直接上诉请求返还因本次交通事故垫付的医疗费，其上诉请求实为新的诉讼请求，已超出本案的处理范围，本院不予处理。上诉人蒋育红可依法另行起诉。原审原告朱武球起诉误工费131,988元，而一审判决误工费198,432.94元，明显超诉请，应予纠正。朱武球诉称自行支付了医疗费34,810元，但经核实其仅自行支付31,061.18元，朱武球的医疗费应在一审判决的基础上予以核减。故原审原告朱武球产生的实际损失应为：1、医疗费31,061.18元；2、误工费131,988元；3、护理费30,972元；4、交通费11,237.5元、救护车费120元；5、住院伙食补助费21,000元；6、住宿费4920元；7、营养费12,000元；8、残疾赔偿金135,792元；9、原告女儿朱珍蓉生活费9265.2元；10、精神损害抚慰金酌情10,000元；11、司法鉴定费2225元；以上共计人民币400,580.88元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1249号民事判决第二项。二、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1249号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付朱武球因机动车交通事故遭受人身损害而造成的损失400,580.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9678元，原告朱武球负担2000元，被告蒋育红负担7678元。二审案件受理费6733元，由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担4000元，蒋育红负担2227元，朱武球负担506元。本判决为终审判决。审 判 长 朱海平审 判 员 黄 勇审 判 员 张益民二〇一九年十二月二十六日法官助理 唐 钊书 记 员 魏海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。