江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4283号上诉人（原审被告）：李华杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐大宾，男，1977年2月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐菲、胥元波，江苏华德律师事务所律师。上诉人李华杰因与被上诉人徐大宾提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李华杰上诉请求：查清事实，撤销一审判决，改判或发回重审；被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：本案的发包人是青岛某管理有限公司，承包方是青岛某装饰工程有限公司。上诉人从青岛某装饰工程有限公司分包了点活，因上诉人没有资质，因此上述两公司应当与上诉人承担连带责任。被上诉人受伤时其本人系在凳子上与他人聊天，不是在干活过程中摔落受伤，一审法院判决责任比例不公平，被上诉人应当承担大部分的责任。上诉人平时经常对施工人员进行安全施工教育，要求工人注意施工安全。被上诉人徐大宾辩称，1.一审事实认定清楚，被上诉人是跟随上诉人干活时受伤，在一审庭审中已经查明，被上诉人应承担赔偿责任。2.被上诉人声称的公司，上诉人均不清楚，系上诉人与相关公司的关系，与被上诉人无关，其应另行主张。被上诉人是由上诉人雇佣，在干活时受伤，应当由上诉人承担责任。3.对人身损害赔偿纠纷案件不应再区分受害人的户籍性质，被上诉人的损害标准应按城镇标准进行计算。徐大宾向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令李华杰赔偿各项损失134655.70元；2.本案诉讼费用由李华杰承担。一审法院认定事实：李华杰承包山东省诸城市风车小镇水电改造和安装工程，后徐大宾在工地上为李华杰提供劳务从事水电安装工作，工资按照200元/天标准进行结算。2018年5月23日下午，李华杰安排徐大宾安装灯具，徐大宾在工地上找到抹墙用的梯形铝合金凳子，站到凳子上边拧螺丝边与他人说话，后左脚不慎踩空，从凳子上掉下后导致徐大宾的腰右侧、左腿跟部受伤，李华杰及案外人李华勇均在场。李华杰陈述工地上只提供脚手架和梯子供工人使用，徐大宾使用的凳子80cm高，系他人留下的，非工地上的用具。徐大宾对于凳子高度有异议，主张有1.5m左右高度。徐大宾受伤当天，被送至诸城市人民医院进行了检查治疗，并对伤口进行缝合，李华杰支付医疗费及购买药品费用共计2521.41元。因徐大宾伤口一直未能痊愈，2018年6月16日，李华杰将徐大宾送回家中，在赣榆区卫生院检查治疗，经诊断为下肢皮肤感染，并于2018年6月17日再次在赣榆区卫生院进行了手术治疗，住院至2018年6月29日，住院期间，白天由李华杰护理，并支付了部分伙食费用。经医疗报销后，李华杰为徐大宾垫付医疗费合计973.52元。后徐大宾又陆续在赣榆区塔山镇卫生院、赣榆区人民医院、东海县人民医院、连云港圣安医院等医疗机构进行治疗，经医疗报销后，自行支付医疗费1201.48元。2018年12月3日，徐大宾向连云港正达司法鉴定中心申请司法鉴定，经鉴定徐大宾受伤致腰1-4椎体右侧横突骨折等，其4处横突骨折，影响功能，构成人体损伤十级残疾，误工日为自受伤之日起150日，护理日为自受伤之日起60日，营养日为自受伤十日其60日。徐大宾支付了司法鉴定费用1800元。李华杰对上述司法鉴定意见书的鉴定意见徐大宾伤情构成十级残疾持有异议，并申请重新鉴定。根据李华杰的申请，一审法院依法委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所对徐大宾的伤情重新鉴定，经重新鉴定意见为被鉴定人徐大宾因人体意外致腰椎右侧横突1-4骨折，且影响腰部活动，已构成十级伤残。为重新鉴定，李华杰支付了司法鉴定费用合计1010元。现徐大宾以其在城市务工超过一年以上，且工资为200元/天为由要求李华杰按照城镇居民标准赔偿其因伤造成的损失为：医疗费1251.7元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、误工费30000元（200元/天×150天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计134655.70元。诉讼中，李华杰申请追加青岛某装饰工程有限公司、青岛某管理有限公司为本案的第三人，并要求第三人承担连带责任，但李华杰未提供任何证据证实其与第三人之间的法律关系，且徐大宾也不要求第三人承担责任。经查明，徐大宾系农村户口，无固定收入来源。依据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2018年江苏省国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2018年全省居民收入支出指标，其中，农村常住居民人均可支配收入20845元、农村常住居民人均消费支出16567元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务过程中受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，徐大宾为李华杰提供劳务，在提供劳务期间徐大宾不慎从凳子上摔下，导致其腰右侧、左腿跟部受伤，李华杰作为接受劳务一方，应当对徐大宾因伤造成的损失承担责任。李华杰主张案外人青岛某装饰工程有限公司与青岛某管理有限公司与本案具有利害关系，应当承担连带责任，因李华杰未提供证据予以证实，且徐大宾不要求第三人承担责任，故一审法院对李华杰的申请不予支持。徐大宾作为完全民事行为能力人，在工作过程中应防止安全隐患的发生，但其在安装水电时，站到凳子上未采取保护措施，且边徐大宾向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令李华杰赔偿各项损失134655.70元；2.本案诉讼费用由李华杰承担。一审法院认定事实：李华杰承包山东省诸城市风车小镇水电改造和安装工程，后徐大宾在工地上为李华杰提供劳务从事水电安装工作，工资按照200元/天标准进行结算。2018年5月23日下午，李华杰安排徐大宾安装灯具，徐大宾在工地上找到抹墙用的梯形铝合金凳子，站到凳子上边拧螺丝边与他人说话，后左脚不慎踩空，从凳子上掉下后导致徐大宾的腰右侧、左腿跟部受伤，李华杰及案外人李华勇均在场。李华杰陈述工地上只提供脚手架和梯子供工人使用，徐大宾使用的凳子80cm高，系他人留下的，非工地上的用具。徐大宾对于凳子高度有异议，主张有1.5m左右高度。徐大宾受伤当天，被送至诸城市人民医院进行了检查治疗，并对伤口进行缝合，李华杰支付医疗费及购买药品费用共计2521.41元。因徐大宾伤口一直未能痊愈，2018年6月16日，李华杰将徐大宾送回家中，在赣榆区卫生院检查治疗，经诊断为下肢皮肤感染，并于2018年6月17日再次在赣榆区卫生院进行了手术治疗，住院至2018年6月29日，住院期间，白天由李华杰护理，并支付了部分伙食费用。经医疗报销后，李华杰为徐大宾垫付医疗费合计973.52元。后徐大宾又陆续在赣榆区塔山镇卫生院、赣榆区人民医院、东海县人民医院、连云港圣安医院等医疗机构进行治疗，经医疗报销后，自行支付医疗费1201.48元。2018年12月3日，徐大宾向连云港正达司法鉴定中心申请司法鉴定，经鉴定徐大宾受伤致腰1-4椎体右侧横突骨折等，其4处横突骨折，影响功能，构成人体损伤十级残疾，误工日为自受伤之日起150日，护理日为自受伤之日起60日，营养日为自受伤十日其60日。徐大宾支付了司法鉴定费用1800元。李华杰对上述司法鉴定意见书的鉴定意见徐大宾伤情构成十级残疾持有异议，并申请重新鉴定。根据李华杰的申请，一审法院依法委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所对徐大宾的伤情重新鉴定，经重新鉴定意见为被鉴定人徐大宾因人体意外致腰椎右侧横突1-4骨折，且影响腰部活动，已构成十级伤残。为重新鉴定，李华杰支付了司法鉴定费用合计1010元。现徐大宾以其在城市务工超过一年以上，且工资为200元/天为由要求李华杰按照城镇居民标准赔偿其因伤造成的损失为：医疗费1251.7元、住院伙食补助费560元（40元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、误工费30000元（200元/天×150天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计134655.70元。诉讼中，李华杰申请追加青岛某装饰工程有限公司、青岛某管理有限公司为本案的第三人，并要求第三人承担连带责任，但李华杰未提供任何证据证实其与第三人之间的法律关系，且徐大宾也不要求第三人承担责任。经查明，徐大宾系农村户口，无固定收入来源。依据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2018年江苏省国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2018年全省居民收入支出指标，其中，农村常住居民人均可支配收入20845元、农村常住居民人均消费支出16567元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务过程中受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，徐大宾为李华杰提供劳务，在提供劳务期间徐大宾不慎从凳子上摔下，导致其腰右侧、左腿跟部受伤，李华杰作为接受劳务一方，应当对徐大宾因伤造成的损失承担责任。李华杰主张案外人青岛某装饰工程有限公司与青岛某管理有限公司与本案具有利害关系，应当承担连带责任，因李华杰未提供证据予以证实，且徐大宾不要求第三人承担责任，故一审法院对李华杰的申请不予支持。徐大宾作为完全民事行为能力人，在工作过程中应防止安全隐患的发生，但其在安装水电时，站到凳子上未采取保护措施，且边拧螺丝边与他人说话，未尽到安全注意义务，致使其从凳子上掉下摔伤，徐大宾自身存在一定过错。综合本案案情，酌定徐大宾对因伤受损承担30%的责任，李华杰对损失承担70%责任。因徐大宾系农村户口，工作性质具有不固定性，未有固定收入来源，其也未向一审法院提交证据证明其在城市务工生活连续超过一年以上，且其在受伤后一直在户籍地居住并治疗伤情，故应当按照农村居民收入、支出标准计算相关费用。徐大宾住院期间，因李华杰进行了白天的护理并支付了部分伙食费用，故徐大宾主张的住院期间的护理费及伙食补助费均按50%的标准计算较为适宜。徐大宾因伤造成的损失为：医疗费4696.41元（2521.41元+973.52元+1201.48元）、营养费1361.7元（16567元÷365日×60日×50%）、误工费8566.44元（20845元÷365日×150日）、护理费3083.94元【（20845元÷365日×12日）×50%+（20845元÷365日×48日）】、伤残赔偿金41690元（20845元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、一审法院酌定交通费为800元、住院伙食补助费120元【（20元/天×12天）×50%】，以上合计67118.49元。李华杰应向徐大宾赔偿损失为46982.94元（67118.49元×70%）。李华杰已向徐大宾支付医疗费3494.93元（2521.41元+973.52元），李华杰需再向徐大宾支付各项损失43488.01元。综上，对徐大宾要求李华杰赔偿其因伤造成的损失43488.01元的诉讼请求，一审法院予以支持，超过部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：李华杰应于判决发生法律效力之日起十日内向徐大宾赔偿各项损失共计43488.01元。案件受理费1071元，由徐大宾承担725元，由李华杰承担346元，鉴定费1010元，由李华杰承担。拧螺丝边与他人说话，未尽到安全注意义务，致使其从凳子上掉下摔伤，徐大宾自身存在一定过错。综合本案案情，酌定徐大宾对因伤受损承担30%的责任，李华杰对损失承担70%责任。因徐大宾系农村户口，工作性质具有不固定性，未有固定收入来源，其也未向一审法院提交证据证明其在城市务工生活连续超过一年以上，且其在受伤后一直在户籍地居住并治疗伤情，故应当按照农村居民收入、支出标准计算相关费用。徐大宾住院期间，因李华杰进行了白天的护理并支付了部分伙食费用，故徐大宾主张的住院期间的护理费及伙食补助费均按50%的标准计算较为适宜。徐大宾因伤造成的损失为：医疗费4696.41元（2521.41元+973.52元+1201.48元）、营养费1361.7元（16567元÷365日×60日×50%）、误工费8566.44元（20845元÷365日×150日）、护理费3083.94元【（20845元÷365日×12日）×50%+（20845元÷365日×48日）】、伤残赔偿金41690元（20845元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、一审法院酌定交通费为800元、住院伙食补助费120元【（20元/天×12天）×50%】，以上合计67118.49元。李华杰应向徐大宾赔偿损失为46982.94元（67118.49元×70%）。李华杰已向徐大宾支付医疗费3494.93元（2521.41元+973.52元），李华杰需再向徐大宾支付各项损失43488.01元。综上，对徐大宾要求李华杰赔偿其因伤造成的损失43488.01元的诉讼请求，一审法院予以支持，超过部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决：李华杰应于判决发生法律效力之日起十日内向徐大宾赔偿各项损失共计43488.01元。案件受理费1071元，由徐大宾承担725元，由李华杰承担346元，鉴定费1010元，由李华杰承担。二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在提供劳务过程中受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。第一，本案中，被上诉人徐大宾不要求青岛某装饰工程有限公司与青岛某管理有限公司承担责任，一审法院不予追加并无不当。第二，徐大宾在施工场所、施工时间从施工工具上摔落，其在从事劳务活动中受伤具有高度可能性，上诉人作为接受劳务者，对于提供劳务者负有监督和保护的义务，违反该义务应承担相应赔偿责任。一审法院已经根据徐大宾在工作过程中与他人说话，未尽安全注意的事实，减轻上诉人30%的赔偿责任。因此一审法院根据案件事实判决上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。被上诉人要求按照城镇标准计算其损失，因其未提起上诉，本案中不予理涉。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1071元，由上诉人李华杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇一九年十二月十日法官助理 任永达书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的标准另有规定的，从其规定。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。