咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民初103号 原告：陕西咸阳西郊国家粮食储备库，住所地陕西省咸阳市秦都区XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7068。 诉讼代表人：陕西咸阳西郊国家粮食储备库破产清算组。 负责人：朱林，清算组组长。 原告：咸阳市西郊粮食储备库，住所地陕西省咸阳市秦都区XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9232。 诉讼代表人：陕西咸阳西郊国家粮食储备库破产清算组。 负责人：朱林，清算组组长。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴柳清，陕西惠智律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：贺涛，男，汉族，1982年11月16日生，住陕西省咸阳市秦都区，系清算组工作人员，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:咸阳康民面粉有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区陵照转盘，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1860。 法定代表人：赵萌芳，该公司执行董事。 原告陕西咸阳西郊国家粮食储备库（以下简称：西郊粮库）、咸阳市西郊粮食储备库（以下简称：咸阳粮库）与被告咸阳康民面粉有限公司（以下简称：康民面粉）对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陕西咸阳西郊国家粮食储备库、咸阳市西郊粮食储备库共同委托诉讼代理人吴柳清、贺涛到庭参加诉讼，被告咸阳康民面粉有限公司经合法传唤未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 西郊粮库、咸阳粮库向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款775万元；2、依法判令被告向原告支付从2016年11月17日起至还清之日止，按年利率4.75%的标准计算（2016年11月17日至起诉之日2019年7月8日的欠款利息为985756.94元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，咸阳市中级人民法院以（2018）陕04破申10号民事裁定书，裁定受理西郊粮库、咸阳粮库等10家企业合并破产清算申请，并以（2018）陕04破10号决定书指定有关部门、机构的人员自称清算组担任破产管理人。因此，根据《企业破产法》第二十五条之规定，清算组有代表原告提起诉讼和参加诉讼的权利。经清算组调查，2016年11月17日，原告西郊粮库与被告签订还款计划，双方就被告拖欠西郊粮库的欠款530万元达成还款计划，双方约定从2016年11月起至2016年12月25日，被告应每月向西郊粮库归还欠款不少于5万元；从2017年元月起至2017年5月25日，被告应每月向西郊粮库归还欠款不少于50万元；2017年6月25日前，被告向西郊粮库归还剩余全部欠款270万元，协议生效后被告并未按约定履行还款义务，至今被告仍拖欠西郊粮库530万元未偿还。同日，原告咸阳粮库与被告签订还款计划，双方就被告拖欠咸阳粮库的2692568.47元达成还款协议，双方约定2016年11月30日前，被告应归还欠款692568.47元；2016年12月25日前，被告应归还200万元；协议生效后被告仅归还了242568.47元，剩余245万元至今未偿还。按照原告与被告签订的还款计划，如被告违约还应承担相应的欠款利息。因此，被告拖欠两原告欠款共计775万元及相应的欠款利息。由于原告西郊粮库与咸阳粮库已依法进入合并破产程序，根据相关法律规定，清算组于2019年6月14日向被告送达《限期清偿通知书》，要求被告在收到通知书之日起7日内偿还欠款，但直至原告起诉，被告仍未偿还欠款。综上，为维护债权人合法权益，故诉至法院。 被告康民面粉未进行答辩。 原告为证明其观点，向法庭提交了以下证据： 第一组证据：欠款确认书、还款计划，证明上述原、被告签订的还款计划为双方真实意思表示，该协议真实、合法、有效，被告在协议签订后仅归还了部分款项，其已构成违约，因此，被告应偿还原告欠款530万元并承担相应利息。 第二组证据：欠款确认书、还款计划、被告已偿还242568.47元的银行转账凭证，证明上述原、被告签订的还款计划为双方真实意思表示，该协议真实、合法、有效，被告在协议签订后仅归还了242568.47元，其已构成违约，因此，被告应偿还原告剩余欠款245万元并承担相应利息。 第三组证据：限期清偿通知书、EMS快递单及送达回执，证明清算组以书面形式依法向被告追收欠款共计775万元，但被告直至今日也未偿还欠款。 被告康民面粉未进行质证。 本院经审查认为，原告提交的三组证据真实性、合法性及证明目的均予以认定。 经审理查明：2016年11月17日，康民面粉向西郊粮库出具《欠款确认书》，该确认书载明：“截止日期：2016年11月17日；咸阳康民面粉有限公司欠陕西咸阳西郊国家粮食储备库金额：5300000.00元。”，该确认书有康民面粉盖章及代理人赵建雄签字。同日，西郊粮库（甲方）与康民面粉（乙方）签订《还款计划》，该计划载明：“经甲、乙双方协商，乙方现就530万元欠款向甲方提出还款计划如下：一、从2016年11月起至2016年12月25日止，乙方每月向甲方归还欠款不少于伍万元（50000.00元）；二、从2017年元月起至2017年5月25日止，乙方每月向甲方归还欠款不少于伍拾万元（500000.00元）；三、2017年6月25日前，乙方向甲方归还剩余全部欠款贰佰柒拾万元（270万元）；四、如乙方未按还款计划执行，则承担违约法律责任，甲方有权向人民法院起诉要求乙方一次性偿还欠款，并承担相应的欠款利息。”该还款计划有甲方西郊粮库、乙方康民面粉盖章及甲方刘洪涛和乙方赵建雄签字。 2016年11月17日，康民面粉向咸阳粮库出具《欠款确认书》，该确认书载明：“截止日期：2016年11月17日；咸阳康民面粉有限公司欠咸阳市西郊粮食储备库金额：2692568.47元。”，该确认书有康民面粉盖章及代理人赵建雄签字。同日，咸阳粮库（甲方）与康民面粉（乙方）签订《还款计划》，该计划载明：“经甲、乙双方协商，乙方现就2692568.47元欠款向甲方提出还款计划如下：一、从2016年11月30日前，乙方向甲方归还欠款陆拾玖万贰仟伍佰陆拾捌元（692568.47元）；二、2016暖12月25日前，乙方归还剩余欠款贰佰万元（2000000.00元）；三、如乙方未按还款计划执行，则承担违约法律责任，甲方有权向人民法院起诉要求乙方一次性偿还欠款，并承担相应的欠款利息。”该还款计划有甲方西郊粮库、乙方康民面粉盖章及甲方刘洪涛和乙方赵建雄签字。协议生效后康民面粉共计归还咸阳粮库欠款242568.47元，尚欠245万元。 2018年12月19日本院裁定受理陕西咸阳西郊国家粮食储备库、陕西秦稷粮业科技集团有限公司、咸阳市西郊粮食储备库、泾阳县五家福粮油贸易经销有限责任公司、咸阳世纪粮油交易中心、咸阳国粮有限公司、陕西秦稷永诚粮油贸易有限公司、咸阳秦汉粮食科技有限公司、陕西秦稷油脂贸易有限公司、咸阳秦汉面业有限公司十家企业实质合并破产清算，并依法决定成立陕西咸阳西郊国家粮食储备库破产清算组。 2019年6月11日，陕西咸阳西郊国家粮食储备库破产清算组向康民面粉出具《限期清偿债务通知书》。 本院认为，被告向两原告分别出具了《欠款确认书》，确认分别欠两原告欠款5300000元及2692568.47元，共计7992568.47元，且原、被告针对该《欠款确认书》又制定了《还款计划》，该《还款计划》是双方真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有约束力。《还款计划》签订后，被告向原告咸阳粮库还款242568.47元的行为进一步印证了原、被告对借款事实的认可。被告应按约定限期给付所欠借款，被告未按规定期限支付所欠款项，应按照《还款计划》中约定支付利息，因《还款计划》中对利息具体约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张按年利率4.75%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告尚欠原告借款共计775万元，应予归还，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告咸阳康民面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西咸阳西郊国家粮食储备库、咸阳市西郊粮食储备库支付775万元及利息（利息从2016年11月17日起按年利率4.75%计算至付清之日止）。 案件受理费72950元，由咸阳康民面粉有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  席晓颖 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十五条管理人履行下列职责： （一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料； （二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告； （三）决定债务人的内部管理事务； （四）决定债务人的日常开支和其他必要开支； （五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业； （六）管理和处分债务人的财产； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； （八）提议召开债权人会议； （九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。 本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。