wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1887号 原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:赣州市上犹县东山镇犹江大道财富世家1号楼102号商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。 法定代表人：曹华辉，该公司总经理。 被告：余宏洪，男，1988年11月13日生，汉族，住赣州市上犹县。 原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告余宏洪服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告余宏洪已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。 审 判 员  王丽玉 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  罗垂楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初11184号原告：马某，男，1981年6月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：沈志刚，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆，住所地：贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园3层１号。经营者：沈某，男，1988年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：沈某，男，1988年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。二被告共同委托诉讼代理人：康元超，贵州听威律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：肖健，贵州听威律师事务所实习律师。原告马某与被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆、沈某服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其诉讼代理人沈志刚，被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆、沈某的共同诉讼代理人肖健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告以连带责任方式偿还原告缴纳的健身服务费1899元及6%年息的同期利息（至被告实际支付完毕之日止）；2、判令被告全额承担案件受理费、律师费等费用；3.解除双方签署的合同协议。事实及理由：2019年4月20日，被告升鹏健身馆以办理TANK搏击俱乐部会员卡的名义向社会公开发售，原告在被告处办理了价值1899元的会员卡，期间偶尔去该馆健身。然而被告却在2019年8月4日突然擅自宣布关闭，事发后被告沈某一直在逃避原告以及众多消费者的追问，为此，诉至贵院。被告升鹏健身馆、沈某共同辩称：原告要求全额退还借款服务费于法无据，原告办卡之日至2019年8月10日闭馆除了在2018年9月16日至2019年1月26日期间因人民大道施工，这一不可抗力导致暂停营业，其余时间均能正常提供健身服务，且原告也陈述其在健身馆进行了健身，故应当按比例扣除原告已享受的服务对应的服务费。原告要求的利息、律师费于法无据。被告沈某不是本案适格被告。经审理查明，被告升鹏健身馆于2017年9月5日成立，系个体工商户，经营者为沈某。2019年4月20日，原告与被告升鹏健身馆签订《TANK搏击健身俱乐部会员协议》，约定会员卡类别：叁年卡，入会费1899元。原告缴纳了入会费1899元。原告于2019年4月23日在被告升鹏健身馆激活了健身卡。另查，本院在受理本案的同时，亦受理万亿等人作为原告，起诉本案二被告服务合同纠纷案，在该案中万亿提交了《调解协议》复印件一份，欲证明被告于2019年8月4日暂停营业，而非被告陈述的8月10日。该调解协议有云岩区市场监督管理局调解人员、多名会员代表及被告沈某签字，主要内容为“坦克健身由于人民大道修路导致无法正常营业，在2019年8月4日暂停营业，现有市场监督局调解，给予以下方案：1、转中天未来方舟；2、附近健身房转卡……”。二被告对该证据无异议，但认为被告停业时间为8月10日。此事实有（2019）黔0103民初9918号、9919号民事判决予以确认。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告升鹏健身馆签订了《TANK搏击健身俱乐部会员协议》，双方之间形成了服务合同关系,该服务合同关系合法有效,应受法律保护,双方应按照约定全面履行己方义务。原告已向被告升鹏健身馆交纳费用后,被告升鹏健身馆亦应依照合同约定向原告提供健身服务,但被告自2019年8月4日起暂停营业，且重新开业时间至今无法确定，原告在被告升鹏健身馆健身的合同目的已不能实现。因此，本院对于原告诉请要求解除双方签订的《TANK搏击健身俱乐部会员协议》并退还所交纳的会费的诉请予以支持。因协议中已明确载明原告所办会员卡为叁年卡，服务期间应自原告激活健身卡之日起，即2019年4月23日起至2022年4月23日止，被告升鹏健身馆于2019年8月4日起至今停止营业，应扣除被告升鹏健身馆其余已提供服务期间的费用，故被告升鹏健身馆应退还原告健身服务费为1718.64元，本院对原告主张超出此金额的诉请不予以支持。关于原告主张的利息，因双方签订的协议中对此未进行约定，原告亦未提交证据证明实际损失，故本院对该诉请不予支持。根据合同相对性，合同相对方是原告和被告升鹏健身馆，而非沈某，所以本案诉讼中适格当事人为贵阳市云岩区升鹏建设竞技科技馆。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告马某与被告贵阳市云岩区升鹏建设竞技科技馆签订的《TANK搏击健身俱乐部会员协议》；二、被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆于本判决生效之日起十日内退还原告马某健身会员费1718.64元；三、驳回原告马某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告贵阳市云岩区升鹏健身竞技科技馆负担（原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇一九年十二月二十日书记员  岳于楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12480号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王俊男，男，1994年7月19日出生，职业不祥，住河北唐山唐山市丰润区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王俊男追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1290号罪犯李柏权，男，1979年5月11日出生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第50号刑事判决，认定被告人李柏权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年6月15日作出（2015)吉刑一终字37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月27日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更205号裁定减刑八个月，现刑期至2025年9月14日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李柏权在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，狱内月均消费628.64元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李柏权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯犯罪后自首，且其家属主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并得到谅解，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李柏权减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  韩 起
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2004号 杭州缝之宝缝纫设备有限公司： 张忠营： 本院在执行申请执行人杭州缝之宝缝纫设备有限公司与被执行人张忠营买卖合同纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8042号申请执行人于露。申请执行人张向锋。申请执行人芦园园。申请执行人信鸽。申请执行人白彦军。申请执行人魏保江。申请执行人黄玉霞。申请执行人刘培。申请执行人王静。申请执行人张蕾。申请执行人赵培。申请执行人崔晓林。申请执行人王珊。申请执行人吴鑫鑫。申请执行人王晓雯。申请执行人孔祥进。申请执行人孟蓓叶。申请执行人王献军。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于于露、张向锋、芦园园、信鸽、白彦军、魏保江、黄玉霞、刘培、王静、张蕾、赵培、崔晓林、王珊、吴鑫鑫、王晓雯、孔祥进、孟蓓叶、王献军申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷十八个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16691、15034、15033、16280、14373、16288、14370、14369、14368、15015、14367、14365、15024、15017、15028、16067、15022、15026号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人于露逾期办理首次登记违约金4896元、案件受理费25元、执行费50元，共计4971元；申请执行人张向锋逾期办理首次登记违约金4846元、案件受理费25元、执行费50元，共计4921元；申请执行人芦园园逾期办理首次登记违约金4800元、案件受理费25元、执行费50元，共计4875元；申请执行人信鸽逾期办理首次登记违约金4388元、案件受理费25元、执行费50元，共计4463元；申请执行人白彦军逾期办理首次登记违约金6019.83元、案件受理费25元、执行费50元，共计6094.83元；申请执行人魏保江逾期办理首次登记违约金6813元、案件受理费25元、执行费50元，共计6888元；申请执行人黄玉霞逾期办理首次登记违约金6081.98元、案件受理费25元、执行费50元，共计6156.98元；申请执行人刘培逾期办理首次登记违约金4981元、案件受理费25元、执行费50元，共计5056元；申请执行人王静逾期办理首次登记违约金7368.70元、案件受理费25元、执行费50元，共计7443.7元；申请执行人张蕾逾期办理首次登记违约金6939元、案件受理费25元、执行费50元，共计7014元；申请执行人赵培逾期办理首次登记违约金4569元、案件受理费25元、执行费50元，共计4644元；申请执行人崔晓林逾期办理首次登记违约金8127.69元、案件受理费25元、执行费50元，共计8202.69元；申请执行人王珊逾期办理首次登记违约金4422元、案件受理费25元、执行费50元，共计4497元；申请执行人吴鑫鑫逾期办理首次登记违约金3289元、案件受理费25元、执行费50元，共计3364元；申请执行人王晓雯逾期办理首次登记违约金3186元、案件受理费25元、执行费50元，共计3261元；申请执行人孔祥进逾期办理首次登记违约金4416元、案件受理费25元、执行费50元，共计4491元；申请执行人孟蓓叶逾期办理首次登记违约金5172元、案件受理费25元、执行费50元，共计5247元；申请执行人王献军逾期办理首次登记违约金7213元、案件受理费25元、执行费50元，共计7288元，以上共计98878.20元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入98878.20元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二日书记员  牛 星
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2422号之一申请执行人：何浙金,男,38岁,汉族,住浙江省金华市金东区。申请执行人：何文胜,男,50岁,汉族,住浙江省金华市金东区。被执行人：王汉,男,46岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：李新,男,46岁,汉族,住江苏省南京市下关区。何浙金、何文胜与王汉、李新劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王汉、李新未履行生效法律文书确定的义务，何浙金、何文胜依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初711号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十二月二十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4996号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：李姿颐，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：双流区金园酒水经营部，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城11栋27号。 经营者：邓国林。 原告泸州老窖股份有限公司与被告双流区金园酒水经营部侵害商标纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告双流区金园酒水经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 言
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2955号申请执行人：张军杰，男，1968年03月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾海建，男，1972年08月08出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行张军杰与贾海建借款合同纠纷一案中，（2019）豫1082民初1805号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年8月5日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年12月16日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2955号案件终结本次执行程序。被执行人贾海建负有继续向申请执行人张军杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十九日书记员  孙华锋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2740号之一 申请执行人：赵利江，男，1978年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：管建强，男，1970年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王建云，女，1975年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：马震康，男，1972年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1610号民事调解书，于2019年7月2日立案执行申请执行人赵利江与被执行人管建强、王建云、马震康民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的160000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人管建强、王建云、马震康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人管建强、王建云、马震康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管建强、王建云、马震康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人管建强、王建云所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市××区工农路西侧、××南侧××印象××单元××室的房产；依法查封被执行人马震康所有的车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，因未能控制暂无法处置；三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管建强、王建云、马震康作出司法拘留15日、各罚款1000元的决定。同时已对被执行人管建强、王建云、马震康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵利江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜亚钦
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1222执恢38号 中国某某某某银行股份有限公司陇南市分行、何某某、弥某某： 中国某某某某银行股份有限公司陇南市分行与何某某、弥某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计196206.04元。经本院立案执行，现已执行到位254055.95元，其中，本金196206.04元，利息57157.91元，执行费2844元，诉讼费2152元，本院已于2019年12月30日将该款转付给中国某某某某银行股份有限公司陇南市分行。至此，中国某某某某银行股份有限公司陇南市分行向本院申请执行的（2015）文民初字第308号民事判决书书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9611号申请执行人杨平。被执行人刘海兵。本院依据已经发生法律效力的(2013)芙民初字第03751号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘海兵的银行存款或应当履行义务部分的收入101400元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月三十书记员姜丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保469号史长胜等人与袁德铭、李春亭劳务合同纠纷一案，在审理期间史长胜等人提起保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521民初3460号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1395号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，公民总经理。委托代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所。被执行人：刘军，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省中江县。上海唯渡网络科技有限公司与刘军民间借贷纠纷一案，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司依据（2019）萍仲裁网裁字第1354号裁决书，于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人刘军履行（2019）萍仲裁网裁字第1354号裁决书所确定的义务。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人刘军现无财产可供执行，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）萍仲裁网裁字第1354号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘军应当继续履行（2019）萍仲裁网裁字第1354号裁决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十七日书记员  袁春梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14335号原告：邵波，男，1987年1月30日生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：文葆春，广东国慧律师事务所律师。被告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树。原告邵波与被告日盛国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告邵波在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵波撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇一九年十二月二十八日书记员  曹艺馨
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4608号 原告：李佳龙，男，1994年11月9日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县长山峪镇后营子村西沟8组，现住滦平县。 被告：谭玉君、男，1965年5月25日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：许凤艳，女，1968年1月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：葛强，男，1982年7月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告李佳龙与被告许凤艳、谭玉君、葛强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳龙、被告许凤艳、葛强到庭参加了诉讼，被告谭玉君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月6日，三被告因养猪场买料需周转资金向原告李佳龙借款人民币30000元，约定此借款在2018年12月6日一次性付清，如到期付不清，从借款日至给付日按月息2.4分计算，此借款经葛强及谭玉君同意，在借款当日分两笔转入被告许凤艳滦平农行卡和滦平建行卡内，三借款人收到借款后，为原告出据了借条和收条各一张，约定三借款人互负连带给付偿还责任。 三被告的借款逾期后，没有按约定偿还该借款，原告多次催要，但是被告均以没钱为由拒绝偿还，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求提供了借条、收条及银行转账凭证。证明三被告为原告出具借条和收条后，原告通过银行转账汇入被告许凤艳农行卡6228482129158171178内15000.00元，汇入许凤艳滦平建行卡6217000200004468674内15000.00元。 被告葛强辩称：原告所述借款情况属实。答辩人的意见是该借款由被告谭玉君、许凤艳夫妻二人偿还，因为该借款是谭玉君夫妻使用的，我只是担保人，请法院依法裁判。 被告许凤艳辩称：原告所述借款情况属实。2019年1月31日，我向原告父亲李学富借的款，借款金额为30000.00元。我向李学富借款后，于2019年3月2日微信转账款还给李学富4000.00元，2019年3月6日微信转账款还给李学富6000.00元，2019年4月13日微信转账款还给李学富20000.00元。请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告谭玉君经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，三被告因养猪场买饲料需周转资金向原告李佳龙借款人民币30000.00元，约定此借款在2018年12月6日一次性付清，如到期付不清，从借款日至给付日按月息2.4分计算，此借款经葛强及谭玉君同意，在借款当日分两笔转入被告许凤艳滦平农行卡和滦平建行卡内各15000.00元。三被告收到借款后，为原告出据了借条和收条各一张，被告许凤艳在向原告借款后，向原告支付过利息，原告承认被告借款后向其支付利息至2019年6月30日。2019年3月2日、2019年3月6日、2019年4月13日，被告许凤艳以微信转账方式向原告之父李学富付款共计30000.00元，原告认为被告许凤艳以微信转账方式向李学富转款与本案无关。 本院认为，被告许凤艳、谭玉君、葛强向原告李佳龙借款，并为原告出具了借条、收条，原告并提供了银行转款凭证，双方的民间借贷关系成立，且有效。被告向原告借款后，负有到期向原告归还借款的义务。被告主张借款后已偿还给原告之父李学富，被告许凤艳虽然提供了微信转账给李学富30000.00元的截图，该转款存在偿还本案本金、利息或者被告许凤艳与李学富有其他债权、债务关系的多种可能，被告许凤艳的举证不足以证明微信转账给李学富是偿还本案标的款或利息，故对被告许凤艳的抗辩主张，本院不予认定。鉴于原、被告均未举证证明支付利息的情况，结合原、被告的其他借款利息的支付情况，认定被告向原告支付利息至2019年11月30日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告许凤艳、谭玉君、葛强偿还原告李佳龙借款30000.00元及利息（利息的计算以30000.00元为基数，自2019年12月1日起至借款付清之日止，按年利率24%计算），此款于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李佳龙的其他诉讼请求。 本案受理费550.0元，减半收取275.0元，由被告许凤艳、谭玉君、葛强负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇一九年十二月二日 法官助理刘峥 代理书记员  刘 峥 附页： 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服本判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 ——
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执1883号 申请执行人李建平，男，1982年6月24日出生，住浙江省龙游县。 被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌广场广和大厦1-40，组织机构代码:350111042。 法定代表人杨浩。 申请执行人李建平与被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2464号判决书已经发生法律效力。申请执行人李建平于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司应向申请执行人李建平支付9300元。 本院于2019年08月14日向被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌广场广和大厦1-40调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年08月14日向被执行人龙游浩杨装饰工程有限公司发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人李建平的本案债权暂无法实现。本案尚有9300元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 杰 二〇一九年十二月十八日 书记员 甘咏华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5268号 申请执行人杨振华，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人金华悦居装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦506室，组织机构代码:307482673。 法定代表人项建姣。 申请执行人杨振华与被执行人金华悦居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5588号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月10日立案执行。 本案执行标的为93918元。 本院在执行过程中，向被执行人金华悦居装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华悦居装饰工程有限公司限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5268号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十六日 代书记员 黎 雍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8125号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码：9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被执行人：齐树立，男，1971年5月19日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2019年11月22日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人齐树立金融借款合同纠纷一案。2018年9月25日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初7052号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十二月二十日书记员  李佳恒
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1125号之四 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人浙江优贝斯工贸有限公司，住所地松阳县古市镇工业小区，统一社会信用代码:9133112473323615X3。 法定代表人吴晓金。 被执行人吴晓金，男，1964年02月24日出生，住松阳县。 被执行人于宾，女，1973年10月01日出生，住松阳县。 被执行人王连军，男，1972年06月25日出生，住松阳县。 被执行人吴丹，男，1987年10月22日出生，住松阳县。 被执行人叶永红，女，1985年09月07日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3491号金融借款合同纠纷一案民事调解书，于2019年06月05日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明申请执行人和被执行人重新达成还款协议。现申请执行人提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德春 二〇一九年十二月二日 书记员  邹笑蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7772号罪犯易永高，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2004年12月31日作出（2004）萍刑一初字第18号刑事判决，认定被告人易永高犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人易永高不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年4月1日作出（2005）赣刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。中华人民共和国最高人民法院于2005年6月15日作出（2005）刑复字第121号刑事判决，认定被告人易永高犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年08月06日作出(2007)赣监刑执字第337号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年11月13日作出(2009)赣监刑执字第388号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2012年06月30日作出(2012)洪刑执字第5722号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2014年12月30日作出(2014)洪刑执字第6691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年06月30日作出(2017)赣01刑更5273号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易永高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易永高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易永高减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年11月13日起至2023年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3439号 原告：蒋飚，男，1984年3月19日生，住广西桂林市象山区。 被告：曹呢喃，女，1971年3月16日生，住广西桂林市七星区。 原告蒋飚与被告曹呢喃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员丁建英、马征芬参加的合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案，书记员李捷担任法庭记录。原告蒋飚到庭参加诉讼，被告曹呢喃经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹呢喃偿还原告借款18000元，并支付利息11880元，合计29880元。(以18000元为基数从2016年12月起按月利息2％计至本案生效法律文书规定的履行之日止，截至起诉时，暂计为33个月，利息共11880元。)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曹呢喃因资金周转困难，于2016年12月2日找到原告蒋飚，希望原告借钱以解燃眉之急，并表示会尽快归还。经协商，原告于12月2日将第一笔6000元现金借给被告并写下借据。以同样理由，被告于12月9日预先写好借条，第二次找到原告借钱，原告于12月10日将第二笔6000元银行转账至被告银行账户。被告12月30日第三次找原告借钱，原告将第三笔6000元现金借给被告，并分别写下借条和借据。借款后，被告并未按时还款，每次联系被告，均承诺会还，却未兑现。直至2017年7月开始联系不上被告。综上，被告向原告借款18000元事实清楚，现被告借款后不按约定期限还本付息已构成违约，应承担违约责任。为此，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第119条特向贵院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、2016年12月2日被告向原告出具的《借据》，证明被告向原告借款6000元，约定按银行同期利率的4倍给付利息，并约定管辖法院为桂林市七星区人民法院；4、2016年12月9日被告向原告出具的《借条》，证明被告向原告借款6000元，约定按银行同期利率的4倍给付利息，并约定管辖法院为桂林市七星区人民法院；5、2016年12月10日原告向被告转账6000元银行转款凭证，证明原告于12月10日将第二笔资金6000元通过银行转账到被告银行账户；6、2016年12月30日被告向原告出具的《借据》，证明被告向原告借款6000元，约定按银行同期利率的4倍给付利息，并约定管辖法院为桂林市七星区人民法院。 被告曹呢喃未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2016年12月2日，被告以资金周转为由，向原告借款6000元，并向原告出具借据一份予以确认，双方约定借款期限从2016年12月2日至2017年3月2日，借款利息按银行同期利率的4倍支付。同日，原告将现金6000元交付被告。2016年12月9日，被告再次向原告借款6000元，并出具借条一份，约定借款期限从2016年12月9日至2017年3月9日，并口头约定借款利息按银行同期利率的4倍支付。同日，原告通过银行转账将6000元付至被告账户。2016年12月30日，被告又向原告借款6000元，双方约定借款期限从2016年12月30日至2017年3月28日，借款利息按银行同期利率的4倍支付。同日，原告将现金6000元交付被告。但被告并未依约支付利息，借款到期后被告也未归还本金，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款18000元事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告未按约定向原告付息还本，属违约行为，应承担违约责任，向原告归还本金，并按约定向原告支付利息。故对原告要求被告归还借款18000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹呢喃归还原告蒋飚借款18000元并支付利息（利息计算：以6000元为本金，从2016年12月2日起至2016年12月8日止；以12000元为本金，从2016年12月9日起至2016年12月29日止；以18000元为本金，从2016年12月30日起至本金付清时止，按24%的年利率计算）。 本案案件受理费547元（原告已预付本院）、公告费560元、邮寄费21元，合计1128元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费547元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  马征芬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 捷
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3355号被执行人：李世铖，男，2002年01月23日出生，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人李世铖因犯盗窃罪罚金一案中，被执行人李世铖无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴遵友审判员  姚鸿雁审判员  田正林二〇一九年十二月十二日书记员  覃莉君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6996号申请人：李梅华，女，1992年3月22日生，彝族，云南省永仁县人，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南七佑汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区云南城投大厦B座1-1号。法定代表人：龚国旺，执行董事。申请执行人李梅华与被执行人云南七佑汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年6月26日作出（2019）云0111民初5606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李梅华于2019年8月19日向本院申请执行。本案执行标的为147860元及逾期利息，执行费为2118元。本院受理后，于2019年8月26日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十二日书记员  王晓亮
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1020号 吉林市船营区搜登站镇林家桥村村民委员会、吉林市船营区搜登站镇人民政府： 本院于2019年7月3日立案执行的（2019）吉0204执1020号申请执行人吉林市船营区搜登站镇林家桥村村民委员会与被执行人吉林市船营区搜登站镇人民政府土地征收补偿纠纷执行一案，依据（2019）吉0204行初22号判决书，被执行人应履行1007,390.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1305号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人:司玉华，女，1977年12月12日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行司玉华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003021公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003021公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十四日书记员  段 翔
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4858号原告：赵传国，男，1972年4月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨秀高，男，1982年9月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：罗永忠，男，1979年11月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：安诚财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区西昌路2680号东湖湾小区1号。原告赵传国与被告杨秀高、罗永忠、安诚财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。赵传国申请变更诉讼请求，要求赔偿医疗费等各项损失48000元。赵传国于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵传国自愿要求撤回对杨秀高、罗永忠、安诚财产保险股份有限公司枣庄中心支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，赵传国的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵传国撤诉。案件受理费实际收取150元，由赵传国负担。审判员  段薇二〇一九年十二月九日书记员  杜莹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7352号 原告：张涛，男，1967年6月25日出生，汉，住蒙城县。 委托代理人：张波，男，1963年8月28日出生，汉族，住址同上，系张涛哥哥。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，统一社会信用代码：91341622590186115W，地址：蒙城县秋水路南、梦蝶北路、东光路东，法定代表人：杨亚瑞。（以下简称鑫鼎公司） 委托代理人：郝为峰，男，系蒙城县鑫鼎置业有限公司职工。 被告：杨亚瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：王建国，蒙城县鑫鼎置业公司法律顾问。 原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、二被告委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称：被告因经营投资需要，于2013年11月8日，两次向原告借款300万元，并向原告出具两张借条，借条中载明了利息、违约金等，经催要，被告于2014年6月3日进行了对账，利息已结至2014年6月3日。亳州中院（2019）皖16民终798号民事判决书载明原告另行主张该300万元及利息的权利。诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款300万元及利息377万元（2014年6月3日起至2019年8月27日）、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼提供证据：证据一、身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格。证据二、借条两张，银行小票两张，，银行流水一张，证明原告向被告支付所借款项共计500万元的事实。证据三、判决书一份，证明被告所欠原告款项，中院要求原告另案起诉。 被告鑫鼎公司辩称：借款属于杨亚瑞个人行为，应由个人偿还。被告鑫鼎公司未提供证据。 被告杨亚瑞辩称：一、借款是事实，原被告之间有多笔往来，根据原被告提供的账目，请法庭予以核实。二、2013年11月8日借款发生当日，被告已向原告支付40万元，根据法律规定，应当扣除。三、此借款已结息至2014年6月3日，按照月息4分计算的。明显超出法律规定的，超出部分应当抵扣借款本金。 被告杨亚瑞为其辩称提供证据：证据一、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据二、对账单一份共计27页，证明被告已支付原告2132万元的事实，2013年11月8日借款当天已向原告转账40万元的事实。 经庭审举证、审查，对原、被告提供的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据上述确认证据及当事人的陈述，查明本案事实如下： 被告因经营投资需要，于2013年11月8日向原告借款500万元，包括其中两次向原告借款300万元，并向原告出具两张借条，其中一张100万元的，一张200万元的，均属于格式化，由杨亚瑞填充并在借款人处签名，同时加盖鑫鼎公司公章，借款用途为购买土地。借条中双方约定了利息和违约金。被告杨亚瑞于当天向原告支付40万元利息。经催要，被告于2014年6月3日进行了对账，利息已结至2014年6月3日，原告认可双方是按照月息4分结息的。 本院认为：被告于2013年11月8日，向原告借款500万元，当天提前支付利息40万元，因原告和被告杨亚瑞的其他借款已结清，因此该40万元只能从该借款中扣除。另原被告按月息4分结息，超过了法律规定的上限，多支付的利息也应从本金中扣除。被告应当偿还原告借款本金为：300万元-40万元-40万元×7个月×月息4分-260万元×月息1分×7个月=2306000元。该款应当从2014年6月4日起按月息2分支付利息。原告要求被告鑫鼎公司共同还款，因借条上加盖了鑫鼎公司公章，可予支持。对鑫鼎公司所称公司不知情，是杨亚瑞个人行为的说辞不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规第二十六、第三十条之规定，判决如下： 一、被告蒙城县鑫鼎置业有限公司、杨亚瑞于本判决生效后十日内向原告张涛偿还借款本金2306000元及利息（从2014年6月4日起按月息2分计算至2019年8月27日止） 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费59190元，减半收取29595元，由原告承担5370元，被告承担24225元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇一九年十二月六日 书记员 王郡郡
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2914号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：胡本见,男,1981年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人胡本见罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初481号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额3000元。本案执行过程中,对被执行人胡本见采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，本案查封了被执行人名下位于新都区的房屋。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示在被执行人户籍地未找到被执行人且无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2019)川0124刑初481号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 旗
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2411号杨彦玲、李占文：本院执行杨彦玲申请执行李占文机动车事故交通责任纠纷一案，被执行人已经履行全部给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民监26号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：董卫安，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省陕县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告董卫安追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0102民4808号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  鞠 忠二〇一九年十二月九日书记员  荆亚文
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1288号 姚禹恩、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人姚禹恩与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资17500元，应承担申请执行费162元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款17500元。并承担了申请执行费162元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执448号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码：911401003951809497，住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层。法定代表人：张建东，负责人。委托代理人：薛澎，男，山西和民侓师事务所侓师。被执行人焦燕飞，男，1981年3月26日生，汉族，定襄县神山乡赵家营村人，农民，现居本村404号。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司与被执行人焦燕飞保险人代位追偿权一案中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人焦燕飞支付赔偿款102343.86元，执行费1435元。执行过程中，1、本案于2019年11月11日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户仅有少量存款。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下有车辆登记信息，车辆手续已查封；4、本院通过被执行人提供被执行人名下无不动产登记信息；5、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人无住房公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并向本院申请终结本次执行程序，如有可供执行财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄荣伟审判员 薄海伟二〇一九年十二月十八日书记员 郗 渊
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执恢140号 申请执行人：杨立全，男，回族，1970年8月12日生，现住大安市。 被执行人：赫朋全，男，汉族，1964年1月15日生，现住大安市。 被执行人：王佰杰，男，汉族，1971年10月17日生，现住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人杨立全与被执行人赫朋全、王佰杰民间借贷纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人杨立全于2019年12月4日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大郊民初字第343号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  张作瀚 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1467号 关于申请执行人文小平与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人文小平与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人文小平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉文小平刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1228号 原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，住所地：西林县八达镇新兴路23-2号。 法定代表人：卢永耀，行长。 被告：王绍清，男，1963年9月19日生，住西林县。 被告：王乜显，女，1962年4月13日生，住西林县。 本院在审理中国农业银行股份有限公司西林县支行诉王绍清、王乜显金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  岑念坡 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦 舒
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1433号申请执行人柳兴宇，男，汉族，1973年7月12日出生，现住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人马登伟，男，蒙古族，1972年5月11日出生，现住址不详。本院在执行柳兴宇与马登伟承揽合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1900号民事判决书已经生效，因被执行人马登伟未履行义务，申请执行人柳兴宇向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人下落不明至今未履行给付义务。2、本院于2019年9月5日通过本地不动产中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，被执行人马登伟名下有车辆一台，现已被我院另案查封，暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月18日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人的下落及可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：柳兴宇与马登伟承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月十八日书记员  陈 静
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1743号申请执行人：雷洪进，男，1973年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州立峰水泥制品有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇桃元村一组。统一社会信用代码：91520523069913641K。法定代表人：孟智。被执行人：林立，男，1968年4月25日生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3885号民事调解书，受理了雷洪进申请执行贵州立峰水泥制品有限公司、林立民间借贷纠纷一案，被执行人贵州立峰水泥制品有限公司、林立应偿还申请执行人雷洪进借款本金人民币381500.00元及相应利息，并负担案件受理费4920.00元，执行费5630.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院冻结被执行人的银行账户及财付通账户，但实际控制金额仅几百余元，远不足以清偿本案债务；2.经总对总查询，二被执行人无证券、保险登记信息;3.经到金沙县不动产中心线下查询，二被执行人在金沙县范围内无不动产登记信息；4.对于林立在贵州立峰水泥制品有限公司99%的股权，本院在关联案件执行过程中已采取公示冻结措施，冻结期限三年，本案暂无需轮候冻结；5.我院已根据被执行人林立关联执行案件的申请人的申请，对林立发布悬赏执行公告，目前尚在公告期内；6.经委托被执行人林立户籍所在地湖南省南县当地南县人民法院查询林立在该县范围内不动产情况，调查结果反馈林立在该县范围内无住房档案登记记载；7.经到毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部查询，被执行人林立无公积金；8.本院已裁定查封被执行人贵州立峰水泥制品有限公司位于金沙县柳塘镇桃园社区的厂房及土地，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置；9.本院已对被执行人林立、被执行人贵州立峰水泥制品有限公司的主要人员采取限制高消费措施，已将二被执行人纳入失信被执行人名单。目前二被执行人没有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院约谈申请执行人，申请执行人雷洪进同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇一九年十二月二十八日书记员  王 乔
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0603刑初51号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人史某，户籍所在地山西省忻州市五寨县，现住山西省忻州市五寨县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留。同年9月30日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。 康巴什区人民检察院以康检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员周某、代理检察员高某出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控：2019年9月18日，被告人史某看到王某在使用自己手机进行微信提现操作时将其手机支付密码记录下来。2019年9月19日7时许，被告人史某在王某去上班期间，将王某放在床铺枕头下面的手机拿出，并使用该手机给自己在网络赌博平台的个人账户充值了10000元，之后在网络赌博平台进行赌博盈利2000元。2019年9月19日，被告人史某分两次将网络赌博平台的个人账户提现，并进行赌博活动。被告人史某被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行，全部退赃，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人史某以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史某如实供述自己的罪行，构成坦白。对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，现将钱归还给被害人王某并取得谅解，建议判处被告人史某拘役四个月至六个月，并处罚金刑3000元至5000元，可以适用缓刑。 被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人史某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议被告人史某拘役四个月至六个月，可以适用缓刑，但本案中被告人史某盗窃数额较大，不适用缓刑。被告人史某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人史某退赔受害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 潇  濛 二〇一九年十二月十三日 书记员 伊如格乐 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初4878号原告：马前进，男，1970年11月3日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：窦春玲，女，1971年3月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：王珂，男，1991年5月17日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告马前进与被告窦春玲、王珂民间借贷纠纷一案中，原告马前进于2019年12月3日以需要查询新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五)项之规定，裁定如下：准许原告马前进撤回起诉。案件受理费4250元，已减半收取，由马前进负担。审判员  沈瑞玲二〇一九年十二月三日书记员  马 蓓
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3546号申请执行人徐承新与被执行人威海市刘公岛管理委员会排除妨害纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1896号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法办理了过户手续，致本案执行完毕，故（2019）鲁1002民初1896号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民辖终41号 上诉人（原审被告）：莆田市荔城区戴氏恒业贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美小区10栋802室。 法定代表人：戴玉金，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：郜锦梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 上诉人莆田市荔城区戴氏恒业贸易有限公司（以下简称莆田戴氏公司）不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初2003之一号民事裁定，向本院提起上诉。 莆田戴氏公司上诉称，郜锦梅在收到案涉家具并验收后，不但未提出异议，还夸其所发的家具质量好，且未在法定的七天内办理无理由退货，说明网络的购货程序已经完成。现郜锦梅以家具质量不合格向其交涉属于另一种法律关系。本案案由应属于产品质量维修纠纷，不能以网络购物合同纠纷作为本案案由。一审法院将本案案由确定为网络购物合同纠纷进而确定本案的管辖系适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省莆田市荔城区人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应依据当事人主张的法律关系的性质来确定。结合本案中郜锦梅的诉讼请求及其依据的事实与理由，一审法院认定本案系网络购物合同纠纷并无不当。根据现有证据，案涉双方并未对合同的履行地点进行书面约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，案涉家具系通过非信息网络的其他方式交付，收货地淮北市相山区即为合同履行地，淮北市相山区人民法院据此确定其对本案享有管辖权并无不当。 综上，莆田市荔城区戴氏恒业贸易有限公司的上诉理由与法律规定不符，不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇一九年十二月十二日 法官助理李松 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保344号申请人：张xx，男，1975年8月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：浙江宏成建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。统一社会信用代码：913307831475205370。法定代表人:楼仲民，该公司经理。被申请人：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街711号光耀美居五层C区573.574。统一社会信用代码：91640104684242528J。法定代表人：吴洪生，该公司经理。被申请人：宗顺鑫，男，1975年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人张xx于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人浙江宏成建设集团有限公司、浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、宗顺鑫名下银行存款1500000元或同等价值财产。申请人张xx以自己名下中国建设银行储蓄存单存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人浙江宏成建设集团有限公司、浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、宗顺鑫名下银行存款1500000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月十二日书记员  韩伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4315号 原告:蚌埠创顺机电设备有限公司，住所地蚌埠市解放北路855号华东农资机电大市场第C1栋1单元1层C107号。 法定代表人：王士分，公司总经理。 委托诉讼代理人：王文兵，安徽省蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：泗县三虎粮油机械有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区朝阳路（泗县春天实业有限公司院内）。 法定代表人：卢三虎，公司总经理。 原告蚌埠创顺机电设备有限公司与被告泗县三虎粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠创顺机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3236号原告：桦南县奥林物业管理有限公司。住所地：桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，该公司经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司员工。被告：李元森，男，1965年5月18日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告李元森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇一九年十二月二十五日书记员  卢丽红
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督153号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：姜朝忠，男，1969年11月4日出生，住址冕宁县林里乡。被申请人：赵有琼，女，1972年7月24日出生，汉族、住址冕宁县林里乡。申请人农商行冕宁支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人姜朝忠、赵有琼给付申请人32500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人姜朝忠、赵有琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人32500.00元。申请费392元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十二月五日书记员  苏晓琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8366号原告：张富根，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：皇甫红斌，男，汉族，1981年5月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张富根诉被告皇甫红斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张富根于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富根以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张富根撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张富根负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月三十一日书记员  李 跃
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初783号 原告：李某，住张家川县。 委托诉讼代理人：张某1（李某姨父），住张家川县。 被告：张某2，住张家川县，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告李某诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某2经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.与张某2离婚；2.儿子张某3由其抚养，由张某2支付抚养费至孩子成年。事实和理由：两人因性格差异较大，彼此不能很好的沟通，致双方感情郁结愈来愈重，现无法共同生活，故起诉离婚。 张某2辩称，1.两人感情确已破裂，同意离婚；2.儿子张某3由其抚养，由李某每月支付800元抚养费至孩子成年。 本院经审理认定事实如下：李某与张某2于2011年12月30日按民间习俗举办婚礼，2012年2月27日补办了结婚登记手续。2012年9月28日生下儿子张某3，现随张某2及其父母生活。2015年李某与张某2分居生活至今。本案争议的焦点是：儿子张某3由谁直接抚养，以及抚养费给付多少的问题。 本院认为，婚姻关系可否维系是以夫妻感情是否彻底破裂为评判标准。本案中，李某起诉离婚，现张某2同意离婚，可以认定李某与张某2夫妻感情确已破裂，应当准许双方离婚。李某和张某2均要求抚养孩子，现孩子随张某2及其父母一起生活且随其生活时间较长，为了尽量减少对孩子的伤害，离婚时应当不改变孩子的成长环境，故孩子随张某2生活为宜。李某作为张某3的非直接抚养人，应承担一定的抚养费，因其是无固定收入的农民，故李某应当一次性承担抚养费25000元。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予李某与张某2离婚； 二、儿子张某3由张某2直接抚养，由李某在本判决书生效后十日内一次性给付孩子抚养费25000元，李某有探视孩子的权利，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、案件受理费100元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  孙剑云 二〇一九年十二月十八日 书记员  马旭东
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2247号 原告：董某某，女，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住礼泉县。被告：高某甲，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住礼泉县。被告：高某乙，男，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX911230419。    被告：高某丙，女，xx年xx月xx日出生，汉族，村民，住礼泉县。本院在审理原告董某某与被告高某甲、高某乙、高某丙赡养纠纷一案中，原告董某某于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告董某某承担。   审  判  员   王曼 二〇一九年十二月二十日 书  记  员   曹园 1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19094号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志强，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：董争明，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告：杨帆，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告董争明、杨帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1014元，减半收取507元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇一九年十二月二十三日法官助理彭丽敏书记员刘艳飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226财保82号之一 申请人：黄诗涵，女，2004年10月20日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 法定代理人：黄莉梅，女，1975年9月1日出生，苗族，居民，湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：陈江，男，1988年4月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人黄诗涵与被申请人陈江申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月30日作出了（2019）湘1226财保82号民事裁定书，裁定对被申请人陈江所有的长安牌小型轿车一辆予以扣押。在本院未采取保全措施前，申请人黄诗涵申请撤回诉前财产保全申请。 经审查，本院认为，申请人黄诗涵自愿撤回与被申请人陈江的诉前财产保全的申请,系其真实意思的表示，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下： 准许申请人黄诗涵撤回诉前财产保全的申请。 审 判 员  满亚平 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  舒开宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3936号申请人：重庆万海物流有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号，统一社会信用代码91500113781553192R。法定代表人：袁彬，总经理。被执行人：周明锋，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省渠县。本院受理的申请执行人重庆万海物流有限责任公司与被执行人周明锋挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7013号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月24日立案执行，执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3936号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十八日书记员 李欣竹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5017号申请执行人陈军，男，1965年8月30日生，汉族，住如皋市。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人陈军与被执行人南通奇云建设发展有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0682民初6819号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通奇云建设发展有限公司欠陈军工资及利息合计456500元，分期给付：于2019年10月底给付8万元，于2019年11月底给付8万元，于2019年12月底给付9万元，于2020年6月份给付5万元，于2020年7月份给付5万元，于2020年8月份给付5万元，于2020年9月份给付5.65万元。如果南通奇云建设发展有限公司不按期足额给付，陈军有权就南通奇云建设发展有限公司所有剩余未给付部分一并申请法院强制执行。二、诉讼费5元由陈军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资及利息合计456500元，迟延履行期间的债务利息，执行费6748元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息,本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人法定代表人陈耘高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人经营地所在村委会调查，村工作人员反映被执行人公司已不在经营，其法定代表人陈耘不知去向，其在本院作为被执行人涉案较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。2019年10月11日,被执行人南通奇云建设发展有限公司陈耘因另案拒不履行生效法律文书确定的义务,本院决定对陈耘司法拘留十五日,陈耘向本院申报南通奇云建设发展有限公司系三级资质平台，对外没有业务往来,无可供执行的财产。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人法定代表人另案中申报的财产情况，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。被执行人南通奇云建设发展有限公司法定代表人陈耘下落不明，暂无法对其采取拘留措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6819号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三十日(此页无正文)书记员 杨亚萍
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣07执恢24号之三申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。负责人:刘相发，该行董事长。被执行人：江西省兴林生态农业发展有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市滨江大道中段银盛花园1栋3单元502室，组织机构代码：566297982。负责人：詹锦龙。被执行人：江西省兴林生态农业发展有限公司，住所地：江西省广昌县工业园区，组织机构代码：685960855。负责人：詹锦龙。被执行人：詹锦龙，男，汉族，1972年9月11日生，住广东省饶平县。被执行人：刘周，男，汉族，1971年12月3日生，住广东省饶平县。赣州银行依据已经发生法律效力的赣州市中级人民法院作出的（2015）赣中民二初字第294号民事判决书于2018年3月15日向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人江西省兴林生态农业发展有限公司赣州分公司、江西省兴林生态农业发展有限公司、詹锦龙、刘周发出执行通知，被执行人江西省兴林生态农业发展有限公司赣州分公司、江西省兴林生态农业发展有限公司、詹锦龙、刘周未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。在执行中，于2019年6月6日查封了被执行人江西省兴林生态农业发展有限公司享有的位于赣州市××、枫边乡及江背镇的林地使用权、森林或林木的所有权及使用权[林权证号：兴国县林证字（2011）第1404080001号、1404080002号、1404080003号、1404090001号、1404090002号、1404090003号、1410020001号、1410070001号、1410070002号、1410080001号、1410080002号、1410080003号、1410090001号、1410200001号、1410200002号、兴国县林证字（2010）第2402010101号、2402010102号、2503140101号、2503150101号]。本院于2019年12月3日，对上述林权进行司法网络拍卖，一拍流拍后申请执行人赣州银行股份有限公司向本院书面申请，以一拍流拍价607万元以物抵债。本院于2019年12月4日作出执行裁定，对上述林权作价607万元抵偿被执行人债务。另本院轮候查封了被执行人詹锦龙所有的汽车三辆；被执行人刘周所有的车辆，本院对上述轮候查封车辆无处置权。本案申请执行人申请执行1178.16万元，截止2019年12月17日已执行607万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产。于2019年12月19日向申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄忠审 判 员  曾军审 判 员  施赛二〇一九年十二月二十六日代理书记员  许新
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6222号原告：项城市某某物业服务有限公司统一社会信用代码：9141168MA468M7WXP。法定代表人：李某，经理。住所地：项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1984年2月14日生，住项城市。原告项城市某某物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原、被告双方自行和解。原告项城市某某物业服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市某某物业服务有限公司向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市某某物业服务有限公司负担。审判员 夏 林二〇一九年十二月三十一日书记员 牛亚南
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1618号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。 负责人：吕伟军，该支行行长。 执行委托代理人：陈桂玲，女，该支行职员。 被执行人：宋绍均，男，1971年12月17日出生汉族，农民，住新昌县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人宋绍均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初5524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为被执行人宋绍均归还申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行借款本金人民币58027.46元钱及暂算至2018年9月20日的利息（含复息、罚息）15779.36元,息相关合计73806.82元及支付自2018年9月21日起至款项实际付清之日止按照合同约定计算的利息（含复息、罚息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费1645元、执行费770.41元。 执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人宋绍均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋绍均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋绍均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋绍均房屋、银行存款、不动产、车辆、有价证券和理财产品等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人无房产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宋绍均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋绍均拒不履行又未报告财产，已对被执行人宋绍均采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并作出对宋绍均罚款1000元的决定。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋绍均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1618案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 锦
山西省阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0303执163号之一 申请执行人：吕某，男，1982年9月24日生，汉族，身份证号：140303198209241618。 被执行人：杜某某，男，1972年10月2日生，汉族，身份证号140303197210021618。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0303民初341号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杜某某银行存款46045元。 本裁定立即执行。 审判员  牛慧忠 二〇一九年十二月二十九日 执行员  赵俊峰 书记员  赵 明
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执异54号申请人（申请执行人）:山东阳谷恒泰实业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺村北。法定代表人：杨传省，总经理。被执行人：上海昂帕塑胶有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇六团公路288号4幢141室。法定代表人：周进斌，总经理。被申请人:周和喜，男，1963年4月14日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：周进斌，男，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：陶娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：贝连海，男，1961年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人：殷俊，男，1985年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人山东阳谷恒泰实业有限公司与被执行人上海昂帕塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东阳谷恒泰实业有限公司请求追加周和喜、周进斌、陶娟、贝连海、殷俊为被执行人，在未出资的范围内对被执行人上海昂帕塑胶有限公司的债务244280.79元承担补充责任；本院于2019年10月29日受理该案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2934号民事调解书已发生法律效力。申请人已向法院申请强制执行，现无财产可供执行。被执行人未履行该调解书所确定的义务，至今尚欠申请人货款244280.79元。被执行人上海昂帕塑胶有限公司由股东周和喜、周进斌、陶娟、贝连海、殷俊共同出资组建。其中周进斌出资425万，占85%；周和喜出资25万，占5%；，贝连海出资25万，占5%；陶娟出资10万，占2%；殷俊出资15万，占3%；同时该公司《公司章程》规定出资时间为2035年10月；申请人认为：该出资时间的约定违反《公司法》第二十条第二款、第三款，实属滥用公司法人独立地位和股东有限责任公司损害债权人的利益和逃避债务的行为，应裁定追加被执行人，加速到期出资日期。本院查明，申请执行人山东阳谷恒泰实业有限公司与被执行人上海昂帕塑胶有限公司于2016年9月7日签订《工业品买卖合同》一份，被执行人从申请人处购买PE管材一批，被执行人欠申请人管材款244280.79元。申请人起诉至本院后经调解，本院于2017年10月30日出具（2017）鲁1521民初2934号民事调解书，载明，一、被告上海昂帕塑胶有限公司于2017年12月31日前偿还原告山东阳谷恒泰实业有限公司管材款122140.39元；于2018年2月16日；偿还122140.39元；二、其他无争议；案件受理费2852元，由被告承担。该调解书生效后，被执行人未履行付款义务，申请人于2018年1月5日申请本院执行。经本院进行依法调查执行，未发现被执行人可供执行的财产。另查明，被执行人上海昂帕塑胶有限公司成立于2015年11月6日，法定代表人为周进斌；注册资本500万元人民币，经营期限2015年11月6日—2035年11月5日；股东为周和喜、周进斌、陶娟、贝连海、殷俊。投资人出资为：周和喜占5%、周进斌占85%、陶娟占2%、贝连海占5%、殷俊占3%；该公司租赁上海四海自行车零件厂部分房屋为办公场所。本院认为：申请人山东阳谷恒泰实业有限公司申请追加周和喜、周进斌、陶娟、贝连海、殷俊为被执行人，在未出资的范围内对被执行人上海昂帕塑胶有限公司的债务244280.79元承担补充责任的请求，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中相关追加被执行人的条件；至于申请人申请被执行人的股东加速到期出资日期，现尚不能确定被执行人上海昂帕塑胶有限公司是否符合破产条件，故对申请人申请股东加速出资的请求，本院亦不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人山东阳谷恒泰实业有限公司请求追加被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十二月二十三日书记员  魏承静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1087号上诉人（原审原告）：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪市正丰塑料实业有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇五里村。法定代表人：方海江，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南京金桥市场阿斌百货经营部，住所地江苏省南京市金桥市场西区1275号。经营者：蔡冬灵。上诉人宁波市诺曼电子科技有限公司因与被上诉人慈溪市正丰塑料实业有限公司、南京金桥市场阿斌百货经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，宁波市诺曼电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁波市诺曼电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  施国伟法官助理  李 馨二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 蕾
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执2008号 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区。 负责人张林林，该支行行长。 被执行人李培金,男,1981年5月27日生,汉族,住徐州市贾汪区。 被执行人朱燕皊,女,1981年10月8日生,汉族,住徐州市铜山县。 被执行人李为荣,女,1969年12月27日生,汉族,住徐州市贾汪区。 被执行人阚虎,男,1980年4月6日生,汉族,住徐州市贾汪区。 被执行人阚宗伟,男,1982年11月13日生,汉族,住徐州市贾汪区。 被执行人苏辉,男,1982年1月20日生,汉族,住徐州市贾汪区。 申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人李培金、朱燕皊、李为荣、阚虎、阚宗伟、苏辉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初697号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0305执2008号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇一九年十二日二十三日 书记员  王佳晨
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1146号被执行人杨文所，男，1968年3月2日出生，住河北省临漳县。杨文所罚金一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。由被执行人缴纳罚金5万元、责令被执行人杨文所退赔各存款人损失共计17171086元。邢台市桥西区人民法院刑事审判庭于2019年7月12日移送执行。执行过程中，于2018年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月15日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，查封被执行人杨文所名下车辆一台，但找不到该车。其他没有可供执行的财产；2019年7月15日进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年10月16日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行。2019年11月17日到被执行人户籍所在地、不动产登记中心、住房和城乡建设局调查被执行人财产情况，没有可供执行人的财产：对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1146号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩子兵审判员  李寿星审判员  马剑骊二〇一九年十二月十九日书记员  谭 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18550号之一 申请人:临沂全正电气设备有限公司，住所地临沂市兰山区百年建材五金机电城A7号楼21号，统一社会信用代码：91371301083971733T。 法定代表人：崔新海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂戚新电气设备有限公司，住所地临沂经济开发区国人路0001号3号楼101室，统一社会信用代码：91371300MA3C8YLF6F。 法定代表人：孙晓亭，执行董事兼总经理。 被申请人:孙晓亭，男，1972年3月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂全正电气设备有限公司与被申请人临沂戚新电气设备有限公司、孙晓亭买卖合同纠纷一案，临沂全正电气设备有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂戚新电气设备有限公司、孙晓亭价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂戚新电气设备有限公司、孙晓亭价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人临沂全正电气设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十二月四日 书记员  刘沙沙