陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6077号 原告：高和琪，男，1985年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 被告：康艳杰，男，1997年12月1日出生，汉族，山西省兴县人。 被告：太原市畅捷达运输有限公司，住所地：山西省太原市清徐县。 法定代表人：王新厂，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司，营业场所：清徐县清源镇。 负责人：荣全红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锐、张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 原告高和琪与被告康艳杰、太原市畅捷达汽车运输有限公司（以下简称畅捷运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称平安财险清徐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序审理，2019年10月11日因案情需要转为普通程序，本案依法适用普通程序审公开开庭进行了审理。原告高和琪及其委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告平安财险清徐公司委托诉讼代理人李锐到庭。被告康艳杰、畅捷运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺审理。本案现已审理终结。 原告高和琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险清徐公司在保险限额内赔偿原告医疗费809.2元，不足部分由被告康艳杰、畅捷运输公司承担；2.判令被告平安财险清徐公司在保险限额内赔偿原告车辆损失费61567元，不足部分由被告康艳杰、畅捷运输公司承担；3.本案案件受理费由三被告负担。事实和理由：2019年5月25日14时许，康艳杰驾驶晋A715VQ解放牌轻型仓栅式货车，沿神木市红解路由南向北行驶至麻地楞村段时，与相对方向行驶的原告驾驶的其所有的陕K5C688丰田牌小轿车发生碰撞，事故致使两车不同程度受损，事故经神木市交通大队作出事故认定书认定被告康艳杰承担本次事故的全部责任，原告高和琪无责任。事故发生后原告被送往神木市医院治疗，经诊断为：全身多处软组织钝挫伤，支出医疗费809.2元。肇事车在被告平安财险清徐公司投保交强险、商业险各一份，保险期间从2018年11月6日至2019年11月5日止，事故发生在保险期间内，被告康艳杰是直接侵权人，畅捷运输公司系肇事车的登记车主，事故发生后，三被告均未对原告损失予以赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请. 被告平安财险清徐公司辩称，对事故真实性无异议，对合理损失在被告康艳杰能提供有效行驶证且不具有其他免除情况下承担赔偿责任，原告的车辆损失系单方委托，鉴定未通知被告到场也未与被告协商鉴定机构，被告公司申请对原告的车辆进行重新鉴定。本案诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。 被告平安财险清徐公司未向法庭提供证据。 被告康艳杰、畅捷运输公司未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告平安财险清徐公司对原告提供的1、行驶证复印件一份，2.晋A715VQ车辆行驶证复印件、康艳杰驾驶证复印件，3.事故认定书一份、保险单复印件两份，4.神木市医院诊断证明一份、医疗费票据三支，均无异议被告康艳杰、畅捷运输公司未以任何形式提供出异议，本院对上述1-4组证据予以确认。 对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据5神木市价格认证中心神价认字（2019）096号结论书一份，被告平安财险清徐公司对该证据有异议，并提出重新鉴定的申请，但该结论书经神木市公安局委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定，能证明原告车辆损失的事实，本院予以采信。6.2019年6月4日通话详单、2019年11月6日通话详单及通话录音，被告平安财险清徐公司对真实性无异议，能证明被告出险并进行拍照的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日14时许，康艳杰驾驶被告畅捷运输公司所有的晋A715VQ解放牌轻型仓栅式货车沿神木市红解路由南向北行驶至麻地楞村段时，与相对方向行驶的原告高和琪驾驶的其所有的陕K5C688丰田牌小轿车发生碰撞，事故致使两车不同程度受损，事故经神木市交通大队作出第063号事故认定书认定被告康艳杰承担本次事故的全部责任，原告高和琪无责任。事故发生后原告被送往神木市医院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，支出医疗费809.2元。肇事车在被告平安财险清徐公司投保交强险一份，商业保一份，其中第三者责任险，保险金额为500000元。保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日止。原告车辆损失经神木市公安局委托神木市价格认证中心作出神价认字（2019）096号价格认定结论书认为原告车辆损失总额为61567.00元。 另查，事故发生后被告平安财险清徐公司出了现场并拍照，但保险公司未对原告车辆时行定损。原告与被告平安财险清徐公司进行赔付协商未果。 本院认为，被告康艳杰驾驶机动车在道路上因未靠道路右侧通行，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条，是导致事故发生的直接原因，负本次事故的全部责任，应对原告因此所造成的经济损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由被告平安财险清徐公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由在商业第三者责任险限额范围予以赔偿；仍有不足的，由直接侵权人被告直康艳杰予以赔偿。 原告高和琪的合理人身损失为：医疗费809.2元，财产损失为：车辆损失费61567元。原告的809.2元人身损失，由被告平安财险清徐公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告；原告车辆损失61567元，由被告平安财险清徐公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余59567元，由被告平安财险清徐公司在商业险限额内赔偿。因原告人身、财产损失已由被告平安财险清徐公司足额赔偿，故被告康艳杰、畅捷运输公司不再承担赔偿责任。被告平安财险清徐公司认为原告提供的价格认定结论书系单方委托，且未通知其到场亦未与其协商鉴定机构，故向本院提出申请要求重新鉴定。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或给付保险金额的请求后，应当及时作出核定。情形复杂的，应当在三十日内作出核实，但合同另有约定的除外。而本案中被告平安财险清徐公司在交通事故发生后虽出了现场，但未定损，神木市公安局委托第三方鉴定机构对车损进行鉴定不存在过错，被告平安财险清徐公司未向法庭提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序违法等情形，故对被告平安财险清徐公司要求重新鉴定的的申请，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告高和琪人身损失809.2元，财产损失61567元，合计62376.2元。 上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司在本判决生效后十日内汇入神木市人民法院案款账户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由被告康艳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长 刘    水    霞 审判员 刘艳芹人民陪审员解利利 二〇一九年十二月十八日 书记员 张    凤    军