湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3457号原告毛某，女，2014年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。法定代理人毛亚军，男，1986年2月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区，系原告父亲。法定代理人丁娟，女，1987年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系原告母亲。委托诉讼代理人张玉峰，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张家界市永定区大溶溪光荣院，住所地张家界市永定区枫香岗乡大溶溪村。法定代表人王艳辉，院长。委托诉讼代理人李建华，湖南大好律师事务所律师。原告毛某诉被告张家界市永定区大溶溪光荣院（以下简称大溶溪光荣院）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。于2019年10月15日、12月17日两次公开开庭进行了审理。原告毛某的法定代理人毛亚军、丁娟、委托诉讼代理人张玉峰、被告大溶溪光荣院的法定代表人王艳辉、委托诉讼代理人李建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告医疗费15199元、护理费150＊35天＝5250元、住院伙食补助费100元＊35天＝3500元、营养费60元＊35天＝2100元、食宿交通费7437元、美容修复费700000元、精神损害抚慰金100000元共计833486元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告母亲的娘家在湖南省张家界市永定区，被告的经营场所位于该组土地上，与原告母亲的娘家房屋相距不远。2018年8月19日下午6时许，原告及几个年龄相仿的同伴在被告大门外水泥地面上玩耍时，不慎掉入被告随意倾倒的煤球灰堆中，由于该煤球灰刚刚从炉膛中清理并倒置，导致原告身体多处严重烫伤。原告的伤经入院手术治疗28天，创面伤口愈合出院。但为了尽可能避免后遗症出现，原告辗转长沙、上海等地医院进行疤痕修复，治疗虽获一些阶段性效果，但后续治疗将是一个漫长的过程。经向院方进行征询，后续美容修复费用至少在70万元左右，而该笔昂贵的费用原告实在是无力承担。原告认为被告明知自己倾倒的系未燃灭的煤球灰，且所倒置地点系开阔地带，随时有可能导致他人烫伤，却不采取任何防护措施。原告的被烫伤与被告的不负责任的行为之间存在直接因果关系。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。原告毛某为证实其主张，向本院提交了如下证据：第一组证据：出事现场照片6张、出事现场视频光盘一个及吕某、田某、丁德霞调查笔录各1份，拟证明：1、2018年8月10日下午6时许，原告毛某在被告处玩耍时被被告随意倾倒的热煤球灰烫伤的事实；2、原告毛某出事之前曾经有多个人被被告倾倒的热煤球灰烫伤的事实；第二组证据：张家界大众医院病历10页及住院发票，拟证明：1、原告毛某受伤后在张家界大众医院住院28天疗伤的事实；2、原告毛某住院期间花费15199元医疗费的事实；3、张家界大众医院建议原告毛某“待创面痊愈后到上级医院行皮瓣修复术”的事实；第三组证据：中南大学湘雅二医院门诊病历及相关收费凭证共13张、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历、住院病历共5页、照片5张及相关收费凭证6张，拟证明：1、原告毛某辗转中南大学湘雅二医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院行“皮瓣修复术”的事实；2、原告毛某在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院7天的事实；第四组证据：原告毛某及其法定代理人丁娟、毛亚军辗转治疗花费的食、宿、交通费部分票据共17张，拟证明：原告毛某因异地治疗花费食、宿、交通费的事实；第五组证据张家界大众医院疾病证明，拟证明：原告毛某首诊医院经与上海交通大学医学院附属第九人民医院沟通，该院主治医生预计美容修复费用为70万元的事实。被告大溶溪光荣院辩称，1、本案被告如果需要承担责任的话，也是承担过错责任，不是承担无过错责任，原告要举证证明被告存在过错，被告在本案中没有过错，因此不应当承担任何赔偿责任；2、原告发生的事故，不是在开放的公共场所，是在垃圾箱旁边的斜坎下，被告是将垃圾投放于垃圾箱，没有投放在开放的公共场所，被告不具备过错，反而是原告监护人有重大过错，在公共的开阔场地没有照看好自己的小孩；3、原告主张的损失不确定，并且的计算标准过高，原告主张的精神损害抚慰金应当以构成残疾为主张基础，因此，请求驳回原告的诉讼请求。被告大溶溪光荣院为证实其主张，向本院提交了照片5张，拟证明出事的现场是一个很开阔的水泥坪地的边上不是人员行径的必经之道的事实。被告大溶溪光荣院对原告提交的证据质证意见如下：第一组证据，1、对视频光盘的三性没有异议，对其证明目的有异议，照片充分反映后面三个证人所述垃圾堆附近需要从事农业生产不相符合，垃圾堆这一片就是荒地，没有迹象表明需要从事农业生产；2、视频充分证明原告法定监护人当时就在现场；3、视频证明是原告在附近玩耍不知何因自行跌入煤灰堆的，与被告管理没有任何关系；4、视频证明原告倾倒煤灰的处所不是随意乱倒，是选定位置后，统一集中倾倒的，并且倾倒处所不影响任何农业生产，也不影响任何通行或者是在任何公共场所，所处位置比较偏僻，并且在坎下有水源的处所；对三份调查笔录的三性及证明目的均有异议，调查笔录实质上就是证人证言，按照证据规则规定，没有出庭接受法庭质询的证人证言，不得以有效证据予以采信。对第一组证据，原告证明被告有过错的事实有异议，并且通过该组证据充分证明，原告烫伤被告没有过错。第二组证据，对其三性没有异议，但是被告认为，该份证据原告的法定监护人对原告的烫伤治疗的时机有重大过错，原告的入院时间是2018年8月20日下午13点，而根据视频资料，原告所发生的事故是在2018年8月19日下午6时。第三组证据，对其真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议；第四组证据，对花费的飞机票不能支持，以及超过规定的食宿不能支持。交通费以及住宿费用应当与原告的治疗相挂钩。第五组证据，对其三性均有异议，原告要主张的话应当通过发生后主张或者鉴定后主张，被告不认可，原告曾经去上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗过，所以也不是大众医院进行证明。原告毛某对被告大溶溪光荣院提交的证据质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，该组照片是出事后拍摄的，塔子的坎不是很高，塔子之外有一处水沟已经被填埋了，该地方是一个必经之路，村民出去劳作需要经过该塔子。对原、被告提交的证据，通过双方质证，本院作如下认定：对原告提交的第一组证据中的照片、出事现场视频光盘的内容的真实性，因双方无异议，予以确认，对证人吕某、田某、丁德霞调查笔录中对原告受伤的过程与出事现场视频光盘中的内容一致，予以确认，对在原告受伤之前还有其他人被烫伤、该现场一直没有警示牌的事实，因被告没有提出异议，予以确认；对原告提交的第二组证据，因被告对其“三性”无异议，予以确认；对原告提交的第三组证据，因被告对真实性、合法性无异议，同时与本案有关联性，予以确认；对原告提交的第四、第五组证据，因本案在审理过程中，原告对其后续治疗费用认为待实际产生后一并另行主张权利。因此，该两组证据在本案中不予确认。原告对被告大溶溪光荣院提交的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。查明的案件事实经本院审理查明，可以确认以下案件事实：原告母亲的娘家在湖南省张家界市永定区，被告的住所地位于该组土地上，与原告母亲的娘家房屋相距不远。2018年8月19日下午6时许，原告在其母亲带领下与几个年龄相仿的同伴在被告大门外水泥地面上玩耍时，不慎掉入被告倾倒的煤球灰堆中，由于该煤球灰尚未完全熄灭冷却，导致原告身体多处烫伤。原告受伤后于2018年8月20日到张家界大众医院外科住院治疗28天，花费医疗费15199元。出院诊断为全身多处烫伤。出院医嘱待创面痊愈后到上级医院皮瓣修复术。原告出院后，先后到中南大学湘雅二医院门诊和上海交通大学附属第九人民医院进行皮瓣修复术治疗。本案在审理过程中，原、被告均同意对原告后续治疗费用即皮瓣修复术待实际产生后另行解决。裁判的理由与结果一、关于本案原告的损失费认定问题。1、医疗费15199元；2、护理费，按28天计算，按照湖南省(2018年-2019年)道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准44693元/年计算，即28天ⅹ44693元/年*12个月/30天=3476.12元；3、住院期间伙食补助费，原告主张每天按100元计算过高，应按张家界市当地国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准60元计算为宜即28天ⅹ60元=1680元；4、交通费，原告主张7437元，没有提供票据证实，但已实际产生，本院酌情考虑200元为宜；5、营养费，因原告受伤后在治疗过程中没有医院的医嘱和法医鉴定结论需要加强营养的建议和鉴定结果，也没有其他相关证据证实需要加强营养，因此原告的该请求本院不予支持；6、精神抚慰金，原告受到伤害，虽然造成精神损害，但未构成残疾，因此，原告要求被告赔偿精神抚慰金的理由不成立，本院不予支持。以上共计20555.12元。二、关于本案责任划分的问题。原告作为限制民事行为人，其在外玩耍时应由监护人在场陪同，根据视频显现原告在掉入煤球灰堆中时，原告的监护人虽然在现场，但未尽到监护之责，是导致原告受到损害的重要因素；被告将尚未彻底熄灭冷却的煤球灰倾倒在公路外坎，未尽到合理安全注意义务导致原告不慎受伤。纵观本案的起因、过程和结果来看，双方均有过错，其过错责任相当，原、被告应以各自承担50%的责任为宜。三、关于原告毛某后续治疗费用问题。庭审中，原、被告双方均同意对原告毛某的后续治疗费待实际发生后另行主张权利，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张家界市永定区大溶溪光荣院赔偿原告毛某治伤医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等共计10277.56元（20555.12元×50%＝10277.56元）。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费4468元，适用简易程序减半收取2238元，原告毛某负担1119元，被告张家界市永定区大溶溪光荣院负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周正强二〇一九年十二月十七日书记员  伍 辉附：本案法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。