安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初4241号 原告：乔某,男,2007年12月13日出生,汉族,淮南中山学校六年级学生，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人:唐某,女,1979年2月24日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址同上。系乔某母亲。 委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告:淮南中山学校。住所地淮南市潘集区长江路政务新区对面，统一社会信用代码5234040677282320XX。 法定代表人:徐又辉，该校校长。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告乔某诉被告淮南中山学校教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某的法定代理人唐某及其委托诉讼代理人蒋灵卡，被告淮南中山学校的委托诉讼代理人许波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1600元、交通费500元、鉴定费600元、后续治疗费33000元、精神损害抚慰金5000元,合计40700元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。庭审中将第一项诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2900元、交通费500元、鉴定费600元、后续治疗费33000元、精神损害抚慰金5000元,合计42000元。 事实和理由:原告系淮南中山中学寄宿在读学生,2019年6月25晚9时许,原告在中山学校学生宿舍内与同学玩耍的过程中摔伤,导致原告三颗牙齿摔伤折断。原告摔伤后让同学帮忙报告宿舍楼生活老师,该老师却不予理睬,原告只得借同学私带(学校禁止学生使用手机等通讯工具)的电话手表通知其父母。原告父母接到电话后，即刻电话联系原告的班主任徐德花,但是班主任电话始终无人接听。无奈，原告父母只得急忙赶到现场将原告就近带往程龙志口腔医院紧急治疗,后前往淮南东方医院集团总院接受进一步检查和治疗。原告及其法定代理人认为,被告作为封闭式寄宿学校,对在校未成年人负有严格的学习管理和生活照顾义务以保证在校寄宿学生的学习和人身安全。事发当时已经处于学生休息时间,但是原告等未成年人仍然能够在寝室内打闹,却无现场管理人员予以巡视和制止。可见，被告日常管理及其松散且极不负责任。同时，在原告摔伤后宿舍生活老师不见踪影,班主任电话也无人接听,而该校又禁止学生携带通讯工具，如果学生真的在校发生重大意外将很难得到及时救治。因此,被告无论从日常管理上还是安全保障上都具有重大缺陷,对原告的受伤负有重大责任,被告应当对原告的各项损失程度赔偿责任。同时，原告作为一名少年儿童,且折断牙齿属于恒牙,本次事故给其幼小的心灵造成了巨大的伤害,原告时常因牙齿缺陷赶到自卑、精神低迷,被告依法应对原告的精神损害进行物质赔偿。为维护自身的合法权益,原告特依据《民诉法》等相关规定向法院提起诉讼,请依法判决。 被告淮南中山学校在庭审中辩称：被告认为原告的牙齿损伤是不应该发生的，原告方曾经和被告方调解过，但没有调解成功。原告在诉状中的一些陈述与事实不符，原告表述是在晚上9点以后和同学玩耍中摔伤，但学校了解是原告自己不慎摔伤的，而且9点学校已经熄灯了，学校的老师并不知情，原告受伤后被告及时联系了医院。被告认为自身不存在管理上的侵权，被告对原告的损伤没有责任。被告也愿意给予一定的补偿，但不存在赔偿的问题。综上请求法院驳回原告的各项诉讼请求。 原告乔某针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的户口本，证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格。被告质证，无异议。2、被告的基本信息网上打印件，证明被告的基本情况。被告质证，无异议。3、班级住宿情况表、照片以及视频资料，证明被告提供的宿舍不符合国家规定，过于拥挤，有重大安全隐患。被告质证，照片的真实性由法院核实，照片反应的内容应该是符合规定的，可以达到休息的目的，原告的观点不能成立。4、东方医院门诊病历一份、程龙志牙科康复保健卡一张、医疗费发票四张（东方医院充值卡一张、程龙志牙科发票三张），证明原告受伤后治疗和治疗花费的情况。被告质证，康复保健卡是原告自己建立的，与本案没有关联性。东方医院的门诊病历封面没有填写患者姓名和性别，但病历内容写到是自己在寝室不慎摔伤，这可以说明原告自己主诉是自己不慎摔伤的，不是在玩耍中摔伤。对病历的三性均无异议。医药费发票中可以反映原告在治疗中有拔牙的情况，被告不知晓原告的治疗是否需要拔牙。充值卡不能作为发票，应当以结算单为准。程龙志牙科的花费票据不是发票，不具有合法性。5、鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告就自己的伤情进行鉴定以及花费情况。被告质证，对鉴定意见书的合法性有异议，这是原告父亲自行委托的鉴定。 被告淮南中山学校就其抗辩提交如下证据：1、被告的组织机构代码证、法定代表人身份证明、民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证各一份，证明被告的主体资格，被告是经过合法手续建立的民办学校。原告质证，真实性无异议，对证明观点有异议。被告是一所寄宿制学校，不能保证在经营中符合法律规定。2、学生宿舍管理制度、中山学校秋春季作息时间表，证明学校已经尽到了管理的责任。原告质证，对学生宿舍管理制度有异议，不能证明学校真实存在有此管理制度，并向学生进行了传达和管理。对作息时间表的真实性请法庭核实，认为与本案无关，原告摔伤发生在6月份是夏季。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以确认。证据3，能够反映该校学生住宿情况，对其真实性本院予以确认。证据4，对其中的充值卡因没有结算，本院不予确认，其他证据能够证明原告牙齿受伤后的治疗情况，对其真实性，本院予以确认。证据5，该鉴定意见书虽然是原告父亲自行委托的鉴定，但被告没有证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形之一，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。（二）被告所举证据1，原告无异议，本院予以确认。证据2，是被告制定的学生宿舍管理制度以及学生的作息时间，对其真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：淮南中山学校是一所寄宿制学校，原告乔某是该校小学部六年级的寄宿制学生。2019年6月25日晚9时许原告乔某在学生宿舍内玩耍过程中不慎摔伤，导致牙齿折断受伤。乔某受伤后，先后至淮南东方医疗集团总院和淮南市程龙志口腔医疗科技有限公司检查治疗，花治疗费2800元。2019年7月12日乔某的父亲乔科自行委托安徽理工司法鉴定中心对乔某的后续治疗费用进行评定，该鉴定机构于2019年8月5日作出安理司（2019）临鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔某右上、左上中切牙及左上侧切牙牙冠的后续治疗总费用以叁万叁仟元整（27000＋6000）人民币为宜。以上后续治疗费用或以临床实际发生的费用为准。原告为此支付鉴定费600元。 另查明，按照被告淮南中山学校制定的学生作息时间，小学部晚上熄灯时间为20:30；七、八年级晚上熄灯时间为22:00；九年级晚上熄灯时间为22:30。事发时，学生的班主任以及管理宿舍的生活老师均不在现场。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乔某系被告淮南中山学校小学部的寄宿制学生，且属于限制民事行为能力人。原告乔某在2019年6月25日晚9时许受到伤害，此时应是小学部寄宿制学生就寝的时间。按照被告淮南中山学校的管理制度，学校里专门负责学生生活的老师应当对未成年学生的就寝情况进行巡视。而原告乔某在学校规定的学生宿舍熄灯后仍在在宿舍内玩耍，对这一异常情况，被告淮南中山学校没有及时发现并管理，致使原告乔某不慎摔伤，被告淮南中山学校显然未尽到相应教育、管理和保护的职责。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应补充赔偿责任。”被告淮南中山学校作为一所寄宿制学校未尽到相应教育、管理和保护职责，应当承担相应过错责任。原告乔某作为限制民事行为能力人，违反学校的管理制度和作息时间规定，自身缺乏安全意识，其本身存在过失，故应适当减轻淮南中山学校的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定乔某自身承担30%的责任，淮南中山学校承担70%的责任。原告乔某的损失本院核定为：1、医药费，原告乔某因牙齿受伤在程龙志牙科花治疗费2800元。鉴定机构鉴定原告乔某后续治疗费33000元。上述费用有治疗医院出具的医药费发票以及鉴定意见书，医药费为35800元；2、鉴定费，原告因评定伤残等级支付鉴定费600元；3、交通费，因原告乔某没有住院治疗，也没有提供交通费票据，本院根据原告乔某的治疗时间和次数，酌定交通费为60元。为上述损失合计36460元，该损失由被告淮南中山学校承担70%，即25522元，其余损失由原告乔某自行承担。因原告乔某没有构成伤残，其要求被告淮南中山学校承担精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告乔某的诉讼请求部分成立。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条规定，判决如下： 一、淮南中山学校赔偿乔某医药费、交通费、鉴定费等损失合计36460的70%，即25522元。于判决生效后十日内付清； 二、驳回乔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由乔某负担127元，淮南中山学校负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应补充赔偿责任。