山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6958号 上诉人（原审被告）：黎文群，女，1981年9月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人（原审被告）：张庆田，男，1978年7月27日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘洪志，男，1952年8月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 原审被告：张庆才，男，1987年1月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：杨梅，女，1987年9月14日出生，汉族，住址同上。 上诉人黎文群、张庆田因与被上诉人刘洪志及原审被告张庆才、杨梅买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 黎文群、张庆田上诉请求：1.撤销（2018）鲁1302民初17886号民事判决，改判上诉人不承担还款义务或将案件发回重审；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人间确实存在买卖合同关系，但尚未支付的金额远远小于被上诉人所诉金额，大部分均已还清，上诉人有证据可以证明已还款的事实。为维护上诉人合法权益，现特上诉至临沂市中级人民法院，望依法判决。 被上诉人辩称，上诉请求不成立，上诉状事实理由陈述不属实。上诉人上诉的目的是为了恶意拖延履行时间。其在一审中对涉案欠款数额没有提出任何异议，一审法院认定事实清楚，判决合法，请求驳回上诉请求，维持原判。 原审被告张庆才、杨梅经本院传票传唤未到庭。 刘洪志向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告连带偿付原告欠款259,941元及利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：刘洪志在2012年至2014年期间多次给张庆田供应了价值634,941元的钢材，其中供应最后一批钢材是在2014年3月11日，该批钢材价值165,825元，原告为张庆田供应的其余钢材均是在2013年底之前。2013年底时，张庆田用其一套房产折价325,000元，并支付给原告现金5万元均用于偿付以上欠款。现原告主张被告尚欠其货款259,941元至今未偿付，经其多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，张庆田对以上欠款、还款事实无异议，并称货物均是其个人购买，与张庆才、杨梅无关。原告主张张庆田、张庆才系合伙，但未提交相关证据证实。对于原告主张的利息，其要求自2014年3月11日起，按月利率1.9%计算，并提交张庆田于2014年3月11日出具的付款协议一份予以证明，该协议载明“付款协议2014年3月11号进刘洪志钢材一批，按钢材进场之日起12日内（3.24号）付至本次进货的50%，余款主体（本次工程）封顶完成后付全额钢材款。如违约自愿承担1.9%的利息作为违约项”；张庆田对该协议无异议，但称利息约定只是针对这一批所欠的钢材款。 一审法院认为，原告曾为张庆田供应价值634,941元的钢材，其仅支付给原告部分钢材款，现尚欠原告钢材款259,941元未支付的事实，有原告提交的欠条、记账明细等相关证据证实，张庆田对此无异议，故对上述欠款事实予以认定。现原告要求张庆田偿付所欠货款259,941元，理由正当依法予以支持。被告未及时偿付欠款，给原告造成一定损失，其应当支付利息以赔偿原告损失；对于2014年3月11日所欠货款165,825元，其利息应自2014年3月11日起按双方约定的月利率1.9%进行计算，即年利率22.8%；对于其余欠款94,116元，双方未约定利息，可按年利率6%计算，时间自原告起诉之日即2018年9月28日起算。张庆田、黎文群系夫妻关系，黎文群应对上述欠款及利息承担共同偿付的责任。对于原告主张张庆田、张庆才系合伙关系，应共同承担偿付欠款责任的请求，因其无相关证据证实，且张庆田不予认可，故不予认定，原告要求张庆才承担偿付欠款责任的请求不予支持。因原告无相关证据证实杨梅与本案的关联性，故原告要求杨梅承担本案欠款偿付责任的请求，不符合法律规定不予支持。黎文群、张庆才、杨梅经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张庆田、黎文群于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘洪志欠款259,941元及利息（其中欠款165,825元，利息自2014年3月11日起至欠款付清之日止，按年利率22.8%计算；欠款94,116元，利息自2018年9月28日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告张庆田、黎文群于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告刘洪志保全费2270元；三、驳回原告刘洪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张庆田、黎文群负担。 本院二审期中，上诉人提交以下证据：各类付款凭证九份。证明上诉人张庆田除被上诉人在一审中提交的账目清单予以证实的已还款金额405000元外，还向其付款103466元，现经核算，尚欠126475元欠款未偿还。 被上诉人刘洪志提出以下质证意见：1、2012年11月20日农商银行转账30000元不在本案诉讼范围之内。这30000元是要账之前给的钢材，和本案不牵扯。当时供货即时支付的没有建立账本，本案诉讼的都是在账本上体现的经核对后上诉人尚欠的数额。2、对于2012年12月12日的10000元，当时在一审提交证据时我们已经予以扣除。3、对于2013年1月8日的40000元收据，该收款人并非被上诉人，与本案无关联性。4、2013年3月20日面额406元、2013年5月21日面额300元的收条当时是即时付款没有另行登记在薄，不在本案的诉讼范围内。对960元的收据复印件我方对真实性，合法性，关联性均不认可。2013年7月11日面额1800元，当时是即时付款没有另行登记在薄，不在本案的诉讼范围内。5、对于2013年农历元月15日还款10000元予以认可。5、2014年农历1月24日金额335000元的收到条属实。我们一审当中主张的诉讼所依据的证据全都是2012年12月12日之后的账目，而上诉人提交的面额30000元的证据，是在该日期之前双方曾经发生的其他业务往来款项，不在被上诉人一审主张范围内。 本院对上述证据认定如下：1、被上诉人提交的总额为6634941的欠条，均系2012年12月12日之后双方买卖合同所形成，对2012年11月12日的转账款30000元，与涉案欠款无关，本院不予确认。2、2012年12月12日被上诉人支付的10000元，被上诉人提交的2012年12月12日总额为115830元欠条中，对该笔1万元已予扣除，对该笔付款，不再确认。3、对上诉人提交的王清福签名40000元收据，上诉人主张王清福是上诉人的合伙人，被上诉人对此予以否认，上诉人可另行主张权利，本院对该笔付款不予确认。4、对上诉人提交的2013年3月20日面额406元、2013年5月21日面额300元的收条、2013年7月11日面额1800收条、2013年6月2日960元的收条，被上诉人主张该小额款项系上诉人当时是即时付款的款项，且上诉人提交的2013年6月2日960元的收条载明“刘洪志钢筋08#圆钢280根×１．９米×3.4=960元，该收条内容在双方确认的欠条中并无相应记录，能够印证被上诉人陈述，对该四笔收条本院不予确认。5、对于2014年1月24日335000元收到条，被上诉人认可，对一审少计算的10000元，本院予以确认。6、对2013年农历正月15日收条，被上诉人予以认可，对该10000元收到条，本院予以确认。 本院对一审查明事实予以确认。本院另查明：上诉人2013年元月15日偿还涉案欠款10000元，2014年农历1月24日上诉人房产折价款为335000元，一审认定折价325000元，该房产折价款少算支付款项10000元。 本院认为，上诉人与被与被上诉人间存在买卖合同关系，有双方签字确认的对账单予以证实，上诉人对此应承担还款责任。上诉人上诉称未支付的金额远远小于被上诉人所诉金额，大部分均已还清。从上诉人二审提交的证据看，二审上诉人提交的证据能够证实一审计算上诉人还款金额错误，少算还款总额20000元，该款项应予扣减，因该20000元还款均发生在2014年双方签订还款协议之前偿还，应从双方未约定利息的款项中扣减。 综上所述，上诉人黎文群、张庆田的部分上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17886号民事判决第二项、第三项； 二、变更临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初17886号民事判决第一项为：张庆田、黎文群于本判决发生法律效力之日起十日内偿付刘洪志欠款239,941元及利息（其中欠款165,825元，利息自2014年3月11日起至欠款付清之日止，按年利率22.8%计算；欠款74,116元，利息自2018年9月28日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5200元，减半收取2600元，由张庆田、黎文群负担2300元，刘洪志负担300元；二审案件受理费5200元，由张庆田、黎文群负担4900元，刘洪志负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年十二月八日 书记员  方 旭