四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初2476号 原告：陈七明，男,1949年12月22日出生，汉族,四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：刘蛟，男，1989年2月15日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:任家辉,男,1985年10月25日出生，汉族,四川省营山县人,住四川省营山县,系事故货车车主。 被告：南充兴达运业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区物流大道三段现代物流园三产B202、B203号。 法定代表人：程鸿，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵文凤，北京盈科(成都)律师事务所律师。 被告：谭顺继，男，1962年2月23日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县,系事故客车驾驶员。 被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司，住所地：四川省营山县城外西街134号。 法定代表人：侯小康，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省营山县城新北路66号。 负责人：罗杰，该公司经理。 原告陈七明与被告刘蛟、南充兴达运业有限公司（以下简称南充兴达公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城公司）、谭顺继、四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司（以下简称营山运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈七明及其委托诉讼代理人杨小波,被告刘蛟的特别授权委托诉讼代理人任家辉，被告平安财保成都锦城公司的特别授权委托诉讼代理人赵文凤到庭参加了诉讼,被告南充兴达公司、谭顺继、营山运输公司、人保财险营山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈七明向本院提出诉讼请求,要求被告方赔偿其因本次交通事故产生的医疗费43327.68元、续治费4500元、营养费3000元、住院伙食补助费2970元、误工费27000元、护理费15000元、交通费1000元、残疾赔偿金29328.20元、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费2500元、电动车维修费2000元、鉴定费2600元等。事实及理由：2019年3月26日13时10分左右，被告刘蛟驾驶川Ｒ×××××号重型半牵挂车／川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在营山县路段，因占道超车时与原告陈七明驾驶的二轮电动车（搭乘文仲初）相撞,又与被告谭顺继驾驶的川Ｒ×××××号中型客车擦刮,导致三车受损、陈七明和文仲初受伤的道路交通事故。2019年4月9日，营山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定刘蛟负此次事故的主要责任，陈七明负次要责任，谭顺继、文仲初无责任。原告陈七明受伤后在营山县人民医院抢救治疗，先后有用去医疗费用43327.68元，后经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告陈七明的伤残等级为两个九级，误工期限180天，护理期限为100天，后续治疗费4500元，营养费3000元。原告陈七明一直在户籍所在地的村上从事环卫工作，并且也一直在附近从事建筑工作，出事后就没有再进行工作，收入明显减少，应当给予误工赔偿。原告陈七明所驾驶的车辆是二轮电动车属于非机动车，另外被告刘蛟驾驶的车辆是机动车，事故责任比例应按照2：8进行划分，被告刘蛟应承担80%的责任，原告承担20%的责任。被告刘蛟驾驶的货车的实际车主是被告南充兴达公司，并在被告平安财保成都锦城公司承保了机动车交强险和三者险100万及相应的不计免赔等，被告平安财保成都锦城公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告谭顺继驾驶的客车的实际车主是被告营山运输公司，在人保财险营山公司承保了交强险等保险，被告人保财险营山公司应在交强险无责赔付中对原告陈七明进行赔偿。如不足部分由被告刘蛟承担，南充兴达公司应当承担连带责任。综上，根据有关法律规定，现原告依法提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘蛟辩称,对本次交通事故责任划分无异议，垫付了陈七明和文仲初的医疗费用共计30000多元,保险公司垫付了10000元费用，陈七明自己垫付了8000元费用，其余费用都是被告刘蛟垫付的，还垫付了陈七明的残疾辅助器具费用2500元，没有给付护理费和生活费，处理意见以保险公司的为准。 被告平安财保成都锦城公司辩称，对交通事故的发生和事故责任无异议，为事故货车保了交强险和100万商业险及不计免赔等属实；垫付了陈七明医疗费10000元，医疗费用中扣除15%-20%的自费部分费用；事故发生时，原告已经年满70岁，其主张的误工费用不同意赔偿；对原告的残疾等级申请进行重新鉴定，对原告应当按照农村标准进行赔偿；原告的电动车维修费以保险公司定损金额为准；不承担鉴定费和诉讼费；案涉另一机动车无责，在无责交强险中应当赔付12000元费用；被告南充兴达公司应提供事故货车的相应证件；对信用社借记卡、村委会证明的关联性不予认可，对其余证据无异议。 被告人保财险营山公司未到庭参加诉讼，在答辩状中辩称，对被告谭顺继驾驶的客车在被告人保财险营山公司投保了机动车交通事故强制责任保险的事实没有异议，本次交通事故中，交警认定被告谭顺继无责，按《机动车交通事故强制责任保险保险条款》第八条第(四)项内容约定，在无责任的情况下，保险责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责财产损失赔偿限额为100元，且事故发生在保险期限内，属于保险责任；此次交通事故中涉及两名伤者诉讼要求无责赔付，在责任限额内分别确定赔偿金额。 被告南充兴达公司、谭顺继、营山运输公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩状和相应证据。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年3月26日13时10分左右，被告刘蛟驾驶川Ｒ×××××号重型半牵引车／川Ｒ×××××号挂重型平板自卸半挂车在营山县路段时，因占道超车导致原告陈七明驾驶的无号牌二轮电动车（搭乘文仲初）与被告谭顺继驾驶的川Ｒ×××××号中型客车相撞,后又与被告刘蛟驾驶的货车相擦刮，造成陈七明、文仲初受伤、三车部分受损的道路交通事故。2019年4月9日,营山县公安局交通警察大队作出第511322120190000039号道路交通事故认定书，认定刘蛟负此次事故的主要责任，陈七明负次要责任，谭顺继、文仲初无责任。原告陈七明受伤后,到营山县人民医院抢救治疗,在2019年7月3日出院,住院医疗费用为43327.68元。2019年7月20日，原告陈七明的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定，伤残等级为两个九级，续医康复费为4500元、误工期评定为180天，护理期评定为1人护理100天，营养时限评定100天（约需3000元）。被告平安财保成都锦城公司申请对原告陈七明的伤残等级进行重新鉴定，2019年10月31日，经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告陈七明的伤残等级为一个九级和一个十级。被告平安财保成都锦城公司为被告刘蛟驾驶的货车承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险（责任限额1000000元）等，保险期自2018年7月19日0时起至2019年7月18日24时止，事故发生在保险有效期限内。被告人保财险营山公司为被告谭顺继驾驶的川Ｒ×××××号中型客车承保了机动车交强险等，事故发生在保险合同有效期间内。被告平安财保成都锦城公司垫付了医疗费用10000元；被告刘蛟垫付了原告陈七明的其余住院医疗费用，垫付了残疾辅助器具费用2500元。原告陈七明长期在营山县上从事环卫工作,并在承包一些维修工程项目，另外在村周围从事建筑及维修等工作。原告陈七明驾驶的电动车受损,定损金额为600元。被告刘蛟系任家辉雇请的驾驶员。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告陈七明出具的证据：原被告身份信息复印件,被告驾驶证、行驶证复印件,被告单位信息复印件,保险单复印件,道路交通事故认定书,营山县人民医院入出院证明、诊断报告、住院病历、医嘱单、医疗费用清单、住院医疗费发票，南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书,鉴定费用发票，信用社借记卡交易明细清单，村委会证明等;被告平安财保成都锦城公司提供了垫付申请书，垫付费用支付回单，保单抄件等；被告人保财险营山公司提供了保险报案记录，交强险保险条款等；以及成都联合司法鉴定中心鉴定意见书等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次事故作出了“刘蛟负主要责任，陈七明负次要责任，谭顺继、文仲初无责任”的认定，各方对事故责任认定无异议，本院对事故认定予以采信。原告陈七明所驾驶的二轮电动车属于非机动车,依据有关规定,被告刘蛟负此次事故的主要责任,应承担80%的事故责任，原告陈七明应承担20%的事故责任。被告平安财保成都锦城公司为被告刘蛟驾驶的货车承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期限内,被告平安财保成都锦城公司应当在交强险保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出交强险保险责任部分按照事故责任比例再在商业三者险保险责任范围内承担替代赔偿责任；被告人保财险营山公司为被告谭顺继驾驶的客车承保了机动车交强险等，事故发生在保险合同有效期间内，被告人保财险营山公司应当在无责交强险保险责任范围内承担责任；超出保险责任部分的赔偿由被告刘蛟和原告陈七明按照事故责任比例承担，被告方垫付的费用在执行算账时予以扣减。 原告陈七明主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：原告受伤后,在营山县人民医院的住院医疗费用为43327.68元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为6499元，纳入保险定损的医疗费用为36828.68元。 二、续治费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告的续医费评定为4500元，予以认可。 三、住院伙食补助费：原告陈七明主张其住院时间为99天，住院伙食补助费按照每天30元计算为2970元,予以认可。 四、营养费：原告陈七明受伤住院，需要一定的营养帮助其恢复健康，依据南充鼎正司法鉴定所营养期为100日的鉴定意见，确认原告陈七明的营养费为3000元。 五、误工费：原告陈七明虽然年龄较大，但其长期在营山县上从事环卫工作,并另外有一些建筑及维修等工作，出事当天也是与文仲初一起去做事，应当对其赔偿误工费用，误工期限计算至定残前一日为116天，按照每天100元的标准赔偿，误工费共计11600元。 六、护理费：原告陈七明护理时限经南充鼎正司法鉴定所鉴定为1人护理100天，对护理时限本院予以确认；护理费标准确定为每天130元，护理费共为13000元。 七、交通费：原告陈七明因本次交通事故受伤住院治疗，必要的陪护人员往返医院以及处理事故和进行鉴定等需产生交通费用，酌定其交通费为800元。 八、残疾赔偿金：原告陈七明的伤残等级经成都联合司法鉴定中心鉴定的一个九级和一个十级为准，原告陈七明的伤残赔偿系数应为0.21，其主张按照农村标准予以赔付，残疾赔偿金计算十年为27995.10元。 九、精神损害抚慰金：原告陈七明因本次交通事故受伤致一个九级和一个十级伤残，其精神遭受严重伤害，应当对其赔偿其精神损害抚慰金为10500元。 十、残疾辅助器具费用：原告陈七明受伤后购买残疾辅助器具脚套矫形器开支费用2500元，予以认可。 十一、电动车维修费：原告陈七明驾驶的二轮电动车在事故中受损，电动车维修费定损为600元，予以认可。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费用36828.68元、续治费4500元、住院伙食补助费为2970元、营养费3000元、误工费11600元、护理费13000元、交通费800元、残疾赔偿金27995.10元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费用2500元、电动车损失费600元，以上共计114293.78元，由被告平安财保成都锦城公司在机动车交强险保险责任范围内向原告陈七明赔付67919.54元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿57919.54元费用；在商业三者险保险责任范围内向原告陈七明赔付31678.94元费用；被告人保财险营山公司在机动车无责交强险保险责任范围内向原告陈七明赔偿费用6775.56元；自费部分医疗费用6499元由被告刘蛟承担5199元,被告南充兴达公司承担连带责任;其余费用由原告陈七明自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交强险保险责任限额范围内向原告陈七明赔付因此次交通事故产生的各种损失费用共计67919.54元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿57919.54元费用； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内向原告陈七明赔付因此次交通事故产生的各种损失费用共计31678.94元; 三、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车无责交强险保险责任限额范围内向原告陈七明赔付因此次交通事故产生的各种损失费用共计6775.56元; 四、被告刘蛟向原告陈七明赔付因此次交通事故产生的各种损失费用5199元，被告南充兴达运业有限公司承担连带责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司案款支付到营山县人民法院案款专户中。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1567元、南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4167元，由被告刘蛟承担3334元，原告陈七明承担833元。成都联合司法鉴定中心鉴定费3400元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月三日 书记员  罗弘毅