wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2814号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：张仁锁，职务：行长。委托诉讼代理人：韩振兴，1984年9月21日，蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行职工，现住杜尔伯特县。被告：王铁男，男，1983年5月10日出生，汉族，现住杜蒙县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告王铁男金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告拖欠信用本金11683.77元，逾期利息为4281.17元，本息合计15964.94元。（利息截止日2019年7月1日）并要求被告偿还2019年7月1日至实际还款日所产生的所有利息。2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日借款人王铁男在杜蒙支行申请办理信用卡一张，卡种：黑龙江省财政预算单位公务卡，卡号为40×××67，开户日期为2014年3月6日，审批授信额度为8500元，临时额度13000元，2018年1月18日进入逾期，于2018年4月17日进入不良，在借款人逾期后，我行通过电话、信函、上门催收未果。目前截至2019年7月1日，拖欠本金11683.77元人民币，逾期利息为4281.17元，本息合计15964.94元人民币。为维护自身合法权益，故诉至县法院，请求法院依法判令被告偿付本金、利息、滞纳金合计15964.94元。（截止日2019年7月1日）及至实际给付时止的利息、滞纳金、服务费及其他费用，并由被告承担本案一切诉讼费用。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行提供的住所地无法查找到被告王铁男，原告亦未提供被告王铁男住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告的准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行的起诉。案件受理费100元，退还给原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王慧二〇一九年十二月十二日书记员  王钰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1201号申请执行人：张岩成被执行人：张贵清张岩成与张贵清所有权确认纠纷一案，依据二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初1098号民事调解书确定的内容，本院于2019年12月24日向被执行人李全海下达执行通知书，2019年12月25日向通化市不动产登记中心下达执行通知书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行方式结案。特此通知执行员  马学勇二〇一九年十二月二十五日书记员  李奕霏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初833号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL天津湾04层46号。经营者:杨冬。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇一九年十二月十七日书记员 张 彤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1501号关于申请执行人李平与被执行人吉林省全鑫安装有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019）吉0106民初3434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款人民币11156.00元，并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人表示已收到执行款11150.00元其余执行款自愿放弃，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执1501号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执446号之三移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人李德军，男，汉族，河北省邯郸市磁县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初64号刑事判决书，已向被执行人李德军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德军账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一九年十二月二十三日书记员  邵春云
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4893号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：杨溪，男，1985年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司与被告杨溪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。审 判 员 何福贵二〇一九年十二月四日法官助理 宋来勇书 记 员 谭 斯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22006号 原告：姚勇，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：陈政华，浙江拓思律师事务所律师。 被告：黄桂萍，女，1978年9月6日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告姚勇诉被告黄桂萍合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月20日以简易程序立案受理后，原告于2019年12月30日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚勇撤回起诉。 案件受理费431元（已减半），由原告姚勇负担。 审 判 员 穆文好 二〇一九年十二月三十日 代书记员 吴佳佳
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2775号罪犯杨凤印，男，1965年1月24日生，满族，河北省宽城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2018年9月27日作出（2018）冀0225刑初161号刑事判决，以被告人杨凤印犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2018年9月27日起至2020年7月30日止。于2018年10月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨凤印能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯杨凤印的减刑意见。经审理查明，罪犯杨凤印在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨凤印确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨凤印减去自2019年12月20日起至2020年7月30日止尚未执行完毕的刑期，罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更710号罪犯宋金帅，男，1968年11月17日出生，汉族，籍贯辽宁省宽甸满族自治县，现于凌源第三监狱服刑。2013年6月8日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2013）丹刑一初字第20号刑事判决，以被告人宋金帅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋金帅不服，提出上诉。经本院审理，于2013年8月21日作出（2013）辽刑三终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，予以核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年3月15日以（2016）辽刑更32号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第三监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯宋金帅，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯宋金帅的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0202民初2121号   原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所唐山市路南区新华西道60号。   法定代表人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：高提，男，汉族，1987年2月27日出生，住唐山市，该公司员工。   被告：宋杰，男，1982年8月12日出生，汉族，住唐山市。   原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告宋杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。   案件受理费336元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。   审 判 员 汪素兰     二〇一九年十二月二日   法官助理 马 岳   书 记 员 高晶晶
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初955号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人马文钧，男，1963年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，四川省新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年8月7日因犯容留卖淫罪被本院判处拘役四个月，2018年9月2日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年8月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2019年9月17日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕925号起诉书指控被告人马文钧犯容留卖淫罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月12日7时许，被告人马文钧在成都市新都区自己经营的茶铺内，容留陈某某（女）与康某某（男）、牟某某（女）与唐某某（男）进行卖淫嫖娼活动。同日7时许，民警根据线索在上述地址现场挡获被告人马文钧和上述四名进行卖淫嫖娼活动的违法人员。公诉机关认为应当以容留卖淫罪追究被告人马文钧的刑事责任，建议判处被告人马文钧有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人马文钧对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马文钧犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马文钧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年3月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇一九年十二月十一日 书记员 尹雪梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢377号申请执行人:孙国祥。申请执行人：王国民。被执行人：安达市利鑫房地产开发有限责任公司。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初2611号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付2956684元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司名下房产。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初2611号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月三十一日书记员  何海霞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1823号之一 申请执行人：湖南郎亿恒医疗器械有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区明日路研发楼一楼104-106室。 法定代表人：刘梅，该公司总经理。 被执行人：李育峰，男，1986年出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人湖南郎亿恒医疗器械有限公司与被执行人李育锋买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月11日作出（2019）湘0211民初1637号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南郎亿恒医疗器械有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人湖南郎亿恒医疗器械有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人李育峰送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月6日、2019年12月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李育峰的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，查明被执行人名下依法委托查封，于2019年12月4日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人李育峰的收益类保险信息，于2019年11月27日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人李育峰的不动产情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月4日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人李育峰的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2019年12月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为10.2102万元，已执行到位0万元，尚有10.2102万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李育峰有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇一九年十二月十九日 书记员  龙文海
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更650号 罪犯赵超峰，男，生于1981年XX月XX日，汉族，陕西省乾县人，因诈骗罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2015年4月7日以（2015）咸中刑终字第00084号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元，刑期自2014年3月6日至2027年3月5日止，于2015年5月28日送我监执行刑罚，2017年12月15日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更493号刑事裁定书裁定减去有期徒刑六个月，刑期执行至2026年9月5日止裁定书裁定减去有期徒刑六个月，刑期执行至2026年9月5日止。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1523.3分（含2017年职业技术培训单项奖励25分，2018年职业技术培训专项加分21.4分，2018年度监狱级改造积极分子奖励71.4分），折合积极15个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵超峰减刑五个月（刑期执行至2026年4月5日止），并处罚金100000元，责令退赔经济损失仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄嘉欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8307号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：邢小鹏。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告邢小鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金49916.41元；2、被告向原告支付截至2018年12月12日欠款利息、滞纳金及其他费用合计67878.91元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：邢小鹏信用卡卡号：45×××97开卡日期：2007年12月9日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2018年12月12日，被告尚欠本金49916.41元，利息、滞纳金及其他费用合计67878.91元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2018年12月12日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢小鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金49916.41元；二、被告邢小鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年12月12日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2018年12月12日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，公告费8元，合计2664元，由被告邢小鹏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告邢小鹏随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3051号之一   申请执行人：山西省投资集团融资担保有限公司，住所地太原市高新技术开发区东渠路西二巷6号1幢C座9层，统一社会信用代码×××。   法定代表人：尉峻，董事长。   被执行人：丁泽，男，1983年2月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人：太原市小店区袁记串串香店，住所地太原市小店区平阳路街办亲贤社区官道巷117号。   经营者：丁泽，男，1983年2月23日出生，汉族，住太原市小店区并州南路西一巷16号4号楼3单元8号，身份证号×××。   被执行人：程蕾，女，1989年10月18日出生，汉族，住太原市。   被执行人：魏鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，住北京市昌平区。   被执行人：郝瑾，女，1988年12月19日出生，汉族，住太原市。   申请执行人山西省投资集团融资担保有限公司与被执行人丁泽、太原市小店区袁记串串香店、程蕾、魏鹏、郝瑾追偿权纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初1007号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告丁泽于本判决生效之日起十日内归还原告山西省投资集团融资担保有限公司代偿款770437.6元，并支付该款项自2017年6月1日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的利息、违约金。二、被告太原市小店区袁记串串香店、程蕾、魏鹏、郝瑾对被告丁泽上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告太原市小店区袁记串串香店、程蕾、魏鹏、郝瑾承担连带清偿责任后，有权向被告丁泽追偿。四、驳回原告山西省投资集团融资担保有限公司的其他诉讼请求。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2018）晋0105民初1007号民事判决书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 苏 超
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执93号之一申请执行人：鲁甸县农村信用合作联社。住所地：鲁甸县文屏镇。法定代表人：洪国辉，理事长。被执行人：鲁甸隆盛商贸有限公司。住所地：鲁甸县粮贸街。法定代表人：罗泽翠。被执行人：罗泽翠，女，1970年9月30日出生，汉族，云南省人，住昭通市鲁甸县。被执行人：王绍平，男，1968年2月17日出生，苗族，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。关于申请执行人鲁甸县农村信用合作联社与被执行人鲁甸隆盛商贸有限公司、罗泽翠、王绍平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）云06民初145号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的抵押房产进行查封、评估。在评估过程中发现土地使用权证、房屋产权证与相邻方有重叠，存在待估宗地被相邻房屋所压占或待估房屋压占到相邻宗地上的情况。申请执行人鲁甸县农村信用合作联社申请终结本次执行程序，待划清权属界线后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾正忠助理审判员  彭四冲助理审判员  鲁红刚二０一九年十二月九日书 记 员  张 燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1300号申请执行人杨征，男，1985年6月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人侯海宾，男，1988年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人侯卫琴，女，1989年1月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人杨征与被执行人侯海宾、侯卫琴民间借贷纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解协议为由，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执1300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月二十六日书记员  李鼎铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15759号原告：王国雄,男,汉族,1965年3月21日出生,住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王传，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞祥,上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黄春,男,汉族,1988年1月03日出生,住湖南省攸县。委托诉讼代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彬，湖南日月明律师事务所律师。本院受理原告王国雄与被告黄春合同纠纷一案后，原告王国雄于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王国雄撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王国雄承担。审判员  李梅香二〇一九年十二月十日法官助理王诗琪书记员唐函华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1006号申请人：周峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人周峰根据已经生效的（2019）湘0121民初11879号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22,576.44元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周峰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22,576.44元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费246元，由申请人周峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执280号   贺思靖：   田彩凤,贺金权与你、吴嘉陆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初330号民事判决已发生法律效力。申请执行人田彩凤,贺金权于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还贺金权、田彩凤2014年9月22日借款本金350000元及利息从2016年6月21日至2019年3月26日止，以本金350000元为基数，按照月利率10.146‰计算；从2019年3月27日至实际给付之日止，以本金350000元为基数，按照月利率8.55‰计算；   二、偿还贺金权、田彩凤2014年9月23日借款本金10000元及利息从2014年9月23日至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按照月利率2分计算；   三、偿还贺金权、田彩凤2014年11月18日借款本金70000元及利息从2014年11月18日至实际给付之日止，以本金70000元为基数，按照月利率2分计算；   四、偿还贺金权、田彩凤2013年12月17日借款本金10000元；   五、承担案件受理费5180元；   六、向本院交纳执行费9188元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5266   特此通知。     二〇一九年十一月八日     联系人：李辉            联系电话：0919-528XXXX   本院地址：陕西省宜君县兴宜路11号   邮编：727299     2019022228020190222330201911820191104246228402937017645365风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初2137号原告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：韩某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告王某于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤回对韩某的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告王某负担。审 判 员 刘具文 二〇一九年十月三十日法官助理 白 昊书 记 员 韩红霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3559号之一 申请执行人：海宁市许村镇智博名家布艺经营部，住所地：海宁中国家纺城三期15幢37号，组织机构代码:MA2F1TRT8。 经营者：张济宇。 被执行人：陈俊，男，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省大丰市大丰区。 申请执行人海宁市许村镇智博名家布艺经营部与被执行人陈俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市许村镇智博名家布艺经营部向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。 执行标的为被执行人陈俊向申请执行人海宁市许村镇智博名家布艺经营部支付执行款112512元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1293元、执行费1588元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张林怡
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3615号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所地：平昌县新华街西段146号。 负责人：孙洪兵，行长。 委托诉讼代理人：王圣军，中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行员工。 被告：魏建军，男，汉族，1969年10月30日出生，住平昌县。 被告：杜晓林，女，汉族，1987年1月14日出生，住平昌县。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告魏建军、杜晓林金融借款合同纠纷一案后，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇一九年十二月十八日 书记员  何建军
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终476号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）解玲，女，1987年11月24日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及住址辽宁省海城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月11日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人刘兆才，辽宁杜泽律师事务所律师。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人解玲犯诈骗罪一案，于2019年10月31日做出（2018）辽0303刑初379号刑事判决。宣判后，原审被告人解玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303刑初379号刑事判决；二、发回鞍山市铁西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇一九年十二月五日书记员  梁晓婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2205号之一 申请执行人:祝兴华，男，1972年10月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐云秋，女，1967年5月29日出生，汉族，住桐庐县。 祝兴华与徐云秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2243号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人徐云秋未自觉履行调解书确定的义务，权利人祝兴华向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为代偿款13000元、案件受理费777.5元、执行费95元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人徐云秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐云秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云秋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐云秋财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人徐云秋有可供执行的财产及徐云秋的去向。截至2019年12月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐云秋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人徐云秋下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝兴华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐云秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2205号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  郭明辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2411号罪犯赵刚，男，1990年4月9日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2014年9月14日作出（2014）阜刑初字第73号刑事判决，以被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。被告人赵刚不服，提出上诉。审理期间，被告人赵刚申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）保刑终字第462号刑事裁定，准许撤回上诉。交付执行。本院于2016年11月16日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、九个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵刚在2018年1月29日至2019年3月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年4月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4256号 原告：谢宏明，男，1951年5月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：章健（曾用名章润红），男，45岁，美宜佳超市业主，住安徽省望江县。 原告谢宏明与被告章健民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 原告谢宏明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元、货款6120元及26120元的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转紧张，于2019年1月19日、23日向原告分别借款10000元、10000元，合计20000元，同时被告在原告处赊购价值6120元烟酒。上述借款和烟酒款，被告向原告出具了借款和账单，承诺2019农历正月底付清。被告至今未偿还借款和货款，原告多次催要亦未果，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。 本院经审查认为，根据原告谢宏明在民事起诉状上提供的被告章健的住所安徽省望江县高士镇高士路（原红旗村东风组）的信息，本院向望江县高士镇高士路所在的望江县高士镇高士社区居民委员会、红旗村“东风组”所在的望江县赛口镇红旗村村民委员会分别进行了调查核实，上述两单位均证实其辖区户籍人员中无章健。望江县公安局向本院提供的其辖区户籍人员姓名为章健的身份信息共6人，该6人经谢宏明辨认均不是其起诉的被告章健。望江县公安局高士派出所向本院提供了一份姓名为章润红的户籍证明，证明记载章润红的住址为安徽省望江县高士镇高士路201号，无曾用名。本院向安徽省望江县高士镇高士路201号承租户聂某调查核实201号房主情况，聂某称其于2008年承租201号房屋从事经营活动至今，户主为胡某，其不认识章润红亦不认识章健。本院将上述调查核实的情况告知谢宏明，要求其补正被告章健的身份信息未果。因谢宏明起诉状列写被告章健信息不足以认定明确的被告，且本院告知其补正未补正，本院调查核实仍不能认定明确的被告，故本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢宏明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇一九年十二月十日 书记员  伍婷婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1606号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人郭光强，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人宗爱香（郭光强配偶），女，1963年5月9日出生，汉族，农民，住金乡县。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘春玲（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：王伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被执行人郭光瑞，男，1957年12月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孙秀芝（被告郭光瑞配偶），女，1957年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭明友，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人马爱荣（被告郭明友配偶），女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭华英，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杜翠梅（郭华英配偶），女，1963年9月13日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3354号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款97000.00元。本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日、2019年11月26日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月10日、2019年11月26日、2019年12月11日通过全国网络查控系统未查询到被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅车辆信息。4、本院于2019年9月10日、2019年11月26日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月10日、2019年11月26日、2019年12月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月10日、2019年11月26日、2019年12月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人郭光强、宗爱香、郭光瑞、孙秀芝、郭明友、马爱荣、郭华英、杜翠梅限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十三日书记员  高金莹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢340号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：蔡庆彬，珍珠山信用社主任。被申请执行人张春宝,男，1967年1月20日出生，汉族，住延寿县。本院依据（2017）黑0183民初682号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人张春宝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的657833.12元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执恢60号之三 申请执行人：孔令兴，男，1975年4月18日生，汉族，住所地德州市。 申请执行人：张冬梅，女，1977年01月10日生，汉族，住所地德州市。 被执行人：山东德茂福隆仓储股份有限公司，住所地：德州经济技术开发区三八路中建华府小区S13商业1-4层1号。 法定代表人：赵广茂，董事长。 被执行人：德州市鼎泰投资有限公司，住所地：德州市经济技术开发区天衢东路东首。 被执行人：赵广茂，男，1974年06月13号，汉族，住德州市德城区。 被执行人：李克洲，男，1968年06月20号，汉族，住德州市。 本院在执行孔令兴、张冬梅与山东德茂福隆仓储股份有限公司、德州市鼎泰投资有限公司、赵广茂、李克洲借款合同纠纷一案中，责令被执行人山东德茂福隆仓储股份有限公司、德州市鼎泰投资有限公司、赵广茂、李克洲履行（2015）德开民初字第1363号确定的义务，被执行人至今未履行。 经查，2016年7月25日，山东康博置业有限公司以李克洲为被告向本院提起诉讼。同年9月12日，本院作出（2016）鲁1491民初1054号民事判决书，该判决载明原、被告双方于2013年3月6日签订编号为康博201300113的德州市商品房买卖合同，约定李克洲购买山东康博置业有限公司开发的康博公馆第7栋楼三单元19层1902号房及7号楼094号储藏室。房屋总价1280625元，其中首付390625元，银行按揭890000元，并由原告为被告在中国建设银行股份有限公司德州分行处的住房贷款提供担保。李克洲在山东康博置业有限公司向其交付房屋后，未能依照合同约定，偿还银行利息的行为，构成违约。故判决解除双方签订的编号为康博201300113的商品房买卖合同，李克洲返还原告涉案房屋；李克洲给付山东康博置业有限公司代为偿还的银行贷款48520.99元（截止到2016年6月），承担违约金62734.5元。后山东康博置业有限公司向本院立案执行，后山东康博置业有限公司（甲方）与李克洲（乙方）达成执行和解协议，该协议载明：“……甲方同意将其拥有所有权的甲乙双方签订的编号为201300113的商品房买卖合同约定的康博公馆第7栋楼三单元19层1902号房屋及094号储藏室（以下简称涉案房屋）由德州经济技术开发区人民法院依法将拍卖。2、甲方同意将其拥有所有权的涉案房屋依法拍卖的前提为：拍卖所得款必须优先偿还（或涉案房屋流拍后主张主张以物抵债的债权人必须优先偿还）甲方为乙方代偿的涉案房屋按揭贷款（自2015年12月至2018年8月甲方为乙方代偿的房屋按揭贷款金额为196062.94元；如在本协议签订后；甲方又为乙方代偿房屋按揭贷款的，则以甲方实际代偿的房屋按揭贷款计算应向甲方支付的金额）及应支付甲方的违约金62734.5元及案件受理费3525元及案件执行费及乙方拖欠中国建设银行股份有限公司德州分行的剩余全部房屋按揭贷款本息（剩余贷款本息以银行提供的金额为准）后；剩余的拍卖所得款项由德州经济技术开发区人民法院依法用于偿还乙方拖欠第三人的债务。3、本协议第2条约定的款项全部支付完毕后，德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1054号民事判决书执行完毕。4、乙方已经支付给甲方的购房款无权要求甲方返还……。” 在本案执行过程中，申请执行人孔令兴申请对归山东康博置业有限公司所有的由李克洲进行装修的位于德州经济开发区东风东路1888号康博公馆7号楼3单元19层1902号房产及7-094储藏室及由李克洲在山东康博置业有限公司购买的6-36、6-37车位两个进行评估。本院于2018年02月28日依法委托德州经济技术开发区人民法院技术室，德州经济技术开发区人民法院技术室依法委托德州正元土地房地产咨询评估有限公司进行评估，德州正元土地房地产咨询评估有限公司于2018年04月03日作出的德正估字（QT）2018-33房地产估价报告书，评估涉案上述房产及车位。各方当事人均未对德正估字（QT）2018-33房地产估价报告书提出异议。申请执行人于2018年05月08日向本院申请对上述评估房产及车位进行拍卖。同年5月29日，本院依法裁定拍卖位于德州经济开发区××公馆××楼××单元××房产及××、××及××储藏室。本院于2018年12月28日10时至2018年12月29日10时止在阿里巴巴司法拍卖网络平台对涉案房产及车位进行公开拍卖，该次拍卖于因无人竞买，导致该标的流拍。现申请执行人孔令兴向本院申请以物抵债，根据山东康博置业有限公司与李克洲的执行和解协议，孔令兴应当按照其和解协议内容优先偿还应当由李克洲向山东康博置业有限公司及向中国建设银行股份有限公司德州分行支付的款项，现孔令兴已经支付山东康博置业有限公司及向中国建设银行股份有限公司德州分行1015000元，其申请符合法律规定，应予支持。另，在本院执行的另案申请执行人孔令璇与被执行人山东德茂福隆仓储股份有限公司、德州市鼎泰投资有限公司、赵广茂、借款合同纠纷一案，李克洲以德州经济开发区东风东路1888号康博公馆7号楼3单元19层1902号房产提供担保，本院依法予以查封。后申请执行人孔令璇将其涉案（2015）德开民初字第1364号民事判决书执行案件所涉债权转让于孔令兴所有。2018年2月22日孔令璇向我院递交了债权转让协议书，本院于2019年3月1日作出（2016）鲁1491执335号之二执行裁定书将上述案件申请执行人变更为孔令兴。现涉案标的流拍价为3160000元，扣除已经支付1015000元，剩余款项应为2145000元，现将上述财产抵偿申请执行人孔令兴抵偿上述两案的欠款2145000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将位于德州经济技术开发区1888号康博公馆7号楼3单元19层1902号房产及7-094储藏室及6-36、6-37两个车位作价2145000元，交付申请执行人孔令兴抵偿本案欠款。上述房产所有权自裁定送达申请执行人孔令兴时起转移。 二、申请执行人孔令兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李 伟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 史亚龙
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1319号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇章源大道838号，统一社会信用代码91360725586595004D。负责人：李周芸，该支行行长。委托诉讼代理人：胡铖，该支行副行长。被告：郭祥平，男，1986年5月20日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行与被告郭祥平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡铖到庭参加了诉讼。被告郭祥平经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金10209.26元、利息5015.87元、滞纳金1664.72元，三项合计16889.85元（利息及费用已算至诉讼申请日，此后利息及费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭祥平向原告申请办理信用卡，原告于2015年1月8日向被告核发了龙卡信用卡。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定，被告使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定支付相应的利息及滞纳金。被告郭祥平领用信用卡后进行了刷卡消费和相应还款，但自2017年4月7日消费之后，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款。因被告长期未足额还清信用卡欠款本息和滞纳金而产生不良记录，原告于2017年7月7日对被告的信用卡账户进行了冻结处理，按照协议约定，截至原告起诉之日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及滞纳金三项合计16889.85元。原告多次催款，被告未履行还款义务，原告故诉至法院。被告郭祥平未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告向原告申请中国建设银行信用卡，卡种为赣通龙卡汽车卡，约定该信用卡申请人知晓并遵守领用协议的各项规则。上述领用协议约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用。原告向被告审核发放了信用卡，被告持该卡进行消费，截止2019年5月31日，被告拖欠原告信用卡透支本金10209.26元及利息、费用、违约金共计6480.59元，合计16889.85元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细、原告营业执照、被告身份证等证据为证，及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：被告郭祥平向原告申请信用卡，原告审核同意并发放信用卡，原、被告之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告提供了信用卡透支服务，被告郭祥平应承担归还信用卡透支本金并按约定支付利息、费用的义务。领用协议约定的滞纳金，目的是惩罚不履行还款义务的行为，其实质为双方约定的违约金，被告郭祥平逾期未还款已构成违约，应支付相应的违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭祥平经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭祥平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司崇义支行归还信用卡透支本金10209.26元及利息、费用、违约金共计6480.59元，合计16889.85元（截止2019年5月31日）；二、被告郭祥平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司崇义支行支付自2019年6月1日起至信用卡欠款还清之日止的利息及费用（利息和费用计算按协议约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告郭祥平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  钟素芳二〇一九年十二月二十四日书记员  刘深萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7011号之一 申请执行人王济信，男，1975年1月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人温州市志达工程机械有限公司，住所地温州市瓯海区南白象北垟路6号，组织机构代码:558604284。 法定代表人李志伟。 申请执行人王济信与被执行人温州市志达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10518号民事调解书已于2019年09月18日发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人温州市志达工程机械有限公司向申请执行人偿付欠款113965元及利息（以实际欠款为基数从逾期之日起按年利率6.525%计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人温州市志达工程机械有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市志达工程机械有限公司名下有坐落于浙江省温州市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年03月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人温州市志达工程机械有限公司欠申请执行人货款113965元，于2019年12月6日前偿还2万元（款项已由被执行人支付给申请执行人），从2019年12月起，于每月的25日前偿还申请执行人1万元，最后一期于2020年9月25日前偿还剩余款项3965元；二、如被执行人温州市志达工程机械有限公司按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人温州市志达工程机械有限公司未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原调解书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行；四、现被执行人已履行第一期案款，申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，取消限制高消费，解除被执行人名下银行账户的冻结；五、本案案件受理费1289.5元、执行费1609.48元，由被执行人温州市志达工程机械有限公司负担。 本次执行中，申请执行人实现债权20000元，执行到位诉讼费1289.5元、执行费1609.48元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7011号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月六日 （代）书记员 王 克
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2944号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：杨文程,男,汉族,住福建省安溪县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人杨文程罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2018)川0124刑初143号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人杨文程采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息,冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息且在该地未找到被执行人。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2018)川0124刑初143号刑事判决书刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 旗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10112号 成都环球世纪物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初3329号判决书，于2019年11月13日立案受理成都环球世纪物业服务有限公司申请执行王琼服务合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执恢275号申请执行人苏洪英与被执行人刘家馆子镇吴家驼子村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出（2005）梨榆民初字第224号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款57995.00元及利息共计139903.00元，案件执行费1998.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人刘家馆子镇吴家驼子村民委员会将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2005）梨榆民初字第224号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢360号 移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判一庭。 被执行人伍军，男，1983年6月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人吴生传，男，1970年6月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在恢复执行被执行人伍军、吴生传因犯盗窃罪被处罚刑事罚金一案中，被执行人伍军已足额缴纳了罚金6000元，被执行人吴生传未缴纳罚金6000元，经法院查控系统查询，未查到可供执行财产，本院已对被执行人吴生传采取限制高消费，并列入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执恢360号一案的本次执行程序。 被执行人吴生传具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十二月二十六日 书记员 唐 艳
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1025刑初450号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王亚辉，男，1977年1月9日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2014年5月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元，2015年11月30日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌妨害公务罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]96号起诉书指控被告人王亚辉犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人王亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日下午，大城县交通警察大队接举报被告人王亚辉涉嫌酒驾，该队某中队民警赵某等人到大城县某派出所对王亚辉进行检查，被告人王亚辉拒不配合血液酒精检测，当交警对其采取强制带离措施时，被告人王亚辉予以反抗，并持刀将辅警高某、吴某划伤，后王亚辉被交警制服，并扣押了其反抗所用刀一把。经鉴定，高某、吴某的伤情均为轻微伤。被告人王亚辉醉酒驾驶机动车上路行驶被查获，经检测，其静脉血液酒精含量为87.7mg/100ml。被告人王亚辉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金。上述事实，被告人王亚辉在开庭审理中亦无异议，且有被害人高某、吴某的陈述、证人陈某、贾某、赵某、孙某、叶某、宫某、蔡某、李某1、黄某的证言、扣押物品清单、物证照片、司法鉴定意见书、住院病历、执法现场视频、到案经过等证据证实，足以认定。另查，2014年5月29日被告人王亚辉因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元，2015年11月30日刑满释放。此有本院（2013）大刑初字第218号刑事判决书和释放证明证实。本院认为，被告人王亚辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪；其醉酒后驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对其所犯二罪应予并罚。被告人王亚辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并持械妨害公务，对其从重处罚；其曾被判处有期徒刑以刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王亚辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。合并执行，有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十五日起至二〇二一年四月二十四日止；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标人民陪审员  曹炳信人民陪审员  王 杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  徐 丽
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1140号 本院在执行申请执行人齐祖绿与被执行人陈维钩劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9548号原告：刘红超，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址新密市米村镇镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，汉族，1962年9月13日出生，住郑州市郑州矿区。原告刘红超与被告新密市米村镇孟庄村村民委员会、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，本院定于2019年12月18日10时30分开庭，被告新密市米村镇孟庄村村民委员会的委托诉讼代理人苏剑英和第三人樊建设按时到庭参加诉讼，原告刘红超到庭后，未经法庭许可中途退庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告刘红超的情形符合上述法律规定，依法本案按原告刘红超撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘红超撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘红超负担。审判员  许智军二〇一九年十二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6575号 罪犯高祥，男，1988年9月6日出生,四川省成都市温江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2015年12月2日作出(2015)温江刑初字第453号刑事判决，以被告人高祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年6个月,并处罚金2万元。被告人高祥不服判决提起上诉,四川省成都市中级人民法院裁定:驳回上诉,维持原判。刑期自2015年3月7日起至2024年9月6日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出(2018)川01刑更3088号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2024年3月6日止。 执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯高祥判处罚金2万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯高祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年九月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保599号申请人：刘成国。被申请人：葛多武。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初2162号民事调解书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人葛多武X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月十一日书记员 ：姜兰柱
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0522民初6375号原告:黔西花都村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇文化路司法局大楼。统一社会信用代码：9152052258065136XT。法定代表人：张勤，系该公司董事长。委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩仁福，女，年6月7日生，汉族，贵州省黔西县人。被告：翟景武，男，1957年9月6日生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司与被告韩仁福、翟景武、王登全金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供被告韩仁福、翟景武、王登全的联系电话，未能实际联系到被告，同时根据原告在民事诉状上所留被告韩仁福、翟景武、王登全的送达地址也未找到被告，导致本案的应诉通知等诉讼文书未实际送达被告。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行查找，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黔西花都村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费2725元（已减半收取），退回原告黔西花都村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张光辉二〇一九年十二月九日书记员  张 瑜
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1216号蒋亿涵、中华联合财产保险股份有限公司东安支公司、江石秀：本院执行的蒋亿涵申请中华联合财产保险股份有限公司东安支公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人江石秀、中华联合财产保险股份有限公司东安支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执570号之一 申请执行人：兰州住房公积金管理中心，住所地兰州市城关区武都路427号。 法定代表人：谈敦旺，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王琴萍，红古区住房管理部副主任。 被执行人：赵建军，男，1970年9月13日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：赵秉忠，男，1931年11月12日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：金玉莲，女，1940年3月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人兰州住房公积金管理中心与被执行人赵建军、赵秉忠、金玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)甘0111民初1183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州住房公积金管理中心于2019年8月1日向本院申请强制执行，执行标的为103400.42元（含执行费1430元）。 本案在执行过程中，因双方当事人已进行私下和解，申请执行人兰州住房公积金管理中心于2019年12月11日向本院提交撤回执行书面申请。经本院执行合议，申请执行人兰州住房公积金管理中心的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十八日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1092号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：李长君、张新风、吴金柱本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人李长君、张新风、吴金柱委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月二十六日书记员  于东航
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初2056号原告盐城众诚物业服务有限公司，统一社会信用代码9132090266762193XD，住所地盐城市开放大道13号盐城众诚物业中江嘉城物业服务中心。法定代表人许娟，该公司董事长。委托诉讼代理人季赤峰，该公司员工。被告沈星浩，男，1977年2月14日生，汉族，居民，住盐城市。原告盐城众诚物业服务有限公司与被告沈星浩物业服务合同纠纷纠纷一案，本院受理后，原告盐城众诚物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城众诚物业服务有限公司以原被告已达成和解且被告已履行完毕为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城众诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城众诚物业服务有限公司负担。审判员  陈云露二〇一九年十二月二十五日书记员  胡文培
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15290号上诉人（原审原告）：周安稳，男，1990年6月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：高迪，天津唯岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：小红帽发行股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲97号。法定代表人：刘涵，总经理。委托诉讼代理人：杨灿，北京市中同律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽娟，女，1982年4月1日出生，满族，小红帽发行股份有限公司人事主管。上诉人周安稳因与被上诉人小红帽发行股份有限公司（以下简称小红帽股份公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初21939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周安稳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我全部诉讼请求。事实和理由：1.我未与北京市小红帽报刊发行服务有限公司签订《非全日制劳动合同》，更未实际履行过该合同。2.小红帽股份公司未给我依法缴纳社会保险，小红帽股份公司提交的《北京市社会保险个人权益记录》并非我本人。3.考勤记录在小红帽股份公司处保存，一审法院未让小红帽股份公司提供考勤记录，致使该案事实未能查明。4.小红帽股份公司与北京市小红帽报刊发行服务有限责任公司是关联公司，两公司财务混同。小红帽股份公司辩称，同意一审判决，不同意周安稳的上诉请求。周安稳向一审法院起诉请求：1.确认双方2008年8月9日至2018年12月31日期间存在劳动关系；2.小红帽股份公司支付违法解除劳动关系的赔偿金44520元；3.小红帽股份公司支付2018年8月9日至2018年12月31日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额12600元；4.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2018年12月31日未休年休假工资15790.14元；5.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金12000元；6.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2011年6月30日期间因未缴纳失业保险一次性生活补助费6000元；7.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2018年12月31日期间低于北京市最低工资标准差额工资12429元；8.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2018年12月31日期间周六日加班工资210847.10元；9.小红帽股份公司支付2008年8月9日至2018年12月31日期间法定节假日加班工资33451.70元；10.诉讼费由小红帽股份公司承担。一审法院认定事实：2006年10月31日，北京市小红帽报刊发行服务有限责任公司（以下简称小红帽报刊发行公司）与周安稳签订《劳动合同书（非全日制）》，约定周安稳从事报刊分发等相关工作，每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时等内容。周安稳对劳动合同真实性不予认可，称不记得签订过该份劳动合同，并强调小红帽股份公司没有证据证明周安稳实际履行该份劳动合同，周安稳主张于2008年才开始工作，2006年还没有参加工作，但是，周安稳不对劳动合同中的本人签名申请鉴定。周安稳为证明其与小红帽股份公司存在劳动关系，向法院提交银行流水、业务凭证，用以说明在工作中实际向周安稳发工资的对方单位为小红帽股份公司。小红帽股份公司对周安稳出示的该组证据真实性认可，表示小红帽报刊发行公司委托其公司向员工发放工资，双方存在合作关系。对此，小红帽股份公司提交小红帽股份公司北京分公司与小红帽报刊发行公司签订的《协议书》以及小红帽股份公司与小红帽报刊发行公司签订《委托合同》。《协议书》中记载：乙方（即小红帽报刊发行公司）委托甲方（即小红帽股份公司北京分公司）对乙方的经济成本（人工成本和生产成本）进行管理，管理的内容：支付人员工资，支付房屋租金等。《委托合同》中记载：签约双方就甲方（即小红帽股份公司）委托乙方（即小红帽报刊发行公司）在北京市城八区发行投递《北京青年报》事宜，经充分协商……签订合同……；双方属于商业上的委托合作关系；甲方同意乙方在甲方授权区域范围内开展报刊款项代为收取；委托范围：代理价房授权范围内报刊的发行与投递，报款收取和零售，其他授权业务；夹报、直投类广告发送等。周安稳以小红帽股份公司提交的《协议书》、《委托合同》真实性无法核实为由，对小红帽股份公司提交该组证据的证明目的不予认可。周安稳称其实际工作至2018年12月31日，小红帽股份公司认可周安稳的工作截止日期，但强调是周安稳在小红帽报刊发行公司的工作截止日期。小红帽股份公司提交的北京市社会保险个人权益记录显示，小红帽报刊发行公司自2008年10月起至2018年12月期间，为周安稳缴纳工伤保险。周安稳以该社保记录所显示的社保证号不能证明是其本人为由，不认可与小红帽报刊发行公司存在劳动关系。因发生工资等争议，周安稳申请劳动仲裁，要求确认与小红帽股份公司自2008年8月9日至2018年12月31日期间存在全日制劳动关系、小红帽股份公司支付违法解除劳动关系赔偿金、未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额、未休年休假工资、未缴纳养老保险赔偿金、未缴纳失业保险一次性生活补助费、因低于北京市最低工资标准产生的工资差额、休息日加班工资、法定节假日加班工资等。该案经审理，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月5日作出京西劳人仲字[2019]第1273号裁决书，裁决：驳回周安稳的仲裁请求。现周安稳对该裁决不服起诉，主张权利。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。周安稳主张与小红帽股份公司存在劳动关系，实际上与小红帽报刊发行公司签订有非全日制用工的劳动合同。周安稳虽然不认可该劳动合同的真实性，称不记得是否签订过该份劳动合同，但周安稳对劳动合同中的本人签名不申请鉴定，故法院对周安稳关于劳动合同的质证意见不予采信。周安稳的工资由小红帽股份公司发放，根据小红帽股份公司提交的《协议书》、《委托合同》，可以说明小红帽股份公司实际是代小红帽报刊发行公司为劳动者发放工资，该情形与周安稳和小红帽报刊发行公司建立劳动关系并不冲突，且结合周安稳的社保缴纳情况，法院可以认定与周安稳建立劳动关系的用人单位，为小红帽报刊发行公司。鉴于周安稳与小红帽股份公司之间不存在劳动关系，进而，周安稳本案的全部诉讼请求，均缺乏事实依据，法院不予支持。判决：驳回周安稳的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周安稳主张并未与小红帽报刊发行公司签订非全日制用工的劳动合同，但其对该合同并未申请鉴定。周安稳提交的银行流水、微信工作群记录等证据，不足以证明其与小红帽股份公司存在劳动关系。根据周安稳的工作时间及工资发放的情况，周安稳的工作状态符合非全日制用工形式的特征。周安稳的工资虽然由小红帽股份公司发放，根据小红帽股份公司提交的《协议书》、《委托合同》能够证明小红帽股份公司系代小红帽报刊发行公司为劳动者发放工资，且根据周安稳的社会保险缴纳情况，不能以发放工资确认周安稳与小红帽股份公司建立了劳动关系。故周安稳的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，周安稳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周安稳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 窦江涛审 判 员 刘 艳二〇一九年十二月二十三日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢206号 申请执行人：赵某，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区古饶镇。 被执行人：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人:王山峰 申请执行人赵某与被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司买卖合同纠纷执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2016]第157号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿6万元，并支付迟延履行金，承担执行申请费800元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人法定代表人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有无存款，本院已依法冻结被执行人银行卡；经查被执行人有车辆登记信息贵F64886,本院已经裁定查封,但未能实际控制车辆,无证券信息，无保险信息。 3.经线下查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 4.经线下查询被执行人名下的工商登记信息，被执行人未持有其他公司股权。 5.经线下查询被执行人现属于停产状态。 6.本院已经裁定查封被执行人采矿权,系轮候查封。 7.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其法定代表人高消费。 8.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院纳劳人仲案字[2016]第157号仲裁调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 丁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4889号之二原告：聂宏，男，1968年2月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛市李沧区湾头建筑工程公司，住所地青岛市李沧区楼山乡湾头村，统一社会信用代码913702136971542363。法定代表人：张全保，职务经理。委托诉讼代理人：杨俊玲，女，系该公司职工。原告聂宏与被告青岛市李沧区湾头建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。在诉讼期间，原告减少诉讼请求至人民币10000元。原告聂宏于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告聂宏向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛市李沧区湾头建筑工程公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂宏撤回对被告青岛市李沧区湾头建筑工程公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，保全费5000元，共计5025元由原告负担。审 判 长  王清华人民陪审员  高建英人民陪审员  蔡世渥二〇一九年十二月九日书 记 员  周 颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2125号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地：周口市周商路法定代表人：刘俊荣，系该院院长。被执行人：崔中华，男，汉族，1979年6月17日生，住周口市商水县。本院在执行崔中华罚金一案中，此案立案后我院2019年9月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2019年12月17日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年9月19日、2019年12月17日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示无其他可供执行的财产，根据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602邢初5号刑事判决书确定的义务被执行人需交付罚金2000元，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇一九年十二月二十日（）书记员  柳二虎
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10105号原告郭某1。法定代理人张某，女，1977年2月28日生，汉族，农村居民，住址同上，系原告郭某1之母。被告郭某2，男，1976年7月18日生，汉族，农村居民，住平度市，系原告郭某1之父。委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。原告郭某1与被告郭某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪玉华独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告郭某1的法定代理人张某、被告郭某2的委托诉讼代理人刘贤财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1诉称，原告系被告亲生女儿。2011年6月2日，原告父母经平度市人民法院调解离婚，（2011）平民一初字第2006号民事调解书规定，原告由母亲张某抚养，被告郭某2每月承担抚养费300元，2017年原告起诉要求追加抚养费至每月1200元，平度市人民法院审理作出（2017）鲁0283民初5592判决书判定被告每月支付抚养费400元，如今原告已经上高中，各种费用逐年增高，每月400元的抚养费早已不够。而原告生母的收入有限，独自承担原告的抚养费用非常困难。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告从原告上高中起（即2019年9月份起）每月支付原告抚养费600元，同时支付原告每年学费、书费的一半，计1400元。被告郭某2辩称，1、原告的诉讼请求过高，应当按照平度法院（2017）鲁0283民初5592判决书执行，即每月支付抚养费400元。2、书费和学费都包含在抚养费之内，不应再额外要求。3、被告现在已经再婚，又生育两个孩子，现在经济条件不是很好。根据上述请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郭某1之母张某与原告之父即本案被告郭某2于2011年6月2日经本院（2011）平民一初字第2006号民事调解书调解离婚，约定婚生女郭某1由其母张某抚养，被告郭某2每月承担原告抚养费300元。2017年7月份，原告起诉要求被告追加抚养费至每月1200元，本院于2017年7月17日作出（2017）鲁0283民初5592号民事判决书，判定被告每月支付原告抚养费400元。另查明，原告郭某1自2019年9月份开始到位于平度市区的开发区高中一年级读书，在校吃住。学校收取上学期书本费600元，收取2019—2020全年学费1600元，收取2019—2020全年宿舍费170元。原告之母张某系农村居民，在一企业打工，月收入3000元左右。被告郭某2系农村居民，主要收入来源种地，农闲时打工，现已再婚，再婚后于××××年××月××日生育女儿郭某3，××××年××月××日生育女儿郭某4。上述事实，由原告郭某1提交的户籍证明、身份证复印件、（2011）平民一初字第2006号民事调解书、（2017）鲁0283民初5592民事判决书、交纳学费、书费、宿舍费收据，被告向本院提交的常住人口登记卡索引表等证据在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养子女是父母应尽的义务，本案中原告开始就读高中，已经脱离九年制义务教育阶段，且在城区生活居住，消费自然增大，原告主张被告自起诉之日的9月份每月支付抚养费600元，主张被告每年支付较大数额的学费及书费的一半1400元与法有据，本院予以支持。被告虽主张自己收入较少，且有另外两个女儿需要抚养，生活负担较重，但其作为孩子的父亲，应承担起作父亲的责任，应通过自己的辛勤劳动负担起抚养孩子的义务。综合原告的实际需要、被告的负担能力及再婚生育情况，结合本地的生活水平，本院酌情认定被告每月支付原告抚养费600元。同时支付原告每年的书费及学费的一半1400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、自2019年9月起，被告郭某2每月支付原告郭某1抚养费600元，于每月月底前付清，至原告郭某118周岁止。二、被告郭某2支付原告郭某1每年的学费及书费的二分之一1400元，于每年12月31日前付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某2负担，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇一九年十二月十日法官助理李雅妮书记员房春玲
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3572号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉南路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。被告：张国林，男，1974年4月28日出生，汉族，住河北省平泉市。被告：陈薇冰，女，1972年10月15日出生，汉族，住河北省平泉市。被告：管利凯，男，1987年12月11日出生，汉族，住河北省平泉市。被告：陈红静，女，1987年11月19日出生，汉族，住河北省平泉市。原告平泉市农村信用合作联社与被告张国林、陈薇冰、管利凯、陈红静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案在本院立案后，根据原告平泉市农村信用合作联社向本院提供的被告张国林、陈薇冰、管利凯、陈红静的送达地址，不能向被告陈薇冰邮寄送达相关诉讼法律文书。经在数字法院业务应用系统查询后，仍不能确定被告陈薇冰的准确送达地址或其他联系方式，导致本案相关诉讼法律文书无法向其送达，且原告平泉市农村信用合作联社在本院确定的期限内亦未交纳公告费用，本院无法向被告陈薇冰公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，裁定如下：驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 璋二〇一九年十二月四日书记员 刘雪锋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7909号 原告：刘广星，男，1949年5月12日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：郭庆依，男，1994年12月8日生，汉族，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚宗征、密齐龙，山东力维律师事务所，律师。 原告刘广星与被告郭庆依、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广星委托诉讼代理人盛学辉、被告郭庆依、被告中国平安财保临沂公司委托诉讼代理人密齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计人民币61120元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月9日9时10分许，被告郭庆依驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿国道205线由北向南行驶至国道205线924KM庙山镇石桥村路段时，与前方顺行左转弯刘广星驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘广星受伤，车辆部分损坏的交通事故。此事故经交警认定，被告郭庆依负事故的主要责任。被告郭庆依驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，依法《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭庆依辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）。愿意赔偿原告损失。 被告中国平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔）属实。在审核该车辆行驶证、驾驶证均合法有效且不存在其他拒赔免赔事由后，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分由三者险按不超过70%比例赔偿，我公司已垫付医疗费10000元。诉讼费、保全费等程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月9日9时10分许，被告郭庆依驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿国道205线由北向南行驶至路口）路段时，与前方顺行左转弯原告刘广星驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘广星受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出第371322120190000701号道路交通事故认定书，认定结论：郭庆依承担此事故主要责任，刘广星承担此事故次要责任。被告郭庆依系鲁Ｑ×××××号小型轿车的驾驶人，该车辆在被告中国平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故发生于保险期间内。 事故发生后，原告刘广星被送到郯城县第一人民医院住院治疗42天，支出医疗费96102.07元。原告刘广星向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费96102.07元，保全费520元，保险费500元，复印费192元等共计97314.07元。原告主张赔偿数额为61120元。 另查明，被告中国平安财保临沂公司给原告刘广星垫付医疗费用10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财保临沂公司对原告刘广星提供的证据有争议的，质证认为：对医疗费有异议，质证认为，应扣除10%的非医保用药。但被告被告中国平安财保临沂公司虽提出应扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据证实其质证意见，故本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘广星与被告郭庆依发生交通事故，致其受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：郭庆依承担此事故主要责任，刘广星承担此事故次要责任。结合本案的实际，原告刘广星与被告郭庆依之间的责任比例按3：7划分为宜。被告郭庆依系鲁Ｑ×××××号小型轿车的驾驶人，该车辆在被告中国平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），事故发生于保险期间内。据此，原告刘广星的损失确认为：医疗费96102.07元，保全费520元，保险费500元，复印费192元等共计人民币97314.07元 因被告中国平安财保临沂公司已在交强险责任限额内赔偿原告刘广星医疗费10000元。依据以上赔偿数额，原告刘广星损失医疗费共计人民币86102.07元，由被告中国平安财保临沂公司在商业三者险责任限额内按70%的责任比例赔偿共计人民币60271.44元；原告刘广星其他损失保全费520元，保险费500元、复印费192元等共计人民币1212元，由被告郭庆依按70%的责任比例赔偿共计人民币848.4元。 综上所述，原告刘广星起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘广星医疗费损失，共计人民币60271.44元。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告郭庆依赔偿原告刘广星保全费，保险费，复印费等损失，共计人民币848.4元。于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告郭庆依负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐庆祝 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 帅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1100号之二申请执行人：唐鑫，女，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地：陕西省西安市莲湖区，现住三门峡市湖滨区。委托代理人：杨文华，河南玉萃律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡西典驾驶员培训有限公司（原陕县西典驾驶员培训中心）。住所地：三门峡市陕州区陕州大道西侧。法定代表人：张建成，该公司董事长。唐鑫与三门峡西典驾驶员培训有限公司劳务合同一案，本院作出的（2019）豫1203民初720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡西典驾驶员培训有限公司于判决生效后十日内支付唐鑫劳务报酬320311.55元，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6105元，减半收取计3052.5元，保全费2121元，共计5173.5元,由被告三门峡西典驾驶员培训有限公司负担。因三门峡西典驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐鑫向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无不动产、无证券、网络支付机构无财产。2.查明被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划1886.36，执行申请费4782元暂未扣缴，已支付给申请执行人1886.36元。3.查明被执行人名下（登记在陕县西典驾驶员培训中心）有同心牌大型汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下田野牌教练汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）;田野牌教练汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）;田野牌教练汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）;田野牌教练汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××）四辆车由三门峡市湖滨区法院首次查封，暂无法处理，本院对上述四辆车予以轮候查封，上述四辆车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对申请执行人提供的被执行人在三门峡市陕州区退役军人事务局有收入的财产线索进行了核查，本院于2019年12月30日向协助机关三门峡市陕州区退役军人事务局送达了（2019）豫1222执1100号执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人该笔收入，目前该笔收入具体金额尚未核算，金额和拨付时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人三门峡西典驾驶员培训有限公司虚假报告财产，本院于2019年12月28日作出（2019）豫1222执1100号决定书，决定对被执行人三门峡西典驾驶员培训有限公司法定代表人张建成拘留十五日，因张建成现下落不明，暂无法实施，本院已因另案向三门峡市陕州区公安局发出采取临控措施函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡西典驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人唐鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月三十一日书记 员员  南
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执他79号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室，统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，该公司总经理。被执行人：宝丰县赵庄镇张子龙小吃店，住所地：河南省宝丰县赵庄镇文化路市场口南30米路东。统一社会信用代码：92410421MA441BDR78。本院在执行南京彼格菲斯商贸有限公司申请执行宝丰县赵庄镇张子龙小吃店知识产权纠纷一案中，因被执行人住所地或财产所在地在平顶山市宝丰县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省平顶山市（2019）豫04执314号由宝丰县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  李 明审判员  王云阳二〇一九年十二月二日书记员  叶 娜
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执207号之四申请执行人：王长林，男，汉族，1960年3月11日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：高亚强，男，汉族，1972年2月28日出生，现住浮山县。申请执行人：晋建华，女，汉族，1965年11月6日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：武芳芳，女，汉族，1968年3月10日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：贺焕珍，女，汉族，1959年12月11日，现住临汾市尧都区。被执行人：郭文凯，男，汉族，1986年3月8日出生，住浮山县。关于被执行人郭文凯、张荣犯非法吸收公众存款罪执行责令退赔一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭文凯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币639.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇一九年十二月九日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初6969号之一原告：羊宏生，男，1962年4月22日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。被告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园戴王路西侧。法定代表人：胡长青，董事长。委托诉讼代理人：钱明贵（特别授权），该公司员工。原告羊宏生与被告泰兴市安联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告羊宏生撤回起诉。案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告负担（已交）。审 判 长  丁 异人民陪审员  印月华人民陪审员  李 硕二〇一九年十二月六日书 记 员  徐 网
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0882执恢131号 申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人刘淑英行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇一九年十二月十九日