wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6119号之一 申请执行人：童小华，男，1984年11月12日出生，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人童小华与被执行人戎煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童小华于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项120000元，并缴纳案件受理费1350元、执行申请费1700元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人戎煜名下无车辆、无有价证券。被执行人戎煜名下有位于慈溪市××街道××楼××室的房地产，该房产系被执行人戎煜与楼丽按份共有，其中，属于戎煜的20%份额本院已依法查封，但因该房屋已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，经征询申请执行人意见，暂不对上述房产进行处置。被执行人戎煜的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨60018.72元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿2065.12元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行。本院已对被执行人戎煜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童小华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执717号之一 申请执行人胡海琴，女，2000年6月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司，住所地杭州市下城区环城西路30号2-38室，组织机构代码:084568970。 法定代表人陈小英。 胡海琴与杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）199号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为6146元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录等财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。且被执行人可能涉嫌刑事犯罪，目前正在侦查中。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员  钟 琳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5358号 原告：陈陈，男，1987年6月7日出生，汉族，住天台县。 被告：陈方强，男，1988年3月14日出生，汉族，住天台县。 原告陈陈与被告陈方强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈陈到庭参加诉讼，被告陈方强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈陈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈方强立即归还原告本金及利息共计人民币266961.71元（利息从履行担保责任2015年2月28日始按20万月利息0.5分算至起诉日继续计算至判决实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈方强于2014年2月14日向浙江天台农村商业银行紫东支行借款人民币20万元，由原告作为此笔借款担保人，后于2015年2月10日借款到期，被告未按时偿还借款，由原告代为向银行支付本金20万元及逾期利息10961.71元。后原告向被告多次催讨无着。 被告陈方强未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈陈向本院提交了还款流水、情况说明、收贷收息凭证各一份。被告陈方强经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告陈陈提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告陈陈为被告陈方强向浙江天台农村商业银行紫东支行申请办理的贷款提供连带责任保证担保，因被告陈方强未能按约履行还款义务，原告陈陈为被告陈方强向浙江天台农村商业银行紫东支行代偿，现原告要求被告归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照合同法规定，原告陈陈代偿以后，有权向被告陈方强追偿利息损失，因原被告未约定代偿以后的损失计算方式，现原告主张按年利率6%计算支付利息损失，符合法律规定，本院予以准许。但双方未约定利息损失起算日，只能按照原告催讨日即起诉日开始计算至本判决履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈方强于本判决生效之日起十日内归还原告陈陈代偿款210961.71元并支付利息损失（利息损失按年利率6%自2019年12月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6170元，减半收取3085元，由被告陈方强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈晶晶
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0702执163号之二 申请执行人山西儀丰供应链管理有限公司。 法定代表人辛太和，系该公司董事长。 被执行人宇文建明，男，1957年4月17日生，汉族。 被执行人山西省榆次长兴焦化有限公司。 法定代表人王海龙，系该公司总经理。 本院依据（2018）晋0702执163号执行裁定书，查封了被执行人宇文建明名下所有房屋，建筑面积68.73平方米。现申请执行人于2019年12月20日书面向本院提出解除对上述房屋查封申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人宇文建明名下所有的位于天津市河东区富民路65号2-1-205-206室，建筑面积68.73平方米房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于保明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  岳建伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9447号原告:刘某，男，兴业银行呼和浩特职工，住呼和浩特市。被告:包某，女，现在呼和浩特市女子监狱服刑。原告刘某与被告包某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告刘某负担。审判员 玉 兰 二○一九年十二月十六日书记员 李晓雨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道攸衡路85号。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：游小其，男，1966年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴金花（曾用名文金花），女，1966年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告游小其、吴金花、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告游小其、吴金花、宋春连共同偿还原告借款本金26414.4元，截至2019年6月14日的利息30036.72元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告游小其、吴金花、宋春连支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年3月22日，原告与被告游小其、吴金花签订《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下，法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收631元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  王小红人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘晓聪二〇一九年十二月二十五日法官助理刘泽伟书记员丁艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3610号之一被执行人：周有根，男，1994年10月19日生，汉族，住浙江省淳安县。关于被执行人周有根罚金一案，该案(2018)苏0591刑初402号刑事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人占聪聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2031年9月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人刘威犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2030年9月6日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人郑朝斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2029年3月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、被告人周有根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年4月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。五、责令被告人占聪聪、刘威、郑朝斌、周有根退赔被害人徐某经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人周有根的户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人的户籍地反馈收件人不在指定地址被退回。因被执行人周有根拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月26日、2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周有根的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周有根的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周有根名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月2日，本院委托浙江省淳安县人民法院查询被执行人周有根在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的10000元，实际执结到位0元，尚未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月二十三日书记员  阮 园
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1065号 申请执行人:邹文斌，男，1987年4月23日出生，汉族，住大冶市， 申请执行人：郑燕，女，1984年10月1日出生，汉族，住大冶市， 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1990号民事判决书,于2019年9月17日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币69455元,承担案件受理费768元、执行费942元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息3828元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人邹文斌、郑燕与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额70517元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8902号之一原告：常州新北区清松木材经营部，住所地常州市新北区长贸中心木材区26-1号。经营者：黄国清。被告：江苏金海岸建设发展有限公司（曾用名：江苏金海岸投资建设发展有限公司），住所地江苏省吕四海洋经济开发区108号。法定代表人：郝振亚。被告：江苏腾辉能源有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路10号。法定代表人：沈金保。被告：南京经氏玖久燃料有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区4楼A506室。法定代表人：崔延怀。被告：靖江久盛广告传媒服务部，住所地靖江市南环路振达公司综合楼03室。经营者：陶小凤。原告常州新北区清松木材经营部与被告江苏金海岸建设发展有限公司、江苏腾辉能源有限公司、南京经氏玖久燃料有限公司、靖江久盛广告传媒服务部票据纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。现原告常州新北区清松木材经营部以达成和解为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常州新北区清松木材经营部撤回对被告江苏金海岸建设发展有限公司、江苏腾辉能源有限公司、南京经氏玖久燃料有限公司、靖江久盛广告传媒服务部的起诉。本案案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告常州新北区清松木材经营部负担。审判员  沈智慧二〇一九年十二月十一日书记员  何 源
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书   (2019)陕1025执467-2号     申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县XX街XX号。   法定代表人：周高平，系该公司董事长。   委托代理人：成楠，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号，系该公司风险管理部副总经理。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈某某，男，1973年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX居XX组（司法局院内），居民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初327号民事调解书已生效。调解内容为：1、被告陈某某于2018年12月31日前偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元；于2019年12月31日前偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元及全部利息，利随本清；2、原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被告陈某某签订的将其位于镇安县XX楼XX楼XX号房产抵押担保合同有效，原告享有优先受偿权。因被执行人陈某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，重新约定了还款期限。申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司以达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下：   陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025执467号执行案件终结执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军     二○一九年十二月二十五日     书记员 阮国旗          1
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执305号 申请执行人毛建飞，男，1970年9月12日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人陈志伟，男，1988年8月7日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人毛建飞与被执行人陈志伟买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人陈志伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人标的款139226.5元，并向我院如实报告财产，但被执行人至今未履行，且未报告财产。于2019年11月5日将被执行人陈志伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本案执行标的139226.5元，已执行0元，未执行139226.5元。经银行、房产、车辆、工商、公积金、保险、金融理财产品等查询，未发现被执行人陈志伟有可供执行的财产。于2019年12月25日向申请执行人毛建飞告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人毛建飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人毛建飞享有要求被执行人陈志伟继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  邓志华 审判员  罗小男 二〇一九年十二月二十五日 书记员  游开林
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终5181号上诉人（原审原告）：麦遂舟，男，汉族，1961年10月19日生，住栾川县。被上诉人（原审被告）：牛金瑛，男，汉族，1963年12月10日生，住栾川县。被上诉人（原审被告）：邓发贵，男，汉族，1954年5月25日生，户籍所在地栾川县，现住栾川县。上诉人麦遂舟因与被上诉人牛金瑛、邓发贵民间借贷纠纷一案，不服栾川县人民法院（2019）豫0324民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麦遂舟上诉请求：撤销一审判决；支持上诉人一审诉求；一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：2017年12月15日，牛金瑛借上诉人现金50000元，由邓发贵担保，借款约定明确，使用期一年，月息二分，一个月一给付利息；逾期从借款之日开始按月息二分计算到给付之日止。一审认定事实错误，适用法律不当，没有依有效借据和事实为依据，靠想当然或是推断作出的错误判决。请求二审法院依法主持公道，撤销一审枉法裁判，支持一审原告诉讼主张。牛金瑛辩称：2017年12月16日，我向麦遂舟说好的借款4万元，可欠条打好后，给我转款了3万元，因为协商好利息是2分，一年利息是9600元，所以麦给我转款3万元，有转款凭证为据。当时麦到栾川××××字街邮政银行给我转的，转款后，麦说不对，让我又回到他的办公室把借条改为5万元，理由是，4万元一年利息9600，所以你应该打5万元的借条的才对，由于当时我真的用钱也急切，就根本就没有多加思考，觉得他还是律师，不会糊弄人，似乎就是那么回事的，所以迷迷糊糊的也就把借条改成五万了，借条就是涂改过来的。请求法庭做出公正判决。邓发贵述称，我给牛金瑛作担保，开始说是1万元，后来是4万元。他们怎么给的钱我不清楚。后来怎么又从4万元变成了5万元我不知道，就没给我说改成了5万元。麦遂舟向一审法院起诉请求：判决牛金瑛、邓发贵归还借款本金50000元，从2017年12月16日起按年利率24％给付利息，计至还款之日。一审法院认定事实：牛金瑛借用麦遂舟现金，于2017年12月16日出具一张50000元借条，借条数额原为40000元，划掉后又写成50000元，载明逾期从借款之日起按年利率24％计息。邓发贵以连带担保人身份签字。一审法院认为，原告麦遂舟与被告牛金瑛、邓发贵之间属于民间借贷、担保法律关系，本案争执焦点有两个：1、牛金瑛借款本金数额。麦遂舟诉称事先约定借款40000元，如果2017年12月15日已给付5000元，12月16日给付35000元即可，而不必给付40000元，出具40000元借据后以遗忘前日借款为由又要求改为45000元，不符合日常生活经验法则，且对2017年12月15日、17日给付两次5000元未提供证据；牛金瑛对其出具的借据无异议，作为完全民事行为能力人，应对借据赋予义务承担民事责任，双方事先约定借款金额40000元，牛金瑛在第一次庭审中辩称同意归还本息50000元，与本金40000元、年利率24％、期限1年计算结果基本吻合，之后进行新的解释未提供证据，违反“禁反言”规则，麦遂舟又称牛金瑛承诺每月付一次息，故借条写明“使用期1年，逾期从借款之日起承担每月2分利息”，以此对借据含义进行逻辑解释未提供证据，故应确认借款金额为40000元。2、邓发贵承担连带保证责任数额。邓发贵称约定担保数额只有10000元，未向法庭提供证据，又否认借条载明原始数额为40000元，此说与牛金瑛辩解事实不符，也未提供证据或申请司法鉴定，应确认邓发贵签字借条载明原始数额为40000元，后改为50000元；麦遂舟称邓发贵同意40000元借条改成50000元，未提供证据，应确认邓发贵应承担连带保证责任本金数额为40000元。综上所述，牛金瑛、邓发贵逾期未归还麦遂舟借款本息，应承担违约责任，继续履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、被告牛金瑛应于判决生效之日起十五日内归还原告麦遂舟40000元，并从2017年12月16日起按年利率24％计息，计至实际履行之日。二、被告邓发贵对第一条付款义务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告牛金瑛追偿。三、驳回原告麦遂舟其他诉讼请求。案件受理费560元、保全费690元，共计1250元，由原告麦遂舟负担250元，被告牛金瑛、邓发贵负担1000元（原告已垫付，在执行中一并返还）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。麦遂舟提交微信聊天截图一张以证明牛金瑛实际借款50000元。该截图载明双方对话：“你说啥也不能按照我是真的借款5万来说事啊”（牛金瑛）、“本来就是嘛兄弟（麦遂舟）”。牛金瑛质证称：“微信属实，我说的就是不能按照借款5万元计算。”一审庭审中麦遂舟称：“书写借条前一天牛金瑛从我处取了5000元现金，书写借条当天牛金瑛从我处取了1万元现金，3万元是转账，借条书写后第二天牛金瑛又从我处取走了5000元，因此形成了5万元的借条。”麦遂舟在其一审提交的《诉词》中称：“我答应给他转借肆万元。2017年12月15日急用借给他现金5000元，与2017年12月16日给牛金瑛转账三万元，现金一万元，书写借据一张；肆万元给他后我想起了15日借的5000元，让他将借款条打在一起，他又恳求我一共借给他五万元，让我再给他转借5000元现金。无奈，我答应他再给他5000元，又顺手在办公室将他人的办案费用取了5000元现金给牛金瑛，合计为五万元。牛金瑛将15日的现金借据抽走。将借据由肆万元变更为五万元。”其余查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，案涉借款条显示借款金额由“肆万元”涂改为“伍万元”，关于款项交付，麦遂舟提交了书写借条当日转账3万元的交易凭证。一审庭审中麦遂舟主张当日转账3万元、支付现金1万元，出借金额改为5万元是因为包含了前一日支付的现金5000元和后一日支付的现金5000元，但其关于该两笔5000元现金的陈述存在矛盾之处且不合常理，一审法院对其该项主张不予采信并无不当。双方均认可事先约定借款40000元。按40000元本金、月息2分计算，使用一年利息为96000元，将借条写成“借到50000元、使用期一年”，不再写使用期内的利息，数额基本吻合，亦不违常理，故一审法院按出借金额为40000元、利息自出借次日起计算，处理并无不当。综上所述，麦遂舟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由麦遂舟负担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  沈可可审判员  陈加胜二〇一九年十二月十三日书记员  刘 丰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2343号原告：毛荣军，男，1984年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：王胜，江西坤豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓云，江西坤豫律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼2606室，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯，该公司总经理。被告：成都煜明装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区北站东一路18号，统一社会信用代码：91510100358656944H。法定代表人：程耀贵。原告毛荣军与被告南昌和骏房地产开发有限公司、成都煜明装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告毛荣军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛荣军申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛荣军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛荣军负担。审判长  黄文亮审判员  但志燕审判员  匡小明二〇一九年十二月十八日法官助理黄杏元书记员袁敏
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执285号申请执行人徽县某银行。被执行人袁某，男。被执行人王某，女。申请执行人徽县某银行与被执行人袁某、王某金融借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出(2019)甘1227民初279号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的980000元。本案执行过程中，申请执行人徽县某银行以与被执行人袁某、王某协商执行款的给付为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1227执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月二十五日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初6217号原告：方城县工商业联合会。负责人：李国胜。统一社会信用代码：13411322K258263220。住所：方城县城关镇文化路238号。委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：许隆昌，男，1945年2月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：乔森，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告方城县工商业联合会诉被告许隆昌为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方城县工商业联合会的委托诉讼代理人孙继亭、被告许隆昌的委托诉讼代理人乔森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方城县工商业联合会诉称：原告在方城县××镇大口东北侧（老水塔院）自有西屋瓦房四间，1990年8月23日，方城县人民政府为原告颁发了房屋所有权证字第××号。原告自有瓦房因年久导致房顶自然损坏，漏雨严重，于2018年3月份安排工程队进行修缮时，被告组织爱人及女儿进行强制阻拦，使原告无法维修。2019年10月初租户反映房屋严重漏水，便在13日上午安排施工人员再次进行维护。但又遭到被告及三人的强制阻挡，并辱骂撕扯施工人员，民警赶到现场后，进行了制止，经公安调解无效。导致原告无法正常维修房屋，导致原告对房屋不能正常管理使用。综上，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告停止侵权，不得阻止原告正常维修房屋。赔偿经济损失;2、本案诉讼费由被告承担。原告方城县工商业联合会为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、张贯军书面证言一份；2、派出所接警记录一份；3、房屋所有权证；4、统一社会信用代码证。被告许隆昌辩称：原告所诉不属实，被告名字不叫许荣昌，是叫许隆昌。本案的李国胜当时不在现场，原被告根本没有相互撕扯，被告更没有骂过施工人员。原告施工人员在房顶施工时钢管从房顶掉下来，当时被告及其爱人正在院子里吃饭，于是被告询问盖房子没有打招呼，砸到人怎么办，因此产生矛盾，原告从另一方上的房顶，根本没有肢体接触，更没有阻止施工。且被告是刚从医院出院第三天，××、××。所以原告所诉不属实，请求法庭驳回其诉讼请求。被告许隆昌为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：证人商进出庭作证的证言。经审理查明：原告在方城县××镇××自××瓦房五间，1990年8月23日，方城县人民政府为原告颁发了房屋所有权证字第××号房屋所有权证，登记房屋状况为：幢号3，间数5，建筑结构砖木，层数1，建筑面积99.45㎡。原告所有的房屋与被告房屋相邻。2019年10月份，原被告为修缮房屋发生纠纷。2019年12月5日，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告停止侵权，不得阻止原告正常维修房屋。赔偿经济损失;2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：国家、集体、私人的物权与其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告持有方城县人民政府颁发的房屋所有权证，原告对诉争房屋享有所有权，被告阻止原告对其所有的房屋进行维修，侵害了原告对该房屋的合法占有、使用的权利，故原告要求被告停止侵权，不得阻止原告正常维修房屋的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告赔偿经济损失，没有提供证据予以证实，对原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十四条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许隆昌于本判决生效后立即停止侵权，不得再阻止原告正常维修改房屋。驳回原告方城县工商业联合会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担25元，被告许隆昌负担25元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇一九年十二月二十七日书记员  张苗苗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14092号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：李丹宇。 被执行人：黄秀萍，女，1975年7月2日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人黄秀萍银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初21015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄秀萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8389号 原告：王凤盛，男，1963年4月28日生，汉族，住诸城市。 被告：郭清海，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王凤盛与被告郭清海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤盛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇一九年十二月三十日 书记员  刁建琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1536号之一申请执行人：江苏紫圣贸易有限公司,统一社会信用代码91320192552092628X，住所地江苏省南京市经济技术开发区。法定代表人：田锋，该公司董事长。委托代理人：单威原、尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。被执行人：赵金斗,男,1971年2月26日出生,汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵武超,男,1990年10月20日出生,汉族,住江苏省东海县。申请执行人江苏紫圣贸易有限公司（以下简称紫圣公司）与被执行人赵金斗、赵武超买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）苏0113民初359号民事判决书，该判决主文如下：一、赵金斗于本判决发生法律效力之日起十日内给付紫圣公司购车款240480元并支付违约金31259.08元、收车费10000元，律师费10000元，合计291739.08元；二、赵武超对上述应付款项承担连带清偿责任；三、驳回紫圣公司的其他诉讼请求。如赵金斗、赵武超未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6535元，公告费560元，合计7095元，由紫圣公司负担1164元，赵金斗、赵武超负担5931元（此款紫圣公司已预交赵金斗、赵武超在本判决发生法律效力之日起十日内给付）。该判决书已发生法律效力。紫圣公司以赵金斗、赵武超到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人赵金斗、赵武超邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人赵金斗、赵武超名下银行存款4041.92元，本院已扣划并拨付给申请执行人，此外被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人赵金斗、赵武超名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人赵金斗名下车辆苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××，本院已查封（查封期限自2019年8月9日起至2021年8月8日止，申请执行人应在期限届满前及时提出续封申请），被执行人赵武超名下车辆苏Ｇ×××××，本院均已查封（查封期限自2019年8月15日起至2021年8月14日止，申请执行人应在期限届满前及时提出续封申请），但均未实际控制；4、关于工商：被执行人赵金斗、赵武超名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人赵金斗、赵武超名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人住所地无人，无法取得联系，本院亦无法联系被执行人。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人赵金斗、赵武超纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人紫圣公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵金斗、赵武超是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际控制，故无法处置；被执行人名下无不动产、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0113民初359号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇一九年十二月九日书记员  曾宇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇建设路169号，统一社会信用代码91511621909779220N。 负责人：罗军，行长。 被执行人：胡光辉，男，汉族，生于1970年10月26日，住四川省岳池县。 被执行人：胡义祥，男，汉族，生于1955年6月17日，住四川省岳池县。 被执行人：邱广华，男，汉族，生于1964年1月21日，住四川省岳池县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司岳池县支行申请被执行人胡光辉、胡义祥、邱广华融借款合同纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 坤
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民再14号原审原告:李存喜，男，1969年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告:曹家有，男，1946年7月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审原告李存喜与原审被告曹家有民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）苏1204民初2486号之二民事裁定书。本院经审查于2019年10月18日作出（2019)苏1204民监155号民事裁定,决定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审认为，本案李存喜的贷行为可能涉嫌“套路贷”犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏1204民初2486号之二民事裁定书；二、驳回李存喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  宋晓晖审判员  钱少林审判员  符爱梅二〇一九年十二月十二日书记员  许 钱附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2244号申请执行人戚红林，女，1970年7月10日生，汉族，住灌云县。被执行人灌云县前程棉业有限公司，统一社会信用代码320723000009727，住所地灌云县。法定代表人：谭英。申请执行人戚红林与被执行人灌云县前程棉业有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县人劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲字[2019]第298号仲裁调解书已发生法律效力，调解内容：被申请人灌云县前程棉业有限公司一次性支付申请人戚红林劳动报酬共计5600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务；本院于2019年12月12日已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；本院分别于2019年9月2日依职权提起对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、房地产等信息进行查询，其名下小额银行存款已被本院依法网络冻结，因被执行人公司已被评估拍卖完，目前被执行人其名下暂无其他可供执行财产。该案目前未执行5600元，执行到位标的0元。本院于2019年12月12日将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723执2244号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何义清审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇一九年十二月十二日书记员  吴 海
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执825号之二申请执行罗会军，男。被执行人黄飞，男。罗会军与黄飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：限被告黄飞于本判决生效之日给付原告罗会军货款17053元并承担逾期利息（以17053元为基数，按年利率6％计算，从2019年6月19日计算至付清之日止）。负担案件受理费113元。因黄飞未按上述生效法律文书履行义务，罗会军于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况，但被执行人至今下落不明，末履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄飞暂无可供执行财产，本院依法冻结其银行存款账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执825号案件的本次执行程序。被执行人黄飞负有继续向申请执行人罗会军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月六日书记员 李晓明
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3693号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：冯丽萍，住四川省峨眉山市。 被告：付如亮，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告冯丽萍、付如亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2019年12月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  向红 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初3185号 原告：哈尔滨市金鼎农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋14-3号。 法定代表人：王淑荣，总经理。 被告：王建军，男，1970年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地吉林省长岭县。 原告哈尔滨市金鼎农资有限公司（以下简称金鼎农资公司）与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎农资公司法定代表人王淑荣到庭参加诉讼，被告王建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 金鼎农资公司向本院提出诉讼请求：1、判令王建军立即给付农药款54548元、利息24219元，合计78767元；2、案件受理费由王建军负担。事实和理由：2013年1月1日至12月31日，王建军向金鼎农资公司赊购农药，累计欠款209548元。同年5月18日至9月20日，王建军分12次还款155000元，尚欠货款54548元。2016年1月18日，双方对账并签订《对账明细单》（欠据）约定王建军于2016年3月10日前还清全部欠款，逾期不还则按照月利率一分二厘支付利息，后经该公司多次催要未果，故诉至法院。 王建军未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金鼎农资公司举示的证据A1即对账明细单（欠据），既载明了欠款金额又载明了还款日期及逾期还款利息标准，亦有王建军签名及摁手印，能够证明实该公司主张王建军拖欠货款、双方约定了逾期利息及管辖的事实成立，故对该公司举示的证据A1的证明效力，本院予以采信。 通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：金鼎农资公司自2012年开始与王建军建立买卖关系，但双方未签订书面买卖合同。2013年1月1日至12月31日期间，王建军向该公司赊购了价值209548元的货物，王建军于同年5月18日至2015年9月20日期间分12次偿还该公司货款155000元。2016年1月18日，经双方对账，确认王建军尚欠该公司货款54548元，双方于当日签订了《对账明细单》（欠据），王建军承诺于2016年3月10日还清上述货款，并承诺逾期不还则按照月利率一分二厘支付欠款利息，但此款今未给付。另查明，双方约定发生争议协商解决或由金鼎农资公司所在地法院裁决。 本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付出卖人货款。本案中，金鼎农资公司如约履行了供货义务，王建军未如约给付货款，其行为既违反双方约定又违反法律规定，现该公司以王建军出具的欠据为凭诉请其给付货款，符合法律规定，应予支持；王建军出具欠据时承诺了还款日期及逾期利息计算标准，现其未依约给付货款，故金鼎农资公司诉请王建军按双方约定的利率标准即月1.2%、自违约之次日即2016年3月11日起至2019年4月11日期间的货款利息24219元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、待本判决发生法律效力后，王建军立即给付哈尔滨市金鼎农资有限公司货款54548元； 二、待本判决发生法律效力后，王建军立即给付哈尔滨市金鼎农资有限公司货款利息24219元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元、公告费560元，共计2329元，由王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  李艳丽 人民陪审员  邱文友 人民陪审员  刘海龙 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  于春辉
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执351号之二 申请执行人：陈万财，男，1964年8月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：龙冬林，男，1968年12月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人陈万财与被执行人龙冬林民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2007年6月29日作出的（2007）恭民初字第181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书之规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行下列事项：被执行人给付到款本金43000元及利息。本院于2019年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：被执行人龙冬林在中国邮政储蓄银行股份有限公司恭城县茶南路营业所的账户（账号：62×××25）、在广西恭城农村商业银行股份有限公司平安支行的账户（账号：32×××85）、在广西恭城农村商业银行股份有限公司平安支行的账户（账号：32×××93）内有少量存款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产的调查情况无异议，其亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院依法于2019年11月27日向被执行人下发限制消费令、2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依法于2019年10月24日冻结被执行人的上述银行账户。 本院依法于2019年11月22日扣划被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司恭城县茶南路营业所的账户（账号：62×××25）内的存款15055.95元、在广西恭城农村商业银行股份有限公司平安支行的账户（账号：32×××93）内的存款42.27元、在广西恭城农村商业银行股份有限公司平安支行的账户（账号：32×××85）内的存款30.02元，共计扣划15128.24元。其中545元用于缴纳执行费，14583.24元用于清偿案涉债务。 2019年11月23日起，被执行人尚欠申请执行人判决书确定的借款本金43000元及利息［截止至2019年11月22日利息为21073.17元（35656.41元-14583.24元），之后利息另计]。 2019年12月11日,申请执行人以另行协商为由向本院撤销强制执行申请，但要求保留对被执行人的强制执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现申请执行人撤销强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院2007年6月29日作出的（2007）恭民初字第181号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈忠霖 二〇一九年十二月十一日 法官助理 秦可欣 书 记 员 俸 静 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2055号之一申请执行人任胜，男，1988年3月16日生，汉族。被执行人杭州富阳钰凯物流有限公司。法定代表人张观军，系该公司董事长。委托代理人高丽超，系浙江丰原律师事务所律师。本院在执行任胜与杭州富阳钰凯物流有限公司劳务争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解并履行。申请执行人于2019年12月17日向本院书面提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字[2019]113号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇一九年十二月十七日书记员  岳建伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7151号申请执行人：易术平，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖北省。被执行人：杰克沃克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘长桥。本院在执行易术平与杰克沃克(上海)服饰有限公司仲裁一案中，依法向被执行人杰克沃克(上海)服饰有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出的闵劳人仲(2019)办字第5678号调解书确定的支付申请执行人易术平解除劳动合同经济补偿14,812.50元的义务并报告财产。被执行人表示目前经营状况不佳，暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 吉旺晟二〇一九年十二月十六日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29644号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王毅，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍地址：河北省张家口市桥东区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执935号之一申请执行人：赵文，男，1972年6月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：才国彬，1977年1月4日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵文与被执行人才国彬买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月二十七日书记员  张熙越
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执764号之一 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托代理人石明,男,1988年7月4日出生,苗族,靖州苗族侗族自治县人,湖南靖州农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。 委托代理人林博苏,男,1990年12月8日出生,苗族,靖州苗族侗族自治县人,湖南靖州农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。 被执行人周文胜，男，1969年10月11日出生,汉族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人马敏敏,女,1987年5月15日出生,侗族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人袁文,男,1968年12月19日出生,汉族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨乙凤,女,1966年1月30日出生,侗族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与周文胜、马敏敏、袁文、杨乙凤金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2019年12月22日撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执764 号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十二月二十二日 书记员 丁兮雯
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0111执601号之一 申请执行人：李五炳，男，汉族，生于1982年10月1日，著兰州市红古区。 被执行人：兰州瑞泽苑房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区下海石村。 法定代表人：杨俊峰，系该公司董事长。 申请执行人李五炳与被执行人兰州瑞泽苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李五炳于2018年12月3日向本院申请强制执行，执行标的为131836元（含执行费1850元）。 本院在执行过程中，于2018年12月10日向被执行人发放执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行（2018）甘0111民初851号民事调解书所确定的义务，2019年1月4日本院依法通过“总队总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，被执行人无财产可供执行，5月20日本院依法对被执行人予以纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施，11月29日本院通过“总队总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现财产线索，2019年12月2日本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  张雪林 二〇一九年十二月二日 法官助理刘洁 书记员宫婧
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1300号申请执行人：张云龙，男，1989年1月23日生，通化化工股份有限公司职员，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人张云龙与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行7227.53元，现被执行人已履行，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民催37号 申请人：南通天利模具机械制造有限公司（统一社会信用代码：91320611681104859M）。住所地：江苏省南通市港闸区闸西乡八一村五组，法律文书送达地址：江苏省南通市港闸区碳素路16号。 法定代表人：顾志均，男，该公司总经理。 申请人南通天利模具机械制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年9月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49465681的银行承兑汇票（出票日期2019年6月10日、出票金额30000元、出票人宁波夸克国际贸易有限公司、收款人慈溪市致盛贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人慈溪市致盛贸易有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人南通天利模具机械制造有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人南通天利模具机械制造有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 许越骋 二〇一九年十二月二十六日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1813号之六被执行人田崇勇，巨野县营里镇姜庙村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1724执1813号之六裁定书，于2019年12月31日向被执行人田崇勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田崇勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田崇勇在济宁银行62×××30账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异75号申请人：李文龙，男，1984年5月15日生，住通榆县。被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。负责人：董国军，经理。第三人：四平源宸汽车服务有限公司。法定代表人：刘利，经理。委托代理人：倪维纯，吉林辅麟律师事务所律师。李文龙与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2300号民事调解书。因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，李文龙于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行。通榆县人民法院于2019年10月14日作出（2019）吉0822民初1423执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议。通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1423号执行裁定，驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。2019年12月18日，白城市中级人民法院作出（2019）吉08执监19号执行裁定书，裁定撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1423号民事裁定。李文龙又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人，本院另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司没有法人资格是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。故李文龙的申请符合法律规定。白城市中级人民法院作出的裁定撤销通榆县法院原裁定的原因是程序违法，李文龙可以重新申请追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：追加四平源宸汽车服务有限公司为本案的被执行人。四平源宸汽车服务有限公司应在本裁定生效之日起向李文龙履行给付购车款及违约金65000元及利息、案件受理费585元、申请执行费884元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  王 军审判员  甘 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  于雯岚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4045号之一申请执行人：重庆嘉丰家具有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：付定国，总经理。被执行人：重庆豆娘装饰工程有限公司，住所地巴南区。法定代表人：胡季文，总经理。被执行人：重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司，住所地重庆市南岸区。负责人：胡季文。关于本院受理的申请人重庆嘉丰家具有限公司申请执行重庆豆娘装饰工程有限公司，重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆豆娘装饰工程有限公司，重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2023号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆嘉丰家具有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为货款82669元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年8月2日向被执行人重庆豆娘装饰工程有限公司，重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆豆娘装饰工程有限公司，重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆豆娘装饰工程有限公司，重庆豆娘装饰工程有限公司茶园分公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆嘉丰家具有限公司已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十八日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5795号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘锋，男，系该行副行长。被执行人：张锁军，男，1990年2月24日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：李彩梅，女，1982年12月10日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住内蒙古自治区，被执行人：张锁飞，男，1980年2月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住内蒙古自治区，被执行人：陈建忠，男，1979年12月7日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张锁军、李彩梅、张锁飞、陈建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0802民初5946号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理，于2019年12月5日作出（2019）陕0802执5795号执行通知书，责令：一、张锁军、李彩梅、张锁飞、陈建忠共同偿还申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金133000元及利息（截止2019年5月27日止利息19897.33元，从2019年5月28日起至款付清之日止以月利率1.092%计算）。二、张锁军、李彩梅、张锁飞、陈建忠共同负担案件受理费1650元，执行费2170元。但被执行人张锁军、李彩梅、张锁飞、陈建忠并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张锁军、李彩梅、张锁飞、陈建忠的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执5795号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月二十五日书记员  晏文强
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1005号之一 申请执行人：金秋媛，女，1966年10月3日出生，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被执行人：叶开松，男，1965年11月12日出生，住龙泉市。 申请执行人金秋媛与被执行人叶开松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙1181民初1138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶开松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金秋媛向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人叶开松归还申请执行人金秋媛借款本金470000元，并负担案件受理费8350元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人叶开松发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶开松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶开松的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶开松名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况。被执行人叶开松名下少量银行存款，本院已经依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶开松在本院有多起案件未履行，本院另案已对被执行人的工资收入予以冻结，并定期提取分配，本期提取被执行人叶开松的工资收入194696.53元，根据分配方案申请执行人金秋媛受偿26423.45元。被执行人叶开松名下暂无可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金443576.55元、案件受理费7900元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶开松拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人叶开松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶开松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶开松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  季 彤 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  范媛媛
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初423号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人田顺发，绰号“麻杆”，男，1986年10月19日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住湖南省永顺县。因犯盗窃罪，2017年11月12日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年3月2日刑满释放。因盗窃，2019年8月6日被永顺县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月30日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人熊群力，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2019)358号起诉书指控被告人田顺发犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人田顺发及其辩护人熊群力到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年10月19日18时许，被告人田顺发来到张家界市永定区，发现院子的铁门是锁着的，敲门后里面没动静，认为屋内没人，便从11号住户隔壁的废弃拆迁房的二楼窗户跳入11号院子内，用随身携带的塑料卡片与就近拾取的生锈的角铁撬开了11号一楼客厅的正门，田顺发准备进屋盗窃时被被害人陈某发现并控制。上述事实，被告人田顺发在法庭审理过程中无异议，且有线索来源及抓获经过，户籍资料，扣押决定书，扣押物品文件清单，刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，被害人陈某的陈述，现场方位图，指认笔录及指认现场照片，检查笔录，辨认笔录，铁块，塑料片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田顺发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田顺发到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田顺发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案中，被告人田顺发已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田顺发的量刑情节是：1、如实供述；2、累犯；3、未遂。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田顺发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押的被告人田顺发使用的作案工具塑料片、铁块各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇一九年十二月十七日书记员  张聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2779号申请执行人袁林合，男，1957年9月出生，汉族，住安阳县。申请执行人牛合枝，女，1957年5月出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘路，女，1988年9月出生，汉族，住安阳县。申请执行人袁某1，女，2009年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人袁某2，女，2015年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人刁志岗，男，1975年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人王玉昌，男，1982年9月出生，汉族，住安阳县。申请执行人袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2申请执行刁志岗、王玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年1月21日作出的（2019）豫0522民初4201号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告刁志岗于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、尸体存放费等损失共计人民币110000元（执行时扣除刁志岗已经赔偿的人民币20000元）；二、被告刁志岗于本判决生效后十日内赔偿原告袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、尸体存放费等损失共计人民币270792.47元；三、被告王玉昌对上述第二项负连带赔偿责任；四、驳回原告袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2的其他诉讼请求。”。因刁志岗、王玉昌未按上述生效法律文书履行义务，孙袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月2日到2019年12月12日予以核查。2、2019年9月2日、2019年9月18日、2019年10月9日、2019年11月6日、2019年11月24日、2019年12月12日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2019年12月30日，因被执行人刁志岗、王玉昌拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其罚款500元。综上，本案申请执行标的365118.47元，已执行到位9018.38元，本案债权尚余356100.09元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刁志岗、王玉昌负有继续向申请执行人袁林合、牛合枝、刘路、袁某1、袁某2履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月三十日书记员  王 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11940号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张桂坤，男，1995年1月11日出生职业不祥，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张桂坤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执恢112号 申请执行人张林生，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人彭云林，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人张林生与被执行人彭云林借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1172号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人彭云林应支付欠款本息、诉讼费、执行费等1097552元。本案在执行过程中，被执行人彭云林已支付100000元，另查明被执行人彭云林无其他财产可供执行，现权利人张林生同意撤回本次执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）湘0406民初1172号民事判决书的执行，本裁定书送达之日起二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3495号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿源商务大厦8楼。负责人：霍洁，总经理。被执行人：马雪冰，女，1980年9月28日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被执行人马雪冰信用卡纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初1767号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、马雪冰于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金36702.29元；二、马雪冰于本判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心截止至2017年7月10日的信用卡欠款利息27476.35元、违约金（截止至2014年10月10日）2102.35元、分期手续费533元、单项增值服务费21元，嗣后利息以欠款本金36702.29元为基数，自2017年7月11日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因马雪冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下银行存款8930元过付给申请执行人，清偿了部分债务。查封了被执行人马雪冰名下鲁A******中华牌汽车一辆，但未能实际扣押。后经司法查询，未发现被执行人名下有房产、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人马雪冰发出限制消费令，限制马雪冰高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月9日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十三日书记员  徐 进
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4708号申请执行人：攸县宏发汽车贸易有限公司，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪市场。法定代表人：杨中平，系该公司总经理。委托代理人：杨曙光，男，系该公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：特别授权。被执行人:贺青松，男，1986年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人:曾娅芳，女，1988年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司与被执行人贺青松、曾娅芳租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0223民初1437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺青松、曾娅芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。本院依法向被执行人贺青松、曾娅芳送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年9月12日向申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月18日、2019年12月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人贺青松、曾娅芳名下的银行存款信息，发现被执行人贺青松有银行存款2000余元，已被本院扣划2349.7元，被执行人曾娅芳仅有小额银行存款；查明了被执行人贺青松、曾娅芳名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人贺青松、曾娅芳无车牌登记信息；2019年9月16日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人贺青松、曾娅芳名下的房产信息，发现被执行人贺青松、曾娅芳无房产登记信息；同日，查询了被执行人贺青松、曾娅芳的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月27日，本院对被执行人贺青松、曾娅芳适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的金额为16386元，已执行到位2349.7元，未执行到位14036.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十九日执行员  文 辉书记员  严 灿
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）黑10刑辖57号 黑龙江省绥芬河市人民法院： 关于犯罪嫌疑人马海玩忽职守一案，黑龙江省牡丹江市人民检察院商请我院指定你院审判，我院已复函同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判此案。 二〇一九年十二月四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8048号原告：王刚，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：马平，男，1978年11月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王春华，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，现住址同上。原告王刚与被告马平、王春华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刚、被告马平到庭参加了诉讼，被告王春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：二被告偿还原告代偿款54224.31元，并自2016年9月2日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实及理由：二被告系夫妻关系，因购买农资缺少资金，于2015年7月16日与原告及案外人组成联保小组，在案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行申请5万元农户联保小额贷款，原告系二被告贷款的担保人。该贷款到期后，二被告未能偿还，经银行催要，原告履行了担保责任，代二被告偿还了银行贷款本息54224.31元，原告多次向二被告催要，二被告一再推脱，至今未偿还。被告马平辩称：我不认识原告，涉案借款是通过孙传嫄介绍的，我们是三家联保贷款，三家所贷的钱都是给孙传嫄用的，钱也是孙传嫄拿走的，涉案借款也不是原告还的，应该是孙传嫄还的，所以不同意原告诉讼请求。被告王春华未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年6月13日，二被告及原告等六人与中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为该行向小组内其他成员发放的借款担保连带保证责任，期限自2014年6月13日起至2016年6月13日止。2015年7月16日，二被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行签订《小额贷款借款合同》，约定二被告向原告借款５万元，借期12个月，借款期限至2016年7月16日，该款发放到被告马平的账户内，并由马平出具了借据。但该款到期后，二被告未按时还款，逾期后经该行催要，由原告于2016年9月2日代替二被告偿还上述借款本息54224.31元，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2019年10月24日出具证明涉案款项由原告还款的证明。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、小额贷款借款合同、手工借据、小额贷款联保协议书、还款证明、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告与原告及案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的金融借款合同及保证合同关系成立、有效。二被告作为借款人未按约定偿还借款本息，作为担保人的原告履行了保证责任，依法有权向二被告追偿，关于原告请求的利息起算时间，无法律依据，应自起诉之日起算。被告抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告马平、王春华于本判决生效后十日内返还原告王刚代偿款借款本息54224.31元，并自2019年11月12日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（原告已预交），由二被告承担578元，原告自行承担202元。二被告承担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇一九年十二月十一日书记员 于春燕
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢401号关于申请执行人吕占永申请执行张国旗、张分队民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初1028号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张国旗、张分队已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10106号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：李平，女，汉族，1975年8月25日生，住阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐  丽二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1038号申请执行人：刘某,男,汉族,生于1976年9月4日,住淅川县。被执行人：吴某，男，汉族，生于1977年2月20日，住淅川县。被执行人：付某，女，汉族，生于1974年7月23日，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，生于1977年10月20日，住淅川县。刘某与吴某、付某、王某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初1261号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人吴某、付某在本判决生效后三十日内偿付借原告刘某款100000元及利息，被告王某负连带清偿责任。因吴某、付某、王某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计29175.02元，本院已扣划29175.02元，已扣缴执行申请费1400元后余27775.02元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王某有位于厚坡镇的房屋（产权证号：淅028465），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位29175.02元，已扣缴执行申请费1400元后余27775.02元，已支付给申请执行人，本院债权尚余72224.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某、付某、王某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇一九年十二月二十四日书记员 ：范泳良
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0423民初4375号原告：肖某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，系陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，汉族。原告肖某某与被告黄某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，同时向本院提交起诉状，起诉状中应载明被告住所信息。本院依据原告起诉状中载明的被告地址及联系方式，通过邮寄送达相关法律文书。经邮局查证：电话有误，查无此人。本院无法联系到被告，无法进行送达。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖某某的起诉。本案受理费1990元，退还给原告肖某某1990元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘福奎二〇一九年十二月四日书记员  张 超1
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2019）晋0222刑初54号公诉机关山西省天镇县人民检察院。被告人刘某，男，1973年1月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山西省大同市天镇县，住天镇县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被天镇县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年9月30日被天镇县人民检察院批准逮捕，同日被天镇县公安局执行逮捕。2019年10月31日经天镇县人民检察院决定取保候审，并当日释放。2019年11月13日，经天镇县人民法院决定对其逮捕，现羁押于阳高县看守所。辩护人李某，山西中谋律师事务所律师。山西省天镇县人民检察院以天检刑检刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天镇县人民检察院指派检察员靳贤出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月初，刘某和被害人张某收购了40多吨废铁。其中拆卸现场有两根工字型废铁轨固定在水泥地里面，徒手无法拆除，被害人张某当时因雇佣机械成本大就放弃出售。后犯罪嫌疑人刘某于2019年9月7日晚上雇佣一挖掘机把固定在水泥地里面的工字型废铁轨秘密盗走，转手出售获得赃款2400元。经大同市腾远价格评估有限公司鉴定，所盗取工字型废铁轨评估价值为人民币3738.72元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人刘某对于起诉书中所指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，并辩称已经赔偿受害人损失并取得谅解，请求人民法院能够对其依法从轻减轻判决。辩护人的辩护意见是：被告人自愿认罪悔罪，系初犯偶犯，且已经赔偿受害人取得谅解，另受害人曾经与被告人口头约定送给被告人相关被盗物品，请求考虑其悔罪情节予以从轻处罚。经审理查明，2019年9月初，刘某和被害人张某收购了40多吨废铁。其中拆卸现场有两根工字型废铁轨固定在水泥地里面，徒手无法拆除，被害人张某当时因雇佣机械成本大就放弃出售。后犯罪嫌疑人刘某于2019年9月7日晚上雇佣一挖掘机把固定在水泥地里面的工字型废铁轨秘密盗走，转手出售获得赃款2400元。经大同市腾远价格评估有限公司鉴定，所盗取工字型废铁轨评估价值为人民币3738.72元。案发后与被害方达成赔偿谅解协议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有被告人供述、照片、鉴定意见、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，天镇县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且已经取得失主谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已经先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年1月2日止，其中扣除已经之前先行羁押的41天。罚金于本判决生效之后的10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李振华审 判 员 马 彦人民陪审员 冯乃文 二〇一九年十二月十三日书 记 员 张丽霞
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异80号异议人（案外人）郝志文，男，汉族，1983年4月10日出生，居民身份证住址内蒙古自治区。异议人（案外人）代永红，女，汉族，1981年9月10日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）郝志文、代永红认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝志文、代永红称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的17号楼3单501号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人郝志文、代永红不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人郝志文、代永红提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区17号楼3单元501号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177554.10元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177554.10元购房款，发票开票时间为2019年8月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明显示异议人于2010年12月15日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人郝志文、代永红，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人郝志文、代永红的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区17号楼3单元501号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。