河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22513号上诉人（原审被告)：河南省千业经贸综合发展公司.法定代表人：汤春阳。委托诉讼代理人：赵勇，河南有章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新仟业置业有限公司。法定代表人：周大勇。委托诉讼代理人：赵国庆，河南针石律师事务所律师。上诉人河南省千业经贸综合发展公司（以下简称“千业公司”）因与被上诉人河南新仟业置业有限公司（以下简称“新仟业公司”）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人千业公司的委托诉讼代理人赵勇、被上诉人新仟业公司的委托诉讼代理人赵国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省千业经贸综合发展公司上诉请求：撤销原审判决第一项，并依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人分期付款金额符合《协议书》的约定。2、上诉人付款方式和付款期限符合双方的约定，上诉人不存在逾期付款的违约行为。3、本案不属于借贷纠纷，一审法院按照借贷纠纷确认逾期利息属于适用法律错误。河南新仟业置业有限公司辩称，上诉人未按照协议书如期履行退还保证金的义务，上诉人主张已经按照被上诉人的要求由被上诉人出具委托付款书之后进行付款与事实不符，不存在上诉人主张的只有在被上诉人提供委托付款才付款的事实。河南新仟业置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告千业公司退还原告新仟业公司380万元及利息26600元（利息以380万元本金为基数，按照年利率6％自2019年4月2日起计算至实际清偿之日，现计算至起诉之日），合计3826600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审过程中，变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告340万元及利息44966.67元，合计为3444966.67元（后续利息以340万元为基数，按照年利率6％的标准，自2019年6月14日起计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2017年12月28日，原告（乙方）与被告千业公司（甲方）签订《开发区项目遗留问题处置合作框架协议书》一份，约定：甲方在郑州市××技术开发区取得土地一宗（土地证号：郑国用（1998）第0217号），丹尼斯在该土地上建设了面积约3万平方米的仓库，但目前该土地使用权人仍为甲方，甲方与开发区在该土地问题上存在纠纷，乙方对该土地的上述情况已经充分了解，并承诺具有一定协调能力及相应资金能够解决甲方遗留问题。甲方愿全权委托乙方解决上述遗留问题，双方对各自义务、权利、保证措施、违约责任等进行了约定。2017年12月29日，被告千业公司出具证明书一份，载明：同意原告新仟业公司将郑国用（1998）第0217号土地证下土地使用权处置协议保证金打入此账户：开户名熊书琳，开户行工行行政区支行，账号62×××38。同日，原告新仟业公司分三次向上述收款人账户各转款100万元，共计300万元。被告千业公司出具收据予以确认。2018年1月10日，原、被告双方针对《开发区项目遗留问题处置合作框架协议书》签订《补充协议书》，约定原告所交600万元定金为原告取得原协议中约定收购被告千业公司不良资产的履约保证金。已签订协议后一年内原告处置该不良资产无实质性进展时，被告千业公司有权解除原协议及补充协议并退还原告保证金。当原告取得实质性进展时（与开发区达成处置遗留问题的协议），被告千业公司在10日内退还原告600万元保证金用于项目运作费用。2018年1月12日，原告新仟业公司向被告千业公司指定收款账户分三次，各转账100万元、100万元、80万元，共计280万元。被告千业公司出具收据予以确认。2018年2月14日，被告千业公司出具收据，载明：兹收到原告新仟业公司，交来土地使用权处置协议保证金10万元。2018年6月12日，被告千业公司出具收据，载明：兹收到周丽琴代付原告新仟业公司，交来土地使用权处置协议保证金10万元。2019年4月2日，原告新仟业公司（乙方）与被告千业公司（甲方）签订《协议书》一份，载明：鉴于2017年12月28日，甲、乙双方签订《开发区项目遗留问题处置合作框架协议书》一份，2018年1月10日就该协议签订《补充协议书》一份，乙方已按协议约定向甲方支付了履约保证金600万元。后因上述两份协议书在客观上不能履行，甲、乙双方协商一致解除合作关系，现甲方已分两次返还乙方履约保证金200万元。现就上述两份协议书解除事宜达成协议。一、双方一致确认2017年12月28日签订的《开发区项目遗留问题处置合作框架协议书》及2018年1月10日签订的《补充协议书》已经协商解除，互不追究任何责任。二、乙方向甲方缴纳的600万元履约保证金现仍有400万元未退还，甲方承诺于协议签订之日起3日内向乙方返还20万元，两个月内向乙方返还40万元，剩余340万元应于协议签订之日起1年内全部返还完毕。三、上述款项可以由河南省经济技术协作集团公司及其下属企业代为支付。若任何一笔款项返还逾期，视为全部还款分期提前到期，自逾期之日起乙方有权向甲方主张全部未退还款项。四、20万元按期到账后乙方归还甲方的相关手续。2019年4月8日，原告新仟业公司出具委托书，载明：今委托周丽琴代原告新仟业公司收到被告千业公司退还土地置换保证金20万元。同日，被告千业公司向原告指定收款人周丽琴转款20万元，原告新仟业公司出具收据予以确认。5月16日，被告千业公司向周丽琴转款100000元，原告新仟业公司出具收据予以确认。2019年6月13日，原告向被告千业公司出具委托书，载明：委托原告新仟业公司股东周丽琴代收被告千业公司退回保证金30万元。姓名：周丽琴，开户行：工商银行行政区支行，账号：62×××80。同日，被告千业公司向原告指定收款人周丽琴转账30万元，原告出具收据予以确认。一审法院认为，2019年4月2日，原告新仟业公司与被告千业公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议成立并生效。协议签订后，被告千业公司未按约定时间履行返还保证金的义务，已构成违约，依照协议约定，原告有权向被告主张全部未退还款项，故对于原告要求被告千业公司退还340万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告主张的利息损失，因协议中并未约定相关的违约责任，故一审法院酌定从2019年6月14日起，以340万元为基数，按照年利率6％的标准计算利息至债务实际清偿之日止，对原告主张过高部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省千业经贸综合发展公司于本判决生效后十日内向原告河南新仟业置业有限公司退还保证金3400000元，并支付自2019年6月14日起至债务实际清偿之日止的利息（以3400000元为基数，按照年利率6％的标准计算）；二、驳回原告河南新仟业置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34360元，减半收取17180元，保全费5000元，以上共计22180元，由原告河南新仟业置业有限公司负担290元，被告河南省千业经贸综合发展公司负担21890元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，新仟业公司与被千业公司2019年4月2日签订的《协议书》真实合法有效，协议签订后，上诉人千业公司在2019年4月8日、5月16日、6月13日分别向被上诉人新仟业公司指定收款人周丽琴付款20万、10万、30万元，三笔款项中，第一笔、第三笔均存在逾期付款的行为，千业公司未按《协议书》约定时间履行返还保证金的义务构成违约，应当承担《协议书》约定的合同义务。上诉人千业公司称被上诉人新千业公司出具委托书指定周丽琴代收款项系对付款方式和付款期限的变更，但其即未在限期内向周丽琴亦未向新千业公司继续履行付款义务，也未对新千叶公司指定收款的行为提出异议，故其抗辩理由不能成立。一审法院据此认为新千业公司有权向其主张全部未退还款项并支持新千业公司的诉讼请求并无不当。综上所述，河南省千业经贸综合发展公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34000元，由河南省千业经贸综合发展公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玮琦审判员  张向军审判员  安 军二〇一九年十二月十日书记员  张菲莉