wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1075号 原告黄海，男，1990年3月24日生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托代理人唐乐群，湖南清园律师事务所专职律师，执业证号14312198910727571，代理权限为一般代理。 被告李迎丰，男，1985年4月15日生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告黄海与被告李迎丰合伙协议纠纷一案中，原告黄海于2019年12月6日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海在开庭审理后宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告黄海撤回起诉。 本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告黄海负担。 审判员  储永东 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3054号罪犯赵洪生。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年11月28日作出(2014)丰刑初字第0286号刑事判决，认定被告人赵洪生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币250000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2015年9月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2015)徐刑二终字第17号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年9月18日被交付执行。2017年8月9日，本院以(2017)苏11刑更2056号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出假释建议书，，江苏省监狱管理局审核，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵洪生在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯赵洪生能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2016年7月、2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬7次。现已执行原判刑期二分之一以上；上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洪生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵洪生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月三十一日书记员  朱 艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13202号起诉人刘祥明，男，汉族，1973年8月16日生，住武汉市汉阳区。起诉人刘祥明以四川成润建筑劳务有限公司、中国建筑第三工程局有限公司、四川航空股份有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、判令被告一支付劳务费348498.75元并承担逾期付款利息（以欠付金额为基数，按同期银行贷款利率4.75%，自2016年1月1日至付清之日止）。2、判令被告二、被告三在欠付建设工程价款范围内对原告承担清偿责任。3、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等。经审查，本案系建设工程分包合同纠纷。根据起诉人提交的证据证实，双方实施的建设工程项目为川航云南分公司新机场综合楼幕墙工程，属于与机场及其附属设施建设施工有关的合同纠纷，根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：（二）涉及航空运输的民事案件。6.机场及其附属设施建设施工有关的合同纠纷。”起诉人提交的诉状及证据证实，该案系起诉人与被起诉人因履行双方签订的《劳务分包合同》产生的纠纷，属于建设工程分包合同纠纷。本案应由铁路运输法院管辖，我院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：对刘祥明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年十二月十六日书记员  叶 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24349号上诉人（原审被告）:郑州一建集团工程建设有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路91号。法定代表人：晋晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南波森特基础工程有限公司，住所地河南省三门峡市河堤路盐业局西2号别墅楼。法定代表人：王峰。委托诉讼代理人：郭德红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：员婉钰，女，该公司员工。原审被告：毛奎红，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州一建集团工程建设有限公司因与被上诉人河南波森特基础工程有限公司、原审被告毛奎红建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州一建集团工程建设有限公司于2019年12月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，郑州一建集团工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州一建集团工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人郑州一建集团工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王燕燕审判员  陈 涛审判员  谢宏勋二〇一九年十二月二十六日书记员  李唯丽
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初2992号原告：林孙荣，男，1970年1月23日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人董太胜，男，信丰县新兴法律服务所法律工作者，执业证号31404011104560，特别授权代理。被告：杨志，男，1984年11月30日出生，汉族，住江西进贤县，现住江西省九江市永修县。原告林孙荣与被告杨志承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告林孙荣及其委托诉讼代理人董太胜到庭参加诉讼，被告杨志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林孙荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨志立即支付其所欠原告的工程款共计人民币7.06万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因工作关系相识，2013年期间，被告杨志在信丰工业园承包了江西鸿美油墨科技有限公司的厂房，把该土建基础工程以包工包料的方式由原告承建。2013年6月1日双方签订了合同，约定总价款285600元，并在该合同上签字盖手印确认。该土建基础工程按期结束后，被告违约未按约定付款，拖欠多年只是一点一点地给付，至今还欠7.06万元未付。经原告多次追讨未果，被迫诉至法院。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告诉求。原告林孙荣为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、《承揽合同》；2、通话记录3份；3、银行转账流水记录3张；4、照片4张。被告杨志未到庭，也未向法庭提交证据及书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，原告林孙荣与被告杨志签订一份《承揽合同》，就信丰县工业园的信丰鸿美油墨科技有限公司的基础、地梁、地面水磨等相关基础工程由被告包工包料承揽施工，对总建筑面积、单价、工程总造价、工期、付款方式、工程质量及要求等内容进行了约定。原告及被告均在《承揽合同》中按手印，林孙荣在合同中签字认可。合同签订后，原告按期对工程进行施工，并如期完成。被告在2013年至2014年分五次通过转账方式支付了原告工程款215000元，其中2013年8月16日转账50000元，2013年10月17日转账40000元，2013年12月31日转账50000元，2014年4月2日转账45000元，2014年7月6日转账30000元，尚有70600元至今一直未付。现信丰鸿美油墨科技有限公司已经生产经营了多年，原告多次向被告追讨，但被告至今未付，导致本诉。上述事实，有《承揽合同》、转账流水记录、电话录音等证据证实，可以认定。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、辩解权利。本院认为，原、被告签订了《承揽合同》，该合同未违反法律规定，合法有效。双方当事人应当依法全面履行合同义务。原告在期限内完成了承揽的工程施工义务，在期限内被告未提出异议，且该工程已经使用多年，信丰鸿美油墨科技有限公司已经生产经营了多年，视为已经验收合格。被告应当按合同约定支付原告报酬，被告在支付大部分报酬后对剩余的70600元工程款多年未予支付，侵害了原告的合法权益，被告应当承担违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨志于判决生效后一个月内支付原告林孙荣工程款70600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。案件受理费1565元，减半收取782.5元，由被告杨志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  邓书云二〇一九年十二月十二日书记员  符丽秋书记员  邹 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢382号申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：邵东县宏泰五金制造有限公司。被执行人：姚选华，男，1963年4月18日出生，汉族。被执行人：胡玉梅，女，1972年12月10出生，汉族。被执行人：吴江华，男，1980年2月25日出生，汉族。被执行人：黄亚蓉，女，1978年11月14日出生，汉族。被执行人：黄荣生，男，1949年7月11日出生，汉族。被执行人：姜德珍，女，1955年5月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人邵东县宏泰五金制造有限公司、姚选华、胡玉梅、吴江华、黄亚蓉、黄荣生、姜德珍追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06018《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执846号申请执行人:周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。被执行人：袁留洋，男，汉族，1972年10月12日生，身份证号码：412722197210125757，住河南省西华县李大庄乡王营行政村王营村。被执行人：齐军英，女，汉族，1972年1月12日生，身份证号码：412722197201125720，住河南省西华县李大庄乡王营行政村王营村，系袁留洋之妻。被执行人：袁苏丽，女，汉族，1995年6月12日生，身份证号码：41272219950612，住河南省西华县李大庄乡王营行政村王营村。被执行人：康闯，男，汉族，1991年11月20日生，身份证号码：412722199111207713，住河南省西华县李大庄乡王牌坊行政村蔡庄村一组。周口农村商业银行股份有限公司申请执行袁留洋、齐军英、袁苏丽、康闯借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一九年十月十五日立案受理。因被执行人袁留洋、齐军英、袁苏丽、康闯的住所地均在河南省西华县辖区，且执行标的额亦在西华县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0943号裁决书指定由河南省西华县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇一九年十二月十五日书记员  赵乐乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34131号原告田维海，男，1974年9月5日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族自治县。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师，郑东新区法律援助中心指派。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师，郑东新区法律援助中心指派。被告郑州山河建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号（豫棉大厦309号）。法定代表人郑丽，执行董事。委托代理人周建峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人曹世杰，男，1991年2月18日出生，汉族，住河南省偃师市，系公司员工。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告郭中华，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商水县。原告田维海诉被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司（以下简称山河劳务）、河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田维海及其委托代理人赵修勇、赵东旭，被告郭中华，被告山河劳务委托代理人周建峰，被告河南一建委托代理人曹世杰、王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田维海向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资8435元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年3月18日，被告河南一建与山河劳务签订郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目主体劳务分包合同，约定山河劳务承包河南一建分包的郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目工程，劳务分包范围为（B工区：2#、3#、4#、5#、6#、10#、11#、12#、14#楼底商及地下部分主体工程及人防工程）施工图纸范围内的主体工程等。2018年8月11日，山河劳务与被告郭中华签订钢筋工清包工程合同，约定郭中华承包郑州市颈肩腰腿痛医院项目地下车库、正负零以上主体部分的工程。原告自2019年3月至2019年7月在郭中华班组进行钢筋工施工。2019年8月20日，郭中华出具关于民工工资支付情况说明，载明原告2019年5月11日进入涉案工程从事钢筋工作业，截止至2019年7月8日，共计413工，共计工资11935元，已发放工资3500元，未发放工资8435元。以上内容由郭中华签字按印予以确认。以上案件事实由劳务分包合同、钢筋工清包工程合同、情况说明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工资数额问题，郭中华出具的情况说明载明尚欠原告工资8435元，郭中华辩称该情况说明是被殴打胁迫所签字，与实际工时不符，但其未能提交有效证据证明其是被胁迫签字，故对其辩解理由，本院不予采纳。原告诉请工资8435元，并无不当，本院予以支持。关于责任承担问题，涉案工程由河南一建分包给山河劳务，山河劳务将钢筋工程分包给郭中华，郭中华雇佣原告进行劳务作业，郭中华应当向原告支付工资。根据建设部、劳动和社会保障部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中,山河劳务作为承包企业，将涉案工程违法分包给不具备施工主体资格的郭中华，应当对郭中华所欠工资承担连带责任。关于河南一建责任问题,因山河劳务具有合法用工主体资格,故河南一建不具有选任过失,其将工程劳务部分合法分包给山河劳务，不应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭中华于本判决生效后十日内支付原告田维海工资8435元；二、被告郑州山河建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任;三、驳回原告田维海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十九日书记员 牛同鑫（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19963号原告：黄宗富，男，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王青平，男，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告黄宗富与被告王青平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告黄宗富、被告王青平到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告黄宗富向本院提出诉讼请求：一、被告王青平归还原告借款人民币15000元，并按照银行同期贷款利率四倍计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告王青平因在原告黄宗富工作的保险公司处购买保险而向原告借款15000元，原告通过中国银行转账给被告15000元。2016年3月16日，被告向原告出具借条一张，并承诺2016年5月30日归还上述欠款。但直至起诉，被告一直未归还，故起诉至本院，提出如上诉讼请求。被告王青平辩称，一、借款15000元属实，但保险费实际仅交了13518元。二、被告发生保险事由后，原告未代被告申请理赔，故被告仅同意归还10000元。原告黄宗富围绕诉讼请求依法提交了借条、打款凭证等证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定的事实如下：2015年7月14日，被告王青平因在原告黄宗富工作的保险公司处购买保险而向原告借款15000元，原告通过中国银行转账给被告15000元。2016年3月16日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到黄宗富现金15000元，于2016年5月30日前归还，以此为凭。”落款处为被告手写签名及公民身份号码。借款到期后，被告一直未履行还款义务，原告遂起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告通过银行转账向被告出借15000元，双方形成民间借贷法律关系，双方约定了还款期限，被告应当在约定期限内返还。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未还款，其行为已构成违约，应承担立即向原告黄宗富归还借款的法律责任。被告辩称借款是用于缴纳保险费以及原告未配合被告办理保险理赔等，均不能构成被告不归还原告借款的理由，故对于原告的辩称，本院不予采纳。原告黄宗富的诉讼请求理由正当，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。原告黄宗富要求按照银行同期贷款利率四倍计算利息，因原、被告双方未约定借期内利息，故借期利息本院不予支持。被告应于2016年5月30日前归还原告借款，被告逾期未归还，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，超过年利率6%的部分，本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王青平于本判决生效之日起十日内支付原告黄宗富借款15000元。二、被告王青平于本判决生效之日起十日内以借款本金15000元为基数，按照年利率6%支付原告黄宗富自2016年5月31日起至付清之日止的资金占用利息。三、驳回原告黄宗富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告王青平负担。（该款已由原告黄宗富垫付，被告王青平在履行上述义务时一并给付原告黄宗富）。本判决为终审判决。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执857号申请执行人：马奇，男。被执行人：黄太萍，女。马奇与黄太萍抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄太萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马奇向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄太萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄太萍至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人黄太萍名下的财产。1、查明被执行人黄太萍银行账户中无足额可供执行财产，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、被执行人黄太萍名下无不动产、车辆、证券股权等财产信息。三、本院依法将被执行人黄太萍纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执857号案件终结本次执行程序。被执行人黄太萍负有继续向申请执行人马奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月三十一日书记员 耿 亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10939号原告：戈某1，女，彝族，2006年3月1日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：王志英，女，彝族，1939年9月8日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：李庭美，女，彝族，1978年12月8日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：戈某2，女，彝族，2009年10月18日出生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。以上四原告共同委托代理人：周华山，系禄劝苗族自治县锐进法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市穿金路197号A幢。负责人：和英姿，系该公司总经理。委托代理人：彭冬梅，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告戈某1、王志英、李庭美、戈某2诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告戈某1、王志英、李庭美、戈某2于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈某1、王志英、李庭美、戈某2的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戈某1、王志英、李庭美、戈某2撤诉。案件受理费350元，退还原告戈某1、王志英、李庭美、戈某2。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  柴自丽二〇一九年十二月五日书 记 员  李 佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11555号原告：苏文，女，回族，1944年6月27日出生，住商丘市。委托代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被告：薛明德，男，汉族，1951年2月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托代理人：叶紫繁，河南君盟律师事务所律师。原告苏文诉被告薛明德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告苏文于2019年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏文撤回对被告薛明德的起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告苏文负担。审判员  张竹青二〇一九年十二月十日书记员  张淑英
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6885号原告：山东华峰通信工程有限公司法定代表人：肖潘。住所地：郓城县金河路西段。统一社会信用代码：91371725060404568B。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯体景，男，1974年11月21日出生，汉族，郓城腾翔运输有限公司职工，住郓城县。被告：郓城县腾翔运输有限公司法定代表人：窦义安。住所地:山东省菏泽市郓城县经济开发区工业二路北段路西。统一社会信用代码：91371725MA3N44N457。被告：中奭交通服务河北有限公司法定代表人：梁利娟。住所地：河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。原告山东华峰通信工程有限公司诉被告侯体景、郓城县腾翔运输有限公司、中奭交通服务河北有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告山东华峰通信工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华峰通信工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华峰通信工程有限公司撤回对被告侯体景、郓城县腾翔运输有限公司、中奭交通服务河北有限公司的起诉。案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告山东华峰通信工程有限公司负担。审判员  张文娟二〇一九年十二月二日书记员  吴亚娜
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2625财保169号申请人：蒲焕宇，男，1978年9月2日生，汉族，四川省南充市人。委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被申请人：云南通远建设工程有限公司，统一社会信用代码：91532900592013816Y，住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区漾濞路庭院小区11号。法定代表人：杨曙明，职务：经理。被申请人：田景屹，男，1969年10月6日生，汉族，云南省大理市人。原告蒲焕宇与被告云南通远建设工程有限公司、田景屹建设工程分包合同纠纷一案，申请人李清磊于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南通远建设工程有限公司、田景屹的银行账户存款进行查询。本院经审查认为，申请人蒲焕宇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南通远建设工程有限公司、田景屹的银行账户存款进行查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇一九年十二月三日书记员  李国荣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16665号原告：孙丽娟，女，1964年10月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告孙丽娟与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金8,316元(自2012年4月1日至2019年11月4日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2010年12月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2012年4月1日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2772天，赔偿金共计8,316元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2010年12月21日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路209号2单元12层2号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2012年1月1日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告孙丽娟经济损失4,707元（自2015年7月19日起至2019年11月4日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告孙丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6307号之一申请执行人：许光，男，汉族，1961年4月6日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南奥德迈能源有限责任公司，住所地长沙高新区麓谷路麓景路2号长沙科技成果转化基地创富楼四楼西侧。法定代表人：刘新利，董事长。申请执行人许光与被执行人湖南奥德迈能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，2019年12月23日，申请执行人许光与被执行人湖南奥德迈能源有限责任公司达成执行和解协议并履行8万元债务。申请执行人以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初4260号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2059号全欧洲：龚锦太：本院受理的申请执行人全欧洲与被执行人龚锦太追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人龚锦太已全部履行本案执行申请人全欧洲请求的执行标的。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1551号之二申请执行人：中央储备粮襄阳直属库有限公司法定代表人：胡继学，系该公司总经理。被执行人：襄阳振改粮油有限公司法定代表人：曹雨林，系该公司总经理。被执行人：曹雨林被执行人：刘俊丽关于申请执行人中央储备粮襄阳直属库有限公司与被执行人襄阳振改粮油有限公司、曹雨林、刘俊丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初588号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人曹雨林、刘俊丽所有的位于襄阳市南漳县城关镇情侣路（文笔峰村）7号楼1层7-（101-104）号房产。续查封期限为三年。查封期间不得办理被查封房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇一九年十二月十七日书记员  张红玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7897号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：樊启祥，男，1978年12月18日生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与樊启祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人樊启祥支付49983.60元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人樊启祥未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初663号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人晁欣楠，女,1994年4月13日出生，汉族,大专文化，无业,现住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月21日被温县公安局取保候审，2019年6月18日被刑事拘留，2019年7月8日因怀孕被温县公安局取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人晁欣楠犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马素娥、代理检察员辛艳芳，被告人晁欣楠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日1时47分,被告人晁欣楠醉酒后、无证驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，行驶至温县黄河路良友新村小区门前路段时被查获,经检验，晁欣楠血液中酒精含量为116.43mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处晁欣楠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金11000元。被告人晁欣楠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人晁欣楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其系怀孕妇女，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人晁欣楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇一九年十二月十日书记员 赵亚男
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执804号 申请执行人商本颖，男，1982年10月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人朱进成，男，1985年3月6日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄海琼，女，1984年7月8日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人商本颖与被执行人朱进成、黄海琼民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂0721民初691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人商本颖于2019年7月25日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初691号民民事判决确定的义务，即要求强制：1、被执行人朱进成、黄海琼共同归还申请执行人商本颖借款本金29428元及利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，从2018年6月9日计至实际还清借款之日止）；2、支付律师服务费2000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付案件受理费、申请费746元并承担案件执行费。本院于同年7月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱进成、黄海琼的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院另案已对被执行人朱进成、黄海琼共有的位于灵山县灵城街道望阳街6号望阳上东区22幢2单元302号的房产进行了拍卖，本案参与分配得款6110元，用于履行案件义务外，没发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人陈春贤没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人陈春贤有其他可供执行的财产线索，案件暂无法全部执结。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初691号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇 审判员 潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邓   婵   诗
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7524号原告：黄生益农村土地承包经营户。农户代表：黄生益，男，1961年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告黄生益农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告黄生益农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄生益农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄生益农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄生益农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7940号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠，任理事长。地址：南阳市新华东路1188号。委托代理人：任国卿，系公司员工，特别授权。被告曾显伟，男，汉族，1970年6月12日出生，住南阳市宛城区。被告吕兵，男，汉族，1970年10月6日出生，住南阳市宛城区。被告娄伟，男，汉族，1958年8月7日出生，住南阳市卧龙区。被告杨增俐，女，汉族，1966年6月12日出生，住南阳市宛城区。被告杨增霞，女，汉族，1970年11月12日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告曾显伟、吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞金融借款纠纷一案,本院受理后，依法向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼委托代理人任国卿到庭参加了诉讼，被告曾显伟、吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审。现本案现已审理终结。原告诉称，被告曾显伟于2017年12月12日，在宛城联社申请贷款19万元，2018年12月12日到期，属保证担保贷款，由吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞提供连带责任保证担保，自贷款使用后，总共结息1894.05元。贷款到期后经多次追要，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即返还原告借款190000元，此笔借款月利率为千分之9.3，截止2019年9月23日利息36390.95元，罚息8393.25元，合计欠息44784.2元，本息共计234784.2元；2、借款人曾显伟承担还款的全部责任，担保人：吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费由。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、原告方营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、委托人身份证复印件、证明主体合法合规。2、被告人身份证复印件，证明被告基本情况。3、最高额个人借款合同，证明被告曾显伟与原告签订借款合同向原告借款的事实。4、最高额保证合同，证明被告吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞自愿为该笔借款担保，应当承担连带责任。5、借款借据、借款发放通知单、贷款面谈面签影像及付出传票。证明原告按照合同约定向被告支付了借款。除上述证据外原告又提供了补充条款特别约定，证明借款人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒签、下落不明的情形视为送达。被告曾显伟、吕兵、娄伟、杨增俐、杨增霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期间内递交答辩状，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。原告所举证据，经审查，符合证据形式要件，各证据之间可以相互印证，该部分证据本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2017年，原告和曾显伟签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2017年12月10日至2019年12月10日期间内连续借款，借款19万元整，月利率9.3‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%。同日，原告和被告吕兵、杨增俐、杨增霞、娄伟签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年12月12日,被告曾显伟向原告出具借款借据，借款金额190000元，期限自2017年12月12日至2018年12月12日，原告将贷款打入被告曾显伟的银行账户。发放贷款后，被告曾显伟仅支付利息1894.05元，后经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。本院按照原被告所签订的补充条款约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为,一、被告曾显伟与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款190000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告曾显伟应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告吕兵、杨增俐、杨增霞、娄伟与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，应对上述借款承担连带保证责任。三、双方签订的《最高额个人借款合同》约定月利率为9.3‰，借款借据明确载明借款金额190000元，借款期限为2017年12月12日至2018年12月12日，故利息应自2017年12月12日开始按照借款本金190000元计付。对于被告曾显伟已经支付的利息1894.05元应予以扣除。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率13.95‰，未超出法律的强制性规定，本院予以支持。被告曾显伟出具的借款收据上载明借款期限自2017年12月12日至2018年12月12日，故罚息应自2018年12月12日开始计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告曾显伟于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款190000元及利息，利息自2017年12月12日至2018年12月12日按月利率9.3‰计付（扣除已经支付的利息1894.05元），自2018年12月12日起按月利率13.95‰支付至借款全部还清之日止。二、被告吕兵、杨增俐、杨增霞、娄伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，由被告曾显伟、吕兵、杨增俐、杨增霞、娄伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇一九年十二月二十七日书记员  宋照爽
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审73号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第200号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第200号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1006号申请执行人：陆金苹,女性,1977年5月29日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：赵军威,男性,1969年1月20日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行陆金苹与赵军威借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年10月14日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵军威名下的银行存款信息，已冻结被执行人赵军威名下中国建设银行账户：X，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月15日将被执行人赵军威纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5陆金苹债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陆金苹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇一九年十二月十五日书记员  赵今仑
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1381执保1234号 李光辉： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李光辉金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 二〇一九年十二月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执异222号异议人（申请执行人）：曹月娟，女，1957年7月22日出生，汉族，和平修配公司退休职工，住天津市和平区。被执行人：天津市华特异型玻璃有限公司，住所地南开区黄河道481号院内南201号。法定代表人：董忠斌，总经理。本院在执行申请执行人曹月娟与被执行人天津市华特异型玻璃有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人曹月娟于2019年7月30日向本院提出执行异议。异议人曹月娟于2019年12月24日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人曹月娟撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许异议人曹月娟撤回异议申请。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  李兆华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2052号申请执行人：贺玮，女，汉族，1969年6月27日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：刘家江，男，汉族，1967年11月12日出生，住新乡市。被执行人：皇甫宜坤，男，汉族，1967年1月28日出生，住新乡市红旗区。被执行人：皇甫菊霞，女，汉族，1969年6月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市绿色建筑协会，住所地新乡市红旗区星海如意大厦412房间。本院在执行贺玮、刘家江与皇甫宜坤、皇甫菊霞、新乡市绿色建筑协会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贺玮偿还申请执行人200000元及利息20000元，偿还申请执行人刘家江400000元及利息57000元，执行费9170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款，本院已扣划2915.02元，现已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  张艳君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5552号原告：李利萍，女，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李文忠，男，1968年11月6日出生，汉族，住江苏省。原告李利萍与被告李文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。李利萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告的借款70000元,利息自2019年10月30日以70000元为基础按年利率6%计算直至还清借款;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,2019年3月10日被告因建房需要向原告借款七万元,承诺2019年10月30日还款,同时被告向原告出具借条一份。现已过了还款期限,被告没有任何偿还的意思表示,原告一直催要,被告以多种理由推脱不还。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。经审查本院认为，原告提供的送达地址不能向被告李文忠送达应诉材料，且其不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告李利萍的起诉。案件受理费775元，退还给原告李利萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇一九年十二月三十日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初5552号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2840号原告：王某，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：邱某，男，1963年9月11日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王某诉被告邱某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取983元，由原告王某负担。审判员  徐书磊二〇一九年十二月九日书记员  王 莉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1049号罪犯郝华涛，男，1989年4月20日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2014年9月29日以(2014)鹿少刑初字第148号刑事判决，判处被告人郝华涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。缓刑期间因交通肇事罪经河南省鹿邑县人民法院于2017年3月29日以(2017)豫1628刑初46号刑事附带民事判决，判处有期徒刑一年零十个月；撤销原判决，数罪并罚，合并刑期四年零十个月，决定执行有期徒刑四年八个月，赔偿原告人合计476203.19元。宣判后，于2017年4月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月20日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯郝华涛到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯郝华涛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郝华涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀、1次一般。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯郝华涛减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张雷及同监犯人李乾龙、程朋朋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝华涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝华涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月11日至2020年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执异67号 异议人：嘉兴毛衫城投资开发有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪南路268号，组织机构代码:609450255。 法定代表人：周建平。 申请执行人:沈建英，女，1960年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：冯桂芬，女，1963年1月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：冯洁靖，女，1985年6月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 异议人嘉兴毛衫城投资开发有限公司与申请执行人沈建英、被执行人冯桂芬、冯洁靖执行异议一案，本案在审查过程中，申请执行人沈建英向本院提出撤回本案的执行异议。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予异议人嘉兴毛衫城投资开发有限公司。 （本页无正文） 审 判 员  张 犇 审 判 员  程晶晶 人民陪审员  钱阿三 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蔡冬燕 *
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7027号上诉人（原审被告）：杜书义，男，1978年1月9日出生，汉族，个体工商户，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：呼广强，男，1964年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：呼建新（呼广强之子），住天津市津南区。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。上诉人杜书义因与被上诉人呼广强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，呼广强于2019年12月12日以已经与杜书义达成和解协议，此纠纷已解决完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，呼广强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3519号民事判决；二、准许呼广强撤回起诉。一审案件受理费1184元，减半收取592元，由呼广强负担。二审案件受理费326元，减半收取163元，由杜书义负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇一九年十二月十七日法官助理史凡凡书记员张彤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢100号申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行。被执行人：王艳斌。被执行人：韩海英。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人王艳斌、韩海英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1611号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金3000000元、利息227197.34元及自2016年10月9日至实际清偿之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年4月30日通过法院直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年4月24日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有不动产两处，均为本案债权设定抵押，经商请首先查封法院，本院依法进行了拍卖，但均流拍，申请执行人不同意以物抵债。2019年12月3日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆登记等情况进行了查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下抵押不动产流拍后申请执行人不申请以物抵债，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十三日书记员  赵汝彬
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执149号   申请执行人韩某，公民身份号码：×××。   被执行人万某，公民身份号码：×××。   本院受理该案后，向被执行人万某送达了执行通知书与财产申报通知书，申请人韩某与被执行人万某达成和解协议并履行完毕。本案案款已全部执行到位，故该案现已执结。   特此通知。   审判员 宽特扎西     二〇一九年十二月二十日   书记员 贾 秀 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2027号罪犯路方焱，男，汉族，1972年1月8日出生，小学文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2016年4月1日作出（2015）岳刑初字第00204号刑事判决，以被告人路方焱犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯路方焱在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯路方焱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路方焱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路方焱减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年9月2日起至2021年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3891号原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组，住所地遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组。负责人邓红中，该村民小组组长。委托诉讼代理人蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告邓自强（又名邓志强），男，1970年11月26日出生，汉族，住遂平县。原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组诉被告邓自强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组于2019年12月2日向本院提出对被告邓自强的撤诉申请。本院认为，原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组自愿撤回对被告邓自强的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告遂平县褚堂乡沟南刘村委邓庄村民小组负担。审判员  翟艳琦二〇一九年十二月二日书记员  苗瑞光
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初681号原告：孙丽琴（ＳｕｎＬｉＱｉｎ），女，1951年11月30日出生，美国籍，联系地址天津市河西区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：刘景棠，男，1948年11月7日出生，汉族，天津奥克莱斯生物技术有限公司董事长，住北京市朝阳区。被告：天津奥克莱斯生物技术有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路6号B座201。法定代表人：刘景棠，该公司董事长。原告孙丽琴（SunLiQin）与被告刘景棠、天津奥克莱斯生物技术有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告孙丽琴（SunLiQin）于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽琴（SunLiQin）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽琴（SunLiQin）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽琴（SunLiQin）负担。审 判 长  苗 佳审 判 员  宗 蔷人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3613号 申请人：怀远县光彩运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇供销社楼下（现住所地蚌埠市淮上区徽商物流园综合办公楼二楼216室），统一社会信用代码913403210608138203（1-1）。 法定代表人：陈伟，系该公司经理。 被执行人:朱正顺，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人怀远县光彩运输有限公司与被执行人朱正顺民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人怀远县光彩运输有限公司也未能提供被执行人朱正顺有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人怀远县光彩运输有限公司发现被执行人朱正顺有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈立新 审判员 ：支立好 审判员 ：蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3330号之二申请执行人长葛市中威钢圈厂，社会统一信用代码91411082615111962X，住所地河南省长葛市。法定代表人岳朝中，该厂厂长。被执行人江苏跃进摩托车制造有限责任公司，社会统一信用代码91320312697858663L，住所地徐州市铜山区。法定代表人张树芳，该公司总经理。申请执行人长葛市中威钢圈厂与江苏跃进摩托车制造有限责任公司买卖合同纠纷，本院作出的（2019）苏0312民初207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏跃进摩托车制造有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对本执行案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0312民初207号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇一九年十二月十二日书记员  尹雷
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2689号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人卞胜男、乔明礼信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初4319号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务即:**元。故(2018）鲁1002民初4319号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执815号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码91131002809275850L。负责人：孙波涛，职务行长。被执行人：赵全艳，女，1977年4月15日出生，汉族，职业，住廊坊市。申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人赵全艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1288号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1990095.43元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产名下有可供执行财产。三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产，经查询发现被执行人有坐落于廊坊市××钰××室房产××套，已被本院查封，未查找到其他可执行财产。四、2019年11月11日对被执行人赵全艳名下位于廊坊市常甫路35号钰海嘉苑13-5-102室房产进行拍卖，拍卖所得款项共计1023822.84元，缴纳执行费、案件受理费共计24096元，申请人支取999726.84元。五、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产名下有可供执行财产。六、2019年12月25日本院依法将被执行人赵全艳限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2019年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二十六日书记员  吴方雷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初26942号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。法定代表人：杨宁，该分行行长。委托诉讼代理人：游乡雪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦熹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：梁红玉，女，1983年4月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：廖小涛，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告梁红玉、被告廖小涛金融借款合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回诉讼，不违反法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 潘明心二〇一九年十二月二十四日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2047号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。委托代理人李颖，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人邹三娃，男，生于1992年02月16日，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹三娃借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第24054号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据（2019）衢仲网裁字第24054号裁决书向湖北省襄阳市中级人民法院申请强制执行，湖北省襄阳市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）鄂06执他146号执行裁定书，裁定由湖北省宜城市人民法院执行，本院于2019年11月27日立案执行。本院在执行过程中查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构的业务活动”。未经监督部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第24054号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24054号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  杨 静二〇一九年十二月二十日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1125民申16号再审申请人（原审被告）：吴晓云，女，1975年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。再审被申请人（原审原告）：申晓兰，女，1976年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。原审被告：汪洪喜，男，1967年2月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。再审申请人吴晓云因与再审被申请人申晓兰及原审被告汪洪喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂1125民初第862号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：吴晓云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 ：蔡德刚审 判 员 ： 熊 哲人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十日书 记 员 ：彭婉姗
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4792号原告：漯河市惠达物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路西段龙祥家园13号A转角楼一楼。法定代表人：王克霞，经理。被告：王德良，其他信息不详。本院受理原告漯河市惠达物业管理有限公司与被告王德良物业合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市惠达物业管理有限公司未能提供被告王德良的基本信息，本院经查证亦无法确定被告王德良的基本信息。本院认为，原告漯河市惠达物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市惠达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告漯河市惠达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王新蕾二〇一九年十二月二十六日书记员  王 倩
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀1002执251号马景龙、贾士华：本院执行的申请执行人马景龙与被执行人贾士华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12503号 原告：吴垚，男，1992年11月18日出生汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：严宝焕,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：张萱，女，1996年9月5日出生汉族，住陕西省城固县。 原告吴垚与被告张萱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人严宝焕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴垚以被告张萱未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告张萱即时归还原告吴垚借款68700元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告张萱自2019年2月至2019年4月期间陆续向原告借款共计68700元。原告通过微信转账将款项交付被告。后原告向被告催讨，被告认欠不还。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、微信转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告借款后至今未还，现原告要求其归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张萱于本判决生效之日起七日内归还原告吴垚借款68700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1518元，减半收取计759元，由被告张萱负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年十二月二日 代书记员 张水莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民申14号再审申请人(原审被告)：徐岳斌，男，1978年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张付山，男，1963年9月4日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被申请人（原审被告）：姚叶容，女，1971年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人（原审被告）：李文章，男，1969年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人（原审第三人）：姚叶平，女，1968年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。再审申请人徐岳斌因与被申请人张付山、姚叶容、李文章、第三人姚叶平房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）新0109民初3733号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐岳斌申请再审称，请求依法撤销（2018）新0109民初3733号民事判决。事实与理由：张付山诉我房屋租赁合同纠纷一案，诉讼中送达程序违法，侵犯了我的诉权。我于2017年8月31日起离开乌鲁木齐市米东区回到了原籍四川省岳池县乔家镇水桶庙村3组，不是判决书写的现下落不明。而且我的两个孩子此前至今于乌鲁木齐市沙依巴克区上小学和初中，因此，法院应根据事实,支持我的再审请求。本院认为：米东区古牧地西路片区管委会西营社区出具证明，证实徐岳斌居住于广汇三期28号楼2单元202室，经社区多次入户，家中无人，电话联系无人接听。该证据证实了徐岳斌下落不明的事实，本院根据此证据采用公告送达方式于人民法院报向徐岳斌送达民事起诉状副本、应诉通知书、风险提示书、证据材料副本、廉政监督卡，开庭传票，程序合法，徐岳斌再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下:驳回徐岳斌的再审申请。审 判 长 孙 德 胜人民陪审员 张 苏 静人民陪审员 敬 媛 媛二〇一九年十二月四日书 记 员 阿娜古丽
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初651号公诉机关渑池县人民检察院。被告人董小锋，曾用名董明峰，男，1972年10月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因犯盗窃罪于1994年4月13日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1997年5月20日被三门峡市劳动教养管理委员会劳动教养两年；因犯盗窃罪于2000年8月16日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年4月7日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2013年1月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年3月8日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪于2018年8月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被渑池县公安局刑事拘留，9月26日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人董小锋犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人董小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1、2019年4月份的一天下午，被告人董小锋窜至渑池县段村乡赵沟村七组，趁该村村民上某家无人之机，翻墙进入其屋内，将上某放置在其桌子抽屉内的10250元现金盗走。2、2019年4月份的一天下午，被告人董小锋窜至渑池县洪阳镇柳庄村，趁该村村民岳某家无人之机，翻墙入院将岳某堂屋南偏方桌子抽屉笔记本内的1200元现金盗走。3、2019年8月16日12时许，被告人董小锋窜至渑池县仁村乡蟠桃村八组，趁该村村民吴某家中无人之机，翻墙入院将吴某家堂屋床上褥子下边的800元现金盗走。被告人董小锋被抓获时，侦查人员依法扣押其现金700元并返还受害人吴某。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了：书证户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、扣押清单、领条、破案报告等；被害人吴某、上某、岳某的陈述；证人毛某的证言；辨认笔录及照片；被告人董小锋在侦查阶段的供述等证据。指控认为，被告人董小锋以非法占有为目的，入室窃取他人现金共计12250元，涉案数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董小锋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人董小锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人董小锋犯盗窃罪罪名成立，依法予以采纳。被告人董小锋在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董小锋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。犯罪分子的违法所得应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月21日起至2021年2月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人董小锋退赔被害人上官平曾10250元、岳留敏1200元、吴金亮100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇一九年十二月十三日书记员 杨丰菊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2242号申请执行人：李延辉，男，1971年02月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌鑫达工业有限公司，住所地许昌市许舞路南。法定代表人：周晓默。本院在执行李延辉与许昌鑫达工业有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2226号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鑫达工业有限公司存款16913元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月二十七日书记员  张志辉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10620号原告：徐永海（370226197310103313），男，1973年10月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吕明波，山东仁召法律服务所法律工作者。被告：刘修浦（370283197901295414）,男，1979年1月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：马洪雷（370284197906021240），男，1979年6月2日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告徐永海与被告刘修浦、马洪雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕明波、被告刘修浦的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。被告马洪雷经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56448.75元、护理费14200元（100元×2人×52天+100元×38天）、住院伙食补助费5200元（52天×100元）、后续治疗费20000元、误工费20330元（95元×214天）、交通费3000元、伤残赔偿金49968元（20820元×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、施救费500元，共主张158504.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，刘修浦驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车，沿平度市仁兆镇套姜路由西向东行驶至肇事处，与沿平度市仁兆镇东风路由南向北行驶的徐永海驾驶无牌二轮摩托车相撞，致徐永海受伤，被告将原告送往医院治疗，并将现场车辆移动，致使事故责任无法认定，原告因伤重转平度市人民医院治疗，经鉴定左上肢、左下肢损伤均构成十级伤残，综上，为维护原告的合法权益，望依法判决。被告马洪雷未答辩。被告刘修浦辩称，事故发生属实，肇事车辆是我从马洪雷处购买的，没有过户，本案与马洪雷无关，事故车辆未投保任何保险。事故发生时我是正常行驶，原告撞到了我的车上，我认为原告应当承担本次事故的全部责任。我已支付给原告医疗费11172元，在本案予以兑除或返还。本案涉及以下要素事实:1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、投保情况、所有情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故没有造成除本案外其他人员或财产损失，5、住院病案、医疗费发票及医疗费数额，6、护理费，7、住院伙食补助费，8、误工费，9、交通费，10、残疾赔偿金，11、精神损害抚慰金，12、鉴定费，13施救费，14、是否垫付款项。当事人对第1、2、4、7、14（被告给付原告现金10000元、垫付医疗费1172元）项无异议，本院予以确认。对有争议的要素事实本院分析认定如下：1、事故责任的划分。当事人对交警部门出具的道路交通事故证明的真实性无异议，本院对该证明予以采信。原被告车辆相撞后，车辆发生移动，未标明事故发生位置，本院认为原被告双方驾驶车辆均未尽到谨慎注意义务，对事故的发生均具有过错，在事故原因无法查清的情况下，认定原被告负事故的同等责任。2、关于原告的医疗费用。被告对原告的住院病案和人民医院的医疗费发票无异议，本院予以确认。被告对青岛红太阳医药器械有限公司单据1张、青岛国泰药业连锁有限公司发票3张不予认可。经审查，原告在青岛红太阳医药器械有限公司花费400元购买气床垫一个，原告因交通事故两处粉碎性骨折，购买气床垫确为病情所需，该费用属原告的合理支出，但不属于医疗费，应列为辅助器具费。原告自行在青岛国泰药业连锁有限公司购买的药品无相关门诊病历佐证，不能证明系本次事故花费，故在该药店花费的372元应予扣除。原告的医疗费共计55676.75元。3、关于原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费。原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐永海交通事故致左上肢损伤伤残十级、左下肢伤残十级；后续治疗费建议为20000元；护理时间建议为60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2860元。根据鉴定意见，护理时间折中认可75天。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费符合法律规定，本院予以确认。护理费应为12700元（100元×2人×52天+100元×23天）。原告因伤致残，主张误工费符合法律规定，但误工期限过长，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.12B之规定，综合原告两处骨折的现状，认可误工期180天。误工费为17100元（95元×180天）。4、关于施救费、交通费、精神抚慰金。原告支出施救费500元，该费用系原告因本次事故的合理支出，本院予以认定。根据原告的住院时间、陪护情况，酌定交通费1000元。原被告负事故同等责任，主张精神抚慰金不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费55676.75元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金49968元、辅助器具费400元、护理费12700元、误工费17100元、交通费1000元、施救费500元、鉴定费2860元，共计165404.75元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告马洪雷已将车辆出卖给被告刘修浦，对车辆不具有运行支配权，不享有运行利益，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。被告刘修浦的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持之规定，被告刘修浦对原告的合理损失，首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿81168元、在财产费用限额内赔偿500元，计款91668元。超出交强险的73736.75元（165404.75元—91668元）按照50%比例赔偿36868.38元。被告刘修浦共应赔偿原告徐永海128536.38元，兑除其给付的现金10000元和垫付医疗费586元（按1172元的50%计算），还应赔偿117950.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘修浦赔偿原告徐永海经济损失117950.38元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告徐永海对被告马洪雷的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告负担451元，被告刘修浦负担1284元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月二十三日书记员谢美洁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1299号之二申请执行人：阳谷县农村信用合作联社石门宋分社。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：王永虎，男，1987年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘金凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：盛保明，男，1962年12月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵九岺，男，1985年3月12日出生，汉族，阳住谷县。被执行人：王之忠，男，1958年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘金勇，男，1987年12月13日出生，汉族，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行王永虎、潘金凤、盛保明、赵九岺、王之忠、潘金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人赵九岺在财付通支付科技有限公司085e9858e5f5e813fcc0e9236@wx.tenpay.com账户内余额人民币68.50元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵九岺在财付通支付科技有限公司085e9858e5f5e813fcc0e9236@wx.tenpay.com账户内余额人民币68.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月三十一日书记员  马德彪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2255号申请执行人:董飞健，男，汉族，1988年04月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西世阳快运有限公司,住所地：西安市西咸新区。统一社会信用代码：9161110035702438XQ。法定代表人：黄世阳，系该公司执行董事。    申请执行人董飞健与被执行人陕西世阳快运有限公司劳动争议纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2894号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西世阳快运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款112071.22元及逾期利息，并承担诉讼费20元、执行费1580元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，致本案无法执结。已依法对被执行人采取了限制消费措施，与申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执2255号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 武 轩             二〇一九年十二月十六日             书 记 员 杜 娟  1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8527号申请执行人：彭刚，男，汉族，1972年9月20日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。被执行人：云南潼仁投资有限公司。统一社会信用代码：915301125746920346。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁小鸿。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人彭刚与被执行人云南潼仁投资有限公司、云南碧鸡建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,005,768.00元及利息等，本院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南潼仁投资有限公司、云南碧鸡建筑集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，因被执行人碧鸡建筑集团有限公司所在建的楼盘已经被行政查封，且有资产公司的抵押，对申请人保全的财产暂无法处置。本案查封了云南碧鸡建筑集团有限公司名下车牌号为云Ａ×××××慕尚牌车辆，查封了云南潼仁投资有限公司名下车牌号为云Ａ×××××大众牌车辆、云Ａ×××××猎豹牌车辆，上述查封为轮候查封且未对车辆实际扣押。查无可供执行的财产,现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二十四日书 记 员  顾娅婷
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执2519号申请执行人黑龙江省建三江农垦日昇源农资销售有限公司，住所地黑龙江省。被执行人刘福祥，男，1972年4月20日出生，汉族，现住址。本院在执行黑龙江省建三江农垦日昇源农资销售有限公司与刘福祥买卖合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2018年11月26日作出（2018）黑8102民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。申请人黑龙江省建三江农垦日昇源农资销售有限公司于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆（已查封），向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为11073.00元，执行费66.00元，已经执回0元，剩余总计11139.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十一日书 记 员 高 明
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执162号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。