湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3856号 原告：荆成苟，男，1954年1月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。 被告：湖南新祥房地产开发有限公司。 法定代表人：黄晒，总经理。 被告：永州新祥投资有限公司。 法定代表人：全裕政，执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告荆成苟诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆成苟，被告新祥房地产公司、新祥投资公司的共同委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆成苟向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月息2分计算，从2017年9月2日起计算至借款本息偿还完毕为止）；2．本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年9月2日，被告新祥房地产公司因开发九嶷明珠项目缺乏资金，通过被告新祥投资公司向原告借款3万元，约定利息为月息2分。双方签订了《新祥项目投资协议》，原告通过银行转账给被告3万元，二被告出具收据，借期为一年。2018年3月2日，二被告以同样的方式再次向原告借款2万元，利息约定为月息2分。原告将钱借给二被告后，二被告两笔借款的利息均给付到2018年9月份，9月份后再也未付利息。借款到期后，经原告多次向二被告追讨，二被告至今尚未偿还原告借款本金及相应的利息。据此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告新祥房地产公司、新祥投资公司共同答辩称，1．借款5万元本金是事实；2．两笔借款的利息已给付到2018年10月1日止；3．公司目前资金困难，但会尽快筹集资金偿还给原告；4．已于2019年的8、9月份返还3%的本金给原告。 原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1．《收据》；2．《新祥项目投资协议》；3．《转账凭条》。以上证据，二被告质证无异议，本院均予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 一、2017年9月2日，原告荆成苟作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》进行投资，投资协议约定：原告向被告新祥房地产公司投资30000元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，投资期限一年，共12期，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，每月2日前支付当期利息600元，本金于2018年9月2日前由被告新祥房地产公司一次性归还；逾期支付投资收益，每日按投资本金的万分之二支付逾期金；逾期支付本金，每日按投资本金的万分之五支付违约金；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。协议签订当日，原告依约提供了30000元借款给被告新祥房地产公司。此后，被告新祥房地产公司支付投资收益至2018年10月1日；2019年的8、9月份返还3%的投资本金900元给原告，其余到期后的投资款等被告均未支付给原告。庭审中原告自愿放弃该900元本金的未付利息。 二、2018年3月2日，原告荆成苟作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》进行投资，投资协议约定：原告向被告新祥房地产公司投资20000元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，投资期限一年，共12期，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，每月2日前支付当期利息400元，本金于2019年3月2日前由被告新祥房地产公司一次性归还；逾期支付投资收益，每日按投资本金的万分之二支付逾期金；逾期支付本金，每日按投资本金的万分之五支付违约金；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。协议签订当日，原告依约提供了20000元借款给被告新祥房地产公司。此后，被告新祥房地产公司支付投资收益至2018年10月1日；2019年的8、9月份返还3%的投资本金600元给原告，其余投资收益及投资款等被告均未支付给原告。庭审中原告自愿放弃该600元本金的未付利息。 本院认为，根据原告荆成苟与被告新祥房地产公司、新祥投资公司签订的两份《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息。原告分两次共计借款50000元给被告新祥房地产公司，核减已还款1500元（900元+600元）后，被告新祥房地产公司尚欠原告借款本金48500元；原告自愿放弃已还本金1500元的未付利息，不违反法律规定，本院予以支持。现两份《新祥项目投资协议》约定的还款期限均已届满，被告新祥房地产公司应当归还原告借款本金48500元。《新祥项目投资协议》中约定的月收益应认定为借款利息，月收益率即月利率2%未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告新祥房地产公司按约定月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告新祥房地产公司的行为已构成违约，根据《新祥项目投资协议》的约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告要求被告新祥投资公司对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告新祥投资公司承担保证责任后，有权向被告新祥房地产公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、由被告湖南新祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告荆成苟借款48500元及利息（按年利率24%、自2018年10月2日起计付利息至借款本息实际给付之日止），被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任； 二、被告永州新祥投资有限公司承担保证责任后，有权向被告湖南新祥房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告荆成苟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告荆成苟负担15元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  欧明春 二〇一九年十二月四日 法官 助理  李 伟 代理书记员  万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。