河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初3783号原告（反诉被告）：朱艳霞，女，汉族，1971年5月22日出生，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。被告（反诉原告）：虞城县艺轩装饰装修工程有限公司，住所地河南省虞城县东明路南段欧尚花园西门16号商铺。统一社会信用代码：91411425MA462QWJ0L。法定代表人：周义，总经理。委托诉讼代理人：刘春风，河南京港律师事务所律师；委托诉讼代理人：丁勋章，河南京港律师事务所实习律师。原告（反诉被告）朱艳霞与被告（反诉原告）虞城县艺轩装饰装修工程有限公司（以下简称艺轩装修公司）装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉）朱艳霞及委托诉讼代理人沈祥丽，被告（反诉原告）艺轩装修公司的法定代表人周义及委托诉讼代理人刘春风、丁勋章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）朱艳霞向本院提出诉讼请求，1.依法判令解除原被告签订的装修合同；2.依法判令被告退还给原告多支付的工程款30000元；3.依法判令被告承担逾期20%的违约金；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月3日，经原被告协商，由被告艺轩装修公司为原告经营的商丘凤祥鸟电动车厂装修办公室、展厅等，双方签订有装修合同书，合同书约定乙方艺轩装修公司为甲方工程装修施工，施工面积700平方米合同总造价270000元，承包方式包工包料。合同工期45个工作日，乙方承诺向甲方提供的所有材料均为原厂合格正品，符合国家对于相关产品质量要求，符合设计要求，且用于此次装修。工程质量执行国家现行的《住房装饰装修工程施工规范》，工程由乙方设计，提供施工图纸一式三份，由甲方确认后作为本合同的附件。违约责任：因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合理的期限内无偿修理或返工，经过修理或者返工后，造成逾期支付的，乙方应当承担违约责任。因乙方原因造成工程逾期将交付的，每逾期一天，乙方应当按照合同十万分之五向甲方支付延迟履行的违约金。如逾期十天，甲方有权解除合同，并承担相当于工程总造价的20%的违约金。合同签订后被告并未按合同的约定给付原告施工图纸便开始施工，在施工过程中原告发现被告所施工程多处墙体开裂，设计的展厅无窗户，门及墙体、天花板等所用板材不符合要求，原告即向被告提出质量问题，要求其返修，但被告对墙体开裂等多处不合格的装修只做简单的外层涂抹，未做根本上的重做。装修工程被告做的不到一半，原告已支付被告160000元费用，原告要求被告对不合格的工程进行重做时，被告拒绝，其行为严重违约，损害了原告的利益，延误了原告对展厅及办公室的定期使用，经协商无果，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告艺轩装修公司（反诉原告）辩称，1.原告起诉被告主体资格不适格，原告在诉状中列明的被告的统一社会信用代码并非是艺轩装修公司的统一社会信用代码。2.原告的所有诉请无事实及法律依据，依法应当予以驳回。原被告于2019年4月3日签订的装修合同中，并未约定原告享有合同的约定解除权。从原被告签订的装修合同中“工程价格及结算”项中，可以看出合同约定有履行的先后顺序，即由原告先行支付部分工程款再由被告履行部分工程。而原告第一次向被告支付约定为合同当日应当支付的部分工程款81000元的时间为2019年4月5日，逾期两个工作日；第二次支付“木工验收”后阶段性工程款的第一笔时间为2019年5月11日，逾期天数暂算为23个工作日；“漆工验收”阶段，在被告漆工完工后书面催告原告进行验收并支付未支付的工程款，至今原告并未进行验收，也未实际支付约定应当先支付的工程款，逾期至今。综上所述，被告依据合同约定以及相关法律规定，不存在违约行为，另外，原告并没有多支付合同约定装修款，而是少支付30000多元，所以原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回。被告(反诉原告)艺轩装修公司向本院提出反诉请求，1.判令依法解除朱艳霞与艺轩装修公司之间的签订装修合同，2.判令被朱艳霞于5日内向艺轩装修公司支付违约金及支付合同价款共计84000元，3.本案受理费等一切费用由被朱艳霞承担。事实与理由，艺轩装修公司与朱艳霞曾签订装修合同，由艺轩装修公司为朱艳霞装修虞城县凤翔鸟电动车厂，艺轩装修公司严格按照合同约定履行了合同义务，朱艳霞百般刁难、无故推诿拒不支付应期合同价款，艺轩装修公司多次找到被朱艳霞协商无果，特提出反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的现场照片，证明被告装修的房屋质量存在严重的质量问题，不符合合同的约定。被告有异议，认为照片不能证明工程的质量问题。经本院核实认为，照片是原告现场拍摄，其照片客观真实，与现场实物相符，本院予以确认；关于原告提供的第三组证据，工程预算书，证明被告预算、约定的材质，被告在实际施工中用的材料质量价钱低，构成违约。被告质证认为，认可该工程预算书为被告制作，作为合同的附件，但该工程预算书所列项目均为施工用的工程材料，是经过原告确认，原告并不能证明实际用的工程材料不是工程预算书上的材料。本院对工程预算书的真实性予以认可。关于被告提供的验收及催款通知书，原告认可收到验收通收书，但原告认为，因一期工程出现质量问题，用的材料与预算书的材料不一致，且未按照原告要求返工修理，因工程没有完工，无法验收。本院认为，被告通知原告进行验收及催促支付装修款的事实,经被告返工修理后，仍存在“瑕疵”的情形。本院仅对验收及催款通知书的真实性予以确认，鉴于艺轩装修公司未提供符合建筑工程施工质量验收标准的证据予以佐证，对符合验收标准的条件不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日，经原被告协商，由艺轩装修公司为朱艳霞经营的商丘凤祥鸟电动车厂装修办公室、展厅，双方签订有装修合同，合同约定乙方艺轩装修公司为甲方工程装修施工，施工面积700平方米合同总造价270000元，承包方式包工包料。合同工期45个工作日。原被告签订合同后，艺轩装修公司开始施工，朱艳霞先后两次支付被告装修款共计161000元。艺轩装修公司在漆工验收阶段，艺轩装修公司要求朱艳霞支付剩余的装修款，朱艳霞向艺轩装修公司提出装修不符合验收条件，艺轩装修公司未按照朱艳霞要求返工处理存在的瑕疵问题，为此原被告产生纠纷，引发本案诉讼。另查明，《装修合同》第一页载明：“3.施工质量验收标准《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50210-2001）以及相配套的相关工程质量验收规范、标准”，该合同第二页载明：“工程质量及验收……1、本工程由乙方设计，提供施工图纸一式三份，由甲方确认后作为本合同的附件。由于乙方原告造成质量事故，及返工费用由乙方承担，工期不变。2、因本次施工由乙方根据甲方装修房屋的特点予以整体家装，因此在确认设计图纸和《整体家装清单》以后，在施工过程中，原则上甲方不再提出变更修改设计、增减工程项目或者变更材料的要求，如甲方的确需要进行变更的，由甲乙双方另行协商”，该合同第三页载明：“工程价款及结算工程付款按下表支付：1.工程进度付款时间付款比例金额对预算、设计方案认可合同签订当日30%81000元节点验收木工验收30%81000元节点验收漆工验收30%81000元节点验收工程结束10%27000元”。又查明，1.涉案合同为艺轩装修公司拟制，为格式合同。2.经核实原告提供的现场照片属实，装修后的展厅无窗户，存在多处瑕疵问题。3.被告未按照合同约定提供施工图纸。4.违约责任：“因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工。经过修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任”。本院认为，原被告之间签订《装修合同》，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反国家法律规定，应为有效合同。一、关于朱艳霞主张解除合同的问题，也是艺轩装修公司提出的反诉请求，现原被告双方均提出解除合同,本院认为，现就涉案合同继续履行及返工修理存在瑕疵问题，原被告达不成合意。现原被告均表示解除合同，涉案合同无法继续履行，故对原告诉讼请求及被告反诉解除合同的请求，依法予以支持。二、关于朱艳霞主张艺轩装修公司退回给朱艳霞多支付的工程款30000元的问题。本院认为，该合同约定总工程价为270000元，第一笔款为81000元，即《装修合同》内容第三页显示“对预算、设计方案认可合同签订当日30%81000元”的款项，朱艳霞支付被告81000元，朱艳霞支付“节点验收木工验收30%81000元”。朱艳霞两次共支付161000元。据此，朱艳霞并未多支付装修费用，朱艳霞诉请与事实不符，依法不予支持。三、关于朱艳霞主张被告承担逾期20%的违约金问题。涉案的装修合同为被告拟制，是格式合同，原被告签订合同后，合同明确约定应当由艺轩装修公司提供设计图纸，艺轩装修公司至今未按照合同约定提供施工图纸，因缺少施工图纸致使工程无法认定装修完成的效果。鉴于施工现场完成部分存在部分瑕疵问题，艺轩装修公司表示已对瑕疵部分进行返工修理，但并未消除“瑕疵”的情形。据此，艺轩装修公司已构成违约。对朱艳霞诉讼请求具有事实及法律依据，依法予以支持。朱艳霞支付艺轩装修公司工程款161000元，已支付到“木工验收”，涉案合同仅约定：“因乙方原因致使工程质量不符合约定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工。经过修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任”，但并未约定应当承担违约金的数额，本案参照涉案合同中违约责任6“并承担相当于工程总造价20%的违约金”，鉴于朱艳霞已支付艺轩装修公司161000元，艺轩装修公司承担朱艳霞已交付161000元的20%的违约金为宜，即32200元。鉴于朱艳霞主张数额为30000元，其余部分依法不予支持。关于艺轩装修公司的反诉由原告朱艳霞支付违约金及未支付合同价款84000元的请求。涉案合同明确约定由“乙方设计，提供施工图纸”，艺轩装修公司至今没有提供设计图纸，不具备评估及鉴定的条件，且与原告就工程返工修理问题达不成合意，涉案合同无法继续履行，且不能实现合同目的。鉴于艺轩装修公司未提供符合建筑工程施工质量验收标准的证据与上述证据予以佐证。故不能认定艺轩装修公司完成的“漆工”符合施工质量验收标准。其反诉主张支付违约金及未支付合同价款84000元的请求，依法不予支持。待完善证据后，可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十一条、第九十四条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定,判决如下:一、自判决之日起解除原告（反诉被告）朱艳霞与被告（反诉原告）虞城县艺轩装饰装修工程有限公司签订的装修合同;二、被告（反诉原告）虞城县艺轩装饰装修工程有限公司于判决生效后十日内支付原告朱艳霞违约金30000元;三、驳回原告（反诉被告）朱艳霞的其他诉讼请求;四、驳回被告（反诉原告）虞城县艺轩装饰装修工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,反诉费962元，共计1512元。由被告虞城县艺轩装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠审 判 员  李 萍人民陪审员  何文学二〇一九年十二月十六日书 记 员  李蔓蔓