wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4749号原告：任伟明,男,1990年4月20日生，汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人：霍磊磊、张鹏（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘仿治，男，1967年1月3日生，汉族，住灵宝市。被告：张素贤，女，1976年1月9日生，汉族，住址同上。原告任伟明与被告刘仿治、张素贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告任伟明及其委托诉讼代理人霍磊磊、张鹏到庭参加诉讼，被告刘仿治、张素贤经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟明向本院提出诉讼请求：判令被告刘仿治、张素贤偿还借款本金40000元及利息（按照年利率6%自2013年12月9日计算至付清之日）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年11月29日，被告刘仿治因装修房屋，向我借款40000元，口头约定利息1分，同时向我出具借条一张，载明：“今借任伟明现金肆万元整，期限拾天，借款人刘仿治。”后我多次向二被告催要借款无果。综上，借款用于二被告装修房屋，属于法律规定的用于夫妻共同生活，属于二被告夫妻共同债务，应共同承担付款责任。故提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告刘仿治、张素贤未到庭，亦未提交书面答辩状。根据经审理查明：2013年11月29日，被告刘仿治向原告任伟明借款40000元，并向原告任伟明出具借条一张，内容为：“今借任伟明现金肆万元整，期限拾天。”借条有被告刘仿治署名，同时借条上注明了被告刘仿治的身份证号码。因原告要求二被告偿还借款本金及利息，二被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因被告刘仿治、张素贤未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告刘仿治向原告任伟明借款，有其向原告出具的借条在卷作证，双方之间的债权债务关系明确，被告未能偿还原告借款，已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告刘仿治偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。借条上并未明确约定利息，视为不支付利息，但原告要求被告自逾期之日起按照6%支付逾期利息，理由正当，本院予以支持，但逾期之日应当从2013年12月10日算起。原告陈述被告刘仿治借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，且二被告为夫妻关系，并未向本院举证证明，故原告要求被告张素贤承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条第、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仿治于本判决生效后十日内偿还原告任伟明借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率6%自2013年12月10日起计算至款付清之日止）;二、驳回原告任伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告刘仿治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  杨晓亚人民陪审员  冯 丽二〇一九年十二月四日书 记 员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7486号原告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经开区沂河路6号中科软件园。负责人：邵年晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李连杰，该公司职工。被告：左振军，女。本院在审理原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告左振军保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司以与被告左振军和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。审判员  宋时晓二〇一九年十二月二十五日书记员  仇广萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5092号原告：深圳市鑫品毛刷有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新田腾龙工业区103号5楼，统一社会信用代码914403000942254965。法定代表人：邹剑，经理。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：深圳市超吉化妆用具有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区张村新一区11号E栋楼房三602，统一社会信用代码91440300MA5DC6C9XH。法定代表人：赵飞超，经理。被告：赵飞超，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳市鑫品毛刷有限公司与被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邹剑、委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告深圳市鑫品毛刷有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告偿还原告货款181555.9元（含税金）；2．二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超自2016年11月至2017年5月期间购买原告尼龙毛成品共计欠货款289698.8元。经原告催要，二被告于2018年分两次支付原告货款121591.48元，下余货款181555.9元（含税金）拒不偿还。被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超未作答辩。原告提供证据及认定如下：对账单一份，证明被告欠原告货款168107.32元。被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，并结合原告庭审陈述，上述证据客观真实，本院予以认定。被告深圳市超吉化妆用具有限公司、赵飞超未向法庭提供证据。结合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2016年11月至2017年5月期间，被告深圳市超吉化妆用具有限公司多次购买原告尼龙毛成品共计欠货款289698.8元，经原告催要，偿还121591.48元，下欠168107.32元未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告深圳市超吉化妆用具有限公司购买原告产品，原、被告之间的买卖合同成立。经对账，被告深圳市超吉化妆用具有限公司欠原告货款168107.32元未偿还，被告深圳市超吉化妆用具有限公司在对账单上加盖公司印章，有其法定代表人赵飞超签名。原告持对账单要求被告偿还欠款于法有据，对其请求，本院予以部分支持。被告赵飞超作为深圳市超吉化妆用具有限公司的法定代表人在对账单中签名的行为系履行职务行为，法律后果应由公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市超吉化妆用具有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市鑫品毛刷有限公司欠款168107.32元；驳回原告深圳市鑫品毛刷有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931.12元，原告深圳市鑫品毛刷有限公司负担269元，被告深圳市超吉化妆用具有限公司负担3662.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  梁祖军二〇一九年十二月三十日书 记 员  张高宇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2161号   原告：马某1，男，1988年6月20日出生，回族，个体，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：许继伟，新疆鼎智律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX。   被告：马某2，女，1991年9月20日出生，回族，务工，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：135XXXXXXXX   原告马某1与被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令非婚生长女马馨茹、次女马馨忆均由原告抚养，抚养费由原告自行承担。2.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2011年2月28日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。同居后育有二非婚生女，分别取名马馨茹、马馨忆。由于双方同居前了解甚少，双方感情基础薄弱，常为生活琐事发生争吵，且在孩子出生后，被告对孩子也是不闻不问，关心甚少，两个孩子一直由原告父母照顾。现双方因性格不合，无法再继续共同生活，遂诉至法院。   被告马某2辩称，与原告共同生活8年，期间购买价值60万元的半挂车和价格8万元的小车各一辆，上述财产属共同财产，应依法分割。同时要求非婚生长女由我抚养。   本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2011年2月举行结婚仪式，至今未领取结婚证。2011年11月2日生育长女取名马馨茹，2013年11月3日生育次女取名马馨忆。近年来，原、被告多因生活琐事发生争吵，且双方在两地打工聚少离多，感情逐渐淡化。现被告马某2在乌鲁木齐打工，两个女儿随马某1的父母生活。   原、被告签订《离婚协议书》，协议约定：双方自愿解除婚约关系；婚生女马馨茹、马馨忆均由马某1抚养，抚养费由马某1自行承担。女方随时可以看望孩子，男方必须配合；债务由男方承担；离婚手续办理完后男方支付女方生活费10000元。原、被告均在协议上签名。协议签订后，原告马某1向马某2支付了10000元。   另查明，原告马某1提供工资证明，证实其每月工资8000元，被告马某2无异议。马某2称其在乌鲁木齐市打工，每月工资3500元。   以上事实，有离婚协议书、出生证明及当事人在庭审中的陈述在案佐证。   本院认为，原告马某1与被告马某2未经婚姻登记结婚而以夫妻名义同居生活,又无补办婚姻登记,属同居关系,双方在同居期间所生育的子女为非婚生子女,享有与婚生子女同等的权利,故原、被告对于非婚生子女马馨茹、马馨忆均负有抚养教育义务。原告要求两个女儿的抚养权,不符合客观实际。本院综合考虑双方的实际情况及孩子的成长经历，长女马馨茹由原告抚养,次女马馨忆由被告抚养，原、被告均有收入来源，因此，孩子的抚养费原、被告各自承担。   综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定,判决如下:   原告马某1与被告马某2同居期间的非婚生长女孩马馨茹由原告马某1抚养,非婚生次女马馨忆由被告马某2抚养,抚养费用各自承担。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费104元，共计129元由原告马某1负担（原告已预交费用129元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 古丽娜   二〇一九年十二月一日   书记员 吐妮克   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页   《中华人民共和国婚姻法》   第二十五条【非婚生子女】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利任何人不得加以危害和歧视。   不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止。   第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。   离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。   离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。   第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。   关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执495号申请执行人周学奎，男，汉族，1959年5月6日生，初中文化，云南省永胜县人，职工，住永胜县。被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司统一社会信用代码：53072221924208XN住所地：永胜县永北镇环城西路241号法定代表人：杨枝高，该公司董事长申请执行人周学奎与被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初227号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。执行标的为：偿还借款本金人民币230000.00元及利息(计至2019年1月18日止的利息人民币79800.00元，自2018年1月19日起至付清本金之日止的利息按月利率1.5%计算)。本院依法追缴案件受理费人民币2978.50元。本院受理后，依法向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币230000.00元及利息(计至2019年1月18日止的利息人民币79800.00元，自2018年1月19日起至付清本金之日止的利息按月利率1.5%计算)未执结。本院追缴的案件受理费人民币2978.50元未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。经查明，被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司名下有房产、不动产，均已设定抵押权，本院已依法予以查封（轮候查封），现暂不宜处置，其余均未查询到被申请执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十二月五日书记员  卢 军
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12052号原告：赵某，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。被告：乔某1，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵某与被告乔某1离婚纠纷一案，于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李瞻到庭参加了诉讼，被告乔某1经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女乔某2、乔某3由原告抚养，由被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系长葛市增福庙乡黄村人，经人介绍认识被告，双方于××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生长子乔柯，××××年××月××日生双胞胎女儿乔某2、乔某3。婚后原告随被告居住在被告家，将户口迁入被告家。因被告婚后不务正业、多次殴打原告，给原告造成省心伤害，导致原告于2015年离家出走。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告乔某1未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名乔柯，××××年××月××日生育双胞胎女儿，取名乔某2、乔某3。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾。原告诉至本院。本院认为，被告乔某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告赵某与被告乔某1结婚时间较长，并生育三名子女，虽然在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，但只要两人今后能够做到互相沟通、互相信任、互相理解、互相包容，珍惜已建立起来的家庭，还是能够幸福、美满地生活下去的，双方仍有和好的可能，原告提供的证据不能足以证实双方夫妻感情确已破裂，应不准双方离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告乔某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇一九年十二月五日代理书记员  张勇超
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审714号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人段光泽，男，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月8日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1288号之一 申请执行人：曹国兰，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。 法定代表人：吕益逊。 申请执行人曹国兰与被执行人上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的雁劳人仲案字[2019]第52号仲裁裁决书确定被执行人上海艾格服饰有限公司应支付给申请执行人曹国兰工资、经济补偿金、社会保险费以及负担利息、申请执行费等合计49000元。本院于2019年12月2日立案执行，12月4日依法向被执行人上海艾格服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月13日对被执行人上海艾格服饰有限公司采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年12月3日、12月19日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海艾格服饰有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。本案立案执行标的约49000元（含工资、经济补偿金、社会保险费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余49000元未执行。 因被执行人上海艾格服饰有限公司暂无足额财产可供执行，且上海市第三中级人民法院已于2019年10月8日裁定受理上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请，本院于2019年12月18日与申请执行人曹国兰进行终本约谈，申请执行人曹国兰已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更579号罪犯盛超，男，1971年8月9日出生，汉族，籍贯辽宁省本溪市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2015年12月8日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2015）本刑一初字第12号刑事判决，以被告人盛超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人盛超不服，提出上诉。经本院审理，于2016年3月23日以（2016）辽刑终91号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯盛超，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯盛超的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月11日起至2041年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  马宝信审判员  尹熙成审判员  鄂 展二〇一九年十二月十一日书记员  肖 尧
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2550号上诉人（原审原告）：王会元，女，1956年6月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：崔志伟（上诉人之子），住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）:天津市宁河区芦台镇皇姑庄村民委员会，住所地天津市宁河区芦台镇皇姑庄村。法定代表人：张建新，书记。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人王会元因与被上诉人天津市宁河区芦台镇皇姑庄村民委员会（以下简称皇姑庄村委会）劳动争议一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人崔志伟，被上诉人的委托诉讼代理人李壮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王会元上诉请求：撤销一审判决，本案应进行实体审理。事实与理由：上诉人一直在被上诉人开办的集体性质的厂子里工作，双方具有劳动关系。皇姑庄村委会辩称，认可一审判决。王会元向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令皇姑庄村委会给付王会元因未缴纳社会保险及医疗保险的经济损失450000元；二、本案诉讼费用由皇姑庄村委会承担。一审法院查明，宁河县董庄公社皇姑庄金属结构厂于1965年成立，王会元于1975年在该厂担任气焊工，双方之间未签订劳动合同。天津市宁河县金属结构厂于1981年9月2日成立，隶属于宁河县芦台镇皇姑庄村委会。1997年1月1日至2001年12月31日，皇姑庄村委会将该金属厂厂房、设备及其他辅助设备租赁给张立新；2007年1月1日至2009年12月31日，又将该厂承包给石伯章。王会元继续在该金属厂工作至2010年。2017年该厂因经营不善而申请注销登记，且债权债务已清算完毕。王会元于2018年6月15日向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，内容为：要求天津市宁河县金属结构厂赔偿王会元退休养老险待遇及医疗待遇。天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月15日出具津宁劳人仲不字（2018）第0021号不予受理通知书。2018年6月26日，王会元向一审法院提起诉讼，要求皇姑庄村委会赔偿其因未缴纳社会保险及医疗保险的经济损失450000元，一审法院于2018年10月12日作出（2018）津0117民初2177号民事判决书，判令：皇姑庄村委会赔偿王会元社会保险损失165600元。皇姑庄村委会不服提起上诉，天津市第二中级人民法院经审查于2018年12月3日作出（2018）津02民终7901号民事裁定，撤销（2018）津0117民初2177号民事判决，本案发回一审法院重新审理。另查，王会元系农业户口。一审法院认为，本案争议焦点为：王会元是否享受养老保险待遇。王会元从1975年起在金属厂为临时工从事气焊工工作，根据其提供的证据可以证实其自1975年至2010年在金属厂工作的事实成立。社会保险作为国民收入再分配的一种重要形式，受到国家经济、社会政策以及当地关于社会保险待遇规定的调节，故不同行业、职业、单位、职工的保险待遇要依据国家法律、本地区关于社会保险政策而确定。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，但该法自1995年1月1日起施行，并无溯及既往的效力。2010年9月25日天津市第十五届人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《天津市城镇企业职工养老保险条例》(2010修正)第三条第二款：“基本养老保险为强制性保险，用人单位和职工必须参加”,但该条例自1996年1月10日起才施行，亦无溯及既往的效力，故王会元不享受养老保险待遇，其要求皇姑庄村委会赔偿因未缴纳社会保险及医疗保险的经济损失450000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院判决：“驳回王会元的诉讼请求。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为：上诉人是否享受养老保险待遇。根据法律规定及王会元的身份特点，用工特点，其不属于法律规定享受城镇职工养老保险待遇的范围，其要求皇姑庄村委会赔偿因未缴纳社会保险及医疗保险的经均缺乏法律依据，一审法院驳回其诉讼请求，处理并无不当，应予维持。综上所述，上诉人王会元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王会元负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 田 雷审判员 李玉海二〇一九年十二月二十三日书记员 底 健
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执恢198号申请执行人：岳义，男，1965年10月26日出生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：清原满族自治县圣航路桥工程有限公司，住所地：清原满族自治县土口子乡土口子村。法定代表人：孙健，系该公司经理。被执行人：王群，男，1966年5月10日出生，汉族，无业，住所地：抚顺市顺城区。被执行人：王虹，女，1966年9月20日出生，满族，无业，住所地：抚顺市清原满族自治县。申请执行人岳义与被执行人清原满族自治县圣航路桥工程有限公司、王群、王虹建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）辽0323民初1133号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月14日向本院申请执行，标的为60万元，本院于当日立案执行。本院于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年10月17日前履行判决并申报财产情况，现已执行30万元，余欠经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执恢198号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一九年十二月二十七日书记员  程邵辉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民特97号申请人：王某1，女，1954年10月4日出生，住宁城县。被申请人：王某2，男，1979年2月2日出生，住宁城县。申请人王某1与被申请人王某2申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，王某2系申请人儿子。2007年4月份王某2外出打工，就与家里人失去联系，至今下落不明已达12年之久。故此，申请人依据我国相关法律之规定向法院提出申请，请求宣告王某2失踪。本院经审理查明：下落不明人王某2，男，1979年2月2日出生，户籍所内蒙古自治区××县。公民身份证号：×××，系申请人王某1之子，于2007年4月离家出走。申请人王某1申请宣告王某2失踪后，本院于2019年9月16日在《人民法院报》发出寻找王某2的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，王某2仍然下落不明。本院认为，王某2出走后，家人已多方寻找，至今下落不明时间超过两年。经亲属王某1的申请，法院以公告方式寻找，王某2仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依据《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王某2失踪。本判决为终审判决。审判员 刘伟华 二0一九年十二月二十三日书记员 韩志敏
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2891号 原告：耿玉 委托诉讼代理人：卜宜军，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。 被告：陕西邦邦忙建筑装饰有限公司 法定代表人：郭明昊，该公司经理。 原告耿玉与被告陕西邦邦忙建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告耿玉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿玉撤诉。 案件受理费820元予以退还。 审判员  王蕾 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0428执414号申请执行人山西长子农村商业银行股份有限公司，住所地长子县漳源中路65号。法定代表人晋荣，职务董事长。委托代理人张泽宇，男，1993年5月10日出生，汉族，山西长子农村商业银行股份有限公司职工。被执行人朱某某，男，1984年5月13日出生，汉族，住宋村乡前辛庄村。本院在执行山西长子农村商业银行股份有限公司与朱某某金融借款纠纷一案，执行人员依法向被执行人朱某某发出执行通知书、责令报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人朱某某自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经调查，被执行人朱某某长期在外务工，无法联系，经网络查询和传统查控未发现被执行人朱某某有可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的下落和联系方式及财产线索，该案件一时无法执结。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人山西长子农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  李素云人民陪审员  韩小芳二〇一九年十二月九日书 记 员  李 梦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3730号原告：张本凯，男，汉族，1979年12月1日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王明闯，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘羽，男，汉族，1981年3月1日出生，住扶沟县。被告：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：9141058155161050XD。法定代表人：郝计存。被告：扶沟县综合投资有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区综合办公楼五楼，统一社会信用代码：914116217779864110。法定代表人：李建设，董事长。委托诉讼代理人：郝新方，该公司建设股股长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉凤春，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告张本凯诉被告刘羽、河南林九建设工程有限公司、扶沟县综合投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告张本凯于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本凯以向法院起诉后，经法院做工作及双方庭外协商就工程劳务款支付双方已达成和解为由，申请撤回对刘羽、河南林九建设工程有限公司、扶沟县综合投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张本凯撤诉。案件受理费本院减半收取9842元，由张本凯承担。审判长  高鑫永审判员  徐军营审判员  卢清泉二〇一九年十二月十八日书记员  朱冠潇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4256号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文盛、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程建平，男，1972年12月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保”）与被告程建平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人胡丽到庭参加诉讼，被告程建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保向本院提出诉讼请求：1、被告程建平向原告支付理赔款22104.11元（包括本金21510.06元、利息512.61元、罚息81.44元）；2、被告程建平向原告支付逾期保险费3102.32元；3、被告程建平向原告支付违约金，违约金以保险理赔款22104.11元为基数,按照年利率24%自2016年2月5日起计算至还清之日止；4、本案律师费和诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月17日,被告程建平与汉口银行股份有限公司汉正街支行(以下简称“汉口银行”)签订了48000元的贷款合同，并就该笔贷款以汉口银行为被保险人向原告投保了个人贷款保证保险。汉口银行于同日按照贷款合同约定向被告发放了48000元贷款。但自2015年11月17日起,被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险单关于“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金”的特别约定。原告于2016年2月5日向被保险人汉口银行进行了理赔,理赔金额共计22104.11元,汉口银行向原告出具了《代偿债务确认书》。之后,原告多次向被告催收,被告未偿还理赔款并拖欠保险费，且原告理赔超过30天，被告已构成违约，故诉至法院。被告程建平既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告程建平未到庭质证，经本院审查核实，原告平安财保的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2014年1月17日,被告程建平与汉口银行签订了《个人小额保证保险贷款借款合同》，主要内容为：被告程建平向汉口银行贷款48000元，贷款利率为年利率8.61%，借款期限36个月（自2014年1月17日到2017年1月17日），还款方式为等额还款。同时，被告程建平就该笔贷款向原告平安财保投保个人消费信贷保证保险并签订保险单，约定被保险人为汉口银行，保险期间为自银行消费贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为912元/月。保单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。汉口银行按照贷款合同的约定于2014年1月17日向被告程建平发放了48000元贷款，但自2015年11月17日起，被告未再履行贷款合同及保险单约定的还款及支付保险费的义务，原告根据保险单的特别约定条款于2016年2月5日向被保险人汉口银行理赔22104.11元，汉口银行向原告出具了《代偿债务确认书》。时至今日，被告仍未向原告归还上述款项，已构成违约。故原告平安财保诉至法院。本院认为，被告程建平与汉口银行签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告平安财保以汉口银行为被保险人向被告程建平签发平安个人贷款保证保险单，保险合同成立。原告根据保险合同的约定在被告未能按约偿还贷款时向被保险人汉口银行进行理赔，即取得向被告追偿的权利，故原告主张被告支付理赔款22104.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告订立保险合同，按照合同约定负有支付保险费的义务，双方约定未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的保费，被告自2015年11月17日起未偿付任何费用，即有109天的保费未付，故原告主张被告支付保险费912元/月×109天÷30天/月-211.21-0.07=3102.32元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在保险合同中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告适当减少主张被告以保险理赔款为基数，按年利率24%支付违约金，因原、被告是基于保障汉口银行贷款利益而签订的保险合同，原告一并主张违约金及律师费用，以代偿本金21510.06元为基数，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程建平向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款22104.11元；二、被告程建平向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3102.32元；三、被告程建平向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以21510.06元为基数，按年利率24%自2016年2月5日起计算至还清之日止；上述款项均定于本判决生效之日起二十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告程建平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周鹏二〇一九年十二月三日书记员  李丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22370号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。被告：王强，男，汉族，1988年4月12日生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称“沿泉公司”）与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。本案现已审理终结。原告沿泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳物业管理费603.3元、公摊费40元（2019年8月1日起截止至2019年11月30日）。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照《前期物业委托服务合同》和《东城国际入住协议书》的约定，为被告所在小区提供物业服务，被告自2019年8月1日起未交纳相关费用，原告多次催收未果。故起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1096号之三申请执行人：黑龙江泰达干粉砂浆有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区，统一社会信用代码91230110556135744G。法定代表人：韩冰，董事长。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码913403001498971433（13-15）。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。黑龙江泰达干粉砂浆有限公司申请执行中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十二月十二日书记员 杜振东
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0981民初4081号 原告：北流市农村信用合作联社，住所北流市二环西路175号。统一社会信用代码：91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 委托诉讼代理人:江升明，该社员工。 委托诉讼代理人:龙钢锋，该社员工。 被告：刘嘉乐，男，1982年10月27日出生，汉族，住北流市。 原告北流市农村信用合作联社与被告刘嘉乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北流市农村信用合作联社的委托诉讼代理人江升明到庭参加诉讼。被告刘嘉乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘嘉乐向原告返还贷款本金3万元，利息986.68元（暂计至2019年7月3日止）,本息共30986.68元，利息应按合同计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月29日，被告刘嘉乐因购买家具缺少资金，向原告下属分支机构城南信用社申请借款3万元，借款期限为3年，年利率为4.75％。按月结息。如连续3期不结息的，视为违约，可以提前收回贷款。对逾期借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50％计收罚息。原告按约定向被告发放贷款3万元。但被告没有按合同约定支付利息。至2019年7月3日止，尚欠本金3万元，利息986.68元，本息共30986.68元，原告多次催收未果。 被告未答辨，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告以购买家具需要资金为由与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款3万元，借款期限2018年10月29日至2021年10月20日，贷款利率实行浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计，执行年利率4.75%，合同期内中国人民银行贷款基准利率调整的，自基准利率调整后的次年1月1日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。按月结息，到期还本。如连续3期不结息的，视为违约，可以提前收回贷款。对逾期借款从逾期之日起在执行利率的基础上上浮50％计收罚息。同日，原告向被告发放贷款3万元。2018年12月21日后，被告不再支付利息。截至2019年7月3日止，被告尚欠本金3万元，利息986.68元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方真 实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告不按约定支付利息，构成违约，原告有权提前收回贷款。被告应偿还借款本金3万元及利息给原告。利息的计算，2019年7月3日前的利息为986.68元；以3万元为基数，从2019年7月4日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告刘嘉乐返还借款本金3万给原告北流市农村 信用合作联社； 2、被告刘嘉乐支付利息（2019年7月3日前的利息 为986.68元；以3万元为基数，从2019年7月4日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计）给原告北流市农村信用合作联社。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费574元，减半收取287元（原告已预交），由被告刘嘉乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费574元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇一九年十二月十二日 法官助理 邓水金 书 记 员 罗 镇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2916号之二申请执行人：武静波，男，1991年2月27日出生，汉族，东营莱商村镇银行员工，住东营市东营区。被执行人：焦勇，男，1981年3月22日，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人武静波与被执行人焦勇信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年11月18日和2019年12月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。本院依法查封被执行人名下别克牌轿车一辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件。被执行人名下无银行存款。3、在审理过程中，本院依法轮后查封被执行人名下有抵押的房产一套，暂不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款27400元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3134号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇一九年十二月三十日书记员 郑乾坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9070号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人:卢庆鹏，公司员工。被告：候秀荣，女，1967年11月12日出生，汉族，山东省聊城市阳谷县。被告：王之民，男，1973年9月11日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告中候秀荣、王之民保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。依法适用简易程序，按照原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供的被告候秀荣、王之民的地址，送达未果，且原告不能提供被告确切的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十二月四日书记员  房 宽
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执518号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行,住沙县。 主要负责人：刘吓明，行长。 被执行人:梁瑞茜，女,1973年3月3曰出生,汉族，住沙县。 被执行人：陈进家，男，1971年6月18日出生，汉族，住沙县。 被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，住沙县。 主要负责人：陈进强。 本院于2018年8月20日作出的（2018)闽0427民初1437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁瑞茜、陈进家、三明祥元房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，查封被执行人陈进家名下位于沙县中央美苑西侧领秀华城。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除依法评估、拍卖被执行人陈进家名下位于沙县中央美苑西侧领秀华城外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴燕芳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0114民初1226号原告：樊会英，女，1966年3月29日出生，汉族，西安一四一医院职工，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：西安飞机工业（集团）有限责任公司，住所地西安市阎良区。法定代表人：何胜强，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳莹，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。原告樊会英诉被告西安飞机工业（集团）有限责任公司（以下简称西飞公司）劳动争议一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。原告樊会英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动协议约定工资差额27000元；2、判决被告按照同工同酬为原告缴纳2010年6月24日至2021年3月29日的住房公积金及企业年金或赔偿因未缴纳给原告造成的损失（以同工同酬发放为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系西安一四一医院分院（一四二医院）职工，2003年11月20日原告与原劳动关系所在单位西飞实业总公司终止劳动关系，同时与西安一四一医院分院签订《企业集体职工劳动合同书》，合同期限为无固定期限，该合同书于2006年8月20日经阎良区劳动和社会保障局依法备案鉴证。2008年12月28日西安一四一医院分院被被告接收，同时更名为一四一医院门诊部，该院资产及人员全部并入西安一四一医院，但被告拒绝接收原告，原告遂将被告诉至阎良区劳动争议仲裁委员会，该委以阎劳仲案字（2010）第69号裁定书裁决：被告自本裁定生效之日起5日内与原告签订无固定期限劳动合同……。依据该生效裁决书，原告与被告于2010年11月24日达成《劳动争议调解协议书》，该协议第三条约定：乙方同意协调一四一医院对乙方落实按劳取酬、同工同酬政策，确保乙方的劳动报酬及福利待遇或收入接近或不低于一四一医院同等学力、职称、岗位的其他医疗技职人员；经双方共同核实，确认乙方目前的岗位工资为2250元，今后的工资调整按一四一医院的薪酬制度执行。2018年12月由于国家政策原因，西安一四一医院与西安交大一附院整体合并，因原告工资发放方式为预付，原告方知被告从未按照《劳动争议调解协议书》第三条、第八条之约定按照同工同酬为原告缴纳住房公积金及企业年金，现为维权，故诉至法院。本院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会于2010年6月24日作出阎劳仲案字（2010）第69号裁决书，裁决“1、被诉人（西飞公司）自本裁决书生效之日起5日内与申诉人（樊会英）签订无固定期限劳动合同；…”，2010年11月24日，西飞公司（甲方）与樊会英（乙方）签订《劳动争议调解协议书》，约定“…二、乙方同意与西安飞机工业（集团）实业总公司（以下称西飞实业总公司）签订无固定期限劳动合同，同时也同意在上述劳动合同基础上与西安一四一医院（以下称一四一医院）签订岗位合同，具体工作岗位以一四一医院安排的药剂师岗位为准…”，后，西安飞机工业（集团）实业总公司（甲方）与樊会英（乙方）签订《职工劳动合同书》，合同期限为无固定期限，双方将合同书签订时间倒签为2009年4月1日。樊会英在与西安飞机工业（集团）实业总公司签订劳动合同后，向西飞公司主张权利，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告樊会英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 路审 判 员  王惠惠人民陪审员  孙青艳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  柴维娜1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2910号 申请执行人：罗文楷，男，汉族，1968年7月6日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：陈坚勇，男，汉族，1975年10月20日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人罗文楷与被执行人陈坚勇借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执2910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8640号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3758号 申请执行人：吴艳波，男，1975年2月12日出生，汉族。户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴志坤，男，1987年8月25日出生，汉族。住址：安徽省淮北市烈山区。 申请执行人吴艳波依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初58号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为32550元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国邮储银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、支付宝、财付通的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；查封了被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，该车辆未能实际扣押；此外尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月17日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施网上布控。 截至2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人32550元、利息及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3758号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邱     宇     峰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0291民初940号   原告：王永，男，1956年8月17日生，汉族，住河北省。   被告：李朝田，男，汉族，住河南省周口市郸城县。   原告王永与被告李朝田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王永于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王永撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永负担。   审 判 员 王春梅     二○一九年十二月十一日   法官助理 张 伟   书 记 员 崔佳旭
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1123号 申请执行人：刘占国,男,1997年7月15日出生,汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人：邱新红,男性,1973年9月8日出生,住山东省。 刘占国与邱新红侵权责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1593号判决书已发生法律效力。邱新红未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘占国于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。申请执行标的233148.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3397元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱新红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人邱新红在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人刘占国也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人邱新红发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李兰轩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢384号申请执行人范晔，女。申请执行人时清波，男。被执行人王西刚，男。时清波、范晔与王西刚民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6644号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人时清波、范晔偿还借款本金50万元，因被执行人王西刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时清波、范晔向本院申请强制执行，本院于2019年7月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年8月8日向被执行人王西刚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王西刚的财产，未查找到被执行人王西刚名下有可供执行的财产。另查，被执行人王西刚在关联案件中共有4件为被执行人，其中有2件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，发现被执行人王西刚名下有房产证号为11××63的房产一处，本案现已查封，案外第三人向本院提出执行异议，该执行异议正在审理中暂无处置房产。四、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，限其7日内向本院提供被执行人王西刚的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月20日对被执行人的住所地、经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年12月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人时清波、范晔本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王西刚无其他财产可供执行，申请执行人时清波、范晔也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金50万元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初6644号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西刚负有继续向申请执行人时清波、范晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵 琪
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执2223号胡某某、刘某某：胡某某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2016)陕09刑初27号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刘某某逾期未履行该判决书确定的赔偿义务，权利人胡某某向本院申请执行，请求刘某某赔偿各项经济损失人民币6764.88元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某已将案件款交纳至本院，申请执行人胡某某已将案件款全部领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执2223号执行案件执行完毕，予以结案。     二〇一九年十二月十二日1
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4967号解除保全申请人：卢紫超，男，2001年11月5日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。法定代理人：卢某，男，1972年12月23日出生，汉族，住址：河北省保定市易县，系原告之父。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被申请人：马水臣，男，1970年1月23日出生，满族，住址：河北省保定市易县。原告卢紫超与被告马水臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）冀0633财保192号民事裁定，扣押登记在被申请人马水臣驾驶的车牌号为冀06283拖拉机一辆。解除保全申请人卢紫超于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人马水臣驾驶的车牌号为冀06283拖拉机一辆的查封。案件受理费720元，由申请人卢紫超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁庄二〇一九年十二月二十日书记员  王 斌
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1227民初1141号原告：朱某。原告：康某。二原告共同委托诉讼代理人：赵某，甘肃某律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张某，甘肃某律师事务所律师。被告：李某1。被告：田某。被告：李某2。三被告共同委托诉讼代理人：黄某，陇南某律师事务所律师。原告朱某、康某与被告李某1、田某、李某2义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱某、康某诉讼请求：1、依法判令由三被告赔偿原告：(1)死亡赔偿金5736元/年×20年=114720元，(2)丧葬费46960元/年÷12个月×6个月=23480元(3)被扶养人生活费5272元/年×20年2×1=52720元，以上费用共计190920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：受害人朱某2与被告李某系婚约关系。2015年12月25日，受害人朱某2在给被告家义务帮工耕地时，不幸被耕地用的旋耕机所伤。之后被送往徽县人民医院治疗，但因失血过多而抢救无效死亡。朱某2不幸死亡后，原、被告两家在各自亲戚的见证下签订了一份处理意见(协议)，约定被告李某2在违约的情况下，应按国家标准给付二原告养老费(详见处理意见)。鉴于目前被告李某2已经另嫁他人，为原告养老的协议约定已不可能实现。加之，受害人朱某2是在为被告家耕地(帮工)时意外死亡，属于帮工期间死亡。根据《人身损害赔偿解释》14条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。三被告明知受害人朱某2之前并未使用过旋耕机耕地，还让其去耕地；明知使用旋耕机耕地可能会有危险，但并没有人在朱某2耕地的过程中去指导、帮助。三被告存在疏于安全保障义务的过错，其不作为导致受害人死亡的损害后果发生。根据《人身损害赔偿解释》第6条之规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。受害人朱某2的死亡，致使家中生活非常困难，其父母年老体弱，无收入来源，生活拮据，举步维艰。因此，请求贵院依法判令由三被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计190920元，以维护原告人的合法权益。本案受理后，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告李某1、田某、李某2自愿赔偿原告朱某、康某被扶养人生活费4万元，当庭给付1万元（已履行），于2019年12月31日前给付1万元，剩余2万元于2020年12月10日前一次性付清；二、原、被告双方自愿同意解除2015年12月25日朱某2因故去世后事处理意见纪要（协议）；三、二原告自愿放弃其他诉讼请求；四、其他再无争执。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，被告李某2自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜晓光二〇一九年十二月十三日法官助理 赵 燕书 记 员 赵 娜
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2264号申请人：黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司,黑龙江省。被执行人：徐艳萍，女，汉族，1980年1月17日出生，黑龙江省。被执行人：彭兰华，男，汉族，1974年4月9日出生，黑龙江省。被执行人：姜宏卫，男，汉族，1968年10月26日出生，黑龙江省。被执行人：杨本志，男，汉族，1974年1月24日出生，黑龙江省双鸭山监狱。本院在执行申请人黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司与徐艳萍、彭兰华、姜宏卫、杨本志买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 睿
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终442号 原公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄春奖，曾用名黄春，女，1979年12月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，中专文化，农民，住田东县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年11月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 指定辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。 广西壮族自治区百色市中级人民法院审理广西壮族自治区百色市人民检察院指控原审被告人黄春奖犯故意杀人罪一案，于2019年11月22日作出（2019）桂10刑初52号刑事判决，认定被告人黄春奖犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黄春奖不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄春奖申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）黄春奖申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄春奖撤回上诉。 广西壮族自治区百色市中级人民法院（2019）桂10刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟自彬 审 判 员 纪 娜 审 判 员 雷 胜 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁 娴 书 记 员 韦杨桢
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2578号 原告：王建国，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：张洁，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：杨笃松，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告王建国与被告张洁股权转让纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建国向本院提出诉讼请求：1、判令张洁支付王建国违约金30万元；2、本案诉讼费由张洁承担。事实与理由：2014年12月11日，王建国与张洁签订《股份转任协议书》，张洁将其持有的洞口县洁源燃气具安装有限公司49%的股份折价5万元转让给王建国。王建国依约支付了股份转让金。《股份转任协议书》约定张洁应在王建国支付股份转让金后一年内办理公司变更登记手续。但张洁一直不同意办理变更登记，且拒绝王建国参与公司管理及利润分红。张洁的行为严重违背《股份转任协议书》约定，王建国因此向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 张洁辩称，王建国要求张洁支付30万元违约金及承担诉讼费的诉讼请求没有依据。《股份转任协议书》是在王建国一再承诺保证每年为张洁创造20-30万元纯利润的情况下签订的，该《股份转任协议书》未经洁源公司其他股东同意，王建国亦明知该情况，因此该协议的1.2条款不合法且无效。张洁不存在违约行为，王建国未给张洁创造任何利润，公司其他股东均不答应王建国加入公司和进行变更登记。因《股份转任协议书》于2015年年底已实际终止，王建国的起诉已过诉讼时效，因此，请求人民法院依法驳回王建国的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：洞口县洁源燃气具安装有限公司（以下简称洁源公司）成立于2013年1月23日，其工商登记信息如下：企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人张洁，营业期限2013年1月23日至2033年1月22日，经营范围为燃气燃烧器具销售、安装、维修服务，注册资本30万元，公司股东为张洁（持股比例90%）、邱小叶（持股比例10%）。张洁和邱小叶原系夫妻关系，于2012年10月15日登记离婚。2014年12月11日，张洁与王建国签订《股份转让协议书》（以下简称《协议书》），约定张洁将其持有的洁源公司49%的股权折价人民币伍万元转让给王建国，双方签字资金到位后生效。股权转让前的债权债务由张洁承担，公司从新组建一年后再办理变更手续，新股东按持股比例承担责任。如不遵守协议，使洁源公司不能按期合作，违约方赔偿30万元整。2014年12月28日，王建国向张洁支付股份转让金5万元。股权转让一年届满时，张洁以股东邱小叶不同意王建国入股，且王建国未完成事先口头约定的盈利指标为由，拒绝办理股权变更登记。 本院认为，本案属股权转让纠纷。张洁与王建国基于真实的意思表示签订的《协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，在张洁收到王建国5万元股份转让金开始，该《协议书》发生法律效力，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定义务。根据《协议书》的约定，张洁应于2015年12月28日之前为王建国办理变更登记手续。因为张洁拒绝如期办理变更登记，且王建国对此应当明知，故本案的诉讼时效期间应从2015年12月11日起计算。由于王建国未能举证证明其在2015年12月11日以后继续要求张洁为其办理股权变更登记，亦未提交证据证明本案纠纷具有《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定的诉讼时效中断的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，王建国应承担举证不能的不利后果,因此，王建国向人民法院请求民事权利，已超过法律规定的诉讼时效期间。对张洁提出的因诉讼时效期间届满而不履行义务的抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，对王建国的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款规定，判决如下： 驳回王建国的诉讼请求。 案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由王建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇一九年十二月十二日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1979号钱菜娥、杨书平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨书平、钱菜娥与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元。本院已于2019年11月29日将该款转付给钱菜娥、杨书平。至此，钱菜娥、杨书平向本院申请执行的(2018)云0114民初1241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十二月十日书记员  张恒硕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8527号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈振宇，男，汉族，1989年1月13日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈振宇信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人蔡雅晨到庭参加诉讼。被告陈振宇因下落不明经本院公告送达民事诉状、举证通知书、开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号：52×××83）本金59436.5元，利息10637.47元，违约金6500元，共计欠款76573.97元，并支付从2019年6月1日起至实际还清贷款之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3828.7元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年10月13日,被告向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××83）。根据前述章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告已告知其还款方式、利息、违约金的计算标准。被告开卡消费后，未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告陈振宇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、中国人民银行文件及其附件、中国工商银行发布工银规章及部分附件的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的诉讼委托代理协议，由于该费用未实际产生，故本院对证明内容不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，被告向原告申请办理信用卡，填写申请表，在申请人声明处抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请人签名处签名。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中记载了利息、违约金等费用的计算方法，其中利息为每日万分之五。原告经过审核后向被告发放了卡号为52×××83的信用卡，后被告开始使用该卡。截止2019年5月31日，被告的该牡丹信用卡尚欠本金59436.5元、利息10637.47元、违约金6500元。本案的争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，本案中，被告自愿向原告申领牡丹信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。现原告要求被告偿还相关欠款的诉讼请求有事实及法律依据，则被告应偿还截止至2019年5月31日的欠款本金59436.5元、利息10637.47元、违约金6500元及从2019年6月1日起至款项还清之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。对于原告主张的律师费3828.7元，由于原告未提交票据证明该费用的实际产生，故本院对该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈振宇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止至2019年5月31日所欠牡丹卡本金人民币59436.5元、利息人民币10637.47元、违约金人民币6500元；二、被告陈振宇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付自2019年6月1日起至实际还清款项之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1810元由被告陈振宇负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  段 雯人民陪审员  刘惠琼人民陪审员  张春凤二〇一九年十二月五日书 记 员  侯金丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执762号申请执行人谭键，男，汉族，1946年9月14日出生，住涟源市蓝田办事处双江街市。申请执行人梁永求，女，汉族，1949年11月22日出生，住涟源市蓝田办事处双江街市。（系谭键之妻）被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司，住所地涟源市人民西路。法定代表人彭红利，系该公司总经理。被执行人彭红利，男，汉族，1972年8月24日出生，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。被执行人阳剑雄，女，汉族，1971年1月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人彭红胜，男，汉族，1969年8月16日出生，住涟源市蓝田办事处中山街市。被执行人王四华，女，汉族，1975年7月12日出生，住娄底市娄星区。被执行人刘中年，女，汉族，1942年11月26日出生，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。本院在执行申请执行人谭键、梁永求与被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年民间借贷纠纷一案中,执行标的金额84.7417万元，到位金额50000元；依法对被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年的财产进行了如下查证：一、被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年名下未发现房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人谭键、梁永求进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年目前无其他可供执行的财产,申请执行人谭键、梁永求在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、刘中年有新的财产线索，申请执行人谭键、梁永求可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十二月十二日书 记 员  林亚辉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2906号 申请执行人:周光照，男，1982年11月28日出生，汉族，住织里镇永安。 被执行人：周阿猛，男，1987年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张娟，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人周光照依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初1386号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行，申请执行的标的为17798元及利息。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××奔驰牌汽车本院另案已查封，未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周阿猛、张娟纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人17798元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2906号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9124号申请执行人：吴许凤，女，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地江苏省吴江汾胡临沪腾飞工业厂房1A期10栋，统一社会信用代码。法定代表人：沈良团。申请人吴许凤与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人苏州食之秘食品加工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴许凤于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为19760.00元，执行费196.00元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月二十四日书 记 员  姜明明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初1533号原告：重庆佶蓉科技有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝创业园区二期。统一社会信用代码：9150024269928320XN。法定代表人：李佶蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：黎升艳，男，1967年9月14日出生，住四川省达县。第三人：甘在海，男，1968年3月8日出生，住重庆市南川区。第三人：夏先丰，男，1967年8月23日出生，住重庆市江津区。第三人共同委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告重庆佶蓉科技有限公司与被告黎升艳，第三人甘在海、夏先丰建设工程合同纠纷一案，原告重庆佶蓉科技有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佶蓉科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆佶蓉科技有限公司负担。审 判 员 冉玲珑二〇一九年十二月二十日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初603号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人覃仕取，男，1979年10月2日出生，壮族，初中文化程度，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2011年9月30日被德清县公安局取保候审，因在取保候审期间脱逃，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人姚叔明，浙江宝象律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]1000号起诉书指控被告人覃仕取犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人覃仕取及指定辩护人姚叔明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、破坏电力设备部分 1、2006年11月某晚，被告人覃仕取结伙覃某2、覃某1（均已判刑）等人至德清县阜溪街道长虹东街南侧，采用断丝钳剪线的手段，将正常使用中的型号为VV4*25的照明路灯电缆线50米剪断窃取，致使该路段路灯大面积断电熄灭，给过往行人与车辆带来安全隐患。经认定被盗电缆线价值人民币2600元。 2、2007年1月某晚，被告人覃仕取结伙覃某1、黄某（已判刑）等人至德清县武康镇云岫路，采用断丝钳剪线的手段，将正常使用中的型号为VV4*16的照明路灯电缆线125米剪断窃取，致使该路段路灯大面积断电熄灭，给过往行人与车辆带来安全隐患。经认定被盗电缆线价值人民币4000元。 3、2007年1月某晚，被告人覃仕取结伙覃某1、黄某等人至德清县武康镇云岫路，采用断丝钳剪线的手段，将正常使用中的型号为VV4*16的照明路灯电缆线125米剪断窃取，致使该路段路灯大面积断电熄灭，给过往行人与车辆带来安全隐患。经认定被盗电缆线价值人民币4000元。 综上，被告人覃仕取结伙他人破坏电力设备作案共3起，共计价值人民币10600元。 二、盗窃部分 1、2007年2月6日晚，被告人覃仕取结伙覃某1、黄某、韦某（已判刑）等人至德清县舞阳街道下柏村前山移动公司基站，采用断丝钳剪线等手段，盗窃型号为VV3*25+1*16的电缆线170米，价值人民币8568元。 2、2007年2月14日晚，被告人覃仕取结伙覃某1、黄某、韦某等人至德清县舞阳街道上柏村白燕村移动公司基站，采用断线钳剪线的手段，盗窃型号为VV3*25+1*16的电缆线100米，价值人民币5040元。 3、2007年2月18日晚，被告人覃仕取结伙覃某1、黄某、韦某至德清县阜溪街道兴山小区移动公司基站，采用断线钳剪线的手段，盗窃型号为VV3*25+1*16的电缆线250米，价值人民币12600元。 综上，被告人覃仕取结伙他人盗窃作案共3起，共计价值人民币26208元。 公诉机关认为被告人覃仕取自愿认罪认罚，建议对被告人覃仕取犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人覃仕取对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人覃仕取在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、证人赵某、刘某、覃某1、黄某、韦某、覃某2、梁某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录、辨认现场照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人覃仕取结伙他人故意破坏电力设备，危害公共安全；还以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为分别构成破坏电力设备罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人覃仕取一人犯二罪，予以并罚。被告人覃仕取虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。指定辩护人据此提出要求法院对被告人覃仕取从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序及公共安全，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃仕取犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2019年10月24日起至2024年4月23日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  房清艳 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  林芳琴
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执826号 申请执行人梁金艳，女，1979年10月12日出生，壮族，住田东县小龙矿生活区。 申请执行人陆世杰，男，2000年3月2日出生，壮族，住田东县小龙矿生活区。 申请执行人兰艳红，女，1953年6月4日出生，壮族，住田东县小龙矿生活区。 被执行人胡少权，男，1977年3月26日出生，住广西田东县。 申请执行人梁金艳、陆世杰、兰艳红与被执行人胡少权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）桂1022民初736号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人赔偿经济损失135210.1元（迟延履行期间债务利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人有一辆车号牌为桂Ｌ×××××北京现代牌汽车，现已查封。本院已依法冻结被执行人银行账户，并扣划银行存款1100元，除此之外暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陆安娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1531号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。被执行人：罗晓辉,男,1970年9月29日生,汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：张涛涛,女,1980年12月22日生,汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：吕跃森,男,1963年1月29日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王风云,女,1963年4月12日生,汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与罗晓辉、张涛涛、吕跃森、王风云借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282豫1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇一九年十二月二十八日书记员  张东亮
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1524号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码:91440300342568392T，住所地北京市朝阳区望京保利国际T2座5层。法定代表人：邢鹏,总经理。被执行人:刘天宇，男,汉族，1994年11月24日生，住山东省兰陵县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘天宇借款协议纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出的(2018)穗仲网案字第33129号裁决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立（2019）鲁13执1524号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省兰陵县人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由山东省兰陵县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出的(2018)穗仲网案字第33129号裁决由山东省兰陵县人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1524号案件指定至山东省兰陵县人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十六日书记员 石米金
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初37831号之一原告深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区68区留仙三路安通达工业厂区四号厂房2楼，统一社会信用代码914403007488688116。法定代表人刘虎军。委托代理人谭文艳，女，汉族，1995年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。委托代理人何利芳，女，汉族，1990年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告深圳市奇信智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋2101，统一社会信用代码914403005670676015。法定代表人叶华。原告深圳市联建光电股份有限公司诉被告深圳市奇信智能科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2019年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益，故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市联建光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费2，592元，保全费4,212元，合计9,804元，由原告深圳市联建光电股份有限公司承担。审判员 张    莉二〇一九年十二月十一日书记员 沈嘉怡（兼）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8379号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 被告：刘钱，女，1987年1月29日出生，汉族，住象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波分公司）与被告刘钱保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月1日向本院申请财产保全，经审查，本院作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宁波分公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告刘钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约向原告支付理赔款及保费为由，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款153762.23元，及利息损失（自原告赔付之日起按银行同期贷款利率4.35%计算至被告实际履行之日止，暂计至2019年8月30日为3243.54元）；2.原告有权对登记在被告名下的浙Ｂ×××××车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。事实与理由：2017年5月19日，被告与象山国民村镇银行股份有限公司丹城支行（以下简称象山村镇银行）签署编号为象村银（丹城支行）最抵借字第20170005205号的《个人最高额抵押借款合同》，其中约定象山村镇银行同意自2017年5月19日至2020年5月18日期间内向被告发放贷款，最高贷款限额为328000元，借款利率为固定月利率6.6‰，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收，还款方式为按月等额本息还款法，还约定被告以其所有的宝马（机动车登记编号为浙Ｂ×××××）作为抵押财产，为本合同项下发生的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。同日，象山村镇银行向被告发放贷款252000元，借款借据载明用途为购买汽车。同日，被告为其所有的上述宝马汽车办理抵押登记，抵押权人象山村镇银行。同时，被告作为投保人向原告投保自用汽车贷款履约保证保险，原告签发《自用汽车贷款履约保证保险保险单》予以承保，被保险人为象山村镇银行，保险金额为252000元，保险期限自2017年5月19日零时起至2020年5月18日二十四止。后被告逾期四期未履行还款义务，根据保险合同约定:“在保险期间内，投保人累计欠款额达到三个月应还款金额，保险人将根据本合同的约定负责赔偿”，象山村镇银行向原告提出索赔，原告于2019年3月6日按约向象山村镇银行支付保险理赔款153762.23元。后象山村镇银行与原告签署《权益转让书》，约定象山村镇银行将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益（包括但不限于借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用、担保等）转让给原告。据此，原告已依法取得保险人代位求偿权，故诉至法院，请求支持诉请。 被告刘钱未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 原告太平洋财险宁波分公司围绕诉讼请求依法提交了汽车销售合同、个人最高额抵押借款合同、借款借据、贷款受托支付凭证、机动车登记证、自用汽车贷款履约保证保险保险单、自用汽车贷款履约保证保险索赔申请书、损失清单、理赔支付回单、权益转让书等作为证据。本院经审理，认定原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，现原告按约为被告代偿贷款本息，故原告诉请要求被告支付保险理赔代偿款，理由正当，依法应予支持。至于利息损失，被告应自原告理赔代偿之日即2019年3月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告名下的浙Ｂ×××××车辆已办理抵押登记，抵押权经登记已依法设立，原告依法享有抵押权，故原告要求行使抵押权优先受偿，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘钱于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔代偿款153762.23元，并支付利息损失（自2019年3月7日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对被告刘钱提供的抵押物（登记在被告刘钱名下的浙Ｂ×××××宝马轿车，已办理抵押登记）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，保全费1305元，合计4745元，由被告刘钱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王博闻 代书记员  应银威
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执174号 申请执行人：马玲，女，1977年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：陈旭，男，1980年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 本院在执行马玲申请执行被执行人陈旭（2016）新4022民初920号建设工程合同纠纷一案中，被执行人陈旭应偿还申请执行人马玲案款共计1601966.33元。现申请执行人自愿撤回案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初920号案件中对被执行人陈旭的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇一九年十二月十八日 书记员 永 晶 晶
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执恢194号申请执行人四平市天保焊机制造厂善后处理办公室。代表人张荔，主任。被执行人张淑敏，女，1956年7月14日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区黄府巷47号。本院在执行申请执行人四平市天保焊机制造厂善后处理办公室与被执行张淑敏不当得利纠纷一案中，申请执行人四平市天保焊机制造厂善后处理办公室撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：四平市中级人民法院（2016）吉03民终110号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十八日书记员  姜 洋
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2170号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清。被执行人：河南海利华生物科技发展有限公司，住所地新乡市小店镇工业区。法定代表人：牛冬梅，总经理。本院在执行新乡市红旗区人民法院与河南海利华生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初1519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费13377元，执行费101元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月三日书记员  张艳君
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执888号申请执行人：李少鹏，男，1983年6月28日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：李献周，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行李少鹏与申请执行李献周民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年4月8日作出了（2019）冀0634民初973号民事调解，该调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赔偿申请执行人借款35000元，执行费167元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，2018年8月6日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月12日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2018年8月25日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十二月十九日书记员  庞 绅