wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4387号上诉人（原审被告）：高有普（又名高有甫），男，1958年7月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运庭，男，1950年2月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，辉县市便民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦庆林，男，1954年11月13日出生，汉族，住辉县。上诉人高有普因与被上诉人张运庭、焦庆林合伙协议纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高有普上诉请求：撤销一审判决，驳回张运庭的一审诉讼请求。事实与理由：张运庭的起诉已经超过诉讼时效，其向一审法院提供的证人证言是虚假证据；张运庭一审申请调取的证据均系复印件，并且各合伙人没有按照约定履行所签手续，不能作为认定事实的依据；高有普书写的证明条不能证明就是高有普欠张运庭款项。张运庭答辩请求维持一审判决。焦庆林答辩称其对高有普与张运庭之间的纠纷不清楚。张运庭向一审法院起诉请求：判令高有普、焦庆林归还张运庭欠款30070元。一审法院查明：张运庭、高有普、焦庆林曾合伙经营矿山，2001年4月8日，高有普、焦庆林接收了案涉矿山，高有普、焦庆林认可接收矿山所有权、接矿山以前一切外债等。经结算，高有普给张运庭出具了欠款证明，载明欠张运庭现金31570元。新乡市地质矿产资源管理局于2001年7月12日、2002年4月12日分别颁发采矿许可证，载明采矿权人为高有普等。高有普在2012年偿付了张运庭1500元，剩余款项30070元至今未还。案涉欠款，经张运庭多次催要，高有普、焦庆林没有偿还。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系。享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。关于本案，张运庭退股后，经结算高有普向张运庭出具欠到张运庭31570元的欠款证明，高有普与张运庭之间就形成了债的权利义务关系，高有普作为债务人应按照约定期限履行义务。焦庆林虽系合伙人，但张运庭不要求焦庆林承担还款责任，不违反法律规定。现张运庭要求高有普归还下欠款30070元，理由正当，予以支持。高有普的辩称没有法律和事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，一审判决：高有普于判决生效后三日内归还张运庭借款30070元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由高有普负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，张运庭、高有普、焦庆林曾合伙经营矿山，后高有普、焦庆林接收了案涉矿山及接矿山以前一切外债等，张运庭退出合伙，高有普给张运庭出具欠款证明，载明欠张运庭现金31570元。根据上述事实可以认定，张运庭在退出合伙时与高有普已达成书面协议，由高有普退还张运庭现金31570元，该协议系双方真实意思表示，内容合法，对双方均具有约束力，张运庭、高有普均应按照协议约定履行义务。现高有普偿还张运庭1500元后，下余30070元未偿还，张运庭诉至法院要求高有普支付该款项，于法有据，应予支持。高有普上诉还主张张运庭的起诉已经超过诉讼时效，但张运庭在一审时已提供证人出庭证明其多次（最近一次为2019年上半年）向高有普催要该欠款，根据我国民法总则的相关规定，张运庭的催要行为均引起诉讼时效中断的法律后果，故张运庭的起诉并未超过诉讼时效。综上，高有普上诉不同意支付张运庭30070元的理由与请求不能成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人高有普承担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇一九年十二月二十四日书记员  郑 琦
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执446号 申请执行人：石河子市骏鑫农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石河子乡东桥村。 法定代表人：闫章春，系该公司经理。 被执行人：梁锋，男，1987年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行石河子市骏鑫农机有限责任公司申请执行被执行人梁锋（2019）新4022民初224号买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计53000元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人梁锋于2019年12月开始每月25日之前向申请执行人石河子市骏鑫农机有限责任公司给付10000元，最后一个月给付13000元直至案款给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初224号案件中对被执行人梁锋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇一九年十二月十八日 书记员 永 晶 晶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初306号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：南京大典投资管理有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与南京大典投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石晓梅
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4552号 上诉人（原审被告）：刘某1（曾用名雪利），女，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：刘某2，男，1966年3月7日出生，汉族，住址同上。 上诉人（原审被告）：李某1（曾用名李平），女，1976年10月27日出生，汉族，住址同上。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：郭小洲，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人刘某1、刘某2、李某1因与被上诉人李某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘某1、刘某2、李某1上诉称：一审法院对彩礼款数额认定错误；李某2主张存在30万元的押房款，但其未提供充分证据予以证实；一审判令由刘某2、李某1返还彩礼款错误。故请求撤销原判第一项，改判驳回李某2要求其三人返还彩礼款的诉讼请求，并由李某2负担一、二审诉讼费用。 李某2辩称：一审法院对彩礼款数额认定正确，刘某1、刘某2、李某1收取了李某2的押房款。原判认定事实清楚，应予维持；刘某1、刘某2、李某1的上诉理由不能成立，应予驳回。 张龙向一审法院起诉请求：1、请求判令刘某1、刘某2、李某1共同返还李某2彩礼款及压房款合计为363501元；2、案件一切诉讼费用由刘某1、刘某2、李某1负担。 一审法院查明事实：李某2与刘某1经媒人靳华明等人介绍相识后，于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记，也未生育子女。同居生活前，三刘某1、刘某2、李某1借婚约关系收受李某2的彩礼款共计为30001元，其中包括定亲时收受礼金10001元，传允时收受黄金首饰折价款20000元；另外，刘某1、刘某2、李某1借婚约关系收受原告李某2押房款30万元。刘某1的个人财产（即嫁妆）包括铁皮衣柜三个、梳妆台一个、棉被两床、四件套两床等，以上物品现均在李某2家存放。 一审法院认为：鉴于李某2与刘某1已举行结婚仪式并同居生活的实际情况，结合双方的过错等，且刘某1、刘某2、李某1收受的彩礼款数额较少，应视为赠与，不予以返还。刘某1、刘某2、李某1借婚约关系收受的30万元是押房款，有证人当庭陈述进行佐证，一审法院予以支持。刘某1、刘某2、李某1共同辩称没有收到30万元，因其未提供证据予以反驳，对其抗辩一审法院不予以采信。参照阜阳市中级人民法院《2017年全市法院家事审判工作座谈会纪要》（阜中法明传（2017）41号）第八条第（四）项的规定，押房款不能视为彩礼款，应全额返还。因此，刘某1、刘某2、李某1收受的押房款30万元应全额返还。刘某1的个人财产即嫁妆，应归刘某1所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘某1、刘某2、李某1返还李某2押房款30万元；二、刘某1的个人财产：铁皮衣柜三个、梳妆台一个、棉被两床、四件套两床等，归刘某1所有；三、驳回李某2的其他诉讼请求；四、上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3376元（李某2已预交）,由李某2负担590元，刘某1、刘某2、李某1负担2786元。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、对事实和证据的分析与认定 二审期间，刘某1、刘某2、李某1为支持其上诉请求，申请刘某3出庭作证，证明李某2与刘某1结婚时，并未给押房款。 李某2认为证人刘某3对结婚前的情况不知情，且押房款结婚前已经给付，证人所知情况甚少，达不到刘某1、刘某2、李某1主张的证明目的。 根据双方当事人的举证质证意见及本案的事实，本院认为刘某3陈述其对李某2与刘某1结婚时，李某2有无给付押房款不知情，且其陈述的内容均为李某2与刘某1婚后的事情，与本案无关，故对刘某3的证人证言，本院不予采纳。 当事人所举其他证据与一审相同，双方当事人未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：因案涉彩礼款数额较少，且李某2与刘某1同居时间较长，一审法院认定案涉彩礼款视为赠与，不予以返还，李某2对此亦未提起上诉，故本院对案涉彩礼款的处理意见同一审。李某2与刘某1均认可靳华明系媒人，靳华明在一审庭审时陈述“33万元其中30万元是押房钱，2万元是购买黄金首饰，1万元是购买衣服钱”，故一审法院认定刘某1、刘某2、李某1收受押房款30万元，并无不当。刘某1、刘某2、李某1主张押房款30万元并不存在，但其提交的证据不足以反驳李某2的诉讼请求，本院不予支持。彩礼款的给付与接收并不仅限于缔结婚约的男女双方，更多地涉及双方的家人，一审法院判令由刘某1、刘某2、李某1共同返还押房款，亦无不当。 综上，刘某1、刘某2、李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人刘某1、刘某2、李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇一九年十二月五日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省九江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）赣04刑申12号中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司：你因朱碧成交通肇事罪一案，不服江西省武宁县人民法院（2018）赣0423刑初165号刑事附带民事判决和九江市中级人民法院（2018）赣04刑终430号刑事附带民事裁定，以本案认定事实、适用法律均错误为由向本院提出申诉，要求撤销一审判决第二项及二审刑事附带民事裁定，重新审判并改判你在机动车交强险分项限额内承担垫付责任且有权向原审被告人朱碧成全额追偿，另改判你在商业三者险限额内不承担赔偿责任。本院对该案进行了复查，认为本案认定事实、适用法律均符合法律规定，应予维持。你申诉的理由称：一、原一、二审判决对刑事附带民事部分主要事实未予以充分查明及对主要事实认定错误。原审被告人朱碧成所驾驶的赣Ｇ×××××在你处投保了交强险及商业三者险，但上述保险险种所对应的保险条款也系合同的组成部分，根据现实中购买保险的方式可以依法认定保险公司已经尽到了告知义务，并非一、二审所称的无证据显示已向投保人交付了条款等。况且根据保险单正本的正面“重要提示”也可以反映保险公司已经作出了重要提示，提示投保人要仔细阅读保险条款。你提交的由朱碧成亲笔签名的投保单，完全可以确认朱碧成已收到保险公司送达的保险单保险条款等，也可以确认其知悉有关免责条款的存在和具体内容。二、原一、二审对原审被告人朱碧成违法行为是否构成保险公司免责所适用的法律错误，根据商业保险条款之约定及司法解释之规定，申请人在商业第三者险限额内不承担赔偿责任，且在交强险限额内也仅承担垫付责任。本院经审查认为，原审被告人朱碧成驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车在申诉人中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，本案交通事故也发生在保险期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故你认为你在交强险限额内也仅承担垫付责任的说法与法律规定相违背，本院对此不予采信。且你仅提交有朱碧成签名的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及无签名的机动车综合商业保险条款，未能提供证据证明你将商业保险条款合同交付朱碧成，亦无证据证明你向朱碧成尽到了提示告知义务，该免责条款不产生效力，你应在交强险和第三者商业险范围内对被害人的合理损失承担赔偿责任，你提出的根据现实中购买保险的方式以及保险单正本的正面“重要提示”均可以反映保险公司已经作出了重要提示以及朱碧成对此表示知悉，但这均是你的推测，你对此未能提供证据予以证实，本院对此说法不予采信。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。原判决应予维持。希望你息诉服判。特此通知。二０一九年十二月六日
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0702民初5933号原告：松原市儫成房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区铁西街。法定代表人：杨晓艳，经理。委托诉讼代理人：刘庆波，吉林良伟律师事务所律师。被告：谷长林，男，1970年10月1日生，汉族，现住宁江区。委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。本院在审理原告松原市儫成房地产开发有限公司诉被告谷长林不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告松原市儫成房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费14700元，由原告负担7350元，剩余7350元由本院退还给原告。审判员  高鸽二〇一九年十二月十一日书记员  张莹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3508号罪犯连新永，男，1978年9月19日出生于河北省邱县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省高邑县人民法院于2016年3月14日作出（2015）高刑初字第105号刑事判决，以被告人连新永犯诈骗、危险驾驶罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。河北省高邑县人民检察院提起抗诉；被告人连新永不服，提出上诉。本院于2016年9月7日作出（2016）冀01刑终591号刑事裁定，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。2016年10月8日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯连新永在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费149元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯连新永在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯连新永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月26日至2024年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1702行初106号 原告达县大家食品有限公司,住所地四川省达州市达川区南外镇汉兴北街158号。 法定代表人徐健,董事长。 被告达州市达川区自然资源局，住所地达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号。 法定代表人罗君，局长。 委托代理人胡艳，女，该局工作人员。 委托代理人石祉由，四川奥飞律师事务所律师。 原告达县大家食品有限公司（以下简称大家食品公司）与被告达州市达川区自然资源局土地行政管理其他行政行为一案，本院于2019年7月1日依法受理。在审理过程中，原告于2019年12月27日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告达县大家食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告达县大家食品有限公司负担。 审 判 长  叶燕 审 判 员  张静 人民陪审员  于英 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  何垚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2652号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：黄伟峰。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人黄伟峰追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初401号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告黄伟峰应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款52900元，并赔偿原告违约金（违约金以52900元为基数，按年利率24%自2016年11月10日起计算至实际清偿之日止）。二、被告黄伟峰应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，公告费600元，合计2852元，由被告黄伟峰负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的58752元，被执行人应当负担的执行费781元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年9月18日、10月31日，12月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，故本院未予扣划。三、2019年9月18日、10月31日，12月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏E00XXX机动车一辆，查封期限截至2021年10月7日。申请人应于查封期限截止前30向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有其他相关财产信息。四、2019年9月29日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住所地实地调查，未能找到被执行人。五、2019年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2019年12月23日，本案共执行到案款0元，尚有执行款58752元及执行费781元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初401号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十二月二十三日书记员  张 敏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1126号 申请执行人：侯支信,男,汉族，生于1985年2月18日，住贵州省仁怀市。 被执行人:陈从现,男,汉族，生于1966年7月30日，住四川省古蔺县。 被执行人:任桂花,女,汉族，生于1973年5月15日，住四川省古蔺县。 侯支信申请执行陈从现、任桂花不当得利纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）川0525民初1208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈从现、任桂花未按生效法律文书履行义务，申请人侯支信向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理，申请执行标的30275元、执行费354元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈从现、任桂花未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人任桂花在四川省农村信用社联合社账户内的存款人民币2805.18元，扣划被执行人陈从现在中国邮政储蓄银行62×××17账户内的存款人民币4511.45元，合计扣划人民币7316.63元，扣除执行费354元，余下6962.63元已于2019年12月12日支付给了申请人侯支信。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人陈从现、任桂花可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人陈从现、任桂花有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人陈从现、任桂花发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈从现、任桂花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚剩余23312.37元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈从现、任桂花名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1208号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈从现、任桂花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人陈从现、任桂花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈从现、任桂花有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1362号董某某、北京某某商业发展有限公司：董某某与北京某某商业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计29042元。经本院立案执行，现已强制执行到位29042元。至此，董某某向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0101刑初1124号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张华，男，1975年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯非法拘禁罪，于2006年3月13日被本院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2010年9月30日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2018年1月20日刑满释放。因吸食毒品，于2019年5月17日被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月16日被重庆万州区公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2019]1022号起诉书指控被告人张华犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月16日2时许，被告人张华在重庆市万州区五桥“××”宾馆以300元的价格贩卖一小包冰毒给陈某。随后，张华、陈某等人被公安机关抓获。侦查人员在陈某身上查获一包净重O.47克的白色晶体状物质，在张华处查获三包分别净重O.26克、O.43克、O.44克的白色晶体状物质，一包净重0.27克的红色片剂状物质。经鉴定，查获的上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张华到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、称量照片、扣押决定书及清单、抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、户籍证明，证人陈某、何某、张某的证言，被告人张华的供述，辨认笔录、搜查、提取、封存、称重、取样笔录、渝公鉴（毒品）[2019]1779号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人张华有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年8月28日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.6克予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  骆大江人民陪审员  蒋从文二〇一九年十二月四日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7164号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：马艳芳，女，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告马艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1800号申请执行人杨长发，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人王道君，男，汉族，住大庆市。原告杨长发诉被告王道君借款合同纠纷，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨长发于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，执行期限较长，申请执行人杨长发向本院提出对该案件终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十四日书记员  郑 旋
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执690号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1919号之一 申请执行人:雷作宏,男，1958年12月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人刘晓锋,男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人雷作宏与被执行人刘晓锋民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷作宏于2019年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为45000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人刘晓锋没有银行存款，被执行人刘晓锋名下无不动产，本院已经对被执行人刘晓锋名下的闽Ｆ×××××号和闽Ｆ×××××号东风牌小车进行查封，但未实际控制，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人刘晓锋列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱琳芝（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2111号长沙坤颐物业管理有限公司钟建军：关于申请人长沙坤颐物业管理有限公司与被申请人钟建军执行前财产保全一案,长沙坤颐物业管理有限公司于2019年12月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1240号民事裁定书，要求执行前保全被申请人钟建军的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十二日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1321号申请执行人：杨桂芬,女性,1963年2月7日出生,回族，住本溪市明山区。被执行人：高通,男性,1986年6月23日出生,满族，住本溪市平山区。本院在执行杨桂芬与高通合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇一九年十二月三十一日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执879号之一申请执行人北京高特佳资产管理有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号14层1417室。法定代表人胡雪峰，董事长。委托代理人杨毅，广东谋智律师事务所律师。被执行人北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧（北卫药业）。法定代表人周秀英，经理。被执行人北京万波科技开发有限责任公司，住所地北京市顺义区马坡地区秦武姚村东。法定代表人周秀英，经理。被执行人北京西岳保健食品有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧（北卫药业）。法定代表人任鹏，经理。被执行人北京汇富久远科技有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区3270号。法定代表人周秀英，经理。被执行人周秀英，女，1948年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述五被执行人委托代理人吴侨真，女，1990年10月2日出生，北京北卫药业有限责任公司法务。北京高特佳资产管理有限公司与北京北卫药业有限责任公司、北京万波科技开发有限责任公司、北京西岳保健食品有限责任公司、北京汇富久远科技有限公司、周秀英合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年6月20日作出的（2017）京0101民初19179号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5150万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院2019年11月7日轮候查封了被执行人北京北卫药业有限责任公司名下位于北京市顺义区×××共17幢17套房屋、北京市顺义区×××共10幢10套房屋；2019年11月7日轮候查封被执行人北京北卫药业有限责任公司名下证号为×××号的土地使用权，均已向首封法院发出参与分配函；扣划了被执行人北京北卫药业有限责任公司名下银行存款1129861.71元、周秀英名下银行存款23529.13元，并已发还申请执行人。本本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。经电话传唤申请执行人，其未到庭，本院已将上述查询和调查结果短信告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初19179号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇一九年十二月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33983号原告：齐佳佳，女，1996年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑州斯跑特健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号5号楼3层302号，统一社会信用代码91410100MA3X5HBC41。法定代表人：王桂香。原告齐佳佳诉被告郑州斯跑特健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月25日，齐佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按齐佳佳撤诉处理。案件受理费25元，由齐佳佳负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十五日书记员  程爱华
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝04刑终113号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）黄华艳，男，土家族，1975年11月24日出生于重庆市黔江区，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。辩护人尚俊，重庆盈兴律师事务所律师。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人黄华艳犯诈骗罪一案，于2019年11月8日作出（2019）渝0241刑初270号刑事判决，认定原审被告人黄华艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。原审被告人黄华艳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄华艳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄华艳撤回上诉的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄华艳撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇一九年十二月三日法官助理 周 伟书 记 员 陈桂华
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2404号之二 申请执行人：宁知河，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：唐金梁，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张兆宁，男，1977年8月11日出生，汉族，居民，住沛县。 宁知河与唐金梁、张兆宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初449号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐金梁、张兆宁未履行义务，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权查询了二被执行人的财产，经查无可供执行财产，经查被执行人唐金梁有存款，本院已冻结并扣划17200元发放给了申请执行人。诉讼期间本院保全了二被执行人的工资收入，本院在执行中在其单位扣划被执行人唐金梁的工资9000元，扣划被执行人张兆宁的工资17000元，均发放给了申请执行人。以上合计执行到位43200元。在执行中本院冻结了二被执行人的住房公积金计10万元，因不具备提取条件，无法扣划。申请执行人不要求对二被执行人采取拘留措施。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产查控措施及执行结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宁知河与被执行人唐金梁、张兆宁借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月九日 书记员  李文托
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执329号 申请执行人:彭献，女，1966年7月1日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：张民飞，女，1963年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人彭献与被执行人张民飞、罗火成民间借贷纠纷一案，申请执行标的70788元。本案系涉张民飞、罗火成为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。现本院已经查封被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间、广西蒙山县蒙山镇文平村房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇文平村97号房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺、01号商场；张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆；冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成、张民飞为被执行人的他案进行查封、拍卖，待张民飞、罗火成名下财产处置完毕变现后，本案申请执行人彭献再参与分配。除本院已经查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行，未执行到位标的70788元，申请执行人以未得到执行款为由不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但被执行人的财产本院已经予以查封并进行拍卖等变现处置，本案申请执行人在被执行人财产变现后可参与分配。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月六日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1891号之二解除保全申请人：河北易德利橡胶制品有限责任公司，住所地衡水市滨湖新区魏屯镇魏屯齐路108号。统一社会信用代码：91131106732938213Y。法定代表人：苏秀平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴广宁，该公司副总经理。被申请人：重庆中环建设有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道2号。统一社会信用代码：9150000020289820XH。法定代表人：赖成军，该公司董事长。原告河北易德利橡胶制品有限责任公司与被告重庆中环建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月五日作出（2019）冀1181民初1891号民事裁定书，冻结被申请人重庆中环建设有限公司名下银行账户存款290000元或查封、扣押其同等价值财产。河北易德利橡胶制品有限责任公司于二〇一九年十二月二十五日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北易德利橡胶制品有限责任公司申请解除对重庆中环建设有限公司保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被告重庆中环建设有限公司名下银行账户存款290000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立正二〇一九年十二月二十五日法官助理薛娜书记员武晨冉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3150号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：唐礼军，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐礼军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1107号申请执行人：唐荣华，男，1966年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：周辉，男，1981年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人唐荣华与被执行人周辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1744号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告周辉偿还原告唐荣华借款本金56,541.9元。现由于被执行人周辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐荣华于2019年11月7日向湖南省东安县人民法院执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周辉的财产进行了查证：被执行人周辉在我院有多个执行案件，其银行账户已被我院冻结，且其无工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人周辉暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人唐荣华同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十二月二十五日法官助理江鹏程书记员周永立附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执1240号陈辉、齐齐哈尔市园艺研究所：陈辉、齐齐哈尔市园艺研究所合同纠纷一案，申请执行标的共计193631.00元。经本院立案执行，现被执行人齐齐哈尔市园艺研究所自动履行193631.00元（其中本金189540.00元，诉讼费4091.00元）。至此，陈辉向本院申请执行的（2018）黑0203民初1452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12433号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：潘X，男，19XX年XX月XX日出生，满族，职业不详，住辽宁省XX市。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告潘胜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告潘胜经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40000元、利息2555元、罚息3883.29元，共计46438.29元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告潘胜通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费40000元，但未按合同约定还本付息。被告潘胜未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年8月1日至2018年8月1日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年8月1日至2018年8月1日累计消费支出40000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金40000元、利息2555元、罚息3883.29元，共计46438.29元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘胜于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金40000元、利息2555元、罚息3883.29元，共计46438.29元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由被告潘胜负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋  二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰 1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初7165号之一原告：杨圆圆，女，1989年12月15日出生，汉族，公民身份号码xxxxxxx，户籍住址海南省三亚市。被告：邢智，男，1988年4月22日出生，公民身份号码xxxxx，户籍住址海南省乐东黎族自治县。原告杨圆圆与被告邢智民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，原告杨圆圆于2019年12月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨圆圆自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨圆圆撤回起诉；案件受理费308元（原告杨圆圆已预交），由原告杨圆圆承担154元，退还原告杨圆圆154元。审 判 长 何 勇人民陪审员 徐 嫔人民陪审员 叶邦盛 二〇一九年十二月三十日书 记 员 杜海燕附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3002号 被执行人：吴剑，男，1982年02月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区. 本院在执行申请执行人与被执行人吴剑责令退赔一案中，现部分被告人就各自承担份额正在诉讼，待裁判结果再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执3002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5646号上诉人（原审原告）：钱鹏，男，1991年7月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈志亭、耿亮，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：无锡万胜房地产开发有限公司，住所地无锡市梁清路49号。法定代表人：王金磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所实习人员。上诉人钱鹏因与被上诉人无锡万胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服滨湖区人民法院（2019）苏0211民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，钱鹏收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月二十七日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9170号原告赵梓辰，女，1996年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告周亚楠，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵梓辰诉被告周亚楠民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款13000元及逾期利息（自2019年3月3日起按年利率6%计付至清偿）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月18日被告向原告借款13000元，约定使用半个月，到期后多次催要借款无果。被告周亚楠未向本院提交答辩意见。原告赵梓辰向本院提供的证据材料有：借条一份，证明原告主张的借款事实属实。被告周亚楠未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为：原告所举证据客观真实，可作为支持原告诉讼主张的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月18日，被告周亚楠向原告赵梓辰借款13000元并为原告出具借据借条一份，约定借款期限半个月。上述借款至今未偿还。本院认为，被告周亚楠向原告赵梓辰借款13000元，双方因此形成的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告周亚楠偿还所欠原告赵梓辰借款13000元并支付利息（利息以借款本金为基数，自2019年3月6日起按年利率6%计付至清偿之日止）；二、驳回原告赵梓辰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告周亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇一九年十二月六日书记员  邸猛
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保792号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由一案，冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保792号案保全执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢217号之一 申请人:徐霞，女，汉族，*年*月*日生，住四川省崇州市。 申请人：孙玉清，女，汉族，*年*月*日生，住四川省崇州市。 被执行人:高云根,男,汉族，*年*月*日出生,住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初29号民事判决书，立案执行申请人徐霞、孙玉清与被执行人高云根民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，冻结了网络资金150余元，查封车辆一辆，但车辆已达报废标准，不宜处置。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍治龙
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2824号 罪犯赵林荣，女，1968年7月21日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市云龙区人民法院于2017年3月23日作出（2016）苏0303刑初468号刑事判决，认定被告人赵林荣犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；赃款人民币二十一万六千元，发还被害单位。宣判后，被告人赵林荣不服，提出上诉。2017年7月6日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年12月2日报送本院审理。本院于2019年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月9日至2019年12月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。2019年12月17日，本院开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员尤之毅、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、徐玮出庭履行职务，罪犯赵林荣到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵林荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵林荣减去有期徒刑八个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。 罪犯赵林荣向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯赵林荣的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯赵林荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵林荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯赵林荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月21日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  肖 江 二〇一九年十二月二十七日 书记员  姜琦玉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6816号原告：刘燕晓，女，1985年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：韩浩然，男，1991年3月28日出生，回族，住河南省柘城县。被告：韩豪杰，男，1993年6月2日出生，回族，住河南省柘城县。被告：陈福元，男，1992年4月8日出生，汉族，住柘城县。被告：马彪，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈振鹏，男，1994年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘燕晓诉被告韩浩然、韩豪杰、陈福元、马彪、陈振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。本院认为，原告刘燕晓诉被告韩浩然、韩豪杰、陈福元、马彪、陈振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘燕晓提供的被告马彪地址不详，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘燕晓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇一九年十二月九日书记员  刘 悦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1757号被执行人：崔勇，男，1997年9月12日生，朝鲜族，住图们市。本院在执行被执行人崔勇罚金一案，吉林省珲春市人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人崔勇送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人崔勇缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人崔勇名下无可供执行财产，本院于2019年12月25日对被执行人崔勇发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十六日书记员  卢 洋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执保318号辽宁华阳管道设备有限公司：辽宁华阳管道设备有限公司与沈阳九月预制保温管有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现部分保全完毕。辽宁华阳管道设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽0191执保318号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：孟繁泰二〇一九年十二月二十一日书记员 ： 赵 威
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执恢29号申请执行人：余光荣，女，1961年4月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：刘发，男，1956年11月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省桦川县悦来镇。本院在执行申请执行人余光荣与被执行人刘发民间借贷纠纷一案中,申请执行人余光荣于2019年2月27日向法院申请要求被执行人刘发给付申请执行人欠款本金人民币120000元及利息。本院执行立案后，依法向被执行人刘发送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行期间，本院依法对被执行人刘发的银行、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，评估、拍卖了被执行人刘发名下位于桦川县悦来镇悦江街房权证悦来字第22512号房屋，申请执行人余光荣同意以第二次拍卖流拍价格人民币120261元接收该房屋。除该房屋外未发现被执行人可供执行的财产，并对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月29日对申请执行人余光荣进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月三十日书记员  陈大威
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初8940号 原告:张荣华，女，汉族，住泰兴市。 被告：林凡，男，汉族，住泰兴市。 原告张荣华与被告林凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按张荣华撤回起诉处理。 审 判 员  叶 蓉 二〇一九年十二月十六日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执恢17号之十申请执行人：丁明春，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。申请执行人：武爱香，女，1976年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东宝太金属材料有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区吴店镇机械电子产业园区，组织机构代码06874423-3。法定代表人：兰春娟，该公司经理。被执行人：菏泽市海港房地产开发有限公司（原菏泽市怡海房地产开发有限公司），住所地：山东省菏泽市牡丹区太原路与八一路交叉口东北角，组织机构代码75354106-3。法定代表人：叶奕文，该公司执行董事。被执行人：刘振国，男，1969年4月12日出生，汉族，住北京顺义区。本院立案执行的申请执行人丁明春、武爱香与被执行人山东宝太金属材料有限公司、菏泽市海港房地产开发有限公司、刘振国金融借款合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2015年07月20日作出的（2014）菏民三初字第106号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月28日依法立案恢复执行。2019年4月30日，本院向申请执行人丁明春、武爱香和被执行人刘振国、山东宝太公司、菏泽海港公司发出恢复执行通知书。2019年5月6日，本院向中国建设银行菏泽分行营业部发出（2019）鲁17执恢17号执行裁定书和协助执行通知书，划拨菏泽市海港公司37050181690100000366账户银行存款1142万元。2019年6月10日，申请执行人丁明春领取案件款5864072元。2019年7月2日，本院向中国农业银行菏泽开发区支行发出（2019）鲁17执恢17号执行裁定书和协助执行通知书，扣划菏泽市海港公司15938001040032042账户银行存款1322600元（含执行费用122600元）。2019年11月27日，菏泽市海港公司提出执行异议，请求继续履行和解协议。2019年11月27日，本院作出（2019）鲁17执异64号执行裁定书，裁定准许菏泽市海港房地产开发有限公司撤回异议申请。本院认为，在没有通过诉讼程序来确认和解协议是否有效的情况下，现阶段和解协议仍然有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁17执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算；申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  马敬印审判员  苗丛叶审判员  段连春二〇一九年十二月二十六日书记员  成璐璐
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初786号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人苑某某,男,1985年1月30日出生于天津市津南区,汉族,大学本科文化,无职业,户籍地天津市津南区,住天津市津南区。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2019]198号起诉书指控被告人苑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年7与31日23时23分许,被告人苑某某酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××黑色奔驰牌小型轿车,沿本市河西区新围堤道由西向东行至与解放南路交口时,被执勤民警查获。经鉴定,被告人苑某某血液中检出乙醇,含量为102.6ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。上述事实，被告人苑某某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苑某某具有以下量刑情节：坦白、自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇一九年十二月十八日书记员 张富晨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3730号申请执行人：赵楠星，女，汉族，1989年6月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所。住所地南阳市东华新村。工商注册号411303600309396。经营者：张侠。被执行人：张侠，女，1972年11月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人魏巍与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2019）第95号仲裁裁决书向本院申请执行，因南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所系个体工商户，依照《最高人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第三条之规定，将南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的经营者张侠一并列为被执行人，本院依法予以受理。执行中，本院依法向被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行中，本院以邮件、电话等形式多次传唤被执行人张侠到庭接受调查，张侠拒不到庭也不履行义务。2019年11月5日，本院到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的注册住所地进行调查，该地址现由案外人占有、使用、经营，未能查找到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠的财产线索及下落。另查，魏巍、张光明、赵楠星、陆冬霞、郭新勇、陈献粉、马本玲、张岩、张平、张春花、李红磊、王法景、王净、张永歌、韩小娟、赵青、李小辉与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠建立了劳动关系，因被执行人未按时支付劳动报酬，上述劳动者向南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会经审理后分别作出仲裁裁决书，解除了上述劳动者与南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的劳动关系，并要求南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所向劳动者支付拖欠的工资及经济补偿金等共计374850元，但南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所及其经营者未予履行。上述劳动者遂向本院提出强制执行申请。本院认为，张侠在经营南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所期间，与魏巍等十七人形成了劳动关系，其应依法依约及时足额向劳动者支付劳动报酬，而张侠在劳动仲裁部门作出生效裁决后不自觉履行，进入执行程序后经本院多次催告仍拒不履行，且涉及的劳动者人数众多、未支付劳动报酬的数额已达到了刑法规定的标准，张侠现已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，本院依法于2019年12月9日将此犯罪线索移送公安机关。现因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，本院已向公安机关进行了移送，民事执行行为暂缓为宜，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孟令源
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10091号原告：河南神火煤电股份有限公司，住所地：河南省永城市新城区光明路。统一社会信用代码：9141000070678465H。法定代表人：崔建友。职务：董事长。委托诉讼代理人：陈斌，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，朱河南省永城市。委托诉讼代理人：谢曦，河南益仟律师事务所律师。被告：浙江众通新材料有限公司。住所：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区。统一社会信用代码：91330781MA28ENJLXN。法定代表人：胡敏。职务：董事长。本院在审理原告河南神火煤电股份有限公司与被告浙江众通新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南神火煤电股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南神火煤电股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南神火煤电股份有限公司撤回起诉。案件受理费927元（已减半收取），由原告河南神火煤电股份有限公司负担。审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十三日法官助理朱东帅书记员王磊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1499号 申请人：简唯，女，1979年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：魏斌，男，汉族，1990年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1229号民事调解书申请执行被执行人魏斌借款合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款45463元，尚欠45463元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人魏斌名下无银行、证券等财产信息；虽有房屋一幢、车一辆但不宜处置；经传统查控，被执行人魏斌名下无土地登记信息，暂未发现被执行人魏斌有可供执行财产。申请人魏斌亦不能提供被执行人魏斌其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨 东
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执异122号异议人（案外人）：苗凤香，女，1954年2月21日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：吉林正圣建筑工程有限公司，住所地松原市经济技术开发区新宇路。法定代表人：徐震。被执行人：乾安县德建房地产开发有限公司，住所地乾安县德建街。法定代表人：王战武。在本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人苗凤香对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执781号执行裁定书中位于乾安县乾安镇德建家园3A号2单元302室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年9月20日，被执行人以我原有的住房与我签订了林业住宅楼拆迁置换协议，被执行人已将案涉房屋置换给我，有商品房买卖合同和拆迁协议为凭。2016年，我就对此楼进行装修，现已实际占有并装修入住，虽未办理产权登记，但我作为回迁户，对上述房屋拥有绝对物权。故贵院作出的裁定书是违法的，请求贵院查明事实，解除对案外人房屋的查封。本院查明，本院受中院指定执行吉林正圣建筑工程有限公司与乾安县德建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院以（2019）吉0723执781号立案进行执行。2019年6月29日，本院作出（2019）吉0723执781号执行裁定书，裁定：一、继续查封乾安县德建家园住宅小区3A号楼。另查明，2011年9月20日，案外人与被执行人签订林业住宅楼拆迁置换协议，2016年5月25日，异议人与被执行人签订房屋买卖合同，合同签订了，异议人向被执行人交付原有拆迁房屋，被执行人亦将案涉房屋交付异议人占有使用至今。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，异议人签订了房屋买卖合同，交付房款并缴纳了各项费用，实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非异议人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2019）吉0723执781号执行裁定书中对“乾安县德建家园住宅小区3A号楼2单元302室房屋”的查封执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘悦人民陪审员马春丽人民陪审员刘丽波二〇一九年十二月十四日书记员 张                          顺
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12392号原告：谢小平，男，彝族，1983年7月24日生，身份证住址贵州省盘县。被告：云南尚购惠企业管理有限公司，住所云南省昆明经开区出口加工区A4-6地块现代国际综合物流中心—电子及信息产品物流功能区工业四区A幢1层。法定代表人：张馨予。本院于2019年10月15日立案受理原告谢小平与被告云南尚购惠企业管理有限公司服务合同纠纷一案，原告谢小平于2019年12月25日向本院申请撤回对被告云南尚购惠企业管理有限公司的起诉。本院认为，原告谢小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢小平撤回对被告云南尚购惠企业管理有限公司的起诉。案件受理费75元，退还原告谢小平。审 判 长  王恒刚人民陪审员  李小龙人民陪审员  王绍英二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吕静玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初3028号原告：苏冬辉，男，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省沈阳市于洪区。被告：张连博，男，1983年5月19日出生，汉族，无固定职业，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘山支公司，地址辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村水岸茗城第G3[栋]商服单元1层101号房西侧。负责人：张亮，系公司负责人。原告苏冬辉诉被告张连博、中国太平洋财产保险股份有限公司盘山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告苏冬辉撤回起诉。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告苏冬辉承担。审 判 长  肖国亮人民审判员  罗 营人民审判员  周雪莲二〇一九年十二月十一日书 记 员  张全超
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2317号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人：严建兵，男，汉族，1989年2月6日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人严建兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月11日向本院申请撤销对被执行人严建兵的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2317号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玲二〇一九年十二月十二日书记员  吴球
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12523号原告:潘晔兰祺，女，1989年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：辽宁悠悦谷电子商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦3007房间。法定代表人：杜艳。本院在审理原告潘晔兰祺与被告辽宁悠悦谷电子商务有限公司劳动争议一案中，原告潘晔兰祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘晔兰祺撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘晔兰祺负担。审判员  仲芳雪二〇一九年十二月二日书记员  吴靖雯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执863号 申请执行人卢建钊，男，壮族，1988年8月19日出生，住广西合浦县。 被执行人广西九福盛商网络科技有限公司，住所地北海市北京路火车站站前广场“9401”人防工事地下商业广场以东西方向的中点线以西部分B区2号。 法定代表人伍新翠，总经理。 卢建钊依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字[2019]第270-1号、第270-2号仲裁裁决书，于2019年4月29日申请执行广西九福盛商网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，请求被执行人支付工资差额24942.53元、经济补偿金8000元。本院于2019年4月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2019年12月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  李永证
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初7292-1号原告：祁阳阳，男，汉族，1995年8月6日生，住河南省开封市通许县。委托代理人：孙婧楠，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：段炎炎，河南君志合律师事务所实习律师。被告：李小锋，男，汉族，1981年10月20日生，住湖北省枣阳市。本院在审理原告祁阳阳诉被告李小锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁阳阳于2019年12月6日向本院提出撤回对被告李小锋的起诉。本院认为，原告撤回对被告的申请，系当事人的真实意思表示，且符合法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁阳阳撤回对被告被告李小锋的起诉。审判员  申凤香二〇一九年十二月六日书记员  袁自培
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1545号申请执行人：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。委托诉讼代理人：曹慧娟，总经理。被执行人:孟凡重，男，汉族，1954年08月09日出生，经营场所山东省临沂市兰山区临西一路与金六路交汇站前商场E区55号老孟五金大全店，关于申请执行人徐州金虎工具制造有限公司与被执行人孟凡重侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁13民初404号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年12月25日向本院申请强制执行，同日立（2019）鲁13执1545号案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由山东省临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁13民初404号民事判决由山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院（2019）鲁13执1545号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十五日书记员 刘雪建
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4439号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人黄某某。因本案于2019年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4533号起诉书，指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              来某容在深圳市龙岗区某街道某社区某KTV工作，为营销员。被告人黄某某一直追求来某容，被来某容拒绝。2019年4月11日晚，被告人黄某某和吴某某（已判决）及朋友杨某灯等人找来某容订房，到某KTV喝酒，来某容在场作陪。黄某某、吴某某等人喝到4月12日凌晨，来某容中间离开。2019年4月12日凌晨5时许，黄某某、吴正宗二人到来某容位于深圳市龙岗区某街道某社区某村61号四楼的宿舍中找来某容，此时来某容朋友甘某林（男，20岁，广西人）正在宿舍中。黄某某、吴某某二人敲门，其中吴某某拿着一根棒球棍，来某容不想理会便没有开门，黄某某、吴某某二人便一直踹门，来某容被迫开门。黄某某、吴某某见到甘某林在房间后，将甘某林拉至门外四楼楼梯间对甘某林进行殴打。此时毛某（另案处理)听到声音闻讯来到现场，看到甘某林被围住，便上前询问。黄某某称不关毛某的事，并打了毛某头部，毛某还手，黄某某和吴某某便开始对毛某进行殴打，其中黄某某用拳脚殴打毛某，吴正宗用棒球棍殴打毛某，毛某遂拿出随身携带的一把折叠刀反抗，并刺到黄某某的腹部，黄某某被刺伤后蹲在地上。随后，民警和120急救人员赶到现场，民警将吴正宗等人带回调查。经鉴定，黄某某的损伤程度为轻伤二级，毛某、甘某林的损伤程度为轻微伤。2019年4月12日，被告人由于当场被捅伤住院，于当日在医院进行调查询问。后确认其出院后，民警于2019年9月21日通知黄某某到新生派出所配合调查，黄某某到达新生派出所接受调查。      2019年11月11日，被告人黄某某赔偿被害人毛某人民币两万元，并取得被害人毛某的谅解。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成寻衅滋事罪。其具有自首、部分赔偿并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款。                  判   决              被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2019年9月21日起至2020年2月19日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林    萍                  二○一九年十二月九日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初239号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人王某，男，1991年6月7日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月2日被阿荣旗公安局取保候审，2019年12月5日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]128号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年6月17日20时52分许，被告人王某在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶富士达牌二轮摩托车载着姐夫付某，沿阿荣旗那吉镇阿伦大街由南向北行驶至那吉镇人民政府门前路段时，与庞某驾驶的车辆发生碰撞，造成王某、付某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，王某明知他人报案，而在现场等待处理。民警将王某带至阿荣旗中蒙医院，依法对王某的血液进行提取，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，王某血液中检出乙醇，每百毫升血液含249.85毫克乙醇（249.85mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，王某、庞某承担此次事故的同等责任，付某无责任。另查明，被告人王某赔偿庞某经济损失人民币2千元，庞某对王某的行为表示谅解。付某对王某的行为亦表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，谅解书，被害人庞某、付某的陈述，被告人王某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格醉酒驾驶机动车；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，上述情节依法均应从重处罚；鉴于被告人王某在事故发生后，明知他人报案，而在现场等待处理，无拒捕行为，且能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理；积极赔偿被害人各项经济损失，得到被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月28日止，先行羁押7日已扣除；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十二月十八日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4277号申请执行人：刘新建，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇新郑村二组。被执行人：唐永红，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇新郑村五组。申请执行人刘新建与被执行人唐永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0124民初1961号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新建于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况。在执行过程中，申请执行人刘新建与被执行人唐永红于2019年12月6日达成长期履行执行和解协议，被执行人唐永红通过法院强制扣划履行4600元，该案款已经支付给申请执行人。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执4277号执行案件中对被执行唐永红的执行，若被执行人唐永红未按照协议履行，申请执行人刘新建可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2952-1号 申请执行人：黄勋章，男，1965年12月25日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，住河南省正阳县。 被执行人：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 黄勋章与单亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初6121号民事判决书第一项确认：单亚辉偿还黄勋章借款本金67000元、利息2724元（自2017年11月29日至2018年8月2日按照年利率6%），合计69724元，案件受理费1543元，由单亚辉负担。黄勋章于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人单亚辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月29日、11月29日、12月23日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 诚
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5980号原告:安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：杜绍华，公司总经理。委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉兵，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:吴萍，女，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽万泰物业管理有限公司诉被告吴萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月19日，原告安徽万泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告安徽万泰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽万泰物业管理有限公司负担。审判员  谢晖二〇一九年十二月二十日书记员  叶婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢581号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东中创钢构有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码：91370523751794091R。法定代表人：蒋立华，系该公司总经理。被执行人山东驰中集团有限公司，住所地：东营市广饶县城潍高路116号，统一社会信用代码：91370500753532546G。法定代表人：李振平，该公司执行董事。被执行人蒋立华，男，1967年05月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郭福聚，男，1969年07月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2018年5月9日作出的（201）鲁0523民初号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋立华在工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋立华在工商银行新疆塔城乌苏支行账户存款至25175883元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十九日书记员  尹梦飞
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0105行审459号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 被执行人李元普，男，1977年9月24日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李元普公路行政处罚一案，本院于2019年12月4日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）渝0105行审459号案终结执行。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄玉文 人民陪审员  肖述人 人民陪审员  陈 刚 二〇一九年十二月五日 法官 助理  王明辉 书 记 员  龚玉君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8473号罪犯李奇，男，汉族，1987年3月18日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）淮刑初字第00001号刑事判决，以被告人李奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金三万三千元。被告人李奇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年5月5日作出（2015）皖刑终字第00166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李奇确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢