wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2440号申请执行人：山西太钢不锈钢股份有限公司。被执行人：河南太钢不锈钢有限公司。山西太钢不锈钢股份有限公司与河南太钢不锈钢有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4708号民事判决书书已经发生法律效力。山西太钢不锈钢股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，申请执行事项为：1.河南太钢不锈钢有限公司立即停止使用与太原钢铁（集团）有限公司第217249号商标、第15541451号商标、第15541063号商标、第5977496号商标等注册商标近似的标识及文字；2.河南太钢不锈钢有限公司立即停止在经营活动中使用山西太钢不锈钢股份有限公司或太原钢铁（集团）有限公司的企业名称，停止在网站中发布与山西太钢不锈钢股份有限公司或太原钢铁（集团）有限公司有关的宣传内容；3.河南太钢不锈钢有限公司到企业登记注册机关变更含有“太钢”文字的企业名称，变更后的企业名称不得含有“太钢”文字；4.赔偿山西太钢不锈钢股份有限公司经济损失25万元、维权合理开支5万元，共计30万元。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年10月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款5745.35元，扣除执行费后余款已通知申请执行人领取，未查询到其他可供执行的财产。三、2019年10月21日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查询其名下无不动产登记信息。四、2019年10月25日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。五、2019年12月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。六、2019年12月20日，前往被执行人原注册地进行现场调查，其已不在注册地经营；申请执行人已去被执行人现注册地进行调查，未查找到被执行人下落。七、2019年12月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十六日书记员 曹洪斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2318号李奇辉长沙乐巢物业管理有限公司：关于申请人李奇辉与被申请人长沙乐巢物业管理有限公司执行前财产保全一案,李奇辉于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1425号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月17日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢678号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人龚家旺，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇回龙村第二村民小组026号，身份证号码为43252419900908883X。被执行人方琼，女，1994年2月2日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇回龙村第二村民小组026号，身份证号码为432524199402028841。系被执行人龚家旺之妻。本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审159号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3323号之一 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭桂英，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：何敏，男。 被告：吴春妮，女。 本院在审理原告常德农村商业银行股份有限公司与被告何敏、吴春妮金融借款合同纠纷一案中，原告常德农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，共计1145元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 文国新 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1470号 关于申请执行人罗松岳与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人罗松岳与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人罗松岳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉罗松岳刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初2717号 原告：叶永莉，女，1954年12月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李霞，女，1978年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 第三人：胡留海，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：李康林，男，1960年6月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：冯志远，男，1956年3月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告叶永莉与被告李霞，第三人胡留海、李康林、冯志远债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告叶永莉撤回起诉。 案件受理费6,550元，减半收取3,275元，公告费260元，合计3,535元，由原告叶永莉负担。 审 判 长 代 建 人民陪审员 马 芯 人民陪审员 邓炳元 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 许 臻
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1787号本院立案执行的吴学政涉罚金刑执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执713号 申请执行人：朱俊伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住京山市。 被执行人：王磊，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行朱俊伟与王磊民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，双方于2019年12月27日自愿达成执行和解协议，且申请执行人朱俊伟书面同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0821执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  向纯军
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更899号 罪犯阿散生农独支，男，1994年7月6日出生，纳西族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2016年6月29日作出（2016）云0702刑初92号刑事判决，以被告人阿散生农独支犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人阿散生农独支不服，提出上诉。本院于2016年9月27日作出（2016）云07刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。本院于2018年8月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿散生农独支在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿散生农独支在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿散生农独支在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿散生农独支减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初8083号 原告：刘敏，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市九州城市。 被告：冷浩，男，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告刘敏与被告冷浩商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘敏撤回起诉处理。 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  吴小莉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  周礼贵
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9156号上诉人（原审原告）：北京猫眼文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王牮，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黎琳，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人北京猫眼文化传媒有限公司（简称猫眼公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7498号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人猫眼公司的委托代理人黎琳、刘文彬到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：猫眼公司。2.申请号：27164139。3.申请日期：2017年10月30日。4.标志：5.指定使用服务（第41类,类似群4101-4102；4106）：培训；组织表演（演出）；除广告以外的版面设计；娱乐信息；健身俱乐部（健身和体能训练）；动物园服务。二、引证商标1.注册人：海南猫扑网络科技有限公司。2.注册号：5220640。3.申请日期：2006年3月17日。4.专用权期限至：2020年8月6日。5.标志：6.核定使用服务（第41类,类似群4101-4107）：教育；组织竞赛（教育或娱乐）；收费图书馆等。三、被诉决定：商评字[2019]第86400号《关于第27164139号“猫眼娱乐”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月17日。国家知识产权局以诉争商标与引证商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。猫眼公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实猫眼公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了猫眼公司多件含有“猫眼”的商标档案和诉争商标的使用证据等以支持其诉讼主张。另查，引证商标经原上海嵩恒网络科技股份有限公司转让至海南猫扑网络科技有限公司，其相关文件刊登在第1658期商标公告中。引证商标的撤销三年未使用申请未有结论，引证商标属于有效商标。北京知识产权法院认为，诉争商标由纯中文“猫眼娱乐”构成，其中“猫眼”的显著性较强，是诉争商标的显著识别部分，与引证商标显著识别文字“猫眼”在呼叫方面完全相同，对于相关公众而言，易被误认为具有关联或是系列商标，因此，诉争商标与引证商标构成近似商标。故诉争商标构成2013年商标法第三十条所指使用在相同或者类似服务上的近似商标的情形。猫眼公司主张其有在先注册的基础商标。而商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系，且在案证据不足以证明在先注册商标具有较高的知名度，其在先注册商标的商誉也不当然延续至其在后申请的商标及其指定商品上。因此，猫眼公司的此项主张缺乏法律依据，不予支持。商标审查具有个案性，其他商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。关于猫眼公司请求法院中止审理本案的主张，本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，且猫眼公司对引证商标提出撤销连续三年不使用申请并未出结果，目前引证商标处于合法有效状态，故猫眼公司请求法院中止审理本案的理由并非本案中止审理的当然理由。故对猫眼公司据此提出的中止审理申请，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回猫眼公司的诉讼请求。猫眼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：一、引证商标正处于连续三年不使用撤销申请及撤销注册商标复审程序中，请求法院暂缓审理，待引证商标被撤消后再审理本案。二、诉争商标与引证商标在整体外观、文字构成、发音方面存在差异，不构成近似商标。三、在引证商标已经连续三年停止使用的情况下，诉争商标的注册使用不会造成相关公众的混淆误认。四、猫眼公司有多件“猫眼XX”注册商标与引证商标在第41类商品上共存，因此诉争商标与引证商标在第41类商品上也可以共存。五、猫眼公司于2013年申请注册了“猫眼电影”商标，经过使用该商标已经具有极高知名度，诉争商标作为“猫眼电影”系列品牌，可以延续“猫眼电影”系列商标的商誉。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于猫眼公司对于诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以认定。本案的核心问题在于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案中，诉争商标是由“猫眼娱乐”构成的纯文字商标，引证商标是由“猫眼itv．mop．com”及图构成的图文组合商标，显著识别部分为“猫眼”。对比诉争商标与引证商标，诉争商标完整包含了引证商标的显著识别部分，在读音、文字构成等方面较为相近，整体上构成近似商标。按照相关公众的一般注意力，如果诉争商标与引证商标在同一种或类似服务上共存，在比对对象隔离的状态下，容易使相关公众产生混淆误认，构成2013年商标法所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。因此，原审法院及被诉决定的相关认定并无不当，本院予以确认。猫眼公司主张诉争商标作为“猫眼电影”系列商标，可以进行延伸保护。对此本院认为，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。商标注册人在同一种或类似商品上在先注册了其他商标，并不意味着其在后申请注册的商标就当然能够与他人已经注册的近似商标相区分，商标注册的合法性仍然应当根据案件具体情况加以个案审查。商标评审遵循个案审查原则，猫眼公司所称其他商标的注册情况与本案不同，且猫眼公司未能举证证明其他类似商标的注册均经过了司法审查，故不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。截至目前，引证商标仍为有效的在先注册商标，猫眼公司主张其已对引证商标提起连续三年不适用撤销申请，并非法定的中止审理理由。考虑到本案的审理期限，本案宜根据现有证据对被诉决定的合法性予以确认。故本院对猫眼公司的该项上诉主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。猫眼公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京猫眼文化传媒有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇一九年十二月十八日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0702执恢62号申请执行人：韩振国，男，1974年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：张玉根，男，1966年10月30日出生，住张家口市桥东区。被执行人：闫志芳，女，1967年10月16日出生，住张家口市桥东区。被执行人：赵春玲，女，1964年7月12日出生，汉族，现住张家口市。被执行人：张玉林，男，汉族1966年12月2日出生，现住张家口市桥东区。被执行人：正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，住所地正蓝旗上都镇高载能工业园区。法定代表人：麻永刚，该公司董事长。被执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市高新区市府大街3号新东亚财富中心写字楼A座4楼4-15号。法定代表人：张玉林，该公司董事长。被执行人：张家口市山青设施电力通讯有限公司，住所地张家口市桥东区流平寺村。法定代表人：张玉根，董事长。韩振国与正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司、张家口市山青设施电力通讯有限公司、张家口市联信担保有限公司、张玉林、赵春玲、张玉根、闫志芳民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1732号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩振国于2019年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月19日作出（2019）冀0702民监17号民事裁定书，裁定再审本案。本院于2019年12月5日作出（2019）冀0702民再11民事判决书，判决：一、撤销本院（2017）冀0702民初1732号民事调解书；二、驳回原审原告韩振国的诉讼请求。因本案据以执行的法律文书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1732号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月二十六日书记员  郑苏丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3114号之一申请执行人山东橡胶谷物业管理有限公司，住所地青岛市市北区郑州路43号A栋。法定代表人：杨彩坤，执行董事。被执行人青岛鸿泰中核技术发展有限公司，住所地青岛市市南区兴安支路7号1栋1单元101户。法定代表人：张义建，执行董事兼总经理。申请执行人山东橡胶谷物业管理有限公司与被执行人青岛鸿泰中核技术发展有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）鲁0203民初5387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行标的为人民币18294.79元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3114号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）鲁0203民初5387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十九日书 记 员  贺 凯
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4819号申请执行人何贵，男，1963年10月11日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人赵玉成，男，1957年5月23日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人何贵与被执行人赵玉成劳务合同纠纷一案，(2018)京0117民初7339号法律文书已经发生法律效力。申请执行人何贵于2019年10月15日向我院申请执行，要求被执行人赵玉成给付案款1.59万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵玉成有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人何贵亦不能向本院提供被执行人赵玉成可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2018)京0117民初7339号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人何贵发现被执行人赵玉成有可供执行的财产后，对被执行人赵玉成所欠案款1.59万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1934号之一申请执行人：凌其荣，男，1976年7月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：祝劲松，男，1968年8月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人凌其荣与被执行人祝劲松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初7329号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，根据判决:祝劲松于本判决发生法律效力之日起三日内向凌其荣返还价款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元(该款已由凌其荣预交)，由凌其荣承担137.5元，祝劲松承担137.5元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案。立案执行后，本院向申请执行人凌其荣发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人祝劲松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人祝劲松名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院已在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。执行中，因被执行人祝劲松违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2018）苏0206民初7329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月三日书记员  周 斌
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保768号申请人：宋洪珍。被申请人：刘红昌。申请人宋洪珍与被申请人刘红昌民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产及银行存款进行保全，保全金额350000元。申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘红昌位于河北省沧州渤海新区南大港盛景豪庭小区7号楼1单元1201室楼房一套（南房权证南大港字第2014-××号）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员 蔡 亮二〇一九年十二月三十一日书记员 王筱睿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3016号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：贺透明，男，1983年3月29日出生，汉族，农民，住。被执行人：周峰峰，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺透明、周峰峰行政非诉执行一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3016号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1773号申请执行人：于晓君,男性,1969年5月9日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：沈文博,男性,1982年10月14日出生,住乾安县乾安镇本院在执行于晓君与沈文博借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十七日(院印)书记员  张鹏举
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1630号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕319号。 受理日期：2019年12月9日（泉州市中级人民法院指定管辖）。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许丽纯。 被告人：曾汉河，男，1990年9月21日生，汉族，初中文化，无业，住福建省惠安县。曾因犯容留他人吸毒罪于2019年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：贩卖毒品罪。 公诉机关指控：2019年6月27日，被告人曾汉河在惠安县路口，以人民币500元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给陈添金。 2019年8月2日，被告人曾汉河在福建省泉州市强制戒毒所被公安人员带回公安机关审查。 另查明，2019年7月24日，被告人曾汉河因吸毒被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留十四日。 公诉机关提供了书证、证人证言、辨认等笔录及被告人的供述等证据，建议对被告人曾汉河判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人曾汉河对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人曾汉河故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾汉河曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人曾汉河归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人曾汉河有吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾汉河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人曾汉河的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -3-
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1044号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。被执行人：冯鑫舒，男，汉族，住安达市安虹街。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与冯鑫舒借款合同纠纷一案中，被执行冯鑫舒应给付申请执行人欠款520,703.28元。申请执行人于2019年12月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2019）黑1281执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 刘东波审判员 李凤林二〇一九年十二月二十日书记员 孙玉富
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0106刑初1112号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人陆某，男，1976年7月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，于2019年12月6日经本院决定执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2019]883号起诉书，指控被告人陆某犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日22时许，被告人陆某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车上道路行驶，当其行驶至沈阳市铁西区附近时，被铁西交警大队民警查获。经法医鉴定，案发时被告人陆某血液中乙醇含量为223.2mg/100ml。被告人陆某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人陆某如实供述犯罪事实，如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人陆某拘役一个月。本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人陆某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极交纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2019年12月28日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵灵如二〇一九年十二月十日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢143号 申请执行人：刘金石，男，1958年4月5日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：株洲神剑实业有限公司，住所地株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座828号。 法定代表人：易新建。 被执行人：刘平，女，1972年11月7日出生，住株洲市天元区。 被执行人：株洲市神剑房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座728号。 法定代表人：龙湛。 被执行人：易新建，男，1973年7月9日出生，住株洲市天元区。 本院在执行申请执行人刘金石与被执行人株洲神剑实业有限公司、刘平、株洲市神剑房地产开发有限公司、易新建民间借贷纠纷一案中，申请人刘金石于2019年4月11日书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0204执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王健 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄静
四川省新津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0132行初36号 原告李代勇，男，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告大邑县人力资源和社会保障局，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇邑新大道192号。 法定代表人李霜，局长。 委托代理人胥彩，女，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理原告李代勇诉被告大邑县人力资源和社会保障局社会保障行政管理纠纷一案中，原告李代勇于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李代勇自愿撤回本案起诉，不违反法律的禁止性规定，也不损害国家及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李代勇撤诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告李代勇负担。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  常绍明 人民陪审员  沈玉英 二〇一九年十二月三日 法官 助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 （2019）陕0482执692号     申请执行人:李劝虎，男，汉族，1971年9月17日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李彦勋，男，汉族，1955年10月24日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李群生，男，汉族，1957年12月19日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人李劝虎与被执行人李彦勋、李群生借款合同纠纷一案中，被执行人李彦勋、李群生未按已生效的彬州市人民法院（2018）陕0427民初670号民事判决书履行其义务，2019年11月19日申请执行人李劝虎向彬州市人民法院申请执行。    本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李彦勋、李群生名下所有的银行账户，扣划了被执行人李彦勋银行存款17686.55元，扣划了被执行人李群生银行存款171468.05元，案款已发放给申请执行人李劝虎。被执行人李彦勋、李群生再无其他可供执行财产，申请执行人李劝虎也不能提供被执行人李彦勋、李群生其他可供执行财产与财产线索，申请执行人李劝虎自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2019）陕0482执692号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   徐 春 宁                                   审 判 员   王 孝 民                                             审 判 员   李 金 刚                                        二〇一九年十二月十八日                                    书 记 员   武    文  1
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执1166号之一申请执行人：曹水林，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：孙雷雷，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人曹水林与被执行人孙雷雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹水林于2019年12月16日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚生二〇一九年十二月十六日法官助理王炜书记员姚烨
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初779号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人孙永利，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌盗窃，于2019年9月12日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2019年9月27日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）382号起诉书指控被告人孙永利犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史凤闯出庭支持公诉，孙永利到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年9月11日21时30分许,被告人孙永利在尉氏县城关镇文化西路福利彩票店内,将被害人周某某放在椅子上的黑色钱包及钱包内的现金人民币4000余元盗走。案发后,孙永利已赔偿被害人经济损失并取得谅解。2019年9月12日,被告人孙永利在其家中被尉氏县公安局民警抓获归案,到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人孙永利拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙永利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙永利罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙永利在归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。孙永利已赔偿被害人损失，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙永利犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年1月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇一九年十二月十六日书记员  胡 涛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执3042号之一西安欧怡商贸有限公司：    你(单位)与申请执行人李芳芳劳动争议纠纷一案，本院（2018）陕0102民初10887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付工资44220元及2012年1月至2015年10月德提成款37599元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件执行费1127元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXX 特此通知。    二〇一九年八月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保900号申请人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王文兵。被申请人：徐浩，男，1970年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人新疆丰隆投资有限责任公司与被申请人徐浩因股权转让纠纷一案，申请人新疆丰隆投资有限责任公司于2019年12月9日向仲裁委员会申请财产保全，要求查封、冻结被申请人徐浩价值6573400元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。2019年12月24日乌鲁木齐仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为，申请人新疆丰隆投资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐浩价值6573400元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人新疆丰隆投资有限责任公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月二十五日书记员 王彩彩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1127号 申请执行人：秦晓青，女，1983年8月19日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：吴铭喜，男，1983年7月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区 道东街11号103号。 申请执行人共同委托诉讼代理人：汤震强，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市和佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码9145050067249690X4，住所地广西壮族自治区北海市银海区四川路318号。 法定代表人：张承花，经理。 本院在执行申请执行人秦晓青、吴铭喜与被执行人北海市和佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2137号民事判决书、（2019）桂0503民终411号民事调解书，于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款358064元、物业维修基金1081元、商铺装修设计施工费用34308元、赔偿金358064元以及执行费。 本院在执行过程中，于2019年11月4日依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海市和佳房地产开发有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人北海市和佳房地产开发有限公司工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下银行存款已被他案在先冻结，本院无权处置。被执行人名下有号牌号码为桂Ｅ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，本院已另案查封该车辆，但未能实际扣押。另查，本院已另案查封被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下位于北海市四川路318号和佳广场1幢XXXXX号、1幢XXXXXX号、2幢2单元XXXXX号、3幢2单元XXXX号不动产，因案外人提出执行异议，本院暂无法处置。本院已向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海市和佳房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十八日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）焦执字第234-12号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙，职务：董事长被执行人：焦作市广兴化工有限责任公司，住所：博爱县工业园区。法定代表人：王小涛。被执行人：焦作市宝丰电缆有限公司，住所：焦作市工业产业集聚区东部工业园区。法定代表人：毋顺利。被执行人：焦作市富瑞得金属制品有限公司，住所：博爱县鸿昌街道办事处汇通路5号。法定代表人：陈大胜。被执行人：贺广平，男，1964年11月18日出生，住河南省博爱县。被执行人：王俊勇，男，1964年1月16日出生，住广东省汕头市金平区。被执行人：常建国，男，1969年10月27日出生，住河南省博爱县。被执行人：刘苗云，女，1962年1月21日出生，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：芦国跃，男，1979年7月19日出生，住河南省博爱县。被执行人：马南阳，男，1963年5月7日出生，住河南省焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的（2014）焦众证执字第43号执行证书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行,现查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人贺广平、王俊勇、刘苗云、芦国跃、常建国、马南阳持有焦作市广兴化工有限责任公司的全部股权及收益。二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯师刚二〇一九年十二月九日书记员  李 超
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川17刑更597号 罪犯王忠川，别名“王川”，男，生于1997年1月15日，汉族，初中文化，原户籍所在地陕西省镇巴县。现在四川省达州监狱服刑。 本院于2014年7月15日作出（2014）达中刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人王忠川犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，民事赔偿二万一千一百七十四元六角。被告人王忠川同案犯不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年12月22日作出（2014）川刑终字第808号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯王忠川于2015年3月24日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月20日作出（2017）川17刑更254号刑事裁定，减去该犯有期徒刑六个月。罪犯王忠川应于2027年2月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王忠川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，财产刑已执行完毕，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见，未发现提请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王忠川在服刑期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，服从民警管理、安排，能较好完成生产任务。考核期内共获表扬5个。财产刑已执行完毕。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯悔改表现评定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核分转换审批表、罪犯计分考核日记载表、罪犯改造积极分子审批表、缴纳罚金票据、本院（2015）达中执字第45号执行裁定书、本院（2018）川17执25号执行裁定书、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯王忠川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王忠川减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2026年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  赖雨田 审 判 员  吴成姝 人民陪审员  魏建英 二〇一九年十二月四日 法官 助理  李 成
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1672号陶开林、胡泽辉：陶开林申请执行胡泽辉合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为2158元，现会理县人民法院作出的2012年6月10日作出的（2012）会理民初字第102号民事判决书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月三十日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0704民初1368号原告：辉县市城南农贸市场福生批发部，经营场所：辉县市城南农贸市场。经营者：李志超，男，汉族，1989年2月10日出生，住辉县。被告：新乡市妙趣食品有限公司，住所地:新乡市凤泉区小黄屯社区祥区1号楼2楼22号。法定代表人:刘军。原告辉县市城南农贸市场福生批发部（以下简称福生批发部）诉被告新乡市妙趣食品有限公司（以下简称妙趣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福生批发部的经营者李志超到庭参加诉讼，被告妙趣公司经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福生批发部向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的货物买卖合同关系。2、被告立即返还原告货款14366元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至被告付清之日止。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日，原告向被告交了预付货款20000元，付款后，原告多次要求被告供货，但被告均以各种理由推脱，拒不履行供货义务，后被告仅向原告供了5664元货物，剩余14336元货物经多次催促，但截至起诉之日，被告仍未履行，被告的行为已严重违约，且被告已经不再实际经营，致使合同目的无法实现。原告无奈向提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告妙趣公司未作答辩。本院认为，被告妙趣公司在收取原告的购货款后，不能全部履行供货义务。原告要求解除与被告妙趣公司的买卖合同，理由正当，本院予以支持。被告妙趣公司向原告出具了欠条，原告要求被告妙趣公司返还货款14336元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。被告妙趣公司没有及时返还货款,给原告造成一定的经济损失。原告要求被告妙趣公司自起诉之日起支付逾期付款利息，本院酌定被告妙趣公司应自原告福生批发部起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告妙趣公司经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼的行为,系其对诉讼权利的放弃,不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告辉县市城南农贸市场福生批发部与被告新乡市妙趣食品有限公司之间的买卖合同关系。二、限被告新乡市妙趣食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辉县市城南农贸市场福生批发部货款14336元并支付利息（利息以14336元本金为基数，自2019年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告新乡市妙趣食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 千二〇一九年十二月二十四日书记员 高慧君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2315号傅耀湘长沙乐巢物业管理有限公司：关于申请人傅耀湘与被申请人长沙乐巢物业管理有限公司执行前财产保全一案,傅耀湘于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1428号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙乐巢物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月17日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0403民初1660号 原告：许小华，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：潘冠生，广西瀛潘律师事务所律师。 被告：哈尔滨市巴彦县鑫鹏劳务有限公司，住所地：巴彦县巴彦镇中心街。统一社会信用代码：91230126787522063X。 法定代表人：许兆朋，执行董事。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所：北京市丰台区西四环路南52号。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 第三人：广西梧州粤桂合作特别实验区投资开发有限公司，住所地：广西梧州市万秀区城东镇思扶村冲口组68号。统一社会信用代码：914504000752354375。 法定代表人：孙本旭，董事长。 原告许小华与被告哈尔滨市巴彦县鑫鹏劳务有限公司（以下简称鑫鹏劳务公司）、中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、第三人广西梧州粤桂合作特别实验区投资开发有限公司（以下简称梧州粤桂投资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 原告许小华提出诉讼请求：1、判决被告鑫鹏劳务公司立即向原告清偿欠付工程价款275422元及支付暂计至2019年11月24日的欠付工程款利息49575.96元，合计324997.96元；2、判决被告中建一局对被告鑫鹏劳务公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：本案系梧州市旺步片区棚户区改造工程项目二期的土木工程，该工程项目发包人为梧州粤桂投资公司，总包人为中建一局，分包人为鑫鹏劳务公司。2018年9月，被告鑫鹏劳务公司的委托代理人刘学与原告签订了《土木施工合同》一份。原告根据被告鑫鹏劳务公司安排，于2018年10月20日组织施工。由于合同约定为包工不包料、进场无预付款，鑫鹏劳务公司在履行合同过程中拖延支付工程进度款，使得原告无法按时足额发放农民工工资。原告反复交涉无果，农民工不满，经过有关政府部门过问和协调，被告鑫鹏劳务公司将与原告承包该工程的合同、工程完成量等相关资料交给了市劳动监察大队，并多次口头承诺支付工程欠款给原告。2019年1月24日，被告鑫鹏劳务公司的代表刘学与原告的代表王弘就已完成的工程量和应支付的工程款进行了核对，除其中土木点工、力工点工及签证变更有部分存在异议待处理外，双方已完成模板粘灰面积为17295㎡，应付工程款为483932元。被告鑫鹏劳务公司至今没有结算付款，没有对部分存在异议的工程款进行结算。在上述工程进度未付款及合同未履行完毕的情况下，被告鑫鹏劳务公司便单方面毁约，于2019年3月另请其他施工队代替施工，并把原告的设备和工具搬走。根据合同约定，被告鑫鹏劳务公司未支付工程款242152元及从2019年1月25日起至2019年10月24日止的工程款利息43587.36元（按月利率2%计算），对于2019年1月24日双方核对的土木点工、力工点工及签证变更的存异待定部分，被告鑫鹏劳务公司应比照双方已确认的同类工价予以计付，并按月利率2%计算利息：（1）该存异待定部分欠款本金：土木点工：11880元；力工点工7200元；签证工14190元，共计33270元；（2）该部分欠款利息：5988.6元。以上四项合计：324997.96元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告中建一局应在被告鑫鹏劳务公司欠付工程价款范围内承担责任。为了维护自身合法权益，现依据《合同法》、《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请法院查明事实，公正裁判，支持原告的诉求。 本院经审查认为，被告鑫鹏劳务公司接到工程承包人中建一局分包的劳务工程后，将其中的木工工程以包工不包料的形式再分包给原告，双方签订了《木工施工合同》，该合同的约定符合劳务分包的特征，本案的案由应定为劳务合同纠纷，不存在法律规定的专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《木工施工合同》上记载：“因合同履行发生争议，双方应协商解决，如协商不成时，可向甲方所在地法院提起诉讼，由法院依法裁决。”该合同的甲方为被告鑫鹏劳务公司，其住所地位于哈尔滨市巴彦县，故本案应由黑龙江省巴彦县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省巴彦县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁木水 二〇一九年十二月四日 书记员  刘家铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
文书内容山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执1224号申请执行人王小青、王阿蒙、王阿鹏、王完娥与被执行人李志兵、段元庆、成会强生命权纠纷一案，申请执行人王小青、王阿蒙、王阿鹏、王完娥依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初502民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人李志兵赔偿申请执行人王小青、王阿蒙、王阿鹏、王完娥33051.88元，被执行人段元庆、成会强各赔偿申请执行人王小青、王阿蒙、王阿鹏、王完娥6610.38元.执行费601元，诉讼费李志兵负担325元，段元庆、成会强各负担65元。本案在执行过程中，于2019年10月29日给被执行人邮寄送达了执行通知书，被执行人主动交来执行款46272.64元。申请执行人已全部领取。执行费601元，诉讼费李志兵负担325元，段元庆、成会强各负担65元，确定由被执行人负担且已交纳。该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）晋0525民初502民事判决书已执行完毕。二〇一九年十二月十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初481号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人洪涛，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月15日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月27日经鄂城区人民法院批准逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2019〕207号指控事实2019年11月9日22时许，被告人洪某驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型汽车，行驶至鄂州市莲花山停车场出口处时被交警查获。经鉴定，被告人洪某血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月拘役，并处罚金3000元。被告人意见被告人洪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十二、第四十四条之规定。判决结果被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月15日起至2020年1月14日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周小娟二〇一九年十二月二日书记员  黄惠琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19081号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告徐某某，男，汉族，住湖南省。原告甲公司与被告徐某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3908号被执行人：马会军，男，1975年10月6日出生，汉族，住温县。关于被执行人马会军罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马会军于判决生效之日起缴纳罚金2000元；因被执行人马会军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马会军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月三十日书记员  马晴云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申623号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：马泽杰，男，1965年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：赵金一，山东平正大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：青岛四方房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市北区山东路168号时代国际广场2205室。 法定代表人：王晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文雪，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：青岛联城海岸置业有限公司，住所地山东省青岛市市北区海岸路2号。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 再审申请人马泽杰因与被申请人青岛四方房地产开发有限公司（以下简称四方房地产公司）、青岛联城海岸置业有限公司（以下简称联城海岸公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终7738号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马泽杰申请再审称，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案拆迁人四方房地产公司与被拆迁人马泽杰签订的拆迁改造项目房屋补偿协议中约定的安置房屋价格为每平方米6013元，但是在青岛市房地产交易中心备案的商品房出售合同中联城海岸公司与马泽杰约定的房屋价格为每平方米4563元，故马泽杰仅对安置房屋价格争议提起诉讼，属于人民法院民事案件受理范围，依法应当受理本案。原审法院裁定本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，适用法律错误，依法应当再审。 四方房地产公司提交意见称，一、本案不适用《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条的规定，且该批复因与相关法律规定冲突，已被废止。根据马泽杰的诉讼请求，其是对异地安置房屋差价款不满提起的诉讼，不是对房屋补偿协议提起的诉讼，双方对房屋补偿和安置没有争议，不适用上述司法解释的规定，马泽杰以此主张原审裁定适用法律错误，没有依据。二、异地安置房屋的价格由政府相关部门确定并已公示，马泽杰已经签订相关补偿协议和结算确认单，现要求返还差价款，实质是对拆迁安置补偿政策提出的异议，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。三、根据城市房屋拆迁管理规定，拆迁人与被拆迁人结算安置房屋的价格应当按照市场价值确定。政府部门确定安置房屋结算均价远低于市场价格，符合法律规定及拆迁政策、拆迁方案。被拆迁人与联城海岸公司签订的商品房出售合同仅为办理产权手续所用，双方并无商品房买卖合同关系，马泽杰以该出售合同约定的价格要求退还房屋差价款，没有法律依据。请求依法驳回马泽杰的再审申请。 联城海岸公司提交意见称，一、马泽杰据以申请再审的司法解释已被废止，废止的理由是该司法解释所涉及的问题已由行政诉讼法和《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定。根据现行法律规定，被征收人对征收决定或补偿决定有异议应提起行政复议或行政诉讼，不应按照民事案件受理，原审法院裁定驳回起诉并无不当。二、本案争议焦点实为被征收人对征收补偿标准存在异议，原审法院对诉争纠纷的法律关系认定并无不当，不存在原审裁定适用法律错误的再审事由。三、本案作为征收补偿纠纷，联城海岸公司既非征收人亦非被征收人，而且与征收人、被征收人之间均无合同关系，不是适格的被告，更不应该承担任何责任。联城海岸公司配合被拆迁人办理相关安置房屋的网签及产权登记手续系在履行其与原四方区政府之间合同项下的义务，与征收行为本身无关。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 本院经审查认为,马泽杰作为被拆迁人取得涉案房屋是基于其原有房屋被实施拆迁而实行的异地房屋补偿，而非一般商品房买卖。本案各方当事人均认可，被拆迁人与用于安置的限价商品住房的开发建设单位联城海岸公司之间订立商品房出售合同是为了拆迁安置房屋的产权登记。本案中，被拆迁人与拆迁人签订的拆迁改造项目房屋补偿协议、被拆迁人与限价商品住房的开发建设单位签订的商品房出售合同，均已实现合同目的，没有争议。纠纷发生的根源，系政府在房屋拆迁安置过程中，购买限价商品住房作为安置房源，而限价商品住房价格管理与房屋拆迁中差额房屋计价机制存在差异。根据青岛市地方法规、规章，限价商品住房由政府职能部门限定销售价格，而拆迁住宅房屋差价款的计价标准是商品住房销售价格。两种定价机制的不同，是产生被拆迁人主张价格差并提出诉请的原因。无论是城市房屋拆迁管理还是限价商品住房管理，均由政府及其职能部门依法行使职权、履行职责。原审基于纠纷产生的根源，按照“谁主管谁负责”的原则，认定此类纠纷不属于人民法院主管范围，有利于实质化解矛盾和减轻当事人诉累。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马泽杰的再审申请。 审判长  李元宏 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王键 书记员彭琼
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2324号 申请执行人：曹林，男，汉族，1983年9月8日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：姚丙文，男，汉族，1966年9月12日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人曹林与被执行人姚丙文劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出了（2019）甘1102民初1435号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人曹林于2019年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款6570元及执行费50元。 执行过程中，已执行到位标的款1000元，尚有标的款5570元及执行费50元未执行。申请执行人曹林与被执行人姚丙文达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人曹林与被执行人姚丙文劳务合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人姚丙文不按执行和解协议履行义务，申请执行人曹林可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十二日 书记员 高煜涵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1490号被执行人田申申，男，1989年6月14日出生，汉族，住周口市川汇区。关于田申申罚金一案，遂平县人民法院作出的（2018）豫1728刑初116号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人田申申犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。因田申申未按生效判决书缴纳罚金，本院刑事庭移交强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人田申申发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经过合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1490号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月十三日书记员 王一帆
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1961号何世林、伍富春：何世林申请执行伍富春合伙协议纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为19321元，会理县人民法院作出的（2009）会理民初字第27号民事判决书中确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1804号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：黄自亮，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。 本院在审理原告广西宁明农村商业银行股份有限公司诉被告黄自亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。原告广西宁明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄家峰 二〇一九年十二月十四日 书记员  谢璐嘉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23418号原告：张顺英，女，1938年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：朱红卫，女，1968年4月25日生，汉族，住上海市黄浦区。原告：朱林江，男，1928年10月21日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：朱福星，男，1964年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：朱卫星，男，1960年2月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张引娟，上海尊丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱觉伟，上海尊丰律师事务所实习律师。原告张顺英、朱红卫、朱林江、朱福星与被告朱卫星所有权确认纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶伟春二〇一九年十二月十日书记员  王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6585号 原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 统一社会信用代码：91×××95 法定代表人：雷嘉辉，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，女，1988年6月3日生，系该公司工作人员。 被告：王怀忠，住桐梓县。 原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告王怀忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告申请缓交诉讼费获准许，并于2019年11月29日以双方已经庭外协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告与被告自行和解而申请撤诉，符合多元化解纠纷的机制，做到案结事了，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（缓交）予以免交。 审判员  韩庆均 二〇一九年十二月三日 书记员  张 野
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13158号申请执行人刘海霞，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省民权县。被执行人贾朋伟（曾用名贾鹏伟），男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省洛阳市西工区。刘海霞诉贾朋伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9934号民事判决书已经发生法律效力，确认:一、原刘海霞与被告贾鹏伟签订的《房屋买卖（居间）合同》于2018年9月26日解除。二、被告贾鹏伟于本判决生效后十日内返还原告刘海霞已支付的购房款40万元，并赔偿损失51585元。三、驳回原告刘海霞的其他诉讼请求。因贾朋伟未履行生效确定的义务，权利人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人刘海霞与被执行人贾朋伟达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执13158号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月六日书记员  谷永斌河南省郑州市金水区人民法院执行裁定书（2018）豫0105执13158号申请执行人刘海霞，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省民权县南华街道办事处田庄村。被执行人贾朋伟（曾用名贾鹏伟），男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省洛阳市西工区东下池村东兴新区310号。刘海霞诉贾朋伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9934号民事判决书已经发生法律效力，确认:一、原刘海霞与被告贾鹏伟签订的《房屋买卖（居间）合同》于2018年9月26日解除。二、被告贾鹏伟于本判决生效后十日内返还原告刘海霞已支付的购房款40万元，并赔偿损失51585元。三、驳回原告刘海霞的其他诉讼请求。因贾朋伟未履行生效确定的义务，权利人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人刘海霞与被执行人贾朋伟达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执13158号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李安永审判员郭宏审判员赵凯二〇一九年十二月六日书记员谷永斌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27034号原告：崔毅，男，汉族。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼。统一社会信用代码：91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。本院在审理原告崔毅诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告崔毅经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告崔毅负担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月二十七日书记员 何亦舒
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执275号申请执行人：谢成刚，男，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：周玉国，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人谢成刚与被执行人周玉国借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）湘0721民初207号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周玉国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢成刚于2019年4月12日向本院提出执行申请，本院于2019年4月12日立案执行。本院于2019年4月12日向申请执行人谢成刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年4月12日向被执行人周玉国送达执行通知书及报告财产令（因被执行人周玉国未到场，采用电子送达）。2019年4月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周玉国名下无可供执行财产；2019年12月31日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周玉国名下无房屋权属登记信息；2019年4月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周玉国未缴纳住房公积金；2019年4月3日，查询被执行人周玉国未购买任何保险。2019年10月15日依法将被执行人周玉国纳入失信被执行人，2019年10月15日向被执行人周玉国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日电话告知了申请执行人谢成刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月25日约谈申请执行人谢成刚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周玉国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢成刚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行标的121350元，已执行到位0元，尚有121350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周玉国有可供执行的财产。申请执行人谢成刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢成刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢成刚发现被执行人周玉国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月三十一日代理书记员  雷东奇
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3032号罪犯林声灯，男，1976年9月11日出生，汉族，福建省福清市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2015年10月21日以（2015）南刑初字第99号刑事判决。以被告人林声灯犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得1402000元。刑期自2015年4月9日起至2027年4月8日止。于2015年11月3日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑6个月，减刑后刑期至2026年10月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯林声灯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯林声灯的减刑意见。经审理查明，原审认定，林声灯通过中国石油天然气股份有限公司河北唐山销售分公司客户销售经理刘冬梅介绍后,与被告人林声灯电话联系后购买柴油,王子红于2014年8月20日将拟购买200吨柴油的人民币1402000元一次性通过转账至林声灯的银行卡,林声灯将该款支取后潜逃，构成诈骗罪，罚金已缴纳。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯林声灯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林声灯减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月9日至2026年2月8日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2022号申请执行人：应彩霞，女，1964年7月11日出生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：许俊华，男，1972年9月27日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：杨金平，男，1971年9月27日出生，汉族，住抚州市乐安县。被执行人：江西省中建南方装饰工程有限公司，住所地南昌市青云谱区洪都南大道237号深蓝智创意园508室，统一社会信用代码913601007969888183。法定代表人：黄泳，该公司总经理。申请执行人应彩霞依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2930号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许俊华、杨金平、江西省中建南方装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人许俊华、杨金平、江西省中建南方装饰工程有限公司下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行14.6万元及违约金，案件受理费1864元。截至2019年12月26日已执行0万元，未执行14.6万元及违约金，案件受理费1864元，执行费2090元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  余志征
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执恢132号 谈应河： 榆中县人民法院于2003年2月6日作出的（2003）榆民初字第50号民事判决书已生效，2004年2月6日受理你申请执行金学余交通事故责任纠纷一案，在执行过程中金学余已履行本案全部案款。你于2019年12月18日申请对本案作结案处理，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4152号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：刘花香，女，1968年3月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人：胥翠红，女，1982年3月31日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张五一，男，1986年5月1出生，汉族，住。被执行人：李香月，女，1985年4月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔学伟，男，1968年5月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔伟杰，男，1980年11月12日出生，汉族，住长葛市。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院(2018)豫1082民初3895号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，现申请执行人向本院出具撤回执行申请，称双方当事人已私下协商处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执4152号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员  朱志刚
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0922民初6045号原告：陈旭东，男，1968年10月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈得法，男，1960年1月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告陈旭东与被告陈得法民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用普通程序进行审理。在本案审理期间原告陈旭东于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旭东撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈旭东承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  韩朝芳人民陪审员  徐为畅二〇一九年十二月十二日书 记 员  周 丽
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0505执恢53号申请执行人郑某某，女，1969年7月26日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区。被执行人张某某，男，1964年2月9日出生，汉族，，现住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月4日作出的（2016）黑0505民初299号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2019年12月19日依法向被执行人张某某送达恢复执行通知书，经查询被执行人张某某在中国邮政储蓄银行有账号1个，卡内存款43.53元;中国农业银行有账号1个，卡内存款21.07元；中国银行有账号1个，卡内存款81.49元；哈尔滨银行账号1个，卡内存款101.40元，我院已将被执行人4个银行账号进行冻结。后又经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。经约谈申请人郑某某其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0505执恢53号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 刘彦泽
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1489号申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号，联系方式18503171586。被执行人刘胜国，男，1965年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人陈井芹，女，1968年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人李焕贞，男，1966年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人刘建丽，女，1978年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人董启恋，男，1961年6月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人刘永杰，男，1956年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人崔桂芬，女，1963年7月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请人河北献县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜国、陈井芹、李焕贞、刘建丽、董启恋、刘永杰、崔桂芬借款合同一案，本院作出的（2018）冀0929民初3336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘胜国、陈井芹、李焕贞、刘建丽、董启恋、刘永杰、崔桂芬限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月十八日书记员  姜福涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初3866号之一 原告：宁波保税区弘基商业经营管理咨询有限公司。住所地：宁波市宁波保税区发展大厦2601-5，统一社会信用代码：91330201662091909M。 法定代表人：蔡小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦兆立，上海市兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁理明，上海市兴业律师事务所律师。 被告：宁波保税区凌志酒店管理有限公司。住所地：宁波市宁波保税区庐山西路158号1幢4-1、5-2、6-1号，统一社会信用代码：91330206557953044P。 法定代表人：陈豪杰，该公司执行董事。 被告：金一波，男，1980年4月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陈豪杰，男，1985年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：浙江科斯顿酒店投资管理服务有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道学苑路200号，统一社会信用代码：91330206599452467A。 法定代表人：王小斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金一波，该公司员工。 原告宁波保税区弘基商业经营管理咨询有限公司诉被告宁波保税区凌志酒店管理有限公司、金一波、陈豪杰、浙江科斯顿酒店投资管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波保税区弘基商业经营管理咨询有限公司撤回对被告宁波保税区凌志酒店管理有限公司、金一波、陈豪杰、浙江科斯顿酒店投资管理服务有限公司的起诉。 本案受理费51689元，减半收取25844.5元，由原告宁波保税区弘基商业经营管理咨询有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  丁澍淼 人民陪审员  乐珍峰 人民陪审员  张 涛 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  刘晓辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1213号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人邓子龙，男，1996年11月01日出生，回族，中专文化，无业，住新疆霍城县。因涉嫌盗窃于2019年04月05日伊宁市公安局刑事拘留，2019年04月12日被伊宁市公安局监视居住。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）535号起诉书指控被告人邓子龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人邓子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年04月04日18时，被告人邓子龙在伊宁市斯大林街飓风网吧，以借用被害人艾某提艾力·伊斯马伊力手机打电话的名义，将手机盗走。案发后被盗手机被追回并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值为人民币2850元。 被告人邓子龙对指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2019年04月04日18时，被告人邓子龙在伊宁市斯大林街飓风网吧，以借用被害人艾某提艾力·伊斯马伊力手机打电话的名义，将手机盗走。案发后被盗手机被追回并发还被害人。经鉴定，被盗物品价值为人民币2850元。 上述事实，经当庭质证，被告人邓子龙予以认可，并有以下证据证实，足以认定：被告人邓子龙的户籍信息、抓获破案经过，扣押、发还清单等书证；被害人艾某提艾力·伊斯马伊力的陈述；被告人邓子龙的供述和辩解；鉴定意见书；视听资料。 本院认为，被告人邓子龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人邓子龙能够主动认罪，积极退赔退赃，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人邓子龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓子龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇一九年十二月十日 书记员 郭昌盛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1266号申请执行人：张新付，男性，1959年09月15出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人：刘保红，女性，1967年01月12出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行张新付与刘保红借款合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人刘保红发出执行通知书，责令被执行人刘保红于9月15日前按照生效法律文书内容履行完毕，但被执行人刘保红至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘保红名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘保红名下位于河南省安阳市北关区豆腐营办事处永安街东段3号楼2单元5层西户房产（不动产权证书号：豫（2017）北关区不动产权第00042471号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇一九年十二月十四日书记员 朱明阳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7244号原告：任丽芳，女，1974年6月7日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵明喜，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：朱广元，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张开，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省长葛市。原告任丽芳诉被告赵明喜、朱广元、张丽、张开民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告任丽芳于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丽芳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取后计1150元，由原告任丽芳负担。审判员  赵明辉二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 静
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2623执315号 申请执行人吴承悦，男，1985年9月8日生,汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 被执行人吴平安，男，1990年2月5日生,苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 本院受理的吴承悦申请执行吴平安买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年8月7日作出的(2019)黔2623民初632号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定，被告吴平安支付原告吴承悦水泥款共计149595元，于2019年9月30日前支付49595元，2019年11月30日前支付100000元；资金占用利息按年利率6%从2019年1月22日计算至水泥款还清之日止。因吴平安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴承悦于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，被执行人吴平安在我院执行案件中，账户已被冻结。 2、查明被执行人名下无证券投资、理财产品、不动产等财产信息。 3、查明被执行人名下所有的嘉陵牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别代码：xx），已被我院查封但该车已注销，路虎牌汽车（车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别代码：392234）已被我院查封。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信名单。 五、已将被执行人身份信息报公安局布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)黔2623民初632号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人吴平安具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇一九年十二月十六日 书记员  张卜生
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初824号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张泽曦，男，1995年6月20日出生于湖北省应城市，汉族，大学文化，无职业，住湖北省应城市。2019年3月8日因本案被抓获，次日因涉嫌诽谤被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，同年10月3日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局决定对其监视居住，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人张泽曦被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年12月16日以武东湖检公诉刑诉（2019）855号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人张泽曦不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2019年2月期间，被告人张泽曦在湖北省应城市阳光名城1-1-502家中，利用互联网发表辱骂他人的推文（图片）200条。其中，被评论2235次、被转发20781次、被点赞56626次。上述事实，被告人张泽曦在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人张某1、张某2的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，电子数据检查笔录，远程勘验笔录、视听资料，推文截图及统计表，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]计鉴字第J0043号司法鉴定意见书，被告人张泽曦的基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泽曦妨害社会管理秩序，利用信息网络多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人张泽曦的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项的规定，判决如下：一、被告人张泽曦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年1月25日止。）二、扣押在案的作案工具手机1部、笔记本电脑1台、硬盘1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇一九年十二月二十三日书记员  余蓉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5851号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，营业场所：鲁山县鲁阳镇人民路中段，统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日生，汉族，住鲁山县，系该行员工。被告：耿娟娟，女，1985年11月19日生，汉族，住鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行诉被告耿娟娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤诉处理。审判员  程相哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李瑞明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2687号申请执行人：中国银行股份有限公司荥阳支行,住所地：荥阳市索河西路15号法定代表人：张文晋，该行行长。委托代理人：侯良晓，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：刘京城，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：郑州永泰置业有限公司,住所地：荥阳市京城办工业路舒欣佳苑。法定代表人：张永山，执行董事。被执行人：鲁江维,男,1986年7月26日生,汉族，住荥阳市。被执行人:鲁江花,女,1988年1月3日生,汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，依法扣划了被执行人鲁江花的部分存款后，申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十四日书记员  郑赵鹏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执737号申请执行人黎某某。被执行人肖某某。申请执行人黎某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘3130民初367号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎某某于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人肖某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人肖某某名下无财产。2019年9月11日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月23日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2019年10月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院对被执行人肖某某采取适用限制高消费措施。2019年12月25日依法将被执行人肖某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额111150元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 王德钊审判员 刘建文二〇一九年十二月二十五日书记员 彭 超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123财保94号申请人：宋国珍，男，1978年11月26日生，汉族，农民，住依兰县。被申请人：依兰县玉昌沙石料销售有限公司法定代表人：王升亮申请人宋国珍于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人依兰县玉昌沙石料销售有限公司在中国建设银行股份有限公司依兰县支行的账户23×××64（限额冻结270,000元）。申请人以本人所有的坐落于依兰县依兰镇园丁金色家园小区10号楼1单元501室建筑面积为61.45平方米的房屋（房产证号：黑2019依兰县不动产权第0011996号）为其提供担保。本院经审查认为被申请人分别于2016年3月1日在申请人处借款100,000元，双方约定月利1.2分，为申请人出具借据一张；2016年3月31日在申请人处借款100,000元，为申请人出具借据一张，此款到期后经申请人索要无果，为防止其财产转移，故申请对被申请人依兰县玉昌沙石料销售有限公司在中国建设银行股份有限公司依兰县支行的账户23×××64（限额冻结270,000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人依兰县玉昌沙石料销售有限公司在中国建设银行股份有限公司依兰县支行的账户23×××64（限额冻结270,000元），冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付;二、查封申请人提供担保的宋国珍所有的坐落于依兰县依兰镇园丁金色家园小区10号楼1单元501室建筑面积为61.45平方米的房屋（房产证号：黑2019依兰县不动产权第0011996号）。查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费1,870元，由申请人宋国珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈佰新二〇一九年十二月五日书记员  卢庆玲