wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1566号 被执行人：马某某，男，甘肃省张掖市甘州区居民。 被执行人马某某追缴违法所得一案，山丹县人民法院于2019年3月6日作出的（2019)甘0725刑初19号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期交纳追缴违法所得，本院于2019年8月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月13日、12月18日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。 本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产信息。 4.2019年12月12日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本案执行标的为案件款3542元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款3542元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，追缴违法所得的缴纳取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  周勇国 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杨娅妮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执恢306号关于申请执行人农安县哈拉海镇新星化肥销售处与被执行人潘希德买卖合同纠纷一案，（2019）吉0122民初652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘希德未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农安县哈拉海镇新星化肥销售处于2019年12月26日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人全部履行了生效法律文书所确定的义务，将执行案款交到本院执行款账户，现已交付申请执行人。本院认为，（2019）吉0122民初652号民事判决书申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县哈拉海镇新星化肥销售处基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初652号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23266号上诉人（原审被告）：陈金杰，男，1989年2月14日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：欧汝雄，男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省。由陈金杰住所地广东省广宁县江屯镇河口村委会推荐。被上诉人（原审原告）：朱远葵，女，1955年3月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：钟秋华，女，1976年9月12日出生，汉族，住广州市花都区。系朱远葵女儿。上诉人陈金杰因与被上诉人朱远葵机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院于2019年9月6日作出判决：一、被告陈金杰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱远葵赔偿17939.23元；二、驳回原告朱远葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由原告朱远葵负担52元,由被告陈金杰负担279元。上诉人陈金杰不服上述一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、改判其赔偿朱远葵医疗费用（第二次住院及门诊治疗牙齿损伤的医疗费用）人民币7675.9元。事实与理由：2019年2月24日当天发生交通事故后，其送朱远葵到广州市中西医结合医院诊治。当天经医生诊断无需要住院治疗，其支付了所有的诊断治疗检查的费用约1500元及按朱远葵要求支付了600元给朱远葵到外面的门诊进行服中草药的治疗。到2月26日，朱远葵因患有心脏病还在吃药（24日检查时隐瞒患心脏病）到医院复诊后才住院治疗，且该次住院清单大多数药物都是与交通事故造成头晕头疼等受伤治疗无关。其上网打印的部分药品医疗项目清楚说明，有一点医疗常识的人都知道不应该用这些药物治疗与交通事故造成的受伤。故对该次住院的相关费用及赔偿项目：医疗费6426.63元，护理费1050元，营养费140元，住院伙食补700元，交通费180元，合计8496.63元,其不同意赔偿。朱远葵第二次住院治疗，修复牙齿，其中的全冠修复1177.8元和咬合重建588.9元（两项合计1766.7元），属于过度治疗，不同意赔偿。被上诉人朱远葵辩称：交通事故当天，朱远葵的门牙一只脱位、一只断半截，且旁边两只都松动，饮食不便，只喝稀饭。左手、面部第二天肿起来，第三天更加肿，才去广州市中西医结合医院治疗并住院，住院前都有通知陈金杰和交警。5月就修复牙的问题与陈金杰电话联系，6月电话联系无果，之后通过交警联系到陈金杰协商赔偿事宜，最后无果，陈金杰不予理会。其现在牙虽然修复好了，但吃食物都不便，硬的食物更加不可用修复过的四只牙咬。交警在事故当天已认定陈金杰负全责，朱远葵无责任。陈金杰应承担此事故造成的100％的经济损失。对陈金杰上诉的事实与理由，不予认可。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回陈金杰的上诉请求，维持一审判决。本院二审查明，一审法院经审理查明的事实，与本院查明的一致，本院予以确认。另查，朱远葵的《广州市中西医结合医院出院记录》（住院期间2019年2月26日至2019年3月5日）载明，朱远葵入院诊断为：中医诊断损伤疼痛，西医诊断右面部血肿、左手软组织挫伤、牙脱位。出院诊断为：中医诊断损伤疼痛，西医诊断右面部血肿、左手软组织挫伤、牙脱位。二审期间，陈金杰称，在一审判决后，其去朱远葵住院治疗的广州市中西医结合医院投诉，要求该医院对朱远葵住院期间医疗费用的合理性进行说明，但该医院不同意出具相关证明并告知其找华生鉴定机构对朱远葵住院期间医疗费用的合理性进行鉴定，故向二审法院提交《关于区分住院治疗冠心病与车祸损伤、过度治疗的医疗费合理性的鉴定申请》，认为朱远葵于2019年2月26日至2019年3月5日住院治疗属于治疗冠心病与车祸伤害无关，于2019年7月18日住院的全冠修复和咬合重建等治疗与检查属于过度治疗与车祸损伤无关，申请对上述事项进行鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于朱远葵于2019年2月26日至2019年3月5日在广州市中西医结合医院住院期间的治疗是否与其因本起交通事故所造成的损伤有关的问题。根据《广州市中西医结合医院出院记录》（住院期间2019年2月26日至2019年3月5日）所载明的内容，朱远葵确实在该医疗治疗其因本起交通事故所造成的损伤。故朱远葵在上述住院期间所产生的医疗费用和朱远葵在第二次住院治疗对其受损的牙齿进行全冠修复和咬合重建的治疗所产生的费用，均系医疗机构的医务人员根据医学专业知识在对朱远葵损伤进行对症治疗所产生的相关医疗费用。陈金杰以朱远葵患有冠心病、过度治疗为由，对上述有关的医疗费用不予认可并申请鉴定，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，陈金杰的上诉，理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费248.48元，由陈金杰负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇一九年十二月二十六日书记员  褚程足戴凯珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2886号罪犯蒋仁华，男，1980年12月14日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2017年8月16日作出(2017)川0403刑初66号刑事判决，以被告人蒋仁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2017年3月9日起至2020年7月8日止。被告人蒋仁华不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年11月14日作出(2017)川04刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯蒋仁华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯蒋仁华减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋仁华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯蒋仁华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋仁华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋仁华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋仁华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋仁华减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更715号罪犯程成仁，男，1977年3月18日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0928刑初830号刑事判决，认定被告人程成仁犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2017年6月13日起至2023年12月12日止。于2017年10月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯程成仁在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯程成仁减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯程成仁对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯程成仁使用暴力手段奸淫与其有共同家庭生活关系的幼女，具有严重的社会危害性，建议依法对罪犯程成仁从严减刑。经审理查明，罪犯程成仁自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程成仁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯奸淫继女，犯罪情节恶劣，社会危害性极大，应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程成仁准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月13日起至2023年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡金蕊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）苏0791行赔初35号 原告段晓荣，女，1983年7月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托代理人蒲凡凡、李怡（实习），江苏苍梧律师事务所律师。 被告连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，局长。 出庭行政机关负责人李伟，党组成员、副调研员。 委托代理人顾壹心、王浏，江苏田湾律师事务所律师。 被告连云港市海州区人民政府新浦街道办事处，住所地连云港市海州区人民政府住所地。 法定代表人汪伟，主任。 出庭行政机关负责人严桂明，城管主任。 委托代理人夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。 本院在审理原告段晓荣诉被告连云港市城市管理综合行政执法局、连云港市海州区人民政府新浦街道办事处行政赔偿一案中。原告段晓荣向本院申请撤回该案行政诉讼。 本院认为，原告段晓荣申请撤诉符合法律规定，且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告段晓荣撤回起诉。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  孙文花 人民陪审员  安丰萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1481号 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心。住所地：贺州市。 负责人：粟庆华。 委托诉讼代理人：杨政，公司员工。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被执行人：田绍峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：韦芳，女，1984年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：田树泽，男，1956年5月30日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：杜昀璋，男，1983年1月2日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心与被执行人田绍峰、韦芳、田树泽、杜昀璋借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人田绍峰支付借款本金499999.04元及利息、罚息24999.75元、律师代理费1500元，被执行人韦芳、田树泽、杜昀璋对上述债务承担连带清偿责任，被执行人田绍峰、韦芳、田树泽、杜昀璋共同负担案件受理费4533元，本院于2019年10月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人田绍峰、韦芳、田树泽、杜昀璋发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人田绍峰名下有桂Ｊ×××××号、桂Ｊ×××××号小轿车外，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已依法查封上述车辆，但未能扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十七日 书记员  邹 媚
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初2819号原告：胡某锋，男，1977男2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：谷某华，男，住湖南省郴州市。原告胡某锋与被告谷某华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告系起诉必须具备的条件之一。而原告胡某锋未提供可明确区分被告谷某华的身份信息、联系方式与住址，本院无法查实被告谷某华身份，无法送达诉讼文书通知被告谷某华应诉，应视为被告谷某华身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某锋的起诉。案件受理费50元，退还原告胡某锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院审判员  黄渊强二〇一九年十二月十八日法官助理肖佩芸书记员王培君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3461号之一申请执行人岳阳融旺商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路565-638号中建岳阳中心国际公馆5楼，统一社会信用代码914306023206540894。法定代表人：梁优山，总经理。被执行人李周扬，男，汉族，1975年2月9日出生，住华容县。申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人李周扬借款合同纠纷一案,本院于2018年9月27日作出的（2018）湘0602民初2907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李周扬未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人李周扬邮寄送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月11日、2019年11月14日、2019年12月16日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人李周扬名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在车辆、房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人岳阳融旺商贸有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日约谈申请执行人岳阳融旺商贸有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案执行标的金额为93693.64元，尚有债权93693.64元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人李周扬银行帐户无可处置的存款，且没有可处置的财产。申请执行人岳阳融旺商贸有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人岳阳融旺商贸有限公司发现被执行人李周扬有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十二月二十五日书记员 陈闻君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32234号 申请执行人张锐金，男，汉族，1979年7月15日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人胡雍凡，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址广东省台山市之一。 申请执行人张锐金与被执行人胡雍凡买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤03604民初17111号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终786号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付914219元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5974号申请人胡小文，男，汉族，1989年1月6日出生，身份证住址江西省高安市。委托代理人王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被申请人左某，女。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币129437元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币129437元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人左某名下价值人民币129437元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月九日书记员  李泰仁
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2752号 罪犯杨军，男，1967年2月27日出生，汉族，辽宁省东港市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2008年2月29日作出(2005)大刑初字第265号刑事判决，以罪犯杨军犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，罪犯杨军及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年12月25日作出（2008）辽刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年2月11日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第31号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第325号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年3月28日经本院以（2016）辽02刑更644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2030年11月24日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨军予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，2018年8月受记过处罚，现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯杨军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年6月25日起至2030年5月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3547号之一原告：陆亚军，男，汉族，生于1979年10月23日，住北京市密云区。被告：刘志远，男，汉族，生于1973年5月6日，住河北省唐山市路北区。被告：赫文海，南，汉族，生于1974年8月3日，住辽宁省辽阳市文圣区。申请人陆亚军于2019年11月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘志远、赫文海名下价值424900元的财产予以保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人陆亚军的申请。保全费2644元退回申请人陆亚军审判长  赵修远二〇一九年十二月二十日书记员  肖 幸
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执617号申请执行人：大庆市卓昱建材制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区双榆树乡新华村。法定代表人：任国，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦岚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一星，黑龙江鸿大律师事务所律师。被执行人：肇州县盛业商品混凝土有限公司，住黑龙江省大庆市肇州县赵州镇团结街三委。法定代表人：赵铁岭，该公司经理。本院在执行大庆市卓昱建材制造有限公司与肇州县盛业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，当事人双方自愿达成和执行解协议，申请执行人撤回本案执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 王长江审判员 张国防二〇一九年十二月二十五日书记员 刘雪松
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1694号 申请执行人：谢涛，男，汉族，1987年11月9日出生，住所地：甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：杨玲，女，汉族，1970年10月30日出生，住所地：兰州市城关区。 谢涛与杨玲借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初第5183号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人杨玲无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初第5183号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁丽君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102财保49号 申请人：蔡爱梅，女，1987年10月26日出生，汉族，住：南宁市兴宁区。 被申请人：骆惠芬，女,1989年11月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：程伟昆，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人蔡爱梅于2019年12月24向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人骆惠芬、程伟昆名下价值158394元的财产。申请人蔡爱梅以一份阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡爱梅的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人骆惠芬、程伟昆名下价值158394元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4567号申请执行人：何跃六，男，汉族，1954年7月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴洪，男，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人何跃六与被执行人吴洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日做出的（2019）渝0116民初6097号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何跃六于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为2627.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人吴洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。查明被执行人吴洪名下有一套房屋，一辆车。上述车辆本院已查封，未实际控制，不具备处置的条件。因本案标的较小，房屋未予以查封处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人吴洪尚欠申请执行人何跃六2627.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4567号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十九日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执1411号之四申请执行人：高庆峰，男，1962年7月29日出生，汉族，住张店区。被执行人：李慕华，女，1979年12月15日出生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。被执行人：淄博宝诚房地产咨询有限公司。住所地张店区兴学街西首97号沿街商务楼6层2号。组织机构代码：69689614-X。法定代表人：邱航承，经理。申请执行人高庆峰与被执行人李慕华、淄博宝诚房地产咨询有限公司民间借贷纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2012）淄民一终字第627号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、维持（2012）新民初字第21号民事判决第（五）项，即驳回原告要求被告李彬承担民事责任的诉讼请求。二、撤销（2012）新民初字第21号民事判决第（二）、（三）（四）项。即（二）被告淄博宝诚房地产咨询有限公司于判决生效后十日内支付原告高庆峰自2011年11月11日至2012年1月11日的经济损失49959元。（三）被告淄博宝诚房地产咨询有限公司欠原告高庆峰自2012年1月12日以后的利息（以3900000元为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清本金之日止），于判决生效后十日内付清。（四）被告李慕华对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。三、变更（2012）新民初字第21号民事判决第（一）项为：上诉人李慕华于本判决生效后十日内偿还原告高庆峰借款3900000元。四、上诉人李慕华支付被上诉人高庆峰逾期借款利息（以3900000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率自2011年12月15日计算至债务清偿之日）。五、上诉人淄博宝诚房地产咨询有限公司对上述三、四项承担连带清楚责任。六、驳回被上诉人高庆峰其他诉讼请求。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请强制执行，淄博高新技术产业开发区人民法院于2013年8月14日立案执行，执行案号：（2013）新执字第557号。2018年7月26日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03执监130号执行裁定书，将该院（2012）淄民一终字第627号民事判决一案交由本院执行，本院于2018年8月23日立案执行。申请执行标的额2659605元，已执行到位910408.05元，未执行1749196.95元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2018年10月25日向两被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2018年10月11日、2019年1月14日、12月22日，本院分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、工商、保险信息，除反馈被执行人李慕华名下有坐落于张店区××海世家××楼××单元××西××、××路××淄博××小商品城××楼××室的两套房产和车辆号牌为鲁Ｃ×××××的马自达牌汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、被执行人李慕华名下坐落于张店区××路××义务小商品城××楼××室的房产及其对应的国有土地使用权[产权证号：01-1114731，国有土地使用权证号：淄国用（2009）A26175]经两次公开拍卖均流拍，经申请执行人同意，本院将该房产及国有土地使用权交付其抵偿（2012）淄民一终字第627号民事判决书所确定的债务321432.05元。坐落于张店区怡海世家39号楼1单元10层西户房产（登记产权人为李彬、共有人为李慕华）及其对应的国有土地使用权[产权证号：01-1096203，国有土地使用权证号：（2009）A06908]，经公开拍卖，以1100976元的价格成交。本院从变价款1100976元中，向产权证号为01-1114731房产的抵押权人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区和产权证号为01-1096203房产的抵押权人庞一川分别支付143039.95元和500000元用于清偿优先债权，余款457936.05元（包含退还申请执行人垫付的评估费12000元），已过付申请执行人。据此，申请执行人通过处置上述两套房产共计受偿910408.05元（1100976元﹣12000元﹣500000元﹢321432.05元）。三、2019年12月24日，本院对被执行人李慕华名下号牌为鲁Ｃ×××××的马自达牌汽车的车辆档案予以查封，查封期限两年，自2019年12月24日至2021年12月23日止。因未找到该车辆而未能实际扣押。四、2018年8月24日，本院对被执行人李慕华、被执行人淄博宝诚房地产咨询有限公司法定代表人邱航承采取了限制高消费措施。综上，被执行人李慕华、淄博宝诚房地产咨询有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0304执1411号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月二十七日书记员 田 鑫
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1936号申请执行人：黄慧，男，1975年5月5日出生，汉族，住靖江市。被执行人:曹斌，男，1989年4月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：张乔伟，男，1988年7月11日出生，汉族，住靖江市。申请执行人黄慧与被执行人曹斌、张乔伟为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出(2017)苏1282民初5976号民事判决已发生法律效力，依该判决书：曹斌于本判决生效后10日内归还黄慧借款20000元，并承担违约金4611元。因被执行人曹斌、张乔伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄慧向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人曹斌名下有银行存款1795.28元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人；未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月12日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年8月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初5976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月九日书记员  陈 亮
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2706号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、陈烽： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈烽信用卡纠纷一案，（2019）浙0182民初2824号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈烽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2706号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4644号申请执行人吴地荣，女，1969年5月31日生，住荣成市。被执行人王小萍，女，1958年3月26日生，住荣成市。本院在执行吴地荣与王小萍借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4452号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款83201元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4452号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓军
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2781号罪犯向陈丽。现在江苏省镇江监狱服刑。本院于2011年4月14日作出(2011)镇刑初字第0008号刑事判决，认定被告人向陈丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。2013年9月18日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0496号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减去九年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯向陈丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向陈丽减去有期徒刑七个月剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯向陈丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2015年4月、2019年9月获得表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向陈丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯向陈丽的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月14日起至2032年11月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十日书记员  朱 艳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1024民初426号 原告：裴星在，男，1962年10月23日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇南宁街32号。 法定代表人：马立林，男，该公司总经理。 原告裴星在与被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司（下称吉祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴星在的委托诉讼代理人董久震到庭参加诉讼，被告吉祥公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴星在向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告签订的关于东宁市吉祥苑二期第十二幢124号车库和第十一幢3单元303号房屋的二份商品房买卖合同有效；2.被告协助原告办理房屋产权登记手续；3.要求被告给付违约金（违约金本金按341084元，自2012年3月1日起按银行同期借款利率月息5厘计算至实际办理产权登记时止）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月1日，原告与被告签订了二份商品房买卖合同，合同约定：由原告购买被告开发的位于东宁市吉祥苑二期第十二幢124号车库，面积为27.114平方米，价格为135570元；和第十一幢3单元303号房屋，面积为76.116平方米，价格为205513元，一次性交清房款，并定于2011年12月1日前交付这二幢房屋。合同签订后，原告将购房款于2011年12月1日前全部交清，被告也按合同约定交付商品房，并将产权移交书交付给原告，但被告未协助原告办理该房屋的产权登记手续，故诉至法院。由于在诉讼期间被告同意原告将吉祥苑二期第12栋124号车库办理产权登记，并且在诉讼过程中已经办理完毕，故在庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判决原告与被告签订的关于东宁市吉祥苑二期第11幢3单元303室房屋的商品房买卖合同合法有效；2.被告协助原告办理上述房屋的产权登记手续；3.要求被告给付违约金（违约金按购房款总额205513元，自2012年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际办理房屋产权登记之日时止）。 被告吉祥公司未到庭，亦未提交答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告举示的证据： 商品房买卖合同1份、产权移交书1张、收据2张（以上证据均为复印件，与原件核对无异议），证明：2011年12月1日，原被告双方签订了商品房买卖合同，房屋价款205513元，原告给付了全部价款，同时办理了产权移交，并且占有了该房屋。被告方没有依据合同约定及法律规定办理产权转移登记，按照最高院审理商品房买卖合同的有关规定，应当按照已付购房款总额的银行同期贷款利率给付违约金。 本院认为，被告吉祥公司经本院依法传唤未到庭，视为对证据质证权利的放弃。原告举示的证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告吉祥公司未提交证据。 根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2011年12月1日，原告与被告吉祥公司签订了关于东宁市吉祥苑二期第11幢3单元303室房屋的商品房买卖合同，该房建筑面积为76.116平方米，房屋价款为205513元。原告给付了全部价款，被告吉祥公司于2011年12月1日将该房屋及产权移交书交付给原告。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同成立并生效。原告依据合同约定，支付了全额购房款，被告交付了房产，由原告占有使用至今。按照法律规定，被告除应履行交付义务外，还应履行协助原告办理产权过户登记义务，使双方的交易得以全面履行。原告先行占有的事实状态应受到法律保护，具有物权期待权，物权期待权是指对于签订买卖合同的买受人，在已经履行合同部分义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似所有权人的地位，其物权的期待权具有排除执行等物权效力。本案原告交付了全额购房款，被告交付了房产，原告对房屋占有并使用，该事实状态足以排除其他权利主张，应得到法律切实保护。原、被告双方在签订的购房合同中，未约定办理产权登记的期限，应自合同订立之日即2011年12月1日起90日内办理，现已超过，被告的行为已构成违约，原告主张被告继续履行商品房买卖合同，协助原告办理东宁市吉祥苑二期第11幢3单元303室房屋产权登记手续，并要求支付违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下： 一、原告裴星在与被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司签订的关于东宁市吉祥苑二期第11幢3单元303室房屋的商品房买卖合同有效; 二、被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内，协助原告裴星在办理东宁市吉祥苑二期第11幢3单元303室房屋产权登记手续； 三、被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告裴星在违约金（违约金数额按购房款总额205513元，自2012年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际办理房屋产权登记之日时止）。 案件受理费4382.70元，由被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇一九年十二月七日 书 记 员  刘 洵
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执6034号申请执行人：许俊玲，女，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口，统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行许俊玲与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单；4.对被执行人进行了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 黄 胜审判员 潘德丽二〇一九年十二月三十日书记员 彭 勃
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2211号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳、张志强，该行员工，代理权限系特别授权。被告：李保钦，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省开封市金明区。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行（以下简称农行南关支行）与被告李保钦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德葳到庭参加诉讼，被告李保钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金2539.2元、利息及逾期还款违约金等项7818.78元，合计10357.98元（暂计算至2019年7月10日，之后产生的利息和违约金另行计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××25，截止2019年7月10日，该信用卡累计拖欠本金2539.2元、利息6312.23元、逾期还款违约金1506.55元，合计10357.98元。虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告李保钦未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年3月16日，被告李保钦向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××25。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已详细阅读相关协议及须知,按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2019年7月10日，被告累计欠原告本金2539.2元、利息6312.23元、逾期还款违约金1506.55，以上共计10357.98元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李保钦偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行截至2019年7月10日的信用卡欠款本金2539.2元、利息6312.23元、逾期还款违约金1506.55元，以上共计10357.98元；并支付自2019年7月11日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取计30元，由被告李保钦负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇一九年十二月四日书记员  李 灿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6870号之一申请执行人：贺亚琴，女，1992年10月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李望秋。申请执行人贺亚琴与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0111民初7085号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5629号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年12月17日，本院依法扣划了被执行人名下银行存款17336.62元，已暂存。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为286321元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为286321元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月三十日书记员 曾万波
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保387号 关于申请人于鑫与被申请人赵航财产保全一案，吉林省长汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1094号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月17日网络冻结了被申请人赵航名下银行存款301.37元。 本院认为，（2019）吉0192民初1094号民事调解书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保387号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2673号张成林、常根子：张成林申请执行常根子的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常根子逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张成林于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人常根子主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初282号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇一九年十二月二十五日书记员 乌日罕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8369号原告：郭小刚，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省营山县。诉讼文书送达地址：四川省南充市营山县福新桥帝怡湾B区4栋23-1。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南佰润建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路1号资环经作综合实验楼305号。统一社会信用代码：9141010069872355XJ。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区滨河路世博一品城东院临街三楼。法定代表人：王旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市人民医院，住所地河南省巩义市人民西路117号。统一社会信用代码：124101814162831474。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路南段东区医院项目部。法定代表人：乔来军，该医院院长。委托诉讼代理人：王健，该医院工作人员。被告：杨毅，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省营山县。原告郭小刚与被告河南佰润建筑劳务有限公司（以下简称“佰润公司”）、巩义市人民医院、杨毅工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙荣刚，被告佰润公司的委托诉讼代理人刘晓培到庭参加诉讼，被告巩义市人民医院、杨毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南佰润建筑劳务有限公司赔偿原告各项工伤保险待遇即一次性伤残补助金、一次性再就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、二次手术医疗费、交通费等共计10万元（暂计10万元，具体数额待鉴定后再明确）；2.判令被告巩义市人民医院、杨毅承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年6月份开始在被告佰润公司分包的被告巩义市人民医院东区分院的建筑工地上做木工工作，2018年11月30日在工作中受伤。后经巩义市劳动人事争议仲裁委员会【2019】0033号仲裁裁决，确认原告与被告佰润公司之间存在事实劳动关系，后因被告佰润公司对该裁决不服提起诉讼，虽然巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3724号民事判决和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终11794号民事判决均认为原告与被告佰润公司之间不存在事实劳动关系，但均认定由被告佰润公司承担用工主体责任，建议原告依照《劳动合同法》第九十四条的规定寻求司法救济。被告巩义市人民医院在发包建筑过程中，没有认真履行监管义务，导致建筑工程层层转包，对原告的损失应依法承担连带赔偿责任。依据《河南省工伤保险条例》第二十二条、原劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第4条、人力资源社会保障部《关于执行工伤保险条例若干问题的意见》第7条相关规定，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告佰润公司辩称，1.巩义市人民医院不是案涉工程的建设方、发包方，不应承担赔偿责任；2.依据《工伤保险条例》的规定，主张工伤赔偿应以存在劳动关系、已被认定为工伤为前提。本案已有生效判决认定原告与佰润公司之间不存在劳动关系，且原告受到的事故伤害，没有被依法认定为工伤，因此原告请求被告按照工伤标准赔偿各项工伤保险待遇没有事实和法律依据；3.原告受伤的原因，在于其实际雇主杨毅没有为原告提供符合标准的安全工作环境和条件，存在管理失职，且原告受伤的过程不明，不能排除原告应自身承担部分责任；4.原告首次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费已经得到赔偿，在本案中不应重复计算。被告巩义市人民医院书面答辩称，1.原告的起诉于事实不符，巩义市人民医院不是该院东区病房楼工程的发包人，该项目的建设方是巩义市国有投资经营有限公司，巩义市国有投资经营有限公司将该工程发包给具备资质的中国建筑第一局（集团）有限公司，中标结果也在采购网上进行了公示；2.该院对工程没有监管义务，原告的工作不是该院安排的，该院也不享受原告的劳动成果，原告受伤与人民医院没有关系，该医院不应承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。被告杨毅缺席未答辩。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。原告郭小刚要求被告赔偿各项工伤保险待遇，原告应就其伤情向劳动行政部门申请工伤认定，且工伤待遇方面的争议属于劳动争议，依法应当仲裁前置。本案中，原告既没有申请工伤认定，也未就其主张的工伤保险待遇申请仲裁，其直接提起诉讼主张工伤保险待遇，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭小刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈爱华二〇一九年十二月十日书记员  王梦林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1537号之一申请执行人王永，男，汉族，1980年8月29日生，住河南省平舆县李屯镇柳屯村孙庄。被执行人樊瑞，男，汉族，1966年2月18日生，住河南省泌阳县汝南县汝宁镇宿管家属院214号，身份证号41282619660218543X。申请执行人王永与被执行人樊瑞合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊瑞支付申请人王永各项费用1830590元。因被执行人樊瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人樊瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到樊瑞房屋的相关登记资料。3.查明被执行人樊瑞名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人樊瑞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1830590元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1537号案件终结本次执行程序。被执行人樊瑞负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十日书记员  王敬豪
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执815号 申请执行人：李兴伟，男，汉族，1987年9月13日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：何佩洪，男，汉族，1983年2月2日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行申请执行人李兴伟与被执行人何佩洪运输合同纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的（2019）川3426民初902号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：3390元;执行费：50元。但被执行人在规定期限内未履行。在本案执行过程中，查明被执行人何佩洪在各银行、互联网银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息；在房管、国土部门无不动产登记信息。经村社调查，被执行人长期未在户籍地居住。上述执行情况已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行，待具备执行条件后恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初902号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行标的：3390元;执行费：50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月二日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2679号原告：李亚，男，1985年6月22日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：罗威，湖北众焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翔，湖北众焱律师事务所实习律师。被告：胡前圣，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。被告：张志伶，女，1979年2月13日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。原告李亚与被告胡前圣、张志伶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告李亚于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚撤诉。案件受理费3280元，减半收取计1640元,由原告李亚负担。审判员 田 田二〇一九年十二月二十六日书记员 桂丽婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1639号 北海鑫宏房地产开发有限责任公司、湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司北海分公司： 本院在执行申请执行人北海鑫宏房地产开发有限责任公司与被执行人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司北海分公司合同纠纷一案，经被执行人湛江市第四建筑工程有限公司北海分公司的自动履行，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2562号罪犯李丹丹，女，1985年6月28日生，汉族，大专文化，山西省潞城市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)安中少刑初字第2号刑事判决，认定李丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。本案所用犯罪工具、赃款赃物等涉案财物予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库。刑期自2014年8月5日起至2029年8月4日止。宣判后，李丹丹等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年12月31日作出（2015）豫法刑四终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年2月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李丹丹入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年春节前后,杨海忠在安阳县水冶镇顺鑫宾馆向孙二保、李丹丹贩卖毒品甲卡西酮500克,后孙二保嫌质量不好,又加价15000元进行了调换。孙、李所购甲卡西酮除二人吸食外，将剩余部分贩卖。同年5月份的一天,杨海忠在安阳县水冶镇安林高速水冶下站口,以8万元的价格卖给孙二保、李丹丹甲卡西酮1000克,后孙二保、李丹丹驾车返回山西省潞城市,所购甲卡西酮除二人吸食外,将剩余部分贩卖。同年7月15日凌晨，孙二保、李丹丹伙同郭志刚，驾驶牌号为晋Ｄ×××××银色奥迪A4轿车,在安阳县水冶镇安林高速水冶下站口,以16万元的价格向杨海忠购买2000克甲卡西酮后,驾车返回山西省潞城市，所购甲卡西酮除自己吸食外,将剩余部分贩卖。同年8月4日,孙二保、李丹丹向杨海忠电话预约购买甲卡西酮2000克。次日凌晨,孙二保、李丹丹、郭志刚三人驾驶牌号为晋DB86944银色奥迪A4轿车,在安阳县曲沟镇高速公路下道口附近准备交易时被公安民警抓获，当场从车内起获毒资14万元，系犯罪未遂。系主犯。2019年7月16日执行没收个人财产10万元。罪犯李丹丹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年10月，2017年3月、8月，2018年1月、6月、11月，2019年3月共获得表扬7次；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、较差、良好、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丹丹自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丹丹减去有期徒刑七个月。（刑期至2029年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇一九年十二月十八日书记员  闫记坤
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之二十二 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之二十二裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在财付通支付科技有限公司58×××07账户内存款人民币2.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11046号上诉人（原审原告）：王某1，女，1950年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：王某2，女，1952年2月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。上诉人（原审原告）：王某3，男，1954年8月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田某，男，1938年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨帆，北京市培文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚文，北京市培文律师事务所律师。上诉人王某1、王某2、王某3，上诉人田某因继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初14298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。根据本案查明的事实，本案继承人陈某1在一审法院审理期间，亲自到庭陈述并主张继承陈某2遗产，后王某1、王某2、王某3又提交陈某1放弃对陈某2遗产继承的书面意见，称该书面意见系陈某1自国外邮寄而来。因该书面意见系在我国领域外形成，未经法律规定的程序进行认证、证明，故一审法院直接对该证据采信不符合法律规定。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人就被继承人的遗产提起的继承诉讼，首先应确定被继承人的遗产范围，然后按照法律规定对被继承人的遗产进行处理。本案原审原告在一审的诉求中有对田某名下账户中属于陈某2遗产部分进行继承的主张，故一审法院应对此进行审查，并按照法律规定进行处理。另，对于陈某2银行账户遗留存款中的属于其遗产部分应予以查清，并按法律规定在该案中一并进行处理。一审法院对上述事实认定不清，属于认定基本事实不清，按照法律规定应撤销原判，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初14298号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 刘福春二〇一九年十二月十八日法官助理 张 梦书 记 员 朱雅倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初1762号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：绵阳高新区隐约歌城，住所地：四川省绵阳高新区虹苑路38号阳光西雅图12号1楼2号商铺。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。 原告福州大德文化传播有限公司与被告绵阳高新区隐约歌城城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  杨 伟 人民陪审员  蒋晓军 人民陪审员  宋崇新 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  龙麓伊 书 记 员  杨金午
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3563号之三 申请人刘俊领，男，1981年12月8日出生，汉族，住莘县。 被执行人陈金双，男，1983年8月15日出生，汉族，住河北省大名县。 被执行人陈桃娟，女，1986年11月29日出生，汉族，住河北省大名县。 被执行人张泽起，男1956年9月10日出生，汉族，住莘县。 刘俊领申请执行陈金双、陈桃娟、张泽起借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人刘俊领向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人吕志兵向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人陈桃娟在中国工商银行04×××83账户内存款人民币30350元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢237号申请人：李福生、黎中英被执行人：曹静芸、张雪干、曹南申请人李福生、黎中英申请执行被执行人曹静芸、张雪干、曹南民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日决定立案执行，该案于2019年12月2日执行完毕、该案结案。二〇一九年十二月二日
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执897号之四申请执行人：盖增军，男，1975年12月18日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号，统一社会信用代码9113010067323264XU。法定代表人：宋军保，董事长。本院在执行盖增军与博广环保技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2019年09月18日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资、迟延履行利息、案件执行费共计60255.6元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人博广环保技术股份有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为60255.6元。2019年09月14日，本院依法将被执行人博广环保技术股份有限公司纳入限制消费令名单，2019年10月17日，本院依法查封被执行人冀Ａ×××××捷达牌汽车、冀Ａ×××××奔驰牌汽车各一辆，查封被执行人坐落于石家庄东高新湘江道319号B-1—2004号、2005号、2006号、2007号房产共四套，并冻结了被执行人名下银行帐户。2019年12月3日,委托新安县人民法院冻结冻结被执行人博广环保技术股份有限公司所持有的洛阳博广新材料有限公司的全部股权。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月三十日书记员  焦泽冠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1721号申请执行人：邹金平，男，1970年5月14日出生，住常德市鼎城区大。被执行人：周丕进，男，1976年9月20日出生，住常德市武陵区。申请执行人邹金平与被执行人周丕进买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0703民初286号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人周丕进未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人邹金平向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人周丕进送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2019年11月21日、12月11日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人周丕进的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月12日，本院对被执行周丕进适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人周丕进可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人邹金平表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额15000元、诉讼费175元、执行费125元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2134号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫,统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人:杨佳鑫。委托代理人:王开伟、杨远方,该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：张成英，女，1981年03月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督29号支付令申请执行被执行人张成英金融借款合同纠纷一案，被执行人张成英应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本金55000元及2017年11月29日至2019年4月29日期间的利息5863.09元，并承担案件受理费17元和执行费813元。本案在执行过程中，已向被执行人张成英送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统未查到被执行人张成英的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人张成英纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人张成英尚欠借款本金55000元及利息5863.09元，以及案件受理费17元和执行费813元。本院已将被执行人张成英纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月二十三日书记员  冯广泽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4882号原告周仁群，女，1964年1月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，被告金沙县朝湾绿地种植专业合作社企业住所地：金沙县化觉镇金河村阳安寨组，统一社会信用代码：93520523MA6DLBQH95法定代表人：李先国原告周仁群与被告金沙县朝湾绿地种植专业合作社合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案登记后，于2019年11月28日向原告周仁群送达了《缴纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费1210元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告周仁群代理人签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告周仁群撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  欧阳远二〇一九年十二月六日书记员  许江钒
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初795号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人崔某某，男，汉族，中专文化程度，户籍所在地山东省青岛市城阳区。因犯故意伤害罪，于2009年12月18日被青岛城阳区人民法院判处管制一年。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]430号                  指控事实              2019年6月25日23时46分。许，被告人崔某某酒后驾驶小型轿车,在青岛市李沧区与湖路文昌路路口处，被在此设岗查车的青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对崔某某进行酒精呼气检测，结果为85mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本。经检测，在送检的崔某某血液中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml，系醉酒。      被告人崔某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人崔某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人崔某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。该自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币七千元（已交纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    韩  闽                        二○一九年十二月二十三日            书  记  员    任  蔚      书  记  员    王  莉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2502号之一申请执行人杨武英，女，汉族，1966年11月5日出生，住南阳市社旗县。被执行人河南领秀房地产开发有限公司，住所地:南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店22楼，统一社会信用代码914113006672074058。申请执行人杨武英与被执行人河南领秀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初1627号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为4503110元及利息等。本案在执行过程中，双方于2019年12月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“一、领秀房地产公司向杨武英借款本金3058923元，利息1690488.43元（利息从2016年11月1日起计算至2019年12月31日止，以后另行计算）合计4749411.43元；【1.本协议签订后，领秀房地产公司在2019年12月30日前支付杨武英利息50万元，于2020年2月底前支付杨武英利息30万元；2.在2020年6月30日前支付所欠利息1157407.66元；3.在2020年12月31日前支付所欠利息266919.23元及本金558923元，共计825842.23元；4.在2021年12月31日前支付本金250万元及利息45万元，共计295万元（上述项目利息计算至实际支付日）。】二、领秀房地产公司用其所有的位于南召县××与××交叉口领秀财富广场，南楼未出售的一楼商铺101号-146号（房屋预售许可证号2017003，土地证号为第201500136号），并已经法院查封，在抵押期间不得出售、变相买卖或变相转移所有权。如需出售，款项收入需交卧龙法院执行局；三、上述款项如有一次违约，申请人杨武英可按原判决书向卧龙区人民法院申请恢复执行，并由卧龙区法院处理查封财产或申请人选择被申请执行人其他财产。领秀房地产公司不提任何异议；四、杨武英同意自本协议签订后并收到领秀房地产公司80万元款项后，向人民法院申请撤销对领秀房地产公司列为失信被执行人和限制消费令的强制措施；五、本案诉讼费20618元、执行费47431元由被申请人领秀公司承担；六、本协议一式叁份，双方各执一份，法院留存一份，双方签字后生效。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十七日书记员  李 鹏
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异166号 案外人:王群，女，1964年4月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：赵燕，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于莹莹，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 申请执行人：许继文，男，1963年2月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：肖庆，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红，山东建仑律师事务所实习律师。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地山东省桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。 法定代表人：冯海军，董事长。 委托诉讼代理人：魏宝东，男，1972年10月30日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：魏宝东，男，1972年10月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：冯晨俊，男，1944年11月20日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：冯海军，男，1969年11月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 在本院执行申请执行人许继文与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司、魏宝东、冯晨俊、冯海军民间借贷纠纷一案中，案外人王群对本院执行淄博市周村区宝龙花园1号楼3单元401室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王群称，淄博市周村区宝龙花园1号楼3单元401室由案外人于2011年5月9日从被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司处购买，案外人与该公司签订了房屋买卖合同，案外人于2011年7月4日全部付清房款446499.90元，2012年10月该房产交付案外人，由案外人占用、使用至今，该房产系案外人所有，本院查封该房产错误。请求解除对该房产的查封。为证明自己的主张，案外人提交了（2017）鲁03民初298号民事裁定书、协助执行通知书、民事调解书，商品房买卖合同，交款凭证，物业费等收据等。 本院查明，本院在审理原告许继文与被告淄博宝龙房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案中，经许继文申请，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁03民初298号民事裁定书，裁定冻结被告淄博宝龙房地产开发有限公司等名下银行存款2664万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院据此于2017年12月20日查封了淄博宝龙房地产开发有限公司名下的淄博市周村区宝龙花园1号楼3单元401室等多套房产。本院于2018年3月26日作出（2017）鲁03民初298号民事调解书，对当事人自愿达成的调解协议予以确认，该调解书确定淄博宝龙房地产开发有限公司将在调解协议生效后向许继文偿还借款本金1800万元，利息1800万元，合计3600万元，并对还款期限等作了确定，魏宝东、冯晨俊、冯海军对上述债务承担连带清偿责任。现该案已进入执行阶段，执行案号（2018）鲁03执277号。 案外人提交的商品房买卖合同载明，案外人向淄博宝龙房地产开发有限公司购买淄博市周村区宝龙花园1号楼3单元401室，由案外人一次性付清446499.90元，淄博宝龙房地产开发有限公司于2012年5月1日前将房屋交付案外人使用，并在2012年5月1日前（商品房交付使用后360日内）为案外人办理完毕房屋权属登记等。案外人提交的收款收据载明，案外人于2011年5月至2012年10月依次向淄博宝龙房地产开发有限公司交清了车库价款、购房款、储藏室价款和电视开户费等。案外人提交的物业费收据载明，案外人自2012年10月1日开始至今持续交纳物业服务费、水电费、生活垃圾处理费等。案外人提交的2份山东农信客户回单载明，案外人分别于2011年4月26日、5月6日向郭玲玲6223190303354622账户付款合计386499.90元。案外人提交的郭玲玲的书面证言载明，前述两笔款项系郭玲玲代公司收的案外人的房款，并由公司统一调配。郭玲玲未到庭作证。申请执行人对以上证据均不予认可。案外人代理律师向本院申请调查令，向淄博市公安局周村分局调取证据，以查明郭玲玲与淄博宝龙房地产开发有限公司的关系，以及案外人转账给郭玲玲的款项是否为购房款。本院《关于在执行程序中施行律师调查令实施办法（试行）》第二条第一款规定，执行律师调查令是指民事诉讼案件的申请执行人难以自行提供被执行人可供执行财产线索时，经申请并获人民法院批准，由人民法院签发给其代理律师向接受调查人收集涉及被执行人财产线索相关证据的法律文书。第六条规定，申请调查的证据属于下列情形之一的，不予签发律师调查令：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的。因案外人的申请不符合条件，本院未予准许。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。淄博宝龙房地产开发有限公司作为本案被执行人，其单方开具的收款收据，不足以作为证明案外人付款的主要证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。案外人提交的郭玲玲证言，因证人未到庭接受质证，该证言本院不予采信。人民法院审查案外人异议，侧重于效率，故以外观审查为主，不宜作深入调查，且案外人申请调查令也不符合本院有关规定，故本院对于郭玲玲是否代淄博宝龙房地产开发有限公司收取购房款，不作进一步调查。案外人虽向郭玲玲两次转款，但山东农信客户回单不足以证明付款与涉案房屋的关联性。故案外人提交的证据不足以证明其向淄博宝龙房地产开发有限公司支付了涉案房屋的购房价款。其次，商品房买卖合同是由淄博宝龙房地产开发有限公司与案外人签订，没有备案，亦无其它证据印证，亦不足以证明是在本院查封之前签订。综上，案外人对涉案房产排除执行，尚不能全部满足前述法律规定的四个条件，其请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人王群的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5060号原告:姜文忠，男，1988年9月13日生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炜，上海田玉秀律师事务所律师。被告:陆军，男，1984年4月25日生，汉族，上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨慧星，北京市中银律师事务所律师。原告姜文忠与被告陆军合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告姜文忠于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文忠撤回起诉。案件受理费减半收取5825元，由原告姜文忠负担。审 判 长  晏若冰人民陪审员  孙 敏人民陪审员  孙同好二〇一九年十二月三十一日法官助理张帅书记员周祥附相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12297号原告：靳朝海，男，1976年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李振海，男，1957年12月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告靳朝海与被告李振海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳朝海、被告李振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳朝海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告榆树损失2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年10月3日，被告私自将原告栽种在其祖坟边上的一棵榆树砍伐。10月6日原告才发现树木被砍伐，随即向天津市公安局蓟州分局桑梓派出所报警，经民警出警，被告承认是其将树木砍伐，但就树木损失被告却拒绝赔偿。现原告无奈，为维护自身的合法权益，依法具状起诉。李振海辩称，涉案榆树归我所有，因为该树栽种在我的承包地里，我在2019年10月3日把该榆树砍伐，这事与原告无关。我的承包地和原告家的祖坟没有地界。综上，我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：靳朝海与李振海均系桑梓镇安家庄村村民。李振海所承包的土地位于，李振海家西侧的坑西坡旁边是靳朝海家的祖坟，靳朝海家祖坟西北侧生长着一棵十余年的榆树。2019年10月初，李振海在砍伐其承包地里的杨树时，将涉案榆树锯断，两家为此发生争吵。同年10月7日，靳朝海母亲李淑芹到公安机关报警，后双方就赔偿事宜协商未果，靳朝海诉至本院成讼。上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见、本院依法调取的公安卷宗笔录在案佐证。本院认为，原、被告系同村村民，遇事应本着互谅互让、团结互助的原则，协商解决问题。本案中，靳朝海家的祖坟在李振海承包地之前已经存在，李振海未对涉案榆树进行过修剪管理，有公安机关的询问笔录为证，予以确认。因涉案榆树生长在靳朝海家的祖坟旁边,从生根发芽到成材已经历多年,无论该榆树是谁栽种，还是自然生长，其对靳朝海家而言，已成为生者缅怀逝者、慎终追远的精神寄托。李振海径自将靳朝海家祖坟旁边的榆树砍倒，考虑不周、行为欠妥，有违公序良俗的民事活动原则。综上，为弘扬崇德修睦的乡邻美德，实现社会和谐稳定，同时考虑到涉案榆树所在位置的特殊性、生长时间的长期性以及与靳朝海一家的特殊情感关系，本院酌定李振海给予靳朝海适当的经济补偿。关于靳朝海损失的具体数额问题，其主张树木损失2000元，但未提供相应证据予以证明，综合考虑本案实际情况，酌定榆树损失数额为300元。案经调解未果。依据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李振海给付原告靳朝海树木损失300元，于判决生效后五日内付清并直接给付原告银行账户（开户行：中国工商银行6222020302043177815）。二、驳回原告靳朝海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由靳朝海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 斐二〇一九年十二月十八日书记员 朱志宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20529号原告：邓勤芝，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋。原告邓勤芝与被告重庆旭羽服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告邓勤芝于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓勤芝自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓勤芝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审 判 员 霍袁平二〇一九年十二月二十四日法官助理 黄金驹书 记 员 刘莉莎
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3780号申请人：王光辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被申请人：毛国胜，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人王光辉与被申请人毛国胜合伙协议纠纷一案，申请人王光辉于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人毛国胜在北票市丰北矿业有限责任公司持有的20%股权进行查封。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：PZPP19210112230000000023）。本院经审查认为，申请人王光辉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毛国胜在北票市矿业有限责任公司持有的20%股权，查封期限为二年，查封期间不得办理股权变更、转让及抵押登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  修安国人民陪审员  郑国华人民陪审员  李桂莲二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 宁注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20271号原告：李成之，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省尉氏县。被告：许娟，女，汉族，1988年5月9日出生，住河南省汝阳县。原告李成之诉被告许娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成之，被告许娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成之向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告因交通事故造成的交通费及经济损失总计13220元；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的金额变更为6740元。事实与理由：2019年5月4日原告驾驶豫Ａ×××××牌照的小型轿车车辆自西向东行驶至郑州市××高架桥××距××路约300米（113.65499,34.704986）处时，被告驾驶豫Ａ×××××牌照小型客车追尾原告车辆，致使原告车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队第410103201905040118号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责。经被告车辆承担的中国平安财产保险股份有限公司河南分公司定损，原告车辆损失为15601元，该费用已经保险公司理赔。原告因工作性质影响，每天定期往返不同作业现场，出行需要较大，涉事车辆系原告事故发生前长期租用的车辆。此次事故不但导致原告赔付出租方加速折旧费及维修期间的高额租金，另产生了额外的维修期间的替代性交通工具等费用损失，合计13220元。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，该部分费用因被告侵权发生，被告应承担该费用的赔付责任，被告拒不赔付的行为，严重损害了原告的合法权益，无奈原告诉至法院，望判如所请。被告许娟辩称：不认可对方诉讼主张。本院经审理查明，2019年5月4日9时8分，原告李成之驾驶豫Ａ×××××牌照的小型轿车车辆自西向东行驶至郑州市××高架桥××距××路约300米（113.65499,34.704986）处时，被告许娟驾驶豫Ａ×××××牌照小型普通客车追尾原告车辆，致使车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队第410103201905040118号道路交通事故认定书认定，被告许娟负事故全部责任，原告李成之无责。经被告车辆承担的中国平安财产保险股份有限公司河南分公司定损，原告车辆损失为15601元，该费用已经保险公司理赔。现原告称其受损车辆为长期租用的车辆，故要求被告向其赔付交通费及经济损失6740元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提交充分证据予以证明其受损车辆系营运车辆，且被告亦不予认可，故针对于被告要求原告赔付其经济损失6740元的诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李成之的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李成之承担。原告李成之预交诉讼费131元，剩余106元退回原告李成之。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇一九年十二月二十八日书记员 王明义
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17252号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王春丽，女，1973年11月27日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王春丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××98信用卡欠款本金、利息、违约金、其他手续费等共计:113265.19元(暂计至2018年12月27日)；2、从2018年12月27日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月在原告处办理使用了信用卡,卡号为62×××98,至2018年12月27日信用卡发生欠款共计30679.07元,经原告多次催收,被告仍未归还。经本院审查，根据原告提交的账户详细信息，截至2018年12月27日，被告王春丽尚欠信用卡欠款113265.19元。经原告多次催收后，被告王春丽仍未还款，属于刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”之情形。本院认为，该案可能存在犯罪线索，有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：一、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费2565元，退回原告广发银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王艳辉二〇一九年十二月十三日书记员  梁超男
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执恢960号 佛山市九洋清洗剂科技有限公司、清远万铖五金制品有限公司： 本院在执行申请执行人佛山市九洋清洗剂科技有限公司与被执行人清远万铖五金制品有限公司买卖合同纠纷[原审案号：（2016）粤1803民初3241号，原执行案号（2017）粤1803执1596号]一案中，申请执行人确认被执行人已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1050号被执行人：张希伟，男，1996年5月17日出生。本院在执行张希伟罚金一案中，经网络查询发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 涛