安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初147号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人唐传孝，男，1956年2月19日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月29日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年6月4日被该局决定取保候审并执行；2019年11月6日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。2019年12月6日被本院决定取保候审，并由马鞍山市公安局博望分局执行。 辩护人章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉[2019]609号起诉书指控被告人唐传孝犯敲诈勒索罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院经审查于同年12月6日立案。2019年12月13日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院检察员吴敏出庭支持公诉，被告人唐传孝及其辩护人章宏业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控:2019年3月至5月期间，被告人唐传孝多次向马鞍山市横山矿业有限公司（以下简称横山矿业公司）提出工作申请无果后，以不给钱就煽动村民堵路相要挟，向横山矿业公司索要人民币1万元。2019年5月14日，被告人唐传孝再次向横山矿业公司员工业宗千索要钱款，并威胁称不给钱就让妻子朱某拦截车辆和道路，次日横山矿业公司负责人杨某在该公司办公室内被迫支付1万元现金给唐传孝。 案发后，被告人唐传孝亲属代为退出赃款1万元，并取得被害人谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为，被告人唐传孝以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，共计人民币1万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人唐传孝有行政处罚前科，应酌情予以考虑。被告人唐传孝到案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐传孝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人唐传孝亲属代为退出全部违法所得，可以对被告人唐传孝酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以敲诈勒索罪判处被告人唐传孝有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人唐传孝对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人唐传孝归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.被告人唐传孝积极退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4.被告人唐传孝无犯罪前科，系初犯、偶犯，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人唐传孝从轻处罚。 经审理查明：唐传孝原系马鞍山市横山矿业有限公司（以下简称横山矿业公司）员工，后因公司停产而离职。2019年1月份前后，唐传孝见横山矿业公司开始矿区治理，便多次向该公司提出工作申请，均被拒绝。2019年3月至5月期间，唐传孝以不给钱就煽动村民堵路相要挟，向横山矿业公司强行索要人民币1万元，该公司一直未答应也未付款。2019年5月14日，唐传孝再次向横山矿业公司强行索要上述钱款，并威胁称不给钱就让其妻子拦截车辆和道路，次日横山矿业公司负责人杨某被迫向唐传孝支付人民币1万元。 另查明：2019年5月29日，唐传孝被公安机关传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。同年6月4日，横山矿业公司出具谅解书一份，载明：因唐传孝家属把1万元已退还横山矿业公司，请公安机关从轻处理。公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并对唐传孝适用认罪认罚从宽制度。 2014年2月21日，唐传孝因扰乱单位秩序被公安机关决定给予行政拘留十日的处罚。唐传孝之妻患有精神疾病。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、领条、谅解书、行政处罚决定书等书证，证人潘某、业宗千、李某、朱某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人唐传孝的供述与辩解，视听资料等证据予以证实。 案件审理过程中，本院委托被告人唐传孝住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，认为可以对唐传孝适用非监禁刑；另《调查评估意见书》显示唐传孝之妻患有精神疾病。 本院认为：被告人唐传孝以封堵道路等相威胁，强行索要他人人民币1万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被告人唐传孝有劣迹，可酌情从重处罚。被告人唐传孝归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。被告人唐传孝亲属代为退出全部违法所得，且被害人已对被告人唐传孝的行为表示谅解，可以对被告人唐传孝酌情从轻处罚。综合考虑被告人唐传孝犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，可以对其适用非监禁刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐传孝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琼 二〇一九年十二月十三日 法官助理王若青 书记员俞群群 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 附：安徽省关于敲诈勒索罪数额认定标准的规定 1.敲诈勒索公私财物“数额较大”，以三千元为起点； 2.敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以五万元为起点； 3.敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以三十万元为起点。