湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1023民初2456号原告：王国香，女，1965年3月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系死者李和义之妻。原告：李贵伟，男，1986年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县，住址同上。系死者李和义之长子。原告：李贵善，男，1987年12月21日出生，汉族，湖南省永兴县，住址同上。系死者李和义之次子。原告王国香、李贵伟、李贵善共同委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。被告：廖立刚，男，1992年12月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙北路1-2号。负责人：李振飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕必行，系该公司员工。特别授权。原告王国香、李贵伟、李贵善与被告廖立刚、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称郴州人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，由审判员曹世华依法适用简用程序，公开开庭进行了审理。原告李贵善及其三原告共同委托诉讼代理人林军、被告廖立刚及其委托诉讼代理人曹顽宁到庭参加诉讼，被告郴州人寿保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国香、李贵伟、李贵善向本院提出下列诉讼请求：1、各原告的总损失为：医疗费3549.68元，死亡补偿费733960元，丧葬费33000元，精神抚慰金50000元，办理丧葬事宜的误工费、交通费6000元，以上共计：826509.68元。判令被告郴州人寿保险公司首先在交强险责任限额内赔付113549.68元，在商业险范围内按同等责任比例赔付356480元，以上共计应赔付数额为470029.68元。2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告廖立刚驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县城方向沿Ｓ212线驾驶往永兴县Ｇ107方向，17时24分，当车行至Ｓ212线永兴县遇受害人李和义驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告王国香由相对方向左转弯驶往永兴县湘阴渡老墟方向，被告廖立刚驾驶车辆操作不当，两车侧面相撞造成无牌两轮摩托车驾驶人李和义经永兴县人民医院抢救无效，于2019年6月6日19时33分死亡，无牌两轮摩托车乘车人王国香受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经永兴县交警大队认定，被告廖立刚与受害人李和义负同等责任，王国香不负责任。事故发生时被告廖立刚所驾驶湘Ｌ×××××小型轿车在被告郴州人寿保险所购的交强险及商业三者险50万（不计免赔）均处于保险有效期内，至今对于各原告的损失经调解，未能达成一致意见，由于李和义生前全家在湘阴渡湘阴居委会湘阴渡粮站松山家园小区购有住房，并于2014年3月起居住至今，本次交通事故造成其妻子王国香严重受伤，仍在抢救治疗当中，在交强险及商业三者险范围内无须为其预留相应数额，首先全部赔偿李和义的损失部分，如有剩余，王国香就剩余部门再另行主张权利。据此，由于两被告尚未赔付原告的本次诉讼的相应损失，特根据我国法律的有关规定，向人民法院起诉，望能依法判决。被告廖立刚辩称：按照事故认定书是同等责任，对原告的诉讼请求：1、原告的死亡赔偿金应当按14093元/年计算；2、精神抚慰金应按25000元；3、办理丧葬事宜的误工费、交通费我们认为已经在丧葬费里计算了，不能重复计算；4、我方已支付了原告方医疗费60000多元，丧葬费40000元，共计110000元。被告郴州人寿保险辩称：1、标的车在我司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔），我司依据法律法规的规定以及保险合同的约定承担相应的赔偿责任。2、事故发生后，我司已经预付了11万元医疗费用于另一伤者王国香的治疗。3、关于死者李和义的损失，其中不合理部分请法庭依法予以核减。其中精神抚慰金应为25000元，关于处理丧葬事宜的误工费和交通费没有法律依据，属于重复计算；4、依据保险合同的约定，我司不承担诉讼费。经审理查明：2019年6月6日，被告廖立刚驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县城方向沿Ｓ212线驾驶往永兴县Ｇ107方向，17时24分，当车行至Ｓ212线永兴县，遇受害人李和义驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告王国香由相对方向左转弯驶往永兴县湘阴渡老墟方向，被告廖立刚驾驶车辆操作不当，两车侧面相撞，造成无牌两轮摩托车驾驶人李和义经永兴县人民医院抢救无效，于2019年6月6日19时33分死亡，无牌两轮摩托车乘车人王国香受伤，两车受损的道路交通事故。在永兴县人民医院抢救时花医疗费3549.68元。经永兴县交通警察大队道路交通事故认定书认定，受害人李和义驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。第二十二条第一款：“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。被告廖立刚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第二十二条第一款：“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。基于以上事实，驾驶人李和义、廖立刚其违法行为在此事故中起了同等作用，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，驾驶人李和义、廖立刚应负同等责任。乘车人王国香不负此事故责任。后因双方就赔偿未达成协议，原告遂诉至本院，望判如所请。另查明：被告廖立刚所驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在被告郴州人寿保险所购买了交强险和商业三者险50万元并不计免赔。交通事故发生在保险期内。受害人李和义生前居住在永兴县生活一年以上，并以城镇收入为主要生活来源。上述事实有原告提交的亲属关系证明、户口本、身份证复印件、婚姻状况证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、尸体处理通知书、保险单、国有建设用地使用权出让合同、建设用地规划许可证、审批单、售房合同、水电费清单、发票、用工协议书、民事判决书、湘阴渡社区居委会证明等证据以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告廖立刚所驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在被告郴州人寿保险投保了交强险及商业三者险并不计免赔。对原告的损失应当由被告郴州人寿保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告郴州人寿保险在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告廖立刚按过错责任赔偿。本案的被告与受害人李和义负同等责任，故被告郴州人寿保险赔偿后仍有不足的部分应由被告廖立刚赔偿50%。二、原告方损失计算标准的确定。1、医疗费3549.68元；2、死亡补偿费733960元。按上年度城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年计算；3、丧葬费33000元。应当按上一年度职工月平均工资计算六个月，但原告自己主张按5500元/月×6个月计算，本院予以确认；4、精神抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告方未提交交通的票据和误工的证据，本院酌情确定为5000元；根据法律的规定，上述第1项3549.68元，由被告郴州人寿保险在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿，剩余部分预留给另一受伤人王国香主张权利。第2-5项合计821960元，由被告郴州人寿保险在交强险的死亡、伤残赔偿项中赔偿110000元，余711960元，由被告郴州人寿保险在商业三者险的赔偿限额内按过错责任赔偿50%计355980元。以上合计469529.68元，没有超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故由被告郴州人寿保险赔偿。被告郴州人寿保险向本院提出向原告王国香所垫付的医疗费110000元属实，但与本案无关，交强险和商业三者险的赔偿限额为620000元，而此案只赔付了原告方469529.68元，加上为原告王国香垫付的110000元也未超过赔偿限额，因此，在此案中不予扣减。被告廖立刚主张向原告方垫付了40000元的丧葬费，原告也予以确认，该笔费用应当扣减，故被告方还应赔偿原告方429529.68元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国香、李贵伟、李贵善因其近亲属死亡所产生的医疗费、死亡补偿费、丧葬费、精神抚慰金等损失429529.68元（支付至原告李贵善在湖南农村商业湘阴支行开立的账号为62×××74的账户内）；二、驳回原告王国香、李贵伟、李贵善的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4175元，由被告廖立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇一九年十二月四日法官助理李勇书记员李巧连附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。