河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初1133号原告：谷沅龙，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座，统一社会信用代码91610000920543964H。法定代表人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告谷沅龙与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谷沅龙及其委托诉讼代理人崔进东，被告平安财险陕西公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷沅龙向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险陕西公司赔偿谷沅龙车损10000元（待车损鉴定后另行追加）；2.诉讼费由平安财险陕西公司承担。诉讼过程中，谷沅龙变更诉讼请求为109400元。事实和理由：2018年4月30日，谷沅龙驾驶陕Ａ×××××号大众牌小型轿车自动向西行驶至宝丰县××路“晓辉矿山机电”商店门前路段时，与相同方向行驶由王坤龙驾驶的新日牌电动车发生交通事故，造成王坤龙受伤、谷沅龙的陕Ａ×××××号大众牌小型轿车受损，该事故车辆在平安财险陕西公司投有保险，谷沅龙未得到赔付。平安财险陕西公司辩称，驳回谷沅龙的诉讼请求，投保属实，事故属实，但谷沅龙属于肇事后驾车逃逸，按照机动车综合商业保险条款第八条第一款第一项规定，平安财险陕西公司不承担谷沅龙损失的赔偿责任；且该免责条款，平安财险陕西公司在谷沅龙投保时已向其做出过明确说明，尽到了告知义务，谷沅龙亦在投保中签字确认。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证：1.谷沅龙向本院提交的宝丰县公安交通警察大队宝公交认字[2018]00028号道路交通事故认定书、行车证驾驶证复印件、保险单、（2018）豫04民终3454号民事判决书、民事裁定书，2.平安财险陕西公司向本院提交的中国平安《机动车综合商业保险条款（2014版）》、保险单、告知单、保险事项说明书，本院确认其形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日23时许,谷沅龙驾驶陕Ａ×××××号大众牌小型轿车自东向西行驶至宝丰县××路“晓辉矿山机电”商店门前路段时,与相同方向行驶由王坤龙驾驶的新日牌电动车发生交通事故,造成王坤龙受伤,后经医院抢救无效死亡(已另案处理)。事故发生后谷沅龙驾车逃逸。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查,认定谷沅龙负该起事故的全部责任,王坤龙无责任。河南恺轩机动车鉴定评估有限公司受本院委托，于2019年11月26日做出豫恺轩鉴字[2019]车损鉴字第1096号陕Ａ×××××号车损失价值鉴定报告书，该鉴定意见显示：1.更换配件价格合计为98530元，2.维修工时费合计为6000元，3.扣除残值为130元，综上所述，陕Ａ×××××号大众牌小型轿车的车辆损失价值为104400元，谷沅龙支付鉴定费5000元。陕Ａ×××××号大众牌小型轿车的实际所有人为谷沅龙。该车在平安财险陕西公司投保不计免赔的机动车损失保险(保险限额196000元),保险期间均自2017年12月21日至2018年12月20日止。另查明，因王坤龙在案涉交通事故死亡产生的纠纷，已经本院及平顶山中级人民法院审理结案（一审判决后，平安财险陕西公司提起上诉，二审驳回上诉，维持原判），平顶山中级人民法院在（2018）豫04民终3454号判决书中判决：“上诉人平安财险陕西公司作为保险人是否尽到提示义务，在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。具体分析如下：保险人同意投保人的投保要求并签发保单时，保险合同成立，且自成立时生效。保险合同中免除保险人责任的条款为保险人提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一、二款的规定，保险人在订立保险合同时应当对责任免除条款做出足以引起投保人注意的提示，并就该条款的内容向投保人作出明确说明，否则该免责条款不能生效。本案中，谷沅龙驾车撞人逃逸，上诉人作为被保险人，上诉人为其对投保人尽到了提示义务，要求其在第三则责任险范围内免除赔偿责任，但是第三者责任险系商业险，保险系数较大，上诉人作为专业的保险从业公司，应树立严格的合同意识，应签订明确的保险合同约定保险人与投保人的责任义务。上诉人在一审、二审阶段均没有提供经投保人签字认可的保险合同文件，仅有机动车综合商业保险保险单，显示被保险人、保险车辆信息及投保险种、保险额度，无法证明在谷沅龙投保时已经向其出示保险条款，并就保险责任免除尽到了提示告知义务，故该免责条款不能生效，对发生在保险期间的事故，仍应承担赔偿责任。一审法院判决上诉人在第三者责任险范围内承担责任并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，平安财险陕西公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。”本院认为，保险人同意投保人的投保要求并签发保单时，保险合同成立，且自成立时生效。保险合同中免除保险人责任的条款为保险人提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一、二款的规定，保险人在订立保险合同时应当对责任免除条款做出足以引起投保人注意的提示，并就该条款的内容向投保人作出明确说明，否则该免责条款不能生效。本案中，平安财险陕西公司作为保险人，虽然在其和谷沅龙签订的商业险保单中约定了关于逃逸免除赔偿责任的条款，但是平安财险陕西公司作为专业的保险从业公司，应树立严格的合同意识，应在签订合同时明确告知保险合同中双方的责任义务，而不能通过17页的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的格式合同来证明其对谷沅龙已尽到了保险责任免除的告知、释明义务，故该免责条款不能生效，对发生在保险期间的事故，平安财险陕西公司仍应承担赔偿责任。因此，平安财险陕西公司应在向谷沅龙赔偿车辆损失104400元，鉴定费5000元，合计109400元。综上，谷沅龙的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向谷沅龙赔付损失109400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  杨晓娜审判员  康书宾审判员  王鹏珂二〇一九年十二月二日书记员  寇梦田附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。