湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3457号 原告：朱红英，女，1962年5月9日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：周祥发，男，汉族，1967年3月11日出生，住湖南省祁阳县。 被告：李传旺，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县中润汽贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇工业园区。 法定代表人：陈刚，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号。 法定代表人：方平，经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告朱红英与被告李传旺、怀远县中润汽贸有限公司（以下简称汽贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红英委托诉讼代理人周祥发、被告李传旺、保险公司委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼，被告汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱红英向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告因本次交通事故医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等各项损失共计50078.23元；2、判令被告保险公司优先在交强险中承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险中赔偿，仍有不足的由被告赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日上午9时许，被告李传旺驾驶挂靠的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车由白水镇开往木梓墟村方向，车辆途经上述地段时，与同向前车由李元满驾驶湘Ｍ×××××小型面包车（搭载原告朱红英、王运秀、李定桥等7人）发生追尾碰撞，导致湘Ｍ×××××面包车失去控制再碰撞路边灯杆后掉落路边稻田里，造成车辆、灯杆和配套设施、稻田受损及湘Ｍ×××××小型面包车上7个乘客受伤的重大交通事故。2019年10月31日，祁阳县公安交通警察大队下达了祁公交认字［2019］第0525号道路交通事故认定书，认定被告李传旺负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往祁阳县中医院抢救治疗。经诊断原告朱红英伤情为骨折伤、气滞血瘀。原告住院43天，花费医药费9151.73元，出院后经法医鉴定，需要休息治疗5个月，一人护理2个月，营养期2个月，需要康复治疗费4000元。 另查实，涉案皖Ｃ×××××重型仓栅式货车挂靠在被告汽贸公司处，被告李传旺作为侵权责任人承担事故全部侵权责任，故上述两被告应承担全部赔偿责任；又因涉案皖Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，附加不计免赔险，出险时间在保险期限内，保险公司理应在保险赔偿范围内承担赔偿责任、现三被告除支付部分医药费外，其他损失相互推诿拒绝赔偿。 被告李传旺辩称，本人在保险公司投了保险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。在本次交通事故中本人垫付了20000元医药费，垫付了诉讼费（财产保全申请费）3000元，要求在本案中一并处理。 被告汽贸公司未予答辩。 被告保险公司辩称，一、本案是侵权责任纠纷，我司基于保险合同参与本案，答辩人在本次交通事故中共垫付177900元，其中垫付给朱红英4500元，我司基于保险合同约定，应扣除朱红英在本次事故中的非医保用药10％比例；住院伙食补助费应该按照我市标准70元每天计算；护理费应当按照朱红英本人标准，即农民工标准计算护理费；交通费以实际发生票据为准，如果没有发票予以证实，应根据住院天数4元每天计算，即172元；法医鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我司不承担诉讼费、鉴定费；营养费根据我市生活标准每月应当900元计算。 原告朱红英为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原被告身份证复印件、怀远县中润汽贸有限公司、保险公司营业执照查询单；2、交通事故责任认定书；3、住院病历资料、用药清单、住院发票；4、法医鉴定书、鉴定费发票； 5、交强险、商业险保单；6、驾驶证、行驶证、道路运输证；7、部分伤者以及面包车司机出院证明。被告李传旺提供了收条一张，拟证明在本次交通事故中共垫付医疗费 23000元。 本院组织当事人进行了质证，被告保险公司对原告的证据1、2三性无异议；对证据3真实性无异议，但是医药费具体多少请法院以票据予以核准，另外医药费应扣除非医保用药；对证据4、5、6无异议；对证据7只能证明我司垫付多少钱，至于怎么分配以法院查明为准。被告李传旺的质证意见同被告保险公司。原告对被告李传旺的证据真实性没有异议，但认为其中的3000元，是先予执行的申请费。 对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告证据3、7，经本院核实，客观真实，认定证据效力；对被告李传旺的证据，经核实，其垫付的医疗费为20000元。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年10月23日上午9时许，被告李传旺驾驶挂靠的皖Ｃ×××××重型仓栅式货车由白水镇开往木梓墟村方向，车辆途经上述地段时，与同向前车由李元满驾驶湘Ｍ×××××小型面包车（搭载原告朱红英、王运秀、李定桥等7人）发生追尾碰撞，导致湘Ｍ×××××面包车失去控制再碰撞路边灯杆后掉落路边稻田里，造成车辆、灯杆和配套设施、稻田受损及湘Ｍ×××××小型面包车上7个乘客受伤的重大交通事故。经祁阳县交警大队认定，被告李传旺承担本次事故的全部责任。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗28天。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、朱红英右侧第10、11肋骨骨折及Ｌ1-2右侧横突骨折分别构成轻伤一级；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年12月5日止，请按实际正规发票予以认可；3、伤后休息治疗5个月，1人陪护2个月，营养期2个月；4、根据伤情，另增加康复费4000元。 原告朱红英在本次事故中的损失，经本院核实有：1、医疗费9151.73元；2、误工费18622元（农、林、牧、渔业年平均工资44693元/年÷12个月×5个月）；3、陪护费10204元（居民服务61227元/年÷12个月×2个月）；4、住院伙食补助2800元（100元/天×28天）；5、交通费酌情考虑600元;6、营养费2000元；7、鉴定费1000元；8、康复费4000元。合计48377.73元。 查明，被告李传旺驾驶的车辆挂靠在被告汽贸公司名下，在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔的100万元商业三责险,本次事故发生在保险期限内。 另查明，在本次交通事故中，除原告朱红英受伤外，还造成了乘客邓娥芝、韦带莲、李端阳、李定桥、王运秀、何月梅等人受伤，其他人暂没有起诉。被告李传旺垫付了医疗费20000元，原告朱红英及伤者邓娥芝、李定桥、王运秀各分得5000元。被告保险公司在交强险中预付医疗费10000元，由伤者韦带莲及李端阳各分得5000元；在商业三责险中预付167900元，由原告朱红英分得1000元、邓娥芝1900元、韦带莲1000元、李端阳10000元、李定桥40000元、王运秀40000元、何月梅74000元。七位伤者总损失估计在750000元左右。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李传旺负此次交通事故的全部责任。原告朱红英要求被告保险公司在交强险及商业三责险限额内承担保险赔付的请求，本院予以支持。因被告李传旺系合法驾驶车辆，故原告要求被告李传旺驾驶的车辆挂靠的被告汽贸公司承担连带责任的请求，本院不予支持。因本次交通事故造成多人受伤，原告与被告保险公司均同意在交强险中赔偿原告损失5000元，其余预留给其他伤者，本院予以准许。被告保险公司提出鉴定费不属保险公司赔偿范围，本院认为，鉴定费是为确定受害人损伤程度所支付的必要费用，虽不属于交强险赔偿范围，但属于商业三责险的赔偿范围，故应在商业三责险中予以赔偿，对其主张不予采纳。庭审中被告李传旺同意被告保险公司扣除10%即915元的非医保用药，本院予以准许。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费5000元。下余损失医疗费8236.73元（9151.73元-非医保用药915元）、误工费13622元（18622元-5000元）、护理费10204元、交通费600元、康复费4000元、住院伙食补助2800元、营养费2000元、鉴定费1000元，共计42462.73元，应由被告保险公司在商业三责险限额内赔付。非医保用药915元，由被告李传旺承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告朱红英因交通事故所遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、康复费等损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿5000元，在商业三责险限额内赔偿42462.73元，由被告李传旺赔偿915元。 二、驳回原告朱红英其他诉讼请求。 上述理赔款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由被告李传旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  夏新奇 二〇一九年十二月三十日 书记员  尹钦瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。