湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1185号 原告张某某，女。 法定代理人：张慢文，男，1972年2月28日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，系张某某之父。 委托诉讼代理人侯茂松，湖南辰辉律师事务所律师。一般代理。 被告：任某某。 被告：任光明，男，1985年10月5日生，汉族，安徽省蒙城县人，居民。系被告任某某之父。 被告：黄雨花，女，1988年7月13日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安徽省蒙城县坛城镇张圩村张庄144号。系被告任某某之母。 上述三被告之共同委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师。特别授权。 原告张某某与被告任某某、任光明、黄雨花健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人张慢文及其委托诉讼代理人侯茂松，被告任光明、黄雨花及三被告之共同委托诉讼代理人李阳顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判令任某某、任光明、黄雨花赔偿张某某各项损失费12534元；2、任某某、任光明、黄雨花承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年4月26日，张某某在安仁县灵官镇南坪小学校内滑滑梯上玩耍时，由于学校管理不到位，任某某推搡，致使张某某从滑滑梯上摔下，头部着地受到撞击，经医院诊断为：创伤性硬膜外血肿，颅骨凹陷性骨折、全身多处软组织挫伤、左肩关节三角肌损伤。伤后在安仁县人民医院住院23天，经治疗，伤情已逐渐恢复。2019年8月30日，经司法鉴定，张某某护理期60天、营养期60天。依据相关法律规定，各项损失费用共计12534元（南坪小学已支付安仁县人民医院住院医疗费4888元）。任光明、黄雨花作为任某某的监护人，未尽到监护义务，应承担全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 任光明、黄雨花辩称：张某某的诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回张某某的诉讼请求。1、本案张某某在2019年9月6日以健康权纠纷向该院提起过民事诉讼（案号为（2019）湘1028民初1015号），于2019年10月10日开庭后，本案原告又以同样的被告和事实与理由再次提起民事诉讼，根据相关法律规定，当事人重复起诉的应诉不予受理，或驳回起诉；2、本案基本事实不清，原告民事诉状中主张的本案事实发生在2019年4月26日中午，而原告提供的南坪小学证明材料中体现的是2019年4月25日，时间上有冲突；3、原告受伤时间与安仁县人民医院住院病历所体现的住院时间即2019年4月27日相差2天，此期间原告发生过二次伤害没有证据证明，如果正如医院所讲的结论那么严重，一定会及时送到医院；3、原告的诉讼行为给被告造成了相当大的经济损失，给任某某造成了很大心理压力和创伤（法院在没有监护人在场的情况下私下找到7岁的小孩进行谈话，造成任某某有封闭心理）。综上所述，本案并无证据能够证明原告的伤情系被告任某某造成的，且被告任某某确实没有推过原告，三被告无需承担任何赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。 张某某为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡、户口本，拟证明原告系适格诉讼主体，任某某的监护人信息；2、学校证明、调查笔录及拍摄视频，拟证明2019年4月25日中午，任某某将张某某从滑梯上推落下地面，导致张某某头脑凹陷，有学生刘心怡在场看到；3、住院病历、票据、费用清单，拟证明张某某的伤情及因伤所花费的住院费用情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费、照相费，拟证明经鉴定，原告张某某护理期60日、营养期60日，花费鉴定费700元，照相费70元。 被告任某某、任光明、黄雨花未向法庭提供证据。 经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对张某某提供的证据2三性提出异议，认为学校证明与原告诉讼受伤时间相矛盾，证明内容不合法，没有经办人签字，南坪小学与本案原告实际上是具有利害关系，调查笔录不具备证据形式要件，被调查人系未成年人，无监护人或在校老师签名，视频的拍摄时间及拍摄人、地点均不明，且该视频的拍摄者进行一种诱导的提问，不能作证据使用。本院认为，该组证据均不符合证据的形式要件，被告异议成立，本院不予以采信。被告对原告提供的证据3真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为病历显示住院时间为2019年4月27日21时，距原告受伤时间有二天之差，原告在受伤与住院期间有可能存在二次受伤，且住院医疗费发票未提供发票联，不排除原告就该医疗费用已经在医保中心进行了报销。本院对该组证据的真实性予以确认。被告对原告提供的证据4中司法鉴定意见书及鉴定费真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为原告的伤并非被告造成，被告无需承担相关的赔偿责任，照相费三性均提出异议，认为照相费非正式发票。本院认为，照相费未提供有效票据，其真实性无法确认，故本院对司法鉴定意见书及鉴定费予以确认，对照相费不予确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原告、被告的陈述，本院查明事实如下： 张某某系安仁县灵官镇南坪小学学生，任某某系该小学学前班学生。2019年4月25日中午，张某某在安仁县灵官镇南坪小学校内滑滑梯上玩耍时，从滑滑梯上摔下，头部着地受到撞击。2019年4月27日，张某某被家人护送到安仁县第二人民医院就诊，并于当晚送往安仁县第一人民医院住院治疗23天，因伤花费住院医疗费4888.54元，门诊医疗费414元。入院诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨凹陷性骨折、全身多处软组织挫伤、左肩关节三角肌损伤。2019年8月30日，经法医鉴定，张某某护理期60天、营养期60天，花费鉴定费700元。 另查明，安仁县灵官镇南坪小学校已支付张某某住院医疗费4888.54元。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争执焦点是：本案的过错责任划分，被告是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告张某某在事故发生时未满8周岁，属于无民事行为能力人。张某某在安仁县灵官镇南坪小学校内滑滑梯上玩耍时，从滑滑梯上摔下致伤，安仁县灵官镇南坪小学疏于管理，没有尽到教育、管理职责，存在一定的过错。在诉讼过程中，经本院释明，原告张某某明确表示安仁县灵官镇南坪小学校已支付张某某住院医疗费4888.54元，不再要求安仁县灵官镇南坪小学校承担赔偿责任。原告张某某提出其从滑滑梯上摔下系被告任某某推搡所致，但未向本院提供证据证实其主张，根据谁主张谁举证的原则，原告对此应承担举证不能的后果。综上所述，原告张某某要求被告任某某、任光明、黄雨花赔偿各项损失12534元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告张某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  伍文清 人民陪审员  卢娟林 人民陪审员  陈知华 二〇一九年十二月十日 书 记 员  唐 为 附相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由,判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由; 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; 判决结果和诉讼费用的负担; 上诉期间和上诉的法院 判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。