wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5386号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京九州汇通科技有限公司，住所地北京市通州区漷县镇东黄垡村委会北500米。法定代表人：曹玉杰，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志民，男，1972年12月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：王骞，北京市包律师事务所律师。再审申请人北京九州汇通科技有限公司（以下简称九州公司）因与被申请人王志民租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终2788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。九州公司申请再审称，（一）本案出租给被申请人的温室大棚及园区是九州公司依法向政府申请建设，符合当时政策规定，并经政府委托监理公司验收合格，属于合法合格的农业设施，出租物合法。原判认定该出租物存在非法建设、适合人类居住、改变土地性质等事实存在错误。（二）原判将被申请人违章建设后的温室大棚，主观推定为是九州公司交付的租赁物，认定事实严重错误。而园区内已出租但无违法建设的大棚未被强拆，及园区现存的经北京市农业局委托监理验收的30多栋温室大棚同一外观及同一内部构造，足以证明九州公司交付给被申请人的出租物温室大棚符合国家标准，为合法出租物。正因为是被申请人在承租大棚内私自违法建设，才导致被政府强拆，被申请人理应承担过错责任，依法无权要求退还租金，还应赔偿九州公司建造大棚的损失。（三）一审法院将与本案无关的、与九州公司无关的证据，作为本案认定九州公司存在过错的证据使用，不符合证据的要求，该证据为非法。（四）面对被申请人租赁的大棚被强拆，合同无法履行，按法律规定应由过错方承担相应责任。九州公司并无过错。原判将合法的《承包租赁合同》枉法裁判认定为无效合同。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，九州公司提交北京市农业农村局办公室（2019）第151号、153号政府信息公开申请答复告知书及现场照片，欲证明出租物合法。但本案的租赁合同纠纷审查的是九州公司将租赁物出租给个人，与个人之间签订的《承包租赁合同》的合法性问题。该《承包租赁合同》约定的内容，占地面积包括房屋面积和道路公摊、收费项目有水费、电费、物业费，付款方式为一次付清，明显不同于一般农业经营性租赁合同及农业大棚用于种植所需的条件。原判认定该合同名为经营农业，实则休闲居住，改变了土地的用途，应为无效并无不当。原判结果亦无不妥。九州公司的现有证据不足以证明其再审主张。九州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京九州汇通科技有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月二十四日法官助理  桂诚承书 记 员  吴莎莎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5136号 原告：诸暨康盛刺绣有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道力凯路18号。 法定代表人：赵刚。 委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：广州市番禺伊佳服装厂，住所地：广东省广州市番禺区南村镇员岗村顺意坊大道东路3巷7号二、三楼。 经营者：陈达泽，男，1983年2月21日出生，汉族，住广西平南县。 被告：陈达柏，男，1977年4月15日出生，汉族，住广西平南县。 被告：陈罗蓉，女，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告诸暨康盛刺绣有限公司（以下简称康盛刺绣公司）与被告广州市番禺伊佳服装厂（以下简称伊佳服装厂）、陈达柏、陈罗蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，应原告的申请对三被告的财产在价值人民币163924.50元范围内予以保全。因无法用法律规定的其他方式向三被告送达有关法律文书，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告康盛刺绣公司的法定代表人赵刚及委托诉讼代理人杨弢到庭参加诉讼；被告伊佳服装厂、陈达柏、陈罗蓉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康盛刺绣公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伊佳服装厂支付原告货款163924.50元，并支付自2019年1月8日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告陈达柏、陈罗蓉对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告将利息的诉讼请求变更为支付自2019年1月8日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告与被告伊佳服装厂存在买卖关系。2018年12月20日，经双方结算，被告伊佳服装厂尚欠原告货款163924.50元，双方约定付款时间。被告陈达柏、陈罗蓉作为担保人承担连带保证责任。到期后，被告伊佳服装厂未按约定支付货款，被告陈达柏、陈罗蓉也未承担担保责任。现原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告伊佳服装厂、陈达柏、陈罗蓉均未作答辩，也未向本院提供证据。 原告康盛刺绣公司为证明起诉主张的事实向本院提供了对账单。上述证据经庭审出示，三被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，故依法予以确认。 本院经审理查明：原告与被告伊佳服装厂存在买卖关系。2018年12月20日，经双方结算，被告伊佳服装厂出具对账单一份，对尚欠原告货款163924.50元的事实予以确认，并承诺于2019年1月7日前结清。被告陈达柏、陈罗蓉自愿对上述款项承担连带保证责任。到期后，被告伊佳服装厂未支付货款，陈达柏、陈罗蓉也未履行担保责任。 本院认为，原告康盛刺绣公司与被告伊佳服装厂之间买卖合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告伊佳服装厂至今尚欠原告货款163924.50元，事实清楚，证据充分。被告陈达柏、陈罗蓉自愿对被告伊佳服装厂的欠款承担连带保证责任。现原告的变更后的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广州市番禺伊佳服装厂应支付原告诸暨康盛刺绣有限公司货款163924.50元，并支付自2019年1月8日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告陈达柏、陈罗蓉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3578元，财产保全费1340元，合计4918元，由被告广州市番禺伊佳服装厂、陈达柏、陈罗蓉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶 剑 审 判 员  李荣震 人民陪审员  楼长春 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  徐 昂 ? ?
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2318号 申请执行人：周剑，男，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘后邦，男，1983年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人周剑与被执行人刘后邦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元及利息1200元；诉讼费330元、执行费218元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人刘后邦发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘后邦的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘后邦名下有车牌号为赣Ｅ×××××别克牌汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。暂未发现被执行人刘后邦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘后邦拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人刘后邦罚款1000元，同时已对被执行人刘后邦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周剑，其未提出异议，也未能提供被执行人刘后邦有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘后邦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑启文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0407执恢73号之二申请执行人：黄某某，男，汉族，住广东省东莞市共良区。被执行人：凌某某，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，女，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人黄某某与被执行人凌某某、刘某某民间借贷纠纷一案的（2012）石民一初字第174号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人凌某某、刘某某发出执行通知书，责令其支付申请黄某某借款本金XX元及利息，并承担案件受理费XX元，执行费XX元。执行中，申请执行人黄某某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2017）湘0407执恢73号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇一九年十二月二十七日书记员  何雨峰
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终2021号 上诉人（原审被告）:宝鸡永固混凝土有限责任公司，住所地，宝鸡市渭滨区。 法定代表人：陈海燕，任董事长。 委托诉讼代理人：叶建新，系该公司副总。 委托诉讼代理人：马江江，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：凤翔县长青伟峰砂石厂，住所地，凤翔县。 经营者：潘亚锋，男，汉族。 委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司因与被上诉人凤翔县长青伟峰砂石厂买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司于2019年12月11日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下： 准许上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费13570元减半收取6785元，由上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵荣辉 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李 琼 书 记 员 王 燕 1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7945号原告：杨龙，男，汉族，生于1994年9月12日，住邓州市。原告：彭续，男，汉族，生于1994年1月25日，住邓州市。原告：孙天帅，男，汉族，生于1994年10月26日，住邓州市。原告：赵鑫宇，男，汉族，生于1996年10月7日，住内蒙古赤峰市宁成县。原告：莫明提，男，生于1994年8月14日，汉族，住邓州市。五原告委托诉讼代理人：彭红军，男，生于1996年8月19日，汉族，邓州市。（特别授权）被告：王帅（王宗帅），男，生于1993年3月10日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律工作者。（一般代理）原告杨龙、彭续、孙天帅、莫明提、赵鑫宇诉被告王帅为劳务合同纠纷一案。原告杨龙、彭续、孙天帅、莫明提、赵鑫宇于2019年11月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨龙、彭续、孙天帅、莫明提、赵鑫宇撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨龙、彭续、孙天帅、莫明提、赵鑫宇负担。审判员  海光科二〇一九年十二月十七日书记员  时 鑫
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6787号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：平凉市景兴•安格斯牛业有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市二十里铺工业园区。 诉讼代表人：甘肃中天律师事务所，该公司清算管理人。 委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：平凉市景兴清真肉品有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市二十里铺工业园区。 法定代表人：郭奚若，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：平凉市景兴安格斯商贸发展有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区工业园区。 法定代表人：刘春英，该公司董事长。 一审第三人：平凉市自然资源局崆峒分局。住所地：甘肃省平凉市崆峒区望台巷5号。 法定代表人：周勇，该分局局长。 再审申请人平凉市景兴•安格斯牛业有限责任公司、平凉市景兴清真肉品有限责任公司因与被申请人平凉市景兴安格斯商贸发展有限责任公司及一审第三人平凉市自然资源局崆峒分局所有权确认纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘民终79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，平凉市景兴•安格斯牛业有限责任公司、平凉市景兴清真肉品有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 骆 电 审判员 任雪峰 审判员 曾朝晖 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨婷 书记员李晓宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1137号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：张军健，行长。 被执行人：温滕康，男，1979年8月14日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行申请执行温滕康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初1853号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还347387.95元及利息，并承担案件受理费6933.9元、公告费260元及本案执行费，本院于2019年6月19日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1137号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  李永证
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更936号罪犯李哲，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2016年10月26日作出(2016)豫1626刑初403号刑事判决,以被告人李哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2016年6月22日起至2020年12月21日止。判决发生法律效力后，2016年12月1日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李哲确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李哲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察梁卫东、寇金山及同监区罪犯屈党阳、杨飞飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李哲在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李哲的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2016年6月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9055号原告：许显文农村承包经营户代表人：许显文，男，1953年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律服务工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇东风村4组，统一社会信用代码91500115355638265Y。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告许显文农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告许显文农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许显文农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  黄 洋二〇一九年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7602刑初44号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人高源，男，1971年8月9日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省白石山林业局胜利河林场工人。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2019年10月2日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人高源犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月22日，高源来到白石山林业局胜利河林场29林班1小班国有林内，使用自家手锯砍伐一株水曲柳树，用于搭建羊圈。此林木为原生地、天然生长、原生态国家二级重点保护植物。公诉机关认为被告人高源的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，系坦白，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人高源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人高源违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人高源犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高源具有坦白情节，与胜利河林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿胜利河林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高源犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具手锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  李美格
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2421号之三 申请执行人：成都煜盛商务信息咨询有限公司，住所地北成都市双流区东升街道南昌路1-13号棠湖壹号1幢1层239号。 被执行人：张艳秋，女，1969年8月25日出生，汉族，住所地成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第11号裁决，受理成都煜盛商务信息咨询有限公司申请执行张艳秋仲裁纠纷一案，立案标的187487.51元。执行中，本院分别作出（2019）川01执2421号之一、之二执行裁定，查封被执行人张艳秋名下位于成都市天府新区华阳天府大道南段2716号3栋1单元9楼901号（合同备案号：3438162，房屋面积137.82平方米）的房屋、查封被执行人张艳秋名下号牌为川Ａ×××××的长城牌汽车。上述查封房屋有抵押，查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人成都煜盛商务信息咨询有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 勇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1301号申请执行人内蒙古汇金房地产有限公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区。法定代表人刘铁忠，该公司董事长。被执行人马健，男，1992年10月28日出生，回族，无固定职业，现住内蒙古阿拉善左旗乌斯太镇。申请执行人内蒙古汇金房地产有限公司执行被申请人马健买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院2018年7月31日作出的（2018）内2921民初395号民事判决书已经生效，因被执行人马健未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人马健无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询并冻结。4、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：内蒙古汇金房地产有限公司申请执行马健买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高   自   力审判员 杨冬花审判员娜仁二〇一九年十二月二十日书记员 梁      栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6253号原告：孙岳华，男，1963年3月19日出生，汉族，长沙市天心区人，现住湖南省长沙市天心区。被告：戚梅，女，1989年4月27日出生，汉族，四川省宁南县人，户籍地四川省宁南县，现住湖南省永州市冷水滩区。原告孙岳华与被告戚梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孙岳华在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙岳华撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇一九年十二月十一日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执773号申请执行人:陕西岐山长银村镇银行有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇渭北西路南侧（马腾综合楼）。法定代表人：王佳鑫，任董事长。被执行人:崔明强,男,汉族,1954年11月7日出生，住岐山县。被执行人:史锁侠,女,汉族,1955年10月10日出生，住岐山县。被执行人:张敏涛,男,汉族,1980年2月5日出生，住岐山县。本院在申请执行人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司与被执行人史锁侠,崔明强,张敏涛借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院(2019)陕0323民初1466号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人史锁侠,崔明强,张敏涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司于2019-10-14向本院申请执行。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执773号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月二十五日书记员  虢 彤
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0603执411号 铜仁xx食品有限公司： 你申请执行北京xx食品有限公司买卖合同纠纷一案，根据州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初928号民事判决书，被执行人北京xx食品有限公司已履行完毕向你支付货款xxxx元，并支付以xxxx元为基数，从2019年2月24日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费xxx元，财产保全费xxx元，申请执行费xxx元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0603执411号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执3256号原告：张旭，男，1993年2月11日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区轸溪乡农民，现住北京市平谷区。被告：北京鑫晟利源汽车配件商贸中心，经营场所北京市平谷区南独乐河镇张辛庄。经营者：王友全。申请执行人张旭与被执行人北京鑫晟利源汽车配件商贸中心劳动争议纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初9889号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人张旭于2019年7月8日向我院申请执行，要求被执行人北京鑫晟利源汽车配件商贸中心给付案款30000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初9889号法律文书的本次执行程序；申请执行人张旭发现被执行人北京鑫晟利源汽车配件商贸中心有可供执行的财产后，对被执行人北京鑫晟利源汽车配件商贸中心所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 钰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢652号申请执行人李解轩，男，1950年9月14日出生，住所地。被执行人江夫轩，男，1949年11月18日出生，住所地。申请执行人李解轩与被执行人江夫轩人格权纠纷一案，本院（2019）湘1321民初2288号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已提级娄底市中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1321民初2288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇一九年十二月二十七日代理书记员  黄如鹤
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4950号 原告：刘某，男，1980年12月2日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：安某，男，1980年6月27日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告刘某与被告安某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告多次使用原告的柴油货车运输收购的树木，后拖欠运输费1000元。后经催要，被告于2018年12月5日给原告出具1000元欠条一份。后催要未果，现要求被告支付运费1000元。本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，自2010年起至2013年期间，被告多次使用原告的柴油货车运输收购的树木，拖欠运输费1000元。后经催要，被告于2018年12月5日给原告出具1000元欠条一份。并约定2018年12月31日前还清。付款期限届满后，被告未支付。2019年11月，原告诉至本院，要求被告支付拖欠的运费1000元，并承担诉讼费。 上述事实由原告提供的欠条一份，及庭审笔录予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已按约定将被告树木运输到目的地，被告应当按照约定支付相应的运费。故原告诉讼有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某运费1000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈开勇 二〇一九年十二月五日 书记员  王均伟
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2085号申请执行人：唐劲松，男，生于1968年7月7日，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：何世兵，男，生于1968年2月5日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人唐劲松与被执行人何世兵民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初868号民事判决书已发生法律效力。被执行人何世兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐劲松于2019年07月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、车管、房管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人何世兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初868号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月二十四日书记员  周 敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0811执1268号申请执行人：吴中恒，男，1958年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：陶能光，男，1972年1月17日出生，汉族，住安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人吴中恒与被执行人陶能光追索劳动报酬纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十二月十三日书记员 陈     涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢197号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人杨金鑫，男，1982年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人雷春明，男，1988年1月24日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人郑署光，男，1983年10月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人任洪超。男，1984年9月22日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人李佳楠，女，1989年2月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人姜龙，男，1987年12月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人于东阳，男，1980年3月10日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人苏亚利，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人杨军，男，1960年8月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人姜龙、杨金鑫、任洪超、雷春明、杨军、郑署光、李佳楠、于东阳、苏亚利借款合同纠纷一案，本院作出(2013)围民初字第2681号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元，缴纳执行费5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月12日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人姜龙、杨金鑫、任洪超、雷春明、杨军、郑署光、李佳楠、于东阳、苏亚利限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2013)围民初字第2681号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十四日书记员  李红旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2873号被执行人田晓军，男，1991年8月6日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行的被执行人田晓军罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月30号作出的（2019）豫0522刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人田晓军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元”。因田晓军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，2019年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月12日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月17日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月17日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  苏文杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12296号之一 申请执行人：四川安泰橡胶科技有限公司。住所地：四川省绵阳市科创区创新中心负一楼A24号，统一社会信用代码为91510700MA62HU3U9A。 法定代表人：杨志明。 委托诉讼代理人：尹伟，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市起凡鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村上涌路19号，统一社会信用代码为91441900304149912H。 法定代表人：朱秋芬。 被执行人：朱秋芬，女，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人四川安泰橡胶科技有限公司与被执行人东莞市起凡鞋材有限公司、朱秋芬买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初10382号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人东莞市起凡鞋材有限公司应向申请执行人支付货款195000元及逾期付款利息，支付律师费19500、担保费1287元，被执行人朱秋芬对被执行人东莞市起凡鞋材有限公司上述债务承担连带清偿责任，两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务清利息，并承担受理费3861元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年10月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，被执行人东莞市起凡鞋材有限公司在住所地位于东莞市××街××路××号已停止经营，现场有本案已轮候查封的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见本院NO.0036717号《查封（扣押）财产清单》]，本院未能找到被执行人朱秋芬。因上述查封的机器本案属轮候查封，本院已告知申请执行人应自行向首封法院广东省东莞市第一人民法院申报本案债权。本院依法登记查封被执行人朱秋芬名下粤Ｓ×××××号车辆，因该车辆尚未查获，本院未能处理。另本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供两被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，两被执行人的财产暂未能执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但两被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄雨冰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5656号原告：张某1,男,1986年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张正民，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告之父。被告:张某2,女,1988年4月16日出生,汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。原告张某1与被告张某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王自力、张正民，被告张某2及委托诉讼代理人杨亚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二个儿子由被告抚养，原告不支付抚养费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月11日协议离婚，约定二个孩子都归原告抚养，被告不支付抚养费，被告有探望孩子的权利。后准备复婚，原告出资12.36万元，被告出资5.64万元在杭州市购买商铺1处，现增值三倍。该处房产均是被告经办，每年收益近6万元，该退给原告的购房款至今未还。原告十分生气，××复发，无法工作，现无力抚养子女，请求变更子女由被告抚养。被告张某2辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，原告有工作有收入，原、被告双方离婚不满三年，且不符合最高人民法院关于子女抚养变更的司法解释的规定，被告离婚时净身出户，所有的共同财产都在原告处，现在被告无收入无工作，且欠有外债，没有抚养孩子的能力和条件，同时，孩子与原告长期一起生活，改变孩子的生活环境对孩子的成长及学习均不利，变更抚养权应当征求孩子的意见，因此要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。经质证，被告对其真实性无异议，本院予以认定2、离婚协议书1份，证明原、被告存在过婚姻关系及离婚时子女抚养关系。经质证，被告对其真实性无异议，对证明目的异议认为该离婚协议是双方真实意思表示，也是合同的一种，受合同法约束，没有重大情形不能随便变更，且该协议中可以看出被告是净身出户，所有的家庭财产都留给了原告。经审查，对该证据，本院予以认定。3、张正民鹿邑县人民医院检验报告单、张某1盐城市第一人民医院病历，证明原告身患××，无能力抚养子女。经质证，被告提出异议，张正民与本案没有关系，张某1的病例都是2016年双方离婚前的病例，××，在离婚后病情也没有复发或者变为严重。经审查，被告异议理由成立。对原告的证明目的，本院不予采信。4.判决书1份，证明被告在杭州有房产，收入高，有能力抚养子女。经质证，被告对其真实性无异议，但从判决书可以看出被告现在仍欠外债，没有能力养活自己，更谈不上抚养孩子。经审查，对该证据，本院予以认定。被告为证明其主张提供以下证据：1.原告户口本、离婚协议的复印件，借条复印件、村委会证明各1份，证明原、被告离婚时被告净身出户，所有的共同财产都在原告处，留给原告抚养孩子；被告离婚后，没有财产和收入，不能抚养孩子；被告有外债，无条件抚养孩子。经质证，原告对户口本无异议；对离婚协议上双方无财产分割，无债权债务，说明没有财产留给原告。对行政村证明达不到其证明目的。关于借条，是被告本人写的，不能作为证据使用。经审查，对上述证据，本院予以认定。2、2019年11月28日原、被告的视频谈话录音（光盘）及文字材料4页；原告2019年收入的记账凭证19页，证明原告现在每月收入在8000元以上；原告在中国邮政银行存有理财存款（一年存3万元、已经存了3年），进一步证明原告的收入较高、具有抚养孩子能力。经质证，原告异议认为该截图是录音录像，不能起到证明目的，当时原、被告已经离婚，被告拍摄原告的账本，不符合情理。经审查，对该视频资料的真实性，本院予以认定。3、（2019）浙0110民初7347号民事判决书、租赁合同，证明被告名下的房产，开发商并没有交付，更没有出租，被告没有收入。经质证，原告提出异议，判决书中的房产属于理财产品，说明被告有房产、有收入。经审查，对该证据，本院予以认定4.被告购物查询单57张，计款19929.6元，证明被告在离婚后至今，借款经常给孩子买衣服和食品；被告一直也在抚养孩子，原告的收入并没有用在抚养孩子方面，原告的生活并没有因抚养孩子发生困难。经质证，原告未提出异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日原告张某1与被告张某2签订离婚协议书并办理了离婚登记。离婚协议约定，大儿子张岳龙2009年4月14日出生；小儿子张逍龙2014年8月10日出生，两个孩子都归男方抚养，女方不支付抚养费。女方有探望孩子的权利。现原告以无能力抚养子女为由，要求变更子女由被告抚养。本院认为，原、被告离婚后，双方协议约定婚生两个二子由原告抚养。现原告以无能力抚养两个儿子为由，请求变更抚养关系，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。但原告未能提供相关证据证明其请求变更抚养关系符合上述法定情形。故其要求变更两个儿子由被告抚养的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇一九年十二月十日书记员  冯亚楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2842号之一 申请执行人：吴海防，男，1977年1月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：密波，男，1974年7月17日生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 申请执行人吴海防与被执行人刘柏林、密波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人吴海防向本院申请执行被执行人刘柏林、密波支付加工费28750元和利息；案件受理费260元和执行费由被执行人承担。本院于2019年8月16日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供被执行人刘柏林的财产线索，本院委托兰州市城关区人民法院于2019年10月21日轮候查封了预告登记在被执行人刘柏林名下的位于兰州市××区青白石街道××单元××室房屋××（××预××），查封期限为三年。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。被执行人密波作为被执行人的案件在本院有二件，被执行人密波和刘柏林作为共同被执行人的案件在本院有十五件，均在执行中。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院委托成都市温江区人民法院于2019年10月18日轮候查封了登记在被执行人刘柏林名下的位于成都市××南××大道××单元××号房××套（××（××）××），查封期限为三年。本院委托甘肃省临洮县人民法院于2019年11月29日冻结被执行人刘柏林在甘肃省前川物流有限公司10%的股权及其妻刘萌萌在甘肃省前川物流有限公司90%的股权，冻结期限为三年。申请执行人吴海防暂不要求处置。本院委托甘肃省定西市安定区人民法院于2019年12月6日查封被执行人刘柏林及其妻刘萌萌所有的登记在甘肃省前川物流有限公司名下的豪沃牌甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号、甘Ｊ×××××号大货车三辆，查封期限为二年。因该三辆车均不在本院的控制范围之内，暂无法处置。 被执行人密波名下有川Ｂ×××××号通华牌车一辆，该车注册日期为2002年，已报废。本院委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人密波的不动产登记信息，绵阳市住房和城乡建设委员会出具房屋信息摘要，被执行人密波无不动产登记信息。被执行人刘柏林、密波无其他可供执行的财产。 4.因被执行人密波拒不履行法律文书确定的义务，本院另案委托绵阳市涪城区人民法院已对被执行人密波进行司法拘留。拘留期间，被执行人密波未履行任何款项。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴海防与被执行人刘柏林、密波承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5829号原告：张志刚，男，汉族，1992年11月28日生，住尉氏县。监护人：张三社，男，汉族，1972年5月19日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：刘鹏举，河南通参律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张鸿凯，男，汉族，1978年8月11日生，住尉氏县。原告张志刚诉被告张鸿凯侵权纠纷一案，在本院审理过程中，原告张志刚向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。案件受理费275元由原告张志刚承担。审判员  陈战喜二〇一九年十二月十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0521民初1448号原告:清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会，住所地甘肃省清水县郭川镇郭川村。法定代表人：赵云厂，该协会理事长。被告:郭庆利，男，具体信息不详。被告：姚吉如，男，具体信息不详。被告：姚新民，男，具体信息不详。被告：刘引娣，女，具体信息不详。原告清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会与被告郭庆利、姚吉如、姚新民、刘引娣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会撤回起诉处理。审 判 员 陆学宏二〇一九年十二月十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
山东省东营市中级人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）鲁05刑更88号 罪犯田文豹，男，汉族，1956年1月20日出生，小学文化，住山东省荣成市，荣成霞升金属有限公司、荣成霞利塑料有限公司原法定代表人。2017年11月24日因涉嫌走私废物罪被青岛海关缉私局取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。 二〇一九年五月三十日本院作出（2018）鲁05刑初24号刑事判决，以走私废物罪判处田文豹有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。田文豹提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一九年八月十四日作出（2019）鲁刑终256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯田文豹于2019年9月3日被送监执行，因身体原因，山东省鲁中监狱未予收监执行。田文豹于2019年10月18日向本院提出暂予监外执行申请，本院委托本院技术室对田文豹是否符合暂予监外执行条件进行组织诊断。本院技术室确定中国石化集团胜利石油管理局有限公司胜利医院为本案的医学诊断机构。该院经诊断，诊断结论是：1.高血压病3级（很高危）合并靶器官受损;2.符合急性冠脉综合征的标准;3.符合严重心律失常的标准;4.不符合心功能不全（心功能3级以上）的标准。本院技术室于2019年12月6日组织三名法医专家进行组织诊断，组织诊断意见是：田文豹的病情符合《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围第三条第二款、第三款、第四款的规定，属于暂予监外执行保外就医的疾病范围。 本院认为，罪犯田文豹患有严重心律失常;急性冠脉综合征;高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损。其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委公布的《暂予监外执行规定》中保外就医严重疾病范围第三条第2项、第3项、第4项的规定，属于保外就医严重疾病的范围，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯田文豹暂予监外执行二年（期限自2019年10月18日至2021年10月17日止）。 二〇一九年十二月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1229号申请人梁攀峰，男，汉族，1982年2月15日生，住河南省渑池县。被执行人贾志州，男，汉族，1953年11月26日生，住河南省巩义市。被执行人贾新伟，男，汉族，1979年5月15日生，住河南省巩义市。被执行人王连民，男，汉族，1962年9月15日生，住渑池县。被执行人黄少敏，男，汉族，1970年3月8日生，住渑池县。关于梁攀峰申请执行贾志州、贾新伟、王连民、黄少敏民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初1389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十七日书记员  王志民
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2768号申请执行人：宋清森，男，汉族，1981年9月30日生，住山东省胶州市。被执行人：杨洪旭，男，汉族，1951年3月14日生，住山东省东营市东营区。本院在执行宋清森与杨洪旭民间借贷纠纷一案[执行依据:（2017）鲁0281民初2328号民事判决书]，申请执行人宋清森于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为2027800元。在执行过程中，本院于2019年7月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年7月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月25日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2019年11月26日本院将被执行人杨洪旭列入失信执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 军
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执362号之一被执行人：张晓春,男,汉族,1974年6月23日出生,户籍地安庆市宜秀区，现在监狱服刑。张晓春犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2015年11月16日作出(2015)宜刑初字第00036刑事判决书，判处张晓春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭将其中涉财产刑部分移送立案执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张晓春采取了如下执行措施：1、于2019年10月30日向被执行人张晓春送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下仅少量银行存款；（2）其名下无保险信息；（3）其名下无股东、股份信息；（4）其名下无证券信息；（5）其名下无互联网开户信息。3、本院在安庆市不动产登记中心调查核实被执行人张晓春名下无不动产登记信息。4、本院经怀宁县车辆管理所核实，被执行人张晓春名下牌照为皖Ｈ×××××号车辆已达到报废标准。5、本院已依法对被执行人张晓春名下银行存款共计5168.88元采取了强制措施。6、本院已至被执行人张晓春户籍地所在社区调查被执行人家庭及财产情况。7、本院依法作出限制消费令，将被执行人张晓春纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晓春名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一九年十二月七日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初19677号 原告：代又华，女，1964年11月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。 被告：中国铁路武汉局集团有限公司武汉客运段，营业场所武汉市武昌区东安路27号。 负责人：杨志强。 被告：湖北省劳务经济开发有限公司，住所地武昌区水果湖街中北路109号武汉1818中心（二期）6-7栋6栋单元30层12室。 法定代表人：王红霞。 本院在审理原告代又华与被告中国铁路武汉局集团有限公司武汉客运段、湖北省劳务经济开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告代又华于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代又华的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告代又华撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告代又华负担，本院予以免收。 审判员  付敏 二〇一九年十二月六日 法官助理李娟 书记员何东
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5452号原告：娄泽枝，男，汉族，1966年2月8日出生，江西省九江市九江县狮子镇三桥村八组1号。公民身份证号码：×××。被告：莫延章，男，汉族，1964年6月15日出生，青海省湟中县土门关乡坝沟村239号，住西宁市。公民身份证号码：×××。原告娄泽枝与被告莫延章装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告娄泽枝于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄泽枝以证据不足，需要继续搜集证据为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告娄泽枝撤回对被告莫延章的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄泽枝承担。审判员 张金红 二〇一九年十二月十六日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
襄阳市宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3825号原告：刘祚安，男，生于1969年6月7日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告刘祚安诉被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘祚安于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祚安在诉讼期间自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祚安撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇一九年十二月二日书记员  申瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5097号申请执行人：盱眙县环境保护局，住所地淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：陈宏波，职务局长。被执行人：俞鹤鸣，男，汉族，1965年10月17日出生，住盱眙县。盱眙县环境保护局于2018年9月4日作出盱环罚字[2018]110号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年6月27日作出（2019）苏0812行审129号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人盱眙县环境保护局作出的盱环罚字[2018]110号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，本院查明：俞鹤鸣住所地为盱眙县，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为江苏省盱眙县。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十四日书记员  许 敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2341号之一申请执行人浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市虎跑路31号，组织机构代码720082024。法定代表人林韵强，该公司董事长。被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区凤城九路海博广场C座22F，组织机构代码710147904。法定代表人车小虎，该公司总经理。关于浙江城建建设集团有限公司与西安市西兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初174号民事判决已发生法律效力。申请执行人浙江城建建设集团有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、支付浙江城建建设集团有限公司工程款693612元及利息（以693612元为基数以中国人民银行同期贷款利率的两倍为标准从2016年11月7日计算至实际支付之日止）；2、承担案件受理费14486元；3、承担执行费11471元。执行中，本院依法向被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，西安市西兰房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。本院通过执行网络查控系统对西安市西兰房地产开发有限责任公司名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司名下无银行存款、车辆、有价证券、股权等财产信息，其名下有土地使用权。经调查，未发现被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司名下可供执行的财产。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、轮候冻结了被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司名下的银行账户；2、因被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司名下土地地上建筑物已被出售，申请执行人申请不处置该土地；3、依法对被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人浙江城建建设集团有限公司未能通过本次执行程序受偿，本案尚有工程款693612元及相应利息未能执行。本院已将调查的被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人浙江城建建设集团有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江城建建设集团有限公司享有要求被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司负有继续向浙江城建建设集团有限公司履行债务的义务。浙江城建建设集团有限公司在发现西安市西兰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十七日书记员  王焕焕
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初3263号 原告：中国人民解放军95816部队。 住所：湖北省广水市95816部队。 法定代表人：耿潇，部队长。 委托诉讼代理人：陆伟，95816部队财务科科长。 被告：邹吉华，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省大竹县。 原告中国人民解放军95816部队诉被告邹吉华不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军95816部队的委托诉讼代理人陆伟到庭参加了诉讼，被告邹吉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军95816部队向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告多发给被告的福利待遇15385元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告部队干部。2014年被告在退伍时自主择业安置，原告向被告多发了福利15385元，请求判决被告予以返还。 原告在举证期内向本院递交的证据有：1、原、被告身份信息各一份；2、证明一张；3、记账凭证（原件已经核实）一份；4、银行打款回执单一份；5、军人保险基金支付表一份；6、复员、转业费结算表一份；7、转业复员军人服装费发放通知书；8、经费报销结算书；9、2014年5月到12月工资表一份；10、关于明确邹吉华违规享受福利待遇政策依据函；11、空军跳伞专业岗位津贴管理规定及其他待遇的相应规定。 被告邹吉华未答辩也未向本院递交证据。 本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告邹吉华1993年12月1日在原告部队入伍，2014年3月20日退伍，被告在退伍时自主择业安置。在被告退伍结算时，原告给被告多发了跳伞等级费用8000元、奖励工资1055元、自主择业补助费3165元、生活补助费2110元、安家补助费1055元，共计15385元。此后，被告未向原告返还以上费用，原告遂起诉至本院，请求按诉讼请求判决。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告在退伍时，原告多发了部分福利待遇，对原告造成了损失，被告应当对原告予以返还。 综上，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹吉华于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民解放军95816部队多发的福利费共15385元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（原告已预交）由被告邹吉华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨情孝 人民陪审员  孙文才 人民陪审员  何先林 二〇一九年十二月九日 书 记 员  汤 松
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0126民初947号原告:夏丁鑫，男，1990年4月19日出生,汉族，住巴彦县。委托代理人：刘洪英，女，1987年9月18日出生，汉族，住住巴彦县。被告:黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址：哈尔滨市道里区埃德蒙顿路何家沟小区绿泽苑32栋。法定代表人:祁卫东，职务:总经理。原告夏丁鑫与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司（以下简称鹏宝龙公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年2月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏丁鑫及其委托诉讼代理人刘洪英到庭参加诉讼，被告鹏宝龙公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏丁鑫向本院提出诉讼请求：1、被告履行房屋买卖协议向原告交付房屋；2、如果不能履行房屋交付合同,按照市场差价赔偿原告损失；3、申请人请求如被告确无法实际履行与原告的房屋买卖合同,则判令被告返还原告已交的房款并赔偿原告违约金(总房款的30%)；4、案件受理费由原告承担。事实和理由：2014年3月5日，原告用全款的方式购买了鹏宝龙公司开发的福泰小区21号楼南侧7号车库,签订了《商品房买卖合同》，合同约定于2014年12月31日交付房屋。据原告了解,被告已将该房屋转抵押给他人,故请求法院判定被告履行合同,包赔原告的损失。被告鹏宝龙公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状及答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审核后认定如下：原告提交的签订于2014年9月20日的商品房买卖合同一份及2014年3月5日的放款收据一份，拟证明：原告于2014年9月20日购买了位于福泰21幢南7号车库，面积为23.7平方米的房屋。本院认为，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认.经审理查明，原告于2014年9月20日购买了被告鹏宝龙公司开发的位于巴彦县巴彦镇××小区××楼南侧××号车库。被告鹏宝龙公司为原告出具了收到原告夏丁鑫71，000.00元的收据，房屋买卖合同中约定的交房日期为2014年12月31日。被告鹏宝龙公司没有按照合同约定向原告交付房屋，故原告诉至法院要求被告鹏宝龙公司按照合同的约定交付房屋，如果不能履行交付义务按照市场差价赔偿原告。并支付总价款30%的违约金。本院认为，原告夏丁鑫与被告鹏宝龙公司签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，但是经本院审理的另一起集团诉讼案件中查明，被告鹏宝龙公司并未取得预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，由于被告鹏宝龙公司未取得商品房预售许可证，所以原告夏丁鑫与被告鹏宝龙公司签订的商品房买卖合同无效。根据《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因为该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中未取得预售许可证出卖房屋的行为违反法律的规定，所以被告鹏宝龙公司属于过错的一方，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，经查：2013年12月15日被告取得了商品房预售许可证，2014年12月15日，巴彦县房产住宅局以被告在办理预售许可过程中隐瞒真实情况，提供虚假材料，以不正当手段取得预售许可，属违法违规行为为由，撤销了商品房预售许可证。由于出卖人鹏宝龙公司的原因导致此房屋买卖合同无效，故原告要求赔偿总房款的30%作为赔偿应得到支持。被告应当返还原告夏丁鑫支付的购房款71，000.00元。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款、《合同法》第五十八条之规定，判决如下：被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告夏丁鑫支付的购房款71，000.00元；被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告夏丁鑫违约金21,300.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,578.00元，减半收取，由被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钟学文二〇一九年十二月二十日书记员  丁 芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初7986号 原告：徐华林，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省包河区。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 被告：邓学民，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张国萍，女，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告徐华林与被告邓学民、张国萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告徐华林于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐华林撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐华林撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐华林负担。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  谷 雨 人民陪审员  付世芹 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  潘 登 书 记 员  陶 靓
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢134号 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司，住所地：湖南省临湘市桃矿街道办事处金鑫居委会工贸区。 法定代表人：朱金香，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被执行人大冶市华浩化工有限公司，住所地：湖北省大冶市罗家桥大塘洲村。 法定代表人：陈勇军，该公司经理。 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司与被执行人大冶市华浩化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0682民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司于2019年12月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司以双方协商为由，于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0682执恢134号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十八日 书记员  袁启文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16172号原告：张一木，女，1994年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:河南诺颜一生医疗美容有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁路北康平路西5幢1-4层101号。法定代表人：丁帅铭。原告张一木与被告河南诺颜一生医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后。2019年12月10日，原告张一木经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张一木撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张一木负担。审判员  王玮娜二〇一九年十二月十日书记员  张梦婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初765号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅，女，1952年1月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：贾永贵，男，该店员工。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 彤
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终1002号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某1，男，1986年3月5日出生，汉族，中专文化，群众，农民，户籍地：河北省武安市，捕前住原籍。因涉嫌妨害信用卡管理秩序罪，于2019年4月30日被武安市公安局刑事拘留，于同年6月7日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人韩某1犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2019年11月6日作出(2019)冀0481刑初396号刑事判决。原审被告人韩某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年10月份以来，被告人韩某1伙同李某3（另案处理）以每套200元至500元不等，收购成套银行卡31套（每套包含银行卡、U盾、电话卡、身份证照片），以每套售价1000元的价格，贩卖到深圳，后由他人提供给菲律宾当地的博彩网站使用。上述事实，被告人韩某1在庭审过程中亦无异议，且有同案犯李某3供述;证人肖某、常某、王某、刘某1、魏某、刘某2、温某、张某、韩某2、胡某、李某1、李某2证言;中国农业银行卡、通用K宝、客户关联合约信息综合查询及业务凭证；中国建设银行卡、网银盾、及业务收费回执单；张家口银行卡；中国银行卡；中国民生银行个人账户对账单；武安市公安局刑警一中队情况说明、提取证明及截图；武安市公安局刑警队关于对公安部下发线索进行核查的指令；顺丰快递运单号信息单；武安市公安局扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及临时布控申请审批表；指认物品照片；电话卡；密封袋；辨认笔录；韩某1的菲律宾非移民签证申请书、护照、行程单、飞机票、动车票、黑色笔记本、文章牌便签及笔记本电脑；被告人韩某1供述、户籍证明信、现实表现及抓获证明等证据证实，相互印证，足以认定。河北省武安市人民法院认为，被告人韩某1妨害信用卡管理秩序，收购他人信用卡，并予以贩买，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩某1到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关对被告人韩某1在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的意见予以采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪，从轻处罚的意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条规定，认定被告人韩某1犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。上诉人（原审被告人）韩某1上诉提出其认罪、悔罪，主观恶性小，原判量刑重。经二审审理查明的事实及依据的证据与一审一致。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某1妨害信用卡管理秩序，收买他人信用卡信息资料并予以贩卖，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。原审被告人韩某1到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。原审被告人韩某1认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。原判决根据其犯罪情节、后果和认罪悔罪表现，所量刑罚并无不当，故对其提出原判量刑重的上诉理由不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苏军良审判员  夏魁利审判员  王晓鹏二〇一九年十二月九日法官助理冀荟竹书记员韩赛男
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3184号申请执行人苏州水云涧节能建材有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区枫津路99-19号。法定代表人刘春艳，经理。委托代理人王炜、孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被执行人宁波祥禾装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路287号-1。法定代表人胡继红。被执行人章有君，男，1963年10月20日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。苏州水云涧节能建材有限公司与宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏0506民初639号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，宁波祥禾装饰工程有限公司确认结欠苏州水云涧节能建材有限公司价款116000元，该款于2019年3月3日前支付20000元，余款96000元于2019年4月30日前付清；如宁波祥禾装饰工程有限公司任有一期未能按期足额履行，宁波祥禾装饰工程有限公司自愿承担逾期付款违约金20000元，苏州水云涧节能建材有限公司可就宁波祥禾装饰工程有限公司全部未付之款项（含未届履行期部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行；章有君对宁波祥禾装饰工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。权利人苏州水云涧节能建材有限公司以宁波祥禾装饰工程有限公司、章有君未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付136000元。本院于2019年7月8日立案，执行标的136000元，执行费1940元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今均未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（或法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方及浙江省内有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年7月9日、9月24日、11月1日、12月9日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行人住所地（户籍地）法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2019年12月6日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供两被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月十六日书记员 徐 臻
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3275号   原告：曹建雷，男，1979年1月19日出生，汉族，现住滦南县。   被告：乐文丰，男，55岁，汉族，现住滦南县。   被告：李博，男，43岁，汉族，现住滦南县。   原告曹建雷与被告乐文丰、李博劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹建雷提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹建雷撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹建雷负担（已交纳）。   审判员 陈栋     二〇一九年十二月五日   书记员 曹蕾
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1651号 申请执行人：无棣县人民法院，住所地无棣县院前街6号。 被执行人：纪奎武，男,1988年1月6日出生,汉族,住阳信县。 本院在执行申请执行人无棣县人民法院与被执行人纪奎武罚金一案中，申请执行人申请执行标的7000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人无棣县人民法院，无棣县人民法院亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623刑初76号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 杨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢328号 申请执行人：陆玉明，男，1952年4月13日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所：安徽省萧县龙城镇萧桃路8号。 法定代表人：李锐元，系该公司董事长。 申请执行人陆玉明与被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2016）川1011民初2005号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被执行人应向申请执行人支付货款等434754.70元,另缴纳案件受理费2412.00元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2019年7月31日向本院申请恢复执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱庆东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10837号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告于长龙，男，1978年03月23日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告于长龙、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十三日书记员  陈 岩
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0323执493号申请执行人：王法钿，男，1964年1月21日出生，汉族，职业不详，现住浙江省温岭市。被执行人：徐金柱，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人王法钿与被执行人徐金柱买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年2月13日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效之日起10日内支付申请执行人货款350000元及利息（利息从2018年11月15日起至判决确定给付之日止，利率按人民银行同期贷款基准利率计算）。本院于2019年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年6月20日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有存款、车辆并已将存款依法冻结和查封车籍，现被执行人账户内存款已依法拨付给申请执行人，由于车辆暂不可变现，故终结案件的本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0323执493号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  张宝立审判员  李春光二〇一九年十二月二六日书记员  孙佳奇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行，住所地:贵州省毕节市七星关区清毕路168号。 负责人:龚教波。 委托代理人（特别授权代理）：陈贵国，系该公司职工 委托代理人（一般授权代理）：陈东，系该公司职工。 被执行人：贵州钦丰印务有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县经济开发区二期标准华厂房B11栋。 法定代表人:罗会。 被执行人：倪真德，男，1976年4月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：罗会，女，1977年8月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：贵州大利莱塑钢制品有限公司，住址：贵州省金沙县岩孔街道玉山路。 法定代表人：罗会。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初2962号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行申请执行贵州钦丰印务有限公司等金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行对贵州大利莱塑钢制品有限公司位于金沙县岩孔街道光明社区土地使用权（产权证号：金国用（2015）第××号）享有抵押权，现该宗土地被金沙县人民法院2018黔0523执1857号案件查封，现拍卖过程中，本案申请执行人也向金沙县人民法院就该宗土地主张优先受偿权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2019）黔0502执3452号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十三日 书记员 饶 露
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执195号申请执行人：曲靖大为煤焦供应有限公司。住所：沾益县盘江镇花山工业园区云维沾化宾馆7#楼。法定代表人：石志勇，职务：董事长。委托代理人：祁律、孙绍晶，公司员工，特别授权代理。被执行人：广东际杰能源经贸有限公司。住所：广东省广州市越秀区中山一路21号1504房。法定代表人：李财华，执行董事。关于曲靖大为煤焦供应有限公司与广东际杰能源经贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2017年5月26日作出的（2017）云03民初2号民事判决书判决：一、由被告广东际杰能源经贸有限公司于判决生效后15日内支付原告曲靖大为煤焦供应有限公司原料煤采购货款人民币34985652.55元；二、驳回原告曲靖大为煤焦供应有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币216728元，由被告广东际杰能源经贸有限公司负担。权利人于2019年3月5日申请立案执行。执行过程中，经调查查明：被执行人广东际杰能源经贸有限公司银行账户无存款、无有价证券、车辆等；名下不动产本院于2019年11月25日委托广州市天河区人民法院查询，但至今无反馈信息；其余尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将该公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行情况已与申请人进行约谈，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，符合终本条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执195号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 陈家兵执行员 余登宇二〇一九年十二月二十七日书记员 何林孟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2521号 申请执行人：顾某，住银川市。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人吴小强与被执行人宁夏大生生物科技有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。依据（2019）076号仲裁调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资25247.21元、经济补偿金6311.8元、逾期工资赔偿金12623.61元、失业保险损失73510元，以上共计47693元。 本院于2019年9月13日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询工商登记信息，已对该公司进行企业冻结；通过查询车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的车辆，因该公司涉案车辆已被山东东营市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，故暂时无法处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的的位××县北侧、亲水大道西侧宁夏大生生物科技有限公司内（产权证号为2XXXX号）的房屋，因该房屋属于轮候查封故暂时无法处置；现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于12月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月18日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的47693元，执行费615元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执986号之一申请执行人刘泽松，男，1977年3月2日出生，住蠡县。被执行人吴立新，男，1967年12月3日出生，住蠡县。本院于2019年09月04日以（2019）冀0635执保710号保全裁定对吴立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴立新在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年十二月二十四日书记员 黎静云
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1734号之三十五被执行人袁建，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1724执1734号之三十五裁定书，于2019年12月31日向被执行人袁建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁建在山东省农村信用社联合社6223191721765555,0101,0账户内存款人民币526994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初892号之三原告：徐清旸，男，1976年1月26日出生，满族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘得起，天津安尊律师事务所律师。被告：高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：梁唯艳，女，1982年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被告：高义莽，男，1953年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王静，女，1947年2月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告徐清旸与被告高镜、梁唯艳、高义莽、王静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告徐清旸于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐清旸自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐清旸撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告徐清旸负担。审 判 长  赵 坤审 判 员  武丽娜人民陪审员  韩春艳二〇一九年十二月二十五日法官助理车锋书记员高颖
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3098号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：贾春荣，女，汉族，1968年2月28日出生，住孟州市被告：张国振，男，汉族，1957年7月30日出生，住孟州市。被告：李宪市，男，汉族，1971年5月18日出生，住孟州市。被告：白秀兰，女，汉族，1978年5月7日出生，系李宪市配偶，住址同上。被告：张志超，男，汉族，1982年3月15日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告贾春荣、张国振、李宪市、白秀兰、张志超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。、审判员王曙光二〇一九年十二月十七日书记员  赵冉
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1350号申请执行人：王兴华，男，1957年7月10日生，汉族，住高邮市。被执行人：刘荣圣，男，1963年4月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人王兴华与被执行人刘荣圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初341号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：被告刘荣圣所欠原告王兴华工程款48700元，由被告刘荣圣于2019年6月30日前一次性给付原告；如被告刘荣圣未能按期足额偿还，则被告刘荣圣另需承担违约金15000元。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告刘荣圣负担（该款原告已预交，被告于2019年6月30日前一并给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年7月18日向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5．执行过程中，本院于2019年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。同日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年12月10日实地走访被执行人泰州市海陵区城东街道丁冯村，社区工作人员向本院证实，被执行人债务较多，目前可能都在外务工，平时家中无人。7.本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初341号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  张志伟二〇一九年十二月十七日书记员  戴 雅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执恢89号 本院在重新立案恢复执行申请执行人许干乐、刘永自、汤学春与被执行人王继善劳务合同纠纷一案，申请执行人许干乐、刘永自、汤学春于2019年9月11日向本院申请恢复执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初584号民事判决书，要求被执行人王继善履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院分别于2019年11月13日和11月27日从被执行人王继善的银行账户上扣划执行款33416元和3264元至本院账户，上述合计执行款36680元已于2019年12月13日分别退付给了申请执行人许干乐、刘永自、汤学春，至此本案已全部执行完毕。本案已于2019年12月18日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13527号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号（代收人：盛东琴）。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，该公司员工。 被告：方亚勇，男，1977年6月13日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告方亚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢429号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵慧男，尚志联社职员委托代理人：李响，尚志信用社副主任被申请执行人杜金凤女，1973年10月9日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人杜焕友男，1949年3月6日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人曲桂荣女，1950年6月18日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初1603号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人杜金凤、杜焕友、曲桂荣借款合同纠纷一案，申请执行标的4116989元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹