河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2670号原告：涞水仁晟汇海水泥制品有限公司，住所地：涞水县涞水镇城内村，统一社会信用代码：91130623570083477E。法定代表人：王立平，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘立新，河北振功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘时然，河北振功律师事务所律师。被告：涞水县佳禾房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市涞水县拱辰街南9号，统一社会信用代码：91130623665262558U。法定代表人：赵会刚，职务：总经理。原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司(以下简称仁晟公司)与被告涞水县佳禾房地产开发有限公司（以下简称佳禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告仁晟公司的委托诉讼代理人刘时然到庭参加诉讼，被告佳禾公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁晟公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商砼款613662.50元，并支付逾期付款损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因施工需要，向原告购买商砼，原告已按约定履行供货义务，双方办理了货款结算，现被告尚欠原告商砼款613662.50元应予支付。原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼，请依法支持诉请。被告佳禾公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。原告仁晟公司为证实自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告主体以及法定代表人信息情况；证据二、被告工商登记信息一份。证明被告主体信息；证据三、2019年6月3日对账欠款单一份。证明经原、被告双方对账，截至2019年6月3日，被告尚欠原告商砼款共计613662.5元；证据四、结算单16份、发货单1份、2015年12月27日对账单1份。证明原告自2011年6月8日至2019年6月2日，共计向被告供应商砼12248.5m3，金额共计3387662.50元。原告已履行供货义务，被告指定的收货人在结算单上签字确认，被告在结算单上盖章确认，依据2019年6月3日签署的结算单，被告尚欠原告商砼款共计613662.50元。此外，被告承担了河北天璞基础工程有限公司应付给原告的商品混凝土货款834000元的债务，故截至2015年12月27日，被告应付原告款项共计1551447.50元；证据五、统计表一份。证明被告应付原告款项总计4221662.50元，自2011年7月5日至2017年1月25日已支付商砼款3608000元，被告尚欠原告商砼款共计613662.50元。对原告提交的证据，本院对其真实性进行了核实，因被告佳禾公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的自主放弃，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：2011年至2019年6月2日期间，原告仁晟公司为被告佳禾公司供应商砼，后双方进行了两次对账结算：第一次对账结算时间为2015年12月27日，被告尚欠原告商砼款1551447.50元（为2015年12月31日之前欠款），其中包括被告承接的河北天璞基础工程有限公司欠付原告商品混凝土货款债务834000元；第二次对帐结算时间为2019年6月3日，双方除对第一次的结算金额再次确认外，还对2016年2月27日至2019年6月2日间的买卖商砼总价款金额、2016年1月6日和2017年1月25日的付款金额、被告尚欠原告商砼款金额进行了确认，最终的欠款单中总结算载明的欠付商砼款金额为613662.50元。对账欠款单由仁晟公司和佳禾公司签章，并由双方经办人员签名。后经催要未果，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、被告工商登记信息、结算单、对账欠款单、发货单等证据，以及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，被告佳禾公司与原告仁晟公司之间的商砼买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告与原告共同确认尚欠商砼款613662.50元，但被告未及时支付所欠的商砼款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠货款613662.50元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。关于本案案由，本案以合同纠纷为立案案由，根据庭审查明的事实表明，原告仁晟公司为被告佳禾公司供应商砼，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，双方形成买卖合同关系，故本案案由应以买卖合同纠纷为结案案由。关于原告要求被告支付逾期付款损失的问题。本案原被告基于买卖合同产生纠纷，双方未对逾期付款违约行为约定相关的违约金条款，但是双方于2019年6月3日对货款进行了结算，此时被告已经明确结欠原告仁晟公司商砼款613662.50元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被告除需继续履行合同支付货款外，还需赔偿原告逾期付款期间相关货款的利息损失。至于该违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案原告要求按照年利率7.125%标准计算逾期利息损失，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条中逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定，原告的请求在上述规定的利率范围内，本院应予支持。至于利息的起算点，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中原被告双方未明确约定支付价款的时间，故买受人应当在收到最后一批货物时（2019年6月2日）支付货款。虽然双方经核对账目，形成了欠款及总对账单，该单据只是对总货款以及欠付货款金额的确定，不能视为对还款期限的约定，故本案中被告应自其收到最后一批货款的次日即2019年6月3日起承担逾期付款损失。综合上述情况，关于逾期付款损失本应根据被告的付款情况分段计算，但是原告诉请以欠付商砼款613662.50元为基数，按年利率7.125%计算，自2019年6月4日起直至欠款付清之日止的逾期付款损失，属于原告对自己合法权益的部分放弃，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告涞水县佳禾房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司支付尚欠商砼货款613662.50元及逾期付款损失（以613662.50元为基数，自2019年6月4日起至货款付清完毕之日止，按年利率7.125%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4968元（已减半收取），由被告涞水县佳禾房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何永强二〇一九年十二月十三日书记员  陈爱爱