wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6620号 原告：衢州益东物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026747938441，住所地衢州市府东街445号。 法定代表人：吴四大，执行董事。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 被告：徐金明，男，1965年4月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州益东物业管理有限公司与被告徐金明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州益东物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以双方达成和解为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州益东物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5776号原告：鲁红平，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘国成，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。原告鲁红平与被告刘国成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁红平、被告刘国成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁红平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，并约定还款时间，借款到期后，被告一直未履行还款义务，原告多次讨要该笔借款，被告均以各种理由拒绝归还该笔借款。为维护合法权益，保证原告债权的实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律之规定，原告诉至法院。刘国成承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，刘国成承认鲁红平在本案中主张的事实，故对鲁红平主张的事实予以确认。被告刘国成因盖房子资金紧张从原告处借款30000元，后偿还20000元，被告针对剩余款项10000元向原告出具借条一份，现原告要求被告归还10000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告刘国成于本判决生效后十日内归还原告鲁红平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘国成负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇一九年十二月二十三日法官助理苗艳艳书记员刘会会
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2651号申请执行人：张贵田,女,汉族，1936年8月5日出生,住上蔡县。被执行人：位红伟,男,汉族，1979年5月9日出生,住上蔡县。被执行人：陈绍洪,女,汉族，1980年2月3日出生,住上蔡县。本院在执行张贵田与位红伟、陈绍洪上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3958号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款45700元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月19日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查明被执行人银行账户无可执行财产，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人位红伟有（豫Ｑ×××××）长城牌汽车一辆，本院已于二〇一九年十二月三日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月十八日书记员  邱国立
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审524号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李大桂，男，1958年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月8日作出的豫公交决字【2019】第410422-2800720265号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县公安交通警察大队作出的豫公交决字【2019】第410422-2800720265号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查,在审查过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人叶县公安交通警察大队提出撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人叶县公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十二月二十六日书记员  刘永慧
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2315号刘小军、戴娟、邓志娥：本院执行的刘小军、戴娟申请邓志娥租赁合同纠纷一案，经被执行人邓志娥自动履行执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初849号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人付四妮，女，1976年3月20日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市峄城区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人陈海英，浙江舜江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕765号起诉书指控被告人付四妮犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人付四妮及其辩护人陈海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年7月20日20时许，被告人付四妮无证驾驶无牌三轮摩托车，由西向东行驶至绍兴市上虞区盖北镇中心横路新河村桥路口时，与由南向北横过道路的被害人崔某发生碰撞，造成崔某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人付四妮负事故主要责任。事故发生后，被告人付四妮驾车逃离现场。另查明，2019年7月23日，被告人付四妮向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人付四妮与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失人民币50万元，且已按协议履行了35万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人付四妮在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人付四妮供述，证人李某、汪某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，医疗诊断证明书，死亡注销户口证明，万州区长坪乡人民政府民政办公室出具的证明，现场监控视频，法医病理学鉴定意见书，车辆鉴定报告，车辆属性鉴定报告，道路交通事故认定书及情况说明，协议书及收条，谅解书，接警单详情及查获经过，情况说明，被告人付四妮的身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付四妮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人付四妮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可减轻处罚并从宽处理；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人付四妮提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人付四妮的辩护人提出被告人付四妮有自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，请求予以从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人付四妮的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，不采纳其辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付四妮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十一日起至二〇二一年九月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 敏人民陪审员  张佩蓓人民陪审员  陶庆巨二〇一九年十二月三日书 记 员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0403民初2483号原告：孙建荣，男，1975年10月17日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区，委托诉讼代理人：李成武、赵江华，系贵州贵安新区党武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校，住所地：贵州省安顺市平坝区化肥厂旁（黄猫村一、二组荒坡）。执行事务合伙人：陈建祥，系该校校长。统一社会信用代码：91520421598389646U。委托诉讼代理人：吴万兴，系贵州成济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈建祥，男，1974年7月8日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，被告：刘亚平，男，1972年9月28日生，汉族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县，被告：刘义康，男，1967年10月16日生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，第三人：周丽，女，1974年12月30日生，仡佬族，贵州省人，住贵州省，本院于2019年9月24日立案受理了原告孙建荣诉被告平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校、陈建祥、刘亚平、刘义康、第三人周丽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告孙建荣于2019年12月5日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙建荣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙建荣负担。审判员 金 灿二〇一九年十二月十日书记员 胡朝政
文书内容衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执360号之三申请执行人：罗新春，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。被执行人：谭桂衡，男，1962年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人罗新春与被执行人谭桂衡民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的衡山县人民法院（2018）湘0423民初1186号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月12日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月11日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人无住房公积金。本院于11月21日、12月26日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院通过传统查控，8月21日查封被执行人谭桂衡所有的位于长沙市雨花区××办事处井××社区树木××路××房产（不动产单位号430111007008ＧＢ0036Ｆ0070308,不动产权证书号716144978）。本院通过网络查控，8月22日本院冻结了被执行人在湖南省农村信用合作联社长沙农村商业银行股份有限公司雨花支行为81010100014823614账户1.09元（当日控制），12月10日财付通账户内668.4元（实际控制金额）。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权193320元（未含迟延履行债务利息），未受偿金额为193320元（未含迟延履行债务利息，未扣执行费）。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。综上，本院于2019年12月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇一九年十二月二十七日书记员  符雅琼            校对责任人：唐声华                打印责任人：符雅琼      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执1320号 申请执行人徐珊珊，女，1989年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市龙镇农垦社区。 被执行人赫刚玲，男，1986年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。 本院在执行北安农垦法院（2016）黑8106民初65号民事调解书申请人徐珊珊申请被执行人赫刚玲其他案由纠纷一案中，申请人徐珊珊自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2016）黑8106民初65号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨传革 二〇一九年十二月五日 书记员  曹小雪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2813号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：白林福，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：朱培林，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘芳，女，1980年1月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人朱培林、白林福、刘芳达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月四日 书记员  郭腾飞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初3605号原告：西安三石众联建材有限公司。住所地：西安市鄠邑区村北。法定代表人：周娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。被告：西安鑫安邦汽车运输服务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：金凯，该公司经理。被告：杨建辉，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。被告：赵抗震，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。委托诉讼代理人：陈银海，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告西安三石众联建材有限公司与被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司、杨建辉、赵抗震、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安三石众联建材有限公司之委托诉讼代理人马超，被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司之法定代表人金凯，被告杨建辉，被告赵抗震及委托诉讼代理人陈银海，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人曹华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安三石众联建材有限公司诉称，请求判令被告赔偿原告各项经济损失，共计110410元。事实与理由，2018年12月12日，被告杨建辉驾驶重型自卸车陕AXXXXX号车在我厂内送毛料过程中，由于疏忽大意，卸料后未将自卸车箱落下，导致在行驶过程中，将我厂内输送带撞坏，造成36米钢梁扭曲，多套托輥总成损坏，输送架变形。在办理理赔手续过程中，我方联系被保险人后，因其拒绝办理理赔手续，故理赔事宜未再进行。我厂为恢复生产，防止损失扩大，自行联系了西安市秦洋机械设备厂对受损输送带进行修复、矫正，并支付修理费110410元。为维护我公司的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险100万元，并购有不计免赔险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费我公司不承担；对原告提交的校正承包合同及报价单证明目的、真实性均不认可，为原告维修的单位及人员已经核实不到，本案涉及的维修事实不清，原告的行为有涉嫌骗保的情况。被告赵抗震辩称，事故发生后，我垫付原告修理费33000元，要求在本案中一并处理；原告的运输带维修费应按照保险公司定损的金额计算，本次事故是2018年12月12日凌晨发生的，第二天早上8点开始检修，下午维修工作完成，并没有停产，故不存在停产损失。被告杨建辉辩称，同意以上意见，我与赵抗震系雇佣关系。被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司辩称，被告赵抗震所有的车辆属于分期付款购买车辆，我公司在本案中不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2018年12月12日凌晨，被告杨建辉驾驶被告赵抗震所有的陕AXXXXX号重型自卸车给原告西安三石众联建材有限公司内送毛料过程中，在卸料后未将自卸箱落下，陕AXXXXX号重型自卸车在行驶过程中，将原告公司内的输送带撞坏。原告西安三石众联建材有限公司委托西安市秦洋机械设备厂对其输送带进行修理，并支付修理费110410元。2018年12月25日，原告西安三石众联建材有限公司与西安市秦洋机械设备厂签订一份地仓﹟2输送带桁架修复、校正承包合同；2019年5月30日，原告西安三石众联建材有限公司向西安市秦洋机械设备厂转账110140元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未对原告的损失进行定损。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请对地仓﹟2输送带桁架修复、校正承包合同中签字笔迹及印章加盖形成时间进行鉴定，因该项鉴定需要提交标称时间及怀疑时间段样本字迹、印文，无相关材料，故鉴定无法进行。另查明，被告杨建辉驾驶被告赵抗震所有的陕AXXXXX号重型自卸车在被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司系分期付款购买车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业三者险，限额为100万元，并购买不计免赔险，且事故发生在保险期内。被告赵抗震所有的陕AXXXXX号重型自卸车的交强险保险公司已将财产损失限额2000元支付给被告赵抗震。2019年1月9日，被告赵抗震给原告西安三石众联建材有限公司给付35000元，后原告西安三石众联建材有限公司返还2000元。本院认为，公民的财产权利受法律保护。被告杨建辉驾驶陕AXXXXX号重型自卸车将原告公司内的输送带撞坏，故对原告的合理损失，应先由被告赵抗震将交强险财产损失赔付的2000元返还给原告，剩余部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告杨建辉驾驶被告赵抗震所有的陕AXXXXX号重型自卸车系在被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司分期付款购买的车辆，不存在挂靠关系，故被告西安鑫安邦汽车运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告杨建辉与被告赵抗震系雇佣关系，对于原告的损失，因被告杨建辉驾车存在重大过失，故被告杨建辉应与被告赵抗震承担连带赔偿责任。庭审中，被告赵抗震要求将其垫付的33000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司返还，原告不同意，并称被告赵抗震给付的33000元系对其停产损失的赔偿，但原告的意见并无证据佐证，且被告赵抗震称其垫付的33000元是对原告受损输送带修理费的先行垫付，故被告赵抗震垫付的33000元，应在本案中一并处理，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司返还。原告的输送带受损后，其请求修理费110410元，有地仓﹟2输送带桁架修复、校正承包合同及修理费票据、银行转账记录佐证，且属于原告的实际花费，予以支持，该费用应由被告赵抗震给原告先行返还交强险财产损失赔付的2000元，剩余108410元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，但应将被告赵抗震垫付的33000元，从中扣减直接给付被告赵抗震。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告西安三石众联建材有限公司修理费75410元，给付被告赵抗震垫付费用33000元；二、被告赵抗震于判决生效后三十日内给付原告西安三石众联建材有限公司修理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2510元，减半收取1255元，由被告赵抗震负担，被告杨建辉负连带赔偿责任，因原告西安三石众联建材有限公司已预交，故被告赵抗震、杨建辉将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告西安三石众联建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王  涛 二0一九年十二月二十四日                                      书  记  员  范  瑶   1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2680号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地江西南昌市东湖区阳明东路66号央央春天投资大厦1号楼15层1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：孙祥经，男，汉族，1967年9月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：陶国梅，女，汉族，1973年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告孙祥经、陶国梅物业服务合同纠纷一案，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十三日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省东安县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）湘1122刑初339号                            公诉机关                       湖南省东安县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被             告             人             信             息                       被告人：唐戊秀，女，1958年8月17日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省东安县人，住东安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月19日被东安县公安局刑事拘留，同年8月28日经湖南省东安县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被东安县公安局监视居住。现在家。                               指控意见                       公诉机关根据东检公诉刑诉[2019]328号起诉书指控被告人唐戊秀犯盗窃罪。鉴于被告人唐戊秀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。并自愿认罪认罚，建议对被告人唐戊秀判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查             明             的             事             实                       2019年8月17日，被告人唐戊秀在东安县端桥铺镇优美多超市购物结账时，将何小娟放置在收银台处的华为手机盗走。经鉴定，其所盗手机价值人民币2070元。同年8月19日，被告人唐戊秀主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，并将所盗手机归还。                               本院意见                                   被告人唐戊秀的行为构成盗窃罪，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。其具有认罪认罚从宽的情节。                                           判决结果                                   被告人唐戊秀犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐戊秀持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                                                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                     审 判 员 龚 后 行                         二○一九年 十二 月 十八 日                         书 记 员 郭 海 华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21687号上诉人（原审原告）：广州恒健大健康产业有限公司，住所广州市白云区白云湖街夏茅广花一路紫八方生物科园1栋1层。法定代表人：余祥波，任经理。委托诉讼代理人：朱陈康，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：简永安，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：植丽如，女，1997年10月17日出生，汉族，住址广东省怀集县。委托诉讼代理人：陈凤仪，广东云智律师事务所律师。上诉人广州恒健大健康产业有限公司（以下简称恒健公司）因与被上诉人植丽如劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。恒健公司一审的诉讼请求：判令恒健公司无须向植丽如支付2018年5月10日至2018年10月30日未签订劳动合同的二倍工资差额22330.93元；受理费由法院依法处理。一审法院判决：一、于本判决生效之日起五日内，恒健公司支付植丽如2018年5月10日至2018年10月30日未签订劳动合同二倍工资差额22330.93元；二、驳回恒健公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由恒健公司负担(已交纳)。判后，恒健公司不服，提起上诉。上诉请求：判令撤销原判，改判恒健公司无须向植丽如支付2018年5月10日至2018年10月30日未签劳动合同二倍工资差额22330.93元。上诉理由：恒健公司与植丽如于2018年4月10日建立劳动关系，任职人事行政兼职出纳。植丽如利用职务便利，私自取走其人事档案及劳动合同，后谎称未与之签订劳动合同，并向广州市白云区仲裁委提起仲裁，该委于2019年3月11日出具穗云劳人仲案（2018）3405号《仲裁裁决书》，裁决恒健公司向植丽如支付二倍工资差额。恒健公司不服向原审法院提起诉讼，但原审法院以证据不足为由驳回恒健公司的诉讼请求，故此，恒健公司依法提起上诉，请求二审予以支持。植丽如答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回恒健公司的上诉请求，维持原审判决。第一，植丽如入职恒健公司从事财务工作，只是应恒健公司老板要求兼任行政文员一职，代理恒健公司处理员工登记、请假事宜，但恒健公司文件、员工档案都是由恒健公司放在办公室中，其员工有任何需要都可以到办公室拿走，并非如恒健公司所述由植丽如保管，植丽如没有拿走文件资料。第二，至于恒健公司所述的邮件寄回问题，是因为植丽如被迫离职后，担心无法要求恒健公司补缴社保等，才将能证明双方存在劳动关系的入职表等资料带走，以便投诉要求恒健公司补缴社保。根据植丽如一审提供的证据2，植丽如之后确实到了地税部门投诉社保问题，双方关于社保问题签订承诺书，同意为植丽如补缴社保，植丽如将拿走本人的入职表、离职表返还给恒健公司，所以才出现植丽如将入职表、离职表邮寄给恒健公司情况。第三，一审开庭时恒健公司当庭承认植丽如提交的证据四录音资料及光碟，录音中承认没有为植丽如签订劳动合同及补交社保，故恒健公司上诉事实及理由不成立，其目的只是为了拖延时间，不向植丽如支付未签订合同二倍工资差额，故请求二审驳回恒健公司全部诉求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于恒健公司是否应向植丽如支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。首先，就双方是否已经签订劳动合同。植丽如主张双方没有签订劳动合同，提交了与恒健公司法定代表人余祥波在2018年8月21日的谈话录音，其中，植丽如陈述“那不签合同是违法的”，对方回应“你可以告我，好吧……”。恒健公司虽不予确认，但理由是该录音未经过同意录制即手段不合法且该文字内容有取舍，即没有否认双方曾进行过此次谈话。再者，恒健公司主张，在2018年8月21日的会议之后，恒健公司意识到这个问题，就与植丽如补签了劳动合同。进一步佐证双方至少在2018年8月21日之前确实没有签订劳动合同的事实。至于之后是否如恒健公司所主张的进行了补签，恒健公司除了陈述外，无任何证据佐证，且考虑双方已有争议的背景下，恒健公司只是补签却不妥善保管，不符合常理或属于自愿承担风险。其次，就植丽如是否利用职务之便拿走劳动合同。恒健公司只是基于合理怀疑即植丽如有私自带走其入职表和离职表，主张植丽如拿走劳动合同，并无证据证明。植丽如确认其在离职时有拿走入职表和离职表，原因是恒健公司没有为植丽如购买社保，也没有签订劳动合同，担心无法维权，才将离职表和入职表带走，而且这些资料都是放在办公室的开放柜子里的。结合植丽如离职后确有向社保行政部门进行投诉以及恒健公司确认办公室的文件柜是开放式员工都可以拿取的事实，植丽如带走离职表和入职表的行为虽有不妥，但事出有因，之后亦有将入职表和离职表寄回,据此不足以认定植丽如同样带走了劳动合同。而且，双方就购买社保及返还有关资料的之后沟通中，恒健公司从未提及植丽如带走劳动合同并要求返还。因此，现有证据不足以证明双方有签订劳动合同但被植丽如带走的主张。最后，对未签订劳动合同植丽如是否具有失职过错。根据双方陈述以及本案证据，植丽如在恒健公司从事财务工作，虽然有兼任登记考勤和办理入职手续等行政事务，但未能证明植丽如的工作职责包括了负责劳动合同的签订。总之，原审法院认定恒健公司未能举证证明双方已签订劳动合同，也未能证实未签订劳动合同的过错在于植丽如，故应承担举证不能的不利后果，并据此判决恒健公司向植丽如依法支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，恒健公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对恒健公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州恒健大健康产业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇一九年十二月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13727号 上诉人（原审被告）：石家庄天滋佳鲤时尚精品酒店有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街39号。 法定代表人：王会卿，总经理。 委托诉讼代理人：马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秋，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李化军，男，1964年4月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人石家庄天滋佳鲤时尚精品酒店有限公司（以下简称天滋佳鲤公司）因与被上诉人李化军劳动争议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 天滋佳鲤上诉请求：一、请求法院依法撤销石家庄市长安区人民法院2019年10月10日作出的（2019）冀0102民初6248号民事判决第一项。改判驳回全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 李化军答辩称，石家庄天滋佳鲤时尚精品酒店有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李化军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付经济补偿金13,600元；2、判令被告向原告支付9个月的非因工负伤的医疗期工资15,300元；3、判令被告向原告支付二倍的经济补偿金和6个月的医疗补助金。 一审法院认定事实：原告李化军于2011年5月1日入职被告天滋佳鲤公司从事保安工作，双方签订有固定期限劳动合同，最后一份劳动合同期限至2019年4月30日，原告月工资1,700元。2018年7月12日原告下班途中摔伤导致右臂粉碎性骨折后开始休息，2018年12月底原告到被告处要求上岗工作，被告以保安岗位已无空岗为由要求原告调岗至客房服务员工作，双方未达成一致意见。被告向原告支付工资、缴纳社会保险至2019年1月。2019年2月26日，原告申请劳动仲裁要求与被告解除劳动关系，被告向其支付解除劳动合同的双倍经济补偿金27,200元、15个月医疗期工资15,300元、6个月补助金10,200元、手术医疗费37,000元、二次手术费10,000元并为其补缴社会保险、承担停缴社会保险的损失。2019年4月18日，石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2019）长劳裁字第112号仲裁裁决书，驳回原告的申诉请求。原告不服该仲裁裁决，起诉至本院。本案审理过程中，原告明确主张与被告解除劳动关系，要求被告向其支付解除劳动合同的经济补偿金。关于原告受伤后被告发放的工资金额，被告提交的员工手册显示连续工龄满六年不满八年者病假工资为基本工资的90%，原告对该员工手册无异议；被告称具体发放工资金额是按照1,700元/月的标准扣除个人负担的保险后的90%发放的，原告予以认可。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、入院记录，被告提交的劳动合同、员工手册、工资明细等证据及庭审笔录为证，足以认定。 一审法院认为，劳动者患病或者非因工负伤在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的，用人单位可以解除劳动合同。企业职工因患病或非因工负伤需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限给予三个月到二十四个月的医疗期，其中实际工作年限五年以上十年以下的为九个月。本案中，原告2018年7月12日非因工负伤致其右臂粉碎性骨折，按照原告的工作年限，其享有九个月的医疗期，被告在原告医疗期未满、未与原告解除劳动合同的情况下于2019年2月停发原告医疗期工资，违反法律规定，被告应当向原告支付剩余医疗期工资1700×90%×2+1700×90%÷30×11=3,621元。被告未按时足额向原告支付医疗期工资、缴纳社会保险，原告可以解除劳动合同，被告应当向原告支付解除劳动合同的补偿金，原告在被告处工作8年，解除劳动合同的补偿金金额为1,700元×8=13,600元。因被告未与原告解除劳动合同，故原告要求双倍的经济补偿金于法无据，法院不予支持。因原告未进行工伤认定，且原告亦称其为非因工负伤，故关于原告主张的医疗补助金，法院不予支持。基此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期的规定》第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告石家庄天滋佳鲤时尚精品酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李化军支付医疗期工资3,621元、解除劳动合同的经济补偿金13,600元；二、驳回原告李化军的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院确认一审法院查明事实。 本院认为，关于被上诉人医疗期的问题，被上诉人于2018年7月12日下班途中摔伤造成右臂粉碎性骨折为非因工负伤情况，应根据本人实际参加工作年限和在本单位工作的年限给予三个月到二十四个月的医疗期，根据法律规定，实际工作年限在五年以上十年以下的为九个月，上诉人在未与被上诉人解除劳动合同的情况下于2019年2月停发工资，违反法律规定，应支付剩余的医疗期工资。关于经济补偿金的问题，上诉人未按时足额向被上诉人支付医疗期间工资及缴纳社会保险，应支付相应的经济补偿金。综上所述，石家庄天滋佳鲤时尚精品酒店有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月十九日 法官助理徐洁莹 书记员张亚茹 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8189号申请执行人：郭玲，女，汉族.被执行人：郑海水，男，汉族.被执行人：郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁改造项目指挥部。关于申请执行人郭玲申请执行被执行人郑海水、郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初9560号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑海水名下的银行存款81653.5元或查封、扣押相应价值的财产；二、将被执行人郑海水与郑州市二七区侯寨乡红花寺拆迁改造项目指挥部于2015年6月17日签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》安置住宅面积中110平方米过户至申请执行人郭玲名下。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十日书记员  李文强
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初4357号原告：张翠兰，女，1959年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：陈培营，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述二原告共同委托诉讼代理人：彭作良,砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：陈清，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告张翠兰、陈培营诉被告陈清赡养费纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张翠兰、陈培营撤回起诉。案件受理费40元，由原告张翠兰、陈培营负担。审判员  李世强二〇一九年十二月四日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5660号罪犯李添壹，女，1984年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年4月12日作出(2017)辽0402刑初第34号刑事判决，以被告人李添壹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2017年5月22日作出(2017)辽04刑终第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李添壹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李添壹获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李添壹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李添壹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年6月5日起至2020年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审697号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈旭浩，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省成都市邛崃县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月6日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢243号申请执行人王江兵。被执行人刘中进。被执行人人沈刘情。申请执行人王江兵与被执行人刘中进、沈刘情机动车交通事故责任纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2011）梅法民一初字第00358号民事判决书，申请执行人王江兵于2019年12月2日向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人刘中进、沈刘情去向不明，无存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；2016年、2017年、2018年，本院分别向申请执行人王江兵救济5000元、4000元、3000元，申请执行人王江兵无法提供被执行人刘中进、沈刘情可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2011）梅法民一初字第00358号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人刘中进、沈刘情尚欠申请执行人王江兵赔偿款34818.04元及延期付款利息。如申请人王江兵发现被执行人刘中进、沈刘情有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡 力
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5544号罪犯傅燕歌，女，1981年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省长海县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省长海县人民法院于2015年3月11日作出(2015)长刑初字第9号刑事判决，以被告人傅燕歌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅燕歌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯傅燕歌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯傅燕歌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯傅燕歌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅燕歌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月13日起至2024年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2905号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十日书 记 员  马 睿
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1443号申请执行人：兴国县东源鞋服有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇洪门工业园新区。法定代表人：王东，系公司董事长。被执行人：赣州聚源包袋有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇洪门工业园新区。法定代表人：赵万源，系公司董事长。兴国县东源鞋服有限公司与被赣州聚源包袋有限公司租赁合同纠纷一案，兴国县东源鞋服有限公司依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2017）赣07民终1366号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.626万元及息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行8.626万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十九日书记员  李和清
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1122号之六 申请执行人：邵国洱，男，1965年12月1日出生，住岱山县。 委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人：环球渔业有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇经济开发区徐福大道326号310室，组织机构代码054202070。 法定代表人：陈波。 被执行人：浙江环球渔场股份有限公司，住所地浙江省岱山县经济开发区徐福大道326号，组织机构代码148824006。 法定代表人：陈波。 被执行人：陈波，男，1973年6月19日出生，住浙江省岱山县。 申请执行人邵国洱与被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）浙0921民初1250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵国洱向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日立案执行。本案执行标的为被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波归还申请执行人邵国洱借款本金200万元及利息，支付律师代理费3万元，并负担案件受理费6408元。 本案执行立案后，本院向被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球渔场股份有限公司名下有位于岱山县经济开发区××大道××号〈房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2015）第10000912号、岱国用（2015）第10000913号〉。本院依法评估、拍卖了被执行人浙江环球渔场股份有限公司名下房地产及其它动产，拍卖成交价1800万元，因该房地产另案设定抵押，本案仅从中受偿案件受理费6408元、申请执行费26004元。本院已依法冻结被执行人浙江环球渔场股份有限公司9个银行账户、环球渔业有限公司2个银行账户、陈波2个银行账户（上述13个账户共计存款不足2.5万元）。此外，被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波拒不申报，本院对被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司法定代表人陈波作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司、陈波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邵国洱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人环球渔业有限公司、浙江环球渔场股份有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执1122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月三十日 代书记员 李增洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15125号原告：钱丽红。委托诉讼代理人：徐扬，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：金卫红。原告钱丽红与被告金卫红合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告钱丽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱丽红撤回起诉处理。审判员 陆 蕴二〇一九年十二月十一日书记员 钱雪春
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3161号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：蒋慧萍，女，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋慧萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1246号申请执行人：张利宁，男，1960年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡帅康钢结构工程有限公司，住所地三门峡经一路与沿黄路交叉口。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市朝阳路15号院3号楼1层。法定代表人：刘志辉。张利宁与三门峡帅康钢结构工程有限公司、义马煤业综能新能源有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1281民初385号民事判决书已发生法律效力。由于义马煤业综能新能源有限责任公司和三门峡帅康钢结构工程有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，张利宁于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：工程款3278380.9元及利息、诉讼费33027元、本案执行费，本院已立案受理。因义马煤业综能新能源有限责任公司在本院为被执行人的案件较多，被执行人从2018年1月向法院承诺每月向法院交纳执行款项100万元用于偿还各申请人，现已将2019年12月被执行人交纳的100万款项按比例分配给本案申请人，申请人同意被执行人的还款方案，因案件履行时间较长，申请人同意本案按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二十六日书记员  张 杰
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执恢2377号申请人杜雪莉，男，满族，1984年12月7日出生，住所地河北省遵化市。被执行人马云义，男，1956年6月24日出生，住所地遵化市。申请人杜雪莉申请执行被执行人马云义借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第04750号，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜雪莉与被执行人马云义达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的决定》第十四条、第十五条的规定，通知如下：遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第04750号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月九日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2267号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行，驻所地：费县和平路47号。统一社会信用代码:91371325267112132X。法定代表人：韩永泉，行长。委托代理人：魏秀华，女，1964年10月16日出生，汉族，居民，系中国农业银行股份有限公司费县支行职工，住。被执行人：王登谢，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住莒南县。《确认送达地址承诺函》确认的送达地址为：莒南县石莲子镇环宇食品有限公司。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司，驻所地：临沂市兰山区八一路27号兴大公司3号楼1415室。本院《当事人送达地址确认书》确认的送达地址为：临沂市兰山区通达路裕城大厦16楼。组织机构代码：MA3DGY1Q3。法定代表人：邓健，经理。公民身份号码：371322199007230731。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初4764号民事判决书确认：一、……；二、王登谢偿还中国农业银行股份有限公司费县支行分期本金56253元及利息2481.55元（逾期手续费、逾期利息、滞纳金），共计58734.55元，并以尚欠分期本金为基数，按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算支付自2019年8月11日起至实际给付之日止的分期手续费、滞纳金。三、临沂融运汽车服务有限公司对王登谢的上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向王登谢追偿。四、中国农业银行股份有限公司费县支行有权选择对王登谢抵押的宝骏730汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由王登谢、临沂融运汽车服务有限公司负担。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人王登谢、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：2019年10月18日，向王登谢、临沂融运汽车服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，王登谢原址查无此人、迁移新址而退回。但因其有签订的《确认送达地址承诺函》，应系有效送达；临沂融运汽车服务有限公司由法定代表人邓健签收。2019年11月12日向王登谢、临沂融运汽车服务有限公司邮寄送达了限制消费令，王登谢的法律文书由其兄王登厚代为签收，临沂融运汽车服务有限公司因无电话、地址，已搬迁，查无此人，但其有签订的《当事人送达地址确认书》，应系有效送达。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后王登谢、临沂融运汽车服务有限公司未实际履行。2019年10月16日、11月20日、12月7日，通过全国网络查控系统，查询到王登谢、临沂融运汽车服务有限公司有银行帐户，于2019年11月2日对相关帐户进行了冻结，但均余额很小。2019年10月17日通过全国网络查控系统，查询到王登谢有鲁Ｑ×××××号宝骏牌小型汽车，于2019年10月21日对车辆档案进行了查封。未查询到临沂融运汽车服务有限公司有车辆登记信息。2019年10月22日，通过对临沂市房产交易管理中心、临沂市不动产登记中心、莒南县自然资源和规划局的查询，未发现王登谢、临沂融运汽车服务有限公司相关登记信息。2019年10月16日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现临沂融运汽车服务有限公司相关的登记信息，王登谢没有相关登记信息。由于王登谢、临沂融运汽车服务有限公司未依法申报财产，本院拟对王登谢及临沂融运汽车服务有限公司的法定代表人邓健采取拘留的强制措施，但因其下落不明而未能实施。2019年12月11日委托莒南县人民法院到王登谢居住地进行了社区调查，向邻居了解了王登谢的财产状况、线索，了解到王登谢无财产可供执行。本院认为，查询王登谢、临沂融运汽车服务有限公司名下虽有银行帐户，但均余额较小，不具有执行价值；虽对王登谢名下的车辆档案进行了查封，但因未能实际控制车辆，暂不能进行处分。亦未查到王登谢、临沂融运汽车服务有限公司可供执行的其他财产线索。故王登谢、临沂融运汽车服务有限公司已确属无可供执行的财产。由于王登谢、临沂融运汽车服务有限公司未依法申报财产，本院拟对王登谢及临沂融运汽车服务有限公司的法定代表人邓健采取拘留的强制措施，但因下落不明而未能实施。经本院向中国农业银行股份有限公司费县支行示明王登谢、临沂融运汽车服务有限公司的财产情况，中国农业银行股份有限公司费县支行明确表示提供不出王登谢、临沂融运汽车服务有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定王登谢、临沂融运汽车服务有限公司无财产可供执行书面表示认可。经约谈，中国农业银行股份有限公司费县支行明确表示不同意对王登谢、临沂融运汽车服务有限公司的财产等线索进行悬赏。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一九年十二月十三日书记员  王加红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11831号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：武卫岗，男，1982年10月25日出生职业不祥，住所地河北邢台沙河桥东办事处329省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告武卫岗追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4093号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街97号。负责人：杨烨，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。被告：邱艳，女，1970年3月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：赵晓彬，男，1969年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳新宁基房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-21号。法定代表人：刘洋。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行起诉被告邱艳、赵晓彬、沈阳新宁基房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费12029元，减半收取6014.5元，保全费4634.99元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  仲芳雪审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴靖雯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2860号罪犯李指为，男，1988年3月27日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2017年6月27日作出（2016）川0421刑初109号刑事判决，以被告人李指为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2017年6月19日起至2020年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李指为在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李指为减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯李指为在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯李指为在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李指为在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李指为在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李指为的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李指为减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1345号原告：王银锁，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告王银锁诉被告内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月9日立案。原告王银锁于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王银锁撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0106行初56号 原告孙昭国，男，汉族，1983年1月25日生，住所地长春市绿园区。 被告长春市公安局绿园区分局西新派出所，住所地长春市绿园区。 被告长春市人民政府，住所地长春市人民大街。 第三人赵万洋，女，汉族，1986年7月28日生，住所地长春市宽城区。 第三人赵吉环，女，汉族，1961年11月10日生，住所地长春市宽城区。 本院在审理原告孙昭国诉被告长春市公安局绿园区分局西新派出所、长春市人民政府、第三人赵万洋、赵吉环治安行政处罚一案中，原告孙昭国于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙昭国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙昭国撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 陈 震 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李欣昇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执28号之五申请执行人：日照金杉投资管理有限公司。被执行人：袁安来，男。本院在执行申请执行人日照金杉投资管理有限公司与被执行人袁安来等民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日作出（2018）鲁1102执28号之一执行裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人名下鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆。现因查封期限即将届满，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人袁安来名下鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，继续查封期限为2年，自2019年12月26日起至2021年12月25日止。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇一九年十二月二十六日书记员  辛 冰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1430号申请执行人：何培玲，女性，1973年04月26日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李建臣，男性，1964年12月26日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：马爱玲，女性，1965年01月12日出生，回族，住扶沟县。本院在执行何培玲与李建臣、马爱玲追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1817号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月17日依法立案执行，在执行过程中，申请人申请提级执行，周口市中级人民法院同意提及执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：本院的(2019)豫1621执1430号案件销案。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十七日书记员  冯 磊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1404号申请执行人：蓝某生，男，1976年5月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：叶某发，江西某律师事务所律师。被执行人：邱某生，男，1982年11月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：郭某，女，1984年8月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月11日立案执行蓝某生申请邱某生、郭某买卖合同纠纷一案，申请执行人蓝某生与被执行人邱某生达成了执行还款协议，申请执行人蓝某生于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为，申请执行人蓝某生在案件执行过程中提出撤回执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十八日书记员  李兵兵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5676号罪犯叶陈敏，男，1991年1月16日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2009年12月14日作出(2009)温乐刑初字第1145号刑事判决，以被告人叶陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。2014年4月22日，罪犯叶陈敏被裁定假释，假释考验期至2017年5月5日止。因在假释期间再犯罪，浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年8月15日作出(2016)浙0302刑初1203号刑事判决，以被告人叶陈敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，撤销假释裁定，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑期四年一个月十三日并罚，合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2000元；追缴被告人叶陈敏违法所得人民币350元。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯叶陈敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯叶陈敏已退出违法所得人民币350元及履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶陈敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十一条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯叶陈敏减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  金 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3696号 原告：刘英波，男，1972年1月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：邵红广，男，1980年5月28日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 原告刘英波与被告邵红广买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英波到庭参加诉讼，被告邵红广经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英波向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付施工钢筋款16819元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月至2019年5月间，被告承揽了晋州市的市内厕所改造项目，在施工期间，被告邵红广多次到我处购买钢筋，经我们双方结算，累计除欠我钢筋款24149元。被告承诺于2019年4月26日前结清，到期后经我多次催要被告偿还我一部分，现剩余欠款16819元。 被告邵红广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日-2018年12月24日期间，被告承揽晋州市小白楼厕所、宾馆门口厕所、杨庄道口、李庄村口的厕所改建，使用了原告刘英波的钢筋，前九次累计拖欠钢筋款24149元，2019年5月7日再次使用2670元的顶子料，付款1万元，现剩余欠款16819元。 证据有:收款10张条、结算单一张。 本院认为，被告邵红广购买原告刘英波钢筋、顶子料，应当及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵红广给付原告刘英波钢筋款16819元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告邵红广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高玉柳
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1142号原告：中国银行股份有限公司崇义支行，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇解放路273号。负责人：刘桂萍，该支行行长。委托诉讼代理人：张俊勇，该支行业务发展部主任。被告：刘相徉，男，1976年1月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国银行股份有限公司崇义支行（以下简称中国银行崇义支行）与被告刘相徉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张俊勇到庭参加诉讼。被告刘相徉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止2019年8月26日所欠本息费合计人民币63859.74元；2.被告偿还原告自2019年8月27日起至本息清偿日产生的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，被告刘相徉在原告中国银行崇义支行办理长城城市信用卡1张，卡号62×××71，信用额度0元,2016年4月8日提升至50000元，用卡中将临时额度最高提至70000元。但持卡人从2019年5月份账单开始欠款，出现逾期至今未能依约履行还款义务。截止2019年8月26日，持卡人欠款63859.74元，其中本金57499.81元，应收利息2677.87元，应收费用3682.06元。原告为维权起诉。被告刘相徉未提出书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，被告向原告申请信用卡，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据合约约定，透支利息自交易记账日起以实际欠款金额计算，日利率为万分之五，信用卡透支按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，发卡行有权按照法律规定制定并收取其他相关费用等。原告审核发放了信用卡，卡号为62×××71，被告持卡消费。2017年5月起被告开始逾期还款。截止2019年8月26日，被告欠信用卡透支本金57499.81元、利息2677.87元、违约金3659.4元、分期付款手续费22.66元，合计63859.74元。以上事实由原告提供的营业执照、被告身份证、信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统截屏、信用卡交易明细、欠款变化明细表等证据为证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并发放信用卡，原、被告之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告提供了信用卡透支服务，被告持卡消费后应承担归还透支本金并支付利息、费用的义务。双方约定按最低还款额未归还部分的5%收取滞纳金，目的是惩罚不履行还款义务的行为，其实质为双方约定的违约金。被告逾期未还款已构成违约，应支付相应的违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经依法传票传唤，无正当理由未到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘相徉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司崇义支行归还信用卡透支本金57499.81元、利息2677.87元、违约金3659.4元、分期付款手续费22.66元，合计63859.74元（计息至2019年8月26日）；二、被告刘相徉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司崇义支行支付自2019年8月27日起至本息清偿之日止的利息和费用（按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由被告刘相徉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  魏玉华审判员  钟素芳审判员  邓方定二〇一九年十二月二日书记员  刘深萍
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2844号原告：胡祥得，男，汉族，1969年12月10日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区，委托代理人：陶文俊，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王二红，男，汉族，1990年5月10日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区，被告：河北杰生创运物流有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路110－134号富中国际25层1号。统一社会信用代码：负责人：程雪波，该公司负责人。被告：中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴，该公司负责人。委托代理人：何倩文，该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告胡祥得诉被告王二红、河北杰生创运物流有限公司贵州分公司、中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21立案。在审理过程中，原告胡祥得向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡祥得撤回起诉。案件受理1012元，减半收取506元，由原告胡祥得承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇一九年十二月十一日书记员  尹东东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1518号之一申请执行人：北京思恩客科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区艺术大道1243号。法定代表人：钟明。被执行人：北京世模科技有限责任公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼10层1011。法定代表人：房中华。北京思恩客科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2416号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额243569.72元及利息。本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2416号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇一九年十二月三十日书记员  马鑫鑫
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执恢239号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。负责人：罗德贵，理事长。被执行人：蒋维荣，男，1952年10月9日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与蒋维荣借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2003）中江民初字第648号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人蒋维荣给付借款276000.00元及利息、罚息。本院于2019年7月23日依法立案执行。本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人蒋维荣无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2003）中江民初字第648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月十六日书记员 肖李（代）
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1600号被执行人：薛玉芳，女，1972年12月21日出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初207号刑事判决书，在执行被执行人薛玉芳罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年9月18日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人薛玉芳采取限制高消费措施，本院分别于2019年9月19日、2019年11月11日、2019年12月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人薛玉芳在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十三日书 记 员  蒋梦月
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1562号张有成、安阳中原型钢集团股份有限公司：张有成申请执行安阳中原型钢集团股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，经龙安区法院强制执行，被执行人已与申请执行人协商执行完毕。申请执行人申请执行的安龙劳人仲案字（2019）012号仲裁裁定书内容已全部执行完毕，（2019）豫0506执1562号执行案件已经结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2118号原告：齐遵裕，男，1971年2月20日出生，汉族，住南皮县。被告：窦云山，男，1968年1月19日出生，汉族，住南皮县。齐遵裕与窦云山借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告齐遵裕于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐遵裕撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员 邢家德二〇一九年十二月十一书记员刘梦雅
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执778号之一 申请执行人：郭元妹，男，1974年1月15日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：胥秋萍，系该公司总经理。 申请执行人郭元妹与被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭元妹于2019年9月24日向本院申请强制执行，执行标的为1813.7元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司于2019年12月17日向申请执行人郭元妹给付案件款1763.7元，执行费50元被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司已履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下: 本院作出的（2019）甘0111民初153号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十七日 法官助理郭珍珠 书记员王路
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更913号罪犯王杰，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2017年12月22日作出(2017)豫1681刑初第995号刑事判决,以被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年7月23日起至2020年7月22日止。判决发生法律效力后，2018年1月24日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、周琦及同监区罪犯王世先、孙峰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2017年7月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1313号申请执行人：韩英，女，1971年1月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，。被执行人：郭艳，女，1982年2月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘金星，（系郭艳配偶），男，1978年8月20日出生，汉族，住陕西省。申请执行人韩英与被执行人郭艳、刘金星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1294号民事调解书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人韩英要求二被执行人偿还借款95万元，案件受理费6650.00元。被执行人依法应当承担执行费11900.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郭艳、刘金星名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；被执行人郭艳名下无车辆登记信息，被执行人刘金星有车辆登记信（华泰圣达菲牌车一辆：陕KXXXXX））；无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，二被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年11月6日对登记在被执行人刘金星名下华泰圣达菲牌车一辆（车牌号码：陕KXXXXX）予以查封，查封期限为二年。但在执行过程中，未能发现上述车辆的下落。5.本院于2019年12月26日因二被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公布。6.本院于2019年12月16日向孤山镇沙坬村沙洼自然村村长刘九如调查被执行人郭艳、刘金星名下的财产情况，未能发现被执行人有财产或者财产线索。7.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人韩英，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月28日再次次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩英释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十七日书记员  韩继伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12613号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜永，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：舒丹。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告舒丹信用卡纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢293号 申请执行人罗金惠，男，汉族，1984年1月13日出生，住湖南省株洲市天元区马家河镇。 申请执行人余淼，女，汉族，1984年6月27日出生，住湖南省株洲市天元区马家河镇。 被执行人株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 罗金惠、余淼与株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  丁嘉鹤 书记员  杨博雄 二〇一九年十二月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初11974号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：傅伦，男，1967年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：周定英，女，1968年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区，系被告傅伦之妻。 委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。 被告：钱中森，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：杨小丽，女，1988年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司，住所地：重庆市南岸区铜元局街道江南大道2号附1号黄葛渡车库一路电梯旁房间，统一社会信用代码：91500108092411455H。 法定代表人：马灵，该公司经理。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告傅伦、被告钱中森、被告杨小丽、被告重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司（以下简称州凯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告傅伦的委托诉讼代理人贾明伟、被告钱中森、被告杨小丽到庭参加诉讼。被告州凯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告救助基金管理中心诉称：2018年5月25日，被告傅伦驾驶渝BPVXXX两轮摩托车与被告钱中森驾驶的渝A67XXX轿车相撞，造成被告傅伦受伤的交通事故。交警部门认定被告傅伦承担事故的主要责任，被告钱中森承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告依法向重庆市第四人民医院垫付了被告傅伦的抢救费256600元。渝A67XXX轿车系被告杨小丽在被告州凯公司以分期付款方式购买。现要求被告傅伦、钱中森、杨小丽、州凯公司连带偿还原告为被告傅伦垫付的抢救费256600元。 被告傅伦辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议。对原告举示的其他证据无异议，请依法判决。 被告钱中森辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A67XXX轿车系本人借用被告杨小丽的名义在被告州凯公司分期购买。对原告举示的证据均无异议，请依法判决。 被告杨小丽辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A67XXX轿车系被告钱中森借用本人名义购买，事故发生前本人与被告钱中森已经离婚，请依法判决。 被告州凯公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A67XXX轿车系被告杨小丽以分期付款的方式从本公司购买，在未付清购车款时本公司保留该车的所有权。本次交通事故应当由保险公司在保险范围内承担责任，剩余的应当应由被告钱中森和杨小丽承担责任，本公司不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日14时25分许，被告傅伦驾驶渝BPVXXX两轮摩托车由西向东沿翔安二路直行，摩托车行驶至翔安二路与东二路十字路口时，与右侧由南向北沿机场东二路直行的由被告钱中森驾驶的渝A67XXX轿车相撞，造成被告傅伦受伤的交通事故。交警部门认定被告傅伦承担本次事故的主要责任，被告钱中森承担事故的次要责任。 被告傅伦住院治疗期间，重庆市第四人民医院为抢救伤员，向原告救助基金管理中心申请垫付被告傅伦的抢救费用。原告救助基金管理中心根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的相关规定，向重庆市第四人民医院垫付了被告傅伦的抢救费256600元。 渝A67XXX轿车系被告钱中森借用被告杨小丽的名义在被告州凯公司分期付款购买，因为购车款尚未付清，因此该车还登记在被告州凯公司名下。本次交通事故发生前，被告钱中森与被告杨小丽已经离婚。 现原告要求被告傅伦、钱中森、杨小丽和州凯公司连带偿还因本次交通事故为被告傅伦垫付的抢救费256600元而诉至本院。审理中，因被告州凯公司未到庭参加诉讼，其他到庭的当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、诊断证明、抢救费垫付申请书、欠费说明、超过72小时情况说明、住院医药费收据、电汇凭证、垫付告知书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其根据重庆市第四人民医院的申请，按照《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的相关规定，向重庆市第四人民医院为案外人被告傅伦垫付了抢救费256600元，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。 被告傅伦驾驶摩托车与被告钱中森驾驶的轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告傅伦承担本次事故的主要责任，被告钱中森承担事故的次要责任。被告傅伦虽对该事故认定书提出异议，但未举示相反证据推翻该事故认定书，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告傅伦与被告钱中森按照7：3的比例分担民事责任为宜。 渝A67XXX轿车系被告钱中森借用被告杨小丽的名义以分期付款方式在被告州凯公司购买，因为购车款尚未付清，因此该车仍然登记在被告州凯公司名下。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。因此，被告钱中森驾驶该车造成的损失，依法应当由被告钱中森承担赔偿责任。原告未举示证据证明被告杨小丽和被告州凯公司在本次交通事故中存在过错，因此，被告杨小丽和被告州凯公司在本案中不承担偿还责任。 原告为被告傅伦垫付的抢救费256600元，应当由被告傅伦偿还179620元（256600元×70%），由被告钱中森负责偿还76980元（256600元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅伦偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告傅伦垫付的抢救费179620元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告钱中森偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告傅伦垫付的抢救费76980元（限本判决生效后十日内付清）。 三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元（已系减半收取），由被告傅伦负担589元，被告钱中森负担253元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由两被告分别直接向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘俊帆
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4592号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛改珍，女，1959年2月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文华，男，1959年6月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：朱鸿均，内蒙古铭法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：窦金花，女，1960年2月7日出生，汉族，初中毕业，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙爱兵，女，1960年2月7日出生，汉族，初中毕业，住内蒙古自治区。再审申请人辛改珍、王文华因与被申请人窦金花、孙爱兵民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辛改珍、王文华申请再审称，一、原审认定事实错误,听信一方的口述,歪曲了事实真相。孙爱兵,窦金花二人根本没有出借给王文华39万元，且无资金往来记录。原审中，王文华已向法院举证,此款是和孙、窦二人玩赌陆续输的钱，但原审法院将王文华写的条子来认定为借款合同,是无根据的错误认定。二、孙、窦二人持有的条子落款日期为2015年7月16日,到2018年1月15日三年里,孙、窦二人未向王文华主张权利，按照《民法通则》一百三十五条之规定，已超过了诉讼时效。三、原审法院适用法律错误。王文华与孙、窦二人并没签订借款合同,而原审法院将不确定的民事行为认定为借款合同行为,并适用合同法相关规定处理，属适用法律错误。四、将借款认定为夫妻共同债务没有根据。王文华和辛改珍虽系夫妻,但从2000年以后二人已分居,各自财务独立。孙、窦二人无证据证明39万元给了王文华,更无王文华将39万元拿给辛改珍的证据,辛改珍不应承担连带偿还责任。综上,原审认定事实不清,适用法律错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(六)项之规定,提出再审申请。本院经审查认为，根据孙爱兵向原审提供的借条载明，王文华向孙爱兵、窦金花借款39万元的事实存在，王文华应偿还案涉借款。且借款系王文华和辛改珍婚姻关系存续期间王文华向孙爱兵、窦金花所借，辛改珍在一审庭审中也认可石材厂的收益用于家庭生活开支，故原审认定本案借款属夫妻共同债务并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以要求债务人随时履行义务，但是应当给对方必要的准备时间。案涉借条并未载明还款期限，窦金花、孙爱兵起诉二债务人偿还借款之日为借款期限届满之日，诉讼时效从该日起计算，并未超过诉讼时效，原审适用法律并无不当。综上，辛改珍、王文华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辛改珍、王文华的再审申请。审 判 长 阿茹娜审 判 员 刘红兵审 判 员 武伟煜二〇一九年十二月四日法官助理 任 昕书 记 员 樊 立
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5672号 申请执行人：胡年友，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：田秀甲，男，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 胡年友诉田秀甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12054号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：田秀甲于本判决生效之日起十日内支付胡年友货款人民币17900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取248元、公告费650元，合计人民币898元，由田秀甲负担。根据胡年友的请求，本院于2019年8月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月2日、10月23日和12月11日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明。 3、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人田秀甲拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额18798元，未执行到位18798元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12054号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱培虹