河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2951号上诉人(原审原告)河南焦煤能源有限公司。住所地：河南省焦作市解放中路239号。法定代表人杨建增，董事长。委托诉讼代理人刘建伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏禾友化工有限公司。住所地：江苏省宿迁市经济开发区（北区）光前村。法定代表人卜启芳，董事长。委托诉讼代理人王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。上诉人河南焦煤能源有限公司因与被上诉人江苏禾友化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1807号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河南焦煤能源有限公司的委托诉讼代理人刘建伟，被上诉人江苏禾友化工有限公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人河南焦煤能源有限公司不服一审判决，上诉称，被上诉人违反了合同第六条货款及结算办法。该条约定：一、当月货款次月末之前结清。就是说元月份发货，2月末之前结清货款。2月份发货，3月末之前结清货款。截止到2018年4月底，被上诉人欠我方货款14158542.68元。二、买卖合同没有约定违约条款，但是法释（2012）8号第24条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、计算的起止时间我方要求被上诉人从2018年8月31日起计算至被上诉人清偿全部货款之日止。一审法院判决第五页认定我方多次向被上诉人催要货款无果，随后向被上诉人发出业务询证函。2018年5月至8月份的逾期付款损失我方可以放弃。我方要求从8月31日起计算逾期付款损失。请求二审依法改判支持上诉人河南焦煤能源有限公司关于逾期付款损失的诉讼请求,诉讼费由被上诉人江苏禾友化工有限公司承担。被上诉人江苏禾友化工有限公司辩称，对判决书查明的事实和判决结果都没有异议。我们认为上诉人河南焦煤能源有限公司的上诉请求是没有事实和法律依据的，应该是驳回上诉人河南焦煤能源有限公司的上诉请求,依法维持原判。原审原告河南焦煤能源有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付煤款14158542.68元；2、判令被告赔偿原告逾期付款的损失：按照逾期罚息利率标准计算付款期间（2018年8月31日至实际清偿日）的逾期付款的损失（计算方式为14158542.68×4.35%（1+100%）×逾期付款日期数÷360）；3、判令被告承担原告为要求被告履行付款义务的合理支出，包括且不限于律师费和交通费、食宿费等；4、本案的诉讼费、担保费、保全费由被告承担。原审法院确认的案件事实：原告河南焦煤能源有限公司和被告江苏禾友化工有限公司先后于2016年11月23日、2017年12月1日在焦作签订两份《煤炭买卖合同》（合同编号分别为：HNCCJN2017202012、HNCCJN2018202016），约定在2017年1月1日至2017年12月31日期间，原告向被告供应煤炭“洗小块”40000吨、“洗粒煤”60000吨，并约定了煤炭的质量标准、货款及计算办法、违约责任等详细内容，在2018年1月1日至2018年12月31日被告向原告采购煤炭“洗小块”120000吨，并约定了煤炭的质量标准、交货方式及风险转移、质量和数量验收标准及方法、煤炭价格、货款及计算办法、违约责任等详细内容。在合同履行期间内，河南焦煤能源有限公司完成了交付货物的合同义务，被告江苏禾友化工有限公司一直未向原告河南焦煤能源有限公司交付货款。后原告河南焦煤能源有限公司多次向被告江苏禾友化工有限公司催要无果，遂向被告发出《业务询证函》，向被告确认剩余货款数额。在原告向被告发出《业务询证函》后，被告江苏禾友化工有限公司仅向原告支付100万元货款，剩余货款1315842.68元被告江苏禾友化工有限公司至今未支付。原审法院认为，原告河南焦煤能源有限公司和被告江苏禾友化工有限公司于2016年11月23日、2017年12月1日在焦作签订的两份《煤炭买卖合同》（合同编号分别为：HNCCJN2017202012、HNCCJN2018202016）,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告河南焦煤能源有限公司已经于合同履行期内向被告江苏禾友化工有限公司履行了交货义务,江苏禾友化工有限公司也应当按照合同约定履行付款义务。根据当事人所提交《业务征询函》，被告江苏禾友化工有限公司至今尚欠原告中铁物资公司部分货款未支付,截止2018年8月31日为14158542.68元,在《业务征询函》上，江苏禾友化工有限公司并未对该笔金额产生异议，因此被告江苏禾友化工有限公司应当立即予以支付。基于被告江苏禾友化工有限公司在收到《业务询证函》后已向原告河南焦煤能源有限公司支付100万元货款，因此应当在原告主张的对于原告主张的要求被告江苏禾友化工有限公司支付的14158542.68元将100万元予以扣除，剩余款项为13158542.68元，被告应当及时清偿。原告要求被告赔偿逾期付款损失按照逾期罚息利率标准计算的诉求，在双方签订的合同中，并没有进行明确约定，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告对律师代理费由被告承担的主张，其未提供确切证据予以证明该项支出，本院不予支持。对于原告主张的担保费、保全费，证据充足，事实清楚，本院予以支持。原审法院判决：一、被告江苏禾友化工有限公司与本判决生效后十日内支付原告河南焦煤能源有限公司剩余货款13158542.68元；二、被告江苏禾友化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南焦煤能源有限公司担保费14000元；三、驳回原告河南焦煤能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计56192元、保全费5000元均由被告江苏禾友化工有限公司负担。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方对欠付货款数额没有争议，被上诉人应予以支付，一审判决并无不当，本院应予支持。关于上诉人上诉主张逾期付款损失是否应予支持。本院认为，双方在《煤炭买卖合同》中第六项货款及结算办法中约定：出卖人先预收货款，根据煤炭资源、预收货款金额和运输情况，向买受人销售发运煤炭。但被上诉人在上诉人履行完交货义务、双方对账确认欠付货款后,仍未履行全部给付义务,其行为已构成违约。因此，被上诉人至少应在双方对账确认欠付货款的次日即2018年9月1日起向上诉人支付逾期付款损失。但因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年9月1日起计算至2019年8月19日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止。综上所述，焦作煤业（集团）有限责任公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1807号民事判决第二、三项和诉讼费承担部分；二、变更河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初1807号民事判决第一项为江苏禾友化工有限公司于本判决生效后十日内支付焦作煤业（集团）有限责任公司货款13158542.68元及逾期付款违约金（违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年9月1日起计算至2019年8月19日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）。二审案件受理费15103元，由被上诉人江苏禾友化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇一九年十二月六日书记员  申慧洁