河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8327号原告：吉慧玲，女，1970年12月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县渠村乡大闵城村。统一社信用代码91410928MA44CEWC3G。负责人：娄渊森，该公司经理。被告：岳阳市通盛路桥工程建设有限公司。住所地：岳阳市云溪区云中北路11号。统一社信用代码91430603707333490L。法定代表人：陆跃进，该公司经理。委托诉讼代理人：娄渊森，男，1983年3月19日，汉族，住河南省召县小店乡大曹庄村高坡组52号。原告吉慧玲诉被告岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司（以下简称岳阳通盛公司濮阳县分公司）、岳阳市通盛路桥工程建设有限公司（以下简称岳阳通盛公司）劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月31日起诉至本院。2019年12月4日，本院依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告吉慧玲委托诉讼代理人孙会娟到庭参加诉讼，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司负责人、岳阳通盛公司委托诉讼代理人娄渊森到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告给付劳务费200000元整及工程保证金18000元整；2、判令被告向原告支付上诉欠款及保证金利息（自2018年1月1日至付清该欠款之日止，月利息按二分计算）；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月，经原告与被告岳阳通盛公司濮阳县分公司协商，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司把本公司承包的濮阳县交通局2017年扶贫道路建设项目第七标段劳务转包给原告，原告交付给被告岳阳通盛公司濮阳县分公司质量保证金100000元，该工程经验收合格后，经原告与被告岳阳通盛公司濮阳县分公司结算，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司给原告出具一欠条，该欠条显示：“欠条今欠吉慧玲濮阳县交通局2017年扶贫道路项目劳务费200000万元整，并承诺一个月内归还，自2018年1月按二分利息计算。其中另欠50000元工程保证金（自2018年6月开始）实际还款按转账记录为准。”期间,被告岳阳通盛公司濮阳县分公司偿还原告工程保证金32000元。后多次向被告索要，被告以种种理由而拒付，无奈诉至贵院。二被告辩称，一、我公司未付原告吉慧玲工程劳务费的责任在原告吉慧玲，原告吉慧玲应对本争议承担全部责任。我公司岳阳通盛公司濮阳县分公司于2017年11月把本公司承包的濮阳县交通局2017年扶贫道路建设项目第七标段劳务转包给吉慧玲，并由吉慧玲全面负责工程质量，工程相关手续及相关税项等费用，吉慧玲应按公司要求提供相关票据作为公司拨付劳务费的凭证。公司多次催要相关票据，包括我公司计账员向其催要，至今吉慧玲只能提供一张100000元的水泥票据，仍欠1000000元的票据无法提供，给公司财务造成极坏的影响，乃至到注销分公司时将面临不可预知的处罚。此责任应由吉慧玲负责。该工程至今没有收到甲方出具的交工验收证明，公司有权暂扣款项等待资料补齐，该资料应由吉慧玲办理并交给公司。所以在原告吉慧玲没有提供完相关票据，公司暂扣部分劳务费是正当保护，吉慧玲提供完相关票据，公司全部拨付应付款项。吉慧玲提到的欠条是由被告岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君和吉慧玲协商所写，这是黄立君个人行为并不是公司行为。而且，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君将公司250000元资金私自挪用，构成挪用资金罪，已被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年（附刑事判决书）。我公司已申请强制执行，追回损失。此案已另行处理。二、原告吉慧玲请求的劳务费有错误，在原告吉慧玲一切领取劳务费的规范、手续齐全、依法纳税等条件具备的情况下，我公司实际应付原告吉慧玲劳务费140223.72元。吉慧玲提出的218000元劳务费数额错误，本着友好协商解决的目的，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司于2019年7月8日转给吉慧玲60000元。本项目实际拨款额1257688.73元，吉慧玲应向公司缴纳管理费18865元，项目经理费用4000元，财务费用2600元，以上共计25465元。吉慧玲提出的218000元应减去85465元，剩余132535元，加上账面结余7688.72元，共计140223.72元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。原告吉慧玲为证明其主张，向法庭提供以下证据：1、被告岳阳通盛公司濮阳县分公司营业执照、开户许可证复印件各一份、岳阳通盛公司营业执照复印件一份;2、欠条今欠吉慧玲濮阳县交通局2017年扶贫道路项目劳务费贰拾万元整。并承诺一个月内归还，自2018年1月按二分利息计算。其中另欠伍万元工程保证金（自2018年6月开始），实数还款按转账记录为准。欠款人：黄立君230703198104091514岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司印章2018年6月26日。二被告质证意见如下：对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2有异议，这份欠条是岳阳通盛公司原负责人黄立君和原告协商所写的，黄立君已被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年。二被告向法庭提供以下证据证明其辩解理由：1、2019年7月8日被告岳阳通盛公司现任负责人娄渊森转给原告吉慧玲60000元转账凭证；2、原告吉慧玲2018年4月7日开具一份100000元的水泥发票，至今尚欠1000000元左右的发票；3、濮阳县人民法院刑事判决书一份，证明岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君为躲避刑罚给原告吉慧玲打的欠条。原告吉慧玲对二被告提供证据质证如下：对二被告提供证据1、即2019年7月8日转给原告吉慧玲60000元无异议，该60000元系付200000元劳务费2019年3月前的欠款利息，目前被告仍欠原告200000元、保证金18000元及2019年3月以后的欠款利息；被告提供的证据2不能证明原告欠被告发票，不能证明被告主张的税费发票等是付劳务费的前提条件；对证据3真实性无异议，但与本案无关。根据原被告陈述及双方提供的证据，本院确认以下案件事实：2017年，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司将其承包的濮阳县交通局扶贫道路建设项目第七标段劳务转包给原告吉慧玲。该工程验收后，经结算，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠吉慧玲濮阳县交通局2017年扶贫道路项目劳务费贰拾万元整，并承诺一个月内归还，自2018年1月按二分利息计算。其中另欠伍万元工程保证金（自2018年6月开始），实际还款按转账记录为准，欠款人：黄立君230703198104091514岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司印章2018年6月26日。”后被告岳阳通盛公司濮阳县分公司返还原告吉慧玲保证金32000元，下余保证金18000元；2019年6月21日，岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君以挪用资金罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年；2019年7月8日，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司现任负责人娄渊森以银行转账的方式支付原告吉慧玲劳务费60000元。后经原告催要劳务费，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司以原告未提供税票、公司原负责人黄立君被判刑等理由未付，原告起诉来院。本院认为，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司将其承包的濮阳县交通局扶贫道路建设项目第七标段劳务转包给原告吉慧玲，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司对此并没有异议。该工程验收后，经结算，被告岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠吉慧玲濮阳县交通局2017年扶贫道路项目劳务费贰拾万元整，并承诺一个月内归还，自2018年1月按二分利息计算。其中另欠伍万元工程保证金（自2018年6月开始），实际还款按转账记录为准，欠款人：黄立君230703198104091514岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司印章2018年6月26日”。被告岳阳通盛公司濮阳县分公司原负责人黄立君向原告出具欠条后，加盖了被告岳阳通盛公司濮阳县分公司印章，对原告要求被告岳阳通盛公司濮阳县分公司支付其劳务费200000元，本院予以支持。关于原告要求被告岳阳通盛公司濮阳县分公司支付利息问题。因被告岳阳通盛公司濮阳县分公司出具的欠条上注明自2018年1月按照二分利息计算，故原告要求被告岳阳通盛公司濮阳县分公司自2018年1月按照月息二分支付利息的诉求，本院予以支持。因被告岳阳通盛公司濮阳县分公司不具备独立的诉讼主体资格，被告岳阳通盛公司应对其分公司的上述债务承担连带清偿责任。二被告辩称，2019年7月8日已支付原告60000元，原告亦自认收到该60000元，在原数额基础上应扣减已付60000元，对被告此项辩称，本院予以认定。二被告还辩称，原告应向被告提供1000000元劳务所应缴纳的税票及原负责人黄立君已判刑问题。岳阳通盛公司原负责人黄立君判刑与本案没有关联，原告应向被告提供税票，但未提供相关证据予以证明，对二被告上述两项辩称，本院不予支持。综上，原、被告之间劳务关系事实清楚，证据确实充分。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳阳市通盛路桥工程建设有限公司于判决生效后十日内支付原告吉慧玲工程保证金18000元、劳务费140000元及利息（利息自2018年1月31日至2019年7月8日，以200000元为基数按月息二分计算；自2019年7月9日至履行完毕之日止，以140000元为基数按月息二分计算）。二、被告岳阳市通盛路桥工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告吉慧玲的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告岳阳市通盛路桥工程建设有限公司濮阳县分公司、岳阳市通盛路桥工程建设有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇一九年十二月十五日书记员  张晓静