广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0226刑初256号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人罗某生，男，1986年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县，住陆川县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年7月16日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，经三江侗族自治县人民检察院不批准逮捕，于2019年8月20日被三江侗族自治县公安局取保候审，2019年10月14日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。 辩护人谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人罗某生犯销售伪劣产品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，被告人罗某生及辩护人谭克仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2018年10月份，罗某4（另案处理）与玉林市纷兰化肥有限公司负责人罗某1（另案处理）商定，由罗某1负责生产明显低于市场价格的化肥，并请车将化肥从玉林市运到三江县城，由罗某4等人在三江县城负责接车卸载化肥，以每包62元价格售给玉林籍小车司机，由小车司机将化肥拉到三江县各乡镇销售。后罗某4与被告人罗某生一起来到三江县销售纷兰化肥有限公司的化肥，两人从中收取每吨80元的管理费，并“四六”分成，罗某4分得六成，被告人罗某生分得四成。2018年10月18日至10月27日期间，罗某1先后通过“货车帮”信息部请了车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××等大卡车，从玉林市纷兰化肥公司运输该公司生产的“绿田丰复合肥料”、“红丰复合肥料”、“乐呵呵复合肥料”、“百利亨复合肥料”、“大地复合肥料”等五个品种共170吨化肥到三江县城。被告人罗某生与罗某4负责在三江县对接大货车司机，分别在三江县曹某出租房、209国道三江县城三岔路口往龙胜方向约一公里的公路外侧一块空地进行卸载驳车，组织十余辆玉林籍的面包车和小卡车司机分装化肥拉到三江县各乡镇，由小车司机按每包100元至120元不等价格进行销售，驳车剩余的化肥暂时储存在曹某出租房。2018年10月27日凌晨，车牌号为桂Ｂ×××××的大货车运输35吨化肥到三江县，在卸载化肥时被三江县市场监督管理局执法人员查获。经统计，被告人罗某生与罗某4销售化肥共计135吨，按每包62元计算，销售金额共计167400元。2018午12月13日，罗某4将销售化肥所得的132600元货款交到三江侗族自治县公安局。经三江侗族自治县市场监督管理局对罗某4等人组织销售的化肥进行抽样，分别送至广西益谱检测技术有限公司、中国检验认证集团广西有限公司进行检测，经检测标有玉林市纷兰化肥有限公司生产的“绿田丰复合肥料”、“红丰复合肥料”、“乐呵呵复合肥料”、“百利亨复合肥料”、“大地复合肥料”五个品种化肥均为不合格产品。 对上述事实的指控，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据证实：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见；6．辨认笔录；7．视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人罗某生以营利为目的，销售不合格产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人罗某生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，但其认为是罗某4喊其一起合伙的，口头说是按四六分成，其分四成，最后其一分钱都没有得，其家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚。 被告人罗某生的辩护人提出：1、对罪名不持异议，但认为本案的直接证据存在不小瑕疵，本案应定性为单位犯罪，犯罪主体应是玉林市纷兰化肥有限责任公司，罗某生不是公司法人代表也不是直接生产经营者、投资者，应从轻或者减轻处罚；本案关键证据检验报告程序存在不小瑕疵，配套的抽查检验单上面没有被抽查化肥的经营者的签名，委托检验单位也不符合法律规定，而且鉴定意见只能证明未售出的化肥不合格，不能证明已销售的化肥不合格；2、被告人在本案中，一直处于弱势的地位，所有事情均为主犯玉林市纷兰化肥公司以及负责人罗某1、罗某4一手策划和主导，被告人在其中只是处于被指挥的角色，起次要及辅助作用，应属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、被告人主观上并无违法性，本案化肥的生产厂家，具有合法的营业执照和生产许可证，被告人对涉案化肥存在合理的信任，事先并不知道该批化肥是伪劣产品，被告人曾经在部队服役，主观上没有恶性，其是由于家庭困难加上个人谋生技能有限，同时文化程度较低，一时糊涂，被罗某4引导，误入歧途，其从事违法行为时间短，对社会的危害性较小；4、被告人是初犯、偶犯，且有坦白悔罪、认罪认罚情节，能如实交代自己的违法行为，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人非监禁刑或者免于刑事处罚或者判处一年以下有期徒刑并且适用缓刑，同时考虑其家庭情况减免其罚金。 经审理查明,2018年10月份，罗某4（另案处理）与玉林市纷兰化肥有限公司负责人罗某1（另案处理）商定，由罗某1负责生产明显低于市场价格的化肥，并请车将化肥从玉林市运到三江县城，由罗某4等人在三江县城负责接车卸载化肥，以每包62元价格售给玉林籍小车司机，由小车司机将化肥拉到三江县各乡镇销售。后罗某4与被告人罗某生一起来到三江县销售纷兰化肥有限公司的化肥，两人从中收取每吨80元的管理费，并“六四”分成，罗某4分得六成，被告人罗某生分得四成。2018年10月18日至10月27日期间，罗某1先后通过“货车帮”信息部请了车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××等大卡车，从玉林市纷兰化肥公司运输该公司生产的“绿田丰复合肥料”、“红丰复合肥料”、“乐呵呵复合肥料”、“百利亨复合肥料”、“大地复合肥料”等五个品种共170吨化肥到三江县城。被告人罗某生与罗某4负责在三江县对接大货车司机，分别在三江县曹某出租房、209国道三江县城三岔路口往龙胜方向约一公里的公路外侧一块空地进行卸载驳车，组织十余辆玉林籍的面包车和小卡车司机分装化肥拉到三江县各乡镇，由小车司机按每包100元至120元不等价格进行销售，驳车剩余的化肥暂时储存在曹某出租房。2018年10月27日凌晨，车牌号为桂Ｂ×××××的大货车运输35吨化肥到三江县，在卸载化肥时被三江县市场监督管理局执法人员查获。经统计，被告人罗某生与罗某4销售化肥共计135吨，按每包62元计算，销售金额共计167400元。2018午12月13日，罗某4将销售化肥所得的132600元货款交到三江侗族自治县公安局。经三江侗族自治县市场监督管理局对罗某4等人组织销售的化肥进行抽样，分别送至广西益谱检测技术有限公司、中国检验认证集团广西有限公司进行检测，经检测标有玉林市纷兰化肥有限公司生产的“绿田丰复合肥料”、“红丰复合肥料”、“乐呵呵复合肥料”、“百利亨复合肥料”、“大地复合肥料”五个品种化肥均为不合格产品。 另查明，2019年7月16日，三江县公安机关在钦州市浦北县公安局民警的配合下，在钦州市浦北县某美宾馆将被告人罗某生抓获，被告人归案后如实供述了其作案的事实；2019年10月14日公安机关扣押了罗某生的vivo手机一部并随案移送；罗某生在宣判前主动预交罚金5万元。 上述事实，有如下证据证实：物证：三江县市场监督局（场所、设施、财物）清单［玉林市纷兰化肥有限责任公司生产的复合肥料175袋、复合肥料（硫酸钾型）42袋］、罗某生的手机一部（vivo手机）；书证：被告人的户籍证明及照片、到案经过、三江县村民购买涉嫌伪劣化肥统计表、玉林市纷兰化肥有限公司营业执照照片（复印件）、全国工业生产产品许可证照片（复印件）、调取证据通知书、通话清单、罗某4与罗某生的住宿记录、罗某生与罗某4的微信聊天记录、罗某4、罗某1的三江农村信用合作联社活期存款历史明细清单、罗某生工商银行借记卡历史明细清单、微信交易记录及绑定银行卡信息、检验检测机构资质认定证书编号172000140632、检验检测机构资质认定证书编号150000113075、营业执照代码914501000737679075、营业执照代码91450103756540920K、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书（注册号：CNASL2740）、批准广西益谱检测技术有限公司检验检测的能力范围、检验检测机构资质认定证书附表、批准中国检验认证集团广西有限公司机构检测能力表及检测范围；证人唐某、吕某、朱某、李某、陈某、蓝某、曹某、谭某1、谭某2、韦某、陆某、罗某2、温某、腾某、邓某、吴某、罗某3、罗某1、罗某4的证言；被告人的供述及辩解；中国检验认证集团广西有限公司出具的检验报告、三江侗族自治县价格认证中心出具的涉案价格认定结论书；辨认笔录；视听资料、电子数据：罗某生手机的电子证据检查工作记录以及光盘三张。 以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。被告人罗某生辩解罗某4转账给其的10000元是罗某4和罗某1让其找其堂哥罗某某，让罗某某找关系帮解决化肥被查一事，该10000元其已转给罗某某，该辩解与查明的事实相吻合，本院予以采纳；被告人的辩护人提出本案的主犯应是玉林市纷兰化肥有限责任公司、该公司负责人罗某1以及罗某4，被告人当时对所销售的化肥是否为伪劣产品并不知情，其是案发之后才有所了解，从安排仓库的租用到搬运工的雇佣，都是罗某4一人在全权负责，被告人在这个过程当中只是起协助作用，应为从犯的意见，本院认为罗某4与玉林市纷兰化肥有限公司负责人罗某1均已另案处理，被告人罗某生与罗某4事先合谋采取管理费分成的方式合伙销售化肥，有共同犯罪的故意，在其明知该产品明显低于市场价后仍积极参与了销售，应为主犯，故对辩护人提出的意见，本院不予采纳；其辩护人还提出本案在鉴定过程中存在程序上的瑕疵，配套的抽查检验单上面没有被抽查化肥的经营者的签名，委托检验单位也不符合法律规定，而且鉴定意见只能证明未售出的化肥不合格，不能证明已销售的化肥不合格的辩护意见，因检验报告中样品检测针对的是玉林市纷兰化肥有限责任公司生产的大地复合肥料、纷兰复合肥料（硝态氮、硫酸钾型）、百利亨复合肥料，中国检验认证集团广西有限公司、广西益谱检测技术有限公司均是有资质的检验机构，鉴定意见程序合法，内容客观真实，故对辩护人提出的意见，本院不予采纳； 被告人的辩护人向法庭提供如下证据：1.营业执照、全国工业生产许可证复印件各一份，证实涉案化肥的生产厂家是玉林市纷兰化肥有限责任公司，该公司有合法的生产许可证；2.罗某生无违法犯罪记录证明一份，证实被告人无犯罪前科，是初犯、偶犯；3.罗某生士兵证复印件，证实被告人曾在武警部队服役，无主观恶性；4.陆川县沙湖镇永旺村民委员会出具的证明一份，证实被告人是农村贫困户家庭。本院对罗某生无违法犯罪记录证明的目的予以采纳，对于其他证据本院认为与本案无直接关联，对其证明目的不予采纳。 本院认为，被告人罗某生伙同他人以不合格产品冒充合格产品销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗某生积极参与销售，起主要作用，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其作用相对较小，可以对其酌情从轻处罚，其辩护人提出罗某生在共同犯罪中不是本案主犯，起次要及辅助作用，属于从犯的意见，因属于销售过程中的分工不同，本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行,依法可以对其从轻处罚；被告人罗某生归案后认罪态度好，当庭认罪，并主动预交罚金，可视为被告人确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；故对其辩护人提出被告人系初犯，有坦白情节、悔罪、认罪认罚等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳；其辩护人提出对被告人减免罚金的意见，本院根据被告人犯罪情节，以及考虑整个案件参与犯罪的人数、参与销售程度及销售金额等情况，决定对被告人酌情判处罚金五万元较为适宜。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，其辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳，本院决定对被告人罗某生从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗某生犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审 判 长  赵海云 人民陪审员  吴运柳 人民陪审员  韦国成 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨沈棉