河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2381号原告：刘玉娥，女，汉族，1976年3月25日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：赵晓兵，赵彩红，河南零度律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市华诚汽车零部件有限公司。统一社会信用代码：914102115735951014。住所地：开封新区十大街南段。法定代表人：董仁银，任董事长职务。委托诉讼代理人：李茗，刘真（实习），河南王松华事务所律师，特别授权代理。原告刘玉娥诉被告开封市华诚汽车零部件有限公司（以下简称华诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年6月20日来院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟、屠嘉铃、王辰娟组成合议庭，于2019年7月16日、2019年10月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托诉讼代理人赵晓兵、赵彩红、被告委托诉讼代理人李茗、刘真到庭参加了诉讼；第二次开庭原告委托诉讼代理人赵晓兵、赵彩红、被告委托诉讼代理人李茗、刘真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费5753元、住院伙食补助费1650元、营养费2760元、误工费21000元、护理费13200.4元、残疾赔偿金191245.14元、被扶养人生活费207792.59元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾器具费124000元、残疾器具维修费6200元、食宿费9300元等赔偿数额共计683401.13元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月21日早上5点多，原告在被告工厂干活时被剪板机切割到左手，随后被送往开封市中心医院进行治疗，实际住院32天，经该院诊断结果为原告左手食、中、环、小指完全断伤，左手中指缺损，此事故的发生给原告后续工作和生活造成严重影响。为正确计算赔偿金额，2019年3月20日，原告就该伤情依法向河南同一法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定及出院后护理期、营养费、误工期鉴定，现依据该鉴定意见原告伤情构成八级伤残，出院后营养期为2个月，护理期为3个月，误工期为5个月，为被告履行义务提供了明确的依据，但被告至今仍拒绝承担赔偿责任，现原告特依法提起诉讼，因雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告受被告雇佣，故，被告应依法支付原告上述赔偿数额。被告辩称：一、原告主张的各项损失标准过高，应当予以减少。1.关于误工费的计算标准，原告系临时工，实行计时工作制，工资标准为12元/小时，平均工作时间为每天8小时，日工资为96元。原告主张每天150元的误工费标准过高，应当以被告华诚公司同岗位员工的工资标准计算误工费。2.河南大学司法鉴定中心出具的[2019]临鉴字第176号法医临床司法鉴定意见书中，护理期、营养期均应当包含住院期间的天数，应当以一人护理90天，营养费计算60天为宜。3.原告系农村居民，且未提供证据证明其在城镇连续居住满一年以上，因此，原告八级伤残赔偿金的计算标准应当为：13830.74元/年×20年×30%=82984.44元。4.被扶养人生活费应当按照河南省上一年度农村居民人均生活消费性支出10392.01元/年计算。刘士付、张桂兰的户号为1417002829，刁敬领、刘玉娥、刁磊强、刁磊刚的户号为1417006536，综合原告提供的证据情况，不能证明刘士付、张桂兰系刘玉娥的父母，原告主张二人的被扶养人生活费没有事实和法律依据。刁敬领系成年人，具有完全民事行为能力，且并未丧失劳动能力，对原告丈夫不应承担被扶养生活费。对于原告儿子刁磊刚的被扶养人生活费计算标准应为：10392.01元/年×2年×30%÷2=3117.60元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供任何交通费票据予以证明费用支出，因此不应当赔偿。6.原告单方申请的伤残鉴定不能作为定案依据，不是事故发生所导致的必然损失，被告不应承担该鉴定费。二、残疾辅助器具费应当以实际发生的为准，原告主张的维修费尚未发生，数额不能确定，可在实际支出后另行起诉或向被告主张。外地就医安装残疾辅助器具造成的食宿费系不必要的损失，且原告主张93000元的食宿费明显超出正常所需范围，该部分损失应当由原告自行承担。三、原告对本次事故的发生有过错，依法可以减轻被告的责任。被告在工人上岗前会对工人进行安全教育，设备定期检修，并在剪板机显著位置张贴公示剪板机安全操作作业指导书、剪板标准、剪板机设备点检表等相关内容，以确保设备的安全性和产品质量的稳定性。被告全面充分地履行了安全告知和安全防护的义务，在本次事故中没有过错。该剪板机自投入生产以来就安装有安全防护栏，高度仅有1cm，按照常理手指不可能伸入到剪板机内部，且多年来原告公司从未出现过类似事故。原告系具有完全民事行为能力的成年人，对自身工作环境存在的风险应当具有风险防护的意识，原告操作不当，在本次事故的发生中存在重要过错，根据《侵权责任法》第二十六条可以减轻被告的责任。四、被告前期垫付的医疗费、鉴定费等相关费用应当在赔偿额内予以扣除。原告受伤后，被告公司负责人积极处理此事，第一时间将原告送往医院接受治疗，并垫付前期全部的医疗费共计69827.93元。伤残等级及三期鉴定费1767元也由被告支付。上述费用应当在被告的赔偿责任范围内予以扣减。综上，原告主张的各项损失标准过高，造成部分费用支出系不必要的损失，且原告本身有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。故，原告的诉讼请求应当依法予以减少，扣减已支出的费用后，被告仅应在合理范围内赔偿原告的损失。经审理查明：原告于2018年9月份受雇于被告从事临时工工作，工作为钢板剪切，刚上班一周左右，2019年9月21日，原告在向机器内递送钢板进行剪裁的过程中，左手被剪刀剪到受伤，原告受伤后被送至开封市中心医院五福路院区进行治疗32天，被诊断为左手食、中、环、小指完全离断伤，花费医疗费共计69827.93元，上述费用由被告垫付。2019年3月20日，原告委托河南同一法医临床司法鉴定所对其左手进行伤残等级鉴定，2019年4月8日该所出具了司法鉴定意见书，认定原告的左手损伤系八级伤残、损伤后的营养期为2个月，护理期为3个月、误工期为5个月，原告为此支付鉴定费1300元。在诉讼中被告对上述鉴定书不服，要求进行重新鉴定，本院依法将鉴定转至鉴定机构，2019年8月19日，河南大学司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认定原告的左手损伤系八级伤残、损伤后的营养期为2个月，护理期为3个月、误工期为5个月，被告为此支付鉴定费1300元、检查费467元。原告出院后进行了检查治疗花费了医疗费453元。2019年8月23日，原告在郑州博康康复辅助器具有限公司安装了硅胶手指，花费4000元。另查明，原告系居民家庭户口性质，原告的父亲刘士付，1951年6月1日出生；母亲张桂兰，1951年1月27日出生，其共有子女两人。原告的丈夫为刁敬领，1971年11月7日出生，患有原发性肝细胞肝癌。原告有未成年儿子一个，名刁磊刚，2003年6月7日出生，现在开封市金明区杏花营镇初级中学学习。结合原告提供的证据情况，本院认定原告的各项损失如下：医疗费453元，有票据为证；营养费1200元，原告提供的鉴定意见显示营养期为损伤后的2个月，按照每天20元计算60天；住院伙食补助费1600元，按照每天50元计算32天；4、住院期间护理费11263元，原告提供的鉴定意见显示护理期为损伤后的3个月，按河南省居民服务和其他服务业2018年平均工资计算,90天：45677元/年÷365天×90天；5、交通费500元，根据原告的治疗情况，原告要求500元不超出法律规定的标准；6、误工费18771元，根据原告的伤情、原告的伤残鉴定结论，原告的误工期限为受伤后的5个月，原告的赔偿标准按照城镇标准，但原告无固定收入，应按照河南省居民服务和其他服务业2018年平均工资计算：45677元/年÷365天×150天计算。7、被扶养人生活费共计为85006元：①原告父母共有子女两人，二人在原告受伤时年满68周岁，应按照12年计算，按照2018年度城镇居民人均消费性支出每年20989.15元计算，共计为75561元；②原告未成年子女刁磊刚，现仍在上学，原告受伤时年满15周岁，应按照3年计算，按照2018年度城镇居民人均消费性支出每年20989.15元计算，共计为9445元。8、伤残赔偿金191245元，结合原告的伤残等级程度，按河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元计算20年。9、鉴定费共计1300元，有鉴定费票据证明。10、残疾器具费4000元，有票据证明。11、精神损害抚慰金15000元，原告要求15000元不超出法律的规定，本院予以支持。以上共计330338元。上述事实，由原、被告陈述、××例、证人证言等证据证明。本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，本案中原告受雇于被告，原告在被告处从事钢板剪裁工作，该工作本身即具有危险性，且被告提供的证据不足以证明在原告上岗前已经经过了安全操作教育并为原告提供足够的安全防护措施，应对原告的各项损失承担赔偿责任，原告的各项损失330338元，原告的诉求不超过本院认定的部分，本院予以支持。原告认为被告垫付的医疗票据的数额中有5300元是原告支付的，对此被告不予认可，被告提供的为医疗票据的原件，且原告并未提供证据证明该项票据中有5300元为原告支付，故对原告的该项诉求，本院不予支持。原告诉求的刁敬领的被扶养人生活费，××，但并未有诊断证明或鉴定意见证明刁敬领已经完全丧失劳动能力，仅有原告扶养，故对原告的该项诉求，本院不予支持。原告诉求的后续残疾器具费，该项费用原告并未实际支出，且并未有鉴定意见相佐证后续费用的具体数额，故对原告的该项诉求本院不予支持。原告认为其要求的护理期限、营养期限及误工期限应从原告出院后开始计算，但其提供的鉴定报告中载明上述期限为原告受伤后的期限，故原告的该项诉求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因提供的证据不足以证明，本院不予支持。被告辩称，原告存在过错，应对其损失承担部分责任，但并未提供证据证明原告对其损伤存在故意或者重大过失，故对被告的该项辩称理由，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告开封市华诚汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉娥各项损失共计330338元。驳回原告刘玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10634元，由被告开封市华诚汽车零部件有限公司负担5140元，由原告刘玉娥负担5494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 王辰娟审判员 屠嘉铃二〇一九年十二月二日书记员 蒋婷婷