吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2279号 原告：张丽华，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：王亚平（系张丽华之夫），男，1964年10月13日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。 被告：李欣，男，1958年9月13日出生，汉族，个体，现住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：石成刚，吉林中玖律师事务所律师。 被告：辉南县朝阳镇荟杰啤酒批发部，住所：朝阳镇爱国街（西加油站道西厂）。 经营者：李欣。 委托诉讼代理人：石成刚，吉林中玖律师事务所律师。 被告：于洪锐，男，2004年8月5日出生，汉族，学生，现住吉林省磐石市。 法定代理人：于清海（系于洪锐之父），即本案被告。 被告：于清海，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，现住磐石市。 被告：李连霞，女，1970年11月7日出生，汉族，农民，现住吉林省磐石市。 被告：王宏扬，男，2004年5月17日出生，汉族，学生，现住吉林省梅河口市。 法定代理人：李素芹（系王宏扬之母），即本案被告。 被告：李素芹，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：王成（系王宏扬之父），男，1966年6月28日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所：通化市东昌区江南大街波尔多小镇37幢29号。 代表人：张德生，总经理。 委托诉讼代理人：王爱君，男，1981年1月15日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市河南街业家村二组。 原告张丽华诉被告李欣、辉南县朝阳镇荟杰啤酒批发部（以下简称荟杰啤酒批发部）、于洪锐、于清海、李连霞、王宏扬、李素芹、王成、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽华的委托诉讼代理人王亚平、李红伟，被告李欣及荟杰啤酒批发部的委托诉讼代理人石成刚、被告王宏扬的法定代理人即本案被告李素芹、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王爱君到庭参加诉讼，被告于洪锐、于清海、李连霞、王成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿张丽华医疗费68097.70元、住院伙食补助费3500元、护理费11173.17元、误工费19198.50元、残疾赔偿金41244元、营养费6000元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费3000元、交通费1000元、鉴定费4000元、保全费120元，合计164333.37元，由华安保险公司在交强险限额内进行赔偿，由于洪锐、于清海、李连霞、王宏扬、李素芹、王成连带在交强险范围内赔偿11000元，超出交强险部分由李欣和荟杰啤酒批发部连带承担70%的赔偿责任，于洪锐、于清海、李连霞、王宏扬、李素芹、王成承担20%的赔偿责任；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日下午，于洪锐无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶至省道103线114公里+100米处时左转弯与同方向后车张丽华驾驶的无牌两轮摩托车相撞，张丽华所驾驶的车辆又与同方向后车李欣驾驶的吉EE5238轻型厢式货车发生刮碰，致两辆摩托车损坏，张丽华、于洪锐不同程度受伤。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，李欣负事故主要责任，于洪锐、张丽华负事故次要责任。于洪锐属未成年人，于洪锐驾驶的两轮摩托车所有人为王成，车辆系王成之子王宏扬借给于洪锐驾驶的。李欣驾驶的车辆在华安保险公司投保交强险。因赔偿事宜双方协商未果，张丽华起诉至法院。 李欣、荟杰啤酒批发部辩称，李欣驾驶的吉EE5238号车辆在华安保险公司投保了交强险，应由华安保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因于洪锐驾驶的两轮摩托车经吉林恒立司法鉴定所鉴定属于机动车，但车辆未投保交强险，故应由投保义务人王成及于洪锐在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出两车交强险责任限额赔偿的部分，应由张丽华自负30%责任，李欣和于洪锐按主次责任比例划分，由李欣承担40%的责任。对张丽华诉求的各项损失，误工费应按3个月计算，同时营养费按60天计算过高，护理费应按总护理期限44天赔付，残疾赔偿金同意按20年计算，但赔偿系数应按12%计算，交通费请法院酌情保护。 于洪锐、于青海、李连霞、王成未答辩。 王宏扬、李素芹辩称，发生事故时王宏扬没有把车借给于洪锐，是将车借给另一个同学，于洪锐与王宏扬并非同学，至于于洪锐为什么驾驶车辆我不清楚。对张丽华主张我赔偿，我不同意，因为我们没有把车借给于洪锐，发生交通事故我也不知情。 华安保险公司辩称，我公司承保了吉EE5238号车辆交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担张丽华的合理损失。我公司同意在交强险限额内赔偿医疗费1万元，住院伙食补助费不在我公司理赔范围内，护理费同意按张丽华实际住院天数赔偿，交通费同意赔偿伤者出入院且有正规交通费票据的费用，后续治疗费不在我公司理赔范围，误工费应按户口性质月标准计算误工费，误工期计算至评残前一日，精神损害抚慰金，我公司同意赔付3000元。营养费不在我公司理赔范围内，我公司不予承担，车辆损失费需提供正规票据，否则我公司不予承担。因此次事故为三方事故，我公司承保车辆负事故次要责任，于洪锐与张丽华负次要责任，于洪锐驾驶车辆为机动车，未投保交强险，故我公司应与于洪锐一方在交强险范围内共同承担张丽华的赔偿责任。保全费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日16时50分，于洪锐无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至省道103线114公里+100米处时左转弯，与同方向后车由张丽华无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，张丽华驾驶的车辆与同方向后车李欣驾驶的吉EE5238号轻型厢式货车发生刮碰。事故后，李欣驾驶车辆在事故现场南侧停留一段时间后，未报案驶离现场。事故造成张丽华、于洪锐不同程度受伤，两台摩托车损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，李欣负事故主要责任，张丽华负事故次要责任，于洪锐负事故次要责任。张丽华伤后入住梅河口市中心医院住院治疗35天，诊断为：左肩锁关节脱位，失血性休克，右侧颞叶脑挫伤，右肺中叶、下叶炎症，左侧第2前肋骨折，左肘部外伤，左头面部外伤。左手背部外伤，左肩部及左上肢外伤，右小腿后侧及外踝部擦皮伤。在本案诉讼前，张丽华单方委托吉林公正司法鉴定中心就相关事项进行鉴定，鉴定意见为：1.张丽华脑软化灶形成评为十级伤残，左肩关节功能障碍评为十级伤残；2.张丽华需面部瘢痕修复费4000元，需内固定物取出费用1.1万元；张丽华伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，营养费用为100元/日。另查明，李欣驾驶的吉EE5238号车辆登记在荟杰啤酒批发部名下，李欣为批发部经营业主，该车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。于洪锐驾驶的两轮摩托车实际所有人为王成，未投保保险。于洪锐为未成年人，于清海与李连霞为其监护人。王宏扬为王成之子，系未成年人，王成与李素芹为王宏扬监护人。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次事故经梅河口市交通管理大队认定，李欣负事故主要责任，张丽华负事故次要责任，于洪锐负事故次要责任，因此事故于洪锐与张丽华均在事故中负次要责任，且均系无证驾驶车辆，未佩戴头盔，即对张丽华的合理损失应由李欣承担60%的赔偿责任，于洪锐承担20%的赔偿责任，张丽华自负20%的责任为宜。因李欣驾驶的车辆登记在荟杰啤酒批发部名下，而李欣为该批发部经营业主，故对张丽华的损失应由李欣与荟杰啤酒批发部共同承担赔偿责任；因李欣驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保交强险，故华安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。于洪锐驾驶车辆为王成所有，王宏扬和李素芹虽主张王成的车辆并非借给于洪锐，系王宏扬借给其他同学，但未提供证据加以证明其主张，且李素芹自认王宏扬出借给的人员亦为未成年人，而王成和李素芹作为王宏扬的监护人，将车辆由其未成年子女支配出借给他人，未尽到注意及看管车辆的义务，且王成作为车辆所有人，未投保交强险,未履行法定义务，故出借方王宏扬、王成、李素芹应与于洪锐承担连带赔偿责任。而于洪锐、王宏扬均系未成年，为限制行为能力人,因张丽华未提供证据证明于洪锐与王宏扬本人有财产，故其二人负责赔偿责任的部分应由其法定监护人承担，故对张丽华的损失应由王宏扬法定监护人王成、李素芹和于洪锐法定监护人于清海、李连霞进行赔偿。因王成的车辆未投保交强险，违反法律规定，未履行法定义务，张丽华主张于洪锐与王成在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张应予支持。因此事故为李欣驾驶车辆与于洪锐驾驶车辆造成张丽华损害，张丽华主张先由已承保的交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，应予支持，故对张丽华的合理损失应由华安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由于清海、李连霞与王成、李素芹在于洪锐与王成应承担的交强险责任限额内连带赔偿，再超出部分，由李欣和荟杰啤酒批发部承担60%的赔偿责任，由于清海、李连霞与王成、李素芹连带承担20%赔偿责任。关于张丽华的合理损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。张丽华的合理损失为：1.医疗费，根据张丽华提供的有效医疗费票据核算，金额为53097.70元；另外，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张丽华需面部瘢痕修复费4000元，需内固定物取出费用1.1万元，被告对此无异议，本院予以采信，故后续治疗费为15000元，张丽华合理医疗费（含后续治疗费）为68097.70元；2.住院伙食补助费，张丽华住院治疗35天，故住院伙食补助费为3500元（35天×100元/天）；3.营养费，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张丽华营养期为60日，营养费用为100元/日，被告对此有异议，但未提供证据加以反驳，本院对营养期限予以采信，但营养费标准本院酌定按每天30元予以保护为宜，故营养费为1800元；4.护理费，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张丽华伤后护理期为60日，被告对张丽华单方委托的鉴定有异议，被告主张应按张丽华住院病历记载的护理级别计算护理费，但未提供证据加以反驳，亦未申请重新鉴定，且无证据证明张丽华出院后无需人员护理，故本院对鉴定意见予以采信，故护理费为9715.80元（161.93元/天×60天）；5.误工费，张丽华为农村居民，其主张按农业职工平均工资标准计算误工费应予支持，张丽华误工期虽经吉林公正司法鉴定中心鉴定为180日，但因张丽华此次损伤已构成伤残，已达到持续误工，故误工期应计算至定残前一日，即3个月零4天，故误工费为10187.69元（3199.75元/月×3个月+147.11元/天×4天）；6.残疾赔偿金，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，张丽华此次损伤构成两个十级伤残，华安保险公司对此有异议，但未提供证据加以反驳，虽申请重新鉴定，但在司法鉴定程序中,华安保险公司未按本院指定时间选取鉴定机构，视为其放弃申请重新鉴定，故本院对吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见予以采信，张丽华的伤情构成两个十级伤残，故伤残指数应按12%计算为宜，因张丽华为农村居民，至定残之日张丽华未满60周岁，故其残疾赔偿金为32995.20元（13748元/年×20年×12%）；7.精神损害抚慰金，此次事故给张丽华身体及心理造成一定的损害，结合张丽华的伤情及事故过错，其主张精神损害抚慰金7000元应属合理，本院对此予以支持；8.车辆损失，因张丽华未提供证据加以证明其车辆损坏价值，本院对此不予支持；9.交通费，被告主张交通费票据无日期记载，对票据真实性有异议，但考虑到交通费属必要支出，结合张丽华的伤情及出入院治疗、鉴定等情况，本院酌定保护300元为宜；10.鉴定费4000元，系张丽华为确认其实际损失所花费的必要费用，本院对此予以支持。综上，张丽华的合理损失为：医疗费68097.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费9715.80元、误工费10187.69元、残疾赔偿金32995.20元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费4000元，合计137596.39元。对张丽华的上述损失应由安华保险公司在交强险责任限额内赔付医疗费10000元、护理费9715.80元、误工费10187.69元、残疾赔偿金32995.20元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，合计70198.69元；再由于清海、李连霞与王成、李素芹在应投保交强险责任限额范围内赔偿张丽华医疗费10000元。张丽华超出交强险限额范围的合理损失为医疗费48097.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、鉴定费4000元，合计57397.70元，由李欣和荟杰啤酒批发部承担60%即34438.62元，由于清海、李连霞与王成、李素芹连带承担20%即11479.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张丽华各项损失70198.69元，于本判决生效后立即给付； 二、被告于清海、李连霞在应投保机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张丽华各项损失10000元，于本判决生效后立即给付，被告王成、李素芹承担连带赔偿责任； 三、被告于清海、李连霞赔偿原告张丽华各项损失11479.54元，于本判决生效后立即给付，被告王成、李素芹承担连带赔偿责任； 四、被告李欣、辉南县朝阳镇荟杰啤酒批发部赔偿原告张丽华各项损失34438.62元，于本判决生效后立即给付； 五、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元（已减半），保全费120元，由原告张丽华负担382.60元，由被告李欣、辉南县朝阳镇荟杰啤酒批发部负担1147.80元，由被告于清海、李连霞、王成、李素芹负担382.60元（被告李欣、辉南县朝阳镇荟杰啤酒批发部和于清海、李连霞、王成、李素芹负担的部分于本判决生效后立即给付原告张丽华）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  李诗洋