wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢19号申请执行人：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广场1－3层，组织机构代码06992768－0。负责人：高文俊，系该支行行长。被执行人：唯图设计工作室（唯图设计），住所地六盘水市凤凰新龙井搬迁街4楼201室，组织机构代码L2102550-9。负责人：胡丽娜，唯图设计工作室经营者。被执行人：胡丽娜，女。1976年10月8日出生，汉族，住贵阳市南明区，被执行人：李旭，男，1977年5月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区，被执行人：彭娇，女，1985年4月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：曾鹏宇，男，1977年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：潘国芬，女，1949年5月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与被执行人唯图设计工作室、胡丽娜、李旭、彭娇、曾鹏宇、潘国芬借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）黔0201民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院首次执行时于2018年8月20日以（2017）黔0201执273号之一执行裁定书终结执行。2019年1月9日立案恢复执行，恢复执行标的为3147888.41元及迟延履行期间债务利息，执行费33879.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年1月10日采取限制高消费措施。经本院于2019年1月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，几被执行人银行有零星存款可用余额叁千余元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年1月21日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人曾鹏宇、潘国芬有位于钟山区山城路××面积801.49平方米的房屋，未查到被执行人其他不动产登记信息。本院根据申请人的意见和申请，启动评估拍卖程序，后因无人竞买流拍。在变卖过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月23日自愿达成执行和解协议，约定分期偿还，直到偿清所有欠款为止。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4863.62元，申请人收到该笔案款，申请暂缓垫交执行费。认可按和解协议执行。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。经征求申请人意见，因被执行人的债务未清偿，本院手续查封被执行人名下财产暂不予解除查封,对其限制高消费依申请人申请予以解除。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0201执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  刘 毅审判员  陈 莉二〇一九年十二月二十四日书记员  熊晓熠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申574号申请人：深圳市融希商贸有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福民佳园2栋2-22A。法定代表人：王莉，执行董事。委托代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。被申请人：深圳市佳厨厨具有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝源路2007号未来城B座8楼。法定代表人：卢香宏。申请人深圳市融希商贸有限公司以被申请人深圳市佳厨厨具有限公司（以下简称佳厨公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请佳厨公司破产清算。被申请人经公告送达破产申请书等相关资料，未提出任何异议。本院查明：申请人与刘华平、深圳市顺厨厨具有限公司、被申请人佳厨公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出（2015）深福法民二初字第7875号民事判决，判决深圳市顺厨厨具有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人支付业务费19万元并支付利息。申请人向本院提起上诉，本院作出（2017）粤03民终3467号民事判决，判决：一、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第7875号民事判决第二项；二、变更（2015）深福法民二初字第7875号民事判决第一项为：深圳市顺厨厨具有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人支付业务费564352元并支付利息；三、佳厨公司对于深圳市顺厨厨具有限公司上述债务不能清偿的部分，承担补充清偿责任。因深圳市顺厨厨具有限公司与佳厨公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向深圳市福田区人民法院申请强制执行，在执行过程中，申请人获得部分清偿，后因深圳市顺厨厨具有限公司与被申请人佳厨公司没有可供执行的财产，深圳市福田区人民法院作出（2018）粤0304执6612号之一执行裁定，终结该次执行程序。另查，被申请人成立于1997年10月21日，注册资本为1500万元，为有限责任公司。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿，被申请人佳厨公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款和第七条第二款的规定，裁定如下：受理申请人深圳市融希商贸有限公司对被申请人深圳市佳厨厨具有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月十六日书记员  王奇峰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢769号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路555号时代国际Ａ栋四十、四十一层（经营场所：江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。被执行人孙栋磊，男，1990年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人刘敏洁，女，1986年6月15日生，汉族，住江阴市。被执行人吴丕显，男，1973年10月24日生，汉族，住江阴市。被执行人王凤，女，1973年10月12日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市栋磊烟酒店，住所地江阴市。经营者孙栋磊。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙栋磊、刘敏洁、吴丕显、王凤、江阴市栋磊烟酒店金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0204民初2179号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、孙栋磊、刘敏洁应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金314009.33元；并支付期内欠息2390.16元、逾期罚息（截至2016年6月21日为22763.33元；自2016年6月22日起至实际给付之日止，以314009.33元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月22日起至实际给付之日止，以2390.16元为基数，按年利率8.4%上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23150元。二、对孙栋磊、刘敏洁前述第一项债务，吴丕显、王凤、江阴市栋磊烟酒店承担连带清偿责任。吴丕显、王凤、江阴市栋磊烟酒店承担连带保证责任后，有权向孙栋磊、刘敏洁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元减半收取3370元、保全费2770元，合计6140元，由孙栋磊、刘敏洁、吴丕显、王凤、江阴市栋磊烟酒店共同负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人王凤名下有银行存款13364.13元，该款本院已依法扣划，扣除执行费1740元后，剩余11624.13已退发至申请执行人。孙栋磊、刘敏洁、吴丕显、江阴市栋磊烟酒店名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人吴丕显名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。孙栋磊、刘敏洁、王凤、江阴市栋磊烟酒店已不在正常经营。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人王凤名下有坐落于江阴市××室的房产，该房产已被本院其他案件查封，本案为轮候查封，无法处置，本案已向处置案件要求参与分配。吴丕显名下有坐落于江阴市××室的房产，该房产已设置大额抵押并被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置，本院已向处置法院要求参与分配。孙栋磊、刘敏洁、江阴市栋磊烟酒店名下无房产登记。本案执行标的额122640.89元，现已强制执行到位11624.13元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0204民初2179号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0802执异137号 案外人：毛承宏，男，1981年2月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地：衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进。 被执行人：徐昊，男，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周赟，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 在本院执行衢州皓天融资担保有限公司与徐昊、周赟追偿权纠纷一案中，案外人毛承宏对执行坐落于常山县天马街道东苑小区29幢西单元202室和29幢7号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衢州皓天融资担保有限公司与徐昊、周赟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2018）浙0802立预3322号财产保全裁定，查封了徐昊的坐落于常山县天马街道东苑小区29幢西单元202室和29幢7号房地产。2019年6月28日本院作出（2019）浙0802民初2012号民事判决：徐昊、周赟于本判决生效之日起十日内归还衢州皓天融资担保有限公司代偿款83681.52元及利息；衢州皓天融资担保有限公司对登记在徐昊名下的浙Ｈ×××××号车辆折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项所确定的债务范围内享有优先受偿权（但不得对抗善意第三人）等。该判决书发生法律效力后，根据衢州皓天融资担保有限公司的申请，本院于2019年10月14日立案执行，案号为（2019）浙0802执3504号。在执行过程中，本院于2019年11月4日发出公告，责令被执行人徐昊于2019年11月19日前迁出坐落于衢州市××街道××小区××西单元××室房产等。 案外人毛承宏针对上述执行措施提出异议称，常山县东苑小区29幢202室为案外人名下房产，因案外人需要资金周转，自己无法贷款，故把名下房产暂时过户给徐昊，以他名义贷款，所有银行贷款由案外人偿还，并承诺两年之后无条件返还房产。期间已支付徐昊、周赟税费、服务费、手续费、保证金共计人民币75000元。有周赟证明以及偿还银行贷款凭证、水电凭证、购房合同凭证、双方协议等证据证明。请求中止对上述房地产的执行。 本院查明，坐落于常山县天马街道东苑小区29幢西单元202室和29幢7号房地产,权证号为浙（2017）常山县不动产权第0003149号，登记的权利人为徐昊。 本院认为，已登记的房地产，房地产登记簿上记载的权利人即为该房地产的权利人。本案所涉房地产权利人登记在被执行人徐昊名下，属于被执行人徐昊的财产。案外人以该房地产登记的权利人系其借被执行人徐昊之名登记等为由，主张该房地产为其所有，于法无据，理由不成立，其对该房地产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回毛承宏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇一九年十二月十日 书记员 张林枝
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1615号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：罗时标 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人罗时标盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19354号 申请执行人：姜学钢，男，1977年12月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人：刘绘图，女，1977年5月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：李爱荣，女，1959年8月22日出生，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人姜学钢、刘绘图与被执行人李爱荣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19123号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币250000元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 周 伟 审判员 刘春馥 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张峻诚
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6886号原告：安徽省庐江县中兴物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖路以西三环路以南，统一社会信用代码9134012455459199X2。法定代表人：张晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：束永宗，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：张居峰，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽省庐江县中兴物业有限公司与被告张居峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽省庐江县中兴物业有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省庐江县中兴物业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省庐江县中兴物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省庐江县中兴物业有限公司负担。审判员 王 凌二〇一九年十二月二十三日书记员 万海群
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审321号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人关庆民，男，汉族，1966年10月21日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319126号行政处罚决定：一、责令将非法占用的307平方米土地退还给杨税务乡后南庄村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319126号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319126号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319126号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月七日书记员  张 喆
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初11049号原告：傅洁璐，女，1995年5月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：范小威，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原告傅洁璐与被告范小威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告傅洁璐到庭参加诉讼；被告范小威经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅洁璐向本院提出诉讼请求：请求判令被告范小威归还借款本金8500元，并支付自2019年3月15日起至本金还清日止按月利率3%计算的利息（计算至起诉之日止利息为765元）。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告归还借款本金7000元，并支付该款自2019年4月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原告傅洁璐与被告范小威原为同事关系。2019年2月15日，被告范小威因偿还信用卡所需向原告借款人民币8500元，当时约定于3月15日前归还，月利率按3%计算，由范小威亲笔出具借条一份。然借款到期后，被告范小威未能还本付息。经原告多次催讨，被告于4月16日归还1500元后杳无音讯。被告范小威未作答辩。原告傅洁璐围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告范小威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告傅洁璐与被告范小威曾系同事。被告范小威因需向原告借款。原告于2019年2月15日、2019年2月17日通过支付宝共计转账8500元给被告，被告于2019年2月27日出具借条一份，载明向原告借款8500元，约定于2019年3月15日归还，逾期则自2019年4月15日起按月利率3%计算利息。被告于2019年4月16日通过微信转账方式归还借款1500元，尚欠原告借款本金7000元。本院认为，原告傅洁璐与被告范小威之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告范小威尚欠原告借款7000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款本金7000元，并支付该款自2019年4月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告范小威经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范小威应归还原告傅洁璐借款本金7000元，并支付该款自2019年4月15日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范小威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  周丽婷二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 迪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8602号之一申请人：山东百利建材有限公司，住所地：聊城市高新技术开发区韩集乡韩集村11号。法定代表人：韩健，总经理。被申请人：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号建设大厦812室。法定代表人：田辉，总经理。本院在审理申请人山东百利建材有限公司与被申请人秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东百利建材有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款130000元。案外人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保并出具保函。本院依法冻结了秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司名下银行存款130000元，现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司名下银行存款130000元的冻结。案件申请费1214元，由申请人山东百利建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇一九年十二月二十五日书记员  史 林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8009号 原告：何远飞，男，汉族，1974年8月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：张绍英，女，汉族，1976年8月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，女，贵州崇遵律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：贵州金镇房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。 法定代表人：成劲松。 原告何远飞、张绍英诉被告贵州金镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告何远飞、张绍英于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何远飞、张绍英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何远飞、张绍英撤回起诉。 案件受理费324元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4777号原告：镇平县神力混凝土有限公司。住所地：镇平县玉都办事处刘洼村。代表人：王虎，任公司总经理。委托诉讼代理人：李伟杰，男，系公司员工。特别授权。被告：镇平县建业工程有限责任公司。住所到：镇平县健康路南段64号。代表人：柳晓，任公司董事长。被告：党雪朋，男，约45岁，汉族，现在河南省镇平县高丘镇政府工作。原告镇平县神力混凝土有限公司与被告镇平县建业工程有限责任公司、党雪朋买卖合同一案，本院于2019年11月11日立案。原告镇平县神力混凝土有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县神力混凝土有限公司撤诉。案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告镇平县神力混凝土有限公司负担。审判员  唐书振二〇一九年十二月十六日书记员  姚 茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢162号之一申请执行人:陆军，女，1947年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：由莉丽，女，汉族，1975年3月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陆军与由莉丽民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2017）黑0302民初1061号民事调解书，调解内容为被执行人由莉丽给付申请执行人陆军民间借贷纠纷款705400元，现调解书已经发生法律效力。本案于2019年6月3日恢复执行本案在执行过程中，本院于2019年6月4日向申请执行人陆军发出恢复执行通知书。执行中，通过线上与线下查询被执行人的工商登记、银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人由莉丽银行卡有少量存款，另案已扣划支付申请执行人，另查明被执行人由莉丽在穆棱市X委有房屋，本案已轮候查封，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人705400元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费9454元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 于洪焘
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1314号申请执行人：彭高原，女，生于1989年7月14日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：张正富，男，生于1986年5月9日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。彭高原申请执行张正富借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币7000元。本院在执行过程中通过网络查控、传统查控对张正富的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股权等进行查询，未发现被执行人张正富有其他可供执行的财产。申请执行人于2019年12月17日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2019）川3425民初1160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十九日书记员  杨平伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8740号原告：王丽，女，汉族，1988年2月18日出生，住河南省邓州市。被告：齐小卡曾用名（齐军山），男，汉族，1984年3月9日出生，住河南省邓州市。原告王丽与被告齐小卡曾用名（齐军山）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。审理中原告王丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王丽申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告王丽负担。审判员  李双雁二〇一九年十二月二十六日书记员  鲁梦丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1843号申请执行人：曲洪彬,男性被执行人：潘贵权,男性本院在执行申请执行人曲洪彬与被执行人潘贵权民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇一九年十二月九日书记员  张 琳
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1603刑初110号 公诉机关广安市前锋区人民检察院。 被告人连祯东，男，1988年11月20日出生,汉族，初中肄业，个体帮工，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋城区。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月31日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留；2019年9月12日经广安市前锋区人民检察院批准，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行逮捕;2019年10月18日广安市公安局前锋区分局决定对其取保候审。 辩护人吴晞，四川洪州律师事务所律师。 广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人连祯东犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广安市前锋区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人连祯东及其辩护人吴晞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广安市前锋区人民检察院指控：2019年08月31日上午，被告人连祯东驾驶其所有的牌照川Ｘ×××××号小型普通客车从前锋城区出发经前锋区境内国道350线往广安市城区方向行驶。8时50分许，当其驾驶该车行驶至前锋区境内国道350线398ＫＭ＋300Ｍ处，为了避让该路段的路坑时，因观察不力且未与前车保持必要的安全距离造成交通事故，其车车头右侧与被害人王某驾驶的川Ｊ×××××号二轮电动车车尾相撞，致王某受伤，两车受损，造成道路交通事故后,连祯东驾车向广安城区方向逃逸,后王某经广安市人民医院抢救无效后于当日11时50分许死亡。2019年09月09日经广安市公安局交通警察支队第三大队责任认定，连祯东应负此事故全部责任。 案发当日上午10时30分许，连祯东驾驶肇事车辆主动到广安市投案自首，并如实供述自己的罪行，后与被害人家属（王某之妻钟某）达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人连祯东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人连祯东交通肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，对被害人近亲属予以赔偿，取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人连祯东有期徒刑两年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人连祯东对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处理。 被告人连祯东的辩护人提出辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人系初犯，认罪态度较好，积极赔偿受害人家属并取得谅解，具有自首情节，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人及辩护人在庭审中并无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、连祯东户籍证明、车辆信息、被害人户籍证明、死亡证明、关于连祯东交通肇事自首的情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人郑某、黄某、钟某、李某的证言；被告人连祯东的供述与辩解；广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、广安巨丰司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片；监控视频、指认现场视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人连祯东驾驶机动车违反道路运输管理法规，造成一人死亡且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人连祯东在案发后主动到交警部门投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人连祯东在事故发生后积极赔偿被害人家属，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人连祯东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。对被告人连祯东的辩护人提出连祯东系初犯，认罪态度较好，具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属谅解，请求从轻处罚的的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人连祯东的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，综合公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人连祯东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  黎鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3701号罪犯刘文河，男，1970年12月1日出生于衡水市故城县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。石家庄市桥西区人民法院于2016年7月26日作出（2016）冀0104刑初126号刑事判决，以被告人刘文河犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。河北省石家庄市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀01刑终897号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月6日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘文河在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文河在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文河减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执20090号之一 申请执行人凌征明，男，汉族，1985年6月14日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人曾纯清，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托代理人曾金凤，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人邓秀媚，女，汉族，1979年5月29日出生，住址广东省博罗县。 申请执行人凌征明与被执行人邓秀媚民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初38534号民事判决书已于2019年6月10日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月24日依法冻结了被执行人邓秀媚名下财付通账户余额168.16元，上述费用尚不足以支付本案案件受理费；于2019年7月29日冻结了被执行人邓秀媚持有的深圳市富源达五金科技有限公司100%的股权，暂无法处分；经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月二十八日 书记员  祁 芬
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9382号原告：程汇一，男，2000年12月6日出生，汉族，天津音乐学院在校学生，住天津市河东区。被告：魏维，男，2001年7月13日出生，汉族，天津音乐学院在校学生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邢毓清（被告之母），1973年9月12日出生，汉族，内蒙古包头医学院职工，住内蒙古包头都仑区。原告程汇一与被告魏维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告程汇一、被告魏维的委托诉讼代理人邢毓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程汇一向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告遗失物品3400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2019年9月7日入住学校，未经学校和原告同意，被告擅自占用原告床铺，将原告物品丢弃，包含放在背包里的定制演出服一套、皮鞋一双、皮带一条（共计3000元）、运动鞋一双，以及放在床铺上的衣物（共计400元）。双方经过学校和警察协商未果，因此起诉。魏维辩称，原告起诉的内容与事实不符，不同意原告的诉讼请求。1、被告作为诉讼的主体不合适。2019年9月7日，被告作为新生领了房间钥匙，进入天津音乐学院南校区南二宿舍501房间。进入房间时，门是开着的，房间的柜子也都开着，床上都有物品。请示了宿舍管理员后，被告父母整理了一个床铺和一个柜子，被告并未挪动任何物品。2、入住时，校方并未告知被告宿舍还有老生居住，也没有明显的标记显示某一床位和某一置物柜可以使用。原告床上的物品，全部由家长卷起来放在了靠门位置的下铺上面，未看见原告所说的演出服等物品，不存在全部丢弃现象。3、原告2019年9月8日晚返回宿舍时，称丢了生活用品，强迫新生给予赔偿，三个新生由于惧怕威胁，对于原告提出的包括健身运动包、折叠书桌、洗发水、沐浴露、拖鞋、浴巾等都买了新的给予赔偿。4、原告作为501宿舍唯一一名常住新生，在新生入住之前，有责任将房屋打扫干净，最起码有责任将新生的床铺和柜子腾空，不能占用新生的床铺和柜子，离开房间时应锁门。由于原告的过错，导致后面的事情发生，原告难辞其咎。本院经审理认定事实如下：天津音乐学院南校区男生2号宿舍501室原由原告、郭泽宇、王艺奋居住。2019年9月7日，被告新生入住天津音乐学院南校区男生2号宿舍501室，办理住宿手续领取钥匙来到501室，宿舍内床上、柜子里都有东西。被告及其父母清理了原告的床铺和一储物柜，当晚被告在宿舍居住，同住的还有另外两个新生娄欣昊、吴魏一（音译），原告未归。9月8日晚原告回到宿舍，让被告清腾床铺，被告将自己物品搬至郭泽宇床铺。原告当时发现自己物品丢失，包含桌子、网线等物品。被告购买牙膏、运动包、桌子等物品偿还原告。后原告陆续发现丢失物品还包含定制演出服、鳄鱼皮鞋、七匹狼皮带、迪卡侬购置的运动鞋、迪卡侬购置短袖运动衣，因此起诉本案。双方就此事报警，原告申请本院调取了派出所出警录像。双方经学校多次调解和出警人员调解均未果。本院认为，本案的争议焦点：原告主张的物品是否是被告清理。原告提供了照片证实其主张的物品存在，被告认可照片的真实性，但称照片中的物品没有动过。根据派出所的录像显示，派出所警察到学校向被告本人核实情况时被告称将原告的包放在了楼道。对此本院分析，原告主张丢失物品中的定制演出服、鳄鱼皮鞋、七匹狼皮、运动鞋带在包中，虽然其不能证实包中确实有上述物品，但是事件的起因确系被告将原告的包放置在宿舍外导致丢失，被告的侵权行为在先，如果因原告不能证实包中物品而导致其损失不能弥补，显然有失公平。警察核实情况时，原告也称上述物品的来源，用途和大致价格，因其同意本院酌定，本院依据物品的市场价格、折旧等因素，酌定被告赔偿原告损失800元为宜。关于原告主张的运动衣，虽然原告提供的照片显示在宿舍进门左手商铺曾挂着一件运动衣，在警察录像视频中原告自身对运动衣的说法也不一，被告也没有承认清理过运动衣，该部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告魏维赔偿原告程汇一损失800元；二、驳回原告程汇一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯爽二〇一九年十二月十日法官助理韩磊书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3314号苏州索利电工有限公司:苏州盈胜特电子科技有限公司:申请执行人苏州索利电工有限公司与被执行人苏州盈胜特电子科技有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行标的共计132678.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州索利电工有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执481号 申请执行人：曾某某,女性,1958年8月10日出生,住沿河县 被执行人：张某,男性,1978年10月20日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人曾某某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某已全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执481号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：魏绪文 二〇一九年十二月十日 书记员 谯 海 波
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4796号 申请执行人：蒋梅芳，女，1966年5月31日出生，汉族，住丹阳市。 委托代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人：荆夕平，男，1966年6月24日出生，汉族，住丹阳市。 申请执行人蒋梅芳与被执行人荆夕平借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)苏1181民初2189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请立案执行，执行标的为1150497元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2019年9月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款2129元，本院依法划拨该银行存款2129元，并将该款发还给了申请执行人。本院发现被执行人荆夕平名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｄ×××××的汽车各一辆，本院于2019年11月11日依法轮候查封了被执行人荆夕平名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车（查封期限为二年，自2019年11月11日至2021年11月10日止），本院委托常州市天宁区人民法院于2019年11月12日依法查封了被执行人荆夕平名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆（查封期限为二年，自2019年11月12日至2021年11月11日止），但未能实际扣押上述车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2019年10月22日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年9月26日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年10月11日，将其纳入失信被执行人名单。 根据不动产查询系统的反馈信息，2019年10月28日，本院依法轮候查封被执行人荆夕平名下的位于江苏省镇江市丹阳市皇塘镇x村x组的房产，查封期限为三年（自2019年10月28日至2022年10月27日止）,但该房产由另案在先查封，本案对该房产无处置权。 2019年9月26日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款6000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年12月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2189号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 徐 白
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执669号 申请执行人:王越锟，女，1966年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:刘云，男，1958年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院于2019年11月4日立案执行申请执行人王越锟与被执行人刘云民间借贷纠纷一案。执行过程中申请执行人王越锟申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王峄东 审判员  芦 颖 审判员  姜慧南 二〇一九年十二月六日 书记员  郑 方
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8004号罪犯唐薇，女，汉族，1985年4月28日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省池州市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）池刑初字第00009号刑事判决，以被告人唐薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年01月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯唐薇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐薇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省池州市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯唐薇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐薇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月6日起至2025年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3184号 上诉人（原审原告）：浙江亚烶园林绿化有限公司，住所地：浙江省玉环市玉城街道城中路55号。 法定代表人：陈亚琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶斌斌，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉环市清港镇芳斗村股份经济合作社，住所地：浙江省玉环市清港镇芳斗村。 法定代表人：应如江。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 上诉人浙江亚烶园林绿化有限公司（以下简称亚烶公司）因与被上诉人玉环市清港镇芳斗村股份经济合作社（以下简称芳斗村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人亚烶公司在二审审理中，提供了一份业主代表处由被上诉人芳斗村经济合作社盖章及原法定代表人章锦锋等人签名，施工单位处由案外人陈骞签名的《玉环市清港镇芳斗村2017年绿化工程验收清单》，用以证明上诉人与被上诉人的涉案工程已验收结算，被上诉人应按验收清单确定的金额支付尚欠上诉人的277345元工程款，同时上诉人认为陈骞是上诉人的合伙人，该工程全程由陈骞负责。被上诉人认为该村就存在一个绿化工程，该结算清单的施工单位系案外人陈骞，陈骞不能代表上诉人对本案所涉工程的工程量进行结算，如陈骞能代表上诉人，被上诉人已支付案外人陈骞的款项加支付上诉人的工程款已远远不止七十多万元。因上诉人提供新证据，涉案工程上诉人与被上诉人是否已验收结算及被上诉人已支付了多少工程款等问题，都与案外人陈骞存在紧密关联，案件处理结果影响案外人陈骞的实体权利，故应当追加陈骞作为本案的第三人参与诉讼。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初5529号民事判决； 二、本案发回浙江省玉环市人民法院重审。 上诉人浙江亚烶园林绿化有限公司预交的二审案件受理费5460元予以退回。 审判长  朱贤和 审判员  庞 威 审判员  陈文杰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马 里
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5839号原告：梁凤勤，女，1959年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。被告：河南省鹿邑县观堂镇梅沟村民委员会，住所地河南省鹿邑县观堂镇梅沟村。法定代表人：闫峰，系该村委会主任。原告梁凤勤诉被告河南省鹿邑县观堂镇梅沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院2019年12月2日立案，原告梁凤勤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁凤勤撤诉。案件受理费100元，由原告梁凤勤负担。审判员  刘振华二〇一九年十二月十九日书记员  朱志鹏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9562号上诉人（原审原告）：熊艳，女，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人熊艳因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人熊艳上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-35号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。熊艳向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的违约金6990元（自2016年12月10日起暂计至2019年6月30日止）；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67栋。车位号负1-35”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。3、如2016年12月30日无法交付，将按原合同规定约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，诉请如前。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告熊艳办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-35号车位的产权登记；二、驳回原告熊艳的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告熊艳承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人熊艳负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2846号 罪犯刘建斌，男，1972年8月12日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2012年5月30日作出（2011）青刑二重字第1号刑事判决，认定被告人刘建斌犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘建斌提出上诉。山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑四终字第97号刑事裁定，予以维持。2015年8月21日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第1184号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日，本院作出(2017)鲁02刑更1510号刑事裁定减刑九个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯刘建斌减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘建斌的悔改表现，有罪犯刘建斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建斌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月13日起至2032年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7080号申请执行人：垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧街。法定代表人：耿君彩。被执行人：罗如祥，男，1984年4月30日出生，汉族，住：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被执行人：昆明罗州商贸有限公司。组织机构代码：080447477。住所地：昆明市官渡区昌宏路高原明珠国际五金机电商城C12-7号商铺。法定代表人：罗陈丽。本院受理申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人罗如祥、昆明罗州商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7920号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月21日向我院申请执行，本案执行标的25,909.02元及利息，执行费289元。本院受理后，于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月十七日书记员  刘红阳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民监77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张龙，男，1964年6月29日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长城，男，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇箬龙村，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。再审申请人张龙因与被申请人孙长城生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，张龙领取信访专项救助金8000元，于2019年7月19日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张龙撤回再审申请。审判长 陈 军审判员 郭 群审判员 陆轶群二〇一九年十二月十九日书记员 崔齐旗
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15496号原告：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告在接到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  夏海中二〇一九年十二月十二日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4352号之二 申请执行人：海宁力天汽车销售服务有限公司，住所地海宁市海洲街道文宗路173、175号，组织机构代码：307598182。 法定代表人：茅建强。 委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：王伟锋，男，1982年7月30日出生，住海宁市。 申请执行人海宁力天汽车销售服务有限公司与被执行人王伟锋追偿权纠纷一案，申请执行人海宁力天汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初1363号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王伟锋向申请执行人海宁力天汽车销售服务有限公司支付执行款23912.63元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费259元。 在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、案件执行费259元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4352号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇一九年十二月六日 书记员  陆 帆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11140号原告：全斗银，男，汉族，1969年04月26日出生，重庆市綦江区。被告：李文平，男，汉族，1974年07月21日出生，重庆市綦江区。被告：王小琴，女，汉族，1972年10月29日出生，重庆市綦江区。本院在审理原告全斗银与被告李文平、王小琴民间借贷纠纷一案中，原告全斗银于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告全斗银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全斗银负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇一九年十二月六日书记员  陈 思
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9629号原告：丁亮，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：沙亚丽，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李伟，男，汉族，1977年1月4日出生，住河南省永城市。被告：诚泰财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街481号，统一社会信用代码：91411481MA44QM7E9P。负责人：孙玉杰，经理。委托诉讼代理人：蔡浩，男，汉族，1989年3月16日出生，住河南省永城市，系公司员工。原告丁亮与被告李伟、诚泰财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称诚泰财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亮之委托诉讼代理人沙亚丽、丁杰、被告李伟、被告诚泰财险永城支公司之委托诉讼代理人蔡浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁亮向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、受抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计131000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告李伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至宝塔街路段时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞导致事故。事故发生后，原告被送到永城市人民院西区，诊断为腰椎压缩性骨折，进行了椎体成形手术治疗，住院40天，花费近三万元。永城市公安交通警察大队做出永公交（三）认字【2019】第032807号道路交通事故认定书，认定被告李伟负本次事故主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告李伟驾驶的轿车在被告诚泰财险永城支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险人在保险限额内有直接对原告赔偿的义务，超额部分应由被告李伟负担。为维护合法权益，原告诉至本院。被告李伟辩称，原告要求钱过多，车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔付。被告诚泰财险永城支公司辩称，原告所诉事故车辆在我司投有交强险和商业三者险，被告保险人为永城市永吉出租车有限公司。若事故发生属实，且不存在免除保险人责任的其他情形，并经被保险人同意后，我司愿意在保险责任范围及限额内承担原告合理合法的损失。原告负事故次要责任，确定合理损失后超出交强险限额的部分，我公司只承担70%的责任。原告诉求的医疗费用，应扣除非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费的间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日7时50分，在永××××宝塔路路段，被告李伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与原告驾驶的电动二轮车相刮，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告李伟负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。涉案机动车在被告诚泰财险永城支公司投有交强险及商业三者险。交强险分项责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为100万元。事故当日，原告被送到永城市人民院治疗，出院主要诊断为腰椎骨折，住院40天，花医疗费27190.77元（25861.27元＋1284元＋45.5元）。2019年9月20日，经原告申请，本院依法委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定。2019年10月24日，该所出具司法鉴定意见书，原告构成十级伤残、综合评定原告丁亮误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日。为此，原告支出鉴定费1900元（600元＋600元＋700元）。另查明，原告父亲丁正信生于1940年10月2日，母亲姬长英生于1942年7月23日，二人共生育四个子女。另查明，河南省2018年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年、城镇居民人均消费性支出20989.15/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为108.28元/天。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故认定书、住院病案、票据、司法鉴定意见书、证明、保险单复印件等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李伟驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在永××××宝塔路路段由东向西行驶时，与原告驾驶的电动二轮车相刮，造成原告受伤。永城市公安局交通警察大队出具道理交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确认被告李伟承担80%的事故责任。关于原告的损失。结合案情及鉴定意见书，本院确认原告误工期为150天、护理期为75天、营养期为75天。原告要求精神抚慰金6000元过高，根据本案具体情况，本院酌定为4000元。经核算，原告的损失如下：医疗费27190.77元、误工费16242元（108.28元/天×150天）、护理费8121元（75天×108.28元/天）、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、营养费1500元（75天×20元/天）、交通费800元、伤残赔偿金68996元（31874.19元/年×20年×0.1＋20989.15元/年×10年×0.1×25%，四舍五入取整、以下同）、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元，以上合计130750元。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告诚泰财险永城支公司投有交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告诚泰财险永城支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等100059元。剩余损失20691元（130750元-10000元-100059元），由被告诚泰财险永城支公司在商业三者险范围内赔偿原告元16553元（20691元×80%）。因被告诚泰财险永城支公司已足额赔偿原告损失，故被告李伟在本案中不另承担赔偿责任。被告诚泰财险永城支公司主张原告医疗费应扣除非医保用药，但未提供充分证据证明，本院不予采信。被告诚泰财险永城支公司主张不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内赔偿原告丁亮医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等110059元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告诚泰财产保险股份有限公司永城支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁亮医疗费、住院伙食补助费、营养费等16553元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（已减半），由原告丁亮自行负担60元，由被告李伟负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月二十四日书记员 陆美岩
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审346号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人马德强，男，1984年03月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2019年12月19日向本院申请执行4107811100757884号处罚决定书。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定马德强豫Ａ×××××重型自卸货车于2019年4月25日12时01分，在京深107国道-641公里实施货运机动车及其挂车的车身或者车厢后喷涂放大的牌号不清晰的违法行为，违反了《河南省道路交通安全条例》第五十六条的规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一款第五项的规定，决定给予其200元的罚款。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。马德强于2019年4月25日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。因马德强逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求马德强罚款200元，加处罚款200元。2019年12月08日卫辉市公安局交通警察大队向马德强邮寄送达了限马德强在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12014号《催告书》，被执行人本人未签收，根据申请执行人向本院提供的编号为1072343075332《EMS邮政特快专递详情单》上载明“妥投.他人收李月尚”。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向马德强邮寄送达了限马德强在规定期限内缴纳罚款的卫公（交）催字﹝2019﹞12014号《催告书》，既不是其本人签收，也无证据系证明其同住成年家属代收，该文书的送达视为无效送达。根据此项规定，卫辉市公安局交通大队向本院申请强制执行对被执行人作出的4107811100757884号处罚决定书，不符合我国行政强制法规定的强制执行条件，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：不准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人马德强作出的4107811100757884号处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇一九年十二月二十六日书记员  张小鹃
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1611号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区观水镇牧猪夼村村民委员会，住所地烟台市牟平区观水镇牧猪夼村。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人烟台市牟平区观水镇牧猪夼村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0612民初3279号民事判决书已生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的27895.00元，本院于2019年8月12日立案执行,但被执行人至今未履行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年8月13日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，未查询出被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十四日书记员  曲 敏
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢100号申请执行人：王宁，男，1989年6月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：刘洪，男，1978年7月28日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。被执行人：涿鹿县卓鹿冶金矿山机器制造有限公司，住所地：逐鹿县工业园区。法定代表人：彭宝昌，该公司经理。被执行人：张家口市欣和建筑劳务有限公司，住所地：张家口宣化区牌楼东街1号。法定代表人：徐建忠，该公司经理。本院在执行上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第838号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月28日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十八日书记员  朱 虹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初6761号原告：陈大伟，男，1983年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村龙庄村。法定代表人：胡成柏，该公司总经理。原告陈大伟与被告徐州飞达运输有限公司（以下简称徐州飞达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈大伟到庭参加诉讼，被告徐州飞达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈大伟向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除劳动合同；2.支付拖欠工资39500元（2018年10月至2019年5月）；3.返还风险抵押金10000元；4.给付原告经济补偿金68000元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2002年11月入职被告处工作，原告对待工作兢兢业业，任劳任怨，被告拖欠原告工资拒不给付，被告违反了劳动合同法的相关法律规定。为了维护原告的合法权益不受侵犯，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告飞达公司未作答辩。经审理查明，原告陈大伟系被告徐州飞达公司的员工，从事驾驶员工作。被告自2008年6月至2019年3月为原告参加企业基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、工伤保险，2014年2月至2019年3月为原告办理失业保险。2002年11月17日被告向原告出具金额为5000元的“安全押金”收据，2011年6月3日被告向原告出具金额为5000元的“押金”收据，合计10000元。2017年9月至2018年9月，原告月平均工资4407.35元。2019年6月4日，原告以诉请内容将被告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，6月4日，该委以原告申请材料不齐备且经释明后仍不能按期补充证据为由作出不予受理案件通知书，原告不服诉至本院。2019年6月6日，原告向被告邮寄《终止劳动关系告知书》，解除与被告的劳动关系。邮件查询记录显示邮件次日妥投，签收主体为：“收发室：王卫光”。以上事实，有原告提供的银行流水、收据两张、《解除劳动合同通知书》EMS快递单一份、劳动仲裁申请书及不予受理案件通知书、社保查询清单及明细、工作量表等及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，对于原告主张的解除劳动合同的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，被告未及时足额支付原告工资的，原告可以解除劳动合同，且原告已经履行了告知义务，故对该诉请，本院予以支持。关于原告主张的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合原告提供的银行流水及工作量表，2018年10月至2019年5月，原告虽参与工作，但被告未给予相应的工资，故本院根据原告平均工资标准支持35258.80元（4407.35元/月×8月）。关于押金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，故本院对该诉请予以支持。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依据劳动合同法第三十八条的规定单方解除劳动合同的，符合主张经济补偿金的情形。被告未支付原告工资系客观事实，故原告解除劳动关系的理由成立，被告应当支付其经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿金的计算需要参照原告的工作年限及工资标准，原告庭审中明确按照4000元计算本院予以支持。原告主张2002年11月入职，结合原告提供的“安全押金”出票时间，故本院认定原告自2002年11月与被告建立劳动关系，故被告应支付原告经济补偿金68000元（4000元/月×17月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈大伟与被告徐州飞达运输有限公司之间的劳动合同；二、被告徐州飞达运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈大伟工资35258.80元、经济补偿金68000元，合计103258.80元；三、驳回原告陈大伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州飞达运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇一九年十二月九日法官 助理 戴 艺书 记 员 荣晨君
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723财保30号   申请人：王贵芳，女，1974年4月28日出生，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被申请人：田万里，男，1969年2月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   申请人王贵芳于2019年12月20日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人田万里在温泉县塔秀乡人民政府乡建办的房屋拆迁款100000元，并已提供10000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人王贵芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人田万里在温泉县塔秀乡人民政府乡建办的房屋拆迁款100000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人王贵芳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王丽文   二〇一九年十二月二十日   书记员 朱乾坤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2733号之三申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来，总经理。被执行人：天津市诚兴泉纸业有限公司，住所地北辰区天津医药医疗器械工业园(津保高速北)。法定代表人：赵恩琪，总经理。被执行人：永誉泰（天津）有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区福远路东侧。法定代表人：赵娟，总经理。被执行人：赵会廷，女，1952年6月9日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被执行人：赵娟，女，1965年6月11日出生，汉族，永誉泰总经理，住武清区。被执行人：刘志清，男，1966年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘一澍，男，1991年1月19日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市诚兴泉纸业有限公司、永誉泰（天津）有限公司、赵会廷、赵娟、刘志清、刘一澍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初960号民事调解书已经发生法律效力，一、被执行人天津市诚兴泉纸业有限公司于2019年6月1日前偿还原告天津惠辰投资担保有限公司代偿款500万元；二、如被执行人天津市诚兴泉纸业有限公司未按本调解书主文第一项履行，申请执行人有权对被执行人永誉泰（天津）有限公司抵押的机器设备（详见动产抵押登记证）享有优先受偿权；三、被执行人永誉泰（天津）有限公司、赵会廷、赵娟、刘志清、刘一澍对主文第一项承担连带责任。因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案，已采取如下措施：一、2019年8月28日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年10月28日已经向被执行人永誉泰（天津）有限公司、赵会廷、赵娟、刘志清、刘一澍发出限制消费令；三、2019年12月16日已经向被执行人天津市诚兴泉纸业有限公司发出限制消费令；四、2019年8月28日、2019年9月27日、2019年10月29日、2019年11月24日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结并扣划被执行人刘志清三笔银行存款，分别为10124.24元、2651.15元、552.53元，共计13327.92元并已发还申请执行人；五、已轮候查封了被执行人永誉泰（天津）有限公司名下坐落于武清区，不动产权证号：122011403504，土地面积54021.4平方米、建筑面积35206.92平方米的不动产,查封期限自2019年9月6日至2022年9月5日，申请执行人对上述已查封房产暂不要求处置；六、2019年12月11日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2019年12月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十七日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2107号申请执行人：姜海锋,男性,1979年4月15日出生,住里哦啊宁生大石桥市。被执行人：郑福生,男性,1988年6月4日出生,住辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人姜海锋与被执行人郑福生（2019）辽0191民初2479号民事判决书劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行的和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇一九年十二月十六日()书记员  高智鹏
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10676号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：任伟，男，汉族，1983年3月22日出生，住陕西省西安未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告任伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员   蒋  茹   二〇一九年十二月十五日 书  记  员   杨  迪  1
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。负责人：刘显峰，该中心总经理。被执行人：温凤君，女，1961年10月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与温凤君信用卡纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初1089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月18日立案执行，要求被执行人温凤君给付欠款本金、利息及其他费用合计318866.3元（截止至2017年7月10日），自2017年7月11日至实际支付之日的利息、其他费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的标准计付，案件受理费6083元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月18日向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆及不动产调查，查明被执行人温凤君名下无证券信息；2019年11月14日，法院查封了被执行人温凤君名下吉BZ7085长安牌车辆，查封期限两年；2019年11月20日，法院查封了被执行人温凤君名下坐落于龙潭区东方小区的房产，查封期限三年；2019年12月12日，法院冻结了被执行人温凤君名下在吉林银行吉林长胜支行的银行账户，账户内金额为1250.28元，冻结期限一年。需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。法院四次网络查控被执行人温凤君财产，未发现其他财产信息。法院于2019年11月19日对被执行人温凤君采取了限制高消费措施。2019年12月9日法院传唤被执行人温凤君，被执行人未到庭。本院认为：在本院采取执行措施后，法院冻结了被执行人温凤君名下银行卡，轮候查封了被执行人温凤君名下房屋，查封了被执行人温凤君名下车辆，因未实际控制，尚无法处置，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27782号原告：重庆鼎达物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街53号21-9，统一社会信用代码91500107576186506N。法定代表人：詹健，该公司区域总监。委托诉讼代理人：李岚艳，该公司工作人员。被告：钱光伟，男，汉族。本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司诉被告：钱光伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司负担。（本业无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 何亦舒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4451号之一申请执行人：杨明，男，1990年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港澳普装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XNPD21E，住所地连云港市海州区。法定代表人：张峰旗。申请执行人杨明与被执行人连云港澳普装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案海劳人仲案字（2019）第580号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年9月25日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十六日书记员  周 伟
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1525民初8427号原告：顾剑峰，男，1967年12月5日出生，汉族，住固始县。被告：周志明，男，1955年12月5日出生，汉族，住固始县。原告顾剑峰诉被告周志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告顾剑峰提出诉讼请求：要求被告周志明偿还原告欠款150000元及下欠利息15600元，合计为165600元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2014年7月29日向原告借款100000元，借款期限为6个月，并约定每月利息1300元，到期后一次性还清本息，双方立借据一张。被告于2015年元月8日向原告借款50000元，借款期限为壹年，并约定每月利息650元，到期后一次性还清本息，双方立借据一张。上述两笔借款到期后，原告多次向被告催要本息，但被告均以种种理由拖延至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告周志明欠原告顾剑峰15万元本金及利息，利息原告自愿放弃经原、被告协商同意用被告所有的位于固始县固商路城南一号三街与河源大学相邻西一条水泥路，坐北朝南建商品房十二间，其中从东数第五六门面房上面六楼商品房作价抵偿，被告保证合法拥有房屋所有权且无其他纠纷，并保证非虚假诉讼、不损害其他人的利益。被告按照西边房屋同规则在楼顶加盖简易房，简易房的门窗由原告自行负责，所有权归原告所有。在2020年6月30日前建好简易房并交付房屋。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告周志明负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 张鸿雁二〇一九年十二月十七日书记员代 志 娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7647号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人谢某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5216号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款15000元，并承担案件受理费90元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月5日向被执行人谢某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人谢某某无住房公积金。4. 本院依法对被执行人谢某某适用限制高消费措施。。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月十二日   书记员   董建军    1
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7236号原告：王晓青，女，1971年10月19日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：杨培军，男，1975年7月7日出生，汉族，住林州市。原告王晓青诉被告杨培军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓青的委托诉讼代理人岳小莉到庭参加了诉讼。被告杨培军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨培军偿还原告王晓青借款本金20000元及利息(利息从2016年4月30日起至2019年4月30日止的利息为4800元,2019年4月30日起至清偿完毕之日止按年利率8厘计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨培军于2014年4月30日向原告王晓青借款本金20000元,约定使用二年,超过利息按年利率8厘计算。借款后至今,被告未清偿该借款本息。为维护原告合法权益,特提起诉讼,请依法裁判。被告杨培军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告杨培军向原告王晓青借款2万元，约定借款期限2年，逾期按年利率8‰计算。被告给原告出具了借据。借款到期后，被告至今未支付过本金和利息。上述事实，有借条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并约定了逾期利息，故对原告要求被告偿还本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨培军未到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨培军于本判决生效之日起二十日内偿还原告王晓青借款2万元及利息（利息从2016年5月1日起至偿清之日止，以2万元为本金，按年利率8‰计算）；二、驳回原告王晓青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告杨培军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇一九年十二月九日书记员  王 雪
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初3236号原告：盐城绿都物业服务有限公司，住所地：滨海县东坎镇中央花园小区21幢205室。法定代表人：赵敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明广，民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：宋永洲，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：于恒观，男，1953年3月21日生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城绿都物业服务有限公司与被告于恒观物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。现因被告已履行完毕所欠物业费，故原告盐城绿都物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出对被告于恒观的撤诉申请。本院认为，原告盐城绿都物业服务有限公司自愿撤回对被告于恒观的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告于恒观的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，共计625元，由原告盐城绿都物业服务有限公司负担。审 判 长  张 桐人民陪审员  茆海燕人民陪审员  包尹兵二〇一九年十二月四日法官 助理  仇 惠书 记 员  王 颖
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执496号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。负责人：薛刚。被执行人：易文斌，地址：江西省九江市星子县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请被执行人易文斌借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026412号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，汇中利通投资管理（北京）有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣04执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇一九年十二月十七日书记员 杨良军
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执异53号案外人：周美红，女，1972年11月22日出生，汉族，居民。案外人：乐东群，女，1992年8月10日出生，汉族，居民。申请执行人：欧国盛，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：乐小辉，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行欧国盛与乐小辉民间借贷纠纷一案中，案外人周美红、乐东群向本院提出书面异议，本院于2019年7月19日作出（2019）湘1126执异24号执行裁定。2019年12月4日，在执行过程中，发现该执行裁定确有错误，本院经审判委员会讨论决定对本案启动再审程序。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，2018年6月15日，乐东群因对宁远县人民法院作出的(2017)湘1126执414号执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求法院终止对被执行人乐小辉之子乐东群所有的位于宁远县舜陵镇九疑路48号房屋（产权证号码分别为：00026951、00026952、00026953）的查封（或评估、拍卖等），并予以解封。本院经审查后认为，案外人乐东群的异议理由不成立于2018年6月27日，作出（2018）湘1126执异6号执行裁定：驳回异议人乐东群的异议请求。2019年7月18日周美红与乐东群再次向本院提出执行异议，请求：1、撤销宁远县人民法院（2017）湘1126执414号执行裁定书第二项；2、撤销宁远县人民法院（2018）湘1126委评414号评估委托书及湖南新融达房地产评估有限责任公司作出的湘新融达房估（2018）第15160号房地产估价报告；3终止对异议人周美红所有的位于宁远县舜陵镇文庙路房屋（产权证号码：00031028）的查封、评估等，并予以解封。本院经审查后于2019年7月19日作出（2019）湘1126执异24号执行裁定：中止对周美红所有的位于宁远县舜陵镇文庙路房屋（产权证号码00031028）和被执行人之子乐东群所有的位于宁远县舜陵镇九疑路48号房屋（产权证号码分别为00026951、00026952、00026953）的执行。据此，因本院作出的（2017）湘1126执414号执行裁定第3项内容“查封被执行人之子乐东群所有的位于宁远县舜陵镇九嶷路48号房屋（产权证号码分别为：00026951、00026952、00026953）”，已在（2018）湘1126执异6号执行裁定中作出了相应处理，故本院作出的（2019）湘1126执异24号执行裁定与（2018）湘1126执异6号执行裁定对同一异议事项存在重复处理的情形；此外本院（2019）湘1126执异24号执行裁定超出了案外人的异议请求，存在超出异议请求进行处理的情形。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第（五）项、第一百九十八条、第二百条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年7月19日作出的（2019）湘1126执异24号执行裁定。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 卢胜富审 判 员 肖广文审 判 员 李裕民二〇一九年十二月三十一日法官助理 周丽娟书 记 员 姜丽池
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2058号 原告：黄建华，男，1981年9月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：陈锦源，男，1982年6月9日出生，汉族，住广西桂平市。 原告黄建华与被告陈锦源买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄建华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建华申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建华撤回起诉。 案件受理费242元（已减半收取），公告费260元，共计502元（原告已预交），由原告黄建华自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  罗周莲 人民陪审员  梁梅清 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  周佩蓉
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执644号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码91131128320045793E。法定代表人：潘伟华。被执行人：孙宝东，男，1976年1月9日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：孙立胜，女，1977年8月9日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：孙志红，女，1980年1月2日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：黄立营，男，1979年11月13日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：陈金花，女，1981年11月8日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，被执行人：黄立双，男，1978年7月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县，本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与孙宝东、孙立胜、孙志红、黄立营、陈金花、黄立双借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2018）冀1128民初270号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月11日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年09月12日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年09月12日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。4、本案在执行过程中，执行标的为20.2718万元，已执行41019元，剩余款项均未执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月三日书记员 王红旗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2078号唐乾程建明：关于申请人唐乾与被申请人程建明执行前财产保全一案,唐乾于2019年12月5日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1211号民事裁定书，要求执行前保全被申请人程建明的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民申175号申请人（一审被告）：庞超，男，1991年11月12日出生，汉族，北京市监狱管理局狱警，现住北京市丰台区。委托代理人：梁彩霞，山西华炬律师事务所律师。被申请人（一审原告）：山西杰灵热力有限公司，住所地太原市府西街6号府西银谷小区。法定代表人：孙建军，董事长。委托代理人：王娟海，山西如亨律师事务所律师。一审第三人：山西良基房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路97号。再审申请人庞超因与被申请人山西杰灵热力有限公司、一审第三人山西良基房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第3677号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，庞超的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 卫审判员 李志斌审判员 罗忻昕 二O一九年十二月十八日书记员 李 博