江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初6299号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地南昌市站前路86号。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托诉讼代理人：裘辉，江西江佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳颖，江西江佑律师事务所实习律师。被告：涂毛崽，男，1968年3月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：廖秀红，女，1978年4月12日生，汉族，住四川省什邡市。被告：江西省源轩生态农业有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道666号蓝天郡1号商业办公楼1901室（第19层）。法定代表人：廖秀红。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行（以下简称邮政储蓄银行南昌市分行）诉被告涂毛崽、廖秀红、江西省源轩生态农业有限公司（以下简称源轩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行南昌市分行的委托诉讼代理人裘辉、林佳颖到庭参加诉讼，被告涂毛崽、廖秀红、源轩公司经本院依法传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告涂毛崽、廖秀红立即偿还原告贷款本金人民币17393.24元及利息、罚息和复利人民币3492.94元（利息、罚息和复利暂计算至2019年3月4日，其余利息、罚息和复利按照《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算至还清之日止）共计人民币20886.18元；2、请求依法判令被告江西省源轩生态农业有限公司对被告涂毛崽、廖秀红的全部还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月28日，两被告向原告签订了《小额贷款额度借款合同》。约定：原告向贷款10万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。2017年9月15日，被告涂毛崽、廖秀红向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请贷款10万元，贷款期限12个月，年利率5.22%，还款方式为按周期结息到期还本。2017年9月19日，被告源轩公司向原告出具《担保函》，自愿为被告涂毛崽、廖秀红与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下的所有贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但被告却未按合约履行还款义务，原告为维护合法权益，故诉至法院。原告邮政储蓄银行南昌市分行提交了如下证据：证据一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行营业执照副本复印件，法定代表人身份证明，负责人身份证复印件，被告涂毛崽身份证复印件，被告廖秀红身份证复印件，被告江西省源轩生态农业有限公司营业执照复印件。证明：原、被告主体资格适格；证据二、合同编号为36000594217086177074的《小额贷款额度借款合同》、《担保函》各一份。证明：1、2017年8月28日，原告与被告涂毛崽、廖秀红签订编号36000594217086177074的《小额贷款额度借款合同》，由原告向被告涂毛崽、廖秀红提供人民币10万元的授信额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；2、2017年9月19日，被告三江西省源轩生态农业有限公司向原告出具《担保函》一份，自愿为被告涂毛崽、廖秀红与原告签订编号36000594217086177074的《小额贷款额度借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证，若被告涂毛崽、廖秀红未按约履行还款义务，则被告三江西省源轩生态农业有限公司承诺按原告要求履行还款义务，保证责任范围为《小额贷款额度借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权费用合计，保证责任期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。证据三、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及《中国邮政储蓄银行放款通知单》、欠款明细表各一份。证明：2017年9月15日，被告涂毛崽、廖秀红向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请贷款人民币10万元整，借款期限为2017年9月19日至2018年9月19日，借款用途为进货，年利率为5.22%，被告选择按月付息到期一次还本法归还贷款本息。但三被告未能按期偿还贷款本息，虽经原告多次催收，三被告均以各种理由推诿搪塞，拒不履行按期还款等合同义务，已严重构成违约，截至2019年11月22日被告尚欠原告贷款本金人民币17393.24元及利息、罚息和复利人民币4420.99元，共计人民币21814.23元；被告涂毛崽、廖秀红、源轩公司未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，原告邮政储蓄银行南昌市分行与被告涂毛崽、廖秀红签订了编号为36000594217086177074号《小额贷款额度借款合同》，约定：原告为被告提供授信额度10万元；额度存续期最长为36个月；额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2017年9月15日，被告向原告申请个人信用消费贷款并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》一份，约定贷款金额为10万元，贷款期限为12个月自2017年9月19日至2018年9月19日，借款用途为进货，年利率为5.22%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。2017年9月19日，被告源轩公司向原告出具《担保函》一份，自愿为被告涂毛崽、廖秀红与原告签订编号36000594217086177074的《小额贷款额度借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权费用合计，保证责任期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。原告于2017年9月19日依约向被告涂毛崽发放了贷款10万元，但被告自2018年7月19日起逾期归还借款本息，之后，被告仅归还了部分借款本息。截止至2019年11月22日，被告尚欠贷款本金17393.24元，利息、罚息4420.99元。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告涂毛崽、廖秀红向原告邮储银行南昌市分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告涂毛崽、廖秀红归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止至2019年11月22日，被告尚欠贷款本金17393.24元，利息、罚息4420.99元，本院予以确认。原告要求被告源轩公司对上述债务承担连带清偿责任，因被告向原告出具了一份《担保函》，承诺对被告涂毛崽、廖秀红的上述借款提供连带担保责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告涂毛崽、廖秀红、源轩公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂毛崽、廖秀红于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款本金17393.24元及利息、罚息（截至2019年11月22日为4420.99元，自2019年11月23日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。二、被告江西省源轩生态农业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。被告江西省源轩生态农业有限公司承担保证责任后，有权向被告涂毛崽、廖秀红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由三被告承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈志强人民陪审员  涂国平人民陪审员  熊小辉二〇一九年十二月十七日书 记 员  陶志明