湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初4208号 原告颜华文，男，1967年10月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。 被告郴州海通汽车销售有限公司，住所地郴州市苏仙区琐石路，统一社会信用代码：914310006918221688。 法定代表人：王正，系该公司总经理。 被告郴州浙商中小企业信用担保有限公司，住所地郴州市苏仙区香雪路香雪商业街3-11号，统一社会信用代码：914310000516533432。 法定代表人：朱山活，系该公司总经理。 被告郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地湖南省北湖区五岭广场青年路2号（郴州市政府机关东湾A区9、10号门面），统一社会信用代码：914310000663533197。 法定代表人：彭小华，公司执行董事。 被告彭小华，男，1979年2月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住郴州市。 原告颜华文与被告郴州海通汽车销售有限公司、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司、彭小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告颜华文及委托诉讼代理人胡良福到庭参加诉讼，被告郴州海通汽车销售有限公司、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司、彭小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜华文向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金15万元，利息114450元（利息算至2019年7月25日，后期利息按月息2.1%计算至本金清偿完毕）。本息合计264450元；2、判令四被告承担案件律师费壹万元；3、诉讼费用由被告承担。 被告郴州海通汽车销售有限公司、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司、彭小华未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证情况，本院确认案件事实如下：一、2014年7月21日，郴州海通汽车销售有限公司向颜华文借款150000元，约定借款期限是1年，颜华文通过银行转账向郴州海通汽车销售有限公司支付借款本金150000元。借款到期后，郴州海通汽车销售有限公司未按照约定偿还借款本金。 二、2015年7月21日，颜华文（甲方、债权人）与郴州海通汽车销售有限公司（乙方、债务人）、郴州浙商中小企业信用担保有限公司（丙方、担保方）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（丁方、中介方）签订《民间资本借贷合同》，约定：借款金额150000元；借款月利率14‰，逾期部分按原定利率加收50%罚息，利息由乙方委托丁方按月支付给甲方，每月25日为付息日；借款期限12个月，即从2015年7月21日起至2016年7月21日止；由丙方作为乙方的第三方连带责任担保，当乙方没有依照本合同向甲方支付利息和到期归还全部借款本金时，丙方应在5个工作日内代行乙方承担偿还甲方借款本息的责任。合同签订后，郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司根据约定通过彭小华、何晓玲、张佳等个人的银行账号向颜华文支付了2016年5月25日前的借款利息。之后，郴州海通汽车销售有限公司一直未偿还颜华文借款本金及借款利息。 三、2017年7月31日，郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司向颜华文出具《承诺书》，约定：如借款方郴州海通汽车销售有限公司和担保方郴州浙商中小企业信用担保有限公司在2018年12月底不能偿还本金的情况，由我公司在2019年7月1日之前向颜华文偿还本金壹拾伍万元。到期后，郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司亦未向颜华文偿还借款本金150000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当及时清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郴州海通汽车销售有限公司于2014年7月21日向颜华文借款150000元，约定期限1年。到期后，郴州海通汽车销售有限公司未偿还颜华文借款本金，于2015年7月21日与颜华文、郴州浙商中小企业信用担保有限公司（担保方）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（中介方）签订《民间资本借贷合同》，约定借款金额150000元、借款月利率14‰、逾期利息按原定利率加收50%罚息、由郴州海通汽车销售有限公司委托郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司按月支付给颜华文、每月25日为付息日、借款期限1年、郴州浙商中小企业信用担保有限公司承担连带责任保证等内容，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。借款后，郴州海通汽车销售有限公司只按约定偿还借款利息至2016年5月25日，借款本金及之后的借款利息一直未偿还给颜华文，明显违约，应当承担本案的全部责任。颜华文要求郴州海通汽车销售有限公司按月利率2.1%支付逾期利息的诉讼请求，其利息计算标准与国家法律关于逾期利息的相关规定相悖，本院酌情确定按月利率2%计算逾期利息，郴州海通汽车销售有限公司应当支付颜华文借款利息110800元（借期内按约定利率计算利息，2016年7月26日至2019年7月25日按月利率2%计算，之后的借款利息另计），故颜华文要求郴州海通汽车销售有限公司偿还借款本金150000元及利息114450元的诉讼请求，本院予以部分支持。因《民间资本借贷合同》对郴州浙商中小企业信用担保有限公司的保证期间约定不明，根据法律规定，案涉合同的保证期间为主债务期满之日起2年，其保证期间到期日期为2018年7月21日。颜华文向本院起诉的时间是2019年7月26日，根据法律规定，郴州浙商中小企业信用担保有限公司应当已经免除保证责任。故颜华文要求郴州浙商中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司于2017年7月31日出具《承诺书》，承诺在2019年7月1日之前向颜华文偿还本金150000元，到期后，亦未偿还给颜华文。故郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司应当对郴州海通汽车销售有限公司的借款本金150000元承担连带清偿责任，颜华文要求郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司对郴州海通汽车销售有限公司的借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以部分支持。郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司根据合同约定通过彭小华、何晓玲、张佳等个人的银行账号向颜华文支付部分借款利息，彭小华作为郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司的法定代表人，向颜华文支付借款利息的行为，是履行职务的行为，且发生在郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司于2017年7月31日出具《承诺书》之前，当时郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司只是案涉合同的中介方，并非保证人。颜华文提出彭小华与郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司存在财产混同行为，违反了公司法的相关规定，未提供证据证实，且与事实不符，本院不予采纳。故颜华文要求彭小华对上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。至于颜华文要求四被告承担律师费10000元的诉讼请求，因其主张的逾期利率已经达到年利率24%，该项诉讼请求于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中和人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郴州海通汽车销售有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告颜华文借款本金150000元及利息110800元（2019年7月26日之后的借款利息按月利率2%另计），合计260800元； 二、被告郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司对被告郴州海通汽车销售有限公司的上述债务的借款本金150000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告颜华文的其他诉讼请求； 如果被告黄平生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5416元，由被告郴州海通汽车销售有限公司、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  郭兰梅 人民陪审员  龙满成 二〇一九年十二月三日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。