甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4028号原告：王某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2（王某1妻子），甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：闫某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：李某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某2（李某1之子），甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告王某1诉被告李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、闫某、被告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任范围内赔偿原告医疗费9012.20元、误工费24480元、护理费12240元、营养费1200元、住院伙食补助费520元、伤残赔偿金111053.60元、鉴定费3910元、精神抚慰金4000元，合计166415.80元；2、超出交强险限额部分由被告承担70%的赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的赔偿。事实和理由：2017年6月5日20时许，原告王某1驾驶×××号二轮摩托车沿肃州区银达镇银达村7组道路由东向西行驶至银达镇银达村村委会东侧1公里路段处，与被告李某1驾驶的三轮摩托车相撞，致原告王某1受伤，摩托车损坏。原告的伤情被酒泉市人民医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、软组织挫伤等，住院治疗13天，支付住院费用9012.20元。2017年10月30日，交警部门出具《道路交通事故证明》，没有认定事故责任。2017年11月27日，甘肃科证司法鉴定所鉴定原告因本次事故受伤致残程度为九级伤残，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限60元。因被告所驾驶的正三轮摩托车没有投保交强险，双方无法就损失赔偿达成一致，要求被告在交强险责任范围内赔偿原告各项损失，超出部分被告承担70%的责任。被告李某1辩称，被告驾驶的车辆停放在路边，原告驾驶车辆碰撞到被告的车辆上，交警部门无法查明事故原因，出具事故证明，没有给我们解释清楚，就让我们签字，我们对该证明有异议。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日20时许，原告王某1未戴安全头盔驾驶未经检验的×××号普通二轮摩托车沿肃州区银达镇银达村7组道路由东向西行驶至银达镇银达村村委会东侧1公里路段处，与被告李某1驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，致原告王某1受伤，车辆损坏。2017年6月27日，酒泉市公安司法鉴定中心出具检验报告，鉴定意见为：该起交通事故中两车上的痕迹是×××号二轮摩托车前部与无号牌三轮摩托车车厢左侧中部碰撞接触所形成的痕迹，是侧碰撞。2017年6月8日，甘肃科证司法鉴定所出具甘科司法（毒）检字（2017）S第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被检验人王某1血液样本中乙醇含量为零。2017年6月21日，甘肃中信司法鉴定所出具甘中信汽鉴字［2017］-89（肃州）司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、×××号隆鑫牌LX125-30B普通二轮摩托车事故发生前转向装置、制动装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动装置安全技术状况正常。2、×××号隆鑫牌LX125-30B普通二轮摩托车事故发生前的行驶速度约为51-55km/h。同日，甘肃中信司法鉴定所出具甘中信汽鉴字［2017］-90（肃州）司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、无号牌力帆牌LF150ZH正三轮载货摩托车事故发生前转向装置、制动装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的基本要求，该车转向装置、制动装置安全技术状况正常。2、无号牌力帆牌LF150ZH正三轮载货摩托车事故发生前的行驶速度约为22-25km/h。2017年10月30日，因道路交通事故成因无法查清，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队出具道路交通事故证明，证明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。事发当日，原告被送住酒泉市人民医院医治，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，(1)硬膜外血肿（右侧颞部），（2）脑挫伤（双侧颞部），（3）硬膜下血肿（左侧颞部），（4）颅骨骨折（右侧颞顶骨），（5）颅内积气（右侧颞部），（6）脑脊液右耳漏；2、软组织挫伤（颜面部、双手）；3、寻常性银屑病。住院治疗13天，花费医疗费9012.20元。2017年11月27日，甘肃科证司法鉴定所出具甘科司鉴所［2017］临鉴字J第348号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王某1于2017年6月5日因道路交通事故受伤致急性闭合性颅脑损伤后，已有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受损，伤残程度被鉴定为九级；（二）被鉴定人王某1因伤误工期限被鉴定为180天；（三）被鉴定人王某1因伤护理期被鉴定为90天；（四）被鉴定人王某1因伤营养期被鉴定为60天。审理中被告李某1以原告单方委托鉴定为由，对该鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定。本院先后委托甘肃政法学院司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心以检材不完整退回鉴定；西南政法大学司法鉴定中心以不具备神经方面的鉴定资质退回鉴定。本院依职权对甘肃科证司法鉴定所工作人员进行调查询问，该鉴定结论是依据临床鉴定，该所具有临床鉴定资质。原告王某1事发时系甘肃田福农业科技开发股份有限公司员工，因伤请假71天，2017年6月未扣发工资，2017年7、8月发放基本工资3600元/月，每月扣发岗位工资200元、工龄工资300元、伙食补助费300元、电话补助费50元，每月合计扣发850元。原告受伤期间由其妻王某2护理，系农村户口。本院认为，车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，预防和减少交通事故发生，保护公民人身安全及财产安全。本案事故发生后，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队以事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。本次事故中，原告王某1未戴安全头盔，驾驶未经检验的二轮摩托车，被告李某1未取得有效机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌正三轮摩托车，且事故发生后，原、被告对事故现场未进行保护，导致事故原因无法查清，均有过错，双方各承担50%的责任。被告辩解，其驾驶的车辆是停止状态，但车辆鉴定意见中，被告驾驶的车辆车速为22-25km/h，故其辩解理由不成立。被告李某1驾驶的正三轮摩托车，应当购买交强险，但未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故对于原告的合理损失，首先由被告李某1在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额部分，按照被告在本次交通事故中所承担的责任，被告赔偿原告超额部分的50%，原告自行承担50%的责任。原告的各项损失费用本院确认为：1、医疗费9012.20元，有住院结算发票、住院病历、诊断证明等佐证。2、住院伙食补助费520元，原告实际住院13天，每天按40元计算。3、营养费，本院确认为1200元（60天×20元/天）。4、误工费是原告实际减少的收入，原告受伤休息期间，单位发放基本工资，实际减少收入为1700元，即误工费为1700元。5、护理费，原告按《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农林牧渔业的日工资标准136元计算误工费，本院予以支持；护理期限参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中4.6.2伴有脑脊液漏、4.7闭合性颅脑损伤，护理期限确定为60天，护理费为8160元（60天×136元/天）。主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，在审理过程中，原告自愿放弃，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、原告王某1的医疗费9012.20元、住院伙食补助费520元、营养费1200元，合计10732.20元，由被告李某1在交强险范围内赔偿10000元，剩余732.20元，按50%承担赔偿责任即366.10元；二、原告王某1的误工费1700元、护理费8160元，合计9860元，由被告李某1在交强险范围内赔偿9860元；以上一至二项，被告李某1支付原告王某1合计20226.10元，限本判决书生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1814元，由原、被告各负担907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈岩 二〇一九年十二月十八日书记员 郭婉