天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5122号上诉人（原审被告）：闫绍军，男，1964年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长江，男，1956年4月13日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王俊涛（王长江之子），住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘秀菊，女，1967年5月31日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。上诉人闫绍军因与被上诉人王长江机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月9日进行了询问，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，闫绍军及其委托诉讼代理人邢文祥，王长江的委托诉讼代理人王俊涛、刘秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫绍军上诉请求：撤销一审判决，改判王长江承担事故50%的责任，闫绍军承担王长江的合理损失。事实和理由：王长江违法驾驶无证、无牌机动车辆是形成事故的原因，应承担50%的责任；王长江伤情稳定，一个人护理完全可以，没有必要二人护理，鉴定结论是建议护理人数1-2人，并非必须二人护理，且十年的护理期限过长，应根据王长江的具体情况确定；王长江已到退休年龄，误工损失是虚假的；王长江是农业户口，其所在的村也未土地整合，不应按照城镇的标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金偏高。王长江辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。道路交通事故认定书记载“闫绍军驾驶机动车发现情况晚，未保证安全是引发并造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任；王长江未依法取得机动车驾驶证、驾驶未在国家登记注册的机动车的违法行为，与此事故的发生无因果关系，不予认定”。闫绍军对该认定书不服，提出复核申请，天津市公安交通管理局津南支队作出的复核结论为：道路交通事故认定书调查的事实清楚，证据充分，适用条款正确，责任认定准确，程序合法，予以维持。上述事故认定书及复核结论具有法律效力，应认可其证明力。闫绍军主张承担50%的责任无事实及法律的依据。王长江在发生交通事故时只有62周岁，司法鉴定为二级伤残，终身护理依赖，护理人数一至二人。一审法院据此判决护理期限十年，护理人数二人，合理合法，应予维持。王长江自2016年2月起就在津南区居住并在天津市津南区义顺消防器材厂工作，其工资收入为其家庭生活的主要来源。王长江的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准赔偿。闫绍军承担事故的全部责任，其过错造成王长江二级伤残，终身护理等严重后果，给王长江及其家人造成极大的痛苦，一审法院判决赔偿70000元的精神损害抚慰金比较适当。王长江向一审法院起诉请求：1、请求判令闫绍军赔偿王长江伤残赔偿金652503.6元、医药费271000元、护理费1865750元、误工费24720元、交通费5000元、住院伙食补助费6100元、营养费10300元、精神损害抚慰金100000元，残疾辅助器具费8200元、残疾护理日常所需纸尿裤20年费用131400元、鉴定费3780元，共计3078753.6元；2、诉讼费由闫绍军承担。一审法院认定事实：2018年8月12日4时54分，闫绍军驾驶车牌号为津Ｒ×××××的普通货车，在津南区公里处时，适遇王长江驾驶的飞鸽牌正三轮摩托车在闫绍军前方同车道与其顺行，由于闫绍军当时未按照操作规范安全驾驶机动车，造成其车前部右侧与王长江驾驶的车后部发生碰撞，造成王长江受伤及两辆车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定闫绍军承担事故全部责任，王长江不承担责任。事后，王长江被送到天津市津南区咸水沽医院急诊治疗，后转至天津市环湖医院住院治疗，自2018年8月12日至2018年9月26日共计住院45天，后又转至天津中医药大学第一附属医院住院治疗，自2018年9月26日至2018年10月11日共计住院16天。现已治疗终结。其伤情经医院诊断为：急性闭合性重型颅脑损伤、右基底节区血肿、头皮血肿、头皮裂伤、头皮挫伤、高血压病三级、胸腔积液、××、Ｃ7左侧横突骨折等。一审庭审中，双方当事人均认可闫绍军垫付医药费60000元，闫绍军投保的中国太平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的保险范围内已赔偿王长江120000元（其中医疗费限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿110000元），天津市道路交通事故社会救助基金为王长江垫付105068.6元，以上赔偿王长江各项损失共计285068.6元。经王长江申请，一审法院依法委托天津迪安司法鉴定中心对王长江的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及护理依赖程度进行鉴定。2019年3月7日该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王长江急性闭合性重型颅脑损伤，构成二级残疾；被鉴定人王长江的误工期、护理期、营养期均至评残前一日，具体请结合实际发生情况使用；被鉴定人王长江日常生活活动能力项目总分值为10，需要完全护理依赖，建议护理人数为1-2人。王长江支付鉴定费共计3780元。闫绍军驾驶的车牌号为津Ｒ×××××的普通货车系其本人所有，发生事故时由其本人驾驶。该车在中国太平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产赔偿限额为2000元，事故发生时在保险期间内。一审法院认为，闫绍军驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，王长江不承担事故责任。关于赔偿的范围及数额：1、残疾赔偿金，王长江提交了北闸口镇政安里社区居委会证明1份，天津市津南区北义辛庄村村委会证明1份，天津市津南区义顺消防器材厂误工证明及每月工资发放证明各1份、劳务合同1份、工资表27张，可以认定王长江自事故发生之日起一年前在城镇居住生活且收入来源为城镇，王长江主张按照2018年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年40278元的标准计算，符合法律规定。经鉴定王长江为二级伤残，伤残赔偿指数为90%，且王长江定残时年满62周岁，赔偿期限为18年，故王长江的伤残赔偿金为40278元×18年×90%＝652503.6元，予以支持；2、医疗费，根据王长江提交的公安机关为其出具的指定医院就诊证明信、就医诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、处方笺、挂号收据及其他各类票据，王长江合理的医疗费为142598.33元，予以支持；3、护理费，第一段王长江住院61天，雇佣2名护工，且提供票据，为（8400元＋8680元）×2名＝34160元，第二段出院至定残前一日为145天，雇佣2名护工，按照2018年天津市居民服务业每年44898元的标准计算为44898元÷365天×2名×145天＝35672元，第三段定残后护理期酌定为10年，雇佣2名护工，按照2018年天津市居民服务业每年44898元的标准计算为44898元×2名×10年＝897960元，以上护理费共计967792元，予以支持；4、误工费，王长江提交了北闸口镇政安里社区居委会证明，天津市津南区北义辛庄村村委会证明，天津市津南区义顺消防器材厂误工证明及每月工资发放证明、劳务合同及工资表，证明王长江每月工资3600元，误工期为定残前一日即206天，计算为3600元÷30日×206天＝24720元，予以支持；5、交通费，根据王长江就医的实际情况，酌情考虑2000元；6、住院伙食补助费，王长江主张每天100元，住院61天，为100元×61天＝6100元，符合法律规定，予以支持；7、营养费，王长江主张每天50元，住院至定残日前一天共计206天，为50元×206元＝10300元，符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金，王长江主张100000元，其主张的数额过高，酌定为70000元；9、残疾生活辅助器具费，王长江主张8200元，其主张的数额过高，酌定为4000元；10、残疾护理日常所需纸尿裤20年费用，根据王长江的伤情、伤残情况及护理依赖程度，纸尿裤属于维持王长江基本生活的日用品，对其生活具有辅助作用，但主张20年期限过长，酌定为5年，王长江主张每天花费18元，该标准合理，故计算为365天×5年×18元＝32850元，予以支持；11、鉴定费，王长江提供了天津迪安司法鉴定中心出具的发票一张，主张鉴定费3780元，予以支持。王长江各项损失金额共计1916643.93元。因闫绍军为王长江治疗垫付医药费60000元，中国太平财产保险股份有限公司天津分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿王长江110000元，故闫绍军还应赔偿王长江各项损失共计1746643.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、闫绍军于判决生效后三日内赔偿王长江各项损失1746643.93元；二、驳回王长江的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7479.5元，由王长江负担2145.5元，闫绍军负担5334元，此款王长江已预交，闫绍军于判决生效后三日内给付王长江5334元。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，闫绍军向本院提出申请，请求向天津市津南区政安里社区居民委员会调取其为王长江出具居住证明的情况；向天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队核实王长江在事故发生时其驾驶车辆所在车道的位置、车辆装载液化气罐的情况、佩戴头盔的情况。就闫绍军请求调查核实的情况，天津市津南区政安里社区居民委员会向本院出具说明一份，主要内容为：2018年12月27日，社区居委会接待社区居民王俊涛为其父开具本社区居住两年以上证明，居委会工作人员查看王俊涛、王长江身份证，要求其提供户口本原件，原居住地出具的不在本村居住证明并复印留档。当时，社区主任知道王俊涛与其父母同住，因2016年办理户名变更是王长江代替其子王俊涛到社区办理的，房屋为王长江购买，房子宽敞，王长江和儿子一起居住生活，由于儿子结婚，买房协议就写王俊涛的名字，此后，社区工作人员入户查看见过王长江本人。根据入户及提供材料并签署公章使用登记表承诺，社区向王俊涛出具其父王长江居住两年的证明。天津市公安局津南分局交通警察支队向本院出具《关于未认定王长江违法行为的情况说明》，主要内容为：天津市公安交通管理局津南支队经复核，结合案件证据认为道路交通事故认定的标准，严格遵循“交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错”原则。在此次事故中，闫绍军驾驶车辆在道路上行驶时，未提前发现在其前方同车道内行驶的王长江所驾车辆，导致双方车辆相撞，事故的发生，未做到确保安全行驶，其驾车未保证安全的行为是事故发生的原因，应当承担事故的全部责任，作出维持原责任认定的结论。王长江占用机动车道行驶和未戴安全头盔等行为与事故的发生无因果关系，不予认定。另，闫绍军主张王长江支付医疗费142598.33元，中国太平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿了王长江10000元，应予扣减。王长江认可应扣除10000元。本案的争议焦点是王长江的合理损失由闫绍军承担全部的赔偿责任是否正确；按照天津市城镇居民的标准以及按照二级伤残计算王长江的残疾赔偿金是否正确；王长江由二人护理，护理期限酌定为十年是否妥当；王长江是否存在误工损失；王长江的精神损害抚慰金酌定为70000元是否妥当。本院认为，交通管理部门作出的交通事故责任认定书以及复核结论，均认定闫绍军驾驶机动车发现情况晚，未保证安全是引发并造成事故的根本原因，应当承担事故的全部责任；王长江未依法取得机动车驾驶证、驾驶未在国家登记注册的机动车的违法行为，与此事故的发生无因果关系，不予认定。在交通管理部门给本院的情况说明中交通管理部门亦认为王长江占用机动车道行驶和未戴安全头盔等行为与事故的发生无因果关系，不予认定。上述交通事故责任认定客观准确，应予确认。一审法院依据事故责任认定确定由闫绍军承担王长江合理损失的全部赔偿责任并无不当。根据王长江提供的天津市津南区北义辛庄村村委会以及政安里社区居委会的证明，可以证明王长江在交通事故发生前的一年已在天津城镇居住；根据王长江提供的天津市津南区义顺消防器材厂的证明及每月工资发放证明、劳务合同、工资表等证据，可以证明在交通事故发生前的一年，王长江在天津城镇工作，其收入来源于城镇。故王长江虽然是农村户口，但其在天津市的城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金应当根据天津市城镇居民的相关标准计算。同时，一审法院认定王长江存在误工损失也是正确的。关于王长江伤残等级的问题，一审法院依据王长江的申请，依法委托司法鉴定部门对王长江的伤残等级等事项进行鉴定，鉴定部门出具的鉴定意见是王长江构成二级伤残。现闫绍军虽对鉴定结论不予认可，但不能提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足。该鉴定意见书应确认有效。一审法院依据该鉴定意见认定王长江二级伤残是正确的，一审法院按照二级伤残计算王长江残疾赔偿金也是正确的。关于王长江的护理问题，经司法鉴定王长江需要完全护理依赖，建议护理人数为1-2人。考虑王长江住院期间伤情严重，由两人护理符合常理，且王长江已支付了该期间的护理费用，但王长江在医院治疗结束出院后，伤情应处于一种稳定的状态，可由一人护理。关于定残后的护理期限，根据王长江的年龄、健康状况等因素，一审法院确定十年的护理期并未超过王长江残疾赔偿金的赔付年限，是妥当的。故王长江的护理费为：住院61天，2名护工，为（8400元＋8680元）×2名＝34160元；出院至定残前一日为145天，1名护工，按照2018年天津市居民服务业每年44898元的标准计算为44898元÷365天×145天＝17836元；定残后护理期酌定为10年，1名护工，按照2018年天津市居民服务业每年44898元的标准计算为44898元×10年＝448980元，以上护理费共计500976元。关于精神损害抚慰金，根据相关法律的规定，因受害人的生命、健康、身体遭受侵害，致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损失的，应予支持。造成受害人残疾的，属于“造成严重后果”情形。本案，综合考虑损害造成的后果、侵权人的过错程度、当地的生活水平、赔偿义务人的赔偿能力等因素，一审法院酌情支持王长江精神损害抚慰金70000元并无不当。另，王长江的医疗费已由中国太平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，故应予相应的扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初2985号民事判决；二、闫绍军于本判决生效后十日内赔偿王长江各项损失共计1439827.93元；三、驳回王长江的其他诉讼请求；四、驳回闫绍军的其他上诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7479.5元，由王长江负担3982.5元，闫绍军负担3497元；二审案件受理费4667元，由王长江负担2485元，闫绍军负担2182元。本判决为终审判决。审判长 李 萍审判员 赵丽芳审判员 郝宛鸿二〇一九年十二月三日书记员 路 娟