云南省双柏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2322刑初100号公诉机关双柏县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1951年3月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系被害人曹某配偶。委托诉讼代理人：李平生，大庄法律援助工作站法律援助工作者，委托权限：一般授权代理。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1977年12月15日出生，住云南省昆明市呈贡县，系被害人曹某长子。附带民事诉讼原告人郭某3，男，1981年1月2日出生，住云南省楚雄市，现住云南省双柏县，系被害人曹某次子。三原告人共同委托诉讼代理人艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告人董某1，男，1977年9月6日出生于云南省楚雄市，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。因本案2019年5月27日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州楚雄市。辩护人及委托诉讼代理人宋平，云南楚国律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路92号；负责人李正康，公司经理；统一社会信用代码：915323007098885613。委托诉讼代理人周贵生，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2019)106号起诉书指控被告人董某1犯交通肇事罪一案，于2019年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3及其委托诉讼代理人，被告人董某1及其辩护人，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2019年5月26日07时39分，被告人董某1驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车在双柏县米处路段起步行驶过程中，所驾车辆与行人曹某相撞后碾压曹某，造成曹某死亡的道路交通事故。案发后董某1报案，并在现场等候调查。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，曹某系交通事故致特重型颅脑毁损伤，多器官毁损伤死亡。经交警部门认定，董某1承担此次事故全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及血样提取照片、鉴定意见、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、监控视频等证据予以证实。认为被告人董某1违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某1主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董某1自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处理。提出对被告人董某1判处有期徒刑九个月至一年，宣告缓刑的量刑建议。附带民事诉讼三原告人向本院提出诉讼请求，判令二被告人赔偿死亡赔偿金602784元、丧葬费52038.50元、精神抚慰金100000元。并当庭增加诉讼请求，要求被告人赔偿办理丧事的4个人误工费6410.4元、交通费3000元。三原告人针对诉讼请求向法庭提交了户口本复印件、证人出庭证言、工商营业执照复印件、征地协议书复印件、证明复印件等证据予以证实。认为应以城镇标准予以赔偿死亡赔偿金，且此事对三原告人造成精神伤害，应予赔偿精神抚慰金。被告人董某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人董某1具有自首、无前科、审查起诉阶段自愿认罪认罚等从轻、从宽的量刑情节；死亡赔偿金只应赔偿16年，且赔偿标准应按农村居民标准计算，误工费、交通费应包含在丧葬费中，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围内，不应予以支持；涉案车辆已投保且在保险期限内，应由保险公司先行赔付三原告人的损失，剩余部分由被告人董某1予以赔偿。因此请求对附带民事诉讼公正判决的辩护意见。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司针对附带民事诉讼请求部分答辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，我公司现已垫付了部分赔偿金。误工费仅支持三人三天的费用，其余意见与被告人的辩护人一致。经审理查明，2019年5月26日07时39分许，被告人董某1驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车在双柏县米处路段起步行驶过程中，所驾车辆碾压到从车辆右侧绕行的行人曹某，造成曹某死亡的道路交通事故。经交警部门认定，董某1承担此次事故全部责任。案发后董某1通过电话向交警部门报案，并在现场等候调查。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，曹某系交通事故致特重型颅脑毁损伤，多器官毁损伤死亡。另查明，在审查起诉阶段，被告人董某1自愿认罪认罚并签字具结。被告人董某1驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。案发后附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已支付给三原告人52038元。被害人曹某系城镇务工人员，其户口类别为家庭户。上述事实，有接警记录、查获经过、鉴定文书、交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书、证人证言、户口证明、被告人董某1的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人董某1违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某1犯交通肇事罪的事实和罪名成立。事故发生后，被告人董某1主动报案，并在事故现场等待调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人董某1到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出“以交通肇事罪对被告人董某1判处有期徒刑九个月至一年，宣告缓刑”的量刑建议成立，予以采纳。因有证据证明被害人曹某生前系大庄镇务工人员，且其户口类别为家庭户，被告人董某1及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对此未提供证据予以反驳，故附带民事诉讼三原告人要求以城镇人口的标准计算死亡赔偿金的主张应予支持，但根据被害人曹某的年龄，应以17年予以计算死亡赔偿金。三原告人对丧葬费的主张于法有据，应予支持。对三原告人要求赔偿办理丧事产生的误工费、交通费的主张，因未提交证据予以证明，故不予支持。对三原告人要求赔偿精神损害抚慰金的主张，因无法律依据，故不予支持。本案确定三原告人的经济损失为死亡赔偿金569296元、丧葬费52038.50元，共计621334.50元。上述费用由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔付110000元，在商业第三者责任险限额内赔付500000元，扣除已垫付的52038元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司还应赔付557962元。剩余11334.50元，由被告人董某1予以赔偿。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人董某1犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人董某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。二、由被告人董某1于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3各项经济损失11334.50元。三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3各项经济损失557962元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  袁燕琼二〇一九年十二月四日书 记 员  李 梅