wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2200号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：马天梅。委托代理人：季婕，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：高明，男，1985年10月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：刘梦佳，女，1989年11月14日生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。被执行人：苏州名梭纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地3幢B406室。法定代表人：刘梦佳。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人高明、刘梦佳、苏州名梭纺织品有限公司信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0507民初701号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告高明、刘梦佳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金184252元，利息1778.77元，分期手续费2971.89元，逾期还款违约金2303.81元（截止至2019年1月4日），上述款项合计人民币191306.47元，并支付以本金184252元为基数自2019年1月5日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。二、被告高明、刘梦佳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币12721元。三、被告苏州名梭纺织品有限公司对被告高明、刘梦佳上述债务承担连带清偿责任。四、被告高明、刘梦佳不履行上述第一、二项付款义务时，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行对上述债权有权就被告所设定的抵押物（车牌号为苏Ｅ×××××的阿尔法罗密欧小型轿车）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2218.5元，保全费1620元，合计人民币3838.5元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担93.5元，由被告高明、刘梦佳、苏州名梭纺织品有限公司共同负担3745元，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的219748.85元，本院于2019年6月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年6月27日、2019年11月11日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年10月30日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网络管理员调查被执行人高明的财产线索，据管理员反映，高明系阳澄湖镇清水村人，家庭成员4人，家中有农村宅基地房一套，尚未拆迁，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、本院于2019年11月5日委托湖北省枣阳市人民法院调查被执行人刘梦佳名下的不动产登记情况，未查获被执行人名下可供执行的财产。5、本院通过法院综合信息门户平台的关联案件查询，苏州市吴江区人民法院在执行（2018）苏0509执6835号案件中，已对被执行人高明、苏州名梭纺织品有限公司名下的财产线索进行查询，因高明、苏州名梭纺织品有限公司名下无可供执行的财产，苏州市吴江区人民法院于2019年2月25日终结本次执行程序。6、由于被执行人刘梦佳、高明、苏州名梭纺织品有限公司名拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。7、本院于2019年11月11日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序8、本案申请执行标的219748.85元，执行到位0元，尚余执行标的219748.85元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十四日书记员  叶成敏
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1134号原告：杨冬梅，女，1986年1月21日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：李云，张家口经济开发区联成法律服务所法律工作者。被告：杜爱明，男，1973年4月10日生，汉族，现住张家口市万全区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼，统一社会信用代码91150982575665038A。负责人：宋亚明，总经理。委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。原告杨冬梅诉被告杜爱明、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋财保乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬梅的委托诉讼代理人李云、被告杜爱明、被告太平洋财保乌兰察布公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失65635元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日20时30分许，杜爱明雇用的司机刘海平驾驶蒙Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车沿兴和县庙梁物流园区二十四号煤场院内由西往东掉头时，与停放在煤场的由驾驶人（我雇用司机）刘佳艺驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。现场经乌兰察布市公安局交通管理大队兴和县大队处理，认定刘海平负此次事故的全部责任，经查刘海平驾驶的蒙Ｄ×××××号重型车辆实际由杜爱明所有，并在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司商都支公司投保商业三者险五十万。事故发生后就车辆损失费用未能达成共识，诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。杜爱明辩称，我的车上的保险呢，依法判决由保险公司承担责任，我不承担。太平洋财保乌兰察布公司辩称，肇事车辆蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险1份和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，因为本案的被告杜爱明没有提供车辆的行车本，对于车辆是否有效年检无法当庭核实，因此我们在商业险范围内不承担赔偿责任。其他在质证时发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日20时30分许，杜爱明雇用的司机刘海平驾驶蒙Ｄ×××××号福田牌重型半挂牵引车沿兴和县庙梁物流园区二十四号煤场院内由西往东掉头时，与停放在煤场的由原告雇用的刘佳艺驾驶的冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队认定，刘海平负此次事故的全部责任。冀Ｇ×××××号福田牌重型半挂牵引车的实际车主为原告杨冬梅。蒙Ｄ×××××号重型车辆实际车主为被告杜爱明，该车在被告太平洋财保乌兰察布公司投保机动车交通事故责任强制保险1份和第三者责任商业保险（限额50万元，不计免赔）。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的机动车行驶证、购车协议2份、乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队第150924420180000192号道路交通事故认定书证实，予以认定。原告主张损失：1.修理费51635元，提供张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书；2.鉴定费5000元，提供鉴定费票据1张；3.施救费9000元，从事故现场拖车到孔家庄，提供孔家庄镇万德宝修理厂施救费票据1张。被告太平洋财保乌兰察布公司质证意见，对评估报告的真实性没有异议，对评估结论不予认可，我们认为评估的价格过高，并且根据中院关于机动车保险纠纷案件审理的参考，原告主张的车损除提供鉴定报告外，还应当提供修理费发票，并且残值在承担赔偿责任后应该归保险公司所有；施救费过高，本着就近施救的原则，应当在当地进行修理，对于施救费扩大的损失由原告自行承担；鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告杜爱明认为原告的损失应由保险公司赔偿。根据原告的举证情况和被告方质证意见，认定如下：原告主张的修理费、鉴定费合理，且有证据证实，予以认定；主张的施救费虽然提供了施救费票据，但事故发生后原告的车辆未采取就近施救的原则，而是拖车到孔家庄，施救费用支出不合理，被告保险公司质证意见合理，但被告就近施救必然要发生部分施救费用和两地往来的差旅费用，酌情支持施救费用1500元。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，被告保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻认定书的证据，本院对该认定书予以采信。被告太平洋财保乌兰察布公司系蒙Ｄ×××××号重型车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任范围内赔偿原告的损失。因保险公司在保险范围内足以赔偿原告的损失，被告杜爱明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨冬梅车辆修理费2000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿车辆修理费49635元、鉴定费5000元、施救费1500元，共计58135元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253.38元，减半收取计626.69元，由被告杜爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一九年十二月五日书记员  袁金玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3822号 罪犯磨善雄，男，1989年10月15日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省蒙自市人民法院于2012年9月21日作出(2012)蒙刑初字第157号刑事判决，以被告人磨善雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年3月17日起至2023年3月16日止。判决发生法律效力后于2012年10月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月21日作出（2015）柳市中刑执字第5189号刑事裁定，对罪犯磨善雄减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变；于2017年8月29日作出（2017）桂02刑更2608号刑事裁定，对罪犯磨善雄减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2021年8月16日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱假字第40号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、王某参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察员黄建国、覃签惠，刑罚执行机关代表杜某、罗某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯磨善雄在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯磨善雄庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，但认为其系多次盗窃、数额特别巨且被害人损失没有挽回，故不同意对罪犯磨善雄予以假释。 经审理查明，罪犯磨善雄能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年6月获奖励5个表扬。原判并处罚金人民币二万元，该犯于2019年5月8日缴纳罚金人民币二万元。另查明，原判认定该犯系伙同他人多次盗窃且数额特别巨大，被盗物品已销赃，无法追回。再查明，该犯在2017年5月欠产11%/、12月欠产22.2%。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯磨善雄在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯计分考核情况统计表及罪犯磨善雄缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯磨善雄虽在服刑期间确有一定悔改表现，但综合考虑其犯罪行为对社会的危害性、未积极主动消除其犯罪行为对被害人造成的影响、刑罚执行情况、检察意见等因素，对罪犯磨善雄不宜适用假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯磨善雄不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 黄家秀
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1025号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执943号之三申请执行人：韩某某。被执行人：韩某某。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人韩某强民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇一九年十二月十六日书记员  王亚飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10311号上诉人(原审被告)：上海思锐运输有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：谢强，董事长。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马俊，男，1993年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：赵文倩，江苏易细律师事务所律师。委托诉讼代理人：任蓓，江苏易细律师事务所律师。原审被告：齐希望，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审被告：上海荆锐机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。原审被告：黄树兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖北省黄石市。原审被告：五河县兴远汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，营业场所安徽省蚌埠市。上诉人上海思锐运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人上海思锐运输有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海思锐运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海思锐运输有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,682.51元，减半收取人民币841.26元，由上诉人上海思锐运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伊红审判员  姚 敏审判员  谢亚琳二〇一九年十二月十八日书记员  陈雪萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1971号申请执行人索好祥，男，1954年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张运伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人索好祥申请执行被执行人张运伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还13000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月10日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2425号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十日书记员  蔡亚杉
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3474号原告：兰才秀，男，1957年2月9日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：贾栋，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：贾波，男，53岁，汉族，农民，现住嫩江县。被告：王勋，男，60岁，汉族，个体，现住嫩江县。原告兰才秀与被告贾栋、贾波、王勋身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告兰才秀撤回起诉。案件受理费减半收取250.00元，由原告兰才秀自行负担。审判员  陈文林二〇一九年十二月二十三日书记员  李雪莹
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审259号 申请执行人：徐州市铜山区城市管理行政执法局，住所地徐州市铜山区彭祖路人防世纪大厦8楼。 法定代表人：刘鹏程，该局局长。 委托代理人：刘永刚。 被执行人：铜山区国色甜香水果圭山路店（经营者：高胜男），住所地徐州市铜山区圭山路9#3-101。 申请执行人徐州市铜山区城市管理行政执法局（以下简称铜山城管局）于2019年11月25日向本院申请强制执行徐铜城执罚字[2019]A0201号行政处罚决定，申请执行罚款500元、滞纳金500元，共计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年3月7日，铜山城管局对铜山区国色甜香水果圭山路店（以下简称国色甜香水果店）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年2月11日，国色甜香水果店在铜山区圭山路路西，存在超出门、窗店外占道经营的行为。铜山城管局认为，国色甜香水果店的行为，违反《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款规定，并依照该条例第五十条第四项的规定，对国色甜香水果店作出行政处罚决定：罚款500元。限接到本处罚决定书之日起15日内到中国农业银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人铜山城管局向本院提交以下证据、依据： 1、铜山城管局拍摄的现场取证照片，证明国色甜香水果店在铜山区圭山路路西，存在超出门、窗进行店外占道经营的行为； 2、2019年2月12日，铜山城管局制作的《立案审批表》，证明对国色甜香水果店超出门、窗外进行店外占道经营的行为，立案查处； 3、2019年3月4日，铜山城管局向国色甜香水果店送达的《行政处罚事先告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩权利； 4、2019年3月7日，铜山城管局向国色甜香水果店送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给国色甜香水果店； 5、2019年9月12日，铜山城管局向国色甜香水果店送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款规定：“沿街和广场周边的商业、饮食业以及制作、加工、车辆清洗、维修等行业的经营者不得超出门、窗进行店外占道经营、作业或者展示商品。”国色甜香水果店于2019年2月11日在铜山区圭山路路西，超出门、窗进行店外占道经营，其行为违反法律、法规规定。铜山城管局对国色甜香水果店作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，有以上证据证实，本院予以确认。 《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项规定：“违反本条例规定：有下列行为之一的，由市容环卫管理部门按照以下规定处理：……（四）超出门、窗进行店外占道经营、作业的，责令停止违法行为，处以100元以上500以下罚款，有违法经营设施的，责令拆除违法经营设施。”国色甜香水果店超出门、窗进行店外占道经营，铜山城管局对其作出行政处罚500元，符合法律、法规规定。 铜山城管局对国色甜香水果店作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述和申辩权利，其在规定期限内未提出陈述和申辩。铜山城管局作出行政处罚决定后，国色甜香水果店未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，铜山城管局催告履行后，其仍未履行，铜山城管局向本院申请强制执行。 综上，铜山城管局对国色甜香水果店作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区城市管理行政执法局对被执行人铜山区国色甜香水果圭山路店作出的行政处罚决定。 本案申请执行费50元，由被执行人铜山区国色甜香水果圭山路店负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5653号 申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行，组织机构代码:954240320，住所地海曙区柳汀街230号。 代表人：周永庆。 被执行人：费建勋，男，1979年11月14日出生，住宁波市江北区。 申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行为与被执行人费建勋金融借款合同纠纷一案，于2019年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初7708号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款161069.55元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年12月9日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执5653号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 淑 君 审判员 杨 晨 炯 审判员 张  磊 二〇一九年十二月十日 书记员 :张俊淦 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年十二月十日地点：执行局 参加人员：审判员：朱淑君、杨晨炯、张磊 书记员：张俊淦 承办人：方薇 评议内容：申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人费建勋金融借款合同纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 杨：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 朱：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执5653号案件的执行。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执恢591号 申请执行人：咸阳仲泰建筑劳务有限公司。法定代表人：仲秋方，该公司总经理。被执行人：陕西朋卓实业发展有限公司。法定代表人：石多民，该公司董事长。申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司与被执行人陕西朋卓实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初3194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及措施：1、在首次执行时，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人签收退回本院。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券以及银行账户进行查询，被执行人名下无车辆及证券信息，银行账户内无存款。3、经与申请执行人核实，被执行人因单位所在地石家围墙拆迁改造已搬离，现去向不明。其在恢复执行申请书上所写被执行人住所地亦不正确，申请执行人也不能提供被执行人现住址。4、在首次执行时，本院已对被执行人陕西朋卓实业发展有限公司采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执 行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的本金100000元及利息，已执行给付0元，未执行标的100000元及利息。应收取执行费1417元，已收取0元，未收取1417元。本院认为，申请执行人咸阳仲泰建筑劳务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息，本案自立案已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      袁  博审    判    员      曹青元审    判    员      杨  繁 二〇一九年十二月二十七日 书    记    员      任淑晶 1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初7151号原告:王荣，男，汉族，1987年4月8日出生，住西安市长安区。被告：董国庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住西安市长安区原告王荣与被告董国庆承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告王荣到庭参加了诉讼，被告董国庆经本院公告传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。原告王荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为被告承包的工程加工窗子、雨棚、栏杆人工费及材料费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年2月，被告承包XX街道XX村XXX工程时，找到原告为其加工窗子、雨棚、栏杆，共计工程款16000元，被告分两次向原告付款共计6000元，下欠1万元，被告于2018年9月23日向原告出具借条一份，此后原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。被告董国庆经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：2018年2月，被告董国庆在西安市长安区XXX承包工程时，雇佣被告为其加工并安装窗户、雨棚、栏杆等，安装完成后经双方结算，被告应向原告支付工程款16000元，被告仅向原告支付6000元。2018年9月23日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王荣XX安装窗子人工费壹拾万元正（¥10000）董国庆 2018年9月23日”。但之后被告并未结清原告工程款，原告遂诉至法院。庭审中,原告为证明其所诉事实，向本院提供了证据一、欠条1份，证明被告拖欠原告工程款1万元的事实；证据二、进料收款收据一份，证明为加工购进原料；证据三、原告妻子王XX与被告董国庆通话录音1份，证明被告承认并答应给付原告工程款的事实。本院认为：原告给被告加工安装窗户、雨棚、栏杆，被告拖欠原告工程款1万元，有原告提交的欠条、进料收款收据及通话录音足以认定，被告理应及时支付工程款，但被告拖延不付显属违约，原告要求被告支付拖欠工程款1万元的诉讼请求依法应予支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告董国庆在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告王荣工程款1万元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，原告王荣已预交，由被告董国庆承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   王  方人民陪审员   王权奇人民陪审员   王丹平 二〇一九 年 十二 月 二十六 日 书  记  员   刘朋伟 1
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初1805号原告：何某某，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县店子乡吕家岘子村张肴自然村。被告：朱某某，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县店子乡店子行政村朱家新庄组。原告何某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告何某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由何某某负担。审判员  石小伟二〇一九年十二月十日书记员  何伊博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1019号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈建东，男，1958年6月6日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈亚娟，女，1958年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈毛弟，男，1954年5月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。再审申请人陈建东、陈亚娟因与被申请人陈毛弟民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终485号民事判决，向法院申请再审。本院组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建东、陈亚娟申请再审称，原判决未依法确定利率，对借款本息认定有误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点在于系争借款本金、利息的数额。对此，原审根据法律规定、当事人的陈述及各自提交的相关证据，在详细分解的基础上，对系争借款的本金及利息进行了认定，且对认定理由作了详细阐述。原判决认定事实清楚，适用法律正确。陈建东、陈亚娟虽对原判决不服而申请再审，但其并未提交相应证据对其主张予以佐证。因陈建东、陈亚娟申请再审所称依据不足，本院对其再审申请，不予支持。综上，陈建东、陈亚娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈建东、陈亚娟的再审申请。审判长 李 珏审判员 王泳雷审判员 张庚志二〇一九年十二月五日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初375号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王立锋，男，1978年1月14日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被刑事拘留，于2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人王立锋犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人王立锋在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人王立锋告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派副检察长张春艳、代理检察员邱亚哲出庭支持公诉，被告人王立锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王立锋对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人王立锋系王某及被害人赵某夫妇之子。2019年5月18日5时许，被告人王立锋因在大连市普兰店区边卖羊肉一事，与其父亲王某、母亲赵某发生争执和厮打。在厮打中，被告人王立锋用脚将赵某踹倒，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，赵某左侧第5、6肋骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人王立锋经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人王立锋赔偿了被害人赵某经济损失人民币20000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王立锋在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，前科查询证明，案件来源及到案经过，接收证据清单，现场照片，医疗资料，证人王某、谭某、丛某的证言，被害人赵某的陈述，被告人王立锋供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，赔偿及谅解材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人经公安机关传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，又认罪认罚，可以从轻处罚；其因家庭纠纷引发犯罪行为，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王立锋犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王立锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  孙美平二〇一九年十二月二十七日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初4894号之一原告：季鑫，男，1961年1月18日生，汉族，个体，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李红梅，天津碧钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，天津碧钧律师事务所实习律师。被告：安志国，男，1978年9月8日生，汉族，个体，住天津市河北区。原告季鑫与被告安志国物权保护纠纷一案，原告季鑫提出撤诉申请。本院认为，原告季鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告季鑫撤回起诉。审 判 长  侯春亮审 判 员  周 畅人民陪审员  蒋丽英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐 畅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保243号之一 申请人张燕青，男，1983年6月16日生，汉族，住晋州市。 被申请人周辉，男，1982年1月17日生，汉族，住晋州市。 申请人张燕青与被申请人周辉机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周辉驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值70000元保全，并已提供现金25000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周辉驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费720元由申请人张燕青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：尹敬田 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 雷 达
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5211号原告：章祥云，女，1968年5月19日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告：李家彬，男，1971年4月20日生，汉族，住南京市溧水区。原告章祥云与被告李家彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告章祥云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还购房款及利息共计11.5万元（其中11万从2019年3月12日起至实际给付之日止按同期银行贷款利息计算利息）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年6月22日签订一份《买卖协议》。该协议约定由被告将位于，面积为170平米的房屋卖给原告，成交价为60万元，甲乙双方同意在6月22日一次性给付被告49万元，剩余11万元将在6月25日一次性付清。当时反复强调付款前提必须有被告的父亲提供担保并在买卖协议上签字。原告在先行给付11万元后，被告父亲拒绝在买卖协议上签字。为此，原告多次和被告沟通解决方案，被告的父亲仍然拒绝签字。为此，原告通过报警，多次讨要该款项，最终于2019年1月11日，通过溧水区永阳街道调解委员会协调调解，最终达成调解协议。被告同意在2019年3月11日付清11万元，并给付5000元利息。协议签订后，原告多次讨要上述款项，被告却以各种理由拒绝给付。为了使原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，恳请法庭支持原告的诉请。本院经审查认为，原、被告于2018年6月22日签订的买卖协议中，案外人张明亮在担保人项下签名捺印，而张明亮现已被提起刑事诉讼，案件尚未审结。本案涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告章祥云的起诉。本案受理费减半收取1300元，退还原告章祥云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  施蔚天
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0622执729号申请执行人：韩宗宽，男，1955年2月18日出生，汉族，高中文化。委托诉讼代理人：张思祥，男，1982年2月1日出生，汉族，大学文化。被执行人：张建青，男，1979年5月2日出生。被执行人：樊小江，男，1981年1月8日出生，汉族，大专文化。申请执行人韩宗宽依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初637号民事判决书，申请强制执行张建青、樊小江民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金6万元及利息，被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩宗宽于2019年11月4向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人樊小江于2019年12月4日主动履行案款6万元，利息申请执行人韩宗宽全部放弃。交纳案件受理费650元，执行费800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人樊小江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇一九年十二月四日书记员  李 旗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21367号原告：青浦区徐泾镇徐泾社区居民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾春芳，主任。委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：上海信一铜业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡建屏。原告青浦区徐泾镇徐泾社区居民委员会诉被告上海信一铜业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月3日受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青浦区徐泾镇徐泾社区居民委员会撤诉。本案受理费人民币34,867.20元，减半收取计17,433.60元，由原告青浦区徐泾镇徐泾社区居民委员会负担。审判员 金 艳二〇一九年十二月五日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初15600号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：原廷会，总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦素敬，陕西静远新言律师事务所实习律师。 被告：刘培洲，男。 委托诉讼代理人：刘明磊，男。 被告：李宁，男。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。营业场所：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦八楼。统一社会信用代码9161011378357267X7。 负责人：左涛，经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与与被告刘培洲、李宁、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财产保险碑林支公司）保险人代位求偿权合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年11月12日，被告刘培洲驾驶车牌号为陕AODD35的汽车在石化大道与李宁驾驶的车牌号为陕A018KU号汽车相撞后，又撞上余家贵驾驶的陕AJOG13号车，致车辆受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告刘培洲负本次事故的主要责任，被告李宁负本次事故的次要责任。其中余家贵驾驶的陕AJOG13号汽车在其处投保机动车交强险和商业险，被保险人为余家贵。被告刘培洲驾驶车牌号为陕AODD35汽车在被告永安财产保险碑林支公司处投保机动车交强险，被告李宁驾驶的陕A018KU号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司处投保机动车交强险。 2017年12月21日，其因该事故向被保险人余家贵赔付保险金28913元。被告刘培洲负事故的主要责任，被告李宁负事故的次要责任，二被告应该向被保险人进行赔偿。被告永安财产保险碑林支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应该在其承保的交强险范围内承担连带责任。现起诉，请求判令被告刘培洲和被告李宁向原告赔偿28913元及利息（该利息自2017年12月21日起按银行同期贷款利率至被告付清之日止）；判令被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在其承保的交强险范围内对上述赔偿款承担连带责任；案件受理费由被告承担。 被告刘培洲辩称，原告在没有告知其车辆维修到底有多少的情况下，直接给车主余家贵理赔了。按照公平合理原则，原告应该告知其具体情况，双方协商处理，具体金额用在何处应让其知晓。且事故发生的现场附近有4S店，其要求车主去附近修理汽车，车主未同意，选择了较远的4S店修理，这样不符合常理，其有理由怀疑定损、维修的金额有猫腻。交警大队的责任认定其不认可，因当时其的汽车已经拐弯，车身大部分已经过去，此时李宁驾车从后因车速较快与其驾驶的汽车发生碰撞，李宁为躲避其的车辆又与余家贵的车相碰。亦不认可原告主张的维修费28913元。 被告李宁辩称，事故发生时，其驾驶车辆直行，刘培洲驾驶车辆拐弯，因拐弯速度过快，其来不及刹车，撞上了刘培洲的车辆，惯性导致其的车辆又撞上了余家贵的车。因事故车辆维修时未通知其到场观看更换零件的过程，且维修配件及人工费价格过高，故对原告主张的金额不认可。 被告永安财产保险碑林支公司辩称，依据原告提供的刘培洲驾驶车辆的信息，其查不出刘培洲的承保信息，希望原告核实保单号及车辆发动机号，以便其查询刘培洲的承保情况。如果肇事车辆在其处承保，事故发生在保险期限内，其愿意在保险理赔范围内承担责任，否则不负责赔偿原告损失。 经审查，2017年11月23日15时，被告刘培洲驾驶车牌号为陕A0DD35的轻型货车，沿石化大道由西向东行驶时，左转进入仓库时，与由东向西行驶的李宁驾驶的车牌号为陕A018KU小型客车碰撞后撞上由西向东行驶的余家贵驾驶的陕AJ0G13号车，致三车受损的交通事故。 次日，西安市公安局交通警察支队未央大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告刘培洲的行为违反了《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第四十六条之规定，负主要责任；李宁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任；余家贵无责任。 事故发生当日，原告中国平安财产保险陕西分公司到达事故现场勘查陕AG0G13号凯迪拉克轿车，并出具《机动车辆保险定损报告》一份，定损材料费为24253元、施救费为400元、工时费为4260元。 2017年12月21日，原告向余家贵转款28913元。 同年12月14日，余家贵向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，载明：“你公司11725003900244401046（保险单号码）项下承保的车辆凯迪拉克XT5陕AJ0G13(车牌号码)，于2017年11月23日发生事故。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司……” 本院认为，西安市公安局交通警察支队未央大队出具的《道路交通事故认定书》显示：2017年11月23日15时，被告刘培洲驾驶车牌号为陕A0DD35的轻型货车与由东向西行驶的李宁驾驶的车牌号为陕A018KU小型客车碰撞后撞上由西向东行驶的余家贵驾驶的陕AJ0G13号车，致三车受损的交通事故。被告永安财产保险碑林支公司否认车牌号码为陕AGOG13的车辆在其处购买保险的事实。而原告提供的《机动车辆保险定损报告》显示：被保险人余家贵，车牌号码为陕AGOG13，保单号为11725003900244401041，故不能证明原告定损车辆与肇事受损车辆系同一车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定,裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之起诉。 案件受理费522元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  吴朝阳 人民陪审员  王 静 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  叶 丹
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509破125号 申请人：吴江市恒方丝绸整理厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村2组。 负责人：丁志芳，该厂投资人。 被申请人：苏州千迪好纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8.11组。 法定代表人：黄渌维，该公司执行董事。 吴江市恒方丝绸整理厂（下称恒方丝绸厂）申请对苏州千迪好纺织科技有限公司（下称千迪好公司）进行破产清算一案，本院于2019年12月2日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 申请人恒方丝绸厂申请称：恒方丝绸厂与千迪好公司加工合同纠纷一案经本院审理后，作出（2017）苏0509民初532号民事判决，判决千迪好公司应支付恒方丝绸厂加工款、制版费合计2046340.35元。千迪好公司在上诉期内提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2017）苏05民终8370号民事判决，维持原判。后千迪好公司逾期未履行付款义务，恒方丝绸厂向本院申请执行，执行案号（2018）苏0509执1440号，执行中未能执行到财产。千迪好公司现已停止经营，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，特请求对千迪好公司进行破产清算。 本院查明：千迪好公司成立于2015年6月4日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市吴江区。2017年6月16日，本院作出（2017）苏0509民初532号民事判决，判决千迪好公司应支付恒方丝绸厂加工款、制版费合计2046340.35元。千迪好公司在上诉期内提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2017）苏05民终8370号民事判决，维持原判。后千迪好公司逾期未履行付款义务。2018年2月8日，恒方丝绸厂向本院申请执行，案号（2018）苏0509执1440号。截至2019年12月24日，千迪好公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件2件，执行立案标的额合计2578712.35元。本院在执行过程中未发现千迪好公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，恒方丝绸厂提交的民事判决书、执行裁定书可证明其对千迪好公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且千迪好公司未予清偿，应认定为千迪好公司不能清偿到期债务，故恒方丝绸厂有权向人民法院提出对千迪好公司进行破产清算的申请。其次，千迪好公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。千迪好公司在本院的执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，千迪好公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，裁定如下： 受理吴江市恒方丝绸整理厂对苏州千迪好纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  章 伟 二〇一九年十二月二十四日    书记员  沈 芳
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）皖08刑辖75号 安徽省安庆市大观区人民法院： 关于安徽省安庆市大观区人民检察院提起公诉的被告人崔雅玲收买被拐卖的儿童一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执354号 移送执行人灌阳县人民法院。住所地：灌阳县灌阳镇江东开发新区。 负责人刘红星，党组书记，院长。 被执行人卿新云（绰号“卿云”），男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。 被执行人於永东（绰号“小东”），男，1976年11月22日出生，汉族，初中文化，个体司机，住广西灌阳县。 移送执行人灌阳县人民法院移送执行的被执行人卿新云、於永东贩卖毒品一案，广西壮族自治区灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人卿新云、於永东拒不履行生效法律文书确定的义务，移送执行人灌阳县人民法院于2019年10月14日移送强制执行，并于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经过对被执行人卿新云、於永东的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记等相关情况进行查询，并对被执行人经济状况及收入来源进行调查，均没有查到被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陆清香
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执169号 申请执行人：赵玉杰，女，住吉林省辽源市龙山区。 被执行人：张文华，女，住吉林省辽源市西安区。 申请执行人赵玉杰与被执行人张文华民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉杰于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付欠款本息共计260500.00元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年5月20日和12月20日分别在网络平台查询了被执行人的银行存款、车辆、证券信息。本院于2019年6月25日向荣成市不动产登记中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法查封了被执行人位于荣成市的房屋一处；于2019年7月24日向被执行人送达了司法评估公告。2019年9月19日本院委托某房地产土地估价有限公司对查封房屋进行司法评估。经过评估，该房屋的市场价值为460000.00元。本院于2019年10月21日对查封房屋进行了司法拍卖，最终以368000.00元人民币流拍，流拍后申请执行人未申请二次拍卖，并拒绝以流拍价格接收流拍房屋，拍卖程序至此终止。经查被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉0403民初502号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴沐霖
民 事 裁 定 书 （2019）陕0103财保121号 申请人：仁同（上海）服装有限公司，住所地：上海市闵行区。 法定代表人：KANGSEONGJUNG，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：景艳东，上海华理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭冉，上海华理律师事务所律师。 被申请人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：吴海祥。 申请人仁同（上海）服装有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司所有的价值相当于人民币187303.49元的财产采取保全措施。申请人仁同（上海）服装有限公司于2019年10月9日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额为人民币187303.49元）作为担保。西安仲裁委员会将财产保全提交函、保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司名下银行存款人民币187303.49元或查封、扣押等值的其他财产。 案件受理费1457元，申请人仁同（上海）服装有限公司已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠海光 二〇一九年十月九日 书记员  王 倩
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢109号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩553号。 负责人：张雪芳，该支行行长。 被执行人：甘肃国香阁商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路175号。 法定代表人：赵力民，该公司经理。 被执行人：赵力民，男，1978年5月16出生，住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃惟诚建设工程有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路451号。 法定代表人：张建国，该公司经理。 被执行人：张建国，男，1969年4月9日出生，住兰州市城关区。 被执行人：何莉俊，女，1977年11月26日出生，住兰州市城关区。 被执行人：兰州玛钿音响工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2698号（昌隆大厦11楼AB座）。 法定代表人：胡武林，该公司经理。 被执行人：胡武林，男，1969年5月5日出生，住兰州市城关区。 被执行人：马红梅，女，1973年12月28日出生，住兰州市城关区。 被执行人：甘肃思潮家居有限公司，住所地兰州市城关区雁北路3100号402室。 法定代表人：鲜志勇，该公司经理。 被执行人：鲜志勇，男，1975年11月3日出生，住兰州市城关区。 被执行人：邓小蓉，女，1975年4月10日出生，住兰州市城关区。 被执行人：崔萍，女，1979年8月3日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：刘生秀，女，1967年5月15日出生，住甘肃省靖远县。 被执行人：何陪，男，1967年12月26日出生，住甘肃省靖远县。 申请执行人中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行与被执行人甘肃国香阁商贸有限责任公司、甘肃惟诚建设工程有限公司、兰州玛钿音响工程有限公司、甘肃思潮家居有限公司、赵力民、崔萍、胡武林、马红梅、张建国、何莉俊、鲜志勇、邓小蓉、刘生秀、何陪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘01民初302号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司高新区中心支行向本院申请强制执行，本院立案受理。执行标的4673918.82元，其中本金3966386.75元、欠息金额629888.73元、案件受理费27621.5元、保全费5000元、案件执行费47795元。未计算2018年3月21日至款项全部清偿之日期间的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。 本案恢复执行中，申请执行人中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行申请对本案抵押物即被执行人崔萍名下坐落于兰州市城关区雁北街道雁北路无号（新港城D区）第1单元05层501室、产权证号为【兰房权证（城关区）字第××号】的房产进行处置。在司法评估中，申请执行人中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行与被执行人崔萍达成和解，撤回司法评估申请，双方自行议价，并同意被执行人崔萍于2020年6月自行腾交抵押房产。现申请执行人中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行向本院提交申请，请求暂不执行甘肃惟诚建设工程有限公司、兰州玛钿音响工程有限公司、甘肃思潮家居有限公司、胡武林、马红梅、张建国、何莉俊、鲜志勇、邓小蓉、刘生秀、何陪等名下的财产。现因本案抵押财产暂不具备处置条件，被执行人甘肃国香阁商贸有限责任公司、赵力民、崔萍无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待财产具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐力军 审判员  魏燕峥 审判员  李 娜 二〇一九年十二月二十二日 法官助理陈爱明 书记员李小梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0502执840号申请执行人李坤，男，1987年1月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人朱涛，陕西佳沃律师事务所律师。被执行人王浪涛，男，1985年10月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月25日作出的(2018)陕0502民初3926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王浪涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人李坤依法向本院申请执行，执行标的为：30000元及利息，案件受理费275元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李坤于2019年7月8日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李坤的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执840号执行案件的执行。若被执行人王浪涛不按和解协议履行义务，申请执行人李坤有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    郭  萌审  判  员    程学民审  判  员    田剑桥 二0一九年十月二十一日 书  记  员    杨铁军 1
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2254号申请执行人：李超媛，女，1992年12月12日生，汉族，住蒙自市。被执行人：贺小洪，女，1988年7月5日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人李超媛与被执行人贺小洪民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）云2503民初3084号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年11月5日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其于公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款5128.67元、案件受理费25元、并承担本案执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月29日、2019年12月10日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人贺小洪名下无证券、保险、工商、税务、车辆登记情况，其财付通支付帐号内及银行帐号内有零星存款，已被本院依法冻结，经询问申请执行人其表示不要求处置。另，被执行人名下有位于蒙自市蒙文公路一建司内B幢2单元5层1号房产。2019年11月27日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人名下位于蒙自市蒙文公路一建司内B幢2单元5层1号房产系被执行人与案外人黄某共同共有，该房产系拆迁范围。2019年12月10日本院到中铁八局“老火车站片区改造项目工作组”进行调查，查明被执行人位于蒙文公路一建司内B幢2单元5层1号房产已于2018年1月与蒙自市住房和城乡建设局签订《房屋征收补偿安置协议》，并于2019年1月23日领取了房屋征收补偿款。2019年12月11日本院到被执行人住所蒙自市春熙苑小区20栋一单元103室进行调查，查明该房屋业主系何某某，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，本院于2019年10月31日本院向被执行人贺小洪公告送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年12月12日本院将被执行人贺小洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单采取失信惩戒措施。现本案在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请人执行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十二月十二日书记员  奉飞扬
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初2533号原告：寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司，统一社会信用代码91341521052949226R，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝小区门面房153A。法定代表人：束永华，该公司经理。委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾玉，安徽孟德春律师事务所律师（实习）。被告：陶善报，男，汉族，1973年10月29日出生，住安徽省淮南市寿县。法定代理人：陈某（陶善报之妻），女，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。第三人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913404001530655771，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米。法定代表人:曹义，该银行理事长。委托诉讼代理人：张峰，该公司客户经理。第三人：朱国胜，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。第三人：朱国海，男，汉族，1967年10月20日出生，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。原告寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司（以下简称瑶海投资公司）与被告陶善报、第三人安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）、朱国胜、朱国海商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。诉讼过程中，陶善报死亡。寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由寿县寿春瑶海综合大市场投资开发有限公司负担。审判员  余益辉二〇一九年十二月十六日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2843号上诉人（原审原告）：张继平，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：湖北浠水农村商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地：浠水县兰溪镇西坳街62号。统一社会信用代码：91421125ＭＡ487Ｆ3Ａ11。负责人：余军，该支行行长。原审第三人：周建军，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人张继平因与被上诉人湖北浠水农村商业银行股份有限公司兰溪支行及原审第三人周建军不当得利纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1786号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人张继平缴纳的二审案件受理费100元予以退还。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十二月十一日法官助理熊静书记员彭聪
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执590号申请执行人：七台河市祥和物业管理有限责任公司,住茄子河区。法定代理人陈洪，总经理。被执行人：七台河市棚户区改造工程办公室,住七台河市法定代表人：张建民本院在执行申请执行人七台河市祥和物业管理有限责任公司与被执行人七台河市棚户区改造工程办公室服务合同纠纷一案中，七台河市祥和物业管理有限责任公司自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月二十七日书记员  魏鑫杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执1733号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被执行人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初11576号民事判决书，于2019年4月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币243764.95元（未计算从2018年10月16日起至清偿之日止的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月三十一日书记员  曹世芝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12221号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：崔海锋，男，1993年3月6日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告崔海锋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
中华人民共和国最高人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）最高法刑申668号 张怀芝、张彦： 你们因张彦职务侵占、诈骗一案，不服安徽省毫州市中级人民法院（2012）毫刑终字第00173号刑事裁定、（2015）毫刑申字第00024号驳回申诉通知和安徽省高级人民法院（2016）皖刑申80号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审生效裁判认定张彦犯职务侵占罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 关于你们所提张彦在公司不是法定代表人、财务人员，不具备侵占资金的职务便利，不构成职务侵占罪的申诉理由。经查，银行账户交易记录、备忘录、转让协议、证人张某、侯某、高某的证言及张彦在侦查阶段的供述等证据证实，张彦与张某合伙在江西省余江县登记设立两家物流有限责任公司，二人约定，两家公司的登记注册资金由张某出资，张彦作为公司股东无须出资，占公司20%干股，并负责公司登记设立相关事宜；张彦在公司登记设立后，将其中鹰潭市双赢航运物流有限公司的注册资金50万元转入其个人账户占有并使用；张某发现后，经交涉调解，只要求张彦归还30万元，但张彦给付7万元后未继续归还。上述事实表明，张彦作为公司股东之一，利用其负责公司登记设立等事项，能够直接接触、控制公司注册资金的便利条件，在公司成立后，将公司的部分注册资金非法占为己有。张彦既符合职务侵占罪的主体要件，也具备利用职务便利的客观条件，其行为侵害了依法登记设立的公司的财产权益，构成职务侵占罪。故你们的该申诉理由不能成立。 关于你们所提张彦与解某、李某之间系经济纠纷，不构成诈骗罪的申诉理由。经查，银行账户交易记录、鹰潭市发展现代物流工作领导小组出具的证明、被害人解某、李某的陈述、张彦在侦查阶段的供述等证据证实，张彦在与解某的经济交往中，谎称为解某办理货车年审需要费用，在收到解某给付的32750元后，将全部钱款用于自己的开支，后不再与解某联系；张彦在与李某的经济交往中，谎称可以为李某办理特种货车车牌（实际此种车牌在当地已不再办理），但需要送礼、花费，在收到李某给付的14.7万元后，将全部钱款用于自己的开支，后不再与李某联系。上述事实表明，张彦利用与他人的经营活动事项，编造理由骗取他人钱款后，未实际履行承诺，而是将全部钱款用于自己的开支，且拒不返还。张彦以非法占有为目的，采取虚构事实手段，骗取对方财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。故你们的该申诉理由不能成立。 综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初2045号、（2019）粤03民初1080-1085、1087-1090、1096-1098、1100、1102、1103号原告：林花凤等（详见附表）。各原告共同委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。（2018）粤03民初2045号原告林花凤的委托诉讼代理人：邵长辉，上海创远律师事务所律师。（2019）粤03民初1080-1085、1087-1090、1096-1098、1100、1102、1103号各原告共同委托诉讼代理人：于婷婷，上海创远律师事务所律师。被告：国民技术股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区宝深路109号国民技术大厦1楼，统一社会信用代码：914403007152844811。法定代表人：孙迎彤。委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。原告林花凤等诉被告国民技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案，本院已立案。本院审理过程中，各原告于2019年11月19日均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。各案案件受理费减半收取，由原告负担，多预交的案件受理费由本院予以退回（详见附表）。审判长 康  春  景审判员 王    勇审判员 林  高  峰二〇一九年十二月二日书记员 成琳 （ 兼）书记员 周相宜（兼）书记员 陈霞睿（兼）            序号              案号              原告              案件      受理费（元）              原告负担的      案件受理费（元）              法院应退案件受理费（元）                  1              （2018）粤03民初2045号              林花凤              665.47              332.74              332.73                  2              （2019）粤03民初1080号              岳林              853.75              426.88              426.87                  3              （2019）粤03民初1081号              林鹏              561.01              280.51              280.5                  4              （2019）粤03民初1082号              朱燕忠              605.73              302.87              302.86                  5              （2019）粤03民初1083号              黄燕明              713.14              356.57              356.57                  6              （2019）粤03民初1084号              蒋国华              737.87              368.94              368.93                  7              （2019）粤03民初1085号              舒峦              759.28              379.64              379.64                  8              （2019）粤03民初1087号              徐成              2303.79              1151.9              1151.89                  9              （2019）粤03民初1088号              张俊峰              2674.74              1337.37              1337.37                  10              （2019）粤03民初1089号              刘富新              2969.54              1484.77              1484.77                  11              （2019）粤03民初1090号              徐敏洁              970.46              485.23              485.23                  12              （2019）粤03民初1096号              李祎              322.29              161.15              161.14                  13              （2019）粤03民初1097号              王海涛              50              25              25                  14              （2019）粤03民初1098号              周岭              244.38              122.19              122.19                  15              （2019）粤03民初1100号              勇肖依              368.63              184.32              184.31                  16              （2019）粤03民初1102号              邬国华              1122.64              561.32              561.32                  17              （2019）粤03民初1103号              周远成              1031.18              515.59              515.59                  合计              /              /              16953.9              8476.99              8476.91
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2842号 申请执行人：孙继成，男，1977年8月9日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被执行人：张万豆，男，1987年2月24日出生，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。 本院在执行孙继成与被执行人张万豆民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2019)甘0102民初6758号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人孙继成申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人无可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月二十日 书记员 毕宪亭
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103财保21号申请人：长久(滁州)专用汽车有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号,统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57(1-3)。法定代表人：王昕，公司总经理。委托代理人：叶军，公司员工。被申请人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：晋朝华。申请人长久（滁州）专用汽车有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，请求对被申请人中建永顺集团有限公司银行存款人民币1835224.29元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人长久（滁州）专用汽车有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人长久（滁州）专用汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建永顺集团有限公司银行存款人民币1835224.29元或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人长久（滁州）专用汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 杨 帆二〇一九年十二月十七日书记员 郭晓静
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2603号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：袁俊，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张莹兰，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：赵禄，男，1963年8月31日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙秀英，女，1965年5月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：沈龙海，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：姚凤琴，女，1969年3月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告袁俊、张莹兰、赵禄、孙秀英、沈龙海、姚凤琴金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢78号申请执行人刘国梁，男，住虎林市。被执行人宫本峰，男，住虎林市。本院在执行申请执行人刘国梁、与被执行人宫本峰民间借贷纠纷一案过程中，双方自行达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 周婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8188号申请执行人：冯盼攀，男，汉族。被执行人：卢继望，男，汉族。关于申请执行人冯盼攀申请执行被执行人卢继望借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初1314号民事调解书立案执行，申请人与被执行人于2019年12月13日达成执行和解协议，约定被执行人分期偿还申请人本案债务。因双方约定履行期限较长，且申请人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执8188号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十三日书记员  李文强
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执983号申请执行人：师朋院，男，1974年11月21日生，汉族，住开远市。委托代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李新华，男，1967年4月21日生，汉族，住昆明市晋宁县。本院在执行申请执行人师朋院与被执行人李新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人师朋院依据生效的（2019）云2502民初856号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行，申请执行标的为1264000元。本院于2019年9月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月29日和2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李新华名下银行存款及车辆信息，查明被执行人李新华名下有多个银行账户，其中富滇银行账户内有存款2039.16元，云南农村信用社联合社账户内有存款4398.27元、17735.48元，上述三账户本院依法冻结并扣划共计24172元并给付申请执行人。被执行人下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌汽车一辆，经本院调查该车辆于2018年3月13日被昆明市晋宁区人民法院依法查封，本院于2019年10月12日依法轮候查封，且该车有抵押，其现有价值尚不足以实现其抵押权，故本院不作处置。2019年10月11日、2019年11月29日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李新华名下在开远市、昆明市晋宁区的不动产登记情况，查明被执行人名下有位于昆明市董家湾桂华新园二期·中产桂华·银杏廊亭1幢房产一套（共有人：杨文兰、李政航）和8号车库一个。经本院查实，位于董家湾桂华新园二期·中产桂华·银杏廊亭1幢房产一套房产已被昆明市晋宁区人民法院通过司法拍卖处置，所得拍卖款已兑现无剩余；其车库也在处置过程中，本院已向昆明市晋宁区人民法院发出参与分配函。上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人李新华名下财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月30日对被执行人发出限制消费令，对其使用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月二十九日书记员 王淑坤
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3137号之一申请执行人：宋明金，男，汉族，1988年01月02日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县八妹汽车销售集团有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州东路34号，统一社会信用代码915002360564509828R。法定代表人：吴文香。被执行人：奉节县八妹汽车维修中心，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路23号，统一社会信用代码92500236MA5YE5JM86。经营者：吴文香。被执行人：吴文香，女，汉族，1970年11月07日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人宋明金与被执行人奉节县八妹汽车维修中心、奉节县八妹汽车销售集团有限公司、吴文香民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人支付案款70000元，双方当事人并自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3137号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月二十三日书记员  周 敏
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3574号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：苑某某，女，魏县双井镇双东村。 魏县农村信用合作联社与苑某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢666号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。法定代表人：董磊，职务：行长。申请执行人：赵玉娟，女。申请执行人：杨峰，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人赵玉娟、杨峰借款合同纠纷一案，日照市德信公证处作出的（2016）日德信证字第412号公证书已发生法律效力。申请人于2016年07月20日申请执行的（2016）鲁1102执1719号案件未履行，申请执行人现于2019年09月23日申请恢复执行，本院同日立案。本案日照市德信公证处作出的（2016）日德信证字第412号公证书被执行人偿还申请执行人欠款135800元及利息。本院在执行过程中，依法查封评估了被执行人赵玉娟、杨峰名下车辆，经本院司法网络公开拍卖，由竞买人王亚克以最高应价45130元竞得，现申请执行人已支取43193元,转执行费1937元。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执恢666号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人赵玉娟、杨峰借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十二月二十四日书记员  陈令祥
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6807号 申请执行人孙琪峰，男，1985年9月16日出生，住温岭市。 被执行人邓云爱，男，1963年6月17日出生，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人孙琪峰与被执行人邓云爱买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1771号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人葛某某，男，1999年11月13日出生，汉族，大学专科文化，务工，户籍所在地山东省济宁市金乡县，住山东省济宁市金乡县。因本案，于2019年8月18日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年9月3日被取保候审。现在家。辩护人蔡永明，山东明廉律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕983号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某1及其委托诉讼代理人李某、被告人葛某某及其辩护人蔡永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月18日凌晨4时许，被告人葛某某在济宁市任城区，因琐事与申某1理论时双方发生争执，后被告人葛某某持水果刀将申某1左胸部捅伤。当天凌晨，葛某某右手手指受伤去医院治疗时被公安机关抓获。经鉴定，申某1左胸部轻度气胸、肺挫伤，其损伤程度为轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，出示并宣读了，1.书证：到案经过、户籍信息等；2.证人证言：证人齐某、张某、申某2的证言；3.被害人陈述：被害人申某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人葛某某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人蔡永明提出的辩护意见是，被告人葛某某存在自首情节，被害人对本案件的发生存在一定的过错，被告人葛某某主观恶性和社会危害性较小，没有犯罪前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度好，具有明显的悔罪表现，并积极对被害人进行了救治，力求得到了被害人的谅解。被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，完全符合缓刑的条件，请求法庭对被告人葛某某从轻判处缓刑。经审理查明，2019年8月18日凌晨4时许，被告人葛某某在济宁市任城区，因琐事与申某1理论时双方发生争执，后被告人葛某某持水果刀将申某1左胸部捅伤。当天凌晨，葛某某右手手指受伤去医院治疗时被公安机关抓获。经鉴定，申某1左胸部轻度气胸、肺挫伤，其损伤程度为轻伤二级。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：1.书证：到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书、调查评估意见书、行政处罚决定书；2.证人证言：证人齐某、张某、申某2的证言；3.被害人陈述：被害人申某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人葛某某的供述与辩解；5.鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2019】143号鉴定书。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，具有客观性和关联性，本院予以确认。在本案审理过程中，被害人申某1以被告人葛某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人葛某某赔偿各项经济损失共计200000元。经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，被告人葛某某除原来赔偿的9000元外，再一次性赔偿被害人申某1各项经济损失50000元，被害人申某1对葛某某的伤害行为予以谅解。上述事实，有和解协议书、谅解书、收到条当庭质证证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人葛某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人葛某某系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人葛某某已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首及被害人有过错的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳，提出的其余从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经金乡县司法局对被告人葛某某进行社会调查评估，被告人葛某某对所居住社区影响一般，综合本案情况，可对被告人葛某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 晴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5461号罪犯吴凤丽，女，1962年4月22日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年9月3日作出(2013)沈河刑初字第40号刑事判决，以被告人吴凤丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月21日作出(2013)沈刑二终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴凤丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴凤丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯吴凤丽获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴凤丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凤丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月8日起至2020年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审236号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人王国强，男，1973年07月27日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005676044号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月25日15时24分在新乡市原阳县原黑线实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717），申请人于2019年01月25日对王国强作出罚款200元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人王国强，被申请执行人王国强在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005676044号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005676044号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人王国强承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十二月五日书 记 员  郭 鹏
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2330号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张忠义。委托诉讼代理人：雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西鑫万福投资管理有限公司。法定代表人：曹希功，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹希功。再审申请人张忠义因与被申请人陕西鑫万福投资管理有限公司（以下简称鑫万福公司）、曹希功借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终14474号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张忠义申请再审称，其向原审法院提交了涉案借款的借据、收据以及其他能够证明双方之间存在民间借贷法律关系的债权凭证等证据，其起诉符合原告主体资格，假使本案借款涉嫌非法集资犯罪，但并不当然导致民间借贷合同无效，本案应当进行审理，原审法院以鑫万福公司涉嫌非法集资犯罪为由，认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回其起诉，认定事实不清，适用法律错误。综上，请求对本案进行再审；依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，鑫万福公司在未取得金融许可证、无金融业务经营资格的情况下，以签订投资管理服务协议、委托理财的方式向社会公众即社会不特定对象吸收资金，其行为已涉嫌经济犯罪，原审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回张忠义的起诉，并无不当。张忠义的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张忠义的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十二月二十四日书记员  张 歌
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0211刑初156号 自诉人北新国际木业有限公司 法定代表人陶某 地址北京市海淀区 诉讼代理人赵某，山东铠恩律师事务所律师。 诉讼代理人闫某，山东铠恩律师事务所律师。 被告人隋某，男，1973年9月17日出生于青岛市黄岛区，汉族，住青岛市黄岛区。 辩护人王某，山东恒信通律师事务所律师。 辩护人张某，山东恒信通律师事务所律师。 自诉人北新国际木业有限公司以被告人隋某涉嫌犯侵占罪向本院提起自诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，在本案审理过程中，自诉人北新国际木业有限公司与被告人隋某自行和解，申请撤回对被告人隋某的自诉。 本院认为，自诉人北新国际木业有限公司撤回自诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人北新国际木业有限公司撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  曹旭晶 审判员  王德成 审判员  欧晓彬 二〇一九年十二月二十四日 法官助理王沁 书记员赵琳
吉林省磐石市人民法院 结案通知书 （2019）吉0284执1417号 申请执行人：刘玉艳，女，1971年3月25日生，住磐石市。 被执行人：徐玉斌，男，1966年2月21日生，住磐石市。 被执行人：宿邵义，男，1966年3月26日生，住磐石市。 刘玉艳与徐玉斌、宿邵义借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年8月13日作出（2019）吉0284民初2219号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。刘玉艳于2019年10月8日向本院申请执行，要求徐玉斌、宿邵义给付人民币6,000.00元。本院经审查后于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，强制执行了被执行人徐玉斌、宿邵义案款6,000.00元，本案现已执行完毕。 执行费50.00元由被执行人刘磊承担。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 吉林省磐石市人民法院
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5554号之一申请执行人：李进，男，1988年7月21日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：张天举，男，1974年4月1日出生，仡佬族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李进与被执行人张天举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初396号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月2日，本院前往被执行人居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年10月13日，本案应当执行的标的额为90741元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为90741元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十五日书记员  罗露华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2597号罪犯曹云伟，男，1987年2月7日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2007年6月26日作出（2007）红中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人曹云伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币41817.65元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年7月23日被交付执行。本院于2010年4月16日、2011年12月5日、2013年5月24日、2014年9月19日、2016年1月7日、2017年12月13日六次刑事裁定对该犯共减刑五年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹云伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹云伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹云伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹云伟减去有期徒刑七个月（刑期自2006年10月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴