湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5593号原告：赵长华，男，1960年4月26日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。被告：彭运良，男，1968年8月3日出生，汉族，住邵东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市滨江南路8号江山花园二期首层。负责人：李劲松，该公司总经理。委托代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告赵长华与被告彭运良、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下至判决主文前简称“人保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长华请求：1、判决二被告共同支付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、面部疤痕修复费共计30893.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，在邵东县地段，被告彭运良驾驶粤Ｆ×××××小型轿车，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故由被告彭运良负全部责任。事故车辆在被告人保韶关分公司投了保险。被告彭运良金预交医疗费18000元，其余费用调解未果，遂致纠纷。被告人保韶关分公司辩称，1、保险公司在车辆投保范围内依法承担相应赔偿责任；2、原告主张的各项损失部分过高；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告彭运良辩称，请求法院依法判决。经审理查明，2019年8月6日10时30分，被告彭运良驾驶粤Ｆ×××××小型轿车自邵东县团山镇开往邵东县城方向，行至邵东县地段时，与原告赵长华驾驶的无牌普通二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定被告彭运良驾驶车辆上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《湖南省实施办法》第四十三条之规定，应承担事故全部责任，原告赵长华不承担本次交通事故的责任。伤后，原告赵长华在邵东县人民医院住院治疗18天，花费医疗费23480.83元，被告彭运良垫付18000元。2019年9月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，赵长华的伤情不构成伤残；误工期45天，护理期15天、营养期20天；2019年9月13日之后面部瘢痕与色素异常修复费8000元。审理中，被告人保韶关分公司同意对被告彭运良垫付的费用在本案中一并处理，被告彭运良自愿承担原告医疗费15%的非医保费用。另查明，粤Ｆ×××××小型轿车的所有人为汤继英，车辆在被告人保韶关分公司投保了交强险及和第三者责任险等保险，其中交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额100万元，约定不计免赔。上述事实，有原告提交的身份证，被告彭运良的身份证、驾驶证，车辆行驶证，企业信息查询结果，道路交通事故认定书，保险单，邵东县人民医院出入院记录及诊断书，医疗费清单，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费发票、护理人员赵继勇营业执照，被告彭运良提交的收条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告彭运良与原告赵长华两者的过错行为对事故发生所起的作用，被告彭运良承担全部责任。因粤Ｆ×××××小型轿车在被告人保韶关分公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保韶关分公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告彭运良与被告邵阳太平洋保险公司在第三者责任险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。关于原告赵长华主张的损失本院核定如下：医疗费为25481.07元，面部瘢痕与色素异常修复费8000元；住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）；营养费为600元（30元／天×20天）；误工费（参照农林牧副渔业的标准）为5490元（122元／天×45天）；护理费（参照居民服务业的标准）为5511元（167元／天×33天）；交通费（酌情认定）为500元；鉴定费800元。原告赵长华的以上损失共计47282.07元（其中医疗费部分为34981.07元，伤残赔偿部分为11501元，鉴定费800元）。审理中，被告人保韶关分公司同意对被告彭运良垫付的费用在本案中一并处理，被告彭运良自愿按事故比例承担原告医疗费15%的非医保费用3822.16元，均系真实意思表示，本院予以准许。原告赵长华的各项损失首先由被告人保韶关分公司在交强险限额内赔偿21501元（10000元＋11501元）；超出交强险医疗费用理赔限额部分的损失24981.07元（34981.07元-10000元），由被告彭运良承担非医保费用3822.16元，由被告人保韶关分公司在商业三者险限额内赔偿21158.91元；不属于保险理赔的鉴定费用800元，由被告彭运良承担。原告赵长华治疗期间，被告彭运良垫付的18000元，结案时应予以核减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额内赔偿原告赵长华损失21,501元，在商业三者险限额内赔偿原告赵长华损失21,158.91元，共计赔偿42,659.91元；二、由被告彭运良赔偿原告赵长华损失4,622.16元；上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时，原告赵长华领取29282.07元（42659.91元＋4622.16元-18000元），被告彭运良领取13377.84元（18000元-4622.16元）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭运良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇一九年十二月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。