四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1827民初174号 原告：周静，女，1987年4月4日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：冯向康，四川同兴律师事务所律师（一般授权）。 被告：何志，男，汉族，生于1963年10月7日，住宝兴县。 委托诉讼代理人：袁福强，四川同兴律师事务所律师（特别授权）。 原告周静与被告何志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判。在案件审理过程中，被告何志于2019年5月6日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月8日西南医科大学司法鉴定中心作出重新鉴定意见书。2019年9月19日原告周静申请对护理依赖程度和护理依赖期限进行补充鉴定，2019年11月5日西南医科大学司法鉴定中心作出补充鉴定意见书。本院于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告周静的委托诉讼代理人冯向康，被告何志及其委托诉讼代理人袁福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周静诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告各项交通事故损失费用共计497522.39元。事实和理由：2018年9月5日11时04分许，被告驾驶川Ａ×××××正三轮载客摩托车由宝兴县两河口方向往宝兴县城方向行驶,行驶至省道Ｓ210线（马尔康一飞仙关）286公里350米处掉头往宝兴县两河口方向行驶时与后方同向由原告周静驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致使原告周静受伤，川Ａ×××××正三轮载客摩托车、无牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交警大队认定：被告何志负此次交通事故的主要责任；原告承担此次交通事故的次要责任。原告恢复出院后，经成都蓉城司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人周静因交通事故致颅脑损伤，遗留右侧肢体瘫痪，评定为七级伤残；遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为七级伤残。经西南医科大学司法鉴定中心作出补充鉴定意见，原告周静评定为部分护理依赖，护理时限暂评定为五年。本次交通事故共造成原告交通事故损失为：1、医疗费271753.23元；误工费64718.15元；3、护理费219000元；4、交通费（含住宿费）5000元；5、住院伙食补助费3240元；6、营养费1800元；7、残疾赔偿金315699.18元（含被抚养人生活费）；8、鉴定费6250元；模具设计费3000元；精神损害抚慰金16000元。以上共计906460.56元，扣除被告已垫付的费用及原告应承担的责任，最终由被告支付原告各项损失共计497522.39元。 被告何志辩称：原告认可被告已垫付费用173000元的事实，原告要求被告承担责任的比例过高，金额和标准均过高，请求法院依法公正判决。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及各自的责任；3、雅安市人民医院出院病情证明书，证明原告因交通事故在雅安市人民医院两次住院治疗的事实及病情情况和医嘱要求；4、医疗费用票据、住院病历、住院病员费用清单等，证明原告治疗费用的支出及用药情况；5、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明交通事故造成原告两个七级伤残及误工期720天、护理期720天、营养期90天；6、成都蓉城司法鉴定中心鉴定费用票据，证明原告支出鉴定费用4000元的事实；7、设计费用票据，证明原告因治疗需要支出设计服务和模具设计费3000元；8、冯琳珂及其父亲冯杰户口本复印件、结婚证、证明等，证明原告被抚养人的情况；9、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告需要部分护理依赖，护理依赖时限暂评定为五年；10、西南医科大学司法鉴定中心发票，证明原告支出鉴定费1650元的事实。 被告经质证，对证据1、2、3、4的三性无异议；对证据5、6因庭前已申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，鉴定费用应由原告自行承担；对证据7设计费发票的三性有异议，与本案无关联性；对证据8认为户籍登记显示，被抚养人为农村居民，因此应按照农村户口计算被抚养人生活费；对证据9、10的三性均有异议，该鉴定意见当中的护理时间已经在前次鉴定当中包含了，部分护理依赖五年是否包含鉴定之前的护理时间，还有部分护理依赖的比例是多少，原告增加诉讼请求是按照全部护理来增加的，被告认为不合理。 对原告提交的证据1、2、3、4双方无异议，本院依法予以确认。对伤残鉴定应采信双方共同选定的西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见；对证据6、7、8、9、10符合相关法律规定，应予采信。 被告为证明其反驳主张，提交了西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（97号和462号），证明原告所举的鉴定意见书认定的护理依赖时间的重复，应以重新鉴定意见书作为评定本案的依据。 原告经质证，对证据无异议，本院予以采信。 经审理查明，2018年9月5日11时04分许，被告驾驶川Ａ×××××正三轮载客摩托车由宝兴县两河口方向往宝兴县城方向行驶,行驶至省道Ｓ210线（马尔康一飞仙关）286公里350米处掉头往宝兴县两河口方向行驶时与后方同向由原告周静驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告周静受伤，川Ａ×××××正三轮载客摩托车、无牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交警大队认定，被告何志负此次交通事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于当日被送往雅安市人民医院住院救治，于2018年12月6日好转出院。出院诊断为：1、右枕部、右小脑硬膜外血肿；2、右颞叶脑挫裂伤；3、左额颞顶急性硬膜下血肿；4、左额颞叶脑挫裂伤；5、脑肿胀颅内高压脑疝；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、右顶骨、枕骨骨折；8、右顶枕部头皮裂伤伴头皮血肿；9、双侧胸腔积液；10、骶3椎体及附件骨折；11、肺部感染；12、癫痫。2019年1月7日原告再次入住雅安市人民医院，于2019年1月24日好转出院。出院诊断为：1、左额颞顶颅骨缺损；2、左额颞顶急性硬膜下血肿去骨瓣减压术后；3、癫痫。两次住院治疗及门诊治疗共支出医疗费271753.23元。原告住院期间，被告何志已支付治疗费173000元。原告伤情经西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定为：颅脑损伤致右侧肢体偏瘫构成七级伤残；颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为七级伤残；误工期为365天，护理期为365天，营养期为90日。必要时可视恢复情况再行评定。2019年11月5日西南医科大学司法鉴定中心补充鉴定，原告周静系脑外伤所致精神障碍,脑器质性轻度智能减退，评定为部分护理依赖，护理时限暂评定为五年，必要时可视恢复情况再行评定。 另查明，原告周静之女冯琳珂，生于2009年5月2日，现就读于宝兴县实验小学。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任赔偿。被告何志驾驶川Ａ×××××正三轮载客摩托车在道路上掉头时，未尽到安全注意义务，与后方同向由原告周静驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告周静受伤，川Ａ×××××正三轮载客摩托车、无牌轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经宝兴县公安局交警大队认定，被告何志负此次交通事故主要责任，原告负次要责任，因此，被告应承担交通事故70%的责任，原告承担30%的责任。原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费271753.23元；2、误工费64717［（64717元÷365天）×365天］；3、护理费：（1）住院期间护理费10800元（108天×100元）；（2）西南医大［2019］精鉴字第97号鉴定意见评定护理期365天（自2019年1月24日至2020年1月23日）护理费36500元（365天×100元）；（3）西南医大［2019］精鉴字第203号鉴定意见评定部分护理依赖，暂定五年（2020年1月24日至2025年1月23日）护理费91250元［（100元×50%）×365天×5年］。以上护理费共计138550元；4、住院伙食补助费3240元（108天×30元）；5、营养费1800元（90天×20元）；6、残疾赔偿金272371.20元（33216元×20年×0.41）；7、被扶养人生活费43327.98元［（23484元×9年×0.41）÷2］；8、交通费酌情支持3000元；9、精神抚慰金酌情支持10000元；10、模具设计费3000元；11、鉴定费5650元。以上各项损失共计817409.41元。因被告驾驶的川Ａ×××××正三轮载客摩托车未投保机动车交通事故强制保险，应先行承担机动车强制保险责任限额120000元，剩余部分由原、被告按责任比例承担各自的责任，即由被告承担608186.59元［120000元＋（817409.41元－120000元）×70%］，原告自行承担209222.82元［（817409.41元－120000元）×30%］。因被告前期已支付原告医疗费173000元，故被告还应赔偿原告因交通事故造成的各项损失435186.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任权法》第三条、第十六条、第四十八条规定，判决如下： 被告何志于本判决书生效后三十日内赔偿原告周静因交通事故造成的各项损失共计435186.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3461元，由被告何志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇一九年十二月五日 书记员 陈宣兴