河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2971号上诉人（原审被告）：王留柱，男，1954年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：许昌卓达房地产开发有限公司，住所地鄢陵县安陵镇于寨村金源大道与东关大街交叉口南200米路东。法定代表人：王留柱，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世杰，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：冯翠珍，女，1962年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：岳宏伟，河南君志合律师事务所律师。上诉人王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司（简称卓达房地产公司）因与被上诉人张世杰、冯翠珍民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王留柱、卓达房地产公司上诉请求：撤销一审判决，对本案93.6万元还款事实进行认定并重新认定债权或将本案发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审认定债权数额错误。经上诉人计算，截止2014年6月19日，上诉人与张世杰第一笔57万元借款已偿还完毕，多支付的58735元应当冲抵第二笔82万元的借款。后又还款23.6万元，第二笔债务仅剩525265元未偿还。对于上诉人和冯翠珍的借款事实，已偿还8万元，仅欠92万元。张世杰、冯翠珍辩称，上诉人上诉理由不属实，且没有合法有效的证据相佐证，请求驳回上诉，维持原判。张世杰、冯翠珍向一审法院起诉请求：1.请求判决二被告归还原告的借款本金300万元，并按月利率2％支付自借款之日起至还清借款之日的利息（其中：60万元自2014年3月3日起计息；90万元自2014年4月2日其计息；100万元自2014年12月3日起计息；50万元自2015年元月5日起计息，利息暂计349万元）；2．二被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告王留柱、卓达房地产公司因开发经营房地产所需为由，分别多次向原告张世杰、冯翠珍借款，并出具借款手续。被告王留柱、卓达房地产公司于2014年3月3日向原告张世杰借款，并出具借据一份，主要内容为：“借据今借到张世杰人民币（大写）陆拾万圆整，借期2个月，自2014年3月3日到2014年5月3日止。月息5％…。借款人：王留柱。2014年3月3日。”同日为原告出具收据一份，内容为：“今收到张世杰（现金／转账）人民币陆拾万元整（600000元）。此收据为主合同的附件收到人：王留柱身份证号码：411002195402015542014年3月3日”。借据及收据上均加盖有被告卓达房地产公司的印章。原告张世杰分别于2014年3月4日、3月5日分三笔以银行转账的形式实际转账570000元到被告王留柱6222021708006827585账户。被告王留柱、卓达房地产公司于2014年4月2日向原告张世杰借款，并出具借据一份，主要内容为：“借据今借到张世杰人民币（大写）玖拾万圆整，借期3个月，自2014年4月2日到2014年7月2日止。月息5％…。借款人：王留柱。2014年4月2日”。同日为原告出具收据一份，内容为：“今收到张世杰（现金／转账）人民币玖拾万元整（900000元）。此收据为主合同的附件．收到人：王留柱身份证号码：411002195402015542014年4月2日”。借据及收据上均加盖有被告卓达房地产公司的印章。原告张世杰分别于2014年4月3日、4月21日分五笔以银行转账的形式实际转账820000元到被告王留柱6222021708006827585账户。被告王留柱于2015年1月16日向原告张世杰借款，并出具借款借据一份，主要内容为：“借款借据今借到张世杰现金（大写）壹拾万元整，（小写）￥100000．0元，借期30天，借款利率：月息5％，利息按月支付，每月16号前付清…。借款人：王留柱2015年元月16日。同日为原告出具收据一份，内容为：“今收到张世杰（现金／转账）人民币壹拾万元整（100000元）。此收据为主合同的附件收款人：王留柱2014年元月16日”。原告张世杰分别于2015年1月16日、1月25日分二笔以银行转账的形式实际转账100000元到被告王留柱6222021708006827585账户。被告王留柱于2015年6月3日向原告张世杰借款，并出具借条一份，内容为：“借条今借到张世杰人民币肆万元整（40000元）。现金借款人：王留柱2015年6月3日”。原告张世杰以现金形式交付给被告王留柱40000元。被告王留柱于2015年6月15日向原告张世杰借款，并出具借条一份，内容为“借条今借到张世杰人民币陆万元整（60000元）。转账借款人：王留柱2015年6月15日”。原告张世杰分别于2015年6月15日、6月3日分二笔以银行转账的形式实际转账57000元到被告王留柱6222021708006827585账户。被告王留柱于2015年9月29日向原告张世杰借款，并出具借条一份，内容为：“今借到张世杰现金伍万元整（￥50000元）。借款人：王留柱2015年9月29日”。原告张世杰于2015年9月30日以银行转账的形式实际转账40000元到被告王留柱6222021708006827585账户。后经原被告双方共同核算，被告王留柱于2017年7月31日为原告张世杰出具欠条一张，认可自2014年4月至2017年7月31日期间，共欠原告张世杰利息2240000元未支付。被告王留柱于2014年12月3日向原告冯翠珍借款，并出具借据一份，主要内容为：“借款借据…今借到冯翠珍现金（大写）壹佰万元整（1000000元）。借款期限：壹个月。借款利率为：月息4％，利息按月支付，每月3号前付清…借款人：王留柱4110021954102015542014年12月3日”。同日为原告出具收据一份，内容为：“收据今收到冯翠珍（现金／转账）人民币壹佰万元整（￥1000000元），此收据为主合同的附件。收款人：王留柱2014年12月3日”。原告冯翠珍于2014年12月3日分两笔通过张世杰的银行账户向被告卓达房地产公司尾号为1427的账户实际转账1000000元。被告王留柱、卓达房地产公司于2015年1月5日向原告冯翠珍借款，并出具借条一份，内容为：“借条今借到冯翠珍人民币伍拾元整（￥500000元）。借款人：王留柱2015年元月5日卓达房地产公司印章”。原告冯翠珍于2015年1月6日以银行转账的形式实际转账500000元到被告王留柱6222021708006827585账户。后经原被告双方共同核算，被告王留柱于2016年12月7日为原告冯翠珍出具欠条一张，认可截止至2016年12月3日，共欠原告冯翠珍利息1360000元未支付。原告认可被告王留柱分别于2014年4月4日、2014年5月4日、2014年6月4日向原告张世杰转账支付利息共计90000元；于2017年6、7月份向原告张世杰转账支付利息50000元；共计向原告张世杰支付利息140000元。被告王留柱分别于2015年12月4日、2016年2月6日以现金形式向原告冯翠珍支付利息40000元、20000元，共计60000元；以上已支付利息在被告支付时应扣除。被告王留柱、卓达房地产公司均未向二原告偿还过借款本金。另查明，原告张世杰、冯翠珍系夫妻关系。该院于2019年5月24日作出（2019）豫1002财保108号民事裁定书，将被告卓达房地产公司开发建设的位于鄢陵县东大街与创业大道交汇处的“金源小区”3＃楼7-9层18套商品房予以查封，期限三年。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”故本案中：被告王留柱、卓达房地产公司向原告张世杰的借款本金数额应为2014年3月3日570000元、2014年4月2日820000元，共计1390000元；向原告冯翠珍的借款本金数额应为2015年1月5日的500000元。被告王留柱向原告张世杰的借款本金数额应为2015年1月16日100000元、2015年6月3日40000元、2015年6月15日57000元、2015年9月29日40000元，共计237000元；向原告冯翠珍的借款本金数额应为2014年12月3日1000000元。关于借款利息，二原告主张按月利率2％自借款之日起计算到还清借款之日止，根据双方合同约定及相关法律规定，向原告张世杰的借款利息计算方式为：2014年3月3日的570000元借款利息应自2014年3月3日起按月利率2％计算至借款还清之日止；2014年4月2日的820000元借款利息应自2014年4月2日起按月利率2％计算至借款还清之日止；2015年1月16日的100000元借款利息应自2015年1月16日起按月利率2％计算至借款还清之日止；2015年6月3日的40000元借款、2015年6月15日的57000元借款及2015年9月29日的40000元借款应自起诉之日起（即2019年6月4日）按年利率6％计算至借款还清之日止；向原告冯翠珍的借款利息计算方式为：2014年12月3日的1000000元借款应自2014年12月3日起按月利率2％计算至借款还清之日止；2015年1月5日的500000元借款应自起诉之日起（即2019年6月4日）按年利率6％算至借款还清之日止。二被告关于借款系用于被告卓达房地产公司的建设，被告王留柱不应当承担还款责任及已偿还部分借款本金及利息的辨称，未能提供相关证据予以证明，不予采信。判决：一、被告王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张世杰借款本金1390000元及利息（其中570000元借款利息自2014年3月3日起按月利率2％计算至借款还清之日止；820000元借款利息自2014年4月2日起按月利率2％计算至借款还清之日止）；二、被告王留柱于本判决生效之日起十日内偿还原告张世杰借款本金237000元及利息［其中100000元借款利息自2015年1月16日起按月利率2％计算至借款还清之日止；2015年6月3日的40000元借款、2015年6月15日的57000元借款、2015年9月29日的40000元三笔借款的利息应自起诉之日（即2019年6月4日）起按年利率6％算至借款还清之日止；但应扣除已支付的利息140000元］；三、被告王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯翠珍借款本金500000元及利息［自起诉之日起（即2019年6月4日）按年利率6％算至借款还清之日止］；四、被告王留柱于本判决生效之日起十日内偿还原告冯翠珍借款本金1000000元及利息（自2014年12月3日起按月利率2％计算至借款还清之日止，但应扣除已支付的利息60000元）；五、驳回原告张世杰、冯翠珍其他诉讼请求。案件受理费57230元，减半收取28615元，由被告王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司负担23161元，被告王留柱负担5454元。二审中，王留柱、卓达房地产公司提交银行转账凭证和交易明细一组，拟证明还款事实。张世杰、冯翠珍质证认为，不是新证据，对证明目的不认可，因双方对借款利息的金额进行了清算，上诉人拖欠被上诉人的利息有360万元整，如果按月息2分计算利息也有180万，所以说上诉人所举证的92.6万元根本不够还利息。本院经审核认为，王留柱、卓达房地产公司一审时因自身原因未提交上述证据，非二审新证据范畴，且结合王留柱向债权人就欠付利息情况出具的欠条，上诉人主张的还款时间多发生在欠条出具之前，张世杰、冯翠珍对证据效力不认可，故本院对上述证据不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于一审对还款事实和借款本息的认定是否正确问题。结合现有证据和查明事实，一审对非法高息、预先扣除利息问题进行了全面审查，并作出相应处理，并无不当。对于还款事实，王留柱、卓达房地产公司应承担举证证明责任，其一审时未提交证据，应视为对抗辩权利的放弃，应承担不利后果。且从涉案的利息欠条可以看出，上诉人对拖欠利息的事实明确认可，对于利息数额的计算也不能作出说明，其主张部分借款本金已清偿完毕，缺乏事实依据，难以成立，一审对借款本息的认定并无不当。综上所述，王留柱、卓达房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13160元，由王留柱、卓达房地产公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月十二日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口