新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3629号上诉人（原审原告）：肉孜古力·阿不力米提委托诉讼代理人：力提甫江·艾力，新疆伽苏尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贵有委托诉讼代理人：何晓红被上诉人（原审被告）：石河子市鑫通物流运输有限公司法定代表人：史加中，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司负责人：李和平，该公司负责人。委托诉讼代理人：马贵勇被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司法定代表人：陈冬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎桌律师事务所律师。上诉人肉孜古力·阿不力米提因与被上诉人王贵有、石河子市鑫通物流运输有限公司（以下简称鑫通物流运输公司）、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安财险石河子中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克拉玛依市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0106民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人肉孜古力·阿不力米提及委托诉讼代理人力提甫江·艾力，被上诉人王贵有的委托诉讼代理人何晓红，被上诉人天安财险石河子中心支公司的委托诉讼代理人马贵勇，被上诉人人保财险克拉玛依市分公司的委托诉讼代理人胡楷到庭参加诉讼，被上诉人鑫通物流运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肉孜古力·阿不力米提上诉请求：1、请求撤销原审判决书第二项，改判被上诉人中国人民财产保险股份优先公司克拉玛依市分公司为上诉人多支付一审少判的4,807元护理费；2、请求撤销原审判决书第三项，改判为天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司多支付一审少判的35,961元误工费；3、请求撤销原审判决第四项，改判为天安门财产保险股份有限公司石河子中心支公司多支付一审少判的4,200元交通费；4、请求撤销原审判决第六项，改判被上诉人中国人民财产保险股份优先公司克拉玛依市分公司为上诉人呢多支付一审少判的3,000元医疗费。事实及理由：一审中，上诉人已经向法庭提交了病例，病例中明确记载住院期间需要一人护理。由于当时病情的特殊性需要一人护理，上诉人丈夫也一直没上班陪护上诉人。因此，护理期间应按照36天计算，而不是9天。原审法院认定误工期间为68天没有事实根据，应认定为270天。由于病情的特殊性，需要长期休息养病，医院也根据病情开了病假条，一审中上诉人提交的证据足够证明上诉人的误工期。本案交通事故发生后上诉人为了治疗、开庭、做鉴定从乌鲁木齐到克拉玛依来回好多次，出院以后为了买药前前后后去了医院70次包括开病假条，实际产生的交通费5,000多元。一审只支持800元是对上诉人不公。一审中，上诉人提交了23，000元的医疗费发票，都是上诉人在本次事故发生以后为了治疗所花的费用，跟交通事故有直接关系。因此，希望二审法院依法改判原审判决，支持上诉人的上诉请求。王贵有答辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。天安财险石河子中心支公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。人保财险克拉玛依市分公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。鑫通物流运输公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。肉孜古力·阿不力米提向一审法院起诉请求：1、判令王贵有赔偿医疗费40,000元、住院伙食补助费7,200元、护理费6,699.22元、误工费50,251元、营养费7,200元、交通费5,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金123,100元、鉴定费2,580元，合计252,030.22元；2、判令天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、判令中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；四、判令石河子市鑫通物流运输有限公司承担保险范围以外的赔偿责任；五、判令王贵有承担诉讼费。一审法院认定事实，2017年5月4日11时40分许，王贵有驾驶新Ｃ×××××号重型货车在省道107线（乌鲁木齐—北站—王家沟）鑫铁物流门口路段倒车时，与范良驾驶的新Ａ×××××号大型客车发生碰撞，造成新Ａ×××××号大型客车乘车人董桂芳、李亚亚、王永凤、肉孜古力·阿不力米提、郭西正、丁晓君、杨振通、苏皮热木·阿布拉受伤的道路交通事故。2017年5月13日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队作出第6501065201700259号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王贵有负此次事故的全部责任，范良无责任，新Ａ×××××号大型客车包含原告在内乘车人无责任。事故发生当日，肉孜古力·阿不力米提被送往乌鲁木齐市头屯河区中心医院进行检查，花费2,209.93元。诊断为：1、脑震荡；2、右颞侧头皮下血肿；3、右颞侧头皮裂伤；4、右肩软组织损伤；5、左胸、腹部软组织损伤，建议住院观察。同年5月6日肉孜古力·阿不力米提送往克拉玛依市第二人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，右侧肩部挫伤。肉孜古力·阿不力米提于5月15日出院，花费2,533.53元，出院医嘱：1、保持创面清洁，适当休息；2、继续口服奥拉西坦对症；3、如不适，随访。肉孜古力·阿不力米提住院期间建议陪护一人。同年5月19日，肉孜古力·阿不力米提出现抽搐发作，意识丧失，双眼上翻等症状，被送往克拉玛依市人民医院门诊进行检查及诊治，花费474.24元；同年5月23日，肉孜古力·阿不力米提进行检查花费542.5元。同年5月26日，原告进行检查、购药花费59.06元。同年6月1日、6月13日、6月20日、肉孜古力·阿不力米提进行检查、购药分别花费62.97元、59.06元、64.06元。2017年7月7日，肉孜古力·阿不力米提在克拉玛依市人民医院住院进行治疗，诊断为：1、脑外伤后综合症；2、癫痫（继发性），于8月3日出院，治疗结果为：好转，花费13,242.59元。2017年12月11日，肉孜古力·阿不力米提家属艾则孜委托新疆祥云司法鉴定中心对肉孜古力·阿不力米提1、伤残程度等级进行评定；2、误工期评定；3、伤病关系进行鉴定，经鉴定为：1、肉孜古力·阿不力米提目前后果与2017年5月4日头部外伤存在一定的因果关系；2、肉孜古力·阿不力米提头外伤致癫痫发作（继发性）药物治疗后能控制之伤残程度为九级伤残，误工期限为270天。庭审中，人保财险克拉玛依市分公司对此司法鉴定意见书提出异议。本院委托新疆恒正司法鉴定中心对肉孜古力·阿不力米提的伤残等级以及伤残与本案事故因果关系参与度进行鉴定。2018年12月25日，该鉴定中心出具恒正司鉴（2018）法临鉴字第599号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、肉孜古力·阿不力米提脑震荡、右颞侧头皮下血肿、头皮裂伤、右肩部软组织损伤与本次交通事故直接关系，临床愈合后不构成伤残等级；2、送检病历资料认定外伤性癫痫的依据不足，不宜评定伤残等级。人保财险克拉玛依市分公司支付鉴定费2,160元。本院向双方当事人送达恒正司鉴（2018）法临鉴字第599号《司法鉴定意见书》后，肉孜古力·阿不力米提对此鉴定意见书提出异议。2019年1月9日，新疆恒正司法鉴定中心对肉孜古力·阿不力米提异议进行答复：一、《人体损伤致残程度分级》标准所指外伤性癫痫，主要指各种颅脑损伤后的晚期癫痫。本案患者2017年5月4日交通事故致伤，经门诊和住院治疗，诊断：头部损伤（脑震荡、头皮裂伤、头皮下血肿）、右侧肩部挫伤。其损伤与本次交通事故存在直接因果关系，但损伤只位于头皮外，颅骨、颅脑无明显损伤，损伤临床痊愈后未达伤残等级。患者2017年5月19日突然抽搐发作，意识丧失，双眼上翻等症状，急送白碱滩区医院急诊科处理后好转（未提供病历资料），前往克拉玛依市人民医院门诊诊治，经对症治疗，抽搐发作未再出现。经住院治疗，诊断：脑外伤后综合症、癫痫（继发性）。患者5月4日受伤，5月19日抽搐发作（自述），时间上只有15日，不在晚期癫痫范围，也没有脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、凹陷性颅骨骨折、硬脑膜撕裂、脑水肿、脑软化、瘢痕形成的临床症状和体征，不存在脑组织器质××灶，未经过规范性系统抗癫痫药物治疗12个月以上。本次鉴定时复查颅脑ＭＲＩ、脑电图未见异常。故确定外伤性（颅脑损伤后）癫痫依据不足。二、本案患者2017年5月4日交通事故受伤，诊断：脑震荡、右颞侧头皮下血肿、右颞侧头皮裂伤、右肩部软组织损伤，说明患者头部损伤轻微，临床痊愈后不构成伤残等级。患者没有颅骨骨折及颅内器质性损伤，送检病历资料影像学检查没有明确的颅脑损伤临床症状和体征（如脑挫裂伤、颅内血肿、颅内凹陷性骨折、脑水肿、脑软化灶、脑内异物、慢性硬膜下血肿及脑膜-脑瘢痕等）。与ＳＦ／ＺＪＤ0103007-2014《外伤性癫痫鉴定实施规范》6.1条：颅脑损伤后癫痫的诊断，7.7条：颅脑损伤后癫痫的法医学鉴定相关规定不符。据此，认定外伤性癫痫的依据不足，不宜评定伤残等级。综上所述，本案鉴定事实依据充足、论据清楚、法律法规依据充足，经复核维持原鉴定意见。对新疆恒正司法鉴定中心上述答复意见肉孜古力·阿不力米提仍有异议，申请新疆恒正司法鉴定中心鉴定人黄某出庭作证，同时申请新疆美愿双语司法鉴定所法医祁曼古丽·麦麦提托乎提作为专家辅助人员出庭对专业性问题提出意见。庭审中，新疆恒正司法鉴定中心鉴定人黄某出庭作证称，认为肉孜古力·阿不力米提交通事故后诊断的脑震荡、右颞侧头皮下血肿、右颞侧头皮裂伤、右肩软组织损伤、左胸、腹部软组织损伤等症状，对肉孜古力·阿不力米提伤残等级进行鉴定时，经过治疗已完全愈合，因肉孜古力·阿不力米提只是头皮下血肿、头皮裂伤，且经检查没有发现明显异常，故肉孜古力·阿不力米提被诊断为癫痫依据不足，其伤情不构成伤残等级；作为专家辅助人员出庭的新疆美愿双语司法鉴定所法医祁曼古丽·麦麦提托乎提陈述，其没有发现交通事故与肉孜古力·阿不力米提外伤性癫痫存在因果关系的因素，因肉孜古力·阿不力米提没有经过12个月以上规范性系统抗癫痫治疗，故无法判定伤残等级。另查明，新Ｃ×××××号重型货车的车主为王贵有，该车辆挂靠在鑫通物流运输公司，在天安财险石河子中心支公司投保了交强险，在人保财险克拉玛依市分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。交强险医疗费赔偿限额为10000元，已赔付本次事故其他伤者医疗费9653.82元，现剩余限额为346.18元；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，已赔付本次事故其他伤者误工费4497元，现剩余限额为105503元；商业三者险赔偿限额为500000元，已赔付64703.41元，现剩余限额为435296.59元。本案审理过程中，因此次交通事故中多人受伤，故本院联系新Ａ×××××号大型客车乘车人董桂芳、李亚亚、王永凤、郭西正、丁晓君、杨振通，询问是否参加诉讼，董桂芳、王永凤、郭西正、丁晓君、杨振通均表示不参加诉讼。李亚亚表示参加诉讼并诉至本院（2019新0106民初3205号），与本案同时进行审理，该案经过法庭审理判决李亚亚各项损失为7966.59元。一审法院认为，公民的生命权健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。一、关于本次交通事故的责任认定。王贵有违反交通法规驾驶机动车辆，造成本次交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，王贵有负此次事故的全部责任，肉孜古力·阿不力米提无责任，各方当事人对事故责任认定无异议，本院对《道路交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。二、关于承担赔偿责任的主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，新Ｃ×××××号车辆在天安财险石河子中心支公司投保了交强险，在人保财险克拉玛依市分公司投保了商业三者险，故先由天安财险石河子中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人保财险克拉玛依市分公司依据商业三者险保险合同予以赔偿，剩余由侵权人王贵有赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，新Ｃ×××××号车辆挂靠在鑫通物流运输公司营运，故鑫通物流运输公司应当对被告王贵有负担的赔偿款项承担连带责任。三、关于肉孜古力·阿不力米提主张的赔偿项目和数额的认定依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。（一）关于肉孜古力·阿不力米提主张医疗费40000元，经庭审核实，肉孜古力·阿不力米提王贵有于2017年5月4日在乌鲁木齐市头屯河区中心医院进行检查花费2209.93元，于同年5月6日至5月15日在克拉玛依市人民医院住院治疗花费2533.53元，对此王贵有予以认可，本院予以确认；2017年5月19日至6月20日肉孜古力·阿不力米提进行检查及购药花费1261.89元。2017年7月7日至8月3日，肉孜古力·阿不力米提在克拉玛依市人民医院住院治疗花费13242.59元，天安财险石河子中心支公司认为该笔费用癫痫发作造成，与交通事故无关，故不予认可。本院认为，肉孜古力·阿不力米提此次住院治疗及出院诊断为脑外伤后综合症及癫痫（继发性），虽然经过鉴定人员及专家辅助人员出庭，对肉孜古力·阿不力米提癫痫（继发性）提出异议，但此次诊断及治疗与交通事故存在一定的关联性，该笔费用本院予以支持；关于2017年8月3日以后产生的医疗费，庭审中，肉孜古力·阿不力米提未充分证据证实该费用与交通事故关联性，故该笔费用本院不予支持。综上，肉孜古力·阿不力米提医疗费为19247.94元（2209.93元＋2533.53元＋1261.89元＋13242.59元）。天安财险石河子中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿173.09元（346.18元÷2人），由人保财险克拉玛依市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿19074.85元（19247.94元-173.09元）；（二）肉孜古力·阿不力米提主张住院伙食补助费7200元，本院认为肉孜古力·阿不力米提计算有误，经庭审核实肉孜古力·阿不力米提住院36天，按照其住院36天计算住院伙食补助费为4320元（36天×120元），本院予以支持。由人保财险克拉玛依市分公司商业三者险赔偿范围内赔偿；（三）肉孜古力·阿不力米提主张护理费6699.22元，本院认为，肉孜古力·阿不力米提提供的克拉玛依市第二人民医院住院病人陪护建议单可以证实其护理期限为9天，本院对此予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审中，肉孜古力·阿不力米提未能举证证实护理人员收入状况，故可参照误工费的标准计算，按照医嘱9天参照上年度在岗职工年平均工资计算原告护理费为1891.45元（76709元÷365天×9天），本院予以支持。由天安财险石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿；（四）肉孜古力·阿不力米提主张误工费50251元，对此天安财险石河子中心支公司只认可2017年5月19日前误工期，庭审中，肉孜古力·阿不力米提提交的2017年8月15日前的病假证明书诊断为头部损伤后遗症、脑外伤后综合症、创伤后应激障碍，之后的诊断均为急性应激反应，本院根据肉孜古力·阿不力米提提供的病假证明书并结合本案事实，确认肉孜古力·阿不力米提误工期为68天。因庭审中肉孜古力·阿不力米提未举证证明其最后三年的平均收入状况及受伤后实际减少的收入，故可以参照上年度在岗职工年平均工资计算误工费，肉孜古力·阿不力米提误工费为14290.99元（76709元÷365天×68天），本院予以支持。由天安财险石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿；（五）肉孜古力·阿不力米提主张营养费7200元，本院认为，营养费是指受害人为恢复身体需要而在日常饮食之外额外补充营养所支出的费用。肉孜古力·阿不力米提因本次交通事故身体受伤，其为恢复身体需要在生活中额外补充营养，但肉孜古力·阿不力米提主张过高，本院酌情认定营养费1000元。由人保财险克拉玛依市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿；（六）主张交通费5000元，本院认为，交通费用属于合理费用，肉孜古力·阿不力米提就医、复查及鉴定均产生了一定的交通费，应当予以赔偿，但肉孜古力·阿不力米提主张过高，根据本案具体情况，本院酌情认定交通费800元。由天安财险石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿；（七）肉孜古力·阿不力米提主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，肉孜古力·阿不力米提因本次交通事故身体及精神均遭受损害，但肉孜古力·阿不力米提主张过高，故本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。由天安财险石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿；（八）肉孜古力·阿不力米提主张残疾赔偿金123100元，庭审查明，肉孜古力·阿不力米提举证的新疆祥云司法鉴定中心的司法鉴定意见书认定肉孜古力·阿不力米提伤残程度为九级，因该鉴定意见书系肉孜古力·阿不力米提自行委托，故对此人保财险克拉玛依市分公司提出异议。经本院委托新疆恒正司法鉴定中心对肉孜古力·阿不力米提伤情进行鉴定，鉴定结论为肉孜古力·阿不力米提伤情不构成伤残等级。对此肉孜古力·阿不力米提提出异议，经该鉴定中心答复并鉴定人员出庭作证证实该鉴定结论为客观事实，本院对新疆恒正司法鉴定中心鉴定意见书结论予以采纳，肉孜古力·阿不力米提伤情不构成伤残等级，本院认为，肉孜古力·阿不力米提该项请求无事实及法律依据，故本院不予支持；（九）肉孜古力·阿不力米提主张鉴定费2580元，经庭审核实，肉孜古力·阿不力米提提供的鉴定意见书系肉孜古力·阿不力米提自行委托，庭审中，经本院委托认定原告伤情不构成伤残等级，本院认为，肉孜古力·阿不力米提该项请求不合理，故不予支持。遂判决：一、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提医疗费173.09元；二、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提护理费1891.45元；三、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提误工费14290.99元；四、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提交通费800元；五、天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提神损害抚慰金1000元；六、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提医疗费19074.85元（19247.94元-173.09元）；七、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司商业三者险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提住院伙食补助费4320元；八、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司商业三者险赔偿范围内赔偿肉孜古力·阿不力米提营养费1000元；九、驳回肉孜古力·阿不力米提要求王贵有赔偿残疾赔偿金123100元的诉讼请求；十、驳回肉孜古力·阿不力米提要求王贵有赔偿鉴定费2580元的诉讼请求；十一、驳回肉孜古力·阿不力米提要求王贵有承担赔偿责任的诉讼请求；十二、驳回肉孜古力·阿不力米提要求石河子市鑫通物流运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命、健康、身体权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，王贵有违反了道路交通安全法的相关规定，致使肉孜古力·阿不力米提的人身受到损害，故王贵有作为此次交通事故负主要责任，应当依法对肉孜古力·阿不力米提的各项合理损失承担赔偿责任。本案争议的焦点：一、关于护理天数。根据法律规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案在审理中，肉孜古力·阿不力米提未能提供关于需要护理的相关医嘱且生活不能自理的相关证据，因此原审法院根据克拉玛依市人民医院出具的病人陪护建议单，肉孜古力·阿不力米提的伤情，确认肉孜古力·阿不力米提护理期限为9天并无不当。二、关于误工天数。误工时间应考虑多种因素综合予以确定。本案在一审审理中，肉孜古力·阿不力米提虽提供其被诊断为癫痫病的诊断证明及病假证明，但并不能证明该癫痫病与本案交通事故有因果关系。一审法院结合肉孜古力·阿不力米提提交的诊断证明、病假证明的连续性及本案的实际情况酌情确定误工时间为68天并无不妥。三、关于交通费。肉孜古力·阿不力米提因王贵有的侵权行为受伤，依法有权请求治疗期间的交通费。肉孜古力·阿不力米提请求交通费5,000元过高，一审法院结合肉孜古力·阿不力米提就医、复查、鉴定并肉孜古力·阿不力米提伤情，确认交通费赔偿数额妥当。四、关于3,000元治疗费。因肉孜古力·阿不力米提未能提供证据证明该费用与本次交通事故有关联性，故该费用不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费999.20元（肉孜古力·阿不力米提已交）由肉孜古力·阿不力米提负担。本判决为终审判决。审判长 艾尔肯 铁力克审判员 阿斯娅 毛拉克审判员 祖鲁菲娅吐尔逊二〇一九年十二月十六日书记员 古丽给娜吾买尔