河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8480号上诉人（原审被告）：王志祥，男,1982年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。负责人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人：郝俊宏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨晓争，女,1974年8月29日出生，满族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：田贺山，河北福山律师事务所律师。上诉人王志祥、太平财产保险有限公司乐亭支公司因与被上诉人杨晓争机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王志祥上诉请求：撤销一审判决将案件改判或发回重审。事实与理由：1、对杨晓争的伤残鉴定不予认可，要求对其伤情重新鉴定。2、对杨晓争的伤残赔偿金按城镇居民计算不予认可。杨晓争提交的房屋租赁合同为虚假合同，其收入来源非城镇。上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判发或回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、对杨晓争的伤残鉴定不予认可，其活动受限度未到25%。要求对其伤情重新鉴定。2、对杨晓争的伤残赔偿金按城镇居民计算不予认可。应按农村标准予以计算。被上诉人杨晓争辩称：维持一审判决。事实与理由：1、杨晓争的司法鉴定是经交警大队委托有资质的丰润区司法鉴定中心作出，程序上符合相关法律规定，该鉴定结论客观真实。虽然上诉人在一审时要求进行重新鉴定，但因提出鉴定的理由并不符合法律规定的条件。2、杨晓争所居住的地点属于城镇是客观事实。杨晓争居住在丰润城西平房，有相应的房主出具的证明予以证实，且有杨晓争所在单位的负责人出具的证明予以证实。保险公司在现场查看时亦认可杨晓争居住在丰润城西平房。杨晓争向一审法院起诉请求：要求被告支付原告经济损失173110.23元，诉讼费由被告承担。一审法院查明，2017年12月10日7时20分，王志祥驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至唐山市××区米时，与杨晓争驾驶的无牌号普通摩托车相撞，造成双方车辆受损，杨晓争受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王志祥承担此事故主要责任，杨晓争承担此事故次要责任。事故发生后，杨晓争被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗9天，诊断为：右肱骨外科颈骨折；右肘右腕软组织挫伤；下唇皮裂伤。2019年1月24日杨晓争再次到该院住院4天，诊断为：右肱骨外科颈骨折术后骨性愈合。共计支出医疗费32518.92元，其中，王志祥垫付医疗费1998元。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，丰润司法医学鉴定中心于2019年2月20日对杨晓争伤残等作出【2019】临鉴字第46号鉴定，结论为：杨晓争的右肩损伤伤残等级为十级；误工期评定为270日；护理期评定为90日，营养期评定为90日。支出鉴定费1600元。另，原告被抚养人有母亲韩桂芹，系1938年2月28日出生，长女吕诗琪，系2002年2月14日出生，长子吕诗研，系2011年7月1日出生，以上被抚养人均有两个抚养义务人。×××号小型客车所有人系王志祥，王志祥为该车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，原告杨晓争与被告王志祥共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成双方车辆受损，杨晓争受伤的交通事故，根据被告王志祥在事故中的过错，应对杨晓争因本次事故造成的损失承担70%赔偿责任。因王志祥为事故车在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告损失首先由该公司依据法律规定赔偿，超过交强险损失由王志祥赔偿70%。原告在医院支出的医疗费、主张的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以采信。原告在河北汇康公司支出的费用无医嘱证明，不是正式票据，本院不予采信。【2019】临鉴字第46号鉴定系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信。被告主张重新鉴定未提供符合法律规定的理由和证据，本院不予支持。原告提供的其本人及护理人员误工证据形成证据链条，对其工作情况，本院予以采信，但其工资数额不真实，本院不予采信，对原告误工费及护理费按照河北省居民服务业标准109.44元/天给付。原告主张按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，提供的房屋租赁合同证据不真实，本院不予采信，但保险公司查勘记载原告居住在丰润城西其地点亦属于城镇，因此，本院认定原告居住在城镇，主要生活来源于城镇，对其按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金的请求，本院予以支持。交通费系原告住院、出院、评残等事项合理必要开支，参考原告家庭住址、住院情况等，本院合理支持300元。原告因事故致十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金根据事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持3000元。原告虽然身体残疾，但仍应承担赡养父母、抚养子女的义务，按照法律规定其应承担的被抚养人生活费为16082.40元【（22127元/年×1年+22127元/年×10年÷2人+14031元/年×4年÷2人）×10%】。病历取证费不是正式票据，本院不予支持。原告主张车损被告不认可，原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告因涉案交通事故造成的损失有：医药费32518.92元、住院伙食补助费520元、营养费3600元、误工费29548.80元（109.44元/天×270天）、护理费9849.60元（109.44元/天×90天）、残疾赔偿金82076.40元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1600元，合计163013.72元。原告以上损失首先由太平财产保险有限公司乐亭支公司依照法律规定在×××号小型客车交强险医疗费用及死亡伤残限额内赔偿120000元，超过交强险限额范围的损失43013.72元（163013.72元-120000元）由被告王志祥赔偿70%计30109.60元，已为原告垫付医疗费1998元，再赔偿28111.60元。被告王志祥主张扣除原告应赔偿其的车损，原告不同意，被告王志祥另诉。判决：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在×××号小型客车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨晓争各项交通事故损失120000元，限本判决生效后十日内给付；二、被告王志祥赔偿原告杨晓争各项交通事故损失30109.60元，已给付1998元，再赔偿28111.60元，限本判决生效后十日内给付；三、驳回原告杨晓争其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告王志祥负担。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。杨晓争伤情的司法鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，上诉人虽不予认可，但未提交相反证据，一审法院的认定并无不妥，本院予以维持。关于伤残赔偿金的计算标准问题，一审法院认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人王志祥负担300元、上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司负担656元。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇一九年十二月六日书记员 段铮铮