文书内容陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0929民初1765号原告：王全超，男，1981年8月5日出生，汉族，住陕西省白河县。被告：周方俭，男，1979年9月19日出生，汉族，住陕西省白河县。被告：陈新芬，女，1980年3月28日出生，汉族，住陕西省白河县。原告王全超与被告周方俭、陈新芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告王全超与被告陈新芬到庭参加了诉讼，被告周方俭经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金285435元及利息（按月利率2%自2018年2月6日起计算至完全付清为止）。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月，因临近春节被告周方俭需要支付大量农民工工资，他主动找到原告请求帮忙解决资金困难问题，因原告与他是同学关系相处较好，也相互信任，他让我在亲朋中借款给他使用，他愿意按月息2分支付利息，于是我当着周方俭面给我岳母、姨夫打电话（手机免提模式）询问他们是否有存款借给我朋友急用一段时间并按月息2分支付利息，我岳母和姨夫答复只相信我，他们把钱交给我由我负责偿还本息。过了几天我在狮子山信用社通过银行转账及现金交付共计借给周方俭16万元，约定借用期至2015年2月6日本息共计应偿还198400元，周方俭出具借条一份内容为：“今借到王全超现金壹拾玖万捌仟肆佰元整，注明于2015年2月6日还清198400元整，借款人周方俭。2014.2月6号”。2015年2月6日期满后被告以资金周转困难为由要求延期，并要求原告再帮忙借几万元急用，考虑到朋友关系，原告再次将4万元现金借给周方俭（注：现金是周方俭知晓，我本人交付其妻陈新芬手中），同时周方俭承诺于2016年2月6日连本带息一次性还清。但是被告周方俭再次不守承诺，原告多次催要被告以种种理由拖延，直至2018年2月6日被告周方俭和妻子陈新芬再次出具借条一份：“今借到王全超现金叁拾万零伍仟肆佰叁拾伍元整，注明到2018年2月6日应还王全超305435.00元，以前有关周方俭与王全超之间所有借条全部作废，凭此借条结算，如果到期未能一次付清，以实际支付金额从本金中扣除，余下部分继续按月2分利息支付。借款人：周方俭，陈新芬，借款时间为2018.2月6号”。此后被告于2018年2月14日通过银行转账还款2万元，仅此还款一次，再未还款，原告数次主动催要二被告还款，二被告仍是种种借口拖延，至今二被告再次拖延还款长达近二年，直接造成原告因此借款事项与家人及亲友闹矛盾（亲友因买房和小孩上学急需用钱，多次到我家哭诉），严重影响原告家庭生活及社交困难。据上所述，原告基于同学义气为二被告解决资金困难以帮助其发展事业，但二被告却不讲诚信，多次违背还款承诺，其行为明显是故意违约行为，按照《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，二被告应承担偿还借款本息并赔偿经济损失的民事责任，原告考虑到与二被告的同学朋友关系，不要求赔偿经济损失。根据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还原告本息，以维护原告合法权益。被告周方俭、陈新芬辩称，一、被告对于从原告处借款305435元的事实不予认可，因本人于2018年2月6日给王全超出示的欠条结算有误，后与王全超电话联系重新算账换条未果，原告出示截止2015年2月6日借款连本带息共计198400元，随后往他那里又取了4万元现金，本人均认可。本人从2015年3月16日至2018年2月14日均有还款，本人（周方俭）与王全超还款明细如下：2015年3月16日通过银行转账从周方俭信合账号6225060711005219189转王全超农行账号6228482960926726012还款3万元；2015年11月9日从周方俭信合卡号6225065611001167850转王全超信合6225065611001144818账户还款1.5万元；2016年1月29日从周方俭信合卡号6225065611001167850转王全超信合6225065611001144818账户还款4万元；2016年2月6日从周方俭信合卡号6225065611001167850转王全超信合6225065611001144818账户还款39928元；2017年8月7日从周方俭信合卡6230270700002871999转账王全超信合6215665601001558047账户还款1万元；2018年2月14日从陈新芬信合卡6230270700002870785转款王全超信合6215665601001558047账户还款2万元；综上累计付还款王全超154928元。二、请求法院根据本人的还款金额重新给于结算。本人愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为被告目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告方能够本着互谅的原则给予一定的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。审理查明，2014年2月6日，被告周方俭、陈新芬向原告王全超借款160000元，约定年利率24%，使用期限一年，借款到期后二被告未及时清偿借款本息。2015年4月12日，二被告再次向原告王全超借款40000元，约定年利率24%，使用期限一年。2015年3月16日二被告支付原告30000元，11月9日支付15000元，2016年1月29日二被告支付原告40000元，2月6日支付39928元，2017年8月7日二被告支付原告10000元，2018年2月14日二被告支付原告20000元。因二被告未能及时足额清偿原告借款本金和利息，二被告逐年向原告王全超更换借条，新借条产生后旧借条销毁，2018年2月6日二被告向原告王全超出具的借条载明的借款金额为305435元，该借条的形成是在借款本金加年利率24%形成总额中再按年利率24%计算，扣减已支付的相应利息形成的。以上案件事实有原告王全超提交的借条，被告陈新芬提交的还款凭证和当事人共同一致的陈述予以证实。本院认为，被告周方俭、陈新芬向原告王全超借款约定的年利率24%符合法律规定，被告应当按照约定及时向原告清偿借款本金和利息，在被告未及时清偿借款本金和利息的情况下应当继续按照借款本金的年利率24%计算利息，而不应把本金和利息相加之后为基础再依年利率24%计算利息。对于被告周方俭、陈新芬已偿还给原告王全超的154928元，本院应当按照2014年2月6日至2015年4月12日按借款本金160000元、年利率24%计算利息，2015年4月12日以后，按照借款本金200000元、年利率24%计算利息。对于二被告已偿还的部分，每笔分别计算，先扣除利息，若不足以清偿利息的，利息向后累加，但未清偿的利息不得再行计算利息，对于清偿的金额超过应当偿还的利息的，超过部分应当冲减本金，冲减本金后以实际冲减数为准，再以年利率24%计算利息。经本院逐笔计算，二被告截止2018年2月14日尚欠原告王全超借款本金159861.01元，利息47679.31元。自2018年2月15日起以借款本金159861.01元，按年利率24%计算利息至给付之日。            周方俭支付王全超本金、利息一览表                  借款时间              本金（元）              计息天数              日利息              应支付利息              已支付利息              利冲本              余本金（元）                  2014.2.6-2015.3.16              160000              404              105.21              42503.01              30000              -12503.01              160000                  3.17-4.12              160000              27              105.21              2840.55              0              -15343.56              160000                  4.12-11.9              200000              211              131.51              27747.95              15000              -28091.51              200000                  11.10-2016.1.29              200000              81              131.51              10652.05              40000              1256.44              198743.56                  1.30-2.6              198743.56              8              130.68              1045.45              39928              38882.55              159861.01                  2.7-2017.8.7              159861.01              548              105.11              57602.52              10000              -47602.52              159861.01                  8.8-2018.2.14              159861.01              191              105.11              20076.79              20000              -47679.31              159861.01      综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告周方俭、陈新芬于本判决生效之日起十日内偿还原告王全超截止2018年2月14日的借款本金159861.01元、利息47679.31元，自2018年2月15日起以借款本金159861.01元，按年利率24%计算利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，因适用简易程序减半收取2790元，被告周方俭、陈新芬共同负担2000元，原告王全超负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李昌顺二〇一九年十二月九日书记员  潘 琪