wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初4388号原告：邹益红，女，1990年9月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师，执业证号360429199210152342。被告：邹阳，女，1986年11月7日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：郑燕彬，男，1981年9月15日出生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邹阳，被告郑燕彬之妻，即被告邹阳。原告邹益红与被告邹阳、郑燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹益红及其委托诉讼代理人梅晓春、被告郑燕彬的委托诉讼代理人亦即被告邹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹益红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金967090元并支付利息221916.6元（利息暂计至2019年9月26日，此后利息支付至欠款清偿之日止，本金及利息计算详见附件明细表一、二），合计1189006.6元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告邹益红变更诉讼请求第一项为：判令二被告归还原告借款本金965090元并支付利息221916.6元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系被告邹阳的妹妹。2017年3月开始，二被告因生意周转为由陆续分多次向原告借款，并承诺支付借款利息，其中：2018年8月17日、2018年8月28日、2018年9月5日出借的三笔借款合计62万元按照月利率1.8%计算利息；2018年12月2日至2019年9月6日期间借款不计算利息；其余借款按照月利率1.5%计算利息。在此期间二被告陆续向原告偿还了部分欠款及利息，经原告核算，截至2019年9月26日，二被告尚欠原告借款本金967090元，利息221916.6元。经原告多次催还款，被告以种种理由拒绝支付，至今仍未向原告还清借款本金及利息。为此，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邹阳、郑燕彬承认原告邹益红所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告邹阳、郑燕彬在本判决生效后10日内向原告邹益红返还借款965090元，并支付利息221916.6元,合计1187006.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15502元减半收取7751元，诉前保全费5000元，合计12751元，由被告邹阳、郑燕彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈新娟二〇一九年十二月二日书记员  曾 臻
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4937号原告：吕金芳，女，1970年4月2日出生，住张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：高远新，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：熊隆华，女，1980年10月8日出生，土家族，户籍住址：张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。被告：王九洲，男，1988年5月8日出生，土家族，现住张家界市永定区。原告吕金芳与被告熊隆华、王九洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告吕金芳于2019年12月26日向本院提交撤回王九州的起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕金芳撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕金芳撤回对被告王九州的起诉。审 判 员  谷晓玲二〇一九年十二月二十六日法官助理戴黎代理书记员  黄启慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683民初8224号 原告（案外人）：姜国华，女，1962年9月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告（申请执行人）：吕函卿，女，1975年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 第三人（被执行人）：姜小华，女，1972年5月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告姜国华与被告吕函卿、第三人姜小华案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姜国华撤回起诉。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告负担。 审判员  刘万里 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 柳
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2184号原告：吴丽被告：北京博达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114722661003B，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼19号底商1层。法定代表人：司融然，该公司执行董事。诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。吴丽与北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴丽撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  孙良勇二〇一九年十二月二十八日书记员  崔 静
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3255号 原告：望江县平安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇望华西街，统一社会信用代码91340827783072683G（1-1）。 法定代表人：黄升海，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜云，副经理。 被告：姚良凤，女，1979年10月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县平安物业管理有限责任公司与被告姚良凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县平安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县平安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3542号上诉人（原审原告）：刘会霞，女，汉族，1961年3月12日出生。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍钢民企冶炼生产服务公司。住所地：鞍山市立山区光明街9-7号。法定代表人：詹宇峰，经理。委托诉讼代理人：杨文、魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢股份有限公司。住所地：鞍山市铁西区鞍钢厂内。法定代表人：王义栋，董事长。委托诉讼代理人：张博森，该公司职员。上诉人刘会霞因与被上诉人鞍钢民企冶炼生产服务公司（以下简称“民企冶炼公司”）、鞍钢股份有限公司（以下简称“鞍钢股份公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2018)辽0304民初2384号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘会霞上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿因赵某某在劳务工作中死亡的经济损失846094元，并由被上诉人承担全部诉讼费用。理由是：中间包在正常作业中会有高温液体，赵某某不排除在高温条件下作业，用人单位并没有提供必要的高温防护装备，导致赵某某在高温下猝死，医院诊断为心源性猝死，高温猝死的医学诊断就是心源性猝死；民企冶炼公司为雇员投保了每人60万元的人身意外伤害保险，上诉人只得到40万元保险金赔偿；上诉人主张的是提供劳务受害赔偿责任纠纷，一审法院适用法律错误。被上诉人民企冶炼公司答辩：服从原判。被上诉人鞍钢股份公司答辩：服从原判。刘会霞向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、抢救费、殡仪馆费用、亲属办理丧事费用合计846094元。事实与理由：原告丈夫赵某某系三冶筑炉公司退休工人，2017年5月受聘于被告民企冶炼公司，被安排到被告鞍钢股份公司的炼钢总厂三炼钢厂工作。赵某某于2017年12月29日晚10时到厂上班，工作至2017年12月30日1时30分左右死亡，在医院救护车和家属到达前已经死亡。在赵死亡现场，鞍钢民企领导明确表示有合同有保险，按工伤死亡标准赔偿，亲属们才同意将死者送至殡仪馆。后民企公司领导多次表示同意按照工伤死亡赔偿标准赔偿，只能多给不能少给，我们充分相信鞍钢民企领导。待死者安葬后，我们再找鞍钢民企领导谈就发生变化，推脱责任。故诉至法院要求二被告赔偿死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，精神损害赔偿金100000元，抢救费、殡仪馆费用、亲属办理丧事费用共计60000元，合计赔偿846094元。一审法院认定事实：被告鞍钢股份公司与案外单位维苏威公司存在长期的合同关系，鞍钢股份公司将其下属的炼钢三分厂的中间包整备等工程整体外包与维苏威公司，维苏威公司又将中间包整备施工转包与被告民企冶炼公司。原告刘会霞之夫赵某某系三冶筑炉公司退休工人。赵退休后2017年5月18日始受聘于民企冶炼公司。因被告民企冶炼公司承揽了案外单位维苏威公司在鞍钢股份公司的合同项目，故将己方聘用的赵某某等人安排在鞍钢股份公司炼钢三分厂连铸车间工作，赵具体从事中间包的喷涂等工作。2017年12月29日晚22时许，赵某某到厂上班，2017年12月29日24时左右，赵产生身体不适倒在休息室附近。单位工作人员拨打了120急救电话并通知了赵的家属原告，原告于12月30日凌晨1时30分左右来到炼钢三分厂连铸车间，原告到现场后被抢救的医生告知赵已经抢救近50分钟。因抢救无效赵于1时40分左右死亡，诊断的死亡原因是心源性猝死。一审法院认为：原告之夫赵某某退休后又受聘于被告民企冶炼公司，故赵某某与受聘单位民企冶炼公司建立的是劳务合同关系，至此赵某某在受聘岗位的死亡事件无法按照工伤待遇处理。对于赵某某的死亡，聘用单位是否存在过错是原告要求被告赔偿的先决条件，亦是本案的焦点问题。一审庭审中，原告提出赵某某系在高温条件下作业，用人单位并没有提供必要的高温防护装备，导致高温下赵某某猝死。被告民企冶炼公司则认为，赵某某从事中间包的清理及喷涂工作，包里的高温溶液已经流出并经过降温，不存在高温作业，赵某某的死亡系自身疾病造成，并非高温导致。该院认为，赵的工作内容是处理炼钢厂中有关中间包相关的问题，中间包在正常作业中会有高温的液体，故不排除赵会在温度较高的条件下工作，但无论常温亦或高温均是赵工作的环境，如果工作环境恶劣导致工作者死亡，工作者的家属会得到法律规定的工亡标准补偿，但赵与民企冶炼公司系劳务合同关系，故原告不具备工亡补偿的法定主体资格，在此情形下，民企冶炼公司为聘用人员投保的人身意外伤害险，可弥补此类问题发生后的救济途径。另赵的死亡原因已经被确诊为心源性猝死，此足以说明，赵在工作中突发了身体问题导致死亡。原告已经得到了赵在工作岗位死亡后的保险赔偿金，在其没有充分证据证明用人单位存在过错的情形下再度要求用人单位赔偿，显系不妥，故该院对原告的诉讼请求不予支持。关于原告提出，被告曾多次表示给予其工伤死亡标准的赔偿，现被告的行为属于违背承诺一节，该院认为，被告是否愿意对原告进一步补偿属于被告意思自治范畴，在原告没有充分证据的证明被告存在过错的情形下，被告是否赔偿的行为不受法律约束，故该院对原告此节理由亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词语、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告刘会霞的诉讼请求。案件受理费12261元，由原告承担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：被上诉人民企冶炼公司对上诉人刘会霞丈夫赵某某的发病死亡是否已承担了相应赔偿责任，一审法院驳回其诉讼请求是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，上诉人刘会霞之夫赵某某退休后受聘于被上诉人民企冶炼公司。赵某某与受聘单位民企冶炼公司建立的是劳务合同关系，故赵某某的死亡不应按照工伤待遇处理。经查，赵某某的工作内容是处理炼钢厂中有关中间包环节相关的问题，虽然在作业中有的工作环节会有高温液体影响，但民企冶炼公司主张赵某某的具体工作环节系为中间包墙体砌耐火材料，实施该工艺流程时高温液体已从中间包分离，中间包已做降温处理，且赵某某是在休息室发生的心脏疾病，并非在砌筑耐火材料的工作岗位上发病；而刘会霞在一审审理期间提供的相关图片不能证明系赵某某从事的具体工作环节及是哪一部分环节，且刘会霞亦陈述在休息室门口看到的接受抢救的赵某某，故刘会霞提出因在被上诉人高温环境下工作导致赵某某猝死的主张，并无充分证据证明，本院不予采信。经医学诊断赵某某系心源性猝死，一般病理学显示发病前会有明显心脏不适的病发前症状，赵某某自身疾病隐患应是其心源性猝死的重要原因。考虑到赵某某在工作时间发病及自身疾病因素，民企冶炼公司作为投保人已报险给予家属刘会霞40万元理赔，该赔偿金额与作为提供劳务的赵某某应获赔偿数额基本相等，故一审法院认为刘会霞再度要求被上诉人赔偿不妥，判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。对上诉人刘会霞的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12261元，由上诉人刘会霞承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十二月二日书记员  赵紫薇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2738号上诉人（原审原告）：冯少华，男，汉族，住云南省昆明市。上诉人（原审原告）：吕莉芳，女，汉族，住云南省昆明市。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：刘华，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市丰泰建设房地产有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：苏志江，经理。被上诉人（原审被告）：东莞市丰泰花园酒店有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：朱伟锋，经理。上列两被上诉人共同的委托诉讼代理人：顾芳，广东盈隆律师事务所律师。上诉人冯少华、吕莉芳因与被上诉人东莞市丰泰建设房地产有限公司、东莞市丰泰花园酒店有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民初23号民事判决，向本院提起上诉。吕莉芳同时还向本院申请缓交二审案件受理费。本院二审查明：冯少华、吕莉芳于2018年3月13日分别出具一份《授权委托书》，均委托广东广信君达律师事务所刘华律师为其本案一、二审程序的诉讼代理人，代理权限为特别授权代理，包括但不限于：1.代为调查取证，申请诉讼保全；2.代为应诉，参加庭审；3.代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解或者和解；4.代为签署、送达、接受法律文书。原审法院于2019年10月12日向冯少华、吕莉芳的委托诉讼代理人刘华送达《预交二审案件受理费通知书》，告知冯少华、吕莉芳于接收到本《预交二审案件受理费通知书》之次日起七日内须向本院预交二审案件受理费；逾期不交，本院将依法按其自动撤回上诉处理。另查：吕莉芳的缓交二审案件受理费申请，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许，并于2019年11月11日向吕莉芳的委托诉讼代理人刘华送达《预交二审案件受理费通知书》，告知其应于接到本通知书后七日内向本院预交二审案件受理费1802487.57元；逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。再查：本院至今未收到冯少华、吕莉芳提交的预交二审案件受理费的缴费凭证，也未查到其二人交纳本案二审案件受理费的记录。本院认为，冯少华既未在法定期限内向本院书面提出缓（减、免）交二审案件受理费申请，也未向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务；吕莉芳收到本院《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，亦不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按冯少华、吕莉芳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邵静红审判员  苏大清审判员  邹 莹二〇一九年十二月三日书记员  耿丽丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16587号之一原告：江阴市啸隆化工有限公司，统一社会信用代码913202815502786139，住所地江阴市周庄镇宏苑路30号。法定代表人：张新坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷新宇，江苏江民律师事务所律师。被告：昆山市胜鑫电化有限公司，统一社会信用代码91320583769888563W，住所地昆山市陆家镇环铁路80号2号房。法定代表人：许彦彬。原告江阴市啸隆化工有限公司诉被告昆山市胜鑫电化有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市啸隆化工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告昆山市胜鑫电化有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市啸隆化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告昆山市胜鑫电化有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇一九年十二月六日书记员 毛泉媛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑08行终179号上诉人（原审起诉人）：林乐贤，男，汉族，1936年3月11日出生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：林乐君，男，汉族，1942年1月6日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人林乐贤因诉佳木斯市郊区人力资源和社会保障局、佳木斯市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初56号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人林乐贤上诉称，1、请求撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行初56号行政裁定；2、指令本案由佳木斯市郊区人民法院立案受理；3、恢复上诉人依法应当享有的伤残待遇，保障上诉人的合法权益；4、保留上诉人要求佳木斯市郊区人力资源和社会保障局、佳木斯市人力资源和社会保障局赔偿的权利。事实和理由：1、佳木斯市郊区人力资源和社会保障局以“工资通知单”的形式取消上诉人伤残保险金待遇是严重违法的无效行政行为；2、佳木斯市郊区人力资源和社会保障局应当按照民发[2003]89号《关于提高部分优抚对象抚恤补助标准的通知》和民优发[1993]10号《民政部、人事部、财政部关于提高特、一等革命伤残人员护理费标准的通知》的规定履行法定职责，给付林乐贤伤残保健金、伤残抚恤金和护理费；3、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十六条、第四十九条和《中华人民共和国残疾人保障法》第六十条的规定，上诉人向法院提起行政诉讼没有超过起诉期限，人民法院应当依法立案受理；4、现在佳木斯市郊区人力资源和社会保障局给付林乐贤的护理费仅为1606元，而林乐贤因公致残的实际护理花费需要5000元，人民法院应当本着公平正义的原则支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据上述法律和司法解释规定，除法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的之外，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以在两个月的履责期限届满之日起六个月内提起诉讼。本案中，上诉人林乐贤最近一次向佳木斯市郊区人力资源和社会保障局提出履责申请是在2018年上半年，而林乐贤未能在两个月的履责期限届满之日起六个月内提起行政诉讼，故林乐贤于2019年9月4日提起本案行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇一九年十二月二十五日书记员  王佳平
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10706号原告：张嘉庆，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：济南槐荫承平宠物用品店，住所地山东省济南市。经营者：杨广庆。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市。法定代表人：蒋凡。原告张嘉庆与被告济南槐荫承平宠物用品店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张嘉庆于2019年12月10日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张嘉庆撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇一九年十二月十日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2580号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西厂路65，统一社会信用代码：91361122861534452。 负责人：张剑华，该银行行长。 被执行人：邹少燕，女，1978年09月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行邹少燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 琼
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执945号之一被执行人李政，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区。被执行人李政没收财产纠纷一案，本院作出（2017）冀0803刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人没收财产50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券、网络资金，未查找到财产；三、2019年8月9日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，发现有部分财产，已扣划至本院，其他查询不动产、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑；五、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人李政采取限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初8号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月三日书记员  董向新
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12889号原告：刘某某。委托诉讼代理人：万益，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：邱某某。原告刘某某诉被告邱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人万益、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邱某某向原告刘某某支付医疗费2864.91元、护理费410.36元、误工费410.36元、住院伙食补助费500元、交通费500元，以上共计5085.63元；2、本案诉讼费用全部由被告邱某某承担。事实与理由：原告刘某某与被告邱某某均系兰州某某某某物业管理有限公司的员工。2019年8月15日，被告邱某某在兰州某某某某物业管理有限公司负责管理的城关区铁路新村东街某某某某小区无故殴打正在工作的原告刘某某，致原告刘某某颈部、头部等多处受伤，原告刘某某住院治疗至2019年8月20日出院。后经兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定，原告刘某某所受损伤程度评定为轻微伤。兰州市公安局城关分局铁路东村派出所作出城公(铁东)行罚决字(2019)**号行政处罚决定书，对被告邱某某殴打他人的违法行为处以罚款500元。综上所述，被告邱某某的行为既影响了原告刘某某的工作和生活，也导致原告刘某某精神上和身体上都受到严重的伤害，为维护原告刘某某的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。邱某某辩称，那天是被告陪着媳妇看病，原告看着被告，就拉着垃圾桶走过来，然后被告把垃圾桶搡开就走了，然后原告就躺下了，被告和原告就没有肢体接触，这个伤是怎么来的被告不清楚，当时离保安室不远，如果被告打原告的话，保安会出来阻止的。原告是恶人先告状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的《行政处罚决定书》真实性无异议。对双方有异议的证据和主张本院认定如下：1、被告主张《行政处罚决定书》认定的事实与实际情况不符，但未提交任何证据证明自己的主张，本院对该《行政处罚决定书》及《行政处罚决定书》认定的事实予以采信；2、原告提交的病历及医疗费票据均产生于本案事件发生之后，病历与票据能够相互印证，本院对上述证据予以采信，通过四张医疗费票据中缴纳的“急诊室重症监护费”项目和缴费票据时间，可以认定原告实际留院观察五天。本院经审理查明：原告与被告家人因工作产生矛盾，双方发生打斗，原告将被告家人打伤，后被告家人向本院起诉，本院判决原告支付被告家人医疗费。2019年8月15日6时许，被告及其家人在铁路新村东街某某某某小区与负责该小区保洁的原告发生接触，后被告将原告推到至轻微伤。原告当日被120急救车送至到甘肃省第二人民医院就诊，该院诊断原告颈部挫伤、头皮血肿，对原告进行头部CT检查未见异常、后给予药物治疗。原告花费急救费260元，自2019年8月15日至2019年8月19日留院观察五天花费医疗费2594.91元，两项共计2854.91元。2019年9月19日，兰州市公安局城关分局铁路东村派出所作出城公(铁东)行罚决字(2019)**号《行政处罚决定书》查明：2019年8月15日6时许，被告及其家人在铁路新村东街某某某某小区与拉着垃圾桶的原告发生接触，后被告将原告推到，导致原告颈部、头部受伤，后经兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定，被告所受损伤为轻微伤。该分局对被告处以500元罚款。本院认为，侵害他人民事权益的，应当依法承担民事责任。原告与被告家人的矛盾由来已久，从原、被告提供的证据无法看出是谁引发了双方接触，但被告将原告推到致伤存在过错，应对造成的损失承担赔偿责任。原告在受伤后到医院进行检查，并被医院留院观察，医院的检查项目和进行的治疗符合头、颈部受伤一般需要检查和治疗的项目，被告应对原告支出的急救费和医疗费承担赔偿责任；原告留院观察应当视为住院治疗，故原告主张住院伙食补助费符合法律规定，但原告的计算无法律依据，原告的住院伙食补助费为200元（40元/天×5天）；原告未能提供其需要护理的医嘱，根据原告所述其子对其进行陪护，但并未提供其子因陪护原告收入受到损失的证据，故本院对原告要求被告赔偿护理费410.36元的诉讼请求不予支持；原告未能提供交通费票据，其通过120急救入院，并留院观察四天，并无实际花费原告主张交通费的合理理由，故本院对原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求不予支持；原告对自己主张的误工费并未提供证据，且原告在庭审中称自己在受伤后即被工作单位解除劳动关系，故无法无法查明原告是否因受伤导致收入损失及收入损失数额，故本院对原告要求被告赔偿误工费410.36元的诉讼请求不予支持。综上所述，被告推搡原告致使原告受伤，存在过错，应赔偿原告为查明受伤情况及留院观察支出的医药费和住院伙食补助费，原告的其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干年问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告邱某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费2854.91元、住院伙食补助费200元，共计3054.91元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某10元，由被告邱某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 师 静二〇一九年十二月四日书记员 邓丽娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保206号 广西宁铁地产发展有限公司、黄世红、周志飞： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人黄世红、周志飞商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2134号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1758元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1758元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：赵祥海0771-7534702 二〇一九年十二月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7373号申请执行人：吕妍蕊，女，1986年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行吕妍蕊与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月28日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决书确定的返还申请执行人吕妍蕊款项和支付违约金共计52,500元的义务并报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 吉旺晟二〇一九年十二月十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保274号开封市龙亭电气成套有限公司（申请执行人）、王国亮（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计1900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1900000.00元。至此，开封市龙亭电气成套有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初2183号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726民初2760号原告：独山中诚商砼有限公司，住所地贵州省独山县贵州独山经济开发区，统一社会信用代码9152272658065910X0。法定代表人：李建成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆疆，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白贤敏，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南通腾宇混凝土有限公司，住所地海安经济开发区通榆南路（江海高速南侧）。法定代表人：许应才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许金平，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告独山中诚商砼有限公司与被告南通腾宇混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月13日，原告独山中诚商砼有限公司向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告独山中诚商砼有限公司撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由原告独山中诚商砼有限公司负担。审判员  韦树才二〇一九年十二月十三日法官助理吴再元书记员何炎霖
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2630号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人莫石林，男，2000年6月1日生，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省惠水县。2019年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2535号起诉书指控被告人莫石林犯诈骗罪于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人莫石林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人莫石林于2018年3月在陕西省咸阳市加入以“广州美迪化妆品有限公司”为名的传销式诈骗组织，该组织先后将据点设在河北省沧州市、宁夏回族自治区银川市、河北省保定市、陕西省咸阳市等地。该组织人员从低至高分为业务员、主管（又名寝室长）、主任（又名课堂领导）、经理、总经理5个层级，以“累计投资每套2900元的‘化妆品’达一定数额后可以逐级升职，最终拿高工资发财”为诱饵拉人入伙成为公司的“业务员”。新加入人员在缴纳人民币2900元后成为该组织业务员，集中住宿于该组织提供的地点。主管负责寝室内业务员的生活起居，协助帮忙管理、培训、指导“业务员”学习诈骗方法，即用虚构女性身份利用QQ、微信等互联网聊天工具，加男性为好友后以恋爱的名义，虚构“没有路费过来见面”、“没钱看病”、“弄坏别人手机没钱赔偿”等理由，通过微信红包、微信转账等手段骗取对方钱财。业务员将诈骗所得主要以“化妆品加套升级”的名义上交公司。主任主要负责管理其所管辖的寝室，任命及管理寝室领导，收取加套费用、发放工资和诈骗提成。 被告人莫石林加入诈骗组织后担任业务员，于2019年3月，采用上述手段，骗得被害人凌某人民币3559元。 公诉机关认为，被告人莫石林以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络手段虚构事实，伙同他人共同骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人莫石林系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局收集的人口信息表、微信转账记录、财付通交易记录、扣押决定书及清单、刑事案件侦破经过，资金往来结算票据等书证，被害人凌某的陈述，证人卢柏静、王某、王应梅、雷某、王应兵、向某、杜某等人的证言，被告人莫石林的供述，江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录等证据证实。 被告人莫石林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人莫石林处扣押手机1部。在本院审理期间，被告人莫石林自愿退出违法所得人民币3559元，暂扣于本院。 本院认为，被告人莫石林以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人莫石林在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合退赔情况，依法予以从轻处罚。根据被告人莫石林的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人莫石林犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币3559元，发还被害人凌克暄。扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐敏娟 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2904号申请执行人：汪红萍，女，1968年2月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：曹成武，男，1964年8月21日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住恩施市，本院在执行申请执行人汪红萍与被执行人曹成武刑事退赔纠纷一案中，本院通过查控未查询到被执行人曹成武有可供执行财产，因被执行人曹成武现再监狱服刑，该案已由本院刑庭移送执行，无需在就本案另行申请执行，申请执行人汪红萍申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 郜顺江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15061号 被执行人王某，男，汉族，1987年6月12日出生，系（2018）粤0307刑初1179号的被告人。 关于被执行人王某刑事裁判涉财产部分执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307刑初1179号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某应缴纳罚金人民币二万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年10月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司深圳红岭北路支行的62×××78账户存款人民币1703.88元、被执行人在财付通支付科技有限公司余额人民币377元，本院已依法将上述款项划付给深圳市财政委员会。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李姗姗
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4590-1号原告：李明福，男，1951年11月6日出生，汉族，现住长春市绿园区。被告：长春市浩博国际旅行社有限公司，住所地长春市宽城区中韩大厦1401室。法定代表人：昝敏忠，总经理。委托诉讼代理人：卢福祥，男，1949年10月1日出生，汉族，长春市浩博国际旅行社有限公司法律顾问，现住长春市朝阳区。本院于2019年11月21日对原告李明福诉被告长春市浩博国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案作出的（2019）吉0103民初4590号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中的审判人员中的“审判员王钥”应补正为“审判长王钥，审判员黄巍、人民陪审员齐颖”。审 判 长  王钥审 判 员  黄巍人民陪审员  齐颖二〇一九年十二月五日书 记 员  解莹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1323号原告：岑华芳，女，1972年3月23日生，汉族，嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。被告：李威，男，1993年9月20生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告岑华芳与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岑华芳到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑华芳诉称，2017年5月10日被告李威以需资金周转为由向原告借款4万元并以位于嘉鱼县鱼岳镇东岳路69号大众公寓1-707号房屋作抵押担保，当天被告李威出具了一张借条，并口头约定月息3分。被告2017年分五次支付9200元利息后再未偿还借款本息。为此诉请人民法院判令被告李威偿还借款本金4万元并按月利率2%计算从2017年5月10日计算至付清之日止的利息，已付9200元从应付利息中扣减并由被告承担本案诉讼费。被告李威在答辩期间未提交书面答辩状且在举证期限内未提交证据。经审理查明，2017年5月10日被告李威以需资金周转为由向原告岑华芳借款4万元并以自己位于嘉鱼县鱼岳镇东岳路69号大众公寓1-707号按揭商品房作抵押担保，未办理房屋抵押登记手续。原告岑华芳当天出借现金3万元并通过支付宝转账1万元，合计4万元给被告李威，被告李威当天出具一张借条，内容为“今借到岑华芳现金人民币肆万元整（￥40000.00）以嘉鱼县鱼岳镇东岳路69号大众公寓1-707号房屋抵押面积107.01平方米，此房产属本人李威私人所有，关于此房产的任何纠纷由我李威本人全部承担。借款抵押人李威（并捺印），身份证号，电话137××××8110，现住址黄忠街××号，2017年5月10日”。被告李威分别于2017年6月20日支付利息2400元，2017年7月13日支付利息2400元，2017年8月21日支付2400元，同年11月9日支付1000元，同年12月13日支付1000元，合计支付利息9200元。嗣后经原告催讨，被告未予继续偿还。为此原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系合法有效。被告应当在原告催讨之后的合理期限内及时偿还借款本息，该纠纷的引起，系被告违约所致，责任在被告。虽然原、被告在借条中未约定借款利率，可是从被告按月支付利息的行为可推定双方约定的月利率超过2%，故对双方的借贷利率依法调整为月利率2%。被告已付利息9200元从应付利息之中扣减。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李威于本判决生效之日偿还原告岑华芳借款本金4万元及利息（以4万元为本金，按月利率2%计算，从2017年5月10日计算至清偿之日止，已付9200元从被告应付利息中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周绪春人民陪审员  姜 涛人民陪审员  周 维二〇一九年十二月六日书 记 员  胡郭敬附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执413号 申请执行人：铜仁xx新能源燃料有限责任公司，住所地贵州省铜仁市xx区xx大道x号。 法定代表人：杨xx，公司执行董事。 委托代理人：赵x，贵州xx律师事务所律师。 被执行人：赖xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，广西壮族自治区xx县人，住广西壮族自治区xx县xx镇xx村xx组x号。 本院依据（2019）黔0603民初948号民事判决书，在执行铜仁xx新能源燃料有限责任公司与赖xx民间借贷纠纷一案中，因申请执行人铜仁xx新能源燃料有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0603执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  张嘉曦
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执455号申请执行人雷明凯，男，1979年12月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人肖金见，男，1963年1月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人雷明凯与被执行人肖金见劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，通过两次以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，被执行人肖金见名下仅有05年江淮牌汽车一辆且现如今去向不明，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。本院认为，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初5号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十二月二十五日书记员 张 捷
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审301号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人郑建浩，男，汉族，1982年11月1日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊新国土资罚字（2019）第0319029号行政处罚决定：限期拆除违法建筑物，责令退还违法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊新国土资罚字（2019）第0319029号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊新国土资罚字（2019）第0319029号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊新国土资罚字（2019）第0319029号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  李 萍二〇一九年十二月二日书记员  张 喆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9080号之一申请执行人金金，女，1978年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。金金与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14710号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币20.830290元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人20197元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14710号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9315号上诉人(一审原告)：王松，男，1956年6月13日出生，汉族，黑龙江省招标公司干部，住哈尔滨市南岗区。上诉人（一审被告）：哈尔滨医科大学附属第二医院，住所地哈尔滨市南岗区保健路148号。法定代表人：焦军东，院长。委托诉讼代理人：刘占山，黑龙江卓鑫律师事务所律师。一审原告：李连洁，女，1958年5月23日出生，汉族，哈尔滨市疾控中心退休职工，住哈尔滨市道里区。上诉人王松因与上诉人哈尔滨医科大学附属第二医院(以下简称医大二院)、一审原告李连洁返还原物纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案基本事实认定不清。一审中，王松诉讼请求共五项，其中第一项为：医大二院返还王松之子王良端遗体，以便举办告别仪式，尽快火化。一审判决未对王松关于医大二院返还其子王良端遗体的诉请进行审理。属于漏审，导致本案基本事实认定不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11236号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人王松预交的二审案件受理费4300元予以退回、上诉人哈尔滨医科大学附属第二医院预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  张振宇审判员  王秀丽审判员  刘 春二〇一九年十二月二十七日法官助理王春贺书记员张春天
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7967号之二申请执行人：朱爱真,女性,1946年8月26日出生,41052619460826414X,汉族,住滑县；被执行人：李曼曼,女性,1998年1月24日出生,410526199801244127,汉族,住滑县；被执行人：李善林,男性,1975年5月5日出生,410526197505054119,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0526民初4613号判决，于2019年12月25日向被执行人李善林发出执行通知书，责令被执行人李善林1:被告李曼曼赔偿原告510.06元及利息，案件受理费；2：被告李善林赔偿原告3531.45元及利息；（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李善林在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县桑村乡营业所的账户60×××78存款85800.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇一九年十二月二十七日（）书记员  冉令铎
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民再35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴疆，女，1982年4月3日出生，汉族，现住唐山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山开滦大酒店有限责任公司，住所地唐山市路南区新华西道76号。法定代表人邓士平，该公司董事长。委托诉讼代理人：路继红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。再审申请人吴疆因与被申请人唐山开滦大酒店有限责任公司（以下简称开滦大酒店）劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）唐民一终字第450号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）冀民申字第2255号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吴疆、被申请人开滦大酒店委托诉讼代理人陈利辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴疆申请再审称，一、法院认定事实不清，适用法律不当。1、申请人在14年的劳动中没有旷工行为。开滦大酒店在2014年5月就已经让我回家，大酒店就不经营了，所以说我在6月开始旷工我不认可。2014年5月之后就再没有给我发过工资，各种保险都没有按时交过。我坚持诉讼不是无理要求，是为了维护自己的合法权益。2、大酒店有违反劳动法的行为，劳动者可以申请解除劳动合同，我理应享有经济补偿金。3、申请人的应有待遇没有得到落实。二、本案没有超过诉讼时效。开滦大酒店辩称，1、仲裁时效是程序问题，本案的实体问题仍不应支持吴疆的请求，因为吴疆是在2014年6月11日之后无故旷工，并主动提出解除劳动合同，因此开滦大酒店在解除劳动合同中并没有过错；2、吴疆在工作期间，开滦大酒店为其发放工资缴纳保险费，安排休假，不存在违法用工的情况；3、开滦大酒店在企业面临困境时有几百名员工都面临同样的问题，但只有吴疆等四人提出解除劳动合同，其中三人都达成和解，只有吴疆一人仍旧提出诉讼，我们希望仍旧履行原审判决。本院再审认为，原判决认定基本事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）唐民一终字第450号民事判决及唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第2316号民事判决；二、本案发回唐山市路南区人民法院重审。审判长 王宏伟审判员 王 芳审判员 李静伟 二0一九年十二月三十日书记员 韩 跃
江西省广昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣1030行审34号 申请执行人：广昌县自然资源局。住所地：广昌县盱江镇建设东路4号。统一社会信用代码：11361132MB18104191。 法定代表人：杜成祖，该局局长。 被执行人：旺旺煤球厂。住所地：广昌县甘竹镇鹅龙村黄泥排组30号。 经营者：曾德鑫，男，汉族，1991年10月2日出生，个体，住广昌县。 2019年12月10日，本院收到广昌县自然资源局申请执行旺旺煤球厂行政处罚一案，要求本院依法强制执行广自然资罚决字〔2019〕第038号行政处罚决定书确定的内容。 经审查，广昌县自然资源局于2019年9月16日向广昌县旺旺煤球厂送达了广自然资罚决字〔2019〕第038号行政处罚决定书，要求旺旺煤球厂立即停止违法占用土地行为，限旺旺煤球厂在接到《广昌县自然资源局行政处罚决定书》后15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和附着物，恢复土地原状。旺旺煤气厂在接到该处罚决定书后，在规定的时间内既未向广昌县人民政府或者广昌县自然资源局提起行政复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年12月10日，广昌县自然资源局向本院申请强制执行广自然资罚决字〔2019〕第038号行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明如下事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）、涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。虽然广昌县自然资源局向曾德鑫邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，但是其提供的邮寄送达回执没有曾德鑫签名，即没有证据能够证明旺旺煤球厂是否收到《履行行政处罚决定催告书》，故广昌县自然资源局在未对当事人进行催告便向法院申请强制执行的行为不符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 对广昌县自然资源局要求执行广自然资罚决字〔2019〕第038号行政处罚决定书的申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 汪 萍 二〇一九年十二月十三日 书记员 谢丽莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢359号申请执行人：肖建光，男，1977年6月25日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇龙塘村镇机关宿舍。委托代理人：邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人：龙定平，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区大塘居委会十组湘阳街姑苏名园。本院在执行申请执行人吴泽兰与被执行人龙定平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月二十五日书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执944号申请执行人：王永锋，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县新庄镇。被执行人：杨存新，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县新庄镇。关于申请执行人王永锋与被执行人杨存新民间借贷纠纷一案，我院2019年5月22日作出的（2019）甘1026民初1685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨存新未自觉履行法律文书确定的义务。申请人王永锋于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1026民初1685号民事调解书书于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。执行过程中，查明王永锋与杨存新达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇一九年十二月五日书记员  葛 涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2523号原告：刘小丽，女，1975年7月20日出生，汉族，住林甸县。被告：徐涛，男，1970年6月14日出生，汉族，住林甸县。原告刘小丽诉被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘小丽的起诉。案件受理费2150元，退还原告刘小丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇一九年十二月十二日书记员  杜娇泽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1361号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市白玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：谈建国，男，1966年4月24日出生，汉族，住。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人谈建国金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费2393元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员  袁建英二〇一九年十二月九日书记员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1862号 申请执行人：殷艺萌，女性，1978年03月23出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。 法定代表人：那文志。 被执行人：葵花集团有限公司，住所地黑龙江省五常市葵花大街100号。 法定代表人：关玉秀。 本院在执行殷艺萌申请执行丹东嘉财恒润房地产开发有限公司、葵花集团有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1824号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 彦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8036号 原告：辜月勇，男，汉族，1991年2月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：吴光敏，女，汉族，1993年9月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，女，贵州崇遵律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告：贵州金镇房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。 法定代表人：成劲松。 原告辜月勇、吴光敏诉被告贵州金镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告辜月勇、吴光敏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜月勇、吴光敏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告辜月勇、吴光敏撤回起诉。 案件受理费854元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4463号原告：童某，男，汉族，1983年12月11日出生，住上海市闵行区。委托代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所。被告：吕某，女，汉族，1990年10月6日出生，住河南省光山县。原告童某诉被告吕某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告童某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童某撤诉是其真实意思表示，且是自愿，是其对自己诉权的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童某的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告童某负担。审判员  杨静二〇一九年十二月九日书记员  管丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再276号原审原告：曹小四，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：高赵磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审原告曹小四与原审被告高赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）锡法北民初字第01165号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0205民监349号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告曹小四向本院提出诉讼请求：判令赵高磊归还借款30000元。事实和理由：曹小四与高赵磊系朋友关系，因生意周转需要，高赵磊于2015年1月前后分多次向曹小四借款，又于2015年1月6日向曹小四出具借条确认向曹小四借款65000元，并约定还款日期，同时高赵磊在借款人一栏签字确认。后高赵磊仅归还35000元，曹小四催要余款未果，遂诉来本院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索，材料移送公安或者检察机关。现原审原告曹小四可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）锡法北民初字第01165号民事判决书。二、驳回原审原告曹小四的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十二月二十日书记员 杨 怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0503司惩33号 被拘留人：张正明，男，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初1636号买卖合同纠纷一案中，经查明，被拘留人张正明拒不履行民事判决书确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定对张正明拘留15日,自2019年12月17日起至2019年12月31日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0623民初3823号 原告：中江县农村信用合作联社,住所地四川省中江县御马街18号，统一社会信用代码9151062376757848276。 法定代表人：罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：唐代辉，男，该社工作人员。 被告：黄纯安，男，1965年2月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：李良清，女，1966年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：李超，男，1989年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：权伟，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社与被告黄纯安、李良清、李超、权伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨英 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘露
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申412号刘顺弇：你因原审被告人刘曲山犯组织卖淫罪一案，不服广东省四会市人民法院（2018）粤1284刑初130号刑事判决和广东省肇庆市中级人民法院（2018）粤12刑终186号刑事裁定，向本院提出申诉。本院受理你的申诉后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由是：1.江某俊、李某樑在一审庭审时当庭翻供，刘曲山也在庭审时辩解其发现经营场所越轨，向老板提出辞呈，并开始关注寻找新的工作；2.梁某10月份开始上班，说自己是11月才入职的刘曲山招聘，时间上本末倒置，李某11月7日入职还没有正式上班，11月9日在场被抓获却什么都知道；3.刘曲山没有主观故意，因择业不慎，成为替罪羊，江某俊负责签订涉案场地的租赁合同，8月份已经开始上班，量刑反而比上班才几天的刘曲山轻；4.部分证人被当场抓获，为了脱罪作出证词，原审法院定罪证据不确实、不充分；5.公诉机关以从犯提起公诉，法院判决书却认定刘曲山为主犯，系强加罪行。据此，你认为刘曲山属犯罪未遂，请求本院对刘曲山免予处罚，无罪释放。本院经审查认为，你所提申诉理由不能成立，结合本案事实和证据，综合评析如下：1.根据我国刑事诉讼法的解释关于证据综合审查与运用的规定，人民法院对证据的真实性是综合全案证据进行审查的，不限于当事人的当庭陈述，原审被告人江某俊、李某樑二人在侦查阶段所作供述经过庭审质证并查证属实的，也属于定案证据。原审被告人刘曲山关于提出辞呈的辩解，缺乏相关证据予以印证，且刘曲山系被公安机关在卖淫场所当场抓获，被抓获前其就职的九号养生休闲会所（以下简称九号会所）已经招募、雇佣多人从事卖淫活动，你关于刘曲山属犯罪未遂的申诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2.证人梁某的证言确有不合理之处，但考虑到言词证据存在记忆不清的可能，即便排除梁某的证言，本案现有证据亦足以认定基本犯罪事实。证人李某称应聘时听刘曲山说九号会所提供按摩、推油、性服务，其只知道会所老板名叫“华哥”，其他情况不详。可见，李某虽入职时间较晚，但其证言内容来源清晰，知道老板外号亦符合常理。原审法院综合全案证据认定犯罪事实，处理结果并无不当。3.关于定罪证据是否确实、充分的问题。经查，证人黄某兰称九号会所平时都是刘经理打理；证人李某秋称是“刘总”在管理会所；证人杨某称刘经理负责招聘并管理技师、安排上班制度；证人李某称是一个叫刘曲山的经理招聘其入职；证人黄某兰、秦某、杨某、李某均辨认出原审被告人刘曲山；刘曲山本人亦供述承认受聘在九号会所负责人员管理和日常运作。以上证据内容或一致，或吻合，可以相互印证，形成完整证据链，足以认定刘曲山无视国家法律，组织、管理多人从事卖淫活动的犯罪事实。你关于原审法院定罪证据不够确实、充分的申诉意见理据不足，本院不予支持。4.关于对刘曲山量刑是否适当的问题。经查，刘曲山是九号会所的经理，负责人员管理和日常运作，自称九号会所纯利润由其和“华哥”三七分成；同案人江某俊签订了场地租赁合同，其工作岗位是九号会所的收银员，负责收钱，自称没有股份。可见，虽刘曲山的任职时间比江某俊短，但工作岗位和职责范围明显比江某俊重要，原审综合考虑两人在共同犯罪中的地位作用和罪责轻重，以组织卖淫罪判处刘曲山有期徒刑二年，并处罚金3000元，以协助组织卖淫罪判处江某俊有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元，具有事实和法律依据。你申诉提出法院判决书认定刘曲山为主犯，与原审裁判文书内容不符，原审法院已经充分考虑到刘曲山系从犯、归案后能如实供述罪行等情节，量刑时对刘曲山减轻处罚。你申诉请求对刘曲山免予处罚，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月六日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1667号 原告：金海华，男，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。 委托代理人：应丽封，浙江巡天律师事务所律师。 被告：陈士云，男，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：孔彩君，女，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省温岭市，系被告陈士云之妻。 被告：陈子岳，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈叶青，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：蔡福友，浙江明权律师事务所律师。 委托代理人：叶长青，浙江明权律师事务所律师。 原告金海华因与被告陈士云、孔彩君、陈子岳、陈叶青船舶营运借款纠纷，在本院公告拍卖被告陈士云、陈子岳、陈叶青所有的“浙岭渔29855”船的债权登记期间，在本院办理了债权登记，并于2019年10月24日在本院提起确权诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。2019年12月13日，原告金海华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金海华申请撤诉，系对自身民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金海华撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告金海华负担。 审 判 员  林 申 二〇一九年十二月十三日 代书记员  潘荣标
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1427号申请执行人：廖顺根，男，1970年5月7日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人：龚明生，男，1953年4月20日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人廖顺根与被执行人龚明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）衢开华商初字第145号判决书已经发生法律效力。因被执行人龚明生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖顺根向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人龚明生归还申请执行人廖顺根借款本金10000元并支付利息（按判决书确定的计付）。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人龚明生发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人龚明生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚明生逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚明生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托兰溪市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚明生无车辆、不动产、有价证券，其名下账户存款合计300余元已被本院冻结；被执行人龚明生下落不明，在住所地无可供执行的财产。截至2019年12月27日，本案执行标的执行到位0元。被执行人龚明生尚欠申请执行人廖顺根10000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费50元。暂未发现被执行人龚明生有其他可供执行的财产。现本院已对被执行人龚明生采取了限制消费措施。鉴于被执行人龚明生未向本院报告财产，本院已将被执行人龚明生纳入失信被执行人名单，并对被执行人龚明生作出拘留15天的决定，现已发起布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖顺根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龚明生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1427号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇一九年十二月二十七日书记员  余 建
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初1276号 原告：迟秀环，女，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘志勇，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：冯秀杰，女，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告迟秀环与被告冯秀杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告迟秀环及其委托诉讼代理人刘志勇，被告冯秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟秀环向本院提出诉讼请求：1.判令冯秀杰赔偿迟秀环死亡赔偿金259000元（12950元/年×20年）、丧葬费30725.5元，以上两项合计289725.5元；2.诉讼费由冯秀杰承担。事实与理由：迟秀环与杨凤河系夫妻关系，2019年2月22日，冯秀杰与其丈夫孔令辉雇佣杨凤河为其拉水稻育苗土，孔令辉开车载着杨凤河、庞国林，车装满水稻育苗土路过嫩江时，人车掉入江中，致使杨凤河、庞国林死亡，迟秀环与冯秀杰协商未果，根据法律规定，造成雇员人身、财产损失由雇主承担全部责任，请法院按照迟秀环诉讼请求予以判决。 冯秀杰辩称，冯秀杰与杨凤河不存在雇佣关系，不同意承担赔偿责任。 经审理查明，迟秀环与杨凤河系夫妻关系，冯秀杰与孔令辉系夫妻关系。2019年2月，冯秀杰、孔令辉购买半截车用于倒卖育苗土，雇佣杨凤河、庞国林、邹万青等人铲土。据双方当事人陈述，2019年2月22日，孔令辉、杨凤河与庞国林于封江期间在江面通行，发生车辆坠江人员溺水事故，三人死亡。 另查明，事故发生后，遇难者家属自行雇佣打捞队打捞尸体，事故现场无公安机关勘查记录，无非正常死亡调查记录。 认定上述事实的主要证据有：双方当事人的陈述，迟秀环提交的结婚证、户口簿、死亡注销证明、火化证（附票据）、前郭尔罗斯蒙古族自治县苏玛村民委员会证明、冯秀杰录音资料、打捞现场视频资料，本院走访邹万青视频资料等。 本院认为，1.关于杨凤河与冯秀杰是否存在雇佣关系问题。冯秀杰与孔令辉系夫妻，据冯秀杰陈述二人除种地外，主要经济来源为孔令辉从事个体经营，2019年二人购买半截车用于倒卖育苗土，另据邹万青陈述，雇佣期间邹万青在孔令辉、冯秀杰家中住宿，故应认定冯秀杰、孔令辉与杨凤河、庞国林、邹万青等人存在雇佣关系，冯秀杰否认存在雇佣关系，但未提交证据证明，其辩解不予采信。2.关于冯秀杰如何承担责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中冯秀杰未在劳动现场，亦无证据表明孔令辉、杨凤河、庞国林等人系受冯秀杰指示在江面通行，故冯秀杰对孔令辉、杨凤河、庞国林等人在非正常道路行驶，于冰面开化期间在江面通行，车辆坠江致三人溺水死亡结果的发生并无过错。但杨凤河等人从事为孔令辉、冯秀杰拉育苗土行为，冯秀杰系从该行为中受益，在当事人对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错原则的，人民法院可以根据公平原则理念，判令双方当事人公平合理的分担损失，故本院参照2018年度吉林省丧葬费标准，酌定冯秀杰补偿迟秀环34266.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，判决如下： 一、冯秀杰补偿迟秀环34266.5元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回迟秀环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由冯秀杰负担；剩余319元，由本院退还迟秀环。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  魏明远 审 判 员  苗树举 人民陪审员  耿国文 二〇一九年十二月二日 书 记 员  马金山 书 记 员  蔡子琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4246号 申请执行人:阮康乐，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：阮怀先，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阮康乐与被执行人阮怀先民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初6065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人借款本金52000元、利息40800元（之后利息自2019年8月1日起按照月利率1%顺延计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员  何悦月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27038号原告：崔毅，男，汉族。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼。统一社会信用代码：91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。本院在审理原告崔毅诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告崔毅经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告崔毅负担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月二十七日书记员 何亦舒
（2019）湘0124执4451号 申请执行人：湖南智蕴宝能科技有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊乡塘湾社区玉兴路2号（豪德市场C区6街2栋141号）。 法定代表人：肖理，系总经理。 被执行人：宁乡传世盈通广告传媒工作室，住所地宁乡市白马桥乡正农社区水岸新城13栋4单元507室。 经营者：梁勇。 关于申请执行人湖南智蕴宝能科技有限公司与被执行人宁乡传世盈通广告传媒工作室承揽合同纠纷一案，该案宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5481号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智蕴宝能科技有限公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。 2019年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月28日向被执行人宁乡传世盈通广告传媒工作室发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询了被执行人宁乡传世盈通广告传媒工作室的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。 执行中，被执行人向本院提供银行转账记录及收据一份，根据银行转账记录显示，被执行人经营者梁勇通过银行转账向申请执行人支付案款39636元，通过现金支付案款10000元，本院于2019年11月29日约谈申请执行人，申请执行人对39636元案款表示认可，对10000元案款支付不予认可。 本院于2019年12月2日作出（2019）湘0124执4451号之二执行裁定书，冻结、扣划被执行人银行账户存款10000元，并于2019年12月5日送达被执行人，被执行人于2019年12月12日向本院提交执行异议申请书。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话约谈告知了申请执行人，并告知被执行人已经提出执行异议，本院将依法移送进行执行异议审查。申请执行人向本院出具书面申请书，同意法院暂时终结执行。 本院认为，截至2019年12月4日，本案应执行的标的为4.936万元，执行费645元，尚有10000元未执行到位。现因被执行人提出执行异议，申请执行人暂时撤回申请，符合法律规定，本院予以准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0124执4451号执行案件中对被执行宁乡传世盈通广告传媒工作室的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴 尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执413号 申请执行人李庆年，男，1978年2月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人李福兴，男，1982年10月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 申请执行人李庆年与被执行人李福兴人身损害赔偿纠纷一案，靖西市人民法院于2009年8月20日作出的（2009）靖西一初字第290号民事判决书和百色市中级人民法院于2010年3月19日作出的（2010）百中民一终字第79号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李福兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆年于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人李福兴支付各项损失费用54,650元，本院于2019年7月29日依法立案执行。本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行向申请人支付各项损失费用54,650元，承担案件受理费1,400元和执行费720元，但被执行人未履行义务。2019年8月，申请执行人以家庭经济困难和其身体残疾为由向本院申请国家司法救助金，本院经审查后给予申请人15,000元司法救助金。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行只有少量存款，不宜扣划。被执行人也无车辆、房产、土地和工商注册登记信息，线下查询也没有不动产登记信息，也没有住房公积金登记信息。后经做思想动员工作，申请执行人李庆年愿意放弃债权10,000元，被执行人李福兴通过他人主动向本案一案一账户汇入了31,770元用于支付给申请人的各项损失29,650元和承担案件受理费1,400元及执行费720元。被执行人李福兴在履行了31,770元后已无履行能力，本院对其暂查无财产可供执行。 本院认为，被执行人李福兴应向申请执行人李庆年支付各项损失54,650元，申请执行人已获得国家司法救助金15,000元及赔偿款29,650元，申请执行人放弃债权10,000元，尚有15,000元未执行，现因被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1081执413号案件的执行。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月二十日 书记员 梁景耿
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初1769号原告：蒋海涛，男，1980年12月18日出生，满族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：王武，男，1982年3月26日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：突泉县众城房地产开发有限公司。统一信用代码：9115222408516971XY法定代表人：郭守壮，总经理。本院在审理原告蒋海涛诉被告王武、突泉县众城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告蒋海涛于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋海涛撤回起诉。案件受理费22,800.00元，减半收取11,400.00元，由原告蒋海涛负担。审判长 于志鸿审判员 王春林审判员 刘艳波 二Ｏ一九年十二月二十七日书记员 李柏桐
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3514号罪犯马海文，男，1963年7月16日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省平山县人民法院于2015年12月22日作出（2015）平刑初字第212号刑事判决，以被告人马海文犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年。被告人马海文不服，提出上诉。本院于2016年8月18日作出（2016）冀01刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月8日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马海文在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯马海文在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马海文减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月23日至2020年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10706号原告丁忠亲，男，1947年11月1日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人陈政，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人秦胜江，江苏中湖律师事务所实习律师。被告丁莉，女，1977年7月13日出生，汉族，住南京市建邺区。原告丁忠亲诉被告丁莉赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告丁忠亲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按丁忠亲撤回起诉处理。审判员 宋 玲二〇一九年十二月五日书记员 王思佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3704号原告：汤阴县宗润物业服务有限责任公司，住所地汤阴县向阳路中段。法定代表人：李海亮，该公司经理。被告：李翠只，女，1970年11月21日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司诉被告李翠只物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月29日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员  郝红吉二〇一九年十二月二十三日书记员  张芳芳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2589号上诉人（原审被告）：清原满族自治县热电总公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇柴河路82号。法定代表人：樊玄鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，系该公司科长。被上诉人（原审原告）：清原满族自治县顺通供暖有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县大苏河乡大苏河村。法定代表人：冯俭鹏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐清文，系辽宁滳德律师事务所律师。上诉人清原满族自治县热电总公司因与被上诉人清原满族自治县顺通供暖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。清原满族自治县热电总公司上诉请求：1、请求依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院依据合同中约定价款作出判决不妥。双方在合同中约定的非固定价款，而是按照实际发生结算。被上诉人施工的工程未经双方验收，其在诉讼中未提供工程结算单，双方也未进行结算，被上诉人主张给付工程款证据不足。被上诉人清原满族自治县顺通供暖有限公司辩称：上诉人的上诉请求不成立，一审中我方已向法庭提交了审核结算定案单证明诉讼主张。清原满族自治县顺通供暖有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付工程款总计989,532.34元。2、依法判令被告给付自2017年10月31日起按照中国人民银行贷款利率，年利率4.8292﹪计算至全部给付之日止的利息。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告于2017年4月10日分别签订二份《施工协议书》，分别将被告1#除尘车间等厂内维修工程及被告一台28MW热水锅炉炉拱拆除修理工程发包给原告。双方约定：1#除尘车间等厂内维修工程工程款为868,489.23元；28MW热水锅炉炉拱拆除修理工程工程价款为371，043.11元（后经双方协商，确定工程款为361，043.11元）。总工程价款为：1,229，532.34元。前述协议书签订后，原告根据合同的约定于当年7月1日开始施工，经双方检查和验收，工程合格后，于2017年10月31日交付被告使用。工程交付后，被告仅给付工程款240，000.00元，尚欠工程款989，532.34元至今未给付。一审法院认为：原告顺通供暖公司与被告抚顺热电总公司签订的建设施工协议书系双方真实的意思表示，该合同合法有效，依法受法律保护。双方对工程总价款1，229，532.34元无异议，被告已经履行给付240,000.00元，剩余工程款未给付，其行为是错误的，故对原告的请求给付剩余工程款989，532.34元，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方未约定利息，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告请求被告支付利息，利率为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告清原满族自治县热电总公司于本判决生效后十日内给付原告清原满族自治县顺通供暖有限公司工程款989,532.34元及利息，利息自2017年10月31日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，528.00元，由被告清原满族自治县热电总公司负担。本院二审审理期间,各方当事人没有提供新的证据。本院经审理查明的事实和一审认定相同。本院认为，当事人对已自认的事实提出新的异议，应承担举证证明责任。本案一审审理期间，上诉人对工程价款并无异议，一审法院经庭审质证认定工程价款数额符合法律规定。现上诉人上诉中对工程价款提出异议，并没有提出相应的证据证明，应承担举证不能的法律责任，上诉人应给付欠付工程款989，532.34元。对上诉人的上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13695元，由清原满族自治县热电总公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月十一日法官助理田鑫书记员王芙宁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何忠军，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市裕达物流服务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇江南村猫衣岗自编8号C幢101。法定代表人：杜瑜芳，该公司总经理。再审申请人何忠军因与被申请人广州市裕达物流服务有限公司（以下简称裕达公司）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终13741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何忠军申请再审称，裕达公司应向何忠军支付9年工资40万元、20年养老金70万元、医疗费、住宿费、交通补助费等。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。对于何忠军申请再审的理由，分析如下：何忠军主张裕达公司向其支付9年工资40万元、20年养老金70万元、医疗费、住宿费、交通补助费等，但何忠军的上述诉讼请求未经过劳动仲裁前置程序，故一、二审法院不予审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何忠军的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  孙桂宏二〇一九年十二月十七日书记员  岳理珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49588号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务经理。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：王秀艳，女，1970年10月24日出生，住天津市滨海新区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司与被告王秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，由于原告不能提供被告王秀艳准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告王秀艳准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交25元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7778号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人:李海丽，该公司员工。被告：曹书可，男，汉族，1987年2月6日出生，现住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告曹书可物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。审理中，原告于2019年12月11日递交申请，自愿撤回对被告曹书可的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇一九年十二月十一日书记员 王振东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1685号申请执行人：熊照准，男，1991年11月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘希涛，男，1981年11月9日出生，住湖南省攸县。申请执行人熊照准与被执行人刘希涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0703民初3282号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人刘希涛未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人熊照准向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人刘希涛送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2019年11月20日、12月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人刘希涛的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月21日，本院对被执行刘希涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘希涛可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人熊照准表示同意。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额10500元、执行费58元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月二十一日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执683号 申请执行人：庄华钦，男，1953年12月11日出生，汉族，住文登市。 委托诉讼代理人：刘玲玲，山东时中律师事务所实习律师。 被执行人：胡博超，男，1990年11月11日出生，汉族，住黑龙江东宁县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2017）鲁1092民初1139号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方已自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执683号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇