wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3656号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（7号楼北裙房2号商服1-2层）。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，该公司法律顾问。被告：杨飞，男，1990年2月10日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告杨飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼，被告杨飞经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨飞偿还上海阔礼借款本金34000元及利息和违约金、服务费11237.33元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年10月16日，此后以借款本金34000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由杨飞承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求杨飞偿还借款本金33700元，并以33700元为基数按年利率24%计算给付自2018年11月13日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年5月26日,杨飞通过居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司（以下简称达飞云贷）,经达飞APP平台在线向出借人马雪蕾借款。出借人马雪蕾通过居间服务方向借款人杨飞支付借款金额为34000元，该款经第三方支付平台打入了借款人杨飞指定的银行账户。杨飞于2018年11月12日偿还300元，该款折抵本金，至起诉之日杨飞尚欠本金33700元。2019年10月15日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日,深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》,深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后,根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式,居间服务方和债权人于2019年10月15日在达飞APP平台上向被申请人通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告杨飞拒不履行还款义务。被告杨飞经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。原告上海阔礼围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、借款协议一份、借款咨询服务协议一份、被告杨飞手持身份证照片一份，证明杨飞在达飞借款的事实，及借款行为系杨飞本人所为；证据2、债权转让协议一份、债权转让通知书一份、债权转让合同一份、债权转让附表（债权基本信息表）一份、确认函一份，证明该笔债权已经转移到上海阔礼处，并且已经以借款合同约定的通知方式实际通知到杨飞，杨飞已确认；证据3、支付流水一份、金运通业务单笔电子凭证一份，证明该笔借款已经实际支付到杨飞本人确定的账户中，借款合同已生效。本院确认上述证据的真实性、合法性、及关联性。同时本院确认原告上海阔礼主张的案件事实。本院认为，被告杨飞通过达飞云贷与马雪蕾建立的两次借贷关系均合法有效。马雪蕾、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对杨飞所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，杨飞应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求杨飞偿还借款本金并按年利率24%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨飞于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金33700元，并以33700元为基数，按年利率24%计算，一并支付自2018年11月13日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.93元，减半收取计465.47元（原告已预交），由被告杨飞负担321.25元，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担144.22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦广贤二〇一九年十二月二日书记员  栾天娇附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9496号原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司。法定代表人：宋凤娥，总经理。委托诉讼代理人：郭书田，该公司法务。被告：贾志忠。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司与被告贾志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 杨志强 二〇一九年十二月十四日书记员 冯燕茹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1728号 申请执行人韦xx，女，1963年10月22日出生，壮族，住广西宜州市。 委托代理人韦xx，男，1953年7月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人广西xx开发有限责任公司，住所地：广西河池市宜州区刘三姐大道192号金桥商贸城冠峰大厦，统一社会信用代码：91451281745108999F。 法定代表人韦xx，该公司董事长。 本院在执行韦xx申请广西xx开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中,宾阳县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）桂0126民初1093号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦xx于2019年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人广西xxx开发有限责任公司履行劳动报酬纠纷款220000元及其利息，负担案件受理费2300元、申请执行费3200元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人在黎塘××××大道“金冠花苑”楼盘项目已由（2016）桂0126执1006号执行案件查封处置，申请执行人的劳动报酬案件待另案处置后按照普通债权参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案进行查封处置，本案需等待另案处置后参与分配，无法在审限内执行完毕。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执1728号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十一月十三日 书记员  蒙 然
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执恢28号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街150号。法定代表人：孙波，副行长。被执行人：山东泰华浆纸有限公司（原陵县泰华浆纸有限公司），住所地陵县边镇马才村。法定代表人阮振国，总经理。被执行人：阮振国，男，1967年3月27日出生，汉族，住济南市天桥区。中信银行股份有限公司济南分行与山东泰华浆纸有限公司、阮振国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）济民四初字第76号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：①陵县泰华浆纸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还中信银行股份有限公司济南分行借款本金1985万元及利息（自2007年3月20日以后至本判决生效之日按照人民银行逾期贷款利率计付）；②中信银行股份有限公司济南分行对陵县泰华浆纸有限公司提供的土地抵押物在1300万范围内、房产抵押物在1000万元范围内享有优先受偿权；③阮振国阮振国对本判决第一条所确定的债务对抵押物不足清偿部分在2000万元范围内承担连带清偿责任；④阮振国在履行了保证责任后，有权向陵县泰华浆纸有限公司追偿。案件受理费142800元，财产保全费5000元，由陵县泰华浆纸有限公司、阮振国承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，该案依法进入执行程序。2013年11月27日，本院依法裁定终结本次执行程序。后因申请执行人发现新的财产线索，经再次申请，本院于2018年1月31日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；传统司法查询依法查封了被执行人山东泰华浆纸有限公司（原陵县泰华浆纸有限公司）名下位于德州市陵城区边临镇马才村证号为陵国用（2005）字第01465号项下的土地及地上证号为陵房权证陵县字第××号房产。经两次网络司法拍卖及变卖仍无人竞买。且本院已经依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。因申请执行人亦提供不出可供执行的财产或线索，并明确表示对上述已经查封的财产暂不申请继续处置。本院对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将这起执行案件移送破产审查。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2007）济民四初字第76号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月十日书记员 徐彬彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执757号申请执行人：关术亮，男，汉族，1968年4月14日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司，住所地北京市昌平区城北街道朝凤庵村西。法定代表人：王金平，董事长。关术亮与北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司劳动仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月5日作出的京昌劳人仲字[2018]第2510号仲裁文书已发生法律效力。关术亮于2018年11月13日向本院申请执行，要求被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司支付申请人劳动争议款项9100元。本院于2019年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司名下有机动车75辆，无房产、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司名下机动车75辆，但因上述车辆均系无法正常上市交易的教练车、考试车，且本院并未实际控制，故无法对其进一步处置。本案申请执行人关术亮申请执行的劳动争议款项，已执行0元，尚有9100元未受清偿。本院依法将被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人王金平高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2018]第2510号仲裁文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月二十八日书记员  郑 俊-2--3-
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1945号申请执行人：江祝英，女，1951年9月23日出生，汉族，身份证住址：勐腊县。被执行人：西双版纳创富之星投资管理有限责任公司。住所地：西双版纳傣族自治州旅游度假区安厦雨林圣提亚纳第12-3号。法定代表人：钱秀芬，女，1962年8月5日出生，汉族，身份证住址西双版纳傣族自治州勐腊县，职位执行董事。景洪市人民法院受理申请执行人江祝英与被执行人西双版纳创富之星投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初3060号民事判决书已发生法律效力，权利人邓成和于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金120000元；案件受理费1350元，执行费1720元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、不动产、林权、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云2801执1945号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月五日书记员 金晓银
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0921刑初232号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人刘青红，男，1968年8月4日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，系湖南宏华物流有限公司法定代表人，户籍所在地南县，现住南县。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，2019年8月22日被南县公安局刑事拘留，同年9月4日被该局监视居住；2019年11月11日被南县人民检察院决定监视居住；同年11月21日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人康铁之，湖南跃海律师事务所律师。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2019]220号起诉书指控被告人刘青红犯拒不执行裁定罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘青红及其辩护人康铁之到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2017年1月23日，本院对益阳市民盛建筑安装工程有限公司与湖南宏华物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出民事判决。因宏华物流公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年8月24日依法拍卖成交被执行人湖南宏华物流有限公司座落于南县（产权证号：南房权证南洲镇字第××号）的房产。在收到本院作出的（2017）湘0921执127号之八执行裁定书及责令迁出房屋的公告后，被告人刘青红（系湖南宏华物流有限公司法定代表人）有能力执行而未执行腾空房屋的义务。案发至今，被告人刘青红履行了部分腾空房屋的义务。 2019年8月22日，被告人刘青红被南县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘青红及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、案件移送函、（2015）南法民一初字第823号民事判决书、网络司法拍卖通知书、成交确认书、（2017）湘0921执127号之八执行裁定书、公告、执行笔录，被告人刘青红的供述与辩解，勘验笔录附照片、提取笔录附照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘青红有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘青红犯拒不执行裁定罪的罪名不当，应予纠正。被告人刘青红被公安民警电话传唤到案后，如实供述了自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。关于被告人刘青红的辩护人提出被告人刘青红有自首情节，当庭自愿认罪；到案后，已履行了部分执行义务等法定或酌定从轻处罚情节，建议对刘青红从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘青红的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘青红犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  黄 戈 人民陪审员  蒋国云 二〇一九年十二月二十七日 法官助理赵静 书记员姚艳 附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款： 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更140号罪犯吴正荣，男，汉族，生于1977年5月29日，小学文化程度，甘肃省永登县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)甘01刑初126号刑事附带民事判决，以被告人吴正荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计41226.50元。宣判后，被告人吴正荣不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年4月28日作出（2017）甘刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准原审法院对被告人吴正荣的定罪处刑。宣判后即交付执行。执行机关甘肃省武威监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月15日受理后，于2019年11月15日至2019年11月19日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省武威监狱提出，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省武威市人民检察院经审查认为，罪犯吴正荣符合提请减刑条件，同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯吴正荣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，获表扬2次。在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。上述事实，有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的思想汇报材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，该犯财产性判项未履行。在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴正荣在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴正荣死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马砚平审 判 员 金玉林审 判 员 许文博 二〇一九年十二月六日法官助理 李昌荣书 记 员 张未莉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8417号原告（案外人）：樊裕菊，女，1961年11月8日生，汉族，住启东市。被告（债权人）：江苏欧瑞防爆电气有限公司，住所地启东市新安镇云祥村。法定代表人：张豪，总经理。第三人（被执行人）：姜斌，男，1961年2月17日生，汉族，住启东市。原告樊裕菊与被告江苏欧瑞防爆电气有限公司、第三人姜斌执行分配方案异议之诉一案，原告樊裕菊于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊裕菊撤回起诉。本案受理费22537元，减半收取11269元（原告已预交），由原告负担。审判长 张 艳审判员 黄 生审判员 史 峥二〇一九年十二月十九日书记员 杨晨烯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018）黔0115执230号之一申请执行人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼B幢12楼。法定代表人刁成贵，职务总经理。被执行人贵阳市南明区个体永春南北海鲜批发部，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路197号一层50号、51号。经营者陈永春。被执行人陈永春，男，1972年1月14日生，汉族，住所地贵州省贵阳市。被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路197号。法定代表人林玲。被执行人林玲，女，1959年1月21日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人舒伟华，男，1966年11月14日生，回族，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人胡晓，男，1964年7月27日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人邓云云，男，1987年5月30日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。关于本院于2018年1月31日立案受理申请人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司申请强制执行贵阳市南明区个体永春南北海鲜批发部、陈永春、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、邓云云借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）黔0115民初2121号民事判决书，向被执行贵阳市南明区个体永春南北海鲜批发部、陈永春、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、邓云云发出执行通知书及财产报告令，责令贵阳市南明区个体永春南北海鲜批发部、陈永春、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、邓云云向申请人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司支付借款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费共计697248.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2018年2月11日、8月13日、11月19日、2019年7月25日、12月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，查询到被××人贵阳市××区个体永春南北海鲜批发部、陈永春、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、邓云云账户零星存款，本院已进行冻结，并扣划3119.86元发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、其他金融产品等财产信息。2、在贵阳市车辆管理所进行查询，查询到被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司名下贵Ａ×××××东风、贵Ａ×××××雅阁牌，舒伟华名下贵Ａ×××××迈腾牌，陈永春名下贵Ａ×××××长城牌，胡晓名下贵Ａ×××××威客、贵Ａ×××××长安牌、贵Ａ×××××长安牌，并对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明未能扣押。贵阳市南明区个体永春南北海鲜批发部、林玲、邓云云名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市房地产交易管理中心进行查询，查询到被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司所有的位于南明区富源××路××号贵州渔樵水产品仓储物流配送中心（1）1层15号、30号、3层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、15号、16号、17号、28号、29号、30号、31号、37号、39号、40号、53号房屋，胡晓所有的位于观山湖区××路××世纪城××组团××楼××、南明区××大道北段××·星月××单元××、南明区××大道北段××·星月××单元××、××宝××单元××（××）××、××宝××号嘉信华庭1单元27层D（2）号房屋，舒伟华所有的位于南明区××路××Ｂ地块保障性住房经适房一期7号楼1单元8层4号房屋，并对上述房屋进行查封，因上述房产被多家法院查封以及抵押给多家银行，房产处置价值不足以支付本案执行标的，申请执行人表示暂不处置上述房产。4、本院于2018年5月17日已将被××人贵阳市××区个体永春南北海鲜批发部、陈永春、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、邓云云纳入全国法院失信被执行人名单，2018年9月8日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。2019年12月10日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司告知被执行人的财产情况，申请执行人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，书面同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0115执230号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月十日书记员 余 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12183号上诉人(原审被告)：郭文萍，男，1952年1月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：郭振乔，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：郭萨沙，男，1953年12月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：郭振雷，男，1982年5月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：苑平平，女，1986年4月28日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人(原审原告)：郭嘉诺，女，2018年11月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：郭振雷(系郭嘉诺的父亲)，1982年5月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：郭振基，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：高龙英，女，1960年8月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：王慧芸，女，1971年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：赵慧凌，男，1998年1月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人郭文萍、郭振乔因与被上诉人郭萨沙等共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初12749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郭文萍、郭振乔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月二十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10461号 申请执行人：杨德兴,男,1983年6月16日出生,汉族,住贵州省盘县。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路13号B12号，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人杨德兴与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）4339-4393号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人杨德兴支付78174元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十二月十八日 书记员  汤倩
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2838号 原告：张伟，男，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。 被告：冯旭江，男，汉族，山东省招远市人，原籍招远市，现住招远市。 原告张伟与被告冯旭江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告冯旭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款80万元人民币，借款日起计算利息，按照银行贷款利率计息，从2018年6月1日至2019年7月11日利息38680元，后续利息另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日被告借原告人民币80万元用于公司业务，现要求被告偿还原告80万元，被告以无款为由拒绝偿还。 被告冯旭江辩称，原告陈述借款不属实，约2017年3、4月份，被告和原告一起做生意，经被告介绍，当时原告张伟和案外人孙某某各将15万元的业务代理费汇给了“济南淼盾物联网科技有限公司”，被告和张伟、孙某某三个人都有这个公司的区域代理，办理了区域代理权，被告没有缴纳这15万元的代理费，后来张伟、孙某某将代理费30万元，转为公司股份；因三人一起做生意，需要在济南又租用办公室及其它费用，一年租金15.5万元，租用住所需要4.8万元，住所是三人一起居住，这些费用都是被告花费；后有个项目，该三个人又投资了17万元，这17万元中有6万元是张伟出具的，后张伟又出具了4.8万元，剩下的6.2万元是被告出具的，这期间因要给公司投资，被告以个人名义借了张伟10万元；80万元再剩下的9.2万元是孙某某出具的，张伟和孙某某投资是算在一起的，一年后，这个生意失败，三个人分开。因以上生意是被告拉着张伟和孙某某一起经营的，由于心理上对原告和孙某某的损失过意不去，在龙口三个人谈论这件事情，被告承诺，被告做别的生意，挣了钱一定给他们补上但不能过急，需要给被告一段时间，张伟和孙某某要求出具借条，被告就将他们投入的70万元和借张伟的10万元算在一起，给张伟出具了80万元借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据：借条原件一张、付款明细及微信转账记录。被告对以上证据的真实性无异议。 本院认为，被告介绍原告一起做生意，原告及案外人孙行总共计投入80万元左右，被告只认可属于借款12万元，但是被告承诺了原告方的投资由其偿还，给原告出具80万元的借条，债务已经形成，被告现在不认可，没有依据，该理由不成立。原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。借条未约定利息，主张利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告冯旭江于判决生效后三十日内偿还原告张伟借款80万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12187元，公告费260元，由原告负担387元，由被告冯旭江负担12060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  郭新瑞 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  徐志应
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初4937号   原告：王久立，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。   原告：刘广英，女，1954年9月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。   二原告委托诉讼代理人：王浩然，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：董艳红，女，1987年5月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：王刘杰，男，1987年4月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：王会娟，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告王刘杰之姐，代理权限为特别授权。   原告王久立、刘广英与被告董艳红、王刘杰确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月25日以需要私下协商为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王久立、刘广英撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王久立、刘广英负担。   审判员 周新成     二〇一九年十二月二十五日   书记员 姜海龙
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3479号之一 申请执行人：李祖璋，男，1970年9月4日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金龙路。 被执行人：韦吉明，男，1971年11月7日出生，汉族，住三亚市儋州社区解放路。 本院在执行申请执行人李祖璋与被执行人韦吉明民间借贷纠纷一案中，本院（2018）琼0106民初713号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案。本案的执行标的为450000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人名下有部分银行余额，本院已扣划并退至申请执行人账户。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、住房公积金等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的446719.59元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月十一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7056号原告：刘现中，男，汉族，1968年03月04日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告刘现中诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告刘现中收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执1202号 中国建设银行股份有限公司潮州市分行、蔡伟彬： 关于中国建设银行股份有限公司潮州市分行与被执行人蔡伟彬金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计84234.13元及利息。经本院立案执行，本院在（2018）粤5102执27号案件拍卖被执行人蔡伟彬名下房产付还本案贷款本息90204.16元，并收取本案诉讼费3500元，被执行人向本院缴纳执行费1163元。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1112刑初124号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人王瑶容，曾用名王巧容，女，1986年10月4日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省乐山市市中区。2019年5月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被挡获，次日因吸毒被行政拘留十四日，2019年6月7日被强制隔离戒毒两年，2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市中级人民法院以（2019）川11刑辖44号指定管辖决定书指定王瑶容贩卖毒品罪一案由本院一审管辖。四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人王瑶容犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人王瑶容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日，被告人王瑶容在乐山市市中区徐家小区（以下简称徐家小区）外以每克520元的价格贩卖了2包海洛因给吸毒人员颜某，颜某支付了王瑶容毒资1040元。 2019年5月22日，被告人王瑶容在徐家小区外以每克520元的价格贩卖了3包海洛因给颜某，颜某支付了王瑶容毒资1560元。 2019年5月23日，被告人王瑶容在徐家小区外以每克520元的价格贩卖了3包海洛因给颜某，颜某支付了王瑶容毒资1600元，王瑶容到一超市内兑换找补给颜某40元零钱时被公安机关抓获。民警当场从王瑶容处扣押现金人民币1600元；从颜某处扣押3包海洛因，经称量，净重共计2.91克，经鉴定上述3包海洛因中均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人王瑶容明知是海洛因仍多次贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属情节严重；王瑶容具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，王瑶容的户籍证明，搜查证、检查笔录及毒品照片，扣押决定书、扣押清单，称量笔录，川乐公物鉴（理化）［2019］182号检验报告，微信聊天记录，证人颜某的证言、辨认笔录，被告人王瑶容的供述及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、乐五公（金山）行罚决字［2019］222号行政处罚决定书、乐五公（金山）强戒决字［2019］57号强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控表等证据证实。 被告人王瑶容对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月23日，被告人王瑶容到案后，如实供述犯罪事实。公安机关对王瑶容的作案工具手机依法予以扣押。 本院认为，被告人王瑶容构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。王瑶容到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王瑶容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2023年9月21日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人王瑶容的作案工具手机依法予以没收，由扣押机关上缴国库；对王瑶容的违法所得人民币二千六百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马文义 人民陪审员  张 正 人民陪审员  李典文 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  邓晓梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名于审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的期限。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初8714号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路46号。统一社会信用代码：91520113053332826R。负责人：樊峰，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：朱晓亮，男，1985年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。统一社会信用代码：915201035733349649。法定代表人：李家素，女，系该公司执行董事。原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行诉被告朱晓亮、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行撤回起诉。案件受理费人民币5502元，减半收取2751元（原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行负担。审判员  杨晓勇二〇一九年十二月六日法官助理陈群书记员袁英
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6866号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：夏建达，男，1967年11月18日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人夏建达银行卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司张家港分行于2019年12月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院提出撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十五日书记员 黄钱裕
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保4475号 申请人：深圳市宝安区石岩和强五金店，住所为深圳市宝安区石岩街道罗租社区宝石南路华丽大厦一楼，统一社会信用代码：92440300L3369622XY。 经营者：左信彦，总经理。 委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。 被申请人：深圳晶福源科技股份有限公司，住所为深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路1026号南岗二工业园12栋厂房201，统一社会信用代码：91440300750458061C。 法定代表人：陈恒留。 申请人深圳市宝安区石岩和强五金店诉被申请人深圳晶福源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市宝安区石岩和强五金店向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳晶福源科技股份有限公司名下价值人民币127288.8元的财产。申请人深圳市宝安区石岩和强五金店提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041320190015970《保单保函》，该函为申请人深圳市宝安区石岩和强五金店的财产保全提供人民币127288.8元金额为限进行担保。 本院认为，申请人深圳市宝安区石岩和强五金店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳晶福源科技股份有限公司名下价值人民币127288.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁艳芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  钟秋玲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11964号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告：罗承泉,男,1990年10月21日生,汉族,住福建省三明市尤溪县。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告罗承泉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金4996.84元、利息1070.86元、违约金及手续费672.65元（暂计算至2019年6月30日,此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6740.35元；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：罗承泉。申领情况:2017年4月19日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：62×××40。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金4996.84元，利息1070.86元，消费费用（违约金及手续费）672.65元，合计6740.35元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗承泉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金4996.84元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初744号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人袁国文，男，1987年9月21日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地和住址均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被贵阳市公安局取保候审，2019年10月31日经贵阳市花溪区人民检察院取保候审，同日由贵阳市公安交通管理局执行取保候审。辩护人：蒋尚彬，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201110328170。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2790号起诉书指控被告人袁国文犯过失致人死亡罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人袁国文及其辩护人蒋尚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月3日19时许，被告人袁国文对停放在燕楼乡坝楼村十组其兄袁某2家院坝内的贵Ａ×××××号小型轿车进行擦洗时，发动车辆，因操作不当致使车辆滑行冲下路坎，掉入隔壁坎下自家院坝并撞倒在院坝内玩耍的袁某1（袁某1系袁国文之女），导致袁某1受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，袁某1系颅脑损伤死亡。事发后，被告人袁国文将袁某1送至医院，医生报警时袁国文在现场等候。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人袁国文有期徒刑二至三年，可适用缓刑。庭审中，被告人袁国文自愿认罪，被告人袁国文的辩护人对公诉机关指控的事实及确认的罪名无异议，但就量刑部分提出如下辩护意见：1、被害人系被告人的女儿，被告人未取得驾驶证，被告人不懂车辆结构，其主观上没有伤害女儿的故意，是车辆碰到被害人，并非被告人伤害行为；2、事故发生后，被告人做了力所能及的抢救行为，在医生报警后，等待警察抓捕；3、考虑被告人与被害人关系特殊，被告人是初犯、偶犯，是家庭唯一劳动力，被告人与当地村民关系良好，社会危害性小，请求减轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人袁国文在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、查获经过、驾驶人员信息查询、村委会证明、证人王某、袁某2的证言、车辆性能鉴定意见、尸检报告、现场勘查笔录、现场指认笔录、被告人袁国文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁国文因疏忽大意，过失导致袁某1死亡，其行为已触犯刑法，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁国文将袁某1送至医院，并在医生报警后在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。对被告人袁国文的辩护人所提辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人袁国文的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁国文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  叶义荣人民陪审员  唐克辉二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘肖平
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民特76号申请人：王锦玉，男，1968年11月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴晓辉，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被申请人：黄桂芝，女，1938年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：王知力，男，1967年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人王锦玉申请宣告黄桂芝无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人诉称：宣告黄桂芝为无民事行为能力人；2、指定王锦玉为黄桂芝的监护人。申请人王锦玉与被申请人黄桂芝系母子关系。黄桂芝于2017年4月5日因脑出血入沈阳第一人民医院治疗，经手术治疗，出院后处于无民事行为能力状态，特此申请。被申请人法定代理人王知力述称：黄桂芝系无民事行为能力我是认可的，且有鉴定结论作为依据。王锦玉要求作为我母亲的监护人我不同意。2009年，由于其母亲居住的房屋供暖及楼层问题，我在其房屋附近居易新青年为黄桂芝购买面积为90平方米的精装电梯房，母亲于当年入住，一直居住至2019年7月11日。期间我父亲瘫痪在床由母亲照顾其生活，后我母亲黄桂芝于2017年4月5日因脑出血发病入住第一医院，出院后生活不能自理。这种情况下我请了两个护工分别照顾父母。父亲于2018年3月30日去世。护工对母亲照顾得很好，我们亲属及邻居都很认可，这样母亲的意识也逐渐恢复。从母亲发病后一直由我照顾打理。从2019年1月开始，我母亲护工及日常花费由我和王锦玉每人一个月来支付。到2019年7月11日，王锦玉的爱人将我母亲强行接到他家，没有通知任何人，并且不同意我去探视。2019年8月2日我去王锦玉家看母亲，但他不让我看，在警方的介入下我才见到母亲。今年中秋节我也去看母亲，他也是不让我见不开门。2019年11月28日在母亲进行司法鉴定的时候才第二次见到母亲，当时母亲的状态不好，病情加重，眼神分散。我认为，王锦玉侵犯了我对母亲黄桂芝的探视权，王锦玉及其爱人坚持母亲的监护权是有目的的，这样会侵害黄桂芝的合法权益。经审查，黄桂芝，女，1938年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，身份证号码：2101041938××××××××。黄桂芝共育有两子，分别是本案的申请人王锦玉及法定代理人王知力。黄桂芝曾因脑疝、脑出血等疾病于2017年4月5日起在沈阳市第一人民医院住院治疗94天。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所依申请对黄桂芝进行了民事行为能力鉴定，并于2019年11月29日出具司法鉴定意见书，认定黄桂芝患有脑器质性精神障碍，不能正确表达自己的意思，评定其为无民事行为能力。王锦玉及王知力均要求我院指定其为黄桂芝的监护人，从二人在庭审中的陈述及王知力提供的证据来看，王知力于2009年为黄桂芝出资购买房屋一处，由黄桂芝居住至2019年7月。2017年黄桂芝因脑疝住院治疗后，因其生活不能自理，王知力雇用了护工护理母亲日常生活，愈后状态良好。2019年7月11日，王锦玉未经王知力同意擅自将母亲接走，与其生活至今，黄桂芝现病情有所加重。本院认为，王知力对母亲在经济、人力等方面均付出较多，并尽了较多的赡养义务，结合本案实际情况，由王知力作黄桂芝的监护人更有利于保护黄桂芝的权益，故本院依法指定王知力为黄桂芝的监护人。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定，判决如下：一、宣告黄桂芝为无民事行为能力人。二、指定王知力为黄桂芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  石丽娟二〇一九年十二月三十日书记员  王 兰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5218号原告：马春，男，1955年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：丛全涛，男，1981年12月22日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被告：那晓初，女，1982年2月28日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。原告马春与被告丛全涛、那晓初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，本院依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马春，被告丛全涛到庭参加诉讼，那晓初经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。马春向本院提出诉讼请求：1.丛全涛、那晓初立即支付马春借款本金15.75万元；2.丛全涛、那晓初自2014年4月3日起以20万元为基数按同期同类贷款利率计算利息至2015年11月30日止，自2015年12月1日起以15.75万元为基数按同期同类贷款利息计算至实际给付之日止；3.案件受理费由丛全涛、那晓初承担。事实与理由：2014年4月3日丛全涛、那晓初从马春处借款本金20万元整，未约定还款期限，丛全涛为马春出具了借条，那晓初在借条内容中填写了马春字样，2015年11月被告偿还马春3万元，所以丛全涛、那晓初实际尚欠马春本金15.75万元整，经索要未果，故诉至法院。丛全涛辩称，本金同意偿还，没约定利息，不同意给付。那晓初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。那晓初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭举证，视为放弃举证、质证权利，应承担马春举证对其不利的后果。本院经审理认定事实如下：2014年4月3日丛全涛向马春借款本金20万元整，未约定还款期限及利息，丛全涛为马春出具了借条，那晓初在借条内容中填写了马春字样，该笔借款至今尚欠本金15.75万元。马春与丛全涛签订借条时间为2014年4月3日，丛全涛与那晓初离婚日期为2014年9月22日。本院认为，马春与丛全涛之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。马春依约向丛全涛交付了借款，丛全涛未按约定履行还款义务，应承担违约责任。借条签订时间为2014年4月3日，丛全涛与那晓初离婚日期为2014年9月22日，欠款系丛全涛与那晓初婚姻关系存续期间所欠债务，马春就婚姻关系期间一方以个人名义所负债务主张权利，且那晓初对本案借款知情，应当按夫妻共同债务处理，那晓初应对该笔债务承担清偿责任。故马春诉请丛全涛、那晓初偿还借款本金15.75万的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对马春主张丛全涛、那晓初支付借款利息的诉请，本院对其中合理合法部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条缺席判决如下：丛全涛、那晓初于本判决生效之日起三日内向马春偿还借款15.75万元；丛全涛、那晓初于本判决生效之日起三日支付上述借款利息（以15.75万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年10月10日计算至实际付清时止）；三、驳回马春其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元（马春已预交），由马春负担125元，由丛全涛、那晓初负担1725元并于本判决生效之日起三日内支付给马春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金宁二〇一九年十二月三日书记员  周航
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3437号龚政：龚政罚金一案，执行标的共计人民币2000元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804刑初304号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3257号 原告：胡光水，男，1967年5月27日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：李辉林，男，1969年8月11日生，汉族，住广东省云安县。 被告：王强，男，1975年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡光水与被告李辉林、王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光水到庭参加诉讼，被告李辉林、王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款100000元；2.利息从2013年11月18日起以100000元为基数按年利率24%计付至清偿之日止。事实与理由：2013年11月18日，被告需要资金周转，向原告借款100000元整，约定还款日期为2014年2月17日。如不能按期归还借款，则借款人应向出借人赔偿违约金，即按本金的8‰每日进行计算，直到归还所有借款。同时被告李辉林自愿将其名下小轿车抵押给原告。被告王强自愿为上述欠款承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收未果。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、借条三张，第一张证明借款100000元的事实，第二是包括了本金100000元和未付利息70000元，第三张是出具第二张借条后产生的利息；上述借款由被告王强作担保；3、被告李辉林提供的其妻子的机动车登记证书，证明被告李辉林将该车抵押给原告；4、被告李辉林微信截图6张，证明被告李辉林欠原告借款且追收的事实。被告未举证。被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为：原告所举的原、被告身份信息、借条、微信截图，符合证据的“三性”特征，予以采信；但被告李辉林妻子的机动车登记证书不能证明是抵押财产。本院工作人员与被告李辉林的通话录音，该被告在通话中承认欠原告借款未还的事实，并同意按诉状上的地址送达法律文书。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告李辉林于2013年11月18日向原告出具借条借款100000元，约定于2014年2月17日清偿，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人赔偿违约金（按每日8‰计算，直到清偿所有借款）。被告王强作为担保人在借条上签名、捺印。被告李辉林在借款后未归还过借款本金和利息，二被告于2016年1月6日再次向原告出具借条，其中载明借款金额为170000元（包括本金100000元和未付利息70000元），利息3%，被告王强同样作为担保人在借条上签名、捺印。2018年3月10日，被告李辉林再次向原告出具金额为70000元的借条，该70000元为2016年1月6日以后产生的产生的利息。至今，原告未收到二被告借款本息。 本院认为，被告李辉林向原告借款借款，有其多次出具的借条为凭，诉讼过程中也认可借款及未归还的事实，双方的债权债务关系成立；被告李辉林逾期未还，应当归还；对于民间借贷而言，逾期违约金就是利息，被告在借条上载明逾期按每日8‰计算，约定过高，现原告要求按24%的年利率计付利息，未超过借条的约定，也符合法律规定，予以支持；原告超过担保期限向被告王强主张权利，不予支持。 二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李辉林欠原告胡光水借款100000元及利息（利息从2014年1月18日起按照2%的月利率计算至清偿之日止），限于本判决生效后15日内清偿； 二、驳回原告胡光水对被告王强的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2480元，保全费1770元，均由被告李辉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1029号上诉人（原审起诉人）莫友义，男，1966年1月17日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人莫友义因诉长沙市开福区人民政府、长沙市开福区秀峰街道戴家河社区行政行为无效一案，不服长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01行初244号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。莫友义上诉称，被上诉人作出的《房屋拆迁补偿协议书》以及戴家河社区体经济组织于2017年1月27日颁发的《股权登记证》（103号令）没有依据且存在重大违法情形，严重侵害了其合法权益，应当依法确认无效，故原审裁定认定事实错误、适用法律不当，应当予以撤销。另，莫友义在上诉期间向本院提交《增加（变更）诉讼请求申请书》，请求将一审诉求“确认其与长沙市开福区五舍垸移民重建指挥部签订的《房屋拆迁补偿协议书》无效”变更为撤销该《房屋拆迁补偿协议书》，并判决由戴家河社区与原告签订房屋拆迁补偿协议以及支付补偿款30637.5元、房屋安置297.39㎡，并将103号令《股权登记证》更换为60号令《股权登记证》。本院认为，1、上诉人莫友义与长沙市开福区人民政府签订《房屋拆迁补偿协议书》的时间为2003年6月24日，其在原审诉讼请求为确认该协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条之规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”，原审法院裁定不予立案并无不当。2、对于上诉人在上诉期间请求变更诉求的问题，《行政诉讼法》第一百零一条规定“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十四条之规定，上诉人莫友义在二审中变更的诉讼请求应另行起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 文勇辉二〇一九年十二月二十九日法官助理谢达鸿书记员谢达鸿（兼）
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3547号原告杜红伟，男，1976年1月5日出生，汉族，住浚县。被告郑晓阳，男，1992年8月7日出生，汉族，住浚县。原告杜红伟与被告郑晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告杜红伟、被告郑晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜红伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20000元。事实与理由：2019年1月10日被告以用钱为由向原告借款20000元，双方并签订车辆质押借款合同，借款期限为2019年1月10日至2019年1月25日。双方虽约定车辆质押，但原告让被告马上把车开走了，并没有质押。合同签订当天，原告通过自己的外甥张某某的账户向被告转账20000元。现借款期限已满，被告一直不予偿还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑晓阳辩称：被告向原告借款20000元属实，但这笔钱被告并未使用，被告又把钱转给王某某的妻子，钱是由王某某使用的，被告只是代王某某走的手续。原告起诉后，已向原告偿还了1000元，下余部分慢慢偿还。本院经审理查明以下案件事实：2019年1月10日，被告应他人之邀向原告借款20000元，约定使用期限至2019年1月25日，双方并签订了借款合同。当日，原告通过转账向被告的银行账户转账20000元。借款到期后，被告未偿还。原告起诉后，被告向原告还款1000元。以上事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的证据予以佐证。本院认为：原、被告签订借款合同，原告把资金转入被告的账户，双方之间形成债权债务关系。债务应当清偿。双方约定的还款时间到达后，被告未按时偿还借款的行为，违反了双方的约定，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告已支付的1000元，应从中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑晓阳于判决生效后十日内偿还原告杜红伟借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一九年十二月四日书记员  马颜利
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初948号原告：李筛娟，女，1978年12月24日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：孙为峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：王霞兰，女，1975年10月28日出生，汉族，住泰州市高港区。原告李筛娟与被告孙为峰、王霞兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。诉讼过程中，因双方达成和解协议，原告李筛娟于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李筛娟撤回起诉。案件受理费减半收取为4030元、保全费3020元，合计7050元，由原告李筛娟负担。审 判 长  刘安丰人民陪审员  孙文伟人民陪审员  陈俊宏二〇一九年十二月二十五日法官 助理  申 丽书 记 员  张丽娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17934号原告：李宝成，男，1963年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司总经理（该身份信息由原告提供）。原告李宝成与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。后原告申请变更诉讼请求：依法解除原、被告签订的《车场服务承包合同》。原告李宝成于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝成撤回起诉。案件受理费473元，退还原告李宝成423元，剩余50元由原告李宝成负担。审判员 汪 婷二〇一九年十二月十八日书记员 马聪聪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15810号原告：梁慧娟，女，1998年3月28日生，汉族，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：吴希平，江苏储君律师事务所律师。被告：江阴市木泰纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P8W0J8W，住所地江阴市华士镇红苗村王巷2号。法定代表人：侯心愿，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲烨、高琼玲，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告梁慧娟与被告江阴市木泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告梁慧娟于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁慧娟申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁慧娟撤回起诉。案件受理费减半收取1670（梁慧娟已预交），由梁慧娟负担。审判员  龚理坚二〇一九年十二月二十日书记员  吴 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑事判决书（2019）新0109刑初239号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院被告人基本情况被告人余某，男，1997年4月10日出生，回族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住乌鲁木齐市。2019年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号：乌米检公诉刑诉[2019]228号指控事实：2019年7月15日18时许，米东区分局民警张矢与米东区刑侦大队民警张贤浩在核查群众举报扫黑除恶线索时发现朱某、赖某财务于2018年5月份相继被一名余姓男子盗走，随后通过查询、排查在乌鲁木齐市××区将涉嫌盗窃的余某抓获。被告人余某于2018年4月底左右，在乌鲁木齐市××区一家美容店内，以帮助被害人朱某办理贷款的名义索要其银行卡密码及手机支付密码，并且在被害人不知情的情况下多次将其中国建设银行卡中人民币共计6816元转至自己支付宝账户中。被告人余某2018年5月底左右，在乌鲁木齐市××区口绿环停车场内，以帮助被害人赖某办理贷款的名义索要其身份证、银行卡、手机支付密码等，并且在被害人赖某不知情的情况下多次将其账户中人民币共计10990元转至自己支付宝账户中。被告人余某退还被害人赖某全部损失，部分退还被害人朱某损失，目前剩余1300元未归还。指控罪名：盗窃罪量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人及辩护人意见被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其亲属退赔被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。被告人余某案发后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。判决结果被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月16日至2020年2月15日止，罚金自本判决书生效后三日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗建红二〇一九年十二月十一日法官助理 王 莉书 记 员 祝 雯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1633号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被申请人：山东云洲车轮有限公司，住所地青州市经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南。被申请人：青州大金马摩托车有限公司，住所地青州市经济开发区东京路3081号。被申请人：青州富翔塑业有限公司，住所地青州市经济开发区东京路3081号。被申请人：山东贝特起重机有限公司，住所地青州市高柳镇天桥宋村。被申请人：山东远大重工有限公司，住所地青州市经济开发区时代三路199号。被申请人：李春国，男，1961年4月10日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：邢桂翠，女，1963年2月19日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：李玲玲，女，1985年10月17日出生，汉族，住青州市。被申请人：李菲菲，女，1989年11月4日出生，汉族，住青州市。被申请人：崔峰，男，1967年2月21日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：朱敬香，女，1968年6月14日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：崔萌，男，1988年7月14日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：刘璐，女，1988年11月20日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：孙国强，男，1972年12月5日出生，汉族，住青州市。被申请人：韩桂敏，女，1975年3月5日出生，汉族，住青州市。被申请人：孙永强，男，1970年6月12日出生，汉族，住青州市。被申请人：韩建军，男，1970年10月21日出生，汉族，住青州市。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人山东云洲车轮有限公司等人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款6043326元或查封其所有的价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人山东云洲车轮有限公司名下房产、土地一宗。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文东二〇一九年十二月十六日书记员  董国鹏
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5815号   原告：北京世纪农丰土地科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路9号汇智大厦5层1单元601A。   法定代表人：张亚平，总经理。   被告：山西天祜工程项目管理有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路187号华宇国际A座8层802。   法定代表人：白海泉，总经理。   原告北京世纪农丰土地科技有限公司与被告山西天祜工程项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告北京世纪农丰土地科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告北京世纪农丰土地科技有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告北京世纪农丰土地科技有限公司撤诉。   案件受理费减半收取543元，由原告北京世纪农丰土地科技有限公司负担。   审判员 贾凝琴     二〇一九年十二月十六日   书记员 史 薇
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘07执31号 岳阳阳光壹佰置业有限责任公司、岳阳汉森酒店有限公司、肖汉、吴芳： 关于申请执行人岳阳阳光壹佰置业有限责任公司与被执行人岳阳汉森酒店有限公司、肖汉、吴芳金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2019年9月27日达成执行和解协议且已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1263号被执行人：基良荣，男，汉族，1970年5月5日出生，住扬州市广陵区，现在江苏省高淳监狱服刑。基良荣参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、组织淫秽表演罪一案，本院作出的(2019)苏1091刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人基良荣荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。2019年12月2日，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人按照生效法律文书缴纳罚金人民币35000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月2日向被执行人发出（2019）苏1091执1263号执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产；向被执行人发出了（2019）苏1091执1263号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、2019年12月11日，本院至高淳监狱提审被执行人基良荣，基良荣表示其现在没有履行能力；2、被执行人基良荣名下银行账户本院已冻结，因余额较小暂无扣划价值；3、被执行人基良荣名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××车辆，注册时间均为2002年，无查封处置价值；4、被执行人名下无其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人基良荣继续依法履行本院（2019）苏1091刑初34号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  乔文进审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 翔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7161号原告：杨爱民，男，汉族，1962年11月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王治江，女，汉族，1965年6月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义中庸房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915203006927377822。住所贵州省遵义市汇川区新舟路29号。法定代表人：欧阳康明，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师原告杨爱民、王治江与被告遵义中庸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨爱民、王治江于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨爱民、王治江撤诉。案件受理费100元（已依法减半收取），由原告杨爱民、王治江负担。审判员  钟红二〇一九年十二月三十一日法官助理周琴美书记员张丽
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2273号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动履行完毕。至此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在(2017)川0402民初2463号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 庞国君
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1906号 申请执行人：刘春华，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨宗翼，男，1989年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘春华与杨宗翼民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本金67000元及利息、案件受理费1800元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇一九年十二月五日 书记员  张 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4252号原告：鞠仲华，女，汉族，1965年3月18日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告鞠仲华诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠仲华委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠仲华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋2单元1001室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金145103元（计算至2019年8月9日），并支付自2019年8月10日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计11819元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：鞠仲华与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，鞠仲华出资384444元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2012年7月5日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛4栋2单元1001室交付鞠仲华入住并收取契税等费用11819元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1451.03元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告鞠仲华办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋2单元1001室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告鞠仲华逾期办理产权登记违约金1451.03元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告鞠仲华契税等共计11819元；四、驳回原告鞠仲华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1719.22元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3339号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。 负责人：赵晓蕾，该公司经理。 被执行人：杨燕娟，女，汉族，1989年1月14日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分公司与被执行人杨燕娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初2240号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案申请执行标的139091.54元，已执行标的为0元，未执行标的为139091.54元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2019年9月4日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、车辆、证券、保险等登记信息。 3、本院于2019年9月12日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年11月2日作出限制消费令，将被执行人限制高消费。 5、本院于2019年12月5日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇一九年十二月五日 书记员 迪力 阿拉
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初1171号   原告：周远海，男，汉族，住辽宁省辽阳市。   委托诉讼代理人：刘井旺（系周远海岳父），男，汉族，住辽宁省凌源市。   被告：金明国，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。   周远海与金明国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告周远海于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周远海撤诉。   案件受理费50元（原告预交5800元，因减少诉讼金额29万元，退给原告5750元），减半收取25元，公告费600元，由原告负担。   审 判 长 陈 云   人民陪审员 于 杰   人民陪审员 谭 晶     二〇一九年十二月十九日   书 记 员 李勇学
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔05执325号之一申请执行人:熊某，女，汉族，1967年11月17日出生。申请执行人:尹某，女，汉族，1996年8月26日出生。申请执行人:尹某1，女，汉族，1991年7月29日出生。申请执行人:尹某2，女，汉族，1997年9月26日出生。申请执行人:尹某3，男，汉族，2001年8月28日出生。被执行人:张汝文，男，汉族，1985年9月4日生。申请执行人熊某、尹某、尹某1、尹某2、尹某3与被执行人张汝文附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）黔05刑初55号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张汝文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊某、尹某、尹某1、尹某2、尹某3向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）黔05刑初55号刑事附带民事判决书明确的内容给付83808元，并承担本案执行费。本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年12月9日，通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人张汝文名下的财产信息，查控结果如下：查明被执行人张汝文银行帐号内有少量存款，后本院对银行账号采取冻结措施；未查到被执行人不动产登记信息、机动车辆信息和工商登记信息等其他财产线索。2、2019年12月10日，向被执行人张汝文邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。3、2019年12月12日，到被执行人张汝文原工作单位调查其收入情况，反馈无未结清工资等劳动收入。4、2019年12月18日，依法扣划被执行人张汝文银行存款598.21元，后发放给申请执行人。5、2019年12月20日，到被执行人张汝文服刑地调查其财产情况，未查到可供执行财产线索。6、2019年12月25日，再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人张汝文名下的财产信息，未查到可供执行财产。7、2019年12月26日，到被执行人张汝文户籍所在地调查其不动产、对外投资、机动车辆、住房公积金、收益型保险信息，经反馈被执行人无可供执行财产。8、2019年12月27日，到被执行人张汝文户籍所在地调查了解其财产状况，未查到可供执行财产。9、2019年12月28日，将本案的财产查控情况向申请执行人进行反馈，并作笔录征求申请执行人对本案的处理意见，申请执行人同意终结本次执行程序。10、2019年12月31日，在人民法院执行案件流程信息管理系统中将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔05执325号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇一九年十二月三十一日法官助理  吕 杰书 记 员  孙 倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2922号   原告：熊燕礁，男，1982年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区准东大道27号群汇生活服务区4栋15号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省峨眉市东坡区环湖路。   法定代表人：邱义泉，系公司负责人。   原告熊燕礁与被告四川天工建设工程有限公司（以下简称四川天工建设公司）返还垫付款纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊燕礁到庭参加诉讼，被告四川天工建设公司经本院依法传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告熊燕礁向本院提出诉讼请求：判令被告四川天工建设公司支付原告2017年油款25910元。理由和事实:被告四川天工建设公司在东方希望铝厂三期施工期间,欠原告(熊燕礁)机械加油款25910元。当时被告单位负责人马建军承诺2017年年底付清此款项,并在2017年3月31日写下了欠条。此款至今未付，故诉至法院。   被告四川天工建设公司未到庭参加本案诉讼亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2016年至2017年初，被告在东方希望铝厂三期施工期间在原告工作的中国石化五彩湾1号加油站加成品油共计25910元。因资金紧张，被告让原告先行垫付，并于2017年3月31日向原告出具欠条二份，合计金额为25910元，该款经原告催要未果，故诉至法院。   以上案件事实，有原告提供的欠条2份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为：被告在原告工作的中国石化五彩湾1号加油站购买成品油，由于资金紧张，由原告先行垫付，并出具欠条二份，被告应向返还垫付油款25910元，故对原告主张被告返还垫付油款25910元的诉讼请求，本院予以支持。被告四川天工建设公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告四川天工建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告熊燕礁垫付油款25910元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费430元，减半收取215元，由被告四川天工建设工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十二月七日   书记员 史彩霞
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执469号之一 申请执行人：胡兴彬，男，1969年4月4日出生，汉族，住休宁县。 被执行人：程永海，男，1972年2月6日出生，汉族，住休宁县。 本院在执行申请执行人胡兴彬与被执行人程永海买卖合同纠纷一案中，经本院主持和解，申请执行人胡兴彬与被执行人程永海达成和解协议，因该协议涉及他案执行拍卖事项，履行期限较长。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且协议需长期履行的，应当终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1022执469号案件的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员 程  海  鸿 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王宏峰（代）
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽07执149号之二 申请执行人：李长明，男，1965年2月25日出生，汉族，住南平市延平区。 委托代理人：徐正、汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。 被执行人：叶新财，男，1967年11月22日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人李长明与被执行人叶新财民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽07民初56号判决书已经发生法律效力，依申请执行人李长明的申请，本院于2017年6月27日立案执行，执行标的本金2200万元及利息，案件受理费250360元，执行费12400元。 执行中，本院向被执行人叶新财发出执行通知书、报告财产令，但被执行人叶新财未向本院申报财产。本院通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人叶新财名下土地房产、银行存款、车辆、工商登记等财产进行查询，仅发现被执行人叶新财在本地仅有一辆闽Ｈ×××××奔驰轿车，遂发协助执行通知书给南平市公安局交警支队车管所予以查封、扣押，车管所回复称：该车已报废。此外，未发现被执行人叶新财有其他可供执行的财产。 根据申请人提供的线索第三人叶先荣（居民身份证号3521011956××××××××）为被执行人叶新财代持了的黑河市佳润房地产开发有限公司的股权。本院向第三人叶先荣核查属实后，于2017年7月作出执行裁定和协助执行通知书，要求黑河市佳润房地产开发有限公司和黑龙江省××县工商行政管理局予以冻结第三人叶先荣持有的所有股权。2018年1月，执行法官前往位于黑龙江省××县的黑河市佳润房地产开发有限公司要求调取该公司近三年的会计凭证和财务报表，经现场调查，公司已基本没有对外经营，留守人员赵某某称，公司会计已一年没有来上班，也没有做账，无法提供会计凭证和财务报表；另称公司工程已结束，但没有验收，公司财产已抵押、已网签，没有其他资产。故无法对被执行人叶新财让他人代持的股权进行评估拍卖。 因被执行人叶新财未履行生效法律文书确定的义务，本院已根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，对被执行人叶新财作出《限制消费令》限制其高消费；并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人叶新财纳入失信被执行人名单库，上网公布。2018年7月，本院依法对被执行人叶新财作出拘留十五日决定，并将其收押送拘。此外，被执行人叶新财另因涉嫌其他犯罪被辖区内其他法院移送公安审查。现已将该案被执行人的财产查询情况及执行情况告知申请执行人李长明，其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，此次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶新财有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡章辉 审判员  郑家琳 审判员  范忠全 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴 倩 本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行政裁定书   （2019）新01行终203号   上诉人（原审起诉人）王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。   上诉人王付合因不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2019)新0104行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院认为，王付合起诉的法律关系系平等主体之间的争议，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对王付合的起诉，不予立案。   上诉人王付合不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.本案系因原乌鲁木齐市东山区贸易公司没有给我办理房产证和土地证，导致我的案涉三栋平房无法办理过户手续。由于原乌鲁木齐市东山区贸易公司破产后，该公司的固定资产转移到乌鲁木齐市米东区财政局下设的国资办，故我的起诉具有事实依据；2.一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第十二条第（十一）项之规定，本案应当属于行政诉讼受案范围。综上，原审裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，依法指令原审法院对本案立案受理。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政行为是行政主体作出能够产生行政法律效果的行为。一般是基于行政管理活动行使行政职权所实施的行为。本案中，王付合请求乌鲁木齐市米东区财政局为其办理案涉房屋的房产证及土地证。其诉请系基于王付合与原乌鲁木齐市东山区贸易公司签订了民事合同，原乌鲁木齐市东山区贸易公司破产后的固定资产转移到乌鲁木齐市米东区财政局下设的国资办，故期望乌鲁木齐市米东区财政局履行上述民事合同。由上，上诉人王付合诉请乌鲁木齐市米东区财政局履行合同的行为明显不属于乌鲁木齐市米东区财政局作为行政机关所应履行的行政法意义上的法定职责而应作出的行为，因此，上诉人王付合的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审裁定对王付合的起诉不予立案正确。上诉人王付合的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 徐 峰   审判员 朱 虹   审判员 高靖琳   二○一九年十二月二十日   书记员 徐 颖