宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7848号 原告：周春霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：翁立方，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330203674720987P。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明东路568号5号楼3楼301-2室。 代表人：卢勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。统一社会信用代码91310104767903539A。住所地：上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。 代表人：俞海明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李韵，该公司员工。 原告周春霞为与被告翁立方、北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司（以下简称神州公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月21日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告翁立方、神州公司赔偿原告医疗费59756.70元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、护理费9990元、误工费48600元、鉴定费1400元、交通食宿费800元、残疾辅助器具费298元、电动自行车维修费2000元、其他费用225元，共计127299.70元，先在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任40%比例赔偿，共计赔偿金额93633元；2.判令被告太平在保险责任限额内承担赔偿责任。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告翁立方下落不明，无法送达，故本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告周春霞的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告翁立方、神州公司、太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告神州公司书面答辩称，1.案涉浙Ｂ×××××号车辆为本司对外租赁车辆，承租人为翁立方，车辆在承租期内由翁立方实际控制、使用，本次事故发生在承租期内，本司不应承担赔偿责任。2.根据事故认定书显示，原先不按照交通信号规定通行且其承担事故主要责任，翁立方承担事故次要责任，本司无责任，故本司不应承担赔偿责任。3.案涉车辆已经在太平保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，涉及赔偿应当先由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内进行赔偿。4.对原告的医疗费、护理费、误工费、交通食宿费、电动自行车维修费、其他费用均不予认可，鉴定费过高，认可950元。 被告太平保险公司书面答辩称，案涉浙Ｂ×××××号车辆在本司投保了交强险和商业三者险5万元不计免赔，本司对交通事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任，商业险按照30%承担赔偿责任。对原告的鉴定意见书无异议；对医疗费要求扣除医保外部分；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费按当地司法标准认定；交通食宿费酌情认可200元；鉴定费、残疾辅助器具费、其他费用，不属于保险理赔范围，不予认可；电动自行车维修费，未经过本司定损，不予认可。本司在本次事故中为原告垫付了10000元，要求一并处理。 被告翁立方未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：2018年4月30日12时29分许，原告周春霞骑行电动自行车由南往北行驶至本市机场路夏禹路路口处时，与翁立方驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成周春霞受伤、双方车辆受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定周春霞负事故的主要责任，翁立方负事故的次要责任。周春霞被送至浙江省宁波市第六医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨开放粉碎性骨折，高血压病，室性早搏。诊治经过：入院后完善检查，诊断基本明确。因患者基础疾病多，为进一步控制基础疾病完善术前准备，转入内科继续治疗。于2018年5月17日行“右胫腓骨开放粉碎性骨折切复髓内钉、钢板螺钉内固定术”，病情基本平稳。至2018年5月21日出院，住院21天。后门诊随诊。原告方花费医疗费59756.70元、轮椅298元、日用品225元。2019年1月17日宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，认为周春霞因交通事故致右胫腓骨骨折的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为120日（均包括拆除内固定期限）。周春霞的后期医疗费（拆除内固定费用）约需壹万元人民币，或以实际产生的费用为准。原告花费鉴定费1400元。被告太平保险公司向原告垫付了10000元。另查明，翁立方自神州公司处租赁案涉车辆，神州公司就该车辆向太平保险公司投保交强险和商业三者险50000元不计免赔，事故发生在保险期限内。 以上事实，由原告周春霞提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、住宿费发票、日用品费收据，被告神州公司提供的租车单、验车单、POS单、保单，被告太平保险公司提供的保单、中国工商银行业务回单予以证明。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告翁立方负事故的次要责任，原告周春霞负主要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。酌情认定被告翁立方承担40%责任，原告自身承担60%责任。鉴于浙Ｂ×××××号车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险5万元不计免赔，故原告的损失应由太平保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分，根据双方责任分担。 关于原告主张的各项损失，1.医疗费59756.70元。被告太平保险公司主张扣除医保外费用，但未举证其就该免责事项告知过投保人，亦未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。被告神州公司认为原告住院期间因自身基础疾病多，进行了对基础疾病的治疗，对该部分费用与事故不存在关联，应当剔除。本院认为，原告存在自身疾病并非其在本次事故中的过错，且神州公司未举证证明原告医疗费存在不合理处，对神州公司的辩称不予采纳。对医疗费59756.70元予以认定。2.住院伙食补助费630元，该标准并无不当，予以认定。3.营养费3600元，该标准并无不当，予以认定。4.护理费9990元，被告神州公司认为期限不超过90天，原告未提供存在护理和费用的证据。本院认为，原告的护理期限经鉴定为90天，其在该期间内需要护理，原告按住院期间180元/天、出院期间90元/天计算护理费标准并无不当，予以支持。5.误工费48600元，被告神州公司认为原告未提供其工作和收入情况的证据，不予认可。本院认为，原告庭审陈述其事故发生前从事私人家政工作，自由职业，收入不固定。因原告具备劳动能力，本院参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营就业人员平均工资43759元/年，认定原告的误工费为32370元。6.交通食宿费800元，被告太平保险公司认可200元，被告神州公司不予认可。本院结合原告门诊次数，酌情认定原告交通费500元，对原告亲属的住宿费酌情认定200元。7.残疾辅助器具费298元，原告购买轮椅符合客观伤情需要，予以认定；被告太平保险公司辩称不属于保险理赔范围无依据，不予采纳。8.电动自行车维修费2000元，被告太平保险公司主张未定损，被告神州公司主张未提供证据，不予认可。本院认为，根据事故认定书记载，原告电动自行车受损系客观事实，酌情认定电动自行车维修费1000元。9.其他费用225元，被告太平保险公司、神州公司均不予认可，本院认为，原告因受伤住院需要购买下肢垫、冰袋等系客观实际支出，金额并未不当，应予以支持。10.鉴定费1400元。被告太平保险公司认为不属于保险理赔范围，本院予以采纳，该费用由原告和被告翁立方根据双方责任分担。 综上，原告的损失由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费9990元、误工费32370元、交通费500元、住宿费200元、残疾辅助器具费298元、日用品费225元、电动自行车维修费1000元，合计54583元；被告太平保险公司已付10000元，可作相应扣除。超出交强险限额范围的损失53986.70元，由翁立方承担40%赔偿责任即21594.70元，由太平保险公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费1400元，由翁立方承担560元。原告未举证证明神州公司对本案事故的发生存在过错，原告要求神州公司与翁立方承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，本院难以支持。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院难以支持。被告翁立方、太平保险公司、神州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十五日内向原告周春霞支付赔款66177.70元； 二、被告翁立方于本判决生效之日起十五日内向原告周春霞支付560元； 三、驳回原告周春霞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2141元，由原告周春霞负担637元，被告翁立方负担50元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1454元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  钱 钘 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  史明华 二〇一九年十二月九日 代书 记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。