wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1914号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：孙启菲，男，1971年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙启帅，男，1964年2月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘素美，女，1971年11月28日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与孙启菲、孙启帅、刘素美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币86316.06元，我院以（2019）鲁0304执1914号执行。执行过程中，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年10月31日、12月11日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，暂不具备处置价值，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、调查被执行人车辆、不动产登记信息，查封车辆一辆，未实际控制车辆，轮候查封不动产一处，已设置抵押并有在先查封，金额加大，本案暂不具备处置价值。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险、住房公积金、不动产情况并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、2019年11月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人拘留十五日，因双方协商暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一九年十二月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18059号原告：潘莹莹，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：郑州市小鱼泡泡贸易有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路与银莺路交叉口福都购物广场3楼2号。法定代表人：郝书玲。第三人：河南省福都商业管理有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路与银莺路交叉口西南角。原告潘莹莹与被告郑州市小鱼泡泡贸易有限公司、第三人河南省福都商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘莹莹撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月六日书记员 谢莹莹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8984号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宋，系该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙冬霞，系该公司员工，特别代理。被告：徐婷婷，女，1983年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告保利贵州物业管理有限公司与被告徐婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告保利贵州物业管理有限公司于2019年12月4日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  高燕二〇一九年十二月四日书记员  姚梅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4148号罪犯魏元珍，女，1953年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年3月17日作出(2015)鄂硚口刑初字第00132号刑事判决，认定被告人魏元珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年9月29日减去有期徒刑五个月；2018年4月26日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏元珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯魏元珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏元珍系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得一个表扬，2018年7月获得一个表扬，2019年1月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯魏元珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏元珍的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年9月20日起至2020年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢716号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：石玉铎，男，1962年12月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：邵桂香，女，1962年7月28日出生，汉族，住淄川区。被执行人：何峰，男，1965年7月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张传贞，男，1968年7月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉铎、邵桂香、何峰、张传贞借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁0302民初3388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石玉铎、邵桂香、何峰、张传贞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月二十四日代理书记员  王琇琳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初1714号之一原告：王松生，男，1953年9月29日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：广州市水电建设工程有限公司。住所地：广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码：914401011904361117。法定代表人：陈永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，广东耀辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾名堃，广东耀辉律师事务所实习律师。被告：湖北省恩施土家族苗族自治州水文水资源勘测局。住所地：恩施市东风大道597号，统一社会信用代码：12420000421956668X。负责人：杨松元，系该单位副局长。委托诉讼代理人：罗智，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施中小河流水文监测系统项目现场管理办公室。住所地：恩施市东风大道597号。负责人：杨松元，系该办公室副主任。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。原告王松生与被告广州市水电建设工程有限公司、湖北省恩施土家族苗族自治州水文水资源勘测局、恩施中小河流水文监测系统项目现场管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，王松生于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王松生自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王松生撤回起诉。案件受理费32320元，减半收取计16160元，由王松生负担。审 判 长 胡  磊审 判 员 田  甜人民陪审员 杨  坤二〇一九年十二月二十五日书 记 员 司马楚铃
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1114号申请执行人：丁旭,女性,1986年4月7日出生。被执行人：王殿友,男性,1973年5月8日出生。本院在执行申请执行人丁旭与被执行人王殿友买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十九日书记员 孙雪瑞
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执889号申请执行人彝良县烟草专卖局，住所地彝良县角奎镇洛泽河大道中段，统一社会信用代码：91530628217160005P。负责人王文斌，系彝良县烟草专卖局副经理（主持工作）。被执行人凡红菊，男，生于1981年2月23日，汉族，云南省宣威市人，农村居民，住宣威市。彝良县烟草专卖局申请执行凡红菊行政处罚一案，彝良县烟草专卖局于2019年1月4日作出的彝良县局烟处（2018）第96-9号行政处罚决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定书决定对凡红菊处以罚款共计6597.45元。因凡红菊未履行生效行政处罚决定书确定的义务，彝良县烟草专卖局于2019年6月27日向本院申请执行，本院于2019年6月28日作出（2019）云0628行审15号行政裁定书，准予强制执行，该裁定书生效后，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，彝良县烟草专卖局于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤销对凡红菊的强制执行。本院认为，彝良县烟草专卖局撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）云0628执889号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王宗义二〇一九年十二月十一日书记员  曾强文
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民辖终221号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村村民委员会。 法定代表人：杨亚武，系村委会主任。 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第三村民小组。 负责人：杨凯升，系组长。 被上诉人（原审原告）：刘亚鹏，男，汉族，1985年11月16日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：李碧，女，汉族，1985年3月28日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，2008年9月10日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第三村民小组因与刘亚鹏、李碧、李某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服秦都区人民法院（2019）陕0402民初3919号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村村民委员会、陕西省西咸新区沣西新城大王镇联庄村第三村民小组上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至咸阳市中级人民法院审理。事实及理由：被上诉人所诉内容对上诉人影响重大，且涉及集体财产管理权及收益分配，和被上诉人一同起诉的同类案件达二十多起，导致村上制定的分配方案被任意诉讼，村委会及小组的工作不能顺利进行，已成严重影响村上发展稳定的不安定因素，该几十个独立案件组成的集体诉讼应当属于有重大影响的案件，依法应由咸阳市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人作为村民为维护自己的合法权益提起诉讼系法律赋予的诉讼权利，本起系列案件中，虽有二十余人起诉，但该批案件每个个案均属独立的诉，本案并不属于具有重大影响的案件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审裁定适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇一九年十二月十九日 书记员  权瑶燕
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2829号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，男，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、和解，代为签领法律文书。委托诉讼代理人：王立军，男，依兰县税务局巴兰河灌区管理站副站长。被告：吕国才，男，1966年1月14日出生（230823196601140913），汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告吕国才供用水合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站负担。审判员  马海波二〇一九年十二月十六日书记员  兰 超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1725号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏,系浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行员工。 被执行人马建明，男，1984年1月3日出生，住仙居县。 被执行人朱森林，男，1975年9月24日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人马建明、朱森林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2774号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人马建明、朱森林返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行透支本金49355.58元及利息，并负担案件受理费1573元、执行费963.73元。 执行立案后，本院向被执行人马建明、朱森林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马建明、朱森林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马建明、朱森林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马建明、朱森林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人马建明名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人马建明、朱森林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马建明、朱森林不履行又未报告财产，本院已将被执行人马建明、朱森林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马建明、朱森林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月五日 代书记员 方道也
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执843号 申请执行人：唐东京，男，汉族. 被执行人：三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会。 法定代表人：薛刚利。 本院在申请执行人唐东京申请执行被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的(2019)陕0422民再1号民事调解书已发生法律效力。被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人唐东京于2019年9月2日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会未实际履行。 2、本院于2019年10月14日通过线下传统查控的方式查询了被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会的相关财产信息，发现被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会名下无财产。 3、本院于2019年12月20日对被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会依法作出限制消费令。 4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三原县城关街道办事处高渠社区便民服务中心汤官村民委员会名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人唐东京释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执843号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十二月十九日 书记员  楚燕韩 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢1019号 申请执行人傅伟军，男，1966年12月13日出生，住丽水市莲都区。 被执行人张国华，男，1962年1月1日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人傅伟军与被执行人张国华（2019）浙1102执恢1019号民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅伟军向本院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执恢1019号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 傅巍巍 执 行 员 王炜臣 执 行 员 李 程 二〇一九年十二月三十日 代书记员 徐剑飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2111号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王希明，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王希明追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初4881号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  张 强
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9393号原告：唐绍全，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：苏州耀辉再生资源回收利用有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路77号。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。被告：张显明，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，暂住江苏省苏州市。原告唐绍全与被告苏州耀辉再生资源回收利用有限公司、张显明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序。原告唐绍全于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐绍全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐绍全撤诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告唐绍全负担。审判员  丁春雷二〇一九年十二月五日书记员  王艳雯
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0606民初3403号原告：杨亚辉，女，1970年6月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：步大壮，河北匡合律师事务所律师。被告：刘辉，男，1980年4月12日出生，汉族，住保定市定兴县。委托诉讼代理人：薛忠磊，河北磅礴律师事务所律师。原告杨亚辉与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告杨亚辉于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亚辉撤诉。审 判 长  刘建国人民陪审员  谢瞻宇人民陪审员  范珊珊二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵瑶瑶
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4543号 被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司 本院在执行清远市清新区人民法院与清远市清新区清晖房地产开发有限公司追缴案件受理费一案中，被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司已经履行缴纳案件受理费1393元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6340号 被执行人吕翔，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县。 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币2087.16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6337-6350号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11693号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉山，男，汉族，1976年10月4日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。委托诉讼代理人：衡森飚、肖超珊，均为北京市中盾（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵成飞，男，汉族，1973年12月11日出生，居民身份证住址为四川省达州市通川区。一审被告：朱玉阳，男，汉族，1974年9月22日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。再审申请人朱玉山因与被申请人赵成飞、一审被告朱玉阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：（一）被申请人本人没有出庭，本案是合并审理，二审中其律师委托代理人也未出庭参加庭审，周书勤不符合代理人资格，不能作为其代理人。二审法院判决中以被申请人和其他劳动者均为东莞市新红阳家具有限公司（下简称新红阳公司）员工，参与了其与新红阳公司的劳动争议纠纷诉讼，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下推定被申请人也在本案提起诉讼，为本案当事人错误。（二）朱玉山、朱玉阳依法办理法人注销登记，无违法清算行为，应受股东有限责任的保护，两审法院认定其滥用股东地位对公司的全部债务应承担连带责任错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审，改判申请人无需承担责任。本院认为：新红阳公司系有限责任公司，成立于2010年1月4日，于2016年11月28日登记注销。落款日期为2016年11月18日的新红阳公司《清算报告》，载明新红阳公司于2016年4月26日成立清算组，清算组由朱玉阳、朱玉山组成，由朱玉山担任清算组负责人；公司债务不多，在处理资产和收回应收款项同时，用现金归还377520.09元，与应收账款对冲0元，清算期末已支付完所有债务；职工工资、社会保险费用和法定补偿金215320元在2016年5月31日全部支付完毕；清算组对新红阳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。朱玉阳、朱玉山在该《清算报告》上签字，并确认该《清算报告》已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。赵成飞与其他三十二名劳动者原系新红阳公司的员工，与新红阳公司发生劳动争议纠纷以后，授权本案一审的代理人参与了劳动仲裁、一、二审劳动争议诉讼，终审判决以后，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下，赵成飞与其他三十二名劳动者授权本案一审的代理人提起本案及相关系列案一审的股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，在有授权委托书的情况下，一审认定提起本案及相关系列案诉讼是赵成飞与其他三十二名劳动者真实的意思表示，二审法院对此予以维持并无不当。新红阳公司在清算期间，生效的民事判决已认定其与赵成飞等人存在确定的债务，但是在清算的过程中，朱玉阳、朱玉山并没有依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条通知该已知的债权人，且赵成飞等人的债务情况也没有反映在清算报告中。在此情况下，一、二审法院认定新红阳公司的股东朱玉阳、朱玉山以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，新红阳公司的债务实际上并没有清算完毕，朱玉阳、朱玉山的行为构成对法人独立地位和股东有限责任的滥用，并据此判决朱玉阳、朱玉山对案涉债务承担连带责任亦无不当。综上，朱玉山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十六日书记员  邓 欣
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2019）晋1030民初307号原告：冯安星，男，1979年9月11日出生，汉族，大宁县人，现住大宁县。被告：李和平，男，汉族，陕西省人。原告冯安星与被告李和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告冯安星于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯安星自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯安星撤诉。案件受理费25元，由原告冯安星负担。审 判 长 贺锁庭审 判 员 杨宁生人民陪审员 曹丽萍 二〇一九年十二月十六日书 记 员 冯 婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1583号之一申请执行人：杜某，男，1987年10月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：王某，女，1992年12月29日出生，汉族，住博山区。杜某与王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币1800元，我院以（2019）鲁0304执1583号执行。执行过程中，本院于2019年9月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日、11月7日、12月4日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息、不动产等，存款金额较小，暂不具备处置价值，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、调查被执行人车辆、不动产登记登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险、住房公积金、不动产情况并进行现场调查，未发现可供执行财产线索。4、2019年9月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一九年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1327号 本院执行的被执行人衡南方源采石有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执恢234号申请执行人刘开省，男，汉族，生于1963年2月10日，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人薛俊荣，男，汉族，生于1970年12月14日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人郭海停，男，汉族，生于1971年8月29日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人韩城市幸福水泥制品有限公司。住所地：韩城市西侧原河滩地。统一社会信用代码 916105813053360285E。 法定代表人: 许勤学，任该公司总经理。 被执行人薛勇强，男，汉族，生于1969年1月9日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 刘开省与薛俊荣、郭海停、韩城市幸福水泥制品有限公司、薛勇强触电人身损害责任纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2017)陕0581民初1438号民事判决书和渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终823号民事调解书，主要内容为：“被执行人薛勇强支付刘开省151879.44元，韩城市幸福水泥制品有限公司支付刘开省126566.19元，郭海停支付刘开省70000元，薛俊荣支付刘开省75939.72元，案件受理费刘开省负担1844元、薛勇强负担1046元，韩城市幸福水泥制品有限公司负担872元，郭海停负担698元，被告薛俊荣负担523元3139。该判决书、调解书发生法律效力后，2018115权利人向本院申请强制执行,在执行过程中，各被执行人支付申请人20000元，剩余案件款各方当事人达成和解协议，申请人撤回申请执行。2019年10月10日申请人恢复申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年10月11日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，冻结7300被执行人郭海停银行账户，因数额较小未做扣划，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦车辆登记信息，无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，230000被执行人名下无房产登记信息。4、 201912019年10月1128日2019129被执行人采取了限制消费措施。5、在被执行人户口所在地进行调查，该村组负责人表示被执行人没有可供执行财产和线索。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供直接执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。504440在本次执行程序中，依法经过财产调查，730030000冻结被执行人郭海停银行账户，因数额较小未做扣划，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长       李春荣审  判  员       车小江审  判  员       程建斌二〇一九年十二月二十五日书  记  员       强波宁   1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3552号之一申请执行人张克顺，男，1983年4月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人张军，江苏公大律师事务所律师。被执行人纪华军，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人马文财，男，1964年5月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。张克顺与纪华军、马文财民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0506民初2207号民事判决已发生法律效力。依该判决，纪华军应于判决生效之日起十日内归还张克顺借款294000元并支付利息（截至2018年8月6日的利息为936元，此后以294000元为基数，自2018年8月6日起按照年利率2%计算至被告纪华军实际给付之日止）；纪华军应于判决生效之日起十日内支付张克顺律师费20000元；马文财对纪华军的上述债务承担连带清偿责任；案件受理3590元，由张克顺负担73元，纪华军、马文财负担3517元。权利人张克顺以纪华军、马文财未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求纪华军、马文财支付318453元及相应利息。本院于2019年8月2日立案，执行标的318453元及相应利息，执行费4677元。本院受理后，依职权调查了两被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人马文财履行了70000元，被执行人纪华军至今未履行义务，本院已将纪华军纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及安徽省有不动产登记情况。4.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人纪华军名下车牌号为皖Ｂ×××××的机动车外，未发现登记在两被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆，本院已委托安徽省繁昌县人民法院予以查封，查封期限两年，因下落不明，无法处置。5.执行中，本院已委托两被执行人户籍地法院协助调查两被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。6.执行中，申请执行人向本院表示，其已与被执行人马文财达成和解协议，且马文财已履行完毕，申请撤回对马文财的执行。7.2019年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人纪华军可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人纪华军可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书、撤销执行申请书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤销对马文财的执行，并同意对马文财终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。此外，本院依职权对被执行人纪华军的财产进行了调查，除委托查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人纪华军可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人纪华军可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0506民初2207号民事判决对马文财的执行。二、终结本次执行程序（被执行人纪华军部分）。待今后发现被执行人纪华军可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十六日书记员 徐 臻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5629号罪犯李玉杰，女，1969年4月23日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2016年11月4日作出(2016)辽0682刑初第145号刑事判决，以被告人李玉杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李玉杰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李玉杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年1月23日起至2028年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初760号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某,曾用名:刘雅洲,男,1991年2月17日出生于天津市蓟州区,汉族,大学文化,无职业,住天津市河西区,户籍地天津市蓟州区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2019]189号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月8日22时32分,被告人刘某某酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××丰田牌小型普通客车,沿本市河西区左江道由西向东行驶至与友谊南路交口处时,被执勤民警查获。经检验,被告人刘某某血液中检出乙醇,含量为152.0ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某具有以下量刑情节：坦白、自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇一九年十二月十日书记员 张富晨
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0727执778号之一申请执行人陈家乐，男，1962年7月10日出生，住磐安县。被执行人韦红涛，男，1968年8月3日出生，住磐安县。申请执行人陈家乐与被执行人韦红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0727民初1758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币23500元及相应利息，并负担案件受理费217元，执行费253元。执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年12月09日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0727执778号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇一九年十二月九日代书记员 郑定邦
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4136号之一 原告：常德市鸿平建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区育才路。 法定代表人：石碧波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。 被告：湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区花溪路。 代表人：彭智勇，该分公司负责人。 被告：赵铁兵，男，汉族。 原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司诉被告湖南远华建设有限公司常德鼎城分公司、被告赵铁兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费6918元，减半收取3459元，由原告常德市鸿平建筑器材租赁有限公司负担。 审判员 李 昌 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘欣玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执1707号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人段志贵金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1130号 申请执行人陈爱,男,1969年10月20日出生,汉族,公民身证号码:452528196910207251，住北海市海城区。 被执行人莫子彬，男，1968年5月7日出生，汉族，公民身证号码:450521196805078738，住北海市海城区。 被执行人邓小燕，女，1975年1月24日出生，汉族，公民身证号码:450511197501240224，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人陈爱与被执行人莫子彬、邓小燕民间借贷纠纷一案中，双当事人正在协商本案的还款义务，申请执行人陈爱申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执1130号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈 进
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执524号被申请执行人：陈立国，男，1980年8月10日出生，汉族，无业，无固定住所。本院在执行被申请执行人陈立国盗窃罪（2014）茄刑初字第135号刑事判决罚金执行一案中，执行标的10000.00元，在执行过程中，经本院查询：被申请执行人陈立国无其他财产可供执行、无固定住所。本院已将被申请执行人陈立国纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2014）茄刑初字第135号刑事判决书终结执行程序。如发现被申请执行人有财产可供执行。可以再次恢复执行，再次恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月九日书记员  赵俊波
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保281号中国建设银行股份有限公司开封分行、开封制药(集团)有限公司、辅仁药业集团有限公司：与财产保全一案，申请执行标的共计27000000.00元。经本院立案执行，因无标的物可实施保全。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行向本院申请执行的民事裁定书未执行到位。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初3196号原告：张永芬,女，住呼和浩特市。被告：钟喜旺，男，住呼和浩特市。原告张永芬诉被告钟喜旺相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告张永芬于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永芬的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永芬撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告张永芬承担。审 判 员   姜 薇 二〇一九年十二月二十六日书 记 员    宋 俊 杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6224号原告：项城市玖玖物业服务有限公司统一社会信用代码：9141168MA468M7WXP。法定代表人：李玲，经理。住所地：项城市团结南段明坤花园3单元1号。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：王培华，男，汉族，1986年9月3日生，住项城市。原告项城市玖玖物业服务有限公司诉被告王培华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原、被告双方自行和解。原告项城市玖玖物业服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市玖玖物业服务有限公司向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市玖玖物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告项城市玖玖物业服务有限公司负担。审判员 夏 林二〇一九年十二月三十一日书记员 牛亚南
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执902号之二申请执行人：张涛，男，汉族，1995年2月13日出生，住陕西省。被执行人：方国良，男，汉族，1957年9月26日出生，住上海市。被执行人：倪毓燕，女，汉族，1962年11月7日出生，住上海市。本院于2019年11月11日查封了被执行人方国良、倪毓燕名下的位于本市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房地产。现因申请执行人张涛申请解除对上述房地产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人方国良、倪毓燕名下的位于本市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇一九年十二月九日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1430号申请执行人：谭家斌，男，1963年1月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄振家，男，1967年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人谭家斌与被执行人黄振家民间借贷纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人谭家斌与被执行人黄振家达成执行和解协议，且申请执行人谭家斌向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十二日书记员  秦 超
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3060号之一 申请执行人：桑培琴，女，1961年6月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：包立成，男，1972年5月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：包立红，女，1974年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人桑培琴与被执行人包立成、包立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特219号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人名下的不动产已被本院另案拍卖，待处置完毕本案可参与分配。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3060号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执333号 申请执行人:宁多银，女，1965年8月13日出生，汉族，住址广西南宁市青秀区。 被执行人：陈晓光，男，1971年12月7日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：覃爱玲，女，1974年9月17日出生，汉族，住址广西蒙山县。 关于申请执行人宁多银与被执行人陈晓光、覃爱玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的750543.5元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2018年1月3日，本院以被执行人陈晓光的另案对陈晓光与他人共有的广西南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城一层F01号商铺予以查封，并依法提取陈晓光上述商铺的租金收入，该收入待分配。除本院已查控的上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的750543.5元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2375号罪犯张鹏飞，男，1985年9月7日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，高中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年9月6日作出(2011)西刑一初字第00202号刑事判决，以被告人张鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院作出（2015）渭中刑减字第01430号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1456号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张鹏飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯张鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张鹏飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月22日起至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执850号 申请执行人：黄建涛，男，汉族，1972年7月15日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：陈和林，男，汉族，1961年10月3日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：郑敏孝，又名郑敏校，男，汉族，1970年1月25日，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县嘉源食品有限公司，住所地蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：陈国鹏，职务:负责人。 本院在执行申请人黄建涛与被执行人陈和林、郑敏孝、蓬安县嘉源食品有限公司借款合同纠纷一案中，2019年10月11日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金202,150元及利息，已实现债权27,131元。2019年10月21日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。2019年11月13号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统查控后发现被执行人名下有到期工程款128,5900元，但因债权人众多，后通过债权会议协商按债权比例分配，本案申请执行人分配案款27,131元。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 高树林 审判员 龚 林 二〇一九年十二月九日 书记员 王 潇
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0382刑初502号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人罗诚，男，1997年7月8日出生于贵州省仁怀市，汉族，大学文化，学生，住贵州省仁怀市。2019年3月20日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人罗诚涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。因案情复杂，本院审理过程中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人罗诚及辩护人杨明松到庭参加了诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控，被告人罗诚一直从事茅台酒短期买卖，从2018年10月开始，由于多次赌博失利，便开始挪用酒款和向朋友借钱供其在“卡卡湾”和“公海赌船”进行网络赌博，直至2019年3月1日将挪用的酒款输掉后无法交付货物。于是，被告人罗诚开始向多名被害人谎称其有茅台酒以收取新的酒款或借款，用于履行部分合同和继续赌博，最终共骗取被害人酒款1349.6万元。具体情况如下：1.因罗诚告诉米某其有飞天茅台酒和精品茅台酒，米某于2019年3月9日和2019年3月11日，从罗诚处购买400件飞天茅台酒和100件精品茅台酒，共计转582万元酒款，罗诚于3月14日和3月15日退还米某17万元。另罗诚称要去押酒于2019年3月4日从米某处骗取80万元。共计骗取米某645万元。2.2019年3月11日至3月18日期间，罗诚以同样方式骗取罗某酒款216万元、江某酒款151.6万元、刘某酒款87.72万元、李某酒款54.6万元。3.2019年3月，罗诚在差欠巨额酒款，明知无归还能力的情形下，仍然以资金周转为由从陈某处借款196800元、从周某处借款45万元、从吴某处借款130万用于赌博，共计171.68万元未还。被告人罗诚于2019年3月20日到仁怀市公安局自动投案，到案后如实供述并认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗诚以非法占有为目的，在无实际履行合同能力的情况下，谎称其经营有茅台酒以收取新的酒款或借款，用于履行部分合同和继续赌博，骗取对方的财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪。被告人罗诚对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。辩护人杨明松对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，自2018年，被告人罗诚经营贵州茅台酒短期买卖交易。2019年3月份以来，因罗诚进行网络赌博将客户支付的购酒款输掉无法交付货物，为了筹集赌资继续赌博赢回损失，便编造有飞天茅台酒、精品茅台酒销售和需资金周转的事实，先后收取被害人米某、刘某等人的购酒款、借款共计1349.6万元，该款并未用于购酒和生意周转而是继续赌博。具体情况如下：1.2019年3月9日至12日，被告人罗诚谎称有飞天茅台酒和精品茅台酒销售的事实，与之前购买过贵州茅台酒的客户米某达成协议，分别以1790元/瓶的价格销售400件飞天茅台酒和以2540元/瓶的价格销售100件精品茅台酒给米某，米某分别转款582万元给罗诚。因无法交货，罗诚退款17万元给米某。另2019年3月4日罗诚谎称需押酒为由还从米某处骗取80万元。2.2019年3月11日，被害人罗某在罗诚处以1800元/瓶的价格购买200件飞天茅台酒，当日向罗诚转账216万元。到交货日期，罗诚未能提供飞天茅台酒给罗某。3.2019年3月12日，被害人刘某在罗诚处购买60件精品茅台酒，当日向罗诚转账87.72万元。到交货日期，罗诚未能提供酒给刘某。4.2019年3月13日，被害人江某在罗诚处购买150件飞天茅台酒，当日向罗诚转账151.6万元。到交货日期，罗诚未能提供飞天茅台酒给江某。5.2019年3月16日，被害人李某在罗诚处以1820元/瓶的价格购买50件飞天茅台酒，共计向罗诚转账54.6万元。到交货日期，罗诚未能提供飞天茅台酒给李某。6.2019年3月，罗诚在差欠巨额酒款无归还能力下，编造需资金周转为由，分别从陈某处借款19.68万元、周某处借款45万元和吴某处借款130万元，上述款项均用于赌博。另查明，罗诚于2019年3月20日到仁怀市公安局投案，并供述上述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、聊天记录、银行流水明细、资金分析报告、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、辨认笔录、手机检查报告、同步录音录像视频等证据予以证实，且经本院庭审举证质证，足以认定本院认为，被告人罗诚以非法占有为目的，在无实际履行能力的情况下，虚构有茅台酒销售和资金周转的事实与他人达成协议，骗取对方的财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗诚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。罗诚系初犯，其在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但罗诚未退赔被害人损失的情节，本院将在量刑时予以考量。综合本案的全案情节，本院决定对罗诚作适度的减轻处罚。对辩护人所提相应的辩护意见予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人罗诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月20日起至2028年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人罗诚分别退赔被害人米某经济损失六百四十五万元，退赔被害人罗某经济损失二百一十六万元，退赔被害人江某经济损失一百五十一万六千元，退赔被害人刘某经济损失八十七万七千二百元，退赔被害人李某经济损失五十四万六千元，退赔被害人陈某允经济损失十九万六千八百元，退赔周某经济损失四十五万元，退赔吴某经济损失一百三十万元。上述各赔偿款限判决生效后一个月内赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 科人民陪审员  蔡聪春人民陪审员  蔡聪云二〇一九年十二月六日书 记 员  刘久军
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1626号申请执行人：郭素君，女性，1971年10月20出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：朱鑫东，男性，1992年07月30出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：马小振，男性，1972年12月21出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：韩伟，男性，1990年06月16出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行郭素君与朱鑫东、韩伟、马小振借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向朱鑫东、韩伟、马小振发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2019）豫0211民初2187号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱鑫东、韩伟、马小振存款37000元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇一九年十二月四日书记员  季岩冬
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1303行审12号 申请人南充市高坪区市场监督管理局。 住所地南充市高坪区阳春路28号。 法定代表人刘毅，局长。 委托代理人胡洋，四川辽原律师事务所律师。 被申请人南充市高坪区向氏食品厂。 住所地南充市高坪区白塔街道办事处斋公山村10组。 法定代表人任天琼。 申请人南充市高坪区市场监督管理局(以下简称区市监局）于2019年12月12日向本院申请强制执行高食药监食罚〔2018〕A-29号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，2017年10月13日，原南充市高坪区食品药品监督管理局（以下简称区食药局）抽样检查南充市高坪区向氏食品厂（以下简称向氏食品厂）生产销售的“秦鸽”牌土豆粉，2018年2月2日，成都产品质量检验研究所出具的ASHA117W00138《检验检测报告》显示，该样品铝的残留量项目不符合国家卫计委2015年第一号公告要求，检验结论不合格。2018年2月6日，区食药局立案调查，同时向向氏食品厂发出了立案通知书，向法定代表人任天琼进行询问，并告知其检测结果，任天琼对检测结果没有提出异议。区食药局认为向氏食品厂的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项的规定，应当依据该法第一百二十四条第一款第三项进行处罚，鉴于向氏食品厂无主观故意，认错态度较好，主动改正错误，违法行为未造成危害后果，遂根据《四川省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第八条第一款第（六）向及第七条第一款之规定，于2018年4月4日作出高食药监食罚〔2018〕A-29号《行政处罚决定书》，决定对向氏食品厂没受违法所得100元、处罚款人民币15000元，并告知自收到决定书之日起15日内履行处罚决定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；同时还告知申请行政复议和提起行政诉讼的期限和途径。该行政处罚决定书于同日送达向氏食品厂，向氏食品厂收到处罚决定书后，没有申请行政复议也未提起行政诉讼。2018年10月31日，向氏食品厂向区食药局申请对罚款延期并分期缴纳，区食药局批准向氏食品厂的申请，并发出高食药监罚分缴通〔2018〕A-29号《行政处罚分期缴纳罚款通知书》，告知向氏食品厂在2018年11月9日缴纳第一期罚款2000元，2019年2月9日缴纳第二期罚款4000元，2019年5月9日缴清余款9100元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。之后向氏食品厂仅缴纳第一期2000元罚款。2019年5月10日，区食药局向向氏食品厂发出高市监催〔2019〕A-29号《行政处罚决定履行催告书》，告知向氏食品厂在收到该催告书之日起10日内按照高食药监食罚〔2018〕A-29号《行政处罚决定书》确定的方式履行义务。向氏食品厂于2019年5月14日收到催告书，但至今未履行处罚决定确定的义务。区市监局遂向本院提起强制执行申请，要求向氏食品厂缴纳罚款和加处罚款。 另查明，由于机构改革，区食药局的职能被新组建的区市监局整合。 本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。同时亦告知向氏食品厂救济途径。向氏食品厂在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请人南充市高坪区市场监督管理局高食药监食罚〔2018〕A-29号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 东 审判员 蔡爱民 审判员 何晓莉 二〇一九年十二月十九日 书记员 王 灿
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1716号本院立案执行的申请执行人宋才多与被执行人湖南中晟智造实业发展有限公司追索劳动报酬一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4933号之一申请执行人：夏登昌，男。申请执行人：李军，男。被执行人：李晏林，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5908号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人李晏林达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日与12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年12月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李晏林名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李晏林于2019年12月2日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年12月13日对被执行人李晏林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为394541元，已执行到位0元，尚有394541元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十二月十七日代理书记员  易李
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢418号之一 申请执行人：钟展龙,男性,1983年10月19日出生,汉族,广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：何任洪,男性,1963年5月10日出生,汉族,广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人钟展龙与被执行人何任洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1323民初4082号已发生法律效力，依上述判决，被执行人何任洪于本判决生效之日起10日内支付申请执行人钟展龙购房款379995元及利息（利息自2016年11月起至还清款日止按月利率2%计付）；被执行人何任洪于本判决生效之日起10日内支付申请执行人钟展龙因办理上述房产过户手续支付的房屋过户税费16699.48元及拆除上述房屋围墙费12500元，合计29199.48元；案件受理费8000元、保全费3316元由被执行人何任洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月24日立案受理。于2019年7月12日立案恢复执行。 本院在执行钟展龙与何任洪买卖合同纠纷一案中，被执行人家属向本院提交《居民死亡医学证明书》、《遗体火化证》以及户口簿复印件，根据所提供的材料以及本院向惠东县公安局户籍股反馈的调查结果，被执行人何任洪已于2019年9月16日死亡，被执行人继承人未向本院申请继承财产。申请执行人向本院提交追加被执行人继承人为本案被执行人，追加程序正在调查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2017）粤1323民初4082号民事判决书的执行。 中止情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十八日 书记员  马晓锋
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)陕0103刑初702号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人季某，男。2019年9月3日因本案被羁押，同年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年9月18日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人季某犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人季某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年9月3日18时许，吸毒人员郑某某（另案处理）电话联系被告人季某欲购买毒品，二人约定在本市莲湖区红庙坡大观园西侧巷子口附近交易.随后被告人季某将1小包毒品（净重0.2264克，从中检出海洛因）放置交易地点附近的1辆共享单车链条处并告知郑某某，后收取郑某某人民币200元。 公诉机关认为被告人季某之行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人季某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人季某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、司法鉴定意见书及通知书、现场查获笔录、现场称重笔录、现场检测报告书、扣押清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、证人郑某某证言、扣押物品清单、被告人季某的供述、户籍证明等证据证实，且被告人季某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人季某违反国家有关禁毒的法律法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人季某所犯罪名成立。被告人季某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人季某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年1月2日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、查获的毒资200元、作案工具手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑豆
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执恢56号 中国银行股份有限公司成都武侯支行、朱丹、王斌、成都科信置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都中级人民法院（2005）成证内经字第14349号执行证书，在执行中国银行股份有限公司成都武侯支行与朱丹、王斌、成都科信置业有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的207895.04元。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行于2018年12月5日向本院提交《函》，说明被执行人已结清借款本息及相关费用，申请结案。被执行人朱丹已经交纳本案执行费。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢164号申请执行人杨正开，男，1956年12月4日出生，汉族，身份证号码430304195612041036，住湖南省湘潭市岳塘区彩霞花园4栋4单元106号。被执行人熊飞，男，1988年8月21日出生，汉族，身份证号码441602198808212239，住广东省河源市城区兴源路37-603号。被执行人熊立夫，男，1962年9月13日出生，汉族，身份证号码620121196209131934，住广东省河源市城区兴源路37-603号被执行人湖南雅达电力科技有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区高新区晓塘路9号创新大厦802室。法定代表人熊立夫，总经理。本院在执行申请执行人杨正开与被执行人熊飞、熊立夫、湖南雅达电力科技有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨正开与被执行人熊飞、熊立夫、湖南雅达电力科技有限公司于2019年12月12日达成长期履行的执行和解协议。本院认为：本案双方当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2894号民事调解书中对被执行人熊飞、熊立夫、湖南雅达电力科技有限公司的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘天姿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申11402号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：陈伟荣，男，汉族，1956年7月14日出生，住广东省深圳市福田区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：吴军，男，汉族，1968年4月4日出生，住广东省深圳市福田区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：黄其才，男，汉族，1971年10月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。上列三再审申请人共同委托诉讼代理人：郭继军，广东华途律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：安西成，男，汉族，1964年10月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：刘芸秀，女，汉族，1978年7月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：深圳市凯利迪实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南路与新洲路交汇处东南侧卓越大厦604。法定代表人：安西成。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：深圳市凯瑞西进出口有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南路与新洲路交汇处东南侧卓越大厦604。法定代表人：安西成。上列四被申请人共同委托诉讼代理人：刘明亮，北京市康达（深圳）律师事务所律师。上列四被申请人共同委托诉讼代理人：聂沛，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：吴海燊，女，汉族，1964年11月23日出生，住广东省深圳市福田区。再审申请人陈伟荣、吴军、黄其才因与被申请人安西成、刘芸秀、深圳市凯利迪实业有限公司（下称凯利迪公司）、深圳市凯瑞西进出口有限公司（下称凯瑞西公司）、吴海燊合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈伟荣、吴军、黄其才申请再审称：安西成作为占有、控制合伙资产的人，在庭审中承认2013年之后的收入都进入其农行账户，成本也是从该账户支出，只要要求安西成提供其账户流水信息或者法院调取该证据，不会导致无法核算清楚账目。双方均确认截止2016年12月31日，合伙经营尚有20711258.56元未分配利润，安西成主张其中有19577919元是应收账款，217205.5元是其他应收款，应当提供充分证据证明。退一步讲，对于能够证明的应收账款，也可以按照安西成的主张，在合伙人之间分配以后分别收账。但二审法院没有进行分配，导致安西成独占全部合伙应收账款的财产权利，剥夺陈伟荣、吴军、黄其才对合伙应收账款分配的权利。即使按照安西成所称的2017年1月至11月合伙经营利润仅为38854.37元，这38854.37元也属于已经查明的合伙财产，应当在合伙人之间进行分配。一审、二审法院应当调查取证而不予调取，程序违法。关于合伙解散的截止时间，虽然2017年11月三方同意先返还投资本金800万元，但未全面履行，也未实际清算合伙财产并进行分割，安西成一方至今仍在掌握合伙财产进行经营，应当认定合伙经营仍在持续，其收益亦应依法认定为合伙收益。二审法院不调查取证、不查明事实、不责令安西成等人提交账本审计，应查明的应分配合伙财产（及债权）不分配，不处理，没有保护当事人合法权益，违反民诉法的规定，应当予以纠正。二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，特申请再审。安西成、刘芸秀、凯利迪公司、凯瑞西公司提交意见称，陈伟荣、吴军、黄其才所称的共转账800万元给安西成是假的。合伙生意运作中各个合伙人原来的公司都有参与，刘芸秀也只是根据各个公司报来的数目做总账，合作8年期间，至少有7家公司及三个个人账户用收付款，无法进行审计。2017年11月27日，各方签订《股东决议》，约定三方各分配400万元，考虑到大量应收账款无法收回的风险，才将计算剩余的274万元作为安西成收回应收账款的风险成本。各方合伙人已就合伙剩余财产进行确认，明确分配方式和期限，没有审计的必要。请依法驳回再审申请。本院经审查认为：2017年11月27日，陈伟荣、吴军、安西成签署涉案股东决议，约定返还各股东入股的400万元。该协议签订后，陈伟荣、吴军、黄其才亦无证据证明其仍参与合伙经营，之后安西成陆续返还了部分款项。据此，二审法院认定合伙于2017年11月27日解散，并无不当。陈伟荣、吴军、黄其才负有合伙合同规定的管理义务，实际上亦派员并以自身控制公司参与运营，却未提交任何原始凭证。鉴于各方已于2017年11月27日签订协议同意先行返还400万元的情况，二审法院不支持陈伟荣、吴军、黄其才有关安西成对不能审计负全部责任的主张，认定安西成作为实际掌握资金账户的股东，负有按照协议支付剩余250万元的义务，并无不妥。再审申请人陈伟荣、吴军、黄其才所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人陈伟荣、吴军、黄其才的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈伟荣、吴军、黄其才的再审申请。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  胡晓清二〇一九年十二月××日书记员  朱丽潔
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4462号原告涿州市富尔达电镀厂，住涿州市高官庄镇三河屯村，投资人杨福荣，统一社会信用代码：91130681758917293T。委托代理人杨福荣，男，汉族，1966年4月8日生，住涿州市。被告蔡金山，男，汉族，1986年6月15日生，住河北省三河市。原告涿州市富尔达电镀厂与被告蔡金山租赁合同纠纷一案，原告涿州市富尔达电镀厂于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市富尔达电镀厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吕明双
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1599号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，该公司总经理。委托代理人陆晓君，系公司员工。被执行人苏州连冠织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑开发区。法定代表人林连排，总经理。被执行人林连排，男，1974年5月6日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王丽双，女，1976年8月12日生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告吴江市盛泽江闽加油站、苏州连冠织造有限公司、林连排、王丽双、洪元彪、宋亚春金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江盛商初字第120号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本案经执行于2016年10月17日裁定以程序终结方式结案。申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的1941781.57元，执行费21818元。在执行过程中，申请执行人与被执行人林连排达成庭外和解协议且其已履行完毕协议约定的相应义务。申请执行人于2019年12月16日向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江盛商初字第120号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇一九年十二月二十日书记员  嵇浩恩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张芹瑞，女，1965年4月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁正峰，男，1961年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（原审被告）：驻马店市瀚宇投资咨询有限公司。住所地驻马店市驿城区文明大道南段东侧嘉瑞名苑小区378号。组织机构代码567277473。法定代表人：韩大河，该公司经理。原审被告：杨磊，女，1969年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人张芹瑞因与被申请人鲁正峰、驻马店市瀚宇投资咨询有限公司及原审被告杨磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终3595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张芹瑞申请再审称，其他案件中，借据上有驻马店市瀚宇投资咨询有限公司法人代表韩大河加盖印章，但没有鲁正峰签字，法院都判决鲁正峰与驻马店市瀚宇投资咨询有限公司共同承担还款责任；本案2014年12月9日鲁正峰没签字的借据中，鲁正峰承认是借款人，其借款是事实，其每月均支付利息，杨磊二审陈述鲁正峰是借款人，二审应判决鲁正峰与驻马店市瀚宇投资咨询有限公司共同承担还款责任。并提交鲁正峰向其支付的全部利息清单，用以证明鲁正峰支付了利息，涉案借据鲁正峰虽未签字但鲁正峰是借款人。原判决认定事实错误，故请求本案进入再审。鲁正峰称，其对涉案借据未签字，代表该借据上的10万元系驻马店市瀚宇投资咨询有限公司所借，其仅是该公司股东之一，该10万元应该由驻马店市瀚宇投资咨询有限公司偿还。张芹瑞提交的证据与本案无关，请求驳回张芹瑞的再审申请。本院经审查认为，对于2014年12月9日的借据，该借据上没有鲁正峰的签字，张芹瑞主张该笔借款是鲁正峰与驻马店市瀚宇投资咨询有限公司所借，并提交了银行流水用以证明鲁正峰支付了该笔借款利息，张芹瑞提供的证据不足以证明其主张，故二审认定该笔10万元借款仅应认定为驻马店市瀚宇投资咨询有限公司的借款并无不当。张芹瑞的再审申请理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，张芹瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张芹瑞的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇一九年十二月二十七日书记员 汤全珂
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢89号申请人李少锋，男，1963年1月13日生，汉族，住河南省郏县。被执行人郭超英，男，1959年2月28日生，汉族，住郏县。本院在执行李少锋与郭超英民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年6月29日作出的（2018）豫0425民初2040号民事调解书已发生法律效力。协议：郭超英借李少锋现金本息共计50000元。于2018年6月30日之前一次性支付，逾期愿意按50000元本金计息；案件受理费237.5元，由郭超英负担。因郭超英未按上述生效法律文书履行义务，李少锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭超英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭超英名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。2019年12月18日，该案件承办法官与申请人李少锋面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超英负有继续向申请人李少锋履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十八日书记员  赵宝迪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10416号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪霞，女，1976年3月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告汪霞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金12500.10元；2、被告向原告支付截止至2019年6月23日利息422.98元，滞纳金、违约金及其他费用合计4297.79元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：汪霞信用卡卡号：62×××91发卡日期：2014年8月7日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（计收截至2016年12月31日）违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。“财智金”入账本金：112000元“财智金”入账账号：62×××20欠款情况：截至2019年6月23日，被告尚欠本金12500.10元，利息422.98元，滞纳金、违约金及其他费用合计4297.79元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡协议的约定行使权利并履行义务。被告办理“财智金”预借现金分期付款业务并进行透支消费、取现等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。因原告向被告收取利息按月计收复利，利率逐月递增，违约金亦过分高于原告实际损失，本院依法予以调减，利息、滞纳金、违约金及其他费用合计不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪霞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金12500.10元；二、被告汪霞于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》、《“财智金”产品服务协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告汪霞负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告汪霞随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  叶家琛人民陪审员  丁国奇二〇一九年十二月六日书 记 员  邓 飞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1631号上诉人（原审被告）：杨占中，男，1985年4月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：刘新刚，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：杨道福，男，1951年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：周志峰，男，1973年11月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省抚远市。被上诉人（原审原告）：曲灿文，男，1970年7月6日出生，汉族，中国农业银行抚远市支行职工，现住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：魏殿安，佳木斯市郊区大众法律服务所法律服务工作者。上诉人杨占中、周志峰、刘新刚、杨道福因与被上诉人曲灿文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省抚远县人民法院（2018）黑0833民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初292号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重新审理。上诉人杨占中、周志峰、刘新刚、杨道福预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十二月十九日书记员  王云铭
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执恢277号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，营业场所：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该支行行长。 委托代理人：柏元，该银行员工。 委托代理人：龚海诚，该银行员工。 被执行人：四川家尊福门业有限公司。住所：蓬溪县上游工业园西华拓展区。注册号：510921000017512（1-1）。 法定代表人：楼吕帮，该公司董事长。 被执行人：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司。住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。统一社会信用代码：915109211723228607H。 法定代表人：彭普诚，该公司董事长。 被执行人：楼发妙，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：楼吕帮，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被执行人四川家尊福门业有限公司、蓬溪县鑫源融资性担保有限公司、楼发妙、楼吕帮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2018)川0921民初670号民事判决书确定的支付借款本金200万元及利息等义务。执行中，申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0921执恢277号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇一九年十二月十九日 书记员 许洪沁
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2324号申请执行人：李廷河，男。被执行人：莒县五大门餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人李廷河与莒县五大门餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案执行。经审查该案双方达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇一九年十二月五日书记员  曹晨曲
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5333号之一原告：张亚峰，男，汉族，1988年10月17日生，住尉氏县。原告：张国亮，男，汉族，1961年10月23日生，住尉氏县。被告：李淡，男，汉族，1990年5月27日生，住尉氏县。被告：古敏杰，女，汉族，1988年8月8日生，住尉氏县。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）豫0223民初5333号民事裁定书，对被告李淡、古敏杰所有的存款13万元或同等价值的其它财产予以冻结、查封、扣押。原告张亚峰、张国亮于2019年12月2日向本院提交解除保全申请，请求解除对李淡、古敏杰财产保全。本院认为，原告张亚峰、张国亮提出的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条之规定，裁定如下：解除对被告李淡、古敏杰所有的存款13万元或同等价值的其它财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇一九年十二月二日书记员 常文亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4836号 原告：百色市右江区龙景街道办事处那毕村第二村民小组。 负责人：陈华南，组长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂北律师事务所律师。 被告：韦培敏，男，壮族，1972年12月11日出生，住百色市右江区。 被告：韦志胜，男，壮族，住百色市右江区。 第三人：黄育智，男，壮族，1967年3月27日出生，住百色市右江区。 第三人：百色市右江区国土资源局，住所地：百色市右江区太平街新隆巷58号。 法定代表人：蒙绍集，局长。 原告百色市右江区龙景街道办事处那毕村第二村民小组诉与被告韦培敏、韦志胜、第三人黄育智、第三人百色市右江区国土资源局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，原告于2019年12月24日以需时间收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主处置其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江区龙景街道办事处那毕村第二村民小组撤回起诉。 案件受理费3272元原告已预交，退还原告。 审 判 员 李洪波 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执462号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人王焕波，该公司董事长。被执行人：袁斌，男，1974年2月10日出生，汉族，住安乡县。被执行人：袁跃富，男，1943年2月2日出生，汉族,住安乡县。被执行人：符清菊，女，1945年5月5日出生，汉族，住安乡县。被执行人：彭隽，男，1974年9月7日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁斌、袁跃富、符清菊、彭隽借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初918号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁斌、袁跃富、符清菊、彭隽达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执462号对袁斌、袁跃富、符清菊、彭隽的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十九日代理书记员  周 凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5639号申请执行人余志耀，男，1976年11月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人乔淑娴，女，1975年4月15日生，汉族，住吉林省。上海市第二中级人民法院依法作出的上列当事人间离婚纠纷一案的(2018)沪02民终10980号民事判决书已经发生法律效力。因乔淑娴未履行上述生效法律文书所确定的义务，余志耀向本院申请执行，要求乔淑娴依法履行生效法律文书所确定的义务，将上海市普陀区光复西路XXX号XXX-XXX层商铺协助办理过户至余志耀名下。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。执行中查明，涉案房产设置的抵押权尚未涤除，暂不能办理过户手续。2019年12月25日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10980号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘丽华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121执保454号申请人：万某，男，1967年11月16日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被申请人：方某，女，1984年5月3日出生，汉族，陕西省石泉县人，身份证地址陕西省石泉县。本院在审理申请人万某与被申请人方某离婚后财产纠纷一案中，于2018年5月25日依据被申请人方某的申请作出（2018）赣0121民初1555号之一民事裁定书，查封了申请人万某所有的坐落于东莞市XXX村X栋X室房产一套（房屋产权号为：粤房地权证莞字第××号）。2018年7月16日，本院作出（2018）赣0121民初1555号民事判决书，判决驳回被申请人方某的全部诉讼请求，被申请人不服该判决并提起上诉，2019年2月15日，南昌市中级人民法院作出（2018）赣01民终3129号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月5日，申请人万某向本院申请解除对其上述房产的查封。本院认为，申请人万某的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人万某所有的坐落于东莞市XXX村X栋X室（房屋产权号为：粤房地权证莞字第××号）房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杜正涛二〇一九年十二月五日书记员  杜鹏飞
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7101民初153号原告：长春市中瑞热力有限责任公司,住所地:长春市经开区。代表人：周佳霓，总经理。被告：孙贺，男，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与于华瑞供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  顾吉正二〇一九年十二月二十七日书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7197号原告：杨国荣，男，1971年9月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈敏，新疆天方律师事务所。被告：杜金龙，男，1981年2月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告杨国荣与被告杜金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国荣及其委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告杜金龙经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款24200元及逾期利息2904元，共计27104元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月被告到原告位于乌鲁木齐市新市区木材厂信中建材市场金丰陶瓷D区-2号店铺购买瓷砖共计24200元，后被告未给付货款，原告于2016年10月4日找到被告，被告向原告出具欠条，但经原告多次催要，被告一直未给付货款，现起诉法院。被告杜金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告杨国荣围绕诉讼请求提供以下证据：1.欠条一张，证明双方买卖关系成立，被告尚欠我方瓷砖款24200元；2.录音记录、结婚证一张，证明我爱人何淑秀于2018年9月26日向被告催要货款事实，被告同意支付。被告杜金龙未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2016年3月被告杜金龙到原告杨国荣位于乌鲁木齐市新市区木材厂信中建材市场金丰陶瓷Ｄ区-2号店铺购买瓷砖（含地砖、外墙砖）共计24200元，后被告未给付货款，原告于2016年10月4日找到被告后，由被告向原告出具欠条，载明：“今欠杨国荣瓷砖款24200元（贰万肆仟贰佰元正），落款人杜金龙，落款日期2016年10月4日，身份证号码：3203251981××××××××，地址：江苏省邳州市杜家村3组265号。另，原告杨国荣的爱人何淑秀于2018年9月26日向被告杜金龙催要货款，被告在录音中对欠付货款事实认可，但一直未给付货款，原告起诉至法院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对买卖合同事实已经提供欠条及录音记录予以佐证，故本院对原、被告之间的买卖合同事实予以确认，被告应当按照约定履行其支付欠付货款的义务，本院对原告主张被告返还欠款24200元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告主张按照同期银行贷款年利率4.75%计算逾期付款违约期间的利息2904元，计算方式：24200元×年利率4.75%÷12个月×36个月（自2016年10月5日至2019年10月6日）=3448.5元，符合法律规定，本院仅以原告主张的2904元为限予以支持。被告杜金龙经本院公告送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜金龙偿还原告杨国荣欠款24200元；二、被告杜金龙支付原告杨国荣违约利息2904元，计算方式：24200元×年利率4.75%÷12个月×36个月，自2016年10月5日至2019年10月6日止。上述应付款项27104元，被告应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼标的为27104元，判决支持诉讼金额为27104元，占诉讼标的100%，案件受理费477.6元（原告已预交），由被告承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长  秦立芬陪审员  蔺小玲陪审员  刘冬梅二〇一九年十二月十六日书记员  于 鑫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3450号之七申请执行人：周尔政。被执行人：刘芹。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初4074号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人刘芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘芹在中国农业银行账户内存款人民币87491.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  王绍勇