重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0105刑初968号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人余诗炳，男，1970年9月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢劫罪，于1999年11月16日被原重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年1月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月17日被刑事拘留，2019年4月22日被取保候审，经本院决定，于2019年11月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人尹豪、李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告人熊建华，男，1981年11月24日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因犯抢劫罪，于2001年3月13日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2001年3月13日起至2004年12月18日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月16日被刑事拘留，于2019年4月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人向导，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告人朱伟，男，1987年2月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日被取保候审。辩护人徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人余诗炳、熊建华、朱伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘文友、代理检察员李凯华出庭支持公诉，被告人余诗炳及本院通过重庆市江北区法律援助中心为其指派的辩护人李丹丹、被告人熊建华及本院通过重庆市江北区法律援助中心为其指派的辩护人向导、被告人朱伟及本院通过重庆市江北区法律援助中心为其指派的辩护人徐思焱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月，被告人余诗炳与被害人胡某在重庆市江北区大石坝元佳广场X栋附X号1楼合伙经营麻将馆。2017年10月31日，余诗炳与胡某的男友张杨达成协议，约定该麻将馆转让到张杨名下。其后，余诗炳因不满麻将馆退伙事宜，遂纠集被告人熊建华、朱伟等人到胡某经营的麻将馆实施滋事、打砸，致胡某受伤、麻将馆内被打砸财物损失3784元。2019年3月15日，被告人熊建华被公安机关捉获归案。2019年3月16日，被告人余诗炳被公安机关捉获归案。2019年4月2日，被告人朱伟被公安机关捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人余诗炳、熊建华、朱伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，已构成寻衅滋事罪；余诗炳系主犯，熊建华、朱伟系从犯；熊建华、朱伟有坦白情节，余诗炳当庭认罪，提请依法判处。被告人余诗炳、熊建华、朱伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。余诗炳辩称被害人存在过错。被告人余诗炳的辩护人提出，余诗炳当庭认罪悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，其行为并未造成特别严重的社会影响，建议对其从轻处罚。被告人熊建华的辩护人提出，熊建华系从犯，认罪态度好，主观恶性相对较小，建议对其从轻处罚，给其改过自新机会。被告人朱伟的辩护人提出，朱伟系从犯，主观恶性相对较小，能如实供述犯罪事实，愿意赔偿被害人损失，且身患重病，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月，被告人余诗炳与被害人胡某在重庆市江北区大石坝元佳广场5栋附20号1楼合伙经营麻将馆。2017年10月31日，余诗炳与胡某的男友张杨达成协议，约定该麻将馆转让到张杨名下。当日，胡某向余诗炳支付退伙补偿金22522元。2017年11月6日19时许，被告人余诗炳因不满麻将馆退伙事宜，遂纠集被告人熊建华等人到该麻将馆将客人驱离，余诗炳与被害人胡某发生肢体冲突。胡某报警后，民警到达现场，对余诗炳、熊建华等人进行了口头警告和法治教育。当日，余诗炳与胡某、张杨在民警的调解下再次达成协议，约定胡某一方支付余诗炳3000元后，该麻将馆内物品及经营权归张杨所有，余诗炳不再影响麻将馆正常经营。2017年11月12日23时许，被告人余诗炳因不满麻将馆退伙事宜，再次纠集被告人熊建华、朱伟等人到被害人胡某经营的麻将馆实施打砸、滋事。胡某报警后，民警到达现场。民警对余诗炳、朱伟等人进行了口头批评及法治教育。2017年11月24日23时许，被告人余诗炳因不满麻将馆退伙事宜，又纠集被告人朱伟驾驶车辆搭载被告人熊建华、唐裕（另案处理）及一名绰号为“棒棒”的男子到被害人胡某经营的麻将馆附近。余诗炳指使熊建华、唐裕、“棒棒”再次对胡某经营的麻将馆实施打砸，余诗炳、朱伟在车辆上等候。当日23时40分许，熊建华、唐裕、“棒棒”到胡某经营的麻将馆对四台麻将机、一台空调、一台饮水机进行了打砸，胡某在阻止的过程中受伤。熊建华等三人打砸后，搭乘朱伟驾驶的车辆同余诗炳一起逃离现场。2017年11月25日，胡某经重庆三博江陵医院诊断为左上肢软组织挫伤。经重庆市江北区价格认证中心认定，2017年11月24日胡某经营的麻将馆被打砸的财物损失共计3784元。2019年3月15日，被告人熊建华被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述事实。2019年3月16日，被告人余诗炳被公安机关捉获归案。2019年4月2日，被告人朱伟被公安机关捉获归案，到案后如实供述了上述事实。审理期间，被告人余诗炳缴纳3784元于本院案款账户，用于赔偿被害人胡某被砸财物损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息页、商铺租赁合同复印件、协议复印件、收条复印件、公安机关案（事）接报回执、接警事件单、刑事办案说明、情况说明、原重庆市长寿县人民法院（1999）长刑初字第221号刑事判决书、重庆市垫江县人民法院（2001）垫刑初字第68号刑事判决书、释放证明书、门诊病历、涉案物品等照片、价格认定结论书、缴款单、证人唐裕、张杨、杨某某、李某某的证言、被害人胡某的陈述、被告人余诗炳、熊建华、朱伟的供述、辨认笔录、指认现场笔录、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余诗炳因与被害人存在纠纷，遂纠集被告人熊建华、朱伟等人任意损毁被害人财物，影响被害人正常经营，且经公安机关批评制止后仍不停止，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于余诗炳辩称的被害人存在过错，经查，根据在案证据，被害人在本案中并不存在刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。余诗炳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；熊建华、朱伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；熊建华、朱伟到案后能如实供述所犯罪行，余诗炳能当庭认罪，且余诗炳赔偿被害人3784元经济损失，依法对三被告人予以不同程度的从轻处罚。对三被告人各自的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据余诗炳、熊建华、朱伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：一、被告人余诗炳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月5日止。刑期折抵三十八日。）二、被告人熊建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年1月14日止。刑期折抵一日。）三、被告人朱伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵一日。）四、被告人余诗炳缴纳的3784元赔偿被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇一九年十二月二十四日法官 助理  李万飞书 记 员  汪琳琳