山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4507号 上诉人（原审被告）：赵斌，女，1982年11月8日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：赵美文，男，1965年11月23日出生,汉族,住山东省高青县。 委托诉讼代理人:彭延强,山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。 法定代表人：段玉宏,总经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，山东强威律师事务所律师。 上诉人赵斌因与被上诉人赵美文、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵斌上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判。事实和理由：一审判决认定赵斌应赔付17002.20元，扣除已垫付的医疗费8093.20元，判令赵斌需赔付赵美文医疗费、鉴定费等各项费用共计8909.00元，但赵斌在人保财险淄博分公司投有机动车商业保险，该商业保险对于赵斌发生交通事故造成第三者损失等项目赔偿有明确约定，一审法院未查明赵斌商业险投保情况，属于认定事实不清。 赵美文辩称，1.上诉人的上述请求中未明确请求法院改判的17002.20元由谁承担，其上诉请求不明确；2.对于商业险保单，赵美文不清楚，上诉人在一审中也未提交相应的证据，需核实证据后再行答辩。 人保财险淄博分公司辩称，对上诉人的上诉请求，需要核实证据后确定上诉人主张的数额是否正确。 赵美文向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失96213.80元（医药费19230.60元、住院伙食补助费750.00元、误工费29160.00元、护理费6840.00元、残疾赔偿金39112.80元、鉴定费3700.00元、精神损害抚慰金5000.00元、病历复印费31.00元、交通费1000.00元）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：赵斌驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺人民路由西向东行驶，在交叉路口内，与顺学院东路由北向南行驶的赵美文未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｃ×××××号（号牌系挪用）二轮摩托车相撞，致两车受损，赵美文受伤。淄博市公安局交通警察支队周村支队出具的道路交通事故证明“该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定”。同日，赵美文被送往周村区人民医院住院治疗25天，花费医疗费33113.20元。人保财险淄博分公司垫付医疗费10000.00元，赵斌垫付医疗费8093.20元。赵斌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车在人保财险淄博分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2019年3月13日经淄博市公安局交通警察支队周村大队委托对原告赵美文的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、二次手术费鉴定，2019年3月18日淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所[2019]临鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵美文左侧第4、5、6及右侧第7、8、9肋骨骨折，构成十级伤残。右内踝开放性骨折、右外踝粉碎性骨折术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工期限为180日。二次手术费（取内固定）为8000.00元。支付鉴定费3700.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对原告赵美文本次诉讼损失，确认如下1.医疗费一项，被告人保财险淄博分公司对医疗费数额无异议，但认为应扣除20%非医保用药同时扣除购买化学药品制剂*利伐沙班片所花费的1104.00元。一审法院认为人保财险淄博分公司未提供应扣除非医保用药的相关证据,不予采纳；关于原告购买的化学药品制剂*利伐沙班片系医嘱药品，予以支持。原告的医疗费确认为39554.40元。2.住院伙食补助费一项，原告主张住院25天，每天按50.00元计算。一审法院认为计算标准不符合相关规定，应按每天30.00元计算为750.00元（25天×30.00元/天）。3、误工费一项，根据原告提交的司法鉴定意见书确认原告的误工期限为180天；原告未提供充分证据证实其固定收入,误工标准按2018年度农村居民人均可支配收入16297.00元计算。原告的误工费确认为8037.00元（16297.00元÷365天×180天）。4、护理费一项，根据原告提交的司法鉴定书，原告的护理日期确定为60天，护理标准按照护工标准120.00元/天，护理费计算为10200.00元（25天×120.00元/天×2+35天120.00元/天×1）。5、残疾赔偿金一项，人保财险淄博分公司对原告主张的残疾赔偿金39112.80元无异议，予以确认。6、鉴定费一项，原告主张鉴定费3700.00元，证据充足，予以支持。7、精神损害抚慰金一项，结合原告的伤情、本案案情，支持1000.00元。8、复印费一项，因无法确定该单据是否与本案有关，对此不予确认。9、交通费一项，一审法院酌情支持500.00元。综上，原告的经济损失为医疗费39554.40元、住院伙食补助费750.00元、误工费8037.00元、护理费10200.00元、残疾赔偿金39112.80元、鉴定费3700.00、精神损害抚慰金1000.00元、交通费500.00元，共计102854.20元。 一审法院认为，原告赵美文与被告赵斌之间发生交通事故,致原受伤的事实,有淄博市公安局交通警察支队周村支队道路交通事故证明证实,予以认定。本案因无法查清某一方违法事实,依照公平原则,原被告双方对于事故的发生应推定为同等责任，被告对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保财险淄博分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计68849.80元，被告保险公司已垫付医疗费10000.00元，予以扣除后还需赔付58849.80元。剩余损失34004.40元，双方同等责任，被告赵斌赔付17002.20元，被告赵斌已垫付医疗费8093.20元，予以扣除后还需赔付原告经济损失8909.00元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计58849.80元；二、被告赵斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等共计8909.00元；三、驳回原告赵美文其他诉讼请求。 二审中，赵斌提交证据商业险三者险保单一份，拟证实涉案机动车投保了商业三者险，应由人保财险淄博分公司承担赔偿责任。赵美文质证称，该保单是赵斌与人保财险淄博分公司之间的合同关系，赵美文不清楚，对于是否应由人保财险淄博分公司承担相应的赔偿责任，由法院处理。该证据不属于新证据，赵斌应在一审中提交，因赵斌过错导致本案二审，由此给赵美文造成的误工费、交通费及其他费用，应由赵斌承担，赵美文保留另案起诉的权利；人保财险淄博分公司质证称，对保单的真实性无异议，对其证明事项有异议，赵斌主张超出交强险部分由人保财险淄博分公司承担，与保险合同约定不符，保险合同约定只赔付三者的直接损失，鉴定费、诉讼费不属于直接损失，人保财险淄博分公司不应予以赔付。经审查，人保财险淄博分公司对赵斌提交证据的真实性无异议，且该证据与本案待证事实具有关系，本院确认为有效证据。根据赵斌二审中提交的证据，本院认定事实如下： 鲁Ｃ×××××号小型普通客车在人保财险淄博分公司投保第三者责任商业保险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，赵美文因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计102854.20元，应由人保财险淄博分公司在交强险限额范围内赔偿赵美文医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计68849.80元，扣除人保财险淄博分公司已垫付医疗费10000.00元后，应赔付58849.80元；赵美文各项损失中超出交强险限额的部分包括医疗费29554.40元、住院伙食补助费750.00元、鉴定费3700.00元，以上共计34004.40元。人保财险淄博分公司主张鉴定费3700.00元为间接损失，按照保险合同的约定，不应由人保财险淄博分公司在商业三者险限额内予以赔偿，赵斌对此无异议，本院对人保财险淄博分公司的该项主张予以支持。因赵美文与赵斌对涉案事故的发生负有同等责任，故赵美文各项损失中超出交强险限额的部分，应由人保财险淄博分公司在商业三者险限额内赔偿15152.20元[(医疗费29554.40元+住院伙食补助费750.00元)×50%]，由赵斌赔偿1850.00元（鉴定费3700.00元×50%），扣除赵斌已垫付的8093.20元，赵美文应返还赵斌6243.20元。 综上所述，上诉人赵斌的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306民初1996号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵美文医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计58849.80元； 三、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵美文医疗费、住院伙食补助费15152.20元； 四、赵美文于本判决生效之日起十日内返还赵斌垫付款6243.20元； 五、驳回赵美文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1210.00元，由赵美文负担428.00元，由赵斌负担782.00元；二审案件受理费50.00元，由赵美文负担30.00元，由赵斌负担30.00元。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  黄圣楠