wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1696号原告：郑丽霞，女，1970年1月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市制刷厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市制刷厂，住所地本溪市溪湖区宝力街。法定代表人：张凤兰，系该厂厂长。原告郑丽霞诉被告本溪市制刷厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽霞、被告本溪市制刷厂的法定代表人张凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽霞向本院提出诉讼请求：1确认原告与被告的劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是在1991年12月被招收为集体工人的，有档案为证，而被告从1995年3月才给原告缴纳社会保险费导致原告退不了休，因此请求法院确认原告与被告的劳动交系。被告本溪市制刷厂辩称，原告所述属实，原告是我单位的职工，同意原告的诉讼请求，我单位与原告存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑丽霞于1991年12月经本溪市溪湖区劳动局批准，被招收为被告本溪市制刷厂的职工，缝纫工种。后被告本溪市制刷厂经济效益不好，从1998年开始正式放假。原告郑丽霞提供的《对应年度账户信息》载明：从1995年起原告开始有社保缴费记录。2019年11月27日，原告郑丽霞向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，次日本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出本湖劳人仲不字（2019）92号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。现原告郑丽霞提起本案诉讼，要求确认其与被告本溪市制刷厂从1991年12月起存在劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告提交的《城镇集体所有制单位招工登记表》、《职工转正定级工资审批表》、《企业职工调整工资标准审批表》、《劳动合同书》，足以证明原告于1991年12月起就与被告建立劳动关系的事实，故对原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告郑丽霞与被告本溪市制刷厂从1991年12月起存在劳动关系。案件受理费十元，减半收取后为五元，由被告本溪市制刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇一九年十二月六日书记员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1884号罪犯白贺德，男，汉族，1968年11月13日出生，初中文化，河南省淮滨县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2015年10月30日作出（2015）歙刑初字第00094号刑事判决，以被告人白贺德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2016年3月9日作出（2015）黄中法刑终字第00103号刑事判决，维持对白贺德的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯白贺德在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯白贺德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励二次。罪犯白贺德所在监区提供2018年4月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费320.92元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白贺德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白贺德减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年9月27日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22412号原告李红军，男，1991年12月2日出生，汉族，住河北省河间市。委托代理人周佩，河南公谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人石杰，河南公谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。原告李红军与被告河南标点房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红军及其委托代理人周佩、石杰到庭参加诉讼，被告河南标点房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军诉称:被告于2017年初向原告介绍民航国际玺苑，声称让其缴纳40000元团购费，可以将民航国际玺苑房屋以团购价出售给原告。原告于2017年4月30日以信用卡方式向被告打款40000元，后于2017年5月4日与开发商河南空港置业有限公司及第三人签订房屋认购协议，并按约及时交付首付。协议约定房屋于2018年6月30日交付原告使用，但该房屋至今仍未建设完工，时至今日也没有预售许可证，且房屋质量存在重大隐患，实属烂尾工程，根本无法完工，更无法向原告交房。被告收取团购费没有任何法律和事实依据，原告多次与其沟通无果，被告至今没有还款的意思表示，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令:1、请求被告依法返还原告不当得利40000元及利息；（利息自2017年5月2日起按银行同期贷款利率暂计算至起诉之日为4026.94元，并计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南标点房地产营销策划有限公司未答辩。经审理查明：2017年4月30日，原告向河南标点房地产营销策划有限公司转账20000元。2017年4月30日，原告向郑州市居家房产有限公司转账20000元。以上事实由原告提交的转账交易记录二份及庭审笔录在案佐证。本院认为，自然人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2017年4月30日，原告李红军分别向河南标点房地产营销策划有限公司、郑州市居家房产有限公司各转账20000元，共计400000元。庭审中，原告并未提交有效证据证明河南标点房地产营销策划有限公司与郑州市居家房产有限公司之间的关系。故原告主张被告河南标点房地产营销策划有限公司返还不当得利40000元，其中20000元，理由正当，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南标点房地产营销策划有限公司于本判决生效后10日内返还原告李红军20000元，并支付自2017年4月30日起至实际返还之日止的利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告河南标点房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月九日书记员  苏 曌
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执异191号案外人:赵新生。申请执行人：梅伟帅。被执行人：保定市容大房地产集团有限公司。法定代表人：刘树森，该公司总经理。被执行人：孟永立。被执行人：孟永强。在本院执行梅伟帅与保定市容大房地产集团有限公司、孟永立、孟永强借款合同纠纷一案中，案外人赵新生对本院查封的被执行人保定市容大房地产集团有限公司坐落于保定市七一西路1012号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2019年11月29日案外人赵新生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按案外人赵新生撤回异议处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李春江审判员  付锁柱审判员  和顺通二〇一九年十二月二十六日书记员  郑莹莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2135号申请执行人：宋冬冬，女，汉族，1962年10月28日出生，住洛阳市西工区。被执行人：马学云，女，汉族，1970年4月11日出生，住河南省宜阳县。宋冬冬与马学云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马学云未按上述生效法律文书履行义务，宋冬冬于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年8月23日对被执行人马学云采取限制高消费措施，于2019年8月23日以公告送达方式向被执行人送达限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月23日、2019年11月1日、2019年11月26日共计提起三轮网络查控，于2019年11月1日共计提起一轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。2.2019年8月23日通过网络查控查出被执行人马学云名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××迈特威牌汽车一辆，但本院未能实际控制，系轮候查封。3.2019年9月2日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人马学云名下有三套房产，但均已被其他法院查封，本院轮候查封，无法处置。4.2019年8月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马学云名下无公积金可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2019年12月13日前往被执行人住所河南省宜阳县××水××村××组组进行调查，经查，被执行人马学云是水兑村村民，但不经常在村里出现，马学云与其丈夫马须昌已经离婚，且在村里没有任何补助，现场调查未落实到被执行人财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人马学云作为被执行人在洛阳市西工区人民法院有1个案件，案号为（2016）豫0303执1917号，终结执行。马学云作为被执行人在本院有2个案件，案号为（2018）豫0311执111号和（2018）豫0311执121号，均终结本次执行程序。马学云在新安县人民法院有2个案件，案号为（2018）豫0323执750号，终结执行，（2018）豫0323执恢66号，正在执行。通过网络系统查控及关联案件说明被执行人名下暂无可供执行财产。四、因被执行人马学云拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年12月29日将被执行人马学云列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人马学云作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人马学云下落不明，故报公安机关采取临控措施，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余544417元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2135号案件终结本次执行程序。被执行人马学云负有继续向申请执行人宋冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十日书记员  李聪胜
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执706号申请执行人：张贵英，女，1965年1月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路140号。被执行人：张金齐，男，1965年3月9日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道潮砥街老教育局对面。被执行人：毛席萍，女，1967年1月23日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道乌江大道世纪明珠A栋26-5号。本院受理的申请执行人张贵英与被执行人张金齐、毛席萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初796号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、由被执行人张金齐于判决生效后30日内清偿申请执行人张贵英借款本金19.3万元，并从2017年1月21日起按年利率24%计算支付利息，直至本息还清时止；二、被执行人毛席萍对张金齐应当向申请执行人张贵英清偿上述借款本息承担连带清偿责任，并由被执行人张金齐、毛席萍各负担案件受理费2150元。被执行人张金齐、毛席萍到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵英于2019年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向张金齐、毛席萍送达了执行相关文书后，张金齐、毛席萍仍未履行偿还义务。我院已于2019年10月28日将被执行人张金齐、毛席萍纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人张金齐、毛席萍无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，张金齐名下房产已被拍卖按比例划分，毛席萍名下房产已被另案查封待拍卖，被执行人张金齐、毛席萍暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇一九年十二月十三日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0922民初1869号原告：许相吉，男，汉族，1982年11月5日出生，初中文化，个体，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：黄荣春，云南本胜律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张银，男，汉族，1990年12月4日出生，个体，现下落不明。原告许相吉诉被告张银买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许相吉及其委托诉讼代理人黄荣春到庭，被告张银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许相吉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告沙款69000元；2.本案诉讼费、保全费（710元）、保函费（500元）由被告承担。事实和理由：2018年原告到云县李飞砂场承包经营砂石料生产，自2018年7月份至2018年12月份，被告向原告购买沙料，因被告供应的项目部资金回款慢，被告便与原告商量部分沙料以赊购方式购买。后双方于2018年12月25日进行结算，被告共欠原告沙款69000元，双方约定于2019年1月25日付清。后来原告承包砂场因证件问题无法继续经营，原告多次向被告催讨债务，被告却一直拖延支付，直至2019年8月份，被告到云县派出所报案，才发现被告在书写欠条时故意未用本人真实姓名及真实身份证号，并故意将欠条书写日期写成“2012年12月25日”。后派出所建议原告诉讼处理双方纠纷。遂诉至法院。被告张银未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：沙场合作经营协议1份、欠条1张、聊天记录1张、朋友圈截图打印件1张，庭后补充提交了云县公安局幸福派出所出具的云南省人口信息中张银的户籍资料1份、证人廖某证言。本院认为，原告所举证据来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。被告张银未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告到云县李飞砂场承包经营砂石料生产，自2018年7月份至2018年12月份，被告向原告购买沙料，因被告供应的项目部资金回款慢，被告便与原告商量部分沙料以赊购方式购买。后双方于2018年12月25日进行结算，被告共欠原告沙款69000元，双方约定于2019年1月25日付清。后来原告承包砂场因证件问题无法继续经营，原告多次向被告催讨债务，被告却一直拖延支付，直至2019年8月份，被告到云县派出所报案，才发现被告在书写欠条时故意未用本人真实姓名及真实身份证号，在派出所民警的建议下，诉至本院。本院认为,合法的债务应当清偿。原、被告双方经结算，被告张银欠原告许相吉沙款69000元，有被告张银为原告许相吉出具的欠条为证。其中欠条上的署名为张云,经云县派出所出具的人口户籍信息查实结合案外人廖某指认，证实张云与张银系同一个人。故原告要求判令被告支付沙款69000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告张银经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张银支付原告许相吉沙款69000元；二、本案保函费500元由被告张银承担。上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元、保全费710元，由被告张银负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨彦安审 判 员  吴斌宏人民陪审员  赵桂萍二〇一九年十二月二十四日法官助理彭丹书记员张骏蕊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16563号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：王涛 被告：孙琴珍，女，汉族，1955年12月31日生，住本市南明区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告孙琴珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张琦    书记员 康伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10625号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号10号楼25层2512号。法定代表人：冯红文。委托诉讼代理人：杜红涛，该公司员工。被告：代胜阳，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告郑州龙亨物业服务有限公司诉被告代胜阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑州龙亨物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州龙亨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州龙亨物业服务有限公司负担。审判员  陈明飞二〇一九年十二月十八日书记员  傅 娇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1399号之十二被原告：焦国军,男,1975年7月11日出生,汉族，住遂平县和兴镇赵陈村闫庄。被告：邓刚,男,1977年12月17日出生,汉族，住遂平县。原告焦国军与被告邓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日冻结了被执行人邓刚在中国工商银行52×××04账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓刚在中国工商银行52×××04账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月十二日书记员 王一帆
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1492号 申请执行人：刘士金,男,1950年4月7日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：巴全中,男,1963年9月2日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人刘士金与被执行人巴全中建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 成
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10269号原告：王某1，女，2008年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇蔡庄村二组。法定监护人：贺某（系王某1母亲），女，1975年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王某2，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省河洛镇神北村。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告王某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某2负担。审判员  魏清正二〇一九年十二月四日书记员  李晓菲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢521号本院受理的申请执行人郭淑清与被执行人胡欣帜、田立丰、李春海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
山东省莘县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522刑初368号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下称原告人）张某1，女，1992年11月11日出生，汉族，农民，住莘县。 诉讼代理人程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 被告人闫海滨，男，1976年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址黑龙江省鸡东县。2019年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被莘县公安局指定居所监视居住，4月8日因涉嫌犯故意杀人罪被莘县公安局刑事拘留，4月19日被批准并执行逮捕。 指定辩护人邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉[2019]315号起诉书指控被告人闫海滨犯故意杀人罪，向本院提起公诉，原告人同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员王丽平出庭支持公诉，原告人张某1及其诉讼代理人程丽丽，被告人闫海滨及其辩护人邹温胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控：被告人闫海滨和被害人张某1于2017年年底认识，并于2018年3月确立男女朋友关系。2019年3月11日晚，闫海滨和张某1相约在莘县一家饭店吃饭，当晚21时许二人回到闫海滨住宿的莘县鑫佳宾馆617房间。3月12日早晨6时许，张某1欲离开宾馆上班，闫海滨询问张某1晚上是否来陪他，遭到张某1拒绝后，闫海滨用随身携带的弹簧刀捅张某1的脖子和手腕，后用刀自杀。7时40分许，闫海滨拨打“120”急救电话呼救，后二人被莘县人民医院救护车送至医院抢救。经鉴定，张某1和闫海滨之损伤均属重伤二级。公诉机关认为被告人闫海滨的行为构成故意杀人罪，系犯罪中止，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条的规定定罪处罚。 原告人张某1诉称，原告人与被告人系朋友关系，相处期间发生严重分歧并多次引发争执。2019年3月12日早晨，被告人自黑龙江赶往原告人工厂处，以还钱为由约到莘县鑫佳宾馆，之后被告人将早已携带在身上的刀拿出并捅伤原告人，致双臂、声带等多处割伤，之后被告人怕承担责任实施自杀行为，最终自杀未果。原告人受伤后住院治疗花费巨大，被告人拒不赔偿。请求依法追究被告人故意杀人罪的刑事责任并从重处罚，判令赔偿医疗费用等各项损失共计164496.84元。 被告人闫海滨对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事部分称愿意积极赔偿并庭外和解，但经济条件有限，希望早日出狱偿还原告人的损失。 辩护人的辩护意见是，本案系因情感纠纷引起的激情杀人案件，被告人的主观恶性和社会危害性相对较小，同时被告人构成犯罪中止、有坦白情节、自愿认罪认罚，且其经历特殊，系初犯、无前科劣迹。请求予以从轻、减轻处罚。 经审理查明：被告人闫海滨和被害人张某1于2017年年底认识，2018年3月确立男女朋友关系。2019年3月10日，闫海滨乘车赴莘县，次日晚19时许，闫海滨和张某1相约在莘县一家饭店吃饭，21时许二人回到闫海滨住宿的莘县“鑫佳宾馆”617房间。3月12日早晨6时许，张某1欲离开宾馆房间上班，闫海滨询问张某1晚上是否来陪他，张某1表示拒绝，闫海滨用随身携带的弹簧刀捅张某1的脖子和手腕，后用刀自杀。7时40分许，闫海滨拨打“120”急救电话呼救，后二人被救护车送至莘县人民医院抢救。经鉴定，张某1和闫海滨之损伤均属重伤二级。 原告人张某1受伤后，先后在莘县人民医院住院治疗31天、在聊城市人民医院住院治疗7天，共计花医疗费86733元（取整数、下同），诊断证明：失血性休克、气管断裂、甲状腺峡部及左侧叶断裂、左侧喉返神经断裂、颈前肌群断裂、右侧桡动脉断裂、右侧桡神经断裂、右前侧多发肌腱断裂、左侧桡动脉断裂、左侧正中神经断裂、左腕多发肌腱断裂、颈部胸部双上肢多处皮肤裂伤；出院医嘱含注意休息、加强营养，康复科行功能锻炼、如神经恢复不佳需二期行功能重建，支具固定定期复查等。原告人伤后由其父母护理，护理人均为农村居民。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并根据原告人提供的证据及质证情况，因张某1受伤所造成的物质损失有：1、医疗费86733元、住院伙食补助费1140元、营养费760元，计88633元；2、误工费75.52元/天×180天＝13594元；3、护理费75.52元/天×38天×2＋75.52元/天×60天＝10271元；4、交通费1000元。以上共计113498元。庭审后就附带民事部分本院进行调解未果。 上述事实，有被害人张某1的陈述，证人李某1、韩某、甄某、乔某、刘某、石某、张某2、庞某、宋某、李某2、王某、潘某、马某、张某3、张某4、闫某的证言，鉴定意见法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、提取笔录、物证作案刀具照片、伤情照片、扣押决定书，书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、无前科证明、住宿登记照片、火车票照片、户籍证明、结账单、通话记录、接处警综合单、急救中心派车单、工作说明，被告人闫海滨的供述与辩解；以及原告人提交的住院病例、医疗费票据等证据予以证实。经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人闫海滨故意剥夺他人生命，致一人重伤，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人闫海滨在犯罪过程中自动有效地防止结果发生，属犯罪中止，且能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法应减轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。关于附带民事部分，因被告人的犯罪行为所造成的物质损失，应由其承担赔偿责任。原告人因花费较大、经济困难未就误工、护理期限进行司法鉴定，但根据其住院病例和伤情，参照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT—1193—2014）》，其主张的误工护理期限不超出上述规范的规定，本院予以支持，同时确定住院期间按照2人护理计算。原告人主张整容费、二次手术费50000元，被告人不予认可并辩称应在实际发生后另行主张，结合出院医嘱及法律规定，因该损失尚未实际发生、无法确定数额，故本案不予支持，对被告人的答辩意见予以采纳。 综上，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款第二款之规定，判决如下： 一、被告人闫海滨犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起，前期指定居所监视居住折抵14日，至2026年9月23日止。） 二、被告人闫海滨赔偿附带民事诉讼原告人张某1物质损失113498元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏国龙 审 判 员  孙秀丽 人民陪审员  袁焕存 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李井瑞
河北省石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执926号申请执行人：赵天硕，男，汉族，1986年5月29日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：柴高军，男，汉族，1980年10月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：许平平，女，汉族，1980年2月10日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：柴胜芳，女，汉族，1984年7月16日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：河北东联通信器材有限公司，住所地石家庄市新华区民族路75号华强数码广场办公楼。法定代表人：柴高军申请执行人赵天硕与被执行人柴高军、柴胜芳、许平平、河北东联通信器材有限公司、借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2018冀0108民初4070号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金120万元及利息承担受理费、执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；在三个月内进行了二次网络查控，已对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产进行了查询；并启动传统查控，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。通过上述措施查询均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员同申请执行人进行了沟通，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结案件的本次执行程序。本院依法采取了如下强制执行措施：冻结被执行人银行账号及微信、支付宝等，依法将被执行人限制高消费或纳入失信被执行人名单。本院认为：本案中法院已穷尽财产调查措施，暂时未查找到可供执行的财产，经与申请执行人见面约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  梁春芳二〇一九年十二月二十三日书记员  孟 谦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1007号之三申请执行人湖南途游天下国际旅行社有限公司，统一社会信用代码9143080039619957XL，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥鑫城君泰国际旅游广场第19栋24层2421号。法定代表人：邓鑫，执行董事。被执行人周枫，男，1997年3月8日出生，土家族，居民，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区。申请执行人湖南途游天下国际旅行社有限公司与被执行人周枫合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周枫在银行的存款14600元；尔后双方当事人自愿达成执行和解协议；申请执行人湖南途游天下国际旅行社有限公司于2019年12月13日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖南途游天下国际旅行社有限公司撤销执行申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十三日书记员 彭煜婷
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初184号原告岳国庆，男，1980年9月26日出生，汉族，住肇州县。委托代理人周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告肇州县人民政府，大庆市肇州县政府综合楼，统一社会信用代码112306210017715797。法定代表人冯小平，该县县长。行政机关负责人王俊峰，该县副处级干部。委托代理人郭耀忠，肇州县房产管理处工作人员。委托代理人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。第三人李纯杰，男，1968年2月26日出生，汉族，住肇州县。第三人安达市兴晟达小额贷款有限责任公司。法定代表人李福文，该公司董事长。本院在审理原告岳国庆诉被告肇州县人民政府及第三人李纯杰、安达市兴晟达小额贷款有限责任公司房屋登记一案过程中，原告于2019年12月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告岳国庆申请撤回起诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告岳国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告岳国庆负担。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇一九年十二月二十六日法官助理曹利伟书记员桂博文附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1843号申请执行人李建英，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人李营，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2474号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年十二月十九日书记员  闫静华
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执799号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤。 委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被执行人：莫猛，男，汉族，生于1975年1月17日，住绵阳市涪城区。 被执行人：李红英，女，汉族，生于1977年9月23日，住绵阳市涪城区。 北川羌族自治县农村信用合作联社与莫猛、李红英借款合同纠纷一案，本院以（2019）川0726民初380号案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2019年10月22日提起网络查控，被执行人没有存款，经查明被执行人在绵阳涪城区房屋，我院采取查封措施，2019年12月9日申请人向人民法院说明和被执行人在达成和解协议，请求暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726民初380号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十二日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9437号 杭州可可尼时尚股份有限公司： 唐秀华： 申请人杭州可可尼时尚股份有限公司申请执行被执行人唐秀华侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢445号 申请执行人陈纪源，男，汉族，1970年10月21日出生，住北海市铁山港区。 被执行人欧秀谷，男，汉族，1979年1月20日出生，住北海市海城区。 被执行人陈梅连，女，汉族，1980年4月23日出生，住北海市海城区。 陈纪源依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第687号民事判决书，于2019年9月2日申请恢复执行欧秀谷、陈梅连民间借贷纠纷一案，归还借款278000元及利息。本院于2019年9月2日依法恢复立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2019年12月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  李永证
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2592号被执行人：耿亮，男，1982年4月29日，汉族，住靖江市。被执行人耿亮犯赌博罪一案，靖江市人民法院于2019年7月24日作出（2019）苏1282刑初281号刑事判决书，依该判决书主文第二项：被告人耿亮犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。判决书生效后，因耿亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2019年9月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年9月11日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2019年12月19日将被执行人耿亮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员至被××人××户籍地××西××镇创新村村委会实地走访。经调查，耿亮本人多年未回户籍地，其在村中无可供执行财产。7、本院于2019年12月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款3486.29元转本案罚金，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结并扣划了被执行人名下银行存款3486.29元转本案罚金，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初281号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 赵浩平审 判 员 蔡明义审 判 员 郭满秋二〇一九年十二月二十四日法官助理 徐 丹书 记 员 朱 婕
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2628号罪犯杨宣德，男，1977年5月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。唐山市路北区人民法院于1999年11月24日作出（1999）北刑初字第343号刑事判决，以被告人杨宣德犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。于2000年1月18日交付执行。该犯因服刑期间犯绑架罪经唐山市路南区人民法院于2004年8月3日以（2004）南刑初字第125号刑事判决，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。连同没有执行完毕的刑期七年七个月零二十日，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。此案上诉后，经本院于2004年9月30日作出（2004）唐刑终字第352号刑事裁定，维持原判。刑期自2003年12月10日起至2023年12月9日止。2010年9月21日经本院裁定减刑一年九个月；2015年6月18日经本院裁定减刑一年九个月;2017年11月30日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2020年3月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨宣德能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记表扬5次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨宣德在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨宣德确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宣德减去自2019年12月20日至2020年3月9日尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初319号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人莫福维，男，1970年7月7日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月6日被取保候审。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月17日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕321号起诉书，指控被告人莫福维犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至五千元。 辩护意见被告人莫福维对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人莫福维已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年8月28日22时许，被告人莫福维酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从象州大桥西面往象州县城中心行驶，当行驶至象州县温泉大道象州大桥东面路口处时，被正在执勤的交通民警查获，经现场对其呼气酒精含量测试，结果为126mg/100ml。后对其抽血送检，经鉴定，莫福维体内血液酒精含量为90.73mg/100ml，属于醉酒驾车。被告人莫福维到案后自愿如实供述其犯罪事实。 另查明，本案在审理过程中，莫福维主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人莫福维的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚等从轻从宽情节。 判决主文被告人莫福维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周涔艳 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2862号申请执行人朱家政，男，1981年9月27日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘科洪，男，1980年9月27日生，汉族，贵州省盘州市。朱家政申请执行刘科洪机动车交通事故纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1610号民事判决书，责令被执行人支付申请人20000元，案件受理费1407元，执行费200元。执行过程中，本院于2019年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人暂无财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十二月八日书记员  孙 浩
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执593号 申请执行人：武汉广益交通科技股份有限公司。 法定代表人：李洁，总经理。 被执行人：福建省第二公路工程有限公司。 法定代表人：林志松，系该公司董事长。 本院在执行武汉广益交通科技股份有限公司与福建省第二公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院查明，被执行人福建省第二公路工程有限公司名下仅有零星存款，无不动产登记、证券登记、车辆登记信息，目前该案暂无财产可供执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本院已经将被执行人列入失信被执行人并限制被执行人福建省第二公路工程有限公司法定代表人林志松的高消费。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，该案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾东欧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1682号申请执行人贺冬林，男，1965年10月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人湖南仕林建设工程有限公司。法定代表人肖卫林，男，1966年9月10日生，住湖南省宁乡县，系该公司经理。申请执行人贺冬林与被执行人湖南仕林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘13民终665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南仕林建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺冬林于2019年7月24日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。2019年7月26日，本院向被执行人湖南仕林建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月26日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月21日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年8月5日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产可供执行。2019年12月20日对湖南仕林建设工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘   华   明审判员 赵华玉审判员朱学东二〇一九年十二月二十日书记员 李       妙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1979号申请执行人王荣贤，女，1969年7月25日出生。被执行人张发俊，男，1971年11月8日出生。被执行人曹金群，女，1970年11月1日出生。申请执行人王荣贤申请执行被执行人张发俊、曹金群民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初2871号民事判决书，向被执行人张发俊、曹金群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人张发俊、曹金群偿还申请执行人王荣贤借款本金40000元，并支付以此本金为基数从2016年3月12日起按月利率2%计算至借款本金40000元偿还完毕止之日的利息（被告张发俊已经给付的2800元，在实际执行给付时予以扣除）；给付王荣贤预交的案件受理费1268元；向王荣贤加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳申请执行费500元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月11日自愿达成和解协议：本案执行标的为40000元本金及利息（详见判决书）和案件受理费1268元，从2019年11月份起每月从张发俊工资收入中给付1000元，直至40000元本金及利息和案件受理费1268元全部偿还完毕为止，张发俊每月偿还的钱先抵付王荣贤本金；本案执行费500元由被执行人张发俊缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十二月十一日书记员  罗 旋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13075号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王岩，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王岩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2019）湘0781执81号湖南津市农村商业银行股份有限公司/湖南天颐棉业有限公司：本院受理的湖南津市农村商业银行股份有限公司与湖南天颐棉业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇一九年十二月二十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7997号原告王晓魏，女，1978年4月30日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告丛千程，男，1997年7月9日出生，汉族，农民，现住址东港市。原告王晓魏与被告丛千程民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓魏诉称，2017年秋天，被告因交通肇事和处女朋友与人打架为由先后共向原告借款50000元，后经协商，被告共偿还给原告30000元，被告并为原告出具欠条两张。此款经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并自从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告辩称，原告是被告小婶。2017年秋天的时候，被告是在小叔“丛龙”处两次共借1万元，考虑到时间较长就给点利息，所以出具15000元欠条；我没有在原告处借过5万元；原告提供的没写时间的那张欠条是写错字的欠条，因为当时我与“丛龙”不知道“壹”字怎么写，后面的“元”字也写错了，所以这张欠条就是作废的欠条，但当时我也没有撕毁。经审理查明，被告于2017年秋通过叔叔“丛龙”向原告共计借款15000元，为原告出具欠条一份，载明：欠人民币“壹”万元整、15000“元”。后被告再次向原告借款15000元，并于2019年8月27日为原告出具欠条一份。经原告多次索要，被告以暂不能偿还为由，拖延至今未还。原告诉至本院，请求判令被告应给付30000元，并从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。另查，现原告变更诉讼请求中“从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息”为“从起诉之日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”。本院所确认的上述事实，由原、被告陈述、书证等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告在需要款项时向原告借款，理应在原告索要时及时偿还，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告提供两份欠条支持自己的请求，虽然其中一张欠条书写时不够规范，但从整个欠条的大小写来看，足以认定该借款数额。故对原告主张被告应给付30000元的请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，因双方未约定借款期间、借款期限和逾期给付利息，但原告可以随时要求被告偿还借款，故可从原告起诉主张之日即视为借款到期，则可从次日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。关于被告抗辩称只借10000元，是借其小叔“丛龙”的款项，而非借原告的款项的意见，因本案被告未能提供证据证明自己的意见，现原告提供的两欠条均载明为15000元，原告持有上述两份欠条原件，且原告对被告的抗辩意见不予认可，故对被告该抗辩意见不予采信。被告认为所出具的两份欠条其中未注明出具时间一份，是因字迹书写有误而作废的意见，因被告未能提供证据证明自己的辩解，事实上两份欠条是客观存在的，且原告不予认可被告的该意见，在没有足以推翻原告所提供的书面证据证明的情况下，应由被告承担由此产生的不利于己的后果。综上，对原告合理部分的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条（四）项、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告丛千程于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款30000元，并自2019年11月9日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，待被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇一九年十二月十七日书记员  栾忠莲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8550号罪犯何松波，男，汉族，1986年2月7日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖0402刑初24号刑事判决，以被告人何松波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何松波确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何松波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何松波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮南市高皇镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯何松波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何松波减去自本裁定送达之日起至2020年8月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执583号 凤凰县天一物业管理有限公司： 本院执行凤凰县天一物业管理有限公司追缴诉讼费一案，被执行人已经履行支付案件受理费。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1781号之二 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人丁鹏，系浙江仙居农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人郭明进，男，1977年8月26日出生，住仙居县。 被执行人周泽寸，男，1971年8月24日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明进、周泽寸为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2825号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为被执行人郭明进、周泽寸返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金155000元及利息，并负担案件受理费2465元、执行费3553元。 执行立案后，本院向被执行人郭明进、周泽寸发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭明进、周泽寸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭明进、周泽寸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭明进、周泽寸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人周泽寸名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人郭明进、周泽寸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭明进、周泽寸不履行又未报告财产，本院已将被执行人郭明进、周泽寸纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭明进、周泽寸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月四日 代书记员 方道也
109（2018）粤19刑终141号张某抢劫罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2545号罪犯李云辉，男，1995年1月22日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省开远市人民法院于2017年2月20日作出（2017）云2502刑初13号刑事判决，以被告人李云辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯李云辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，2019年5月24日履行财产刑人民币10000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云辉减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月26日起至2027年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  李春桃
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执保143号申请人：湖南金康建设集团有限公司。法定代表人：李建珍。被申请人：湖南郴州通达房地产开发有限公司。法定代表人：谷运东。申请人湖南金康建设集团有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南郴州通达房地产开发有限公司的银行存款5500000元或者查封扣押其同等价值的财产，申请人湖南金康建设集团有限公司已提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请以及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南郴州通达房地产开发有限公司的银行存款5500000元或者查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇一九年十二月十九日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执875号 广西壮族自治区百色高速公路管理处，广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学路政处罚纠纷一案，本院通过执行前保全程序冻结了被执行人农胜学的银行存款。现已于2019年12月5日依法扣划被执行人农胜学的银行存款共5550元（含执行费50元）至田东县人民法院。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9895号 原告沈阳广通新材料开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新硕街7号。 法定代表人孙素梅，系公司经理。 委托代理人亢占，男，汉族，1970年8月1日出生，住沈阳市沈河区。系该公司员工。 被告金地集团（沈阳）房地产置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区王家湾600-40号11门。 法定代表人杜宏，系董事长。 委托代理人王涌，男，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。 原告沈阳广通新材料开发有限公司与被告金地集团（沈阳）房地产置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法由审判员那寿利担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭公开审理。本案在审理过程中，原告沈阳广通新材料开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳广通新材料开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予沈阳广通新材料开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告沈阳广通新材料开发有限公司承担。 审 判 长  那寿利 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  信 慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2431号之一 申请执行人淄博明新化工有限公司。住所地，张店区沣水镇南沣村。 法定代表人赵勇越，总经理。 被执行人牛光景，男，1954年7月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人淄博明新化工有限公司与被执行人牛光景买卖合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁0303民初2403号民事判决书，判决如下：一、被告牛光景于本判决生效后十日内向淄博明新化工有限公司支付货款4070元。二、牛光景于本判决生效后十日内向淄博明新化工有限公司赔偿损失（以实际拖欠货款本金为基数，自2014年4月23日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率4.9％计算）。案件受理费、申请费、公告费671元，由被告牛光景负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年7月17日立案受理，执行标的为4741.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年8月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，并已冻结、扣划。 5、2019年8月7日、8月25日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,但不足以冻结、扣划。 6、2019年7月18日，对被执行人采取限制高消费措施。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月5日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月六日 书记员  郑云静
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1036号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人周静，男，1991年12月23日出生，云南省玉溪市通海县人，户籍地云南省玉溪市通海县.被告人周静因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月4日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局决定监视居住。于2019年10月24日被本院决定取保候审。经本院决定，于2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。被告人丁福求，男，1966年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市。被告人丁福求因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年3月4日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局决定监视居住。于2019年10月25日被本院决定取保候审。辩护人王世云、杨元英，云南典传律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人周静、丁福求犯重大责任事故罪，于2019年7月18日向本院提起公诉，同时提交认罪认罚具结书及量刑建议书“建议对被告人周静、丁福求判处二年有期徒刑，并适用缓刑”。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月5日在本院公开开庭审理了本案。庭审后，公诉机关补充提交与被告人丁福求重新签署的认罪认罚具结书及调整量刑建议书“建议对被告人周静判处二年有期徒刑；对被告人丁福求判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑”。本院于2019年11月29日在本院法庭第二次公开开庭进行审理。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓出席法庭支持公诉。被告人周静、被告人丁福求及其辩护人王世云、杨元英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月28日23时许，昆明市经开区金光大道物流城8栋发生火灾，造成被害人赵某1和赵某2死亡、王某受伤。经认定，起火原因系8号建筑28号仓库一层室内连接电冰箱的插线板电线过热引燃电线绝缘层及周围可燃物，蔓延扩大成灾。经鉴定，死者赵某1和赵某2的死因均符合烧死，王某的伤情为轻伤二级；此次火灾造成直接财产损失鉴定价值（不含托运货物）合计为人民币2811652.97元。经查，起火点8栋28号商铺系被告人周静负责经营，其违规在仓储经营场所内进行住宿、做饭等，导致火灾发生。云南金光大道物流有限公司总经理丁福求在明知物流城内存在“三合一”场所的情况下放任不管，造成消防隐患。被告人周静、丁福求于2019年3月4日主动到昆明市公安局国家经济技术开发区分局阿拉派出所投案。案发后，云南金光大道物流有限公司作为甲方与乙方被害人赵某1和赵某2的父母赵某3、蒋某签订调解协议、和解协议，约定由云南金光大道物流有限公司支付乙方因赵某1和赵某2死亡所造成的各项经济损失共计238万元及火灾财物损失241093.91元，该款项已支付，赵某3、蒋某出具谅解书表示对被告人丁福求的犯罪行为予以谅解。云南金光大道物流有限公司对被害人王某因伤所造成各项经济损失进行赔偿，被害人王某已收到赔偿金228987.75元，并出具书面谅解书表示对被告人丁福求的犯罪行为予以谅解。云南金光大道物流有限公司出具书面情况说明证实其系替被告人丁福求履行本案被害人死亡及受伤经济损失的赔偿义务。上述指控事实及罪名，被告人周静、被告人丁福求及其辩护人在庭审中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周静、丁福求在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成消防隐患，引发火灾，致使二名人员死亡，一人受伤的重大伤亡事故，二被告人的行为已触犯刑律，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人周静、丁福求犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。二被告人在案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，其行为成立自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人丁福求所在单位代被告人丁福求对事故中死亡的二名被害人家属及被害人王某进行了民事赔偿，死亡被害人家属及被害人王某出具谅解书表示对被告人丁福求的犯罪行为予以谅解，本院在量刑时予以考虑。针对被告人丁福求的辩护人提出被告人丁福求具有自首情节的辩护观点，与本案庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以确认。针对被告人丁福求的辩护人提出本案中被告人周静系房屋的承租人，被告人周静应承担主要责任，被告人丁福求承担次要责任的辩护观点，本院认为，针对本案的火灾引发，被告人丁福求作为市场的管理方以及负责人，其具有相应的监督及举报责任，由于被告人周静违规改变所承租商铺的用途，被告人丁福求对市场经营过程中存在消防安全隐患疏于管理，导致本次火灾的发生，二被告人对本案中火灾的发生均负有主要责任，故对辩护人的此项辩护观点本院不予采纳。对于被告人周静提出其具有自首情节，系过失犯罪、初犯的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人丁福求认罪认罚并签署具结书，依法可对其从宽处罚。综上，本院决定对被告人丁福求、周静从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人周静判处二年有期徒刑；建议对被告人丁福求判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑”的量刑建议，被告人周静请求对其适用缓刑；被告人丁福求及其辩护人均无异议。本院认为，根据量刑规范化的规定，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周静的重大过失引发本案重大事故发生，且未履行任何赔偿义务，不宜对其适用缓刑，对其提出适用缓刑的意见本院不予采纳。据此，根据被告人周静、丁福求的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周静犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年11月28日止）。二、被告人丁福求犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  杨 萍人民陪审员  王 冰二〇一九年十二月三日书 记 员  程 琳
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0503民初965号 原告：集安市恒跃气体制造有限公司，住所地吉林省通化市集安市。 法定代表人：武序朴。 委托诉讼代理人：武裕鑫，男，1979年9月25日生，汉族，集安市恒跃气体制造有限公司员工，住通化市二道江区。 被告：通化坤茂实业有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。 法定代表人：董磊，职务厂长。 原告集安市恒跃气体制造有限公司与被告通化坤茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集安市恒跃气体制造有限公司委托诉讼代理人武裕鑫到庭参加诉讼，被告通化坤茂实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 集安市恒跃气体制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款13,431元；2.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年至今，原告陆续向被告销售氧气、乙炔等气体产品，被告已给付部分货款。但截至目前，被告仍欠原告货款13,431元，经原告多次讨要，但被告以各种理由拒绝，故诉至法院以维护原告的合法利益。 被告通化坤茂实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求向法院提交了两份证据，一份是由被告财务出具的对账单，即单位三栏账，另一份是被告出具的财务转账单，两份证据证明通化坤茂实业有限公司欠集安市恒跃气体制造有限公司货款13,431元。 对于原告集安市恒跃气体制造有限公司提交的上述证据，虽未经被告通化坤茂实业有限公司当庭质证，但通化坤茂实业有限公司放弃答辩，不到庭参加诉讼，则视为认可。本院经依法审查后认为，原告集安市恒跃气体制造有限公司提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，集安市恒跃气体制造有限公司与通化坤茂实业有限公司的买卖合同有效，并已实际履行，原告已履行了供货义务，被告应该及时给付货款，现集安市恒跃气体制造有限公司要求通化坤茂实业有限公司立即付清货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告通化坤茂实业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告集安市恒跃气体制造有限公司货款13,431元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半收取），由被告通化坤茂实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  孙淑清 二〇一九年十二月三日 书记员  张城源
文书内容窗体顶端            巴彦淖尔市临河区人民法院      民事裁定书      （2019）内0802民初4004号      原告：袁某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。      委托诉讼代理人：王某1，内蒙古惠泽律师事务所律师。      被告：内蒙古经纬建设有限公司。      统一社会信用代码：91150802117211063H。      法定代表人：刘某1，执行董事。      委托诉讼代理人：王某2，内蒙古飞恒律师事务所律师      被告：内蒙古正昊土石方工程有限公司。      统一社会信用代码：91150802098916630Q。      法定代表人：陆某，总经理。      被告：巴彦淖尔市磐石工程有限公司。      统一社会信用代码：91150802MA0PU0724T。      法定代表人：张某，总经理。      委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古梦楠律师事务所律师。      本院在审理原告袁某诉被告内蒙古经纬建设有限公司、内蒙古正昊土石方工程有限公司、巴彦淖尔市磐石工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告袁某于2019年12月24日向本院提出撤回对被告内蒙古经纬建设有限公司、内蒙古正昊土石方工程有限公司、巴彦淖尔市磐石工程有限公司的起诉。      本院认为，原告袁某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告袁某撤回对被告内蒙古经纬建设有限公司、内蒙古正昊土石方工程有限公司、巴彦淖尔市磐石工程有限公司的起诉。      案件受理费2700元，原告袁某预交1350元，由原告袁某负担1350元，其余部分不再交纳。      审判员   贺红云             二○一九年十二月二十五日      书记员   李晓琴                    窗体底端
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2404号罪犯蒋必忠，男，1957年11月29日出生，湖北省襄阳市樊城区人，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱三监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)十刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人蒋必忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后被告人蒋必忠不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年12月21日作出(2009)鄂刑二终字第100号刑事判决，认定被告人蒋必忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年7月28日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2016年10月19日经本院一次裁定减刑共计九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯蒋必忠在服刑期间，接受教育改造，已获5个表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蒋必忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋必忠减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年3月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1784号 申请执行人田文秀于2019年04月28日向本院申请执行的日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的842元。 本院在执行过程中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人田文秀于2019年12月18日向本院申请执行被执行人日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审504号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人冯文喜，男，汉族，生于1987年12月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人冯文喜为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月30日向被执行人作出编号为411329-1021030715的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021030715的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021030715的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹美玲
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初2265号原告：周柏成，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。被告：何胜江，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告周柏成与被告何胜江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周柏成到庭参加诉讼，被告何胜江经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周柏成向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告向原告借款现金人民币24000元，一个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖欠，至今未还欠款，多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提出诉讼，望判如所请。被告何胜江未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告周柏成与被告何胜江系朋友关系，2019年9月5日，被告何胜江向原告周柏成借款24000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到周柏成现金贰万肆仟元整（￥24000元）。借款人：何胜江2019.9.5”。之后，被告于2019年10月偿还原告借款2000元，剩余借款原告催讨未果后，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有居民身份证复印件、借条、原告的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何胜江向原告周柏成借款，有借条等相应的证据证实，双方借贷关系成立。双方虽然没有约定借款期限，但在原告催告后被告理应在合理的期限内偿还借款。经原告催讨后，被告偿还了原告借款2000元，对剩余借款22000元，被告理应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何胜江在本判决生效之日起十日内偿还原告周柏成借款本金22000元；二、驳回原告周柏成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告何胜江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初238号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局拘留，同年8月20日被取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 辩护人王焰彪，山西博源律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2019]101号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员杜雅洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年8月14日07时30分许，被告人王某驾驶晋J×××××号大众牌迈腾小型轿车，从太原市小店区出发，经青银高速小店收费站驶入，文水收费站驶出时被高速执勤交警查获。经鉴定：王某案发时血样中检出乙醇成分，含量为97.27mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、案发后被告人王某如实供述自己罪行属自首，自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯，恳请法庭从轻判处。 经审理查明，2019年8月13日晚，被告人王某同朋友在太原市小店区饭店吃饭，期间有饮酒。次日07时30分许，被告人王某驾驶晋J×××××号大众牌迈腾小型轿车搭载朋友郭二星，从太原市小店区出发，经青银高速小店收费站驶入，文水收费站驶出时被高速执勤交警查获。经山西万衡司法鉴定中心对抽取王某的血样进行酒精含量鉴定，鉴定结果为：从送检王某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为97.27mg/100ml。 上述事实，被告人王某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、酒精含量检测单、高速交警吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行车证复印件、机动车信息查询表、驾驶人信息查询表等书证；被告人王某供述和辩解；鉴定意见书；光盘一张视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在高速上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人王某醉酒驾驶机动车，且在高速公路上行使，依法从重处罚。被告人系被高速交警在高速收费口查获，丧失了主动投案的自动性，不应认定为自首，辩护人关于自首的辩护意见本院不予支持；案发后，被告人能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据山西省吕梁市离石区社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张继进 审 判 员  吴文斐 人民陪审员  任肖辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  范 桢
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1808号申请执行人王海东被执行人王岩申请执行人王海东与被执行人王岩民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初44号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海东于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为20000.00元。本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人王岩依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行，均未发现其有可供执行的财产，本院依法对被执行人王岩名下不动产登记信息进行了查询，未查明被执行人王岩名下有任何不动产登记信息。本院依法于2019年12月27日对被执行人王岩采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向申请执行人王海东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请还行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 帆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3469号 原告：蔡某某，男，1969年10月2日出生，锡伯族，农民，住彰武县。 被告：赵某某，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告蔡某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵某某给付货款及劳务费45000元。2、案件受理费由赵某某负担。事实和理由如下：原、被告系朋友关系。2018年春季，被告赵某某从原告处购买了500多亩地的谷子种子，并且由原告用播种机给被告土地播种。2018年11月4日赵某某给蔡某某出具45000元的欠据1张。原告多次找被告索要该笔欠款，但被告以种种理由拒付。 被告赵某某承认原告蔡某某在本案中所主张的事实，但认为其前段时间发生车祸，丧失劳动能力，暂时无力给付。 本院认为，赵某某承认蔡某某在本案中主张的事实，故对蔡某某主张的事实予以确认。原告蔡某某与被告赵某某口头订立的买卖合同，是双方真实意思表示，且实际履行，应属合法、有效。蔡某某向赵某某提供货物后，有权要求赵某某支付相应货款，赵某某经蔡某某催要后未及时给付货款，系违约行为，应承担违约责任。为了减少当事人的诉累，对原告蔡某某主张的劳务费，予以合并审理。现蔡某某请求赵某某给付货款及劳务费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告赵某某给付原告蔡某某货款、劳务费计45000元。上述款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462元，由被告赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院，同时向该院(收款单位名称：辽宁省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国银行辽宁省分行，账号：30×××05)预交上诉案件受理费。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇一九年十二月十一日 书记员  张雯雯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执813号 申请执行人：姚祖贞，男，1938年12月2日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 申请执行人：姚德成，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住广西玉林市。 被执行人：姚德成，男，1941年11月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 关于申请执行人姚祖贞、姚德成与被执行人姚德成物权纠纷一案，本院于2019年11月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初940号民事判决书，向被执行人姚德成发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人姚祖贞、姚德成返还迁坟补偿款28800元，被执行人姚德成负担案件受理费260元、申请执行费336元及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人姚德成送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人姚德成未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车管、土地、房产等部门，被执行人姚德成在玉林市××××区社保局每月有养老金2516元（开户银行：中国农业银行，账号：62×××75）。除了上述每月养老金外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法冻结该账户。 申请执行人姚祖贞、姚德成于2019年12月23日撤回本案的执行。本院认为，申请执行人姚祖贞、姚德成撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0903执813号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 牟远峰 书 记 员 肖春球
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1542号罪犯谢竞鎏。广东省广州市中级人民法院于2014年11月12日作出(2014)穗中法刑一初字第206号刑事判决，以被告人谢竞鎏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月30日作出(2015)粤高法刑四终字第100号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月8日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢竞鎏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢竞鎏减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢竞鎏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分94分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢竞鎏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢竞鎏予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执2348-1号     申请执行人:任武奎，男，1968年3月16日出生，汉族，住所地陕西省富平县XX镇XX组，现住西安市灞桥区XX街道办事处XX村。   被执行人：赵源，男，1988年8月5日出生，汉族，住所地陕西省白水县XX镇XX村XX组XX号。   申请执行人任武奎与被执行人赵源劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）陕0111民初1994号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵源未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人任武奎于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人赵源给付其案件款8900元、案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1.本院依法向被执行人赵源送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过执行网络查控系统对被执行人赵源名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人赵源名下无房产登记信息、无证劵账户信息，本院对被执行人赵源名下银行账户依法冻结，并对其名下豫BXXXXX车辆依法查封，未实际扣押。   3.本院对被执行人赵源采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4.上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人任武奎，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人赵源名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的8925元债权及利息未实现。经与申请执行人 任武奎约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 黄 小 锋   审判员 魏 峰 波   审判员 李 令 坤     二〇一九年十二月十二日     书记员 王 萍        1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2099号申请执行人赵维波被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司本院在执行申请执行人赵维波与被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1173号被执行人陈建平，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区，陈建平罚金执行一案，本院作出（2019）鄂0881刑初233号刑事判决书：判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被执行人陈建平未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人下达限制高消费令。现因被执行人陈建平下落不明，且查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881刑初233号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勋审判员 李刚国审判员 邓 鸽二〇一九年十二月十六日书记员 孙文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保882号申请人：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张磊，该公司总经理。被申请人：施俐君，女，1973年5月15日出生，汉族，住新疆尼勒克县。被申请人：杨国兵，男，1973年4月11日出生，汉族，住新疆尼勒克县。被申请人：新疆元农机械设备有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李愈，公司执行董事。被申请人：石河子市田易农机有限公司，住所地新疆石河子市。法定代表人：唐燕，该公司执行董事。申请人海尔融资租赁股份有限公司与被申请人施俐君、杨国兵、新疆元农机械设备有限责任公司、石河子市田易农机有限公司因租赁合同纠纷一案，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人施俐君、杨国兵、新疆元农机械设备有限责任公司、石河子市田易农机有限公司价值327372.55元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人海尔融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施俐君、杨国兵、新疆元农机械设备有限责任公司、石河子市田易农机有限公司价值327372.55元的财产。案件保全费2156.86元（申请人已预交），由申请人海尔融资租赁股份有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月十九日书记员 王彩彩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1773号之一申请执行人翁应火，男，汉族，1973年11月9日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人李干，男，汉族，1974年10月8日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人翁应火依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1294民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李干未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人李干名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行18375元，未执行15019元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  许灵辉