河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初2865号原告：支晓利，女，1972年3月6日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。被告：李二娜（又名李丽英），女，1977年11月18日出生，汉族，住辛集市千禧花园西区。被告：刘硕，女，1977年12月16日出生，汉族，住辛集市亨盛北区。原告支晓利与被告李丽英、刘硕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支晓利委托诉讼代理人田锦帅、被告李丽英、被告刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支晓利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息；2、立案费等均由被告负担。事实和理由：原告和被告刘硕认识，2016年经刘硕介绍认识了李二娜。当时李二娜经营缺少资金，于是2016年4月经刘硕介绍向原告借款10万元，被告刘硕作为借款担保人为该笔借款提供担保。三方签订了借款协议，协议约定该借款无固定期限，原告可随时索要。借款利息为年息15000元。2019年8月1日原告向被告提出终止借款协议并要求被告李二娜偿还借款，但被告推托未还。李二娜（李丽英）辩称，从2016年借款一直正常给付原告利息，后从2019年5月份实在没有能力偿还，一直拖到了现在，原告就起诉了我。在开庭前，我说先给原告1万元，但原告没有同意。给付原告利息的手续我都有签字，今年我给原告还签了一份用我房产做抵押的手续，这些手续都在原告处。2019年8月1日我看了原告书写的情况说明后，属实我也签了字。我和刘硕是同学，我俩常在一块，她就帮我问了问刘硕同事，让刘硕作了担保，以后每半年我和原告支晓利见面吃饭结利息。关于和支晓利借款的手续所有的我都找不着了。我借了支晓利本金10万元，原告扣了我半年利息，原告实际打给了我92500元。刘硕辩称：我认为担保已超过期限，当时说只是担保一年，之后债权人和债务人相互协商我认为已经超过六个月担保期限，不应当承担担保责任。事实是：协议里所说的无固定期限，是特指的一年内的后六个月，因为当时支晓利和我商量可能之后自己会用到这个钱，所以按一年利息1.5万元先让李二娜给半年的，那么半年后随时可以把钱拿回来自己用。所以才有了这份我签担保的协议书，如果当时李二娜一次性支付了一年利息1.5万元，肯定我也不会再签这个协议了。打款时间比较早，2016年4月28日，扣除了7500元利息款。然后协议是后补的。协议期满后原告支晓利与被告李二娜表达了重新签订协议的意愿，都认为第一份协议已经到期，我之后没有参与过他们之间签订协议的过程。据我了解，最少他们后面又签订了2—3份协议，第一份是支晓利到李二娜家里签订的，第二份是李二娜到支晓利单位签的，我不知道里面的内容。签订第二份协议后，李二娜打电话给我说，他们又签订了一份协议。2016年到2017年的协议原告没有给李二娜，李二娜对我说别出什么事，别算成两个10万元。我说重新签订也属于正常，后到了一年期后我跟李二娜说了，不再给李二娜担保了，支晓利的款借给李二娜是我介绍的。我没有书面证据，我也理解原告，我跟他们都是同事和朋友关系，不应该把我列为被告。作为朋友我和支晓利曾经一起到李二娜家要过款，原告之前都向被告要过若干次了，不是从2019年8月1日要求被告偿还本金终止借款，被告李二娜给原告利息不及时了，原告怕不保险，一直在要。我认为这事和我没有责任，也没有关系，应由李二娜自己承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日被告刘硕作为担保人、被告李丽英（李二娜）作为乙方（借款人）向原告支晓利作为甲方（出借人）借款10万元，并约定：该借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动；借款期限内年息15000元，2016年5月1日已支付半年利息7500元；第四条约定本借款无固定期限，半年之后甲方（原告支晓利）可随时要求乙方（被告李二娜）还款。第五条约定刘硕作为担保人，担保范围包括主债权及其利息损害赔偿金。2019年8月1日被告李二娜给原告支晓利书写一份“借款情况说明”，内容为：2016年李二娜因做生意向支晓利借款壹拾万元整（100000元），利息为年利息一万五千元整（15000元），2019年8月1日支晓利向李二娜提出终止借款协议，归还全部本金及利息。李二娜利息给付到2019年5月1日（利息按月息1250元）。庭审后被告李二娜给付原告支晓利18000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护，案涉借款本金及利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案双方当事人对于支晓利在向李二娜出借款项时预先扣除了7500元利息，实际只给付李二娜本金92500元的事实均无异议，故案涉借款金额应认定为92500元。庭审后2019年12月10日被告李二娜给付原告支晓利18000元，应视为偿还本金，剩余74500元为本金未还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方当事人约定年利息为15000元，即年利率按15%计算，没有超过法律规定，故原告要求被告按年利率15%利息给付应予支持。被告刘硕主张借款协议里所说的无固定期限是特指的一年内的后六个月以及协议期满后原告支晓利与被告李二娜重新签订协议有两份或三份，自己不再是该借款的担保人了，原告支晓利、被告李二娜对此不予认可，且刘硕没有提交任何证据加以证实，所以本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告刘硕自愿为被告李二娜做借款担保人，所以刘硕对李二娜借原告支晓利的款承担连带责任保证，即被告李二娜在规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求保证人履行债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告李丽英（李二娜）于本判决生效后十日内偿还原告支晓利借款本金74500元及利息（利息自2019年5月1日起至2019年12月10日按本金92500元计算利息，自2019年12月11日起至实际给付之日止，均按年利率15%计算）；二、被告刘硕对上述借款本息承担连带保证责任。被告刘硕在承担连带保证责任后有权向被告李丽英（李二娜）进行追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李二娜、刘硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵岩艳二〇一九年十二月十二日书记员  贾 楠