wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1708号申请执行人：周坤生，男，1945年2月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：倪继刚，男，1953年11月24日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：史静贤，女，1952年5月23日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：靖江市源泰机械配件有限公司，统一社会信用代码91321282748738195A，住所地靖江市。法定代表人：刘月英，执行董事。申请执行人周坤生与被执行人倪继刚、史静贤、靖江市源泰机械配件有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏1282民初6392号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告倪继刚、史静贤、靖江市源泰机械配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周坤生借款30000元及利息（以30000元为基数自2018年10月15日起至实际还款之日止按人民银行一年期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人史静贤、靖江市源泰机械配件有限公司名下有可供执行的车辆，发现被执行人倪继刚名下有牌号为苏Ｍ×××××本田雅阁牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押。3.本院于2019年6月21日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年6月21日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初977号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人刘锡林，男，1983年8月7日生于贵州省贞丰县，汉族，大专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月17日被兴义市公安局取保候审，同年11月18日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年12月5日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2464号起诉书指控被告人刘锡林犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人刘锡林及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月28日，被告人刘锡林酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市栖霞路往木贾街道办事处方向行驶。21时33分，行驶至兴义市木贾街道办事处西南植物园旁处时，被公安民警查获。经鉴定，刘锡林血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为172.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘锡林在归案后如实供述自己的犯罪事实。刘锡林签署《认罪认罚具结书》。辩护人提出：“被告人刘锡林有无犯罪前科、坦白、悔罪认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书情节”的辩护意见，上述事实，被告人刘锡林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人员基本信息及照片，到案经过，呼气式酒精检测结果单及照片，现场查获照片，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单；证人何某、李某证言；当事人血样提取登记表及抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见告知书；光盘；被告人刘锡林供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锡林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘锡林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘锡林在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。刘锡林认罪认罚，可从宽处罚。综合刘锡林的犯罪事实、情节、社会危害性，决定对其从轻处罚。辩护人所提“被告人刘锡林有无犯罪前科、坦白、悔罪认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对刘锡林判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘锡林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓国琴二〇一九年十二月十一日法官助理 马 杰书 记 员 曾光翠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1948号之一申请执行人江西江南新材料科技有限公司，统一社会信用代码913606006647584129，住所地江西省鹰潭市高新技术开发区江南路6号。法定代表人徐上金，该公司董事长。被执行人深圳捷士登科技有限公司，统一社会信用代码91440300786573299W，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道壆岗社区欣丰路9号一楼B区。法定代表人张铁彬，该公司董事长。申请执行人江西江南新材料科技有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣0602民终586民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人深圳捷士登科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人深圳捷士登科技有限公司名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6638314.47元，已执行3772621.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  许灵辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2614号本院执行宋德成罚金一案，立案执行标的为3000元，实际自动履行3000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十七日
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4092号  申请执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：牛某某，男，汉族。被执行人：郭某某，男，汉族。申请执行人郭某某与被执行人牛某某、郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人牛某某、郭某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人牛某某、郭某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人牛某某、郭某某未实际履行。2.本院于2019年6月17日、2019年6月18日、2019年6月21日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛某某、郭某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人牛某某、郭某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月2日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛某某、郭某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   白小林审  判  员   刘福宝     二○一九年十二月十六日 书  记  员   霍昶旭   1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7966号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：黄美霞，女，1974年4月25日生，壮族，户籍所在地云南省曲靖市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄美霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人黄美霞支付33728.05元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人黄美霞未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2516号罪犯樊友忠，男，1971年1月9日出生于湖北省松滋，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2000年6月6日作出（2000）东中法刑初字第69号刑事判决，认定被告人樊友忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2002年12月7日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年4月25日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年12月24日、2012年6月6日、2017年3月31日经本院三次裁定共减刑四年六个月（刑期至2020年10月24日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯樊友忠在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯樊友忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊友忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊友忠减刑七个月（刑期至2020年3月24日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民再39号原审原告：韩正平，男，1956年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：唐顺刚，上海嘉隆律师事务所律师。原审被告：倪宁，男，1983年6月6日生，汉族，原住江苏省江阴市，现在江苏省镇江监狱服刑。原审被告：高嫣，女，1983年10月23日生，汉族，住江苏省江阴市。原审原告韩正平与原审被告高嫣、原审被告倪宁民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院于2013年8月13日作出（2013）澄青民初字第0082号民事判决，已经发生法律效力。本院于2019年9月5日作出（2019）苏02民监4号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2013）澄青民初字第0082号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。（此页无正文）审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月十八日书记员 王 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3097号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邰凤林，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告邰凤林借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十二月二十日书记员  车晓艳
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1527行审17号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：四川省筠连县筠连镇涌泉街172号，统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，系该局局长。 委托代理人郭远芹（系该局执法大队工作人员），女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道新苗村7组，统一社会信用代码：915101070697511956。 法定代表人杨儒刚。 申请执行人筠连县自然资源和规划局向本院申请强制执行筠资源规划罚〔2019〕9号《行政处罚决定书》的第一、二项内容，即1.责令退还非法占用8543.32平方米土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用8543.32平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县自然资源和规划局于2019年4月26日作出了筠资源规划罚〔2019〕9号《行政处罚决定书》认定：被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司在2018年3月未取得合法用地手续的情况下，擅自在筠连县非法占地建木材加工厂。2019年4月19日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司送达了筠资源规划罚〔告〕〔2019〕9号《行政处罚告知书》、筠资源规划罚〔听〕〔2019〕9号《行政处罚听证告知书》告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述申辩、听证的权利。同年4月26日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出处罚决定：1.责令退还非法占用8543.32平方米土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用8543.32平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款共计170866.4元。行政处罚的履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。该处罚决定书于同日送达被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司。被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司于2019年7月缴纳完毕罚款。被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼，除缴纳了罚款外，未履行行政处罚决定书确定的其他义务。 2019年11月14日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司送达了筠资源规划罚〔催〕〔2019〕9号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人成都市顺达通建筑材料有限责任公司仍未自动履行。 本院认为，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚〔2019〕9号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十八条以及最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚〔2019〕9号《行政处罚决定书》中的第一、二项内容：1.责令退还非法占用8543.32平方米土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用8543.32平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 王纯华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 史艳霞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3978号原告：李在秀，女，汉族，1957年11月9日出生，住河南省。被告：张会清，男，汉族，住河南省。本院在审理原告李在秀诉被告张会清民间借贷纠纷一案中，原告李在秀向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告李在秀自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李在秀撤回起诉。本案诉讼费775元，减半收取388元。由原告李在秀承担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十日书记员  魏媛媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执854号 申请执行人戈长根,男,1974年5月3日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人粟明龙(曾用名粟奕森),男,1992年8月1日出生,侗族,湖南省会同县人,住湖南省会同县。 申请执行人戈长根与被执行人粟明龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘1229民初716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人粟明龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戈长根于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月9日，本院向被执行人粟明龙送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人戈长根送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人粟明龙无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记等信息情况。于2019年12月16日向靖州县不动产登记中心查询被执行人粟明龙的不动产和其他财产情况，于2019年12月16日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询被执行人粟明龙的财产情况，于2019年12月16日向中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人粟明龙的财产情况，均无可供执行的财产，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日、2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月22日，本院对被执行人粟明龙适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人粟明龙有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 丁兮雯
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫1626刑初672号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人郑玉功，男，1989年10月17日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省淮阳县，捕前住淮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月13日被淮阳县公安局刑事拘留，因犯盗窃罪，于2019年9月27日被淮阳县人民检察院批准逮捕，于2019年9月28日被淮阳县公安局执行逮捕。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人郑玉功犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员段彦东出庭支持公诉，被告人郑玉功到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2019年8月30日上午、9月9日晚上，被告人郑玉功两次从车主齐某2的豫Ｐ×××××（豫Ｐ66Ｚ挂）货车上偷换轮胎10个、轮毂10个，调换至自己的货车豫Ｐ×××××上。经淮阳县价格认证中心认定，被盗轮胎及轮毂价值为人民币11790元。公诉机关认为，被告人郑玉功盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑玉功到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。本院审理查明的事实与公诉机关相一致。另查明，被告人郑玉功自愿认罪，并签了认罪认罚具结书。2019年9月13日，侦查机关将被盗的轮胎10个、轮毂10个、记账用的蓝色笔记本一个，依法予以扣押。上述事实，被告人郑玉功在开庭审理过程中无异议，且有被害人齐某2的陈述、证人王某、齐某1、孟某等人的证言、现场勘验笔录、现场指认照片、扣押清单、记账笔记本、淮阳县价格认证中心价格认定结论书、淮阳县公安局郑集派出所户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑玉功盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑玉功到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑玉功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年3月12日。罚金与本判决生效后二日内缴纳。）二、扣押在案的轮胎10个、轮毂10个，依法返还被害人齐某2；蓝色笔记本一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇一九年十二月十九日书记员  张恒伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审261号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队。住所地：重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科，大队长。 委托代理人邓丽，女，系该单位工作人员。 被执行人叶昌友，男，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1050136399号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2018〕1050136399号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 陈 语 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 罗春兰
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执保225号 本院于2019年12月19日受理了谢某某与中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执347号之一 申请执行人：谢晓斌，男，汉族，生于1975年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张建春，男，汉族，生于1973年3月25，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据南充仲裁委员会作出的（2019）南仲字第13号裁决书，受理执行谢晓斌与张建春借款合同纠纷一案。现鉴于本案在诉讼中由嘉陵法院进行诉讼保全，为便于案件执行，切实维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下： 本院受理的（2019）川13执347号谢晓斌与张建春借款合同纠纷一案，指定由嘉陵区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月九日 书记员 张三玲
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1187号 本院在执行申请执行人苏林辉与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0421执660号 申请执行人东丰县国土资源局,住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司,住吉林省东丰县工业集中区。 本院在执行申请执行人东丰县国土资源局与被执行人吉林银鸿房地产开发有限公司(祝国武)行政非诉执行一案中，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0421执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 哲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执390号申请执行人王立德，男，1965年8月13日出生，汉族，现住乌海市乌达区。被申请执行人石光慈，男，1958年11月25日出生，汉族，现住乌海市乌达区。被申请执行人石俊峰，男，1984年5月8日出生，汉族，现住乌海市乌达区。本院在执行申请执行人王立德与被执行人石光慈、石俊峰民间借贷纠纷一案中,（2014）乌达民一初字第0492号民事调解书所确定的执行标的总额328410元，在执行过程中，申请执行人王立德申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结（2019）内0304执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三十日书记员  施丽娇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2367号付振伟、武雅杰、付汉臣：付振伟与武雅杰、付汉臣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70056.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位70056.69元。至此，付振伟向本院申请执行的（2018）吉0113民初6228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十七日书记员  冯东东
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初37815号原告：天津嘉汇物业服务有限公司，住所地天津开发区西区中南六街128号，统一社会信用代码91120116690683872J。法定代表人：张东超，总经理。委托诉讼代理人：李学林，男，天津嘉汇物业服务有限公司项目经理。被告：班景华，男，1959年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告天津嘉汇物业服务有限公司与被告班景华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李学林、被告班景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津嘉汇物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告给付2014年5月1日至2017年10月31日期间的物业管理费、机电费3510元；2、请依法判令被告按国家规定和物业合同约定偿付延迟履行违约金3510元；3、本案诉讼费由被告承担。原、被告系管理服务与被管理服务关系。被告居住房屋面积为90平方米，自2014年5月1日至2017年10月31日无故拒缴物业管理费、机电费3510元。虽经原告多次与其沟通及书面催要，截止诉讼前尚欠费不交。被告的行为违反了双方合同约定，侵犯了原告的财产所有权及小区业主的合法权益，给原告的服务、管理工作造成了严重的影响。依据《物业管理服务合同》和《合同法》规定，判准原告所请。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。被告班景华辩称，被告是本案涉诉房屋业主，对于原告陈述的欠费时间及房屋面积予以认可。不交纳物业费的理由：原告起诉的物业费单价不对，被告有优惠政策，不是原告说的每月每平方米0.8元，也不是原告说的每月每平方米1元。被告不同意原告的诉讼请求，同意按每月每平方米0.1元的单价交纳物业费。本院认为，原告与开发建设单位签订的前期物业服务合同，该合同系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为业主负有交纳物业管理服务费的义务。原告提供的证据不足以证实其完全按照合同的约定提供服务，可推定服务存在瑕疵，被告要求每月每平方米按0.1元交纳物业服务费，缺乏事实依据。由于原告存在服务瑕疵，本院在原告主张的欠费数额上酌减。对于违约金，因原告当庭放弃该项诉请求，系原告的真实意思表示，本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告班景华于本判决生效后十日内一次性给付原告天津嘉汇物业服务有限公司自2014年5月1日至2017年10月31日期间物业管理服务费2808元；二、驳回原告天津嘉汇物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告班景华负担，于本判决生效之日起十日内给付原告天津嘉汇物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 贾 璐二〇一九年十二月二十日书记员 孙琭雅
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘2921民初2393号 原告：张某，女，1988年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住临夏市. 被告：易某，男，1980年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 原告张某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女孩易XX由原告抚养，被告承担孩子抚养费。事实和理由：原、被告于2013年9月登记结婚，婚后夫妻感情一般。原告前婚带一女孩易XX1，现年12岁，婚生女孩易XX，现年6岁。2018年2月双方因家庭琐事发生打架后，分居至今。2019年3月，原告诉至本院，被判决不准离婚后，仍未和好。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告易某离婚； 二、原告前婚女孩易XX1由原告抚养，婚生女孩易XX由被告抚养，抚养费自理； 三、原告嫁妆（电视一台、六组组合柜一套、沙发带茶几一套、洗衣机一台）留归被告所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                  (2019)陕0304执850号申请执行人：翟宝军，男，汉族，1974年5月21日出生，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被执行人：赵军权，男，汉族，1974年6月11日出生，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被执行人：赵红芳，女，汉族，1975年6月2日出生，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区，系被执行人赵军权之妻。申请执行人翟宝军与被执行人赵军权、赵红芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1464号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵军权、赵红芳逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人翟宝军于2019年9月9日向本院申请执行，要求：1.由被执行人赵军权、赵红芳支付其借款30000元；2.案件受理费550元由被执行人赵军权、赵红芳承担。被执行人赵军权、赵红芳依法应承担执行费358元。在执行过程中，1.本院向被执行人赵军权、赵红芳发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人赵军权、赵红芳未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人赵军权、赵红芳名下的财产进行调查，发现被执行人赵军权、赵红芳名下无银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，查询到被执行人赵军权无网络银行存款信息，查询到被执行人赵红芳有网络银行存款750.48元，本院予以划拨并支付申请执行人翟宝军，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人赵军权、赵红芳有不动产登记信息；3.本院曾于2019年12月3日赴被执行人赵军权、赵红芳住所地宝鸡市陈仓区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人赵军权、赵红芳纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过电话约谈的方式告知申请执行人翟宝军，申请执行人翟宝军表示不能提供被执行人赵军权、赵红芳的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵军权、赵红芳无其他财产可供执行，经本院向申请执行人翟宝军释明被执行人的财产状况，申请执行人翟宝军明确表示不能提供被执行人赵军权、赵红芳的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执850案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。             审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云             二〇一九年十二月五日            书  记  员  杨  欢   1
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初819号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人王某，男，1977年4月27日出生。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。   指定辩护人乔庆，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）545号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王立宪出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人乔庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月3日21时30分左右，被告人王某醉酒后驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，由西向东行驶至尧都区鼓楼东大街扁担巷口时，与同向在前行驶的刘某的电动自行车发生碰撞，造成交通事故后被民警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为98.74mg/100ml。被告人王某负事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，取得谅解。并提供了受案登记表，被告人王某的供述，被害人刘某的陈述，证人李某1、李某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故当事人陈述材料，王某机动车驾驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字（2019）226号检验报告，道路交通事故调查报告，协议书、谅解书，临汾市公安局交通警察支队南城大队公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，临汾市交警支队南城大队事故中队道路交通事故认定书，临汾市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人王某的户籍信息等证据。   被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人王某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金二千元，同时适用缓刑。   被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人对公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名及量刑亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 王璟璞     二〇一九年十二月五日   代理书记员 白瑞红
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5996号申请人大淘传媒（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗北路神彩苑小区402栋六层621室，统一社会信用代码91440300MA5EUTNP2C。法定代表人王芝国。委托代理人胡小华，广东科讯律师事务所律师。委托代理人武晓春，广东科讯律师事务所实习律师。被申请人北京穿山甲供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区西土城路10号北京北邮科技文化交流中心12层1221室，统一社会信用代码91110108MA01DYD986。法定代表人片波。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1512472元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币1512472元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京穿山甲供应链管理有限公司名下价值人民币1512472元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月九日书记员  李泰仁
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2589号原告：鲁甸县江底镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137691F，所在地鲁甸县江底镇集镇。法定代表人先勇，系该镇镇长。委托代理人张振，男，汉族，1976年10月26日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系江底镇人民政府副书记、司法所所长；特别授权代理。被告：杨庆文，男，汉族，1968年4月1日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：王兴花，女，汉族，1987年3月9日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告鲁甸县江底镇人民政府诉被告杨庆文、王兴花侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县江底镇人民政府于2019年12月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县江底镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县江底镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元，原告鲁甸县江底镇人民政府承担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月十五日书记员 阮朝正
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7372号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：朱冬，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王胡英，女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：曹文彪，男，1988年11月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：朱以兴，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王宜保，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱冬、王胡英、曹文彪、朱以兴、王宜保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱冬、王胡英、曹文彪、朱以兴、王宜保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金200,000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告朱冬、王胡英、曹文彪、朱以兴、王宜保未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月11日被告朱冬向原告借款200,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2013年9月10日。被告曹文彪、朱以兴、王宜保为上述借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）相互承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率均为10.7500‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告朱冬、王胡英系夫妻关系，签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱冬、王胡英共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），于本判决生效后十日内履行偿还义务。二、被告曹文彪、朱以兴、王宜保对上述借款互负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告葛振山、巩爱平、马本壮、王楠、马本洗、孙宁宁、李松涛、樊桂真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 凯注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1162号案外人：陈飞，男，汉族，1984年11月29日出生，住陕西省商洛市镇安县。申请执行人：杨凌海洋小额贷小额贷款有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区滨河西路三号A座一层2号。法定代表人：王发友，该公司总经理。委托代理人：孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。委托代理人：张中原，陕西九州同律师事务所律师。被执行人：陕西金刚五矿资源有限公司，住所地西安市高新区科技路37号2号楼8层9号。法定代表人：丁卫恒，该公司总经理。被执行人：钟勇奇，男，1963年3月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：钟红旗，女，1968年10月17日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：牛军民，男，1976年3月15日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。杨凌海洋小额贷小额贷款有限责任公司（以下简称杨凌海洋小额贷）与陕西金刚五矿资源有限公司（以下简称金刚五矿）、钟勇奇、钟红旗、牛军民借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月25日出具的（2014）陕证经字第009048号公证书及于2015年1月16日出具的（2015）陕证执字第0016号执行证书已经发生法律效力。因义务人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为支付欠款本金4390万元及实现债权的费用。执行中，本院查封了被执行人金刚五矿名下的位于陕西省宁陕县兰岩沟铜多金属矿详查探矿权（证号为T61420110502044394，项目名称为陕西省宁陕县兰岩沟铜多金属矿普查）、陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿详查探矿权（证号为T61420110502044404，勘察项目名称为陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿普查）（以下简称陕西省镇安县核桃坪铜多金属矿详查探矿权为案涉财产）的矿产资源勘查权。经评估、拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍。依申请执行人杨凌海洋小额贷申请，本院于2019年9月29日作出（2019）陕01执恢270号之二执行裁定书，将案涉财产以第一次拍卖流拍价1729.95万元交付给申请执行人杨凌海洋小额贷抵偿债务。案外人陈飞对此不服，向本院书面提出执行异议申请，并提供了相应的证据。经本院释明，陈飞坚持基于实体权利对执行标的即案涉财产提出排除执行异议，又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议。故本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款的规定，对陈飞的执行异议分别依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定进行审查。因案件事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陈飞执行异议称，1、其于2015年6月1日、2016年2月28日分别与金刚五矿签订两份《钻机土建承包协议》，约定陈飞在陕西省核桃坪铜多金属矿开挖、钻机工程辅助施工。经金刚五矿结算，完成工程价值3123920元，导致陈飞拖欠农民工工资3123920元。所以陈飞对案涉财产享有财产权，西安中院拍卖案涉财产时未将其财产权涤除，违反法律规定，侵犯了其合法权益。2、拍卖公告中注明了案涉财产涉及工程款和工人工资，由买受人核实后自行承担。但西安中院却在陈飞不知情的情况下悄然作出以物抵债裁定，违法不确认陈飞的钻探工作量，严重侵犯了陈飞的合法权益。综上，请求撤销（2019）陕01执恢270号之二执行裁定。依法确认陈飞对金刚五矿所有的案涉财产享有工程成果钻探施工3123920元，确认金刚五矿案涉财产所包含的这部分财产归陈飞所有，将该部分财产排除在拍卖范围之外。申请执行人杨凌海洋小额贷未提交答辩意见。为支持其异议请求，案外人陈飞向本院提交了《钻机土建承包协议》及结算单。经查，1、金刚五矿于2010年12月16日以800万元竞得案涉财产。陕西旺道矿业权资产评估有限公司于2018年9月25日出具评估报告，确定案涉财产评估价值为人民币1729.95万元。2、依申请执行人申请，本院于2019年8月6日作出网拍时间告知书，拍卖时间为2019年9月12日10时至2019年9月13日10时止（延时除外）。拍卖因无人竞价而流拍，申请执行人杨凌海洋小额贷申请以拍卖保留价抵偿债务，本院于2019年9月29日作出（2019）陕01执恢270号之二执行裁定书，将案涉财产以第一次拍卖流拍价1729.95万元交付给申请执行人杨凌海洋小额贷抵偿债务。上述事实有执行裁定书、公证债权文书、《钻机土建承包协议》及结算单等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。据此，本院对登记在被执行人金刚五矿名下的案涉财产探矿权的查封、拍卖行为于法有据，并无不当。案外人陈飞提出的因其所做的工作量使案涉财产增值，故其对案涉财产享有部分所有权，该异议理由没有法律依据，不能成立，本院依法不予支持。案外人陈飞如主张对案涉财产享有部分实体权利，可依法通过诉讼进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈飞提出的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 唯审判员 冯 健审判员 黄金华二〇一九年十二月二十四日书记员 任苏轩
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4183号原告：秦岭，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：盛宗海，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：高金升，山东华正义律师事务所律师。被告：石培德，男，1939年11月17日出生，汉族，居民，住沂水县。原告秦岭与被告石培德侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行审理，原告秦岭及其委托诉讼代理人盛宗海与被告石培德到庭参加诉讼；因案情复杂，2019年11月5日，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行审理，原告秦岭及其委托诉讼代理人高金升到庭参加诉讼，被告石培德经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告秦岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还养殖场并赔偿经济损失10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告的儿子石兰均因欠我钱，我诉至法院，2018年1月30日经法院裁定将石兰均在的养殖场所有权以物抵债转移至我的名下。被告石培德非法侵占该养殖场，我曾多次催其离开，但被告拒不归还。请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告石培德辩称，法院裁定将我儿子石兰均所有的位于的养殖场一处以物抵债归原告秦岭所有，我没有异议，但养殖场所占用的七亩土地是我和我儿子石兰均、石兰杰的口粮田，法院对养殖场所占土地并未处理，只是让我们和秦岭协商。如果秦岭与我们协商处理好法院以物抵债裁定以外的未处理的财产，我同意从养殖场搬出。经审理查明，原告秦岭经营饲料销售业务，被告石培德的儿子石兰均曾经营养殖业，二人之间存在买卖关系，经双方结算，石兰均尚欠秦岭饲料款20.8万元未付，2013年（农历）11月2日，石兰均给秦岭出具欠条一张，载明欠款事实。2014年3月24日，秦岭向本院起诉，要求石兰均偿还欠款；同日，秦岭向本院提出财产保全申请，要求查封石兰均在的养猪场一处，保全价值22万元。2014年3月25日，本院作出（2014）沂诉保字第138号民事裁定书，裁定内容如下：查封石兰均在养猪场一处，期限两年（自2014年3月25日起至2016年3月24日止）。2014年5月8日，经本院主持调解，秦岭与石兰均自愿达成还款协议，本院作出（2014）沂民初字第1129号民事调解书，调解协议内容如下：一、石兰均于2014年7月30日偿还秦岭欠款3万元；2015年1月30日偿还秦岭欠款5万元，同年4月30日偿还秦岭欠款3万元，同年7月30日偿还秦岭欠款3万元，同年10月30日偿还原告秦岭3万元；2016年1月30日偿还原告秦岭欠款3.8万元。二、案件受理费4420元，保全费1620元，由石兰均承担。（2014）沂民初字第1129号民事调解书生效后，石兰均未按调解书确定的内容履行还款义务。2015年2月6日，秦岭向本院申请强制执行，执行案号（2015）沂执字第1411号，石兰均支付欠款1万元。2016年3月25日，本院作出执行裁定，继续查封石兰均在养猪场一处，期限三年（自2016年3月25日起至2019年3月24日止）。2015年7月31日，本院作出（2015）沂执字第1411号执行裁定，对（2014）沂民初字第1129号民事调解书终结本次执行程序。2017年9月15日，（2014）沂民初字第1129号案恢复执行，执行案号（2017）鲁1323执恢2973号。案件在执行过程中，依法对石兰均所有的养殖场进行评估，评估值378468元，其后，两次进行公开拍卖后流拍，拍卖保留价27万元，申请执行人秦岭同意以拍卖保留价抵偿债务。2018年1月30日，本院作出（2017）鲁1323执恢2973号执行裁定，将原属石兰均所有的养殖场以物抵债归秦岭所有。2018年1月31日，本院作出强制迁出公告，该以物抵债裁定书和强制迁出公告已送达石兰均及其妻齐花。2018年2月7日，本院作出结案通知书，由秦岭和石兰均的父亲石培德签收。另查明，石兰均因犯故意伤害罪于2016年1月20日被本院以（2015）沂刑一初字第456号刑事附带民事判决书判处有期徒刑五年，刑期自2015年7月7日至2020年7月6日，现在山东省运河监狱服刑。本院作出以物抵债执行裁定后，本案被告石培德以养殖场占用其口粮田，尚未协商处理为由，在养殖场居住，拒绝从养殖场搬出，但被告石培德未能提供法院以物抵债执行裁定未涉及的具体财产，亦未提出明确的诉讼请求，本案不宜合并处理，被告石培德及其子石兰杰可另行主张权利。以上认定事实，有双方当事人陈述及本院（2014）沂诉保字第138号民事裁定书、（2014）沂民初字第1129号民事调解书、（2015）沂执字第1411号执行裁定书、（2017）鲁1323执恢2973号执行裁定书、（2015）沂刑一初字第456号刑事附带民事判决书所属案卷收录的证据予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止侵占，侵占他人财产的，应当予以返还。本案原告秦岭通过法院依法执行，合法取得了原属债务人石兰均所有的养殖场的所有权，被告石培德继续占有该养殖场，侵占了原告秦岭的合法权益，应立即从该养殖场内迁出。被告石培德的抗辩理由，证据不足，本院不予支持，被告石培德及相关权利人可另行主张权利。原告秦岭要求被告石培德赔偿经济损失10万元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石培德于本判决生效后十日内从原告秦岭已合法取得的原属石兰均所有的位于沂水县的养殖场内迁出，停止侵害，排除妨碍，返还财产。二、驳回原告秦岭的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告秦岭承担2000元，由被告石培德承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 高 晓人民陪审员 杨 伦人民陪审员 纪玉强二〇一九年十二月二日书 记 员 胡凡丽
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4206号 申请执行人：张青甫，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：孙传东，男，1959年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韩萍，女，1976年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行张青甫与孙传东、韩萍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初第3629号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人孙传东、韩萍无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年十二月二十三日 书记员 贾立红
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4310号罪犯尹红梅，女，1957年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年6月20日作出(2016)鄂0102刑初633号刑事判决，认定被告人尹红梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹红梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯尹红梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹红梅在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尹红梅的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2015年9月23日起至2030年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员秦璨
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢692号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人龚厚祥，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇封家村第五村民小组001号，身份证号码为432524198708288916。被执行人江东平，女，1989年12月17日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇封家村第五村民小组001号，身份证号码为430528198912173060。本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审167号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11426号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住天津市河东区龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建1号202。负责人：刘涛，总经理。被告：沈力扬，男，1980年5月2日出生，汉族，住天津市河西区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告沈力扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十八日书记员 梁亦浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4856号申请执行人：邓智杰，男，汉族，1989年08月05日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人邓智杰与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12297号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓智杰于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还59957.67元及利息等，本院依法受理。本院在执行申请执行人邓智杰与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人邓智杰于2019年12月18日向本院提交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行，经审查，撤回执行申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4856号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3511号 宁波慈星股份有限公司： 李乃龄： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人李乃龄追偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初14384号民事判决已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人李乃龄已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3511号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日 承办人：马红伟电话：0574-63912728
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2072号罪犯杨义汉，男，1980年11月2日出生，汉族，中专文化，捕前居民，原户籍所在地广西玉林市玉州区。累犯、毒品再犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2014年7月25日作出（2014）玉区法刑初字第322号刑事判决，以杨义汉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，刑期自2014年1月11日起至2029年1月10日止。宣判后，被告人杨义汉不服，提起上诉。广西玉林市中级人民法院于2015年3月4日作出(2014)玉中刑一终字第185号刑事判决，以杨义汉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2014年1月11日起至2027年1月10日止。2015年4月10日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年2月11日获裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年7月10日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨义汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨义汉减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨义汉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨义汉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年1月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4374号 原告：邵光整，男，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：潘荣利，男，1979年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告邵光整与被告潘荣利加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告邵光整于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵光整以被告潘荣利付清欠款为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵光整撤诉。 本案受理费450元，减半收取225元，由原告邵光整负担。 审 判 员 陈亚利 二〇一九年十二月二十五日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣04刑终587号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁鑫，男，1999年3月31日出生，汉族，大学本科文化，南昌理工学院在读学生，户籍所在地江苏省启东市，现住江西省永修县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月15日被刑事拘留；同年8月24日被取保候审；2019年7月25日被重新取保候审；2019年11月13日被逮捕。现羁押于永修县看守所。原审被告人俞桐，男，1999年6月27日出生，汉族，大学本科文化，广东文艺职业学院在读学生，户籍所在地江西省万年县，现住江西省万年县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月8日被刑事拘留；同年8月18日被取保候审；2019年7月24日被重新取保候审。原审被告人李翔，男，1999年11月10日出生，汉族，大学专科文化，上海济光职业技术学院在读学生，户籍所在地与现居住地均为江西省万年县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年8月8日被刑事拘留；同年8月18日被取保候审；2019年7月24日被重新取保候审。江西省永修县人民法院审理江西省永修县人民检察院指控原审被告人袁鑫、俞桐、李翔犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）赣0425刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人袁鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月6日21时许，原审被告人袁鑫伙同俞桐、李翔将被害人黄某停放在永修县涂埠镇建昌花园小区步行街“超越网吧”门口的一辆白色海陵牌二轮摩托车盗走。经永修县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值人民币2618元。2018年8月6日22时许，原审被告人袁鑫伙同俞桐、李翔将被害人熊某停放在永修县涂埠镇“康体养生会所”楼下的一辆花色劲野牌二轮摩托车盗走。经永修县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值人民币2925元。2018年8月7日上午，原审被告人袁鑫、俞桐、李翔共同在永修县涂埠镇“诺亚方舟宾馆”开房休息期间，袁鑫趁俞桐、李翔熟睡之机，将李翔的一部黑色苹果X手机盗走后独自离开宾馆。当日下午，袁鑫将该手机以4750元的价格出售给他人。经永修县价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币5829元。另查明，原审被告人袁鑫、俞桐、李翔共同盗窃的二辆摩托车、原审被告人袁鑫盗窃的一部苹果X手机均已被公安机关依法扣押并发还给各被害人。案发后，原审被告人袁鑫、俞桐、李翔共同赔偿了被害人黄某、熊某的经济损失并取得二被害人的谅解。2018年8月7日，原审被告人俞桐、李翔到公安机关报案时如实供述了盗窃摩托车的犯罪事实。上述事实，有被害人黄某、熊某的陈述、证人骆某、江某的证言、现场勘验笔录及照片、指认现场照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格认定结论书、收条、谅解书、归案情况说明、户籍信息、原审被告人袁鑫、俞桐、李翔的供述等证据证实。原判认为，原审被告人袁鑫、俞桐、李翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不分主从犯。原审被告人俞桐、李翔有自首情节，均可从轻处罚；案发后三原审被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据原审被告人俞桐、李翔的犯罪情节及悔罪表现，可对其二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决：原审被告人袁鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；原审被告人俞桐犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；原审被告人李翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人袁鑫不服，以原审量刑过重为由向本院上诉。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人袁鑫未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人袁鑫提出原审量刑过重的上诉理由。经查，原审综合其犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，在量刑幅度内对其判处刑罚并无不当。故上诉人袁鑫提出的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人袁鑫、原审被告人俞桐、李翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人袁鑫、原审被告人俞桐、李翔所起作用相当，可不区分主从犯。原审被告人俞桐、李翔有自首情节，可以从轻处罚；案发后上诉人袁鑫、原审被告人俞桐、李翔赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审根据上诉人袁鑫、原审被告人俞桐、李翔的犯罪事实和情节所为的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇一九年十二月十二日法官助理潘丹书记员黄瑞
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审273号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队。住所地：重庆市G85九龙坡高速公路交通执法办公楼。 负责人王科，大队长。 委托代理人邓丽，女，系该单位工作人员。 被执行人张海根，男，1978年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年12月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050104356号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年1月12日，在G5001重庆绕城高速下行方向136KM+0M处存在机动车载物的长、款、高违反装载要求的行为。2019年1月12日，申请执行人向被执行人送达了NO：3901857《行政强制措施凭证(交通违法行为处理通知书)》。2019年4月18日，申请执行人向被执行人送达了渝交执罚〔2019〕1050104356号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予被执行人罚款200元。2019年10月28日，申请执行人向被执行人送达了渝交强催〔2019〕0501128号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期未提起行政诉讼或申请行政复议，也未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2019〕1050104356号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝交执罚〔2019〕1050104356号《行政处罚决定书》。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 陈 语 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 罗春兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2286号之一申请执行人王忠，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴兴成，男，1966年1月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。王忠申请执行吴兴成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019）宁0181民初3358号民事判决书已经发生法律效力,判令吴兴成于判决生效后五日内向王忠偿还借款18000元。申请执行人王忠于2019年7月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吴兴成发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人吴兴成纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人吴兴成的银行账户，未能查询到被执行人吴兴成的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人王忠亦未能向本院提供被执行人吴兴成的下落和其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1526号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省东平县城稻香街1号。 被执行人：宫庆玉，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：代保平，女，1964年12月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：刘中生，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与宫庆玉、代保平、刘中生金融借款合同纠纷一案，本院2019年1月16日作出的(2018)鲁0923民初2672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金299000元、利息202937.34元（利息暂计算至2018年5月28日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）、案件受理费4410元、保全费2120元。 执行过程中，本院于2019年8月26日、12月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并向本院递交终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2672号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 苗
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民特442号 申请人：王某，女，1959年11月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：王某某，男，1951年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：王彩和（系王某某妹妹），女，1953年12月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人王某申请宣告被申请人王某某无民事行为能力一案，因申请人王某申请对被申请人王某某民事行为能力进行鉴定，本院预立案并于2019年12月24日正式立案，依法由审判员程煜峰适用特别程序进行了审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人王某称：被申请人王某某系申请人的哥哥。被申请人王某某患有精神分裂症，长期住院意识不清，为维护被申请人王某某的合法权益，申请人特提出申请，请求法院宣告被申请人王某某为无民事行为能力人并指定王彩和为被申请人王某某的监护人。 被申请人王某某的诉讼代理人王彩和称：对申请人王某提交的证据均无异议，被申请人王某某应认定无民事行为能力，同意担任王某某的监护人。 经审理查明：被申请人王某某，男，1951年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区，身份证号码：3301021951××××××××。王某某父母均已去世，因身患精神分裂症一直未婚，未育有子女。长期在杭州市上城区南星街道社区卫生服务中心住院治疗。王某某的近亲属有哥哥王土根、弟弟王连根、王宝根、妹妹王彩和、王某。 审理中，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对王某某的民事行为能力进行评定，该司法鉴定所于2019年12月17日出具浙同德司鉴所[2019]精鉴字第594号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王某某患有精神分裂症，目前为残留期；评定为无民事行为能力。本案审理中申请人王某与被申请人王某某的诉讼代理人王彩和均对申请确认王某某为无民事行为能力人及王彩和担任被申请人王某某的监护人均不持异议。 本院认为，根据浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见及被申请人王某某的现实状况，被申请人王某某不能维护自己的合法权益，也无法行使民事权利，应当认定其为无民事行为能力人。为了保护被申请人王某某的合法权益，同时根据被申请人王某某近亲属的共同意思表示，本院指定王某担任王某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王某某为无民事行为能力人； 二、指定王彩和为王某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2077号申请执行人：刘翠凤，女。被执行人：山东正上五道实业有限公司。法定代表人：武光义，职务：经理。申请执行人刘翠凤与被执行人山东正上五道实业有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的（2018）第929号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款38707元及利息。因被执行人山东正上五道实业有限公司未能履行上述法律义务，权利人刘翠凤于2019年06月17日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤山东正上五道实业有限公司于2019年06月25日到庭并向山东正上五道实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人山东正上五道实业有限公司未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人山东正上五道实业有限公司名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人山东正上五道实业有限公司名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人武光义名下车辆，找不到该车辆，无法处置；5、2019年08月20日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年08月20日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已电话告知申请执行人刘翠凤。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经电话告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二日书记员  陈令祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4159号 原告：浙江鸿泽建设有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道盛奥铭座10幢1单元501室。 法定代表人：张元法，系执行董事兼总经理。 委托代理人：朱军，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：杭州顺升农业开发有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道义桥村。 法定代表人：高建飞，系执行董事兼经理。 委托代理人：蔡本强，浙江高庭律师事务所律师。 本院于2019年3月1日立案受理了原告浙江鸿泽建设有限公司诉被告杭州顺升农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因案情复杂，本院于2019年11月27日依法转为普通程序，原告浙江鸿泽建设有限公司未于法定期限内补交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已收案件受理费5200元，退还原告浙江鸿泽建设有限公司2600元。 审 判 长  冯 妍 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  王梅英 二〇一九年十二月二十七日 法官助理韩思齐 书记员苏琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2711号申请执行人：长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼14层。法定代表人：朱先富。被执行人：陈容，男，1973年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：严峥，女，1983年10月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：吴松，男，1975年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0104民初4639号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈容、严峥、吴松银行存款1700000元；或扣留、提取其经济收入1700000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十二月十日书记员  刘 卓
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1309号之二申请人：晋津能源科技（天津）有限公司，住所地天津市河北区光复道街君临大厦236-B。法定代表人：柳飞龙，执行董事兼总经理。被申请人：灵石县鑫华宇煤焦有限公司，住所地灵石县静升镇旌介村商住小区1号5栋。法定代表人：兰大鹏，执行董事兼总经理。被申请人：刘利俊，男，现住灵石县。晋津能源科技（天津）有限公司诉灵石县鑫华宇煤焦有限公司、山西天星煤气化有限公司、刘利俊买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请人晋津能源科技（天津）有限公司因未按时参加诉讼，本案按撤诉处理。现依法对被申请人灵石县鑫华宇煤焦有限公司、刘利俊所有的价值1420415.23元的财产予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人灵石县鑫华宇煤焦有限公司、刘利俊名下银行存款人民币1420415.23元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永强二〇一九年十二月十六日书记员  贺晓静
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2098号 原告：游宗武，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省华蓥市。 被告：张达林，男，汉族，1959年12月23日出生，住四川省华蓥市。 原告游宗武与被告张达林劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告游宗武于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游宗武提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游宗武撤诉。 案件受理费275.00元，由原告游宗武负担。 审 判 员 吴仁杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐子涵 书 记 员 白 倩
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保674号 关于王朋成申请执行邱华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1208号申请执行人齐齐哈尔成远门业制造有限公司。法定代表人：马某某，该公司经理。委托代理人：刘宏伟，建华区文化法律服务所法律工作者。被执行人温某某。被执行人马某。申请执行人齐齐哈尔成远门业制造有限公司与被执行人温某某、马某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年2月26日作出的（2019）黑0204民初474号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温某某、马某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人温某某、马某暂无财产可供执行，已将被执行人温某某、马某列入限制高消费名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0204执1208号执行案件终结本次执行程序。待被执行人温某某、马某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。若本院发现被执行人温某某、马某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月二十三日书记员 尹 童
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5908号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，2003年11月9日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。法定代理人：林某，女，1981年11月12日出生，汉族，住址同上，系王某母亲，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：施小卫，海南德赛利律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会(以下简称新海村委会)因与被上诉人王某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤销原判，依法改判王某不享有新海村委会的征地补偿款人民币28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明王某是否在新海村长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。王某户籍虽仍在新海村委会，但其并未在新海村长期生活，并未依靠新海村的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是王某自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”王某除了户口登记在新海村外，并未在新海村形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益，不能享有新海村委会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，判决不当。为维护新海村委会的合法权益，根据法律有关规定，特此上诉，请求上级法院撤销原判，依法改判。王某辩称，王某具有新海村委会集体成员资格在之前的数次诉讼中，已得到了生效判决的查明和认定，至今，王某具有新海村委会集体成员资格的各种条件并未发生变化，而且新海村委会也没有提供证据推翻之前生效判决所查明的事实，王某具有新海村委会的集体成员资格不应当有异议。另外，王某的出生时间符合分配方案规定的2018年8月10日前之前，因此，王某作为新海村委会的集体组织成员，依法应当享有涉案的2.8万元的补偿款的分配。王某向一审法院起诉请求：1.判令新海村委会支付王某2019年1月发放的2017年村庄外围一般建设用地补偿款28000元；2.判令本案诉讼费全部由新海村委会承担。一审法院认定事实：王某出生于2003年11月9日，2004年2月12日补报出生并落户在新海村委会。2019年1月18日，王某父亲王钻户籍所在地乐东利国镇佛丰村民委员会出具一份证明，证明王某及其母亲林某在该处没有享受过土地承包及征地补偿款。新海村委会的部分土地被征用后，2018年12月10日，新海村委会发布公告，向每位村民发放征地补偿款28000元。上述款项发放时，新海村委会未向王某发放。另查明，已生效的（2018）琼01民终4209号民事判决书确认王某具有新海村集体经济组织成员资格。一审法院认为，王某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明王某已丧失新海村委会集体经济组织成员资格的情况下，应认定王某仍具有新海村集体经济组织成员资格。王某关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向王某发放宅基地补偿款28000元。新海村委会主张王某不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向王某支付征地补偿款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由新海村委会负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，农村土地补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，具有集体经济组织成员资格是享有补偿款分配权的前提，故本案争议焦点在于征地补偿安置方案确定时王某是否具有新海村集体经济组织成员资格，应否分得涉案征地补偿款。本院已有生效民事判决书认定王某具有新海村集体经济组织成员资格，在此之后，并没有证据显示王某已取得其他集体经济组织成员资格或已被纳入城镇居民社会保障体系，在王某未获得其他替代性基本生活保障的情况下，上述生效判决关于王某具有新海村集体经济组织成员资格的认定对涉案征地补偿款的发放仍具有法律约束力，故征地补偿安置方案确定时王某并未丧失新海村集体经济组织成员资格，新海村委会应当向王某支付涉案征地补偿款。现新海村委会上诉主张其无须支付征地补偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，新海村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 林志勇审 判 员 杜 蕾审 判 员 范 晨 二〇一九年十二月三十日法官助理 任 琳速 录 员 杨建悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2278号上诉人（原审被告）：彭广起，男，1985年10月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：王国胜，衡水衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢国峰，男，1970年3月14日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。上诉人彭广起因与被上诉人谢国锋民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭广起及委托诉讼代理人王国胜，被上诉人谢国锋的委托诉讼代理人曹胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭广起上诉请求：一、依法撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、原审法院认定事实错误，适用法律错误。双方并没有借贷的合意，被上诉人所称的借贷关系并没有实际履行，上诉人也未购买农机具。上诉人收到法院送达的起诉状副本及开庭传票后，向法院递交了追加被告申请书，以证实双方不存在民间借贷关系。该纠纷是被上诉人与陈金中、邢红芳夫妇的买卖合同纠纷。当然原审法院并未追加陈金中、邢红芳为共同被告，还以民间借贷案件进行审理，致使作出了错误的判决。原审中，上诉人提交的由上诉人和陈金中夫妇的录音，高根华、乔向群的证言可以明确证明，上诉人只是给陈金中夫妇打工，两台打捆机仍在陈金中、邢红芳家中。证人证言明确说明了当时上诉人出具欠条的起因及过程，因当时高根华一起跟彭广起拉的打捆机，原审法院对于该事实没有认可，属于认定事实错误。在原审中被上诉人对彭广起出具的与其的录音认可，该录音中被上诉人认可该款项不是彭广起所借，只是无奈才找彭广起主张权利。上诉人并未向被上诉人借款购买农机具，该欠条只是在被上诉人不让拉打捆机时，上诉人经过陈金中同意才给被上诉人出具的欠条，只是起到一个证明的作用，并没有形成真正的借贷关系。2、购买打捆机时，陈金中夫妇共计给被上诉人支付了10万元货款，该货款是由陈金中夫妇银行账号支付，可以证实是由陈金中夫妇向被上诉人购买的打捆机，跟上诉人没有关系。原审并未查清10万元货款的来源，主观的认定让彭广起偿还剩余货款认定事实不清。被上诉人谢国锋庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谢国锋向一审法院起诉请求:判令被告返还原告借款40000元及利息（自2016年8月10日起按银行同期贷款利率的2倍计算至完全清偿之日止）。事实和理由：被告于2016年6月10日因购买农机具手头拮据为由，向原告借款人民币现金40000元。当日，被告为原告手书欠条一张，言明2个月还清。经多次催收被告推脱至今，故诉至法院。一审法院认定事实:冀州区鑫丰源农机经销处原名为冀峰农业机械商城，负责人为丁立倩。原告与丁立倩系夫妻关系。2016年6月10日，被告为原告书写证明一份，内容为：“今欠谢国峰现金40000元肆万元整。2个月还清。彭广起2016年6月10日”。原告持该欠条证明诉至本院，请求依法判令被告偿还借款40000元，并自2016年8月10日起至还清之日止按银行同期贷款利率的2倍支付利息。一审法院认为：被告书写的凭证名称虽为证明，但详细载明了出借人姓名、借款人姓名、借款金额、借款期限等内容，符合借条的形式要件，且该欠款证明与冀州区鑫丰源农机经销处出具的证明、丁立倩的银行回单之间相互链接，相互印证，形成了完整的证据链，能够证明被告为购买打捆机向原告借款40000元的事实。被告关于打捆机系陈金中购买的辩称主张涉及另一法律关系，应另案处理。据此，被告负责向原告偿还借款40000元。对于原告主张的利息，因双方未约定利息及利息的计算方式，依法酌定按银行同期贷款利率计算，期限自逾期还款之日即2016年8月10日始至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：限被告彭广起于本判决生效之日起三日内，偿还原告谢国峰借款40000元，并自2016年8月10日始至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。在二审审理中，上双方均未提交新的证据。二审除一审查明的事实外，另查明：彭广起在一审提交了录音证据两份。1、彭广起与谢国锋的录音载明：“彭广起简称彭，谢国锋简称谢。彭：锋哥，你和陈金中那事，他欠你钱，你起诉我什么意思？谢：不是当时你打的条吗？回头过两天你来我这，咱商量商量这个事吧。彭：我打的条也没事，你得把这个事说清，你起诉我是怎么回事？谢：我得冲你说，因为你打的条。彭：你们不是有合同吗？你应该冲陈金中说。谢：没有合同，只有收草的合同，收草他又没让我收。彭：当时拉机子时是我替陈金中拉的，我当着你的面给他打的电话，你非得让我打条。谢：你放心吧，我又不是说啥你，你去我那咱就商量起来了。彭：咱俩商量啊，陈金中现在有没在，他在咱就商量起来了。谢：你过了18号，去我那咱商量商量吧。彭：行”。2、彭广起与邢红芳的录音载明：“彭：嫂子，跟谢国锋签的那个合同咱还有吗俺二哥（陈金中）？邢：我找了，没找到，我不知道是什么合同。彭：俺二哥（陈金中）让你给谢国锋转五万块钱你还记得不？邢：我转的？彭：啊，那一天回来谢国锋请吃的饭，俺二哥让你给谢国锋转了五万块钱。邢：啊，我用他（陈金中）的银行卡转的，用网银，我查一下。彭：啊，那两个打捆机，如果谢国锋还要，咱让他给咱五万块钱，咱给他的，咱干吗？邢：行，让他把五万块钱给了我。彭：啊，让他把钱退给你，让他把打捆机拉走。邢：行喽，只要能解决这事就行。彭：啊，你再找一下合同吧，嫂子，那两个打捆机在咱这儿吗？邢：在呢。彭：在西王呢是吗？邢：在呢”。本院认为：上诉人彭广起于2016年6月10日为被上诉人谢国锋出具的“证明”为何种法律关系，是本案争议的焦点。谢国锋作为原审原告，在起诉状中主张彭广起因购买农机具向其借款现金40000元，但在庭审中又改为替彭广起向冀峰农机垫付的现金，前后说法不一；彭广起抗辩称双方没有借贷的合意，并提交了两份录音资料，谢国锋在原审质证时认可该录音的真实性；录音中记载了“证明”形成的原因、双方沟通的过程等内容，谢国锋对此亦未提出反驳意见，可见其与案外人陈金中之间的合同是明知的；“证明”出具之后，彭广起还曾带领谢国锋找过陈金中，二审中双方仍是围绕购买两台打捆机展开陈述，以上事实足以说明，本案不是单纯的民间借贷纠纷。按照常理，冀州区鑫丰源农机经销处作为代理商，应为购买农机的客户提供正式票据，并留有存根，该经销处的负责人是丁立倩，谢国锋系丁立倩之夫，因此有掌握销售票据方面的客观条件，但仍不积极提供相关销售凭证，再结合原审其他在卷证据，可以认定彭广起既不是案涉农机的购买人，也与谢国峰之间不存在真实、有效的民间借贷关系。综上所述，彭广起的上诉请求成立，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1443号民事判决；二、驳回被上诉人谢国锋的诉讼请求。一审案件受理费400元；二审案件受理费800元，均由被上诉人谢国锋均但。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  杜占奇审判员  李成立二〇一九年十二月十九日书记员  王聪颖
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0724民申6号申诉人（原审原告）：黎仲才，男，1963年10月3日出生，汉族，住临澧县。被申诉人（原审被告）：临澧县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：陈曦，该公司经理。被申诉人（原审被告）：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地安化县经济开发区黑茶产业园。法定代表人：周海波，该公司董事长。申诉人黎仲才因与被申诉人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，不服临澧县人民法院（2018）湘0724民初1074号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。本院认为，黎仲才的申诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  朱大星审 判 员  卞林枝人民陪审员  卞小惠二〇一九年十二月五日书 记 员  苏 洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢324号 申请执行人:辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司。 被执行人：榆树市玉环餐饮有限责任公司。 被执行人：曹玉环，女，1959年7月28日生，汉族，个体，现住吉林省榆树市。 本院在执行申请执行人辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司与被执行人榆树市玉环餐饮有限责任公司、曹玉环借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自行和解，申请执行人撤回执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙佳奇
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执649号之一 申请执行人：成都金钱豹装饰材料有限公司,住成都市新都区斑竹园镇顺江村11社157号,机构代码：91510114MA6CQ9D59L。 法定代表人：候殷洁,经理。 被执行人：许红刚,男,1979年7月23日出生,汉族,湖北省京山县人，住京山县。 本院在执行申请执行人成都金钱豹装饰材料有限公司与被执行人许红刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都金钱豹装饰材料有限公司未向本院提交被执行人许红刚可供执行的财产线索，在执行过程中也未查询到被执行人许红刚可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 昆 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李重涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8367号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：叶云丽，女，1983年1月18日生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与叶云丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人叶云丽支付47427.92元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人叶云丽未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执1143号之二申请执行人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：金仲军，该公司董事长。委托代理人：秦世军，该公司职工。被执行人：闵艳琼，女，土家族，1984年5月23日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李科，男，苗族，1980年1月20日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘斌，男，汉族，1984年10月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冉晓艳，女，土家族，1980年8月14日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被执行人冉晓艳、刘斌、李科、闵艳琼借款合同纠纷一案，依据本院作出并已生效的（2018）渝0114民初6783号民事判决书，被执行人刘斌应向申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司偿还贷款本金498500元、利息20405.85元、逾期利息144173.02元及其他逾期利息（以498500元为基数，按月利率10.86‰上浮50%从2018年12月5日起计算至贷款清偿完毕之日止），被执行人闵艳琼、李科、冉晓艳对上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳负担案件受理费10000元。因被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳名下仅有少量银行存款，本院已依法对各被执行人银行账户进行额度冻结；二、被执行人刘斌名下登记有车牌号为渝HXXXXX的长安牌小型轿车，本院在另案中已依法予以查封，但未实际扣押；三、被执行人闵艳琼名下登记有位于黔江区城南办事处三台山路X号G5幢X的房产，经核查，该房产已于2016年12月1日转移过户；三、被执行人李科、冉晓艳名下登记有位于黔江区城东街道新华大道中段X号X-X以及黔江区城东街道新华大道中段X号X号房2-1、3-1的房产，上述房产已于2019年1月15日在重庆市第四中级人民法院（2018）渝04执326号执行案件中以物抵债给抵押权人重庆市鸿业融资担保有限责任公司，且无剩余价值。被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳的其他可供执行财产线索及下落。本院依法约谈申请执行人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为贷款本金498500元、利息20405.85元、逾期利息144173.02元及其他逾期利息（以498500元为基数，按月利率10.86‰上浮50%从2018年12月5日起计算至贷款清偿完毕之日止），以及案件受理费10000元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施，并依法对被执行人刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳作出司法拘留决定，移送公安机关进行协查。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十二月三日书记员 胡 纯
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6517号原告：彭超磊，男，1988年5月29日生，汉族，住河南省滑县。被告：孟丽霞，女，1986年3月2日生，汉族，住长垣市蒲西区。被告：苗帅涛，男，1986年5月19日生，汉族，住长垣市。原告彭超磊诉被告孟丽霞、苗帅涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。在审理过程中，彭超磊于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭超磊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许彭超磊撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由彭超磊承担。审判员 葛 丽二〇一九年十二月三日书记员 刘兴仁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6505号原告：董显礼，男。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告董显礼与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董显礼撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月二十五日书记员  左璐璐