贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2629刑初88号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人吴宏辉，曾用名吴德远，男，1979年6月8日出生，苗族，贵州省黎平县人，小学文化，农民，住贵州省黎平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月15日被剑河县公安局刑事拘留，于2019年6月28日被剑河县公安局取保候审，同年11月30日被剑河县人民检察院取保候审，经本院决定，于2019年12月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。 辩护人杨绍霞，贵州阳泽律师事务所律师。 被告人吴志涛，曾用名吴福全，男，1988年5月21日出生，苗族，贵州省黎平县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月15日被剑河县公安局刑事拘留，于2019年6月28日被剑河县公安局取保候审，同年11月30日被剑河县人民检察院取保候审，经本院决定，于2019年12月9日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。 辩护人龙泽，贵州阳泽律师事务所律师。 剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人吴宏辉、吴志涛犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人吴宏辉及其辩护人杨绍霞，被告人吴志涛及其辩护人龙泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2019年6月的一天，被告人吴宏辉驾车途经青山界（地名）时，发现一台打砂机放在路边，便邀约被告人吴志涛将打砂机盗走。2019年6月14日晚，被告人吴宏辉与吴志涛两人驾驶吴宏辉车牌号为贵Ｈ×××××号的红色豪沃牌轻型仓栅式货车从黎平县城出发，次日凌晨两被告人到达剑河县南加镇青山界放置打砂机的地点后，被告人吴宏辉、吴志涛用切割机将打砂机传送架的槽钢割断，再利用货车动力将打砂机拖至公路边，在盗窃过程中被被害人杨某发现并报警，公安民警在现场将被告人吴宏辉、吴志涛抓获。经物价部门认定，被盗打砂机价值人民币18200.00元。 为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证明。 公诉机关认为，被告人吴宏辉、吴志涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人吴宏辉、吴志涛在盗窃过程中系犯罪未遂，且有自首情节，认罪认罚，依法可予以从轻或减轻处罚。建议对被告人吴宏辉、吴志涛判处一年以下有期徒刑，并判处罚金。 被告人吴宏辉辩称，自己对公安机关指控的犯罪事实及触犯的罪名无异议，当时认为被盗打砂机没有人要才去盗窃，现已认识到自己错误，深感后悔，请求法院对其从宽处罚。 辩护人杨绍霞提出的辩护意见是对公安机关指控被告人吴宏辉的犯罪事实及触犯的罪名无异议，则认为：1、从案件起因上来看，被告人吴宏辉实施盗窃行为的犯罪动机是因家庭贫困以及无知不懂法、法律意识淡薄造成的，主观恶性不大；2、从本案犯罪事实和情节来看，本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，存在犯罪未遂情节，未给被害人造成实际经济损失；3、被告人吴宏辉具有自首情节，案发后积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实；4、本案涉案金额不大，鉴定意见存在瑕疵；5、被告人吴宏辉系初犯、偶犯，认罪悔罪，其家庭生活困难，父母年迈多病，子女年幼；6、被告人吴宏辉认罪认罚，具备适用缓刑的条件；7、对于被告人吴宏辉所有的车牌号为贵Ｈ×××××号的红色豪沃牌轻型仓栅式货车，建议发还给被害人。综上所述，请法庭给被告人吴宏辉一次改过自新的机会，对其予以酌情从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人吴志涛辩称，自己对公诉机关指控的犯罪事实及触犯的罪名无异议，现深感后悔，家中老人年迈，子女年幼，请求法院给自己一个改过自新的机会，予以从轻处罚。 辩护人龙泽提出的辩护意见是对公安机关指控被告人吴志涛的犯罪事实及触犯的罪名无异议，则认为：1、被告人吴志涛存在犯罪未遂的情节和具有自首情节，且案发后积极配合调查，如实供述自己的罪行；2、本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，未给被害人造成实际损失，主观恶性不大；3、本案鉴定意见存在瑕疵；4、被告人吴志涛系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行且认罪悔罪态度好，且其家庭生活困难，老人年迈，子女年幼；5、被告人吴志涛认罪认罚，具备适用缓刑的条件。综上所述，请法庭给被告人吴志涛一次改过自新的机会，对其予以酌情从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月的一天，被告人吴宏辉到剑河县南加镇收废品途经青山界（地名）时，发现一台打砂机放在路边，回到贵州省黎平县后便与被告人吴志涛商量将打砂机盗走。2019年6月14日晚，被告人吴宏辉驾驶其车牌号为贵Ｈ×××××号红色豪沃牌轻型仓栅式货车与被告人吴志涛一起从黎平县城出发，于2019年6月15日凌晨，到达剑河县南加镇青山界九十两坡头（地名）放置打砂机的地点后，开始实施盗窃。被告人吴宏辉、吴志涛使用钢丝绳将打砂机与被告人吴宏辉驾驶的轻型仓栅式货车连接，利用货车动力将打砂机拖至公路边，再用切割机（氧气切割装置）切割打砂机传送架的槽钢，把切割好的槽钢放在货车车厢顶上安装“吊葫芦”（手动起重葫芦装置），后用“吊葫芦”挂钩勾住打砂机开始起吊，准备将打砂机往货车上装。起吊过程中被被害人杨某发现并报警，公安民警在现场将被告人吴宏辉、吴志涛抓获。经贵州省剑河县价格认证中心认定，被盗打砂机价值人民币18200.00元。 案发后，被告人吴宏辉、吴志涛明知被害人杨某报案而在现场等待，抓捕时没有拒捕行为。2019年6月15日，剑河县公安局依法扣押被告人吴宏辉的氧气切割装置一套、手动起重葫芦装置（吊葫芦）一台和蓝色煤气罐一个等物品。 上述审理查明的案件事实，被告人吴宏辉、吴志涛在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴宏辉、吴志涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴宏辉、吴志涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人吴宏辉、吴志涛的罪责刑相符，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人吴宏辉、吴志涛所处的地位和所起作用相当，不宜区分主从犯。关于被告人吴宏辉及吴志涛的辩护人提出被告人吴宏辉、吴志涛的行为系盗窃未遂且构成自首的辩护意见，本院认为，被告人吴宏辉、吴志涛已经着手实施犯罪，在盗窃打砂机过程中，被被害人杨某发现并报警，由于二被告意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。案发后被告人吴宏辉、吴志涛明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，能如实供述犯罪事实，应认定为自首。故对二辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人吴宏辉、吴志涛系盗窃未遂，且认罪悔罪态度较好，有自首情节，认罪认罚，被盗财物已被追回并发还给被害人，故对被告人吴宏辉、吴志涛可依法予以从轻处罚；对公安机关扣押被告人吴宏辉的作案工具氧气切割装置一套、手动起重葫芦装置一台、蓝色煤气罐一个依法予以没收。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人吴宏辉、吴志涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴宏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2019年6月15日始至2019年6月28日止已羁押的十四日，即从2019年12月9日起至2020年5月25日止）。 二、被告人吴志涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2019年6月15日始至2019年6月28日止已羁押的十四日，即从2019年12月9日起至2020年5月25日止）。 三、对公安机关扣押被告人吴宏辉的作案工具氧气切割装置一套、手动起重葫芦装置一台、蓝色煤气罐一个依法予以没收，由剑河县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨红霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理龙琦 书记员陈红