河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1158号公诉机关邓州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1949年1月12日出生于河南省邓州市，汉族，务农，住邓州市（系被害人符某丈夫）。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1974年2月11日出生于河南省邓州市，汉族，务农，住址同上（系被害人符某长子）。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1976年3月15日出生于河南省邓州市，汉族，务农，住址同上（系受害人符某次子）。附带民事诉讼原告人刘某4，女，1970年6月13日出生于河南省邓州市，汉族，务农，住新野县（系被害人符某长女）。附带民事诉讼原告人刘某5，女，1981年1月27日出生于河南省邓州市，汉族，务农，住邓州市（系被害人符某次女）。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人侯俊峰，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵迪，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人马嘉凯，男，1990年1月27日出生于河南省巩义市，汉族，务工，户籍地河南省巩义市，现住邓州市。附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司，住所地：邓州市南二环与东一环交叉口颐宝生物科技院内。诉讼代表人彭聪亚，任该公司总经理。诉讼代理人孙春雨，河南青剑律师事务所律师（特别授权）。被告人房云党，男，1970年9月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人及附带民事诉讼代理人铁永谦，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人房云党犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2及附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的诉讼代理人侯俊峰、赵迪，附带民事诉讼被告人马嘉凯，附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司的诉讼代理人孙春雨，被告人房云党及其辩护人、附带民事诉讼代理人铁永谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年7月30日20时许，被告人房云党无驾驶资格驾驶安全设施不全的电动三轮车，行驶至335省道邓州市腰店乡燕店街处时，撞住步行的符某和文某，致使符某受伤，符某送医医治无效死亡，经事故认定，房云党负事故的全部责任，符某和文某无责任。案发后，被告人房云党主动投案。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人房云党的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5诉称，被告人房云党应赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计188717.72元。其代理人的意见是，被告人房云党未得到被害人近亲属的谅解，依法应从重处罚；附带民事诉讼被告人马嘉凯、邓州市云路快递服务有限公司依法应当承担民事赔偿责任。并提供了相关证据。1、身份证、户口簿复印件、邓州市腰店乡燕店村村民委员会证明各一份，证实附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的身份情况。2、交通事故认定书，证实被告人房云党负此事故的全部责任的事实。3、邓州市中心医院病历、医疗费票据、费用清单，证实被害人符某因此交通事故花费医疗费21233.82元的事实。4、居民死亡医学证明书一份，证实被害人符某于2019年7月31日死亡的事实。5、马嘉凯询问笔录一份，证实被告人房云党系附带民事诉讼被告人马嘉凯经营的快递网点员工，附带民事诉讼被告人马嘉凯知道肇事车辆车辆大灯已坏掉的事实。6、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆在本次事故发生时制动及灯光技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》相关规定的事实。7、邓州市云路快递服务有限公司经营快递业务的分支机构名录一份，证实附带民事诉讼被告人马嘉凯所经营的快递网点属于邓州市云路快递服务有限公司分支机构的事实。附带民事诉讼被告人马嘉凯辩称，其系邓州市云路快递服务有限公司花洲书院南门营业部的实际所有人，但被告人房云党系正常下班时间且未经其允许驾驶该事故车辆，故其不同意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司辩称，附带民事诉讼被告人马嘉凯与被告人房云党系雇佣关系，邓州市云路快递服务有限公司花洲书院南门营业部不是其公司的分支机构，所有权是马嘉凯个人，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求无事实和法律依据，其不承担赔偿责任。并提供了相关证据：工商登记信息，证实邓州市云路快递服务有限公司花洲南门营业部不是附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司的分支机构。被告人房云党对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的意见是被告人房云党案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其能当庭悔罪，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。经审理查明，2019年7月30日20时许，被告人房云党无驾驶资格驾驶安全设施不全的电动三轮车，行驶至335省道邓州市腰店乡燕店街处时，撞住步行的符某和文某，致使符某受伤，符某送医医治无效死亡。邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人房云党负事故的全部责任，符某和文某无责任。案发后，被告人房云党主动投案。另查明，被害人符某，女，生于1948年12月9日，农村居民户口。事故发生后，被害人符某被送往邓州市中心医院住院治疗1天，花费医疗费用21233.82元。附带民事诉讼被告人马嘉凯系事故车辆电动三轮车的所有人，其为附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5垫付费用2000元，被告人房云党近亲属垫付费用28000元。对此，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5均无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人房云党正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明，证实被告人房云党的身份情况。2、居民死亡医学证明、殡葬证，证实被害人符某在此次交通事故中已死亡的事实。3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人房云党无有效驾驶资格的事实。4、邓州市中心医院诊断证、户籍信息、被害人符某身份证复印件，证实被害人符某的身份情况及治疗情况。5、邓州市云路快递服务有限公司经营快递业务的分支机构名录，证实邓州市云路快递服务有限公司花洲书院南门营业部系邓州市云路快递服务有限公司经营快递业务的分支机构的事实。6、到案经过，证实被告人房云党在事故发生后积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实的事实。7、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人房云党负此事故的全部责任的事实。8、证人马嘉凯证言：2019年7月30日21时多，房云党给我打电话，我到中心医院才知道房云党驾驶电动三轮车撞住人了。房云党是我招聘的员工，但是没有签订合同，在我这工作大约十天左右，我是邓州市韵达快递公司花洲书院分部负责人，我的营业执照还没有办理下来，现在只有邓州市邮政管理局给我发的“邓州市云路快递服务有限公司花洲书院南门营业部”经营许可。三轮车前大灯坏了，我在大灯旁边加装一个辅助灯，车身喷有韵达快递的标志。9、被害人文某陈述：2019年7月30日20时许，我和符某一起散步，从335省道北侧的小路准备到公路上，我们站那里看路上有车没有，没有看到车辆。突然，站在我东侧的符某摔倒了，接着我也摔倒了，我就昏迷了。清醒后看见一个男的抱着符某，旁边有人说一个送快递的三轮车撞住我们的，抱住符某那个人就是三轮车驾驶人。10、被告人房云党的供述：晚上20点左右，我在邓州市腰店乡燕店街东发生事故，当时我驾驶三轮电车，车上我一个人，车是韵达快递公司的车。我驾驶三轮电动车从腰店乡房营村出发去邓州市花洲书院，沿邓新公路自东向西行驶。行驶至腰店乡燕店街东，听见咚一声才发现撞到人了，我就赶紧拨打了120。11、陕西宝鸡霞鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实涉案无号牌乐彭电动三轮车属于机动车，其分类为轻便正三轮摩托车，转向技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定，制动、灯光技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定的事实。12、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实被害人符某重型颅脑损伤、脑疝形成、多发脑挫裂伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折、失血性休克的事实。13、现场勘验笔录、现场图，证实案发现场在邓州市腰店乡燕店街东侧的事实及现场情况。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人房云党违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人房云党犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人房云党案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人房云党在案发后能主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于五附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法予以支持。由于被告人房云党的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5造成了经济损失，应当予以赔偿，但诉请过高部分的诉求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人马嘉凯辩称其不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的……。故关于五附带民事诉讼原告人的损失，由被告人房云党、附带民事诉讼被告人马嘉凯按照责任比例即8：2划分为宜。而五附带民事诉讼原告人诉求附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司对其损失承担责任的请求，结合已查明的案件事实，作为肇事车辆所有人的附带民事诉讼被告人马嘉凯具有相对独立民事责任主体地位，五附带民事诉讼原告人也未能提供确实充分的证据证实附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司与附带民事诉讼被告人马嘉凯之间存在管理关系，故五附带民事诉讼原告人的该项诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的经济损失应按下列范围和标准计算：一、医疗费用21303.82元，其中包括：1、医疗费21233.82元；2、营养费20元（20元/天×1天）；3、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；二、死亡伤残赔偿金156695.80元，其中包括：1、护理费125.14元（125.14元/天×1天）；2、死亡赔偿金124476.66元（13830.74元/年×9年）；3、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；4、交通费20元（20元/天×1天）；以上费用共计177999.62元。故被告人房云党应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各项损失费用共计142399.70元（177999.62元×80%），扣除被告人房云党已垫付费用28000元，仍应赔偿附带民事诉讼五原告人费用114399.70元（142399.70-28000元）；附带民事诉讼被告人马嘉凯应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各项损失费用共计35599.92元（177999.62元×20%），扣除附带民事诉讼被告人马嘉凯已垫付费用2000元，仍应赔偿附带民事诉讼五原告人费用33599.92元（35599.92-2000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》之规定，判决如下：一、被告人房云党犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月31日起至2021年1月30日止）。二、被告人房云党在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各项损失费用共计114399.70元（不包含被告人房云党已垫付的费用28000元）。三、附带民事诉讼被告人马嘉凯在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各项损失费用共计33599.92元（不包含附带民事诉讼被告人马嘉凯已垫付的费用2000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5对附带民事诉讼被告人邓州市云路快递服务有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 婷