wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉华，女，汉族，1979年12月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳明珠鞋城宛美鞋业潮流名店。经营场所：南阳市明珠鞋城南街1栋9号、10号单元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清杰，女,汉族，1965年8月4日出生,住南阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会。法定代表人：李芳钦，系该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组。张玉华因与南阳明珠鞋城宛美鞋业潮流名店、杨清杰、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会（以下简称牛王庙居委会）、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组（以下简称5-2小组）物权保护纠纷一案，张玉华不服本院（2019）豫13民终5374号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉华请求：撤销原审裁定将本案进入再审。主要事实与理由：一、原一审、二审适用法律错误。二、原一审、二审认定事实错误。三、原审追加当事人程序错误。本院认为：本案争议的房屋位于南阳市明珠鞋城，一直是由5-1、5-2小组委托牛王庙居委会代为统一对外出租，2017年10月14日的租赁合同有5-1、5-2小组出具的委托合同授权牛王庙居委会对明珠鞋城市场进行管理，且租赁合同上加盖有5-1、5-2小组印章及组长签字。由于该小组一直没有选出组长，也无人参加诉讼，涉案的一些关键问题无法查明。因此一、二审裁定认为可待选出组长后再行起诉，据此驳回了申请人的起诉，并无不当。综上，张玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张玉华的再审申请。审判长 张 南审判员 刘书旺审判员 范东哲二〇一九年十二月十六日法官助理沈飞书记员毕德瑞
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初246号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人董国华，男，1963年8月29日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，住吉林省辽源市。曾因犯盗窃罪，于2018年6月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人董国华犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员陈锋，被告人董国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人董国华于2019年8月18日11时许，窜至东丰县XX镇政府附近停车点，尾随乘客登上从XX镇开往XXX乡XXX村（车牌号吉XXX）的公共客车，趁乘客赵某不备，将其背包内的钱包盗走（钱包内有人民币2，000.00余元）。作案后被告人董国华迅速逃离，赃物被其全部挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书，光盘，证人李某的证言，被告人董国华的供述，被害人赵某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董国华盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人董国华在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。董国华在到案后能够如实供述犯罪事实，积极返还被害人损失，依法可以从轻处罚。根据被告人董国华的犯罪情节和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人董国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8194号原告:董凤千,女,1985年10月4日出生,汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告:张鹏,男,1991年12月24日出生,汉族,住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:天津天住华捷停车管理有限公司,住所地天津市和平区五大道街重庆道124号-203。法定代表人:翟璐瑛,职务：执行董事。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司,住所天津市和平区鞍山道129号建津里27门101号。负责人:韩洁。职务：总经理。委托诉讼代理人：胡鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人：吴鹏，职务：经理。董凤千与张鹏、天津天住华捷停车管理有限公司、天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司，天津华厦物业管理发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告董凤千于案件审理过程中变更其诉讼请求并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董凤千撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  任万岱二〇一九年十二月十九日书记员  李 红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15237号 申请执行人：库某某，男，1985年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人王福星，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：于某某，男，1975年1月19日出生，身份证住址吉林省舒兰市。 申请执行人库某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初17062号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金32950元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人于某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的富迪牌车辆，期限自2019年10月18日至2021年10月18日； 二、已查封被执行人于某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的别克牌车辆，期限自2019年10月22日至2021年10月22日； 三、已冻结被执行人于玉国在深圳前海微众银行9999×××80账户内存款人民币477.19元，期限自2019年10月14日至2020年10月14日。 本院共扣划被执行人于玉国上述账户金额共477.19元，依法将执行款共计477.19元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘文静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9028号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华，公司负责人。委托诉讼代理人：周畏，女，该公司职员。被告：吴艳蓉，女，1981年6月出生，住重庆市黔江区。被告：张维波，男，1982年1月出生，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司诉被告吴艳蓉、张维波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月二十四日书记员 刘志涵
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执908号 申请执行人胡明兴，男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人:冉斌，四川斌鼎律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所实习律师，特别授权。 被执行人廖清海，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人胡明兴与被执行人廖清海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款24500元、案件受理费206元。本院于2019年8月14日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有部分存款，本院予以司法扣划5067元，其中，支付申请执行人5017元，收取执行费50元；查知被执行人名下于2006年登记一辆车牌为川Ｒ×××××长安牌汽车，该车使用年限已久，无剩余价值，且未实际控制，不宜处置。此外，被执行人名下无房产、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地联系，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额5017元，剩余债权数额19483元、案件受理费206元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘武林
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2799号原告：王萍萍，女，1983年7月14日出生，满族，辽宁省抚顺市人，无业，住本溪市平山区。被告：王松鹤，男，1981年3月17日出生，回族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告王萍萍诉被告王松鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍萍及被告王松鹤到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（从2019年1月1日起至2019年11月26日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告借款4万元用于偿还信用卡，并为原告出具欠条一份，约定以原告名义向捷信公司及买单侠公司各贷款2万元，2018年12月31日前还清。原告依约将借款给付被告，借款到期后原告要求被告偿还借款，被告无故推托拒不偿还，无奈原告为维护合法权益起诉至贵院，望贵院依据法律和事实给予公正裁决。被告王松鹤辩称：原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。1、原告出具的欠条是在原告酒醉，对我进行殴打、辱骂，逼迫我写下的；2、我与原告曾是男、女朋友关系，原告所述偿还信用卡不存在，我只有两张信用卡，现在仍是拖欠的状态；3、我没有收到钱，与原告交往期间双方的钱都在一起花；4、原告提交的转账记录中有一笔是转账到“个体户王松鹤菜摊”，是转给我的，但是转给我后由我与原告一起取出后交给了原告的父亲；5、我也多次转账给原告用于偿还捷信贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男、女朋友关系，双方于2019年5月份左右分手。2018年11月22日，被告王松鹤为原告王萍萍出具欠条一份，内容为：“本人王松鹤由于还信用卡没钱，向王萍萍用身份证像（向）捷信公司贷款20000元整、又像（向）买单侠公司贷款20000元整，王松鹤身份证号码：2105041981××××××××，2018年11月22日到年底还清，2018年12月31日还清40000元整，如不还清40000元公安局法律后果一律承担”。落款处由被告王松鹤签字、捺印。原告王萍萍向被告王松鹤以微信转账方式的转账明细为：1、2017年6月25日转账4000元；2、2017年8月29日转账1000元；3、2017年11月14日转账1万元；4、2018年2月20日转账3250元及1300元；5、2018年2月23日转账3000元；6、2018年5月20日转账1000元；7、2018年5月24日转账1000元；8、2018年11月3日转账1万元。上述金额共计3.455万元。被告王松鹤向原告王萍萍以微信转账方式的转账明细为：1、2017年8月28日转账1314元；2、2017年9月17日转账1000元；3、2017年9月26日转账1000元；4、2017年12月23日转账1000元；5、2018年2月9日转账2000元；6、2018年2月17日转账5900元；7、2018年2月20日转账3250元；8、2018年2月23日转账3700元；9、2018年3月17日转账1200元；10、2018年3月27日转账3000元；11、2018年4月13日转账1984元；12、2018年4月27日转账2593元；13、2018年6月21日转账2400元；14、2018年7月5日转账2000元；15、2018年8月24日转账1500元；16、2018年10月15日转账900元；17、2019年1月8日转账2250元；18、2019年1月10日转账1000元；19、2019年6月10日转账1800元；20、2019年6月26日转账1万元。上述金额共计4.9791万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告王松鹤为原告王萍萍出具欠条、原告王萍萍亦提交微信转账记录用以证明其向被告王松鹤交付了款项，可以认定双方借贷关系成立。但被告王松鹤亦提供微信转账记录，且被告王松鹤转账给原告王萍萍的金额高于原告转给被告的金额，故对原告王萍萍要求被告王松鹤偿还其欠款的诉讼请求，本院不予支持。对于原告王萍萍诉称欠款中有1.1万元以现金形式交付，其未提供证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。对于被告王松鹤辩称欠条是在胁迫下出具，其未能提供证据证明其观点，故对该项辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王萍萍的诉讼请求。案件受理费850元（原告已预交），减半收取计425元，由原告王萍萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇一九年十二月五日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安康铁路运输法院行政裁定书 （2019）陕7101行初494号 原告黄金安，男,1971年5月20日出生,汉族。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。住所地：安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心，统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。委托代理人王斌，陕西政源律师事务所律师。原告黄金安请求被告安康高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“安康高新管委会”）土地行政登记一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告黄金安诉称，中央十八大决定在全国开展农村土地确权工作，中央办公厅2013年1号文件和2014年1号文件下发全国开展土地确权，安康市委、市政府于2014年下发安办发（2014）7号《农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》，及时下发高新区。该方案要求土地确权发证工作从2014年8月启动，于2015年7月全面完成，确权范围是凡属农村集体所有实行家庭承包方式经营的农用耕地均应纳入本次确权登记办证范围。被告对抗不执行，在高新区31个村不开展土地确权，被告安康高新区管委会以安高新管函（2015）29号文件不予确权，没有法律依据和政策依据。2015年12月15日，安康市农业局下发安农业函（2015）108号文件，再次要求被告确权，被告仍不作为，不落实确权工作。2017年11月14日经省农业厅批示，要求安康市农业局迅速调查处理，被告安康高新区管委会称2018年6月底前完成确权工作，但其实际工作完全与中央相违背。请求：1、确认被告不作为违法；2、急速落实中省市土地确权政策精神；3、由被告承担诉讼费，赔偿给村民造成的一切经济损失。被告安康高新管委会辩称，其于2009年12月31日经陕西省政府批准升级为省级高新技术开发区，享有市级经济管理权。2015年10月22 日，国务院正式批准安康高新区升级为国家级高新区。2010年5月19日，安康市机构编制委员会发出安编发[2010] 2号《关于安康高新技术产业开发区管理体制职能配置和机构设置的通知》，该文件明确主要职责为：受市政府委托，行使政府赋予的管理权限，其中并未授权高新区管委会对农村土地承包经营权进行确权的职能。因此，原告要求被告进行土地确权己经超越了安康市政府对被告的授权范围。同时，按照陕西省确权颁证的流程，原告在未取得当地村民三分之二以上同意的前提下，不得以个人名义提出确权申请，更无权以个人名义要求高新区管委会为其确权。原告黄金安系高新区友谊村五组村民，自2011年起，高新区按照安康市政府要求，对高新区辖区内友谊村等村组先后实施土地统征工作，原告在起诉前并未依法向相关部门提出书面申请，在诉讼中也未提供其经济损失的证据。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，且起诉的被告主体不适格，请求依法驳回其起诉。经审理查明，安康市人民政府于2011年7月27日发布安政发[2011]15号《关于安康中心城市规划区范围的通告》，将原告黄金安所在高新区友谊村，整村划入中心城市规划区范围。2015年11月10日，安康市机构编制委员会发布安编发（2015）20号《关于整合不动产登记职责有关事项的通知》，该通知规定林权、土地承包经营权登记给予五年过渡期，过渡期内仍由林业、农业部门负责，过渡期满改由国土（不动产登记）部门负责；中心城市规划区内林权、土地承包经营权应由汉滨区负责…中心城市规划区内的土地、房屋登记由市国土（不动产登记）部门负责。2015年12月7日，汉滨区机构编制委员会发布汉区编发（2015）26号《关于整合不动产登记职责设立相关机构等有关事项的通知》，该通知载明：林权、土地承包经营权登记给予五年过渡期，过渡期内仍由林业、农业部门负责，过渡期满改由国土（不动产登记）部门负责。2017年7月31日安康市机构编制委员会发布安编发（2017）29号《关于完善安康高新技术产业开发区体制机制机构设置的通知》，该通知载明：安康市国土资源局高新分局、土地统征储备中心的主要职责是承担土地管理、土地统征储备等方面职责；安康市不动产登记局高新分局的主要职责为承担房屋、土地等不动产登记及权属调处、物业管理等方面职责。2014年7月7日，陕西省人民政府发布陕政办发（2014）102号《全省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》，该方案要求在试点基础上，对全省实行家庭承包经营的农用耕地进行确权登记颁证，并要求由农业部门负责牵头组织实施，颁发农村土地承包经营权证，经县级政府和土地承包管理机构审核盖章后，颁发给家庭承包经营户。2014年8月6日，中共安康市委办公室、安康市人民政府办公室发布安办发（2014）7号《关于印发安康市农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案>的通知》，该通知规定，各县区负责制定本县区农村土地承包经营权确权登记颁证实施方案、统筹本县区确权登记工作具体安排。本院认为，依法开展农村承包土地的确权登记工作，是各级政府及其相关职能部门的法定职责。根据安康市机构编制委员会安编发（2015）20号《关于整合不动产登记职责有关事项的通知》及汉滨区机构编制委员会汉区编发（2015）26号《关于整合不动产登记职责设立相关机构等有关事项的通知》，关于农村土地承包经营权确权登记工作，自2015年11月起给予五年的过渡期，而安康中心城市规划区内的土地承包经营权确权登记工作在过渡期内由汉滨区政府负责，其具体的受理调查审核工作则由汉滨区农业农村局组织实施。本案中，原告黄金安所在的友谊村在安康中心城市规划区范围内，依据上述规定，其所请求履行的土地承包经营权确权登记职责应由汉滨区人民政府负责，被告高新管委会不具有该项职责。经本院释明，原告黄金安拒绝变更被告，坚持要求起诉安康高新管委会并要求其确权登记颁证。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。据此，因安康高新管委会不是本案的适格被告，经本院告知后，原告仍坚持拒绝变更,故应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：  驳回原告黄金安的起诉。原告黄金安预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。       （本页无正文）    审 判 长  王玉红 审  判  员    陈  延                                审  判  员    刘  聪         二0一九年十二月四日  书  记  员    丁晶晶  1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1406号之一 申请执行人:马月强，男，1978年12月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈克敏，男，1965年03月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人马月强与被执行人陈克敏房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了执行人陈克敏拥有车牌为川Ａ×××××号的长安奥拓牌汽车一辆，川Ａ×××××思维牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款522元，已扣划支付与申请执行人。另查明，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3700号民事判决书申请的执行标的为42050元，已经执行到位522元，被执行人陈克敏尚欠申请执行人41528元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月四日 书记员  王希倩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2428号上诉人（原审原告）：侯艳丽，女，1978年5月10日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：赵百路、赵丽康，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：何江红，男，1974年8月14日生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住义马市。委托诉讼代理人：赵百路、赵丽康，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南硕基置业集团有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区凤华街银鑫锦绣港湾D座103号。法定代表人：刘恩乐，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：渑池县兴华东城置业有限公司，住所地：河南省渑池县会盟路东段。法定代表人：赵少华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。上诉人侯艳丽、何江红因与被上诉人河南硕基置业集团有限公司、渑池县兴华东城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初904号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审上诉人侯艳丽、何江红预交的二审案件受理费3098元予以退回。审判长  孙本立审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇一九年十二月十七日书记员  刘锦锋
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执恢170号申请执行人潘云虎，男，1972年12月3日出生。被执行人王成宇，男，1974年11月23日出生。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院2016年6月24日作出的（2016）黔0522民初字2252号民事调解书，于2019年9月12日向被执行人王成宇发出了执行通知书，责令被执行人王成宇向申请执行人潘云虎偿还借款本金60000元，并负担案件受理费1800元。但被执行人王成宇至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，采取以下执行措施：一、向被执行人王成宇发出执行通知、财产报告令，责令被执行人王成宇报告财产。二、向被执行人王成宇发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。三、采取的执行措施、强制措施：1、冻结被执行人王成宇的银行存款、支付宝、微信账户，并对其银行存款、支付宝、微信共计4060.81元予以扣划。查封被执行人王成宇所有的贵XXX号中华牌轿车一辆，但未能实际控制。2、实现的债权情况：本次执行到位4060.81元，未执行到位借款55939.19元及利息、以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元。被执行人王成宇继续向申请执行人潘云虎偿还。四、已穷尽财产调查措施：1、两次通过执行网络查控系统查询被执行人王成宇的银行存款、工商登记信息、证券。均未发现被执行人王成宇可供执行的财产。2、通过传统查控，到被执行人王成宇户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人王成宇可供执行的财产。五、被执行人王成宇下落不明，无法联系，已申报公安机关协助查找；根据申请执行人潘云虎申请，发布执行悬赏公告对被执行王成宇及其财产进行悬赏。本院将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人潘云虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人潘云虎认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  张 凯二〇一九年十二月三日书记员  龙之银
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终1464号 上诉人（原审原告）：吕云河，男，1974年3月30日生，汉族，现住霍林郭勒市。 被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙源光伏科技有限公司。 上诉人吕云河因与被上诉人内蒙古蒙源光伏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0821民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕云河经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕云河撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,633.48元，减半收取2,317.00元，由上诉人吕云河负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔庆江 审判员  陈云超 审判员  李 瑞 二〇一九年十二月十三日 书记员  付昱嘉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2596号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：朱修良，男，汉族，1963年11月18日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行太康县人民法院移送执行朱修良罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月23日依法立案受理，2019年10月23日向被执行人朱修良送达执行通知书、报告财产令；2019年12月22日向被执行人朱修良发出限制消费令，并依法将朱修良纳入失信被执行人名单；2019年10月24日、2019年11月21日、2019年12月7日依法向金融机构查询被执行人朱修良的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年12月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人朱修良户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人朱修良的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）太少刑初字第81号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月二十九日书记员  韩晨夕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0625执506号之三申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代理人：杨胜荣，系该社理事长。委托诉讼代理人：罗彪，贵州乐云律师事务所律师。被执行人：魏敦禹，男，1956年9月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：喻爱珍，女，1960年5月4日出生，苗族，住印江自治县龙津街道新滩路406号。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社被执行人魏敦禹、喻爱珍借款合同纠纷一案中执行标的1000000元及利息，被执行人魏敦禹、喻爱珍借款时用位于印江自治县龙津街道新滩路406（峨岭镇西园路）的房屋（产权证号：201200562）作抵押，现本院已经强制拍卖被执行人魏敦禹、喻爱珍位于印江自治县龙津街道新滩路（峨岭镇西园路）406房屋（产权证号：201200562）的一楼门面，支付了借款本金及利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初142号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  陈绯绯审判员  周 江二〇一九年十二月十五日书记员  樊 淦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31199号原告李亚丽，女，汉族，1990年3月15日出生，住河南省民权县。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。原告李亚丽诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚丽到庭参加诉讼。被告河南悦如资产管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年8月17日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租位于金水区××与××小区××楼××单元××室Ａ间的房屋，租赁期限为2019年10月1日起至2020年9月30日止。后原告依约缴纳房屋租金、押金、水电押金、房屋管理费共计7409.56元。后原告未向房屋所有人缴纳相应的租金，致使房屋所有人要求原告限时搬离无法正常居住。被告已经违反合同约定义务，侵犯原告合法权益。故原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告于2019年8月17日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租5172.8元、退房押金970元、水电押金300元及剩余房屋管理费545.6元共计6988.4元；（含管家告知提前四十天续租减免400元）；2、被告向原告支付违约金970元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《居住房屋租赁合同》一份；2、应付账单一份；3、终止与悦如房屋托管协议的声明一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2019年8月17日，被告作为租赁管理机构（甲方）与原告作为承租人（乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将坐落于金水区××与××小区××楼××单元××室Ａ间的房屋出租给原告居住使用，房屋租赁期起止时间2019年10月1日起至2020年9月30日，原告使用半年付，即在租赁期限内分2期支付房租。房屋押金为970元，日租金32.33元，水电押金300元，日管理费1.87元，物业费每天1.54元，税费每天0元，燃气费每天0元，水费、燃气费、物业费进行季付，付款方式非月付的，随合同租金付款方式，如果签约时原告未交纳的则由原告自行交纳。管理费计算方式＝日管理费*费用期间实际天数，管理费包含内容：WIFI，房屋内非人为造成的维修，合租房源每月两次公共区域保洁、设备养护、管理服务。最后一期租期不足期的额，以实际居住天数计算该期租金。在租赁期间内，未经双方协商一致，任何乙方不得擅自调整租金标准。原告租金、押金、管理费和水电押金应根据每月提前10日的支付方式，第一次付款：2019年10月1日（￥7409.53），第二次付款：2020年3月22日（￥6540.42）.原、被告双方协商一致，可以解除合同；租赁期内，被告提前收回房屋或原告提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金100%向对方支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。原告提交的应付账单显示，第一期应付日期2019年10月1日应付金额7409.53元已付，第二期应付日期2020年3月22日应付金额6540.42元待付款。2019年10月21日，王顺山出具《终止与悦如房屋托管协议的声明》一份，主要载明：本人王顺山将坐落于郑州市金水区东风路与文博西路交汇处白庙小区3号楼1单元A室的房屋使用权授权给河南悦如资产管理有限公司。由于悦如未如约向本人支付该房屋租金且多次协商无果，最近更是联系不上相关工作人员，所以本人决定于2019年10月21日自动解除跟悦如的房屋托管协议，并终止该房屋对悦如资产管理有限公司的授权。2019年10月29日，原告以被告违约为由诉至本院。本院认为：当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。原告在合同约定的期间内租住使用房屋，因被告未向房东缴纳相应的租金，致使原告与房东重新签订租房合同，本院认定原、被告之间签订的《居住房屋租赁合同》已于2019年10月21日实际解除。故对于原告请求判令原、被告之间合同解除的诉请，本院予以支持。关于原告请求被告返还租金、押金、水电押金、物业费、管理费的诉请，根据实际的租赁期间，被告应当返还原告租金5172.8元、押金970元、水电押金300元、管理费545.6元。关于原告主张的违约金970元，符合双方在合同中的约定，对于原告该项主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李亚丽与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年8月17日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李亚丽房屋租金5172.8元、押金970元、水电押金300元、管理费545.6元及违约金970元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇一九年十二月十一日书记员 王伟亮
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢425号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵慧男，尚志联社职员委托代理人：蔡庆彬，珍珠山信用社主任被申请执行人李奎男，1976年2月16日出生，汉族，住依兰县。本院依据（2015）尚商初字1285号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人李奎借款合同纠纷一案，申请执行标的1747502.8元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字1285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5958号之一 申请执行人：何忠水，男，1954年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：许林娣，女，1980年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人何忠水与被执行人许林娣追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何忠水向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人许林娣应支付申请执行人何忠水代偿款94880元及利息，承担案件受理费1086元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人许林娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人何忠水，其没有异议。 综上，被执行人许林娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5958号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月二日 书记员 张叶飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初99号之一原告：陶仁俊，男，1993年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴鹏举，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陶仁俊与被告吴鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2019年12月4日，原告陶仁俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶仁俊撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告陶仁俊负担。审 判 长  朱理想审 判 员  吴晓燕人民陪审员  秦明明二〇一九年十二月四日书 记 员  任晓晴
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2019）湘3122司惩88号 被拘留人：康水菊，女，1973年4月16日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 本院在执行（2019）湘3122执693号申请执行人邓梅与被执行人康水菊民间借贷纠纷一案中，查明2019年10月24日向被执行人康水菊送达了执行通知书，要求其履行法院生效判决，被执行人康水菊拒不履行生效裁判文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对康水菊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月五日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执2219号申请执行人：孟青芳,男,1969年2月9日出生,汉族,住涡阳县。被执行人:朱波,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:丁煜海,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市天长市。申请人孟青芳申请执行朱波、丁煜海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初70号民事判决书已发生法律效力，申请人孟青芳于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱波、丁煜海采取如下措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人朱波、丁煜海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务；2、2019年8月21日、2019年12月5日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅有零星存款，已被冻结，无其他有价值可供执行财产；3、2019年12月5日，我院依法对被执行人限制高消费。4、2019年12月5日，我院依法委托查封被执行人朱波所有的苏Ａ×××××别克牌汽车、苏Ａ×××××别克牌汽车。5、本院于2019年12月4日通过电话约谈申请执行人孟青芳告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人孟青芳同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）皖1621民初70号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月六日书记员  邵 威
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4764号原告：叶瑞龙，男，1999年7月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：黄金，男，1995年7月20日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托代理人：刘甜甜，女，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代为申请进行伤残鉴定和三期重新鉴定，代办退收诉讼费用。本院在审理原告叶瑞龙诉被告黄金、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶瑞龙于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄金、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的起诉。本院审查后认为，原告叶瑞龙申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶瑞龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶瑞龙负担。审判员  唐春艳二〇一九年十二月二十六日书记员  喻 露
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执恢191号 申请执行人林少春，女，汉族，1967年2月7日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人潘长树，男，汉族，1967年7月14日出生，住汕头市龙湖区，系申请执行人配偶。 被执行人潮州市新大新工业城有限公司，住所地潮州市太平路670号华达大厦八楼。 法定代表人黄志鹏。 被执行人潮州市富丽天奥石建筑装修材料有限公司，住所地潮安县登塘镇下林村飞鹅山脚工业综合用地（C区）。 法定代表人黄国琳。 被执行人黄志鹏，男，汉族，1951年9月10日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人林才木，男，汉族，1947年12月13日出生，住潮州市湘桥区。 本院在执行申请执行人林少春与被执行人潮州市新大新工业城有限公司、潮州市富丽天奥石建筑装修材料有限公司、黄志鹏、林才木民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2016）粤0507民初372号民事调解书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。被执行人黄志鹏位于潮州市太平路670号房产经潮州市枫溪区人民法院拍卖处置，本案分配得款55463.38元。枫溪区人民法院已直接付还申请执行人。根据潮州市中级人民法院来函，本院在原执行案【即（2017）粤0507执966号】中将被执行人潮州市新大新工业城有限公司位于潮州大道北端XX-X-X地块【潮府国用（2009）第XXXXX号】土地使用权移送潮州市中级人民法院一并处置，同时，本院将申请执行人参与分配申请书移送潮州市中级人民法院审查并参与该院执行案件土地拍卖款的分配。目前被执行人的土地使用权尚在处置中。对于被执行人林才木被本院冻结的股票账户，申请执行人表示同意待潮州市中级人民法院处置上述土地使用权后，分配后不足清偿本案债务，再进行处置该股票。对于本案尚未履行部分，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄成杰
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初324号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭先林，男，1973年2月6日出生于湖北省巴东县，土家族，大学本科文化程度，系恩施州中盛投资有限公司世纪银华酒店股东、巴东县银华煤矿有限公司股东，住宜昌市西陵区。因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪于2018年11月29日被巴东县公安局刑事拘留，2019年1月4日经本院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行。被告人谭玉林，男，1985年5月16日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月8日被巴东县公安局刑事拘留，2019年1月31日经本院批准逮捕，2019年2月1日由巴东县公安局执行。被告人向经伟，男，1990年9月25日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，塔吊机驾驶员，住巴东县。2011年4月29日因犯交通肇事罪被巴东县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2011年10月28日因犯故意伤害罪被巴东县人民法院判处拘役四个月；2016年11月28日因犯寻衅滋事罪被巴东县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月17日被巴东县公安局刑事拘留，2019年1月31日经本院批准逮捕，2019年2月1日由巴东县公安局执行。被告人李臣程，男，1988年10月1日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省巴东县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月13日被巴东县公安局刑事拘留，2019年1月4日经本院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行。被告人黄国仙，男，1993年8月29日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省巴东县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月12日被巴东县公安局刑事拘留，次日由巴东县公安局执行。巴东县人民检察院于2019年12月13日以鄂巴检一部刑诉〔2019〕76号起诉书，指控被告人谭先林、谭玉林、向经伟、李臣程、黄国仙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因该案的被告人谭先林、谭玉林、向经伟、李臣程、黄国仙与另案处理的陈某寻衅滋事案件属共同犯罪，一并审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，裁定如下：本案与陈芳智寻衅滋事案件合并审理。审判长  刘圣远审判员  吴 林审判员  田文艳二〇一九年十二月二十日法官助理谭君君书记员覃永妮
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1393号之三申请执行人:程贤结，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：汪锡久（曾用名汪昔久），男，1960年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人程贤结与被执行人汪锡久合伙纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪锡久名下位于中国银行安庆中兴支行账户存款62686.00元。本裁定立即执行。审判员  章文凯二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 涛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1363号 申请执行人：张云华，男，1958年3月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杨志伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张云华与被执行人杨志伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的28252元，已执行到位0元，未执行到位28252元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，亦未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、经线下调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1623民初3584号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张相栋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初5697号原告：济源市宣霖实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场B、D幢222号。法定代表人：张智杭，系公司总经理。委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律实习律师。被告：苗前进，男，1972年3月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：武沙沙，河南凌峰律师事务所实习律师。原告济源市宣霖实业有限公司与被告苗前进租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同；2.判令被告搬离中原国际商贸城建材广场D馆1楼D1-4、D1-5区场地，并将租赁场馆恢复原状；3.判令被告给付2018年9月至2019年6月租金、空调费、物业费等共计173751.2元，之后的租金、空调费、物业费、管理费等按合同约定标准计算至被告搬离场地之日。事实和理由：原告系济源市中原国际商贸城建材广场D栋建材家居馆的管理人，被告租用原告场地D馆1楼D1-4、D1-5区进行经营，该场地面积644平方米，租金每月每平方米20元，按季度支付，双方未签订书面租赁合同。原告认为，双方形成不定期租赁合同，被告应按合同约定支付租金及各项费用，经催要，被告未支付。本院经审查认为：原告提供的合同系济源擎天实业有限公司与被告签订的合同，原告提供的证据不足以证明合同权利义务已转让给其的相关证据，原告不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源市宣霖实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  邢国平人民陪审员  卢 梅二〇一九年十二月九日书 记 员  钱芳芳
河南省郸城县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫1625刑更5号罪犯王洪昌，男，生于1955年6月5日，汉族，初中文化，原任郸城县特种铁合金厂班子成员，住郸城县，因涉嫌挪用公款罪于2013年5月29日被郸城县人民法院检察院取保候审。因犯挪用公款罪于2013年12月17日被郸城县人民法院判处有期徒刑五年。罪犯王洪昌因涉嫌挪用公款罪于2013年5月29日被郸城县人民法院检察院取保候审。因犯挪用公款罪于2013年12月17日被郸城县人民法院判处有期徒刑五年。本院于2013年12月17日决定对被告人王洪昌依法逮捕，并送交公安机关执行。2013年12月23日郸城县公安局向我院出具了因被告王洪昌患病无法执行的情况说明。判决生效后，被告人王洪昌于2013年12月28日向我院提出申请，要求对其病情进行鉴定。我院技术室委托周口市中心医院对王洪昌进行鉴定。周口市中心医院于2013年12月30日作出周口市中医院刑事诉讼医学鉴定书，鉴定结论：被鉴定人诊断为：1、高血压III期，2、多发性腔隙性脑梗塞。2014年1月22日，我院作出（2013）郸刑初字第266号《暂予监外执行决定书》，决定将罪犯王洪昌暂予监外执行。2015年2月4日，我院作出（2013）郸刑执字第266-1号《暂予监外执行决定书》，决定将罪犯王洪昌暂予监外执行。暂予监外执行的期限为一年（即自2015年2月4日起至2016年2月3日止）。2016年3月22日，我院作出（2016）郸刑更字第4号《暂予监外执行决定书》，决定将罪犯王洪昌暂予监外执行一年。暂予监外执行的期限自2016年2月4日起至2017年2月3日止。2017年1月4日罪犯王洪昌再次提出申请暂予监外执行。2018年4月24日，我院作出（2017）郸刑更字第01号《暂予监外执行决定书》，决定对罪犯王洪昌暂予监外执行一年。暂予监外执行的期限自2018年4月24日起至2019年4月24日止。2019年3月13日，罪犯王洪昌再次申请暂予监外执行。2019年5月22日，审监庭委托技术室对王洪昌作出重新医学鉴定,2019年5月30日，郑州市第三人民医院作出郑三院刑医鉴定2019065号刑事诉讼医学鉴定书。鉴定意见：被鉴定人王洪昌法医临床学诊断：1、高血压3级，很高危，（合并靶器官损害）。2、多发性腔隙性脑梗塞（待定）。3、双眼高眼压。2019年6月5日，审监庭向周口市中级人民法院技术处移送所有卷宗材料，请求周口中院组织专家对王洪昌病情进行论证。周口中院认为应先决定将罪犯王洪昌收监。如果看守所拒收才能进入专家评定程序。2019年7月3日，经本院院长批准，决定对王洪昌逮捕。2019年7月23日，郸城县公安局南关派出所对王洪昌执行逮捕，看守所拒绝收押并出具了不予收押说明书。2019年8月30日，周口市中级人民法院组织专家对王洪昌病情进行专家论证，论证意见是：罪犯王洪昌目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款规定。罪犯王洪昌目前虽未发现短期内危及生命的疾病表现，但因高血压病史较长，经过规范降压药物治疗，血压仍在3级以上，中小动脉硬化比较明显，有腔隙性脑梗塞病史，视力较差，不排除短期内有脑卒中危及生命的因素。本院委托郸城县司法局对罪犯王洪昌是否适用社区矫正进行调查。2019年9月13日，郸城县司法局作出（2019）郸娇评090715号调查评估意见书。评估意见为：王洪昌适用社区矫正。2019年11月6日，本院依法对罪犯王洪昌暂予监外执行一案进行了听证，郸城县人民检察院出庭履行监督，王洪昌到庭参加听证。合议庭评议拟对王洪昌暂予监外执行一年，并征求郸城县人民检察院的意见。郸城县人民检察院于2019年12月11日回复意见：我院认为罪犯王洪昌目前病情符合《暂予监外执行规定》关于保外就医的严重疾病范围第三条第四款之规定，所以同意你院对罪犯王洪昌作出暂予监外执行一年的处理意见。本案现已审理完毕。经审理查明:罪犯王洪昌目前虽未发现短期内危及生命的疾病表现，但因高血压病史较长，经过规范降压药物治疗，血压仍在3级以上，中小动脉硬化比较明显，有腔隙性脑梗塞病史，视力较差，不排除短期内有脑卒中等危及生命的因素。本案证据有：1、2018年4月16日至2018年4月24日郸城县第二人民医院的住院病历；2、2018年9月8日至2018年9月15日郸城县第二人民医院的住院病历；3、2019年5月30日郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定书郑三院刑医鉴定2019065号；鉴定结论：1、高血压3级，很高危（合并靶器官损害）。2、多发性腔隙性脑梗塞（待定）。3、双眼高眼压；4、2019年7月17日至2019年7月22日在郸城县第二人民医院的住院病历；5、2019年7月23日郸城县人民公安局出具的不予收押说明书；6、2019年8月30日周口市中级人民法院组织专家对王洪昌进行专家论证。现在检查：血压180/116mmhg，心率88次/分，律齐，言语清晰，伸舌居中，右侧肢体肌力4级，肌张力正常，病理征未引出。分析说明意见：根据病史资料、郑三院刑医鉴定2019065号，结合现场检查，罪犯王洪昌目前诊断：（1）、高血压3级，很高危合并靶器官损害伴临床疾患。（2）、腔隙性脑梗塞。（3）、右侧眼底出血，激光治疗术后，双侧高眼压。罪犯王洪昌目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。罪犯王洪昌目前虽未发现短期内危及生命的疾病表现，但因高血压病史较长，经过规范降压药物治疗，血压仍在3级以上，中小动脉硬化比较明显，有腔隙性脑梗塞病史，视力较差，不排除短期内有脑卒中危及生命的因素。本案经本院审判委员会讨论后认为，罪犯王洪昌目前虽未发现短期内危及生命的疾病表现，但因高血压病史较长，经过规范降压药物治疗，血压仍在3级以上，中小动脉硬化比较明显，有腔隙性脑梗塞病史，视力较差，不排除短期内有脑卒中危及生命的因素，罪犯王洪昌的病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定且不排除短期内有脑卒中危及生命的因素，罪犯王洪昌不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和最高人民法院最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司法通〔2014〕112号，关于《暂予监外执行》的规定第五条第一款第（一）项、第六条第二款之规定，决定对罪犯王洪昌暂予监外执行一年。暂予监外执行期限自二○一九年十二月十八日起至二○二○年十二月十八日止。审判长  于清田审判员  赵文学审判员  段 铭二〇一九年十二月十八日书记员  杨园园
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初635号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人王成岗，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被会泽县公安局刑事拘留，2019年10月17日被释放，同日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2019]580号起诉书指控被告人王成岗犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人王成岗到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月15日8时17分许，民警在会泽县M处，查获被告人王成岗驾驶云Ｄ×××××小型面包车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客（核载7人，实载23人）。被告人王成岗从事旅客运输，严重超过额定载客人数，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，构成危险驾驶罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定属坦白。并列举了书证、证人证言、视频资料、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人王成岗拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金10000元。被告人王成岗对起诉书指控其的犯罪事实供认不讳。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人王成岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、正侧面照片及前科查询材料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场照片、行政处罚决定书、乘车人信息登记表、视听资料、证人王某、宁某、吕某、洪某、杨某、窦某的证言、被告人王成岗的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王成岗从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王成岗被查获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王成岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇一九年十二月二十三日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初1243号原告：王某1，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某2，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王某1与被告王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：王某2赔偿王某1车辆维修费214120元。事实与理由：2018年12月3日21时50分许，王某2醉酒后驾驶×××号红旗牌小型客车沿彭阳县栖凤大街由北向南行驶至城隍庙门前路段超速、逆向行驶时，与沿该路段由南向北行驶的王某1驾驶的×××号福特牌小型客车相撞，致王某2、王某1及红旗客车乘车人高某、杨某不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，王某2负本起事故的全部责任，王某1及乘车人高某、杨某无责任。王某2因犯危险驾驶罪，被彭阳县人民法院判处拘役四个月，并赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失59159.2元。判决时，因王某1驾驶的×××号福特牌小型客车尚未修理结束，判决后又支出维修费214120元。王某2辩称，王某1私自在银川维修车辆，未通知王某2，且仅提供维修发票，发票记载维修车辆的部件并不明确，故王某2认为王某1主张的车辆维修费明显高于受损车辆在4S店维修的价格，故对王某1主张的车辆维修费不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于王某1提交的车辆维修发票、本院依职权调取证人田某的证言及彭阳县人民法院（2019）宁0425刑初23号刑事附带民事案件卷宗中的汽车维修合同、报价单、维修发票，王某1未提异议。王某2认为上述证据所证实的车辆维修费用过高、发票记载的维修部件不明确。经本院审查后认为，上述证据之间能够相互印证，客观证实受损车辆维修的基本情况，且受损车辆的维修经过及维修费用能够与证人田某的证言相互印证，王某2对其提出的质证意见未提交证据予以证实，故对王某2的质证意见不予采信，对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与王某1在本案中主张的事实一致，故对王某1在本案中主张的事实予以确认。本院认为，王某2醉酒驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，其行为构成保险合同拒赔条件，故王某2应当承担交强险责任限额内赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，根据机动车交通事故责任认定书划分的责任，本院认定王某2对王某1超出交强险责任限额的损失承担全部赔偿责任。根据审理查明的事实，本院确定王某1在本起事故中车辆维修费用共计265800元，扣除彭阳县人民法院（2019）宁0425刑初23号刑事附带民事判决书已判决支持的51680元外，王某2应再赔付王某1车辆维修费214120元。故王某1的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告王某2于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1损失214120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 刘具文人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十月二十五日法官 助理 白 昊书 记 员 韩红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9205号原告：王瑞，女，汉族，1991年11月6日出生，住址西安市未央区。被告：王珍，女，汉族，1992年3月16日出生，住址西安市莲湖区。原告王瑞与被告王珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼，被告王珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告原系同事朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2018年10月31日下午向被告转账支付借款20000元，约定一周后归还借款。借款到期后，经原告多次向被告催要，但被告拒绝沟通联系。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系美容院同事朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2018年10月31日下午向被告转账支付借款20000元，约定一周后归还借款。借款到期后，经原告多次向被告催要，但被告拒绝沟通联系。上述事实，有起诉状、庭审笔录、支付宝转账、聊天记录在卷为据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原、被告借款事实真实存在，有聊天记录及转款记录为凭，被告理应及时归还全部借款，现拖延已久，实属不该。综上所述，现原告持据起诉要求被告归还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王珍向原告王瑞归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费700元，由被告负担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    贺洪武  二〇一九 年 十二月十八日  书   记   员   曾  晗 1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民再217号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)何振连，男，汉族，1958年8月15日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王会，河南省永城市人和法律服务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)贾春丽，女，汉族，1966年1月25日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘伟，河南省栗城律师事务所律师。再审申请人何振连因与被申请人贾春丽买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终2082号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年9月30日作出（2019）豫14民申358号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人何振连及委托诉讼代理人王会、被申请人贾春丽及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何振连申请再审请求：1.撤销商丘中院二审判决，维持一审判决；2.诉讼费由贾春丽承担。理由：2018年8月1日，李平在夏邑县××何××新村建筑房屋，建成后，何振连购买面积226平方房屋一套，当时约定房价8.7万元，并非22万元，何振连依约足额支付8.7万元房款，一审法院以证据不足驳回了贾春丽的诉请。二审认定何振连已交付5万元房款并一直占用房屋至今，对下余房款应予支付，并采纳贾春丽伪造的协议书及买卖合同，作出了撤销一审的二审判决错误。且何振连给李平工地帮忙，存在劳务关系，不能给其他人一样的价格，二审法院判决错误。另外，二审法院在未通知申请人到庭并对贾春丽提交证据质证的情况下，就作出错误判决，程序违法，认定事实错误。被申请人贾春丽再审庭审答辩称，何振连申请再审理由不成立。1.双方虽无书面合同证明房价22万元，但根据合同法第61、62条之规定，合同价款约定不明的可补充，未补充的可参考市场价格。在一审时，我方申请对标的物进行评估，因客观原因未得出鉴定意见。后我方提供了同地段同面积的房屋价格得出案涉房屋价款为22万元，据此何振连已付5万元，下欠17万元，事实清楚、证据充分；2.关于对方主张其与李平存在劳务关系，不属本案能相互抵消的抗辩理由，事实上李平未聘用何振连从事建筑劳务，何振连作为李平开发房产所在地的村支部书记，履行的是职务行为，还有受乡政府指导参与协调李平在何振连所在村从事新农村开发事宜，何振连无任何法定理由因其从事劳务获取报酬。因此，对方申请再审的理由不能成立。本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫14民终2082号民事判决和河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初8612号民事判决。本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重新审理。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一九年十二月二十七日法官助理朱明霞书记员常云峰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保519号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、林贵爵、吴永堂: 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人吴永堂、林贵爵一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初528号原告：李正晖，女，1968年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。被告：孟凯，男，1969年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院审理的原告李正晖诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告李正晖在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司和孟凯提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告李正晖诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十三日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2648号 被执行人:柴勇刚，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 柴勇刚盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初294号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人柴勇刚未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为罚金3000元和退赔违法所得39067元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人柴勇刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柴勇刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴勇刚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人柴勇刚有可供执行的财产且柴勇刚现尚在监狱服刑，刑期至2021年1月26日。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人柴勇刚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人柴勇刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2648号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  龙晓青
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3500号罪犯郭保宁，男，1990年4月12日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2017年8月23日作出（2017）冀0181刑初206号刑事判决，以被告人郭保宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元；责令被告人郭保宁退赔被害人20元。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭保宁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中的财产性判项已履行，建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郭保宁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭保宁减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月14日起至2020年1月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执998号申请执行人顾家坤，男，汉族。被执行人姜涛，男，汉族。本院在执行顾家坤与姜涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月二十五日书记员 刘玉才
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13214号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号负责人：王剑，系该行行长。委托诉讼代理人：田晓，男，该行员工委托诉讼代理人：李玉航，男，该行员工。被告：李贺，女。被告：辽宁地威置业有限公司，住所地于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：周玉平。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉李贺，辽宁地威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还贷款本金114914.45元，利息1414.00元、罚息27.34元，共计116355.79元（利息、罚息暂计至2019年4月23日。以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；3、判令原告对被告抵押给原告的位于于洪区新岭南路25-2号4-5-2房产享有优先受偿权；4、判令被告辽宁地威置业有限公司对李贺的欠款及本案诉讼相关费用承担连带偿还责任；5、在房产具备办理抵押房屋他项权利（抵押）登记；6、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，因原告不能提供李贺的准确自然情况，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的起诉。诉讼费人民币2627元，退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 李振国二〇一九年十二月九日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执901号 申请执行人：程小妹，女，1983年4月28日出生，汉族，住江西省婺源县。 委托代理人：江林英，江西青之蓝律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被执行人：浙江省衢州市湘鼎房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区坊门街芳锦苑24-4号，统一社会信用代码91330802663925186Q。 法定代表人：童毅东，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人程小妹与被执行人浙江省衢州市湘鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1130民初1208号民事判决书，向被执行人浙江省衢州市湘鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人继续履行2008年7月15日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：20071101503），限期为申请执行人程小妹购买的位于婺源县紫阳镇东溪路婺都大厦一号楼第一幢1单元5-503号商品房办理房屋产权登记，但被执行人浙江省衢州市湘鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 将位于婺源县紫阳镇东溪路婺都大厦一号楼第一幢1单元5-503号商品房的房屋产权变更登记在申请执行人程小妹名下。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月二日 书记员  朱苏云
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终209号上诉人（原审被告）：冯正强，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省成都市龙泉驿区。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：粟英，女，汉族，1977年3月10日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人冯正强因与被上诉人粟英民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初6070号民事裁定，向本院提起上诉。冯正强上诉称，冯正强居住在四川省成都市××区，应当由成都市龙泉驿区人民法院管辖，海口市秀英区人民法院无管辖权，请求将案件移送成都市龙泉驿区人民法院审理。粟英未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(297379,0))》第三十四条(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(297379,34))规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，冯正强在向粟英出具的借条中，注明纠纷管辖法院，未违反《中华人民共和国民事诉讼法(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(297379,0))》对级别管辖和专属管辖的规定，应视为借贷双方经协商后意思表示一致，可以认定双方协议选择解决纠纷管辖法院，一审法院作为管辖约定地法院对本案有管辖权。冯正强的上诉无合同及法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月四日法官助理 欧丽珍书 记 员 吴崇广附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条(http://148.0.9.212:8080/FullText/javascript:SLC(297379,34))合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印8份）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初5445号 原告：高昌群，男，1972年5月11日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王昌兴，男，1955年2月28日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王昌孝，男，1962年10月18日出生，汉族，含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。 原告高昌群诉被告王昌兴、王昌孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。审理中，原告高昌群于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高昌群撤诉。 案件受理费2900元，本院予以退还。 审判员 吴 涛 二０一九年十二月五日 书记员 尹玲玉
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执20号 张连忠、王帮荣： 张连忠与王帮荣劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇一九年十二月三十一日 书记员  赵鹏飞
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）湘8601行初828号原告长沙双桥装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号左岸右岸2号栋2205房。法定代表人黄宁辉。委托代理人王志军，该公司职工。被告长沙市天心区城市管理综合执法大队，住所地湖南省长沙市天心区书院路枣子园9号综合办公楼。法定代表人杨维君，该队队长。委托代理人袁晟峰，该队工作人员。委托代理人丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。本院在审理原告长沙双桥装饰设计工程有限公司诉被告长沙市天心区城市管理综合执法大队行政处罚一案中，因原告长沙双桥装饰设计工程有限公司与被告长沙市天心区城市管理综合执法大队达成和解，原告长沙双桥装饰设计工程有限公司向我院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙双桥装饰设计工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告长沙双桥装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙双桥装饰设计工程有限公司负担。陈永审判长陈永张萍人民陪审员张萍周泽英人民陪审员周泽英二〇一九年十二月三十日法官助理尹馨书记员张泉也
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8056号罪犯张秀林，男，汉族，1967年7月14日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年3月6日作出（2018）皖0102刑初28号刑事判决，以被告人张秀林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人张秀林不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）皖01刑终222号刑事裁定，准许上诉人张秀林撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月17日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山出庭参加庭审，罪犯张秀林、证人潘攀等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张秀林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张秀林提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张秀林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，案发后罪犯张秀林近亲属与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议，并得到被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励二次。2、罪犯张秀林的陈述及证人证言证实，罪犯张秀林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、合肥市蜀山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张秀林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102刑初28号刑事判决书证实，案发后罪犯张秀林近亲属与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议，并支付被害人经济损失25万元，得到被害人的谅解。本院认为，罪犯张秀林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2019年7月获表扬奖励二次。经张秀林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张秀林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张秀林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2020年10月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初3870号 原告：李玲利，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：胡守光，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李玲利诉被告胡守光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李玲利、证人吕某到庭参加诉讼，被告胡守光经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲利向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡守光偿还原告借款本金180000元；2.判令被告向原告支付自2017年12月28日起按本金200000元月利率1.5%，计算至2018年11月4日止的利息30000元，以及被告自2018年11月5日按本金180000元月利率1.5%，计算至借款付清时的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日,被告向原告借款200000元，向原告姐姐借款80000元，共计280000元，约定月利率1.5%，该款当日即由原告一起转给被告，2016年8月28日被告更换借据，重新给原告出具了200000元的借据，被告借款后，利息支付至2017年12月28日，在原告的的催要下2018年11月5日被告归还原告本金20000元，余款180000元及其应支付利息经原告多次催要，被告至今未付。 被告胡守光未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年5月28日,被告胡守光以经商为由向原告李玲利借款的180000元，约定月利率1.5%，原告当日即通过其银行账户将该款转给被告;2016年8月28日，原告再次向被告出借20000元，被告连同2016年5月28日所借的180000元，合计200000元，于当日给原告出具了借据一张，双方对该款约定利率为月息1.5%,借款期限为十二个月，该借据载明：“我叫胡守光，现因资金周转向原告李玲利借款人民币贰拾万元，时间12个月，月利率1.5%，到期不还自愿承担借款总金额10%的罚金并按双方约定按时还款本金及月利率。借款人胡守光时间2016年8月28日”，该笔借款被告仅支付了2017年12月28日之前的利息，后经原告催要，2018年11月5日被告归还原告本金20000元，余款180000元本金及利息至今未付。 上述事实有原告提供的身份证、被告身份证复印件、借据一份、颍泉农商银行双河支行对账单一份、证人吕某的当庭证言以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告胡守光向原告李玲利借款200000元用于经商，有被告出具的借据为凭，且有转款凭证及吕某的当庭证言予以印证，被告应依约履行还款义务，鉴于原告自认2018年11月5日被告归20000元本金，故对原告主张被告偿还本金180000元的诉求，予以支持；对原告主张的自2017年12月28日起至2018年11月4日的利息30000元，以及自2018年11月5日按月利率1.5%计算至借款付清时的利息，经查，原告的该项主张未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告胡守光应偿还原告李玲利借款本金180000元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 被告胡守光于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲利借款本金180000元；并支付自2017年12月28日起按本金200000元月利率1.5%，计算至2018年11月4日止的利息30000元；以及被告自2018年11月5日按本金180000元月利率1.5%，计算至借款付清时的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告胡守光负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇一九年十二月五日 法官助理高昊振 书记员张佳林 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0781执54号申请执行人：黄明珠，女，1970年2月1日出生，汉族，澧县国家税务局干部，住澧县。被执行人：符坤涛，男，1960年9月13日出生，汉族，常德金瑞房地产开发有限公司总经理，住津市。现在津市监狱服刑。被执行人：常德金瑞房地产开发有限公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区银苑路194号。法定代表人：符坤涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄明珠与被执行人符坤涛、常德金瑞房地产开发有限公司（以下简称常德金瑞公司）借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对二被执行人名下的财产进行了司法网络查询和传统查询，反馈其名下无证券、车辆等登记信息，虽在银行有开户，但账户余额为零或不足。常德金瑞公司名下有位于津市市车胤大道水岸银都有6套房产。其中，3套为门面，位于水岸银都1栋1楼101、102、111号；3套为住房，位于水岸银都1栋13楼1301号、1栋15楼1501号、1栋16楼1601号。常德金瑞公司将上述房产为符坤涛提供贷款抵押担保（权利人：湖南津市农村商业银行股份有限公司；权利价值：房产1580000元，土地使用权200000元）。上述房产在拍卖过程中，1301号房实际占有、使用人田积平多次向本院反映，田积平与被执行人常德金瑞公司签订《房屋预售合同》时，1301号房和其他房产均未设置抵押权，田积平交纳了97000元首付款，并多次催促常德金瑞公司办理银行的房屋按揭手续，被执行人常德金瑞公司将1301号房屋出卖给第三人田积平，并且实际交付，田积平也对房屋进行了装修。经本院调查核实，田积平后按照1301房评估价款在扣减首付款之后，向抵押权人缴清了全部剩余房款。因此，本院予以确认。通过在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人常德金瑞公司名下5套房产的公开拍卖，经过两次拍卖流拍及变卖程序后均未成交。综合案情，本院已向二被执行人发出限制高消费及纳入失信被执行人名单的司法惩戒措施。2019年11月22日，本院依法约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意以一个月为期限来处置被执行人常德金瑞公司名下5套房产，变现后首先满足抵押权人。期限届满，申请执行人未能将被执行人常德金瑞公司名下5套房产变现，据此，本院于2019年12月25日依法裁定将上述财产以司法网络变卖保留价2640000元，交付抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司抵偿3210970.12元（其中：本金1473000元、利息1737970.12元）债权。抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司对未实现的债权予以放弃。除上述财产外，申请执行人不能提供二被执行人有其他可供执行财产，均表示同意案件以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一九年十二月二十六日书记员  唐梅v
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2423号 原告：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。统一社会信用代码：124510004994392650。 负责人：农海，百色市右江灌区管理局局长。 委托诉讼代理人：王大兴，百色市右江灌区。 被告：李善艺，男，1963年3月28日出生，壮族，住田阳县。 原告百色市右江灌区管理局与被告李善艺供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后。原告百色市右江灌区管理局于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理局自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市右江灌区管理局负担。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 奕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民特55号申请人：张楠楠，女，1984年2月14日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：赵某，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托代理人：付某，内蒙古旭盈律师事务所律师。被申请人：张爱儒，男，1933年6月26日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。代理人：张某3（系被申请人长子），男，1953年9月29日出生，公民身份号码×××，回族，住内蒙古自治区赤峰市。申请人张楠楠申请认定被申请人张爱儒无民事行为能力一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人张楠楠的委托诉讼代理人赵某、被申请人张爱儒的代理人张某3到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人张楠楠称，被申请人张爱儒自2011年至今患有短暂性脑缺血发作、脑梗塞后遗症，无自理能力，全部丧失民事行为能力。请求宣告被申请人张爱儒为无民事行为能力人，并指定被申请人的妻子张桂兰为被申请人张爱儒的监护人。代理人张某3称，对申请人张楠楠的申请事项及内容无异议。经审理查明：申请人张楠楠与被申请人张爱儒系祖孙关系。为确定被申请人的行为能力，根据申请人的申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对被申请人进行精神状态鉴定并评定其民事行为能力。吉林公正司法鉴定中心于2019年12月10日作出吉公正司鉴中心[2019]精鉴字第166号司法鉴定意见书，评定张爱儒现无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，被申请人张爱儒符合无民事行为能力人的认定条件，本院予以认定。申请人张楠楠请求指定被申请人的妻子张桂兰为被申请人的监护人，张桂兰愿意也有能力履行监护职责，且符合监护顺位，本院依法指定张桂兰为被申请人的监护人履行监护职责。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人张爱儒为无民事行为能力人；二、指定张桂兰为张爱儒的监护人。本判决为终审判决。审判员 张仲辉 二〇一九年十二月二十七日书记员 田佳伟
静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0926执35号之七 申请执行人：静乐县三丰小额贷款有限公司。 法定代表人：高振厚，董事长。 被执行人：张永前，男，山西省静乐县人。 静乐县三丰小额贷款有限公司申请执行张永前小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0926民初352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张永前未按时履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月29日冻结了被执行人张永前账户内存款，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张永前账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊山 二〇一九年十二月二十七日 书记员  高 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7110号马艳：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的马艳申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5378号宁乡市卫生和计划生育局，张早良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张早良征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2011）宁行执字第383号、（2019）湘0124执5378号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张早良征收社会抚养费一案的执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异888号 申请人：张丽瑛，女，1960年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。 原申请执行人：广东盈腾融资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会人昌路5号北滘国际财富中心6号楼（天玑国际大厦）22楼2201-2203。 法定代表人：徐自文。 被执行人：黄彩虹，女，1974年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳耀勇，男，1975年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：严志钊，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 被执行人：佛山市顺德区至正饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺峰工业区。 法定代表人：黄彩虹。 关于（2014）佛顺法执字第422号申请执行人广东盈腾融资担保有限公司与被执行人黄彩虹、欧阳耀勇、严志钊、佛山市顺德区至正饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张丽瑛向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书复印件、（2014）佛顺法执字第422号执行案件受理通知书复印件、债权转让协议书、债权转让证明、债权转让通知书、报纸公告等证据。 本院经审查查明，关于原告广东盈腾融资担保有限公司与被告黄彩虹、欧阳耀勇、严志钊、佛山市顺德区至正饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书已经发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人广东盈腾融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院立案号为（2014）佛顺法执字第422号。 2019年6月18日，广东盈腾融资担保有限公司与张丽瑛签订《债权转让协议书》，约定广东盈腾融资担保有限公司将其对黄彩虹、欧阳耀勇、严志钊、佛山市顺德区至正饲料有限公司享有的（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书确定的全部债权转让给张丽瑛。同日，广东盈腾融资担保有限公司通知债务人上述债权转让事实，并要求债务人向张丽瑛履行全部义务，黄彩虹、欧阳耀勇及佛山市顺德区至正饲料有限公司分别在《债权转让通知书》上签名盖章。2019年11月6日，广东盈腾融资担保有限公司与张丽瑛共同在《羊城晚报》刊登债权转让公告，登载上述债权转让事宜。广东盈腾融资担保有限公司于2019年9月出具书面债权转让证明，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”广东盈腾融资担保有限公司作为已生效的（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书确定的债权人，其成为（2014）佛顺法执字第422号案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。广东盈腾融资担保有限公司与申请人张丽瑛签订书面债权转让协议，并书面确认债权转让事实，履行通知债务人义务，是双方就（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书中广东盈腾融资担保有限公司对黄彩虹、欧阳耀勇、严志钊、佛山市顺德区至正饲料有限公司享有的债权转让问题达成了一致意见。因此，受让人张丽瑛以取得（2013）佛顺法民二初字第666号民事判决书确定的债权为由，申请变更其为（2014）佛顺法执字第422号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更张丽瑛为（2014）佛顺法执字第422号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇一九年十二月四日 书记员  汪晓娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申525号再审申请人（原审被告）：李双，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被申请人（原审原告）：陈芸，女，1971年7月29日出生，汉族，住高雄市林园区忠孝东路65栋-1二楼，现住苏州市。原审被告：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区南区。法定代表人：陈星全，董事长。再审申请人李双因与被申请人陈芸及原审被告南通富源美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初1965号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李双申请再审称，请求撤销江苏省苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初1965号民事调解书第一项“被告李双对上述债务承担连带责任”。事实和理由：李双并非服务合同的当事人，与服务合同的当事人亦没有法律上权利义务关系，亦无证据证明陈芸向李双支付了服务费，李双只是南通富源美容美发连锁有限公司的职工，故李双没有还款义务，不应对陈芸主张的债务承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。原审中，李双参加调解并在调解协议上签字，应当为其真实意思表示。南通富源美容美发连锁有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，李双非涉嫌刑事犯罪的行为人自愿承担连带还款责任，不违反法律强制性规定。综上所述，再审申请人李双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李双的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二十六日书记员 施苏燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2739号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：李彩兰，女，成年，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李彩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月23日以本案纠纷原告愿意与被告双方在庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈业锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 覃小珍 书 记 员 梁仲芬