浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8345号原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路357号，统一社会信用代码91330481846743465E。法定代表人：邢瑛，行长。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被告：李桃，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称建设银行海宁支行）与被告李桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行海宁支行委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告李桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金53700元、利息3301.62元（暂计至2019年10月24日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计57001.62元；2.判令被告赔偿原告实现债权的律师费8200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告申请将其龙卡借记卡（卡号为62×××61）开通电子银行服务。2018年6月16日，被告通过原告电子银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为53700元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年6月16日至同年8月30日共支用借款金额53700元。截至2019年10月24日，被告尚欠原告借款本金53700元、利息3301.62元。另，原告因本案委托律师代理所需费用为8200元。原告认为被告已经违约，应当承担违约责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告李桃未作答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了智慧柜员机业务凭证1份，“快e贷”借款合同及附件、“借贷通”服务协议各1份，支用明细3份，对账单1份，委托律师代理合同、律师费发票各1份，被告均未予质证。本院经审查认为，对账单系原告单方制作的被告欠付款项的情况，本院予以参考，其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日被告向原告申请将其龙卡借记卡开通电子银行，2018年6月16日被告通过电子银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快e贷”，与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定借款额度为53700元，借款额度有效期自2018年6月16日至2019年6月16日；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，被告于2018年6月16日支用20000元，于2018年6月17日支用30000元，于2018年8月30日支用3700元，合计53700元。借款后被告仅支付利息1404.33元，截至2019年10月24日，被告共计结欠原告借款本金53700元、利息3301.62元（含罚息、复利），之后被告未还本付息。另查，原告为实现本案债权委托律师，已支付相应律师代理费。本院认为，被告李桃在原告处申请将其借记卡开通电子银行服务，后其以手机绑定的电子银行向原告提出贷款申请，双方为此达成的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告在支取借款后逾期未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还尚欠借款本金53700元并按照合同约定支付相应利息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定了实现债权费用的负担，但原告主张数额偏高，本院酌情调整，对其中3400元予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桃归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金53700元并支付相应利息（暂计至2019年10月24日为3301.62元，此后按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止）。二、被告李桃支付原告中国建设银行股份有限公司海宁支行实现债权费用3400元。上述一、二项确定的款项，由被告李桃于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司海宁支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，保全费680元，合计1395元，由原告中国建设银行股份有限公司海宁支行负担60元，由被告李桃负担1335元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  汤秋静二〇一九年十二月十七日法官助理沈心纯书记员居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。