湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异199号异议人（申请执行人）：黄照祥，男，1951年4月5日出生。申请执行人：常德市晶利汇供水设备有限公司，住湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区六组。法定代表人：李列维，该公司董事长。申请执行人：覃爱华，男，1969年11月5日出生。申请执行人：王腊忠，男，1969年12月16日出生。申请执行人：李正银，男，1957年7月1日出生。申请执行人：卢淑军，女，1963年11月30日出生。申请执行人：谢和笛，男，1953年10月26日出生。申请执行人：冯华，女，1982年4月22日出生。申请执行人：高习华，男，1968年4月2日出生。申请执行人：袁丽，女，1963年4月1日出生。申请执行人：钟君，男，1969年7月17日出生。申请执行人：王喜蓉，女，1951年7月12日出生。申请执行人：陈军秋，男，1963年7月11日出生。申请执行人：杨力清，男，1965年5月17日出生。申请执行人：易德升，男，1955年11月4日出生。被执行人罗松茂，男，1955年11月13日出生。本院在执行申请执行人覃爱华与被执行人罗松茂、李小兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗松茂、李小兰可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人覃爱华等15人申请参与分配。本院于2019年8月2日作出（2017）湘0703执1080号之一执行财产分配方案。异议人黄照祥于2019年11月25日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人黄照祥称，请求所有申请执行人只计算本金，按比列分配。事实与理由：1、申请执人覃爱华的利息计算错误；2、申请执人谢和笛是高息产生的债务，不应再计算利息；3、申请执人高习华、陈军秋的债务是因修建铁路产生，应当由铁路上负责偿还；4、申请执人袁丽的债权是利息产生的，不应再计算利息；5、申请执人李正银既抵了房子又还了钱，不应产生利息。本院查明，本院在执行申请执行人覃爱华与被执行人罗松茂、李小兰民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人罗松茂的房屋拆迁补偿款3763768元，并发放了门面租赁户补偿款151000元，罗松茂临时安置费11250元。因被执行人罗松茂、李小兰可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人覃爱华等15人申请参与分配。本院扣除案件诉讼费58104元，执行费113549元，保全费20000元。于2019年7月24日召开债权人会议，通报了案件执行情况，对剩余3409865元听取了债权人的意见。于2019年8月2日作出（2017）湘0703执1080号之一执行财产分配方案。执行财产分配方案认定：罗松茂作为被执行人的在本院进入执行程序共15案，分别为：（2018）湘0703执120号，债权人为常德市晶利汇供水设备有限公司，申请执行金额为48000元，诉讼费500元，执行费为620元。（2017）湘0703执1080号，债权人为覃爱华，申请执行金额本金为1596974元，利息1882037元，诉讼费17400元，执行费为33585元，保全费5000元；债权人为王腊忠，申请执行金额为1000000元。（2018）湘0703执127号，债权人为卢淑军，申请执行金额本金为1040000元，利息743506元，诉讼费6900元，执行费为17600元，保全费5000元。（2016）湘0703执321号，债权人为谢和笛，申请执行金额本金为752500元，利息827500元，执行费为9925元，保全费5000元。（2019）湘0703执316号，债权人为李正银，申请执行金额本金为1230000元，利息1299200元，诉讼费12926元，执行费为26216元。（2018）湘0703执38号，债权人为冯华，申请执行金额本金为100000元，利息90000元，诉讼费1150元，执行费为1400元。（2018）湘0703执30号，债权人为黄照祥，申请执行金额为72000元，诉讼费813元，执行费为980元。（2018）湘0703执35号，债权人为高习华，申请执行金额本金为44874元，诉讼费500元，执行费为723元。（2019）湘0703执640号，债权人为袁丽，申请执行金额为250000元，诉讼费2525元，执行费为36500元。（2019）湘0703执637号，债权人为钟君，申请执行金额本金为70000元，利息58800元，诉讼费776元，执行费为950元。（2019）湘0703执748号，债权人为王喜蓉，申请执行金额本金为80000元，诉讼费1013元，执行费为1100元。（2016）湘0703执621号，债权人为陈军秋，申请执行金额本金为36943元，诉讼费416元，执行费为455元。（2016）湘0703执141号，债权人为杨力清，申请执行金额本金为400000元，诉讼费3650元，执行费为5900元。（2016）湘0703执142号，债权人为杨力清、易德升，申请执行金额本金为430000元，诉讼费3875元，执行费为6350元。累计申请执行金额本金为7151291元，利息4901043元，诉讼费58104元，执行费为113549元，保全费20000元。执行财产分配方案认为，因被执行人罗松茂可供执行的财产不足以清偿全部债务,且15份债权均系一般债权，本院在本次执行到位的3763768元，扣除了门面租赁户补偿款151000元，罗松茂临时安置费11250元，案件诉讼费58104元，执行费113549元，保全费20000元，对剩余3409865元按照法律文书确定的金额12052334元比按例分配，分配比例28.29%。债权人分得如下：常德市晶利汇供水设备有限公司受偿13579元、覃爱华受偿984212元、卢淑军受偿504553元、谢和笛受偿446982元、李正银受偿715510元、冯华受偿53751元、黄照祥受偿20368元。高习华受偿12695元、袁丽受偿70725元、王腊忠受偿282900元、钟君受偿36437元、王喜蓉受偿22632元、陈军秋受偿10451元、杨力清受偿113160元、杨力清、易德升共同受偿121647元，共计受偿3409865元。再查明，申请执行人覃爱华申请执行的执行依据为本院（2016）湘0703民初2026号民事判决书，该判决第一项内容为：被告罗松茂、李小兰于判决生效后三十内向原告覃爱华偿还借款本金2591974元及利息（截止到2017年3月22日的利息426555元，自2017年3月23日起至本金还清之日止的利息按月利率2%计算）；申请执行人谢和笛申请执行的执行依据为本院（2015）常鼎民初字第2331号民事判决书，判决内容为：被告罗松茂于判决生效后十日内向原告谢和笛偿还借款本金752500元，并按月息2分支付从2014年12月31日起至还款之日止的债务利息（已支付的利息2000元予扣减）；申请执行人陈军秋申请执行的执行依据为本院（2015）常鼎民初字第266号民事判决书，该判决第一项内容为：被告罗松茂于判决生效后十日内赔偿原告陈军秋经济损失78975.8元，赔偿精神抚慰金5000元，已支付的47032.6元予以冲减。上述判决书均明确告知：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人高习华申请执行的执行依据为本院（2017）湘0703民初1961号民事调解书，调解结果为：被告罗松茂于2017年12月31日前高习华一次性支付工程款54874元；申请执行人袁丽申请执行的执行依据为本院（2019）湘0703民初1485号民事调解书，调解结果为：被告罗松茂于2019年5月4日前高习华一次性偿还袁丽借款250000元；申请执行人李正银申请执行的执行依据为本院（2019）湘0703民初174号民事调解书，调解结果为：一、截止2019年1月21日，罗松茂欠李正银借款本金1230000元，罗松茂于2019年1月24日前偿还李正银本金1230000元，并支付计算至2019年1月5日的借款利息1151600元，共计2381600元，其余利息李正银自愿放弃；二、若罗松茂未按约定时间还款，则以1230000元为基数自2019年1月25日起至借款清偿之日止按月利率2%标准向李正银计付逾期利息。本院认为，异议人黄照祥对本院（2017）湘0703执1080号之一执行财产分配方案有异议，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定处理，不属于《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的异议案件受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回黄照祥的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十二月二十日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。