浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初8155号原告王炳夫，男，1953年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告董芳枝，女，1992年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号12B层。负责人施纪荣。委托诉讼代理人（特别授权）高峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。原告王炳夫与被告董芳枝、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王炳夫的委托诉讼代理人陈益倩、被告董芳枝、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2019年9月10日提出重新鉴定，本院于2019年9月12日决定重新鉴定；2019年11月29日鉴定结束。原告王炳夫向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告赔偿原告医药费等合计152091.51元；2、判决第二被告在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年1月21日，第一被告董芳枝驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，与原告王炳夫发生碰撞，造成王炳夫受伤及车辆受损的交通事故。由绍兴市公安局高新分局高新交警大队对事故作出责任划分，出具道路交通事故认定书，认定第一被告董芳枝负事故全部责任，原告无责任。同时查明浙Ｄ×××××肇事车在第二被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保交强险及商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内，第二被告作为事故车辆保险人应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故导致十级伤残，误工期360日、营养期90日、护理期120日。为维护原告权益，特起诉，请法院支持原告的前述诉讼请求。被告董芳枝辩称，同意保险公司意见。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有意见，肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万不计免赔，事故在保险期间内；对原告的各项赔偿费用，医疗费请法院核实票面金额，扣除床位费、空调费等无关费用；住院伙食补助费无异议；误工费原告超过法定退休年龄已经领取养老金，不予支持；护理费标准偏高，时间按照鉴定意见进行计算；营养费没有异议；鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；轮椅和雾化器等均属于医疗费之外，对该项费用不予认可；交通费偏高，请法院根据实际天数酌情确定；残疾赔偿金城镇标准证据不足，应该按农村标准计算，按2018年的农村标准计算；精神抚慰金偏高；事故发生后，被告保险公司垫付52312元。本院经审理认定事实如下：原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书1份，证明原、被告之间事故责任划分；2、保单1份，证明第二被告系事故车辆保险人；3、行驶证、驾驶证各1份，证明第一被告系肇事车辆驾驶员及肇事车辆所有者；4、病历本1本、门诊病历1份、医疗费发票24份、住院出院病历2份、手术记录2份、住院清单3份，证明原告主张医药费和住院伙食补助费支出；5、鉴定意见书1份，证明原告主张误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金；6、鉴定费发票，证明原告主张鉴定费支出；7、轮椅发票，证明原告轮椅费用支出；8、雾化吸入器发票，证明原告吸入器的费用；9、下肢垫发票，证明原告下肢垫费用支出；10、证明1份、劳动能力鉴定结论1份、绍兴县人力资源社会保障局工伤认定决定书1份和存款分户明细查询、分户明细对账单1份，证明原告误工费的一个赔偿标准和残疾赔偿金应当按城镇标准赔偿。被告董芳枝质证，同意保险公司意见。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司质证，事故认定书、病历本和出入院记录没有异议；医疗费和票面金额出入有几百元，请法院核实，扣除空调费和躺椅费等无关费用，用药清单没有异议；鉴定意见书以重新鉴定的为准，鉴定费发票没有异议；轮椅、雾化吸入器和下肢垫不予认可；工伤认定书真实性没有异议，关联性有异议，2012年发生的事故原告没有退休，与本案没有关联性；分户明细查询单无法显示是工资收入，无法证明是单位给原告的工资性收入。本院认证，原告提供的证据被告质证无异议，本院予以认定，可证实本案相关事实；且道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，故本院采信认定书的认定；医疗费发票、医院病历等，无其他证据否定，且系医院出具，本院合理部分予以认定；司法鉴定书及发票，无其他证据否定，本院予以认定；对其他有异议的证据，本院结合当事人陈述等予以认定。诉讼中，经被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以认定。本案审理认定：2017年1月21日12时45分，被告董芳枝驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，与行人原告王炳夫发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｄ×××××车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告董芳枝负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经绍兴市中医院住院35天及门诊治疗，共花去医疗费71878.51元（已扣除陪客躺椅费54元）。原告经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，因本次交通事故构成十级伤残；误工期360日、护理期120日、营养期90日；支出鉴定费1900元。另查明被告董芳枝驾驶的肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔；事故发生在保险期内。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已垫付52312元。诉讼中，因被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对原告鉴定提出重新鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行重新鉴定，结论与原告鉴定一致；被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支出鉴定费2470元。本院认为，被告承认原告诉讼事实和部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的损失，医疗费中与伤情无关的陪客躺椅费54元，应予扣除外，其余71878.51元尚属合理，本院予以确认；住院伙食补助费1050元，结合原告住院实际予以认定；护理费结合鉴定护理期120日，对原告主张21840元，未违反相关规定，本院予以确认；营养费结合鉴定营养期90日，对原告主张2700元予以认定；误工费结合鉴定误工期360日，对原告主张14364元，因原告事故前仍在工作，其事故前2017年1月收入工资为1197元，故予以认定；残疾赔偿金，因原告经鉴定构成十级伤残，结合其工作实际，收入为非农，故按城镇标准主张83361元，符合法律，本院予以确认；鉴定费1900元系原告因事故损失鉴定的实际支出，应予赔偿，本院予以支持；精神损害抚慰金结合原告十级伤残，对原告主张5000元，本院调整为3000元；交通费结合原告住院35天和门诊就医实际，对原告主张2000元，本院酌情调整为900元。对原告主张的轮椅、雾化吸入器、下肢垫，因原告并未截肢，且无医院相关证明，故本院不予认定。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告董芳枝负全部责任，故原告的损失200993.51元应由被告董芳枝承担赔偿责任。肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险和三者商业险中赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司主张的非医保费用和鉴定费用等可依据保险合同另行向投保人主张；为减轻当事人诉累，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已垫付的52312元可在支付赔款时予以扣除；诉讼中的鉴定因未改变鉴定结果，故费用应由保险公司承担。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告王炳夫事故造成损失200993.51元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险和商业三者险中赔付，扣除已垫付的52312元,余款148681.51于本判决生效后三十日内赔付原告王炳夫。二、驳回原告王炳夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1671元，由被告董芳枝负担1637元，原告王炳夫负担34元，于判决生效后七日内履行。诉讼中的鉴定费2470元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇一九年十二月九日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。