河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3664号原告：李凤领，女，汉族，1964年3月3日生，住献县。原告：刘宇泽，男，汉族，2012年11月3日生，住献县。法定代理人：刘某，男，汉族，1986年10月23日生，系刘宇泽之父，住献县。上列原告共同委托诉讼代理人：宋爱丽，河北图是律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900661081354K，住所地沧州市。负责人：宋明祥，公司总经理。委托诉讼代理人：刘甲，公司职员。原告李凤领、刘宇泽与被告刘治更、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院口头裁定准许原告撤回了对刘治更的起诉。原告李凤领、刘宇泽委托的诉讼代理人宋爱丽、被告都邦保险公司委托的诉讼代理人刘甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤领、刘宇泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、牙齿修复费用、鉴定费、车损等各项损失共计97280元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日13时30分许，刘治更驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿献县连接线行驶至14公里500米（水源路东侧路段）时，与骑电动自行车的李凤领（刘宇泽乘车）碰撞，造成李凤领、刘宇泽受伤，两部手机及车辆受损的交通事故。经献县交通警察部门认定，刘治更应承担此次事故的全部责任。刘治更驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告都邦保险公司处入有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告应对原告因事故造成的各项损失承担赔偿责任。经交涉未果，故原告诉至法院，望判如所请。都邦保险公司辩称，冀Ｊ×××××事故车辆在我司投有一份交强险和一份50万三者商业险，事故发生在保险期间内，对于原告因事故造成的合理损失，我司同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予以承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日13时30分许，刘治更驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿献县连接线行驶至14公里500米（水源路东侧路段）时，与李凤领所骑电动自行车发生碰撞，造成李凤领及乘坐人刘宇泽受伤，两部手机及车辆损坏的交通事故。2019年2月18日，献县公安交通警察大队作出第130929420190000415号道路交通事故认定书，认定刘治更应承担此次事故的全部责任，李凤领、刘宇泽无责任。事故发生后，李凤领、刘宇泽先被送至献县人民医院进行救治，后又一同转入献县中医院住院治疗。李凤领伤情经医生诊断为膝半月板撕裂、关节积液、膝关节十字韧带损伤、头部损伤、创伤性牙齿脱落、唇挫伤、创伤性湿肺、胸腔积液、高血压、糖尿病、左侧腘窝囊肿，实际住院138天，花去医药费30059.42元；刘宇泽伤情经医生诊断为头部外伤、唇外伤、牙外伤、胸部软组织损伤、创伤性湿肺，实际住院9天，花去医疗费6581.03元。接受本院依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2019年10月8日作出沧科司鉴（2019）医临字第715号司法鉴定意见书，评定李凤领损伤后的误工期为实际住院天数，护理期90日，营养期60日，牙齿修复费用建议为2400元-2700元或者以实际发生费用为准；原告李凤领为此支出鉴定费1200元。此外，原告李凤领因此事故向献县豪骏良驹汽车服务有限公司支付电动车拖车救援费450元；献县豪骏良驹汽车服务有限公司经营范围包含汽车救援服务。另查明，刘治更是冀Ｊ×××××小型普通客车的所有人。冀Ｊ×××××车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔；保险期间自2018年9月15日至2019年9月14日。上述查明事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票等证据予以证实，并有本案庭审笔录佐证。本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人合法权益的，侵权人依法应当承担侵权赔偿责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，献县公安交通警察大队作出的由刘治更承担此事故全部责任的认定，公正合法，符合法律的规定，本院予以采信，原告有权要求刘治更依法承担相应的侵权责任；但因冀Ｊ×××××事故车辆在被告都邦保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故被告都邦保险公司依法应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》的规定，对于原告李凤领和刘宇泽的各项损失，本院分别核定如下：（一）李凤领损失为：1、医疗费为30059.42元+2550元=32609.42元（参考司法鉴定意见，本院酌定李凤领牙齿修复费用为2550元；被告提出的医药费中应扣除治疗糖尿病、高血压等与交通事故无关的疾病费用的辩解主张，因未提供证据证实应扣除的治疗项目及实际数额，本院不予支持）；2、住院伙食补助费为50元/天×138天=6900元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；《沧州市差旅费管理办法》第十六条规定，一般工作人员市内出差补助每人每天补助50元。故对于原告主张的住院伙食补助费标准100元/天，本院不予支持）；3、营养费为30元/天×60天=1800元；4、护理费为39947元/年÷365天×90天=9849.9元（本院对于护理人的劳动合同、误工证明、工资表的真实性均不予认定，酌定李凤领的护理费标准可参照河北省居民服务业平均工资计算）；5、误工费为23461元/年÷365天×138天=8870.1元（根据原告提交证据显示，李凤领在献县花如春餐饮店务工时间为2018年9月1日至2019年9月1日，李凤领与献县花如春餐饮店签订劳动合同的时间为2019年9月1日，而献县花如春餐饮店登记日期为2019年6月20日；各证据之间漏洞百出、相互矛盾，本院对其真实性不予采信，根据李凤领户籍性质酌定其误工费标准按河北省农林牧渔业平均工资标准计算）；6、交通费本院酌定为700元；7、鉴定费为1200元；8、施救费为450元（该费用系原告为了减少事故损失所支出的必要费用，且有正规发票予以佐证，救援单位具备相应的施救资质，本院予以支持）；9、因原告未提交电动车及手机的损失数额的相关证据，故本院暂不支持其主张的财产损失，原告可待补强相关证据后另案主张。李凤领上述损失共计62379.42元。（二）刘宇泽损失为：1、医疗费为6581.03元；2、住院伙食补助费为50元/天×9天=450元；3、护理费为39947元/年÷365天×9天=984.9元（护理费标准参照河北省居民服务业平均工资计算）；4、交通费酌定为200元。刘宇泽上述损失共计8215.93元。综上所述，原告李凤领和刘宇泽的合理损失共计70595.35元（62379.42元+8215.93元），并未超出被告都邦保险公司承保保险赔偿限额，应由被告都邦保险公司全部承担。原告所诉金额超出本院核定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李凤领、刘宇泽因事故造成的各项损失共计人民币70595.35元；二、驳回原告李凤领、刘宇泽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1116元，由原告李凤领、刘宇泽共同负担306元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一九年十二月二十日书记员  孟庆玲