wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执258号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号，统一社会信用代码91370000705901474U。 负责人：鲁宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：赵建兵，山东万途律师事务所律师。 被执行人：山东亨圆铜业有限公司，住所地东营市东营区淮河路85号，统一社会信用代码913705005543862838。 法定代表人：燕志磊，总经理。 被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地东营市东营区北一路71号，统一社会信用代码91370500684816827Q。 法定代表人：刘延峰，总经理。 被执行人：李艳秋，女，1978年10月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：武小容，女，1975年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。 中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东亨圆铜业有限公司、东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、李艳秋、燕志富、武小容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁05民初309号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东亨圆铜业有限公司偿还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金86574001.22元、利息1014541.78元，并支付相应逾期利息；二、申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司对被执行人山东亨圆铜业有限公司设定抵押的82台/套机器设备拍卖、变卖或折价后所得价款在最高额8658万元范围内享有优先受偿权；三、被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司对上述第一项借款本息向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任；四、被执行人李艳秋、燕志富、武小容对上述第一项借款本息在最高额9000万元范围内向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任；五、被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、李艳秋、燕志富、武小容承担保证责任后，有权向被执行人山东亨圆铜业有限公司追偿。案件受理费479773元，保全费5000元，由被执行人山东亨圆铜业有限公司、东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、李艳秋、燕志富、武小容共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2019年5月6日，本院依法向被执行人山东亨圆铜业有限公司、李艳秋、燕志富、武小容邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2019年5月6日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产,亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2019年12月6日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 4、2019年12月6日，本院依法向被执行人李艳秋、燕志富、武小容、山东亨圆铜业有限公司和东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的法定代表人下发了限制消费令。 5、经调查，被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司于2018年12月17日被东营经济技术开发区人民法院受理并进入破产程序，破产案号为（2018）鲁0591破2号，被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的财产目前无法处置。 6、2019年12月9日，到东营市不动产登记中心调查发现，被执行人山东亨圆铜业有限公司名下不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司东营东城支行并被其他案件查封，被执行人武小容、燕志富名下不动产已抵押给中国银份有限公司东营东城支行并被其他法院查封，被执行人李艳秋名下无不动产登记信息。 7、2019年12月11日，到被执行人山东亨圆铜业有限公司实地调查发现,该企业因受担保圈和金融环境影响，涉及多笔银行贷款担保且数额巨大，暂不具备履行义务的能力，未找到可供执行财产线索。到被执行人李艳秋、燕志富、武小容居住地调查，未发现可供执行财产。 8、2019年12月11日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人山东亨圆铜业有限公司名下设备及动产登记抵押信息。 9、关于被执行人山东亨圆铜业有限公司所有，抵押给申请执行人的82台/套机器设备。2019年11月12日，本院委托山东黄河三角洲产权交易中心对被执行人山东亨圆铜业有限公司所有的抵押机器设备进行询价，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司未缴纳询价费用，导致询价工作无法开展，上述财产无法处置。 本院向中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司邮寄《终本告知书》、《同意终本书面意见》各一份，告知本案的执行情况。本案申请标的额98219428.90元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东亨圆铜业有限公司、李艳秋、燕志富、武小容名下其他可供执行财产，被执行人东营市泰恩斯动力传动设备有限公司已进入破产程序，其财产暂无法处置。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司也无法提供被执行人山东亨圆铜业有限公司、李艳秋、燕志富、武小容名下其他可供执行财产线索，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司对本案的终结本次执行程序在规定期限 内未提异议，亦未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁05民初309号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾金芳
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩永月，女，1972年10月4日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区西乌珠穆沁旗公安局。法定代表人锡林，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民政府。法定代表人朝鲁,旗长。再审申请人韩永月因诉内蒙古自治区西乌珠穆沁旗公安局治安行政处罚及内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民政府行政复议一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25行终50号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩永月申请再审称,一、被申请人内蒙古自治区西乌珠穆沁旗公安局违反法定程序，暴力执法将申请人的合法行为认定为违法行为并作出行政处罚决定是对法院生效判决重新作出的行政行为，属以同一事实理由作出与原行政行为相同的处罚决定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条的相关规定。二、被申请人内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民政府滥用职权，没有依据事实和法律规定履行行政复议职责。三、在两被申请人没有向法庭提交证据证明申请人在2018年7月期间存在违法行为的情况下，原审法院采信无效证据作出枉法裁判属认定事实不清，适用法用法律错误。故请求：1、依法撤销一、二审行政判决；撤销西政复决字(2018)第12号行政复议决定；撤销西公(治)行罚决字[2018]239号行政处罚。2、诉讼费用由被申请人承担。本院认为，被申请人内蒙古自治区西乌旗公安局依据内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院作出的行政判决，补充了内蒙古自治区××区建设项目施工合同协议书、宝日温都尔嘎查草场确权方案等证据后，认定申请人韩永月实施了阻止施工车辆进行施工的行为，扰乱了河南杰通建设集团有限公司正常施工秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对申请人韩永月作出拘留十日的西公（治）行罚决字[2018]239号行政处罚决定。虽然此次重新作出的行政行为与原行政行为结果相同，但依据的主要事实和理由已发生改变，不属于以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为的情形。综上，被诉行政处罚决定及行政复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。韩永月的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，韩永月的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韩永月的再审申请。审 判 长 任慧卿审 判 员 张 艳审 判 员 吕永涛二〇一九年十二月六日法官助理 吴阿荣书 记 员 吴阿荣
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初3646号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:王辉，该行资产管理部职员。被告：王帅，男，1987年4月23日生，汉族，住桐柏县。被告：李金玲，女，1958年10月1日生，汉族，住桐柏县。被告：冯飞，男，1987年6月20日生，汉族，住桐柏县。被告：张宁，女，1984年9月19日生，汉族，住桐柏县。被告：刘海稳，男，1988年12月24日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告王帅、张宁、冯飞、刘海稳、李金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇一九年十二月二十九日书记员  王德地
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执669号之一申请执行人：唐建斌。被执行人：邵闯。被执行人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终440号民事调解书，发出执行通知书责令：1、邵闯于2019年10月30日前一次性向唐建斌偿还25000元；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯上述债务承担连带支付责任；3、若邵闯未按第一条约定时间支付，则按照开江县人民法院（2018）川1723民初1021号民事判决执行；3、一审案件受理费425元，由邵闯、中阳万基建设集团有限公司负担，二审案件受理费425元，减半收取212.50元，由中阳万基建设集团有限公司负担。但被执行人邵闯、中阳万基建设集团有限公司至今未履行完上述调解书所确定的义务，本院遂按照开江县人民法院（2018）川1723民初1021号民事判决书所确定的内容执行，即：1、邵闯向唐建斌偿还货款25000元并支付资金占用利息（从2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯的上述债务承担连带给付责任；3、案件受理费425元，邵闯、中阳万基建设集团有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中阳万基建设集团有限公司在工行四川省成都东方电气支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永国二〇一九年十二月十一日（院印）书记员  黄 迪
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0303刑初1252号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人唐思捷，男，1994年10月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市淄川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月27日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕624号起诉书指控被告人唐思捷犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李继东、殷娟出庭支持公诉，被告人唐思捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月2日23时55分许，被告人唐思捷饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车顺淄博市张店区山泉路由南向北行驶，行至淄河大道路口南50米时，被民警查获。经鉴定，被告人唐思捷血液检材中检出乙醇含量为142.68mg/100ml。 上述事实，被告人唐思捷在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获经过说明材料、血样提取登记表、酒精检测结果单、司法鉴定意见书、被告人唐思捷的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐思捷醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人唐思捷有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐思捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6784号 原告：杨茂秀，女，1962年11月14日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：杜家召，男，1977年2月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李劲松，男，1970年2月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告杨茂秀与被告杜家召，第三人紫金财产保险股份有限公司（简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨茂秀，第三人紫金财险委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。被告杜家召经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨茂秀向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费15861元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月21日6时20分许，被告驾驶无牌两轮摩托车撞到原告，造成原告头部受伤。原告多次要求被告赔偿，被告均未赔偿。 被告杜家召未作答辩。 第三人紫金财险向本院提出诉讼请求：1、请求被告优先偿还垫付款5271.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告被被告撞伤后，第三人向原告垫付5271.52元，请求原被告偿还。 经审理查明：2015年1月21日6时20分许，被告驾驶无牌两轮摩托车沿浦口区老江星桥线由石桥方向朝汤泉方向行驶至星甸市，因观察疏忽，撞到路上行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往南京市浦口区中医院住院治疗，2015年2月7日出院，出院诊断为：中医：损伤头痛，气滞血瘀症西医：头部外伤，右侧颞骨骨折，右侧头皮血肿，右侧乳突积液。2015年2月4日，南京市公安局浦口分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。 审理中，原告提交医疗费发票4张，金额16422.21元，用于证明其支付的医疗费数额。第三人提交金额5283.52元的医疗费发票一张和付款回执一张，用于证明紫金财险道路救助基金服务中心于2015年1月26日为原告垫付医疗费5271.52元。经核实，医疗费共计21705.73元。 另查明，被告驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告门诊及住院收费发票、出院记录、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告负事故主要责任，原告有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的无牌两轮摩托车未投保交强险，被告应比照交强险的规则进行赔偿。原告已产生的医疗费21705.73元，应由被告比照交强险规则，在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元。超出交强险限额的损失为11705.73元（21705.73元-10000元），因被告负主要责任，应由被告赔偿9364.58元（11705.73元×80%）。被告应共赔偿原告医疗费用19364.58元（10000元+9364.58元）。第三人垫付的5271.52元，应由被告直接支付给第三人。综上，被告仍应赔偿原告14093.06元（19364.58元-5271.52元），支付给第三人5271.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜家召于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨茂秀医疗费14093.06元； 二、被告杜家召于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司5271.52元； 三、驳回原告杨茂秀、第三人紫金财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告杨茂秀负担100元，由被告杜家召负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴维扬 人民陪审员  刘福洲 人民陪审员  徐龙友 二〇一九年十二月十日 书 记 员  熊观筠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1621号之一 申请执行人：肖细根，男，1976年6月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：杭州桓润企业管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-705号。 法定代表人：杨洁。 申请执行人肖细根依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2171号民事调解书于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为8000元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2019年10月08日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年10月09日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权进行查询发现，被执行人杭州桓润企业管理有限公司名下无存款、房产、车辆、证券、支付宝、股权等可供执行财产。 3、本院于2019年10月21日依法将被执行人杭州桓润企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人法定代表人杨洁采取限制高消费措施。 4、本院执行人员至被执行人杭州桓润企业管理有限公司住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦西-705号进行调查，该公司已不存在，未发现被执行人有可供执行财产。 5、因其他债权人向本院提交了申请将被执行人杭州桓润企业管理有限公司移送破产审查，本院正在审查中。 6、因被执行人杭州桓润企业管理有限公司一直无法联系，本院已另案【2019浙0191执1535号】通过公安布控手段查找该公司法定代表人杨洁。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人8000元，并需要承担本案的申请执行费50元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈云祺 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 玲
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0203民初1847号原告:祝武军，男，汉族，1960年4月23日出生，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师。被告:袁爱华，女，汉族，1952年3月12日出生，住黄石市西塞山区，被告：谷双，女，汉族，1975年11月25日出生，住黄石市西塞山区，被告：谷守印，男，汉族，1952年5月24日出生，住黄石市西塞山区，原告祝武军苏诉被告袁爱华、谷双、谷守印民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告祝武军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款80000元；2、被告向原告支付利息1200元（暂定数，实际利息应自2019年10月14日起以80000元为基数，按利率1.5%计算至被告将借款本金偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，被告袁爱华、谷双、谷守印以共同经营的玉盛物流经营部需要经营资金为由，向原告借款80000元整，约定月利率按1.5%计算。原告当日向被告支付了现金。被告收到原告的现金后向原告出具了借条，且自2017年2月14日起至2019年10月13日止依约支付了利息。但自2019年10月14日以来，被告却突然失联，原告经多方查询得知，被告已蓄意转移财产、逃避债务。故原告为维护自身权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时应提供被告的基本信息，如被告为自然人的，应提供被告的姓名、性别、家庭住址等信息。本案中，原告提供的被告住址为黄石市西塞山区陈家湾292号，但该址已拆迁，本院根据该地址无法向被告送达诉讼文书，其后本院告知原告在一定期限内补正，但原告仍未补正，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下∶驳回原告祝武军的起诉。案件受理费915元，退还原告祝武军。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十二月六日法官助理赵婧书记员祁丽
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更961号罪犯申开洪，男，1978年9月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年5月13日作出（2014）昭中刑一初字第127号刑事判决，以被告人申开洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人申开洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）云高刑终字第1066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月8日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申开洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申开洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申开洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申开洪减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月31日起至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0922行审16号 申请执行人：射洪市自然资源和规划局，住所地四川省射洪市太和大道中段112号，统一社会信用代码11510822MB1560624X。 法定代表人：赵和才，该局局长。 被执行人：射洪县文化花炮厂，住所地四川省射洪县青岗镇石荡坪村，统一社会信用代码91510922206353995F。 投资人：衡文先。 申请执行人射洪市自然资源和规划局因被执行人射洪县文化花炮厂不履行射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》所确定的拆除违法建筑物的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，射洪县文化花炮厂租用青岗五星村、曹碑镇月亮村148.156亩土地，至今未取得合法用地手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已依法立案查处，2019年11月12日将射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》送达当事人，并于2019年11月28日作出射自然资监催〔2019〕001号《履行行政处罚决定书催告书》催告当事人履行。依据《国土资源违法行为查处工作规程》和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》作出的处罚决定，特申请法院强制执行。申请强制执行内容如下：拆除非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院审查查明，申请执行人射洪市自然资源和规划局于2019年11月12日对被执行人射洪县文化花炮厂作出射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》，于2019年11月13日完成送达，同年12月3日作出《关于更正行政处罚决定书的通知》（以下简称《通知》），并于当日送达射洪县文化花炮厂。上述决定书与通知告知了对射洪县文化花炮厂的处罚决定及其寻求救济途径，载明，其应在收到本处罚决定书之日起15日内自动履行拆除违法建筑物，恢复土地原状，并告知其如不服处罚决定，可以在收到处罚决定之日起60日内向射洪县人民政府或遂宁市自然资源和规划局申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，本案中，被执行人射洪县文化花炮厂签收射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》的时间为2019年11月13日，签收《通知》的时间为2019年12月3日，根据申请执行人射洪市自然资源和规划局在《行政处罚决定书》及《通知》中告知被执行人寻求救济的方式和时间，被执行人射洪县文化花炮厂提起申请复议或者提起诉讼期限尚未届满，该行政行为并未生效，故射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》尚不具备申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人射洪市自然资源和规划局对被执行人射洪县文化花炮厂作出的射自然资监罚〔2019〕006号《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王岚岚 书 记 员 王耀萍
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终808号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人(原审被告人)马建，男，1979年3月4日出生于四川省金堂县，汉族，中专文化，农民，住四川省金堂县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人马建犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年11月25日作出（2019）浙0681刑初1295号刑事判决。原审被告人马建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月至2019年1月期间，被告人马建从康某等处购入享硬玛卡浓缩片、极品伟哥、每粒坚等性保健品，并通过微信朋友圈出售。2019年3月20日，公安机关在中通快递茶店子分部敬某处扣押马建所有的快递包裹一个，内含享硬玛卡浓缩片1944片、极品伟哥400片、每粒坚300片。 经浙江华才检测技术有限公司检验检测，享硬玛卡浓缩片、极品伟哥、每粒坚中均检出西地那非成分。 原判确认了相应证据。 原审认为，被告人马建销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人马建归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款之规定，以销售有毒、有害食品罪判处被告人马建有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 马建上诉提出：1.所查扣的产品系召回的产品，属犯罪中止。2.其不知所售产品为有毒、有害食品。3.原判证据未质证。4.原判量刑过重，罚金数额过高。请二审法院改判。 经审理查明，原判认定上诉人马建销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人敬某、何某、李某、金某、孟某、汤某、蒋某、马某、曾某的证言，浙江华才检测技术有限公司检测报告，辨认笔录及照片，同步讯问录音录像，扣押性保健品清点辨认视频，扣押决定书，扣押清单，快递单信息，淘宝订单信息，食品安全抽样检验抽样单，常住人口基本信息，抓获经过及被告人的供述等证据予以证实，本院予以确认。 关于上诉人马建的上诉理由，评析如下： 1.关于上诉人马建提出原判证据未质证的上诉理由，经查，庭审笔录中有质证内容，上诉人马建签字确认，且庭审同步录音录像亦可证实相关证据已当庭出示并质证、认证，此上诉理由不成立。 2.关于上诉人马建提出其不知所售产品为有毒、有害食品的上诉理由，经查，马建供认其所售不正规的性保健品无合格证、检验检疫证明，而正规的性保健品均有相关合格证明，故可认定其主观明知，此上诉理由不成立。 3.关于上诉人马建提出其行为属犯罪中止的上诉理由，经查：(1)证人敬某证实该批产品系因马建欠快递费用而扣住未发，与马建曾作供述相互印证。(2)从在案证据可判断其有犯罪既遂事实。故其提出的其行为属犯罪中止的上诉理由不成立。 本院认为，上诉人马建销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑时对被告人的犯罪事实、社会危害性、悔罪表现等均已予考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人马建提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 (本页无正文) 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何芳琴
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7833号上诉人(原审原告)：丁新荣，女，1944年7月15日出生，汉族，住新野县。被上诉人(原审被告)：王建怀，男，1965年10月1日出生，汉族，住新野县。被上诉人(原审被告)：新野县黄太岗园艺场。住所地：新野县城北20公里南新公路西侧。统一社会信用代码：12411329MB0W69621Q。法定代表人：王建怀，任该场场长。上诉人丁新荣因与被上诉人王建怀、新野县黄太岗园艺场为健康权纠纷一案，不服新野县人民法院（2019）豫1329民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁新荣上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持我的诉讼请求。事实和理由：是新野县黄太岗园艺场的负责人王建怀安排我放树，当时称这棵树谁放归谁所有，我是在到外边路边车上取工具时不慎摔倒受伤，应由王建怀、新野县黄太岗园艺场承担赔偿责任。王建怀、新野县黄太岗园艺场辩称：我和新野县黄太岗园艺场从来没有安排丁新荣放树，丁新荣在园艺场外的道路上行走时自行跌倒受伤与我方无关，我方不应承担任何赔偿责任。丁新荣向一审法院起诉请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费8424.14元、护理费2200元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、误工费2200元、残疾赔偿金47024.52元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费700元、律师费3000元，合计76048.66元；2．诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．判令二被告赔偿原告医疗费8424.14元、护理费2200元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、误工费2200元、残疾赔偿金47024.52元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费700元、律师费3000元、材料复印费250元，合计76798.66元；2．诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告丁新荣丈夫董汉宗系被告新野县黄太岗园艺场退休职工，董汉宗于2007年退休后，原告随丈夫一直在被告园艺场内居住。2017年2月19日，原告发现园艺场院墙外有一颗枯死的树木被风刮倒倒在其居住的同一排房屋东南角山墙处。2017年2月20日晚，原告联系其兄弟丁红领次日来园艺场内放树。2017年2月21日上午10时许，原告在从园艺场内居住的地方步行至园艺场大门口外东南角10米处时因地滑摔倒受伤。现原告诉至一审法院请求二被告予以赔偿。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。本案中，原告诉称其受伤住院系在被告王建怀让其放树过程中受伤，二被告不予认可，原告未提交证据证实其受伤系因受二被告委托放树所致，且原告自称是其在走路时滑倒所致，故原告请求二被告赔偿住院期间的各项费用，缺乏事实依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告丁新荣的诉讼请求。案件受理费850元，由原告丁新荣负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，丁新荣是在新野县黄太岗园艺场大门外的道路上行走时不慎自行跌倒受伤。本院认为，丁新荣是在新野县黄太岗园艺场大门外的道路上行走时不慎自行跌倒受伤，丁新荣称当时系新野县黄太岗园艺场负责人王建怀安排其放树，跌倒时其正在为准备放树到园艺场外的车上取工具，主张应由王建怀和新野县黄太岗园艺场对其承担赔偿责任，但新野县黄太岗园艺场的负责人王建怀明确否认自己曾经安排过丁新荣进行放树，否认丁新荣是在办理新野县黄太岗园艺场的单位事项活动中受伤，称丁新荣并非该单位职工，自己和该单位从未安排过丁新荣从事任何放树活动，丁新荣未能举证证明是王建怀或新野县黄太岗园艺场的其他工作人员安排其从事放树活动，丁新荣关于是王建怀或新野县黄太岗园艺场的其他工作人员安排其从事放树活动的主张，缺乏证据支持，本院不予采信；丁新荣并未举证证明新野县黄太岗园艺场或王建怀对其自行跌倒受伤存在过错，也未举证证明新野县黄太岗园艺场或王建怀是其所称的该次放树活动的受益人，丁新荣关于应由新野县黄太岗园艺场和王建怀对其摔倒受伤承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，丁新荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由丁新荣负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十二月十三日书记员  孙上兰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4569号之七申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：李婷婷、陆敏，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：陆志芳，男，1954年04月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与陆志芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0282民初5929号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陆志芳应于2019年7月9日前支付保险公司赔偿款12900元及案件受理费61.50元。因陆志芳未履行该判决确定的义务，申请执行人保险公司向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月26日向被执行人陆志芳发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人陆志芳未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年7月25日、8月27日、11月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆志芳名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，陆志芳名下仅有少量银行存款，本院依法进行了冻结。其名下无证券开户、住房公积金、车辆等其他财产信息。3、本院于2019年7月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陆志芳的不动产登记及住房公积金信息，查明陆志芳名下无不动产登记及住房公积金信息。4、本院于2019年8月22日依法对被执行人陆志芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院到陆志芳所在村委调查，查明陆志芳长期在外，现下落不明，未调查到其他可供执行的财产。6、本院依法扣划到陆志芳存款7166元，扣除本案执行费94元，其余7072元已支付给申请执行人保险公司。本案本次已执行到位现金7072元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十四日书记员  朱吟聪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9066号原告：吴利军，女，1979年6月27日出生，满族，户籍所在地黑龙江省五常市。被告：代金山，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。第三人：恒诚科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼10层1016室，统一社会信用代码91110105317977127Q。法定代表人：唐宁，该公司执行董事。原告吴利军与被告代金山、第三人恒诚科技发展（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告吴利军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴利军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴利军负担（已预交）。审判员  武晓红二〇一九年十二月二日书记员  田珈溪
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初274号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人曹小苟，绰号“小狗”，男，1980年12月2日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省郴州市苏仙区。2019年8月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省资兴市公安局抓获，同年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。指定辩护人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人曹小苟犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉，被告人曹小苟及指定辩护人朱龙彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月13日上午7时许，吸毒人员黄某打电话向被告人曹小苟购买毒品，曹小苟同意后驾驶其红色男式摩托车到东江街道××村××字路口搭乘“的士”的马路旁与黄某碰面后，将随身携带的一小包200元“冰毒”交给黄某后，两人离开现场，黄某回到家中后用微信向曹小苟转账毒资200元。2、2019年7月22日晚上，吸毒人员何某打电话给被告人曹小苟向其购买毒品。而后曹小苟将250元毒品送至资兴市市立医院大楼门前，在大楼门前的马路边上与何某完成交易，何某收到毒品后表示先欠毒资250元，曹小苟便离开了医院。3、2019年8月4日晚10时许，吸毒人员何某联系被告人曹小苟向其购买200元毒品，而后曹小苟在资兴市市立医院大楼何某办公室旁的浴室中将200元毒品“冰毒”交给何某后离开。何某于2019年8月6日23时许通过手机微信转账，连同7月22日所欠毒资250元，共转账毒资450元给曹小苟。另查明：2019年8月15日17时许，资兴市公安局民警在抓获被告人曹小苟时，从其裤袋内的钱包中检查出9小包疑似“冰毒”的白色晶体和3粒疑似“麻古”红色药丸，其中疑似“冰毒”的白色晶体重3.37克，疑似“麻古”的红色药丸重0.27克。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体含甲基苯丙胺成分，红色药丸含甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，被告人曹小苟在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、综合材料等书证；证人黄某、何某、杨某的证言；被告人曹小苟的供述与辩解；辨认、检查、指认、提取、称重笔录；郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2019］302号《检验报告》、等证据证实，足以认定。指定辩护人朱龙彬提出被告人曹小苟认罪态度较好，有坦白情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人曹小苟违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹小苟到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其指定辩护人朱龙彬的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹小苟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年8月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对从被告人曹小苟处查获的毒品3.64克由湖南省资兴市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 华人民陪审员  谭满香人民陪审员  谢前任二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9552号原告：王红，女，1997年12月13日出生，汉族，天津美联致美医学美容院员工，住天津市河西区。被告：天津鸿晟物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道36号万达广场写字楼A座。法定代表人：贾全钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞龙，该公司经理。委托诉讼代理人：马少龙，该公司员工。原告王红诉被告天津鸿晟物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红、被告天津鸿晟物业管理有限公司（以下简称“鸿晟物业”）的委托诉讼代理人张飞龙、马少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除双方于2019年5月19日签订的《房屋租赁合同》，解除相关分期协议，并判决鸿晟物业返还王红租房押金1250元，多付的一个月租金1250元、房屋管理费369元及因房屋自然损坏无法居住期间的房租2500元，共计5369元；2.判令诉讼费由鸿晟物业承担。事实和理由：双方系房屋租赁合同关系，于2019年5月19日在鸿晟物业办公地签订《房屋租赁合同》，合同期限自2019年5月20日至2020年5月19日，约定鸿晟物业将天津市河东区金色家园10号楼1门602C房间租给王红，月租金1250元，押一付一，管理费每天1.5元每合租间/整租套合计549元。王红在签订合同时现场支付给鸿晟物业一个月押金1250元、一个月房租1250元和管理费549元，共计支付3049元，并于6月4日、7月4日、8月4日及9月4日分别支付1250元，到2019年9月20日王红共支付给鸿晟物业8049元。但王红租住期间天津雨水多，从2019年7月22日开始王红租住的房屋大量漏水，地上全是漏的水，夜间漏水滴答声严重影响睡眠，墙上的白灰掉落在衣物上，导致一些衣物损毁不能穿，房屋漏雨已经不能居住导致王红暂时住在朋友家，王红曾多次通知鸿晟物业工作人员维修漏水，但鸿晟物业人员置之不理，不予维修。9月1日王红找到鸿晟物业要求解除合同，但鸿晟物业不同意，找人来维修，但也没修好，故王红起诉。鸿晟物业辩称，不同意王红的诉讼请求。2019年5月19日双方签订租赁合同，约定王红于2019年5月20日至2020年5月19日期间承租房屋，月租金1250元，合同签订后，鸿晟物业依约向王红交付了该房屋。双方签订的租赁合同第五条明确提示，屋内设施因自然原因需要更换时，应致电全国统一服务电话，所以鸿晟物业对于合同期内的维修，已经尽到提醒义务，未接到王红的任何报修需求，鸿晟物业不存在拖延、拒绝维修的情况，未违反合同约定的维修义务，王红无权要求以鸿晟物业未履行维修义务单方解除合同，所以合同未解除，王红也没向鸿晟物业提出解约申请，且没交还房屋，所以王红要求退还多付一个月房租1250元没有事实和法律依据，请求驳回王红的诉讼请求。如王红执意要求解除合同，是王红违约，合同第八条规定，管理费不予退还。涉诉房屋不存在无法居住的情形，且租赁合同未解除，王红没有证据证明实际损失已经发生，故要求鸿晟物业支付无法居住导致的租金损失，无事实和法律依据，请求驳回王红的诉讼请求。根据各方的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：坐落河东区卫国道金色家园10-1-602号房屋的产权人系郑宇博，2017年7月2日其与天津优居信息技术有限公司签订《天津市房屋出租委托合同》，约定以郑宇博的名义出租房屋并代其收取租金，委托期限至2020年10月5日。天津优居信息技术有限公司与鸿晟物业同属于一家公司，涉诉房屋对外出租事宜由鸿晟物业对外签署租赁合同。2019年5月19日王红与鸿晟物业签订《房屋租赁合同》，约定鸿晟物业将坐落河东区卫国道金色家园10-1-602号房屋中C号房间租赁给王红居住；租赁期限自2019年5月20日至2020年5月19日；月租金为1250元，总计租金15000元；付款方式为押一付十二；管理费为1.5元/天/合租间，共计549元。合同第七条约定：如鸿晟物业未按合同约定条款行使屋内自然损坏维修义务的，王红有权单方解除合同。合同签订后，王红支付了押金1250元，管理费549元及5个月租金6250元。坐落河东区卫国道金色家园10-1-602号房屋由鸿晟物业分别出租给多个承租人居住。2019年7月因涉诉房屋漏雨王红曾与鸿晟物业工作人员联系维修事宜，至2019年8月仍未予维修，王红于2019年9月18日搬离涉诉房屋，并将涉诉房屋返还鸿晟物业。本院认为，王红与鸿晟物业签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未有违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，可以确认在合同履行期间因下雨造成涉诉房间屋顶墙面损坏，现鸿晟物业不能提供证据证明其履行了维修的义务，故根据双方的约定王红有权单方解除合同，因王红已经于2019年9月18日搬离涉诉房屋且通知了鸿晟物业，故双方之间的租赁合同已于该日解除。关于王红主张返还租金一节，合同法第二百二十一条规定：承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。王红共计在涉诉房间内租住了四个月，鸿晟物业首先应将已经收取的另外一个月的租金退还王红，另外由于鸿晟物业未能及时履行维修义务，应当减免一个月租金，故应退还王红两个月租金共计2500元。关于王红主张退还押金一节，在合同履期间因漏雨后鸿晟物业未能及时维修导致合同解除，故王红不存在违约行为，鸿晟物业应退还已经收取的押金1250元。关于王红主张退还管理费一节，因鸿晟物业系按日收取的管理费，故对于未合同履行期间的管理费应予退还，故王红的该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十条、第二百二十一条规定，判决如下：一、天津鸿晟物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还王红押金1250元；二、天津鸿晟物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还王红租金2500元；三、天津鸿晟物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还王红管理费369元；四、驳回王红其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由天津鸿晟物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月十三日法官助理姜万洲书记员吴彤本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的,承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执524号之一申请执行人：应泽，女，1953年2月10日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：仇浩浩，男，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：郑晓晔，女，1983年9月21日出生，汉族，现住江苏省丰县。关于申请执行人应泽与被执行人郑晓晔、仇浩浩民间借贷纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初2118号民事判决书已发生法律效力。2019年7月1日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，发现被执行人仇浩浩名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，被执行人仇浩浩、郑晓晔名下位于丰县河滨路西侧、××路北侧××水岸××＃楼××室有房产。上述车辆已被本院查封，但未实际扣押，故无法处置。对于上述房产，经调查，已被江苏省丰县人民法院处置完毕，并于2019年8月2日过户给买受人王营营。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初2118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月十四日书 记 员  权秀雅
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更220号罪犯周显清，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省白河县人民法院于2017年7月14日作出（2017）陕0929刑初24号刑事判决，以被告人周显清犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年3月24日起至2020年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周显清在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极7个，报请减刑一个月。经审理查明，罪犯周显清在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯周显清减刑。本院认为，罪犯周显清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周显清减刑一个月，减刑后刑期至2020年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执3426号申请执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司被执行人：沈阳市皇姑区教育研究中心申请执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被执行人沈阳市皇姑区教育研究中心建设工程纠纷一案，申请执行标的共计842377.88元。经本院立案执行，现已执行到位798010.56元。本院已于2019年12月19日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105执4064号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十二月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初3937号原告：吴拥斌，女，汉族，1977年4月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。特别授权委托代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：刘志新，男，汉族，1985年2月14日出生，户籍所在地湖南省新化县人。被告：刘东，男，汉族，1974年9月21日出生，户籍所在地湖南省新化县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄星区吉星路吉星金融广场。负责人：黄辉。本院在审理原告吴拥斌与被告刘志新等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴拥斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴拥斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴拥斌撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告吴拥斌负担。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十七日书记员 廖伟豪
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书   (2019)陕0118民初6164号   原告:西安博康电子有限公司,统一社会信用代码：91610131634011852W。   法定代表人：曹水婷，系该公司董事长。   委托代理人：李静宜，女，1984年1月5日出生，汉族，系该公司员工，住西安雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被告:杭喜育，女性，汉族，1984年5月24日出生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理西安博康电子有限公司与杭喜育不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安博康电子有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。     审判员肖 阿 琳   二〇一九年十二月十四日   书  记  员吴 天 资          1
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1651号罪犯张文文，女，1971年5月26日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年7月22日作出（2014）宝中刑一初字第00060号刑事判决书，以被告人张文文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2029年3月13日止），没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更676号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2028年9月13日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张文文在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个，系毒品再犯。本院认为，罪犯张文文在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系毒品再犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张文文准予减刑六个月（余刑执行至2028年3月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2426号申请执行人：沈李莉,女性,1962年4月15日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。申请执行人：时超,女性,1986年3月2日出生,住陕西省西安市大寨路恒大城。申请执行人：聂荣华,女性,1938年10月1日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：杨本志,男性,1974年1月24日出生,住黑龙江省。本院在执行沈李莉、时超、聂荣华与杨本志借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行（2016）黑8102民初849号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人沈李莉、时超、聂荣华于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款8000.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款8000.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十二月十六日书 记 员  方 森
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执922号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号。统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。被执行人贾忠方，女，汉族，1984年4月16日出生，住宁陵县。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行被执行贾忠方银行卡纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1674号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告贾忠方在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行借款本金3322.75元并支付利息694.64元、违约金205.79元，共计4223.18元。如果被告贾忠方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾忠方负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月24日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初1674号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 王保平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6927号原告：王留杰，男，1978年5月18日出生，汉族，住柘城县，确认地址商丘市南京路与归德路宇鑫国际一号楼一单元1201室。委托代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：柘城县兴商置业有限公司，住所地柘城县长江新城街道办事处学苑路与柘睢路交叉口，统一社会信用代码91411424599141626Y。法定代表人：蔡圣江，职务：总经理。本院在审理原告王留杰诉被告柘城县兴商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告王留杰在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王留杰撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇一九年十二月三十一日书记员 高慧芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5178号罪犯付贵宝，男，1967年8月1日出生，满族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年11月9日作出(2009)辽阳刑一初字第26号刑事判决，以被告人付贵宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付贵宝死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯付贵宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯付贵宝获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付贵宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付贵宝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月3日起至2032年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
关于保全案件的回复函     （2019）陕0831执保83号     马蹄沟人民法庭：   关于张某某与李某某民间借贷纠纷一案，2019年12月17日作出的（2019）陕0831民初1474号民事裁定书，冻结被申请人某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司的银行账户2710080101109001658683，期限为一年。2019年12月18日移送我局执行实施，现将执行实施保全情况回复如下：   通过网络查询，将李某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司的银行账户2710080101109001658683并依法予以冻结。   附：协执单位反馈信息单（送达回证）                                        院执行局     二0一九年十二月二十日         2019083183201912172019083114742710080101109001658683201912182710080101109001658683201912190      1
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1361号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人:梁春生，男，1957年04月16日出生，河南省安阳市铁西区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行梁春生行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002202公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002202公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员 段 翔
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终1139号上诉人（原审被告）：深圳市斯诺实业发展有限公司，住所：深圳市南山区高新区北区朗山路28号1栋2层西侧、2栋1层、3栋1层,统一社会信用代码：914403007362538876。法定代表人：鲍海友，该公司董事长。委托代理人：吴淑航，该公司法务。被上诉人（原审原告）：漳州巨铭石墨材料有限公司，住所地：福建省南靖县船场镇星光村。统一社会信用代码：91350627717396444C法定代表人：张军军，该公司总经理。原审被告：江西斯诺新能源有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：鲍海友，该公司执行董事。上诉人深圳市斯诺实业发展有限公司与被上诉人漳州巨铭石墨材料有限公司、原审被告江西斯诺新能源有限公司承揽合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初8680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，深圳市斯诺实业发展有限公司于2019年12月23日以与漳州巨铭石墨材料有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市斯诺实业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市斯诺实业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市斯诺实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘杰审判员  熊乔审判员  张葳二〇一九年十二月二十三日书记员  彭英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7324号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。被执行人：伍宏胜，男，1973年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与伍宏胜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人伍宏胜发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2019年8月14日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决书确定的返还贷款本金296,888.31元、支付利息16,757.10元、支付逾期利息2,772.90元、支付以贷款本金及利息之和313,645.41元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年8月15日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费并报告财产的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇一九年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执127号申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东新安街113号。负责人：吕欣，该行行长被执行人：黑龙江赛路恩电子产品开发有限公司，住所地牡丹江市东安区开发区江南新城区。法定代表人：马金福，该公司董事长被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号法定代表人：马金福，该公司董事长被执行人：金春学，男，1963年8月29日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区新安办事处6委18组本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行申请执行黑龙江赛路恩电子产品开发有限公司、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、金春学借款合同纠纷一案中，经过调查，现申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行申请撤回本案的执行。根据《民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2018）黑10执127号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  赵英宝审判员  张静涛二〇一九年十二月十三日书记员  李欣然
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑3017号罪犯杨仲捆，男，1959年9月22日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2012年11月5日以（2012）抚刑初字第312号刑事判决。以被告人杨仲捆犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年04月09日起至2022年04月08日止。于2012年12月17日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十个月，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年12月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨仲捆能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杨仲捆的减刑意见。经审理查明，原审认定，杨仲捆为了小煤窑的非法生产，在××镇民房内用化肥、柴油等物非法制作爆炸物时被公安机关当场抓获，构成非法制造爆炸物罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨仲捆确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仲捆减去有期徒刑九个月（刑期自2012年04月09日至2020年3月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9900号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：张浩军，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告张浩军物业服务合同纠纷一案中，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交清物业服务费等为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执862号 申请人晏恩赐，男，汉族，1976年7月20日出生。 申请人陈书琴，女，汉族，1979年6月29日出生。 被执行人湖南海德利酒店管理有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1楼。 法定代表人：王锦彪 晏恩赐、陈书琴申请湖南海德利酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初488号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人晏恩赐、陈书琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初488号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12559号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李XX，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：刘XX，男，1990年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省商洛市XX县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘波借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金6300元、利息574.87元、罚息649.22元，共计7524.09元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告刘波通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率9%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费6300元，但未按合同约定还本付息。被告刘波未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年11月8日至2018年11月8日；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年11月8日至2018年11月8日累计消费支出6300元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金6300元、利息574.87元、罚息649.22元，共计7524.09元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金6300元、利息574.87元、罚息649.22元，共计7524.09元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘波负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋    二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2870号 罪犯朱杰，男，1976年1月2日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2017年9月27日作出（2017）苏0106刑初943号刑事判决，认定被告人朱杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，刑期自2017年7月31日起至2020年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯朱杰减去有期徒刑六个月二十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯朱杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱杰的刑罚减去有期徒刑六个月二十六天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执恢465号 申请执行人谭泽键，男，汉族，1974年6月11日出生，住北海市海城区。 被执行人李君莲，女，汉族，1980年5月3日出生，住北海市海城区。 申请执行人谭泽键依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初1072号民事调解书，于2018年10月8日申请执行李君莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额60000元及利息。本院于2018年10月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院已向被执行人李君莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李君莲发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 进
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢81号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行，住所地：浦北县安石镇信用街1号。 法定代表人：赵定智，支行长。 委托诉讼代理人：庞家臣，该行信贷员。 被执行人：曾志芬，女，1971年6月12日出生，汉族，广西钦州市人，农民，住广西钦州市钦南区。 广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行与曾志芬金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2016）桂0722民初501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾志芬偿还申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行借款28000元及支付相应的利息和负担案件受理费386元。因曾志芬未按上述生效法律文书履行义务，广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年9月25日依法向被执行人曾志芬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人的互联网账户有2864元，本院已扣划并在扣除执行费514元后将余款2350元退给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人曾志芬拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为40959.02元，执行费514元，本案债权尚余38609元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执恢81号案件终结本次执行程序。 被执行人曾志芬负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司安石支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李方坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11883号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘涛，男，1998年3月19日出生，职业不详，住河北省石家庄市开发区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘涛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2722号之二 申请执行人张平，男，汉族，居民，住涟源市。 被执行人晏春佑，男，汉族，居民，住广西自治区梧州市。 被执行人陈明生，男，，汉族，居民，住广西自治区梧州市。 申请执行人张平与被执行人晏春佑、陈明生民间借贷纠纷一案，根据本院于2017年12月11日作出（2017）湘1382民初3005号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张平于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月4日，本院向被执行人晏春佑、陈明生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月4日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人陈明生在广西建工集团工程款外，均未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他新的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为386.8万元，已执行到位0元，尚有386.8万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇一九年十二月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5745号 罪犯任燕，女，1995年11月20日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省德阳市中级人民法院于2016年12月16日以（2016）川06刑初39号刑事附带民事判决书判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，赔偿附带民事诉讼原告人损失共计26000元。被告人任燕未提出上诉。刑期自2016年4月27日起至2027年4月26日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯任燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处赔偿附带民事诉讼原告人损失共计26000元，有四川省德阳市中级人民法院于2017年1月20日出具的《执行裁定书》(2017)川06执16号，主要内容为：本案执行生效刑事裁判涉财产部分已经全部执行完毕” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯任燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯任燕减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8461号原告：周利民，女，1958年10月17日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘瑞利，女，1977年4月4日出生，汉族，住濮阳县。原告周利民诉被告刘瑞利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法向被告刘瑞利送达相关法律文书，因被告刘瑞利不在居住地居住，无法联系到本人，原告又无法提供新的有效送达地址，导致无法送达。原告无法提供被告的其他住址，使本案诉讼无法进行。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，且不损害第三人的利益,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告周利民撤回对被告刘瑞利的起诉。案件受理费25元，由原告周利民负担。审判员  刘怀中二〇一九年十二月十八日书记员  李 阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6863号 原告唐凯 原告谌立梅 二原告共同委托诉讼代理人翟叶叶（特别授权），湖南民海律师事务所律师 被告怀化市佳城房地产开发有限公司 法定代表人赵吉才。 原告唐凯、谌立梅与被告怀化市佳城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告唐凯、谌立梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐凯、谌立梅撤回起诉处理。 审 判 员  吴家林 二〇一九年十二月九日 代理书记员  周强银
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3730号罪犯黄启家，男，1983年10月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年3月21日作出（2017）云0627刑初101号刑事判决，以被告人黄启家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄启家在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄启家在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启家在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄启家减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月11日起至2028年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424财保97号   申请人：于洪祥，男，1972年5月23日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：任万彬，男，1971年2月26日出生，汉族，个体户，住林西县。   申请人于洪祥与被申请人任万彬民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任万彬所有的位于××镇7号厅、位于××镇予以查封。申请人于洪祥以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金300000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人任万彬所有的位于××镇七号厅，保全价值200000元。（查封期限为三年）   二、查封被申请人任万彬所有的的位××镇不动产，保全价值100000元。（查封期限为三年）   三、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额300000元内对申请人于洪祥申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二○一九年十二月九日   书记员 张晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8102号罪犯张吉委，男，汉族，1986年11月3日生，中专文化，河南省商水县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2016年4月21日作出（2016）皖0621刑初27号刑事判决，以被告人张吉委犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元（已缴纳），责令退赔被害人10元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张吉委确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张吉委在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张吉委在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初27号刑事判决书、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张吉委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉委减去自本裁定送达之日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1439号之一申请执行人上海东富龙科技股份有限公司，住所地上海市闵行区都会路1509号4栋。法定代表人：郑效东，该公司董事长。被执行人黑龙江宝庆隆生物工程技术有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街46-11号法定代表人：苏庆东，该公司总经理原告上海东富龙科技股份有限公司和黑龙江宝庆隆生物工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）黑0691民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江庆丰源生物工程技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人上海东富龙科技股份有限公司于2019年8月1日向本院申请执行。申请执行标的为918886元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月3日向被执行人黑龙江宝庆隆生物工程技术有限责任公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，无财产可供执行。本院依法于2019年12月26日对被执行人黑龙江宝庆隆生物工程技术有限责任公司采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人黑龙江宝庆隆生物工程技术有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人上海东富龙科技股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十六日书记员  郑 旋
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执625号 越西县人民法院（申请执行人）、欧支阿比（被执行人）： 越西县人民法院与欧支阿比罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2016）川3434刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1105号申请执行人：曹素琴，女，1974年5月26日出生，汉族，住靖江市。被执行人：仲建国，男，1978年12月24日出生，汉族，住靖江市。申请执行人曹素琴与被执行人仲建国为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)苏1282民初6210号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人仲建国欠申请执行人曹素琴借款400000元，此款被执行人仲建国约期自2019年1月1日起至2023年12月30日止，于每年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日前各支付申请执行人20000元；上述款项若被执行人有一期违约，则需另行承担违约金50000元，且申请执行人可就下欠全部款项一并向法院申请执行；二、案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被执行人仲建国负担。因被执行人仲建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹素琴向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月18日通过法院专递形式向被执行人仲建国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人仲建国名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××的汽车，但未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年4月16日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人仲建国名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年4月16日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人仲建国持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人仲建国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月11日至被执行人仲建国户籍地及其所在村委进行了调查。未发现被执行人下落，亦未有可供执行的财产及线索。7.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人仲建国名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话约谈方式将被执行人仲建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6210号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十三日书记员  刘 棋
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执488号之一申请执行人王宝贵，男，汉族，1971年1月12日出生，住福建省福清市，被执行人吴帮卫，男，汉族，1971年1月18日出生，住湖北省崇阳县，王宝贵与吴帮卫买卖合同纠纷一案，（2016）鄂0203民初1500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查明被执行人吴帮卫名下的两个银行账户已被本院冻结，总额为4426元，经黄石市车管所核实其名下无车辆登记信息，名下无房屋登记信息，无公积金账户信息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人吴帮卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇一九年十二月十六日书 记 员 明 凯
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6915号 原告：黄永林，男，1967年6月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭宇，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：翁永敏，男，1983年10月26日出生，汉族，住象山县。 原告黄永林为与被告翁永敏民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款150000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告翁永敏下落不明，本院于2019年9月6日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄永林的委托诉讼代理人王才昕到庭参加诉讼，被告翁永敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2012年5月18日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，载明借款金额为150000元。同日，原告通过银行转账的方式交付上述借款。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条、银行交易明细各1份及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，有被告出具的借据为凭。现原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定借款利率及逾期利率，本院依法保护自起诉之日即2019年9月4日起按年利率6%计算的利息。被告翁永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁永敏于本判决生效后十日内归还原告黄永林借款150000元，并支付利息（自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，由被告翁永敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  骆惠琴 二〇一九年十二月九日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮