新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2019）新2122民初641号原告：买买提·依明，男，1972年2月17日，维吾尔族，住鄯善县。委托诉讼代理人：海比布力·艾外都力，鄯善县新城法律服务所法律工作者。被告：高政委，男，1990年9月9日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：古丽加玛丽·哈山，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：鄯善县翔通运输有限公司，住所地鄯善县光明东路二巷A2-8号。法定代表人：邢飞，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄯善县支公司，住所地鄯善县新城路918号一层。法定代表人：路灵玲，职务：经理。委托诉讼代理人：张保庆，系公司法务人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地吐鲁番市高昌中路29号。法定代表人：马杰，职务：经理委托诉讼代理人：焦峰，系公司员工。买买提·依明诉高政委、鄯善县翔通运输有限公司（以下简称翔通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄯善县支公司（以下简称联合财产保险鄯善县支公司）、中国人民财产保险股份有公司吐鲁番市分公司（以下简称人保财险吐鲁番市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人海比布力·艾外都力，被告高政委委托诉讼代理人古丽加玛丽·哈山，被告联合财产保险鄯善县支公司委托诉讼代理人张保庆，被告人保财险吐鲁番市分公司委托诉讼代理人焦峰到庭参加诉讼，被告翔通运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买买提·依明向本院提出以下诉讼请求：请求众被告赔偿原告各项经济损失286691.50元。保险公司承担应该承担的费用以后，剩余的部分由车主和挂靠公司承担。2、本案诉讼费和诉讼期间产生的费用由众被告承担。事实和理由：2017年12月3日11时55分，被告高政委驾驶×××号陕汽重型货车带挂豫P8X11号牵引车行驶到××县段时，与前方同方向行驶的由阿不力克木·努尔驾驶的×××号洪达牌二轮摩托车发生相撞，造成人员受伤，车辆受损的一般交通事故。鄯善县公安局交警队做出鄯公交认字（2017）第170097号道路交通事故责任认定书，由于事故发生后汽车驾驶人高政委逃逸现场，认定汽车驾驶人高政委负本次事故的全部责任，认定摩托车驾驶人阿不力克木·努尔和摩托车乘车人买买提·依明无事故责任。事故发生后，司法鉴定部门将原告伤情鉴定为七级伤残。被告高政委辩称，2017年12月3日双方发生交通事故是事实，被告高政委给原告垫付了30000元。主车×××号在中华联合保险公司鄯善支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（含不计免赔险）限额100万元，挂车豫P8X11号在中国人民财产保险公司吐鲁番市分公司投保了商业险。原告合理的损失应由保险公司在保险范围内先行承担，不足部分再由我承担。被告联合财产保险鄯善县支公司辩称，本次事故主车×××号车在我公司投保了交强险和商业第三者险100万。被告高政委准驾车型不符，肇事后逃逸，不属于我公司赔偿范围。按照机动车商业第三者保险责任免除第二十四条规定，交通事故发生后在未采取措施的情况下，遗弃或驾驶机动车离开现场的，无论任何原因造成的伤亡和费用保险人均不赔偿，被告高政委无证驾驶机动车，肇事逃逸，是法律禁止的严重违法行为，是保险合同中的免赔情形，因此我公司不承担赔偿责任。被告人保财险吐鲁番市分公司辩称，被告高政委驾驶的车辆挂车在我公司投保的商业第三者险30万，根据商业保险条款责任免除第三、第四项的规定，被告高政委无证驾驶车辆，肇事逃逸，属于责任免除，我公司不承担赔偿责任。被告翔通运输公司未作答辩。经审理查明，2017年12月3日，高政委驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车带豫P8X11号开乐牌重型普通挂车，由东向西行使至××县段时，与前方同向行驶的由阿不力克木·努尔驾驶的×××号宏达牌两轮摩托车发生追尾相撞，造成人员受伤，车辆损失的一般交通事故。由于事故发生后汽车驾驶人高政委逃逸现场，鄯善县公安局交警大队做出道路交通事故责任认定书，认定汽车驾驶人高政委负本次事故的全部责任，摩托车驾驶人阿不力克木·努尔和摩托车乘车人买买提·依明无事故责任。事故发生后，原告于2017年12月3日至12月29日在鄯善县人民医院住院26天，2018年1年13日至2月15日在鄯善县人民医院住院33天，2018年2月21日至3月1日在自治区人民医院住院8天，2018年4月9日至4月27日在乌鲁木齐市第四人民医院住院18天，2019年4月1日至4月16日在乌鲁木齐市第四人民医院住院15天。2018年8月2日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见为原告精神状态为器质性（脑外伤）精神障碍，2017年12月3日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2018年8月13日，新疆美愿双语司法鉴定所出具美愿司鉴［2018］法临鉴字第5号鉴定意见书，鉴定买买提·依明伤残脑外伤所致的伤残等级符合七级伤残，产生鉴定费830元。另审理查明，涉案×××号车辆在联合财产保险鄯善县支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险（含不计免赔险）限额100万元，机动车所有人为鄯善县翔通运输有限公司。涉案挂车豫P8X11号在人保财险吐鲁番市分公司投保了商业险，涉案机动车所有人为鹿邑县润通达汽车运输有限公司，车辆被保险人为高政委，机动车商业第三者责任保险限额30万元。被告高政委给原告买买提·依明垫付了30000元。原告买买提·依明为农村户籍。2018年1月25日，高政委与阿不力克木·努尔（摩托车驾驶人）达成协议书，并经鄯善县公证处公证，高政委与阿不力克木·努尔已就民事赔偿事项达成一致意见，双方权利义务全部履行完毕。庭审还查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条第（二）款、第二十四条第（二）款分别规定了机动车损失保险和机动车第三者责任保险责任免除事项，条款明确约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免额款、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。中华联合财产股份有限公司机动车综合商业保险示范条款在第八条第（二）款、第二十四条第（二）款也分别规定了机动车损失保险和机动车第三者责任保险责任免除事项，被告高政委在投保人声明上签字予以确认。以上事实，有原被告当庭陈述、医院住院及出院证明、住院收费票据，病历及清单、司法鉴定意见书、户口本复印件、保险单抄件、行车证复印件、交通费票据、收条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告经济损失确定的问题以及保险公司应否在交强险、商业险承保范围内承担赔偿责任的问题。关于争议焦点一，本院将本案的赔偿范围确定为：1、医疗费，经本院核实有效医院票据金额共计71627.83元，其他原告自行购买的药物因无医院处方，本院无法支持。其他非本人姓名的票据，无姓名的票据，字迹不清的票据，重复计算的票据，本院无法核实，不予支持。2、伤残赔偿金81465.44元，未违反法律规定，本院予以支持；3、伙食补助费，原告诉请11880元符合法律规定，本院予以支持；4、误工费17424元，符合法律规定，本院予以支持。对原告卧床休息期间的误工费，本院酌情支持每天60元，为10800元，误工费合计28224元；5、护理费，住院期间护理费17424元，符合法律规定，本院予以支持。对原告卧床休息期间的护理费，本院酌情支持每天60元，为10800元，护理费合计28224元。6、住院期间营养费2970元，本院予以支持；7、交通费，结合原告住所地、医院所在地，住院天数、陪护人员，鉴定地点，本院酌定支持2500元。8、精神抚慰金，原告在此次交通事故中受伤鉴定为七级伤残，精神受到伤害，本院酌定支持3000元，9、鉴定费830元，有鉴定机构票据为证，本院予以支持。以上原告经济损失合计230721.27元。关于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告高政委应负事故全部责任。针对交强险部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《侵权责任法》第五十三条的规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。涉案×××号车辆在联合财产保险鄯善县支公司投保了交强险，故被告联合财产保险鄯善县支公司应当在交强险限额内先行赔付。针对商业险部分，本院认为，肇事逃逸是法律明确禁止的行为，保险公司在保险条款中规定对肇事逃逸造成事故的相关损失不予赔偿，系保险行业广泛应用的惯例，已被社会公众所熟知，被告中华联合财产保险股份有限公司鄯善县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司提供的保险单、投保人声明及免责事项说明书，可以反映其已经向被告高政委提供了条款及免责事项说明书，并已尽免责条款的告知义务，故原告超出交强险财产损失应由被告高政委负担。原告买买提·依明因本次事故产生的损失合计230721.27元，被告联合财产保险鄯善县支公司应当在交强险限额内先行赔付122000元内先行赔偿，余款108721.27元，扣除高政委已经垫付的赔偿款30000元，高政委还应赔偿原告买买提·依明78721.27元。被告×××号车辆所有权人鄯善县翔通运输有限公司既不能支配该车运营，也不能从该车运营中获得利益，原告买买提·依明也无相关证据证明鄯善县翔通运输有限公司存在过错，故鄯善县翔通运输有限公司不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄯善县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通强制险范围内赔付原告买买提·依明经济损失共计人民币122000元。二、被告高政委于本判决生效之日起十日内赔付原告买买提·依明经济损失共计人民币78721.27元。三、驳回原告买买提·依明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5231元（原告已预交），由被告高政委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长 吕梁军审 判 员 帕提古丽·依明人民陪审员 白合尼亚尔·赛提尼牙孜二〇一九年十二月五日书 记 员 曹翩翩