吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5097号 原告王淑凤，女，1969年2月23日出生，现住榆树市。 委托代理人苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人高航，系经理。 委托代理人代旭峰，系榆树支公司理赔员。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 负责人毕胜，系总经理。 委托代理人张吉祥，系该公司法律顾问。 原告王淑凤诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑凤及其委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人、被告人保公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月22日21时许，吉林市汇祥物流有限公司登记所有权的×××号重型自卸货车，由其职员赵冰有证驾驶，在榆树市行政管辖区域的城发乡街道沿五通公路由西向东行驶，行驶至40.8公里处时，因操作不当将同方向前方行人原告王淑凤撞倒至王淑凤受伤。事发后经榆树市交警大队受案，伤者王淑凤被榆树市中医院120急救，住入市中医院治疗，后于2019年7月31日到吉林大学白求恩第一医院进行复查，原告住院59天造成医疗门诊等费用41793.00元。原告事故发生时丢失2017年11月23日购买的手机一部。该起事故榆树市交警大队2019年6月28日做出2019001148号事故认定书，赵冰承担此起事故全部责任，原告王淑凤无责任。×××号重型自卸货车在阳光保险公司、人保公司缴纳该车强制保险和商业保险，此事故发生在二种险的保险期内。现原告请求一、请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金27496.00元（13748元/年×20年×10%）、误工费29127.78元（198天×147.11元/天）、护理费10363.52元（64天×161.93元/天）、营养费9800.00（98天×100元/天）、后续治疗费21400.00元、精神损害抚慰金15000.00元、医疗费41755.50元、伙食补助费5900.00元、财产损失手机2299.00元、交通费2200.00元，以上损失由二被告保险公司在保险责任限额内赔偿给原告。二、诉讼费、鉴定费、代理费由二被告承担向本院提起告诉。 被告阳光保险公司辩称，治疗部分可以承担1万元，因为是交强险。对交通事故认定书无异议，但该事故认定书只认定原告受伤，而没有认定造成手机损失的事实。对购买手机发票的真实性、合法性、关联性均有异议，系非正式发票。鉴定费、代理费不属于保险责任，不同意承担。对交通费票据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为是虚假的。 被告人保公司辩称，原告请求我公司赔偿不符合法律规定，在本案中，保险公司依法不承担赔偿责任。原告诉状称其保险是委托王海燕代为向保险公司缴纳的，而实际所有人为吉林市汇祥物流有限公司，在投保时，被保险人王海燕对保险标的不具有保险利益，根据保险法第48条和第12条规定，被保险人不具有被保险利益的，发生事故后不能向保险公司请求赔偿，12条也明确规定，发生财产保险在发生事故时被保险人对保险标的必须具有保险利益，而根据原告的陈述以及事实可以证明王海燕对该车辆不具有任何法律上承认的保险利益，故保险公司依法不承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额项目标准不符合法律规定，原告请求营养费每天100元标准违反吉林省道交一体化的相关规定，营养费吉林省内明确30元一天，原告请求的后续治疗费不符合法律规定，该鉴定违反客观事实，其中面部的后续治疗费与鉴定结论相互矛盾，请求精神抚慰金明显过高，其十级伤残鉴定无合法依据，如不构成伤残，精神抚慰金依法不应给付。原告请求财产损失无合法依据。交通费明显过高，在本案中我公司依法不承担鉴定费、诉讼费和代理费。对外购药合法性有异议，无医嘱予以证明。 经审理查明，2019年6月22日21时30分许，赵冰驾驶登记在吉林市汇祥物流有限公司名下实际车主为王海燕的×××号重型自卸货车，沿五通公路由西向东行驶，行驶至40.8公里处时，因操作不当，将同方向前方行人王淑凤撞倒，致王淑凤受伤。原告受伤后被送往榆树市中医院住院治疗59天，诊断为骨折病、头部外伤、左尺骨骨折等，共支付医疗费、门诊费及去长春复查的费用41043.50元，其中车主王海燕为其垫付6000.00元。此起事故经榆树市公安局交通警察大队做出责任认定：赵冰承担事故的全部责任，王淑凤无责任。庭前原告提交鉴定申请，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、手术费用、疤痕整容费用进行鉴定，经本院委托吉林立民司法鉴定中心于2019年10月15日对此进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王淑凤面部瘢痕损伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人王淑凤此次外伤的误工期以198日为宜。3.被鉴定人王淑凤此次外伤的护理期以64日为宜。4.被鉴定人王淑凤此次外伤的营养期以98日为宜。5.被鉴定人王淑凤后续治疗费约需人民币贰万壹仟肆佰元。本次鉴定费用为3900.00元。另查明×××号车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。×××号车在被告人保公司投保商业险，其中第三者责任保险限额为100万元不计免赔，事故发生在保险期内。现原告请求一、请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金27496.00元（13748元/年×20年×10%）、误工费29127.78元（198天×147.11元/天）、护理费10363.52元（64天×161.93元/天）、营养费9800.00元（98天×100元/天）、后续治疗费21400.00元、精神损害抚慰金15000元、医疗费41755.50元、伙食补助费5900.00元、财产损失2299.00元、交通费2200.00元。二、诉讼费、鉴定费、代理费由二被告承担诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，赵冰承担事故的全部责任，王淑凤无责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业险，其中第三者责任保险限额为100万元不计免赔，事故发生在保险期内，故对原告的合理损失，首先应由被告阳光保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告主张的伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费均合理应保护；原告主张的医疗费中的外购药无医嘱，不予支持；误工费应保护其受伤住院至评残前一日（即自2019年6月22日起至2019年10月17日止，共117天）；交通费根据本案的实际情况应保护800.00元为宜；精神抚慰金应保护5000.00元为宜。关于原告诉请的财产损失费，因证据不足不予支持。对原告申请撤回对吉林市汇祥物流有限公司的告诉符合法律规定，应准予。被告人保公司提出营养费部分应当按照道交一体化每日30元标准进行赔偿，诉讼费、鉴定费、代理费不在保险理赔范围内，不承担赔偿的观点因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王淑凤医疗费10000.00元、伤残赔偿金27496.00元（13748元/年×20年×10%）、误工费17211.87元（117天×147.11元/天）、护理费10363.52元（64天×161.93元/天）、精神抚慰金5000.00元、交通费800.00元，合计70871.39元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者责任险限额中赔偿原告王淑凤剩余医疗费31043.50元、伙食补助费5900.00元（100.00元×59天）、营养费9800.00元、后续治疗费21400.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费3000.00元，合计75043.50元。 三、驳回原告王淑凤的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费3200.00元，减半收取1600.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇一九年十二月五日 书记员  张 涛