湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9495号原告：姜启均。委托诉讼代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：罗良才。被告:中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司新化县营销服务部，住所地：湖南省娄底市新化县上梅镇白沙洲路天河新村1号栋一层105、二层201东侧。负责人：肖若愚，经理。委托诉讼代理人王子琦。住长沙市开福区，系公司法务，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，地址：长沙县星沙街道金茂路290号。负责人：邬继军，经理。委托诉讼代理人王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族。住长沙市开福区，系公司法务，一般授权。原告姜启均诉被告罗良才、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司新化县营销服务部（以下简称人寿保险娄底支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜启均及其委托诉讼代理人何帅、被告罗良才、被告人寿保险娄底支公司、人寿保险长沙支公司的委托诉讼代理人王子琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜启均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告罗良才赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通住宿费、被扶养人生活费、财产损失等共计785581元。2、请求判令被告人寿保险娄底支公司、人寿保险长沙支公司在交强险和商业险赔偿范围内先向原告支付上述诉讼请求1的赔偿金额，3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日12时2分，被告罗良才驾驶湘Ｋ×××××的轻型自卸货车沿黄材镇千手大道由西往东行驶，行驶至地段时，遇姜启均驾驶无号牌两轮普通摩托车沿黄崔公路由崔坪往黄材方向行驶。在千手大道与黄崔公路灯控交叉路口，罗良才驾驶货车的左侧与姜启均驾驶的摩托车前部相撞，造成姜启均受伤、两车受损的交通事故。对于事故的形成原因，经被告罗良才的仔细回想，的确为闯红灯所致，原告认为其对事故的发生承担全部责任。被告罗良才驾驶的车辆在被告人寿保险娄底支公司投保了交强险、在被告人寿保险长沙支公司投保了商业险。事故发生后原告被送往医院救治，住院61天。湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费以及伤后误工期、护理期、营养期等事项进行司法鉴定。该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因本次交通损伤评定为七级伤残，2、建议伤后误工期六个月，壹人护理期三个月，营养期三个月，装假肢前须专人护理，3、后续医疗费三千元，假肢设备费另行评定，鉴定费为2000元。长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具《假肢费用评估书》，认定原告假肢装配和维修保养费用为187650元。原告至今未获得赔偿，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗良才辩称：对原告的起诉没有意见。被告人寿保险娄底支公司辩称：被告罗良才驾驶的机动车在我公司投保了交强险，未投保商业险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分应当由被告人寿保险长沙支公司承担赔偿责任，另外，原告的各项诉请过高，请求法院予以核减，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿保险长沙支公司辩称：1、事故责任及比例，本次事故现场根据交警队出具的事故证明可知在事故发生后，事故双方当事人各执一词，因无监控无视频，也没有目击证人，无法查清事故当时的情况，交警队无法对本次事故作出具体的责任认定。根据相关法律规定，本案中双方因事故造成的损失应当以公平为原则，双方当事人平均承担赔偿责任，即按50%承担赔偿责任。2、被告罗良才驾驶的车辆在我司投保了100万元的商业三者险及不计免赔，我司按照合同履行承保义务。同时，事故证明中已明确载明事故发生时湘Ｋ×××××轻型自卸货车超载，根据双方保险合同的条款免赔率第二十七条第二款的规定“违反安全装载规定，实行10%的免赔率。”本案中我司承保车辆事故发生时违反车辆核定载量超载，在计算我司依据保险合同赔偿的金额时，应当在计算责任比例后再扣除10%的绝对免赔率。3、原告的各项诉请过高，请求法院予以核减。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票、假肢费用评估书、原告户口页、户籍证明、黄材村村民委员会的证明、亲属关系证明、家庭户口本、证明、紫金中学、保险条款及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2019年4月13日12时2分，被告罗良才驾驶湘Ｋ×××××的轻型自卸货车（超载）沿黄材镇千手大道由西往东行驶，行驶至地段时，遇姜启均无证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿黄崔公路由崔坪往黄材方向行驶。在千手大道与黄崔公路灯控交叉路口，罗良才驾驶货车的左侧与姜启均驾驶的摩托车前部相撞，造成姜启均受伤、两车受损的交通事故。对于事故的形成原因，宁乡市公安局交通警察大队出具了交通事故证明书，因对事故成因无法判定，未对原、被告责任进行划分。被告罗良才在庭审中自述发生交通事故时自己闯红灯，另原告所骑摩托车系无证驾驶，且该车未进行检测上牌，系依法不能上路行驶的车辆。被告罗良才驾驶的车辆在被告人寿保险娄底支公司投保了交强险、在被告人寿保险长沙支公司投保了商业险。事故发生后，原告姜启均被送往宁乡市人民医院住院治疗61天。湖南师范大学司法鉴定中心对原告姜启均的伤残等级、后期医疗费以及伤后误工期、护理期、营养期等事项进行司法鉴定。该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因本次交通损伤评定为七级伤残，2、建议伤后误工期六个月，壹人护理期三个月，营养期三个月，装假肢前须专人护理，3、后续医疗费三千元，假肢设备费另行评定，鉴定费为2000元。长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具《假肢费用评估书》，认定原告假肢装配和维修保养费用为187650元。另查明：1、湘Ｋ×××××的车主是罗良才，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司新化县营销服务部投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司投保了100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限均从2018年4月23日至2019年4月23日，事故发生在保险期限内。2、原告受伤前在中建五局建设的工地做事，属居民户口，住在黄材镇上。3、原告的被扶养人父亲姜茲福，1947年2月5日出生；母亲卢京秀，1947年11月15日出生；儿子黎嘉豪，2003年7月18日出生；女儿张婉湘，2007年2月21日出生，属于居民家庭户口，原告一共有姊妹三人，分别是姜启均、姜启阳、姜艳红，父母的扶养比例都是三分之一。4、原告的摩托车保险公司定损2000元。5、本案中，被告罗良才垫付原告的医药费没有诉请，应当自行找保险公司理赔。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故交警部门作出的道路交通事故证明书未对原、被告责任进行划分，但根据庭审陈述，原、被告对本次事故的发生均有过错，本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告罗良才承担50%的责任，原告姜启均承担事故50%的责任。事故发生在保险期内，故应先由被告人寿保险娄底支公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，不足部分由被告人寿保险长沙支公司在商业三者险限额范围内向原告赔偿。被告人寿保险长沙支公司所述被告罗良才驾驶投保车辆超载发生交通事故，依保险合同的约定在计算赔偿金额时，应当在计算责任以后再扣除10%的绝对免赔率，本院予以支持。本院核定原告姜启均损失如下：1.医疗费6000元;2、后续医疗费3000元；3、假肢装配和维修保养费用187650元，4、住院伙食补助费3660元（61天×60元/天）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、护理费参照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元／年计算为15030元（167元／天×90天）；7、残疾赔偿金293584元（36698元／年×20年×40%）；8、误工费按照建筑行业标准计算26573元（147.63元／天×180天）；9、交通费、住宿费酌情支持2000元；10、鉴定费2300元；11、精神损害抚慰金20000元；12、被扶养人生活费：原告父亲姜茲福26735元（25064元／年×8年×40%÷3），母亲卢京秀30076元（25064元／年×9年×40%÷3），儿子黎嘉豪15038元（25064元／年×3年×40%÷2），女儿张婉湘30×××××.8元（25064元／年×6年×40%÷2）；13、财产损失2000元，共计665522.8元。原告姜启均的损失应先由被告人寿保险娄底支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，合计122000元。原告的剩余损失543522.8元，应扣除鉴定费2300元，由原告姜启均与被告罗良才各负担1050元，余下的541222.8元按责任比例50%，被告罗良才应负担270611.4元，扣减超载免赔率的10%为27061.14元，此款由被告罗良才赔偿，余下的243550.26元由被告人寿保险长沙支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，其余损失由原告姜启均自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司新化县营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告姜启均122000元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司新化县营销服务部于本判决生效后十日内付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告姜启均243350.26元，此款限中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县公司于本判决生效后十日内付清；三、由被告罗良才赔偿原告姜启均28111.14元，此款限被告罗良才于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告姜启均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，减半收取2114元，由被告罗良才承担1057元，原告姜启均承担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。