常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0482刑初277号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人张建平，男，1968年7月6日生，汉族，江苏省丹阳市人，高中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2008年10月被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月16日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年11月29日被刑事拘留，2012年11月30日转取保候审，又因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月29日被刑事拘留，2017年12月30日转监视居住，2018年1月21日转取保候审。2019年1月25日被本院决定取保候审。经本院决定,于2019年12月11日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 辩护人许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]294号起诉书指控被告人张建平犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院于当日立案，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序。2018年9月25日，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理。2018年10月24日，经公诉机关提请恢复，本院于当日决定对本案恢复审理。因被告人张建平患有严重疾病，无法出庭，本案于2018年11月30日中止审理。后因中止审理的原因已消失，本案于2019年12月11日恢复审理。2019年12月18日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人张建平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2012年4月至2017年12月间，被告人张建平虚构自己能帮助办理取保候审、自己系检察院工作人员等事实，先后诈骗作案6起，共计骗得人民币476000元、香烟等，款物合计价值人民币478310元。 为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人张建平的行为已构成诈骗罪，数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，建议对被告人张建平在有期徒刑八年至十年之间量刑，并处罚金。 被告人张建平对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 辩护人对起诉书指控的事实及罪名亦无异议，认为被告人张建平自愿认罪认罚，有坦白情节，家属代为部分退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2012年4月至2017年12月间，被告人张建平虚构自己能帮助办理取保候审、自己系检察院工作人员等事实，先后诈骗作案6起，共计骗得人民币476000元、香烟等，款物合计价值人民币478310元。具体事实分述如下： 1.2012年4月至5月间，被告人张建平虚构能帮助办理取保候审、判缓刑等事实，以找关系需要请客送礼为由，骗得被害人乔某人民币54000元。 2.2013年4月至10月间，被告人张建平虚构能帮助被害人孙某女儿到港华燃气公司上班的事实，先后以找关系需要请客、送礼、家人看病、母亲病故为由，共计骗得被害人孙某人民币87000元、软中华香烟4条，款物合计价值人民币89310元。 3.2016年9月，被告人张建平虚构自己系检察院工作人员等事实，以帮助被害人张某甲打赢婚姻官司为由，骗得被害人张某甲人民币60000元。 4.2017年11月，被告人张建平虚构自己系检察院工作人员、省纪委工作人员、中央领导等事实，以帮助被害人蒋某儿子调动工作岗位为由，先后合计骗得被害人蒋某人民币125000元。 5.2017年11月至12月间，被告人张建平虚构自己系“上海齐飞融资租赁有限公司”董事和“龙城控股”副总的事实，并通过带被害人彭某、向某、张某乙到常州市金坛区盘古水泥厂考察、到常州恐龙园、东方盐湖城游玩取得信任，以帮助转让澧县银丰水泥有限公司、找关系需要打点为由，合计骗得被害人彭某、向某、张某乙人民币100000元。 6.2017年12月，被告人张建平虚构自己系检察院工作人员、省纪委领导的事实，以帮助被害人张某丙姐姐张亚华找律师为由，骗得被害人张某丙人民币50000元。 被告人张建平归案后能如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人张建平与被害人孙某达成赔偿协议，并已履行完毕。庄志军及钟蕙红退出人民币10000元及香烟3条，被告人张建平的亲属代为退出人民币40000元，现均已发还给被害人乔某。 被告人张建平自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。 上述事实，被告人张建平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人乔某、孙某等人的陈述笔录，证人冯高杨、商某等人的证言笔录，辨认笔录，微信聊天记录，扣押及发还清单，原金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字[2013]0203号涉案物品价格鉴证结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人张建平的前科情况，有宜兴监狱罪犯档案资料等在卷佐证。 本院认为，被告人张建平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张建平犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人张建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张建平多次诈骗，应酌情从重处罚。被告人张建平归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张建平的亲属代为退出部分违法所得，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。庭审中，被告人张建平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的“被告人张建平系坦白，自愿认罪认罚，家属代为部分退赃，建议对其从轻处罚”辩护意见及量刑建议成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张建平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月11日起至2029年5月26日止。先期羁押的三日及被监视居住的二十三日已折抵刑期十五日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张建平尚未退出的违法所得人民币339000元应当予以追缴、退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄克平 人民陪审员  马同生 人民陪审员  童忠心 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  马雁婷 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。