wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初781号一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王某某，女，1977年9月12日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住安顺经济技术开发区。因犯因犯贩卖毒品罪于2014年12月3日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月9日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2019年7月4日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。辩护人刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉【2019】1049号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭琪琪、刘环节到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月8日12时许，吸毒人员朱某电话联系被告人王某某购买900元的毒品海洛因，王某某同意后，二人约定在安顺经济技术开发区清黄高速公路安顺西站附近交易。随后王某某电话联系其男友雷某（另案处理），让雷某驾车将王某某送至毒品交易地点。同日13时30分许，雷某驾驶一辆白色陆丰X5轿车将王某某送至安顺经济技术开发区石板新村前面路旁，王某某准备与朱某交易毒品时被公安民警抓获，现场从王某某左手中查获黑色塑料袋包装的毒品疑似物3小包。经称量，净重1.26克。经检验，均检出海洛因。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、抓获经过、搜查笔录、现场封装笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录及照片、拆封笔录、取样笔录、发还物品清单、通话记录、（2014）黔织刑初字第593号刑事判决书、释放证明，证人朱某、雷某的证言，被告人王某某的供述与辩解，贵中一司鉴【2019】毒鉴字第2682号司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品海洛因1.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，应当从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出王某某有坦白情节，自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的作案工具OPPO手机二部、毒资900元，依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。审 判 长  覃志康人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  陆定珍二〇一九年十二月十二日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1398号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：徐杰，男，1980年05月11日出生，汉族，，住广东省东莞市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐杰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2098号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1249号 原告：峡江县车友汽车贸易有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民南路13栋10号。统一社会信用代码：9136082355352528N。 法定代表人：谢云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周刚，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告:谭志强，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告峡江县车友汽车贸易有限公司与被告谭志强服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告峡江县车友汽车贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县车友汽车贸易有限公司撤诉。 审判员  胡庆根 二〇一九年十二月十九日 法官助理张群英 书记员张诗雨
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执3072号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人罗正吉，男，1958年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人罗正吉金融借款合同纠纷一案，被执行人罗正吉已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初4095号民事调解执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1241号 申请执行人：潘孝群，男，1956年3月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：蒋志国，男，1977年04月26日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：刘飞，女，1978年2月7日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人潘孝群与被执行人蒋志国、刘飞申请支付令纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘0724民初55号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人蒋志国、刘飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘孝群于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月16日本院依法向被执行人蒋志国、刘飞发出执行通知书、报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人潘孝群送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年9月11日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人潘孝群未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人蒋志国、刘飞银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2019年11月18日对被执行人蒋志国、刘飞拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2019年12月20日向被执行人蒋志国、刘飞发出了限制消费令，同时将蒋志国、刘飞纳入了失信被执行人名单。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为20820元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十日 书记员 龚延雪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1382号原告：昭苏县鸿升摩托车行。经营场所：新疆伊犁州昭苏县解放街249-5号。经营者：严兵，该车行负责人。被告：车桂云，男，1985年12月26日出生，回族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县。被告：马乃，男，1983年3月12日出生，回族，新疆洪纳海镇居民，住新疆昭苏县。原告昭苏县鸿升摩托车行与被告车桂云、马乃买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月29日立案。原告昭苏县鸿升摩托车行于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昭苏县鸿升摩托车行向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昭苏县鸿升摩托车行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昭苏县鸿升摩托车行负担。审判员 唐杰二〇一九年十二月二十九日书记员 刘颖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626执保2576号 申请人：穆宝敏。 被申请人：成噶。 被申请人：孙惠智。 申请人穆宝敏与被申请人成噶、孙惠智民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人成噶、孙惠智的银行存款65000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司65000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人穆宝敏的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成噶、孙惠智65000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费670元，由穆宝敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇一九年十二月十日 书记员 刘晓丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12198号 张慧、东莞市博林电子有限公司： 本院受理的申请执行人张慧与被执行人东莞市博林电子有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人东莞市博林电子有限公司已将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市博林电子有限公司已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15819号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。法定代表人:贺涛。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李绍华，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省津市。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建行河西支行）诉被告李绍华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托代理人甘费到庭参加了诉讼，被告李绍华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告李绍华立即偿还原告贷款本金50499.19元，利息3404.53元，罚息2091.18元（利息及罚息暂计至2019年10月15日止，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告李绍华承担原告为实现债权而产生的律师费人民币3079元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日，被告李绍华通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行签订了编号为430780008－0063－20191834403《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告李绍华提供人民币53300元借款额度，借款额度有效期自2018年4月20日至2019年4月20日止。以上借款合同约定：贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定向被告划转全部贷款至被告的账户（卡号：62×××04），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，损害了原告利益，特诉诸法院，望判如所请。被告李绍华经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年4月20日，原告与被告签订了编号为430780008－0063－20191834403《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告李绍华发放借款额度53300元，借款额度期限自2018年4月20日至2019年4月20日，还款方式为随借随还，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同附件第十条约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告于2018年4月20日向被告李绍华发放贷款53300元，被告未按约还款，截至2019年10月15日，被告李绍华拖欠原告贷款本金50499.19元，利息3404.53元，罚息2091.18元。另查明：原告委托湖南芙蓉律师事务代理原告与被告李绍华金融借款合同纠纷一案的诉讼，代理费用为3079元，并开具了收据和湖南增值税普通发票。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《贷款资金流向一览表》、《对账单》、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费发票及收据等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告李绍华之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应依约履行。原告履行了出借款项的义务，但因被告李绍华并未按合同约定偿还借款本金及利息，故原告有权按合同约定要求被告李绍华偿还借款本金及利息并支付逾期利息。对原告要求被告李绍华偿还借款本金及利息并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李绍华承担本案律师费3079元的诉讼请求，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，原告提供的发票、收据等能证明其因本案实际支付律师费3079元，故原告该项诉请有合同依据、事实依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍华在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行归还借款本金50499.19元、利息3404.53元及逾期罚息2091.18元（利息、逾期利息计算至2019年10月15日，此日后逾期罚息以实欠本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、被告李绍华在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行支付律师费3079元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如果被告李绍华未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告李绍华承担。（此款已由原告垫付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院审判员  尹辉霞二〇一九年十二月十二日书记员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑更189号罪犯姚晃槐，男，1983年8月29日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省新晃侗族自治县人民法院于2017年7月19日作出（2017）湘1227刑初64号刑事判决，认定被告人姚晃槐犯放火罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月6日起至2021年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2019年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯姚晃槐自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年8月累计4个表扬余436.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯姚晃槐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚晃槐在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚晃槐减去有期徒刑八个月，刑期执行至二〇二一年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 向才文审判员 龙利平二〇一九年十二月二十三日法官助理周伟书记员杨洋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2772号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：李兵，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：王啟冰，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：马春霞，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵、王啟冰、马春霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵于2019年12月17日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁 状
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11675号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉山，男，汉族，1976年10月4日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。委托诉讼代理人：衡森飚、肖超珊，均为北京市中盾（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李高峰，男，汉族，1979年12月30日出生，居民身份证住址为陕西省扶风县。一审被告：朱玉阳，男，汉族，1974年9月22日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。再审申请人朱玉山因与被申请人李高峰、一审被告朱玉阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：（一）被申请人本人没有出庭，本案是合并审理，二审中其律师委托代理人也未出庭参加庭审，周书勤不符合代理人资格，不能作为其代理人。二审法院判决中以被申请人和其他劳动者均为东莞市新红阳家具有限公司（下简称新红阳公司）员工，参与了其与新红阳公司的劳动争议纠纷诉讼，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下推定被申请人也在本案提起诉讼，为本案当事人错误。（二）朱玉山、朱玉阳依法办理法人注销登记，无违法清算行为，应受股东有限责任的保护，两审法院认定其滥用股东地位对公司的全部债务应承担连带责任错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审，改判申请人无需承担责任。本院认为：新红阳公司系有限责任公司，成立于2010年1月4日，于2016年11月28日登记注销。落款日期为2016年11月18日的新红阳公司《清算报告》，载明新红阳公司于2016年4月26日成立清算组，清算组由朱玉阳、朱玉山组成，由朱玉山担任清算组负责人；公司债务不多，在处理资产和收回应收款项同时，用现金归还377520.09元，与应收账款对冲0元，清算期末已支付完所有债务；职工工资、社会保险费用和法定补偿金215320元在2016年5月31日全部支付完毕；清算组对新红阳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。朱玉阳、朱玉山在该《清算报告》上签字，并确认该《清算报告》已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。李高峰与其他三十二名劳动者原系新红阳公司的员工，与新红阳公司发生劳动争议纠纷以后，授权本案一审的代理人参与了劳动仲裁、一、二审劳动争议诉讼，终审判决以后，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下，李高峰与其他三十二名劳动者授权本案一审的代理人提起本案及相关系列案一审的股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，在有授权委托书的情况下，一审认定提起本案及相关系列案诉讼是李高峰与其他三十二名劳动者真实的意思表示，二审法院对此予以维持并无不当。新红阳公司在清算期间，生效的民事判决已认定其与李高峰等人存在确定的债务，但是在清算的过程中，朱玉阳、朱玉山并没有依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条通知该已知的债权人，且李高峰等人的债务情况也没有反映在清算报告中。在此情况下，一、二审法院认定新红阳公司的股东朱玉阳、朱玉山以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，新红阳公司的债务实际上并没有清算完毕，朱玉阳、朱玉山的行为构成对法人独立地位和股东有限责任的滥用，并据此判决朱玉阳、朱玉山对案涉债务承担连带责任亦无不当。综上，朱玉山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十六日书记员  邓 欣
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1916号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人杨军，该行行长。 委托代理人陈建军、湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：刘平峰，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：罗景辉，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人刘平峰、罗景辉金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初3540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。广发银行股份有限公司株洲支行于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。 2019年11月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人刘平峰、罗景辉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘平峰、罗景辉的工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月5日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月15日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，未发现可供执行的财产。2019年12月18日，本院对被执行人刘平峰、罗景辉适用限制消费措施。 本院通过全国法院网络执行系统发现被执行人有可供执行的银行存款，本院依法采取了冻结措施，并于2019年12月18日从被执行人刘平峰银行账户划拨到位1788元，于2019年12月17日从罗景辉银行账户划拨到位11502元。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行的标的金额为575446元，已执行到位13290元，尚有562156元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十八日 书记员  幸国亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7190号之二 申请执行人：杭州余杭向山商贸城时鸿建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚路161号（杭州余杭向山商贸城一楼A37号）。 经营者：李建云。 被执行人：楼孝杭，男，1983年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州余杭向山商贸城时鸿建材商行与被执行人楼孝杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭向山商贸城时鸿建材商行向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人楼孝杭支付申请执行人杭州余杭向山商贸城时鸿建材商行货款18276元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费128元。 执行立案后，本院向被执行人楼孝杭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼孝杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼孝杭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼孝杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人楼孝杭名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人楼孝杭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼孝杭拒不申报财产，本院已对被执行人楼孝杭作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人楼孝杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭向山商贸城时鸿建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴      云      青
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6858号 原告：杨名文，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：黄双秀，女，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李国平，男，1967年6月6日出生，汉族，住址同上，与被告黄双秀系夫妻。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 原告杨名文诉被告黄双秀、李国平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨名文，被告黄双秀、李国平委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨名文向本院提出诉讼请求： 1、判令两被告支付原告因黄福来死亡而赔偿其近亲属的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币80350元（承担总费用的50%责任）； 2、本案一切诉讼费用由被告承担。 被告黄双秀、李国平答辩要点：1、原告起诉被告支付赔偿费不属于追偿权的范围；2、原告起诉被告支付赔偿费不属于追偿权的范围；3、原告依据其与死者黄福来的亲属达成的人民调解协议向被告索赔于法无据。综上，恳请法院驳回原告诉讼请求。 查明的事实 2019年1月16日，杨名文（甲方）与死者黄福来家属（乙方）在郴州市北湖区联合人民调解委员会主持下达成调解协议，郴州市北湖区联合人民调解委员会作出（2019）郴北人调字第0116号人民调解协议书（以下简称《调解协议书》），《调解协议书》载明的事情经过为：“2019年元月11日，死者黄福来在郴州市内装修不慎跌落死亡”。《调解协议书》主要协定：双方当事人一致同意对黄福来死亡原因不做司法医学鉴定，对赔偿所涉及的法律关系不作定性，按提供劳务受害一次性协商处理；甲方自愿一次性赔偿乙方（丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费、赡养费等，包括但不限于上述费用）160700元。杨名文与死者黄福来家属在《调解协议书》尾部签名并捺印。 原告诉称：原告承包了郴州市华塘镇曹家田村3组被告黄双秀、李国平夫妇的房屋装修工程，原告叫来了黄福来等人一起做事，2019年1月11日，黄福来在做工时不慎摔倒造成死亡。原告认为，黄福来死后，两被告不管不问，原告与死者家属达成调解协议，先行赔付了160700元，两被告也有重大过错，也应承担相应民事赔偿责任。双方协商未果，故酿成纠纷，诉至法院。 判决的理由和结果 本院认为，追偿权的行使应以确定的债权为前提。追偿请求权的成立，至少应当同时具备下列条件:1.追偿当事人之间应当有法定或约定的根据;2.追偿权人已依法定或约定承担了赔偿责任。本案中原告与死者家属达成的《调解协议书》未经被告签字确认，被告亦不认可，该《调解协议书》对两被告不具有约束力。原告与死者家属调解过程中应与两被告就赔偿款的数额达成协定,否则应通过诉讼程序来确定人身损害赔偿数额与各方当事人应承担过错责任的比例。现原告依据与死者家属达成的《人民调解协议书》,直接向两被告主张权利则剥夺了两被告的抗辩权。故原告起诉要求向被告追偿其支付的赔偿款的证据不足、于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨名文的诉讼请求。 本案案件受理费904元，由原告杨名文负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇一九年十二月十六日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3688号   原告：桑炳珠，男，1957年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县南堡镇廒上渔业村，住河北省唐山市滦南县359，住河北省唐山市滦南县。   被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。   法定代表人：赵康。   被告：李宝泽，男，1987年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：刘贺，男，1993年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：杨成万，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告桑炳珠与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万返还原物纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告桑炳珠明确表示不预交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按桑炳珠撤回起诉处理。   审判员 张媛媛     二〇一九年十二月二十一日   书记员 田志鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2464号之三申请执行人：张源鑫，男，1989年3月1日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘豪，男，1992年6月3日出生，汉族，住鹿邑县。张源鑫与刘豪借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘豪应偿还申请执行人借款100万元。因刘豪未按上述生效法律文书履行义务，张源鑫向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘豪的中国建设银行、中国农业银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述账户申请执行人表示该账户系被执行人工资账户要求法院对上述账户予以强制冻结。2.查明被执行人刘豪名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），因该车辆已于2019年10月10日过户，本院无法处置该车辆。3、查明被执行人刘豪名下位于鹿邑县××路南段海景小区××单元××楼××室（产权证号为002xxx号）房产，但经鹿邑县不动产登记中心查询该房产证已注销，本院无法处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘豪负有继续向申请执行人张源鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1358号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被申请人：尹超，男，1982年4月6日出生，汉族，住。被申请人：周娟，女，1985年9月13日出生，汉族，住。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人尹超、周娟融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案受理。2019年12月7日，申请人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中宏融资租赁有限公司撤回诉前财产保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇一九年十二月七日书记员  蔡勇附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1073号之一申请执行人：唐军合,男,1972年10月11日出生,汉族。被执行人：石文学,男,1966年10月3日出生,汉族。本院在执行申请执行人唐军合与被执行人石文学民间借贷纠纷一案，经查，被执行人石文学有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石文学名下所有的位于永济市中山西街蒲津世贸广场1单元4-E102号房屋（产权证号：YG1300140），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月十九日书记员  张 鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0323执798号申请执行人：伊通满族自治县三道乡展望农资专业合作社。法定代表人：赵海晶，系总经理。被执行人：张文财，男，1966年1月29日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：张术华，女，1969年1月11日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：蔡香玲，女，1973年5月8日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：任井艳，男，1969年2月14日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县三道乡展望农资专业合作社与被执行人张文财、张术华、蔡香玲、任井艳借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付申请执行人借款本金35,000元及利息，本院于2019年12月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年12月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有银行存款、车辆及证券等财产，并对被执行人工资账户予以冻结。另2019年12月24日查询了被执行人的房屋产权、住房公积金、银行理财等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0323执798号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李春光审判员  王鸿彬审判员  张宝立二〇一九年十二月二十五日书记员  李永卓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5515号申请执行人丁建军,男,1970年12月25日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人潘城峰,男,1986年11月25日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。原告丁建军与被告潘城峰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8976号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告潘城峰于本判决生效之日起十日内归还原告丁建军借款本金70000元，并支付相应的利息（利息分两部分：以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2017年9月11日计算至2017年11月11日；以70000元为基数，按照年利率24%，从2017年11月12日计算至实际履行之日）。二、驳回原告丁建军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告丁建军负担180元，被告潘城峰负担1720元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人丁建军于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为71720元，执行费976元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8976号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十六日书记员 陆 超
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2392号罪犯刘寒博，男，1994年10月4日出生，汉族，小学文化，河北省安国市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省定州市人民法院于2013年07月26日作出（2013）定刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人刘寒博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人刘寒博及同案被告人杨某、高某等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年10月08日作出（2013）保刑终字第288号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年4月29日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、九个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘寒博在2018年1月29日至2019年8月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘寒博减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2012年5月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221财保96号 申请人：科右前旗盛农农机专业合作社，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：张一阳，职务：经理。 被申请人：内蒙古荷丰农业股份有限公司。 法定代表人：穆彦魁，职务：董事长。 被申请人：王凤志，男，1962年5月17日出生，汉族，个体，现住吉林省。 被申请人：包胜，男，1990年6月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人科右前旗盛农农机专业合作社于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人包胜代王凤志交售在内蒙古荷丰农业股份有限公司的甜菜款70000元采取保全措施（保全金额：70000元）。申请人科右前旗盛农农机专业合作社以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为XXXXX诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人科右前旗盛农农机专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人包胜代王凤志交售在内蒙古荷丰农业股份有限公司的甜菜款70000元。 冻结期限：2019年12月4日至2020年11月29日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽春 二〇一九年十二月三日 书记员  张海鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11645号申请人：卢明辉男，1952年7月20日出生，汉族，住湖南省。被申请人：陈海罗男，1958年2月23日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人卢明辉与被申请人陈海罗建设工程施工合同纠纷一案中，申请人卢明辉在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈海罗的银行存款2000000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人卢明辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈海罗的银行存款2000000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇一九年十二月四日书记员  张 慧
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10536号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初9064号原告：刘飞，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宇，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：付景武，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告刘飞与被告付景武定作合同纠纷一案中，原告刘飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘飞的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费减半收取为137元，由原告刘飞负担。审判员 沈 琳二〇一九年十二月三十日书记员 吕玲钰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3978号原告：黄士虎，男，汉族，1970年3月2日出生，住河南省商城县。原告：邵宜将，男，汉族，1975年5月25日出生，住河南省商城县。原告：花少银，男，汉族，1976年5月25日出生，住河南省商城县。原告：徐大林，男，汉族，1983年4月21日出生，住河南省光山县。原告：江汉元，男，汉族，1975年11月12日出生，住湖北省孝昌县。共同委托代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。被告：河南省飞达信息工程有限公司，统一社会信用代码：914117007583863063。法定代表人：段晓。住所地：河南省驻马店市。被告：中国联合网络通信有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500728654859F。法定代表人：郭玉鑫。住所地：信阳市浉河区。被告：河南万东通信工程有限公司，统一社会信用代码：91411725782204162T。法定代表人：李艳楠。住所地：河南省驻马店市确山县盘龙镇龙山路南段107国道东。原告黄士虎、邵宜将、花少银、徐大林、江汉元与被告河南省飞达信息工程有限公司、中国联合网络通信有限公司信阳市分公司、河南万东通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告黄士虎、邵宜将、花少银、徐大林、江汉元向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省飞达信息有限公司向原告支付工程劳务费人民币2199819.18元及逾期利息（按银行同期贷款利率从工程竣工验收之日起计算至劳务费付清之日止）；2、判令被告中国联合网络通信有限公司信阳分公司及河南万东通信工程有限公司在欠付工程款范围内就上述劳务费及利息承担支付责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告中国联合网络通信有限公司信阳分公司于2012年10月1日至2015年12月31日，将信阳市商城县、境内等共计四十多个通信管线工程项目，发包给被告河南省飞达信息工程有限公司施工，被告河南省飞达信息工程有限公司将上述工程分包给原告实际施工。原告组织人员及工具进场施工，并完成约定的全部劳务，上述项目已竣工验收并投入使用。原告多次向被告河南省飞达信息工程有限公司催讨工程劳务费，至今未果。因此，原告提起诉讼，请予以判处。本院经审查认为，本案五原告是以实际施工人身份就被告中国联合网络通信有限公司信阳市分公司发包给被告河南省飞达信息工程有限公司、被告河南万东通信工程有限公司的多个通信电缆工程项目提起诉讼，但五原告未举证与三被告签订有建设工程合同，仅分别提交了各自制作的各自作为实际施工人参与施工项目的结算明细。因五原告主张各自作为实际施工人分别参与了被告中国联合网络通信有限公司信阳市分公司发包给被告河南省飞达信息工程有限公司、被告河南万东通信工程有限公司多个通信电缆工程项目的施工，五原告参与的工程项目不同，部分工程项目虽有交叉，但各自具有独立性，且五原告分别举交了各自制作的各自施工项目结算明细，故本案本院认为本案五原告提起的诉讼不应作为共同诉讼合并审理，对五原告提起的共同诉讼应予以驳回，本案五原告可分别提起起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄士虎、邵宜将、花少银、徐大林、江汉元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  赵向东二〇一九年十二月十一日书记员  黄秀敏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2434号罪犯刘江，男，1987年4月10日出生，汉族，小学文化，黑龙江省讷河市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2016年4月14日作出（2015）无刑初字第00126号刑事判决，以被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3万元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币3万元。被告人刘江不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）冀01刑终599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘江在2017年4月25日至2019年7月19日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币3万元。另查明，该犯2010年12月6日因犯盗窃罪被河北省安平县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币15000元。于2013年4月12日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2015年6月7日起至2029年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1358号 申请执行人：陈其兵，男，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：袁增文，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1358号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人袁增文至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁增文的银行账户存款6058元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪菡佳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1197号申请执行人：雷振声,男,1978年1月18日出生,住赤壁市蒲圻车站路。被执行人：程斌,男,1982年8月25日出生,住赤壁市蒲圻沿湖路。本院在执行申请执行人雷振声与被执行人程斌劳动争议一案，依据（2019）鄂1281民初334号民事调解书，被执行人程斌应偿还申请人雷振声劳务费5800元及相应利息，负担诉讼法25元，执行费50元，对被执行人程斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人程斌至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法将被执行人程斌纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人雷振声未向本院提供被执行人程斌可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人程斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。被执行人程斌有凯迪拉克牌（号码为鄂L68U99）小型轿车一辆，已予以查封，因该车辆现在去向不明，尚未实际扣押。2019年12月5日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人雷振声的涉案债权暂未能实现。申请人雷振声未实现债权金额为5800元及利息。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人雷振声，申请执行人雷振声同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人雷振声与被执行人程斌民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，为发现被执行人程斌目前有财产可供执行，申请执行人雷振声亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1197号案件的本次执行程序。申请人雷振声发现被执行人程斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人程斌负有继续向申请执行人雷振声履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十二月十日书记员  姚 静
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4203号原告:李延龙，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李延涛，男，1979年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李亚军，女，1980年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告李延龙与被告李延涛、李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延龙，被告李延涛到庭参加诉讼，被告李亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李延涛、李亚军偿还李延龙借款本金12000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由李延涛、李亚军承担。事实与理由：李延涛、李亚军因做生意资金周转需要向李延龙借款12000元，李延龙当即将出借款项足额交付给李延涛、李亚军。后多次向李延涛、李亚军催要欠款，李延涛、李亚军于2019年3月10日向李延龙出具借条一张，后李延涛、李亚军仍无偿还。故提起诉讼。李延涛辩称，欠款属实，同意偿还本金，不同意支付利息。李亚军未作答辩。本案经审理认定案件事实如下：李延涛与李亚军系夫妻关系。因李延涛、李亚军做生意期间需用款，经李延龙与李延涛、李亚军口头协商，李延龙借给李延涛、李亚军本金12000元，后经李延龙催要欠款，李亚军与李延涛在欠条上签上自己的姓名，欠条内容载明“本人李延涛，身份证号由于生意周转借到李延龙（12000）元壹万贰仟元整于2019年5月1日还钱借款人：李亚军身份证号借款人：李延涛身份证号：2019年3月10日”。后经李延龙追要欠款，李亚军、李延涛不予偿还，李延龙于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院认为，李亚军、李延涛因做生意借李延龙款，双方形成借款合同法律关系。李亚军、李延涛借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现李延龙请求李亚军、李延涛返还借款本金12000元，理由正当，本院予以支持。李延龙请求利息，因借款时双方没有约定利率，故李延龙请求利息应自起诉之日2019年11月12日起按照年利率6%计付利息。李延涛辩称，不支付利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李延涛、李亚军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李延龙借款本金12000元，并按照年利率6%计付自2019年11月12日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李亚军、李延涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙建辉二〇一九年十二月十九日书记员  赵文喆附：本案引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2176号申请执行人：杨建华，男，1968年12月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏灵恒重工科技有限公司，统一社会信用代码913202060782663001，住所地无锡市惠山区。法定代表人：丁鹏凯，该公司执行董事。申请执行人杨建华与被执行人江苏灵恒重工科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2019）第726号仲裁调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人江苏灵恒重工科技有限公司支付申请执行人杨建华45577.00元。因被执行人江苏灵恒重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建华向本院申请执行，申请执行标的为45577.00元，本院于2019年8月2日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人杨建华于2019年10月17日以双方在执行中达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第726号仲裁调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月十日书记员 薛凯诺
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1170号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人高南亚，男，1994年8月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月30日被巩义市公安局取保候审。被告人曹浩杰，男，2001年6月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。2018年11月28日，因盗窃犯罪被巩义市人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕781号起诉书指控被告人高南亚、曹浩杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员贺晓莹，被告人高南亚、曹浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年9月22日5时许，被告人曹浩杰、高南亚和郝某（2005年3月20日出生）在巩义市引力KTV消费后，在KTV旁边的龙光足浴店门口，发现被害人杨某2停放的黑色踏板摩托车未拔车钥匙，三人合谋后将该摩托车盗走，后因被被害人家属找到，三人将摩托车退还给被害人。经巩义市价格认证中心价格认定，该摩托车价格为3430元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高南亚、曹浩杰的供述与辩解，被害人杨某2的陈述，证人郝某、杨某1的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、不起诉决定书、到案经过、扣押清单、被盗车辆合格证及发票、发还清单、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人高南亚、曹浩杰的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人高南亚罚金；判处被告人曹浩杰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人高南亚、曹浩杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高南亚、曹浩杰犯盗窃罪罪名成立，对高南亚的量刑建议适当，予以采纳；对曹浩杰的量刑建议不当，不予采纳。高南亚、曹浩杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高南亚犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人曹浩杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年1月22日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇一九年十二月十日书记员  吴瑞丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5420号罪犯李欣华，女，1988年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2014年12月16日作出(2014)旅刑初字第263号刑事判决，以被告人李欣华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李欣华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李欣华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李欣华获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李欣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李欣华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月17日起至2021年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢643号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人刘石红，男，1978年3月9日出生，汉族，居民，住新化县琅塘镇龙通村第九村民小组26号，身份证号码：432524197803093290。被执行人胡银兰，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住新化县琅塘镇龙通村第九村民小组26号，身份证号码：432524197810133422。本院在执行新化县人民法院（2013）新法行审字第135号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十二日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执703号 申请人：武某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住乌拉特中旗海流图镇，现羁押于乌拉特中旗看守所。 本院在执行武某某申请执行李某某故意伤害罪纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产且羁押于乌拉特中旗看守所，致本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  许 峰 审判员  黄建国 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 辉
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2596号 申请执行人：王某1，男，1946年9月14日出生，汉族，住襄阳东津新区。 申请执行人：刘某，女，1944年9月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王某2，男，1967年10月25日出生，汉族，住西藏自治区山南市乃东区。 王银春，男，1972年12月16日出生，汉族，住东津新区王寨村5组。 关于申请执行人王某1、刘某与被执行人王某2、王银春婚姻家庭纠纷纠纷一案，2019年11月6日本院根据王某1、刘某的申请立案执行。执行过程中，申请执行人王某1、刘某于2019年12月30日向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0607执2596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二○二○一九年十二月三十日 书记员  王 波
山西省文水县人民法院刑事判决书                            (2019)晋1121刑初202号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人陈某1,男,居民身份证号码XXXXXXXXXXXX,汉族,小学文化,农民,文水县。2019年4月18日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被文水县公安局刑事拘留;同年5月23日经批准被逮捕。现羁押于孝义市看守所。   辩护人李某1，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉(2019)186号起诉书指控被告人陈某1犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪,于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察员赵飞出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人李某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。山西省人民检察院指控，一、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪1、被告人陈某1在未经山西杏花村汾酒厂股份有限公司许可或委托的情况下，于2018年11月至2019年4月期间，在文水县高车村其加工厂内非法制造汾酒包装底座。2019年4月17日文水县公安局民警在其加工厂内依法扣押其非法制造的汾酒系列产品底座青花汾酒底座（纸质）5544个、青花汾酒底座（塑质）7440个、青花汾酒底座（纸质半成品）4128个、旧金奖20年汾酒底座14220个、新金奖20年汾酒底座4140个，其中带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的汾酒包装底座18360个，同时扣押其私自印制的带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的旧金奖20汾酒包装底座贴标（司微）92700枚。2、2019年1月份左右被告人陈某1将其非法制造的带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的汾酒包装底座2400个以3000元左右价格销售给贺智卫（另处）。3、2019年3月份左右被告人陈某1将其非法制造的带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的汾酒包装底座6000个以7000元左右价格销售给李贵宝。二、假冒注册商标罪2018年11月期间，被告人陈某1通过网上购物等方式购得各类假冒汾酒瓶、瓶盖、手提袋、包装箱等物品，准备制作假冒汾酒。2019年4月份左右被告人陈某1在其家中使用橡胶锤、胶带等工具，非法制造假冒系列汾酒。2019年4月17日在文水县公安局民警在其文水县高车村家中扣押假冒汾酒瓶、瓶盖、手提袋、包装箱、条形码、橡胶锤、胶带等物品以及其制作的青花（20）530汾酒2箱、金奖（20）420汾酒2箱、封坛（15）420汾酒29箱。经鉴定扣押的三种汾酒均属于假冒注册商标商品，价格为人民币33516元。公诉机关认为，被告人陈某1擅自制造他人注册商标标识并销售；未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、假冒注册商标罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。并提供了相应的证据。被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见，被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯、无前科劣迹，且愿意缴纳罚金,希从轻或减轻处罚。经审理查明，一、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪1、被告人陈某1在未经山西杏花村汾酒厂股份有限公司许可或委托的情况下，于2018年11月至2019年4月期间，在文水县高车村其加工厂内非法制造汾酒包装底座。2019年4月17日文水县公安局民警在其加工厂内依法扣押其非法制造的汾酒系列产品底座青花汾酒底座（纸质）5544个、青花汾酒底座（塑质）7440个、青花汾酒底座（纸质半成品）4128个、旧金奖20年汾酒底座14220个、新金奖20年汾酒底座4140个，其中带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的汾酒包装底座18360个，同时扣押其私自印制的带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的旧金奖20汾酒包装底座贴标（司微）92700枚。经山西杏花村汾酒股份有限公司、山西杏花村汾酒集团有限责任公司认定上述印制有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的底座及底座贴标均属于擅自或非法使用该公司注册商标标识印制的包装材料。2、2019年1月份左右被告人陈某1将其非法制造的带有山西杏花村汾酒厂股份有限公司注册商标标识的汾酒包装底座2400个以3000元左右价格售给贺智卫（另处）；同年3月份左右，将以上底座6000个以7000元左右价格售给李贵宝。二、假冒注册商标罪2018年11月期间，被告人陈某1通过网上购物等方式购得各类假冒汾酒瓶、瓶盖、手提袋、包装箱等物品，准备制作假冒汾酒。2019年4月份左右被告人陈某1在其家中使用橡胶锤、胶带等工具，非法制造假冒系列汾酒。2019年4月17日在文水县公安局民警在其文水县高车村家中扣押假冒汾酒瓶、瓶盖、手提袋、包装箱、条形码、橡胶锤、胶带等物品以及其制作的青花（20）530汾酒2箱、金奖（20）420汾酒2箱、封坛（15）420汾酒29箱。经山西杏花村汾酒股份有限公司、山西杏花村汾酒集团有限责任公司鉴定扣押的三种汾酒均属于假冒该公司注册商标商品。经文水县价格认证中心认定，扣押的假冒系列汾酒价格为人民币33516元。上述事实，被告人陈某1在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明，归案情况说明，山西省杏花村汾酒厂股份有限公司营业执照、商标注册证，假冒汾酒价格认定结论书，假冒产品鉴定认定证明，扣押清单、情况说明及相关照片，前科劣迹调查表，被告人的辨认笔录，证人陈某2、符某、韩某、张某、武某、李某2证言，被告人陈某1供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某1擅自制造他人注册商标标识并销售；未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重, 公诉机关指控的事实和罪名成立,被告人陈某1的行为确已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪和假冒注册商标罪。被告人陈某1一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。被告人陈某1当庭自愿认罪，认罪认罚；退出赃款，均可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人认为被告人自愿认罪从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯非法制造、销售非法制造的假冒注册商标标识罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元；犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金50000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年6月17日止）二、被告人陈某1所得赃款10000元依法没收，上缴国库。三、被告人陈某1的作案工具橡胶锤、胶带，依法没收；扣押的青花（20）530汾酒2箱、金奖（20）420汾酒2箱、封坛（15）420汾酒29箱等由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                         审判长 郭宗耀人民陪审员   孙嘉悦人民陪审员  张来全 二0一九年十二月六日 书记员  李美娇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4552号申请执行人：周晓斌，女，1995年12月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：付仪伟，女，1993年2月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王荣勋，男，1991年11月9日出生，汉族，住荥阳市。关于周晓斌申请执行付仪伟、王荣勋借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初5963号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇一九年十二月二日书记员  张 凯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2831号申请执行人：石俊征。被执行人：彭京全。石俊征申请执行彭京全民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为13000元，本院于2019年09月20日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年09月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭京全名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人彭京全名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月02日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月26日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十六日书记员 王 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18953号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈延平,男性,1983年10月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人陈延平借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初9482号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1927-1号申请执行人安顺久联民爆有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥镇。法定代表人：翁增荣。被执行人广东恒宇爆破工程有限公司。住所地：云浮市云安区都杨镇佛山（云浮）产业转移工业园区碧桂园.城市花园凤鸣苑五街9号二楼。法定代表人：陈军。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初3900号民事调解书，依法受理安顺久联民爆有限责任公司申请执行广东恒宇爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、由广东恒宇爆破工程有限公司向申请执行人支付货款人民币5007016元；2、向申请人支付律师费人民币105147元；3、向申请人支付违约金（以未还款金额为基数的30%计算）；4、向申请人支付执行阶段的律师代理费（以全部剩余货款、违约金、律师费的总额为基数，按照4%计算）；5、承担案件受理费人民币25857.5元，申请执行费人民币61623元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询、控制被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予已扣划被执行人银行存款人民币1162605元，扣除本案申请执行费人民币61623元，剩余人民币1100982元已全部向申请人支付。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无开户信息。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下登记有车牌号为粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××共9两车。本院已下发执行裁定书及协助执行通知书并委托车辆登记地法院到车辆管理部门办理查封事宜。经查封反馈信息，车牌号为粤Ｗ×××××、粤Ｗ×××××的车辆未能查封，原因为查无此车，其余车辆已查封。（4）对被执行人工商登记、保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下有工商登记信息、无商业保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下动产信息进行查询，经查:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询，经查：被执行人广东恒宇爆破工程有限公司名下无不动产登记信息。（2）本院已到委托被执行人在工商登记注册地法院查询被执行人的不动产登记信息，经云浮市不动产登记中心查询反馈，被执行人广东恒宇爆破工程有限公司无不动产登记信息。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其法定代表人进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院调查及措施予以认可，除本院调查的上述财产信息之外，申请人亦无被执行人其他的财产线索。同时，本院已将查封的上述车辆的登记信息出示给申请人查看，申请人认为因上述车辆多为H31型轻型普通货车，车辆注册登记日期较早，几乎已无价值，如进行评估拍卖无溢价。故，仅要求依法查封即可。申请人在本次执行中得到受偿债权为货款人民币1100982元。本院认为，现被执行人名下登记的车辆，本院已进行查封，但该车辆并未能实际扣押，故该车辆本院暂不能进行评估、拍卖。同时，申请人方对车辆的执行措施已提出明确意见，依法应以认可。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，本案将依法作终结本次执行程序结案，同时申请人以被执行人暂无其他可供执行财产为由提供书面终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2147号案的本次执行程序。保留申请执行人未得到清偿部分的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十二月二十五日法官助理邵定林书记员李欣欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢833号之一申请执行人：张志永，男，1978年3月15日生，汉族,住苏州。被执行人：祝丽新,女,1967年7月16日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州工业园区大地景观工程有限公司，组织机构代码72052293-1，住所地苏州工业园区翠园路181号商旅大厦6幢1205室。法定代表人：祝丽新。被执行人：靖江市新都实业有限公司，组织机构代码60877595-5，住所地靖江市城镇中洲路（工商局西侧）。法定代表人：祝丽新。本院在执行申请执行人张志永与被执行人祝丽新、苏州工业园区大地景观工程有限公司、靖江市新都实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年4月23日作出的（2018）苏0591民再4号民事判决书撤销本院（2016）苏0591民初7436号民事调解书，驳回原审原告张志永的诉讼请求。因本案据以执行的生效法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0591执3322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一九年十二月二十七日书记员 乐晓川
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执1146号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司,住所地：四川省新津县五津镇希望路11、13号一层。 法定代表人：简婕，总经理。 委托代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 被执行人：宋中钢，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省泸县。 本院于2019年12月5日立案执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与宋中钢借款合同纠纷一案，执行标的106849.12元。本院于2019年12月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额严重不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并委托了被执行人住所地的法院进行现场调查。本院已查封了被执行人宋中钢所有的川Ａ×××××号荣威牌小型普通客车，该车未扣押在案，暂不宜处置，故被执行人宋中钢暂无可供执行的财产。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院终结本案的本次执行程序。另对被执行人宋中钢采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5635号 罪犯唐小英，女，1986年1月13日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市温江区人民法院于2016年6月14日以(2016)川0115刑初120号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币8000元，与前罪贩卖毒品罪尚未执行的刑罚有期徒刑3年，罚金人民币3000元实行并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币11000元。被告人唐小英未提出上诉，刑期自2015年11月25日起至2023年5月24日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐小英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐小英被判处罚金人民币11000元，有2019年2月15日成都市温江区人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“唐小英罚金11000”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐小英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐小英减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执252号 申请执行人:黄宣勤，女，汉族，生于1969年5月8日，住四川省蓬溪县。 被执行人：蓬溪县鸣凤粮油加工厂。住所地：蓬溪县火车站社区五组。注册号：510921000008344（1-1）。 投资人：夏志强，总经理。 被执行人：蓬溪县志强农产品购销有限责任公司。住所地：蓬溪县赤城镇火车站社区五组。注册号：510921000012574（1-1）。 法定代表人：夏志强，总经理。 本院在执行申请执行人黄宣勤与被执行人蓬溪县鸣凤粮油加工厂、蓬溪县志强农产品购销有限责任公司关于司法确认调解协议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民特24号民事裁定书确定的偿还申请执行人黄宣勤借款本金3.2万元及利息义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年十二月二十日 书记员 何 佳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5799号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人赵家堂，商水商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告尚军停，男，汉族，1968年9月20日生，住河南省商水县。被告苗兰英，女，汉族，1969年4月26日生，住河南省商水县。系被告尚军停妻子。被告尚民堂，男，汉族，1964年12月16日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告尚军停、苗兰英、尚民堂借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇一九年十二月十一日书记员  王嘉骏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3545号申请执行人：杨忠波，男，1964年10月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连联合农超市场有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人杨忠波与被执行人大连联合农超市场有限公司民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连联合农超市场有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨忠波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连联合农超市场有限公司的财产线索，申请执行人杨忠波可向本院申请恢复执行。本案执行标的70000元及迟延履行期间债务利息、执行费950元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇一九年十二月二十四日书记员 季晓娇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1038号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：徐国全，总经理。被执行人张兴富，男，1969年8月18日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人张兴富保险人代位求偿权纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初622号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人赔偿申请执行人各项损失33000.00元、案件受理费572.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法冻结并划拨8545.80元；未发现被执行人名下有工商、房产、土地、车辆登记信息；三、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇一九年十二月十九日书记员  刘 昊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1444号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：初涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张成娥，女，汉族，住址同上。被执行人：初曰海，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：汤淑丽，女，汉族，住址同上。被执行人：曲志波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于丽，女，汉族，住址同上。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人初涛、张成娥、初曰海、汤淑丽、曲志波、于丽借款纠纷一案，本院作出的（2018鲁0612民初2247号民事判决书已生法律效力。申请执行人于2019年7月22本院申请执行，申请执行标的104793.79元，本院于2019年7月22日立案执行,但被执行人至今未履行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年7月23日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询出被执行人有财产，申请执行人同意暂不处置。本院于2019年9月4日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十四日书记员  曲 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10780号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人姚志宏。委托诉讼代理人卢庆鹏，公司职工。被告孙习峰，男，1975年8月15日出生，汉族，住临清市。被告王秀芳，女，1973年12月4日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告孙习峰、王秀芳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月三十日书记员  徐冲冲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保288号申请人：GREENFIXCO.,LTD,住所地日本国爱知县名古屋市瑞穗区日向町4丁目2番地。法定代表人：小岛学。被申请人:重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道，统一社会信用代码91500000621900167C。法定代表人：刘正均。申请人GREENFIXCO.,LTD与被申请人重庆长安铃木汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人GREENFIXCO.,LTD于2019年8月25日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会受理后，申请人向其提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆长安铃木汽车有限公司银行存款61万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人GREENFIXCO.,LTD已提供中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司保额为61万元的保单保函为本案的财产保全进行担保。中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月19日将该财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人GREENFIXCO.,LTD的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人GREENFIXCO.,LTD的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇一九年十二月二十三日书记员  杨欢
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖42号原告：闪仁海，男，回族，1964年4月11日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被告：张永斌，男，回族，1983年2月28日出生，公民身份号码×××，住西宁市。原告闪仁海诉称，2017年7月5日原告通过银行转账向被告出借20万元，约定2017年8月5日还款，出具借条一张，但期满后多次催要，被告不履行还款义务。请求：1、被告偿还原告借款20万元，支付利息25067元，合计225067元；2、被告承担诉讼费用由。西宁市城中区人民法院经审查认为，被告张永斌原系该院聘用制法警，为排除当事人对民事程序公正性的合理怀疑，该院不宜管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，报请指定管辖。本院认为，原告闪仁海因民间借贷纠纷，将被告张永斌诉至青海省西宁市城中区人民法院。根据其诉讼请求，本案为民间借贷纠纷，本应由被告住所地的西宁市城中区人民法院管辖。鉴于被告张永斌原系该院聘用制司法警察，西宁市城中区人民法院审理本案存在特殊原因，该院报请指定其他法院审理，理由正当。为避免当事人对西宁市城中区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西宁市城东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 许正芳 二Ｏ一九年十二月二十三日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1647号 申请执行人:广西银光物业服务有限公司，住所地贵港市港北区。 法定代表人：陆小玲，总经理。 被执行人:梁艳萍，女，1976年9月24日出生，汉族，现住广西贵港市港北区。 本院执行的申请执行人广西银光物业服务有限公司申请执行梁艳萍物业服务合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初4544号民事判决向本院申请执行标的5387.4元（含受理费50元）及相关利息，本院于2019年11月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已查封登记在被执行人梁艳萍名下的位于贵港市港北区金港大道960-1（欧景蓝湾）房屋一套（房产证号：10××34）（因本案执行标的较小,暂不宜进行处置），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额5387.4元（含受理费50元）及相关利息，执行费50元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5839号 上诉人（原审第三人）：冯小义，男，1967年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何超飞，浙江欧易律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：黄爱芳，女，1961年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：义乌市东吴工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州西路381号。 诉讼代表人：义乌市东吴工艺品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：陈献华，管理人工作人员。 委托诉讼代理人：楼雪梦，管理人工作人员。 上诉人冯小义、黄爱芳因与被上诉人义乌市东吴工艺品有限公司破产债权确认纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初13176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，可能影响案件实质性处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初13176号民事判决； 二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。 上诉人冯小义预交的二审案件受理费52819元，上诉人黄爱芳预交的二审案件受理费4496元均予以退回。 审 判 长 张翼挺 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇一九年十二月十二日 代书记员 施秀慧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执恢451号 申请执行人：李文志，男，1968年2月21日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：刘青彦，女，1964年10月3日出生，汉族，现住保定市蠡县。 被执行人：张兴波，女，1985年1月10日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人：刘通，男，1985年11月10日出生，汉族，现住保定市蠡县。 本院在执行申请执行人李文志与被执行人刘青彦、张兴波、刘通借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：二被执行人刘通、张兴波在本判决生效后十日内偿还原告李文志借款30万元及逾期利息；利息按年利率6%计算，自2012年9月13日起至借款本息偿还完毕之日止。被执行人刘通、张兴波在本判决生效后十日内赔偿申请人李文志违约金3万元。被执行人刘青彦对上述债务承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年7月24日委托赞皇县人民法院查询三被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险，并未发现三被执行人可供执行财产。2019年11月28日到被执行人所在地调查走访，未发现被执行人可供执行财产。后又本院查询三被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、车辆、证券并未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月10日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。2019年12月9日分别将三被执行人纳入限制高消费系统。合议庭意见为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初2028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  潘 杨