河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执异74号异议申请人：李某某，女，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：栗某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行栗某某与胡某某、郭某某合同纠纷一案中，李某某对本院作出的（2016）豫0481执1232号执行裁定书及协助执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某某称：贵院在执行李某某与郭某某等合同纠纷一案（2015）舞法执字第715号案件中，于2016年4月12日查封了郭某某的住房公积金，并于2018年3月19日对此续封，2019年7月3日，法院到公积金处扣划时，该笔公积金已于2018年11月27日以案号（2016）豫0481执1232号扣划到舞钢市人民法院账户，并发放给另案申请执行人栗某某，异议申请人认为，作为另外一案的申请执行人，并且是该住房公积金的第一顺序查封人，该公积金扣划款项应支付给异议申请人。故此提出执行异议，请求法院撤销（2016）豫0481执1232号执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人栗某某称，一、李某某没有证据证明其冻结郭某某住房公积金的时间早于申请执行人。虽然李某某的执行裁定书落款时间早于申请执行人，但不能仅仅以裁定的落款时间认定其冻结的时间早于申请执行人。首先，出具裁定书后没有证据证明该裁定是何时执行的，住房公积金中心未出具时间，且李某某案件中也未有向住房公积金中心送达裁定的相关手续。其次申请执行人向住房公积金中心询问，住房公积金人员称住房公积金不能轮候冻结，如果申请执行人没有早于李某某冻结，那申请执行人也不可能领取法院的执行款，既然申请执行人能按法院程序依法领取该款项，可以证明李某某并未早于申请执行人对郭某某的冻结。且承办法官之前包括现在也称其去办理该执行案件时，没有人对郭某某公积金进行冻结，住房公积金办理人员也没有告知郭某某公积金已有人冻结。二、申请执行人申请执行的时间早于李某某。申请执行人于2015年4月15日申请执行，该案进入执行阶段，而李某某申请执行的时间为2015年10月23日，晚于申请执行人足足6个多月时间，两个案件均在舞钢法院申请执行，并且双方都是在执行阶段查封，执行早的案件应该应该优于执行晚的案件得到这笔执行款，如果让执行早的案件退回给执行晚的案件，从法律和清理上都不能说的过去。三、申请执行人在整个案件执行过程中不存在任何过错。李某某与申请执行人的执行案件同在舞钢市人民法院执行局，申请执行人完全按照法院通知的执行程序进行，不存在任何过错，现执行款已经通过法院打入申请执行人的账户，根本不符合执行回转的法定条件。四、在争议执行标的已经执行终结后李某某无权提出异议。现在争议款项已经扣划完毕，争议标的已经执行终结。综上，李某某提出的异议不成立，请求法院依法驳回李某某的执行异议。经审查查明：一、栗某某与胡某某、郭某某民间借贷纠纷一案的执行依据为（2016）豫0481执1344号民事判决书。判决内容为：“被告胡某某于本判决书生效后十五日内，支付原告栗某某借款40000元及利息12800元，共计52800元，并自2016年6月20日其继续就本金40000元按照月息2%支付利息至本息还清为止；被告郭某某对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告胡某某负担560元，被告郭某某负担560元。”二、栗某某依据上述民事判决书于2016年9月申请强制执行，案号为（2016）豫0481执1232号。在执行过程中，本院于2018年11月9日作出（2016）豫0481执1232号执行裁定书及协助执行通知书，提取郭某某名下的住房公积金49221.22元及利息，并于同年11月26日向协助执行机关送达执行裁定书及协助执行通知书，实际提取金额为49522.49元。2018年11月28日，本院向栗某某退执行款49522.49元。另查明：（一）李某某与岳文博、郑黎羊、郭某某民间借贷纠纷一案的执行依据为（2015）舞民初字第814号民事调解书。调解内容为：“一、被告岳文博自愿于2015年10月20日前偿还原告李某某借款10万元及违约金3万元。逾期未支付该笔借款及违约金，被告岳文博自愿按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付10万元本金的逾期利息（自2015年7月19日起至还款之日），被告郭某某、郑黎羊对上述本金10万元、违约金3万元及逾期利息承担连带偿还责任；二、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费3440元减半收取为1720元由被告岳文博负担，被告郭某某、郑黎羊承担连带负担责任。”2015年10月29日，李某某对该案件申请本院强制执行。案号为（2015）舞法执字第715号。本院于2016年4月12日出具（2015）舞法执字第715号执行裁定书及协助执行通知书，冻结郭某某住房公积金13万元。卷宗中无协助执行机关送达回证，不确定何时向协助机关送达。该卷宗中另有一份送达回证显示本院于2018年3月19日向协助机关送达（2015）舞法执字第715号执行裁定书及协助执行通知书，协助机关工作人员出具情况说明称根据此送达回证经查找未找到相关文书。李某某向本院提供落款为2018年3月19日的协助执行通知书复印件一份，其上显示协助执行事项为冻结郭某某住房公积金150000元整，冻结时间：2018年3月19日——2020年3月19日。（二）栗某某与陈志华、郭某某、胡彦杰民间借贷纠纷一案的执行依据为（2014）舞民初字第1115号民事判决书。判决内容为：“一、被告岳子豪于本判决书生效之日起十五日内支付原告栗某某本金80000元及利息2507元，本息共计82507元，被告陈志华、郭某某、胡彦杰承担连带还款责任。二、被告岳子豪自2014年10月30日起，继续按同期人民银行贷款利率的四倍支付利息至上述第一项中确定还款之日，被告陈志华、郭某某、胡彦杰承担连带还款责任。三、驳回原告栗某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告栗某某负担4元，由被告岳子豪负担1866元，被告陈志华、郭某某、胡彦杰承担连带责任。”2015年4月15日，栗某某对该案件申请本院强制执行。案号为（2015）舞法执字第217号。本院于2016年6月30日作出（2015）舞法执字第217号执行裁定书及协助执行通知书，对陈志华、郭某某、胡彦杰三人的住房公积金予以冻结。卷宗中无协助执行机关送达回证，不确定何时向协助机关送达。卷宗中材料显示，协助机关法制法规科于2017年11月17日出具关于协助法院执行胡彦杰住房公积金的法制审核意见（未加盖印章），本院于2017年11月20日作出（2015）舞法执字第217号执行裁定书及协助执行通知书，对胡彦杰的住房公积金予以扣划。栗某某于2017年12月19日出具收条，收到胡彦杰执行款20217.59元。该卷宗中有一份无落款时间，加盖有协助机关法制法规科印章的送达回证，回证显示送达文书为（2015）舞法执字第217号执行裁定书及协助执行通知书。另有一份落款时间为2017年11月20日且加盖有协助机关公积金汇缴专用章、其余部分均为空白的送达回证。（三）本院于2019年7月16日向协助机关送达调查取证韩，要求调取郭某某公积金的冻结、解除查封、扣划（或提取）的所有办案手续，后协助机关向本院提供共计18页的法律文书及办理人员执行公务证件复印件，其中法律文书中包含本院于2016年4月12日作出的（2015）舞法执字第715号（李某某申请执行岳文博、郑黎羊、郭某某一案）执行裁定书及协助执行通知书、于2016年6月30日作出的（2015）舞法执字第217号执行裁定书及协助执行通知书（栗某某申请执行陈志华、郭某某、胡彦杰）、于2018年11月9日作出的（2016）豫0481执1232号（栗某某申请执行胡某某、郭某某）执行裁定书及协助执行通知书。本院认为，发生效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权采取相应的执行措施。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。作出具体执行行为的表现之一为执行裁定书和协助执行通知书，因此本案异议人对（2016）豫0481执1232号执行裁定书及协助执行通知书提出异议，且（2016）豫0481执1232号执行案件并未结案，我院对该执行异议立案审查符合法律规定。本案的焦点问题在于本院以栗某某执行案件裁定提取被执行人郭某某的住房公积金有无违法不当之处，是否侵害了另案申请执行人李某某的利益。从执行实施卷宗内容看，对于案涉郭某某住房公积金的查封，李某某案件的查封裁定及协助执行通知书系于2016年4月12日作出，早于栗某某（2015）舞法执字第217号执行裁定书及协助执行通知书的文书落款时间，两个案件文书均不显示何时送达协助机关，但协助机关向本院提供的案涉公积金法律文书中有上述查封裁定及协助执行通知书；同时结合李某某案件卷宗中2018年3月19日的送达回证，本院在李某某案件中对案涉公积金进行续行查封的事实清楚，而栗某某（2015）舞法执字第217号案件卷宗中并不显示有续封手续，其卷宗中的两份送达回证根据办案流程应为扣划另一被执行人胡彦杰的送达手续回证，其另一执行案件即（2016）豫0481执1232号案件未有查封，直接于2018年11月对案涉公积金进行扣划。根据以上卷宗情况及相应法律规定，李某某案件应为首查封，本院以栗某某未对案涉公积金进行查封的案件（2016）豫0481执1232号提取案涉公积金明显不当，侵害了另案申请执行人李某某的利益。李某某提起执行异议，要求撤销（2016）豫0481执1232号裁定及协助执行通知书的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：撤销（2016）豫0481执1232号执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  蔡卓琳审判员  张冬仙审判员  曹俊美二〇一九年十二月二十六日书记员  杨儒哲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。