wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1653号上诉人（原审被告、反诉原告）：李艳雪，女，1989年12月1日出生，汉族，个体，现住肇东市国税Ｂ区。委托诉讼代理人：范准，黑龙江珍珑律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：肇东市东庆房地产开发有限公司，住所地：肇东市八仙北路888号。法定代表人：佘春烨，职务：经理。委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。上诉人李艳雪因与上诉人肇东市东庆房地产开发有限公司（以下简称东庆公司）买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李艳雪及其委托诉讼代理人范准、被上诉人东庆公司的委托诉讼代理人刘仁辉到庭参加诉讼，此案现已审理终结。李艳雪上诉请求：1、撤销一审判决第二项，解除双方签订的商铺买卖协议，东庆公司返还李艳雪购铺款120，000.00元并给付占用商铺租金损失每年20，000.00元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：东庆公司未取得商品房预售许可证与李艳雪签订的商铺买卖协议无效，东庆公司应返还李艳雪购铺款120，000.00元。东庆公司出售的商铺与宣传资料不符，其行为已构成违约，李艳雪有权解除商铺购买协议。案涉商铺不存在，东庆公司无法交付商铺致使合同目的无法实现。东庆公司辩称：李艳雪解除合同没有证据，案涉商铺存在，且由东庆公司返租由正阳明珠广场统一经营和使用。东庆公司有商品房预售许可证，五证俱全，具有开发商的开发资质，双方签订的商铺买卖合同合法有效。东庆公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、支持上诉人上诉请求；3、一、二审诉讼费由李艳雪承担。李艳雪辩称：双方签订的协议中明确约定，李艳雪基于东庆公司承诺只需支付100，000.00元就可以得到商铺独立产权才购买案涉商铺，现案涉商铺不能办理独立产权，且商铺并未真实存在，合同目的已无法实现，请求驳回东庆公司上诉请求。东庆公司向一审法院起诉请求：1、要求与被告履行合同支付拖欠的商铺款100,000.00元；2、要求被告支付违约金28,000.00元；3、诉讼费由被告承担。李艳雪向一审法院反诉请求：1、判令解除反诉原告与反诉被告签订的关于正阳明珠广场四层B24号商铺的买卖协议；2、判令反诉被告向反诉原告已支付的购买商铺款120,000.00元；3、判令反诉被告赔偿反诉原告占用商铺的租金损失每年以20,000.00元计算。一审法院认定事实：2017年9月1日，东庆公司与李艳雪签订协议，协议约定，李艳雪购买东庆公司所有的位于肇东市××明珠购物广场××号商铺，该商铺建筑面积为17.01平方米，价格总金额为220,000.00元，李艳雪选择分期付款方式，“第一期缴纳购铺款人民币70,000.00元，缴纳日期在2017年8月31日之前；第二批缴纳购铺款人民币50,000.00元，缴纳日期在2017年9月20日之前；第三批缴纳购铺款人民币100,000.00元，缴纳日期在开业半年之前，如不能缴纳本次房款，可向银行申请贷款。东庆公司在李艳雪按照分期付款方式全部履行以上款项后，从2018年5月1日向李艳雪每年补贴10,000.00元人民币连续支付10年（如李艳雪贷款，东庆公司每年补贴10,000.00元均分12个月代李艳雪银行还款，如资金不足则负责补齐）”。协议签订后，李艳雪于2017年9月1日交付购铺款70,000.00元，于2017年11月21日交付购铺款50,000.00元，共计支付120,000.00元。剩余购铺款100,000.00元至今未付。一审法院认为，东庆公司与李艳雪签订的协议约定：“第三批缴纳购铺款人民币100,000.00元，如不能缴纳本次房款，可向银行申请贷款”。因正阳明珠购物广场属于动迁房屋，五年内不能办理房屋产权证照，没有房屋产权证无法办理银行贷款，东庆公司现在要求李艳雪给付剩余购铺款条件未成就，不予支持。李艳雪亦没有举出解除合同理由的充足证据，故李艳雪要求解除合同的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决：一、驳回东庆公司的诉讼请求；二、驳回李艳雪的反诉请求。案件受理费1,430.00元，由被告东庆公司承担；反诉费1,350.00元，由李艳雪承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.李艳雪提交信访事项处理意见书一份，意在证实东庆公司不能为李艳雪办理产权证。东庆公司的质证意见为对真实性无异议，对证明的问题有异议，因案涉楼盘属回迁地段，需五年后办理产权证。本院认为，此证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信。2.东庆公司提交肇东市人民法院（2019）黑1282民初3730号民事卷宗中现场勘查笔录及商场布局图复印件，意在证实经肇东法院对正阳明珠广场现场勘察，能够证实案涉商铺是存在的。李艳雪的质证意见为对证据的真实性及证明的问题均有异议。本院认为，现场勘查笔录复印于法院卷宗，以上证据李艳雪虽有异议但未提交相反证据证实，本院予以采信。本院确认一审认定事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方签订的协议为真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方在协议中约定了购买商铺款的支付方式，李艳雪选择了分期付款方式，按照合同约定的支付方式支付了部分购买商铺款。至于剩余的100，000.00元购铺款的支付，双方约定“缴纳日期在开业半年之前，如不能缴纳本次房款，可向银行申请贷款。”现因案涉商铺系动迁房屋，五年之内不能办理产权，李艳雪不能向银行申请贷款，东庆公司要求李艳雪给付剩余购商铺款的条件未成就，东庆公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。李艳雪主张案涉商铺不存在，但其于庭审中陈述购买位置现为空阔空间，没有隔离，也没有标牌，但其已签订反租协议将其商铺交商场管理，且已收到第一年的返租款。东庆公司虽于宣传单上印有“产权旺铺”字样，但双方签订的协议中并未对何时办理产权进行约定，李艳雪的上诉理由不符合解除合同的法定条件，不予支持。综上，二上诉人的上诉理由均不成立，上诉请求均不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费2，860.00元由肇东市东庆房地产开发有限公司负担，二审案件受理费2，700.00元由李艳雪负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 王杨杨二〇一九年十二月二十七日书记员 李 微
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初13187号原告：重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码91500103774858908D。法定代表人：徐渝红，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓攀，男，1981年出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨莉萍，女，1985年出生，汉族，系该公司员工，住重庆市巴南区。被告：邓青蓉，女，1972年出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆万友康年物业管理有限公司诉被告邓青蓉物业服务合同纠纷一案中，重庆万友康年物业管理有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆万友康年物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆万友康年物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（重庆万友康年物业管理有限公司已预交50元），本院决定免交。审 判 长  罗阳清人民陪审员  邬文碧人民陪审员  田锦秀二〇一九年十二月十日法官 助理  周佳俊书 记 员  张贵琼
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保411号冯钿嵛、潘雪峰、郝芳：申请人冯钿嵛与被申请人潘雪峰、郝芳民间借贷纠纷执行保全一案，保全标的为将被申请人潘雪峰、郝芳名下的所有财产在未履行四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703民初3787号民事调解书的范围内予以查封、冻结，本院立即采取相应保全措施。本院在执行保全过程中，将被执行潘雪峰所有的位于达州市达川区马家乡门市及住宅2层2-201、2层2-204、3层2-303、3层2-304、4层2-403予以查封。本案现已结案。特此通知。执行员 ：秦鸿书记员：王子翰二〇一九年十二月二十四日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初821号原告：杨武，男，1980年12月15日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人：杨再德，男，1946年7月21日出生，苗族，退休干部，住雷山县。被告：陆代平，男，1951年12月22日出生，汉族，住雷山县。原告杨武与被告陆代平餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告杨武于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨武以本案诉讼主体不全，需要与有关部门协调解决为由申请撤回起诉，原告的撤诉行为是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨武负担。审判员  杨承楷二〇一九年十二月二十三日书记员  黄启林
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初944号公诉机关方城县人民检察院。被告人候国红，男，1972年4月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年2月21日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月24日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人候国红犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人候国红到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年2月20日17时许，被告人候国红酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车行驶至方城县古庄店乡北进街路口附近时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，候国红血液酒精浓度为233.9mg/100ml；经鉴定，从送检的候国红血液中检出乙醇成分，其含量为223.18mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人候国红构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人候国红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人候国红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人候国红犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人候国红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十二月十日书记员 马玲菓
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1267号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董宁宁，男，1978年11月29日出生于山东省青岛市，公民身份证号码3702XXX2613，汉族，大专文化，青岛港集团轮驳公司工人，户籍地青岛市市北区丹东路7号1户，住所地青岛市市北区合肥路北村新苑13号楼二单元1001户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月25日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]637号                  指控事实              2019年11月1日23时12分许，被告人董宁宁醉酒后驾驶鲁BMXXX6号牌小型越野客车，沿青岛市市北区合肥路行驶至合肥路与劲松一路路口处，被市北交警查获。经检验，在送检的被告人董宁宁的血液中检出乙醇成分，含量为134 mg/100ml。后被告人董宁宁经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人董宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董宁宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董宁宁有自首情节并认罪认罚积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第七十二条。                  判决结果              被告人董宁宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千五百元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                        二〇一九年十二月二十六日                  书  记  员    袁 春 梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢286号 朱芳仁、覃晓全： 本院执行的朱芳仁申请执行覃晓全借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4991号申请执行人：涂现祥，男，汉族，1963年11月01日出生，重庆市江津区。被执行人：涂诗伟，男，汉族，1976年09月07日出生，重庆市江津区。申请执行人涂现祥申请执行被执行人涂诗伟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民特1244号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款100000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人涂诗伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，被执行人涂诗伟在本案涉及执行的案件较多，本院在另案中已经冻结了涂诗伟的工资银行账户，每半年分配给申请执行人，其名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人涂诗伟发出限制消费令。2019年12月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年12月12日，被执行人涂诗伟尚欠申请执行人涂现祥借款100000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4991号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  钟 渝审判员  李 伟二〇一九年十二月十二日书记员  娄 莉
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1793号 申请执行人赵祥芹于2019年04月28日向本院申请执行的日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的1690元。 本院在执行过程中，于2019年04月29日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵祥芹于2019年12月18日向本院申请执行被执行人日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34282号起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行，住所地郑州市二七区大学南路77号。负责人李玉霞，行长。委托代理人张辉，河南九君律师事务所律师。委托代理人韩娟娟，河南九君律师事务所实习律师。本院收到起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行诉被起诉人王永堂、王翠莲、青建文、马永全金融借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人王永堂偿还借款本金890684.32元及利息86095.77元（含罚息及复利，利息、复利、罚息按《个人借款合同》约定标准暂计至2019年9月20日，之后计至实际清偿之日止）；2．判令被起诉人王翠萍、青建文、马永全为上述全部款项承担连带还款责任；3．本案诉讼费、保全费、律师费等为实现本债权的所有费用由被起诉人承担。事实和理由：2017年12月22日，起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行（贷款人）与被起诉人王永堂（借款人）签订编号为郑银个借字第01120170010228549号的《个人借款合同》，合同约定贷款金额、期限、利率、罚息利率、贷款担保等内容。同日，起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行（债权人）与二被起诉人王翠萍、青建文（均为保证人）签订编号为郑银保字第09120170010176399《保证合同》，与被起诉人马永全（保证人）签订《保证合同》，均为被起诉人王永堂的上述借款合同承担连带保证责任。2017年12月26日，起诉人按约向被起诉人王永堂指定账户支付贷款本金。现贷款期限已届满，被起诉人拒不履行还款义务，三保证人亦不承担保证责任，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，起诉人提交的《个人借款合同》附表-“关于贷款细节的约定表”中约定“在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决；本合同于2017年12月22日在郑州市××产业开发区签订”，但该合同签订地的约定并不具体明确，无法确定管辖法院，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案四被起诉人住所地、合同履行地（接收货币一方所在地即起诉人住所地）均不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州银行股份有限公司大学路支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月二十三日书记员  孙婷婷
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初664号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杜书亮，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省郑州市中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人杜书亮犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人杜书亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年12月1日22时30分许，被告人杜书亮饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，顺新乡市平原城乡一体化示范区太行大道由南向北行驶至丽江路交叉口处时，被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。2019年12月2日0时5分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人杜书亮静脉血两份，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杜书亮血液乙醇含量为95.3mg/100ml。公诉机关认为被告人杜书亮的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人杜书亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人张某的证言；被告人杜书亮的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜书亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜书亮犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杜书亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杜书亮自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人杜书亮的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜书亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年1月12日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月十九日书记员  郑雅兮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6836号原告：山东广华物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区杨家滩花园。法定代表人：殷培堂，总经理。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：李XX，女，汉族，住威海市环翠区青岛北路。本院在审理原告山东广华物业服务有限公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月九日书记员  姜小凡
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执438号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人许智泉，系该公司董事长。 被执行人程志明，男，汉族，生于1977年8月22日，住重庆市九龙坡区。 被执行人何秀，女，汉族，生于1965年11月16日，住营山县。 被执行人杨继华，女，汉族，生于1961年2月12日，住营山县。 被执行人刘仁元，男，汉族，生于1962年2月19日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人程志明、何秀、杨继华、刘仁元金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行500万元及利息。 执行过程中，被执行人均未履行义务。承办人依职权扣划了被执行人刘仁元名下银行账户55155.78元（155.78元为执行费）。现被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意本案暂终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额55000.00元，剩余债权数额4945000.00元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨华君
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书                                （2019）青2624执39号陈自林、青海宏厦建设工程有限公司：申请人：陈某某，汉族，现住于青海省湟中县。被执行人：青海宏厦建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300007574128084（2-4），法定代表人：金宏富，地址：青海省西宁市城西区五四西路30号。我院受理申请执行人陈某某和被执行人青海宏厦建设工程有限公司劳动报酬纠纷一案，申请标的4500元，执行费50元。现从被执行人青海宏厦建设工程有限公司在达日县民政局敬老院项目部未支付申请人陈某某的劳动报酬费4500元人民币扣划至达日县人民法院一案一账户中，已通过法银直联方式转入申请人账户中。结案标的额4500元，此案以执行完毕方式结案。特此通知。                             执 行 员   钱快乾                         二〇一九年十二月十二日                              书 记 员   李慧芬
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6584号原告：臧立亭，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：肖成民，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张俊岭，女，1969年11月8日出生，汉族，安徽省宿州市萧县号。委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。原告臧立亭与被告肖成民、张俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序审理了本案，现已审理终结。原告臧立亭诉称：被告肖成民因资金周转，由张俊岭作担保于2017年8月2日向原告借款50000元，约定按月息1.8分计算利息，2018年8月2日前还清本息。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。原告向本院起诉，提出诉讼请求；1、判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（利息按月息1.8分，自2019年7月2日计算至还清款之日）。2、判令被告承担本案的诉讼费。被告肖成民辩称：臧立亭原告主体不适格，依法应驳回起诉。肖成民确实在萧县立亭供销专业合作社借过贷款5万元，当时填写了借条，提供了身份证，完善了专业合作社借款的各项手续。肖成民从来未向原告臧立亭借过贷款，也不认识臧立亭。被告张俊岭辩称：“借条”担保签字已经超过担保期限，张俊岭依法不承担保证责任。被告在担保的有效期限内是为被告肖成民在萧县立亭供销专业合作社借贷行为提供担保，而不是为肖成民向臧立亭借款提供担保。本院经审查认为：原告臧立亭主张肖成民向其借款50000元，由张俊领提供担保，其提供的借条、借款承诺书。担保承诺书均无出借人签名，亦未注明该借款是向臧立亭借款，臧立亭也未提供其他有效证据予以佐证。臧立亭提供的证据不能证明其与肖成民之间存在民间借贷关系。在本案的审理过程中，宿州立亭供销资金互助社于2019年11月10日、2019年12月10日向肖成民的手机发送信息，通知肖成民在宿州立亭供销资金互助社的借款产生利息数额，要求肖成民及时还款。宿州立亭供销资金互助社是用臧立亭的名字命名的，与臧立亭不是同一主体。宿州立亭供销资金互助社的信息说明肖成民与宿州立亭供销资金互助社存在民间借贷关系，被告肖成民的抗辩理由成立，本院予以采信。臧立亭与原告臧立亭要求肖成民、张俊领偿还借款，属原告诉讼主体不适格，应驳回臧立亭的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告臧立亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇一九年十二月十八日书记员  郑晓玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执190号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，该公司副总经理（主持工作）。被执行人：湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道1号。法定代表人：邹吉，该公司董事长。被执行人：岳阳吉祥工贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区学院路439号。法定代表人：刘锡玲，该公司董事长。被执行人：邹长青，男，1946年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘锡玲，女，1949年11月1日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：邹吉，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：金洁，女，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据发生法律效力的本院（2016）湘06民初88号民事判决书，立案执行的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司、岳阳吉祥工贸有限公司、邹长青、刘锡玲、邹吉、金洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司于2019年12月30日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘06执190号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次向本院提出书面申请。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇一九年十二月三十日书 记 员  李 娜
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1024执3117号 申请执行人浙江凯利实业有限公司 被执行人台州市民泰房地产开发有限公司 申请执行人浙江凯利实业有限公司与被执行人台州市民泰房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2595号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凯利实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江凯利实业有限公司向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人浙江凯利实业有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初2595号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日 联系人：官焕云联系电话：0576-89322602 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2177号原告：孙昌军，男，汉族，湖南省澧县人。原告：孙昌新，男，汉族，湖南省澧县人。原告：杨术华，男，汉族，湖南省澧县人。原告：游翼翔，男，汉族，湖南省澧县人。四原告共同委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：澧县甘溪滩镇荣意环保砖厂。负责人：马金良。被告：澧县五欣环保砖厂。负责人：皮国舫。被告：澧县金山砖灰厂。负责人：王焕荣。原告孙昌军、孙昌新、杨术华、游翼翔与被告澧县甘溪滩镇荣意环保砖厂、澧县五欣环保砖厂、澧县金山砖灰厂确认合同有效纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。原告孙昌军、孙昌新、杨术华、游翼翔于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙昌军、孙昌新、杨术华、游翼翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙昌军、孙昌新、杨术华、游翼翔撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由孙昌军、孙昌新、杨术华、游翼翔负担。审 判 员  李远量二〇一九年十二月三十日法官 助理  颜海娟代理书记员  刘 霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2429号之一申请执行人：朱伟艳，女，1991年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：芦合，女，1975年3月10日生，汉族，住河南省罗山县。朱伟艳与芦合房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初5155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，芦合返还朱伟艳购房款90000元。因芦合未按上述生效法律文书履行义务，朱伟艳向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于中牟县城西区商都大街南、宝峰街××楼××单元××1202的房屋（备案合同号：ZM16002454994），因处于执行异议期间，暂无法处置。2.查明被执行人有起亚汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦合负有继续向申请执行人朱伟艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二十五日书记员  李慧琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初2749号之二原告：张旺，男，1980年1月4日出生，汉族，住桃江县。被告：张晓莲，女，1984年4月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告张旺与被告张晓莲民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告张旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旺向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张旺撤回起诉。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，财产保全费2620元，共计6420元，由原告张旺负担。审 判 长  刘科军人民陪审员  昌杜敖人民陪审员  蔡俊青二〇一九年十二月三十日法官助理伍敏菁书记员赵梦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2890号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地山东省胶州市。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人陈大山，男，汉族，1977年4月15日生，住山东省胶州市。被执行人马文芹，女，汉族，1980年10月23日生，住山东省胶州市。被执行人陈刚，男，汉族，1974年10月25日生，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被执行人陈大山、马文芹、陈刚借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的：379115元。在执行过程中，本院已向被执行人送达了传票、执行通知书及报告财产令。申请执行人和被执行人在平等、自愿的基础上，经友好协商，现已达成执行和解协议：被执行人2019年12月25日前支付申请执行人本案借款利息50000元。双方协商被执行人2020年2月15日前支付支付申请执行人本案剩余借款利息、律师代理费、案件受理费、保全费。双方协商在履行期间如果被执行人有任何一笔案款未按约定履行，申请执行人有权对案件全部案款申请恢复执行。申请执行人自愿向本院申请撤回对被执行人的强制执行并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2623号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月二十三日书记员  万顺凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32616号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告郑晓雷，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告王吉星，女，1986年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告杨小妮，女，1989年1月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告郑晓雷、王吉星、杨小妮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静、苏小军到庭参加诉讼，被告郑晓雷、王吉星、杨小妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑晓雷偿还原告贷款本金198660.46元、利息3145.54元、罚息2844.48元，共计204650.48元（利息、罚息暂计算至2019年10月30日，之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、判令被告王吉星在夫妻共同财产范围内对郑晓雷的欠款承担共同还款责任；三、判令被告杨小妮对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑晓雷。2、借款金额为30万元。3、借款期限自2017年6月23日起至2020年6月23日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.6%。6、罚息利率按合同利率上浮50%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为“随薪还”还款法，即每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还的还款方式，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告杨小妮承担连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年10月30日，被告郑晓雷尚欠原告借款本金198660.46元、利息3145.54元、罚息2844.48元，共计204650.48元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人借款合同》《保证合同》系双各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告郑晓雷发放贷款，被告郑晓雷应履行还本付息的义务，被告郑晓雷未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告郑晓雷偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告王吉星对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告杨小妮对被告郑晓雷的债务承担连带保证责任，有杨小妮作为保证人在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告郑晓雷、王吉星、杨小妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑晓雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金198660.46元、利息3145.54元、罚息2844.48元，共计204650.48元（暂计算至2019年10月30日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告杨小妮对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由被告郑晓雷、杨小妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十日书记员 王丽娟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1936号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：张婷婷，女，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张婷婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十二月十三日书记员  王瑛娇
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执638号 关于申请执行人济南钢城城区法律服务所申请执行被执行人张学俭法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初1105号民事判决书已发生法律效力，本案现已执行完毕，申请人不再申请执行。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月十八日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢685号申请执行人：杨海艳，女，汉族，现住吉林省通榆县开通镇开通街。被执行人：常百和，男，汉族，现住吉林省通榆县开通镇三家子牛场一组。被执行人：关晓影，女，汉族，现住吉林省通榆县开通镇三家子牛场一组。申请执行人杨海艳与常百和、关晓影民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初1041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现查明被执行人常百和在通榆县三家子种牛繁育场三牛队经营的通榆县百合奶农专业合作社内的建筑物有四栋牛棚、一间大库、十间奶站房、四间饲料库、十五间住宅房（在通榆县百和奶农专业合作社的企业档案中发现常百和所有的吉房权通字第277号私有房屋所有权的复印件，其他均无证）。申请人不申请对上述建筑物进行评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月二十四日书记员 杜林君
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5596号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：贺健，男，1985年10月27日出生，汉族，住成都市双流区。 廖松柏与贺健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初7771号民事判决书。判决案件受理费3318元，由廖松柏负担318元，贺健负担3000元。本院根据廖松柏的申请，依法将受理费3318元退还廖松柏。因贺健未缴纳案件受理费3000元，本院于2019年9月20日移送执行，执行金额为3000元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的房产、车辆、工商、证券、互联网银行，银行存款，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人贺健采取限制高消费措施。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执96号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：李捷丹，女，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李建汉，男，1961年5月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人李捷丹、李建汉金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2018年6月10日作出的（2018）赣0102民初149号民事判决书已经生效。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院已立案执行。2019年4月4日，江西省南昌市中级人民法院作出（2019）赣01执交7号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院于2019年4月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李捷丹、李建汉发出了限期履行通知书。 本院在执行过程中，查询到被执行人李捷丹、李建汉共有一套坐落于南昌市南昌县XX道XX号XX住宅区XX栋XX单元XX室房产。由于该房产的首封法院为浙江省温州市鹿城区人民法院，本院向该院商情移送该房产的处置权，2019年6月10日，浙江省温州市鹿城区人民法院将该房产的处置权移送本院。因被执行人李捷丹、李建汉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务。2019年6月13日，本院裁定拍卖该房产。2019年11月18日至11月19日，该房产在本院京东网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。2019年12月11日至12月12日，该房产在本院京东网络司法拍卖平台进行第二次公开拍卖，买受人徐年华参加竞买并以最高价932800元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、对被执行人李捷丹、李建汉共有的坐落于南昌市南昌县XX道XX号XX住宅区XX栋XX单元XX室房产的查封效力消灭； 二、被执行人李捷丹、李建汉共有的坐落于南昌市南昌县XX道XX号XX住宅区XX栋XX单元XX室房产归买受人徐年华所有，房产所有权自本裁定书送达买受人徐年华时起转移； 三、买受人徐年华可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  吁 冲
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0503刑初364号 被告人广某某，绰号小黑，男，1993年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址邢台市桥东区。2014年4月21日因犯寻衅滋事罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处拘役五个月，2014年5月13日刑满释放。2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月12日被邢台市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人广某某犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人广某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年3月25日14时50分许，被告人广某某与白朋军、徐某、秦英波（三人均另案处理）等人，在邢台市桥西区万城新天地唐潮一品饭店门口，因道路施工影响通行而与现场施工人员发生冲突。当时正在万城新天地东门外墙施工的被害人张某到达现场后，双方发生言语冲突，进而产生厮打，致使张某受伤。经鉴定，张某左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血均系轻伤二级。 被告人广某某于2018年8月11日被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人广某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、户籍证明、邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书、监控截图、河北省邢台市桥东区人民法院刑事判决书、河北省邢台市中级人民法院刑事附带民事判决书、河北省邢台市桥西区人民法院刑事判决书、证人赵某的证言、被害人张某的陈述、同案犯秦英波、徐某、白朋军的供述、被告人广某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人广某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人广某某与施工人员因道路施工影响通行产生纠纷后，未能采取妥善方式处理问题，而是伙同他人与施工人员相互厮打，在厮打过程中致使施工人员张某受伤，造成被害人两处轻伤二级的损害后果，被告人的行为侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人广某某的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人广某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 元 人民陪审员 秦 艳 人民陪审员 任兴越 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 王灿钊
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1484号 唐莉葵、黄瑞杰、黄德山、唐秀玉： 本院于2019年8月26日立案执行的（2019）桂1023执1484号唐莉葵申请黄瑞杰、黄德山、唐秀玉分家析产纠纷一案，被执行人黄瑞杰、黄德山、唐秀玉应向申请执行人支付补偿款69291元。现被执行人黄瑞杰、黄德山、唐秀玉已履行本案申请执行的内容，故本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2685号原告：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6NECFJ9B。地址：云南省沾益区西平街道小河底农贸市场5-15。法定代表人：杨锦旦。被告：荣林芬，女，汉族，沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司与被告荣林芬服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告荣林芬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月二十三日书记员  王丽霞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初2899号 原告：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：朱永辉，男，1969年10月21日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告杨晓东与被告朱永辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓东、被告朱永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓东向本院提出诉讼请求：判令原告杨晓东不予支付被告朱永辉工资8500元（2019年1月19日——2019年1月30日、2019年3月1日——2019年3月31日、2019年4月1日——2019年4月30日）。事实和理由：被告朱永辉向仲裁委申请仲裁的主体不应是鲜万家公司，公司在经营期间，没有以鲜万家公司进行实际经营。理由是欠被告朱永辉工资的另有其人（吴麟），身份证号3403021981××××××××，有吴麟亲笔写下的拖欠工资承诺书为证，另有大量的微信聊天记录为证。鲜万家公司认为被告朱永辉申请仲裁的主体不明确，故向法院提起诉讼。 被告朱永辉辩称：一、鲜万家公司系法定代表人杨晓东独资注册资金1000000元经营的，这是不争的事实；二、鲜万家公司称在经营期间没有以鲜万家公司的名义实际经营，实属错误，有鲜万家公司所办的会员卡为证；三、至于吴麟写下的承诺书，那只不过是鲜万家公司设下的一个骗局，鲜万家公司既然独资人是杨晓东，那么拥有话语权的人也是杨晓东；四、吴麟的承诺书显然是在鲜万家公司的操纵下极不情愿地写的，日期2019年写成了2017年；五、至于鲜万家公司所截取的聊天记录，只不过是转移话题，逃避债务。被告朱永辉认可仲裁委的裁决结果。 经审理查明：2019年2月1日，被告朱永辉进入鲜万家公司工作，被聘为店长。月工资5000元左右。2019年4月底，被告朱永辉离开鲜万家公司。2019年5月2日，鲜万家公司负责人之一吴麟向所有员工出具承诺书一份，载明：本人吴麟承诺2017年5.5日中午12点之前把员工46205员工工资付清。承诺人：吴麟2019.5.2。此后，鲜万家公司未能如数支付员工工资，被告朱永辉等人向蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁请求：支付拖欠申请人丁云芳、冯婷婷、朱永辉等十四人工资共计46205元。其中朱永辉8500元（2019年1月19日——2019年1月30日、2019年3月1日——2019年3月31日、2019年4月1日——2019年4月30日）。2019年7月9日，蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决。鲜万家公司认可所欠被告朱永辉的工资数额为8500元。但鲜万家公司认为该款系鲜万家公司法定代表人杨晓东的另一合伙人吴麟独自经营期间所欠，应由吴麟负责支付。故鲜万家公司不服蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，遂诉至法院。诉讼过程中，鲜万家公司向蚌埠高新技术产业开发区市场监督管理局提交简易注销登记申请，并于2019年9月24日被准予注销登记。2019年11月20日，原告杨晓东作为鲜万家公司一人有限责任公司唯一的股东承接了鲜万家公司的相关法律责任，参加了本案诉讼。 以上事实，有原告提供的鲜万家公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、吴麟的承诺书（复印件）、鲜万家员工群微信聊天记录（26张）、仲裁裁决书、被告身份证复印件、被告提供的聊天记录（杨晓东和员工，7张）、宣传单等，以及原被告当庭陈述为证，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，予以认定。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额及时支付劳动报酬。鲜万家公司自2018年12月24日成立，系独立法人，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、第六十条规定“法人以其全部财产独立承担民事责任”，被告朱永辉系因鲜万家公司招聘进入公司工作，鲜万家公司应承担向被告朱永辉支付劳动报酬的义务，且鲜万家公司对所欠被告朱永辉8500元工资数额无争议，故鲜万家公司应向被告朱永辉支付工资8500元。因诉讼期间鲜万家公司被注销，原告杨晓东作为鲜万家公司一人有限责任公司唯一的股东承接了鲜万家公司的相关法律责任，且原告杨晓东对欠付被告朱永辉工资的数额无异议，故原告杨晓东应向被告朱永辉支付工资8500元。对于原告杨晓东诉称杨晓东与吴麟之间的合伙债务承担问题，与本案无关，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百五十条之规定，判决如下： 原告杨晓东于本判决生效之日起七日内支付被告朱永辉工资8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇一九年十二月十二日 法官助理王静 书记员魏春丽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2432号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州大道东段248号1-2楼。主要负责人：欧阳一龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤琴，女，1989年7月7日出生，汉族，村民，住湖南省津市。委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马智，男，1985年10月13日出生，汉族，村民，住湖南省隆回县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司与被上诉人汤琴、马智机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司以与汤琴达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司撤回上诉。本案二审案件受理费1470元，减半收取735元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十二月十六日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更725号 罪犯王涛，小名涛涛，男，1991年6月7日出生，汉族，初中文化，山西省汾阳市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省孝义市人民法院于2013年4月7日以(2013)孝刑初字12号刑事判决书，认定被告人王涛犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金三千元。孝义市人民检察院提出抗诉、其不服提出上诉，经山西省吕梁市中级人民法院于2013年7月24日以(2013)吕刑终字130号刑事裁定书做出裁定：驳回抗诉、上诉，维持原判（刑期自2012年7月31日起至2022年1月30日止）。2016年12月8日、2018年7月25日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2016）晋03刑更1238号和（2018）晋03刑更898号刑事裁定书，两次裁定共计减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2020年4月30日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年12月16日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案，并于2019年12月17日至12月21日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯王涛在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王涛减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯王涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年7月31日起至2020年1月30日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4946号申请执行人：谭香莲，女，1965年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘建军，男，1965年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡清泉，男，1954年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人谭香莲与被执行人刘建军、胡清泉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭香莲于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月二十五日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0827刑初166号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人张萌，聋哑人，男，1978年4月1日出生，北京市东城区人，汉族，高中文化，无业，住北京市东城区。2017年7月5日因犯故意伤害罪，被河北省任丘市人民法院判处拘役三个月。2017年11月17日刑满释放。2019年3月11日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局取保候审，同年11月11日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。指定辩护人申悦智，河北纪君华律师事务所律师。翻译人员付文金，平泉市特殊教育中心教师。河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）142号起诉书指控被告人张萌犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月3日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人张萌及其指定辩护人申悦智、翻译人员付文金到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2019年1月2日晚，同案犯杨某（已判决）伙同被告人张萌流窜到宽城满族自治县伺机实施盗窃。同案犯杨某将被害人王某停在路边的一辆奔驰商务车副驾驶座后车门玻璃砸碎，将被害人王某放在副驾驶座后侧地板上的一个LV女士挎包盗走，包内有现金18000余元。被告人张萌负责在附近望风，同案犯杨某砸车盗窃得手后，分给被告人张萌人民币一百元。经鉴定，被告人张萌作案时具有完全刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验及检查笔录、视听资料、电子数据、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张萌帮助同案犯杨某实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张萌在共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯，应依法从轻处罚，被告人张萌系聋哑人，应依法从轻处罚，被告人张萌案发后如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，应酌定从轻处罚，被告人张萌具有犯罪前科，酌定从重处罚。建议对被告人张萌判处拘役刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张萌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人张萌系聋哑人，系从犯，到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人张萌从轻处罚。经审理查明，2019年1月2日晚，同案犯杨某（已判决）与被告人张萌到宽城满族自治县，同案犯杨某将被害人王某停在路边的一辆奔驰商务车副驾驶座后车门玻璃砸碎，将被害人王某放在副驾驶座后侧地板上的一个LV女士挎包盗走，包内有现金18000余元。被告人张萌负责在附近望风，同案犯杨某砸车盗窃得手后，分给被告人张萌人民币一百元。经鉴定，被告人张萌作案时具有完全刑事责任能力。另查明，案发后被告人张萌赔偿了被害人王某的经济损失人民币13000元，被害人王某对被告人张萌的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明信、报警案件登记表、受案登记表、到案经过、现场勘验笔录、照片、扣押物品决定书及清单、辨认笔录、情况说明、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张萌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张萌具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张萌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚，被告人张萌认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人张萌系聋哑人，依法从轻处罚。据此本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张萌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  关 峰审 判 员  曹飞燕人民陪审员  白 兵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张淑月
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124财保1309号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：彭淑清，女，1965年7月22日出生，汉族，住湖南省。被申请人：陈高良，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费175元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员 许 萌二〇一九年十二月九日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2009号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：邵冰芽，女，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人邵冰芽计划生育行政处罚一案，执行案号（2012）甬余执非字第13号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更989号罪犯王清林，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年11月2日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字第88号刑事附带民事判决，认定王清林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46384元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第1219号刑事裁定，将罪犯王清林由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院二次裁定对罪犯王清林减刑，共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王清林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王清林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王清林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王清林虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1816号申请执行人龙光明，男，1967年7月10日出生。被执行人张庆荣，女，1964年10月30日出生。被执行人刘琴，女，1988年11月11日出生。关于龙光明申请执行张庆荣、刘琴借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）黔0522民初2313号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人张庆荣、刘琴送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人龙光明借款本息共计144800元，案件受理费1598元。但其至今未履行。进入执行程序后，本院对被执行人张琴采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张庆荣、刘琴名下的财产。查明被执行人张庆荣、刘琴无工商登记信息、无证券开户信息，被执行人张庆荣、刘琴银行账户内有存款均不足1000元，网络支付工具财付通内无存款，告知申请人后，申请人不需要扣划。2、依法对被执行人张庆荣、刘琴的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人张庆荣、刘琴无不动产登记信息、车辆登记信息。3、向被执行人张庆荣、刘琴发出限制高消费令，并将被执行人张庆荣、刘琴纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、依法到被执行人张庆荣、刘琴户籍地黔西县文峰街道社区孙家坝村一组进行调查，经查被执行人张庆荣、刘琴在户籍地黔西县文峰街道社区孙家坝村一组均系低保户，无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1816号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月十六日书记员  刘 畅
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁15行辖103号原告陈万凤诉被告聊城市市场监督管理局、第三人山东易斯特机械设备有限公司工商行政登记一案，聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院申请指定管辖。本院经审查认为，本案案情复杂，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下：本案由莘县人民法院管辖。二〇一九年十二月二十日
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2331号原告：沈静伟，男，汉族，1984年4月12日出生，住榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政强，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：榆中县村民委员会，住所地榆中县村。法定代表人：金吉魁，该村委会主任委托诉讼代理人：周鹏英，女，汉族，1976年12月3日出生，住榆中县。委托诉讼代理人：王廷军，甘肃溥德律师事务所律师。第三人：牟建岗，男，汉族，1969年7月22日出生，住榆中县。第三人：孙俊梅，女，汉族，1945年7月8日出生，住榆中县，农民。原告沈静伟与被告榆中县村民委员会、第三人牟建岗、孙俊梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈静伟及委托诉讼代理人黄萍、王政强，被告榆中县村民委员会主任金吉魁、委托诉讼代理人周鹏英、王廷军到庭参加诉讼，第三人牟建岗、孙俊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈静伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款54000元及逾期付款利息;2.诉讼费依法承担。事实和理由：2016年10月26日，原告沈静伟与被告榆中县村民委员会签订施工协议书，双方约定由原告为被告修建一层平房两间，包工包料，建筑面积60平方米，每平方米900元。合同签订后原告依约修建好房屋并按时交工。被告却分文未支付工程款，只是承诺等专项资金拨付后立即给付，后原告多次催要，被告始终借故推脱，直到2018年被告法定代表人谈应军去世，原告的工程款也始终未付。新村主任上任后原告又去索要，被告也只是答应协商处理，但至今没有答复。原告认为原被告签订的施工协议书是双方真实的意思表示，对双方均有约束力，原告已按合同约定履行了建房义务，被告应当履行付款义务，其长期拖延不付的行为已经构成违约，故为维护原告合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，依法提起诉讼请求人民法院依法公正处理。被告榆中县村民委员会辩称，原告诉称的农村自建房屋是扶贫项目，根据项目要求，村委会没有义务与承包商签署合同，故谈应军签署的合同并不代表村委会；该合同是否履行其他人不知道情况。第三人牟建岗、孙俊梅未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对于当事人提交的证据，本院作如下认定：一、原告沈静伟提交的证据1、第一组证据：原告与被告签订的施工协议书一份，用以证明原、被告存在施工合同关系。质证时被告对真实性无异议，对证明目的有异议，并不能证明原被告存在施工合同关系。2、第二组证据：拍摄已经完工房屋的照片六张（两间房屋，一间25平方米，一间35平方米），用以证明原告已经按照合同约定完成施工建房。质证时被告对真实性、合法性、关联性均有异议，不知照片拍照的地点，看不出谁施工的，也看不出已经交工。3、第三组证据：申请法院调取的榆中县政府农村危房改造项目资料，用以证明原告建筑施工的案涉房屋面积60平方米，所建房屋为第三人孙俊梅及牟建岗的房屋，该房屋已经完工并验收合格居住。质证时被告对真实性无异议，但是并不能证明房屋系原告修建，不能证明原被告存在施工合同关系，被告没有权利替贫困户签订合同，没有发现村委会参与，对关联性有异议。4、第四组证据：申请证人吴某出庭作证，用以证明孙俊梅、牟建岗两户房屋60平方米系原告修建，且工程已完工。质证时被告认为证人与原告系亲属关系、雇佣关系，证言与城关镇政府危房改造资料建筑面积有出入。本院认为，原告提交证据与本院调查证据能够相互印证，证实榆中县危房改造项目中由榆中县村委会与原告签订施工协议，并由原告沈静伟完成施工的事实。二、被告榆中县村民委员会提交两份询问笔录，证明新建房屋质量存在问题，建造时间为2016年，不能证明原告为房屋建造人。质证时原告对证据对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该询问笔录能够证实被告村委会主任谈应军对外签订合同修建房屋。本院认为，该组证据证实孙俊梅、牟建岗两户房屋由原村委会主任谈应军联系施工盖房，后来危房改造款每户2万元打入孙俊梅、牟建岗存折中，孙俊梅之子邸维国、牟建岗将各自2万元交由谈应军家人的事实。三、本院在送达法律文书时向第三人牟建岗、孙俊梅儿媳的询问笔录。质证时原告认为该笔录证实两户贫困户的房屋系原告修建，发包方就是被告。被告认为，该证据中开工与竣工日期、建筑面积与原告陈述不一致，两户认为质量达不到要求，与镇政府文件达到要求相矛盾，不认可该笔录陈述的内容。本院认为，该组证据与原被告的证据相互印证，足以证实第三人的房屋由原告沈静伟建造的事实。本院经审理，认定事实如下：1、被告榆中县村民委员会原法定代表人为谈应军，2018年7月谈应军因病去世，2019年6月该村委会法定代表人变更为金吉魁。2、2016年10月26日，原告沈静伟与被告榆中县村民委员会签订《施工协议书》，约定由被告委托原告给第三人牟建岗、孙俊梅各修建一座平房，工程为包工包料，砖混结构，一层平房，建筑面积总共约为60平方米，工程预算每平方米900元。协议签订后，原告沈静伟分别给第三人牟建岗、孙俊梅盖房，两户房屋面积共60平方米，施工期间，被告村委会主任谈应军负责监督施工。2018年9月10日，榆中县政府、榆中县住房和城乡建设局对两户危房改造项目进行竣工验收。后被告一直未支付原告沈静伟建房工程款。3、2018年12月，第三人牟建岗、孙俊梅之子邸维国的“一折通”中由政府各打入危房改造款2万元，牟建岗、邸维国将各自2万元取出后交由谈应军家人。本院认为，本案是农村建房施工合同纠纷，原、被告应该本着诚信的原则，依约履行各自的权利和义务，本案中，原告沈静伟与被告榆中县村民委员会签订《施工协议书》，由沈静伟以包工包料的形式为榆中县村民委员会承建两户贫困户的房屋，约定每平方米900元，房屋建成后并经过竣工验收，原告实际建房面积为60平方米，故依照合同约定原告建房施工费用为54000元，根据合同的相对性，理应由被告支付原告的建房施工费用，被告未支付原告施工费用，应承担违约责任，故对原告沈静伟该项诉讼请求予以支持。对被告榆中县村民委员会的辩解意见，与查明的事实不符，且没有相应证据证实，不予采信。对案涉房屋危房改造补助款4万元，已由第三人交由谈应军家人，属另一法律关系，应另行处理。对原告主张逾期付款利息，因双方未书面约定，且原告对该诉讼请求未补交案件受理费，故不予支持。据此，对原告诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告榆中县村民委员会于判决生效后5日内支付原告沈静伟建房施工费54000元。二、驳回原告沈静伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元（已减半收取），由被告榆中县村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇一九年十二月十三日书记员  张永萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5770号原告：焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站,住所地:河南省焦作市山阳区解放东路第三人民医院对面。经营者：孙光华。被告：穆银杰，男，1977年10月23日出生，汉族,住河南省滑县。本院于2019年11月6日立案受理了原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站与被告穆银杰租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站撤回本案起诉。本案受理费减半收取为1189元，由原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站承担。审判员  樊媛媛二〇一九年十二月三十一日书记员  马艳玮
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初567号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人周某祥，男，1957年12月23日出生,汉族，户籍地湖北省麻城市，高中文化，务农，中共党员，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2019〕138号起诉书，指控被告人周某祥犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人周某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。麻城市人民检察院指控：2019年10月11日14时许，被告人周某祥酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，当行驶至麻城市铁门岗派出所路段时，被公安民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的周某祥血样中检验出乙醇成分，含量为169.95mg/100ml。被告人周某祥到案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人周某祥在开庭过程中无异议，并有麻城市公安局出具的查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人证言、刑事照片、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某祥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。周某祥无驾驶资格驾驶机动车，且机动车无号牌，应当从重处罚。周某祥到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。为维护道路交通安全，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范小曼二〇一九年十二月十六日代书记员 曾 玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14825号原告：王某，女，1968年8月15日生，汉族，住江阴市。原告：张某1，男，1992年3月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告：张某2，男，1967年7月7日生，汉族，住江阴市。被告：张某3，男，1970年2月2日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告王某、张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案中，原告王某、张某1于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，王某、张某1自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、张某1撤回起诉。案件受理费减半收取1468元（王某、张某1已预交），由王某、张某1负担。审判员 丁 蔚二〇一九年十二月十八日书记员 陶施佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4839号申请执行人李小军，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人崔和平，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行李小军依据本院（2019）陕0881民初719号民事判决书申请执行崔和平民间借贷纠纷一案中，向被执行人崔和平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2万元及利息。承担案件受理费150元及执行费200元。在执行过程中，1、向被执行人崔和平送达执行通知书、财产报告令后，被执行人未履行还款义务。经执行网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产。3、经向被执行人崔和平所在地村民委员会调查，被执行人名下无可供执行财产。4、因被执行人未履行还款义务，本院依法对崔和平采取限制消费惩戒。综上所述，因本案被执行人崔和平名下无财产可供本案执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 扬审 判 员  高胜强代理审判员  杨勇强二〇一九年十二月四日书 记 员  薛智勇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0111执1975号 申请执行人：吴茜,女性,1982年5月29日出生,住武汉市青山区。 被执行人：黄张涛,男性,1992年10月24日出生,住洪山区。 申请执行人吴茜与被执行人黄张涛排除妨害纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0111民初5306号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年04月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下位于武汉市洪山区井岗村沈家湾花园小区4栋2单元9层901号房，本院已采取搜查、公告方式强制被执行人腾退房屋，但被执行人仍不履行。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  潘 律 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖玉君
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4423号 原告：天水利泰物资有限公司，住所地：天水市秦州区东十里铺村19号。 法定代表人：冯三瑞，该公司经理。 被告：天水长城电力高低压设备有限公司，住所地：天水市经济开发二十里铺工业园区。 法定代表人：胡永明，该公司经理。 原告天水利泰物资有限公司与被告天水长城电力高低压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告天水利泰物资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期间向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水利泰物资有限公司撤诉。 审 判 员 赵晨曦 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 苟亚雄
晋州市人民法院 结案通知书 （2019）冀0183执1412号 一、案件的由来和执行时间 河北晋州农村商业银行股份有限公司申请高奇、董荣绵、高国强、辛集市保罗裘革制品有限公司、辛集市凯隆裘革制品有限责任公司借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀0183民初1275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月11日立案申请执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 被执行人：辛集市保罗裘革制品有限公司，住所地辛集市皮革商业城安定大街51号，统一社会信用代码911301817857190303。 法定代表人：高奇，该公司经理。 被执行人：辛集市凯隆裘革制品有限责任公司，住所地辛集市商业城安定大街东段，统一社会信用代码911301817007039467。 法定代表人：高国强，该公司经理。 被执行人：董荣绵，女，1951年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市马于镇吕家庄村大张街路23号，身份证号码132322195108140880。 被执行人：高奇，男，1978年7月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市马于镇吕家庄村大张街路23号，身份证号码132322197807030874。 被执行人：高国强，男，1951年5月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市福康街福康街小区10号楼3单元202号，身份证号码132322195105050011。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的：47.4万元。 四、执行经过和需要说明的问题 立案后本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现申请执行人和被执行人私下达成和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2019年12月31日的执行笔录。综上所述，故应予结案。 承办人聂文刊 二〇一九年十二月三十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2638号罪犯色特子哈，男，1988年7月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年11月28日作出(2013)川凉中刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人色特子哈犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币63354.31元。被告人色特子哈不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年6月17日作出(2014)川刑终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，四川省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）川刑更70号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2017年6月12日起至2039年6月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯色特子哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯色特子哈减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯色特子哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯色特子哈在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯色特子哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯色特子哈被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯色特子哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯色特子哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯色特子哈减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2039年1月11日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终5633号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91411623MA3XF0JG66。法定代表人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马相军，男，汉族，1976年9月8日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛,系河南锦实律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）与被上诉人马相军财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5735号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审卷宗中有一份商水县诚鑫汽车运输有限公司于2019年10月17日出具的声明，一审开庭时间为2019年10月17日，该声明不包含在一审马相军提交的证据目录中。对于该证据，一审法院未依法组织双方进行质证，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5735号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司预交的二审案件受理费4720元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十二月十九日法官助理王永波书记员周坚
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更656号罪犯李立志，男，1981年11月25日出生，汉族，小学肄业，陕西省商洛市商州区人。现在三门峡监狱服刑。河南省卢氏县人民法院于2017年5月19日作出（2017）豫1224刑初10号刑事判决，以李立志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月,并处以罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李立志确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯李立志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯李立志罚金30000元,已全缴。本院认为，罪犯李立志自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李立志减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月29日起至2020年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4005号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：韩某，出生年月日、民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月十四日书记员  李艳蒙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4426号申请执行人：梅树云，男，1949年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市青山桥镇上流村秦叶组。被执行人：高应朝，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市沩山乡沩水村光浑刘家组。申请执行人梅树云与被执行人高应朝借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）湘0124民初2259号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅树云于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日向被执行人高应朝发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2019年10月28日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，均未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月18日对被执行人高应朝采取限制消费措施，于2019年12月18日将被执行人高应朝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月18日，本案应执行的标的为2.5212万元及利息，执行费278元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人梅树云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2656号申请执行人：尹静娟，女，汉族，1975年12月7日生，住靖江市。被执行人：毛双祥，男，汉族，1962年11月1日生，住靖江市。申请执行人尹静娟与被执行人毛双祥为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏1282民初3747号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告毛双祥于判决生效后十日内归还原告尹静娟借款245万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年9月19日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年10月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初625号公诉机关柘城县人民检察院。被告人梅永奇，男，1976年8月12日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月12日被柘城县公安局刑事拘留。2019年11月13日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月2日由我院决定取保候审。柘城县人民检察院以柘检二部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人梅永奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员任常伟出庭支持公诉，被告人梅永奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日18时许，柘城县食品药品监督管理局与柘城县公安局老王集派出所进行联合检查，对位于老王集乡大街路南被告人梅永奇销售熟猪头肉的摊点进行了抽样检查。经检测，被告人梅永奇销售的熟猪头肉亚硝酸盐含量为68mg/kg，不符合GB2760-2014食品安全国家标准食品添加剂使用标准规定要求，为不合格食品。上述事实，被告人梅永奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、牛某证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅永奇违反食品安全国家标准食品添加剂使用标准规定，在自制销售的猪头肉中超限量添加亚硝酸盐，足以造成严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人梅永奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人梅永奇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梅永奇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人梅永奇在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨振涛二〇一九年十二月二十日书记员  朱宽涛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6417号 原告：白元柱，男，1980年5月3日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：乔昌伟，男，1983年8月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王鹏，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告白元柱与被告乔昌伟、王鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白元柱撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审 判 长 刘 虎 人民陪审员 梁 红 人民陪审员 朱树利 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 徐 蕾
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1358号 申请执行人：龙俞航，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏灵芝，女，1967年3月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1139号民事判决书受理了龙俞航与苏灵芝民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年12月25日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 明
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0221执1150号 申请执行人：倪长福，男，1946年7月5日出生，住吉林省永吉县。 被执行人：刘勇，女，1963年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。 本院在执行申请执行人倪长福与被执行人刘勇借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2004）吉中民一终字第185号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2004）吉中民一终字第185号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2003号李顺平长沙宁乡康正邓冠汽车销售股份有限公司：关于申请人李顺平与被申请人长沙宁乡康正邓冠汽车销售股份有限公司诉前财产保全一案,李顺平于2019年11月28日立案申请保全的（2019）湘0124财保1232号民事裁定书，要求保全被申请人长沙宁乡康正邓冠汽车销售股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月3日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月三日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初173号原告：黄皓，男，汉族，1980年1月25日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告黄皓与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案。原告黄皓于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄皓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄皓撤诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告黄皓负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4545号 原告：陈喜，女，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王卫，男，1981年4月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托代理人：陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。 本院在审理原告陈喜与被告王卫民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈喜撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈喜负担。 （本页无正文） 审判员  徐粹 二〇一九年十二月三十日 书记员  王琳