wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初4313号原告：谭光伟，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道西段50号九龙御江苑西侧（于光辉）。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘市恒基房地产投资管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与长征路交叉口军地公寓6号楼东第3-6间。法定代表人：宋清杰，该公司总经理。原告谭光伟与被告商丘市恒基房地产投资管理有限公司（以下简称恒基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告恒基公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭光伟向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款120000元及利息、违约金（自2017年7月2日至该笔借款本息完毕之日止），支付原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年4月29日，被告因位于柘城县××路的新天地购物广场项目需要资金，与原告以签订投资分红合作协议书的形式，向原告借款120000元，约定借款期限自2015年4月29日至2016年4月29日止，每年按照年息24℅保底分红。2016年4月29日支付第一次利息，每年的4月29日支付一次，每次支付利息28800元。原告在该借款期限内，不得提前收回投资，如因生计必需，确需收回借款，应当提前30日书面通知被告。若被告到期不能支付原告投资本息，每日应向原告支付借款本金的1.5‰作为违约金，并承担原告为实现债权所支付的全部费用。2016年4月29日，被告未能依约还本付息，应当承担违约责任。经原告多次催要后，被告于2017年1月25日、2017年7月1日向原告分别支付57600元、60000元，至今未偿还120000元借款本金，以及自2017年7月1日至偿还本息之日止的利息及违约金。被告恒基公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告恒基公司与原告谭光伟签订投资分红合作协议书一份，约定原告向被告位于柘城县××路的新天地购物广场工程项目一次性投资120000元，投资期限自2015年4月29日起至2016年4月29日止；被告在原告不参与管理的情况下，确保原告投资资金无任何风险，每年按24℅的利润率给原告保底分红，2016年4月29日支付第一次投资分红，每年的4月29日支付一次，每次支付分红利润28800元；原告在投资期限内，无正当理由不得提前收回款，如因生计确需收回投资款，应当提前30日书面通知被告；若被告到期不能支付原告投资本金及分红利润，则每日应向原告支付投资本金1.5‰的违约金，并承担原告为实现债权所支付的全部费用。合同签订后，原告依约交付被告现金120000元，被告向原告出具收据一份，但未能按时支付投资款及分红。经原告催要，被告于2017年1月25日、7月1日向原告分别支付57600元、60000元。以上事实，有原、被告签订的投资分红合作协议书、被告出具的收款条及当事人陈述，在卷佐证。本院认为，投资关系是各个投资主体之间的权利义务关系，其主要特点是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。从本案原告谭光伟与被告恒基公司签订的投资分红合作协议书内容看，原告既不参与被告的经营活动，也不承担任何风险，被告每年按24℅的利润率给原告保底分红，该保底条款不符合投资的基本特征，而符合借贷法律关系的特征，原告名为投资实为借贷，故本案应认定为民间借贷关系。被告未按时归还原告借款本息，属违约行为，对原告要求被告返还借款120000元及相应利息、违约金的诉请，本院予以支持。关于借款利率问题，原、被告约定每年按24℅的利润率保底分红，应视为被告按年利率24℅支付原告借款利息。据此，本案中原告出借给被告的本金为120000元，日利息为78.90元（120000元×24℅÷365天），被告于2017年1月25日偿还原告57600元，按年利率24℅计算，2015年4月29日至2017年1月25日期间的利息为50259.3元（637天×78.90元）。因双方约定被告应在2016年4月29日支付利息，被告逾期272天，还应当支付原告逾期违约金48960元（120000元×1.5‰×272天）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36℅，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36℅部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，已支付的利息不能超过年利率36℅。本案自被告借款至首次还款的利息为76440元（120000元×36℅÷365天=118.36元×637天）。同理，被告第二笔还款时间是2017年7月1日，金额是60000元。被告两次还款期间的天数为157天，按照年利率24℅计算的利息金额为12387.3元（157天×78.90元），逾期违约金为28260元（157天×180元），两笔款项共计40647.3元。按照年利率36℅计算，该期间的利息为18582.52元（157天×118.36元）。第一笔还款57600元，未超过按照法律规定的76440元，两者应当相加得出依法还款总金额95022.52元（76440元＋18582.52元）后，再将已偿还款项中超过利息部分的金额22577.48元（57600元＋60000元-95022.52元）从本金120000元中扣除，即为被告尚欠原告的借款本金97422.52元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24℅的部分，人民法院不予支持”之规定，被告未偿还的利息计算标准不能超过年利率24℅，故被告自2017年7月2日至欠款还清之日止的利息，应按年利率24℅计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告商丘市恒基房地产投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告谭光伟借款本金97422.52元及利息（以97422.52元为本金，按年利率24℅，自2017年7月2日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告谭光伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告谭光伟负担510元，被告商丘市恒基房地产投资管理有限公司负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇一九年十二月二日书 记 员  豆亚丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25511号 移送机关深圳市福田区人民法院。 被执行人宋少海，男，汉族，1987年5月25日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 本院移送执行的被执行人宋少海责令退赔二十九案，本院作出的（(2019)粤0304刑初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋少海未履行生效法律文书确定的义务(具体金额详见附表)，本院依法移送执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，被执行人宋少海名下有银行存款共计8117.69元,另从深圳市公安局福田分局移交的已扣赃款20000元,共计28117.69元。上述款项已按退赔款项所占比例分配给各受害人（详见附表），并已通知领取。另被执行人宋少海名下位于广西省××县宾州镇广场××面、东环路东面（尚城国际）E栋901房正由本院（2019）粤0304执25496号案件处置，届时本二十九案可参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本二十九案被执行人可供执行财产已处分完毕，暂无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张倩倩 附表（元）： 序号案号受害人执行依据领款金额 1（2019）粤0304执25496号陈刚(2019)粤0304刑初36号113.33 2（2019）粤0304执25497号丘建光(2019)粤0304刑初36号423.85 3（2019）粤0304执25498号刘志中(2019)粤0304刑初36号794.55 4（2019）粤0304执25499号吴记武(2019)粤0304刑初36号512.10 5（2019）粤0304执25500号唐海国(2019)粤0304刑初36号5464.93 6（2019）粤0304执25501号张华继(2019)粤0304刑初36号1671.01 7（2019）粤0304执25502号李强(2019)粤0304刑初36号700.33 8（2019）粤0304执25503号叶翠婷(2019)粤0304刑初36号1417.38 9（2019）粤0304执25504号赖勇生(2019)粤0304刑初36号155.06 10（2019）粤0304执25505号谢琬瑜(2019)粤0304刑初36号1043.36 11（2019）粤0304执25506号董小兵(2019)粤0304刑初36号1219.33 12（2019）粤0304执25507号吴军玉(2019)粤0304刑初36号630.63 13（2019）粤0304执25508号邓青宏(2019)粤0304刑初36号1769.71 14（2019）粤0304执25509号林业丽(2019)粤0304刑初36号113.58 15（2019）粤0304执25510号杨植善(2019)粤0304刑初36号509.33 16（2019）粤0304执25511号施佩珊(2019)粤0304刑初36号430.77 17（2019）粤0304执25512号黄宽洲(2019)粤0304刑初36号828.42 18（2019）粤0304执25513号姚波(2019)粤0304刑初36号841.84 19（2019）粤0304执25514号朱良侨(2019)粤0304刑初36号924.23 20（2019）粤0304执25515号温兆祥(2019)粤0304刑初36号130.39 21（2019）粤0304执25516号孙明举(2019)粤0304刑初36号678.09 22（2019）粤0304执25517号聂誉辉(2019)粤0304刑初36号540.48 23（2019）粤0304执25518号陈鸿斌(2019)粤0304刑初36号1697.08 24（2019）粤0304执25519号谢荣光(2019)粤0304刑初36号1612.03 25（2019）粤0304执25520号薛三红(2019)粤0304刑初36号254.66 26（2019）粤0304执25521号许颖(2019)粤0304刑初36号305.42 27（2019）粤0304执25522号沈春天(2019)粤0304刑初36号1730.92 28（2019）粤0304执25524号陶林(2019)粤0304刑初36号76.14 29（2019）粤0304执25525号颜春蓉(2019)粤0304刑初36号700.33 30（2019）粤0304执25526号朱秋鸿(2019)粤0304刑初36号828.42
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢509号申请执行人：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：915301000569644075。住所地：昆明市经开区昌宏路36号。法定代表人：张坚。被执行人：林瑞斌，男，1975年2月19日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：昆明酷悠经贸有限公司。组织机构代码：56624841-9。住所地：昆明市盘龙区张官营丽水天锦北区A幢3层3-03号。法定代表人：林秀辉。被执行人：昆明软丽商贸有限公司。组织机构代码：55010768-9。住所地：昆明经开区洛阳街道小新册居委会741号304号。法定代表人：林瑞良。被执行人：云南正亚建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91530100571865016Y。住所地：昆明市螺蛳湾商贸城二期2号写字楼1610室。法定代表人：林瑞斌。被执行人：林伏珠，男，1964年9月16日出生，汉族，住：福建省霞浦县。被执行人：昆明禄锆商贸有限公司。组织机构代码：57467555-X。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际国贸城二期2幢16层1612号。法定代表人：程斌景。被执行人：昆明琴锐贸易有限公司。组织机构代码：55012741-X。住所地：昆明市西山区希望路中村佳湖广场A区9号。法定代表人：林伏珠。被执行人：昆明芬萌商贸有限公司。组织机构代码：55510009-9。住所地：昆明经开区信息产业基地海归创业园4栋6楼628-2号。法定代表人：林李芳。本院受理申请执行人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人林瑞斌、昆明酷悠经贸有限公司、昆明软丽商贸有限公司、云南正亚建筑材料有限公司、林伏珠、昆明禄锆商贸有限公司、昆明琴锐贸易有限公司、昆明芬萌商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2015)官民二初字第171号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年6月21日向我院申请执行，本案执行标的912,873.11元及利息，执行费11529元。本院受理后，于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人林瑞斌、昆明酷悠经贸有限公司、昆明软丽商贸有限公司、云南正亚建筑材料有限公司、林伏珠、昆明禄锆商贸有限公司、昆明琴锐贸易有限公司、昆明芬萌商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人林伏珠名下有位于昆明市官渡区彩云北路橙郡小区一期33幢1单元1104号房产(合同登记备案号:KM2013060340262)，本院依法予以查封、评估、拍卖，最终以588514.50元的价格成交，款项扣除执行费及拍卖佣金后剩余款项已支付给申请执行人；被执行人林瑞斌、昆明酷悠经贸有限公司、昆明软丽商贸有限公司、云南正亚建筑材料有限公司、林伏珠、昆明禄锆商贸有限公司、昆明琴锐贸易有限公司、昆明芬萌商贸有限公司名下的银行账户，本院依法予以冻结，因实际控制金额较少，故未进行划扣。现本案申请执行人已受偿571100.50元，尚有案款341772.61元及利息未受偿。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月十八日书记员  陈 昆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11405号上诉人(原审被告)：丁瑜霖，男，1982年7月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审被告)：丁宝钧，男，1949年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑惠芳，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审被告)：郑惠芳，女，1955年1月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈金宝，男，1955年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省。上诉人丁瑜霖、丁宝钧、郑惠芳因与被上诉人陈金宝民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁瑜霖、丁宝钧、郑惠芳未能在规定期限内缴纳上诉费，并于2019年12月13日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按丁瑜霖、丁宝钧、郑惠芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十二月十九日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2039号原告：谢中栗，男，1982年10月13日生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：唐唯，湖北君涛律师事务所律师。被告：雷敏，男，1978年2月1日生，汉族，住湖北省荆州市公安县。委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。原告谢中栗与被告雷敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，2019年12月4日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票合法传唤，通知原、被告于2019年12月4日开庭审理，原告谢中栗无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费575元由原告谢中栗负担。审判员  李莉二〇一九年十二月四日书记员  曹丁
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保553号申请人：孙杨。被申请人：中国邮政集团公司长春市九台区分公司。上列当事人财产保全案，本院依据吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3005号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国邮政集团公司长春市九台区分公司X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月四日书记员 ：姜兰柱
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执478号     申请执行人：封某某和，男，1956年12月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人:白治军，男，1968年01月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人封某某和与被执行人白治军民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0831民初355号民事调解书，向白治军发出执行通知书，责令被执行人白治军履行：一 、向申请执行人封某某和偿还借款本金7.6万元及利息，月利率为15‰，利息从2017年11月11日起至履行完毕之日止（已偿还10000元利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1075元，执行费1275元。   在执行中，被执行人白治军陈述该欠款涉嫌赌博案件，并提交了书面材料。本院已将涉嫌赌博的线索移送有关部门进行调查，现调查尚未结束。申请人以该案正在调查中，自愿申请撤回执行，待调查结束后再申请恢复执行，本院予以准许。终结执行后，申请人可在该案的调查结束后两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下:   终结（2019）陕0831执478号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十二月十九日     书记员 郭明                         1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3540号申请人：蒋永平，男，1959年10月13日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：王利，男，1978年6月29日生，汉族，住重庆市。申请人蒋永平与申请人王利关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人蒋永平因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月8日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王利赔偿申请人蒋永平医疗费167元；二、申请人王利一次性赔偿申请人蒋永平1138元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蒋永平与申请人王利于2019年8月8经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终313号 原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩久明，男，汉族，1972年5月17日出生于安徽省太湖县，初中文化，原太湖县新仓镇塔山村文书、村委会主任（总支副书记），住太湖县。因犯危险驾驶罪于2016年8月26日被太湖县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贪污罪于2019年2月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 辩护人朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民法院审理安徽省太湖县人民检察院指控原审被告人韩久明犯贪污罪一案，于2019年9月9日作出（2019）皖0825刑初48号刑事判决：被告人韩久明犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元。被告人韩久明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩久明申请撤回上诉。 本院认为，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。韩久明申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人韩久明撤回上诉。 安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  张 跃 审判员  王 涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初4055号原告：王智军，男，汉族，农民。被告：杨解清，男，汉族，农民。原告王智军诉被告杨解清买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告王智军到庭参加诉讼，被告杨解清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款4300元及截止2019年12月4日利息700元，之后的利息按月息2分计算至本金偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告以前曾有合作联系。2019年4月20日，被告叫原告拉几十捆雨布到其砖厂，并承诺货款一分不欠，哪知第二天被告以有客户欠款未还为由忽悠原告4月22日结清，后来竟然把原告的微信都拉黑了。被告的行为违背诚信，已构成违约，侵犯了原告的合法权益。据此，特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨解清未作答辩。原告王智军围绕其诉讼请求向本院提交证据：欠条，拟证明被告拖欠原告4300货款的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认为，该欠条具备真实性、合法性，与待证事实相符，本院予以采信。被告杨解清未向本院提交证据。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年4月，被告杨解清两次在原告处购买雨布，经双方结算，被告杨解清于2019年4月21日向原告出具了4300元欠条，约定2019年4月22日付清。后原告向被告杨解清催讨货款无果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的贷款市场报价利率：1年期为4.15%，5年期以上为4.80%。本院认为，原告向被告杨解清出售雨布，被告杨解清向原告支付价款，双方成立买卖合同，合法有效。原告按合同约定交付货物后，被告杨解清未按约定支付货款，其行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告诉请被告杨解清支付拖欠的4300货款及逾期利息，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。经查，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为年利率4.15%（中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，同期贷款利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定），另根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。据此，本院确认被告应当按年利率4.15%×（1+50%）=6.225%向原告支付逾期付款利息，从逾期付款之日即2019年4月23日起计算至债务履行完毕之日止，对该部分逾期利息，本院予以支持，对原告诉请超过部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告杨解清于本判决发生法律效力后十日内支付原告王智军货款4300元及利息（利息以4300元为基数，从2019年4月23日起按年利率6.225%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告王智军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨解清负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谭国勇二〇一九年十二月二十日代理书记员  郑毓慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初9692号原告：河南古贝装饰工程有限公司，住所地，郑州市管城区郑汴路60号1单元29层2919号。统一社会信用代码：91410104MA454QQB70法定代表人：杨胜楠，总经理。委托诉讼代理人：张华，男，1964年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区，系单位职工。被告：河南灵兰众方健康管理有限公司，住所地，郑州市二七区政通路北大学路西升龙商业广场A区1号楼三层A1-3032。统一社会信用代码：91410105MA44H3L37R法定代表人：张会兵，总经理。委托诉讼代理人：李俊峰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告河南古贝装饰工程有限公司诉被告河南灵兰众方健康管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南古贝装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张华，被告河南灵兰众方健康管理有限公司的委托诉讼代理人李俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠的工程款627792.71元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原、被告签订了一份《装修工程承揽合同书》，合同约定：原告承包被告“升龙酒吧”装修工程，工程预算造价122万元，工期自2018年4月18日至2018年6月10日共计54天。原告忠实的履行了合同，保质保量如期完成。并交付了该工程，被告自工程交付之日起至今在正常营业。工程竣工后原告对工程进行了决算，总计工程款为1227792.71元，但被告仅仅支付了60万元，余款经多次催要，被告至今未予支付。无奈，为维护原告的合法权益，现将诉至贵院依法准此所请。被告河南灵兰众方健康管理有限公司答辩：一、被答辩人主张涉案工程实际造价1227792.71元没有法律及事实依据。二、被答辩人主张的增项未实际发生，即使增项实际发生，该增项所对应的工程款也应当由被答辩人自行承担。三、被答辩人主张的漏项及差额项损失应由被答辩人自行承担。四、《装修工程承揽合同》有关于质保金的约定，答辩人有权保留涉案工程造价的5%作为质保金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2018年4月17日，原、被告签订了一份《装修工程承揽合同书》，合同约定：原告承包被告“升龙酒吧”的装修工程，工程预算造价120万元，工期自2018年4月18日至2018年6月10日，共计54天；质保期为12个月，自双方签字验收合格之日起算。工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致签订《工程项目变更单》，同时调整相关工期。关于工程决算，双方约定：验收合格后保留决算价的5%作为质保金。工程竣工后，原告以书面形式提出决算，被告3天内不组织验收且不给予原告明确答复则视为验收通过。合同签订后，原告依据合同约定开始施工，并向被告提交了预算报告，预算报价为1022736.58元，被告工作人员签字确认。工程竣工后，原告对工程进行了决算，总计工程款为1227792.71元。被告没有在增项明细表和竣工决算书上签字。被告的酒吧已经于2018年6月开始营业。被告陆续支付给原告工程款60万元。本案在审理过程中，被告申请对预算报告中“仝新文”的签名真实性进行鉴定，经西南政法大学鉴定，是仝新文书写。本院认为，原被告签订的合同，双方意思表示真实一致，不违反法律规定，为有效合同。原被告均应当按照合同约定严格履行自己的义务。合同签订后，原告制作了工程预算，并经被告签字确认。工程完工后，原告提出决算，但被告至今没有签字，按照合同约定视为验收通过。被告应当按照约定及时向原告支付工程款。原被告约定，工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致签订《工程项目变更单》，原告没有提交经双方签字的工程项目变更单，本院按照预算报告确定工程款。扣除已经支付的60万元，被告还应当支付原告422736.58元。被告的酒吧开业已超过12个月，被告关于保留质保金的答辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南灵兰众方健康管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南古贝装饰工程有限公司工程款422736.58元；二、驳回原告河南古贝装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10078元，由原告负担3326元，由被告负担6752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  吴 尉人民陪审员  周 丽二〇一九年十二月九日书 记 员  苏东晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9197号 程涛: 被执行人程涛盗窃罪一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异213号申请执行人胡明全，男，1967年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区观堂。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：********），住所地威海市文化西路。法定代表人严言根，总经理。第三人严言根，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市相城区航埠镇。第三人徐希尤，男，1961年9月14日出生，汉族，住江苏省新沂市双塘镇叶庄号。本院在执行申请执行人胡明全与被执行人威海市华申建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人威海市华申建筑劳务有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人胡明全向本院申请追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人胡明全称，被执行人威海市华申建筑劳务有限公司注册资本为**元，被执行人股东严言根、徐希尤分别出资**元和**元，于2009年3月缴纳了出资，但上述出资随后全部转出，明显存在注册资金抽逃行为，损害申请执行人利益，故请求追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。经审查，2018年8月9日，本院做出（2018）鲁1002民初520号民事调解书，确认被执行人于2018年12月31日前支付申请执行人工程款**元，若被执行人逾期支付，则需按**元支付申请执行人工程款及利息。案件受理费**元（系减半收取），公告费**元，由申请执行人负担。因被执行人未能按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人的财产不足以清偿上述债务，申请执行人向本院申请追加二第三人为本案被执行人。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司设立于2007年8月，注册资本50万元，严言根、徐希尤作为股东分别出资**元和**元。2007年8月15日，威海正荟会计师事务所有限公司出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于2007年8月14日分别缴存出资**元及**元至被执行人在中国建设威海环翠支行开立的人民币临时存款账户******账户内，该账户正常使用至2008年7月23日销户。2009年3月5日，威海弘理联合会计师事务所出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于当日分别缴存**元及**元出资至被执行人在威海市商业银行经济技术开发区支行开立的人民币存款账户******账户内。2009年3月10日，该款项被一次性转出，之后该账户无资金往来。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人严言根、徐希尤作为被执行人的股东，在第二期出资款于2009年3月5日转入公司账户验资后将该款项转出，属于上述法律规定的其他未经法定程序将出资抽回的行为，应当认定为其抽逃出资，故第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋 涛
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执511号之一 申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托执行代理人（特别授权）：覃嘉奕，该公司清收中心经理。 被执行人谌金材，男，1963年3月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人唐菀（系被告谌金材的妻子），女，1972年5月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人吴贞，男，1982年3月14日出生，户籍住所地湖南省溆浦县。 被执行人唐欢，女，1983年4月30日出生，住湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人谌金材、唐菀、吴贞、唐欢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执511号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛政校 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王瑜佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10410号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：胡新彦，男，汉族，1955年1月2日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告胡新彦金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十六日书记员 王培哲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2050号申请执行人刘家军，男，1983年8月13日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人无锡阿尔文机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX,住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人周静。本院在执行申请执行人刘家军与被执行人无锡阿尔文机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人刘家军于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0206执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月二十日书记员  徐天浩
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执671号之二申请执行人：周代兵，男，汉族，生于1968年4月8日，住四川省大竹县。被执行人：秦帆，男，汉族，生于1963年11月20日，住四川省成都市温江区。本院依据已发生法律效力的四川省大竹县人民法院(2018)川1724民初945号民事判决书，被执行人秦帆应偿还申请执行人周代兵借款本金35000元及利息，承担案件受理费676元，但被执行人秦帆至今未履行义务。执行中，申请执行人周代兵于2019年12月30日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院(2018)川1724民初945号民事判决书的执行。申请执行人周代兵在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十二月三十日书记员  程梦霖
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2632号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO(赵容奭)，该公司总经理。 被执行人：范小梅，女，汉族，1987年1月17日出生，住所地甘肃省兰州市城关区。 被执行人：孙烈奎，男，汉族，1986年5月20日出生，住所地甘肃省兰州市城关区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人范小梅、孙烈奎追偿权纠纷一案，兰本院作出的（2019）甘0102民初1365号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月四日 书记员 张生旺
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执386号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 法定代表人卢上二，该行行长。 委托代理人付茂平，该行客户经理。 被执行人谭清平，男，1984年7月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人邓元德，男，1984年9月21日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人谭清平、邓元德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0327民初583号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭清平、邓元德未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2019年11月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人谭清平、邓元德有可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行亦未向本院提供被执行人谭清平、邓元德可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴玮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘婷
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2441号罪犯郭宝全，男，1966年7月11日出生，汉族，内蒙古自治区霍林郭勒市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2014年12月12日作出了(2014)昌刑初字第327号刑事判决，以被告人郭宝全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年2月2日以（2015）秦刑终字第39号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月1日起至2028年6月30日止。于2015年3月16日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑三个月，罚金人民币50000元不变，减刑后刑期至2028年3月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郭宝全能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯郭宝全的减刑意见。经审理查明，罪犯郭宝全在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郭宝全确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宝全减去有期徒刑五个月（刑期自刑期自2013年12月1日起至2027年10月30日止）,罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 戴昊宏审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0528执485号之一 申请执行人：宁晋县住房和城乡建设局，住所地宁晋县兴宁街13号。 法定代表人：刘利博，该局局长。 委托代理人：黄现通，该局工作人员。 委托代理人：王茜波，该局工作人员 被执行人：宁晋县联华超市，住所地宁晋县石坊南路东侧。 负责人：刘志刚，该超市经理。 申请执行人宁晋县住房和城乡建设局与被执行人宁晋县联华超市租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）冀0528民初3207号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行，要求宁晋县联华超市给付宁晋县住房和城乡建设局房屋租金150000元。负担案件受理费1515元、执行费2150元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2018年3月21日向被执行人宁晋县联华超市发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁晋县联华超市履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宁晋县联华超市未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2018年7月16日作出(2018)冀0528执485号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人宁晋县联华超市依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2018年7月16作出（2018）冀0528执485号决定书，决定对被执行人宁晋县联华超市负责人刘志刚拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。另，本院对被执行人宁晋县联华超市银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十三日 书记员  裴园园
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇北大街。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：唐泽涛，男，1972年2月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张小平（唐泽涛妻子），女，1979年10月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人唐泽涛、张小平金融借款合同纠纷一案中，因双方协商解决，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0321执1408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇一九年十二月三日书记员  张 雷
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4154号申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区，法定代表人罗奎。被执行人谢航，男，湖北省天门市小板镇。被执行人武汉美尚康商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区,法定代表人刘伏秀。武汉呈诺天下商贸有限公司与谢航、武汉美尚康商贸有限公司借款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0102号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人武汉呈诺天下商贸有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地在武汉市武昌区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0102号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月二十六日书记员  程傲梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5407号罪犯王晓飞，女，1981年10月21日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年11月9日作出(2010)大刑一初字第119号刑事判决，以被告人王晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年4月22日对其裁定有期徒刑十一个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王晓飞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月23日起至2020年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3822号 沈志军、龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部、徐俊： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川知民终26号民事判决，于2019年11月21日立案执行沈志军与龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部、徐俊侵害作品发行权纠纷一案。执行内容为支付经济损失及合理开支共5000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人沈志军于2019年12月5日向本院提交结案申请，表示双方达成执行和解，申请执行人沈志军放弃迟延履行期间的债务利息，且被执行人已履行完毕生效判决确定的义务。催收（2018）川01民初2256号民事判决中龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部应承担的诉讼费用180元、本案执行费50元均已上交国库。关于（2018）川01民初2256号民事判决中应由龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部承担的诉讼费180元，申请执行人沈志军可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2851号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地为沅江市琼湖办事处巴山西路（园丁花苑9、10、11栋）103-104。 负责人：张鑫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案、调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请财产保全，代为申请强制执行。 被告：吴智，男，汉族，1986年2月8日出生，住沅江市。 被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地为广东省茂名市高凉北路28号2层。 负责人：宋学明，系公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：廖秋红，女，汉族，1992年6月1日出生，系公司员工。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。 原告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称平安财产保险公司）与被告吴智、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟、被告吴智到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出请求事项：1、依法判令被告吴智偿还原告已垫付的赔偿款152000元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在其保险责任范围内承担连带责任；3、要求两被告承担案件的诉讼费用。 事实和理由：2019年3月11日，吴智驾驶粤0935188大中型拖拉机由西往东行驶，行驶至新湾镇好一家饭店倒车时，与邴劢驾驶的湘A1X17Z相撞，造成两车受损的交通事故。经沅江市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴智对本次事故负全部责任。本次事故造成邴劢驾驶的湘A1X17Z车辆受损，各项损失共计为152000元。邴劢驾驶的湘A1X17Z在原告处投保商业险，事故发生后，车辆投保人向原告申请理赔，原告依据保险合同约定支付全部款项。投保人确认收款并向原告出具《权益转让书》，原告取得对该事故的代位求偿权。另外，被告吴智在被告阳光财产保险公司处购买了保险。原告认为其有权向被告吴智主张赔偿，并要求被告阳光保险公司在其保险责任范围内承担连带责任，特向本院提起诉讼。 被告吴智辩称，交通事故发生属实，愿意承担152000元的赔偿，但是现在没有赔偿能力。 被告阳光财产保险公司辩称，被告吴智仅投保了交强险，本次事故发生后，阳光保险公司于2019年8月7日已经支付湘A1X17Z号车的车上乘客人身伤害赔偿14703元，车损2000元，理赔责任已经履行完毕。由于答辩人不是赔偿责任方，诉讼费用不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：阳光财产保险公司提供汇款凭证、赔偿协议书、授权委托书能够相互佐证，且被告吴智未提出异议，能够证实阳光财产保险公司已经在交强险赔偿限额内支付了被告吴智投保车辆因本次事故造成的损失赔偿，其证明效力予以认定。 经审理查明，2019年3月11日，被告吴智驾驶粤0935188大中型拖拉机行驶至新湾镇好一家饭店倒车时，与邴劢驾驶的湘A1X17Z相撞，造成湘A1X17Z车上人员张兵受伤，两车受损的交通事故。沅江市交警大队对本次事故作出了责任认定，由被告吴智对本次事故负全部责任。被告吴智驾驶的粤0935188车辆在被告阳光财产保险公司处投保了交强险，邴劢驾驶的湘A1X17Z驾驶的车辆在原告处投保了交强险、三责险、车损险及不计免赔等商业保险。事故发生后，被告阳光财产保险公司在交强险限额内支付了16703元赔偿款给乘车人张兵，包含医药费、伙食费、误工费、交通费及护理费14703元，车辆损失2000元。其中，2000元车损费用由邴劢出具了授权委托书，要求直接赔偿给张兵。邴劢投保的湘A1X17Z车辆经定损为152000元，被告吴智在机动车辆保险定损报告上签字确认，原告平安财产保险公司已于2019年5月30日足额支付。 另查明，邴劢与原告于2019年4月16日签订了《机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》，约定邴劢同意将已获得赔款152000元的追偿权转移给原告，被保险人邴劢确认尚未从致害方或三者车承包公司等任何第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权。权益转让书已于原告支付赔偿款之日即2019年5月30日生效。 本院认为，本案系原告保险公司基于侵权之诉提起的诉讼。经交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告吴智在与邴劢发生的交通事故中承担全部责任，故其应当对邴劢因此事事故所造成的损失承担赔偿责任。现原告平安财产保险公司作为邴劢驾驶车辆的投保公司垫付了车辆维修费用152000元并依法取得了代位求偿权，故被告吴智应当支付原告已经垫付的赔偿款152000元。原告主张阳光财产保险公司未支付赔偿款，但被告阳光财产保险公司提供的证据，能够形成证据链证实其由吴智、邴劢授权支付了16703元赔偿款给乘车人张兵，已经在交强险限额内履行了赔偿义务，故对原告要求被告阳光财产保险公司在其保险责任范围内承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《民诉法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告吴智于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司152000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1760元，由被告吴智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇一九年十二月十日 法官助理  肖晓蓉 书 记 员  欧 烜 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已经从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1783号罪犯张国录，男，1970年01月18日出生，汉族，河南省召县人，小学肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南召县人民法院于2015年10月29日作出（2015)南召刑初字第153号刑事判决，认定被告人张国录犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯张国录确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张国录在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。获得表扬8次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张国录在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张国录减去有期徒刑九个月（刑期自2015年04月17日起执行至2020年01月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3895号原告：付连军，男，1970年8月6日生，汉族，农民，住惠民县。被告：山东惠民灵犀商贸有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县石庙镇苏家村。法定代表人：马美超。原告付连军与被告山东惠民灵犀商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付连军到庭参加诉讼，被告山东惠民灵犀商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付连军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告付连军的借款51800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，2018年10月31日从原告付连军处借款共计51800元，双方约定借款期限为1年，即到2019年10月31日止。被告收到款后，向原告出具了借条。借款到期原告多次催要，被告至今未还，为维护自己的合法权益，特向惠民县人民法院提出以上诉讼请求，望判如所请。被告山东惠民灵犀商贸有限公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告付连军称被告山东惠民灵犀商贸有限公司在2011年左右向其借款。2018年10月31日，被告的法定代表人马美超为原告重新出具借条，载明“全部本息到期一次性偿还51800元，借款期限为2018年10月31日到2019年10月31日，借款人马美超”。原告称，重新出具的借款上未加盖山东惠民灵犀商贸有限公司的公章，但是马美超系山东惠民灵犀商贸有限公司的法定代表人。另查明，马美超系山东惠民灵犀商贸有限公司的法定代表人，其持股比例为100%。本院认为，原告付连军与被告山东惠民灵犀商贸有限公司之间的民间借贷民事法律关系为当事人的真实意思表示，真实有效，原告向被告出借款项后，原告要求被告偿还借款时，被告应当及时偿还。经双方当事人对账，截至2018年10月31日，原被告双方约定借款本息共计51800元，且此后不再计息。原告要求被告偿还借款本息共计51800元，不违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告山东惠民灵犀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付连军偿还借款本息共计51800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告山东惠民灵犀商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 谦二〇一九年十二月十日书记员 张蓉蓉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7183号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号；被执行人：郭永奇,男性,1985年12月23日出生,住济南市天桥区；。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与郭永奇信用卡纠纷一案中，于2019年9月4日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。2019年9月4日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵未发现被执行人的财产线索。2019年12月14日再次通过人民法院司法案件管理系统查询银行、车辆、工商登记、不动产、证劵均未发现被执行人的财产线索。于2019年12月16日将被执行人列入限制高消费名单。并全国公开信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月十八日书记员  王雪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3824号罪犯包长江，男，1986年10月9日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0182刑初134号刑事判决，认定被告人包长江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔违法所得，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯包长江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯包长江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币8200元，狱内月均消费人民币152.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯包长江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯包长江减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保503号 申请人：张猛，男，1976年5月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：东平光源热电有限责任公司，住所地：东平县东平镇稻香街，统一社会信用代码：91370923726202955H。 法定代表人：解海波，该公司董事长。 申请人张猛于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1300000元或相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东平光源热电有限责任公司银行存款1300000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张猛负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋德宝 二〇一九年十二月四日 书记员  杨永丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初20231号原告：彭育智，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：高新技术开发区乐尔乐超市，住所地：重庆市九龙坡区南华街791、193、795号，统一社会信用代码：92500107MA60EE6P5F。经营者：郑涛。被告：中山市喜之乐食品有限公司，住所地：中山市东升镇东成路，统一社会信用代码：914420007148340904。法定代表人：高媛英。本院在审理原告彭育智诉被告高新技术开发区乐尔乐超市、中山市喜之乐食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭育智于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭育智撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭育智承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十六日书记员  陈佩宇
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0323民初1762号原告:岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任该联社理事长。委托代理人：李军钢，该联社职工。委托代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。被告：于某某，男，汉族。被告：巨某某，女，汉族，系于某某之妻。被告：于某1，男，汉族。被告：王某某，女，汉族，系于某1之妻。原告岐山县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告于某某、巨某某、于某1、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人李军钢、李新生到庭参加诉讼，被告于某某、巨某某、于某1、王某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信用社诉称，被告于某某、巨某某于2017年4月28日以资金周转所需向原告申请贷款180000元。同日，原告与被告于某某、巨某某签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信祝借字［2017］第064号，约定原告向被告于某某、巨某某发放180000元贷款，贷款期限为2017年4月29日至2019年4月28日，月利率为9.66‰。同时，被告于某1、王某某与原告签订了保证担保合同，为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约向被告于某某、巨某某发放180000元贷款。贷款到期后被告于某某、巨某某不能按期全部偿还借款本息，经原告多次催要无果。现原告起诉，请求（一）判令被告于某某、巨某某偿还原告借款160000元、利息2526.65元（暂计算至2019年6月25日），此后息随本清；（二）判令被告于某1、王某某对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告于某某、巨某某偿还借款148000元，利息2526.65元（暂计算至2019年6月25日），此后息随本清。被告于某某、巨某某、于某1、王某某未答辩。经审理查明：2017年4月28日，被告于某某、巨某某以资金周转所需向原告申请借款。同日，双方签订了陕农信祝借字［2017］第064号个人借款合同。该合同约定：原告给被告于某某、巨某某借款180000元，借款期限自2017年4月29日至2019年4月28日；借款用途为家电销售；借款月利率为9.66‰；借款人到期不能按时归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告于某1、王某某签订了陕农信祝保字［2017］第007号保证担保合同。该合同约定：保证人承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同时，被告于某1、王某某向原告出具保证担保承诺书。2017年4月28日，原告向被告于某某、巨某某发放借款180000元。期间被告于某某、巨某某归还借款期限内利息。借款到期后，被告于某某、巨某某于2019年6月25日归还借款本金20000元及逾期利息1424.93元。截止2019年6月25日被告于某某、巨某某拖欠原告借款160000元、逾期利息2526.65元。经原告多次催要无果。本案在诉讼过程中，被告于某某、巨某某于2019年9月30日向原告归还借款本金12000元。上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、于某某、巨某某身份证及结婚证复印件、个人借款合同、贷款借据、发放凭证、个人银行明细，保证担保承诺书、于某1、王某某身份证复印件及结婚证、保证担保合同、面签照片，以及原告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告于某某、巨某某签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告于某某、巨某某却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告于某某、巨某某归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题。根据原告与被告于某1、王某某签订的保证担保合同，其中约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，故保证期间应为2019年4月29日至2021年4月28日。原告主张被告于某1、王某某承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告于某某、巨某某、于某1、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告于某某、巨某某于本判决书生效后十日归还原告岐山县农村信用合作联社借款148000元、支付利息2526.65元，共计150526.65元（利息暂计至2019年6月25日，此后按月利率12.558‰计算至借款清偿之日止）；二、被告于某1、王某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取，由被告于某某、巨某某、于某1、王某某负担1775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇一九年十二月四日（院印）书记员吕宏丽
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执804号 申请执行人:王洪，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:唐长福，男，1987年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年8月27日立案执行王洪与唐长福买卖合同纠纷一案，执行标的554650元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款；成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4408号原告：吴敬彩，女，1949年12月22日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：杨永春，男，1990年5月1日生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：杨长春，男，1980年11月11日生，汉族，住南乐县。原告吴敬彩与被告杨长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴敬彩及其委托诉讼代理人杨永春、被告杨长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敬彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系母子关系，2011年3月5日，被告向原告借了17000元。原告当天给付被告17000元，被告向原告出具证明条一直。借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告拒不偿还。被告杨长春辩称，原被告系母子关系，被告是欠原告17000元，前一段时间被告通过村大队还给被告1000元，但是原告不要，又退回来了。现在欠原告17000元。经审理查明，原被告系母子关系，被告向原告借款17000元，被告于2011年3月5日向原告出具借条一支。现被告欠原告17000元，经原告催要，被告杨长春至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告杨长春向原告吴敬彩借款17000元的事实清楚，证据充分，被告也予认可，故本院予以认定。被告杨长春借款17000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告杨长春应承担违约的民事责任，故对原告要求被告杨长春给付17000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告杨长春于本判决生效后十日内给付原告吴敬彩借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇一九年十二月四日书记员  袁宏宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13523号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：闫鹏，男，1984年9月10日出生，汉族，住宁夏平罗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告闫鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韦思颖
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保507号胡某某、吕维峰：申请人胡某某与被保全人吕维峰等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初13292号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡某某向本院申请：对被申请人吕维峰名下价值10万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对吕维峰名下财产进行了查询，发现吕维峰名下有车辆，并向承办法官进行了反馈，有少量存款，但已经被冻结，再未发现其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保507号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。  二〇一九年十二月四日   1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1176号申请执行人：朱冬利，女，1970年3月9出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李增伟，男，1973年6月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人朱冬利与被执行人李增伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执恢1176号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇一九年十二月二十七日书记员  李培辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7922号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郭静，女，1982年11月4日生，穿青人族，户籍所在地贵州省毕节市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与郭静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人郭静支付37978.28元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人郭静未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1628号之二申请执行人:杨买存，男性，汉族，1957年06月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨买清，男性，汉族，1968年12月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨买存与被执行人杨买清民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人杨买存的申请，于2019年11月1日立案。执行依据：（2016）陕0822民初1626号判决书。申请执行标的：2万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月13日达成执行和解协议：被执行人杨买清分批履行，协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨买存以已与被执行人杨买清达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1628号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十七日书记员  刘云涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2244号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人陈辉，男，汉族，1984年04月19日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与陈辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2281号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈辉的银行存款计人民币6346.98元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年十二月二日书记员 周丽琴
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0105行审461号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人庄恒刚，男，1975年5月11日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人庄恒刚交通行政处罚一案，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）渝0105行审461号案终结执行。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  肖述人 人民陪审员  陈 刚 二〇一九年十二月六日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3377号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邓某某，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住。被执行人：杨某某，女，1989年2月28日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行邓某某、杨某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3377号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5470号原告朱旭，男，1984年10月16日出生，汉族，住长垣县南蒲区。被告王大勇，男，1972年11月18日出生，汉族，住长垣县。原告朱旭诉被告王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱旭到庭参加诉讼，被告王大勇经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月18日，被告因家中有急事向原告借款45000元，2018年12月28日还15000元，下剩30000元，由被告出具欠条一张，但被告一直不予偿还。诉讼要求被告偿还借款30000元并按年利率6%支付逾期利息。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条一份，据此证明被告向原告借款30000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告的母亲生病治疗急需用钱，借原告45000元。2018年12月28日偿还15000元，下剩30000元，由被告出具欠条一份。虽经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告下剩原告借款30000元，事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，被告应承担清偿责任。原被告双方未约定支付利息，现原告要求被告按年利率6%支付利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王大勇于本判决生效之日起十日内偿还朱旭借款30000元，并支付自2018年12月28日起至偿清借款之日止按年利率6%计的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王大勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇一九年十二月二日书记员  王 坤
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1282号罪犯丁利，男，1991年8月30日出生，吉林省农安县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年8月17日作出（2017）湘0102刑初72号刑事判决，以被告人丁利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2016年6月14日起至2023年6月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁利在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2530分。据此，执行机关认定罪犯丁利确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯丁利在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯丁利在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁利减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1842号申请执行人：郑虎，男，汉族，生于1986年，住高台县城关镇。被执行人：张芳娣，女，汉族，生于1986年，住高台县南华镇。被执行人：盛亮，男，汉族，生于1984年，住高台县南华镇。申请执行人郑虎与被执行人张芳娣、盛亮追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）甘0724民初1974号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人张芳娣、盛亮于判决生效后10日内偿付郑虎代为履行的债务25710.62元、利息2571.06元、诉讼费260元，共计28541.68元，并承担案件受理费522元。因被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人郑虎向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费336元。案件执行过程如下：1.2019年9月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年9月16日、2019年10月10日、2019年11月7日、2019年11月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况，经核实，被执行人张芳娣名下有车牌号为“甘GE7513”的五菱牌小型普通货车一辆，该车辆下落不明无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3.2019年12月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张芳娣、盛亮采取限制高消费措施。4.2019年12月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张芳娣、盛亮纳入失信被执行人名单。5.被执行人情况：经核实被执行人张芳娣、盛亮下落不明，且名下无可供执行的财产线索。6.2019年12月5日，本院约谈申请执行人郑虎，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29063.68元，执行费336元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月五日书记员  张兆玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4225号申请执行人：易恋甦，女，1975年11月21日出生，汉族，居民，身份证号：430124197511218123，住湖南省宁乡市东湖塘镇牛山村伴山口组。被执行人：杨明，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，身份证号：430124197212218473，住湖南省宁乡市白马桥乡金凤路38号城南嘉园6栋513室。申请执行人易恋甦与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）湘0124民初446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人杨明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆、不动产等财产情况。于2019年10月23日调查了被执行人的住房公积金及不动产财产情况。经查明，被执行人杨明名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月10日，本院对被执行人杨明适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的为案款74000元、案件受理费925元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初140号原告：王雪，女，1988年3月18日出生，汉族，现住哈尔滨市动力区。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告王雪与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告王雪于2019年12月9日向本院提出撤回对被告建龙西林钢铁有限公司、朗勤投资集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告王雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪撤回对被告建龙西林钢铁有限公司、朗勤投资集团有限公司的起诉。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月九日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9168号 原告：赵志美，女，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈光华，男，1959年10月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告赵志美诉被告陈光华民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向陈光华送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。赵志美到庭参加诉讼，陈光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志美向本院提出诉讼请求：要求陈光华归还借款本金2万元，并支付该款自2019年7月1日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2018年11月17日，陈光华向赵志美借款2万元，并出具借条一份，承诺于2019年6月底前归还。然至今未还，赵志美遂诉至法院。 陈光华在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 赵志美围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：赵志美提供的借条，系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2018年11月17日，陈光华因需向赵志美借款，并出具借条一份，确认：借到赵志美人民币2万元，于2019年6月底归还。然，上述款项经赵志美催讨，陈光华未归上述款项，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。赵志美已按约交付借款2万元，现陈光华未按借条约定还款期限归还借款，已构成违约。故对于赵志美起诉要求陈光华归还借款2万元及逾期还款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。陈光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于赵志美主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈光华在本判决生效之日起十日内归还赵志美借款2万元，并支付上述借款自2019年7月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由陈光华负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2414号申请人：王西玲，女，1971年9月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：吴建华，男，1972年4月9日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请人王西玲与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年2月15日作出的（2017）鲁1721民初5020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人王西玲于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月13日为被执行人邮寄送达执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2019年8月12日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1721执2414号限制消费令，对被执行人吴建华限制消费。本院于2019年12月10日电话询问了本案申请执行人王西玲，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月十日书记员 张洪平
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5904号原告：陈怀伍，男，1988年1月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李国富，男，1998年12月3日生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告陈怀伍与被告李国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判,于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈怀伍到庭参加诉讼，被告李国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款24000元，并按日利率5‰支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系网上认识的朋友。2019年8月26日原告交给被告24000元钱从被告处购买游戏账号等。被告给原告出具了借条一张，借条中约定“该借款期限为2019年8月23日-2019年9月15日，到期一次性归还无利率，如不能按时归还，被告愿支付日5‰的违约金，并承担一切法律责任”。后被告没有给原告游戏账号等，原告多次找被告索要该款，但被告一直拒绝偿还并拉黑原告的电话和微信。故请求判决支持所请。被告李国富未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告陈怀伍与被告李国富从网上相互认识后，被告李国富承诺帮原告陈怀伍购买游戏账号，原告陈怀伍便于2019年8月21日通过微信向被告转账1000元。2019年8月24日，被告李国富与原告陈怀伍见面后给原告出具了一张借条和一张收条。借条内容为：“今甲方（李国富）因生意急需资金周转，特向乙方（陈怀伍）借款人民币贰万肆仟元整小写24000元借款日期2019年8月24日至2019年9月15日，到期一次性归还。如不能按时归还，被告愿支付日5‰的违约金，并承担一切法律责任”；收条内容为：“今收到乙方（陈怀伍）贰万肆仟元整（小写24000元）转入中信银行621711003730155”。被告李国富给原告陈怀伍出具了借条和收条后，原告陈怀伍通过手机银行向被告李国富中信银行尾号为0155的账户转账23000元。后因被告李国富未能够帮原告陈怀伍购买游戏账号，原告要求被告归还24000元未果，引起诉讼。上述事实有原告提交的借条、收条、微信及手机银行转账记录、微信聊天记录、被告的身份证复印件及原告的庭审陈述等在卷证实。本院认为，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。被告李国富以帮原告陈怀伍购买游戏账号为名向原告借款24000元的借贷关系明确，在其不能帮原告陈怀伍购买游戏账号的情况下应当偿还向原告借款24000元并赔偿损失，故本院对原告要求被告及时向其偿还借款24000元并承担违约金的请求予以支持。原告主张被告按日5‰支付违约金，因该数额超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%的限度，本院对原告主张的违约金按年利率24%予以支持。被告李国富经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国富于本判决生效之日起五日内向原告陈怀伍偿还借款24000元；并对该款从2019年9月16日起至还清之日止按年利率24％支付违约金;二、驳回原告陈怀伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二０一九年十二月十八日书记员  唐腊梅