wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3615号 原告：罗小平，男，1986年10月29日出生，汉族，四川省岳池县村民。 原告：周青（罗小平之妻），女，1987年8月6日出生，汉族，四川省岳池县村民。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告罗小平、周青与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司（下称“圣欣公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周青、被告圣欣公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小平、周青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告圣欣公司向原告支付延期交房违约金10814元（466,120元×1?×232天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的商品房一套，总价款466,120元；被告应于2016年12月31日前向原告交付住房，否则应支付违约金。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间未向原告交付房屋，至今未向原告交付房产证。由于没有按时接房，原告在外面租房带娃儿读书，原告从被告处接房后就立即装修入住。被告延期交房给原告造成了损失，特诉请法院依法判决。 被告圣欣公司辩称，由于特殊原因导致被告推迟建房，非被告主观故意；原告主张迟延交房的违约金数额没有事实和法律依据；被告交房虽有逾期，但不必然给原告造成损失，原告未举示相应损失的证据，应视为没有损失；逾期天数应计算至实际接房时止，经核对，被告迟延交房232天；计算违约金的基数应以2016年12月31日前所交款项来确定，其按揭贷款21万元的放款时间为2017年1月9日，该部分不能纳入计算违约金的基数。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月10日，原告罗小平、周青与被告圣欣公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际C3栋2-3-1号预售商品房；房屋建筑面积108.40平方米，每平方米4300元，总价款466,120元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之三的违约金，逾期超过60日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”（第十三条），等等。 至合同签订当日，原告已向被告支付房价款256,120元，2017年1月9日向银行贷款支付21万元，合计466,120元。2018年12月3日，案涉滨江国际项目竣工验收。2017年8月21日，被告向原告交付案涉房屋（比约定最后交房日延迟232天）。当日按实测面积结算，被告退原告多付的房价款1290元。 上述事实，有双方的身份材料、《商品房买卖合同》《收据》《承诺书》《滨江国际商品房价款结算明细表》《滨江国际交房找补应收款清单》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，原告罗小平、周青与被告圣欣公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2016年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。被告辩称违约系遇到特殊情况，但未举证证明，且此后果不应归责于原告，而买卖合同也未明确约定即便遇到特殊情况可以免责，故圣欣公司的违约事实及违约金支付责任，应予确认，被告之相关抗辩意见，本院不予采纳。 关于违约金的认定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法的，违约金数额或者损失赔偿额可以参照同地段同类房屋租金标准确定。原告没有举证证明因被告延期交房造成其实际损失的数额，而案涉合同逾期交房约定“如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”，未明确违约金数额或损失计算方法，故本院应依上述规定予以酌定，原告主张按每日万分之一计算违约金，理据不足。合同约定的交房期日（2016年12月31日）即为被告违约之日，原告在此前支付购房款256,120元，不久又于2017年1月9日向银行贷款支付21万元，合计支付房价款466,120元，此时仍处于被告逾期交房违约状态，距离实际交房日（2017年8月21日）为223天，故以此数额及违约天数作为计算违约金的基数较为适当。据此，本院参考同地段同类房屋的租金标准，对原告的违约金计算为8543.40元（466,120元×酌按年费率3%÷365天×逾期交房223天），原告请求超过的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗小平、周青8543.40元； 二、驳回原告罗小平、周青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取35元，由被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨春华
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初8076号 原告：刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住郯城县。 被告：贾永常，男，1982年2月23日出生，汉族，郯城县。 原告刘建华与被告贾永常一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年2月16日，被告贾永常向原告借款20000元，期限3个月，由王现金给予担保，见证人马某，借款到期后原告多次催要，被告始终不肯偿还原告借款，均以暂时无款为由至今未还，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等有关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持我的上述请求。 本院经审查认为，原告刘建华提起诉讼后，不能提供被告贾永常准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告贾永常的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘建华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  王亚茹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34628-34635、34637-34654、34656-34662号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人邓英。委托代理人肖凯，公司员工。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市莱尔顿酒店管理有限公司，住所地深圳市宝安区石岩。经营者黄雪贤。委托代理人何志友，广东启仁律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市莱尔顿酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。三十三案现已审理终结。原告因被告侵犯其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案人民币10,000元，三十三案共计人民币330,000元；三、被告承担三十三案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，认定三十三案为著作权侵权纠纷，被告的侵权行为成立。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市莱尔顿酒店管理有限公司立即停止对涉案《远走高飞》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《伤城》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《你可以不用给我答案》、《舞池谍影》、《IloveYou》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《最初的信仰》、《正能量》、《死于寂寞》、《GodLike》、《我没你想的那么坚强》、《歌未央》、《我的一年级》等三十三首作品的侵权行为；二、被告深圳市莱尔顿酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币16,500元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三十三案受理费人民币825元，由被告深圳市莱尔顿酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇一九年十二月二十四日书记员 李思淇书记员 陈靖怡
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2015号被执行人：姚猛，男，1992年2月1日出生，汉族，住文安县。文安县人民检察院诉姚猛责令退赔一案，文安县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀1026刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2015号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十九日书记员  纪 丽
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行终196号上诉人（原审原告）陈长友，男，1941年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审原告）陈丽，女，1980年5月1日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陈长友，基本情况同上，与陈丽系父女关系。被上诉人（原审被告）睢县匡城乡人民政府，住所地河南省睢县匡城乡。法定代表人张来峰，该乡政府乡长。委托代理人张广西，该乡政府工作人员。委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。上诉人陈长友、陈丽诉被上诉人睢县匡城乡人民政府行政行为违法一案，不服睢县人民法院（2019）豫1422行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人陈长友，被上诉人睢县匡城乡人民政府之委托代理人张广西、王传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是1999年10月22日县委联合调查组作出的《关于范洼乡石关村土地纠纷的调查报告》和2000年2月23日睢县范洼乡党委、政府作出的《范洼乡关于石关东队东组土地处理情况的报告》。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案所诉两个报告属县、乡两级党委所作出的报告，依法不属于人民法院的受案范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应不予受理，已经立案的，应依法驳回起诉。遂裁定驳回陈长友、陈丽的起诉。上诉人陈长友、陈丽上诉称，被诉两份报告都是向上级请示的，但没有任何机关和领导批示，且县委联合调查组在发文时就已经不存在了，两个报告均是伪造的。被上诉人依据这两份伪造的文件实施了侵害上诉人土地承包经营权的行为。原审法院认定被诉两份报告不属于行政诉讼受案范围错误。请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉请。被上诉人睢县匡城乡人民政府答辩称，被诉两份报告属于下级向上级部门或者领导的情况汇报，对上诉人不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，被诉两份报告系县、乡两级党委所作出的调查报告，是行政机关之间的内部行为，不产生外部法律效力，不属于行政诉讼受案范围，人民法院依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回原告起诉。原审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人陈长友、陈丽所提上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭灵侠审判员  何 彬审判员  牛 杰二〇一九年十二月十九日书记员  陈明茗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2834号申请执行人：时俊领。委托代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。被执行人：殷园园。被执行人：丁青松。本院在执行时俊领与殷园园、丁青松民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人殷园园名下的位于郑东新区金水东路49号3号楼C座18层372号房产一套，现因被执行人已全部履行完毕（2018）豫0104民初7255号民事调解书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人殷园园名下的位于郑东新区金水东路49号3号楼C座18层372号房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇一九年十二月十二日法官助理李治书记员刘宏皓
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1154号 申请执行人：叶玉梅，女，1975年10月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人：廖灵辉，男，1974年10月15日生，汉族，龙南县。 申请执行人叶玉梅依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初822号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，依法向被执行人赖龙辉发出执行通知，被执行人廖灵辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息（被执行人名下的车辆已在另案查封）、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2019年12月16日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖龙辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101150元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行101150元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ：徐丽君
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2720号 申请执行人刘晓玉，女，1993年6月19日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人杭州疯辣餐饮管理有限公司第二分公司，住所地杭州市滨江区滨盛路3867号宝龙城1幢202-213，组织机构代码:MA28L07A9。 法定代表人张雷。 申请执行人刘晓玉与被执行人杭州疯辣餐饮管理有限公司第二分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓玉向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州疯辣餐饮管理有限公司第二分公司支付案款19755元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费147元、执行费196元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已对被执行人作出禁止变更、注销限制措施。 9、本院执行中前往被执行人注册地调查被执行人运营及财产情况，经查被执行人已不运营，名下无财产。 截止到2019年12月30日，被执行人杭州疯辣餐饮管理有限公司第二分公司应支付案款19755元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费147元、执行费186元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇一九年十二月三十日 书记员  罗 冬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2969号申请执行人魏廷强，男，1990年7月23日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人赵华琼，女，1978年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。魏廷强与赵华琼民间借贷纠纷一案的本院（2018）苏0206民初2934号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，赵华琼返还魏廷强定金20000元；赵华琼于本判决生效后10日内给付魏廷强违约金114000元；案件受理费、公告费，合计13340元，由赵华琼承担。赵华琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，魏廷强向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行。本院受理执行后，向被执行人赵华琼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求赵华琼履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人魏廷强发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人赵华琼未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人赵华琼名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人持有的证券，被执行人使用的互联网支付帐户情况，同时对被执行人投资开办企业情况等进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人赵华琼的银行开户记录。截至目前，未发现被执行人赵华琼可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法将被执行人赵华琼列入失信被执行人名单，并予以公示；同时向被执行人赵华琼发出限制高消费令。执行中查明，本院于2019年5月14日受理执行的（2019）苏0206执1338号魏廷强与赵华琼民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0206民初2948号民事判决书，该案于2019年10月22日作出执行裁定书，终结该案本次执行程序。本院向申请执行人魏廷强通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人魏廷强表示（2019）苏0206执1338号已经终结本次执行程序，本案无需重复执行，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初2934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月十六日书记员  朱 云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2811号之一申请执行人：吕桂萍，女，1971年10月16日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王伟坚，男，1972年6月21日出生，汉族，住缙云县。申请执行人吕桂萍与被执行人王伟坚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2520号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕桂萍向本院申请强制执行,本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人王伟坚返还申请执行人吕桂萍55000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费587.5元。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王伟坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王伟坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王伟坚名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王伟坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王伟坚拒不履行，本院已对被执行人王伟坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王伟坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕桂萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王伟坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2811号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十七日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15015号原告：欧宜南，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：纪艳辉，男，1982年5月24日出生，汉族，住郑州市。原告欧宜南与被告纪艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2019年12月27日，欧宜南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按欧宜南撤诉处理。案件受理费140元，减半收取计70元，由欧宜南负担。审 判 长  杨松华人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王子源
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4540号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人欧阳明煌，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄慧，广东商达律师事务所律师。辩护人程振濠，广东商达律师事务所实习律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4519号起诉书指控被告人欧阳明煌犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人欧阳明煌及其辩护人黄慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月26日10时许，被告人欧阳明煌在深圳市光明区东江厂工作时与同事欧某发生口角矛盾及肢体冲突。随后两人被在场的同事周某以及被害人温某劝开。欧阳明煌遂起意报复欧某等3人。当日13时许，欧阳明煌叫了四个朋友（另案处理）过来打架，其携带一把铁扳手(未使用)与四个朋友在深圳市光明区塘家社区往东江厂桥洞附近堵截欧某和周某，并对欧某、周某实施殴打。欧阳明煌等5人打完后逃离现场，在经过桥洞位置时遇到被害人温某，欧阳明煌等5人对温某实施殴打，将温某打伤。民警接到报警后，在案发现场提取到铁扳手一把，并于2019年7月21日将欧阳明煌抓获归案。经鉴定，温某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，所受伤为轻伤二级；周某右食指擦伤，所受伤未达轻微伤；欧某眼部挫伤，所受伤为轻微伤。上述事实，被告人欧阳明煌在庭审过程中基本无异议,并有经当庭质证的物证铁扳手一把、书证归案情况说明、被告人身份信息、情况说明等、证人周某的证言、被害人温某的陈述、被告人欧阳明煌的供述与辩解、鉴定意见法医报告、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳明煌无视国家法律，使用暴力手段，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳明煌系初犯，自愿认罪认罚，归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳明煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年7月20日止）。二、扣押的扳手一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 冯  敬  香人民陪审员 张  祥  飞二〇一九年十二月二日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢727号之一 申请执行人:温娜,女,汉族,1982年4月2日出生,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨彪,男,汉族,1967年12月5日出生,住甘肃省兰州市城关区。 温娜申请执行杨彪民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初5718号民事调解书已经发生法律效力。温娜据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为108460元。在执行过程中，本院已查封被执行人杨彪名下房产，因暂不具备执行条件，除此外被执行人无其他可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王 慧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4338号之一 申请执行人：熊家胜，男，1985年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：吴永平，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人熊家胜与被执行人吴永平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人吴永平向申请执行人熊家胜偿付款项58570元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费632元、申请执行费778元。执行过程中，申请执行人熊家胜已与被执行人吴永平达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4338号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 邵杨圣
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1583号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。负责人：程学国，该支行行长。委托代理人：滕旭山，男，该行员工。被执行人：郭宏光，男，1979年6月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李晓花，女，1981年9月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴吉国，男，1980年9月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭永红，女，1972年1月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：冯鹏，男，1989年9月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人郭宏光、李晓花、柴吉国、郭永红、冯鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）甘0321民初2049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年7月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2019年12月12日以自愿与被执行人私下协商还款事宜为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十二月十二日书记员  孙世栋
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2884号原告毛辉桢，男，1973年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人毛明年，1974年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，系原告弟弟。被告桂健洋，男，1959年2月3日生，汉族，湖北省通城县人，农民。委托代理人金益，男，1974年7月14日生，汉族，湖北省通城县人，系被告表弟。原告毛辉桢与被告桂健洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告毛辉桢委托代理人毛明年、被告桂健洋委托代理人金益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛辉桢向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月30日，被告以进原料、还信用卡为由向原告借款50000元，约定按月息4%计算利息，借款期限暂定为三个月。原告多次向被告催讨，被告以种种借口拖延至今，为此诉至法院。为支持自己的主张，原告提交了被告于2016年9月30日立的借据。被告桂健洋辩称，2016年6月8日，被告向原告借款40000元，当时约定利息为一角。2016年9月30日，因被告没有还款，被告重新立据，金额为50000元，约定月息为4分，借款期限3个月，其中包含有10000元利息。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，约定月利率为4%，借款期限为3个月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案借款月利率约定为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，利息应按照月利率2%计算，超过部分不受法律保护。在庭审中，原告要求被告支付逾期利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可以按照借期内月利率2%支付资金占用期间利息。综上，原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告桂健洋欠原告毛辉桢借款本金50000元及利息（从2016年9月30日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），被告桂健洋于本判决生效之日起十五内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告桂健洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇一九年十二月七日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁10民终3197号上诉人（原审原告）：威海近川融资租赁有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇羊亭东路。法定代表人：张军伟，总经理。委托诉讼代理人：叶丽莉，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文会庆，男，1986年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省肈东市，现住址不明。上诉人威海近川融资租赁有限公司因与被上诉人文会庆民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，威海近川融资租赁有限公司于2018年12月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，威海近川融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许威海近川融资租赁有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1788元，减半收取894元，由威海近川融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇一九年十二月十八日法官助理李佳忆书记员张济节
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1413号之二申请执行人：谢桂华，女，1962年5月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：王云杰，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地:阳谷县谷山路262号。法定代表人:金月魁，总经理。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，住冠县。申请执行人谢桂华、王云杰与被执行人阳谷县华联购物广场、金月魁民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2301号民事调解书已经发生法律效力，于2019年6月17日申请执行，要求被执行人阳谷县华联购物广场、金月魁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，申请执行人谢桂华、王云杰要求追加股东瞿增平、陈丐光、陈建福、陈文光为被执行人，申请保全瞿增平、陈丐光、陈建福、陈文光名下银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供同等价值财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十九条的规定之规定，裁定如下：冻结被执行人瞿增平、陈丐光、陈建福、陈文光银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月十九日书记员  冀新亚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4862号原告：袁明昌（又名袁明），男，1967年10月6日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。被告：朱仲启，男，1950年1月19日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。本院在审理原告袁明昌和被告朱仲启健康权纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁明昌向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁明昌撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告袁明昌承担。审判员  王广潮二〇一九年十二月十九日书记员  孙齐齐
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初196号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人王祯文，男,1956年12月5日出生于湖南省桑植县，白族，文盲，务工，住桑植县，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月17日经桑植县公安局决定被桑植县公安局取保候审，2019年10月31日被桑植县人民检察院决定取保候审，2019年12月3日，本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人王祯文犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人王祯文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日5时40分许，被告人王祯文驾驶湘G9L157普通二轮摩托车，沿G353国道自西向东行驶，途径桑植县瑞塔铺镇定家峪路段时，将在道路边行走的行人张林炎撞倒，造成被害人张林炎当场死亡。王祯文在拨打120电话无法接通的情况下，将被害人挪至道路边后骑着肇事车辆到桑植县公安局主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。经认定，王祯文在本次事故中负全部责任。经鉴定，被鉴定人张林炎系外伤暴力作用致重型颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡;送检碎片(脚踏板垫)是被鉴定车辆湘G9L157普通二轮摩托车的散落分离体;被鉴定车辆湘G9L157普通二轮摩托车在本次事故中碰撞了行人，车体碰撞部位是车体左前部。2019年10月8日，王祯文自愿赔偿死者张林炎的近亲属共计11万元(已履行8万元)，张林炎的近亲属对王祯文表示谅解。 上述事实，被告人王祯文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场检测报告(含指认照片)、机动车、驾驶人信息、桑植县民族中医院急诊科记录、道路交通事故认定书、桑交人调[2019]257号人民调解协议书、谅解书等书证，证人刘某某、张某某、袁某某的证言，被告人王祯文的供述与辩解，张杏林司鉴所[2019]病鉴字第26号司法鉴定意见书(含尸检照片)、湘西州龙腾司鉴中心[2019]车鉴字第622号司法鉴定意见书(含照片)，道路交通事故现场勘察笔录(含照片)等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王祯文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王祯文主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王祯文与被害人近亲属达成民事赔偿协议，实际履行赔偿了部分经济损失,取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王祯文的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正评估意见，可对被告人王祯文宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王祯文犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  彭雪妮 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  李成杰 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1558号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人：周光辉，男，1988年12月20日出生，住泰顺县。 被执行人：董珊珊，女，1989年9月25日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人周光辉、董珊珊金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初39号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人周光辉、董珊珊归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费573.5元及执行申请费786.82元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人周光辉、董珊珊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周光辉、董珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周光辉、董珊珊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2019年12月17日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人周光辉、董珊珊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周光辉、董珊珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周光辉、董珊珊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月十八日 书记员  郑彩霞
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审176号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第427号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第427号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币7500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4431号原告：裴根良，男，汉族，1973年5月2日生，住浙江省常山县。被告：张玉国，男，汉族，1964年11月20日，住河南省通许县。原告裴根良与被告张玉国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告裴根良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴根良撤回起诉处理。审 判 长  刘路慧人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇一九年十二月十七日书 记 员  李蒙蒙
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1885号之一 申请执行人王平，男，1987年8月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人张成，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人俞树烈，男，1971年7月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人王平与被执行人张成、俞树烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初159号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王平向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人张成、俞树烈支付案款882957元及利息，并负担案件受理费6047元、执行费11229元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月11日向被执行人张成、俞树烈发出执行通知书、报告财产令，但被执行人张成、俞树烈未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张成、俞树烈银行存款，不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2019年6月24日传唤被执行人张成、俞树烈到庭接受调查询问，被执行人张成、俞树烈无正当理由拒不到庭。 4．于2019年7月11日依法将被执行人张成、俞树烈纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月11日，被执行人张成自行支付给申请人5万元；被执行人张成、俞树烈尚应支付案款832957元及利息，并负担案件受理费6047元、执行费11229元。暂未发现被执行人张成、俞树烈有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人王平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张成、俞树烈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年十二月十一日 书记员  李杭栋
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执710号 申请执行人祝丽云，女,1968年4月29日生,住丘北县。 被执行人郭建福，男，1984年8月11日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人祝丽云与被执行人郭建福民间借贷一案中，双方于2019年12月19日自愿达成执行和解协议：郭建福定于2020年3月30日前赔还祝丽云借款168660元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭浩宇
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1634号原告：李秋颖，女，1990年9月28日出生，汉族，住肃宁县。原告：李兆，男，1996年10月19日出生，汉族，住保定市蠡县。被告：王书龙，男，1976年6月26日生，汉族，住肃宁县。被告：王书娟，女，1973年8月28日生，汉族，住肃宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负责人：于立峰，该公司总经理统一社会信用代码：91130900806611732L住所地：沧州市运河区。被告：杨占领，男，1972年11月26日生，汉族，住肃宁县。宋杏梅与被告王书龙、王书娟、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、杨占领机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序经审理后作出（2018）冀0926民初966号民事判决，王书娟不服该判决，上诉于沧州市中级人民法院。在二审过程中，宋杏梅去世，沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终7057号民事裁定书，裁定撤销（2018）冀0926民初966号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院依法适用普通程序另行组成合议庭审理本案。原告李秋颖、李兆作为宋杏梅的继承人参加本案诉讼。在审理过程中，原告李秋颖、李兆以与各方被告达成调解为由申请撤回起诉。本院认为，原告李秋颖、李兆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李秋颖、李兆撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由李秋颖、李兆负担。审 判 长  黄志成人民陪审员  李长京人民陪审员  马太然二〇一九年十二月二十五日书 记 员  库福妹
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3615号原告：刘寸平，男，汉族，生于1962年7月1日，住河南省三门峡市陕州区。被告：张满波，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：曲密朋，女，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告刘寸平诉被告张满波、曲密朋民间借贷纠纷一案，原告刘寸平向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  李欣芮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7636号原告：陈雅清，女，1966年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人:边鸿基,天津益德骊通律师事务所律师。被告：韩绍凤，女，1964年2月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告陈雅清与被告韩绍凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈雅清于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雅清自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雅清撤诉。审判员  王倩二〇一九年十二月十二日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5868号申请执行人：陈杰，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟，总经理。本院在执行陈杰与上海爱有网络科技有限公司其他劳动争议一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的虹劳人仲(2019)办字第1364号调解书所确定的按照离职协议约定支付工资278,612.5元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十二月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢823号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中信12/13/38-40层，组织机构代码67074935-2。 法定代表人孙建平。 被执行人张世伟，男，汉族，1980年9月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人张世伟保证保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初11291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币106605.91元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王迎春
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1048号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王雷，男，1981年5月8日出生于安徽省临泉县，汉族，群众，农民，初中文化,住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被天津市公安局武清分局取保候审。公诉机关以津武检二部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年5月18日22时许，被告人王雷酒后驾驶津Ａ×××××号凯马牌轻型普通货车，沿杨崔公路由北向南行驶至天津市武清区大碱厂镇胡辛庄村口北侧处时，车辆失控撞击在非机动车道内的行人宋某及天津5327977号电动自行车，造成二车损坏，宋某受伤。被告人王雷后陪同宋某至医院治疗，且明知他人报警，于医院等候处理，后被民警传唤至公安机关。经天津市公安局武清分局交警支队崔黄口大队认定，被告人王雷负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人王雷血液中检出乙醇，含量为108.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人王雷到案后自愿如实供述了上述事实，并与被害人宋某达成赔偿协议，取得宋某谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证查询信息、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证、涉案车辆挂靠证明、协议书、申请书、谅解书、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试单及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王雷具有以下量刑情节：自首，对被害人进行赔偿并得到谅解，适用速裁程序及认罪认罚从宽制度，依法均可从轻或酌情从轻处罚。综上，被告人王雷犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人王雷拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇一九年十二月六日书记员  周越附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2338号之三申请人：谢才华，男，1980年12月19日出生，汉族，衡南县人，教师，住湖南省衡南县。被申请人：王小军，男，1980年4月25日出生，汉族，衡阳市人，务工，住湖南省衡阳市。被申请人：彭和平，女，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，常住户口所地湖南省衡南县。本院在办理申请人谢才华与被申请人王小军、彭和平民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人彭和平的银行存款。现因申请人谢才华与被申请人王小军、彭和平达成调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人彭和平银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋成香二〇一九年十二月十七日书记员  唐 萍
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0621财保11号之一 解除保全申请人：铜仁盛吉茂汽车运输有限公司。 法定代表人：龙正堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈元筑，贵州同康律师事务所实习律师。 被申请人：江口县华强混凝土搅拌有限公司。 法定代表人：敬江，该公司执行董事。 解除保全申请人铜仁盛吉茂汽车运输有限公司与被申请人江口县华强混凝土搅拌有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月5日作出（2019）黔0621财保11号民事裁定，冻结被申请人江口县华强混凝土搅拌有限公司名下银行存款400,000元，银行存款冻结期限一年。解除保全申请人铜仁盛吉茂汽车运输有限公司于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，在保全期限内，解除保全申请人铜仁盛吉茂汽车运输有限公司申请解除对被申请人江口县华强混凝土搅拌有限公司江口县农村信用合作联社银行账户（账号为xxxxxx）的冻结系对自己民事权益的处分，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江口县华强混凝土搅拌有限公司江口县农村信用合作联社银行账户xxxxxx的冻结。 案件申请费2,520元，由解除保全申请人铜仁盛吉茂汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严红 二〇一九年十二月十七日 书记员  雷霓
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0204财保36号之一解除保全申请人：陕西美鑫产业投资有限公司。住所地：铜川市耀州区。法定代表人：高晓兵，任公司董事长。委托诉讼代理人：王胥朕，男，汉族，陕西省铜川市印台区人，系陕西美鑫产业投资有限公司员工。被申请人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库。被申请人：沈阳鼓风机集团股份有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：戴继双。解除保全申请人陕西美鑫产业投资有限公司与被申请人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司、沈阳鼓风机集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月19日作出(2019)陕0204财保36号民事裁定，冻结被申请人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司和沈阳鼓风机集团股份有限公司银行账户内存款共计200万元。期限为2019年11月19日起至2020年11月18日止。解除保全申请人陕西美鑫产业投资有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西美鑫产业投资有限公司的解除申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司和沈阳鼓风机集团股份有限公司银行账户内存款共计200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一九年十二月十九日书记员 王一丹
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1071号 申请执行人：余伟华，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：朱新平，男，1996年7月12日出生，汉族，农民，住博白县。 申请执行人余伟华与被执行人朱新平附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923刑初377号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱新平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余伟华于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱新平发出执行通知书，责令被执行人履行支付赔偿费28577.41元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄春贵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2127号申请执行人孙洋。被执行人岳宇。被执行人孙忠民。申请执行人孙洋与被执行人岳宇、孙忠民民间借贷纠纷一案,本院（2015）甘民初字第3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人岳宇、孙忠民的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳宇、孙忠民新的财产线索，申请执行人孙洋可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月五日书记员  孙瑜泽
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3917号 原告：李巧梅，女，1958年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张瑛，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号，统一社会信用代码：911304035782113067。 代表人：刘春江，该公司经理。 原告李巧梅与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司（以下简称融鼎邯郸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告李巧梅委托诉讼代理人张瑛、姚星到庭参加诉讼，被告融鼎邯郸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李巧梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令融鼎邯郸公司偿还李巧梅本金10000元及利息7050.33元，共计17050.33元（利息自2015年5月17日起按每月1.3%计算，暂计算至起诉之日，以后利息计算至实际偿还完毕之日止）；2．案件受理费及相关费用由融鼎邯郸公司承担。事实和理由：李巧梅与融鼎邯郸公司于2015年5月17日签订《借款合同》，约定利息按每月1.3%计算，借款期限为2015年5月17日至2017年5月17日。合同签订当日，李巧梅即履行了出借义务，融鼎邯郸公司在收到借款后向李巧梅出具了收据。还款期限到期后，融鼎邯郸公司既未向李巧梅支付利息，也未偿还本金。李巧梅多次向融鼎邯郸公司讨要无果，遂诉至法院，诚望判如所请。 融鼎邯郸公司未提交答辩状，未到庭参加诉讼。 李巧梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．李巧梅的身份证复印件，用以证明原告的主体资格；2．融鼎邯郸公司的工商信息复印件，用以证明被告的主体资格；3．《借款合同》，用以证明李巧梅与融鼎邯郸公司之间存在借贷关系，借款本金为10000元，约定利息为月利率1.3%；4．收款收据，用以证明李巧梅履行了出借义务。 李巧梅提交证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年李巧梅与融鼎邯郸公司签订《借款合同》向融鼎邯郸公司出借10000元。2015年5月17日，融鼎邯郸公司（甲方、借款方）与李巧梅（乙方、出借方）续签《借款合同》，合同编号：0001809，约定：甲方向乙方借到人民币10000元，月利息是借款总金额的1.3%，即每月130元，每年的1月份和7月份付息（节假日顺延）；借款期限24个月，自2015年5月17日至2017年5月17日；借款用途，甲方应合法使用借款，不得用作违法活动；借款期满，乙方需提前五天通知甲方是否续存或结清本息，如遇节假日顺延；未尽事宜，双方协商解决，解决不成，由当地有管辖权的人民法院裁定等约定。《借款合同》上甲方处加盖融鼎邯郸公司公章和“刘春江”手章，乙方处李巧梅签名。同日，融鼎邯郸公司向李巧梅出具加盖其公司财务专用章的收款收据（内部使用），载明：缴款人李巧梅、金额10000元、续单。此后，融鼎邯郸公司未按《借款合同》约定向李巧梅支付利息，借款期限届满后，融鼎邯郸公司亦未向李巧梅偿还借款本金。经催要未果，2019年11月12日李巧梅诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，融鼎邯郸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案《借款合同》系当事人经协商自愿签订，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。李巧梅持双方签订的《借款合同》和融鼎邯郸公司出具的收款收据，债权债务清楚，融鼎邯郸公司未按《借款合同》约定付息、还款，显属违约，依法应承担违约责任。本案《借款合同》约定的借期内借款利率月利息1.3%（年利率15.6%）未超过年利率24%的法定限额，依法应予保护。《借款合同》未约定逾期利率，李巧梅诉请按照借期内的借款利率支付逾期利率，符合法律规定，依法亦应予支持。李巧梅诉请的相关费用未实际发生，依法不予支持。 综上所述，李巧梅所诉，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司在判决生效之日起十日内偿还李巧梅借款本金10000元并支付借款利息（自2015年5月17日起至债务清偿完毕之日止，以本金10000元按照年利率15.6%计算）； 二、驳回李巧梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元减半收取计113元，由河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4956号     李某某：   本院作出的(2018)陕0103民初1375号人民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十日       1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6063号原告：山东鑫都智慧物业管理服务有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号鑫都财富中心。统一社会信用代码91370502076961908P。法定代表人：刘春霞，经理。被告：刘伟，男，1980年11月17日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王庆媛，女，1986年6月29日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东鑫都智慧物业管理服务有限公司与刘伟、王庆媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫都智慧物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东鑫都智慧物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费160.75元，减半收取80.38元，由山东鑫都智慧物业管理服务有限公司负担。审判员  尹爱荣二〇一九年十二月九日书记员  孟一男
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执702号之一 申请执行人：北川羌族自治县住房和城乡建设局，住所地：北川羌族自治县永昌镇云盘中路15号。 法定代表人：徐明，该局局长。 委托代理人：庞建蓉，女，汉族，住四川省北川羌族自治县，1982年12月8日出生，公民身份号码：“510724198212080029”。 被执行人：四川齐乐置业有限责任公司，住所地：成都市武侯区燃灯寺北街75号。 法定代表人：王章华。 北川羌族自治县住房和城乡建设局与四川齐乐置业有限责任公司行政非诉执行一案，本院审查后作出（2019）川0726行审4号行政裁定书裁定：“准予强制执行北川羌族自治县住房和城乡建设局于2018年7月5日作出的北住建征字【2018】4号《城乡基础建设配套费行政征收决定书》的行政征收决定，对被申请人四川齐乐置业有限责任公司征收城市基础设施配套费130，169.20元”。由于义务人没有按照生效裁定履行义务，北川羌族自治县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院审查后以（2019）川0726执702号案件立案执行，要求四川齐乐置业有限责任公司缴纳城市基础设施配套费130，169.20元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书履行义务。（2）本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依然冻结了被执行人的相关银行账户。根据公安部反馈信息，被执行人名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院查询并查封了四川齐乐置业有限责任公司未销售的房产，并对没有办理手续的农贸市场以张贴公告的方式进行了查封。由于四川齐乐置业有限责任公司的住所地在成都市武侯区，本院委托成都市武侯区人民法院对其财产进行调查，反馈信息显示四川齐乐置业有限责任公司名下无财产可供执行。（4）本院已经对被执行人采取限制高消费措施，并在中国裁判网上进行公示。（5）本院于2019年12月17日，以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行方，申请执行方对本院的工作表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无财产可供执行，根据其他债权人的申请，本院已将被执行人四川齐乐置业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。经本院向申请执行方释明被执行人的财产情况后，申请执行方对本院认定被执行人无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序，本案在本次执行中未能执行到位的标的金额为130，169.20元。 本院认为：本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2019）川0726行审4号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  叶 俊
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2695号罪犯曾纪武，男，1976年10月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）十刑初字第48号刑事判决，认定被告人曾纪武犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。服刑期间，2012年6月18日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年4月9日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月23日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月18日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾纪武在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾纪武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾纪武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期至2021年6月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 翀审判员 胡永涛审判员 李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 余金艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9132号原告：王振峰，男，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：张申，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王振峰与被告张申装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王振峰于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振峰自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振峰负担。审判员  孙文政二〇一九年十二月三十日书记员  冯 阳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执750号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地廊坊市安次区爱民西道40号。法定代表人孙波涛，该行行长。被执行人王雪斌，男，1978年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。本院依据已发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初810号民事判决书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王雪斌名下位于廊坊东方大学城教师公寓1幢3单元402室房屋一套。2019年10月28日竞买人张晓娟（身份证号）以974321.84元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王雪斌名下位于廊坊东方大学城教师公寓1幢3单元402室房屋的查封。二、解除被执行人王雪斌名下位于廊坊东方大学城教师公寓1幢3单元402室房屋的抵押。三、被执行人王雪斌名下位于廊坊东方大学城教师公寓1幢3单元402室房屋的所有权归买受人张晓娟（身份证号）所有。四、买受人张晓娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月五日书记员  吴方雷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢713号 申请执行人：济南和进资产管理有限公司，住所地：济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼1205室，统一社会信用代码：913701035970228774。 法定代表人：李诚，职务：总经理。 被执行人：安丘市外贸塑料制品厂，住所地：安丘市汶河桥北西侧，组织机构代码：165646758。 法定代表人：王珍，职务：厂长。 被执行人：安丘市外贸发酵厂（原安丘县外贸发酵厂），住所地：安丘市城汶河桥北西侧，组织机构代码：165646790。 法定代表人：刘海清，职务：厂长。 被执行人：安丘市外贸花生加工厂（原安丘县外贸花生加工厂），住所地：安丘市华安路南首，组织机构代码：165646328。 法定代表人：肖照新，职务：厂长。 被执行人：山东鲁丰集团有限公司，住所地：安丘市经济开发区外食街，统一社会信用代码：91370784165646803M。 法定代表人：王克学，职务：董事长。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月23日以被执行人暂无履行能力无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0784执恢713号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  魏丽娇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0832民初2283号 原告：李斌，男，1974年1月26日出生，汉族，住梁山县。 原告：于长虹，女，1974年3月2日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，男，1974年1月26日出生，汉族，住梁山县。 被告:山东悦华置业有限公司，住所地济宁市。 法定代表人：解月华，经理。 本院在审理原告李斌、于长虹诉被告山东悦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李斌、于长虹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李斌、于长虹撤回对被告山东悦华置业有限公司的起诉。 案件受理费233元，由原告李斌、于长虹负担。 审 判 长  胡衍松 人民陪审员  侯庆伟 人民陪审员  王春燕 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  孙 泊
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初550号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓某某，男，1980年6月15日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，司机，住济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被刑事拘留，同月13日被该局取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2019﹞212号起诉书指控被告人亓某某犯交通肇事罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人亓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年11月6日18时14分许，亓某某驾驶鲁Ｓ×××××的重型特殊结构，沿济南市莱芜区长勺南路由南向北行驶，行至长勺南路与汶河大道十字路口右转弯时，将右侧驾驶二轮自行车由南向北行驶的李某1撞到并碾压，造成李某1因颅脑及腹腔盆腔脏器严重损伤当场死亡，二轮自行车损坏。事发后，亓某某驾车驶离现场。亓某某承担事故的全部责任。 另查明，案发后被告人亓某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，该案经济南市莱芜区道路交通事故人民调解委员会调解，亓某某所在单位已与被害人家属达成调解协议，被害人家属对亓某某予以谅解。 公诉机关认为被告人亓某某的行为构成交通肇事罪，因亓某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，建议判处亓某某一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人亓某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况说明、案件侦破情况说明、现场勘查笔录、被害人李某1身份证复印件、亓某某身份证及驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、证人李某2的证言、济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（尸）字[2019]458号及（济）公（交）鉴（化）字[2019]5555号鉴定书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书及被告人亓某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人亓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。亓某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，已取得被害人家属谅解，愿意接受处罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵景来 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐迎冬
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初861号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦新柱，女，汉族，1941年11月1日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告秦新柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，本院依法进行审理。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费828元，其中包括房屋物业管理服务费720元，水电公摊费24元，生活垃圾费84元。二、判令被告自起诉之日起，按年利率6%向原告支付逾期付款利息，直至债务履行完毕之日止。事实与理由：2018年10月24日，原告与被告所在“良丰佳园”小区业主委员会签订《良丰农场职工住宅小区物业服务委托合同》，约定由该小区业主委员会委托原告管理服务，期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止，合同约定由原告按合同约定的收费标准向业主和物业使用人收取下列费用:1、住宅物业费标准为0.65元/㎡/月；2、水电公摊费2元/月/户；3、生活垃圾费7元/月/户。双方还对其它权利义务作了约定。合同签订后，原告依据约定履行了合同义务，为被告所在小区提供了物业服务，但距今服务合同期间届满并终止，被告未按合同约定履行物业管理费的支付义务，严重侵害原告的合法权益。经向被告催收无果，为维护自己的合法权益，现被告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，公安机关出具的死亡户口注销单，证实被告秦新柱于2016年1月3日去世。被告秦新柱在本院受理本案前已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力随之终止，其不能作为本案适格的被告主体。原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告桂林市桂安物业服务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月五日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民初1399号 原告：马莲，女，回族，生于1993年2月10日，住甘肃省广河县祁家集镇景家村景家128号。身份证号：622924199302100065 被告：马哈牙，男，回族，生于1993年6月4日，住甘肃省广河县城关镇潘家村潘家9号。身份证号：622924199306040012 原告马莲与被告马哈牙退伙纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马莲向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人合伙协议书》；2、判令被告立即返还原告合伙出资款18万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月27日原被告签订《个人合伙协议书》，约定双方各出资18万元在广河县跃进路经营宏陶陶瓷建材，合伙期限五年等。协议签订后，原告按照约定向被告支付出资款18万元。2018年6月双方因经营问题发生争执，原告于2018年7月29日退出合伙，被告承诺返还出资18万元，但至今推脱不予返还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马哈牙付给原告马莲合伙出资款150000元，于2020年3月15日起每月支付2500元，2025年3月15日前付清（若被告马哈牙连续逾期三月将一并执行剩余款项）。 案件受理费3300元减半收取，由原告马莲负担1650元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 炜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3685号罪犯王金成，男，1977年9月26日出生于河北省临漳县，汉族，大学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省井陉县人民法院于2015年8月28日作出（2014）井刑初字第00120号刑事判决，以被告人王金成犯利用影响力受贿罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元。被告人王金成不服，提出上诉。本院于2016年6月22日作出（2015）石刑终字第00893号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月18日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审批后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、吕建涛出庭履行职务，执行机关指派干警张某、葛某出庭履行职务，罪犯王金成到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王金成自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见），河北省监狱管理局批复对罪犯王金成减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人兰某、安某、杜某、刘某1庭上所作证言等证据证实。检察机关认为，罪犯王金成在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，符合减刑条件；刑罚执行机对为罪犯王金成提请减刑符合法定条件和程序，同意对其减刑。本院认为，罪犯王金成在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月25日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 玲人民陪审员  韩慧军人民陪审员  杨 俊二〇一九年十二月二十四日书 记 员  田家鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15309号原告：江苏优耐可建筑科技有限公司，住所地南京市秦淮区军农路2号1678号。法定代表人：刘锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜壮志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林芹，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：江阴惠升置业有限公司，住所地江阴市文化路（天华文化中心南侧）丹芙春城7号楼会所。法定代表人：程路，该公司董事长。委托诉讼代理人：储凌玄，江苏开炫律师事务所律师。本院在审理原告江苏优耐可建筑科技有限公司与被告江阴惠升置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏优耐可建筑科技有限公司于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告江苏优耐可建筑科技有限公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏优耐可建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4245元（江苏优耐可建筑科技有限公司已预交），由江苏优耐可建筑科技有限公司负担。审 判 员  李 峰二〇一九年十二月二十四日法官助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2069号 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市。 负责人陈星亮，系该行行长。 委托代理人廖振东，湖南星河律师事务所律师。 被执行人谭海军，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人谭海军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2016）湘1002民初3098号民事判决书已经发生法律效力。由于谭海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭海军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年7月12日向被执行人许荣发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年7月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭海军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人谭海军无可供执行财产。 三、2019年8月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人谭海军无财产可供执行。 四、2019年12月16日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行委托代理人廖振东，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为524473.7元（其中判决书确定的本金为502757.71元，利息19615.99元，实现债权费用2100元，2016年8月7日之后利息另计，合计524473.7元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭海军的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谭海军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁 莉
贵州省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)黔行赔申123号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高玉虎，男，1979年11月13日出生，汉族，住大方县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）大方县东关乡人民政府。住所地：大方县东关乡东关街上。 法定代表人曾放，乡长。 再审申请人高玉虎因诉被申请人大方县东关乡人民政府行政赔偿一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行赔终35号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高玉虎向本院申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。再审申请人提交的大方县人民政府的回复证明，再审申请人修建房屋是经过政府同意的，是合法建筑，两级法院却不认可该证据，没有参照2017年同地段区域旧城片区城镇棚户区改造砖木房屋2500元的赔偿标准计算赔偿，属于认定事实不清；再审申请人修建过渡房是承载了政府的义务，投入了大量的资金，一审法院按照250元/平方米计算远远不及再审申请人修建成本，即便再审申请人修建的是临时建筑，也应当根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行赔偿；两级法院对再审申请人修建房屋面积认定错误，再审申请人修建的是两层，一审法院只认定一层，被申请人强拆时未保存证据，导致无法确定建筑物的状况，应当承担举证不能的法律后果；一审法院未对房屋进行评估，以被申请人所确定的价值进行赔付有失公平。据此，请求对本案进行再审。 本院认为，虽然被申请人大方县东关乡人民政府拆除再审申请人高玉虎案涉房屋的行政行为已被生效判决确认违法，因违法拆除行为导致的合法财产损失，高玉虎有获得赔偿的权利，但赔偿的范围仅限于合法权益。本案中，高玉虎修建的案涉房屋系临时过渡房，在其安置点的房屋修建完工后，理应自行予以拆除。因高玉虎不能提供案涉房屋的合法建房手续，不能按照合法建筑进行赔偿，其要求参照2017年同地段区域旧城片区城镇棚户区改造砖木房屋2500元/平方米的赔偿标准计算赔偿金额，或者根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行赔偿，没有事实及法律依据。故高玉虎的合法权益为通过恰当、合法方式拆除可得的能重复利用的建筑材料，被申请人违法拆除造成高玉虎的该部分损失，应依法赔偿。一审法院结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑思维推理和生活经验、生活常识等，综合认定高玉虎的经济损失为110410元，符合本案实际。二审法院维持一审判决，并无不当。 关于再审申请人提出大方县人民政府的回复证明其修建房屋是经过政府同意的，是合法建筑的再审申请理由。本案中，再审申请人并未提供“大方县人民政府的回复”，虽然其提交的东关乡人民政府《关于高玉虎反映事项的回复》载明了政府同意其修建临时过渡房，但该回复及一审法院调取的大方县东关乡田坪社区支书谢洪飞和主任祝龙建的《询问笔录》亦证明，再审申请人承诺安置房修建好后自行拆除过渡房的事实。故再审申请人以其修建房屋系经过政府同意，主张对其房屋应当按照合法建筑进行赔偿的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 关于再审申请人所提两级法院对案涉房屋面积认定错误，案涉房屋是两层，一审法院只认定一层，被申请人强拆时未保存证据，导致无法确定建筑物的状况，应当承担举证不能的法律后果的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”根据再审申请人在一审中提交的被申请人制作的《同心大道三标红线范围内成贵铁路临时过渡房拆除补助丈量表》，案涉房屋为一层。虽然案涉房屋已经被拆除，但对于案涉房屋为两层的主张，再审申请人仍应当提供初步证据予以证明。故再审申请人所提案涉房屋面积认定错误的申请再审理由不能成立。 关于再审申请人所提一审法院未对房屋进行评估，以被申请人所确定的价值进行赔付有失公平的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额”的规定，一审法院酌情认定再审申请人的损失，其数额未超出合理范围，符合法律规定。 综上，高玉虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回高玉虎的再审申请。 审判长  石佳宏 审判员  崔凤芹 审判员  邓洪波 二〇一九年十二月十一日 法官助理王国飞 书记员  李 净
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12503号原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街闽商国贸中心A座1707号。法定代表人：汪贤涛，董事长。委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。被告：石菊顺，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告安徽平祥汽车销售服务有限公司诉被告石菊顺追偿权纠纷一案中，安徽平祥汽车销售服务有限公司于2019年12月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回对石菊顺的起诉。本院认为：安徽平祥汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽平祥汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  徐红梅二〇一九年十二月七日书记员  何欢欢
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更917号罪犯白云杰，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年11月23日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2016）黑1002刑初187号刑事判决，认定白云杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年8月10日本院作出（2018）黑10刑更295号刑事裁定，对罪犯白云杰减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯白云杰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯白云杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯白云杰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白云杰减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执恢149号申请执行人：吴先荣，男，1958年6月8日生，侗族，住玉屏侗族自治县平溪镇。被执行人：周韦名，男，1978年2月10日出生，侗族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道人民路。申请执行人吴先荣与被执行人周韦名民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2019）黔0622民初23号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：被执行人周韦名应偿还申请执行人借款本息160000元。因被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人以被执行人周韦名仅履行25000元后拒不履行为由，申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行费1850元。本院在执行中：1、于2019年9月7日通过直接送达形式向被执行人周韦名发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月6日开始，多次通过总对总网络查控系统查询和线下传统查控形式，查询被执行人周韦名名下财产信息，名下仅有少量银行存款，车辆两台登记，无证券、不动产等财产信息。3、本院以（2019）黔0622执恢149号执行裁定书对周韦名名下的车辆予以查封，未能实际控制。4、本院已对被执行人周韦名适用限制高消费措施。5、本院执行干警到被执行人周韦名所在小区，进行了调查走访，未发现可执行的财产线索。6、本案执行标的136682.00元、执行费1950元，未能执行到位。本院已将上述情况通过当面约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人周韦名名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 烽审判员 宋 楷审判员 史勋仙二〇一九年十二月二十五日书记员 廖明波