湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4018号 原告：陈开秀，女，1945年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：蒋中华（系原告陈开秀之夫），住宁远县湾井镇朵山村12组，一般代理。 委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李艳辉，女，1971年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：吉国胜（系被告李艳辉之夫），住宁远县湾井镇朵山村2组，特别授权代理。 原告陈开秀诉被告李艳辉健康权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开秀及其委托诉讼代理人蒋中华、欧阳敏，被告李艳辉及其委托诉讼代理人吉国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈开秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李艳辉赔偿原告陈开秀医疗费2537元、司法鉴定费600元、护理费366元、住院伙食补助费300元、交通费200元、营养费600元等共计4603元；2、诉讼费由被告李艳辉负担。事实及理由：原、被告系多年邻居。2019年10月5日，双方因一些相邻关系的问题发生争执并有肢体上的冲突，导致原告受伤严重。原告于2019年10月5日在宁远县中医医院接受治疗，经诊断为：被人打伤后全身多发伤；全身软组织挫伤；头皮下血肿等。原告共住院3天，花费医疗费2537元，住院伙食补助费300元，护理费360元，营养费600元，交通费200元上述经济损失共计4597元。原告认为公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体健康的应承搬担相应的法律责任。在本案中，被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告身体的健康权，应赔偿给原告带来的经济损失。因此，特依法提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李艳辉辩称，一、答辩人没有打伤被答辩人。2019年10月5日下午四时许，答辩人在门口路上施工，被答辩人陈开秀与其丈夫蒋中华以门口路有争议为由阻拦答辩人施工，并抢夺答辩人手中的施工工具－锄头，答辩人见其是老人便不与其争执，离开施工地，到马路对面，期间答辩人并未与被答辩人有肢体冲突，更没有殴打被答辩人，反而是被答辩人自己睡在地上与答辩人对骂，意图引诱答辩人打她，但答辩人没有让其阴谋得逞，双方相互对骂了一段时间，天黑后双方就回家了。在此期间没有发生肢体冲突，有证人谭运秀、吉新正可以作证；二、被答辩人的伤与医院诊断证明上的伤，是其自行形成的，非因答辩人所为，是被答辩人睡在地上造成的，属于自作自受，与答辩人没有关系；三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。现被答辩人在举证期限内未提交答辩人打伤被答辩人陈开秀的过程的证据，应视为其放弃举证权利。据此，请求法院应以证据不足驳回被答辩人陈开秀的诉讼请求，并承担答辩人因申请证人出庭作证的费用及因被答辩人无理由诉讼造成答辩人的各项损失2000元。 原告陈开秀围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.住院费发票，拟证明原告因伤花费医疗费2537元；2.住院诊断书及住院费用清单，拟证明原告受伤住院的事实；3.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势为轻微伤；4.报警记录及询问笔录，拟证明原告的伤势是被告所致；5.申请书，拟证明原告申请通过诉讼解决此次纠纷。被告李艳辉对原告陈开秀提交的1-5号证据质证异议如下：1号证据的真实性无异议，但与被告无关；2号、3号证据与被告无关；4号证据报警是事实，询问笔录内容不是事实；5号证据不清楚。本院对原告陈开秀提交的1－5号证据认证如下：1号、3号、5号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2号证据中关于伤情诊断的内容，本院予以采信，关于诊断为被人打伤的内容，因无其他相关证据佐证，本院不予采信；4号证据中，报警记录是2019年10月3日发生的事情，而本案是发生于2019年10月5日，故该报警记录与本案无关，本院不予采信，询问笔录符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但不能达到原告举证目的。 被告李艳辉为支持其答辩理由申请证人谭运秀、吉新正出庭作证，证人谭运秀陈述：被告李艳辉挖水管要经过原告陈开秀门口，原告不允许被告挖，就拖住被告锄头，我就叫被告不要挖了，然后原告就睡在地上，被告见状就走了，并未动手打原告。证人吉新正陈述：事发前，原告额头上就贴了一块胶布，被告李艳辉在门口施工时，原告去抢被告的锄头，被告拿起锄头就走了，是原告自己睡在地上不起来，被告并未打原告，原告的伤不是被告所致。原告陈开秀对证人谭运秀、吉新正的证言未发表质证意见。本院对证人谭运秀、吉新正的证言认证如下：证人谭运秀、吉新正陈述的事件起因及经过的部分内容予以采信，其余部分与事实不符，本院不予采信。 本院依原告陈开秀的申请向宁远县湾井镇朵山村村主任吉新春作出询问笔录一份，拟证明案发当天的经过。原告陈开秀对该份证据质证认为证据中吉新春所讲的事是10月5号的事，是原告之夫蒋中华叫吉新春过来的；被告李艳辉对该份证据质证认为，吉新春所讲的事实是10月4日原、被告两家吵架的事，不是10月5日发生的事实。本院对该份询问笔录认证如下：吉新春关于事发现场有王光辉参与的内容与事实不符，本院不予采信，关于原、被告于10月5日发生纠纷未达成协议的内容与事实相符，本院予以采信。 根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：原、被告系邻居，双方因相邻关系产生矛盾。2019年10月3日、10月4日，原、被告两家因被告家化粪池排污水管安装问题发生争执。同年10月5日，被告李艳辉在用锄头挖填埋化粪池水管沟时，原告陈开秀不让，并上前去抢被告李艳辉的锄头，双方在争抢锄头的过程中原告陈开秀受伤。原告陈开秀受伤后于当日被送往宁远县中医医院治疗，经诊断为全身多发伤、全身多处皮肤软组织挫伤、头皮下血肿、其他损伤待查，共住院治疗2天，花费医疗费2536.4元。2019年10月29日，原告陈开秀的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定：原告头面部，胸腰部，背部，右下肢肿胀并皮肤挫擦伤，符合钝器作用所致。CT示其头皮血肿。陈开秀的损伤属轻微伤。原告陈开秀为此花费鉴定费600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018-2019）》，同时结合本案审理查明的事实，原告陈开秀受伤后造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费2536.4元；2、住院伙食补助费100元/天×2天＝200元；3、护理费244.89元，参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44,693元/年÷365天×2天；4、交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数和原告伤情及当地生活消费水平，酌情考虑50元；5、司法鉴定费600元。以上共计3631.29元。 本院认为，因身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李艳辉虽然否认在与原告陈开秀的争执中打伤过原告，但本院结合原、被告在庭审中陈述的事件起因、经过、结束时间，原告陈开秀在宁远县公安机关陈述的受伤经过和受伤部位，宁远县中医医院的入院记录（入院时间为2019年10月5日20时45分）、诊断证明和永州舜源司法鉴定所对原告的伤形成特征的鉴定分析及结论，并根据民事诉讼证据高度盖然性认证规则，可以认定原告损伤系与被告纠纷中所致，同时被告李艳辉无相反证据证实原告的损伤系其他事件所致，故被告李艳辉应承担本案的侵权责任。原告陈开秀明知自己年事已高，在处理原、被告双方家庭发生的相邻关系纠纷时未冷静处理，且不顾自身安危去争抢被告李艳辉手中的锄头，结果导致自身损伤发生，原告对自身的损伤未尽到谨慎的安全注意义务，故也应对自身的损伤承担相应的责任。鉴于被告李艳辉是在原告陈开秀争抢其锄头过程中过失导致原告陈开秀损伤，且原告陈开秀在本次事件中具有起因过错，本院综合本案当事人过错大小，酌情认定原告应承担自身损伤80%的责任，被告应承担20%的赔偿责任为宜，故被告李艳辉应赔偿原告陈开秀各项损失726.26元（3631.29元×20%），其余损失由原告陈开秀自行承担。对于原告陈开秀要求被告李艳辉支付营养费的诉讼请求，因原告的伤属轻微伤，且没有加强营养的相关医嘱，故本院对原告该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告李艳辉在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈开秀的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、司法鉴定费等损失共计726.26元； 二、驳回原告陈开秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈开秀负担100元，由被告李艳辉负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  张 艳 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …….