wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初1210号 原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6（1-1）。 法定代表人：杨利民，总经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。 被告：方文美，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：吴祚富，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：朱旭光，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：王红伟，女，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市融资担保（集团）有限公司诉被告方文美、吴祚富、朱旭光、王红伟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告安庆市融资担保（集团）有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市融资担保（集团）有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市融资担保（集团）有限公司撤诉。 案件受理费1541元，减半收取770.50元,由原告安庆市融资担保（集团）有限公司负担。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  刘耀炜 人民陪审员  丁学军 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8452号 被执行人张秦峰，男，1991年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张秦峰盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初705号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人张秦峰未缴纳罚金1000元，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张秦峰缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人张秦峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张秦峰履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人张秦峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张秦峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人张秦峰名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2019年12月30日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人张秦峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人张秦峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月三十日 书记员 戴      伟      根
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0224刑初256号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人颜桂华，男，汉族，住茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被茶陵公安局取保候审。2019年11月19日经茶陵县人民检察院决定取保候审。同年12月2日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2019]115号起诉书指控被告人颜桂华犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员王亚波、谭伟出庭支持公诉，被告人颜桂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年10月20日22时5分许，被告人颜桂华饮酒后，未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的普通二轮摩托车（号牌为湘B8J***）,沿茶陵县犀城大道由南往北行驶至茶陵县云阳街道办事处曲江村一组路段时，恰遇被害人朱某某从道路西侧路边步行横过马路，因被告人颜桂华未及时避让，致使人车相撞，造成被害人朱某某受伤的交通事故。经茶陵县公安局交警大队认定：颜桂华承担事故的全部责任。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定：送检的颜桂华血液样品中检出乙醇成分含量为107.92mg/100ml。案发后被告人颜桂华主动到茶陵县交警大队如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人朱某某达成调解协议，积极赔偿并取得了被害人的谅解。 被告人颜桂华在律师的见证下，在检察院签署了认罪认罚具结书。 经委托被告人颜桂华所在社区进行评估，颜桂华所在社区认为被告人颜桂华再犯罪风险较小，建议对其进行社区矫正。 上述事实，被告人颜桂华在开庭审理中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、交通强制措施凭证户籍信息、当事人血样提取登记表、驾驶证、机动车查询信息结果单、人民调解书、谅解书、血样提取登记表，办案说明、公安交通管理行政处罚决定书；被害人朱某某的陈述；被告人颜桂华的供述；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等，社区矫正报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人颜桂华无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人受伤的交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜桂华主动到案如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人颜桂华与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。被告人颜桂华认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜桂华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘善维 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初650号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：海口好歌声娱乐有限公司。住所地：海南省海口市琼山区南路东环广场商铺301、302、402房。统一社会信用代码91460100090503145T。法定代表人：柯水胜。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告海口好歌声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条(javascript:SLC(98761,131))第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李玉民审 判 员 符玉梅审 判 员 谢焕怡 二〇一九年十二月十一日法官助理 谢 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。窗体底端
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1637号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人赵传喜罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初47号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1637号 赵传喜： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人赵传喜罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初47号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更654号罪犯赫崇衅，男，1980年5月15日出生，汉族，籍贯辽宁省凤城市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2013年10月28日辽宁省丹东市中级人民法院作出（2013）丹刑一初字第52号刑事判决，以被告人赫崇衅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赫崇衅服判,报送本院复核。经本院审理，于2014年2月21日以（2014）辽刑三复字第1号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年6月15日以（2016）辽刑更748号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省抚顺第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赫崇衅，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯赫崇衅的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2044年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  杨 智
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢657号 申请执行人：福建万佳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91350724MA2Y19QN5D。 住所地：福建省南平市松溪县松源街道厂后巷21-26号5楼B1。 法定代表人：黄传贵，该公司董事长。 被执行人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，统一社会信用代码：91320113MA1MMN829C。 住所地：南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道18号。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建万佳建筑劳务有限公司与被执行人中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司劳务合同纠纷一案中，需长期履行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱长林
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0625执769号申请执行人王平，男，1978年12月20日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人廖绪平，男，1963年10月1日出生汉族，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。被执行人廖浩，男，1992年2月15日出生汉族，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。关于王平与廖绪平、廖浩租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）云0625民初1086号民事判决书，判决书确定由廖绪平、廖浩给付王平租赁费125000元，限判决书生效之日起10内给付，并承担案件受理费1400元。此判决书于2019年8月5日生效。因廖绪平、廖浩未履行生效法律文书确定的给付义务，王平于2019年8月20日向本院申请执行，本院同日审查立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人廖绪平、廖浩送达执行通知书，责令其自收到执行通知书后即时交纳案款125000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1400元和执行费1775元。可被执行人至今仍未履行。本院通过人民法院网络查控系统查询，未查到二被执行人有可执行的银行存款，廖浩名下有一辆北京现代牌轿车，车辆号牌为浙Ｆ×××××，于2007年7月9日登记注册，但车辆下落不明。本院委托镇雄县人民法院对二被执行人户籍所在地镇雄县场坝镇摩多卯家湾村民小组1号的生活居住、劳动就业、收入等及二人在镇雄县不动产登记中心的不动产登记情况进行查询，村民周英辅证实，二被执行人系父子关系，离开户籍地10多年了，在摩多村无任何财产。听说是在镇雄县城居住，但不知道其二人居住在何处。镇雄县不动产登记中心反馈，廖浩、廖绪平无不动产登记信息。本院在永善县不动产登记中心查询，廖浩、廖绪平无不动产登记信息。本院已限制其二人高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人王平认可本院的查控情况，明确表示廖浩名下的北京现代牌轿车登记注册时间过长，市场价很低，不要求本院处理，也提供不了二被执行人可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0625执796号执行案件本次执行程序。如申请执行人王平发现被执行人廖浩、廖绪平有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 奎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保730号申请人：王志勇，男，1977年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：孟晓慧，女，1975年11月15日出生，住郑州市管城回族区。申请人王志勇于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟晓慧名下银行存款人民币952000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟晓慧名下银行存款人民币952000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王志勇垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月五日法官助理吴楠书记员田稳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初12413号原告:李夏，男，1995年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贤喜，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人:黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人:肖志华，安心财产保险有限责任公司法律顾问。委托代理人:赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。原告李夏与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告李夏的委托诉讼代理人孙云、吴贤喜和被告安心财保公司的委托诉讼代理人赵尚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金50万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告李夏诉称：原告父亲李家良于2018年8月16日通过被告官网购买了一份人身意外伤害保险，被保险人为李家良，未约定受益人，保险期间自2018年8月23日至2019年8月22日。被保险人李家良于2018年11月29日在家中意外死亡，被告应当按照合同约定赔付50万元保险金。原告系被保险人唯一的法定继承人，多次要求被告赔付未果，故为维护合法权益而提起诉讼。被告安心财保公司辩称：本案属于意外伤害保险合同纠纷，保险合同及条款对意外伤害的定义做了明确的规定：“关于意外伤害事故是指外来的、突发的、非本意、非疾病的……”，根据谁主张谁举证的原则，原告提交的两份证明是在死者被火化后于2018年12月4日、12月6日出具的，此证明无法证明死者因意外事故死亡。被告提交的岳麓分局派出所的出警记录可以证明死者系在家中死亡，经法医勘查确认死者系自然死亡，家属也对此无异议。故死者李家良属自然死亡，被保险人死亡并非意外伤害，不属于意外伤害理赔的范围，被告不应当承担赔偿责任。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月16日，投保人李家良在被告安心财保公司为其本人购买了保险单号为1040089060001180000029088的人身意外伤害保险，载明：保险期间为2018年8月23日至2019年8月22日，保险保障内容为：意外伤害身故、伤残，保险金额50万元，意外伤害医疗费用，保险金额2万元；突发疾病身故，保险金额20万元，保险费198元，保险条款适用《安心财产保险有限责任公司人身意外伤害保险条款》、《安心财产保险有限责任公司附加意外伤害医疗费用保险条款》（2017版）、《安心财产保险有限责任公司附加突发疾病身故保险条款》（2017版）。人身意外伤害保险条款载明：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内以该事故身故的；或被保险人因遭受意外伤害且自该事故发生日起下落不明，被人民法院宣告死亡的，保险人按本保险合同载明的保险金额，承担身故保险金给付责任；意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，自然死亡、疾病身故、猝死、自杀以及自伤均不属于意外伤害。2018年11月29日，李家良在家中死亡，其亲戚即报警，长沙市公安局岳麓分局桔子洲派出所于当日12时许即至李家良（男，430111196706266516）家出警，出警记录载明：经法医勘查确认死者李家良系自然死亡，家属对此无异议。当日李家良的尸体被火化。此后原告李夏发现李家良向被告安心财保公司购买了上述人身意外伤害保险，便要求被告安心财保公司就李家良死亡给予保险赔偿，被告安心财保公司认为李家良不属意外伤亡而拒绝赔偿，原告遂诉至本院。另查明，原告李夏系李家良之子，为其唯一合法继承人。2018年12月6日，三真医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明李家良死亡原因系意外死亡。上述事实，有原告李夏提交的人身意外伤害保险电子保险单、居民死亡医学证明（推断）书、桔子洲街道后湖新村村民委员会出具的证明，被告安心财保公司提交的人身意外伤害保险条款、报警案件登记表，经质证，结合双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：投保人李家良向被告安心财保公司为其本人购买了人身意外伤害保险，该保险合同关系依法成立且合法有效。李家良所购的人身意外伤害保险条款明确载明，意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害；自然死亡、疾病身故、猝死、自杀以及自伤均不属于意外伤害。本案中，被告安心财保公司提交的报警案件登记表证明桔子洲派出所干警在接到李家良于2018年11月29日在家中死亡的报警后当日即出警并经法医勘查确认死者李家良系自然死亡的事实。原告提交的后湖新村村民委员会出具的证明（证明李家良于2018年11月29日在家中意外死亡），因后湖新村村民委员会不具备认定自然人死亡原因的相应资格，其出具的证明无效，本院不予采信。原告提交的三真医院出具的居民死亡医学证明（推断）书（证明李家良系意外死亡）系在李家良尸体被火化后出具，且原告未能提交其他证据佐证李家良死亡前在该医院医治或其尸体被火化前经该医院医学解剖确认系意外伤亡的事实。故原告未能提交充分有效证据证明李家良死亡属于人身意外伤害保险条款中约定被告应当赔付身故保险金的范围，其诉请被告支付李家良身故保险金50万元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李夏的诉讼请求。本案受理费减半收取4400元，由原告李夏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇一九年十二月四日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0202民初1837号原告：程贤发，男，1980年11月18日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：王建新，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。被告：吕优兰，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。被告：陈志刚，男，1970年8月4日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。委托诉讼代理人：马文军，湖北风劲律师事务所律师。原告程贤发与被告王建新、吕优兰、陈志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程贤发于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程贤发撤诉。案件受理费18776元，减半收取计9388元,公告费560元，由原告程贤发负担。审 判 长 田 田人民陪审员 刘 玉人民陪审员 董晓慧二〇一九年十二月二十三日书 记 员 桂丽婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7377号 申请执行人陈达力，女，汉族，1940年9月23日出生，住址：杭州市下城区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人陈达力申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4427号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人陈达力支付投资款215000元、年化收益34400元及利息（计算基数215000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费5126元及向本院交纳执行费3718元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作轮候冻结（冻结期限至2020年12月10日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7377号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 (2019)陕0116民初14148号原告：上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程育峰，男，汉族。委托诉讼代理人：王高高，男，汉族。被告：王文超，男，汉族原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司与被告韩天文物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中建东孚物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取，原告承担25元。审  判  员     肖维超 二〇一九年十二月五日书  记  员    唐瑶瑶
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1511号 原告：丁俊寿，男，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。 被告：九江市公路管理局永修分局。住所地：江西省永修县建昌大道4号。 统一社会信用代码：123604004915208865。 法定代表人：徐宝平，该局局长。 被告：江西赣北公路工程有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区三里街199号（原61号）。 统一社会信用代码：91360400159322466P。 法定代表人：黎敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑张锋，江西朗秋律师事务所律师。 被告：永修县征水建筑劳务有限公司。住所地：江西省永修县新城建昌花园。 统一社会信用代码：91360425MA36W3RN0L。 法定代表人：戴征水，该公司执行董事。 原告丁俊寿与被告九江市公路管理局永修分局、江西赣北公路工程有限公司、永修县征水建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告丁俊寿于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告丁俊寿的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁俊寿撤诉。 案件受理费4447，减半收取计2223.50元，由原告丁俊寿负担。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月十日 书记员  冯诗迪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1021执488号之一 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码：91361000MA35N0UP8K。 法定代表人娄提高，该公司董事长。 委托代理人洪火才，公司职员。特别授权代理。 被执行人吴华忠，男，1977年3月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人江玉兰，女，1979年4月21日出生，汉族，住址同上。 江西南城农村商业银行股份有限公司申请执行吴华忠、江玉兰金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴华忠、江玉兰未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2018年3月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查，江玉兰与吴华忠共同共有坐落于南城县里塔镇大乐开发新区房屋一套（不动产证号：03－01－01－000242H，建筑面积262.39平方米），本院已依法查封该房屋，正在处置。本院于2019年12月26日对被执行人吴华忠、江玉兰各罚款2000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币173372元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月26日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣1021执488号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 卢振华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执638号 申请执行人：姚明超，男，1984年5月4日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口。 本院在执行申请执行人姚明超与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第12号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人姚明超与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第12号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人姚明超26262.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3303号 原告：罗云秀，女，1953年1月13号出生，汉族，家住江西省吉安市泰和县。 委托代理人:陈贯亮，男，36242619620907901X，系原告妹夫，特别授权。 被告：沈攀，男，1993年10月16日出生，汉族，住泰和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。地址达州市通州区二马路168号，统一信用代码：91511700910504709。 负责人：杜波，公司总经理。 委托代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师，一般代理。 原告罗云秀诉被告沈攀、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云秀的委托代理人陈贯亮，被告沈攀到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司未到庭。本案现已审理终结。 原告罗云秀提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告因交通事故损失52230元(除医疗费用外34253.28元,详见赔偿清单);2、本案鉴定费1500元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日9时30分,被告沈攀(驾驶证号:)驾驶车牌号为川Ｓ×××××小型汽车,在江西省吉安市泰和县工农兵大道实验小学路段与原告罗云秀相撞,导致原告受伤的交通事故。原告受伤后,在泰和县人民医院住院治疗29天,发生医疗费用34253.28元,已经由被告沈攀支付。事故责任经泰和县交通警察大队认定,被告沈攀负事故全部责任,原告不负事故责任。原告受伤出院后,经司法鉴定,未达到伤残等级,后续治疗费22000元,伤后误工期180天,护理期90天(被告沈攀支付了一个月),营养期90天。被告沈攀驾驶的车牌号为川Ｓ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险和商业险。原告的其他损失要求被告赔偿,因协商未果。原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,请依法判决。 原告罗云秀向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书一份；3、出院记录、疾病证明；4、司法鉴定意见书一份；5、到庭证人证明；6、鉴定费发票。 被告沈攀辩称：我的车子参加了保险，应该由保险公司赔偿；已在所赔偿的医疗费总额承担了20%非医保用药；为原告支付了一个月的护理费4200元。为支持其辩称向法庭提交证据：1、身份证、驾驶证复印件各一份；2、保单复印件2份。 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称：第一、川Ｓ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，在查明投保人、驾驶人员无违法、无违反保险合同约定情况下，按照事故责任认定书承担保险理赔责任；第二、关于赔偿项目，医疗费应当按照20%比例剔除自费药品由侵权人承担；护理费应当参照当地同级别护工工资标准计算护理费，计算时间为住院期间29天；交通费应当提交与治疗伤情时间、地点相符的真实票据；原告罗云秀已年满66周岁，已达法定退休年龄，误工费不应当计算；住院伙食补助和营养费应当计算29天；第三、我公司已向泰和县人民医院预付10000元，向被告沈攀支付19115元，应当纳入本案一并处理，予以扣除；第四、依据保险合同约定，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告未提交证据。 本院对经庭审质证的证据认证如下：原告及被告沈攀向法庭提交的证据真实合法，本院予以确认，可作为本案定案依据。经审理查明：2019年8月27日9时30分,被告沈攀(驾驶证号:)驾驶车牌号为川Ｓ×××××小型汽车,在江西省吉安市泰和县工农兵大道实验小学路段与原告罗云秀相撞,导致原告受伤的交通事故。原告受伤后,在泰和县人民医院住院治疗29天,发生医疗费用34253.28元,已经由被告沈攀支付。事故责任经泰和县交通警察大队认定,被告沈攀负事故全部责任,原告不负事故责任。原告受伤出院后,经司法鉴定,未达到伤残等级,后续治疗费22000元,伤后误工期180天,护理期90天(被告沈攀支付了一个月4200元),营养期90天。原告的其他损失要求被告赔偿,因协商未果。原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,请依法判决。 另查明，被告沈攀驾驶的川Ｓ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和第三者商业险50万，事故发生在保险期内。被告沈攀已将所垫付的医疗费向保险公司理赔完毕。原告罗云秀受伤前在到庭证人匡红梅家做保姆，月工资为3000元。 原告罗云秀在此次事故中的损失为：1、伤残部分：护理费12240元（136元/天×90天）、交通费酌定300元，误工费180天×100元/天，计人民币：30540元；2、医疗费用部分：住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1350元（15元/天×90天）、后续治疗费22000元，计人民币24220元，上述费用总计54760元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告沈攀驾车与原告罗云秀相撞发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，被告沈攀承担此次事故的全部责任，原告不负责任。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司是沈攀驾驶的机动车的交强险和第三者商业险承保单位，故应在交强险和第三者商业险限额内对原告的损失承担责任。原告所提出的交通费和营养费诉请金额过高，本院予以酌定核减，其他诉请予以支持。被告沈攀所垫付的护理费应予退回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险和第三者商业险限额内赔付原告罗云秀损失计人民币54760元。上述赔偿款项限被告在本判决生效后十日内直接赔付，并将所赔款项汇至江西省泰和县人民法院（开户行：中国农业银行泰和支行文田分理处，帐号：37×××17）； 二、被告沈攀先行支付的4200元护理费应从原告的赔偿款中得回，此款在原告领款时支付完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1143元，减半收取571.50元和鉴定费1500元共计2071.5元，由被告沈攀承担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司承担571.50元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 双
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1762号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李时新，男，1978年07月26日出生，汉族，，住河北省邯郸市临漳县. 被执行人：郭丽霞，女，1976年12月08日出生，汉族，，住河北省邯郸市临漳县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李时新、郭丽霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3157号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李时新、郭丽霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执191号之七 申请执行人:黄凤力，女,1971年8月31日出生，壮族，农民,住广西天等县。 被执行人：王庆书，男，1965年2月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人黄凤力与被执行人王庆书的劳务合同纠纷一案中，天等县人民法院于2019年06月26日作出的（2019）桂1425民初319号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王庆书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行。请求：一、向申请执行人黄凤力支付劳务报酬9680元，二、负担一审案件受理费25元，申请执行费50元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2019年08月28日向被执行人王庆书送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1425民初319号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王庆书的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询。被执行人王庆书于2019年11月08日主动履行7075元，现被执行人暂无继续履行能力。本院已对符合司法救助条件的申请执行人黄凤力报请2680元司法救助金。本院已对被执行人限制消费。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为2680元，申请执行费50元被执行人已缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢683号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市东贸街470号。负责人：柳敏辉，系该行行长。被执行人娄底东昊贸易有限责任公司。住所地娄底市娄星区乐坪西街馨园0001栋三楼。法定代表人：苏应明。被执行人湖南兴源投资担保有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区月塘街安石广场。法定代表人：陈湘。被执行人苏应明，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人卢联盟，男，1961年12月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人喻永生，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人娄底东昊贸易有限责任公司、湖南兴源投资担保有限公司、苏应明、卢联盟、喻永生借款合同纠纷一案，于2016年12月13日经本院审结，该案（2016）湘1302民初2126号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行自愿撤回对被执行人娄底东昊贸易有限责任公司、湖南兴源投资担保有限公司、苏应明、卢联盟、喻永生的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，并未违反法律禁止性规定，本院予以准许，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执恢683号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一九年十二月二十七日书记员  曾 旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初962号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人易仲，男，1982年5月17日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，湖南顺天房地产公司员工，户籍所在地和现住址为长沙市芙蓉区。因本案于2019年7月25日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］979号起诉书指控被告人易仲犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月19日18时许，被告人易仲饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市开福区月湖出发，当其沿万家丽路北往南行驶至万家丽路火炬口时被执勤民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为100毫克／100毫升。随后，民警依法将易仲带至马王堆医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，易仲的血液中乙醇含量为99.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人易仲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人易仲拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人易仲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人易仲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人易仲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人易仲自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一九年十二月二十日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2115号申请执行人：王振国，男，1956年12月25日出生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人：曹道荣，女，1957年1月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈晓非。申请执行人王振国、曹道荣与被执行人江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3252号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应支付给王振国、曹道荣款项等合计人民币45830元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王振国、曹道荣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十六日书记员  高 希
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 湘0581刑初296号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人陈闻伟,男，1987年11月8日出生，汉族。因吸毒，2019年10月8日被武冈市公安局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于2019年10月16日被武冈市公安局逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]261号起诉书指控被告人陈闻伟犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任法庭记录，法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉。被告人陈闻伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2015年8月20日早上，龙溪镇国土所王某上班时，将手机放在办公室充电，中午12时许，被告人陈闻伟趁王某和其他工作人员不在办公室之际，用自己的手机以受害人王某的名义开通支付宝，并绑定了王某的农业银行的银行卡6228×，随后又将受害人王某的建行卡开通支付宝快捷支付，自行设置了密码，当场以支付宝快捷支付方式将受害人王某银行卡内5000元转至被告人陈闻伟网络赌博游戏账号。8月22日晚，被告人陈闻伟再次用自己的手机登录王某的支付宝账号以快捷支付的方式又从王某银行卡内转走5000元至陈闻伟网络赌博游戏账号。2015年10月的一天，陈闻伟父亲陈某通过其妹夫杨某在武冈伴山某饭店将10000元退给受害人王某。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：行政处罚决定书等相关书证、证人杨某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人陈闻伟的供述于辩解、视听资料等。 公诉机关认为，被告人陈闻伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈闻伟判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，不适用缓刑。 被告人陈闻伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 2015年8月20日早上，被害人王某在武冈市龙溪镇国土所上班时，将手机放在办公室充电，中午12时许，被告人陈闻伟趁被害人王某和其他工作人员不在办公室之际，用自己的手机以被害人王某的名义开通支付宝，并绑定了被害人王某的农业银行的银行卡6228×，随后又将被害人王某的建行卡开通支付宝快捷支付，自行设置了密码，当场以支付宝快捷支付方式将被害人王某银行卡内5000元转至自己的网络赌博游戏账号。8月22日晚，被告人陈闻伟再次用自己的手机登录被害人王某的支付宝账号，以快捷支付的方式又从被害人王某银行卡内转走5000元至自己的网络赌博游戏账号。 2015年10月的一天，被告人陈闻伟父亲陈某通过其妹夫杨某在武冈伴山某饭店将10000元退给被害人王某。被害人王某于2019年10月16日出具谅解书，对被告人陈闻伟表示谅解，请求对被告人陈闻伟从轻处罚。 被告人陈闻伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年10月8日被告人陈闻伟在公安机关询问其吸毒情况时，反映了他与唐某1、在刘某1家吸毒的情况，并主动带领公安民警找到刘某1的住所，2019年10月10日，公安民警在该住所内将刘某1抓获，刘某1对被告人陈闻伟反映的容留他人吸毒及公安机关已掌握的容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，公安机关于2019年10月11日、11月4日对刘某1执行刑事拘留、逮捕。 上述事实，被告人陈闻伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、现场检测报告、到案经过、行政处罚决定书、银行信息查询、借记卡明细对账单、提取笔录、谅解书、证人杨某、唐某2、陈某、蒋某的证言、被害人王某的陈述、被告人陈闻伟的供述与辩解、讯问被告人陈闻伟的同步录音录像光盘、公安机关的情况说明、立案决定书、拘留证、对被告人的询问笔录、对刘某1的询问笔录、对唐某1的询问笔录、对刘某1的行政处罚决定书、起诉意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈闻伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈闻伟到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈闻伟到案后在公安机关询问其吸毒情况时，检举揭发他人容留其吸毒的事实，虽然查证属实，但来源于其自身的违法行为，检举线索来源不当，不能认定为立功；被告人陈闻伟虽然主动带领公安民警找到了犯罪嫌疑人的住所，提供了犯罪嫌疑人的住所信息，但该住所信息不属于不为有关机关掌握或公安机关按照正常工作程序无法掌握的信息，因此亦不能认定为立功。但被告人陈闻伟的上述行为，对查证犯罪嫌疑人的犯罪和抓捕犯罪嫌疑人起到了帮助作用，提高了侦查效率，节约了司法资源，因此在对被告人陈闻伟量刑时应酌情予以从轻处罚。被告人陈闻伟犯罪后，其亲属代为退还了所盗窃的财物，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人陈闻伟犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下： 被告人陈闻伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈闻伟的刑期自2019年10月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  方 波 人民陪审员  王国文 二〇一九年十二月四日 法官 助理  周 茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6021号之一 申请执行人郭和清，女，1962年3月21日出生，住诸暨市诸暨市。 被执行人寿仙朵，女，1964年8月7日出生，住诸暨市。 申请执行人郭和清与被执行人寿仙朵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭和清向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为被执行人寿仙朵应归还申请执行人郭和清借款本金222300元及相应利息，并负担案件受理费4635元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人寿仙朵发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿仙朵逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿仙朵的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无机动车、银行存款有有价证券；被执行人寿仙朵（共有人：王国丰）名下位于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城4幢1单元201室房地产本案已登记轮候查封，暂无法处置；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿仙朵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿仙朵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人寿仙朵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6021号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员 张叶飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4895号之一原告：李建春，女，1958年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邓睿，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。被告：中山纳珍水产养有限公司，住所地中山市东升镇大丰大街16号101卡。法定代表人：杨伟权。被告：中山纳珍水产养殖有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南营门街南京路239号河川大厦B座6层F室。法定代表人：杨伟权。第三人：杨伟权，男，1975年9月5日出生，汉族，住广东省中山市东区。原告李建春与被告中山纳珍水产养有限公司、中山纳珍水产养殖有限公司天津分公司、第三人杨伟权民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法进行了审理。李建春向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与二被告签订的借款合同；2.请求依法判令二被告向原告偿还借款本金50000元及支付利息7875元（暂计算至2019年6月15日）；3.请求依法判令二被告从起诉之日即2019年6月20日至实际还款期间按照年利率12%向原告支付利息；以上合计57875元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告天津分公司以扩大生产基地、流动资金为名向原告借款50000元，原与二被告双方签订了《借款合同》约定借款期限为1.5年，自借款之日按年息21%支付利息，借款到期兑付本金。合同同时约定，如原告出具特殊证明材料（如购房、重疾就医证明等），原告可在借款期内提前撤出借款。被告借款后没有支付利息。现原告身患疾病需要治疗费用，多次向被告提出提前撤回未到期借款，但被告都拒不履行合同义务，双方无法就仲裁达成一致意见，为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津市公安局和平分局已于2019年11月6日对本案被告中山纳珍养殖有限公司天津分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案被告之一中山纳珍养殖有限公司天津分公司涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪涉嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李建春的起诉。案件受理费1247元，退还原告李建春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  孙颙琰人民陪审员  杨 坤二〇一九年十二月六日法官助理王东强书记员王怡
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6807号 上诉人（原审起诉人）：马永浩，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人马永浩因不服浙江省东阳市人民法院作出的（2019）浙0783民初12456号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，本案系由网络购物买卖合同引发的产品侵权责任纠纷案件，双方当事人通过互联网电子商城由第三方交易平台（阿里巴巴）担保达成买卖协议。本案商品收货地为龙游县，上诉人住所地、侵权行为结果地均在东阳市，因此，上诉人享有选择向东阳市人民法院或者龙游县人民法院起诉的权利，一审法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，并予以受理。 本院认为，马永浩起诉请求为：1、判令孟伟超退还给马永浩购货款19382.3元；2、判令孟伟超赔偿给马永浩货款的十倍赔偿193823元；3、判令孟伟超承担涉案产品检测费550元；4、判令孟伟超承担本案诉讼费。根据上述诉讼请求的内容，马永浩上诉提出本案系由网络购物合同引发的产品责任纠纷的主张成立，本院予以采纳。马永浩的住所地在东阳市，因此，本案的侵权结果发生地在东阳市，一审法院作为侵权结果发生地法院，依法对本案享有管辖权。一审以其对本案不具有管辖为由，对马永浩的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院作出的（2019）浙0783民初12456号民事裁定； 二、本案指令浙江省东阳市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴晓雯
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执1001号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。法定代表人：梁某。被执行人：李某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李某国内非涉外仲裁裁决一案。2019年12月3日，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50601号裁决书向本院申请立案执行。本院审查认为，中国银行保险监督管理委员会银保监发〔2018〕10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司未提供金融监管相关部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。中国银行业监督管理委员会银监会令〔2016〕1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，且其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。另山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提前收取居间费用及以约定收取常规费率等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述居间协议内容违反相关规定，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50601号裁决书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文浩审 判 员  牟 锦代理审判员  陈 莉二〇一九年十二月六日书 记 员  焦敬财
甘肃省静宁县人民法院行政判决书（2019）甘0826行初45号原告鱼某，住平凉市，公民身份号码：×××。委托代理人路某，甘肃率诚律师事务所律师。委托代理人陈某，甘肃率诚律师事务所律师。被告平凉市公安局崆峒分局。法定代表人周某。委托代理人徐某。原告鱼某不服被告平凉市公安局崆峒分局治安行政处罚，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日不公开开庭审理了本案。原告鱼某委托代理人路某，被告平凉市公安局崆峒分局委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平凉市公安局崆峒分局于2019年5月5日作出崆公（刑）行罚决字[2019]49号行政处罚决定。认定鱼某于2018年12月25日凌晨，与刘某两人崆峒区宏达国盛建材市场“西遇会所”内以1196元的价格嫖娼，但因醉酒未与卖淫女发生性关系。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定给予鱼某行政拘留五日的处罚。原告鱼某诉称，2018年12月25日，原告去参加朋友的婚礼，酒后朋友叫原告去洗脚放松一下，因洗脚店关门，原告及朋友即乘车回家。当时原告已经醉酒。醒来时发现已经被朋友带到一家洗浴中心的楼下，并被朋友搀扶到洗浴中心去接受按摩。原告在洗浴中心一直处于昏睡状态，后原告被朋友叫醒回家。2019年1月，崆峒分局以配合了解2018年12月25日在洗浴中心发生的事情为由向原告询问了当晚发生的事情，被告也告知原告仅仅是调查了解洗浴中心有无涉黄等违法行为，不存在其他问题。2019年4月，被告又向原告询问了当晚的情况。2019年5月，被告称要退还原告交纳的保证金，原告到崆峒分局后，被告却向原告送达了《行政处罚决定书》。原告认为，原告在醉酒且毫不知情的情况下被朋友带去洗浴中心，原告既无去洗浴中心嫖娼的事先约定，也无嫖娼的实际行为，被告既未告知原告处罚的事实、理由及依据，也未听取原告的陈述与申辩，在没有任何事实和证据的情况下，对原告作出的行政处罚明显不能成立。故请求判令撤销被告作出的崆公（刑）行罚决字[2019]49号行政处罚决定。被告平凉市公安局崆峒分局辩称，答辩人作出的崆公（刑）行罚决字[2019]49号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告平凉市公安局崆峒分局向本院提交了以下证据：受案登记表、受案回执、询问笔录、行政处罚告知笔录、送达回证、违法行为人鱼某、刘某的证言。原告鱼某申请证人刘某出庭作证。经庭审质证，原告以上述证据不具有客观性、合法性、关联性及无法达到其证明目的为由提出异议。被告以证人刘某的证言与其在公安机关的陈述不一致为由提出异议。本院对上述证据认证如下：被告提供的受案登记表、受案回执、询问笔录、行政处罚告知笔录、送达回证、违法行为人鱼某、刘某的证言确实充分且能够相互印证，该部分证据具有相应的证明力，应当予以采信。证人刘某的证言与其在公安机关的陈述相互矛盾且未能作出合理说明，故对该证言不予采信。经审理查明，2018年12月24日晚，原告与刘某饮酒至25日0时，经刘某提议，二人崆峒区宏达国盛建材市场“西遇会所”内以1196元的价格嫖娼，但因醉酒未与卖淫女发生性关系。2019年4月17日，平凉市公安局崆峒分局向鱼某告知作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利。原告鱼某表示不提出陈述和申辩。2019年5月5日，平凉市公安局崆峒分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定对鱼某处行政拘留五日的处罚。本院认为，违反治安管理的，公安机关应当依法给予相应的处罚。本案中，平凉市公安局崆峒分局在对鱼某作出行政处罚决定前，依法向鱼某告知了作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利，该处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚结果适当。故对鱼某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告鱼某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鱼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 温学斌审 判 员 张亚丽人民陪审员 陈晓兵 二〇一九年十二月三十日书 记 员 阎惜娟
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0603刑初161号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1970年2月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系本案死者之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1990年9月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系本案死者之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1991年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。系本案死者之女。三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王保国，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为立案、承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉，代领法律文书，办理退费等。被告人马五林，男，1968年2月6日出生，汉族，居民身份证号码，小学毕业，鹤壁海汇砼业有限公司司机，住鹤壁市山城区石林乡淇洪村1号院。2019年8月26日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人鹤壁海汇砼业有限公司，住所地鹤壁市山城区宝马路中段路西。法定代表人张晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人肖利强，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人和胜权，该公司总经理。委托诉讼代理人刘志伟，男，1987年3月12日出生，该公司员工。代理权限为代为立案、承认、放弃诉讼请求，进行和解、调解，选鉴定机构，提起上诉，代领法律文书，办理退费等。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉[2019]59号起诉书指控被告人马五林犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2019年8月26日作出（2019）豫0603刑初83号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司就附带民事部分向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2019年10月30日以附带民事部分部分事实不清，裁定附带民事部分发回重新审判。本院于2019年11月18日对附带民事部分立案，并依法另行组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合法律规定，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、王某1、王某2撤回刑事附带民事诉讼。审判长  卢国平审判员  原本立审判员  孙 攀二〇一九年十二月二十五日书记员  李振轩《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
德保县人民法院 给 予 国 家 司 法 救 助 金 决 定 书 （2019）桂1024司救执9号 救助申请人农荣科,男，德保县马隘镇马隘村立叫屯。 2016年9月6日立案执行农荣科申请德保县银丰工贸有限公司工伤赔偿纠纷一案，根据德保县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的德劳人仲字【2016】第9号仲裁调解书确定，被执行人德保县银丰工贸有限公司应支付申请人农荣科案款114351.25元，承担执行费1615.27元。现因被执行人德保县银丰工贸有限公司无履行能力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车辆等部门进行查询，并到被执行人所在地调查了解，查明，被执行人已停产多年，无收入，均查无适合可供执行的财产。并已依法将德保县银丰工贸有限公司及法人纳入失信被执行人并限制其高消费。 因农荣科生活极度困难，多次到法院要求尽快执行并上访。但被执行人没有赔偿能力。为此，申请司法救助。经法院审查上报并经县政法委批准。根据国家司法救助的相关规定，决定如下： 给予申请人农荣科10000元国家司法救助资金。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15895号申请执行人耿言，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告执行人吴桂梅，女，1992年11月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于耿言申请执行吴桂梅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初20452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2282号 申请执行人：温秀丽，女1967年10月19日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：韩加山，男1970年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人温秀丽与被执行人韩加山借款合同纠纷一案中，经查询被执行人韩加山名下房产设有抵押暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执2282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇一九年十二月三十日 书记员 魏小龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保128号申请人：张永波，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李云谦，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被申请人：黄开明，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。申请人张永波于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云谦、黄开明名下在银行内的存款775301元采取保全措施或查封同等价值财产。申请人张永波以华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张永波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李云谦、黄开明名下在银行内的存款775301元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费4397元，由申请人张永波负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇一九年十二月二十日书记员  温玉忠
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1805-2号 被执行人：李连收，曾用名李连军，男，1969年7月17日生，汉族，原住安丘市，现正在服刑。 被执行人：王晓亮，男，1972年11月16日生，汉族，住安丘市。 被执行人：王法亮，男，1952年4月2日生，汉族，住安丘市。 被执行人：张国杰，男，1972年2月23日生，汉族，住安丘市。 被执行人：郝建军，男，1971年8月1日生，汉族，住安丘市。 被执行人：王晓江，男，1971年6月2日生，汉族，原住安丘市和平西路硝市，现正在服刑， 被执行人：张维建，男，1977年10月11日生，汉族，住安丘市。 被执行人：陈宝乾，男，1987年7月10日生，汉族，住安丘市。 被执行人：李勇涛，男，1975年8月4日生，汉族，住安丘市。 被执行人：陈汉武，男，1975年10月2日生，汉族，住安丘市。 被执行人：孙业勇，男，1979年3月28日生，汉族，住安丘市。 被执行人：张金友，男，1974年5月21日生，汉族，住安丘市。 被执行人：李吉云，男，1991年1月20日生，汉族，住安丘市。 被执行人：王建民，男，1975年1月17日生，汉族，住安丘市。 被执行人：周磊，男，1983年2月12日生，汉族，住安丘市。 被执行人：殷廷光，男，1971年4月16日生，汉族，住安丘市。 本院依据（2013）诸刑初字第219号刑事判决书，在执行被执行人李连收等组织、领导、参加黑社会性质组织罪等犯罪罚金、追缴聚敛的财物及其收益、违法所得、没收犯罪工具一案中，已执行到位标的为5621792.82元。 1、已扣划被执行人银行存款4024532.82元，转为罚没款和罚金。 2、已委托诸城市千禧资产评估有限公司对随案移交的车辆进行了价值评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台将随案移交的车辆公开拍卖，现已拍卖完毕，成交价为1597260元。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出拘留的决定。 3、2019年5月20日、2019年12月16日经网络查控被执行人银行存款、车辆、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 4、已将被执行人限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）诸刑初字第219号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈云云
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执678号 移送机关：京山市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张远胜，男，1973年3月6日出生，汉族，湖北省京山市人，住湖北省枣阳市，现服刑于湖北省沙洋汉津监狱。 本院在执行被执行人张远胜罚金一案中，向被执行人张远胜送达了执行通知书，责令被执行人张远胜支付罚金20000元，但被执行人张远胜至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人张远胜的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。现查明，2013年3月1日本院作出（2012）鄂京山刑初字第00235号刑事判决，张远胜犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，现服刑于湖北省沙洋汉津监狱。2019年8月28日，湖北省沙洋汉津监狱向本院提供了被执行人张远胜在服刑期间的消费明细，证明被执行人张远胜目前无履行能力。罚金20000元未得到执行。本院认为，被执行人张远胜确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张远胜负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段红兵 审判员  李登建 审判员  谭江楠 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄常文 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1863号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人尹某某，男，1985年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地址湖南省怀化市鹤城区，暂住广东省东莞市大朗镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被抓获，同日被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院受理后，于2019年12月5日对被告人尹某某取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2607号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，建议判处被告人尹某某一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                   查明事实              2019年11月24日0时50分许，被告人尹某某酒后驾驶小型汽车从深圳市罗湖区湖北宝丰大厦出发，途经深南东路、上步中路、泥岗路，行驶到深圳市福田区北环大道-梅观路路段（快速路）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人尹某某进行呼气式酒精检测，酒精含量是89mg/100ml，随后，执勤民警将被告人尹某某带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人尹某某血液中检出乙醇，含量为105.61mg/100ml。                  本院意见              被告人尹某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    李君男            二○一九年十二月十二日            书  记  员   杜晨露        刘文婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2544号 申请执行人：李志爱，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：丁伯伟，男，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人李志爱与被执行人丁伯伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志爱已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢566号之四申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：李德勇。本院依据已经发生法律效力的龙口市公证处(2007)龙证经字第94号执行证书，于2019年12月03日向被执行人李德勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2430.4900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月六日书记员  张 梦
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5281号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地：安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨录庆，男，1973年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李文英，女，1969年2月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：马五只，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李少永，男，1977年4月3日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告李文英、马五只、李少永金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司申请撤回对被告李文英、马五只、李少永的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘顺臣二〇一九年十二月二十一日书记员  郭柏玲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4299号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：黄钰栋，男，1985年6月25日，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与黄钰栋电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1030执恢18号 申请执行人：张成山,男,1963年7月5日出生,住吉县吉昌镇候家沟村 被执行人：王玉生,男,1968年6月15日出生,住大宁县南关村 本院在执行申请执行人张成山与被执行人王玉生不当得利纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止（2018）晋1030民初46号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 刚 审 判 员  冯文明 人民陪审员  马纪东 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李海鹏
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0127民申6号再审申请人：胡长清，男，住木兰县。被申请人：姜宝华，女，住木兰县。再审申请人胡长清因与被申请人姜宝华不当得利纠纷一案，不服本院（2018）黑0127民初1664号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人胡长清于2019年12月3日提出撤回再审的申请。本院经审查认为，胡长清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胡长清撤回再审申请。审判长  刘长发审判员  柴玉柱审判员  马云飞二〇一九年十二月五日书记员  翟赛玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6872号申请执行人：上海市嘉定区生态环境保护局(原名：上海市嘉定区环境保护局)，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海继增自控设备有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区生态环境保护局作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当缴纳罚款60万元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已停止经营，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、工商查询等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6872号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月十二日书记员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的曾德波罚金纠纷一案【执行依据（2013）福刑初字第8号刑事判决书（2019）黔2702执508号】，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2155号申请执行人张保伟，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人张士豪，男，1990年7月28日出生，汉族，农民，住安阳县。张保伟与张士豪民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初6001号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告张士豪于本判决生效后十日内日偿还原告张保伟借款18000元。”。因张士豪未按上述生效法律文书履行义务，张保伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年7月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月11日、2019年9月10日、2019年10月11日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2019年8月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳县吕村镇吕村集村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年10月8日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年10月8日到工商登记处，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人张士豪有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月26日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月12日我院依法通过当事人提供信息进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人张士豪司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计18125元，已执行到位0元，本案债权尚余18125元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述1.查明被执行人张士豪有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2019年11月26日对该车辆档案依法查封，本院于2019年11月12日对该车辆档案依法查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张士豪负有继续向申请执行人张保伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十五日书记员  牛志锋
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11227号之一原告：彭显兴，男，1987年12月7日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：欧阳艳秋，贵州心达律师事务所律师。被告：王金飞，男，1989年10月4日生，住贵州省兴义市。被告：贺明潇，女，1990年5月21日生，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：田茂祥，贵州天生律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师。彭显兴与王金飞、贺明潇民间借贷纠纷一案，本院2019年10月16日立案。2019年12月17日，彭显兴以双方自愿达成和解，王金飞、贺明潇已将借款支付给彭显兴为由，向本院申请撤诉。本院认为，彭显兴在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对王金飞、贺明潇的起诉，系其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭显兴撤回起诉。诉讼费3020元（其中案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1770元由彭显兴负担）。审 判 员 周祥红二〇一九年十二月十七日法官助理 舒其琪书 记 员 曾光翠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申2560号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张敏华，女，1966年1月21日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开平市江滨房地产实业开发有限公司，住所地：广东省开平市长沙区慕沙路51号三卡。法定代表人：罗勇。再审申请人张敏华因与被申请人开平市江滨房地产实业开发有限公司（以下简称新江滨公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终2701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敏华申请再审称，一、二审认定事实错误。张敏华赎回购买的共有土地使用权因合作而被挂靠在新江滨公司名下进行开发，双方之间存在合资、合作开发房地产的事实。张敏华提供的证据《联合集资赎地协议书》《收款收据》发生时间虽然是2004年12月20日，当时新江滨公司尚未成立，是委托金钿公司授权旧江滨公司对外以自己名义实施，但张敏华提供的《协议书》已经证明，在新江滨公司成立后，旧江滨公司注销前，金钿公司与新江滨公司以协议的方式确认新江滨公司代替旧江滨公司的地位，承接在联合赎地行为中的权利义务。张敏华提供的《房屋购销合同书》《发票》《收据》等，证实涉案土地已经部分开发，存在合资、合作开发房地产的事实；另提供的《聊天记录》《录音光盘》等证明起诉前，双方对合作事宜开会讨论，张敏华要求公开账目。江门市中级人民法院（2018）粤07民终2999号民事判决书已经否认新江滨公司主张的所谓隐名股东的事实。二审已经查明涉案剩余土地正在进行开发，二审判决结果剥夺了张敏华的基本知情权。据此，张敏华请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院认为，本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。一、二审根据张敏华举证情况，认定《联合赎地协议书》《联合赎地出资额及所占权益比例》是由张敏华与数个自然人所签订，且签订时新江滨公司尚未成立，张敏华提交的上述协议及《购房发票》等证据不能证明张敏华与新江滨公司存在合资、合作开发房地产的法律关系，且张敏华亦非新江滨公司登记股东，据此驳回其要求查阅复制新江滨公司相关会计账簿的诉讼请求，符合证据规则，并无不妥。张敏华申请再审未提交充足证据推翻一、二审上述事实认定，本院不予支持。综上，张敏华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张敏华的再审申请。审判长  陈小丽审判员  王红英审判员  张扬云二〇一九年十二月九日书记员  陈小晖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20309号原告：夏永红，女，1964年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李玢昕，女，1988年3月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。被告：重庆朗优企业管理咨询有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附46号，统一社会信用代码91500114MA600B0752。法定代表人：张亮，总经理。被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。法定代表人：金健，总经理。原告夏永红、李玢昕与被告重庆朗优企业管理咨询有限公司、重庆绿地申港房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告夏永红、李玢昕于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永红、李玢昕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏永红、李玢昕撤回起诉。案件受理费25元，由原告夏永红、李玢昕负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一九年十二月二十日书记员  周 瑄
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7095号原告：李勇，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省。被告：荆彦伟，男，汉族，1984年8月17日出生，住新乡县。被告：王帅，女，汉族，1983年9月22日出生，住新乡县。本院在审理原告李勇诉被告荆彦伟、王帅民间借贷纠纷一案中，原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李勇撤回起诉处理。审判员  卫素弘二〇一九年十二月三十日书记员  王 雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16060号之一 申请执行人佑麒（深圳）影视文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区xxx。 法定代表人杨家领。 被执行人北影（深圳）教育实业发展有限公司，住所地深圳市福田区xxx。 法定代表人李子君。 被执行人李子君，男，汉族，1972年3月24出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄思月，女，汉族，1973年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人佑麒（深圳）影视文化传媒有限公司与被执行人北影（深圳）教育实业发展有限公司、李子君、黄思月借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初37006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1404600元及利息等，本院于2019年5月14日依法立案执行。 在诉讼过程中，被执行人李子君名下有位于深圳市××××中环路东侧银雅居xxx的房产[不动产权证证号：粤（2015）深圳市不动产权第005xxx号]，本院已依法查封，因上述房产设有抵押权，若拍卖上述房产所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，故暂无法处分。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄思月名下有银行存款共计190.16元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费50元后剩余执行款人民币140.16元已支付给申请执行人；被执行人北影（深圳）教育实业发展有限公司所持有的北影（深圳）艺术传播发展有限公司51.00%股权、北影（深圳）青少年艺术教育有限公司51.00%股权，被执行人李子君所持有的北影（深圳）教育实业发展有限公司40.00%股权、深圳市鸿腾盛投资有限公司19%股权，被执行人黄思月所持有的深圳市鑫丰达房地产咨询有限公司20%的股权、深圳市鸿腾盛投资有限公司81%股权，本院已依法冻结，暂无法处分；被执行人李子君持有的深圳市百晋农业发展有限公司49%股权、被执行人黄思月持有的深圳市百晋农业发展有限公司51%股权，本院已依法轮候冻结，暂无法处分；被执行人黄思月名下位于福田区××路西侧××龙花园××、××、××、××、××、××、××房产（不动产权证号：300xxx、300xxx、300xxx、300xxx、300xxx、300xxx、粤（2016）深圳市不动产权第02xxx号）、深圳市罗湖区银湖路xxx的房产（不动产证号：200xxx），本院已依法轮候查封，暂无法处分。被执行人李子君名下有车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆共贰辆、被执行人黄思月名下有车牌号码为粤Ｂ×××××车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文） 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4703号 申请执行人吴远利，男，1976年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人丁国军，男，1977年4月17日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人吴远利申请执行丁国军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁国军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴远利于2019年11月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4607号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十一日 书记员 唐启福
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3606号申请执行人李洪华，男，汉族，1964年6月13日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人郭蕾，女，汉族，1986年1月26日出生，住哈尔滨市道里区。本院执行的李洪华与郭蕾民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2018）黑0110民初4995号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金25万元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费8850元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。截止至2019年12月28日，被执行人尚欠申请执行人本金25万元、生效法律文书确定的债务利息、案件受理费8850元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年9月16日、2019年11月13日、2019年12月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十八日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳