wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2004)江法民破字第00004号之五 申请人：重庆化工机械厂管理人。 2019年12月23日，重庆化工机械厂管理人向本院提出申请，称其已按照《重庆化工机械厂破产财产分配方案》实际分配完毕，请求本院终结重庆化工机械厂破产清算程序。 本院认为：重庆化工机械厂管理人根据第二次债权人会议表决通过的《重庆化工机械厂破产财产分配方案》载明，尚余可供分配破产财产均应归属于担保债权人优先受偿，且已不能足额清偿担保债权人，其余类别债权人均无法获得清偿，故重庆化工机械厂破产财产已实际分配完毕，重庆化工机械厂管理人以此提请本院终结破产程序，符合法律规定，应允准许。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结重庆化工机械厂破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  潘渝 审判员  周游 审判员  王健 二〇一九年十二月三十一日 书记员  罗茜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2111号申请执行人：赵红昌，男，汉族，1975年9月22日生，住河南省汝州市。被执行人：蒋丙利，男，1990年3月7日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人赵红昌与被执行人蒋丙利买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人蒋丙利在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋丙利逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  陈登级
文书内容安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0202刑初455号            公诉机关              安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈文武，男，1971年8月19日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省芜湖市弋江区。2019年10月16日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。                  辩护人              辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。                                                公诉机关指控情况              起诉文书号              镜检诉刑诉（2019）922号                  指控事实              2019年9月22日1时许，被告人陈文武驾驶皖BXXXXX号小型轿车，沿本市镜湖区长江中路由北向南行驶至长江中路希尔顿酒店路段时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陈文武血液乙醇浓度为189.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二至三个月拘役，并处三至四千元罚金，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人陈文武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈文武具有坦白情节，且自愿认罪认罚。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈文武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文武能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果                    被告人陈文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        张  震                  二○一九年十二月十一日            书  记  员        刘   炎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0391民初2135号原告:徐州松芝置业有限公司,住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场3号楼2-1503。法定代表人：周治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳林，北京市盈科律师事务所律师。被告:闫晴,女,1987年11月21日出生,汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张雯，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏苏旭律师事务所律师。原告徐州松芝置业有限公司诉被告闫晴买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告徐州松芝置业有限公于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州松芝置业有限公的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州松芝置业有限公司撤诉。案件受理费人民币9740元，减半收取人民币4870元，由原告徐州松芝置业有限公负担（已付）。审 判 长  谈 心人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年十二月十日书 记 员  张子宁
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初434号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人姜孝和，男，1964年10月7日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人王定胜，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人姜孝和犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人姜孝和及其辩护人王定胜到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年7月24日11时许，被告人姜孝和因不满村里组织体检未对其进行通知，窜至阳新县滑石村委会，将正在进行体检的会议室内的液晶电视机、办公桌椅、B超机等物品砸坏。经物价鉴定，被损毁的物品价值人民币3660元。经法医鉴定，被告人姜孝和为限定刑事责任能力人。公诉机关认为，被告人姜孝和任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜孝和到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其判处六个月有期徒刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、现场照片、价格认定结论书、发案报告等书证；证人胡某、柯某、董某、姜某1、姜某2等人的证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人姜孝和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人姜孝和主观上没有逞强抖狠的故意，不构成寻衅滋事罪，应构成故意毁坏财物罪；被告人姜孝和系限制行为能力人，可以从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜孝和构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜孝和到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人姜孝和系限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人姜孝和的行为不构成寻衅滋事罪，构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查认为，被告人姜孝和得知村里组织体检未通知其，为发泄不满情绪而到村委会任意损毁公私财物，破坏体检现场秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人姜孝和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月一日起至二〇二〇年一月三十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯愈生二〇一九年十二月十六日书 记 员  姜 舟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   行政裁定书   （2019）冀0291行审17号   申请执行人：唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地：唐山市高新技术产业开发区大学东道7号。   负责人：王颖，职务：局长。   被执行人：姚利来，男，1975年10月2日生，汉族。   本院于2019年11月26日收到申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局（唐山市自然资源和规划局系依据中国共产党唐山市委员会唐字[2018]21号由唐山市国土资源局等单位组建而成；唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局系依据中共唐山市委办公厅唐办字[2019]39号组建，为市自然资源和规划局的派出机构）向我院递交的强制执行申请书，申请强制执行其作出的唐高国土资执罚[2014]38号行政处罚决定书，申请强制执行内容为退还非法占用的高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村北、村委会南侧290.04平方米耕地；限期15日内拆除在高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村北、村委会南侧290.04平方米耕地上新建的房屋。   经查，申请执行人于2014年4月6日向被执行人送达了唐高国土资执罚[2014]38号行政处罚决定书，被执行人未在法定时间内向唐山市国土资源局申请复议，亦未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定书。申请执行人于2014年6月26日向被执行人送达了唐高国土资催告字（2014）第28号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。   本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局申请强制执行应自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，但本案中，其向本院提交强制执行申请已超法定申请期限，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：   对申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 苏 静   人民陪审员 王 峥   人民陪审员 刘爱琴     二〇一九年十二月三日   法官 助理 康勃勃   书 记 员 王懿轩   附：相关法律条文及司法解释   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：   行政行为依法可以由人民法院执行；   行政行为已经生效并具有可执行内容；   申请人是做出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；   被申请人是该行政行为所确定的义务人；   被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；   申请人在法定期限内提出申请；   被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。   行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。   人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在受到复议申请之日起十五日内作出裁定。   第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。   第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。   基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执恢114号申请执行人：任某某被执行人：张某某被执行人：杨某某本院在执行任某某与张某某、杨某某追偿权纠纷一案中，本院依据(2015)临民二初字第1669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息和逾期罚息，并承担案件受理费300元、执行费200元。本院于2016年11月11日经申请人同意，裁定终结本次执行程序。2019年11月7日申请人已有能力履行为由，申请恢复执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月21日、2019年12月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息和逾期罚息，案件受理费300元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇一九年十二月二十四日书记员  陈永平
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2801号 上诉人（原审原告）：谢波。 委托诉讼代理人：尹辉，湖南新英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹春宏，湖南新英律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：廖跃军。 委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐卫午。 委托诉讼代理人：周述成，湖南新英律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易祥明。 上诉人谢波、廖跃军、唐卫午因与被上诉人易祥明提供劳务者受害责任纠纷一案，谢波、廖跃军、唐卫午均不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人在二审期间提交了新证据，可能影响本案事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初563号民事判决； 二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。 上诉人谢波预交的4265元上诉费用，上诉人廖跃军预交的1028元上诉费用，上诉人唐卫午预交的4265元上诉费用，均予以退回。 审判长  彭国强 审判员  李文明 审判员  肖碧兰 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1435号 申请执行人黄梅林，女，1962年4月26日生，壮族，住平果县。 申请执行人周照克，男，1964年5月4日生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙湾中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜，董事长。 申请执行人黄梅林、周照克与被执行人广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西双龙投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄梅林、周照克向本院申请强制执行，申请执行标的：25540元，诉讼费750元，申请执行费283元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西双龙投资集团有限公司的财产进行了查证。经过对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记、公司所在地周边进行调查，发现被执行人名下有房产，但均已抵押给银行。该公司平时处于闭门状态，平时无员工上班。除外，查无其它财产可供执行，申请执行人在指定期限内也未能提供其它财产线索，故本案执行无果。 本院认为，本案被执行人广西双龙投资集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄梅林、周照克在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁方华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘耀舜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1403号之三申请执行人:尚志强，男，汉族，1973年02月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:孙爱东，男，汉族，1973年07月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人尚志强与被执行人孙爱东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1481号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未履行，现查明，被执行人孙爱东在中国招商银行有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人孙爱东在招商银行XXXXXXXXXXXX9542账户内存款人民币7401.47元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343号账户内。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  霍武星二〇一九年十一月十八日书记员  杨 强
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2888号罪犯周德和。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2014年9月19日作出(2013)泗刑初字第0546号刑事判决，认定被告人周德和犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2014年10月14日被交付执行。2017年4月26日，本院以(2017)苏11刑更1371号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周德和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周德和减去有期徒刑六个月十七日。经审理查明，罪犯周德和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周德和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周德和的刑罚减去有期徒刑六个月十七日（刑期自2013年3月14日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执998号之一 申请执行人:七里河区王勇装饰装潢工作室，住所地兰州市七里河区。 经营者：王勇，系该工作室经营者。 被执行人：甘肃实创家居装饰工程有限公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：韩明，系该公司总经理。 被执行人：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：朱国祥，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人七里河区王勇装饰装潢工作室与被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0103民初4252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人七里河区王勇装饰装潢工作室向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经审查，被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司支付申请执行人七里河区王勇装饰装潢工作室工程劳务款305783.11元、工程押金49550元、利息24738.78元、案件受理费3400元，被执行人依法应承担执行费5652元。 本案在执行过程中： 1.2019年6月20日、2019年9月26日两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下的相关财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2.2019年6月27日向被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、告知合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人提供身份证明通知书。 3.本院于2019年12月4日通过传统查控查询被执行人名下的房产信息，经查明，被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下无房产登记信息。 4.因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 5.因被执行人甘肃实创家居装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司无财产可供执行，本院传唤申请人七里河区王勇装饰装潢工作室于2019年12月2日到庭接受询问，并要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 凯
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执179号申请执行人:胡某某，女，汉族，1963年12月15日生。被执行人:力某某，男，汉族，1957年7月25日生。胡某某与力某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0928民初120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款53562.5元，被执行人依法应承担执行费803元。在执行过程中，1.本院向被执行人力某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人力某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往不动产登记中心调查核实力某某、名下房产情况，发现上述人员有房产，被我院另案查封拍卖。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过现场约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人力某某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月九日书记员  王建明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3984号申请执行人:乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。被执行人：鲁智刚，男，1978年10月16日出生，汉族，职员不详，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人鲁智刚借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初5077号民事判决书法律生效,责令被执行人履行其义务,确定被执行人鲁智刚未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制立案执行,本院依法立案。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0102执3984号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 阿不都维力审判员 艾克热木江审判员 冷 长 青二〇一九年十二月十日书记员 马   瑞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5013号罪犯李夫年，男，1974年8月1日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。2011年7月27日，李夫年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪被山东省微山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。山东省枣庄市薛城区人民法院于2017年7月13日作出（2017）鲁0403刑初102号刑事判决，以被告人李夫年犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金六万四千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李夫年在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李夫年自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李夫年的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李夫年确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李夫年减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月15日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执507号之五 申请执行人：黄艺家,男,1962年10月4日出生,汉族,住广东省新丰县。 委托代理人：郭丽芬，广东兆鹏律师事务所律师。 被执行人：谭崇圣,男性1969年2月15日出生,汉族,住广东省新丰县。 本院在执行黄艺家与谭崇圣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院（2019）粤0233民初682号民事判决书，向被执行人谭崇圣发出执行通知书，责令被执行人谭崇圣履行下列义务：一、偿还黄艺家借款本金176000元及利息（自2016年9月12日起以176000元为本金按月利率2%利息计算至实际还款之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1910元。 经执行，2019年11月28日在本院主持下申请执行人黄艺家的委托代理人郭丽芬与被执行人谭崇圣进行了协商，经协商，双方自愿达成了和解协议，协议内容为：一、被执行人谭崇圣尚欠申请执行人黄艺家借款本金176000元及利息（自2016年9月12日起以176000元为本金按月利率2%利息计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息及应负担的案件受理费1910元；二、从提取被执行人谭崇圣工资收入中，以被执行人在新丰县人民法院执行尚未执行完毕案件（含终结及终结本次执行程序案件）各案申请执行的本金占尚未执行完毕总案件申请执行的总本金的比例一起参与分配，直至还清全部欠款及应负担款项止；三、今后每年6月进行提取被执行人谭崇圣工资收入进行分配，所提取工资收入应保留被执行人每月1000元的生活费；四、本案的执行费2540元由法院先从被执行人谭崇圣的工资中提取缴交（已提取并缴交）。 本院认为，双方自愿达成了执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第六项、以及《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0233执507号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一九年十二月九日 书记员  许 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9243号 被执行人王刚，男，1986年10月5日出生，住浙江诸暨市大唐镇开元西路16幢2单元3楼（安徽省临泉县。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初610号刑事判决书王刚赌博罪刑事罚金一案过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现少量银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执9243号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时,本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周剑锋 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3812号原告：季保朝，男，1964年3月21日出生，汉族，住卢氏县。被告：霍海军，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告季保朝与被告霍海军民间借贷纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇一九年十二月二十六日书记员  姚德鑫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2321号申请执行人：方钊，男，汉族，生于1979年10月29日，住南阳市卧龙区。被执行人：田魁明，男，汉族，生于1966年9月3日，河南省通许县人，现押邓州市公安局看守所。被执行人:刘连枝,女,汉族,生于1967年8月21日,系田魁明之妻，现押邓州市看守所。关于方钊申请执行田魁明、刘连枝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初3367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田魁明、刘连枝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人方钊向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人刘连枝长期外出，下落不明，被执行人田魁明正在服刑。经查询：金融部门无存款；田魁明有宝马牌豫Ｒ×××××车，可是到南阳市公安局车辆管理所办理查封时，因无车辆信息，无法查封、长安牌豫Ｂ×××××车、长安牌豫Ｂ×××××车、长安牌豫Ｒ×××××车、开瑞牌豫Ｒ×××××车、大众牌豫Ｒ×××××车，因以上车辆，下落不明，申请暂不处置，继续查封；位于邓州市花××街道办事处××路北侧有房产【房权证号：邓343040130号，房屋所有权人：田魁明、共有人：刘连枝】一处，因为房产位置不详，暂无法处置，申请继续查封；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田魁明、刘连枝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人方钊发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 张剑波二〇一九年十二月二十三日书记员 易蒙阳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2760号 罪犯李顺，男，1976年5月9日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）青刑一初字第115号刑事判决，认定被告人李顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年6月25日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑九个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯李顺减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李顺的悔改表现，有罪犯李顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李顺减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月25日起至2035年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执437号 申请执行人：何克田，男，1951年5月19日生，汉族，住贵州省赫章县哲庄乡中心校。 被执行人：贵州黔豪门业有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县六区河镇，统一社会信用代码：91520527090324112Y。 法定代表人：刘吉林，该公司执行董事。 被执行人：张勇，男，1969年9月16日生，汉族，住贵州省赫章县平山乡雄营村双营组。 被执行人：赖景屏，男，汉族，1974年5月1日生，住赫章县哲庄乡娃多片区瓦房村瓦房组。 本院在执行何克田申请执行贵州黔豪门业有限公司、张勇、赖景屏借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人协调处理，申请人主动向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)黔0527民初2044号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月二日 本件与原件核对无异 书记员  吴学洪
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执1730号 申请执行人柳州市顺泽环保科技有限公司，住所地柳州市柳石路171号宝莲新都15栋2-3号，统一社会信用代码：914502033485730451。 法定代表人：粟健林，该公司总经理。 被执行人柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司，住所地柳州市红光路68号柳岸金邸C座1-5、1-6、1-9、1-10商铺，注册号：450204000121776。 法定代表人：付发稳。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2017）桂0204民初366号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司的财产进行查证：据房产部门反馈，柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司名下没有任何房产登记在册；据车管部门反馈，柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司名下没有任何车辆登记在册；据各大银行反馈，柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司下没有任何存款可供执行；被执行人柳州市湘满楼土味坊餐饮服务管理有限公司目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2017）桂0204民初366号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月三日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3350号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，该公司董事长。被告：范灿克，男，汉族，1973年1月8日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告范灿克金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘艳丽二〇一九年十二月三十一日书记员  武娜娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11905号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘纯辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：朱永琪、范志霞，均为广东永祺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶顺群，女，1962年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶志和，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶焕仪，女，1988年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶秀霞，女，1987年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述四被申请人的共同委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。再审申请人刘纯辉因与被申请人陶顺群、陶志和、陶焕仪、陶秀霞民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终1121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘纯辉申请再审称：（一）二审法院认定申请人撕毁借据原件，不符合事实逻辑，属分析事实不清，由于《律师见证书》的完整性、效力性相较于单独的借据，证明力更高，因此申请人才撕毁借据原件，保留《律师见证书》，而收据完整性与是否保留借据原件更完全是两回事，二审法院认为收据均由申请人单方记录而未经陶耀光签名确认，不具有主张归还部分利息的证明，存在事实逻辑错误且违背日常交易习惯。（二）案涉借款系申请人的父亲刘福全转让给申请人的，且事后陶耀光均有还息行为，截止2009年2月16日，因考虑到之前的债务拖欠时间长，为了避免牵扯之前的利息等情况，才作了一刀切，确认陶耀光向刘纯辉借款120000元，双方没有其他债权、债务关系，二审法院认定刘纯辉陈述案涉款项出借的因由、经过与其提供的证据之间未能相互印证，而确认被申请人主张还清借款取回借据原件的意见存在相对合理性只是单方的推测。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：2009年2月27日，刘纯辉、陶耀光签订《授权委托书》，委托广东永祺律师事务所见证双方签名的真实性。广东永祺律师事务所指派朱永琪律师分别向刘纯辉、陶耀光做了《询问笔录》，笔录中陶耀光称：2009年2月26日，陶耀光向刘纯辉借了120000元并且立下《借据》，现要求律师为刘纯辉、陶耀光出具一份律师见证书；2009年2月26日之前，陶耀光与刘纯辉没有其他债权、债务关系，《借据》是陶耀光的真实意思表示，陶耀光愿意自觉履行协议约定的义务。《律师见证书》所附《借据》复印件载明“今借到刘纯辉人民币壹拾贰万元整（小写：120000元）。该款定于2009年3月26日返还，如逾期不能返还，按每月10%的利率支付利息。借款人：陶耀光；身份证号码：；二〇〇九年二月二十六日”。刘纯辉提交上述《律师见证书》，主张陶耀光向其借款120000元。由于陶耀光已去世，陶顺群、陶志和、陶焕仪、陶秀霞均称陶耀光生前并没有告知涉案借款的情况，而刘纯辉也未能提供《借据》原件，其提交多张手写《收据》主张陶耀光归还了部分借款利息，但该多张《收据》均由刘纯辉单方记录而未经陶耀光签名确认。在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定刘纯辉未能提供债权凭证即《借据》原件，亦未能合理解释不能提供《借据》原件的原因，且刘纯辉陈述涉案款项出借的因由、经过与其提供的证据之间未能相互印证，并据此驳回了刘纯辉的诉讼请求并无不当。综上，刘纯辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘纯辉的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月二十日书记员  邓 欣
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0825执223号申请执行人：饶晓东,男,1985年12月20日生,住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人：李佳兵,男,1986年12月15日生,住镇沅县。被执行人：梁琼,女,1985年12月18日生,住镇沅县。饶晓东、李佳兵与梁琼农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人梁琼未履行镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初208号民事调解书确定的义务，申请执行人饶晓东、李佳兵向我院申请强制执行。我院于2019年7月8日立案执行，执行标的75000.00元，被执行人梁琼应缴纳案件申请费1025.00元。执行中，开展了以下执行活动：1.依法对被执行人梁琼传唤至我院，向其送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并如实申报财产，但其未履行。2.通过执行网络总对总查控系统对被执行人梁琼的银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商登记、税务、保险进行财产线索查询，查询到其名下登记二辆普通二轮摩托车及数十元的银行存款余额，未查询到其他财产线索。3.通过我县不动产登记部门对被执行人梁琼的房屋所有权、土地使用权、林权进行查询，未查询到其名下有登记信息。4.本院依法将被执行人梁琼纳入失信被执行人并限制高消费。5.被执行人梁琼提出每月还款2000.00元的和解要求，但申请执行人未同意，未达成执行和解。6.被执行人梁琼于2019年12月15日履行执行款2000.00元。7.本院约谈申请执行人饶晓东、李佳兵，告知其已采取的措施、财产调查情况及终结本次执行程序的法律后果，其认可本院的财产调查结果，对摩托车及数十元存款不要求执行，同意本案终结本次执行程序。现本案被执行人梁琼尚有执行款73000.00元及执行费1025.00元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁琼负有继续向申请执行人饶晓东、李佳兵履行金钱给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇一九年十二月十五日书记员 杨飔琦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4300号 申请执行人：陈冬保，男，1959年8月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：隋鹤，海南正凯律师事务所律师。 被执行人：朱才俊，男，1962年5月25日出生，汉族，住海口市龙华区海德路。 申请执行人陈冬保与被执行人朱才俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初597号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事调解书所确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有供执行的银行存款、工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款和工商注册等财产信息。未发现被执行人朱才俊有可供执行的不动产、银行存款等财产信息。 四、本院于2019年10月22日前往被执行人住所地海口市海德社区调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的150000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十一日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保263号 解除保全申请人：袁亮，男，1982年04月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：刘佰衢，男，1967年1月25日出生，汉族，公主岭市人，现下落不明。 解除保全申请人袁亮与被申请人刘佰衢民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初4287号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4287号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十二月五日 书记员  夏 骥
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执826号申请执行人:彭红卫，男，1970年09月20日出生，汉族，住抚州市，被执行人：陈剑辉，男，1978年10月18日出生，汉族，住抚州市，申请人彭红卫依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初261号民事判决书于2019年9月17向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行陈剑辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人陈剑辉没有银行存款、房屋等财产，有昌河牌汽车一辆，本院已另案查封。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1万元，截止2019年12月16，已执行0万元，未执行1万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9日告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月十六日书记员  李 盼
文书内容安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1322刑初523号            公诉机关              安徽省萧县人民检察院              出庭检察员              王风雷                              被告人      基本情况              被告人吴文，男，1969年4月3日出生于安徽省萧县，身份证号码342222196904036038，汉族，初中文化，务工，住萧县王寨镇杜马庄行政村吴玉楼自然村67号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月16日被萧县公安局取保候审，2019年11月16日被监视居住，同年12月4日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审。2019年12月13日经本院决定并由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。                                          公诉机关      指控情况                                            起诉书文号              萧检（龙城）刑诉〔2019〕37号                                    指控事实              2018年10月17日23时许，被告人吴文酒后驾驶皖LDJ628号小型轿车在萧县白土镇费村路段由南向北行驶时，与停放路边的苏C27P99号小型客车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴文在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行。就损坏赔偿部分，被告人吴文与被害人李恒自愿协商达成调解协议，被告人吴文赔偿被害人经济损失9万元，并取得谅解。经安徽永泰司法鉴定中心检测，被告人吴文血液中乙醇含量为212.40毫克/100毫升静脉血，属醉酒驾驶。萧县公安局认定吴文负该起事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意见              被告人吴文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吴文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴文醉酒驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故，并负事故的全部责任，具有从重处罚的情节。被告人吴文构成自首，且认罪认罚；主动赔偿被害人李恒的经济损失，并取得李恒的谅解，故可予从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一、二款之规定                        判决结果              被告人吴文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员    纵    梅                        二〇一九年十二月十三日                  书 记 员   陈 文 宗
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1324号被执行人：郭亚飞,男,1996年10月8日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：霍保军，男，1976年6月2日出生，汉族，租住安阳市北关区。被执行人郭亚飞、霍保军犯盗窃罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年5月13日作出的（2019）豫0505刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。责令被告人郭亚飞退赔被害人损失，违法所得予以追缴。被告人霍保军犯掩饰、隐瞒犯所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。因被执行人郭亚飞、霍保军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现供执行的财产。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭亚飞、霍保军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月二十九日书记员  徐 跃
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3555号原告：卞成双，男，1959年5月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被告：敦化市官地镇大甸子村村民委员会，所在地敦化市官地镇大甸子村。法定代表人：赵治国，村主任。委托诉讼代理人：高华，敦化市官地镇法律服务所法律工作者。原告卞成双与被告敦化市官地镇大甸子村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告卞成双于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告卞成双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卞成双撤诉。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由卞成双负担。审判员 朴文姬 二〇一九年十二月九日书记员 张大为
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执632号申请执行人：贵州叶彩新材料有限公司，统一社会信用代码：91520421MA6E9YP790。住所地为贵州省安顺市平坝区夏云工业园。法定代表人：杨小红，女，系该公司执行董事。被执行人：郭虎，男，1986年1月12日出生，布依族，户籍住址为贵州省黔西县。关于申请执行人贵州叶彩新材料有限公司与郭虎买卖合同一案，本院作出的（2019）黔0403民初1048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月31日向本院申请强制执行，要求被执行人郭虎给付货款96570元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2019年08月08日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年08月01日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，并已依法冻结被执行人郭虎银行账户，无证券信息。3、本院依法调取其在安顺市××区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院依法调取被执行人郭虎在其住所地的财产情况，经反馈，被执行人在其住所地贵州省黔西县无不动产登记信息。5、经查，被执行人名下有两台摩托车,本院已经依法查封，未实际控制，未处置。6、在执行过程中，本院依法将被执行人郭虎纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人郭虎名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的96570元，执行到位标的0元，剩余标的96570元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇一九年十二月二十三日法官助理张孟贤书记员何乐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2316号之一 原告：德州信平电子有限公司。住所地德州市陵城区边临镇开发区。 统一社会信用代码：913714217267229429。 法定代表人：李小英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：江苏康迅数控装备科技有限公司。住所地江苏省徐州工业园区超越路北侧。 统一社会信用代码：91320305MA1NYAM37A。 法定代表人：曹海侠，该公司执行董事。 本院在审理原告德州信平电子有限公司与被告江苏康迅数控装备科技有限公司买卖合同一案中，根据原告的申请，于2019年10月14日作出（2019）鲁1403民初2316号民事裁定书，冻结被告江苏康迅数控装备科技有限公司名下银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产。现双方已达成调解协议，进行采取保全措施已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告江苏康迅数控装备科技有限公司名下银行存款31000元的冻结。 审判员  黄培富 二〇一九年十二月十九日 书记员  洪潇潇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初5962号原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路289号昆明国际会展中心10号写字楼510室。法定代表人徐文博，执行董事。委托代理人冯秋园，女，汉族，1990年3月23日生，云南省昆明市人，系公司行政助理，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。委托代理人傅波，男，汉族，1975年12月15日生，浙江省杭州市拱墅区人，系公司法务，现住浙江省杭州市拱墅区。代理权限：特别授权代理。被告云南赤兔马汽车租赁服务有限公司。住所：云南省昆明市五华区学府路628号(金鼎科技园旁)第10幢4层。法定代表人江润，执行董事兼总经理。原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司诉被告云南赤兔马汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。案件受理费1819元减半收取909.5元，由原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司承担，剩余909.5元退还原告左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。审 判 长  郭 虹人民陪审员  陈毅宏人民陪审员  訾英莲二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈 鑫
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4329号原告：潍坊银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县城新华路40号。主要负责人：张丽红，该行行长。委托诉讼代理人：窦超、韩倩倩，该行职工。被告：张玉涛。被告：刘春芬。被告：王大鹏。被告：魏晓霞。被告：谭亮。被告：李霞霞。原告潍坊银行股份有限公司临朐支行与被告张玉涛、刘春芬、王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦超、韩倩倩到庭参加诉讼，被告张玉涛、刘春芬、王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玉涛、刘春芬偿还借款119759.24元及利息43278.95元（利息截止2018年11月21日，以后利息、罚息按照合同约定计至实际付款日）；2.判令其余被告承担连带保证责任；3.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：被告张玉涛、刘春芬从原告处办理贷款120000元，到期日为2017年5月17日，由其余被告提供担保。原告按约定办理了相应的借款。借款到期后，被告张玉涛、刘春芬未履行还款义务，其余被告未履行保证责任。被告张玉涛、刘春芬、王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，原告与被告张玉涛签订编号为2015051800000182的个人借款合同，约定被告张玉涛向原告借款150000元，借款期限自2015年5月19日至2016年5月18日，借款年利率为13.5%，原告对被告张玉涛到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对被告张玉涛不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告刘春芬与被告张玉涛系夫妻关系，并作为被告张玉涛的共同债务人在个人借款合同上签名、捺印。同日，被告王大鹏、谭亮和原告各签订保证合同一份，双方在合同中约定，被告王大鹏、谭亮对原告与被告张玉涛签订的编号为2015051800000182的个人借款合同而享有的债权提供连带责任保证，保证期间为原告和被告张玉涛签订的借款合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告魏晓霞、李霞霞分别作为被告王大鹏、谭亮的共同债务人在保证合同中签字并捺手印。依照被告张玉涛和原告签订的个人借款合同，原告按约定向被告张玉涛发放贷款150000元，双方在借款凭证中约定，借款期限自2015年5月19日至2016年5月18日。2016年5月18日，原告与被告张玉涛、刘春芬、王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞签订展期协议一份，约定根据原告与张玉涛、刘春芬签订的个人借款合同，被告王大鹏、魏晓霞和被告谭亮、李霞霞各与原告签订的保证合同，被告张玉涛、刘春芬向原告的上述借款展期至2017年5月17日，展期年利率为13.5%，担保期限自本协议约定的展期期限届满之日计算。被告刘春芬、魏晓霞、李霞霞分别作为被告张玉涛、王大鹏、谭亮的共同债务人在展期协议上面签字并捺手印。后被告张玉涛、刘春芬未按约定还款，截止至2018年11月21日，被告张玉涛、刘春芬尚欠原告借款本金119759.24元、利息43278.95元。原告于2018年4月19日对被告谭亮进行了催收，于2018年9月18日对被告王大鹏进行了催收，被告王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞均未履行保证责任。本院认为，原告按约定向被告张玉涛发放了贷款，被告张玉涛应按约定期限和数额向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应承担还款责任；被告刘春芬与被告张玉涛系夫妻，并作为共同债务人在合同上签名、捺印，涉案借款依法应为夫妻共同债务，被告张玉涛、刘春芬应当共同偿还。被告王大鹏、魏晓霞以及被告谭亮、李霞霞各与原告签订了保证合同，承诺对上述借款承担连带保证责任，被告王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞与原告签订了展期协议，对担保期间进行了重新约定，故被告王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞应按约对被告张玉涛、刘春芬的以上债务承担连带清偿责任，被告王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞承担清偿责任后，有权向被告张玉涛、刘春芬追偿。被告张玉涛、刘春芬、王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉涛、刘春芬于本判决生效之日起三日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司临朐支行借款本金119759.24元及利息43278.95元；自2018年11月22日起，罚息、复利按照合同约定利率标准计算至实际给付日止。二、被告王大鹏、魏晓霞、谭亮、李霞霞对本判决第一项所述债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566元，减半收取1783元，由被告共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马云波二〇一九年十二月二日书记员  王 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1904号之二 申请执行人：夏天，男，1990年09月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：祝伟，男，1980年11月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：吕万里，男，1979年10月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖美之星装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340200ＭＡ2Ｐ0ＲＥ，住所地芜湖市镜湖区。 法定代表人：祝伟。 本院在执行夏天与祝伟、吕万里、芜湖美之星装饰工程有限责任公司股权转让纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕万里的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3481号 原告：范爱琴，女，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：毕金生，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告范爱琴与被告毕金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。在审理过程中，原告范爱琴于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范爱琴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告范爱琴负担。 审判员  刘小平 二〇一九年十二月二十日 法官助理 舒文凯 书记员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4999号原告:滁州博城物业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）6幢34室。法定代表人：张诚忠，该公司总经理。被告：张春宵，男，住来安县。原告滁州博城物业有限公司与被告张春宵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告滁州博城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州博城物业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨清华二〇一九年十二月二十七日法官助理裘晓华代理书记员  张芝媚
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10知民初60号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：内江市市中区锦宴娱乐有限责任公司，住所地四川省内江市市中区文英街沿江路交叉口（新宇大厦2-3层）。 法定代表人：陈开华，公司经理。 委托诉讼代理人：陈开鸿，男，该歌城工作人员。 原告福州大德文化传播有限公司与被告内江市市中区锦宴娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。 原告福州大德文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司以与被告和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  王 侯 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 清 书 记 员  李泓洁
湖南省宁乡市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0124司救执32号 救助申请人：肖枚方，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省宁乡市横市镇仁桥村新塘坡组。 本院在执行肖枚方与李良春刑事附带民事责任纠纷一案中，肖枚方向本院提出司法救助申请。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人肖枚方申请称：肖枚方与李良春刑事附带民事责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124刑初724号刑事附带民事判决书发生法律效力并已立案执行。被执行人李良春无可供执行的财产。肖枚方遭受伤害花费巨额医药费，且妻子遭受车祸后需大量医药费，家庭无固定生活来源，故申请司法救助10000元。 经审查查明：肖枚方与李良春刑事附带民事责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0124刑初724刑事附带民事判决书，李良春应支付肖枚方11291.03元，后肖枚方申请对李良春强制执行，因李良春无可供执行的财产，目前该案尚有11291.03元未执行到位。由于肖枚方遭受伤害花费巨额医药费，且妻子遭受车祸后需大量医药费，家庭无固定生活来源，故向本院申请司法救助10000元。 本院司法救助委员会认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《司法救助意见》）第一条、第三条第一款第（一）项的规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员，可以予以救助。本案中，李良春应支付肖枚方11291.03元，因李良春无可供执行的财产，肖枚方遭受伤害花费巨额医药费，且妻子遭受车祸后需大量医药费，家庭无固定生活来源，故申请司法救助。综合以上情况，本院对申请人肖枚方的司法救助申请予以支持。依照《司法救助意见》第五条、第六条、第七条之规定，国家司法救助以支付救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位标的数额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度，赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。结合本案具有情况，本院认为对肖枚方的国家司法救助以支付10000元救助金为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予肖枚方国家司法救助金人民币10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0721行审148号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 法定代表人：汪延钧，局长。 委托代理人：杨辉，该局国土监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局国土监察大队科员。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇占芳养殖场。住所地前郭县。 经营者：田占芳，女，1951年8月29日，汉族，个体工商户，住吉林省松原市。 委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行其对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇占芳养殖场（以下简称占芳养殖场）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山、杨辉，被执行人占芳养殖场的委托代理人张晓光参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令退还非法占有的天然牧草地696.26平方米。2、没收在非法占用的696.26平方米天然牧草地上新建的361.3平方米建筑物。3、限期拆除在非法占用的696.26平方米天然牧草地上新建的334.96平方米建筑物，恢复土地原貌。4、对非法占用的天然牧草地696.26平方米处以每平方米3元的罚款，计696.26㎡×3元/㎡＝2088.78元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年3月8日，我局对被执行人占芳养殖场占用前郭县查干湖镇腰初村委会后侧土地建设养殖场一案立案调查。经查，被执行人占芳养殖场未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县查干湖镇腰初村委会后侧天然牧草地696.26平方米建设养殖舍及相关设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，确属违法占地，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人已缴纳罚款，但逾期未履行该处罚决定的第一项、第二项、第三项义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、被执行人营业执照、田占芳身份证复印件、转包合同书、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、勘测定界技术图、建设项目环境影响登记表、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]号）、调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书及送达回证等。 被执行人占芳养殖场辩称，1、申请执行人做出的行政处罚程序违法。行政处罚决定及处罚告知、听证告知均未向被处罚人进行送达，处罚程序违法，请求法院对其合法性进行审查。2、案涉养殖场经过政府部门审批，相关用地手续正在办理，案涉建筑物并非违法建筑。3、按照相关法律规定，设施农用地允许一定数量的办公用房存在，希望法院从维护即有利益的角度出发，不准予强制拆除。 被执行人占芳养殖场向本院提交了如下证据：1、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）。2、蒙古艾里乡政府关于腰初村建设牧业小区的请示。3、查干湖镇设施农业项目建设用地申请函。4、设施农业建设方案。5、设施农用地协议。6、土地复垦协议。7、转包合同。8、村委会、村民代表大会、村支委会会议记录。9、土地勘测定界技术报告书。10、设施用地备案表。上述证据证明当时建设牧业小区是通过畜牧局及政府部门同意的，目前土地规划已经调整，均符合土地利用总体规划。现在就差畜牧局盖章后就可以办理养殖用地备案手续。 本院经审查认为，前郭县自然资源局在行政处罚程序中对被执行人占芳养殖场的经营者田占芳所做的询问笔录，系他人代替签字，田占芳本人并不在现场。行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书等相关文书均由窦佰生代为签收，经询问窦佰生，其称代收后并未告知被执行人。前郭县自然资源局不能提供田占芳授权或委托窦佰生的相关手续，亦不能证明田占芳知悉询问内容并实际收到上述文书。综上，前郭县自然资源局的行政处罚程序明显违法，且损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  张 辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10286号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初602号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人：彭建清，男，1972年8月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省仁寿县，住成都市温江区。2012年8月2日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2014年7月22日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2018年5月25日因犯盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，于2019年4月8日刑满释放。2019年10月1日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检公诉刑诉〔2019〕594号。 指控事实：2019年10月1日9时30分许，被告人彭建清在崇州市，采用扒窃方式盗走被害人何某君衣服外兜内手机一部，欲逃离现场时被被害人发现并报警。后经崇州市发展与改革局鉴定，该手机被盗时价值1533元，该被盗手机已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人彭建清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 判决理由：崇州市人民检察院指控被告人彭建清犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭建清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人彭建清归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人彭建清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月一日（羁押之日）起至二0二0年四月三十日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  龚 玲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4336号上诉人（原审被告）：枣庄市苎麻纺织厂，住所地枣庄市市中区龙头中路31号。诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王传香，女，1966年12月26日出生，汉族，住临沂市兰陵县。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。上诉人枣庄市苎麻纺织厂因与被上诉人王传香确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市苎麻纺织厂上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人没有劳动关系，被上诉人起诉上诉人的主体不适格，签订劳动合同的主体是枣庄市苎麻纺织实验厂，与上诉人没有关联性，被上诉人起诉的事实不存在，被上诉人与上诉人没有劳动关系，自然不存在劳动关系解除的事实。被上诉人主张劳动关系存在的证据不足，没有事实根据。一审判决认定事实、适用法律错误。王传香未答辩。王传香向一审法院起诉请求：1.确认1989年12月30日至2014年12月25日原告与被告存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：1989年12月30日，原告被枣庄市苎麻纺织实验厂招录为该厂工人。1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人名称为枣庄市苎麻纺织厂，并在枣庄市工商局办理了变更登记。2007年3月1日，苎麻厂与文武公司签订《租赁协议书》，约定苎麻厂将现有场地、现有设备、办公室和宿舍区租赁给文武公司使用，由苎麻厂为文武公司安排录用人员，租赁期限为2007年3月1日至2012年3月1日。自被告苎麻厂与文武公司协议达成后，被告安排原告回家待岗，原告待岗期间，被告一直未给原告安排工作岗位至今。苎麻厂于2014年12月25日宣告破产。枣庄市工商行政管理局市中分局于2015年3月31日出具的苎麻厂工商登记信息，载明企业状态为在营企业。原告就上述请求于2019年8月19日提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，原告不服仲裁，向该院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”本案中枣庄市苎麻纺织实验厂于1989年12月30日招录原告为该厂工人，双方签订劳动合同，建立了劳动关系。1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人为枣庄市苎麻纺织厂，上述《职工聘用合同书》应作为原告与苎麻厂的劳动合同书继续履行。2007年3月1日被告苎麻厂与文武公司签订《租赁协议书》，并将苎麻厂的场地、设备、办公室和宿舍区租赁给文武公司使用后，就安排原告回家待岗，而作为原用人单位的苎麻厂并未注销，被告苎麻厂也未举证证明其与原告解除了劳动合同关系，因此，原告与苎麻厂签订的劳动合同继续有效，应认定双方仍然存在劳动关系。故原告诉请与苎麻厂存在劳动关系的主张，该院予以支持。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告苎麻厂于2014年12月25日被宣告破产，原告与被告苎麻厂劳动合同终止。另被告主张原告的诉请已超仲裁时效，本案系确认劳动关系纠纷案件，不适用时效的相关规定，被告的主张该院不予采纳。综上所述，原、被告之间自1989年12月30日至2014年12月25日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告王传香与被告枣庄市苎麻纺织厂于1989年12月30日至2014年12月25日期间存在劳动合同关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市苎麻纺织厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人一审提交的《职工聘用合同书》能够证明被上诉人于1989年12月30日与枣庄市苎麻纺织实验厂建立劳动合同关系。枣庄市苎麻纺织实验厂后名称变更为枣庄市苎麻纺织厂，但法律主体并未变更，此时被上诉人与枣庄市苎麻纺织厂的劳动合同关系依然存在。上诉人主张与被上诉人不存在劳动合同关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，枣庄市苎麻纺织厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市苎麻纺织厂负担。本判决为终审判决。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇一九年十二月二十一日书记员  史安伟
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执926号申请人：位占良，男，1956年12月3日出生，汉族，住所地肃宁县。被执行人：徐连东，男，1986年4月2日出生，汉族，住所地肃宁县。申请人位占良与被执行人徐连东买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0926民初1108号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款40257元及利息和案件受理费403元，缴纳执行费509.9元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年10月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月30日本院经与申请执行人面谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人徐连东限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0926民初1108号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月三十日书记员  杨 明
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3024民初644号 原告：李春荣，女，1951年4月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：吐尔逊古力吾不力，女，1975年3月7日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：海拉提司马伊力（与被告吐尔逊古力司马伊力系夫妻关系），男，1974年6月15日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县怡和小区15号楼3单元402室。 被告：艾山买买吐尔逊，男，1975年5月5日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 本院在审理原告李春荣与被告吐尔逊古力吾不力、艾山买买提吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李春荣于2019年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春荣的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春荣撤回起诉。 案件受理费，已减半收取为1002元，由原告李春荣负担。 审判员  赵峥 二〇一九年十二月四日 书记员  李慧
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2787号之一原告：刘洋，男，1992年6月19日出生，汉族，个体，住黑龙江北安市。被告：谷耀周，男，1969年11月25日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。原告刘洋与被告谷耀周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘洋于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费4960元，由原告刘洋负担。审判员  王春胜二〇一九年十二月三十日书记员  薛 岩
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执恢183号申请执行人：林芳完，女，1978年8月2日出生，汉族，住海南省乐东县。公民身份号码：×××。被执行人：曾平妹，女，1974年3月18日出生，汉族，住海南省乐东县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人林方完与被执行人曾平妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人林方完于2019年5月22日依据本院作出的已发生法律效力的（2014）乐民初字第318号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的38000元、执行费470元。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日以被执行人无财产可供执行且下落不明为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）琼9027执恢183号案件的执行。申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内再次申请执行。审判员 符志清 二〇一九年十二月十八日书记员 黄嘉琦附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的：（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保858号王博、张连军：王博与张连军其他案由一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民抗179、180号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人[(2016)粤0111民初13875号案被告、(2017)粤0111民初60号案原告，二审被上诉人]：广州舒创有限公司，住所地广东省广州市白云区云城西路724号614房。法定代表人：舒梅男，该公司总经理。被申诉人[(2016)粤0111民初13875号案原告、(2017)粤0111民初60号案被告，二审上诉人]：蒋耿，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申诉人广州舒创有限公司因与被申诉人蒋耿劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终6228、6229号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为两案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000284、285号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、两案指令广东省广州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇一九年十二月五日法官助理艾荣书记员林芳华
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初2543号 原告：曹衍平，男，1968年10月4日出生，汉族，住成武县。 被告：梁忠江，男，1980年10月22日出生，汉族，住成武县。 原告曹衍平与被告梁忠江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹衍平到庭参加了诉讼；被告梁忠江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告曹衍平向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁忠江偿还原告曹衍平货款21700元及利息2000元；2.本案诉讼费由被告梁忠江承担。事实和理由：被告梁忠江于2014年期间多次到原告曹衍平门市购买化肥及农药，说卖完货物后将货款支付给原告曹衍平。之后，原告曹衍平多次向被告梁忠江催要货款，被告梁忠江至今未向原告曹衍平支付货款，原告曹衍平为维护其合法权益提起诉讼。 被告梁忠江未到庭应诉答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事农资销售，被告于2013年、2014年期间多次到原告门市购买化肥及农药，双方经结算被告于2014年6月1日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠曹言平化肥款贰万壹仟柒佰元整欠款人：梁忠江2014.6.1”。之后，被告未向原告支付货款，故成诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。 本院认为，原告曹衍平与被告梁忠江虽然未签订书面买卖合同，但原告向被告提供化肥及农药，被告将货物从原告处运走的行为，可以视为双方之间已经形成事实上的买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告提供货物，被告应依约给付相应货款。被告不履行给付货款的行为已经构成违约，故原告要求被告偿还货款21700元，于法有据，事实清楚，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。被告未向原告支付货款，应赔偿原告的利息损失。但原告与被告未约定付款时间，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。本院确定利息自原告向本院起诉之日起计算，至被告付清货款之日，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告梁忠江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁忠江于本判决生效后十日内偿还原告曹衍平货款21700元及利息（利息以21700元为基数，自2019年11月18日起至被告梁忠江实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392.5元，减半收取计196.25元，由被告梁忠江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘根友 二〇一九年十二月十二日 法官助理周子凯 书记员肖宁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初276号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：京口区智德百货商店，住所地江苏省镇江市京口区禹山北路303号。经营者：蔡林智，女，1982年12月13日生，住浙江省苍南县。原告德博奇科技有限公司与被告京口区智德百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告向本院申请变更诉讼请求第三项为请求判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失以及商誉损失共计1万元，并于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 舒
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更854号 罪犯能家龙，男，1991年6月25日出生，彝族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）古刑初字第251号刑事判决，以被告人能家龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。本院于2017年12月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯能家龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯能家龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯能家龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯能家龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月18日起至2023年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执1729号 申请执行人陈辉，男，1987年10月30日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人广西官塘投资发展有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心2号楼5楼518号，统一社会信用代码：914502000063562350C。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 被执行人嘉鹏置地集团有限公司，住所地：南宁市民族大道127号铂宫国际12层1207号，统一社会信用代码：91450100794300987U。 法定代表人：成易。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初2960号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对两被执行人的财产进行查证：据调查被执行人广西官塘投资发展有限公司、嘉鹏置地集团有限公司涉案众多，其名下的土地、房产、存款、投资项目等都已被他案首先查封、冻结，本案虽在诉讼阶段保全了广西官塘投资发展有限公司名下的几块土地，但属轮候查封，无处置权；需待上述首封案件处置后进行参与分配。除上述财产外，被执行人暂时没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2018）桂0204民初2960号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月三日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6368号原告：钱某，女，汉族，1980年9月10日生，住郸城县。委托代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1980年1月12日生，住郸城县新城区。委托代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。原告钱某与被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。钱某向本院提出诉讼请求：1、婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育两个孩子，长女王一朵，现年15岁，长子王某2，现年10岁。2015年4月7日，原、被告协商自愿离婚，并办理离婚登记手续。2016年1月28日，原告钱某诉被告王某1抚养权纠纷案，经郸城县人民法院审理，并作出(2016)豫1625民初425号民事调解书，双方达成如下调解协议：“一、原告钱某与被告王某1所生女儿王一朵由原告钱某抚养，所生儿子王某2由被告王某1抚养；二、原告钱某可以每周去探望儿子王某2一至二次，每两周可以将儿子王某2带回家一次，但不得影响王某2的正常生活学习，被告王某1探望女儿王一朵方面享有和原告钱某同等权利。调解书生效以后，原告因行使对王某2的探望权事宜，被告王某1多次阻止，并当着孩子面侮辱原告，还指使其父亲跑到原告的住处当众多次侮辱、谩骂原告，原告多次报警、多次找人调解未果。被告王某1在组建新家庭后，对王某2的学习生活不能悉心照顾，将孩子送到寄宿式学校，接送孩子的事宜都是由被告的父亲负责，被告的父亲年迈患有××，且有酗酒恶习，对王某2的成长极为不利，被告王某1对女儿王一朵几年来一次没有探视，对女儿不闻不问，种种行为表明被告不是一个合格和正常的父亲，王某2继续跟其生活不利于身心健康发展，现王某2也明确表示愿意跟随母亲和姐姐一起共同生活，且原告有足够的时间和精力陪伴王某2，能够给王某2提供更好的生长环境。综上，为了王某2能够更好的健康成长，有一个更好的未来，原告特诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。王某1辩称，第一：答辩人作为孩子父亲，在协议离婚中极力争取孩子抚养权，尽到了做父亲的义务。原告钱某与答辩人于20l6年4月6日经郸城县人民法院调解离婚，协议约定：女儿王一朵由原告钱某抚养，儿子王某2由答辩人抚养。再次之前双方曾协议离婚，离婚协议书约定：双方婚后共育两个子女，归答辩人生活，女方不承担抚养费，女方对孩子有探视权，偶尔孩子跟随女方生活，答辩人不得阻拦。从中可以看出，答辩人在协议离婚过程中，充分尽力争取孩子的抚养权，积极履行抚养义务，反而原告对孩子抚养权并不十分重视，未积极履行抚养义务。第二、(2016)豫l625民初425号民事调解书约定子女抚养事项是双方的真实意思表示，应当予以尊重。答辩人与原告在2016年经法院调解，自愿解除夫妻关系，并对子女抚养权及探视权进行约定，该调解协议是双方的真实意思表示，已经发生法律效力，不能因原告单方意愿变更双方已经发生效力的约定。第三、王某2现由答辩人与其现任妻子王可丽悉心照料，家庭生活和睦，学习成绩良好，不存在原告所述的不利情形。王某2现年10岁．就读于郸城县才源小学五年级11班，2019年春节前学习成绩一般，但在答辩人及其家属的共同照料及大量教育投资的情况下取得很大了的进步，且答辩人与其现任妻子王可丽对王某2视如己处，相处和睦，经常一起外出游玩，接送王某2上下学，情同母子。答辩人的父亲虽曾因病住院，但已经痊愈出院，且并不主要负担王某2的生活和教育，仅在生活和教育方面协助答辩人及妻子王可丽。因此，王某2生活状况良好，家庭生活和睦，学习成绩突飞猛进，不宜改变生活现状。第四、原告的诉讼请求不具备法律关于变更子女抚养权的法律规定。根据《最高院关于审理离婚案件子女抚养若干意见》l6条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的，一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的的规定。被告在抚养王某2期间并不存在符合变更抚养权的法定情形。因此，原告诉请不合法、不合理，应当依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告所述内容与事实完全不符，王某2在答辩人抚养期间，生活及学习状况良好，家庭生活和睦，不应改变现状，请依法驳回原告钱某的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告钱某自愿放弃对儿子王某2抚养权变更的诉讼请求；二、原告钱某与被告王某1为了儿子王某2身心健康成长，自愿严格按照郸城县人民法院（2016）豫1625民初425号调解书协议内容执行，履行应尽的权利和义务。案件受理费50元，由原告钱某自愿负担。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇一九年十二月二十六日书记员  张逸远