wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10874号原告：陆艳妮，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区新世界百城康祺健身会所，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界3C栋2A、2E号商铺。经营者：谭微，女，1981年10月29日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。原告陆艳妮（以下简称原告）与被告长沙市雨花区新世界百城康祺健身会所（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。经审理查明，被告长沙市雨花区新世界百城康祺健身会所于2015年11月16日注册成立，类型为个体工商户，经营者为谭微，经营游泳馆、健身服务、运动场馆服务。2018年11月13日，原告与被告签订了一份《百城康祺健身会员协议》，载明：入会日期2018年11月13日，开始日期2018年12月13日，入会费1030元；该协议附有详细的条款。被告向原告提供了一张健身VIP年卡，一年之内可以自由使用，不按次数计算费用。原告陈述其于2018年11月13日开始在被告处消费，被告于2019年1月22日关门停业。2019年6月10日，被告长沙市雨花区新世界百城康祺健身会所进行了注销登记。原告于2019年10月8日提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《百城康祺健身会员协议》、会员卡以及长沙市雨花区新世界百城康祺健身会所企业登记信息、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案被告为个体工商户，已于2019年6月10日注销，注销后被告的债权债务应由其经营者谭微承接。故原告于2019年10月8日对被告提起本案诉讼，不符合法律规定，被告不是本案的适格被告，应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，判决如下：驳回原告陆艳妮的诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陆艳妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年十二月三日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8886号申请执行人：王磊，男，1982年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。王磊与吴艳丽民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15565、15566、15567号民事判决书已发生法律效力，王磊于2019年9月5日向本院申请执行，要求吴艳丽偿还借款等共计219.4605万元。本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询吴艳丽银行账户无存款执行，吴艳丽名下无房产登记信息。本院已依法查封吴艳丽名下车辆（×××、×××），未能实际控制，查封期限至2021年12月16日。现吴艳丽暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王磊申请执行的219.4605万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人王磊同意，现吴艳丽银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初15565、15566、15567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  杜 乐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖08刑终294号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）马伟，男，汉族，1975年9月7日出生，安徽省亳州市人，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。被告人马伟因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年1月19日被岳西县公安局刑事拘留，同年2月12日经岳西县人民检察院批准逮捕，次日被岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。指定辩护人吴成成，安徽中天人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘良计，男，汉族，1975年1月11日出生，安徽省岳西县人，初中文化，住安徽省岳西县。被告人刘良计因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年12月11日被岳西县公安局刑事拘留，2018年1月10日经岳西县人民检察院批准，同日被岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。辩护人方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。辩护人程锋，安徽中辉律师事务所律师。安徽省岳西县人民法院审理岳西县人民检察院指控原审被告人马伟、刘良计犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月4日作出(2018)皖0828刑初213号刑事判决，认定被告人马伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金二十万元；被告人刘良计犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。宣判后，被告人马伟认为其没有指使刘良计成立公司专门用于虚开增值税专用发票，不应认定为主犯，且刘良计对外虚开增值税专用发票的部分公司系案外人纪昌辉介绍的，与其无关，另外岳西县法院对本案没有管辖权，遂以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法为由，提出上诉。安庆市法律援助中心接本院通知为马伟指派的辩护人提出和马伟上诉理由基本相同的辩护意见。被告人刘良计认为其具有自首情节，且其只是为马伟打工，受马伟指使办事，以原判适用法律错误，量刑过高为由提出上诉。刘良计的辩护人提出与刘良计上诉理由基本相同的辩护意见外，还辩护提出，刘良计帮助办案机关将本案其他主要犯罪成员抓获，构成立功情节；另外，原判认定虚开税额没有法律和事实依据，虚开发票的抵扣税额未查清。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人马伟、刘良计犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省岳西县人民法院(2018)皖0828刑初213号刑事判决；二、发回安徽省岳西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  纪泽平审判员  钱泽民审判员  程 鸿二〇一九年十二月十九日法官助理刘映红书记员焦琰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11965号原告：重庆市永川区远恒物业有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段975号4幢2-2，统一社会信用代码91500118203797136C。法定代表人：张鸥宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。（特别授权）被告1：王孝友，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市永川区。被告2：黄明县，女，汉族，1970年12月1日出生，住重庆市永川区。原告重庆市永川区远恒物业有限公司与被告王孝友、黄明县物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆市永川区远恒物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区远恒物业有限公司撤回对被告王孝友、黄明县的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市永川区远恒物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  肖云涛二〇一九年十二月三日书记员  刘镇豪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2205号林宏、陈凤海：本院在执行申请执行人林宏与被执行人陈凤海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，且被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初2220号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十四日书记员  钱 程
临猗县人民法院限制消费令(2019)晋0821 执1211号之三 秦某 本院于2019年08月22日立案执行申请人王某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇一九年十二月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初9403号原告聊城市天龙物流有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明工业园嘉明路聊城万达机动车检测公司院内。法定代表人：唐园园，总经理。委托诉讼代理人耿国勇，山东德鼎事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限聊城市中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路109号。主要负责人李杨，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。本院在审理原告聊城市天龙物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限聊城市中心支公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市天龙物流有限公司撤回起诉。案件受理费1532元，由原告承担。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月二日书记员  徐冲冲
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2840号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲沃县贵苑房地产开发有限公司。   法定代表人：黄某，该公司总经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，男，1979年6月26日出生，汉族，住曲沃县。   原审第三人：纪某，男，1961年1月25日出生，汉族，住曲沃县。   再审申请人曲沃县贵苑房地产开发有限公司与被申请人陈某、原审第三人纪某合同纠纷一案，山西省曲沃县人民法院做出（2017）晋1021民初394号民事判决，临汾市中级人民法院做出（2018）晋10民终2112号民事判决，已发生法律效力。申请人不服，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，曲沃县贵苑房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止对原判决的执行。   审判长 宋 霞   审判员 李晓轩   审判员 赵 凯     二〇一九年十二月十八日   书记员 佘 颢
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1349号 申请执行人王娟，女，1983年10月5日生，住邢台市桥西区。 被执行人邢台市百盛投资有限公司，住河北省桥西区中华大街518号上院1号楼101室。身份证号：统一社会信用代码：9113050306338390X3。 法定代表人陈金文，经理。 被执行人陈金文，男，住邢台市桥东区。 申请执行人王娟依据已经发生法律效力的邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初1422号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。现申请执行人王娟向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请人王娟撤回执行申请。 二、终结（2019）冀0503执1349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨硕欣
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初623号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王文光，男，1992年05月08日出生，汉族，大学本科，中共党员，正阳县雷寨乡西严店中心小学教师，户籍地河南省信阳市平桥区，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）302号起诉书指控被告人王文光犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员余存存出庭支持公诉，被告人王文光到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年12月1日1时许，被告人王文光酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至正阳县真阳镇张庄路南段时，被执勤民警当场查获。民警对其进行酒精呼气测试并抽血送检，经鉴定：被告人王文光血样中乙醇含量为：171.46㎎/100ml。上述事实，被告人王文光在开庭审理过程中无异议，并有被告人王文光的供述与辩解、证人肖某的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、机动车照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2359号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、任职证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人王文光到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王文光系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估符合适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王文光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员 张孟霁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7612号原告：深圳市蓝康电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道施乐德工业区10楼，统一社会信用代码91440300359730560E。法定代表人：杨大华，总经理委托诉讼代理人：黄雅兰，广东宝先律师事务所律师。被告：深圳市安深威电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道上塘村岳盟花园A532室，统一社会信用代码914403003497480462。法定代表人：罗安水，总经理。被告：罗安水，男，1976年2月28日出生，汉族，住址江西省吉安县瓜畲乡城门村田心61号，身份证号码原告深圳市蓝康电子科技有限公司（以下简称蓝康公司）与被告深圳市安深威电子科技有限公司（以下简称安深威公司）、罗安水买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝康公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安深威公司、罗安水经本院合法传唤和呼唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市蓝康电子科技有限公司（以下简称蓝康公司）与被告深圳市安深威电子科技有限公司（以下简称安深威公司）、罗安水买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝康公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安深威公司、罗安水经本院合法传唤和呼唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。。原告深圳市蓝康电子科技有限公司（以下简称蓝康公司）与被告深圳市安深威电子科技有限公司（以下简称安深威公司）、罗安水买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝康公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安深威公司、罗安水经本院合法传唤和呼唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。蓝康公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告170000元及利息暂计37069.44元（以人民币170000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年1月31日起计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实安深威公司于2016年12月30日因之前拖欠原告货款，立下欠条确认欠款金额为170000元，约定2017年1月30日前还清。截至起诉之日止，被告仍未能清偿该笔欠款。被告安深威公司是一家有限责任公司（自然人独资），其股东为被告罗安水。判决理由及结果本院认为，被告安深威公司出具的《欠条》，确认尚欠蓝康公司170000元，对此事实，本院予以确认。原告诉请安深威公司支付货款170000元及逾期付款利息（以人民币170000元为本金，2017年1月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告罗安水未提供证据证明股东个人资产独立于公司资产，故被告罗安水应对安深威公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市安深威电子科技有限公司、罗安水于本判决生效之日起十日内向原告深圳市蓝康电子科技有限公司支付170000元及逾期付款利息（以人民币170000元为本金，2017年1月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，由罗安水、深圳市安深威电子科技有限公司负担，原告已预交，本院不退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖 灵 觉人民陪审员 胡 思 丽人民陪审员 胡   渊二〇一九年十二月十六日书 记 员 李静（兼）
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执429号之一申请执行人：崔俊伟，男，1982年5月20日出生，汉族，陵川县崇文镇郭家川村人，农民。被执行人：李玉仙，男，1963年3月6日出生，汉族，陵川县崇文镇郭家川村人，农民。申请执行人崔俊伟与被执行人李玉仙买卖合同纠纷一案,陵川县人民法院于2019年7月29日作出的(2018)晋0524民初594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李玉仙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉仙立即履行赊购饲料款41765元及迟延履行期间的债务利息的义务。依法受理后，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人李玉仙名下有奇瑞牌小型客车一辆，号牌号码为晋EZ2713。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：查封／扣押被执行人李玉仙名下的奇瑞牌小型客车一辆，号牌号码为晋EZ2713；查封／扣押期限为二年。本裁定立即执行。执行员  郎燕升二〇一九年十二月十九日书记员  申科楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7359号原告：河南新兴木塑科技有限公司，地址济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：王永才，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐波，系河南郎齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红霞，系河南郎齐律师事务所实习生。被告：王富如，女，1954年10月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，系河南涛声律师事务所律师。本院在审理原告河南新兴木塑科技有限公司与被告王富如不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新兴木塑科技有限公司撤回起诉。案件受理费450元、减半收取为225元，由原告负担。审 判 长  李云飞人民陪审员  解东霞人民陪审员  陆西生二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡媛媛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执2434号之一 申请执行人：庄梅红，女，1974年10月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林良平，男，1985年8月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄梅红与被执行人林良平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1103刑初546号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：伍豪华，男，1993年9月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，冷水滩区帝凯乐ＫＴＶ服务员，住冷水滩区；因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年11月8日被永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]473号起诉书指控被告人伍豪华犯容留他人吸毒罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，于2019年12月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人伍豪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人伍豪华多次容留他人吸食毒品，具体事实如下： 1、2019年10月26日20时许，被告人伍豪华喊起陈某在冷水滩区旧楼梯房负一楼，即冷水滩歌轩ＫＴＶ帝皇广场店员工宿舍内吸食毒品。 2、2019年10月27日21时许，被告人伍豪华喊起陈某、唐某在冷水滩区旧楼梯房负一楼，即冷水滩歌轩ＫＴＶ帝皇广场店员工宿舍内吸食毒品。 3、2019年10月29日凌晨1时许，被告人伍豪华喊起唐某到冷水滩区旧楼梯房负一楼，即冷水滩歌轩ＫＴＶ帝皇广场店员工宿舍内吸食毒品。 上述事实，被告人伍豪华在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定意见书、现场检测报告书等书证，证人王某、唐某、陈某的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人伍豪华的供述与辩解，及讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人伍豪华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人伍豪华犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人伍豪华犯罪后能如实供述自己犯罪的事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人伍豪华判处拘役六个月的量刑建议，与被告人伍豪华所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人伍豪华犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  黄极之
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0582民初1846号 原告：赵满仓，男，汉族，1951年2月12日生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：兰露杰，李森，河北文谦律师事务所律师。 被告：李超举，男，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。统一社会信用代码：91130500780800219D。住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街159号。 法定代表人：于炳辉。 原告赵满仓诉被告李超举、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵满仓的委托诉讼代理人李森、被告李超举到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵满仓向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、物损、交通费、停车费等共计64841.69元。二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月19日19时12分许，李超举驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市南环路由西向东行驶至处时，与由北向南行驶向左转弯的赵满仓驾驶电动自行车（载樊粉的）发生道路交通事故，造成赵满仓、樊粉的受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市公安交通警察大队事故科认定，与2019年4月23日出具第130582120190000035号道路交通事故认定书，认定李超举承担此事故主要责任，赵满仓承担此事故次要责任，樊粉的不承担此事故责任。该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后原告已经缴纳所有的治疗费用，但被告不予赔偿因事故造成原告的损失，原告多次找被告协商无果。为此现诉至法院，请求依法判如所请。 被告李超举辩称，同意赔偿原告的损失，事故车辆冀Ｅ×××××登记车主是我父亲李士存，车辆是我家庭用车，我结婚了，是我经常开着这个车。 被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，首先，本次事故造成原告及另一伤者两人受伤，交强险赔偿请法院根据两伤者损失情况合理分配，交强险医疗费用10000元我公司前期已根据沙河交警队要求赔付给伤者樊粉的。本案原告医疗费请法院根据医疗费票据核算，营养费按照住院期间计算，护理费原告无法提供纳税证明，应按照护理人户籍性质计算，交通费请法院酌定，物损、停车费原告无证据证实，我方不予认可。另外，对于超过交强险部分，因庭前原告已同意按照事故认定书认定的责任我公司承担70%，故我公司不再申请机动车鉴定。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理查明认定如下事实，2019年3月19日19时12分许，李超举驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市南环路由西向东行驶至处时，与由北向南行驶向左转弯的赵满仓驾驶电动自行车（载樊粉的）发生道路交通事故，造成赵满仓、樊粉的受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市公安交通警察大队事故科认定，与2019年4月23日出具第130582120190000035号道路交通事故认定书，认定李超举承担此事故主要责任，赵满仓承担此事故次要责任，樊粉的不承担此事故责任。赵满仓受伤后，在邢台市第三医院邢台市心血管病医院住院治疗45天，经诊断为左内踝骨折、左距骨骨折、腰1椎体压缩骨折（陈旧性）、胸部软组织伤、左股骨骨折术后、高血压病（服药中）、冠状动脉性心脏病、双肺气肿、左下肺慢性炎症、三叉神经痛；为此支出医疗费42456.69元。原告驾驶的电动自行车因此次交通事故造成损坏，支出施救费100元。原告住院期间由其女婿石召科护理，石召科从事货物运输行业。 另查明，被告李超举驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车登记车主为李士存，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司已在交强险限额范围内赔偿樊粉的医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承包机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中李超举驾车与原告赵满仓驾驶电动自行车发生交通事故，致原告及樊粉的受伤。现原告要求各被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持。但赔偿项目及数额应依照法律规定计算，1、医疗费42456.69元，2、住院伙食补助费2250元（45天×50元），3、营养费1800元（30元×60天，护理期参照人身损害三期评定规范踝部骨折确定营养期为60日），4、护理费12540元(60天×209元，护理期参照人身损害三期评定规范踝部骨折确定护理期为60日)，5、交通费酌定500元，6、施救费100元，7、车损酌定200元，以上共计59846.69元。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告共计13340元；在商业三者险限额范围内按照事故责任比例70%赔偿原告32554.68元；以上共计45894.68元。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵满仓45894.68元。 二、驳回原告赵满仓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取166元，由被告李超举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇一九年十二月七日 书记员  赵紫康
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1122号申请执行人：曹某某，男，1963年5月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1962年10月12日出生，汉族，住舞钢市。关于曹某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初856号民事判决书生效后，杨某某未履行已生效法律文书所确定的内容，申请人于2019年7月2日移送立案执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨某某未到庭亦未向本院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人曹某某履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十七日书记员 王冠华
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3517号罪犯范杰，男，1992年1月10日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2016年10月26日作出（2016）冀0105刑初355号刑事判决，以被告人范杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。2016年12月15日交付执行。2018年7月23日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯范杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯范杰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月25日至2019年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初7480号原告：李爱梅，女，1962年10月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李强（一般授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡家浩（一般授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。被告：武汉市连城经贸有限责任公司，登记住所地武汉市江岸区解放大道1567号，实际经营地武汉市连城家园1号附1号。法定代表人：吴海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈祺（特别授权代理），男，武汉市连城经贸有限责任公司员工，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王栋(一般授权代理)，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告李爱梅与被告武汉市连城经贸有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，2019年8月8日组织双方证据交换。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。为化解纠纷，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。原告李爱梅于2019年12月26日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱梅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱梅负担。审 判 长 吴    艳    萍人民陪审员 甘敏人民陪审员李梦莹二〇一九年十二月二十六日书 记 员 杨    月    明
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执异201号 案外人:丛红,女,1967年1月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司与被执行人淄博乾坤置业有限公司、王亚楠借款合同纠纷一案中，案外人丛红向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，丛红于2019年12月25日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的上述异议。经审查，丛红撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予丛红撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 王 帅 书 记 员 于舒颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2687号 叶宝、科达美实业（北海）有限公司 本院在执行申请执行人叶宝与被执行人科达美实业有限公司劳动争议一案，经被执行人科达美实业有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7253号曾国平、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的曾国平申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2773号 申请执行人苏亚萍，女，汉族，1971年8月7日出生，住兰州市城关区。 被执行人甘肃永新国际商贸城股份有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1583号永新国际商贸城5F。 法定代表人：卢海清，系该公司总经理。 苏亚萍执行甘肃永新国际商贸城股份有限公司借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9378号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9378号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月五日 书记员  王 慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5091号原告：钟诚，男，1991年5月2日出生，汉族。住所地：江西省新余市分宜县。被告：刘亚林，男，1989年12月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告钟诚（下称原告）与被告刘亚林（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，且原告提供的被告联系电话已关机，现原告又不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，故本院认定被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告钟诚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  罗建新二〇一九年十二月十三日书记员  季理芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13959号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路89号吉联公寓3、4栋3017房。法定代表人：嵇海霞，董事长。被告：夏华，男，1973年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司与被告夏华合同纠纷一案，原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回对被告夏华的起诉。审判员 曹 敏二〇一九年十二月三十一日书记员 尚巧玉
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初1997号原告:田林，男，1984年7月12日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人:姜军刚，河北泮林律师事务所律师。委托代理人:申熙，河北泮林律师事务所律师。被告：保定大成房地产开发有限公司，住所地保定市清苑区发展中路216-1号，统一社会信用代码：91130608550417708H。法定代表人:张兰荣，该公司经理。委托代理人:许彦峰，河北澜森律师事务所律师。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田林撤回起诉。案件受理费5710元减半交纳2855元，由原告负担。审判员  戎福友二〇一九年十二月三十日书记员  陈芹芹
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执4725号之五 申请执行人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人：张丽贤，该公司总经理。 委托代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：李景光，男，汉族，1974年12月28日出生，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司与被执行人李景光借款合同纠纷案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第19548号仲裁裁决已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月21日立案强制执行，立案标的1420509元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，被执行人未申报财产。 本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统，通过本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，上门查找。扣划被执行人银行存款，拍卖被执行人名下的广州市天河区中山大道中路车陂北街XX号XXX房、广州市番禺区石楼镇兴亚二路XX号XX座XXXX房产份额，合计得款1407566.32元（扣除辅拍费用10508元、执行费16370元，剩余执行款1380688.32元已发放给申请执行人）。查封被执行人名下的号牌为粤Ｌ×××××维拉克斯牌小汽车一辆、粤Ａ×××××欧迪玛牌小汽车一辆（均未实际控制）。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已经对被执行人采取限制消费措施。 2019年12月18日，本院以短信方式通知申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。在本院规定的期限内，申请执行人未提供其他财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本院经采取多方执行措施，除已发现财产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执4725号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李景光负有继续向申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司履行债务的义务；申请执行人广州快氪在线小额贷款有限公司发现被执行人李景光有可供执行财产或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  马伟锋 审判员  刘卓江 审判员  冯赛霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈淑宽
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0781刑初144号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人彭姬红，男，1973年12月12日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，住津市。因犯盗窃罪，1996年5月被常德市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯猥亵妇女罪，2006年7月被本院判处有期徒刑二年；因犯猥亵儿童罪，2011年11月24日被本院判处有期徒刑四年，2014年9月24日减刑释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月9日被津市市公安局刑事拘留，9月23日因涉嫌非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人彭姬红犯非法侵入住宅罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，因涉及个人隐私，于2019年12月18日不公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人彭姬红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月底或9月初，被告人彭姬红通过ＱＱ搜索添加被害人周某（女，2005年12月25日出生）的ＱＱ号，虚构身份与其聊天，了解到周某的家庭及详细住址等情况。2019年9月3日17时许，彭姬红在津市乐家购物超市购买了零食，当晚，彭姬红来到津市青苗社区，将零食放在周某家厕所处，并躲藏在附近，待周某放学回家后，彭姬红溜进周某卧室，偷看其洗澡直到周某熟睡，后周某惊醒并呼叫其奶奶，彭姬红遂从后门逃离。 被告人彭姬红被抓获归案后，如实供述了以上事实，并认罪认罚。 以上事实，被告人彭姬红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人彭姬红的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、情况说明，ＱＱ截图，监控视频截图，津市市乐家购物超市购物小票，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书；证人胡某、刘某的证言；被害人陈某、周某的陈述；现场勘验笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人彭姬红非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭姬红在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其有前科，酌情从重处罚。被告人彭姬红归案后如实供述了自己非法侵入他人住宅的罪行，可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人彭姬红有期徒刑一年的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭姬红犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 芳 二〇一九年十二月十八日 书记员 李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 …… 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1126刑初269号公诉机关岷县人民检察院。被告人包某某，女，生于1946年11月1日，汉族，不识字，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2019年9月4日因本案被岷县公安局取保候审，2019年12月12日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检一部诉刑〔2019〕71号起诉书指控被告人包某某犯非法持有枪支罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月17日9时许，岷县公安局梅川派出所民警在梅川镇西坝村被告人包某某家中传唤涉嫌违法行为人吕某某（系包某某孙子）时，在包某某住房内发现枪支一把。经调查，该枪系包某某持有。经定西市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支为前装药式火药枪，具有杀伤力。另查明，被告人包某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、立案决定书、户籍证明、收缴民爆物品及管制刀具证明等；鉴定意见；现场笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人包某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某某归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 金 娟二〇一九年十二月十六日书记员 后胜刚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7285号原告：岳某1。代表人：岳某2，男，1981年1月6日出生，农民，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1953年6月2日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原告岳某1与被告朱某所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告岳某1于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某1申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某1撤诉。审判员 高丽平 二〇一九年十二月十九日书记员 王 蕊
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢97号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人:袁西，男，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人:贵州瑞华工程服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区小河区红艳村4栋3层。法定代表人：袁西。本院在执行中联重科股份有限公司与袁西、贵州瑞华工程服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人袁西、贵州瑞华工程服务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中联重科股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月二十六日书记员  姚慧群
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1283刑初716号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人马某甲，男，无业，住江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，分别于2001年10月、2002年11月被判处有期徒刑八个月、有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2009年3月11日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2012年11月23日刑满释放。现因本案，于2019年10月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月25日被泰兴市公安局取保候审，2019年11月27日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]655号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员李玲、被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控，2019年9月2日13时许，被告人马某甲至本市滨江镇仁寿村于某家，采用翻墙入院、撬锁入室等手段，窃得西北侧房间衣柜内的软中华香烟2包（价值人民币130元）。 归案后，被告人马某甲自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，证人马某乙的证言，泰兴市价格认定中心依法出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的户籍证明、刑事判决书、释放证明书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某甲具有前科，可酌定从重处罚。被告人马某甲承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人马某甲犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年2月11日止。已扣除被刑事拘留的15日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人马某甲退出赃款人民币130元，发还给被害人于某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1246号 申请执行人：肖伟富，男，1983年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲市家华房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路长江中央商务大厦A-516号。 法定代表人：王咸云。 申请执行人肖伟富与被执行人株洲市家华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2013年1月22日作出（2013）株天法民一初字第7号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市家华房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖伟富向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。 本院于2019年8月7日向申请执行人肖伟富送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月20日向被执行人株洲市家华房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，于2019年8月7日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市家华房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年8月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2019年8月14日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年9月6日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年8月12日，本院依法对被执行人株洲市家华房地产开发有限公司法定代表人王咸云适用限制消费措施，2019年12月28日，本院将被执行人株洲市家华房地产开发有限公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月28日通过谈话告知了申请执行人肖伟富，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人肖伟富本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月28日，本案应当执行的标的为105260元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有105260元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市家华房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人肖伟富也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十八日 书记员  蒋筱萱
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2777号 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司。 被告：河北东风线缆厂。 被告：河北祥泰线缆厂。 被告：河北长润线缆有限公司。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼，被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告晋州市东风线缆厂偿还原告借款40万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司对晋州市东风线缆厂的40万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2016年8月3日，被告晋州市东风线缆厂与原告签订了农信借字（2016）第12502016441709号借款合同，借款40万元,2016年8月3日晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司与原告签订了农信保字（2016）第12502016789609号保证合同，为上述借款提供担保，借款期限从2016年9月26日至2017年8月2日，利率为月息千分之10.6575，逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。原告于2016年9月26日按约放款后，被告晋州市东风线缆厂现尚欠本金40万元及相应的利息和罚息。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、借款借据原件一份；2、企业借款合同原件一份；3、最高额保证合同一份；4、担保意向书两份。 被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司未到庭，也未做书面答辩。 本院经审理查明的事实，晋州市农村信用联社股份有限公司在2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司，2016年8月3日，被告晋州市东风线缆厂与原告签订了农信借字（2016）第12502016441709号借款合同，借款40万元,2016年8月3日晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司与原告签订了农信保字（2016）第12502016789609号保证合同，为上述借款提供担保，借款期限从2016年9月26日至2017年8月2日，利率为月息千分之10.6575，逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。原告于2016年9月26日按约放款后，被告晋州市东风线缆厂现尚欠本金40万元及相应的利息和罚息。 上述事实有原告的陈述及提交的相关证据予以证实。 本院认为，原告与被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司签订的个人最高额保证担保借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人晋州市东风线缆厂亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司应分别按合同保证和连带责任保证书保证40万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率上浮50%计算。被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋州市东风线缆厂于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金40万元。 二、被告晋州市东风线缆厂于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金40万元为基数，按照约定利率1.6575‰计算，自2016年9月26日至2017年8月2日的利息。 三、被告晋州市东风线缆厂于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以40万元为基数，按照合同约定利率1.6575‰上浮50%计算，自2017年8月3日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司对上述借款本金40万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司履行连带清偿责任后，依法有权向被告晋州市东风线缆厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告晋州市东风线缆厂、晋州市祥泰线缆厂、晋州市长润线缆有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  张文晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执67号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王丽，女，1971年02月14日出生，汉族，，住甘肃省白银市白银区. 被执行人：赵文宣，男，1969年01月12日出生，汉族，，住甘肃省白银市白银区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王丽、赵文宣借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初6109号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽、赵文宣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢133号申请执行人李全付，男，汉族，1955年3月17日出生，住河南省辉县。被执行人李惠山，男，汉族，1962年12月25日，住新乡市红旗区。申请执行人李全付申请执行被执行人李惠山民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2979号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人李惠山偿还申请执行人李全付60000元，执行费800元，共计60800元。因被执行人李惠山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李全付向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李惠山有银行存款3830.31元，本院已扣划3830.31元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠山负有继续向申请执行人李全付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十四日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保506号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，联社理事长。 住所地：魏县。 被申请人：邯郸市某某电子工程有限公司。 法定代表人：郝某某。 住所地：邯郸市丛台区。 申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款800万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人邯郸市某某电子工程有限公司名下的银行存款800万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  岳新玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102财保70号申请人：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）西三道166号A2-41室。法定代表人：李兰贞。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：中天汇优进出口集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东港保税港区）洛阳道601号（海丰物流园4幢-2-2-140）。法定代表人：吕艳军。申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天汇优进出口集团有限公司名下价值15147879.27元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施，申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对中天汇优进出口集团有限公司名下价值15147879.27元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人天津渤海女子小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨桂军二〇一九年十二月三日书记员  张 欢注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1073号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人郑成飞，男，1988年7月19日出生于陕西省榆林市横山区，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住榆林市横山区，个体。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2019年12月5日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月17日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1076号起诉书指控被告人郑成飞犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人郑成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年10月9日晚被告人郑成飞与朋友聚餐喝酒，次日早8时30分许被告人郑成飞醉酒后驾驶陕Ｋ×××××起亚牌小型轿车行驶至榆林市开发区汽贸路圣景名苑小区北门向西100米处时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：郑成飞血液中的乙醇浓度为85.97㎎/100ml。 上述事实，被告人郑成飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人曹某的证言，被告人郑成飞的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人郑成飞判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人郑成飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑成飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人郑成飞系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑成飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执86号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马立新，女，1967年03月11日出生，苗族，，住云南省昆明市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马立新借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初3905号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马立新的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1660号上诉人（原审原告）：李绍坤，男，1938年4月1日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市鼎新煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。法定代表人：梁东，该公司董事长。上诉人李绍坤因与被上诉人济源市鼎新煤矿有限公司（以下简称鼎新煤矿公司）劳动争议一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李绍坤上诉请求：撤销一审裁定，改判支持李绍坤的一审诉讼请求，本案一二审案件受理费由鼎新煤矿公司负担。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，认为本案属于社会保险缴纳引起的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，而驳回李绍坤的起诉，完全错误。第一，李绍坤及邵原镇原镇办企业的所有老工人都已经缴纳了社会养老保险和医疗保险，且已在十几年前就办理了退休，开始享受职工养老保险待遇，本案只是请求鼎新煤矿公司退还李绍坤垫付的本该由鼎新煤矿公司全额承担的社会养老保险和医疗保险，并不是因鼎新煤矿公司未为李绍坤办理社会养老保险手续以及社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，因此，一审法院认为本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围是错误的。第二，鼎新煤矿公司的前身是济源邵原焦化厂，属于镇办集体企业。李绍坤在济源邵原焦化厂工作了几十年，参与了焦化厂的建设和生产，为企业的兴旺兢兢业业，埋头苦干，退休后一直在企业领取退休工资，由于企业改制，2007年所有在册职工被鼎新煤矿公司接纳。在退休前或工作期间，因企业未能为李绍坤缴纳基本社会保险费，使得一大部分退休人员无法领取养老保险金（退休工资），一部分人员达到退休年龄时却不能办理退休手续，持续协调数年均无结果。后经邵原镇政府协调，同意为李绍坤等人补办手续，但由于鼎新煤矿公司暂时无力支付该部分费用，必须由李绍坤个人先行垫付补缴全部费用。为了能尽早办理退休手续，迫于无奈，李绍坤等人缴纳了本应由企业承担的养老保险金和医疗保险费，才办理了退休手续，当时政府承诺以后返还给李绍坤等人，李绍坤等人起诉请求返还该部分费用，属于一般债务纠纷，应该属于人民法院受案范围。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。鼎新煤矿公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。李绍坤向一审法院起诉请求：鼎新煤矿公司返还李绍坤垫付的养老保险金9520元、医疗保险金7794元。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案属于社会保险缴纳引起的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，因此，应驳回李绍坤的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李绍坤的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院认为，李绍坤起诉要求鼎新煤矿公司退还其缴纳的养老保险费及医疗保险费，该争议属于社会保险缴纳引起的争议，社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，因此，一审驳回李绍坤的起诉并无不当。李绍坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇一九年十二月二十五日书记员  段晨晓
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执709号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县；法定代表人：南光，职务：行长。被执行人：李连文,男。被执行人：张海燕,女。被执行人：王欢,女。被执行人：侯成杰,男。被执行人：文彩霞,女。被执行人：张朝阳,男。被执行人：张海英,女。被执行人：戴英超,男。被执行人：杨占英,女。被执行人：侯成华,男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行、张海燕与被执行人李连文、王欢、侯成杰、文彩霞、张朝阳、张海英、戴英超、杨占英、侯成华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1581执503号 申请执行人：卓佳佳，男，1990年8月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：郑德耀，男，1992年12月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人卓佳佳与被执行人郑德耀支付令一案中，卓佳佳以其与郑德耀已私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，卓佳佳的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1581执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙长标 审 判 员  余腾蛟 代理审判员  卢钦转 二〇一九年十二月十日 法官助理   陈文河 书记员  陈凯慧
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9157号原告:杨正清,男,汉族,1980年5月19日出生,住安徽省临泉县。被告：刘子俊，男，1963年3月28日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告杨正清与被告刘子俊装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年10月11日起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正清的到庭参加诉讼，被告刘子俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨正清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资人民币9250元;2、本案诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由:原告系卫生间装修工,2018年临泉县工业园区新建一批公厕,被告承包该工程后,让原告进行公厕装修作业。原告共给被告完成十三个地方的装修工作。装修完结后,2019年2月3日经原、被告双方结算,被告共需支付给原告工资人民币29250元,被告当场向原告出具了欠款条。然被告仅向原告支付了人民币20000元,剩余9250元工资款经原告多次催要无果。综上所述,原、被告债权、债务合法有效,依法应当受到保护,被告依法应当承担支付工资的义务,原告为维护自身合法权益,特依据《民事诉讼法》及相关司法解释具状起诉至贵院,请求贵院依法、查明事实真相,支持原告各项诉讼请求。被告刘子俊未答辩，亦未举证。经审理查明：原告系卫生间装修工,2018年被告承包临泉县工业园区新建一批公厕,让原告进行公厕装修作业。原告共给被告完成十三个地方的装修工作。装修完结后,2019年2月3日经原、被告双方结算,被告共需支付给原告工资人民币29250元,被告当场向原告出具了欠款条，内容载明：“卫生间隔断共13个地方，每个蹲坑为450元，共65个，共计29250元,已领20000元（大贰万圆整）还剩9000元，到三月份再来拿钱。2019年2月3号”。原告与被告约定3月份还钱，原告自愿把欠条上9250元，改为9000元，但被告到约定时间未还款，多次催要无果。本院认为：原告与被告之间的装饰装修合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定已经完成了装修工作，被告应给付装修款，经结算，被告欠原告装修款9250元，并向原告出具欠条。故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十四条的规定，判决如下：被告刘子清于本判决生效之日起十日内支付原告杨正清装修款9250元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘子俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月十二日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11065号原告：黄涛，男，汉族，1974年1月6日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。被告：摩家企业孵化器（武汉）有限公司,住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第5幢4层。法定代表人：严影。委托诉讼代理人：刘星，该公司职员。原告黄涛与被告摩家企业孵化器（武汉）有限公司（以下简称摩家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人张强、被告摩家公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费14000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，原告与被告达成协议，由原告黄涛在被告摩家公司位于泛海国际5栋4楼701办公室施工自流平，经测量面积后原告安排工人进场施工，于当月底完工。后原告于2018年4月开始多次向被告催要劳务费未果。为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。摩家公司辩称，未委托原告对701办公室施工自流平，摩家公司已于2018年1月17日与许海燕签订协议，将701办公室出租给许海燕做便利超市，原告向701租户许海燕催要劳务费未果，转而向被告索要，被告摩家公司无付款义务，请求法院驳回黄涛的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告摩家公司于2018年1月17日与许海燕签订独立办公室服务协议，将位于泛海国际5栋4楼701办公室出租给许海燕做便利超市，租赁期限为2018年3月1日至2020年2月29日。同年3月份，原告黄涛根据被告摩家公司员工乐秋光的联络，组织工人为701办公室进行了自流平施工。事后，原告黄涛向被告摩家公司索要劳务费未果，遂诉至本院。本院认为，黄涛主张与摩家公司就案涉701办公室自流平施工达成了协议并进行了施工，为证明其主张，向本院提交了施工前其与乐秋光的微信聊天记录，证明是摩家公司员工要其到701办公室做自流平；提交了2018年8月5日的微信朋友圈发言记录，证明完工后其曾向摩家公司索要地坪漆劳务费；提供了乐秋光与享购购公司徐海燕的聊天记录，证明乐秋光出面向享购购索要自流平劳务费用14000元。黄涛提供的上述证据，虽然证实是乐秋光联系其进行自流平施工，但无法证实乐秋光是代表被告摩家公司做出的意思表示，也不能证实原告黄涛与被告摩家公司就701办公室自流平施工达成过协议，黄涛请求被告摩家公司支付劳务费证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄涛的诉讼请求。减半收取的案件受理费75元由原告黄涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 春二〇一九年十二月九日书记员 姚雷婷
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终1161号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄红兰，女，1958年4月17日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺高新区，委托诉讼代理人：黄志云（黄红兰之弟），住崇仁县，代理权限为特别授权。（原审原告、反诉被告）：徐茂春，男，1976年8月23日出生，汉族，住崇仁县。崇仁县，（原审原告、反诉被告）：刘盈清，女，1976年7月27日出生，汉族，住崇仁县。崇仁县，原审被告（反诉原告）：黄志民，男，1955年10月6日出生，汉族，住抚州市临川区，（反诉原告）：黄志锋，男，1961年3月4日出生，汉族，住崇仁县。崇仁县，（反诉原告）：黄志云，男，1967年8月6日出生，汉族，住崇仁县。崇仁县，原审被告（反诉原告）：黄金兰，女，1954年1月10日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺高新区，（反诉原告）：黄菊兰，女，1964年10月10日出生，汉族，住崇仁县。崇仁县，上诉人黄红兰因与被上诉人徐茂春、刘盈清及原审被告黄志民、黄志锋、黄志云、黄金兰、黄菊兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市崇仁县人民法院（2019）赣1024民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄红兰以和对方达成和解协议为由，于2019年12月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，黄红兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄红兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄红兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 珺审判员 范 宣审判员 邹志伟二〇一九年十二月十九日法官助理周超书记员戢亚倩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初1315号 原告冯刚，男，汉族，生于1978年10月5日，住四川省南充市高坪区。 委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。 被告胡楚松，男，生于1986年8月26日，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告冯刚诉被告胡楚松民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院副院长、审判员冯学龙任审判长，与人民陪审员刘永华、牛春梅组成合议庭，书记员董凤媛担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理。原告冯刚的委托代理人杨旭到庭参加了诉讼，被告胡楚松经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款630000元；2、判令被告向原告支付借款利息暂计88027.40元（630000元×6%÷365天×850天，自2017年1月1日暂计至2019年5月1日，之后再计至被告清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2013年8月共同投资设立深圳市安卓鑫电子科技有限公司，公司性质为自然人独资公司，对外以原告名义持股及作为法定代表人，被告为监事，由被告对该公司进行管理。公司所需资金先期均由原告预先支付，后为便于被告对公司管理，原被告经协商由原告将股权全部转让给被告，待原告收到第一期股权转让款后办理工商变更手续，双方于2015年8月21日签署了《欠款协议》，约定原告的股权作价41万元转让给被告，加上被告个人向原告的借款22万元，被告总计应向原告支付款项63万元，所有款项均转化为借款，被告应从2016年开始每年偿还10万元，分六年偿还完毕。然双方约定的第一期款项支付期满后，被告一直未向原告偿还约定的款项，经原告多次催收，被告仍未履行。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决。 被告胡楚松未到庭，亦未在法定期限内向本院提出书面答辩意见。 本案在审理中，原告冯刚申请撤回对双方股权作价41万元作为案涉借款在本案中的起诉。 经审理查明：被告与原告于2013年8月共同投资设立深圳市安卓鑫电子科技有限公司，公司性质为自然人独资公司，原告作为法定代表人，被告为监事，由被告对该公司进行管理。2015年8月21日，双方签署了《欠款协议》，载明：“自2013年6月21日胡楚松与冯刚合作成立安卓鑫电子科技有限公司资金由冯刚提供，至2015年8月21日止总金额64万元人民币（提供方式多次转账与现金方式提供）。本人胡楚松私人向冯刚借款22万元人民币整，本人胡楚松承担冯刚先生63万元整，冯刚承担23万元整，还款方式自2016年开始每年还款10万元人民币，分六年偿还完毕。如到时间未能及时还款本人愿意承担相关法律责任，还款周期以一年（12个月）为一周期（自2013年6月至2015年8月中间有任何的欠款及借款单据均无效，以这份协议为准）。欠款人：胡楚松3622011986××××××××。2015年8月21日，星期五”。在签署上述协议后，被告未按协议履行，故原告起诉至本院。 以上事实，有原告举出的原、被告主体身份信息、《欠款协议》、原告方的陈述等经庭审质证的证据和庭审笔录在卷佐证，且相互印证，足以证明上述事实。故本院对上述事实作出了查明认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告胡楚松在原告冯刚处借款后，应当按约归还借款，其未归还借款的行为，有违民事交往中的诚实信用原则，应承担相应的民事法律责任。 本案被告胡楚松在原告冯刚处借款后，经双方结算，签订了《欠款协议》，双方即应依照约定履行协议，对于原告主张被告偿还借款本金22万元的主张，本院予以支持。原、被告在欠款协议中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张按年利率24%支付利息的请求，本院不予支持。被告逾期未支付借款本金，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院酌定被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息。根据原告陈述和欠款协议约定，股权转让属附条件成就的民事法律行为，即被告首先向原告付款这一条件成就后，才能办理工商变更登记，股权转让才能实现。因被告未予付款，故股权转让不能实现。现股权转让能否实现，被告是否存在不安抗辩，皆不属于民间借款审理范畴。欠款协议将股权转让款与22万元借款混同。因股权转让现存在给付的不确定性，但借款被告应随时偿还，故以欠款协议确定的2016年1月1日为原告主张的借款还款时间。被告未及时偿还，依法应承担相应的法定利息。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡楚松于本判决生效后十日内向原告冯刚偿还借款本金人民币220000元及利息（以220000元为本金，自2016年1月1日起按年利率6%计算利息，至付清之日止）。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6375元（原告冯刚已预交10100元，其撤回了41万元的主张金额，应退费3725元），由被告胡楚松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  冯学龙 人民陪审员  刘永华 人民陪审员  牛春梅 二0一九月十二月九日 书记员董凤媛
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8310号之一原告：潘伟媛，女，1986年2月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：代建中，海南权直律师事务所律师。被告：卢家姬，女，1952年7月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：海南省三亚市。原告潘伟媛与被告卢家姬返还原物纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告潘伟媛于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘伟媛申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘伟媛撤诉。案件受理费200元（原告潘伟媛已预缴），减半收取计100元，由原告潘伟媛负担100元，退还原告潘伟媛100元。审 判 长 邵志琨人民陪审员 林哲夫人民陪审员 刘钱浩 二○一九年十二月三十日书 记 员 何 围附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4264号申请执行人叶彤华，男，1977年8月25日生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。被执行人艾建新，男，1982年11月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人叶彤华（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初565号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人艾建新（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2019年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月11日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行50526元、执行费658元未得到执行。本院于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月十一日书 记 员  何晓莲
结 案 通 知 书 被执行人东阳市开发区嘉丰木门厂： 申请执行人鲁某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10700号民事判决书，向本院申请执行东阳市开发区嘉丰木门厂追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执289号、（2019）浙0783执恢4123号已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月三十日 浙江省东阳市人民法院 送达回证 填发人：姜楠送达人：姜楠、李志强 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6857号 原告：怀化琼天房地产开发有限公司。 法定代表人：何怀志。 委托诉讼代理人：吴树平。 被告：王晓琴，女，1983年9月9日出生，汉族。 本院在审理原告怀化琼天房地产开发有限公司与被告王晓琴商品房预售合同纠纷一案后，原告怀化琼天房地产开发有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化琼天房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化琼天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告怀化琼天房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈  林 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员 刘甜凯莉
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保258号申请人：廊坊银行股份有限公司永兴路支行，住所地河北省廊坊市安次区68号。负责人：王永超。被申请人：廊坊开发区浩梽科技有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区花园道南腾讯众创工作间202。法定代表人：吴华伟。被申请人：廊坊开发区新洲伟业装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区桐柏村。法定代表人：刘海忠。廊坊银行股份有限公司永兴路支行与廊坊开发区浩梽科技有限公司等借款合同纠纷一案，申请人廊坊银行股份有限公司永兴路支行于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊开发区浩梽科技有限公司、廊坊开发区新洲伟业装饰工程有限公司在价值13,387,880.68元以内予以查封（或扣押、冻结）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人廊坊开发区浩梽科技有限公司、廊坊开发区新洲伟业装饰工程有限公司13,387,880.68元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十三日书记员  宋来宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1981号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人李静，女，1982年1月23日出生，回族，住郑州市中原区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李静拒不偿还欠款本金200000元，利息3777.8元（利息按照年利率10.80%标准自逾期之日起计至2019年11月5日）、罚息19440元（罚息按年利率16.20%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计223217.8元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金200000元，利息3777.8元（利息按照年利率10.80%标准自逾期之日起计至2019年11月5日）、罚息19440元（罚息按年利率16.20%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计223217.8元。申请费1549元，由被申请人李静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2807号申请执行人：丁银萍，女，汉族，黑龙江省饶河县八五九农垦社区。申请执行人：刘静怡，女，汉族，黑龙江省饶河县八五九农垦社区。被执行人：朱帅，男，汉族，现羁押。本院在执行丁银萍、刘静怡与朱帅机动车交通事故责任纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁银萍、刘静怡于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款729830.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款729830.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十四日书 记 员  邵瑞卿
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民终941号 上诉人（原审被告）：李光华，男，汉族，生于1969年5月10日，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：邱峰，四川邛州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川邛州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李华兵，男，汉族，生于1974年6月5日，住四川省雅安市名山区。 原审第三人：彭杰，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省雅安市名山区。 上诉人李光华因与被上诉人李华兵、原审第三人彭杰民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2019)川1803民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李光华于2019年12月18日向本院提交了书面撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李光华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李光华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11350元，减半收取5675元，由上诉人李光华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 剑 审判员 伍子刚 审判员 周玉蓉 二〇一九年十二月十八日 书记员 王文艺
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1313号之六申请执行人：张殿科，男，1966年11月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村委会，住所地：东阿县姜楼镇红庙村。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初1764号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人东阿县姜楼镇红庙村村委会在山东省东阿县姜楼镇村级会计委托代理中心账户中的存款元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一九年十二月十日书记员  刘 昭
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2612号之一申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人:吕彦忠,董事长。被申请人:吴建新,男,1983年4月22日出生，汉族,住安徽省歙县。被申请人:江美兰,女,1982年2月17日出生，汉族,住安徽省歙县。安徽歙县农村商业银行股份有限公司与吴建新、江美兰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月22日作出（2019）皖1021民初2612号民事裁定，保全了被申请人价值220000元的财产。现在申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人已经达成了调解协议，应当依据协议条款履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对吴建新、江美兰采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴芳琴人民陪审员  余继华人民陪审员  余杰芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  田 玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执2017号申请执行人：桐柏县林业局。被执行人：范远有。本院在执行申请人与被执行人行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执2017号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十二月二十七日书记员  王文生
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2323号原告：王文华，女，1969年11月13日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。原告：刘玉良，男，1968年8月2日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被告：东营海福食品技术有限公司，驻东营市河口区工业园区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：913705037574612474。法定代表人：张爱荣，经理。诉讼代表人：东营海福食品技术有限公司管理人。负责人高欣，山东天正清算事务所有限公司职工。委托诉讼代理人:蒋鑫，男，1986年11月23日出生，汉族，东营海福食品技术有限公司管理人工作人员，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：徐安，男，1992年2月16日出生，汉族，东营海福食品技术有限公司管理人工作人员，现住山东省广饶县。原告王文华、刘玉良与被告东营海福食品技术有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华、刘玉良、被告东营海福食品技术有限公司的委托诉讼代理人蒋鑫、徐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文华、刘玉良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认被告向原告支付工资共计107918元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：两原告系夫妻关系，原告刘玉良、王文华于2003年2月进入被告处工作，刘玉良在被告处担任车间生产经理。原告在被告处从事化验员的工作。被告截止2010年12月底欠原告96418元，于2011年1月10日为原告出具欠条一张。被告2011年1-4月欠原告工资11500元，于2011年9月30日为原告出具欠条一张。截止诉讼，被告共欠原告工资共计107918元。原告多次向被告索要所欠的工资，被告总以各种理由推脱，被告的行为违背了诚实守信的原则。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求。被告东营海福食品技术有限公司辩称，管理人未收到原告的欠条的原件，无法核对其真实性，另外，该欠条所载的债权已经超过诉讼时效和仲裁时效。原告为证明其主张向本院提交以下证据：证据一、东营海福食品技术有限公司所出具的欠条两张，证明东营海福食品技术有限公司确实欠原告工资107918元，公司财务给出具并加盖公章。证据二、从欠条出具以后至2019年10月份以前，原告每年都向东营海福食品技术有限公司董事长张爱荣索要工资的视频对话光盘一份，证明没有超过诉讼时效和仲裁时效。被告东营海福食品技术有限公司质证后认为，对证据一，在公司停止营业期间，公司的财务章是由原告保管，所以该欠条并不能证明债权的真实存在。本身的欠条的内容是不符合常理的，欠条中载明的欠王文华（刘玉良）是一种不符合常理的句式，正常来说欠条中的债权人可以是王文华、刘玉良或是王文华和刘玉良。对证据二，管理人从未收到该光盘资料，从刚才光盘视频中的对话来看，该光盘的录入时间为2019年，并不能达到原告证明仲裁时效、诉讼时效未经过的证明目的。被告为证明其主张向本院提交以下证据：提交东营海福食品技术有限公司职工孔德良向管理人提交的欠条复印件一份，证明东营海福食品技术有限公司对外所打的欠条加盖的是公司公章。原告质证后认为，因为孔德良的工资欠条加盖的公章，刘玉良、王文华工资欠条加盖的是财务章，这两点应该没有明显冲突，并不能说明孔德良的公章欠条有效，刘玉良、王文华的财务公章欠条无效，最具有效力的应该是财务章，公章不属于财务管理范围，应该加盖财务章才对，关于孔德良加盖公司公章的欠条还有待确认。本院认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性，足以证实原告的证明目的，本院予以确认。被告提交的证据是复印件，其内容也不足以证实被告的证明目的，本院不予确认。结合原被告所提交的证据，以及庭审笔录，本院认定本案事实如下：原告王文华、刘玉良原系被告东营海福食品技术有限公司的职工，且两原告系夫妻关系，原告刘玉良、王文华于2003年2月进入被告处工作，刘玉良在被告处担任车间生产经理。原告在被告处从事化验员的工作。被告截止2010年12月底欠原告96418元，于2011年1月10日为原告出具欠条一张。被告2011年1-4月欠原告工资11500元，于2011年9月30日为原告出具欠条一张。截止诉讼，被告共欠原告工资共计107918元。东营海福食品技术有限公司在落款处盖章，落款日期分别为2011年1月10日和2011年9月30日。本院认为，普通破产债权确认是指对于普通债权人申报的债权是否存在、债权数额以及有无担保等事实予以确认的纠纷。本案原告所请求确认的债权为已经被告东营海福食品技术有限公司加盖公章予以认可的所欠职工工资，债权数额清楚，证据充分，本院对原告所主张的被告拖欠原告工资107918元的事实予以认定。对被告东营海福食品技术有限公司破产管理人的辩解不予采信，依法对该债权应予确认。综上，依据《中华人民共和国破产法》第四十八条之规定，判决如下：确认原告王文华、刘玉良对被告东营海福食品技术有限公司享有107918元的职工工资债权。案件受理费2458.36元，减半收取1229.18元，由被告东营海福食品技术有限公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋学庆二〇一九年十二月五日书记员  林子云
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4350号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王学志，男，1986年5月25日，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王学志电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬