湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4304号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。负责人：倪文平，总经理。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐科徕，男，1954年4月25曰出生，汉族，住祁东县。委托诉讼代理人：雷显非，男，1955年9月25日，祁东县归阳镇新街居民委员会推荐的社区居民。原审被告：唐红波，男，1980年9月22日出生，汉族，住祁阳县。原审被告：福州市长乐区金峰谢玉玲灯具店。经营者：谢玉玲，男，1984年6月7日出生，住祁阳县。上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人唐科徕及原审被告唐红波、福州市长乐区金峰谢玉玲灯具店（以下简称灯具店）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以庭询的方式审理此案。上诉人保险公司的委托代理人崔亿，被上诉人唐科徕及其委托诉讼代理人雷显非、原审唐红波到庭参加诉讼，原审被告被告灯具店经营者谢玉玲经传票通知未到庭。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉提出：一、唐科徕是农村户籍，原判按城镇标准计算不当。二、唐科徕已经年满六十五周岁，已达到退休年龄，原判计算误工费依据不足。原审认定，2019年4月24日，被告唐红波驾驶闽A***02小型普通客车从祁阳县黄泥塘镇杨梅村驶往黄泥塘镇政府方向，途经祁阳县黄泥塘镇唐家岭村时，与站在前方道路右边扶着自行车与他人聊天的唐科徕相撞，造成唐科徕受伤的道路交通事故。原告伤后被送往南华大学附属第一医院住院治疗57天，花医疗费80,498.60元。原告的伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定意见为：唐科徕的损伤程度属轻伤一级，构成十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期60天；预计还需治疗费1500元左右或以实际发生费用为准，以后取左外踝内固定需要8000元左右或以实际发生费用为准。本次事故经公安交警部门认定，被告唐红波负全部责任。被告唐红波驾驶的闽A***02小车属被告灯具店所有，在被告保险公司参投了交强险和100万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告唐科徕系农村居民户口，出生于1954年4月25日，伤前租住在祁东县归阳镇，以从事建筑泥水工作为生活和收入来源，无相关建筑施工资质。被告保险公司在原告受伤治疗期间，为原告垫付了10,000元医疗费。原审认为，被告唐红波驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定撞伤原告，应当赔偿原告因此造成的损失，被告唐红波驾驶的小车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内代为被告唐红波赔偿。被告灯具店作为闽A***02小车的所有人，无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的任一情形，原告要求被告灯具店担责的诉请，于法无据，本院不予支持。原告请求三被告连带赔偿其损失的诉请亦于法无据，本院不予支持。原告虽系农村居民户口，但伤前已租居在城镇从事建筑行业劳动，其主要生活来源已不再是农村承包的土地，其请求按城镇居民标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费经核实有效票据为80,498.60元，其请求为80,445.50元，以其请求为限，原、被告自行协商，扣除15％作为非医保用药部分，本院予以准许。原、被告均未举证证明原告住院护理人员近三年来的平均收入情况，因原告住院陪护系其儿媳，且系农村户口居民，其误工费参照全省农业行业的收入标准计算较为合理；原告受伤时已年满60周岁，又无从事建筑行业的资质，也未向本院提供近三年来的平均收入情况，故其误工费按全省农业行业标准计算至定残的前一日；营养费应当依法按全省农村居民消费性支出的60％计算，住院伙食补助费应当按50元/天计算，但被告同意按60元/天计算，不违反法律的强制性规定，本院予以准许；依据原告的住院时间，交通费本院酌情认可1200元，陪护床铺费包含在护理费中，不应再另行计算。原告因本次事故致残，给其今后生产和生活带来了影响，给其精神造成了打击，依据当地的生活水平，原告的伤残等级，原告主张5000元较为合适，本院予以支持；被告辩称，原告的鉴定费和本案的诉讼费不属被告保险公司的理赔范围，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告唐科徕的损失经核实如下：精神损害抚慰金5000元，医疗费68,379元(80,445.50—80,445.50×l5％)、住院伙食补助费3420元(57×60)、营养费2544元(12,721.÷12×4×60％)、后续治疗费9500元(1500+8000)，小计83,843元，残疾赔偿金55,047元(36,698×15×10％)、误工费14,422元(43,266÷12×4)、护理费7211元(43,266÷12×2)、交通费：1200元，小计77,880元，鉴定费1900元，合计：[68,623元]依照相关法律规定，原告的损失先由被告保险公司在闽A***02小车参投的交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，医疗费10,000元，伤残损失：105,000元，小计：120,000元，下余损失48,623元，由被告保险公司在闽A***02小车参投的第三者责任险限额内赔偿，小计168,623元，品除被告保险公司原已垫付的：10,000元，应当赔偿原告损失158,623元。原告医疗费中的非医保用药部分12,066元和鉴定费1900元，由被告唐红波承担。据此，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在闽A***02小货普通客车参投的交强险限额内赔偿原告唐科徕损失110,000元，在第三者责任险限额内赔偿原告唐科徕损失48,623元，合计158,623元；二、被告唐红波赔偿原告唐科徕损失13,966元;三、驳回原告请求福州市长乐区金峰谢玉玲灯具店赔偿损失的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分。唐红波驾车撞伤唐科徕造成的交通事故双方无异议，肇事车辆闽A***02小车在都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应在所投险限额内进行保险赔偿。保险公司上诉提出唐科徕是农村户籍及受伤时已年满六十五周岁的情况属实，但其提出应按农村人口计算赔偿金和唐科徕不应计算误工费的理由不能成立。因为唐科徕虽是农村户籍，但其长期从事建筑行业工作，且长期居住在祁东县归阳镇，其受伤损失应按城镇居民计算；唐科徕虽年满六十周岁，但其并没有退休工资，仍依靠其从事建筑业工作来获得收入，故保险公司提出的上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1787元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱海平审判员  柏国平审判员  黄 勇二〇一九年十二月二十三日书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。