wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异69号异议人（案外人）张海军，男，汉族，1970年4月7日出生，居民身份证住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。异议人（案外人）郭春梅，女，汉族，1973年12月24日出生，居民身份证住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地：湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）张海军、郭春梅认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张海军、郭春梅称，土地被法院查封前就已经建成了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的33号楼1单元302号房屋并已缴纳了全部购房款；土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设。包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人张海军、郭春梅不服，提出前述排除执行异议。在本案异议审查期间，异议人张海军、郭春梅提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区33号楼1单元302号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为183882.78元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了183882.78元购房款，发票开票时间为2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明显示异议人于2012年8月31日领取了案涉房屋房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人张海军、郭春梅，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人张海军、郭春梅的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区33号楼1单元302号房屋所对应的国有土地使用权的执行。异议人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  廖迪文审判员  崔 昊审判员  贺一农二〇一九年十二月二十五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2317号申请执行人阳东，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人阳东与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十二月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10236号原告尚杰,女，汉族，1964年02月14日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告尚杰与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十四日书记员  吴尚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执2305号 申请执行人：于泳，男，1977年9月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴恩阳，男，1978年1月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在于泳与吴恩阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初912号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人吴恩阳的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吴恩阳名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人吴恩阳纳入失信人名单；对被执行人吴恩阳采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6516号申请执行人张忠心，男，1968年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张忠心与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初7852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执837号申请执行人：许文娟。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人许文娟与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2415号申请执行人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司。法定代表人：黄宗跃。被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司。法定代表人：张子武。南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司与驻马店市鼎鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店鼎鑫置业有限公司应当偿还申请人2562500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但系轮候冻结，暂时无法处置。2、被执行人名下房产已经查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人无可供执行的车辆、股票证券、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案案款尚余2562500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店鼎鑫置业有限公司负有继续向申请人南阳市宛城区海昌小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月二十三日书记员  芦 菁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初4529号之一 原告：王彭花，女，1957年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张科,浙江三惟律师事务所律师。 被告：竺庆苗，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：张小英，女，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。 原告王彭花与被告竺庆苗、张小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。 原告王彭花诉称：两被告原系夫妻关系，2008年8月27日，两被告从原告处借得款项2万元，口头承诺支付36％的年息，同时两被告在自己提供的格式借条上签字后将借条交给原告。之后因被告没有支付利息给原告，原告多次向被告催讨要求归还本金无果。现原告提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即归还借款本金2万元及上述款项自起诉之日起至付清日止按年息6％计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，因本案原告涉嫌虚假诉讼罪，已于2019年12月12日被嵊州市公安局立案侦查；对涉嫌经济犯罪嫌疑的不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回王彭花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  储一敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  王伊文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初470号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄光庭，男，1965年12月23日出生，壮族，小学文化，务农，住广西南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审，现在家候审。 立案日期2019年11月19日 开庭日期2019年11月29日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2019]409号起诉书，指控被告人黄光庭犯危险驾驶罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实2018年４月18日21时许，被告人黄光庭酒后驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿兴武大道由西向东行驶至文化广场路段时，碰撞到在道路右侧行走的被害人蓝如文，造成蓝如文受伤的交通事故,并负事故全部责任。经南宁市金盾司法鉴定中心鉴定，黄光庭静脉血液乙醇浓度为148mg/100ml。被告人黄光庭到案后，如实供述了酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。 本院认为被告人黄光庭的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车辆发生交通事故负全部责任从重情节，依法给予从重处罚；其具有赔偿、认罪认罚从宽情节，依法给予从轻处罚。 判决主文被告人黄光庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三第、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁凤堂 二〇一九年十二月五日 书记员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9542号原告:黄立学，男,1962年8月3日生,汉族,,住安徽省临泉县。被告:陶乐红,男,1980年3月18日生,汉族,农民，住安徽省临泉县。被告:史国兰,女,1977年9月11日生,汉族,农民，住安徽省临泉县,系陶乐红配偶。原告黄立学与被告陶乐红、史国兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄立学、被告陶乐红到庭参加诉讼，被告史国兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立学向本院提出诉讼请求：1、依法要求法院判令二被告偿还原告为其代偿向安徽临泉农村商业银行股份有限公司金融借款本金及利息217528.82元(2019年8月13日原告代偿217528.82元，以后利息按年利率14.49%计算,利息应计算至二被告清偿之日);2、二被告偿还原告为其垫付的案件受理费4741元;3、案件受理费及其与本案相关费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月15日,二被告陶乐红、史国兰以从事砂子、石材生意为由,提出向临泉县商业银行金融借款50万元,二被告与安徽临泉农村商业银行股份有限公司,签订金融借款合同,原告黄立学及钱锐、张杰提供担保,合同期限为二年。此金融借款逾期后,安徽临泉农村商业银行股份有限公司多次追要无果,将二被告陶乐红、史国兰及原告黄立学及保证人钱锐、张杰诉诸法院。经法院审理,判决二被告偿还金融借款本金50万元,利息68208.82元；原告黄立学及保证人钱锐、张杰负连带清偿责任。法律文书生效后,二被告未偿还,原告在2019年8月13日代为偿还本金及利息共计217528.82元,诉讼费4741元。原告认为,二被告没有按照金融借贷合同约定履行还款义务,而且原告按照法律文书所裁判的,为其二被告偿还了金融借款本息,原告可以要求二被告偿还为其代偿款,为了维护原告的合法权益,依据《担保法》第31条、《合同法》第196条及《民法通则》第108条等相关法律规定,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告史国兰未答辩。被告陶乐红对原告诉称的代为还款无异议。当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日,二被告陶乐红、史国兰以从事砂子、石材生意为由,向安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款50万元,原告黄立学及钱锐、张杰提供担保,合同期限为二年。借款逾期后未偿还借款,安徽临泉农村商业银行股份有限公司将二被告陶乐红、史国兰及原告黄立学、保证人钱锐、张杰诉至本院。经本院审理,判决二被告偿还金融借款本金50万元,利息68208.82元；原告黄立学及钱锐、张杰负连带清偿责任。法律文书生效后，原告在2019年8月13日代为二被告偿还本金及利息共计217528.82元,诉讼费4741元。本院认为，担保人承担保责任后，有权向债务人追偿。原告黄立学代为被告陶乐红、史国兰偿还出借人安徽临泉农村商业银行股份有限公司本金及利息217528.82元,诉讼费4741元，共计222269.22元，原告诉求被告陶乐红、史国兰偿还代偿款222269.22元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求被告按年利率14.49%计算利息至二被告清偿之日的诉讼请求，因原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应按照年利率6%计算资金占用期利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告陶乐红、史国兰于判决生效之日起十日内支付原告黄立学222269.82元(以222269.82元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月13日至二被告清偿完毕之日止)；二、驳回原告黄立学的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2317元，由被告陶乐红、史国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月三日书记员  冯 阳附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0421民初1476号 原告：杨长山，男，汉族，农民，住萝北县凤翔镇。 被告：聂玉江，男，汉族，萝北县远大粮食贸易有限公司员工，住萝北县。 委托诉讼代理人：聂玉海，男，1973年6月24日出生，萝北县电信公司职工，住萝北县学府小区8号楼7单元501室。 原告杨长山与被告聂玉江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨长山、被告聂玉江的委托诉讼代理人聂玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长山向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付粮款9,000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月，原告向被告出售玉米，被告应付粮款22,000.00元，现尚欠9,000.00元。 被告聂玉江承认原告杨长山提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告聂玉江于本判决生效后一个月内向原告杨长山支付粮款9,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月四日 书记员 李泽宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初826号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL天津湾04层46号。经营者:杨冬。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇一九年十二月十七日书记员 张 彤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终1743号 上诉人(一审被告)：钟旭峰，男，汉族，1972年1月26日，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所实习律师。 被上诉人(一审原告)：黄汉荣，男，壮族，1973年6月13日出生，住桂平市西山县。 委托诉讼代理人：周宗照，广西世享律师事务所律师。 上诉人钟旭峰与被上诉人黄汉荣民间借贷纠纷一案，因不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院对上诉人钟旭峰与被上诉人黄汉荣双方之间的基层法律关系及涉案债务是否已经结算履行等事实没有调查清楚，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初1127号民事判决； 二、发回桂平市人民法院重审。 上诉人钟旭峰已预交的二审案件受理费8308元予以退回。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈毅清 书 记 员 岑 芸
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1617号重庆丽景物业管理有限公司、谯建华：本院立案执行的重庆丽景物业管理有限公司与谯建华合同纠纷一案，申请执行标的共计3430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3480.00元，其中，物业费3405元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2019年12月13日将该款转付给重庆丽景物业管理有限公司。至此，重庆丽景物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1703民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 潘 炜二〇一九年十二月十三日书记员 程才学
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1065-1号申请执行人：石利斌，男，1984年8月25日出生，汉族，山西省清徐县村民，山西省清徐县村民，住山西省清徐县，住山西省清徐县。被执行人：李春秋，男，1991年7月13日出生，汉族，河北省邢台市村民，河北省邢台市村民，住山西省清徐县，住山西省清徐县。被执行人：李青青，女，1988年11月24日出生，汉族，山西省清徐县村民，山西省清徐县村民，住山西省清徐县，住山西省清徐县。申请执行人石利斌与李春秋、李青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1622号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年9月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款15000元。被执行人应依法承担执行费125元。执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有部分银行存款。无证券交易、开办企业等信息。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。5、本院于2019年12月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海二〇一九年十二月十六日书记员 马晨晨
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执992号之六申请执行人：殷复更，男，1954年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘凡亮，男，1978年9月24日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初1069号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘凡亮名下银行存款元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一九年十二月十三日书记员  刘 昭
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初451号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人罗焕，男，1988年4月3日出生于河南省荥阳市，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于2008年5月7日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯盗窃罪，于2015年7月16日被荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年9月19日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。辩护人党娟，郑州市中原区法律援助中心指派律师。辩护人王远征，郑州市中原区法律援助中心指派律师。被告人张崇智，男，1990年2月10日出生于河南省荥阳市，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年3月7日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2009年1月8日被荥阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2015年7月16日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年9月19日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。辩护人张婷，郑州市中原区法律援助中心指派律师。辩护人刘冰峰，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人罗焕、张崇智犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人罗焕及其辩护人党娟、王远征，被告人张崇智及其辩护人张婷到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年3月8日14时许，被告人罗焕伙同张崇智经预谋后，驾驶摩托车来到郑州市中原区秦岭路凯田花园小区10号楼2单元1304号的被害人韦某住处，被告人罗焕负责使用专门开锁工具进入被害人家中实施盗窃，被告人张崇智负责望风，二人盗窃现金6000元人民币。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人罗焕、张崇智的供述、被害人韦某的报案及陈述、辨认笔录附照片、监控录像截屏、刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人罗焕、张崇智以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，建议对二被告人判处有期徒刑八个月至一年零二个月，并处罚金。被告人罗焕及被告人张崇智对起诉书指控的罪名无异议，对涉案金额有异议，其二人盗窃金额为5600元人民币。其二被告人的辩护人均对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人张崇智的辩护人提出张崇智在本案中系从犯的辩护意见。经审理查明：2019年3月8日14时许，被告人罗焕伙同张崇智经预谋后，驾驶摩托车来到郑州市中原区秦岭路凯田花园小区10号楼2单元1304号的被害人韦某住处，被告人罗焕负责使用专门开锁工具进入被害人家中实施盗窃，被告人张崇智负责望风，二人盗窃现金5600元人民币。上述事实，有当庭出示的以下证据予以证实：1、被告人罗焕的供述，证实在2019年3月份的一天，其与张崇智驾驶摩托车来到郑州市中原区秦岭路凯田花园小区一幢楼的13楼，张崇智负责望风，其撬锁后入室盗窃5600元，后赃款平分。2、被告人张崇智的供述与被告人罗焕的供述相印证，亦证实了上述事实。3、被害人韦某的陈述，证实2019年3月8日18时回到家中发现家中5600元现金被盗，其遂报案。4、辨认笔录附照片、监控录像截屏，证实二被告人对作案现场进行了辨认。5、刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料，证实二被告人的前科情况。6、到案经过，证实二被告人的到案情况。7、户籍证明，证实被告人罗焕及被告人张崇智的出生年月日、户籍地等个人身份信息。以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。关于公诉机关对二被告人盗窃数额为6000元人民币的指控，经查，本案二被告人盗窃数额，二被告人的供述与被害人的陈述一致，均为5600元人民币。故本院将本案盗窃数额认定为5600元。本院认为，被告人罗焕、张崇智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗焕、张崇智犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。关于被告人张崇智的辩护人提出被告人张崇智系从犯的辩护意见，本院经审查后认为，二被告人的供述均证实二被告人分工合作，罗焕负责撬锁后实施盗窃，张崇智负责望风，赃款平分，二被告人在盗窃的犯罪事实中作用相当，二人均系主犯。该辩护意见本院不予采纳。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人罗焕、张崇智应在该幅度内予以量刑。在量刑时本院综合考虑以下情节：1、被告人罗焕、张崇智入户盗窃的情节在量刑时予以考虑；2、二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，二被告人均系累犯，应从重处罚；3、二被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。因二被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令二被告人共同退赔。对控辩双方的相应意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人罗焕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人张崇智犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人罗焕、张崇智退赔被害人韦某经济损失人民币5600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  铁莹莹人民陪审员  朱佰良人民陪审员  王文婷二〇一九年十二月二日书 记 员  马海姣
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终386号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨松，男，1997年3月30日出生于河南省安阳县，汉族，初中毕业，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月13日至10月16日在安阳看守所临时羁押，2018年10月17日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准于2018年11月24日被逮捕，2019年4月3日被开封市公安局金耀分局取保候审，2019年7月29日被开封市金明区人民法院取保候审。辩护人苏国省，河南王松华律师事务所律师。开封市金明区人民法院审理金明区人民检察院指控原审被告人杨松犯诈骗罪一案，于2019年10月23日作出（2019）豫0211刑初138号刑事判决。原审被告人杨松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员李少斐、助理检察员范前卫出庭履行职务，上诉人杨松及其辩护人苏国省到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年3月份至2018年5月份，被告人杨松伙同王某（另案处理）雇人搭建“宏盛环球”网络游戏平台，并设置可以操控输赢的程序，招募高某等人为代理，通过网络发展、引诱投资人在平台上投资某外汇指数在某时间节点的涨跌，进行所谓的“微交易”，通过后台操控的方式控制投资人盈亏，骗取他人钱财，获取非法利益后由杨松和高某按不同比例分成。期间，通过高某发展的投资人员楼某、何某1、张某2、童某、辛某、何某2、梁某等人损失共计22,593.1元。杨松于2018年10月13日被公安机关抓获。到案后，其主动向公安机关上缴退赔款22,593.1元。认定上述事实的证据有：被害人楼某、何某1、张某2、童某、辛某、何某2、梁某等人的陈述，证人徐某、杨某、王某、郑某、姜某、高某、张某1等人的证言，被告人杨松供述，微信转账记录、银行流水、微信截图、扣押物品及照片、涉案资金交款票据、户籍证明、到案经过等书证及同步录音录像等。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人杨松搭建设有可以操控输赢的网络游戏平台，招募高某等人为代理，在网络上发展、引诱他人在平台上投资外汇指数涨跌，通过后台操控的方式骗取他人钱财，数额较大，行为已构成诈骗罪。杨松到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚；其到案后主动揭发同案犯王某的犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出从犯的意见，与查证事实不符，依法不予支持。根据被告人杨松的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定：一、被告人杨松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、已退赔人民币22,593.1元，依法发还各被害人。上诉人杨松的上诉理由如下：其在共同犯罪中系从犯，协助公安机关抓获王某应认定为立功，认罪认罚，退赔全部违法所得，缴纳罚金，犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯危险。原审判决对其量刑过重，希望二审法院对其改判有期徒刑一年四个月适用缓刑。辩护人的辩护意见如下：1.杨松在本案中属从属地位，公司的实际经营和控制权由王某掌控，应认定杨松为从犯。2.杨松提供了不为侦查机关掌握的王某的藏匿线索，应认定为立功。3.杨松如实供述犯罪事实，认罪认罚，悔罪，退还犯罪所得，犯罪时年龄尚小，人身危险性小。综上，建议对杨松适用缓刑。出庭检察员发表意见如下：1.从利益分成及共同犯罪中所起的作用看，杨松和王某都是主犯，对杨松不能认定为从犯。2.杨松不属于协助抓捕同案犯，其行为不能认定为立功，杨松的父亲及女朋友虽然有协助抓捕王某的行为，但不能认定为杨松本人协助抓捕王某。3.原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，认定杨松认罪认罚、揭发同案犯对其从宽处罚，量刑适当，本案应驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原判相同。二审期间，辩护人提交两份新证据：1.开封市公安局城乡一体化示范区分局杏花营派出所于2019年11月20日出具的关于抓获犯罪嫌疑人王某的情况说明。2.安阳市公安局文泰分局于2019年10月26日出具的关于抓获犯罪嫌疑人王某的情况汇报。以上两份证据证明杨松到案后为侦查机关提供王某的大量信息，杨松的父亲杨某、杨松的女朋友徐某积极配合侦查机关抓捕王某，上述三人为王某归案起到重要作用。原判认定的证据和二审新提交的证据分别经一、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨松伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用操控输赢的网络游戏平台，通过招募代理，在网络上发展、引诱他人在平台上投资，从而在后台操控骗取他人钱财，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人杨松的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，杨松和王某经商议，共同出资注册成立恒仁鹄志企业咨询管理服务有限公司经营“宏盛环球”网络游戏平台，杨松为法人，王某为股东，二人均为运营老板，掌握平台后台的全部权限，通过操控客户的输赢，骗取钱财后按比例分成。杨松和王某系共同犯罪，二人在犯罪中的分工虽有所区别，但均起到主要作用，不宜区分主从犯。杨松到案后为侦查机关提供的王某有关信息，系犯罪前、犯罪中已掌握的同案犯联络方式、藏匿地址，属于共同犯罪应当如实供述的内容，杨松亲友协助侦查机关抓捕王某，不能认定杨松有立功表现，且王某系主动投案，已被生效判决认定为自首。综上，杨松的行为不属于协助司法机关抓捕同案犯，不能认定为立功。原审法院根据杨松的犯罪性质、情节及具有的坦白、认罪认罚、主动揭发同案犯的犯罪事实等法定、酌定情节对其从轻、从宽判决，量刑并无不当。故杨松的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持，出庭检察员的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯慧玲审判员  孙祥伟审判员  马 红二〇一九年十二月二十五日书记员  张淑瑞郐冠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1879号罪犯杨四中，曾用名杨世忠，男，苗族，1980年10月19日出生，初中文化，贵州省黄平县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2013年11月6日作出（2013）繁刑初字第00231号刑事判决，以被告人杨四中犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16万元；对被告人杨四中的违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑五个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨四中在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨四中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。罪犯杨四中所在监区提供2017年8月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费219.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨四中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨四中减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年7月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初236号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人钟艳军，男，1979年12月11日出生，汉族，中专文化，广西东门林场消防队队员；户籍地址：广西扶绥县，住广西扶绥县。2019年6月20日因涉嫌交通肇事罪被扶绥县公安局取保候审，同年11月15日由扶绥县人民检察院取保候审。 辩护人李伟，广西进安律师事务所律师。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]233号起诉书指控被告人钟艳军犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 扶绥县人民检察院指控，2019年4月5日14时许，被告人钟艳军驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车搭载其妻子黄某2以及其儿子钟某1、父亲钟某2、母亲黎某等4人沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行驶，行驶至国道322线2167KM+600M路段时，因未按照操作规程安全驾驶，导致驾驶车辆驶出路外，造成车上乘客黄某2当场死亡、黎某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，死者黄某1道路交通事故致颅脑损伤而死亡。经扶绥县公安局交通警察大队认定，钟艳军承担该起道路交通事故的全部责任。案发后，钟艳军已取得各伤者及被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人钟艳军构成交通肇事罪，有自首情节，且认罪认罚，建议判处钟艳军有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人钟艳军及辩护人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人钟艳军构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人钟艳军主动投案并如实供述，属自首，案发后取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人钟艳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵祥海 二〇一九年十二月十三日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13047号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。主要负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。被告：武国庆，男，1973年3月22日出生，汉族，住济宁市微山县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告武国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，致使案件无法审理。我院要求原告提供被告的送达地址情况，原告未能提供被告其他的联系方式及送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇一九年十二月二十日书记员 朱浩然
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢504号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：陈乐永，男，1970年7月26日生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙丽华，女，1971年9月9日生，汉族，住桓台县。被执行人：苗希传，男，1963年8月10日生，汉族，现住桓台县。被执行人：陈涛，男，1976年10月25日生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乐永、孙丽华、苗希传、陈涛借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）桓商初字第778号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据（2019）执保694号之一执行裁定书冻结被执行人陈乐永、孙丽华、苗希传、陈涛的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈乐永、孙丽华、苗希传、陈涛的银行存款208822.30元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××70）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇一九年十二月二十四日书记员  巩曰英
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢607号申请执行人：上海天德安全科技工程有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人：上海冠辕投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店，住所地上海市嘉定区。上海天德安全科技工程有限公司与上海冠辕投资管理有限公司、上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初7424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海冠辕投资管理有限公司、上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店应向上海天德安全科技工程有限公司支付案款7323113元及利息。因上海冠辕投资管理有限公司、上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店未按上述生效法律文书履行义务，上海天德安全科技工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人上海冠辕投资管理有限公司名下上海农商银行的银行账户(2020年7月28日冻结期限届满)、厦门国际银行的银行账户(2020年11月12日冻结期限届满)、上海银行及中国工商银行的银行账户(2020年11月18日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.冻结被执行人上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店名下中国建设银行、北京银行的银行账户(2020年7月28日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.划拨了被执行人上海冠辕投资管理有限公司喜来登香伦酒店名下银行存款XXXXXXX元并已发还申请执行人。4.另案轮候查封被执行人上海冠辕投资管理有限公司名下坐落于上海市嘉定区菊园小区104街坊267/5丘的土地使用权及坐落于上海市嘉定区嘉唐公路XXX号的房产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢607号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月十二日书记员 刘丽华
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执803号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：张毅，系该单位行长。被执行人：大连成峻建材有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：唐辉。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟。被告：唐辉，女，1969年10月15日出生，汉族，大连成峻建材有限公司法定代表人，住辽宁省庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连成峻建材有限公司、大连博仁融资担保有限公司、唐辉金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）辽0293民初1289号民事判决书，判决内容为：一、被告大连成峻建材有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行借款本金2950000元及至实际还款之日止的利息、罚息及复利（利息按照年利率6.96%的标准计算，罚息及复利均按照约定借款利率6.96%加收50%的标准计算，暂计算至2019年4月16日的利息、罚息、复利为361591.14元）；二、被告大连博仁融资担保有限公司、唐辉在本判决第一项给付款项的范围内向原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行承担连带偿还责任。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月17日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连成峻建材有限公司、大连博仁融资担保有限公司、唐辉未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连成峻建材有限公司、大连博仁融资担保有限公司、唐辉无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行如发现被执行人大连成峻建材有限公司、大连博仁融资担保有限公司、唐辉存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0722行审55号 申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。 法定代表人王浩，该局局长。 委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。 委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。 被执行人刘志明，男，汉族，1984年4月7日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人汉寿县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2018]第185号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人刘志明经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 申请执行人汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除，26平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施；没收1466平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施。事实与理由：2016年11月，刘志明未经依法批准在其租用的土地上动工修建汽车维修厂。汉寿县自然资源局执法人员现场制止并下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》。经现场勘测，汽车修理厂占地总面积1492平方米，其中钢架棚占地面积443平方米，砖混结构的平房占地面积214平房米，地面硬化面积806平方米，在硬化地面上修建有一栋占地面积29平方米的汽车烤漆房。所占土地均为农用地（水田1466平方米、林地26平方米），系军山铺镇新乐社区集体所土地。经审查认定，其用地范围内26平方米土地不符合土地利用总体规划，1466平方米土地符合土地利用总体规划。汉寿县自然资源局认为，刘志明未经依法审批擅自修建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实。对此，汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，并于2018年12月18日将汉国土资罚字[2018]第185号《国土资源违法案件行政处罚决定书》送达给了刘志明。现法定期限届满，刘志明既未申请复议，又未向人民法院起诉，也只履行了汉寿县自然资源局作出的处罚决定的第二项内容。2019年1月28日汉寿县自然资源局向刘志明送达了《催告通知书》，其仍未履行处罚决定的一项内容。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。 汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据： 1、自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明自然资源局有国土行政处罚的主体资格； 2、国土资源违法案件立案呈批表1份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件询问笔录4份、军山铺刘志明汽修厂的现场照片1张、土地租赁合同1份、刘志明违法用地勘测定界确权图2张、国土资源违法案件调查报告、2018年度国土资源违法案件集体会审意见表、行政处罚告知书及送达回证2份、行政处罚决定书及送达回证2份、履行行政处罚决定催告书及送达回证1份、一般缴款书1份，拟证明自然资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。 经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。 本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉国土资罚字[2018]第185号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。刘志明只履行了行政处罚决定第二项的内容，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的内容，即：责令刘志明退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除，26平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施；没收1466平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施。 上述申请的内容交由汉寿县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖泓清 人民陪审员  金保田 人民陪审员  高以桂 二〇一九年十二月二十七日 法官助理安纯 书记员熊威 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1510号尉氏县卫生健康委员会、朱培源、朱瑞敏：尉氏县卫生健康委员会与朱培源、朱瑞敏财产保全一案。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十七日书记员 ：胡靖文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1872号之一申请执行人：荀爱霞，女，汉族，1970年3月20日出生，住灵宝市。被执行人：许铁石,男，汉族，1964年3月15日出生，住灵宝市。荀爱霞与许铁石机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初2006号民事判决书，向被执行人许铁石发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许铁石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许铁石在财付通支付科技有限公司085e9858e2c8acc4b1bdfe5f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1334.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一九年十二月二十九日书记员  张 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8515号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴中路159号。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：傅汝洁，女，该行员工。被告：郑传钦，男，1988年12月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告郑传钦信用卡纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即偿还结欠原告的透支本金9948.61元，支付利息、滞纳金等2905.34元，合计应还款总额12853.95元（利息、滞纳金等算至2019年5月17日，此后产生的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及章程协议约定计付，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅汝洁到庭参加诉讼，被告郑传钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年5月4日，被告向原告申领丰收贷记卡并填写了申请表，申请表载明申请人已阅读并了解丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约载明：客户（持卡人）因使用贷记卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在客户账户内直接以人民币记账，客户承担透支款项的还款责任，并在对账单所规定到期还款日或之前还款。客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。客户可按照发卡机构规定的最低还款额还款，最低还款额为发卡机构规定的客户应该偿还的最低金额，在每月月底计算，在对账单上通知客户。客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的透支利息，未偿还部分计收自记账日起至还款日止的透支利息；如还款后上期应还款额低于10元，则只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金（收费表记载：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）。客户支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。透支利息为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利的计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项（同等条件下，按透支时间顺序），发卡机构保留决定并更改还款顺序的权利。领用合约还就其他事项作了约定。原告向被告核发丰收贷记卡后，被告未按约偿还透支款项，截至2019年5月17日，被告共结欠原告透支本金9948.61元，利息、滞纳金等合计2905.34元。本院认为，被告郑传钦因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按信用卡领用合约约定完全履行还款义务。截至2019年5月17日被告结欠原告的款项金额由计算机系统记录生成，可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、滞纳金等的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑传钦归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司透支本金9948.61元，支付至2019年5月17日止的利息、滞纳金等2905.34元，并支付自2019年5月18日起至款项还清之日止的利息、滞纳金等（按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇一九年十二月十六日书 记 员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审216号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，局长。 被申请执行人泰州市高港区发展和改革委员会，住所地泰州市高港区港城路8号705室。 法定代表人陆波。 二、申请事项： 拆除泰州市高港区发展和改革委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]高港第2号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年4月，泰州市自然资源和规划局对泰州市高港区发展和改革委员会非法占地一案立案调查，发现泰州市高港区发展和改革委员会未经有权部门批准，非法占用泰州市高港区许庄街道曹官营社区小前、龙头组2125平方米集体土地实施创客空间项目建设，其中257平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出行政处罚决定：“1.责令泰州市高港区发展和改革委员会在收到本局作出的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用257平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……” 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市高港区发展和改革委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之申请内容，由泰州市高港区人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇一九年十二月二日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2580号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉成，男，1967年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周长标，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人胡玉成、周长标机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司以与胡玉成达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费3282元，减半收取1641元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于前军审 判 员 涂江波审 判 员 孙 晖二〇一九年十二月十一日法官助理 戚 盛书 记 员 陈 颖附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2653号罪犯且沙莫此扎，女，1982年5月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）昆刑三初字第307号刑事判决，以被告人且沙莫此扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月25日、2015年10月14日、2017年11月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯且沙莫此扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯且沙莫此扎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯且沙莫此扎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯且沙莫此扎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月30日起至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6504号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：李玉会，内蒙古惟仁律师事务所律师。被告：张江鹏，男，汉族，1981年10月3日出生，住河北省石家庄市元氏县。被告：张丽娟，女，汉族，1981年5月26日出生，住河北省石家庄市元氏县。原告民生金融租赁股份有限公司与被告张江鹏等融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审判员  曲健二〇一九年十二月二十七日书记员  杨晗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2848号之一申请执行人:江苏全方装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。统一社会信用代码：91320706551221344H。法定代表人：张厚权，该公司总经理。被执行人：连云港清尔雅装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。统一社会信用代码：91320706094055765E。法定代表人：谭继兵，该公司总经理。被执行人：谭继兵，男，1978年9月12日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行江苏全方装饰工程有限公司与连云港清尔雅装饰工程有限公司、谭继兵承揽合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人谭继兵所有的坐落在海州区朝阳西路44号楼3单元602室房屋，申请人申请暂不处置该房产。另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人谭继兵所有的坐落在海州区朝阳西路44号楼3单元602室房屋，申请人申请暂不处置该房产。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十九日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2021年9月9日，申请执行人应于2021年9月9日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执17475号申请执行人孟凡华，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人宋志坚，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。孟凡华申请执行宋志坚借款合同纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）豫0191民初17570号民事判决书，生效后，宋志坚在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人宋志坚在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人宋志坚纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人宋志坚进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人名下房产信息及公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月25日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计436323.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17570号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  王 锟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5166号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉学，该公司员工。特别授权。被告：康军英，女，生于1973年4月7日，汉族，住河南省镇平县老庄镇曾亲村西潘庄。公民身份证号码：4129258197304071163。被告：杨武松，男，汉族，生于1974年3月10日，住河南省省镇平县。系被告康军英丈夫。被告：刘伟，男，生于l980年2月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘晓，女，生于1982年1月22日，汉族，住河南省镇平县。系被告刘伟妻子。被告：孙升福，男，生于1979年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：杜品品，女，生于1981年6月16日，汉族，住河南省镇平县城关镇菜市街9组3442号。公民身份证号码：41l324198105160029，系被告孙升福妻子。被告：王振，男，生于1989年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨文慧，女，生于1998年0l月25日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告康军英、杨武松、刘伟、刘晓、孙升福、杜品品、王振、刘瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十二月二十日书记员  张文龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3087号申请人：穆新堂被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人穆新堂与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款9436元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3087号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1233号罪犯苏付荣，男，1976年12月2日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，个体户，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫1622刑初第124号刑事判决，认定被告人苏付荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元；责令被告人苏付荣对被害人高某继续进行退赔。宣判后，于2018年6月14日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯苏付荣自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯苏付荣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次改造评审鉴定，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警李进、黄文华及同监犯人李许超、刘书见的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏付荣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金15000元未缴纳，责令退赔5000元未退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯苏付荣减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年1月20日起至2020年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1234号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李振方，男，1989年7月3日出生，汉族，大专文化程度，河南文裕建筑工程有限公司员工，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月28日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕938号起诉书指控被告人李振方犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人李振方到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月21日23时45分许，被告人李振方酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区连云路由南向北行驶至南三环路口南200米处时被公安民警查获。经鉴定，李振方血醇含量为142.98mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李振方的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及前科证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李振方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李振方拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李振方对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李振方犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李振方具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李振方认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人李振方系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人李振方犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月十三日书记员 蒋婷婷
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初206号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人张纬炳，男，1966年11月6日出生于福建省屏南县，汉族，小学一年级文化，个体工商户，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因赌博于2019年5月9日被屏南县公安局罚款人民币500元；现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人张纬炳犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人张纬炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年2月14日20时许，被告人张纬炳（绰号“快餐”）与陈某等人在屏南县古峰镇东环中路378号黄某经营的食杂店内以打牌方式进行赌博。后被告人张纬炳与陈某因赌资问题发生口角，双方继而发生扭打，致二人不同程度受伤。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合，伤情属轻伤二级；被告人张纬炳的伤情属轻微伤。 2019年4月29日，被告人张纬炳主动到屏南县公安局城关派出所投案；同日，被告人张纬炳赔偿了被害人陈某的经济损失共计20000元，双方互相谅解对方的行为。 公诉机关认为，被告人张纬炳故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张纬炳有劣迹，应酌情从重处罚；被告人张纬炳具有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对被告人张纬炳判处有期徒刑六个月至八个月。公诉机关当庭提交了被害人陈某的陈述；证人黄某、苏某的证言；被告人张纬炳的供述；现场勘验笔录、现场照片；屏南县公安局物证鉴定室鉴定书；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县公安局行政处罚决定书；调解记录、赔偿损失、负担医疗费用调解书、谅解书、领条等证据证实。 被告人张纬炳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与罪名与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张纬炳故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张纬炳有劣迹，酌情从重处罚；其案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其已与被害人达成和解，可依法对其从宽处罚。被告人张纬炳具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张纬炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄晓丹 二〇一九年十二月十一日 法官助理陆丽琪 书记员张苏佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11755号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：张鹏，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月六日书记员 梁亦浩
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1915号周建桃、刘延才：关于申请执行人周建桃申请执行刘延才机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人周建桃的申请，本院立案执行，申请执行标的额为11640.00元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初330号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1114号 申请执行人：广东德胜建安工程有限公司，住所地：惠州 市江北16号小区文华路江北办事处综合楼七、八楼。 法定代表人：杨金乐。 被执行人：曾先蓉，女，汉族，1978年10月13日，住惠 州市大亚湾区澳头桥西居委会安惠大道33号。 关于广东德胜建安工程有限公司与曾先蓉建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤1391民初917号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾先蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人依法向本院申请执行，本院依法立案强制执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，已向本院申报财产，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并已将其予以冻结，除外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已被冻结的零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾先蓉有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1114号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  张明明 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨毅超
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1396号之二 申请执行人徐高红，男，1967年2月2日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人胡建文，男，1967年10月20日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人徐小洪，男，1967年11月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人童盛棠，男，1968年11月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人陈建均，男，1974年4月12日出生，住浙江省开化县。 被执行人王建英，女，1976年1月26日出生，住浙江省开化县。 被执行人童自勤，男，1990年3月8日出生，住衢州市衢江区。 被执行人曹其虎，男，1968年7月17日出生，住衢州市柯城区。 被执行人邹远华，男，1963年2月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐高红;胡建文;徐小洪与被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3404号民事判决书一案中，于2019年9月3日向被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐高红;胡建文;徐小洪借款人民币2000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费11400元、保全费5000元、申请执行费22400元。但被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院对被执行人童盛棠限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院查封被执行人邹远华名下登记的车牌号为浙Ｈ×××××轻型普通货车壹辆，查封被执行人童自勤名下登记的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车壹辆，查封被执行人王建英名下登记的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车壹辆，轮候查封被执行人陈建均名下登记的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车壹辆，但上述车辆均去向不明，难以实际扣押。本院已经轮候查封被执行人曹其虎所有的坐落于衢州市星星家园8幢45号的房产，轮候查封被执行人曹其虎所有的坐落于衢州市星星家园7幢地下6号的房产，轮候查封被执行人曹其虎所有的坐落于衢州市星星家园7幢2单元102室的房产，轮候查封被执行人曹其虎所有的坐落于衢州市瀚林绿洲府1幢4单元301室的房产，查封被执行人邹远华所有的坐落于衢州市县西街252号的房产，查封被执行人邹远华所有的坐落于衢州市县西街254号的房产，查封被执行人陈建均、王建英所有的坐落于华埠镇彩虹东路15号银泰锦华苑3幢1-102室的房产，上述房产申请人均申请暂缓处置，故目前暂无处置必要。本院在执行过程中，申请人于被执行人陈建均、王建英达成还款协议，申请人同意解除被执行人陈建均、王建英华埠镇彩虹东路15号银泰锦华苑3幢1-102室的房产，并解除被执行人陈建均、王建英的银行账户及失信被执行人名单。未发现被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华目前无财产可供执行，申请执行人徐高红;胡建文;徐小洪申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1396号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童盛棠、陈建均、王建英、童自勤、曹其虎、邹远华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月三十日 书记员  周瑞荆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24266号上诉人（原审原告）：黄英，女，1978年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：黄彪，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏茵，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人黄英、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黄英与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄英支付休息日加班工资12490.77元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄英支付年休假工资2703.45元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向黄英支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回黄英的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，黄英、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。黄英上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向黄英支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以黄英所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，黄英入职时间应当以其主张为准。综上，黄英上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认黄英与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付黄英2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资5204.49元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付黄英2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2862.47元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付黄英经济补偿金52635.05元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定黄英入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向黄英支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，黄英、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对黄英、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执异63号 申请人：陈艳贞，女，汉族，1972年10月20日出生，住广州市白云区。 申请人：刘芷颖，女，汉族，1995年8月19日出生，住广州市白云区。 委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。 申请执行人：刘志勋，男，汉族，1966年12月30日出生，住广州市白云区，（已故）。 被执行人：郑建英，女，汉族，1967年12月6日出生，住清远市清新区。 被执行人：刘子潆，女，汉族，1993年7月27日出生，住深圳市南山区。 被执行人：刘新明，男，汉族，1943年2月28日出生，住清远市清新区。 本院在执行申请执行人刘志勋与被执行人郑建英、刘子潆、刘新明借款合同纠纷一案，申请人陈艳贞、刘芷颖于2019年11月22日向本院申请变更为（2019）粤1803执570号案的申请执行人，并提供申请人的身份证、户口簿、申请执行人刘志勋的居民死亡医学证明书、遗体火化证明、死亡注销户口证明、证明、公证书、民事调解书、执行案件受理通知书、执行裁定书等相关证据。 本院查明，原告刘志勋与被告郑建英、刘子潆、刘新明民间借贷纠纷一案，清远市清新区人民法院于2019年1月10日作出（2018）粤1803民初4417号民事调解书，根据生效民事调解书确定：一、被告郑建英、刘子潆、刘新明同意在签订本协议之日起七日内并在刘桂秋遗产继承范围内对原告刘志勋借款本金50000元及利息（该利息从2017年12月5日起按月利率2%计付至还清款项日止）承担清偿责任；二、原告刘志勋自愿放弃对被告郑建英、刘子潆、刘新明的其他诉讼请求；三、本案受理费825元（原告已预交），由被告郑建英、刘子潆、刘新明负担。因被告拒不履行生效民事调解书确定的义务，原告刘志勋向清远市清新区人民法院申请强制执行，清远市清新区人民法院于2019年1月28日立案执行［执行案号：（2019）粤1803执570号］。本案在执行过程中，查明刘桂秋名下的遗产有位于清远市清新区太和镇龙苑路9号湖景湾广场C幢2704号房屋（产权证号：01××06），本院已依法查封了该房屋。但该房屋已抵押给中国银行股份有限公司清远清新支行，且已被清远市清城区人民法院（2019）粤1802执1561号案件评估处理中，本案已依法去函清远市清城区人民法院要求参与分配上述房屋拍卖款。因刘桂秋暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供刘桂秋其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行。本院于2019年6月10日作出（2019）粤1803执570号之一执行裁定书，裁定本院（2019）粤1803执570号案终结本次执行。现申请人陈艳贞、刘芷颖以刘志勋已死亡为由向本院申请变更其为（2019）粤1803执570号案的申请执行人。 另查明，申请执行人刘志勋已于2019年2月2日死亡，其父亲刘其桂于1999年6月20日死亡，其母亲谭灶凤于2014年3月16日死亡、申请人陈艳贞是刘志勋的妻子，申请人刘芷颖是刘志勋女儿。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》的有关规定，自然人作为债权人死亡的，除了自然人人身专有的权利外，其他的债权可以继承，他的继承人可以作为申请执行人。本案申请执行人刘志勋已死亡，其妻子陈艳贞和女儿刘芷颖是法定继承人，将依法继承（2018）粤1803民初4417号民事调解书确定的债权。故此，申请人陈艳贞、刘芷颖申请变更其为（2019）粤1803执570号案的申请执行人，事实清楚，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行工作中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人陈艳贞、刘芷颖为（2019）粤1803执570号案申请执行人。 申请人或其他执行当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈永光 审判员  黄顺明 审判员  陈健聪 二〇一九年十二月十日 书记员  潘 恒
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3808号   原告:乌兰察布市热力公司。   法定代表人:侯某。   委托诉讼代理人：赵某。   委托诉讼代理人：闫某。   被告：郝丽丽，现住内蒙古自治区乌兰察布市，1-2-8。   原告乌兰察布市热力公司诉被告郝丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告乌兰察布市热力公司，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市热力公司负担。   审判员 张国元     二0一九年十二月九日   书记员 任丽萍
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2324号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人:汪琼华，女，汉族，1975年5月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2606号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪琼华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行134057.43元，未执行134057.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4358号之一申请执行人王某某，女，1958年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人杨某，男，1974年4月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人杨某某，男，1954年8月7日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人王某某申请执行被执行人杨某、杨某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨某、杨某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市钟楼营业所的存款1400元，(账号：62×××17)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十七日书记员  郭红光