北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25602号原告：杜秀玲，女，1958年3月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘永恒，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：陈建军，男，1974年8月1日出生，汉族，北京兴广厦房地产开发有限责任公司司机，住北京市大兴区。被告：北京兴广厦房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村西大街黄村二小东侧。法定代表人：李玉，总经理。委托诉讼代理人：邢雷，北京市京兴律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B—213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，1986年12月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，北京市朝阳区朝外大街16号2层212B—213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。原告杜秀玲与被告陈建军、北京兴广厦房地产开发有限责任公司（以下简称：兴广厦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀玲的委托代理人刘永恒，被告陈建军,被告兴广厦公司的委托诉讼代理人邢雷，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人刘苑苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61228.17元、住院用品费450元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费5450元、财产损失费2000元、误工费18000元，以上共计254608.17元；2、人寿财保公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：三者险）责任限额内，对杜秀玲的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月17日9时50分，在北京市大兴区税务局采育税务所门前处，杜秀玲驾驶电动二轮车与陈建军驾驶的车牌号为×××的小型汽车相撞，造成杜秀玲受伤，车辆受损。事故发生后，杜秀玲被送往北京市仁和医院治疗。杜秀玲于2018年10月17日第一次入北京市仁和医院治疗，于2018年11月16日出院，住院30天，花费住院费38251.3元。诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、右额颞顶硬膜下血肿、右额颞顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右顶）、面部皮擦伤、唇部挫裂伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、PCI术后、2型糖尿病、高血压病1级（极高危）、脑供血不足等。医学建议休息1个月。于2019年1月14日第二次入北京市仁和医院治疗，于2019年1月22日出院，住院8天。诊断为：良性阵发性位置性眩晕，闭合性轻型颅脑损伤、营养性周围神经病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、PCI术后、2型糖尿病、高血压病1级（极高危）、脑供血不足等，医学建议休息1周。于2019年7月16日第三次入北京市仁和医院治疗，于2019年7月23日出院，住院7天。诊断为：右耳鼓膜穿孔，高血压、糖尿病、右侧中耳炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、支架置入术后、脑供血不足，医学建议休息1周。三次住院花费医疗费56885.39元，医学建议休息44天。2019年5月6日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜秀玲所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期150-180日，护理期60日，营养期60日。杜秀玲支付鉴定费5450元。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具了《道路交通事故认定书》，认定陈建军负全部责任，杜秀玲无责任。陈建军驾驶的机动车为兴广厦公司所有，该车辆在人寿财保公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。人寿财保公司应在交强险和三者险责任限额内赔偿杜秀玲的损失，超出范围的损失由陈建军和兴广厦公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告陈建军、兴广厦公司辩称，不同意诉讼请求。1、肇事车辆在人寿财保公司投保交强险和三者险，车辆在检验有效期内，驾驶人具备驾驶资格，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条情形，不存在过错，不应承担赔偿责任。2、医疗费包含与治疗交通事故无关的医疗费用。住院用品费、交通费、财产损失未提供正式发票。护理费未提供票据及护理人收入证明及误工证明；残疾赔偿金，我方对伤残评定有异议，若法院判决，应按农民标准计算；住院伙食补助费应仅计算2018年10月17日入院期间的住院费用。误工费因杜秀玲已满60周岁，不应支付且未提供相应证明。营养费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌定，鉴定费用被告不承担。3、本案合理合法费用由保险公司承担。前期已经支付给杜秀玲医疗费22692.63元，电动车施救费300元，保险公司应支付给陈建军。被告人寿财保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和限额为300000元的三者险及不计免赔，事故发生保险期间内。医疗费仅认可与本次交通事故有关医保范围内的费用。我公司认可医疗费用42100.21元、营养费3800元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元，住院伙食补助费仅认可住院38天；护理费标准主张过高，期限认可，同意按照家属护理酌定80-100元/天标准计算赔偿。残疾赔偿金按照农村标准赔偿，理由：杜秀玲户籍为农业户口，其住院期间，我公司医疗探视人员探视，在笔录中杜秀玲说明自己务农。财产损失费无证据，不赔付。误工费不认可，因杜秀玲为61周岁，务农无工作且未提供相应证据。不同意承担住院物品费、鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月17日9时50分，在北京市大兴区税务局采育税务所门前处，杜秀玲驾驶电动二轮车与陈建军驾驶的车牌号为×××的小型汽车相撞，造成杜秀玲受伤，车辆受损。事故发生后，杜秀玲被送往北京市仁和医院治疗。诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、右额颞顶硬膜下血肿、右额颞顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右顶）、面部皮擦伤、唇部挫裂伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、PCI术后、2型糖尿病、高血压病1级（极高危）、脑供血不足等。杜秀玲于2018年10月17日入北京市仁和医院治疗，于2018年11月16日出院，住院30天，医学建议休息1个月。2019年1月14日入北京市仁和医院住院治疗8天，于2019年1月22日出院，医学建议休息1周。2019年7月16日入北京市仁和医院住院治疗7天，于2019年7月23日出院。杜秀玲住院天数共计45天。事故发生后，杜秀玲多次到医院门诊检查治疗。杜秀玲因此次交通事故共花费医疗费62018.49元，其中陈建军垫付21000元。陈建军垫付电动车施救费300元。陈秀玲于2018年11月15日支付租床费450元。2019年5月6日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜秀玲所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期150-180日，护理期60日，营养期60日。杜秀玲支付鉴定费5450元。当事人一致同意陈建军的垫付医疗费21000元在本案中一并解决。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具了《道路交通事故认定书》，认定陈建军负全部责任，杜秀玲无责任。陈建军驾驶的机动车为兴广厦公司所有，事故发生时其正在履行职务，该车辆在人寿财保公司投有交强险及限额为300000元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。杜秀玲于1958年3月11日出生，系农业户口。本院认为：机动车交通事故责任人，应当对因交通事故给他人造成的合理合法损失承担民事赔偿责任。保险公司应当在交强险限额内先行赔偿杜秀玲的损失，不足部分应当在三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，再有不足应当由陈建军承担相应赔偿责任，因事故发生时，陈建军正在履行职务，故相应的赔偿责任应当由兴广厦公司承担。此次交通事故中，陈建军负全部责任，杜秀玲无责任。就杜秀玲的损失认定如下：医疗费62018.49元（其中陈建军垫付21000元）、租床费450元（计入护理费用）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金50331元（26490元×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为500元，鉴定费5450元，财产损失酌情确定为1000元。陈建军垫付的医疗费21000元，本案一并处理，由保险公司从理赔款中直接支付给陈建军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜秀玲医疗费62018.49元、残疾赔偿金50331元，精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费6450元、交通费500元、财产损失1000元，共计132799.49元（从中支付被告陈建军21000元，于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告杜秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、鉴定费5450元，由被告北京兴广厦房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘方展二〇一九年十二月二十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯