新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)新0103刑初836号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。附带民事诉讼原告人瞿某1，男，1979年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。附带民事诉讼原告人瞿某2，男，1977年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。附带民事诉讼原告人瞿某3，男，1975年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人杨三运，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告人刘占明，男，1966年8月2日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化程度，个体户，住乌鲁木齐市新市区。2019年6月17日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人朱光军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司），住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区综合楼3栋一层、四层。法定代表（负责）人何浩，该支公司总经理。委托诉讼代理人张仁贵，新疆方天律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2019〕102书指控被告人刘占明犯交通肇事罪，于2019年10月30本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3及委托诉讼代理人杨三运，被告人刘占明及辩护人暨委托诉讼代理人朱光军到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人张仁贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日上午9时6分许，被告人刘占明驾驶灯光和制动均不符合技术标准的新Ａ×××××号长安牌小型客车，沿本市沙依巴克区经一路由北向南行驶至伊宁路口向西右转弯时，将在人行横道由北向南通行的被害人瞿某4碰压致伤，之后被害人瞿某4被送往医院抢救，经抢救无效于2019年1月19日死亡。经交警部门进行交通事故认定，被告人刘占明承担此次交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘占明违反道路交通安全法，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人有自首情节，建议判处刘占明二年以下有期徒刑，并在赔偿被害人家属后可适用缓刑，故提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3以被告人刘占明的犯罪行为造成经济损失为由，要求保险公司在保额范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告人刘占明赔偿，其中医药费325534.27元、交通费500元、营养费5000元、误工费11066元、住院伙食补助3600元、丧葬费33198.5元、死亡赔偿金200505元、精神损害赔偿金50000元，合计559403.27元。被告人刘占明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分表示，应由保险公司先赔偿，不足部分其被告人尽量赔偿。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实几罪名不持异议并提出以下辩护意见：1、被告人系自首，法定从轻情节，应从轻处罚。主动报警并送伤者去医院，配合交警工作。2、被告人主观是过失的，车辆检测时是合格的。3、被告人已垫付高额医药费，并主动赔偿，但因为有个参与度的鉴定，保险公司不全额赔偿，但被告人已有积极达成调解的意愿，故建议判处缓刑。对于附带民事部分，委托诉讼代理人提出以下辩护意见：1、原告诉求医药费用32万多，被告人已经垫付153500元，鉴定参与度是50%，应该由保险公司赔偿，剩余一半由死者自己负担。2、其余费用在合法计算范围内应由保险公司赔偿。3、精神损害赔偿金保险公司不赔，被告人愿意担负一定数额。对死亡赔偿金有异议，计算标准应按照自治区城镇居民可支配收入计算，我方认可163820元。除了精神损害赔偿金以外其他由保险公司赔偿，精神损害赔偿金被告人刘占明愿意自己赔付5000元。附带民事被告保险公司针对附带民事诉讼请求提出以下答辩意见：事故真实性认可，事故发生在保险期间内，刘占明已在我公司购买的交强险和商业险50万元，因鉴定意见车祸与死亡的关联度是50%，针对附民原告合理的诉求我方进行50%赔偿。对公正书、交通事故认定书、死亡医学证明书、收费票据、鉴定意见书的真实性、合法性、关联系三性均认可；对病历的收据金额的真实性、合法性、关联系三性均认可，但保险公司先行垫付的一万元先按比例计算后扣除，关于住院日期，认可30天，因一直住ICU，护理费我方不赔付。误工费与交通费只认可一人的，因未能提供医疗机构的医嘱，所以营养费不予赔偿，住院伙食补助与丧葬费都认可，死亡赔偿金应按自治区城镇居民可支配收入计算，精神损害赔偿金我方不赔偿。鉴定意见说明死者的死亡与事故的关联度是50%，我方只赔偿全案合理费用的50%，营养费没有医嘱，没有实际产生，所以5000元我方不予认可，死亡赔偿金的计算应按照自治区统计局32764的标准计算。经审理查明，2018年12月20日上午9时6分许，被告人刘占明驾驶灯光和制动均不符合技术标准的新Ａ×××××号长安牌小型客车，沿本市沙依巴克区经一路由北向南行驶至伊宁路口向西右转弯时，将在人行横道由北向南通行的被害人瞿某4碰压致伤，事发后被告人刘占明主动拨打急救电话和报警电话，自动接受处理，并随着120救护车一起将被害人瞿某4送往医院抢救，并垫付了抢救费用153500元。中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司先行支付抢救费10000元。后经抢救无效被害人瞿某4于2019年1月19日死亡。经交警部门进行交通事故认定，被告人刘占明承担此次交通事故的全部责任。另查明，2919年1月30日，乌鲁木齐市交警支队沙依巴克区大队委托新疆新医司法鉴定所作出车祸与死亡关联度的鉴定意见，新疆新医司法鉴定所受理后于2919年2月20日作出了［2019］新医法鉴字第066号鉴定意见书。该鉴定意见的结论为，瞿某4死亡后在缺乏系统尸体解剖的情况下，其死亡原因系潜在致命性疾病导致的死亡可能性小，因多处骨折并发肺部感染导致呼吸衰竭死亡可能性大。死亡考虑系在多处骨折的基础上并发了肺部感染导致急性呼吸衰竭所致，车祸外伤与死亡之间存在一定因果关系，关联度大小综合考虑为50%。再查，新Ａ×××××号长安牌小型客车为被告人刘占明所有，该车在中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险），交强险的赔付限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业险的赔付限额为500000元，该事故发生在保险期内。被害人瞿某4系1943年11月15日出生，死亡时年龄为75周岁，附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3系死者瞿某4的子女，死者瞿某4和附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3均系乌鲁木齐市城镇户口。上述查明事实，有下列证据证实：1、乌鲁木齐市交通警察支队沙区大队道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图证实，案发现场和肇事车辆情况。2、乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙区大队道路交通事故认定书，交通事故痕迹鉴定书，交通事故司法鉴定意见书，相关照片和鉴定结论通知书，证实被告人刘占明在此次交通事故中承担全部责任。3、被告人到案经过，证实被告人刘占明在案发后，主动电话报警投案并在现场被乌鲁木齐市交通警察支队沙区抓获。4、被告人刘占明的人口信息表、居民身份证，证实被告人刘占明于1966年8月2日出生，已达到法定刑事责任年龄。5、驾驶证、驾驶人信息查询结果，证实被告人刘占明具备机动车辆驾驶资格，6、行驶证复印件、机动车信息查询结果，证实新Ａ×××××号长安牌小型客车为被告人刘占明所有。7、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，证实8、被害人瞿某4的身份证复印件、常住人口基本信息表、公证书、疾病证明书，证实被害人瞿某4系1943年11月15日出生，已故时年龄为75周岁，附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3系死者瞿某4的子女，死者瞿某4和附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3均系乌鲁木齐市城镇户口。9、居民死亡医学证明书、火化证、道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人瞿某4于2019年1月19日经抢救无效死亡。10、机动车辆投保单，证实新Ａ×××××号长安牌小型客车为被告人刘占明所有，该车在中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险），交强险的赔付限额为122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业险的赔付限额为500000元，该事故发生在保险期内。11、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书出具的车祸与死亡关联度鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实该鉴定意见的结论为，瞿某4死亡后在缺乏系统尸体解剖的情况下，其死亡原因系潜在致命性疾病导致的死亡可能性小，因多处骨折并发肺部感染导致呼吸衰竭死亡可能性大。死亡考虑系在多处骨折的基础上并发了肺部感染导致急性呼吸衰竭所致，车祸外伤与死亡之间存在一定因果关系，关联度大小综合考虑为50%。12、证人瞿某1和刘某的证言，证实其接到电话后才得知的被害人瞿某4被被告人刘占明开车撞伤的过程。13、被害人瞿某4在新疆中医院的病例档案及影像报告检出单等相关医疗记录、自治区中医医院住院预交款收据、自治区中医院住院预交款收据、，证实被害人瞿某4在自治区中医医院住院抢救并随之产生的费用。14、乌鲁木齐市统计局的证明，证实2018年乌鲁木齐地区城镇居民可支配收入为40101元。15、被告人刘占明的供述与辩解、视听资料证实，被告人刘占明对自己的犯罪事实供认不讳。上列证据来源合法，并经庭审举证、质证，证据间可相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘占明违反交通法规驾车肇事，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实成立，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。对被告人的辩护人提出的关于被告人有法定从轻情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人刘占明案发后主动电话报案并抢救伤者，到案后如实供述其罪行，系自首，有法定从轻、减轻情节。鉴于被告人系过失犯罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失，无再犯罪可能，对被告人适用判处缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故可以对被告人适用缓刑。关于附带民事诉讼部分，本院认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，三附带民事诉讼原告人作为死者家属向责任人提出赔偿，符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。上述法律赋予了被害人对保险公司在被保险人所投保的第三者责任强制保险责任分项限额内有直接的请求权。被告人刘占明因违反道路安全法律法规驾驶车辆致被害人瞿某4死亡，对其造成的实际经济损失，应当由保险公司在交强险和第三者责任商业保险的范围内承担赔偿责任，不足的由被告人刘占明承担赔偿责任。关于能否参照鉴定机构作出的鉴定意见中“车祸与死亡结果关联度”的比例，部分免除保险公司的机动车第三者责任强制保险责任的问题，本院认为，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身机体情况等因素对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“死亡结果关联度”确定交强险责任没有法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，在计算交通事故的赔偿金额是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析。本案中，首先被害人瞿某4对事故的发生没有过错，其次，虽然被害人瞿某4的年龄已高，本身机体状况和故有的病情对被害人的死亡有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，且被告人在交通事故中负完全责任，其交通事故中的过错导致被害人死亡的加速，被害人瞿某4不应因自身病情而自负相应责任。故对保险公司提出的参照“死亡结果关联度”以50%的比列免除赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人要求的各项费用，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。附带民事诉讼原告人提出的关于死亡赔偿金200505元的诉讼请求，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。2018年乌鲁木齐地区城镇居民可支配收入40101元，按照五年计算，附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金200505元的诉讼请求合理合法，本院予以支持；关于医疗费325534.27元的诉讼请求，按照医疗机构出具的收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据计算后，应扣除被告人刘占明先行垫付的153500元和保险公司先行垫付的10000元后，本院最终确定附带民事诉讼原告人实际支出的医疗费为162034.27元；关于交通费用500元的诉讼请求，本院结合全案酌情认定附带民事原告交通费300元；关于营养费5000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人未能提供关于营养费的相关医嘱，故对营养费的主张本院不予支持；关于误工费（陪护费）11066元，系指附带民事诉讼原告人主张被害人住院期间其陪护人员2人的陪护费。陪护费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因被害人瞿某4从2018年12月20日起在新疆维吾尔自治区中医医院进行抢救治疗，于2019年1月19日经抢救无效死亡，住院天数为30天。自治区中医医院出具的医嘱载明患者住院期间需陪护一人，故本院按2018年乌鲁木齐地区城镇单位从业人员平均工资标准，以1人护理30天的标准计算，认定陪护费为5457.29元；关于住院伙食补助3600元的诉讼请求，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。附带民事诉讼原告人对住院伙食补助的主张合理合法，本院予以支持；关于丧葬费33198.5元的诉讼请求，按2018年乌鲁木齐地区城镇单位从业人员平均工资标准，以六个月总额计算。附带民事诉讼原告人对丧葬费33198.5元的主张合理合法，本院予以支持；关于精神损害赔偿金的诉讼请求，因附带民事原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围之内，故本院不予支持。为维护公民人身安全及生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、条第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘占明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。二、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿死亡赔偿金200505元（交强险110000元＋商业三者险90505元）。三、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿死亡赔偿金医疗费162034.27元；四、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿交通费300元；五、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿陪护费5457.29元〔66397元÷365天）×（1人×30天）〕；六、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿住院伙食补助3600元；七、附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司向附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3赔偿丧葬费33198.5元〔（66397元÷12个月）×6个月〕；八、驳回附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3的其他诉讼请求。附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应付款项共计405095.06元，于本判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人瞿某1、瞿某2、瞿某3。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 迪力夏 提 苏里堂审 判 员 古丽米热阿合买提人民陪审员 爱 沙 吐 尔 逊二〇一九年十二月十二日书 记 员 杨   蜜   蜜