wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终724号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕海，男，1971年7月7日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被泗县公安局刑事拘留，同年9月3日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人吕海犯交通肇事罪一案，于2019年11月18日作出（2019）皖1324刑初460号刑事判决，认定被告人吕海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人吕海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕海申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吕海申请撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人吕海撤回上诉。 安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 徐 莉 审判员 蔡玉良 二〇一九年十二月十八日 法官助理武珍珍 书记员刘攀攀 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初551号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张新红，男，1968年11月22日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，村电工，群众，住济宁市兖州区。因本案于2019年9月18日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人张新红犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人张新红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日14时许，被告人张新红无机动车驾驶资格饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××汽车，自兖州区新驿镇高吴桥二村其家中，行驶至东侧洸府河河堤附近时，被巡逻民警查获。经鉴定，从张新红的血液中检出乙醇成分，含量为142.2mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张新红到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、血样提取登记表等书证；被告人张新红的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人张新红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张新红判处拘役二个月，并处罚金。被告人张新红对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张新红在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、身份信息、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表等书证、被告人张新红的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4827号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张新红具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇一九年十二月三日书记员  徐龙霞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2754号申请执行人：张广博，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：葛在池，男，1965年5月1日出生，汉族，住涟水县。张广博与葛在池民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月30日作出了（2019）苏0826民初3988号民事调解书，依据该调解书，被告葛在池于2019年8月30日前一次性归还原告张广博借款205000元。案件受理费减半收取2187元，由被告葛在池负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。（被执行人名下唯一住房已被本院拍卖）4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826号3988号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 薛玉春审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二十日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执恢118号申请执行人：杨昆。申请执行人：杨露波。被执行人：王建萍。关于杨昆、杨露波申请执行王建萍民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1183号民事判决书已发生法律效力，判决：由王建萍于判决生效后五日内偿还杨昆、杨露波借款本金282000元及利息（自2013年8月31日起至2015年8月30日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。因被执行人王建萍未履行生效法律文书确定的义务，杨昆、杨露波向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月12日恢复执行，执行标的265500.00元，申请执行费3883.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人王建萍的财产，暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款265500.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月二日书记员  李勇明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3343号申请执行人：李良浩,男性,住大同市平城区华北星二期被执行人：孟广武,男性,住大同市城区雁北行署大院本院在执行李良浩与孟广武借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2018）晋0202民初2739号民事判决书，被执行人孟广武偿还申请人420000元及利息，并承担案件受理费7600元、保全费2620元，执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2019年11月22日、12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的车辆、银行存款、证券、房屋等财产。。2、被执行人于2019年11月18日邮寄向被执行人送达执行通知书。3、2019年12月23日，本院通过短信约谈申请人李良浩，申请人同意终结本次执行程序4、2019年12月26日将被执行人孟广武纳入限制消费令名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十六日书记员  焦小焱
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1454号申请执行人张懿（又名张波），男，汉族，1981年9月18日出生，现住址乌拉特前旗。被执行人范九伟，男，汉族，现住址：乌拉特前旗。本院在执行张懿与范九伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张懿依法向本院申请执行，要求被执行人范九伟履行案款168200元本金及利息，案件受理费1917元、执行费2423元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人范九伟拒不履行法律文书确定的义务，我院将对范九伟采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十日书记员  崔 红
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8111民初2441号原告：孙敏，男，1955年11月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张万友，黑龙江张万友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刚，黑龙江张万友律师事务所律师。原告孙敏与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人马晓东、被告鸿远公司的委托诉讼代理人张万友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金（以432087.00元为基数，按年利率6%计算，自2016年12月27日起至2019年2月25日止，合计56026.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定购买被告预售的商品房，坐落于哈尔滨市××与××西北角××小区××楼××单元××号，房屋总价款445312.00元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按出卖人负责继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中发生的一切税费由买受人承担。原告于2015年1月2日办理进户手续，并按照被告要求缴纳了登记费、交易手续费、维修基金及代办手续费。依据合同约定，被告应最迟于2017年12月27日为原告办理房屋所有权证，但被告至今仍未办理。因房屋面积比合同约定面积少，双方协商房款变更为432087.00元，被告于2018年8月13日为原告开具发票。被告行为构成违约，应承担违约责任，故原告诉至法院，望判如所请。鸿远公司辩称，第一，依照合同第十五条约定，出卖人也即被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意由出卖人继续为买受人办理，一年内完成。原告是2015年1月2日入户，因此应从2016年12月28日开始计算违约金。第二，根据被告提供的证据，涉案房屋自2017年11月30日已经能够办理转移登记，因此本案违约金应计算至2017年11月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人对其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定事实如下：对于被告提供的证据黑张律（2018）询字第61号询证函、关于北大荒尚东辉煌城小区办理不动产登记事宜的复函、关于北大荒辉煌小区16号楼等房屋初始登记证办理时间的情况说明、黑龙江农垦哈尔滨管理局房地产管理处2017年12月15日出具的证明，因该组证据来源合法，内容真实，彼此之间能够相互佐证，且原告没有相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区20号楼03单元12层004号房屋出售给原告，房屋总价款432087.00元。双方同时约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，第3项内容为“由出卖人继续为买受人办理，一年内完成，该房在办理产权过程中所产生的一切税费由买受人承担”。此后，原告依约交付房款，被告于2015年1月2日将房屋交付给原告。原告涉案房屋不动产权属证书于2019年2月25日办理完毕。2017年4月19日开始黑龙江农垦哈尔滨管理局房地产管理处停办房产证，由不动产登记机构核发不动产证。2018年6月11日，黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记中心香坊分中心出具的关于北大荒尚东辉煌城小区办理不动产登记事宜的复函中载明：自2017年11月30日黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记历史遗留问题专项整治工作领导小组下发北大荒尚东辉煌城小区会签意见至今……该小区（除18号楼外）不动产登记事宜均能够正常办理。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已依约支付全部购房款，被告亦将房屋交付原告，但协助买受人办理房屋权属登记是出卖人应尽的附随义务，被告理应协助原告办理案涉房屋权属登记。依商品房买卖合同约定，被告应最迟于2016年12月27日履行完毕协助原告办理房屋权属登记的义务。由于国家政策原因调整，自2017年4月19日起，黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处开始停办房产证。2017年11月30日起尚东辉煌城小区不动产登记事宜能够正常办理。此前，被告已将办理房屋权属证书的相关材料交至相关机构，系积极履行合同约定的义务，而因国家政策调整导致不能如期办理证照，故被告承担逾期办证违约金时间应自2016年12月28日起截止至2017年11月30日。根据最高人民法院2016年11月30日颁布的第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第18条的精神“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方未约定逾期办证违约责任，依上述规定应以房屋价款432087.00元为基数按年利率6%自2016年12月28日起计付违约金至2017年11月30日，违约金为24340.90元（432087.00元×年利率6%÷360日/年×338日）。对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司给付原告孙敏2016年12月28日至2017年11月30日期间逾期办证违约金24340.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.64元，减半收取计600.32元，由孙敏负担339.51元，哈尔滨鸿远房地产开发有限公司负担260.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋长文二〇一九年十二月十三日法官助理王彩婷书记员曹力强
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1289号之一申请执行人：芦彩霞，女，汉族，1972年6月10日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：杨惠坤，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人芦彩霞与被执行人杨惠坤民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1054号民事判决书已经发生法律效力，本案于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年12月11日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月18日、2019年9月26日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款，扣划至本院由申请执行人领取，查封了被执行人名下位于新乡市××东段印染厂家属院31号楼1层西南户（证号05001288）的房产，经申请执行人同意暂不处置。除此之外，截止目前未发现被执行人有其它可供执行财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇一九年十二月十一日书记员 ： 崔 琳
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3820号孙宏斌：申请执行人天津天正物业发展有限公司与你物业服务合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初1220号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执247号申请执行人:闫某某,男性,汉族。被执行人:长武亭口长江空心砖厂被执行人:张某某,男性,汉族。本院在执行闫某某与长武亭口长江空心砖厂、张某某运输合同纠纷一案中，申请执行人闫某某依据已发生法律效力的（2019）陕0428民初441号判决书向本院申请强制执行，要求一、被执行人长武亭口长江空心砖厂支付申请执行人闫某某2520元；被执行人长武亭口长江空心砖厂承担本案诉讼费25元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张某某网络银行账户1985.68元，申请执行人闫某某已领取该笔款项，下余案件款予以放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：终结(2019)陕0428执247号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  车建国二〇一九年十二月四日书记员  王 韬1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2261-1号 申请人张吕胜，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人黄季仙，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的张吕胜与黄季仙买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐 飞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6372号申请人：河南宏祥物业服务有限公司。法定代表人：蔡红升。统一社会信用代码：9141010556514655XC。住所地：河南省郑州市金水区杜岭中街115号院1号楼10号。被申请人：魏海威，男，1986年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南宏祥物业服务有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏海威名下银行存款7000元或查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司出具保函为申请人河南宏祥物业服务有限公司在价值7000元的范围内作担保。本院认为，申请人河南宏祥物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人魏海威名下银行存款7000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇一九年十二月六日书记员  曲冰月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4931号之一 申请执行人：周玉林，男性，1995年08月29出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：深圳钜丰黄金有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区深圳北站西广场北区A1单体1006。 法定代表人：史东旭。 申请执行人周玉林与被执行人深圳钜丰黄金有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]24号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳钜丰黄金有限公司应履行支付18429.18元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄锋硅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2020号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行。负责人：陆建强。被执行人：许强。被执行人：曹锦华。被执行人：苏州东德贸易有限公司。法定代表人：姜娟。被执行人：苏州翔柯康安全防护用品有限公司。法定代表人：姜娟。被执行人：姜娟。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人许强、曹锦华、苏州东德贸易有限公司、苏州翔柯康安全防护用品有限公司、姜娟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初887号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。诉讼过程中，本院依据（2019）苏0505民初887号民事裁定书查封了被执行人曹锦华名下位于苏州市姑苏区虎池路星光耀花园不动产一套；执行中，本案依据(2019)苏0505执2020号执行裁定书依法查封了被执行人许强名下汽车一辆，被执行人曹锦华名下汽车一辆。因本案现已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹锦华名下位于苏州市姑苏区虎池路星光耀花园不动产一套的查封。二、解除对被执行人许强名下汽车、被执行人曹锦华名下汽车共二辆的查封。本裁定立即执行。审判员  徐文杰二〇一九年十二月十三日书记员  孙 扬
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执315号之一 申请执行人：贾琪，男，生于1957年12月2日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：汪国栋，男，出生年月不详，汉族，住青海省民和县。 申请执行人贾琪与被执行人汪国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾琪于2019年4月12日向本院申请强制执行，执行标的为57072.48元（含执行费745元）。 本院在执行过程中，因被执行人现下落不明且无相关身份信息，故无法对其名下财产进行查控，另本院根据申请执行人提供的被执行人住所地及联系方式进行查询亦无果，申请执行人于2019年12月2日向本院提交撤回执行申请，经本院执行合议，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月三日 法官助理 李舒 书记员马如琳
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1327行审46号申请执行人：社旗县城市管理局，住所地：河南省社旗县红旗路中段，统一社会信用代码：11411327MB1B39919T。法定代表人：王晓，局长。被申请执行人：南阳鸿四方食品有限公司，住所地：河南省社旗县城郊长江路西段，统一社会信用代码：91411327667231448M。法定代表人：马永忠。社旗县城市管理局申请执行南阳鸿四方食品有限公司城市污水处理费行政征收一案，申请执行人于2019年3月26日作出了社城污决字（2019）第22号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》，于2019年3月26日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，申请执行南阳鸿四方食品有限公司应缴纳的城市污水处理费5117元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请执行社城污决字（2019）第22号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中的城市污水处理费5117元，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行社城污决字（2019）第22号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中南阳鸿四方食品有限公司应缴纳的城市污水处理费5117元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  马艺哲人民陪审员  倪仕伟二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 雪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1091号之一 申请执行人：李友禄，男，汉族，1972年4月26日出生，住夏津县。 被执行人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行李友禄与叶兴华借款合同纠纷一案中，经查被执行人叶兴华在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶兴华在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部的住房公积金70900元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年十二月二日 书记员  朱瑞华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0281民初16469号-1申请人：任忠明,男，汉族，1960年1月25日生，住所地江阴市。被申请人：陈友良，男，汉族，1967年8月13日生，住所地江阴市。本院在审理原告任忠明诉被告陈友良买卖合同纠纷一案，申请人任忠明于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈友良的银行存款100万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告任忠明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈友良的银行存款100万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 许 敏二〇一九年十二月四日书记员 施剑波
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5492号原告：镇百全，男，汉族，1970年8月21日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。被告:杨嘉辉，男，汉族，1991年5月10日出生，住咸宁市。委托诉讼代理人：鲁小洲，湖北瀛平惟合律师事务所律师。原告镇百全诉被告杨嘉辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告镇百全于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原、被告双方已自行协商处理纠纷，原告镇百全申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告镇百全撤诉。案件受理费100元，由原告镇百全负担。审判员  镇四清二〇一九年十二月十三日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2298号 申请执行人：定西市安定区凤城建设管理有限公司。 住所地：定西市安定区中华路。 法定代表人：蒋焱，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：崔斌，甘肃笃慎律师事务所律师。 被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社。 住所地：甘肃省定西市安定区西巩驿镇中驿村。 法定代表人：康学林，系该合作社总经理。 申请执行人定西市安定区凤城建设管理有限公司与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出了（2019）甘1102民特13号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人定西市安定区凤城建设管理有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款750000元及利息、律师服务费66000元及执行费10564元。 执行过程中，申请执行人定西市安定区凤城建设管理有限公司撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人定西市安定区凤城建设管理有限公司与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十三日 书记员 高煜涵
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执600号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。被执行人：邝某，男，1986年11月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：潘某某，女，1985年8月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：潘某某，男，1962年10月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：周某某，男，1978年3月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邝某、潘某某、周某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0225民初554号民事判决书，已发生法律效力。由于邝某、潘某某、周某某、潘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。本院于2019年11月27日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月28日向邝某、潘某某、周某某、潘某某送达了执行通知书；于2019年11月28日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈邝某、潘某某、周某某、潘某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日对邝某、潘某某、周某某、潘某某采取限制消费措施。本院分别于2019年12月19日约谈湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但湖南炎陵农村商业银行股份有限公司未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为525169.41元，经本院采取上述执行措施，目前未发现邝某、潘某某、周某某、潘某某有其他可供执行的财产，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且湖南炎陵农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初554号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 房元平二〇一九年十二月二十七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3157号原告：盛源建始塑编有限公司，住所：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人：谭发靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕波（特别授权），该公司员工。被告：姜祥美，男，1964年10月10日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告盛源建始塑编有限公司诉被告姜祥美劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛源建始塑编有限公司的委托诉讼代理人刘燕波、被告姜祥美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛源建始塑编有限公司向本院提出诉讼请求：原告无须为被告补缴2012年2月至2019年6月的基本养老保险费；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：建劳人仲裁字【2019】第94号（终局）裁决书认定事实及裁决结果明显错误，原告无须为被告补缴2012年2月至2019年6月的基本养老保险。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”。结合《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，征缴社会保险费属于社保管理部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，本院对原告盛源建始塑编有限公司的起诉应予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盛源建始塑编有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈行煌二〇一九年十二月十三日书记员  李 琪
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1649号原告：湖北帝景物业服务有限公司。住所地：黄石市团城山桂林南路西侧（市人民银行旁）。法定代表人：蔡金国，系该总公司经理。被告：陈楚，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖北大冶市。本院在审理原告湖北帝景物业服务有限公司诉被告陈楚物业服务合同纠纷一案中，原告湖北帝景物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北帝景物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北帝景物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告湖北帝景物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱浩波人民陪审员  方三安人民陪审员  宋国秀二〇一九年十二月十一日法官助理黄晶晶书记员范可
江苏省扬州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏10执762号沈国庆、宣丽君、江苏中泽房地产开发有限公司：本院提级执行江苏中泽房地产开发有限公司系列案件过程中，依据扬州经济技术开发区人民法院作出的(2018)苏1091民初2354号民事判决，经立案受理后，强制执行到位42万元，并拨付给申请执行人沈国庆、宣丽君。该申请执行人书面向本院申请放弃剩余款项的执行并作结案处理，至此，沈国庆、宣丽君向本院申请执行的扬州经济技术开发区人民法院作出的(2018)苏1091民初2354号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1188号之四 申请执行人：湛江市汇丰糖业有限公司，住所地湛江市赤坎区海田东三路。 法定代表人：叶秀芳，该司经理。 委托诉讼代理人：陈建军，公司业务经理。 被执行人：海南椰宝糖业有限公司，住所地海南省海口市海秀路顺发新村。 法定代表人：周赤，该司总经理。 委托诉讼代理人：文泽威，该司员工。 申请执行人湛江市汇丰糖业有限公司与被执行人海南椰宝糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015）龙民二初字第404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款913070元及利息。本院于2016年5月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有存款529638元并依法扣划退至申请执行人账户。本院已继续查封被执行人买受的案外人琼山市美安糖厂名下位于琼山美安镇安仁墟面积为30082.486平方米的土地使用权[产权证号：琼山国用(美安)字第XXXX号]，因申请执行人正在与被执行人协商处理该案执行问题，现申请法院暂不处置上述财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2019年1月8日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的383432元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十八日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6352号原告：杨淑兰，女，1953年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：冉隆刚，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：冉宏伟，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。被告：张忠于，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：高永珍，女，1946年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：邓正会，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：代其容，女，1963年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：曾永蓉，女，1975年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：李明兰，女，1964年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告杨淑兰、冉隆刚、冉宏伟与被告张忠于以及第三人高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉、李明兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨淑兰、冉隆刚、冉宏伟及其委托诉讼代理人彭道柏以及被告张忠于到庭参加诉讼，第三人高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉、李明兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑兰、冉隆刚、冉宏伟向本院提出诉讼请求：1.被告及第三人协助将坐落于重庆市丰都县XX街道XX路XX号附X号门面房屋的权属登记与冉隆刚，过户登记所产生的地税由被告承担；2.原告在房屋权属登记完毕后支付被告购房余款3400元。事实和理由：第三人属于三峡库区移民，同意政府划地联建移民安置，并将获得的丰都县新凯小区62#地块（现丰都县XX街道XX路XX号）交由被告修建房屋，一部分房屋还给第三人，余下房屋归被告所有。2002年8月11日，冉从林与被告签订《售房协议》约定：被告将新凯Ic区62号移民房从左向右第一间门面（现丰都县XX街道XX路XX号附X号门面）房屋（面积为46平方米，按国土部门实测面积为准多退少补）出售给冉从林，每平方米1900元，总价款87400元，冉从林在签订协议时支付70000元，余下房款在交付钥匙时一次性付清，门面办理房产证的地税由被告负责承担，其余办理房产证的一切税费由冉从林负责。签订协议当日，冉从林向被告支付了70000元购房款，被告将交易房屋交付与冉从林。同年11月13日冉从林又向被告支付了14000元购房款。2006年6月12日，被告办理了涉案房屋的房屋产权证总证（3XX房地证20XX字第XXXXX号），登记权利人为第三人高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉及第三人李明兰之母高秀碧（已去世）。2012年1月23日冉从林因病去世，原告杨淑兰与冉从林系夫妻，婚后生育原告冉隆刚、冉宏伟，冉从林的父母冉瑞和、郑淑珍均已先于冉丛林去世。原告杨淑兰、冉宏伟自愿放弃继承涉案房屋，由原告冉隆刚继承。原告冉隆刚多次要求被告及第三人协助办理房地产权证未果，故诉至人民法院请求判如所请。被告张忠于辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，同意原告的诉讼请求。第三人高永珍未作陈述。第三人邓正会未作陈述。第三人代其容未作陈述。第三人曾永蓉未作陈述。第三人李明兰未作陈述。本院认为，冉从林与被告张忠于签订的《售房协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。经查，冉从林已于2012年1月23日死亡，生前与其妻杨淑兰共生育二子即冉隆刚、冉宏伟，且冉从林之父冉瑞和、母郑淑珍均已先于其死亡。现，杨淑兰、冉宏伟自愿放弃继承涉案房屋，均同意由冉隆刚一人继承，系其行使自由处分权，不违反法律规定，本院予以认可，故冉丛林在涉案《售房协议》中的权利义务应由其继承人冉隆刚承继。冉从林已依约履行了支付购房款的义务，并从2002年起即管业使用该房屋，被告张忠于亦应按约定履行办理房地产权属登记手续的合同义务，协助将讼争房屋的权属登记与原告冉隆刚，根据合同约定，办理权属登记所需的地税应由被告张忠于承担，对此张忠于亦并未提出异议。高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉、高秀碧等五人虽为涉案房屋产权总证上登记的权利人，但根据本案查明的事实看，其五人并非讼争房屋的实际权利人，根据诚实信用原则，其五人应协助将讼争房屋的权属登记与原告冉隆刚。经查，高秀碧已死亡，故其继承人李明兰应代其母履行权属登记协助义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张忠于以及第三人高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉、李明兰在本判决发生法律效力后五日内协助将坐落于重庆市丰都县XX街道XX路XX号附X号房屋（房地产权总证号：3XX房地证20XX字第XXXXX号，登记权利人：高永珍、邓正会、代其容、曾永蓉、高秀碧）的权属登记与原告冉隆刚，办理权属登记应交地税由被告张忠于承担，其余应交税费由原告冉隆刚承担；原告冉隆刚在房屋权属登记办结之日起三日内支付被告张忠于购房余款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张忠于负担（原告已垫付，被告张忠于在履行本判决确定的义务时一并给付原告冉隆刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  张 籍二〇一九年十二月十八日法官助理  何东伟书 记 员  谭秋红
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执恢251号 申请执行人：湖南兆富投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路219号。 法定代表人：廖斌，系该公司董事长。 委托代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：湘潭及湘工程有限责任公司（原名湘潭三丰电子科技有限公司），住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1202室。 法定代表人：童雷鸣，系该公司董事长。 被执行人：伍丽洁，女，1978年出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人湖南兆富投资担保有限公司与被执行人湘潭及湘工程有限责任公司、伍丽洁追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2015年4月24日作出（2015）株天法民二初字第74号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭及湘工程有限责任公司、伍丽洁未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南兆富投资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2017年8月7日立案执行，后于2018年2月6日裁定终结本次执行程序。因申请人申请恢复执行，本院于2019年11月19日恢复执行。 本院于2019年11月19日向申请执行人湖南兆富投资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湘潭及湘工程有限责任公司、伍丽洁的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年11月25日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，并到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年12月30日，本院依法对被执行人湘潭及湘工程有限责任公司法定代表人童雷鸣及伍丽洁适用限制消费措施，并将被执行人湘潭及湘工程有限责任公司、伍丽洁列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过谈话告知了申请执行人湖南兆富投资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的为108万元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有108万元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭及湘工程有限责任公司、伍丽洁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月三十日 书记员  蒋筱萱
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执3018号被执行人：张裕莹，男，1984年2月9日出生，汉族，无职业，户籍地河北省保定市定兴县。2019年11月5日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初209号刑事判决书将责令退赔移送执行。被执行人张裕莹应退赔被害人苏静财产损失人民币5000元。执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人张裕莹名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人张裕莹名下无车辆、银行存款、房产。本院已将被执行人张裕莹纳入失信名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  耿宝东审判员  李海华审判员  李雪健二〇一九年十二月十二日书记员  孙国起
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初2773号 原告：周克荣，男，生于1961年6月19日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周希忠，男，生于1945年9月21日，汉族，住四川省通江县，系原告周克荣之父。 被告：通江县板凳乡范家坝村村民委员会。 法定代表人：王维政，职务：村主任。 统一社会信用代码：54511921ME1486824D。 住所：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李显奇，巴中市通江县沙溪法律法律服务所法律工作者。 被告：陈德贵，男，生于1971年11月5日，汉族，住四川省通江县。 原告周克荣诉被告通江县板凳乡范家坝村村民委员会、陈德贵“确认合同无效纠纷”一案，本院于2019年8月28日立案。原告周克荣于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周克荣申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周克荣撤诉。 案件受理费100元，由原告周克荣负担。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张 东
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执827号 申请执行人：徐桂平，男，1971年2月14日出生，汉族，四川省蓬安县人，现住广东省韶关市武江区。 被执行人：朱晖，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人徐桂平与被执行人朱晖合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）湘1026民初737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日、12月5日两次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），未发现可供执行财产。于2019年11月8日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询被执行人的不动产、公积金等财产信息，均未发现可供执行财产。于2019年12月15日，向被执行人住所地进行村组调查，未发现可供执行的财产。2019年12月16日，被执行人自动履行执行款5000元，并于同日发放给申请执行人执行款5000元。 本院于2019年11月29日对被执行人朱晖适用限制高消费措施。于2019年11月29日将被执行人朱晖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年12月15日，对被执行人朱晖采取了拘传措施。 本院于2019年12月16日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行费350元，合计30350元，已执行到位5000元，未执行到位金额25350元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勋 审判员 朱志峰 审判员 黄方亮 二〇—九年十二月十七日 法官助理詹斌 书记员朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1603号申请人：深圳市丰畅建筑劳务有限责任公司。法定代表人：沈显良。委托诉讼代理人：应美领，系申请人员工。委托诉讼代理人：林西富,系申请人员工。被申请人：王守先，男，1968年12月11日出生，汉族，住址四川省通江县，委托诉讼代理人：孙霄阳，广东循则律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。申请人深圳市丰畅建筑劳务有限责任公司与被申请人王守先申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请撤销深劳人仲案[2019]7260号仲裁裁决。事实与理由：1、本案仲裁裁决不符合终局裁决的法律规定；2、仲裁裁决未对已追加的第三人作出裁决处理；3、仲裁委裁决申请人向被申请人支付停工留薪期工资与事实不符；4、仲裁裁决未认定被申请人应自行承担未尽安全注意义务的责任。被申请人答辩称，仲裁委适用终局裁决正确、仲裁程序正确，申请人用实体认定问题申请撤销仲裁裁决没有法律依据。关于申请人的第一项申请理由。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第（二）款规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案被申请人仲裁请求符合上述法律规定的情形，仲裁委作出终局裁决，处理正确，本院予以确认。关于申请人的第二项申请理由。本院认为，申请人并未提交证据证明仲裁阶段已追加第三人，仲裁裁决书上亦无第三人的记载，故对该项申请理由，本院不予采纳。关于申请人的第三项申请理由。本院认为，依据《广东省工伤保险条例》第二十六条规定，申请人在公司停工留薪期间原工资福利待遇不变。仲裁委裁决申请人按照其认定的工资标准支付被申请人2017年8月7日至2018年2月9日停工留薪期间的工资，并扣除已计发过实际工作工资的期间，计得申请人应支付的工资差额为24276元，处理并无不当，计算正确，本院予以确认。关于申请人的第四项申请理由。本院认为，申请人为工伤保险责任主体，仲裁委裁决申请人对被申请人承担工伤保险待遇，处理并无不当，适用法律并无错误，对该项申请理由，本院不予采纳。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的情形，对申请人的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市丰畅建筑劳务有限责任公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市丰畅建筑劳务有限责任公司负担。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月九日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004财保59号 申请人：湖北八宜汽车零部件有限公司，住所地：湖北省仙桃市胡场镇新河村。 法定代表人：周明武。 被申请人：武汉东瑞翔汽车零部件有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南区8号。 法定代表人:冀显韬。 申请人湖北八宜汽车零部件有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉东瑞翔汽车零部件有限公司的银行存款42万元或查封其他等值财产。担保人湖北八宜汽车零部件有限公司以其所有的牌号为鄂Ｍ×××××的保时捷小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北八宜汽车零部件有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武汉东瑞翔汽车零部件有限公司的银行存款42万元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封其他财产期限为二年。 二、查封湖北八宜汽车零部件有限公司所有的牌号为鄂Ｍ×××××的保时捷小型越野客车一辆，查封期限为二年。 案件申请费2620元，由申请人湖北八宜汽车零部件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王昊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨婷
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初647号公诉机关渑池县人民检察院。被告人丘秋和，男，1991年5月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住福建省龙岩市长汀县。2013年9月3日因故意损坏财物被长汀县公安局城关派出所行政处罚；2017年6月22日因故意损坏财物被长汀县公安局三洲派出所行政处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年7月27日至30日被临时寄押于长汀县看守所；7月31日被渑池县公安局刑事拘留，9月6日被逮捕；11月28日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人俞初沐，男，1991年6月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住福建省龙岩市长汀县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年7月19日被渑池县公安局刑事拘留，7月23日被取保候审；11月6日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人丘秋和、俞初沐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人丘秋和、俞初沐到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年3月份以来，被告人丘秋和、俞初沐明知是违法所得钱款的情况下，丘秋和使用自己的广大银行卡、中国银行卡、中国邮政银行卡、兴业银行卡、交通银行卡；俞初沐使用自己的建设银行卡、兴业银行卡、中国银行卡、中国邮政储蓄银行卡，按照丘马贵法（福建省蒲城县公安局抓获）的要求接收诈骗款，再到银行ATM机将诈骗款取出，之后俞初沐将取出的钱款交给丘秋和，由丘秋和交给丘马贵法或者丘马贵法指定的人。其中丘秋和共计取款996900元；俞初沐共计取款112万元，该二人从中分别获利8000余元。俞初沐到案后主动退赔受害人损失8333元，丘秋和上缴违法所得8000元。经查，全国有多名群众被骗，部分被骗资金被丘秋和、俞初沐取出，已在案查实，有被害人的具体如下：1、2019年3月27日，渑池县城关镇居民仝海霞被以购物退款的方式诈骗8333元，被骗款被俞初沐取出。2、2019年3月27日，广东深圳市居民夏金秀被以购物退款的方式诈骗93140元，被骗款29520元被俞初沐取出。3、2018年10月31日，甘肃省兰州市城关区居民刘景被人以冒充熟人的方式诈骗73万元，被骗钱款100000元被俞初沐取出。4、2018年10月24日，福建浦城县居民廖红玉被人以冒充熟人的方式诈骗283000元，被骗钱款被丘秋和取出。5、2019年3月24日，安徽肥东县居民陶蓉被人以网络刷单的方式诈骗86718元，被骗钱款被丘秋和取出。公诉机关认为，被告人丘秋和、俞初沐均具有自首及自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人丘秋和有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金12000元；俞初沐有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金12000元。被告人丘秋和、俞初沐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动交纳了罚金。上述事实，有业经庭审举证、质证，本院审查采信的受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单、收到条、银行转账交易明细、报案材料、羁押证明、破案报告、认罪认罚具结书、交款票据；被害人仝海霞的陈述；证人俞某的证言；辨认笔录；被告人丘秋和、俞初沐在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人丘秋和、俞初沐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人丘秋和、俞初沐在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人丘秋和、俞初沐案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；鉴于二被告人庭审认罪、悔罪，已退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丘秋和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金12000元（已交纳）；被告人俞初沐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元（已交纳）。（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇一九年十二月十三日书记员 杨丰菊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7302号 申请执行人:深圳安科高技术股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园2号厂房，统一社会信用代码91440300618808351X。 法定代表人：朱黎明。 被执行人:北京市天宇宇恒科贸有限公司，住所地北京市通州区新华西街145号东门（北京通苑宾馆有限责任公司一层102），统一社会信用代码110112012389014。 法定代表人：朱阳。 被执行人：江苏国安医疗设备有限公司，住所地泰兴市东方花园1-02幢，统一社会信用代码91321283793813449B。 法定代表人：黄国安。 被执行人：朱阳，女，汉族，1984年12月20日出生，住所地江苏省泰兴市。 申请执行人深圳安科高技术股份有限公司与被执行人北京市天宇宇恒科贸有限公司、江苏国安医疗设备有限公司、朱阳买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法民二初字第113号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1406108元及利息，本院依法立案受理。 在诉讼过程中，本院查封了一批江苏国安医疗设备有限公司存放于陕西省西咸新区永安医院的DR及磁共振设备。进入执行过程后，申请人请求法院暂不予处置。同时，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邓梓钦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7135号之一申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汤沸，董事长。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所。被执行人：沈力，男，1958年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张丽芝，女，1959年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：沈力（夫妻关系），男，1958年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人沈力、张丽芝借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人沈力、张丽芝已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇一九年十二月九日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2250号 申请执行人:傅之军，男，1986年3月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘秀林，女，1987年10月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 傅之军依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3310号判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘秀林未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的7万元，执行费950元，尚未执行到位7万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月六日 书记员  张 政
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初5025号原告:来安县金泓缘物业有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区G104国道西侧。法定代表人：刘文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。被告:高某某,男，1984年6月27日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县金泓缘物业有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告来安县金泓缘物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县金泓缘物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十二月二十六日法官助理裘晓华书记员田丰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6292号申请执行人：孙丽杰，女，1991年9月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：辽宁慧家文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北热闹路48号112室，统一社会信用代码：91210103313160427U。法定代表人：夏珂。本院在执行申请执行人孙丽杰与被执行人辽宁慧家文化传媒有限公司劳动争议（2019）辽0103执6292号一案中，被执行人应给付申请执行人9,805.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月九日书 记 员  董晓艺
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初7030号原告：宜兴市太湖地基工程有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市周铁镇朝阳路。法定代表人：陈锡平，该公司总经理。被告：甘肃第五建设集团公司，住所地甘肃省天水市泰州区精表路26号。法定代表人：李恒星，该公司董事长。被告：甘肃第五建设集团公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区26-502室。法定代表人：原伟国，该公司经理。被告：富建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城街道阜宁中心。法定代表人：姜怀标，该公司董事长。被告：钱洪法，男，1966年1月17日出生，汉族，市民，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：周伟东，男，成年，汉族，市民，住江苏省无锡市。原告宜兴市太湖地基工程有限公司与被告甘肃第五建设集团公司、甘肃第五建设集团公司无锡分公司、富建集团有限公司、钱洪法及第三人周伟东建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案。原告宜兴市太湖地基工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜兴市太湖地基工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  倪常春人民陪审员  毛育民人民陪审员  邵成专二〇一九年十二月十七日法官 助理  朱 慧书 记 员  蓝 羽
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1349号申请执行人：刘洪兵，男，汉族，生于1952年3月29日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县远程物流有限责任公司，地址：会理县。被执行人：顾永兵，男，汉族，生于1979年3月20日，四川省会理县人，村民，住会理县。刘洪兵申请执行顾永兵、会理县远程物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币42106元。本院在执行过程中，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月19日告知刘洪兵本院依职权终结班次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2018）川3425民初1990号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月二十二日书记员  李 朋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1634号申请人：宁乡市玉潭法律服务所,住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：吴利民，女，1975年9月23日出生，汉族，住。申请人宁乡市玉潭法律服务所于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审查认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费50元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  胡鸿二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢332号申请执行人周友金，女，汉族，1962年12月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司，组织机构代码证为15999247-8，住所地鹰潭市胜利东路19号。法定代表人徐兆平，董事长。申请执行人周友金与被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司民间借贷执行纠纷一案，在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0602执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊中华二〇一九年十二月四日书记员  吴 球
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1023民初3490号 原告：黄某香，女，1975年3月5日出生，壮族，居民，住广西田东县。 被告：覃某里，女，1983年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：黄某长，男，1975年10月22日出生，壮族，居民，个体户，住广西田东县。 原告黄某香与被被告覃某里、黄某长承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄某香于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某香负担。 审判员  卢艳妮 二〇一九年十二月十六日 书记员  李茵蕴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3070号之一 申请执行人：张天敏，男，汉族，1983年5月23日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：金志峰，男，汉族，1981年12月13日出生，住常熟市。 被执行人：沈晓霞，女，汉族，1980年5月23日出生，住常熟市。 张天敏与金志峰、沈晓霞民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年1月21日作出的（2018）苏0581民初13426号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：金志峰、沈晓霞于本判决生效之日起十日内归还张天敏借款本金人民币20万元，并支付自2018年9月7日起至实际归还之日止，以借款本金20万元为基数按照年利率24%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由金志峰、沈晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年4月9日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人金志峰、沈晓霞与陶雪芬、金增元共有的位于常熟市衡泰花园41幢104室房地产，本院已于2018年12月26日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位203670元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱益虎 审判员  陶建清 审判员  徐 鑫 二〇一九年十二月十七日 书记员  薄明亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15236号之二原告：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号负责人：殷健，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏立泽律师事务所律师。被告：计勇，男，1979年12月20日生，汉族，住阜宁县。被告：路红，女，1976年8月7日生，汉族，住阜宁县。被告：郭立新，男，1969年1月21日生，汉族，住扬州市维扬区。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：苏州智佣保洁服务有限公司，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1702室。法定代表人：计勇。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告计勇、路红、郭立新、苏州智佣保洁服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司吴江支行于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州银行股份有限公司吴江支行自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司吴江支行撤回起诉。案件受理费减半收取2040元，保全费1520元，合计3560元，由原告苏州银行股份有限公司吴江支行负担。审判员 康 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 汤跃婷
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初1426号原告：秦崇鑫，男，1983年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，个体工商户，住禄丰县。诉讼代理人：谭文韬，系云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张绍杰，男，1964年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告秦崇鑫与被告张绍杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告秦崇鑫的诉讼代理人谭文韬到庭参加诉讼，被告张绍杰因下落不明，经本院于2019年9月12日通过《人民法院报》登报公告送达了传票、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，公告期满其未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告秦崇鑫向本院提出以下诉讼请求：1．请求法院依法判令被告张绍杰立即归还原告借款本金人民币200,000元，并支付自2016年11月16日起至实际清偿借款本金之日止按24%每年计算利息，暂计算至2019年7月15日为127,825元（200000×24%÷365日×972日），以上本息合计327,825元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月16日被告张绍杰因经营需要向原告秦崇鑫借款200,000元，借款期限为三个月（自2016年11月16日至2017年2月15日），但借款期限届满后，虽经原告屡次催讨，但被告却拒绝偿还。特向贵院起诉，请求人民法院判如所请。被告张绍杰未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《借款合同》、被告身份证复印件及银行卡复印件、云南省农村信用社账户交易信息明细表各一份，本院认为其来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告未向本院提交证明材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦崇鑫与被告张绍杰系经人介绍认识。2016年11月16日，被告因资金周转困难向原告借款200,000元，并签订了《借款合同》，合同中约定“月息为5分，即利息为每月10,000元，借款期限为三个月（自2016年11月16日至2017年2月15日），利息支付时间为2016年11月16日前，还款方式为先息后本”。原告于合同签订当日即向被告转账200,000元。现原告认为合同签订后，被告既未支付过利息，也未偿还过本金，故向本院提起诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。被告向原告借款，并签订了《借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原告于签订《借款合同》当日即向被告转账交付借款200,000元，原、被告之间借款的事实成立。现借款期限届满，被告未按照约定的借款期限偿还借款，原告作为债权人有要求被告偿还借款的权利。故对原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对于原告主张的自借款之日2016年11月16日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，因该利率不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法公告传票传唤，公告期满其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃自己诉讼权利的行为，应当承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告张绍杰偿还原告秦崇鑫借款本金200,000元，并支付自2016年11月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。上述义务限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,218元，案件公告费560元，由被告张绍杰负担；因原告秦崇鑫已预交，由被告张绍杰在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 伟审判员 朱 燕审判员 李加会二〇一九年十二月十六日书记员 杨世洪
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6706号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心，住所地山西省大同市城区迎宾街1号大有广场写字楼15层A户。负责人：朱琳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕某，山西儒风律师事务所专职律师。被告：刘某，男，1967年3月15日出生，汉族，住大同市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心的委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额68580.08元，其中，贷款本金63000元、零售利息365.87元、分期手续费4021.5元、年费0元、违约金1192.71元、滞纳金0元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2018-12-20），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018-7-24在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额68580.08元（截至2018-12-20），经原告对此催收，被告仍不归还，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中信银行信用卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中信银行人民币借记卡章程》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截至2018年12月20日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计人民币68580.08元，其中本金63000元，零售利息365.87元，分期手续费4021.5元，违约金1192.71元。上述事实有中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录及余额构成证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2018年12月20日的信用卡欠款本金63000元，零售利息365.87元，分期手续费4021.5元，违约金1192.71元，并承担自2018年12月20日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心信用卡欠款本金63000元，零售利息365.87元，分期手续费4021.5元，违约金1192.71元及自2018年12月20日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中信银行人民币借记卡章程、中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王建超 二0一九年十二月七日书记员 张志慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2228号郭耀超：本院刑事审判庭移送郭耀超罚金执行一案，本案应执行标的5000元，实际执行到位5000元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十六日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执861号申请执行人：袁东云，男，1976年11月23日出生，汉族，共青城市人，住江西省九江市。申请执行人：黄金成，男，1965年12月7日出生，汉族，德安县人，住江西省九江市德安县。申请执行人：余红兵，男，1963年12月5日出生，汉族，共青城市人，住江西省九江市。申请执行人：魏东华，男，1976年11月26日出生，汉族，共青城市人，住江西省九江市。被执行人：江西春华文化旅游发展有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇，组织机构代码：58659263-9。法定代表人：李春华，总经理。袁东云等人依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2016）赣0427民初940号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2244066.62元，截至2019年12月30日已执行0元，未执行2244066.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月三十日书记员  王 健
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初788号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人徐勇，男，1968年3月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住温州市永嘉县。2019年10月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留（未羁押），同日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2019]661号起诉书指控被告人徐勇犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员沈超出庭支持公诉，被告人徐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日，被告人徐勇在未取得危险化学品运输资格的情况下，驾驶无危险化学品道路运输资质的皖Ａ×××××号小型普通客车，运输已充装液化石油气的26个钢瓶（系危险化学品），从S28台金高速横溪收费站上高速，再从白塔枢纽进入标有全线禁止危险化学品运输车辆通行的S26诸永高速。当日23时00分许，车辆行驶至S26诸永高速神仙居收费站下高速时，被执勤交警抓获。 另查明，被告人徐勇回家等待鉴定结果时拒不到案被网上追逃。2019年10月21日，被告人徐勇到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。 上述事实，被告人徐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、沈某1、刘某、沈某2的证言，驾驶证、行驶证信息查询结果单，高速出入口详细信息报表，车辆行驶路线及照片，现场辨认笔录、照片，扣押笔录、清单，过磅说明，浙江省公安厅关于全省公路危险化学品运输车辆线路的文件，化学品危险性鉴定意见，禁止标志照片，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人徐勇违反危险化学品安全管理规定，在未取得危险化学品道路运输资格的情形下，驾驶无危险化学品道路运输资质的小型普通客车，在禁止通行危险化学品运输车辆的高速公路上运输危险化学品，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一九年十二月二十七日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执875号之一申请执行人廊坊市通腾装饰装修有限公司，住所地广阳区北凤道凯旋大道16号楼111室，联系方式13784788900。法定代表人：崔占军。被执行人闫卫平，男，1976年12月30日出生，住所地广阳区。申请执行人廊坊市通腾装饰装修有限公司与被执行人闫卫平合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初99号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年9月24日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封了被执行人名下的车辆，但不具备处置条件。三、2019年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2019年11月7日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2019年9月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇一九年十二月十六日书记员 白金才
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1137号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：鄢陵县银燕化纤有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：马国庆。被执行人：许昌市德泰园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县白莲镇花海大道中段路北。法定代表人：马法周。被执行人：鄢陵华宏冷却设备有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南关鄢望路豫311国道交叉口。法定代表人：马宁。被执行人：解义臣，男，1956年10月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县银燕化纤有限公司、许昌市德泰园林绿化工程有限公司、鄢陵华宏冷却设备有限公司、解义臣公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）鄢证执字第67号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县银燕化纤有限公司、许昌市德泰园林绿化工程有限公司、鄢陵华宏冷却设备有限公司、解义臣返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币936.621439万元及利息。因鄢陵县银燕化纤有限公司、许昌市德泰园林绿化工程有限公司、鄢陵华宏冷却设备有限公司、解义臣未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鄢陵县银燕化纤有限公司、许昌市德泰园林绿化工程有限公司、鄢陵华宏冷却设备有限公司、解义臣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人解义臣有银行存款共计70393元，本院共计扣划70393元，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人解义臣有位于南大街××西的房产登记信息（产权证号：00××38号），该房产由本院的其他案件首次查封，暂无法处理，本院已予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人解义臣有车牌号：豫Ｋ×××××的车辆信息。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县银燕化纤有限公司、许昌市德泰园林绿化工程有限公司、鄢陵华宏冷却设备有限公司、解义臣有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月十二日书记员  张大辉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监58号申请执行人:刘朝荣，男，1948年7月26日出生，满族，退休干部，住辽宁省。被执行人：李健，男，1977年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。刘朝荣与李健恢复原状纠纷一案，2019年7月3日，辽宁省北镇市人民法院立案执行。现因本案至今未执结，为了提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初342号民事判决书由辽宁省黑山县人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十二月二十三日法官助理朱玮书记员王超男
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1526号之一 申请执行人：陈祥法，男，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：汪建明，男，1963年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人陈祥法依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1948号民事判决书于2019年09月18日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为100000元及利息，诉讼费1150元，申请执行费1417元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2019年09月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年09月18日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权进行查询发现，被执行人仅有零星存款，本院对其银行账户和财付通账户予以了冻结措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2019年09月26日依法将被执行人汪建明纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、申请执行人表示被执行人汪建明不在户籍地居住，暂时居住萧山某社区，但是具体什么位置不清楚，本院已通过公安布控于2019年10月25日对被执行人汪建明予以了司法拘留十五日。 5、2019年12月09日本院向申请执行人送达终本预告书，申请执行人在规定时间内无被执行人的财产线索向本院提供。2019年12月19日本院依法约谈申请执行人，其无财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。 6、因被执行人汪建明一直拒不到庭，下落不明，本院继续通过公安布控手段查找被执行人。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人100000元及利息，并需要承担本案的诉讼费1150元，申请执行费1417元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈云祺 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4632号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：山东凯兴机械有限公司，住所地济宁市兖州区金谷路111号，统一社会信用代码913708827915254861。法定代表人：郑计文，董事长。被执行人：山东玉丰农业装备有限公司，统一社会信用代码913708827648289678，住所地济宁市兖州区北站经济开发区（谷村镇石马村）。法定代表人：王合军，董事长。被执行人：王合军，男，1963年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张新月，女，1968年8月3日出生，汉族，住济宁市兖州市。被执行人：郑计文，男，1961年5月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：齐瑞琦，女，1967年11月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：郑凯，男，1987年9月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：魏珂，女，1988年12月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：齐洪国，男，1970年10月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王淑梅，女，1971年6月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王政，男，1959年3月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：裴桂英，女，1960年3月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东凯兴机械有限公司、山东玉丰农业装备有限公司、王合军、张新月、郑计文、齐瑞琦、郑凯、魏珂、齐洪国、王淑梅、王政、裴桂英金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年7月25日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年7月26日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院已依法冻结被执行人名下银行存款共计8056.65元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王合军名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆三部，被执行人张新月名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××车辆一部，被执行人郑凯名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××鲁Ｈ×××××车辆三部，被执行人齐洪国名下存有车牌号为鲁Ｈ×××××车辆一部，本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年7月27日向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2019年7月27日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2019年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的440000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇一九年十二月二十七日书记员  王 仲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2162号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：范金良，男，住所地：海城市。被申请人：么东，男，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人范金良、么东罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人范金良、么东的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒