湖北省荆门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂08刑终252号原公诉机关湖北省荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋周坤，男，汉族，1980年12月6日出生于湖北省荆门市，初中文化，无固定职业，住荆门市东宝区，1999年4月因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑，2014年5月25日刑满释放。因本案于2018年11月28日被荆门市公安局漳河新区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人易昆，湖北兴联律师事务所律师。上诉人（原审被告人）帅非凡，男，汉族，1992年12月12日出生于湖北省荆门市，初中文化，个体经营户，住荆门市掇刀区，2011年12月29日因犯协助组织卖淫罪被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2018年9月19日被荆门市公安局漳河新区分局行政拘留十五日，2019年2月25日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人刘军锋、代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控原审被告人宋周坤、帅非凡犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月17日作出（2019）鄂0802刑初171号刑事判决。原审被告人宋周坤、帅非凡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。荆门市东宝区人民法院判决认定：2018年9月18日晚23时许，被告人帅非凡、宋周坤等人在荆门市生态运动公园“漂亮宝贝”酒吧门口，与李某等人发生口角，随后帅非凡用拳头击打李某的头部，宋周坤持破啤酒瓶将被害人李某的面部、颈部捅伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，李某的人体损伤程度属轻伤一级。被告人宋周坤于2018年11月28日主动到荆门市公安局漳河新区分局双喜派出所投案，被告人帅非凡于2019年2月25日主动到荆门市公安局漳河新区分局双喜派出所投案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、到案经过证明，案件办理经过及二被告人的归案情况。2、现场监控视频证明，案发时的具体经过。3、辨认笔录及照片证明，被告人宋周坤、帅非凡对案发现场进行了指认。4、被告人帅非凡、宋周坤的身份信息证明，二被告人的身份情况。5、人体损伤程度鉴定书及伤情照片证明，经鉴定，被害人李某的人体损伤程度属轻伤一级。6、刑事判决书及释放证明书证明，二被告人的前科情况。7、行政处罚决定书证明，2018年4月26日被告人宋周坤因非法限制人身自由的违法行为被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。8、到案经过证明，2018年9月19日被告人帅非凡因本案被行政拘留十五日。9、证人周某的证言证明，2018年9月18日23时许其与李某在漂亮宝贝酒吧门口坐着，后李某与他人发生争吵，其中有一人用破啤酒瓶将李某的颈部刺伤，其余人对李某进行殴打，警察随后赶赴现场，将实施殴打的人带回了派出所。证人陈某、王某、罗某、吴某的证言印证了上述事实。10、被害人李某的陈述证明，2018年9月18日23时许，其与朋友在漂亮宝贝酒吧门口坐着聊天时与一行人发生口角，而后其中的一个男子用破啤酒瓶刺了其数下，同时后面的男子也对其进行了殴打。11、被告人宋周坤、帅非凡的供述，与查明的事实一致。荆门市东宝区人民法院认为，被告人宋周坤、帅非凡随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人宋周坤、帅非凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人宋周坤、帅非凡主动到公安机关接受调查，归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人宋周坤、帅非凡已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人宋周坤犯寻衅滋事罪，判有期徒刑二年六个月；二、被告人帅非凡犯寻衅滋事罪，判有期徒刑二年。原审被告人宋周坤上诉提出：1、一审认定构成共同故意犯罪无事实依据；2、一审适用法律错误，以寻衅滋事罪定罪不当；3、一审对其量刑过重。请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判，对其从轻判决。原审被告人帅非凡上诉提出：1、自首情节和部分赔偿没有得到体现；2、量刑过重；3、其与宋周坤没有犯意联络，不构成共同犯罪，不承担轻伤的法律责任。请求二审法院依法改判。上诉人宋周坤、帅非凡的辩护人的辩护意见与宋周坤、帅非凡的上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证，二审核实，来源合法有效，证据之间能相互印证，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，予以确认。二审另查明，2019年12月12日，帅非凡委托其家属向被害人李某赔偿、补偿42000元，并取得被害人李某的谅解。上述事实，有上诉人帅非凡的辩护人提交并经质证的刑事谅解书、收条、转账凭证等证据证实。根据本案查明的事实、证据及相关法律规定，对上诉人的上诉理由评判如下：关于宋周坤提出“一审认定构成共同故意犯罪无事实依据，其持酒瓶上前刺伤被害人，是其单方决意，与帅非凡既无意思联络，也无共谋沟通，双方没有共犯的故意”的上诉理由，帅非凡提出“其与宋周坤没有犯意联络，不构成共同犯罪，不承担轻伤的法律责任”的上诉理由。经查，根据监控视频及证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，可以证实帅非凡上前用拳头击打李某的头部，宋周坤持啤酒瓶刺伤李某，二人共同对李某实施了伤害行为,属于行为实施过程中的意思联络，一审认定宋周坤与帅非凡构成共同犯罪正确，对此上诉理由不予采纳。关于宋周坤提出“本案伤害对象固定，事出有因，并非随意殴打他人，一审适用法律错误，以寻衅滋事罪定罪不当”的上诉理由。经查，帅非凡与李某仅因偶发矛盾发生口角，之后，帅非凡、宋周坤借故生非、逞强耍横，在公共场所对被害人李某实施殴打，致李某轻伤，属于情节恶劣、破坏社会秩序的行为，一审判决将该犯罪行为定性为寻衅滋事罪，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定。关于宋周坤提出“一审对其量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据上诉人宋周坤的罪行、社会危害性，结合其所具有的法定和酌定量刑情节，判处相应的刑罚，量刑并无明显不当。本院认为，上诉人宋周坤、帅非凡在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人宋周坤、帅非凡曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人宋周坤、帅非凡主动到公安机关接受调查,如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。一审判决前，上诉人宋周坤、帅非凡赔偿被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。二审中，查明上诉人帅非凡的量刑情节发生变化，对其处罚可做适当调整。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人宋周坤的量刑适当，审判程序合法。二审根据上诉人帅非凡的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度依法对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802刑初171号刑事判决第一项对上诉人（原审被告人）宋周坤的定罪量刑部分和第二项中对上诉人（原审被告人）帅非凡的定罪部分；二、撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802刑初171号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）帅非凡的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）帅非凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人帅非凡的刑期自2019年2月25日起至2020年8月9日止。）本判决为终审判决。审判长  周加友审判员  周 沂审判员  水 双二〇一九年十二月二十六日法官助理王波书记员罗晗