wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2630号 上诉人（原审原告）：曹艳华，女，1970年11月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴建臣，男，1983年6月9日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：李洪菊，女，1983年6月19日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人曹艳华因与被上诉人吴建臣、李洪菊民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人曹艳华的委托诉讼代理人张文慧，被上诉人吴建臣到庭参加诉讼。被上诉人李洪菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹艳华上诉请求：1.依法撤销新泰市人民法院（2019）鲁0982民初705号民事判决，改判两被上诉人偿还上诉人借款62185元及利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间已形成借贷关系，上诉人已经履行了打款的义务。上诉人在一审中提交了由被上诉人吴建臣书写的借条及转账记录，被上诉人吴建臣自认借条系其书写，但声称没有收到上诉人的转款。上诉人提交的转账记录明确记载转款都已经打入了被上诉人吴建臣的账户，上诉人履行了出借款项的义务。被上诉人多次向上诉人借款归还车贷，上诉人提交的借条是上诉人和被上诉人算账后被上诉人给上诉人出具的，所以数额不一致，但该借条是被上诉人的真实意思表示。综上，请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。 吴建臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。 李洪菊未答辩。 曹艳华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告欠款62185元及利息（以62185元为基数，自2018年12月1日至全部付款之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年11月28日，被告吴建臣书写欠条一份，内容为“截止8月31日，5876车和6507车共欠38185元，9月份6507、5876贷款24000元，合计共欠62185元，还款期限二年欠款人吴建臣”。原告据此起诉二被告，并提交银行转账记录七份证实款项支付事实，转账记录载明2017年4月、6月、7月、8月每月由曹艳华账户转入吴建臣账户14140元，用途为“5876贷款”；2017年7月、8月、10月每月转入吴建臣账户15130元，用途为“6507贷款”。被告对转账记录均不认可，并提交其名下中国农业银行账户清单证实其于2016年10月12日向曹应文账户转款15000元、11月27日转款35000元，2017年6月19日向吴雪莲账户转款450000元。原告认为被告向他人转款与本案无关。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告曹艳华虽持有被告吴建臣书写的欠条，但欠条中注明欠款为车辆贷款，原告提交的银行转账金额与被告出具的欠条金额并不一致，欠条中的还款期限也未届满，原告请求被告吴建臣、李洪菊偿还欠款62185及利息一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹艳华的诉讼请求。案件受理费1354元，减半收取计677元，由原告负担。 本院二审期间，对上诉人提交的车辆融资租赁合同、车辆挂靠协议、银行转账记录、车辆转让协议的真实性，本院予以认定。对被上诉人提交的银行流水以及银行存款回单的真实性，本院予以认定。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人吴建臣出具的欠条与上诉人提交的银行转账记录相互印证，证实被上诉人向上诉人借款62185元的事实。被上诉人吴建臣所出具的欠条确定的借款数额是双方对之前借款的结算，对于上述款项，被上诉人吴建臣应偿还上诉人。被上诉人吴建臣主张因受胁迫出具该借条，但未提交充分证据证实，因此，对其该项主张，本院不予支持。上诉人在二审中向本院提交说明，明确不再主张涉案借款利息，同时不再要求被上诉人李洪菊承担还款责任，系上诉人对其自身权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新泰市人民法院（2019）鲁0982民初705号民事判决； 二、吴建臣于本判决生效之日起十日内偿还曹艳华借款62185元； 三、驳回曹艳华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费677元，由吴建臣负担。 二审案件受理费1354元，由吴建臣负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保729号申请人：王立国，男，汉族。被申请人：刘云，女，汉族。被申请人：赵斯华，男，汉族。申请人王立国于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘云名下的白色宝骏牌汽车予以登记查封。申请人王立国以其邮储银行账户内存款5，000.00元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王立国与被申请人刘云、赵斯华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害申请人合法权益，申请对被申请人刘云名下的白色宝骏牌汽车予以登记查封，理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保729号案件保全完毕，予以结案。案件申请费244元，由申请人王立国负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十二月五日书记员 林默涵
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12385号 原告:神域融资租赁（上海）有限公司，住所地:上海，社会统一信用代码：9131000329618404X。 法定代表人：陆庆尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩、王生武，陕西富能律师事务所律师。 被告:张振明，男，1963年9月8日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、违约金（从2017年6月23日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。2、依法判令原告在被告不履行上述给付义务时，有权就被告在抵押合同中提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受优先受偿。3、依法判令被告承担本案案件受理费及原告因实现债权发生的费用包括但不限于财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等所有费用。 本院经审查认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司自认被告张振明已不在其提供的送达地址居住，且不能提供被告张振明准确的送达地址及联系方式。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告在本院限定的期限内，仍未能提供被告张振明的具体地址及联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告神域融资租赁（上海）有限公司的起诉。 案件受理费470元，本院予以退还原告神域融资租赁（上海）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨桂宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2626号申请执行人陈志康，男，1956年3月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人上海清川塑胶制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蒋光千。被执行人李臣明，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人吴根花，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人上海清量建材有限公司，住所地上海市浦东新区。申请执行人陈志康依据浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民二(商)初字第1172号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人上海清川塑胶制品有限公司、李臣明、吴根花、上海清量建材有限公司给付欠款10,000,000元(人民币，下同)及利息。本院于2019年11月19日向被执行人上海清川塑胶制品有限公司、李臣明、吴根花、上海清量建材有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，承办人到被执行人住所地寻找，未能找到被执行人的下落。通过查询，除查到被执行人浙江省龙泉市一处商住房并进行保全外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民二(商)初字第1172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈志康仍享有要求被执行人上海清川塑胶制品有限公司、李臣明、吴根花、上海清量建材有限公司继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人陈志康履行的义务；若被执行人未按期还款，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇一九年十二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民申93号再审申请人（原审被告）：朱波，男，1967年8月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。委托诉讼代理人：王长安，男，该单元员工。委托诉讼代理人：牛雪平，女，该单位员工。再审申请人朱波因与被申请人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）京0106民初21638号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱波申请再审称，请求撤销（2019）京0106民初21638号民事判决书。事实和理由：供暖所向朱波提供供暖服务，要求朱波支付供暖费，因其提供供暖室温未达标，朱波原审中提供了室温未达标的测温照片，原审认为证据不足，故判决朱波支付供暖所供暖费，朱波现提供室温未达标的证据并提交照片予以证据，照片显示了测温环境，对方没有提供室温达标的证据，故对其应不予采信。本案经审查认为，朱波主张其有新的证据，足以推翻原判决，故申请再审。其申请再审时提交照片证明室温不达标，该照片不足以证明涉案房屋内温度不达标，故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱波的再审申请。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇一九年十二月二十一日书记员  何江龙
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2163号肖林梅、蔡昕玲：本院执行的肖林梅申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十四日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审477号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云镇执法中队中队长。 被执行人王怀玉。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月11日向本院申请强制执行沭综执罚字[2018]第6124号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月16日，临沭县综合行政执法局对王怀玉作出沭综执罚字[2018]第6124号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用134平方米（合0.20亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年5月16日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王怀玉，并于2019年10月28日送达催告书。王怀玉在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王怀玉收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2018]第6124号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十二月十七日 法官助理李永昶 书记员王燕
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6600号之三申请执行人谢湃歌，男，1995年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住武汉市武昌区，被执行人周锐，男，1994年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初10665号民事判决书向被执行人周锐发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周锐在浦发银行70×××19账户内存款人民币5376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4865号 原告：王先礼，男，1976年2月5日出生，汉族，经商，住址贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所律师。 被告：邓贵明，男，1979年12月21日出生，壮族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 原告王先礼与被告邓贵明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告王先礼及其托诉讼代理人骆爱曼，被告邓贵明及其委托诉讼代理人黄友团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王先礼向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付车辆修理期间的租车损失10000元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日16时10分，被告邓贵明驾驶车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车行驶在百色市右江区G78田林往百色方向2113公里加900米时，因未与前车保持足够的安全距离，追尾原告王先礼驾驶的车牌号贵Ｅ×××××小型汽车，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队第451041420198000040道路交通事故认定书认定：被告邓贵明负全责。经双方协商，被告同意赔偿原告误工费10000元。但被告一直不付，故提出上述请求。 被告邓贵明辩称，原、被告签订的协议书是原告逼迫被告签订的，如被告不同意赔偿他10000元，他就不给被告离开修理厂，被告只好违心的签字，所以该协议书无效，原告的诉请没有事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日16时10分，被告邓贵明驾驶车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车行驶在百色市右江区G78田林往百色方向2113公里加900米时，追尾原告王先礼驾驶的车牌号贵Ｅ×××××小型汽车，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经百色市公安局交通警察支队高速公路管理一大队第451041420198000040道路交通事故认定书认定：被告邓贵明负全责。经双方协商，被告同意赔偿原告2019年8月10日至2019年9月10日的误工费10000元，并在一个月内结清。但被告一直不付，原告故诉至本院。 在庭审过程中，原告把诉求的租车损失10000元变更为误工损失10000元。 上述事实，有原告王先礼提交百色市公安局交通警察支队直属一大队出具的第451041420198000040号道路交通事故认定书、原告身份证复印件、协议书等原件在案佐证，这些证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，原告王先礼与被告邓贵明发生交通事故后，原、被告自愿达成调解协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应当予以遵守。被告同意支付原告误工费10000元，被告应当按照协议全额支付。故原告此项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓贵明在原告当庭变更诉求后提出要求30天的答辩期，因本案适用简易程序进行审理，且双方基于赔偿协议未能履行产生纠纷，事实清楚，证据充分，本院不予准许被告请求。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下： 被告邓贵明赔偿原告王先礼误工费10000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓贵明全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄 伟 书记员  陈广穗
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更698号罪犯柳辉，男，1987年10月16日出生，汉族，小学文化，山东省莘县人。2009年5月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年；2012年3月2日因犯盗窃罪，与原判刑期数罪并罚，被判处有期徒刑八年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年9月28日作出(2017)豫0902刑初727号刑事判决，认定被告人柳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元，责令共同退赔被害人损失八百六十元。刑期自2017年4月1日起至2023年9月30日止。于2017年10月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯柳辉减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯柳辉对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯柳辉减刑。经审理查明：罪犯柳辉自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯柳辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯三次判刑，系累犯，主观恶性深，社会危害性较大，且未积极履行财产性判项，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳辉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月1日起至2023年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月十九日书 记 员  宋 菲
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3770号 原告：何小林，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 被告：赵艳红，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人。 案由：民间借贷纠纷 原告何小林诉被告赵艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何小林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小林以双方欲私下解决处理为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何小林撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何小林负担。 审判员  桑海宏 二〇一九年十二月四日 书记员  唐佳鹏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3982号之一申请执行人：郭立华，男，1951年4月23日出生，汉族，山东省体育委员会退休干部，住济南市。被执行人：魏绪国，男，1973年10月3日出生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人郭立华与被执行人魏绪国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1454号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告魏绪国于本判决生效之日起十日内偿还原告郭立华借款本金35万元。被告魏绪国于本判决生效之日起十日内支付原告郭立华截止至2017年11月19日的利息8万元。被告魏绪国于本判决生效之日起十日内支付原告郭立华自2018年10月18日起至实际付款之日止的利息，以15万元为基数，按年利率24%计算。被告魏绪国于本判决生效之日起十日内支付原告郭立华自2018年11月11日起至实际付款之日止的利息，以20万元为基数，按年利率24%计算。驳回原告郭立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8040元，财产保全费2820元，由被告魏绪国负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。暂无财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十日书记员  徐 进
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执589号之三 申请执行人：孔庆辉，男，汉族，生于1973年8月30日，住陕西省山阳县。 被执行人：陕西九长建设总公司，住所地：陕西省商洛市山阳县法定代表人：王兰芳，该公司总经理。 被执行人：罗勇，男，汉族，生于1968年9月2日，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人孔庆辉与被执行人陕西九长建设总公司、罗勇买卖合同纠纷一案中，依法划拨被执行人罗勇银行存款12000元。现申请执行人孔庆辉已领取案件款10673元、案件受理费6000元，共计11273元。本院依法收取执行费727元。2019年12月2日，申请执行人孔庆辉以二被执行人暂无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇一九年十二月二日 书记员  蔡 芸 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003财保168号申请人：张顺民，男，汉族，1967年6月23日出生，住许昌县。被申请人：郭松岗，男，汉族，1976年12月6日出生，住长葛市。被申请人：石二平，男，汉族，1979年3月1日出生，住长葛市。申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭松岗、石二平的豫Ｋ×××××号小型轿车予以查封，保全金额6万元，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××××号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇一九年十二月十六日法官助理滕飞书记员  邢 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初9631号原告师国亮，男，1954年8月3日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人刘奎，河南剑澜律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。原告师国亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告师国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师国亮撤回起诉处理。审判员  张花显二〇一九年十二月十七日书记员  梁 闪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3719号之一 申请执行人：海宁海橡鞋材有限公司，住所地：海宁市海昌街道海丰路380号，组织机构代码:763920067。 委托诉讼代理人：章伊城、金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。 法定代表人：王周林。 被执行人：东莞市新晶皮鞋有限公司，住所地：东莞市寮步镇凫山沙井坑路2号，组织机构代码:68640499X。 法定代表人：彭志民。 申请执行人海宁海橡鞋材有限公司与被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁海橡鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。 执行标的为被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司向申请执行人海宁海橡鞋材有限公司支付执行款23222元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费510元、执行费248元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下粤Ｓ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市新晶皮鞋有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张林怡
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4347号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:叶锋，男，1968年8月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告叶锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1768号被执行人：姜玲，女，汉族，住烟台市芝罘区。关于姜玲贩卖毒品一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年9月19日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，未查询出可供执行财产；于2019年9月24日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询无房产。本院于2019年9月30日向被执行人发出限制高消费令。现因被执行人在监服刑被执行人无可供执行财产，因本院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十一日书记员  曲 敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2091号申请执行人：石娜，女，1982年3月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区石马镇中心学校，住所地博山区石马镇中石村。法定代表人：赵坦军。本院在执行石娜申请执行博山区石马镇中心学校仲裁纠纷（2019）鲁0304执2091号一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字（2019）第613号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十七日书记员  张 琦
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5882号原告：顾文占，男，1970年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：靳艳雄，男，1973年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：谷丽君，女，1971年10月9日出生，汉族，住址同上。原告顾文占与被告靳艳雄、谷丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告顾文占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾文占撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇一九年十二月三十一日书记员 魏莉静
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1812号   原告：王某，女，1971年2月12日出生，汉族，原平市人，非农户，现住原平市。   委托诉讼代理人：陈某，山西龙盛律师事务所律师。   被告：山西成铭房地产经纪有限责任公司。   法定代表人：亢某，该公司总经理。   原告王某与被告山西成铭房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告山西成铭房地产经纪有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告交付原告沙河桥住宅小区(原石豹沟煤矿劳动服务公司住宅小区)楼房三单元二楼西户；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原平石豹沟煤矿劳动服务公司住宅小区住户，该幢楼共有楼房30套，其中原告所有一套。该幢楼房系楼板搭建房，各种配套设施不完备，为改变居住环境，改善住房条件，原告等二十五户住户商定对该幢楼进行旧房拆迁改造。2011年4月18日，原告与被告签订《原石豹沟煤矿劳动服务公司旧房改造协议书》。协议书载明:一、甲方(原告)在新建楼层中的位置仍为原旧房的楼层位置，按照1:1比例兑换(原住房壹平方米兑换新住房壹平方米)，折换后的新面积不小于原住房面积，如折换后的新面积比原住房大，多余面积，甲方不补偿乙方(被告)。三、协议书签订之时，甲方交回土地房产证。五、工期要求和质量承诺:甲方在与乙方签定改建协议书后20天内必须搬离现住所，乙方在满足甲方面积后，自行向社会出售其余房屋及各种设施所有及使用权，甲方无权干涉。新楼房竣工后，乙方协助甲方办理房产证，对于原有房产证的甲方，乙方应给予办理房产证，具体手续费用也由乙方负责。六、交工日期:所有住户全都腾清搬出后，施工队正式进驻后顺延360天为交工日期。另外对住宅楼交楼标准的土建、水暖、电照、管道等作了详细约定。协议生效后原告依约定按时搬离腾清，施工队顺利进场，而被告的代建工程进展缓慢，直至2014年7月14日主体工程才封顶，且代建的楼房户型极度不合理，严重影响正常居住，经协商，双方于2014年7月14日又签订了《协议书》，鉴于甲方(原告)对乙方(被告)改建的石豹沟煤矿劳动服务公司危旧房住宅楼改造项目建设工期和楼房提出异议，经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议，双方共同遵照执行:一、乙方补偿甲方人民币六万元作为工期和户型的补偿，甲方同意。二、甲方签字后，先领取五千元，改造项目交工时一次性领取剩余的五万五千元。改造项目在2014年11月30日前交付使用。现被告承诺的交房期限早已到期，被告已将自行向社会出售的房屋进行出售，但拒不向原告交房。综上所述，原、被告签订的委托代建合同及《协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规，为有效合同。被告不履行合同义务，一再违约，拒不交房，虽经原告多方努力，未有结果。为此，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。   山西成铭房地产经纪有限责任公司未作答辩。   王某围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告身份证复印件1份；2.原石豹沟煤矿劳动服务公司旧房改造协议书1份；3.2014年7月14日补充协议1份；4.（2018）晋0981民初1763号民事判决书1份；5.自制石豹沟煤矿沙河桥住宅小区旧房改造回迁户明细表1份。被告山西成铭房地产经纪有限责任公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。   本院于2019年11月26日制作的询问笔录1份亦在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系原石豹沟煤矿劳动服务公司住宅小区三单元二楼西户住户，该幢楼共有住房30套，住户30户。该幢楼房系楼板搭建房，原告及其他住户共同与被告商定对该楼房进行旧房拆迁改造。2011年4月18日，原告及其他住户分别与被告签订《原石豹沟煤矿劳动服务公司旧房改造协议书》，协议书均载明：一、甲方（原住户）在新建楼层中的位置仍为原旧房的楼层位置，按照1：1比例兑换（原住房壹平方米兑换新住房壹平方米），折换后的新面积不小于原住房面积，如折换后的新面积比原住房面积大，多余面积，甲方不补偿乙方。三、协议书签订之时，甲方交回土地证、房产证。五、工期要求和质量承诺：甲方在与乙方签定改建协议书后20天内必须搬离现住所，乙方在满足甲方面积后，自行向社会出售其余房屋及各种设施所有及使用权，甲方无权干涉。新楼房竣工后，乙方协助甲方办理房产证，对于原有房产证的甲方，乙方应给予办理房产证，具体手续费用也由乙方负责。六、交工日期：所有住户全部腾清搬出后，施工队正式进驻后顺延360天为交工日期。另外对住宅楼交楼标准的土建、水暖、电照、管道等作了详细约定。协议签订后原告依约定按时搬离腾清，被告施工队进场施工。2014年7月14日，原告及其他住户因被告所代建的房屋项目工期与房屋结构发生争议，分别与被告签订了《协议书》，该协议载明，鉴于甲方对乙方改建的石豹沟煤矿劳动服务公司危旧房住宅楼改造项目建设工期和楼房提出异议，经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议，双方共同遵照执行：一、乙方补偿甲方人民币六万元作为工期和户型的补偿，甲方同意。二、甲方签字后，先领取5000元，改造项目交工时一次性领取剩余的55000元。改造项目在2014年11月30日前交付使用。上述《协议书》签订后，在被告承诺的第二次交房期限届满后，被告仍未交付房屋。2018年9月13日，原告及其他23名住户因补偿款、房屋租赁费的给付共同提起诉讼，本院于2019年1月30日作出（2018）晋0981民初1763号民事判决书，现正在执行中。   另查明，原石豹沟煤矿劳动服务公司住宅小区原为一栋楼5层3个单元，共计30户，被告新建为一栋楼12层4个单元。现房屋已经完工，被告已经对外出售，部分住户已经入住。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订《原石豹沟煤矿劳动服务公司旧房改造协议书》与2014年7月14日双方签订的《协议书》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按原合同约定时间交付原告房屋，双方另行签订的《协议书》中约定在2014年11月30日前交付使用，但被告至今未将房屋交付原告，属于违约。现原告请求被告交付房屋，应予支持。本案被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告山西成铭房地产经纪有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告王某交付双方所签《原石豹沟煤矿劳动服务公司旧房改造协议书》中约定的沙河桥住宅小区（原石豹沟煤矿劳动服务公司住宅小区）三单元二楼西户楼房一套。   案件受理费1050元，由被告山西成铭房地产经纪有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 孙树仁     二〇一九年十二月十一日   书记员 刘立明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1388号 申请执行人：山东省泰安市东平县斑鸠店镇郑沃村村民委员会，住所地：东平县斑鸠店镇郑沃村。 被执行人：董尚银，男，1960年8月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘焕荣，女，1963年1月25日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行山东省泰安市东平县斑鸠店镇郑沃村村民委员会与董尚银、刘焕荣合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)鲁0923民初924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人东平县斑鸠店镇郑沃村村民委员会于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月12日、12月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年8月12日限制被执行人刘焕荣、董尚银高消费，本院于2019年12月13日刘焕荣、董尚银列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初924号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 倩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4947号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：周智勇，职务：客户经理。委托诉讼代理人：张海峰，职务：联社资产保全部职员。被告：李伟，男，1978年02月24日出生，汉族，现住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1、要求被告李伟立即偿还借款本金人民币45.5万元，借款利息454458.32元（利息计算至2019年11月11日），共计909458.32元。嗣后利息以逾期利率13.45‰计算到给付之日。2、要求原告享有对抵押物的优先受偿权。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告李伟于2013年6月17日以购房为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款合同编号为：220101306170002号，借款本金455,000.00元，约定月利率为8.97‰，期限自2013年6月17日至2014年6月16日，贷款还款方式为利随本清。约定逾期使用贷款利率13.45‰。被告李伟用其名下预告房产提供抵押担保，并办理了他项权利证书（尚房预帽儿山字第003479号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息。故诉至人民法院，要求被告李伟立即偿还借款本金及利息，或者依法实现抵押物权，保证原告享有优先受偿权。以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告李伟准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向李伟送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费6448元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十二月十九日书记员  庞洪茹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3949号之一 申请执行人：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼，统一社会信用代码:913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人：刘雁，该公司员工。 被执行人：汪建洪，男，1980年2月8日出生，住丽水市缙云县。 被执行人：吕金杰，男，1989年2月24日出生，住丽水市缙云县。 被执行人：麻致富，男，1973年8月24日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为人民币461546.74元及利息，并负担案件受理费8223元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人汪建洪名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人吕金杰名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人麻致富名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月19日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪建洪、吕金杰、麻致富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1354号 申请执行人南宁市良庆区人民法院立案庭，住所地南宁市良庆区。 被执行人王丹萍，女，1984年10月29日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人奚丽惜与被执行人王丹萍民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2019）桂0108民初175号民事判决书。由于被执行人王丹萍没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人奚丽惜在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人奚丽惜已实现债权0元，尚未能实现的债权为7300元及利息。 本院认为，本案被执行人王丹萍目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人奚丽惜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王丹萍新的财产线索，申请执行人奚丽惜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄坚毅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                              （2019）陕0102刑初559号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李欣，男，汉族，专科文化，无业，户籍地陕西省西安市，住址同上。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被查获，同日被刑事拘留，同月11日被取保候审。指定辩护人孙世民、李芳珍，陕西云迈律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）538号起诉书指控被告人李欣犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员高雅妮出庭支持公诉，被告人李欣及其辩护人李芳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年4月26日1时33分许，被告人李欣驾驶车辆号牌为陕AXXXXX黄色众泰汽车牌小型轿车沿东二环由北向南XX道XX路时遇交警检查。经现场呼气式酒精测试，被告人李欣血液酒精浓度为182.3mg/100ml，民警遂将其带至陕西省第四人民医院抽取血样，经西公交司法鉴（毒）字[2019]1442W号鉴定文书鉴定：被告人李欣血液中血醇浓度为166.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李欣到案后能如实供述自己的行为，并自愿认罪认罚。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，被告人驾驶员、驾驶车辆信息查询情况，血醇检验报告，证人王某某的证言，被告人李欣的供述等证据。据此认为，被告人李欣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役三个月至五个月。被告人李欣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人归案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称之理由成立，本院予以采信。西安市莲湖区司法局已出具社会调查评估意见书认为，被告人李欣具备社区矫正条件，故依法可对其宣告缓刑。根据被告人李欣的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  长   李熹微                                人民陪审员   焦  阳                                人民陪审员   朱玉泉                                 二0一九年十二月五日                                     书 记 员  何  坤
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1324民初7179号 原告：兰陵县百捷商务宾馆。地址：山东省兰陵县城龙庄商城。 经营者：董付刚，经理。 被告：宁波齐心科技股份有限公司兰陵分公司。地址：山东省兰陵县城龙庄商城14-15号。 负责人：陈四平，经理。 被告：宁波齐心科技股份有限公司。地址：浙江省宁波市宁海县黄坛镇杨家村。 法定代表人：王敏君，董事长。 原告兰陵县百捷商务宾馆与被告宁波齐心科技股份有限公司兰陵分公司、宁波齐心科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，当日通知原告兰陵县百捷商务宾馆在七日内预交案件受理费。原告兰陵县百捷商务宾馆在通知规定的时间期限内未足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告兰陵县百捷商务宾馆与被告宁波齐心科技股份有限公司兰陵分公司、宁波齐心科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  赵启龙 二〇一九年十一月十日 书记员  徐兰霞
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执964号 申请执行人：张纪云,女性,1955年2月16日出生,住五莲县。 被执行人：张纪彩,女性,1971年5月9日出生,住五莲县。 张纪云与张纪彩民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1389号调解书已发生法律效力。张纪彩未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张纪云于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。申请执行标的183390.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2651元。本案在执行过程中，申请执行人张纪云与被执行人张纪彩达成和解协议。 本院认为，申请执行人张纪云与被执行人张纪彩达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执964号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月六日 书记员  李兰轩
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审139号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁优尼克电子科技有限公司，住所地海宁市硖石街道群利路9号。统一社会信用代码9133048130741710XL。 法定代表人张明青，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年12月13日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕203号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年4月23日作出海宁税税费限缴通〔2019〕203号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年3月1日至2019年3月31日应缴纳的社会保险费共3655.92元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁优尼克电子科技有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月23日向被执行人海宁优尼克电子科技有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁优尼克电子科技有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共3655.92元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕203号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁优尼克电子科技有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁优尼克电子科技有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕203号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费3655.92元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  金竹雯
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执恢325号 申请执行人:布涛。 被执行人：张宁钧。 本院在执行布涛与张宁钧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张宁钧履行法律义务给付借款198000元、利息及迟延履行期间债务利息，律师费8000元、诉讼费2550元。被执行人未完全履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人张宁钧储蓄存款208550元。 本裁定立即执行。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 炜
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8692号上诉人（原审原告）：唐山市丰南区丰南镇颐家装饰装潢店，被上诉人（原审被告）：李占秋，被上诉人（原审被告）：毕兰会，被上诉人（原审被告）：李大伟，上诉人唐山市丰南区丰南镇颐家装饰装潢店因与被上诉人李占秋、毕兰会、李大伟装饰装修合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2019）冀0205民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐山市丰南区丰南镇颐家装饰装潢店委托诉讼代理人赵贺永、刘志玉，被上诉人李占秋及委托诉讼代理人崔志学到庭参加诉讼，被上诉人毕兰会、李大伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 刘蒙蒙审判员 刘 岩 二〇一九年十二月十二日书记员 刘莎娜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1748号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人莫廷刚，男，1990年9月14日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2017年9月因无证驾驶未悬挂号牌的摩托车被广东省东莞市公安局行政拘留十五日，罚款人民币1200元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人莫廷刚犯交通肇事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐国荣、被告人莫廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月29日6时50分许，被告人莫廷刚驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车，沿慈溪市观海卫镇工业区新建大道由北往南行驶至西一路口时，与前方行人吴某3绘、袁某发生碰撞，造成吴某3绘死亡、袁某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，吴某3绘系颅脑外伤、颅内出血合并胸腹部外伤，胸腹腔内出血死亡；袁某外伤致面部瘢痕长度4.5厘米以上，此伤势构成轻伤二级，外伤致右足舟骨、第2、3跖骨、第2楔骨骨折，此伤势构成轻伤二级。经道路交通事故认定，被告人莫廷刚驾驶机动车时严重疏忽大意，负事故的全部责任。 事故发生后，被告人莫廷刚主动报警，在事故现场向民警投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人莫廷刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、证人吴某1、陆某、吴某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、车辆信息、呼气测试酒精含量记录表、尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、接警单、处警经过、归案经过及被告人莫廷刚的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人莫廷刚的量刑幅度为有期徒刑一年至二年。 本院认为，被告人莫廷刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫廷刚有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫廷刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 邹荷君
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢233号 申请执行人：华容县汇鑫非融资性担保有限公司，住所地华容县章华镇环城村奇城路。 法定代表人：刘树宏，执行董事。 被执行人：严新国，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行华容县汇鑫非融资性担保有限公司与严新国民间借贷纠纷一案中，于2019年12月13日向被执行人严新国送达恢复执行通知书，责令其立即向申请执行人华容县汇鑫非融资性担保有限公司偿还借款人民币100000元及利息，并负担申请执行费人民币1400元，但被执行人未履行。 另查明，2019年12月13日，本院通过网络查控对被执行人严新国的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，并于2019年12月24日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年12月13日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有购买收益类保险的行为，被执行人名下公积金缴存账户本院依法予以了冻结；2019年12月23日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人华容县汇鑫非融资性担保有限公司未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 琴
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执2号之十八 申请执行人：高琴,女，汉族，住佳县西郊142号。 被执行人：张鹏飞,男，汉族，住佳县佳芦镇环西路80号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张鹏飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行的xxxxxx账户存款元。并继续冻结该账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张辽辽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1737号 原告：张润东，男，1991年6月18日出生，汉族，住景宁县。 被告：刘建勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 原告张润东与被告刘建勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告刘建勇归还原告借款本金38118.46元，并支付原告相应利息（利息按日利率万分之一点四五计算，从2019年10月19日起算至款项还清之日止）；2.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系同事关系2019年6月9日，被告向原告借款20万元，原告就从中国工商银行贷款20万元借给被告，贷款本金与利息由被告支付给银行。之后，被告归还银行本息后尚有本金38118.46元未归还。2019年10月19日，被告出具借条一张给原告，借款金额为38118.46元，利息按日利率万分之一点四五计算。此后，原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘建勇于本判决生效之日起十日内归还原告张润东借款本金人民币38118.46元及利息（利息按日利率万分之壹点肆伍，从2019年10月19日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费753元，减半收取376元，由被告刘建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 兰小娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2179号 申请执行人：蒋银群，男，1967年10月18日生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西百为实业有限公司。住所地：樟树市共和东路。 法定代表人：欧阳晓庚，公司执行董事。 本院在执行蒋银群与江西百为实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依照2019年9月29日生效的（2019）赣0982民初2948号民事调解书，被执行人江西百为实业有限公司应在判决生效之日起三十日内为申请执行人蒋银群办理樟树市百为花园房屋不动产权证书，但被执行人江西百为实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 申请执行人蒋银群可持本裁定书到登记机构办理樟树市百为花园房屋不动产权证书登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘君妍
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初470号公诉机关金乡县人民检察院。被告人孟某，男，1990年3月29日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，现住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被金乡县公安局刑事拘留，2019年9月30日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，2019年11月29日被金乡县人民检察院取保候审。辩护人高洪恩，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人高洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年9月25日6时30分许，被告人孟某驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿金乡县化雨镇赵寨村南东西公路由西向东行驶至赵寨村南时，与同向陈某1驾驶的电动自行车相撞，致陈某1受伤，车辆受损的道路交通事故，陈某1经金乡县人民医院抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，孟某负事故的全部责任。2019年11月28日，孟某就民事赔偿部分与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了交通事故认定书等书证，证人陈某2等人的证言，被告人孟某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟某的行为构成交通肇事罪，公诉意见书认定被告人有自首情节，提请本院依法判处。被告人孟某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实及罪名均不持异议，仅就量刑发表如下意见：被告人有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失，签订了认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人孟某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人孟某积极拨打报警电话，其接到办案民警电话通知后到金乡县公安局事故科接受询问，其在接受询问时如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人孟某的常住人口基本信息、受案登记表、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证（复印件）、第370828120190000471号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、金乡县化雨镇赵楼村民委员会出具的证明、火化证明、道路交通事故处理工作记录、归案说明、谅解书、和解协议、收条、认罪认罚具结书，证人陈某2的证言，被告人孟某的供述，金公交尸检字（2019）第64号道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孟某主动报警，接电话通知到案后，其在接受询问时如实供述了其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孟某自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了谅解，签订认罪认罚具结书，对其从轻处罚,根据被告人孟某的犯罪事实、性质及认罪态度，结合金乡县司法局的社区矫正评估意见，认为对其适用缓刑不至再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一九年十二月十九日法官助理靳慧云书记员刘皖
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4370号罪犯周哲，男，1990年9月2日生，汉族，吉林省白山市江源区人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2014年6月20日作出（2014）抚刑初字第5号刑事判决，认定被告人周哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5116号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1814号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更847号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯周哲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯周哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，月消费较高，财产刑执行不良，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币773.65元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周哲减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执1061号之四 申请执行人：侯延晓，女，1922年9月10日出生，汉族，住山东省。 被执行人：谷德雨，1988年4月21日出生，汉族，住夏津县。 关于侯延晓与谷德雨人格权纠纷一案，本院于2019年11月23日冻结了被执行人谷德雨在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1101.16元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谷德雨在中国农业银行62×××77账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月九日 书记员  朱瑞华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢600号申请执行人：王斌，男，1970年11月1日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱卫彬，男，1972年2月1日出生，汉族，住靖江市。申请执行人王斌与被执行人朱卫彬为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏1282民初8522号民事调解书，依该调解书：一、朱卫彬确认结欠王斌货款45900元，约期于2018年2月10日前归还20000元，2018年3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前、8月30日前、9月30日前、10月30日前各归还3000元，余款1900元于2018年11月30日前还清。若朱卫彬任有一期不按约履行，则王斌可申请执行下余全部款项。二、案件受理费948元减半收取474元，由朱卫彬负担（王斌已交纳，朱卫彬在履行最后一期还款义务时一并给付王斌）。判决书生效后，因朱卫彬未履行生效法律文书确定的义务，王斌向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2019年7月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，冻结并扣划被执行人朱卫彬财付通账户内存款278.87元，已开作本案执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月31日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2019年11月20向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5本院于2019年11月21日将被执行人朱卫彬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员至被××人××户籍地××西来镇××及家中实地走访调查。经调查，发现朱卫彬家不在户籍地家中居住，且其家庭经济条件困难，其在村里无可供执行的财产。7、本院分别于2019年10月22日，2019年11月21日再两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王斌，要求其在2019年12月10日前提供财产线索，并告知其若其未能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初8522号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 赵浩平审 判 员 蔡明义审 判 员 郭满秋二〇一九年十二月十一日法官助理 徐 丹书 记 员 朱 婕
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初2333号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵本利，男，1970年9月21日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市罗庄区。2001年9月20日因犯盗窃罪被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元；2009年9月18日因盗窃被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2016年7月12日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元,2016年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]321号起诉书指控被告人赵本利犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人赵本利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日至7月5日间，被告人赵本利在临沂市中医院外科楼十楼1病房、临沂市人民医院南医疗区住院部2楼18号病房等地，作案三起，分别窃取温某、管某等人手机5部，价值共计2500元，具体分述如下: 1、2019年6月9日2时许，被告人赵本利在临沂市中医院外科楼十楼1病房，趁他人熟睡之际，窃取1床病人亲属温某、5床病人陈某二人放在床头柜上的粉红色OPPO-A5手机一部（价值400元）、银色小米5S手机一部（价值200元），共计价值600元。 2、2019年6月27日3时许，被告人赵本利在临沂市兰山区沂州路临沂市人民医院南医疗区门诊楼三楼15号病房，趁他人熟睡之际，窃取病人亲属平某放在床头上的灰色华为荣耀8手机一部、粉红色OPPO-R9手机一部，共计价值1000元。 3、2019年7月5日凌晨，被告人赵本利在临沂市兰山区沂州路临沂市人民医院南医疗区住院部2楼18号病房，趁他人熟睡之际，窃取病人亲属管某放在储物柜上的橙色VIVO-X9PLUS手机一部、粉红色OPPO-R9手机一部，价值900元。 公诉机关提出对被告人赵本利判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人赵本利自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人赵本利在开庭审理过程中无异议，且有被害人温某、管某等人的陈述，辨认笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵本利以非法占有为目的，多次在医院秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵本利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵本利系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵本利归案后坦白认罪，具有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人赵本利犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵本利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人赵本利退赔各被害人财物损失共计2500元（其中退赔被害人温某财物损失400元；退赔被害人陈某财物损失200元；退赔被害人平某财物损失1000元；退赔被害人管某财物损失900元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王小木 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘洋明 书 记 员 卞如雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初651号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人贺勇才，男，1997年10月15日出生,汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪,2019年8月28日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]577号起诉书指控被告人贺勇才犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人贺勇才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年8月27日2时许，被告人贺勇才行至怀化市鹤城区长泥坡新村某栋某门面某某商行，趁被害人吴某财不备，躲进该门面内房间，后于当日5时许趁吴某财在店内熟睡之机将吴放于店内价值人民币5625元的25条芙蓉王(硬)香烟盗走，后以4500元的价格销赃给他人。 上述事实，被告人贺勇才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、到案经过、前科刑事判决书及刑满释放证明书、被害人吴某财陈述、证人毛某证言、被告人贺某才的供述、搜查笔录、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺勇才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺勇才犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人贺勇才如实供述自己罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人贺勇才违法所得，应当退赔被害人。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人贺勇才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人贺勇才向被害人吴某财退赔人民币5625元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨茗钦 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1826号 上诉人（原审被告）：巩留县凯悦大酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城镇车站对面。 经营者：候从民，男，汉族，1974年9月15日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审被告）：候从民，男，汉族，1974年9月15日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审原告）：候宝德，男，汉族，1947年6月1日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民因与被上诉人候宝德民间借贷纠纷一案，不服巩留县人民法院（2019）新4024民初148号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行审理，上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民，被上诉人候宝德到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销巩留县人民法院（2019）新4024民初148号民事判决； 二、本案发回巩留县人民法院重审。 上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民预交的二审案件受理费2171元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 张晓蝉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5462号罪犯李长，女，1985年6月16日出生，壮族，文盲，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2014年10月16日作出（2014）台仙刑初字第354号刑事判决，以被告人李长犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人李长等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）浙台刑一终字第437号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李长在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯李长已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李长减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月6日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十九日代书 记员  王 慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2019）内0402民初8108号   原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。   法定代表人：张鹏宇，经理。   委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。   被告：刘智慧，女，1975年12月18日出生，住赤峰市新城区金帝大厦。   原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告刘智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰丞顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费117元，减半收取58元，由原告赤峰丞顺物业服务有限公司负担。   审判员 赵 峰     二0一九年十二月十二日   书记员 肖金新
晋州市人民法院 关于对曹安和与席庆友、石家庄宏宇机械有限公司借款合同纠纷一案的执结报告书 （2019）冀0183执1767号 一、案件的由来和执行时间曹安和申请石家庄弘宇机械有限公司、席庆友的借款合同纠纷一案，申请执行人曹安和于2019年11月6日向本院申请执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人曹安和，男，1954-10-6出生汉族，地址晋州市周家庄乡四队。 被执行人石家庄弘宇机械有限公司，男，地址晋州市宿村。 法定代表人席庆友。 被执行人席庆友，男，1965-4-2出生汉族，地址晋州市时代新城小区。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务71595.0元，迟延履行期间加倍债务利息。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人石家庄弘宇机械有限公司、席庆友应负担债务71595.0元，迟延履行期间加倍债务利息。 四、执行经过和需要说明的问题 在执行中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，如下： （一）、被执行人席庆友、石家庄弘宇机械有限公司于2019年1月20日前给付申请执行人曹安和借款本金3万元。 （二）、被执行人席庆友、石家庄弘宇机械有限公司于2020年5月30日前给付申请执行人曹安和剩余本金及利息等款项。 （三）、执行费974元，由被执行人席庆友、石家庄弘宇机械有限公司承担。 （四）、如被执行人席庆友、石家庄弘宇机械有限公司未按和解协议执行，申请执行人可申请恢复原判决执行。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人张贞田 二〇一九年十二月二十日
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更784号 罪犯李龙生，男，1987年2月18日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2018年4月10日作出（2018）云3325刑初22号刑事判决，以被告人李龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月4日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李龙生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李龙生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李龙生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李龙生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3633号 申请执行人：陈文协，男，生于1960年12月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：周思禄，男，生于1959年11月17日，汉族，住四川省阆中市。 本院在陈文协与周思禄民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，同时查明，被执行人周思禄名下有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周思禄名下所有的位于四川省阆中市（不动权证号：00022663，建筑面积：115.86㎡）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁涛 四川省阆中市人民法院 协助执行通知书 （2019）川1381执3633号 阆中市不动产登记中心： 本院在陈文协与周思禄民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，已于2019年12月18日作出（2019）川1381执3633号，对被执行人周思禄名下所有的位于四川省阆中市（不动权证号：00022663，建筑面积：115.86㎡）予以查封。据此，请你单位协助执行以下事项： 对被执行人周思禄名下所有的位于四川省阆中市（不动权证号：00022663，建筑面积：115.86㎡）予以查封，查封期限为三年。 二0一九年十二月十八日 附：阆中市人民法院（2019）川1381执3633号执行裁定书一份。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2205号原告：陈发扬，男，1939年6月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。诉讼委托代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师。执业证号：XXXX。被告：陈祥策，男，1949年10月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈文镇，海南健和坤律师事务所律师。执业证号：XXXX。第三人：乐东黎族自治县利国镇抱岁村民委员会第19村民小组，住所地：海南省乐东黎族自治县利国镇抱岁村。负责人：陈祥泽，该小组组长。原告陈发扬与被告陈祥策及第三人乐东黎族自治县利国镇抱岁村委会第19村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈发扬于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈发扬以寻求与被告陈祥策友好协商的途径解决纠纷为由向本院申请撤诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈发扬撤诉。案件受理费306.25元，由原告陈发扬负担。审判员 蒙积姑 二〇一九年十二月十九日书记员 马江龙附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更326号 罪犯董友强，男，汉族，1989年8月20日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖1181刑初56号刑事判决，以被告人董友强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯董友强在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月25日至2019年12月29日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董友强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯董友强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董友强减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年7月18日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 松 审 判 员  陈 丽 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执628号之二 申请执行人：广西万家和置业投资有限公司,住所地：南宁市邕宁区新兴广场旁新兴商业文化街B1栋03号，统一社会信用代码914501000836181391。 法定代表人：谢伟洲。该公司总经理。 被执行人：张明意，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍住所地：福建省周宁县。 申请执行人广西万家和置业投资有限公司与被执行人张明意装饰装修合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年6月6日作出的（2019）桂0109民初385号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张明意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行的请求为：一、被执行人向申请执行人支付装修款100000元及违约金10000元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担执行费1550元。立案后，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但已被退件，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，调查到被执行人名下登记有房产，无其它可供执行的财产。本院以（2019）桂0109执628号执行裁定查封了被执行人张明意名下位于南宁市××区××江路××—××·天××楼××层××号的不动产[不动产权证书号：桂（2018）南宁市不动产证明第0027193号]。因该不动产暂不宜处置，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金110000元及。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 许卫锦 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈靖妃
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初42613号原告：张帅，男，1987年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津兴泰城市开发有限公司，住所地天津中新生态城汉北路7号增51号。法定代表人：樊涛，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张帅与被告天津兴泰城市开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅，被告天津兴泰城市开发有限公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对康桥郡小区1号楼楼顶整体重新铺设防水工程，并延长保修时间至2024年6月;2.判令被告赔偿原告生态城康桥郡小区1-2-702室客厅维修费用5万元;3.判令被告赔偿原告生态城康桥郡小区1-2-702室卧室维修费用2万元；4.判令被告赔偿原告在房屋维修期间在外租房费用4,500元;5.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告客厅内装修及天花板石膏吊顶因漏雨造成的损失，并对漏雨部位进行维修。事实和理由：2014年4月11日原告向被告购买生态城康桥郡小区1-2-702室商品房一套。2015年6月交房后，该房屋出现屋顶漏雨情况，被告于2015年、2016年、2017年三次对屋顶防水工程进行维修。2018年7月，该房屋又出现室内严重漏雨现象。漏雨将房屋客厅室内装修泡坏，天花板被雨水大面积浸湿并脱落，石膏吊顶因长期浸泡变黄。原告于当日向小区物业报修，后于2018年7月24日、7月30日、8月8日三次联系被告报修。被告对于房屋室内装修被泡问题一直未进行修缮。原告于2017年7月发现房屋卧室墙体出现多条裂缝，并于2017年、2018年间多次联系被告维修，被告均答复回去研究后再无音讯。综上所述，被告出售给原告的商品房存在严重质量问题，严重影响原告正常生活与家庭和谐。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《民法通则》第五条、第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，请求法院支持原告诉请。被告辩称，被告无义务对整体防水工程进行重做，也没有相关规定延长保修期。原告要求赔偿损失没有依据，墙体开裂保修期为2年，现已超过保修期。原告提出的房屋维修期间在外租房费用尚未实际发生。请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告同意对原告房屋漏雨部位进行维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，原告与天津生态城嘉铭融合城市开发有限公司购买滨海新区中新生态城中生大道以北和韵路以西仕景苑1-2-702室商品房。2015年6月交付房屋。房屋交付后，因屋顶漏雨。经原告报修后，被告进行维修。2018年，原告房屋漏雨，致其客厅装修及天花板被浸泡，造成财产损失。经国宏信价格评估集团有限公司天津分公司评估，原告的财产损失为3,274元，原告支付评估费3,500元。另查，2018年4月24日，天津生态城嘉铭融合城市开发有限公司更名为天津兴泰城市开发有限公司，并办理了营业执照。原告房屋现在保修期内。本院认为，原被告签订商品房买卖合同及其补充合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”。原告房屋屋顶存在漏雨情况，且在保修期内，被告负有修复义务，并对因房屋质量问题造成的原告经济损失予以赔偿。原告提出的被告对其漏雨部位进行修复并赔偿损失的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告天津兴泰城市开发有限公司于本判决生效之日起十日内对原告张帅的滨海新区中新生态城中生大道以北和韵路以西仕景苑1-2-702室房屋漏雨部位予以修复；二、被告天津兴泰城市开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张帅财产损失3,274元、评估费3,500元；三、驳回原告张帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元由被告天津兴泰城市开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  邵术麒二〇一九年十二月五日书记员  刘霁君