河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10198号原告:孟杰,男,1987年9月21日出生,汉族,住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李豪，湖北卧龙律师事务所律师。被告:孙义锋,男,1988年7月1日出生,汉族,住河南省太康县。被告：郑州好喜货运有限公司，住郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口北方汽车城内东北角6号。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系该公司员工。原告孟杰与被告孙义锋、郑州好喜货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟杰及其委托诉讼代理人李豪，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。被告孙义锋、郑州好喜货运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等各项损失共计301700.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年01月07日03时25分，被告孙义锋驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型仓栅式货车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道卢家桥道班路口处掉头时与由南向北原告孟杰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的重型仓栅式货车发生交通事故，后鄂Ｆ×××××的重型仓栅式货车又与同向崔帅驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫PJ922挂重型平板半挂车发生刮擦，造成三车损坏；该事故造成原告受伤。原告受伤后先在郑州市中医院抢救，随后被送往襄阳第一人民医院进行治疗。经诊断为：1．右股骨头骨折2．右髋臼粉碎性骨折伴关节脱位，3．骨盆腔内出血，4，右髋关节关节囊完全性破裂。前后住院共计24天。事后经河南省新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的第41018442019000025号道路事故认定书认定：被告孙义锋负主要责任；原告孟杰负次要责任；当事人崔帅等乘车人无责任，经查被告孙义锋驾驶的豫Ａ×××××重型仓栅式货车为郑州好喜货运有限公司所有，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，被告孙义锋的过错行为给原告从精神上和身体上带来巨大痛苦。依据《民法总则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告孙义锋及被告郑州好喜货运有限公司应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请贵院判如所请。被告孙义锋、郑州好喜货运有限公司均未作答辩，亦未提交相关证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××在人寿财产保险公司承包有交强险，商业第三责任险及不计免赔，在本次事故中人寿财产保险公司承保车辆承担事故主要责任，在超出交强险限额外的部分按事故责任比例70%承担原告的损失，本次事故造成多人受伤，在交强险限额内应为其他伤者预留相应的份额，豫Ｐ×××××号货车在本次事故中不承担事故责任，应在交强险无责限额内承担原告损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费及与事故有关的间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年01月07日03时25分，孙义锋（男，31岁，驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型仓栅式货车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道卢家桥道班路口处掉头时，与由南向北孟杰（男，32岁）驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的重型仓栅式货车发生交通事故，后鄂Ｆ×××××的重型仓栅式货车又与同向崔帅驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫PJ922挂重型平板半挂车发生刮擦，造成三车损坏，孟杰、鄂Ｆ×××××的重型仓栅式货车乘车人秦明建、豫Ａ×××××的重型仓栅式货车乘车人武锦锦受伤。当事人孙义锋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《河南省道路交通安全条例》第二十七条之规定，当事人孟杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，当事人孙义锋负主要责任；当事人孟杰负次要责任，当事人崔帅无责任；当事人秦明建、武锦锦无责任。事故发生后，原告孟杰于2019年1月7日在因骨折病在新郑市中医院住院，于2019年1月10日出院，住院期间花费4927.18元，后于2019年1月10日23时31分转入湖北医药学院附属襄阳第一人民医院住院治疗21天，于2019年1月31日出院，住院期间花费67578.79元，后孟杰委托襄阳职工技术学院附属医院法医司法鉴定所对孟杰的伤残等级，后续治疗费及误工费、护理费、营养期进行法医学鉴定，该鉴定所于2019年7月4日作出襄职附医司法鉴定所【2019】临鉴字第697号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孟杰的伤残属九级，建议后续费用需人民币20000元左右，被鉴定人伤后误工期为210日，护理费为120日，营养期为150日，鉴定费用为2200元。另查明，1、豫Ａ×××××的重型仓栅式货车登记在被告好喜货运有限公司，孙义锋系事故发生时驾驶该车的司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险（赔偿限额100万元）及不计免赔险，保险期间均为自2018年3月5日0时起至2019年3月4日24时止。2、张义与孟杰系夫妻关系，二人育有一子孟嘉昊（2016年1月6日出生）。孟杰从事物流运输工作，张义在湖北襄诚鞋业有限公司工作。以上事实，有原、被告陈述，××例、发票、身份证，道路交通事故认定书，襄职附医司法鉴定所【2019】临鉴字第697号司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，保机动车商业保险单，评估费、抢险施救费票据等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告孙义锋对本次事故的发生、车辆损坏及孟杰受伤存在过错，在本次事故中承担主要责任，应当承担70%的赔偿责任。原告起诉被告郑州好喜货运有限公司承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。原告孟杰要求赔偿在本次交通事故中医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费于法有据，应予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，××例和诊断证明等相关证据,孟杰主张医疗费为72505.79元，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院23天，可计住院伙食补助费为1150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院23天，经鉴定伤后营养期为150天，共计173天，可计营养费为3460元。（四）护理费：孟杰提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院按照湖北省居民服务业、修理和其他服务业38897元/年的标准计算其护理费，孟杰住院23天，护理期经鉴定为伤后需120天，共计护理期143天，按1人护理计算，可计护理费为15239.10元。(五)误工费：孟杰系货运司机，本院按照湖北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资71538元/年的标准计算其误工费。孟杰住院23天，经鉴定伤后误工期为210天，共计233天，可计误工费为45666.72元。（六）残疾赔偿金：孟杰系货运司机其主张按照湖北省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，故本院按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合孟杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为137820元。孟嘉昊系孟杰应当承担抚养义务的近亲属，结合孟杰的伤残等级，依法分别15年，扣除其他赡养义务人应承担的份额，可计被扶养人生活费分别为35994元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故赵国俊的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为173814元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成孟杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，孟杰主张精神损害抚慰金8000元，本院予以照准。（八）后续治疗费经鉴定为20000元。（九）交通费，根据孟杰住院治疗、鉴定等情形，本院酌定交通费为1000元。（十）鉴定费为2200元。以上损失共计343035.61元。因本次事故另造成秦明建、武锦锦受伤其尚未起诉，故本院酌情在医疗费赔偿限额为二人预留1000元，在死亡伤残赔偿限额内为其预留5000元。本次事故系三车相撞，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车豫PJ922挂重型平板半挂车应当投有交强险，故应当扣除交强险无责任赔偿限额(医疗费无责任赔偿限额为1000元,死亡伤残无责任赔偿限额为11000元,合计12000元)。鉴于豫Ａ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在医疗费用赔偿限额9000元内赔偿原告孟杰医疗费9000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额105000元（110000元-5000元）范围内赔偿孟杰误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计105000元，不足部分扣除无责任赔偿限额应为217035.61元（343035.61元-9000元-105000元-12000元）。豫Ａ×××××的重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100万元的范围内按照70%的比例赔偿孟杰各项损失共计150384.92元[（217035.61元-2200元）×70%]。孙义锋应当对鉴定费1540元（2200×70%）承担赔偿责任。被告孙义锋、郑州好喜货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告孟杰财产各项损失共计264384.92元，于本判决生效后七日内付清。二、被告孙义锋应当赔偿原告孟杰1540元，于本判决生效后七日内付清。三、驳回原告孟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7618元，减半收取计3809元，由被告孙义锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十二月二十三日书记员  陈雪洋