wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1044号 申请执行人：袁维利，男，1978年06月01日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川省峨眉山进大摩托车有限公司，注册号511181000050579。住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光南路701-723号。 法定代表人：陈进明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3165号民事调解书，于2019年11月20日受理袁维利申请执行四川省峨眉山进大摩托车有限公司追索劳动报酬纠纷一案；本院另受理陈淑容等15人分别申请执行四川省峨眉山进大摩托车有限公司追索劳动报酬纠纷15案，因被执行人同一，决定并案执行。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬13683元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费105元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，除本院另案冻结的被执行人在四川健能电源科技有限公司破产管理人处应领取的债权分配受偿款102416.62元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。2019年11月29日，高红梅等16名申请执行人向本院提交破产申请书，申请将四川省峨眉山进大摩托车有限公司移送破产审查，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第3条的规定，经合议庭评议并报经本院院长批准，决定将涉四川省峨眉山进大摩托车有限公司执行案件移送乐山市中级人民法院进行破产审查。 另查明，被执行人四川省峨眉山进大摩托车有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黎 平
结 案 通 知 书 厉向红: 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6575号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉向红信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4637号案件已于2019年12月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25938号 原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆百多轩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号，统一社会信用代理915001063217687150。 法定代表人：申吉国，重庆百多轩商贸有限公司经理。 原告徐忠与被告重庆百多轩商贸有限公司（以下简称百多轩公司）产品责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠，被告百多轩公司的法定代表人申吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款1.6元，并支付原告惩罚性赔偿金1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月8日在被告开设的超市处购得“燕麦酥”散装食品一袋，支付价款1.6元。该食品标签只标注了“燕麦酥、条形码、有效日期、单价、重量、总价”，未标注“生产日期、保质期、成分或者配料表、生产经营者名称及联系方式、产品质量等级”等强制须标注的内容，足以影响食品安全，属于不符合食品安全标准的食品，是《食品安全法》第三十四条项下禁止生产销售的食品。被告销售的食品违反了《食品安全法》第六十八条及《中华人民共和国国家标准》GB31621-2014《食品经营过程卫生规范》第6.8条之强制性规定，属于三无产品。为维护原告合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告百多轩公司辩称，涉案食品不是我们超市生产的，我们只销售正规食品，原告购买涉案食品后从未食用，没有造成身体伤害。不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告百多轩公司系2015年3月30日注册成立的有限责任公司，经营范围为销售粮油制品、鲜肉、水产品、蔬菜水果、日用百货、五金交电、食品；零售卷烟。注册地址为重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号。 2018年10月8日，原告在被告开设的百多轩超市处花费1.6元购买“燕麦酥”散装食品一袋。该食品外包装标签标注有“燕麦酥、有效日期2019-3、单价25.00/kg、重量0.064kg、总价1.60(元)、条形码”。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的购物小票、产品实物、购物视频等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品；食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。”第六十八条：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。结合食品安全国家标准《食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）第6.8条规定“销售散装食品，应在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、成分或者配料表、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容，确保消费者能够得到明确和易于理解的信息。散装食品标注的生产日期应与生产者在出厂时标注的生产日期一致。” 具体到本案，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物及购物视频，足以证明原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案产品系散装食品，被告作为食品经营者，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，但被告未举示相关证据加以证明，也未提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件，无法明确涉案食品的生产日期、保质期等基本信息，无法证明涉案食品系合格产品，故本院认定被告销售的涉案产品系不符合食品安全标准的食品，对原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第五十三条、第五十四条、第六十八条，第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定： 被告重庆百多轩商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即退还原告徐忠货款1.6元，并赔偿原告徐忠1000元，合计1001.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆百多轩商贸有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告徐忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  周 敏 书 记 员  朱利华
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执889号 申请执行人抚顺深商投商用置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人姚武斌，系该公司董事长。 被执行人于莹，女，1987年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 抚顺深商投商用置业有限公司申请执行于莹租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执889号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨志爽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢208号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人郑江，董事长。被执行人焦作市铂海物资有限公司，住所地：焦作市钢材市场东区9号。法定代表人吕峰，执行董事。被执行人焦作市欣明助剂材料有限公司，住所地：焦作市马村区待王镇小庄村。法定代表人：逯智勇，执行董事。被执行人焦作市海鹏物资有限责任公司，住所地：焦作市钢材市场东区8号。法定代表人：王海鹏，经理。被执行人焦作市瑞盛经贸有限公司，住所地：焦作市山阳路新城街道办事处一楼。法定代表人：王胜利，执行董事。被执行人吕峰，男，1980年8月2日出生，汉族，住新乡市牧野区王村乡牛村26。被执行人闫海荣，女，1979年11月29日出生，汉族，住新乡市牧野区王村乡牛村26号。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司申请执行被执行人焦作市铂海物资有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，于2019年8月26日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月26日、2019年11月11日、2019年12月10日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月29日，申请执行标的为2021601.04元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十九日书记员  刘志杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1514号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘正虎，男，1978年08月12日出生，汉族，，住山东省惠民县. 被执行人：李汉香，女，1984年04月17日出生，汉族，，住山东省惠民县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘正虎、李汉香借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2508号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李汉香的中国农业银行的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2741号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新强，男，1975年3月8日出生，汉族，住西安市临潼区。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银顶置业有限公司。住所地：西安市新城区金花北路205号西铁工程大厦1101室。   法定代表人：杜成仕，该公司董事长。   委托代理人：范年年，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。   再审申请人杨新强与被申请人陕西银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   杨新强申请再审称，依据双方合同约定，温泉应在小区交付使用时达到使用条件即温泉水到户，但在2013年10月小区房屋已全部交付时温泉未入户达到使用条件，未达到合同要求。二审法院歪曲合同内容，认定为“只是温泉水的设备设施装饰到户，而非温泉管道的通水”，是对合同内容不合理的扩大解释。二审法院采信银顶公司提供的铁峰物业公司曾公开向业主征求供水意见的虚假证据，未实地勘查即采信银顶公司提供的《工作联系函》等证据，径行认定银顶公司已在交付房屋时履行了安装温泉设施入户的合同义务，未向申请人供温泉水，非银顶公司造成，对申请人要求银顶公司承担违约金的请求，予以驳回，系认定事实不清，适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定应予再审的情形。故请求人民法院再审本案。   银顶公司提交书面意见称，其已完成温泉水供应设施入户的全部义务，且不存在违约行为，亦应不承担违约责任。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法改判适当。请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案争议的焦点问题是依据双方签订的《商品房买卖合同》银顶公司是否构成违约并依法承担违约责任。《商品房买卖合同》第十四条及附件三《关于装饰、设备标准》第15条约定了温泉水的交付使用条件及违约条款，但未对温泉水的供应价格及入户方式作出明确约定。二审法院结合双方缔结合同时的意思表示，考虑到温泉水供应区别于市政供水的商业经营属性，认定双方合同约定的温泉使用条件是指设备的标准及设施设备的正常运行，并无不妥。二审法院查明2008年12月银顶公司已与西安市临潼区骊山风景区地热资源开发有限公司就供应地热水问题签订《供水协议》，并根据温泉水的供应需要，完成了温泉水安装入户的基础设施建设，温泉水设备也已安装入户。还查明涉案小区铁峰物业于2016年4月征询业主供应温泉水的意向时，经申报登记用户和水量总量未达地热公司的供应要求，造成温泉水供应不能，故认定温泉水供应不能非系银顶公司违约行为所致，符合本案实际。故二审法院依法改判并无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回杨新强的再审申请。         审判长 张向阳      审判员 赵建民   审判员 张明霞       二○一九年十二月三日                               法官助理  吴兴春   书记员  黄帅书记员  蒋怡薇      1
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民特258号申请人：许某某，男，汉族，住山东省单县。申请人：山东某某建设有限公司，住所地郓城县。申请人许某某、山东某某建设有限公司申请确认调解协议效力一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。申请人许某某（甲方）、山东某某建设有限公司（乙方）于2019年8月22日自愿签订人民调解协议如下：一、乙方欠工资款39600元整，乙方自愿于2019年11月20日前一次性付清；二、待甲方领取上述工资款后，甲方不得再向乙方主张相应权利；三、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五之规定，裁定如下：申请人许某某、山东某某建设有限公司于2019年8月22日自愿签订的人民调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十四日书记员  饶洪光
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初415号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人于德品，男，1965年10月30日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，从事个私企业，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月11日被金寨县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局决定取保候审。 辩护人田应亮，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2019）342号起诉书指控被告人于德品犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人于德品及其辩护人田应亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月4日晚，被告人于德品饮酒后驾驶皖Ａ×××××的黑色轿车由青山往燕子河方向行驶，21时许至209省道97千米＋100米处，被巡逻民警查获酒驾，经鉴定，于德品被查获时血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人于德品具有初犯、坦白、如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人于德品拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人于德品对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。 本院认为：被告人于德品违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有初犯、坦白、认罪认罚等法定和酌定的从轻情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；辩护人对此亦无异议。综合被告人的犯罪事实、量刑情节及认罪悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于德品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇一九年十二月二十日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初228号公诉机关建始县人民检察院。被告人谭大平，男，1965年5月29日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，务农，住建始县，因本案于2019年11月15日被建始县人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2019]251号起诉书指控被告人谭大平犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月12日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人谭大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月2日7时许，被告人谭大平酒后无证驾驶正三轮摩托车从其家中往本县龙坪乡新佛寺村方向行驶，当车行驶至本县龙坪乡新佛寺村村民彭某位于龙坪乡下棋棚村2组的租住屋门前，谭大平停车与彭某发生纠纷，后民警到现场处理时发现谭大平的酒后驾车行为。经抽血化验，谭大平血样中乙醇含量为256.4mg/100ml。被告人谭大平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人谭大平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某的证言笔录,恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]593号检验报告,现场勘验笔录,现场图,现场照片,当事人血样（尿样）提取登记表，呼气式酒精检测报告,查获经过,情况说明,驾驶人信息查询结果单,现场视频光盘,罚金缴纳票据，被告人谭大平的供述笔录及户籍证明等证据，足以认定。本院认为：被告人谭大平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人谭大平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人谭大平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人谭大平到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。综上，公诉机关关于对被告人谭大平判处拘役一至三个月并可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人谭大平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏玮二〇一九年十二月十二日书记员  黄羚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4972号之一 申请执行人深圳市隆然电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜星花社区桂园34号厂房1栋五楼505，统一社会信用代码914403005670588528。 法定代表人赵四敏。 被执行人惠州市立鑫电子材料有限公司，住所地惠州市博罗县湖镇镇柏塱村沙河边，统一社会信用代码91441322574532006U。 法定代表人胡志鹏。 被执行人胡志鹏，男，汉族，1974年12月24出生，住河南省商城县。 申请执行人深圳市隆然电子有限公司与被执行人惠州市立鑫电子材料有限公司、胡志鹏买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9409号判决书已经发生法律效力，被执行人惠州市立鑫电子材料有限公司、胡志鹏应履行支付133402.26元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执499号之一 申请执行人：袁正泉，男，1963年1月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：岳红艳，女，1971年8月29日出生，汉族，住南县。 本院在立案执行申请执行人袁正泉与被执行人岳红艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人岳红艳送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。因双方当事人达成和解协议（1、岳红艳应在2019年12月25日前还款5万元；2、因岳红艳在2020年达到退休年龄，岳红艳应当在退休条件达成时及时办理退休手续，从而使退休工资顺利下发以及住房公积金能够被提取；3、若岳红艳不按约定履行，袁正泉则向法院申请按原法律文书强制执行），袁正泉于2019年12月15日向本院提出终结本案执行的申请。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十五日 书记员 刘 帅
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初738号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李小海，男，1983年12月17日生，汉族，浙江省台州市人，初中文化，中共党员，金海岸食品商行工作，户籍在台州市椒江区。因本案于2019年7月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。2019年12月17日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人李小海犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，12月17日转为简易程序，实行独任审判，于12月17日、12月20日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员陆炜出庭支持公诉，被告人李小海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日20时许，被告人李小海饮酒后驾驶逾期未检验的苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至G2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李小海血液中检出含有乙醇成分，其含量为135mg（乙醇）/100ml（血液）。上述事实，被告人李小海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某的证言，检查笔录，驾驶证、行驶证信息，血样提取登记表，酒精含量呼气测试记录单，乙醇含量鉴定意见书，刑事案件侦破经过，被告人李小海的身份资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李小海判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李小海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李小海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李小海归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月31日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇一九年十二月二十日书记员  薛 雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初34149号之三申请人：北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦，统一社会信用代码91120113559496780Q。负责人：聂亮国，经理。委托诉讼代理人：王欢，天津茂驰律师事务所律师。被申请人：天津市博川岩土工程有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路55号昊宇商务中心102室-9（集中办公区），统一社会信用代码9112022273545664XR。法定代表人：康和勇，总经理。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。原告北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司与被告天津市博川岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）津0116民初34149号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市博川岩土工程有限公司银行存款2341824.26元或其他等值财产。现被申请人已经履行了支付义务，申请人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司于2019年12月19日向本院申请解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司银行存款2341824.26元或其他等值财产的冻结、查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市博川岩土工程有限公司银行存款2341824.26元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇一九年十二月十九日书记员 王雯月
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4281号原告：陇西建林商贸有限责任公司，统一社会信用代码91621122082362055P。住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路（农业发展银行隔壁）。法定代表人：裴耀斗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万有太，甘肃忠信律师事务所律师。被告：天水天祥新型建材股份有限公司，统一社会信用代码91620500686056358Q。住所地甘肃省天水市麦积区花牛镇张家河村。法定代表人：王月花，系该公司总经理。被告：天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司，统一社会信用代码916205000606465089，住所地甘肃省天水市麦积区中滩镇后川村。法定代表人：赵文平，系该公司总经理。原告陇西建林商贸有限责任公司诉被告天水天祥新型建材股份有限公司、天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。2019年12月11日，原告陇西建林商贸有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告陇西建林商贸有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西建林商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取3269元，由原告陇西建林商贸有限责任公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇一九年十二月十一日法官助理蔡一蝶书记员王盈
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103财保89号   申请人：青海广播电视台，统一社会信用代码：1263000057991082XL，住所地：西宁市城西区西关大街81号。   法定代表人：周贤安，系该电视台台长。   委托诉讼代理人：邢晓玲，系青海立詹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵岳丽，系青海立詹律师事务所律师。   被申请人：西宁百分百商贸有限公司，统一社会信用代码：916301035799418456，住所地：西宁市城中区南川西路160号。   法定代表人：张帆，系该公司总经理。   申请人青海广播电视台于2019年12月20日向本院申请要求冻结被申请人西宁百分百商贸有限公司在青海银行南川西路支行400078628808019账户中存款26万元，并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保函（编号:1231119192019000248）作为担保。   本院经审查认为，申请人青海广播电视台的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人西宁百分百商贸有限公司在青海银行南川西路支行400078628808019账户中存款26万元，期限一年。   保全费1820元，由申请人青海广播电视台预交。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 施军     二〇一九年十二月二十日   书记员 陈婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢933号王俊财，天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告王俊财与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初11935号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢933号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十二日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审489号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人陈延平。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月17日，临沭县综合行政执法局对陈延平作出沭综执罚字[2019]第W4029号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年5月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达陈延平，并于2019年11月21日送达催告书。陈延平在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人陈延平收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4029号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异192号 异议人:赵建政，男，1959年11月30日出生，满族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：秦军，男，1971年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：谢晓鹏，男，1950年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：吴长芳，女，1969年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：陈键，男，1966年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：陈建平，男，1967年1月31日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：杨毅，男，1965年9月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 异议人：张惠伦，男，1952年6月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：罗红祥，男，1966年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路168号。统一社会信用代码：91520502780171985Y。 法定代表人：周祖明。 本院在执行罗红祥申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司（以下至裁定主文之前简称“宝鼎公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人赵建政、秦军、谢晓鹏。吴长芳、陈键、陈建平、杨毅、张惠伦于2019年12月18日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人赵建政、秦军、谢晓鹏、吴长芳、陈键、陈建平、杨毅、张惠伦称：毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1718-1号执行裁定书，裁定查封异议人向宝鼎公司定购并合法占有的“裕都大厦”涉案房产（2-15、2-16、2-18、2-19、2-21、2-22）。请求依法撤销对该房产的查封，恢复到查封前的状态，依法保护异议人的合法权益。 经审查查明：本院在执行罗红祥申请执行宝鼎公司民间借贷纠纷一案中，于2019年4月12日作出（2019）黔0502执1718-1号执行裁定书，裁定查封被执行人宝鼎公司位于毕节市七星关区清毕路86号地段棚户区改造项目裕都大厦（栋标号11397）二层尚未销售备案的商铺11397-2-15（40.78㎡）、11397-2-16（39.72㎡）、11397-2-18（39.18㎡）、11397-2-19（39.18㎡）、11397-2-21（34.95㎡）、11397-2-22（34.95㎡）。毕节市七星关区人民法院立案执行的朱明全申请执行宝鼎公司民间借贷纠纷一案中，作出（2017）黔0502执1187号案件裁定查封了宝鼎公司所有的位于毕节市七星关区清毕路86号地段棚户区改造项目裕都大厦（栋标号11397）二层尚未销售备案的商铺11397-2-15（40.78㎡）、11397-2-16（39.72㎡），案外人赵建政等提出执行异议，于2018年1月10日，本院作出中止（2017）黔0502执1187号裁定书执行的裁定，朱明全提出执行异议之诉后，于2018年11月20日，本院作出（2018）黔0502民初928号民事判决书判决驳回朱明全的诉讼请求，朱明全不服一审判决上诉至毕节市中级人民法院，该院作出（2019）黔05民终2094号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初928号民事判决；二、准许执行位于毕节市七星关区清毕路86号地段棚户区改造项目裕都大厦（栋标号11397）二层尚未销售备案的商铺：11397-2-15（40.78㎡）、11397-2-16（39.72㎡）的房屋。”，现该贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2094号民事判决书已发生法律效力。 本院认为，申请执行人朱明全与被执行人宝鼎公司民间借贷纠纷一案中位于毕节市七星关区清毕路86号地段棚户区改造项目裕都大厦（栋标号11397）二层尚未销售备案的11397-2-15（40.78㎡）、11397-2-16（39.72㎡）涉案商铺，业经贵州省毕节市中级人民法院作出生效民事判决准许执行，而本案中赵建政等对（2019）黔0502执1718-1号执行裁定书查封位于毕节市七星关区清毕路86号地段棚户区改造项目裕都大厦（栋标号11397）二层尚未销售备案的11397-2-15（40.78㎡）、11397-2-16（39.72㎡）、11397-2-18（39.18㎡）、11397-2-19（39.18㎡）、11397-2-21（34.95㎡）、11397-2-22（34.95㎡）涉案商铺与（2019）黔05民终2094号民事判决书确认准予执行的商铺所在的项目名称、地段、类型相同，均系宝鼎公司所有，非异议人赵建政等所有，故本院作出的（2019）黔0502执1718-1号执行裁定书查封宝鼎公司名下的涉案商铺于法有据，应予支持，对异议人赵建政等提出的执行异议主张理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）项、第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁如下： 驳回异议人赵建政、秦军、谢晓鹏、吴长芳、陈键、陈建平、杨毅、张惠伦的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十三日 书记员 朱桂林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3806号之一申请执行人：岳某某，女，1990年1月23日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：潘某某，女，1988年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。关于岳某某与潘某某装饰装修合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终5243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘某某应于判决生效之日起十日内退还申请执行人岳某某装修款5585元并支付违约金29340元。因潘某某未按上述生效法律文书履行义务，岳某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘某某名下的财产;查明被执行人潘某某名下有宝马牌汽车二辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封该车辆（豫Ａ×××××车辆查封日期从2019年10月29日至2021年10月28日、豫Ａ×××××车辆查封日期从2019年10月31日至2021年10月30日），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35231.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某某负有继续向申请执行人岳某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月三十日法官助理逯丰源书记员张海科
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执2549号之二亢海云：亢海云与赵越买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计88000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90220.00元，其中，货款88000.00元，执行费1220.00元。本院已将该款转付给亢海云。至此，亢海云向本院申请执行的(2019)晋0213执2549号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3631号之一申请执行人：王富增，男，1979年9月10日生，汉族，住林州市。申请执行人：常中江，男，1965年10月15日生，汉族，住林州市。本院在执行王富增与常中江买卖合同纠纷一案中，于2019年06月20日以(2019)豫0581执保1258号冻结了被执行人常中江在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内的存款，但被执行人常中江至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常中江在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3022.28元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十二月二十五日书记员  王军利
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9216号 被执行人雷开亮，男，1982年2月25日出生，住贵州省遵义市。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初880号刑事判决书雷开亮盗窃罪刑事罚金一案过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现少量银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执9216号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时,本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周剑锋 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保916号申请人：深圳市光合天元投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码9144030035002626X1。法定代表人：朱某，董事长。委托诉讼代理人：吴楚敏，北京市天元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘三燕，北京市天元（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市山姆大叔教育信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300311734562P。法定代表人：唐某。被申请人：唐某，男，1985年5月5日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。申请人深圳市光合天元投资管理有限公司与被申请人深圳市山姆大叔教育信息咨询有限公司、唐某股权回购纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人深圳市光合天元投资管理有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市山姆大叔教育信息咨询有限公司、唐某价值人民币15042500元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市山姆大叔教育信息咨询有限公司、唐某价值人民币15042500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 涛二〇一九年十二月二十四日书记员 戴莲莲
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执936号之一 申请执行人：赵宏福，男，汉族，1974年1月1日出生，住甘肃省兰州市城关区中川机场71号401室，现住兰州市。 被执行人：甘肃佳和致诚汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路88号（沙井驿街道办事处旁），统一社会信用代码：91620105695648021L。 法定代理人：刘某，男，汉族，1983年8月21日出生，住西安市新城区，系该公司总经理。 本院依据甘肃省兰州市安宁区人民法院作出的（2019）甘0105民初1827号民事调解书，由于被执行人甘肃佳和致诚汽车服务有限公司拒不履行民事调解书确定的义务，申请执行人赵宏福于2019年12月5日向本院申请执行。 申请执行人赵宏福的执行请求是：要求被执行人甘肃佳和致诚汽车服务有限公司支付案件款5000元，案件执行费50元，合计5050元，并解除赵宏福和甘肃佳和致诚汽车服务有限公司于2015年5月19日签订的《观致汽车终身免费常规保养协议书》。 执行结果： 本案执行过程中，2019年12月18日申请执行人赵宏福与被执行人甘肃佳和致诚汽车服务有限公司双方达成和解长期履行协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0105执936号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈玲
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0784行审84号 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局，住所地安丘市青云山路385号。 法定代表人李德宗，局长。 委托代理人张建琦，该局工作人员。 委托代理人朱永波，该局工作人员。 被执行人安丘市三芝食品蔬菜有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道凉水弯头村。统一社会信用代码91370784706000475G。 法定代表人张华芝，该公司经理。 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局于2019年12月13日向本院申请强制执行安环罚字[2018]95号行政处罚决定中第二项的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查，并举行了听证。现本案审查终结。 经审查查明，被执行人安丘市三芝食品蔬菜有限公司年产1000吨春卷、1000吨大葱项目，需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自建成并投入生产。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条第一款之规定，对此，安丘市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，于2019年1月16日作出安环罚字[2018]95号行政处罚决定书，其处罚内容为：1、责令安丘市三芝食品蔬菜有限公司限期90日内改正环境违法行为；2、罚款人民币贰拾万元整。限被执行人自接到该处罚决定书之日起15日内缴款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年3月18日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达了督促履行义务催告书，被执行人在法定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院申请强制执行：1、罚款本金200000元；2、自2018年3月19日起至2018年4月20日止按每日3%加处罚款198000元，即共398000元。以上事实有申请执行人提交的立案呈批表、调查终结报告、现场检查（勘查）笔录、改正通知书、听证告知书、处罚决定书、催告书、送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局作出的安环罚字[2018]95号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人安丘市三芝食品蔬菜有限公司在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行安环罚字[2018]95号行政处罚决定书中对被执行人安丘市三芝食品蔬菜有限公司罚款200000元及加处罚款人民币198000元的申请。限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达立即执行。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  辛会学 人民陪审员  张洪升 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  刘 岩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1214号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：黑龙江省北安市。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：申庆国，男，1975年6月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：孙月，女，1979年8月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：芦勇强，男，1986年4月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：咸君，男，1974年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人申庆国、孙月、芦勇强、咸君借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  司公平
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10123号原告：李卫国，男，1964年6月1日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李涵（系原告之女），女，1992年9月24日生，汉族，住荥阳市。被告：李斌，男，1990年11月16日生，汉族，住荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所地荥阳郑上路与凌霄路交叉口荥正佳苑1号楼1-2层105室。负责人：张西宇，该公司总经理。原告李卫国与被告李斌、中国平安财产保险股份有限公司荥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告李卫国自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李卫国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫国撤诉。案件受理费150元，由原告李卫国负担。审判员 赵 睿二〇一九年十二月二日书记员 赵钰鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5054号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号A112室，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：申林杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：高琳，女，1982年3月16日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。被告：王沛锋，男，1976年4月9日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市市中区，住济南市市中区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告王沛锋追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告理赔本金35552.04元，违约金按法律规定主张。事实与理由：2012年4月25日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，平安财险审查后向被告签发合同编号为13694012600000151377的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国光大银行股份有限公司济南历山路支行欠款，则由平安财险对中国光大银行股份有限公司济南历山路支行承担保险责任。中国光大银行股份有限公司济南历山路支行依约向被告发放贷款48000元，后因被告未按双方约定还款，2013年7月15日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月15日平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将被告的债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书，青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式、向被告发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务，原告具状来院，请求依法判决。诉讼过程中，原告申请减少诉讼请求为要求判令被告支付原告理赔本金35552元，并明确违约金计算方式为：以代偿本金35552元为基数、按照年利率24%计算，自2013年7月16日起至实际给付之日止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、债权转让协议及转让明细、付款通知书、债权转让暨债权催收联合公告，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月20日，被告向平安财险公司投保，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行济南历山路支行，投保人为被告；保险金额为57072元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月936元，按月缴纳。特别约定条款载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2012年4月24日，被告（借款人）与光大银行济南历山路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告向贷款人借款48000元用于日常生活消费，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为等额还本付息、按月偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2012年4月24日，光大银行济南历山路支行向被告发放贷款48000元。后被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司于2013年7月15日向光大银行济南历山路支行支付代偿款35552.04元。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将平安财险公司对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为98958266.96元的债权全部所有权、权益和利益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及其他相关当事人上述债权对应的借款合同、信用保证保险合同项下的全部权利已依法转让给原告，并催告借款人或其继承人立即向原告履行相应合同约定的还本付息的义务或相应的民事责任。本院认为，被告与光大银行济南历山路支行签订的贷款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向光大银行济南历山路支行进行了赔偿，依法取得对被告的追偿权。现平安财险公司将其对被告享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对被告发生效力。原告要求被告偿还代偿款35552元的主张，于法有据，本院予以支持。根据保险单约定，被告应自平安财险公司赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张被告以代偿本金为基数、按照年利率24%计算支付自2013年7月16日起至实际给付之日止的违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王沛锋于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款35552元；二、被告王沛锋于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司自2013年7月16日起至实际给付之日止的违约金（以代偿款35552元为基数，按照年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元、公告费750元，共计1439元（原告已预交），由被告王沛锋负担，被告王沛锋于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司1439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇一九年十二月十日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员黄斌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13146号 上诉人（原审被告）：朱小丽，女，1988年11月3日出生，汉族，住山西省介休市。 上诉人（原审被告）：曹寅生，男，1986年3月16日出生，汉族，住山西省介休市。 二上诉人委托诉讼代理人：杨杰栋，黑龙江孟凡旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄海飞运输有限公司，住所地元氏县井元路47号。 法定代表人：张远飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 原审被告：朱小将，男，1991年8月29日出生，汉族，住山西省介休市。 上诉人朱小丽、曹寅生因与被上诉人石家庄海飞运输有限公司（以下简称海飞运输）、原审被告朱小将分期付款买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，涉案车辆是否已经出卖或者作价不清，该事实影响实体判决；此外，案涉合同的相关信息（保证人签字、还款数额、期限等）的真实性需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2749号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人曹寅生、朱小丽预交的二审案件受理费各2300元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十二月六日 法官助理赵亚坤 书记员谈梦雅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1337号之四 申请执行人赵东峰，女，1972年6月22日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人开封驰越化工有限公司，住所地：河南省开封市禹王台区精细化工产业聚集区。 法定代表人赵安义，经理。 被执行人山东驰越化工有限公司，住所地：山东聊城市莘县古云镇商王庄村西。 法定代表人刘存刚，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院2019年5月17日（2019）鲁1522民初2085号《民事判决书》，查封了被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的成品，半成品、原材料一宗，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人开封驰越化工有限公司、山东驰越化工有限公司所有的，存放于开封驰越化工有限公司的硫酸钠900吨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白云山 二〇一九年十二月十日 书记员  王 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2207号申请执行人:朱红英，女，1973年8月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行申请执行人朱红英与被执行人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6395号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人9588元，承担案件受理费50元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、9月30日、10月23日、12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年8月22日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日书记员  李志远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初76号原告资溪县鑫恺乐包装制品厂（以下简称鑫恺乐包装厂），住所地：资溪县鹤城镇工业园区。法定代表人徐资文。委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。委托代理人王超，北京创为律师事务所律师。被告资溪县人民政府（以下简称资溪县政府），住所地资溪县行政中心。法定代表人黄智迅，县长。诉讼代表人张志勇，资溪县司法局副局长。诉讼代表人郑昌武，资溪县司法局干部。原告鑫恺乐包装厂诉被告资溪县政府房屋行政强制拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告鑫恺乐包装厂诉称，其在资溪县鹤城镇工业园区合法拥有厂房建筑，并办理了《国有土地使用证》《房屋所有权证》等权属证明。现该厂房因“G316福兰线资溪花山界至南城黄狮渡公路改建项目”被征收。在拆迁补偿事宜尚未谈妥的情况下，原告涉案厂房已经陆续遭到被告等征收主体的强制拆除，两栋厂房和一处锅炉房以及生活用房、工厂大门、围墙等建筑物、构筑物均已经被推平，附属的变压器等厂房设施也被拆除，总共拆毁面积达6000平方米，现征收方已经平整土地强行施工，涉案地块的公路修建正在进行中，被告强拆行为给原告带来了极大的财产损失。原告认为，被告在征收过程中强拆原告厂房建筑物的具体行政行为没有事实和法律依据，实体、程序均违法。从征收过程看，被告征收原告的房屋，不符合法定程序、严重侵害被征收人的知情权；从拆除行为上看，被告强拆房屋、故意毁坏财物的具体行政行为毫无事实和法律依据，在实体上严重侵害了原告的合法物权。为维护自身的合法权益，故诉至法院。请求：确认被告强拆原告厂房建筑物及相关设施的具体行政行为违法；本案诉讼费由被告承担。被告资溪县政府答辩称，1.原告诉讼主体不适格，原告鑫恺乐包装厂以其房产被强制拆除为由提起本案诉讼，而其提交的房产证系2007年7月15日以资溪县鑫恺乐包装制品厂的名义办理，土地证系2004年5月13日办理，本案的原告鑫恺乐包装厂的营业执照系2019年10月30日办理，即本案原告系2019年10月30日才成立的，与其提交的产权证登记所有权人(使用权人)系不同的市场主体，与案涉拆除行为不存在法律上的直接利害关系。2.资溪县政府不是本案适格被告，原告认为资溪县政府强制拆除了原资溪县鑫恺乐包装制品厂的房屋，未按照法定征收程序实施，但被告并未实施上述强制拆除行为。3.原告陈述主要事实不清，其在诉状中称其拆毁的面积达6000平方米，但其提交房产证证载面积累计仅为1457.76平方米，严重失实。请求法院查明事实，依法驳回原告起诉。经审理查明，2004年5月25日经资溪县工商局批准设立资溪县鑫恺乐包装制品厂，注册号：3625292310279，企业类型：个人独资企业，投资人为徐资文，后该厂营业执照于2005年被资溪县工商局吊销。2019年10月30日，徐资文在资溪县行政审批局再次以资溪县鑫恺乐包装制品厂为公司名称申请设立资溪县鑫恺乐包装制品厂，注册号:361028310008548，统一社会信用代码:91361028MA38Y88N6J。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；该法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为具有利害关系的公民法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告鑫恺乐包装厂以其房产被强制拆除为由提起本案诉讼，而其提交的房屋所有权证、土地使用权证均是以2004年5月13日设立的原资溪县鑫恺乐包装制品厂名义办理的，虽然两家企业均为徐资文一人投资设立，且公司注册名称相同，但仍属于不同的主体。本案原告主张案涉房屋拆除行为违法，其不具有本案诉讼主体资格，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告资溪县鑫恺乐包装制品厂的起诉。已收案件受理费50元，退回原告资溪县鑫恺乐包装制品厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 上官笑东审判员 陈  辉审判员 余 惠 娇二〇一九年十二月二十五日法官助理王康季书记员刘云
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执505号之一申请执行人：刘才庆，男，1974年12月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：张不凡，男，1976年11月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。刘才庆依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初159号判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张不凡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查方式，依法查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。2019年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行158594元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行158594元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月十九日书 记 员  周冬辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2325号申请执行人威海天成建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇皂河北村委办公楼。被执行人威海同裕混凝土有限公司，住所地威海市温泉镇雅家庄北山。本院在执行申请执行人威海天成建筑工程有限公司与被执行人威海同裕混凝土有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初850号民事判决书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  江 涛
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2999号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人:吕公文，董事长。被告:孟州市中天钢构彩板有限公司，住所地孟州市产业集聚区赵坡村。法定代表人:李民，该公司经理。被告:孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地孟州市市内黄河大道东段。法定代表人:李建军，该公司经理。被告:李民，1985年4月4日出生，男，汉族，住孟州市。被告:李建军，1984年7月20日出生，男，汉族，住孟州。被告:刘燕燕，1989年1月26日出生，男，汉族，住孟州，系李建军妻子。被告:李华，1982年3月23日出生，男，汉族，住孟州市。被告:赵慧岚，1982年6月20日出生，女，汉族，住孟州市，系李华妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告孟州市中天钢构彩板有限公司等人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院于2019年11月22日向其依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李来保二〇一九年十二月二日书记员  李婉瑞
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2546号原告湖南坤宇重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。被告：秦广艳，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：张云，女，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：陈明广，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告湖南坤宇重型装备有限公司诉被告秦广艳、张云、陈明广追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤诉，是其自愿真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南坤宇重型装备有限公司撤回对被告秦广艳、张云、陈明广的起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员  胡灵平二〇一九年十二月十一日法官助理余均军书记员何旭红
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3962号申请执行人：闫敏，女，1958年6月11日出生，汉族，济南铁路分局济西机务段退休职工，住济南市市中区，被执行人：于宗华，男，1955年12月29日出生，汉族，济南真正医药连锁店退休职工，住济南市槐荫区，申请执行人闫敏与被执行人于宗华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5869号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告于宗华于本判决生效之日起十日内偿还原告闫敏借款及工资84850元、利息（以84850元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）；驳回原告闫敏的其他诉讼请求。案件受理费1920元，由被告于宗华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人闫敏向本院申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制于宗华高消费。并于2019年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 进
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1156号本院执行的湖南澧县农村商业银行股份有限公司申请王伟、汉寿县铭鹰渣土运输有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行王伟、汉寿县铭鹰渣土运输有限公司已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初386号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人李军，男，1985年8月24日出生于云南省罗平县，汉族，文盲，农民，家住云南省罗平县。因本案于2019年8月21日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年9月2日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人李军及辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2012年08月31日19时许，被告人李军因与被害人郑某感情纠纷在兰溪市西门城楼伯尼咖啡店门口附近用事先购买的折叠刀捅刺被害人郑某胸、腹部等部位，造成被害人郑某颈、胸、腹、四肢多处受伤。之后，被告人李军畏罪潜逃。2013年5月31日，经兰溪市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某所受损伤程度为重伤。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人李军的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人邵某、李某1、李某2、徐某、陈某、吴某、胡某1、李某3、李某4的证言，户口证明、证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人资格证书、在逃人员登记表、现场照片、到案经过、病历资料、前科证明材料、兰溪市公安局自首证明文书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场示意图、辨认笔录及照片、刑事辨认笔录、视频光盘，以及被告人的身份证明等证据。依据上述的事实与证据，公诉机关认为，被告人李军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。 被告人李军对指控的犯罪事实没有异议。 辩护人姚国飞提出，被告人李军主动自首，系初犯，有悔罪表现，且本案因感情纠纷引起，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人李军因与被害人郑某产生感情纠纷起了伤害之心。2012年8月31日下午，被告人李军购买了一把匕首，并与被害人郑某发生争吵，后匕首被同事邵某拿走。晚饭后，被告人李军、被害人郑某及邵某、陈某从兰溪市西门城楼走往夜市街的途中，被告人李军与被害人郑某又发生争吵。被告人李军以上厕所为名前往夜市街购买了一把折叠刀。19时许，当几人行至兰溪市伯尼咖啡店门口时，被告人李军用折叠刀朝被害人郑某的颈部、胸部、腹部等部位捅了数刀，造成被害人郑某颈、胸、腹、四肢多处受伤。被害人郑某所受损伤程度为重伤。 案发后，被告人李军跳兰江逃离现场。2019年8月21日，被告人李军向云南省罗平县公安局阿岗派出所投案，并供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人李军的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人邵某、李某1、李某2、徐某、陈某、吴某、胡某1、李某3、李某4的证言，户口证明、证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人资格证书、在逃人员登记表、现场照片、到案经过、病历资料、前科证明材料、兰溪市公安局自首证明文书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场示意图、辨认笔录及照片、刑事辨认笔录、视频光盘，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军因感情纠纷，故意用刀伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人李军主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李军系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2027年8月20日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  陈晓明 人民陪审员  胡素兰 二〇一九年十二月九日 代书 记员  陈 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4234号申请执行人：邱金莲，女，1943年7月26日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇玉潭中路106号。被执行人：陶伟兵，男，1965年3月15日出生，汉族，住宁乡县城郊乡许家垄村新立组84号。关于申请执行人邱金莲与被执行人陶伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0124民初247号民事判决，并已发生法律效力。由于执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱金莲于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日本院向被执行人陶伟兵邮寄执行通知书及报告财产令，并于2019年11月27日通过闪信再次向被执行人陶伟兵送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陶伟兵的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，对于被执行人的银行账户，本院已经轮候冻结，其他未发现可供执行的财产线索。对于被执行人陶伟兵名下的车辆，本院已经轮候抵押，因尚未扣押到被执行人名下的车辆，本案无法进行处置。2019年10月23日，本院向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。同日本院依法查询了被执行人的住房公积金及保险等情况，未发现被执行人有可供执行人财产。本院于2019年12月5日对被执行人陶伟兵适用限制高消费措施，同时将被执行人陶伟兵纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为75906元，执行费1039元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初344号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王亚杰，男，1993年出生，汉族，住阳泉市城区。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2019年11月18日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2019年12月11日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人王亚杰犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔出庭支持公诉。被告人王亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王亚杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王亚杰拘役一个月，并处罚金。 被告人王亚杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年8月31日21时33分许，被告人王亚杰醉酒后无证驾驶无牌号黑色力帆牌普通二轮摩托车由西向东行驶至阳泉市开发区大连街五渡口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警现场查获，经呼气酒精含量检测，结果为135mg/100ml。后民警将王亚杰带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的王亚杰血液中检出酒精含量为145.6mg/100ml。经阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司鉴定，王亚杰驾驶的无牌号黑色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过可证实：2019年8月31日21时33分许，被告人王亚杰驾驶无牌号黑色力帆牌普通二轮车由西向东行驶至阳泉市开发区大连街五渡口路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查。根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对王亚杰进行呼气酒精含量检测，结果为135mg/100ml，因王亚杰涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年8月31日21时59分，民警将王亚杰带至阳煤集团总医院抽取血液，2019年9月1日8时12分，民警将王亚杰的血样送往山西方正司法鉴定所鉴定，当日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的王亚杰血液中检出酒精含量为145.6mg/100ml。2019年9月1日8时20分，民警将王亚杰驾驶的普通二轮车送往阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司进行车辆属性鉴定，2019年9月2日11时00分收到鉴定意见书，结论为：王亚杰驾驶的无牌号黑色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 2、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人王亚杰无犯罪记录。 3、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人王亚杰的出生日期等基本信息。 4、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件可证实：未查询到王亚杰的驾驶证信息及其所驾驶的摩托车的关联信息。 5、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的现场检测报告书及证明可证实：被告人王亚杰的检测样本经检测，结果呈阴性。 6、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人王亚杰的呼气酒精含量检测结果为135mg/100ml。 7、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的王亚杰血液中检出酒精含量为145.6mg/100ml。 8、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书可证实：被告人王亚杰驾驶的无牌号黑色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 9、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 10、认罪认罚具结书可证实：被告人王亚杰自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 11、被告人供述称：2019年8月31日19时许，我在本市开发区一品生蚝饭店吃饭时喝了4瓶啤酒，21时左右，我驾驶无牌号黑色力帆牌二轮摩托车回家，行驶至开发区大连街五渡口路段时，交警四大队民警示意停车接受检查，在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为135mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：145.6mg/100ml。）没有异议。我没有取得摩托车驾驶证，该摩托车没有手续。 本院认为，被告人王亚杰醉酒后无证驾驶无牌号机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王亚杰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2019年12月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小芬 二〇一九年十二月十一日 法官助理 高小龙 书 记 员 张晋艳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8706号原告：内蒙古自治区水文总局。住所地，呼和浩特市。法定代表人：王南风，局长。委托诉讼代理人：李小强，内蒙古恒众尧（二连浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荣佳，内蒙古恒众尧（二连浩特）律师事务所实习律师。被告：赛罕区大学东路开泰大酒店。住所地，呼和浩特市。经营者：张建华，男，呼和浩特市。被告：内蒙古开泰餐饮有限责任公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张建华，经理。被告：张建华，男，住呼和浩特市。原告内蒙古自治区水文总局诉被告赛罕区大学东路开泰大酒店、内蒙古开泰餐饮有限责任公司、张建华房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。内蒙古自治区水文总局向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《房屋租赁合同》已于2018年2月29日终止；2、判令被告立即腾退原告位于内蒙古呼和浩特市×××区×××街×××号内蒙古自治区水文总局综合楼一楼西侧的房屋，清空房屋内遗留物品；3、判令被告向原告支付2018年3月1日起至实际腾退房屋之日的占有使用费（标准为每日1315元），暂计算至起诉之日为773220元；4、判令被告向原告支付租赁期间所欠房屋租金894025元、水费52263元以及电费11985元，总计958273元；5、判令被告向原告支付2018年3月1日起至实际支付房屋租金之日止所产生的违约金（标准为月租金的千分之十，即每日400元），暂计算至起诉之日为235200元，以上款项共计1966693元；6、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年3月1日原告与被告赛罕区大学东路开泰大酒店经营者及内蒙古开泰餐饮有限责任公司法定代表人张建华签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于内蒙古呼和浩特市×××区×××街×××号内蒙古自治区水文总局综合楼一楼西侧，建筑面积为817平方米的房屋，用于开办餐饮实体，双方约定租赁期为6年，自2012年3月1日至2018年3月1日止，租金约定为480000元/年，6年总计2880000元，房屋的水费、电费以及暖气费等由被告承担，双方约定被告如逾期支付房租，每逾期一日支付原告月租金千分之十的违约金，逾期满30日原告有权终止合同。租赁房屋到期后，双方约定原告于2018年2月29日收回房屋，并于2018年3月进行了到期清算，清算结果为被告欠原告房租894025元、水费52263元、电费11985元，总计欠付原告958273元，清算结果经双方签字盖章认可。但清算后被告并未积极支付原告所欠款项，租赁房屋也未进行腾退，大量设施设备仍在租赁房屋内，严重影响原告再次出租该房屋，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供三被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定三被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回内蒙古自治区水文总局的起诉。案件受理费22500元（原告已预交），全额退还内蒙古自治区水文总局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 李晓燕人民陪审员 陈 磊人民陪审员 续丽霞 二〇一九年十二月五日书 记 员 王 静
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0223执恢630号要振华、骆建玖、尚青松：要振华、骆建玖、尚青松借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2019年12月3日将该款转付给要振华。至此，要振华向本院申请执行的（2019）豫0223民初179号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  吴延岭二〇一九年十二月三日书记员  黄 祥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2957号申请执行人：张保石，男，1972年3月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红伟，男，1977年7月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王银珂，女，1980年3月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张跃辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市丰瑞祥建材销售有限公司，住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：张跃辉。张保石与张红伟、王银珂、张跃辉、长葛市丰瑞祥建材销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初2907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张红伟、王银珂、张跃辉、长葛市丰瑞祥建材销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张保石借款本金100万元，及利息。因张红伟、王银珂、张跃辉、长葛市丰瑞祥建材销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张保石向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红伟、王银珂、张跃辉、长葛市丰瑞祥建材销售有限公司负有继续向申请执行人张保石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十五日书记员  朱志刚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1273号 中国太平洋财产保险股份有限公司玉林支公司： 本院在执行覃保辉与卢德林、梁贤彬、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卢德林、梁贤彬、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司已自动履行完法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6296号上诉人（原审被告）：池向月，女，1986年11月26日出生，汉族，住香河县段庄区。委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1964年6月1日出生，汉族，住香河县。委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘立东，男，1983年11月14日出生，汉族，住香河县段庄区。委托诉讼代理人：卢广起，男，1970年8月19日出生，汉族，住香河县，系刘立东同事。上诉人池向月因与被上诉人张建国、刘立东买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。池向月上诉请求：撤销原判、依法改判上诉人池向月不承担偿还责任或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、上诉人池向月与被上诉人刘立东不是深圳博美嘉家具有限公司的开办人，也不是合伙人，刘立东在公司内行使签字权系职务行为。2、上诉人池向月与被上诉人刘立东已于2018年4月3日离婚，一审法院认定为原夫妻债务错误。张建国向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告给付原告家具材料款130000元。2、二被告互负连带清偿责任。3、诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，经营家具厂期间多次向原告购买家具材料，累计欠原告材料款218250元。2017年4月29日被告刘立东为原告书写了欠条一张，后原告多次向二被告催要，二被告只给付了88250元货款，尚欠130000元至今未给付原告。原审法院认为，原告与被告刘立东、池向月买卖关系合法有效，二被告购买原告家具材料，理应及时付款，其拖欠原告材料款的行为侵犯了原告的合法权益，原告主张二被告给付材料款130000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告系夫妻关系，此欠款系二被告共同生产、经营时产生，故二被告应互负连带清偿责任。判决：1、被告刘立东于判决生效后立即给付原告张建国材料款130000元。2、被告池向月对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费2900元、保全费1170元，由被告刘立东、池向月负担。二审中，上诉人池向月提交两份证据。证据一：深圳博美嘉家具有限公司营业执照。证明该公司并非系刘立东与池向月所开办的公司，是张伟开办的。证据二：深圳博美嘉家具有限公司情况说明书一份。证明上诉人并非公司员工，与本案无关。被上诉人张建国质证意见：证据一真实性认可，该公司的住所是深圳市宝安区，经营场所并非在河北省香河县。证据二真实性不认可，该情况说明不能证明刘立东系深圳博美嘉的员工。被上诉人刘立东质证意见：真实性、客观性及关联性均没有异议，情况属实。被上诉人张建国提交证据：银行转账记录截屏复印件4份，证明刘立东与张建国进行业务往来及账目往来均是刘立东与张建国个人之间进行的，与深圳博美嘉公司没有关系。上诉人池向月发表质证意见：对该证据真实性有异议，应向法院提供原始手机上的证据，不能达到举证目的。被上诉人刘立东质证意见：真实性有异议，不是原始载体，假设有此转款行为也是刘立东行使的职务行为，为公司转款，并非个人转款行为，不能达到举证目的。庭后，张建国又向本院提交了银行转账记录明细清单。对张建国提交的银行转账记录，本院依法予以确认。原审认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为刘立东与张建国进行业务往来及账目往来成立何种法律关系及上诉人池向月应否承担连带责任。一审期间，张建国提交刘立东签字的欠条，刘立东认可签字的真实性，池向月主张刘立东在欠条上签字的行为系职务行为。对刘立东在欠条上签字是否系职务行为，本院认为，该欠条上虽加盖有深圳博美嘉家具有限公司的公章，但同时落款处载明博美嘉家具厂字样，且刘立东自行书写欠款人刘立东。另外，深圳博美嘉家具有限公司营业执照上记载公司经营住所为深圳市宝安区，并非河北省香河县，且根据张建国提交的银行转账明细清单可以证实，刘立东均系使用其个人账户与张建国进行交易。综合上述分析，刘立东应是以其经营的博美嘉家具厂名义与张建国进行业务往来，本案所欠货款应认定为刘立东与池向月婚姻关系存续期间生产经营所欠。故该债务应认定为刘立东与池向月夫妻共同债务，一审判决池向月对刘立东所欠货款承担连带偿还责任并无不当。综上，上诉人池向月的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人池向月负担。本判决为终审判决。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇一九年十二月二十三日法官助理张良健书记员徐世玄
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3375号原告：何振燕，女，1993年6月24日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，被告：秦好，男，1988年7月10日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县，原告何振燕诉被告秦好民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告何振燕于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何振燕申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何振燕撤诉。案件受理费25.00元，本院决定免收。审判员  刘永波二〇一九年十二月十一日书记员  李 琪
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2971号 韩将、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人韩将与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人韩将向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资10102.39元，并承担本案执行费52元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人韩将向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2971号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14544号申请执行人熊东升，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省开封县。被执行人张建豪，男，汉族，1992年4月3日出生，住郑州市金水区。熊东升诉张建豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17525号民事调解书已经发生法律效力。调解确认:一、被告张建豪于2019年6月30日之前一次性偿还原告熊东升借款本金4万元及利息2533元，共计42533元。二、原告熊东升放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无纠纷。三、案件受理费852元，减半收取426元，由被告张建豪自愿承担。因张建豪未履行生效文书确定的义务，权利人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月20日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年8月7日对其采取限制高消费措施。二、本院向被执行人张建豪发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人张建豪未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人张建豪名下的住房公积金信息进行查询，目前没有缴费记录。四、本院对被执行人张建豪提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产等信息。本院于2019年12月4日对申请执行人熊东升进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊东升同意对本案终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月六日书记员  谷永斌
江西省樟树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0982行审18号 申请执行人樟树市森林公安局，住所地樟树市**。 法定代表人张晓彬，局长。 委托代理人葛永军，男，该局副局长。 委托代理人聂冰云，男，该局刑侦大队队长。 被执行人卢伟保，男，1950年12月出生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树市森林公安局于2019年12月23日向本院申请强制执行樟森公林决字[2017]第01004号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人樟树市森林公安局申请称，2017年6月21日，申请执行人对被执行人作出罚款12,000元的行政处罚决定。被执行人已缴纳罚款8,000元，申请执行人申请强制执行剩余罚款4,000元。 经审理查明，于2016年12月至2017年3月，被执行人未到樟树市林业局办理占用林地手续，擅自开挖水塘，破坏了林地。经专业技术人员检测鉴定，占用的林地面积为1200平方米，被执行人的行为属擅自改变林地用途。2017年6月21日，申请执行人作出樟森公林决字[2017]第01004号《林业行政处罚决定书》，决定对被执行人以下行政处罚：1.责令被执行人在2017年12月之前恢复原状；2.对被执行人罚款12,000元。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2017年7月4日缴纳罚款8,000元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人于2019年12月23日向人民法院申请强制执行，已经超出法律规定的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人樟树市森林公安局作出的樟森公林决字［2017］第01004号《林业行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省宜春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  朱桂民 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  傅小生 二〇一九年十二月二十四日                                                                        法官助理  尧豫楠                                                                          书记员  彭昱
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执988号之一申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室，统一社会信用代码91131002069415298P。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：袁伟栋，男，汉族，1993年6月13日出生，住廊坊市固安县。被执行人：张丽苹，女，汉族，1969年11月10日出生，住廊坊市固安县。本院在执行申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人袁伟栋、张丽苹追偿权纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初1651号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇一九年十二月二十三日书记员 杨文雅
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1717号 申请执行人：任某，男，1969年12月20日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：张某，男，1968年7月3日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：黄某，女，1976年4月14日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：丁某，女，1964年11月15日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 本院在执行申请执行人任某与被执行人张某、黄某、丁某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人丁某支付申请人任某借款100000元，法院扣除被执行人的住房公积金及银行存款，其中限于2019年12月31日前支付申请人借款40000元，剩余60000元从2020年1月开始，法院扣划被执行人的退休工资账户，其中每月给被执行人留1000元生活费，剩余款项按季度支付申请人任某和另一案申请人赵建兵（赵建兵申请执行张某、黄某、任某借款合同纠纷一案，案号为2019甘0725执1672号），每人享有划扣工资款的一半，直至款项付清为止。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周勇国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 嘉