宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3661号 上诉人（一审被告、反诉原告）:宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖天下第5幢16层10号房。 法定代表人：石建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康三星、范玉萍，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：薛回斌，男，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：张寒冰，北京市中银（银川）律师事务所律师。 上诉人宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称金石伟业公司）因与被上诉人薛回斌承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初4092号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 金石伟业公司上诉请求：1、依法判令撤销银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4092号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审本诉全部诉讼请求，并支持上诉人的一审反诉请求；或者将本案发回重审；2、依法判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院未对上诉人提出的鉴定申请进行权利释明，违反法定程序；2、一审法院认定部分事实不清；3、一审法院直接依据结算凭证认定下欠模具制作费金额、增加的模具制作费用由上诉人负担、认定结算凭证的效力及不支持上诉人的反诉请求；4、一审法院适用法律错误。 薛回斌答辩称，上诉人上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，证据确实充分。一审程序合法，适用法律正确，上诉人给被上诉人出具的结算单合法有效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 薛回斌一审诉讼请求：1.判令被告向原告支付模具制作费123750元,支付2018年11月12日至2019年3月26日的利息损失2725.89元(123750×6%×134/365),并按照6%的年利率支付至实际付清之日的利息损失，共计126475.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。 金石伟业公司反诉请求：1.判令原告支付被告违约金64125元；2.本案本诉及反诉诉讼费均由原告承担。 一审法院认定事实如下：2018年8月16日，薛回斌（乙方）与金石伟业公司（甲方）签订一份《模具制作协议》，约定：由乙方为甲方天山·国宾壹号项目制作模具，工期2018年8月16日到2018年8月31日；乙方进入现场开始操作一周后，甲方为乙方支付总价款的10%作为生活费，工程全部完成后，甲方为乙方支付总价款的50%，余40%待本项目第一笔进度款下来后全部付清；乙方严格按照同甲方约定的工期，保质保量的完成，每延误一天，按总价款的百分之五进行处罚。该协议附页中还列明了斗拱、挂落板等模具的单价及数量，合同总价为120440元，按总价90%结算。 在施工过程中，双方确定增加模具制作量。2018年11月12日，原告完工后被告项目负责人梁宝平与原告进行了结算，向原告出具了结算单、证明、决算单等，并加盖金石伟业公司印章。其中“结算单”载明了薛回斌模具制作的费用合计为281300元。“证明”载明了模具损坏情况：1.完全不能生产椽头模具7组6300元，2组在使用一段时间后淘汰900元；2.人字梁玻璃钢模具做出以后变形无法使用共计27件16200元；3.大码头水泥模具损坏1件400元；4.扣除损坏模具、浪费原材料、影响生产周期，部分原因也是由公司造成，所以公司扣除浪费材料、影响生产、垃圾清理费用20000元。扣除模具工费用合计43800元。“决算单”载明：国宾壹号薛回斌制作模具最终结算清单，制作模具总费用281300元，损坏模具费23800元，扣除浪费材料、延误工期、清理垃圾费20000元，余额237500元的90%支付为213750元，扣已付款项40000元，最终应付尾款173750元，财务审核挂账，安排支付。 2018年12月4日，金石伟业公司项目负责人梁宝平向原告支付模具制作费5万元，剩余123750元至今未付。 一审法院认为，原被告签订的《模具制作协议》，主体和内容均真实合法，具有法律效力，双方均应遵照执行。薛回斌为金石伟业公司的天山·国宾壹号项目制作模具，薛回斌完工后，2018年11月12日，被告对原告所完成模具制作进行了结算，总制作费为281300元，扣除损坏模具、浪费材料、延误工期、清理垃圾等费用43800元，并按照90%计算为213750元，再扣除金石伟业公司已支付的90000元，剩余款项123750元，金石伟业公司应当及时向薛回斌支付；对薛回斌主张的利息2725.89元，自结算之日2018年11月12日按照银行同期贷款基准年利率5.6%暂计算至2019年3月26日为2579.5元。 金石伟业公司辩称薛回斌存在工期延误、质量不合格等违约行为，给其造成了原材料的大幅度增加、冬季施工损失等，并反诉要求薛回斌支付违约金64125元。根据双方签订的《模具制作协议》约定工期为2018年8月16日至2018年8月31日，但对比协议附页中约定的模具制作数量与结算单中的数量，薛回斌实际制作数量大幅增加；另外，薛回斌完工后双方已进行了结算，结算单中明确载明了因浪费材料、延误工期、模具质量问题等对金石伟业公司造成的损失费用进行扣除，且结合金石伟业公司出具“证明”中载明的“部分原因也是由公司造成”的事实，应视为双方在结算时已对模具质量问题、延误工期等所造成的损失达成一致，故金石伟业公司的抗辩理由不成立，对其反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告薛回斌支付模具制作费123750元，并支付利息2579.5元（自2018年11月12日起，按照银行同期贷款基准年利率5.6%暂计算至2019年3月26日，并支付至判决确定的给付之日）；二、驳回被告宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本诉案件受理费2830元，反诉案件受理费1404元，由被告宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司负担。 二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，金石伟业公司对与薛回斌存在承揽合同关系不持异议。对金石伟业公司所提上诉理由，经查，金石伟业公司一审庭审时对薛回斌提交的决算单的真实性提出异议，但其并未提交对印章进行鉴定的书面申请，且薛回斌与金石伟业公司项目负责人梁宝平均在该决算单上签字，对相关事项予以确认，故金石伟业公司所提一审违反法定程序的上诉理由不能成立。一审法院依据审理查明的案件事实，认为双方已对损坏模具、浪费材料、延误工期、清理垃圾等费用达成一致予以扣除；金石伟业公司应当支付欠付费用及利息，驳回金石伟业公司的反诉请求，一审法院认定事实及适用法律并无不当。金石伟业公司所提上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2830元，由上诉人金石伟业公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王文花 审判员  解 杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  尉欣妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。