四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4776号 原告：丁皓，男，1987年10月17日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：丁禄军，男，1962年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：肖玉芳，女，1940年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 三原告委托诉讼代理人：李治纲，系四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：熊晓生，男，1973年8月23日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：杨佳林，男，1996年3月19日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号。 法定代表人：冉敏，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，系该司员工（一般授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系该司经理。 委托诉讼代理人：陈银元，系该司员工（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号。 负责人：彭建坤，系该司经理。 委托诉讼代理人：唐伟，系该司员工（特别授权）。 三原告诉被告熊晓生、杨佳林、重庆久发汽车运输有限公司（以下简称：重庆久发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（人保财险重庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李治纲，被告熊晓生、杨佳林、重庆久发运输公司的委托诉讼代理人张伟、人保财险重庆公司的委托诉讼代理人张银元、平安财保内江公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求判决各被告向三原告赔偿各项损失费用723022.76元，精神抚慰金由被告人保财险重庆公司在交强险中优先赔付；被告平安财保内江公司在在保险限额范围内赔付、本案诉讼费由被告熊晓生、杨佳林、重庆久发运输公司承担。事实及理由：2019年8月18日10时许,被告熊晓生驾驶渝Ｂ×××××号车由湘渝立交往忠心立交方向行驶，行驶至Ｇ5001绕城高速公路上行方向76ＫＭ＋860Ｍ处时，与前方停驶于道路右侧行车道的丁禄军驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，造成川Ａ×××××号车小车乘车人蒋吉芳死亡，乘车人刘玉萍、傅琼英受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2019年9月23日出具的交通事故认定书认定：熊晓生、丁禄军承担事故的同等责任，蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担事故责任。 被告熊晓生辩称：对本次事故发生的事实和交警部门对本次事故责任的划分无异议。本人是在履行职务行为，本案肇事车辆渝Ｂ×××××号车的所有人是被告重庆久发公司，本人不应承担赔偿责任也不是赔偿的适格主体。 被告杨佳林辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议。本人是渝Ｂ×××××号车的实际车主，被告熊晓生是本人雇请的驾驶员。渝Ｂ×××××号车挂靠在被告重庆久发运输公司。 被告重庆久发运输公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门对本次事故的责任划分有异议，因原告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号车在高速公路行车道路内随意停车其过程行为是导致本次事故发生的主要原因，原告丁禄军应该承担事故的主要责任。渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案肇事车辆渝Ｂ×××××号车的实际车主为被告杨佳林，本公司与其为挂靠关系，相应的赔偿责任应该由被告杨佳林承担。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费等请求法院依法判决。对原告主张的精神抚慰金有异议，主张过高。因本案还涉及两位伤者，受伤也严重，请求法院在交强险中为该两位伤者预留份额。对本案诉讼费请求法院按照责任比例承担。 被告人保财险重庆公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门对本次事故的责任划分有异议，因原告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号车在高速公路行车道路内随意停车其过程行为是导致本次事故发生的主要原因，原告丁禄军应该承担事故的主要责任。渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。但需被保险人重庆久发运输公司提供行驶证、道路运输从业资格证、被告熊晓生提供驾驶证予以证实其具有合法的驾驶资质和从业资质，否则本公司在商业险中不予承担赔偿责任。因本案还涉及另外两位伤者，请求法院在交强险给予预留相应的份额。对三原告主张的处理死亡事宜的交通费、住宿费因其未提供相应的票据予以证实，本公司酌情认可3000.00元。本案诉讼费本公司不予承担。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的划分无异议。本案肇事车辆川Ａ×××××号车在本公司购买了座位险50000.00元、意外险100000.00元，事故发生在保险期限内。本公司已经和川Ａ×××××号车的实际车主丁皓签订车损、施救费协议，车损一次性费用为80900.00元，施救费一次性为2418.00元。 本院认定事实如下：1、2019年8月18日10时许,被告熊晓生驾驶渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车由湘渝立交往忠心立交方向行驶，当行驶至Ｇ5001绕城高速公路上行方向76ＫＭ＋860Ｍ处时，与前方停驶于道路右侧行车道的原告丁禄军驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型轿车乘车人蒋吉芳死亡，乘车人刘玉萍、傅琼英受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具交通事故认定书认定：被告熊晓生、原告丁禄军承担此次事故的同等责任，乘车人蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担此次事故的责任。 2、渝Ｂ×××××号车在被告人保财险重庆公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔；川Ａ×××××号在被告平安财保内江公司投保了座位险50000.00元、意外险100000.00元，事故发生在保险期限内。 3、蒋吉芳于2019年8月18日因交通事故死亡，产生抢救费492.71元；兹有内江市东兴区东兴街道凤凰社区居民委员会出具的死亡证明、遗体火化证明、尸检报告、门诊费发票予以证实。 4、死者蒋吉芳与原告丁禄军系夫妻关系，其婚后育有一子丁皓；死者蒋吉芳与原告肖玉芳系母女关系；兹有户口簿、内江市东兴区东兴街道凤凰社区居民委员会出具的亲属关系证明予以证实。 5、被告熊晓生与被告杨佳林系雇佣关系，被告杨佳林与被告重庆久发运输公司系挂靠关系。 6、庭审中原告双方一至同意平安财保内江公司对丁皓所属川Ａ×××××号车的车损评定为80900.00元，施救费为2418.00元。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、死亡证明、居民委员会出具的证明、户口簿等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：三原告因蒋吉芳在本次交通事故死亡导致的损失依法应当受到法律保护。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具道路交通事故认定书认定：被告熊晓生、原告丁禄军承担此次事故的同等责任，乘车人蒋吉芳、刘玉萍、傅琼英不承担此次事故的责任，因被告重庆久发运输公司、人保财险重庆公司认为原告丁禄军造成事故发生的过错大于被告熊晓生，其应该承担事故的主要责任，因该二被告均未提供相反的证据予以证实，故本院不予支持；重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队出具的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告熊晓生与被告杨佳林系雇佣关系，被告杨佳林与被告重庆久发运输公司系挂靠关系，故本案民事责任由三原告承担50%，被告杨佳林承担50%，被告重庆久发运输公司承担连带赔偿责任。被告人保财险重庆公司、平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中查明：原告丁皓与被告平安财保内江公司签订的车损80900.00元、施救费2418.00元一次性支付协议，其余四被告均无异议，本院予以采信。三原告主张处理死亡事宜的交通费、住宿费20000.00元过高，本院酌情支持8000.00元。三原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费符合相应的法律规定，本院予以支持。本案涉及死亡赔偿的费用有:1、死亡赔偿金664320.00元；2、精神抚慰金30000.00元；3、丧葬费32358.50元；4、处理丧葬事宜费用8000.00元；5、医疗费492.71元。以上1-5合计735171.21元，此款由被告人保财险重庆公司在交强险中承担60000.00元（为本案涉及的另外两位伤者预留60000.00元）；余款675171.21元（735171.21元-60000.00元）由被告人保财险重庆公司在商业三者险中承担50%即为337585.61元；由被告平安财保内江公司在座位险、意外险限额范围内承担150000.00元。本案原告丁皓所属川Ａ×××××号车的车损80900.00元及施救费2418.00元，合计83318.00元由被告人保财险重庆公司在交强险中的财产损失限额范围内承担2000.00元，余款81318.00元（83318.00元-2000.00元）由被告人保财险重庆公司在商业三者险、被告平安财保内江公司在车辆损失险中各承担50%即为40659.00元。综上，被告人保财险重庆公司在本案中共计应承担赔偿款440244.61元，被告平安财保内江公司在本案中共计承担赔偿款190659.00元。本案诉讼费5478.00元由三原告承担50%即为2739.00元，被告杨佳林承担50%即为2739.00元，被告重庆久发运输公司承担连带赔偿责任。三原告在本案中实际应获赔630903.61元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿三原告各项损失费440244.61元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿三原告各项损失费190659.00元； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5478.00元，由三原告和被告杨佳林各承担2739.00元，被告重庆久发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇一九年十二月二十六日 书记员 连兴艳