wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4470号   原告:马花庭，女，汉族，公民身份号码×××,1953年8月出生，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人:张永鹏，青海云谷律师事务所律师。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   原告马花庭与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马花庭的委托诉讼代理人张永鹏，被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马花庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资2690元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告雇佣原告到××县、甘河沿村、下重台村的耕地进行温室大棚、露天蔬菜种植业。原、被告经协商，口头约定：“被告雇佣原告，原告提供蔬菜育苗、种植、铲菜等活动，被告给付原告劳务工资80元/天”，协议确定后，原告按约于2017年4月至2018年10月15日为被告提供劳务，但被告违约拒不支付原告劳务工资2690元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。2019年被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在西宁市东川监狱服刑。因此，为维护权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求为盼。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社承认马花庭提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告马花庭劳务工资2690元，于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤     二○一九年十二月二十三日   书记员 马明宗   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2554号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人人汪小春，该支行行长。委托代理人解小龙，该行职工。被申请人李锦莉，女，侗族，1991年03月15日生，住所地贵州省从江县。本院在执行贵阳银行股份有限公司观山湖支行与李锦莉金融借款合同纠纷的（2019）黔0115民初2235号民事判决一案中，当事人达成和解协议且履行期限较长，现申请人向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执2554号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  肖 海二〇一九年十二月四日书记员  田 琳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0303刑初1091号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨辉，男，1990年7月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因犯诈骗罪于2016年1月7日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。因犯盗窃罪于2018年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2019〕1116号起诉书指控被告人杨辉犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人杨辉及辩护人翁鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年2月20日到3月8日期间，被告人杨辉假冒浙江航瑞钢业有限公司业务员身份，以业务需要购买钢管为名，先后多次从温州市宇特不锈钢有限公司、温州浙昌不锈钢有限公司、温州吉森不锈钢有限公司骗取不锈钢无缝钢管，后将诈骗所得的不锈钢无缝钢管销赃给沈某、孙某（另案处理）等人。经认定，涉案不锈钢无缝钢管的价值为1712622元。归案后，被告人杨辉如实供述了自己罪行。公诉机关认为，被告人杨辉骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。杨辉系累犯，应当从重处罚。杨辉有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨辉的供述和辩解，被害人皮某1、皮某2、朱某1、陈某1的陈述，证人沈某、孙某、王某1、郑某、陈某2、王某2、张某1、朱某2、陈某3、章某、张某2、毛某、黄某的证言，人员辨认笔录，微信聊天记录，搜查笔录，扣押决定书及清单，被骗钢管清单（出货单、销售单等），价格认定结论书，刑事判决书，到案经过、情况说明及身份证明等证据证实。被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人翁鹏威提出的辩护意见是：杨辉有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨辉构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有诈骗犯罪前科，应当从重处罚。被告人杨辉有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚情节，予以采纳；但辩护人提出的减轻处罚意见，综合考量被告人杨辉的主观恶性、悔罪表现及其行为的社会危害性，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2029年10月14日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人杨辉退赔赃物折价款人民币1712622元，发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王可可人民陪审员  张光辉人民陪审员  王小红二〇一九年十二月十二日代书 记员  应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6170号罪犯王守光，男，1978年8月20日生，汉族，江苏省泗洪县人，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2005年3月31日作出(2005)淮刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王守光犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币316123.28元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2005年8月30日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑二终字第070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王守光的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2005年11月17日被交付执行。2007年11月9日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0527号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月5日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第53号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十八年九个月（刑期至2028年11月4日止），剥夺政治权利改为八年；2012年3月21日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第1093号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月5日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第977号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2844号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月4日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王守光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王守光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯王守光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬五次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，因抢劫被判处死刑，缓期二年执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王守光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王守光减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执1959号 申请执行人：马海平，男，1975年3月9日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 申请执行人：韩腾飞，男，1986年11月26日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被执行人：河北广坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130102MA07PQRD9L，住所：河北省石家庄市长安区广安大街美东国际D-1708室。 法定代表人：阚广松，执行董事。 本院在执行马海平、韩腾飞与河北广坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初68号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及申报财产表，责令被执行人履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，被申请人返还申请人购房款185703元及利息（利息以185703元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的60%计算，自2017年9月9日起至判决执行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；(2)负担本案执行费2686元、案件受理费2114元及执行中实际支出的费用，但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费系统，并已将被执行人纳入失信人名单。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0110民初68号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请人民法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  潘 杨
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0681执439号申请执行人:孔祥华，女，1974年11月24日出生，住临江市。被执行人：周显义，男，1976年5月22日出生，住临江市。被执行人：周鑫禹，男，1999年4月25日出生，住临江市。申请执行人孔祥华与被执行人周显义、周鑫禹民间借贷纠纷一案,执行依据为临江市人民法院（2019）吉0681民初572号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人孔祥华于2019年7月23日向本院申请执行,要求被执行人支付230000元及利息。经审查符合立案条件,本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、法院执行工作人员于立案后传唤被执行人到法院接受调查，向其送达了执行通知书、报告财产令，并要求被执行人如实向法院申报财产，经网络查控及实地调查，被执行人无可供执行财产，其在蚂蚁河乡有厂房及及其设备，但已被另案保全，周鑫禹在白山市浑江区有一处房产，但已抵押于吉林银行，也被另案保全，被执行人周显义在黑龙江省五常市被刑事羁押，无法联系；二、于2019年10月16日将被执行人周显义、周鑫禹纳入“失信被执行人名单”并对其进行送达。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产(或已经查明的财产暂无法处置),可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行))第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一九年十二月二十九日书记员 芦 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28201-28261号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8,统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，公司员工。被告深圳市星豪投资有限公司，住所地深圳市宝安区42区兴华一路南一栋六楼，统一社会信用代码×××128。法定代表人赵俊波。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷六十一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等六十一首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案人民币10000元；3、被告承担本六十一案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市星豪投资有限公司立即停止对涉案《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite（AB）》、《舍不得》、《Hello，Hello》、《GiieMeFive》、《夯Girl》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite（AB）》、《舍不得》、《Hello，Hello》、《GiieMeFive》、《夯Girl》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》等六十一首作品的侵权行为；二、被告深圳市星豪投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计42700元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六十一案受理费1525元，由原告负担1418元，由被告负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  廖海俊二〇一九年十二月十九日书记员  彭俊翔书记员  陈家慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7633号 原告：李洪民，男，1971年10月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。 被告：黄林刚，男，1979年6月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：杨勇政，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 原告李洪民与被告黄林刚、杨勇政租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。 原告向本院诉称，2017年，被告黄林刚租用原告的采棉机采摘棉花，采摘期结束后经核算采摘费共计103000元，被告黄林刚于2017年12月向原告出具欠条一份，被告杨勇政为此提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告黄林刚和被告杨勇政的住所地均在玛纳斯县，而采摘棉花的合同履行地亦在玛纳斯县，故本案应由被告住所地和合同履行地的玛纳斯县人民法院管辖。因原、被告住所地均不在昌吉市，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，立案后人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本院依职权将本案移送至玛纳斯县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至玛纳斯县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王天红 二〇一九年十二月九日 书记员  张雪春
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3739号 原告：益西降措，男，生于1979年10月26日，藏族，住四川省新龙县，农村居民。 被告：焦稳，男，生于1989年9月21日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 原告益西降措与被告焦稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告益西降措在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙振中 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋亚庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3955号 申请执行人杭州翱盛纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城37幢11号，统一社会信用代码:91330109MA27W30U5N。 法定代表人高同焕。 被执行人绍兴示羊纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽中国轻纺城国际物流中心服务用房北-032号（2层），统一社会信用代码:91330621MA2885EB4X。 法定代表人萨仁。 申请执行人杭州翱盛纺织有限公司与被执行人绍兴示羊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州翱盛纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴示羊纺织品有限公司支付给申请执行人杭州翱盛纺织有限公司货款110237.5元，并支付该款自2019年3月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2324元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人绍兴示羊纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴示羊纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴示羊纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴示羊纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴示羊纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴示羊纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴示羊纺织品有限公司的法定代表人萨仁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴示羊纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州翱盛纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3955号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十六日 书记员 潘振华
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6046号原告：孟广真，女，1957年11月15日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：禹洪明，男，1979年5月21日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：谷传江，男，1970年6月5日生，汉族，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，任公司总经理。委托诉讼代理人：陶震，该公司员工。原告孟广真与被告禹洪明、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日对本案公开开庭进行了审理。原告孟广真之委托诉讼代理人李艳灿，被告禹洪明之委托诉讼代理人谷传江，被告阳光保险公司之委托诉讼代理人陶震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟广真向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告禹洪明、阳光保险公司赔偿原告孟广真医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费、交通费等损失共计142511.75元，庭审中原告将其诉求变更为146014.99元。事实与理由：2018年3月28日6时10分许，被告禹洪明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿睢县-蓼堤公路由东向西行驶至韩吉营村西十字路口时，与原告孟广真驾驶的电动三轮车由北向南行驶时发生相撞，造成原告孟广真、乘坐人赵书寒受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告禹洪明承担此次事故的主要责任，原告孟广真承担此次事故的次要责任。经查，被告禹洪明驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告如上诉求。被告禹洪明未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故发生及责任划分无异议，其驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保有交强险，应当由被告阳光保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任划分比例进行赔偿，事故发生后，被告禹洪明给原告垫付35000元，应当冲抵赔偿款。被告阳光保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在依法核实事故属实，驾驶证、行驶证合法有效，肇事车辆在其公司投保有交强险，未投保商业险，其公司给原告孟广真垫付医疗费1万元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：1、被告阳光保险公司对原告提交的辅助器械票据异议称，辅助器械票据没有医嘱证明，不能证明与本次交通事故的有关。本院认为，原告孟广真因本次交通事故受伤，术后购买必需的辅助器械，该费用是实际支出，本院予以采信；2、被告阳光保险公司对原告提交的价格评估报告书的异议称，原告未提供电动三轮车损失照片及修车发票，不能与评估报告书相印证，且评估价格过高，请法院酌定。本院认为，该评估程序合法，评估结论客观、真实，本院予以采信；对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2018年3月28日6时10分许，被告禹洪明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿睢县-蓼堤公路由东向西行驶至韩吉营村西十字路口时，与原告孟广真驾驶的电动三轮车由北向南行驶时发生相撞，造成原告孟广真、乘坐人赵书寒受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告禹洪明承担此次事故的主要责任，原告孟广真承担此次事故的次要责任。事故发生当天原告孟广真住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、颅脑损伤（颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、头皮血肿、头皮挫裂伤）；2、左肩关节外伤（左侧锁骨骨折、其他骨折待排）。于2018年7月12日出院，原告住院花医疗费77028.37元、在睢县正阳春天医药超市有限公司购买医疗器械支付2500元。2019年4月24日，原告孟广真之伤经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定脑外伤所致精神障碍伤残构成10级，原告支付鉴定费3623元；2018年10月24日，原告孟广真所驾驶的翰马电动车经商丘市诚信价格评估有限公司评估损失价值为3040元，原告支付评估费300元。事故发生后，被告禹洪明给原告垫付医疗费2.5万元，被告阳光保险公司给原告垫付医疗费1万元。另查明，被告禹洪明驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由被告禹洪明承担此事故的主要责任，原告孟广真承担此事故的次要责任。该事故责任划分正确，本院予以采信。因肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告阳光保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告禹洪明按事故责任比例承担。根据原告孟广真、被告禹洪明在本事故中的过错程度及责任大小，本院酌定被告禹洪明负担70％的事故赔偿责任，另30%的事故赔偿责任由原告孟广真负担。原告孟广真损失的项目和数额应确定为：医疗费77028.37元；医疗辅助器械费2500元；残疾赔偿金（13830.74×19年×10%）26278.41元，住院伙食补助费（50元/天×106天）5300元，交通费（20元/天×106天）2120元，营养费（20元/天×106天）2120元，护理费（45677元÷365天×106天）13265.1元,评估费300元，鉴定费3623元，车辆损失3040元，精神抚慰金应酌定为4000元，上述各项损失共计139574.88元。由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计63786.51元（含医疗费10000元），下余损失75788.37元，由被告禹洪明承担70%的损失计53051.86元，另30%的损失由原告自负。本案中，被告禹洪明给原告垫付2.5万元医疗费，被告阳光保险公司给原告垫付1万元医疗费，应当冲抵赔偿款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告孟广真医疗费等损失共计53786.51元；二、被告禹洪明于本判决生效之日起7日内赔偿原告孟广真医疗费等损失共计28051.86元；二、驳回原告孟广真其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告禹洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇一九年十二月十六日书记员  彭家鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6900号原告：乌鲁木齐市米东区天福粮油调料店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。经营者：田素英，女，1964年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市米东区金门源牛肉面快餐厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。经营者：马福宝，男，1981年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市米东区天福粮油调料店（以下简称天福粮油店）与被告乌鲁木齐市米东区金门源牛肉面快餐厅（以下简称金门源牛肉面快餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告天福粮油店经营者田素英、被告金门源牛肉面快餐厅经营者马福宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款16,048元。事实与理由：2019年5月至10月期间，被告陆续在原告处购买粮油及调料，共计欠货款16,048元，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付，遂诉至法院。被告金门源牛肉面快餐厅辩称，认可欠货款事实，但是我不认可原告的诉讼金额，我认为只欠一万元左右，我们没有欠这么多货款，我只认可原告提供的送货单上有店员马兰或者马福宝签字的金额，之前我们口头约定一个月一结，但是有一次原告没有按时供货，所以没有结算，并不是原告诉状所称拒不给付。本院经审理认定事实如下：被告金门源牛肉面快餐厅陆续从原告天福粮油店购买面粉、调料等用于经营，原、被告双方口头约定，原告按照被告需求将货物送至被告处，由被告对照送货单查验品名、规格及数量后签收确认，后双方依照送货单一月一结算并付清货款。自2019年5月开始，双方未及时按照约定结清货款，原告出示25张送货单上均价加盖“乌鲁木齐市米东区金门源牛肉面快餐厅”公章，其中17张送货单经手人处有“马兰”签字，1张有“马福宝”签字，7张无“马福宝”或“马兰”签字。以上事实有送货单以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告欠原告货款有送货单为证。被告认可有“马福宝”及店员“马兰”签字、同时加盖被告公章的送货单，不认可单独加盖公章或其他人员签字并加盖公章的送货单，被告就无“马福宝”及店员“马兰”签字送货单上公章的真实性持异议并要求鉴定，后因考虑到先行鉴定费过高而撤回鉴定申请，故本院对被告的答辩意见不予采信。原告向法庭提交的25张送货单上均加盖被告餐厅公章，上述送货单共计货款24,548元，原告于庭审中自认被告已经支付8,500元，下剩16,048元未付，故原告要求被告支付货款16,048元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告乌鲁木齐市米东区金门源牛肉面快餐厅于判决生效后三日内向原告乌鲁木齐市米东区天福粮油调料店给付货款16,048元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101.35元（原告已预交），与邮寄费60元，上述合计161.35元由被告乌鲁木齐市米东区金门源牛肉面快餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  安霞二〇一九年十二月十三日书记员  张雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17564号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘羽西，该公司员工。被告：王烈，1978年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王烈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇一九年十二月十六日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1481号 曾庆才、杨天刚: 本院执行的曾庆才与杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债务及相关费用共7275元已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破2号之三申请人：深圳市掌翼星通科技有限公司管理人。代表人：别彦豪，深圳市掌翼星通科技有限公司负责人。2019年12月27日，深圳市掌翼星通科技有限公司（以下简称“掌翼星通公司”）管理人向本院提出申请，称掌翼星通公司财产已分配完结，请求本院终结掌翼星通公司破产程序。本院查明，经管理人申请，本院于2019年12月10日裁定宣告掌翼星通公司破产。经管理人调查，掌翼星通公司可供分配的破产财产共计22824.03元，扣除破产费用（包括预留的破产费用）10557.48元，可用以分配的破产财产为12266.55元。参与分配的破产债权总额为1342023.66元，性质均为普通债权，清偿比例为0.91%。经过现金分配，掌翼星通公司的破产财产现已分配完毕。本院认为，经过现金分配，掌翼星通公司的破产财产已分配完毕。管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：裁定终结深圳市掌翼星通科技有限公司破产程序。本案申请费185.30元，从掌翼星通公司的破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  胡曲云审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇一九年十二月二十七日书记员  李铧滢
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6646号 原告：王康芹，女，1984年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：洪德龙，男，1983年3月6日生，汉族，住址同上，系王康芹丈夫。 被告：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市聚福园小区16栋3楼，统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮，总经理。 委托代理人：颜晓伟，男，1986年2月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系公司销售经理。 原告王康芹与被告六安中诚置业有限责任公司（以下简称中诚置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人洪德龙、被告中诚置业公司特别授权诉讼代理人颜晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王康芹诉称：判令被告继续履行合同；判令被告支付至起诉之日的逾期交房违约金70455元，起诉后的违约金以购房总价为基数，按日万分之三计算至实际交房之日止；诉讼费用由被告承担。 被告中诚置业公司辩称：对于原告的第一项诉请无异议，房屋目前确实尚未交付，正在验收中，很快可以交付；对于违约金按照合同履行，具体金额需财务核算。 为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据： 证据1、原告身份证复印件、被告企业信息查询单，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格； 证据2、《商品房买卖合同》、交房公告，证明被告至今未实际交付房屋，应当承担违约金。 被告质证意见：对证据1、2无异议，我们张贴了公告，但是验收报告没有拿到，房屋至今未交付。 本院认证如下：原告提交的1、2号证据，被告无异议，予以认定。 审理查明：2017年1月4日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的房屋，总房款为770000元。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条逾期交付责任约定：逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金；逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款。交房到期后，被告没有向原告交付房屋。2019年9月20日，被告张贴御龙湾4、5号楼交房公告，告知广大业主交房时间，并承诺支付每户违约金。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于2018年12月30日前交付房屋，现已逾期近一年时间，仍不能向原告交付房屋，明显构成违约，应当承担违约责任，支付原告逾期交房违约金。合同约定逾期60日之内，违约金按日万分之2计算，逾期60日后，违约金按日万分之3计算，故原告计算违约金方法有误，应按时间段分别计算：2018年12月31日起至2019年2月28日止计60日，以总房价款770000元为基数，以日万分之2计算违约金；2019年3月1日起至实际交房之日止，以总房价款770000元为基数，以日万分之3计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告六安中诚置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王康芹逾期（60日内）交房违约金9240元（770000元×0.0002×60天=9240元）； 二、被告六安中诚置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王康芹逾期（60日后）交房违约金，以总房价款770000元为基数，以日万分之3计算从2019年3月1日起至实际交房之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇一九年十二月二日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2973号之一申请执行人：太原市流行前线商贸有限公司，住所地太原市，组织机构代码74352XXXX。法定代表人：刘瑾，总经理。被执行人：太原市新星商贸娱乐有限公司，住所地太原市，组织机构代码75154XXXX。法定代表人：武宣，董事长。原告太原市流行前线商贸有限公司诉被告太原市新星商贸娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市流行前线商贸有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。申请执行人太原市流行前线商贸有限公司要求被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司给付人民币三十六万元，负担案件受理费一万三千四百元。被执行人依法应承担执行费五千五百零一元。本院在执行过程中，已向被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司法定代表人武宣发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终281号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市新星商贸娱乐有限公司负有继续向申请人太原市流行前线商贸有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月二十七日书记员 李亚南
扬州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1091刑初193号 公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。 被告人李某，男，1977年10月13日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，住扬州开发区，江苏月亮城文化艺术有限公司职工。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被扬州市公安局开发区分局取保候审。2019年12月9日被本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任贵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 扬州经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月7日晚上，被告人李某一人在扬州市邗江区望月路美琪菜场旁药膳鸡饭店吃饭，期间喝了一瓶六两装的牛栏山二锅头白酒，后被告人李某驾驶苏Ｋ×××××牌号小型轿车回家。当晚21时左右行驶至扬州开发区维扬路扬州电视台东门附近等待绿灯通过时车内睡着。经路人报警，扬州市公安局交通警察支队三大队处警民警现场将被告人李某查获，当场使用呼气时酒精测试仪对其进行初步检测，血液中酒精含量为229mg/100mL，遂将其带至扬州东方医院提取了血样。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为246.3mg/100mL。 案发后，被告人李某如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金两千元。 被告人李某及对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法从重处罚。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李某认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从重、从轻、从宽处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止；罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张长云 二〇一九年十二月九日 书记员  王志琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2794号   原告：山东久安消防工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春中路401号锦城丽苑2-2-501室。   负责人：孙立行，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：王爱红，新疆久印铭正律师事务所律师。   被告：新疆万吉鸿盛国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路北二巷90号一层113室。   法定代表人：张虎，该公司总经理。   被告：何秀柏，男，汉族，生于1981年9月28日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中泰雅居6-1-1901室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨芳芳，女，汉族，生于1985年5月15日，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中泰雅居6-1-1901室，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆恒科绿能电控设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西3巷1151号北区机电25栋10号12号商铺。   法定代表人：瞿漳樊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。   第三人：乌鲁木齐辉泰建筑安装劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路252号九方财富广场1座商业办公楼3层318号房。   法定代表人：周殿兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柳娟，女，该公司员工。   原告山东久安消防工程有限公司乌鲁木齐分公司与被告新疆万吉鸿盛国际贸易有限公司、何秀柏、杨芳芳、新疆恒科绿能电控设备有限责任公司，第三人乌鲁木齐辉泰建筑安装劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年12月24日上午10时30分，原告山东久安消防工程有限公司乌鲁木齐分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按山东久安消防工程有限公司乌鲁木齐分公司撤诉处理。   案件受理费30497元，减半收取计15249元，由原告山东久安消防工程有限公司乌鲁木齐分公司负担。   审判长唐慧春审判员杨晓毅人民陪审员罗海舟   二〇一九年十二月二十四日   书记员 马蓉
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执786号之一 申请执行人：田新志，男，生于1970年3月27日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘天龙，男，生于1965年4月13日，汉族，住南漳县。 本院在执行田新志与刘天龙为劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘天龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘天龙在中国工商银行18×××55账户内存款人民币1302.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 李红念
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2563号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人：汪海被执行人：赵宝明被执行人：高苏云江苏淮安农村商业银行股份有限公司与汪海、赵宝明、高苏云金融借款合同纠纷一案，依据本院作出（2017）苏0804民初5381号民事判决书，被执行人汪海应于判决生效后十日内归还申请执行人贷款本金39221.2元及同期利息（2014年10月23日起至2015年10月11日止，以40000元为基数，按年利率13.8%计算；2015年10月12日起至2016年7月9日止，以40000元为基数，按年利率13.8%上浮50%计算；2016年7月10日起，以39221.2元为基数，按年利率13.8%上浮50%计算到被执行人实际给付之日，扣除被执行人已归还879.22元利息）。被执行人赵宝明、高苏云对上述款项承担连带还款责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费781元，减半收取390.5元，由三被执行人共同负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人汪海、赵宝明、高苏云下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项4514.43元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初5381号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月九日书记员 陈跃佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8181号原告：溧阳碧鑫房地产开发有限公司，住江苏省溧阳市天目湖镇协和路8号411室，统一社会信用代码91320481MA1R8GP0XN。法定代表人：钱剑勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘思含，女，1992年11月11日生，汉族，现住江苏省常州市新北区。系该公司员工。被告：李秀君，女，1975年5月15日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省。本院在审理原告溧阳碧鑫房地产开发有限公司与被告李秀君、商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳碧鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告负担。审判员  陈东新二〇一九年十二月二十七日书记员  李文琴
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1446号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘然(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1995年3月20日生，汉族，户籍地四川省宜宾县喜捷镇自然村自然组174号；因本案于2019年3月14日被上海市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1842号起诉书指控被告人刘然犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月27日向上海市普陀区人民法院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人刘然到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年，被告人刘然经人介绍，在明知可能用于非法用途的情况下，将办理的多张银行卡及绑定手机号码转让给他人用于转账赃款，并从中获益。2018年12月22日，彭某某被他人以通过“星辰APP”软件购买彩票为名骗取人民币10000元(以下币种相同)。同日及次日，王可被他人用相同方式骗取人民币44500元。上述钱款经他人银行卡部分转至被告人刘然名下的贵州银行卡中。同年12月26日，被告人刘然从该银行卡取现人民币18113.09元，其中包含彭佳蝶、王可被骗钱款人民币9000元，后立即注销该卡。被告人刘然从中分得赃款。2019年3月8日，被告人刘然被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某的证言，电话录音，手机截图，扣押清单及扣押决定书，贵阳银行有限公司成都金牛支行提供的被告人刘然在其行办理的银行卡实际交易情况，有关账单情况，微信聊天记录复印件，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘然明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人刘然的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人刘然到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘然犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人刘然回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具、违法所得，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一九年十二月九日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4004民初493号 原告：梁新立，男，1970年12月30日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：胡勇，男，1977年1月1日出生，汉族。 原告梁新立与胡勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新立到庭参加诉讼，被告胡勇经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新立向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款54890元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月，经原被告双方口头协商，由原告为被告承包的位于霍尔果斯市××沟、二队抗震安居工程做防水2495平方，单价为22元/平方，总工程造价54890元。双方达成协议后，原告依约履行合同义务，工程验收合格后已交付被告使用，但被告至今未付工程款，故诉至法院，请求依法裁决。 被告胡勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠梁新立屋面防水款54890元，欠款人：胡勇”。2018年8月4日被告出具一份承诺书，承诺所欠上述工程款2018年12月30日前付清。 上述事实，有欠条及原告陈述在卷为证。 本院认为，原告承包工程后将工程中的部分防水工程交由被告负责施工，被告作为个人并无防水工程专业承包企业资质，故原、被告之间的建设工程分包合同属于无效合同。根据建设工程施工合同纠纷相关司法解释规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格或已投入使用，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。被告胡勇出具的欠条已明确其欠原告工程款54890元的事实，被告许洪庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果，因此对原告陈述的涉案工程已竣工验收交付使用的事实，本院予以采信。综上，原告要求被告支付工程54890元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡勇于本判决书生效后十日内给原告梁新立支付工程款54890元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172.24元，减半收取586.12元，由被告胡勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇一九年十二月十六日 书记员 李       燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11522号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：邱林华，女，1983年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告邱林华、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月17日，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  谢茂二〇一九年十二月十七日书记员  王跃
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4805号原告：丰城市腾飞汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：91360981589239099W。法定代表人：雷正春，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷朝辉，男，1980年8月28日出生，汉族，该公司总经理。住所地：江西省丰城市秀市集镇建新路13号（现居住江西省丰城市新城区希尔顿13栋19D）。被告：黄留祥，男，1975年6月15日出生，汉族，水果批发个体。住所地：江西省丰城市。原告丰城市腾飞汽车贸易有限公司与被告黄留祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告丰城市腾飞汽车贸易有限公司于2019年12月24日向本院提出申请撤回对被告黄留祥的起诉。本院认为，原告丰城市腾飞汽车贸易有限公司以需要调取新证据为由要求撤回对被告黄留祥的诉讼，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市腾飞汽车贸易有限公司撤回对被告黄留祥的起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告丰城市腾飞汽车贸易有限公司负担。审 判 长  杜辉明人民陪审员  邦叶平人民陪审员  鄢海辉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴 琼
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑更1064号 罪犯李强，男，汉族，1965年9月1日出生，初中文化，安徽省广德县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省广德县人民法院于2015年5月26日作出（2015）广刑初字第00016号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金八万元（已履行二万元）；违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李强减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年8月14日起至2032年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初649号公诉机关商水县人民检察院。被告人赵峰，男，1977年9月11日出生，汉族，高中文化，中共党员，周口豪润电器公司职工，户籍所在地河南省周口市川汇区，住川汇区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]348号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉。被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年11月28日21时20分许，被告人赵峰酒后驾驶豫Ｐ×××××号白色“雪佛兰牌”小型轿车，行驶至商水县袁老乡元关庙村十字路口时，被商水县交警大队民警当场查获。经检测，被告人赵峰血液中酒精含量为169.4mg/100m1。公诉机关向本院递交了书证、被告人供述与辩解、视频资料等证据，认为被告人赵峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人赵峰归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；建议对被告人赵峰判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人赵峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵峰的人口基本信息查询结果单、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、现场检测报告书、呼气酒精测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、检测报告、抽血照片、认罪认罚具结书；被告人赵峰的供述与辩解；视频光盘等证据证实。以上证据经庭审质证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵峰归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人赵峰系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人赵峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第四条之规定,判决如下：被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年1月12日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝春香二〇一九年十二月二十四日书记员  王淑君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20521号原告：杨玉宏，男，1997年6月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：高晓莉，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：郑州共赢铁路设备有限公司，统一社会信用代码914101006871286169，住所地郑州市陇海中路11号。法定代表人：李玉红，董事长。委托诉讼代理人：张绍中，该公司员工。原告杨玉宏与被告郑州共赢铁路设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告杨玉宏诉称，原告于2015年8月30日到被告处工作，任租赁部轨道车副司机一职，月工资标准为3745元。自入职后，被告没有为原告缴纳社会保险，致使原告无法享受失业金保险待遇。2017年11月25日，被告通知原告回家待岗，至今并未为原告安排工作岗位，并拖欠原告的工资及待岗工资不予发放，另被告扣押原告证件不予返还。现请求判令：1．确认原告与被告之间劳动关系解除；2．被告向原告支付拖欠的2017年8月1日至2017年11月25日期间的工资13731元，以及2017年11月26日至2019年4月28日期间的待岗工资5700元；3．被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金14980元；4．被告向原告支付失业金损失13680元；5．被告返还原告扣押的中华人民共和国铁路机车车辆驾驶证；6．本案诉讼费用由被告负担。经审查，被告郑州共赢铁路设备有限公司住所地不在郑州市二七区范围内，本案不属于本院管辖范围，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨玉宏的起诉。案件受理费10元，退还原告杨玉宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇一九年十二月十八日书记员 刘素娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19341号原告：韩才兵，男，1981年1月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区法律服务所工作人员。被告：沈阳中建恒辉装饰工程有限公司（原北京中建海外装饰工程（辽宁）有限公司），住所地：沈阳市和平区苏州街21号（2004），统一社会信用代码：91210101025507824062。法定代表人：岳惠田。被告：依孝君，男，1968年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告韩才兵与被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司、依孝君劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩才兵委托诉讼代理人罗静到庭参加诉讼，被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司、依孝君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩才兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付所欠工程款（人工费）45000元及利息（从2016年1月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的2倍计息）二、诉讼费由被告承担。在诉讼请求原告减少诉讼请求第一项为请求法院判令被告立即给付所欠工程款（人工费）40000元及利息（从2016年1月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的2倍计息）。事实与理由：原告经如强介绍认识了被告依孝君，2015年5月10日，由于被告中建公司的拆除工程委托原告进行拆除，工地位于铁西区和平区四个区域的装饰前拆除工程，截止至2016年1月22日，经双方对账核算，被告共欠原告拆除人工费40000元。约定2016年1月25日付10000元，2016年2月5日付30000元。可被告违反诚实信用原则没有付款。原告一直向被告主张权利，原告多次催要未果，无奈只好诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告诉请。被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司（以下简称中建公司）、依孝君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告述受被告中建公司委托原告对拆除工程进行拆除。经查，北京中建海外装饰工程（辽宁）有限公司于2016年11月10日为原告出具欠条一份，写明，北京中建海外装饰工程公司（甲方）与韩才兵（乙方）所承包的工程，今与本公司达成协议，至2016年1月22日止除故宫剩余工程款外，其余其他所有工程款已全部结清，尚欠韩才兵4万元，此款于2016年1月25日付2万元，剩余于2016年2月5日付清。特制订此协议。原告在该协议上签字，北京中建海外装饰工程（辽宁）有限公司在该结款协议上加盖了公章，被告依孝君亦在该结款协议上签字。该结款协议未写明签订日期。在该结款协议左侧手写了两行字，“1月26日付1万元，余下3万元2月5日付清，如2月5日没付清，利息翻倍，”对于该两行字，原告述2016年1月25日被告并没有还款，原告找到被告公司，其会计在结款协议上写了该两行字。北京中建海外装饰工程（辽宁）有限公司于2016年5月12日更名为中建公司。因40000元劳务费被告一直未还，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告中建公司就拆除工程达成的口头协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已依约进行拆除施工，被告中建公司应及时给付劳务费，对于欠付原告的劳务费金额，被告中建公司已出具结款协议予以确认，但被告中建公司并未给付，已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告中建公司给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告中建公司按银行同期贷款利率的2倍给付利息的诉讼请求，依据为原告所称的被告会计事后在结款协议上所作的约定，该约定是否代表被告意见，本院无法断定，本院不予采信。利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息计算时间从违约之日即2016年1月26日、2016年2月6日分别开始计算。关于原告主张被告依孝君承担民事责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩才兵劳务费40000元。二、被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩才兵上述款项的利息。以20000元为计算基数，从2016年1月16日开始计算，计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，计算至被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以20000元为计算基数，从2016年2月6日开始计算，计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起，计算至被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈阳中建恒辉装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 萍人民陪审员 李 净人民陪审员 宋娇妍二〇一九年十二月十三日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执133号之一 申请执行人：海城市特新耐火材料有限公司，住所地：海城市英落镇后英村（原轧钢厂院内），统一社会信用代码912103002415734675。 法定代表人：金长富，董事长。 委托代理人（特别授权）：张立，男，1987年8月17日出生，辽宁省海城市人，后英集团工作人员，住辽宁省海城市。 被执行人：乐山市金口河区金广铁合金有限公司，住所地：乐山市金口河区金河镇，统一社会信用代码915111132072005952。 法定代表人：先云彬,总经理。 关于海城市特新耐火材料有限公司申请执行乐山市金口河区金广铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1056416.98元（含案件受理费7064元，执行费12836元），案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司的财产进行了查询，查询结果被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司早已停产，其名下的资产也已抵押给中国农业银行广汉市支行，且资产已被广汉市人民法院予以查封；现被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司已向本院提出破产申请，本院正在审查之中；本院已作出裁定对被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司名下的资产予以轮候查封并对被执行人乐山市金口河区金广铁合金有限公司以及其公司法定代表人纳入限制高消费予以失信惩戒。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 常马阿送
安徽省凤台县人民法院 支 付 令 （2019）皖0421民督7号 申请人：陈秀环，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师，系由凤台县法律援助中心指派。 被申请人：安徽屹宏鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇临淝村顾桥工业集聚区，统一社会信用代码91340421358008664N。 法定代表人：吴定章，董事长。 申请人陈秀环于2019年12月12日向本院申请支付令。申请人陈秀环称，其在安徽屹宏鞋业有限公司务工期间，安徽屹宏鞋业有限公司拖欠劳动报酬4762元未付，出具了欠条及工资明细表，后经多次催要无果，现要求被申请人安徽屹宏鞋业有限公司予以支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽屹宏鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈秀环劳动报酬4762元。 申请费17元，由被申请人安徽屹宏鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李辉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4633号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号。主要负责人李年生，该行行长。被执行人谌杰峰，男，1986年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初48号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谌杰峰（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下登记有车辆（车牌号赣Ｋ×××××），已查封未能实际控制。未能查找到被执行人其他可供执行财产。经上门调查，未能找到被执行人。本院已于2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行14405.0元，执行费116.0元，截至2019年12月3日，已执行0元，未执行14521.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  郭河华二〇一九年十二月三日书记员  黎 青
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3736号 原告：陶书良，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陶书平，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告陶书良与被告陶书平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶书良及其委托诉讼代理人、被告陶书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶书良向本院提出如下诉讼请求：判令被告陶书平立即支付原告陶书良赔偿款20913.55元。事实和理由：原、被告系亲戚，2017年6月10日双方因农田放水发生口角，被告将原告致伤，随后入住苍溪县人民医院住院治疗14天，花费7194.16元，出院后又形成部分后续治疗费，经调解无果，现起诉法院请求处理。 被告陶书平辩称：放水发生口角属实，必须要弄清楚原因，是生产队委托被告放水，原告阻拦还挖烂水渠,被告没有打伤原告，不应当由被告赔偿损失。     原告陶书良为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、接警登记表，拟证实原、被告因放水问题发生抓扯致原告受伤。 3、住院病历、用药清单、住院票据，拟证实原告因纠纷受伤住院14天，花医药费7194.16元，后续治疗费9405.84元。 被告陶书平质证意见：身份信息属实。报警记录不真实，发生纠纷属实，被告没有动手打原告。住院记录不真实，6月10日发生抓扯，隔2天才去住院，这期间没去看病，是因为什么住院不清楚，医疗费不应当由被告承担。 被告陶书平未提供证据。 2019年12月12日本院依职权调取了苍溪县亭子派出所对纠纷发生时的询问笔录，拟证实原告因不满被告放水顺序，用农具掘开放水口将水流失，被告为阻止原告的行为，双方发生肢体冲突。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告系同胞兄弟，2017年6月10日双方因秧田放水顺序发生口角，纠纷中，原告因不满被告的放水顺序，便用农具掘开放水口致水流失，被告为阻止原告的行为，双方发生肢体冲突，以致于在抓扯中原告受伤，2017年6月12日原告陶书平入住苍溪县人民医院住院治疗14天，诊断为急性闭合性胸部损伤、右侧创伤性气胸、肋骨骨折、胸壁挫伤、左侧面部挫伤，花费7194.16元，出院医嘱院外休息2月，避免剧烈活动。2018年6月6日原告陶书良因幽门管溃疡、贫血、幽门杆菌、十二指肠溃疡入住苍溪县人民医院，住院7天；2019年6月21日原告陶书良因胃炎、支气管扩张、骨质增生、肺部感染、血管性头痛入住苍溪县人民医院，住院5天，两次住院花费9405.84元。后经苍溪县亭子派出所调解无果，2019年11月20日原告陶书良起诉来院请求裁判被告陶书平赔偿原告因受伤产生的各项损失共计20913.55元。 本院认为，公民的生命权健康权受法律保护。原告不满被告的放水顺序，用农具掘开放水口致水流失，被告为护水上前阻止原告，以致在抓扯中原告受伤，在本次纠纷中因原告没有采取正当合理的方式，而是强行掘口将水流失，存在一定的过错，应当承担相应的责任。同时被告虽护水心切，但方式过激，本身亦存在一定过错，在相互推搡中致原告上身多处挫伤受伤，故此双方均具有过错，对原告的损害后果，综合双方过错大小承担相应的民事责任。根据本案查明的事实，确定原、被告各承担50%的责任。 原告陶书良的损失本院认定如下：1、医疗费，凭票据计7740.66元；2、后续治疗费，经核实2018年9月、2019年6月住院发生的后续治疗费是治疗原告本身生病产生的费用，与本次纠纷不存在因果关系，不予认可；3、误工费，住院14天结合出院医嘱，原告诉称误工天数45天合理，因原告系农村居民，标准按照2018年度四川农村居民人均可支配收入计算，计1666.37元；4、护理费，原告住院14天，40元/天，计560元；5、住院伙食补助费，住院14天，30元/天，计420元；6、营养费，住院14天，10元/天，计140元。 综上所述，原告陶书良要求被告陶书平赔偿损失的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告陶书平因伤住院损失医疗费7740.66元、误工费1666.37元、护理费560元、住院伙食补助费420元、营养费140元，合计10527.03元，被告陶书平承担50%，即5263.52元，其余损失原告陶书良自行承担。该款在本判决生效后立即履行。 二、驳回原告陶书良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，原、被告各承担100元。 如有不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐新
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7628号原告：张成军，男，汉族，1971年9月16日生，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：许昌大正物业管理有限公司，住所许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人：付永辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓鹏，男，汉族，1986年12月7日生，住河南省襄城县，系该公司员工。被告：马俊强，男，汉族，1978年10月15日生，住河南省许昌市建安区。二被告的共同委托诉讼代理人：李娜，河南汉风律师事务所律师。原告张成军诉被告许昌大正物业管理有限公司、马俊强健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告张成军，被告许昌大正物业管理有限公司、马俊强的委托诉讼代理人李娜、孙晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成军向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费8,516元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1,515元、误工费1,572元、交通费140元等共计12,583元；本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年7月12日9时许，在许昌市××××西席雅苑小区车库，被告马俊强在为许昌大正物业管理公司工作时间，因琐事殴打张成军，造成张成军身体多处受伤，住院治疗14天，花医疗费8,516元，二被告至今拒付任何费用。原告为了维护自己合法权益，特提起本诉，望判如诉请。被告许昌大正物业管理有限公司辩称：一、公司严格保卫小区的环境和安全，对外来人员损害公司环境的行为有义务制止；二、公司不是实际侵权人；三、原告的主张标准过高。被告马俊强辩称：一、原告先动手，其自身存在过错；二、本人系物业保安，因履行职责发生此事，系职务行为;三、原告主张标准过高。经审理查明：被告马俊强系被告许昌大正物业管理有限公司的工作人员。被告许昌大正物业管理有限公司管理位于在许昌市××××西席雅苑小区。原告张成军2019年7月在上述小区为北京博大装修有限公司领工干杂活。2019年7月12日9时许，张成军与案外人张浩伟用摩托三轮车倒垃圾时不慎将小区地下车库墙漆损坏，被告马俊强作为小区的管理人员与张成军因赔偿问题发生争执后马俊强殴打张成军，造成张成军受伤住院。许昌市公安局东城分局对被告马俊强处以行政拘留八日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告张成军受伤后在许昌市人民医院住院治疗。原告住院13天，支付医疗费8,515.78元。原告伤情经医院诊断为闭合性颅脑损伤，多处挫伤，胸部损伤，腰部损伤，右眼外伤。出院后多休息，避免再次外伤。原告住院期间支付交通费按130元计算。原告住院期间按一人护理，护理费参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39,522元计算。以上事实有行政处罚决定书及公安机关的询问笔录、住院证、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：自然人的健康权受法律保护。被告马俊强在为被告许昌大正物业管理有限公司工作期间，因工作事务与原告张成军发生争执后殴打原告张成军，致其人身受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告马俊强是在执行工作任务造成原告人身损害，被告许昌大正物业管理有限公司依法应承担民事赔偿责任。原告张成军的损失为：医疗费8,515.78元，住院伙食补助费650元（50元/天×13天），以原告请求的420元为准计算住院伙食补助费，营养费元390元（30元×13天），误工费1,739.3元（2018年河南省建筑业年平均工资48,836元÷365天×13天），以原告请求的1,572元为准计算误工费，护理费1,407.6元（39,522元/年÷365天×13天），以上共计损失12,305.38元，由被告许昌大正物业管理有限公司予以赔偿。原告请求被告赔偿交通费的证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告许昌大正物业管理有限公司赔偿原告张成军各项损失12,305.38元；二、驳回原告张成军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告许昌大正物业管理有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  沈永祥二〇一九年十二月四日法官助理佘萌萌书记员韩方方
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初5319号 原告：郭某，女，汉族，2014年11月23日出生，居民，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：郭浩，系原告之父。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000747807371N，住所地威海市高山街28号怡和写字楼一至二层。 负责人：方兴，经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 原告郭某与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某之委托诉讼代理人郭浩、隋莎莎到庭参加诉讼，被告平安财险威海支公司之委托诉讼代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在责任范围内赔偿原告医疗费44181.44元，住院伙食补助费16700元，残疾赔偿金253113.60元，精神损害抚慰金4000元，护理费37570元，交通费3000元，上述费用共计358565.04元。事实和理由：2018年8月20日15时50分许，张军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石岛凤凰湖路由东向西行驶至荣成市凤凰湖路农贸市场北道路处向南左转弯过程中时，与王方磊驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶相撞，后鲁Ｋ×××××号小型普通客车又失控与李淑艳带领郭某步行相撞，后鲁Ｋ×××××小型普通客车又冲入绿化带内，致原告郭某、李淑艳2人受伤，两车及绿化带损坏，事故发生后，交警部门认定由张军承担事故主要责任，王方磊承担事故次要责任，原告无责任。张军驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车、王方磊驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车均在被告平安财险威海支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告平安财险威海支公司理应赔偿原告损失。原告与被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 平安财险威海支公司辩称，鲁Ｋ×××××号车辆及鲁Ｋ×××××号车辆均在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意按照法律规定和保险约定赔偿原告合理损失。我公司已垫付1万元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日15时50分许，张军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿石岛凤凰湖路由东向西行驶至荣成市凤凰湖路农贸市场北道路处向南左转弯过程中时，与王方磊驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶相撞，后鲁Ｋ×××××号小型普通客车又失控与李淑艳带领郭某步行相撞，后鲁Ｋ×××××小型普通客车又冲入绿化带内，致原告郭某、李淑艳2人受伤，两车及绿化带损坏，事故发生后，交警部门认定由张军承担事故主要责任，王方磊承担事故次要责任，原告不承担事故责任。张军驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆及王方磊驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆均在被告平安财险威海支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故发生后，2018年8月20日至2018年8月24日，原告在荣成市石岛人民医院住院治疗4天，入院诊断为：软组织挫裂伤、脑外伤反应；2018年8月24日至2018年9月28日，原告在山东省文登整骨医院住院治疗35天，入院诊断为：右肱骨外髁骨折、尺神经损伤、正中神经损伤；2018年11月21日至2019年2月26日，原告在山东省文登整骨医院住院治疗97天，入院诊断为：右臂丛神经损伤、右肱骨外髁骨折术后；2019年2月26日至2019年3月29日，原告在山东省文登整骨医院住院治疗31天，入院诊断为：右臂丛神经损伤、右肱骨外髁骨折术后，原告住院及出院治疗期间共计支付医疗费44181.44元。 2019年4月26日，原告郭某诉前委托威海科真司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1.郭某右手大部分肌瘫（肌力3级），目前符合八级伤残；2.郭某自受伤之日起至鉴定前一天止需1人护理；3.郭某后续治疗费约需8000元（或按实际花销支付）。庭审中，被告平安财险威海支公司不认可上述鉴定意见，申请重新鉴定，2019年10月30日，本院指定威海正一司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1.郭某2018年8月20日因交通事故致右臂丛神经损伤、右肱骨外髁骨折并骨骺损伤，依据人体损伤致残程度分级相关规定，分别评定为八级、十级伤残；2.郭某本次损伤后护理时间评定为1人护理221天，包括住院期间；3.郭某本次外伤后住院时间合理。被告平安财险威海支公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理损失，因原、被告对护理费计算标准等产生分歧，双方协商无果，遂成诉。 庭审中，张军同意当庭向原告支付鉴定费1502元（2860元×70%=2002-500=1502元），原告遂申请撤回对张军、王方磊的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的张军承担事故主要责任，王方磊承担事故次要责任，原告不承担事故责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。因张军驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车、王方磊驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车均在被告平安财险威海支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），故该公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告合理损失。现原告主张医疗费44181.44元，住院伙食补助费16700元，残疾赔偿金253113.60元（39549元/每年×20年×32%），精神损害抚慰金4000元，护理费37570元（5100元/月/30天×221天），交通费3000元，上述费用共计358565.04元。经本院审查，原告主张的上述损失，均系其合理损失，且不超过商业三者险责任限额，本院予以支持。本案中，交强险限额全部用于赔偿同事故中受伤人员李淑艳的各项损失，故本案中原告的损失由被告平安财险威海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照100%(30%+70%)责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计358565.04元。（包括被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司已垫付1万元） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6678元，减半收取计3339元，由被告负担。威海正一司法鉴定所鉴定费2860元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6684号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市嘉鑫实业有限公司。住所地:辽宁省绥中县绥中镇文化路四十五号。法定代表人：朱希双，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宝光，辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜新铁清大地汽车销售服务有限公司。住所地：辽宁省阜新高新技术产业开发区青海路44号。法定代表人：吴大庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德新，该公司法律顾问。再审申请人葫芦岛市嘉鑫实业有限公司因与被申请人阜新铁清大地汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市嘉鑫实业有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。请求：撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终18号民事判决及辽宁省阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初2023号民事判决，依法改判再审申请人不承担给付责任；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：依据阜新、绥中两地法院判决，本案应当再审。依据阜新市中级人民法院（2019）辽09民终18号民事判决载明“若铁清青公司确实存在虚假宣传、欺诈行为，给嘉鑫公司造成巨大经济损失，双方可协商或另行诉讼解决”等内容，可知阜新市中级人民法院未对再审申请人提出的被申请人公司存在虚假宣传、欺诈行为并给再审申请人造成巨大经济损失的事实予以审理。再审申请人就上述问题向绥中县人民法院起诉后，绥中县人民法院作出（2018）辽1421民初38号民事裁定，对被申请人及上汽依维柯红岩商用车有限公司（以下简称红岩公司）在再审申请人处组织“辽宁区域红岩牵引车推荐会”，并制作宣传专题片及海报，宣称55吨标载34-36L/百公里，比同类车省油5%等事实予以确认。同时在该案审理过程中，由再审申请人申请，并征求被申请人公司及红岩公司意见，经葫芦岛市中级人民法院委托上海华碧检测技术有限公司，对再审申请人自被申请人处购买的55吨红岩牌牵引车在指定工况下燃料消耗量进行了鉴定。鉴定结论表明被申请人出售车辆的燃料消耗量远超被申请人及红岩公司宣传。对此，绥中县人民法院认为“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，承担违约责任”，但其又以“因原、被告双方买卖合同纠纷一案，阜新市中级人民法院已经作出终审判决，原告可申诉解决，本案不宜作出判决。”为由，驳回了再审申请人起诉。再审申请人认为，首先前述鉴定报告为新证据并足以推翻原判决，本案应当依法再审。其次，阜新市中院在未对再审申请人提出的被申请人存在虚假宣传、欺诈行为并给再审申请人造成巨大经济损失的事实予以审理的情况下直接认定案涉《缓期付款协议》即，双方买卖合同关系有效，进而驳回再审申请人上诉，维持原判，属查明事实不清，证据不足，适用法律错误。再次，绥中县人民法院（2018）辽1421民初38号民事裁定对于被申请人存在虚假宣传及欺诈的事实已经认定，对再审申请人的救济途径作出了“原告可申诉解决”的释明，故本案应依法再审。阜新铁清大地汽车销售服务有限公司提交意见称，再审申请人提出的再审申请没有事实和法律依据，望驳回其再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人提出被申请人存在虚假宣传、欺诈行为，给其造成巨大经济损失的问题。因本案系买卖合同纠纷，并经原审法院审理认定被申请人已经向再审申请人提供了车辆，再审申请人理应按照约定给付被申请人购车款。同时告之再审申请人若被申请人确实存在虚假宣传、欺诈行为，给再审申请人造成巨大经济损失，双方可以协商或另行诉讼解决。现再审申请人已经以前述主张诉至绥中县人民法院，该院在审理过程中，根据再审申请人申请，经征求双方意见，经葫芦岛市中级人民法院委托上海华碧检测技术有限公司，对再审申请人购买的55吨红岩牌牵引车指定工况下燃料消耗量进行了鉴定。后该院作出了（2018）辽1421民初38号民事裁定虽驳回再审申请人的起诉，但该案上诉至葫芦岛市中级人民法院经审理后，作出了（2019）辽14民终1780号民事裁定即撤销了辽宁省绥中县人民法院（2018）辽1421民初38号民事裁定，指令绥中县人民法院审理。由此可见，再审申请人已经另行主张权利，再审申请人在本案审查中所提及的上海华碧检测技术有限公司的鉴定结论及葫芦岛市绥中县人民法院（2018）辽1421民初38号民事裁定不能改变本案原审事实的认定，且该证据与本案无关联性。故再审申请人以此为由申请再审本案的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葫芦岛市嘉鑫实业有限公司的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇一九年十二月二十五日法官助理孙璐书记员孙天利
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初2878号之一 原告：中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：贾平州，公司董事长。 委托诉讼代理人：李祥，男，该支行经理。 被告：赵文，男，1986年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：巴彦淖尔市介普房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：吴涛意。 原告中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行与被告赵文、巴彦淖尔市介普房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司杭锦后旗支行撤回起诉处理。 审 判 长  贾燕 审 判 员  袁远 人民陪审员  刘洋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  武兴
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初4190号 原告：张立霞，女，1978年3月1日出生，汉族，现住黑龙江齐齐哈尔市拜泉县。 委托诉讼代理人：赵素兰（系原告姨母），女，1966年1月10日出生，现住唐山市丰南区。 被告：刘树仓，男，1968年6月24日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告张立霞与被告刘树仓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，立案案由为民间借贷纠纷，依据本院查明的法律关系，本案案由变更为买卖合同纠纷。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立霞的委托诉讼代理人赵素兰到庭参加诉讼，被告刘树仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币8000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年至2015年向原告陆续赊欠菜款共计八千元，经多次催要未果。望判如所请。 被告刘树仓无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年被告刘树仓因开办饭店所需，陆续以赊欠的方式向原告张立霞购买青椒、菠菜、香菜等青菜，共计拖欠原告货款8000元。2017年1月25日，被告刘树仓为原告出具欠条一张，内容为“欠条，欠立霞捌仟元整，欠款人刘树仓，2017年1月25日”。此款经原告催要未果，诉至本院。 以上事实有原告陈述及被告为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，被告刘树仓拖欠原告青菜货款的事实，有被告为原告出具的欠条予以证实，刘树仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。本院对该欠条予以确认。被告拖欠原告的货款8000元，应如数给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告刘树仓于本判决生效之日起十日内给付原告张立霞8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘树仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董玉新 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 梦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5311号 原告：郭勇，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：欧孝才，男，1953年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：成都光业投资有限责任公司阳光城分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办中街36号，统一社会信用代码91510112562033787Y。 负责人：欧孝才，总经理。 被告：成都光业投资有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街36号，统一社会信用代码91510112709256943R。 法定代表人：龙志平，董事长。 以上二被告委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：于潇，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 原告郭勇与被告欧孝才、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、成都光业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告郭勇于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭勇自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭勇撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告郭勇负担。 审判员  徐光越 二〇一九年十二月二十日 书记员  肖 燠
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3509号 高亚林与成都新世宇实业有限公司： 本院受理向晓蓉申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4748号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3509号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4748号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3509号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日