河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2811号 原告：宋庆丰，男，1972年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：赵军红，河北十力律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住山东省聊城市兴华东路益民胡同9号。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙世豹，该公司员工。 被告：王勇强，男，1962年8月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：聊城南郊砼业有限公司，住山东省聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇五乡杜村。 法定代表人：金庆武，该公司经理。 原告宋庆丰诉被告王勇强、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）、聊城南郊砼业有限公司（以下简称南郊砼业公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆丰及其委托诉讼代理人赵军红、被告天安财险聊城公司委托诉讼代理人孙世豹到庭参加诉讼，被告王勇强、南郊砼业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋庆丰向本院提出诉讼请求：1、1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等共计100000元；2、诉讼一切费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月2日4时5分许，被告王勇强驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车行驶至沿西环路309国道由东向西行驶至309国道697公里加500米处时，撞上前方同向行驶的张国庆驾驶的实际车主为原告宋庆丰的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车尾部，造成王勇强受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队出具道路交通事故认定书认定原告王勇强负事故的全部责任，张国庆不承担责任。另查明，被告王勇强驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车车主是南郊砼业公司，在天安财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。 天安财险聊城公司辩称，涉案车辆合理合法的损失在驾驶证、行驶证合法有效前提下我公司在交强险及商业险不计免赔下自愿赔偿，对停运损失我公司不承担，损失中的间接损失如诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不承担。 南郊砼业公司、王勇强未作答辩。 为支持自己的诉讼请求，原告宋庆丰向本院提交如下证据：一、邯郸市公安局交通警察支队丛台大队130403120190000421号道路交通事故认定书。用于证明本次交通内事故发生经过，以及被告王勇强承担事故全部责任。 二、原告车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车行驶证、司机张国庆驾驶证。证明车辆登记所有人为邯郸市事故发生在车辆检验有效期内，以及事故发生时驾驶人资格情况。 三、告知书。用于证明事故发生后，交警部门告知原告可以到法院起诉或采取诉前保全措施。 四、邯郸市证明1份、营业执照副本1份、负责人身份证1份。用于证明冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车实际车主为宋庆丰，车辆赔偿权利及保险权益由宋庆丰享有、主张，宋庆丰具备原告资格。 五、被告车辆行车证、驾驶证，证明被告主体资格。 六、圣源祥保险公估有限公司编号为ＳＨＥＦＹＣ20190789号公估报告书。用于证明经丛台区人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司依法就原告车辆损失作出评估鉴定，原告车辆冀Ｄ×××××车的车辆损失为35730元； 七、圣源祥保险公估有限公司编号为ＳＨＥＦＹＷ20190122号公估报告书。用于证明经丛台区人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司依法就原告车辆停运损失作出评估鉴定，原告车辆冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车的80日（2019年6月3日--2019年8月20日）的停运损失为39905.6元； 八、圣源祥保险公估有限公司鉴定费票据2支，金额6000元。用于证明原告支付鉴定费用6000元。 九、邯郸市邯山区联拓汽车修配有限公司票据2支，金额16000元。用于证明在本次交通事故中，原告车辆受损严重，因施救所产生的费用为16000元。施救路段为：事故发生地点到交警部门安排的停车场。 经组织质证，天安财险聊城公司发表如下质证意见：对证据1-5、无异议。证据6、真实性无异议，但是对损失的数额有异议，损失过高。证据7、停运损失鉴定报告无异议，但是其是间接损失我公司不承担。证据8、是间接损失我公司不承担。证据9、真实性无异议，施救金额过高。。 天安财险聊城公司举证如下：1、保险单两份，证明车辆投有交强险及商业险，我方已经尽到了告知义务。 2、免责条款一份，证明第二十六条第一款规定，我公司不承担停运损失费用。 3、现场照片2张，证明鉴定报告的损失与实际损失部分不符。 宋庆丰质证认为，证据1、真实性无异议，但对保险公司是否尽到了告知义务有异议。证据2、是否尽到了告知义务有异议，投保人未到庭，无法核实。证据3、有异议，照片中显示片面，是被告单方证据，应该由鉴定报告结果为准。 南郊砼业公司、王勇强未举证、质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日4时5分许，被告王勇强驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车行驶至沿西环路309国道由东向西行驶至309国道697公里加500米处时，撞上前方同向行驶的张国庆驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车尾部，造成王勇强受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队出具道路交通事故认定书认定原告王勇强负事故的全部责任，张国庆不承担责任。 冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车登记在邯郸市名下。该汽车队出具证明实际车主为原告宋庆丰，相关赔偿权利和保险权益均由宋庆丰享有并主张。事故发生后，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车支付施救费16000元。 被告王勇强驾驶的车牌号鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号车车主是南郊砼业公司，该公司为鲁Ｐ×××××车在天安财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2019年3月1日起至2020年2月29日止，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××××车另在天安财险聊城公司机动车综合商业保险包含第三者责任保险和不计免赔率特约条款，保险金额100万元，保险期间2019年3月1日起至2020年2月29日止，事故发生在保险期间。 本案审理期间，经原告申请。本院委托圣源祥保险公估有限公司出具《公估报告书》，认定冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车80日停运损失为39905.6元、车辆损失为35730元。原告宋庆丰支付公估费6000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中被告王勇强驾驶机动车导致原告宋庆丰车辆受损的事实清楚，原告宋庆丰的相关损失，各被告应予赔偿。 本次交通事故造成原告宋庆丰的各项损失为：1、车辆损失35730元；2、停运损失39905.6元；3、施救费16000元；4、公估费6000元。以上损失共计97635.6元。 鉴于被告王勇强驾驶鲁Ｐ×××××的半挂牵引车在天安财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险，天安财险聊城公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告宋庆丰2000元。 原告宋庆丰的剩余损失97635.6元-2000元=95635.6元，天安财险聊城公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担上述损失95635.6元。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告宋庆丰2000元（户名：宋庆丰，开户行：中国建设银行股份有限公司肥乡支行，账号：62×××99）； 二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋庆丰其余损失95635.6元（户名：宋庆丰，开户行：中国建设银行股份有限公司肥乡支行，账号：62×××99）； 三、驳回原告宋庆丰的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告聊城南郊砼业有限公司、王勇强共同负担1121元，原告宋庆丰负担29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十二月五日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。