wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2152号申请执行人北京千汇空间科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇岐庄村29号103室。法定代表人：马婧元，总经理。被执行人北京双得利科工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福东街48号。法定代表人：彭明双，总经理。申请执行人北京千汇空间科技有限公司与被执行人北京双得利科工贸有限责任公司因合同纠纷一案，我院于2019年4月23日作出（2019）京0116民初1178号民事判决书，该判决书确定利科工贸公司于判决生效之日起十五日内向千汇空间公司退还已收取的30万元租金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后北京双得利科工贸有限责任公司提起上诉，2019年6月28日北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终7712号民事判决书，载明：撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1178号民事判决书第二项；北京双得利科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向北京千汇空间科技有限公司退还租金272602.74元。申请执行人北京千汇空间科技有限公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年8月5日向申请执行人北京千汇空间科技有限公司发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年8月12日通过法院专递依法向被执行人北京双得利科工贸有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年8月12日发起网络查控，8月12日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京双得利科工贸有限责任公司无不动产、证券、互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年12月18日依法对被执行人北京双得利科工贸有限责任公司发送限制消费令。5、本院依法扣划北京双得利科工贸有限责任公司72602.74元，并发还申请执行人。6、本院于2019年12月6日前往北京市怀柔区北房镇企业发展办公室调查北京双得利科工贸有限责任公司的财产情况、经营情况，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月13日与申请执行人北京千汇空间科技有限公司法人进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人北京千汇空间科技有限公司法人明确表示其无法提供被执行人北京双得利科工贸有限责任公司的财产线索。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7712号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人北京千汇空间科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京双得利科工贸有限责任公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人北京双得利科工贸有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京双得利科工贸有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月二十五日书记员  王海亮
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初705号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人郭某，男，1992年11月29日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，个体，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被商丘市公安局刑事拘留，2019年8月13日商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2019]240号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年8月5日23时45分许，被告人郭某酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××××黑色思威牌小型普通客车，沿商丘市示范区木兰大道由东向西行驶至与商鼎路交叉口时，被执勤的商丘市公安局交警支队二大队民警当场查获。经检测，郭某血样中乙醇含量120.879mg/100ml。公诉机关认为被告人郭某自愿如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人郭某拘役一个月，并处罚金。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某能如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日，即自2019年12月24日起至2020年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇一九年十二月二十六日书记员  陈东方
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6549号原告：李现堂，男，1961年12月20日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义,系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1126民初4039号原告：孙建辉，男，1952年10月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：郑兵，男，1967年3月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告孙建辉与被告郑兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告孙建辉于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙建辉撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙建辉负担。审 判 长  郑守勋人民陪审员  王 艳人民陪审员  肖俊江二〇一九年十二月三十日书 记 员  朱 伟
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1472号 原告：廖某，住贵德县。 被告：韩某，住贵德县。 被告：马某，住贵德县。 被告：青海万达建筑安装工程有限公司 法定代表人：赵某，系该公司经理 住所地：西宁市城东区德令哈路195号 原告廖某与被告韩某、马某、青海万达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告廖某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖某负担。 审判员  喇海峰 二〇一九年十二月六日 书记员  张 铄
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申7034号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：李潭，男，1988年2月16日出生，汉族，该行职员。委托诉讼代理人：徐伟，男，1983年11月8日出生，汉族，该行职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连泰溪谷物有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中青街55号1单元6层1号。法定代表人：孙建军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北一街2号409室。法定代表人：赵财。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志强，男，1976年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朴丹，女，1979年1月2日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行(以下简称浦发银行)因与被申请人大连泰溪谷物有限公司(以下简称泰溪公司)、大连中鼎信融资担保有限公司(以下简称中鼎信公司)、赵志强、朴丹金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终5283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。浦发银行申请再审称，一、二审判决认定事实不清。《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”根据我行分别与被告大连中鼎信融资担保有限公司、被告赵志强、朴丹签订的最高额保证合同中：第一条保证责任1.2保证范围明确约定:本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；即此处明确约定除了主债权还应包括利息、违约金等。而最高额保证合同第六条合同条款要素6.3“被担保的主债权”又对主债权进一步进行了解释，即：被担保的主债为：“本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2017年3月24日至2018年3月22日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即‘债权确定期间’），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币（币种）肆佰伍拾万元整（大写）为限。”显然，此处主债权仅指合同本金，且是对主债权的进一步解释。而担保范围包括主债权及利息、违约金、费用等。二、法律适用错误。二审判决明确提出：最高额保证合同本质在于其所担保的债权为不特定债权，最高额保证所担保债权的范围，可包括主债权极其利息、违约金。但是二审法院却将最高额保证合同约定的“被担保主债权”认定为“被担保债权”，显然，此处被担保主债权与被担保债权是不一致的，被担保的债权除了主债权还应包括利息、违约金、费用等。综上，申请人认为二审判决在该案的事实认定及法律适用上存在错误，为维护申请人的正当合法权益，申请人请贵院依法对本案进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，浦发银行与中鼎信公司、赵志强、朴丹分别签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。案涉的《最高额保证合同》在第6.3条约定:“前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币(币种)肆佰伍拾万元整(大写)为限”。在此情况下，应依照《最高额保证合同》约定的被担保债权的最高额认定担保限额为450万元。若《最高额保证合同》担保范围内本金、利息合计已超过450万元，将使保证所担保的债权突破最高限额450万元，这与保证人签订《最高额保证合同》的合同预期不符。二审法院对浦发银行的主张未予支持并无不当。综上,上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇一九年十二月二十日法官助理王晓曦书记员杨悦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12114号上诉人（原审原告）：彭贵兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘山虎，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江仲，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1981年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。原审被告：江富华，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人彭贵兵因与被上诉人江仲、李娜及原审被告江富华借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人彭贵兵于2019年12月25日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，彭贵兵在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭贵兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25936元，减半收取12968元，由上诉人彭贵兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  黎伟雄审判员  王 勇二〇一九年十二月二十六日法官助理臧文颖书记员郭锐敏
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初1155号   原告：化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会。   法定代表人:王某，职务：理事长。   被告：赵某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。本案在审理期间，被告赵某提出异议，认为签订借款时并不在现场，签字及手印并不是自己所签，所有借款手续都是原理事长赵文龙所为，被告不应承担还款义务。原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会认为，本案中原理事长赵文龙已去世，现已无法查明事实。原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会撤回起诉属真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告化隆县沙连堡乡乙什春二村扶贫互助协会负担。     审 判 长 袁铭德   审 判 员 张文洲   人民陪审员 韩建义     二〇一九年十二月二十七日   法官 助理 高 燕   书 记 员 赵太倩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执659号 申请执行人刘建芳，女，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人汉中忠顺土地工程有限公司 被执行人王玉忠，男，汉族，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘建芳与被执行人汉中市忠顺土地工程有限公司、王玉忠租赁合同纠纷一案中，执行标的7410元，本院于2019年10月23日立案受理。执行中，本院依法冻结了被执行人王玉忠的部分存款账户，将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。现被执行人王玉忠在电话上称，其在外地务工，年底结款后回家履行。申请执行人书面撤回了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0723民初1364号民事判决书执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 20190723174本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  宁建刚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2751号 原告：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：邹克成，男，1969年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：朱力俊，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：肖英，女，1962年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告陈建华与被告邹克成、肖英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告陈建华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建华撤诉。 案件受理费10931元，减半收取计5466元，由陈建华负担。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  郭巧玲 人民陪审员  杨雪贞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  朱淑芳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保819号 申请人吕国敏，男，1956年5月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人刘婉茹，女，1989年3月18日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、1-007号、2单元2-601号、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0056912号的房产予以查封。保全标的额为80万元。申请人已提供长安责任保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、1-007号、2单元2-601号、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0056912号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇一九年十二月十三日 书记员  山 杰
山西省广灵县人民法院民事判决书（2019）晋0223民初514号原告：广灵县农村信用合作联社，住所地广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。委托诉讼代理人：刘学升，男，汉族，广灵县农村信用合作联社职工，现住广灵县东方丽都小区。委托诉讼代理人：魏才义，男，汉族，广灵县农村信用合作联社法律顾问，现住广灵县壶泉镇北道岩村。被告：姜振玉，男，汉族，现住山西省应县。被告：王金香，女，汉族，现住山西省应县。以上二被告委托诉讼代理人：姜英明，男，汉族，现住山西省应县。原告广灵县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告姜振玉、王金香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人刘学升、魏才义、被告姜振玉、王金香的委托诉讼代理人姜英明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令姜振玉偿还借款本金500000元、利息880882.60元（利息暂计算至2019年6月21日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息；2.判令王金香对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与姜振玉于2008年9月28日签订《贷款合同》，合同约定，“一、本合同项下贷款金额为人民币500000元，本合同项下贷款用途为进服装，本合同项下的贷款期限从2008年9月28日起至2010年8月11日止；二、贷款利率按有关规定利率执行，年利率13.608%”。原告于2008年9月28日将500000元借款发放给了姜振玉。如上所述，姜振玉理应按照合同约定，于2010年8月11日清偿全部贷款本金，并于贷款期限内按季向原告支付利息。但截至本案诉讼之日，姜振玉仍未履行上述义务，尚欠原告本金500000元，利息880882.60元（利息计算截止日期为2019年6月21日），姜振玉的拖欠行为已严重损害了原告的经济利益，依法应当承担还本付息的法律责任。上述贷款，经原告向被告多次催要，仍未实现，无奈诉至人民法院。被告拒不还款行为已严重损害原告经济利益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。姜振玉辩称，原告所述贷款数额、时间、利率均属实，因姜振玉无足够的偿还能力，现请求减免利息。王金香辩称，原告所述贷款数额、时间、利率均属实，王金香同意对该笔贷款承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款人及配偶身份证、借款借据、贷款合同、还款承诺书、同意抵押意见书、抵押合同、抵押物证件，姜振玉、王金香无异议。本院审查以上证据，来源和形式合法，内容真实，互相关联，故予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月28日，原告与姜振玉签订《贷款合同》、《抵押担保借款合同》，合同约定姜振玉跟原告贷款500000元，贷款期限自2008年9月28日起至2010年8月11日止，月利率为11.34%，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上按日利率万分之4.5加收利息，姜振玉用应县辽代街东23号132平方米的房产一套为上述贷款本息作了抵押，王金香（姜振玉妻子）给原告出具了还款承诺书，愿与姜振玉共有的财产对上述债务承担清偿责任。2010年8月11日贷款到期，姜振玉、王金香却未依约履行还款义务。2018年3月31日，姜振玉清偿该笔借款利息500元。截止2019年6月21日，姜振玉尚欠原告借款本金500000元、利息880882.60元（包含罚息）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，姜振玉与原告签订《贷款合同》、《抵押担保借款合同》，王金香给原告出具还款承诺书，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。姜振玉未按合同约定清偿贷款，王金香亦未按约定履行承诺义务，均构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、姜振玉于本判决书生效之日起三十日内清偿广灵县农村信用合作联社借款本金500000元、借款利息880882.60元（利息计算至2019年6月21日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息；二、王金香对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17228元，由姜振玉、王金香负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 章云峰人民陪审员 高存玲人民陪审员 苏拥军 二〇一九年十二月十七日书 记 员 王鸿轩
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0703执异34号异议人（案外人）：柯毅，男，汉族，1972年10月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市××办事处××号，身份证号码：。原案申请执行人：万劲松，男，1979年1月17日出生，汉族，鄂州市人，现住湖北省××城市××城区××路恒大首府，身份证号码：。原案被执行人：毛兵，男，1975年12月25日出生，汉族，竹山县人，住湖北省××县城××镇明清村××组，身份证号码：。本院在执行申请人万劲松与被申请人毛兵财产保全一案中，异议人柯毅向本院提出执行异议，本院受理后,依法进行审查，现己审查终结。柯毅异议称，在本院查封位于十堰市××箭区××街办××房产前，毛兵已与异议人柯毅签订《房屋买卖协议》，将房产出售给异议人，故异议人为维护自己的合法权益，特向本院提出异议，请求本院解除对上述房产的查封。经审查查明，申请人万劲松与被申请人毛兵民间借贷纠纷一案，申请人万劲松于2019年4月25日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人毛兵在金融机构的存款42万元或查封、扣押其等值财产。2019年4月29日，本院依据(2019)鄂0703财保112号民事裁定书，查封了被申请人毛兵按揭购买的位于湖北省××箭区××街办××卢浮宫小区××房产。2018年3月7日，毛兵向柯毅借款18万元，毛兵因到期未能偿还18万元的借款，2019年3月30日，毛兵与柯毅签订《房屋买卖协议》，将卢浮宫小区11幢1-25-1号房产以总价73万元抵偿给柯毅。扣减毛兵下欠柯毅借款本息，及柯毅代毛兵偿还的房贷，至今柯毅还下欠毛兵房款1万元未支付。2019年10月28日，柯毅向丽景豪庭物业公司交纳卢浮宫小区11幢1-25-1号房产2019年4月15日至2019年12月31日的物业管理费1661元。另查明，卢浮宫小区11幢1-25-1号房产天燃气户主是毛兵。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，毛兵与柯毅协议约定，将查封的房产以73万元的价格抵偿给柯毅，在本院查封上述房产前，柯毅仅支付房款72万元，至今仍有1万元未支付；经本院查证，本院查封房产的天燃气户主是毛兵，2019年10月28日，柯毅虽交纳了本院查封房产2019年4月15日至2019年12月31日的物业管理费，但其提交的证据不足以证实在本院查封上述房产前柯毅已实际占有该房屋。故异议人柯毅提出解除房产查封的理由不符合上述法律规定,异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下：驳回异议人柯毅提出的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  姜志刚二〇一九年十二月十一日法官助理邵菊萍书记员何霄
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1223民初1392号原告：马某，男，汉族，甘肃省宕昌县何家堡乡缸沟村三社，公民身份号码×××××××××。被告：杜某，男，甘肃省宕昌县人，甘肃省宕昌县人，甘肃省宕昌县人。（原告提供）被告：刘某，男，甘肃省宕昌县人，甘肃省宕昌县人，甘肃省宕昌县人。（原告提供）原告马某马某马某诉被告杜某杜某杜某、刘某刘某刘某合同一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马某马某马某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告承担。审判员  申巧花二〇一九年十二月十一日书记员  杨静如
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3935-1号原告：李秀莲，女，汉族，1950年11月7日生，住襄城县。委托代理人：段慧芳，襄城县法律援助中心援助律师。被告：方城龙鑫物流有限公司。地址：南阳市方城县凤瑞办安庄村大凉亭377号。法定代表人：朱国保，任该公司总经理。被告：李全录，男，汉族，1967年2月27日生，住南阳市方城县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任该公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告李秀莲诉被告方城龙鑫物流有限公司、李全录、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀莲于2019年12月20日向本院递交自愿撤回对被告李全录、方城龙鑫物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李秀莲申请撤回对被告刘东的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李秀莲撤回对被告李全录、方城龙鑫物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。诉讼费减半收取2461元,由原告李秀莲负担。审判员  王晓莉二〇一九年十二月二十日书记员  姚晓芹
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6512号原告：师某，女，汉族，1973年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，现住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹某，男，汉族，1995年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师，系以上原告共同代理人。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组。负责人：李某，系该组组长。原告师某，曹某与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反计划生育规定义务，在2019年9月份分配征地补偿款时，未按规定给原告增加一人份额，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告依法给付原告应分征地补偿款8466元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，独生子女户在参与集体经济组织分配时应增加一人份额，被告未给原告增加份额侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告所诉独生子女超过18岁不予增加于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组在本判决生效后给付原告师某、曹某增加一人份额土地补偿款8466元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  魏  斌                         二〇一九年十一月二十五日 书  记  员  丁英妮  1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1494号 申请执行人杨诗词，男，1969年7月14日出生，汉族，住所地柳州市。 被执行人侯建芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住所地南宁市。 杨诗词与侯建芳借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初4912号民事调解书已经发生法律效力，杨诗词已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人侯建芳名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为139390元，未执行金额为141381元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人侯建芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨诗词在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人杨诗词可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5359号 原告：张垒，男，1985年8月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：徐敏，男，1986年11月29日生，汉族，住新泰市。 被告：张小娟，女，1990年5月30日生，汉族，住新泰市。 被告：王金庆，男，1991年2月16日生，汉族，住新泰市。 原告张垒与被告徐敏、张小娟、王金庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张垒及委托诉讼代理人刘晓、被告徐敏、张小娟、王金庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张垒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款21300元及利息损失（以2300元为本金，自起诉之日起按年息6%计算至还清之日止；以19000元为本金，自2018年12年11日起按月息2分计算至还清之日止）；2、诉讼费用等实现债权的实际支出费用由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告徐敏、张小娟因生意所需向原告借款21300元，由被告王金庆提供担保，并为原告书写借条一份。原告多次催要，被告至今未还。 徐敏辩称，2018年12月11日，原告转入我的银行卡7800元，又让我提现后把7800元返给他了，当天原告又转给我的银行卡里13500元，我实际借原告13500元。当时口头约定13500元分15期还，一期一周，每期还1420元，我一共还了八期共10940元，通过我的手机微信还的，其中2018年12月26日还了1000元，少还了420元，还欠2560元。 张小娟辩称，实际借款是13500元，借条上的款项不实，每个星期还款1420元，已连续还款8次，尚欠2560元，通过徐敏微信转给原告的。 王金庆辩称，张小娟所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日被告徐敏、张小娟、王金庆为原告张垒出具19000元、2300元借条两份。“19000元借条”主要内容为：“今借到张垒现金19000元整大写壹万玖仟元整月息2分用途工地资金周转借款期限：自2018年12月11日起到2019年1月10日止担保期限：自借款约定还款之日起，担保人在两年内承担无限连带还款责任借款人与担保人如逾期不付清本息，还应向出借人支付为索要该款所支出的起诉费、保全费、律师费及差旅费等实际支出费用借款人：徐敏、张小娟担保人：王金庆”。“2300元借条”主要内容为：“今借到张垒现金2300元整，大写：贰仟叁佰元整借款人：徐敏、张小娟担保人：王金庆”。2018年12月11日原告张垒通过中国建设银行个人账户62×××99分两次跨行转出到徐敏中国工商银行62×××11账户13500元、7800元，共计21300元。同日，三被告为原告出具19000元收条一份，被告徐敏为原告出具2300元收条一份。 被告徐敏提交中国工商银行62×××11借记卡账户历史明细清单证实2018年12月11日其收到原告张垒跨行转账13500元、7800元。被告徐敏称当日其通过ATM分三次取款5000元、2000元、800元共计7800元，在工商银行门口又返还给原告张垒，原告张垒否认，被告未提交其他证据予以证实。被告徐敏另提交十二份转账给微信号为“张垒平阳国际”微信转账截图，欲证明其向原告微信转账还款八次，共还款10940元。原告对“张垒平阳国际”微信账号不予认可，并称从来没有使用过该微信及微信账号，更没有收到被告的微信转账。被告徐敏主张微信号是原告张垒给的，该微信可能是原告放贷合伙人“李晓”的。原告否认“李晓”是其合伙人以及曾给过被告该微信号。被告未提供证据证实。 另查明，为本案诉讼，原告支出律师代理费3000元、向中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司支出保全担保费300元。被告徐敏与被告张小娟系夫妻关系。 以上事实由当事人一致陈述、借条、收条、银行个人账户支出交易明细、借记卡账户历史明细清单、身份证结婚证复印件、微信转账截图、委托代理合同及代理费收款收据、保全担保保险单及发票等证据予以证实。 本院认为，被告徐敏、张小娟由被告王金庆担保，于2018年12月11日分两次借原告张垒现金19000元、2300元共计21300元，由借条、收条及银行个人账户转账交易明细予以证实，本院予以确认。被告徐敏主张借款当日其通过ATM取款7800元返还给原告，未提交证据证实，本院不予采信。被告徐敏主张原告有一放贷合伙人“李晓”，并通过微信转账向原告或“李晓”转账10940元，原告否认与“李晓”的合伙关系，否认其收到微信转账，被告未提交充分证据证明“李晓”是原告合伙人及原告张垒收到了微信转账，故对被告主张的已偿还10940元不予支持。该10940元，被告可凭有效证据依法另行向相关人员主张权利。“19000元借条”中，明确约定月息2分及借款期限，原告主张被告以19000元为本金，自2018年12年11日起按月息2分计算至还清之日止，本院予以支持。“2300元借条”中，双方未约定利息及借款期限，原告主张被告以2300元为本金，自起诉之日2019年7月4日起按年息6%计算至还清之日止，本院予以支持。被告王金庆作为本案借款担保人应承担连带保证责任。 关于原告主张的律师代理费3000元、保全担保费300元等实现债权发生的实际费用，因“19000元借条”中明确约定“借款人与担保人如逾期不付清本息，还应向出借人支付为索要该款所支出的起诉费、保全费、律师费及差旅费等实际支出费用”，但“2300元借条”中并无相应约定，故被告徐敏、张小娟、王金庆对此应按诉讼标的比例，酌情承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 一、被告徐敏、张小娟赔偿原告张垒借款本金19000元及利息损失（以本金19000元为基数，按年利率24%，自2018年12月11日起计算至实际给付之日止）； 二、被告徐敏、张小娟赔偿原告张垒借款本金2300元及资金占用期间利息损失（以本金2300元为基数，按年利率6%，自2019年7月4日起计算至实际给付之日止）； 三、被告徐敏、张小娟赔偿原告张垒律师代理费、保全担保费等实现债权发生的实际费用共计3300元中的2944元（19000/21300×3300）； 四、被告王金庆对以上款项承担连带清偿责任。 以上款项均限被告于判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，保全费320元，由被告徐敏、张小娟、王金庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王安贵 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初3584号原告：银川重型起重机器厂。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。被告：马某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。原告银川重型起重机器厂与被告马某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告银川重型起重机器厂于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川重型起重机器厂自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告银川重型起重机器厂撤诉。案件受理费3264元，减半收取1632元（实收1632元），由原告银川重型起重机器厂负担。审 判 长 宫胜利人民陪审员 高 风人民陪审员 柳发蓉 二〇一九年十二月四日书 记 员 颜 丽附：本案裁定所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更588号罪犯韩维超，男，1989年8月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省孟津县人民法院于2017年12月21日作出(2017)豫0322刑初251号刑事判决，以韩维超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩维超确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯韩维超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：1优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩维超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩维超减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月8日起至2020年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2494号之一申请执行人：徐建东被执行人：周钰申请执行人徐建东与被执行人周钰追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初6400号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认周钰结欠徐建东工资56500元。周钰于2019年1月31日前支付10000元，于2019年5月1日前支付10000元，于2019年7月1日前支付10000元，于2019年9月1日前支付10000元，于2019年11月1日前支付16500元。若周钰逾期给付，则徐建东可就剩余全部未付款项向法院申请执行。二、案件受理费1210元，减半收取计605元，由周钰负担。因周钰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐建东的请求，本院于2019年9月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周钰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周钰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周钰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周钰名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周钰所有的坐落于无锡市××区鹅湖××房产，该房产已由本院（2019）苏0205执166号案件拍卖处置完毕，本案在执行过程中申请参与分配，并分配到25029元，该款在开具执行费748元后，将余款24281元发放申请执行人徐建东。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周钰名下有牌号苏Ｂ×××××号车辆，本院于2019年10月24日在无锡市车辆管理部门办理了轮候查封登记手续，查封期限为生效后的两年。因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周钰有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人周钰的住所地无锡市××区鹅湖镇××村大珠桥61号，现场未查找到周钰以及可供执行的财产。经向新桥村村委调查，查得周钰债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人周钰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的56500元，已执行到位24281元，执行费748元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人徐建东，徐建东对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周钰有可供执行财产，申请执行人徐建东对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6400号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周钰确有可供执行的财产，申请执行人徐建东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  钱丹俊人民陪审员  杨鸿涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  钱 峰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3257号 上诉人（原审原告）：王勇，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧工业功能区。 法定代表人：吕超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。 上诉人王勇因与被上诉人安徽惠隆农业技术有限公司债权转让合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县区人民法院（2019）皖1622民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 在本案审理过程中，上诉人王勇向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，王勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇一九年十二月六日 书记员 张 聪
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初739号公诉机关睢县人民检察院。被告人李志鹏，男，1980年11月20日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，经商，住睢县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，于2018年12月13日经睢县公安局决定刑事拘留（当时外逃），2019年7月14日被河南省新密市公安局民警抓获，当日被睢县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月10日被睢县公安局取保候审，2019年9月24日被睢县人民检察院取保候审。辩护人张红宇，河南三友律师事务所律师。辩护人张洁，河南三友律师事务所律师（实习）。睢县人民检察院以睢检二部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人李志鹏犯伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证件罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人李志鹏及其辩护人张红宇、张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6、7月份，被告人李志鹏向他人贷一笔款需要用房产证做抵押，便找到朋友睢县城关回族镇坊子街居民蒋某（另案处理）商议，欲用蒋某父亲蒋荣矩的房产证做抵押。蒋某同意帮忙，但因担心父亲不同意，被告人李志鹏亦为了达到贷款的目的，二人遂让人伪造了蒋荣矩的身份证、离婚证、离婚协议书和无婚姻登记证明等证件后，被告人李志鹏于2014年9月4日通过邻居胡某介绍，从被害人睢县城关回族镇袁山一路居民石某处以蒋荣矩的名义贷款17.9万元，约定贷款期限为三个月。贷款期限届满后，经催要，被告人李志鹏于2015年2月14日仅还款10万元，被害人石某在继续追要未果的情况下，于2016年6月份向本院提起民事诉讼。在民事诉讼期间，被害人石某发现被告人李志鹏以蒋荣矩的名义贷款抵押时所提供蒋荣矩的身份证、离婚证、无婚姻登记证明等证件均系伪造，遂向睢县公安局刑警大队报案。案发后，2019年7月15日，被告人李志鹏的亲属退赔被害人石某现金人民币9万元，被害人亦对被告人的行为予以谅解，并出具了谅解书。被告人李志鹏到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证—伪造的离婚证、无婚姻登记证明、离婚协议书、身份证（复印件）；书证—被告人李志鹏的户籍证明、前科查询证明、借款借据、收到条、付息证明、相关银行卡交易明细、睢县民政局婚姻登记处出具的证明、河南省新密市公安局刑事案件侦查大队二中队出具的抓获证明、谅解书、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；证人胡某、李某、蒋某等人的证言；被害人石某的陈述以及商丘市公安局物证鉴定室（商）公（物）鉴（文）字（2018）133号文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人李志鹏犯伪造国家机关证件罪和伪造身份证件罪的事实和罪名没有异议。认为被告人李志鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；其次，被告人李志鹏的家人已和被害人达成了和解协议，全部退赔了被害人的经济损失，现已取得了被害人的谅解；第三，被告人李志鹏本次犯罪系初犯、偶犯，在此之前表现较好，无其他犯罪前科；第四，被告人李志鹏自愿认罪认罚，认罪、悔罪，态度较好，愿意痛改前非，重新做人。综上，请求法院根据被告人李志鹏的犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻、减轻处罚，并建议适用缓刑。本院认为，被告人李志鹏伙同他人伪造国家机关证件和他人的身份证，扰乱公共秩序，其行为分别构成伪造国家机关证件罪和伪造身份证件罪，且系共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。判决宣告前，被告人李志鹏一人犯数罪，应实行数罪并罚；被告人李志鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，并签署了认罪认罚具结书，且案发后被告人的亲属将被告人因犯罪行为给被害人造成的损失已全部代为退赔，其行为取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人从轻、从宽处罚。辩护人辩护观点理由正当的部分，本院予以采纳。综合考虑被告人李志鹏的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李志鹏犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元、犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，合并决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  阮传超审判员  陈效亮审判员  陈熙杰二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 梦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3545号之二申请执行人：卫晓鹏。被执行人：郭庆。申请人卫晓鹏与被执行人郭庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人郭庆向申请人偿还借款及利息676000元。并承担案件受理费5168元、执行费9160元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月10日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为685160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十二月九日书记员 周      联      杰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9567号原告：温州市英可尔油墨有限公司，住所地苍南县钱库镇西城大道168号，统一社会信用代码91330327564406153F。法定代表人：项延满。委托诉讼代理人：王敏,上海简克律师事务所律师。被告：廖诗畅，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州市英可尔油墨有限公司与被告廖诗畅买卖合同纠纷一案，原告温州市英可尔油墨有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予温州市英可尔油墨有限公司撤诉。案件受理费6702元，减半收取3351元，由温州市英可尔油墨有限公司负担。审 判 员 黄通利二〇一九年十二月二日法官助理李绍炬代书记员 陈祥枭
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执761号 申请执行人：李新军，男性，汉族，1971年3月6日出生,住高青县。 被执行人：李进勇，男性，汉族，1969年5月3日出生,住山东省高青县。 被执行人：李国栋，男性，汉族，1977年7月9日出生,住高青县。 本院在执行李新军与李进勇、李国栋民间借贷合同纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人李进勇、李国栋发出执行通知书、报告财产令。2019年5月20日、9月16日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，查无可供执行财产。通过线下查询，暂无可供执行财产。2019年5月20日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的61025.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月七日 书记员  王雪梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2348号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，职务行长。被执行人:李宇刚，男，1974年6月1日生，满族，住哈尔滨市松北区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与李宇刚借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初3356号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年4月3日申请强制执行，请求被执行人李宇刚给付欠款306882.98元及利息，律师代理费10555元，案件受理费3118元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年4月8日、2019年6月6日、2019年9月2日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因房产未清空，申请执行人不要求处置。4、本院于2019年6月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月三日书记员  姜 雪
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   (2019)新4323执804号   申请执行人：福海县农村信用合作联社。法定代表人：刘登同。   委托代理人：王永辉，男，汉族，1972年11月27日出生，住所地：新疆福海县。   被执行人：王俊超，男，汉族，1985年5月13日出生，福海县福海镇永安东路76号。   被执行人：赵靖，女，汉族，1987年7月14日出生，住福海县。   本院在执行申请人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人王俊超、赵靖经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）新4323民特173号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王俊超、赵靖于2019年4月25日前偿还本金7000元，自2019年5月1日起分期偿还，于每月的25日前偿还本金10000元，直至贷款本金及利息结清为止；由于被执行人王俊超、赵靖未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福海县农村信用合作联社于2019年10月9日向我院申请强制执行，我院于2019年10月9日立案执行；于2019年10月11日向被执行人王俊超、赵靖送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人王俊超、赵靖自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2019年10月18日向被执行人王俊超、赵靖的财产进行查控;查明被执行人王俊超、赵靖暂无财产可供执行，本院将查询情况告知申请执行人福海县农村信用合作联社,本案在执行过程中被执行人王俊超，赵靖向申请执行人福海县农村信用合作联社偿还了本案部分案款50550.84元,于2019年12月27日剩余案款56449.16元及利息的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解内容为：被执行人王俊超、赵靖共同于2020年1月20日前向申请执行人福海县农村信用合作联社偿还本案案款10000元；于2020年5月1日起，被执行人王俊超、赵靖每月25日前向申请执行人福海县农村信用合作联社偿还本案案款4000元；于2020年12月20日前向申请执行人福海县农村信用合作联社偿还剩余本金；于2021年1月起开始每月还4000元利息直至利息全部偿还完毕止；如被执行人王俊超、赵靖未按以上协议内容履行，被执行人共同承担所有利息及迟延履行金。本案案款的偿还双方当事人自愿和解长期履行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执804号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十二月二十七日   书记员 阿尼热阿·阿兰
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初784号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人郝敬申，男，1985年9月15日生，汉族，大专文化，个体经营户，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被沛县公安局取保候审，12月16日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人郝敬申犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人郝敬申到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月20日21时许，被告人郝敬申酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车沿沛县汉源大道由南向北行驶至沛公园西门附近时，被公安民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人郝敬申的血液中含有乙醇成分，含量为145.4mg/100ml血。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人郝敬申在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，酒精呼吸检测笔录及结果，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]1385号物证鉴定意见，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，驾驶车辆照片，交强险保单复印件，视听资料说明书及视听资料，血液入出库登记表及照片，证人张某的证言，被告人郝敬申的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人郝敬申有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人郝敬申拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郝敬申当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人郝敬申违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郝敬申犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚。根据被告人郝敬申的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郝敬申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十二月二十日 书记员  邹 扬
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3507号申请执行人：王波，男，1984年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵翔，男，1992年9月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：巫顺奇，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2915号民事判决书，于2019年10月18日立案受理申请执行人王波申请执行被执行人赵翔、巫顺奇民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款25000元，并承担案件受理费212.50元和执行费278元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议：一、被执行人赵翔、巫顺奇应支付申请执行人王波案款25000元，赵翔已于2019年10月24日支付王波案款10000元，尚欠案款15212元，赵翔自愿限期在2020年1月22日前付清；二、执行费278元由赵翔支付；三、若赵翔不按上述协议履行义务，王波可向法院申请执行，且赵翔自愿接受法院罚款、拘留、上黑名单；四、申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结。上述协议达成后，申请执行人王波以已与被执行人赵翔、巫顺奇达成执行和解协议为由于2019年12月9日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0382执3507号案件的执行；二、申请执行人可在被执行人违约之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十二月九日书记员  冯广泽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5782号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张玉清，女，生于1969年5月11日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：伍家荣。 本院于2019年12月4日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告张玉清及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，本院于2018年12月4日向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13066号原告：无锡市斯麦尔塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业园区，统一社会信用代码91320282MA1MGKRD9Y。法定代表人：缪东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。被告：孙忠良，男，1972年9月30日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。本院于2019年11月14日立案受理了原告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司与被告孙忠良分期付款买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费1557元（已减半收取），由无锡市斯麦尔塑料制品有限公司负担。审判员  鲁军华二〇一九年十二月十日书记员  蒋 晨
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3401号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行，住所地密山市。负责人：郎玉峰，行长。委托诉讼代理人：张宇，男，系哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行员工。被告：丁进昌，男，1978年7月20日出生，汉族，住所地密山市。被告：刘洋，男，1967年4月30日出生，汉族，住所地密山市。被告：丁佩珍，女，1969年4月7日出生，汉族，住所地密山市。被告：李凤明，男，1971年9月13日出生，汉族，住所地密山市。被告：何秋杰，女，1972年6月9日出生，汉族，住所地密山市。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行与被告丁进昌、刘洋、丁佩珍、李凤明、何秋杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁进昌、刘洋、丁佩珍、李凤明、何秋杰立即偿还贷款本金150000元及截至2019年9月10日利息71622元，并自2019年9月10日起按年利率18%计算利息至欠款还清之日止；2、要求丁进昌、刘洋、丁佩珍、李凤明、何秋杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日，丁进昌、刘洋、丁佩珍、李凤明、何秋杰在哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行申请贷款150000元用于玉米种植，约定贷款期限为2016年2月1日至2019年1月29日，约定年利率为12%，还款方式为一次性还本付息。现还款期限已过，哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行多次索要，未果。故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行提供被告丁进昌、刘洋、丁佩珍、李凤明、何秋杰的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇一九年十二月二十日书记员  李盛瀚
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0402刑初292号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人钦智鑫，男，1986年8月8日出生于四川省攀枝花市，汉族，大专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                       李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2019]3号                               指指控事实                       2019年10月4日23时25分，被告人钦智鑫饮酒后驾驶小型普通客车，由攀枝花市东区新春巷沿隆庆路往柏林郡小区方向行驶，当车行驶至密地桥南时被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，钦智鑫案发时血液中酒精含量为191.1mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人钦智鑫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.钦智鑫系初犯;2.钦智鑫到案后如实供述其罪行；3.钦智鑫自愿签署认罪认罚具结书。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人钦智鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人钦智鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钦智鑫的辩护人提出钦智鑫系初犯;到案后如实供述其罪行，且自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人钦智鑫认罪认罚，且归案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人钦智鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 先 元 彬                         二〇一九年十二月十七日                         法官助理 段 岸             书 记 员 张 攀 婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5674号 申请执行人周婷。 被执行人叶强红、杭州建工集团有限责任公司。 本院在执行申请执行人周婷与被执行人叶强红、杭州建工集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2270号 原告：四川恒志物业管理有限公司，住所地四川省江安县江安镇环城路（原煤司）1幢201号。统一社会信用代码：91511523MA62A80Y4R。 法定代表人：胡霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘江，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工，特别授权。 被告：王夕云，未核实身份信息。 原告四川恒志物业管理有限公司诉被告王夕云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川恒志物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川恒志物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由四川恒志物业管理有限公司负担。 审 判 员 代春梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1126民初2006号之一原告：靖江市恒金电机科技有限公司，住所地靖江市孤山镇北首（富通空调公司内）。法定代表人：张丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：河北德联空调设备有限公司，住所地河北省故城县衡德工业园区山水水泥厂西邻。法定代表人：李光辉，该公司执行董事。第三人：德州特豪空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区。法定代表人：时光星，该公司经理。第三人：德州瑞诚空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇漳南街南侧。法定代表人：苏峰，该公司总经理。原告靖江市恒金电机科技有限公司与被告河北德联空调设备有限公司、第三人德州特豪空调设备有限公司、第三人德州瑞诚空调设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）冀1126民初1947号民事裁定书，冻结被告河北德联空调设备有限公司45万元银行存款和查封其同等价值财产，靖江市恒金电机科技有限公司于2019年12月3日申请解除对河北德联空调设备有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告河北德联空调设备有限公司45万元银行存款的冻结和解封对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏建平人民陪审员  荣建才人民陪审员  李建国二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 聪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执恢273号 申请执行人胡雪华，女，生于1976年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人侯虎，男，生于1980年6月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人胡雪华与被执行人侯虎民间借贷纠纷一案，因被执行人侯虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月29日依法受理。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人侯虎可供执行财产，依法将被执行人侯虎的银行存款账户全部冻结，同时本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，依法对被执行人侯虎执行拘留十五日，期满后侯虎向申请执行人兑现5000元，余款要求缓期履行，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初2900号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘术琼
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1182号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：周其学,男,生于1970年9月1日，汉族，南漳县人,住南漳县。 本院在执行与周其学罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  徐明才
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3762号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：李俊杰，男，1997年9月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  黄泽仲 二〇一九年十二月十日 书记员  徐开兰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更773号罪犯刘副亮，男，1984年6月3日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2012年6月11日作出（2012）沂刑二初字第93号刑事判决，以被告人刘副亮犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，与该犯在暂予监外执行期间犯新罪剩余刑期四个月零七天数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)济刑执字第7501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年10月26日作出(2017)鲁16刑更第376号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘副亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘副亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘副亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘副亮确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经全部履行，但该犯系累犯，又犯抢劫罪、强奸罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘副亮减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月9日起至2023年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)宁0502刑初484号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周进，男，1970年4月6日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       吴轶庭、黄倩，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2019）420号                               指控事实                       2019年9月13日22时许，被告人周进未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中卫市沙坡头区常乐镇科豪大道由北向南行驶至刘营变10KV512倪马线041号电线杆路段处时，与焦建喜驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，周进血液中酒精含量为178.08mg/100ml。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队《道路交通事故认定书》认定，周进负此次事故的全部责任，焦建喜无责任。案发后，周进赔偿焦建喜3800元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月十五日拘役，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人周进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人周进系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，希望法庭对被告人周进判处二个月十五日拘役并处罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人周进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李晓娜                                                 二○一九年十二月十八日                         书 记 员 蔡丽冰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5074号移送执行人：本院少年家事庭。被执行人：贺根，男，1997年9月4日出生,汉族，住湖南省平江县。关于本院移送执行贺根责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初953号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应应退赔被害人4299元，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，除扣划被执行人名下存款共2769.81元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5074号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇一九年十二月十六日书记员  李宏晶
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2561号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南风化工集团股份有限公司，住所地运城市红旗东街376号。   法定代表人：黄振山，董事长。   委托诉讼代理人孙维敏，男，1967年12月10日生，汉族，该公司职工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐效刚，男，1982年4月23日出生，汉族，住山西省河津市。   委托诉讼代理人：徐泽红，山西华炬律师事务所律师。   再审申请人南风化工集团股份有限公司因与被申请人齐效刚买卖合同纠纷一案，不服运城市中级人民法院（2019）晋08民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，再审申请人南风化工集团股份有限公司和被申请人齐效刚均向本院提交了新的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 卜文礼   审 判 员 宋政富   审 判 员 成 堃     二〇一九年十二月三十日   法官助理 刘莉媛   书 记 员 杨 姝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1424号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，住淄川区。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，住淄川区。被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，住张店区。被执行人：吕祝昌，男，1964年2月11日出生，住淄川区。被执行人：毕研芳，女，1963年4月23日出生，住淄川区。被执行人：王启敏，男，1949年4月24日出生，住张店区。被执行人：张兆芳，女，1954年2月25日出生，住张店区。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路132号。法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，淄川区岭子镇巩家坞村。法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0302执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十二月二十六日书记员 戚湘郁
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2065号 申请执行人上海年浩建筑装潢工程有限公司 被执行人德清莫顿酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人上海年浩建筑装潢工程有限公司华与被执行人德清莫顿酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人德清莫顿酒店管理有限公司已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执794号申请执行人：张建英，女，1982年6月22号出生，汉族，煮至河北省邯郸市复兴区邢台村长春胡同7号内2号，被执行人：张凤菊，曾用名武东洁，女，汉族，1972年8月4日出生，现住邯郸市峰峰矿区，被执行人：苏保国，男，汉族，1971年5月12日出生，现住邯郸市峰峰矿区，系张凤菊丈夫。申请执行人张建英与被执行人张凤菊、苏保国为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建英向本院申请强制执行，本院已立案执行。现该案已进入执行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凤菊、苏保国在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币30983.5元或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任红光二〇一九年十二月二日书记员  刘振华
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1031-3号 申请执行人：黄维,男,汉族,生于1992年10月7日,住四川省岳池县。 被执行人：雷建福，男，汉族，生于1967年8月24日，住四川省岳池县。 黄维与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初1200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事调解书，向本院申请执行债权为8800元。本院于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人雷建福发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人雷建福名下无银行存款。雷建福与屈素芬有共同共有位于岳池县商业用房（不动产权证书号：川（2017）岳池县不动产权第0xxxxx6号，建筑面积：79.65㎡），本案已进行了轮侯查封。其名下有丰田牌汽车2辆（号牌号码分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××），本案已进行了查封，但未实际扣押到案。 三、已向被执行人雷建福发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人雷建福所在地调查和了解，未能查找到被执行人雷建福有其他可供执行的财产。本次执行，申请执行人未获受偿。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽然轮侯查封了被执行人的房产，但因系轮侯查封，故本案没有处置权。同时，查封的被执行人的车辆，因未实际扣押到案，无法处置。以上财产均不属可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人雷建福暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1031号案件终结本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人黄维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邓颖聪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18205号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91410102793218981E，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：高天霞，住郑州市（锦绣江南）小区21号楼2单元4楼东户。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告高天霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员 张 波二〇一九年十二月二日书记员 许前前
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0502民初6389号 原告：李夏云，男，1971年10月11日生，汉族，重庆市云阳县人，住所地重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：戴柠、张伟明，云南云子宇靖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南理想装饰设计工程有限公司，住所地云南省昆明市度假区滇池路1391号附楼2－8号，统一社会信用代码：91530000719409325Q。 法定代表人：赵春波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘书义、陈伟，云南瑞阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李夏云与被告云南理想装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告李夏云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告未付工程款224081.22元；二、判令被告自2018年1月21日起至实际支付之日止以224081.22元为本金，按照中国人民银行贷款利率标准计算所得的利息（计算至2019年11月15日为19334元）；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月16日与被告云南理想装饰设计工程有限公司签订《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》，承包方式为劳务承包，工程承包范围包括：图纸范围内3F及以下部分区域，包括且不限于图纸范围内，有清单计价的木作施工。工程地点位于保山市。双方约定为合同总价暂定为120万元，本工程为固定单价合同，工程量按实际完成的合格工程量计算。同时合同约定：班组完工经甲方验收合格支付完成工作量的70%；工程竣工完毕付至结算款的97%（公司内部审定），余款3％在质保期满后一个月内支付。合同签订后原告组织人员对涉案工地进行实际施工。2017年12月26日原告与被告涉案工地项目经理，对涉案工程派工内为双层板吊顶；木作基层；灯槽；窗帘盒的工程进行验收结算。原被告双方确认原告完成总产值为596464元，被告按照70％支付，剩余产值为178938元。2018年1月21日原告与被告就合同外新增工程量进行结算，明确主楼部分（保山汉唐城温泉SPA酒店室内装修工程）新增工程产值为45143.22元。以上合计被告欠付原告剩余产值（剩余工程款）为224081.22元。原被告双方签订的合同约定：验收合格仅支付70％的工程款，被告照此履行支付工程款。但原告没有劳务承包资质，原告与被告签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》依法属于无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告扣付原告30％的工程款于法无据，原告有权要回欠付工程款。同时原告与被告进行增加工程量产值的确认，但被告迟迟不支付增加工程量工程款，原告有权索要。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告要求被告支付自结算之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行贷款利率标准计算所得的利息，有事实和法律依据应当支持。被告拖欠原告工程款且原告多次索要拒不支付，为维护原告合法民事权益，以及保障工人的劳务债权，原告依法向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告云南理想装饰设计工程有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议，被告认为本案的管辖法院应为昆明市西山区人民法院。理由：首先，本案原告与被告于2017年3月16日签订的《劳务分包合同》第三部分“其他事宜”第三条“争议的解决”第二款约定：“如协商不成，任何一方均有权向甲方（即被告方）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定管辖系双方真实意思表示，双方均应遵守。本案被告所在地位于昆明市西山区辖区范围内，根据双方合同约定，本案应由昆明市西山区人民法院管辖。其次，即使认定上述合同所涉约定管辖条款无效，但根据《中华人民共和国》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案亦应由被告住所地（即昆明市西山区）人民法院管辖。故被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定向法院提出异议申请，望法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，依法裁定将本案移送至昆明市西山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。同时，根据《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人可以书面协议管辖，本案原被告双方在签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》中对管辖进行约定，即“如协商不成，任何一方均向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，合同的甲方即被告云南理想装饰设计工程有限公司。原被告协议管辖未违反级别管辖和专属管辖，该协议管辖合法有效。本案被告住所地位于云南省昆明市西山区，故被告提出管辖权异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 被告云南理想装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市西山区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  杨幸丽 二〇一九年十二月十日 书记员  张丽娅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4598号原告：刘某，男，1965年5月18日出生，公民身份号码×××，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告:吴某，男，40岁，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告:韩某，女，38岁，居民，住所地内蒙古赤峰市。原告刘某与被告吴某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告刘某撤诉。案件受理费1176元、减半收取计588元，由原告刘某负担。审判员 江新龙 二0一九年十二月二十日书记员 马晨然
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5137号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。 统一社会信用代码：91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：赵俊淞，工作人员。 被告：王青松，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告王青松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵俊淞到庭参加诉讼。被告王青松经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告借款本金40,000元和截止2019年4月16日的利息5165.39元，其后的利息以合同约定利率计算。事实与理由：被告于2016年8月2日在原告处借款40,000元，借款到期后被告未及时清偿借款本金及利息。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年6月30日，被告以养猪为由向原告申请借款40,000元。当日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定：1、被告在原告处借款40,000元，借款期限为从2017年6月30日起至2019年6月29日，按季结息，结息日固定为每季末20日，借款用途为养猪；2、借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前30日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或未申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息……。当日，原、被告又签订了借款借据，约定月利率为5.9375‰。借款后，被告只偿还了部分利息。截止2019年4月16日，被告还欠原告借款本金40,000元、利息3807.91元。 认定上述事实，有小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款利息清单查询及当事人的陈述等为据。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制规定，依法认定为合法有效，当事人均应按合同约定履行。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，也未按约定办理贷款展期手续，违反民事法律的规定。现原告请求被告偿还借款本金40,000元和截止2019年4月16日的利息，同时原告请求对2019年4月16日的利息按合同约定计算，符合法律规定，本院予以支持，本院确认截止2019年4月16日的利息为3807.91元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王青松在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元和截止2019年4月16日的利息3807.91元，共计43,807.91元；被告王青松并从2019年4月17日起以实际欠付原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的借款本金按月利率8.90625‰支付资金占用利息。 如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元、公告费600元，共计1529元，由被告王青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 刘 东 人民陪审员 宋德惠 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 李 洁