四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初3180号 原告：张欢，女，1981年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：钟阔，男，1997年3月2日出生，汉族，中专文化，农民，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地四川省德阳市泰山南路三段102号，统一社会信用代码91510600673534904X。 负责人：胡小东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴家祥，该公司员工。 被告：江小槐，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省金堂县。 原告张欢诉被告钟阔、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司（以下简称平安财保德阳经开区支公司）、江小槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张欢及其委托诉讼代理人冷辉、被告钟阔、平安财保德阳经开区支公司委托诉讼代理人吴家祥、江小槐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2018年12月30日12时38分许；地点：中江县石泉乡凉水井村（村道）路段处。 二、类型：机动车与机动车之间发生的交通事故（被告钟阔驾驶川Ｆ×××××号小型轿车与被告江小槐驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车之间发生的交通事故）。 三、损害情况：造成川Ａ×××××号普通二轮摩托车上乘车人张欢受伤及两车不同程度受损。 四、责任划分：江小槐承担本次事故的主要责任，钟阔承担本次事故的次要责任，张欢不承担本次事故的责任。 五、车辆投保情况：被告钟阔所驾驶川Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保德阳经开区支公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次交通事故发生在两份保险的有效期限内；被告江小槐所驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车未购买保险。 六、原告的损失情况（总损失181,853.38元）： （一）医疗费类损失（共计48,019.88元） 1、医疗费44,659.88元，其中原告支付了10,624.5元、被告钟阔支付了500元、被告平安财保德阳经开区支公司支付了10,000元、尚欠医院15,535.38元、再医费8,000元。 原告主张：已产生36,659.88元，再医费10,000元，自费药原告不承担。 被告钟阔辩称：我驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保德阳经开区支公司处买了保险的，应由保险公司承担医疗费，对于医疗费中的自费药，同意按医疗费的15%扣除并按责任比列承担责任，另我垫付了医疗费500元，要求在本案中一并处理。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：保险公司已垫付10,000元，医疗费应扣除15%的自费药，我公司不应承担自费药，自费药应由事故当事人钟阔与江小槐按责任比例承担，再医费应待实际产生后再主张，现在原告主张的话我公司认可8,000元。 被告江小槐辩称，对原告主张无异议，自费药同意按医疗费总额的15%计算。 法院认定理由：依据票据及用药费用清单核定已产生的医疗费为36,659.88元，其中原告支付了10,624.5元、被告钟阔支付了500元、被告平安财保德阳经开区支公司支付了10,000元、尚欠医院15,535.38元；对于再医费，原、被告在庭审中均同意按8,000元计算，本院予以确认；对于自费药，原、被告庭审中自愿达成按医疗费用总额的15%扣除自费药符合法律规定，本院予以确认，即44,659.88×15%﹦6,699元，该部分由本次事故的主责方江小槐承担70%即6,699元×70%﹦4,689元、次责方钟阔承担30%即6,699元×30%﹦2,010元；对于被告钟阔及平安财保德阳经开区支公司垫付的医疗费，为减少诉累，应在本案中一并处理。 2、住院伙食补助费30元／天×22天﹦660元。 3、营养费30元／天×90天﹦2,700元。 （二）伤残类损失（共计133,833.5元）： 1、护理费8,602.5元（四川省2018年度居民服务业就业人员平均工资39,249元/年÷365天×80天）。 2、误工费16,073元（四川省2018年度餐饮业就业人员平均工资39,112元/年÷365天×150天）。 原告主张17,500元（原告月工资3,500元/月÷30天×150天）。 被告钟阔辩称：同意保险公司意见，请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：计算标准有异议，应按农村居民标准计赔，误工时间过长，只同意计算120天。 被告江小槐辩称：无异议。 法院认定理由：原告提供的证据能证明交通事故发生前一年原告在金堂县上班从事餐饮服务员工作，被告对此虽提出异议但其提供的证据不足以证明其反驳主张，故原告的该项损失依法应按原告从事工作所属行业即餐饮业就业人员平均工资计算；根据原告具体伤情、定残日为2019年7月8日及鉴定结论，原告主张误工期150日合理合法，本院予以支持。 3、交通费700元。 原告主张：1,200元。 被告钟阔辩称：同意保险公司意见，请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：原告主张过高，认可500元。 被告江小槐辩称：无异议。 法院认定理由：该项费用系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院门诊治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌定为700元为宜。 4．鉴定费1,800元。 原告主张：1,800元。 被告江钟阔辩称：请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：根据保险合同，该费用保险公司不承担。 被告江小槐辩称：无异议。 法院认定理由：该项费用属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。 5、残疾赔偿金：2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年×20年×10%﹦66,432元。 原告主张：66,432元。 被告钟阔辩称：请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：原告主张其在外务工不属实，原告的该项损失应按农村居民标准计赔。 被告江小槐辩称：无异议。 法院认定理由：原告提供的证据能证明交通事故发生前一年原告一直在金堂县上班从事餐饮服务员工作，其收入来源于城镇并长期居住生活于城镇，故原告的该项损失依法应按城镇居民标准计算；被告平安财保德阳经开区支公司对此虽提出异议但其提供的证据不够足够充分，本院对其辩解意见不予采纳。 6、精神损害抚慰金：5,000元。 原告主张：5,000元，要求在交强险中优先赔付。 被告钟阔辩称：请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：应由事故责任双方按责任比例承担。 被告江小槐辩称：无异议。 法院认定理由：根据原告伤残等级及相关法律规定，本院依法认定为50,000元×10%﹦5,000元，原告主张该项损失在交强险中优先赔付符合法律规定，本院予以支持。 7、被扶养人生活费：原告之父张建聪：2018年四川城镇居民人均消费支出23,484元/年×18年÷2人×10%﹦21,135.6元、原告之子江天：2018年四川城镇居民人均消费支出23,484元/年×12年÷2人×10%﹦14,090.4元。 原告主张：父亲张建聪2018年四川城镇居民人均消费支出23,484元/年×18年÷2人×10%﹦21,135.6元、儿子江天：2018年四川城镇居民人均消费支出23,484元/年×12年÷2人×10%﹦14,090.4元。 被告钟阔辩称：请法院依法判决。 被告平安财保德阳经开区支公司辩称：被扶养人系农村居民，因此应按农村居民标准计算该项损失。 法院认定理由：鉴于原告属于长期在城镇务工，以及“被抚养人生活费的赔偿标准按照抚养人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准”的相关规定，本案原告之父张建聪及原告之子江天的被扶养人生活费均应按城镇居民标准即2018年四川城镇居民人均消费支出计算，另张建聪现年为62岁、江天现年6岁，因此该二人抚养时限分别为18年、12年。 七、需要说明的其他事项：1．原告的伤于2019年7月8日经德阳明睿司法鉴定所鉴定，结论为：张欢因外伤造成右胫骨粉碎性骨折、右内踝骨折致右踝关节功能活动丧失的伤残程度为十级；张欢因外伤造成右胫骨粉碎性骨折、右内踝骨折、右腓骨近端骨折的误工期为150日、护理期为80日、营养期为90日；2．本案被告钟阔为其驾驶的川Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保德阳经开区支公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），被告江小槐所驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车未购买保险，被告钟阔承担本次事故的次要责任，被告江小槐承担本次事故的主要责任，故本案原告的损失中：自费药部分由被告钟阔与被告江小槐分别承担30%、70%，其余损失先由被告平安财保德阳经开区支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告平安财保德阳经开区支公司与被告江小槐按3﹕7的比例分别承担。 八、原告的诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因本次交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费、交通费等共计185,780.78元；2．本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1．被告平安财保德阳经开区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元（医疗费限额10,000元＋伤残限额110,000元）；2．被告平安财保德阳经开区支公司代替被告钟阔在商业第三者责任险内赔偿原告16,546.3元〔（总损失181,853.38元－自费药6,699元-交强险获赔120,000元）×30%〕；3．被告平安财保德阳经开区支公司应代替被告钟阔在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失136,546.3元，品跌其已垫付的医疗费10,000元，尚应支付126,546.3元；4．被告钟阔赔偿原告自费药2,010元，品跌其已垫付的医疗费500元，尚应支付1,510元；5．被告江小槐赔偿原告自费药4,689元及其他损失38,608元〔（总损失181,853.38元－自费药6,699元-交强险获赔120,000元）×70%〕，共计43,297元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内赔偿原告张欢因案涉交通事故受伤所产生的各项损失126,546.3元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告钟阔赔偿原告张欢因案涉交通事故受伤所产生的自费药损失1,510元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告江小槐赔偿原告张欢因案涉交通事故受伤所产生的各项损失43,297元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告张欢的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,016元，减半收取2,008元，由原告张欢负担156元，被告钟阔负担556元，被告江小槐负担1,296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吕志刚 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋 丽