安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3209号 原告：刘成山，男，1969年12月6日出生，汉族，机修工，住岳西县。 委托诉讼代理人:方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：刘宁，男，1986年3月11日出生，汉族，装潢工，住安徽省岳西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大道25号，统一社会信用代码证号码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 原告刘成山与被告刘宁、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘成山及委托诉讼代理人方鲁生、被告刘宁、被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故损失293771.2元【含：医疗费52464.6元，误工费42390元﹝270天*（4700÷30天）﹞，护理费15897.6元（120天×132.48元/天），营养费6000元（120天×50元/天），住院伙食补助费3150元（63天×50元/天），交通费1890元（63天×30元/天），鉴定费5659元，残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%），精神抚慰金16000元，赡养费12748元（12748×5年×20%）】；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月11日17时15分，刘宁驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车由岳西温泉方向行驶至京珠线1263KM+900M处，与刘成山驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘成山受伤住院治疗、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘宁负事故的全部责任，刘成山无责，因刘宁车辆在人寿财险安庆公司投保了保险，就事故损失双方协商未果，故起诉。 刘宁辩称：对事故发生事实没有异议，虽到现在没有收到事故认定书，但对责任的认定无异议；我的肇事车辆在人寿财险安庆公司购买了交强险和不计免赔的100万元第三者责任险;原告的合法损失应由人寿财险安庆公司赔偿;我为原告垫付了医疗费8000元、救护车等费用863.62元，本案应一并处理。 人寿财险安庆公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；刘宁驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔属实，我公司为原告垫付了10000元的医药费。对原告损失：医疗费应扣除门诊的费用，并扣除10%的非医保用药;误工费标准应为3531.54元每月,原告陈述是按季度发放工资,从银行流水看发放了三次共9个月；护理费标准应为123.48元/天;营养费、住院伙食补助费应按每天40元计算;交通费没有提供发票,我公司认可每天10元,合计630元;鉴定费不是保险合同承保的范围,应由实际侵权人承担;残疾赔偿金,从原告提交的银行流水看,在城镇工作未满一年,应按农村标准计算;精神抚慰金应按10000元计算;赡养费原告提交的证据不充分,不应支持。人寿财险不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 对双方没有争议的事实及证据本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4，被告无异议,但认为应提供病历予以佐证,因出院记录系复印件没有医院的盖章及医生的签字,通过微信扫二微码扫出来的只是个人账户;本院认为，被告所提异议不能成立，原告受伤经治疗的事实客观存在，住院记录的真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据5，被告对医疗发票真实性没有异议,但认为收款收据1张及名为刘廷山的门诊发票关联性有异议；对此，本院认为，无异议的住院发票予以确认，购药的收据因没有姓名且未说明合理性，故关联性不予确认，其他门诊发票虽姓名为“刘廷山”，但根据庭审调查情况应认定为笔误，应予以确认。原告证据7，被告对证明内容的真实性有异议,认为结合其提供的银行流水并不能看出原告月工资是4700元,其应提供受伤前半年的银行流水,且受伤后仍收到公司发放的工资,故达不到原告的证明目的；对此，本院认为，原告提交了事故前后半年的银行流水，且原告所在公司对受伤后所支付的款项予以说明，结合原告提交的其他证据，该证据真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据8，被告认为应提供劳动合同佐证是其公司员工;本院认为，结合原告庭后提交的劳动合同，该社保参保缴费的证明力予以确认。原告证据9，被告对三性均无异议,但认为达不到原告的证明目的。本院认为，被告对证明目的不认同，不影响案件事实的认定，该证据予以确认。原告证据10，被告对三性没有异议,单认为达不到证明目的,原告未提供储德花的身份证和户口本,也未提供证据证明储德花丧失劳动能力和无经济生活来源,该证明没有村委会的负责人的签字；对此，本院认为，结合庭审调查及原告庭后提交的储德花的户口本核实，该证据真实性予以确认。刘宁提交的证据2，人寿财险安庆公司对关联性有异议,认为不能看出是刘成山的医疗费发票，对此本院认证意见同原告证据5中门诊发票。 经审理查明,本案事故事实及责任、刘宁车辆投保情况，因各方无异议，按原告所诉及刘宁主张确认。刘成山受伤后，事故当日即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤：右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，右颞部颅骨骨折，于4月17日出院，出院医嘱：建议休息3个月；术后3-6月后行颅骨成形术；…门诊随诊或扫一扫左下方微信二维码义务网上随访等。此后，刘成山于2019年7月28日至岳西县医院行颅脑损伤术后颅骨缺损，于8月21日出院，出院医嘱：建议休息4周后复查等。因刘成山受伤后昏迷，故其受伤在门诊抢救时家属及医院误将刘成山写成刘廷山（门诊就诊卡上应错写为刘廷山），因此受伤当天及后来门诊就诊的发票均为刘廷山（仅住院医疗费发票为刘成山），其住院及门诊治疗费（包括刘宁在事故当日垫付的“刘廷山”门诊发票，不包括收据中的费用）合计49439.60元。事故后刘宁为刘成山垫付了费用8000元及医疗费863.62元；人寿财险安庆公司垫付费用10000元。 对刘成山的伤残等级、三期及后续治疗费等，经其申请，由本院依法委托，安徽正宇司法鉴定所进行了鉴定。鉴定中，对刘成山有无脑外伤所致精神、智能障碍，安徽正宇司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，该所以合精司鉴所（2019）精鉴字第909号司法鉴定意见书鉴定为：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变，2、脑外伤后综合症。安徽正宇司法鉴定所于2019年10月28日以皖正宇司鉴【2019】临鉴字第674号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人刘成山因道路交通事故受伤致重型颅脑损伤，经手术治疗后，现遗留轻度智能减退，日常有关的活动能力中度受限构成人体损伤致残程度九级伤残。2、被鉴定人刘成山本次外伤后，建议其误工期270日，护理期120日，营养期120日。3、被鉴定人刘成山本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元。鉴定费及鉴定检查费用合计5659元（含司法精神鉴定及检查费），由刘成山支付。 岳西县国能混凝土有限公司证明，刘成山从2014年2月13日至事故发生日均在该公司在上班，从事机修工作，月工资4700元，于2019年6月5日向刘成山帐户中的代发工资11783.9元系2019年度一季度工资（扣除已支1500元借款及个人承担的职工保险815.13元）；该公司为刘成山缴纳了企业职工养老保险【刘成山提交的社会保险参保缴费证明可以看出刘成山自2017年7月至2019年6月均参保；其庭后提交的劳动合同显示，刘成山与该公司有劳动关系，合同期限自2017年10月1日至2019年10月1日，该合同中约定刘成山月工资为3500元+1000元（社保补贴及加班工资）、工龄工资按50元/年增加】。 刘成山的母亲储德花，1935年7月9日出生，农民，其所在村民委员会证明其只生育刘成山一子，刘成山为独生子女。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。刘成山在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，刘宁作为侵权人依法应承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对刘成山因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费根据发票确认为49439.6元，人寿财险安庆公司认为应扣除10%的非医保用药，没有提交合理依据证实，不予采纳，同时其主张应扣除门诊“刘廷山”费用，因该主张与事实不符，不予采纳；后续治疗费根据鉴定意见确认为3000元，即医药费共计52439.60元。误工费，对刘成山的月工资4700元，因有合同约定、工资证明及银行流水相佐证，该工资标准应予以确认，故根据鉴定的误工期，应按42300元【270天*（4700÷30天）】确认；护理费确认为14817.60元（120天×123.48元/天），营养费确认为4800元（120天×40元/天），住院伙食补助费为2520元（63天×40元/天），交通费根据治疗情况酌情支持1000元；残疾赔偿金因刘成山在企业上班，有固定的收入，非从事农业生产，故其请求按城镇居民标准计算予以支持，即为137572元（34393元/年×20年×20%）；精神抚慰金根据其伤残程度、在事故中无过错等因素，酌情支持14000元；赡养费，因其母亲储德花已83周岁，无其他生活来源，刘成山的伤残程度较重，活动能力中度受限，明显已部分丧失劳动能力，故其主张的被抚养人生活费应予以支持，其按农村消费性支出标准及受害人伤残程度相应系数计算，予以确认，即此项为12748元（12748×5年×20%）。以上损失合计282197.20元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因刘宁肇事车辆在人寿财险安庆公司投保了交强险及商业三者险，且刘宁在事故中负全部责任，刘成山所受损失均在的两险责任限额范围内，故对刘成山的损失均应由人寿财险安庆公司进行赔偿。刘宁及人寿财险安庆公司垫付的费用应予以返还。 鉴定费属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，属于诉讼费用的范畴，其与诉讼费的承担，依据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，均由本院依法决定。 综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告刘成山因交通事故造成的损失合计282197.20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿； 因被告刘宁垫付费用8863.62元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司已支付10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司实际应赔付272197.20元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××25】，其中向原告刘成山支付263333.58元，向被告刘宁支付8863.62元； 二、驳回原告刘成山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取2853元，鉴定费及鉴定检查费5659元,合计8512元，由原告刘成山负担512元，由被告刘宁负担4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇一九年十二月十日 代书记员 杨丽华