河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32368号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。委托代理人：秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：赵国强，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王东雪，女，1971年12月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：肖西牛，男，1975年2月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市智源物流有限公司，住所地平顶山市湛河区北渡镇立交桥上南侧（北渡村市场街南3号），统一信用代码：91410411599121641T。法定代表人：徐锐丰。委托代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人：库铁伟，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。系该公司的员工，委托权限：特别授权。原告河南万德汽车销售有限公司与被告赵国强、王东雪、肖西牛、平顶山市智源物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南万德汽车销售有限公司的委托代理人秦艳丽到庭参加诉讼，被告平顶山市智源物流有限公司的委托代理人杨书强、库铁伟到庭参加诉讼，被告赵国强、王东雪、肖西牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告河南万德汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵国强向原告支付垫付款81,842.91元及剩余贷款本息270,170.64元，违约金43,100元，以上共计395,113.55元；2．依法判令被告王东雪、肖西牛对被告赵国强所欠原告上述全部债务承担共同还款责任；3．依法判令被告平顶山市智源物流有限公司对被告赵国强所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任；4．依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告赵国强与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称“中原金控”）申请汽车贷款，购买大运/华梁天鸿牌机动车一辆，总车价：431,000元（大运牌牵引车：发动机号：3118D015223，车架号：LG6ZDDNH9JY205845；挂车车架号：LA99FRC39JJLJN285），原告为被告赵国强提供担保。合同约定，若被告赵国强逾期支付月还款和原告担保费时，应向原告支付逾期款项日5‰的滞纳金或者购车价款20%的违约金，二者以高者为准。同日，被告王东雪、肖西牛与被告赵国强及原告签订《共同还款承诺书》一份，约定当被告赵国强不履行其对于原告的债务和责任时，被告王东雪、肖西牛的承担共同还款责任。被告平顶山市智源物流有限公司、被告赵国强与原告签订《车辆托管协议》一份，达成协议，如果被告赵国强未按服务合同约定按期归还贷款本息，被告平顶山市智源物流有限公司就被告赵国强所有义务的履行对原告承担连带保证责任。2018年9月26日，被告赵国强与中原金控签订《融资租赁合同》，合同约定：被告赵国强支付首付款77,000元后，向中原金控融资人民币354,000元。上述合同签订后，中原金控依约向被告赵国强发放了贷款。但被告赵国强现已逾期还款，原告多次催告后仍不还款，其行为已构成违约。为此，原告作为担保人，为赵国强向中原金控履行了代偿义务。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望判如所请。平顶山市智源物流有限公司辩称，请法院依法驳回原告对被告平顶山市智源物流有限公司的诉讼请求。原告与我方签订的是车辆托管协议，我公司对该托管车辆尽到了所有约定的义务，我公司无违约行为，根据托管协议显示，车辆所有权人为原告，被告赵国强对该车辆与原告产生纠纷，即没有按时偿还租赁款项，原告可以随时收回其车辆，我公司作为被告，是不应当承担过多的责任，只能根据托管协议尽到协助转移车辆手续，我公司不应当承担连带责任。被告赵国强、王东雪、肖西牛未到庭、未答辩、未举证。2018年9月1日，被告赵国强与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司申请汽车贷款，购买大运牌红色重型半挂牵引车和华梁天鸿牌红色重型仓栅式半挂车各一辆，原告为被告赵国强提供包括但不限于连带责任保证。并约定，若被告赵国强逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金；2018年9月1日，原告与被告王东雪、肖西牛签订《共同还款承诺书》一份，主要约定，如果被告赵国强不履行其对于原告的债务，被告王东雪、肖西牛应承担共同还款责任。同日，原告与被告赵国强、驻马店市正达物流有限公司签订《车辆托管协议》一份，主要约定，被告赵国强将车辆挂靠在平顶山市智源物流有限公司名下，若被告赵国强未按服务合同约定按期归还贷款本息，被告平顶山市智源物流有限公司就被告赵国强所有债务承担连带保证责任。2018年9月26日，被告赵国强（××）与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，合同主要约定，被告赵国强租赁的车辆价格为431,000元，保证金10620，首付款77,000元；租赁期限为36期，每月20日前需足额向指定账户支付。约定原告承担无限连带责任保证（车辆抵押＋无限连带保证担保＋保证金担保），在被告未能按时偿还中原金控（深圳）融资租赁有限公司租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，被告赵国强向原告支付了购车首付款后成功贷款，原告依约将车辆交付给被告赵国强使用。租赁期间，被告赵国强未按时还款，原告在2019年2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月分别垫付金额11,257.11元，中原金控（深圳）融资租赁有限公司向原告出具《代偿证明书》8份；又于2019年12月3日向中原金控（深圳）融资租赁有限公司转账228,259.19元，有上海浦东发展银行网上银行电子回单一张；以上共计318,099.19元。另查明：涉案车辆为大运牌红色重型半挂牵引车，发动机号：3118D015223，车架号：LG6ZDDNH9JY205845；涉案车辆为华梁天鸿牌红色重型仓栅式半挂车，车架号：LA99FRC39JJLJN285；车辆登记在被告平顶山市智源物流有限公司名下。上述事实有《汽车服务买卖合同》、《担保函》、《共同还款承诺书》、《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》、车辆登记证书复印件、代偿证明四张及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，各方签订的《汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》、《担保函》、《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认，各方均应按照合同约定履行各自的义务。因被告赵国强自2019年2月20日起未及时向中原金控（深圳）融资租赁有限公司如期还款，导致原告为被告赵国强向贷款人垫付了9笔款项共计318,099.19元。因此原告在承担保证责任后，有权向被告赵国强追偿。故对原告要求被告赵国强偿还该款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中，被告赵国强与原告签订《汽车买卖服务合同》，并约定逾期还款将产生违约责任，被告赵国强逾期还款导致原告承担担保责任的，应当按照车辆总价款的20%向原告支付违约金。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定该违约金数额应以原告实际代偿款项的10%为限，违约金为31,809.919元（318,099.19元×10%），超出部分，本院不予支持。关于被告王东雪、肖西牛是否承担共同还款责任的问题．被告王东雪、肖西牛系涉案《汽车买卖服务合同》的共同还款连带保证人，对被告赵国强的各项债务承担共同还款的义务。原告代偿还款后，在担保期限内主张被告王东雪、肖西牛对垫付款及违约金共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告平顶山市智源物流有限公司是否承担连带还款责任的问题。被告平顶山市智源物流有限公司系本案涉案车辆的登记所有人，根据《车辆挂靠合同》的约定，被告赵国强因违约所负的各项债务，其对此债务应当承担连带保证责任；因在担保期限内，原告主张被告平顶山市智源物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告赵国强、王东雪、肖西牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵国强于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项318099.19及违约金31809.919，上述共计349,909.109元；二、被告王东雪、肖西牛对上述第一项判决确定的内容承担共同还款责任；三、被告平顶山市智源物流有限公司对上述第一项判决确定的内容承担连带还款责任；四、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,227元，减半收取计3,613.5元，由被告赵国强、王东雪、肖西牛、平顶山市智源物流有限公司负担3,200元，原告河南万德汽车销售有限公司负担413.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇一九年十二月二十五日书记员  刘欢