苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13973号原告：徐根弟，女，1952年9月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：苏州市顺通保洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞东路与栅桥路交汇处的山湖花园弘雅苑综合办公楼7。法定代表人：陈士兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张胤，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所实习律师。第三人：杨国银，男，1976年9月16日生，汉族，住安徽省庐江县。原告徐根弟诉被告苏州市顺通保洁服务有限公司（以下简称顺通公司）、第三人杨国银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐根弟的委托诉讼代理人范立雄，被告顺通公司的委托诉讼代理人张胤、乔娇，第三人杨国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐根弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计30935.50元（医疗费3060.50元、营养费4500元、护理费10800元、误工费10675元、交通费1000元、鉴定费900元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告处工作已十年，2019年2月26日，原告在路边工作，被杨国银驾驶电动车撞伤，经交警部门认定，杨国银负事故全部责任，原告无责任。现原告受伤后损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告顺通公司辩称，原告因交通事故受伤，侵权人为杨国银，顺通公司并非侵权人，故不应承担赔偿责任。第三人杨国银述称，其无力承担原告的损失。经审理查明：2019年2月26日13时54分许，杨国银驾驶电动自行车沿苏州市吴江经济开发区江陵大桥北侧非机动车道由西向东逆向行驶至事发地段时，与在路边作业的环卫工人徐根弟发生碰撞，致徐根弟受伤及车辆受损的交通事故。2019年2月28日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨国银负事故全部责任，徐根弟无责任。庭审中，杨国银对于事故责任认定有异议，称其并未碰撞徐根弟，是徐根弟脚扭了一下。2019年9月28日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为本次鉴定建议徐根弟伤后90日考虑予营养支持可视为合理，伤后90日予一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后150日较为适宜。被告顺通公司认为上述期限过长，请求法院认定。第三人杨国银对此无异议。本院认为，因被告顺通公司未就伤残结论的异议提供相应证据，故本院对其异议不予采纳，对于上述鉴定结论予以采信。另查明，徐根弟自2010年起受顺通公司雇佣从事环卫工作，事发时徐根弟正在路边作业。再查明，第三人杨国银在交通事故后垫付了徐根弟医疗费1963.79元，双方当事人均同意该垫付款项在本案中赔偿款中予以扣除。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述在卷作证。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费：原告主张3060.50元，为此其提供了门诊病历、检查报告单、医疗费发票等予以证实。被告顺通公司认为原告提供的门诊病历、检查报告单、以及部分医疗费发票姓名为“徐根娣”，故对该部分费用不予认可，对于其余医疗费无异议。第三人杨国银认为原告提供的部分医疗费发票并非治疗脚部伤情，故不予认可。原告称家属在医院误报名字为“徐根娣”，并于庭后重新提供上述证据，姓名处经相关医院更改为“徐根弟”。被告顺通公司、第三人杨国银请求法院认定。本院认为，原告提供的证据经过补正能够认定为因本次事故造成的损失，经核算，本院认定该损失为3060元。2.营养费：原告主张营养费按50元/天计算90天为4500元。被告顺通公司、第三人杨国银均认可按30元/天计算。本院认为，原告的营养期经鉴定为90日，其主张的计算标准亦属合理范围，本院予以支持，认定该损失为4500元。3.误工费：原告主张按2135元/月计算5个月为10675元，并提供了顺通公司提供的证明一份，证实其每月工资1950元、高温费800元、年终奖300元、年福利1000元、年劳保120元。被告顺通公司对于误工期不予认可，对于事发前平均公司2135元/月无异议，并确认工资已发放至2019年2月，此后的工资并未发放。第三人杨国银认为原告的误工费应按1000元/月计算。本院认为，原、被告均确认原告事发前收入为2135元，事发后未发放工资，本院对此予以确认，杨国银认为该损失应按1000元/月计算并无相应证据印证，本院不予采纳，故认定该损失为10675元。4.护理费：原告主张护理费按120元/天计算90天为10800元。被告顺通公司、第三人杨国银均认可按100元/天计算。本院认为，原告的护理期经鉴定为90日，其主张的计算标准亦属合理范围，本院予以支持，认定该损失为10800元。5.交通费：原告主张1000元，未提供相应证据。被告顺通公司、第三人杨国银均不认可该损失。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据原告就诊的次数、地点，本院酌定交通费为200元。6.鉴定费。原告主张900元，并提供鉴定费发票予以证实。被告顺通公司、第三人杨国银对于该损失真实性无异议。本院认为，该损失系原告为查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该损失予以支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，第三人杨国银抗辩其未碰撞徐根弟，但并未就此举证，本院对其辩称意见不予采纳。徐根弟在从事雇佣活动中受伤，且其本身并无过错，其主张由雇主即顺通公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。顺通公司承担赔偿责任后，可向第三人杨国银追偿。顺通公司抗辩徐根弟的损失应由侵权人杨国银赔偿，本院不予采纳。原告的损失经本院认定为医疗费3060元、营养费4500元、误工费10675元、护理费10800元、交通费200元、鉴定费900元，合计30135元，该款由顺通公司赔偿。因双方当事人均确认第三人杨国银已垫付徐根弟医疗费1963.79元，并在本案中扣除，不违反法律规定，本院予以准许，故顺通公司尚需赔偿徐根弟医疗费等各项损失合计28171.21元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告苏州市顺通保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐根弟医疗费等各项损失合计28171.21元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告徐根弟负担18元，由被告苏州市顺通保洁服务有限公司负担182元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇一九年十二月十四日书记员  王丁维附录法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。