河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6768号上诉人（原审被告）：侯胜利，男，1959年9月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾怀迅，男，1957年6月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：李振宇，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张善友，男，1963年5月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。上诉人侯胜利因与被上诉人贾怀迅、张善友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯胜利上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人张善友通过他人找到上诉人，要求上诉人为其承建房屋以应对拆迁，因上诉人有事没有答应，后被上诉人多次追问，才答应可以介绍几位工人为其使用，2018年5月4日，上诉人介绍被上诉人贾怀迅等人到被上诉人张善友家中建房，上诉人协助被上诉人张善友对所建房屋的建筑情况进行了指导，2018年5月7日被上诉人贾怀迅受伤，上诉人根本未到被上诉人张善友的施工现场，对被上诉人贾怀迅的伤情不知情，是被上诉人张善友负责被上诉人的治疗。上诉人并不是被上诉人贾怀迅的雇主，是介绍人，只是为被上诉人张善友介绍工人，不应承担赔偿责任。本案被上诉人受伤是因为案涉的房屋房顶的横梁质量不合格造成了房屋坍塌，是造成事故的直接和主要原因。贾怀迅答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。张善友答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。贾怀迅向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告经济损失105884.10元。一审法院认定事实：张善友联系侯胜利为其建造房屋，贾怀迅系侯胜利雇佣的工人，从事垒墙及抹墙工作。2018年5月7日，贾怀迅在房顶平土，房梁突然倒塌致使贾怀迅受伤。贾怀迅受伤后被送往唐山市第二医院入院治疗，主要诊断为：腰1椎体爆裂骨折。入院时间为2018年5月7日22时12分，出院日期为2018年6月1日14时，实际住院25天。2018年12月14日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，贾怀迅腰1椎体粉碎骨折并行手术治疗属十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，贾怀迅后续内固定物取出费用需13000元。庭审中，贾怀迅诉讼请求金额变更为105884.1元，事实理由部分交通费变更为1000元。此次事故给贾怀迅造成的各项合理经济损失如下：医疗费39682.21元、营养费3600元、法医鉴定费2200元、误工费26100元，护理费5760元、伤残赔偿金25762元、二次手术费13000元、交通费500元（贾怀迅主张交通费1000元，仅提供了河北省客运发票10张，该票据均未载明日期和金额），以上共计人民币116604.21元。贾怀迅受伤后，张善友垫付医疗费人民币31149元。一审法院认为，贾怀迅受侯胜利雇佣在张善友处施工时受伤，张善友未举证证实贾怀迅在工作过程中存在过错，侯胜利作为雇主应当就贾怀迅受伤承担责任。张善友建造房屋选择没有齐全建筑资质的侯胜利，存在一定过错，应就贾怀迅损失承担部分责任。综上，对贾怀迅合理经济损失侯胜利以承担70%的责任为宜，即人民币81622.95元，张善友承担30%为宜，即人民币34981.26元，张善友已垫付人民币31149元，实际再赔偿贾怀迅人民币3832.26元。贾怀迅主张精神损失费3000元，因根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金系精神抚慰金的一种形式，故贾怀迅该主张本院不予支持。判决：一、被告侯胜利赔偿原告贾怀迅因受伤造成的合理经济损失人民币81622.95元。该款被告侯胜利于本判决生效后十日内给付原告。二、被告张善友赔偿原告贾怀迅因受伤造成的合理经济损失人民币34981.26元，扣除被告张善友已垫付的人民币31149元后，被告张善友再赔偿原告贾怀迅经济损失人民币3832.26元。该款被告张善友于本判决生效后十日内给付原告。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费420元，由被告侯胜利负担294元，由被告张善友负担126元，限二被告于本判决生效后十日内交付本院。本院二审期间，上诉人侯胜利申请三位证人出庭，均是为被上诉人张善友建房的工人，三人均认可每个工的日工资170元，被上诉人张善友管饭的日工资为150元。上诉人提交了被上诉人张善友出具的欠条，证明上诉人介绍的工人在被上诉人张善友处共完成了24个工，每个工的日工资为150元，全部为参加建房的工人工资。被上诉人贾怀迅也认可不管饭日工资为170元，管饭为日工资150元。被上诉人张善友提交了其自己对参加建房的工人的工时记账本，能够证明参加建房的工人共有24个工，管饭每个工的日工资为150元，日工资总数与被上诉人张善友出具的欠条总数相符。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案被上诉人张善友向上诉人侯胜利出具的欠条与其自己记账本中工时数一致，管饭日工资均为150元。被上诉人贾怀迅和上诉人申请出庭的三位证人均认可日工资不管饭170元，管饭150元，上诉人与被上诉人张善友对此无异议，证人证言、欠条和记账本能够证明上诉人侯胜利在此次建房中未获得利益，只是介绍人和对建房进行指导，故一审法院判决认定上诉人为被上诉人贾怀迅的雇主不妥，本院予以纠正。因房屋的倒塌原因无法确定，各方当事人亦均未提交证据证明事故发生的原因，上诉人对建房工程进行了相应的指导，对事故的发生有一定的作用，本院酌定上诉人承担30%的责任。被上诉人贾怀迅作为一名有一定专业技术的工人，从建房第一天就一直在该工地进行施工，对建房施工情况清楚明了，对事故的发生也应承担一定的责任，本院酌定其承担自身损失的20%。房屋的倒塌造成他人受伤，被上诉人张善友作为受益人和所有人应承担部分责任，本院酌定其承担50%的责任。本次事故造成被上诉人贾怀迅各项损失为：医疗费39682.21元、营养费3600元、法医鉴定费2200元、误工费26100元，护理费5760元、伤残赔偿金25762元、二次手术费13000元、交通费500元，共计人民币116604.21元。上诉人应赔偿被上诉人贾怀迅人民币34981.26元（116604.21元*30%）被上诉人张善友应赔偿被上诉人贾怀迅人民币58302.11元（116604.21元*50%），被上诉人张善友垫付医疗费人民币31149元，应再赔偿被上诉人贾怀迅人民币27153.11元。综上所述，侯胜利的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1273号民事判决第三项；二、变更河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1273号民事判决第一项为:上诉人侯胜利赔偿被上诉人贾怀迅因受伤造成的合理经济损失人民币34981.26元。于本判决生效后十日内给付；三、变更河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1273号民事判决第二项为：被上诉人张善友赔偿被上诉人贾怀迅因受伤造成的合理经济损失人民币58302.11元，扣除被上诉人张善友已垫付的人民币31149元后，被上诉人张善友再赔偿被上诉人贾怀迅经济损失人民币27153.11元。于本判决生效后十日内给付。一审案件受理费420元，由上诉人侯胜利负担107元，由被上诉人贾怀迅负担135元，由被上诉人张善友负担178元。二审案件受理费616元，由上诉人侯胜利负担185元，由被上诉人贾怀迅负担123元，由被上诉人张善友负担308元。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十二月三日书记员 付 瑞