wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1221号之一 申请执行人：李从勇，男，1986年2月10日生，汉族，住上高县。 被执行人：晏中华，男，1965年2月28日生，汉族，住上高县。 被执行人：江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡保障所内，统一社会信用代码：913609830742761815。 法定代表人：陈罗飞。 李从勇依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终552号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人晏中华、江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人晏中华、江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人晏中华、江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明晏中华、江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司无住房公积金、无工商登记信息、无房产登记。2019年12月19日，本院查封了登记在被执行人江西瑞州汽运集团飞英汽运有限公司名下的豪沃牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2019年11月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行60172.56元，截至2019年12月20日已执行0元，未执行60172.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月二十日 书记员 龚 定
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3657号罪犯袁红全，男，1998年4月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月14日作出（2017）云0302刑初731号刑事判决，以被告人袁红全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人袁红全不服，提出上诉。本院于2018年2月26日作出（2018）云03刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年4月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁红全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁红全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁红全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁红全减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 宁力鑫
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1502号原告：刘淑真，女，1964年12月8日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被告：邬茂文，男，1985年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。刘淑真与邬茂文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告刘淑真于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑真撤诉。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月二十九日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异211号 申请执行人：崔金平，男，汉族，住仙居县。 被执行人：浙江天立房地产开发有限公司，住所地仙居县福应街道城北东路68号。 法定代表人：王力平，系总经理。 第三人：王中信，男，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人崔金平与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，第三人王中信向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭对相关证据材料进行书面审查，现已审查终结。 第三人王中信称，2017年1月6日，你院作出（2017）浙1024民初176号民事调解书，由浙江天立房地产开发有限公司归还崔金平借款本金350000元及利息。调解书生效进入强制执行程序后，崔金平将本案债权转让给第三人王中信。请求将第三人王中信变更为本案的申请执行人。 经审查查明，2017年1月6日，本院作出（2017）浙1024民初176号民事调解书，由浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月13日前归还崔金平借款本金35万元，并支付利息（利息从2015年2月17日起按月利率1.2%计算至本金付清之日止）。因浙江天立房地产开发有限公司没有履行判决书确定的义务，崔金平申请执行，本院于2017年1月18日立案执行，并于2018年2月5日受偿了债权35000元。2019年1月28日，申请执行人崔金平与第三人王中信签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给第三人王中信。 本院认为，申请执行人崔金平与第三人王中信自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人王中信提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人王中信为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王华海审判员马荣伟审判员张天平 二〇一九年十二月三十日 代书记员 郑      媚      珠
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0681行审127号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市寅阳镇农业综合服务中心，住所地启东市寅阳镇镇政府办公楼内。 负责人：李忠，该中心主任。 申请执行人于2019年6月28日作出启自然资执罚[2019]05010号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年12月起，占用寅阳镇戤效港村垃圾中转站南侧、农路西侧598平方米土地,建造建筑占地40平方米的建筑物、占地面积301平方米的固化地面和76米围墙的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第二款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的598平方米土地；2.限期十五日内拆除在不符合土地利用总体规划地土地上建设的建筑占地40平方米的建筑物、占地285平方米的固化地面及52米的围墙，恢复土地原状；3、没收符合土地利用总体规划的土地上建设的占地16平方米的固化地面及24米的围墙；4、对非法占地的行为处以罚款人民币9021元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]05010号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  禇嘉宁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2183号 罪犯廖永超，男，1985年7月12日出生,四川省隆昌县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 经四川省内江市中级人民法院于2005年7月作出（2005）内刑初字第26号刑事附带民事判决，以廖永超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决赔偿附带民事诉讼原告人曾东才住院费6800元，护理费240元，交通费400元，误工费400元，营养费116元，共计7956元。赔偿附带民事诉讼原告人谢吉树、叶星抚养费13796.2元，丧葬费2812.6元，交通费200元，共计16808.8元。四川省高级人民法院于2005年9月13日作出（2005）川刑复字第950号刑事裁定，核准四川省内江市中级人民法院（2005）内刑初字第26号刑事附带民事判决。刑罚执行期间,四川省高级人民法院于2008年6月10日以（2008）川刑执字第564号刑事裁定，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年，刑期从2008年6月10日起至2026年11月9日止；四川省南充市中级人民法院又于2010年7月7日以（2010）南中法刑执字第1080号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；又于2012年6月23日以（2012）南中法刑执字第859号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第491号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；又于2016年6月23日以(2016)川13刑更1130号刑事裁定减刑一年八个月,应于2021年8月9日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖永超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，廖永超判处赔偿原告住院费、护理费等共计7956元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖永超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖永超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，减刑后刑期至二〇二〇年一月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5937号原告：江苏瑞林置业有限公司，住所地淮安市淮阴区瑞林国际家居建材广场40888室。法定代表人：倪祖根。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：崔雯轩，女，汉族，1980年10月4日生，住淮安市清江浦区。原告江苏瑞林置业有限公司（以下至判决主文前简称瑞林置业）与被告崔雯轩租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞林置业委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告崔雯轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付租金21261.77元（2019年6月至2019年8月）；2、被告支付违约金1275.71元(按年利率24%计算至实际给付之日止)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告、上海红星美凯龙品牌管理有限公司和被告崔雯轩三方共同签订《瑞林置业家居商场展位租赁及管理服务合同》。合同约定：被告租赁尾数C8033展位，租赁面积460.81平方米，租金单价15.38元/平方米/月租赁时间均为1年。承租方应于本合同签订当日支付首期租金，此后应于每一付款周期之前（非工作日的提前至前一个工作日）支付下一期租金（3.4条）。合同签订后，原告按约履行管理展位，但被告并未按约支付租金。被告应于2019年4月1日前缴纳租金21261.77元，被告仅交纳了14174.52元，2019年7月1日应缴纳21261.77元，被告亦未缴纳。原告多次催要租金未果，提起诉讼。被告崔雯轩未作答辩。本院经审理查明确认原告诉称的事实，第19.1条规定若承租方未按合同约定支付任何款项（包括但不限于租金、市场推广费、租金、履约保证金、装修工程保证金、违约金等）的，应按未付款项金额的每日千分之三支付逾期付款违约金。以上事实，有原告瑞林置业提交的租赁及管理服务合同、业务洽谈单、聊天记录及原告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，《瑞林置业家居商场展位租赁及管理服务合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。经本院审查，合同中约定租赁计价面积为460.81平方米（实测面积295.39平方米），而双方签字的洽谈业务单计价租赁面积为354.47平方米（未注明实测面积），因为该合同为原告提供的格式合同，应作出对原告不利的解释，本院仅支持按照原告计价面积354.47平方米的比例（354.47/460.81约7.7折）收取租赁费及违约金。原告主张的违约金按年利率24%计算至实际给付之日，因双方已在合同约定违约责任，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为程序上放弃质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。因被告未到庭，本案无法调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔雯轩于本判决生效后十日内向原告江苏瑞林置业有限公司支付2019年6月至2019年8月的租金16,355.24元及违约金（计算至2019年8月31日为981.32元，自2019年9月1日起至实际给付之日止，以16,355.24元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元（已减半收取），由被告崔雯轩负担（于判决主文一并向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  王圣宇二〇一九年十二月六日书记员  李垠垠
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8237号上诉人（原审被告）：马胜勇，男，1989年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审原告）：王银环，女，1991年1月26日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。上诉人马胜勇因与被上诉人王银环确认合同有效纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马胜勇、被上诉人王银环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马胜勇的上诉请求：1、撤销河北省盐山县人民法院做出的(2019)冀0925民初2159号民事判决书中的第二项判决；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实不清。1、2016年2月份被上诉人向上诉人驾校投资2万元用于入股，依照合伙企业法及合同约定上诉人与被上诉人应共同经营本驾校且无论驾校盈利与亏损双方均应共负盈亏、共享利润。可在本驾校经营过程中，教练带学员上路练车时发生交通事故，驾校赔付受害人达40余万元，被上诉人却分文未付。2、被上诉人的丈夫在本校学车时，学费始终未交清。被上诉人的行为严重违反了法律规定及合同约定。综上所述，一审法院的判决事实不清，请公正判决。被上诉人王银环辩称，主要质疑上诉人诉讼请求的真实性，上诉人没有权利以驾校合伙人的名义让王银环与他承担驾校的债务。1、合同上没有驾校的公章，王银环也不是法定代表人，上诉人在注册公司时没有提到王银环的任何信息。2、王银环当初借给上诉人入股的钱直接打到上诉人私人账户，没有打到公司的财务里。3、上诉人提出的驾校出事的情况，王银环没有接到任何通知，不知情。出事的受害人起诉时也没有起诉王银环。综上，王银环和上诉人之间纠纷只限于合同行为，王银环没有入伙的行为。相对这份合同来说，王银环是名义上的股东，对于驾校和其他人来讲根本就算不上股东，所以中华人民共和国企业合同法根本不适用于王银环和上诉人之间，至于上诉人提出的第二件事情，那是纯属胡说，王银环老公的驾驶证确实是在这个驾校考的，但是没有拖欠公司的一分学费，一直都是上诉人跟王银环要多少钱王银环给多少钱，从来没还过价。而且据上诉人所说驾校有规定每次考试之前都会让自行交一些费用，然后王银环都如实缴纳。所以怀疑第二件事的真实性。如果真有此事的话他一审庭审就说了，不可能只字未提，这根本不符合常理，很明显就是拖延时间。一审判决有法有据、公平合理，要求立即执行。根据中华人民共和国合同法第170条规定，上诉人和王银环签合同在先，违约在后，理应赔付违约金。王银环向一审法院起诉请求：1、确认合同（股权分配书）有效；2、要求马胜勇履行合同返还投资本息。一审法院认定事实：王银环于2016年2月份投资2万元于马胜勇驾校，并与马胜勇签订股权分配书。约定“营业后参与经营者已经驾校董事会同意，本人享有10%的干股，持有干股者不得转卖，投资人享有股权的转卖权利，但必须经驾校董事会的同意。投资人积极配合驾校董事的驾校投资建设，投资人享有自己的投资否决权，驾校董事无权干涉。驾校董事每半年进行一次财务报表和利益分配，召开董事会。注：如驾校经营不善驾校倒闭投资人共同参与驾校财产分配，退还本金利息按银行支付，经营一年后投资人才有股份转卖权，驾校董事必须购买，并积极配合投资人投资的本金利息的退还。注：此权利投资人永久享有。投资人王银环身份证号，投资金额2万元整，股权持有股份20股，签字后具有法律效应”。现双方就撤股问题协商未果，诉至一审法院。一审法院认为，双方签订股权分配书，是双方当事人真实意思表示，合法有效。王银环按约足额投资，马胜勇未按约办理退股及返还本金及利息，造成纠纷应负全部民事返还责任。王银环主张利息，马胜勇认可按银行同期贷款利率给付利息，于法有据，予以支持。王银环主张分红，证据不足，不予支持。综上所述，马胜勇返还王银环股金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王银环与马胜勇签订的股权分配书合法有效；二、马胜勇返还王银环股金20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年5月11日至本判决生效之日止。）；三、驳回王银环其它诉讼请求。履行期限：于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费150元，由马胜勇负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，王银环与马胜勇签订的《股权分配书》系双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定履行自己的义务。《股权分配书》中并未约定王银环参与驾校经营或承担驾校责任，按照《股权分配书》的约定“经营一年后投资人才有股份专卖权，驾校董事必须购买，并积极配合投资人投资的本金利息的退还”，王银环可以主张退还股金及利息。马胜勇上诉主张王银环应承担赔付义务的理由与本案无关。对于上诉人马胜勇主张的王银环丈夫欠付学费的主张不属于本案审理范围，当事人可另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由马胜勇负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月二十六日书记员  蔡一璘
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏02行终273号 上诉人（原审原告）江阴市金凤工业用气有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环南路34号。 法定代表人薛云兴，该公司总经理。 委托代理人何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）江阴市人力资源和社会保障局，住所地江苏省江阴市长江路141号。 法定代表人王光华，该局局长。 委托代理人李洵洵，该局政策法规科工作人员。 委托代理人胡婕，该局政策法规科工作人员。 原审第三人高武明，性别××年××月××日生，××族。 上诉人江阴市金凤工业用气有限公司（以下简称金凤公司）因与被上诉人江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）、原审第三人高武明人力资源和社会保障行政确认一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审判决认定事实如下：金凤公司员工高武明于2018年6月21日向江阴人社局申请工伤认定，主张其在2018年5月8日中午12时30分许，在金凤公司业务单位搬运钢瓶时不慎撞到了车厢拦板受伤，后于次日前往江阴市徐霞客医院治疗，被诊断为右侧第7、8、9前肋骨骨折。江阴人社局于2018年7月3日受理高武明申请后，于同年7月6日向金凤公司寄送了工伤认定受理以及举证通知书，该举证通知书明确：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任；举证期限为收到通知书之日起十日内，举证期限内不能举证的应提供书面理由；用人单位不认为是工伤而又拒不举证的，可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。金凤公司收到上述举证通知后，未在举证期限内向江阴人社局提交证据，也未提供不能按期举证的书面理由。同年7月19日，江阴人社局对金凤公司负责人薛正红进行调查并制作了调查笔录；同年7月25日，江阴人社局对高武明以及侯某进行调查并制作了调查笔录。同年8月28日，江阴人社局作出本案所涉认定工伤决定并于8月30日向金凤公司送达，金凤公司不服该认定，向该院提起本次行政诉讼。 原审法院认为，各方当事人对江阴人社局具有作出被诉认定工伤决定的职权及其作出认定工伤决定的程序不持异议，该院对此予以确认。 《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。在本案行政程序中，江阴人社局依法向金凤公司送达了举证通知书，对高武明受伤情况展开了调查，分别对金凤公司负责人、高武明以及其同事制作了调查笔录，三人的陈述能互相印证，可初步证明高武明于2018年5月8日中午12时30分许在金凤公司业务单位工作时受伤的事实。而金凤公司在收到江阴人社局的举证通知后，既未明确对高武明认定工伤的申请提出异议，也未在举证期限内提交证据，金凤公司怠于行使举证权利，应当承担相应不利后果。故江阴人社局作出认定工伤决定，有相应的法律和事实依据。 一审诉讼中，金凤公司向该院提交了相应证据用以证明高武明所受伤害并非是在金凤公司业务单位工作时发生的，但金凤公司未在行政程序中提交该部分证据，也未说明未能及时提交证据的正当理由，故该部分证据该院不予采纳。因此，金凤公司要求撤销江阴人社局所作的认定工伤决定的诉求没有相应依据，不应予以支持。综上，江阴人社局作出的认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回江阴市金凤工业用气有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由金凤公司负担。 上诉人金凤公司上诉称，原审第三人高武明未参加一审庭审，导致案件事实未查明。虽然一审法院依据《工伤认定办法》第十七条规定作出判决，但除高武明及其亲戚侯某的陈述，无其他证据可以证明高武明受伤情况。即使金凤公司在工伤认定阶段逾期举证，但在一审法庭辩论前已提供了高武明受伤时正在送货的业务单位江阴市国创气体有限公司法定代表人秦胜君出庭证言等相关证据，以证明秦胜君在场未见高武明受伤，该证据对案件有实质性影响，且高武明如在2018年5月8日中午受伤，不可能在下午仍继续完成大量工作，足以证明高武明未在金凤公司客户单位受伤。《工伤认定办法》为部门规章，效力低于法律。且该办法第十七条规定社会保险行政部门“可以”根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定，用词为“可以”而非“应当”。另一审法院在庭审结束后向高武明、侯某制作谈话笔录，未交金凤公司质证，违反法定程序。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决和《认定工伤决定书》；2、江阴人社局负担本案一、二审诉讼费。 被上诉人江阴人社局答辩称，1、2018年6月21日，高武明以金凤公司员工名义提出工伤认定申请，要求认定为工伤。经审查，该局于同年7月3日受理，并向双方送达工伤认定举证通知书。在工伤调查中，该局询问了高武明、侯某和金凤公司负责人薛正红，并制作调查笔录。经过调查，该局于同年8月28日作出《认定工伤决定书》，认定高武明受到的伤害属于工伤。2、根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，经调查可确认高武明系金凤公司员工。2008年5月8日12时30分许，高武明在客户单位搬货时不慎撞到车厢拦板受伤。该局受理高武明的工伤认定申请后，依法向金凤公司送达举证通知书，但金凤公司并未对高武明的工伤认定申请提出异议，亦未在举证期限内提交相关证据，应当承担不利后果。综上，《工伤认定决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人高武明未作陈述。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，高武明和金凤公司在2018年5月8日存在劳动关系，双方并无争议，且已经江阴人社局向金凤公司负责人薛正红所作调查确认，争议焦点是高武明的受伤情形是否符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。高武明在工伤认定程序中提交的工伤认定申请表、诊疗资料等申请材料与江阴人社局向金凤公司负责人薛正红、同事侯某所作的调查笔录能够相互印证，证明高武明于2018年5月8日在金凤公司工作时受伤，故该受伤情形符合上述规定。江阴人社局根据高武明的申请，经调查、审核，在法定期限内作出工伤认定决定并送达，程序合法。国务院制定的《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》虽为部门规章，亦属法律规定，且与上位法《工伤保险条例》的规定是一致的。金凤公司认为高武明受伤的地点和原因与金凤公司无关，但在工伤认定程序中并未提供相应的证据证明。故金凤公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院虽在庭审结束后向高武明、侯某制作谈话笔录，但并未作为一审判决依据，故一审审理程序并不违法。 综上，上诉人金凤公司的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由金凤公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 科 审判员 陈丽芳 审判员 郭继光 二〇一九年十二月十六日 书记员 金晓怡
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2131号 申请执行人：姜柏洪。 被执行人：张云霞。 被执行人：杜军。 申请执行人姜柏洪与被执行人张云霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初3518号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因另案当事人白瑞华、姜长东、李玉强共同向我院申请对被执行人张云霞名下位于承德县房屋依法评估拍卖，对被执行人张云霞房产的拍卖由本院（2019）冀0821执860号案件进入拍卖流程，本案参与分配，现依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初3518号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周晓梦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3397号之一 被执行人：胡佳城，男，1999年6月9日出生，汉族，住湖北省通城县。 关于胡佳城犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初501号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币2,000元。因胡佳城没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人胡佳城送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的法院调查,调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人胡佳城消极履行的行为依法作出决定，对被执行人胡佳城限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初501号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3397号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔2731执恢54号 一、当事人基本情况 申请执行人：肖廷美，女，1947年1月7日生，布依族，住贵州省平塘县大塘镇，公民身份号码：。 被执行人：何仲义，男，1963年11月14日生，汉族，住贵州省惠水县岗度镇，公民身份号码：。 二、案件由来 申请人肖廷美与被执行人何仲义民间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初1399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何仲义未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月20日向本院申请恢复强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，本院将申请执行人肖廷美和申请被执行人何仲义民间借贷纠纷一案，被执行人何仲义将15536.00元给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：石斌 二〇一九年十二月二十三日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执943号之二申请执行人：韩某某。被执行人：韩某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1182民初460号民事调解书，责令被执行人韩某某给付申请执行人35000元，现被执行人与申请人达成和解协议，申请人韩某某同意解冻被执行人的银行卡。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人韩某某银行账户的存款。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴雯飞二〇一九年十二月二十日书记员  王亚飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0881执4455号申请执行人:马秋英,又名马秋连，女,1975年出生，汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：马志平，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行申请人马秋英与被执行人马志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马志平发出执行通知书，责令由被执行人马志平偿还申请执行人马秋英借款本金7万元及利息；并负担案件受理费1560元、公告费300元及执行费980元。在执行过程中，经申请执行人马秋英申请轮候查封被执行人马志平名下的位于神木市麻家塔办事处西沙农行家属楼房产，现因双方当事人正在协商处理，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月十二日书 记 员  贺晓东
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623财保56号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，组织机构代码：91341623677591295R住所地：利辛县前进路。法定代表人：王媛媛，行长。委托诉讼代理人：曹海军，本行员工。被申请人：崔凡，男，汉族，1986年8月27日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：陆晨，女，汉族，1990年8月10日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：谢守祥，男，1967年10月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：王敏，女，1969年6月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人崔凡、陆晨、谢守祥、王敏价值3605000元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行提供本行担保函作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人崔凡、陆晨、谢守祥、王敏价值3605000元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  邵军二〇一九年十二月十一日法官助理宣洪瑞书记员王静
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初3588号 原告：张腾伟，男，1997年10月28日出生，汉族，四川省岳池县居民。 委托诉讼代理人：杨玉群（张腾伟之母），四川省岳池县居民，系特别授权。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张腾伟与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司（下称“圣欣公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾伟的委托诉讼代理人杨玉群、被告圣欣公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张腾伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告圣欣公司向原告支付延期交房违约金20,560元（535,409元×1?×384天）；2.被告圣欣公司向原告支付延期办理房产证的违约金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的商品房一套，总价款535,409元；被告应于2016年12月31日前向原告交付住房，否则应支付违约金。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间未向原告交付房屋，至今未向原告交付房产证，给原告造成了损失，特诉请法院判令被告支付延期交房的违约金。 被告圣欣公司辩称，由于特殊原因导致被告推迟建房，非被告主观故意；原告主张迟延交房的违约金数额没有事实和法律依据；被告交房虽有逾期，但不必然给原告造成损失，原告未举示相应损失的证据，应视为没有损失；逾期天数应计算至实际接房时止，经核对，被告迟延交房383天；计算违约金的基数应以2016年12月31日前所交款项来确定，为477,398元。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月30日，原告张腾伟与被告圣欣公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际C9栋2-6-2号预售商品房；房屋建筑面积113.47平方米，每平方米4736.04元，总价款537,389元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之三的违约金，逾期超过60日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”（第十三条），等等。 至合同签订当日，原告已向被告支付房价款477,398元，原告另于2017年4月5日及接房当日分别支付4万元、18,011元。2018年12月3日，案涉滨江国际项目竣工验收。2018年1月19日，被告向原告交付案涉房屋（比约定最后交房日延迟384天）。综上，原告共向被告支付房价款535,409元。其中，截至合同约定的交房日（2016年12月31日）止，原告共向被告支付房价款477,398元。 上述事实，有双方的身份材料、《商品房买卖合同》《收据》《承诺书》《滨江国际商品房价款结算明细表》《滨江国际交房找补应收款清单》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，原告张腾伟与被告圣欣公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2016年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。被告辩称违约系遇到特殊情况，但未举证证明，且此后果不应归责于原告，而买卖合同也未明确约定即便遇到特殊情况可以免责，故圣欣公司的违约事实及违约金支付责任，应予确认，被告之相关抗辩意见，本院不予采纳。 关于违约金的认定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法的，违约金数额或者损失赔偿额可以参照同地段同类房屋租金标准确定。原告没有举证证明因被告延期交房造成其实际损失的数额，而案涉合同逾期交房约定“如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”，未明确违约金数额或损失计算方法，故本院应依上述规定予以酌定，原告主张按逾期付款或每日万分之一计算违约金，理据不足。合同约定的交房期日（2016年12月31日）即为被告违约之日，原告在此前支付购房款477,398元，此数额作为计算违约金的基数较为适当。原告于2018年1月19日接受了案涉房屋，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。据此，本院参考同地段同类房屋的租金标准，对原告的违约金计算为15067.47元（477,398元×酌按年费率3%÷365天×逾期交房384天），原告请求超过的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张腾伟15067.47元； 二、驳回原告张腾伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取220元，由被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 刘 浏 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨春华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4911号申请执行人：邓海帆，男，汉族，1963年12月06日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人邓海帆与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12300号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓海帆于2019年10月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还119969.33元及利息等，本院依法受理。本院在执行申请执行人邓海帆与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人邓海帆于2019年12月18日向本院提交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行，经审查，撤回执行申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4911号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1431号之一 申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行。 住所地：甘肃省永靖县。 负责人：常全有，职务：行长。 被执行人：刘雄利，男，生于1972年3月29日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：崇凤凤，女，生于1975年10月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行与被执行人刘雄利、崇凤凤借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定， 裁定如下： 终结（2019）甘2923执1431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马玉芬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903财保252号 申请人：刘松，男，1986年8月21日出生，回族，住沧州市运河区。 被申请人：逄玉霞，女，1974年7月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人刘松于2019年12月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自2019年12月17日起至2021年12月16日止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人逄玉霞名下汽车一辆（车牌照号：冀Ｊ×××××）。查封期间，不得过户、买卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十六日 书记员 杜雪莹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3064号申请执行人：苏维先，男性，1973年11月15出生，汉族，住平城区永康御花园22-3-3024。被执行人：王国平，男性，1970年01月01出生，汉族，住大同市平城区御景园10-2-3号。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初4537号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款50000元，案件受理费525元，向本院支付执行费650元，共计51175元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2019年12月18日将被执行人王国平入限制高消费。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月十八日书记员  许超强
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5831号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，系公司员工。被告：余传明，男，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告余传明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3467号原告：王秀平，女，1966年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘思静（又名刘思敬），男，1982年01月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杨文信，男，1981年7月14日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王秀平诉被告刘思静、杨文信民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀平的委托诉讼代理人张永强到庭参加诉讼，被告刘思静、杨文信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀平向本院提出诉讼请求:1、由被告向原告偿还借款本金127000元及逾期滞纳金（至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，被告因经营需要资金周转，向原告借款共计127000元，二被告并向原告出具了借条一张，约定9月10日偿还，借款到期后，原告向被告多次索要借款，被告至今未还。为维护原告合法权益，依法向贵院起诉，望判如所请。被告刘思静、杨文信未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交借条一张，用于证明2016年8月24日被告刘思静、杨文信向原告借款127000元，借条载明：“兹借到，人民币（大写）壹拾贰万柒仟元正，￥127000.00，现金，9月10日还，出具人：刘思敬、杨文信。2016年8月24日。”原告主张，借款时双方并未约定借款利息，借款支付方式为现金，原告将现金交付被告杨文信后，被告刘思静给原告出具该欠条，二被告均在该欠条上签字捺印。借款到期后原告多次向二被告索要，于2016年12月左右被告杨文信偿还借款本金4万元，下欠本金87000元，至今未还。被告刘思静、杨文信缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的借条符合证据的形式要件，对原告提交的证据，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告刘思静、杨文信向原告王秀平借款127000元，有被告刘思静、杨文信向原告王秀平出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，原告王秀平与被告刘思静、杨文信之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告刘思静、杨文信应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨文信已经偿还原告借款本金40000元，现二被告仍下欠原告借款本金87000元。因此，原告王秀平要求二被告偿还借款本金87000元的诉讼请求，本院应予支持。因双方约定了还款期限，根据相关法律规定，原告要求逾期利息（以87000元为基数，从2016年9月11日起到实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法应予支持，但逾期利息的计算应为以87000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年9月11日起至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘思静、杨文信于本判决生效后十日内偿还原告借款本金87000元及逾期利息（逾期利息以87000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年9月11日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告王秀平其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告刘思静、杨文信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  冯昌玺审 判 员  苑来寅人民陪审员  杨小康二〇一九年十二月十九日书 记 员  周 伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7346号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：张克峰，男，1973年10月20日出生，汉族，住邓州市东城区，系该公司员工（特别授权）。被告：宋雄文，男，1975年1月18日出生，汉族，住邓州市。被告：李娜，女，1980年6月9日出生，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告宋雄文、李娜为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。在案件审理期间，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋雄文、李娜的起诉。案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  史林亚二〇一九年十二月十二日书记员  刘雅琳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2285号罪犯郭军军，男，1964年12月28日出生于陕西省周至县，汉族，文盲，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年6月16日作出(2011)西刑一初字第00149号刑事附带民事判决，以被告人郭军军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；附带民事赔偿161644.4元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日依陕西省高级人民法院（014）陕刑执字第00048号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月25日依本院（2017）陕05刑更314号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯郭军军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郭军军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯郭军军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭军军的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月15日起至2032年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3772号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住所地四川省南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙昭文，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省南充市高坪区，员工。 被告：宋桂华，女，汉族，1969年8月16日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与被告宋桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司高坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司高坪支行撤回起诉处理。 审判员 武 强 二〇一九年十二月二十五日 书记员 董凤媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8060号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陈洪飞，男，1971年12月9日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈洪飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈洪飞支付48706.10元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人陈洪飞未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9919号 申请执行人：李炳军，男，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黎木然，男，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院根据（2019）川0191民初4725号判决，立案执行李炳军申请执行黎木然借款合同纠纷一案，执行标的为人民币48613.5元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了黎木然所有的号牌号码为川Ｚ×××××“长安牌”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1664号申请执行人：毕际星，女，1991年5月15日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：济南西联乐蜗信息科技有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处大学城商业街9号楼5楼501室。法定代表人：张宝均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：连磊磊，男，该公司监事。申请执行人毕际星与被执行人济南西联乐蜗信息科技有限公司劳动争议一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初4279号民事判决书申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院（2018）鲁0113民初4279号民事判决书确定：济南西联乐蜗信息科技有限公司支付毕际星2017年2月至2018年2月欠发工资37491.35元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由济南西联乐蜗信息科技有限公司负担。本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年9月18日将上述文书进行了公告送达。执行过程中，本院于2019年8月20日、2019年9月5日、2019年12月19日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今未到庭应询亦未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行的借款及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年8月23日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年12月23日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇一九年十二月二十六日执 行 员  李洪秋书 记 员  唐 岳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1743号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地：义马市银杏国际，统一社会信用代码：914112816716745084。法定代表人：赵冬梅，系该行行长。委托诉讼代理人：陈迅，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省陕县。系该单位信贷部客户经理，代理权限为特别授权。被告：茹改朵，女，1981年9月26日生，汉族，住河南省义马市新区。被告：周开正，男，1977年9月24日出生，汉族，住义马市新区。被告：茹拴伟，男，1970年6月25日出生，汉族，住义马市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行诉被告茹改朵、周开正、茹拴伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行撤回起诉。案件受理费759元，减半收取379.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行承担。审判员  余飞二〇一九年十二月九日法官助理张乐书记员何医博
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢578号之一申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:邹孝丰。本院依据已经发生法律效力的(2005)龙法民二初字第134号民事判决书，于2019年12月08日向被执行人邹孝丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹孝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹孝丰在中国工商银行账户内存款人民币92773.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月十一日书记员  张 梦
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5411号 原告：李某1，男，2002年4月30日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 法定代理人：李某2，男，1970年10月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住址同上，系李某1之父。 被告：张翠虎，男，1970年5月22日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：江西省高安汽运集团杨宏物流有限公司。住所地：高安市上湖乡汽运城内。 法定代表人：杨荣伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市桥北路271号。 法定代表人：李鸿基，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。特别授权代理。 原告李某1与被告张翠虎、江西省高安汽运集团杨宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、被告张翠虎、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人刘昕到庭参加了诉讼，被告江西省高安汽运集团杨宏物流有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告李某1因事故造成的各项损失合计人民币5286.1元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月9日，李某1骑行二轮电动车（车上搭载李丽林、徐暇）途经广丰区芦洲大道一中门口路段，与张翠虎驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成李某1、李丽林、徐暇受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，李某1与张翠虎承担事故同等责任。另查明本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、第三责任险等险种。事故发生后，原告李某1被送往上饶市广丰区中医院住院治疗，伤情诊断为脑震荡、右眉软组织挫伤等。原告与被告就赔偿事宜协商不成，故提起诉讼。 被告张翠虎未发表答辩意见。 被告江西省高安汽运集团杨宏物流有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和100万限额的第三者责任险及不计免赔，我司在交强险承担责任后不足部分在商业险内按50%承担责任；诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担；原告的医疗费以正式发票为准，住院伙食补助费和营养费以原告提交的证据为准，原告属于未成年人，不存在误工损失，护理费请法院依据证据确定，交通费、车损也以原告提交的证据为准。 经审理，本院确认如下事实：2019年8月9日，李某1驾驶杭州备案电动自行车（搭载李丽林、徐暇）从广丰区大石街道经广丰区芦洲大道往广丰区芦林街道小康城方向行驶。当日03时许，车辆行驶到广丰区芦洲大道广丰第一中门口路段，由于而死注意路面情况不够，未确保安全，致使车辆车身前部碰撞到由张翠虎停放在非机动车车道内的赣Ｃ×××××D重型半挂牵引车，赣Ｃ×××××重型厢式半挂车左侧后轮，造成李某1、李丽林、徐暇受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，李某1与张翠虎承担事故同等责任，李丽林、徐暇不承担责任。 被告张翠虎驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、100万限额的第三责任险及不计免赔等险种。 事故发生后，原告李某1被送往上饶市广丰区中医院住院治疗4天，伤情诊断为鼻骨骨折、脑震荡等，用去医疗费1361.3元。 本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，原告李某1与被告张翠虎承担事故的同等责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原告李某1因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当由被告张翠虎赔偿；因被告张翠虎驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔等险种，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。因被告保险公司未提供证据证明其在投保人投保时就非医保不赔对投保了进行了提示和明确说明的义务，故其提出的非医保用药的不赔的诉讼意见本院予以支持；原告李某1事故发生时刚满17岁，属于未成年人，未提供证据证明其已工作，故请求误工损失的赔偿本院不予支持；原告的车辆损失未提供证据证明，本院酌定800元。 综上，审定原告各项经济损失如下：医疗费1361.3元，住院伙食补助费160元（40*4)，营养费80元（20*4），护理费544元（136*4），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情支持80元（4*20），车辆损失费800元，上述费用合计3025.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险限额内赔付原告李某1因交通事故造成的经济损失计人民币3025.3元。 （上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告李某1之父李某2的农业银行上饶广丰支行账户，账号：62×××73） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1承担12.5元，由被告张翠虎承担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇一九年十二月五日 法官助理陈澈 书记员颜晓桐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3368号申请执行人：苗燕，女，1986年4月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：张连华，男，1967年3月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：王凤英，女，1966年10月12日出生，汉族，住东海县。申请执行人苗燕与被执行人张连华、王凤英民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初1463号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年8月2日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未查到房产、土地等财产登记信息。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号凯马牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年12月19日对被执行人张连华拘留十五日。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十七日书记员  严星惠
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监5号   申请执行人：王红胜，男，1979年05月15日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：厉坤，男，1976年10月9日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。   王红胜与厉坤其他案由纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2019年05月16日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院自收到强制执行申请书之日起超过六个月，未对被执行人财产执行完结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团第七师中级人民法院作出的（2018）兵07民终144号民事判决书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十日     书记员  王晓芳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0502民初2898号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，所在地本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托诉讼代理人：苑银娜、吴翼多，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：安洪福，男，1963年1月17日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：郑淑军，女，1962年10月9日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：王振兴，男，1960年1月15日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：郑书娥，女，1963年10月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告安洪福、郑淑军、王振兴、郑书娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费4507元（原告已预交），减半收取，经批准免交。审判员  汤小丰二〇一九年十二月二十日书记员  林 鑫
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初751号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人古三楼，男，1974年2月2日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月18日被尉氏县公安局取保候审；经尉氏县人民检察院决定，于2019年10月10日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）311号起诉书指控被告人古三楼犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何耀琴出庭支持公诉，古三楼到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年6月10日22时许，被告人古三楼酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿尉氏县朱曲镇古庄村路段由西向东行驶至事故地点，与同向行驶的被害人梁某驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞,造成古三楼受伤,车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定,梁某承担此事故的主要责任,古三楼承担事故的次要责任。经开封市公安局交通事故鉴定血醇检验,被告人古三楼血液中检测出乙醇含量为113.22mg/100ml，系醉酒。古三楼已赔偿被害人损失，取得了谅解。被告人古三楼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人古三楼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。古三楼自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得了谅解，且系初犯，依法可从轻处罚；古三楼无驾驶证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，且发生交通事故，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人古三楼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇一九年十二月二日书记员  胡 涛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4224号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所。 被执行人：曾国民，男，1972年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人曾国民银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4224号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈义东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2841号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：杨彪，男,1984年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李芳，女，1984年6月10日出生，汉族，，住四川省屏山县。被执行人：古忠焕，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：高英，女，1973年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与杨彪、李芳、古忠焕、高英借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初3002号民事调解书已经发生法律效力，杨彪、李芳、古忠焕、高英未履行给付义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金76882.93元、利息及律师费、案件受理费等。本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院强制扣划执行到位18920.8元，于2019年11月29日查封了被执行人高英、古忠焕共有的位于宜宾市叙州区柏溪镇交通路万兴花园C区D组团（格林小镇）5幢3单元6层3号房产。经本院召集双方当事人协商达成执行和解协议，对查封的房产申请执行人申请暂不处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月二十三日书记员 李小红
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2605号之二申请执行人成都银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路18号唐沣国际1至3层。负责人贺晓燕，该分行行长。被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，住所地：陕西省榆林市府谷县河滨路兴茂大厦二号楼。法定代表人高乃则，该公司董事长。被执行人高乃则，住所地：陕西省府谷县。被执行人党侯美，住所地：北京市崇文区。关于成都银行股份有限公司西安分行与陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出（2015）陕证经字第012781号公证书已发生法律效力。因陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美未履行公证文书确定的义务，成都银行股份有限公司西安分行申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美支付本金191390000元。二、被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美支付利息（含罚息、复利）计算至2019年9月28日共计6738691.95元。三、被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美支付从2019年9月29日至实际清偿之日所产生的利息（含罚息、复利）按照年利率4.75%计算，罚息、复利利率为贷款利率水平上加收50%；四、执行费265529元。执行中，本院依法向被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美名下的财产状况进行了查询，经查询，被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息。经调查，发现被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司名下有房产。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、轮候冻结了被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美名下的银行账户；2、轮候查封了被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司名下的房产；3、依法对被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人成都银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序受偿，本案尚有198128691.95元及相应利息未能执行到位。申请执行人成都银行股份有限公司西安分行向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人成都银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美继续履行债务的权利，被执行人被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美负有继续向成都银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。成都银行股份有限公司西安分行在发现被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、高乃则、党侯美有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  李长平审判员  王连军二〇一九年十二月二十日书记员  殷博翔
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执869号本院在执行范喜坤罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2151号 申请执行人胡某某，男，1974年2月17日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人武某，男，1988年11月17日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人胡某某与被执行人武某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2018）赣0983民初5386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武某计人民币11308.6元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月二十日 书记员  高海洋
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2729号原告：朔州市佳德机械设备销售有限公司，住所地：朔州市朔城区民福花园小区。法定代表人：耿喜萍，职务：总经理。被告：山西中煤担水沟煤业有限公司，住所地：朔州市朔城区小平易乡担水沟村北。法定代表人：裴志毅，职务：董事长。原告朔州市佳德机械设备销售有限公司诉被告山西中煤担水沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。朔州市佳德机械设备销售有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，朔州市佳德机械设备销售有限公司的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许朔州市佳德机械设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费2136元,由朔州市佳德机械设备销售有限公司负担。审判员 田海明 二〇一九年十二月十七日书记员 宋佳佳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7598号原告：刘利，女，1968年9月20日生，汉族，住郯城县。被告：王士庆，男，1983年1月10日生，汉族，郯城县。被告：徐琳，男，1983年1月15日生，汉族，郯城县。本院在审理原告刘利与被告王士庆、徐琳民间借贷一案，原告刘利自愿于2019年12月3日自愿申请撤回对被告王士庆、徐琳的起诉。本院认为，原告刘利申请撤回对被告王士庆、徐琳的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘利撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘利负担。审判员  侯培奕二〇一九年十二月三日书记员  马肖肖
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0109执1184号 申请执行人：田脏货，男，1949年10月13日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：田建峰，男，1978年5月23日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：张彦会，女，1982年11月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行田脏货与田建峰、张彦会借款合同纠纷一案中，于2019年8月17日向田建峰、张彦会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田建峰、张彦会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田建峰、张彦会名下银行存款926088元。 本裁定立即执行。 执行员  聂文京 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 星
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2730号 原告:田永才,男,生于1956年7月25日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：黄庆余，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：顾中梅,女,生于1964年6月28日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 被告：周旭丰,男,生于1959年10月27日,汉族,住四川省泸州市江阳区。 原告田永才与顾中梅、周旭丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告田永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田永才撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十二月十日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9554号原告:张守福，男，1948年10月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告张守福与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张守福撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2019）豫1328民初5501号                  原  告              王保玲，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。                        被  告              王晓娟，女,1981年3月30日出生，汉族，住河南省唐河县。                              案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还借款28000元，并自2018年6月3日起按月息2分计付利息至款还清之日止；      2.诉讼费由被告承担。                        本院于2019年11月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告王晓娟于本判决生效后十日内向原告王保玲偿还借款28000元，并自2018年6月3日起按月利率2%计付利息至款还清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费365元，由被告王晓娟负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    周启印                                                  二○一九年十二月二日                                     书  记  员    张誉芳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保353号申请人刘启迪与被申请人绿园区尚修堂综合门诊部劳务合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保353号执行完毕结案。二〇一九年十二月十三日
文书内容吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1416号申请执行人：时广田，男，汉族，住德惠市五台乡狼洞村。                  申请执行人：时广田，男，汉族，住德惠市五台乡狼洞村。被执行人：田华娣，女，汉族，住德惠市五台乡吴家岗子村。                  我院执行的申请执行人时广田、时广阔与被执行人田华娣赠与合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0183执恢1416号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十二月二十四日书记员  董健良
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7269号申请执行人：丰田汽车租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：生田卓史(IKUTATAKUJI)，该公司董事长。被执行人：福建中宝汽车租赁服务有限公司，住所地福建省住所地福建省福州市。法定代表人郑春。被执行人：郑春，1981年4月20日出生，汉族，住所地四川省。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司与被告福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1041号民事判决确认：被告福建中宝汽车租赁服务有限公司应给付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司钱款合计122,731.72元；被告郑春对前述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春未自觉履行，权利人丰田汽车租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春的财产情况，被执行人郑春名下位于福建省福州市台江区鳌峰街道亚兴路XXX号亚峰新区5#楼501单元，1层55附属间外房屋已在本院其他案件中轮候查封，并未查到其他可供执行的财产，且本院在先的被执行人其他执行案件已终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月九日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执987号申请执行人：孙艳清，男，1966年1月14日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人孙艳清与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人孙艳清申请执行被执行人给付工资款9391.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行9391.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7460号原告：刘付超，男，1963年4月19日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：巴建辉，河南国银律师事务所律师。被告：河南宏博建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410108588593096A，住所地：郑州市惠济区贾鲁河桥南京水花园21号楼二楼东户。法定代表人：赵卫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。原告刘付超与被告河南宏博建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘付超撤诉。案件受理费8528元，减半收取计4264元，由原告刘付超负担。审判员  崔国伟二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 芳
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0424行审53号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人陈少华，男，1982年8月25日生，汉族，住衡东县。 被申请人许红艳，女，1987年5月23日生，汉族，住衡东县。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人陈少华、许红艳作出东（计生）征告（2019）027号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人衡东县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人陈少华、许红艳采取财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈琳 打印责任人：曹恋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5933号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：张伟 委托代理人：谢廷平，四川义立律师事务所律师。 委托代理人：邓育全，四川南部农村商业银行股份有限公司员工。 被告：陈波，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：张银萍，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：南部县美好家园房地产开发有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：李子木 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告陈波、张银萍、南部县美好家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 进 二〇一九年十二月十八日 书记员 王鑫慧
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4782号原告吕秀粉，女，汉族，1970年4月16日出生，住上蔡县。被告上蔡县万象中学。原告吕秀粉与被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀粉到庭参加诉讼，被告上蔡县万象中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕秀粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款115000元及利息；2、判令被告偿还原告款118000元利息及剩余本金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2016年2月4日、2016年2月3日，原告借给被告款115000元、118000元，约定月息1.5分，并出具了收据，后被告分7次偿还了部分借款，后经原告多次追要，被告至今未还，为此，诉至法院，请依法支持原告诉请。被告上蔡县万象中学未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年-2015年，被告上蔡县万象中学分2次向原告吕秀粉借款，后原、被告双方协商，被告向原告更换两张借款合同，合同载明：“甲方：上蔡县万象中学乙方：吕秀粉甲乙双方本着自愿、公平的原则，订立本借款合同，条款如下：一、甲方借乙方人民币壹拾壹万伍仟元，乙方同意出借。二、借款月利息为壹分伍厘。三、借款期限为一年。自2016年2月4日至2017年2月4日，半年结一次利息。四、甲方保证期限满后本息一并如数归还，否则承担违约责任。五、本合同一式两份，甲乙双方合执一份”，合同载明：“甲方：上蔡县万象中学乙方：吕秀粉甲乙双方本着自愿、公平的原则，订立本借款合同，条款如下：一、甲方借乙方人民币壹拾壹万捌仟元，乙方同意出借。二、借款月利息为壹分伍厘。三、借款期限为一年。自2016年2月3日至2017年2月3日，半年结一次利息。四、甲方保证期限满后本息一并如数归还，否则承担违约责任。五、本合同一式两份，甲乙双方合执一份”，借款合同有原告吕秀粉签名、被告上蔡县万象中学加盖的公章及甲方法定代表人方相臣印章。同日，被告向原告出具收据2份，收据上加盖有被告上蔡县万象中学的公章。收条载明：“2016年2月4日交款单位吕秀粉收款方式换条及利息，壹拾壹万伍仟元整收款事由月利率壹分五厘2013年4月4日借条”，“2016年2月3日交款单位吕秀粉收款方式换条及利息，壹拾壹万捌仟元整收款事由月利率壹分五厘2015年3月3日借条”。后被告于2016年11月26日还本金10000元、2017年1月19日还本金5000元、2017年3月6日还本金5000元、2017年9月20日还本金30000元、2017年4月4日还本金22000元、2017年5月20日还本金2000元、2017年还本金14000元，共计88000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告陈述、借款合同、收据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方经协商自愿签订借款协议，系当事人真实意思表示，因此，民间借贷关系合法有效的。协议签订后，原告按照约定履行了自己的出借义务，被告借款后归还原告本金88000元后未按约定偿还原告，显属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。对原告请求被告偿还借款本金233000元，本院予以支持233000-88000=145000元。关于原告请求的利息，因双方借款合同中约定利息为月息1.5分，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。利息按月息1.5分计算，其中115000元借款利息从2016年2月4日计算至实际给付之日止，其中118000元借款利息从2016年2月3日计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告吕秀粉借款本金145000元及利息（利息按月息1.5分计算，其中115000元借款利息从2016年2月4日计算至实际给付之日止，其中118000元借款利息从2016年2月3日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告上蔡县万象中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇一九年十二月四日书记员  许新科
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执913号之一申请执行人王红霞，女，XX年XX月XX日生，白族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人安志金，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。申请执行人王红霞与被执行人安志金民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初2076民事判决书,向被执行人安志金发出执行通知书，责令被执行人安志金在收到执行通知书之日向申请执行人王红霞偿还借款40万元及相应利息（利息从2017年5月16日起以借款40万元为基数，按月利率0.9%计算至借款还清之日止），承担案件受理费3650元、并承担申请执行费5955元。在执行中，申请执行人王红霞与被执行人安志金自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人安志金应偿还申请执行人王红霞借款本金400000元及相应利息，案件受理费3650元。被执行人安志金定于2020年1月30日之前偿还申请执行人王红霞100000元；2020年3月30日之前偿还申请执行人王红霞100000元；剩余本金200000元及相应利息和案件受理费3650元，被执行人安志金定于2020年6月30日之前一次性付清。2.如果被执行人未在上述规定期限内按期偿还申请执行人借款，那么申请执行人可向有管辖权的法院申请恢复对原判决的执行。申请执行人王红霞于2019年12月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执913号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月十六日书记员  王志康
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初11113号之一原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩。被告：巴南区圆顺办公用品门市部，经营地重庆市巴南区东城大道405号附4号，统一社会信用代码92500113MA5YPNH768。经营者：陈小兰。被告：重庆拓力汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区南彭镇汽车公园B1-10，统一社会信用代码915001135687431573。法定代表人：张天秋子。被告：陈小兰，女，1970年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在审理原告创金天地投资有限公司与被告巴南区圆顺办公用品门市部,重庆拓力汽车销售有限公司,陈小兰民间借贷纠纷一案中，现原告创金天地投资有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴南区圆顺办公用品门市部,重庆拓力汽车销售有限公司,陈小兰的起诉。本院认为：原告创金天地投资有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回对被告巴南区圆顺办公用品门市部,重庆拓力汽车销售有限公司,陈小兰的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告创金天地投资有限公司承担。审 判 长  姚 芳人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  朱丽佳
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0221执恢236号 申请执行人：永吉县环境保护局，住所地吉林省永吉县口前镇永吉大街1240号。 被执行人：吉林市宏业市场管理服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。 本院在执行申请执行人永吉县环境保护局与被执行人吉林市宏业市场管理服务有限公司行政非诉执行纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221行审35号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221行审35号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终744号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨进辉，男，土家族，1986年9月12日出生于重庆市酉阳县，初中文化，务工，住酉阳县。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月5日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱励，浙江和义观达律师事务所律师,由宁波市法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人杨进辉犯强奸罪一案，于2019年10月18日作出（2019）浙0206刑初702号刑事判决。原审被告人杨进辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人杨进辉与被害人严某1系普通朋友。2019年5月30日上午，被告人杨进辉敲门进入被害人严某1位于宁波市北仑区家中，见严某1一人在家，遂强行对其抱和亲，并脱下严某1的衣物，将严某1抱进卧室床上压在身下，欲与之发生性关系。被害人严某1不允，极力反抗，借机逃出屋外，在周边群众协助下报警，被告人杨进辉见状遂逃离现场。 原审法院根据上述犯罪事实，依照法律相关规定，作出如下判决：被告人杨进辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。 上诉人（原审被告人）杨进辉认为，其因喜欢严某1才做出傻事，现其自愿将其个人财产和账户余额送给严某1以弥补被害人损失和安某被害人心灵，希望被害人理解、谅解，同时也请求法院对其从轻改判并适用缓刑。 其辩护人认为，被告人杨进辉存在严重心理偏执，完全活在自己的世界里。被告人杨进辉没有强奸故意，在其心理其行为只是向被害人表达自己的爱意和情感，侵犯被害人是为了向被害人证明自己的决心，杨进辉只有侮辱和猥亵的行为，其行为宜认定为强制猥亵、侮辱罪。杨进辉是初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻，且有悔罪表现，故请求法庭综合考虑相关情节，酌情从轻处理。 经审理查明，原判认定原审被告人杨进辉犯强奸罪的事实，有经原审法庭举证、质证的被害人严某1陈述、证人吴某证言，宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录及照片，人身检查笔录、提取笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像，抓获经过，人口信息等证据证明，上诉人杨进辉对上述犯罪事实亦予供认，所供与上述各证据证明的内容能相印证。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院亦予确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨进辉违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人杨进辉已着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯可予减轻处罚。关于上诉及辩护意见，经审理认为：（1）上诉人杨进辉违背妇女意志，强行拥抱、亲热严某1，又强行脱掉严某1衣物，将严某1抱到卧室床上压在身下，欲与严某1发生性关系等事实清楚，证据确实充分，其行为依法应当认定为强奸罪，辩护人认为本案宜认定为强制猥亵、侮辱罪的相关辩护意见，与事实和法律相关规定不符，不予采纳。（2）上诉人杨进辉存在心理偏执，但对自己的行为过程、危害后果等均有明确的认识，也知道规避后果，对此，原审法院在量刑时予以考虑，并根据本案犯罪性质和危害后果以及犯罪未遂等具体情节对杨进辉予以减轻处罚，所处刑罚适当。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。上诉人杨进辉及其辩护人请求从轻改判并适用缓刑等的理由不足，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 丁朝松 审 判 员 钱 成 审 判 员 刘世宇 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 金玮豪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫07刑终558号原公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡淑芬，女，汉族，1962年12月30日出生，户籍所在地同住址河南省。原审被告人李莉，女，1959年1月9日出生，汉族，初中毕业，新乡市直第一幼儿园退休职工，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，于2018年6月1日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年6月15日被新乡市公安局胜利分局取保候审（当日释放）。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年10月31日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年11月1日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年4月19日经卫滨区人民法院决定，于2019年4月23日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年11月7日经卫滨区人民法院决定，同日被逮捕。新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫滨区人民检察院指控原审被告人李莉犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人胡淑芬提起的附带民事诉讼一案，于2019年11月8日作出（2019）豫0703刑初99号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人胡淑芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李莉的母亲住在新乡市卫滨区健民二巷１号楼3楼西户，被害人胡淑芬系该院看门人。李莉看到胡淑芬在门岗摆放麻将桌让人打牌，便想将其母亲的轮椅放在值班室内保管，胡淑芬让其每月缴纳5元保管费，李莉不愿缴费，便开始阻止小区外面的人员进入小区打牌。2017年11月7日13时许，被告人李莉堵在该小区的院门口不让打牌的人进院，被害人胡淑芬和李莉发生口角，未发生冲突。2017年11月8日早晨7点多钟，被告人李莉又在该小区院门外等候，当被害人胡淑芬打开小区大门门锁准备开门时，李莉上前制止，双方因此发生口角并引发肢体冲突。冲突中导致胡淑芬左手桡骨骨折，左尺骨茎突撕脱骨折，胡淑芬当场报警，二人被带至公安机关。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人胡淑芬所受损伤属于轻伤二级。经湖北同济法医司法鉴定中心法医学鉴定意见,被鉴定人胡淑芬所受伤，单纯的砸较难形成，较大强度的纵向撑或推所致的可能性大。另查明，被害人胡淑芬受伤后未住院治疗。原判认定上述事实的证据有：被告人李莉的供述；被害人胡淑芬的陈述；证人秦某、张某、汤某、孙某等的证言；现场图、现场照片、侦查实验笔录;新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、湖北同济法医司法鉴定中心法医学鉴定意见书；伤情照片；新乡市中心医院处方笺、彩超报告单、CT报告、门诊病例、DR检查报告、诊断证明、收费票据、到案经过、户籍证明等。根据以上事实和证据，新乡市卫滨区人民法院认定被告人李莉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李莉赔偿刑事附带民事诉讼原告人胡淑芬包括医疗费7379.92元、交通费500元，共计人民币7879.92元。上诉人胡淑芬上诉称：原审法院没有充分考虑李莉主观恶性、不认罪悔罪、拒不赔偿等情节，导致量刑畸轻；附带民事赔偿判决不当。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：原审被告人李莉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡淑芬的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款、第二百二十九条之规定，附带民事诉讼原告人可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对一审刑事判决部分不服，有权请求检察机关提出抗诉。一审判决后，原审被告人李莉在法定期限内未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，一审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。此外，一审法院根据原审附带民事诉讼原告人胡淑芬遭受物质损失的实际情况及其提供的相关证据，判决的附带民事赔偿数额符合法律规定。综上，上诉人胡淑芬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  张军委二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 昊
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3123执586号康世成：本院在执行你危险驾驶罪一案，经被执行人康世成自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员 唐新喜二〇一九年十二月三十一日法官助理 龙艳君书 记 员 赵泽宇