湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17819号原告：杭州某融资担保有限公司，住所地。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，1995年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：刘某，男，1981年8月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告杭州某融资担保有限公司（以下简称某公司）与被告刘某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人曹凤辉到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘某偿还代偿款项183357.04元；2、请求依法判令刘某支付资金占用费暂计12538.61元（以代偿款为基准自2019年7月19日起至2019年10月30日暂计，自2019年10月31日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求依法判令刘某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日，刘某因融资需要委托案外人浙江某团网络科技有限公司（以下简称某团公司）向案外人中国工商银行股份有限公司某分行（以下简称某分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后刘某与某团公司、某公司签订《履约担保服务合同》约定：某公司为刘某的银行贷款债务向某分行提供担保。因刘某对某分行的贷款连续逾期且经某分行催告后刘某仍拒不履行还款义务。2019年7月19日，某公司向某分行履行了代偿义务，代偿金额为183357.04元。某公司向刘某发出代偿通知，要求其支付代偿款。刘某未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：2019年1月18日，刘某向某分行申请办理信用卡分期透支业务，并签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（以下简称《申请条款及细则》）约定：持卡人在本细则项下的透支金额为195300元，具体用途金额为持卡人或者持卡人委托的第三方向案外人某融资租赁（深圳）有限公司（以下简称某公司）购买（或租赁）奥迪牌汽车，交易总价为185500元，持卡人或持卡人委托的第三方自行支付首付款0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为185500元；持卡人向某团公司支付金融服务费附加消费9800元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金融为9800元。双方还约定：持卡人以其在债权人处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××52，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本细则项下的透支分期付款业务；持卡人授权债权人将用于透支分期的中国工商银行信用卡（卡号：62×××52）进行启用，持卡人授权债权人将透支分期金额壹拾玖万伍仟叁佰元整支付给某团公司的某分行账户（账号：12×××38）；持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额为8643元，以后每期偿还的金额为8625元。刘某在该《申请条款及细则》的持卡人处签名。该《申请条款及细则》还约定了其他内容。2019年1月18日，某公司与刘某签订《融资租赁售后回租合同》（合同编号：JHP18某9）约定：某公司同意根据刘某的要求向刘某购买其拥有处分权的车辆之后，再将所购车辆租赁给刘某使用；交易方式为售后回租，融资款为壹拾捌万伍仟伍佰元整，租赁期限自2019年1月18日起共25个月。该合同还对其他内容进行了约定。2019年1月18日，某团公司（甲方）、刘某（乙方）与某公司（丙方）签订《履约担保服务合同》约定：乙方与某公司签订了编号为JHP18某9《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保，担保范围为乙方应向融资租赁公司支付的所有租金及其他款项，保证期间自最后一期租金给付义务履行期届满后两年止，因乙方违约导致丙方代其向融资租赁公司承担清偿责任的，丙方有权向乙方、乙方共同还款人追偿。各方还约定：因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费；乙方、乙方共同还款人同意甲方、丙方可以将本合同项下的全部或部分权利转让给第三方，并通过邮件或短信或电子邮件等任一形式向乙方、乙方共同还款人送达债权转让通知，若甲方、丙方以乙方、乙方共同还款人于本合同确定的送达地址邮寄送达的，则签收之日或退回之日视为通知送达之日。上述协议签订后，刘某透支195300元贷款后未按时足额还款。2019年6月28日，某分行向刘某宣布债务提前到期，要求还款。同日，某分行向某公司发出《承担连带保证责任通知函》要求某公司对刘某提前到期的债务履行保证责任义务。某公司于2019年7月19日代替刘某向某分行还款183357.04元。2019年10月21日，某公司向刘某邮寄《还款通知书》，要求其归还代偿款及资金占用费194810.58元。截止2019年10月29日某公司向刘某邮寄的《还款通知书》等邮件被退回之日，刘某未归还代偿款183357.04。本院认为：刘某与某分行签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》及刘某、某团公司与某公司签订的《履约担保服务合同》系缔约各方当事人的真实意思表示，合法有效。现刘某透支195300元后未按时足额还款，已构成违约。某公司作为刘某的连带责任保证人，应承担连带保证责任。某分行宣布债务提前到期后，某公司依约向某分行代偿了183357.04元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，某公司有权向刘某进行追偿，并有权依约要求刘某支付资金占用费。某公司提出要刘某偿还担保代偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。某公司主张资金占用费按年利率24%的标准计算，未违反法律规定与合同约定，本院予以支持。某公司按双方合同中确认的地址向刘某邮寄送达《还款通知书》，虽然被退回，但按双方的约定应视为送达。故某公司主张的资金占用费应从邮件退回之日（2019年10月29日）起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告杭州某融资担保有限公司支付代偿款183357.04元；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告杭州某融资担保有限公司支付资金占用费（资金占用费计算方式：以183357.04元为基数，按照年利率24%的标准自2019年10月29日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告杭州某融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，因适用简易程序减半收取2109元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇一九年十二月十二日代理书记员  季珂飞