wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑初104号之六罪犯夏念文，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。罪犯杜亚星，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省。罪犯马周，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省。罪犯徐军，男，1974年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。罪犯徐国林，男，1963年6月14日出生，汉族，住上海市普陀区。罪犯夏念文集资诈骗、罪犯杜亚星、马周、徐军、徐国林非法吸收公众存款一案，本院已于二O一九年三月二十九日作出(2017)沪02刑初104号一审刑事判决，部分被告人提出上诉后，上海市高级人民法院于二O一九年十一月二十九日作出(2019)沪刑终64号驳回上诉、维持原判的刑事裁定，本案现已发生法律效力。判决主文中涉财产部分为：违法所得予以追缴并按比例发还被害人，不足部分责令继续退赔并按同等原则分别发还。经查，上海市公安局静安分局在侦查夏念文集资诈骗、杜亚星、马周、徐军、徐国林非法吸收公众存款一案的过程中，查封了上海盛楷金融信息服务有限公司名下位于本市金山区卫清东路XXX号土地及附属建筑物。该不动产权系罪犯以赃款赃物投资置业所得，对因此形成的财产及其收益，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：查封、评估、拍卖、变卖上海盛楷金融信息服务有限公司名下位于金山区卫清东路XXX号土地及附属建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈姣莹审判员  王 潮审判员  李杰文二〇一九年十二月十七日书记员  尹逸斐附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：(一)罚金、没收财产；(二)责令退赔；(三)处置随案移送的赃款赃物；(四)没收随案移送的供犯罪所用本人财物；(五)其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3275号申请执行人付琛，住涟源市。被执行人李彪，住涟源市。被执行人李龙云，住涟源市。申请执行人付琛与被执行人李彪、李龙云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘1382民初901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付琛于2019年11月29日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人李彪、李龙云发出了执行通知书及报告财产令，2019年12月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年12月3日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李彪、李龙云名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年12月9日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李彪、李龙云有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月29日，本院对被执行人李彪、李龙云适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十二月二十九日书记员  谭 曜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3478号之一申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人:周一青，该行行长。被执行人：唐梦妮（曾用名唐帆），女，1990年12月25日生，汉族，住江苏省东海县本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与唐梦妮买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人唐梦妮所有的车牌号为苏Ｇ×××××大众牌汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人唐梦妮所有的坐落在东海县牛山镇滨河西路9号香江丽景3-2-904室房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人唐梦妮所有的车牌号为苏Ｇ×××××大众牌汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人唐梦妮所有的坐落在东海县牛山镇××路××室房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十六日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2021年12月16日；房屋查封到期时间为2022年12月18日，申请执行人应分别于2021年12月16日、2022年12月18日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执恢253号申请执行人：上海海珀金属销售有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈雅萍，总经理。被执行人：吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地江苏省吴江市。法定代表人：许红。被执行人：苏训传，男，1967年8月31日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：许红，女，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：苏津浩，男，1993年9月6日出生，汉族，住江苏省吴江市。上海海珀金属销售有限公司与吴江市震堰球铁铸造有限公司、苏训传、许红、苏津浩买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第3956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海海珀金属销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司、苏训传、许红、苏津浩支付货款691,511.20元、违约金207,453.36元及相应利息、案件受理费12,789.60元，财产保全费5,000元。本院于2016年7月18日立(2016)沪0104执3344号案件，于2016年11月1日裁定终结本次执行程序。2019年8月26日，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院至被执行人为自然人的户籍地及被执行人苏津浩持有股权的吴江市姑苏蚕丝制品有限公司注册地现场调查，但均未调查到被执行人下落或财产线索。现本院已依法查封被执行人苏训传名下车牌号为苏E7XXXX、苏EVXXXX车辆、被执行人许红名下车牌号为苏ETXXXX车辆，冻结被执行人苏津浩持有的吴江市姑苏蚕丝制品有限公司70%股权(折合人民币70万)。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年十二月十三日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初3509号 原告：王国红，女，1977年5月9日出生，汉族，安化县人。 委托诉讼代理人：张擎，男，1975年4月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：湖南三欣房地产开发有限责任公司，住所地安化县梅城镇北街。 法定代表人：戴共党。 委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：安化县畜牧水产事务中心，住所地安化县东坪镇迎春路270号。 法定代表人：杨在和。 委托诉讼代理人：吴跃平，安化县畜牧水产事务中心干部。 原告王国红与被告湖南三欣房地产开发有限责任公司（以下简称“三欣公司”）、安化县畜牧水产事务中心（以下简称“安化县畜牧水产中心”）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国红的委托诉讼代理人张擎、谭艳，被告湖南三欣房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人陈卓丹及被告安化县畜牧水产事务中心委托诉讼代理人吴跃平均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告立即向原告支付拆迁补偿款126108元及逾期付款利息2285元，共128393元；2.判令两被告赔偿原告经济损失53260元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，被告安化县三欣房地产开发有限责任公司与安化县畜牧水产事务中心签订《租赁合同书》，约定将坐落在东坪镇泥埠桥村秀家坪地段的土地出租给三欣公司经营使用。租赁时间为10年，自2014年5月1日至2024年4月30日止。2017年5月16日，三欣公司与王国红就上述场地签订了《租赁合同书》，租赁时间为九年，自2015年6月8日至2024年6月7日止。由于拆迁，2019年1月22日，东坪镇人民政府与安化县畜牧技术服务中心就房屋补偿费及其他设施和地上附着物的补偿费、其他补助费等各项补偿款达成了协议，且补偿款已经实际支付给了被告安化县畜牧水产事务中心。但是，就协议补偿款里面应该原告所得的补偿两被告直未支付给原告。原告认为，双方签订的《租赁合同》合法有效，双方均应严格遵守。原告在合同签订后积极履行自己的义务，现在被告拒不将补偿款支付原告，且对原告的损失拒不赔偿的行为，已经严重违反合同约定和法律规定，被告应当支付原告拆迁补偿款并承担逾期付款利息，并对原告的损失予以赔偿。 湖南三欣房地产开发有限责任公司辩称，三欣公司没有对原告的房屋进行拆迁，拆迁款不是三欣公司给的，不是本案适格被告；2.租赁合同已经解除，相关的款项已经付给了原告，不存在租赁合同关系。 安化县畜牧水产事务中心辩称，1、安化县畜牧水产事务中心参加本诉不适格；2、租赁合同无效； 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第5号证据，与本案无关，不予采信。 根据采信的证据及原、被告当庭陈述，确认如下事实： 被告三欣公司与安化县畜牧水产中心于2014年5月1日签订租赁合同，约定被告安化县畜牧水产中心将其坐落在东坪镇泥埠桥村秀家坪地段的土地出租给被告三欣公司经营使用，自2014年5月1日至2024年4月30日止。2017年5月16日，在未经出租人安化县畜牧水产事务中心的同意之下，被告三欣公司擅自将该地段的土地出租给原告王国红。2019年1月，该地段拆迁。原告王国红与被告三欣公司在此前的诉讼中已经达成调解协议，原告王国红撤出租赁场地，被告三欣公司支付补偿费。 本院认为，被告三欣公司作为承租人与出租人被告安化县畜牧水产中心签订的租赁合同明确约定不得转租，而被告三欣公司将涉案房产转租给次承租人原告王国红，未征得出租人被告安化县畜牧水产中心的同意，也无证据证明被告安化县畜牧水产中心对转租一事是否知情，被告安化县畜牧水产中心认为该转租合同无效的主张成立。被告三欣公司以及原告王国红无权对被拆迁人被告安化县畜牧水产中心的拆迁权益进行约定处分，原告根据该合同内的相应条款请求被告安化县畜牧水产中心支付拆迁补偿款缺乏法律依据。对于原告要求被告安化县畜牧水产中心赔偿因拆迁造成的损失，因被告安化县畜牧水产中心未与原告签订租赁合同，也非涉案房地产的行政征收部门，对该项损失不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款，第九条之规定，原告在租赁合同无效的情形下，可向合同相对方被告三欣公司主张因无效合同造成的损失，被告三欣公司应根据双方过错责任对王国红租赁期间的装修费用等给予适当补偿，但本案前双方已经就该租赁关系的解除事宜通过诉讼达成了一致，被告三欣公司对王国红投入的未附合物等已给予了补偿，原告王国红亦依照约定腾退了涉案房地产，双方的租赁关系已经解除，原告王国红不得再就该租赁合同关系向被告三欣公司主张任何权利，因此不应再另行补偿。关于涉案房地产在原告租赁期间因拆迁征收的部分地面建筑物的补偿款以及因拆迁造成的损失的问题，因转租合同无效且相应财产已经因拆迁灭失，被告三欣公司也未实际获得相应的补偿款，且原告王国红未提供扩建部分属于其自行投入以及已经办理合法建设手续的证据，故原告王国红要求两被告支付拆迁补偿款及赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王国红的诉讼请求。 案件受理费3934元，减半收取1967元，由原告王国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘克强 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 钟佳婷 书 记 员 周飞霞
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执520号 申请执行人：杨光华。 被执行人：吴佳铭。 本院在执行杨光华与吴佳铭民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人微信有存款1460.25元，中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行有银行存款313元，本院已采取冻结、扣划措施，并将上述款项发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、企业工商、证券登记信息。本院到被执行人吴佳铭居住地了解，被执行人长期外出，无法联系。同时，本院已经将被执行人吴佳铭列入失信被执行人并限制其高消费。申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，该案可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曾东欧
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1853号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：沈凡生,男性,1970年3月19日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈凡生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统已扣划案件款3300元并由申请执行人领取，对剩余案件款申请执行人与被执行人经过协商，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。本案属执行和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月十七日()书记员 林海全
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6226号 原告：王晓杰，男，1987年12月5日出生，汉族，住海宁市。 被告：虞少伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住海宁市。 原告王晓杰与被告虞少伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月29日，裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王晓杰到庭参加诉讼，被告虞少伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款150000元。事实与理由：原、被告相识后关系较好，被告于2013年12月28日，2014年7月13日分别二次以开店经济困难为由向原告借款人民币150000元整（详见借条）。原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告虞少伟向原告王晓杰借款100000元，并出具借条一份；2014年7月13日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。原告均于当日以现金形式交付被告上述借款。后被告仅归还30000元，余款至今未还。 上述事实，有原告提供的借条2份予以证实。 本院认为，原告能够提供被告签字的借条，在没有相反证据的情况下，可以确认被告向原告借款150000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，应确认有效，借款人取得借款后，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还，现原告以提起诉讼的方式催讨借款，并无不当。因原告在庭审中自认被告已归还30000元，且原告未举证证明双方曾约定利息，该笔还款应作为借款本金扣除。故原告请求被告归还尚欠借款120000元，具有事实和法律依据，予以支持，超出部分，不予支持。被告虞少伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞少伟于本判决生效之日起十日内归还原告王晓杰借款120000元； 二、驳回原告王晓杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告王晓杰负担660元，由被告虞少伟负担2640元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李贞贞 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  李国梁 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11977号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王艳霞，女，1978年10月11日出生职业不祥，住河北省唐山市丰润区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王艳霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1968号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人吴冬财，男，汉族，（2019）赣0602执1968号出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人吴冬财银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤回对被执行人吴冬财的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2019）赣0602执1968号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月六日书记员 左琳娜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执号申请执行人王某某，女，汉族，1982年出生，住平舆县清河街。被执行人河南某某商务服务有限公司。住所地：平舆县纬二路。法定代表人：杨某某，该公司经理。王某某申请执行河南某某商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方经自愿协商，于2019年12月7日达成执行和解协议，协议约定：被执行人河南某某商务服务有限公司于2020年6月1日前支付完毕2018-2019年、2019-2020年两年租金。现申请执行人以双方当事人已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初2785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二0一九年十二月七日书记员安华飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4324号罪犯荣新河，男，1975年12月26日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年12月26日作出(2016)鄂0192刑初120号刑事判决，认定被告人荣新河犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元；犯伪造武装部队证件罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯荣新河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯荣新河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯荣新河在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯荣新河在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯荣新河的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2015年6月5日起至2025年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员韩贝
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1226号 申请执行人：幸晓红，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王敏，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0192民初2996号判决，于2019年10月29日立案执行幸晓红与王敏民间借贷纠纷一案，立案执行标的101,360.73元、执行费1,420元、执行到位0元。 执行中，本院依法向被执行人王敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依法委托宜昌市伍家岗区人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业、经营状况、收入、债权、不动产等财产情况进行调查住所地进行现场调查；另通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息等，未查询到有可供执行的财产。申请执行人无财产线索可提供并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月二十六日 书记员 万志胜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1187号申请执行人：四平辽河农垦管理区王良种植农民专业合作社法定代表人：王良，理事长被执行人：张振宇，男，1970年1月27日出生，汉族，职工，住吉林省梨树县。被执行人：颜丙双，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：赵淑梅，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初1103号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月18日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款30000.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初1103号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月五日书记员 ：于国帅
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初1705号原告：泊头市建新铸造量具有限责任公司，住所地泊头市交河新华街。法定代表人：刘超。被告：凌玉来，男，1971年8月18日出生，汉族，住泊头市。第三人：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路8号。原告泊头市建新铸造量具有限责任公司与被告凌玉来、第三人西安陕鼓动力股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告泊头市建新铸造量具有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤回对第三人西安陕鼓动力股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市建新铸造量具有限责任公司撤回对第三人西安陕鼓动力股份有限公司的起诉。审判员  刘清成二〇一九年十二月二日书记员  王春发
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执147号之一申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县东大街东段201号阳光翡翠城二期B幢。负责人：李太勇，董事长。被执行人：焦跃军，男，汉族，生于1984年12月12日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2018)川1724民初1342号民事判决书,被执行人焦跃军应当履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金249955元及利息,被执行人焦跃军未履行义务。执行中，本院于2019年7月9日作出（2019）川1724执147号执行裁定书，查封了被执行人焦跃军所有的位于大竹县庙坝镇市场化商品房一间。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院书面申请评估、拍卖被执行人焦跃军所有的位于大竹县庙坝镇市场化商品房一间。2019年11月24日，本院依法在四川省大竹县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述商业用房进行第一次公开拍卖因无人竞价而流拍，2019年12月13日进行第二次拍卖，竞买人罗诗友以144050.40元的最高价取得上述房屋的所有权及使用权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:一、对被执行人焦跃军所有的位于大竹县庙坝镇市场化商品房一间解除查封；二、大竹县庙坝镇市场化商品房一间的房屋所有权及土地使用权归买受人罗诗友所有；三、买受人罗诗友可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十二月十六日书记员  程梦霖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民初1731号原告：廖国勇，男，1972年4月26日生，住广东省深圳市龙岗区。原告：刘秀卿，女，1973年8月24日生，住广东省河源市源城区。被告：深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城志联佳大厦1901。负责人：詹玉湘。原告廖国勇、刘秀卿与被告深圳市志联佳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖国勇、刘秀卿在诉讼过程中撤回起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告廖国勇、刘秀卿撤诉。本案受理费12698元，因撤诉减半收取为6349元，由原告廖国勇、刘秀卿负担。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇一九年十二月十八日书记员 陈文政（兼）
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民申125号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：费洪亮，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜国荣，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀云，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜照华，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦秀文，女，1970年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上四被申请人的委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 以上四被申请人的委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜照军，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程美，女，1970年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人费洪亮因与被申请人卜国荣、刘秀云、卜照华、秦秀文、卜照军、程美民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)鲁11民终2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人费洪亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇一九年十二月二十日 书记员 惠 超
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执936号 申请执行人：张群蓉，女，生于1954年3月10日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：李兴奎，男，生于1954年11月19日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的张群蓉申请执行李兴奎机动车交通事故责任纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张群蓉依法向本院申请执行，本院立案后，依职权查询了被执行人李兴奎的财产情况，其名下有部分存款被我院冻结至2020年8月19日，因被执行人生活较为困难，经申请人同意，该款暂不处置，除此被执行人暂无财产可以执行，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金193068.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 静
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执1182号申请人:尹凤明，男，1958年3月1日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇长安街二委二组。被执行人：陈永志，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，户籍地通河县祥顺镇东六方村兴旺屯，现住址不详。被执行人：李雪薇，女，1988年3月1日出生，汉族，农民，户籍地通河县祥顺镇东六方村兴旺屯，现住址不详。本院于2019年9月10日依据已经生效的（2019）黑0128民初159号民事判决书，受理了尹凤明申请执行李雪薇、陈永志追偿权纠纷一案，执行标的44435元。在执行过程中，被执行人陈永志、李雪薇始终无法取得联系。经对被执行人名下财产进行调查，未发现其他可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序，该案已符合终结本次执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执1182号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月十四日书记员  刘权恒
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执1214号 申请执行人：赵小双，女，1990年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：刘海兵，男，1989年4月25日出生，汉族，住江苏省大丰市。 本院在执行申请执行人赵小双与被执行人刘海兵借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款166178元，被执行人依法应承担执行费2393元。本案执行到位7000元。 执行过程中，1、本院于2019年9月10日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问。 2、本院从2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产、车辆等财产信息。 3、本院于2019年9月20日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院于2019年12月17日委托盐城市大丰区人民法院进行传统调查，亦未发现可供执行财产线索。 4、本院于2019年12月24日对被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年12月17日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月二十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2014号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宏峰，男，1989年10月23日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度高中，户籍所在地广东省汕头市龙湖区，因本案于2018年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人王志健，广东法制盛邦律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人张宏峰非法侵入住宅罪一案，于2019年9月17日作出（2019）粤0105刑初364号刑事判决。宣判后，原审被告人张宏峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人和听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年7月27日22时许，被告人张宏峰在多次追求被害人郑某1仍被拒绝情况下，酒后至被害人郑某1位于广州市海珠区保利天悦28栋401房的住处，未经当时屋内实际居住人被害人郑某1母亲王某1同意，强行闯入屋内打砸屋内茶壶、茶几及财物，并辱骂、恐吓在场人员，至被害人郑某1及其亲友到场并要求被告人退出，其仍拒绝离开并在屋内高声叫骂。民警到场后，被告人张宏峰仍拒不配合调查，后民警于同月28日0时40分许将被告人张宏峰带回派出所。原审判决认定上述事实，有广州市公安局海珠分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、抓获经过、侦查报告，现场勘验检查笔录及现场照片，广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法临）字[2018]01206、01208号鉴定书，广州商品房买卖合同、王某1病例、琶洲派出所出具的情况说明、被告人张宏峰的身份材料及前科查询材料，证人王某2、孙某1、黄某、肖某1、张某1的证言及辨认笔录，被害人郑某1、王某1的陈述及辨认笔录，被告人张宏峰的供述及辩解等证据证实。原审判决认为，被告人张宏峰非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。被告人张宏峰在己方存在过错的情况下酒后强行闯入被害人家中，存在破坏财物、辱骂他人且拒不配合警察调查的情况，主观恶性较大，酌情对其从重处罚；被告人张宏峰当庭认罪，酌情对其从轻处罚。根据被告人张宏峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款的规定，作出判决如下：被告人张宏峰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人张宏峰以其行为不构成非法侵入住宅罪，原审判决量刑过重为由提出上诉。指定辩护人提出以下辩护意见：上诉人张宏峰没有非法侵入他人住宅的主观故意，上诉人张宏峰没有强行闯入屋内的行为，也没有打砸屋内财物，原审判决认定事实错误，上诉人张宏峰的行为不构成犯罪。经审理查明，原审判决认定上诉人张宏峰非法侵入住宅的事实清楚，有原公诉机关当庭出示并经控辩双方质证的相关证据证实，本院予以确认。二审期间，上诉人张宏峰及指定辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人张宏峰非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对于上诉人张宏峰及指定辩护人提出的意见，经审查，上诉人张宏峰非法强行闯入他人住宅，打砸屋内茶壶、茶几及财物，并辱骂、恐吓在场人员的事实清楚，有被害人陈述、证人证言等证据证实，证据确实、充分，上诉人张宏峰未经住宅主人同意，强行闯入他人住宅后仍无故拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宏峰及指定辩护人提出的上诉和辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 但振亚审判员 亢爱清二〇一九年十二月二十五日书记员 姚俊杰翟露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8108号罪犯李印红，男，汉族，1974年9月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年1月18日作出（2017）皖0406刑初243号刑事判决，以被告人李印红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李印红确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李印红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李印红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李印红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李印红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年6月1日起至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民监350号原审原告：唐春华，女，1978年2月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：朱涌健,男,1975年7月7日出生,汉族，住无锡市新吴区硕放街道强联村叶家弄口11号，现住无锡市新吴区。原审被告：邱伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告唐春华与原审被告朱涌健、邱伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0205民初1581之一号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十二月十七日书记员 杨 怡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1421刑初249号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人吴昆才，男，1991年7月9日出生，壮族，初中文化，农民，住扶绥县。曾因犯盗窃罪于2013年6月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月24日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]226号起诉书指控被告人吴昆才犯盗伐林木罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人吴昆才到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2015年1月1日2时许，被告人吴昆才伙同黄海（已判刑）驾驶一辆多功能拖拉机到广西国有东门林场华侨分场22林班，用油锯盗伐16棵尾叶桉林木。随后，用多功能拖拉机将盗伐的林木拉往扶绥县山圩镇销售，当车行至国道322线扶绥县路段时被公安人员当场查获。经广西南宁林业勘测设计院鉴定，被盗伐林木地点位于广西国有东门林场华侨分场22林班606小班，树种为巨尾桉，盗伐株数16株，总蓄积量为4.2立方米。 公诉机关认为，被告人吴昆才以非法占有为目的，盗伐国家所有的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。吴昆才到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑吴昆才的犯罪事实、社会危害性、认罪态度等因素，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人何某的证言，扣押清单，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，身份辨认笔录及照片，伐根调查技术鉴定意见书及鉴定意见通知书，山界林权证，公安机关出具的归案情况说明，刑事判决书，共同作案人黄海的供述，吴昆才的供述及户籍证明等证据证实。 被告人吴昆才对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：1.作案当日，被告人吴昆才与共同作案黄海在将盗伐的林木拉去销售途中，被公安人员发现后即弃车逃跑。2019年10月23日，吴昆才被公安机关抓获归案后，如实供认参与了所指控的盗伐林木行为；2.吴昆才曾因犯盗窃罪于2013年6月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年9月16日止。 本院认为，被告人吴昆才违反国家保护森林法规的规定，以非法占有为目的，结伙盗伐国有林场所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控其犯盗伐林木罪罪名成立。在共同作案过程中，吴昆才积极参与实施，与共同作案人黄海作用相当，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴昆才归案后如实供述自己的罪行，属坦白。据此，并鉴于吴昆才当庭认罪及愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。鉴于吴昆才有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人吴昆才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄忠信 二〇一九年十二月二十日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； ……。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1951号申请执行人张素芳，女，1982年9月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人张维磊，男，1983年2月15日出生，住青岛市李沧区，系申请执行人之夫。被执行人滕安宁，男1981年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人张素芳与被执行人滕安宁委托理财合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初646号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容本案本金人民币12700元、律师费人民币3000元，案件受理费人民币471.5元、违约金人民币18000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并对法院终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初646号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月十一日书 记 员  段一沛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1050号罪犯侯志军，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年11月3日作出(2017)豫01刑终第806号刑事裁定,以被告人侯志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2017年2月26日起至2020年8月25日止。裁定发生法律效力后，2018年2月12日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯侯志军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯侯志军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察马振国、王连华及同监区罪犯马晨阳、朱子杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯侯志军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯志军的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年2月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8605号罪犯李可俊，男，汉族，1973年12月11日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2017年3月9日作出（2017）皖0225刑初15号刑事判决，以被告人李可俊犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李可俊确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李可俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李可俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李可俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李可俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月16日起至2026年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2418号 申请执行人：孙卫忠。 被执行人：胡希平。 被执行人：周瑞芝。 关于孙卫忠与胡希平、周瑞芝借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，向被执行人胡希平、周瑞芝送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人胡希平已将申请人申请的全部内容履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2017）冀0821民初1462号民事调解书执行完毕。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十八日 书记员  周晓梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15168号 原告：成都鸟巢物业服务有限公司。住所地：成都高新区创业路28号。 法定代表人：郭海，公司总经理。 委托诉讼代理人：许成勇，男，该公司员工，特别授权代理人。 被告：孙珂，男，1973年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：唐福敏，女，1985年11月2日出生，汉族，住成都市高区。 原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告孙珂、唐福敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告成都鸟巢物业服务有限公司于2019年11月30日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告孙珂、唐福敏的起诉。 经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都鸟巢物业服务有限公司撤回对被告孙珂、唐福敏的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都鸟巢物业服务有限公司负担。 审判员  周航 二〇一九年十二月五日 书记员  邓益
贵州省安顺市西秀区人民法院执 某 裁 定 书(2019)黔0402执异184号异议人：安顺市某，住所地：贵州省安顺市市府路。法定代表人：张某，局长。委托代理人：张某，安顺市某监管支队民警。代理权限：特别授权。本院在执某贵州某某劳务服务有限公司申请执某贵州某某建设工程有限公司、安顺市某建设工程施工合同纠纷一案中，异议人安顺市某对本院（2019）黔0402执1683号执某裁定书提出书面异议，异议称：请求依法解除对异议人合法财产67452元采取的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进某审查，现已审查终结。异议人安顺市某称：1、安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终481号民事判决书中关于市某责任问题作出如下认定：“因市某与某某公司之间的纠纷属于另一法律关系，本案不宜直接审理、认定事实，故本院仅认定市某在其欠付某某公司的工程款范围内承担责任”，即：安顺市某的支付义务是有前提的，而该条件是否成立，本案并未审理，属待定事实，不能作为执某的依据。2、因安顺市某为贵州某某建设工程有限公司垫付农民工工资，实际已超额支付工程款，我局已向西秀区人民法院提起诉讼，案件正在审理中。综上所述，为维护异议人的合法权益，根据相关法律规定提出书面异议，请求依法解除对异议人合法财产67452元采取的冻结措施。对此异议人提供了统一社会信用代码证书复印件、身份信息复印件、（2019）黔04民终481号民事判决书复印件等证据材料。贵州某某劳务服务有限公司提出答辩称：一、（2019）黔04民终481号民事判决书判决异议人在欠付贵州某某建设工程有限公司的工程款范围内承担支付责任；二、（2019）黔04民终481号民事判决书确认异议人尚欠工程款1958113.53元。此外，被执某人贵州某某建设工程有限公司未提出答辩。本院在执某中查明，申请执某人贵州某某劳务服务有限公司申请执某贵州某某建设工程有限公司、安顺市某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日依法受理。执某过程中，本院作出（2019）黔0402执1683号执某裁定书，依法冻结了被执某人安顺市某名下的银某存款，异议人以履某判决书支付义务有前提条件、另一案件正在审理中为由向本院提出执某异议。同时查明，本院（2019）黔0402执1683号执某裁定书冻结的银某存款在异议人应当履某义务范围内，符合法律规定。本院认为，我国法律规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执某人占有的动产、登记在被执某人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案被冻结的异议人的银某存款登记在异议人名下，且安顺市中级人民法院（2019）黔04民终481号民事判决书判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初1733号民事判决第三、四项；二、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初1733号民事判决第一项为：贵州某某建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付贵州某某劳务服务有限公司工程款55974元及资金占用费（资金占用费以55974元为基数，按中国人民银某同期同类贷款利率自2017年5月3日起计算至本息付清之日止）。三、变更贵州省安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402民初1733号民事判决第二项为：安顺市某在其欠付贵州某某建设工程有限公司的工程款范围内，对本判决前款款项承担支付责任。该判决明确规定，异议人在欠付贵州某某建设工程有限公司工程款范围内承担支付责任。人民法院依法冻结被执某人的财产符合相关法律规定。异议人以该支付义务有前提条件、另一案件正在审理中为由提出异议申请不能排除人民法院的执某，故异议人提出的请求依法解除对异议人合法财产67452元采取的冻结措施，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执某中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执某异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人安顺市某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十二月二十三日法官助理周菊书记员鲁凡康
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7969号原告：赵国军，男，1969年3月6日生，汉族，住吉林省敦化市，委托诉讼代理人：栗树林，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被告：赵丹，女，1988年2月1日生，汉族，辽宁省本溪市明山区，被告：扬州万和物流有限公司，住所地：江苏省扬州市广陵区运河南路93号，统一社会信用代码：91321002302078583。法定代表人：张亭。被告：陈云兰，女，1975年4月12日生，汉族，临沂市兰山区，原告赵国平与被告赵丹、扬州万和物流有限公司、陈云兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵国军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金各项损失共计人民币50000元；2、请求法院依法判令被告共同赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费，具体赔偿数额以鉴定数据结论计算为准；3、判令本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：据利伟驾驶员中介机构业主即被告陈云兰陈述苏Ｋ×××××重型半挂车需要雇佣司机。2019年7月18日，被告陈云兰找到原告赵国军并与苏Ｋ×××××重型半挂车车主赵丹三方协商后，雇佣原告赵国军作为该车为司机驾驶苏Ｋ×××××重型半挂车驾驶员，雇佣行程为从临沂到扬州。当日，原告赵国军驾驶苏Ｋ×××××重型半挂车在郯城县××交通警察大队店子中队斜对面(利民饭店)吃完饭后，发现该车辆承载的木材需要进行固定，基于此原告与跟车人车主赵丹的父亲一起上车固定木材(用缆绳固定木材)，由于车主赵丹的父亲未提前告知原告固定木材缆绳已经松开，进而导致原告赵国军失去平衡从车的侧面坠落地面导致受伤。事故发生后，原告被好心群众利民饭店老板送往郯城县第一人民医院进行治疗，住院8天，后又送往临沂市人民医院治疗，共花销医疗费42086元。在上述的治疗过程中车主赵丹共支付医疗费22000元，而后逃避责任，并称法院判决多少就多少，放任时态发展。苏Ｋ×××××重型半挂车车主该车车主为扬州万和物流有限公司，实际车主为赵丹。至此，原告认为按照最高人民法院审理人身损害赔偿的相关规定，原告作为雇员为了雇主利益而受伤，雇主理应承担赔偿责任。与此同时，被告扬州万和物流有限公司是该起事故车辆的登记权利人，按照法律规定其对事故责任亦应当承担共同赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告之诉求。本院经审查认为，原告提起诉讼后，提供被告赵丹的地址，后又称其提供的地址尚未明确，经本院查证后仍不能确定被告赵丹的地址，可以认定原告起诉的被告赵丹不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告赵国军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 杨 源二〇一九年十二月十三日书记员 李增欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初8677号之三 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。 被告：万东松，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：宋丽，女，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张玲，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告万东松、宋丽、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告于2019年12月18日以被告已清结借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4518元，减半收取2259元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙玲俐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保773号申请人：廖流泉，男，1978年1月5日生，汉族，住长沙县。委托代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。被申请人：左小平，男，1962年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：郭建英，女，1970年11月19日出生。申请人廖流泉于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人左小平、郭建英名下1971507元财产或扣押被申请人左小平在湖南省三丰建筑劳务有限公司的应得收益1971507元。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人廖流泉的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左小平、郭建英银行存款1971507元或查封、扣押其同等价值的其他财产或扣押被申请人左小平在湖南省三丰建筑劳务有限公司应得收益1971507元。案件申请费5000元，由申请人廖流泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇一九年十二月五日法官助理王思雅书记员罗程
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1989号罪犯钱坤，男，汉族，1999年8月21日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖1802刑初219号刑事判决，以被告人钱坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钱坤在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱坤减去自本裁定送达之日起至2020年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初3966号 原告：邵艳，女，1981年4月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15205201910097831。 委托诉讼代理人：李振业，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：陈杰，男，1994年9月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告邵艳与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告邵艳于同年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邵艳申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邵艳撤回起诉。 案件受理费426元，当事人申请撤诉的减半收取231元，由原告邵艳负担。 审判员  张政 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宋劼
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执411号申请执行人：王改英，女，汉族，保德县人，现住原籍。被执行人：闫建平，男，汉族，保德县人，现住本县。本院在执行王改英申请执行闫建平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0931民初921号民事调解书，申请执行标的为：被告闫建平偿还原告王改英借款本金30000元，承担案件受理费1088元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，向被执行人闫建平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月15日、2019年12月14日通过全国法院网络查控系统综合查询了被执行人闫建平的银行存款、车辆、房产、财付通、支付宝等财产信息，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院又于2019年12月10日向保德县不动产登记服务中心对被执行人闫建平的不动产登记信息进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院又于2019年12月10日向被执行人闫建平的常住地保德县东关镇康乐居民社区对被执行人的居住状况、债权、债务等情况进行了调查，并对被执行人进行了传唤，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。我院又于2019年12月14日对被执行人闫建平采取了限制高消费措施。申请执行人王改英也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。针对本案的执行过程和执行现状，我院于2019年12月19日向申请执行人告知了本案执行的全过程。并向申请执行人王改英说明了本案将依照相关规定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后的相关权利和义务也向其一并进行了告知，申请执行人王改英同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫建平名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议一致同意（2019）晋0931执411号案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执411号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人闫建平负有继续向申请执行人王改英履行债务的义务，上述被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十四日书记员  高 飞
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0118行审316号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人罗万彬，男，1970年12月3日出生，汉族，四川省泸县人，驾驶员，住四川省泸县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2019年12月2日向本院申请强制执行渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年2月15日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书，并于2019年3月5日向被执行人罗万彬邮寄送达了行政处罚决定书。2019年7月1日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人罗万彬邮寄送达了催告通知书，限被执行人罗万彬在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书确定的义务，被执行人罗万彬收到催告书后未履行渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人罗万彬收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2019年9月6日生效后，被执行人罗万彬未履行渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2019年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2018]1050526450号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由罗万彬承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗大成 审判员  肖菊华 审判员  何 平 二〇一九年十二月四日 书记员  谢晓丽
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2849号 马琮春、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人马琮春与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人马琮春向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资10000.28元，并承担本案执行费50元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人马琮春向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2849号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之五十六被执行人华丽，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之五十六裁定书，于2019年12月30日向被执行人华丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华丽在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1235号之三十五被执行人孟军生，济南市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1724执1235号之三十五裁定书，于2019年12月31日向被执行人孟军生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟军生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟军生在山东省农村信用社联合社917040150010100422499,0账户内存款人民币2033543.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初913号原告：孙某，女，1987年8月22日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：董某1，男，2010年8月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙某，系董某1之母。原告：董某2，男，2016年3月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙某，系董某2之母。三原告委托诉讼代理人：董天华，男，1987年7月24日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告：尹伟伟，男，1983年8月22日出生，汉族，住、山东省阳信县。被告：无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。统一社会信用代码：91371623565224589G。法定代表人：孙青江。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王怀瑞，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。原告孙某、董某1、董某2诉被告尹伟伟、无棣县恒信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人董天华和王廷刚、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人王怀瑞到庭参加诉讼。被告尹伟伟、无棣县恒信物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某、董某1、董某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等经济损失1010756.19元。2、判决保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月2日10时10分需，被告尹伟伟驾驶登记车主为无棣县恒信物流有限公司鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车沿大济路由南向北行驶至惠民县，与由东向西孙某驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆、公路附属设施损坏，孙某及鲁Ｍ×××××小型轿车乘车人董某1、董某2受伤住院。事故发生后经惠民县交警大队认定被告尹伟伟承担事故的全部责任。因此事故给原告造成经济损失至今未能赔偿。被告尹伟伟驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，该车在保险期内，根据法律规定，被告应当承担保险责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实公正判决。尹伟伟、无棣县恒信物流有限公司未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，原告诉状事实部分无异议，诉讼请求数额待审核后确定。原告诉求鉴定费、诉讼费被告没有承担的依据。本院经审理认定事实如下：当事人双方对于事故发生事实没有争议，本院予以确认。经原告申请，本院委托德州明正法医司法鉴定中心对孙某的伤残等级、误工期、护理期、护理人数及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为孙某七级伤残一处、十级伤残一处；误工期210日；护理期180日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费8000元。经保险公司申请，本院委托滨州京通机动车鉴定评估有限公司对孙某驾驶车辆鲁Ｍ×××××小型轿车的车损情况进行鉴定，评估损失价格为86883元。尹伟伟驾驶的鲁Ｍ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔；鲁Ｍ×××××在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔。此事故给原告孙某造成经济损失有：医疗费154436.56元、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）、残疾赔偿金332211.6元（39549元×20年×42%）、护理费72008.4元（260.9元/天×96天×2人+260.9元/天×84天）、误工费16776.9元（79.89元/天×210天）、被扶养人生活费322869.96元（父亲孙宝明24798元×20年×42%÷2人；母亲徐加芝24798元×16年×42%÷2人；董某124798元×10年×42%÷2人；董某224798元×16年×42%÷2人）、伤残鉴定费2000元、残疾用具费1533元、后续治疗费8000元、车辆损失86883元、施救费2000元、精神损害抚慰金4200元；原告董某1造成经济损失有：医疗费3711.29元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、护理费216.7元（108.35元/天×2天）；原告董某2造成经济损失有：医疗费6180.56元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费758.45元（108.35元/天×7天）；交通费酌情认定2000元。本院认为，原告孙某与尹伟伟发生交通事故，致使孙某及乘车人董某1、董某2受伤，车辆受损，尹伟伟承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。被告尹伟伟、无棣县恒信物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失1010756.19元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13896.81元，减半收取6948.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。（保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告孙某名下中国农业银行账户62×××77）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇一九年十二月四日书记员  马世瑾
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初1823号之一原告：任波，男，1963年6月5日出生，汉族，岳阳县人，居民，住所地岳阳县。委托诉讼代理人：马清水，湖南省岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：易敏，男，1981年11月19日出生，汉族，岳阳县人，驾驶员，住岳阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园一楼门面127-130号。负责人：胡冬梅，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索东路景湖湾第1栋105及205-207号门面。负责人：陈震，该公司经理。原告任波与被告易敏、阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日依法立案受理。在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任波撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告任波负担。审 判 长  高 军人民陪审员  易勋荣人民陪审员  蒋 文二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘琳菲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4016号申请执行人:刘学军，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住。被执行人：谢文华，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省。关于申请执行人刘学军诉被执行人谢文华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）湘0124民初6700号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学军于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于2019年9月30日立案执行。2019年9月30日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询被执行人不动产，被执行人名下无房产，本院查明被执行人名下车辆已于2018年过户至他人名下，本院已对被执行人谢文华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月7日，本案应当执行的标的金额为30312.5元，申请执行费355元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  文 学审判员  谢寅斌二〇一九年十二月七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执968号 被执行人：康君，男，生于1981年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：詹慧琴，女，生于1984年7月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的被执行人康君、詹慧琴缴纳诉讼费一案，被执行人康君、詹慧琴应缴纳诉讼费2870.00元。执行中，本院对被执行人康君、詹慧琴的银行、车管、不动产、工商等信息进行了查询，查到被执行人康君有存款1413.88元，本院已予以扣划，除扣划的存款外未查到其他可供执行的财产，余款1456.12.00元尚未执行到位。本院依法向被执行人康君、詹慧琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人康君、詹慧琴具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  王 红 审判员  何 刚 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0305民初5741号原告：李培堂，男，1961年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。被告：淄博市临淄区人民医院，住所地：淄博市临淄区桓公路139号。法定代表人：路世勇，院长。本院在审理原告李培堂诉被告淄博市临淄区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李培堂于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培堂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李培堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告李培堂负担。审 判 员  王云波二〇一九年十二月十二日代理书记员  路静蔚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初11750号原告：江苏更大包装有限公司，住所地连云港市新浦经济开发区浦西路6号。法定代表人：王靓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。被告：徐州博群食品有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路南，银山路东。法定代表人：朱文斌，该公司执行董事。原告江苏更大包装有限公司诉被告徐州博群食品有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月31日立案。原告江苏更大包装有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏更大包装有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏更大包装有限公司撤回起诉。案件受理费659元，减半收取计329.5元，由原告江苏更大包装有限公司负担。（此页无正文）审判员 刘 娟二〇一九年十二月五日书记员 张欣然
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2626号 原告：乾安县丰圣化肥经销中心，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇鸣凤街。 经营者：孙玉芝，女，1958年3月1日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县乾安镇鸣凤街。 委托诉讼代理人：孙玉清（与孙玉芝系姐妹关系），住吉林省松原市乾安县乾安镇鸣凤街。 被告：鲁万刚，男，1973年1月20日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 原告乾安县丰圣化肥经销中心与被告鲁万刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告乾安县丰圣化肥经销中心委托诉讼代理人孙玉清到庭参加诉讼，被告鲁万刚经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 乾安县丰圣化肥经销中心向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鲁万刚速给付原告欠化肥款本金338132元,其中以本金100100元自2019年4月23日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息5505元，其中以本金135072元自2019年4月20日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息7430元，其中以本金102960元自2019年4月23日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息5150元，自2019年10月9日起直到给付之日止以338132元为基数按月利壹分给付利息。事实和理由：2019年4月20日、23日、5月9日被告鲁万刚分三次向原告购买化肥，共计欠化肥款338132元，给原告出具了欠款凭证三枚，约定月利息壹分。后原告多次向被告索要，被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈诉至法院，请求依法判令被告鲁万刚速给付原告欠化肥款本金338132元,其中以本金100100元自2019年4月23日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息5505元,其中以本金135072元自2019年4月20日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息7430元，其中以本金102960元自2019年4月23日起到2019年10月8日止以月利壹分给付利息5150元，自2019年10月9日起直到给付之日止以338132元为基数按月利壹分给付利息。以保护原告的合法权益 鲁万刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：乾安县丰圣化肥经销中心向本院提交了鲁万刚所出具的借据三枚，该三枚借据的主要内容分别有：2019年4月20日的借据“人民币壹拾叁万伍仟零柒拾贰元￥135072.00元买肥借款，还款时算利息月利壹分”，2019年4月23日的借据“人民币壹拾万零壹佰元整￥100100.00元买肥借款，还款时算利息月利壹分”，2019年5月9日的借据“人民币壹拾万零贰仟玖佰陆拾元整￥102960.00元买肥借款，还款时算利息月利壹分”。庭审中，乾安县丰圣化肥经销中心自认上述欠款为购买化肥所形成。 本院认为，被告鲁万刚经本院传票传唤未到庭，应当视为对其答辩和举证、质证等诉讼权利的放弃，原告乾安县丰圣化肥经销中心所提供的证据能够证明其所主张的欠款事实，故本院对原告乾安县丰圣化肥经销中心所主张的欠款事实予以认定，被告鲁万刚应当按照约定履行给付义务，并按照约定支付利息。 综上所述，原告乾安县丰圣化肥经销中心的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁万刚于本判决生效之日给付原告乾安县丰圣化肥经销中心欠款338132元，并按照月利1分计算给付利息至给付之日止，其中135072元自2019年4月20日起计息、100100元自2019年4月23日起计息、102960元自2019年5月9日起计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由被告鲁万刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇一九年十二月二十五日 书记员  姜枢伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4421号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行，住所地成都市新都区三河街道三河大道61-69号，统一社会信用代码915101145510899104。 负责人：康杰。 被执行人刘仕洲，男，1963年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行申请执行刘仕洲信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘仕洲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3241号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 晨
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初4406号原告:王维团。委托诉讼代理人：胡向东，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被告：武小中。原告王维团与被告武小中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维团撤回对被告武小中的起诉。审 判 长  徐丙林人民陪审员  骆庆红人民陪审员  张凤玲二〇一九年十二月二日法官 助理  于金珍书 记 员  高 寒
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2678号原告：南昌远大广场房地产开发有限责任公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路192号，统一社会信用代码91360106327652473R。法定代表人：刘晓风，公司总经理。委托诉讼代理人：余丽娜，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：万勇，江西豫章律师事务所实习律师。被告：谢芳，女，汉族，1985年10月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告南昌远大广场房地产开发有限责任公司与被告谢芳房屋租赁合同纠纷一案，原告南昌远大广场房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌远大广场房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌远大广场房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告南昌远大广场房地产开发有限责任公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十三日法官助理万欢书记员乐智昀
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1748号之一申请执行人祝萍，女，1972年11月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人郑丹，女，1979年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人母秀朝，男，1953年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人谷城华盟建设投资有限公司。住所地：谷城县城关镇邱家楼村村委会。法定代表人母秀海，该公司经理。本院在执行申请执行人祝萍与被执行人郑丹、母秀朝、谷城华盟建设投资有限公司借款合同纠纷一案中，2019年12月30日，申请执行人祝萍向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0691执1748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一九年十二月三十日书 记 员  王正东
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2004号 申请执行人：江苏南建建设集团有限公司，住所地泗洪县。 法定代表人：陈小波，董事长。 委托代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。 被执行人：宿迁市龙志房地产开发有限公司，住所地江苏泗阳县。 法定代表人：卢得志。 被执行人：陆明，男，1960年2月25日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 被执行人：张影侠，女，1959年10月14日出生，汉族，居民，住沛县。 江苏南建建设集团有限公司与宿迁市龙志房地产开发有限公司、陆明、张影侠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初4722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿迁市龙志房地产开发有限公司、陆明、张影侠未履行义务，本院于2019年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人纳入了失信名单，将被执行人限制了高消费。 本院依职权对被执行人宿迁市龙志房地产开发有限公司、陆明、张影侠的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，经查被执行人陆明、张影侠有少量存款，本院已冻结并扣划6225元，扣除相应执行费50元，余款6175元已发放给申请执行人。此外未查到其他财产信息，另查明，被执行人宿迁市龙志房地产开发有限公司已被吊销，执行中未查到被执行人陆明、张影侠现住所。申请执行人未能提供出被执行人的可供执行财产线索及被执行人陆明、张影侠的下落。 本院向申请执行人委托代理人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查执行结果，其无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江苏南建建设集团有限公司与被执行人宿迁市龙志房地产开发有限公司、陆明、张影侠建设工程合同纠纷一案，本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李文托
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1098号罪犯李海歌，男，1974年10月10日出生，汉族，河南省周口市川汇区人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年3月9日作出(2017）豫1626刑初48号刑事判决，认定被告人李海歌犯绑架罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2017年5月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李海歌自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李海歌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，4次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警闫广卫及同监犯人付攀攀、张明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海歌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李海歌减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月20日起至2023年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初4138号原告：张某某，男，汉族，1950年10月8日生住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某，男，1974年8月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告张某某于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审 判 长  刘光远人民陪审员  张文清人民陪审员  王春芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  马金妹
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初560号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人王永龙，男，1956年7月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同月23日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕，同年12月7日被霍邱县公安局取保候审。2019年10月23日本院对其取保候审。 辩护人屠强，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人王永龙犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人王永龙及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人屠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年9月8日8时许，王永龙驾驶无号牌普通二轮摩托车沿霍邱县新店镇新淮路由西向东行驶至2km+500m处（新店花园村部往东500m）,逆向行驶时与相对方向行驶的罗某驾驶的（乘坐人罗某1）电动三轮车接触，致两车受损，王永龙、罗某、罗某1受伤，罗某1后于2018年10月13日在医院死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，王永龙负本起事故的全部责任。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了鉴定意见、现场勘验笔录、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王永龙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对王永龙判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。 被告人王永龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人王永龙系自首，本案发生后积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，系初犯，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年9月8日8时许，被告人王永龙无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿霍邱县新店镇新淮路由西向东逆向行驶至2km+500m处时，与相对方向行驶由罗某驾驶的无号牌皖鸽牌电动三轮车接触，王永龙、罗某及电动三轮车乘车人罗某1受伤，罗某1于2018年10月13日死亡。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，罗某1系生前因交通事故致颅脑损伤，导致脑心综合症，心率失常死亡；罗某1死亡与本次交通事故之间存在因果关系，外伤为主要因果关系中的主要作用，外伤参与程度为80%。经霍邱县公安局交通管理大队认定，王永龙负本起事故的全部责任。 另查明：案发后，王永龙经霍邱县公安局交通管理大队六中队电话通知到案。2018年12月3日，王永龙与被害人近亲属达成民事调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币15万元，取得谅解。 上述事实，被告人王永龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等文书，户籍信息、违法犯罪前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，被害人罗某的陈述，证人甘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2018]交鉴字第2470号、《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2018]法病鉴字第119号、鉴定意见通知书、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王永龙违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王永龙系自首，认罪认罚，依法予以从宽处罚；其赔偿了被害方经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。经被告人王永龙住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人关于对王永龙从轻处罚的意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王永龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 薛 玲 人民陪审员 张 明 人民陪审员 孙晓群 二〇一九年十二月十三日 法官助理潘纪红 书记员（代）耿彤越 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。