河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3446号 原告：刘运江，男，1956年7月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告：张春秀，女，1959年7月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被告：孔庆峰，男，1967年6月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：乔为，河北魏利律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜钊清，该公司员工。 原告刘运江、张春秀与被告孔庆峰、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运江及刘运江和原告张春秀的共同委托诉讼代理人杨福生、被告孔庆峰及其委托诉讼代理人乔为、被告华农财险邯郸支公司委托诉讼代理人杜钊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘运江向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿刘运江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金，精神抚慰金等共计84321.29元；2.被告赔偿张春秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金，精神抚慰金，二次手术费等共计130704.67元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日9时20分许，被告孔庆峰驾驶冀Ｄ×××××号东风标致牌小型轿车，沿磁县友谊大街由南向北行驶至与小营店村交叉口左转弯时，将对向行驶的刘运江骑行的二轮电动车撞倒，造成刘运江、张春秀受伤并住院治疗。该事故经河北省磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）道路交通事故认定，孔庆峰承担事故主要责任，刘运江承担事故次要责任，张春秀不承担事故责任。另查，肇事车辆在华农财险邯郸支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为此，原告诉至法院，判如前请。 孔庆峰辩称，其对原告诉状所称事实无异议，但对要求赔偿的数额不认可。 华农财险邯郸支公司辩称，孔庆峰驾驶的冀Ｄ×××××轿车在我司投保交强险。我司同意在交强险各分项限额内根据事故责任认定书合理、合法进行赔付。我司在交强险分项限额内已对张春秀垫付了1万元。原告各项主张过高，请求法院合理、合法裁决。诉讼费属于间接损失不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日9时20分许，孔庆峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿磁县友谊大街由南向北行驶至与小营店村交叉口左转时，与对向行驶的刘运江骑行的电动自行车相撞，造成刘运江及电动自行车乘车人张春秀受伤，两车不同程损坏的交通事故。2019年4月16日，磁县交警队根据现场勘查作出第130427420190000375号道路交通事故认定书，认定：孔庆峰负事故主要责任，刘运江负事故次要责任，张春秀无责任。 事故发生后，刘运江、张春秀被送至磁县人民医院住院治疗，刘运江经该院诊断为：1.创伤性神经反应；2.右桡骨远端骨折；3.面部皮肤擦伤；4.全身多处软组织损伤。该院出院医嘱：1.增加营养，注意休息，适当运动；2.半月后来院复查。刘运江在该院住院治疗22天，花费医疗费共计8959.29元。经刘运江申请，本院通过摇号委托邯郸律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2019SCJZ680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘运江的伤残等级评定为十级伤残一处、误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。刘运江支出鉴定费2700元。张春秀经磁县人民医院诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左足内、中、外侧楔骨粉碎性骨折；3.左足第2、3跖骨远端骨折；4.左足5跖骨撕脱性骨折；5、左侧第1跖趾关节脱位，第1跖骨周围籽骨骨折；6、左足软组织裂伤。该院出院医嘱：出院后加强营养，抬高患肢，不负重功能锻炼，定期来院复查，待骨折愈合后负重行走，不适随诊。张春秀在该院住院治疗22天，花费医疗费共计36642.67元。经张春秀申请，本院通过摇号委托邯郸律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2019SCJZ681号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张春秀的伤残等级评定为十级伤残一处、误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，二次手术费为14000元。张春秀支出鉴定费3300元。 另查明，河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元，居民服务，修理和其他服务业年平均工资为39947元。 又查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在华农财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。事故发生后，华农财险邯郸支公司向原告支付医疗费10000元。孔庆峰向刘运江、张春秀垫付医疗费12000元。2019年4月19日，刘运江向本院提出了诉前财产保全申请，本院于即日作出了（2019）冀0427财保70号民事裁定书，裁定：查封孔庆峰所有的停放于河北省磁县停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。刘运江向本院交纳诉前保全申请费520元。 关于刘运江因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费8959.29元，有医疗机构的出具的住院费及门诊费票据证明，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照刘运江住院病历和司法鉴定意见书，刘运江住院22天，其住院伙食补助费为1100元（22天×50元），营养期限为60天，其营养费为3000元（50元×60天）；3.误工费，原告提供的磁县鑫鼎洗选煤有限公司的误工证明上的签字非公司主要负责人，也无证据证明误工证明上签字人员张会文系该公司负责人，且其提供的工资表上无负责人和财会人员签字认可，该证据不符合证据规则要求，本院不予采纳，因原告已超过60周岁，又无充分证明其收入减少的相关证据，其主张误工费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；4.护理费，因其提交的护理人员工资表上没有财会人员和所在单位负责人签字认可，本院对其护理费计算方法不予采信。刘运江护理费参照司法鉴定意见书和上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算，其护理费为8974.39元（39947元÷365天×82天）；5.残疾赔偿金，原告十级伤残，参照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，其伤残赔偿金为28062元（14031×20年×10%）；6.交通费，结合其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8.鉴定费2700元，有相关票据予以证实，本院予以认定。刘运江的各项损失为58095.68元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额共计13059.29元；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的数额共计45036.39元。 关于原告张春秀因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费36642.67元，有医疗机构出具的票据证明，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照张春秀住院病历和司法鉴定意见书，张春秀住院22天，其住院伙食补助费为1100元（22天×50元），营养期限为90天，其营养费为4500元（50元×90天）；3.误工费，因其已超过55周岁，且无充分证明其收入减少的相关证据，本院对其主张误工费的请求不予支持；4.护理费，因其提交的护理人员的误工证明和工资表不符合证据规则要求，故本院对其护理费计算不予采信。张春秀护理费参照司法鉴定意见书和上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算，为12257.71元（39947元÷365天×112天）；5.残疾赔偿金，原告十级伤残，参照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，其伤残赔偿金为28062元（14031×20年×10%）；6.交通费，结合其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8.鉴定费3300元，有相关票据予以证实，本院予以认定；9.二次手术费，依据司法鉴定意见书意见，认定为14000元。张春秀的各项损失为105162.38元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费的数额共计56242.67元；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的数额共计48919.71元。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，造成伤残的应当支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。在本次交通事故中，经磁县交警队认定，孔庆峰负此次事故的主要责任，刘运江负此次事故的次要责任，张春秀无责任，各方均无异议，本院予以认定。因孔庆峰在本次交通事故中承担的是主要责任，故原告刘运江的各项损失应由孔庆峰承担70%，原告刘运江、张春秀系夫妻关系，张春秀未向刘运江主张权利，本院视为其自愿放弃要求刘运江承担赔偿责任的权利，其各项损失应由孔庆峰承担70%。由于孔庆峰驾驶的冀Ｄ×××××肇事车辆在被告华农财险邯郸支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告所造成的各项损失，首先应由被告华农财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告刘运江、张春秀的各项损失，不足部分，由孔庆峰和刘运江各自承担相应的责任。 本次事故中原告刘运江、张春秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计为69301.96元(13059.29元+56242.67元)，超过交强险医疗费用限额10000元，故应按比例进行清偿，刘运江该项下的损失为13059.29元，华农财险邯郸支公司应在医疗费用赔偿限额内应赔偿刘运江1884.4元（10000元×13059.29元÷69301.96元），剩余款11174.89元，应由孔庆峰承担70%即7822.42元。扣除孔庆峰已为刘运江支付了赔偿费用6000元，实际再赔偿1822.42元。张春秀该项下的损失为56242.67元，华农财险邯郸支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿张春秀8115.6元（10000－1884.4元），剩余款48127.07元，应由孔庆峰承担70%即33688.95元。扣除孔庆峰已为张春秀支付了赔偿费用6000元，实际再赔偿27688.95元。因华农财险邯郸支公司已向二原告支付的医疗费10000元，故华农财险邯郸支公司在该分项下不再承担赔偿责任，仅需要在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告进行赔付。刘运江的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的数额共计45036.39元，张春秀的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的数额共计48919.71元，二者合计93956.1元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故华农财险邯郸支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘运江45036.39元，赔偿张春秀48919.71元。关于鉴定费、诉讼费均是为查明事故性质和损失程度所支出的必要的、合理的费用，因双方无合同约定，故该费用依法应由华农财险邯郸支公司承担，因此对华农财险邯郸支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告刘运江护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计45036.39元； 二、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告张春秀护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计48919.71元； 三、被告孔庆峰于本判决生效后十五日内赔偿原告刘运江医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1822.42元； 四、被告孔庆峰于本判决生效后十五日内赔偿原告张春秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计27688.95元； 五、驳回原告刘运江、张春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，原告刘运江、张春秀负担1089元，被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2357元，被告孔庆峰负担1079元。保全申请费520元，由被告孔庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 ——