wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初677号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人薛颖，女，1982年11月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2016年因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2017年9月27日因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，2019年9月27日被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月30日都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）658号起诉书指控被告人薛颖犯盗窃罪。于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人薛颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月的一天，被告人薛颖到都江堰市丽景花园小区，开锁进入被害人张某1家中，在橱柜盗走一瓶五粮液、两瓶茅台酒。 2019年3月26日中午，被告人薛颖到都江堰市丽景花园小区，开锁进入被害人张某2家中，在卧室盗走一盒粉底和一瓶兰蔻香水。 被告人薛颖到案后如实供述上述犯罪事实。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人薛颖开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：案件受案登记表，到案经过，被告人薛颖的供述，被害人的陈述，被告人指认作案现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，情况说明，被告人薛颖身份信息及前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛颖以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人薛颖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛颖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛颖到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人薛颖犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止）。 二、继续追缴被告人薛颖违法所得一瓶五粮液、两瓶茅台酒、一盒粉底和一瓶兰蔻香水，发还被害人张某1、张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  申方敏 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2300号原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司。地址：衡东县洣水镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托诉讼代理人：唐红舟，该公司职工。被告：刘仲平，男，1971年1月30日生，汉族，住湖南省衡东县。被告：谭志峰，女，1978年12月27日生，汉族，住湖南省衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告刘仲平、谭志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人唐红舟到庭参加诉讼，被告刘仲平、谭志峰经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉讼请求：判令被告刘仲平、谭志峰偿还原告借款本金94万元及利息，并承担本案的诉讼费、财保费及其他费用。事实与理由：2013年12月13日，被告刘仲平与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，刘仲平2013年12月13日在衡东县农村商业银行（原衡东信用合作联社）借款940000元，期限两年，用途为布匹批发，利率9‰，罚息利率10.8‰，刘仲平需在贷款到期日2015年12月10日归还全部贷款本金及利息。借款人出现未按时还清的借款本金及利息违约事由，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利，且原告有权提前全额收回贷款本息；并有权以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。2013年12月13日原告向被告账号打款94万元。借款合同履行期间，该笔借款最后一次偿还本金的日期为2017年9月28日，偿还本金数额为0元，已结利息数额为500元，该笔借款的逾期还款日为2015年12月10日。被告在逾期还款日后，原告于2017年9月28日向被告发出逾期贷款催收通知书。被告刘仲平辩称：该笔贷款由其哥刘安平支配使用，利息也是刘安平负责偿还，他只是到场办理了贷款签字。经审理查明：2013年12月13日，被告刘仲平与原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（原衡东信用合作联社）签订了《借款借据》。借据约定，刘仲平2013年12月13日在湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款940000元，期限两年，用于经商，利率9‰，刘仲平需在贷款到期日2015年12月10日归还全部贷款本金及利息。2013年12月13日原告向被告刘仲平账号打款94万元。借款合同履行期间，经原告催收，被告刘仲平于2014年9月29日支付原告利息30000元，于2014年12月30日支付原告利息40951.6元，于2015年5月12日支付原告利息20000元，于2015年9月30日支付原告利息30000元，于2017年9月28日支付原告利息500元。2017年9月28日原告向被告刘仲平送达逾期贷款催收通知书。到起诉时，被告刘仲平仍欠原告本金94万元及部分利息。上述事实，经开庭举证、质证与《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》予以证实。本院认为，借款应当清偿。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告刘仲平所签订的《借款借据》符合相关法律规定，是合法有效的合同，双方当事人应当全面遵守。被告刘仲平不按合同约定归还借款，应承担违约责任。原告请求判令被告刘仲平偿还借款本金及利息的意见符合法律规定，予以支持。原告请求判令被告刘仲平之妻即被告谭志峰共同偿还借款本金及利息的意见，因未提供相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘仲平在本判决生效后十日内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司本金94万元及利息（利息以94万元为基数，按月利率9‰，从2013年12月13日起计算到偿还之日止，已偿付的利息应当予以扣减）；二、驳回原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13200元，减半收取6600元，由被告刘仲平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷文林二〇一九年十二月十日法官助理陈坚书记员周园            校对责任人：陈坚                  打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811执保3068号之一申请人：朱光，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐延贺，男，1987年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪那利，女，1989年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人朱光诉被申请人唐延贺、汪那利民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811执保3068号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇一九年十二月二十三日书记员  山 磊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1361号之一申请执行人杨某光，男，1974年出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县蟠猫乡古岩村委。被执行人李某晨，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。申请人杨某光与被执行人李某晨追索劳动报酬纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某光支付工钱130000元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车辆，现已查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1361号案件终结本次执行程序。被执行人李某晨负有继续向申请执行人杨某光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  崔亚威
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4301号 原告：戴伟芬，女，1978年11月4日，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周春女，女，1976年3月22日出生，汉族，住仙居县。 原告戴伟芬为与被告周春女民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月23日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还原告借款11680元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告戴伟芬到庭参加诉讼，被告周春女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告周春女向原告戴伟芬购买服装。2017年10月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款11680元。双方经协商，一致同意将该货款转化为原告出借给被告的借款，并由被告出具借条一份，载明金额为11680元。但被告周春女至今未归还该款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周春女于本判决生效之日起十日内返还原告戴伟芬借款本金11680元，并支付自2019年7月23日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，公告费400元，合计492元，由被告周春女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  柯慧慧 人民陪审员  袁灵朋 二〇一九年十二月五日 法官助理叶清 代书 记员  杨舒婷 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15321号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)吉0781执1866号 申请人：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人张晓东，理事长。 委托代理人宋显旭，扶余市农村信用合作联社长春岭信用社主任。 被申请人：被告续远征，男，1982年01月04日生，汉族，现住扶余市。 本院在执行申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人续远征借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2016)吉0781执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许瑞华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  庞 瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2299号申请执行人王秀梅，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式。被执行人承德永丰种业集团有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇。法定代表人：于永，职务经理。关于申请执行人王秀梅与被执行人承德永丰种业集团有限公司拖欠工资一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字2019第045号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.5928万元，缴纳执行费138.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月07日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月06日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月02日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德永丰种业集团有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳人仲裁字2019第045号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十五日书记员  孔 洋
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执942号申请执行人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），被执行人上海艺富工贸有限公司：申请执行人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被执行人上海艺富工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自动汇款158037元至法院账户，该款扣除本案执行费2237元，余款155800元已退付申请执行人。至此，本案自动履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1640号申请执行人：赵爱花，女，汉族，1958年2月7日出生。被执行人：张银红，女，汉族，1961年12月13日出生。申请执行人赵爱花与被执行人张银红保证合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1660号民事判决书，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行人赵爱花与被执行人张银红达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1660号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月六日书记员 何纯刚
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1727号申请执行人李振利，男，汉族，1968年3月20日生，住河南省尉氏县。被执行人河南王尊置业有限公司。住所地：尉氏县城关镇新村街65号。法定代表人：高煊。李振利与河南王尊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初13号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南王尊置业有限公司需偿还申请人李振利案款9124.2元，并承担70元的案件受理费。因河南王尊置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李振利向我院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南王尊置业有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年6月28日、7月30日、10月12日、12月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，依据申请执行人的申请，本院决定对被执行人及公司法人采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南王尊置业有限公司负有继续向申请执行人李振利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇一九年十二月二十六日书记员  高 策
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2743号罪犯李扣，男，1981年8月16日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）保刑初字第111号刑事判决，以被告人李扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人李某同案被告人张某等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2015年7月15日作出（2015）冀刑一终字第25号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年1月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李扣在2018年2月9日至2019年4月8日服刑期间，获狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李扣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年11月16日起至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢194号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码9136030068345748XK。 法定代表人：李华根，行长。 被执行人：萍乡市盛康贸易有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区东大街宝塔路9号，组织机构代码55849783-7。 法定代表人：吴媚。 被执行人：吴媚，女，1986年11月4日生，汉族，住江西省。 被执行人：万保贵，男，1963年12月7日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：王婷，女，1977年6月10日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：萍乡市金兴农林开发有限公司，住所地萍乡市经济开发区大星管理处，组织机构代码73637753-X。 法定代表人：万保贵。 申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市盛康贸易有限责任公司、吴媚、万保贵、王婷、萍乡市金兴农林开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第1190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币918.729876万元，并承担本案执行费73336.49元。本院于2019年12月4日依法立案恢复执行，截止到2019年12月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年12月5日、2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 4、本院于2019年12月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人无房产、土地登记信息。 5、本院于2019年12月26日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2015）安民初字第1190号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张广明
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3400号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住所地惠州市麦地东路。 被执行人：全春仙,女,1976年11月7日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人全春仙金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初7261号已发生法律效力，被执行人应偿还借款本金405200.58元及利息，并承担诉讼费8618元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案受理。 执行过程中，申请执行人提交书面申请，主张双方已庭外和解，约定被执行人于2020年春节前一次性偿还45万元作结案。 本院认为，双方自愿达成和解协议，内容未违反法律的规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1323执3400号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇一九年十二月二十八日 书记员  赖运贵
辽宁省丹东市振安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0604刑再1号 原审公诉机关丹东市振安区人民检察院。 原审被告人梁利光，男，1973年7月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住丹东市振兴区。 原公诉机关丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2018]60号起诉书指控原审被告人梁利光犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于2018年5月22日做出（2018）辽0604刑初65号刑事判决，以被告人梁利光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，辽宁省丹东市人民检察院以有新证据证明原审判决确有错误为由，于2019年6月11日以丹检公一审刑抗[2019]2号刑事抗诉书向辽宁省丹东市中级人民法院提起抗诉。辽宁省丹东市中级人民法院认为辽宁省丹东市人民检察院的抗诉符合法律规定，2019年6月21日以（2019）辽06刑抗2号再审决定书指令本院对本案再审。本院于2019年7月26日依据辽宁省丹东市中级人民法院指令立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员朱晓波、徐晓明出庭支持公诉，原审被告人梁利光到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，2016年10月6日，被告人梁利光来到丹东市振安区珍珠街知音琴行，以购买吉他为由，趁失主张某为其介绍时，将张某放在玻璃柜上的苹果6SPLUS手机盗走，所盗手机被其销赃，赃款被其用于购买毒品。 2017年12月28日，被告人梁利光来到丹东市振安区绿丹江苑北区楼下的韩印象烤肉店，趁店内无人注意，将放在烤肉店吧台上用于点餐的三台平板电脑盗走，所盗平板电脑被其销赃，赃款被其用于购买毒品。 2018年2月22日，被告人梁利光来到丹东市振安区醉川情饭店内，趁饭店服务员衣某睡觉，将衣某放在凳子上的苹果6SPLUS手机盗走，所盗手机被其用于换购毒品。 案发后，被告人梁利光能够如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的失主张某、韩某、衣某的陈述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，试听资料，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人梁利光的供述等证据予以证实。 原审认为，原审被告人梁利光以非法占有为目的，采用秘密手段两年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。原审被告人梁利光曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人梁利光如实供述犯罪事实、自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁利光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人梁利光违法所得苹果6SPLUS手机二部、平板电脑三台予以追缴。 公诉机关再审指控原审被告人梁利光的盗窃事实与原审一致。另指控：有新证据证实原审被告人梁利光2015年9月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审系判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯的新罪，应当与前罪数罪并罚。 再审中，原审被告人梁利光对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及抗诉事实均无异议,并表示认罪。 经再审查明的原审被告人梁利光盗窃的事实与原审认定事实一致。 另查明，原审被告人梁利光因犯盗窃罪，于2015年9月15日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。判决后，梁利光因腹内异物、肠梗阻未能羁押，且刑罚遗漏执行。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的丹东市振兴区人民法院（2015）兴刑初字第00285号刑事判决书、暂不予收监通知书证实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人梁利光以非法占有为目的，采用秘密手段两年内三次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人梁利光曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人梁利光如实供述犯罪事实、自愿认罪，对其可从轻处罚。 本案原审判决后，执行中发现梁利光2015年因犯盗窃罪被判处刑罚，该刑罚未予执行，应将本案此次判决的刑罚与2015年对其判处的刑罚数罪并罚。公诉机关提出的抗诉理由成立，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第三百八十九条第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）辽0604刑初65号刑事判决被告人梁利光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 二、原审被告人梁利光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 三、被告人梁利光违法所得苹果6SPLUS手机二部、平板电脑三台予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 玲 人民陪审员  孙晓宇 人民陪审员  吴 君 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 敏
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3921号 原告：刘川，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告刘川与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘川的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告刘川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金10882元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月4日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价391444元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2015年3月4日，原告刘川与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B2栋1-20-1号住房卖与原告；房屋合同价为391444元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款391444元。原告于2017年10月5日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款391444元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2017年10月5日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2017年10月5日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为8944元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告刘川支付迟延交房的违约金8944元； 二、驳回原告刘川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由原告刘川负担7元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担29元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 丽
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初216号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人张某1，男，生于1974年4月18日，汉族，高中文化，住本市。2012年8月24日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元。2019年7月11日因涉嫌赌博罪被金昌市公安局金川分局取保候审。 辩护人张某2，甘肃经纶律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2019]73号起诉书指控被告人张某1犯赌博罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张某2到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年12月21日至31日，被告人张某1先后六次与李某、崔某、郑某、徐某（均已判刑）等人在本区双湾镇尚家沟砖厂、宁远镇下四分村高某的养殖场，以“摇骰子比点子”的方式进行赌博。由被告人张某1与李某、崔某、郑某、徐某五人出资组成“点子公司”作为庄家组织其他参赌人员进行赌博，并保障赌博的顺利进行，由崔某、张某1代表“点子公司”坐庄摇号赌博，每场赌博中，赌资约四万余元，每场参赌人员约十至二十人不等。2013年1月1日凌晨2时许，被告人李某、崔某、郑某、徐某等人在宁远镇下四分村高某的养殖场聚众赌博时被公安机关查获，当场缴获白色瓷碗两个、白色磁盘一个、骰子四版、赌资49700元，被告人张某1趁机逃跑。2019年7月11日，被告人张某1到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某1前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，依法数罪并罚。建议对被告人张某1犯赌博罪判处拘役，并处罚金，与前罪数罪并罚，判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。 指控上述事实的证据有证人吕某、魏某、姚某、王某、李某1、何某、李某2、彭某、许某、刘某、杨某1、杨某2等人的证言,同案人李某、崔某、郑某、徐某、高某的供述,扣押清单、刑事照片、抓获经过、刑事判决书、人口信息表及被告人张某1的供述等证据在案证实。 被告人张某1对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人张某1的辩护人提出的辩护意见是被告人张某1主动到公安机关投案，并当庭如实供述其赌博犯罪的犯罪事实，属自首；且自愿认罪认罚，认罪态度较好，望法庭从轻、从宽处罚。 经审理查明：2012年12月21日至31日，同案人李某、崔某经事先预谋，先后六次组织、纠集被告人张某1和郑某、徐某、吕某、魏某等二十余人在本区双湾镇尚家沟砖厂、宁远镇下四分村高泽东的养殖场，以“摇骰子比点子”的方式进行赌博，高某在明知崔某等人是用于聚众赌博的情况下，为营利将自家的养殖场以每晚1000元的价格出租给李某、崔某等人用于赌博。在聚众赌博过程中，被告人张某1与李某、崔某、郑某、徐某五人出资组成“点子公司”作为玩家并负责赌博的顺利进行，由被告人张某1和崔某、代表“点子公司”坐庄摇号赌博，并负责在赌场上抽头，将抽头钱款放入“水箱”。六场赌局共抽头渔利七万多元，除支付赌场所需开支外，其余均归李某所得。2013年1月1日凌晨2时许，被告人张某1与李某、崔某、郑某、徐某等人在宁远镇下四分村高某的养殖场聚众赌博时被公安机关查获，当场缴获白色瓷碗两个、白色磁盘一个、骰子四版、赌资49700元，被告人张某1趁机逃跑。 另查明：2019年7月11日，被告人张某1主动到公安机关投案，当庭如实供述其赌博犯罪的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、魏某、姚某、王某、李某1、何某、李某2、彭某、许某、刘某、杨某1、杨某2等人的证言，同案人李某、崔某、郑某、徐某、高某的供述，扣押物品清单、刑事照片、到案经过、甘肃省非税收入缴款书、本院（2014）金刑初字第93号刑事判决书、本院（2012）金刑初字第103号刑事判决书、执行通知书、情况说明、常住人口基本信息及被告人张某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人张某1犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。被告人张某1在公安人员查获时逃跑，后又主动到公安机关投案，并当庭如实供述其赌博犯罪的犯罪事实，属自首；且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张某1在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应按照其组织和参与的全部犯罪处罚。被告人张某1在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某1的辩护人提出的辩护观点，符合本案的客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关当庭的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某1犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元；与前罪犯赌博罪判处有期徒刑一年，并处罚金15000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金20000元 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  姜秀英 人民陪审员  王 宁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49679号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理。被告：黄琼英，女，1962年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司与被告黄琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，由于原告不能提供被告黄琼英准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告黄琼英准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交46元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7578号之三 申请执行人万火祥，男，1967年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章智平，男，1965年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人万火祥与被执行人章智平民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈家欢
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9310号 原告河北飞鸿物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街道青园街357号。 法定代表人张建飞，该公司董事长。 委托代理人乔云霞，该公司运营副总。 委托代理人杨春娜，该公司法务。 被告范三明，男，1978年1月18日出生，汉族，通用航空公司职员，住石家庄市长安区。 委托代理人王晓存，河北东方光明律师事务所律师。 第三人河北机场管理集团有限公司，住所地河北省正定县石家庄机场。 法定代表人张玉志。 本院在审理原告河北飞鸿物业服务有限公司与被告刘玉恩、第三人河北机场管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告河北飞鸿物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北飞鸿物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告河北飞鸿物业服务有限公司负担。 审判员  苏亚萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 赛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更692号罪犯西列，男，藏族，1975年3月10日出生，青海省玛多县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2010年3月25日作出（2010）那刑初字第15号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金2000元人民币（刑期自2009年7月18日起至2023年3月17止）。2010年6月18日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第324号刑事裁定，准予对罪犯西列减刑一年一个月（减刑后的刑期至2022年2月17日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）藏01刑更313号刑事裁定，准予对罪犯西列减刑一年五个月（减刑后的刑期至2020年9月17日）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表和罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯西列准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年4月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5994号申请人陈素分，女，汉族，1964年6月21日出生，身份证住址河北省南宫市。委托代理人陈柄吉，四川君尊律师事务所律师。被申请人深圳市万鑫达清洁服务有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路神彩苑B座608房，统一社会信用代码91440300305817724L。法定代表人朱淑琼。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币200000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市万鑫达清洁服务有限公司名下价值人民币200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十二月六日书记员  李泰仁
陕西省子长县人民法院   民事判决书    （2019）陕0623民初1578号   原告：史彦军，男，1977年10月22日生，汉族，住子长县，居民。   被告：冯世华，男，1964年4月7日生，汉族，住子长县，居民。     原告史彦军诉被告冯世华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史彦军到庭参与庭审，被告冯世华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告史彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯世华偿还原告借款本金33000元及利息（月利息1.5%，从2015年1月1日起计算至全部履行完毕之日止）2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月22日，被告冯世华以资金周转为由向原告借款33000元，约定如被告年底未偿还本金，将按月利息1.5%计算，借款当日，冯世华向原告出具借条并在借条上签名、捺印。借款后被告未按约定清偿本息，原告多次向被告催要借款未果，为维护自身合法权益诉至法院。   被告冯世华经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。     本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告史彦军与被告冯世华间的民间借贷纠纷事实清楚，有借据为证，故对原告诉请由被告冯世华偿还其借款本息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告冯世华于本判决生效之日起十日内偿还原告史彦军借款本金33000元及利息（月利息1.5%，从2015年1月1日起计算至全部履行完毕之日止）。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费604元，减半收取302元，由被告冯世华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审 判 员南 有 强                                 二〇一九年十二月十七日                               法官助理郭 小 琳                                     书 记 员马  晶         附：《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执1777号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：姚靖，公司员工。被执行人：丁网扣，男，1981年3月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人丁网扣追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204民初760号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告丁网扣于2017年12月31日前向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付费4430.86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月24日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月25日、12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人丁网扣的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人丁网扣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院执行人员于2019年11月25日至被执行人住所地及村委会进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1204民初760号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月四日书记员  张 露
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执514号之一 申请执行人：陶均，男，汉族，生于1986年4月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被执行人：泸州市恒雨化工有限责任公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道9号1幢702号，统一社会信用代码：91510500579634917F。 法定代表人：牟箭飞，该公司总经理。 关于申请执行人陶均与被执行人泸州市恒雨化工有限责任公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行。因被执行人泸州市恒雨化工有限责任公司资产位于泸州市龙马潭区境内，且泸州市龙马潭区人民法院受理了多起执行被执行人泸州市恒雨化工有限责任公司的案件，为了便于资产的统一处置分配，经报请四川省高级人民法院同意，指定由泸州市龙马潭区人民法院执行本案。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 泸州仲裁委员会（2019）泸仲字第91号仲裁裁决书由泸州市龙马潭区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  汪小川 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王润鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15268号 申请执行人深圳市投资控股有限公司，住所地深圳市福田区xxx。 法定代表人王勇健。 被执行人深圳市城市建设投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道xxx。 法定代表人李志平。 申请执行人深圳市投资控股有限公司与被执行人深圳市城市建设投资发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院（2018）粤0304民初31242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2019年12月18日书面向本院提出结案申请。 本院认为，本院（2018）粤0304民初31242号民事判决书确定的被执行人应履行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初31242号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十二月十八日 书记员  林芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2451号申请执行人：张亚飞，男，1986年7月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄克保，男，1971年3月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人张亚飞与被执行人黄克保追索劳动报酬纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年04月03日作出的（2019）鲁1702民初626号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄克保未履行生效法律文书确定的义务支付申请人张亚飞工资款4495元。申请执行人张亚飞于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案执行。在执行过程中，本院于2019年09月25日向被执行人黄克保送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人黄克保至今未自动履行。本院于2019年09月05日对被执行人黄克保的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2019年12月04日对被执行人黄克保进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1702执2451号限制消费令，对被执行人黄克保限制消费，于2019年10月15日作出（2019）鲁1702执2451号执行决定书，将被执行人黄克保纳入失信被执行人名单。本院于2019年09月16日向申请执行人张亚飞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张亚飞未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张亚飞，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人张亚飞尚有债权4495元未实现。本院认为，因被执行人黄克保无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初626号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权4495元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇一九年十二月十三日书记员  何启文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2239号申请执行人：杜习朋，男，汉族，1993年8月20日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：闫学昌，男，汉族，1975年3月4日出生，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人杜习朋与被执行人闫学昌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杜习朋撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2018）豫0711执2239号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月四日代书记员 ：闫文文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1656号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地商丘市神火大道与北海路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400737438701T。负责人：任长明，职务：行长。被执行人朱自得，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告执行人宋位敏，女，1966年8月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司商丘京港支行申请执行朱自得、宋位敏银行卡纠纷一案中，本院于2018年11月14日作出的（2018）豫1403民初6719号民事判决书，内容为：一、被告朱自得、宋位敏共同偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行欠款本金37442.01元，利息7459.65元，共计44901.66元，于判决书生效后十日内履行完毕。二、原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行对被告朱自得所有的比亚迪牌小型普通客车（车牌号为：豫Ｎ×××××）享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告朱自得、宋位敏负担。因宋位敏、朱自得未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月1日、10月8日、11月4日、12月5日、12月26日，通过网络查控系统查明被执行人朱自得、宋位敏有银行存款，已冻结，并扣划18991.21元，并交付申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人朱自得、宋位敏无房产登记信息，无公积金登记信息。宋自得拥有一辆比亚迪牌（豫Ｎ×××××）机动车，已查封，但未实际控制。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6719号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱自得、宋位敏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘京港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十二月三十日书记员  陆 军
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初135号原告：吴兴民，男，1942年11月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：吴俊全，男，1950年11月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告吴兴民与被告吴俊全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴民及委托诉讼代理人张兆明、被告吴俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴民向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿损失1500元（具体损失待评估后确定）；2.诉讼费用依法承担。事实和理由:原被告系地邻关系。自2017年始，被告经常毁坏我的树木，造成了较大经济损失，为赔偿事宜多次和被告交涉，被告拒绝赔偿，为此发生纠纷。为维护原告合法权益，诉至法院，望依法判决。被告吴俊全辩称，我和吴兴民根本不存在地邻关系，我承包的编码为00226的地块，明确注明北界是水沟，所以在我的承包地块以内绝对没有吴兴民的树木，更谈不上对他的树木的毁坏，也没有必要交涉赔偿事宜。1.原告对我实属诬告，因为诬告导致法院向我下传票，造成我名誉和人格的严重伤害和经济损失；2.请求判令原告赔偿我名誉及人格伤害费10000元，我正在天津打工，报酬为160元/天，为此请假5天，所以损失800元，往返108元，共计10908元，请求维护我的合法权益，予以公判；3.请求查阅滨州市沾化区人民政府为我发的农村土地承包经营权证，进一步证明我所承包的土地、地块合法性，有助于法院依法判决；4.请求对原告非法侵占我的合法权益，栽在我所承包的护坡上的7棵小树予以依法判决，预防以后产生纠纷。本院经审理查明以下事实：原告吴兴民与被告吴俊全在滨州市沾化区的承包地原系地邻，原告地在北，被告地在南。2009年因沾于路拓宽占地，原告的承包地被政府征用，原告的农村土地承包合同和农村土地承包经营权证上已经没有该块承包地，被告的农村土地承包合同和农村土地承包经营权证上记载该块土地北至水沟。2012年左右，原告在路南水沟的南岸即被告承包地北界处种植了柳树。2017年3月份，被告以树木被人破坏为由砍伐了涉案树木，在伐到第8棵时被原告发现，原告随即报警。事后原告多次反映此事，2017年4月21日，在古城镇政府的安排下，由原告亲弟弟吴某1与被告亲弟弟吴某2协调解决此事，经调解，达成了以下处理意见：吴兴民与吴俊泉（全）两人为树界争议，给吴兴民200元，吴俊泉（全）不拿，有（由）吴某2付给吴兴民，从此吴兴民不再争，有（由）于河村所有，证明吴某1证明吴某22017年4月21日。原告同意该调解意见，并在自己名字上按了手印，吴某1、吴某2分别签名并按手印。协议达成后，村里为原告办理了相关保险，吴某2将200元交付给了原告。以上事实由当事人陈述、公安机关询问笔录、证人吴某1、吴某2证言及庭审笔录等在案证实。本院认为，1.关于涉案树木的所有权人认定，原告主张树木系其所有，被告虽然在诉讼中予以否认，但是其在公安机关2017年3月31日对其的询问笔录中陈述“问：那些被烧、被砍的柳树是谁栽的？答：那些被烧、被砍的柳树在吴兴民四五年前栽的，当时我在外打工，在吴兴民栽柳树之前，我家地北侧是吴兴民家的地，我家与吴兴民家的地隔着地堑，后来吴兴民家的地被修路时占了，吴兴民家的地就不存在了，每年政府都给吴兴民占地款，吴兴民家的地被占后，吴兴民在我不知道的情况下，就在我家地堑上种了柳树，去年我因为这个事找到吴兴民，吴兴民就说是他的树。这个事也没有解决，我就出去打工了，也一直没再去找吴兴民。”因此，涉案树木为吴兴民所有。2.涉案树木是否是被告毁坏的认定，公安机关2017年4月3日对吴俊全的询问笔录中记载“问：你为什么拉于河村最西边、沾于路南地里的柳树？答：一共是8棵柳树，这8棵柳树是我家地的北边地界上的，前几天我的树被人破坏了快死了，我就想拉了这8棵柳树卖了。在我拉到第8棵的时候，吴兴民就来了，不让我拉，然后吴兴民就报警了，之后的情况我们就知道了。”因此，可以认定涉案树木系由被告砍伐。2017年4月21日原告在证人见证下签署的调解协议，具有合同的性质，原告认可协议内容，同意赔偿方案，是对自己民事权益的自由处分，合法有效。且吴某2按照协议约定将赔偿款200元交付给了原告，调解协议已经履行完毕。在事情已经处理完毕后，原告再次起诉要求被告赔偿损失，违反了调解协议，属于反悔行为，也违反了民法总则规定的诚实信用原则。因此，原告起诉要求被告赔偿其树木损失，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告吴兴民的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告吴兴民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇一九年十二月十八日书记员  郭姗姗
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执41号申请执行人：李正龙，男，1962年8月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：陈廷文，男，1963年12月6日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：肖林芬，女，1978年12月14日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院执行的申请执行人李正龙与被执行人陈廷文、肖林芬民间借贷纠纷一案，执行标的250000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了陈廷文、肖林芬的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了陈廷文、肖林芬名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人陈廷文、肖林芬的基本帐户已依法冻结；查询到陈廷文在元谋县元马镇人民政府有小专项大棚补偿款未兑付，已依法冻结，无其他财产可供执行。已对被执行人陈廷文、肖林芬纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李 勇审判员  施淑芳二〇一九年十二月十一日书记员  郭旺军
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执750号申请执行人：闫政清,男性,1963年5月1日出生,住黑龙江省胜利农场。被执行人：张晓恒,女性,1976年11月1日出生,住址不详。本院在执行闫政清与张晓恒借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行（2018）黑8102民初2148号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人闫政清于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款594870.00元，执行费8349.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款594870.00元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一九年十二月十二日书 记 员  方 森
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执651号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，统一社会信用代码914505001993046095，住所地广西壮族自治区北海市北部湾中路20号。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托代理人：朱彦霖，女，该联社员工。 委托代理人：王仪华，男，该联社员工。 被执行人：北海金品东盟百花园科技开发有限公司,统一社会信用代码9145050071146977X7,住所地广西壮族自治区北海市广东路85号。 法定代表人：施贵凌，董事长。 被执行人：施贵凌，男，1961年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，现羁押于北海市第二看守所。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司、施贵凌合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1968号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的为返还涉案资金50000元；支付拖欠的涉案收益款（每案以5万元为基数，按年8%利率的标准，自2018年3月26日起至还款之日止）；被执行人施贵凌对申请人、第三人所负债务范围内承担连带清偿责任；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费534.5元，财产保全费116元及执行费。 本院在执行过程中，于2019年7月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司、施贵凌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司、施贵凌至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法划拨被执行人施贵凌银行存款共1494.04元；本院于2019年8月26日依法拍卖施贵凌名下位于深圳市益田路明月花园北座7G号不动产成交价为4732000元，以上共计4733494.04元。剩余的金额4723032.04元作为本次各债权人参与分配的金额。本院依法收取本案执行费91.91元，本案实际受偿12702.37元。本院已查封被执行人施贵凌名下位于北海市北海大道华杰绿馨园一巷西七号的不动产，该不动产因抵押金额过高，不宜处置；另本院已查封北海金品东盟百花园科技开发有限公司名下冻库、种植大棚等财产，在另案中进行处置。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人北海金品东盟百花园科技开发有限公司、施贵凌有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十四日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐淑军，男，1968年4月12日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：张宗波，莒南县相沟法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：王义新，男，1962年10月3日出生，汉族，住莒南县。二审被上诉人（一审原告）：刘化胜，男，1966年2月24日出生，汉族，住莒南县。再审申请人徐淑军因与被申请人王义新及一审原告刘化胜买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终891号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，申请人徐淑军因错列被申请人，于2019年12月1日申请撤回再审申请。本院经审查认为，徐淑军撤回再审申请的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐淑军撤回再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  赵 婧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2791号申请执行人：汤某，女，1970年3月4日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县金鼎融资担保有限公司，住所地东海县。法定代表人：陶明甫。汤某与东海县金鼎融资担保有限公司保证合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初9781号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额303170元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。被执行人名下不动产暂时无法处置。无工商等登记信息。被执行人名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十六日书记员  严星惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5621号申请执行人：成都万基电力设备制造有限公司，住所地成都市新都区工业东区普河路80号。法定代表人：补正伟，董事长。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢201室。法定代表人：董志海，董事长。申请执行人成都万基电力设备制造有限公司与被执行人北京神雾电力科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3444号法律文书已发生法律效力。成都万基电力设备制造有限公司已向我院申请执行，要求北京神雾电力科技有限公司赔偿人民币共计81750元。本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人成都万基电力设备制造有限公司申请执行的81750元赔偿款已执行0元，尚有81750元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京神雾电力科技有限公司高消费及有关消费,已将北京神雾电力科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执5621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
辽宁省丹东市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）辽06刑他51号 丹东市人民检察院商请指定管辖犯罪嫌疑人房治新、孙林、于福顺、王帅、宁宝珠、王君伟、张志海、廉洪伟、彭玉淼、丁仁彬、衣冠峰、慕焱旭、盛兆军、田树春涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、伪证罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定丹东市元宝区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人房治新、孙林、于福顺、王帅、宁宝珠、王君伟、张志海、廉洪伟、彭玉淼、丁仁彬、衣冠峰、慕焱旭、盛兆军、田树春涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、伪证罪一案进行审判。 二〇一九年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8058号罪犯何孔良，男，汉族，1976年1月20日生，大专文化，安徽省南陵县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年2月10日作出（2015）三刑初字第00124号刑事判决，以被告人何孔良犯贪污罪，判处有期徒刑七年，扣押的赃款123000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何孔良确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月17日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山，罪犯何孔良、证人陈钧等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何孔良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯何孔良提请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯何孔良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯违法所得已全部退缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省青山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯何孔良入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年9月获得表扬奖励五次。2、罪犯何孔良的陈述及证人证言证实，罪犯何孔良在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省芜湖市三山区人民法院（2015）三刑初字第00124号刑事判决书证实，罪犯何孔良违法所得已全部退缴。本院认为，罪犯何孔良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何孔良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢122号    申请执行人:刘淑芳，女性，汉族，1975年08月03日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨红军，男性，汉族，1975年02月26日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘淑芳与被执行人杨红军借款合同纠纷（2019）陕0525民初744号民事判决一案中，执行标的：100000元。在上次执行过程中，被执行人承诺分期履行，但未完全按承诺履行，申请执行人申请恢复执行。经查，被执行人杨红军名下再无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产状况，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2019)陕0525执恢122号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升    审  判  员   王 海 杰    审  判  员   刘 长 生 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 李 清
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9512号上诉人（原审原告）：南陵县医院，住所地安徽省南陵县籍山镇城南新区。法定代表人：尹凤，该医院院长。委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏泰国际融资租赁(天津)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路90号14层。法定代表人：厍春玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘治国，辽宁富合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永生，男，该公司工作人员。上诉人南陵县医院因与被上诉人宏泰国际融资租赁(天津)有限公司（以下简称宏泰公司）、被上诉人北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程公司）融资租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,因本案出现新情况，故本案应发回重审，重审时一审法院需慎重考虑如下两个问题:其一，因南陵县医院报案，南陵县公安局于2019年12月16日作出南公（经）立字［2019]1449号立案决定书，决定对远程公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。据悉已有多地公安机关对远程公司立案，在刑事案件没有结论前，与刑事案件相关的民事案件可否先行处理？其二，尽管本院及辽宁省高级人民法院已就与本案同类型案件作出生效判决，判令相关医院（融资租赁合同的承租人）向出租人宏泰公司支付租金。现案涉《购买合同》的出卖人远程公司在一审出庭应诉，承认该公司已无力向承租人南陵县医院交付案涉《直接融资租赁合同》所涉的租赁设备，同意南陵县医院的解除案涉《购买合同》和《直接融资租赁合同》的诉请。在南陵县医院未能取得、将来也不可能取得案涉《直接融资租赁合同》所涉租赁设备的情况下，合同目的能否实现?应否仍按本院及辽宁省高级人民法院的观点判决案涉《购买合同》和《直接融资租赁合同》继续履行？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1432号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人南陵县医院预交的二审案件受理费12,710元予以退回。审判长 赵 虹审判员 林荣峰审判员 何 川二〇一九年十二月二十七日书记员 李 波
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1547号 被执行人：童靖，男，汉族，1987年11月14日出生，小学文化，水电工,住安徽省太湖县。 本院立案执行的童靖罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初115号刑事判决书，被执行人童靖应缴纳罚金50000元，并缴纳执行费650元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月14日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月3日前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人正在服刑，家中无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人童靖无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民初64号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地河南省焦作市解放区新华北街北段。统一社会信用代码：91410802773688417X。法定代表人：冯静丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：濮阳市华龙区慈善超市恒缘店，经营场所大庆路中段319号。统一社会信用代码：92410902MA43AHA365。经营者：刘自发，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告濮阳市华龙区慈善超市恒缘店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长 李 敏审判员 孔德军审判员 杨 浩二〇一九年十二月九日书记员 杨勇涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1315号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。负责人：周宝志，该行行长。被执行人：赵金成，男，汉族，1966年11月17日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。被执行人：张娟，女，汉族，1972年4月19日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。本院在执行交通银行股份有限公司辽宁省分行与赵金成、张娟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人781707.02元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房屋739398元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十二月十七日书 记 员  洪倩萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3730号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段路北。法定代表人，方锋炜，任董事长职务。诉讼委托代理人：侯秀枝、袁佳琪，河南恒辉律师事务所律师，特别授权。被告：杨树平，男，汉族，1986年3月26日出生，住卫辉市。被告：刘海丽，女，汉族，1987年1月1日出生，住卫辉市。被告：孔得胜，男，汉族，1989年8月18日出生，住卫辉市。被告：吉单单，女，汉族，1989年10月15日出生，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告杨树平、刘海丽、孔得胜、吉单单金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1668元，退还卫辉富民村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  尹晓龙二〇一九年十二月二十五日代理书记员  郭丽丽
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4313号上诉人（原审原告）：天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县松山镇钱宝街。法定代表人：刘小虎，该厂总经理。委托诉讼代理人：陈柏合，男，汉族，1985年8月3日出生，该厂法务，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：李振家，男，汉族，1941年3月13日出生，该厂法务，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：甘肃星丝路文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩573号军粮中心1楼。法定代表人：张华，公司董事长。上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂因与被上诉人甘肃星丝路文化传媒有限公司确认合同无效纠纷一案，不服兰州市城关区法院（2017）甘0102民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂负担；另1025元，退回上诉人天祝藏族自治县雪域天源食品饮料厂。本裁定为终审裁定。审判长 邱 彬审判员 赵建华审判员 宋晓锐二〇一九年十二月六日法官助理李雨珂书记员邹迪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6141号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：丁玉琴，女，1975年4月1日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：云南鼎帅成商贸有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金江小区E97幢1单元3层301号。法定代表人：李浩川。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人丁玉琴、云南鼎帅成商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3623号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月12日向我院申请执行，本案执行标的1,693,510.38元及利息，执行费25196元。本院受理后，邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人丁玉琴、云南鼎帅成商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇一九年十二月二十四日书记员 黄婉秋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执2030号之一 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司,住所地安徽省全椒县儒林路44号。 法定代表人：梁前锋,系该公司董事长。 被执行人:窦昌元，男，1970年12月出生，汉族。 被执行人:丁海燕，女，1961年11月出生，回族。 被执行人:窦昌凤，女，1966年3月出生，汉族。 全椒中银富登村镇银行有限公司与窦昌元、丁海燕、窦昌凤民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贷款本金及利息51148.86元，执行费667元。执行过程中，依法扣划被执行人窦昌元银行存款10960元，发现被执行人窦昌元名下有车辆，因未实际扣押，申请人书面同意暂不查封、不处置该车辆。经网络及传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、不动产、公积金等财产，本院依法对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 王沙沙 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张志强
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审303号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路2号。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：刘俊哲，男，汉族，1974年9月5日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年11月4日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人刘俊哲行政处罚一案作出的灵公交决字【2017】411282-190528255号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528255号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528255号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2017】411282-190528255号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十二月三日书记员  柴艺
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执2007号 常州新区广月兰涂料有限公司、乔正夫： 关于常州新区广月兰涂料有限公司申请执行乔正夫买卖合同纠纷一案（（2019）苏0411执2007号）,在本院执行期间，被执行人乔正夫已主动履行全部付款义务。至此，常州新区广月兰涂料有限公司向本院申请执行的（2018）苏0411民初6837号民事调解书已执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执867号之一 申请执行人郭学珍，女，1972年7月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人周端伟，男，1949年7月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人郭学珍依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初491号民事判决书,于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，同向被执行人周端伟发出执行通知书，被执行人周端伟未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为95万元及利息（从2019年4月4日起按年利率6％计算至清偿之日止），案件受理费13325元，公告费600元，已执行31984.92元，未执行93.19408.08万元利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初491号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  康 青
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2126号被执行人：刘士幸，男，1981年2月4日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。本院执行被执行人刘士幸罚金一案，界首市人民法院作出的（2017）皖1282刑初22号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月14日已依法立案执行。（2017）皖1282刑初22号刑事判决书确定：被执行人刘士幸处罚金70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月17日通过司法专邮形式向被执行人刘士幸发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘士幸名下的财产信息，其名下无银行存款、车辆、房屋等财产信息。3、本院于2019年12月11日限制被执行人刘士幸高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人刘士幸发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘士幸名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十一日书记员 刘伟光
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1667号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市中天华硕机械有限公司，住所地长葛市鼎正机械配件有限公司。法定代表人：李英柯。被执行人：杨阳，女，1984年03月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：李英柯，男，1984年12月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：张中洲，男，1973年06月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市鼎正机械配件有限公司，住所地长葛市石固镇中岳店村。法定代表人：张中洲。被执行人：李红英，女，1971年04月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市中天华硕机械有限公司、长葛市鼎正机械配件有限公司、李英柯、杨阳、张中洲、李红英借款合同纠纷一案中，（2018）豫1082民初5191号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月11日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年11月20日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执1667号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市中天华硕机械有限公司、长葛市鼎正机械配件有限公司、李英柯、杨阳、张中洲、李红英负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  孙华锋
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保336号申请人：姚成刚，男，1975年4月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：严雨婷，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：黄勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请人姚成刚于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄勇所有的价值人民币117,047元的财产予以保全，申请人姚成刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚成刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄勇所有的价值人民币117,047元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月四日书记员  高 月
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8557号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第一幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：唐权尚，男，1974年6月29日出生，汉族，住恩施市，被告：刘敏，女，1979年8月28日出生，汉族，住址，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告唐权尚、刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告唐权尚、刘敏已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 王 荣 华二〇一九年十二月二十七日书记员 陈良（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2017号 上海红双喜股份有限公司： 苏锦红： 申请人上海红双喜股份有限公司申请执行被执行人苏锦红侵害商标权纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0110执880号，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1246号申请执行人：张亚范，女，1942年4月4日出生，现住桦川县横头山镇。被执行人：张俊，男1980年4月2日出生，现住桦川县悦来镇。本院在执行申请执行人张亚范与被执行人张俊侵权纠纷一案中,申请执行人张亚范于2019年8月8日向法院申请要求被执行人张俊给付申请执行人欠款人民币5500元。本院执行立案后，依法向被执行人张俊送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行期间，本院依对其银行、不动产、证券、车辆、工商等财产信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，并对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月5日对申请执行人张亚范进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月五日书记员  陈大威