wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2404号之一   申请执行人：张昌泉，男，1980年9月23日出生，汉族，住海口市。   被执行人：吴会，男，1973年3月7日出生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人张昌泉与被执行人吴会买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1949号民事判决，于2019年9月9日向被执行人吴会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人张昌泉支付货款683106元及利息25114.78元，向本院缴纳本案执行费9231.06元并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴会未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人吴会名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、住房公积金账户情况进行调查。经查，被执行人吴会名下有车牌号为×××（车辆识别代号：005517）歌诗图牌机动车、车牌号为×××（车辆识别代号：052311）启辰牌机动车，有企业名称海口华语金汇文化传媒有限公司（注册号460100000347697，已被吊销）、海南长长新科技有限公司（注册号：460300000039155）的工商登记信息，无不动产（含预售），公积金账户有少量余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人吴会住所地海口市美兰区59号、海南长长新科技有限公司地址洋浦经济开发区远洋路凯丰城市××楼房调查其财产登记情况，但无所获。   本院已冻结被执行人吴会的若干银行账户，并冻结银行存款235.95元，经申请执行人同意，暂不将上述冻结款项发放至申请执行人账户。本院已依法轮候查封被执行人名下车牌号码为×××、×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。因申请执行人张昌泉的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已依法对被执行人吴会采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述情况告知申请执行人张昌泉，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理也不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月十日   书记员 庄腾腾   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1338号 申请人：赵国鹏，男，1965年1月18日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。 委托代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：周群，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 赵国鹏与周群不当得利纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000.00元，被执行人依法应当承担执行费1250.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券及车辆登记信息，其名下房产已进行查封待处置，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院于2019年12月23日对被执行人采取司法拘留措施，拘留15日；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人朱慧，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 王 彬 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员 丁 楠
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5089号申请执行人:胡逆华，女，1983年7月14日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人胡逆华与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1419号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡逆华向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款2270元及迟延履行期间的债务利息,尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月四日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民监371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔晓列，男，1973年4月22日出生，汉族，住江苏省海安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住江苏省海安县。一审被告：刘红梅，女，1974年1月21日出生，汉族，住江苏省海安县。一审被告：陆立华，男，1969年2月5日出生，汉族，住江苏省海安县。一审被告：崔蓉，女，1970年6月7日出生，汉族，住江苏省海安县。一审第三人：崔益林，男，1947年7月23日生，汉族，住江苏省海安县。再审申请人崔晓列因与被申请人刘峰、一审被告刘红梅、陆立华、崔蓉、一审第三人崔益林民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终1907号民事判决申请再审，该院作出（2018）苏06民申420号民事裁定，驳回其再审申请。崔晓列不服，又向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，江苏省南通市中级人民法院经审判委员会讨论于2019年10年24日作出（2019）苏06民监54号民事裁定，再审本案，并于2019年10月28日作出（2019）苏06民再60号民事裁定，撤销（2018）苏06民终1907号民事判决及（2016）苏0621民初7155号民事判决，驳回刘峰的起诉，并将本案移送公安机关。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定，再审审查期间，原审人民法院已经裁定再审的，应当裁定终结审查。本案符合终结审查的条件，应当裁定终结审查程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第一款第五项之规定，裁定如下：终结审查崔晓列的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐 智审判员  韩文彦二〇一九年十二月十二日书记员  陈 栋
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1364号原告：郑兴敏，女，1979年3月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：韩国华，男，1977年9月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：畅伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告郑兴敏与被告韩国华、畅伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴敏到庭参加诉讼，被告韩国华、畅伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑兴敏向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告投资款及利润共计28万元；2.被告自原告起诉之日起支付原告逾期欠款利息直至付清欠款止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月22日，原告与被告韩国华合作经营优美真鲜奶吧（育才小学对面），并签订合作协议书，协议约定原告一次性全额投资人民币264000元，后因被告韩国华经营不善，2013年初奶吧关闭，当时经协商清算，被告韩国华共欠原告投资款及利润280000元，被告于2016年10月11日给原告出具欠条证明。此笔债务系原告为了家庭生活经营所负，为夫妻共同债务，被告畅伟在债务产生期间系韩国华妻子，应承担共同还款责任。韩国华、畅伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月22日，郑兴敏与韩国华签订《合作协议书》一份，约定，郑兴敏一次性全额投资264000元，韩国华负责对优美真鲜奶吧的经营管理决策等活动，股份分配为韩国华持有60%，郑兴敏持有40%；双方按照经营净利润4:6分配，韩国华占40%，郑兴敏占60%；合作期限为2012年11月1日至2015年10月31日。同日，郑兴敏向韩国华转账264000元。2016年10月11日，韩国华出具欠条一张，载明，2012年11月22日，韩国华与郑兴敏签订合作协议，合伙经营奶吧。2013年初，因我方经营不善，奶吧停止经营。经清算，欠郑兴敏投资款及利润280000元。本院认为，民事主体依法享有债权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告郑兴敏与被告韩国华合作经营优美奶吧，后因韩国华经营不善，向郑兴敏出具欠条一张，本院认为，该欠条是双方对合作事宜的结算凭证，故原告主张被告韩国华返还投资款及利润28万元，本院予以支持。另，原告主张债务发生在韩国华与郑兴敏夫妻关系存续期间，且是为了家庭生活所负，应当承担连带责任，但是并未提交相应的证据证明，故对原告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩国华于本判决生效之日起十日内偿还原告郑兴敏280000元；二、驳回原告郑兴敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告韩国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张丽娜人民陪审员  王 艳人民陪审员  张 琳二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘良贤
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初2267号原告：洪臣，男，1989年12月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：洪继新（系洪臣父亲），男，1966年5月17日出生，汉族，村民，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县，被告：李全兵，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县，原告洪臣与被告李全兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪臣的委托诉讼代理人洪继新到庭参加诉讼，被告李全兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪臣向本院提出诉讼请求：1.李全兵给付欠款13712元；2.李全兵按照月利率2%支付上述欠款自2018年2月24日起至清偿之日止的利息（截止到2019年10月24日，利息为5484.80元）。3.由李全兵承担本案诉讼费。事实和理由：李全兵因建设工程需要从洪臣处租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料，洪臣按照双方签订的租赁合同向李全兵提供了全部材料。租赁期满，双方经清算，李全兵尚欠洪臣租金13712元。2018年2月24日，李全兵向洪臣出具欠条一份，载明“今欠到洪臣现金共计13712元（大写壹万叁仟柒佰壹拾贰元）定于2018年农历2月底以前还清此款。若不能按期偿还，以打欠条之日起所欠金额的月利率贰分支付利息，如发生争议，双方先协商解决，协商不成任何一方均可向人民法院主张权利。欠款人：李全兵联系电话：135××××9762”。李全兵未能如期支付所欠租金，洪臣多次催要未果，故依法提起诉讼，要求李全兵立即清偿欠款并支付利息。李全兵承认洪臣在本案中所主张的全部事实，计划于2019年12月底支付洪臣租金以及约定的利息。本院认为，李全兵承认洪臣在本案中所主张的事实，故对洪臣主张的事实予以确认。洪臣要求李全兵支付租金13712元，并按照月利率2%计付自2018年2月24日起至清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李全兵于本判决生效后二十日内支付原告洪臣租金13712元，并按月利率2%计付此款自2018年2月24日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告李全兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  陈娟二〇一九年十二月十二日书记员  肖雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6588号 罪犯石光冬，男，1974年8月4日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2016年10月24日作出（2016）川2021刑初319号刑事判决，以被告人石光冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年，民事赔偿413000元。被告人石光冬未提出上诉，刑期起于2016年6月8日止于2020年6月7日。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯石光冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯石光冬判处民事赔偿413000元，民事调解书中载明已赔偿223000元,有家庭困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯石光冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯石光冬减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初250号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人周杨，男，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市瀍河回族区。2019年7月21日因盗窃被洛阳市公安局老城分局决定行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2019﹞79号起诉书指控被告人周杨犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人周杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日18时许，被告人周杨在洛阳市老城区北大街文华园135号商铺内盗窃一大捆葱、一大包辣椒及一大包醋；2019年3月31日周杨再次到该商铺盗窃味精时，被店主当场抓获扭送至老城公安分局；2019年4月1日，周杨第三次到该商铺内盗取一大包辣椒、三盒王守义十三香。2019年7月21日凌晨2时许，被告人周杨在洛阳市老城区金苹果KTV后面的供电局门口处，盗窃蓝色大阳摩托车一辆，将该摩托车推至洛阳市老城区狮子头水席店门口时被民警查获。经鉴定，该被盗摩托车价值为人民币250元。公诉机关认为，被告人周杨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人周杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗摩托车已退还被害人。本院认为，被告人周杨构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周杨系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵因盗窃被行政拘留的10天，即自2019年7月31日起至2020年2月19日止；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇一九年十二月二日书记员  宋蓓蕾
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5787号原告：淄博顺安电气有限公司。住所地：淄博市淄川区松龄街道办事处柳泉社区。统一社会信用代码：91370302069961440W。法定代表人：尚登民，总经理。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市东营区府前大街19号4幢。统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，总经理。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司。住所地：东营市垦利区德州路88号。统一社会信用代码：913705000523751891。代表人：刘希红，经理。委托诉讼代理人：何永东，男，1967年7月14日出生，汉族，胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司职工，住东营市东营区。原告淄博顺安电气有限公司（以下简称顺安电气公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司（以下简称胜动集团机械公司）、胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜动集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺安电气公司的委托诉讼代理人李红，被告胜动集团机械公司的委托诉讼代理人何永东到庭参加诉讼。被告胜动集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。顺安电气集团向本院提出诉讼请求：请求法院判令胜动集团机械公司、胜动集团支付欠顺安电气公司货款104176.87元及利息（利息以本金104176.87元为基数，按人民银行同期贷款利率上浮30%计算至债务全部清偿日止）；本案的诉讼费用由胜动集团、胜动集团机械公司负担。事实和理由：胜动集团机械公司自2013年起从顺安电气公司处购买隔爆控制柜，截至2019年7月31日对账，胜动集团机械公司仍欠货款104176.87元。请求法院依法支持顺安电气公司的诉讼请求。胜动集团机械公司辩称，对顺安电气公司提供的买卖合同的真实性不清楚，对账函的真实性无异议，顺安电气公司要求的利息无合同约定，请求法院依法处理。胜动集团未作答辩。本院经审理认定事实如下：顺安电气公司与胜动集团机械公司存在长期的买卖合同关系，截止到2019年7月31日，经顺安电气公司与胜动机械公司对账，胜动集团机械公司仍欠顺安电气公司货款104176.87元。庭审中，顺安电气公司提供工业品买卖合同2份，主张该两份合同系顺安电气公司与胜动集团机械公司发生业务产生合同中的一部分。胜动集团机械公司对证据真实性不予认可。另查明，胜动集团机械公司系胜动集团领取营业执照的非法人的分支机构。本院认为，根据顺安电气公司提供的对账单，结合顺安电气公司的当庭陈述，能够证明顺安电气公司与胜动集团机械公司之间存在买卖合同关系，以及胜动集团机械公司欠顺安电气公司货款104176.87元的事实。胜动集团机械公司未及时支付货款，已构成违约应承担相应的违约责任。顺安电气公司要求胜动集团机械公司支付货款104176.87元，证据充分，本院予以支持。顺安电气公司要求的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支持顺安电气公司自起诉之日至实际给付之日的利息，超出部分，不予支持。胜动集团机械公司系胜动集团开具领取营业执照的非法人分支机构，顺安电气公司要求胜动集团承担责任，符合法律规定，本院依法予以支持。胜动集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博顺安电气有限公司货款104176.87元及利息（利息计算方式：以货款104176.87元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月6日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告淄博顺安电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383.54元，减半收取计1192元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一九年十二月五日书记员  宿 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执3637号申请执行人：徐茂，男，汉族，1970年11月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：曹胜，男，汉族，1971年3月7号出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行徐茂与曹胜民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6682号民事调解书，依法向被执行人曹胜发出执行通知书，责令被执行人曹胜向申请执行人徐茂支付执行款182863元，向本院缴纳执行费2643元，以上共计185506元。另被执行人曹胜还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人曹胜至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹胜的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人曹胜应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹胜应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹胜共计人民币以185506元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年十二月二十四日书记员  冯宗霞
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4119号申请执行人：刘大龙，男，1976年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。被执行人：王翀玲，女，1982年8月9日出生，汉族，职工，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：王献礼，男，1958年7月1日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人刘大龙与被执行人王翀玲、王献礼民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终2221号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘大龙于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还360925元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月22日、12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王翀玲、王献礼名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利，无车辆登记信息。三、本院2019年10月29日经查询，被执行人王翀玲、王献礼无住房公积金。四、本院2019年10月29日经查询，被执行人王翀玲、王献礼未有收益类保险登记信息。五、本院2019年10月29日经查询，被执行人王翀玲、王献礼名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年12月12日与被执行人进行电话约谈发现被执行人无经济来源。七、本院于2019年12月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  史卫红二〇一九年十二月十九日书记员  王庆亮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13612号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617，法律文书送达地址同住所。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，该分行员工。 被告：吴学峰，男，1978年3月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：孟军，男，1976年12月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告吴学峰、孟军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告申请对被告吴学峰、孟军名下的银行账号在2万元的范围内予以冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告吴学峰、孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告提出以下变更后的诉讼请求：1.请判令被告吴学峰即时偿还原告信用卡透支本金17015.66元，利息5485.23元，并支付自2019年10月31日起至实际还款之日止以透支款本金17015.66元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.被告孟军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。 两被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年5月26日，被告吴学峰向原告申办大唐信用卡，被告在查阅了台州银行大唐贷记卡章程、领用合约等内容后，与原告签订大唐贷记卡领用合约一份。原告经审核批准，信用额度5万元，卡号为62×××08的信用卡发放给被告。该信用卡计息标准中约定了透支利率为日利率万分之五，免息还款期最长56天，最短25天，账单日为每月1日，还款日为账单日后的第25天。2017年6月6日被告领取了该信用卡。至2018年9月27日被告吴学峰累计透支本金45415.66元，分别于2018年11月30日归还本金20000元、12月31日归还本金1000元、2019年1月1日至2019年10月30日合计归还本金7300元、2019年12月4日归还本金100元。其余本金及利息均未归还。 本院认为：本案涉及的贷记卡领用合约均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告台州银行履行了放款义务，被告吴学峰未按合约约定还本付息，被告孟军也未履行担保责任，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴学峰应于本判决生效之日起三日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行透支本金17015.66元，利息5485.23元，并支付自2019年10月31日起至实际还款之日止以透支款本金17015.66元为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告孟军对上述被告吴学峰应承担的第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费363元，减半收取181.50元，财产保全费220元，合计诉讼费401.50元，由被告吴学峰、孟军负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杜姝璇 代书记员  陆潇潇
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执239号之十七申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，该公司总经理。委托代理人：陈曦、陶玉琴，聚盈律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：沧源高格龙勐酒店资产经营管理有限公司，住所地：云南省沧源佤族自治县摸你黑文化狂欢城一期3号楼5层。法定代表人：刘莉，该公司执行董事。被执行人：刘莉，女，汉族，1978年3月11日生，住重庆市合川区。被执行人：李龙基，男，汉族，1974年5月2日生，住重庆市合川区。被执行人：李永全，男，汉族，1968年3月25日生，住重庆市合川区。被执行人：李劲雨，女，汉族，1986年3月24日生，住重庆市合川区。关于申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人沧源高格龙勐酒店资产经营管理有限公司、刘莉、李龙基、李永全、李劲雨借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。案件执行过程中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书并采取了以下查控措施：1、通过执行网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、证券等进行了查询，发现：①被执行人刘莉、李龙基、李永全、李劲雨在中国银行等各银行账户内有存款，对于查询到的存款，本院依法进行了冻结、扣划并向申请执行人进行了支付；②被执行人李永全名下有车牌渝Ｃ×××××9云Ａ×××××05车辆二辆，刘莉名下有车牌渝Ｃ×××××07车辆一辆，对于查询到的三辆车辆，我院未能实际控制车辆，无法进行处置；我院已对被执行人李永全云Ａ×××××05号车辆进行查封，渝Ｃ×××××96号车辆，重庆市永川区车管部门反馈已不在被执行人李永全名渝Ｃ×××××07号车辆因不在其辖区，故此二车无法进行查封，我院已将此情况反馈申请执行人；③被执行人李劲雨名下有重庆市××南××处××路××为××房产××幢一幢，但该房产已抵押,对于查询到的房产，我院亦依法进行了查封；2、向沧源佤族自治县不动产登记中心、住房和城乡建设局发出协助查询函，查询各被执行人名下土地、房产登记情况，均未查询到可供执行财产；3、向沧源佤族自治县不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，欲查封被执行人沧源高格龙勐酒店资产经营管理有限公司名下位于沧源佤族自治县勐董镇证号为沧国用（2012）第414号土地（本案抵押物）。但沧源佤族自治县不动产登记中心反馈称：“沧国用（2012）第414号国有土地使用权证书已经注销，故无法查封”。4、本院已对符合限制消费的各被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人沧源高格龙勐酒店资产经营管理有限公司、刘莉、李永全违反财产报告制度，我院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单。上述执行过程，本院已向申请执行人进行反馈，并征询申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司意见，申请执行人亦未能提供各被执行人的其他可供执行的财产线索。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，因查询到的被执行人的房产及车辆均不具备处置条件，本案抵押物沧国用（2012）第414号国有土地使用权证书已被注销。通过约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 张文明审判员 胡作兴二〇一九年十二月二十三日书记员 李小龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27376号谢红彦、郑州市金水区食武士饮品店：你们与段新磊劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初30888号民事判决书已发生法律效力。权利人段新磊于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月二十七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3458号申请执行人：牟京先，男，汉族，1965年11月8日生，住胶州市。被执行人：刘权善，男，汉族，1987年7月25日生，住胶州市。申请执行人牟京先与被执行人刘权善买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2018年5月7日作出的（2018）鲁0281民初4014号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院2019年9月4日立案执行。执行标的为18764.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表。被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。本院依法冻结并扣划了被执行人刘权善所有的银行存款830.24（含执行费179元），本院已依法向申请执行人发放。申请执行人暂时不能提供其它可供执行的财产及下落线索，也不申请悬赏。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月二十七日书记员  庄 村
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1317号之八申请执行人：洛阳银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段烟草大厦一楼。负责人：张志杰，该行行长。被执行人：河南轩煌万家便利超市连锁有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号8层。法定代表人：赵小军，该公司总经理。被执行人：三门峡天福丽华珠宝有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段32号。法定代表人：赵小军，该公司总经理。被执行人：三门峡乙怡珠宝有限公司，住所地：三门峡市商会大厦1708室。法定代表人：赵小军，该公司总经理。被执行人：洛阳鑫豪商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路四号院4栋2门501室。法定代表人：赵利锋，该公司总经理。被执行人：洛阳乙怡珠宝有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路和顺园小区5栋2单元1202室。法定代表人：赵小军，该公司总经理。被执行人：洛阳银耀商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路与寨南路交叉口建苑小区4栋2单元701室。法定代表人：朱长营，该公司总经理。被执行人：郑州乙怡珠宝有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路90号汉飞城市公园15号楼10层1003号。法定代表人：赵小军，该公司总经理。被执行人：赵礼锋，男，1976年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：柳艳，女，1991年12月23日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：李桂宾，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：郭云，女，1987年12月8出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：茹安涛，男，1973年2月25出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：朱小翠，女，1972年1月30出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡分行与河南轩煌万家便利超市连锁有限公司、三门峡天福丽华珠宝有限公司、三门峡乙怡珠宝有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳乙怡珠宝有限公司、洛阳银耀商贸有限公司、郑州乙怡珠宝有限公司、赵礼锋、柳艳、李桂宾、郭云、茹安涛、朱小翠金融借款纠纷一案。申请执行人与被执行人河南轩煌万家便利超市连锁有限公司、三门峡天福丽华珠宝有限公司、三门峡乙怡珠宝有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳乙怡珠宝有限公司、洛阳银耀商贸有限公司、郑州乙怡珠宝有限公司、赵礼锋、柳艳、李桂宾、郭云、茹安涛、朱小翠于2019年12月24自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执1317号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年十二月二十五日书记员  李海刚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终160号 上诉人（原审被告）：贵港苏商建设有限公司，住所地：广西壮族自治区桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏。 被上诉人（原审原告）：柳州欧维姆机械股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市阳惠路1号。统一社会信用代码：91450200198596873Q。 法定代表人：黄祥全，该公司董事长。 上诉人贵港苏商建设有限公司因与被上诉人柳州欧某机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初5130号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人贵港苏商建设有限公司上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的(2019)桂0203民初5130号民事裁定书，并将本案移送至广西桂平市人民法院进行审理;本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人认为广西柳州市鱼峰区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送广西桂平市人民法院进行审理，理由如下:一、本案的合同签订地、合同履行地、被告住所地皆在广西桂平市。2016年1月23日，上诉人因“广西桂平郁江二桥施工项目”施工的需要在广西桂平市被上诉人签订《斜拉索制作协议书》，约定由被上诉人为上诉人提供广西桂平郁江二桥项目斜拉索体系所用的材料，根据双方合同第三条约定“乙方必须按时保质保量地将甲方所需材料运至甲方指定地点（桂平郁江二桥工地）”和相关施工事实，我方订购产品的安装和使用地点皆为广西桂平郁江二桥工地，即合同约定履行地点和合同实际履行地点为广西桂平市。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”依据此条法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地（比如约定安装地）法院所在地管辖。故本案的合同签订地、合同履行地、被告住所地皆在广西桂平市，应由广西桂平市人民法院管辖。二、由被告所在地法院管辖符合《民事诉讼法》的规定。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上所述，上诉人请求撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的(2019)桂0203民初5130号民事裁定书，裁定将本案移送至广西桂平市人民法院进行审理。 被上诉人柳州欧某机械股份有限公司未提出答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被上诉人与上诉人于2016年1月23日签订的《斜拉索制作协议书》，双方对管辖法院并未做出明确约定，故本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中该《斜拉索制作协议书》约定被上诉人严格按设计图纸、现行的施工技术规范及验收标准要求进行加工，故该合同具有承揽合同的特点。依据《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》以及《最高人民法院经济审判庭关于如何确定加工承揽合同履行地问题的电话答复》，在承揽合同纠纷中，若当事人无特殊约定，合同履行地应以加工行为地为准。被上诉人作为加工承揽方，其所在地作为加工行为地，所在辖区位于广西柳州市鱼峰辖区范围内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人认为本案应当由其住所地为广西桂平市人民法院审理的理由不成立，本院不予采信。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄晶晶
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2953号罪犯张翔。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2015年6月3日作出(2014)泰高刑初字第00106号刑事判决，认定被告人张翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2015年7月29日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2015)泰中刑终字第00077号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年8月27日被交付执行。2018年2月5日，本院以（2018）苏11刑更453号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张翔减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张翔的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月12日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民特181号申请人：常喜升，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：魏素成，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。本院于2019年12月24日立案受理了申请人常喜升与申请人魏素成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常喜升与申请人魏素成于2019年12月23日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：申请人魏素成在魏树法遗产范围内按比例清偿申请人常喜升的借款36000元。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常喜升与申请人魏素成于2019年12月23日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙文政二〇一九年十二月二十四日书记员  冯 阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6151号上诉人（原审原告）：张桂梅，女，1969年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：黄静，江苏水杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道鑫，江苏水杉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东益圆农牧机械科技有限公司，住所地山东省日照市东港区高新六路117号。法定代表人：范昱希，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李祥金，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。上诉人张桂梅因产品责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初10000号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初10000号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长 黄 政审判员 周东海审判员 孙守明二〇一九年十二月二十六日书记员 吉彬彬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1797号申请执行人王洪江，男，1970年11月8日生，汉族，住所地吉林省洮南市。被执行人刘喜，男，1968年11月14日生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人周立坤，女，1974年12月12日生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王洪江与刘喜、周立坤借款合同纠纷一案中，申请执行人王洪江依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2010号民事判决书申请法院执行欠款30488.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年8月15日向被执行人刘喜、周立坤发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月16日将其列入限制高消费人员名单，于2019年12月8日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年12月9日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王洪江未受偿金额为30488.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月八日书记员 李金键
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2359号 原告:蓬安县财信建工建材有限公司，住所地四川省蓬安县，统一社会信用代码91511323744687431W。 法定代表人：郑兴国，总经理。 委托诉讼代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市，统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。 原告蓬安县财信建工建材有限公司（以下简称财信公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）意外伤害保险合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财信公司的委托诉讼代理人丁磊，被告联合财保南充公司的委托诉讼代理人何小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付因被保险人谭建林死亡的意外伤害残疾保险金40万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承建四川世合房地产开发有限公司开发的蓬安县“世合.英伦庄园”项目工程，为此，原告于2017年8月18日在被告处投保了“建筑工程施工人员团体意外伤害保险A型（2014版）”，其中意外伤害身故/残疾每联合财保险金额40万元、意外伤害医疗费用补偿保险金每人4万元，保险期间自2017年8月19日起至2019年6月1日止，原告按时缴纳了上述保险费。2018年11月18日17时52分左右，原告承建的“世合.英伦庄园”项目5号楼塔吊在拆卸时发生倒塌，造成梅同春、谭建林二人死亡，张文明、唐宏书受伤的一般安全事故。为处理善后事宜、安抚家属情绪，原告已经对死者梅同春、谭建林的家属和伤者张文明、唐宏书产生的损失进行了赔付，死者家属和伤者自愿将保险金请求权转让给原告。事故发生后，被告已经理赔了。为维护原告的合法权益，故依法起诉要求支持原告的诉讼请求。 联合财保南充公司辩称，1.财信公司在联合财保南充公司购买保险属实；2.财信公司无证据证实与死者和伤者四人有劳动合同关系；3.谭建林不是合同约定的被保险人范围，原告不应当承担赔偿责任；4.保险合同、免责条款成立并生效，该事故应适用侵权责任进行赔付，根据事故责任划分，应由塔吊设备的租赁方承担主要责任；5.塔吊公司无证经营、违规操作，违反了安全生产法的相关法规规定，也是保险的免责事由。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：财信公司于2017年8月19日在联合财保南充公司投保了“建筑工程施工人员团体意外伤害保险A型（2014版）”，保单号为116510013075号保险单载明被保险人共100人，保险期限自2017年8月19日至2019年6月1日，保险费为51,965.84元，财信公司按约缴纳了保险合同的保险费，保险合同已生效。建筑施工人员建筑工程施工人员团体意外伤害保险A型（2014版）第二条约定被保险人应为在建筑安装工程施工现场从事管理和作业并与施工单位建立劳动关系的人员。经投保人和保险人双方约定，事先经投保人允许后到施工现场视察、监督检查工作及办理监理、工程设计事务的人员可作为被保险人，但不包括与工程施工无直接关系的人员。 财信公司与蓬安县鸿运建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鸿运租赁公司）于2017年6月10日签订《起重机械设备租赁合同》，约定财信公司向鸿运公司租赁起重机1台，用于世合.英伦庄园工程。并约定塔机的安装、拆卸及进出场工作由鸿运租赁公司负责，由于安拆塔基机或塔机本身性能造成的安全事故由鸿运租赁公司负责。2019年3月15日，蓬安县应急管理局作出《蓬安县世和.英伦庄园项目“2018.11.18”一般生产安全事故调查报告》及2018年11月19日被告公司工作人员至英伦庄园售房部对工地人员作的《调查笔录》均证实此次事故死、伤者均为鸿运租赁公司聘请人员。 本院认为，谭建林不属于财信公司投保时与联合财保南充公司约定的系与施工单位建立劳动关系的人员。谭建林在施工现场因塔吊事故受伤，安全事故发生时，蓬安县应急管理局及公安局对鸿运租赁公司工作人员以及财信公司工作人员进行了调查，调查内容表明谭建林系鸿运租赁公司工作人员，谭建林于事故当天帮鸿运租赁公司拆卸塔机，其并未与财信公司建立劳动关系或劳务关系，不属于《建筑施工人员建筑工程施工人员团体意外伤害保险A型条款（2014版）》所约定的被保险人，即不享有保险利益。综上所述，被告联合财保南充公司不应当赔付，故原告的诉讼请求不能得到本院的支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告蓬安县财信建工建材有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3,650元，由蓬安县财信建工建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇一九年十二月二十八日 书记员  黄茂迪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11091号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3389号原告：高树昌，男，1957年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告委托诉讼代理人：董艳群，河北厚天律师事务所律师。被告：廊坊师范学院，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道100号，统一社会信用代码：121300004049057974。法定代表人：李士杰，院长。被告委托诉讼代理人：张春红，河北律仁律师事务所律师。被告委托诉讼代理人：苏晓梅，女，1975年7月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系廊坊师范学院人事处副处长。原告高树昌与被告廊坊师范学院劳动争议、人事争议一案，本院于2019年11月21日立案。原告高树昌于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已达成和解协议并已履行完毕，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高树昌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高树昌负担。审判员  郑建仿二〇一九年十二月二十七日书记员  宋文鹰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1503号之一申请执行人创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。被执行人赵锁彪，男，1965年5月13日出生，汉族，住内蒙古托克托县。申请人创格融资租赁有限公司申请执行被执行人赵锁彪融资租赁合同纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创格融资租赁有限公司于2019年10月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年11月13日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人赵锁彪名下有蒙A8038N解放牌、蒙A156UU别克牌汽车两辆（已查封，但车辆下落不明，无法处置），仅有零星存款，无房产。在执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人赵锁彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵锁彪无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1503号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月二十六日书记员 特木尓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6129号之一 申请执行人：黄华，男，1985年12月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：刘文彬，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人黄华与被执行人刘文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初5956号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘文彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄华货款69449元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的自2019年5月5日起至实际付清之日止的利息。二、案件受理费减半收取800元，保全费770元，合计诉讼费1570元，由黄华负担56元，由刘文彬负担1514元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄华已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人刘文彬名下湘1WA58五菱牌汽车、湘Ｅ×××××思威牌汽车两辆，本院于2019年8月27日查封，查封到期日2021年8月26日，上述车辆暂未实际控制无法处置。 3、2019年12月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。 4、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索。 本案执行标的金额69449元，实际执行到位0元，尚有69449元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日 书记员 朱小飞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4933号原告：长春新天翔物业服务有限公司,住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：赵大勇，男，1982年2月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告赵大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李景泉二〇一九年十二月十日书记员  王嘉琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2345号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地；黑龙江省肇源县肇源镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。被执行人安凤侠，女，1959年6月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人田京，男，1957年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执2345号龙江银行股份有限公司大庆新站支行与安凤侠、田京借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行于2019年12月16日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月十六日书记员  庞 博
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1430号王建华、田富贵：本院执行王建华与田富贵借款合同纠纷一案。多次联系申请执行人交纳诉讼保全费，并至今未交纳，也未提供担保手续，本案按撤回财产保全申请结案。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3046号民事裁定书于2019年12月19日通过撤回申请执结。二〇一九年十二月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1350号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地：兰州市城关区静宁路158号。 负责人：吴立新，该行负责人。 委托代理人：刘静，该行员工。 被执行人：柴福军，男，1973年1月5日出生，汉族，住酒泉市。 被执行人：周玉芬，女，1975年9月24日出生，汉族，住酒泉市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被执行人柴福军、周玉芬借款合同纠纷一案，兰州恒信公证处作出的(2017)兰恒公证执字第43号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人中国工商银行股份有限公司兰州广场支行申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人柴福军名下有一辆车，本院已查封，但未实际控制，故无法执行。除此，被执行人均无可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十一日 书记员 毕宪亭
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0283民初8732号 原告：付燕。 被告：戴显平。 原告付燕与被告戴显平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告戴显平的地址，本院不能有效送达，而无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告付燕的起诉。 案件受理费3300元，退还原告付燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  葛潘杰 二〇一九年十二月五日 书记员  付婷婷
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1911号上诉人(原审被告)：刘某，男，汉族，1978年4月25日出生，现住忻州市。上诉人(原审被告)：张某，女，汉族，1983年2月1日出生，住忻州市。上诉人(原审原告)：阳泉佳通物流有限公司。住所地，阳泉盂县路家村镇贾家沟村。法定代表人：魏某，该公司经理。委托诉讼代理人：路某，山西真安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，山西真安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地，忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，该公司职工。上诉人刘某、张某、阳泉佳通物流有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定，重审中应查明保险合同订立时，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时是否在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，是否对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，查明以上事实的基础上，确认各方当事人责任的承担。上诉人阳泉佳通物流有限公司主张一审判决遗漏鉴定费用，审理中应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初974号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。上诉人刘某、张某、阳泉佳通物流有限公司预交的二审案件受理费3351元予以退回。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十二月二日书记员 王华云
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3929号 原告：广西汇发科技开发有限公司。 统一社会信用代码：914510005572074551。 住所：百色市右江区中山二路电信数码广场一层A6号。 法定代表人：潘汉臣，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌照，广西桂百律师事务所律师。 被告：百色市天立汽车维修服务有限公司。 统一社会信用代码：91451000MA5L3D2Y8D。 住所：百色市右江区城东路火车站站前大道2-46-18号。 法定代表人：钟荣闻，公司总经理。 委托诉讼代理人：马志林，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告广西汇发科技开发有限公司（以下简称汇发科技公司）诉被告百色市天立汽车维修服务有限公司（以下简称天立汽车维修公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法由审判员梁海青适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，书记员黄兰担任法庭记录。原告汇发科技公司的委托诉讼代理人杨昌照，被告天立汽车维修公司的委托诉讼代理人马志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇发科技公司提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付给原告网站建设费用30400元、违约金11400元，合计41800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月5日签订了《网站建设服务合同》，合同签订后，被告预付7600元，原告依约为被告建设了网站，该网站经原、被告双方验收并移交给被告正常使用，但余款30400元被告却以种种理由拒绝至今未付，已经构成违约，应按合同约定向原告支付相应的违约金，特起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告汇发科技公司为证明其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、营业执照、身份证，证明原告主体资格；2、《网站建设服务合同》，证明原告与被告签订《合同》的事实；3、网站照片，证明原告为被告建设好相关网站的事实；4、网站验收通知书、回执单，证明网站经原、被告双方验收并移交被告正常使用的事实；5、操作日志、微信聊天截图，证明原告为被告维护网站且该网站由被告正常使用的事实；6、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。 被告天立汽车维修公司辩称：我们对原告提供的合同内容及要求支付的30400元无异议，但原告安装的网站没经验收，大概十天前才正常投入使用，我们不存在违约行为，不应该承担违约金。 经过庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、6的三性无异议，对证据3的关联性、真实性有异议，认为不能证明建好了网站，认为证据4没有单位盖章，是不是本人签名未知，和本案没有关系，对证据5的关联性有异议，认为双方如何联系我们不懂，但原告起诉时网站不能用，和本案无关系。原告提交的证据1、2、6的三性被告无异议，本院予以采信，作为本案定案的根据。原告提交的证据3、4及证据5的操作日志能够相互印证网站建设过程及原告在2017年8月24日已经通知被告验收的事实，本院予以采信。微信聊天截图不能反映网站验收及欠款的事实，不能作为本案定案的根据。 依据本案采信的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月5日,甲方天立汽车维修公司与乙方汇发科技公司签订《百色市天立汽车维修服务有限公司网站建设服务合同》，合同约定甲方委托乙方进行百色市天立汽车维修服务有限公司（××）网站的建设，全部报酬为38000元，分两次支付，在本合同签订之日起5个工作日内甲方预付20%即7600元，余款80%即30400元在甲方网站验收并开具服务业发票之后5个工作日内付清，甲方逾期提供资料或逾期付款，乙方有权单方解除本合同，并有权要求甲方支付合同总金额30%的违约金等。苏健作为甲方联系人在该合同上签名。2017年8月24日，汇发科技公司向天立汽车维修公司发出《网站验收通知书》，告知“我公司已按合同内容及要求把网站建设完善，并可以在任何上网的计算机访问，网页无文字拼写及图片错误，网站程序正常运行，后台和功能使用正常，按照合同条款第五条第一项第二项规定，网站试运行30天后，自乙方通知交付验收时起算，贵公司应在5个工作日内出具网站验收报告，逾期未出具的，视为试运行期满通过验收。”，天立汽车维修公司的联系人苏健当日在《网站验收通知书回执单》上签字。被告在庭审中承认苏健系其办公室主任。事后，在5个工作日内天立汽车维修公司既未出具网站验收报告，余款30400元至今也未付予汇发科技公司。汇发科技公司向天立汽车维修公司追收余款无果，便向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告间签订的《百色市天立汽车维修服务有限公司网站建设服务合同》系签约双方的真实意思表示，无违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，合同合法有效，签约各方应该共同遵守。被告承认苏健系其办公室主任，但提出《网站验收通知书回执单》“没有单位盖章，是不是本人签名未知。”，因被告无证据证明苏健非其本人签名，本院对被告的异议不予采信，从而认定“苏健”的名字就是其本人所签，并认定苏健在《网站验收通知书回执单》上签名系履行其职务行为，尽管《网站验收通知书回执单》上没有被告盖章，对被告仍然发生法律效力。原告在2017年8月24日已经通知被告验收双方约定建设的网站，被告的办公室主任苏健在《网站验收通知书回执单》上签收后未依《网站验收通知书》的规定向原告出具网站验收报告，视为原告为被告建设的网站已经通过验收。被告承认尚有30400元网站建设余款没有支付原告，本院予以确认，欠款应该偿还。鉴于《百色市天立汽车维修服务有限公司网站建设服务合同》明确约定“余款80%即30400元在甲方网站验收并开具服务业发票之后5个工作日内付清”，而原告至今没有向被告“开具服务业发票”，故被告尚欠原告30400元网站建设余款不能视为违约，原告主张被告应向其支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告百色市天立汽车维修服务有限公司支付原告广西汇发科技开发有限公司网站建设余款30400元； 二、驳回原告广西汇发科技开发有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费844元，减半收取422元，由原告广西汇发科技开发有限公司负担114元，由被告百色市天立汽车维修服务有限公司负担308元。 上述应履行的款项给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 兰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1719号申请执行人：谭善良，男，1978年9月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王力，男，1978年11月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李亚杰，女，1978年9月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2408号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1059000.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2408号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十八日书记员 ：于国帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324-9号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈及秀名下交通银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）新刑申68号 范银忠、范立忠、范建忠： 你因侵占罪一案，对新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28刑终16号驳回申诉通知书不符，以“原审混淆了公司财产与股东股权转让的法律概念及法律规定，属认定事实错误，要求发回重审或提起再审”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，博乐市广汇天然气有限公司收购巴州凯威天然气有限公司（以下简称巴州凯威公司）原股东各自的股份权时，对巴州凯威公司原所有的天然气运输罐车未做为公司财产转让，天然气运输罐车应归巴州凯威公司原股东按份共有。巴州凯威公司原股东之一艾尔肯个人将天然气运输罐车变卖的行为，根据合同法、物权法等相关法律的规定，属民事法律规范的调整范围。范银忠、范立忠、范建忠以主张对天然气运输罐车拥有所有权起诉艾尔肯构成侵占罪，于法无据。上述事实有在案经当庭出示的证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，原审作出无罪判决正确。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6171号申请人深圳市顺昌实业发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦A座4A2，统一社会信用代码91440300727131853A。法定代表人曾妙玲，总经理。委托代理人陈焕如，广东宝城律师事务所律师。委托代理人林燕旋，广东宝城律师事务所律师。被申请人深圳市时代餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路桃园综合大楼827栋一楼107，统一社会信用代码91440300MA5FGB8Q0Q。法定代表人张杰。被申请人陈琪，女，1994年7月14日出生，住址广东省龙门县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币25690.6元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币25690.6元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市时代餐饮管理有限公司、陈琪名下价值人民币25690.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十九日书记员  敖 陶
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1866号 申请执行人：周洪霞，女，汉族，1975年03月12日出生，住重庆市忠县。 被执行人：杨涛，男，汉族，1992年06月02日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人周洪霞与被执行人杨涛责令退赔一案中（申请执行标的：退赔款14835元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房屋等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产；本院已向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人杨涛采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施，申请执行人认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。（执行到位标的：0元） 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王文杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢763号申请执行人：刘武剑，男。申请执行人：李珍丽，女。被执行人：李懿峰，男。被执行人：王文，女。上列申请执行人与被执行人借贷合同纠纷一案，于2017年9月4日经本院审结，该案（2017）湘0103民初3680号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人刘武剑于2019年12月24日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人刘武剑的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢763号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十二月二十四日代理书记员  易李
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6155号申请人东莞市松树二号股权投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道海德广场第28层2804，统一社会信用代码91441900MA4UL3XA6D。执行事务合伙人广东松树投资管理有限公司（委托代表：王亮）委托代理人李保华，广东星旭律师事务所律师。委托代理人邓娜红，广东星旭律师事务所律师。被申请人深圳铜道金谷投资控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003262991374。法定代表人邓丽珍。被申请人欧阳仁美，女，汉族，1968年10月26日出生，身份证住址北京市昌平区。被申请人曾斌，男，汉族，1973年7月23日出生，住址广东省深圳市南山区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币16205416.7元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币16205416.7元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳铜道金谷投资控股有限公司、欧阳仁美、曾斌名下价值人民币16205416.7元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十八日书记员  李泰仁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3683号 申请人：王勇，男，1972年3月19日出生，住四川省阆中市。 申请人：何素华，女，，1971年8月16日出生，住四川省阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审287号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王剑飞，男，1974年3月22日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王剑飞不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1010003086），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十二月十三日书记员  张扬扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执12878号申请执行人：易源俏，女，1987年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郭秀华，女，1968年3月24日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。本院在执行易源俏申请执行郭秀华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭秀华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人郭秀华采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  丛 喆二〇一九年十二月二十日书记员  李思萌
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1175号 申请执行人：刘传稳，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住所地：通河县。 被执行人：通河县祥顺镇新乡村村民委员会，住所地：通河县。 法定代表人：殷纪成，职务：村主任。 本院于2019年9月10日依据已生效的（2019）黑0128民初461号民事判决书，受理了刘传稳申请通河县祥顺镇新乡村村民委员会借款合同纠纷一案，执行标的：103139元。在执行过程中，申请执行人刘传稳2019年12月31日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人刘传稳撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1175案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马忠宝
六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0201执195号之一申请执行人：蒋玉，女，1985年10月28日出生，白族，住贵州省盘县，被执行人：贺宇，男，1971年5月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月9日作出的（2018）黔0201民初4180号民事判决书，依法受理蒋玉申请执行被执行人贺宇民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项505800元，承担受理费8815元，并承担申请执行费7546元的义务。但被执行人未能如期履行。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2019年1月、11月通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产信息。本院向被执行人现居住地六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下没有不动产登记信息。查明，被执行人贺宇有位于双水新区钟山东路北侧，高林路以东世纪雅苑2号楼1单元1层101室（不动产证号：2210009727）房产一套，面积740.24平方米，该房产向六盘水市农村商业银行股份有限公司办理了抵押贷款，被担保主债权为500万元，截止2019年4月10日逾期利息共计1600796元。本案执行中2019年4月9日对上述房产进行了查封，查封期限为三年，后双方对该房产的处置达成一致意见，议价按照1500万元进行公开拍卖，后本院依法在本院司法网络拍卖平台京东网进行公开拍卖，因无人竞买而流拍，后按照1200万元进行第二次公开拍卖、变卖，均因为无人竞买流拍，经向申请执行人释明，其不愿意接受以物抵债，另查明，该房产在对外出租，本院已向承租人下达协助执行通知书，要求协助扣留相应的款项，同时被执行人在六盘水市中级人民法院有作为债权人的案件正在执行中，本院已发出协助执行通知书，在该案执行到位后协助扣留相应的款项。另外本院通过网络查控扣划被执行人1727.96元，并向申请执行人支付完毕。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案执行到位1727.96元，对被执行人名下的财产进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债而导致本案债权无法实现，被执行人已无其他财产可供执行，已在执行中对被执行人采取了限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）黔0201民初4180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月二日书记员 石梦洋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2986号被执行人：黎训为，男，1998年7月9日出生，汉族，居民，住海南省儋州市。被执行人黎训为罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初481号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人黎训为犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年11月29日立案执行。本院在执行被执行人黎训为罚金一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人黎训为名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。目前，被执行人仍在服刑期内。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人黎训为名下未发现可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期内，无实际履行能力。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十一日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5582号之一申请执行人：长沙市雨花区华伟建筑器材租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：冀开伟。被执行人：周友良，男，1964年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙市雨花区华伟建筑器材租赁服务部与被执行人周友良建筑设备租赁合同纠纷一案中，现申请执行人长沙市雨花区华伟建筑器材租赁服务部申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5914号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5914号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1321执1269号之二申请执行人：郑楠，女，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：孟海涛，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：郑辉，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行郑楠、孟海涛与郑辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月01日10时至2019年12月02日10时止与2019年12月18日10时至2019年12月19日10时止,二次在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人郑辉以其妻子刘艳名字购买的位于安徽省龙城镇嘉楼香格里拉30栋0103号商业用房一套（合同登记号1317-0260）进行公开拍卖，因无人出价而流拍。现申请执行人郑楠同意以二拍的保留价1120000元接受抵偿。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下:一、将位于位于安徽省龙城镇嘉楼香格里拉30栋0103号商业用房一套（合同登记号1317-0260）作价1120000元，交付申请执行人郑楠抵偿债务。房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人郑楠时起转移。二、申请执行人郑楠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 孟凡永审判员 邵珠敏二〇一九年十二月二十日书记员 许士明
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢771号黄文健：湖南汇华置业发展有限公司：本院执行的黄文健申请湖南汇华置业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3189号 申请执行人：刘杰，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周雄华，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人刘杰与被执行人周雄华借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2017年12月1日作出的（2017）湘1002民初653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周雄华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘杰于2019年9月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周雄华的财产进行了查控： 一、2019年9月4日、2019年11月26日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人周雄华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2019年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周雄华不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月27日，本院对被执行人周雄华采取了限制高消费措施。 四、2019年9月，本院对被执行人周雄华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2019年12月，本院电话联系被执行人周雄华户籍地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人刘杰，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人周雄华有可供执行财产的情况。 截止2019年12月24日，本案应当执行的金额为21828元，尚有21828元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周雄华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘镇宇
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3401执603号申请执行人：香格里拉市零零捌水果超市,住所地：香格里拉市向阳市场59号。委托诉讼代理人：闵胜，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南龙凤祥大酒店有限公司。住所地：香格里拉市和平路。法定代表人：李世彦。本院在执行香格里拉市零零捌水果超市与云南龙凤祥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初884号民事调解书已发生法律效力。调解确定：被告云南龙凤祥大酒店有限公司支付给原告香格里拉市零零捌水果超市水果买卖款人民币173558.00元，此款于2019年11月15日前一次性付清。因云南龙凤祥大酒店有限公司按期未履行，香格里拉市零零捌水果超市于2019年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程：1、2019年11月19日被执行人云南龙凤祥大酒店有限公司到本院签收执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡及缴款通知书，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南龙凤祥大酒店有限公司的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、税务、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月27日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人云南龙凤祥大酒店有限公司在香格里拉市住房与城乡建设局有房产登记信息，房屋坐落于龙潭河（池××），该房产迪庆州中级人民法院正在拍卖中，本院于2019年12月5日轮候查封上述房产。4、本院于2019年11月25日传票传唤被执行人云南龙凤祥大酒店有限公司，被执行人无其他可供执行的财产，在房产处置前被执行人无履行能力。5、本院于2019年11月25日对被执行人采取了限制消费令措施。6、2019年12月16日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位金额为173558.00元。综上所述，因本案被执行人云南龙凤祥大酒店有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 志 春审判员 吹批农布审判员 王 建 荣二〇一九年十二月十六日书记员 李 梦 霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2145号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙冰冰，男，1986年05月13日出生，汉族，，住合肥. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙冰冰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5169号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人孙冰冰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终8436号上诉人（原审被告）：易忠兵，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：都建，重庆仁业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万东北路14号右，统一社会信用代码91500110572126696Q。法定代表人：成永早，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。上诉人易忠兵因与被上诉人重庆豪帅汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2019年8月20日作出（2019）渝0113民初12237号民事判决，易忠兵对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理期间，上诉人易忠兵于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易忠兵在本院审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人易忠兵撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案受理费788元减半收取394元由上诉人易忠兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊学庆审判员  严永鸿审判员  邓筱茜二〇一九年十二月九日书记员  李 兰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12227号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：高玉华，男，1990年4月28日出生，职业不祥，住河北邢台任县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告高玉华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10624号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：郭亚军，男，汉族，1990年7月23日出生，住陕西省西安市灞桥区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告郭亚军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1239号申请执行人：肖方毅，女，汉族，生于1971年4月2日，住成都市青羊区。被执行人：刘继东，男，汉族，生于1982年1月16日，住四川省达州市。被执行人：付健，男，汉族，生于1954年10月25日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人肖方毅与被执行人刘继东、付健借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1239号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月十九日书记员 程才学
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0921执恢279号之一 申请执行人：谢朝华，男，1977年4月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：邹小明，男，1962年6月19日出生，汉族，住南县。 被执行人：曾菊英，女，1964年9月14日出生，汉族，住南县。 本院在恢复执行谢朝华与邹小明、曾菊英民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的恢复执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人部分银行账户进行了冻结并将被执行人限制高消费，本案尚有75338元未能清偿。本院于2019年12月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认邹小明、曾菊英暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2018）湘0921执恢279号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 帅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15237号原告:吴江市拓研电子材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：吴红敏。委托诉讼代理人：严通，该公司业务员。被告：临沂市海纳电子有限公司，住所地山东省临沂市高新区新华路中段北侧。法定代表人：程晓华。本院在审理原告吴江市拓研电子材料有限公司与被告临沂市海纳电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告吴江市拓研电子材料有限公司经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市拓研电子材料有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  陈烨二〇一九年十二月二十五日书记员  金婕
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1692号之二申请执行人：施建中，男，1971年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘求东，男，1988年12月4日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行施建中与潘求东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘求东有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘求东的赣Ｅ×××××奥迪牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张超二〇一九年十二月七日书记员  徐丹