安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6657号 原告：黄宗友，男，汉，1970年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日，住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽百信医药有限公司，住所地六安市裕安区城南镇工业园，统一社会信用代码913415007199237890。 法定代表人:李传海。 委托诉讼代理人：闫少松，男，汉族，1990年3月5日生，住安徽省宿州市灵璧县，公司员工）。 被告:马道平，男，汉，1963年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告:卫平对，男，汉，1982年10月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄承平，男，汉族，1971年10月11日生，住安徽省六安市裕安区。 原告黄宗友与安徽百信医药有限公司、马道平、卫平对、黄承平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，由审判员刘瑞敏依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宗友及特别授权代理人刘贤春、安徽百信医药有限公司特别授权委托代理人闫少松、马道平及其特别授权委托代理人张宇、卫平对、黄承平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费(21+180)x220元=44220元，护理费（21+60）x132.88元=10763.28元，营养费（21+90）x30=3330元，伙食补助费21x30元=630元，交通费300元，伤残赔偿金34393x20x11%=75664.6元，精神抚慰金8000元，后期治疗费10000元，鉴定费1900元，合计人民币154807.88元。二、依法判令诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉请175695.8元。事实与理由:被告一位于六安市裕安区城南镇工业园厂房发包给被告二、被告三承建，原告在被告处从事木工工作，2017年3月7日原告在施工过程中，脚手架断裂原告从高空中坠下，致原告受伤，原告被紧急送往六安市第二人民医院治疗，经检查造成多处骨折，被告仅垫付了部分医药费，原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜未果，各被告至今均未予赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规，特具状法院，望判如所求。 安徽百信医药有限公司辩称：根据相关法律，公平公正。公司与马道平经常合作，没有签订任何合同，后期马道平转包给卫平对我公司不知道。如果是马道平受伤，我公司有义务负责。 被告马道平辩称：马道平只是居间人，与被告百信公司和卫平对只是居间合同关系，因为百信公司通知马道平来装修时，马道平当时人在金寨，在征得百信公司同意后，让卫平对去施工。马道平在工程中没有参与施工，更没有将工程分包给卫平对，只是协助双方完成劳务的对接，因此马道平不应当承担赔偿责任，卫平对与黄承平才是直接老板，应当对原告损失直接担责，百信公司明知两人没有施工资质，仍将工程给其施工，应承担连带责任。 被告卫平对辩称：我和百信公司的代表没见过，我受马道平委托施工的。我如果直接和百信公司合作会签合同且不会以现在的价格施工。2017年2月，马道平通知我去了工，我当时身体不好，我就以4000元价格包给黄承平。 被告黄承平辩称：卫平对找到我让我做后尾工作，给4000元让我收尾。我就找原告黄宗友、张某、林承元去给剩余工程做完。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据：证据一、身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格； 证据二、企业信息、人口信息，证明被告的身份及诉讼主体适格； 证据三、出院记录、医药费发票，证明原告的伤情、治疗过程，垫付医药费21649.32元； 证据四、司法鉴定书、鉴定费发票，证明1、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定为两处十级伤残，误工日180日，护理日60日，营养日90日，后期治疗费10000元，各被告应以此为依据计算赔偿；2、原告垫付鉴定费1900元； 证据五、土地承包协议、村委会证明、照片、证人证言、六安市中级人民法院文件，证明原告在被告一单位施工过程中脚手架断裂摔下受伤的事实。原告居住在城郊，土地已承包给种粮大户，长期从事建筑业，误工费应以建筑行业标准进行计算，伤残赔偿金应以城镇标准计算，2019年11月14日起人身损害赔偿标准城乡已统一。 安徽百信医药有限公司、马道平、卫平对、黄承平质证意见为：证据一、二的三性无异议；证据三的医疗费票据三性无异议，该费用被告已经赔付；证据四的三性无异议，后续治疗费待实际发生后进行主张；证据五的土地承包协议真实性无异议，但证明原告的土地被租赁，而不是被征用，其仍然享受承包地，按农村计算；村委会证明有异议，虽然土地被承包，但原告没有证据证明其收入按外来务工生活，其居住、生活在农村；两村合并证明无异议；六安市中级人民法院文件从其看出要求上报试点，目前为止各个法院没有收到中院的通知，目前为止按居住、生活地确定赔偿标准；照片不能反应事发当时照片，不能根据照片说明原告从事建筑，原告只是在农闲时从事建筑。 被告安徽百信医药有限公司提交证据为：证据一、给马道平的转账凭证，证明工程款已经全部结清。 原告黄宗友质证意见为：不清楚，是百信公司把钱转给了马道平。 被告马道平对上述证据的三性无异议，马道平已经将钱转给卫平对。 被告卫平对、黄承平对上述证据质证意见为：不清楚。 被告马道平提交证据为：证据一、三份收条和转账凭证，证明马道平是居间人，证明支付给卫平对77500元，马道平只是代收，已经超额支付。 原告黄宗友质证意见为：不清楚。 被告百信医药公司质证意见为：不清楚，我们的工程款已经结清。 被告卫平对质证意见为：是事实，三份收条有转账有现金，10000元转账含在31000元的借条里，是67500元。 被告卫平对、被告黄承平无证据向法庭提交。 结合原、被告举证、质证以及当庭陈述，本院认定事实如下：安徽百信医药有限公司将六安市裕安区城南镇工业园厂房承包给被告马道平，未签订合同，口头约定工程款为77500元。被告马道平以67500元的价格转包给被告卫平对，因中间剩余部分了尾工程以4000元价格包给被告黄承平。被告黄承平找来原告黄宗友、证人张某、证人林承元等人干活。原告从事木工工作，2017年3月7日原告在施工过程中，脚手架断裂原告从高空中坠下，致原告受伤，原告被紧急送往六安市第二人民医院治疗，共住院21天，花费医疗费21649.32元。后原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残2处，误工期为180日，护理期60日，营养期90日。后续医疗费10000元。鉴定费用1900元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜未果，各被告至今均未予赔偿。 另查明，事故发生后被告马道平垫付医疗费2000元，被告卫平对垫付医疗费11000元，被告黄承平垫付医疗费3649.32元。 本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗的合理费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据各自的过错，承担相应的责任。被告安徽百信医药有限公司将工程承包给没有资质的马道平，被告马道平又将该工程整体分包给没有资质的卫平对，后被告卫平将部分了尾工程分包给被告黄承平，故四被告对原告黄宗友的受伤都应该承担相应的责任。 被告安徽百信医药有限公司明知被告马道平没有相应施工资质，将工程分包给他们施工，本院酌定被告安徽百信医药有限公司承担30%的责任。被告马道平、被告卫平对在明知自己无资质的前提下承包工程，对该事故的发生法院酌定各承担20%的责任。被告黄承平提供的施工现场无安全防护设施，致使原告在施工中不慎从脚手架上摔下受伤。本院酌定被告黄承平承担10%的责任。原告一直从事木工作，应当预见工作存在一定的危险性，但原告在施工过程中未尽安全注意义务，应对自身的损害承担主要责任。本院酌定原告自担20%的责任。 庭审中四被告辩称原告系农村户口，应该按农村标准计算残疾赔偿金，但原告长期从事木工工作，主要的收入来源已脱离农业生产，故本院依法按照城镇标准计算残疾赔偿金。故本院认可的原告的损失计算为：1、医疗费21649.32元，二次手术费10000元、2、住院伙食补助费630元（21天×30元）、3、营养费2700元（30元×90天）、4、护理费7408.8元（123.48元×60天）、5、误工费29975.4元（166.53元×180天）、6、伤残赔偿金75664.6元（34393元×20年×11%）、7、精神抚慰金4800元、8、交通费300元、9、鉴定费1900元，合计155028.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告安徽百信医药有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宗友各项损失人民币46508.44元（155028.12元×30%）； 二、被告马道平于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宗友各项损失人民币31005.62元（155028.12元×20%）【含已垫付医疗费2000元】； 三、被告卫平对于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宗友各项损失人民币31005.62元（155028.12元×20%）【含已垫付医疗费11000元】； 四、被告黄承平于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宗友各项损失人民币15502.81元（155028.12元×10%）【含已垫付医疗费3649.32元】； 五、驳回原告黄宗友其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3400元减半收取1700元，由原告黄宗友负担340元，被告安徽百信医药有限公司负担510元，被告马道平负担340元，被告卫平对负担340元，被告黄承平负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇一九年十二月五日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。