wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1956号 申请执行人：常州联合锅炉容器有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码913204117505335355。 法定代表人：韩舟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。 被执行人：亚美（南京）环保科技有限公司，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区，统一社会信用代码91320115730586285U。 法定代表人：王承俊，该公司执行董事。 申请执行人常州联合锅炉容器有限公司申请执行被执行人亚美（南京）环保科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初69号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款和损失17545176元并按照银行同期贷款利率承担相应的利息（其中，8000000元自2016年1月1日起至实际偿还之日止，9545176元自2016年7月1日起至实际偿还之日止）；2、案件受理费70240.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查 询，查明：                       被执行人名下银行存款余额较少。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                               车辆信息                       被执行人名下未发现机动车登记信息。                               工商信息                       被执行人的股权投资信息已向申请人告知，申请人不要求本院采取保全措施。                               不动产                       被执行人名下未发现不动产登记信息。                               限高情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初69号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月二十三日 书记员 颜亮亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保183号 提请人：深圳国际仲裁院 申请人：江苏吉泰科电气股份有限公司 被申请人：山东休普动力科技股份有限公司 提请人深圳国际仲裁院在受理申请人江苏吉泰科电气股份有限公司与被申请人山东休普动力科技股份有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人江苏吉泰科电气股份有限公司请求财产保全的申请，于2019年12月20日提请本院对被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款553043.82元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，提请人深圳国际仲裁院的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款553043.82元。 二、如被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款不足553043.82元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                                    审 判 员 王东升                                     二〇一九年十二月二十日                                     书 记 员 李 晨                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初261号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人李新，男，1976年8月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，中专文化，无业，住洪湖市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月24日被抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人李新犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员周珣出庭支持公诉，被告人李新及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年7月24日,洪湖市公安局民警在被告人李新向蔡某销售毒品时将其抓获,在现场附近草地上搜查到李新丢弃的疑似毒品麻果2颗,在其乘坐的马自达汽车副驾驶座上搜查到被告人李新携带的白色塑料袋一个,袋内装有疑似毒品麻果87颗、疑似冰毒若干、灰褐色不明粉末状物一袋。经现场称重,疑似冰毒净重11.91克、疑似麻果8.50克、不明粉末状物净重1.66克.经荆州市公安司法鉴定中心检验:上述疑似毒品麻果、冰毒中检出甲基苯丙胺、不明粉末状物中检出海洛因. 洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李新贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李新到案后认罪认罚，建议判处被告人李新八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李新对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高明提出的辩护意见是，被告人李新到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人李新自愿认罪认罚，且有以贩养吸情节，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年7月24日,被告人李新在洪湖市大沙湖天龙宾馆向蔡某销售毒品时，被洪湖市公安局民警现场抓获。公安民警随后在现场附近草地上搜查到被告人李新丢弃的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗,在其乘坐的马自达汽车副驾驶座上搜查到被告人李新携带的白色塑料袋一个,袋内装有疑似毒品甲基苯丙胺片剂87颗、疑似晶状体毒品甲基苯丙胺（冰毒）若干、灰褐色不明粉末状物品一袋。 经现场称重,上述疑似晶状体毒品净重11.91克、疑似毒品甲基苯丙胺片剂89颗净重8.50克、灰褐色不明粉末状物品净重1.66克，共计22.07克。 经荆州市公安司法鉴定中心检验:上述疑似片剂状毒品、晶状体毒品中均检出甲基苯丙胺，不明粉末状物品中检出海洛因。 认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.书证：被告人的户籍证明，发案经过、抓获经过，微信聊天截图、账单截图，情况说明、湖北省罚没收入票据等书证； 2.证人证言：证人蔡某、李某、穆某的证言； 3.勘验笔录：洪湖市公安局大沙派出所制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片； 4.搜查笔录：洪湖市公安局对李新乘坐的蓝颜色小轿车进行搜查制作的搜查笔录及扣押清单； 5.称重笔录：洪湖市公安局禁毒大队将抓获李新时扣押的毒品进行现场称重时制作的现场称重笔录； 6.取样笔录：洪湖市公安局禁毒大队将抓获李新时扣押的毒品进行取样时制作的取样笔录； 7.鉴定意见：荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（毒）字［2019］219号毒品检验报告； 8.被告人供述和辩解：被告人李新的供述和辩解。 本院认为，被告人李新贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李新到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李新有以贩养吸情节，依法酌情予以考虑。被告人李新自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人李新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2027年7月23日止）。 二、扣押的甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺、海洛因共计22.07克予以没收，由洪湖市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王永洪 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执976号申请执行人：杜军，男，1974年7月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：周健，男，1975年10月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌新领地文化教育发展集团有限公司（统一社会信用代码91420500726132475Y），住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇兆吉坪村四组。法定代表人：周健，系该公司董事长。本院在执行杜军与周健、宜昌新领地文化教育发展集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0506民初519号民事调解书已经发生法律效力，但周健、宜昌新领地文化教育发展集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜军于2019年7月9日向宜昌市夷陵区人民法院申请执行。执行过程中：经最高人民法院的查询系统和本院线下查询，周健、宜昌新领地文化教育发展集团有限公司名下既无存款亦无其他财产可供执行，本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，2019年12月10日本院与申请人进行约谈并告知其被执行人周健、宜昌新领地文化教育发展集团有限公司暂无财产可供执行、申请人亦未提供财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初519号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 涛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6219号原告：范龙飞，男，1961年3月25日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：朱于美，男，1958年7月1日生，汉族，居民，住滨海县。被告：高艳云，女，1960年8月20日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告范龙飞与被告朱于美、高艳云民间借贷纠纷一案中，原告范龙飞于2019年12月12向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范龙飞撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告范龙飞承担。审 判 长 刘法成审 判 员 刘 寒审 判 员 孙海滨二〇一九年十二月十二日法官助理 熊雯新书 记 员 龚煊涵
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1274号 罪犯罗兵，男，1974年1月9日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2016年11月14日作出（2015）南中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人罗兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告经济损失68382.12元。被告人罗兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年12月28日以（2016）川刑终547号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯罗兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯罗兵于2017年3月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯罗兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  唐嘉君 审判员  蒋 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶茂林
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1355号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人:王梦杰，女，1991年08月19日出生，河南省安阳市安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王梦杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002381公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002381公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员 段 翔
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执885号 申请执行人：三原县人力资源和社会保障局。 法定代表人：左文超。 委托代理人王秦生。 委托代理人尚建斌。 被执行人：三原县阳光健身中心。 负责人：徐婷。 委托代理人孙广金，男。 本院在执行申请执行人三原县人力资源和社会保障局申请执行三原县阳光健身中心行政非诉纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，协议正在履行期间，申请执行人三原县人力资源和社会保障局同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 展
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督244号申请人：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路99号十里铺城中村二期改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城二期5栋3层3-7。法定代表人：杜方福。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘攻关，男，1979年6月10日出生，汉族，该公司员工，住武汉市新洲区。被申请人：唐庭峰，男，1987年12月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司与被申请人唐庭峰申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督244号支付令，限令被申请人唐庭峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年12月25日，申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人唐庭峰在收到支付令前，债权人武汉纽宾凯物业服务有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督244号支付令自行失效。申请费26元，由申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  丁雪
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2712号 申请执行人：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区庆阳路9号。 负责人：毛旭，系分行行长。 被执行人：夏庆忠，男，汉族，1965年4月2日出生，住兰州市西固区。 招商银行股份有限公司兰州分行与夏庆忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初2381号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为636410.16元。招商银行股份有限公司兰州分行向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，经查被执行人夏庆忠名下暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制高消费令并将上述财产及执行情况告知申请执行人。并经申请人同意，终结该案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1978号被执行人范桥肇，男，1990年9月4日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人范桥肇罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2019)鄂0684刑初272号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人范桥肇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法将被执行人范桥肇在银行的存款2000元扣划至本院案款专户，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执1978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日书记员  龙子秋
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初1124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：王春雷，该行行长。 委托诉讼代理人：亓永胜，该行职员。 被告：邱月兰，女，1957年8月8日出生，住吉林省白山市江源区。 被告：逄永丽，女，1978年3月3日出生，住吉林省白山市江源区。 被告：刘恒云，男，1966年2月4日出生，住吉林省白山市江源区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告邱月兰、逄永丽、刘恒云借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供刘恒云、邱月兰、逄永丽的准确送达地址，致使人民法院无法通知刘恒云、邱月兰、逄永丽应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费1050元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇一九年十二月十二日 书记员  崔樱女
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2646号之一 申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：何启华，陈龙，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：田志刚，男，土家族，1985年12月27日出生，住贵阳市乌当区。 被执行人：李秋容，女，汉族，1989年7月15日出生，住广东省恩平市。 被执行人：张鹏，男，汉族，1978年3月6日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：田凤霞，女，土家族，1976年6月10日出生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4646号民事判决书，已向被执行人田志刚、李秋容、张鹏、田凤霞发出执行通知书，责令四被执行人归还申请执行人刘广东借款本金100616元及利息、罚息、违约金（以借款本金100616元为基数，按年利率24%的标准，从2014年12月17日起计算至判决确定履行期限届满之日止），并承担案件受理费2666元、执行费1449元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向四被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月15日、10月21日、12月3日通过最高院总对总查询系统对被执行人田志刚、李秋容、张鹏、田凤霞的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人田志刚37个银行账户仅有存款108.8元、2个网络资金账户款项为11.09元。其名下无证券、工商登记信息。对登记在其名下的贵Ａ×××××号比亚迪牌车，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了查封。因本院未实际控制该车，故未能处置。被执行人李秋容无银行存款，本院已划拨其网络资金1640.17元。名下无证券、工商及车辆登记信息。被执行人张鹏9个银行账户，本院已冻结存款1040.77元，其2个网络资金账户款项为21.1元。名下无证券、工商及车辆登记信息。对登记在被执行人张鹏（共同购房人王晋绥）所有的位于贵阳市××花果园××果园××区××（××）××单元××号房屋，本院已在贵阳市不动产登记中心查封。但该房屋已被贵阳市乌当区人民法院及本院另案先行查封，故本案未能处置。被执行人田凤霞16个银行账户，本院已划拨存款3378.12元并冻结网络资金442.83元。其名下无工商登记信息。对登记在其名下的贵Ａ×××××号五菱牌车，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了查封。因本院未实际控制该车，故未能处置。同时，对其持有的肯亿实业100股、海南橡胶100股、国际医学250股，本院已提起冻结。本院经到贵阳市房地产交易管理中心未核查到被执行人田志刚、李秋容、田凤霞的房屋登记信息。后本院委托广东省恩平市人民法院对被执行人李秋容在恩平市有无房产及其他执行条件或线索进行调查，未核查到执行人李秋容可供执行的财产或线索。同时，本院经与贵阳市南明区顺新社区及云岩区贵乌社区联系，亦未核查到执行人田志刚、张鹏、田凤霞可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人田志刚、李秋容、张鹏、田凤霞采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人田志刚、李秋容、张鹏、田凤霞暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  谭博文
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保247号申请人：邓顺年，男，1966年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：杜辉，男，1985年12月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：陈英，女，1985年7月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院受理的申请人邓顺年与被申请人杜辉、陈英合伙协议纠纷一案，申请人邓顺年2019年12月26日向本院申请财产保全。本院于2019年12月26日作出（2019）湘1122财保249号民事裁定：一、对被申请人杜辉位于东安县白牙市镇如意山庄二期2栋3单元607的房产【不动产权证号：东安县不动产权证（2019）0006569】予以查封，查封期限为三年；二、对申请人邓顺年位于东安县白牙市镇山子岭生活小区601号的房产予以查封，查封期限为三年；三、在查封期间，申请人邓顺年、被申请人杜辉可以使用并负责保管各自被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月二十七日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1308号申请执行人罗玉荣，女，1973年8月20日出生。被执行人吴萍，女，1974年2月2日出生。本院在执行申请人罗玉荣申请执行被执行人吴萍民间借贷纠纷一案中,申请人罗玉荣于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十二月十六日书记员  吴 桐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执917号之一 申请执行人：华修容，女，汉族，1963年3月5日生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨凡、刘敏雁，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：李伐林，男，汉族，1974年3月1日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初2349号民事判决书，已向被执行人李伐林发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人华修容借款本金130000元并支付至2018年1月31日止的利息113500元（之后的利息以借款130000元为基数，按年利率24%从2018年2月1日计算至本息付清之日止），并承担案件受理费4952元、执行费3627元。但被执行人李伐林至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人李伐林送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年2月28日、10月12日、11月11日通过最高院总对总查询系统对被执行人李伐林的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人李伐林无银行存款、网络资金。名下无证券、工商、车辆登记信息。对登记在被执行人李伐林名下位于贵阳市南明区青年路70号骐宝苑1#楼8幢3单元4层1号房屋及南明区花溪大道北段432号4单元2层7号房屋，本院已在贵阳市不动产登记中心进行了查封。但因上述房屋已本本院及云岩区法院等另案先行查封，尚待处理。后本院经与贵阳市南明区湘雅社区联系，亦未核查到被执行人李伐林可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人李伐林采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人李伐林暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭博文
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7004号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖云，男，汉族，1972年2月1日出生，住云南省昆明市宜良县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告肖云信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼；被告肖云经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2019年4月15日的信用卡本金23995.12元、利息19228.2元、费用462.2元，并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告肖云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2012年5月10日，被告肖云向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理信用卡，双方签订了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向被告肖云发放了信用卡。在合同履行过程中，被告肖云未按约定归还相应款项，截至2019年4月15日，被告肖云透支本金23995.12元未还，尚有利息19228.2元未支付。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年4月15日的借款本金23995.12元，并支付利息19228.2元；同时，被告还需支付自2019年4月16日起至实际还清之日止的利息，按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算。另，原告在诉讼请求中主张的“费用462.2元”，该“费用”性质不明确，本案中不予支持，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖云于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的借款本金人民币23995.12元，并支付利息19228.2元；二、被告肖云于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心以借款本金人民币23995.12元为基数自2019年4月16日起至还清之日止的利息（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币892元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担92元、被告肖云负担800元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 侯 旭人民陪审员 张双玭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王 颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3065号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人：陈勇华，男，1969年3月16日出生，住祁阳县，系该行员工。被告：邓中龙，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：王宇翔，男，1974年12月12日出生，汉族，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告邓中龙、王宇翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。审判员  夏新奇二〇一九年十二月二十六日书记员  尹钦瑛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2659号申请执行人马凯，男，1993年2月1日出生，汉族，现住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人景小安，男，1978年2月22日出生，汉族，现住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马凯与被执行人景小安委托合同纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初2442号民事判决书。依上判决，判决生效后10日内，被执行人景小安支付申请执行人马凯90000元及利息、案件受理费1025元。因被执行人景小安未履行付款义务，根据申请执行人马凯的申请，本院于2019年6月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无车辆登记信息、无房产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款共计13834元扣除本案部分执行费250元后将剩余案款13584元发还给申请执行人，并出具收据。2019年8月10日本院依法冻结被执行人名下银行账户10个，冻结期限一年。                       3.本院已将被执行人景小安，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人马凯，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的91025元及利息，已执行给付13584元，未执行77441元及利息。应收取执行费1250元，已执行250元。申请执行人马凯享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员     邓永锋 二〇一九年十二月一日                        书  记  员     张文娟   1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1390号 申请执行人：江琴琴，女，1990年10月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张永周，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行江琴琴与被执行人张永周机动车交通事故责任纠纷一案中，因江琴琴申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1524民初560号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯克钧 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卢兴月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初6100号原告：西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会,住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：张伟，系该村委会主任。委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司,住所地：西安市鄠邑区。负责人：樊少峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文维娜，系该公司员工。 原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会之委托诉讼代理人满守军，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加了诉讼，本案进行了审理。本案现已审理终结。原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在公众责任险范围内赔偿我村87738.86元，本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司承担。事实与理由：2019年2月12日我村举办民间“接城隍”活动期间，由于使用的马匹受惊，将正在参加锣鼓表演的屈金莲撞倒致伤，后屈金莲被送往西安市鄠邑区中医医院治疗，因病情严重，后转诊至西安市红会医院治疗，被诊断为：左肱骨踝间粉碎性骨折，住院10天，经陕西佰美司法鉴定所鉴定，屈金莲的伤情为十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费为8000元。2019年7月17日，屈金莲将我村诉至贵院，贵院作出（2019）陕0118民初4238号民事判决书，扣除我村已经垫付的15000元外，我村赔偿屈金莲各项损失72738.86元。我村在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保公众责任保险，屈金莲的损伤在保险期间内发生。为维护我村的合法权益，请求贵院支持我村的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司辩称，原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会在我公司投保公众责任险，总限额不超过300万元，但每人每次医疗费限额是5万元，死亡伤残是30万元，事故发生在保险期限内。我公司对原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会主张的损失数字无异议，上一案子的复印费70元、鉴定费2280元，均不是保险公司的赔偿范围。我公司认为精神损失费3000元过高，我公司酌情认可1000元，在治疗过程中，屈金连有冠状动脉粥样硬化心脏病等疾病。治疗与事故无关的疾病，医疗费应该予以剔除。原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会并没有向我公司提交索赔申请，直接提起诉讼，故诉讼费由原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会提供证据：1、(2019)陕0118民初4238号民事判决书，所主张的请求以该生效的判决书确定的数额为准，并包括我村垫付的医疗费15000元；2、保险合同，证明公众责任险为35万元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司对上述证据无异议。本案经审理认定事实如下：2019年2月12日原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会在举办民间“接城隍”活动期间，由于使用的马匹受惊，将正在参加锣鼓表演的屈金莲撞倒致伤。屈金莲治疗终结后，对本案原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会提起诉讼。经本院审理于2019年10月14日作出（2019）陕0118民初4238号民事判决书，扣除原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会已经垫付的15000元外，原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会赔偿屈金莲医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费等共计72738.86元。原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会于2019年1月28日在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保公众责任保险，累计责任限额300万元，每次事故责任限额300万元，每次事故每人人身伤亡责任限额35万元，保险期限为2019年2月11日零时起至2019年2月13日二十四时止。本院认为，原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司购买公众责任险，保险期限为2019年2月11日零时起至2019年2月13日二十四时止。2019年2月12日在民间“接城隍”活动期间，屈金莲受伤，且在保险期间内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司应履行赔偿义务。原告西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员的损失经本院（2019）陕0118民初4238号民事判决书确定，扣除原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会已经垫付的15000元外，原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会赔偿屈金莲医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、复印费等共计72738.86元。原告西安市鄠邑区渭丰镇坳河村村民委员会主张的损失87738.86元，本院予以确认。屈金莲在西安红会医院治疗，该院只在出院诊断中载明屈金莲有冠状动脉粥样硬化心脏病，但被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司没有提供屈金莲治疗该疾病的证据，其辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内赔偿原告西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员损失87738.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1990元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   高晓青人民陪审员   田继红人民陪审员   温大强二0一九年十二月十七日书  记  员   陈龙梅 1
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2019）藏2427执82号   申请执行人：罗布拉热，男，1983年1月19日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县。   被执行人：王小林，男，1973年8月2日出生，汉族，四川西昌市人，住四川西昌市。   本院在执行申请执行人罗布拉热与被执行人王小林运输合同纠纷一案中，被执行人王小林拒不履行生效法律文书确定的内容为由向本院申请强制执行，请求被执行人王小林履行金钱给付义务。本院于2019年7月26日向被执行人王小林送达执行通知书，其责令限期履行义务。在执行过程中，被执行人王小林于2019年12月22日向本院履行了10600元整。申请执行人罗布拉热以双方当事人对剩余欠款达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人罗布拉热的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）藏2427执82号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 俄措   二〇一九年十二月二十七日   书记员 旦珍
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初6412号 原告：覃陈翔，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆风神置业代理有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋11-3号，统一社会信用代码91500108MA5YU4QM7Y。 法定代表人：谭鑫洁，公司执行董事。 被告：王排芳，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省西华县。 原告覃陈翔与被告重庆风神置业代理有限公司（以下简称风神公司）、王排芳居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃陈翔的委托诉讼代理人代彬到庭参加诉讼，被告风神公司、王排芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告覃陈翔向本院提出诉讼请求：风神公司、王排芳立即向覃陈翔双倍返还定金20万元。事实及理由：为购买江北区东方明珠小区X幢X-X房屋，覃陈翔与风神公司于2018年8月21日协商一致，确定由覃陈翔认购房屋，总价74.5173万元，定金10万元。同日，覃陈翔支付定金10万元。2018年8月23日，覃陈翔委托案外人黄顶与风神公司签订《房地产买卖居间协议》，对房屋坐落、价格、定金支付等进行了约定。风神公司未在约定期限内履行义务，案涉房屋被司法拍卖给了他人。2018年12月28日，风神公司、王排芳出具书面承诺，将通过以物抵债方式退还定金，否则按照定金罚则退赔款项。故覃陈翔诉至法院。 被告风神公司、王排芳未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2018年8月23日，风神公司（经纪方）、黄顶（买方）签订《房地产买卖居间协议》，主要约定：物业名称东方明珠，栋号X，房号X-X，该房屋成交价格为74.5173万元；买方于2018年8月23日交付定金10万元；经纪方承诺35个工作日办理过户手续，如在35个工作日未能成功过户，买方有权利要求经纪方退还定金，在3个工作日完成，如因买方不配合付款或办理相关手续，造成的损失由买方负责，定金不退。 前述合同中卖方处为空白。 2018年8月21日，覃陈翔向谭鑫洁转款30万元。风神公司出具收据，载明收到覃陈翔交款30万元，收款事由东方明珠X-10、8-X、X-X房屋订金。 2018年12月28日，王排芳出具《承诺函》，主要载明：本人王排芳系风神公司实际控制人，本人承诺并代表风神公司承诺，就收取覃陈翔（含黄顶30万元）共计120万元定金，但最终未能成功使其购买东方明珠司法拍卖房产一事，采取以下方式弥补覃陈翔的损失。1.认可收取覃陈翔共计120万元定金的事实，并认可由于本人及风神公司的行为陈覃陈翔造成的各项成本费用，本人及风神公司将按照150万元向覃陈翔退赔。2.本人及风神公司的退赔方式为，在下周五（2019年1月4日）前，提供本人及风神公司名下或控制的房产目录及合同资料供覃陈翔查看和选择，覃陈翔可以从中选择若干房屋，抵作本人及风神公司对覃陈翔的退赔款项。3.若覃陈翔选择的房屋本人及风神公司尚未支付完全款的，未付完部分资金将由本人负责筹付，以满足过户要求，房屋过户至覃陈翔名下后，总房款超过150万元的部分，再由覃陈翔于30日内退还给本人（不计息），上述房产的过户手续本人承诺在1个月内完成。4.若本人未能实现上述陈述或者覃陈翔未选中房屋的，视为双方未能达成和解，本人及风神公司愿意承担由此造成的一切刑事、民事后果，本人及风神公司同意按照定金罚则向覃陈翔退赔款项。 前述承诺函上谭鑫洁签名捺印。 庭审中，覃陈翔陈述风神公司就本案退还了10万元。 另查明，覃陈翔与风神公司、王排芳居间合同纠纷，在本院起诉了多个案件。 上述事实，有房地产买卖居间协议、银行转款凭证、收据、承诺函及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。承诺函上有风神公司法定代表人谭鑫洁的签名捺印，而承诺函内容涉及的是王排芳和风神公司的义务，故应当认定谭鑫洁的签名捺印系作为风神公司法定代表人的职务行为，法律后果约束风神公司。 《房地产买卖居间协议》载明的买方系黄顶，但风神公司在承诺函中认可建立合同关系的相对方为覃陈翔，覃陈翔亦据此提起诉讼。故本院认定系覃陈翔与风神公司签订了《房地产买卖居间协议》，双方均应按照合同约定履行义务。覃陈翔支付了10万元，虽然收据上载明的是“订金”，但承诺函中明确了系定金，故应当认定覃陈翔依约支付了10万元定金，包含在2018年8月21日转款及收据载明的30万元之内。根据双方约定，风神公司未在35个工作日内成功过户，覃陈翔有权要求退还定金。 王排芳出具承诺函，应当视为对风神公司债务的加入。 承诺函中载明风神公司、王排芳未能实现承诺同意按照定金罚则向覃陈翔退赔款项。关于定金罚则，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。”风神公司、王排芳未能履行承诺，应当依据约定双倍返还覃陈翔定金20万元（10万元×2）。冲抵覃陈翔自认风神公司已经返还的10万元后，风神公司、王排芳还应当返还定金10万元。 综上，对覃陈翔主张风神公司、王排芳返还的定金，本院在10万元范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第四百二十四条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆风神置业代理有限公司、王排芳于本判决生效之日起十日内返还原告覃陈翔定金10万元； 驳回原告覃陈翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2150元，由原告覃陈翔负担650元，由被告重庆风神置业代理有限公司、王排芳负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  肖学富 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 颖
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1524号 申请执行人:昝富祥，男，1963年3月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：叶海军，男，1974年10月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1996号民事调解书，受理昝富祥申请执行叶海军民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金180000元及利息10000元、垫付的受理费2434元。另外，被执行人叶海军还应承担本案的执行费。 执行中，本院另案依法执行叶海军的修车收入，现已执行了35000元（每月7000元，已支付另案申请人叙永县建强储运有限责任公司29818.97元）。申请执行人昝富祥申请参与分配被执行人叶海军修车收入，且叙永县建强储运有限责任公司同意申请执行人昝富祥分配上述修车收入。申请执行人昝富祥因申请参与分配，向本院申请撤回对被执行人叶海军的强制执行申请。 本院认为，申请执行人昝富祥因申请参与分配本院执行的被执行人叶海军的修车收入，向本院申请撤回对被执行人叶海军的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1524号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人叶海军的修车收入未能足额清偿法定债务或被执行人叶海军有其他可供执行的财产，申请执行人昝富祥可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  王 睿 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执277号 申请执行人：陈天素，女，1966年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周燕，女，1970年10月10日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初5785号民事判决书，受理陈天素申请执行周燕合伙协议纠纷一案，经查被执行人周燕的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险：本院2019年6月5日以（2019）黔0502执276号之一执行裁定书扣划周燕在中国建设银行股份有限公司毕节实验区支行的存款人民币5012元（账户：62××67）并已支付给黎洪坤，其余有少许可用余额的银行账户本院均已冻结，工资账户已被另案冻结；登记在周燕名下的房产已被本院（2016）黔0502执477号、478号、479号案处置完毕；网络资金有3个开户本院已冻结；未持有证券；车辆信息显示：2017年9月25日注册登记有一辆号牌为贵AHQ×××五菱牌车辆，因未实际控制该车辆，申请执行人请求本院不予查封；无税务信息；民政信息显示:周燕2015年11月2日与伍成霖补领离婚登记证，2016年1月15日与李国忠办理结婚登记；工商总局查无公司注册信息；无购买保险信息。执行中，本院以（2019）黔0502执276号作为黎洪坤等人申请执行的六个系列案的案号于2019年2月3日查封登记在伍运持名下坐落于观山湖区××路300号中铁.××国际B组团一期36栋1号房屋（不动产权证号：黔（2018）观山湖区不动产权第00××51号，房屋面积：259.96平方米）及相关土地使用权，以（2019）黔0502执276、277、278、279、280、281号作为黎洪坤等人申请执行的六个系列案的案号于2019年3月19日查封登记在伍运持名下位于毕节市××路××添城B2幢3单元1层门面1号房（房屋所有权证号：毕节市房权证七星关区字第20××07号，建筑面积45.08平方米）及相关土地使用权，上述两套房屋被查封后，伍运持作为异议人均对该两套房屋提出执行异议，本院正在审理中，须等待异议结果才能决定是否继续对查封的两套房屋启动评估拍卖程序，因查封的两套房屋暂不能处置，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执277号案的本次执行程序。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱桂林
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2750号申请执行人乐香凤，女，1950年11月25日出生，瑶族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳小军，男，l966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人乐香凤与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初3129号民事调解确定被执行人欧阳小军、朱梅英向申请执行人乐香凤偿还借款本金23万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2375元，申请执行费3350元。本院于2019年11月18日立案执行，2019年11月18日向被执行人欧阳小军、朱梅英发出执行通知书和报告财产令，于2019年11月20日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月17日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人欧阳小军、朱梅英无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初3129号民事调解的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月十七日书记员  陈微微
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3916号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：花玉金，男，1971年7月30日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人花玉金信用卡纠纷一案，该案(2017)苏0706民初6045号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年8月22日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十三日书记员  周 伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1726号 上虞市信融小额贷款股份有限公司、姚岳军、张淮江： 关于申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司与被执行人姚岳军、张淮江小额借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞丰商初字第61号民事判决书，本院于2019年12月27日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2277号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6902号 原告：郑松才，男，1958年2月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。 被告：季新天，男，1977年2月2日出生，汉族，住浦江县。 原告郑松才与被告季新天民间借贷纠纷一案，郑松才于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告归还借款本金600万元；2.判令被告向原告支付利息66万元（按月利率1%计算，自2018年12月21日起暂计算至2019年11月20日，实际应计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月21日，季新天向郑松才借款6000000元，约定借款利率为月息1分，借款期限为5个月，到期本息一次性归还，并由季新天亲笔出具借条一张为凭。同日，郑松才通过银行转账方式向季新天交付了借款本金6000000元。该借款到期后，经郑松才催讨，季新天至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季新天应于本判决生效之日起十日内归还原告郑松才借款本金6000000元，并支付利息（从2018年12月21日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58420元，减半收取计29210元，由季新天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年十二月二十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2184号 申请执行人：刘孝樟，男，1974年8月1日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 被执行人：谢亨锋，男，1977年7月29日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 刘孝樟依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3803号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢亨锋未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人谢亨锋发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的30.99万元，执行费4548.50元，尚未执行到位30.99万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖 文
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执229号 申请执行人:刘永芳，女，汉族，1965年4月3生，和顺县人，现住县。 被执行人:李文瑞，男，汉族，1978年5月25日生，和顺县人，现住县。 本院在执行申请执行人刘永芳与被执行人李文瑞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李文瑞履行给付申请执行人30000元，承担案件受理费713元、申请执行费350元，共计31063元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李文瑞在金融机构的存款人民币31063元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇一九年十二月十八日 书记员 巩思维
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初7929号原告：中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区万松园建设大道677号。负责人：葛春尧，行长。委托诉讼代理人：熊晓莉，湖北千禧律师事务所律师。被告：张伟，男，1989年8月6日出生，汉族，住址武汉市江夏区，原告中国银行股份有限公司湖北省分行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案审理。原告中国银行股份有限公司湖北省分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  刘 辉人民陪审员  王德桥人民陪审员  陈 军二〇一九年十二月十二日书 记 员  余 坦
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9428号原告：李遥冰，女，1989年3月17日出生，回族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告李遥冰与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。李遥冰诉称：2015年2月3日至2018年1月19日期间，原告李遥冰因资金周转多次从被告李丹丹处借款共计2732744元，双方就每笔借款分别约定了利息。其中部分借款在合同签订时被告李丹丹先扣除砍头息。原告李遥冰按照月息3分计算本案利息，自2015年2月3日至2018年1月25日期间原告李遥冰已向被告李丹丹多支付利息共计4737909.32元。李丹丹未应诉答辩。本院经审查认为：根据原告李遥冰诉称的案件事实，本案案由应为不当得利纠纷，故本案应由被告李丹丹住所地安徽省马鞍山市花山区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市花山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵国华二〇一九年十二月九日书记员  韦 晨附有关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审前，发现案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异108号案外人：岳亮委托诉讼代理人：岳圆申请执行人：张文被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司法定代表人：赵建国，该公司经理。在本院执行张文与大同市恒翔房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人岳亮于2019年12月16日对执行位于本市平城区南环路紫润芳庭小区5号楼2单元603室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人岳亮称，紫润芳庭小区5号楼2单元603室房屋是我于2013年8月19日向恒翔公司购买的商品房，购房款已经全部付清，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人张文因与被执行人大同市恒翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋02民初59号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日作出（2019）晋02执恢34号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司在有关单位存款、收益152750000元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产；于2019年9月11日作出（2019）晋02执恢字第34号协助执行通知书，查封了紫润芳庭小区全部住宅（政府回购房、网签房和已办理抵押登记的除外），查封期限叁年。案外人岳亮诉称的其于2013年8月19日购买的紫润芳庭小区5号楼2单元603室房屋亦包括在内。本院认为，申请执行人张文与被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司之间系普通债权债务关系，在张文申请查封大同市恒翔房地产开发有限责任公司开发建设的紫润芳庭小区房屋之前，大同市恒翔房地产开发有限责任公司已将紫润芳庭小区5号楼2单元603室房屋出售给案外人岳亮，与岳亮签订了《商品房认购协议》，并出具了收款收据等手续，故案外人岳亮主张的权利合法、真实，能够阻却排除强制执行，其异议理由能够成立，异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对山西省大同市平城区紫润芳庭小区5号楼2单元603室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 段力平审判员袁建录审判员马祖荡二〇一九年十二月十九日法官助理 朱      国      峰书 记 员 高      倩      宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8738号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执713号之五 申请执行人：李明秀，女，生于1963年4月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李冬秀，女，生于1939年11月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：任坤选，男，生于1937年6月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：任海平，男，生于1986年2月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：任海军，男，生于1990年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：游永清，男，生于1975年10月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李明秀、李冬秀、任坤选、任海平、任海军联社与被执行人游永清机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人游永清发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人游永清至今仍未履行。经查，被执行人游永清在财付通支付科技有限公司有存款尚未支取，本院已于2019年12月1日对该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人游永清在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eff8ef04b61070639@wx.tenpay.com账户内存款人民币1973.27元（大写壹仟玖佰柒拾叁元贰角柒分）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月五日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2425号申请执行人王妍，女，1990年5月12日生，现住宁江区。被执行人高德杨，男，1990年8月24日生，现住宁江区。申请执行人王妍与被执行人高德杨民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月23日作出（2019）吉0702民初1840号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王妍于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人高德杨给付278445.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月15日依法向被执行人高德杨送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇一九年十二月十八日书记员  张成雪
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执207号之五申请执行人：王长林，男，汉族，1960年3月11日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：高亚强，男，汉族，1972年2月28日出生，现住浮山县。申请执行人：晋建华，女，汉族，1965年11月6日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：武芳芳，女，汉族，1968年3月10日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：贺焕珍，女，汉族，1959年12月11日，现住临汾市尧都区。被执行人：郭文凯，男，汉族，1986年3月8日出生，住浮山县。关于被执行人郭文凯、张荣犯非法吸收公众存款罪执行责令退赔一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭文凯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2035.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇一九年十二月九日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5379号之一申请执行人谢孟洁。被执行人张晨。申请执行人谢孟洁申请执行被执行人张晨民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人张晨应偿还申请执行人谢孟洁借款本金89763元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年11月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年11月11日、2019年12月26日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人张晨暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，被执行人名下有一套房屋，本院已依法予以查封，但该房屋抵押金额较大且本案执行标的较小，暂不处置该房屋，其他均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年11月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月11日，本院依法传唤被执行人张晨到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月26日，本依法对被执行人张晨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的为89763元（最终金额以实际结算为准），尚有89763元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1352号之五被执行人石彦青，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523执1352号之五裁定书，于2019年12月04日向被执行人石彦青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石彦青在中原银行账户内存款人民币200.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇一九年十二月四日书记员  冯存良
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1809号申请执行人：李翠玲，女，汉族，1979年3月16日生，住河南省通许县。被执行人：李金勤（又名李勤），女，汉族，1951年1月9日生，住河南省通许县。李翠玲申请执行李金勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金勤于本判决生效之日起五日内偿还李翠玲借款本金15560元及利息（自2019年4月15日起至付清之日止，以15560元为基数，按年息6%计算）。本案受理费95元，由李金勤负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金勤负有继续向申请执行人李翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 磊
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1425号 申请执行人：袁友明，男，生于1956年7月29日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：中城建第二十六工程局有限公司。住所地：武汉市武昌区积玉桥。 法定代表人：李天津，该公司董事长。 本院在执行申请执行人袁友明与被执行人中城建第二十六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人中城建第二十六工程局有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 成
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2530刑初233号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人彭永春，男，生于1987年12月17日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人彭永春犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人彭永春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日16时许，被告人彭永春驾驶云Ａ×××××白色起亚牌小型轿车去到铜厂乡董棕河养殖场与朋友杨某、马某等人吃饭喝酒，18时许吃好饭后又驾车返回家中。因其与铜厂乡铜厂街的乔金红的女儿乔万亭存在矛盾纠纷，当晚23时许，彭永春驾驶云Ａ×××××白色起亚牌小型轿车从家中出发去到乔某家门口，然后驾驶车辆冲撞乔金红家房屋尖卷帘门，将卷帘门撞坏冲进客厅内后才停下，将乔某家的卷帘门、饮水机、热水器等物品撞坏。乔某见状打电话报警，金平县公安局铜厂派出所赶到现场将彭永春抓获，并带其到铜厂卫生院抽取其静脉血液送检。2019年9月30日，经云南永鼎司法鉴定中心检测，送检的彭永春静脉血样检测出乙醇，含量测为156.07mg/100ml血。公诉机关认为，被告人彭永春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭永春被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人彭永春三个月以下拘役，并处罚金。被告人彭永春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有庭审笔录及在案的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人彭永春醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭永春认罪认罚，且被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇一九年十二月六日书记员  邓 飞
巴彦淖尔市临河区人民法院   民事裁定书 （2019）内0802民初7065号 原告巴彦淖尔市XXX中心，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人张XX，巴彦淖尔市XXX管理中心主任。 委托诉讼代理人兰XX，巴彦淖尔市XXX中心第三法律服务所法律工作者。 被告蔺XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告贾XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告巴彦淖尔市XXX中心与被告蔺XX、贾XX租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市XXX中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告巴彦淖尔市XXX中心撤回起诉处理。 审判员  张立明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周亚妮
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保113号 关于冯俊彦与张毅然、新绛县凯利商贸有限公司财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执2105号申请执行人徐金德被执行人李开发申请执行人徐金德与被执行人李开发机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2127号原告：程俊荣，男，1962年11月9日出生，汉族，同江市知青农场职工，住黑龙江省同江市。委托代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：同江市知青农场（单位性质：国有），统一社会信用代码:91230881MA18XLJ04J,住所地：黑龙江省同江市安庆巷。法定代表人：祝汉华，职务：场长，委托代理人:叶春森，该农场法律顾问。委托权限：代为参加诉讼，放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，参加诉讼，代收法律文书。原告程俊荣与被告同江市知青农场确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程俊荣委托代理人丁伟，被告同江市知青农场委托代理人叶春森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程俊荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原、被告自1995年9月至2017年7月之间存在劳动合同关系；2、请求法院判决被告为原告补缴（从1996年至2019年期间）国有企业职工养老保险金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告同江市知青农场成立于1982年，其资产性质属于国有。1995年9月，经被告招录，原告入职知青农场且始终从事农业机械设备养护和农田管理工作至今。本来被告作为用人单位应当按照法律法规与原告签订书面劳动合同，而被告虽然始终认可与原告之间自1995年以来一直未间断存在事实上劳动合同关系，但却由于内部管理不作为一直未与原告签订书面劳动合同。后经原告的多次敦促，被告方于2017年7月19日与原告签订了为期5年（至2022年7月18日）书面劳动合同。一直以来，被告始终未按照相关法律法规为原告开立缴纳养老保险金账户且为原告缴付被告作为用人单位应承担的养老保险金份额。综上所述，被告长时间未与原告签订书面劳动合同且始终未给原告缴付本应由被告承担缴纳养老保险金的过错行为，已经违反了国家及地方之强制性法律法规，损害了原告作为劳动者的合法权益。为此，原告特依法向法院提起诉讼。被告同江市知青农场承认原告在本案中所主张的事实，认为对原告的诉请真实性无异议，原告与知青农场确实存在劳动合同关系，没有为其缴纳过养老保险金。本院认为，被告知青农场承认原告程俊荣在本案中主张的事实，故对原告程俊荣主张的事实予以确认。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告于1995年9月被被告招录，在被告处从事农业机械设备养护和农田管理工作至今，并于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同，已充分证明原、被告双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。原告对于缴纳社会保险的范围、具体数额并未提出具体主张,并且该费用的缴纳和计算不属于法院审理范围。因此，原告请求法院判令被告为其补缴社会养老保险金的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：确认原告程俊荣与被告同江市知青农场自1995年9月至2017年7月期间劳动关系成立。案件受理费10元，由被告同江市知青农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张前英二〇一九年十二月四日法官助理谢广平书记员王海强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2407号之一申请执行人：李芳，女，1975年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陆滢（受李芳的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡快船服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：周涛，该公司总经理。申请执行人李芳与被执行人无锡快船服饰有限公司（以下简称快船公司）仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月24日作出惠劳人仲案字[2019]第493-500号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方确认申请人李芳与被申请人无锡快船服饰有限公司的劳动关系已于2019年1月解除。二、被申请人无锡快船服饰有限公司一次性支付给申请人李芳工作期间的剩余工资61713元，上述款项被申请人应于2019年7月31日前一次性支付完毕。三、申请人放弃其他仲裁请求，申请人与被申请人在劳动关系存续期间所有的权利义务均终止，申请人放弃主张的权利，申请人与被申请人之间产生的纠纷一次性了结，今后双方再无任何纠葛。四、本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为61713元，本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询快船公司名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明快船公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至快船公司住所地无锡市惠山区堰桥街道长安石新路西侧实地调查，发现已停产停业。因快船公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位剩余工资61713元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2019]第493-500号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月十六日书记员  周 彬
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9429号原告：蒋某，男，1989年9月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：毛某，男，1993年8月24日生，住贵州省铜仁市思南县。本院在受理原告蒋某与被告毛某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告蒋某负担。审判长  邵泓泽审判员  陈雪娇审判员  王琼琼二〇一九年十二月三十日书记员  岳于楠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0117破2号之四申请人:武汉市新洲区五金工具厂破产清算组（管理人）。2019年12月25日，武汉市新洲区五金工具厂破产清算组（管理人）向本院提出申请，称其提交的由第一次债权人会议表决通过的《武汉市新洲区五金工具厂破产财产分配方案》，已提请人民法院裁定认可，根据上述分配方案对第一清偿顺序的债权已清偿完毕，再无财产可供分配，请求本院终结武汉市新洲区五金工具厂破产程序。本院认为：武汉市新洲区五金工具厂破产清算组（管理人）根据破产财产分配方案完成了相应的债权清偿，破产财产已分配完毕，且已向本院提交破产财产分配报告，其申请符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定的终结破产程序的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》一百二十条第三款之规定，裁定如下：终结武汉市新洲区五金工具厂破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  张红柳审 判 员  孙志涛人民陪审员  桂华勇二〇一九年十二月三十日书 记 员  隗 岚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4795号申请执行人：郑云霞，女，1975年8月25日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。郑云霞与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6064号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代市场管理有限公司于2019年9月15日之前给付原告郑云霞投资回报款20304元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为20304元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1678号 原告郑伟，男，1974年6月28日生，住吉林省东丰县。 被告康安石，男，1990年3月15日生，住吉林省东丰县。 原告郑伟与被告康安石追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟到庭参加诉讼，被告康安石经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郑伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付欠原告工资款10000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年期间，原告到被告承包的东丰县导弹基地（炮团）院内土建工程，原告负责瓦工工作，当时双方约定每天260元工资，工程完工后，被告给付部分工资款，余款至今未还，后被告在2019年2月2日给原告出具了欠条一份，现原告多次打电话催要欠款，被告以种种理由推脱，为了保护原告的合法权益不受侵害，故原告依法诉讼来院，请求判令被告立即给付欠原告工资款10000元，并承担诉讼费用。 康安石未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郑伟于2017年受雇于康安石从事瓦工工作，双方约定日工资260元，后经双方于2019年2月2日对账，康安石总计拖欠郑伟10000元工资款，并出具欠条一份。后经郑伟多次催要无果，故郑伟诉至法院，请求保护其合法权益。 本院认为，康安石欠郑伟10000元工资款事实清楚，有欠条为证，故郑伟要求康安石给付10000元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告康安石于本判决生效后立即给付郑伟工资款10000元。 案件受理费减半收取25.00元（原告已垫付），由康安石负担，此款与上款一并执行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  牟晓英 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐广欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7577号被执行人：狄某忠，男，1959年12月3日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人狄某忠贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人狄某忠未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月08日立案强制执行，要求被执行人狄某忠履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人狄某忠至今仍未履行。本院依法将被执行人狄某忠列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人狄某忠目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初775号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初775号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5954号原告：张乾，男，1985日2月12日出生，汉族，现住山东省兖州市。委托诉讼代理人：白逸民，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：大连新隆建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公室201室）统一社会信用代码：91210283071585923Q。法定代表人：姜玉海，系经理。原告张乾与被告大连新隆建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张乾撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 于 强人民陪审员 郑 丽人民陪审员 孙彦凯二〇一九年十二月十九日书 记 员 王 蔚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4060号申请执行人：冉刚，男，1964年10月10日生，土家族，户籍地重庆市。被执行人：王大春，男，1975年10月24日生，仡佬族，户籍地贵州省。冉刚与王大春劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12707号民事调解书已经发生法律效力。因王大春未履行上述生效法律文书中的义务，冉刚向本院申请强制执行，要求王大春依法履行生效法律文书所确定的义务，即支付劳务费48500元。执行中，本院通过网络查询系统，未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助30000元。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12707号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月十六日书记员 刘丽华
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执220号申请执行人杨福寿，男，1986年9月28日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。被执行人李山,男，1985年2月5日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。关于原告杨福寿与被告李山运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）云2929民初495号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告李山尚欠原告杨福寿运输费60000元，由被告李山按以下支付方式支付给原告：2019年11月20日前支付30000元，2019年11月30日前支付10000元，剩余20000元于2020年1月24日前支付完毕。由于被告李山未履行该生效法律文书所确定的于2019年11月20日前支付30000元的义务，原告杨福寿向本院申请强制执行。本案执行标的为30000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人李山于2020年1月20日前履行50000元，于2020年3月15日前履行10000元（包含到期未申请10000元及未到期20000元）。协议达成后申请执行人杨福寿撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执220号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十二月二十七日书记员  余继王
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28661号之一 申请执行人：深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****，统一社会信用代码91440300319657848D。 法定代表人：陈浩亮。 委托代理人：蔡紫茜，广东钧沐律师事务所律师。 委托代理人：龙甜甜，广东钧沐律师事务所实习律师。 被执行人：郑宾，男，汉族，1960年10月1日出生，住址河南省项城市****。 申请执行人深圳市诺德小额贷款有限公司与被执行人郑宾民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初35853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付225666.06元及利息等，本院于2019年8月14日依法立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、查封被执行人郑宾民名下车牌号码为豫Ａ×××××的小型汽车，期限自2019年9月3日至2021年9月2日止，查封期限为贰年，上述车辆未实际扣押，暂无法处分。 二、查封被执行人郑宾民名下车牌号码为京Ｑ×××××的小型汽车，期限自2019年8月29日至2021年8月28日止，查封期限为贰年，上述车辆未实际扣押，暂无法处分。 三、已将被执行人郑宾民纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、已对被执行人郑宾民发布限制消费令。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月十一日 书记员  易文萍
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执865号申请执行人：杨曼丽，女，1969年07月15日生，回族，住蒙自市。申请执行人：纳慧远，男，1993年07月24日生，回族，住蒙自市。申请执行人：纳晨远，男，1998年04月30日生，回族，住蒙自市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人杨曼丽、纳慧远、纳晨远与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人杨曼丽、纳慧远、纳晨远依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1311号民事判决书，于2019年8月06日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-735号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16243.20元及利息，诉讼费306元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月5日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-735号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月05日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月九日书记员  李聪