湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初667号原告：王永红，男，1976年1月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师。被告：龚恩祥，男，1952年7月15日出生，汉族，河南省新县人，住新县。被告:天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：李阳，公司总经理。住所地：信阳市羊山新区第六大街地质勘查中心河南总队院内。委托诉讼代理人：连志伟，天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。委托诉讼代理人：蕾登会，天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告王永红与被告龚恩祥、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴境、被告龚恩祥、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告龚恩祥赔偿原告医疗费91513元、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、误工费66654元（138天/天×483天）、护理费29958元（150元/天×135天）及已经支付的9708元、住院伙食补助费7500元（150天×50元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、交通费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4900元。2、判令被告天安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、此案的一切诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充诉讼请求，要求重新鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2017年6月6日18时左右，被告龚恩祥驾驶鄂Ａ×××××小型客车在红安县××大道××桥西××村路口处倒车时，与由南向北行驶的原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤，原告住院治疗150天，花费医疗费9万余元。红安县交通警察大队2017年11月21日作出第4211223201701532《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告龚恩祥负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告龚恩祥驾驶的事故车辆，在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险。被告应当承担赔偿责任。被告龚恩祥辩称，事故发生后，我垫付了20475元给原告，要求本案一并处理。被告天安保险公司辩称，在审查被保险人驾驶资格合法情况下，同意支付原告各项费用，超出费用按照责任划分进行分担。保险公司不是实际侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。事故发生后公司垫付的10000元医疗费应在赔偿中扣除。经审理查明：2017年6月6日18时，被告龚恩祥驾驶鄂Ａ×××××小型客车在红安县××大道××桥西××村路口处倒车时，与由原告驾驶由南向北行驶的无牌号普通摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告当日至红安县人民医院住院治疗至同年6月20日出院，红安县人民医院诊断为：1、右胫骨骨折；2、右胫骨平台髁间隆起骨折；3、右腓骨头骨折。医嘱转武汉上级医院治疗。6月20日原告即转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院继续住院治疗至当月26日出院。出院诊断：右胫骨平台髁间隆起骨折、右腓骨头骨折、右胫骨骨折术后。医嘱：1、注意休息，卧床，加强营养，避免摔跤，预防伤口感染；2、避免患肢负重及暴力，继续支具固定，适当患肢功能锻炼；3、定期复查，1次/月；4、患者右胫骨平台髁间骨折，建议定期复查；5、患者右胫骨骨折内固定术后，视复查情况决定内固定取出术；6、伤口于门诊换药。原告6月26日出院因感不适，于当日再次至红安县人民医院住院治疗至2017年9月1日出院。出院医嘱：转武汉上级医院治疗。9月4日，原告入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗至10月19日出院。2018年8月27日，原告因取出骨折内固定装置而在红安县人民医院住院治疗至同年9月14日出院。原告共计住院时间为150天。原告因治疗共计花费医疗费92082.65元。原告在住院期间已经支付了护理费9708元。受红安县公安局交通警察大队的委托，红安科正法医司法鉴定所于2018年10月5日对原告伤情作出的红科司鉴所（2018）法临鉴字第306号《司法鉴定意见书》意见为：王永红外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估3000元左右；自受伤之日起计算，评定其全休时间为受伤日至鉴定日前一日，护理时间为180日。因被告天安保险公司对后续治疗费、误工期、护理期及营养期有异议，即提出重新申请鉴定，经本院准许后委托湖北中真司法鉴定所重新进行鉴定，该所作出的鄂中司鉴2019法鉴字第1225号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：建议给予后期治疗费2000元或以实际发生为准；误工期为伤后16个月；护理期为伤后180日；营养期为伤后180日。原告在红安科正法医司法鉴定所花费鉴定费1900元，在湖北中真司法鉴定所花费鉴定费3000元。事故发生后，被告龚恩祥垫付了15169.70元给原告。被告天安保险公司垫付了10000元医疗费。另查明，红安县公安局交通警察大队作出的第4211223201701532号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：龚恩祥负主要责任，王永红负次要责任。被告龚恩祥驾驶的鄂Ａ×××××小型客车登记车主为被告龚恩祥，事故发生时被告龚恩祥具有合法的驾驶资格。鄂Ａ×××××小型客车在被告天安保险公司投保了交强险和保险限额为100000元的不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。原告王永红为湖北居民户口。本院认为，公民的身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任。红安县公安局交通警察大队对本案交通事故认定责任并无不当，被告龚恩祥应负事故主要责任，原告王永红应负事故次要责任。原告的损失，首先由被告天安保险公司在机动车强制保险限额内进行赔付，超出强制保险责任限额损失部分，由原告王永红承担30%，被告龚恩祥承担70%。原告主张的后续医疗费损失可待实际发生后另行主张。原告户籍性质为“湖北居民户口”，且有社区证明佐证，被告主张原告残疾赔偿金按照农业户籍计算无证据，本院对其主张不予采信。原告没有提供固定收入及其最近三年的平均收入状况证据，故本院按照2018年度湖北省“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资（年）34150元计算原告的误工费。原告因伤致残的事实存在，误工时间计算至第一次司法鉴定定残日前一天。原告主张的护理费，其中已经实际支付的部分明显高于根据本院所在地区的护工标准，本院酌定按照150元/天计算。原告请求依据鉴定机构确定的营养时间计算营养费没有法律依据，本院不予支持，其营养费计算时间按照实际住院天数计算。原告主张的交通费因票据均为复印件且连号，本院不予支持。结合原告就医地点、时间、人数、次数等综合酌定原告的交通费损失为2000元。原告主张的精神抚慰金过高，根据侵权责任大小及所造成的后果，本院酌定按照2100元计算。综上，原告王永红因本案交通事故造成的损失为：医疗费92082.65元、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、误工费45376.60元（34150元/年÷365天×485天）、护理费27000元（150元/天×180天）、住院伙食补助费7500元（150天×50元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、交通费2000元、精神抚慰金2100元、鉴定费4900元。原告损失共计249237.25元。被告天安保险公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，在机动车强制保险医疗费限额内赔偿10000元。鉴定费4900元由原告承担30%，被告龚恩祥承担70%。其余超出强制保险责任限额损失部分，精神抚慰金2100元由被告龚恩祥承担，不足损失由被告龚恩祥承担85566.08元，由原告自行承担36671.17元。除鉴定费外，被告龚恩祥承担的赔偿由被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。被告垫付的款应在实际赔偿中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王永红197666.08元（已扣除支付的10000元）；二、被告龚恩祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告3430元；原告于赔偿同日返还被告龚恩祥垫付款15169.70元；三、驳回原告王永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5038.56元，由被告龚恩祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  夏晓鹭审判员  黄红英审判员  阮红玲二〇一九年十二月十三日书记员  赵 丹