黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1004刑初81号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人安宝珠，男，1982年3月14日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2003年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2004年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审，同月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2019年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。 指定辩护人邹才成，黑龙江宇通律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人安宝珠犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，屈芳协助工作。安宝珠及其指定辩护人邹才成到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2003年12月15日3时许，被告人安宝珠与林某某、梅某某、关某某及林某某的朋友倪某五人，在牡丹江市爱民区XX歌厅娱乐后，乘坐出租车行驶至XX路口时，林某某看到被害人时某某、毕某某示意打车，遂让司机停车，林某某和倪某先行下车，林某某上前将毕某某拽倒，自己也同时倒地，其起身后对毕某某进行殴打，其余三人陆续下车，安宝珠打毕某某两拳，踹其一脚后上车。梅某某、关某某对时某某肩膀、腹部拳打脚踢，林某某踢时某某腹部两脚，尔后安宝珠等人逃离现场。经法医鉴定：时某某生前系被他人用钝性物体打击腹部致下腔静脉破裂失血死亡。毕某某右无名指外伤属轻微伤。 公诉机关提供了相应证据，认为被告人安宝珠随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，安宝珠系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。安宝珠如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其从轻处罚。2019年11月6日安宝珠自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关提出有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。 被告人安宝珠对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.安宝珠系从犯；2.安宝珠系初犯；3.安宝珠自愿认罪认罚；4.安宝珠对案件的起因和后果没有直接故意。综上，建议对安宝珠从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2003年12月15日3时许，被告人安宝珠与林某某、梅某某、关某某（均已判决）及林某某的朋友倪某五人，在牡丹江市爱民区XX歌厅娱乐后，乘坐李某某驾驶的出租车行驶至XX路口时，林某某看到被害人时某某、毕某某示意打车，遂让司机停车，林某某和倪某先行下车，林某某上前将毕某某拽倒，林某某也同时倒地，林某某起身后对毕某某进行殴打，梅某某、关某某、安宝珠三人陆续下车，安宝珠打毕某某两拳，踹毕某某一脚后上车。梅某某、关某某对时某某肩膀、腹部拳打脚踢，林某某踢时某某腹部两脚，尔后安宝珠等人逃离现场。他人报警后，出警民警赶到现场时发现时某某已死亡。经牡丹江市公安局爱民分局鉴定：时某某生前系被他人用钝性物体打击腹部致下腔静脉破裂失血死亡；经牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定：毕某某右无名指外伤属轻微伤。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 证据1.户籍证明，证实被告人安宝珠的年龄及身份； 证据2.现实表现证明，证实被告人安宝珠无前科劣迹的情况； 证据3.抓获及到案经过、在逃人员登记表、查控人员登记表、被告人安宝珠的机票、重新立案的情况说明，证实安宝珠的抓获及到案情况； 证据4.被告人安宝珠的供述笔录、被害人毕某某的陈述笔录、证人林某某、梅某某、关某某、倪某的证言笔录、证人倪某的通话记录及光盘，证实2003年12月15日凌晨安宝珠与林某某、梅某某、关某某对被害人时某某、毕某某实施伤害的经过； 证据5.证人杨某某的证言笔录，证实2003年12月15日凌晨杨某某听林某某和倪某交谈时提到与三个朋友一起将二名酒后打出租车的人打伤的事实； 证据6.证人李某某的证言笔录、通话记录及光盘，证实2003年12月15日凌晨3时许在XX歌厅，四男一女乘坐李某某驾驶的出租车，因有二名男子要打车，坐在副驾驶的男子让车停下后，车上乘客下车将打车的二名男子打伤后乘车离开的事实； 证据7.证人王1、赵某某的证言笔录，证实2003年12月15日凌晨被告人安宝珠等人在XX歌厅娱乐的情况； 证据8.证人王某某、王2、陈某、宋某的证言笔录，证实案发当天在XX按摩室门前看到有人死亡的事实； 证据9.牡丹江市公安局爱民分局（03）刑技字第07号刑事技术鉴定书，证实被害人时某某的死亡原因； 证据10.牡丹江市公安局法医鉴定所2004牡公法鉴字第300号鉴定书，证实被害人毕某某的伤情情况； 证据11.牡丹江市公安局爱民分局刑事技术大队现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况； 证据12.刑事判决书，证实被告人安宝珠同案犯林某某、梅某某、关某某因犯故意伤害罪被判处刑罚的情况；此外还有补充情况说明、辨认笔录、养老保险记录、关于毕某某身份证号、死亡证明等证据在卷佐证。 以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，相互印证，形成了完整的证据链条，本院据以作为定案的依据。 本院认为，被告人安宝珠与林某某、梅某某、关某某随意殴打他人，致一人死亡、一人轻微伤，安宝珠的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控安宝珠犯罪事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，指控罪名不成立。结合案情，现有证据虽显示安宝珠仅对被害人毕某某实施殴打，未对被害人时某某实施殴打，但安宝珠主观上对伤害时某某、毕某某的事实是共同追求的，对结果的发生持放任态度，出现死亡的结果并不违背其本意，因此安宝珠具有故意伤害的主观故意；在客观上林某某等人与安宝珠相互配合，实施拽、拳打、脚踢的行为，尽管安宝珠所处的地位、具体分工、参与程度与林某某等人不同，但他们行为指向的目标相同，为达到同一个目的，每一个人的行为都是整个加害行为的有机组成部分，因此，共同行为人的行为与产生的结果之间互为因果关系，根据主客观相一致的原则，对安宝珠应以故意伤害罪定罪处罚。安宝珠的辩护人关于安宝珠对案件的发起与后果没有直接故意的辩护意见，因其主观上对伤害的事实是共同追求的，对结果的发生是放任的，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于安宝珠系初犯、从犯、如实供述犯罪事实、自愿签署《认罪认罚具结书》，可对安宝珠减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，安宝珠在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；安宝珠到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，可对其从轻处罚。综合安宝珠在共同犯罪中所处的地位、作用及参与程度，本院决定对安宝珠减轻处罚。安宝珠犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，经评估，宣告缓刑对安宝珠居住的社区没有重大不良影响，可对安宝珠宣告缓刑。公诉机关指控的罪名与审理认定的罪名虽不一致，但量刑建议适当。为保护公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安宝珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  王 楠 人民陪审员  高喜英 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李紫莹