河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6612号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄汝彬、王秋子（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王正礼，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：徐俊超、骆紫晨（实习），河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘交通运输集团有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：高大年，该公司经理。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘市公司）因与被上诉人王正礼、商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘交运集团）、陈华公路旅客运输合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保商丘市公司的委托诉讼代理人黄汝彬、王秋子，被上诉人王正礼的委托诉讼代理人徐俊超、骆紫晨，商丘交运集团的委托诉讼代理人张泰，陈华的委托诉讼代理人范秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保商丘市公司上诉请求：1、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初3594号民事判决第一项，改判上诉人对被上诉人王正礼医疗费等各项损失共计321167.62元不承担赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、从民权县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明看，被上诉人王正礼损害后果是被肇事车辆轧住木棍后，木棍蹦到其脸部造成的，其损失依法由肇事车辆一方承担责任。二、被上诉人王正礼未提供被上诉人商丘交运集团出具的正式客车票据，不能说明双方之间存在客运合同关系。被上诉人王正礼也是在加油站下车后被肇事车辆轧住木棍造成的，在此期间，商丘交运集团对被上诉人王正礼不负有安全保障义务。三、上诉人享有道路客运承运人责任保险条款约定的免责事由，不应承担赔偿责任。四、仅从数额看，一审判决对被上诉人王正礼的住院伙食补助费、误工费金额认定错误。一审判决认定被上诉人王正礼住院伙食补助费为1920元、误工费42000元错误。被上诉人王正礼辩称，一、被上诉人王正礼受到损害后提起的是客运合同诉讼纠纷，不是侵权纠纷，因此，一审法院判决由上诉人承担责任并无不当。二、上诉人提供的《道路客运承运人责任保险条例》约定的免责条款是格式条款，该条款对投保人无效。三、一审判决对被上诉人王正礼的住院伙食补助费和误工费认定正确。被上诉人商丘交运集团辩称，一审判决适当，请求维持原判。被上诉人陈华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王正礼向一审法院起诉请求：1、判决人保商丘市公司、商丘交运集团、陈华赔偿王正礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计323562元；2、本案诉讼费由人保商丘市公司、商丘交运集团、陈华承担。一审法院认定事实：2018年9月2日下午，王正礼乘坐商丘交运集团的豫Ｎ×××××号客车从新乡市前往商丘市，该车由陈华驾驶，行驶至河南省民权县××岗乡该车进行加油作业，王正礼即下车等候，后王正礼被一突然飞来的木棍蹦到王正礼脸部造成王正礼左眼及面部受伤。后王正礼共两次入住郑州大学第一附属医院治疗共24天，实际支出医疗费共计35698.11元。2019年7月4日，王正礼之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定原告左眼人工晶体植入术后、左眼盲目4级构成八级伤残。支出鉴定费、鉴定拍照费共计750元。商丘交运集团公司所有的豫Ｎ×××××号客车在人保商丘市公司投有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为40万元，共计33座，保险总额为1320万，保险期间为2018年2月10日至2019年2月9日。另查明，王正礼与其妻子胡延梅育有二子分别为长子王敖祥（2003年1月28日出生）、次子王瑞祥（2008年9月23日出生）。王正礼共姊妹四人，其父系王成国（1943年1月9日出生）、其母为李素云（1944年2月9日出生）均健在。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均年生活消费支出为20989.15元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，商丘交运集团公司的雇佣司机陈华驾驶商丘交运集团公司所有的豫Ｎ×××××号客车运载王正礼，王正礼作为旅客购票乘坐商丘交运集团公司的客车，从交付购票款时起，王正礼与商丘交运集团公司之间的客运合同关系就已成立，商丘交运集团公司作为承运人有义务将王正礼安全送达目的地。王正礼因此事故受伤导致的合法损失有：1、医疗费35698.11元；2、营养费480元（24天×20元/天）；3、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天）；4、护理费2598.7元（39522元/年÷365天×24天）；5、误工费42000元；6、伤残赔偿金191245.14元（31874.19/年×20年×30%）；7、被扶（抚）扶养人生活费47225.67元（王正礼长子王敖祥抚养年限为2年，次子王瑞祥的抚养年限为8年，王正礼父亲王成国、母亲李素云的扶养年限均为5年。2018年度河南省城镇居民人均年生活消费支出为20989.15元/年。所以王正礼两子每人每年的被抚养人生活费为20989.15元÷2×30%即3148.37元。王正礼父母每人每年的被扶养人生活费为20989.15元÷4×30%即1574.2元。由此第1至2年共4名被扶（抚）养人的扶（抚）养费为3148.37×2+1574.2元×2=9445.14元，低于2018年河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元/年，按9445.14元计算。第3至5年共3名被扶（抚）养人的扶（抚）养费为3148.37+1574.2元×2=6296.77元，低于2018年河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元/年，按6296.77元计算。第6至8年共1名被抚养人的抚养费为3148.37元，低于2018年河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元/年，按3148.37元计算）；8、鉴定费、鉴定拍照费750元，以上共计321917.62元。王正礼主张的交通费，因其未提供相应证据予以证明，对此诉请一审法院不予支持。本案中，豫Ｎ×××××号客车因加油，王正礼受伤虽未在车内，但王正礼系因案涉客车在加油站加油而下车等候，王正礼的期间系双方运输合同已开始并未终止的期间，且案涉车辆加油亦属运输活动的必然行为，王正礼下车等候当属安全的要求。故王正礼此时此地受伤应属王正礼、商丘交运集团的运输合同履行过程中。由于商丘交运集团公司所有的豫Ｎ×××××号客车在人保商丘市公司投有道路客运承运人责任保险，每人限额40万元，事故发生在保险期间，故应由人保商丘市公司在保险限额内对原告的上述除鉴定费、鉴定拍照费以外的予以赔偿321167.62元，王正礼的下余损失750元应由商丘交运集团予以赔偿。王正礼要求陈华承担赔偿责任的诉请，因陈华系驾车及为案涉客车加油系履行职务行为，故王正礼要求陈华承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。王正礼的其他诉请于法无据，一审法院不予支持。一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王正礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费共计321167.62元；二、商丘交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿王正礼鉴定费、鉴定拍照费共计750元；三、驳回王正礼的其他诉讼请求。案件受理费6153元，由商丘交通运输集团有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，被上诉人王正礼向被上诉人商丘交运集团、上诉人人保商丘市公司主张权利于法有据。虽然被上诉人王正礼未提供相关票据，但根据民权县公安交通警察大队出具的相关法律文书及证明，可以认定被上诉人王正礼与被上诉人商丘交运集团形成事实上的客运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，被上诉人王正礼因案涉客车加油下车，商丘交运集团尚未将旅客运送者至目的地。被上诉人王正礼暂时离开车厢的这一特定状态，没有脱离承运人履行客运运输过程的范围，被上诉人商丘交运集团对被上诉人王正礼负有安全保障义务。因此，依据案涉保险合同约定，上诉人人保商丘市公司应当承担保险限额内的赔偿责任。上诉人人保商丘市公司提交的《投保单》，仅有商丘市亚飞汽车连锁有限公司盖章，无经办人或负责人签字，不能显示上诉人人保商丘市公司履行告知义务的对象，不能证明上诉人人保商丘市公司将免责条款向投保人履行了告知和说明义务，故该免责条款在本案中无效，上诉人人保商丘市公司应当依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条之规定，一审法院对被上诉人王正礼的住院伙食补助费和误工费的认定并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6118元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 王颖萍审判员 宋 健二〇一九年十二月二十五日书记员 李 晗