湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3123刑初283号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某1，男，苗族，文盲，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县麻冲乡。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月16日被凤凰县公安局刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，2019年5月22日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 辩护人刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2019）217号起诉书指控被告人龙某1犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日、2019年12月30日两次公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、丁奇出庭依法履行职务，被告人龙某1及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙某1以非法占有为目的，以威胁的方法迫使他人交付财物，共计4万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。就上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交1.书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、龙某2提供的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭证等；2.证人证言：证人麻某1、龙某3、龙某4、龙某5、吴某1、麻某2、麻某3、石某1、龙某5等人的证言；3.被害人陈述：被害人龙某6、龙某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人龙某1的供述与辩解；5.其他证据：到案经过等证据加以证实。请求本院依法作出判决。 被告人龙某1在第二次开庭审理时对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。其辩护人在第一次庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为龙某1向龙某6、龙某2要的钱是龙某1应得的款项，龙某1的行为不构成敲诈勒索罪。 经审理查明：在凤凰县某水库征地过程中，龙某6（另案处理）伙同龙某2（另案处理），将被征地范围内的属于村集体土地当做龙某2父亲龙某7和村民麻某4承包的土地来登记测量，以骗取征地补偿款。测量征地补偿期间，龙某1叫侄子龙某7去调查这件事，而后龙某6怕龙某1将这消息散布出去，便找到龙某1商量，向龙某1承诺只要龙某1不去告状，等到补偿款到位后便给龙某14万元钱，龙某1听后予以默认。补偿款到位后，龙某6、龙某2一直未给龙某1送钱，引起龙某1的不满，龙某1又将龙某6、龙某2及麻某4骗取补偿款的事情告诉了杜田村原支部书记麻某1及部分本村村民以便对其二人施压，同时龙某1电话联系龙某2要求龙某2和龙某6兑现前期协商给付的4万元，否则将告发骗取补偿款一事相威胁。麻某1得知此事后便向乡政府反映了龙某6、龙某2及麻某4骗取补偿款的事情，乡政府对该事实开展调查工作。龙某6、龙某2得知龙某1将这消息散布出去后感到恐惧，于2018年6月9日，在阿拉农村商业银行将4万元打入龙某1老婆吴某1的邮政银行卡上。 2019年4月16日，被告人龙某1被传唤到案。 上述事实，有经当庭举证和举证，本院予以确认的下列证据证明： 1.接报案登记表、立案决定书，证明该案件是由凤凰县纪委监委工作中发现的线索移交给凤凰县公安局。凤凰县公安局于2019年1月24日决定立案侦查。 2.拘留证、逮捕证，证明2019年4月16日凤凰县公安局对龙某1采取拘留的强制措施。 3.户籍资料，证明被告人的出生年月，住址等有关身份信息的情况。 4.龙某2的邮政储蓄银行入账汇款业务凭证，证明2018年6月9日龙某2通过中国邮政储蓄银行向被告人龙某1妻子吴某1的银行账户汇款40000元人民币。 5.扣押清单，证明2019年1月24日凤凰县公安局依法扣押农村集体土地承包合同书原件。 6.被害人龙某6的陈述，证明其伙同麻某4在“高史增”假报了2.76亩水田的集体土地为私人的；其伙同龙某2增报龙某77.14亩旱地和2.98亩水田集体土地为私人的；其伙同吴某2（龙某8妻子）在“高玉来”谎报了大概3亩多水田为私人使用的。共涉及骗取金额达639616元（未分赃，未扣除合法部分）。龙某1通过其亲侄子（龙某7）查获其伙同龙某2虚增私人承包土地骗取国家资金后，龙某1便打龙某2电话要四万元，否则就要举报其与龙某2。因害怕骗取国家资金一事暴露，其与龙某2于2018年6月9日在邮政储蓄银行将四万元现金存进龙某1妻子吴某1的银行账户。 7.被害人龙某2的陈述，证明2016年7、8月左右，龙某6怕龙某1闹事，就在龙某1侄儿结婚那天，主动找到龙某1，说要分一笔钱给他们，而后龙某6于2017年底拿到补偿款后并没有给龙某1封口费。2018年5月龙某1电话联系其，要龙某6和其给4万元，不给的话就要回来告状。尔后，因害怕被状告，其二人通过邮政储蓄银行将4万元转入龙某1妻子吴某1的银行账户。 8.被告人龙某1的供述与辩解，证明2016年，龙某6、龙某2以虚报、瞒报的方式骗取征地款一事被其知晓后，龙某6、龙某2二人找到其要求其不要乱闹事，并说得钱后给其4万元。尔后，因龙某6、龙某2未兑现给付款项，其将龙某6、龙某2骗取征地款一事向部分村民进行散布，并电话联系龙某2并以“不给钱便告发”相威胁。2018年6月初，龙某6、龙某2将4万元存入其妻子吴某1的银行账户。 9.证人麻某1的证言，证明2018年4月18日左右龙某1叫其去查龙某6、龙某2贪污村集体征地款的事。尔后，其经查证属实后便告知龙某1，龙某1告诉其自己拿了龙某6、龙某2的4万元，并且要其也别去告状了。 10.证人龙某3的证言，证明2018年3、4月份其听到村民讲村集体土地款被龙某6贪污了。龙某1打工回来并告诉其关于龙某6贪污村集体50多万征地款的事。其认为是龙某1敲诈了龙某6、龙某2等人才获得这4万元的。 11.证人龙某4的证言，证明2017年年底龙某1告知其弟弟龙某6贪污村集体土地款的事，并商量一起向他们要钱，就当作封口费。不给钱的话就去告状。 12.证人龙某5的证言，证明村集体土地征地款被龙某6、龙某2贪污的事情被龙某1得知后，龙某1敲诈了龙某6、龙某24万元。后龙某1因害怕公安机关处罚，便对外谎称该4万元系龙某2偿还原来的借款。 13.证人吴某1（龙某1妻子）的证言，证明2018年6月9日前几天龙某1给其说龙某2会转账4万元到其银行卡上，要求其到时注意查收。 14.麻某3的证言，证明其听说龙某1强行向龙某2索要4万元的事实。 15.石某1的证言，证明其听龙某1说龙某6如果不分钱给他，就要去告发龙某6。 16.到案经过，证明被告人龙某1是被动到案。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某1以非法占有为目的，采取恶害（即：告发违法犯罪事实）相通告的胁迫手段，强行勒索他人财物40000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审过程中如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，有悔改表现，依法可从轻处罚。被告人龙某1自愿认罪认罚，并签字具结，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内予以从宽处罚。在本案中，被告人敲诈勒索他人40000元（且他人40000元亦系违法所得）系非法所得，依法予以追缴上交国库。 被告人龙某1的辩护人辩护认为，龙某1在供述中辩解龙某2欠其4万元，龙某2给付的四万元是还债，本案中被告人并没有非法占有他人的财产，依法不构成敲诈勒索犯罪。经查，被告人龙某1在开庭审理过程中，已明确龙某2给付其四万元系村集体土地征收款相中的部分款项，而不是龙某2偿还原来的借款。为此，辩护人基于龙某2给付被告人龙某1四万元系偿还原来借款而认定被告人龙某1不构成敲诈勒索罪的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 被告人龙某1的辩护人又辩护认为，龙某6、龙某2骗取或者贪污的款项系土地征地补偿款，权属属于该村集体所有，而本案的被告人龙某1作为本社区的居民，理应对该款项享有相应分割权，其向龙某6、龙某2主张4万元是被告人应得的部分，被告人在龙某6、龙某2未予给付时，将龙某6、龙某2骗取或者贪污的款项系土地征地补偿款一事向部分村民进行宣传或者向有关部门进行告发，其行为只能定性为一种维权方式，而不是敲诈勒索行为，况且龙某6、龙某2不是该笔款项的所有权人，更不是本案被敲诈的受害者。经查，在2016年凤凰县某水库征地过程中，龙某6伙同龙某2将被征收实属村集体土地而当做某村民个人土地骗取国家的征地补偿款，就受害者而言，国家是实际受害者，虽然龙某6、龙某2已领取了该笔征地补偿款，但该笔款项的所有权仍属国家所有，国家依法对龙某6、龙某2进行追缴该笔征地补偿款后再行向村集体发放，被告人龙某1无权对该笔款项主张分割权利。虽然龙某6、龙某2不是该笔征地补偿款的所有权人，但仍对该笔款项享有占有、管理的权利，被告人龙某1亦无权处分或者分割该笔款项，否则将侵犯龙某6、龙某2对该笔款项的占有、管理的权利。另外，即使假设该笔款项属于村集体所有，在村集体未作明确分割时，被告人龙某1也无权对该笔款项进行强行私自分割，且其强行索要4万元远远超过假设分割的份额。总之，被告人强行索要4万元的行为不是维权行为，其实际占有的4万元钱是对他人财产的非法占有，其将龙某6、龙某2骗取或者贪污的款项系土地征地补偿款一事向部分村民进行宣传，及向龙某2传递“不给钱就会向有关部门进行告发”的信息，其实就是一种以恶害向通告的胁迫手段，致使龙某6、龙某2产生恐惧心理而从其非法所得土地征收补偿款中拿出4万元处分给被告人，被告人上述行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故此，被告人的辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年6月15日止。） 二、被告人龙某1违法所得人民币40000元，依法应当予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龙晓明 审 判 员  吴绍明 人民陪审员  侯 茹 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。