新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初1100号   原告：胡平伟，男，1987年8月2日出生，汉族，系乌苏市石桥乡派出所民警，住乌苏市。联系电话：150XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。   被告：冯西旺，男，1972年4月8日出生，汉族，货车驾驶员，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：王友宝，男，1975年9月5日出生，汉族，货车驾驶员，住奎屯市。联系电话：137XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王继文（王友宝之子），1995年6月5日出生，无固定职业，奎屯市。联系电话：159XXXXXXXX   被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司。住所地奎屯市乌苏街73号。   法定代表人：王立宁，职务总经理。   委托诉讼代理人：张金瑛，女，1966年11月6日出生，汉族，系该公司职员，住奎屯市。联系电话：180XXXXXXXX。   被告：张迪江，男，1966年6月20日出生，汉族，出租车驾驶员，住乌苏市。联系电话：139XXXXXXXX。   被告：乌苏市联众出租车有限责任公司。住所地乌苏市乌伊路西大沟路口。   法定代表人：王继刚，该公司经理。联系电话：152XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王颖，男，1976年6月8日出生，汉族，系该公司业务员，住乌苏市。联系电话：150XXXXXXXX   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地乌苏市塔城路286号。   负责人：许燕鹏，该公司经理。联系电话：138XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张路新，男，1990年6月15日出生，汉族，系该公司职员。联系电话：147XXXXXXXX。   原告胡平伟与被告冯西旺、王友宝、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称“人保财险奎屯分公司”）、张迪江、乌苏市联众出租车有限责任公司（以下简称“乌苏联众公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称“人保财险乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡平伟及委托诉讼代理人王君、被告冯西旺、被告王友宝的委托诉讼代理人王继文、被告人保财险奎屯分公司的委托诉讼代理人张金瑛、被告张迪江、被告乌苏联众公司的委托诉讼代理人王颖、被告人保财险乌苏支公司的委托诉讼代理人张路新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   胡平伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告冯西旺、被告张迪江按责任比例立即向原告赔偿各项经济损失142521.02元［医疗费13763.02元+住院伙食补助费2040元（120元/天×17天）+残疾赔偿金65528（32764元/年×20年×10%）+误工费22320元（186元/天×120天）+护理费11160元（186元/天×60天）+营养费6000元（50元/天×120天）+后续治疗费9000元+精神抚慰金10000元+交通费500元+鉴定费2210元］；2．判令被告人保财险奎屯分公司在交强险、商业险的赔偿范围内先行向原告承担赔偿责任；3．判令被告王友宝对被告冯西旺应承担的责任承担连带清偿责任；4．判令被告人保财险乌苏支公司在道路承运人责任保险的赔偿范围内先行向原告承担赔偿责任；5．判令被告联众出租车公司对被告张迪江应承担的责任承担连带清偿责任；6．本案产生的诉讼费及投递费均由六被告承担。事实和理由：2018年7月6日12时30分许，原告乘坐被告张迪江驾驶的×××号出租车与被告冯西旺驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车碰撞肇事，致原告等多人受伤的交通事故。经乌苏市交警大队《道路交通事故认定书》认定被告冯西旺负此事故的主要责任，被告张迪江负此事故的次要责任。原告在兵团第七师医院进行了治疗，共住院17天，经医院诊断为腹腔内出血、肠系膜裂伤、大网膜坏死出血等，共支出医药费21763.02元，被告王友宝仅向原告支付8000元医药费。双方就原告的各项损失协商未果，原告遂诉至法院。   冯西旺、王友宝辩称，对事故认定书认无意见，希望法院依法判决。   人保财险奎屯分公司辩称，被告王友宝在本公司投保交强险和商业第三者险，商业三者险限额为100万元，被告冯西旺具有合格的驾驶资格，并且驾驶证、行驶证按时审验，持有有效的操作证书。对交通事故的发生，造成多人受伤，本公司的交强险应当给其他伤者留有份额，超出交强险的部分，按照责任比例承担，同时因被告乌苏联众公司在被告人保财险乌苏支公司投保了承运人责任险，差额部分在本公司承保的第三者责任险内按责任比例承担。被告冯西旺在此次事故中负主要责任，承担70%责任，本公司在事故发生后先行垫付了医疗费10000元，应当扣除。差额部分，首先在被告人保财险乌苏支公司座位险内赔偿，仍有不足的部分在本公司第三者责任险内赔偿。伙食补助费过高，按照40元比较合适。误工费、护理费、营养费的天数应当以医疗机构出具的证明为依据，精神抚慰金明显过高，鉴定费、诉讼费、投递费、复印费和其他费用不属于保险公司承担的范围。   张迪江、乌苏联众公司辩称，以保险公司意见为准。   人保财险乌苏支公司辩称，被告乌苏联众公司在该公司投保的是道路承运人保险，每座500000元，本公司在×××号车交强险限额之外按照30%承担赔偿责任。根据保单约定，每次事故免赔10%或者500元，原告主张的其他费用的意见与人保财险奎屯分公司意见一致，对精神抚慰金属于承运人保险的免责条款，不予承担。   本院经审理认定事实如下：2018年7月6日12时30分许，原告胡平伟乘坐被告张迪江驾驶的×××号出租车与被告冯西旺驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车碰撞肇事，致原告等多人受伤。经乌苏市交警大队《道路交通事故认定书》认定被告冯西旺负此事故的主要责任，被告张迪江负此事故的次要责任，双方对此均无异议。   另查明，1．原告胡平伟在兵团第七师医院住院治疗17天，经医院诊断为腹腔内出血、肠系膜裂伤、大网膜坏死出血等，共支出医疗费21763.02元，被告冯西旺已向原告支付8000元；   2．原告胡平伟自行委托新疆生产建设兵团农七师医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，该所出具新兵农七医司鉴所［2019］临鉴字第056号鉴定意见书，将胡平伟损伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期120日，后续治疗费9000元，胡平伟为此支出鉴定费用2210元；人保财险奎屯分公司对原告董军的鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信；   3．被告冯西旺驾驶的×××号“欧曼”牌重型自卸货车实际车主为王友宝，该车在被告人保财险奎屯分公司处投保有交强险及限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内；   4．被告张迪江驾驶的×××号出租车在被告人保财险乌苏支公司处投保有道路承运人责任保险，每座限额500000元，保险合同约定每次事故免赔10%或500元（二者以高者为准），事故发生在保险期限内；   5．乌苏市新市区文景路社区出具《证明》一份，证实原告胡平伟自2017年4月起在该社区居住至今；   6．乌苏市公安局出具《收入证明》一份，证实原告胡平伟于2012年9月在该局参加工作，月实发工资为5982元，原告胡平伟对其工资减少的部分未能提供证据加以证明；   7．新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入为32764元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。   本案中，原告胡平伟乘坐被告张迪江驾驶的×××号出租车与被告冯西旺驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车碰撞肇事，致原告等多人受伤。经乌苏市交警大队《道路交通事故认定书》认定被告冯西旺负此事故的主要责任，被告张迪江负此事故的次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。因×××号“欧曼”牌重型自卸货车在人保财险奎屯分公司投保交强险及商业三者险，故对于原告胡平伟的各项损失应当首先由人保财险奎屯分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内按照70%予以赔付，剩余部分由×××号出租车被告人保财险乌苏支公司应当在道路承运人责任保险范围内按30%的责任比例承担赔偿责任。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。   原告胡平伟支出的医疗费21763元（含王友宝垫付8000元）、残疾赔偿金65528（32764元/年×20年×10%）、后续治疗费9000元、鉴定费2210元均符合法律规定，本院予以支持。胡平伟主张的住院伙食补助费按照50元/天计算，为850元（50元/天×17天），护理费按照150元/天计算，为9000元（50元/天×60天），营养费按照40元/天计算，为4800元（40元/天×120天），精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为300元，因原告胡平伟有固定工作，且未提交工资减少的相关证据，本院对其主张误工费的诉讼请求，不予支持。综上，本院确认原告胡平伟的各项损失为118448元（医疗费21763.02元+住院伙食补助费850元+残疾赔偿金65528元+护理费9000元+营养费4800元+后续治疗费9000元+精神抚慰金5000元+交通费300元+鉴定费2210元）。   同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因原告胡平伟及董军（已另案诉讼）系在同一场事故中因×××号大货车与×××号出租车碰撞肇事受伤，二人交强险、商业险的具体赔偿数额应当依法按照各自损失的比例予以确定。本案中，原告胡平伟的各项损失为118448.02元，另案中董军的各项损失为327104.06元，分别占总损失比例为26.58%［（118448.02÷445552.08）×100%］、73.42%。因人保财险奎屯分公司已在交强险医疗费限额内向另案原告董军支付10000元，故对于原告胡平伟的各项损失，首先由人保财险奎屯分公司在交强险伤残限额内赔付29238元（110000元×26.58%），在商业险范围内赔付60237元［（118448元-29238元）×70%-鉴定费2210元］。由人保财险乌苏支公司应当在道路承运人责任保险范围内赔付24086.7元［（118448.02-29238元）×30%-免赔2676.3元］，被告王友宝已垫付的8000元应当予以扣减，上述赔偿合计103351.7元（29238元+60237元+24086.7-8000元-鉴定费2210元），剩余4886.3元（鉴定费2210元+免赔额2676.3元）由被告王友宝负担。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司应当于本判决生效后三十日内向原告胡平伟支付81475元，向被告王友宝支付8000元；   二、被告王友宝应当于本判决生效后三十日内向原告胡平伟支付4886.3元；   三、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公应当于本判决生效后三十日内向原告胡平伟支付24086.7元；   四、驳回原告胡平伟的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案的诉讼标的额142521.02元，结案标的额118448.02元，案件受理费3070元，减半收取1535元，投递费360元，合计1895元，由原告胡平伟负担323元，被告王友宝负担1572元（原告胡平伟已预交1898元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 程诗娟   二〇一九年十二月五日   书记员 马倩倩   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。