山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6796号原告：倪训英，女，1944年02月10日出生，汉族，住郯城县，原告：万同荣，男，1939年12月19日出生，汉族，住山郯城县，二原告共同委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。被告：李瑞军，男，1986年12月17日出生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。原告倪训英、万同荣与被告李瑞军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪训英、万同荣的共同委托诉讼代理人王光江、被告李瑞军的委托诉讼代理人邵红珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪训英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等损失共计242245元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日18时37许，被告李瑞军驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至省××线××路段，与前方顺行原告倪训英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告倪训英、万同荣受伤，两车损坏。事故发生后，李瑞军驾驶逃逸，该事故经郯城县交警大队认定，被告李瑞军承担此事故的全部责任。原告受伤在郯城县第一人民医院住院治疗。花费大量医药费，出院后经法医鉴定为九级伤残。被告对原告的损失未进行赔偿，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李瑞军辩称，事故发生属实，原告要求的赔偿数额过高，我方已经先行赔付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对原告提供的身份证复印件、事故认定书、鉴定费单据，被告无异议。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、有争议的证据。（一）原告提供证据，被告发表质证意见如下：1、二原告的医疗费单据原件，证明二原告受伤住院花费情况。2、二原告的诊断证明、住院病历、用药明细原件，证明二原告的伤情及用药的详细情况。被告对原告所提供证据1、2的质证意见：对真实性无异议，但原告倪训英的病历中显示其自身患有左下肢静脉血栓、脑萎缩、脾内钙化灶、双肾囊肿，该部分的医疗费，我方不承担。3、倪顺英的司法鉴定所鉴定意见书原件，证明原告倪训英的损伤构成二个九级、二个十级伤残，护理210日、营养150日，二次手术费20000元。被告质证意见：有异议，系原告单方委托，伤残、护理、营养及二次手术鉴定过高，二次手术应以实际发生为准。4、交通费单据原件，证明原告支出交通费3000元。被告质证意见：有异议，交通费发票都是通用票据，没有显示具体时间、无法证实原告实际支出的交通费，且其主张的交通费过高5、护理人员身份证复印件，证明二原告的近亲属在原告住院期间护理。被告质证意见：对护理人员身份无异议，但对关联性和真实性有异议，没有提供相关的亲属证明以证实原告住院期间确实由其护理，护理费的计算标准应按照原告的身份证上显示的户籍地按农村标准计算。二、对有争议证据的认定。对有争议的证据，本院审查认为，原告提供的证据1、2具有真实性，本院予以认定。原告提供的证据3，被告虽提出异议，但在本院指定期限内，未提交重新鉴定的书面申请，亦未交纳相关鉴定费用，应视为其放弃重新申请鉴定的权利；对原告提供的证据2，本院予以认定。原告提供的证据4系连号汽车补充客票，无时间及始发站、终点站，不能达到原告的证明目的；原告受伤住院，交通费属必然发生的费用，本院将根据治疗情况、就医地点、鉴定地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性目的，在本判决说理部分予以阐述。原告提供的证据5，系原告的女儿万付金、儿媳李德花、儿子万金的身份证复印件，原告倪训英主张万付金、李德花对其护理，原告万同荣主张由万金护理，符合日常生活情理，结合诊断证明书中关于原告倪训英住院期间两人护理的记载，本院对上述护理人员的身份予以确认。综合上述证据及当事人陈述，本院对有争议的事实认定如下：原告万同荣、倪训英系夫妻关系。2019年2月4日18时37分许，被告李瑞军驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至省××线××路段，与前方原告倪训英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告倪训英、万同荣受伤，两车损坏。事故发生后，李瑞军驾车逃逸，于2019年2月10日到郯城交警大队投案。临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场对该事故作出第371322120190000072号道路交通事故认定书，认定被告李瑞军负事故全部责任，原告倪训英、万同荣不负责任。二原告受伤当日被送往郯城县第一人民医院，原告倪训英急救花费了医疗费1772.64元；后倪训英住院治疗至2019年6月10日出院，共支出医疗费用119864.79元。2019年9月7日原告倪训项检查花费720.1元。原告万同荣自2019年2月4日住院治疗至同月15日出院，共花费医疗费5313.94元。郯城县第一人民医院在诊断证明书诊断原告倪训英的伤情为：创伤性失血性休克、右肱骨骨折、右尺骨骨折、右胫、腓骨骨折、左胫骨平台骨折、多发肋骨骨折；患者在骨二科住院期间，家属两人护理。该医院诊断原告万同荣的伤情为：右小腿软组织挫裂伤。2019年9月10日，原告倪训英委托鉴定伤残程度、护理期、营养期、二次手术费。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所【2018】临鉴字第556号司法鉴定意见书，鉴定原告倪训英之损伤评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，护理210日，营养150日，二次手术费约20000元。原告支付鉴定费1800元。原告向本院提起诉讼后，被告对原告倪训英提供的司法鉴定意见书提出异议，在本院指定期限内，未向本院递交重新鉴定的书面申请，亦未预交鉴定费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告倪训英、万同荣在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。依据交通事故认定书，被告对二原告的损失应按100%责任比例进行赔偿。原告倪训英、万同荣系郯城县郯城街道归义六村村民，对二原告因事故受伤造成的损失，应按农村居民标准计算。郯城司鉴所【2019】临鉴字第556号司法鉴定意见书鉴定原告倪训英之损伤为九级伤残、十级伤残、十级伤残，护理210日，营养150日，二次手术费约20000元。被告虽提出异议，但在本院指定期限内，未提交重新鉴定的书面申请，亦未交纳相关鉴定费用，应视为其放弃重新申请鉴定三期的权利。对郯城司鉴所【2019】临鉴字第556号司法鉴定意见书鉴定的结论，本院予以确认。以《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为准，根据原告要求赔偿项目，结合山东省发布的2019年人身损害赔偿标准，本院对本次事故中原告所受的各项损失作如下认定：一、原告倪训英损失1、医疗费，依据原告倪训英提交的医疗费发票，认定原告的医疗费为122357.53元，原告要求122347.53元，系其对实体权利的处分，本院予以支持；2、伙食补助费，根据倪训英住院天数126天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为3780元（30元/天×126天）；3、营养费，计算为4500元（30元/天×150天）；4、伤残赔偿金，倪训英年龄达到75周岁，对其赔偿伤残赔偿金，按五年计算；倪训英一个九级伤残、二个十级伤残，参照公安部颁布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B“多等级伤残的综合计算方法”的规定，原告倪训英伤残系数确定为24%(20%+2%+2%=24%)，其伤残赔偿金为19556.4元【16297元/年×5年×24%】；5、护理费，原告倪训英住院期间护理人员万付云、李德花均系城镇户口，护理费标准应按城镇居民标准计算，住院期间两人护理，护理费为27304.2元（126天×108.35元/天/人×2人）；出院后一人护理，护理费为9101.4元（84天×108.35元）；6、交通费，原告住院及鉴定，必然发生一定的交通费，根据原告倪训英受伤住院治疗情况、就医地点、鉴定地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，原告要求3000元，本院予以支持1500元；7、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；8、二次手术费20000元9、鉴定费，原告要求1800元，本院予以支持；原告倪训英以上损失总计214889.53元。二、原告万同荣损失1、医疗费损失，依据原告万同荣提交的医疗费发票，认定原告的医疗费为5313.94元；2、伙食补助费，根据倪训英住院天数11天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为330元（30元/天×11天）；3、营养费，计算为330元（30元/天×11天）；4、交通费，原告住院及鉴定，必然发生一定的交通费，根据原告倪训英受伤住院治疗情况、就医地点、鉴定地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，原告要求300元，本院予以支持200元；原告万同荣以上损失总计6173.94元。综上，原告倪训英、万同荣因交通事故在本案中应获得赔偿总额为221063.47元。被告辩称已经先行赔付原告10000元，因二原告对此予以否认，被告未提供证据予以证明，故被告已先行赔付10000元的主张，本院不予采纳，在本案中不予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李瑞军赔偿原告倪训英医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费损失共计214889.53元；二、被告李瑞军赔偿原告万同荣医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计6173.94元；上述一、二项合计221063.47元，均于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告倪训英、万同荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，由原告倪训英负担430元，由被告李瑞军负担4505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  杨 源人民陪审员  郭立军人民陪审员  李 岩二〇一九年十二月六日书 记 员  李增欣