江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7858号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：孟祥辉，该公司员工。委托代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。被告：常州市亚蕾洛商贸有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村清水沟工业园，统一社会信用代码91320411681120904Y。法定代表人：潘红亚，公司总经理。被告：常州小巧电线电缆销售有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村清水沟，统一社会信用代码9132041156028665X7。法定代表人：潘红亚，公司总经理。被告：常州匹克电气有限公司，住所地常州市新北区薛家镇建业路8号，统一社会信用代码91320411785565529B。法定代表人：潘金度，公司总经理。被告：常州市裔波金属制品有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村清水沟工业园，统一社会信用代码91320411050275221W。法定代表人：潘红亚，公司总经理。被告：潘登峰，男，1981年6月26日，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：程友秀，女，1968年10月26日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。被告：朱巧凤，女，1965年7月22日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：潘金度，男，1958年3月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：潘红亚，男，1969年10月17日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市亚蕾洛商贸有限公司、常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人孟祥辉和宁玉玲到庭参加诉讼，被告常州市亚蕾洛商贸有限公司、常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州市亚蕾洛商贸有限公司立即偿还借款本金6793987.83元，利息1094393.39元（暂计至2019年10月14日），以及从2019年10月15日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利。2.被告常州市亚蕾洛商贸有限公司承担律师费311951元及本案诉讼费用、保全费。3.被告常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告常州市亚蕾洛商贸有限公司向原告申请借款，被告常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚提供连带责任保证。各方分别于2018年4月16日签订了《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》，并约定了还款日期、借款利率、按约付息的还款方式等。原告依约向被告常州市亚蕾洛商贸有限公司发放了贷款，但其未按约付清利息，严重违反合同义务，原告要求其立即偿还本息。其余被告提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。故诉至法院。被告常州市亚蕾洛商贸有限公司、常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告常州市亚蕾洛商贸有限公司与原告江南银行签订最高额借款合同，约定自2018年4月16日至2020年4月13日期间，原告江南银行向被告常州市亚蕾洛商贸有限公司发放最高额度为6799000元的借款；计息方式为按月结付，付息日为每月20日；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按贷款利率上浮50%计收利息，对应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；如借款人未按期归还债务本息，原告江南银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；从借款人在原告江南银行开立的账户上直接划收任何币种款项；因借款人违约，原告江南银行为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）由借款人承担。同日，被告常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚与原告江南银行签订最高额保证合同，约定被告常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚为被告常州市亚蕾洛商贸有限公司最高额借款合同项下的全部债权，包括债权本金（被告常州市亚蕾洛商贸有限公司自2018年4月16日至2020年4月13日期间在原告江南银行的最高额为6799000元的债权本金）、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）提供连带保证责任担保，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权。上述合同签订后，原告江南银行于2018年4月16日向被告常州市亚蕾洛商贸有限公司发放了贷款6794000元，约定还款日期为2019年4月11日，月利率9.132‰。但被告常州市亚蕾洛商贸有限公司未按约还本付息，截至2019年10月14日，被告常州市亚蕾洛商贸有限公司尚欠原告江南银行借款本金6793987.83元，利息1094393.39元，其余各被告亦未依约承担担保责任。原告江南银行因催要未果，遂诉至来院，要求处理。另查明，原告江南银行因本案纠纷委托江苏泽晟律师事务所律师代理诉讼，发生律师费311951元。本院认为：原告江南银行与被告常州市亚蕾洛商贸有限公司签订的最高额借款合同，与其余被告签订的最高额保证合同均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告常州市亚蕾洛商贸有限公司未按约支付借款利息，构成违约，原告江南银行有权要求被告常州市亚蕾洛商贸有限公司归还借款本息及原告江南银行实现债权的费用，并要求其余各被告依约承担相应的担保责任。被告常州市亚蕾洛商贸有限公司、常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市亚蕾洛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金6793987.83元及计算至2019年10月14日的利息1094393.39元，并承担以6793987.83元为本金自2019年10月15日起至实际付清之日止按照月利率9.132‰上浮50%计算利息，对应付未付利息按月利率9.132‰上浮50%计算复利。二、被告常州市亚蕾洛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费311951元。三、被告常州小巧电线电缆销售有限公司、常州匹克电气有限公司、常州市裔波金属制品有限公司、潘登峰、程友秀、朱巧凤、潘金度、潘红亚对被告常州江亚电器有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向常州市亚蕾洛商贸有限公司追偿。案件受理费减半收取34602元、保全费5000元，合计39602元，由九被告共同负担（该款原告已预交，九被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙杰二〇一九年十二月十三日书记员  包睿