wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0922刑初257号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人陈刚，男，1969年9月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因犯行贿罪，于2015年11月11日被大悟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月27日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，2019年7月10日被大悟县公安局决定取保候审。于2019年10月23日被本院决定逮捕，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人徐峰，湖北勤才律师事务所律师。被告人陈伟，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，大悟县宣化客运站法定代表人，住湖北省大悟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被大悟县公安局行政拘留，同年6月26日转刑事拘留。于2019年7月10日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人刘婷，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人陈刚、陈伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘铭、李莉出庭支持公诉，被告人陈刚及辩护人徐峰、被告人陈伟及辩护人刘婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日8时许，被告人陈刚到湖北宣某建设工程有限公司找刘某6商谈账目问题，二人在刘某6办公室发生争吵，闻讯赶来的刘某1、刘某2等人将陈刚强行劝离。离开宣某公司后，陈刚即跟被告人陈伟打电话称“被刘某6的两个儿子快打死了”。之后，被告人陈刚在路边一商铺购买了两把镰刀，便驾车返回宣某公司。到宣某公司后，被告人陈刚先是驾车将公司玻璃大门撞碎，然后双手各持镰刀冲进公司一楼，刘某2、刘某1及宣某公司其他员工见状前来抢夺镰刀，双方纠缠在一起。此时，被告人陈伟赶至现场，持刀将刘某2背部戳伤，将刘某1右臀部戳伤。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：被损毁物品价格为6686元；经湖北省大悟县公安司法鉴定中心鉴定：刘某2、刘某1的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后，被告人陈刚、陈伟主动到公安机关投案，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈刚持械随意殴打他人，任意毁坏他人财物，情节严重；被告人陈伟持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人陈刚、陈伟在开庭审理时对指控的事实及罪名亦无异议，并有陈伟、陈刚人员基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过；大悟县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、刑事谅解书、病情证明书、住院证、外科入院记录、出院记录、情况说明、湖北宣锋建设工程有限公司营业执照、大悟县人民法院刑事判决书等书证；证人刘某3、刘某4、郑某、王某1、刘某5、黄某、吴某、马某、王某2、李某、刘某6、颜某的证言；被害人刘某1、刘某2的陈述；被告人陈刚、陈伟的供述与辩解；价格鉴定意见书；湖北省大悟县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；大悟法盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重；被告人陈伟持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人陈刚的辩护人提出“被告人陈刚具有自首，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的从轻情节”的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。关于被告人陈伟的辩护人提出“被告人陈伟具有自首、系从犯，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的从轻情节”的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。被告人陈刚有犯罪前科，酌定对其从重处罚；案发后，被告人陈刚、陈伟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；在共同犯罪中，被告人陈刚起主要作用，系主犯；被告人陈伟起次要作用，系从犯，对其从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年6月10日止）。二、被告人陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张炜琳审 判 员  刘菊芳人民陪审员  李鸿钊二〇一九年十二月十八日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4974号罪犯舒官利，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年4月11日作出(2016)粤1971刑初873号刑事判决，以被告人舒官利犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年三个月。判决生效后，于2016年5月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯舒官利在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3394号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯舒官利在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒官利在本次考核期间（2018年6月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得3次表扬、余208分。2018年7月5日因不能熟背行为规范被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒官利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒官利予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26036号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人:冯必凤，该行行长。 委托代理人:梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人:陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人:胡秋云，男，汉族，1978年9月21日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初12397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡秋云支付信用卡欠款本金35563.18元、利息12776.10元、迟延履行利息1456.31元（均暂计至2019年7月25日）、受理费762.46元；承担本案执行费658元，暂计51216.05元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡秋云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人胡秋云的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法对被执行人胡秋云发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对其作出失信决定书，依法将其纳入失信被执行人名单。（三）依法委托被执行人胡秋云所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26036号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁乐恒
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0522刑初419号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人曾洪鸿，男，2000年3月5日出生，贵州省黔西县人。因本案于2019年7月30日被抓获。2019年7月31日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2019）543号起诉书指控被告人曾洪鸿犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人曾洪鸿及其指定辩护人熊跃均到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：1.2019年7月21日晚上，被告人曾洪鸿与曾某（2003年9月20日出生）、张某（2004年8月30日出生）在黔西县锦绣花都小区玩耍，曾洪鸿提议到黔西县城关镇实施盗窃，其余二人同意。三人于2019年7月22日凌晨2至3时许行至黔西县城关镇水西园小区旁河边停车位处，发现一辆白色现代牌轿车的左后车窗未关，曾洪鸿安排曾某和张某放哨，其从白色轿车左后车窗翻进车内，将被害人高某1放于副驾驶室工具箱里一个灰色男士手提包内的3500元现金盗走，三人随即逃离现场。2.2019年7月29日凌晨3时许，被告人曾洪鸿行至黔西县城关镇黔化路红十字医院对面的华联万家超市门口时，发现超市门口停放的一辆红色菲亚特轿车驾驶室门未上锁，其拉开车门进入车内，将被害人付某放于手扶箱里一个红色皮包内的一枚黄金戒指盗走，随即逃离现场。经黔西县价格认定中心认定，被盗黄金戒指价值2504元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人曾洪鸿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人曾洪鸿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曾洪鸿的辩护人提出曾洪鸿具有坦白，当庭自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明：一、2019年7月21日晚上，被告人曾洪鸿伙同曾某（2003年9月20日出生）、张某（2004年8月30日出生）实施盗窃。次日凌晨，三人窜至黔西县城关镇水西园小区旁河边停车位处，见停放在此的一辆白色现代牌轿车的左后车窗未关，曾洪鸿遂安排曾某、张某放哨，其从该车左后车窗翻进车内，将被害人高某1放置在副驾驶室工具箱内的一个灰色男士手提包里3500元现金盗走，三人即逃离现场。二、2019年7月29日3时许，被告人曾洪鸿窜至黔西县城关镇黔化路红十字医院对面的华联万家超市门口，见停放在此的一辆红色菲亚特轿车驾驶室门未上锁，遂进入车内，将被害人付某放置在手扶箱里的一个红色皮包内一枚黄金戒指盗走，后逃离现场。经黔西县价格认定中心认定，被盗黄金戒指价值2504元。上述事实，被告人曾洪鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、核实的被告人曾洪鸿的供述、被害人高某1、付某的陈述、证人曾某、张某、夏某的证实、抓获经过、情况说明、接收证明、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场照片、价格认定决定书、鉴定意见通知书、接受证据清单、发票、户籍信息等证据证实，足以认定。关于被告人曾洪鸿的辩护人所提曾洪鸿具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，经查，与庭审查明的事实及法律规定相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人曾洪鸿伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值6004元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人曾洪鸿归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾洪鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。二、责令被告人曾洪鸿退赔被害人高庆刚经济损失3500元；退赔被害人付万发经济损失2504元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴二〇一九年十二月五日书记员  陈娜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1002号之一 移送执行部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李绵禄，男，1963年6月11日出生，汉族，住溪市。 被执行人：李积花，女，1974年4月16日出生，汉族，住百色市右江区。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李绵禄、李积花罚金刑执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481刑初373号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李绵禄、李积花没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2019年9月12日移送执行，请求被执行人李绵禄履行罚金20000元，李绵禄、李积花共同退赔被害人经济损失18000元。本院依法受理，并于2019年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人李绵禄、李积花没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明被执行人李绵禄有少量银行存款，本院已经对其名下的三张银行卡进行划扣，共计人民币1012.67元。此外，未发现被执行人李绵禄、李积花有其他可供执行的财产。本院已对符合条件的被执行人采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经“四查”“两查”，除李绵禄有少量银行存款外，未发现被执行人李绵禄、李积花有其他可供执行的财产,且两被执行人现在正在监狱服刑，暂不具备履行能力。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  覃伟杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初376号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人文齐全，绰号“全猴娃”，男，天水市秦州区人。1987年12月19日因犯流氓罪被原天水市秦城区人民法院判处有期徒刑六年；1998年10月27日因犯故意伤害罪、劫持汽车罪被天水市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2008年12月3日刑满释放。2015年7月27日因吸毒被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年；2016年12月24日因吸毒被天水市公安局秦州分局强制隔离戒毒二年；2019年3月21日因吸毒被天水市公安局秦州公局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月26日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人文齐全犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人文齐全到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年3月19日中午，被告人文齐全在天水市秦州区七里墩工商银行家属院门口给吸毒人员任某以500元的价格贩卖毒品海洛因一小包，净重0.362克。任某离开现场后被公安民警抓获，查获毒品疑似物0.362克。 同日中午，被告人文齐全在天水市秦州区七里墩工商银行家属院门口给吸毒人员王某贩卖毒品海洛因一小包，净重0.221克。王某离开现场后被公安民警抓获，查获毒品疑似物0.221克。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人文齐全的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人文齐全对公诉机关指控的事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人文齐全系吸毒人员。2019年3月19日12时许，文齐全在天水市秦州区七里墩工商银行家属院门口给吸毒人员任某以500元的价格贩卖毒品海洛因一小包，净重0.362克。任某离开现场后被公安民警抓获，并当场在任某身上查获毒品疑似物0.362克。 同日中午12时许，文齐全在天水市秦州区七里墩工商银行家属院门口给吸毒人员王某以300元的价格贩卖毒品海洛因一小包，净重0.221克。王某离开现场后被公安民警抓获，并当场在王某身上查获毒品疑似物0.221克。 经天水公安司法鉴定中心检验：查获的毒品疑似物中均检出毒品海洛因。 2019年3月19日13时许，公安民警在天水市秦州区七里墩工商银行家属院抓获被告人文齐全，3月21日对其决定刑事拘留，因文齐全患有肝原发性恶性肿瘤行放疗及TACE后、肝硬化、乙型病毒性肝炎，天水市秦州区看守所不予羁押，于2019年3月26日被取保候审。 上述事实，被告人文齐全在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，吸毒人员任某、王某的证言及辨认笔录，被告人文齐全的现场指认笔录及照片，扣押物品清单，称重笔录、取样笔录及照片，现场检测报告书，收缴毒品清单，电子秤检定证书，毒品检验报告，机主信息及通话记录，刑事判决书、释放证明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，病历材料，看守所不予收押通知书，视频资料，到案经过及办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文齐全违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而给他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人文齐全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇一九年十二月十九日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1748号申请执行人：任静，女，汉族，生于1963年6月26日，贵州省习水县人，住贵阳市小河区。被执行人：张世恩，男，汉族，生于1963年3月20日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人任静申请执行被执行人张世恩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为242318元，本案执行费为3535元。在执行过程中，被执行人张世恩被本院司法拘留，其名下不动产、车辆已被另案查封处置。且本院查询到被执行人张世恩无银行存款、工商登记信息。本院依法对被执行人张世恩采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人任静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十二月十二日法官助理师晨超书记员唐烨
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1071号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县。法定代表人：徐向荣，该局局长。委托代理人：周鑫，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：廖再喜，男，1962年11月9日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人廖再喜行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人廖再喜未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2019年11月20日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人廖再喜应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。立案执行后，本院于2019年11月20日向被执行人廖再喜送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人廖再喜及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖再喜至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2019年11月21日本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,均未查询到有被执行人名下有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，也未查询到被执行人廖再喜名下有可供执行的财产线索。由于被执行人廖再喜一直未履行义务，2019年12月5日，本院依法对被执行人廖再喜采取了司法拘留的强制措施。2019年12月9日，本院通过执行查控系统进行二次网查，也未查询到被执行人廖再喜名下有可供执行并可处置的财产。2019年12月9日本院依法向被执行人廖再喜发出限制消费令，对其限制消费，同时因为其未报告财产，将其纳入了失信被执行人名单。2019年12月10日，本院到被执行人户籍地进行调查，了解到被执行人廖再喜在户籍地无财产。同日本院向申请人了解被执行人名下可供执行的财产情况同时告知无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人廖再喜限制了消费，纳入了失信被执行人名单，进行了司法拘留且执行过程中对被执行人廖再喜的财产进行了调查，未发现被执行人廖再喜目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人廖再喜其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十日书记员 唐 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12568号原告杨忠平，男，1981年12月12日出生，彝族，住贵州省大方县。委托代理人：王扬柱，贵州沃恩律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告杨德海，男，1981年8月4日生，汉族，住贵州省金沙县。被告高明，男，1984年3月14日出生，彝族，住贵州省金沙县。被告贵州西建建设工程有限公司，社会统一信用代码915201036839917895，住所地贵州省贵阳市云岩区大凹村。法定代表人彭健。原告杨忠平、被告杨德海、高明、贵州西建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨忠平撤回起诉。案件受理费2938元，减半收取1469元由杨忠平负担。审判员  彭海英二〇一九年十二月十二日书记员  董克强
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执1012号申请执行人四平市铁西区人民法院被执行人原广龙，男，1967年12月6日生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人谢金龙，男，1988年5月5日生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被执行人杨广伟，男，1983年9月10日生，汉族，户籍地四平市铁西区。被执行人郝艳，女，1974年2月15日生，汉族，户籍地四平市铁东区。申请执行人与被执行人原广龙盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得执行纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）吉0302刑初29号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中被执行人自动缴纳了罚金共计20,000元，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2016）吉0302刑初29号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初2764号 原告武汉市晴浩农业科技有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪集村特6号。 法定代表人汪晴，该公司董事长。 委托诉讼代理人曾令灿，湖北诺亚律师事务所律师。 被告熊焱彪，男，1967年3月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人童奋飞，湖北诚明律师事务所律师。 本院立案受理了原告武汉市晴浩农业科技有限公司与被告熊焱彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，在审理过程中，原告武汉市晴浩农业科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市晴浩农业科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉市晴浩农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2100元由原告武汉市晴浩农业科技有限公司承担。 审判员  童安林 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹光中
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1315号申请执行人：乔中阳，男，生于1970年3月14日，汉族，住镇平县。被执行人：孟凡亚，男，生于1962年5月1日，汉族，住镇平县。申请执行人乔中阳与被执行人孟凡亚为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初1962民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人孟凡亚应当返还申请执行人乔中阳30000元。因被执行人孟凡亚未按上述法律文书履行义务，申请执行人乔中阳于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月3日、2019年10月15日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年12月23日向被执行人孟凡亚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孟凡亚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月二十四日书记员 陈 森
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2610号申请执行人：曾诚，男，汉族，1990年3月9日出生，住成都市武侯区。被执行人：薛刚，男，汉族，1994年2月10日出生，住安徽省涡阳县。本院执行的曾诚申请执行薛刚借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第19302号裁决书生效后，被执行人未履行（2017）穗仲案字第19302号裁决书确定的义务。我院于2019年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，因申请执行人申请撤销强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1621执2610号案件执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 武 磊审判员 张 立二〇一九年十二月四日书记员 程腾飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4684号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：刘成全，男，1970年2月16日生，汉族，住连云区。被执行人：代凤章，女，1967年11月9日生，汉族，住连云区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘成全、代凤章借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0706民初9298号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行中，本案经查询未发现被执行人刘成全、代凤章有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十八日书记员  周 伟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终682号上诉人（原审原告）：温贵福，男，1954年4月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：谢关文，双鸭山市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘喜凤，男，1955年6月3日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：刘宏，女，1978年7月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。上诉人温贵福因与被上诉人刘喜凤、刘宏民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。温贵福上诉请求：1.请求依法改判为被上诉人刘宏与刘喜凤共同承担赔偿责任，本金60000元，利息54800元。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由，2015年8月21日被上诉人给我打电话说要买楼钱不够，在我处借了6万元现金。被上诉人刘宏自己当时就写了欠条，约定2016年6月21日之前一次性还清，口头协议三分利息，并且按了手印。一审判决只判决由被上诉人刘喜凤自己单独偿还所欠上诉人款项。刘喜凤辩称，我和上诉人是战友，我向他借钱5万元，借钱后让他把钱给我女儿，因为我当时不在家，所以我女儿出具的欠条。这个钱和我女儿没关系，这个钱是我朋友梁国才借的，我有梁国才出具的3.6万元的欠条。谁借钱谁还，我女儿只是代收，她没有用这个钱。后期我怎么还上诉人的我女儿也不知道，因为没有必要和她说。然后我和上诉人还有案外人王某又重新达成协议，协议由我偿还，并重新计算利息。刘宏未答辩。温贵福向一审法院起诉请求：一、判令二被告给付原告本金60000元并判令二被告互负连带责任；二、判令二被告给付原告利息54800元（利息自2016年6月21日计算值2019年6月21日，按月利率3分即使，扣除已偿还10000元）并判令二被告互负连带责任；三、本案诉讼费用和其他费用由二被告承担。一审法院认定事实：2015年8月21日，被告刘喜凤向原告借款50000元用于资金周转，原告温贵福于被告刘喜凤商议借款月利率2％。原告温贵福在被告刘宏位于宝清县绿洲小区的家中将借款50000元交付至被告刘宏手中。当日，被告刘宏为原告出具欠条一份，载明：“借温贵福陆万元（60000元）整，还款时间为2016年6月21号”。被告刘宏在欠条上签字、捺印确认，后被告刘喜凤在欠条上以借款人的名义签字确认。2017年10月，被告刘喜凤给付原告温贵福10000元。2018年7月2日，原告温贵福与被告刘喜凤核算后，商议借款月利率为3％。被告刘喜凤为原告温贵福出具欠据一份，载明：“借温贵福陆万元（60000元）整，借款日期2016年6月21日志2018年6月21日，利息总计肆万壹仟肆佰元（41400元）整，已付利息壹万元（10000元）整”，被告刘喜凤在欠款人处签字、捺印确认。逾期原告温贵福追索借款未果，故原告诉讼至法院。一审法院认为，原告与被告间的民间借贷合同自原告向被告提供借款时成立并生效，被告应按约定的期限履行返还借款并支付相应利息的义务。对于原告主张被告应按照月利率2％支付借期内利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，一审法院予以支持。对于原告逾期利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张逾期利率按月利率3％的请求，在法律规定的年利率24％的范围内一审法院予以支持，超出部分一审法院不予支持。判决如下：被告刘喜凤于本判决生效后三十日内返还原告温贵福借款本金50000元并支付利息（利息以本金50000元为基数，自2015年8月21日起按月利率2％给付利息至借款清偿完毕为止，扣除以给付的10000元）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元、保全费1020由被告刘喜凤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证人王某的证人证言，王某作为案涉借款协议的见证人，其依法出庭接受质询，用以证明被上诉人刘宏为买楼在上诉人温贵福处借款无法偿还，其证言具备真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信。对于被上诉人刘喜凤提供的《欠据》，因不具备证据的真实性和关联性，故本院对该份证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年7月2日，被上诉人刘喜凤为上诉人温贵福出具《欠据》，王某作为证人在该《欠据》上签字确认。本院二审庭审期间，王某作为证人出庭接受质询，其当庭表示“温贵福和刘喜凤在2018年6月20多号来我家找我，刘喜凤说有个事让我证明一下，证明他女儿刘宏要买楼在温贵福那拿的钱还不上了，然后到2018年7月2号给钱，给不上再起诉。”除此，本院二审查明其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人刘宏是否对案涉借款承担还款责任。2015年8月21日，被上诉人刘宏为上诉人温贵福出具《欠条》，刘宏签字、捺印确认。上诉人温贵福亦将5万元交付给刘宏。此外，证人王某证言足以证明，案涉5万元借款用于被上诉人刘宏购买房屋，在刘宏未能提供证据证明其不是借款人身份的前提下，一审法院仅判令由被上诉人刘喜凤承担还款责任错误，本院予以纠正。综上所述，温贵福的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1626号民事判决；二、被上诉人刘喜凤、刘宏于本判决生效后三十日内返还原告温贵福借款本金50000元并支付利息（利息以本金50000元为基数，自2015年8月21日起按月利率2％给付利息至借款清偿完毕为止，扣除已给付的10000元）；三、驳回温贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1020元、一审案件受理费1298元，由被上诉人刘喜凤、刘宏负担。二审案件受理费2596元（上诉人温贵福已预交），由被上诉人刘喜凤、刘宏负担。本判决为终审判决。审判长  杨志超审判员  郭彦超审判员  霍 拓二〇一九年十二月十二日书记员  杨镇宁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执696号被申请执行人：刘露玉，女，1981年5月20日出生，汉族，无业，无固定住所。本院在执行被申请执行人刘露玉盗窃罪（2013）茄刑初字第130号刑事判决罚金执行一案中，执行标的3000.00元，在执行过程中，经本院查询：被申请执行人刘露玉无其他财产可供执行、无固定住所。本院已将被申请执行人刘露玉纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2013）茄刑初字第130号刑事判决书终结执行程序。如发现被申请执行人有财产可供执行。可以再次恢复执行，再次恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月九日书记员  赵俊波
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4694号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：刘建锋，该行员工，特别授权。被告：裴建珍，男，汉族，生于1967年11月4日，住西峡县。被告：李少红，男，汉族，生于1974年6月2日，住西峡县。被告：谷树波，男，汉族，生于1970年9月12日，住西峡县。被告：谷树锋，男，汉族，生于1965年8月18日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司诉被告裴建珍、李少红、谷树波、谷树锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，后原告河南西峡农村商业银行股份有限公司一直未缴纳诉讼费也未办理诉讼费减、免、缓手续。本院认为，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司应在本院指定期限内缴纳诉讼费，但其一直未缴纳诉讼费也未办理诉讼费减、免、缓手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈涛二〇一九年十二月十七日书记员  黄萌
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执421号之一申请执行人：许广章，男，汉族，1964年12月12日出生，住长春市二道区。被执行人:秦延锋，男，汉族，1976年11月14日出生，住长春市南关区。本院立案执行的申请执行人许广章与被执行人秦延锋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0194民初730号民事调解书，执行标的为购车款530000元及相应利息、案件受理费4710.5元、保全费3270元。因被执行人秦延锋在本院有多起作为被执行人的案件，符合合并执行条件，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：一、将（2019）吉0194执421号案件并入（2019）吉0194执420号案件执行。二、对本案予以销案。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 帅二〇一九年十二月二十七日书记员 郑云鹤
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1381民初2400号 原告康纪命，男，1976年8月8日出生，汉族，住冷水江市。 被告杨艳春，男，1962年8月31日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 原告康纪命与被告杨艳春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告康纪命诉称：2009年至2011年间，被告以做生意为由多次从原告处借现金合计60万元，承诺月息2分。至2013年3月，被告还款30余万元本息，尚欠30万元本金未还。2013年3月5日，双方经结算后，被告又重新向原告出具一张30万元的借据，并口头承诺月息2分，一年内偿还。原借据由被告收回撕毁。此后，原告多次催讨未果。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息按月利率2%从2013年3月5日开始计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨艳春辩称，原告诉称不属实,被告未在原告处借款60万元，也未向原告还款过30万元本息，双方亦未进行过结算。本案的30万元借据确系杨艳春所出，但该笔借款系原告康纪命交付给被告杨艳春的弟弟杨吉春并实际由杨吉春使用。被告只是代杨吉春向原告出具借据，不应由被告承担偿还责任；借据上没有约定利息，原告主张按月利率2%计息没有依据。 经审理查明：原告康纪命和被告杨艳春系朋友关系。2009年至2011年间，被告从原告处借款。2013年3月5日，经双方一致确认，就所欠款项，被告向原告出具一张30万元的借据。借据上未约定利息，未约定还款期限。出具借据后，被告未偿付过借款。 上述事实，有原告提交的借据、银行流水等证据及双方当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告杨艳春从原告康纪命处借款30万元，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告作为借款人负有还款义务。被告辩称该款由其弟弟杨吉春实际使用，应由杨吉春偿还，但被告作为在借据上签字的直接相对人，具有还款责任。故本院对被告该抗辩意见不予采纳。该借款未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还。该借据未载明利息，且原告未提交证据证明该借款曾约定利息，故本院对原告要求按月利率2%从2013年3月5日开始计算利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨艳春于本判决生效之日起七日内清偿原告康纪命的借款本金30万元; 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告康纪命的其余诉讼请求。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由被告杨艳春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 胡巧丹 二〇一九年十二月三十日 法官助理 康广文 书 记 员 邹 丹
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执997号 申请执行人：全敏，男，生于1979年12月10日，汉族，甘肃省徽县人，住四川省成都市双流区。 被执行人：王相聪，男，生于1982年10月8日，汉族，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。 被执行人：庆阳市西峰区第三汽车运输公司，住所地：庆阳市西峰区新西环路中段。 法定代表人：喻永庆。 本院在执行申请执行人全敏与被执行人王相聪、庆阳市西峰区第三汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王相聪、庆阳市西峰区第三汽车运输公司应支付申请执行人全敏执行款161700.12元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、不动产等信息进行了调查。经查，被执行人名下有银行储蓄账户及财付通账户，本院已予以冻结。被执行人王相聪名下无工商、不动产等登记信息，被执行人庆阳市西峰区第三汽车运输公司名下无不动产等登记信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，执行款161700.12元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人全敏的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6656号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，公司员工。 被告：王昌琴，女，住桐梓县。 被告：邓荣刚，男，住址同上。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王昌琴、邓荣刚物业服务合同纠纷一案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以双方已庭外协商一致为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  冯珊珊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘书剑
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6352号原告：唐兴鑫，男，1990年12月2日出生，汉族，个体，住吉林省九台市。被告：张超，男，1989年11月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告唐兴鑫与被告张超买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告唐兴鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款31000.00元；2.请求判令被告按年利率6%支付利息自起诉之日起至欠款付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告为被告运送柴油，被告共欠原告柴油款31000.00元。2018年7月2日，被告为原告出具一枚欠据，并约定近期付清欠款。后原告多次索要未果，为此诉至法院。本院认为，原告唐兴鑫无法提供被告张超详细身份信息及准确送达地址，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告唐兴鑫的起诉。诉讼费288.00.00元，退还原告唐兴鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 靳成江 二〇一九年十二月二十四日书记员 郭 峰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执697号申请执行人李荣海，男，1980年11月2日生，汉族，小学文化，住永仁县。申请执行人黄剑锋，男，1990年10月12日生，汉族，初中文化，住永仁县。被执行人李伟财，男，1991年10月1日生，汉族，住永仁县。本院在执行李荣海、黄剑锋与李伟财运输合同纠纷一案中，经过对被执行人李伟财进行网络及传统查控后，无可供执行财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月六日书记员  曹荣杉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更890号罪犯王明伟，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年12月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第43号刑事附带民事判决，认定王明伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损13815.41元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王明伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王明伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9个，民事赔偿已履行，财产刑已执行，2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3354号罪犯杨尘。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)通中刑初字第0025号刑事判决，认定被告人杨尘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元，刑期自2011年5月6日起至2026年5月5日止。判决发生法律效力后，2011年12月30日交付镇江监狱执行，2012年2月17日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4365号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第00988号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1505号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更641号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年6月5日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨尘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨尘减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯杨尘在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨尘在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯杨尘的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年10月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  朱 瑛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29655号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：代忠诚，女，1989年5月17日出生，汉族，户籍地址：山东省济宁市市中区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告代忠诚借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执545号之二 申请执行人韦启平，男，1957年6月7日出生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人韦厚广，男，1976年4月23日出生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人韦启平与被执行人韦厚广民间借贷纠纷一案，河池市宜州区人民法院作出的（2018）桂1281民初2179号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦启平于2019年4月24日向河池市宜州区人民法院申请执行，因被执行人主体问题，河池市宜州区人民法院向河池市中级人民法院申请自行回避，为此河池市中级人民法院作出（2019）桂12执他1号执行决定书，指定由本院执行。本院于2019年10月12日立案执行，立案案号（2019）桂1226执545号，执行标的为借款本金700000元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，依法被执行人韦厚广名下车牌号为桂Ｍ×××××东风标致牌小车一辆和位于宜州区庆远镇城西开发区安居小区8幢2层203号房产一套【房屋产权证号：宜房权证宜州字第××号，建筑面积123.07平方米】以及位于宜州区庆远镇城西开发区安居小区8幢1层8-15号有储藏室一间【房屋产权证号：宜房权证宜州字第××号，建筑面积25.31平方米】。另查明，上述不动产共有人为何坤柳。 现被执行人韦厚广表示自愿于2019年12月30日前偿还本金20万元给申请执行人韦启平，余下本金50万元以及相应的逾期履行被执行人于2020年6月30日前一次性清偿完毕，对于被执行人提出的和解还款方案，申请执行人韦启平表示同意。本院认为，申请执行人有权在法律规定范围内对自己主张的权利行使自行处分权，现双方自愿达成执行和解协议，本次强制执行已不必要，本次执行程序应予以终结。如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 韦立春 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦项议
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1031执162号申请执行人李某某，男，1992年9月7日出生，汉族，隰县阳头升乡下村坪村村民，现住隰县御龙公馆14号楼4单元902室。申请执行人李一某，男，1964年10月3日出生，汉族，隰县阳头升乡下村坪村村民，住本村。被执行人李二某，男，1974年4月24日出生，汉族，隰县阳头升乡崔家村村民，现住址不详。本院在执行李某某、李一某与李二某合同纠纷一案中，我院通过网络查控查明被执行人李二某无存款，账户已全部予以冻结。申请人无法提供被执行人可供执行的财产和线索，经本院调查被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亢水清审判员  田 虎审判员  杨爱丽二〇一九年十二月二日书记员  王 强
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1781号申请执行人:何昭秋,女。被执行人:王明晓,女。被执行人:胡明法,男。申请执行人何昭秋与被执行人王明晓、胡明法民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年12月7日作出的(2018)鲁1122民初4095号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年8月27日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：70000元及利息)。本案在执行过程中，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人胡明法名下所有的车辆经查明均已另案查封，且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人王明晓、胡明法名下无房产，现被执行人下落不明且无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月三日书记员  毕纪法
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20753号原告深圳市闽鹏程新兴气体有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道闽鹏程工业区深惠路533号，统一社会信用代码91440300574768748D。法定代表人陈良超。委托诉讼代理人陈振云，男，汉族，1979年12月16日出生，身份证住址福建省长乐市，系该公司员工。被告深圳市博奕高科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰村新田大道447号4层，统一社会信用代码91440300359700126Y。法定代表人杨吉定。被告杨吉定，男，汉族，1968年4月28日出生，身份证住址河南省邓州市，被告朱家旺，男，汉族，1984年1月24日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区均，委托诉讼代理人向纯杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人罗曼罗兰，广东卓建律师事务所律师。原告深圳市闽鹏程新兴气体有限公司与被告深圳市博奕高科技有限公司、杨吉定、朱家旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因买卖合同纠纷，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市博奕高科技有限公司支付原告2018年5月份至2018年8月份货款共66,816元;2、被告自2018年10月起开始支付到期应付款利息，按照合同约定0.5%o计算，日利息为66,816×0.5%o=33.408元；3、被告杨吉定、朱家旺对深圳市博奕高科技有限公司上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由三被告支付。本案基于查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市博奕高科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市闽鹏程新兴气体有限公司支付货款66,816元，并支付逾期付款利息（按每日万分之五的标准计算，自2018年10月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市闽鹏程新兴气体有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1,472元，由被告深圳市博奕高科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 黎  倩  如人民陪审员 李  国  林二〇一九年十二月二十三日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 张  美  乔附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初562号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人连某，男，1992年3月28日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯：河北省宁晋县，现住宁晋县，2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2019年11月20日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人连某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月10日早晨5时25分许，被告人连某驾驶川Ｂ×××××号小型面包车，顺晋州市营里至司马乡间路由北向南行驶至鲁家庄道口北18米处时，与由南向北行驶郭某驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度损坏，连某受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，连某负此次事故的全部责任；郭某无责任。经鉴定，连某静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.7㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。郭某静脉血中未检出乙醇成分。被告人连某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实案发及立案的时间。 2、道路交通事故认定书证实连某负此次事故的全部责任；郭某无责任。 3、鉴定意见，经鉴定，连某静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.7㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 4、被告人、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实被告人有驾驶证。 5、到案经过，证实2019年4月10日郭某报警后，晋州市交警大队在宁晋县县医院采集连某静脉血，晋州市公安局于2019年8月6日对连某取保候审。 6、户籍证明、前科证明，证实被告人无前科。 7、被告人连某的供述，2019年4月10日早晨5时25分许，我驾驶川Ｂ×××××号小型面包车，顺晋州市营里至司马乡间路由北向南行驶至鲁家庄道口北18米处时，与由南向北行驶郭某驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度损坏，我受伤的交通事故。 8、协议书、谅解书，证实被告人对被害人已经赔偿并取得被害人的谅解。 上述证据，来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人连某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人连某认罪认罚，事故发生后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。对被告人适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人连某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，拟判决如下： 被告人连某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  师亚倩
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审74号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人张君琦，男，1971年4月4日出生。申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100118227号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人张君琦于2018年12月10日13时14分，驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型半挂牵引车在韩海公路48公里实施驾驶安全设施不全的机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条，申请执行人于2018年12月10日作出编号：230833-1100118227号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2018年12月10日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年6月10日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年9月10日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100305168号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十四日书 记 员  高 喆
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕民辖终87号上诉人（原审被告）：杨瀚波。委托诉讼代理人：郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜一琼。委托诉讼代理人：郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白小军。委托诉讼代理人：张延平，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。上诉人杨翰波、杜一琼因与被上诉人白小军民间借贷纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民初211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨翰波、杜一琼上诉称，本案是民间借贷合同纠纷，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，接受货币一方的住所地为合同履行地。上诉人是接受货币一方，一直在乌海市居住，理应由乌海市中级人民法院审理。而且，上诉人是本案的一审被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送至上诉人住所地的乌海市中级人民法院审理。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民初211号民事裁定，将本案移送至乌海市中级人民法院审理。被上诉人白小军答辩称，本案双方未约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，白小军出借支付义务已完成，上诉人应履行还款义务，应认定白小军为接受货币一方，故白小军的住所地为本案合同履行地，本案的合同履行地应认定为陕西省神木市，且本案涉诉标的额超过2000万元，依据级别管辖的相关规定，原审法院对本案有管辖权。同时，本案借款的合同履行地及被告住所地法院对本案均有管辖权，白小军作为原告有权选择向有管辖权的原审法院起诉。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。本案双方未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方借贷关系成立，白小军履行出借义务后，因杨翰波、杜一琼未履行还款义务，白小军起诉由杨翰波、杜一琼清偿出借款项，白小军为接受货币一方，应认定白小军的住所地陕西省神木市为合同履行地。因本案涉诉标的额超过2000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）的规定，本案的级别管辖应为中级法院，神木市人民法院不具有管辖权，原审法院对本案享有管辖权。因本案二被告的住所地为内蒙古自治区乌海市，乌海市中级人民法院亦对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人白小军选择向原审法院起诉，该院应具有管辖权。综上，上诉人杨翰波、杜一琼的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇一九年十二月十一日书记员  韩 璐
湖南省临澧县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0724司救执6号 司法救助申请人： ，男，1944年2月17日出生，汉族，住临澧县。 司法救助申请人傅冠银因申请执行人傅冠银与被执行人毛雪明机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人傅冠银称，傅冠银与毛雪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理,于2011年3月29日依法作出判决，判决毛雪明赔偿傅冠银31360元。该判决已发生法律效力。该案于2019年2月1日进入执行程序后，因被执行人毛雪明无可供执行财产未能执行。傅冠银因该起事故已无劳动能力，生活极其困难。现申请司法救助15000元。 经审查查明，2010年7月23日，毛雪明驾驶无牌摩托车行驶至临澧县合口镇黄陵村10组路段时，遇傅冠银骑人力三轮车逆向相对方向驶来，两车相撞，致傅冠银与毛雪明不同程度受伤。傅冠银遂以毛雪明为被告提起民事诉讼。本院于2010年12月22日受理后，经审理作出（2011）临民一初字第602号民事判决，判决第一项为毛雪明赔偿傅冠银各项损失31360元，于判决生效后10日内履行。该判决发生法律效力后，傅冠银向本院申请执行。2019年2月1日，该案进入执行程序后，虽经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人毛雪明有可供执行的财产，该案尚有31360元未执行到位。 傅冠银居住地临澧县合口镇人民政府、临澧县合口镇黄陵桥社区居民委员会共同出具证明证实，傅冠银现无劳动能力，家庭生活全靠儿子和儿媳两人务工勉强维持，生活极其困难的情况属实。 上述事实，有本院（2011）临民一初字第602号民事判决民事判决书1份、傅冠银出具的司法救助申请书1份、临澧县合口镇人民政府、临澧县合口镇黄陵桥社区居民委员会共同出具的证明1份等予以证实。 本院司法救助委员会认为，申请人傅冠银因遭遇交通事故受害，本院判决事故责任人毛雪明赔偿傅冠银损失31360元，尚有31360元未能执行到位，傅冠银陷入生活困难。其诉求有一定合理性。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定，对傅冠银提出的国家司法救助申请，依法应予以救助。 对于司法救助金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条规定，考虑到救助申请人傅冠银的家庭困难情况，结合本案情况，确定给予傅冠银司法救助的金额为15000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第十二条规定，决定如下： 给予傅冠银国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执955号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人：角加军，男，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被执行人：王俊杰，男，汉族，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行角加军、王俊杰犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，本院做出的（2016）豫0311刑初5号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年5月24日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经查明被执行人角加军、王俊杰判决生效后未履行法律文书所确定的追缴退赔义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月10日，2019年7月20日，2019年9月3日，2019年9月20日，2019年10月14日，2019年10月31日,2019年11月21日，2019年12月13日共计提起八轮网络查控发现被执行人角加军、王俊杰名下有银行存款本院给予冻结，因公安机关未提供该财产清单需经会商确认后再做处置。在执行过程中，我院根据原公安机关移送财产清单，冻结了刘枫林名下在农行中泓支行的62×××70账户、62×××36账户、62×××06账户、17×××37、62×××55账户。2.2019年7月29日向洛阳市不动产登记中心查明角加军、王俊杰名下无可执行房产。3.2019年9月10日向洛阳市住房公积金管理中心查明角加军、王俊杰名下无公积金可供执行。三、因被执行人角加军、王俊杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年6月11日依职权将被执行人角加军、王俊杰采取限制高消费措施。2．本院于2019年9月7日依职权将被执行人角加军、王俊杰列入失信人名单。本院认为,因移送执行财产需退回原公安机关补充侦查，按照洛阳市《办理非法集资刑事案件涉案处置的对接、会商程序》（洛中法（2019）52号）有关文件精神要求，因移送财产未经会商确认暂不宜处置，待公安机关补充侦查完毕，公检法及处非办对涉案财产会商确认后再做处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执955号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十六日书记员  郭留洋
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执853号 申请执行人中国工商银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道海螺街5号，组织机构代码:847605056。 法定代表人厉月照。 被执行人万鑫，男，1972年11月23日出生，住东阳市。 被执行人韩秀芬，女，1974年10月11日出生，住东阳市。 被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司，住所地磐安云山旅游度假区花溪路6号，组织机构代码:581692104。 法定代表人马连胜。 申请执行人中国工商银行股份有限公司磐安支行与被执行人万鑫、韩秀芬、浙江磐安万豪旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币134719.14元及相应利息，并负担案件受理费1546元，执行费2017元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××大众牌车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司所有的财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中（或其他法院正在处置），本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月03日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇一九年十二月二日 书记员  孔瑞斌
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4838号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告:胡天明,男,1971年8月28日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被告:严晓华,女,1973年2月15日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被告:四川安信融资担保管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东，执行董事。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告胡天明、严晓华、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  尹 姮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1636号申请执行人苗巍，男，1978年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张欢欢，女，1989年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。关于苗巍申请执行张欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，于2019年7月9日依法向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人张欢欢纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月5日、2019年8月15日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月4日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年7月9日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。经查询被执行人名下无可供执行银行存款、房产、车辆、公积金、理财产品等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  张成文
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2640号申请执行人张彩霞，女，汉族，1978年4月19日出生，现住大同市平城区省化工厂家属院40楼3单元11号。被执行人郑翠英，女，汉族，1963年10月25日出生，现住大同市平城区田园都市A12-1-202。被执行人吕忠，男，汉族，1962年2月17日出生，现住大同市平城区田园都市A12-1-202。本院在执行申请执行人张彩霞与被执行人郑翠英、吕忠民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、房屋权属交易中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执2640号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月十八日书记员  赵智超
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0304民初1915号 原告：自贡鑫悦物业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区宏发居民委员会富源小区1栋1层12号。 法定代表人：杨威，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：陈吉能，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡鑫悦物业有限公司与被告陈吉能物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自贡鑫悦物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡鑫悦物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为5元，由原告自贡鑫悦物业有限公司负担。 审 判 员 沈德辉 二〇一九年十二月六日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更554号罪犯刘东，男，1986年5月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2015年4月24日作出（2015）麻刑初字第4号刑事判决，以被告人刘东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年11月2日起至2024年11月1日止），并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月28日，经本院（2017）湘12刑更563号刑事裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2024年3月1日止。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘东在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯刘东提请的减刑意见。经审理查明，罪犯刘东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在本次考核期间累计获表扬4次，余493分，没收个人财产20000元已经全部履行完毕，因帮架被扣考核分150分。上述事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、缴款收据、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯刘东在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，努力完成劳动任务，接受教育改造，全部履行了生效裁判中的财产性判项，确有悔改表现，可以减刑，但因该犯系涉毒品犯罪，且有违反监规行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘东减刑六个月（减刑后的刑期至2023年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇一九年十二月七日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2905号申请人：王正耀被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王正耀与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款209元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2905号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二十六日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9928号原告：官新亭，男，19853年5月11日生，汉族，住清岛市黄岛区。原告：官晓文，女，1987年6月15日生，汉族，住址同上。原告：官双双，女，1991年4月1日生，汉族，住址同上。上列三原告共同委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：杨新江，男，汉族，住平度市。第三人：赵广昌，男，汉族，住平度市。原告官新亭、官晓文、官双双诉称，依法确认2007年5月被告与原告达成的买卖协议无效，并返还原告平度市东阁街道办事处官家上官村99号房屋。本院经审查认为，原告官新亭、官晓文、官双双提供的被告杨新江、第三人赵广昌的住址，本院无法送达，无法组织开庭审理，原告又未提供被告、第三人下落不明的证明，原告同意裁定驳回，本院应予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告官新亭、官晓文、管双双撤回起诉。案件受理费925元，退给原告官新亭、官晓文、官双双。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇一九年十二月十八日书记员  马雪莲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02破4号之一申请人：芜湖安粮维德视频有限公司管理人，住所地安徽省芜湖市镜湖区二街居之安小区34幢三楼。负责人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。2019年12月30日，芜湖安粮维德视频有限公司管理人向本院提出申请，称芜湖安粮维德视频有限公司无财产可供分配，请求本院终结芜湖安粮维德视频有限公司破产程序。本院查明，芜湖安粮维德视频有限公司无财产可供分配，其破产费用及共益债务由其出资人安徽安粮国际发展股份有限公司垫付。本院认为，芜湖安粮维德视频有限公司无财产可供分配，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结芜湖安粮维德视频有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 严 阵审判员 周琴芳审判员 朱莉娟二〇一九年十二月三十日法官助理邹守富书记员李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18811号之二 申请执行人：何保安,男,1987年2月1日出生,汉族,住湖北省远安县。 被执行人：深圳市兴飞科技有限公司,住深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007771890688。 法定代表人：陈峰。 申请执行人何保安与被执行人深圳市兴飞科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲裁(航城)案[2019]116号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币52500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0306执18811号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人进行协商并达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的规定履行还款义务，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人因与被执行人达成执行和解，请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18811号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月五日 书记员  杨顺发
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15920号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：陈琳，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁05执571号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路112号，统一社会信用代码91370521164883735Y。 负责人：孙云杰，行长。 被执行人：山东垦利石化集团有限公司，住所地山东省东营市垦利县利河路299号，统一社会信用代码91370521164880008P。 法定代表人：滕滨强，董事长。 被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司，住所地东营市垦利区经济开发区东首，统一社会信用代码91370521679249020D。 法定代表人：李小功，执行董事兼经理。 被执行人：许林民，男，汉族，1965年3月17日出生，住山东省垦利区。 被执行人：周玉秀，女，汉族，1970年4月6日出生，住山东省垦利区。 申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东垦利石化集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初748号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行于2019年12月23日与被执行人山东明珠石油装备制造有限公司自愿达成和解协议：一、双方确认截止2019年11月13日，上述被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金5000万元，利息、罚息、复利为1019892.31元，共计51019892.31元。二、被执行人山东明珠石油装备制造有限公司于2020年1月10日前向申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行支付人民币5000万元、律师费5000元以及案件受理费146567元，于2020年1月31日前向申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行支付人民币1019892.31元以及自2019年11月14日起自实际全部履行完毕日止按照(2019)鲁05民初748号民事调解书确定的标准支付利息、罚息和复利。三、若被执行人山东明珠石油装备制造有限公司有任何一笔付款未按本协议及时足额履行，申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行有权向东营市中级人民法院申请恢复对（2019）鲁05民初748号民事调解书的强制执行程序。四、被执行人山东明珠石油装备制造有限公司需按期向申请执行人指定的银行账户支付本协议确定的款项。（户名：中国银行股份有限公司东营垦利支行；账号：84×××05；开户行:中国银行股份有限公司东营垦利支行）五、本协议书一式三份，自双方当事人签字或盖章后生效，双方各执一份，报东营市中级人民法院一份，具有同等法律效力。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，由于协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初748号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  贾金芳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初3049号 原告：黎立伟，男，1970年5月5日出生，汉族，个体户，住广西北流市白马镇根垌村大水河组063号，现住广西田东县。 被告：刘建山，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住江西省瑞金市。 原告黎立伟与被告刘建山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎立伟到庭参加诉讼。被告刘建山经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎立伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款12380元；2、从2019年5月30日起以12380元为基数按年利率24%支付利息至付清欠款为止；3、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2018年，被告向原告购买木材方料，经结算，货款为12380元。2018年5月1日，被告向原告出具欠条，限于2018年5月内付清，逾期未支付则以总货款为基数，按日千分之一计付利息。付款期限届满后,被告未支付货款，为了维护其合法权益，原告诉至法院并提出以上诉请。 被告刘建山未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据《欠条》本院确认与本案具有关联性，被告刘建山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证，对证据上所载明的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘建山于2018年间向原告黎立伟购买木材方料，经双方结算，总货款为12380元。2018年5月1日，被告刘建山向原告黎立伟出具《欠条》一份确认双方的债权债务关系。《欠条》上载明：今欠黎立伟木方材料人民币壹万贰仟叁佰捌拾元整（小写：12380元整），本人保证在2018年5月内还清借款，如到期未按时还款，本人自愿承担利息，利息按总款的日千分之一计算。经双方协商如发生纠纷，双方一致同意由田东县人民法院裁定。欠款人：刘建山。身份证号：。2018年5月1日。后被告未如期向原告支付货款，经原告催偿未果，原告遂诉至法院并提出以上诉请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽未签订合同，从原告提交的证据《欠条》中可以得知，双方经结算，由被告向原告出具《欠条》确认双方的债权债务关系，双方之间的买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思的表示，属合法有效的合同，双方作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。经双方结算，被告确认尚欠原告货款12380元，被告未按约定向原告履行付款义务，已构成违约，现原告诉请要求被告支付货款12380元，本院依法予以支持。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。本案中，双方在《欠条》中约定逾期付款利息为日千分之一，现原告诉请按年利率24%支付逾期付款利息，是原告对其权利的积极处分，本院依法准予，逾期付款利息的起算时间应为逾期之日即2019年6月1日。被告诉请支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持。被告刘建山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建山向原告黎立伟支付货款12380元及利息（利息的计算：以借款本金12380元为基数，从2019年6月1日起按年利率24%计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告黎立伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费110元，减半收取55元，由被告刘建山负担（原告已预交，本院不予退回，由被告履行债务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  雷月影
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1995号 申请执行人：李景刚，男，1976年6月19日出生，住浙江省江山市。 被执行人：黄刚，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住浙江省杭州市萧山区。 李景刚与黄刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李景刚向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人黄刚归还借款本金20000元及相应利息，承担申请执行费200元。 执行立案后,本院于2019年9月3日向被执行人黄刚发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求黄刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄刚名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市萧山区人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人黄刚名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院于2019年9月11日裁定予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。此外，被执行人黄刚名下无银行存款、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。截至2019年12月7日本案执行款、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人黄刚拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对黄刚拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李景刚，其未提出异议，也未能提供被执行人黄刚有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月七日 书记员  张 禹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执977号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：刘东伟，鱼池信用社客户经理被申请执行人梁浩男，1967年12月11日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0183民初3010号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人梁浩借款合同纠纷一案，申请执行标的55631.35元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3010号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1303执恢364号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行 负责人张中歌，任该行行长。 被执行人：方城首控矿业有限公司 法定代表人：王星，任总经理职务。 被执行人：方城县塔山矿业有限公司法定代表人：海国旗，任总经理职务。 被执行人：王星。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南阳分行与方城首控矿业有限公司、方城县塔山矿业有限公司、王星金融借贷纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4639号民事判决书申请执行，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年1月19日向被执行人申文成送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金799.324万元及利息、诉讼、保全费等，案件终结本次执行程序后，申请执行人于2019年6月27日申请恢复执行并提供可供执行的财产线索，本院依法恢复执行程序。 在执行过程中，申请执行人向本院提供南阳市中级人民法院正在评估、拍卖被执行人方城首控矿业有限公司抵押在申请执行人处并享有优先受偿权的采矿权，经本院向南阳市中级人民法院核实，该采矿权正在处理中，本院于2019年7月22日作出（2019）豫1303执恢364号执行裁定书拟扣留、提取该采矿权的拍卖款，并于2019年8月2日送达南阳市中级人民法院执行局，南阳市中级人民法院回复，该采矿权正在处理中暂未处理完毕，本院暂无法提取拍卖款。2019年12月27日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人优先受偿的采矿权首封法院正在评估拍卖中，本院已向财产处置法院送达了执行裁定书及协助执行通知书，因财产处置正在进行中，故暂无法执行到位；且被执行人现暂无其他财产可供执行，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫1303执恢364号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 徐 峥
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫9001行初65号原告：河南鑫海建筑工程有限公司。住所地：河南省济源市王屋富源企业创业孵化基地。法定代表人：付立新，执行董事。委托诉讼代理人：党俊卿，男，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟利，女，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源产城融合示范区市场监督管理局（原济源市工商行政管理局）。住所地：河南省济源市黄河大道699号。法定代表人：于武中，局长。原告河南鑫海建筑工程有限公司不服被告原济源市工商行政管理局2019年9月18日作出的济市监工商处字〔2019〕51号行政处罚决定书，于2019年11月13日在网上向本院提起诉讼，本院于2019年11月21日立案。本院经审查认为，本案涉及知识产权，依照《河南省高级人民法院关于开展知识产权民事行政和刑事“三审合一”审判模式试点的实施方案（试行）》的相关规定，应河南省洛阳市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省洛阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月十三日书记员  张文多
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10855号原告：南京紫金科技创业投资有限公司，住所地建邺区江东中路269号新城大厦B座2717室。法定代表人：范源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：高来阳，江苏新高的律师事务所律师。被告：侯围围，男，1989年11月19日生，汉族，住南京市江宁区。第三人：南京首讯信息技术有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。法定代表人：侯围围。原告南京紫金科技创业投资有限公司与被告侯围围合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告南京紫金科技创业投资有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫金科技创业投资有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京紫金科技创业投资有限公司撤诉。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告南京紫金科技创业投资有限公司负担。审判员  李晓燕二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 妍