湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终4039号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，经理。委托诉讼代理人：唐凯，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘城，男，1974年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。原审被告：杨宏，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙市中心支公司）因与被上诉人刘城、原审被告杨宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险长沙市中心支公司上诉请求:1、撤销一审判决第一、二项，依法改判人寿财险长沙市中心支公司不承担刘城的被扶养人生活费共计17043.5元；2、本案一审、二审诉讼费用由刘城承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。二、一审中刘城并未提供被扶养人无收入、生活来源证据，一审法院亦未查明，但刘城的父母均属于退休职工，领有养老保险金，刘城的被扶养人并非无收入来源人员，因此其被扶养人生活费不应当予以支持。刘城辩称，人寿财险长沙市中心支公司的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院判决合理合法，请求二审法院依法驳回人寿财险长沙市中心支公司的上诉请求。杨宏未作答辩。刘城向一审法院起诉请求：1、杨宏赔偿刘城各项损失190893元；2、人寿财险长沙市中心支公司在保险责任限额内对刘城各项损失承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围优先支付；3、人寿财险长沙市中心支公司与杨宏共同承担本案全部诉讼费；4、杨宏承担80%的赔偿责任。一审法院认定事实：1、2018年12月8日18点20分，杨宏驾驶湘Ａ×××××号小型轿车，沿白岳阳楼区石岭路由北向南行驶至科技路交叉路口，撞到由东向西步行横过白石岭路的行人刘城，造成刘城一人受伤的交通事故。2018年12月10日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具第20181208-01号道路交通事故认定书，认定杨宏驾驶机动车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，负交通事故主要责任，刘城行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施……在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负事故次要责任；2、刘城受伤后，在岳阳市二人民医院住院治疗123天，共计花费医药费37113.35元，其中，刘城自认，杨宏垫付13000元，其余为刘城自付。2019年5月6日，根据交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所对刘城在本次事故中的伤残等级、误工及后续医疗费的情况做出岳平安司鉴所［2019］临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘城因交通事故致右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨骨折，右膝交叉韧带及外侧副韧带损伤，致右膝关节功能丧失25%以上评定为十级伤残。误工180日。预计后期医疗费用1600左右。刘城为此花费鉴定费1500元；3、杨宏驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险，50万元限额的商业三者险，商业三者险加保了不计免赔特约险（被保险人是案外人湖南思诺迈德信息科技有限公司），本次事故发生在保险期限内。在一审庭审中，对于医药费用中非医保外用药部分，人寿财险长沙市中心支公司与杨宏均同意按照10%的比例进行核减，核减后非医保用药部分为2711.3元［（37113.35元-10000元）×10%］；4、刘城系岳阳市岳阳楼区港务局小区居民，事故发生前在福建百洲建设工程有限公司岳阳分公司任项目部经理。刘城的父亲刘建堂于1947年2月10日出生，母亲江喜梅于1947年10月2日出生，其父母包括刘城在内有子女共计两人。杨宏所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车挂靠在湖南思诺迈德信息科技有限公司名下；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合刘城的诉讼请求，刘城在本案中的损失为194613.75元【医药费37113.35元；后段医药费1600元；住院伙食补助费7380元（60元／天×123天）；营养费3690元（30元／天×123天）；被抚养人生活费21304.4元（25064元／年×（8＋9）年×10%÷2）；残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；精神抚慰金酌情认定5000元；误工费21997.3元（53886元／年÷365天×149天）；交通费酌情认定1000元；护理费20632.7元（61227元／年÷365天×123天）；鉴定费1500元）】。一审法院认为：1、侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。刘城被杨宏驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车撞伤，其有权请求侵权人赔偿。致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市平安司法鉴定所出具岳平安司鉴所［2019］临鉴字第226号司法鉴定意见书系由处理交通事故的交警部门委托作出，其内容客观真实、合法有效，人寿财险长沙市中心支公司虽有异议，但没有提交相关证据予以佐证，故该鉴定意见书可以作为本案认定事故损失的参考；杨宏在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款及《湖南省实施办法》第三十六条之规定，杨宏应承担本案事故损失80%的责任为宜。2、杨宏驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在人寿财险长沙市中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，人寿财险长沙市中心支公司按照保险合同的约定承担理赔责任。刘城未提交工资证明及流水，故其主张应当支付误工费的标准应当参考上一年度建筑行业平均工资标准，即53886元／年计算。3、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由人寿财险长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿刘城120000元（伤残赔偿110000元＋医疗费用10000元），在商业三者险范围内赔偿刘城57521.96元［（总赔偿款194613.75元-交强险应赔偿120000元-核减医疗费2711.3元）×80%］，人寿财险长沙市中心支公司共计应支付保险赔偿款177521.96元；杨宏应承担刘城医药费非医保部分的80%，即2169（2711.3×80%）元，抵扣杨宏已为刘城垫付的医药费13000元后，人寿财险长沙市中心支公司应直接向刘城支付166690.96元，应直接向杨宏支付10831元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《湖南省实施办法》第三十六条之规定，判决：一、由人寿财险长沙市中心支公司在承保的湘Ａ×××××号小型轿车车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付刘城166690.96元；二、由人寿财险长沙市中心支公司在承保的湘Ａ×××××号小型轿车车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付杨宏10831元；三、驳回刘城其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在判决生效后十日内履行。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，由杨宏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院认定刘城的被扶养人生活费损失是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，刘城的父亲刘建堂、母亲江喜梅虽然均已达到退休年龄，缺乏劳动能力，但刘城没有提供证据证明刘建堂、江喜梅未参加社会养老保险，没有退休工资等其他收入来源，故一审判决认定刘城的被扶养人生活费依据不足，刘城的被扶养人生活费不应当予以支持。一审认定刘城的被扶养人生活费为21304.4元，因刘城损失已超出交强险限额，及杨宏承担事故的80%的责任，故应核减刘城的被扶养人生活费为17043.5元（21304.4×80%），一审认定人寿财险长沙市中心支公司赔偿刘城损失166690.96元，核减17043.5元，故人寿财险长沙市中心支公司应赔偿刘城损失为149647.46元。综上所述，人寿财险长沙市中心支公司的上诉请求成立，本院应予支持。一审法院认定事实不清，适用法律错误，处理不当，本院应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5859号民事判决第二项即由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内支付杨宏10831元；二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5859号民事判决第一项、第三项；三、由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险及商业三者险保险限额范围内赔偿刘城损失149647.46元；四、驳回刘城的其他诉讼请求。上述给付款项限当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2059元，由杨宏负担，二审案件受理费226元，由刘城负担。本判决为终审判决。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 千