文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3244号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国建，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：郭彦伟，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）因与被上诉人刘国建、郭彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人胡延辉，被上诉人刘国建到庭参加诉讼。被上诉人郭彦伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险许昌公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决中让上诉人多承担的赔偿20000元，依法改判或者发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审判决认定被上诉人刘国建有子女三人事实及证据依据不足；第二、即便被抚养人数为4人，一审判决被抚养人生活费采用的是简单相加的计算方法，存在重复计算问题，由此计算的结果严重违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定。被上诉人每年支出的生活费最高不超过20989.15×20%。刘国建辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，要求驳回上诉维持原判。郭彦伟未答辩。刘国建向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告刘国建医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币330000元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月20日8时许分，郭彦伟驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车沿襄城县湛北乡后聂村路段由南向北行驶至李庄村交叉路口处向左转弯时，与由西向东行驶刘国建驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘国建受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：郭彦伟负该事故的主要责任；刘国建负该事故的次要责任。同日，原告刘国建被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断为；1、左侧股骨干远端粉碎性开放性骨折；2、左侧髌骨粉碎性开放性骨折。于2019年6月20日出院，共住院151天，花费医疗费77485.34元；住院期间需一级护理3天，其余为二级护理。2019年1月31日购买人血白蛋白花费1000元、2019年2月1日购买人血白蛋白花费1000元、2019年2月11日购买恒古骨伤愈合剂花费510元、2019年4月15日购买铝合金拐杖花费80元、2019年4月19日购买贴骨药花费900元。（以上费用共计80975.34元）2019年2月14日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估豫K【2019】50537号价格评估报告书，认定刘国建驾驶的二轮摩托车损失总值为2051元。2019年7月19日，受该院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对郭彦伟的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，并于2019年7月29日作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第480号司法鉴定意见书：被鉴定人刘国建的损伤程度已构成九级伤残；建议被鉴定人刘国建二次手术费用约需柒仟元左右。原告因本次事故花费拖车费300元。刘国建系平煤神马建工集团有限公司职工，事故发生前六个月的平均工资为（4350元+3720元+3880元+4320元+3680元+4320元）÷6个月=4045。事故发生后，因刘国建需住院治疗其伤情，2019年2月未能正常上班，工资停发。原告刘国建之母方勤英，1939年10月3日生；刘国建共兄弟4人。原告刘国建儿子刘文康，2005年5月15日生；长女刘文鸽，2010年7月11日生；二女刘轶楠，2012年3月21日生。另查明，豫Ｋ×××××号轻型普通货车所有人为郭彦伟，该车在上述保险公司投保有交强险及第三者责任保险（50万），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财险许昌公司已支付原告医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。根据原告刘国建提供的道路交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明等可以证明原告花费的医疗费用均由本次事故造成。因此，原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。原告的外购药虽无外购证明，但结合原告实际伤情及伤残情况，对原告的外购药花费予以认可。原告刘国建事故前在平煤神马建工集团建井一处工作，事故前六个月的平均工资为4045元，该事实有平煤神马建工集团有限公司的营业执照、劳动合同书、工资发放情况表、中国建设银行账户交易明细等证据予以证实，对原告主张的误工费以此标准计算。原告刘国建之母方勤英的被扶养人生活费计算5年，其子刘文康的被扶养人生活费计算4年，长女刘文鸽的被扶养人生活费计算9年，次女刘轶楠的被扶养人生活费计算11年；因原告刘国建系城镇户口，其被扶养人生活费参照不超出2018年度城镇居民人均消费性支出20989.15元计算。结合原告伤残等级及伤情，其误工天数计算至定残前一日为191天。庭审中，原告刘国建与被告郭彦伟就本次事故的诉讼费、鉴定费已达成一致意见，被告郭彦伟共支付原告刘国建诉讼费、鉴定费3000元，现已履行完毕。刘国建的具体赔偿项目如下：                                                      刘      的      赔      偿      项      目                    损失项目              金额及依据                  医疗费              80975.34元                            共计98545.34元，阳光财险许昌公司赔偿（98545.34元-10000元）×70%+10000元=71981.74元                  后期治疗费              7000元                                营养费              20元/天×151天=3020元                  伙食补助费              50元/天×151天=7550元                  护理费              39522元/年÷365天×（151+3）天=16675.04元                                共计236546.22元，阳光财险赔偿（236546.22元-110000元）×70%+110000元=198582.35元                        误工费              4045元/月÷30天×191天=25753.17元                  伤残赔偿金              31874.19元/年×20年×20%=127496.76元                  被扶养人生活费              20989.15元/年×（4年+9年+11年）×20%÷2人+20989.15元/年×5×20%÷4人=55621.25元                  精神抚慰金              8000元                  交通费              3000元（酌定）                  车损费              （2051元-2000元）×70%+2000元=2035.7元                  综上，被告阳光财险许昌公司实际共应赔偿原告刘国建71981.74元+198582.35元+2035.7元-10000元=262599.79元。      一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告刘国建各项损失共计人民币262599.79元。二、驳回原告刘国建的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告刘国建负担。本院二审期间，被上诉人刘国建提交襄城县公安局丁营派出所出具证明一份，证明刘文康是刘国建的儿子。上诉人质证称，对真实性无异议。本院认为，上诉人对证明真实性无异议，该证明能证实刘文康系刘国建的儿子。本院二审对一审查明事实予以确认。本案的争议焦点为：一审认定被扶养人生活费是否适当。本院认为，被上诉人刘国建提交的派出所证明能够证实刘文康确系其子，故一审认定被扶养人数正确。关于被扶养人生活费的计算问题，上诉人主张刘国建每年支出的被扶养人生活费最高不超过城镇居民人均消费性支出额乘以伤残赔偿系数，不符合相关法律及司法解释之规定。本案中，刘国建构成九级伤残，四名被扶养人生活费需结合刘国建伤残等级确定，而九级伤残的伤残系数为20%，因此被扶养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审计算被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。综上所述，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张玉华审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十二月十九日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口