wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4199号申请执行人：蒋冠华，男，1972年2月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：马晓光，男，1968年12月6日生，汉族，住湖北省大冶市。关于蒋冠华与马晓光买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初637号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、马晓光于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋冠华167000元及利息（以167000元为基数，自2017年1月28日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回蒋冠华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2428元，由蒋冠华负担717元，由马晓光负担1711元。马晓光负担部分已由蒋冠华垫付，马晓光于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给蒋冠华。因被执行人马晓光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋冠华向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月4日通过发送短信向被执行人马晓光电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年7月5日、2019年7月30日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月10日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人马晓光名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人马晓光名下有少量银行存款，本院已扣划4100元并交付申请执行人。3、本院于2019年7月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人马晓光名下不动产登记信息，查明被执行人马晓光名下无不动产登记信息。4、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马晓光名下的车辆登记信息，查明被执行人马晓光名下无车辆登记信息。5、本院于2019年7月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人马晓光名下的住房公积金登记信息，查明被执行人马晓光名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年10月10日将被执行人马晓光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2019年12月9日通过约谈的方式将被执行人马晓光的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案本次已执行到位4100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  朱吟聪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执424号之二 申请执行人：周良宏,男,1985年10月4日出生,33岁,汉族,住杭州市滨江区。 被执行人:安徽徽光电子科技有限公司,住安徽省太湖县新城晋湖路340号太湖县职教产业园实训大楼一楼，机构代码：91340825563421642X。 法定代表人：杨斌,该公司董事长 申请执行人周良宏申请执行被执行人安徽徽光电子科技有限公司新增资本认购纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2473号民事调解书，被执行人安徽徽光电子科技有限公司应偿还申请执行人周良宏欠款108000元，并缴纳执行费1520元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年2月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××奔驰汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制，被执行人公司法定代表人以其名下车牌号为粤Ｂ×××××大众汽车为本案提供担保，该车现已被本院扣押，正在处置；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无不动产登记信息。 2、本院于2019年2月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2019年2月19日前往被执行人公司进行调查，经查被执行人公司有库存产品，但产品属于淘汰产品，市场难以处置。 4、本院于2019年12月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月23日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人安徽徽光电子科技有限公司无财产可供执行。申请执行人周良宏亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初7819号原告：浙江合为针织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区荷湖路，统一社会信用代码91330600760165430X。法定代表人：张爱莲，系公司董事长。诉讼代表人：浙江中圣律师事务所，系浙江合为针织科技有限公司破产管理人。负责人：朱顺德。委托诉讼代理人：尹国庆、张凯,浙江中圣律师事务所律师。被告：上海岳洛服饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1171室，统一社会信用代码913101165631165680。法定代表人：王骏。原告浙江合为针织科技有限公司与被告上海岳洛服饰有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹国庆到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，绍兴市中级人民法院根据案外人宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司的申请，作出（2018）浙06破申9号民事裁定书，裁定受理宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司对浙江合为针织科技有限公司的破产清算申请，并按规定程序指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。2018年4月19日绍兴市中级人民法院将该案交由绍兴市越城区人民法院审理。绍兴市越城区人民法院于2018年5月2日作出（2018）浙0602破15号民事裁定，裁定受理该案，受理时间为（2018）浙06破申9号民事裁定书确定的日期。经管理人核查，原告于2013年1月向被告销售涤纶布2400米，货款计12000元，原告亦向被告开具了全部的增值税发票，被告在收到货物及增值税发票后一直未支付货款，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，原告向被告销售涤纶布2400米,价值12000元。原告陈述被告未支付货款。另查明，2018年2月22日，绍兴市中级人民法院根据案外人宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司的申请，作出（2018）浙06破申9号民事裁定书，裁定受理宁波经济技术开发区宏都针纺有限公司对浙江合为针织科技有限公司的破产清算申请，并按规定程序指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。2018年4月19日绍兴市中级人民法院将该案交由本院审理。本院于2018年5月2日作出（2018）浙0602破15号民事裁定和决定书，裁定受理该案，受理时间为（2018）浙06破申9号民事裁定书确定的日期，并指定浙江中圣律师事务所担任浙江合为针织科技有限公司管理人。以上事实由原告向本院提供的转账凭证及客户明细账打印件各1份、增值税发票1份、（2018）浙0602破15号民事裁定书及决定书各1份，本院依原告申请向上海市金山区国家税务局调取的涉税证明1份，以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款12000元的事实，现原告要求被告支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海岳洛服饰有限公司应支付给原告浙江合为针织科技有限公司货款12000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告上海岳洛服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  张 颖人民陪审员  水 新二〇一九年十二月十九日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1350号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区街印象音乐餐厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与东二环交汇处往东200米兴泰商业。经营者：倪清明。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区街印象音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1913号申请执行人宁福山与被执行人刘治平、杜红梅民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2012）神民初字第02683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘治平、杜红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁福山向神木市人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元，并负担案件受理费5455元及执行费2900元。本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人刘治平、杜红梅偿还申请执行人宁福山借款本金20万元，诉讼费5455元由被执行人承担，执行费2900元由申请执行人宁福山自愿承担，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2012)神民初字第02683号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢894号之一申请执行人哈尔滨市利民粮油贸易有限公司，住所地哈尔滨市木兰县。法定代表人李德文，该公司总经理被执行人黑龙江省龙福宴米业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人姜国利，该公司总经理。被执行人姜国利，男，1969年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨市利民粮油贸易有限公司与黑龙江省龙福宴米业有限公司、姜国利买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑01民终2045号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金331416.8元及迟延履行期间债务利息。截止至2019年12月30日，被执行人尚欠申请执行人本金331416.8元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月16日、2019年10月14日、2019年12月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月三十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6792号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。被告：蒋彪，男，1986年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告一汽汽车金融有限公司与被告蒋彪借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年12月6日提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨西虎二〇一九年十二月九日书记员  宋 扬
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5515号原告：张xx，男，1946年5月4日出生，汉族，住项城市。原告：徐xx，女，1966年3月27日出生，汉族，住项城市。以上二原告委托诉讼代理人：师静，河南旅途律师事务所律师。被告：重庆xx建筑工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街，法定代表人：陈xx，经理。原告张xx、徐xx与被告重庆xx建筑工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张xx、徐xx于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx、徐xx申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张xx、徐xx撤回起诉。案件受理费100元，由原告张xx、徐xx负担。审判员  凡宇铭二〇一九年十二月二日书记员  丁伟华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执恢1870号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区行政大楼内，组织机构代码:00267730-6。法定代表人叶慧洁。被执行人戴汉青，男，1980年7月3日出生，其他，住黄岩区。被执行人郑影，女，1982年6月23日出生，其他，住黄岩区。本案在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人戴汉青、郑影为计划生育的（2014）台黄行审字第00078号行政裁定书一案中，于2014年05月20日向被执行人戴汉青、郑影发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人戴汉青、郑影履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币168800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费2432元。但被执行人戴汉青、郑影未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结关于本院（2014）台黄行审字第00078号行政裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇一九年十二月九日代书记员  金晨辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5550号罪犯陈虹，女，1984年4月2日出生，汉族，出生地吉林省延吉市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2011年12月16日作出(2011)开刑初字第238号刑事判决，以被告人陈虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯陈虹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月21日起至2020年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2396号赵强强：本院作出的(2019)鄂0302刑初725号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇一九年十二月四日立案移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初725号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇一九年十二月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4139号申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区，法定代表人罗奎。被执行人李小宁，男，住河南省杞县圉镇镇荆岗村。被执行人武汉美尚康商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区，法定代表人刘伏秀。武汉呈诺天下商贸有限公司与李小宁、武汉美尚康商贸有限公司借款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0104号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人武汉呈诺天下商贸有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地在武汉市武昌区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0104号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月二十六日书记员  程傲梅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民再201号原审原告：刘海涛，男，1963年9月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：赵建宝，男，汉族，1985年9月28日出生，住淮安市淮阴区。原审原告刘海涛诉原审被告赵建宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）苏0804民初1917号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月21日作出(2019)苏0804民监201号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审原告刘海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年1月2日起，被告向原告借款共计40000元，称用于资金周转。后原告多次催要，被告以种种理由拒不归还借款，故原告提起诉讼。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告刘海涛可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0804民初1917号民事调解书；二、驳回原审原告刘海涛的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  武建国审判员  颜从年审判员  谭云云二〇一九年十二月二日书记员  刘 云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初3597号原告：杜全平，男，1965年7月16日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：吕清，女，1969年5月2日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：张永有，男，1962年5月1日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：刘全彬，男，1963年2月5日出生汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告杜全平与被告吕清、张永有、刘全彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜全平，被告张永有、刘全彬到庭参加诉讼，被告吕清经本院合法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜全平诉称：2016年3月29日，被告吕清从原告处借款现金人民币43,400元，约定借款利息月利2分，借款期限自2016年3月29日至2019年3月29日，并出具借条。被告张永有、刘全彬自愿为该笔借款提供担保，约定“如借款人不还由二担保人偿还”，并在担保人处签字。后原告多次向三被告讨要无果，向贵院提起诉讼：请求法院依法判令被告吕清给付借款本金人民币43,400元及利息；被告张永有、刘全彬对上述借款本金及利息承担连带保证责任；案件诉讼费由三被告承担。被告吕清未到庭，未进行答辩。被告张永有辩称：欠款经过属实。当时口头约定还不上钱由被告吕清卖房子还钱，后来被告吕清未还钱，房子也没有卖，希望把吕清的房子卖了还原告杜全平的钱。被告刘全彬辩称：欠款和担保均属实。当时和被告吕清口头约定担保一年，即2017年担保，如果被告吕清还不上钱用房子作抵押。被告吕清未到庭，未进行答辩。原告为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据A1，欠条一张。拟证明：2016年3月29日，被告吕清从原告杜全平处借现金人民币43,400元,并出具欠条。约定还款期限为2019年3月29日，月利息2分，被告张永有、刘全彬在担保人处签字。被告张永有质证意见：无异议。被告刘全彬质证意见：确实是本人在担保人处签字，但是和被告吕清已经口头约定担保2017年一年。证据A2，城子村委会证明一份。拟证明：2018年3月后吕清外出打工，村里和她联系不上。被告张永有质证意见：无异议。被告刘全彬质证意见：无异议。本院确认：被告张永有对证据A1、A2无异议；被告刘全彬对证据A1认为只担保2017年一年，对证据A2无异议，被告吕清未到庭，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据A1、A2，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院经审理查明：2016年3月29日，被告吕清从原告杜全平处借款现金人民币43,400元，约定借款利息月利2分，借款期限自2016年3月29日至2019年3月29日，并出具借条，被告张永有、刘全彬在担保人处签字。现债务履行期已满，被告吕清未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吕清给原告杜全平出具欠据时，原告杜全平已交付借款，双方之间的民间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告要求被告吕清偿还借款人民币43,400元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任。本案担保人张永有、刘全彬对保证方式约定不明确，应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条之规定：保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。故被告刘全彬提出只承担2017年一年的保证责任的口头约定应视为没有约定，其保证期间为债务履行期届满之日起六个月，而原告杜全平于2019年4月22日到法院提起诉讼，故对被告刘全彬所提已过保证期间，刘全彬不应承担保证责任的主张本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕清自本判决生效之日起立即偿还原告杜全平借款本金人民币43,400元及利息。利息以43,400元本金为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月29日起至实际给付之日时止。被告张永有、被告刘全彬对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，公告费560元由被告吕清、张永有、刘全彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑新岭审 判 员  王振武人民陪审员  孟凡英二〇一九年十二月五日书 记 员  路 瑶
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终428号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）支良峰（绰号“小支”），男，1987年7月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，司机，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住本市武进区。2019年1月4日因本案被取保候审。2019年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人贺秋英（绰号“大肚皮”），女，1973年8月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地本市钟楼区，住本市钟楼区。2005年2月因赌博被罚款一千元；2005年3月因赌博被罚款三千元；2011年9月因赌博被罚款五百元；2012年5月25日因赌博被罚款五百元；2013年3月3日因赌博被罚款五百元；2013年7月6日因赌博被行政拘留三日；2013年9月6日因赌博被行政拘留三日；2014年8月22日因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元；2014年12月10日因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，连同前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2015年12月9日刑满释放。2019年2月22日因本案被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人王正霞（别名王霞），女，1984年12月24日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，服务员，户籍所在地江苏省灌南县，住本市天宁区。2019年5月22日因赌博被行政拘留十日，并处罚款三千元。2019年1月4日因本案被取保候审。2019年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人万东波（曾用名万晓磊），男，1986年2月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住本市武进区。2019年1月4日因本案被取保候审。2019年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人邱平（曾用名邱萍），女，1965年7月9日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市天宁区。2013年5月17日因赌博被罚款五百元；2014年4月16日因赌博被行政拘留三日；2014年11月21日因赌博被行政拘留三日；2015年11月13日因赌博被罚款五百元。2018年11月7日因本案被刑事拘留，2018年11月23日被取保候审。2019年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人支良峰、贺秋英、王正霞、万东波、邱平犯赌博罪一案，于2019年10月14日作出（2019）苏0404刑初657号刑事判决，判决结果如下：被告人支良峰犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；被告人贺秋英犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；被告人王正霞犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；被告人万东波犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；被告人邱平犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人支良峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）支良峰申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人支良峰、原审被告人贺秋英、王正霞、万东波、邱平赌博犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）支良峰撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人支良峰撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404刑初657号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十二月十二日书记员  江钧梦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2907号罪犯张平德，男，1968年9月15日出生，汉族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2016年11月15日作出(2016)川34刑初180号刑事附带民事判决，以被告人张平德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,附带民事赔偿人民币29088元，刑期自2016年2月20日起至2031年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张平德在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张平德减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张平德在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯张平德在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，民事赔偿已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张平德在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张平德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张平德的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张平德减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3736号罪犯饶文斌，男，1996年8月10日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年2月23日作出（2016）云0326刑初第361号刑事判决，以被告人饶文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶文斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶文斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶文斌减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5290号罪犯陈维，男，1984年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月24日作出(2017)粤0307刑初4962号刑事判决，以被告人陈维犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月9日作出(2018)粤03刑终1192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈维在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈维在服刑考核期间（2018年8月29日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1202分（共获得表扬2次），2019年5月14日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分2分。该罪犯在考核期内因违反监管规定累计扣13分，2018年11月29因未按内务管理要求整理床铺被扣5分，2019年7月4日因欠产被扣8分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈维予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1911号之二 申请执行人:吕雪红，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新产业园二期J1栋C座2层,统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：李彬彬。 本院在执行吕雪红与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年8月6日立案受理。在执行过程中，当事人自行协商达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执1911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理马静 书记员严欣
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码：9141128116716745084。负责人：赵冬梅。被告：韩玉强，男，1985年7月29日出生，汉族，住义马市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与被告韩玉强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十九日书记员  张 翼
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1797号 原告：胡宗标，男，汉族，住上犹县， 被告：何立果，男，汉族，住上犹县， 本院在审理原告胡宗标诉被告何立果民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案受理，当天我院向原告胡宗标发出《案件受理费交费通知书》，通知原告胡宗标于2019年11月29日前向本院交纳案件受理费，但原告胡宗标未按期交纳。本院认为，原告胡宗标未按期交纳案件受理费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡宗标撤诉处理。 审 判 员  赖晓光 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  李远航
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2252号之一申请执行人兰州富美电子科技有限责任公司，住所地中华人民共和国甘肃省兰州市城关区永昌路279号。法定代表人袁军平，该公司执行董事兼总经理。被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司，住所地吉尔吉斯斯坦卡拉巴德市东方工业园区。西安代表处地址：中华人民共和国陕西省西安市高新区沣惠南路18号唐沣国际广场D座13层。法定代表人王九龙，该代表处首席代表兰州富美电子科技有限责任公司与吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初828号民事判决书已发生法律效力。1、被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司支付兰州富美电子科技有限责任公司工程款810064.52元及利息（以810064.52元为基数，自2015年11月26日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。2、承担案件受理费12825元，本案执行费10629元。因吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，兰州富美电子科技有限责任公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司履行生效判决确定的给付义务，但被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司的财产状况进行了查询，并对被执行人的财产状况进行了调查，查询和调查的结果显示，被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司名下无银行大额存款、机动车辆、有价证券等财产信息。根据本案情况，本院采取了以下执行措施：1、对被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司的全部银行账户进行了冻结。2、通过执行管理系统对被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司法定代表人的限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请人向本院提出书面请求终结案件本次执行程序。申请执行人通过本次执行程序未能受尝债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兰州富美电子科技有限责任公司享有要求被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司继续履行债务的权利，被执行人吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司负有继续向兰州富美电子科技有限责任公司履行债务的义务。吉尔吉斯斯坦中大中国石油公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  吕海军审判员  王连军二〇一九年十二月十八日执行员  郑继鹏书记员  刘志强
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1124刑初143号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人贺向立，女，1966年4月8日出生于饶阳县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月4日被饶阳县公安局取保候审，同年6月13日被饶阳县人民检察院取保候审，7月16日被本院取保候审。现住饶阳县。饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人贺向立犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员王金随、孟琛出庭支持公诉，被告人贺向立到庭参加了诉讼，其间，饶阳县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2012年12月24日，陈志刚（已判刑）为向社会吸收公众存款注册成立饶阳县康田粮食种植专业合作社（以下简称康田合作社），在没有银监会、中国人民银行批准的情况下，与刘斐（已判刑）非法在饶阳县吸收公众存款，被告人贺向立作为代办员帮助其吸收公众存款，被告人贺向立涉案金额76.05余万元，未支取金额36.75万元。另查明，被告人贺向立获取代办费7582元，案发后被告人已退出所收获取办费用，且主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人贺向立在开庭审理过程中亦无异议，且有集资参与人张某1、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、刘某1、王某6、王俊乐、刘某2荣、王某7、刘某3、王某8、张某2、王景芝、王某9、张某3、王某10的陈述，康田合作社存款凭证、存款数额核对确认书、手续费领退清单，饶阳县工商行政管理局内资企业登记基本情况，谅解书，本院提取笔录、本院（2016）冀1124刑初82号、（2018）冀1124刑初22号刑事判决书，饶阳县公安局发破案报告，被告人贺向立的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺向立违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收公众存款，扰乱社会秩序，已构成非法吸收公众存款罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人贺向立犯非法吸收公众存款罪，罪名成立，予以支持。对公诉人提出的被告人贺向立案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极退出获取代办费，可以从轻处罚；所吸收资金部分在案发前已经归还，且取得部分集资参与人的谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人贺向立的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人贺向立从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人贺向立犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人贺向立按照其吸收公众存款金额返还相关集资参与人，与同案人承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 徐爱江人民陪审员崔幼卿人民陪审员 杨    迎    宾二〇一九年十二月十一日书 记 员 胡    志    文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5551号申请人周沙,女,1988年9月2日生,汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人何佳伟,男,1995年7月5日生,汉族，住广东省兴宁市。原告周沙与被告何佳伟借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12446号民事判决书已生法律效力，该民事判决书明确：被告何佳伟于本判决生效后十日内归还原告周沙借款123500元及逾期利息（利息以123500元本金为基数，自2019年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告何佳伟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因被告何佳伟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周沙向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月10日立案执行，立案标的为128533.21元，执行费1828元。案件执行过程如下:1.2019年7月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年8月22日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2019年9月2日，本院委托被执行人户籍所在地兴宁市人民法院协助调查被执行人在其户籍所在地的不动产登记信息，经反馈，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。6、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12446号民事判决书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十二月十日书 记 员  陆 洲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9083号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：周涛，男，1991年6月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇一九年十二月二十五日书记员  刘志涵
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执异511号案外人：刘伟民，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请保全人：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被保全人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被保全人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。本院办理的董智文诉芜湖市港九房地产开发有限公司（以下简称港九房地产公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人刘伟民对鸡西市中级人民法院查封港九房地产公司所有的位于“港九一南星景苑”B栋1单元3002室房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘伟民称，1.其用该工程人工费合法抹账抵案涉房产，已交付全部购房款。2.其已占有使用案涉房产3年。3.未办理不动产登记，系因港九房地产公司五证不全，其不存在过错。综上，请求解除南星景苑小区原B栋1单元3002室房产（现改为B栋3单元3002室房产）的查封。申请保全人董智文答辩称，1.案外人所购买案涉房产的行为虚假。2.港九房地产公司不具备出售房产的条件，所出售房产行为违反相关法律规定，该行为应属无效。综上，案外人异议请求不能成立，不应解除案涉房产的查封。被保全人港九房地产公司答辩称，1.案外人所持有的选房确认单中的购房款一部分是冲抵施工人董智文工程款，案外人从董智文和其他施工人处购买案涉房产后由该公司出具选房确认单或者买卖合同。2.案外人未持有案涉楼盘的门市房和车库的相关手续。本院查明，2015年6月19日，港九房地产公司向案外人刘伟民出具选房确认单，认购房号为B栋1单元3002号，设计面积84.23平方米。同日，港九房地产公司向刘伟民出具收据，收款方式为抹账，金额为452，315.1元。2016年1月16日，刘伟民向鸡西市松源物业管理有限公司交纳电费200元。2019年1月16日，刘伟民向鸡西市松源物业管理有限公司交纳物业费、电梯费等费用。另查明，2018年4月16日，鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民初22号民事裁定，查封被申请人港九房地产公司所有的位于“港九一南星景苑”住宅386户，其中包含本案争议房产B栋1单元3002室。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘伟民与港九房地产公司未签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述规定中在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同情形。据此，刘伟民主张对案涉房产（“港九一南星景苑”B栋1单元3002室）享有阻却人民法院强制执行的实体权利，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘伟民的异议请求。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起执行异议之诉。审判长  荆长新审判员  高文军审判员  王金海二〇一九年十二月十七日书记员  毕鹏坤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2115号 申请执行人：于某1,女,2005年6月13日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：于某2,男,1953年12月27日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人于某1与被执行人于某2婚姻家庭纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年10月31日作出（2019）辽0624民初4310号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于某2发出执行通知书，报告财产令。对于某2限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人于某1同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 赵 晓 松 执行员 马  麟 二〇一九年十二月十七日 书记员 何 明 琛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1742号申请执行人：房民山，男，1984年10月8日出生，汉族，个体，住敦化市新兴家园。被执行人：樊金光，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住敦化市红石乡青沟子村。申请执行人房民山与被执行人樊金光劳务合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2496民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人房民山于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人樊金光：1.立即向申请执行人房民山给付案款4000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.、诉讼费25元、执行费50元。本院于2019年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月23日向被执行人樊金光送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2019年11月22日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人樊金光名下无房屋产权登记信息。2019年12月3日，本院依职权到敦化市红石乡林业站、红石乡农村经济管理服务中心、红石乡房管所、红石乡财政所调查，被执行人樊金光名下无林地、无承包地、无房屋、无种植补贴款。2019年11月28日，本院作出（2019）吉2403执1742号限制消费令，限制被执行人樊金光高消费。2019年11月13日，本院到被执行人樊金光户籍所在地调查，村委会工作人员表示被执行人樊金光名下无财产。2019年12月13日，本院对申请执行人房民山告知上述执行情况，申请执行人房民山认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人樊金光有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十二月十六日书记员 张瀚文
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更876号罪犯盖俊琦，男，1986年1月5日出生，回族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)郑刑一终字第298号刑事判决书,以被告人盖俊琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币80000元，刑期自2013年4月27日起至2023年7月26日止。判决书发生法律效力后，2015年3月4日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月27日起至2022年11月26日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯盖俊琦确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯盖俊琦在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨彦伟、张亚兵及同监区罪犯李勇奇、王新业的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯盖俊琦在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖俊琦的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年4月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2619号被执行人：权成龙，男，1996年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。关于权成龙罚金执行一案，本院作出的(2019)苏0302刑初144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月7日立案执行。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣权成龙银行存款、收入人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王文庆二〇一九年十二月十一日书记员  蒋甜甜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2963号罪犯吴顺华，男，1953年4月25日出生，汉族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）攀刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人吴顺华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币28098.5元，刑期自2015年2月8日起至2030年2月7日止。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年11月10日作出（2015）川刑终字第666号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吴顺华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吴顺华减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吴顺华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吴顺华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，民事赔偿已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴顺华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吴顺华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吴顺华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴顺华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年7月7日止,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12891号 原告：邱国万，男，1969年1月26日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市。 被告：慈溪市万锦机械工贸有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村。统一社会信用代码：913302827995442785。 法定代表人：张建平，该公司执行董事。 诉讼代表人：黄春龙，该公司破产管理人宁波永敬会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：戚梦桠，女，该公司破产管理人员工。 原告邱国万与被告慈溪市万锦机械工贸有限公司（以下简称万锦公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邱国万、被告万锦公司的委托诉讼代理人戚梦桠到庭参加诉讼。 原告邱国万向本院提出诉讼请求并明确为：1.确认原告邱国万对被告万锦公司享有债权货款123043元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有塑料业务买卖往来。2016年10月20日，双方对账确认被告尚欠原告料款77770元，扣除加工费27800元，被告尚欠原告49970元，并由被告的法定代表人张建平出具欠条一份。2017年8月18日、12月7日，被告再次确认尚欠原告料款32123元、40950元，合计73073元，对此，张建平出具欠条一份（落款日期为2017年8月18日、12月7日）。 被告万锦公司辩称：被告万锦公司于2019年1月8日被慈溪市人民法院裁定受理破产申请，同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司作为其管理人，被告万锦公司未向管理人提供会计资料，管理人对张建平作的谈话笔录里，张建平补充了一部分尚未起诉的债权人名单，其中包含有本案原告邱国万，但欠条上未加盖公司印章，债权人无法确认本案债权。 原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供了欠条2份、《慈溪市万锦机械工贸有限公司管理人对申报债权的审查结果》1份。被告万锦公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法确认系公司所欠债务。被告万锦公司提供了谈话笔录1份，原告邱国万无异议。本院认为，双方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。 经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称事实一致外，另查明，本院于2019年1月9日裁定受理申请人慈溪市大展五金制品有限公司对被申请人万锦公司的破产清算申请，并于同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司为万锦公司的破产管理人。原告就涉案债权向破产管理人申报债权，破产管理人不予确认。 本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但原告提供了被告万锦公司法定代表人张建平出具的欠条，且被告万锦公司的破产管理人陈述与张建平的谈话笔录中，张建平确认有部分供应商尚未起诉，该名单中包含本案原告邱国万，原告与被告万锦公司存在买卖关系形成高度盖然性，故本院确认涉案债务为被告万锦公司的公司债务。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 确认原告邱国万对被告慈溪市万锦机械工贸有限公司享有债权123043元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1380.50元，由被告慈溪市万锦机械工贸有限公司负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇一九年十二月五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5498号上诉人（原审原告）：孙超，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）:孙耀宇，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人孙超因与被上诉人孙耀宇买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初576号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙超上诉请求：1、撤销淮滨县人民法院（2019)豫1527民初576号民事判决书，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、第一张销售清单0000753存根联（白联），日期是2017年2月25日，客户均指孙耀宇，此联是其房地产开发所建一栋十间三层楼房第一层钢筋水泥用料，计款70070元，己付20000元、20000元，下欠30070元。此原始存根联有被上诉人亲笔签名。一审被上诉人认可，证明此买卖合同有效。在被上诉人手中编号为0000753销售清单第二联（红联）复印联即客户联左下方有黑字笔书写“4月12日付10000元下欠20000元”字样，而存根联（白联）没书写，被上诉人在一审中称是上诉人妻子王俊丽书写的，后经西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心（2019）鉴字第2796号司法鉴定意见书，结论为不是王俊丽所写，一审法院也不予采信。2、一审中，被上诉人拖欠的第二笔货款20000元来历。被上诉人于2017年4月12日出具欠条一张，该款是2017年4月12日当天送到上述工地所建十间三层楼房第二层钢筋、水泥材料下欠的余款20000元，孙耀宇当时亲笔打的欠条，一审被上诉人承认是其所写，对此无异议。以上证据可认定2张条被上诉人共欠款30070元＋20000元共合计50070元。被上诉人在一审中辩称0000753销货清单第二联即复印联左下方黑笔字体是上诉人妻子所写的假设前提下，上诉人2017年4月12日又付给上诉人10000元,恰好下欠20070元，给上诉人打个20000元欠条。但鉴定结论不是王俊丽所写，被上诉人手中持有的10000元收条也并非是上诉人2017年4月12日所写，而是2018年2月23日。可见被上诉人陈述前后矛盾，并非无证据佐证、事实真伪不明。被上诉人作为具有完全民事行为能力的买受人，在销售清单上签名并打有欠条，系对双方债权、债务的确认，上述时间买卖合同合法有效，所以被上诉人应支付上诉人30070元＋20000元，再减去上诉人2018年2月23日收条的10000元，下欠款是40070元而非20070元，该认定事实明显错误。二、一审法院判决错误。一审法院在没有查清事实的基础上作出错误认定，致使判决错误。孙耀宇辩称：一审判决结果正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙超向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款50070元及利息11000元，共计61070元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年，被告孙耀宇因开发建房需要，自原告处多次购买钢筋及水泥。2017年2月25日，经双方结算，被告孙耀宇共欠原告孙超货款30070元。2018年2月23日，被告孙耀宇归还了原告孙超10000元货款。一审法院认为，公民的合法债权应予以保护。原告孙超向被告孙耀宇提供货物后，被告孙耀宇应支付对价。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明”。本案中，原告诉称被告孙耀宇拖欠的第二笔货款，即“2017年2月25日至2017年4月12日之间，被告向原告陆续购货”的情形。原告仅提交了欠条一张，亦不能言明2017年2月25日至2017年4月12日之间的具体时间，和购买货物具体品名，且被告不予认可，也无其他证据佐证，该事实真伪不明，应由原告提供证明予以证明，综合全案证据来看，原告提供证据不足以证实双方在上述时间存在买卖合同关系，该院对于该部分诉求暂不予支持。被告辩称于2017年4月12日已归还10000元货款，且有原告妻子王俊丽签字确认的情形，结合西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心【2019】鉴字第2796号司法鉴定意见书的鉴定意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告孙耀宇于判决生效之日起二十日内支付原告孙超20070元。二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。案件受理费1326元，原告孙超负担664元，由被告孙耀宇负担662元。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明：2017年4月12日，孙耀宇向孙超出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到孙超现金贰万正（20000）孙耀宇17.4.12”。其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，围绕孙超的上诉请求，本案二审争议焦点为：孙耀宇是否应当支付2017年4月12日欠条载明的2万元。本案中孙超主张2017年4月12日孙耀宇下欠水泥、钢筋款2万元未付并提交了欠条为证，孙耀宇对欠条的真实性不持异议，应当按照欠条载明的金额支付款项。孙耀宇虽称2017年4月12日其支付给孙超10000元货款后,下欠20070元未付，故向孙超出具2万元欠条，但孙耀宇作为完全民事行为能力人，应当认识到出具欠条的法律后果，其既未提交孙超出具的收条等证明支付10000元货款的证据，又未在出具欠条后抽回2017年2月25日销售清单存根联或者要求孙超在2017年2月25日销售清单存根联上备注付款10000元内容，且一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结论已经推翻孙耀宇关于销售清单客户联中“4月12号付10000元下欠20000元”内容是孙超妻子王俊丽书写的意见，故孙耀宇关于2017年4月12日欠条形成过程的陈述不足以推翻欠条的证明力。孙超持该欠条要求孙耀宇支付欠款，理由成立，应予支持。结合查明事实，孙耀宇下欠货款为50070元（30070元+20000元），扣除2018年2月23日支付的10000元，孙耀宇还应支付给孙超40070元。综上所述，孙超的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初576号民事判决；二、孙耀宇于本判决生效之日起二十日内支付孙超货款40070元；三、驳回孙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1326元，由孙超负担442元，由孙耀宇负担884元。二审案件受理费1326元，由孙超负担442元，由孙耀宇负担884元。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇一九年十二月二十七日书记员  邱成喆
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0240刑初320号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人周显书，男，1969年6月11日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，小学文化，务工，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被取保候审。 石柱县人民检察院以石检刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人周显书犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官刘世英出庭支持公诉，被告人周显书到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月15日7时许，被告人周显书驾驶渝GX的小型轿车搭乘其妻子谭某从石柱县出发，沿石柱县省道105线往金彰方向行驶，行驶至下路街道省道l05线286km+900m路段（下路街道敬老院转盘）时，与被害人汪某驾驶的二轮电动车发生擦剐，造成汪某受伤的交通事故。事故发生后，谭某打电话报警，周显书在原地等候处理。 石柱县公安局交通巡逻警察大队道路事故认定书认定，周显书承担本次事故的全部责任，汪某不承担本次事故的责任。2019年7月8日，汪某在石柱县人民医院经治疗无效死亡。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，汪某的死亡原因属于道路交通事故造成严重颅脑挫裂伤伴感染致呼吸循环功能衰竭死亡。 2019年11月19日，经本院调解，被害人汪某的近亲属与被告人周显书及中国大地财产保险股份有限公司石柱支公司就本次交通事故达成了调解协议。在该案调解前，被告人周显书已垫付80000元医疗费和安葬费。 公诉机关认为，被告人周显书违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周显书主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周显书自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周显书有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人周显书对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人周显书在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，疾病诊断书，机动车和驾驶员查询结果，呼出气体酒精检测单，道路交通事故认定书，民事调解书，光盘，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，现场勘验笔录及现场图，证人唐某、马某、谭某等人的证言，被告人周显书的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周显书违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周显书主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周显书自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人周显书已与被害人的近亲属及保险公司达成了调解协议，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周显书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋思杰 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1988号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：陈永超，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人陈永超拒不偿还信用卡欠款28439.43元，其中本金14751.42元、利息12643.55元（暂计至2018年10月5日）、滞纳金1044.46元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人陈永超签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计28439.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈永超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金14751.42元、利息12643.55元、计至2016年12月31日的滞纳金1044.46元，合计28439.43元（利息暂计至2018年10月5日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费170元，由被申请人陈永超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8793号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市长寿区铃梦食品经营部，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号19幢1-2、1-3号，统一社会信用代码915001150965178478。负责人：施小宁。原告周开礼与被告重庆市长寿区铃梦食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周开礼于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。审 判 员  吕 巧二〇一九年十二月二十六日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4897号之一 申请执行人胡广月等4人。 被执行人杜美灵，女，汉族，1980年03月16出生，住河南省鹿邑县。 被执行人谢合组，男，汉族，1979年07月04出生，住河南省鹿邑县。 申请执行人胡广月等4人与被执行人杜美灵、谢合组借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8120、8593、8592、8118、8119号调解书已经发生法律效力，被执行人杜美灵、谢合组应履行支付940476.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初770号原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地西安市阎良区。负责人：王全胜，该行行长。委托诉讼代理人：周永伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云芳，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：杨静，女，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住址不详。被告：张战峰，男，汉族，联系电话1819137XXXX，住址不详。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行诉被告杨静、被告张战峰、被告陕西世纪锦业地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称建行阎良支行）向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告杨静签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，借款立即到期；2、判令被告杨静、张战峰偿还截止2018年10月15日借款本金330022.55元，利息4946.56元，罚息17.05元、复利43.89元（本息合计335030.05元）及2018年10月16日至实际给付之日的债务利息、罚息及复利（以335030.05元为基数，利息按同期人民银行贷款五年以上期利率的1.14倍计算，罚息、复利按同期人民银行贷款五年以上期利率的1.71倍计算；利息、罚息、复利按日计息，结息频率为每月一次；3、判令被告锦业公司对上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任；4、判令被告杨静以西安市阎良区XX大道XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋承担抵押担保责任，原告对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费及公告费等实现债权的费用。事实和理由：2016年7月22日，原告与被告杨静、张战峰签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告杨静提供340000元借款，用于被告杨静购买阎良区XX大道XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，被告杨静以该房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记备案。双方在借款合同第三十一条约定：借款采用浮动利率，借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。第四十一条约定：如拖欠90天（含）以上情形的，原告有权从逾期91天（含）起将被告全部为清偿贷款的合同执行利率在原利率基础上上浮20%，并同时依据新的执行利率及合同约定的上浮幅度计收罚息。第三十条、第三十四条约定：被告杨静采用每月等额本息的还款方法偿还借款，在合同签订时的贷款利率水平下，每月还款额为1754.18元，共360个月，自2016年7月22日至2046年7月22日止。第十七条约定：借款人违约或出现可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用，有权解除与借款人的借贷关系，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，有权按合同约定规则计收逾期罚息和复利，有权行使担保权等。第二十七条、第三十六条约定：保证人为锦业公司，保证期间为本合同条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。锦业公司作为保证人在借款合同上签字盖章，借款合同签订后，原告依约发放了借款，但截止2018年10月15日，杨静本息已逾期超过90天，多期未按期归还。原告依约有权解除借款合同，提前收回全部贷款本息并计收罚息和复利。原告认为，依法成立的合同收法律保护，现被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，为维权，故诉至法院。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告建行阎良支行提供被告张战峰的姓名及电话号码等信息不足以使本案被告与其他人区别，后经本院多次查证，仍不能明确被告张战峰的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用》的解释规定》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。案件受理费6325元，不予收取。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  董 新审 判 员  刘 路人民陪审员  王晓红二〇一九年十二月十九日书 记 员  柴维娜1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2986号申请执行人：朱建，男，1971年2月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：东台市双进纺织厂，住所地东台市。主要负责人：马剑进，该厂投资人、厂长。被执行人：马伯林，男，1964年4月22日生，汉族，住东台市。被执行人：马剑进，男，1987年2月7日生，汉族，住东台市。申请执行人朱建与被执行人东台市双进纺织厂、马伯林、马剑进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0981民初2837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东台市双进纺织厂、马伯林所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币402000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人马剑进在被执行人东台市双进纺织厂的企业财产不足以清偿本案债务时，以其个人的其他财产承担无限清偿责任。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月四日书记员  王孟璨
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执683号 申请执行人：蓝山县自然资源局（原名蓝山县国土资源局），住湖南省蓝山县塔峰镇新建路166号。 法定代表人：李琼孝，局长。 被执行人：刘在虎，男，1956年12月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人蓝山县自然资源局与被执行人刘在虎限期腾房纠纷【湖南省蓝山人民法院作出的（2019）湘1127行审25号行政裁定书】一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127行审25号行政裁定书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执异103号   异议人（案外人）：张春兰，女，生于1949年XX月XX日，汉族，身份号码：61232XXXX907032463，住陕西省勉县。   申请执行人：何中华，男，生于1943年XX月XX日，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省勉县。   被执行人：胡盛荣，男，生于1967年XX月XX日，汉族，身份号码：61230XXXX701242615，住陕西省汉中市汉台区河东店汉川机床集团有限公司集体户。   本院在办理何中华申请执行胡盛荣机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张春兰于2019年12月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。   异议人张春兰称：何中华申请执行胡盛荣机动车交通事故责任纠纷一案中，何中华于2019年8月8日去世；现申请依法变更自己为本案的申请执行人。提举如下证明材料：   1.何中华的死亡证明；   2.何茹、何某某放弃继承该债权的声明书；   3.张春兰与何中华系夫妻关系的证明及常住人口登记卡；证明家庭成员关系。    本院经审查查明：原告何中华诉被告胡盛荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）陕 0702 民初 1302 号民事判决书，判决主文主要内容为：一、原告何中华因交通事故造成的损失 95145.47 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000 元；在残疾赔偿金项下赔偿误工费、交通费、护理费。伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计 21500.58 元；在财产损失项下赔偿 1600元；合计 33100.58元，扣减已给付的 10000 元，实际赔偿原告23100.58 元。超过部分 62314.89 元，由被告胡盛荣赔偿 50%即31157.45 元，扣减已给付的 14696.89 元，实际赔偿原告16460.56 元。以上债务限被告于本判决生效后三十日内给付清结…   被告胡盛荣逾期未履行，原告何中华于2019年7月5日申请执行；本院同日立案，立案案号：（2019）陕0702执1486号。   执行中，申请执行人何中华于2019年8月8日死亡。其妻张春兰即以继承人身份向本院申请变更其为申请执行人。   另外查明：张春兰与何中华系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育何茹、何某某。何茹、何某某于2019年12月3日书面声明放弃继承该债权。   本院认为：异议人张春兰因申请执行人何中华死亡，作为继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：   变更异议人张春兰为本院（2019）陕 0702 民初 1302 号民事判决书的申请执行人。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向汉中市中级人民法院申请复议。         审判长  薛凡  审判员  苟汉生  人民陪审员  余莉     二〇一九年十二月九日     书记员  赵磊        1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24344号上诉人（原审原告）：汤彩雄。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人汤彩雄、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认汤彩雄与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤彩雄支付休息日加班工资13064元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤彩雄支付年休假工资1357.72元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤彩雄支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回汤彩雄的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，汤彩雄、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。汤彩雄上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向汤彩雄支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以汤彩雄所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，汤彩雄入职时间应当以其主张为准。综上，汤彩雄上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认汤彩雄与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付汤彩雄2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资2721元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付汤彩雄2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2992元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付汤彩雄经济补偿金29600元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定汤彩雄入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向汤彩雄支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，汤彩雄、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对汤彩雄、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3522号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路58号。被执行人张国强,男,1991年9月6日出生,汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族达乎店镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人张国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息、复息，律师费**元、案件受理费*元、执行费**元等义务,本院已受理。在执行过程中，本院采取如下措施:1、本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人地址不详被退回，被执行人未履行义务；2、本院于2019年11月11日对被执行人张国强限制高消费；3、本院分别于2019年10月24日、2019年11月19日对被执行人的财产进行网络查询，查询被执行人银行无存款，其名下无车辆，人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。5、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不需要悬赏执行。综上，经本院查询银行、证券公司等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人委托代理人，其对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十九日书 记 员  陶 蓉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2892号申请执行人：张伟，男，汉族，1981年9月25日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：娄和喜，男，汉族，1962年2月15日出生，住安徽省涡阳县。申请人张伟申请执行被执行人娄和喜劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1777号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人返还申请人29427元，被执行人应依法缴纳执行费341元，案件受理费268元，案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，部分银行账户已冻结，无股权、房地产、证券等有价财产信息；3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1777号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张 立审判员 杜运发二〇一九年十二月十八日书记员 邓 康
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字20号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：庞涛，男，1988年5月12日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人庞涛在收到桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第1号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1419号申请执行人：罗雪明，男，1957年1月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县，被执行人：黄贵锋，男，1975年5月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县（农业局对面经营崇贤餐馆），罗雪明与黄贵锋定金合同纠纷一案，罗雪明依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初2347号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.135万元及息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行6.135万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十六日书记员  李和清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7130号曾韬：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的关于申请执行人曾韬与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1285号申请执行人刘传满，男，1977年9月9日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘震建，男1972年7月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：钟丽娜，女，1973年1月8日生，汉族，住址同上。本院在执行刘传满与刘震建、钟丽娜借款合同纠纷一案中，贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终9514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经我院查封被执行人名下车辆，但未实际控制，且被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康银翔审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇一九年十二月十九日书记员  杨茂华
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1957号之一 申请执行人：蔡金声，男，1988年8月6日出生，汉族，工人，住沛县。 被执行人：王敏，男，1987年2月19日出生，汉族，工人，住沛县。 蔡金声与王敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王敏未履行义务，本院于2019年6月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人蔡金声的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0322民初4814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月十二日 书记员  李文托
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10854号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。委托代理人：蔡晓飞，男，1979年1月11日，汉族，系哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社副主任，住哈尔滨市道外区。被告：龚大艳，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告龚大艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇一九年十二月十七日书记员  纪红雪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初8870号原告：白治忠，男，1960年4月出生，汉族，陕西省人。被告：郭百顺，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。原告白治忠与被告郭百顺修理合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白治忠撤诉。案件受理费190元，由原告白治忠负担。审判员  魏敏艳二〇一九年十二月二十三日书记员  杨绘新
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执893号本院在执行宋树利罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7857号申请执行人：李文萍，女，1977年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈志阳，男，1994年5月28日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人李文萍与被执行人陈志阳责令退赔一案，该案（2019）京0114刑初489号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陈志阳未能自觉履行，申请人李文萍向我院申请强制执行，要求陈志阳退赔1.326304万。我院与2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈志阳发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本案已冻结被执行人名下在银行的账户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为1.326304万元，已执行0元，尚有1.326304万元未履行。本院已向申请执行人李文萍释名被执行人陈志阳的财产情况。申请执行人李文萍明确表示提供不了陈志阳的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执7857号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月十七日书记员  张在军
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2628号 原告：赵吉访，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：陈薛永，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙阜路178号。统一社会信用代码91341622728512076H。 法定代表人：葛立文，该公司经理。 被告：商丘永泰汽车运输有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道西株洲路南258号，统一社会信用代码914114005569363812。 法定代表人：梅红荣，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西。统一社会信用代码91341622713911242F。 负责人：任海涛，该公司经理。 本院在审理原告赵吉访诉被告陈薛永、蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司、商丘永泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵吉访不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇一九年十二月十三日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2159号申请执行人：文春雷，男，1965年出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路572号（逸景华天大酒店）。法定代表人:孙翀，系该公司董事长。申请执行人文春雷与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  张轶强二〇一九年十二月十二日书记员  蒋筱萱
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3685号原告:王云侠。原告:王清。被告:侯顺。原告王云侠、王清与被告侯顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告王云侠、王清共同诉称，两原告因经济困难，拟出售原告父母王兆丙、张凤英名下位于徐州市鼓楼区堤北某某宿舍3单元102室房屋。2010年10月15日，原、被告双方签订房屋买卖协议，约定被告以14.5万元的价格购买该房。协议签订后，被告仅通过中介付给两原告3万元，余款因房屋无法过户至今未付。鉴于房屋产权人不同意该买卖行为导致合同目的无法实现。故请求解除双方之间的买卖协议。被告侯顺未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，被告侯顺的住所地为徐州市云龙区。根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此，本院对本案无管辖权，本案应由被告侯顺住所地人民法院处理，即移送徐州市云龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  林佳锟审 判 员  朱 静人民陪审员  范玉壮二〇一九年十二月二十日书 记 员  戴 婷