wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26225号原告：胡达慧，女，汉族，1959年12月14日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆中地置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号，统一社会信用代码91500107203293288M。法定代表人：安磊磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪李，女，汉族，1973年8月15日生，住重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张洋铭，男，汉族，1980年8月4日生，住重庆市江北区，系公司员工，特别授权。本院在审理原告胡达慧与被告重庆中地置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘洋于2019年12月4日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡达慧撤回起诉。本案案件受理费减半收取65元，由原告胡达慧负担。审 判 员 王朝辉二〇一九年十二月五日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执468号 被执行人：毛胜平，男，1965年5月16日出生，垣曲县。 被执行人：赵胜良，男，1955年3月29日出生，垣曲县。 被执行人：张卫生，男，1965年3月29日出生，垣曲县。 被执行人：毛社平，男，1960年2月13日出生，住垣曲县。 被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0827刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人毛胜平应缴纳罚金人民币5000元，被执行人赵胜良应缴纳罚金人民币5000元，被执行人张卫生应缴纳罚金人民币3000元，被执行人毛社平应缴纳罚金人民币3000元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年11月15日通过直接送达形式向被执行人赵胜良、毛社平送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；于2019年12月5日通过邮寄送达形式向被执行人毛胜平、张卫生送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月22日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年12月3日到垣曲县不动产登记中心查询了被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平的不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年12月3日到运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询了被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平名下的公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年12月3日到中国人寿保险有限公司垣曲支公司分别查询了被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平的保险登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 6、本院已对被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人毛胜平、赵胜良、张卫生、毛社平名下暂无财产可供执行，且被执行人毛胜平、赵胜良正在服刑。故本案未能执行的标的额为16000元。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇一九年十二月十日 书记员  张凯怀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2738号之三申请执行人：蓬莱市九水特产有限公司。被执行人：龙口市大禹矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2018)鲁06民终5116号民事判决书，于2019年09月12日向被执行人龙口市大禹矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙口市大禹矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市大禹矿业有限公司在烟台银行账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月三日书记员  王绍勇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2541号申请人：杨春艳。被执行人：卓艳虎。申请人杨春艳与被执行人卓艳虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初5717号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月30日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年9月17日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年12月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月二十四日书记员 林文广
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执恢302号 申请执行人：张丽云，女，1983年7月2日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：张春香（系申请执行人小姨），女，1966年12月6日出生，汉族，住八五〇农场。 被执行人：杨茂森，男，1982年7月22日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：王俊琪，女，1989年1月25日出生，汉族，，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行孙兰君与杨茂森、王俊琪借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，已扣划被执行人王俊琪3 120元，申请执行人暂提供不出其他可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执恢302号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 明
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执4号申请执行人:赵清英,女性,汉族,住宁强县胡家坝镇。被执行人:马静,女性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:马宏波,男性,汉族,住宁强县铁锁关镇。依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初974号民事判决书，被执行人应履行案件执行款33000元，负担案件受理费315元、申请执行费395元。本院在执行过程中，被执行人马宏波私下给申请人转账10000元后，经本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。我院到被执行人居住地了解到被执行人常年外出务工、下落不明无法联系。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0726执4号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一九年十二月三日书记员 肖红梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12824号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：谯其海，男，1964年11月23日生，仡佬族，住贵州省思南县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告谯其海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2277号之一申请执行人:许道懒，男，1972年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：肖厚祥，男，1974年8月23日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人许道懒与被执行人肖厚祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年9月16日立案执行，立案标的为16409元，执行费146元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月至10月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年9月至12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序无法进行扣划。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2019年11月6日本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地山东省枣庄市，并向该地址邮寄传票，被执行人未到庭。4、2019年12月23日与本案申请人许道懒代理人张玉龙谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12896号之二原告平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。法定代表人YONGSUKCHO，总经理。被告王应军，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告陈乐园，女，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司诉被告王应军、陈乐园追偿权纠纷一案中，原告平安普惠融资担保有限公司于2019年12月23日向本院申请撤销对被告王应军、陈乐园的起诉。本院认为：原告平安普惠融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回对被告王应军、陈乐园的起诉。本案案件受理费2220元，减半收取1110元，财产保全费1020元，共计2130元，由原告平安普惠融资担保有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李世萍人民陪审员  虞丽平二〇一九年十二月二十三日法官助理刘珂岸书记员王芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4483号原告：钱月，女，1991年1月10日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。原告钱月与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单中卫，被告委托诉讼代理人赵丽侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车损保险金36000元、施救费1200元，共计37200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为冀Ｂ×××××号东风标致车车主，该车由被告承保，承保险种包括车辆损失险、第三者责任险，不计免赔率等，保险期间为2018年10月25日至2019年10月24日止，现原告投保的车辆发生了交通事故。事故经过为：2019年1月9日9时，原告驾驶承保的车辆行驶至白章路政府北处，与李晓锋驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经交警队处理，原告负全部责任。原告找到被告要求全部理赔，但是理赔金额无法达成一致，原告出于无奈，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告钱月为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格；2、道路事故认定书，证明承保车辆发生交通事故以及事故责任划分情况；3、津航机动车鉴定评估报告1份，证明车辆损失是36000元；4、施救费票据、维修费票据，证明车辆已经修理并且支付了施救费。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意赔偿原告的合理合法的损失。但原告主张的施救费数额过高，因为是小轿车，施救费应在600元左右。本院经审理认定事实如下：原告钱月为自己所有的冀Ｂ×××××号东风标致小型轿车在被告处投保了机动车辆商业保险。保险期间自2018年10月25日0时起至2019年10月24日24时止。2019年1月9日9时，钱月驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，在白章路政府北处，与案外人李晓锋驾驶的车辆发生交通事故，造成两车受损。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，钱月负全部责任，李晓锋无责任。尔后原告向被告申报索赔，双方产生争议，故成讼。本案审理期间，经被告申请本院委托天津津航机动车鉴定评估有限公司鉴定估损金额是36000元。原告提供证据证实实际支付施救费1200元。本院认为，原、被告的保险合同关系依法成立。原告履约支付了保险费，被告在事故发生后未履行合同义务给予赔偿的行为是过错的，应承担法律责任。被告抗辩认为，原告主张的施救费1200元过高，对此原告提供的发票，出票日期是2019年12月15日即开庭的前一天，且未提供施救措施的具体情况，因此本院参照同类案件的情况给予酌定以800元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起5日内给付原告钱月车辆损失36000元、施救费800元，合计人民币36800元；二、驳回原告钱月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇一九年十二月十七日书记员  翟昕彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9378号原告：昆明市海伦堡房地产开发有限公司，住所云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园1座31层。法定代表人：王坤鹏。委托诉讼代理人：杨昆渝、杨加玺，该公司员工，特别授权代理。被告：林和沐，男，1983年10月3日出生，汉族，身份证登记住址为广东省汕头市濠江区。原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司诉被告林和沐商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2554元减半收取1277元，由原告昆明市海伦堡房地产开发有限公司负担，其余1277元依法退还原告。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  王 冰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  戴 纯
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执1149号之一申请执行人：樊兴义，男，1980年9月15日生，汉族，宣威市中医院医生，住宣威市。被执行人:曹选丽，女，1988年4月1日生，壮族，住个旧市。被执行人：周荣亮，男，1985年12月7日生，汉族，住个旧市。申请执行人樊兴义申请执行被执行人周荣亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1141号民事调解书于2019年6月3日发生法律效力，申请执行人樊兴义于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行借款本金287700元、按月利率2%计算的自2019年9月1日起至借款实际还清之日止的利息，另，被执行人应向本院交纳案件受理费2808元。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日通过短信向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年12月10日直接向被执行人送达了前述执行文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年10月9日、12月4日、12月23日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人周荣亮名下仅有零星存款，曹选丽在个旧市农村信用合作联社人民路信用社有存款668.90元、在蒙自农村商业银行东村分理处有存款342.26元、在工行云南省红河个旧人民路支行有存款676.79元，但均已被本院中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行周荣亮、曹选丽金融借款合同纠纷一案[（2019）云2501执791号]中在先冻结，在其他银行仅有零星存款，二被执行人名下无证券、工商登记信息，曹选丽名下无车辆登记信息，周荣亮名下有车牌为云Ｇ×××××号华泰宝利格牌小型普通客车一辆，但已被其他案件在先查封，本院于2019年12月24日对该车辆进行了查封，但未能实际控制，暂时无法处置。本院于2019年10月10日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月9日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明二被执行人共同所有坐落于个旧市中山路8号04幢301号住房一套（产权证号：Ｓ0××35），但该房产系中国工商银行股份有限公司个旧支行的抵押物，现被本院在中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行周荣亮、曹选丽金融借款合同纠纷一案[(2019)云2501执791号]中查封处置，本案无法处置，二被执行人在个旧市无土地使用权登记信息，在蒙自市无房产及土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人除有前述房产及车辆外，确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人樊兴义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币4258元，由被执行人周荣亮、曹选丽交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月二十五日书记员 曾亭婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初4853号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地：许昌市许由路中段。负责人：连光华，该行行长。委托诉讼代理人：李全春，该公司员工。被告：李光辉，男，1975年5月21日出生，汉族，住许昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行诉被告李光辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行撤诉。案件受理费减半收取423元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行承担。审判员  连芳二〇一九年十二月十日书记员  张艳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3125号申请执行人：蔡吾生，男，1962年12月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐水祥，男，1963年5月10日出生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人蔡吾生与被执行人徐水祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初1070号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告徐水祥于本判决生效之日起10日内支付原告蔡吾生借款人民币20000元及利息损失（利息损失自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币150元，由被告徐水祥负担。因被执行人徐水祥未能履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人蔡吾生的申请，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐水祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行本院（2018）苏0482民初1070号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人徐水祥名下无不动产、无车辆，有银行存款2765.63元，已被我院扣划并拨付给申请执行人蔡吾生。2019年12月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人蔡吾生认可被执行人徐水祥暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初1070号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月三十日书记员 王欢庆
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2572号原告：杨金生，男，1974年7月11日生，回族，自由职业，住长春市双阳区。被告：吴英，女，1968年5月27日生，汉族，中国邮政集团公司长春市双阳区分公司职工，住长春市双阳区。被告：榆树鑫宏天然气有限责任公司，住所地：榆树市繁荣大街御景豪庭小区13-1-2底商。法定代表人：陈民。原告杨金生与被告吴英、榆树鑫宏天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨金生于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨金生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨金生撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月二十四日书记员  王 雷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1684号之一 申请执行人：缪全泉，女，汉族，1990年9月26日出生，住北海市银海区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人缪全泉依据已生效的（2017）桂0502民初4453号民事判决书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为38036.07元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初4858号原告霍某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司。法定代表人吕某，系该公司董事长。原告霍某与被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告霍某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告霍某负担。审判员  郝吉祥二〇一九年十二月二十四日书记员  高晓雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5316号之三 申请执行人蒋涛,男,汉族,1982年1月12日出生,户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市益广丰实业有限公司观澜民乐福商场,住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观澜大道333号-345号（单号）吉盛广场101（1-4楼），统一社会信用代码91440300745160738R。 法定代表人王友元。 申请执行人蒋涛与被执行人深圳市益广丰实业有限公司观澜民乐福商场经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特430号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市益广丰实业有限公司观澜民乐福商场应履行第二期支付人民币40000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币40500.00元，依法划缴执行费人民币500.00元后，余款人民币40000.00元已划付给申请执行人蒋涛，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特430号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特430号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员  卢钿
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3288号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：于洋，男，1987年3月18日出生，公司员工。 被告：李雪清，男，1977年8月27日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农商行）与被告李雪清借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于12月2日公开开庭进行了审理。原告丰宁农商行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告李雪清经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 丰宁农商行向本院提出诉讼请求，请求事项：1、判令被告立即给付借款本金50万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月29日，被告李雪清向原告丰宁农商行借款人民币50万元并签订了借款合同。此借款于2015年8月28日到期后经原告多次催收未果，诉至法院。 丰宁农商行为支持自己的主张，向本院提交个人借款合同1份。 李雪清未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，被告李雪清向原告丰宁农商行借款人民币本金50万元并签订了《个人借款合同》一份，约定期限一年，自2014年8月29日起至2015年8月28日止，月利率9.45‰，借款用途为养牛。被告在借款后没有归还本金及利息，原告为此提起本案诉讼，诉讼期间，李雪清下落不明，本院公告向其送达了起诉状等法律文书。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，借贷法律关系真实存在，合法有效，依法应受法律保护。借贷双方权利义务关系明确，原告已依照约定履行了给付借款的义务，被告李雪清负有清偿到期债务的义务。被告李雪清经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席审理并做出判决。此借款约定利息合法应予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李雪清应于本判决生效之日起十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款人民币本金500000.00元，并按照约定利率支付自2014年8月29日起至清偿之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，由被告李雪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张宏华 人民陪审员  商起坤 人民陪审员  魏秋香 二〇一九年十二月二日 书 记 员  佟月硕 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保837号申请人：北京中科天昊科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：韩福秀。被申请人：新疆国检检测集团有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：董莲弼。申请人北京中科天昊科技有限公司与被申请人新疆国检检测集团有限公司因合同纠纷一案，申请人北京中科天昊科技有限公司于2019年12月03日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆国检检测集团有限公司价值133000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人北京中科天昊科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆国检检测集团有限公司价值133000元的财产。案件保全费1185元（申请人已预交），由申请人北京中科天昊科技有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月四日书记员 王彩彩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3887号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。负责人：夏京利，行长。被执行人：吴玉泉，男，1967年12月4日出生，汉族，个体工商户，住山东省济阳县。被执行人：吴红，女，1980年5月21日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：李先明，男，1974年4月3日出生，汉族，住河北省冀州市。被执行人：郝秀文，女，1972年6月1日出生，汉族，住河北省冀州市。被执行人：付长国，男，1967年2月13日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：姜秀荣，女，1970年11月27日出生，汉族，住山东省济阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人吴玉泉、吴红、李先明、郝秀文、付长国、姜秀荣金融借款合同纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8139号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、吴玉泉、吴红于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1660380.10元；二、吴玉泉、吴红于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月4日的利息（含罚息）205078.97元，嗣后利息（含罚息）以借款本金1660380.10元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按借款凭证约定的利率计算；三、吴玉泉、吴红于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）5000元；四、付长国、姜秀荣、李先明、郝秀文对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。因吴玉泉、吴红、李先明、郝秀文、付长国、姜秀荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下6173.82元过付给申请执行人，清偿了部分债务。在保全阶段轮候查封了被执行人吴玉泉名下位于天桥区泺××泺××楼××室，轮候查封吴红名下位于天桥区××山路××、××花园××楼××地下室，香山花园1-501房产和香山花园1-1126车库，预查封被执行人李先明名下位于天桥绿地滨河国际城D-2地块二期23号楼30001房产。后经司法查询，未发现被执行人名下有车辆、其他房产、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人吴玉泉、吴红、李先明、郝秀文、付长国、姜秀荣发出限制消费令，限制吴玉泉、吴红、李先明、郝秀文、付长国、姜秀荣高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月16日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1368号罪犯赵红江，男，1997年2月15日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年10月27日作出（2016）川1502刑初464号刑事判决，以被告人赵红江犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。2016年11月17日交付执行。2018年8月29日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵红江确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵红江在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赵红江确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵红江减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年2月15日起至2020年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16492号梁瑞、郑州瑞能电气有限公司：关于梁瑞申请执行郑州瑞能电气有限公司劳动人事争议纠纷一案，案号为（2019）豫0191执16492号，因本案已经强制执行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7572号原告：重庆市华嵩建材有限公司，住所地重庆市南川区南城街道硫磺村4组，统一社会信用代码915001195699194769。法定代表人：匡嵩，系该公司经理。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：向仲生，男，1968年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：吴万寿、韩玲，重庆尚泽律师事务所律师。本院在受理原告重庆市华嵩建材有限公司与被告向仲生买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市华嵩建材有限公司未在规定时间内交纳诉讼费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市华嵩建材有限公司撤回起诉处理。审判员  丁忠林二〇一九年十二月三十日书记员  杨润洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11079号原告：沈耀强。委托诉讼代理人：赵云峰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：濮学林。被告：苏州金本地产有限公司，住所地苏州市常熟市联丰路58号。法定代表人：沈根珠。被告：苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人：沈建祥。被告：苏州市华瑞电力设备有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区柳胥村瓜泾路。法定代表人：沈根珠。被告：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地苏州市吴江区八圻镇。法定代表人：沈玉伟。原告沈耀强与被告濮学林、苏州金本地产有限公司、苏州金球地产有限公司、苏州市华瑞电力设备有限公司、吴江通用电力电器设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告沈耀强于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈耀强自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈耀强撤回起诉。案件受理费减半收取112415元，由原告沈耀强负担。审 判 长  李 娜人民陪审员  沈舜心人民陪审员  吴巧珍二〇一九年十二月二日书 记 员  蒋梦颖
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1882号申请执行人：赵云广（曾用名赵正波），男，汉族，生于1966年10月30日，初中文化，普洱市思茅区人，系云南金孔雀交通运输集团退休职工，住普洱市思茅区。被执行人：吴永承，男，拉祜族，生于1993年9月9日，初中文化，云南省墨江县人，系顺达汽修店经营者，住普洱市江城县。本院在执行申请执行人赵云广与被执行人吴永承承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3244号民事调解书，于2019年10月10日向被执行人吴永承公告发出执行通知书，责令由被执行人吴永承向申请执行人赵云广归还材料款10000.00万元；由被执行人吴永承负担案件执行费50.00元。但被执行人吴永承至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人吴永承在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人吴永承原所在地及周边进行财产调查。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人吴永承在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人吴永承采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人赵云广，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人吴永承下落不明，经穷尽执行措施无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月二十六日书记员  周爱婷
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执恢13号申请执行人:泊头市鸿腾建筑器材租赁站。经营者：席长乐。被执行人：潘道顾，男，1967年8月生，住河南省潢川县。被执行人：任传荣，女，1966年5月生，住址同上。被执行人：赵军，男，1986年7月生，住址同上。申请执行人泊头市鸿腾建筑器材租赁站与被执行人潘道顾、任传荣、赵军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）泊民初字第1981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘道顾、任传荣未履行判决中确定的义务，申请执行人于2018年2月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年2月28日立案执行。本院于2018年4月19日向被执行人潘道顾、任传荣、赵军送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人三日内履行下列义务：1.按民事判决书履行义务；2.交纳申请执行费16777元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。被执行人赵军身份信息有误。2018年10月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。2019年4月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了第三次网络查控，未查找到可供执行财产。2019年5月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了进行第四次网络查控，未查找到可供执行财产。2019年9月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了第五次网络查控，未查找到可供执行财产。2019年12月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品等进行了第六次网络查控，未查找到可供执行财产，发现被执行人任传荣、潘道顾名下有银行存款，现已扣划至法院账户。二、2019年12月4日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。三、2018年5月2日向被执行人任传荣、潘道顾发出限制高消费令、失信决定书。四、本院委托二被执行人户籍地法院对被执行人进行现场调查等，未发现被执行人有财产可供执行。五、2019年12月25日与申请执行人约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月二十五日书记员  孟 君
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1273号 上诉人（原审被告）：马鞍山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署东路73号。 法定代表人：蒋传银，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路。 法定代表人：陈宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许斌，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦蓓，江苏新高的律师事务所律师。 原审被告：当涂县人民医院，住所地安徽省当涂县姑孰镇太平府北路288号。 法定代表人：尹琦，该院院长。 委托诉讼代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。 上诉人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司因与被上诉人安徽宏天装饰工程有限责任公司、原审被告当涂县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审认定马鞍山市太平建筑安装工程有限公司将安徽宏天装饰工程有限责任公司提供的工程结算书报送当涂县人民医院进行审计的行为，可视为马鞍山市太平建筑安装工程有限公司对上述工程结算书的确认，缺乏合同和法律依据。一审据此按照安徽宏天装饰工程有限责任公司的报审资料确定案涉工程价款，属认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1058号民事判决； 二、本案发回安徽省当涂县人民法院重审。 上诉人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费5226元予以退回。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月十日 法官助理陈婷婷 书记员倪清怡
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢120号之一申请执行人：益阳某饲料有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇黄家湖工业园。法定代表人：刘某。被执行人：张某，男，汉族，1969年2月18日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。本院在执行申请执行人益阳某饲料有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执恢120号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十二月二十三日书记员 曹振宇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初3852号之一原告：李宏军，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘建德，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省偃师市。原告李宏军与被告刘建德买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年12月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李宏军撤回起诉。案件受理费减半收取84元、申请费167元，共计251元，由原告李宏军负担。审 判 长  张西贤人民陪审员  褚静静人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十二月十日书 记 员  董崇国
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2287号 林德良、上海红星美凯龙品牌管理有限公司北海分公司、北海市中翔置业有限公司： 本院执行的林德良申请上海红星美凯龙品牌管理有限公司北海分公司、北海市中翔置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司北海分公司、北海市中翔置业有限公司自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保257号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：周圣军，男，1968年11月23日出生，住湖南省蓝山县。 被申请人：唐智花，女，1969年12月30日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周圣军、唐智花的银行存款231000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周圣军、唐智花的银行存款231000元，冻结期限为一年。 案件申请费1675元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇一九年十二月十九日 法官助理  黄 斌 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终1381号 上诉人（原审被告、申请执行人）：廖利平，男，1958年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李勇，四川中虹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：龙娟，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地：四川省安县，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王定东，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：陈运渝，男，1952年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 上诉人廖利平因与被上诉人龙娟、陈运渝案外人执行异议之诉一案，不服四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，由于二审中，上诉人廖利平提出鉴定申请，可能影响原判决的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2318号民事判决； 二、本案发回四川省广汉市人民法院重审。 上诉人廖利平预交的二审案件受理费3650元予以退回。 审判长  费元汉 审判员  吴 剑 审判员  陈书娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 晶
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初4091号原告:江西修水农村商业银行股份有限公司，地址：修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告:钟雷军，男，1982年1月30日出生，汉族，住修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告钟雷军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼，被告钟雷军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元、利息及罚息18889.26元（计算至2019年9月8日）合计58889.26元；2、判决被告自2019年9月9日起至本金还清为止，按年利率14.76%支付后期利息（罚息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月24日向原告下属的溪口支行提出借款申请并签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：借款40000元；授信期限为2016年3月24日起至2017年3月23日止，具体借款期限以借款凭证为准；借款利率为年利率12.3%，逾期还款罚息为约定借款利率上加收20%。当日原告将借款转入被告指定账户。此后被告支付利息829.01元，未归还本金。截止至2019年9月8日，被告尚欠本息（含罚息）58889.26元。自2019年9月9日起至本金40000元还清为止，应按年利率14.76%支付后续利息及罚息。钟雷军未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年3月23日，被告填写《农户小额信用借款申请表》向原告申请借款40000元。次日，双方签订《农户小额信用贷款借款合同》，主要内容如下：1、最高借款金额40000元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮182.759%。授信期限为2016年3月24日至2017年3月23日。到期还本、按月付息，每月20日支付利息。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应手续。各笔借款的金额以借款凭证内容为准。3、借款人保证按期还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收20%罚息。二、原告于合同签订当日即2016年3月24日向被告关联账号发放贷款，借款凭证主要内容如下：1、发放账号：62×××69。2、借款金额：40000元。3、借款利率12.3%，按月结息，贷款期限2016年3月24日至2017年3月23日。三、至2016年12月21日，被告支付借款利息829.01元。截止2019年9月8日，被告尚欠借款本金40000元，利息18889.26元（40000元×12.3%/年÷360天/年×364天+40000元×14.76%/年÷360天/年×899天-829.01元）。以上事实有原告提供的《借款申请表》《借款合同》、借款凭证、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方签订《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟雷军于本判决生效后十五日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息18889.26元共计58889.26元，自2019年9月9日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以年利率14.76%计算。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告钟雷军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇一九年十二月六日书记员  刘福香
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1734号申请执行人:徐以左，男，1967年4月9日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程栋，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐以左与被执行人程栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的(2017)苏0922民初3772号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告程栋于本判决生效之日起十日内归还原告徐以左借款5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。本院在执行申请执行人徐以左与被执行人程栋民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人在坎北街道建环中心拆迁补偿款已被查封，该款未到支付时间，其他无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查封了被执行人在坎北建环中心的拆迁补偿款，该款未到支付时间，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一之项规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月五日书记员  李 任
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019)云2323执502号申请执行人：洪显宝，男，1962年1月21日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人：洪光景，男，1960年6月17日生，汉族，云南省牟定县人。洪显宝与洪光景民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）云2323民初583号民事调解书，被执行人洪光景应偿还洪显宝借款68000元及利息4000元，并承担诉讼费750元。因被执行人洪光景未履行法律文书确定的义务，申请执行人洪显宝于2019年8月6日向本院申请执行，本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明洪光景无可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人洪显宝亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2019)云2323执502号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕建斌二〇一九年十二月二十七日书记员  姚海燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5386号之三申请执行人茬桂芳，女，1941年8月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周伟珍，系茬桂芳女儿，汉族，1964年10月9日生，住宜兴市。被执行人王维娟，女，1960年10月24日生，汉族，住宜兴市。茬桂芳与王维娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依判决规定履行付款义务，申请执行人茬桂芳向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月6日以邮寄送达的形式向被执行人王维娟发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年9月9日、11月1日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王维娟名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年9月9日至本市不动产登记中心查询了被执行人王维娟名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年11月11日依法对被执行人王维娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，被执行人王维娟长期外出，现下落不明。本案本次执行到位现金0元。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11830号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月九日书记员  陆 浩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2799号申请执行人孙桂堂,男,1968年7月5日出生,汉族，住灌云县。申请执行人周洪霞,女,1966年2月26日出生,汉族，住灌云县。被执行人封奇权,男,1985年2月3日出生,汉族，住灌云县。申请执行人孙桂堂、周洪霞与被执行人封奇权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的(2017)苏0723民初547号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告封奇权欠原告孙桂堂、周洪霞借款本金133000元及利息30000元，被告于2017年3月27日给付原告本金15000元，于2017年6月20日前给付原告本金50000元，于2017年12月20日前给付原告本金68000元，定于2018年4月20日前给付原告利息30000元。二、若被告未按期履行还款义务，原告则按未付本金总额及利息35000元向人民法院申请执行。三、本案纠纷一次性调解结束，双方再无争议。本案案件受理费2675元，由被告封奇权承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，2019年10月10日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年11月15日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年10月10日、2019年12月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额123000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月二十六日书记员 赵晨光
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6728号 申请执行人：张友伟，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住杭州市余杭区。 被执行人：曾庆祥，男，1987年11月18日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人张友伟与被执行人曾庆祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友伟向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人曾庆祥支付申请执行人张友伟货款34600元、逾期利息1300及自2018年8月8日至货款付清之日止的利息（以34600元为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费698元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人曾庆祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾庆祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曾庆祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾庆祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月20日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人曾庆祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾庆祥拒不报告财产，本院已对被执行人曾庆祥实施了司法拘留的执行措施，同时对被执行人曾庆祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张友伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十日 书记员 鲁      亚      莉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1207号申请执行人：张国，男，汉族，生于1972年8月19日，住四川省达州市通川区。被执行人：张华，男，汉族，生于972年2月11日，户籍地广东省广州市番禺区。本院在执行申请执行人张国与被执行人张华民间借贷纠纷一案中。因申请执行人张国于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1207号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十六日书记员 罗晓云
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2421号 原告:许俊杰，女，汉族，1958年9月4日出生，现住四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告:四平市铁东区人民政府平东街道办事处,住所地：四平市铁东区南四纬路五中东侧。 法定代表人:王勇智，主任。 被告:四平市铁东区兴东鞋厂，住所地:四平市铁东区平东街七马路。 法定代表人:徐广学。 委托代理人：王国惠，四平市铁东区人民政府平东街道办事处经济科科长 原告许俊杰与被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处、四平市铁东区兴东鞋厂劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊杰，被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处、四平市铁东区兴东鞋厂的委托代理人王国惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院确认原告许俊杰与四平市铁东区人民政府平东街道办事处下属单位铁东区兴东鞋厂从1994年10月至2002年6月期间存在事实劳动关系。2.支付解除劳动关系补偿金500元。3.诉讼费原告自愿承担。事实理由：原告申请人许俊杰1994年10月在铁东区兴东鞋厂工作，一直工作到2002年6月。因企业亏损，铁东区兴东鞋厂被吊销，四平市铁东区人民政府平东街道办事处为其行政主管部门。因原告个人档案丢失，导致无法办理社保退休手续，特请求贵院维护原告合法权益，判如所请。 四平市铁东区人民政府平东街道办事处、四平市铁东区兴东鞋厂辩称同意原告第一项诉请，不同意第二个诉请。 经审理查明：原告许俊杰在1994年10月至2002年6月期间在四平市铁东区兴东鞋厂工作，被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处系四平市铁东区兴东鞋厂主管机关，对四平市铁东区兴东鞋厂善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、非公司法人吊销情况、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、四平市铁东区人民政府平东街道办事处出具2019年10月18 日证明、固定工人调转工作介绍信（证据来源为四平市铁东 区人民法院档案室复制）、原告许俊杰残疾证，被告单位的 机构代码等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告许俊杰1994年10月在四平市铁东区兴东鞋厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区兴东鞋厂发放，并接受四平市铁东区兴东鞋厂单位的管理，从事四平市铁东区兴东鞋厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处对此亦无异议，故本院确定原告许俊杰与四平市铁东区兴东鞋厂之间形成事实劳动关系。关于被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处系四平市铁东区兴东鞋厂主管机关，虽然与原告许俊杰没有直接的劳动关系，但对四平市铁东区兴东鞋厂善后工作直接参与管理，四平市铁东区兴东鞋厂现已吊销，被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市铁东区兴东鞋厂应当进行善后管理，故本院认定原告许俊杰与被告四平市铁东区人民政府平东街道办事处所管理的企业四平市铁东区兴东鞋厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能证明原告于1994年10月至2002年6月期间与四平市铁东区兴东鞋厂存在劳动关系，故原告许俊杰的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告许俊杰诉请要求被告给付解除劳动关系补偿金500元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告许俊杰与被告四平市铁东区兴东鞋厂之间从1994年10月至2002年6月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告许俊杰其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告许俊杰自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 蒋登辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督234号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：刘建春，男，1956年1月17日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1863号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码:91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：吕善强，男，1971年3月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋磊，男，1982年10月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙荣义，男，1965年3月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人吕善强、蒋磊、孙荣义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1078号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告吕善强自判决生效之日起十日内向原告淄博博山农村商业银行股份有限公司返还借款本金41000.00元并支付利息141181.09元（截至2014年12月19日，以后的利息按借款合同约定计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告蒋磊、孙荣义对本判决确定的债务在最高债权额75000.00元限度内承担连带清偿责任；三、被告蒋磊、孙荣义承担保证责任后，有权向被告吕善强追偿；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额186685.09元。已执行到位0元，未执行到位186685.09元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年10月25日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除反馈被执行人孙荣义名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××的福田牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。网络查控系统反馈被执行人蒋磊名下有鲁Ｃ×××××五菱牌汽车和鲁Ｃ×××××长安牌汽车，但本院到淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人蒋磊无车辆登记信息。二、被执行人孙荣义名下车辆号牌为鲁Ｃ×××××的福田牌汽车已在（2019）鲁0304执1863号案件中被先行司法查封。三、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2019年11月4日，对被执行人吕善强、蒋磊、孙荣义采取了限制高消费措施。五、本院于2019年12月17日到博山区域城镇辛庄村对被执行人吕善强、蒋磊、孙荣义的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人吕善强、蒋磊、孙荣义现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1863号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月二十三日书记员 田 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4233号上诉人（原审原告）：杨广华，男，住呼和浩特市。上诉人（原审原告）：赵粉连，女，住呼和浩特市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市美象物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场13#楼1-2-3层。法定代表人：熊海红，公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人杨广华、赵粉连因与被上诉人呼和浩特市美象物业服务有限公司（以下简称美象公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨广华、赵粉莲的委托诉讼代理人李开祥、李庆双，被上诉人美象公司的委托诉讼代理人杨靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨广华、赵粉连上诉请求：撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4469号民事判决书并依法改判支持杨广华、赵粉连的一审诉讼请求，一审、二审案件受理费由美象公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。打卡与下班并无直接关系，杨利锦的工作性质是随时有人叫就开始紧急维修水电，不存在真正意义上的下班，杨利锦的死亡是在值班期间发生的。允许下班的人居住在楼顶，就应当保证居住环境符合安全要求，杨利锦从楼顶摔下足以说明美象公司存在管理上的缺陷。美象公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨广华、赵粉连所主张的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。杨广华、赵粉连向一审法院起诉请求：一、判令美象公司赔偿杨广华、赵粉连死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等各项费用合计811293元；二、诉讼费由美象公司承担。一审法院认定事实：杨广华、赵粉连之子杨利锦于2013年10月10日与美象公司签订劳动合同，在综合维修岗位从事维修工作直到身亡。法院调取的赛罕区公安局于2018年5月19日晚询问美象公司物业经理曹宏彬询问笔录中记载：“2018年5月19日8：30，分局指挥室派警称，有人发现万达小区1期B区3号楼4单元404平台有人死亡，经调查死者为杨利锦”。2018年5月30日对杨广华的询问笔录：“经我局法医、技术室、刑警队现场勘查，初步排除杨利锦他杀的可能，你对死亡原因是否有异议？”杨广华回答没有异议。从以上内容可知，杨利锦于5月19日晨被人发现死于万达B区3号楼4单元404平台，排除他杀可能。但公安局没有认定杨利锦的死亡原因。一审法院认为，杨广华、赵粉连所述杨利锦是在完成美象公司交给的任务期间死亡的事实缺乏证据，应承担举证不能的不利后果，对杨利锦在从事雇用活动中遭受人身损害的观点不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告杨广华、赵粉连的诉讼请求。案件受理费11913元（原告已预交），由原告杨广华、赵粉连负担。二审法院认定的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨利锦在从事雇用活动中遭受人身损害的证据虽然不足，但美象公司允许杨利锦居住在楼顶，应当知道有安全隐患，杨利锦从楼顶摔下死亡，美象公司在管理上有过错，美象公司对杨利锦的死亡应当承担民事责任。杨利锦作为完全民事行为能力人，应当知道居住在楼顶危险较大，要特别注意安全，对自身的死亡过错很大。本案为侵权责任纠纷，依据法律规定，根据本案事实，结合811293元的诉讼请求，酌定美象公司赔偿杨广华、赵粉连10万元。杨广华、赵粉连的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4469号民事判决；二、呼和浩特市美象物业服务有限公司赔偿杨广华、赵粉连10万元。一审案件受理费11913元，二审案件受理费11913元，合计23826元，由呼和浩特市美象物业服务有限公司负担4600元，杨广华、赵粉连负担19226元。本判决为终审判决。审判长 包永海审判员 徐金平审判员 王 晶 二〇一九年十二月十六日书记员 伊丽娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3422号苏州市蠡口热电有限公司：周学福：申请执行人苏州市蠡口热电有限公司与被执行人周学福土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本案已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市蠡口热电有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初4616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日zdqz
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执844号 申请执行人：严德光，男，汉族，生于1956年9月14日，住四川省岳池县。 被执行人：王春东，男，汉族，生于1977年4月12日，住四川省岳池县。 严德光与王春东追索劳动报酬纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初3092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事判决书，向本院申请执行债权为5000元及逾期利息。本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王春东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人王春东名下无车辆登记信息，无银行存款。有购买四川荣新房地产开发有限公司的位于岳池县“荣新.悦城”10栋1-25-3号住宅一处（预告登记证明号:2013012500919）。本案已进行了轮侯查封。 三、已向被执行人王春东发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人王春东所在地调查和了解，未能查找到被执行人王春东有其他可供执行的财产。本次执行，申请执行人未获受偿。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽然轮侯查封了被执行人的房产，但因系轮侯查封，故本案没有处置权，该财产不是可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人王春东暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执844号案件终结本次执行程序。 被执行人王春东负有继续向申请执行人严德光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  邓颖聪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4963号原告：深圳嘉普通太阳能股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人：刘源。委托代理人：唐俊生，广东启隆律师事务所律师。委托代理人：骆仕军，广东启隆律师事务所实习律师。被告：武汉博感空间科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：朱莉莉。原告深圳嘉普通太阳能股份有限公司诉被告武汉博感空间科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月18日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，本院裁定如下：准许原告深圳嘉普通太阳能股份有限公司撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，保全费1350.18元，合计3160.18元(原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇一九年十二月十九日书记员  李佩珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1122号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。 法定代笔人杨志群。 被执行人王淑清，女，1978年11月30日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王淑清金融借款合同纠纷一案中，本院(2016)粤0304民初13152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付1124018.39元及利息等，本院于2019年5月7日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人王淑清名下有银行存款共计人民币1308.18元，本院依法予以扣划，上述扣划款项扣除执行费50元后剩余执行款1258.18元已支付给申请执行人；被执行人王淑清所持有的深圳市宏达玉商贸有限公司90%的股权，本院已依法轮候冻结,暂无法处分。本院已将被执行人，发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 芳
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申229号李虎生:你为自己犯拒不执行裁定罪一案，对内蒙古自治区杭锦旗人民法院作出的（2017）内0625刑初74号刑事判决和内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内06刑终128号刑事裁定不服,以原审判决捏造事实，定罪的证据不足，原判认定事实、适用法律错误。请求依法再审予以公正判决等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你对法院为依法执行仲裁裁判所作的生效裁定有能力执行而拒不执行的事实，有你的陈述、证人证言、仲裁裁决书、民事裁定书等书证证明你的行为已构成拒不执行裁定罪。原审根据你的犯罪事实所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15489号之一本院2019年12月17日对原告李菊秀与被告蔡佑香、艾文华民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0104民初15489号民事判决书中，“财产保全费”漏写，应予补正，现裁定如下：本判决书中第九页中“本案案件受理费1963.40元（已减半收取），由被告蔡佑香负担”应为“本案案件受理费1963.40元（已减半收取），财产保全费1435元，由被告蔡佑香负担”。审判员  周志坚二〇一九年十二月二十日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1850号原告:赵福山，男，1967年7月22日出生，汉族，住兰州市红古区。被告:何常青，男，1965年4月23日出生，汉族，住兰州市红古区。原告赵福山与被告何常青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福山、被告何常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福山向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还借款10000元。2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日被告向原告借款10000元，承诺短期内还款，并出具借款。现还款期限早已逾期，经多次催要后被告再三推诿不还。故向法院提起诉讼，请依法判令被告偿还借款为盼。被告何常青辩称，我前后一共借了原告5000元不到，被告这是高利贷，有涉黑行为。另外借条是原告逼迫我出具的，出具借条之后我在窑街一矿选煤楼下给原告还了5000元现金，但是当时我忘记向原告索要收条。对原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告因资金周转向原告借款10000元，2016年10月6日被告因上述借款向原告出具借条一份。后经原告多次催要借款无果，双方由此酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告提供借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，应受法律保护，故对于原告要求被告偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。关于被告何常青辩称已向原告偿还5000元，因被告在举证期限内未提交相应证据加以证明，故本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何常青于本判决生效之日起十日内偿还原告赵福山借款10000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨小梅二〇一九年十二月五日法官助理李翠兰书记员陈旭斌
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2228号之一申请执行人：康俊文，男，1975年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：武绍鑫，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1539号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人武绍鑫民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金50000元、利息25000元（利息计算至2019年4月15日出生），并按月利率2%支付借款本金50000元自2019年4月16日起至本判决生效之日的利息，承担案件受理费838元、保全费820元，执行费1050元，执行标的共计77708元。本案在执行过程中，经调查核实，被执行人武绍鑫因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月16日被本院判处有期徒刑三年八个月，现羁押于中宁县看守所。被执行人武绍鑫名下有车辆一辆，本院对该车辆采取了查封措施。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十七日书记员  张智明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7246号刘建成、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的刘建成申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初4310号 原告:长春市隆孚汽车销售服务有限公司，经营地点:吉林省长春市绿园区长白公路以北中机（长春）物流科技园区D1座1单元102号房。 法定代表人：冯占申。 委托诉讼代理人：王鹏，该单位员工。 被告:辛刚，男，1984年10月24日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。 被告:董欢欢，女，汉族，1984年7月20日生，现住黑龙江省宁安市。 原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司（以下简称隆孚公司）诉被告辛刚、董欢欢追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆孚公司的委托诉讼代理人王鹏出庭参加诉讼，被告辛刚、董欢欢经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告隆孚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告83212.3元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系合法设立并经营汽车销售服务的公司，2017年2月24日，被告辛刚在与董欢欢夫妻存续期间与一汽租赁有限公司签订商用车个人融资租赁合同,原告作为保证人，吉林省炎曦物流有限公司作为被挂靠车主在合同上一并签字盖章。合同中约定租赁本金总额367000元整，初始租金36700元，租赁期限为36个月，月租金10247.1元。截至2019年10月10日，被告辛刚已有几个月的租金没有按时支付,对此一汽租赁有限公司要求原告承担保证责任，原告也按照合同约定履行了保证责任，共支付给一汽租赁有限公司163953.6元，经过多次沟通，被告共计向我公司支付垫款80741.3元，尚有83212.3元未给付。根据相关法律规定，原告有向被告追偿的权利，现原告诉至人民法院请求依法保护原告的合法权益。另在2017年2月24日辛刚与一汽租赁有限公司签定协议时,董欢欢与辛刚为夫妻，董欢欢作为辛刚的合法妻子，应对以上债务承担连带偿还责任，望法院判处董欢欢共同偿还此欠款。 被告辛刚、董欢欢经本院依法送达法律文书未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年2月24日，被告辛刚作为承租人（抵押人）,案外人吉林省炎曦物流有限公司作为一般共同承租人，案外人一汽租赁有限公司作为出租人（债权人、抵押权人）,原告隆孚公司作为保证人，签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》。合同约定被告辛刚融资租赁一汽租赁有限公司解放牌平头柴油半挂牵引车壹台，租赁车辆租赁本金367000元，初始租金36700元；租赁期限36个月；承租人实际支付的月利率为0.61%。同日一汽租赁有限公司与承租人辛刚签订《租赁车辆清单》，原告隆孚公司作为保证人与一汽租赁有限公司签订融资租赁保证合同。2019年10月10日，一汽租赁有限公司出具《分期还款垫付证明》，证明《融资租赁合同》项下承租人辛刚、共同承租人吉林省炎曦物流有限公司，截至2019年10月10日所欠该公司还款共163953.60元已由保证人隆孚公司垫付；保证人隆孚公司已经履行了相关保证义务，并可持本垫付证明向承租人辛刚、共同承租人吉林省炎曦物流有限公司追偿。原告隆孚公司向本院出具“收款说明”，截至2019年10月10日被告辛刚共向原告隆孚公司付款80741.3元。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人辛刚未按期向债权人一汽租赁有限公司支付租金，原告隆孚公司作为保证人代其向债权人一汽租赁有限公司支付租金163953.60元后，依法享有向被告辛刚进行追偿的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，对于原告隆孚公司通过“情况说明”自认，被告辛刚已偿还的款项80741.3元，应予扣除。扣除后，辛刚应再向隆孚公司支付83212.3元（163953.60-80741.3）。 关于利息，因原告隆孚公司代被告辛刚偿还贷款，势必产生损失，故应自还款之日即2019年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 关于被告董欢欢的责任。根据原告提供的辛刚、董欢欢结婚证，能够认定被告辛刚、董欢欢系夫妻关系，本案融资租赁合同的租金应视为夫妻双方的共同债务。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告辛刚、董欢欢于本判决生效后立即共同给付原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司代为清偿的租金83212.3元（截至2019年10月10日）及利息（利息自2019年10月10日起至实际给付之日止，以83212.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元（原告已预交），由被告辛刚、董欢欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 赫 人民陪审员  温丽敏 人民陪审员  邵玉华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘雪婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：崔江一职务：行长被执行人：侯丽伟，男，汉族，1984年3月24日出生。被执行人：赵志刚，男，汉族，1982年10月1日出生。被执行人：史龙，男，汉族，1977年11月10日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人侯丽伟、赵志刚、史龙借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1214号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人侯丽伟、赵志刚、史龙借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1214号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月八日书记员 马 骥
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1552号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：陈某，男，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为2200元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执755号 申请执行人周春芳，女性，汉族，住址白城市。 被执行人张立龙，男性，汉族，住址大安市。 本院立案执行的上列当事人之间民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1091号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议：“欠潘红伟、周春芳26,300.00元及利息、诉讼费等保证于2019年12月23日给付5,000元，于2020年12月30日前一次性偿还剩余本金21,300.00元及利息、诉讼费等”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民初1091号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万海军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  冯衍澍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1987号 申请执行人：李运喜，男，1957年6月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李红，广西裕华律师事务所律师。 被执行人：周东发，男，1963年2月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人周发东犯诈骗罪一案,本院于2017年10月30日作出（2016）桂1102刑初950号刑事判决书，判决第二项责令周发东退赔被害人李运喜人民币100万元。由于被执行人周发东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李运喜于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔1000000元。本院于2019年11月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周发东发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已查封并扣划被执行人银行账户6897.42元。另查明被执行人周发东名下所有车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车可供执行，上述车辆已被本院查封，但实际未扣押，暂时无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邹 媚
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1787号申请执行人：赵廷真，男，1952年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：韩心社，男，1955年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人赵廷真与被执行人韩心社民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初1150号民事调解书，被执行人韩心社应支付申请执行人借款25000元，承担本案受理费213元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人韩心社名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人韩心社有其他可供执行的财产。2019年9月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人韩心社暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十二月十七日书记员  段军波
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019苏0324民初7463号原告:常光厚，男，1966年9月20日生，汉族，住睢宁县。被告:胡正树，男，1961年4月11日生，汉族，住睢宁县。原告常光厚与被告胡正树买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月3日自愿向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常光厚撤回诉讼。案件受理费减半收取173元，由原告负担。审判员 张 刚二〇一九年十二月三日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。