河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1310号 原告：杨治河，男，1957年11月11日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：杨丽芬，女，1980年10月20日出生，汉族，住址同上，系杨治河女儿。 被告：王立明，男，1982年5月23日出生，汉族，住馆陶县。 被告：潘玉臣，男，1990年10月29日出生，汉族，住。 被告：李晓威，男，1992年8月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：邯郸市利顺运输有限公司。住所地：邯郸市复兴区户村镇西环路西侧、齐村东北角。 法定代表人：张永泉，该公司总经理。 被告：邯郸市恒通物流有限公司。住所地：邯郸市复兴区户村镇西环路西侧、齐村东北角。 法定代理人：张景泉，该公司经理。 委托诉讼代理人郭强，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：武庆发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。 原告杨治河诉被告王立明、潘玉臣、李晓威、邯郸市利顺运输有限公司（以下简称利顺公司）、被告邯郸市恒通物流有限公司（以下简称恒通公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸支公司）、被告万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨治河及委托诉讼代理人杨丽芬、被告恒通公司委托诉讼代理人郭强、被告万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。经法庭合法传唤，被告王立明、潘玉臣、李晓威、利顺公司、人寿邯郸支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨治河向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计357100元；诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月27日13时许，被告王立明超驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂牵引车，沿肥乡区富安路由东向西行驶至与豆漳线交叉口时，与王利辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载杨治河、杨连喜、石保印发生相撞，造成杨连喜经抢救无效死亡，王利辉、杨治河、石保印受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：王立明承担事故全部责任。原告受伤后住院治疗花去医疗费近10万元。肇事车辆在人寿邯郸支公司和万合公司投保了交强险和商业险及安全基金，事故发生在保险期内，请求法院判令被告方依法承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的事实及认定被告王立明承担事故全部责任，王利辉、杨连喜、杨治河、石保印不承担此事故的责任； 2、杨治河身份证复印件，证明原告年龄及主体资格； 3、肇事车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂牵引车行驶证、被告王立明驾驶证复印件各一份，用于证明肇事车辆、驾驶人的基本情况； 4、机动车交强险保单、商业险保单、万合公司收费单复印件各一份，证明肇事车辆在被告人寿邯郸支公司投保了交强险、主车在被告万合公司投保了安全事故基金，三者险100万元、挂车在被告人寿邯郸支公司投保了三者险50000元，且事故发生在保险期间； 5、邯郸市第一医院诊断书，证明原告的伤情为：闭合性腹部损伤、脾破裂、肠系膜挫伤、腹盆腔积液、弥漫性腹膜炎、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧4-11肋骨骨折、低蛋白血症。 6、邯郸市肥乡区中心医院收费票据8张，计款1060.74元。邯郸市第一医院病历、住院治疗费清单、住院收费票据一张，计款93432.75元。 7、肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。用于证明因本次交通事故原告杨治河所受到的伤残程度为八级伤残一处、十级一处；误工时限120日；护理时限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；营养时限90日。鉴定费2800元。 邯郸市民委员会证明信，证明杨治河的女儿杨月份，女婿陈小强。护理人员陈小强焊工证及天津市第一中心医院新址扩建项目部证明，用于证明两护理人与原告的亲属关系及护理人员陈小强所从事建筑行业。 交通费票据计款600元，证明原告住院期间陪护人员所支出的交通费。 被告万合公司辩称：原告的合理合法请求先由交强险赔付，超出交强险部分在核实行驶证、驾驶证年审合格有效，且无其他拒赔情形下，我公司在三者险限额内按事故责任比例承担。因挂车未在我公司投保，对于原告超出交强险的部分，我公司与挂车承保公司按保额比例承担。不承担诉讼费，精神损失抚慰金。 被告万合公司未提交相关证据。 被告人寿邯郸支公司提交书面答辩意见：冀Ｄ×××××号重型汽车在我公司仅投保有交强险，其牵引车在我公司投保商业险50000元。本案涉及多人伤亡，需为其他受害人预留强险份额，并且赔付时应当主车商业险投保公司按照事故责任比例以及主挂车三者险限额比例分摊赔付。评估费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 被告人寿邯郸支公司未提交相关证据。 被告恒通公司辩称：本案事故车辆冀Ｄ×××××号车辆是原来实际车主苗文学以分期付款方式从我公司购买。后在贷款期间转让给实际车主潘玉臣，该车与我公司之间属于买卖关系，非挂靠关系，因此不适用最高院关于交通事故司法解释三的规定。我公司作为出卖方不应当承担本案侵权责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。 被告恒通公司为主持其主张，提交了分期付款购车合同、协议书各一份，证明事故车辆与我公司之间的买卖关系，以及实际车主是潘玉臣。 被告王立明、潘玉臣、李晓威、利顺公司时均未提出答辩意见，也均未提交相关证据。 法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证： 被告万合公司对原告提交的证据质证意见:误工期时间过长，误工费不应当支持；病历中显示住院40天，伙食补助费、营养费应按住院期间计算；护理期应按医院医嘱为准，对证明的真实性没有意见，但对护理费标准按158元计算有意见；原告住所地虽然行政区划为城镇，但其长期居住地及生活来源并未发生改变，应按照农村标准计算伤残赔偿金，其系数为31%；精神抚慰金和鉴定费为间接损失，我公司不承担，应由侵权人承担；交通费过高请求法院酌情认定。 被告恒通公司同万合公司的质证意见一致。 原告对被告恒通公司提交的证据的真实性无异议，但不认可证明目的。 被告万合公司对被告恒通公司提交的证据无异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认；对有争议的证据和事实分析认定如下：原告杨治河的户籍及住所地为邯郸市，该村属于肥乡城区范围，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民相关标准计算。原告的误工、护理、营养期限应参考司法鉴定意见书的鉴定意见计算上述各项费用。事故车辆行驶证显示所有人为恒通公司，即实际车主与恒通公司系挂靠关系。原告杨治河的伤残程度为八级伤残一处、十级一处，伤残赔偿金的赔偿系数应定为35%较妥。 经举证、质证，法庭认定下列事实：2019年4月27日13时许，被告王立明超驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂牵引车，沿肥乡区富安路由东向西行驶至与豆漳线交叉口时，与王利辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载杨治河、杨连喜、石保印发生相撞，造成杨连喜经抢救无效死亡，王利辉、杨治河、石保印受伤及两车受损的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书认定：王立明承担事故全部责任，其他人不承担责任。原告受伤后，在邯郸市第一医院诊断治疗，住院40天，诊断伤情为闭合性腹部损伤、脾破裂、肠系膜挫伤、腹盆腔积液、弥漫性腹膜炎、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧4-11肋骨骨折、低蛋白血症。经本院委托，肥乡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告杨治河误工时限120天；护理时限60天，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养时限90天；伤残等级为八级一处，十级一处。原告为肥乡区肥乡镇李家庄村人，该村属于肥乡区城镇范围。杨治河的护理人员女儿杨月芬和女婿陈小强，陈小强是电焊工，在建筑部门务工。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂牵引车实际车主为被告潘玉臣、李晓威，主车登记车主为被告恒通公司，挂车登记车主为被告利顺公司，主车在被告人寿邯郸支公司投保有交强险，并加入被告万合公司安全事故费用统一管理基金，支付第三者责任费用（保障额度1000000元），挂车在被告人寿邯郸支公司投保有商业险，其中第三者责任保险限额50000元，事故发生在保险期内。时在本案诉讼过程中，交强险份额由杨连喜、石保印、杨治河分别使用，其中杨连喜的亲属已使用死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额1000元。预留给石保印、杨治河的伤残赔偿限额各30000元，医疗费用赔偿限额分别为3000元、6000元。 本院认为，本次事故造成原告身体受到伤害，事实清楚、证据充分。赔偿义务人应当支付的费用为：1、邯郸市肥乡区中心医院收费票据8张，计款1060.74元、邯郸市第一医院收费票据一张，计款93432.75元，合计94493.49元；2、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费为10800元（120天×90元/天）；5、住院期间两人护理，一人按建筑行业标准计算，出院后一人护理，护理费13080元（60天×158元/天）+（40天×90元/天）；6、事故发生时，原告年龄为61岁，伤残赔偿金以城镇居民人均年可支配收入标准计算为219430元（32997元×19年×35%）；7、精神抚慰金酌情认定为10500元；8、鉴定费2800元；9、交通费600元；上述项目总计356403.49元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先应由被告人寿邯郸支公司在交强险医疗费用（预留部分）赔偿限额内赔偿原告6000元，在交强险死亡伤残费用（预留部分）赔偿限额内赔偿原告30000元。剩余的医疗费用赔偿部分93193.49元（医药费94493.49元+住院伙食补助费2000元+营养费2700元=99193.49元-6000元）和死亡伤残赔偿部分227210元（误工费10800元+护理费13080元+伤残赔偿金219430元+鉴定费2800元+精神损害抚慰金10500元+交通费600元=257210元-30000元），合计为320403.49元，应由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。因事故车辆主车在万合公司投保商业第三者责任险，保险限额1000000元，挂车在人寿邯郸支公司投保商业第三者责任险，保险限额50000元，万合公司及人寿邯郸支公司应当在保险限额内按保额比例分别承担责任。故由万和公司承担305146.18元[1000000元/（1000000元+50000元）×320403.49元]，人寿邯郸支公司承担15257.30元[50000元/（1000000元+50000元）×320403.49]元。被告王立明、恒通公司、利顺公司、潘玉臣、李晓威无需承担赔偿责任。至于部分被告辩称不承担鉴定费、案件诉讼费，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担。原告的鉴定费开支是为了确定伤残等级和误工护理期限的准确性的实际开支，应予认定。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决书生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付给原告杨治河保险理赔款6000元、在死亡伤残赔偿限额内支付原告杨治保险理赔款30000元；在商业险第三者责任保险限额内支付原告杨治河保险理赔款15257.30元； 二、被告万合集团股份有限公司于本判决书生效后十日内，在第三者责任保险限额内支付原告杨治河保险理赔款305146.18元； 三、驳回原告杨治河的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6057元，减半收取3028.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担2500元，由万合集团股份有限公司承担500元，由原告杨治河承担28.5元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨晓亮 相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因健康护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结婚病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。......。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五岁以上的，按五年计算。......。 《最高人民法院》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。