广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3256号 原告：欧新荣，男，1971年8月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：邓灿东，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市大中路66号。统一社会信用代码91450481983343345C。 诉讼代表人：黄英杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 被告：覃洋健，男，1994年4月24日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：陈霖，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。 原告欧新荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依职权追加覃洋健为本案被告参加诉讼。并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告欧新荣的委托诉讼代理人邓灿东、被告保险公司的委托诉讼代理人李琨璐、被告覃洋健及其委托诉讼代理人陈霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 欧新荣向本院提出诉讼请求（庭审中变更后的诉讼请求）：判令被告赔偿欧新荣因交通事故造成的损失11984元。2019年4月4日，覃洋健驾驶桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机，沿大业至梨木公路由大业往梨木方向行驶，当驶至岑溪市梨木镇路段沙琴村高枧组路段时倒车驶入左侧路边沙场，与后方同向由欧新荣驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄桂洁）发生碰撞，造成摩托车损坏，欧新荣、黄桂洁受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：覃洋健承担事故全部责任；欧新荣、黄桂洁不承担事故责任。本次事故造成欧新荣左上下肢损伤，住院治疗9天。此事故造成欧新荣的损失有：医疗费6513.9元、住院伙食费900元、营养费270元、误工费1187.64元、护理费1187.64元、修车费1825元、交通费100元，以上合计11984元。肇事车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，依法应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额肇事司机应赔偿部分，肇事司机已和原告自行协商解决。请法院支持原告欧新荣的诉讼请求。 保险公司辩称，1.事故车辆桂04-×××××在保险公司处投保了交强险，对于原告欧新荣主张的各项损失，保险公司只能在交强险各项限额内承担赔偿责任。另外，由于该车辆驾驶人覃洋健无拖拉机驾驶证驾驶拖拉机，请法院明确保险公司的追偿权。本次事故造成两位伤者受伤，另一位伤者黄桂洁已经起诉至贵院主张损害赔偿，请法院在交强险限额内按比例分配赔偿。2.原告欧新荣主张护理费过高，并没有证据证明原告欧新荣住院期间需2人护理，故应按农林牧渔业的标准计算1人护理费。3.原告欧新荣没有提交第三方评估以证明其确因事故造成车辆损失1187.64元，应承担举证不能的后果。4.由于保险公司并非本案的侵权人，诉讼费不是保险的赔偿范围，诉讼费不应由保险公司承担。 覃洋健辩称，根据原告与覃洋健签订的《人民调解协议书》，双方就赔偿金额已经达成了调解协议，覃洋健已按调解协议书的约定赔偿完毕。在签订调解协议时，欧新荣明知覃洋健没有取得驾驶资格，仍然与覃洋健签订调解协议，得到覃洋健的赔偿后，然后起诉要求保险公司赔偿，再由保险公司向覃洋健追偿，将赔偿责任又转嫁给回覃洋健。综上，原告欺骗覃洋健签订了调解协议，且覃洋健已按调解协议赔偿了款项给原告，在本案中覃洋健不需要再承担任何赔偿责任。请法院驳回原告欧新荣的全部诉讼请求。 本院经审理认定的案件事实如下：2019年4月4日，覃洋健驾驶桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机，沿大业至梨木公路由大业往梨木方向行驶，14时45分许，当驶至岑溪市梨木镇路段沙琴村高枧组路段时倒车驶入左侧路边沙场，与后方同向由欧新荣驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载黄桂洁）发生碰撞，造成摩托车损坏，欧新荣、黄桂洁受伤的交通事故。事故发生后，欧新荣被送至岑溪市人民医院住院治疗9天，出院诊断：左上下肢损伤（多处软组织挫裂伤）。出院医嘱：继续门诊治疗，加强营养，治疗期间留陪人等。用去医疗费6513.91元。经岑溪市公安局交通警察大队调查，作出第450481120190000095号《道路交通事故认定书》，认定覃洋健承担事故全部责任；欧新荣、黄桂洁不承担事故责任。覃洋健不服岑溪市公安局交通警察大队作出第450481120190000095号《道路交通事故认定书》的事故责任划分，向梧州市公安局交通警察支队提出复核申请。2019年6月11日，梧州市公安局交通警察支队作出梧公交复字结论[2019]第000045号《道路交通事故复核结论》，维持岑溪市公安局交通管理大队作出的第450481120190000095号《道路交通事故认定书》。2019年10月24日，欧新荣、黄桂洁[（2019）桂0481民初3284号另案处理]与覃洋健签订《人民调解协议书》，协议约定：一、覃洋健一次性赔偿欧新荣、黄桂洁因伤所产生的经济损失费人民币伍万零伍佰元整（￥50500元）；二、欧新荣、黄桂洁因本事故所产生的各种检查治疗医疗费、误工费、护理费、住院补助费、后续治疗费、残疾补偿金以及受损车辆维修费由欧新荣、黄桂洁向覃洋健所驾驶车辆的承保公司进行索赔，索赔所得归欧新荣、黄桂洁所有，索赔过程中，覃洋健需主动提供有关的证明证据协助欧新荣与黄桂洁向保险公司索赔；三、欧新荣、黄桂洁承诺：在覃洋健付清上述伍万零伍佰元整（￥50500元）后，以后不会再追究覃洋健其他任何经济赔偿责任，并保证不会就本事故向人民法院起诉覃洋健。 另查明，桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机的登记车主为邓庆昌，在保险公司投保有交强险，保险有效期间为2019年3月2日至2020年3月1日，事故发生在保险有效期限内。2019年3月27日，覃洋健以10500元购买并取得该车，未办理车辆转移登记手续。发生交通事故时，车辆实际所有人为覃洋健，覃洋健的准驾车型为E。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是欧新荣。发生交通事故后，覃洋健共赔偿了50500元给欧新荣和黄桂洁。 本院认为，覃洋健驾驶桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机与欧新荣驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，欧新荣、黄桂洁受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定覃洋健承担事故全部责任，欧新荣、黄桂洁不承担事故责任,该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。根据当事人的过错，对欧新荣的损失，应由覃洋健承担赔偿责任。《人民调解协议书》是在岑溪市道路交通事故人民调解委员会的主持下，欧新荣、黄桂洁与覃洋健三方达成的赔偿协议，是三方的真实意思表示，协议对欧新荣、黄桂洁、覃洋健具有约束力，对保险公司不具有约束力。由于桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机已向保险公司投保了交强险，故欧新荣各项合理损失，属于保险范围赔偿内的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。 参照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对欧新荣请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1.医疗费6513元，有医疗费发票及疾病证明书证实，予以认定。2.住院伙食补助费900元，原告受伤后住院治疗9天，依法计为100元/天×9天=900元。3.营养费180元，交通事故造成原告左上下肢损伤，结合医嘱，需加强营养，按每日20元计为20元/天×9天=180元。4.误工费1187元，原告受伤住院治疗9天，按131.96元/天×9天标准计算，符合法律规定。5.护理费1187元，原告受伤住院治疗9天，结合医嘱，原告治疗期间留陪人，按131.96元/天×9天标准计算，符合法律规定。6.交通费100元，交通事故必然会产生交通费，根据原告的就诊地点、时间和次数，酌情支持100元。7.车辆维修费1825元，有维修费发票证实，予以认定。以上欧新荣合理损失合计11892元，本院予以确认。 依照机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成欧新荣医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共7593元，属交强险医疗赔偿项目，根据该损失与另一伤者黄桂洁的医疗费用损失比例，本院确定在交强险医疗费用赔偿限额10000元分配欧新荣4300元，余下的损失3293由覃洋健承担。造成欧新荣误工费、护理费、交通费损失共2474元，属交强险伤残赔偿项目，先由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。造成欧新荣车辆维修费损失1825元，属交强险财产赔偿项目，由保险公司在交强险财产赔偿限额内赔付。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿以后有权向覃洋健追偿。对超出交强险限额部分损失，欧新荣已自愿与覃洋健协商解决，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂D04-54571号小型方向盘式拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付8599元给原告欧新荣； 二、驳回原告欧新荣其他的诉讼请求。 上述被告应付之款，应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼受理费130元，减半收取计65元（原告申请缓交），由被告覃洋健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  彭露仪