wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5462号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任联社理事长。委托代理人：宗华山,系龙潭信用社主任。被告：李焕刚，1974年1月5日生。被告：闫纪栓，1979年11月21日生。被告：陈犬，1990年11月21日生。被告：陈新营，1978年1月29日生。被告：严书辉，1970年4月1日生。原告唐河县农村信用合作联社与被告李焕刚、闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县农村信用合作联社委托代理人宗华山到庭参加了诉讼，被告李焕刚等经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李焕刚偿还原告借款本金56万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2.被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，五被告与原告下属龙潭信用社签订个人借款合同及保证合同，合同约定由原告向被告李焕刚发放短期贷款56万元，贷款期限二年，自2016年8月9日起至2018年8月9日至，贷款利率为月利率9.78‰。逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50％，保证人闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款56万元，借款到期后，经原告多次催要，被告所欠本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为使自己请求成立，向法庭提供证据如下：唐河县农村信用社信贷业务申请书、个人借款合同、承诺书、信用业务调查报告、联社贷款审批表、借款借据、个人业务交易单、客户提款申请书，证实原告按约定履行了借款义务，被告李焕刚在借款合同、承诺书等上面签字确认。被告李焕刚、闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉未向法庭提交书面答辩和证据。经庭审质证并认证，原告所举证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和有效证据的分析，本院确认以下案件事实：2016年8月9日，被告李焕刚与原告下属龙潭信用社签订个人借款合同，约定由原告向被告李焕刚发放短期贷款56万元，贷款期限二年，自2016年8月9日起至2018年8月9日至，贷款利率为月利率9.78‰。逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50％，被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对准原告签订有保证合同，约定对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告账户支付借款56万元。本院认为，原告与被告签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务，被告李焕刚未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对该借款合同项下的贷款本息、违约利息承担连带清偿责任，借款合同在2018年8月9日到期，被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉承担连带保证责任，保证期间按照约定为主债务履行期届满之日后三年止，即保证期间至2021年8月9日止，故被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉应承担贷款合同项下贷款本息、违约利息的连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李焕刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款560000元，并按照双方约定的利率计付利息至借款付清之日止；二、被告闫纪栓、陈犬、陈新营、严书辉对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，由被告马红伟、徐群生、曹军怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇一九年十二月十九日书记员  李承飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执144号申请执行人：季新华，男，1968年10月26日出生，住靖江市。被执行人：靖江市昊辉物流有限公司，社会统一信用代码，住所地靖江市（江平路）对面。法定代表人：闻晓东，执行董事长。申请执行人季新华与被执行人靖江市昊辉物流有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院2018年12月6日作出的（2018）1282民初6892号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靖江市昊辉物流有限公司欠季新华劳动报酬60000元，约期于2018年12月30日前支付10000元、2019年1月30日前付15000元、2019年3月30日前付20000元、余款15000元于2019年4月30日前付清。如有一期未按约还款，应支付季新华违约金3000元，同时季新华可一次性申请执行下余全部欠款；案件诉讼费650元由被执行人负担。因靖江市昊辉物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季新华向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。本院在执行季新华与被执行人靖江市昊辉物流有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人季新华与被执行人靖江市昊辉物流有限公司达成和解协议，确定分期给付申请人款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）1282民初6892号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 健
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执457号申请执行人：崔艳红,女性,1975年5月10日出生,住齐市建华区。被执行人：富淑娟,女性,1963年7月19日出生,住齐市建华区。本院在执行崔艳红与富淑娟借款合同纠纷一案中，被执行人富淑娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月三十日书记员 朱光冉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6582号 原告：应利君，女，1970年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：陶庆德，男，1974年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应利君为与被告陶庆德民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款100000元，并支付自2019年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告应利君及其委托代理人张华明到庭参加诉讼，被告陶庆德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年3月10日，被告经案外人陶卫明介绍，向原告借款100000元，并由被告出具借条一张，口头约定月利率1%。借款后，被告按约付息至2018年12月31日，借款本金及剩余利息至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶庆德于本判决生效之日起十日内归还原告应利君借款100000元，并支付自2019年1月1日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告陶庆德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇一九年十二月十八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0102行初280号 原告：任永丽，女，汉族，1979年2月16日生，住贵州省。 委托代理人：吴学江(与原告系夫妻关系),住址同上。 委托代理人：王国庆，贵州泽才文律师事务所律师。 被告：清镇市人民政府。 住所地址：清镇市百花新城百花路27号。 法定代表人：王鸣明，市长。 原告任永丽诉被告清镇市人民政府要求履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告任永丽诉称，原告因土地被征占的相关事宜向清镇市交通运输局提出异议，原告于2000年分的户，但被告回复：经核实，土地征收时，原告任永丽与吴学江没结婚，任永丽户当时被征收土地1.146亩，但任永丽并没有被征收，故不具备房屋安置的条件。因当时考虑到任永丽的家庭困难且任永丽是残疾人，根据清黄路征地拆迁办公室关于《陈亮村安置地被征收地户宅基地划定实施办法》的规定（符合建房条件的房屋征收户，1亩至2亩的（含2亩）按120平米划定。住房困难的被征地户，可按上述标准逐一减少60平方米划定），任永丽属于住房困难户的被征地户，故只能划给任永丽60平方米的面积，不存在问题。但事实是，原告任永丽1999年结婚，且没有房屋不属于困难户，故应符合建房条件，原告的安置面积是120平方米。为维护原告合法权益，现请求：1、依法判决被告人给原告的安置面积120平方米；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定……”之规定。本案中，原告提出要求被告给其安置房屋120平方米，系履行法定职责之诉，但原告并未向被告清镇市人民政府提出过履行法定职责的书面申请，其提出本案履责之诉的基本前置条件并未具备。对原告的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告任永丽的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇一九年十二月二日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2457号之一申请执行人：苏州鹿城富士模具机械配件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼619室。法定代表人：宋开文，总经理。被执行人：天津市英辰精密模具有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧华盛道61号。法定代表人：刘英林，经理。本院在执行申请执行人苏州鹿城富士模具机械配件有限公司与被执行人天津市英辰精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年8月12日已经向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产；2.2019年9月25日已经向被执行人发出限制消费令；3.2019年8月12日、2019年9月16日、2019年10月16日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行账户存款不足，无不动产等可供执行财产；4.查封了被执行人名下车牌号为津Ｒ×××××东风牌汽车、津Ｆ×××××金杯牌汽车登记底档；5.2019年11月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。综上所述，被执行人目前没有可供执行财产，本院于2019年12月2日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执2918号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：王海东，男，汉族，1988年9月19日出生，住兰州市城关区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与王海东民间借贷款纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E020065号裁决书生效后，因王海东未按期履行还款义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  商冠楠
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢285号 申请执行人：张丽，女，1976年12月28日生，汉族，教师，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：袁惠鹏，女，1975年9月1日生，汉族，教师，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：张铜涧，男，1975年1月22日生，汉族，个体，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人张丽与被执行人袁惠鹏、张铜涧借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月18日作出民事调解书，确认被执行人于2019年2月28日前偿还申请人借款本金1,850,800元及利息1,212,000元，本院于2019年9月2日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年9月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，并对被执行人名下车辆予以查封，但未发现被执行人有可执行的财产。另2019年9月6日查询了被执行人的房屋产权信息等，并对被执行人名下房屋予以查封，同时未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢285号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李永卓
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执269号长春佳路软件有限公司：梨树县霍家店学校：长春佳路软件有限公司与梨树县霍家店学校著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计1830元。经本院立案执行，被执行人梨树县霍家店学校已将执行款项1880元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费1800元，案件受理费30元,执行费50元。本院已将1830元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）吉03民初154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县霍家店学校可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执恢24号之二申请执行人：熊志勇，男，1974年9月12日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：董彪，男，1969年8月13日出生，汉族，住沙洋县。熊志勇与董彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）鄂沙洋县民二初字第00024号民事判决书已发生法律效力。权利人熊志勇于2019年3月27日向本院申请恢复强制执行。本院于2019年3月27日依法立案恢复执行。本案执行中，本院依法向被执行人董彪送达执行通知书，责令被执行人董彪自通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请人熊志勇借款本金30万元及利息；二、支付迟延履行期间的利息；三、承担案件受理费3767.50元；四、承担执行费4457元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月9日向被执行人董彪发出限制消费令，于2019年5月5日作出决定，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人董彪无银行存款；董彪在国家税务总局沙洋县税务局的工资收入已被本院予以每月扣留2500元；被执行人董彪无车辆登记信息；沙洋县不动产登记中心出具证明，被执行人董彪所有的位于×××××号（不动产登记证号为沙洋县房权证××××）面积为××平方米的房屋，已被本院查封，但目前不宜处置。本院对被执行人董彪的财产及收入调查后，向申请执行人熊志勇反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人董彪暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县民二初字第00024号民事判决书的本次执行程序。被执行人董彪应继续履行沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县民二初字第00024号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇一九年十二月二十七日书记员 李新平
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民辖终36号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住址：武汉市新洲区辛冲镇东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何超，男，1980年4月28日生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区。经常居住地：葛店经济技术开发区。原审第三人：姜晓舟，男，1981年2月2日出生，汉族，广州市人，住广州市天河区。原审第三人：张勇，男，1971年12月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。上诉人新八建设集团有限公司（以下简称新八建公司）因与何超民间借贷纠纷一案，不服湖北省鄂州市华容区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鄂0703民初1161号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人新八建公司上诉称：请求依法撤销一审法院（2019）鄂0703民初1161号民事裁定书，将案件移送至武汉市新洲区人民法院审理。事实和理由：一、新八建公司从未向何超借款，更没有接收何超的货币借款。何超的诉状和证据均显示接收货币的一方为姜晓舟，而何超却又将姜晓舟列为第三人，也就是说，何超实际上认为姜晓舟是借款人，新八建公司不是接收货币一方，更不可能在鄂州市华容区接受何超的货币。二、本案起诉案由为“民间借贷纠纷”，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”如果何超真的认为是新八建公司借款，应当在新八建公司注册地提起诉讼，而非鄂州华容区。综上，一审法院无管辖权，本案应由武汉市新洲区人民法院管辖。被上诉人何超未答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属合同纠纷范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，何超的诉讼请求是要求新八建公司偿还借款本息，故本案争议标的为给付货币，且当事人未约定合同履行地，应以接收货币一方，即出借人何超居住地一审法院为合同履行地法院。故武汉市新洲区人民法院作为新八建公司住所地人民法院、一审法院作为合同履行地人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，何超因本案向一审法院起诉，符合法律规定。至于新八建公司与何超之间有无借贷关系系实体审理范围，不属于管辖权案件审理范围，本院对此不予审查。综上，上诉人新八建公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪和清审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十二月十六日法官助理陈迪书记员徐莉/
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30735号原告：王建，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告：任贺鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王建诉被告任贺鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王建到庭参加诉讼；被告任贺鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建向本院提出以下诉请：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金43000元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年11月30日起多次借钱给被告，此后被告虽然归还了部分欠款，但仍有大部分没有归还。2019年2月25日原、被告双方经过核算，确认被告人仍欠原告70000元整，并由被告向原告出具了借条，借条上写明被告于2019年8月1日前还清欠款。但是到起诉之日，被告仅仅向原告偿还27000元，仍有43000元没有归还。2019年8月1日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催促，一直到现在2019年10月10日。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，故提起诉讼。被告任贺鹏未答辩。经审理查明：2019年2月25日任贺鹏（作为借款人）向王建（××）出具《借条》一张，载明：今向王建借到现金7万元整，于2019年8月1日前还清借款，除此条外无其它欠款。庭审中原告称，2019年3月4日，被告通过微信还了原告3000元；2019年4月7日被告通过微信还了原告3000元；2019年4月11日被告通过微信还了原告2000元；2019年5月7日被告通过微信还了原告7000元；2019年5月20日被告通过微信还了原告3000元，2019年6月4日被告通过微信还了原告2000元；2019年6月7日被告通过微信还了原告3000元；2019年7月2日被告通过微信还了原告5000元；2019年7月3日被告通过微信还了原告5000元；2019年7月9日被告通过微信还了原告3000元；2019年8月4日被告通过微信还了原告5000元；2019年8月12日被告通过微信还了原告4000元，共4.5万元，其中1.8万元是被告租我车的钱（被告从2019年3月7日到2019年8月7日租金每月3000元，共计1.8万元），剩余2.7万元是他还原告的本金，现在剩余本金4.3万元，之后就再也没有偿还过了。以上事实有原告王建提交的借条一张、微信转账记录打印件三张、支付宝转账记录打印件一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款7万元，有借条为证，事实清楚，本院予以确认。庭审中，原告称，被告已偿还4.5万元，其中1.8万元是被告租原告车的钱（被告从2019年3月7日到2019年8月7日租金每月3000元，共计1.8万元），剩余2.7万元是被告还原告的本金，现在剩余本金4.3万元，之后就再也没有偿还过了。7万元扣除2.7万元后尚余4.3万元，被告任贺鹏应当偿还，并应自起诉之日2019年10月18日按年利率6%支付利息至实际付款之日。被告任贺鹏，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任贺鹏于本判决生效后十日内向原告王建支付借款本金4.3万元，并按年利率6%支付自2019年10月18日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半收取），由被告任贺鹏负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十一日书记员 段葳蕤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执917号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：江秀云，女，1964年7月10日出生，汉族，居民，住所安丘市，现住址不详。 被执行人：张金光，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：刘增山，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人:江华，女，1981年6月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：曹金亭，男，1984年5月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人江秀云、张金光、刘增山、曹金亭、江华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）鲁0784民初2550号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元，借款利息67014.5元及案件受理费2405元。本院于2019年4月28日依法立案执行，执行立案标的272119.5元。 本案在执行过程中，已执行到位50637.24元。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执917号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李越凡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初1082号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被告：大连乐旗光伏科技有限公司，住所地大连经济技术开发区红星工业园8栋2号。 法定代表人：王冬艳。 被告：王冬艳，女，1980年12月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：于智博，男，1981年6月24日生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告垫富宝投资有限公司与被告大连乐旗光伏科技有限公司、被告王冬艳、被告于智博合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月27日转为普通程序，并于2019年12月20日通知原告补交案件受理费。原告垫富宝投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1302元，减半收取计651元。 审 判 长  孙 阳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨婷文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10422号申请人：永城市托老疗养中心，住所地：河南省永城市演集镇，证书编号13412500001。法定代表人：门少伟，经理。委托代理人：杨萍，系该单位员工。代理权限：特别授权。被申请人：张纪伟，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请人永城市托老疗养中心与被申请人张纪伟服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张纪伟名下银行账户25500元的存款。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张纪伟名下银行账户存款25500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丹丹二〇一九年十二月十六日法官助理孙芳书记员张琛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初1523号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行，住所邯郸市峰峰矿区滏阳路43号。 负责人：王红霞，该行行长。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 被告：程建波，男，1982年11月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：李月华，女，1986年6月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：赵卫广，男，1981年7月16日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行与被告程建波、李月华、赵卫广金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市峰峰矿区支行负担。 审 判 长  周俊英 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  朱淑洁 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孟 洁
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审232号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人菅银定，男，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901186143《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年4月23日9时10分，菅银定驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车，在襄城县阿里山路与襄业路交叉口实施饮酒驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901186143《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901186143《公安交通管理简易程序处罚决定书》中1500元罚款及加处罚款1500元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即执行。审判员  孙慧彩二〇一九年十二月二十五日书记员  张 翀
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1373号 申请执行人姜建丽,女,1976年12月13日生,汉族,住金台区。 被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司,住所地宝鸡市金台区新风巷8号，组织机构代码91610300MA6X920535。 法定代表人宋永生，任公司董事长。 申请执行人姜建丽与被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人姜建丽向本院申请执行，执行标的为412800元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下存款已被多案冻结且不足额；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下机动车辆车户已被查封冻结；4、工商管理机关反馈被执行人的股权资产目前尚不具备处置条件。申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人陕西宝棉纺织集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月六日 书记员  张 诚 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执2810号胡经纬、罗公民：关于申请人胡经纬与被执行人罗公民民间借贷纠纷一案，（2019）湘0124民初3020号民事调解书已发生法律效力。现本案已全部执行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执926号申请执行人姜桂春，男，汉族。被执行人满辉，男，汉族。本院在执行姜桂春与满辉民间借贷纠纷一案中，现该案已执行540元，未执行21213元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初259号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十七日书记员 刘玉才
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3761号 申请执行人：杜鹏飞,男，1991年3月4日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：陈新悦,男，1977年8月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：郭秀华，女，1958年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在执行申请执行人杜鹏飞与被执行人陈新悦、郭秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人杜鹏飞于2019年12月6日向本院递交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人杜鹏飞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月六日 书记员  沈奕如
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19937号申请执行人:精硕科技（北京）股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼9层9014房间。法定代表人：闫曌，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行精硕科技（北京）股份有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司技术服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0721民初1008号 原告：榆社县鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，经理。 委托诉讼代理人：张粉花，女，1976年12月23日出生，榆社县人，鑫达建材装饰有限公司职工。 委托诉讼代理人：裴国兵，男，1970年1月22日出生，汉族，榆社县人，鑫达建材装饰有限公司职工。 被告：刘贵生，男，汉族，1957年9月24日出生，榆社县人。 原告榆社县鑫达建材装饰有限公司与被告刘贵生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榆社县鑫达建材装饰有限公司的委托诉讼代理人张粉花、裴国兵、被告刘贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告装饰装修工程款4450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，原、被告双方签订了装饰装修合同，原告承揽被告位于河峪乡××安置小区××楼××单元××室的房屋装修工程。合同约定包工包料，开工日期为2018年11月1日，工程总价款为14837元，2018年11月20日原告已经装修完毕，装修期间被告给付11000元，施工过程中原告与被告协商变更增减部分项目，现被告刘贵生净欠原告工程款4450元，原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法裁判。 被告辩称，原告给我装修房屋是事实，但原告所做工程存在质量问题，原告刮墙之后墙皮脱落，装修价款不符，卫生间洁具洗脸池、水龙头、坐便没有使用原告提供的，橱柜因安装错误导致无法安装抽油烟机，原告没有经过验收及结算便起诉不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原、被告双方签署的装修协议一份、装修用料明细表一份、变更用料明细表一份，证明合同约定价款及用料，收据两份，证明给付11000元工程款，被告对合同无异议，收据无异议，装修用料不符。被告提供了照片一张，证明存在墙皮脱落。原告对照片无异议，但认为墙皮脱落不是原告施工的问题，是由于政府为了赶工程进度，在墙体未干的情况下而让施工导致的。本院组织当事人对现场进行勘验，墙皮确实存在脱落，对导致该现象的原因为原来在抹灰存在沙灰比例不合格等多方面原因导致。本院对原、被告双方无异议的部分予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。对原告施工完成的工程价款，被告应当给付原告，对刮墙的工料费1450元。原、被告双方均不同意继续由原告完善施工，由被告另找他人继续施工。故本院对原告未完成的部分，因不能全部归结于原告原因，属于是抹灰存在沙灰比例不合格，墙体未干等多方面原因导致，故酌情核减工程价款600元。被告应付原告工程款为3491元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告刘贵生于本判决生效之日起五日内一次性支付原告榆社县鑫达建材装饰有限公司工程款3491元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  成利平 二〇一九年十二月十八日 书记员  乔 璟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2555号罪犯陈建伟，男，1980年2月16日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）保刑初字第199号刑事判决，以被告人陈建伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人陈建伟不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年2月19日作出（2013）冀刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年7月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建伟在2016年7月13日至2018年10月15日服刑期间，获表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈建伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年12月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7602刑初49号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人孙宝和，男，1952年6月5日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业。因犯抢劫罪于2002年3月4日被吉林市中级人民法院判处无期徒刑，经五次减刑，于2018年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月13日被刑事拘留，2018年12月14日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人孙宝和犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人孙宝和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月20日至2018年11月2日，孙宝和在白石山林业局中心锅炉房先后盗窃9次，共盗得脚手架管25根、脚手架卡扣30余个、方钢1根、铁制圆盘2个、铁管1根。2018年11月4日至2018年11月6日，孙宝和在白石镇第六中学南面木耳地旁先后盗窃3次，共盗得铁制木耳筐10个。孙宝和所盗上述物品，合计价值1042.00元。孙宝和将所盗物品卖给白石镇安来废品收购站、白石镇新星废品收购站、流动废品收购车，获利500余元。案发后，孙宝和的姐姐代孙宝和赔偿被害人1042.00元。公诉机关认为被告人孙宝和的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金1300.00元。 被告人孙宝和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人孙宝和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。白石山林区人民检察院指控被告人孙宝和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙宝和虽经劳动改造，仍不思悔改，又多次盗窃他人财物，系累犯，应当从重处罚，但考虑到其到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，能够积极赔偿被害人的经济损失，认罪认罚，可以从轻处罚。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙宝和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1300.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李美格
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执87号申请执行人：中央储备粮双鸭山直属库有限公司，住所地黑龙江省集贤县二九一农垦社区北二道街B区八委。法定代表人：段成刚，该公司总经理。被执行人：宝清县界谷园粮食购销有限公司，黑龙江省宝清县万金山乡志强村。法定代表人：张西宝，该公司经理。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2018）哈仲裁字0458号裁决，在执行中央储备粮双鸭山直属库有限公司申请执行宝清县界谷园粮食购销有限公司合同纠纷一案，申请执行人中央储备粮双鸭山直属库有限公司向本院提交撤回执行申请，本院审查认为，其提交的撤回执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执87号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  于泽民审判员  王晓波二〇一九年十二月三十日书记员  夏显峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初666号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：杜俊合，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告杜俊合侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。审判员  焦静霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈志丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4760号 申请执行人：李蓉，女，1964年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴长生，男，1956年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初7790号民事调解书，受理李蓉申请执行吴长生民间借贷纠纷一案。执行过程中经查明，被执行人吴长生在毕节××××区人力资源和社会保障局有社保金收入外无其他财产可供执行，本院已冻结其在中国银行毕节分行百花支行开设的社保金存款账户。申请执行人李蓉提出鉴于该社保金冻结期限较长，向本院递交书面申请撤回本案执行，本院认为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月二十四日 书记员 朱桂林
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0825执229号申请人：中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）支行。地址：云南省普洱市镇沅县恩水路6号。法定代表人：黎翔，职务：行长。委托代理人：吉方青，女，1989年7月7日生，傣族，中国农业银行股份有限公司镇沅县支行客户部副经理，住镇沅县，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗朝文，男，1983年9月6日生，拉祜族，中专文化，云南省镇沅县人，现住镇沅县。被执行人：鲁学美，女，1986年2月8日生，彝族，小学文化，云南省镇沅县人，现住镇沅县。中国农业银行股份有限公司镇沅县支行申请执行罗朝文、鲁学美信用卡纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初107号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗朝文、鲁学美逾期拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司镇沅县支行于2019年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为14556.40元，被执行人罗朝文、鲁学美应缴纳执行费118.00元。本院受理后，由执行局执行本案。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院依法向被执行人罗朝文、鲁学美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令其履行义务，但被执行人罗朝文、鲁学美至今未履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人罗朝文、鲁学美的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查询到被执行人罗朝文名下财付通内有存款2233.99元，鲁学美名下银行卡内有存款1049.22元，上述款项共计3283.21元均已冻结并扣划，且已依法发放申请执行人。未查询到被执行人罗朝文、鲁学美名下有其他可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县的林权、不动产、房地产管理部门查询被执行人罗朝文、鲁学美的林权、不动产、房地产登记信息，均未查询到被执行人罗朝文、鲁学美的林权、不动产、房地产登记信息。4.本院已将被执行人罗朝文、鲁学美限制高消费、纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。5.本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司镇沅县支行，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人罗朝文、鲁学美自动到农行柜台履行部分欠款后，截止2019年12月3日，被执行人罗朝文、鲁学美尚欠借款本息8455.04元，扣除本院依法扣划的3283.21元后，被执行人罗朝文、鲁学美尚有借款本息5171.83元，执行费118.00元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗朝文、鲁学美负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司镇沅县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  江虹佳二〇一九年十二月四日书记员  朱泽燕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8911号原告：扎赉特旗建杰农资经销处。经营者：朱秀杰，女，1986年10月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。委托诉讼代理人：王建，男，1988年10月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。被告：王海泉，男，1972年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗建杰农资经销处与王海泉买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗建杰农资经销处于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗建杰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗建杰农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗建杰农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月二十六日书记员 王晓莹
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初6094号   原告：侯巧绒，女，1973年11月5日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：钱利峰，男，1973年6月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：陈文弟，男，1976年8月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：雷丙合，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX社区。   法定代表人：杜小民，系社区主任（书记）。   原告侯巧绒、钱利峰与被告西安市鄠邑区XX街道XX社区（以下简称朝阳社区）、西安市鄠邑区XX街道XX社区XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告钱利峰、侯巧绒之共同委托代理人陈文弟与XX村XX组组长雷炳合、被告XX社区主任杜小民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告侯巧绒、钱利峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告2019年分配集体资产收益独生子女户应享受奖励款300元，被告XX社区承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：2019年，XX村XX组XX组村民分配资产收益300元，但没有按照国家相关政策给独生子女户增加一人份额，后原告向被告多次维权无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX村XX组辩称，XX村XX组的分配方案是按照2015年分地方案决定执行的，没有涉及到独生子女及双女户，没有地不应享受权益，因此没有给原告分配。至于是否应该给原告分配，尊重法律规定，遵从法院判决。   被告XX社区辩称，遵从法院判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、户口本（复印件），证明两原告系被告村组村民；2、独生子女证（复印件），证明两原告系独生子女户；3、分配方案，证明每人分配集体土地收益款300元；4、调解情况说明，证明原告经XX镇人民政府就独生子女户、双女户事宜调解无果。因XX村XX组与被告XX社区认为上述证据属实，且没有异议，故对该上述证据均予以确认。   被告XX社区与XX村XX组未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：两原告系夫妻关系，均系被告村组村民。婚后于1994年2月生育一子，取名为钱群群。2004年，两原告办理了独生子女证。2019年1月，XX村XX组XX组每位村民分配土地承包款300元，但没有给两原告奖励多分一人份额。2019年3月14日，经西安市鄠邑区XX镇人民调解委员会调解，双方未达成一致意见，出具了调解意见书一份。2019年11月8日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因原告不同意调解致本案无法调解。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告于2004年就已经办理了独生子女证，XX村XX组2019年1月向该组村民分配土地承包款时两原告已经具备了独生子女户资格，XX村XX组分配土地承包款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付奖励款300元之诉讼请求予以支持。因被告XX社区对XX村XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告朝阳社区承担连带责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组于判决生效后十日内给付原告侯巧绒、钱利峰土地承包奖励款300元；   二、被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区对上述给付之款承担连带给付责任；   三、驳回原告侯巧绒、钱利峰其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审判员 张云      二0一九年十二月十三日                                 书 记 员  闫向阳             1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执恢402号之一申请执行人：陶育政，男，汉族，1975年5月12日生，住镇江市。被执行人：严斌，男，汉族，1977年11月19日生，住镇江市。被执行人：潘亮，男，汉族，1971年4月3日生，住镇江市。陶育政与严斌、潘亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）苏1102民初864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人陶育政向本院申请恢复执行，本院于2018年9月18日立案受理。本院在执行申请执行人陶育政与严斌、潘亮民间借贷纠纷一案中。依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人的房产外，被执行人严斌、潘亮无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人严斌、潘亮发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月二十六日书记员  桑国根
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6519号申请执行人：吕明明，男，1986年3月30日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。被执行人：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行吕明明与世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出的虹劳人仲(2019)办字第1180号裁决书确定的支付2019年1月1日至2019年2月28日期间工资合计20,185.8元，支付解除劳动合同经济补偿金44,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金华萍审判员  陈 翔审判员  石录赟二〇一九年十二月二十五日书记员  冯 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3864号之一 申请执行人：胡清，男，1994年4月9日出生，住江西省赣州市会昌县。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码785328902。 法定代表人：袁红仙，该公司执行董事。 申请执行人胡清与被执行人浙江康源装饰有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人胡清依据已经发生法律效力的民事，于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司向申请执行人胡清支付执行款3200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现申请执行人因被执行人浙江康源装饰有限公司已被移送破产审查，向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3864号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙心琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2883号罪犯羊尚昆，男，1987年9月22日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年8月20日作出（2014）川凉中刑初字第91号刑事判决，以被告人羊尚昆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2013年6月25日起至2028年6月24日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以(2018)川34刑更455号刑事裁定，对其减刑六个月,剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2027年12月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯羊尚昆在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯羊尚昆减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯羊尚昆在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯羊尚昆在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯羊尚昆在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯羊尚昆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯羊尚昆的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯羊尚昆减去有期徒刑七个月,减刑后刑期执行至2027年5月24日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初180号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人王换新，男，1964年3月25日出生，汉族，小学文化，住河北省高邑县。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被高邑县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。2019年11月12日被高邑县人民检察院取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2019)30号起诉书指控被告人王换新犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人王换新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王换新几年前从其家外东南处的国网高邑县供电公司电线杆电线上私接了一条电线，并将电线另一头接到其家东墙南侧的白色瓷瓶处，又从白色瓷瓶处将线接到其家小库房内北墙的电闸上，后其分别在2017年5月至2017年9月、2017年11月至2017年12月、2018年5月份期间窃取国网高邑县供电公司的电用于家庭生活。根据国网高邑县供电公司提供的王换新用电情况说明，显示这三个时间段王换新家中两相电表及三相电表使用电量均为零。 在案件审查起诉阶段，被告人与被害人高邑县供电公司达成赔偿协议，并退赔被害人经济损失22000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，证人何某、张某、王某的证言，书证侦查人员对盗窃地点的勘查笔录，被告人对盗窃地点的辨认笔录，侦查人员接受国网高邑县供电公司提供的书证被告人窃电情况说明、鉴定文书、被告人电表电量汇总表，出具的被告人到案经过，被告人与被害人达成的赔偿协议，被告人退赔被害人的电费票据，涉案被告人及证人的户籍信息及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王换新以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案件审查起诉阶段，被告人与被害人达成赔偿协议并退赔被害人损失，在量刑时可从轻处罚；其庭审时能认罪认罚，量刑时亦可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王换新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇一九年十二月六日 书记员  武钰莹
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1308号 罪犯郑光明，男，1983年11月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0728刑初62号刑事判决，认定被告人郑光明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑光明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郑光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑光明减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年3月20日起至2024年1月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2031号申请执行人：赵贵阳，男，1964年11月27日出生，现住梨树县。被执行人：滕俊辉，男，1970年11月7日出生，现住梨树县。上列当事人因合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3027号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人滕俊辉给付申请执行人赵贵阳欠款20000元及诉讼费、利息和执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3027号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月二十六日书记员  徐占莹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1118号 被执行人何伟森，男，1983年8月5日出生，汉族，灵山县居民。 何伟森因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日向本院移送执行本院（2019）桂0721刑初18号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币5000元”和第三项，即要求强制被执行人何伟森缴纳罚金人民币5000元和缴交违法所得人民币148元。本院于同年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何伟森的银行存款人民币5148元至本院。被执行人何伟森在本执行案件中应履行的义务已经全部执行完毕，案件执行终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721刑初18号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币5000元”和第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2687—3号 申请执行人：魏国强，男，1973年11月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：解洪军，男，1966年11月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初4807号民事调解书，在执行申请执行人魏国强与被执行人解洪军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：645000元。本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年8月5日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被执行人银行存款3040元、已查询到被执行人名下房产，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年8月6日到诸城市不动产登记中心轮侯续查封被执行人解洪军所有的房产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年11月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4807号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月五日 书记员 王 蕾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5352号之一 原告：李俊，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：任新娟，女，1978年9月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街。 原告李俊与被告任新娟、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。因原被告已达成调解协议，原告李俊于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回对被告任新娟、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费220元，共计245元，由原告李俊负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 冉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4444号 原告：张福仙，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：林金通，男，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张福仙与被告林金通民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金25000元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告在浙江省德清县经销饲料，2013年11月5日，被告因在德清县开杂货铺缺乏资金向原告借款25000元，出具借条一份，未约定还款日期和利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林金通于本判决生效之日即归还原告张福仙借款本金25000元，并从2019年12月19日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金25000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告林金通负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十二月二十五日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执1033号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，统一社会信用代码： 法定代表人：胡杰，该行行长。 被执行人：梁大朋,男,1973年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人梁大朋金融借款合同纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）皖1302民初6722号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，鉴于履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执1033号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  王 伟 审判员  王秋灵 二〇一九年十二月四日 书记员  王天成
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0825民初3588号 原告：丁洋，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。 被告：胡蔡华，男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告丁洋与被告胡蔡华合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 被告胡蔡华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，其经常居住地为合肥市瑶海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，太湖县人民法院对本案没有管辖权，应当由合肥市瑶海区人民法院管辖，故申请将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼是依据被告住所地在太湖县。根据被告提供的房地产权证及户籍地村委会证明，证实被告在安徽省合肥市瑶海区连续居住满一年以上。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”应当认定被告经常居住地为安徽省合肥市瑶海区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因本院所在地并非被告经常居住地，故本院对本案不具有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，本案应由被告经常居住地合肥市瑶海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告胡蔡华对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4541号 原告：长沙惊奇多媒体设计有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：彭真，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘成，代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、提起上诉、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：史志兵，代理权限为一般代理。 被告：株洲中泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：李亦武，系该公司执行董事。 本院在审理原告长沙惊奇多媒体设计有限公司与被告株洲中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经法院调解，双方达成和解，原告长沙惊奇多媒体设计有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙惊奇多媒体设计有限公司申请撤回对被告株洲中泰房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙惊奇多媒体设计有限公司撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，原告长沙惊奇多媒体设计有限公司自愿负担。 审判员  刘洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁为
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更952号罪犯宋志福，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月7日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第32号刑事判决，认定宋志福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第987号刑事裁定，将罪犯宋志福由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯宋志福减刑，共减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯宋志福在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋志福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋志福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋志福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初589号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人葛红菊，女，汉族，1979年02月07日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市，捕前住黑龙江省肇东市。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于安达市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］150号起诉书指控被告人葛红菊犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人葛红菊到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年11月29日13时29分许，被告人葛红菊酒后无证驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××号的灰色奇瑞牌小型轿车，拉乘其男朋友张修付（涉嫌包庇另案处理）行驶至肇东市昌五镇南环砖厂附近时，被肇东市公安局交警大队工作人员查获。经对葛红菊抽血化验，葛红菊的血液中乙醇含量为195.9361mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人葛红菊违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。能如实供述自己所犯罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金3000元以上6000元以下。被告人葛红菊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人葛红菊醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人葛红菊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人葛红菊醉酒无证驾驶无牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人葛红菊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人葛红菊的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛红菊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日至2020年1月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇一九年十二月十七日书记员  石佳欣
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126民初1720号 原告：王晋川，男，1957年8月18日出生，汉族，住夹江县。 被告：黄小芳，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：侯贵军，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告王晋川诉被告黄小芳、侯贵军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王晋川于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晋川的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晋川撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告王晋川负担。 审判员  吴金其 二〇一九年十二月九日 书记员  曾友红
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7393号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1976年8月25日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金10142元，利息2024.38元，逾期还款违约金663.87元，共计人民币12830.25元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2016年9月29日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币12830.25元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计12830.25元，其中本金10142元，利息2024.38元，逾期还款违约金663.87元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金10142元，利息2024.38元，逾期还款违约金663.87元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金10142元、截止2019年9月29日的利息2024.38元，逾期还款违约金663.87元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈晓明 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1865号之一 申请执行人：熊彩花，女，1966年4月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：祝香枝，女，1955年8月23日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院执行熊彩花与祝香枝交通事故责任纠纷一案，冻结了被执行人祝香枝银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝香枝银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  王飞飞
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2879号原告：徐秀军，男，1963年9月30日出生，汉族，住松阳县。被告：叶琴，女，1984年7月31日出生，汉族，住青田县。原告徐秀军与被告叶琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还借款本金50000元及利息（利息从2018年8月20日起按月利率1‰计算至还清之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告叶琴系原告配偶的侄女，向原告徐秀军借款后，于2018年8月20日出具借条一份，约定借款100000元于2019年8月20日前还清，利息为0.1%。之后被告叶琴于2019年4月30日归还借款本金50000元，剩余本金及利息至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶琴于本判决生效之日起十日内归还原告徐秀军借款50000元及利息（利息自2018年8月20日起按月利率1‰计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由被告叶琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇一九年十二月二十三日法官助理钱依洋代书记员 叶晓婷····
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1700号原告：张××，男，汉族，1979年10月30日出生，住江西省。被告：滨湖区××照明五金商行，住所地：江苏省无锡市滨湖区华庄街道华清路180号。经营者：陈××，女，汉族，1989年9月8日出生，住江苏省无锡市新区。原告张××诉被告滨湖区××照明五金商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××到庭参加诉讼，被告滨湖区××照明五金商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告三倍货款共计500元:2、本案诉讼费由被告人承担。事实与理由：2019年9月20日原告在淘宝网被告经营的“××照明”店铺(商品网址:https://item.taobao.com/item.htm?spm=alz09.2.0.0.5dfd2e8dxJjw7f＆id=43501336608＆u=a3721qq9d946)购得市晨怡(浙江)电子实业有限公司生产的创益LED节能灯,网站交易订单号为6318266657577268138，产品功率26W,产品外包装标有“能效标识”,能效标识中能效等级为3级,生产者名称为晨怡(浙江)电子实业有限公司,型号为YPZ220/26-30.RR，初始光效(m/W)为63标称功率(W)26，色调为RR。经查询,生产企业并未办理能源效率标识备案。被告销售冒用能源效率标识LED节能灯的行为违反了《能源效率标识管理办法》和《中华人民共和国节约能源法》,原告向被告人住所行政主管机关江苏无锡经济开发区市场监督管理局举报后,经江苏无锡经济开发区市场监督管理局查证后于2019年10月23日对原告作出“锡经开市监行告字[2019]华庄第1018号行政处理告知书”,已对被告冒用能效标识一案立案调查。因被告人拒绝调解,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告人的诉讼请求。被告滨湖区××照明五金商行经合法传唤未到庭参加诉讼，但于开庭前向法院递交书面答辩状辩称，1、原告所诉订单已为退款订单，退款完成，订单关闭，交易结束；2、由原告的投诉手段可以看出，原告是职业打假人；3、新电子商务法里说明对于网店的轻微违法，应是指导教育为主，对于恶意索赔，政府采取措施遏制干预，并不予支持。综上，被告认为该订单已经退款，恶意索赔不应支持。原告张××围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告主体身份；2、购买的产品（创益节能灯）实物及购买创益节能灯的付款金额为35元的发票、证明原告与被告产生交易的事实及实物包装上证明该商品的能效标识；3、江苏无锡市经济开发区市场监督管理局行政处理告知书（锡经开市监行告字[2019]华庄第1018号），落款时间为2019年10月23日，证明滨湖区行政机关对原告的申请作出的行政答复：4、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，证明不足伍百元按伍佰元计算赔偿。上述证据被告滨湖区××照明五金商行未到庭质证，亦未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告滨湖区××照明五金商行在举证期限内向本院邮寄了相关证据，对于原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有被告举证中有争议的证据，本院认定如下：1、对于被告提交的宿迁市质量技术监督局驳回行政复议申请决定书[2018]宿行复第56号，本院认为该证据与本案无关联，故本院对该证据不予采纳；2、对于被告提交的天猫吧的聊天记录，本院对其真实性无法认定，故本院对该证据不予采纳；3、对于被告提交的阿里规则，本院认为该证据与本案无关联，故本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告张××在淘宝网被告经营的“××照明”店铺购买了创益LED节能灯，货款为35元，能效标识中能效等级为3级,生产者名称为晨怡(浙江)电子实业有限公司。2019年9月29日，原告向江苏无锡经济开发区市场监督管理局举报，反映被告滨湖区××照明五金商行在淘宝店销售的LED节能灯涉嫌假冒能效标识,2019年10月23日，江苏无锡经济开发区市场监督管理局对作出锡经开市监行告字[2019]华庄第1018号行政处理告知书，告知：“……经对无锡市滨湖区××照明五金商行现场检查发现，该公司销售的创意LED节能灯冒用了上海汇拓电器有限公司的能效标识，我局已作立案调査……”。原告购买涉案产品的货款被告已退款，现原告诉至本院要求被告赔偿三倍货款。本院认为，原告张××在被告滨湖区××照明五金商行购买了创意LED节能灯，并支付了相应的货款，双方之间形成了买卖合同关系，被告亦予以了确认，该买卖合同系双方的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为被告出售涉案产品的行为是否构成消费欺诈。原告认为被告出售的涉案产品系冒用了能源效率标识LED节能灯，要求被告赔偿三倍货款；被告提出已退货款给原告，该笔交易已关闭，且原告属于恶意索赔。本院认为，江苏无锡经济开发区市场监督管理局作出的行政告知书中已载明被告销售的涉案产品系冒用了上海汇拓电器有限公司的能效标识，被告在销售涉案产品时并未告知能效等级的实际情况，被告在主观上存在故意，在客观上，被告已将上述冒用能效标识的产品销售给了原告，即使被告已将货款退还给原告，但不影响整个销售行为的完成，故被告在本案中的销售行为应属欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律签另有规定的，依照其规定”，被告作为经营者存在欺诈行为，本案购买商品的价款为35元，三倍的费用不足500元，故对于原告要求被告赔偿三倍货款500元的诉讼请求，本院予以支持。被告滨湖区××照明五金商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，《中华人民共和国消费者权益保护法》，第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滨湖区××照明五金商行于本判决生效之日起五日内向原告赔偿三倍购货款500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告滨湖区××照明五金商行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐贵骅二〇一九年十二月二十四日            本件与原本核对无异      书记员  余 清
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初609号之一 原告：王晓强，男，汉族，1983年7月7日出生，住峰峰矿区。 被告：曹美玲，女，汉族，1972年7月2日出生，住峰峰矿区。 原告王晓强与被告曹美玲确认合同效力纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告王晓云于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓强撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审 判 长  张元龙 审 判 员  陈焕焕 人民陪审员  王 冉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  索帅帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执152号之四申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：顾德强，男，1974年11月26日生，汉族，住河南省南阳市高新区。被执行人：南阳捷信汽车销售服务有限公司（原南阳云之扬汽车销售服务有限公司），住所地：河南省南阳市汉画街卧龙玉城，统一社会信用代码91411303349382005F。法定代表人：李铁金，该公司经理。被执行人：南阳联诚货物运输有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区七里园乡大屯村。统一社会信用代码411303100005056。法定代表人：暴涛，该公司经理。被执行人：李铁伟，男，1968年5月19日生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：王星静，女，1981年1月15日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：周伟红，女，1975年7月26日生，住河南省郑州市中原区。本院在执行创金天地投资有限公司与顾德强、南阳捷信汽车销售服务有限公司、南阳联诚货物运输有限公司、李铁伟、王星静、周伟红借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫民再444号民事判决书，撤销河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1906号民事判决书及南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4288号民事判决书，并驳回创金天地投资有限公司的诉讼请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执152号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨超然
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执725号申请执行人：尹小强，男。申请执行人：肖范瑞，男。被执行人：毛建波，男。被执行人：吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司。法定代表人：毛建波，公司执行董事。本院在执行申请执行人尹小强、肖范瑞与被执行人毛建波、吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初384号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十二月十一日书 记 员  尹志英
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1370号 申请执行人：窦建华，男，汉族，1969年8月1日出生，住榆中县。 被执行人：金鹏，男，汉族，1991年3月26日出生，住榆中县。 申请人执行人窦建华与被执行人金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）甘0123民初1376号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人窦建华于2019年8月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人金鹏应给付申请执行人窦建华蔬菜款250000元，并承担案件受理费2000元，执行费3680元。 本案在执行过程中： 1、本院于2019年6月2日向被执行人金鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、传票、当事人权利义务须知，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行义务，但被执行人实际未履行。 2、本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人名下财产状况，发现被执行人有一辆甘Ａ×××××号东风牌汽车以及甘Ａ×××××翼虎牌车辆。我院已于2019年12月18日予以查封，因未能实际控制车辆，无法启动拍卖程序。 3、本院已通过榆中县房地产管理局，查询被执行人名下无房产登记信息。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、被执行人于2019年10月9日履行案款5万元。 6、本案执行情况本院已向申请执行人予以告知，本院依法终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无可控财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志亮 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵元渝
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初2722号原告：宋某，男，1965年8月20日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：郝某、杜某，河南某律师事务所律师。被告：岳某，女，1960年11月16日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：安阳市某某有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：户某，职务：经理。原告宋某与被告岳某、安阳市某某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宋某向本院申请撤诉。本院认为，原告宋某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告宋某负担。审判长  邵红梅审判员  苏富军审判员  王忠文二〇一九年十二月二十七日书记员  葛 垚
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西厂路65，统一社会信用代码：91361122861534452。 负责人：张剑华，该银行行长。 被执行人：缪绅武，男，1975年01月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行缪绅武信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12321号申请执行人郑州鑫辉实业有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路以北、商英街以东。法定代表人李书辉，董事长。被执行人张风旗，男，汉族1987年1月6日出生，住河南省浚县。被执行人张艳杰，女，汉族，1986年5月7日出生，住河南省浚县。被执行人张献兵，男，汉族，1978年4月30日出生，住河南省浚县。关于郑州鑫辉实业有限公司申请执行张风旗、张艳杰、张献兵担保合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院提出执行申请，本院于2019年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，发现被执行人名下银行存款10120.96元，未发现被执行人名下有可供执行的、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十三日书记员  王修俊