河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初1748号原告：宝丰县中小企业投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路96号，实际营业地宝丰县城中兴路南段，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔丙臣，董事长。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：宝丰县军营种植专业合作社，住所地宝丰县闹店镇军营村，统一社会信用代码9341042158974575XB。法定代表人：赵伟玮，经理。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：河南金帆养殖有限公司，住所地宝丰县前营乡何寨村北，统一社会信用代码91410400596270051B。法定代表人：袁鹏飞，经理。被告：袁鹏飞，男，1992年10月24日出生，汉族，住宝丰县。被告：孙群，女，1970年6月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：袁新义，男，1968年7月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：孙晓娟，女，1988年3月8日出生，汉族，住宝丰县商酒务镇赵三村370号，公民身份号码410421198803084524。被告河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟的委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。被告：赵金柱，男，1959年6月22日出生，汉族，住宝丰县。被告：赵伟玮，男，1985年11月5日出生，汉族，住宝丰县。被告：张艳兵，女，1980年6月16日出生，汉族，住鲁山县。被告：张晓丽，女，1988年8月12日出生，汉族，住宝丰县城关镇大寺新三村9栋2号附1号，公民身份号码410421198808120045。被告赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽的委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：闫会欣，男，1974年4月4日出生，汉族，住宝丰县。被告：平顶山市九子山农业开发有限公司，住所地平顶山市宝丰县大营镇上李庄村，统一社会信用代码914104215991155834。法定代表人：李国营，经理。被告：李洪彬，男，1962年4月3日出生，汉族，住宝丰县。被告：赵军有，男，1964年1月8日出生，汉族，住宝丰县。被告闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有的委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司与被告宝丰县军营种植专业合作社、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司的委托诉讼代理人朱更许，被告宝丰县军营种植专业合作社、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽的委托诉讼代理人温绍，被告河南金帆养殖有限公司的法定代表人袁鹏飞，被告袁鹏飞，被告闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有的委托诉讼代理人温汉杰到庭参加诉讼。被告孙群、袁新义、孙晓娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰县中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令宝丰县军营种植专业合作社、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有立即偿还宝丰县中小企业投资担保有限公司代宝丰县军营种植专业合作社偿还给中国银行股份有限公司宝丰支行的代偿资金2094176.51元及资金使用费83767元（按本金2094176.51元年利率24％自2016年8月10日起计算至2016年10月10日并要求顺延至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由宝丰县军营种植专业合作社、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有承担。事实和理由：2015年4月21日，宝丰县军营种植专业合作社与中国银行股份有限公司宝丰支行签订《流动资金借款合同》，约定宝丰县军营种植专业合作社向中国银行宝丰支行借款2000000元，借款期限一年，同时约定了利息及还款等事项。2015年4月10日，宝丰县军营种植专业合作社与宝丰县中小企业投资担保有限公司签订《委托担保合同》，约定宝丰县中小企业投资担保有限公司为上述借款提供担保。同日，宝丰县中小企业投资担保有限公司与中国银行股份有限公司宝丰支行签订了《最高额保证合同》和《保证金账户质押合同》，为宝丰县军营种植专业合作社的上述借款向中国银行宝丰支行提供保证担保，《最高额保证合同》担保2000000元的保证金余额及《保证金账户质押合同》担保200000元的保证金，为宝丰县军营种植专业合作社的上述借款向中国银行宝丰支行提供保证担保责任。河南金帆养殖有限公司、平顶山市九子山农业开发有限公司、袁鹏飞、孙晓娟、闫会欣、赵军有、袁新义、赵金柱、孙群、张艳兵、张晓丽、赵伟玮、李洪彬与宝丰县中小企业投资担保有限公司签订了《信用反担保合同》，为宝丰县中小企业投资担保有限公司向中国银行宝丰支行做的担保提供连带反担保。借款到期后，宝丰县军营种植专业合作社未偿还借款，经中国银行宝丰支行及宝丰县中小企业投资担保有限公司多次催促。宝丰县中小企业投资担保有限公司于2016年8月10日代宝丰县军营种植专业合作社向中国银行宝丰支行支付拖欠的逾期借款本息2094176.51元。鉴于上述，宝丰县军营种植专业合作社借款，应予及时还本付息，其拖欠行为已对宝丰县中小企业投资担保有限公司造成不良影响，宝丰县中小企业投资担保有限公司代偿后多次向宝丰县军营种植专业合作社及反担保人追偿未果，现提起诉讼，请依法判决。宝丰县军营种植专业合作社辩称，宝丰县中小企业投资担保有限公司所诉属实，该贷款是正确的农业借款，宝丰县中小企业投资担保有限公司才为其担保。宝丰县军营种植专业合作社在经营过程中因其他原因生意亏损，无能力偿还。宝丰县中小企业投资担保有限公司代偿后，宝丰县军营种植专业合作社没有能力偿还，请求分期偿还。河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞辩称，当时让给宝丰县中小企业投资担保有限公司签字，并未说反担保的事，河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞不应承担担保责任。宝丰县中小企业投资担保有限公司也是担保人，应当承担相应的份额，还款责任应当由宝丰县军营种植专业合作社承担。赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽辩称，当时让给宝丰县中小企业投资担保有限公司签字，并未说反担保的事，赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽不懂法律，现让赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽承担保证责任不当，宝丰县中小企业投资担保有限公司也是担保人，应当承担相应的份额，赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽不应承担责任。闫会欣、赵军有辩称，闫会欣、赵军有系平顶山市九子山农业开发有限公司的工作人员，当时闫会欣系法定代表人，赵军有系负责人。当时在空白文书上签字，是代表平顶山市九子山农业开发有限公司的行为，不是个人行为，且有宝丰县人民法院类型案例判决，闫会欣、赵军有系职务行为。李洪彬辩称，在签字时，宝丰县中小企业投资担保有限公司没有告知签字是干什么用的，也没有填写担保数额，李洪彬不同意承担保证责任。按照宝丰县中小企业投资担保有限公司诉状显示担保，宝丰县中小企业投资担保有限公司为宝丰县军营种植专业合作社提供的担保，是最高额担保2000000元，其余200000是质押合同，因此，李洪彬不同意在2000000元以外及利息部分承担保证责任。宝丰县中小企业投资担保有限公司没有告知李洪彬担保行为，是否贷出款项及数额均未告知，导致李洪彬对实际用款没有知情权，从而没有对其用款行为进行监督，宝丰县中小企业投资担保有限公司也应承担一定担保后果。平顶山市九子山农业开发有限公司辩称，平顶山市九子山农业开发有限公司不承担担保责任，当时盖章时候不知道是担保行为。孙群、袁新义、孙晓娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宝丰县中小企业投资担保有限公司提交的代偿通知书及转账凭证，虽为复印件，但庭后宝丰县中小企业投资担保有限公司提交原件进行了核对，可以证明中国银行股份有限公司宝丰支行扣划宝丰县中小企业投资担保有限公司2068368.88元的事实，故可以作为本案定案的依据；宝丰县中小企业投资担保有限公司提交的编号为宝担反字2015015-1号信用反担保保证合同，有平顶山市九子山农业开发有限公司当时的法定代表人闫会欣的签名，并加盖了平顶山市九子山农业开发有限公司的公章，且平顶山市九子山农业开发有限公司未提供证据证明其签订合同时合同的内容与现有合同内容不符，故可以作为本案定案的依据；宝丰县中小企业投资担保有限公司提交的编号为宝担反字2015015-2号信用反担保保证合同，赵军有、李洪彬未提供证据证明其签订合同时合同的内容与现有合同内容不符，故可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年4月10日，宝丰县军营种植专业合作社与宝丰县中小企业投资担保有限公司签订编号为宝担2015015号委托担保合同一份，主要内容为：“宝丰县中小企业投资担保有限公司为宝丰县军营种植专业合作社在中国银行股份有限公司宝丰支行的借款提供担保，担保金额2000000元；宝丰县军营种植专业合作社按被担保金额和担保期限向宝丰县中小企业投资担保有限公司交纳担保费，保费标准为年2%；如果宝丰县军营种植专业合作社逾期未偿还担保贷款，宝丰县中小企业投资担保有限公司应根据实际担保期限和相应收费标准向宝丰县军营种植专业合作社收取担保费（已收取的保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之五的违约金。如果宝丰县军营种植专业合作社未能按约还款致使宝丰县中小企业投资担保有限公司代偿的，宝丰县中小企业投资担保有限公司按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费；若甲方违反《借款合同》、本协议及承诺函等，造成宝丰县中小企业投资担保有限公司发生代偿，宝丰县军营种植专业合作社按协议第五条有关规定向宝丰县中小企业投资担保有限公司支付相应费用，不影响宝丰县中小企业投资担保有限公司追究相关当事人连带责任（包括但不限于处置甲方财产、处置反担保人财产、委托债权人执行划款等）”。同日，袁鹏飞、孙晓娟、平顶山市九子山农业开发有限公司与宝丰县中小企业投资担保有限公司签订编号为宝担反字2015015-1号信用反担保保证合同一份，合同主要内容为：“宝丰县中小企业投资担保有限公司：宝丰县军营种植专业合作社与中国银行宝丰支行签订借款合同，贵公司为上述借款提供担保，担保金额为贰佰万元整，期限为12个月，合同编号为BPDS20E2015092A。我方自愿作为反担保保证人向贵公司提供反担保，同意履行以下保证内容：第一条我方同意承担的保证范围（二）保证金额为贵公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用等。第二条保证期间为贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年。第三条我方同意承担连带责任保证。第四条我方放弃其它担保措施的优先偿债抗辩权。第十四条本信用反担保保证合同从我方法定代表人/负责人（或授权代理人）签字或盖章并加盖我方公章之日起生效。第十五条我方在作出保证之前，已详细阅读了本合同及本合同相关的主合同的所有条款，并理解其真实含义；我方自愿承担作为反担保人法律规定的义务和责任；我方对贵公司的权利完全同意”。袁鹏飞、孙晓娟在反担保保证人1处签名，并加盖了河南金帆养殖有限公司的公章，闫会欣在反担保保证人2处签名，并加盖了平顶山市九子山农业开发有限公司的公章。同日，赵军有、袁新义、孙群、赵金柱、张艳兵、张晓丽、赵伟玮、李洪彬与宝丰县中小企业投资担保有限公司签订编号为宝担反字2015015-2号信用反担保保证合同一份，该合同的内容与编号为宝担反字2015015-1号信用反担保保证合同内容相同。2015年4月21日，宝丰县军营种植专业合作社向中国银行股份有限公司宝丰支行借款2000000元，双方签订流动资金借款合同一份，约定借款金额2000000元，借款期限一年。同日，宝丰县中小企业投资担保有限公司作为担保人与中国银行股份有限公司宝丰支行签订最高额保证合同，为宝丰县军营种植专业合作社的上述借款在最高本金余额2000000元的范围内提供连带责任保证。同时，宝丰县中小企业投资担保有限公司还与中国银行股份有限公司宝丰支行签订保证金质押合同一份，约定宝丰县中小企业投资担保有限公司在中国银行股份有限公司宝丰支行处开立保证金账户，保证金金额为200000元。上述合同签订后，中国银行股份有限公司宝丰支行按约向宝丰县军营种植专业合作社发放借款后，因宝丰县军营种植专业合作社未按时还款，中国银行股份有限公司宝丰支行于2016年8月10日从宝丰县中小企业投资担保有限公司的账户中扣划2068368.88元用于偿还宝丰县军营种植专业合作社的借款本息。宝丰县中小企业投资担保有限公司代宝丰县军营种植专业合作社偿还借款后，宝丰县军营种植专业合作社至今未向其承担还款责任，引起诉讼。另查明，因此事，宝丰县中小企业投资担保有限公司曾于2018年3月19日起诉过宝丰县军营种植专业合作社、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、闫会欣、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有，后于2018年12月21日撤诉。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，宝丰县中小企业投资担保有限公司作为保证人代宝丰县军营种植专业合作社向中国银行股份有限公司宝丰支行偿还了2068368.88元借款本息后，有权向债务人宝丰县军营种植专业合作社追偿，故宝丰县中小企业投资担保有限公司要求宝丰县军营种植专业合作社向其偿还2068368.88元代偿款的诉讼请求成立，本院予以支持。宝丰县中小企业投资担保有限公司与宝丰县军营种植专业合作社签订的委托担保合同中约定：“如果宝丰县军营种植专业合作社未能按约还款致使宝丰县中小企业投资担保有限公司代偿的，乙方按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费”，日万分之八即年利率24%，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，宝丰县军营种植专业合作社应当按年利率24%向宝丰县中小企业投资担保有限公司支付2016年8月10日起的财产有偿使用费。本案中，宝丰县中小企业投资担保有限公司曾经于2018年3月19日因此事起诉，要求债务人及反担保人承担还款责任，该起诉时间在担保的保证期间内，未超出保证期间，自宝丰县中小企业投资担保有限公司向各个反担保保证人主张之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有作为反担保保证人签订了信用反担保保证合同，向宝丰县中小企业投资担保有限公司提供反担保，系其真实意思表示，河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有应当对宝丰县中小企业投资担保有限公司代偿的2068368.88元借款本息及财产有偿使用费与宝丰县军营种植专业合作社承担连带清偿责任。因宝丰县中小企业投资担保有限公司为宝丰县军营种植专业合作社担保的最高额为本金2000000元，即担保的本金为不超过2000000元，该2000000元上限并不包括利息，且李洪彬签订的信用反担保保证合同中显示：“保证金额为贵公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用等”，故李洪彬辩称不同意在2000000元以外及利息部分承担保证责任无事实与法律依据，本院不予采信。闫会欣在答辩及质证过程中认为其签名为职务行为，本案中，其签字的编号为宝担反字2015015-1号信用反担保保证合同中第十四条显示：“本信用反担保保证合同从我方法定代表人/负责人（或授权代理人）签字或盖章并加盖我方公章之日起生效”，该合同反担保保证人2处有闫会欣签名，并加盖了平顶山市九子山农业开发有限公司的公章，该份合同签订时，闫会欣系平顶山市九子山农业开发有限公司的法定代表人，故闫会欣在该担保合同上签名应当是基于其平顶山市九子山农业开发有限公司法定代表人的身份，故不应当认定闫会欣为本案的反担保保证人，闫会欣的辩称理由成立，闫会欣不应承担连带清偿责任。孙群、袁新义、孙晓娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，宝丰县中小企业投资担保有限公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、宝丰县军营种植专业合作社于本判决生效后十日内向宝丰县中小企业投资担保有限公司偿还2068368.88元及财产有偿使用费（财产有偿使用费以2068368.88元为基数，自2016年8月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有对上述第一项宝丰县军营种植专业合作社欠款2068368.88元及财产有偿使用费承担连带清偿责任；三、驳回宝丰县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24224元，由宝丰县军营种植专业合作社、河南金帆养殖有限公司、袁鹏飞、孙群、袁新义、孙晓娟、赵金柱、赵伟玮、张艳兵、张晓丽、平顶山市九子山农业开发有限公司、李洪彬、赵军有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  郝国良二〇一九年十二月二日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。