浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9551号原告：鲁金龙，男，1955年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：朱卫春，男，1988年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：崔东琴，系公司员工。原告鲁金龙与被告朱卫春、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日召开庭前会议，于2019年12月24日、2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张卫，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人崔东琴均到庭参加诉讼。被告朱卫春到庭参加庭前会议以及第一次庭审。2019年10月19日起至2019年12月13日为鉴定期间。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱卫春赔偿原告人民币39728.89元（具体金额：医疗费1978.89元，误工费27300元，护理费8190元，营养费1350元，住院伙食补助费510元，交通费500元，鉴定费700元，扣除被告朱卫春先行支付的800元，余款39728.89元）；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日18时11分许，被告朱卫春驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车途径绍兴市越城区吼山路坝头山村路口地方时，在转弯过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的交通事故。原告住院期间的医药费已经由被告朱卫春支付。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告朱卫春负全部责任。原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期为150天，护理期为45天，营养期为45天。现因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故成讼。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元，投保有不计免赔险。对原告的赔偿清单，医疗费中要扣除住院伙食费648元、非医保费用1613元。误工费时间过长，原告属于非农户口，提供村委证明是不符合证明要素的，不能证明原告实际工作情况。农贸市场出具的证明是事故发生后5个多月开具的，载明的也是他老婆的名字，不能证明是原告自己经营的，而且没有营业执照。原告不应主张误工费，其已经超过60周岁。护理费时间过长，标准过高。营养费时间过长，标准合理。对住院伙食补助费按住院天数17天，30元一天没有异议。对交通费500元有异议，实际就医时间和地点要吻合，我们认可200元。鉴定费不属于保险公司承担的范围。被告朱卫春辩称：没有意见。原告在医院里的钱都是我垫付的，大概在9600元左右，此外我垫付了对方电动车1300元的修理费。本院经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原告至绍兴第二医院住院治疗，住院天数17天。原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书认定原告因案涉事故所需的误工期为150天，护理期为45天，营养期为45天。上述鉴定产生鉴定费700元。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对上述鉴定提出异议，要求重新鉴定。本院指定浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书认定原告因案涉事故所需的误工期为150天，护理期为30天，营养期为30天。绍兴市越城区二泾综合农贸市场有限公司农贸市场办公室出具的证明载明，鲁彩娟于2016年至2018年12月31日在该市场B23号摊位经营自产自销蔬菜，丈夫鲁金龙种植供应。绍兴市越城区皋埠镇吼山村村民委员会出具的证明载明，鲁金龙在种植蔬菜，面积为5.8亩。另查明，事故发生后，被告朱卫春垫付医药费5545.28元，电瓶车修理费1300元，拖车费90元，另额外支付给原告800元，合计垫款人民币7735.28元。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付5000元。以上事实，由原告提交的事故责任认定书一份，保险单一份，住院病历一组，医疗费发票十六张，鉴定费发票及鉴定报告各两份，户口簿一本，消防安全责任书、农贸市场摊位租赁协议、证明各一份、村委会证明一份，被告朱卫春提交的医疗费发票九张、住院费用清单一份，入院记录、出院记录、病历资料一组、收条一份，维修费收款收据及拖车费发票各一份，以及原、被告当庭陈述予以证实。对原告所提交的交通费发票一组，本院对其关联性不予认定。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费11877.17元（含原告自付的1979.89元，被告朱卫春垫付的5545.28元以及被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付的5000元，扣除住院期间产生的伙食费648元），误工费15000元，护理费5460元，营养费900元，住院伙食补助费510元，交通费500元，鉴定费233元，电动车修理费1300元，拖车费90元。以上合计人民币35870.17元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的各项损失，本院认定理由如下：医疗费有相应发票证实，本院予以认定，但应扣除费用清单中载明的住院期间伙食费648元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司另辩称应当扣除非医保费用，因无证据支持，本院不予采信，如确有依据可另案主张。误工费有村委会出具的证明和农贸市场出具的证明予以证实，本院对原告从事农产品种植予以认定，但考虑原告已超过60周岁，且农产品种植收入并不固定，故酌情按照100元/天予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司虽对上述证明提出异议，但未提交相反证据予以推翻，本院对该抗辩意见不予采信。护理费、营养费有重新鉴定结论予以支持，原告主张的金额过高，本院予以调整。住院伙食补助费金额合理，本院予以认定。对于交通费，本院结合原告住院天数、门诊次数、伤情等因素酌情予以认定。鉴定费系原告为证实其伤情所产生的必要费用，本院予以支持，但因重新鉴定结论推翻了其中两项鉴定结论，故本院酌情认定其三分之一由两被告负担。因两被告均有垫付款项，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应在保险责任范围内支付原告赔偿款23134.89元（35870.17元-7735.28元-5000元），同时为避免诉累，该被告应返还被告朱卫春垫付款7735.28元。被告朱卫春经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告鲁金龙保险赔偿款人民币23134.89元，并返还被告朱卫春垫付款人民币7735.28元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告鲁金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取397元，由原告负担166元，由被告朱卫春负担231元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇一九年十二月三十日书记员  陈 娟