湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1973号 原告：郎好箴，男，1946年9月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。 被告：方建东，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财险湖北公司），住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层，统一社会信用代码91420111MA4KMN7XXP。 负责人：张清华，总经理。 委托诉讼代理人：程骥，湖北维力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司），住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：肖威、张刚良，湖北维力律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元保险湖北公司），住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层，统一社会信用代码91420111MA4KL6MF66。 负责人：张宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：曲涛，男，系公司员工。 原告郎好箴与被告方建东、富德财险湖北公司、人保财险武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依据原告的申请，追加国元财险湖北公司为共同被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖胜辉，被告方建东，被告富德财险湖北公司的委托诉讼代理人程骥，被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人肖威，被告国元财险湖北公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎好箴向本院提出诉讼请求：1．判令被告方建东赔偿原告医疗费40378.49元、住院伙食补助费8300元、营养费4150元、后期治疗费13000元、伤残赔偿金27564元、护理费13200元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、助行器204元、眼镜1400元，合计116396.45元；2.判令被告富德财险湖北公司在交强险、商业险保险限额内对上述款项承担赔偿责任，被告人保财险武汉公司在无责限额内承担赔偿责任；3．判令诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉请为：判令被告富德财险湖北公司在交强险、被告国元财险湖北公司在商业险保险限额内对上述款项承担赔偿责任，被告人保财险武汉公司在无责限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月22日12时42分，方建东驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿花湖大道由湖滨大道向万达方向行驶，行至花湖大道黄石港区检察院车站路段越线超车时，与前方左转弯由李锐驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞后，又与路边行人郎好箴发生碰撞，致郎好箴受伤、车某、郎好箴眼镜受损、路边垃圾桶受损的交通事故。2019年1月24日，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队经调查，认定方建东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，承担此次道路交通事故的全部责任，李锐、郎好箴无责任。2019年1月24日至2019年4月17日，原告因右胫骨平台骨折等伤情于黄石市第二医院住院治疗83天。2019年5月5日，黄冈博林法医司法鉴定所经鉴定，认为郎好箴右膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，后续治疗费约13000元，伤后护理期评定为90日。方建东驾驶的鄂Ａ×××××号车辆于富德财险湖北公司投保了交强险，于国元财险湖北公司投保了商业三者险，李锐驾驶的鄂Ａ×××××号车辆于人保财险武汉公司投保了交强险。法庭审理时，原告认可方建东垫付4000元、富德财险湖北公司垫付1万元。 方建东承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故责任划分无异议，其已垫付4000元，请求一并处理。其在国元财险湖北公司投保了限额为30万元的商业三者险，有不计免赔。 富德财险湖北公司承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故责任划分无异议，富德财险湖北公司在交强险限额内承担赔偿责任，但其公司已垫付1万元医疗费，医疗费应当按10%的比例扣除非医保用药费用，营养费应按30元/天计算，交通费按10元/天计算，精神抚慰金应按1500元计算，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，其他诉请法院依法核减。人保财险武汉公司应当在交强险无责限额内承担12000元。 人保财险武汉公司承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故责任划分无异议，李锐驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在其公司投保交强险，其公司依法依约承担赔付责任；虽然李锐在涉案交通事故中无责，但其驾驶的机动车应在交强险限额内赔付，故其应当作为本案必要共同被告参与诉讼；其公司并非侵权人，且李锐无责，其公司不承担诉讼费和鉴定费；原告诉请金额过高，请求法院依法核减。 国元财险湖北公司承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故责任划分无异议。鄂Ａ×××××号车辆在其公司投保限额为30万元的商业三者险（有不计免赔），其公司对超出交强险限额部分按责任比例赔偿，医疗费用按10%比例扣减非医保用药费用。原告诉请过高部分请求予以核减，其不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，四被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案交通事故已经交警部门作出责任认定，各方当事人对此均无异议，故本院予以确认。公民的健康权等民事权益受法律保护。侵权人侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。方建东的过错行为导致了原告的人身损伤，应承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号车辆于富德财险湖北公司投保交强险、于国元财险湖北公司投保商业三者险，李锐驾驶的鄂Ａ×××××号车辆于人保财险武汉公司投保交强险，富德财险湖北公司、国元财险湖北公司、人保财险武汉公司应在保险限额内承担赔偿责任。故本院确认富德财险湖北公司、国元财险湖北公司、人保财险武汉公司、方建东为赔偿义务人。案外人李锐在涉案交通事故中无责，不承担本案的赔偿责任，并非本案必须共同诉讼的被告，故对人保财险武汉公司提出的追加李锐为共同被告的答辩意见不予采纳。原告的损失先由富德财险湖北公司、人保财险武汉公司在交强险限额范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由国元财险湖北公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由方建东予以赔偿。 本院核定原告的各项损失如下：医疗费按票据计40729.79元；后续治疗费参照鉴定意见计13000元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌情按80元/天计算83天，计6640元；营养费酌情按30元/天计算60天，计1800元；残疾赔偿金参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算8年，赔偿系数为10%，计27564元；精神损害抚慰金酌情认定3000元;护理费参照2019年度湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算90天计9591.04元；交通费酌情认定830元；残疾辅助器具费（助行器）按票据计204元；财产损失（眼镜）1350元；鉴定费2000元，共计106708.83元。上述损失已包含对方建东垫付4000元及富德财险湖北公司垫付1万元的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予认定。 关于非医保用药费用，因被告不同意协商扣除非医保用药费用，保险公司未举证证明其对非医保用药作出明确约定并履行详细说明及告知义务，故对其要求扣除非医保用药费用的答辩意见本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告的损失由富德财险湖北公司及人保财险武汉公司在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、眼镜损失等。交强险的有责任伤残赔偿限额为11万元，无责任伤残赔偿限额为1.1万元，比例为10:1，包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等共计41189.04元，原告的该部分损失未超出交强险责任限额之和，富德财险湖北公司按比例赔偿37444.58元（41189.04×10÷11），人保财险武汉公司按比例赔偿3744.46元（41189.04÷11）；有责任医疗费用赔偿限额为1万元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计62169.79元，原告的该部分损失已超出交强险责任限额之和，故由富德财险湖北公司赔偿1万元，人保财险武汉公司赔偿1000元；有责任财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，比例为20:1，包括眼镜损失1350元，故富德财险湖北公司按比例赔偿1285.71元（1350×20÷21），人保财险武汉公司按比例赔偿64.29元（1350÷21）。故富德财险湖北公司在交强险限额内赔偿48730.29元（37444.58+10000+1285.71），人保财险武汉公司在交强险限额内赔偿4808.75元（3744.46+1000+64.29）。扣减富德财险湖北公司已垫付的1万元，故富德财险湖北公司在交强险限额内应赔付原告38730.29元（48730.29元-10000）。 关于鉴定费，鉴定行为是为了量化经济损失，明确权利责任，鉴定费符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定的“被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用”，且商业三者险合同中未明确约定保险人不承担鉴定费，故鉴定产生的相关费用理应由当事人依据各自的责任及诉讼风险分担，国元财险湖北公司也应在商业三者险限额内予以赔付。 原告的损失超出交强险限额的余款53169.79元（106708.83-48730.29-4808.75），由国元财险湖北公司在商业三者险限额内赔偿。方建东已支付原告4000元，为减少当事人诉累，可由国元财险湖北公司在其赔偿款中扣除4000元直接给付方建东。故国元财险湖北公司在商业三者险限额内应赔付原告49169.79元（53169.79-4000）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎好箴38730.29元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎好箴4808.75元。 三、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎好箴49169.79元（被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在上述履行期限内还应支付被告方建东4000元）。 四、驳回原告郎好箴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，由被告方建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 阮 珊 人民陪审员 张 景 人民陪审员 吴能斌 二０一九年十二月十九日 书 记 员 田也塬