湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初398号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人蒋建军，男，1977年10月16日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省宁远县。2013年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元,2016年2月9日刑满释放。因本案于2019年1月4日被抓获，2019年1月5日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人王明飞、张赞，湖南君见律师事务所律师。被告人袁卫平，男，1985年5月30日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省宁远县。2010年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元，2018年7月3日减刑释放。因本案于2019年1月4日被抓获，2019年1月5日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019]379号起诉书指控被告人蒋建军、袁卫平犯盗窃罪，于2019年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因本案部分事实不清，本院于2019年7月31日将本案转为普通程序审理。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑追诉[2019]9号追加起诉决定书对被告人蒋建军于2019年10月31日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉。被告人蒋建军及其辩护人王明飞、张赞、被告人袁卫平及指定辩护人宁芳媚到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市岳麓区人民检察院指控：2018年12月10日凌晨，被告人蒋建军、袁卫平为图财来到长沙市岳麓区的购玖烟酒店，采用翻窗入室的方式，破坏店内报警器及摄像设备后，被告人蒋建军、袁卫平共同将该店内的1包双喜（珍藏）香烟、2瓶52°洋河蓝色经典＊海之蓝白酒、1瓶木影精选干红（酿酒师精选）、1瓶干露火玫瑰红葡萄酒、10条芙蓉王（领航）香烟、6瓶50°酒鬼（新）酒、1条双喜（硬世纪经典）香烟、5包双喜（国喜细支）香烟，7包玉溪（初心）香烟、3包钓鱼台（84ｍｍ）香烟、8条白沙（硬新精品二代）香烟、1条芙蓉王（硬蓝新版）香烟、16包芙蓉王（硬蓝细支）香烟、1条中华（硬）香烟、11包中华（软）香烟、2条贵烟（国酒香.30）、19包南京（九五至尊）香烟、3条利群（长嘴）香烟、2条利群（软长嘴）香烟、16包黄金叶（天叶）香烟、1条冬虫夏草（和润）香烟、19包黄鹤楼（硬峡谷柔情）香烟、13包黄鹤楼1916（盖）香烟、1条芙蓉王（硬闪带75ｍｍ）香烟、4.1条和天下（细支）香烟、10条白沙（硬天天向上细支）香烟、2条白沙（硬精品三代）香烟、16条芙蓉王（蓝盖）香烟、20条芙蓉王（蓝软）香烟、14包和天下（细支）香烟、41.3条和天下香烟、2条白沙和香烟、5条芙蓉王（钻石新版）香烟、8条芙蓉王（硬红带细支）香烟、1条红塔山（盖经典100）香烟、8瓶52°五粮液（1618）白酒、5瓶68°五粮液（透明装）白洒、3瓶39°五粮液白酒、7瓶52°老五粮液（交杯牌）白酒、11瓶52°五粮液（普通装）白酒、120瓶53°飞天茅台（无杯）白酒、10瓶43°飞天茅台白酒、2瓶53°贵州茅台（壕金版）白酒、2瓶53°飞天茅台（蓝色）白酒、2瓶53°飞天茅台（玫瑰金）白酒、1瓶53°飞天茅台（1500ｍｌ）白酒、2瓶52°湘窖酒、2瓶53°飞天茅台（含杯）白酒盗走。经鉴定，被盗的烟酒共计价值人民币319583元。得手后，被告人蒋建军将部分香烟卖到浏阳市一烟酒店获赃款人民币29000元，余下部分酒和香烟存放在他人家中或车上。2019年1月4日，被告人蒋建军、袁卫平被民警抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。破案后，公安机关追回被盗的8条红色细枝芙蓉王香烟、12条和天下香烟、3瓶土豪金外包五粮液白酒、1瓶御传五粮液白酒、6瓶红色外包五粮液白酒、5瓶金色外包五粮液白酒、13瓶五粮液1618白酒、1瓶1.5升茅台酒、2瓶壕金53°飞天茅台酒、2瓶玫瑰金53°飞天茅台酒、2瓶蓝色53°飞天茅台酒、100瓶53°飞天茅台酒，上述被追回的烟酒已发还被害人。另查明，被告人蒋建军在山东、天津盗窃作案，具体事实分述如下：1、2011年7月24日下午，被告人蒋建军来到山东省东营市东营区城明月豪庭33号楼，采取翻窗入户的方式进入被害人丁某家中，盗走现金人民币13万余元，以及进口手表1块。2、2018年6月27日晚上18时许，被告人蒋建军伙同他人来到天津市淀海新区开发区华纳豪庭Ａ座203室，进入被害人张某家中，盗走鉴定价值人民币21001元的周生生牌黄金项链1条、鉴定价值人民币3024元的周生生牌黄金手链1条，购买价值人民币2150元的周生生牌铂Ｐｔ95ｃｔ手链1条、购买价值人民币24500元ＬＶ手表1块、购买价值人民币6106元的周大福牌金条1根、黄金项圈1个、钻石戒指1个、翡翠雕件1个、和田玉雕件1个、翡翠挂件1个、购买价值人民币4406元的周生生黄金饰品1个、黄金饰品若干、钱包、银行卡等物品。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人连某、张某晓、丁某的陈述、被告人蒋建军、袁卫平的供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、物证鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蒋建军、袁卫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其中被告人蒋建军系盗窃数额特别巨大，被告人袁卫平系盗窃数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蒋建军提出如下辩护意见：1、其盗窃购玖公司桐梓坡店的烟酒数量并没有起诉书那么多，且金额没有那么高；2、其没有到山东、天津实施盗窃行为。被告人袁卫平对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人蒋建军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人蒋建军盗窃购玖公司桐梓坡店的烟酒数量应当以查获的及被告人蒋建军供述的销赃数量计算，且价格认定结论书有瑕疵，不能作为本案定罪量刑的证据；2、起诉书指控被告人蒋建军在山东、天津实施盗窃证据不足；3、被告人蒋建军有坦白情节，且自愿认罪认罚。被告人袁卫平的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控的被告人蒋建军、袁卫平盗窃购玖公司桐梓坡店烟酒的数量和类型证据不足，且价格认定结论书中认定53°飞天茅台酒（含杯）白酒2瓶，被害单位出具的被盗物品清单中并未体现，不应计入盗窃数额，且价格认定结论书有瑕疵，不能作为本案定罪量刑的证据；2、被告人袁卫平在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；3、本案涉案部分财物被追回，可酌情从轻处罚；4、被告人袁卫平有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。经审理查明：（一）被告人蒋建军、袁卫平盗窃湖南购玖电子商务有限公司（以下简称购玖公司）财物的事实2018年12月10日凌晨，被告人蒋建军、袁卫平为图财来到长沙市岳麓区的购玖公司桐梓坡店，采用撬窗入室的方式，破坏店内报警器及监控设备后，被告人蒋建军、袁卫平共同将该店内的1包双喜（珍藏）香烟、2瓶52°洋河蓝色经典＊海之蓝白酒、1瓶木影精选干红（酿酒师精选）、1瓶干露火玫瑰红葡萄酒、10条芙蓉王（领航）香烟、6瓶50°酒鬼（新）酒、1条双喜（硬世纪经典）香烟、5包双喜（国喜细支）香烟，7包玉溪（初心）香烟、3包钓鱼台（84ｍｍ）香烟、8条白沙（硬新精品二代）香烟、1条芙蓉王（硬蓝新版）香烟、16包芙蓉王（硬蓝细支）香烟、1条中华（硬）香烟、11包中华（软）香烟、2条贵烟（国酒香.30）、19包南京（九五至尊）香烟、3条利群（长嘴）香烟、2条利群（软长嘴）香烟、16包黄金叶（天叶）香烟、1条冬虫夏草（和润）香烟、19包黄鹤楼（硬峡谷柔情）香烟、13包黄鹤楼1916（盖）香烟、1条芙蓉王（硬闪带75ｍｍ）香烟、4.1条和天下（细支）香烟、10条白沙（硬天天向上细支）香烟、2条白沙（硬精品三代）香烟、16条芙蓉王（蓝盖）香烟、20条芙蓉王（蓝软）香烟、14包和天下（细支）香烟、41.3条和天下香烟、2条白沙和香烟、5条芙蓉王（钻石新版）香烟、8条芙蓉王（硬红带细支）香烟、1条红塔山（盖经典100）香烟、8瓶52°五粮液（1618）白酒、5瓶68°五粮液（透明装）白酒、3瓶39°五粮液白酒、7瓶52°老五粮液（交杯牌）白酒、11瓶52°五粮液（普通装）白酒、120瓶53°飞天茅台（无杯）白酒、10瓶43°飞天茅台白酒、2瓶53°贵州茅台（壕金版）白酒、2瓶53°飞天茅台（蓝色）白酒、2瓶53°飞天茅台（玫瑰金）白酒、1瓶53°飞天茅台（1500ｍｌ）白酒、2瓶52°湘窖酒盗走。经鉴定，被盗的烟酒共计价值人民币316023元。得手后，被告人蒋建军将部分香烟销赃，余下部分酒和香烟存放在他人家中或车上。2019年1月4日，被告人蒋建军、袁卫平被民警抓获归案后。到案后，被告人蒋建军带领公安机关追回芙蓉王（硬红带细支）香烟8条、和天下香烟12条、52°五粮液（1618）白酒13瓶、68°五粮液（透明装）白酒5瓶、52°老五粮液（交杯牌）白酒6瓶、39°五粮液白酒3瓶、御传五粮液1瓶、53°飞天茅台（无杯）白酒100瓶、53°贵州茅台（壕金版）白酒2瓶、53°飞天茅台（蓝色）白酒2瓶、53°飞天茅台（玫瑰金）白酒2瓶、53°飞天茅台（1500ml）白酒1瓶，上述被追回的烟酒已发还被害单位。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、营业执照、购玖公司桐梓坡店12月10日被盗物品明细、库存调拨出库单、配货出货单、情况说明证明:购玖桐梓坡店被盗物品及被盗物品出库、配货到桐梓坡店的相关情况。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单证明：2019年1月4日，公安机关从湘Ａ×××××白色大众小车内查获扣押16瓶飞天茅台酒、3瓶五粮液酒；2019年1月5日，公安机关从浙Ｊ×××××白色小车内查获扣押五粮液酒3箱，12瓶茅台酒、和天下香烟12条、红色细支芙蓉王香烟8条；2019年1月5日，公安机关在长沙市浏阳市的民房查获扣押12瓶装的茅台酒6箱，五粮液1618一箱，53度玫瑰金的飞天茅台2瓶。53度飞天茅台（蓝色）装的2瓶，53度飞天茅台（壕金版）的2瓶，1500ＭＬ茅台酒1瓶，五粮液御传1瓶。上述查获的香烟、白酒均已发还被害单位。3、购玖公司桐梓坡店与湖南英盾公共安全技术防范有限公司签订的《联网防盗系统服务协议》、安防服务费发票、电脑发票证明：购玖公司桐梓坡店安装联网防盗情况。4、证人连某的证言证明：其系购玖公司桐梓坡门店店长，2018年12月9日21时10分许，其清点好在门店的货品锁好门锁后，回家休息了。次日8时47分许，其打开店门锁后将电源打开准备营业，发现收银台货架及对面货架上商品不见了。门店安装了监控，但监控主机也被小偷偷走了。主要的损失财物是香烟和白酒，其中有十件（120瓶）（无杯）茅台酒也不在了。当时公司盘点督导人员蔡某、黄钦泓来进行的清点，因为公司有规章制度，每隔一段时间（不定期）都是由专人来门店进行盘点，每次盘点门店货物都会有记录，并且和门店核对，这次被盗物品比较多，盘点督导人员与公司财务人员核实之后总价值四十多万。5、证人彭某的证言证明：其系购玖公司桐梓坡门店店长助理，该店主营高档烟酒。2018年12月10日早上9点的时候，其接到其店收银员伍慧玲的电话说其所在的门店被盗了，其就赶了过去，到的时候现场已经被保护起来了，等搞完现场调查之后，其才进入到现场，现场的监控都被破坏了，当时其公司盘点督导过来了，之后其等人一起清点店内被盗的物品。其等人当时用盘点枪扫码盘门店当天库存明细，将库存明细输入电脑，公司财务核对后，就知道店内当天的物品差异，店内当天物品的差异就是被盗的物品数量。公司每个月都会进行盘点都是没有差异的，且其店内每天也会对其店内高端烟酒商品进行自盘，每天都是没有差异，所以其很确定这次盘点的店内差异物品就是店内当天被盗的物品数量。其所知道的店内当天被盗了大量的五粮液、茅台酒和和天下等高端烟酒，具体看盘点统计的数量，被盗的烟酒总价值有四十多万。6、证人蔡某的证言证明：其在购玖公司督导部从事督导盘点工作。大约2018年12月的一天早晨，其听到公司河西片区的区域经理张淑臻说桐梓坡店的财物被盗，于是其和黄钦鸿、张淑臻一起到桐梓坡门店，当时店里一片狼藉，民警在勘查现场并调查取证，取证完毕后才开始盘点损失。当时门店的监控系统也被盗了，其和黄钦鸿按照公司盘点的流程开始盘点，首先由公司后台统计数据下单，其等人在门店收银系统并用盘点枪对门店所有商品进行盘点，如果数据与后台统计的数据有差异系统就会自动识别，如果没有差异系统就会自动跳过。然后再对这些差异数据进行复盘，其等人再会根据系统的库存量对这些数据进行再盘点。最后，结束复盘就会有最终的复盘结果出来，这个结果就是该门店损失的财物。经统计，损失最多的是茅台酒、五粮液白酒、和天下香烟以及散烟等。当天一直盘点到晚上11点半左右才搞完，盘点后在电脑系统里形成一份盘点清单，该清单交给了总公司的财务部，损失总价值约几十万元。另外该门店系其公司的直营店，最短10来天会被盘点一次，最长1个多月回来盘点一次，在之前的盘查过程中基本没有出现财物丢失的情况，从最近几个多月的盘点来看，桐梓坡门店只丢失过一瓶红酒，所以这次被盗事件，其等人对门店的盘点应该是准确无误的。7、证人海露的证言证明：2018年12月10日，蒋建军打电话说借其车用，其取了浙Ｊ×××××车的车钥匙给他。他和另一个人就往车上搬运箱子外形的物品。蒋建军说借其车子放了别人在他那里典当的烟酒，让其保管一下。这些东西其都没有动过，都现场被民警查获了。8、被告人蒋建军的供述证明：其和袁卫平一起于2018年12月10日在长沙市岳麓区桐梓坡购玖烟酒店，二人戴着手套，用旁边捡的石头将护窗弄开翻进去，一进去报警器就响了，其发现有大量烟酒，就回家开车搬运。回到现场时，二人发现有摄像头，就先把摄像头破坏了。一共盗窃了整箱装的飞天茅台酒有100多瓶，53度玫瑰金的飞天茅台2瓶，53度飞天茅台（蓝色）装的2瓶，53度飞天茅台（壕金版）2瓶，1500ＭＬ的茅台酒1瓶；普通的五粮液有10来瓶，五粮液御传1瓶，五粮液1618有一箱左右还有老五粮液，68度的五粮液，39度的五粮液都有，但是这两种各有多少瓶记不清了。硬和天下有三十几条、细枝的和天下有两条左右、蓝硬芙蓉王十多条，蓝软芙蓉王也有十多条，天天向上的香烟有八九条、一条硬的和一条软的中华香烟，大重九香烟2条，黄金叶（天叶）有一条多；还有黄鹤楼、荷花等香烟。具体有多少记不清了。其二人还把店内的监控主机和一个保险柜拿走了，但是里面没有什么东西。后其将盗窃来的六箱装的飞天茅台，53度玫瑰金的飞天茅台2瓶，53度飞天茅台（蓝色）装的2瓶，53度飞天茅台（壕金版）的2瓶，1500ＭＬ的茅台酒1瓶以及一箱五粮液1618寄放在王小兰家，其已经带公安机关到她家将这些赃物都查获了。之后其还放了两三箱六瓶装的茅台酒及几瓶五粮液到其前妻湘Ａ×××××白色大众小车车上，有一些被其喝掉了，剩下的就是公安机关查获的10瓶不带杯子的茅台，一箱6瓶装的茅台、三瓶五粮液。考虑到烟存放久了会受潮，所以其销赃了有22条和天下香烟、15条软蓝色包装的芙蓉王香烟、18条硬蓝包装的芙蓉王香烟。其还放了一些在其朋友的车上，今天凌晨其带公安机关到该车上查获了三箱五粮液、十二瓶的茅台，还用一些没有卖的和天下香烟和红细枝芙蓉王。9、被告人袁卫平的供述证明：其和蒋建军于2018年12月10日凌晨2时许在桐梓坡路边购玖烟酒店盗窃。其二人将脚上的袜子脱了戴在手上，蒋建军还带了一根铁棍，蒋建军用石头将护窗弄开，其和蒋建军进入门店内，穿过仓库进入烟酒店前门门面报警器就响了，其和蒋建军将摄像头和报警器以及摄像头主机全部拆除了。然后其二人将店内和仓库内的烟酒都搬出来，蒋建军让其看守东西，他就回去开车来装烟酒和保险柜。蒋建军将车到了裕民小区将东西放在他朋友车上保管。其二人将从购玖烟酒店拆下的监控主机、摄像头扔掉了。后来听蒋建军说盗窃得手的有：整箱装的飞天茅台酒有100多瓶，53度玫瑰金的飞天茅台2瓶，53度飞天茅台（蓝色）装的2瓶，53度飞天茅台（壕金版）2瓶，1500ML的茅台酒1瓶；普通的五粮液有10来瓶，五粮液御传1瓶，五粮液1618有一箱左右，老五粮液也有1箱左右，68度的五粮液，39度的五粮液都有。硬和天下有三十几条、细枝的和天下有两条左右、蓝硬芙蓉王十多条，蓝软芙蓉王也有十多条，天天向上的香烟有八九条、一条硬的和一条软的中华香烟，大重九香烟2条，黄金叶（天叶）有一条多；还有黄鹤楼、荷花等香烟。盗窃后当天，其就回了永州。10、长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0014号价格认定结论书证明：经认定，本案涉案烟酒共计价值人民币316023元。11、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、指认照片证明：被盗场所现场方位、现场情况，藏匿被盗物品车辆情况。（二）被告人蒋建军在山东省盗窃作案的事实2011年7月24日下午，被告人蒋建军来到山东省东营市东营区城明月豪庭33号楼，采取翻窗入户的方式进入被害人丁某家中实施盗窃。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人丁某的陈述证明：其家在东营市东营区城明月豪庭33号楼的独栋别墅。2011年7月24日11时30分，其妻子丁针上锁离开了家中，下午18时许，其妻子发现家中被盗了，其就报了警。其家别墅一楼西侧卧室的一个朝西的窗户被撬了，其他没有门窗被损坏或者撬坏。该窗户安装了两层窗户，内侧为白色塑钢窗，该窗扇的玻璃被撬破了，外侧窗户为其安装的一层防爆窗，是银色不锈钢的，该窗户的内侧锁把手被撬的断了。其家中被盗了放现金13万余元及其四五年前以26000元购买的一块钨钢表链的方形进口手表。2、现场勘验检查工作记录证明：公安机关在案发后对东营市东营区城明月豪庭33号楼进行现场勘查，对中心现场一楼卧室勘查，从室外勘查一楼西卧室西墙的窗户，发现南数第一扇外层不锈钢窗框上有撬压痕迹，外层窗框底槽见有片状红色斑迹。3、长沙市公安局物证鉴定所出具的《长沙市DNA数据库比中情况通知单》、东营市公安局司法鉴定中心薄杰、黄世花出具的东公（司）鉴（遗传）字[2019]77号鉴定书证明：经全国公安机关DNA数据库应用系统比对显示，送检的建库人员蒋建军，经DNA入库比对，比中了山东东营市明月豪庭33号被盗，DNA数据有16个位点相同；送检的窗户右侧柜上红色斑迹、窗户柜上红色斑迹、窗户柜上红色斑迹中检出的人血，与蒋建军的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.96Xl0的16次方。证明本案案件事实的其他证据：1、常住人口基本信息、河北省保定市北市区人民法院（2013）北刑初字第187号刑事判决书、（2010）滨汉刑初字第54号刑事判决书、释放证明书、太行监狱罪犯档案资料证明：被告人蒋建军、袁卫平的身份信息。2013年2月14日，蒋建军因犯盗窃被判处有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币五千元,2016年2月9日刑满释放。被告人袁卫平因犯盗窃罪，于2010年6月30日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元，2018年7月3日减刑释放。2、抓获经过证明：2019年1月4日，公安机关将被告人蒋建军、袁卫平抓获到案。本院认为，被告人蒋建军、袁卫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于被告人蒋建军提出的其没有在天津实施盗窃行为以及其辩护人提出起诉书指控被告人蒋建军在上述地点盗窃财物的证据不足，对该笔指控事实应不予认定的辩解、辩护意见，经查，现只有长沙市公安局物证鉴定所出具的《长沙市DNA数据库比中情况通知单》证实经全国公安机关DNA数据库应用系统比对显示，蒋建军DNA比中了天津2018年6月27日天津市滨海新区开发区华纳豪园A1-203被盗案，DNA数据有11个位点相同，但未进行相关物证鉴定，且没有其他证据印证，证据不足，对公诉机关指控的上述事实，本院不予确认，对上述辩解、辩护意见，本院予以采纳。对于被告人蒋建军提出的其没有在山东实施盗窃行为及辩护人提出的起诉书指控被告人蒋建军在上述地点盗窃财物的证据不足，对该笔指控事实应不予认定的辩解、辩护意见，经查，现有被害人丁某的陈述、现场勘验检查工作记录可以证实山东省东营市东营区城明月豪庭33号楼于2011年7月24日下午被盗的事实，从案发现场窗户右侧柜上提取到的红色斑迹、窗户柜上提取到的红色斑迹中检出的人血，与蒋建军的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.96Ｘｌ0的16次方，上述证据充分证实了被告人蒋建军到上述地点盗窃作案的事实；鉴于起诉书指控上述被盗事实中被盗财物及金额只有被害人丁某的陈述，没有其他证据予以佐证，对该笔被盗的财物及金额，本院不予确认，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人袁卫平的辩护人提出的价格认定结论书中认定53°飞天茅台酒（含杯）白酒2瓶，被害单位出具的被盗物品清单中并未体现，应不予认定辩护意见，经查属实，本院在被盗金额中予以剔除。对于被告人蒋建军及辩护人提出的起诉书指控的被告人蒋建军、袁卫平盗窃购玖桐梓坡店烟酒的数量和类型与实际不符，应当以查获的及被告人蒋建军供述的销赃数量计算的辩解、辩护意见，经查，现有多名证人证言证实，在案发后，购玖公司派驻了督导人员及门店工作人员对店内财物对照公司后台数据进行扫描盘点，再进行复盘，清点核算出此次被盗财物类型及数量，且上述清点数据与案发后从被告人蒋建军处扣押的财物类型及数量部分也能印证，故对起诉书指控的被盗财物类型及数量在扣除前述53°飞天茅台酒（含杯）白酒2瓶外予以认定，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的公诉机关移送的长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定[2019]0014号价格认定结论书没有鉴定人员签字，存在形式瑕疵的辩护意见，经查，长沙市岳麓区价格认证中心系经授权具有涉案物证价格鉴证的事业单位部门，其所出具的价格认证系一种行政确认行为，并非司法鉴定，不需要认定人员签字，且此次认定依据、方法、过程合法，本院综合被盗物品、类型及被害单位出具的被盗物品清单、价格，综合市场价值，对上述价格认定结论书予以采信，对上述辩护意见，本院不予采纳。在盗窃购玖桐梓坡门店财物的事实中，被告人蒋建军、袁卫平系共同犯罪，在共同盗窃过程中，被告人蒋建军、袁卫平分工配合，均起主要作用，均系主犯。对于被告人袁卫平的辩护人提出的被告人袁卫平在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁卫平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。对辩护人提出的被告人袁卫平有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋建军到案后如实供述了其盗窃购玖公司桐梓坡店财物的犯罪事实，对该笔事实依法可从轻处罚。对被告人蒋建军的辩护人提出的应认定被告人蒋建军具有认罪认罚情节的辩护意见，经查，被告人蒋建军对起诉书指控其盗窃购玖公司桐梓坡门店的财物类型及数量提出异议，且对其在山东实施盗窃的行为提出异议，依法不能认定其有认罪认罚情节，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋建军、袁卫平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人蒋建军带领公安机关追回部分被盗财物并已发还被害单位，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的被盗部分财物追回，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人蒋建军、袁卫平未退还的盗窃所得，依法责令其退赔。公诉机关建议判处被告人袁卫平在有期徒刑五年以上八年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对公诉机关建议对被告人蒋建军在有期徒刑十年以上十四年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，因本院对公诉机关指控的部分事实未予确认，对上述量刑建议，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2026年11月3日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人袁卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2026年1月3日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、责令被告人蒋建军、袁卫平共同退赔被害单位湖南购玖电子商务有限公司人民币十一万五千六百七十三元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘桂香二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。