陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4655号上诉人（原审原告）:郭子龙（又名郭增气），男，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。上诉人（原审原告）:郭翠香，女，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。上诉人（原审原告）：郭存娥，女，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。上诉人（原审原告）：郭巧燕，女，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。四上诉人共同委托诉讼代理人：张茜，陕西富能律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：张丽，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭增胜（又名郭增飞），男，汉族，神木市人，现住神木市神木镇。委托诉讼代理人：孟俊刚，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕与被上诉人郭增胜继承纠纷一案，神木市人民法院作出（2019）陕0881民初5864号民事判决，郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕的上诉请求：1、依法撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初5864号民事判决书第三项判决内容，改判支持上诉人要求按照法定继承的方式给五个兄弟姐妹平均分配位于阴山沟商品房基一块的诉讼请求；（价值约10万元）2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人要求分割阴山沟小区商品房一块具有事实和法律依据，应当支持。原土地由被继承人郭元仁购买的土地置换所得，神木县土地局、神木县建设局发布政府公告，将该土地划拨神木县城乡建设开发公司管理使用。2003年4月8日，神木县城乡开发公司与郭子龙签订《关于小阴山沟土地遗留问题的处理协议》，给所有权人补给土地1.2亩。该地块属于商品房基，属于遗产，可以分割，四上诉人与被上诉人均为第一顺序法定继承人，有权分割上述遗产。另该四至界限清楚，上面虽然有被上诉人修建的三间住房外，剩余土地足够上诉人四人各修建三间住房，分割商品房基具有可行性。请求二审法院在查清事实后依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人郭增胜辩称，2001年至2002年其在山上栽树，后与城建局协调处理获得土地，并在该土地上修房挖渠，被上诉人为了这块土地付出较多。郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕向神木市人民法院提出诉讼请求：1、确认郭元仁与刘俊琴所立的遗嘱有效，按照1984年父母的遗嘱由郭增胜和郭子龙平均分配位于神木市某院内东正房五间；2、按照法定继承的方式给五个兄弟姐妹平均分配位于阴山沟小区宅基地一块；3、按照法定继承的方式由五个兄弟姐妹平均继承刘俊琴的存款59996.21元；4、本案诉讼费用由郭增胜承担。一审法院查明，被继承人郭元仁和刘俊琴系夫妻关系，郭子龙、郭翠香、郭存娥、郭巧燕与郭增胜均系二人子女，郭元仁于1985因病逝世，刘俊琴于2019年5月10日逝世。郭元仁和刘俊琴留有遗产，位于神木市神木镇某院内房屋的分配郭元仁立有遗嘱，分配给了郭子龙和郭增胜，房屋现由郭增胜占有，郭子龙请求按遗嘱分配，该房屋取得了国有土地使用证和房屋所有权证，属于被继承人郭元仁的合法财产。被继承人刘俊琴银行卡内有存款59996.21元，该财产的分配刘俊琴未立遗嘱，现该存款存折由郭子龙保管，郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕请求按法定继承分配。郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕称被继承人郭元仁在小阴山沟还留有宅基地一块，现该土地被郭增胜一人独占，郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕请求按法定继承分配宅基地，未向法院提供被继承人郭元仁合法取得本案所争议宅基地使用权的相关手续，郭增胜对被继承人郭元仁留有宅基地的事实予以认可。双方就如何继承所有遗产无法达成一致意见，诉至法院。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中被继承人郭元仁将登记在自己名下的神木镇房屋有书面遗嘱，将房屋分配给郭子龙和郭增胜，被继承人郭元仁的遗嘱合法有效，郭增胜对遗嘱内容无异议，同意按照遗嘱执行，故郭子龙请求继承涉案房产的诉讼请求依法成立，予以支持；郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕请求按照法定继承的方式分配被继承人刘俊琴的银行存款59996.21元，因郭子龙、郭翠香、郭存娥、郭巧燕和郭增胜均系被继承人郭元仁和刘俊琴的子女，双方均系二被继承人第一顺序的继承人，故郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕请求由双方平均分配存款的诉讼请求依法成立，予以支持；郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕请求按照法定继承的方式分配被继承人郭元仁在小阴山沟留有的宅基地一块，但未向法院提供被继承人郭元仁合法取得宅基地的相关手续，该宅基地是否属于被继承人郭元仁的合法财产尚不明确，故对该项诉讼请求，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被继承人郭元仁名下位于神木市神木镇【国有土地使用证：神国用（1991）字第00347号，房屋所有权证：神字第552号】院内西面正房三间，东房南段空地基上新修房屋一间的房屋所有权和土地使用权由郭子龙继承；东面正房两间，东房北段空地基上新修房屋两间由郭增胜继承，郭增胜应于判决生效之日起三十日内将郭子龙继承的房屋交由郭子龙执掌，双方应相互协助办理相关权利登记变更手续。二、被继承人刘俊琴银行卡内存款59996.21元，由郭子龙、郭翠香、郭存娥、郭巧燕和郭增胜共同继承，每人分11999.2元，由郭子龙于判决生效之日起三十日内将存款取出予以分割。三、驳回郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕的其他诉讼请求。案件受理费6220元，由郭增胜负担。二审期间，上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕向本院提交以下证据：《关于同意划拨县城周围有关地段修建居民区的通告》（神土字[1987]）复印件一份，证明目的，四至界限图可以证明涉案商品房基系被继承人郭元仁购买的土地置换所得，属于被继承人的合法财产，四上诉人有权按照法定继承方式继承。经质证，被上诉人郭增胜对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，该证据不能证明涉案土地是商品房基。本院对上诉人提供的证据认定如下：该证据系复印件，且无其他不动产机构出具的所有权证书予以佐证，无法证明上诉人的证明目的，故本院对该证据不予采纳。二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案一审法院对被继承人名下位于神木市神木镇西大街北十字巷十五号房产、被继承人刘俊琴银行卡内存款的遗产分配妥当，上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕与被上诉人郭增胜均无异议。现双方争议的焦点系小阴山沟宅基地是否属于遗产范围以及如何分割的问题。上诉人郭子龙等认为小阴山沟宅基地为被继承人郭元仁合法财产应当进行分割，而被上诉人郭增胜认为其在该块土地投入较多，应当先予以经济补偿，但双方均未提供该土地的合法产权手续来证明该土地属于被继承人的合法财产。遗产是公民死亡时遗留的合法财产，现仅有神木县城建开发公司在十几年前出具的由上诉人郭子龙代表签字的小阴山沟土地遗留问题的处理协议、证明等，再无其他证据予以佐证，故应待该土地取得正规宅基地合法手续确认产权后，另行提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕应当承担举证不利的法律后果。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人郭子龙、郭存娥、郭翠香、郭巧燕承担。本判决为终审判决。审 判 长 徐晓炯审 判 员 吴凤凤审 判 员 白成钰二〇一九年十二月二十五日法官助理 马晓梅书 记 员 李 杨