wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2268号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人：石建平，男，汉族，1968年9月16日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2495号民事判决书于2019年11月25日向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60151.29元，未执行60151.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  左琳娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8408号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：申春实，女，1982年2月9日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与申春实信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人申春实支付29489.13元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人申春实未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初912号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，女，住安徽省舒城县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人郎瑶（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]884号指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人郎瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年3月12日6时35分许，被告人胡某未取得机动车驾驶资格，驾驶未登记的“余杭XXXXXX1”号电动两轮轻便摩托车，行驶至余杭塘路杭州市余杭区仓前街道方远海智中心北侧路段，因逆向行驶，与对向由被害人沈某1驾驶的未登记的“余杭XXXXXX9”号电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成胡某、沈某1二人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，由群众报警，被告人胡某、被害人沈某1被送往医院救治。另查明，江西省路桥工程集团有限公司在事发路段施工时，未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人胡某负事故的主要责任，被害人沈某1及江西省路桥工程集团有限公司负事故的次要责任。 同年7月12日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被害人沈某1的人体损伤程度构成重伤二级。 据以指控的证据有道路交通事故认定书等书证；证人证言；伤势鉴定报告、车辆鉴定报告书；现场勘查笔录、交通事故现场图；路面监控；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。 被告人胡某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人胡某系过失犯罪，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且系初犯，恳请对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月12日上午6时许，被告人胡某未取得机动车驾驶资格，驾驶未登记的余杭XXXXXX1号电动两轮轻便摩托车，行驶至余杭塘路杭州市余杭区仓前街道方远海智中心北侧路段，因逆向行驶，与对向由被害人沈某1驾驶的未登记的余杭XXXXXXX9号电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成被告人胡某、被害人沈某1二人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，由群众报警，被告人胡某、被害人沈某1被送往医院救治。 另查明，江西省路桥工程集团有限公司在事发路段施工时，未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人胡某负事故的主要责任，被害人沈某1及江西省路桥工程集团有限公司均负事故的次要责任。 经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人沈某1系交通事故造成严重颅脑损伤（脑挫伤、颅内积气、颅骨多发骨折），该损伤目前已构成重伤二级。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人刘某、沈某2、单某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及说明；证据制作说明、监控视频光盘、执法记录仪视频光盘、情况说明；查询函、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件；接受证据清单、病历复印件；司法鉴定意见书、鉴定报告书；道路交通事故认定书；常住人口信息、全国违法犯罪人员信息查询；案件侦破经过、接警单详情；被告人胡某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法，无机动车驾驶资格，驾车肇事致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述自己的主要罪行，自侦查阶段起自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案案情，不宜对被告人胡某适用缓刑，辩护人请求对被告人胡某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  康石雪 人民陪审员  张时骏 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  卢雨思
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1334号 申请执行人：武广伟，男，汉族，1987年6月4日出生，山东省沂水县人。 被执行人:庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。 法定代表人：张相迎，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初680号武广伟与庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司给付武广伟劳务费6430元，负担案件受理费25元。执行中查明被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在工商登记住所地庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组无办公场所及员工、无固定资产、通过网络查控查明被执行人被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司无银行存款、不动产登记、车辆登记；本院于2019年1月25日以（2019）甘1027民初273号民事裁定书轮候华池县人民法院、河北省任丘市人民法院、山东省利津县人民法院、庆城县人民法院扣留的被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款，经查庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款及工程质保金余额为零；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂处的工程质保金已被河北省廊坊市安次区人民法院、庆城县人民法院分别于2018年4月24日、2018年10月12日冻结；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的法定代表人张相迎下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；本院已将庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司及法定代表人张相迎纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人武广伟亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人武广伟所在的鑫源30001钻井队队长刘纪成和副队长史海见，其认可本院对被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执959号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人金成法，男，汉族，住卢氏县。被执行人刘发丽，女，汉族，住卢氏县。被执行人张立军，男，汉族，住卢氏县。被执行人茹留安，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行金成法、刘发丽、张立军、茹留安借款合同一案，因被执行人金成法、刘发丽、张立军、茹留安未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1200号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张立军在中国农业银行账户的存款1016321元(账号:6228452078064319270)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507646228200000220，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。二、扣划被执行人张立军在卢氏中原村镇银行账户的存款560000元(账号:5054240116000231168)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：2507646228200000220，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月六日书记员  张海龙
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更907号 罪犯杨现军，男，1987年1月8日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省。 河北省献县人民法院于2017年5月16日作出（2017）冀0929刑初94号刑事判决，以被告人杨现军犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期自2016年12月17日起至2020年12月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯杨现军自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监以来，共获得考核表扬2次。该犯罚金已缴纳。建议对罪犯杨现军减刑九个月。 河北省沧州市人民检察院认为，罪犯杨现军符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。 经审理查明，罪犯杨现军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监以来，共获得考核表扬2次。该犯罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳证明、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。 本院认为，罪犯杨现军服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。结合其犯罪情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下： 对罪犯杨现军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 王春利 审判员 孔德峰 二〇一九年十二月三十日 书记员 丁 月
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1444号之二十申请执行人王彦军，男，1976年6月30日出生，汉族，住遂平县。被执行人王学文，男，1971年5月10日出生，汉族，住遂平县。关于王彦军申请执行王学文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日冻结了被执行人王学文在中原银行62×××91账户内存款人民币17.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王学文在中原银行62×××91账户内存款人民币52373.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月四日书记员 王一帆
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1360号 原告：黎渭燕，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区陈村镇弼教大巷三巷2号。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，女，湖南五溪律师事务所律师。 被告：江兴炉，男，1989年3月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族县楠木坪镇桂竹冲村委会长田坎组。 原告黎渭燕与被告江兴炉离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告黎渭燕的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼，被告江兴炉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎渭燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款50500元，并从2016年12月17日起按中国人民银行定期存款利率支付逾期利息；2.判决被告支付违约金13000元。事实和理由：黎渭燕与江兴炉原为夫妻关系，后双方于2013年12月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定，江兴炉需偿还黎渭燕60000元，从2014年1月起每月至少偿还1000元，每年偿还20000元，于每月28日前支付，三年内偿清，如有拖延需按银行定期存款年利率支付利息。现江兴炉至今仅偿还9500元后便再未履行还款义务，现仍有50500元未偿还完毕。故黎渭燕特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 江兴炉未做答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 黎渭燕与江兴炉本系夫妻关系，双方于2011年9月19日在广东省佛山市顺德区登记结婚，婚后于2012年3月24日生育婚生女江佳煜。2013年12月17日，黎渭燕与江兴炉自愿在广东省佛山市顺德区陈村镇人民政府协议离婚，双方于当日签订《离婚协议书》，协议对二人离婚、共同财产、债务及子女抚养等相关事宜进行了约定，并约定由江兴炉偿还黎渭燕债务60000元（包括1.江兴炉的公司的合作款项、贷款、税款共计15100元；2.江兴炉生活上欠黎渭燕的债务共计34900元；3.2013年女儿的抚养费共计10000元），江兴炉自2014年1月起每月至少偿还1000元，于每月28日前支付，每年偿还20000元，每年12月31日前支付，三年内偿清，如有拖欠，需按当前定期年利率给付利息。另外，双方约定，任何一方不按协议约定期限履行支付款项义务的，应付对方违约金拾万元整。双方在该协议上签字并办理离婚登记后，江兴炉分别于2016年3月31日使用微信转账支付2000元，2016年6月1日使用微信转账支付2000元，2017年5月6日使用微信转账支付1000元，2017年5月23日使用微信转账支付500元，2017年11月14日使用微信转账支付2000元，2017年12月12日使用微信转账支付2000元，江兴炉在支付完上述9500元后，便再未偿还黎渭燕剩余债务，现尚欠债务50500元。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。2013年12月17日，黎渭燕与江兴炉自愿签订《离婚协议书》，协议对二人离婚、共同财产、债务及子女抚养等相关事宜进行了约定，该协议已经由双方签字捺印并在婚姻登记机关备案，婚姻登记机关依据该协议已为二人办理了离婚登记手续，因此该协议已经发生法律效力，对双方均有法律约束力，协议约定由江兴炉偿还黎渭燕债务60000元（自2014年1月起每月至少偿还1000元，于每月28日前支付，每年偿还20000元，每年12月31日前支付，三年内偿清），因此，江兴炉应当按照协议约定的时间和金额偿付债务，故黎渭燕要求江兴炉偿付欠款50500元的诉讼请求，本院依法予以支持。黎渭燕与江兴炉在《离婚协议书》中对该债务约定了逾期利息，该约定并未违反法律规定，黎渭燕的特别授权委托诉讼代理人周娟当庭陈述自债务期限届满之日起按银行1年期定期存款利率计算逾期利息，故50500元的欠款应当自2017年1月1日起按银行1年期定期存款利率计算逾期利息。黎渭燕与江兴炉在《离婚协议书》中还约定了“任何一方不按协议约定期限履行支付款项义务的，应付对方违约金拾万元整。”的违约金条款，现黎渭燕自愿主张违约金金额为13000元，系其对权利的自愿处分，且该违约金并未超过损失的30%，故本院依法予以支持。江兴炉经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江兴炉于本判决生效之日起十日内偿付黎渭燕欠款50500元，并按银行一年期定期存款利率计算逾期利息（自2017年1月1日起计算，直至欠款偿清时止）； 二、江兴炉于本判决生效之日起十日内偿付黎渭燕违约金13000元； 三、驳回黎渭燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，依法减半收取694元，由江兴炉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴 鹏 程 二〇一九年十二月十七日 法官 助理 曾   磊 代理书记员 曾磊（兼）
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初960号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李明刚，男，1970年9月24日出生，汉族，小学肄业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，暂住青岛市市北区。2002年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯放火罪于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]322号起诉书指控被告人李明刚犯放火罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人李明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年7月18日凌晨，被告人李明刚因琐事与于某发生争执，后于当日5时许，李明刚携带打火机、装满盗窃所得汽油的瓶子至青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XX户于某的暂住处，通过破坏纱窗，将点燃的汽油瓶扔进屋内，致房间客厅着火。房间客厅内存放的餐巾纸、烤肉保温盒、单人沙发、自行车套装等被焚毁。后被告人李明刚被抓获到案。经认定，被告人李明刚造成的财产损失共计人民币1105元。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李明刚放火焚烧他人私有财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李明刚系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判处。被告人李明刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年7月18日凌晨，被告人李明刚因琐事与于某发生争执遂生怨气，当日5时许，被告人李明刚携带打火机及装满盗窃所得汽油的塑料瓶子，赶至于某位于青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XX户暂住处的走廊窗户处，李明刚用手将窗户的纱网撕碎，将点燃的汽油瓶扔进屋内，致房间客厅着火，将房间客厅内存放的餐巾纸、烤肉保温盒、单人沙发、自行车套装等物品烧毁，于某等人发现客厅着火后及时将火扑灭并至公安机关报警。2019年7月20日，公安机关在青岛市市北区永吉路57号7号楼将被告人李明刚抓获到案。经青岛市市北区价格认定中心认定，被告人李明刚放火烧毁的餐巾纸、烤肉保温盒、单人沙发、自行车套装等物品共计价值人民币1105元。上述事实，被告人李明刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李明刚的供述，被害人于某的陈述，证人赵某、曾某、王某、程某的证言，辨认笔录，指认现场及物证照片，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，现场检测报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发破案及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明刚故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人李明刚犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李明刚到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人李明刚系累犯，依法应对被告人李明刚从重处罚，并不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人李明刚犯放火罪，判处有期徒刑四年。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2023年7月20日止。）二、责令被告人李明刚向被害人退赔经济损失人民币一千一百零五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  孙国秀人民陪审员  张 军二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 稳书 记 员  孙尉罡
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终460号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳思，男，1979年7月10日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市，捕前住辽宁省抚顺市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，5月16日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谭丽妍，女，1960年12月31日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市，捕前住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月4日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王月凤，女，1965年7月17日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市，捕前住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月4日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人靳思、谭丽妍、王月凤犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月18日作出（2018）辽0302刑初507号刑事判决。宣判后，原审被告人靳思、谭丽妍、王月凤不服提出上诉。本院受理后，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302刑初507号刑事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇一九年十二月十三日书记员  梁晓婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29267号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：江林，男，汉族，1988年5月5日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告江林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告江林的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12063号申请执行人康某1，女，2015年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人康某2，男，1984年1月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。康某1与康某2离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2017年7月12日作出的（2017）京0106民初11919号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、康某2于二○一七年七月三十一日前，给付康某1截至二○一七年六月所欠抚养费13500元；二、自二○一七年七月起，康某2每月给付康某1抚养费2000元，至康某1年满十八周岁止；三、案件受理费元35元，由康某1负担（已交纳）。权利人康某1于2019年9月11日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人康某2发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2019年10月12日冻结了被执行人康某2名下北京农村商业银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币3.90元，冻结期限为一年。本院于2019年10月12日冻结了被执行人康某2名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币0.07元，冻结期限为一年。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人康某2名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2019年12月4日限制被执行人康某2不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为,并短信告知被执行人。5、本院于2019年12月16日将康某2列入失信被执行人员名单,并短信告知被执行人6、经本院调查，被执行人康某2已不在民事调解书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人康某2名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执12063号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李长海二〇一九年十二月二十三日书记员  董 甜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5420号申请执行人：赵艳玲，女，1990年4月17日生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人：上海左味餐饮有限公司，住所地本市。法定代表人：屈春华。申请执行人赵艳玲依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字1506号调解书,于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年5月1日至2019年6月19日工资人民币16,333元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇一九年十二月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执3719号 申请执行人：刘丽，女，汉族，1972年12月19日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：岳戎，系甘肃锦荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海清，系甘肃锦荣律师事务所律师。 被执行人：张金堂，男，汉族，1976年10月25日出生，身份证住址甘肃省平凉市崆峒区，现住甘肃省兰州市城关区。 刘丽与张金堂借款合同纠纷一案。兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初4601号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，刘丽申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘丽与被执行人张金堂自行达成执行和解协议，申请执行人刘丽向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初4601号民事调解书的执行。 被执行人违反执行和解协议时，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 妍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川34民终1422号 上诉人（原审被告）：四川西昌金鑫矿冶有限公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：杨代清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：德昌县志能稀土有限责任公司，住所地：四川省德昌县。 法定代表人：黄晓云，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：黄晓云，男，汉族，1967年11月出生，村民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：杨代清，女，汉族，1965年6月出生，村民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：李辉，女，汉族，1969年9月出生，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：黄云松，男，汉族，1990年8月出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：杨文中，男，汉族，1972年4月出生，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：姚姝，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：诸飞鸣，男，汉族，1977年8月出生，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、杨文中，李辉、黄云松因与被上诉人诸飞鸣民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、李辉、黄云松的共同委托诉讼代理人胡毅；上诉人杨文中的委托诉讼代理人姚姝、王小平；被上诉人诸飞鸣的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理本案过程中，上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、杨文中，李辉、黄云松于2019年12月4日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、杨文中，李辉、黄云松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、杨文中，李辉、黄云松撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司、德昌县志能稀土有限责任公司、黄晓云、杨代清、杨文中，李辉、黄云松预交的二审案件受理费46800元，减半收取23400元,由上诉人四川西昌金鑫矿冶有限公司承担5850元，德昌县志能稀土有限责任公司承担5850元，黄晓云、杨代清、黄云松承担5850元，杨文中，李辉承担5850元。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇一九年十二月四日 书记员  张博涵
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1877号原告：任荣，女，1987年6月12出生，汉族，无业，住岳阳市平江县。委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。法定代表人：贺峰。原告任荣与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告任荣于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任荣与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司已自行协商解决，原告任荣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任荣撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告任荣负担。审判员 闾 敏二０一九年十二月十三日书记员 李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初19370号原告：广州鹏誉商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区丛云路839号B801房，统一社会信用代码914401110827010109。法定代表人：林文，执行董事。委托诉讼代理人：牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长城，重庆瀛永律师事务所律师。被告：张媛媛，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市两江新区。原告广州鹏誉商务服务有限公司（以下简称鹏誉公司）与被告张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏誉公司的委托诉讼代理人牟丹，被告张媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏誉公司向本院提出诉讼请求：1.判令张媛媛清偿借款本金63750元；2.判令张媛媛以借款本金63750元为基数按18%每年的标准支付自2017年7月20日起至2018年12月18日止的利息，以及以借款本金63750元为基数按24%每年的标准支付自2018年12月19日起至借款本金全部清偿之日的利息、罚息及违约金；3.判令鹏誉公司在前述债权范围内就张媛媛提供的车牌号为渝A5XXXX北京现代牌小汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利；4.本案诉讼费用由张媛媛承担。事实和理由：2016年12月19日，鹏誉公司重庆分公司与张媛媛签订《借款合同》，约定向张媛媛提供借款9万元，借款期限24个月，月息1.5%等。当日，双方签订《抵押合同》，张媛媛以车牌号为渝A5XXXX北京现代牌小汽车为前述借款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，鹏誉公司重庆分公司支付了借款，但张媛媛在支付了七期还款后未能按约履行还款义务，因鹏誉公司重庆分公司现已注销，故鹏誉公司向贵院提起诉讼，望判如所请。张媛媛辩称，我因2017年8月5日被批捕，所以无法偿还贷款，我不是恶意拖欠。鹏誉公司为何过了两年多时间才到法院起诉，且其主张的利息过高，诉讼费不应由我承担。我现在不知道抵押车辆在何处。本院经审理认定事实如下：鹏誉公司重庆分公司系鹏誉公司下设的分支机构，该分公司于2018年6月1日被核准注销。2016年12月19日，鹏誉公司重庆分公司（乙方）与张媛媛（甲方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方提供借款9万元，月利率为1.5%，还款方式为等本等息；借款期限24个月，从2016年12月19日起至2018年12月18日止，借款期限从实际发放借款之日起计算；甲方逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.5%加收罚息直到甲方归还实际全部债务之日止；甲方在本合同有效期内，有未按时足额归还借款本息等均视为违约，乙方可以单方面宣布合同提前到期，并要求甲方清偿借款本息、罚息及其他相关费用并承担全部借款金额3%的违约金等责任；甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益和合同权利受到损害，甲方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，及乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费等。当日，鹏誉公司重庆分公司（乙方）与张媛媛（甲方）签订《抵押合同》，主要约定：甲方以其名下的车牌号为渝A5XXXX北京现代牌小汽车为前述借款提供抵押担保，担保范围为上述《借款合同》中约定的借款本金、利息、罚息及因此支付的其他费用和损失等；甲方未按时按约偿还借款等情形时，甲方同意乙方或乙方授权的人员或组织可以随时将抵押车辆拖回留置保管且乙方有权采取合理措施处置抵押物以实现担保债权等。2016年12月20日，上述车辆办理了抵押登记手续，权利人为鹏誉公司，后鹏誉公司通过银行转款的方式将借款80940元汇入张媛媛的账户。双方在庭审中确认：借款期限内每月都要还款，张媛媛于2017年1月19日、2017年2月19日、2017年3月19日、2017年4月20日、2017年5月19日、2017年6月19日、2017年7月19日分别还款5200元、5200元、5200元、5650元、5200元、5200元、5400元。上述事实，有借款合同、抵押合同、借据、收款确认单、机动车登记证书、付款业务单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，鹏誉公司重庆分公司与张媛媛签订的《借款合同》及《抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。虽然双方约定的借款本金为9万元，但根据本案认定的事实，鹏誉公司向张媛媛转款的金额为80940元，故本院确认借款本金为80940元。本案中，鹏誉公司向张媛媛发放借款80940元，已经履行相应的合同义务，张媛媛应当按照约定履行还款义务，鹏誉公司有权要求张媛媛归还尚欠借款本金及相应利息、罚息、违约金。结合当事人约定的利息及张媛媛的还款情况，截至2017年7月19日，张媛媛尚欠鹏誉公司借款本金51114元。根据双方约定及自认的事实，张媛媛从2017年7月20日起至今未再归还款项，已构成违约，故鹏誉公司要求张媛媛支付利息、罚息及违约金的请求具有事实及法律依据，本院予以支持，该损失分两段计算如下：以未偿还的借款本金为基数，从2017年7月20日起至2018年12月18日止，按年利率18%的标准计算；以未偿还的借款本金为基数，从2018年12月19日起至本金付清之日止，按年利率24%的标准计算。同时，根据双方的约定，鹏誉公司在前述债权范围内就车牌号为渝A5XXXX北京现代牌小汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张媛媛于本判决生效之日起十日内归还广州鹏誉商务服务有限公司借款本金51114元。二、张媛媛于本判决生效之日起十日内支付广州鹏誉商务服务有限公司利息、罚息及违约金（以未偿还的借款本金为基数，从2017年7月20日起至2018年12月18日止，按年利率18%的标准计算；以未偿还的借款本金为基数，从2018年12月19日起至本金付清之日止，按年利率24%的标准计算）。三、广州鹏誉商务服务有限公司在上述第一项、第二项债权范围内对车牌号为渝A5XXXX北京现代牌小汽车（车架号：LBELMBKC3DY432980）的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回广州鹏誉商务服务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1095.31元，由张媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇一九年十二月十八日书记员  余倩
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初294号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人贾贺银，男，1992年10月4日出生，汉族，初中肄业，群众，装修工人，住漯河市郾城区。因涉嫌抢劫犯罪于2019年6月16日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人贾贺银犯抢劫罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员王宇杰华、许珂出庭支持公诉，被告人贾贺银及其辩护人刘文多到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月24日晚，被告人贾贺银伙同李战东、张永威（均已判刑）等人在召陵区人民路金帝KTV门外路边对被害人宋某进行殴打。随后又以要其请客为由，程卫东开车接住李某后将宋某带至漯河市郾城区黑龙潭乡庙王村中石化加油站，强迫其支付加油费185元、香烟钱200元。接着将其带至附近沙河河堤边进行殴打，最后又将其带至黑龙潭乡一住户家中控制至天明。途中强迫宋某用手机分两次向贾贺银转账180元，向张永威转账400元，后宋某趁被告人不备逃脱并报警。公诉机关认为被告人贾贺银的行为已构抢劫犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人贾贺银适用认罪认罚从宽制度，并提出对贾贺银判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人贾贺银在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文多的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人贾贺银具有坦白、初犯、偶犯、社会危害性小等从轻或减轻处罚的情节。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人贾贺银伙同他人通过暴力、胁迫手段，抢劫他人私人财产，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪。贾贺银伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，贾贺银起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。贾贺银归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。辩护人关于“被告人具有从轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于被告人贾贺银的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人贾贺银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2022年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贾贺银退赔被害人宋某经济损失965元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 常 丽审判员 朱明旭审判员 代雅萍二〇一九年十二月十六日书记员 姬静静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1535号 申请执行人：杨明祥，男，1993年6月6日出生，汉族，住山东省。 被执行人:刘冲，男，1982年9月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：吕美芳，女，1983年12月1日出生，汉族，住山东省东平县。 本院立案执行的杨明祥与刘冲、吕美芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0923民初2916号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人刘冲、吕美芳发出执行通知书，责令被执行人刘冲、吕美芳履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；已对被执行人刘冲、吕美芳采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0923民初2916号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 何振玉 审判员 梁彦宏 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙海洽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3511号原告：张仁涛，男，1987年6月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告:孔谱，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被告：山东雅悦装饰有限公司，住所地济南市历下区趵突泉北路12号三联大厦7层729室，统一社会信用代码:91370102307229758F。法定代表人:任广武，该公司经理。原告张仁涛与被告孔谱、山东雅悦装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月6日适用简易程序立案后，因需公告送达，裁定转为普通程序。原告张仁涛于2019年12月30日向本院申请撤回对被告孔谱、山东雅悦装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁涛撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告中国工商银行股份有限公司巨野支行负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  庞道申人民陪审员  程大峰二〇一九年十二月三十日书 记 员  张盛旭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4965号原告：冯冲，男，1974年3月18日，汉族，住山东省成武县。被告：巨野县朝元纺织有限公司。诉讼代表人：菏泽中衡会计事务所，该公司破产管理人。原告冯冲与被告巨野县朝元纺织有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告冯冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯冲撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇一九年十二月二十日书记员  张盛旭
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执904号 曾祥兵： 你诉讼费一案，宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终643号法律文书已发生法律效力。宜宾市中级人民法院于2019年9月3日向本院移送强制执行，本院于2019年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）川15民终643号法律文书确定的义务，支付诉讼费1900元，并负担本案执行费50元。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日                            联 系 人：刘强                       联系电话：08318789067                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12358号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：景海梅，女，1983年11月7日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告景海梅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2111号上诉人（原审原告）：郭卫华，女，1976年3月15日出生，汉族，现住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人郭卫华与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7014号民事判决，上诉人郭卫华、濮阳市尧当置业有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭卫华、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郭卫华、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭卫华、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费154元，减半收取77元，由上诉人郭卫华负担50元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担27元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 陈亚楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2377号申请执行人：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：封金杉，系该公司董事长。委托代理人：阮成，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：王保军。申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王保军追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59070号仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司于2019年5月20日向湖北省武汉市中级人民法院申请执行（2018）北国仲字第59070号仲裁裁决书所确定的义务：一、被申请人王保军向申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司支付代偿借款本金41,706元及截止2018年11月7日的利息、服务费及其他费用3,336元，并按照本金41,706元、月息1.35%的标准，向申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司支付从2018年11月8日起计算至本金利息付清之日止的利息；二、被申请人王保军向申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司支付律师费6,500元；三、仲裁费3,514元由被申请人王保军承担（该费用已由申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司预缴，由被申请人迳付给申请人）；四、申请人中投国信融资租赁（深圳）有限公司在裁决书第一、二、三项所确定的债务范围内就折价或拍卖、变卖被申请人王保军所有的鄂Ａ×××××车辆（机动车登记证编号：420012677360）所得价款享有优先受偿权。本案执行费726元由被执行人王保军负担。2019年8月21日武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、互联网银行等财产线索，已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人名下的车辆，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院查明，被执行人王保军暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索,认可法院调查的结果，申请执行人同意终结案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59070号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1986号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人朱某，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告崔卫南，男，1974年10月16日生，住河南省郑州市二七区嵩山北路93号院7号楼44号。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告崔卫南借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告崔卫南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年7月27日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款224,575.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原先如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款16期后，开始连续拖欠贷款未还。现原先以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金135,778.22元，逾期贷款利息11,860.68元、及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金20,366.73元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告崔卫南未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔卫南于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金135,778.22元及利息（截止至2019年11月15日为11,860.68元，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,830.00元，由被告崔卫南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵莹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7022号 原告：兰陵县亚顺新型建材有限公司，住所地：兰陵县矿坑镇驻地。 被告：青岛本色环保科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区凤凰山路2518号。 本院在审理原告兰陵县亚顺新型建材有限公司与被告青岛本色环保科技有限公司合伙企业纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达，本院告知原告后，原告仍未提供被告准确的送达地址，且不同意公告送达。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，不同意公告送达，经查证后仍不能确定，属于被告不明确，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告兰陵县亚顺新型建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郭常宾 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李双超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16728号原告：大连三和涂装厂，住所地大连市甘井子区姚工街39号。投资人：丛家绪。被告：赵洪军，男，1964年9月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连三和涂装厂与被告赵洪军承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵洪军银行存款8万元或查封等值财产，并已由担保人丛家绪提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：一、冻结被告赵洪军银行存款8万元或查封等值财产。二、冻结担保人丛家绪的中国邮政储蓄银行中的存款2.4万元（卡号：62×××54）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十二月五日书记员  曲娜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2936号原告：张绍立，男，1972年11月14日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：吴保英，女，1962年9月1日出生，汉族，住罗山县。本院于2019年10月9日立案受理了原告张绍立诉被告吴保英名誉权纠纷一案中，原告张绍立于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张绍立撤回起诉。案件受理费250元，由原告张绍立负担。审判长  祁怀志审判员  陈长斌审判员  董晓明二〇一九年十二月二十六日书记员  彭 玥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民督318号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路418号龙湖源著三期38栋，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系该公司总经理。委托代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：洪波，男，1979年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人洪波申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月11日发出(2019)渝0106民督318号支付令,限令被申请人洪波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但被申请人洪波向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人提出的书面异议的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0106民督318号支付令自行失效。申请费17元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇一九年十二月二十四日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1668号 申请执行人：黄华，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：珠海市佚名健身管理有限公司，统一社会信用代码91440400MA4WU4M83E，住所地珠海市斗门区井岸镇新民路79号四楼。 法定代表人：李艳军。 黄华申请执行珠海市佚名健身管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，立案标的额为17,843元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1027号 被执行人：杨朝辉，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初98号刑事判决书受理执行杨朝辉罚金一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行标的3000元，已执行0元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20179号闵耀芬、郑州泽龙置业有限公司：闵耀芬申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执20179号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初33417号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初3482号原告：岷县洮汇供水有限责任公司。法定代表人：冯小鹏，系公司经理。住所地：岷县岷阳镇和平街74号。委托诉讼代理人：李文强，系该公司职工。委托诉讼代理人：后民春，系该公司职工。被告：曾亚军，男，1988年2月18日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告岷县洮汇供水有限责任公司与被告曾亚军返还原物纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岷县洮汇供水有限责任公司委托诉讼代理人李文强、后民春到庭参加诉讼，被告曾亚军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岷县洮汇供水有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还7本自来水水费收缴收据及配发的一套自来水维修工具、软件资料；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是东部供水管路所蒲麻镇水利站村级管理员，负责自来水收缴工作。因被告在上班期间，工作不力，经常违反公司规定脱岗离岗，经公司领导研究决定解除原告与被告村级管护员关系，并要求被告返还7本自来水水费收缴收据及配发的一套自来水维修工具、软件资料。经原告多次催要、劝说，被告都以本人不在岷县范围的理由推脱，上述收据、维修工具一套和软件未归还原告。综上，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告曾亚军缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证和认证。对原告提交的原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，岷县洮汇供水有限责任公司证明一份，2018年蒲麻镇水费收缴及领取收据统计情况表一份，原告委托诉讼代理人无异议，被告缺席，视为放弃质证、认证的权利，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，因作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年11月原告岷县洮汇供水有限责任公司通过口头协议招聘被告曾亚军为岷县蒲麻镇农村供水管路站村级管理员，负责水费收缴工作。后因被告曾亚军脱离岗位，2019年2月13日原告岷县洮汇供水有限责任公司解除与被告劳务关系。被告曾亚军在原告岷县洮汇供水有限责任公司工作期间领取了该公司配发的自来水维修工具一套及7本水费收据，离职后未归还。另查明，本案在审理过程中，被告曾亚军父亲已代为返还7本水费收据和部分维修工具，对丢失的维修工具已按照原告提交的价格证明全额进行了赔偿。本院认为，原、被告口头订立的劳务合同合法有效，应受法律保护。但在原告岷县洮汇供水有限责任公司与被告曾亚军解除劳务关系时，被告应全面履行自己的义务，及时的归还原告配发的维修工具及相关的工作资料。原告岷县洮汇供水有限责任公司要求被告曾亚军返还原物的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾亚军返还原告岷县洮汇供水有限责任公司配发的自来水维修工具一套、自来水收据7本；如丢失或损害按原价赔偿（已履行）。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由被告曾亚军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨 希二〇一九年十二月四日书记员 后鹏飞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1216号执行申请人：喻生志，男，1993年8月22日出生，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：李万足，男，生于1976年9月29日，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在执行喻生志与李万足运输合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人李万足按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8138号罪犯王伟，男，汉族，1984年3月2日生，高中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖1225刑初124号刑事判决，以被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王伟确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225刑初124号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去自本裁定送达之日起至2020年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保839号申请人：赵飞，男，1971年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王志斌，女，1969年1月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人赵飞与被申请人王志斌因民间借贷纠纷一案，申请人赵飞于2019年12月04日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王志斌价值235900元的财产，并提供中国前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人赵飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王志斌价值235900元的财产。案件保全费1699.50元（申请人已预交），由申请人赵飞承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月五日书记员 王彩彩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2196号上诉人（原审原告)：黄小黑，男，1957年6月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：黄娟，女，1982年3月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系上诉人之女。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹红星，河南天保律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告)：黄保忠，男,1969年9月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区观音堂镇芦草村村民委员会。住址：河南省三门峡市陕州区观音堂镇芦草村。法定代表人：王朝霞，系该村村主任。委托诉讼代理人：陈保金，男，1957年9月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。系该村支部委员。代理权限为特别授权。上诉人黄小黑、黄保忠与被上诉人三门峡市陕州区观音堂镇芦草村村民委员会因林业承包合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄小黑及其委托诉讼代理人黄娟、曹红星，上诉人黄保忠及其委托诉讼代理人荆小平，被上诉人三门峡市陕州区观音堂镇芦草村村民委员会的委托诉讼代理人陈保金到庭参加诉讼。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初758号民事判决；二、本案发回三门峡市陕州区人民法院重审。上诉人黄小黑预交的二审案件受理费250元、上诉人黄保忠预交的二审案件受理费250元，均予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇一九年十二月三日法官助理张薇书记员郎玉萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9443号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人王鸽，男，1976年2月7日出生，汉族，住宁乡市，系该行朱良桥支行副行长。委托诉讼代理人彭放，男，1973年10月8日出生，汉族，住宁乡市，系该行朱良桥支行客户经理。被告：徐伯林，男，1980年7月4日出生，汉族，住宁乡市。被告：欧美珍，女，1990年2月2日出生，汉族，住长沙市。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告徐伯林、欧美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告于2019年12月12日以被告已偿还部分本息并双方达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权自行处分其民事权利与诉讼权利，其撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1152元，减半收取576元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林利二〇一九年十二月十二日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5490号原告：王京，男，1969年2月8日出生，汉族，住抚州市临川区。原告：周慧珍，女，1979年10月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：王冬富，男，汉族，1964年8月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住抚州市临川区。被告：李幼明，男，1976年11月19日出生，汉族，住抚州市临川区洋洲村8组，现住抚州市。被告：刘梅，女，1979年10月19日出生，汉族，住抚州市临川区。原告王京、周慧珍诉被告王冬富、李幼明、刘梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月10日，原告王京、周慧珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王京、周慧珍撤诉处理。案件受理费4452元减半收取2226元，由原告王京、周慧珍负担。审判员  杨良发二〇一九年十二月十日书记员  廖 敏
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初678号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人彭双全，男，1980年11月1日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省马尔康市，现住四川省马尔康市。2017年12月19日因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年7月31日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年9月3日都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）651号起诉书指控被告人彭双全涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪认罚，本院依法适用速裁程序独任审理，于2019年12月18日通过远程视频开庭公开审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人彭双全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月30日晚凌晨，被告人彭双全在都江堰市美途美家客栈对面，通过破坏车窗玻璃的方式，从被害人黄某停放在路边的一辆棕色北汽昌河越野车内盗走宾德牌数码相机一台。 2、2019年7月21日晚凌晨，被告人彭双全与“生周夺尔基”（另案处理）经预谋，在都江堰市阿坝州干休所爱都汽修旁边，通过破坏车窗玻璃的方式，从被害人贾某停放在旁边的一辆黑色丰田卡罗拉车内盗走现金90元和几包香烟。 3、2019年7月28日晚凌晨，被告人彭双全在都江堰市，通过破坏车窗玻璃的方式，从被害人马某停放在该处的一辆灰色别克昂科威越野车内盗走数百元现金。 被告人彭双全到案后如实供述了上述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人彭双全以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关依法将被告人的作案工具平口螺丝刀一把，绿边白色手套一副扣押在案。 上述事实，被告人彭双全在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，到案经过，被告人彭双全的供述，辨认笔录及照片，被害人的陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，监控视频，情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭双全以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人彭双全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭双全在判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应该从重处罚。被告人彭双全到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭双全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止。） 二、对依法扣押在案的被告人的作案工具平口螺丝刀一把，绿边白色手套一副予以没收，由都江堰市公安局执行。 三、对被告人彭双全的违法所得继续追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇一九年十二月十八日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2169号 原告：四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司。营业场所：绵阳市涪城区临园路东段78号（福星商住楼1幢1-61号），统一社会信用代码：915107035656717921 负责人：叶建华，董事长。 委托代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，汉族。 原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川艾美物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月二十三日 书记员 谭维维
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更517号罪犯陈德树，男，1966年2月12日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。因犯盗窃罪于2008年4月8日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月8日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年1月14日作出（2012）官刑一初字第674号刑事判决，以被告人陈德树犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。因漏罪于2014年9月25日经云南省陆良县人民法院作出（2014）陆刑初字第254号刑事判决，以被告人陈德树犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；合并原判有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元，决定执行有期徒刑十三年零九个月，并处罚金二万九千元。2017年12月12日，经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑四个月，减刑后的刑期至2025年8月13日止。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，依法组成合议庭于2019年12月3日对本案进行了公开开庭审理。执行机关代表阳某，怀化市人民检察院检察员杨某、沈某出庭履行职务，罪犯陈德树到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈德树在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院提出，执行机关对罪犯陈德树提请减刑建议不当，理由是：该犯系累犯，曾因盗窃被判刑犯，本次又因犯盗窃罪被判处有期徒刑而入狱服刑，且在服刑期间被追究漏罪数罪并罚，主观恶性、社会危害性大；有多次狱内违规记录，狱内改造表现不佳，共违规5次被扣20分；被判处罚金29000元，已减刑一次，从未履行，本次亦未履行，狱内月均消费约379元，且未提供经济困难证明材料，确有一定履行能力而不履行财产性判项，难以认定其确有悔改表现，应从掌握减刑条件，建议对该犯裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯陈德树在云南服刑期间，累计获表扬二次，余422.9分。在怀化监狱服刑期间累计获表扬一次，余三百零二分。有五次违规记录被扣20分，其中2017年8月25日因罪犯之间相互争吵被扣4分，同年11月15日不按作息时间如厕被扣2分，同年12月24日因不服从警官管理教育被扣10分，同年12月26不按时起床被扣2分，同年12月27日不按时就餐被扣2分。月均消费379元，上次减刑和本次减刑均未履行财产性判项。系累犯。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯陈德树系盗窃再犯、累犯，其主观恶性和社会危害性较大，且有一定履行能力未积极履行财产性判项，并有多次违反监规行为，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈德树不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇一九年十二月六日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4941号 申请执行人：蒋国庆，男，1977年10月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丁芬，女，1987年11月2日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人蒋国庆与被执行人丁芬借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的(2018)苏1181民初10171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请立案执行，执行标的为13350元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年9月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院发现被执行人丁芬名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，本院于2019年11月11日依法轮候查封了该车辆，查封期限为二年（自2019年11月11日至2021年11月10日止），但未能实际扣押该车辆且该车辆有抵押。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2019年11月28日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月9日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年10月9日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年10月11日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年10月9日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款3000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年12月2日，本院依法冻结了被执行人的公积金账户，冻结期限为二年（自2019年12月2日至2021年12月1日止），但该账户暂不具备提取条件。 2019年12月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初10171号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 徐 白
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执685号 申请执行人：蓝山县自然资源局（原名蓝山县国土资源局），住湖南省蓝山县塔峰镇新建路166号。 法定代表人：李琼孝，局长。 被执行人：刘再龙，男，1952年6月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人蓝山县自然资源局与被执行人刘再龙限期腾房纠纷【湖南省蓝山人民法院作出的（2019）湘1127行审24号行政裁定书】一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127行审24号行政裁定书执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25942号 原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆百多轩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号，统一社会信用代理915001063217687150。 法定代表人：申吉国，重庆百多轩商贸有限公司经理。 原告徐忠与被告重庆百多轩商贸有限公司（以下简称百多轩公司）产品责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠，被告百多轩公司的法定代表人申吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2.8元，并支付原告惩罚性赔偿金1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月8日在被告开设的超市处购得“蛋黄元”散装食品一袋，支付价款2.8元。该食品标签只标注了“蛋黄元、条形码、有效日期、单价、重量、总价”，未标注“生产日期、保质期、成分或者配料表、生产经营者名称及联系方式、产品质量等级”等强制须标注的内容，足以影响食品安全，属于不符合食品安全标准的食品，是《食品安全法》第三十四条项下禁止生产销售的食品。被告销售的食品违反了《食品安全法》第六十八条及《中华人民共和国国家标准》GB31621-2014《食品经营过程卫生规范》第6.8条之强制性规定，属于三无产品。为维护原告合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告百多轩公司辩称，涉案食品不是我们超市生产的，我们只销售正规食品，原告购买涉案食品后从未食用，没有造成身体伤害。不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告百多轩公司系2015年3月30日注册成立的有限责任公司，经营范围为销售粮油制品、鲜肉、水产品、蔬菜水果、日用百货、五金交电、食品；零售卷烟。注册地址为重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号。 2018年10月8日，原告在被告开设的百多轩超市处花费2.8元购买“蛋黄元”散装食品一袋。该食品外包装标签标注有“蛋黄元、有效日期2019-3、单价35.00/kg、重量0.080kg、总价2.80(元)、条形码”。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的购物小票、产品实物、购物视频等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品；食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。”第六十八条：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。结合食品安全国家标准《食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）第6.8条规定“销售散装食品，应在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、成分或者配料表、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容，确保消费者能够得到明确和易于理解的信息。散装食品标注的生产日期应与生产者在出厂时标注的生产日期一致。” 具体到本案，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物及购物视频，足以证明原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案产品系散装食品，被告作为食品经营者，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，但被告未举示相关证据加以证明，也未提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件，无法明确涉案食品的生产日期、保质期等基本信息，无法证明涉案食品系合格产品，故本院认定被告销售的涉案产品系不符合食品安全标准的食品，对原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第五十三条、第五十四条、第六十八条，第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定： 被告重庆百多轩商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即退还原告徐忠货款2.8元，并赔偿原告徐忠1000元，合计1002.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆百多轩商贸有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告徐忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  周 敏 书 记 员  朱利华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10903号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社，住所地哈尔滨市道外区巨源镇巨源大街。负责人：张雪峰，职务：主任。委托代理人：蔡晓飞，男，1979年1月11日，汉族，系哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社副主任，住哈尔滨市道外区。被告：孙磊，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社与被告孙磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社巨源信用社撤回起诉处理。审判员  郑新玲二〇一九年十二月十七日书记员  路 瑶
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初856号 原告：郝某，女，住本县。 被告：马某，男，住本县。 原告郝某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告郝某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由郝某负担。 审判员  马国英 二〇一九年十二月十一日 书记员  李小东
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1178号申请执行人：翟亚楠，女，1980年1月19日出生，汉族，现住石家庄市正定县。被执行人：张彦飞，男，1984年1月4日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。本院在执行翟亚楠与张彦飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年08月05日立案执行。申请执行标的为66980元，执行过程中，经调查房产、车辆、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权2000元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇一九年十二月二十三日书记员  高 超
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4241号原告:武文玲，女，1968年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：北京轩艺行纸制品有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇新立村新昌路12号。法定代表人：涂南国，总经理。天津市宁河区人民检察院支持起诉的原告武文玲与被告北京轩艺行纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日开庭进行了审理，原告武文玲到庭参加诉讼，被告北京轩艺行纸制品有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武文玲的诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告的工资4842元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2019年2月起到被告公司打工。双方口头约定了工资等事宜。但被告目前尚欠原告工资4842元，被告于2019年9月24日给原告出具了未发放工资明细表。现原告多次所要无果，起诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：被告为原告出具的工资表一份。被告北京轩艺行纸制品有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍于2019年2月起到被告公司打工。双方口头约定了工资等事宜。截止到2019年9月24日被告尚欠原告工资4842元，同日，被告为原告出具了未发放工资明细表一张，载明：未发放原告工资4842元。该款至今没有给付。2019年10月8日，原告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。本院认为，原、被告间口头达成的劳务协议，是双方在平等、自愿的基础上定立的，且已经实际履行，该协议有效。原告按约定为被告进行了工作，被告亦应按约定支付给原告工资。原告提供的由被告财务人员出具的未发放工资表，足以认定被告欠原告工资的数额。故原告要求被告给付原告工资之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：北京轩艺行纸制品有限公司于判决生效后十日内给付武文玲工资4842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京轩艺行纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇一九年十二月四日书记员  金晓娟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3747号 原告：徐茂双，男，1979年12月20日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：张平，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：李华奎，男，1973年3月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，营业场所：丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。 负责人：佟军，该公司经理。 委托代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，公司职员，住凤城市。 原告徐茂双诉被告李华奎、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告徐茂双于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐茂双撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐茂双负担。 审判员  蔡贵春 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 雪
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初7327号 原告：李小艳。委托诉讼代理人：牛红霞，陕西稼轩律师事务所律师。被告：何学书。原告李小艳与被告何学书民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法进行审理。原告李小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金400000元；2.判令被告向原告支付借款利息暂计为69233.33元及至实际清偿之日的利息；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，被告分别向原告借款100000元和300000元，约定还款日期分别为2015年5月15日和2015年8月底前，并出具借条两张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。故起诉维护合法权益。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告在起诉后不能准确提供被告的身份信，本院按原告提供被告住址亦未能送达，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李小艳的起诉。案件受理费8339元，原告已经预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     徐向云审  判  员     韩艳梅审  判  员     郭复萍 二〇一九年 十二 月 十一日 书  记  员   张朝阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1478号申请执行人：余艳梅，女。被执行人：张修昌，男。被执行人：郭建海，男。申请执行人余艳梅与被执行人张修昌、郭建海提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁1122民初4977号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）鲁11民终694号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：95363.23元)。在执行期间，我院对被执行人张修昌、郭建海名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人张修昌、郭建海无存款，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院对申请执行人余艳梅进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月二十七日书记员  刘克勇
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1063号申请执行人：达州市楷瑞信息技术有限责任公司。住所地：达州市通川区黄马湾271号（达州市道路运输GPS网管中心四楼）。统一社会信用代码：91511702323396003H。法定代表人：曾庆望。申请执行人：达州市道路运输GPS网管中心。住所地：达州市通川区黄马湾271号。统一代码（登记证号）：52511700771668885U。法定代表人：曾庆望。被执行人：四川力马运业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区建设路57号。统一社会信用代码：91511303MA6290E594。法定代表人：刘泽民。本院在执行申请执行人达州市楷瑞信息技术有限责任公司、达州市道路运输GPS网管中心与被执行人四川力马运业有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人达州市楷瑞信息技术有限责任公司于2019年12月4日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1063号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月四日书记员 程才学
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2017）青0102执593号申请人：孙斌，男，回族，1991年1月26日出生，个体工商户，现住西宁市。被执行人：赵邦虎，男，汉族，1963年4月11日出生，个体工商户，现住西宁市。申请人孙斌与被执行人赵邦虎借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1501号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人赵邦虎给付申请人孙斌借款100000元，案件受理费1100元。因被执行人赵邦虎未履行法律文书确定的给付义务，经申请人孙斌申请，本院于2017年7月18日立案执行。被执行人赵邦虎承担执行费1417元。本院在执行过程中,前往被执行人住所地进行了查找，未能找到被执行人；查询了被执行人的不动产、银行账户、车辆、证券公积金等财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产；本院已向其发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，该案中现被执行人尚欠申请人101100元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 安文良 二〇一九年十二月十四日书记员 张 婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3025号申请执行人安阳创伟路桥工程有限公司，地址：安阳市文峰区彰德路南段路西。被执行人吴永青，男，1971年9月出生，汉族，住安阳市殷都区。安阳创伟路桥工程有限公司与吴永青建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初5747号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告吴永青于本判决生效后二十日内给付原告安阳创伟路桥工程有限公司人民币537400元并支付利息（自2018年10月17日起按年利率6%计算至付清之日止）；驳回原告安阳创伟路桥工程有限公司对被告河南元筑实业有限公司的诉讼请求；驳回原告安阳创伟路桥工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告安阳创伟路桥工程有限公司负担11458元，由被告吴永青负担6842元。保全费5000元由原告安阳创伟路桥工程有限公司负担。”。因吴永青未按上述生效法律文书履行义务，安阳创伟路桥工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月29日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。1.查明被执行人吴永青在银行有存款账户，我院于2019年10月26日依法冻结该存款。综上，本案申请执行标的共计544242元，已执行到位0元，本案债权尚余544242元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴永青负有继续向申请执行人安阳创伟路桥工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月三十日书记员  侯绍明
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1851号申请执行人：孙静静，男，回族，1965年4月11日出生，住淮阳县。被执行人：郸城县志强水泥有限公司。法定代表人:时朝辉。住所地：郸城县虎岗乡郭集。社会统一信用代码：91411625764897866W。被执行人:时朝辉，男，汉族，1974年5月30日出生，汉族，住禹州市。本院在执行孙静静与郸城县志强水泥有限公司、时朝辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入其纳入失信人员名单，并调查相关财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  杨仲学审判员  韩向阳二〇一九年十二月三十日书记员  张海燕