wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑终226号 原公诉机关：杨陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：张佳豪，绰号“蜜枣”，男，汉族，1996年5月16日出生，初中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省西安市周至县，无业，因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月18日被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 辩护人：聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。 辩护人：杨洋腾飞，陕西古渡律师事务所律师。 原审被告人：陈毅，男，汉族，1995年5月21日出生，初中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省西安市周至县，无业，因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月11日被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 原审被告人：范铭，绰号“大头”，男，汉族，1999年9月15日出生，高中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省西安市周至县，无业，因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月16日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，同年4月17日被杨陵区人民检察院取保侯审，现羁押于杨陵区看守所。 陕西省咸阳市杨陵区人民法院审理的陕西省杨陵区人民检察院指控陈毅、张佳豪、范铭犯聚众斗殴罪一案，于2019年8月5日作出（2019）陕0403刑初29号刑事判决，被告人张佳豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人赵佳豪，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年11月13日凌晨0时许，被告人陈毅、张佳豪、范铭、刘碰碰(在逃)、李孜豪(在逃)等人在XX路XX包间内唱歌时，与工作人员杨某某等人因琐事发生争执，有人用脚踏了张佳豪，后该KTV的经理赶到将双方劝开。之后，陈毅、刘碰碰等人觉得丢了面子，遂返回周至叫人并从范铭家取了钢管，返回杨凌伺机报复。当日凌晨2时许，陈毅等人在XX路XX酒店门前路段，遇到在路边等车的杨某某。刘碰碰先驾车将杨某某撞倒，陈毅、张佳豪、范铭、李孜豪下车持钢管和洋镐把击打杨某某身上和头部，后驾车离开。经鉴定，杨某某外伤致重型开放性颅脑损伤，其损伤程度属重伤二级。 另查明，被告人范铭在案发时不满十八周岁，系未成年人。2016年11月19日，范铭到杨陵分局李台派出所投案，但未供述自己动手打人的情节；2019年1月16日，在公安机关调查的基础上，范铭供述自己在案发时手持钢管打了杨某某；2019年4月9日，公安民警在讯问范铭的过程中，范铭否认自己动手打人。2019年2月18日，范铭协助公安民警将同案犯张佳豪抓获。 再查明，2019年1月8日，被告人陈毅被上海市公安局奉贤分局光明派出所民警抓获，同日，被羁押于上海市奉贤区看守所。2019年1月11日，陈毅被杨凌示范区公安局杨陵分局民警带回杨陵区看守所羁押。 认定上述事实的证据有，被告人陈毅、张佳豪、范铭的供述，被害人杨某某的陈述，证人闵某某、高某某、赵某某、董某某的证言，辨认、指认笔录及照片，西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，破案报告，抓获经过及羁押证明，被告人陈毅、张佳豪、范铭的身份信息等。 原判认为，被告人陈毅、被告人张佳豪、被告人范铭均具有完全刑事责任能力，故意殴打他人致被害人重伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成故意伤害罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。本案系共同故意犯罪。被告人陈毅、被告人张佳豪、被告人范铭为报复使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈毅、被告人张佳豪当庭自愿认罪，且对被害人予以赔偿并取得谅解，依法可以对被告人陈毅、被告人张佳豪从轻处罚。被告人范铭虽自动投案，但是，在公安机关掌握其主要犯罪事实之前，一直否认其有殴打被害人的行为，故不应认定为自首。鉴于被告人范铭当庭自愿认罪，对被害人予以赔偿并取得谅解；其在实施犯罪时不满十八周岁，系未成年人；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；协助公安民警将同案犯张佳豪抓获，具有立功情节。综上，依法可以对被告人范铭减轻处罚。对陈毅辩护人的辩护意见部分予以采纳。对被告人陈毅、被告人张佳豪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款的规定；对被告人范铭，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第十七条、第六十八条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人陈毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2022年1月7日止。）二、被告人张佳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2022年2月17日止。）三、被告人范铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。） 上诉人张佳豪佳豪上诉称：1、上诉人不是组织者，行为也不是主犯，属于从犯，且系初犯，应减轻处罚。2、民事部分已经赔偿，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。3、案发时其用的作案工具是木棍不是钢管。4、一审开庭时，上诉人当庭认罪认罚，希望二审法院能从轻处罚。 上诉人张佳豪的辩护人称：1、上诉人张佳豪既无报复他人的心理，亦非组织者、策划者，在共同犯罪中作用较小，应定为从犯。2、上诉人系初犯，主观恶性小，社会危害小，当庭自愿认罪，应从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人张佳豪犯故意伤害罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张佳豪、原审被告人陈毅、范铭故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控上诉人张佳豪犯故意伤害罪的罪名成立。上诉人张佳豪及其辩护人提出上诉人不是本案的组织者，行为也不是主犯，属于从犯，应减轻处罚的上诉和辩护意见，经查，上诉人张佳豪积极参与打架，并有持械击打被害人头、腿等部位的行为，系主犯，故对此节上诉及辩护意见不予支持。上诉人张佳豪及其辩护人提出上诉人系初犯，民事部分已经赔偿，取得了被害人的谅解，且当庭认罪认罚，应从轻处罚的上诉意见，经查，针对上诉人张佳豪当庭自愿认罪认罚，且对被害人予以赔偿并取得谅解的情节，一审判决已经认定，本案致被害人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，一审判决已经对其从轻处罚，故对上诉人及其辩护人此节上诉及辩护意见，不予支持。上诉人提出其持木棒对被害人进行殴打，并不是手持钢管，经查，同案犯的供述均证明上诉人张佳豪手持钢管击打被害人，且能相互印证，故对上诉人的此节上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，判处适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建利 审判员  张 雯 审判员  路晓娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王妍心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实及适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3632号原告：陈国胜，男,1976年1月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄聪，安徽天柱律师事务所实习律师。被告:王葛林,男,1987年2月10日出生，汉族,住安徽省潜山市。被告:众安在线财产保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼,统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人:欧亚平,该公司董事长。被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司岳西支公司,住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺,统一社会信用代码913408287608303225。负责人:叶菲,该公司经理。原告陈国胜诉被告王葛林、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈国胜于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国胜申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国胜撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告陈国胜负担。审判员  徐华武二〇一九年十二月十六日书记员  陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执1769号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地攀枝花市仁和区太平乡灰槽子。 法定代表人：尹世云。 本院依据发生法律效力的（2018）川01民初352号民事判决，移送执行被执行人攀枝花市安采工贸有限公司一案，执行标的：一审案件受理费435905。执行中查明，被执行人财产正在攀枝花市中级人民法院执行中，本案已去函参与分配。被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十二月四日 书记员  晏红
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2415号之二申请执行人于建水被执行人秦雪明本院在执行申请执行人于建水与被执行人秦雪明民间借贷纠纷一案，审判过程中冻结被执行人秦雪明银行存款16000元,我院于2019年11月14日线下扣划8700元，剩余冻结金额7300元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦雪明银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 巍二〇一九年十二月九日书记员 郑全军
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执恢51号被执行人：叶朝国，男，1967年3月13日出生于贵州省思南县，公民身份证号码5222xxx，大学本科文化，原思南县建设局局长、住房和城乡规划局局长、交通局局长、贵州省乌江航道管理局副局长，住思南县，因犯贪污罪、受贿罪，被本院判处有期徒刑五年。现在服刑。本院在执行被执行人叶朝国犯贪污罪、受贿罪一案中，查明被执行人叶朝国犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。在执行过程中，被执行人叶朝国家属主动缴纳执行款四十万元整，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06刑初7号刑事判决书主文第一项并处罚金人民币四十万元的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘国辉审 判 员 刘世江审 判 员 黄常舒二〇一九年十二月十二日法官助理 吴再高书 记 员 徐 广
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执662号 被执行人：耿利仁，男，1967年4月9日出生，汉族，现住本市北岸新城252号楼2单元201室。 本院在执行被执行人耿利仁危险驾驶罪罚金刑纠纷一案，本院于2019年10月09日依法向被执行人耿利仁送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人耿利仁的财产情况，经网络查控，被执行人耿利仁无存款、无证券，通过线下调查，被执行人耿利仁无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月三日 书记员 : 刘 丹
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保664号 申请人：长春东北亚融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：齐贵祥，董事长。 被申请人：吉林省凯达管业有限公司，住址：长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：张金，总经理。 被申请人：陈曙光，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：刘伟，男，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春东北亚融资担保有限公司于2019年12月19日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全：请求①对被申请人吉林省凯达管业有限公司使用的土地予以查封（轮候预查封）。②被申请人陈曙光所有的房屋予以查封（轮候预查封）。③对被申请人陈曙光、刘伟所有的股权予以查封；同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春东北亚融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、预查封被申请人吉林省凯达管业有限公司使用的土地（轮候预查封）； 二、预查封被申请人陈曙光所有的房屋的房籍（轮候预查封）。 三、预查封被申请人陈曙光、刘伟所有的股权。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春东北亚融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔 凯
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1447号申请执行人：冯xx,女性,1971年10月14日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司,住扶沟县产业集聚区将军路。法定代表人：张xx，该公司经理。本院在执行申请执行人冯xx与被执行人xx公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，在执行中双方达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月三十日()书记员  王玮亚
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1128号上诉人（原审被告）：陶文亮，男，1939年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：金玉刚，湖北高照律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王志，男，1973年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐世辉，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：周世斌，湖北佳成律师事务所律师。原审第三人：湖北华泰工程建设监理有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号欧洲花园10-5-101室。法定代表人：陶伟，该公司总经理。上诉人陶文亮、王志因与被上诉人徐世辉、原审第三人湖北华泰工程建设监理有限公司（以下简称华泰公司）股权转让合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点为，陶文亮将股权转让给徐世辉是否剥夺了王志的优先购买权以及徐世辉是否足额支付股权转让款的问题。二审审理过程中，陶文亮向本院提交了一份承诺书和委托书、陶伟的银行交易明细表。上述证据显示，2017年3月21日陶文亮向陶伟转账100万元，同年4月10日陶伟向钟晓奇转账100万元。陶文亮委托徐世辉办理华泰公司股权转让事宜，徐世辉、钟君禄、钟硕彦因华泰公司股权转让事宜对陶文亮作出承诺，徐世辉称钟君禄与钟晓奇为父子关系。徐世辉是否按约定足额支付股权转让款的情况需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3286号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人王志、陶文亮预交的二审案件受理费各200元予以退回。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十二月二十三日法官助理徐姗书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1028执恢119号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。法定代表人：刘昌锋。委托代理人：刘忠文。被执行人：刘玉慧（曾用名刘冬娥）。被执行人：戴魁明。被执行人：戴国祚（曾用名戴刘笠）。被执行人：刘湘保。被执行人：侯琼玉。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人刘玉慧、戴魁明、戴国祚、刘湘保、侯琼玉借款合同纠纷一案中，2019年12月24日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行执行向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十二月二十五日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1372号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘斌，男，汉族，1970年7月24日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王素莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鑫烽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地本溪经济开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，满族，1988年2月20日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，本溪晟恒房屋开发有限公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：宋三军，男，汉族，1965年11月19日出生，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人（原审被告）刘斌、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝，（原审第三人）宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市中级人民法院（2019）辽05民初170号民事判决；二、本案发回本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费7634.68元予以退回。审判长  郑锦弘审判员  华 锋审判员  陈 建二〇一九年十二月二十日法官助理张静书记员李婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2820号申请执行人：张珂，男，1980年5月29日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：陆占文，男，1961年11月1日出生，汉族，济南第一建筑集团有限公司退休职工，住济南市历城区。被执行人：袁霞，女，1971年9月2日出生，汉族，无业，住济南市历城区。被执行人：陆新，男，1986年6月30日出生，汉族，无业，住济南市历城区。申请执行人张珂与被执行人陆占文、袁霞、陆新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2783号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告陆新、陆占文、袁霞于本判决生效之日起10日内偿还原告张珂借款90万元；被告陆新、陆占文、袁霞于本判决生效之日起10日内偿还原告张珂借款利息（以90万元为基数，自2018年5月9日起至借款本息清偿之日止，按年利率24%计算；结算时对于已支付的2万元利息应予扣除）；原告张珂对被告陆占文抵押的位于济南市历下区闵子骞路52号1号楼3-402房屋（房产证号为：）享有优先受偿权。驳回原告张珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16260元，减半收取8130元，由原告张珂负担2130元，由被告陆新、陆占文、袁霞负担6000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月25日向申请执行人张珂过付案件执行款47000.00元，申请执行人张珂已确认被执行人陆占文、袁霞已履行其全部还款义务。此外，经司法查询车辆、国土等部门，未发现陆新其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。于2019年12月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  王惠东二〇一九年十二月二十五日书记员  周晓燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2323号申请执行人：黎春玲，女，1975年10月20日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人黎春玲与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60308号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月23日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60308号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6616号原告：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增，系公司经理。委托诉讼代理人：张建华、王培，河南京港律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：夏邑县佰业管理有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区和谐大道南段东侧。统一社会信用代码：914114263268280430。法定代表人：江建，系公司总经理。被告：夏邑新农市场置业有限公司，住所地河南省夏邑县南环路东段武装部东200米工业园区。统一社会信用代码：914114260994372796。法定代表人：徐莲妹，系公司总经理。被告：江健，男，汉族，1967年9月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县商务中心区。被告：亳州新农市场置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区二里铺。统一社会信用代码：91341600698966359Y。法定代表人：徐莲妹，系公司总经理。原告林州市八建工程有限公司与被告夏邑县佰业管理有限公司、夏邑新农市场置业有限公司、江健、亳州新农市场置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2019年12月4日立案受理后，经本院催缴，原告在规定时间内没有预交案件诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知仍不预交，本案按原告撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林州市八建工程有限公司撤诉处理。审判员  黄舒林二〇一九年十二月十六日书记员  程 宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2528号 原告：李兰英，女，1977年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：南充晟安鞋业有限公司，住所四川省蓬安县相如镇东华街4号B区13栋，统一社会信用代码91511323MA66LPYYOH。 法定代表人：胡洪君。 委托诉讼代理人：唐志全，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告李兰英与被告南充晟安鞋业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英、被告南充晟安鞋业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人唐志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兰英向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告李兰英装修劳务及代购材料款54,000元及银行同期贷款利息；2．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，南充晟安鞋业有限公司负责人蒋建军受公司委托与李兰英签订了南充晟安鞋业有限公司徐家镇厂房装修劳务和材料代购协议，完工经被告验收合格后，被告应支付原告材料款和劳务工资共计64,000元。事后被告只给付了10,000元，下欠54,000元未付，有出具欠条为证。经原告多次向被告催收，被告以种种借口拒绝支付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，敬请贵院依法判决。 南充晟安鞋业有限公司辩称，李兰英干活情况属实，但是没有经过当时的总经理王中华核实。装修合同违反合同法、建设部485号令，原告没有相关资质。装修事实存在，但是具体款项多少、欠钱多少有待举证证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，李兰英（乙方）与南充晟安鞋业有限公司（甲方）签订厂房承包协议，约定甲方委托乙方承包厂房装修劳务以及代购材料，甲方验收材料合格后由乙方承包负责施工，工程完工后经甲方验收合格后由甲方一次性支付代购材料款及全部人工工资。协议签订后，李兰英从2018年9月至2018年11月进场施工，具体负责房屋楼顶、横梁、立柱、墙体的粉水及地面墙脚线、地坪漆施工。完工后，双方对施工的工程量进行了验收，并形成结算单，工程价款总金额为64,817元，李兰英放弃尾款817元。2019年6月，南充晟安鞋业有限公司给付10,000元。2019年6月30日，南充晟安鞋业有限公司出具欠条，内容为“南充晟安鞋业有限公司欠李兰英材料代购款及人工工资共计陆万肆仟元整（64,000元），已支付壹万元整（10,000元），现欠伍万肆仟元整（54,000元）未付，剩余欠款于2019年6月30日前全部付清。”之后李兰英多次催要，南充晟安鞋业有限公司未支付欠款。 李兰英不具有住宅室内装饰装修资质。 本院认为，参照《住宅室内装饰装修管理办法》第二十三条“装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。”规定，南充晟安鞋业有限公司与没有资质的李兰英签订的厂房承包协议，其中有关装饰装修的约定，违反了法律的强制性规定，应属无效。李兰英已按约定完成室内粉水等装饰装修工程，该工程已经竣工并经验收交付使用，双方对相关费用进行了结算，南充晟安鞋业有限公司也支付了部分款项，故对李兰英请求参照约定支付欠款54,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付利息，因双方对利息计付标准没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从应付工程价款之日即2019年6月30日起计算至本判决确定的给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告南充晟安鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李兰英欠款54,000元及利息（以54,000元为基数，从2019年6月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）； 二、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元（原告李兰英已预交），由被告南充晟安鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李绪林 人民陪审员  汪长家 人民陪审员  姜孝杰 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  刘 皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33860号原告河南正盘文化传播有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路千玺广场3307号，统一社会信用代码：91410100MA45D4M43N。法定代表人徐尚钊，总经理。委托代理人方丹丹，河南论衡律师事务所律师。被告王奕霖，男，回族，1987年5月25日出生，住郑州市。委托代理人王桃，河南胜威律师事务所律师。原告河南正盘文化传播有限公司（以下简称“正盘公司”）与被告王奕霖劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方丹丹与被告委托代理人王桃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告正盘公司诉称，原告依据劳动法与公司员工有劳动合同。被告王奕霖非公司员工，也未在公司打卡上班，更没有公司财务的工资转账记录，原告、被告之间不存在劳动关系，原告无需支付被告工资。原告、被告系合作关系，被告按照原告要求制作商业计划书、规划案等相关文案，原告和被告协商按照项目利润分成，由于被告单方面退出且鼓动其他员工离职，导致公司业务处于停滞状态、公司核心机密文件被其加密无法正常使用，给公司造成巨大经济损失，原告请求被告赔偿8万元经济损失。综上，原告认为，仲裁裁决认定事实不清，被告提供证据不能证明其主张，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、原告不支付被告工资9538.73元；二、被告赔偿原告经济损失8万元；三、律师费、诉讼费由被告承担。被告王奕霖辩称，一、答辩人与河南正盘文化传播有限公司之间存在劳动关系，事实清楚，证据充分。郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字【2019】第1397号仲裁裁决书，对答辩人与原告之间的劳动关系的认定事实清楚、证据充分，符合相关法律规定，该裁决结果正确，应予维持。二、河南正盘文化传播有限公司作为合法用工单位，存在拖欠被答辩人薪资的事实，有违我国《劳动法》等相关法律规定。答辩人的劳动者合法权益被侵害，郑东劳人仲案字【2019】第1397号仲裁裁决书裁决河南正盘文化传播有限公司应支付答辩人被拖欠薪资，符合法律规定，应予维持。三、原告诉称答辩人鼓动其他员工离职，导致公司业务处于停滞状态、公司核心机密文件被其加密无法正常使用，给公司造成巨大经济损失，完全是恶意诬陷，答辩人在离职时，将所有文件（包含文案、计划书、规划书等）和物品（包含电脑、计算器等）全部办理了交接手续，原告所述完全是子虚乌有。综上，答辩人认为河南正盘文化传播有限公司之诉请没有事实依据，恳请法院对河南正盘文化传播有限公司之诉请依法予以驳回。经审理查明，2019年6月3日，被告入职原告公司处工作，任运营总监/企划总监一职，每月工资标准2万元，因原告拖欠工资，被告于2019年8月13日离职且与原告公司办理完工作交接。2019年9月3日，被告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年9月24日，作出裁决裁决书，裁决内容如下：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南正盘文化传播有限公司支付申请人王奕霖2019年7月份工资6746.9元，2019年8月1日至13日工资2791.83元。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由被告提交的仲裁裁决书、被告王奕霖与原告公司法定代表人徐尚钊的微信聊天记录、入职登记表、员工牌图片、微信转账记录、被告与原告公司财务人员、人力裁员的微信聊天记录、考勤表、离职申请表、离职交接表及本案庭审笔录等在案佐证。本院受理该案后，经调解未果。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张不支付被告工资9538.73元的诉请，因原告正盘公司提交的证据不能否定双方存在劳动关系，故该项主张，本院不予支持，原告应向被告支付拖欠的工资9538.73元。对于原告主张被告赔偿原告8万元的诉请，被告于2019年6月3日入职原告处，因原告未及时向被告发放工资，被告于2019年8月13日离职，原告与被告具有事实劳动关系，原告公司提交的证据不能证明因被告离职造成原告公司发生损失，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告河南正盘文化传播有限公司的诉讼请求；二、原告河南正盘文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付被告王奕霖工资9538.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南正盘文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十五日书记员  王奇昌
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3817号申请执行人：李蕴广，男，1986年9月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区滨江新城好民居太古街。被执行人：王春祥，男，1969年3月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区新生街30号副5号。被执行人：王超，男，1994年6月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区工农大街565号群力新苑。本院依据（2018）黑0104民初1992号民事判决书执行李蕴广与王春祥、王超借款合同纠纷一案，申请执行标的164060.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王春祥、王超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王春祥、王超的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王春祥、王超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王春祥、王超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李蕴广，申请执行人李蕴广不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初1992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十七日书记员  王彦春
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3004号申请执行人：林建芳，男，1978年2月23日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：泰州市中江投资管理有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：蔡荣峰，该公司总经理。申请执行人林建芳与被执行人泰州市中江投资管理有限公司工资、经济补偿金、加班工资劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月18日作出的东劳人仲案字﹝2019﹞第212号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人泰州市中江投资管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰州市中江投资管理有限公司所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月五日书记员  王孟璨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19057号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，住湖南省澧县。原告甲公司与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1294号之三申请执行人：秦真应,男,1963年8月出生,汉族,住罗山县。被执行人：彭乃喜,男,1972年3月出生,住罗山县。本院于2019年12月4日作出(2019)豫1521执1294号之一执行裁定书，冻结了被执行人彭乃喜在河南罗山农村商业银行股份有限公司彭新支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币59618.00元，现因申请执行人已与被执行人双方达成和解协议，被执行人履行了部分义务，且申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人彭乃喜在河南罗山农村商业银行股份有限公司彭新支行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年十二月二十三日书记员  朱亮
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2271号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室），统一社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，公司董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐征涛，男，1977年4月17日出生，土家族，住鹤峰县，被上诉人（原审原告）：于汉英，女，1978年10月13日出生，汉族，住鹤峰县，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人唐征涛、于汉英商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月六日法官助理张溪哲书记员欧顺恩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1067号申请执行人：高文伟，男，1953年3月10日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：黄耀军，男，1956年3月10日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人高文伟与被执行人黄耀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0323民初1564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，标的额为6万元，本院于当日立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年10月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执1067号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十二月十一日书记员  程邵辉
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1097号 申请执行人：郝树青，男，1964年11月2日出生，住五莲县； 被执行人：李启良,男,1975年6月13日出生,住山东省五莲县； 郝树青与李启良民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1913号判决书已发生法律效力。李启良未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郝树青于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。申请执行标的60000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李启良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李启良在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人郝树青也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人李启良发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李兰轩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2566号   原告：乌苏市美居装饰建材商行，住所地：乌苏市黄浦江路福升华国际建材城5栋31-3号。   负责人：张飞，男，1980年9月16日出生，汉族，系该商行经营者。联系电话：156XXXXXXXX   被告：刘秀花，女，1966年6月26日出生，汉族，退休人员。联系电话：189XXXXXXXX。   本院在审理原告乌苏市美居装饰建材商行与被告刘秀花装饰装修合同纠纷一案中，原告乌苏市美居装饰建材商行以与被告和解为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘秀花的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告乌苏市美居装饰建材商行撤回对被告刘秀花的起诉。   本案受理费322元，减半收取161元，投递费64元，合计225元，由原告负担（原告已预交费用225元）。   审判员 张 新 民   二〇一九年十二月六日   书记员 库地拉提
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1562号   原告：马某。公民身份号码：×××。   被告：万某。公民身份号码：×××。   原告马某与被告万某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告马某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告马某负担。   审判员 云生旭     二〇一九年十二月二十五日   书记员 张生萍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1414号刘先志、曾凡雄：关于刘先志与曾凡雄借款合同纠纷一案，被执行人曾凡雄已履行完本院（2018）湘1024民初800号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇一九年十二月二十七日
肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3265号原告:卢嘉觎,男,汉族,1981年7月20日出生,现住黑龙江省肇东市,被告:陈丽娜,女,汉族,1981年10月22日出生，现下落不明，原告卢嘉觎诉被告陈丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卢嘉觎到庭参加诉讼，被告陈丽娜经本院合法传唤无正当理由缺席，本案现已审理终结。原告卢嘉觎向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原、被告双方签订的车辆买卖合同，立即协助原告办理车辆的登记过户手续；2、判令被告给付原告为其垫付的贷款16，556元；承担本案诉讼费用。事实与理由:被告与原告于2019年1月5日签订一份车辆买卖合同,被告将其自有黑Ａ×××××9白色奔驰轿车卖给原告,原告于2019年1月5日签订合同的当日就将全部车款200，000.00元交付给被告,被告且将车辆交付原告。对此,有附后的车辆买卖协议和影音视频可证。后当原告要对买卖车辆进行完全登记过户时,被告却无正当理由不予配合。原告为维护自己的合法权益，向法院提起民事诉讼，请求法院查明本案事实，依法判决。被告陈丽娜缺席未答辩，也未提交任何证据，视为对原告举证的默认。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告与被告签订了《购车协议》,被告以200，000.00元的价格将其自有的黑Ａ×××××白色奔驰轿车卖与原告。当日，原告给付被告全部购车款，车辆也由被告交付给原告。被告并将2016年12月8日的车辆购置税税收缴纳书1份、车辆购置税完税证明（正本）1份、2018年9月25日的机动车交强险强制保险单（正本）1份、机动车综合商业险保险单（正本）1份一并交付给原告。合同已载明：此车为贷款车辆，贷款结清后甲方（陈丽娜）负责过户。后当原告要求对买卖车辆进行登记过户时,找不到被告。2019年8月21日，原告为维护自己的合法权益，向法院提起民事诉讼，请求法院查明本案事实，依法判决。2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月10日、2019年11月21日，原告分4次为被告代偿了被告与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在《汽车贷款抵押合同》项下的贷款16，556元，结清了被告的贷款、利息与该合同相关的一切费用，解除了该合同项下的车辆与该公司的抵押关系。上述事实有原告提供的原、被告签订的购车协议（复印件）1份、陈丽娜机动车行驶证（复印件）1份、车辆购置税税收缴纳书（复印件）1份、车辆购置税完税证明（正本）（复印件）1份、机动车交强险强制保险单（正本）（复印件）1份、机动车综合商业险保险单（正本）（复印件）1份和影音视频光盘1张及其原告卢嘉觎当庭陈述等证据证实并记录在卷，足以认定。本院认为，原、被告双方于2019年1月5日签订的《购车协议》，是被告将自有的黑Ａ×××××白色奔驰轿车车辆所有权转让于原告，原告支付相应价款的合同，系买卖合同。是双方当事人自愿签订，真实意思表示，故该协议依法成立，为有效合同。按照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。因为该协议签订前被告与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司签订了《汽车贷款抵押合同》、设定了抵押担保，因此，在被告陈丽娜向原告卢嘉觎交付车辆后，原告找不到被告的情况下，为了成就车辆过户的条件，原告代偿了相应款项，设定的抵押担保已经解除。故被告不履行《购车协议》负责过户的行为，已构成根本违约，原告主张被告继续履行合同，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应该履行合同的附随义务，协助原告办理车辆的登记过户手续。原告代偿款项，是原告替被告直接支付的资金，被告应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告卢嘉觎与被告陈丽娜签订的《购车合同》有效，黑Ａ×××××白色奔驰轿车归卢嘉觎所有；被告陈丽娜于本判决生效后立即协助原告卢嘉觎办理黑Ａ×××××白色奔驰轿车车辆的登记过户手续；原告于本判决生效后立即偿还原告为被告代偿的贷款人民币16，556元。受理费4，548元，由被告陈丽娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李景春审 判 员  郭春山人民陪审员  周庆波二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚 威
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执监113号申请执行人：山东天阳纸业有限公司，住所地济南市济阳区泰兴东街5号。法定代表人：刘洪奎，董事长。委托诉讼代理人：王立同，男，该公司员工。被执行人：上海蝶华实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路1062号2号楼401室。法定代表人：林华，执行董事。被执行人：林华，男，1958年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：马晓青，女，1961年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。济南市济阳区人民法院依据该院（2017）鲁0125民初2123号民事判决立案执行的申请执行人山东天阳纸业有限公司与被执行人上海蝶华实业发展有限公司、林华、马晓青民间借贷纠纷一案，未在法定期限内执结。为维护当事人合法权益，经申请执行人山东天阳纸业有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初2123号民事判决指定由济南市历城区人民法院执行。济南市济阳区人民法院应在收到本裁定之日起七日内将有关案卷材料移送济南市历城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十一日法官助理毛雪书记员魏煜圻
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29738号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：常万奎，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省南溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告常万奎借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年4月19日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.18%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:17720元；交付时间：2017年4月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12296.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12296.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告常万奎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12296.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告常万奎负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7408号原告：林从芬，女，1969年11月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：徐先林，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。原告林从芬与被告徐先林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告林从芬于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告林从芬向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林从芬撤回起诉。案件受理费1013元（已减半），退还原告林从芬。审判员  吴在炯二〇一九年十二月六日法官助理葛明鑫书记员黄莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4030号之一申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材2幢1-3室。法定代表人沈茂芬。被执行人段科程，男，汉族，1988年5月12日出生，住所地湖南省隆回县。关于申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人段科程追偿权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）湘0121民初471号民事判决书判决结果，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向被执行人段科程发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行相应的给付义务。逾期，被执行人未履行义务。本院在执行过程中，于2019年10月11日、2019年12月20日二次发起了总对总网络查询及传统查询，查询了被执行人段科程的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况；查明被执行人名下无可供执行的财产。2019年11月20日，本院通过住房公积金管理中心查询，无被执行人信息。2019年10月21日对被执行人采取了限高消费措施。2019年12月20日，本院依法告知了申请执行人上述执行情况，同日申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4030号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月二十日代理书记员  王 武
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3731号罪犯王勇，男，1973年6月18日出生于四川省眉山市，汉族，中专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。石家庄市裕华区人民法院于2016年12月26日作出(2016)冀0108刑初194号刑事判决，以被告人王勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币75万元。本人不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）冀01刑终361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王勇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费315.69元。该犯系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王勇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯王勇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月12日起至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保309号申请人：沈志华，男，1960年6月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：石昆，男，1963年11月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人沈志华与被申请人石昆民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币46万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人石昆银行存款人民币46万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十二月十八日书记员  厉爱琴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2573号原告：印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心，个人独资企业，住所地贵州省印江自治县木黄镇阳坝村。统一社会信用代码：915206250630797051。投资人：吴红刚，该中心负责人。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西江南路458号。统一社会信用代码：915106237089489724。法定代表人：刘礼金，该公司董事长。被告：龚德发，男，1963年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心与被告四川金宏源建设实业有限公司、龚德发买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心以与被告庭外达成还款协议为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心撤诉。案件受理费11510元，减半收取5755元，由原告印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心负担。审 判 员  杜彦强二〇一九年十二月三十日法官助理蒋青柏代理书记员  徐方军
山西省朔州市平鲁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋0603执112号之一 申请执行人晋商银行股份有限公司平鲁支行 法定代表人王宏明，职务行长。 被执行人丁建峰，男，1979年10月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。 本院在执行晋商银行股份有限公司平鲁支行与丁建峰借款合同纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人丁建峰发出执行通知书，责令被执行人丁建峰自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人丁建峰至今未全部履行。经查明，被执行人丁建峰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁建峰的存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  路兴武 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 艳
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初451号 原告：徐起成，男，1967年7月20日生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告徐起成与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告徐起成于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐起成的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐起成撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢253号 申请执行人：常德恒威华天大酒店有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 被执行人：邵荣荣，女，1986年3月25日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：胡旭威，男，1969年10月26日出生，汉族，住所地临澧县。 本院在执行申请执行人常德恒威华天大酒店有限公司与被执行人邵荣荣、胡旭威租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0724民初141号民事判决书，被执行人胡旭威应支付申请执行人常德恒威华天大酒店有限公司租金1424000元及利息。本院于2018年10月26日向被执行人胡旭威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡旭威在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人胡旭威至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人邵荣荣、胡旭威对申请执行人公司享有的债权440万元，按照40%的受偿比例折合受偿额为176万元，本案双方当事人均同意以此债券抵偿被执行人下欠申请执行人的租赁款176万元；鉴于申请人处于8年重整期，在重整能否成功尚不确定的情况下，双方当事人同意本案以执行和解的方式终结结案。如重整失败导致最终受偿额出现调整和变化，则双方按重整或破产程序完全终结时确认的最终受偿额为限进行抵偿，对应176万元的额度进行结算，按多退少补的原则处理。如最终受偿额不足以抵销176万元执行款，且被执行人拒不补齐差额时，则申请人可以进行申请恢复执行，以176万元执行款全部执行到位为限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0724民初141号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇一九年十二月六日 书记员  龚延雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初3047号原告：威海市福润物业服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区文峰二街南山泰苑3号310室，统一社会信用代码913710026705253593。法定代表人：宋波，经理。委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢群，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：李刚，男，1969年9月13日出生，住址山东省威海市高区。本院在审理原告威海市福润物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市福润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 翱
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2696号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人：张恩福，男，汉族，住都江堰市。 被执行人：方德玉，女，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人张恩福、方德玉借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2016)川0181民初2345号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付12382.86元及利息，案件受理费55元，缴纳执行费86元。本院于2019年09月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员 肖 璐
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5789号 原告：史魏敏，女，1986年11月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王振青，男，1983年12月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告史魏敏与被告王振青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告史魏敏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史魏敏撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元,由原告史魏敏负担。 审判员 马 冲 二〇一九年十二月二日 书记员 谷乐乐 ——
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2845号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道800号。负责人：梅剑波，该行行长。被执行人：杨云，女，1984年8月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人杨云信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人杨云银行存款38100元，现因被执行人杨云已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨云银行存款38100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 维
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初454号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人姜程，男，1990年4月4日生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，住湖南省湘潭县。2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月5日湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]423号起诉书指控被告人姜程犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月19日受理后，依法组适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察长胡湘辉、代理检察员阳可夫出庭支持公诉。被告人姜程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：凌晨4时许，被告人姜程来到湘潭县易俗河镇中医院住院部ｌ2楼18-20病房内，趁病房内病人及陪护人员睡着之际，从18号床旁的柜子上盗走陪护人员姜某的一部ＶＩＶＯ牌手机。当日9时许，姜程将该手机以240元价格卖给易俗河镇大鹏中路“联通手机维修店”老板俞某。经湘潭县价格认证中心认定，被盗手机价值1633元。公诉机关认为：被告人姜超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人姜程具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人姜程判处拘役四个月、并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并提交了书证：证人俞某的证言：被害人姜某的陈述：被告人姜程的供述；勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据。被告人姜程对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。上述事实，被告人姜程在开庭审理过程中亦无异议：且有接报案登记表、立案决定书；被告人姜程的供述；被害人姜某的陈述；证人俞某的证言；辨认现场笔录及指认现场照片；辨认笔录、被辨认人照片；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、现场方位图，现场照片；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）218号关于姜某手机被盗案所涉及ＶＩＶＯ牌手机的价格认定结论书；湘潭县公安局协查通报；视频截图；被告人姜程的人口信息资料；抓获经过说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人姜程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜程在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人姜程盗窃被害人的财物应当责令退赔。湘潭县人民检察院的量刑建议本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第二条（六）项之规定，判决如下：一、被告人姜程犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年2月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人姜程在本判决生效后十日内退赔被害人姜某的财物损失1633元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇一九年十二月二十六日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附一、本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执保421号 本院执行的中银消费金融有限公司申请徐小琼借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2019）湘0406民初2364号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人徐小琼所有的坐落于衡阳市雁峰区先锋路房产一套（已知有查封、已知有抵押）。（查封期限为3年，查封自2019年12月9日起至2022年12月8日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式于2019年12月9日结案。 二〇一九年十二月九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4218号 原告:安徽达实融资担保有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公楼7楼709室。 法定代表人:方晓晖,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。 被告:安徽莱姆佳生物科技股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县工业园区(合徐高速蚌埠西出口处)。 法定代表人:张从军,董事长兼总经理。 被告:安徽飞天农用生物科技有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区长盛路1号。 法定代表人:张从军,执行董事兼总经理。 被告:张从军,男,汉族,1974年3月19日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区中荣街157号3栋402号。 被告:崔桂侠,女,汉族,1970年2月4日出生,住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡邵楼村邵楼组538号。 原告安徽达实融资担保有限公司与被告安徽莱姆佳生物科技股份有限公司、安徽飞天农用生物科技有限公司、张从军、崔桂侠追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽达实融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6721号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该分公司经理。委托诉讼代理人:杨亚，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定市清苑区彦强废品回收站，住所地保定市清苑区清苑镇西福村。经营者：冯彦强。委托诉讼代理人:赵志刚，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴佳明，男，1995年3月2日出生，汉族，住保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：段新伟，女，1981年6月5日出生，汉族，住保定市清苑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因与被上诉人保定市清苑区彦强废品回收站（以下简称彦强回收站）及被上诉人吴佳明、段新伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保保定公司上诉请求：依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未提供车辆维修发票，不能证实车辆实际损失。公估报告仅是对车辆损失的预测评估，应提供维修发票对车辆的实际维修费用进行证实。公估费属于间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，一审法院认定上诉人赔偿属于认定事实错误。彦强回收站辩称，关于车辆实际损失，被上诉人提交事故认定书证实事故发生经过，并且共同委托鉴定机构对车辆损失进行评估鉴定，评估报告已经证实车辆损失情况及修复数额，根据保险法的相关规定，被上诉人已经提交了证明事故发生的事实成因和车辆损失程度的相关证据，因此上诉人应当依据保险合同约定履行对被上诉人的赔付义务。关于公估费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，根据保险法的相关规定应由保险公司承担。请求驳回上诉，维持原判。吴佳明、段新伟未提交答辩意见。彦强回收站向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付原告车辆损失赔偿款10万元、车辆施救费1200元，合计101200元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求：判令三被告支付原告车辆损失赔偿款115024元、公估费8050元、车辆施救费1200元，合计124274元。一审法院认定事实：2019年4月24日14时30分许，吴佳明驾驶段新伟所有的京Ｑ×××××号货车由东方紫园小区大门西侧便道向公路内（光明东街）倒车时，与沿光明东街由东向西行驶的冯圆圆驾驶彦强回收站所有的冀Ｆ×××××号商务车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年4月26日作出第130622520190008010号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴佳明负事故的全部责任，冯圆圆无责任。彦强回收站对事故责任认定无异议。庭前彦强回收站及人保保定公司共同委托河北铭俊保险公估有限公司对彦强回收站受损车辆冀Ｆ×××××号车辆损失评估鉴定，该公司于2019年6月15日作出案件编号：GJ201906000013号车辆损失公估报告，车辆损失金额115024元。彦强回收站主张冀Ｆ×××××号车辆损失115024元、公估费8050元、施救费1200元，提交公估报告、公估费票据、施救费票据。人保保定公司对彦强回收站主张的车辆损失、公估费、施救费均不认可，提出车辆损失金额过高且未实际产生，施救费票据与交通事故发生日期不符，公估费属间接损失不予承担。另查明，吴佳明的驾驶证、段新伟的行驶证均系合法有效证件。吴佳明驾驶的事故车辆在人保保定公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，保险期间自2018年12月30日起至2019年12月29日止，事故发生在保险期间。一审法院认为，吴佳明驾驶货车与彦强回收站冀Ｆ×××××号商务车发生交通事故，保定市清苑区公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书证明事故发生的事实及责任认定，予以确认。彦强回收站车辆损失115024元，提供公估报告为凭，证据充分，予以支持。彦强回收站主张公估费8050元、施救费1200元，提供公估费票据、施救费票据，该费用属于救援事故车辆、查明事故损失的必要支出，予以支持。以上彦强回收站损失共计124274元（车辆损失115024元+公估费8050元+施救费1200元）。吴佳明驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号车辆在人保保定公司投保交强险和第三者责任险，根据有关规定，彦强回收站的损失首先应由人保保定公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的由吴佳明予以赔偿。因此，人保保定公司应在交强险赔偿限额内赔偿彦强回收站经济损失2000元；在第三者责任险限额内赔偿122274元（124274元-2000元）。彦强回收站损失已由人保保定公司赔偿，吴佳明、段新伟在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告保定市清苑区彦强废品回收站经济损失2000元。二、由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告保定市清苑区彦强废品回收站经济损失122274元。三、被告吴佳明、段新伟在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元减半交纳1393元，由被告吴佳明负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人人保保定公司上诉称公估报告不能作为认定车辆损失的依据。对于事故车辆受损程度和数额，除了按照实际维修支出认定外，还可依据相应评估结论加以确定。本案中车辆损失公估报告系双方当事人共同委托公估机构作出，上诉人未举证证明该公估报告结论存在明显瑕疵，亦未提交相反证据，现其又以被上诉人未提供维修发票为由对公估报告的证据效力加以否定，缺乏法律依据，对该项上诉理由，本院不予采信。公估费系为确定保险标的损失数额支出的必要合理费用，属于受害人损失范围，且本案中公估报告系上诉人与被上诉人共同委托，故一审法院判令上诉人赔付，并无不当。综上所述，上诉人人保保定公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2786元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十二月十八日书记员  齐亚卿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢394号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陶良金，男，1974年02月24日出生，汉族，住芜湖县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陶良金借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00054号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶良金的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执4945号王宇、刘瑞：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初158号民事判决书，在执行王宇与刘瑞民间借贷纠纷一案中，向刘瑞发出执行通知书，责令由刘瑞向申请人王宇偿还借款48000元，负担案件受理费500及执行费630元。在执行过程中，被执行人刘瑞主动向申请人王宇偿还借款本金48000元，案件受理费500元及案件执行费630元由刘瑞负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人刘瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1188号申请执行人：于海波，男，1972年5月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王巍，女，1969年4月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜志强，男，1970年9月19日生，汉族，住址同上。申请执行人于海波与被执行人王巍、姜志强民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5056号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的210000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年5月8日、9月26日、11月26日、12月20日四次对被执行人进行网络查控查控结果有银行存款6867元、享有股份三只共计5500股，再无其他财产。银行存款6867元本院已扣划并发放申请执行人，享有股份依法冻结。2018年12月25日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人再无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5056号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十五日书记员  吴梦苑
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3751号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地，德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：于峰，德州农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：齐娜，德州农村商业银行股份有限公司职工。被告：德州兆锐纸品有限公司，住所地，德城区东七里铺南首。法定代表人：邢召富。被告：德州神马物贸集团有限公司，住所地，德州市德城区向阳路150号。法定代表人：肖胜利。被告：德州久盛包装有限公司。法定代表人：王刚。被告：王云，女，汉族，1980年10月11日出生，住山东省齐河县。被告：邢召富，男，汉族，1951年11月9日出生，住山东省齐河县。被告：宋玉兰，女，汉族，1953年8月9日出生，住山东省齐河县。被告：邢辉，男，汉族，1977年6月15日出生，住山东省德州市德城区。被告：邢燕，女，汉族，1972年12月13日出生，住山东省齐河县。被告，王刚，男，汉族，1971年8月5日出生，住山东省齐河县。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1734元，由原告负担。审判员  贾向民二〇一九年十二月十九日书记员  刘雅男
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执恢221号 申请执行人：侯永兵，女，生于1963年2月26日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：谭世界，男，生于1969年2月1日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行侯永兵与谭世界借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的（2015）通川民初字第3728号民事调解书确定的义务，应偿还申请人借款本金50万元及利息，并承担案件受理费、保全费7420元，执行费7400元。执行过程中，申请执行人侯永兵向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执恢221号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  赵黎明 审判员  蒲 军 二０一九年十二月十九日 书记员  陈妍颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 (2019)川1502法赔1号 赔偿请求人宜宾市神力电动车有限责任公司，住所地:宜宾市翠屏区象鼻镇方碑十组37号附1号。 法定代表人郭兵，经理。 赔偿义务机关宜宾市翠屏区人民法院。住所地:四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段1号。 法定代表人张伟，院长。 赔偿请求人宜宾市神力电动车有限责任公司以本院在办理郭世元犯掩饰、隐犯罪所得罪一案中，扣押其电动车配件、塑件造成其财产及利息等损失为由，于2019年11月14日向本院申请国家赔偿。 赔偿请求人宜宾市神力电动车有限责任公司称:2017年6月6日，郭世元在赔偿请求人宜宾市神力电动车有限责任公司车间内调试机器被公安机关抓走，公安机关扣押赔偿请求人电动车配件、电动车塑件。根据宜宾市中级人民法院作出的（2019）川15刑终189号二审刑事判决书，并未没收赔偿请求人的电动车配件。2018年12月，宜宾市公安局翠屏区分局电话通知郭兵把电动车配件拖回。拖回的电动车配件放回罗山才的出租房内。拖回的电动车配件的数量不够，且电动车配件全部损坏，整车塑件不足。被申请人宜宾市翠屏区人民法院应当赔偿因非法扣押没收赔偿申请人的电动车配件、电动车塑件造成的损失及占用资金利息、存放电动车的房租费、赔偿申请人解决赔偿事宜的误工费共计421795元。 本院查明，2017年6月5日，翠屏区公安机关在苏小平、胡务强因盗窃作案被抓获后，随即前往郭世元承租作为改装电动车的厂房，将郭世元等人当场抓获，现场查获大量电动车合格证、车标、改装车辆工具以及四辆被盗车辆等。2019年4月10日，翠屏区人民法院作出(2018)川1502刑初165号判决书:“......四、被告人郭世元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元。五、扣押在案的被告人苏光华、苏小平、胡务强实施盗窃作案的工具，被告人郭世元实施掩饰、隐瞒犯罪所得的工具、原料全部予以没收，由扣押机关处理(另附清单)。”郭世元、苏小平、苏光华因不服一审判决上诉至宜宾市中级人民法院，宜宾市中级人民法院于2019年8月29日作出(2019)川15刑终189号判决书:“一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502刑初165号判决书;......五、被告人郭世元犯掩饰、隐犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元。六、扣押在案的作案工具，予以没收。”。 以上事实，四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初165号、四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15刑终189号判决书为据。 本院认为，赔偿请求人宜宾市神力电动车有限责任公司以财产被扣押而遭受损失请求国家赔偿，根据《中华入民共和国国家赔偿法》第二十一条:“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为义务机关。”应当以违法对财产采取扣押措施的司法机关为赔偿义务机关。郭世元掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，本院未采取扣押措施，不是赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条，第二十一条以及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条“赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（四）本院是赔偿义务机关；…”规定，决定如下： 对宜宾市神力电动车有限责任公司的赔偿申请，本院不予受理。 如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向四川省宣宾市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年十二月十八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4510号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，男，汉族，1976年7月5日生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，男，汉族，1995年3月28日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：钟以华，男，汉族，1980年7月17日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：陈维涛，女，布依族，1980年10月15日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：李刚，男，汉族，1983年10月9日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告钟以华、陈维涛、李刚金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司因自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 琛二〇一九年十二月十六日书记员 杨承志
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢202号 申请执行人：粟家彪，男，生于1982年9月18日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：周小军，男，生于1981年11月4日，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码：:×××2355。 申请执行人粟家彪申请执行被执行人周小军民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第131号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周小军未履行生效判决确定的义务，粟家彪向本院申请强制执行，要求周小军归还借款2.5万元及利息，本院于2019年8月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房产，对周小军的银行账户上的450.00元进行扣划并向申请执行人发放。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地干部进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周小军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执恢202号案件的本次执行程序。 被执行人周小军负有继续向申请执行人粟家彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十七日 书记员  金 言
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0482执867号申请执行人：彭某某，男，1971年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市城区。被执行人:李某，女，1977年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区。申请执行人彭某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初797号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭某某于2019年12月2日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为66656元，在执行过程中,本院于2019年12月3日向申请执行人彭某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月6日向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人李某一直未履行。本院于2019年12月3日、2019年12月25日两次通过数字法院业务应用系统对被执行人李某的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人李某有银行存款1000元，本院成功强制扣划被执行人李某中国农业银行存款1000元，并已发放给申请人彭某某，另通过衡阳交警支队车驾管理所查询被执行人李某名下的车牌号卫湘D9BL11号东风标致牌机动车已在2019年4月29日转移他人名下。2019年12月6日通过常宁市不动产登记中心进行查询未发现被执行人李某有房产登记信息。2019年12月3日对被执行人李某在工商登记、中国人民人寿公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，均未发现被执行人李某拥有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日当面告知了申请人彭某某，且申请执行人彭某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年12月9日对被执行人李某实施了限制消费的措施。综上，本院于2019年12月16日对申请执行人彭某某面谈告知了本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人李某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇一九年十二月二十五日书记员 唐   福   龙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9789号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈斌，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省信阳市平桥区。原告南阳市链兴货运有限公司与被告陈斌挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2019年12月23日以与被告陈斌有和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费206元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇一九年十二月二十三日书记员  仵嫄瑛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2051号申请执行人李明瑞，男，1991年5月7日出生，汉族，住威海市环翠区西北山路。被执行人韩陈林，男，1987年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区东窑东街。本院在执行申请执行人李明瑞与被执行人韩陈林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民特48号民事裁定书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十七日书记员  赵 斌
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执496号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:邓华伟，男，汉族，生于1973年5月4日，住四川省泸州市龙马潭区，现在监狱服刑。 被执行人邓华伟犯故意伤害罪、开设赌场罪并处罚金人民币90000元一案，因被执行人邓华伟未按生效法律文书履行缴纳90000元罚金义务。本院刑事审判庭依据四川省泸州市中级人民法院作出的（2012）泸刑初字第134号刑事判决书移送本院执行局执行。本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现被执行人邓华伟有可供执行的财产。 二、2019年8月22日，向被执行人邓华伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。 三、2019年10月16日，到四川省嘉州监狱会见了被执行人邓华伟。 四、2019年10月31日，已向被执行人邓华伟发出了限制消费令。 五、2019年12月20日，到被执行人邓华伟户籍所在地进行调查核实，未发现被执行人邓华伟有可供执行的财产，被执行人邓华伟亲属表示无能力代为履行。 本案执行到位0元，尚余90000元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪小川 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王润鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30205号之一 申请执行人邓锋，男，汉族，1988年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人广东管车所资产管理有限公司，东莞市南城区元美路华凯广场C区106号，统一社会信用代码91441900MA4UK3YX5U。 法定代表人唐大进。 被执行人深圳前海管好车汽车服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMQNT20。 法定代表人麦茂雄。 申请执行人邓锋与被执行人深圳前海管好车汽车服务有限公司、广东管车所资产管理有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15251号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付124373.56元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人广东管车所资产管理有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，暂无法处分；查封了执行人广东管车所资产管理有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤SXXXXXX、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤SXXXXXX、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤SXXXXXX、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤SXXXXXX、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因未实际控制，暂无法处分。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李宝怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5238号 申请执行人：阮怀会，男，汉族，1958年2月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王祖华，女，汉族，1957年7月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阮怀会与被执行人王祖华民间借贷纠纷一案中，双方协商长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7991号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张翼翔
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930民初1305号原告：刘俊，女，1978年10月1日出生，回族，住石家庄市。被告：沧州市新怡房地产开发有限公司。法定代表人：王子怡。原告刘俊与被告沧州市新怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。刘俊诉称，原被告双方于2016年2月27日签订《商品房买卖合同（预售）》。合同签订后，被告未按约定期限向原告交付房屋，原告要求被告继续履行合同，被告至2017年7月30日交付房屋。被告未全面履行合同义务，依法应承担违约责任。请求判令：1、判令被告向原告支付逾期交付商品房违约金12143元，以及该款自2017年5月2日至付清之日止的利息损失。2、诉讼费用由被告承担。我院经审查认为，我院（2019）冀0930民初322号吴双茹、韩帅与沧州市新怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）冀09民辖18号民事裁定书，认为该案所涉房地产系孟村回族自治县法院住宅小区，孟村回族自治县人民法院不便行使管辖权，裁定该案由盐山县人民法院审理。本案所涉房地产系孟村回族自治县法院住宅小区，且与（2019）冀0930民初322号是系列案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送盐山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘和群二〇一九年十二月十一日法官助理闫闯书记员张辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24671号上诉人（原审原告）：邓武辉，男，1980年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县国营白沙农场作业区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。原审原告：钟吉红，女，1982年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区。上诉人邓武辉因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋、原审原告钟吉红财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人邓武辉提起上诉后向本院申请免交上诉费用，本院经审查认为其申请不符合有关司法救助的规定，并已再次通知其按照要求预交二审案件受理费。但上诉人未在规定的期间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓武辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓娟闰审判员  黄 嵩审判员  刘 卉二〇一九年十二月十九日法官助理刘丹红书记员郭蔚琳