wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1023刑初141号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人高新文，男，生于1980年7月6日，汉族，甘肃省华池县人。2018年4月2日因饮酒后驾驶机动车且与准驾车型不符，被华池县公安局行政罚款1000元，吊扣驾驶证六个月。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局刑事拘留，同年9月27日取保候审，同年11月12日华池县人民检察院决定取保候审。2019年12月2日本院决定继续取保候审，同年12月11日本院决定逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 华池县人民检察院以华检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人高新文犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李保宏出庭支持公诉，被告人高新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2019年9月20日23时许，被告人高新文酒后驾驶其甘MFxxxx号“众星”牌普通二轮摩托车，从华池县悦乐镇街道“川府酒家”门口前往悦乐镇上堡子村寇沟门组，沿“悦阜”公路由南向北行至3km处被华池县公安局执勤民警当场查获，经呼气检验，其酒精含量为124mg/100ml，被民警带到华池县人民医院提取血样，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定：高新文血液中检出乙醇，平均含量为168.05mg/100m1。被告人的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，当庭建议判处拘役二个月以下，并处罚金。 上述事实，被告人高新文在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源； 2.驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人持有D驾驶证，其驾驶的甘MFxxxx号“众星”牌普通二轮摩托车所有人为其本人； 4.血样提取登记表、酒精鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2019]毒鉴字第852号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人高新文血液中检出乙醇，平均含量为168.05mg/100ml； 5.证人高某1、高某1证言、被告人的供述与其他证据相互印证，证实被告人饮酒后驾驶机动车的事实； 6.华池县公安局交通警察大队华公交决字［2018］第20186228232900083740号行政处罚决定书，证实被告人于2018年4月2日因饮酒后驾驶机动车且与准驾车型不符，被华池县公安局行政罚款1000元，吊扣驾驶证六个月； 7.到案经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书，证实被告人系传唤到案及采取的强制措施情况； 8.户籍证明、华池县王咀子乡银坪村便函，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人高新文酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过80mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，符合该《意见》第二条（七）项之规定，应从重处罚。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且在诉讼期间自愿认罪认罚，当庭自愿缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关当庭建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高新文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王保中 二〇一九年十二月十一日 书记员  张媛媛 附页（具体适用法律规定） 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3440号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：刘立国，男，1982年08月18日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘立国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理孙艺书记员张旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33445号原告浪莎针织有限公司。法定代表人翁荣金。被告深圳市宝安区石岩千佳惠纯服饰店。负责人梁治明。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市宝安区石岩千佳惠纯服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢615号申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。统一社会信用代码：9151170334580483XA。法定代表人谭勇。被执行人：孙常树，男，汉族，生于1970年5月21日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人孙常树借款合同纠纷一案中。因申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执恢615号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 炜审判员 秦 鸿审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十五日书记员 罗晓云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28436号之一 申请执行人苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙），住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号3-902，统一社会信用代码91320500051312231R。 执行事务合伙人深圳市时代伯乐创业投资管理有限公司（委派代表：蒋国云）。 委托代理人孙员，女，汉族，1986年9月24日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。 被执行人深圳市维远泰克管理咨询有限公司，住所地深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区厂房2栋第6层2601，统一社会信用代码914403000527875898。 法定代表人赵建军。 被执行人赵建军，男，汉族，1967年5月13日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人深圳市维远泰克管理咨询有限公司、赵建军股权转让纠纷一案，本院（2016）粤0304民初19201号民事判决已于2017年10月10日发生法律效力，确定：两被执行人应于本判决生效之日起十日内连带向申请执行人支付股权转让款人民币10500000元及违约金（其中以人民币4500000元为基数自2015年9月2日起算，以人民币3000000元为基数自2015年11月2日起算，以人民币3000000元为基数自2016年1月1日起算，均按日万分之五的标准，均计至实际履行之日止）。同时，两被执行人还应承担案件受理费93967元。因两被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门对被执行人的财产进行查证，已于2019年8月22日轮候冻结被执行人赵建军持有被执行人深圳市维远泰克管理咨询有限公司和深圳维远泰克科技有限公司的股权，以及被执行人深圳市维远泰克管理咨询有限公司持有深圳维远泰克科技有限公司的股权，该股权暂无法处分，此外，未发现两被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此没有提出异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，两被执行人目前没有可供财产可供执行，申请执行人亦未在指定的期限内向本院提交有可供执行的线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  祁 芬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2773号申请执行人林平，男，1984年6月15日生，汉族,住句容经济开发区。被执行人林锋，男，1982年7月5日生，汉族，住句容市。申请执行人林平与被执行人林锋保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第01785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林锋于本判决生效后十日内给付申请执行人林平借款20000元及利息（本金20000元，自2013年10月22日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人林锋负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年9月3日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年9月3日、12月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院前往被执行人住所地进行调查，未查到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2019年12月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，终本谈话笔录，（2019）苏1183执2773号执行决定书，（2019）苏1183执2773号失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十二月二十日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更996号 罪犯苏云，男，1987年2月25日出生，彝族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2017年8月21日作出（2017）云07刑初32号刑事附带民事判决，以被告人苏云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）云刑终1146号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯苏云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯苏云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏云减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月18日起至2031年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保128号 申请人：嘉善永菁金属制品厂（普通合伙）。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇下甸庙西村46号。 被申请人：诸城威仕达机械有限公司。住所地：诸城市昌城镇小下泊村。 法定代表人：刘大鹏，董事长。 申请人嘉善永菁金属制品厂（普通合伙）与被申请人诸城威仕达机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款89252.45元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司已为其提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款89252.45元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李煜 二〇一九年十二月二十日 书记员  王敏
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执541号申请执行人：牟定县农村信用合作联社。法定代表人：韩文虎，理事长。委托代理人毕绍明，男，1965年11月22日生，汉族，云南省牟定县人，牟定县农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权。被执行人袁菊贵，男，1978年1月1日生，彝族，云南省牟定县人。被执行人张桂存，女，1981年12月21日生，汉族，云南省会泽县人。牟定县农村信用合作联社与袁菊贵、张桂存金融借款合同纠纷一案，依据（2019）云2323民初56号民事判决书，被执行人袁菊贵、张桂存应偿还申请执行人牟定县农村信用合作联社借款本金199741.00元、至2018年12月20日止的利息18368.98元、2018年11月21日至2019年8月20日止的利息19969.60元、诉讼费4572.00元、公告费560.00元。因被执行人袁菊贵、张桂存未履行法律文书确定的义务，申请执行人牟定县农村信用合作联社2019年8月28日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人袁菊贵、张桂存下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将袁菊贵、张桂存列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人牟定县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执541号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一九年十二月十日书记员  徐丽花
文书内容                  河南省三门峡市陕州区人民法院            民 事 判 决 书                                                        （2019）豫1203民初3664号                  原告              陈太生，男，汉族，生于1962年6月20日，身份证号码：411222196206202016，住河南省三门峡市陕州区。                  被告              陈高增，男，汉族，生于1951年5月13日，身份证号码：411222195105132018，住河南省三门峡市陕州区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告苹果款998.6元；      2、由被告承担本案诉讼费。                  本院于2019年12月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。         依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：           被告陈高增于本判决生效后10日内支付原告陈太生苹果款998.6元。      如果未按本判决指定的时间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费共计50元，减半收取25元，由被告陈高增承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   田  元                  二〇一九年十二月二十六日                  书  记  员   祁  璞
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云执协98号申请执行人：王新雅，女，1978年12月16日出生，汉族，住：重庆市渝中区。被执行人：云南华涛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000080425198P。住所地：昆明市玫瑰湾一期商业5幢W527号。法定代表人：赵东菊。被执行人：赵东菊，女，1963年10月6日出生，汉族，住：昆明市宜良县。被执行人：周汝安，男，1971年5月24日出生，汉族，住：楚雄市。被执行人：卢红军，男，1963年7月13日出生，汉族，住：楚雄市。被执行人：唐永洪，男，1966年2月8日出生，汉族，住：昭通市水富县。被执行人：云南华涛房地产开发有限公司建水分公司。组织机构代码：08043281-4。住所地：云南省昆明市玫瑰湾一期商业5幢W527号。法定代表人：赵东菊。王新雅申请执行云南华涛房地产开发有限公司、云南华涛房地产开发有限公司建水分公司、赵东菊、周汝安、卢红军、唐永洪民间借贷纠纷一案［首次执行案号为（2018）云0111执3651号，恢复执行案号为（2019）云0111执恢707号］，云南省昆明市官渡区人民法院（以下简称官渡法院）已立案执行。近期，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（以下简称红河中院）向本院请示，称：云南华涛房地产开发有限公司（以下简称华涛公司）、云南华涛房地产开发有限公司建水分公司（以下简称华涛建水分公司）在红河州建水县开发的“谦华尚府”房地产项目从2016年至今一直处于停工状态，2019年，减水县委、县政府成立“建水县问题楼盘清零工作领导小组”，负责化解包括“谦华尚府”房地产项目在内的房地产领域风险。因“谦华尚府”房地产项目中的部分房屋被官渡法院查封，且云南省建水县人民法院（以下简称建水法院）也有以华涛公司、华涛建水分公司为被执行人的案件，为方便执行，统筹化解纠纷，红河中院请求本院将官渡法院以华涛公司、华涛建水分公司为被执行人的案件指定建水法院执行。本院认为，为统筹案件执行，节约司法资源，提高执行效率，便于执行法院于地方党委政府协调联动，及时实现申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初6102号民事判决由云南省建水县人民法院执行。云南省昆明市官渡区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送云南省建水县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杨寿喜审判员  黎泰军审判员  马宝伦二〇一九年十二月五日法官助理刘斌杰书记员戚祥蕊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执608号刘广岳：刘广岳犯非法采矿罪，单处罚金人民币三千元。经移送执行，被执行人刘广岳已缴纳罚金3000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5099号 原告万建良，男，1962年8月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。 被告常州东方机电成套有限公司，住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢1301室，统一社会信用代码913204111375183880。 法定代表人司勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人孙振兴，男，该公司员工。 委托诉讼代理人王强，男，该公司员工。 原告万建良与被告常州东方机电成套有限公司（以下简称“东方机电公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后,依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告万建良及其委托诉讼代理人蒋光鼐，被告东方机电公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告双倍工资316667元；2、判令被告支付原告绩效工资670000元；3、判令被告支付原告加班工资389128元；4、判令被告支付原告带薪年假45960元；5、判令被告支付原告法定节假日工资128688元。事实和理由：原被告因工资争议一案经常州市新北区人事争议仲裁委员会出具新劳人仲案字[2019]第454号仲裁裁决书，原告对该裁决不服。第一，原告收入标准为年薪40万元。祖吉旭系被告控股70%的大股东通裕重工股份有限公司的董事，原告担任被告公司总经理期间，原告的工资待遇问题一直是通过祖吉旭与控股公司通裕重工股份有限公司的法定代表人司兴奎和被告公司法定代表人司勇进行沟通确认的。原告与祖吉旭的微信聊天记录能够证明这一点。除了祖吉旭，司兴奎和司勇均与原告口头约定年薪40万元。常州市新北区仲裁委认为微信聊天记录无法确认微信对话人的身份，原告申请祖吉旭出庭接受询问，以确定微信对话人即为祖吉旭本人。通裕重工股份有限公司的法人司兴奎系被告公司法人司勇的父亲；通裕重工股份有限公司又是常州东方机电成套有限公司的控股股东；被告公司五位主要成员中，除了原告之外，还有两位主要成员王世镇和秦吉水同时也是通裕重工股份有限公司的十大股东之二。综上所述，原告有理由相信被告公司的重大决策还是要请示通裕重工股份有限公司，原告也有理由相信自己工资待遇问题可以与通裕重工股份有限公司的董事祖吉旭来确认。因此，原告的双倍工资及绩效工资应当按照年薪40万元的标准来计算。第二，关于加班工资。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。加班工资属于“劳动报酬”，适用特殊仲裁时效，劳动者在职期间或劳动关系终止后一年内提出加班工资的请求都是符合仲裁时效规定的。在劳动关系终止或解除一年之后，劳动者逾期提出加班工资主张，才受到仲裁时效限制。原告在一年的诉讼时效内提起劳动仲裁，是符合法律规定的，且原告有证据能够证明原告2016年1月至2018年4月25日双休日的加班事实，常州市新北区仲裁委以时效为由仅认可原告2018年4月10日至2018年4月15日期间（即原告与被告解除劳动关系一年内）的加班事实，对其余期间的加班事实一概否定，显然与法相悖，也与情理不符。在劳动者与用人单位发生劳动争议中，劳动者在证据取得方面处于劣势，因此法律规定，在劳动争议案件中，用人单位负举证责任。同时明确规定，劳动者的考勤记录、工资表由用人单位负责提供。《劳动争议案件办案规则》第十七条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。在本案中，原告已经能够举证2016年1月至2018年1月的考勤表复印件，考勤表的原件属于被告掌握管理的材料，应当由被告提供；被告不提供的话，应当承担不利后果。仲裁将该举证责任强加给原告有违法律规定。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告东方机电公司辩称，应驳回原告诉请。原告起诉我公司没有事实及法律依据，原告作为被告单位员工，其负有公司管理职责，未签订劳动合同，应属于其工作过失，不应支持双倍工资的诉请。 经审理查明，原告于2015年7月1日入职被告处，任职总经理。双方签订的固定期限劳动合同自2015年7月1日起至2017年6月30日止，该合同约定原告从事管理工作，实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法。工作期间，被告按照税前工资13300元/月发放工资。双方的劳动关系于2018年4月15日解除。 又查明，原告就其与被告之间的劳动争议纠纷于2019年4月9日向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告双倍工资316667元、绩效工资670000元、2016年1月至2018年4月25日双休日加班工资389128元、带薪年休假45960元、法定节假日工资128688元，仲裁审理过程中原告申请撤回要求被告支付带薪年休假的仲裁请求，后该委于2019年6月17日作出新劳人仲案字[2019]第454号仲裁裁决书，裁决被告支付原告双倍工资差额113050元，原告的其他仲裁请求未予支持。 以上事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于原告主张以年薪40万元为标准，发放剩余60%的绩效工资的主张，原告仅提供了微信聊天记录，无法充分证明原被告之间就年薪总额为40万元进行了约定，被告在双方劳动关系存续期间已按照税前工资13300元/月的标准发放了原告工资，故本院对原告的该项主张不予支持；关于原告主张的双倍工资，用人单位负有与劳动者签订书面劳动合同的义务，原告的劳动合同于2017年6月30日终止后，仍继续在被告处工作，但被告一直未与原告续签书面劳动合同，被告亦未举证证明原告负责签订劳动合同的人事管理工作，故扣减已按月支付的部分，被告应向原告支付2017年8月1日至2018年4月15日的双倍工资的差额113050元；关于原告主张的加班费，原告应该就加班事实的存在承担举证责任，且追索加班费应当受一年时效限制，结合原被告双方劳动关系解除的时间即应为2018年4月10日至2018年4月15日期间的加班工资，原告提交的考勤表复印件无法证明用人单位实行了考勤制度及加班事实，本院对原告的该主张不予支持。关于原告主张的带薪年休假工资，因原告在仲裁阶段撤回了该项主张，其该主张未经过仲裁程序，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告常州东方机电成套有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告万建良双倍工资差额113050元。 二、驳回原告万建良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告万建良负担9元，由被告东方机电公司负担1元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  尚文操 人民陪审员  顾建光 人民陪审员  龚志萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李雯迪
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执501号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住黑龙江省佳木斯市前进区 被执行人：崔延成,男性,1977年7月9日出生,住佳木斯市郊区； 被执行人：崔桂荣,女性,1975年10月1日出生,住佳木斯市郊区； 被执行人：田野,男性,1969年11月10日出生,住佳木斯市郊区； 被执行人：陈崇良,男性,1977年12月1日出生,住佳木斯市郊区； 被执行人：崔长明,男性,1955年3月22日出生,住佳木斯市郊区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与崔延成、崔桂荣、田野、陈崇良、崔长明借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。而且通过总对总查控和传统调查，调查了被执行人财产，但未发现可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓亮
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初268号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人周尚平，男，1972年10月30日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月1日被澧县公安局刑事拘留，同年11月7日被澧县公安局变更为取保候审，2019年11月28日澧县人民检察院决定对其取保候审，2019年12月5日本院决定对其取保候审，当日均由澧县公安局执行。 辩护人胡勇，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉［2019］277号起诉书指控被告人周尚平犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、刘钦出庭支持公诉，被告人周尚平及其辩护人胡勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2019年10月29日20时37分许，被告人周尚平驾驶湘Ｊ×××××号汽车行驶至澧浦街道办事处某社区时，因超速行驶、观察不够，与被害人钟某驾驶的湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，被害人钟某当场死亡的交通事故。肇事后，被告人周尚平逃离现场。经鉴定：被害人钟某系重型颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人周尚平承担此次事故的全部责任。 2019年10月30日，被告人周尚平向澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述事实。 2019年10月31日，被告人周尚平与被害人的近亲属达成了刑事和解协议，并已支付赔偿款共计10万元。 2019年11月28日，被告人周尚平自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周尚平在开庭审理过程中无异议，且有案件揭发经过、酒精检测结果单、人口信息登记表、认罪认罚具结书等书证，证人周红军等人的证言，现场勘查、检验笔录，鉴定意见，视听资料，被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人周尚平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且事后逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周尚平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人周尚平具有以下量刑情节：1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且事后逃离现场，负事故全部责任；2、系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、赔偿被害人近亲属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人周尚平的平时表现、公众评价及监督环境等进行考察，考察报告认为被告人周尚平具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。综上，本院决定对被告人周尚平从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周尚平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人周尚平于本判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇一九年十二月十九日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：余波
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4949号本院立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人孔令陈信用卡纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执382号申请执行人：舒采群，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇大潭村。被执行人：吴清木，男，1970年1月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县平溪街道人民路。申请执行人舒采群与被执行人吴清木追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初88号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决：被执行人支付申请执行人工资60000元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方于2019年12月5日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人吴清木2019年12月5日支付申请执行人舒采群工资30000元，余款2020年4月前付清”。同日，申请执行人以双方已达成和解协议，需长期履行为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执382号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月五日书记员  陈朝江
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9774号原告：王子灏，男，汉族，2005年8月30日出生，住南阳市卧龙区。法定代理人：钱萍，女，汉族，1976年10月15日出生，住址同上。被告：兰豪，男，1985年4月20日出生，住镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇滑州路西路南，统一社会信用代码914105265569138766。主要负责人：李世彬，任经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：武会彩，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案一案中，原告王子灏2019年12月18以赔偿计算数额为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就增加诉讼请求数额部分未补交诉讼费且随后以诉讼请求数额计算错误为由申请撤回起诉。经审查，原告的申请理由符合法律规定，本院予以准许。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子灏撤回起诉。案件受理费940元（王子程、王子灏），减半收取470元，由原告王子灏负担。审判员  牛娅二〇一九年十二月二十日书记员  李杨
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1999号申请执行人：蔡万福，男，1972年5月27日生，汉族，重庆市璧山县人，身份证登记住址，现住。被执行人：杨永良，男，1963年7月21日生，汉族，重庆市垫江县人，住。关于申请执行人蔡万福与被执行人杨永良民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年6月29日作出的（2017）云0114民初3260号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告杨永良于本判决生效之日起十日内向原告蔡万福偿还借款本金300000元；二、由被告杨永良于本判决生效之日起十日内向原告蔡万福支付以本金300000元为基数自2015年6月19日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；三、由被告杨永良于本判决生效之日起十日内向原告蔡万福支付违约金60000元和律师费10000元；（本判决第二项和第三项合计总额不得超过年利率24%）四、驳回原告蔡万福的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8925元，由原告蔡万福承担1785元，由被告杨永良承担7140元。”因被执行人杨永良到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月6日立案执行。本院受理后，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1977号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：孔庆李，男，汉族，1974年2月27日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：张羽，女，汉族，1977年6月28日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：孔庆刚，男，汉族，1980年7月21日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：王士娟，女，汉族，1977年12月26日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人孔庆李、张羽、孔庆刚、王士娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初5473号民事裁定书裁定，冻结被执行人孔庆李、张羽、孔庆刚、王士娟的银行存款72663元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5473号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇一九年十二月二十五日代理书记员  谢泽林
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1399号之十九申请执行人方秀云，女，1976年12月9日出生，汉族，现住河口区。被执行人吴国强，男，现住山东省东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0503民初1694号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人吴国强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴国强在山东省农村信用社联合社6*×××*0账户内存款人民币15660.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月二十九日书记员  王 尊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3294号原告：黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区健美路9号。负责人：顾漫红，该院院长。委托诉讼代理人：肖华荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。原告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院与被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司保险纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院撤诉。案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元，由原告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院负担。审判员  苑海艳二〇一九年十二月十七日书记员  何晓囡
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2660号 案外人：龙腾海，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 案外人：杨玉琼，女，1962年4月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：四川关家建设股份有限公司，住所地四川省成都市双林路65号。 法定代表人：胡蓉，董事长。 被执行人：四川茂地房地产开发有限公司，住所地四川省都江堰市观景路上段（清水人家售楼部）。 法定代表人：邹太林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2012）成民初字第1926号民事判决，受理四川关家建设股份有限公司（以下简称关家公司）申请执行四川茂地房地产开发有限公司（以下简称茂地公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2015）成执字第589-11号。执行过程中案外人龙腾海、杨玉琼对其中查封位于都江堰市“峰景尚品居”1栋1单元2层1号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人龙腾海、杨玉琼称，2009年5月31日，其与茂地公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋并进行备案，合同备案号为47347，其通过按揭付款的方式缴付了全部购房款，并开始占有使用争议房屋。请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 本院查明，关家公司与茂地公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2012）成民初字第1926号民事判决，判决内容“一、被告四川茂地房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告四川关家建设股份有限公司工程款8679759.46元；并承担从2012年11月8日起至法院确定支付日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算利息；二、被告四川茂地房地产开发有限公司于本判决生效后10日内退还原告四川关家建设股份有限公司履约保证金40万元；三、原告四川关家建设股份有限公司向被告四川茂地房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付垫付的工程维修费10280元；四、驳回原告四川关家建设股份有限公司的其它诉讼请求；五、驳回被告四川茂地房地产开发有限公司的其它诉讼请求。”判决生效后，关家公司申请执行茂地公司，本院于2019年1月7日作出（2015）成执字第580-11号执行裁定，裁定内容为：一、查封被执行人四川茂地房地产开发有限公司位于都江堰市“峰景.尚品居”106号1栋1单元2层1号、1单元2层2号、3单元2层2号房产【权0226700】。二、查封期限为三年，即从2019年1月7日至2022年1月6日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2009年5月31日，杨玉琼、龙腾海与茂地公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋并签约备案，合同签约备案号为47347。龙腾海、杨玉琼分别于2009年5月4日（支付定金）、5月31日通过银行转账方式支付购房首付款共计147346元，茂地公司出具收据并有银行转账凭证在案为证。2009年11月9日杨玉琼与中国农业银行都江堰支行签订《个人购房担保借款合同》并进行公证，同日中国农业银行都江堰支行向杨玉琼放款，龙腾海、杨玉琼的剩余购房款通过按揭贷款34万的方式至此全部付清。茂地公司于2010年5月26日向杨玉琼出具物管费缴纳收据。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、购房款收据、银行POS单、《个人购房担保借款合同》、《公证书》、个人借款凭证、每月还贷明细、物业费收据、《房屋出租协议》等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院在查封争议房屋前，龙腾海、杨玉琼即与茂地公司签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，龙腾海、杨玉琼排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，其要求解除对争议房屋的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市“峰景.尚品居”1栋1单元2层1号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十二月四日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执210号之一 申请执行人：赵双奎，男，1968年7月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：张志勇，男，1968年11月8日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人赵双奎与被执行人张志勇劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初1199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵双奎于2019年3月4日向本院申请强制执行申请，执行标的为7975元(含执行费50元)。 本院在执行过程中，被执行人张志勇于2019年12月12日向申请执行人赵双奎给付案件款6900元，剩余1025元案件款申请执行人赵双奎自愿放弃。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0111民初1199号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十三日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5286号 移送机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：宋伟亮,男,1959年11月6日出生,汉族,户籍地广东省深圳市宝安区。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终2707号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币1544元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，执行过程中，本院已依法足额扣划并缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终2707号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终2707号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  林 莉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6172号原告：吴爱珍，女，汉族，1964年12月25日生，住登封市。被告：景会杰，男，汉族，1977年7月7日生，住登封市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100661889636R，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼、四楼。负责人：范鹏，系该公司经理。原告吴爱珍与被告景会杰、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5万元（后期营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后进行追加）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，吴爱珍驾驶电动车与被告景会杰驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定景会杰承担事故的全部责任。原告受伤住院后，被告未履行赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判如所请。本院认为，本案在审理过程中，本院依据原告所提供的被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司送达诉讼文书后，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为被告景会杰驾驶的豫Ａ×××××小型客车未在其公司投保为由拒不到庭参加诉讼，经本院审理查明，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司所辩称的理由属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告吴爱珍的起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，退还原告吴爱珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王鸿涛二〇一九年十二月四日书记员  朱国杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1394号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：张超，男，1981年9月26日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：彭宫理，男，1970年7月10日出生，居民，住安徽省当涂县。被执行人：程立香，女，1972年4月5日出生，居民，住安徽省当涂县。被执行人：云南唐王机电设备有限公司，住所地昆明市。法定代表人：石启红，该公司总经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）湘0703民初2131号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月16日，本院对被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人彭宫理、程立香、云南唐王机电设备有限公司可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额420728.67元及迟延履行金、案件受理费及保全费10416元、执行费6210.93元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十六日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保548号申请人：陈耀雄，男，汉族，1968年12月25日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张茜茜，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：甘肃新三源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91621122720286705T，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇北城路农贸市场。法定代表人：周小龙，系该公司经理。申请人陈耀雄因房屋买卖合同纠纷于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃新三源房地产开发有限责任公司名下银行存款400000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃新三源房地产开发有限责任公司名下总价值相当于400000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陈耀雄以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000184C）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陈耀雄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃新三源房地产开发有限责任公司名下银行存款400000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甘肃新三源房地产开发有限责任公司名下总价值相当于400000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2520元，由申请人陈耀雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月二十四日法官助理苏振军书记员刘欣璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6431号 原告：安正坤，男，1956年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张代英，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗付华，男，1958年5月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宜宾市淋文商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸龙凤苑19幢楼1层6号，统一社会信用代码：915115005697340847。 法定代表人：张代英。 被告：宜宾德和典当有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔香榭里大道72-1号，统一社会信用代码：511500000023651。 法定代表人：周汉荣。 原告安正坤与被告张代英、罗付华、宜宾市淋文商贸有限公司（以下简称淋文商贸公司）、宜宾德和典当有限责任公司（以下简称德和典当公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告安正坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安正坤撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十日 书记员  张茂杰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1221民初1896号原告：陈玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住嘉鱼县，原告：李敏，男，1971年9月12日出生，汉族，住嘉鱼县，被告：李伟华，女，1982年1月15日出生，汉族，住嘉鱼县，原告陈玲、李敏与被告李伟华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玲、李敏撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元由被告李伟华负担。审判员  周绪春二〇一九年十二月十九日书记员  胡郭敬
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1180号之一申请执行人：许淑英，女，1971年3月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：陈海兵，男，1982年4月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行申请执行人许淑英与被执行人陈海兵民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1002执1180号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王强二〇一九年十二月二十五日书记员  刘展
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执366号 申请执行人:黄昆胜，男，1987年5月4日出生，住所地广西德保县燕峒乡陇沙村陇里屯8号；现住南宁市江南区。 被执行人:李杨仕，男，1954年6月1日出生，住所地广西德保县。 被执行人：甘冠甲，男，1976年8月16日出生，住所地广西扶绥县。 申请执行人黄昆胜与被执行人李杨仕、甘冠甲租赁合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李杨仕、甘冠甲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄昆胜于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李杨仕、甘冠甲向申请人黄昆胜支付租赁费81000元及违约金4050元，支付案件受理费1926元，并支付逾期利息。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，查无可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为租赁费81000元及违约金4050元，一审受理费50元。 本院认为，本案被执行人李杨仕、甘冠甲目前没有可供执行的财产,且申请执行人黄昆胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初368号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更609号 罪犯庄秀文，男，生于1966年XX月XX日，汉族，福建福州人，因非法持有毒品罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2015年10月26日以（2015）渭滨刑初字第00285号刑事判决书判有期徒刑八年九个月，并处罚金9000元(已缴纳)，刑期自2015年06月16日起至2024年03月15日，于2016年03月07日送执行刑罚至2024年03月15日。于2016年03月07日送执行刑罚。 2018年8月24日，经咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更第332号刑事裁定书减刑七个月，刑期执行至2023年8月15日。 执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庄秀文在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中折合积极13个。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯庄秀文在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯减刑七个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯庄秀文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯庄秀文减去有期徒刑七个月,刑期执行至2023年元月15日，罚金9000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 晗
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初458号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人胡亿，女，1979年10月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民，住湘潭县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月22日由湘潭县公安局决定取保候审，同年12月24日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]430号起诉书指控被告人胡亿犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员文竹出庭支持公诉，被告人胡亿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年9月14日3时30分许，被告人胡亿未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，搭乘谭翠（女，殁年35岁），沿Ｘ018公路由本县花石镇龙口往花石镇街上方向行驶，途经本县地段时，因操作不当，车辆发生自翻，造成谭翠受伤经医院抢救无效于9月17日死亡、胡亿受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定：胡亿负此次道路交通事故的全部责任，谭翠无责任。公诉机关认为：被告人胡亿违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡亿具有坦白情节，积极赔偿损失，获得被害人近亲属的谅解，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人胡亿判处有期徒刑一年，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了人口信息资料等书证；证人陈某等人的证言；被告人胡亿的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。被告人胡亿对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人胡亿到案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人近亲属就民事部分达成赔偿协议，除已垫付的3万元医药费外，另约定赔偿谭翠近亲属15万元（已支付5万元，剩下的10万元分期支付），并获得了被害人的近亲属的谅解。上述事实，被告人胡亿在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人陈某、谢某的证言；现场勘查笔录、现场图；现场照片；湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人胡亿的供述；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；常住人口基本信息；到案经过说明；人民调解协议书；收条；谅解书；报告等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人胡亿违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡亿到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡亿与被害人的近亲属就民事部分达成赔偿协议，并获得了被害人的近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡亿的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人胡亿宣告缓刑。公诉机关对被告人胡亿作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人胡亿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇一九年十二月三十日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12331号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王少保，男，1965年4月26日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王少保追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3931号申请执行人：王贤，女，1993年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市恒旺健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X71A89M。法定代表人：范鑫。申请执行人王贤与被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3154号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告王贤与被告淮安市恒旺健身服务有限公司于2018年11月29日签订的私人教练协议书；二、被告淮安市恒旺健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王贤私教费用4000元。本案案件受理费25元（已减半），由被告淮安市恒旺健身服务有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理，标的4025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员于2019年11月28日前往法律文书载明的被执行人住所地淮安市清江浦区健康东路49号（丹桂苑综合楼营业房）三楼查找被执行人及相关财产线索，该公司已歇业，本院依法对其经营场所进行了查封。因该公司的设施设备权属不明，故本案暂不宜处置。6、本院向淮安市清江浦区市场监督管理局送达协助执行法律文书限制被执行人淮安市恒旺健身服务有限公司法定代表人范鑫的变更。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十三日书记员  许 敏
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1148号原告：王清忠，男，1955年9月18日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：陈法春，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：付成民，山东求是和信律师事务所律师。被告：山东潍坊龙威实业有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济技术开发区海源街与大海路交叉路口。法定代表人：袁荫龙，董事长。被告：山东龙威集团总公司，住所地山东省潍坊市滨海经济技术开发区海化街中段。法定代表人：袁荫龙，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李学江，山东寿光港航法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：杨敏，山东寿光港航法律服务所法律工作者。本院在审理原告王清忠诉被告山东潍坊龙威实业有限公司、山东龙威集团总公司海洋开发利用合同纠纷一案中，原告王清忠于2019年12月25日自愿撤回对被告山东潍坊龙威实业有限公司、山东龙威集团总公司的起诉。经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告王清忠撤回对被告山东潍坊龙威实业有限公司、山东龙威集团总公司的起诉。本案案件受理费24400元，减半收取后12200元由原告王清忠负担。审 判 长  宋俊文人民陪审员  刘时贤人民陪审员  王振琴二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 诚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1815号之一 申请执行人：张保发，男，1965年10月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：谢国红，男，1968年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人张保发依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初5085号民事判决书，于2019年6月19日向本院申请执行。本院于8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查询，对银行、工商、证券、土管、房管等查询。查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况。申请人未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行970000元及利息744800元，受理费16136元。未执行970000元及利息744800元，受理费16136元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  周丽园
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2428号移送执行人句容市人民法院。被执行人被执行人人宓宝威，男，1994年3月13日生，汉族，住灌云县。移送执行人句容市人民法院与被执行人宓宝威罚金一案，本院作出的（2018）苏1183刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人人宓宝威犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪所判有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2036年10月28日止，先行羁押的28日及指定居所监视居住的20日折抵的10日，合计38日已扣除），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万六千元（此款于判决生效后十日内缴纳。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月29日、12月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有银行存款269.31元，本院已线上划拨上述存款。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年7月29日、12月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无房产登记。因被执行人户籍所在地位于江苏省灌云县，本院执行人员前往灌云县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款269.31元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，灌云县自然资源和规划局不动产查询信息结构证明，执行谈话笔录，（2019）苏1183执2428号执行决定书，（2019）苏1183执2428号失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月二十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执4195号之七申请执行人：江阴市西邦建筑工程有限公司（原企业名称：江阴市利港建筑装潢有限公司），住所地江苏省江阴市。法定代表人：王玉林，董事长。被执行人：江苏芬奇重工科技股份有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：肖荣彬，总经理。关于申请执行人江阴市西邦建筑工程有限公司与被执行人江苏芬奇重工科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2016）苏1283民初5964号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏芬奇重工科技股份有限公司于本判决生效之日起二十日内支付申请执行人江阴市利港建筑装潢有限公司工程款2269685.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38320元，保全费5000元，鉴定费145000元，合计188320元，由申请执行人江阴市利港建筑装潢有限公司负担100360元（其中申请执行人预交43320元；被执行人预交57040元，从申请执行人工程款中扣减给被执行人），由被执行人江苏芬奇重工科技股份有限公司负担87960元（已预交）。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2018年12月5日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户12个并划拨12000元发与申请执行人。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产登记信息；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。执行过程中，本院多次至被执行人经营地进行调查并查封被执行人江苏芬奇重工科技股份有限公司位于泰兴市虹桥工业园区六圩港路南侧厂区的厂房、办公楼及地上建筑物、附属物（无证建筑）。另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月26日，申请执行人称双方在协商还款，并向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除江苏芬奇重工科技股份有限公司位于泰兴市虹桥工业园区六圩港路南侧厂区的厂房、办公楼及地上建筑物、附属物（无证建筑）外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5964号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十六日书记员  祝 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8162号罪犯张文化，男，汉族，1970年1月10日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖0604刑初74号刑事判决，以被告人张文化犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张文化确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张文化在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张文化在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文化在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文化减去自本裁定送达之日起至2020年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢358号之五申请执行人：德州德林苗木有限公司。法定代表人：张振岐，经理。被执行人：德州市东洲工贸有限公司。法定代表人：宋玉兵，经理。申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2014)德城民初字第3274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人德州市东洲工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州市东洲工贸有限公司在德州银行80×××30账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  崔 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执异453号申请人中电长城开拓投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人赵冀，总经理。委托诉讼代理人邢海风（一般授权代理），男，1963年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区，申请执行人中国长城计算机集团公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区小洪山东区27号。负责人徐进国，经理。委托诉讼代理人赵梦珂（一般授权代理），女，1992年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，被执行人陈振华，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,被执行人高锋，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人武汉市江岸区高锋水果经营部，住所地湖北省武汉市江岸区三阳小区9号楼。经营者高锋。被执行人汪威，男，1980年2月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在执行中国长城计算机集团公司武汉分公司（以下简称长城公司武汉分公司）与陈振华、高锋、武汉市江岸区高锋水果经营部（以下简称高锋水果经营部）物权保护纠纷一案中，申请人中电长城开拓投资管理有限公司（以下简称中电投资公司）向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中电投资公司称，我公司与原申请执行人长城公司武汉分公司签订了《债权转让协议》，原申请执行人将其对被执行人享有的债权转让给我公司。请法院依法将我公司变更为（2017）鄂0102民初4774号民事判决案件的申请执行人。本院查明，长城公司武汉分公司与陈振华、高锋、高锋水果经营部物权保护纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2017）鄂0102民初4774号民事判决，判令：一、被告陈振华与被告高锋于2016年6月22日签订的《商铺租赁合同》无效；二、被告陈振华、高锋、武汉市江岸区高锋水果经营部于本判决生效之日起十日内共同腾退位于武汉市江岸区劳动街三阳小区9号楼140、142号房屋，并返还给原告中国长城计算机集团公司武汉分公司；三、陈振华、高锋、武汉市江岸区高锋水果经营部共同赔偿给原告中国长城计算机集团公司武汉分公司因占有、使用房屋而发生的房屋占有使用费损失（自2016年9月1日起至腾退并返还完毕止，按合同约定的每年租金600,000元的标准计算）。案件受理费9,800元由被告陈振华、高锋、武汉市江岸区高锋水果经营部负担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，长城公司武汉分公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日立（2018）鄂0102执3031号案件执行，后该案终结执行。执行中，汪威向本院出具《承担偿还债务责任确认与承诺函》，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂0102执异420号执行裁定，裁定追加汪威为（2018）鄂0102执3031号执行一案的被执行人，汪威应在（2017）鄂0102民初4774号民事判决书第三项所确认的范围内对长城公司武汉分公司承担责任，扣减高锋已履行的775,904元。另查明，长城公司武汉分公司与中电投资公司签订《债权转让协议》，约定武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102民初4774号民事判决书已生效，且已经进入强制执行阶段，长城公司武汉分公司愿意将其自身享有的上述债权依法无偿转让给中电投资公司。2019年8月26日，中电长城公司向本院出具承诺书，确认在长城公司武汉分公司在债权转让协议签订时对外没有债务，如以后有债务出现，中电投资公司愿承担一切债务。2019年9月4日，陈振华、高锋、高锋水果经营部确认收到长城公司武汉分公司与中电投资公司共同出具的债权转让通知书。本院认为，长城公司武汉分公司将（2017）鄂0102民初4774号所涉债权转让给中电投资公司，依约履行了通知债务人的义务，并经债权人长城公司分公司书面认可受让人中电投资公司取得案涉债权，故中电投资公司作为债权的承受人，请求变更其为案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中电长城开拓投资管理有限公司为(2018)鄂0102执3031号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 曹 辉审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一九年十二月十七日法官助理文娟书记员丁雯雯
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初408号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈高兴，曾用名“陈摆摆”，男，1994年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住。曾因犯盗窃罪于2016年11月9日被江西省南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪，2019年10月10日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准决定，于2019年10月22日被平江县公安局执行逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）367号起诉书指控被告人陈高兴犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉。被告人陈高兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年9月26日21时许，被告人陈高兴骑一辆红色女式无牌两轮摩托车窜至平江县李某1家，打开李某1家一楼厨房后门进入李某1住宅，并在李某1住宅二楼李某1水房组合柜中将一个保险柜撬走，后在平江县梅仙镇姜源岭高架桥下将所盗的保险箱砸开，盗得被害人李某1家现金2300元、一个金手圈、一条金项链，证件若干。经平江县价格认证中心鉴定：金手圈的价格为3310．8元，金项链的价格为2634．4元。被告人陈高兴合计盗得被害人李某1家财物共计人民币8245元。案发后，被告人陈高兴主动向公安机关投案自首。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人陈高兴以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈高兴案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。综上，建议对被告人陈高兴在六个月至十一个月的刑罚幅度以内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈高兴对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明：被害人李某1系被告人陈高兴的舅舅，被告人在案发后已主动将所盗窃的赃款、赃物退还给了被害人，并取得了受害人的谅解上述事实，有经庭审质证、认证的被盗物品、证件的照片；户籍资料、到案经过、损失清单、谅解书、刑事判决书等书证；证人李某2、何某的证言；被害人李某1、苏某的陈述；被告人陈高兴的供述；现场勘验笔录、检查笔录、现场方位图、照片；价格认定书；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈高兴以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈高兴主动投案并如实供述自己盗窃他人财物的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。被告人在案发后退回全部赃款、赃物，取得了被害人的谅解，亦应对被告人从轻处罚。被告人陈高兴认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈高兴犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈高兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈高兴的刑期自2019年10月10日起至2020年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晚东二〇一九年十二月十日法官助理黄浣莲书记员陈彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4281号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：伍桂香，女，1960年12月20日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与伍桂香电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审235号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年8月28日23时56分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［288］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款12000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕288号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  江 峰 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初8000号原告：张驰尧，女，1994年7月18日出生，汉族，现住苏家屯区。被告：于海军，男，1978年11月24日出生，满族，现住苏家屯区。原告张驰尧与被告于海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张驰的撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告张驰尧负担。审判员  杨志宇二〇一九年十二月十七日法官助理龚会书记员徐晓琳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0882执1234号 申请人：田军，男，1980年3月１9日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：王忠生，男，1978年5月８日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人田军与被执行人王忠生民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月11日自愿达成和解协议即“一、王忠生于2019年12月30日前给付田军100,000.00元；二、王忠生于2020年1月8日前给付田军400,000.00元；三、剩余款项王忠生于2020年5月1日前全部给付田军”。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1209号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  朱云升 审判员  孙志峰 审判员  张明兢 二〇一九年十二月十一日 书记员  张立卫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保246号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：王贤云，女，汉族，1987年10月12日出生，住河南省辉县。申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被申请人王贤云申请诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王贤云在中国工商银行股份有限公司新乡振中支行银行存款42023.95元（账号：62×××95）。并由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的保函为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王贤云在中国工商银行股份有限公司新乡振中支行银行存款42023.95元（账号：62×××95）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费440元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十四日书记员  刘成亚
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民特336号申请人：胡安庆，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人胡安庆因在被申请人日照博文实业有限公司所属“瑞航05”轮工作期间，日照博文实业有限公司拖欠其工资246000元，而“瑞航05”轮已被本院裁定拍卖，于2019年12月3日向本院申请债权登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人在法定期间内就与“瑞航05”轮有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人胡安庆的债权登记申请。申请登记费1000元，由申请人胡安庆交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李培合二〇一九年十二月三日书记员  李振伟
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4348号原告：董红军，男，汉族，1971年12月4日生，住址扶沟县。被告：郑新宇，女，汉族，1974年9月25日生，住址周口市川汇区。原告董红军诉被告郑新宇民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红军到庭参加了诉讼，被告郑新宇经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董红军向本院提出诉讼请求：1、要求郑新宇返还董红军借款本金50000元。2、案件受理费525元，由郑新宇负担。事实及理由：董红军与董红民一个村，经董红民介绍，董红军认识张宏伟。2016年2月1日，经张宏伟介绍，郑新宇向董红军借款50000元，郑新宇向董红军出具借条一份。当时口头约定利息为月息1.5分，董红军随时用钱郑新宇随时还。经董红军多次催要，郑新宇未返还借款本金及利息。郑新宇未作答辩。董红军为证明其诉讼主张，提交如下证据：证据1、借条一份。证明：2016年2月1日郑新宇向董红军借款50000元的事实。经审查，董红军提交的证据1与本案有关，对其证明力本院予以确认。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：董红军与董红民一个村，经董红民介绍，董红军认识张宏伟。2016年2月1日，经张宏伟介绍，郑新宇向董红军借款50000元,未约定借款期限和借款利率。经董红军多次催要，郑新宇未返还借款本金及利息。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。董红军要求郑新宇偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。郑新宇缺席，应视为对其抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑新宇于本判决生效之日起十日内偿还原告董红军借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郑新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张世民二〇一九年十二月二十日书记员  寇亚东
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2150号肖清云、蔡昕玲本院执行的肖清云申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初800号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人张伟辉，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区****，公民身份号码440************090。因犯非法拘禁罪于2009年12月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪于2016年5月24日被本院判处拘役五个月十日，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉［2019］791号起诉书指控被告人张伟辉犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员邹浩出庭支持公诉，被告人张伟辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月25日21时许，被告人张伟辉在珠海市斗门区白蕉镇白蕉路4020号13栋一楼麻将馆，因打麻将事宜与被害人曾某发生口角，继而张伟辉手持麻将子殴打曾某的头部，致使曾某的头部流血。被害人曾某打电话给一位朋友前来帮忙，而曾某的朋友在现场被在场人员拦住了。随后，张伟辉和曾某在麻将馆门口处相互扭打。张伟辉用拳头殴打曾某，曾某站立不稳跌倒并后脑着地。经鉴定，被害人曾某所受损伤程度为轻伤一级。2019年2月1日，被告人张伟辉向被害人曾某赔偿人民币8000元，曾某对其表示谅解。同年9月16日，张伟辉到珠海市公安局白蕉派出所投案。另查明，被告人张伟辉因犯非法拘禁罪于2009年12月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪于2016年5月24日被本院判处拘役五个月十日，并处罚金人民币三千元。公诉机关认为，被告人张伟辉故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张伟辉有如下量刑情节：1.自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.积极赔偿被害人的损失，且获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；3.认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张伟辉有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张伟辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张伟辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇一九年十二月十六日书记员  陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执267号 申请执行人：随红星，男，1982年4月15日出生，汉族，个体户，住所地广西宁。 委托诉讼代理人：张先，女，1981年8月23日出生，汉族，住所地广西宁，系随红星妻子。 被执行人：蒙浩农，男，1979年12月5日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 本院在执行申请执行人随红星与被执行人蒙浩农民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方按照和解协议履行中，本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1422执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 闭天平 审 判 员 农 力 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。