wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0402刑初322号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人熊某某，男，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地九江市濂溪区，现租住九江市濂溪区。因犯盗窃罪，于1988年10月被本院判处有期徒刑三年；于1992年9月被浔阳区人民法院判处有期徒刑六年；因吸食毒品，于2016年8月被浔阳区公安分局行政处罚。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被濂溪区公安分局刑事拘留，于2019年9月25日由该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人刘堂银，江西开河律师事务所律师。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2019】312号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人刘堂银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：1.2017年11月底的一天凌晨，被告人熊某某伙同陆某(已判决）在九江市濂溪区喜盈门范城项目工地内，盗得铝芯电缆线400斤左右（117.3米，经鉴定220元/米，价值25806元），卖得赃款2000元，被告人熊某某分得1400元。2.2017年12月31日凌晨，被告人熊某某再次伙同陆某驾车到上述工地内，盗窃电缆线时（现场已经捆扎好的电缆线经测量长33.56米，经鉴定，价值7383元）陆某被民警当场抓获，熊某某逃脱。公安机关在现场查获作案工具剪线钳、锯条、工具包等，以及助力车、三轮摩托车各一辆。2019年9月2日，被告人熊某某在濂溪区德化路德化小区一棋牌室被刘家塘派出所民警抓获。2019年12月4日，被告人熊某某在辩护人的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为：被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、人口信息全项查询，证人陆某的证言，被害人孙某陈述，被告人熊某某的供述，濂溪区价格认证中心鉴定意见，辨认笔录、侦查实验笔录、作案现场辨认笔录及照片、现场照片等证据证实。被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人熊某某于2017年12月31日盗窃价值7383元电缆线的行为应认定为盗窃未遂；2.被告人熊某某到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节；3.被告人熊某某认罪认罚，同意适用简易程序审理，积极退缴违法所得，并预缴罚金；4.被告人熊某某家庭困难，妻子患有癌症；5.被告人熊某某虽有犯罪前科，但犯罪前科时间已久远，有改过自新的强烈意愿；综上，建议对被告人熊某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人熊某某的亲属代其退缴违法所得人民币1400元并预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊某某曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于起诉书指控的第二起犯罪事实，由于被告人意志以外的原因使得犯罪没有得逞，应认定为犯罪未遂。被告人熊某某归案后能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年1月2日止。所处罚金已缴纳。）二、责令被告人熊某某与陆兵共同退赔被害单位九江市濂溪区喜盈门范城项目工地损失人民币25806元。三、被告人熊某某违法所得人民币1400元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 曦二〇一九年十二月十一日书记员 陈明霞
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2652号原告：吴正猛，男，1970年生，住贵州省锦屏县。被告：杨兴松，男，1978年生，住贵州省天柱县。原告吴正猛诉被告杨兴松合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月21日以现在联系不上被告杨兴松，待联系上后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴正猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴正猛负担。审判员  杨德富二〇一九年十二月二十六日书记员  龙羽燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7966号 原告：宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大榭开发区环岛东路308号1幢，统一社会信用代码：91330201768512628A。 法定代表人：胡威明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪华龙,浙江腾瑞律师事务所执业律师。 被告：朱园明，男，成年，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司诉被告朱园明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司撤诉。 审 判 员 林春凤 二〇一九年十二月二十五日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3261号申请执行人：李西广，男，汉族，1962年4月23日生，住方城县。被申请执行人：李娟，女，1980年5月28日生，汉族，住南阳市宛城区。关于申请执行人李西广与被执行人李娟为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）豫1322民初3676号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李西广于2019年11月4日立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李娟名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务20000元及利息，案卷受理费150元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月一日书 记 员  贾廷满
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2474号申请执行人杨春姣,女，汉族，1968年12月29日出生，住湖北省汉川市。申请执行人孙光德,男，汉族，1966年3月5日出生，住湖北省汉川市。被执行人暴改新，女，汉族，1962年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人杨春姣、孙光德与被执行人暴改新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初4640号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，本判决生效后十日内，被告暴改新向原告杨春娇、孙光德偿还借款本金40000元，并自2015年1月19日起按年利率6%计付利息，至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因暴改新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨春姣、孙光德向本院申请强制执行，本院于2019年7月5法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人暴改新名下账户内有数十到数百元银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人暴改新名下有不动产登记信息。3、网络查明被执行人暴改新名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。4、经前往被执行人暴改新居住地河南省南阳市卧龙区桐树庄76号进行调查，未能找到被执行人及可供执行财产线索。三、已向被执行人发出了限制消费令。四、暴改新作为被执行人共有关联案件2件，其中终结本次执行程序1件。本院于2019年12月27日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金40000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人暴改新负有继续向申请执行人杨春姣、孙光德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十八日书 记 员  王玉博
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2717号罪犯陈牛坡，男，1980年12月16日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2017年12月25日作出(2017)川3430刑初52号刑事判决，以被告人陈牛坡犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年7月13日起至2020年7月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈牛坡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯陈牛坡减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈牛坡在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯陈牛坡在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈牛坡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯陈牛坡被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈牛坡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈牛坡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈牛坡减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3366号原告：彭结来，男，1976年1月24日出生，汉族，工人，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：吴昆，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：江桂生，安徽上止正律师事务所律师。原告彭结来与被告吴昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告彭结来于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭结来的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭结来撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告彭结来负担。审判员  李政海二〇一九年十二月十三日书记员  李 瑾附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35350号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市光明新区公明家福鑫便利店，住所地深圳市光明新。经营者刘海华。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市光明新区公明家福鑫便利店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 杨 燕 华二〇一九年十二月三十日书记员 尹京（兼）
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2831号 申请执行人：宝沃融资租赁有限公司，住所地：深圳市产海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：梁兆文，该公司董事长。 被执行人：吴梦遥，女，1990年4月4日生，汉族，住天津市西青经济技术开发区。 本院依据（2018）鲁0782民初4901民事判决书，在执行申请执行人宝沃融资租赁有限公司与被执行人吴梦遥融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为123820元。本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、已于2019年8月20日、2019年11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券，未查到可供执行的财产。 2、已于2019年11月25日委托天津市西青区人民法院到不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未查询到登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4901民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月三日 书记员 张 惠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4566号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953u。负责人：王乐，行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：王皎，女，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人王皎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十六日书记员 杨 平
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑更3055号罪犯张乐伟。现在江苏省边城监狱服刑。2016年10月24日无锡市惠山区人民法院作出(2016)苏0206刑初325号刑事判决，以罪犯张乐伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自2016年4月12日起至2022年10月11日止)，并处罚金人民币二十万元，违法所得继续予以追缴，赃款不足部分应予退赔。该犯不服，提出上诉。2016年12月20日江苏省无锡市中级人民法院作出(2016)苏02刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月5日交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月5日提出减刑建议书报送本院审理。2019年12月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2019年12月17日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官杨共茂出庭履行职务。罪犯张乐伟到庭参加庭审。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张乐伟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张乐伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2017年以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯张乐伟获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯张乐伟改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯张乐伟的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯张乐伟于2017年1月5日入监，服刑期间，经过普法教育，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯张乐伟能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2017年以来，受到监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯张乐伟的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张乐伟财产性判项未履行完毕。本院认为，罪犯张乐伟在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乐伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年3月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0824刑初213号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人肖发良，男，汉族，小学文化，1968年2月16日生，云南省景谷县人，户籍所在地：景谷县。2017年2月9日因涉嫌盗窃被景谷县公安局依法行政拘留七日。因涉嫌本案，于2019年7月23日被景谷县森林公安局依法取保候审。现住景谷县。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人肖发良犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，随案移送了被告人肖发良于2019年11月27日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2019年12月12日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员康若佳出庭支持公诉，被告人肖发良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月被告人肖发良到景谷县村民小组以人民币660元的价格向李某收购猕猴一只。2018年6月肖发良到景谷县XX村民委员会XXXXX村民小组以人民币800元的价格向刘某收购猕猴一只，后将非法收购的两只猕猴饲养在家中。经鉴定，肖发良非法收购的两只猕猴属国家二级保护动物，总价值人民币20000元。案发后，被告人肖发良自动投案，如实供述犯罪事实。本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议，庭审认罪。并有公诉机关当庭出示的户口证明、行政处罚决定书、到案经过、普洱市绿海司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、物证照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、移交拯救记录、证人魏某、刘某、李某的证言，被告人肖发良的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人肖发良非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯我国刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。依法应当追究刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖发良犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即执行）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一九年十二月十二日书记员  刀春艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1771号原告：周智维，男，1966年4月15日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。被告：邓鹏，男，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告周智维与被告邓鹏合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告周智维于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邓鹏已支付欠款，原告周智维自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周智维撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告周智维负担。审判员 闾 敏二０一九年十二月十二日书记员 李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1454号 案外人：张兴琼，女，1970年9月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系四川东华机械集团有限公司工作人员。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张兴琼对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张兴琼异议称，张兴琼在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1．截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2．执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，张兴琼与四川东华机械集团有限公司于2018年11月15日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给张兴琼，房屋价款163890元，张兴琼已支付全部房款。当日，张兴琼与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月22日至2023年11月21日，月租金1092.6元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，张兴琼虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，张兴琼签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此张兴琼的异议请求不符合上述规定法条规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人张兴琼的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1942号 申请执行人徐杰，男，汉族，1991年4月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人殷荣珠，女，汉族，1974年7月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶祖平，男，汉族，1971年10月25日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告徐杰与被告殷荣珠、叶祖平民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5111号判决书已发生法律效力。因被告殷荣珠、叶祖平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐杰的申请于2019年8月15日立案执行，执行标的40000元。 本院在执行申请执行人徐杰与被执行人殷荣珠、叶祖平民间借贷纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人殷荣珠、叶祖平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人殷荣珠、叶祖平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明,目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人殷荣珠、叶祖平采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17854号原告：梁桥，男，汉族，1997年7月22日出生，住重庆市南川区。被告：重庆我家生活科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街49号28-5号，公民身份号码91500107MA5U3HC451。法定代表人：李青。本院在审理原告梁桥与被告重庆我家生活科技有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁桥撤回对被告重庆我家生活科技有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 长  印 雪人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年十二月六日法官 助理  陈 凤书 记 员  王雪梅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4865号原告：蕲春永兴塑料制品有限公司。住所地：蕲春县蕲州镇二里湖大道。法定代表人：尹后军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：皮礼平，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：鄂州市康达塑料包装厂（普通合伙）。住所地：湖北省鄂州市碧石镇虹桥村。执行事务合伙人：李爱娇。共同委托诉讼代理人：王晓芬，湖北伸道律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈雨濛，湖北伸道律师事务所实习律师。原告蕲春永兴塑料制品有限公司与皮礼平、鄂州市康达塑料包装厂（普通合伙）合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告蕲春永兴塑料制品有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春永兴塑料制品有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春永兴塑料制品有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由蕲春永兴塑料制品有限公司负担。审判员  王建能二〇一九年十二月十三日书记员  蔡晓洁
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更878号罪犯梁继磊，男，1993年2月17日出生，汉族，高中文化，河南省上蔡县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年3月12日作出(2017)豫0105刑初2659号刑事判决书,以被告人梁继磊犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5万元，刑期自2016年7月24日起至2020年7月13日止。判决书发生法律效力后，2018年4月4日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯梁继磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁继磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨彦伟、张亚兵及同监区罪犯王春雷、彭康军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯梁继磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁继磊的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年7月24日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑终280号抗诉机关（原公诉机关）湖北省江陵县人民检察院。原审被告人王霞，女，生于1979年8月29日，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，务农，住安徽省利辛县。因交通肇事后逃逸，于2018年10月14日被行政拘留至同年11月3日止，因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月7日被江陵县公安局取保候审，经湖北省江陵县人民法院决定，于2019年9月30日被湖北省江陵县人民法院取保候审。辩护人王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控被告人王霞犯交通肇事罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）鄂1024刑初57号刑事判决。宣判后，湖北省江陵县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于二〇一九年十二月二十三日公开开庭进行了审理。荆州市人民检察院指派检察员邹德军、书记员赵肖潇出庭履行职务，原审被告人王霞及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。一审认定，2018年10月13日晚，被告人王霞无证驾驶制动不符合技术标准的隆鑫牌正三轮摩托车从江陵县六合垸农场回熊河镇。约18时40分，当车沿S354省道由东向西行驶至周马线白马寺集镇附近路段时，因王霞观察路面情况不够，致使所驾驶车辆右侧碰擦同向行走的被害人陈某，造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王霞驾车逃离现场。经交警部门认定，王霞承担此事故全部责任，陈某不承担事故责任。案发后，王霞已赔偿被害人亲属经济损失34.44万元，取得了被害人亲属的谅解。一审另查明，被害人陈某于1957年9月30日出生，案发时为61周岁。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.江陵县公安局立案决定书、交通管理大队受案登记表、接处警工作登记表；2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的抓获经过；3.证人刘某、汝刚的证言；4.证人章某1、宋某、朱某的证言及出具的证明材料；5.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及涉案照片；6.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2018]痕鉴字第J369号司法鉴定意见书；7.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2018]病鉴字第S208号司法鉴定意见书、江陵县殡仪馆火化证明材料；8.江陵县鼎兴机动车综合性能检测有限公司[2018]第0087号道路交通事故车辆技术检验报告及情况说明；9.江陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及情况说明；10.江陵县公安局江公（交）行罚决字[2018]1530号行政处罚决定书；11.江陵县公安局交通事故管理大队事故调处中心出具的驾驶人、机动车信息查询结果单；12.江陵县交通事故人民调解委员会出具的交通事故纠纷人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书；13.被告人王霞、被害人陈某的身份证复印件；14.被告人王霞的供述及审讯光盘；15.中华人民共和国机动车行驶证复印件。一审认为，被告人王霞违反交通运输管理法规，无证驾驶制动不符合技术标准的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，湖北省江陵县人民检察院的指控成立，对被告人王霞应予处罚。被告人王霞能当庭自愿认罪，且认罪认罚，对其可酌情从轻处罚；被告人王霞积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王霞符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，湖北省江陵县人民检察院提出抗诉，湖北省荆州市人民检察院支持其抗诉，其支持抗诉理由为：一审适用缓刑不当，应予以纠正。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。本院认为，原审被告人王霞违反交通运输管理法规，无证驾驶制动不符合技术标准的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时根据原审被告人王霞的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，考虑王霞认罪态度和已取得被害人亲属谅解的从轻处罚情节，综合考虑社区矫正部门的评估意见，对王霞适用缓刑并无不当。故抗诉机关提出“一审适用缓刑不当，应予以纠正”的抗诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张心愿二〇一九年十二月二十七日书记员 田思思
结 案 通 知 书 东阳市卓瑞通用机械设备有限公司、丁美萍、黄国锋、黄献华、申屠小燕： 根据本院作出的（2019）浙0783民初1320号民事判决书，申请人东阳市农村商业银行股份有限公司申请强制执行东阳市卓瑞通用机械设备有限公司、丁美萍、黄国锋、黄献华、申屠小燕金融借款合同纠纷一案，执行案号（2019）浙0783执2698号，经本院执行，被执行人东阳市卓瑞通用机械设备有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇一九年十二月十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4118号 原告：邹庆凤，女，1981年12月20日出生，汉族，个体户，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。现住江西省。 被告：易萍华，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告邹庆凤与被告易萍华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹庆凤到参加诉讼，被告易萍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹庆凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告承担原告催款误工费、车费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告因工程款周转向原告借款20000元，之后被告要还借款又向原告借钱（每次2000元现金，共3次），因原告与被告系亲戚，碍于亲情当时未立借据。偶尔亲戚提起被告同时向很多亲戚朋友借钱未还，原告多次讨要无果，终于2019年8月9日找到被告补立借据，写明借款为现金，连本带利息共计30000元，于2019年8月29日之前归还。到还款期后，被告未能兑现承诺，原告多次催讨无果，原告为维护其合法权益，特素质法院，请求支持其诉讼请求。 被告易萍华未答辩。 原告邹庆凤为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的能否实现，作如下认定： 2019年8月9日借条一份。证明被告于2016年7月20日向原告借款现金20000元，之后陆续借款三次，每次2000元，后于2019年8月9日出具借条，借款本金26000元，加上一部分利息，共计30000元。被告未到庭，未能陈述质证意见，由此造成的后果由其自行承担，原告出示了借条原件，故该证据客观真实，对该证据本院予以认定。 被告易萍华未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告因资金周转向原告借款20000元，后继续向原告借款三次，每次2000元，共计借款26000元，被告于2019年8月9日向原告补充出具借条一份，借条载明：今通过现金向邹庆凤借到人民币叁万元，小写30000元，于2019年8月29日到期还本金。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。被告易萍华在借款人处签字捺印。该款被告没有偿还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告易萍华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。本案原告提供了由被告本人出具的借条原件，故原、被告之间存在民间借贷关系。原告自述借款本金为26000元，计算了借款利息，故被告出具了30000元的借条，该借款被告应予偿还。原告诉请要求被告承担原告催款的误工费及交通费1000元，原告未提供相关证据，故对该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告易萍华于本判决生效之日起七日内偿还原告邹庆凤借款30000元；  二、驳回原告邹庆凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由原告邹庆凤负担25元，被告易萍华负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  姚富良 二〇一九年十二月二日 代理书记员  杨江华
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院民事裁定书（2019）内0206民申4号再审申请人(一审原告)：陶传华，女，1969年11月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告）：韩燕飞，男，1988年12月11日出生，现住内蒙古自治区包头市。再审申请人陶传华因与被申请人韩燕飞租赁合同纠纷一案不服本院（2019）内0206民初172号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶传华申请再审称：调解当时自己没拿诉状，算错了账。请求法院依法撤销白云矿区人民法院（2019）内0206民初172号民事调解书，重新审理。经审查本院认为，再审申请人陶传华与被申请人韩燕飞租赁合同纠纷一案，双方当事人于2019年9月29日在白云矿区人民法院主持下自愿达成调解协议，双方约定，被申请人（一审被告）韩燕飞欠再审申请人（一审原告）陶传华40000元，于2020年10月1日之前支付14000元，于2021年10月1日之前支付14000元，于2022年10月1日之前支付12000元。如有一期未按约定支付，再审申请人（一审原告）陶传华有权申请强制执行，要求被申请人（一审被告）韩燕飞一次性付清全部欠款。双方均在调解笔录上签字、捺印，该案调解未违反自愿和合法的原则。综上所述，陶传华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶传华的再审申请。审判长 徐延福审判员 刘义云审判员 刘慧玲 二〇一九年十二月三十日书记员 张雅萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11585号原告：贵州物联（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路75号天源大厦楼。法定代表人：贺贤忠，职务：董事长。委托代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人：杨芳，贵州北斗星律师事务所律师。被告：贵阳云联实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟第D18组团4层1号。法定代表人：吴柱明。第三人：贵阳云尚城市资产运营有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D18组团6层1号。法定代表人：邓宇。委托代理人：关健，男，该公司员工。原告贵州物联（集团）有限公司诉被告贵阳云联实业有限公司、第三人贵阳云尚城市资产运营有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州物联（集团）有限公司撤诉。案件受理费60元，由原告贵州物联（集团）有限公司负担。审 判 长  韦锋人民陪审员  徐情人民陪审员  杨霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  杨喆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4122号郝浩名、赵德珍、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人郝浩名、赵德珍与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向郝浩名、赵德珍退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2024号长沙瑞正涂装科技有限公司湖南君旺恒业机电有限公司：关于申请人长沙瑞正涂装科技有限公司与被申请人湖南君旺恒业机电有限公司承揽合同纠纷一案，长沙瑞正涂装科技有限公司于2019年12月3日立案申请保全的（2019）湘0124民初7660号民事裁定书，要求解除被申请人湖南君旺恒业机电有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年12月13日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初164号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人舒云升（曾用名舒云深），男，1993年2月9日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月5日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。2019年11月21日经本院决定，对被告人舒云升取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人舒云升犯非法持有枪支罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。2019年8月29日本院裁定中止本案的审理，同年12月18日本院裁定恢复本案的审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞，被告人舒云升到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院起诉指控，2019年4月17日，民警在云南省昆明市东川区白泥井小组23号舒云升家中查获被告人舒云升持有的疑似枪支一支。经鉴定：查获的疑似枪支为以火药为动力的枪支。公诉机关认为被告人舒云升非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当追究其刑事责任。被告人有自首情节，依法可从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。上述事实，被告人舒云升在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、行政处罚决定书、到案经过、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单及照片、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证人苏某、张某1、吕某、张某2的证言，被告人舒云升的供述及辩解，鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴【2019】QD76号枪支、弹药鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒云升违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒云升在接到派出所电话传唤后，主动到派出所接受调查，在讯问中被告人能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人舒云升有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人舒云升犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵正东人民陪审员  范荣华人民陪审员  高永刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  马鐾瑞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10039号原告：时小玉，女，1986年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘富宝，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳波，河南首航律师事务所律师。被告：新郑市郭店镇岗时村民委员会，住所地新郑市郭店镇岗时村负责人：时永顺，村主任。被告：新郑市郭店镇岗时村民委员会第三村民组，住所地新郑市郭店镇岗时村。负责人：陈瑞枝，组长。原告时小玉与被告新郑市郭店镇岗时村民委员会、新郑市郭店镇岗时村民委员会第三村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告时小玉于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时小玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告时小玉撤诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告时小玉负担。审判员  吴云锋二〇一九年十二月二十五日书记员  刘芳芳
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1813号原告：李俊梅，女，1970年7月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：赵燕，女，1988年8月19日出生，汉族，住山西省忻州府区。李俊梅与赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李俊梅于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊梅撤诉。案件受理费25.0元，由原告李俊梅负担。审判员  周相华二〇一九年十二月二十五日书记员  高 杰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执501号申请执行人：朱年辉，男，汉族，1955年1月14日出生，住山东省长岛县。委托代理人：任世新，辽宁海之韵律师事务所律师。被执行人：大连乐海远洋渔业开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区葵丰路7号2单元302室。法定代表人：王义勤，总经理。本院在执行申请执行人朱年辉与被执行人大连乐海远洋渔业开发有限公司船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院作出的(2019)辽72民初715号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人大连乐海远洋渔业开发有限公司给付申请执行人朱年辉劳务费共计249750元，被执行人届期未履行。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经网络查询和传统查询被执行人名下没有查到房产、银行存款、车辆等可供执行财产。现申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，目前没有查到被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院(2019)辽72民初715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 岩审判员 周恩远审判员 郎永波二〇一九年十二月二十日书记员 苏 迅
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初911号 原告：张桂英，女，1971年6月15日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告：马继绪，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被告：国网湖南省电力有限公司泸溪县供电分公司，经营场所：泸溪县。 负责人：彭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许平，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：王三喜，湖南善上律师事务所律师。 被告：广东美的制冷设备有限公司，住所：佛山市顺德区。 法定代表人：王建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁钦国，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：黄力维，美的集团股份有限公司律师。 原告马继绪、张桂英诉被告国网湖南省电力有限公司泸溪县供电分公司、广东美的制冷设备有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，2019年10月10日二原告申请对死者死亡原因（是因何种导体引起触电死亡）进行鉴定，本院于2019年12月2日进行了公开开庭审理。2019年12月17日，原告马继绪、张桂英以本案可能遗漏必要当事人，需待另行起诉后追加遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告马继绪、张桂英申请撤诉的理由成立，且原告马继绪、张桂英的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马继绪、张桂英撤诉。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告马继绪、张桂英负担。 审 判 长  谢兴武 审 判 员  李书良 人民陪审员  张春燕 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  秧云倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1497号申请人刘瑞华，女，汉族，1964年8月25日生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会，住所地新乡市牧野区牧野镇后辛庄村。村民委员会主任：茹庆富。本院在执行刘瑞华申请执行新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日向被执行人新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，经双方当事人确认，申请人刘瑞华同意被执行人新乡市牧野区牧野镇后辛庄村村民委员会于2020年1月24日前支付申请人借款本金及利息1000000元，剩余借款本金及利息450000元于2020年3月30日前一次性结清，双方债权债务两清。现双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，本案依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初2801号民事判决书的执行。如被执行人逾期履行，本院将恢复原判决执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 ：杜冬岭
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执67号 申请执行人：张岳平，男，1959年7月31日出生汉族，住新昌县。 委托代理人：苏登峰，浙江啸天律师事务所律师 被执行人：赵晓红，女，1975年2月8日出生汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0624民初3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵晓红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张岳平向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行，执行标的为赵晓红给付张岳平借款本金605000元及利息，并负担案件受理费18445元和执行申请费8450元。 执行立案后，本院于2019年1月9日向被执行人赵晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人赵晓红的银行帐号，查封了被执行人赵晓红名下的车辆，但车辆未实际控制。被执行人赵晓红名下的座落于杭州市××正××楼××单元××室的房屋已于审判阶段查封，并于2019年9月18日通过司法拍卖成交，成交价9569440元，于2019年11月1日制作分配方案并送达给各方当事人，因本案中申请执行人张岳平对分配方案有异议，目前分配方案正在审查中。被执行人赵晓红共有的座落于杭州市××区华元天鹅堡2043的房屋现正在进行司法拍卖中，待拍卖成交再进行分配。另查明被执行人赵晓红名下无存款、有价证券等财产。暂未发现被执行人赵晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张岳平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇一九年十二月三十日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执67号 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓红具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将赵晓红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0一九年十二月三十日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执67号 被罚款人：赵晓红，女，1975年2月8日出生（身份证号码33062419750208442X），汉族，住杭州市西湖区西溪诚园正信苑2号楼2单元502室。 本院在执行张岳平与赵晓红民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人赵晓红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对赵晓红罚款1000元，限于2020年1月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十二月十八日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初602号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱玉林，男，1963年6月13日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因殴打他人于2019年9月15日被正阳县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被刑事拘留，于2019年11月8日被取保候审。指定辩护人黎佳，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）第286号起诉书指控被告人朱玉林犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人朱玉林及其指定辩护人黎佳到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年9月13日凌晨，被告人朱玉林在正阳县吕河乡夏庄村朱庄发现被害人陈某在偷其晒的玉米，后被告人朱玉林对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某胸部三处肋骨骨折。经鉴定，被害人陈某胸部损伤评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人朱玉林与被害人陈某就民事部分达成调解协议，一次性赔偿了被害人陈某二万五千元，取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人朱玉林在开庭审理过程中无异议，并有被告人朱玉林的供述与辩解、被害人陈某的陈述、证人朱某、肖某的证言，（正）公（物证）鉴（法医）字【2019】277号鉴定书、价格认定结论书、领条、现场处置登记表及现场图、现场照片、扣押物品清单、行政处罚决定书、协议书、谅解书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人朱玉林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。本案案发的起因是被害人盗窃被告人朱玉林的玉米时被发现，被害人具有重大过错，可相应对被告人朱玉林从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人朱玉林系坦白、无犯罪前科、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人朱玉林系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据本案被告人的犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一九年十二月二十日书记员 安笑笑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1988号申请人杨锦坤，男，1985年6月17日生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。被申请人湖南省第三工程有限公司。住所地：湘潭市岳塘区书院路36号。统一社会信用代码91430300184685082Y。法定代表人秦跃丰，该公司经理。关于申请人杨锦坤与被申请人湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321民初5534号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人湖南省第三工程有限公司的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初5534号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十二月十九日书记员  罗玲波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15679号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉,行长。被执行人赵军彦，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人袁晓利，女，1974年10月1日出生，汉族，住河南省内黄县。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行赵军彦、袁晓利金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月19日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3615号原告：谢贤桃，男，1970年9月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：郭上雄，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李兰香，女，1970年12月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张翔，男，1994年6月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告谢贤桃与被告李兰香、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢贤桃及其委托诉讼代理人郭上雄，被告李兰香、张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢贤桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李兰香、张翔共同归还原告借款本金80000元及利息11200元（2017年6月至2019年11月共计28个月按年利率6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系母子关系，2015年被告李兰香的丈夫张祎以经营“张祎诊所”急需资金购买药品、医疗器械为由四次共向原告借款80000元，并口头约定月利息2%计息。2017年5月13日向原告立具了借条，言明2017年6月30日前归还，并将位于信丰县嘉定镇中桥路博大北苑14号楼9号车库房产证原件抵押在原告处，称如没有按时还款车库归原告。到期后，原告多次要求张祎归还借款，张祎讲待其病好转再归还。2018年1月25日张祎因病去世。之后，原告又多次要求被告还款，被告拒绝还款。原告出于情谊借款给张祎周转，张祎也有房产等财产，二被告作为其财产继承人，现仍然居住在其房产内，视为未放弃对张祎遗产的继承，理应承担还款责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉请。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、《借条》原件一份；3、车库房权证复印件一份（当庭核对原件，将原件退回给原告）；4、（2018）赣0722民初1356号民事判决书复印件一份。被告李兰香辩称，1、现在暴露出来的被告前夫张祎所欠债务包括原告诉请的债务数额巨大，被告对原告与张祎之间的债务完全不知情；被告与前夫张祎生前添置的财产只有房屋一套和租用别人房屋的诊所一间，从来没有从事过其他经营，张祎所借债务未用于夫妻和家庭共同生活，被告依法不应承担还款责任。2、原告与被告前夫张祎签订协议，即使是真实的，没有被告的签字，被告是不知情的。3、即使被告前夫张祎对原告的债务是真实的，也不可能用于夫妻、家庭生活、经营支出。被告与前夫离婚前二人共同经营诊所，月收入万元，支出除日常生活开支外，只是购置了房屋一套，没有其他。所以被告与前夫离婚前的共同生活、经营诊所根本就不需要借款。综上所述，被告对前夫张祎所欠债务，完全不知情，被告生下二胎后一直是被告个人在抚养，现在又患有小三阳、××，对于张祎所欠巨额债务没有偿还能力，请求法院怜悯。为证明其主张，被告李兰香向法庭提供如下证据：1、张祎跟江西鸿福医药发展有限公司进药的票据复印件6张（当庭核对原件，将原件退回给被告）；2、2017年拍摄的诊所照片5张。证明货款一直是被告在还，张祎借的钱根本就没有用在诊所，诊所现状一直是破破烂烂的，如果他把这个钱用在诊所，诊所就不会这么破破烂烂，而且还欠好多其他厂家的货款。被告张翔辩称，我放弃继承父亲张祎的所有遗产，我不是适格被告，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告张翔向法庭提交《放弃遗产说明》一份。本院经审理认定事实如下：张祎生于1965年9月26日，张祎与被告李兰香原系夫妻关系。2015年间，张祎向原告谢贤桃借款80000元，2017年5月13日向原告立具借条一张。张祎与被告李兰香在婚姻存续期间于2012年在信丰县嘉定镇博大北苑购买一套房产（房产为博大北苑14号楼2单元501室），该房产登记为张祎与被告李兰香夫妻共同所有。张祎与被告李兰香在婚姻存续期间共同经营一家“张祎诊所”。2017年6月8日，张祎与被告李兰香离婚，2018年1月25日张祎因病死亡。现被告李兰香、张翔居住在博大北苑14号楼2单元501室。被告张翔系张祎儿子，2019年12月3日向法庭提交《放弃遗产说明》一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张祎向原告借款，有原告提供的借条等证据为凭，原告与张祎之间的债权债务法律关系依法可以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告要求按年利率6%从2017年7月1日至2019年10月31日共计28个月计算利息，符合上述规定，本院予以支持。现张祎已死亡，其与被告李兰香购置的博大北苑14号楼2单元501室房产，属夫妻共同财产，该房产的一半作为张祎的遗产，该遗产并未进行遗嘱分配，依法应按法定继承，被告李兰香作为张祎的第一顺序继承人，现仍居住在该房产内，视为未放弃对张祎遗产的继承，且该遗产的价值远超过原告主张的91200元，因此，被告李兰香应在继承张祎遗产的份额内承担对原告借款的偿还责任。被告张翔已放弃对张祎遗产的继承，即张翔对张祎的债务不负偿还责任。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李兰香应在本判决生效之日起三十日内在继承张祎遗产的范围内向原告谢贤桃偿还借款本金80000元及利息11200元，合计91200元；二、驳回原告谢贤桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告李兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇一九年十二月三日书记员 曾祥英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4086号原告：彭蔷，男，1999年10月21日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：王俊英，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。被告：杨高东，男，1970年4月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告彭蔷与被告杨高东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告彭蔷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭蔷撤回起诉处理。审判员  张丽华二〇一九年十二月六日书记员  毛美珍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民再87号上诉人（原审原告、再审被申请人）：建平县榆树林子镇西街村第二村民组，住所地建平县榆树林子镇西街村。代表人：武久海，村民组长。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告、再审申请人):建平县榆树林子镇西街村民委员会，住所地建平县榆树林子镇西街村。法定代表人：李鹏程，主任。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。原审第三人：陈立明，1975年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。上诉人建平县榆树林子镇西街村第二村民组（以下简称西街村二组）与被上诉人建平县榆树林子镇西街村民委员会（以下简称西街村委会）、第三人陈立明确认合同效力纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月7日作出（2016）辽1322民初2056号民事判决，后西街村委会不服向建平县人民法院申请再审，建平县人民法院于2018年8月8日作出（2018）辽1322民申字7号民事裁定，再审本案。并于2018年11月1日作出（2018）辽1322民再7号民事判决，再审申请人西街村委会、第三人陈立明不服提出上诉，本院于2019年4月1日作出（2019）辽13民再18号民事裁定，撤销建平县人民法院（2018）辽1322民再7号民事判决，发回建平县人民法院重审。建平县人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽1322民再7号民事裁定，宣判后西街村二组不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人西街村二组组长武久海及其委托诉讼代理人刘淑艳、被上诉人西街村委会的委托诉讼代理人宫晋辉、原审第三人陈立明及其委托诉讼代理人谢宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告西街村二组向建平县人民法院起诉称，我组所有的王才加信子东约150亩荒地1992年11月份承包给本组村民周国文，政府发放农村四荒土地使用权证，2007年原审被告西街村委会未招标、未经村民及我组代表同意，擅自将该地块包给第三人陈立明，严重违反法律规定。故起诉之，请求判令西街村委会与第三人签订的承包合同无效。原审被告西街村委会辩称，1、西街村二组不具备诉讼主体资格；2、本案所争议的地块权属为村委会所有，西街村二组村民无权主张合同无效，如主张应经政府部门确权。原审第三人陈立明述称，我要求履行与村委会签订的合同，按合同履行义务。建平县人民法院（2019）辽1322民再7号民事裁定认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，案涉土地权属不清，且原、被告争执较大，故应在相关有权行政机关依法作出确权处理决定并发生法律效力后，才能进入民事诉讼程序。原判决认定事实不清、适用法律错误，本院依法予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下，一、撤销本院（2016）辽1322民初2056号民事判决书；二、驳回再审被申请人（原审原告）建平县榆树林子镇西街村第二村民组的起诉。案件受理费100元退回再审被申请人（原审原告）建平县榆树林子镇西街村第二村民组。西街村二组上诉称，本案中案涉土地权属清楚，再审裁定驳回起诉理由不成立；被上诉人在整个案件庭审及诉讼过程中并未提供对该争议地块具有所有权的任何证据。西街村委会辩称，通过证据足以证明案涉土地的权属确实不清，应由政府先行确认土地权属之后，才能进入司法程序。请求维持一审裁定。陈立明述称，其已经在争议地块经营24年之久，在此期间西街村二组及其村民均无异议，后于2007年又通过公开竞价与西街村委会签订承包合同，投资50多万元建养殖小区，这些西街村二组及其村民是知晓的，一直没有异议，只是西街村二组的新组长上任后，才对此提起诉讼。请求维持一审裁定。本院经审理查明，本案争议地块（西街村王才加信子东）位于建平县榆树林子镇西街村二组，计150亩。2000年4月11日，西街村委会与村民周国文签订四荒使用权出让协议书，约定将该地块出让给周国文，出让期限自：1992年1月1日至2011年12月31日；出让金额：2300元。2006年4月25日，村民周国强与村委会签订“解除承包合同协议书：，约定：村委会与周国文签订的荒山承包合同已转让给周国强，因周国强无力经营，提出解除合同申请，村委会亦同意解除。2007年5月22日西街村委会与陈立明签订荒山果园承包合同，约定将本案争议地块连同另一地块承包给陈立明，承包期限：2007年5月22日至2047年5月21日；承包费：2.4万元；并约定其他权利义务。现西街村二组以要求判令西街村委会与陈立明签订的承包合同无效为由提起诉讼。本院认为，本案虽名为确认合同无效纠纷，但争议焦点实为案涉地块的权属问题。从审理情况看，西街村委会和西街村二组均未提供充分有利的证据证明案涉土地的权属归自己所有，本案的情形符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的情形：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”综上，上诉人西街村二组的上诉请求不能成立，建平县法院一审裁定适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持建平县人民法院（2019）辽1322民再7号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇一九年十二月二十五日书记员 叶 芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 2019桂0204执2186号之一 申请执行人：张柳燕，女，1993年2月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人：覃金早，男，1962年8月21日出生，住所地柳州市。 被执行人：黄凤榕，女，1970年10月24日出生，汉族，住所地柳州市。 张柳燕与覃金早、黄凤榕民间借贷纠纷一案,柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终389号已经发生法律效力。由于被执行人覃金早、黄凤榕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张柳燕于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付57200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市有房屋，但房屋被其他案件查封在先，本院轮侯查封，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇一九年十二月十六日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1133号之一 申请执行人：凡小洋，男，生于1973年9月29日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈斌，男，生于1969年7月29日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人凡小洋与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2014）南民初字第3991号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈斌应判决生效后十日内向申请执行人凡小洋返还借款人民币1000000元及利息。因被执行人陈斌未按上述法律文书履行义务，申请执行人凡小洋向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月14日向被执行人陈斌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈斌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈斌列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈斌名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈斌仅有零星存款，本院已依法予以了限额冻结； 二、查明被执行人陈斌与案外人共同所有的位于南部县南隆镇白鹤湾白鹤香洲5号楼26层26-5房屋（权证号：20××18），本院予以查封，但未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈斌名下的财产，未查找到被执行人陈斌有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人陈斌居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈斌的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人凡小洋告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人凡小洋不能向本院提供被执行人陈斌的可供执行财产线索。本案债权1000000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈斌有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈斌负有继续向申请执行人凡小洋履行债务的义务，被执行人陈斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人凡小洋发现被执行人陈斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人凡小洋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员 蔡 远
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3706号之一申请执行人：曹爱超，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛俊哲，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。曹爱超与牛俊哲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛俊哲应于判决生效之日起十日内偿还曹爱超20万元及利息。因牛俊哲未按上述生效法律文书履行义务，曹爱超向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计10,764元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人牛俊哲名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人牛俊哲名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位10,764元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛俊哲负有继续向申请执行人曹爱超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月十九日书记员  马振江
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执285号长春佳路软件有限公司：梨树县十家堡镇中心校：长春佳路软件有限公司与梨树县十家堡镇中心校著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计1825元。经本院立案执行，被执行人梨树县十家堡镇中心校已将执行款项1875元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费1800元，案件受理费25元,执行费50元。本院已将1825元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）吉03民初217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县十家堡镇中心校可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5536号申请执行人：黄朝晖，男，1974年4月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：李满创，男，1966年6月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄朝晖与被执行人李满创民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人黄朝晖的申请，于2019年8月13日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初1055号民事判决书。申请执行标的：208912.74元。执行过程中，本院依法对被执行人李满创的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人李满创去向不明，其名下有荣威牌（苏Ｂ×××××）小型车辆一台，申请执行人同意不处置该车辆，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有车辆，申请执行人同意不处置其名下车辆，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月六日书记员  丁秋悦
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初4226号 原告：赖华绍，女，1997年11月21日出生，汉族，现住广西合浦县。 委托诉讼代理人：方中海，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小海，广西万通律师事务所实习人员。 被告：何少锦，男，1996年6月13日出生，汉族，现住广西合浦县。 原告赖华绍诉被告何少锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖华绍撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告赖华绍负担（已交）。 审 判 员 沈盛华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 宁晓霞 代书记员 何明明
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初217号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林友（曾用名林满），男，1998年9月7日出生，籍贯广西东兴市，汉族，初中文化，无业，户籍住址东兴市，住东兴市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被取保候审。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月5日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2019]183号起诉书指控被告人林友违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林友具有坦白情节，其积极赔偿并获谅解且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 辩护意见被告人林友对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实许，被告人林友酒后驾驶“桂Ｐ×××××”牌小汽车从东兴市江平镇交东村返回东兴市途经滨海一级公路+时，追尾碰撞到同向在前由被害人杜明艳驾驶的“桂Ｐ×××××”牌两轮摩托车，造成杜明艳受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损毁的交通事故。经鉴定，林友的血液乙醇含量为287.6mg/100mL，“桂Ｐ×××××”牌小汽车在事故发生时的瞬间车速约107～115公里/小时。经交警部门认定，被告人林友负该起事故的全部责任，杜明艳无责任。事故发生后，林友在现场等候，积极配合民警处置现场，归案后如实供述自己的罪行，且先后赔偿被害人家属共计45万元并获得被害人家属的完全谅解。 本院意见被告人林友违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后在现场等候，积极配合民警处置现场，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；林友积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对林友从轻处罚。鉴于林友认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人林友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇一九年十二月九日 书记员  侯东海 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1745号申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐水华，董事长。委托代理人：苏建智，男，该公司员工。被执行人：兰国华，男，1980年6月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，现住浙江省。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人兰国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人兰国华归还申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款904023.46元及利息(利息自2018年11月21日起至还清之日止按照借款合同的约定据实结算)，并负担案件执行费11440.23元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2019年7月30日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2019年8月1日，本院向被执行人智能送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人兰国华限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人兰国华逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人兰国华的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人兰国华名下所有的位于浙江省龙游县龙洲街道文化西路14号8幢103室及位于浙江省龙游县东华街道城南新城8号楼101、201室不动产，我院均已登记查封，但申请执行人暂不申请处置被执行人名下不动产，被执行人兰国华名下浙Ａ×××××起亚牌小汽车，我院已登记查封，但暂未实际扣押暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人住所地传唤被执行人兰国华前来我院协商处理案件，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人兰国华发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位904023.46元及利息，案件执行费11440.23元。暂未发现被执行人兰国华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0825执1745号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇一九年十二月十七日书记员  甘咏华
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保426号申请人：叶亨鹏，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：赵平，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：詹云，男，1965年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人叶亨鹏于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹云所有的价值人民币780,000元的财产予以保全，申请人叶亨鹏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人叶亨鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人詹云所有的价值人民币780,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十六日书记员  高 月
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1466号之一申请执行人毛某某，男，住浙江省杭州市。被执行人王某某，男，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人毛某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某于2019年8月2日向法院交款5500元，余款于2019年11月27日将被执行人王某某工资账户依法冻结，待分期划拨后再支付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月二日书记员  史 杰
延安市安塞区人民法院民事判决书 (2019)陕0603民初1329号原告：王勇，男，1979年5月14日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码:61062XXXX905140016委托诉讼代理人：王惟圣，陕西树众律师事务所律师。 被告:杨广胜，（又名杨光胜），男，1967年8月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX708090510。原告王勇与被告杨广胜土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依法受理后理后，公开开庭进行了审理，2018年12月25日作出（2018）陕0603民初1330号民事判决，宣判后，原被告不服该判决，提起上诉，延安市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）陕06民终518号民事裁定，裁定撤销安塞区人民法院（2018）陕0603民初1330号民事判决，发回本院重审。该案被发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王勇及其委托诉讼代理人王惟圣、被告杨广胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王勇向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还青苗补助款25200元，并承担从领款之日起至实际返还之日止的资金占用期间的利息（按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2012年4月15日，原告与被告签订了《土地承包合同》，合同约定原告承包被告杨家沟村川地用于栽种苗木，合同到期后树苗没有出售，被告应继续给原告承包土地，特别约定在合同期限内，土地如遇政府征用或者占用，土地补偿款归被告，苗木补偿款归原告。原告在承包土地内全部栽种优质松树苗木，树苗栽种标准均按照技术行间距，经过多年苦心经营，树苗高度平均在2米以上。2017年安塞区政府启动杨家沟土地征收工作，现青苗补偿款已支付给被告，被告拒绝予以返还，违反合同约定。被告杨广胜辩称，原、被告之间签订的土地承包合同于2017年4月15日到期，被告收回土地，并进行了种植树苗，附着物补偿与原告无关。2018年2月份，政府发出征收土地公告，原告未提出青苗补偿款为其所有，所以涉及青苗补偿款应为被告所有。本院根据当事人的陈述、举证和质证，法庭认证，查明以下事实：2012年4月15日，原告王勇与被告杨广胜签订了《土地承包合同》，合同约定：甲方（杨广胜）同意将自己位于杨家沟川地0.84亩以每亩每年400元承包给乙方（王勇），土地承包费共计336元，乙方承包期从2012年4月15日起至2017年4月15日止共五年；合同签订之日乙方付给甲方第一年土地承包费，以后按年付款，于上一年年底付清下一年的租金；在合同期限内，租金不变，如遇政府和国家项目征占土地时，土地补偿款归甲方所有，苗木补偿款全部归乙方所有；如五年到期后树苗没有出售后，甲方继续给乙方承包土地，承包费按当地土地承包费付给甲方。合同签订后，原告在承包地上栽种了油松。2017年4月份，合同到期后，原告所栽松树未出售。2018年2月12日，延安新动能产业园区建设领导小组办公室在被告村张贴了《延安新动能产业园区建设领导小组办公室关于征地拆迁有关事项的告知》，2018年3月15日，延安市安塞区人民政府发出征收土地公告， 2018年5月17日，延安市安塞区人民政府征收了原告租赁被告的淘窑沟地0.56亩，每亩3万元，该地上青苗补偿费16800元，已转入被告杨广胜的账户（账号2709060601109000730638）。本院认为，合法的土地承包经营权流转受法律保护。原告王勇与被告杨广胜签订的《土地承包合同》，是双方自愿、真实的意思表示，且不违反法律法规的规定，是有效合同；从该合同的内容看，合同名为转包关系，实为出租关系，所以该案案由应为土地承包经营权出租合同纠纷；承租土地被征收后，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“土地承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”本案中，根据双方签订的合同，承租地上的树苗所有者是原告，被告主张该地上的树苗系其重新栽种的，因其提供的证据不足以证明该主张，故其反驳理由不能成立，且合同约定青苗补偿费归原告所有，所以青苗补偿费应归原告所有，故原告提出返还青苗补偿费的诉讼请求，本院予以支持。但合同到期后，原告继续使用承包土地，但是并未支付土地承包费，给被告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告应当承担赔偿损失的违约责任，损失应以原告获得附着物补偿费的70%即11760元为宜；关于原告要求被告承担利息的主张，因双方在合同中未约定，故本院不予支持；关于被告发出的“公知书”，其不符合合同约定解除或者法定解除的条件，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告石金明返还原告王勇附着物补偿费5040元，于判决书生效后十日内一次性付清；二、原告王勇赔偿被告石金明损失11760；三、驳回原告王勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告石金明承担15元，原告王勇承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  长        郭永旭     审  判  员        王  鸿        人民陪审员        王小甜 二〇一九年十二月二十六日 书  记  员        姬  慧   1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执856号申请执行人:严冰，男，生于1976年2月29日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：胡生华，男，生于1960年6月18日，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行严冰与胡生华借款合同纠纷一案中，申请执行人严冰向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十三日书记员  何丽东
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执保1733号赵国良：赵国良与徐州市墨林土石方工程有限公司合同纠纷，申请保全标的239940元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇一九年十二月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1302行审315号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人刘思，男，汉族，1988年5月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人柳琼琪，女，汉族，1987年11月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2019年11月07日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X71号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人刘思、柳琼琪作出征收社会抚养费66412元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2019]X71号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2018]X71号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人刘思、柳琼琪在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费66412元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3974号 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人袁四海、谭智芳、郴州碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2019年12月29日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1027执211号 申请执行人黄秀红，女，湖南省桂东县人。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地桂东县沤江镇东城区纵二路口。 负责人：何刚。 本院受理执行的申请执行人黄秀红与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司民间借贷纠纷一案,湖南省桂东县人民法院2019年6月25日作出的（2019）湘1027民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄秀红于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司的财产进行了查证和处置： 一、扣划被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司名下银行存款2879，000元，经分配，申请人黄秀红实现债权1315,671.74元； 二、被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司名下虽有房产，但暂时处置不能； 三、我院依法对被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司法定代表人何刚发布了限制消费令。 申请执行人黄秀红于2019年12月9日向我院提交了终结本次执行程序的申请，且本案被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司新的财产线索，申请执行人黄秀红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初259号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓贤峰