安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3151号 原告：刘某1，女，2009年11月22日生，汉族，学生，住安徽省金寨县。 法定代理人：刘某2，男，1981年11月7日生，汉族，系原告刘某1父亲。 委托诉讼代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所实习律师。 被告：张某，男，2010年9月29日生，汉族，学生，住安徽省金寨县。 被告：张功武，男，1971年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县，系被告张某父亲。 被告：张海燕，女，1968年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县，系被告张某母亲。 上述三被告共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨县汤家汇实验学校，住所地金寨县汤家汇镇汤家汇街道。 法定代表人：朱道富，系该校校长。 委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告刘某1诉被告张某、张功武、张海燕、金寨县汤家汇实验学校教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某1及法定代理人刘某2、委托诉讼代理人刘平安、赵鑫，被告张功武及其与张海燕、张某的委托诉讼代理人郑大志，被告金寨县汤家汇实验学校的委托诉讼代理人黄先锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计294,240.66元并承担本案的诉讼费用。刘某1当庭变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计294,870.27元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘某1和张某均就读于金寨县汤家汇实验学校，系同学关系，张功武、张海燕是张某的父母。2018年1月18日下午，上完第一节课后，张某在座位上快速转笔，刘某1回头看热闹，一扭头，铅笔芯就插入刘某1的眼睛并断在里面。刘某1伤情经各大医院治疗二十多天出院，其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，刘某1的伤情为八级伤残、护理期90天、营养期90天。 张某、张功武、张海燕共同辩称：原告起诉将张功扬和张功武、张海燕列为被告，张功武和张海燕只能是监护人，只承担张某应承担的部分，不应将他们列为承担原告赔偿责任的被告。1．本案是一起意外事件，造成刘某1右眼意外受伤，不是张某的故意行为，也不是过失行为，刘某1回头看，是张某不能预见的，张某是坐在自己的座位上，没有违反学校的规定，张某本身没有过错，造成刘某1右眼损伤是意外事件。2．学校负有监管责任和管理职责，在管理过程中，刘某1在学校遭受意外伤害，因此学校对此应承担主要责任。3．刘某1右眼损伤是八级伤残，刘某1的家长和学校有不可推卸的责任，当时学校通知家长，家长带其就医，当天医生把刘某1眼睛里的异物取出后让其住院观察两天，而刘某1的父亲当天晚上就带她回家，过了两天后刘某1眼睛红肿才意识到严重性，再去复旦大学就诊，刘某1的父亲和学校没有尽到提醒义务。4．原告的诉请过高，刘某1的筹款部分应从赔偿数额中比除，护理费过高，交通费以实际发生的费用计算，均应当以正式发票为准，超出就医的地点、次数、人数的不予支持。认为本案造成刘某1的损失，张某没有过错，既不是故意行为，也不是过失造成的，校方负主要责任，其他次要责任有刘某1家长及张某家长共同分担。 金寨县汤家汇实验学校辩称：1．刘某1受伤后作为校方做到了仁至义尽、尽职尽责，积极配合家长在第一时间将其送往汤汇医院、县中医院检查，19日凌晨又送往上海和复旦大学治疗。2．事发后，校方采取了多种形式为患者筹资，刘某1目前已经报销了39,000元、人寿保险20000、学校通过轻松筹款47,000元，校长通过亲属筹资10,000元，校方积极为其筹款。3．计算标准过高，医疗费已经走保险流程，护理费标准也过高，残疾赔偿金根据刘某1的户籍所在地，按农村标准计算，交通费凭票支付。4．本案造成刘某1受伤与金寨县汤家汇实验学校没有任何因果关系，发生在下课时间，该事故是意外，学生伤害事故处理办法中，没有一条规定该事故学校承担任何责任。综上，造成该事故的直接责任应是张某，与学校没有任何关系，该案作为调解处理的话可以适当补偿，如果判决请求法院依法驳回刘某1对金寨县汤家汇实验学校的诉求。 原告刘某1提交证据如下：1．户口本复印件，证明刘某1的主体身份；2．廖祥成调查笔录，证明张某用铅笔扎伤原告的眼睛；3．张某调查笔录，证明张某用铅笔扎伤原告的眼睛；4．出院小结，证明刘某1住院治疗情况；5．鉴定意见书，证明刘某1的伤残等级为8级，护理期90日，营养期90日；6．医药费发票及金寨县报销比例清单，证明没有报掉的医药费；7．鉴定费发票，证明刘某1鉴定花费；8．交通费发票，证明刘某1转院、就医、复查、鉴定花去的交通费；9．住宿费发票，明刘某1到上海复查花去的住宿费。 被告张某、张功武、张海燕共同质证认为：对1号证据无异议，但刘某2需提交身份证复印件；对2号、3号证据的合法性由异议，按照规定限制民事行为能力人应该有其监护人或者老师在场，虽然调查笔录有在场人签名，单在做调查笔录的时候是否在场人在场不确定，调查笔录对刘某1受伤经过描述不明确；对4号证据真实性没有异议，刘某1在汤汇医院和金寨县中医院治疗经过缺少病历，只提供了在安徽医科大学二附院和复旦大学附属医院的病历；对5号证据真实性没有异议；对6号证据的真实性、合法性不持异议，具体数字请法庭核实后确认，住院未报销的部分，除了第一张2019年3月14日医保结算未报是8,500元、3,216.59元，可以拿到保险公司进行理赔，2018年4月12日有两份医疗保险住院结算单，16,000多和5,993.66元，这两笔已经报到人寿保险公司报销了10,880.32元，余额应当是1万余元，11,742元医疗费应当到保险公司报销后，剩余部分拿到本案处理；对7号证据没有异议；对8号证据、9号证据，8,643元交通费是否因为住在治疗复查及住宿，庭后核实，必须与住院的时间地点人数相吻合，否则不应该支持，住宿费也一样。 被告金寨县汤家汇实验学校质证认为：与被告张某、张功武、张海燕共同质证意见相同，并强调刘某1是农村户口。 被告张某、张功武、张海燕提交如下证据：1．中国人寿保险股份有限公司金寨支公司证明，证明刘某1在合作医疗未报销部分及扣除非医保后费用，共报销了10,880.32元；2．六安市城乡居民医疗保险住院结算单两张，证明刘某1在复旦大学附属医院报销费用16,436.51元、11,303.95元。 原告刘某1质证认为：对1号证据真实性没有异议，证明目的有异议，被告的证明目的是应扣减已经从人寿保险公司得到的赔偿部分，但是原告之所以能够到人寿保险公司报销部分的原因是原告个人出资购买了意外伤害险，该笔保险公司所获得的赔偿不能减轻被告的赔偿责任，被告的证明目的不能达到。 被告金寨县汤家汇实验学校质证认为：对真实性、关联性没有异议。 被告金寨县汤家汇实验学校提交如下证据：1．大冲教学点情况说明，证明当时事故发生情况，事故发生后校方尽职尽责积极配合学生家长将学生送往医院治疗，学校对事故发生后采取多种情形筹款；2．刘某1眼睛碰伤后学校处理方法说明，证明事情发生在下课期间，事故与学校没有任何因果关系。 原告刘某1质证认为：对1-2号证据的真实性没有异议，但是事故发生后大冲小学没有垫付一分钱，没有资助其就医治疗，导致治疗延误，是造成眼睛损害的重要原因之一；轻松筹是实际发生的，但轻松筹是以刘某1名义筹取的爱心善款与金寨县汤家汇实验学校没有关系，报销费用的真实性有异议，通过轻松筹的捐款是实际发生，但与本案没有关联性，并不能减轻本案被告所承担的赔偿责任。 被告张某、张功武、张海燕质证认为：对1-2号证据，不能作为证据使用，刘某1受伤后到医院治疗的过程中，爱心筹款47,570元不是学校自掏的，学校资助11万元不属实，学校提供的只能证明事发后通过筹款刘某1取得了47,570元捐助，亲戚捐的1万元不知情，但筹款总额是57,570元属实，在赔偿中筹款所得应从要求赔偿的数额中比除，保险公司理赔是10,880.32元与金寨县汤家汇实验学校提供的2万元数字不吻合。 针对各方当事人提交的证据，本院认为：刘某1提交的9份证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；张某、张功武、张海燕提交的证据真实性予以确认，与本案缺乏关联性；金寨县汤家汇实验学校提交的情况说明和处理方法说明只是其单方陈述，不能达到其证明目的，不能免除其对刘某1的赔偿责任。 本院根据认定的证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2018年1月18日，金寨县汤家汇实验学校大冲教学点下午第一节课后的休息时间，二年级学生张某在座位上快速摆动铅笔，坐在其前排的同学刘某1扭头看热闹，张某手中的铅笔插入刘某1右眼。意外发生后，老师通知刘某1父亲刘某2送其就医。经过汤家汇镇卫生院、金寨县中医院、安徽医科大学第二附属医院及复旦大学附属耳鼻喉医院治疗后，其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：外伤致一眼盲目4级构成八级伤残；护理期90日，营养期90日。 本院认为：公民的健康权受法律保护。刘某1、张某在意外发生时均系金寨县汤家汇实验学校大冲教学点的学生，均已满八周岁系限制民事行为能力人。在课间休息期间，张某快速摆动铅笔，刘某1扭头看热闹，致刘某1受伤，张某与刘某1均为限制民事行为能力人，对于行为后果应当有一定的认识、判断能力，张某快速摆动铅笔对其产生的风险应有所预见，其未尽到足够的谨慎义务，对刘某1的受伤负有赔偿责任；刘某1听到身后有声音便扭头看热闹，缺乏风险防范意识，对自己的受伤负有一定的责任；金寨县汤家汇实验学校作为教育机构，对小学生在校期间的安全负有教育管理职责，金寨县汤家汇实验学校对刘某1的受伤也应当承担赔偿责任。关于刘某1受伤时间的认定，在庭审前，刘某1提交的民事诉状及证据均表明受伤发生在课间，张某在调查笔录中也陈述意外发生在课间，在庭审中，刘某1改称受伤发生在上课期间。本院认为，刘某1在庭审前提交的证据具有真实性、合法性和关联性，而刘某1庭审陈述无相关证据予以支持，故认定刘某1受伤发生在课间休息期间。关于刘某1受伤后，通过轻松筹、保险理赔等途径获得的救助，本院认为，救助金及保险金不在本案处理范围内，刘某1获得的救助与理赔不能免除或减少张某、张功武、张海燕和金寨县汤家汇实验学校的赔偿责任。关于各方当事人对刘某1受伤应承担赔偿责任的比例，综合考虑刘某1、张某均为限制民事行为能力人、刘某1受伤发生在课间等因素，本院酌定对刘某1受伤，张某承担30%的赔偿责任，张某应承担的赔偿责任由其监护人张功武、张海燕赔偿，金寨县汤家汇实验学校承担40%的赔偿责任，剩余30%的责任由刘某1自行负担。刘某1的相关损失认定如下：1．医疗费40,344.66元；2．营养费3,600元（90日×40元/日）；3．住院伙食补助费960元（24日×40元/日）；4．护理费11,959.2元（90日×132.88元/日）；5．残疾赔偿金206,358元（34,393元×20×30%）；6．鉴定费1,300元；7．交通费为8,643元；8．住宿费为6,508元。上述8项合计279,672.86元，此款按照责任比例，由刘某1自行承担83,901.86元，由张某、张功武、张海燕承担83,901.86元，由金寨县汤家汇实验学校承担111,869.14元。关于精神损害抚慰金，酌定由张某、张功武、张海燕承担4,000元，由金寨县汤家汇实验学校承担6,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张某、张功武、张海燕于判决生效后10日内赔偿原告刘某1各项损失83,901.86元及精神损害抚慰金4,000元，合计87,901.86元； 二、被告金寨县汤家汇实验学校于判决生效后10日内赔偿原告刘某1各项损失111,869.14元及精神损害抚慰金6,000元，合计117,869.14元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,714元，减半收取计2,857元，原告刘某1负担857.1元，被告张某、张功武、张海燕负担857.1元，被告金寨县汤家汇实验学校负担1,142.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王伦坤 二〇一九年十二月八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附二：金寨县人民法院南溪法庭案款账户 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行