浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初8186号 原告黄菊花，女，1966年12月5日出生，壮族，住绍兴市越城区。 被告吴文利，男，1993年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告孟金德，男，1955年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告孟停娟，女，1957年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人祝建国。 委托诉讼代理人（特别授权）沈颖，女，1989年8月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系公司员工。 原告黄菊花与被告吴文利、孟金德、孟停娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄菊花、被告吴文利、孟金德到庭参加诉讼；被告孟停娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，因被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司申请，本院于2019年9月11日委托对原告误工期限进行司法鉴定，于2019年12月20日鉴定结束。 原告黄菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告医药费1547.51元、电动自行车修理费900元、误工费9750元，共计12197.51元；2、判令被告四对第一项诉请在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：2019年3月15日8时42分许，被告一驾驶电动自行车途经绍兴市越城区金地阳光北门地方时，为避让在上述地点掉头的由被告二驾驶的浙Ｄ×××××的小型轿车，驶入对向车道与原告电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门处理认定被告一、二负事故同等责任，原告无责任。事故后，原告数次在绍兴市人民医院高新区分院、绍兴市中医院诊治，认定原告肘关节扭伤，建议休息。原告系服装加工厂女工，手受伤无法工作。截止目前，原告共花医药费1547.51元，休息65天，导致误工损失9750元。另查明被告三系事故车辆车主，且在被告四投有交强险。为维护合法权益，特起诉，请求判如所请。 被告吴文利辩称，事发当天，我是骑电瓶车正常行驶的，是小车开过来我避让导致她事故，但是当时人也没有摔倒，当时是撞到她电瓶车的前左侧，而材料上写的是右侧关节轻微骨折，这个骨折是哪里来的。 被告孟金德辩称，我是开车的，掉头掉过去前面没有车的，后面两个人比较急，吴文利往左侧避让开上去，撞了电瓶车的前面，人也没倒，一开始说赔偿二百元，但吴文利不同意，后来交警过来，主要的错在吴文利，走到原告的道路上了，后来交警认定我们同等责任。 被告孟停娟未到庭应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司书面辩称，对本次事故发生及责任认定没有异议，根据保险合同约定承担相应的赔偿责任，浙Ｄ×××××在我司投保了交强险，保险期限（2018.7.21-2019.7.20）;针对原告提出的各项诉讼请求，医疗费发票核定，且应扣除非医保270.38元，误工费9750元过高，根据原告伤势，误工时间认可15天；否则申请司法鉴定，标准由法院依法核定；电瓶车900元不认可，应该提供正式发票；诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，且原告受伤和车辆损坏的事实；2、电瓶车修理收据，证明原告修理损坏的电瓶车共花费900元；3、医疗门诊收费单据及医药费计算清单，证明原告为治疗此次事故导致的手伤共花费医药费1547.51元；4、诊断证明书、门诊病历、检查报告单、诊断报告单，证明原告因手肘受伤，自2019年3月15日至5月19日一直在看病，医生诊断因该事故导致手肘扭伤，建议休息，原告因此误工65天；5、机动车行驶证，证明被告三是事故车的所有人；6、机动车强制保险单，证明被告三为事故车在被告四处交强险，且事故在保险期内；7、单位出具的收入证明，证明原告月平均工资4500元。被告吴文利、孟金德质证，对原告证据没有意见。被告孟停娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；病历、医疗费用发票等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，当事人无异议，本院予以认定；对收款收据的车辆修理费结合事故认定书予以认定；单位收入证明，无其他证据否定，本院予以认定。诉讼中，经当事人申请本院对原告的误工期限进行鉴定；该鉴定结论原告误工期限为30日。经庭审质证，出庭当事人均无异议。本院认证，上述司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构鉴定，合法有效，可证实相关事实。本案审理认定：2019年3月15日08时42分许，被告吴文利驾驶电动自行车途经绍兴市越城区金地阳光小区北门地方时，为避让在上述地点掉头的由被告孟金德驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，驶入对向车道与原告黄菊花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两电动自行车损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告吴文利和孟金德负同等责任，原告黄菊花无责任。原告受伤后经绍兴市越城区皋埠镇卫生院和绍兴市中医院门诊治疗，花去医疗费1547.51元；支出电动自行车修理费900元。诉讼中，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人黄菊花2019年3月15日因交通事故致右肘部软组织挫伤，本次损伤后所需的误工期限拟为30日。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支出鉴定费700元。事故前原告在绍兴市越城区薇薇服装加工场工作，月平均工资4500元。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保交强险；事故在保险期间。原告诉讼主张赔偿医疗费、误工费、电动自行车修理费等各项损失合计12197.51元；诉讼中因鉴定误工期为30日，同意变更诉请，依法判决。 本院认为，对于原告主张的损失，医疗费1547.51元予以认定；误工费因诉讼鉴定误工期为30日，原告主张9750元，本院鉴于原告在绍兴市越城区薇薇服装加工场工作，由工作单位出具工资证明为证，故以原告实际收入调整为4500元；电动自行车修理费结合事故认定书认定损坏，故支出的900元予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支出的鉴定费700元，应为事故损失鉴定所需，可在交强险限额内赔付，因被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司已支出，故本院不再一并处理。 综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告吴文利、孟金德负同等责任，原告无责任，而被告孟金德驾驶车辆由车主在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保交强险，故原告的损失6947.51元应由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险限额内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张。被告孟停娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告黄菊花事故造成损失医疗费1547.51元、修理费900元、误工费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，由被告吴文利、孟金德各负担26元，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年十二月三十日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。