本溪满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0521刑初156号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1978年4月11日生，系出租车司机，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人王兆清，系本溪满族自治县法律援助中心律师。 附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1962年8月31日生，无业，现住本溪满族自治县。 附带民事诉讼原告人李某1，男，满族，1982年9月14日生，系农民，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人黄伟，女，汉族，1983年5月11日生，系农民，现住本溪满族自治县，系李某1妻子。 被告人吕博，男，1997年9月7日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县。因本案于2019年1月3日被刑事拘留，同月16日被取保候审，同年9月5日被本院决定逮捕，现羁押于本溪满族自治县看守所。 辩护人张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称大地保险公司），住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路12C栋1号、2号，统一社会信用代码：91210500785126032L。 负责人吴敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人汤皓元，系该公司员工。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人吕博犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、陈某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员宫勋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某委托诉讼代理人王兆清、附带民事诉讼原告人陈某、附带民事诉讼原告人李某1委托诉讼代理人黄伟、被告人吕博及其辩护人张辉、附带民事诉讼被告单位大地保险公司委托诉讼代理人汤皓元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人吕博于2018年11月28日0时13分左右，醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿本溪满族自治县观音阁街道向阳街由西向东行驶，当行驶至向阳街××小区××楼路段时，车辆与李某2驾驶的沿向阳街由东向西行驶的辽Ｅ×××××号出租轿车发生碰撞，碰撞后吕博继续驾车超速行驶，当行驶至惠泽园小区大门路段时，车辆先与郭某驾驶的沿向阳街由东向西行驶的辽Ｅ×××××号出租轿车相撞后又与停在路边的辽Ｅ×××××号小型普通客车、辽Ｅ×××××号出租轿车发生碰撞，造成郭某颈部脊髓损伤致四肢瘫属重伤一级、右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折等属轻伤二级及五车辆损坏的严重后果。后被告人吕博被审查归案。 公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见书等证据，认为被告人吕博以危险方法危害公共安全，致一人重伤，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人郭某诉讼请求：请求被告人吕博及被告单位赔偿原告人医疗费184779元、护理费28302.4元（12天×2人×144.4元/天+75天×144.4元/天+97天×144.4元/天），伙食补助费8230元（87天×50元/天+97天×40元/天）、交通费2799元（包括住院1791元、鉴定时交通费1008元）、复印费222元、鉴定费2440元、二次手术费12000元、伤残赔偿金746840元、误工费71426元、生活护理费1054140元，合计人民币2111178.4元。 附带民事诉讼原告人陈某诉讼请求：被告人吕博及被告单位赔偿原告人车辆损失费9万元、营运车辆停运损失费29120元（260元/天×112天）、车辆管理费750.4元（6.7元/天×112天）、拖车费200元、拆解费加保管费1000元、间接损失2000元，共计人民币123070.4元。 附带民事诉讼原告人李某1诉讼请求：被告人吕博及被告单位赔偿原告人车辆维修费6400元、误工费1000元、车辆折旧费5000元，共计人民币12400元。 被告人吕博对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，对刑事附带民事诉讼请求没有异议，但没有能力赔偿。 辩护人的辩护意见：刑事部分：1、认可被告人吕博构成以危险方法危害公共安全罪，但是系过失行为导致，没有主观故意；2、被告人无前科劣迹，认罪悔罪，有积极赔偿被害人的意愿。民事部分：1、郭某所请求的伤残赔偿金应按照户籍性质认定，误工费应按照实际的住院天数认定，生活护理费应按照城镇人口实际支出标准认定，其他费用应按标准认定；2、陈某的车辆损失应按照评估意见书给予赔偿，李某1车辆损失应按照实际车辆维修费用给予赔偿，其他部分不同意承担。 附带民事诉讼被告单位大地保险公司辩称：被告人吕博在我公司投保有交强险，事故发生于保险期限内，但是不同意赔付。因为案发时无人向其公司报案，现被告人吕博已被认定为醉酒驾驶，根据机动车强制保险条款的规定，不应理赔，且原告人不具备抢救垫付的条件。 经审理查明，被告人吕博于2018年11月28日0时13分左右，醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿本溪满族自治县观音阁街道向阳街由西向东行驶，当行驶至向阳街××小区××楼路段时，车辆与李某2驾驶的沿向阳街由东向西行驶的辽Ｅ×××××号出租轿车发生碰撞，碰撞后吕博继续驾车超速行驶，当行驶至惠泽园小区大门路段时，车辆先与郭某驾驶的沿向阳街由东向西行驶的辽Ｅ×××××号出租轿车相撞后又与停在路边的辽Ｅ×××××号小型普通客车、辽Ｅ×××××号出租轿车发生碰撞，造成郭某颈部脊髓损伤致四肢瘫属重伤一级、右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折等属轻伤二级及五车辆损坏的严重后果。后被告人吕博被审查归案。 另查明，附带民事诉讼原告人郭某于1978年4月11日出生，城镇居民户口，系出租车司机。事故发生后，被害人郭某于当日到本溪满族自治县第一人民医院抢救治疗，支付门诊费2258.44元，因伤情过重转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗87天，一级护理12天，护理人员为其弟郭俊曦及护工，二级护理75天，护理人员为郭俊曦，支付门诊费7624元、住院费159234.6元；2019年2月3日郭某转回本溪满族自治县第一人民医院，住院治疗97天，均二级护理，护理人员为郭俊曦，支付门诊费12元，住院费12663.2元。以上医疗费共计人民币181792.24元。原告人复印病志等花费人民币222元。 经郭某申请，本院委托本溪市中心医院司法鉴定所于2019年10月30日对其颈部损伤的伤残程度、右下肢内固定取出手术的费用及护理依赖程度进行鉴定，鉴定结论为：郭某颈部损伤的伤残程度为一级、护理依赖程度为完全护理依赖、右下肢内固定取出手术费用约为12000元。鉴定费为2440元。 经本溪华昱价格评估有限公司评估，附带民事诉讼原告人陈某所有的辽Ｅ×××××号出租车车辆损失为29405元。附带民事诉讼原告人李某1支付辽Ｅ×××××号小型普通客车维修费6400元。 吕博所有的辽Ａ×××××号小型普通客车在被告单位大地保险公司投保机动车强制保险。机动车强制保险投保期限自2018年3月10日起至2019年3月9日止；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。辽Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为黄伟，黄伟与李某1系夫妻关系，车辆实际使用人为李某1。 本院认定上述事实的证据有： 一、被告人的供述及辩解 被告人吕博的供述，供认其于2018年11月27日与邵某喝酒后在惠泽园小区曾与他发生争吵，后其驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生了交通事故，但具体经过因饮酒过量其记不清了。对邵某的证人证言认可。 二、证人证言 1、证人邵某的证言，证实饮酒前其在微信中劝阻吕博不让其开车来吃饭，吕博仍开车前来，喝酒过程中其多次向吕博索要车钥匙，不让其酒后开车。在吕博酒后执意驾车的情况下其不放心便坐在副驾驶陪同吕博回家。开车到惠泽园小区三期后，吕博想与其继续喝酒，被其拒绝二人发生争吵，后吕博找不到回家楼口，回到车上想驾车送其回家，其表示拒绝双方再次发生争执。其见吕博已驾车调头执意送其回家，便上车坐在副驾驶上，车辆向惠泽园沟口方向行驶过程中车辆尾部与一辆出租车刮撞，其问吕博：你是不是刮车了，赶紧停车，我要下车。但吕博未予理会，继续驾车向前行驶，当时是下坡路段，车速很快，在快到沟口位置时与另一辆出租车相撞，车辆继续向前走了一段距离后停稳。后其被送到医院救治。 2、证人李某2的证言，证实2018年11月28日00时13分其驾驶辽Ｅ×××××号出租轿车行驶至惠泽园小区53号楼路段时，一辆吉普车占其行驶方向的道路与其车辆发生碰撞，碰撞后吉普车没有停车继续高速行驶，后其听到惠泽园沟口处有三声巨响，其赶到沟口后发现辽Ｅ×××××号出租轿车停在路中间位置上，驾驶员受伤，喊他没反应，吉普车驾驶员位置上是一名二十多岁的年轻人头部流血。 3、证人佟佟的证言，证实2018年11月27日晚其到小土炮烧烤店找邵某，邵某的朋友已经喝多了，席间邵某一直向那位朋友索要车钥匙不让他开车，结束后邵某的朋友先走出烧烤店。 4、证人杨某的证言，证实其系辽Ｅ×××××号出租车的车主，夜班司机通知其车辆停在庙沟沟门处被撞，其赶到事故现场时发现一辆长城吉普车撞到了其车辆的尾部。 三、被害人陈述 1、被害人郭某的陈述，证实辽Ｅ×××××号出租轿车车主是陈某，其是夜班司机。2018年11月28日凌晨，其驾驶辽Ｅ×××××号出租轿车沿向阳街由东向西行驶，行驶到本溪县庙沟沟门路段时就什么也不知道了。后来通过他人给其看视频知道发生了交通事故，本次事故导致其头部受伤，颈椎损伤致四肢失去知觉，右侧大腿骨折。 2、被害人李某1的陈述，证实2018年11月27日23时左右，其将辽Ｅ×××××号小型普通客车停在向阳街由西向东方向的右侧路边，距沟门大约60米远。11月28日6时左右其上班时发现车被撞损坏。 3、被害人陈某的陈述，证实其系辽Ｅ×××××号小型出租轿车的车主，郭某承包其出租车，负责夜班驾驶，其每天16时将车交给他，次日早上6时从他手中接车。2018年11月28日6时，夜班司机弟弟打电话告诉其昨天半夜出租车在惠泽园被撞。 四、书证 1、案件来源、到案经过，证实本案系李某2报案，被告人吕博系被传唤归案。 2、人员档案及电话查询记录，证实被告人吕博已达到刑事责任年龄，无前科劣迹。 3、机动车信息详情、驾驶人信息查询、机动车驾驶证复印件，证实涉案车辆权属情况及吕博准驾车型为C1。 4、沈阳佳实司法鉴定所[2018]法酒鉴字第4662、4663、4664号司法鉴定意见书、本溪满族自治县公安局交警警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2019]痕（交）鉴字第96号司法鉴定意见书，证实吕博静脉血中酒精（乙醇）含量为191.7mg/100ml；事故现场情况及吕博负此事故的全部责任，郭某、李某2、邵某、李某1、杨某无责任；吕博所驾车辆与郭某所驾出租轿车接触碰撞前行驶速度为60.7km/h。 5、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（DNA）字[2018]63号鉴定书，证实辽Ａ×××××号车辆副驾驶气囊上的血迹和副驾驶前侧风挡玻璃碎片表面褐色斑迹中检出的男性DNA与邵某的血样23个基因座基因型相同；辽Ａ×××××车辆方向盘上的血迹和驾驶员前车风挡玻璃碎片检材表面褐色斑迹中检出的男性DNA与吕博的血样23个基因座基因型相同。 6、本溪华昱价格评估有限公司本华车损评字（2019）第003号道路交通事故车损的价格评估结论书、辽宁鹏达汽车贸易有限公司本溪分公司发票及保险单抄件，证实经评估陈某所有的辽Ｅ×××××号威志牌轿车车辆损失为人民币29405元；李某辽Ｅ×××××号小型普通客车车辆维修费用为6400元；吕博所有的辽Ａ×××××号小型普通客车投保情况。 7、司法鉴定科学研究院司某院[2019]临鉴字第2402号司法鉴定意见书、本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证实被鉴定人郭某本次外伤系在自身病变基础上遭受本次交通伤作用所致，本次交通伤系主要作用，其损伤已构成重伤一级；被鉴定人郭某因交通事故受伤，致右股骨骨折及右髌骨骨折等，已构成轻伤二级；郭某颈部损伤的伤残程度、护理依赖程度、二次手术费用及鉴定费用。 8、郭某中国医科大学附属盛京医院病程记录、中国医科大学附属盛京医院、本溪满族自治县第一人民医院病志及住院患者费用清单、诊断书2张、医疗费收据24张、辽阳安康医疗转运服务有限公司发票、沈阳向日葵企业管理服务有限公司发票、郭某、护理人员郭俊曦户口本复印件、交通费票据，证实郭某受伤住院治疗情况、医疗费用金额、救护车费用及因护理郭某产生的交通费用。 本院认为，被告人吕博无视交通安全法规及公共安全，醉酒后驾车行驶于城市道路及小区内，对公共安全构成直接威胁。肇事逃逸后，吕博仍置不特定多数人的生命、财产安全于不顾，继续驾车高速行驶，驶入对向车道与正常行驶的机动车相撞，之后又与停靠在路边的车辆接连发生碰撞，造成一人重伤及公私财物遭受重大损失的严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吕博归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吕博在此次事故中承担全部责任，应当依法赔偿由于其犯罪行为而使被害人遭受的全部经济损失。但因该车辆在附带民事诉讼被告单位大地保险公司投保有机动车强制保险，故被告人吕博的赔偿责任应当由附带民事诉讼被告单位大地保险公司在机动车强制保险限额内承担，不足部分，由被告人吕博承担赔偿责任。 对附带民事诉讼原告人郭某诉请的医疗费184779元，属必要合理费用，应按票据实际支付金额181792.24元予以支持；对诉请的护理费28302.4元（12天×2人×144.4元/天+75天×144.4元/天+97天×144.4元/天=28302.4元）、伙食补助费8230元（87天×50元/天+97天×40元/天=8230元），参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业损害赔偿标准及住院天数及护理级别、公务人员出差补助标准及住院天数，郭某的诉请符合相关规定，予以支持；诉请的交通费2799元（含救护车费用）、复印费222元、鉴定费2440元，均提供票据加以证明，且符合法律规定，予以支持；对诉请的伤残赔偿金746840元，郭某系城镇居民户口，伤残等级为一级，按相关法律规定，属合理请求，予以支持；对诉请的误工费71426元，其误工天数应为受伤当日至定残前一日，共计336天，郭某从事出租车运输行业，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业损害赔偿标准，诉请合理，予以支持；对诉请的生活护理费，经鉴定，郭某护理级别为完全护理依赖，故应为144.4元/天×365天×20年=1054140元，诉请合理，予以支持。综上，经本院核定郭某的合理损失为：医疗费181792.24元、护理费28302.4元、伙食补助费8230元、交通费2799元、复印费222元、鉴定费2440元、二次手术费12000元、伤残赔偿金746840元、误工费71426元、生活护理费1054140元，合计2108191.64元。对附带民事诉讼原告人陈某请求的车辆损失费9万元，按评估结论书评估该车的实际损失29405元予以支持；其它损失无相关证据佐证，不予支持。对附带民事诉讼原告人李某1请求的车辆维修费6400元，有维修清单及发票为证，予以支持；其他诉讼请求属间接损失且无证据证明，不予支持。对于原告人郭某的合理损失，应由被告单位大地保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，剩余1988191.64元由被告人吕博承担赔偿责任。对于原告人陈某的车辆损失，应由被告单位大地保险公司在交强险限额内按比例赔偿1642.5元，剩余损失27762.5元由被告人吕博承担赔偿责任。对于原告人李某1的车辆维修费用，应由被告单位大地保险公司在交强险限额内按比例赔偿357.5元，剩余6042.5元由被告人吕博承担赔偿责任。 关于辩护人“认可被告人吕博构成以危险方法危害公共安全罪，但是系过失行为导致，没有主观故意”的辩护意见，经查，被告人吕博血液中酒精含量高达191.7mg/100ml，表明其已经醉酒，吕博作为成年人能够预见到醉酒驾车的风险及可能造成危害公共安全的严重后果，但其在同伴多次劝阻的情况下仍置这种高度危险性于不顾，执意酒后驾驶，且在第一次与车辆碰撞之后并未停车，而是继续高速行驶，进而驶入对向车道与郭某所驾车辆相撞后又与停在路边的车辆发生碰撞，造成一人重伤及公私财物遭受重大损失的严重后果，属于间接故意，不能认定为过失，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人“被告人无前科劣迹，认罪悔罪，有积极赔偿被害人的意愿”的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。关于辩护人对民事部分的辩护意见，结合上述本院对原告人合理损失的核定，对辩护意见中合理部分予以采纳。关于保险公司提出的“被告人吕博在其公司投保有交强险，事故发生于保险期限内，但是不同意赔付。因为案发时无人向我公司报案，现被告人吕博已被认定为醉酒驾驶，根据机动车强制保险条款的规定，不应理赔，且原告人不具备抢救垫付的条件”的辩解意见，经查，交强险的设立目的是为了机动车道路交通事故的受害人提供基本保障，且依据相关法律规定，驾驶人的驾驶状态、驾驶人是否有驾驶资格不影响被侵权人请求保险公司在交强险责任限额范围内对其进行赔偿。故对该辩解，不予采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条一款、第三十六条一款、第六十七条三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕博犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2030年8月21日止)。 二、附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车强制保险范围内给付附带民事诉讼原告人郭某医疗费一万元、伤残赔偿金十一万元，共计十二万元；在机动车强制保险范围内给付附带民事诉讼原告人陈某车辆损失一千六百四十二元五角；在机动车强制保险范围内给付附带民事诉讼原告人李某1车辆维修费三百五十七元五角。 三、被告人吕博于本判决发生法律效力后十日内给付附带民事诉讼原告人郭某各项赔偿款共计一百九十八万八千一百九十一元六角四分；于本判决发生法律效力后十日内给付附带民事诉讼原告人陈某车辆损失二万七千七百六十二元五角；于本判决发生法律效力后十日内给付附带民事诉讼原告人李某1车辆维修费六千零四十二元五角； 四、驳回附带民事诉讼原告人郭某、陈某、李某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  罗淑敏 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。