河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：高燕，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐亚茹，女，汉族，1985年4月14日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：赵瑞婷，女，汉族，2004年10月10日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：赵松鹏，男，汉族，2008年5月1日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：赵松杰，男，汉族，2010年12月15日出生，住河南省登封市。以上三被上诉人的法定代理人：唐亚茹，系上述三被上诉人之母。以上四被上诉人委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州达顺运输有限公司，住所地：新密市西大街办事处荥密路顺安停车场，统一社会信用代码：91410183MA40WU828Y。法定代表人：温洪范，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋明轩，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：蒋建奇，男，汉族，1967年1月26日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋明轩，系蒋建奇之子。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被上诉人唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰、郑州达顺运输有限公司、蒋建奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初5080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）豫0185民初5080号民事判决书，或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定唐亚茹误工期限过长，认定赵松鹏、赵松杰护理费、营养费过高。一审法院判决保全保险费让上诉人承担没有法律依据。唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰向一审法院起诉请求：2018年10月1日12时08分许，被告蒋建奇驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A908E挂重型平板自卸半挂车沿郑登316省道由东向西行驶至65KM+550M路段与登封市东华镇王家沟村道交叉口，与由东向南左转弯变更车道行驶的赵综卫驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致赵综卫死亡，小型轿车乘坐人原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120180000509号《道路交通事故认定书》认定：赵综卫承担事故的同等责任，被告蒋建奇承担事故的同等责任，原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰不承担事故责任。事故发生后，原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰被送往郑州市第十六人民医院住院治疗，对于本案事故给四原告造成的各项损失，三被告至今未与原告达成合意，故提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿四原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费等暂定7万元（其中唐亚茹误工费自2018年10月1日起暂算8个月，不足部分及其它损失待伤残鉴定后另行追加）；本案保全费、诉讼费等由三被告共同承担。根据鉴定结果，四原告变更诉讼请求为：依法判令三被告共同赔偿四原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计14万元；本案保全费、诉讼费等由三被告共同承担。一审法院经审理查明，2018年10月1日12时08分许，被告蒋建奇驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫A908E挂重型平板自卸半挂车沿郑登316省道由东向西行驶至65KM+550M路段与登封市东华镇王家沟村道交叉口，与由东向南左转弯变更车道行驶的赵综卫驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致赵综卫死亡，小型轿车乘坐人原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的第410185120180000509号《道路交通事故认定书》认定：赵综卫承担事故的同等责任，被告蒋建奇承担事故的同等责任，原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰不承担事故责任。事故发生后，赵综卫当场死亡，原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰被送往郑州市第十六人民医院住院治疗，其中，唐亚茹住院治疗64天，住院期间留陪护2人，出院医嘱记载“继续休息6个月；骨折愈合后来院行内固定取出术”，原告唐亚茹伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，颅脑损伤后构成十级伤残，骨盆骨折后构成十级伤残，损伤后护理期90日，后续内固定物取出费用约12000元；原告赵瑞婷住院治疗11天，原告赵松鹏住院治疗14天，原告赵松杰住院治疗14天。被告蒋建奇驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车为被告郑州达顺运输有限公司所有，被告人保洛阳分公司为事故车辆的交强险和商业险保险人。被告人保洛阳分公司就本次事故已将交强险范围内的医疗费10000元支付给本案四原告，交强险额度已经用完，被告郑州达顺运输有限公司为四原告垫付医疗费8000元。另查明：2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年；2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年；四原告申请诉前财产保全，花费诉讼财产保全责任保险费800元，保全费520元。以上事实由庭审笔录及查证属实的下列证据在卷佐证：原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰身份证明；登封市公安局交通巡逻警察大队第410185120180000509号《道路交通事故认定书》；豫Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单复印件；原告唐亚茹的住院费票据、门诊收费票据、诊断证明、出院证、病历、陪护证明，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定费票据，原告唐亚茹基本养老保险个人权益记录单；原告赵瑞婷的住院费票据、诊断证明、出院证、病历；原告赵松鹏的住院费票据、诊断证明、出院证、病历；原告赵松杰的住院费票据、诊断证明、出院证、病历；登封市人民法院（2018）豫0185财保394号《民事裁定书》、诉讼财产保全责任保险票据、保全费票据等证据。一审法院认为：公民生命权、健康权受法律保护。根据登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，被告蒋建奇驾驶机动车与他人发生事故，造成四原告受伤，应就四原告损失承担赔偿责任。被告人保洛阳分公司作为事故车辆交强险、商业险的保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告唐亚茹损失如下：医疗费40347.1元；住院伙食补助费3200元（50元/天×64天=3200元）；营养费1280元（20元/天×64天=1280元）；护理费16675.12元[39522元/年÷365×（64天×2人+26天×1人）=16675.12元]，原告唐亚茹主张出院后护理费按照陪护证明上记载的6个月计算，因与司法鉴定意见不一致，本院不予支持；误工费29777元[39522元/年÷365×（64天+211天）=29777元]，原告唐亚茹主张误工时间计算至定残前一日，其于2018年10月1日受伤，2019年7月5日定残，共计275天，符合法律规定亦符合客观实际，该院予以认定；残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×11%=70123.22元），因原告唐亚茹提交郑州市社会保险局出具的基本养老保险个人权益记录单证实原告唐亚茹主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，故被告人保洛阳分公司的答辩理由该院不予采纳；因原告唐亚茹存在两处伤残，伤残赔偿系数经叠加后，按11%计算；被扶养人生活费24242.46元（长女赵瑞婷在原告唐亚茹定残之日年满14周岁，其被扶养人生活费确定为20989.15元/年×4年÷2×11%=4617.61元；长子赵松鹏在原告唐亚茹定残之日年满11周岁，其被扶养人生活费确定为20989.15元/年×7年÷2×11%=8080.82元；次子赵松杰在原告唐亚茹定残之日年满8周岁，其被扶养人生活费确定为20989.15元/年×10年÷2×11%=11544.03元），根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定：“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算”，因此，本案中，应适用城镇标准计算被扶养人生活费，故被告人保洛阳分公司的答辩理由该院不予采纳；鉴定费1900元；后续内固定物取出费12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，根据司法鉴定所评估意见书，原告唐亚茹的后续内固定物取出费约12000元，该项费用属必然发生的费用，应予支持，故被告人保洛阳分公司的答辩理由该院不予采纳；交通费1280元（20元/天×64天）；精神损害抚慰金酌定为10000元。原告赵瑞婷损失如下：医疗费1398.80元；住院伙食补助费550元（50元/天×11天=550元）；营养费220元（20元/天×11天=220元）；护理费1191.08元（39522元/年÷365×11天=1191.08元）；交通费220元（20元/天×11天）；原告赵瑞婷主张补课费，但未提供证据证明该项主张，该院不予支持。原告赵松鹏损失如下：医疗费5316.70元；住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）；营养费1200元（20元/天×60天=1200元），护理费6496.8元（39522元/年÷365×60天=6496.8元），关于营养期、护理期，原告赵松鹏主张参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“7胸部损伤7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日”之规定，鉴于原告赵松鹏存在多处肋骨骨折及其他损伤，主张营养期计60日，护理期计60日，从有利于保护未成年人角度出发，本院认为上述主张合理，且有行业标准依据，故予以支持；交通费280元（20元/天×14天）；原告赵松鹏主张补课费，但未提供证据证明该项主张，该院不予支持。原告赵松杰损失如下：医疗费6751.70元；住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）；营养费1200元（20元/天×60天=1200元），护理费6496.8元（39522元/年÷365×60天=6496.8元），关于营养期、护理期，原告赵松杰因存在多处肋骨骨折及其他损伤，主张参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，营养期计60日，护理期计60日，该院亦予以支持，理由同上；交通费280元（20元/天×14天）；原告赵松杰主张补课费，但未提供证据证明该项主张，该院不予支持。以上共计243826.78元，扣除被告人保洛阳分公司在交强险范围内先行向四原告支付的医疗费10000元，余下的233826.78元因交强险额度已经用完，由被告人保洛阳分公司在商业三者险范围内承担50%的责任116913.39元，本案四原告主张过高部分该院不予支持。对于被告郑州达顺运输有限公司已经赔偿给四原告的8000元，在赔偿时应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰人民币116913.39元（被告郑州达顺运输有限公司垫付的8000元从该款项中扣除,返还给被告郑州达顺运输有限公司）；二、驳回原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，保全费520元，保全担保保险费800元，共计2870元，由原告唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰负担1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担1435元。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，赵综卫承担事故的同等责任，蒋建奇承担事故的同等责任，唐亚茹、赵瑞婷、赵松鹏、赵松杰不承担事故责任，本院予以采信。一审法院结合在案证据对本案事故的认定、责任比例的划分、赔偿数额的计算并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月三十日书记员 蔡玉龙