河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3183号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：江力，男，职员。被上诉人（原审原告）：曹振业，男，1958年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李胜利，男，1965年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：周清峰，男，1971年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口公司）因与被上诉人曹振业、李胜利、周清峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险张家口公司的委托诉讼代理人江力、被上诉人曹振业的委托诉讼代理人姚建明及被上诉人周清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险张家口公司上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初392号民事判决，并依法改判（不服金额19498.5元）；二、一二审诉讼费用由曹振业、李胜利、周清峰负担。事实和理由：平安财险张家口公司对于张家口正浩法医鉴定所的《鉴定意见书》持有异议。曹振业因交通事故受伤，经住院诊断为慢性硬膜下积液（右额、颞、顶）、肋骨骨折、右视神经挫伤。右眼视力中度损伤，评定为十级伤残；慢性硬膜下积液（右额、颞、顶）后遗有右侧额顶部颅板下可见新月形低密度影，边界清，相应脑组织轻度受压，评定为十级伤残。一、住院CT影像未看出新月形低密度影，曹振业也未提供鉴定之日影像片及报告，不能确定伤情鉴定结果的真实性；二、视力评残未考虑伤者受伤前视力程度，不能确定曹振业事故发生前真实情况，应考虑参与度问题。平安财险张家口公司不能认可双十级伤残。由于对伤残不能认可，故精神抚慰金及被扶养人生活费均不能认可。综上所述，请二审法院查明事实并依法改判。曹振业答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，平安财险张家口公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。周清峰答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，平安财险张家口公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回平安财险张家口公司的上诉请求，维持原判。曹振业向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费27971.15元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费7200元、误工费10000元、残疾赔偿金72593.4元、被扶养人生活费1252.13元、精神损害抚慰金3300元、交通费300元、财产损失2000元、鉴定费3792元。上述各项合计人民币130988.68元。扣除交强险范围内赔付122000元，按70%计算的赔偿数额为：（130988.68元-122000元）×70%=6292元，最终主张的赔偿金额为：6292元+122000元=128292元。2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年12月17日8时40分许，李胜利驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿西环西泽园入口驶入主道，与沿西环由北向南行驶的曹振业驾驶轻便二轮摩托车相撞，致曹振业受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属一大队出具第130741420180000573号道路交通事故认定书（简易程序）认定：李胜利负主要责任、曹振业负次要责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险张家口公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，曹振业经张家口市第一医院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、多发头皮挫裂伤，3、头皮血肿，4、右侧颧骨骨折，5、慢性硬膜下积液（额颞顶右），6、肋骨骨折（3-6肋右侧），7、陈旧性肋骨骨折（7-12肋右侧），8、视神经挫伤右。曹振业出院后，法院依其申请，委托张家口正浩法医鉴定所对其伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：“1．拾级伤残；2．拾级伤残；3．医疗终结时间一百二十天；4．一人护理六十天；5．营养期六十天。”对曹振业主张的医疗费27971.15元、住院伙食补助费780元，周清峰与平安财险张家口公司均无异议。对曹振业主张的交通费，经当庭组织曹振业与平安财险张家口公司协商为200元。对曹振业主张的财产损失，经当庭组织曹振业与平安财险张家口公司协商为1000元。对曹振业主张的：1、营养费1800元，周清峰与平安财险张家口公司均认为对计算天数有异议，因为对鉴定意见书的鉴定结论有异议，所以不认可营养期60天；2、护理费7200元，周清峰与平安财险张家口公司均认为对护理费的计算天数有异议，因为对鉴定意见书的鉴定结论有异议，所以不认可60天；3、误工费10000元，周清峰与平安财险张家口公司均认为误工证明需提交工资表或银行流水来证明实际收入减少，对误工费计算天数120天有异议；4、残疾赔偿金72593.4元，周清峰与平安财险张家口公司对这两个十级伤残不认可，因为根据出院记录上出院情况显示，对光反射灵敏、粗侧嗅觉失灵及视野正常，视敏度下降，经积极治疗，蛛网膜下腔出血吸收，右侧眼部外伤，右侧肋骨骨折稳定，所以评十级伤残和本次交通事故没有关联性。脑组织轻度受头疼头晕，和本次事故没有关联性。村委会证明是永丰堡村委会的证明，不能证明永丰堡村属于城镇，需提交相关城市规划的文件来证明；5、被扶养人生活费1252.13元，周清峰与平安财险张家口公司均对伤残等级不认可，所以对被扶养人生活费不认可；6、精神损害抚慰金3300元，周清峰与平安财险张家口公司均对伤残等级不认可，所以对精神损害抚慰金不认可；7、鉴定费3792元，周清峰与平安财险张家口公司均对鉴定费真实性、合法性认可，关联性不认可，认为不应由其负担。周清峰与平安财险张家口公司均对张家口正浩法医鉴定所作出的鉴定意见有异议，但均未提交相关证据对其异议加以证明。庭审中，平安财险张家口公司称其在交强险范围内为曹振业垫付医疗费10000元；周清峰称其为曹振业垫付住院押金9700元，曹振业均予以认可，且上述费用包括在其主张的医疗费中。周清峰称其为曹振业垫付张家口市第一医院急诊费1747元，曹振业均予以认可，且称上述费用不包括在其主张的医疗费中，平安财险张家口公司对此认可。辽Ａ×××××号小型普通客车登记车主为周清峰，事故发生时李胜利为驾驶人。周清峰抗辩的曹振业的合理损失应该先由被告平安财险张家口公司在交强险限额内赔偿，超出限额部分损失由其赔偿，曹振业委托代理人认为应按照法律规定判决由侵权人赔偿。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。交警部门认定李胜利负主要责任、曹振业负次要责任，法院予以确认。因李胜利驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车在平安财险张家口公司投有交强险，事故发生在保险期限内，按照有关法律规定，对曹振业的合理损失，应先由平安财险张家口公司在交强险限额内赔付。因交警部门认定李胜利负主要责任，法院据此认为不足部分由李胜利按照70%的比例赔偿曹振业为宜。周清峰与平安财险张家口公司均对张家口正浩法医鉴定所作出的鉴定意见有异议，但均未提交相关证据对其异议加以证明，法院已对张家口正浩法医鉴定所鉴定意见书当庭认定。对曹振业主张的医疗费27971.15元、周清峰为曹振业垫付张家口市第一医院急诊费1747元，共计29718.15元，符合有关法律规定，法院予以支持。对曹振业主张的住院伙食补助费780元，符合有关法律规定，法院予以支持。对曹振业主张的交通费，经曹振业与平安财险张家口公司协商为200元，法院予以支持。对曹振业主张的财产损失，经曹振业与平安财险张家口公司协商为1000元，法院予以支持。对曹振业主张的营养费1800元，因有“营养期六十天”的鉴定意见，法院予以支持。对曹振业主张的护理费7200元，因有“一人护理六十天”的鉴定意见，法院予以支持。对曹振业主张的误工费10000元，因其未提交工资表或银行流水，仅依据经济开发区京味饺子城出具的证明证据不足，法院参照其户口性质，按农林牧副渔标准结合“医疗终结时间一百二十天”的鉴定意见，支持误工费7713元（23461元/365×120）。对曹振业主张的残疾赔偿金72593.4元，因有“1．拾级伤残；2．拾级伤残”的鉴定意见，法院对双十级伤残予以认定。曹振业本人系农业户口，其提交张家口强瑞达房地产开发有限公司出具的证明、经济开发区京味饺子城出具的证明称其夏天在建筑工地打工，冬天公司休工后再去饭店看车，并无稳定的来源于城镇的收入，其主张比照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，法院按农村标准支持残其疾赔偿金30868元（14031元×20年×11%）。对曹振业主张的被扶养人生活费1252.13元，因有尚义县石井乡石门沟村出具的证明，结合曹振业的伤残等级，法院予以支持。对曹振业主张的精神损害抚慰金3300元，因有“1．拾级伤残；2．拾级伤残”的鉴定意见，法院予以支持。对曹振业主张的鉴定费3792元，因鉴定系查明伤者伤情及赔偿标准所需，法院予以支持。综上所述，法院认定曹振业上述合理损失共计87623.28元。上述损失应先由平安财险张家口公司在交强险责任限额内赔偿曹振业医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金32120.13元（被扶养人生活费1252.13元计入残疾赔偿金）、误工费7713元、精神损害抚慰金3300元、交通费200元、财产损失1000元，以上合计61533.13元。因平安财险张家口公司在交强险范围内已为曹振业垫付医疗费10000元，故平安财险张家口公司还需在交强险责任限额内赔偿曹振业51533.13元。扣除被告周清峰为原告曹振业垫付的住院押金、张家口市第一医院急诊费合计11447元，被告平安财险张家口公司再支付原告曹振业赔偿款40086.13元（51533.13元-11447元）。周清峰为曹振业垫付的住院押金9700元、张家口市第一医院急诊费1747元，以上合计11447元，由被告平安财险张家口公司直接理赔给被告周清峰。剩余医疗费19718.15元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、鉴定费3792元，以上合计26090.15元，由李胜利按照70%的比例赔偿曹振业计18263元（26090.15元×70%）。判决：一、扣除被告周清峰为原告曹振业垫付的住院押金、张家口市第一医院急诊费合计11447元后，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹振业赔偿款40086.13元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性向被告周清峰理赔其为原告曹振业垫付的住院押金、张家口市第一医院急诊费合计11447元；三、被告李胜利于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹振业18263元；四、驳回原告曹振业的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，李胜利在涉案交通事故中驾驶的机动车辆在平安财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由平安财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由平安财险张家口公司在机动车第三者责任保险的责任限额内按照事故责任予以赔偿。经曹振业申请，一审法院委托张家口正浩法医鉴定所对其因涉案交通事故所致伤情进行了司法鉴定，并由该鉴定机构出具了鉴定意见，平安财险张家口公司对于鉴定意见虽有异议，但其并未提供足以证明其主张的证据加以证明，而在案证据亦不足以证明存在应当重新鉴定的情形，一审法院根据鉴定意见认定曹振业的相关损失并无不当。平安财险张家口公司的其他主张依据不足，本院不予支持。综上所述，平安财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费287元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十二月十九日书记员  张 巍