河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3803号原告：高近德，男，1959年8月24日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。被告：杜习洋，男，1976年4月14日生，汉族，住扶沟县。原告高近德诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）、杜习洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高近德及其委托诉讼代理人刘永堂，被告周口人保财险公司的委托诉讼代理人胥丽娜、杜习洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高近德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令周口人保财险公司、杜习洋赔偿因交通事故致死高近德妻子及致伤高近德的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、尸检费、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费等60万元；2、诉讼费用由杜习洋、周口人保财险公司承担。诉讼过程中，高近德变更诉讼请求第1项的数额为67.645374万元。事实及理由：2019年3月12日17时15分许，杜习洋驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿陈大218省道，由南向北行驶到59KM+250米（扶沟县包屯镇中张岗路口）处，由于观察不周，超速行驶，与同方向高近德骑的电动两轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，高近德受伤和电动两轮车上乘坐的李苹当场死亡的交通事故，事发后，高近德家人支出死者的停尸费、尸检费等共计6100元，高近德共花去医疗费12万余元（社会救助基金支付数额不详），至今生活大部分不能自理，且身体造成残疾已成定局，周口人保财险公司未予赔偿。现依法提起诉讼，望判如所请。周口人保财险公司辩称，1、经周口人保财险公司审核，事故车辆豫Ｐ×××××车辆在周口人保财险公司投有交强险和商业险，并且事故发生在保险期间，待核实驾驶员杜习洋的行驶证和驾驶证是否在有效期限，并且没有免责事项发生，周口人保财险公司愿意在法律规定及合同约定的范围内对高近德进行合理合法的赔偿。2、因本案中驾驶员负全部责任，周口人保财险公司不承担诉讼费及鉴定费。3、因高近德所主张的停尸费及尸检费属于间接损失，周口人保财险公司不予承担该费用；高近德住院仅仅35天，其误工费应当按照35天计算，而不应按257天计算，高近德所主张的护理费应当按照住院期间计算；对于高近德主张的营养费医生未有医嘱说明具体的营养期限，周口人保财险公司认可按照住院期间进行计算；高近德主张的精神损失费过高，请求法庭酌情认定；高近德主张的交通费应当按照每天20元进行计算；对于高近德的车辆损失，因对车辆损失未鉴定，高近德提供的发票不是正规发票，其应当提供正规发票予以证实车辆损失，且车辆损失数额过高，请法庭酌情认定。杜习洋辩称，1、杜习洋购买了周口人保财险公司的保险，并且在保险期限范围内，高近德的损失应当由周口人保财险公司承担；2、事故发生后及时通知了周口人保财险公司，故诉讼费及鉴定费应当由周口人保财险公司承担。高近德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、涉案车辆交强险及商业险保险单、肇事司机驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：1.杜习洋在本次事故中应负全部责任，高近德及受害人无责任；2.涉案车辆投保有交强险和商业险；3.周口人保财险公司、杜习洋在本案中具有诉讼主体资格。第二组证据：高近德与妻子李苹的户口本复印件各一份、受害人李苹户口注销证明一份。证明目的：1.高近德与受害人系夫妻关系，为同一家庭户成员；2.受害人李苹因本次事故死亡，户口已注销。第三组证据：1.高近德在周口市永善医院的住院病历一套、诊断证明一份；2.高近德在郑州市骨科骨科医院的病历一套、诊断证明、出院证各一份。证明目的：1.高近德因本次事故造成骨盆骨折，腰骶横突骨折，左侧踝部损伤，右侧开放性胫腓骨下段粉碎性骨折，头部浅表损伤；2.高近德共住院35天，其中两天需二人护理；3.高近德出院后6个月仍需一人护理加强营养。第四组证据：高近德的医疗费票据及汇总清单各2份、医疗辅助器具票据7张、受害人李平的停尸费及尸检费票据2张、交通费票据31张、油票一张、过路费票据6张。证明目的：高近德在事故发生后支出医疗费169503.58元、辅助器具费600元、停尸费、尸检费6100元、交通费3986元。第五组证据:司法鉴定报告书1份、鉴定费票据1份。证明目的:高近德经鉴定构成双十级伤残，出院至评残结果出具之日的误工期限为222天，并支出鉴定费用2080元。第六组证据：受损车辆现场照片1张、修复费用清单2张、票据67张。证明目的：1.受损车辆受损的客观事实；2.高近德为修复受损车辆共花去3350元。杜习洋对高近德提供的证据无异议。周口人保财险公司对高近德提供的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组证据的质证意见为：对医疗费票据无异议，购买医疗辅助器具应当提供医院医生医嘱，并指定辅助器具的商家，李平的停尸费及尸检费属于间接损失周口人保财险公司不承担，交通费应当按每天20元计算。油票及过路费票据与本案无关，周口人保财险公司不予认可。对第五组证据的质证意见为：高近德的伤残鉴定等级过高，周口人保财险公司保留再次鉴定的权利，高近德的误工期限应当按照其住院时间算。对第六组证据的质证意见为：高近德的车辆损失应当出具正规发票，且请求数额过高。周口人保财险公司未提交证据。杜习洋未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日17时15分许，杜习洋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿陈大218省道由南向北行驶到59KM+250米（扶沟县包屯镇中张岗路口）处，由于观察不周，超速行驶，与同方向高近德骑行的两轮电动车尾部相撞，造成两车不同程度损坏、高近德受伤和两轮电动车上乘坐的李苹当场死亡的道路交通事故。2019年3月19日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000175号道路交通事故认定书，认定杜习洋应负事故的全部责任，高近德、李苹无责任。事故发生后，高近德被送到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.骨盆骨折（右侧髋臼骨折、右侧坐骨骨折）；2.右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3.腰3椎体左侧横突骨折；4.头面部外伤；5.左踝部外伤。高近德的病历显示陪护二人，高近德于2019年3月14日出院，花医疗费50132.26元，出院医嘱为：院外继续住院手术治疗。2019年3月14日，高近德被送到郑州市骨科医院住院治疗，花救护车费1050元，其伤情经诊断为：交通多发伤、颅脑损伤、右髋骨骨折、右小腿开放性骨折术后。高近德于2019年3月19日行右髋臼骨折切开复位内固定术，高近德于2019年4月16日出院，花医疗费119239.32元。高近德的病历显示：2019年3月14日留陪一人、2019年3月21日留陪一人。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，加强护理；2.半年内患肢禁止着地负重，保证一人护理，半年后应用支具或拐杖保护下逐步负重；3.口服活血消肿药物，注意预防血栓，必要时来院复诊了解情况；4.患肢主动收缩锻炼，减轻肌肉萎缩；5.术后1月、3月及半年复查X线，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况必要时取出内固定；6.不适随诊。高近德在郑州市骨科医院住院治疗期间购买辅助器具花费600元。高近德于2019年5月23日在郑州市骨科医院治疗花费132.8元。高近德在本次交通事故中损坏的电动车为七星豹牌电动车，高近德陈述该电动车是其于2018年12月份以3650元购买。高近德住院期间，社会救助基金垫付医疗费48560.26元。事故发生后，李苹在黄泛区惠民骨科医院花尸检费2100元，花救护车费1200元。高近德为李苹支付停尸费4000元。经扶沟县人民法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年11月25日出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第784号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人高近德骨盆的损伤程度已构成十级伤残；2、被鉴定人高近德右踝关节的损伤程度已构成十级伤残；3、被鉴定人高近德的二次手术费用约需柒仟元左右。高近德为作鉴定花检查费280元、鉴定费1800元。豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为杜习洋，杜习洋于2018年12月9日在周口人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均自2018年12月10日0时起至2019年12月9日24止。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，居民服务业就业人员年平均工资为39522元，在岗职工年平均工资为55997元。本院认为，杜习洋驾驶车辆发生交通事故造成李苹死亡、高近德受伤及高近德的两轮电动车受损，根据交警部门的事故认定，杜习洋负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，高近德的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人保财险公司在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由实际侵权人杜习洋予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。高近德的出院医嘱显示其在出院半年后才可以应用支具或拐杖保护下逐步负重，即其休息时间至少持续到出院半年后，结合鉴定机构出具司法鉴定意见书的日期，对于误工费的计算天数，应从高近德受伤住院治疗之日计算至定残日前一天，即257天，因高近德系农村居民，误工费应按2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资进行计算。对于护理费的计算天数，因高近德的出院医嘱显示其出院后半年内需一人护理，故其护理费的计算天数应为住院天数加180天，即215天；对于护理人数，因周口永善医院的病历中记载高近德在该医院住院需二人护理，故本院对高近德在该医院住院二天期间按二人计算护理人数，其他时间按一人护理。根据高近德的出院医嘱显示其出院后需加强营养，半年内患肢禁止着地负重等情况，高近德的营养天数计算至出院后六个月为宜。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，故对于高近德主张的非因该原因发生的交通费应不予支持，结合高近德伤情及就医的实际情况，本院酌定交通费为1200元，加上高近德及李苹的救护车费，交通费为3450元。高近德主张的精神损害抚慰金共计为90000元过高，根据其伤残情况、本次交通事故造成高近德妻子李苹死亡及当事人的过错等实际情况，精神损害抚慰金以87000元为宜。高近德的电动车损失虽未进行评估，但该电动车在事故中受损的事实客观存在，结合其提供的证据，本院酌定电动车损失为3000元。周口人保财险公司虽辩称其不应当承担停尸费及尸检费用，但其未举证证明该抗辩主张具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予采信。周口人保财险公司虽认为高近德的伤残等级评定过高，但其未举证证明该待证事实，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。周口人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予支持，周口人保财险公司应予承担该费用。对于社会救助基金垫付的医疗费，高近德应予返还，权利人与高近德可另行解决，本案不予处理。本案系侵权责任纠纷，侵权赔偿义务主体是杜习洋，周口人保财险公司系基于保险合同关系承担的是替代赔偿关系，基于侵权赔偿产生的案件受理费，应由侵权人杜习洋负担。本案中，高近德因本次交通事故应得到的赔偿包括：1、医疗费169784.38元，2、误工费28861.1元（40990元÷365天×257天），3、护理费23496.76元{（39522元÷365天）×2天×2人+（39522元÷365天）×（33天+180天）×1人},4、住院伙食补助费1750元（50元×35天），5、营养费4300元（20元×215天），6、交通费及救护车费3450元，7、残疾赔偿金30427.63元（13830.74元×20年×11%），8、死亡赔偿金276614.8元（13830.74×20年）,9、后续治疗费7000元，10、财产损失3000元，11、精神损害抚慰金87000元，12、医疗辅助器具费600元，13、停尸费及尸检费6100元，14、丧葬费27998.5元（55997元÷2），上述费用共计670383.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高近德医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高近德精神损害抚慰金87000元、死亡赔偿金23000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告高近德车辆损失2000元，上述费用共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告高近德医疗费159784.38、误工费28861.1元、护理费23496.76元、住院伙食补助费1750元、营养费4300元、交通费及救护车费3450元、残疾赔偿金30427.63元、死亡赔偿金253614.8元、后续治疗费7000元，10、财产损失1000元、医疗辅助器具费600元、停尸费及尸检费6100元、丧葬费27998.5元，计款548383.17元；三、驳回原告高近德的其他诉讼请求。上述一、二项款项共计670383.17元汇到原告高近德在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××06的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10565元，鉴定费1800元，由原告负担58元，被告杜习洋负担10507元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  王姝烨二〇一九年十二月十六日书 记 员  王耀浩