wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0703刑初200号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人郑雷，男，1978年1月16日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市连云区胜利路155号，现住连云港市连云区。曾因犯故意伤害罪，2000年9月被判处有期徒刑一年六个月，同年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，决定执行有期徒刑三年；又因犯非法拘禁罪、盗窃罪，2009年12月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年；再因犯盗窃罪，2016年8月9日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2019年1月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2019年6月22日刑满释放。曾因吸毒，2004年1月6日被强制隔离戒毒六个月；又因吸毒，2004年10月7日被劳动教养两年；又因吸毒，2011年8月23日被行政拘留十日并处罚款两千元；又因吸毒，2015年12月17日被行政拘留十日；再因吸毒，2018年10月23日被行政拘留十三日；再因吸毒，2019年9月18日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人郑雷犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月30日至2019年9月18日间，被告人郑雷至连云港市连云区西园路新大新超市、连云区海滨花园新大新超市、连云区光伸新大新超市、连云港经济技术开发区猴嘴新大新超市内先后十三次实施盗窃行为，共计盗窃鲁花牌5S压榨一级花生油10桶（其中容量5L的9桶、4L的1桶）、白酒3瓶（其中汤沟牌世藏白酒1瓶、天之蓝白酒2瓶），上述物品经鉴定，共计价值人民币2196.7元。 公诉机关认为，被告人郑雷以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑雷系累犯，量刑时应当从重处罚。被告人郑雷归案后如实供述自己的犯罪事实，量刑时依法可以从轻处罚。被告人郑雷自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人郑雷对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人郑雷在被抓获时，现场扣押其盗窃的鲁花牌5S压榨一级花生油一桶（5L），价值人民币138.77元。该物品已发还连云区海滨花园新大新超市。 本院认为，公诉机关指控被告人郑雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人郑雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郑雷退赔被害单位新大新超市经济损失2057.93元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱兴红 二〇一九年十二月三日 书记员  徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2161号申请执行人：陶松，男，1989年5月5日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：郭平，男，1965年10月19日出生，居民身份证号码321024196510192211汉族，住靖江市。申请执行人陶松与被执行人郭平为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日作出(2017)苏1282民初775号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告郭平于本判决生效后十日内给付原告陶松劳动报酬19000元。因被执行人郭平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶松向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年8月7日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权。5.执行过程中，本院于2019年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十八日书记员  许 立
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4823号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头牡丹园置业有限公司。法定代表人：周广兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张有军，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯云焘，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文烨，女，1973年1月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。再审申请人包头牡丹园置业有限公司（以下简称牡丹园公司）因与被申请人文烨商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牡丹园公司申请再审称，（一）原审判决认定申请人应当承担逾期办理产权证的违约责任，存在认定事实错误，申请人无法提供办理产权登记备案资料的根源是由于政府原因造成的。（二）原审判决申请人承担案涉房屋燃气迟延运行的违约责任不符合客观事实和合同约定。且有新证据，能够证明案涉小区燃气工程于2017年10月31日验收合格，即案涉房屋燃气于2017年10月31日后才具备开通条件。（三）违约金约定目的是保证合同履行,不能成为营利手段。在被申请人没有举证证明有任何损失的情况下，原审判决申请人承担高额违约金不当。综上，请求依法撤销原审判决,发回重审或者依法改判；原审和再审的诉讼费由被申请人承担。牡丹园公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,牡丹园公司在再审审查期间提交了工程验收单和验收报告等证据材料，拟证明案涉小区燃气工程于2017年10月31日验收合格。经审查，该组证据符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，属于法定新证据，且牡丹园公司对上述证据逾期提供的理由做出了合理解释，故本院予以采信。综上，牡丹园公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区包头市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢230号 申请执行人：陈建华，女，1953年2月17日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：姬玉杰，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：王红燕，女，1981年12月25日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人陈建华与被执行人姬玉杰、王红燕借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2014年04月20日作出的（2013）成民初字第1828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付陈建华借款，陈建华于2019年08月15日向本院申请执行，本院于2019年08月15日立案执行。 执行过程中，本院于2019年08月15日向被执行人姬玉杰、王红燕发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姬玉杰、王红燕至今未自动履行。 本院于2019年08月15日对姬玉杰、王红燕的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人的财产线索。本院又于2019年11月08日再次对姬玉杰、王红燕的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人姬玉杰、王红燕的财产登记信息。本院于2019年08月15日作出的（2019）鲁1723执恢230号限制消费令，对被执行人姬玉杰、王红燕限制高消费。 2019年11月08日向陈建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人陈建华至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人陈建华，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2013）成民初字第1828号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭腾飞
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初2850号原告：陈晓娟，女，汉族，1993年8月5日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。委托代理人：张应宏，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：周俊，男，汉族，1991年9月18日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告陈晓娟诉被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓娟的委托代理人到庭参加诉讼。被告周俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告陈晓娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款72500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾经是夫妻，2017年7月，双方协议离婚，2018年9月，被告周俊同原告商量说其做生意，手头有点紧张，希望原告借8万元给被告用于资金周转，原告当时考虑到与被告共同生育的儿子是被告抚养，毕竟双方曾在一起生活几年等原因，就答应借钱给被告，于2018年9月29日将2万元用微信转账给被告，又在2018年10月8日将6万元现金当面借给被告，被告书写一份借条，承诺于2019年10月7日偿还。中途原告又用微信转现金共计9600元给被告，被告也陆续用微信转现金17100元还给原告。被告欠原告共计72500元。借款于2019年10月7日到期，原告打电话给被告索要借款，被告以无钱为由拒绝还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告周俊经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月至10月，被告周俊以资金周转为由向原告陈晓娟借款人民币80000元，并于同年10月8日写下借条一份，约定借款期限至2019年10月7日，未约定利息。之后，被告又陆续向原告借款9600元，同时又偿还原告借款17100元，余款72500元至今款还。借款到期，因被告拒不还款，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告庭审陈述，原告提交借条、微信转账凭证、微信聊天记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交转账凭证及微信聊天记录，并就借款的原因、借款的交付方式及出借能力进行了合理的说明，可以确定原、被告之间借贷法律关系确实存在，故原告的要求被告周俊偿还本金72500元的请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、之规定，判决如下：被告周俊于本判决生效后十日内偿还原告陈晓娟借款本金72500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由被告周俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇一九年十二月三日书记员  尹东东
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2506号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，该公司员工。被告：戴辉，男，汉族，1992年4月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告江西保利物业管理有限公司与被告戴辉物业服务合同纠纷一案，江西保利物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江西保利物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费193元，减半收取计97元，由江西保利物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月九日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2543号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：周洲，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇二桥村许西组。被执行人：汤春香，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇二桥村许西组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行周洲、汤春香行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2543号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2174号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，北京天驰君泰（武汉）律师事务所实习律师。被告：李成，男，1994年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“奔驰公司”）与被告李成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案受理后，按原告提供的被告地址无法向其送达起诉状副本，后向原告询问，其也未提供被告新的准确地址。本院认为：本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经告知原告后其依然不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告起诉应依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项之规定，裁定如下：驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的起诉。案件受理费2926元，依法予以退还原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  叶凡杰二〇一九年十二月二十日书记员  袁 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4884号原告：赵君勤，女，1963年4月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王德芳，女，1966年8月19日生，汉族，徐州市贾汪区。原告赵君勤诉被告王德芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告赵君勤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告王德芳的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵君勤撤诉。案件受理费200元，由原告赵君勤负担。审判员 闫 卫二〇一九年十二月十七日书记员 马颜双
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初736号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人邓超，男，1988年11月28日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，系太原铁路局太原机务段职工，住太原市迎泽区。2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；2019年10月25日被该局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉【2019】742号起诉书指控被告人邓超犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人邓超到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年10月3日8时56分，在太原市迎泽区桥东街清新雅苑小区附近，被告人邓超通过其微信账号×××绑定被害人梁某建行储蓄卡62×××55，并从该银行卡内分六笔给微信充值零钱6000元。案发后，被告人邓超已赔偿被害人梁某6万元，梁某对其表示谅解。上述事实，被告人邓超在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、辨认笔录、扣押、发还清单、微信转账记录、被告人户籍材料、被害人梁某建行卡客户交易明细清单、刑事谅解书、证人任某1证言、被害人梁某的报案材料及陈述、被告人邓超供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人邓超以非法占有为目的，通过其微信账号绑定被害人梁某建行储蓄卡，并从该银行卡内分六笔给微信充值零钱6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人邓超在本院审理期间选择自愿认罪，已赔偿被害人梁某的经济损失并已取得被害人的谅解，主动签署认罪认罚具结书，同意检察机关提出的量刑建议，本院依法酌情对其予以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓超犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原琳琳二〇一九年十二月十二日书记员  王 翠
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1232号申请执行人：刘福升，男，1964年10月9日出生，土家族，居民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：宋晓东，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人刘福升与被执行人宋晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3107号民事调解书已经发生效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2019年6月6日给被执行人宋晓东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人宋晓东所有的银行账户予以财产查控。经查明，被执行人宋晓东因伤致残且暂无其它可供执行财产，申请执行人刘福升同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  向 葵审判员  周 敏二〇一九年十二月八日书记员  苏 静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终8714号上诉人（原审原告）：王登，男，汉族，1993年4月26日出生，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：重庆佳兆业房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：侯仁忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛钟灵，男，1983年2月27日出生，住重庆市南岸区，该公司员工。上诉人王登因与被上诉人重庆佳兆业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2019年10月8日作出（2019）渝0104民初4110号民事判决，王登对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理期间，上诉人王登于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王登在本院审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王登撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案受理费987元，减半收取493.5元由上诉人王登负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊学庆审判员  严永鸿审判员  邓筱茜二〇一九年十二月十八日书记员  李 兰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执2336号申请执行人候佳红，男，1990年8月21日生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人庄丽，女，1983年9月26日生，满族，住所地乌兰浩特市。本院在执行侯佳红与庄丽借款合同纠纷一案中，因申请执行人侯佳红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2019）内2201执2336案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月九日书记员 李金键附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销执行申请;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保842号宋金石、李洪春：宋金石与李洪春借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9604号原告:青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行,住所地平度市仁兆镇顺达街78号。负责人:葛连国，支行行长。被告：王延江，男，1981年12月10日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：李晓红，女，1981年4月30日生，汉族，农村居民，住平度市。系被告王延江之妻。被告：王延举，男，1968年10月18日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：代守娥，女，1969年7月30日生，汉族，农村居民，住平度市。系被告王延举之妻。被告：于方智，男，1964年10月21日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：于飞，女，1970年6月8日生，汉族，农村居民，住平度市。系被告于方智之妻。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行与被告王延江、李晓红、王延举、代守娥、于方智、于飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行的代表人葛连国，被告王延举、于方智到庭参加诉讼。被告王延江、李晓红、代守娥、于飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王延江、李晓红偿还原告借款本金人民币100000元及利息9544.7元（利息计算至2019年9月25日），合计109544.7元；2、判令被告王延江、李晓红偿还自2019年9月26日起至实际给付之日止的利息（按照借款合同约定利率计算）；3、判令被告王延举、代守娥、于方智、于飞对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告王延江向原告借款人民币100000元，借款期限为2018年1月26日至2019年1月25日，借款月利率为8.3375‰。被告李晓红、王延举、代守娥、于方智、于飞为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，现被告结欠借款本金100000元及利息9544.7元（利息计算至2019年9月25日）至今未偿还。被告王延江、李晓红、代守娥、于飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王延举辩称，我给王延江借款提供担保属实，保证合同上面的签字是我本人所签，代守娥也是她本人签字。被告于方智辩称，我给王延江借款提供担保属实，保证合同上面的签字是我本人所签，于飞也是她本人签字。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告与被告王延江签订《个人借款合同》，合同约定：一、原告自2017年2月20日至2020年2月19日期间，向被告王延江提供贷款人民币100000元用于购销农副产品；二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年2月20日，原告与被告王延举、于方智签订《最高额保证合同》，合同约定：一、保证人王延举、于方智自愿为债权人原告与债务人王延江依上述《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为人民币130000元；二、本合同保证方式为连带责任保证；三、保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2018年1月26日，原告向被告王延江发放贷款100000元，双方约定还款日期2019年1月25日，借款月利率为8.3375‰。被告王延江与被告李晓红系夫妻关系，被告王延举与被告代守娥系夫妻关系，被告于方智与被告于飞系夫妻关系。截止2019年9月25日，被告结欠借款本金100000元及利息9544.7元。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效。被告王延江应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告逾期还款，已构成违约，故原告请求被告王延江偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王延举、于方智与原告签订的是《最高额保证合同》，根据法律规定及合同约定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。被告李晓红给原告出具共同还款责任承诺书，应依法承担共同还款责任。被告代守娥、于飞给原告出具同意担保承诺书，应依法承担连带清偿责任。被告王延举、于方智、代守娥、于飞承担保证责任后，有权向被告王延江追偿。被告王延江、李晓红、代守娥、于飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王延江、李晓红于判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行借款本金100000元，给付至2019年9月25日的利息9544.7元，合计人民币109544.7元。二、被告王延江、李晓红于判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行自2019年9月26日起至实际给付之日止的利息（以本金100000元为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算）。三、被告王延举、代守娥、于方智、于飞在担保的债权最高余额130000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告王延举、代守娥、于方智、于飞承担保证责任后，有权向被告王延江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，减半收取1245.5元，由被告王延江、李晓红、王延举、代守娥、于方智、于飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月十三日书记员王镇
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执恢87号申请执行人李某甲（又名李某乙），男，汉族。被执行人郭某某，男，汉族。申请执行人李某甲(又名李某乙)与被执行人郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)陕0428民初383号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2019年8月5日向本院申请恢复强制执行，要求：一、被执行人郭某某归还申请执行人李某甲借款83000元；二、被执行人郭某某承担本案诉讼费1286.50元。本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭某某归还申请执行人李某甲借款5000元。申请执行人李某甲于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。经本院审查，申请执行人李某甲提出的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0428执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十二月九日书记员  魏 鹏1
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执322号 申请执行人河池市金城江区兄弟轮胎店，地址：广西河池市金城江区河池镇长好新村西南加油站旁。 经营者：黄雄，男，汉族，1984年11月20日出生，地址：广西宜州市。 被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司，地址：广西河池市南丹县车河镇坡前村工业园区金山办公室五楼 法定代表人王翰。 河池市金城江区兄弟轮胎店与南丹县鼎盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案,南丹县人民法院（2019）桂1221民初719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河池市金城江区兄弟轮胎店于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款121550元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司的银行存款、不动产、车辆等进行了查证：目前被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河池市金城江区兄弟轮胎店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司新的财产线索，申请执行人河池市金城江区兄弟轮胎店可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执322号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月十三日                                                                         书记员    陆睿
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终544号上诉人（原审原告）：常州市常晟建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江大道301号803室，统一社会信用代码91320411MA1MBKUH3L。法定代表人：卢成峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区世纪星座浴场，住所地安徽省马鞍山市花山区康乐路1252号。经营者：戴义金。被上诉人（原审被告）：马鞍山市花山区世纪星座精品酒店，住所地安徽省马鞍山市花山区康乐路1252号。经营者：戴义金。被上诉人（原审被告）：戴义金，汉族，1971年2月15日生，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区。上诉人常州市常晟建筑装饰工程有限公司因与被上诉人马鞍山市花山区世纪星座浴场、马鞍山市花山区世纪星座精品酒店、戴义金服务合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6099号民事裁定，向本院提起上诉。常州市常晟建筑装饰工程有限公司上诉称，一、根据双方签订的《设计委托合同》第六条第3款中约定：“甲、乙双方在履行合同过程中，如有争议，应友好协商解决。协商不成任何一方可向原告所在地法院提出诉讼。”该合同第七条第1款又约定：“本合同在执行过程中发生纠纷，签订合同双方不能协商解决时，可向武进区人民法院提出诉讼。”上诉人住所地在常州市新北区，有权向常州市新北区人民法院提起诉讼。二、本案上诉人起诉要求被上诉人支付设计费，标的为给付货币，合同履行地为接受货币的一方，即上诉人住所地。根据法律规定，常州市新北区人民法院也有管辖权。综上，请求撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6099号民事裁定，本案由常州市新北区人民法院审理。被上诉人马鞍山市花山区世纪星座浴场、马鞍山市花山区世纪星座精品酒店、戴义金未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《设计委托合同》中，有两个条款对管辖法院进行约定，分别是：第六条第3款约定：“甲、乙双方在履行合同过程中，如有争议，应友好协商解决。协商不成任何一方可向原告所在地法院提出诉讼。”第七条第1款约定：“本合同在执行过程中发生纠纷，签订合同双方不能协商解决时，可向武进区人民法院提出诉讼。”现没任何证据证明常州市武进区人民法院与争议有实际联系，故第七条第1款约定可向武进区人民法院起诉应属无效条款。该条款无效，并不影响其他条款的效力。本案应适用该合同第六条第3款的约定来确定管辖法院。上诉人依据该约定向其住所地的原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院予以支持。原审裁定错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6099号民事裁定；二、本案由常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇一九年十二月二日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民催5号申请人靖江市紫锋建材经营部，住所地靖江市靖城江平路284号天伦新村2幢101室。经营者杨军，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人罗桂林，湖南高新律师事务所律师。申请人靖江市紫锋建材经营部申请公示催告一案，本院于2019年9月2日立案后，依法于2019年9月17日发出公告，催促利害关系人在七十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人靖江市紫锋建材经营部持有的号码为310××××6951、票面金额为200000元，出票日期为2019年4月19日，到期日为2019年10月18日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人靖江市紫锋建材经营部有权向支付人浦发银行长沙分行营业部请求支付。申请费80元，公告费900元，合计980元，由申请人靖江市紫锋建材经营部负担。审 判 长 罗 琼人民陪审员 曹 斌人民陪审员 李曼玲二〇一九年十二月二日法官助理胡雅芯书记员郭磊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异1284号异议人：马君，男，1981年11月4日生，汉族，住唐山市。异议人（案外人）：艾娟，女，1981年9月11日生，汉族，住唐山市。申请执行人：宋宝明，男，1969年9月3日生，汉族，住唐山市。委托代理人：赵寅明，河北杰大律师事务所律师。被执行人：唐山市建科房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区学院路郭大里小区综合楼。法定代表人：杨运军，该公司董事长。在本院执行宋宝明与唐山市建科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人马君、艾娟对本院查封唐山市路北区裕华嘉苑三期6号商业楼11号房产不服，向本院提起书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。马君、艾娟的异议请求为：请求依法裁定中止（2014）唐执字第223号查封公告对坐落在××区房产的查封。事实及理由：二异议人系夫妻关系，二异议人于2010年9月14日与被执行人唐山建科房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买了唐山建科房地产开发有限公司开发的裕华嘉苑三期6号商业楼11号底商一套，并于同日通过银行转账方式缴纳全部购房款3439170元，唐山建科房地产开发有限公司向异议人出具收据凭证。涉案房产交付后，二异议人实际占有并使用，缴纳了各项费用，该套房产系异议人所有。申请执行人答辩同意异议人的异议请求，同意对涉案房产予以解除查封。本院查明，2014年8月18日，本院作出（2014）唐民初字第412号民事调解书，确认宋宝明与唐山建科房地产开发有限公司达成的调解协议：唐山建科房地产开发有限公司于该调解书生效之日起五日内，一次性给付宋宝明借款本金2200万元及相应利息。本院在执行该调解书的过程中，于2016年6月28日作出（2014）唐执字第223-04号执行裁定书，并据此作出（2014）唐执字第223-04号协助执行通知书，查封了裕华嘉苑三期4号、5号、6号商业楼共计21套，包括异议人主张的6号商业楼11号房产，查封期限自2016年6月28日至2019年6月27日。2019年6月3日，本院作出（2014）唐执字第223-09号执行裁定书及（2014）唐执字第223-09号协助执行通知书，继续查封了上述房产。异议人主张涉案房产于本院查封之前即已全款购买，提交了其与唐山建科房地产开发有限公司签订的购房协议书及支付购房款的银行流水、实际占有涉案房产的相关凭证。申请执行人宋宝明同意异议人马君、艾娟的异议请求，同意本院解除对唐山市路北区的查封。唐山建科房地产开发有限公司开发的涉案工程已于2014年5月4日取得商品房预售许可证。本院认为，异议人马君、艾娟系基于涉案房产的所有权向本院提出执行异议申请，请求中止执行涉案房产，故本案的核心问题是异议人是否享有排除执行的民事权益。异议人提交的于本院查封前与唐山建科房地产开发有限公司签订的认购协议以及支付购房款的银行流水、实际占有房产的证据，能够证实其为涉案房产的实际权利人，同时，查封权利人即本案申请执行人宋宝明明确表示同意解除对唐山市路北区裕华嘉苑三期6号商业楼11号房产的查封，亦认可异议人的异议请求，该意思表示系对其自身权利的处分。综上所述，异议人马君、艾娟异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止（2014）唐执字第223-09号执行裁定书及（2014）唐执字第223-09号协助执行通知书中对裕华嘉苑三期6号商业楼11号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 刘学军审判员 刘玉秋审判员 周 欣 二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 月
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1143号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人杨金山，男，1982年1月27日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市大河湾镇。申请人垫富宝投资有限公司与被执行人杨金山借款纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年11月8日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人杨金山名下无房产，有存款（已冻结），有蒙A1911V号哈弗牌汽车（已查封，但车辆下落不明，无法处置）、蒙EWN556号奇瑞牌（申请人书面向本院申请不予查封）。在执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人杨金山适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨金山无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1143号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月二十六日书记员 特木尓
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1544号之一 申请执行人:德清县裕非服饰有限公司，住所地德清县新安镇华姿路8号，组织机构代码L55107174。 法定代表人:毛兴成。 委托诉讼代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。 被执行人:青岛艾吉尔商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公室402室，组织机构代码077396808。 法定代表人:MichaelAnthonyLamb。 申请执行人德清县裕非服饰有限公司与被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初3152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县裕非服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司支付申请执行人德清县裕非服饰有限公司货款1030895.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13294元、保全费5000元，公告费690元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求青岛艾吉尔商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了青岛市城阳区人民法院查询了被执行人名下房产信息。查明，被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券。截至2019年12月25日，申请执行人尚有执行款人民币1049879.43元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人MichaelAnthonyLamb作出司法拘留15天的决定和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县裕非服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人青岛艾吉尔商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  潘源
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12868号原告：宋辉忠，男，1980年12月03日生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司古交支公司，住所地山西省太原市古交市天水湾小区1#商住楼一层一号商铺1、2、3室。负责人：侯殿龙。委托诉讼代理人：曹晓聪，安诚财产保险股份有限公司员工。原告宋辉忠与被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋辉忠委托诉讼代理人范锡排，被告保险公司委托诉讼代理人曹晓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋辉忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失23600元；2、由被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2019年5月3日13时30分许，李金振驾驶青岛安顺捷运物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点时，与原告宋辉忠驾驶的车辆相撞，致原告车损。经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李金振负本次事故全部责任。原告为了维护合法权益，要求被告赔偿原告损失。被告保险公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间，在审核涉案车辆驾驶证、行驶证无误后，在无拒赔、免赔情形下，在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出交强险部分，根据责任划分以及商业三者险保险合同约定，赔偿原告的合理损失。诉讼费等，不属于被告理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日13时30分，李金振驾驶青岛安顺捷运物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿尚德大道路由南向西行驶至事故地点时，与原告宋辉忠驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，经胶州市公安局交通警察大队事故认定，李金振负事故全部责任，宋辉忠无责。原告宋辉忠系鲁Ｂ×××××号车的车主。2019年1月6日，晋Ｋ×××××号（车辆识别代码：LFWRMUNG3GAD08834,发动机号码：1616C013987）车牌号变更为鲁Ｕ×××××号（车辆识别代码：LFWRMUNG3GAD08834,发动机号码：1616C013987）。李金振系鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，青岛安顺捷运物流有限公司系鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车的所有人，并在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。本院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车车辆损失进行了鉴定。青岛海沣源保险公估有限公司于2019年8月20日出具车辆损失评估报告，评估结论为：鲁Ｂ×××××号车损失金额RMB23600元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｕ×××××车在被告保险公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险100万元的责任限额内承担赔偿责任。原告主张车辆损失23600元，符合相关法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分21600元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司古交支公司赔偿原告宋辉忠车辆损失23600元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，因适用简易程序，减半收取195元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘亭二〇一九年十二月十七日书记员  刘健
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执3768号朱超琪、范荣：关于申请执行人朱超琪与被执行人范荣买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初4154号民事调解书，执行标的：230935元，执行费：3364元。经本院执行，扣划被执行人范荣银行账户234299元，扣除执行费3364元，剩余执行款230935元本院于2019年12月16日全部拨付给申请人朱超琪。至此，本案现已执行完毕，予以结案。特此说明。审判员  丁淼二〇一九年十二月十六日书记员  夏韵
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执767号申请执行人：王海燕，女，汉族，生于1971年1月21日，居所地陕西省宁强县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。统一社会信用代码：916107269227610094。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。负责人：肖健，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宝林，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘胡嘉，男，系该公司理赔部员工。本院在执行申请人王海燕与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）陕0726民初983号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款110798.82元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726执767号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨树林二〇一九年十二月二十日书记员  惠丽君
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1122民初2783号 原告：安徽联科水基材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业新区B区，统一社会信用代码91341122781081869G(1-1)。 法定代表人：顾家翠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律服务工作者。 被告：滁州海蓓玩具有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬一东路10号，统一社会信用代码91341100766864865X。 法定代表人：朱定郞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁立明，男，该公司厂长。 本院于2018年9月18日立案受理了原告安徽联科水基材料科技有限公司与被告滁州海蓓玩具有限公司相邻关系纠纷一案，依法由审判员刘玉新适用简易程序审理。本案在审理过程中，因案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员  刘玉新 二〇一八年十二月十七日 法官助理陈悠燕 代理书记员  刘安琦
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1093号之一申请执行人：林光明，男，汉族，住分宜县。被执行人：谢团根，男，汉族，住分宜县。被执行人：罗燕梅，女，汉族，住分宜县。申请执行人林光明依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2018）赣0521民初1794号民事调解书，于2019年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2018）赣0521民初1794号民事调解书的判决内容，被执行人谢团根、罗燕梅应偿还申请执行人林光明欠款共计人民币3.20万元，承担执行费380元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0521执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 刘新云审判员 张春平二〇一九年十二月十八日书记员 严 燕
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1446号 申请执行人冯乔国，男，汉族，1972年8月30日生，住四川省达县。 被执行人丁振宇，男，汉族，1966年5月24日生，住赣县区。 申请执行人冯乔国依据已发生法律效力的本院（2019）赣0721民初1334号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁振宇未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人冯乔国与被执行仁丁振宇民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，无存款、无住房公积金、无车辆、无股息红利及收益类保险。2019年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额11.1446万元，截至2019年9月5日,2019年10月30日，2019年12月17日已执行到位0元，未执行11.1446万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1446号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  温珍强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初6195号 原告：陈玉龙，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：项多章,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊,安徽众佳律师事务所律师。 被告：安徽天鼎服饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设路1号。 法定代表人：唐传友。 委托诉讼代理人：杨琦,安徽景旺律师事务所律师。 原告陈玉龙与被告安徽天鼎服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案。原告陈玉龙于2019年12月27日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽天鼎服饰有限责任公司的起诉。 本院认为，原告陈玉龙要求撤回对被告安徽天鼎服饰有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉龙撤回对被告安徽天鼎服饰有限责任公司的起诉。 本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈玉龙负担。 审判员  孙国兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5570号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，女，1989年11月1日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：慕素梅，女，1980年12月28日出生，汉族，住武陟县。被告：金建奎，男，1987年3月14日出生，汉族，住武陟县。被告：孙丽丽，女，1989年3月8日出生，汉族，住武陟县。被告：金志敏，男，1982年7月1日出生，汉族，住武陟县。被告：姜燕珍，女，1984年9月25日出生，汉族，住武陟县。被告：金建册，男，1977年1月16日出生，汉族，住武陟县。被告：白玉芳，女，1975年10月10日出生，汉族，住武陟县。被告：陆自磊，男，1986年3月6日出生，汉族，住武陟县。被告：张小娟，女，1987年4月16日出生，汉族，住武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告金建奎、孙丽丽、金志敏、姜燕珍、金建册、白玉芳、陆自磊、张小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1312元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高金旺二〇一九年十二月六日书记员  郭鹏翔
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29679号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：邓南波，男，1981年9月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邓南波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年8月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:16127.2元；交付时间：2016年8月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11990.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11990.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓南波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11990.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告邓南波负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执520号之一 申请执行人：王伟东,男,1966年1月29日出生,满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：郑学军,男,1967年12月26日出生,满族，宽甸满族自治县古楼子学校职工，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人王伟东与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）振安民三初字第00367号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款15000元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人在强制戒毒期间，无法对其采取拘留措施。 经查，被执行人有住房公积金，本院予以轮候冻结。本院轮候冻结被执行人银行存款16170元。被执行人无证券、保险、理财、房屋、车辆、股权、存款等财产可供执行。本案债权均未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  马会颖 执行员  刘志军 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨倩怡
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2161号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。被告：张巍，女，1989年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告张巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十二月十八日代理书记员  刘 娇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2996号之三被执行人：王广义，男，汉族，1947年11月7日生，住泰兴市。关于被执行人王广义犯非法行医罪追缴罚金一案，本院于2019年8月17日作出的(2018)苏1283刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王广义犯非法行医罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2022年7月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。因被执行人王广义未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月13日，本院通过邮寄方式向被执行人王广义发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月13日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人王广义的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王广义名下银行存款账户6个（均余额不足），并扣划被执行人银行存款8300元，上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于泰兴市××××组集体土地上的房地产。被执行人王广义目前尚在监狱服刑。3.2019年7月10日，本院依法将被执行人王广义纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年7月10日，本院依法对被执行人王广义发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并扣划、上缴的银行存款8300元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283刑初246号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  梅 旭
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保626号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1669号申请执行人：江苏中铸铸业有限公司，统一社会信用代码91321283778683957E,住所地泰兴市。法定代表人：马志伟,总经理。被执行人：江苏浩众汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321282554669486U，住所地靖江市。法定代表人：朱松荣，董事长。本院在执行申请执行人江苏中铸铸业有限公司与被执行人江苏浩众汽车部件有限公司为定作合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1669号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十七日书记员  陈 健
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2264号 罪犯朱跃凡，男，1966年4月8日出生,四川广安人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2013年7月11日作出（2013）岳池刑初字第4号刑事判决，以朱跃凡犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90万元。该犯未上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月27起至2021年6月26日止。服刑期间因确有悔改表现，南充市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）川13刑更第325号刑事裁定,减去有期徒刑七个月，2018年4月11日作出（2018）川13刑更第297号刑事裁定,减去有期徒刑六个月，应于2020年5月26日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯朱跃凡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯罚金90万元，未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱跃凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯朱跃凡减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民监4号 原审原告：贺智，男，1968年11月12日出生，湖南省湘乡市人。 原审被告：王启良，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民。 原审被告：沅陵启良建设投资有限公司（自然人独资），住所地：湖南省沅陵县沅陵镇望圣坡（御鑫城一栋一楼），统一社会信用代码：914312225743259048。 法定代表人：王启良，系该公司股东。 原审原告贺智与原审被告王启良、沅陵启良建设投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年3月28日作出了（2016）湘1222民初1232号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下: 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审 判 长  秦 华 审 判 员  谢根发 审 判 员  周恒新 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  石平莉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7692号申请执行人：许青青，女，1989年1月30日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：侯锐，男，1986年11月3日生，汉族，云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人许青青与被执行人侯锐买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月10日向我院申请执行，本案执行标的39775.00元及利息，执行费497元。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人侯锐的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十八日书记员  张 弦
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执630号申请执行人:宁强县农村信用合作联社。被执行人:袁洪斌,男性,汉族,住毛坝河镇。被执行人:王仕钊,男性,汉族,住毛坝河镇。被执行人:尹店慧,女性,汉族,住毛坝河镇。被执行人:罗斯勇,男性,汉族,住毛坝河镇。被执行人:杨娇,女性,汉族,住磨子桥镇。本院在执行申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人袁洪斌、王仕钊、尹店慧、杨娇、罗斯勇金融借款合同纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2019）陕0726民初556号民事判决书，被执行人应履行案件执行款342014.40元，负担案件受理费3215元、申请执行费5030元。本案在执行过程中，我院划扣被执行人袁洪斌、杨娇、罗斯勇账户存款28600元并交付申请执行人，剩余案件执行款双方达成执行和解协议，由被执行人杨娇自行卖房偿还，如房屋交易不成功，保证在2020年偿还50000元。申请人故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执630号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文辉二〇一九年十二月十一日书记员  肖红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10288号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初4429号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:李清祥，男，1972年09月04日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:顾站运，男，1975年08月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李法龙，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李清祥、顾站运、李法龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告李清祥、顾站运、李法龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金199999.98元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告李清祥、顾站运、李法龙未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月6日被告李清祥向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2012年11月20日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.75334‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2014年5月10日被告李清祥共计还款0.02元，现欠199999.98元本金及相应利息拒不偿还。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同及借款凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清祥于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元及相应利息（利息以所欠本金199999.98元为基数，自2011年12月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、被告顾站运、李法龙对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇一九年十二月二十日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4823号 袁丽芳、杭州东纪信息技术有限公司： 关于申请执行人袁丽芳与被执行人杭州东纪信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案(2019)450号仲裁裁决书。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1385号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：付瑛，女，1964年6月7日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人付瑛不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终537号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付瑛申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终537号行政裁定书，对付瑛的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，付瑛起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0067号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，付瑛尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故付瑛与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，付瑛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回付瑛的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月九日书记员 赵焱贞
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民终7683号上诉人（原审被告）：刘世城，男，1965年1月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。上诉人（原审被告）：刘世峰，男，1963年6月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。以上二上诉人委托诉讼代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树山，男，1961年7月12日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。上诉人刘世城、刘世峰因与被上诉人王树山民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2378号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人刘世城、刘世峰向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为上诉人刘世城、刘世峰撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人刘世城、刘世峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由刘世城、刘世峰承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 余志刚审判员 李悦萍二〇一九年十二月九日书记员 张 博
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执162号申请执行人：南昌经济技术开发区白水湖管理处北山村村民委员会，住所地：南昌经济技术开发区双港东大街北山村，组织机构代码：58924014-5。负责人：黄某，该村委会主任。被执行人：黄某1，男，1964年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）赣0192民初782号民事判决书，依法于2019年4月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某1至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出通知书，被执行人未依法履行，2019年5月5日，本院依法向被执行人黄某1发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请被执行人黄某1依法履行生效法律文书确定的法律义务，截止2019年12月23日止，未执行到位。本院于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有履行可能的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十二月二十三日书记员 何 茜
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初516号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：临武县乐点娱乐会所。投资人：王化军，该会所总经理。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临武县乐点娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月二十日法官助理龙旭力书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执89号之一申请执行人裴万刚，男，汉族，现住肇州县。被执行人盛成，男，汉族，现住肇州县。被执行人牟春玲，女，汉族，现住肇州县。被执行人盛杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人佘禄彬，男，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初28号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人在你行卡内存款，划拨后继续冻结被执行人盛成在你行账户内存款300000元，冻结期限为12个月。划拨被执行人在你行卡内存款，划拨后继续冻结被执行人牟春玲在你行账户内存款300000元，冻结期限为12个月。划拨被执行人在你行卡内存款，划拨后继续冻结被执行人盛杰在你行账户内存款300000元，冻结被执行人盛杰在你行账户内存款300000元冻结期限为12个月。划拨被执行人在你行卡内存款，划拨后继续冻结被执行人佘禄彬在你行账户内存款200000元本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1029号罪犯袁子华，男，1957年9月30日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住枣庄市薛城区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年4月15日作出(2013)薛刑初字第208号刑事判决，以被告人袁子华犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元，追缴非法所得102941.12元（刑期自2013年4月26日起至2023年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月7日作出(2017)鲁04刑更321号刑事裁定，对其减刑五个月，刑期自2013年4月26日起至2022年11月25日止。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯袁子华认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯袁子华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年12月18日至2019年9月24日，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯袁子华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯已全部履行了财产性判项。本院认为，罪犯袁子华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改，表现符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁子华减刑八个月（刑期自2013年4月26日起至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  赵妍妍二〇一九年十二月三十日书 记 员  陈飞飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9080号申请执行人:成彩霞，女，1982年4月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：苏州食之秘食品加工有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济区临沪腾飞工业厂房1A期10栋。法定代表人：沈良团。原告成彩霞与被告苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州食之秘食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人成彩霞向本院申请执行，申请执行标的11745.65元，执行费76元。现查明本院于2019年12月11日日裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，并指定江苏立信会计师事务所有限公司作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州食之秘食品加工有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月二十四日书记员  杜 超
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1409号之一 申请执行人：张超，男，1978年11月11日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东合聚玻璃制品有限公司，住所地沂源县城富源路与振兴路交汇处北。 法定代表人：刘木林，经理。 本院因张超与山东合聚玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，以（2019）鲁0323执1409号执行裁定书继续查封了被执行人山东合聚玻璃制品有限公司的玻璃制品一宗，现因申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人山东合聚玻璃制品有限公司的玻璃制品一宗（详见查封清单）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇一九年十二月四日 书记员  刘艳红
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审486号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：李同宾，男，汉族，生于1972年4月29日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李同宾行政处罚一案，申请人于2019年4月15日作出淅国土资罚决字【2019】第005号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米20元罚款，计罚9200元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第005号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款9200元及滞纳金（自2019年5月8日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第005号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第005号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字【2019】第005号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年十二月九日书记员  王 明
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11379号 原告：李海龙，男，1988年3月6日生，汉族，住丹阳市。 被告：江苏飞达钻头股份有限公司，统一社会信用代码91321100693352585U，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。 法定代表人：郭和平，系该公司董事长。 原告李海龙与被告江苏飞达钻头股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海龙撤诉。 案件受理费减半收取283元，由原告李海龙负担。 审判员  倪玉鑫 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈男轩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1251号罪犯孙文龙，男，1976年7月19日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年3月31日作出(2012)松刑初字第35号刑事判决，认定孙文龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2012年6月19日作出(2012)吉刑三核字第42号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2014年8月29日、2016年12月23日对孙文龙的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年12月23日起至2035年6月22日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙文龙能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，积极履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙文龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙文龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初286号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人闫鹏飞，男，1991年7月24日出生，汉族，群众，初中肄业，无业，住漯河市召陵区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年7月24日被漯河市公安局天桥分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。指定辩护人刘文多，河南圣兴律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人闫鹏飞犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员王宇杰华、许珂出庭支持公诉，被告人闫鹏飞及其辩护人刘文多到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月份左右，被告人闫鹏飞通过微信聊天得知被害人卢某亲属被人打伤，需要做伤情鉴定，其谎称认识河南省人民检察院、郑州大学第三附属医院和漯河市召陵区人民法院的人，能办理法医鉴定报告，先后以跑事需要钱等理由骗取被害人卢某人民币73500元。案发后，闫鹏飞已退还卢某人民币2000元。公诉机关认为被告人闫鹏飞的行为已构诈骗犯罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人闫鹏飞适用认罪认罚从宽制度，并提出对闫鹏飞判处有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人闫鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，辩称所得钱财部分用于给被害人购买首饰衣物，请求从轻处罚。辩护人刘文多的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议，但涉案金额应当扣除被告人给付被害人的财物价值；2、被告人闫鹏飞具有自首、初犯、偶犯、社会危害性小等从轻或减轻处罚的情节。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信转账截图、认罪认罚具结书、量刑建议、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫鹏飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成诈骗罪。关于本案的犯罪金额问题，根据我国刑法的相关规定，诈骗罪是以行为人实际取得财产，被害人遭受财产损失作为既遂的标准。本案中，被告人闫鹏飞虚构能为被害人办事的事实，使被害人产生错误认识并基于错误认识处分财产，闫鹏飞已经实际取得财产，其诈骗的行为已经既遂，诈骗的金额也应当以实际取得的财产为准。闫鹏飞对已经骗取的财产进行个人处分的行为，不影响对其诈骗行为及犯罪金额的认定。因此，被害人闫鹏飞及辩护人刘文多关于“被告人所得财物部分用于被害人购买首饰及双方共同消费，应当予以扣除”的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。闫鹏飞经公安机关电话传唤后主动到案，系自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。辩护人关于“被告人具有从轻处罚情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于被告人闫鹏飞的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人闫鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2022年6月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人闫鹏飞退赔被害人卢某经济损失71500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 常 丽审判员 朱明旭审判员 代雅萍二〇一九年十二月十六日书记员 姬静静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3639号申请执行人：朱强，男，1986年5月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：段绪勇，男，1991年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人朱强与被执行人段绪勇民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的（2019）渝0111民初2620号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为5.5万元本金。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十二月十三日书记员  王欣月
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1300号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人武学根，男，1982年2月13日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址山西省太原市。2019年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉（2019）1344号起诉书指控被告人武学根犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉。被告人武学根到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2018年12月30日14时36分，被告人武学根在本市小店区刘家堡乡监军庄村自己家中饮酒后驾驶×××牌号白色启辰牌小型轿车沿208国道由北向南行驶至208国道刘家保村口时被民警当场查获。经鉴定，武学根血液中酒精含量为92．62mg／100ml。   上述事实，被告人武学根在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、驾驶证及驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车行驶证、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、鉴定文书及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人武学根违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达92．62mg／100ml，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武学根认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人武学根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 马建平   人民陪审员 周秀萍   人民陪审员 李素娟     二○一九年十二月九日   书 记 员 方志宏
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1606号原告：马俊山。被告：虎成斌。原告马俊山诉被告虎成斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马俊山的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告马俊山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  汪瑞林二〇一九年十二月十九日书记员  苏继宏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3546号之一 申请执行人郑永斌，男，1979年11月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人黄里军，男，1975年5月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人郑永斌与被执行人黄里军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑永斌向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑永斌执行款人民币37000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费362.5元、申请执行费455元。 立案执行后，本院于2019年09月09日向被执行人黄里军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄里军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄里军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄里军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄里军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄里军不动产登记情况，经查被执行人黄里军名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄里军机动车登记情况，经查被执行人黄里军名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄里军股权登记情况，经查被执行人黄里军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄里军的金融理财产品信息。经查被执行人黄里军名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄里军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄里军无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄里军开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄里军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄里军有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄里军。本院依申请执行人郑永斌的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人黄里军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄里军纳入失信被执行人名单及对被执行人黄里军采取限制消费措施。并对被执行人黄里军作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人黄里军在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄里军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄里军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑永斌，申请执行人郑永斌未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄里军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3546号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋阳军