wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初411号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人马志轩，男，1971年10月6日出生，汉族，中原油田采油二厂钻井队司机（临时），小学文化，户籍所在地河南省清丰县，现住清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人马志轩犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派律师李庆国为马志轩提供法律帮助，河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人马志轩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年4月16日23时许，被告人马志轩酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××××的东风牌普通货车行驶至范县濮城镇兴濮路西段处时，被公安民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测结果为185mg/100ml,抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定结果为1.68mg/ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人马志轩在开庭审理过程中无异议，并有马志轩的照片、户籍证明，查获经过，酒精测试仪检测结果单，清丰县公安局瓦屋头派出所出具的马志轩无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血照片，证人孙某的证言，被告人马志轩的供述与辩解，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，孙某对马志轩的辨认笔录，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人马志轩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马志轩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并能积极缴纳罚金，确有悔罪之表现，且经调查，对马志轩宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人马志轩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马志轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇一九年十二月六日书记员  李 帅
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执恢32号申请执行人：怀化林颖房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路248号，组织机构代码67076924-9。法定代表人：邓厚耀，该公司董事长。被执行人：仇成安，男，1959年1月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市顺天投资有限公司，住所地怀化市迎丰东路（太平洋大厦），现已注销。依据已生效的湖南省高级人民法院（2013）湘高法民一终字第96号民事判决书，申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司与被执行人仇成安、怀化市顺天投资有限公司房地产开发经营合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2019年8月22日向申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司送达了案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书，要求提供被执行人财产状况的证据或者线索，并告知执行风险；于2019年8月22日向被执行人仇成安、怀化市顺天投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，并报告近前一年的财产情况。被执行人既未按执行通知书的要求履行义务，也未报告其前一年的财产情况。本院先后于2019年8月21日、9月11日及12月6日发起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、网络资金、民政、证券、车辆、工商总局、保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月23日、9月17日，本院先后向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人仇成安名下位于怀化市鹤城区××套住房（建筑面积212.31㎡，权证号码00031697），现被怀化市鹤城区人民法院查封（查封期限2018年5月7日至2021年5月6日止）；被执行人怀化市顺天投资有限公司无不动产登记信息。2019年8月23日、9月16日，本院先后向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存信息，均未发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院于2019年9月29日向中国太平洋保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人的投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；2019年9月29日至10月8日期间，本院向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司查询被执行人的投资、购买金融理财产品信息，亦未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息。2019年12月11日，本院向怀化市市场监督管理局调查被执行人怀化市顺天投资有限公司的工商登记信息，该公司成立于2008年1月28日，股东为仇成安、仇深圳、唐明芳三人，2013年11月5日注销，注销原因：决议解散。同日，本院向被执行人仇成安户籍地所在地××鹤城区××村斜水塘村民小组及周边群众调查被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。通过现场调查，未发现被执行人仇成安有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院曾多次通过电话方式告知了申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司，并要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人的财产证据或线索，并于2019年12月11日经本院约谈，申请执行人申请本院终结本次执行程序。2019年12月18日，本院通过传票约谈被执行人，被执行人未到庭接受约谈。本院于2019年12月18日发出限制消费令，对被执行人仇成安（公民身份号码4330011959××××××××）限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院查明，依据生效的湖南省高级人民法院（2013）湘高法民一终字第96号民事判决书，申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司申请执行的债权为房屋包销款529.793091万元及违约金【从2008年10月23日起，按所欠房屋包销款（即以房屋总包销款2871.4120万元为基数，扣减被执行人分次所付房屋包销款的剩余款额）每天万分之五计算至付清全部房屋包销款时止】、其他欠款53.4344万元。另外，被执行人需负担的案件受理费30000元、反诉费15612元、财产保全费5000元及执行费56561.37元。截止2019年12月12日，本案执行到位金额为0元，申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司放弃债权金额为0元。另查明，执行中，本院曾追加怀化市顺天投资有限公司的股东唐明芳为被执行人，应当承担责任的范围为欠缴股金50万元。本院于2017年6月22日查封了被执行人唐明芳所有的位于怀化市鹤城区迎丰东路××大厦××房产（产权证号00××03，已抵押），查封期限为三年；同时，本院亦冻结了被执行人唐明芳的银行存款229399.51元（现已划拨并支付给申请执行人）。根据唐明芳的置换担保申请，本院作出裁定，查封唐明芳所有的位于怀化市鹤城区××路雍景豪庭6栋704号房产（产权证号71××87）；解除对唐明芳所有的位于怀化市鹤城区迎丰东路××大厦××房产（产权证号00××03）的查封。另，本院作出（2019）湘12执异118号执行裁定，驳回申请执行人怀化林颖房地产开发有限公司申请追加被执行人怀化市顺天投资有限公司股东仇成安、仇深圳、唐明芳为被执行人的异议请求，申请执行人不服，于2019年11月25日提起执行异议之诉。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，并申请本院终结本次执行程序。同时，申请执行人申请追加被执行人怀化市顺天投资有限公司股东为被执行人的执行异议之诉正在进行中，本次执行程序确实无法继续进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 立审判员 郭家法审判员 何志良二〇一九年十二月十八日法官助理刘礼川书记员罗泽慧
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初3033号原告：曲阳县傲雪重钙粉厂，住所地曲阳县赵家庄。经营者：安同坡，该厂厂长。委托诉讼代理人：苏兴，河北正雄律师事务所律师。被告：潘连枝，女，1963年11月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。曲阳县傲雪重钙粉厂与潘连枝确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告曲阳县傲雪重钙粉厂于2019年12月30日以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲阳县傲雪重钙粉厂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由曲阳县傲雪重钙粉厂负担。审 判 长  李玉环人民陪审员  董庆芝人民陪审员  陈风扬二〇一九年十二月三十一日书 记 员  赵 欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5256号原告：张建红，女，汉族，1969年11月17日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：新乡市红旗区尊悦雅爵健身游泳馆，住所地新乡市红旗区人民路7号-1层。经营者：王萌。原告张建红与被告新乡市红旗区尊悦雅爵健身游泳馆（以下简称尊悦游泳馆）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建红及其委托诉讼代理人杨涛，被告尊悦游泳馆经营者王萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建红向本院提出诉讼请求：1.判决被告尊悦游泳馆及其经营者王萌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失暂计10000元（待鉴定后变更具体数额）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求数额为35461元。事实与理由：2019年4月9日，原告到被告处游泳，因被告场所内的楼梯损坏，导致原告在经过时摔伤并导致骨折。事发后，原告在三七一医院及新乡市亚华医院进行了治疗。被告未尽到安全保障义务，导致原告遭受人身损害，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告尊悦游泳馆辩称，张建红摔倒属实，但其也应承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2019年4月9日，张建红到尊悦游泳馆处游泳，因尊悦游泳馆场所内的楼梯损坏，导致张建红在经过时摔倒。事发后，张建红前往中国人民解放军第371中心医院检查，CT检查报告单载明：1、L1-3椎体右侧横突骨折，请短期复查除外隐性骨折；2.腰椎退变，L5/S1椎间盘突出。当日张建红前往新乡市亚华医院住院治疗，被诊断为：1.腰椎骨折；2.上呼吸道感染。于2019年4月25日出院，住院16天。审理中，经鉴定张建红因本次受伤营养期限拟定为60日，误工期限拟定为150日，出院后护理期限拟定为60日。鉴定费1900元由张建红支付。张建红认可医疗费用已由尊悦游泳馆支付。本院认为，张建红因本次事故造成的其它损失如下：1.误工费18771.37元（45677元/年÷365×150天），针对误工费，因张建红未提供工资证明，故其误工费标准按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算。2.护理费4980.85元[39522元/年÷365×住院16天×1人×100%+39522元/年÷365×出院60天×1人×50%]。2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年，但张建红主张按照39522元/年是其自身权利的处分，本院予以认可。又因张建红未申请护理人数、护理依赖程度鉴定，考虑到张建红系腰椎骨折，故本院酌定住院期间为1人护理，全部护理依赖，出院后为1人护理，部分护理依赖。3.住院伙食补助费800元（50元×16天）。4.营养费1200元（20元×60天）。5.交通费320元（20元×16天）。6.鉴定费1900元。共计27972.22元。综上，张建红因本次事故造成的损失总计为27972.22元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，张建红前往尊悦游泳馆游泳，因楼梯损坏摔倒造成骨折，尊悦游泳馆未尽到安全保障义务，对张建红因受伤遭受的损失，应予赔偿。即尊悦游泳馆应赔偿张建红27972.22元。对于尊悦游泳馆辩称张建红也应承担责任，因未能提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、新乡市红旗区尊悦雅爵健身游泳馆于本判决生效之日起十日内赔偿张建红27972.22元；二、驳回张建红的其他诉讼请求。案件受理费687元，由新乡市红旗区尊悦雅爵健身游泳馆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方审 判 员  王国明人民陪审员  申建军二〇一九年十二月十一日书 记 员  路 瑶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9347号原告：王某，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告因需要补充相关证据，而于2019年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的本次起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费190元，减半收取计95元；由原告王某（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇一九年十二月十六日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11705号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：郝宗敏，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告郝宗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十日书记员 梁亦浩
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执809号申请执行人吴志刚，男，1952年7月5日，住所地高阳县，联系方式。被执行人张根深，男，1951年5月20日，所在地高阳县，联系。被执行人保定腾飞毛巾家纺品业有限公司，所在地高阳县西演镇工业区001号，联系电话13785220788。法定代表人：张志宏。申请人吴志刚与被执行人张根深、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初295号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付66500元，缴纳执行费898元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、督促履行告知书；二、2019年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张根深、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初295号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十四日书记员  姚远
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01破9-2号申请人：广东省华粤公司管理人。负责人：邓培启。本院于2018年12月20日作出（2018）粤01破申168号民事裁定书，裁定受理广东省华粤公司（以下简称华粤公司）的破产清算一案，于2019年1月9日依法指定吴娟（北京大成（广州）律师事务所）为华粤公司管理人，由于存在法定回避事由，2019年4月9日决定解除吴娟（北京大成（广州）律师事务所）的广东省华粤公司管理人职务，指定北京市盈科（广州）律师事务所为华粤公司管理人，负责人为邓培启。2019年3月13日本院主持召开了第一次债权人会议，在债权申报期间，管理人收到申报的7笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。管理人对申报债权进行审查后，对债权人申报的债权进行了确认，共确认债权总额为101,989,427.51元，并编制债权表提交债权人、债务人核查。经核查、核对，债权人、债务人对债权表中记载的予以初步确认的债权无异议。本院于2019年10月17日作出（2019）粤01破9-1号民事裁定书予以确认。鉴于华粤公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，亦无财产可供分配，符合宣告破产的情形，管理人向本院申请根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条裁定宣告华粤公司破产。同时，管理人称其仅接收7383.73元的银行存款，无财产可供分配，故根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条请求本院裁定终结华粤公司破产程序。本院认为：管理人已经依法对华粤公司进行破产清算工作，并对华粤公司的财产、账册及人员情况进行调查。华粤公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”管理人仅接收7383.73元的银行存款，无财产可供分配，现管理人申请终结华粤公司的破产清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省华粤公司破产；二、终结广东省华粤公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 宁建文审判员 丘 杰二〇一九年十二月十一日书记员 郑若希胡诗敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2082号申请执行人：徐云丰，男，汉族，1988年4月9日生，住封丘县。被执行人：张利品，女，汉族。1987年6月26日生，住封丘县。被执行人：何彦高，男，汉族，1987年6月20日生，住封丘县。徐云丰申请执行张利品、何彦高借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人徐云丰与被执行人张利品达成执行和解协议，申请人徐云丰自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执2082号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十三日书记员  刘建豪
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初101号原告：丁晚云，女，1974年7月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：徐定祥，男，1973年12月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：简小为，女，1979年8月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告丁晚云诉被告徐定祥、简小为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日、12月12日公开开庭进行了审理，原告丁晚云到庭参加了诉讼，被告徐定祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告简小为经短信和公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晚云向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金18万元及利息32400元（按约定的每月利息2700元计算至2018年12月），后续利息按约定计算至债务清偿完毕之日。诉讼过程中变更为：判令被告徐定祥、简小为共同偿还原告借款本金18万元，并自2017年12月9日起按约定的月利率15‰（每月利息2700元）支付逾期利息至借款清偿完毕之日止。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月7日，被告以资金周转为由向原告借款。原告因与被告熟人，处于对他们信任，于是向被告出借人民币18万元。借款时，被告向原告出具了借据，约定了借款时间和利息，并约定违期不还款以股权担保。但借款后，仅偿还至2017年12月的债务利息，借款本金未还，导致原告债权不能实现。综上所述，原告为维护自己的债权利益，依据相关法律规定提起诉讼，请法院依法支持原告的主张。被告徐定祥、简小为未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，依法提交了当事人的身份证复印件、借条复印件及其中国邮政储蓄银行卡交易明细。并主张身份证复印件证明当事人的主体适格。借条复印件证明被告徐定祥、简小为于2017年5月7日共同向原告丁晚云立借据借款18万元，约定月利率15‰，借款期限三个月。中国邮政储蓄银行卡交易明细证明原告交付给被告的借款18万元来源于其本人的邮政储蓄银行卡之事实。鉴于被告徐定祥、简小为未到庭参加诉讼，本院对原告丁晚云提交的证据依法进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，借条复印件与其持有的原件一致，可以作为认定案件事实的依据，本院结合对被告徐定祥调查核实之事实，对原告提交的上述证据予以采信，并对原告所诉事实予以确认。经本院向被告徐定祥调查核实，徐定祥陈述：2017年5月7日，因安吉蛋糕店生意周转，我和妻子简小为共同向原告丁晚云立据借款18万元，书面约定借期三个月，每月利息2700元。借条是我亲笔出具的，我和简小为签字、捺印属实，原告丁晚云亦向我交付了借款本金18万元（当时原、被告三人是在崇阳邮政储蓄银行交付的），借款后没有偿还原告本金，利息付至2017年12月8日。2018年上半年我与简小为登记离婚并领取了离婚证，简小为现在外地打工，法院打电话通知她后，她给我打了电话。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日，被告徐定祥、简小为以经营周转为由向原告丁晚云借款18万元并共同向原告出具了借条一份。借条载明：今借到丁晚云人民币壹拾捌万元整，期限三个月，每月利息贰仟柒佰元，违期不还，经本人夫妻同意，可用安吉蛋糕店股份抵押。借款人：徐定祥、简小为。原告亦按约向被告交付了借款本金18万元。借款到期后，被告徐定祥、简小为未按约偿还原告借款，仅按约定的月利息2700元（月利率15‰）支付原告利息至2017年12月8日，尚欠原告借款本金18万元及2017年12月8日后的逾期利息，原告催讨无果，故引起诉讼。本院认为，原告丁晚云与被告徐定祥、简小为之间依法形成的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。被告徐定祥、简小为共同向原告借款后不按约定期限偿还，应当依法共同承担偿还原告借款并支付逾期利息的义务。原告对其诉讼请求提供了相应的证据，故本院对原告诉讼请求予以支持。被告徐定祥、简小为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告徐定祥、简小为共同偿还原告丁晚云借款本金18万元，并自2017年12月9日起按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止。限本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由被告徐定祥、简小为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  陈其华人民陪审员  聂 新二〇一九年十二月二十日书 记 员  余 聪
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1327行审44号申请执行人：社旗县城市管理局，住所地：河南省社旗县红旗路中段，统一社会信用代码：11411327MB1B39919T。法定代表人：王晓，局长。被申请执行人：南阳永隆实业股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县赊店镇马神庙街2号，统一社会信用代码：91411300732471836B。法定代表人：单森林。社旗县城市管理局申请执行南阳永隆实业股份有限公司城市污水处理费行政征收一案，申请执行人于2019年4月28日作出了社城污决字（2019）第57号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》，于2019年4月29日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，申请执行南阳永隆实业股份有限公司应缴纳的城市污水处理费63836元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请执行社城污决字（2019）第57号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中的城市污水处理费63836元，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行社城污决字（2019）第57号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中南阳永隆实业股份有限公司应缴纳的城市污水处理费63836元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  马艺哲人民陪审员  倪仕伟二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 雪
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初4316号     原告：陈从国，男，1965年8月15日生，汉族，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：杨吉宏，男，1971年12月21日生，汉族，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：罗德友，男，1971年9月9日生，汉族，农民，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   诉讼代表人：陈从社，男，1971年8月28日生，汉族，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：卜凯华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：西安市鄠邑区五竹街道侯家庙村民委员会。   法定代表人：李永安，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   原告陈从国与被告西安市鄠邑区五竹街道侯家庙村民委员会（以下简称侯家庙村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法进行了审理。   原告陈从国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告“砂石补偿款”1200元；2、诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告家庭共有成员3人，属移民搬迁户，2009年在被告村落户定居，属西安市鄠邑区五竹街道侯家庙村第六村民小组管辖，户主为原告，分得责任田2亩。2013年，被告村集体土地被西安沣京工业园管理委员会征用。2017年，中通公司建厂施工影响侯家庙村村民正常生活，村民意见很大，经沣京工业园管理委员会协调，被告与中通公司签订协议，以“砂石补偿款”的名义按其占地面积对村民作出补偿，每亩600元。占用第六村民小组土地面积大约为60余亩，被告按地亩数领取了所有“砂石补偿款”，并按600元/亩分配给第四、第五小组各户。原告家庭应分得1200元，被告却分文未分。原告找沣京工业园管理委员会讨说法，没有结果。被告的所作所为，严重侵害了原告家庭的利益，为了维护原告家庭的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   被告侯家庙村委会辩称，中通快递公司使用原属侯家庙村的土地130亩，因为施工给村民造成影响，经和村委会协商，中通快递公司以“砂石补偿款”名义，按照每亩600元付给村委会共计78000元。村委会按照各组土地，分配给六组18000元。因六组组长三年的工资小组无钱支付，由村委会垫付，所以村委会扣除了垫付小组长的工资18000元。因此，小组没有给村民分配这18000元。分配给六组的“砂石补偿款”，被村委会抵债扣回，六组没有分配“砂石补偿款”的可能和必要，也没有集体决定分配方案，原告直接起诉村委会主张“砂石补偿款”1200元，没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告起诉或者诉讼请求。   本院经审查认为，2017年9月，因中通快递公司施工影响侯家庙村村民生活，被告侯家庙村委会与中通快递公司签订协议书，中通快递公司给付被告侯家庙村委会“砂石补偿款”共计78000元。被告侯家庙村委会在与中通快递公司签订协议取得“砂石补偿款”78000元后，针对各组的不同情况，以村民小组为单位对“砂石补偿款”进行了分配，虽研究决定分配给第六村民小组18000元，但被告侯家庙村委会将该款作为前期垫付第六村民小组组长工资而抵扣，并未实际分配给第六村民小组。现原告主张被告侯家庙村委会给付其“砂石补偿款”1200元，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陈从国的起诉。   预交的案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判长焦建航   审判员张云   审判员金江博                                                二〇一九年十二月七日                      书记员贺静            1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初2913号 原告:杜楠，男，汉族，1985年12月31日出生，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律工作者。 被告：抚顺市顺城区澳海生鲜超市，住所地抚顺市顺城区。 第三人：李照成，男，汉族，2008年10月28日出生，住抚顺市新抚区。 法定代理人：霍金凤，女，汉族，1987年6月4日出生，住抚顺市新抚区。（系第三人母亲） 原告杜楠与被告抚顺市顺城区澳海生鲜超市，第三人李照成租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告杜楠及其委托诉讼代理人刘存山到庭参加诉讼，被告抚顺市顺城区澳海生鲜超市，第三人李照成经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杜楠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还租赁合同保证金30000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日，被告将抚顺市顺城区澳海生鲜超市的摊位出租给原告，并收取原告30000元保证金。2018年6月6日该超市经营者李长江与其妻子霍金凤离婚，2019年1月22日李长江死亡。由此，租赁合同不能履行，故来院起诉。 被告抚顺市顺城区澳海生鲜超市未作答辩。 第三人李照成未作答辩。 本院认定事实如下：2018年7月21日，原告作为承租方（乙方）与被告作为出租方（甲方）签订《澳海生鲜超市（摊位）租赁合同》，合同约定甲方将其坐落在顺城区颐城街10-3号楼1城商业用房（澳海生鲜超市）部分摊位出租给乙方使用；合同期限为一年；租金为年付59130元，保证金30000元，价格：共计89130元；付款方式：现金。乙方经营项目为熟食、白酒；使用面积为21平（方米），公摊面积6平（方米）。该租赁合同有原告签字，加盖被告财务专用章。原告于合同签订当日向被告交纳30000元保证金，被告向原告出具加盖其财务专用章的收据，该收据上写有“在补交59130元租金，管理费15元/平”字样。合同签订后，被告将相应摊位交付原告，原告以此租赁经营。 另查，被告工商登记的企业类型为个体工商户，经营者为李长江，李长江与第三人李照成为父子关系。李长江于2019年1月22日去世，此后原告未再继续租赁经营。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《澳海生鲜超市（摊位）租赁合同》、收据、企业机读信息及原告开庭笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案，原告与被告签订的《澳海生鲜超市（摊位）租赁合同》系双方在平等自愿、协商一致的情况下签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该租赁合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。租赁合同为双务合同，被告负有将租赁摊位交付原告使用的义务，原告负有按合同约定交纳租金的义务。双方在租赁合同中约定的保证金应理解为确保原告履行相关合同义务而向被告交纳，待合同履行期满后予以返还，现双方约定的合同履行期限已经届满，但从原告提交的收据上的书写内容看，原告需要再向被告交纳租金等费用，说明原告在签订租赁合同时并未向被告交纳租金，原告也未能提供交纳租金的收据等相关证据证明其在租赁合同的履行过程中已经向被告支付租金，即原告在不能证明其已经履行给付租金这一租赁合同的主要义务的情况下，无权要求被告返还保证金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜楠的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告杜楠负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 金 铃 人民陪审员 王 旭 人民陪审员 金丽娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 宋林琳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5282号原告：孔玉平，男，1978年10月1日出生，汉族，住曹县委托诉讼代理人：朱良合，男，1966年5月20日出生，汉族，住曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号。负责人：李立辉，该公司经理。原告孔玉平诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱良合到庭参加了诉讼，被告菏泽保险公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告菏泽保险公司赔付损失共计41840元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，其将鲁Ｒ×××××小型轿车在被告处投保机动车第三者责任保险，并签订保险合同。保险期间自2016年8月2日16时起至2017年8月2日24时止。在保险期间内，原告驾驶该投保车辆沿庄青路由东向西行驶，在中医院东段，与周萌驾驶的机动车追尾，发生交通事故，致使两车受损。其在此事故中承担全部责任，周萌无责任。其为对方修车花费共计41840元。被告菏泽保险公司逾期未提出答辩意见。本院认为，原告孔玉平与被告菏泽保险公司签订的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的合同，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”在保险责任期间内，原告发生了保险合同约定的保险事故，被告即负有赔付保险金的责任。原告要求被告赔付原告因发生保险事故的车辆费用41840元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告孔玉平损失共计41840元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孟小龙二〇一九年十二月三日书记员  赵 清
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执保81号申请人：张彪，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人:贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被申请人：向长西，男，1974年10月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告张彪与被告向长西民间借贷纠纷一案，申请人张彪于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人向长西所有的车牌号为湘NBWxxx纳智捷牌小车及被申请人向长西所有的位于溆浦县卢峰镇绿和家园小区1栋1604号房屋（不动产权证书号：湘（2019）溆不动产权第0006xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为申请人张彪的申请出具担保书。本院经审查认为，申请人张彪的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人向长西所有的车牌号为湘NBWxxx纳智捷牌小车变卖、抵押等手续办理；二、冻结被申请人向长西所有的位于溆浦县卢峰镇绿和家园小区1栋1604号房屋（不动产权证书号：湘（2019）溆不动产权第0006xxx号）产权变卖、抵押等过户手续办理。案件申请费2778元，由申请人张彪负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋建林人民陪审员  贺吉发人民陪审员  谌贻求二〇一九年十二月十六日法官 助理  王雪成代理书记员  张蕙兰
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程宏茂，女，1970年10月8日出生，汉族，大庆市五金交电化工职工，住大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史丽颖，女，1972年4月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。再审申请人程宏茂因与被申请人史丽颖不当得利纠纷一案，不服本院（2018）黑06民终1222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人程宏茂申请再审称，1.原审法院事实认定错误。对于史立志向史丽颖借款45万元的事实没有任何证据予以证明。被申请人主张史立志向其借款，但史立志经济条件优越，不可能向他人借款；其次，史立志即使借款也不可能分两次向人偿还；再次，史丽颖下岗20年，独自抚养女儿没有经济能力借给史立志这笔巨款；最后史立志向史丽颖借款的事实没有借据等相关书面证据予以证实。史丹丹作为本案利害关系人证词内容不真实。2.史立志在与申请人婚姻存续期间未经申请人同意，擅自将夫妻共同财产25万元转进被申请人卡内，侵犯了申请人的合法权益。申请人与史立志2011年8月16日登记结婚，在此之前共同生活20多年，史立志在2015年12月11日向史丽颖转账25万元，是侵犯夫妻共同财产的行为。本院经审查认为，不当得利的成立需要他人没有法律根据而取得不当利益。在本案中，史丽颖在2011年9月29日向房产开发商账户汇款90万元用于史立志的女儿史丹丹购房使用，后2015年12月11日史立志向史丽颖归还25万元，史丹丹也出庭作证该25万元是史立志向其借款用于为史丹丹购房的一部分。证据之间可以相互证实，形成完整的证据链条。尽管史丹丹与史立志系父女关系，但是史丹丹与该案件的紧密关系是认定该案件是否构成借款关系的关键，故原审法院对该证言采信并无不当。综上，程宏茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程宏茂的再审申请。审判长 伍 洋审判员 王鹏渤审判员 陈世余二〇一九年十二月十八日书记员 孙杨杨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1050号之一 申请执行人：李金良，男，1963年4月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：李尚采，男，1958年4月22日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：李积青，女，1966年6月26日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：罗家亮，男，1956年4月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：吴品德，男，1957年9月4日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：莫廷钧，男，1931年10月26日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：吴望周，男，1942年5月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉七申请执行人的共同委托诉讼代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。 上诉七申请执行人的共同委托诉讼代理人：温燕华，广西桂东律师事务所实习律师。 被执行人：陈起乙，男，1945年10月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴家常，男，1936年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗世运，男，1981年9月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗峰，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：潘家兰，男，1942年3月26日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：龙启光，男，1954年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：张时新，男，1955年3月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：岑延林，女，1954年4月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴锡培，男，1936年5月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李金良、李尚采、李积青、罗家亮、吴品德、莫廷钧、吴望周与被执行人陈起乙、吴家常、罗世运、罗峰、潘家兰、龙启光、张时新、岑延林、吴锡培合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）桂1102民初1900号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年8月22日作出（2019）桂1102执1050号协助执行通知书，要求贺州市八步区市场监督管理局依据（2018）桂1102民初1900号民事判决书附件《贺州市大宁螺石口金彩水电厂合伙协议书》为申请执行人李金良、李尚采、李积青、罗家亮、吴品德、莫廷钧、吴望周办理贺州市大宁螺石口金彩水电厂的工商登记手续（其中李金良登记占有该水电厂42%的合伙份额，李尚采登记占有28%的合伙份额，李积青、罗家亮、吴品德、莫廷钧、吴望周等五人登记占有22.5%的合伙份额，陈起乙、吴家常、罗世运、罗峰、潘家兰、龙启光、张时新、岑延林、吴锡培等九人登记占有7.5%的合伙份额）。但暂时无法办理变更登记，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十九日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1649号 申请执行人平果县如意包装有限责任公司，住所地平果县驮湾村下达岭。 法定代表人：凌俊峰。 被执行人昆明永洁环保有限公司，住所地云南省昆明市官渡区滇池岭秀小区二期3幢5单元901室。 法定代表人：彭福平。 本院于2019年10月10日立案执行平果县如意包装有限责任公司申请昆明永洁环保有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1023民初1916号判决书，被执行人昆明永洁环保有限公司应支付申请人平果县如意包装有限责任公司案款183291元，承担执行费2649元。本院已执行0元,现因案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1023执1649号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十二月二十八日 书记员  潘耀舜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4248号唐洪基诉李连贤、李风水民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初5758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李连贤、李风水未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年10月21日立案执行（2019）鲁0103民初5758号，至2019年12月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初5758号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17304号 申请执行人张某，女，汉族，1986年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘某，男，汉族，1986年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第3293号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2019年6月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法扣划被执行人刘某名下财付通账户存款888.26元，扣除执行费50元后剩余款项838.26元向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄志勇
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保286号申请人：王昆，男，汉族，1987年7月20日出生，住所地河北省霸州市。委托代理人：郭超先，河北律清律师事务所律师。被申请人：郭有财，男，汉族，1978年11月6日出生，住所地河北省廊坊市安次区。申请人王昆2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对郭有财价值2475800万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人王昆以华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司价值2,475,800元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郭有财所有的价值2,475,800元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇一九年十二月二十四日书记员  宋来宝
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1588号詹已华：关于詹已华罚金一案。本院于2019年10月22日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人詹已华缴纳了罚金2,000元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425刑初152号刑事判决书确定的关于詹已华的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1170号 申请执行人邹仕良，男。 被执行人曾润芝，女。 被执行人曾跃坤，男。 被执行人蔡建元，女。 本院在执行申请执行人邹仕良与被执行人曾润芝等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹仕良与被执行人曾润芝等达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2019）湘0981执1170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月六日 书记员  曾 翔
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2288号申请执行人：西安科玛建筑装饰材料有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：彭小林。委托代理人：单春利，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被执行人：陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：马建国。本院在执行申请执行人西安科玛建筑装饰材料有限公司与被执行人陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人西安科玛建筑装饰材料有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初2843号民事判决书,于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款558907.4元、利息（自2017年1月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至偿还清结止）及逾期利息，诉讼费5129元。在执行过程中，1、本院于2019年9月17日通过司法专邮形式依法向被执行人陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、无证券登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息。3、本院对被执行人陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安科玛建筑装饰材料有限公司并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人陕西萍祥建筑装饰工程有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人西安科玛建筑装饰材料有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的债权564036.4元及利息无法在短期内实现。经与申请执行人西安科玛建筑装饰材料有限公司进行约谈，应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十二月二日 书  记  员      王  珺1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5793号原告：汪洋，男，汉族，1979年3月21日生被告：王征，男，汉族，1993年12月10日生。本院在审理原告汪洋与被告王征民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案，原告汪洋未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪洋撤回起诉处理。审判员  杨基石二〇一九年十二月二十三日书记员  李承飞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督234号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该公司职工。 委托诉讼代理人：麻超南，该公司职工。 被申请人：王赵林，男，1973年11月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶利亚，男，1976年11月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王赵利，男，1970年6月27日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月8日，被申请人王赵林、叶利亚与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》一份。合同约定：借款金额5万元；借款期限为2016年12月8日至2017年12月8日止；借款利率按月利率12.21‰计息；用途为支付人工工资；按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月8日，贷款到期日还清本息；借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息等。同日，申请人与被申请人王赵利签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》一份，合同约定被申请人王赵利自愿为被申请人王赵林的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等提供共同连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年等。合同签订后当日，申请人按约向被申请人王赵林发放了5万元贷款。借款后，被申请人王赵林、叶利亚未能按约偿还，至今尚欠原告借款本金7000元及罚息未支付。被申请人王赵利也未按约履行相应的保证责任。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同》、《借款借据》、《分期还款明细单》各一份，要求：1.被申请人王赵林、叶利亚给付申请人贷款本金7000元，并支付罚息（暂算至2019年11月16日的罚息为2982.90元，2019年11月17日起的罚息按月利率18.315‰计算至履行完毕之日止）；2.被申请人王赵利对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王赵林、叶利亚应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金7000元，并支付罚息（暂算至2019年11月16日的罚息为2982.90元，2019年11月17日起的罚息按月利率18.315‰计算至履行完毕之日止）；被申请人王赵利对还款负连带保证责任。 申请费17元，由被申请人王赵林、叶利亚、王赵利共同负担。 被申请人王赵林、叶利亚、王赵利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月五日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13936号 原告：卢建平，男，1973年9月11日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈洪锋，男，1985年11月3日出生汉族，住慈溪市。 被告：屠菊芬，女，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告卢建平诉被告陈洪锋、屠菊芬民间借贷纠纷一案中，原告卢建平经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 张水莲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3614号之一被执行人：刘威，男，1994年9月19日生，汉族，住江苏省灌云县。关于被执行人刘威罚金一案，该案(2018)苏0591刑初402号刑事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人占聪聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2031年9月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人刘威犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2030年9月6日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人郑朝斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2029年3月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、被告人周有根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年4月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。五、责令被告人占聪聪、刘威、郑朝斌、周有根退赔被害人徐某经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人刘威的户籍地及镇江监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人的户籍地反馈收件地址有误被退回，镇江监狱反馈均由收发室签收。因被执行人刘威拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月25日、2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘威、占聪聪、郑朝斌、周有根的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘威的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘威名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月2日，本院委托江苏省灌云县人民法院查询被执行人刘威在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人刘威目前尚在监狱服刑。本案执行标的120000元，实际执结到位0元，尚未执行到位120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月二十五日书记员  阮 园
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2961号申请执行人：吕永勤，男，1965年4月4日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市东台镇卫军装饰设计工作室，住所地东台市。经营者：张卫军。被执行人：张卫军，男，1975年4月25日生，汉族，住东台市。申请执行人吕永勤与被执行人东台市东台镇卫军装饰设计工作室、张卫军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0981民初4649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东台镇卫军装饰设计工作室、张卫军所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月二日书记员  王孟璨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17251号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市什么回去惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孟祥安，男，汉族，1971年3月30日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告孟祥安信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××74信用卡欠款本金45849.91元、利息11262.39元、违约金5844.55元等共计：62956.85元（暂计至2018年12月27日）；2、从2018年12月28日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日；3、被告承担本案诉讼费用。根据原告提交的账户详细信息，截至2018年12月27日，被告孟祥安尚欠信用卡本金人民币45849.91元。经原告多次催收后，被告孟祥安未还款，属于刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”之情形。本院认为，该案可能存在犯罪线索，有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：一、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费人民币1373元，退回原告广发银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李振国二〇一九年十二月十三日书记员  李丹宁
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6590号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：龙勒求，女，1988年2月19日出生，哈尼族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告龙勒求信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔龙均二〇一九年十二月二十四日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2152号原告：陈鹏，男，1976年3月7日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。法定代表人：邢运江，该公司总经理。（130903196804051132）委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告陈鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳文彪,被告委托诉讼代理人邢运江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告车辆损失等共计220060元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日12时10分许，刘君驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至聚源大街交叉口时，未按交通信号通行，与由南向北原告驾驶的自己所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车(载乘员陈雪丽)发生碰撞。原告驾驶的该车失控后又碰撞由北向南刘翠驾驶的冀Ｆ×××××号小轿车肇事，造成原告车辆受损，刘翠、陈雪丽受伤的交通事故，经保定市徐水区交警大队出具了徐公交认字【2019】第122号事故认定书，认定刘君负此事故的全部责任，原告、陈雪丽、刘翠无责任。后原告的车辆经评估车辆损失共220060元，在被告处投有交强险和商业三者险、车损险等，为此要求被告在保险限额内依法赔偿原告各项损失220060元，望法院予以支持。被告辩称，1.请人民法院依法核实原告车辆的机动车行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确定本案是否属于保险责任；2.原告车辆在我公司投保有商业险，因本案交通事故系多方事故，原告车辆在本次事故中无责，因此原告的车辆损失应由案外有责方承担。若原告主张我司在车损险范围内无责代赔，原告应当提供案外人刘君驾驶的冀Ｈ×××××号车辆的车辆信息及驾驶员、保险信息，以方便我司在代位赔偿后行使追偿的权利；3.诉讼费与公估费不属于保险责任，我司不承担。本院经审理查明事实如下：2018年8月28日，原告将其所有的车牌号为冀Ｆ×××××车辆在被告处投保了交强险，保险期间自2018年9月21日0时至2019年9月20日24时止。同日，原告还将其车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、盗抢险，其中机动车损失保险责任限额为229958.4元以及不计免赔，保险期限自2018年9月21日0时至2019年9月20日24时。2019年2月8日12时10分许，刘君驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区振兴路由东向西行驶至聚源大街交叉口时，未按交通信号通行，与由南向北原告陈鹏驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车(载乘员陈雪丽)发生碰撞。原告驾驶的该车失控后又碰撞由北向南刘翠驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车肇事，造成二方车辆不同程度损坏，刘翠、陈雪丽受伤的交通事故。事故发生后，保定市徐水区公安交通警察大队出具了徐公交认字【2019】第122号道路交通事故认定书，认定刘君负此事故的全部责任，原告、陈雪丽、刘翠无责任。原告机动车驾驶证的准驾车型为A2，有效期限为2015年8月21日至2025年8月21日，机动车行驶证的检验有效期至2019年9月。被告提出对冀Ｆ×××××车辆损失进行鉴定，经原被告协商、摇号，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车车损进行了鉴定，该公司出具了车损数额为212041元，公估费为14840元（被告支付）的公估报告。原告对于该公估报告鉴定结果的真实性、合法性无异议，但认为鉴定残值定价过高。被告认为车辆鉴定金额已达车辆实际价值的80%，应推定全损处理，根据保险法规定，被告应对车辆收回，因此车辆维修费过高，鉴定存在错误，公估费属于间接损失，被告不予承担。上述事实，由原告提供的交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、人保公司的工商登记信息，被告提交的鉴定申请，本院委托公估公司的公估报告书及公估费票据，以及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效，对原、被告的合同行为，本院予以确认。原告的车辆在被告处投保有交强险、车损险、商业第三者责任险等及不计免赔，且在保险期间内发生车损，保险单中均明确被保险人为原告陈鹏。原告以保险合同请求在保险范围内车损赔偿具有事实和法律依据，被告提交了鉴定申请，后经原、被告摇号，本院委托公估机构进行公估，原告没有证据证明新的鉴定结论存有瑕疵，仅口头陈述鉴定残值定价过高，请求法院酌情考量的辩解理由不能成立。原告在被告处投保了交强险、车损险及三者险等，其目的是在车辆造成损失后，得到应有的补偿，因而被告应按由原被告双方摇号选定的鉴定机构出具的鉴定结论212041元予以赔偿。鉴定费14840元是为了确定车辆损失产生的合理费用，应当由被告负担，且被告已经支付了该款项。虽然鉴定的车损已经达到保险金额的80%以上，但是被告也没有证据证明鉴定结论存在错误，应按照鉴定损失的数额赔偿原告。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定“保险事故发生后，保险人已经支付了全部保险金额，并且金额等于保险价值，受损保险标的全部权利归于保险人。保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”，因而被告赔偿后，才能取得相关的权利，是否收回或主张部分权利，被告可以另行主张。综上所述，原告的保险车辆车损数额为212041元，被告应依照双方的保险合同予以赔偿原告各项损失。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内给付原告陈鹏保险理赔款212041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，原告陈鹏负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢清江二〇一九年十二月十六日书记员  张玉彦特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0242行初98号原告：赵相付农村承包经营户诉讼代表人:赵相付，男，1954年1月24日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：冉发光，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：酉阳土家族苗族自治县龙潭镇人民政府，住所地:重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇赵庄社区1组。法定代表人:黄益奎，该镇镇长委托代理人：邓亚红，酉阳中心法律服务所法律工作者。出庭负责人：冉兴红，该乡副镇长。第三人：赵永忠农村承包经营农户诉讼代表人:赵永忠，男，1971年10月13日生，户籍地酉阳县。原告赵相付农村承包经营户诉酉阳土家族苗族自治县龙潭镇人民政府履行法定职责一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告赵相付农村承包经营户以错列被告为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告赵相付农村承包经营户撤回本案起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵相付农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取，由原告原告赵相付农村承包经营户负担25元，退回原告赵相付农村承包经营户25元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一九年十二月四日书 记 员  白芮凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7134号李献忠：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的关于申请执行人李献忠与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1417号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462172Q，住所地鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人杨帅，男，汉族，1995年12月4日出生，住鹰潭市嘉鹰湖畔居东区。被执行人杨战胜，男，汉族，1969年9月21日出生，住鹰潭市嘉鹰湖畔居东区。被执行人倪香花，女，汉族，1969年11月1日出生，住鹰潭市嘉鹰湖畔居东区。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与杨帅、杨战胜、倪香花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被执行人杨帅、杨战胜、倪香花强制执行。本院认为，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1417号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2646号申请执行人：陈建明，男，1954年12月10日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市金巢开发区。申请执行人：席国春，女，1960年5月3日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市金巢开发区。被执行人：胡剑锋，男，1986年1月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：四川君胜建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段388号东一区（栋）5层5529号，统一社会信用代码91510100MA61TT5P2Q。本院在执行陈建明、席国春与胡剑锋、四川君胜建设工程有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人胡剑锋、四川君胜建设工程有限公司至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1002民初1056号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡剑锋、四川君胜建设工程有限公司所属的银行存款计人民币410727元或者冻结、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇一九年十二月十日书记员  余志征
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督307号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地：宁乡市白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：夏小雄，男，1980年9月22日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1843号申请执行人：程校成，男，1965年9月11日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：江苏灵恒重工科技有限公司，统一社会信用代码913202060782663001，住所地无锡市惠山区。法定代表人：丁鹏凯，该公司执行董事。申请执行人程校成与被执行人江苏灵恒重工科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2019）第756号仲裁调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人江苏灵恒重工科技有限公司支付申请执行人程校成23440.00元。因被执行人江苏灵恒重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程校成向本院申请执行，申请执行标的为23440.00元，本院于2019年6月21日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人程校成于2019年10月17日以双方在执行中达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第756号仲裁调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月十日书记员 薛凯诺
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4918号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：汪海红，男，1984年3月8日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告汪海红追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告汪海红的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告汪海红的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇一九年十二月二十三日法官助理姜培书记员杜志超
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3735号            申请执行人：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场金午牛管业，住哈尔滨市道外区。      被执行人：苑世颖，女，1975年8月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。      本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4060号民事判决书，执行哈尔滨市禧龙五金建材批发市场金午牛管业与苑世颖买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金169055.00元。      本院在执行过程中，由于双方达成执行和解协议且在履行过程中。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3735号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。            审  判  长  李  峰      审  判  员  谭  庆      审  判  员  杨晓晨            （院印）                            二〇一九年十二月二十六日            书  记  员  任  毅
甘肃省成县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘1221刑初100号 公诉机关成县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）秦某，男，1953年12月12日出生，汉族，中专文化，退休职工，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人王某（系秦某表弟），男，1957年8月28日出生，汉族，住成县。 委托诉讼代理人胡智泽，甘肃润辉律师事务所律师。 被告人雷某1，男，1969年10月21日出生，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月25日被成县公安局取保候审，同年8月9日被成县人民检察院取保候审。 指派辩护人安波涛，甘肃同谷事务所律师。 成县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）78号起诉书指控被告人雷某1犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日依法公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某及其诉讼代理人王某、胡智泽，被告人雷某1及其辩护人安波涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2019年1月24日下午，被告人雷某1与被害人秦某在村委会人员准备调解地界纠纷时发生冲突。雷某1从秦某面部打了一拳，致使秦某鼻部受伤流血住院治疗。经成县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人秦某身体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人雷某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，建议对被告人雷某1在法定刑内依法判处。 附带民事诉讼原告人秦某及其诉讼代理人王某诉称，要求被告人雷某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、花椒树损失费等共计52734.23元，并要求归还28.65平方米宅基地。 委托诉讼代理人胡智泽的意见是：1、被告人雷某1的行为构成故意伤害罪，对其犯罪行为应依法追究；2、本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求合法有据，应当予以支持；3、民事调解结果，应作为考量被告人主观恶性大小的重要因素，量刑时对民事调解结果应予以充分考虑。 被告人雷某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见，当庭自愿认罪，请求从轻处罚；表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费等损失，但不愿意赔偿花椒树损失及返还28.65平方米的宅基地。 辩护人安波涛提出的辩护意见是：1、公诉机关指控雷某1构成故意伤害罪的罪名成立；2、被告人雷某1当庭自愿认罪，认罪态度好，确有悔罪表现；3、被告人雷某1系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、本案系发生在邻里之间的矛盾，被告人主观恶性较小，社会危害不大；5、被告人已积极赔偿被害人部分经济损失。综上，请法庭对被告人雷某1从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月24日14时许，成县城关镇张旗村村委会工作人员带领秦某前往被告人雷某1家调解地界纠纷问题。雷某1与秦某发生争吵，并从秦某面部打了一拳，致使秦某鼻部受伤住院治疗。秦某经成县人民医院诊断：“1、鼻骨骨折；2、头面部软组织挫伤；3、左侧基底节腔梗。”经成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人秦某身体损伤程度属轻伤二级。” 另查明，附带民事诉讼原告人秦某受伤后在成县人民医院住院治疗35天，支付医疗费17894.98元；在天水市第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费11482.95元。 又查明，秦某在成县人民医院住院治疗期间，被告人雷某1支付医疗费16000元。 上述事实，被告人雷某1供认不讳，且有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、诊断证明、住院病历、医疗票据、调解记录、收条；证人石某、姚某、雷某2的证言；被害人秦某的陈述；被告人雷某1的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某1故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。雷某1能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；本案因邻里纠纷矛盾引发，案发后，雷某1积极赔偿了被害人部分经济损失，对其亦可酌情从轻处罚。辩护人安波涛提出的对雷某1判处缓刑的辩护意见予以采纳。 附带民事诉讼原告人秦某要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，本院对其符合法律规定的部分予以支持；对其诉请赔偿的花椒树损失费及要求返还的宅基地，不是犯罪行为造成的直接经济损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。诉讼代理人王某、胡智泽提出的部分代理意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告人雷某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人雷某1赔偿附带民事诉讼原告人秦某各项经济损失（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）共计43324.34元（含已支付的16000元）； 三、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭文卫 审 判 员  田亮亮 人民陪审员  赵佳彦 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  罗晶晶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1996号罪犯任会兵，男，1969年4月13日出生，满族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟州区人民法院于2017年3月15日作出(2017)津0119刑初7号刑事判决，以被告人任会兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯任会兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，同意对罪犯任会兵提请减刑，请予以裁定。经审理查明，罪犯任会兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年3月获得监狱级表扬、2018年9月获得监狱级表扬、2019年3月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯任会兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任会兵减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年10月19日起至2019年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一九年十二月十七日书记员  刘艳阁
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：马利东，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：赵爱利（系马利东之妻），1979年3月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：李飞娜，女，1985年10月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马利东、赵爱利、李飞娜的银行存款55000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马利东、赵爱利、李飞娜的银行存款55000元。案件申请费570元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余薇二〇一九年十二月十六日书记员  王鹤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初768号 原告：邵阳市宝庆建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区西湖路91号。 法定代表人：黄勋锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：尹洁，女，1993年1月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：洞口县立新物业发展有限公司，住所地洞口县高沙镇栗山街1号。 法定代表人：陈立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈芳，该公司总经理。 原告邵阳市宝庆建筑工程有限公司与被告尹洁、洞口县立新物业发展有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年4月3日立案。原告邵阳市宝庆建筑工程有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市宝庆建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市宝庆建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3235元，由原告邵阳市宝庆建筑工程有限公司负担。 审 判 长  周瑛 审 判 员  陈平 人民陪审员  朱峰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理傅祥军 书记员肖婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12758号                  原   告              孙新静，男，1985年6月10日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇二砂村72号。                  被   告              高彬，男，1984年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏南路238号2号楼1707号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还借款15000元及利息（自2019年9月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），利息暂计算至2019年12月28日为300元，共计15300元。                  原告孙新静诉被告高彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年9月27日出具的《借据》、支付宝转账记录截屏打印件及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。原告已经履行了向被告出借涉案借款20000元的义务，原告认可被告已经偿还5000元，尚欠15000元，故本院对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求予以支持，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告高彬自本判决生效之日起十日内偿还原告孙新静借款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年9月28日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费92元，由被告高彬负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史  艺  娜                                     二Ｏ一九年十二月二十六日            书  记  员   李  康  康
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审737号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人焦跃跃，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人黄国杰，男，汉族，1972年7月29日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的汝卫医罚决字[2019]021号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“被处罚人既未取得医师资格证书、医师执业证书，又未取得《医疗机构执业许可证》，擅自在汝州市王寨乡牛庄村开办诊疗场所从事诊疗活动”的违法事实，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、参照《河南省卫生行政处罚裁量标准》第七条规定，于2019年4月1日对被执行人黄国杰作出了汝卫医罚决字[2019]021号处罚决定“1、没收药品、器械；2、罚款20000元”。本决定向被执行人黄国杰送达后，被执行人黄国杰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向黄国杰进行了履行义务催告，被执行人黄国杰仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、现场检查笔录、照片；3、询问笔录；4、证据登记及处理；5、处罚及告知书；6、处罚决定书及回证；7、催告书及回执。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行汝卫医罚决字[2019]021号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的汝卫医罚决字[2019]021号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十二月十八日书 记 员  闫如玉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执4270号申请执行人：高某，女，1984年1月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孟某，男，1982年2月15日出生，汉族，住所吉林省汪清县。申请执行人高某与被执行人孟某离婚纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初3536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付2017年7月至2019年11月每月抚养费1,500元，共计29个月43,500元；2.执行费553元）。经审查符合立案条件，本院于2019年12月17日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年12月17日向被执行人邮寄送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月23日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月23日作出（2019）吉2401执4270号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十二月二十三日书记员 关 印
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢214号之二申请执行人：苏新节，女，1972年06月28出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王文俊，男，1967年11月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑华莲，女，1969年09月13出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人苏新节与被执行人王文俊、郑华莲借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文俊、郑华莲偿还原告苏新节借款500000元，利息80000元。于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏新节向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王文俊名下有长安牌汽车一辆，车牌号豫Ｐ×××××，注册日期2008/09/0400:00:00。被执行人郑华莲名下有东风日产牌汽车一辆，车牌号豫Ｐ×××××，注册日期2014/05/2000:00:00。因上述车辆去向不明，暂未能实施扣押。申请执行人对上述车辆不要求采取查封措施。查明被执行人王文俊名下有存款8443.64元、郑华莲名下有存款13840元，已扣划上述存款至法院账户，并办理案款领取手续。冻结了王文俊、郑华莲被执行人名下的部分银行账户。查明被执行人王文俊、郑华莲有位于鹿邑县××东段北侧房产（房产证号为××号），本院已对该房产采取查封措施。并依法委托评估价格对上述房产进行评估，评估价格为1896600元，于2019年09月20日，2019年11月12日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，经两次拍卖均流拍。申请执行人申请不再变卖。且申请执行人未同意以物抵债。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。通过现场调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇一九年十二月十九日书记员 陈滕威
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执902号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市新建区新建大道706号，统一社会信用代码：91360125561057461H。 被执行人：熊新凯，男，1991年8月26日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：孙文，男，1985年9月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊治平，男，1963年9月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡根华，女，1968年8月10日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：熊坚，男，1988年8月31日生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：熊文娟，女，1987年7月15日生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出（2018）赣0112民初646号民事调解书于2019年04月04日向本院申请强制执行，本院于2019年04月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人熊新凯名下无车辆，有房产本院已查封暂不宜处置，银行存款较少，无其他可供执行财产。被执行人孙文名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。被执行人熊治平名下有车辆，本院已查封但未实际控制，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。被执行人胡根华名下无车辆，有房产本院已轮候查封暂不宜处置，银行存款较少，无其他可供执行财产。被执行人熊坚名下无车辆，有房产本院已查封暂不宜处置，银行存款较少，无其他可供执行财产。被执行人熊文娟名下无车辆，有房产本院已查封暂不宜处置，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行借款3340149.46元及利息，案件受理费17554元和执行费41089.01元。截至2019年12月1日尚未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2019年12月1日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2019年12月12日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 然
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执857号之二申请执行人：汾阳市九都村镇银行有限责任公司。被执行人：蔚某某。被执行人：裴某某。被执行人：李某某。被执行人：高某某。被执行人：蔚某某。被执行人：贺某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1173号民事判决书，责令被执行人蔚某某、裴某某给付申请执行人13181.29元及利息，被执行人李某某、高某某、蔚某某、贺某承担连带责任，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人高某某、裴某某银行账户存款及互联网银行账户的存款13181.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝振玲二〇一九年十二月二十四书记员王亚飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3122号之二申请执行人：：王某1，女，1983年11月25日出生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：王某2，男，1970年11月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2794号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某1支付轮胎款240000元及利息（利息自2019年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年7月4日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月8日、2019年11月20日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法查封被执行人所有的车牌为“苏Ｇ×××××”大众牌汽车一辆，该车辆尚未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年7月22日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2019年12月19日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十九日书记员 孙纪龙
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2460号罪犯尹志超，男，1990年11月4日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2010年12月23日作出（2011）迁刑初字第9号刑事判决，以被告人尹志超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。刑期自2010年6月18日起至2022年6月17日止。于2011年1月18日交付执行。2014年11月27日经本院裁定减刑一年五个月，罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年不变。2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2020年7月17日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯尹志超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯尹志超的减刑意见。经审理查明，原审认定，尹志超以非法占有为目的，以威胁暴力手段，当场劫取他人财物，占为己有，且抢劫数额巨大，构成抢劫罪。罚金未缴纳。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬3次、记功1次、狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯尹志超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹志超减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月18日至2020年1月17日止），罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋1102刑初351号公诉机关吕梁市离石区人民检察院被告人刘某,男,1990年3月22日生，,汉族,小学文化,户籍所在地山西省吕梁市离石区西属巴街道办东属巴村438。2015年9月7日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月10日被离石区公安局刑事拘留,同年2月2日被逮捕。2019年8月9日被离石区人民法院取保候审。被告人成某,男,1990年2月26日生，居民身份证号码141125199002265412,汉族,初中文化,户籍所在地柳林县西王家沟乡王家窳村成家则010。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月10日被离石区公安局刑事拘留,同年2月2日被逮捕。2019年7月9日被离石区人民法院取保候审。被告人梁某,男,1995年11月3日生，居民身份证号码14230219951103373X,汉族,中专文化,户籍所在地山西省吕梁市离石区西属巴街道办东属巴村187号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日向离石区公安局投案,同日被刑事拘留,同年2月2日被逮捕。2019年6月10日被离石区人民法院取保候审。吕梁市离石区人民检察院以被告人刘某、成某、梁某犯寻衅滋事罪,于二〇一九年四月十二日向本院提起公诉，本院受理后，于二〇一九年六月三日作出(2019)晋1102刑初147号刑事附带民事判决书。判决书送达后,公诉机关吕梁市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人王某提起上诉。吕梁市中级人民法院经审理，于二〇一九年十一月二十二日作出(2019)晋11刑终343刑事附带民事裁定书：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102刑初147号刑事附带民事判决书;二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重新审判。本院受理后，在诉讼过程中，吕梁市离石区人民检察院二〇一九年十二月十八日以离检刑二撤诉（2019）第1号撤回起诉决定书以该案事实证据发生变化，三被告人有其他漏罪为由要求撤回起诉。本院认为,公诉机关吕梁市离石区人民检察院要求撤回起诉的理由，符合法律规定。依据最高人民法院关于《适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准予吕梁市离石区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长  杨明霞审判员  白毅人民陪审员   李文华 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯艳