河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初419号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张守华，曾用名张守明，男，1988年12月3日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省，住红旗区。因犯故意伤害罪于2013年12月16日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑6年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月23日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，同年3月2日被该局取保候审，同年6月25日被该局取保候审。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月12日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，同年7月24日被该局逮捕。辩护人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人张守华犯危险驾驶罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。2019年9月19日，新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑补诉〔2019〕1号补充起诉决定书指控被告人张守华犯妨害公务罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉,被告人张守华及其辩护人李行行到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：一、危险驾驶罪2019年2月13日13时35分许，被告人张守华饮酒后无证驾驶一辆白色二轮燃油车沿新乡市华兰大道行驶至和平大道交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：血液中乙醇定量检测为208.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张守华的照片、户籍信息、前科证明等书证；被告人张守华的供述与辩解；鉴定意见；视频光盘等证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人张守华的刑事责任，建议判处被告人张守华拘役二个月，并处罚金。二、妨害公务罪2019年7月11日19时50分许，新乡市公安局交警孙某在新乡市红旗区友谊路与新一街交叉口东南角处置一起交通事故，被告人张守华在事故现场围观并使用言语扰乱民警执法。后孙某发现张守华饮酒遂告知其酒后不能驾驶助力摩托车，张守华因此对孙某产生不满，并对孙某进行辱骂、推搡，将孙某右手虎口处抓伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张守华的照片、户籍信息、前科证明、伤情照片等书证；证人秦某、孙某、李某等的证言；被告人张守华的供述与辩解；辨认笔录；监控光盘；执法记录仪等证据。据此，公诉机关要求以妨害公务罪追究被告人张守华的刑事责任，被告人张守华被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人六个月以上，一年以下有期徒刑。望合议庭根据本案的案件事实作出客观公正的判决。被告人张守华对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，认罪悔罪，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人系在醉酒后与处理事故的交警发生冲突，继而打骂交警，已经无法辨识和控制自己的行为，希望酌情从轻处罚；2、被告人在被公安机关控制和酒醒后，能够就记得的情况如实的供述，未隐瞒任何违法事实，属于坦白供述自己的违法行为，望量刑时酌情考虑，从轻处罚。经审理查明：一、危险驾驶罪2019年2月13日13时35分许，被告人张守华饮酒后无证驾驶一辆白色二轮燃油车沿新乡市华兰大道行驶至和平大道交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：血液中乙醇定量检测为208.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：1、新乡市公安局物证鉴定所检验报告证实被告人张守华血液中乙醇含量为208.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书证实被告人张守华所骑燃油二轮车符合机动车普通摩托车的要求。3、查获经过证实被告人张守华系民警查获到案。4、抽血照片证实被告人张守华醉酒后抽血进行检验的情况。5、视听资料（光盘一张）证实被告人张守华醉酒后驾驶机动车上道路行驶的情况。6、被告人张守华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。二、妨害公务罪2019年7月11日19时50分许，新乡市公安局交警孙某在新乡市红旗区友谊路与新一街交叉口东南角处置一起交通事故，被告人张守华在事故现场围观并使用言语扰乱民警执法。后孙某发现张守华饮酒遂告知其酒后不能驾驶助力摩托车，张守华因此对孙某产生不满，并对孙某进行辱骂、推搡，将孙某右手虎口处抓伤。认定上述事实的证据有：1、到案经过证实被告人张守华系当场抓获到案。2、门诊病历、孙某手部受伤照片证实交警孙某的受伤情况。3、接受证据材料清单证实孙某向新乡市公安局洪门分局提交的证据。4、情况说明、道路监控录像截图、执法记录仪证实被告人张守华妨害公务的具体情况。5、辨认笔录证实证人段某、秦某对被告人张守华进行辨认的情况。6、证人孙某的证言证实其是新乡市公安局交警支队事故大队三中队民警，2019年7月11日，其和同事李某值班。晚上19时50分许，其和李某到新乡市红旗区友谊路与新一街交叉口东南角处理两辆电动车的交通事故时，发现一名醉酒男子在旁边站着，处理过程中，该醉酒男子在旁边看热闹，其让他先去一边，该男子还不愿意。之后其发现事故车旁边停着一辆白色踏板助力摩托车，发现该车是醉酒男子的，就对他说醉酒不能骑这个车，醉酒男子就骂骂咧咧的，其就警告他喝酒骑车要承担后果，男子边骂边向其动手，张嘴咬其，右手虎口处被抓破流血了，其就将男子控制住后报警了。7、证人李某的证言证实其是新乡市公安局交警支队事故大队三中队辅警，2019年7月11日其和民警孙某值班，晚19时50分许，二人在新乡市友谊路与新一街交叉口东南角处理两辆电动车的交通事故时发现一个醉酒男子一直在旁边打扰执法，胡搅蛮缠，言语中还有辱骂，其发现醉酒男子骑了一辆助力摩托车，就对他说喝酒不能开车，男子就不愿意了，开始骂骂咧咧，民警孙某就报警了。该男子就靠近孙某，抓住孙某的衣领拽扯，咬孙某的手，孙某随即将该醉酒男子控制住，之后民警赶到将男子带到了派出所。8、证人黄某的证言证实其是新乡市交警支队事故停车场的一名工作人员，2019年7月11日晚20时30分许，其在新乡市红旗区新一街友谊路口处理事故，协调的时候旁边有一个喝酒的男子一直在搅和，后民警孙某赶到，协调差不多准备走的时候，那名男子还不愿意走，孙某就对他说，喝酒不能开车，该男子嘴里开始骂人，用拳头打了孙某两拳，经口头警告该男子仍不听劝阻，民警遂将其控制住，拨打110报警，孙某的手还流血了。9、证人秦某、段某的证言证实2019年7月11日19时30分许，其二人分别骑了一辆两轮电动车在新乡市红旗区友谊路与新一街交叉口路中间发生了碰撞，两人的车都翻了。二人正商量时一个喝酒的男子过来了，一直在旁边不停的说，也不知道是哪里来的，之后其二人决定自行协商，不用民警处理，这时民警就发现喝酒男子开了一辆助力摩托车，民警对他说喝酒不能开车，该醉酒男子开始辱骂交警，民警多次警告该男子，男子开始和民警推搡，印象中还打了民警，民警就将其按倒在地，开始打电话喊人，之后其就不知道了。10、被告人张守华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。认定上述事实的综合证据有：1、被告人张守华的照片、户籍证明证实其个人基本情况。2、前科证明、刑事判决书、河南省焦作监狱罪犯档案资料证实被告人张守华因犯故意伤害罪于2013年12月16日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六年，2018年8月10日刑满释放。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张守华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张守华以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张守华一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张守华被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张守华当庭认罪悔罪，酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见合理部分本院予以采纳。综上，根据被告人张守华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张守华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；被告人张守华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2019年7月12日起至2020年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十日书 记 员  侯 宇