湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2819号 原告：肖庆，女，1988年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：肖媚荣，女，1981年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 被告：龙伏秋，女，1956年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告肖庆与被告肖媚荣、龙伏秋健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖庆及其委托诉讼代理人张有春，被告肖媚荣及其委托诉讼代理人彭楚良到庭参加诉讼，被告龙伏秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿她各项经济损失22357元，并由二被告负连带赔偿责任；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月31日上午11时许，她父亲打电话说有人要买“地头风”，要她送几斤去她父亲的店里，她将“地头风”送去时，听见被告肖媚荣在骂她父亲，她正准备去找肖媚荣问个究竟，刚走到肖媚荣面前，她父亲就赶过来制止她，肖媚荣见状，就从地上捡起一根木棍，朝她头上打下去，没多久肖媚荣的母亲龙伏秋也拿着木棍对她进行殴打。之后，来了很多人，将二被告扯开，再之后她丈夫赶到现场，将她送到桃江县第三人民治疗，她在桃江县第三人民医院治疗期间用去医药费4800余元。经司法鉴定，她的伤系轻微伤，虽未构成伤残，但误工期、护理期、营养期可根据住院天数计算，同时需要后续治疗费3000元。双方之间的纠纷经桃江县公安局马迹塘派出所调解未果，故她诉至法院。 被告肖媚荣辩称，她与原告发生纠纷属实，但纠纷的起因在于原告，原告应对损害后果承担主要责任，且原告在桃江县第三人民医院不仅仅治疗了皮肤挫伤还治疗了中耳炎，相应医疗费应当予以核减，后续治疗费尚未实际发生，不应当纳入诉讼范围。 被告龙伏秋未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据以及桃江县公安局马迹塘派出所的行政处罚告知笔录、询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的桃江县第三人民医院出入院记录、医药费发票、费用汇总单，被告肖媚荣提出异议，认为原告进行了中耳炎治疗，与其伤情无关，但未提出该治疗项目的具体用费，亦未对治疗费合理性与必要性申请鉴定或提供证据证明，故本院对其所提异议不予采纳，对上述证据予以采信；对原告提交的两份司法鉴定意见，其中由桃江县公安局马迹塘派出所委托进行的鉴定，本院对其真实性予以采信，对原告自行委托进行的鉴定，两被告申请了重新鉴定，且原告对重新鉴定意见不持异议，故本院对原告自行委托形成的鉴定意见不予采信；对原告提交的两份鉴定费发票，本院仅对原告委托鉴定的所形成的鉴定费发票予以采信，桃江县公安局马迹塘派出所委托鉴定产生的鉴定费不应由原告承担，与本案无关；对被告提交的桃江县第三人民医院出入院记录，证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日上午11时许，被告肖媚荣与原告肖庆父亲因门店生意竞争，被告肖媚荣对原告父亲进行谩骂，原告赶到现场后与被告肖媚荣进行对骂，之后双方发生扭打，各自用拳头击打对方的头部，期间被告肖媚荣从地上捡起一根木方对原告进行击打，原告抢过木方也朝被告肖媚荣打了几下，被告龙伏秋见状从地上捡起一根木方朝原告身上打了几下，之后双方被旁人扯开。原告因此受伤并被送往桃江县第三人民医院住院治疗30天，经诊断为全身多处软组织挫擦伤、右耳中耳炎，其伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，建议误工30天、护理20天、营养15天，后续治疗费3000元。 另查明，纠纷发生时原告在桃江县经营水果店。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告受伤系与被告肖媚荣、龙伏秋相互殴打中形成，从本案纠纷的起因、发生过程、损害结果综合分析，原告在纠纷中亦存在过错，应相应减轻二被告的责任，本院酌情认定原、被告的责任比例为4:6。纠纷发生过程中，被告肖媚荣、龙伏秋对原告共同实施殴打，构成共同侵权，原告要求二被告对其损害承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。 原告的各项损失本院依法核算如下：一、医药费：依据医药费票据确认为5209.67；二、误工费：依据鉴定意见误工30天，参照2018年度湖南省批发和零售业职工平均工资61035元计算，确认为5016元；三、护理费：依据鉴定意见护理20天，参照2018年度湖南省居民服务业职工平均工资61227元计算，确认为3354元；四、营养费：因医疗机构未要求加强营养，故对营养费不予认可；五、住院伙食补助费：按50元/天的标准计算30天，确认为1500元；六、交通费：原告未提供证据证实，本院不予支持；七、后续治疗费：依鉴定意见，确认3000元；八、鉴定费：依据鉴定费票据，认定为800元。综上，原告的各项经济损失共计18879.67元，应由二被告连带赔偿11328元，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告肖媚荣、龙伏秋于本判决生效后五日内连带赔偿原告肖庆11328元； 二、驳回原告肖庆的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖庆负担60元，由被告肖媚荣、龙伏秋负担90元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  彭红艳 二〇一九年十二月二十日 法官助理殷郑 书记员王朝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。