天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初80209号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王献锋（曾用名王晶鑫，绰号“小峰”），男，1993年5月18日出生于吉林省柳河县，汉族，中专毕业，住所地吉林省通化市柳河县（户籍）。2014年12月25日因犯故意毁坏财物罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月5日刑满释放。2019年6月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。被告人安志新，男，1990年10月1日出生于吉林省洮南市，汉族，初中毕业，住所地吉林省洮南市（户籍）。2018年4月26日因赌博被天津市公安局东丽分局给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2019年3月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现在其住所候审。被告人吴雪峰，男，1988年6月3日出生于吉林省洮南市，蒙古族，初中毕业，户籍地内蒙古自治区霍林郭勒市，住所地吉林省洮南市。2019年2月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人王献锋、安志新、吴雪峰犯非法拘禁罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同年12月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月19日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人王献锋、安志新、吴雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2018年4月18日，吴某2、包某为逼迫张某偿还债务，通过林某雇佣胡健、吴某1、李某等人帮其讨债，并承诺支付所偿欠款百分之十五的佣金。2018年4月19日12时许，吴某2、包某在天津港保税区太平洋国际车城与张某协商还款事宜未果，13时30分许，胡健指示李某、安志新，王献锋三人到太平洋国际汽车城强行将张某带至汇通陆华大厦329室，采用限制其自由的方式继续逼迫张某还款，林某、胡健联系的王献锋、安志新、吴雪峰及吴某1、李某均在场，期间胡健对张某头部、胸部、腿部等处进行殴打。17时许，胡健指使吴某1跟随吴某2、包某带领张某回其家中继续讨债，并将张某家门反锁，钥匙由吴某1控制。4月20日8时许，胡健指使李某、王献锋到张某家中继续逼迫其还款，期间，李某殴打张某头部。后吴某2、包某、吴某1带领张某到其公司继续逼债，直至4月20日12时许，张某被逼无奈使用客户购车款偿还吴某2、包某50万元欠款，后吴某2等人让张某离开。当日14时许，吴某2向胡健支付了75000元佣金，其中吴某1、李某、安志新、王献锋每人分得5000元,吴雪峰分得4000元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，张某胸部的损伤程度为轻伤一级。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人王献锋、安志新、吴雪峰非法拘禁他人，并造成被拘禁人轻伤一级的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于王献锋具备自首、从犯、认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑一年以下；鉴于安志新、吴雪峰分别具备坦白、从犯、认罪认罚等情节，建议分别判处其有期徒刑八个月以下，并建议适用缓刑。被告人王献锋、安志新、吴雪峰当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:吴某2、包某（已判决）与被害人张某存在债务纠纷，吴某2多次索要无果后遂向天津市滨海新区人民法院提起民事诉讼。2018年2月13日，经调解，张某同意分批归还欠款，天津市滨海新区人民法院出具调解书，但在调解书约定的还款期届满后，张某未履行调解协议确定的还款义务。2018年4月18日，吴某2请求林某（已判决）找人向张某讨债。当日，林某联系胡健（已判决）并约定由胡健帮助吴某2讨债。2018年4月19日上午，林某与胡健联系的吴某1、李某（均已判决）、被告人安志新、吴雪峰、王献锋等人来到吴某2位于天津港保税区惠通陆华大厦329室的办公室。经林某斡旋，胡健将收取佣金的比例从30%降到15%，后林某离开吴某2办公室。当日12时许，吴某2、包某到天津港保税区太平洋国际汽车城找到张某，但张某拒绝到吴某2办公室商谈还款一事。当日13时30分许，胡健指使李某、安志新、王献锋三人到太平洋国际汽车城将张某带至吴某2办公室，胡健要求张归还欠款，并对张的头部、胸部、腿部等处拳打脚踢。当日14时30许，胡健指使吴某1、安志新、包某跟随张某回太平洋汽车城取回张的手机，并回到吴某2办公室。在张某答应第二天还款后，胡健指使吴某1继续跟随张某讨债，后带领李某、安志新、吴雪峰、王献锋离开。当日17时18许，吴某2、包某、吴某1带领张某来到位于天津市滨海新区张的家中，张某答应于次日收到客户的50万元购车款后将该笔车款还给吴某2。当晚，包某离开张某的住处，吴某2、吴某1在张的家中留守住宿。为防止张逃跑，吴某2等人将张的家门反锁，钥匙由吴某1控制。2018年4月20日8时许，胡健指使李某、王献锋到张某住处继续找其讨债，后吴某2、包某、吴某1带领张到其公司继续讨债，并派人跟随张接待客户、收取车款。20日12时许，张某将客户的购车款偿还吴某250万元欠款后，吴某2等人让张离开。当日14时许，吴某2向胡健支付人民币75000元佣金，后吴某1、李某、安志新、王献锋各分得5000元，吴雪峰分得4000元。2018年4月27日，被害人张某报警。2018年5月14日，公安机关立案侦查。2019年2月21日14时45分许，被告人吴雪峰被天津站派出所抓获。2019年3月1日，被告人安志新在天津市滨海新区内被抓获。2019年6月20日9时许，被告人王献锋在黑龙江省齐齐哈尔市站火车站向民警投案。被害人张某受伤后先后在天津市泰达医院和天津市天津医院就诊，医学诊断结果为“左侧第2、3、7、8、9、10肋骨骨折”。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，张某胸部的损伤程度为轻伤一级。本案审理期间，被告人安志新、吴雪峰分别退缴赃款5000元、4000元。上述事实，被告人王献锋、安志新、吴雪峰在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、同案犯胡健、吴某1、李某、吴某2、包某、林某等人的证言、天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初80043号刑事判决书、缴款财务凭证、勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、李某、安志新等人的辨认笔录、现场监控录像视频截图、天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字［2018］第04146的法医学人体损伤程度鉴定意见书以及受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获（到案）经过、户籍证明材料、天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘刑初字第620号刑事判决书及刑满释放证明书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王献锋、安志新、吴雪峰受纠集、指使，为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王献锋、安志新、吴雪峰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王献锋曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其案发后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人安志新、吴雪峰被抓获归案后均能如实供述自己的罪行，当庭均自愿认罪，均具备坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人王献锋、安志新、吴雪峰在共同犯罪中均起次要或者辅助作用，均是从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法均可以从宽处罚。被告人安志新、吴雪峰均退缴犯罪所得，均可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王献锋、安志新、吴雪峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王献锋犯非法拘禁罪，处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年1月19日止）；二、被告人安志新犯非法拘禁罪，处有期徒刑六个月，缓刑一年；在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；三、被告人吴雪峰犯非法拘禁罪，处有期徒刑六个月，缓刑一年；在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；四、被告人安志新、吴雪峰退缴的违法所得合计人民币9000元，依法没收，上缴国库；自被告人王献锋处追缴犯罪所得人民币5000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正文二〇一九年十二月十九日书记员  陈 婷附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。6.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。7.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。8.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。