贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2632民初1135号 原告：杨武碧，男，汉族，1991年3月10日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：吴晓文，贵州金峰律师事务所律师。 被告：支存武，男，汉族，1974年4月26日生，贵州省三都县人，住贵州省三都县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 统一社会信用代码：915227017952657574。 法定代表人：俞宁，该公司总经理。 地址：贵州省都匀市平桥凉都广场A栋16层。 委托诉讼代理人：杨琦，女，汉族，1970年7月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系该公司员工。 原告杨武碧与被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司、支存武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨武碧及其委托诉讼代理人吴晓文、被告支存武、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托诉讼代理人杨琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨武碧诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告拖车费及修车费用18400元；2.依法判令被告赔偿原告车辆维修期间的车辆停运费8000元；3.判令被告向原告支付6000元医疗费（原告向其他另外四位受害人垫付6000元医疗费）元；4.本案诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：2019年8月18日，被告支存武驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车，由朗洞镇盘假村往朗洞方向行驶，于15时50分，行至月（寨）乐（里）线41km+500m处时，因通过没有中心线的道路，遇对向来车时，未减速靠右行驶致使车辆与对向驶来的原告杨武碧驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成车上乘车人田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经榕江县公安局交通警察大队第522632420190000359号道路交通事故认定书认定，被告支存武承担此事故的全部责任，杨武碧、田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰均无责任。支存武驾驶的贵Ｊ×××××号车辆已在天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投了保险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后原告请人拖车花去2600元、修车费用15800元。综上所述，被告支存武未按规定行驶，导致此次交通事故的发生，给原告造成巨大经济损失，支存武驾驶的贵Ｊ×××××号已在保险公司投保，因此原告依据我国法律相关规定特向人民法院起诉，请法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：一.支存武驾驶的贵Ｊ×××××号车辆在我司投保了交强险，我公司只在交强险限额2000元以内承担保险责任。二.拖车及维修费用需提供发票及具体的维修清单。三.车辆租赁费属于间接损失，是保险条款里面的责任免除范围。在原始保单的背面有加粗字体作出提示。法庭可当庭核实被告支存武的原始保单。四.案件诉讼纯属原告个人行为，我公司在案件处理过程中无过错，不予承担诉讼费。 被告支存武辩称：一.答辩人对本次交通事故发生的时间、经过、以及责任划分均没有异议。二.对于被答辩人主张的拖车费和车辆维修费，答辩人认为应当以实际发生、且为必要的费用为准。即便被答辩人在本案中出示与其受损车辆有关的维修清单、及维修发票，也应当考虑相关费用的产生是否与本案交通事故有关。三．对于被答辩人主张的车辆租赁费8000元，答辩人认为，被答辩人的车辆非营运车辆，其主张的车辆费租赁费于法无据。 退一万步说，即便被答辩人主张的车辆租赁费属于因车辆不能使用产生的代替性交通工具的费用，其也应当结合受损车辆的必要维修时间、以及被答辩人的用车频率而定。本案结合被答辩人车辆的受损情况，通常情况下维修期间最多应当在三至五日内，所以，答辩人认为代替性交通工具产生的费用应当确定在500元以内为宜。四.在该起事故中，答辩人所驾驶的事故车辆（贵Ｊ×××××号车）已在天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（简称：保险公司）投保机动车第三责任强制保险（简称：交强险），且该其事故发生于2019年8月18日，仍在保险期内。因此，依照我国《道路交通安全法》第七十六条、以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该起事故对被答辩人造成的损失，应当先由保险公司在“交强险”责任范围内承担赔偿责任，如仍有不足的，才应当由答辩人承担。而本案中，从而从本次交通事故造成的损失来看，答辩人的车辆造成第三方的损失总额并没有超出“交强险”的责任限额范围122000元，因此，被答辩人在本案中主张的费用应当全部由保险公司承担。以上答辩意见，恳请人民法院充分考虑并予以采纳，并依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告支存武驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车，由朗洞镇盘假村往朗洞方向行驶，于15时50分，行至月（寨）乐（里）线41km+500m处时，因通过没有中心线的道路，遇对向来车时，未减速靠右行驶致使车辆与对向驶来的原告杨武碧驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成车上乘车人田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经榕江县公安局交通警察大队第522632420190000359号道路交通事故认定书认定，被告支存武承担此事故的全部责任，杨武碧、田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰均无责任。支存武驾驶的贵Ｊ×××××号车辆已在天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投了保险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后原告请人拖车花去2600元、修车费用15800元，后原告与被告协商赔偿无果，为此原告向法院起诉。因田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰受伤住院，原告杨武碧垫付张银兰住院费1000元、田应书住院费4000元、吴化辉住院费500元、石吉昌住院费500元。案经调解无效。 上述事实有当事陈述及证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、原告杨武碧与被告支存武发生机动车交通事故，造成原告杨武碧车辆受损及乘客田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰受伤住院。此次事故中，支存武负事故全部责任，杨武碧及乘客吴化辉等无任何事故责任。被告支存武应对原告受损所产生的经济损失承担民事赔偿责任。被告支存武就该事故车辆向被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司处投保了第三者责任强制保险。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告无任何事故责任，原告的损失18400元应该由被告在保险责任限额内全部承担，超出部分，才按过错比例由责任人依法承担。因此，被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司对原告车辆损毁承担2000元的保险责任，超出的16400元由被告支存武负担。二、对于原告请求车辆维修期间的车辆停运费8000元，因无证据证明其主张，本院不予支持。但被告支存武自愿支付原告代替性交通工具产生的费用500元，本院予以采纳。三、原告请求被告支付其垫付6000元医疗费，在田应书、石吉昌、吴化辉、张银兰等案中已经扣除，并且未有超出保险公司在机动车第三者责任强制保险责任人身损害赔偿120000元限额范围内。因此，该项费用应由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款第一项和第三项、《最高人民法院〈关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见〉》第十四的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨武碧车辆损失2000元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨武碧垫付医药费6000元； 三、由被告支存武在判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨武碧车辆损失16400元； 四、由被告支存武在判决生效之日起十日内一次性支付原告杨武碧代替性交通工具产生的费用500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担50元，被告支存武负担130元，原告杨武碧负担50元。 如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  石庆坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  石庆阳