河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5758号原告：柴治国，男，生于1965年7月17日，汉族，住商水县。委托代理人：柴红亮，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王青真，男，生于1972年1月29日，汉族，住太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司；统一社会信用代码：9141160066722802X4；住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。法定代表人：石卫东，总经理。委托代理人：朱田田，公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南平安物流集团运输有限公司（原名河南平安运输有限公司）；住所地：周口市工农路于太昊路交叉口50米路北；统一社会信用代码：91411600790601141K。法定代表人：司战松，经理。原告柴治国与被告王青真、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险）、河南平安物流集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴治国及其委托代理人柴红亮、被告周口人寿财险委托代理人朱田田到庭参加诉讼；被告王青真、河南平安物流集团运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告柴治国向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费180724.87元、误工费57678.21元、护理费77478.27元（74600元+2878.27元）、营养费7920元、住院伙食补助费19800元、交通费15000元等共计358601.35元。事实和理由：2016年7月8日13时许，在省道206线商水县广济医院门口处，被告王青真驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P2H99挂重型箱式半挂车由北向南行驶与同方向行驶的位顺得驾驶的无号牌三轮汽车装载的树木擦挂，造成位顺得及其乘车人魏海涛、柴治国受伤，车辆损坏的交通事故。商水县交警大队出具的商公交认字[2016]第457号交通事故认定书，认定被告王青真应负事故的全部责任，原告柴治国无责任。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2017年12月17日经周口市中级人民法院判决结案，被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费、误工费等。在原告第一次起诉后，原告此次交通事故造成的伤害需要二次治疗及手术取出固定物。因此原告于2018年1月15日住院进行第二次治疗，住院396天。此次交通事故给原告已造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告的损失，但根据《侵权责任法》等相关法律规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。被告周口人寿财险辩称：第一、本次事故事故认定书中明确记载事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场，根据机动车综合商业示范条款第二十四条第二款第一项之规定，事故发生后离开现场的属于商业三者险的免责情形，我公司在商业险范围内依法不应当承担任何赔偿责任，第二、原告已经评定伤残，根据伤残鉴定规范的要求，应当待治疗终结后方可评定伤残，而原告方在前期诉讼中已经主动评残，视为其自认治疗终结，故在其主张残疾赔偿金的情况下，不应当在支持后续治疗费，答辩人不可能及承担前期的残疾赔偿金，又承担后续治疗残疾的相关费用，在后续治疗后，可能造成伤残等级的降低，故其在前期伤情重时主张了高额的残疾赔偿金，后期又花费巨额后续治疗费来治疗伤残，让答辩人同时承担高额伤残和治疗高额伤残的后续治疗费显然是不公的，故答辩人庭后向法院申请对伤残等级进行重新鉴定，若伤残等级降低应当退还或抵扣残疾赔偿金，即便我司不申请，法院也应当考虑定残视为治疗终结的事实，不应当再支持后续治疗费，关于医疗费用，根据保险合同约定，应当扣除非医保用药，以20%为宜，同时应当提供住院期间详细的病历以及每日用药清单，临时及长期医嘱，依法审核原告实际住院天数，原告住院治疗天数过长，在没有每日清单的情况下，无法证实每日的用药情况，未用药的天数应当依法扣除，对于护理费有异议，原告要求了7万多元的住院期间护工费用，应当提供相关的支付凭证，对于请护工的情况不予认可，存在虚开发票的可能，且护理费每天200元过高，关于护理费标准在前期判决案例中已经对标准予以核定，原告方本次起诉的误工费用标准均与前期判决不一致，根据法律规定，误工费最长计算至定残前一天，而原告方已经评残，误工费已经全额赔偿，定残之后的误工费依法不应当予以支持，并且由残疾赔偿金予以补充，原告前期起诉时，其自身已经做了误工期限的鉴定，鉴定机构给予的专业鉴定结论是柴治国自伤后的误工期为300日，该期间整个指的是受伤后所需要休息的时间，但是二审法院却强行判决到定残前一天，相当于直接否认了专业鉴定机构针对原告伤情所作出的具有特意指向性的鉴定意见，那么三期鉴定的结论相当于不复存在，是极为不公的，我公司关于逃逸误工争议以及其他争议问题已经向省高院申请再审，故本案的误工费结合鉴定意见以及定残前实际赔付的情况，定残后的误工费用请法院慎重考虑不应予以支持，关于住院伙食补助费及营养费，因原告已经治疗终结，我公司对该费用不再承担赔偿责任，且天数也应当扣除挂床天数，请法院责令原告提供每日用药清单，对于交通费用原告未提供任何与本案具有关联性的交通费票据，要求15000元没有证据支持，对于长条票河南省早就已经禁止使用，且提供的票据均是连号，交通费在前期法院审理中已经认定，也不应当再予以支持，关于本案的诉讼费用，根据保险公司的约定，不属于保险人的赔偿范围，综上，答辩人在前期案件审理中已经向法院提交了保险条款及进行免责告知的投保单，保险合同依法有效，并且保险合同是国务院批准，全国统一使用的条款，并非答辩人单方制作的格式条款，关于本案我公司不应当在承担任何的赔偿责任，并且在另案追回前期赔偿的款项。被告王青真、河南平安物流集团运输有限公司未向本院递交答辩意见。本案经审理认定事实如下：2016年7月8日13时许，在省道206线商水县广济医院门口处，被告王青真驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P2H99挂重型箱式半挂车由北向南行驶时，与同方向行驶的位顺得驾驶的无号牌三轮汽车装载的树木擦挂，造成位顺得及其乘车人魏海涛、柴治国受伤，车辆损坏的交通事故。商水县交警大队对2016年8月5日对该事故作出商公交认字[2016]第457号交通事故认定书，认定被告王青真应负事故的全部责任，位顺得及其乘车人魏海涛、柴治国无责任。原告柴治国受伤后被紧急送往商水县人民医院急救和周口协和骨科医院住院治疗167天，支付医疗费95652元，原告柴治国的该部分损失已经起诉至商水县人民法院，商水县人民法院已作出（2016）豫1623民初第2933号民事判决书，判决周口人寿财险在商业险保险限额内支付原告柴治国医疗费85652元。原告因伤情需要，又于2016年12月22日至2017年2月7日在商水县人民医院住院治疗47天，于2017年2月7日至2017年3月21日在河南省洛阳正骨医院住院治疗42天，于2017年4月8日至2017年7月25日在河南省洛阳正骨医院住院治疗108天。周口阳城法医临床司法所于2017年8月31日对原告柴治国的伤情作出周阳城司鉴所（2017）临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人因交通事故造成右下肢损伤已构成八级伤残；（二）建议自受伤之日起给予其误工期300日、护理期180日、营养期90日。原告支付鉴定检查费1660元。原告提供交通费票据计款5000元。原告的上述损失，商水县人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1623民初3803号民事判决书，判决：被告周口人寿财险在商业险限额内赔偿原告各项损失250326.54元。原告不服该判决，上诉至河南省周口市中级人民法院，周口市中级人民法院经审理对一审判决予以改判，残疾赔偿金按城镇居民人均收入计算，误工费按建筑业计算至定残前一天，护理费、营养费按原告实际住院天数计算，于2017年12月17日作出（2017）豫16民终5523号民事判决书，判决结果：被告周口人寿财险赔偿原告各项损失374852.02元。原告因伤情需要于2018年1月15日至2019年2月15日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗396天，支付医疗费178530.47元。河南省洛阳正骨医院2019年2月15日诊断证明记载“诊断：1、陈旧性胫骨骨折；2、右胫骨骨髓炎。建议：患者于2018年1月15日至2019年2月15日在我院住院治疗，目前外固定架维持固定，回家继续治疗，需留陪人，每月复查，去外架时间视骨折愈合情况而定。”出院后原告又去河南省××医院（河南省骨科医院）检查治疗花费2194.4元。2019年从业人员平均工资：河南省居民服务业和其他服务业为39522元。被告王青真驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P2H99挂重型箱式半挂车在被告周口人寿财险投保有机动车辆商业保险，保险限额分别为：1000000元、500000元。本院认为，被告王青真驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P2H99挂重型箱式半挂车将原告撞伤，该事故已经商水县交警大队责任认定，被告王青真负事故的全部责任，原告无责任。原告柴治国受伤后的前期损失均已判决生效。本次诉讼的损失：医疗费180724.87元（178530.47元+2194.4元）、误工费42878.66元（39522元÷365天×396天）、护理费42878.66元（39522元÷365天×396天）、住院伙食补助费19800元（396天×50元）、营养费7920元（396元×20元）、交通费7920元（396天×20元）；以上共计302122.19元。因被告王青真驾驶的车辆在被告周口人寿财险投保有商业险，该部分损失应由被告周口人寿财险在商业险限额内予以赔偿。原告要求按建筑业标准计算误工费，因原告无固定收入，误工费应按河南省居民服务业和其他服务业为39522元计算。原告要求其在河南省洛阳正骨医院住院396天，其中373天的护理费是原告委托护工护理的，每日工资200元，向法庭提交了《河南颐康护理中心外派护工服务协议》，原告提供的护工服务协议约定的工资明显高于2019年河南省居民服务业的平均工资，且原告与其妻共生育两子，有护理原告的能力，因此原告要求护理费按每日200元计算，本院不予支持，应按2019年河南省居民服务业的平均工资39522元计算。被告辩称本次事故事故认定书中明确记载事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场，根据机动车综合商业示范条款第二十四条第二款第一项之规定，事故发生后离开现场的属于商业三者险的免责情形，我公司在商业险范围内依法不应当承担任何赔偿责任，事故发生后驾驶员没有立即停车保护现场不属商业三责险的免责情形，被告此项辩称理由本院予以驳回。被告辩称原告已经评定伤残，根据伤残鉴定规范的要求，应当待治疗终结后方可评定伤残，而原告方在前期诉讼中已经主动评残，视为其自认治疗终结，故在其主张残疾赔偿金的情况下，不应当在支持后续治疗费，答辩人不可能及承担前期的残疾赔偿金，又承担后续治疗残疾的相关费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，被告的辩称理由于法无据，本院予以驳回。被告辩称原告的误工费最长计算至定残前一天，而原告方已经评残，误工费已经全额赔偿，定残之后的误工费依法不应当予以支持，并且由残疾赔偿金予以补充，本案原告的伤残等级为八级伤残，虽劳动能力受限，但并不妨碍其从事部分工作，故因同一侵权事实而导致的再次住院治疗，期间的误工费应予支持，且与原告已经获得的残疾赔偿金并不存在矛盾。被告周口人寿财险要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定精神，被告要求对原告的伤情重新鉴定本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告柴治国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计302122.19元。二、驳回原告柴治国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6679元，被告王青真负担5627元，原告柴治国负担1052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇一九年十二月十九日书记员 胡世聪