湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2584号原告：付道连，女，1943年12月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王继铭，湖北宝树堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，湖北宝树堂律师事务所实习律师。被告：郑钢，男，1960年9月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市城市公交集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路100号。统一社会信用代码91420200178410592A。法定代表人：崔向云，董事长。委托诉讼代理人：何橹、胡云翔，均系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：刘城胜，总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。原告付道连与被告郑钢、黄石市城市公交集团有限公司（以下简称市公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付道连的委托诉讼代理人王继铭、李光辉、被告市公交集团的委托诉讼代理人胡云翔、被告人保财险黄石分公司的委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼。被告郑钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付道连向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险黄石分公司对原告的交通事故损失69824.58元在机动车交通事故责任保险赔偿限额内予以赔偿（其中：后期治疗费15000元、住院伙食补助费9100元、营养费4550元、残疾赔偿金17227.5元、护理费16207.08元、交通费4550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1920元、残疾辅助器具费60元）；2、判令被告郑钢、市公交集团对原告超出上述保险赔偿范围的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日17时03分许，郑钢驾驶车牌号为鄂B18919F的大型普通客车沿黄石由黄石市十四中往黄石市长江大桥方向行驶，行至黄石上港路口非机动车道时，该车与同向行走的行人付道连发生碰撞，致付道连受伤。公安交警部门认定：被告郑钢负此次道路交通事故的主要责任，原告付道连负次要责任。原告受伤后在黄石市第二医院住院治疗91天，其损伤经鉴定构成十级伤残，伤后护理5个月，后期治疗费约需15000元。鄂B18919F的大型普通客车为被告市公交集团所有，该车在被告人保财险黄石分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现各方就赔偿不能达成一致意见，原告故诉至法院。被告郑钢未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。被告市公交集团辩称：1、原告起诉的项目标准有悖于相关法律规定；2、被告在此次交通事故中垫付医药费共计39742.04元，应计入事故的总费用中一并处理；3、保险公司应在交强险范围内予以优先赔付，交强险医疗费用限额优先赔偿给原告，超出交强险部分由被告承担80%，原告自行承担20%。被告人保财险黄石分公司辩称：1、涉案车辆在保险公司只投保了交强险，被告对于原告的合法损失在交强险限额内依法赔偿；2、原告的部分诉请过高，依据不足，残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，精神抚慰金为2000元，交通费为910元，护理费参照居民服务业标准计算；3、鉴定费和诉讼费用，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202120190000011号），记载：2019年3月11日17时03分许，郑钢驾驶车牌号为鄂B18919F的大型普通客车沿黄石由黄石市十四中往黄石市长江大桥方向行驶，行至黄石上港路口非机动车道时，该车与同向行走的行人付道连发生碰撞，致付道连受伤的道路交通事故。……当事人郑钢负此次道路交通事故主要责任，当事人付道连负次要责任。鄂B18919F的大型普通客车登记所有权人系被告市公交集团。被告郑钢是市公交集团职工，事故发生在郑钢执行工作任务过程中。鄂B18919F号车由被告人保财险黄石分公司承保交强险，交强险限额为122000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后在黄石市第二医院接受救治，出院记录记载：住院91天。出院诊断：左股骨转子间骨折。出院医嘱：加强营养，休息3个月；院外继续治疗，每月复查X线；1年后行内固定物取出术；不适随诊等。医疗费共计39742.04元，均由被告市公交集团垫付。原告出院时因购买拐杖花费60元。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年8月31日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：付道连因交通事故致左下肢损伤属十级伤残，建议伤后护理5个月，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。原告付道连支付鉴定费用1920元。另查明，原告系鄂州市鄂城区杨叶镇三浃村村民，其丈夫及两个儿子均在2013年前去世，三个女儿均已出嫁，家中再无其他同住家属。因年纪较大，已逾七十岁，自2013年后，原告到其女儿刘秀林位于鄂州市鄂城区花湖开发区兴仁小区的家里居住，由其女儿刘秀林照顾其生活。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。被告郑钢在执行工作任务过程中致人损害，应由被告市公交集团承担侵权责任。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告人保财险黄石分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由市公交集团按照郑钢在道路交通事故中应承担的责任比例予以赔偿。根据证据确认的事实及当事人的陈述，本院酌情确定原告的损失，由被告市公交集团承担80%，另外20%由原告自行承担。关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，被告人保财险黄石分公司未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而原告的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。故在本案中，被告人保财险黄石分公司在交强险范围内不予赔偿鉴定费。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、医疗费：39742.04元。二、后期治疗费：15000元。三、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算91天，计7280元。四、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算91天，计2730元。五、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算5年，赔偿系数为10%，计17227.5元。六、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算5个月，计16207.08元。七、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定1000元。八、残疾辅助器具费：60元。九、精神损害抚慰金：酌定3000元。十、鉴定费用：1920元。综上，本院核定原告的合理损失合计104166.62元，上述损失已包含对被告市公交集团垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告人保财险黄石分公司在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金。其中被告人保财险黄石分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿37494.58元，合计47494.58元。剩余部分56672.04元，由被告市公交集团承担80%，即45337.63元。扣除被告市公交集团已为原告垫付的医疗费39742.04元，被告市公交集团还应赔偿原告5595.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告付道连47494.58元；二、被告黄石市城市公交集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告付道连5595.59元；三、驳回原告付道连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元（减半收取），由原告付道连负担200元，被告黄石市城市公交集团有限公司负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 闵 丽二〇一九年十二月二十五日书记员 刘露璐