陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8235号 原告赵甲，男，汉族 。委托代理人赵某某，男，汉族 。委托代理人李甲、贾某甲（实习），系陕西某某律师事务所律师。被告某甲保险股份有限公司 。法定代表人赵某乙，系该公司负责人。委托代理人曹某乙，系该公司职工。被告王某乙，男，汉族 。被告陕西省某乙物流有限公司 。   法定代表人任某乙，系该公司负责人。 原告赵甲与被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司、某甲保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月 5日立案受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵甲的委托代理人李甲、贾某甲（实习）、被告某甲保险股份有限公司委托代理人曹某乙到庭参加了诉讼，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司负责人经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵甲共同诉称，2017年12月15日，被告王某乙驾驶的陕西省某乙物流有限公司所有的陕KAXXXX重型半挂牵引车，在北周路4KM+600m处与对向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经定边县公安局交通警察大队认定王某乙负事故主要责任，赵甲负次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅脑粉碎性骨折、左胫骨后髁间棘骨折、左尺骨中上段骨折、鼻骨骨折等，后因精神失常就医定边县精神病专科医院治疗，经诊断为：脑器质性精神障碍。在原告两次住院期间因精神失常，而需要两、三人同时护理才能勉强配合治疗，现虽出院，但还需有人随行照看。事故后经查证，被告陕西省某乙物流有限公司所有的陕KAXXXX在被告某甲保险股份有限公司投保了交强险、商业险，事故后，被告某甲保险股份有限公司没有主动履行理赔义务，在原告第一次诉讼后法院多方努力下被告某甲保险股份有限公司才挤牙膏似的赔付了一小部分款，对于其他赔偿款三被告推托至今不予赔付，为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求依法三被告赔偿原告医疗费30704.94元（30605.28元）、住院伙食补助费2150元、护理费94000元、营养费 9400元、误工费96538元、残疾赔偿金213241.6元、后续治疗费12000元、鉴定费3285元、被抚养人生活费7029.12元、住宿费9016.02元、交通费3000元、车辆损失15800元、精神抚慰金30000元，减除已付24.6万，还应赔偿原告385583.74元，诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：证据一、定边县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》。证明：本此事故中被告王某乙承担主要责任，原告赵甲承担次要责任。证据二、原告赵甲的身份证复印件。证明：赵甲的身份事项、主体资格。证据三、宁夏医科大学总医院诊断证明书、病案及用药清单，西京医院门诊病历、榆林市第二医院门诊病历各一份。证明：本次事故造成原告受伤的伤情、受伤部位、治疗情况，以及鉴定时检查情况。证据四、榆林市第一医院医疗票2支，证明：原告因鉴定支付的医疗费124元。证据五、陕西榆林高科法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份及收费票据2支。证明：本次事故造成原告八级、两个十级伤残；出院后误工470天、护理期470天、及营养期470天；后续治疗费用12000元；鉴定费：3285元。证据六、住宿费票据5支。证明：原告住宿4950元、西安检查时每天住宿207元、鉴定时支出住宿费859.02元，有票据的共计6016.02元。证据七、交通费票据1支，证明：原告鉴定支付的交通费有票据的共计95元。证据八、赵某丁户口薄一本、定边县盐场堡镇周台子村《证明》各一份。证明：赵某丁的身份事项及与原告的父母子女关系。证据九、定边县某丁商贸有限责任公司收据1支，证明：原告的三轮车于2016年10月13日购买，价值15800元。被告某甲保险股份有限公司辩称，原告谈的发生交通事故、原告受伤住院治疗是事实。被告王某乙驾驶的陕西省某乙物流有限公司所有的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险200万元及发生事故时在保险期限内也是事实。对原告的诉请的合理、合法的请求被告予以认可，超出法律规定的范围被告不认可，请求法院在查清事实的基础上依法判决。被告某甲保险股份有限公司未向法庭提交任何证据。被告王某乙及陕西省某乙物流有限公司经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告所举证据，被告某甲保险股份有限公司对证据1、2、3、4、8无异议，对证据5中的三期及后续治疗费有异议，理由是鉴定期限过长，后续治疗费12000元过高，应予调整，鉴定费票据不予以认可，不符合保险法规定的保险公司赔偿范围，对其他项无异议，对证据6中部分有异议，理由是金额过高，被告保险公司只认可2000元。对证据7有异议，鉴定花费不属于保险公司赔偿范围。对证据9有异议，理由是不符合证据规则的规定。被告王某乙及陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证。  本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告赵甲所举证据，被告某甲保险股份有限公司对证据1、2、3、4、8无异议，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃，上述证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。被告某甲保险股份有限公司对原告提交证据5部分有异议，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。被告某甲保险股份有限公司对原告提交的证据6部分有异议，其只认可2000元，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据部分与本案具有关联性、合法性、真实性，本院对其中的2000元予以确认。被告某甲保险股份有限公司对原告提交证据7有异议，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。被告某甲保险股份有限公司对原告提交证据9有异议，被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司未到庭，未质证，应视为其对质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据不符合证据规则的规定，本院不予采信，但在原告于2018年起诉被告某甲保险股份有限公司、王某乙、陕西省某乙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，定边县人民法院已作出的（2018）陕0825民初1516号民事调解书中已确认给付原告财产损失2000元，故在本案中，本院对给原告造成的损失2000元予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2017年12月15日，被告王某乙驾驶的陕西省某乙物流有限公司所有的陕KAXXXX重型半挂牵引车，在北周路4KM+600m处与对向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经定边县公安局交通警察大队认定，王某乙负事故主要责任，赵甲负次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅脑粉碎性骨折、左胫骨后髁间棘骨折、左尺骨中上段骨折、鼻骨骨折等，后因精神失常在定边县精神病专科医院治疗，诊断为：脑器质性精神障碍。经陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定，本次事故造成原告一个八级伤残、两个十级伤残；误工期为470天、护理期470天、及营养期470天，后续治疗费用12000元，鉴定费3285元。被告王某乙驾驶的被告陕西省某乙物流有限公司所有的陕KAXXXX在被告某甲保险股份有限公司投保了交强险及商业险200万元，事故发生后，被告某甲保险股份有限公司共支付原告医疗、伤残赔偿金等费用共计162000元，被告王某乙垫付原告医疗费86000元，后就下余医疗、误工、护理、伙食补助、营养、交通、后续治疗、精神抚慰金等费用协商未果。本院认为，我国《道路交通事故处理办法》第十七条规定:“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”第十八条规定：“交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。”结合本案，2017年12月15日，被告王某乙驾驶的陕西省某乙物流有限公司所有的陕KAXXXX重型半挂牵引车，在北周路4KM+600m处与对向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经定边县公安局交通警察大队认定，王某乙负事故主要责任，赵甲负次要责任。被告王某乙驾驶的被告陕西省某乙物流有限公司所有的肇事车辆陕KAXXXX重型半挂牵引车在被告某甲保险股份有限公司投保了交强险及商业险200万元，发生事故时在保险期内。故原告赵甲的损失应在交强险赔偿范围内首先赔付，不足部分在商业险中按责任划分进行赔付。被告陕西省某乙物流有限公司在被告某甲保险股份有限公司购买的交强险及商业险的保险金额足以赔付原告的诉请，故本案被告王某乙及陕西省某乙物流有限公司在本案中不承担赔付责任。故原告诉请由被告赔偿原告医疗、误工、护理、后续治疗、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用的合理请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。对本院不予认定的原告诉请，本院不予支持。原告代理人赵某某在庭审中自愿将被告王某乙垫付原告赵甲的医疗费86000元，在被告某甲保险股份有限公司赔付原告后返还被告王某乙，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、地一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某甲保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告赵甲医疗费10000元，伤残赔偿金110000元、车辆维修费2000元，以上共计122000元(已赔付)。二、被告某甲保险股份有限公司在商业险范围内赔偿原告赵甲医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计240046.1元{医疗费40605.28元【80481.28元＋元124元-40000元（已付）=40605.28元】、后续治疗费12000元、误工费96538元、护理费47000元(100元X470天=47000元)、营养费9400元（20元X470天）、住院伙食补助费1700元（50元X34天）、交通费124元、伤残赔偿金103241.6元（666380元X32％-110000元），精神抚慰金20000元、被抚养人生活费共计7029.12元、住宿费2000元、鉴定费3285元}，由被告某甲保险股份有限公司承担70％的赔偿即240046.1元。三、被告王某乙、陕西省某乙物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、原告赵甲在被告某甲保险股份有限公司赔付款给付后，返还被告王某乙垫付其医疗费86000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。六、上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告承担755元，被告承担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                           二0一九年十二月三十日 书  记  员  张馨月 1