山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2439号原告：李克玉（受害人王明磊之妻），女，1976年5月20日出生，住微山县。法定代理人：李某（系原告李克玉之父），男，1950年10月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：王某1（受害人王明磊之子），男，2002年1月10日出生，住微山县。法定代理人：王某2（受害人王明磊之父），男，1949年3月17日出生，汉族，住微山县。原告：王某2（受害人王明磊之父），男，1949年3月17日出生，汉族，住微山县。原告：严先荣（受害人王明磊之母），女，1953年6月30日出生，汉族，住微山县。上述四原告共同委托诉讼代理人：张军，山东谛听律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师。被告：褚洪亮，男，1992年7月26日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：高明，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市书明运输有限公司，统一社会信用代码：91370403MA3D3H832L。住所地山东省枣庄市薛城区临山公园园林处东南100米。法定代表人：时苏明，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码：916101039941332049。住所地陕西省西安市碑林区东木头市111号。负责人：桂文东，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。原告李克玉、王某1、王某2、严先荣与被告褚洪亮、枣庄市书明运输有限公司（以下简称枣庄书明运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭赞、被告褚洪亮及其委托诉讼代理人高明、被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。被告枣庄书明运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克玉、王某1、王某2、严先荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿四原告王明磊死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神抚慰金等共计809,677.5元。2．依法判令第三被告在道路强制险及商业三者险限额内先行赔付。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月14日18时许，褚洪亮驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车沿国道104（679公里）由东向西行驶，当行至事发地点处右拐弯时，与沿国道104由东向西行驶王明磊驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成王明磊当场死亡。被告的行为给四原告造成了深深的伤害，另查明，肇事车辆为第二被告所有，且在第三被告处投保了道路强制险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现依据《道路交通安全法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告褚洪亮辩称，一、本案发生是事实，对责任划分无异议。二、事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故的发生在保险期间内，因此该赔偿责任应当由第三被告承担。三、开庭前被告褚洪亮在法定损失之外赔偿了原告10万元并约定该10万元包括原告已经发生和可能发生因本次事故主张权利而产生的全部费用，因此被告褚洪亮不再承担本案诉讼费。被告人保财险西安分公司辩称，1、在核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证及从业资格证真实有效后，根据保险合同确定被告的赔偿责任。2、事故认定书记载事故车辆超载，根据保险合同第27条第二款规定，商业险应免赔10%。3、被告驾驶员涉及刑事责任，不应再承担精神抚慰金。4、保险公司不承担诉讼费。被告枣庄书明运输公司未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、薛城区常庄镇西黄沟泉村村民委员会出具的证明一份，微山经济开发区管委会王庄村村民委员会出具的证明一份，证明：四原告主体身份适格。证据二、微山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份。证明：1、王明磊与被告褚洪亮发生交通事故，造成王明磊当场死亡，被告承担事故的主要责任。2、肇事车辆鲁Ｄ×××××重型自卸货车车主为第二被告所有。证据三、微山县公安局刑事科学技术室出具（微）公（刑）鉴（病理）字【2019】30号检验报告一份，微山县殡仪馆出具的火化证明一份。证明：交通事故造成王明磊死亡，其家人已将其火化安葬。证据四、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制性保险单、机动车商业保险单各一份。证明：肇事车辆在第三被告处投了交强险与商业险，且该事故发生在保险期间内。证据五、微山县经济开发区管委会王庄村委员会出具的证明一份；原告王某2、严先荣身份证各一份。证明：原告王某2、严先荣育有王明磊兄弟三人，现二人都已成年迈丧失劳动能力，需要子女赡养；王明磊因交通事故死亡无法赡养父母，被告赔偿王明磊应承担的赡养费。证据六、王明磊与李克玉结婚证一份、住院病案五份、照片四张，残疾证一份。证明：王明磊妻子即原告李克玉患有脑颅缺损疾病，被评定为2级伤残；常年卧病在床需要有人在身边护理。而其一直由王明磊抚养照顾，现因王明磊去世无人抚养护理。证据七、户口簿、微山经济开发区管委会王庄村民委员会出具的证明一份。证明：原告李克玉与王明磊育有一子王某1，现未成年，被告应赔偿其该笔抚养费。被告褚洪亮向法庭提交的证据有：肇事车辆行驶证一份，道路运输证、驾驶证、从业资格证复印件一份，事故调解协议书一份。被告人保财险西安分公司向法庭提交商业保险条款一份，证明根据条款第27条超载应减赔10%。庭后提交投保单等材料。被告枣庄书明运输公司未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告诉请的被扶养人生活费，原告主张王某2、严先荣、李克玉、王某1是受害人王明磊的被扶养人，并提交证据五、证据六、证据七予以证实。被告对证据真实性无异议，但认为以上证据中并未记载原告王某2、严先荣无其他收入来源，且原告李克玉未超过退休年龄，应提供无劳动能力的鉴定报告，也没有无其他收入来源的证据，不符合抚养费支付条件。本院认为，王某2、严先荣系受害人王明磊的父母，二人均已超过法定退休年龄，应视为已丧失劳动能力且无其他生活来源。被告保险公司虽提出异议，但未有足以反驳的证据，本院对其观点不予支持。原告李克玉系受害人王明磊之妻，肢体贰级残疾，已丧失劳动能力。原告王某1系未成年人。四原告均属于受害人王明磊应当承担扶养义务的人，本院对该事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月14日18时许，被告褚洪亮驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车沿国道104（679公里）由东向西行驶，当行至微山县高速入口路口处右拐弯时，与沿国道104由东向西行驶王明磊驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成王明磊当场死亡。2019年6月28日，经微山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，褚洪亮驾驶超载自卸货车未在最右侧机动车道内通行，借道通行时未让所借道路内行驶的车辆先行，及未安全驾驶的违法行为是引发该事故的主要原因，承担事故的主要责任。王明磊无证驾驶无号牌二轮摩托车的违法行为是引发该事故的次要原因。承担次要责任。另查明，褚洪亮系鲁Ｄ×××××重型自卸货车实际车主，车辆登记在被告枣庄书明运输公司名下。该车在被告人保财险西安分公司投保交强险和商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告褚洪亮方与原告达成赔偿协议，双方约定，被告褚洪亮方在保险赔偿款外，一次性补偿原告各项费用共计10万元，该10万元包括已经发生和将来可能发生的原告因本次事故主张权利而产生的全部费用。该协议已履行。又查明，受害人王明磊出生于1977年9月10日，系农村居民。原告李克玉系受害人王明磊之妻，肢体贰级残疾。原告王某1系受害人之子，出生于2002年1月10日。王某2系受害人王明磊之父，严先荣系受害人王明磊之母，二人共育有子女三名。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人王明磊因交通事故死亡，原告作为其近亲属有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告褚洪亮承担本次事故主要责任，受害人王明磊承担次要责任。原被告对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告褚洪亮作为侵权人应承担赔偿责任。因案涉车辆在被告人保财险西安分公司投保交强险和商业三者险100万元，且投保不计免赔险，被告保险公司应依据保险合同承担赔偿责任。本案中原、被告双方争议的焦点为：1.案涉车辆存在超载，是否应免除被告保险公司10%的赔偿比例。2.精神损害抚慰金是否应当支持。现本院对上述争议分析认定如下：（一）关于是否因车辆超载而免除被告保险公司10%的赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司主张依据商业保险条款第二十七条免除10%的赔偿责任，但仅向法庭提交该商业条款，未提交其他证据证明已就该条款的内容对投保人尽到明确告知义务。在本案中，该条款不产生效力。故，对于被告保险公司提出的因车辆超载而免除10%的赔偿责任的观点，本院不予支持。对于原告的损失，应由被告人保财险西安分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿。（二）关于精神损害抚慰金，因本案被告褚洪亮因本次交通事故已被追究刑事责任，对于原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告所受损失的项目、金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，确定如下：1.死亡赔偿金：受害人系农村居民，死亡时41周岁，死亡赔金为325,940元（16,297元×20年）；关于被扶养人生活费，因被扶养人王某2、严先荣还有其他两名子女作为扶养人，王某1成年后，对其母亲李克玉也有赡养义务，被告只需赔偿受害人王明磊应负担的部分。四原告均为农村居民，被扶养人生活费应按照2018年山东省农村居民人均年生活消费支出11,270元计算。具体为：被扶养人王某1生活费为11,270元（11,270元×1年）；被扶养人王某2生活费为37,566.67元（11,270元×10年÷3人）；被抚养人严先荣生活费为52,593.33元（11,270元×14年÷3人）；被扶养人李克玉生活费为118,335元（11,270元×1年+11,270元×19年÷2人）。因以上被扶养人生活费第一年年赔偿总额超出2018年农村居民人均年生活消费支出18,783.34元（30,053.34元-11,270元），第二年至第十年每年赔偿总额超出2018年农村居民人均生活消费支出1,878.34元（13,148.34元-11,270元），根据法律规定，被扶养人生活费应为184,076.6元（11,270元+37,566.67元+52,593.33元+118,335元-18,783.34元-1878.34×9年）。以上被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计510,016.6元；2.丧葬费37,562.5元(75,125元÷12个月×6个月)；3.受害人亲属办理丧葬事宜费用，本院酌定为：交通费1,000元、误工费1,500元（100元/天×3人×5天）；以上损失共计550,079.1元，由被告人保财险西安分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110,000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金280,011.62元[（510,016.6元-110,000元）×70%]、丧葬费26,293.75元（37,562.5元×70%）、受害人亲属办理丧葬事宜费用1,750元[（1,000元+1,500元）×70%]，合计308,055.37元。以上共计418,055.37元。因原告损失可在保险范围内足额赔付，且被告褚洪亮已与原告达成赔偿协议，故被告褚洪亮在本案中无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李克玉、王某1、王某2、严先荣各项损失共计418,055.37元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告李克玉、王某1、王某2、严先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,897元，减半收取计5,948元，由原告李克玉、王某1、王某2、严先荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一九年十二月三日法官助理李洪蕾书记员陈静