湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1123民初1303号 原告：卢逸轩，男，2009年8月2日出生，湖南省双牌县人。 法定代理人：秦巧姣（原告卢逸轩之母），女，1984年11月26日出生，湖南省双牌县人。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被告：杨斌，男，1992年9月14日出生，湖南省永州市零陵区人。 被告：蒋福建，男，1974年8月27日出生，湖南省永州市零陵区人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许立，男，1996年9月9日出生，系该公司员工。 原告卢逸轩与被告杨斌、蒋福建、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢逸轩的法定代理人秦巧姣及其委托诉讼代理人蒋隆旭、被告人保财险永州市分公司委托诉讼代理人许立到庭参加诉讼。被告杨斌、蒋福建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢逸轩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费33068.6元、后期治疗费8000元、误工费1500元、护理费13500元、营养费2700元、住院伙食补助费2000元、交通费6224.6元、鉴定费1530元，共计70523.1元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日16时30分许，被告杨斌驾驶被告蒋福建所有的车牌号为湘ME****小型轿车由南往北行驶，当车驶至207国道双牌县胡家村路段时，与由东往西横穿公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往广西界首骨科医院住院治疗，其伤情及诊断情况见诊断证明及法医鉴定。双牌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，要求被告人保财险永州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 杨斌、蒋福建未作答辩。 人保财险永州市分公司辩称，答辩人参与本案系基于与被保险人存在保险合同关系，答辩人按照保险合同约定担责。原告系未成年人，不具有相应的劳动能力，诉请误工费不合理；交通费以实际发票为准，应是原告及必要的陪护人员在就医过程中实际产生的交通费；住院伙食费诉请过高，结合当地生活水平应按50元/天计算较为合理；医药费应扣减20%的非医保用药；答辩人为原告垫付的医药费10000元应予扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险人的赔偿范围。 卢逸轩围绕其诉讼请求向法院提交了以下六份证据：1.道路交通事故认定书1份，拟证明发生事故的时间、地点，事故责任划分为杨斌负主要责任，卢逸轩负次要责任；2.司法鉴定意见书1份，拟证明发生事故后，原告所受到的伤情，及误工、护理、后期治疗所需营养费等情况；3.入院、出院记录，用药清单，影像资料诊断证明等，拟证明原告的伤情及入院治疗用药等情况；4.医药发票，拟证明原告因事故受伤后，治疗过程中必须支付的医药费用；5.法医鉴定费发票一张，拟证明原告做司法鉴定所花费的费用；6.交通费发票，拟证明原告受伤后产生的各种交通费。 被告人保财险永州市分公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5，三性无异议；证据6中有些交通费只有收条，另对2张飞机票的关联性有异议。 对原告提交的证据，本院认证认为：对被告无异议的证据1、2、3、4、5，予以确认并在卷佐证；对证据6，该组证据中的机票、高铁票、高速通行费等与原告就医时间、地点不符的票据不予采信，对其他与原告住院、复查时间、地点吻合的票据予以采信。 被告人保财险永州市分公司向本院提交了以下二份证据：1.保险报案记录代抄单，拟证明被告蒋福建在我公司投保了交强险和第三者责任险；2.支付凭证，拟证明保险公司为原告卢逸轩垫付了10000元医药费。原告对该二份证据均无异议。本院认证认为，该二份证据客观真实，原告认可，本院对该二份证据予以采信。 院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：2019年4月18日16时30分许，被告杨斌驾驶被告蒋福建所有的车牌号为湘ME****的小型轿车由南往北行驶，当车驶至207国道双牌县胡家村路段时，与由东往西横穿公路的原告相撞，造成原告一人受伤、车辆受损的交通事故。2019年4月25日，双牌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨斌负事故主要责任，原告卢逸轩负事故次要责任。原告受伤后即被送双牌县人民医院住院治疗，共花费住院医药费1427.9元，当天住院至兴安界首骨伤医院住院治疗13天，出院诊断为左胫腓骨中段骨折，全身多处软组织挫擦伤，此次住院花费门诊医药费1256.6元、住院医药费30000.66元。住院期间，原告购买下肢矫形器花费1200元。原告出院后，分别于2019年6月4日、6月20日、8月7日先后三次到兴安界首骨伤医院复查，分别花费门诊医药费665.5元、433.5元、113元。2019年8月23日，经永州市泷泊司法鉴定所鉴定，原告外伤致左胫腓骨中段骨折未构成伤残；前期医药费：自受伤以后截止2019年8月23日（或参照医院正式医药费收据），后续治疗费评定为8000元；建议误工期180天，护理期90日，营养期90日（30元/日）。此次鉴定花费鉴定费1530元。另查明，被告杨斌驾驶的被告蒋福建所有的湘ME****在被告人保财险永州市分公司购买了交强险和责任限额（不计免赔）500000元的第三者责任保险，事故发生时二险在有效期内。被告杨斌、人保财险永州市分公司在原告受伤后分别为原告垫付医药费11000元、10000元。另查明被告杨斌系借用被告蒋福建的车辆。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据双牌县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本院酌定由被告杨斌承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告因本次交通事故应获得赔偿的项目、数额，本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定如下：1.医药费共计35096.26元，扣减被告杨斌、人保财险永州市分公司垫付的21000元，还应获得赔偿的医药费为14096.26元；2.后续治疗费8000元；3.护理费，因原告未提供的护理人员收入证明，参照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元计算，鉴定机构评定的护理期为90日，因此，本院确定原告的护理费为15097.07元（61227元/年÷365天×90天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；6.法鉴定费1530元；7.交通费，原告考虑到原告及陪护人员先后四次往返广西兴安界首骨伤医院住院治疗、复查等必然产生交通费，本院酌定3200元，上述七项共计45923.33元。关于原告诉请误工损失，原告系未成年人，未提供相应证据证明其有收入，本院对该诉请不予支持。被告杨斌借用被告蒋福建的车辆，被告蒋福建无过错，原告的损失应由借用人即被告杨斌承担赔偿责任。对原告的损失，应先由被告人保财险永州市分公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任；在交强险限额内赔偿后，不足部分，由被告杨斌承担70%的责任，该70%的责任由被告人保财险永州市分公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿；如仍有不足部分，再由被告杨斌承担。本案中，被告人保财险永州市分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费15097.07元、交通费3200元，二项共计18297.07元。被告人保财险永州市分公司交强险赔付后，在第三者责任险责任限额内应赔偿原告的损失为19338.38元[（45923.33元-18297.07元）×70%]。因此，被告人保财险永州市分公司在交强险和商业三者险的保险限额内赔偿原告医药费、护理费等共计37635.45元（18297.07元+19338.38元）。关于被告杨斌垫付的医药费，在本案中不予处理，被告杨斌可自行与被告人保财险永州市分公司进行理赔或另行提起诉讼予以解决。关于被告人保财险永州市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，应扣减非医保用药，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起七日内在赔偿原告卢逸轩医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费等共计37635.45元； 二、驳回原告卢逸轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担400元，卢逸轩负担381.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇一九年十二月四日 书记员  潘 正 本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。