河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑终1325号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）周艮鹏，又名周慧玉，女，1983年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住巩义市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。上诉人（原审被告人）吕二娃，曾用名吕亚杰，男，1991年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住巩义市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年7月5日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被巩义市公安局取保候审，2019年6月24日经巩义市人民法院决定被逮捕。上诉人（原审被告人）王娟，女，1980年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被巩义市公安局取保候审，2019年6月24日经巩义市人民法院决定被逮捕。上诉人（原审被告人）卢丹，男，1991年10月8日出生，汉族，本科文化，无业，住巩义市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被巩义市公安局取保候审，2019年6月24日经巩义市人民法院决定被逮捕。原审被告人谢文杰，男，1987年3月7日出生，汉族，大专文化，农民，住巩义市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。原审被告人周少伟，男，1988年3月2日出生，汉族，中专文化，农民，住巩义市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年6月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月24日被巩义市公安局取保候审，2019年6月24日经巩义市人民法院决定被逮捕。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控被告人被告人谢文杰、周艮鹏犯组织卖淫罪，被告人吕二娃、王娟、周少伟、卢丹犯介绍卖淫罪一案，于二〇一九年十月二十八日作出（2019）豫0181刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人周艮鹏、吕二娃、王娟、卢丹不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年2月至6月，在陈鹏飞（另案处理）授意下，被告人谢文杰、周艮鹏伙同赵明星（另案处理）以招募、容留为手段组织卖淫女白某某、郭某、姚某、刘某、姜某、赵某1等人在巩义市紫荆鸿尚商务会所从事卖淫活动，被告人吕二娃、王娟、周少伟、卢丹和朱航航（另案处理）等人在会所内介绍卖淫女为男性顾客提供卖淫服务。截止2018年6月15日，非法获利1664316元。原判认定上述事实的证据，有避孕套、润滑油、消毒水、湿巾等物证，户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，行政处罚决定书，渝富桥商务会所收银管理系统后台查询记录截图，谢文杰、周艮鹏、吕二娃、王娟、周少伟、卢丹指认查询截图笔录，周艮鹏与谢文杰的微信聊天记录，谢文杰和赵明星的聊天记录，嫖客和服务员卢丹的聊天记录，转账记录，账单明细，白某某滴滴订单信息和微信交易记录，许某支付宝转账记录，郭某微信收款明细，李某2的支付宝账单明细，巩义市公安局扣押决定书、扣押清单及照片，卫生许可证、食品经营许可证复印件各一份，紫荆鸿尚商务会所流水单一份，李某2微信聊天记录、渝富桥会所微信群二维码及周艮鹏微信账号信息，证人白某、郭某、姚某、赵某1、刘某、费某、姜某、赵某2、赵某3、李某1、康某、魏某、李某2、许某、朱某、赵某4、杨某、李某3、白某、张某等人的证言，被告人谢文杰、周艮鹏、吕二娃、王娟、卢丹、周少伟及同案人赵明星、朱航航的供述与辩解，辨认笔录等。根据上述事实和证据，原判认定被告人谢文杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；被告人周艮鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；被告人吕二娃犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人王娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人周少伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人卢丹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；违法所得人民币一百六十六万四千三百一十六元予以追缴，上缴国库；随案移送涉案物品安全套一百八十七个、润滑油二瓶、湿巾二袋等予以没收。周艮鹏上诉称，其是足疗部的经理，不负责养生部，在犯罪过程中起到较小的、辅助的、次要的作用，原判定性错误,应构成协助组织卖淫罪；其不是组织卖淫的组织者、策划者，也不招募、管理卖淫女，系被动实施老板的要求或指令，从未领取过和卖淫收入有关的提成、奖金，仅是领取工资，主观上没有组织卖淫的故意，主观恶性小；口头传唤到案后如实供述，原判量刑及罚金过重，请求减轻处罚。吕二娃上诉称，其仅是一名服务员，做的是端茶倒水份内的事，并不知道渝富桥商务会所系从事卖淫活动的场所，原判部分事实不清，证据不足；系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性小，法律意识淡薄，对其行为危害性认识不够；到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，量刑重，请求从轻处罚。王娟上诉称，其系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；其归案后如实供述犯罪罪行，属坦白；自愿认罪认罚，真诚悔罪，原判量刑重，请求从轻处罚。卢丹上诉称，其只是一名服务员，作用较小，系初犯，无前科；归案后如实供述是坦白，自愿认罪认罚，原判量刑重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于周艮鹏的上诉理由，经查，周艮鹏作为巩义市紫荆鸿尚商务会所的负责人，负责会所的日常经营和全面管理工作，明知会所存在卖淫服务，仍伙同他人共同商议对卖淫女进行统一管理、提供住宿、规定统一的收费标准及分成标准，将卖淫活动的收入统一录入会所的收银系统，提供结账服务，让服务员负责给顾客介绍卖淫服务并规定提成标准，其在组织他人卖淫的活动中有管理、控制、安排、调度等组织行为，对卖淫人员进行管理，其行为系管理和控制他人从事卖淫活动，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，应以组织卖淫罪定罪处罚，是否领取报酬不影响该罪的构成；在共同犯罪中，作用积极主动，显系主犯，原判根据其犯罪的性质、对社会的危害性及初犯等情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。关于吕二娃称其仅是一名服务员，做的是端茶倒水份内的事，并不知道渝富桥商务会所系从事卖淫活动的场所，原判部分事实不清，证据不足的上诉理由，经查，原审被告人谢文杰供述称，在渝富桥商务会所内吕二娃等五人负责接待客人、介绍服务项目，包括卖淫服务，介绍服务项目都有提成；该供述与周艮鹏、赵明星、吕二娃、卢丹、周少伟、朱航航等人的供述相印证，足以认定吕二娃在渝富桥商务会所内为嫖客介绍卖淫的事实，故该上诉理由不能成立。关于吕二娃、王娟、卢丹称原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的性质、对社会的危害性及如实供述、认罪认罚等情节，在法定幅度内判处刑罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人谢文杰、上诉人（原审被告人）周艮鹏结伙招募多名卖淫人员，有组织地从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪；上诉人（原审被告人）吕二娃、王娟、卢丹及原审被告人周少伟介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对各上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 高慧敏审判员 钱基伟二〇一九年十二月十一日书记员 朱海超