河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4590号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，该公司员工。委托诉讼代理人：叶晓辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘晶晶，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。原审被告：张静，女，1990年7月17日出生，汉族，住河南省确山县。原审被告：李恒，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人刘晶晶、原审被告张静、原审被告李恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月06日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人李文龙，被上诉人刘晶晶的委托诉讼代理人刘志友到庭参加诉讼。原审被告张静、李恒经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司上诉请求：1、依法改判河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3236号民事判决书中伤残赔偿金、被扶养人生活费；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、伤残鉴定不合理。被上诉人腓骨远端骨折，经多次门诊治疗，骨折线对位对线良好，腓骨不影响活动功能，且内固定在位，被上诉人十级伤残不合理，我司法申请重新鉴定；2、伤残赔偿金、被扶养人生活费应该按照农村标准计算。被上诉人只提供一纸租房合同，法院判决按城市标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费证据不足，且被上诉人提供房东的电费单姓名与本人姓名不一致，未提供在城镇工作居住满一年以上证明，本案被上诉人伤残赔偿金、被扶养人生活费不符合按城镇标准计算的条件。刘晶晶辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘晶晶向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、等损失139,385元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月4日15时15分左右，张静驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车行驶至确刘公路刘店镇的大平庄路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2019）第391号认定书，认定张静负本次事故的全部责任。肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人为李恒，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期限内。该事故发生后原告刘晶晶被送往确山建业医院救治，2019年2月18日出院，2019年7月13日原告刘晶晶第二次回到确山建业医院治疗，2019年7月27日出院，共计住院29天，支付医疗费15,064.97元。原告刘晶晶伤情经确山建业医院诊断为：右腓骨远端骨折。2019年6月25日原告刘晶晶经原审法院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所对其伤残等级评定，2019年8月2日，驻马店康泰法医临床司法鉴定所参照（人体损伤致残程度分级）鉴定原告刘晶晶构成十级伤残，其后期治疗费为3,000元，其误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，为此原告刘晶晶支付鉴定费1,900元。原审法院查明原告刘晶晶的户籍虽为农业户口，但原告刘晶晶一家长期在确山县朗陵街道办事处租赁张新见的门面房居住生活并同其丈夫张永强从事洗车、汽车美容装饰工作，原告刘晶晶的儿子张艺林于2016年11月26日出生，女儿张奕霖于2014年4月4日出生。一审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队确公交认字（2019）第391号道路交通事故认定书认定被告张静负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，予以采信。被告张静驾驶车牌号为粤Ｌ×××××号小型普通客车车主系被告李恒，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在保险期内，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔）内赔偿。根据法律规定结合原告刘晶晶所提供的证据，确定原告刘晶晶的经济损失为：1、医疗费15,064.97元；2、营养费：90天×20元/天=1,800元；3、住院伙食补助费：29天×50元/天=1,450元；4、护理费：45677÷365天×60天=7,508.5元；5、误工费：31874.19÷365天×120天=10,479.18元；6、残疾赔偿金：31,874.19元/年×20年×10%=63,748.38元；7、鉴定费：1,900元；8、交通费酌定为1,000元；9、精神抚慰金酌定为5,000元；11、被抚养人儿子张艺林、女儿张奕霖抚养费20,989.15元×（16＋13）×10%÷2人=30,434.26元。以上共计138,385元。由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险分项限额内赔偿原告刘晶晶120,000元，5,000元精神抚慰金优先支付。鉴定费1,900元原告刘晶晶自愿承担，下余16,485元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任保险（特约不计免赔）内，赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额内赔偿原告刘晶晶120,000元，在第三者责任保险（特约不计免赔）内赔偿原告刘晶晶16,485元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1,544元，由被告张静、李恒负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。刘晶晶提供证据：1、证明一份。拟证明张永强与刘晶晶为夫妻关系；2、照片两张。拟证明被上诉人刘晶晶与丈夫刘永强一起开办了洗车店；3、证明三份。拟证明张新建和张新见为同一人。以上证据共同证明刘晶晶在城镇居住。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司质证称，对证据1和证据3无异议，对证据2有异议，该照片不能证明刘晶晶在城镇居住。因上诉人对证据1、3的真实性、合法性、证明目的予以认可，本院对该证据予以采信。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于伤残鉴定问题。一审法院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所对被上诉人刘晶晶的伤情进行鉴定，该鉴定机构作出了司法鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，且送鉴材料详实，鉴定结论客观公正，并无不当。因此，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提出的认为案涉伤残鉴定结论不合理的意见不成立，一审法院未准许其重新进行伤残鉴定并无不当，本院亦不予准许重新进行伤残鉴定。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提出的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算的问题。经本院审理查明，虽然刘晶晶为农村户口，但结合刘晶晶提供的租赁合同、电费清单以及其他相关证据能够相互印证，可认定刘晶晶一家长期居住在确山县城，主要收入来源于城镇。即使刘晶晶为农村户口，参照河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知精神，机动车交通事故责任纠纷案件中残疾赔偿金，统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费，统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。对刘晶晶的伤残赔偿金及其被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司该上诉理由缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,087元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 倩