山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3222号原告：陈秋香，女，1987年10月17日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：曹奇安，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：张业红，女，1976年10月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市岱岳区东岳大街以南长城西路以东国贸大厦。负责人：宋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱忠淼，该公司员工。原告陈秋香与被告张业红、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称天安保险泰安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中因被告天安保险泰安公司申请对原告的费医保用药等进行鉴定，本案曾中止审理。原告陈秋香及其委托诉讼代理人曹奇安、被告天安保险泰安公司委托诉讼代理人朱忠淼到庭参加诉讼，被告张业红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通因事故造成各项经济损失计款61577.18元［其中医疗费19926.2元，误工费18008.32元（4502.08元/月×4个月），护理费14602.66元（5476.2元/月/30天×80天），住院伙食补助费2220元（30元/天×74天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费1560元，电动车损失2160元，评估费300元，交通费1000元］；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日18时40分许，被告张业红驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿宁阳大道由东向西行驶至宁阳大道富源巷路口西时，与由东向西行驶的原告陈秋香驾驶的两轮电动车相撞，致陈秋香受伤并住院治疗。宁阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张业红负担事故的全部责任，陈秋香无责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判之所诉。被告张业红未答辩。被告天安保险泰安公司辩称，我公司在核实保险车辆在事故发生前驾驶员驾驶证，行驶证齐全有效的情况下对合理的损失在扣除我公司垫付的10000元抢救费后承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日18时40分许，被告张业红驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿宁阳大道由东向西行驶至宁阳大道富源巷路口西时，与由东向西行驶的原告陈秋香驾驶的两轮电动车相撞，致陈秋香受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。宁阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张业红负担事故的全部责任，陈秋香。原告陈秋香受伤后当天到宁阳县第一人民医院住院治疗74天，支出医疗费18133.6元，原告出院时医嘱原告出院时尚未治愈，出院医嘱：2周后回院妇产复查，期间若有不适，及时就诊。原告出院后复查，原告支出复查费用1792.6元。被告天安保险泰安公司申请重新鉴定时原告支出检查费用555元，以上原告共计支出医疗检查费用20481.2元。被告天安保险泰安公司为原告垫付医疗费10000元。鲁Ｊ×××××号车辆车主为被告张业红，鲁Ｊ×××××号车辆在被告天安保险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2019年7月份，原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定，鉴定结论为：陈秋香误工期限评定为120日，护理期限评定为80日，营养期限评定为30日。原告支出鉴定费1560元。被告对该鉴定结论无异议。2019年8月份，原告单方委托泰安信诚价格事务所对因交通事故损坏的比德文电动车配件价值及修理工时费进行评估。泰安信诚价格事务所出具的评估报告结论书认定：需更换配件价值1960元，修理工时费200元，合计2160元，原告支出评估费300元。被告天安保险泰安公司对原告单方申请的该评估结论有异议，在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请。被告天安保险泰安公司在诉讼中申请对原告住院期间是否存在空挂床、空挂床的天数、非医保费用项目及金额、是否需要加强营养进行鉴定。本院依法委托泰安正合法医鉴定所对被告天安保险泰安公司申请的事项进行鉴定。鉴定结论为：被鉴定人陈秋香不存在空挂床，非医保用药费用为509.75元，根据原告的伤情需要加强营养。原告要求误工费按每月4502.08元计算，向本院提交了如下证据：1.宁阳诚然商贸有限公司营业执照一份；2.该单位证明一份证明及银行流水一份，原告2019年1月份实发工资3779.02元。被告对原告提交的证据及主张均有异议，认为原告提交工资流水显示是在事故发生后发放的，原告未提交事故发生前三个月的平均工资标准及银行工资发放流水等证据，不同意原告的请求。原告主张护理人员为张关旺，要求被告按每月5476.2元赔偿护理费，向本院提交了宁阳县嘉利友精密钢球厂的营业执照、该单位出具的工资及停发工资证明，2018年8月至2019年1月份考勤表（工资发放表）个人劳动合同及事故发生前三个月工资表。被告对以上证据有异议，认为原告提交的不是工资单而是考勤表，考勤表记载原告的丈夫月工资均高于3500元以上，原告未提供纳税证明及银行流水等证据，原告的请求不应支持原告要求被告赔偿交通费1000元，向本院提交交通费票据10张，每张票额100元，被告对原告提交的交通费票据无异议。本院认为，被告张业红驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶电动车发生发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏，事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交警大队认定张业红承担事故的全部责任，原告无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，被告张业红应对该事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号车发生交通事故给原告造成的经济损失，应当首先由被告天安保险泰安公司在鲁Ｊ×××××号车的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，则由被告天安保险泰安公司在商业险中进行赔偿，不足部分再由被告张业红进行赔偿。被告对原告支出的医疗费用20481.2元应予赔偿。根据保险条款约定，非医保用药509.75元应由被告张业红承担。原告主张有固定收入，但未提交事故发生前三个月的平均工资数额、银行工资发放流水、劳动合同等证据，原告对护理费的请求，证据不充分，本院不予支持，根据原告的工作状况其误工费可参照城镇居民可支配收入标准计算。原告未提交护理人员劳动合同及银行工资发放流水等证据，原告对护理费的请求，证据不充分，本院不予支持，根据原告的工作状况其误工费可参照城镇居民可支配收入标准计算。被告对原告单方申请的财产损失评估结论有异议，在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为被告对该财产损失评估结论予以认可，原告要求被告按该财产评估结论赔偿财产损失的诉讼请求，本院予以支持。综上原告的经济损失为：医疗费20481.2元，误工费13002元（39549元/365天×120天），护理费8668元（39549元/365天×80天），住院伙食补助费2220元（30元/天×74天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费1560元，电动车损失2160元，评估费300元，交通费1000元。共计51191.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内赔偿原告陈秋香经济损失34670元（其中医疗费10000元，误工费13002元，护理费8668元，电动车损失2000元，交通费1000元），扣除垫付的10000元，被告中天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应赔偿原告陈秋香经济损失24670元。二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××××号车辆的商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈秋香经济损失16011.45元[医疗费9971.45（10481.2元-509.75元，住院伙食补助费2220元，营养费1800元，鉴定费1560元，电动车损失160元，评估费300元）]。三、被告张业红赔偿原告经济损失509.75元以上一至三项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。四、驳回原告陈秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元减半收取670元,原告陈秋香负担70元，被告张业红负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一九年十二月二十六日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。