黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8967号原告:曲亮，男，1981年9月9日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：谷东，黑龙江太平律师事务所律师。被告：崔常明，男，1980年12月7日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨飞达实业有限公司，住哈尔滨市道外区民需街20号。法定代表人：宋贵森，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德重,该公司工作人员。原告曲亮与被告崔常明、哈尔滨飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲亮的委托诉讼代理人谷东，保险公司的委托诉讼代理人王德重到庭参加诉讼。被告崔常明，飞达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告向曲亮赔偿医疗费10917.30元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费9877.80元、误工费26000元、交通费223元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费12元；二.案件受理费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2019年3月2日6时40分许，崔常明驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车拉载于成业，沿哈尔滨市道里区田地街由西向东行驶至一面街口时闯红灯信号，遇张磊驾驶黑Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车拉载曲亮、林爱华、赵冬，沿道里区一面街由北向南行驶，两车相撞，造成于成业、曲亮、林爱华、赵冬受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分按80%赔付，由于曲亮未构成伤残，精神损害抚慰金我公司不同意承担，我公司同意承担合理、合法部分的损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。崔常明、飞达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：曲亮提交的事故认定书、住院病案、诊断书、用药明细、医疗费票据5张（含急救费）、病历复印费票据1张、外购药票据1张、鉴定意见书及发票、误工证明1张、员工工作及收入证明1张、劳动合同书1份，拟证明：事发经过及责任划分、住院治疗及费用支出情况、法医学鉴定情况、曲亮的收入及误工情况。保险公司对误工类证据的真实性有异议，保险公司认为还应提交银行流水、纳税证明等对工资扣减情况进行证明，曲亮提交的误工类证据再无其他证据佐证的情况下不能证明误工的真实性，故本院对曲亮提交的误工类证据不予采信。保险公司对曲亮提交的其他证据无异议，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月2日6时40分许，崔常明驾驶黑Ａ×××××号大众牌小型轿车拉载于成业，沿哈尔滨市道里区田地街由西向东行驶至一面街口时闯红灯信号，遇张磊驾驶黑Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车拉载曲亮、林爱华、赵冬，沿道里区一面街由北向南行驶，两车相撞，造成于成业、曲亮、林爱华、赵冬受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，曲亮到哈尔滨市第一医院住院检查治疗，住院15天，支出医疗费用11140.34元（含急救费），支出病历复印费12元。2019年3月15日，哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队作出第230102120190000090号道路交通事故认定书，认定崔常明承担事故全部责任；张磊、于成业、曲亮、林爱华、赵冬不承担事故责任。黑Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业三者险5万元，但未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。依曲亮申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江新讼司法鉴定中心对曲亮进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出编号：黑新讼司鉴中心[2019]临鉴字第863号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.其伤后需1人护理60日；2.营养期为60日；3.医疗终结期为4个月。曲亮支出鉴定费1800元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队作出第230102120190000090号道路交通事故认定书，认定崔常明承担事故全部责任；张磊、于成业、曲亮、林爱华、赵冬不承担事故责任。根据上述规定，曲亮因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿、因崔常明驾驶的黑Ａ×××××号车未投保不计免赔，所以不足部分由保险公司按80%的比例赔偿，再有不足由侵权人崔常明赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险限额内，由侵权人崔常明赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费用为11140.34元（含急救费），曲亮诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，曲亮住院治疗15天，按每天100元的标准计算为1500元，曲亮诉请有理，本院予以支持。曲亮诉请营养费，按鉴定意见确定：“营养期为60日”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算为6000元（100元/天×60日），曲亮诉请有理，本院予以支持。曲亮诉请护理费9877.80元，按鉴定意见确定：“其伤后需1人护理60日”计算，经核算护理费为9877.81元（60090元/年÷365天×60日×1人），曲亮诉请9877.80元有理，本院支持护理费9877.80元。曲亮诉请误工费，误工时间按鉴定：“医疗终结期为4个月”，因曲亮提交的证据不足以证明曲亮的误工情况，故曲亮的误工费标准按2018年黑龙江省居民服务业的标准60090元/年计算，经核算为20030元（60090元/年÷12个月×4个月），曲亮诉请过高，本院支持误工费20030元。曲亮诉请病历复印费12元，有票据，与本案有关联性，故本院予以支持。曲亮诉请精神损害抚慰金5000元，未提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑Ａ×××××号车交强险责任限额内向曲亮赔偿医疗费用1万元、护理费9877.80元、误工费20030元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑Ａ×××××号车商业三者险责任限额内按照80%的比例（黑Ａ×××××号车未投保不计免赔）向曲亮赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计6912.27元（医疗费用1140.34元+住院伙食补助费1500元+营养费6000元）×80%；三、待本判决发生法律效力之日起十日内，崔常明向曲亮赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费合计1728.07元，病历复印费12元；四、驳回曲亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元（曲亮已预交644元），由崔常明负担507元，由曲亮负担137元。黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定费1800元（曲亮已预交），由崔常明负担。上述款项崔常明于本判决生效后十日内给付曲亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月五日法官助理崔潇书记员董英然