wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任瑞莲，女，1942年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市胜利路29号。法定代表人：邱广华，该公司经理。再审申请人任瑞莲因与被申请人安徽省宿州市建筑安装工程总公司（以下简称建安总公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终2343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任瑞莲申请再审称，1993年之前任瑞莲与建安总公司系劳动关系，任瑞莲属临时工身份，建安总公司单方解除劳动关系，应当按当时的法律规定履行法定程序，不得因所谓预制构件厂关系而单方解除劳动关系。建安总公司未举证证明其已经履行解除劳动关系的法定程序，本案也不符合所谓“劳动关系自行解除”的相关规定，因此，案涉劳动关系在1993年后至今并未解除，或者建安总公司于1993年单方解除劳动关系的行为因违法而当然归于无效。因案涉劳动关系存续至今，故任瑞莲诉求的生活费和保险损失于法有据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，任瑞莲系建安总公司1972年建立预制构件厂时录用的合同制工人，1993年预制构件厂关闭，任瑞莲回家自谋职业。任瑞莲1993年离厂时《中华人民共和国劳动法》尚未颁布实施，当时并无相应的法律法规及国家的方针政策对劳动关系予以认定及调整，故原审判决认为建安总公司与任瑞莲之间不符合现行法律所指的“劳动关系”，符合我国用工市场发展历史和劳动立法沿革。任瑞莲1993年离厂后未再向建安总公司提供劳动，建安总公司也未发放报酬，原审判决据此认定任瑞莲主张建安总公司支付其生活费及养老金损失缺乏事实及法律依据，并无不当。综上，任瑞莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任瑞莲的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇一九年十二月十九日法官助理江炜炜书记员杨宇
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2745号 原告：青阳县蓉城镇永鑫电脑城。 经营者：刘勇。 被告：罗亚辉。 原告青阳县蓉城镇永鑫电脑城与被告罗亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告青阳县蓉城镇永鑫电脑城于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县蓉城镇永鑫电脑城的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县蓉城镇永鑫电脑城撤诉。 案件受理费581元，减半收取290.5元，由青阳县蓉城镇永鑫电脑城负担。 审判员  董晓龙 二〇一九年十二月五日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11837号原告：重庆市永川区天舒物业管理有限公司，住重庆市永川区人民大道666号8幢4-1-1，统一社会信用代码91500118MA5U69NK05。法定代表人：叶军，经理。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：胡广莉，女，1971年12月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐宾（系胡广莉之子），1997年4月25日生，汉族，住重庆市。原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司（以下简称天舒物管公司）与被告胡广莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天舒物管公司的委托诉讼代理人吴多、被告胡广莉的委托诉讼代理人唐宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天舒物管公司向本院提出诉讼请求：被告支付2018年7月至2019年9月按合同约定标准的物业服务费、能源公摊费240元、电梯管理费192元、违约金500元。基本事实和理由：原告于2018年2月20日与重庆市恒瑞祥实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定2018年3月1日至2023年2月28日五年的合同期限，房屋物业服务费1.10元/月/平方米，能源公摊费15元/月/户，电梯每月每户12元，等内容。被告房屋建筑面积114.24平方米，从2018年7月至2019年9月经原告多次催收，被告无正当理由拒缴物业服务等费，特起诉。审理中，自愿放弃违约金500元的诉讼请求。我们公司进驻小区服务时恒瑞祥公司已存在违建，辖区办事处也未按区政府的通知来组织强拆，我司无权强拆；原告对进出外来人员进行有登记；房屋质量与我司无关系；大修基金的使用有业主委员会的，由业委员提出，若无，应由小区业主双过半才能动用大修基金来维修；垃圾也是每天在清理。总之，被告的陈述不属实。被告胡广莉的委托诉讼代理人出庭答辩：原告各项义务未尽到，被告不愿意支付上述费用，对原告所自愿放弃违约金500元的主张认可。《前期物业服务合同》被告不为适格主体。小区服务质量差。故应驳回原告的诉讼请求。小区大门24时敞开，卫生清洁差，被告现无原告起诉期间即2018年7月至2019年9月的照片证据。原告未做到日常管理、清洁、绿化管理。未做到门禁系统维护保养。开发商恒瑞祥公司在小区违规搭建楼梯，2018年6月5日区政府要求胜利路街道办事处组织强拆，但至今未拆除。原告也未作为另外墙砖坏了，房屋主体裂口，我们向业委员报告过外墙及主体开裂的问题，对疏通化粪池，物业公司未通过业委员，只是张贴通知书就进行了施工，也动用了大修基金,等。本院认为，原告的陈述与其提供的相应证据相吻合，法庭应认定原告于本案诉讼的基本事实。物业服务合同具有合同的法律效力，缔约方应共同遵守。被告虽然没有在该物业服务合同上签名确认，但作为签订合同一方的当事人原告事实上对被告进行了物业管理服务，被告也接受了原告的物业管理服务，原告也履行了催收费用的义务，被告作为原告服务管理的小区业主，应按合同约定履行缴纳物业服务等费的义务，至今未交纳相关费用具有违约责任，故对原告要求被告支付物业服务等费的请求予以支持，但被告多主张（2019年10月）一个月费用部分不予支持。被告所答辩的诸项情况有的没有提供确实的证据支持，依法应承担举证不能的责任，有的属于另外的法律关系，有的不属于原告的职责管理范围，等，被告均有权另寻合法途径处理。综上，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告胡广莉于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区天舒物业管理有限公司物业服务费1885元及公共能耗分摊费225元、电梯管理费180元，共计2290元。案件受理费减半收取25元（此费原告已预交,不退），由被告胡广莉负担（被告于上述款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 海二〇一九年十二月十一日书记员 翁明知
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执恢86号 申请执行人汉阴县双乳镇三同村村委会。 法定代表人：邹君华，男，系该村村主任。 被执行人汉阴沃得利畜牧科技有限公司。 法定代表人孙天勇，男，系该公司总经理。 委托代理人周天明，男，系该公司职工。 委托代理人杜建军，男，系该公司职工。 关于汉阴县双乳镇三同村村委会与汉阴沃得利畜牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汉阴沃得利畜牧科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汉阴县双乳镇三同村村委会遂向本院申请执行，要求被执行人汉阴沃得利畜牧科技有限公司拆除租赁土地上所修建的建筑物及其他设施以及土地复垦、归还道路768米、渠道1937.7米。 本案在执行过程中，申请执行人汉阴县双乳镇三同村村委会因暂不要求执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结对（2019）陕0921执恢86号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾 涛
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1083号 申请执行人夏国民，女。 被执行人石国安，男。 夏国民申请石国安借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人夏国民与被执行人石国安自行达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初253号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曾 翔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10353号原告：崔宗帅，男，1946年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司董事长。委托诉讼代理人：位西广，男，1953年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马浩磊，男，1989年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告崔宗帅与被告郑州怡发地毯有限公司、马文须、马浩磊民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告常利娟于2019年12月4日向本院提出撤回对被告马浩磊起诉的申请。本院认为，原告崔宗帅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔宗帅撤回对被告马浩磊的起诉。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月四日书记员  牛童笑
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2953号 罪犯高学武，男，1988年12月10日出生，彝族，云南省文山县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年10月26日作出（2017）苏0104刑初932号刑事判决，认定被告人高学武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币一千元，刑期自2017年7月17日起至2020年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高学武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯高学武减去有期徒刑六个月二十天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高学武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯高学武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高学武的刑罚减去有期徒刑六个月二十天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2343号原告：刘小石，男，1969年7月30日生，汉族，居民，住江西省瑞金市。被告：张河林，男，1983年5月10日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院在审理原告刘小石与被告张河林买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘小石撤回起诉。案件受理费68元（已减半收取），由原告刘小石负担。审判员  陈宙华二〇一九年十二月十七日书记员  黄丽萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1523号申请执行人靳义亮，男，1987年11月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人李利沙，女，1995年12月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行靳义亮与被执行人李利沙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1983号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人靳义亮依法向本院申请执行，要求被执行人李利沙偿还借款26000元及利息。本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月28日、2019年10月12日，2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年8月28日、2019年10月12日，2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年8月28日、2019年10月12日，2019年12月18日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月13日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年8月28日、2019年10月12日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年8月28日、2019年10月12日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年8月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十八日书记员  曹 桂
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1450号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人羊进宝，男，1970年3月2日出生于菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪于1988年10月被原菏泽市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1990年11月被原菏泽市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1994年被原菏泽市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1997年10月被原菏泽市人民法院判处有期徒刑十年四个月；因犯盗窃罪于2014年1月7日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年3月8日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年5月28日被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被菏泽市公安局牡丹分局东城派出所抓获，同年9月9日被该局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于鄄城县看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1414号起诉书指控被告人羊进宝犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人羊进宝到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人羊进宝于2019年8月28日6时许，窜至菏泽市牡丹区，窃取被害人王某苹果7plusshou手机一部。经鉴定，涉案苹果7plusshou手机价值人民币1700元。公诉机关认为被告人羊进宝的行为已构成盗窃罪并提出如下量刑建议：判处被告人羊进宝有期徒刑6个月-1年6个月，并处罚金。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案及立案登记表、户籍及前科查询证明、非党员身份及公职人员、医疗保险参保证明、菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初101号刑事判决书、山东省鄄城县人民法院（2018）鲁1726刑初103号刑事判决书、扣押及发还清单、到案经过、菏泽市公安局牡丹分局菏牡丹公（东城）行罚决字[2019]2324号行政处罚决定书等书证，菏泽市牡丹区价格认证中心出具的《牡丹区价格认证中心关于涉案苹果7PLUS手机一部的价格认定结论书》（菏牡价认定〔2019〕126号），证人桑某1证言，被害人王某陈述，被告人羊进宝供述等证据证实。被告人羊进宝对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，上述被盗苹果7plusshou手机被公安机关扣押并发还给被害人。菏泽市公安局牡丹分局于2019年9月1日因上述事件对羊进宝作出行政拘留十五日处罚。本院认为，被告人羊进宝以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人羊进宝自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人羊进宝刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后被盗手机被追回，弥补了被害人的损失，依法可对被告人羊进宝酌情处罚。视被告人羊进宝的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人羊进宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  李少华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李文博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2323号申请执行人周福生，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。被执行人丁文法，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住安阳县。周福生与丁文法民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初2043号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告丁文法于本判决生效之日起十日内偿还原告周福生借款本金33920元及利息（利息按月息2分从2015年2月17日起计算至本判决限定履行期限届满之日止）。”。因丁文法未按上述生效法律文书履行义务，刘青山向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年8月28日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年7月25日、2019年9月23日、2019年11月14日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月11日通过实地走访对被执行人居住地安阳县柏庄镇东辛店村及周边群众进行了调查和了解；2019年7月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年7月30日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月29日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人丁文法司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计33920元，已执行到位0元，本案债权尚余33920未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文法负有继续向申请执行人周福生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  牛志锋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24982号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：袁振荣,男,1972年12月17日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇解放新村XXX号XXX室。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告袁振荣电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇一九年十二月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院   刑 事 判 决 书     （2019）桂1002刑初376号     公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。   被告人王哲永，男，1989年3月3日出生于黑龙江省大兴安岭，身份号码152326198903033075，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区花亭街5组333号，现租住广西百色市右江区站前大道福源苑小区5栋1单元706室。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于田东县看守所。   广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人王哲永犯诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人王哲永到庭参加诉讼。现已审理终结。   广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2018年12月至2019年1月间，被告人王哲永以“合伙投资灯具工程”为由，伪造送货单据共骗取被害人梁桂财人民币19万元。得款后，将上述款项用于偿还个人债务及生活消费。同年2月至3月期间，被告人王哲永退赔梁桂财经济损失人民币4万元。                                                                                                                                  针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，违法犯罪记录查询情况说明，接受证据材料清单、银行卡交易明细，微信聊天记录，到案经过，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人王哲永的供述与辩解，现场勘验笔录，辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人王哲永以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。   被告人王哲永对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称在案发前已经还款四万元。   经审理查明，2018年12月15日至2019年1月14日间，被告人王哲永以其在鼎盛、龙景名都、星光大道等小区有灯饰家装工程，让被害人梁桂财合伙投资为由，通过伪造送货单据先后骗取梁桂财人民币5万元、4万元、10万元共19万元。得款后，将上述款项用于偿还个人债务及生活消费。后梁桂财经核实确认王哲永并无上述灯饰工程，遂叫王哲永还款。2019年2月26日至3月间，王哲永先后两次各退还梁桂财2万元共计4万元。2019年4月11日，梁桂财到百色市公安局龙旺派出所报案，同年5月1日，公安机关决定立案侦查，同月6日，公安机关经电话传唤，被告人王哲永自行到百色市公安局龙旺派出所接受调查，如实供述其上述罪行。                                                         上述事实，有公诉机关当庭出示，经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人王哲永无犯罪前科；3、接受证据材料清单、控告书、建设银行卡交易明细，证实公安机关接到被害人提交的转账给被告人王哲永的交易记录；4、交通银行交易清单，证实公安机关到银行调取被告人王哲永的开户信息银行流水清单；5、微信聊天记录、送货单据，证实被告人王哲永使用伪造的送货单据，编造虚假的灯具工程项目为由在微信聊天上骗取梁桂财钱财的经过；6、到案经过，证实被告人王哲永系被公安民警书面传唤至派出所；7、户籍证明，证实被告人王哲永身份情况；8、证人汪少国的证言，证实其和被告人王哲永共同出资成立了广西百色市亮彩装饰工程有限公司，王哲永出资3万元占股20%，系公司的法定代表人，负责对外接单，其出资14万元占股80%，负责管理和运营公司，公司的收入能维持正常的运营和开支，王哲永在外所欠的债务并不是用于公司的经营活动；9、被害人陈述，证实梁桂财被王哲永骗取钱财及王哲永已退还4万元的事实；10、被告人王哲永的供述与辩解，证实被告人王哲永以合伙投资灯具工程为由骗取梁桂财钱财及已退还梁桂财4万元的事实；11、现场勘验笔录、现场图及照片，证实中心现场主要位于广西百色市右江区站前大道亿丰百色国际商博城亿成灯具商铺；12、辨认笔录，证实王哲永辨认出被骗钱的人就是梁桂财的事实。   上述证据来源程序合法有效，证据之间能够相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认。   本院认为，被告人王哲永以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人的财物共计15万元人民币，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王哲永经电话传唤自行到案接受讯问，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，但因其未能退赃，本院依法予以从轻处罚。据此，根据被告人王哲永犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人王哲永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）   二、责令被告人王哲永退赔被害人梁桂财人民币15万元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。       审判长黄  建  涛   人民陪审员邓立生   人民陪审员黄善生     二〇一九年十二月九日     法 官 助 理王    斯   书 记员  黄  龙  师
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2605号罪犯李大头，男，1949年4月8日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年6月8日作出（2015）孟刑初字第44号刑事判决，以被告人李大头犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大头在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大头在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大头在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大头减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初6034号 原告罗禄宗，男，住新化县。 委托诉讼代理人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。 被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司。住所地新化县。 法定代表人吴长安。 原告罗禄宗与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告罗禄宗请求判令：1、被告支付原告工资81600元，春节补助2000元，共计83600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月份，原告应聘至新化县九龙槽铜钨矿业有限公司工作，当时没有签订书面劳动合同，口头约定工资为2400元每月，每年得春节补助为1000元，工作期间被告断续发放了一部分工资。截至2019年9月25日止，被告拖欠申诉人工资34个月工资81600元，春节补助费2000元，共计83600元。原告近三年来不断催讨、上访，但是至今被告一直没有向原告支付上述费用，因此原告依法向新化县劳动人事争议仲裁委员会依法提出劳动仲裁，该仲裁委于2019年11月27日作出新劳人仲不字[2019]第33号不予受理案件通知书，认为该案不属于劳动争议受案范围，原告认为仲裁委的不予受理是完全错误的。基此，特具状前来，恳请法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告罗禄宗与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间虽然存在劳动工作关系，但双方并没有签订书面劳动合同，原告罗禄宗向新化县劳动人事仲裁委员会申请仲裁时也只就劳动报酬事项申请仲裁，并未就劳动关系的确认申请仲裁，新化县劳动人事仲裁委员会最终对原告罗禄宗与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间的劳动报酬争议做出了不予受理的裁决，但并没有对双方的劳动关系的确认做出裁决。现原告罗禄宗以与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司存在劳动关系为基础向本院起诉要求被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司支付劳动报酬，其基础法律关系即劳动关系尚未得到确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范围，劳动争议应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。故本案中，原告必须先就劳动关系的确认向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，如对仲裁委员会的仲裁裁决不服才可以向人民法院提起诉讼。综上，原告在未就劳动关系进行仲裁裁决前置的情况下起诉，不符合相关法律规定，人民法院依法不予受理，已受理的，依法应当予以驳回。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗禄宗的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  康太华 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 附有关法律条文： 对《中华人民共和国劳动法》的适用 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的适用 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异157号申请人：孙学叶，女，1963年5月28日生，汉族，住平度市。申请人：徐雪蕾，女，1983年3月16日生，汉族，住平度市。申请人：徐金朋，男，1986年4月1日生，汉族，住平度市。被执行人：孙旭强，男，1977年12月31日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人徐锡新与被执行人孙旭强民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐锡新去世，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋称，（2017）鲁0283民初133号民事判决书和（2017）鲁02民终6359号民事判决书生效后，申请执行人徐锡新向法院申请强制执行。2019年4月申请执行人徐锡新去世，我们是申请执行人徐锡新的法定继承人，依据民事诉讼法的相关规定，请求依法变更我们为（2017）鲁0283执3610号执行案件的申请执行人。被执行人孙旭强未作陈述。经审查查明，2017年4月6日本院作出（2017）鲁0283民初133号民事判决书，判决如下：一、孙旭强于本判决生效之日起十日内偿还徐锡新借款本金19400元；二、驳回徐锡新的其他诉讼请求。徐锡新不服一审判决提起上诉。2017年10月10日青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6359号民事判决书，判决如下：一、维持山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初133号民事判决书第一项；二、孙旭强于本判决生效之日起十日支付徐锡新借款利息，该利息以本金19400元为基数，按年利率24%，自2014年5月13日计算至2017年2月13日止；三、驳回徐锡新的其他诉讼请求。一审案件受理费480元，由徐锡新负担80元，孙旭强负担400元；二审案件受理费50元由孙旭强负担。因孙旭强未自觉履行判决书确定的给付义务，徐锡新向本院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0283执3610号。2019年4月18日徐锡新因病去世。徐锡新的父母先于徐锡新去世，申请人孙学叶为徐锡新之妻，申请人徐雪蕾为徐锡新之女，申请人徐金朋为徐锡新之子。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋为申请执行人徐锡新的第一顺序继承人，徐锡新去世后，申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋依法承受生效法律文书确定权利的主体。申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋要求变更为（2017）鲁0283执3610号执行案件的申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人孙学叶、徐雪蕾、徐金朋为（2017）鲁0283执3610号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十四日书记员  梁恩准
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢207号之一 申请执行人：王德仁，男，1956年6月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：代周，男，1970年5月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘元兵（曾用名：刘元敏），男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人王德仁、代周与被执行人刘元兵建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 潇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0192民初15546号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：田玲玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，该公司员工。被告：刘玮洁，女，1967年1月24日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告刘玮洁小额借款合同纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取358元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  高菲二〇一九年十二月十二日书记员  吕佳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执582号 襄垣县新胜达电化有限责任公司： 本院于2019年12月18日收到申请执行人宣瑞芳的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县新胜达电化有限责任公司支付申请执行人宣瑞芳16481.5元。 负担案件受理费/元,申请执行费150元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇一九年十二月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执恢1850号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58号-1号。 负责人：秦剑，行长。 被执行人：张炜苒，女，1982年1月3日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人：王勇，男，1979年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王德玲，女，1968年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王孝省，男，1965年9月9日生，汉族，住住临沂市兰山区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与张炜苒、王勇、王德玲、王孝省公证债权文书纠纷一案中，山东省临沂市中级人民法院以（2017）临执指字第81号执行裁定书，将（2016）鲁1302执1228号一案指定临沂市河东区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2016)鲁1302执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘宁超
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4260号原告：张宪民，男，1968年4月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告：钟立勇，男，1975年7月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：王敬，女，1974年2月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。原告张宪民与被告钟立勇、王敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宪民及其委托诉讼代理人狄东礼，被告王敬到庭参加了诉讼。被告钟立勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宪民向本院提出诉讼请求：1、依法要求钟立勇、王敬偿还张宪民借款500000元及利息304000元（从2014年8月1日至2019年11月30日按月息1.5%计算）；2、诉讼费、保全费由钟立勇、王敬承担。事实与理由：张宪民与钟立勇、王敬是朋友关系。2011年10月30日，钟立勇、王敬因资金周转困难向张宪民借款200000元，并向张宪民出具借条一张。2011年12月21日，钟立勇、王敬再次向张宪民借款200000元，并向张宪民出具借条一张。2014年6月30日，钟立勇、王敬又以做生意需要资金周转为由向张宪民借款100000元，并向张宪民出具“借款120000元”的借条一张。后经张宪民多次催要，钟立勇、王敬才于2018年8月31日偿还利息5000元，其余借款及利息均未偿还。钟立勇辩称：钟立勇向张宪民借款500000元属实，钟立勇已向张宪民偿还本金185000元。王敬辩称：王敬对借款一直不知道。后张宪民给王敬打电话，王敬才知道有这个借款。经审理查明：钟立勇、王敬是夫妻关系。在钟立勇、王敬夫妇共同经营晟腾杯业有限公司期间，钟立勇于2011年10月30日向张宪民借款200000元，钟立勇给张宪民出具“今借张宪民现金贰拾万元整”的借条一张；2011年12月21日，张宪民通过银行转账借给钟立勇现金200000元，钟立勇给张宪民出具“今借到张宪民现金贰拾万元整”的借条一张；2014年6月30日，张宪民通过银行转账借给钟立勇现金100000元，钟立勇给张宪民出具“今借到张宪民现金壹拾贰万元整”的借条一张；三次借款双方均未书面约定利息和还款时间。2014年8月1日，钟立勇通过银行转账向张宪民偿还借款本金120000元（转账至张宪民的妻子王静名下）；后钟立勇通过李志彤向张宪民偿还借款本金60000元；2018年8月31日钟立勇通过银行转账向张宪民偿还借款本金5000元，现仍欠借款本金315000元没有偿还。张宪民围绕诉讼请求提交了借条三张、银行转账凭证二张；钟立勇围绕答辩意见提交了银行转账凭证复印件一张。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为：钟立勇向张宪民借款500000元的事实由钟立勇署名签字的借条及转账凭证证实，本院依法予以确认。钟立勇已偿还借款185000元，下欠的借款315000元应依法予以偿还。借款发生在钟立勇、王敬夫妇共同经营晟腾杯业有限公司期间，并用于晟腾杯业有限公司的资金周转，属钟立勇、王敬的夫妻共同债务，应由钟立勇、王敬共同偿还。钟立勇三次向张宪民借款，双方均未书面约定利息，张宪民向本院提供的录音光盘及书面整理的通话录音内容不能证明双方对利息有明确的约定，应视为不支付利息。钟立勇经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，对张宪民要求钟立勇、王敬偿还借款500000元及利息304000元（从2014年8月1日至2019年11月30日按月息1.5%计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟立勇、王敬于本判决生效后十日内向原告张宪民偿还借款315000元；二、驳回原告张宪民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元，由原告张宪民承担2745元，由被告钟立勇、王敬承担4675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张新伟二〇一九年十二月二十日书记员  郭立新
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢600号申请人：王德超，男，1966年8月26日出生，住所地泊头市，联系被执行人：南充市永佳建筑工程劳务有限公司，男，1963年3月1日出生，住所地四川省南充市顺庆区法定代表人：蒲斌王德超申请南充市永佳建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2015)泊执字第72号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王德超向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的(2015)泊执字第72号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锡和二〇一九年十二月二十八日书记员  李藏敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执927号之一 被执行人赵瑞强，男，1983年6月出生，汉族，山西昔阳县人。 被执行人赵瑞强罚金一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）晋0302刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月19日移交执行局强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵瑞强银行存款10000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉03执56号之十二申请执行人：吉林省信用担保投资集团有限公司。住所地：长春市人民大街8777号。法定代表人：何志福，董事长。委托诉讼代理人：赵永，该公司业务经理。被执行人：公主岭市同心汽车部件厂。住所地：公主岭经济开发区东华翔大街。法定代表人：曹立祥，经理。被执行人：吉林春秋农业机械有限公司。住所地：公主岭经济开发区东华翔大街。法定代表人：曹立祥，经理。被执行人：吉林腾飞汽车科技有限责任公司。住所地：公主岭经济开发区东华翔大街。法定代表人：曹云龙，经理。被执行人：吉林省金通汽车部件有限责任公司。住所地：公主岭经济开发区东华翔大街。法定代表人：曹立祥，经理。被执行人：曹立祥，男，汉族，1959年12月5日出生，住长春市绿园区。被执行人：曹云龙，男，汉族，1986年10月16日出生，住长春市绿园区。本院执行的吉林省信用担保投资集团有限公司与公主岭市同心汽车部件厂、吉林春秋农业机械有限公司、吉林腾飞汽车科技有限责任公司、吉林省金通汽车部件有限责任公司、曹立祥、曹云龙担保合同纠纷一案，依据吉林省长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号、（2016）吉长信维证字第36XXX号公证书，被执行人应向申请执行人履行如下给付义务：1.支付代偿款本金6200万元，利息8184771元；2.按照《担保业务合同》约定支付违约金、逾期付款利息（总计不超过年利率24%）。本院于2019年5月24日向被执行人发出执行通知，被执行人在法定期限内未履行上述给付义务。执行中，本院对被执行人吉林腾飞汽车科技有限责任公司的土地使用权、地上附属物，对被执行人吉林省金通汽车部件有限责任公司的房产、土地使用权及地上附属物，对被执行人曹立祥名下的房产，依法进行评估、拍卖，拍卖所得价款16005661.84元。依申请执行人申请，拍卖款项冲抵上述代偿款本金后，被执行人尚欠申请执行人代偿款本金45994338.16元及利息、违约金。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2019年12月9日向本院提出申请，申请撤销对剩余债权的执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘士木审判员田峰审判员王国锋二〇一九年十二月十八日书记员 马      天      宇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2929号安阳市公安局交通管理支队、胡家鑫：安阳市公安局交通管理支队与胡家鑫行政处罚一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，胡家鑫已自动履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）余0502行审759号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终850号 上诉人（原审被告）：柳钢，男，1956年5月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：黄金生，男，汉族，1959年1月22日出生，住浙江省浦江县。 原审被告：杨富强，男，汉族，1958年12月4日出生，住浙江省浦江县。 原审第三人：燕松,男，汉族，1970年10月25日出生，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人柳钢不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5885号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 柳钢上诉称：其住所地在浙江省金华婺城区，合同履行地也不在浦江。本案应由浙江省金华市婺城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告之一杨富强住所地位于浙江省浦江县，故浙江省浦江县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月三十日 代书记员 唐晓涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2018）内2223民初8237号原告：白春义，男，1985年10月30日出生，蒙古族，无业，住扎赉特旗音德尔镇团结路五四街。被告：李刚，男，1972年4月27日出生，汉族，无业，住扎赉特旗音德尔镇天太商砼有限责任公司。原告白春义诉被告李刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告白春义于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白春义的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白春义撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告白春义负担。审判员 柳忠伟 二〇一九年十二月十七日书记员 韩红霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5631号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030。住所地济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。被执行人：任海涛，男，1978年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张绪振，女，1984年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人任海涛、张绪振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初8319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为189572.90元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7583号原告：重庆市南川区秒赢劳务有限公司，住所地重庆市南川区东城街道文化路10号1单元2-2，统一社会信用代码91500119MA605NDU62。法定代表人：王成刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：王小会，女，1973年4月5日出生，汉族，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄河，重庆万忠律师事务所律师。被告：赵良川，男，1975年12月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：朱家兰，女，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区秒赢劳务有限公司与被告王小会、赵良川、朱家兰排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告重庆市南川区秒赢劳务有限公司在本院依法送达交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用˂中华人民共和国民事诉讼法˃的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区秒赢劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邱 广二〇一九年十二月十六日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民辖20号原告：邓文进，男，汉族，1996年7月5日出生，住老河口市。被告：王青琛，男，汉族，1988年11月21日出生，住老河口市。被告：老河口市人民法院。住所地老河口市汉口路23号。被告：中华联合财产保险股份有限公司老河口市支公司。住所地老河口市交通宾馆三楼。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司老河口市营销服务部。住所地老河口市秋风路环保局综合楼。原告邓文进与被告王青琛、老河口市人民法院、中华联合财产保险股份有限公司老河口市支公司、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司老河口市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，老河口市人民法院于2019年11月5日立案。原告邓文进诉称：2018年1月9日15时，被告王青琛驾驶鄂Ｆ×××××号警车，沿老河口市仙人渡镇长征路由东某行至长征路口时，将原告邓文进驾驶的的两轮摩托车撞倒造成交通事故。后经老河口市公安局交警大队认定，被告王青琛负事故的全部责任，原告无责。被告王青琛所驾驶的鄂Ｆ×××××号警车为被告老河口市人民法院所有。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司老河口市支公司处投保机动车交通事故责任强制险，在天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司老河口市营销服务部处投保机动车商业险。故诉至法院，请求依法判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币376967.95元并承担本案诉讼费用。老河口人民法院经审查认为，老河口市人民法院作为案件当事人之一，需要回避，不便对本案行使管辖权，故向本院报请指定管辖。本院认为，由于老河口市人民法院系本案被告之一，为保证本案审理的程序公正和实体公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由谷城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇一九年十二月十一日书记员 唐傲傲
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕03民终1622号 上诉人（原审原告）：姜红艳，女，生于1966年6月22日，汉族，住扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵晓慧，甘肃太统律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州哈登商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区，统一社会信用代码91410100MA3X4DEN71。 法定代表人：徐保亮，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐保亮，男，生于1982年9月14日，汉族，住河南省尉氏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：刘会召，男，生于1975年11月27日，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：贾会勤，女，生于1972年11月28日，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：刘晓玲，女，生于1988年2月27日，汉族，住河南省新郑市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：史红伟，男，生于1982年1月19日，汉族，住河南省长葛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人姜红艳因与被上诉人郑州哈登商贸有限公司、徐保亮、刘会召、贾会勤、刘晓玲、史红伟民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初1878号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜红艳于2019年12月5日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姜红艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许姜红艳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十二月五日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 佳 1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8902号原告：马启明，男，1972年11月21日出生，汉族，住河南省汝州市。诉讼文书送达地址：河南省汝州市龙兴社区16号楼2单元二层东户201。被告：马海朝，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马启明与被告马海朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告马启明于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马启明申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告马启明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马启明负担。审判员  郅守峰二〇一九年十二月二十六日书记员  谷亚茹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4952号 原告：奥利夫电梯有限公司，住所地：吉林省公主岭市怀德镇平房店村。 法定代表人：刘天星，系该公司总经理。 被告：吉林省国隆房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市九台区九苇公路东侧2公里处。 原告奥利夫电梯有限公司与被告吉林省国隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奥利夫电梯有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥利夫电梯有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥利夫电梯有限公司撤诉。 案件受理费减半收取584元，由奥利夫电梯有限公司负担。 审判员  李佳宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  庞 虎
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1305号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈知华，男，1975年10月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第235号行政处罚决定中“责令退还违法占用的644.91平方米土地至三溪镇龙泉村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第235号行政处罚决定书，决定:责令退还违法占用的644.91平方米土地至，限期15日内拆除在违法占用的644.91平方米土地上的建筑物和构建物及其他设施，并恢复土地原貌。被执行人对“责令退还违法占用的644.91平方米土地至三溪镇龙泉村”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还违法占用的644.91平方米土地至三溪镇龙泉村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第235号行政处罚决定中“责令退还违法占用的644.91平方米土地至三溪镇龙泉村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25890号 原告：陈军，男，汉族，1961年12月31日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆宾钮科技有限公司，住所地重庆市巴南区新市街49号3-1工位号86号，统一社会信用代码91500113MA5YQQ8271。 法定代表人：张孝余，职务不详。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，统一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生，执行董事。 被告：重庆人人融财富管理有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢双子座A幢（3号楼）11楼，统一社会信用代码91500000304952887P。 法定代表人：高方立，执行董事。 本院在审理原告陈军与被告重庆宾钮科技有限公司、重庆卓扶融资担保有限公司、重庆人人融财富管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈军自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈军撤回起诉。 本案案件受理费45元（减半收取），本院不予收取。 审 判 员  刘 利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1063号申请执行人张力，男，1985年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人袁梓鑫，男，1990年6月出生，汉族，住罗山县西大街。申请执行人张力与被执行人袁梓鑫民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁梓鑫应于本判决生效之日起十日内返还原告张力借款10000元，并支付自2019年6月6日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。直接汇入原告账户（开户行建设银行罗山县支行账号6227002584510389640）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告袁梓鑫负担（于本判决生效后十日内履行完毕）。因被执行人袁梓鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张力向本院申请执行。本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人袁梓鑫发出限制消费令；并已采取强制拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1063号案的本次执行程序。被执行人袁梓鑫负有继续向申请执行人张力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇一九年十二月十六日书记员 张成强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1794号申请执行人:杨建龙，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：井婵婵，女，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段立智，男，1951年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白志刚，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨建龙依据（2013）神民初字第06490号民事调解书申请执行井婵婵、段立智、白志刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人井婵婵、段立智、白志刚发出执行通知书，责令被执行人井婵婵、段立智、白志刚偿还申请执行人杨建龙借款本金295万元及利息，但三被执行人未履行偿还义务。执行中，查封白志刚位于神木市神木镇房屋一套及位于神木市神木镇东兴街南段房屋一套，查封被执行人段立智位于神木市神木镇房屋一套。后被执行人段立智偿还申请执行人借款本金120万元，剩余借款未履行，剩余借款被执行人段立智、白志刚正在和申请执行人协商，申请撤销对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执恢1794号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 磊
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4312号原告：龚建，男，1985年9月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：蔡勇，男，1984年7月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告龚建与被告蔡勇民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚建到庭参加诉讼，被告蔡勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚建向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还本金40000元；2.判决被告偿还利息30000元。事实和理由：被告借钱和他哥哥合伙办厂，于2016年12月12日向原告借款40000元，中途打电话给他一直不接。特提起诉讼。原告龚建提交了被告蔡勇出具的欠条1份，证明被告借款的事实。被告蔡勇未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年12月12日，被告蔡勇因开办模型厂需资金，向原告借款40000元。约定：还款期限为2017年底，利息30000元，先还本金，利息后期偿还。到期后，原告催收未果，诉至本院。本院认为，原告与被告的民间借贷合法有效，被告未按约定期间返还借款，应承担违约责任。但双方约定的利息过高，依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡勇于本判决生效后十日内返还原告借款40000元，并支付借款利息（利息自2016年12月12日起至还清之日止，按年利率24%计算）。本案受理费减半收取775元，原告龚建已预交，由被告蔡勇负承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟国庆二〇一九年十二月十八日书记员  曾 丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14210号 上诉人（原审被告）：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 上诉人（原审被告）：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 被上诉人（原审原告）：梁思思，女，1985年8月21日出生，汉族，住晋州市朝阳北区。 上诉人晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕因与被上诉人梁思思服务合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕上诉请求：一、请求依法撤销河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3327号民事判决书，将本案依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 梁思思答辩称:关于赠品，纯属是上诉人自己提高竞争力的商业行为，送给我们后就关门了，如果上诉人坚持要赠品的钱，需要她出示原始的购物发票。关于549元的原始票据，是我用50元的微信红包换来的499元的新品半价的转账记录，相关证据已经在一审时提交了。关于主体的问题同一审判决意见。 梁思思向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失499元。2、请求法院判令本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月原告在被告晋州你好宝贝摄影服务部充值549元给孩子王奕瑾摄影照相，签订的摄影服务协议套餐一份，未消费。原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业。上述事实有微信转账记录、摄影服务协议、身份证明、庭审笔录等证据证实。 一审法院认为，原被告之间签订的摄影服务协议是双方的真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务属违约，应承担相应的法律责任，应返还原告的款项。原告是与被告签订摄影服务协议并支付价款的当事人，是其孩子的法定监护人，无论其以自己的名字起诉还是以孩子的名义起诉，都符合法律的规定，故被告认为原告的孩子是消费的主体，应以孩子的名义起诉，而不是以家长名义起诉的辩论意见本院不予采纳；被告因其自身原因停业不能成为不履行协议的理由，故被告认为因有人对我店进行打砸、捣乱、恶意影响我店正常经营的辩论意见本院不予采纳；原被告签订协议中已写明拍摄的有效期为2021年5月前，同时原告的诉讼时效也符合民法的规定，故被告认为顾客与我签订订单时已明确表明有效期，因顾客原因过了有效期订单作废，且书面载明定金概不退还的辩论意见本院不予采纳；原告在与被告签订摄影服务协议时领取的礼品属原告的赠品，依法属赠予行为，且被告违约不履行协议约定的义务，要求按价折扣原告交付的款项的主张，依法无据本院不予支持。本案签订的摄影服务协议中数额为549元，原被告双方均无异议本院予以确认，被告应予以返还原告549元摄影款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百七十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国经济合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告梁思思摄影款549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于原告主体资格问题。被上诉人是与上诉人签订摄影服务协议并支付价款的当事人，是其孩子的法定监护人，故原审认定无论被上诉人以自己的名字起诉还是以孩子的名义起诉，都符合法律的规定并无不妥。关于被上诉人是否超出服务期限的问题。被上诉人所持有的免费拍摄券上载明服务期限为2021年5月前，故上诉人主张超出服务期限其不再提供服务的上诉理由本院不予采信。关于赠品问题。诉争双方签订摄影服务协议时领取的礼品属被上诉人的赠品，原审认定其属赠予行为妥当，且上诉人存在违约不履行协议约定的相应义务的事实，故对上诉人主张按价折扣被上诉人交付的款项的主张，原审法院不予支持亦无不当。关于相关费用应当如何折扣的问题。二审期间，被上诉人已经提交了相应的原审交款凭据，本案签订的摄影服务协议中数额为549元，被上诉人未消费，基此原审判令上诉人应返还被上诉人549元处理问题妥当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  卢 亮 审判员  张 楠 二〇一九年十二月二十日 书记员  史 暹 ——
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执986号申请执行人：张素英，女，1942年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：贺方德，男，1941年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：贺安勇，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周洪苹，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。张素英、贺方德与周洪苹、贺安勇民间借贷纠纷一案，申请执行人张素英、贺方德依据已发生法律效力的（2019）川0623民初267号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人周洪苹、贺安勇给付借款59500.00元及利息。本院于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人周洪苹、贺安勇存款3069.81元，扣除执行费817.00元后，剩余2252.81元用于偿还债务。本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人周洪苹、贺安勇无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月十九日书记员 肖李（代）
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审36号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343300号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343300号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6949号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，该公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，该公司职员。 被执行人：卢华明，男，1984年6月5日出生，汉族，住重庆市秀山县平凯街道南桥湾路。 被执行人：杨柳，女，1985年4月20日出生，汉族，住重庆市秀山县平凯街道南桥湾路。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人卢华明，杨柳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1071号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计22576.99元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询二被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人杨柳名下有银行存款4853.07元，扣除执行费等费用后剩余4803.07元已支付给申请执行人；未发现其名下有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆和证券等财产。 发现车牌号为渝HXXXX的海马牌汽车汽车登记在被执行人卢华明名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现其名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产 三、通过传统调查，未发现二被执行人可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求二被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被二执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现二被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的1773.02元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  吴青良 审判员  彭柯铭 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更5698号 罪犯吕小强，男，1980年3月13日出生，汉族，大学文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年9月15日作出（2017）浙1082刑初839号刑事判决，以被告人吕小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吕小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯吕小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吕小强减去有期徒刑一个月（刑期自2017年6月13日起至2020年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  金 娜
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初1014号 原告：王彦亮，男，山西省昔阳县人。 被告：杨戟，男，山西省阳泉效区人。 被告：吴昊，男，山西省昔阳县人。 原告王彦亮诉被告杨戟、吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日依法受理后，进行了审查。本院按照原告王彦亮提供的被告杨戟地址多次送达未果。 本院认为，起诉时当事人应当提供明确的原、被告，包括原、被告明确的姓名、性别、年龄以及住所地等项。本案中，原告王彦亮提供被告杨戟信息不详，不能明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王彦亮的起诉。 本案案件受理费196.12元，退还原告王彦亮 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王乃武 二〇一九年十二月六日 书记员  孔华丽
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终423号原公诉机关扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张久明，男，1970年1月3日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市江都区。2005年12月29日因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；2016年11月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2018年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月18日刑满释放。2019年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人张久华，男，1968年10月27日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市江都区。1991年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2004年8月5日因盗窃被原江苏省江都市公安局行政拘留十日；2010年3月30日因嫖娼被原江苏省江都市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五千元；2014年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年9月6日因盗窃被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日；2016年11月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千五百元；2018年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月18日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。扬州市江都区人民法院审理扬州市江都区人民检察院指控原审被告人张久华、张久明犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）苏1012刑初816号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张久明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处被告人张久华有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；未退赃物折抵人民币一千一百元予以追缴，发还被害人；作案工具黑色帽子1只、黑色手套1双予以没收。被告人张久明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张久明申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张久明自愿服判，申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张久明撤回上诉。扬州市江都区人民法院（2019）苏1012刑初816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 陈圣勇审 判 员 杨 帆二〇一九年十二月十三日法官助理 王 芳书 记 员 成夏莺
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更688号罪犯张中廷，男，1968年12月19日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2015年10月22日作出(2015)郸刑初字第219号刑事判决,以被告人张中廷犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金30000元，刑期自2015年2月9日起至2020年8月8日止。判决发生法律效力后，2015年12月3日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张中廷确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张中廷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张艺凡、李学山及同监区罪犯韩庆广、姜培强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯张中廷在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张中廷的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2015年2月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7804号 申请执行人：俞冠阳，男，1983年8月15日出生，住诸暨市。 申请执行人：姚丽娜，女，1982年4月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：杜利光，男，1956年4月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：杜德来，男，1982年9月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人俞冠阳、姚丽娜与被执行人杜利光、杜德来房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞冠阳、姚丽娜向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为：被告杜利光、杜德来应支付原告俞冠阳、姚丽娜自2015年5月1日起至其户籍迁出之日止按每日100元计算的违约金；以及案件受理费2370元。 执行立案后，本院依法向被执行人杜利光、杜德来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜利光、杜德来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜利光、杜德来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜利光、杜德来未完全履行，本院已对被执行人杜利光、杜德来采取了限制消费、纳入失信、布控拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人俞冠阳、姚丽娜，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜利光、杜德来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7804号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张叶飞
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1222执恢40号 刘某某、刘某1： 刘某某与刘某1借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已执行到位160000.00元，本院已于2019年12月10日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2018）甘1222民初272号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢685号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛永融贸易有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘增智，总经理。被执行人：刘芳亩，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘增智，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑飞燕，女，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛永融贸易有限公司、刘芳亩、刘增智、郑飞燕借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第47号民事判决书已发生法律效力，2015年5月11日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第517号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2774号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异107号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月25日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢685号，执行标的11039464.59元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢685号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  周兆佳
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执293号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。被执行人：营口北方船务有限公司，住所地辽宁省营口市经济技术开发区嘉和庄园15号楼3-101室。法定代表人：陈雪，该公司董事长。被执行人：郑洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与营口北方船务有限公司、郑洪海上货运合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年12月24日向本院递交了撤销申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津72执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴彦军审判员  付晓珂审判员  张 良二〇一九年十二月二十七日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7129号文克科：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的关于申请执行人文克科与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2788号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：郝敬昌，男，1970年11月26日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：陈崇，男，1983年12月19日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：申玉阵，男，1984年7月1日生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初2326号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郝敬昌、申玉阵、陈崇达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月五日 书记员  郭腾飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢333号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号，机构代码：55573691-9。法定代表人:李文斌，职务:董事长。被执行人：商丘市祝福食品有限公司，住所地商丘市梁园区张阁镇东街。机构代码：72189488-4。法定代表人：祝得民，职务：经理。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市祝福食品有限公司借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04160民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“被告商丘市祝福食品有限公司偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款3315000元及利息、罚息（利息自2011年5月1日起至借款还清之日止，按照月利率10.08‰计算）”。因商丘市祝福食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市祝福食品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月十九日书记员  李 海
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢176号申请执行人：廖德盛，男，1973年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：余钟黎，男，1978年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据（2018）赣1121执恢261号执行裁定书，于2018年8日20日冻结了被执行人余钟黎在上饶市住房公积金管理中心信州区管理部公积金账户。在执行过程中，被执行人余钟黎已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余钟黎在上饶市住房公积金管理中心信州区管理部公积金账户的冻结。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月二十六日书记员  诸雁玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3746号 申请人甘肃金阳高科技材料有限公司，住所地榆中县和平开发区工贸街，统一社会信用代码91620123762386720N。 法定代表人罗浩宁，总经理。 被申请人深圳市迪富兰科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区忠信路9号汇亿大厦613，统一社会信用代码91440300360014422G。 法定代表人江宝珍。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保879号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市迪富兰科技有限公司价值人民币35065680元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄文灿
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1241号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张迎军，男，1984年6月16日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。2006年12月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年；2016年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人张迎军犯盗窃罪，于2019年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人张迎军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年08月03日中午，被告人张迎军在临海市前王菜场老爷殿里面，窃走被害人金某停放的一辆红色绿驹牌两轮电动车，后将车销赃得款人民币200多元。 2.2019年08月18日上午，被告人张迎军在杜桥镇前王菜场老爷殿里面，窃走被害人王某1停放的电动三轮车上的电瓶四只。经临海市价格认证中心鉴定，涉案的四只电瓶价值人民币442元。 3.2019年09月11日中午，被告人张迎军在台州市椒江区华龙眼镜厂门口，窃走被害人方某1停放的一辆红色绿驹牌两轮电动车，后将车销赃得款人民币300元左右。 2019年9月11日，被告人张迎军被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人张迎军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人张迎军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提交了书证户籍证明、前科查询证明、刑事判决书，归案经过、情况说明，被害人金某、王某1、方某1的陈述，被告人张迎军的供述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实。建议判处被告人张迎军有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张迎军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张迎军构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张迎军因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张迎军到案后如实供述，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张迎军的违法所得，依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张迎军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人张迎军的违法所得人民币九百四十二元，返还被害人；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 屈明
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1496号 申请执行人：武某某，男，甘肃省民乐县居民。 被执行人：邹某，男，山丹县居民。 申请执行人武某某与被执行人邹某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年1月25日作出的（2019)甘0725民初154号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月29日、9月5日、10月14日、11月5日、11月25日、12月24日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。经查，被执行人名下银行账户内有存款1071.35元，我院已采取冻结措施。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。经查，被执行人名下位于山丹县有房屋一套，该房屋已于2018年5月30日办理个人最高额抵押权登记。 4.2019年11月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2019年12月26日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款20000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款20000元、案件受理费235元、申请执行费204元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  周勇国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨娅妮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初24819号原告：莫增佳，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：孟程程，北京市盈科律师事务所律师。原告莫增佳与中铁嘉业（北京）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告莫增佳于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁嘉业（北京）投资有限公司的起诉。本院认为，原告莫增佳申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫增佳撤诉。审判员  肖金良二〇一九年十二月二十七日书记员  杨国兴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6385号之一 原告：张海羽，女，1984年8月5日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李劲邦，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹旭东，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：陈运凤，女，1975年8月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：朱国风，男，1970年8月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：修水县福临宾馆（个体工商户），住所地九江市修水县林业局二楼。工商注册号：360424600288383。 经营者：陈运凤。 原告张海羽与被告陈运凤、朱国风、修水县福临宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告张海羽于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海羽撤回起诉。 案件受理费3409元，减半收取计1704.5元，由原告张海羽负担。 审 判 长  路 纳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  麻丽霞 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  余 忆
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7499号原告：徐淑记，男，1970年1月7日，汉族，农民，住郓城县。被告：许洪波，男，1970年1月2日，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告徐淑记与被告许洪波买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外达成调解协议，原告徐淑记于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐淑记的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告徐淑记撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，财产保全费520元,由原告徐淑记负担。审判员 李 涛二〇一九年十二月十二日书记员 陈苗苗
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初3273号     原告吴铁龙，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，原籍福建省晋江市，现住河北省石家庄长安区。   被告西安市市场监督管理局。住所地陕西省西安市碑林区。   负责人陈吉利，局长。   委托代理人陈沛，工作人员。   委托代理人牛红霞，陕西稼轩律师事务所律师。   第三人西安丈志舒商贸有限公司，住所地陕西省，   法定代表人吴铁龙。   本院在审理原告吴铁龙诉被告西安市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告吴铁龙于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴铁龙在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告吴铁龙撤回起诉。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴铁龙负担。          审判长   赵新   审判员   白清阁   审判员   李理时                               二0一九年十二月二十三日       书记员  白雪              1