湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1984号 原告：李某徕。 委托诉讼代理人:李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：黄某。 被告：李某翠。 原告李某徕与被告黄某、李某翠民间借贷纠纷一案，本院2019年11月12日受理后依法适用简易程序审理，于2019年12月6日公开开庭审理本案。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某徕向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告返还原告借款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算到全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：两被告原系夫妻，原告系被告李某翠的父亲。两被告因与他人合伙，承包经营湖南省郴州军分区小北苑招待所及和协宾馆缺少资金，于2010年5月1日向原告借款70000元现金用于投资入伙，被告黄某向原告出具借款凭条，未约定还款日期和利息。2018年1月25日黄某因婚内出轨等原因，李某翠向法院起诉离婚，经一、二审法院判决准予两被告离婚，但向原告所借款70000元并未做处理。此后，经原告多次向被告催讨未果。原告为维护合法权益，特向人民法院依法起诉。 被告黄某辩称，原告所诉不实，黄某没有收到原告所称的“借款”。在婚姻关系存续期间，李某翠一直掌管着经济大权，黄某的工资均由其负责掌管。2010年5月当时李某翠手中握有家庭存款至少不止10万，她趁黄某急着促成与朋友合伙生意，迫使黄某在合股协议中写下借岳父（原告）7万元的字样，属违反黄某真实意愿的虚假借贷。黄某写下该字条后，只把它当成夫妻间的小闹剧，事后就彻底把这事给忘了。因为实际上根本没有这笔借款产生。黄某没有见过这7万元。岳父也从来没提起过这笔钱。即便借款真实存在，小北苑招待所转卖所得、及承包学校食堂、小卖部的收益、黄某的工资、资金均在李某翠处掌握，该借款也早已还清。 原告所持的字条虽然是黄某本人书写，但该字条不是借据，字条无标题“借条”二字，不是一般借条格式，内容也无“今借到”“今收到”之关键字，主要内容是关于占股、分红比例，如果是借条应当要写明如何还钱？何时还钱？请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某翠辩称，李某翠和黄某共同向原告李某徕借款7万元和2010年5月黄某去郴州投资入股郴州军分区小北苑招待所及和协宾馆，这些都是事实。在2009年年底，黄某就向李某翠说郴州投资入股招待所和宾馆的事情了，因为缺乏资金，黄某提出去原告李某徕那里借钱，当时李某翠并不赞成他去原告那里借钱。但黄某后来多次信誓旦旦的对李某翠和原告承诺，在那里投资宾馆和招待所一定会赚钱的，黄某还说不行就拿他的工资做抵押。经过多次恳求，原告看在黄某系女婿的份上，才把钱借给黄某。大概在2010年4月底原告就把7万元交给了李某翠和黄某夫妻。之后，黄某要求写借条给原告，原告当时还说了自己人还写什么借条呢，最终在黄某要求下还是写了借条给原告的。该借款系经黄某与李某翠共同商量后向原告所借的，应属于婚姻关系存续期间的共同债务。在李某翠起诉离婚前，黄某是承认该债务的，还说过与李某翠一起来还债，但至今都未还。 本院经审理后确认案件事实：黄某与李某翠原系夫妻，在婚姻关系存续期间2010年上半年黄某与李某翠欲与亲友合伙入股投资经营郴州军分区小北苑招待所与和协宾馆。因缺乏资金，黄某与李某翠经商量后，共同向李某翠的父亲李某徕借款。2010年4月李某徕在广州市增城区黄某的教师宿舍将现金7万元交付黄某与李某翠。根据黄某的安排，其中15000元现金由黄某支配，其余55000元加李某翠另外5000元，合计6万元，由李某翠汇至合伙人杨桂民的中国邮政储蓄银行帐户。2010年5月1日，在小北苑招待所由黄某书写，向李某徕出具字据“现妻弟李土仙入股人民币拾万元整，借岳父柒万元整一起以黄某名义同黄晓娟合为一股，经营湖南郴州军分区小北苑招待所与和协宾馆。分红阿土玖万元，黄某李某翠按陆万元分红利。立据人借款人黄某2010.5.1”。 因夫妻感情发生纠葛，2018年李某翠向广东省广州市增城区人民法院提起离婚诉讼，在诉讼中李某翠举出本案涉李某徕70000元借款，拟证明系夫妻共同债务。对此债务，黄某在该院2018年5月30日9时0分至12时15分开庭时陈述“原告主张的七万元借据，我岳父从来没有向我要过，当时我岳父还说自己人还写什么借条呢，当时借条是以宾馆赚钱来还，不行就用我工资做抵押，后来我还追回四万元，当时给回岳父，当时我也没在意这借条，当时写完我都没放在心上，在我收到法庭传票我才想起合股协议写了借七万。......（庭审笔录P8)”。该院一审作出（2018）粤0118民初1114号民事判决，准予李某翠与黄某离婚，该判决书第十三页载明“对于原告主张被告欠其父亲70000元债务的问题。被告虽确认该借条为其所书写，但辩称该借条为合股协议，且原告父亲事实上并未支付该70000元给被告。因该款项涉及案外人，故本院在本案中不予处理，双方可另行解决。”黄某因对一审法院关于小孩抚养、财产分割、精神赔偿金的判决不服，提起上诉。广州市中级人民法院二审作出（2019）粤01民终8734号民事判决书，维持一审准予离婚的部分判决、改判一审部分判决，对涉李某徕70000元债务亦未做出处理。 以上事实有原告提供的由黄某书写出具的字据、广州市增城区人民法院庭审笔录、（2018）粤0118民初1114号民事判决书、（2019）粤01民终8734号民事判决书；被告李某翠提供的中国邮政储蓄银行转账凭单；以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉字据的借款是否真实发生，是李某徕、李某翠与黄某争执的焦点。黄某认为该字据并非借据，不具备通常借据的标题“借条”“今借到”等一般情形，但字据内容关于“借岳父柒万元整”、字据落款处“立据人借款人黄某2010.5.1”，借款的意思表示明确，应当认定为借款借据。黄某辩称该字据只是其随手写的一份合伙意向初稿，对于字据落款其无法做出合理的解释。黄某亦没有提交有效的证据证实其各项主张。结合当事人在离婚诉讼及本案的陈述，本院认为原告主张的事实成立。本案的借款系黄某与李某翠夫妻关系存续期间的共同债务，理应两人共同承担偿还责任。原告庭后向本院表示，鉴于黄某与李某翠已解除婚姻，由两人各自分别承担50%份额。该意思表示是原告对其诉权的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下： 由被告黄某在本判决生效之日起三十日内偿还原告李某徕借款本金35000元，并按月利率0.5%从2019年11月12日起支付原告李某徕利息直至借款清偿为止。 由被告李某翠在本判决生效之日起三十日内偿还原告李某徕借款本金35000元，并按月利率0.5%从2019年11月12日起支付原告李某徕利息直至借款清偿为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告黄某负担387.5元，由被告李某翠负担387.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧 华 二〇一九年十二月十三日 书记员 李玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。