四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0726刑初80号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原某人汪某，男，汉族，1985年4月19日出生，住四川省安州区，本案被害人。 附带民事诉讼原某人蔡某，男，汉族，1987年3月15日出生，住四川省安州区，本案被害人。 被告人经大章，别名金彪，男，1981年10月16日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，户籍所在地北川羌族自治县，现住北川羌族自治县。因犯寻衅滋事罪，2005年被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑1年；因犯贩卖毒品罪，2011年6月9日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑4年，2014年1月9日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月22日被北川羌族自治县公安局刑事拘留；经北川羌族自治县人民检察院批准，同年5月29日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 被告人梁龙，男，1988年2月20日出生，汉族，四川省安县人，中专文化，户籍所在地北川羌族自治县。因犯故意伤害罪，2008年5月30日被四川省高级人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年4月22日被北川羌族自治县公安局刑事拘留；经北川羌族自治县人民检察院批准，同年5月29日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 指定辩护人向芝兰，四川智东律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人肖朕，男，1994年5月1日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 诉讼代理人冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。 北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉（2019）90号起诉书，指控被告人经大章、梁龙犯聚众斗殴罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原某人汪某、蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院检察员程荟璇出庭支持公诉、附带民事诉讼原某人汪某、蔡某，二被告人及指定辩护人，附带民事诉讼被告人肖朕及其诉讼代理人等到庭参加了诉讼。同年12月5日，检察机关建议补充侦查，本院决定延期后于同年12月13日决定恢复审理。控辩双方均未提供新的证据，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控:2019年4月10日1时许，被告人经大章、梁龙与肖朕（另处，下同）在北川羌族自治县安昌镇东风广场（又名爱心广场）用餐后，因琐事与王鹏（男，本案被害人）、刘某、张某、蔡某（男，本案被害人）等人发生口角并相互殴打，过程中致梁龙左眼受伤。后被告人经大章提议报复，遂由肖朕驾车搭载被告人经大章，梁龙返回广场，被告人经大章、梁龙各持捡拾的木棒、竹棒备用。当日凌晨3时许，肖朕开车搭乘被告人经大章、梁龙尾随汪某、蔡某、张某搭乘的出租车至安昌镇成青路省道Ｓ105“蓝色春天”农家乐外路段时超越该车，被告人经大章、梁龙下车拦停该出租车，并使用木棒和竹棒对下车的蔡某、汪某进行了殴打，致蔡某左侧尺骨骨折，左侧下肢软组织挫伤，汪某左桡骨干骨折、多处软组织挫伤，并致蔡某、汪某随身携带的手机3部损坏。后肖朕开车接应二被告人逃离现场。后经鉴定，蔡某、汪某二人所受损伤均构成轻伤二级，被损坏手机3部共计价值人民币2650元。事发后，被告人经大章、梁龙经公安机关民警电话通知，自动投案，并如实供述自己的罪行。指控证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及被告人的供述与辩解。 附带民事诉讼原某人汪某诉称:2019年4月10日凌晨3时许，被告人为打击报复原某人将自己乘坐的出租车拦停后持械殴打造成轻伤二级，经住院治疗治愈出院。请求法院依法追究被告人刑事责任，并赔偿:1.医疗费（以下币种相同）19172.53元;2.误工费12218.89元;3.护理费8040元;4.营养费2060元;5.住院伙食补助费260元;6.手机折价1000元等损失共计42950.42元。 附带民事诉讼原某人蔡某其于上述事由,请求判令被告人赔偿:1.医疗费20837元;2.误工费7250.25元;3.护理费4800元;4.营养费1200元;5.住院伙食补助费300元;6.手机折价1650元;7.交通费300元;8.鉴定费1600元等损失共计37937.25元。 被告人经大章辩称，本次斗殴是蔡某、汪某一方人员先挑起事端引发口角,并且对方滋事的有5个人，但起诉书只有4个人，而且只处罚了3人。他认罪认罚请求对他从轻处罚。辩护人陈理刚提出的辩护意见是：案发起因是被害人先某，激化矛盾，其有重大过错，被告人经大章积极配合调查，认罪态度好，且其父母年迈多病，建议对其从轻处罚。 被告人梁龙辩称，他们没有邀约打架，是对方先某滋事，且打架仅使用的是竹棒，请求对他从轻处罚。辩护人向芝兰提出的辩护意见是：对指控的事实无异议，但肢体冲突是被害人引起的，梁龙也是受害者，被告人梁龙主动到案，是自首，事发后，梁龙母亲主动与被害方协商赔偿事宜，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人肖朕的意见是请求依法判决。其诉讼代理人提出的意见是：导致原某受伤的是经大章和梁龙，原某受伤与肖朕没有因果关系。2.原某人在诉讼中只提到赔偿的总数，是否符合相关的规定，应依法确认。 经审理查明：2019年4月10日1时许，被告人经大章、梁龙与肖朕在北川羌族自治县安昌镇东风广场（又名爱心广场）用餐后，因琐事与汪某（男，本案被害人）、刘某、张某、蔡某（男，本案被害人）等人发生口角并相互殴打，过程中致梁龙左眼受伤。后被告人经大章提议报复，遂由肖朕驾车搭载被告人经大章、梁龙返回广场寻找对方人员，期间,被告人经大章、梁龙各持捡拾的木棒、竹棒备用。当日凌晨3时许，肖朕开车搭乘被告人经大章、梁龙尾随汪某、蔡某、张某搭乘的出租车至安昌镇成青路省道Ｓ105“蓝色春天”农家乐外路段时超越该车，被告人经大章、梁龙下车拦停该出租车，并使用木棒和竹棒对下车的蔡某、汪某进行殴打，致蔡某左侧尺骨骨折，左侧下肢软组织挫伤，汪某左桡骨干骨折、多处软组织挫伤，并致蔡某、汪某随身携带的手机3部损坏。后肖朕开车接应二被告人逃离现场。后经鉴定，蔡某、汪某所受损伤均构成轻伤二级，被损坏的蔡某手机2部共计价值1650元，汪某手机1部价值1000元。案发后，被告人经大章、梁龙及肖朕经公安机关民警电话通知，自动投案，并如实供述自己的罪行。同年10月17日,北川羌族自治县人民检察院以肖朕犯罪情节轻微,依法作出不起诉处理。 另查明:1.被害人汪某受伤后，于4月13日到安州区第二人民医院住院治疗，经诊断其左桡骨干骨折，多处软组织挫伤。于2019年4月22日出院。住院期间，产生医疗费人民币10529.53元,门诊费643元。出院医嘱：出院后每周二门诊随访直至骨折愈合,休息三月，期间需一人护理，术后取内固定等医疗费约8000元等。 2.被害人蔡某受伤后，于4月10日到北川羌族自治县第三人民医院住院，经诊断其左侧尺骨中下段外伤性闭合性骨折，左侧下肢软组织挫伤。于2019年4月25日出院。住院期间，产生医药费人民币8837.08元，门诊就诊等费用31.58元。出院医嘱：带药出院，继续巩固治疗,休息二个月，加强营养等。 上述事实，有下列证据证实: （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案发时间、地点及对被告人采取强制措施的情况； 2.户籍证明，违法犯罪前科记录查询情况说明、浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书，四川省高级人民法院刑事附带民事判决书，北川羌族自治县行政处罚决定书和台州市公安局行政处罚决定书等，证实被告人均具有完全刑事责任能力，及违法犯罪前科情况。 3.到案及抓获经过,证实二被告人投案及被抓获归案的情况。 4.医院诊断病历资料、住院及出院证明、住院及门诊医疗费票据等，证实二被害人受伤后的治疗情况，产生医疗费等。 5.北川羌族自治县人民检察院[2019]21号不起诉决定书,证实对涉案人员肖朕依法作出不起诉处理。 （二）鉴定意见 1.北川羌族自治县公安局物证鉴定室北公物鉴（法损）字［2019］11号、12号鉴定书及相关鉴定资质证明，证实被害人蔡某、汪某所受损伤构成轻伤二级。 2.北川羌族自治县价格认证中心文件北价认[2019]11号关于对被毁损华为牌手机等涉案物品的市场中等价的价格认定结论书、市场调查记录，证实被毁损三部手机价值2652元。 （三）勘验、辨认、检查笔录及照件，证实案发现场的具体位置、客观情况，被害人及同案犯之间的辨认和对现场进行指认。 （四）证人证言 1.证人刘某、巩某的证言，证实2019年4月10日凌晨，他二人和蔡某、汪某、张某等人吃完晚饭后，到安昌镇东风广场吃宵夜，大概凌晨1点左右，汪某被打倒在离他们吃饭大概7、8米的位置，脸上有血迹，他们一行人就过去跟对方两个人理论，其中一个人个子比较高，一个人个子比较矮。由于喝了酒，说了没多久，刘某就打了对方个子不高的男子一拳，接着对方就打过来，汪某跟着就参与了进来。双方发生冲突不久，警察就来了，双方就散开了。大概在凌晨3点左右，他们接到张某电话说蔡某、汪某被拖下车打了，后他们去接应，并于当晚将受伤两人送医院治疗。他们听汪某、蔡某说对方拿棒打的，经诊断两人都是左臂骨折，而且腿上也有很多伤。 2.证人张某的证言，证实2019年4月9日下午他跟刘某、汪某、蔡某等人谈完事，晚上就在一起吃饭，吃完饭后，他们就去安昌镇广场第一家烧烤店吃烧烤。大概一点过，汪某就跟旁边吃烧烤的人发生了争执，他们过去后，发现其嘴角有血迹。然后我们这边的人跟对方人员开始理论，双方发生争吵，对方就叫了3、4个人过来。双方发生争执，警察到现场后停息。后他和蔡某、汪某打车回雎水镇，车子开到“蓝色春天”农家乐附近时，有辆轿车堵截住他们乘坐的出租车，然后有两个人拿着棒让他们下车，蔡某和汪某刚下车就被对方用棍子殴打。他就给刘某等人打电话叫他们过来。随后蔡某和汪某被送到医院，经诊断为手臂骨折，身体多处瘀伤。他看见其中一个是之前和他们发生矛盾，穿白色Ｔ恤身材瘦高的男子。 3.证人陈某的证言，证实他是出租车驾驶员，2019年4月10日凌晨3时许，他在安昌镇××广场搭乘3名乘客往桑枣镇方向行驶，行至“蓝色春天”农家乐附近时，有两人站在路中间将车拦停，他看见两人拿有棍棒，其中一人把他车子左后门拉开后把车上的一个客人拉下车，副驾驶坐的客人也下了车，拿棒的两个人就殴打两个客人，他看见对方一人穿的深色外套，另一个人穿的深色短袖衣服。 4.证人郑某的证言，证实2019年4月10日凌晨1点左右，她当时正在烤烧烤，有两伙人发生争吵，后她看见他们在交警岗亭的位置互殴，直到警察过来才平息。 （五）被害人陈述 1.被害人汪某的陈述，证实2019年4月10日凌晨1点许，他和他朋友在安昌镇××广场一家烧烤店吃宵夜，由于喝了酒不知道什么原因跟对方发生争执，他就被摔倒在地，蔡某、刘某就找对方理论，刘某推搡对方并打了一拳，他看见对方人多起来，就报了警，不久警察过来，双方就散开了。于是他就和蔡某、刘某的朋友打车回桑枣镇。行至安昌往桑枣的一个老收费站附近时，他们乘坐的车被一辆黑色轿车拦停，车上下来了两个人，其中一个人手持钢棍过来拉开车门，将蔡某拖下车用钢棍殴打，他就赶忙下车帮忙，接着他也被打了，后来他被朋友送到医院治疗。他左前臂桡骨被打骨折，一部华为手机损坏。 2.被害人蔡某的陈述，证实2019年4月9日晚吃完饭后他们到安昌镇爱心广场××一家烧烤店吃烧烤，汪某和另一桌的人发生口角争执，没多久他听见刘某说汪某和对方的人打起来了。然后他和张某等人一起过去看，发现汪某面部有血迹。汪某以及对方的人还想打斗，他们进行劝阻,汪某当时报警，警察来后，双方就散开了。他和汪某、张某打车回桑枣镇，行驶至“蓝色春天”农家乐附近时，一辆小车把他们搭乘的出租车逼停，从小车上下来几个人，手上拿着类似钢棍、狼牙棒，并让他下车，他刚一下车就被对方用钢棍打，他就倒地用手护住头，不清楚几个人在打他。对方人员打完他后乘车逃离，他左手臂被打骨折，两部手机损坏。 （六）被告人的供述和辩解 1.被告人经大章的供述和辩解，证实2019年4月9日晚上，他和梁龙、肖朕在安昌镇爱心广场吃面，吃完后，他就往出租屋走，走到红绿灯时，听见爱心广场有人吵架，他返回去观看，他看见肖朕和梁龙跟别人在吵架，并且一个穿红衣服的高个男子用手推搡肖朕，他便上去劝架。在劝架过程中，对方向他和肖朕扔了把椅子过来，他当时看到梁龙被对方两个人追到打。不一会，警察来了，双方就散开了。然后他跟肖朕找到梁龙，发现梁龙眼睛被打红肿了，他提出报复对方，之后他与梁龙各找了一根木棒和竹棒，乘坐肖联驾驶的车寻找对方人员，他们在爱心广场看见对方有两个人坐上了一辆出租车，便驾车尾随至安昌镇往××方向××加油站附近将对方乘坐出租车逼停后，他拉开出租车后排的门，叫坐在车上一个较瘦的男子下车，之后该男子和一个穿红衣服的男子下车，他就用木棒朝瘦男子手臂和腿部打了几棒，穿红衣服的男子过来踢了他几脚，他便用木棒朝其身上和背上乱打，梁龙是否动手，他没看清楚，肖联驾车调头返回后搭载他们逃离现场。返回安昌镇后他将使用的木棒扔在安昌派出所后垃圾桶边上了。 2.被告人梁龙的供述与辩解，证实2019年4月9日晚，他和肖朕、经大章及其朋友在安昌镇爱心广场一个烧烤摊吃完面后各自往回家走，由于他说话的声音可能有点大，引起邻桌用餐人员不满，斥责他和肖联，双方发生争吵，后对方几个人过来打他们，发生肢体冲突,对方人员将他追至中国银行附近时，他发现警察到现场便往回家走，之后经大章和肖联找到他，经大章提出报复对方，他表示同意，肖联说他只开车送他们，不动手，他便和经大章各找一根木棒和竹棒，之后他们开车去找对方人员，他们看见对方人员乘坐一辆出租车,便由肖朕驾车追随对方车辆，后将出租车拦停，经大章下车拉开出租车门，并把其中一个年纪较轻的男子拉下来用棒殴打，他准备冲上去打时，出租车上又下来一个穿红衣服的男子抢夺经大章手中的木棒，经大章便用木棒打该男子，二人抓扯，他就用竹棒打该红衣男子的上半身，后肖联驾车调头返回搭载他们逃离现场，回程途中他将竹棒扔在公路旁边的水沟里。 3.涉案人员肖朕的供述与辩解，证实2019年4月9日晚，他和梁龙、经大章在安昌镇爱心广场一个烧烤摊吃完面各自回家时，另一桌吃烧烤的一个身材较瘦的男子，斥责梁龙，让他说话小声点并怼了一句，梁龙也怼了对方，他就在跟对方道歉。但是对方很不高兴冲过来想打梁龙，对方有一位个头高大的男子，拿了一把藤椅要打梁龙，他就去把这个男子拦住。但是对方还是追打梁龙，过一会警察来了，双方就散了。他和经大章就去找梁龙，找到梁龙后，发现其眼睛肿了，经大章非常不爽，想出口气，并提出报复对方，梁龙没有反对，经大章提议找工具，他碍于情面开车搭载他们找工具，后在步行街处二人各找一根木棒和竹棒，返回广场附近，他们看见对方人员上了一辆出租车，他怕惹出祸来劝二人放弃，但二人在气头上，还是要打对方，他提出自己已经成家，不动手，二人表示理解，后他驾车追随对方乘坐的车辆至桑枣方向的第二个加油站附近，拦停出租车，经大章和梁龙下车，他就继续往前开将车辆调头返回后，看见经大章和梁龙用他们手中的棒打其中一个较高个的男子，后二人上他驾驶的车返回，并在途中将所持器械丢弃。 上述证据,经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人经大章、梁龙与涉案人员肖联聚众斗殴，被告人经大章提议、纠集并持械参与斗殴,系首要分子；被告人梁龙持械积极参与斗殴，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 二被告人在共同犯罪中均系主犯，但被告人经大章系首要分子，持械对本案二名被害人先后实施殴打，表现突出，在共同犯罪中所起作用相对较大，被告人梁龙持械积极参与斗殴，在量刑时应按照各被告人参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。二被告人均有犯罪前科和行政处罚劣迹，并造成二名被害人受轻伤的后果，应酌情从重处罚。二被告人经公安机关电话通知，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据二被告人的犯罪情节，对被告人经大章依法可以从轻处罚，对被告人梁龙依法可以减轻处罚。同时，鉴于在案件起因上被害人有一定过错,可以酌情对二被告人从轻处罚。对辩护人提出的符合本案事实和犯罪情节的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原某人造成经济损失，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人肖朕，不仅明知被告人经大章、梁龙与对方人员斗殴，而且积极驾驶车辆追逐对方人员乘坐车辆，系参与共同犯罪行为，虽因其犯罪行为轻微检察机关已作不起诉处理，但其仍是共同侵害人之一，应与二被告人对造成的损害后果承担共同赔偿责任，故对其及诉讼代理人的意见，本院不予采纳。 二名被害人主张的医疗费依照规定应结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中，住院治疗期间的费用以住院医疗费用发票结合相关病历资料、用药及费用清单等确定，对出院后的门诊等诊疗费用，考虑本案实际对其医嘱康复期内的相关医疗门诊费用予以支持；关于后续治疗费，根据被害人汪某病历诊断及医嘱等证据，对其主张的继续治疗费予以支持，根据被害人蔡某提交在案的病历诊断及医嘱等证据，不能证实其必然发生后续治疗费用，可待实际发生后其另行主张。对主张的误工费，二人未举证证明有固定收入来源、不能提供自己所从事行业及标准，参照本院所在地工资标准最低的行业上一年度职工平均工资计算。对主张的护理费参照其出院医嘱计算。对蔡某主张的交通费，虽未提供票据，但确有发生，应酌情确定。对主张的手机损失费用以北川羌族自治县价格认证中心北价认［2019］11号鉴定结论为准。对其主张的住院生活补助费、营养费、鉴定费等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，对于附带民事诉讼原某人主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、手机损失费等符合法律规定的部分，本院予以支持。 据此，因被告人及附带民事诉讼被告人肖朕的共同侵害行为给附带民事诉讼原某人造成的损失，本院确认如下: （一）汪某的损失:1.医疗费19172.53元（住院期间医疗费10529.53元＋门诊费643元＋续医费8000元）；2.护理费5300元（住院期间护理费10天×80／天＝800元＋医嘱期间护理90天×50／天＝3500元）；3.误工费9700元［35287元／年（以2018年最低行业农牧渔业私营单位工资标准）÷365天≈97元／天×100天（住院10天＋医嘱休息90天）］；4.手机损坏费1000元,上述费用共计35172.53元。被害人汪某对案件引发自身存在过错，依法应当减轻被告人的赔偿责任，综合双方的过错程度，由被告人承担80%的赔偿责任，即应赔偿损失28138.02元。 （二）蔡某的损失:1.医疗费8837元（住院期间8805.50元＋门诊费用31.50元）；2.护理费4200元（住院期间护理费15天×80／天＝1200元＋医嘱期间护理60天×50／天＝3000元）；3.误工费7275元［35287元／年（以2018年最低行业农牧渔业私营单位工资标准）÷365天≈97元／天×75天（住院15天＋医嘱休息60天）］；4.交通费300元（酌定）；5.手机损坏费1650元,上述费用共计22262元。被害人蔡某对案发起因上有一定的过错，依法应当减轻被告人的赔偿责任，综合双方的过错程度，由被告人承担90%的赔偿责任，即应赔偿损失20035.80元。 综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十三条第一款第一项、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人经大章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2022年6月21日止）。 二、被告人梁龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2022年2月21日止）。 三、由被告人经大章、梁龙及附带民事诉讼被告人肖朕共同赔偿附带民事诉讼原某人汪某医疗费、误工费、护理费、手机损失费等物质损失人民币28138.02元。 四、由被告人经大章、梁龙及附带民事诉讼被告人肖朕共同赔偿附带民事诉讼原某人蔡某医疗费、误工费、护理费、交通费、手机损失费等物质损失人民币20035.80元。 五、驳回附带民事诉讼原某人汪某、蔡某的其他诉讼请求。 上述第三至四项款项在本判决生效之日起三十日内支付。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 高国健 审 判 员 吴永莉 审 判 员 李昌平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张裕烽 书 记 员 徐红丽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被告人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行动能力的，被害人的法定代理人或者近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 …… 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。