广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初373号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人陆伟思，曾用名：蔡江峰，绰号：炳爷，男，1972年12月24日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月17日被南宁市公安局武鸣区分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人陆立华，男，1976年2月22日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月16日被南宁市公安局武鸣区分局刑事拘留，2019年5月21日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人黄敏，男，1976年11月10日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月17日被南宁市公安局武鸣区分局刑事抓获，次日被拘留，2019年7月18日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）317号起诉书，指控被告人陆伟思、陆立华、黄敏犯非法拘禁、寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派副检察长杨燕出庭支持公诉，被告人陆伟思、陆立华、黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年8月18日10时许，被告人陆伟思打电话给被害人覃某1催促其偿还之前的借款，双方因未达成合意而争吵，覃某1便约陆伟思到南宁市武鸣区龙润小区门口见面后商谈。覃某1与朋友李某1、危某到达约定地点后，陆伟思和被告人黄敏等人也开车来到。陆伟思和覃某1在商谈过程中又起争执，陆伟思、黄敏等人便开始打骂覃某1并暴力挟持覃某1坐上一辆越野车前往武某区。途中，陆伟思还不断扇打覃某1头部并没收其手机。陆伟思等人到达后，把覃某1拉下车继续打骂，并让覃某1打电话叫人来还清债务。在此过程中，被告人陆立华来到现场，见状也伙同陆伟思、黄敏一同打骂覃某1。次日凌晨2时许，覃某2（覃某1的弟弟）接到覃某1电话后，与李某2、李某3一同到将欠款交给陆伟思，覃某1才得以挣脱陆伟思等人的控制，坐上李某3的车辆逃离现场。 在返回武某城区途中，覃某1打电话给陆伟思，陆伟思被激怒后立即叫陆立华、黄敏等人一同开车追上覃某1。在陆某2镇苞桥村路段正好遇到李某3的车辆停靠在路边，陆伟思、陆立华、黄敏等人立即用车拦住去路，把覃某1强拉下车后殴打覃某1。其间，陆立华持一把匕首捅中覃某1臀部。直至李某3呼喊警察来了，陆伟思、陆立华、黄敏等人才逃离现场。经鉴定，覃某1身体之损伤构成轻微伤。 案发后，被告人陆伟思、陆立华、黄敏的家属已赔偿覃某1各项损失共计3万元。 公诉机关认为，被告人陆伟思、陆立华、黄敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成非法拘禁、寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陆伟思、陆立华是主犯，建议对被告人陆伟思、陆立华在有期徒刑一年三个月至一年七个月间处刑，被告人黄敏是从犯，建议在有期徒刑九个月至一年间处刑。被告人陆立华虽然投案，但对主要犯罪事实拒不承认，不构成自首。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人陆伟思、陆立华、黄敏的犯罪事实。 被告人陆伟思对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,但提出他并没有纠集那么多人，后面包车接覃某1去罗波，在得到还款后想回武某才叫了陆立华开车来接，期间并没有持枪，只是打了覃某1几巴掌。在回武某的过程中，覃某1正好停在路边，其又下来和覃某1论理，但陆立华自己上前捅了覃某1。 被告人陆立华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出在罗波街上时陆伟思叫其开车过去，过去后其看到陆伟思与几个人在聊天，后来那几个人就走了。其开车送陆伟思回武某城区，到苞桥路段时有几个人拿石头在路边想砸车，还大声叫“搞他”，其就下车持小刀捅了一个人。后来家人动员其去投案。 被告人黄敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其在武某龙润小区时是要去喝茶，见到陆伟思与覃某1两个人在商量还钱的事，不久发生了拉扯，其上去劝还被覃某1推了一下。陆伟思叫其跟去，其便自己包车跟去，但一直都在车上睡觉，不知道外面发生了什么事。 经审理查明，2017年8月18日10时许，被告人陆伟思打电话给被害人覃某1催促其偿还之前的借款，双方因未达成合意而争吵，覃某1便约陆伟思到南宁市武鸣区龙润小区门口见面后商谈。覃某1与朋友李某1、危某到达约定地点后，陆伟思和被告人黄敏等人也开车来到。陆伟思和覃某1在商谈过程中又起争执，陆伟思、黄敏等人便开始打骂覃某1并暴力挟持覃某1坐上一辆越野车前往武某区。途中，陆伟思还不断扇打覃某1头部并没收其手机。陆伟思等人到达后，把覃某1拉下车继续打骂，并让覃某1打电话叫人来还清债务。在此过程中，被告人陆立华来到现场，见状也伙同陆伟思、黄敏一同打骂覃某1。次日凌晨2时许，覃某2（覃某1的弟弟)接到覃某1电话后，与李某2、李某3一同到将欠款交给陆伟思，覃某1才得以挣脱陆伟思等人的控制，坐上李某3的车辆逃离现场。 在返回武某城区途中，覃某1打电话给陆伟思，陆伟思被激怒后立即叫陆立华、黄敏等人一同开车追上覃某1。在陆某2镇苞桥村路段正好遇到李某3的车辆停靠在路边，陆伟思、陆立华、黄敏等人立即用车拦住去路，把覃某1强拉下车后殴打覃某1。其间，陆立华持一把匕首捅中覃某1臀部。直至李某3呼喊警察来了，陆伟思、陆立华、黄敏等人才逃离现场。经鉴定，覃某1身体之损伤构成轻微伤。 案发后，被告人陆伟思、陆立华、黄敏的家属已赔偿覃某1各项损失共计3万元并取得了覃某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关接受覃某2的报案对本案进行立案，并抓获被告人陆伟思和黄敏，陆立华主动到公安机关投案的事实。 （2）被告人陆伟思、陆立华、黄敏的户籍证明，证实三被告人的身份情况及已达完全刑事责任能力的情况。 （3）借条、中国黄金质保单、刑事谅解书，证实覃某1向韦建波借款10万元及其在中国黄金店购买黄金项链的情况，案发后，陆伟思赔偿覃某1的损失，取得了覃某1的谅解的事实。 （4）搜查笔录、见证人身份证明，证实公安机关依法搜查被告人物品及被告人陆立华被拘留，公安机关继续被告人陆伟思和黄敏的事实。 2.被害人覃某1的陈述，证实2017年8月18日晚上10时许，陆伟思打电话给其催促偿还借款，双方约在龙润小区门口见面，覃某1到达后，陆伟思和黄敏也开车来到。因在商谈过程中起争执，陆伟思、黄敏对覃陆基打骂并挟持上一辆越野车，前往武某，途中陆伟思用类似手枪的东西打覃某1头部并没收其手机，到达后将覃某1拉下车继续打骂，让覃某1打电话员人还债。至次日凌晨2时许，覃某2、李某2、李某3一起来到现场，陆伟思持手枪样的东西往地上开了一枪，覃某2将钱款还给陆伟思，覃某1才得以离开现场，在返回武某城区途中，覃某1打电话给陆伟思说“有必要这样吗”，陆伟思被激怒后说“你死定了”就挂了电话。覃某2返回到陆某2镇苞桥村路段停靠在路边小便，陆伟思等十几人追上来用车拦住去路，把覃某1强拉下车后殴打覃某1。其间，陆立华持一把匕首捅中覃某1臀部，陆伟思、陆立华、黄敏等人才逃离现场。经鉴定，覃某1身体之损伤构成轻微伤。 3.证人证言 （1）证人李某1、危某的证言，证实2017年8月18日，覃某1与等人在滇味农庄吃饭，陆伟思打电话叫覃某1还债，双方约好在龙润小区附近谈。李某1、危某也跟去了，期间，发生争吵，詹泓运被陆伟思打了一巴掌，这时有四五辆车、十几个人过来对覃某1进行殴打，覃某1被迫上了陆伟思的车，期间覃某1的项链被扯断了，陆伟思就把项链收了起来。 （2）证人覃某2、李某2、李某3的证言，证实2017年8月19日0时许，覃某2知道覃某1因为欠债被拘禁，就和李某2、李某3开车到罗波街上还钱，到时见覃某1头上已受伤，陆伟思持有手枪，边上有十多人。覃某2将欠款给陆伟思后将覃某1带上车离开，到了苞桥村，陆伟思等十多人又驾驶三辆车从后面赶上来拦截，将覃某1从车上拉下，并用刀将覃某1臀部刺伤。 （3）证人张某的证言，证实其事后去医院看望覃某1，陆伟思就联系张某让他调解两人的矛盾，后在乡水源附近的一个酒吧里陆伟思与覃某1达成赔偿和解，陆伟思还归一条还金项链但不清楚赔偿了多少钱。 4.被告人的供述和辩解 （1）被告人陆伟思的供述，辩称其在龙润小区因债务问题与覃某1吵起来，覃某1就说回陆某2拿钱，其就叫了的士，两人往陆某2去。但因怕在陆某2街上会被覃某1打，就叫的士开到罗波街上。到了罗波街上，的士就回去了，其打电话叫陆立华过来送其回武某。不久覃某1的弟弟也将欠款送来了，他们便上车走了。过了一会陆立华也来到了，其便坐陆立华的车回武某。在路上接到覃某1的电话说要收拾其，其和陆立华非常恼火。到了苞桥路段时看到覃某1与7－8个陆某2街的男子站在路边，其与陆立华便下车上前争辩，但陆立华一下车便冲过去打覃某1，而那7－8个男子因相识并没有动手，5分钟后陆立华把覃某1打倒在地，两人便上车回武某城区。 （2）被告人陆立华的供述，辩解其没有对被害人覃某1进行拘禁，他只是在罗波街上接到陆伟思的电话，他就到罗波街车站去，在那里见到陆伟思与一个覃李村的男子在商议债务的事，其站在旁边等。不久来了两辆车，那个覃李村的男子上车走了。陆伟思也上车叫回武某城区。到了苞桥路段，其发现路边有几个年轻人准备一堆石头，其担心车子被砸，就与陆伟思下车，这时覃李村的那名男子叫喊“拿枪来”，一边跑向他们的汽车，其怕他们回去拿来什么刀枪，就先下手用钥匙串上的折叠小刀捅了那名覃李村男子，陆伟思也一起上前踢打，几分钟后就离开现场回武某城区。 （3）被告人黄敏的供述，辩解其在武某龙润小区时是要去喝茶，见到陆伟思与覃某1两个人在商量还钱的事，不久发生了拉扯，其上去劝还被覃某1推了一下。陆伟思叫其跟去，其便上了“阿四”的车跟去，但一直都在车上睡觉，在上他醒来时看到“炳爷”、陆立华在外面，其也下车站着。不久“炳爷”收到了钱，覃某1也跟其弟弟走了。“炳爷”、陆立华、黄敏分别乘坐两辆车回武某，在途经苞桥路段时，看到覃某1的车停在路边，“炳爷”、陆立华便下车过去，陆立华把覃某1拉下车来殴打并持小刀捅了覃某1一刀，然后对过来看的人说“送他去医院”。过后黄敏听说是因为覃某1在回武某的路上，打电话给“炳爷”说要收拾“炳爷”，所以就被殴打了。这件事发生后，“炳爷”曾让其不要说坐“阿四”的车而是说包车去罗波，免得连累“阿四”，后来还说让陆立华去投案。 5.南宁市公安局武某分局物证鉴定室出具的(武)公(刑)鉴（法临）字2010108号法年医临床学鉴定意见,证实被害人覃某1构成轻微伤。 本院认为，被告人陆伟思、陆立华、黄敏为索取债务，采取暴力方式非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。同时被告人陆伟思、陆立华、黄敏逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人陆伟思、陆立华、黄敏犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人陆伟思、陆立华均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄敏是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陆伟思、陆立华、黄敏自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陆伟思、陆立华、黄敏能赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。 关于被告人陆立华是否构成自首的问题，经查，被告人陆立华某上供述有罪，但其对主要的犯罪事实如在罗波街上、在苞桥村路段对被告人进行殴打的供述避重就轻，不能如实供述其主要事实，依法不予认定为自首。 综上，为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人陆伟思犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年9月16日止）。 二、被告人陆立华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年7月15日止）。 三、被告人黄敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年3月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  林学民 人民陪审员  潘 稔 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。