湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初415号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，男，1966年11月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。系本案被害人。委托代理人潘正东、潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告人杜某某，男，1979年6月7日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年4月7日被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同年6月6日被刑事拘留，同月12日被取保候审。现在家。辩护人暨民事诉讼委托代理人童奋飞，湖北诚明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，该公司总经理。委托代理人雷德发、吴焕，均系湖北精图治律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心。负责人陈皓，该公司总经理。委托代理人邱春晖，系该公司员工。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]384号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼，要求鄂Ａ×××××号肇事车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司（以下简称人保财险武汉公司）在机动车交强险范围内赔偿保险金。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人暨附事民事诉讼委托代理人童奋飞，附带民事诉讼原告人余某及委托代理人潘映光，附带民事诉讼被告人人保财险武汉公司的委托代理人吴焕，第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财险湖北公司）的委托代理人邱春晖等到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，具有逃逸情节，已构成交通肇事罪，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚。公诉机关同时认为，杜某某具有自首情节。附带民事诉讼原告人余某据此向本院提起附带民事诉讼，要求肇事车所投保的人保财险武汉公司在机动车交强险范围内赔偿保险金。被告人杜某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。辩称被害人的经济损失由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险武汉公司辩称，肇事车在其公司投保属实，但被告人具有逃逸情节，其公司在交强险和第三者责任险范围内均不予赔偿。第三人紫金财险湖北公司陈述，我公司垫付了救助款4万元，请求被害人在保险公司理赔后，返还我公司垫付款。经审理查明。2019年4月4日23时30分许，余某无证驾驶无号两轮电动车（属于机动车）行驶至武汉市新洲区阳逻街周冲街晨光书店北侧路段时，遇黄某停放在此处的鄂Ａ×××××号轻型普通货车（未设置临时停车警示标识），余某所驾电动车与货车第二轴左侧轮胎相接触后，在倒地过程中，恰遇被告人杜某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至此，因杜某某未注意安全驾车义务，其所驾车辆前左侧与余某相接触后并将倒地的余某向前推移，致余某身体多处受伤。事故发生后，杜某某驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人余某主要损伤为，闭合性胸部损伤、闭合性腹部损伤等多处损伤，其中，肺破裂行切除修补术，其损伤程度属重伤二级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，杜某某负事故的主要责任，黄某、余某负事故的次要责任。案发后，路过群众报警。同月5日，杜某某主动到公安机关投案，同月7日被行政拘留。另查明，鄂Ａ×××××号车登记车主系陶某，该车系杜某某从陶某处借用。鄂Ａ×××××号车在人保财险武汉公司投保了机动车交强险和不计免赔率、赔偿限额为50万元第三者责任险。鄂Ａ×××××号车车主系黄某，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北公司投保了交强险和不计免赔、赔偿限额为30万元第三者责任险。还查明，被害人余某受伤后入湖北省第三人民医院阳逻院区住院治疗116天，用去医疗费用共计216245.96元。2019年9月10日。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，余某所受伤分别构成九级残疾、十级残疾，综合赔偿指数为29%；后续治疗费35000元；自受伤之日起误工时间365日；护理时间营养时间各150日。侦讯中，杜某某与余某达成赔偿、补偿协议，在保险公司赔偿范围外，杜某某赔偿、补偿（含先行支付的医疗费）共计202885.9元，该款已实际履行，余某出具谅解书，对杜某某的犯罪行为表示谅解。另查明，余某在治疗期间，太平洋财险湖北公司先行垫付了保险金1万元，紫金财险湖北公司代为垫付了保险金4万元。审理过程中，余某与杜某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北公司自愿达成赔偿协议，由杜某某在先期赔偿的范围外，再行赔偿余某经济损失25530元；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北公司赔偿余某保险金共计19万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陶某、胡某、徐某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果，受案登记表，到案经过，被告人及被害人身份户籍资料，车辆保险单，医疗费发票，赔偿协议书，收条，谅解书，购房合同，居住证明，误工证明，营业执照、调解协议及刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。经附带民事诉讼原告人余某诉请，本院审查确认，余某因交通事故受伤造成的经济损失有：1.医疗费216245.96元；2.后期医疗费35000元；3.残疾赔偿金199839元（34455×20×29%）；4.住院伙食补助费5800元（50×116）；5.营养费7500元（50×150）；6.误工费53746元（53746÷365×365）;7护理费15985.5（38897÷365×150）；8.交通费酌情支持2000元；9.鉴定费2300元；上述9项合计538416.46元。本院认为，被告人杜某某违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，致一人重伤后果后驾车逃离现场，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，杜某某主动到公安机关投案，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。杜某某与被害人达成赔偿、补偿协议，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案社会矛盾已得到化解，判处非监禁刑对其居住社区不致有重大不良影响，可依法对杜某某适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。杜某某因其犯罪行为给余某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。余某虽系农村户籍，但其在城镇务工并居住在城镇满一年以上，故余某要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，本院予以支持。余某要求赔偿医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等请求，于法有据，且提供了相应证据予以佐证，本院依法均予以支持。余某要求赔偿交通费的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分，本院予以支持。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对余某要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。因本案肇事车辆在人保财险武汉公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人余某因交通事故受伤所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。余某的经济损失中除鉴定费外，其余均属于交强险医疗费用项下和死亡伤残项下赔偿范围，且已超出交强险赔偿限额，由人保财险武汉公司在交强险赔偿限额内赔偿余某保险金120000元。人保财险武汉公司提出杜某某具有逃逸情节、保险公司在交强险范围内不予赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳。经交强险赔付后，因余某与杜某某及黄某车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已达成赔偿协议，其经济损失已足额赔偿。第三人紫金财险湖北公司先期垫付的医疗费40000元，由余某在领取保险公司保险金后，返还给紫金财险湖北公司。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八规定，判决如下：一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人余某保险金人民币一十二万元。三、附带民事诉讼原告人余某在领取保险金之即日返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  叶艳平二〇一九年十二月三十日书 记 员  薛 贝