海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1594号上诉人（原审被告）：吉玉萍，女，黎族，1972年9月15日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省昌江黎族自治县。委托诉讼代理人：杨则会，海南邦威律师事所专职律师。被上诉人（原审原告）：王继中，男，汉族，1968年5月25日出生，公民身份号码×××，户籍住址黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所专职律师。上诉人吉玉萍因与被上诉人王继中机动车交通事故责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。吉玉萍上诉请求：1.撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初2180号民事判决；2.依法对王继中的伤残等级以及误工期、护理期、营养期等进行重新鉴定；3.依法根据新的鉴定意见重新判决；4.本案的诉讼费由王继中承担。在询问过程中，吉玉萍明确其上诉请求为确定其仅承担王继中门诊费用792.2元。事实和理由：一审法院未向其送达相关诉讼材料及通知其共同选定鉴定机构，导致其因非本人原因不能参与庭审，未发表质证和辩论意见。王继中住院仅7天，支出的费用不超过3000余元，其有理由质疑鉴定意见的客观性和真实性。王继中未作答辩，未提交书面意见，亦未提交证据。王继中向一审法院提出诉讼请求：1.判令吉玉萍赔偿因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费以及财产损失共计116,469元；2.判令吉玉萍承担鉴定费2700元及案件受理费。一审法院认定事实如下：2018年9月5日19时00分，吉玉萍与王继中在三环路西段500米处发生交通事故。三亚市公安局凤凰机场公安分局交巡警大队出具第469097420180000063号《道路交通事故责任认定书》，认定吉玉萍承担事故的全部责任，王继中无责任。2018年9月6日至2018年9月12日，王继中受伤在中国人民解放军第四二五医院住院治疗7天，支出住院治疗费3570.97元，支出门诊费792.2元。三亚市人民医院法医鉴定中心对王继中在交通事故所受人身损害作出鉴定意见认为，王继中因事故构成十级伤残，建议营养期60天、护理期60天、误工期150天。王继中支出鉴定费2700元。王继中系非农业户口，事故发生前为个体户，在三亚市××区经营面店，尚有次子王轩（2010年6月7日出生）需要抚养。《道路交通事故责任认定书》中的1000元财产损失包括了双方车辆损毁的财产损失，王继中电动车维修费用为250元。一审法院认为：吉玉萍违法驾驶无牌、无证、无保险的三轮摩托车致王继中身体健康权、财产权遭受侵害，公安机关认定吉玉萍承担事故的全部责任。三亚市人民医院法医鉴定中心作出三医司医鉴[2019]临鉴字第B7号司法鉴定意见书鉴定程序合法，对鉴定结论予以确认。王继中支出住院治疗费3570.97元、门诊费792.2元、医疗费共计4363.17元；确定住院伙食补助费为700元（住院7天，按每天100元标准计算）；根据伤残情况参照医疗机构意见，确定王继中营养费为3000元（营养期60日，按每天50元标准计算）；参照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费为5296元（32,220元/年÷365天×60天=5296元）；王继中为个体工商户，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费13,241元（即为32,220元/年÷365天×150天=13,241元）；残疾赔偿金66,698元，此次交通事故造成王继中十级伤残，王继中系非农业户口，且在三亚工作多年，参照海南省2018城镇常住居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为66,698元(33,349元×20年×10%）；被抚养人王轩尚需被抚养年限为9年零9个月，故需抚养费用为11,198元（22,971元×9年÷2×10%+22,971元÷12÷2×9个月×10%）；本案事故发生系意外事故，吉玉萍有过错，不具备侵权故意，也不可能因此获利，但其拒绝支付医疗费、造成受害人十级伤残后果，酌情支持王继中精神损害抚慰金2000元；王继中主张500元，但未提交实际交通费用凭证，酌情支持交通费300元；王继中因此次交通事故造成车辆损毁，修车费用250元，有收据作证，结合《道路交通事故认定书》所认定的双方确实存在车辆毁坏的认定，予以认可。以上各项损失合计107,046.17元。吉玉萍经合法公告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。判决：吉玉萍应于判决发生法律效力之日起十日内向王继中支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失，共计107,046.17元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，伤残鉴定费2700元，由吉玉萍承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.吉玉萍未参加一审诉讼的归责；2.鉴定意见的采信。围绕焦点问题，分析评判如下：一、吉玉萍未参加一审诉讼的归责涉案交通事故发生后，因吉玉萍未与王继中积极协商赔偿事宜，引发本案诉讼。吉玉萍在交通事故处理过程中留存的移动电话155XXXXXXXX经拨打为空号，其在二审诉讼过程中自认其手机丢失。一审法院按户籍住址向吉玉萍邮寄送达诉讼文书未妥投之后，又于2019年6月25日在《人民法院报》刊登公告送达诉讼文书。一审法院对相关诉讼文书所作送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，吉玉萍经合法传唤未到庭参加一审诉讼，一审法院进行缺席审理，程序合法，吉玉萍放弃诉讼权利，应自行承担相应不利后果。吉玉萍上诉称一审法院未依法通知其应诉的理由没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。二、鉴定意见的采信三亚市人民医院法医鉴定中心三医司鉴[2019]临鉴字第B7号《司法鉴定意见书》项下鉴定意见，虽系一审诉讼前由王继中委托诉讼代理人单方委托鉴定机构所作，但吉玉萍未参加一审诉讼积极行使诉讼权利，也未在二审诉讼过程中根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定举证足以反驳并申请重新鉴定，也未举证证明存在诸如鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足以及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，吉玉萍应承担举证不能的不利后果。一审法院采信鉴定意见并在此基础上对各项赔偿金额所作确定符合法律规定，吉玉萍上诉要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，吉玉萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1094元，由吉玉萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁 朝审 判 员 李 祎审 判 员 陈太洪 二○一九年十二月四日法官助理 林 飞书 记 员 闭晓妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。