成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1367号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谢荣华，男，1974年4月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市双流区。1995年因犯盗窃罪、流氓罪被原双流县人民法院判处有期徒刑八年；2019年3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1304号起诉书指控被告人谢荣华犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人谢荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2015年1月8日，郑某委（在逃）邀约王某扬、李某、唐某1等人（均已判决）从成都市金堂县驾车来到崇州市，与被告人谢荣华等人汇合后，前往崇州市元通镇禹王村6组进行打架斗殴。谢荣华一行人用钢管、砍刀、枪托、石头等工具对被害人刘某、胡某进行殴打，并砸坏刘某所有的车牌号为川AQ696T奥迪牌汽车。经鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤一级，车辆直接损失价值为36407元。 2018年5月20日凌晨，被告人谢荣华与徐某刚、魏某云（均已判决）在成都市双流区在建工地门口，因怀疑被害人唐某阻拦施工及举报自己乱倒渣土，与唐某2发生纠纷，使用棍棒、拳脚殴打唐某2。唐某2被打后，其妻子周某华、其弟弟唐某3来到案发现场，并驾车追赶徐某刚、谢荣华、魏某云，双方在双流区天桥附近相遇，并再次发生抓扯，随后，薛某敏、倪某勇、谢某（均已判决）接到谢荣华的指示来到剑南大道天桥附近，使用木棍、石头将唐某2驾驶的路虎牌汽车砸坏。经鉴定，被害人唐某2的伤情损伤程度为轻微伤；唐某2被砸的汽车损失为人民币2805元。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的证据材料有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谢荣华伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；随意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人谢荣华的刑事责任。提请法院依法判处。 被告人谢荣华对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。 经审理查明，2015年1月8日，郑某委（在逃）邀约王某扬、李某、唐某1等人（均已判决）从成都市金堂县驾车来到崇州市，与被告人谢荣华等人汇合后，前往崇州市元通镇禹王村6组进行打架斗殴。谢荣华一行人用钢管、砍刀、枪托、石头等工具对被害人刘某、胡某进行殴打，并砸坏刘某所有的车牌号为川AQ696T奥迪牌汽车。经鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤一级，车辆直接损失价值为36407元。 2018年5月20日凌晨，被告人谢荣华与徐某刚、魏某云（均已判决）在成都市双流区在建工地门口，因怀疑被害人唐某2阻拦施工及举报自己乱倒渣土，与唐某2发生纠纷，使用棍棒、拳脚殴打唐某2。唐某2被打后，其妻子周某华、其弟弟唐某3来到案发现场，并驾车追赶徐某刚、谢荣华、魏某云，双方在双流区天桥附近相遇，并再次发生抓扯，随后，薛某敏、倪某勇、谢某（均已判决）接到谢荣华的指示来到剑南大道天桥附近，使用木棍、石头将唐某2驾驶的路虎牌汽车砸坏。经鉴定，被害人唐某2的伤情损伤程度为轻微伤；唐某2被砸的汽车损失为人民币2805元。 另查明，被告人谢荣华1995年因犯盗窃罪、流氓罪被原双流县人民法院判处有期徒刑八年； 还查明，同案王某扬、李某、唐某1已被崇州市人民法院判处刑罚；同案魏某云、倪某勇、谢某、徐上刚、薛某敏已被双流区人民法院判处刑罚。 指控被告人谢荣华2015年1月8日犯罪的事实，被告人谢荣华在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人谢荣华的供述、同案王某扬的供述及对谢荣华、郑某委、李某、唐某1的辨认笔录、辨认照片，同案李某的供述及对案发地的辨认笔录、辨认照片，对同案人的辨认笔录、辨认照片，同案唐某1的供述及辨认笔录、辨认照片，受害人刘某的陈述及对谢荣华、王某扬的辨认笔录、辨认照片、证人郑某伍的证言及对谢荣华的辨认笔录、辨认照片，证人胡某军、刘某财、熊某兵、胡某清、古某平、鲁某发、刘某贵的证言，受损车辆照片，同案王某扬、李某、唐某1被判刑的（2015）崇州刑初字第232号刑事判决书，崇州市公安局物证鉴定室出具的（崇）公（物）鉴（伤）字［2015］9号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书。 指控被告人谢荣华2018年5月20日犯罪的事实，被告人谢荣华在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人谢荣华的供述及对唐某2、倪某勇、薛某敏、魏某云、徐某刚、谢某的辨认笔录、辨认照片，被害人唐某2的陈述及对谢荣华、徐某刚、魏某云、薛某敏、谢某、倪某勇的辨认笔录、辨认照片，证人周某华的证言及辨认笔录、辨认照片，同案徐某刚、谢某、倪某勇、薛某敏、魏某云的供述，证人付某凯、毛某林、吴某科、廖某、黄某俊、唐某的证言，受害人唐某2的病情证明单、出院证明书，情况说明，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字［2018］135号对唐某2的法医学人体损伤程度鉴定书意见书、双公物鉴（法损）字［2018］136号对周某华的法医学人体损伤程度鉴定书意见书，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴［2018］180号关于对毁坏揽胜极光牌小型越野客车的修复价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，同案魏某云、倪某勇、谢某、徐某刚、薛某敏被判刑的（2019）川0116刑初377号、（2019）川0116刑初304号刑事判决书，被告人谢荣华曾被判刑的（1994）双刑初字第229号刑事判决书，被告人谢荣华的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢荣华伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；随意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人谢荣华的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中各被告人均积极参与，不宜区分主从犯；被告人谢荣华有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。被告人谢荣华归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法对被告人从轻处罚。据此，根据被告人谢荣华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢荣华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年11月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  乔大器 二〇一九年十二月三日 书 记 员  卢 希 书 记 员  石 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。