wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5197号原告：胡记宏，女，1982年2月5日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被告：王光辉，男，1989年2月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告胡记宏诉被告王光辉租赁合同纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国信到庭参加诉讼，被告王光辉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间签订的经营合同；2、判令被告清偿租金38000元，赔偿利息损失2280元，占用期间损失4167元，合计44447元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日原、被告之间签订经营承包合同，租赁房屋位于鹿邑县××镇，合同约定租金每年5万元，每年10月1日一次性支付。合同签订后，被告没有按照合同约定支付承包方，截至目前仍下欠38000元。由于被告方根本性违约，导致双方无法继续履行合同。被告未答辩。原告提供的证据分析及认定如下：1、2018年10月1日KTV经营承包合同一份，证明原、被告签订租赁合同，被告租赁原告的房屋，租赁期间自2018年10月至2019年10月，租金5万元，签订合同的当日支付租金的事实。2、欠条一张，证明被告王光辉下欠原告租金44000元，经原告催要，被告已经支付原告6000元，下欠原告租金38000元，被告至今未付。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2018年10月1日原、被告之间签订租赁合同，合同约定被告租赁原告的房屋经营KTV,租金每年5万元，签订合同的当日之日租金。至今，被告下欠原告租金38000元未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承租人应当约定的期限支付租金。本案中，被告承租原告的房屋，被告应当按照合同的期限支付租金，被告仅仅支付部分租金，下欠租金至今未付，故原告要求解除合同并支付下欠租金，本院予以支持；诉讼中，原告不再要求被告支付占用期间损失4167元，不违反法律规定，本院予以准许；因本案不是民间借贷纠纷，故原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第二百二十六条规定，判决如下：一、解除2018年10月1日原被告签订的KTV承包经营合同；二、被告王光辉自本判决生效之日起十日内支付原告胡记宏租金38000元。三、驳回原告胡记宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费911.18元，原告负担161.18元，被告负担750元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇一九年十二月三十日书记员  朱志鹏
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保57号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：王汉民，男，1952年4月2日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王汉民名下银行存款35055.44元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人王汉民名下银行存款35055.44元，期限为一年。 案件申请费370元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  常晶粟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执673号申请执行人：张国海，男，1968年3月19日生，汉族，农民，住吉林省永吉县万昌镇。被执行人：李江川，男，1971年1月15日生，汉族，中铁九局长双烟铁路项目部第三公司、第五公司施工工程承包人，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人张国海与被执行人李江川承揽合同纠纷执行一案,本院作出的（2007）双民初字第988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李江川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月12日申请执行执行，要求被执行人李江川给付工程款98308.00元，案件受理费2440.00元。在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人李江川未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日作出（2019）吉0112执673号限制高消费令，将被执行人李江川列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人李江川银行存款查询，其名下的的银行账户余额均不足标的额；经对被执行人名下房产查询，没有查询到房产登记信息；经对被执行人车辆查询，没有查询到车辆登记信息。经对被执行人名下工商登记查询，被执行人在工商机关没有企业登记信息。经对被执行人公积金查询，没有查询到被执行人有公积金账户，故李江川暂无其他财产可供执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇一九年十二月二十一日书记员  董 航
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3987号原告：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。委托诉讼代理人：严某某，男，汉族。被告：赵某某，男，汉族。原告金昌市某管理处与被告赵某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某管理处提出诉讼请求：要求被告赵某某给付其所有的位于本区的房屋自2010年11月至2011年3月期间的暖气费1218元。事实与理由：被告赵某某所有的位于本区的房屋自2010年11月至2011年3月期间，一直享受原告金昌市某管理处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告交纳暖气费1218元，经原告收费人员多次催收，被告至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵某某于2019年12月11日前给付原告金昌市某管理处其所有的位于本区的房屋自2010年11月至2011年3月期间的暖气费1218元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十二月九日书记员  徐 刚
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初710号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈晓斐，男，1990年4月14日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 被告人张建，男，1990年11月12日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 被告人留丽青，男，1988年12月9日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。因本案，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 被告人江昊，男，1987年1月6日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。 被告人朱智勇，男，1989年12月15日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊、朱智勇犯开设赌场罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊、朱智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年3月14至2019年4月4日期间，被告人张建伙同留丽青创建闲聊群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以广东麻将的方式进行赌博，以每局向大赢家收取30元房费的形式进行抽头，共计抽头获利人民币22230元。 2、2019年4月5日至2019年5月13日期间，被告人张建伙同留丽青、陈晓斐创建闲聊群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以广东麻将的方式进行赌博，以每局向大赢家收取30元房费的形式进行抽头，共计抽头获利人民币36720元。 3、2019年5月14至2019年6月7日期间，被告人张建伙同留丽青创建闲聊群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以广东麻将的方式进行赌博，以每局向大赢家收取30元房费的形式进行抽头，共计抽头获利人民币21900元。 4、2019年6月8至2019年7月11日期间，被告人陈晓斐伙同江昊创建闲聊群，组织群内成员在“丽水茶苑”茶馆内以广东麻将的方式进行赌博，以每局向大赢家收取30元房费的形式进行抽头，共计抽头获利人民币50580元。其中，被告人朱智勇负责为陈晓斐、江昊提供茶馆及发送战绩，非法获利人民币1000元。 案发后，被告人陈晓斐、江昊于2019年7月11日主动到公安机关投案；被告人朱智勇于2019年7月12日主动到公安机关投案；被告人张建于2019年11月4日主动到公安机关投案；被告人留丽青于2019年11月8日主动到公安机关投案。各被告人均已退缴各自全部违法所得。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人陈晓斐、江昊、张建、留丽青、朱智勇的供述与辩解，证人江某、周某1、章某、周某2、谷某、杨某1、杨某2、刘某、潘某、叶某1、石某、邹某、叶某2、陈某1、王某1、王某2、王某3、胡某、陈某2、谢某1、吕某、马某等人的证言，电子数据检查笔录，光盘数据，扣押清单，闲聊，微信、支付宝交易记录，调取证据通知书，接受证据清单，暂扣款票据，归案经过，情况说明，账目，行政处罚决定书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊、朱智勇开设赌场供他人聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊起主要作用，系主犯；被告人朱智勇起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊、朱智勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈晓斐、张建、留丽青、江昊、朱智勇承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，各被告人均已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈晓斐犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人张建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人留丽青犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人江昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人朱智勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、各被告人退缴在案的违法所得，予以追缴，上缴国库；各被告人扣押在案的作案工具手机五只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  吴丽群 人民陪审员  金裕平 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  魏小云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13283号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：娜仁其木格，女，1974年9月24日出生，职业不祥，住内蒙古赤峰。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告娜仁其木格追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督359号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：刘飞，女，1972年2月8日出生,汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理申请人宁乡家和物业管理有限公司与被申请人刘飞申请支付令一案中，本院于2019年12月23日立案，申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月27日以与被申请人另行协商为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人请求撤回支付令申请的，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4937号原告：葛创林，男，1984年12月13日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市五原路与魏野路交叉口商会大厦一层。法定代表人：张安军，经理。委托诉讼代理人：孟庆辉，男，1979年6月4日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李宏革，男，1987年2月27日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。原告葛创林与被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、被告李宏革机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛创林及代理人时佳乐，被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司代理人孟庆辉、被告李宏革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛创林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各种损失23225.33元，后增加诉讼请求为48593.8元并承担诉讼费。事实和理由：2019年1月22日，李宏革驾驶豫Ｍ×××××号小轿车沿灵宝至阳店由东向西行驶至阳店镇高速桥路段时与由西向东原告葛创林驾驶豫Ｍ×××××号小轿车相撞，造成交通事故，被告应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，1、在核实当事人的证据后，合理部分我们予以赔偿；2、我方不承担鉴定费和诉讼费。被告李宏革辩称：原告所诉属实，我愿意依法应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、灵宝市公安交通警察大队做出的第411282120190070002号道路交通事故责任认定书一份。2、灵宝市第一人民医院出具的诊断证明书、出院证及原告在该院住院病历各一份，医疗票据。3、郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的“郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第1169号”原告伤残等级鉴定司法鉴定意见书一份和鉴定费用票据。4、交强险保单和商业险保单复印件一份。经庭审质证，二被告对原告提交的郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的“郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第1169号”原告伤残等级鉴定司法鉴定意见书中原告伤残等级鉴定结论无异议，但对误工期、护理期、营养期评估意见有异议，认为标准不合法。另被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司认为浩阳药店的发票，不是正式发票；住宿费1000元不予认可，其他无异议，被告李宏革无异议。被告李宏革向本院提交的证据有，原告住院医疗费发票，以证明原告的医疗费9652元系其支付，原告无异议。本院认为，原、被告提交的证据应结合本案实际情况综合分析认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年1月22日21时许，李宏革驾驶豫Ｍ×××××号小轿车沿灵宝至阳店由东向西行驶至阳店镇高速桥路段时与由西向东原告葛创林驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车相撞，造成交通事故。本事故经灵宝市公安交通警察大队处理并作出第411282120190070002号道路交通事故认定书，认定李宏革对事故负全部责任。事故发生后，原告葛创林被送到灵宝市第一人民医院治疗，原告住院29天，诊断证明为：1、腓骨骨折；2、头皮裂伤；3、颈部损伤；4、左下肢挫裂伤。为索赔损失，引起诉讼。另查明，1、李宏革所有的豫Ｍ×××××号小轿车于2018年1月24日在被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保交强险和商业险，期间为一年，2019年1月24日期满。2、2019年10月22日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的“郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第1169号”对原告伤残等级鉴定司法鉴定意见书结论为：构不成伤残。3、原告医疗费，10083.6元(其中被告李宏革支付9652.93元，审理中被告李宏革同意减去0.93元，按9652元计算，原告支付261.6元＋170元=431.6元）。4、2019年2月4日，被告李宏革付给原告葛创林住院伙食费800元，2月20日付400元，3月23日付2000元，合计3200元。经核实原告葛创林的损失为，1、医疗费，10083.6元(其中被告李宏革支付9652元，原告支付261.6元＋170元=431.6元）；2、住院伙食补助费，50元×29天=1450元（被告李宏革已付3200元）；3、营养费，20元×29天=580元；以上三项合计12113.6元；4、护理费，108.2元×1人×29天=3137.8元；5、误工费112.3元×90天=10107元；6、交通费20元×29天=580元,原告要求500元，本院照准；7、施救费，580元（被告李宏革支付）；8、车辆损失4500元，合计30938.4元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，李宏革的行为已侵害到原告合法的民事权益，故其应当承担赔偿责任。本案原告在被被告撞伤后，有权要求被告赔偿。综上，原告的诉求，依法有据，予以支持，但1、原告提交的郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的“郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第1169号”司法鉴定意见书中“关于葛创林误工期、护理期、营养期的评估意见”适用标准不当，误工期应以90日计算为宜；且原告要求按建筑业平均工资计算，证据不足，不予支持；护理期、营养期原告出院后不再计算；2、鉴定费由原告自行负担；3、原告要求车辆损失，未提交证据证明，被告认可4500元，予以支持。被告李宏革在被告太平财产保险有限公司三门峡中心支公司投保，该公司应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内给付原告葛创林17506.4元（被告李宏革支付的13432元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由原告葛创林负担317元，被告李宏革负担190.5元。本判决为终审判决。审判员  姚晓军二〇一九年十二月二日书记员  杨晓萌
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执564号之二 公诉机关四川省德阳市人民检察院。 被执行人：周良海，男，汉族，1977年8月18日出生，初中文化，无业，住四川省中江县。 德阳市人民检察院指控被告人周良海犯制造、贩卖毒品罪，本院作出的(2017)川06刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该判决第二项中判处周良海有期徒十年，并处罚金十万元，该案财产刑于2019年7月3日移送执行。 本案执行过程中，通过人民法院“总对总”查控系统及派员到被告人住址社区和现场及不动产登记部门进行了调查，依法调查了被执行人周良海的财产情况。现查明，被告人周良海名下登记有锋范牌汔车一辆（车牌号川Ｆ×××××），初次注册日期2009年4月21日，该车辆残值较低，已无执行价值。另查明，被执行人周良海与其妻子刘蓉各占50%份额共有住房一套，该房位于中江县南华镇一环路南段160号12栋4单元501号（建筑面积128.38平方米、不动产产权证号：城区0007194-1）。现该房居住被执行人周良海的父母、妻子和女儿四人，该房产系被执行人及妻子的唯一住房，本案件中暂不宜执行。因被执行人周良海暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)川06刑初13号刑事判决书判决第二项中对周良海并处罚金十万元的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈涪林
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终6440号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。 责任人：王向阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李听话，男，1968年5月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省常熟市。 被上诉人（原审原告）:洪益成，男，1950年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）:洪勇军，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：洪勇仙，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡（实习律师），浙江金哲律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）因与被上诉人李听话、洪益成、洪勇军、洪勇仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人保财险商丘公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人李听话在未取得道路运输从业资格证的情况下驾驶营运车辆，存在违法从事运营活动，对于该行为，上诉人不应承担商业险的赔偿责任。 李听话辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审中答辩人提交了道路运输管理处道路运输从业资格证，2018年、2019年商丘市道路运输管理处也进行了等级考核。该从业资格证真实有效。 洪益成、洪勇军、洪勇仙辩称，一、上诉人一审时对上诉事实并无异议，二审也未提交相应证据佐证，一审认定事实清楚；二、上诉人在承保时，应尽到相应审核义务，根据保单显示车辆投保时的使用性质为营运性质，上诉人根据车辆营运性质收取高于一般使用性质车辆保费，应当承担相应的责任；三、根据保险法第十七条的规定，对于保险合同中，免除保险人责任的条款应当尽到相应的提示告知义务，但截止到本案二审开庭时，上诉人仍未提交相应的保单免责事项说明等材料，保险条款中涉及其免责条款不发生法律效力；四、上诉人上诉问题实际为上诉人与被上诉人李听话之间保险合同纠纷，与三被上诉人无关。 洪益成、洪勇军、洪勇仙向一审法院起诉请求：1、被告李听话赔偿原告误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计454539.9元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用全部由被告四承担。 一审法院认定:2018年10月15日13时33分许，受害人伊爱春驾驶轻便三轮摩托车沿虹戴北侧机动车道由东向西行驶至虹戴公路与金西大道交叉路口左转时，与沿虹戴北路北侧慢车道由东向西直行通过路口的被告一李听话驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型平板半挂车发生碰撞，造成受害人伊爱春当场死亡及两车损坏的道路交通事故。后经金华市公安局交通警察支队直属一大队出具第330702120180000148号《道路交通事故认定书》，认定被告李听话驾驶机动车通过交叉路口时，疏忽大意，未确保安全，承担事故次要责任。另涉案车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为永城市龙霸汽车运输有限公司，豫Ｎ×××××号重型平板半挂车辆所有人为永城市银联汽车运输有限责任公司，同时涉案车辆在被告人保财险商丘公司投保交强险和商业三者险。被告李听话事故发生后垫付了3万元。 一审法院认为：交警部门对本案事故认定准确，予以确认。被告李听话的侵权行为造成了原告的损失，负事故的次要责任，应承担原告相应损失，因均系机动车，故其责任酌定为30%。保险公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内按赔偿责任比例承担原告的损失。保险公司不予赔偿的部分由侵权人按比例承担。误工期、护理期、营养期按鉴定结论计算。现有证据不能证明伊爱春有需要扶扶养的人。故原告的合理损失为：死亡赔偿金733440元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28192.5元，合计811632.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险保险限额内向原告洪益成、洪勇军、洪勇仙承担11万元的直接赔偿责任，在商业险范围内直接赔付原告210489.75元，共合计320489.75元。因被告李听话垫付了3万元，且应承担本案受理费1334元，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在履行上述款项时支付原告洪益成、洪勇军、洪勇仙291823.75元，支付被告李听话28666元。款项于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告洪益成、洪勇军、洪勇仙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元（原告已预交，已减半收取），由被告李听话负担。 二审期间，上诉人提交一份肇事车辆豫Ｎ×××××投保单和保险条款。证明涉案车辆在保险公司购买保险时，已经明确告知了有关商业险范围内免责事项。被上诉人李听话对上诉人提交证据没有异议。被上诉人洪益成、洪勇军、洪勇仙认为，证据真实性请求法庭核实，关联性方面，上诉人提交的投保单以及免责事项告知落款盖章单位为永城市如意汽车运输有限公司，根据事故认定书记载，车辆挂车的所有人为永城市龙霸汽车运输有限公司，无法证明上述材料与本案的关联性，同时上诉人也未提交牵引车豫Ｎ×××××车辆的免责说明情况，从证明目的上看，上述材料也无法证明上诉人已尽到保险法解释二第十条的提示说明义务，被上诉人李听话也向法庭出具其具有道路运输从业人员资格的证件，因此对于上述证据不应当作为本案判决依据予以采纳。本院认为，投保单不属于二审新证据，由于一审已对涉案的车辆投保情况予以认定，本院对该证据不予确认。本院对一审认定事实予以确认。 本院经审查认为,本案系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷，被上诉人洪益成、洪勇军、洪勇仙的亲属伊爱春因涉案事故死亡事实清楚，侵权人和相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。原审根据交警部门的事故责任认定作出判决符合法律规定。上诉人认为被上诉人李听话未取得道路运输从业人员从业资格证而从事道路运输业务商业险应免赔，该主张并无相应证据证明，且上诉人提供的投保单关于免责事项的说明部分，与投保单其他部分的设计、字体等并无明显区别，无法证明其已就免责事项向投保人尽到了明确的提示说明和告知义务。关于商业险免赔的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1453元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十八日 代书记员 唐晓涛
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢565号 申请执行人：杨本周，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省。 被执行人：李彪，男，1987年3月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：史武威，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杜卫红，女，1968年8月8日出生，汉族，住兰州市安宁区。 本院在执行申请执行人杨本周与被执行人李彪、史武威、杜卫红借款合同纠纷一案中，向被执行人李彪、史武威、杜卫红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李彪、史武威、杜卫红不履行本院作出的（2017）甘0102民初108号民事判决书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人李彪、史武威、杜卫红名下暂无其他财产可供执行，本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十日 书记员  沈奕如
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执246号申请执行人张籍心，女，汉族，1973年12月10日生，初中文化，住永仁县。被执行人姚玉鹏，男，1996年11月4日生，初中文化，住永仁县。本院在执行张籍心与姚玉鹏民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人姚玉鹏进行网络及传统查控后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月十八日书记员  曹荣杉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0627刑初371号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人张峰，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇出租房。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检二部刑诉（2019）6号 指控事实2019年8月21日晚，被告人张峰驾驶高赛摩托车在伊旗苏布尔嘎镇广胜村一社境内使用强光头灯、电瓶、驮包、扣网、电光炮等禁用的猎捕工具及禁用的狩猎方法，猎捕活体野兔22只并出售，获得非法收入1980元 指控罪名非法狩猎罪 量刑建议拘役三个月至四个月 被告人意见被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张峰犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张峰自愿认罪认罚，具有坦白情节，本院从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果一、被告人张峰犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年3月8日止）二、犯罪违法所得1980元予以追缴，上缴国库；犯罪工具高赛摩托车一辆、OPPO手机一部、头灯一个、驮包一个、电瓶一个、扣网一个予以没收（由扣押机关依法处理） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇一九年十二月十三日法官助理娜日苏书记员乌仁
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初2931号之二原告：安徽云龙粮机有限公司，住所地界首市西城产业园，统一社会信用代码91341282774981180Q。法定代表人：曹鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：董卫东，安徽云龙粮机有限公司法律顾问。被告：周峰，男，汉族，1969年5月9日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。本院在审理安徽云龙粮机有限公司与周峰民间借贷纠纷一案中,原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告安徽云龙粮机有限公司撤回起诉。案件受理费1674元，减半收取837元，由原告安徽云龙粮机有限公司所负担。审判员  卢国锋二〇一九年十二月二日书记员  应擎天
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初5496号原告：上海港怡建设安装工程有限公司。住所地：上海市崇明工业园区秀山路68号，统一社会信用代码91310230760884814T。法定代表人：王礼俊，该公司总经理。被告：陕西华山路桥集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区凤城二路10号北天地时代广场A座15-16层，统一社会信用代码916100007100957104。法定代表人：宋召军。本院在审理原告上海港怡建设安装工程有限公司诉被告陕西华山路桥集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海港怡建设安装工程有限公司撤回对被告陕西华山路桥集团有限公司的起诉。本案受理费4900元，由原告上海港怡建设安装工程有限公司负担。审判员  陆一卿二〇一九年十二月二十三日书记员  陈敏洁??1?
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)苏0411执恢281号 申请执行人常州市凯凯照明电器有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人王凯，该公司总经理。 被执行人江苏中照电气有限公司，住所地常州市。 法定代表人郝洪玉，该公司总经理。 常州市凯凯照明电器有限公司申请执行江苏中照电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人常州市凯凯照明电器有限公司依据常州市新北区人民法院于2015年6月4日作出的(2015)新商初字第00230号民事判决书向本院申请执行，本院立案受理，所立执行案号为（2016）苏0411执556号，该案件因被执行人江苏中照电气有限公司名下无财产可供执行，本院于2016年11月14日作出（2016）苏0411执556号之二执行裁定书，对该案件作终结本次执行处理。 2018年12月12日，江苏省常州市中级人民法院出具（2018）苏04民再40号民事裁定书，撤销常州市新北区人民法院(2015)新商初字第00230号民事判决书。常州市新北区人民法院于2019年4月15日作出（2019）苏0411民初911号民事裁定书，裁定本案按原告常州市凯凯照明电器有限公司撤诉处理。 本院认为，常州市凯凯照明电器有限公司申请执行的法律依据(2015)新商初字第00230号民事判决书已因撤销而失效中，申请执行人的执行请求依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人常州市凯凯照明电器有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 傲
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2962号 张丽红、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人张丽红与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人张丽红向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资21063.88元，并承担本案执行费216元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人张丽红向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2962号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22296号原告：田忠，男，1951年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：晏承良，男，1962年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告田忠与被告晏承良民间借贷纠纷一案中，原告梁波向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田忠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田忠撤回对被告晏承良的起诉。本案案件受理费645元，由原告田忠负担。审判员  石春阳二〇一九年十二月二十三日书记员  於 雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2766号申请执行人：吴火明，男，1949年8月16日出生，汉族，住温县。被执行人：王永福，男，1980年3月6日出生，汉族，住巩义市。关于申请执行人吴火明与被执行人王永福机动车交通事故纠纷一案，2019年12月27日申请人吴火明书面撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执2766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十七日书记员  郑桠之
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保506号申请人李春亮与被申请人廊坊通海保温工程有限公司、马友海财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月九日书记员  王子贤
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8970号原告：苏州市东钢精工科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道冯店路398号1号厂房。法定代表人：沈平。被告：地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾路178号。法定代表人：王富红。本院在审理原告苏州市东钢精工科技有限公司与被告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市东钢精工科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司存款人民币9万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州市东钢精工科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告地九华精密塑胶模具科技（江苏）有限公司银行存款人民币9万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇一九年十二月二十日书记员  林晓华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1621号申请执行人：朱秀平，女，1978年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：宫淑芳，女，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市。本院在执行朱秀平与宫淑芳借款合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人宫淑芳的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇一九年十二月三十日书记员  赵婉璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10740号原告：浏阳满江红烟花出口贸易有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处天马路145号。法定代表人：詹湘梅，总经理。被告：府谷县万红商贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇政府东。法定代表人：韩宇杰，经理。原告浏阳满江红烟花出口贸易有限公司与被告府谷县万红商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告浏阳满江红烟花出口贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳满江红烟花出口贸易有限公司撤诉。审判员  罗玉泉二〇一九年十二月十三日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执884号之二被执行人：苗健，男，1969年6月12日生，汉族，住北京市东城区。被执行人：吴有奎，男，1964年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人苗健、吴有奎诉讼费一案，该案(2018)苏05民终586号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：二审案件受理费40974元，由吴有奎负担20487元，由苗健负担20487元。由于被执行人苗健、吴有奎未履行法律文书所确定的义务，本院民事审判第四庭移送执行，移送标的为吴有奎诉讼费20487元、苗健诉讼费20487元，立案日期为2019年10月24日。案件执行过程如下：1、2019年10月28日、11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，被执行人苗健未申报财产。2、2019年10月、12月，本院通过全国、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、人行、保险等财产情况，反馈被执行人有仅零星银行存款，无证券、房产、保险，有车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆。本院冻结被执行人名下9个银行账户、1个支付宝账户，冻结期限一年，自2019年11月7日至2020年11月6日，实际仅冻结到位零星存款。3、2019年11月11日，被执行人吴有奎自动履行20487元，本案关于吴有奎的诉讼费内容执行完毕。4、2019年11月25日，本院委托北京市东城区人民法院调查被执行人户籍地不动产情况，另因本案借条内容“本人苗健因家里需要在通州区买房”，本院委托北京市通州区人民法院调查被执行人不动产情况，北京市规划和自然资源委员会反馈无不动产登记信息。5、2019年12月2日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下车牌号为京Ｑ×××××汽车，查封期限二年，自2019年12月12日至2021年12月11日，轮候查封且未实际扣押。6、2019年12月，本院制作并发出失信决定书。综上所述，本案执行标的为吴有奎诉讼费20487元、苗健诉讼费20487元，实际执行到位吴有奎诉讼费20487元，剩余苗健诉讼费20487元尚未执行到位。另经关联案件查询，被执行人在全省共有1件执行案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人吴有奎自动履行20487元，本院依职权对被执行人苗健的财产进行了调查，仅发现零星存款，无房产、证券、保险，冻结9个银行账户、1个支付宝账户但实际仅零星存款，轮候查封1辆汽车但未实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终586号民事判决书关于吴有奎的诉讼费负担部分20487元自动履行完毕。二、苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终586号民事判决书关于苗健的诉讼费负担部分20487元终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王剑玲审 判 员 陈 琳审 判 员 边敬业二〇一九年十二月十六日法官助理 孙伟春书 记 员 姜 芸
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2403号罪犯朱长永，男，1992年9月10日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2014年9月16日作出了（2014）倴刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人朱长永犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年。撤销河北省滦南县人民法院（2013）倴刑初字第177号刑事判决中对被告人朱长永宣告缓刑五年的执行部分，执行有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年4月21日起至2024年3月26日止。于2014年10月8日交付执行。2017年12月27日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2023年10月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朱长永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯朱长永的减刑意见。经审理查明，罪犯朱长永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯朱长永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱长永减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年4月21日起至2023年4月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3384号 原告：李勇，男，生于1971年7月15日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李强，男，生于1975年8月31日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 第三人：会理县城南街道南阁村村民委员会，住所地：会理县城南街道南阁村。 法定代表人：李宗富，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：蒋成军（系该村党支部书记），男，生于1963年11月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 原告李勇与被告李强、第三人会理县城南街道南阁村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李勇于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费人民币3860元，依法减半收取计1930元，由原告李勇负担。 审判员  李彦锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  金 菁
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初2120号原告徐修来，男，1994年3月5日生，住吉林省农安县。被告于岩峰，男，1983年1月21日生，住吉林省舒兰市。被告长春市峻德物流有限公司，住所吉林省长春市高新区。法定代理人杨晓宇，该公司总经理。原告徐修来与被告于岩峰、长春市峻德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐修来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐修来撤回起诉处理。审判员  沈楠二〇一九年十二月十一日书记员  赵莹
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖474号   文昌市人民法院：   关于被告人王玉文、陈诗蔡非法采矿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年12月27日       抄送：海南省人民检察院，文昌市人民检察院
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终590号上诉人（一审被告、反诉原告）：杜明礼，男，1959年3月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：高飞，男，1980年2月20日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：沈万明，七台河市新兴区兴乐法律服务所法律工作者。一审被告：王吉友，男，1971年2月1日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市。一审被告：牡丹江大中建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：姚占文，经理。上诉人杜明礼因与被上诉人高飞，一审被告王吉友、牡丹江大中建筑安装工程有限公司（以下简称大中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2017）黑0382民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜明礼的委托诉讼代理人徐英，被上诉人高飞的委托诉讼代理人沈万明，一审被告王吉友到庭参加了诉讼。大中公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杜明礼上诉请求：依法撤销密山市人民法院（2017）黑0382民初939号判决，改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决错误，上诉人并不是无缘无故拖欠被上诉人塑钢窗款，因为被上诉人安装的塑钢窗存在严重的质量问题，甚至达到了无法使用的程度，上诉人一直要求被上诉人维修或更换，但被上诉人一直推诿，拒不履行应当履行的义务。上诉人也提起反诉，要求被上诉人履行维修，更换义务，如其无法维修及更换则要求其赔偿上诉人的损失，一审法院在上诉人反诉被上诉人最终结果没有确定就判决上诉人给付被上诉人塑钢窗款没有依据，上诉人与被上诉人并没有约定利息，也没有法律明确约定此种情形应给付利息，被上诉人违约在先，不应支持被上诉人要求给付利息的请求。一审法院驳回上诉人的反诉请求错误，上诉人与被上诉人形成了供应并安装塑钢窗的合同，现被上诉人安装的塑钢窗存在严重的质量问题，被鉴定为不合格产品，反诉请求有事实有依据，一审法院予以驳回错误。高飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王吉友述称，春光家园塑钢窗已过保质期，属于合格产品，杜明礼应该支付塑钢款。大中公司未答辩。高飞向一审法院起诉请求：要求判令被告给付拖欠塑钢门窗材料费、人工费581400元；给付逾期利息56977.2元。杜明礼向一审法院提起反诉请求：1、要求高飞履行保修、维修义务，如维修后无法达到质量合格标准，则要求其更换；2、要求其承担因第一项诉讼请求发生的所有费用。一审法院认定事实：2015年9月9日，被告杜明礼、王吉友为甲方与原告高飞为乙方签订了《协议书》一份，约定高飞为杜明礼、王吉友挂靠被告大中公司施工的密山市“春光家园”小区建设项目安装塑钢窗。同时双方约定了塑钢窗所用棱形为“双色共挤中威型材”。杜明礼、王吉友先预付高飞工程款二十一万元，材料到货后13天完工。如果达不到甲方的要求，从甲方欠乙方的商砼款中扣除100万元做为给甲方的赔偿金。协议中乙方由王吉友代高飞签名。协议签订后，高飞即按协议约定的内容进行了施工。施工结束后，双方于2015年12月11日，进行了结算。杜明礼、王吉友在给付高飞部分施工费之余，杜明礼为高飞出具了欠据一张。载明欠春光家园塑钢窗款581400元。此时对高飞所施工的工程并未提出质量问题，亦未提出维修请求。现“春光家园”小区己交付出售。对以上事实，双方当事人均无异议。因三被告未给付所欠工程款，故高飞诉至本院。审理中，杜明礼以高飞施工存在质量问题为由，以个人名义提起反诉，要求高飞履行保修、维修义务。根据杜明礼的申请，本院依职权委托鸡西科法司法鉴定中心对高飞提供的塑钢窗是否合格及维修方案和费用，是否与杜明礼提供的设计图纸相一致进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为，1、根据检测结果及现场勘验、分析，鉴定密山市春光家园小区住宅楼的塑钢窗按国家行业标准及设计要求属不合格产品。2、因没有提供维修方案，故对“维修方案及维修费用鉴定”无法进行。3、被申请人高飞提供的塑钢窗与申请人杜明礼提供的设计图纸外形尺寸基本相符，其它经检测的技术指标部分不能满足设计要求。高飞对该鉴定提出异议，称时至今日，没有证据证明保修期内发生了维修费用。该施工的主体楼房经验收已经入住两年之久，无人提出保修问题。王吉友、大中公司对该鉴定无异议。另查明，杜明礼、王吉友均无建设施工资质，其是挂靠于大中公司，以大中公司的名义对外施工。一审法院认为，被告杜明礼、王吉友将“春光家园”工程的安装塑钢窗的工程承包给原告高飞，在高飞施工结束后，杜明礼与高飞进行了结算，并为高飞出具了欠据，且该工程己交付使用。因此杜明礼、王吉友理应给付拖欠的工程款。杜明礼在反诉中申请对高飞所安装的塑钢窗进行了鉴定，且鉴定意见为不合格，杜明礼据此反诉要求高飞予以维修。因该工程已经杜明礼、王吉友接收并己公开出售，且鉴定机构未提供维修方案及费用的意见，杜明礼亦未提供出己实际发生维修费用的证据。故杜明礼在此情况下的主张不符合法律规定，不予支持。高飞要求杜明礼、王吉友给付工程款及利息的请求应予支持。被告大中公司同意无建设施工资质的杜明礼挂靠在其公司名下，其行为违反法律规定，应对该项工程款的给付承担连带责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告杜明礼、王吉友给付原告高飞塑钢窗款581400元，利息56977.20元，合计638377.20元。于判决生效后付清。二、被告牡丹江大中建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告杜明礼的反诉请求。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方对塑钢窗的款项已经结算完毕，虽然案渋塑钢窗经鉴定为不合格产品，但房屋已经销售，塑钢窗的产权已经随着房屋转移，故杜明礼无权再主张塑钢窗的质量问题，杜明礼应当向被上诉人高飞支付所欠剩余款项。综上所述，杜明礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25325元，由上诉人杜明礼负担。本判决为终审判决。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  高雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  赵婧珺书记员  刘香蓉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11308号原告：徐艳玲，女，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：邓治彪，男，1978年6月24出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：陈海艳，女，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告徐艳玲、邓治彪与被告陈海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳玲、邓治彪，被告陈海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐艳玲、邓治彪向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月15日，被告称做生意资金紧张，从原告处借款5万元。当天，原告邓治彪将15,000元转至被告指定的银行账户；原告徐艳玲将33,000元转至被告指定的银行账户，余款2,000元以现金形式交付；双方签订了借款协议，被告为原告出具了收条。后经多次催要，被告至今未予偿还。陈海艳辩称，原告诉称的2,000元不是给的现金，是直接扣除的利息，其他的都属实。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告陈海艳以做生意资金紧张为由，欲向原告徐艳玲、邓治彪借款5万元。当天，邓治彪将15,000元转至陈海艳指定的银行账户；徐艳玲将33,000元转至陈海艳指定的银行账户；双方签订的借款协议约定为借款5万元，但未约定借款利率。陈海艳虽出具了5万元的收条一张，但另2,000元系预先在本金中扣除的利息。此款经多次催要，陈海艳至今未予偿还，徐艳玲、邓治彪以其上述的理由向本院起诉。上述事实，由徐艳玲、邓治彪提供的双方的身份证、借款协议、银行交易明细清单及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。徐艳玲、邓治彪共同请求陈海艳偿还借款5万元的诉讼请求，因系各自汇款给陈海艳，应分别偿还各自转账的数额。因另2,000元双方均认可系预先扣除的利息，故借款本金应当认定为实际出借的15,000元和33,000元。双方在庭审过程中所称的口头约定利息、且已经支付等内容，均未提供相关证据加以证明，本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告陈海艳分别偿还原告徐艳玲借款本金33,000元、邓治彪借款本金15,000元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回徐艳玲、邓治彪的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由徐艳玲、邓治彪负担25元，陈海艳负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇一九年十二月九日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1574号罪犯马再芬，女，1965年5月13日出生，回族，现在陕西省女子监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2002年8月20日作出（2002）郑铁中刑初字第20号刑事判决书，以被告人马再芬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月25日陕西省高级人民法院以（2006)陕刑执字第469号刑事裁定书将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年10月30日陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第529号刑事裁定书将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期执行至2027年10月29日止），剥夺政治权利七年；2011年11月23日本院以（2011）西监刑执字第2446号刑事裁定书对该犯减刑二年；2014年9月1日本院以（2014）西中刑减字第01195号刑事裁定书对该犯减刑一年十个月，剥夺政治权利减为六年；2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更216号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2023年4月29日止），剥夺政治权利六年不变。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马再芬在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极17个，财产刑于上次减刑时履行10000元。本院认为，罪犯马再芬在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马再芬准予减刑八个月（余刑执行至2022年8月29日止）。剥夺政治权利六年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  岳 珊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执恢540号申请执行人：天津东丽湖能源科技有限公司（统一社会信用代码9112011074135640XF），住所地天津市东丽区旅游局培训中心内。法定代表人：张益旺，经理。委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司职工。被执行人：天津朗钜温泉谷有限公司（组织机构代码66034734-1），住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：吴双印，经理。本院于2019年11月6日立案恢复执行申请执行人天津东丽湖能源科技有限公司与被执行人天津朗钜温泉谷有限公司建设工程合同纠纷［（2016）津0110民初6623号民事判决书］一案，本案执行标的为5911528元，执行费56957元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2019年11月8日、12月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、证券，被执行人名下有车辆两部；3、于2019年11月12日去天津市东丽区不动产登记事务中心查询被执行人名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息；4、于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施；5、于2019年11月21日查封被执行人名下津Ｈ×××××、津Ｄ×××××号车辆底档进行查封，因未实际查扣，无法处置；6、于2019年11月21日通过警务室查找被执行人法定代表人吴双印未果；7、于2019年11月22日至被执行人住所地进行现场查看，被执行人已不经营，未发现被执行人可供执行的财产；8、于2019年12月3日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，亦表示不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十二月四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初8481号原告：余启凤，男，汉族，1989年3月19日出生,住湖南省。委托诉讼代理人：张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘周合，湖南闻胜律师事务所实习律师。被告：杨辉，男，汉族，1976年4月5日出生，住湖南省。被告：杨明贤，男，汉族，1939年4月16日出生，住湖南省。原告余启凤与被告杨辉、杨明贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告余启凤于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余启凤以与被告杨辉、杨明贤进行调解为由，自愿撤回对被告杨辉、杨明贤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余启凤撤回对被告杨辉、杨明贤的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余启凤负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十三日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8198号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：王学增关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行王学增文罚金一案，申请人依据发生法律效力的（2019）豫0103行审99号行政裁定书向本院申请强制执行，现被执行人按照裁定书确定的内容履行完毕，案件已结案。审判员  王忠峰二〇一九年十二月十八日书记员  王少东
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执925号申请执行人：尹健，男，2000年4月30日出生，满族，学生。住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：尹某，男，1964年9月16日出生，满族，无业。住所地：同上。系原告父亲。被执行人：刘国生，男，1979年12月24日出生，满族，司机，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于永田，男，1951年11月16日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人尹健与被执行人刘国生、张明振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月1日作出的（2017）辽0323民初2477号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，标的额为21.45万元，本院于当日立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年9月9日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执925号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇一九年十二月十一日书记员  程邵辉
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执375号之三 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 委托代理人：王玉军，黑龙江省东宁农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王琴，女，1965年9月9日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人王琴偿还借款本金640000元及利息，并承担案件受理费5477.68元。本院依法向申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司向本院提供被执行人王琴有查封房产可供执行。被执行人王琴已向本院报告财产。 在执行过程中，拍卖被执行人王琴名下的东宁市绥阳镇四处房屋、三处商服用房，因无人竞买而流拍，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以第一次流拍价格共计791167元接收上述房产抵债。抵偿案件受理费5477.68元、评估费5441元、借款本金640000元及一般债务利息140248.32元。本案尚有部分利息未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未调查到被执行人王琴其他可供执行的财产。通过对被执行人王琴居住地进行财产调查，未调查到被执行人王琴可供执行财产。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司对调查结果认可，且未能提供被执行人王琴可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人王琴发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 二〇一九年十二月十六日 书记员  原雪薇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1229民初1183号 原告靖州县长华车厢修理厂，统一信用证代码92431229MA4PDNMOOH，住所地靖州苗族侗族自治县飞山南路。 经营者吴友彬，男，1985年9月13日生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，系个体工商户。 被告石建红，男，1976年6月7日生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 本院在审理原告靖州县长华车厢修理厂与被告石建红合同纠纷一案中，原告靖州县长华车厢修理厂于2019年12月6日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州县长华车厢修理厂在开庭审理前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告原告靖州县长华车厢修理厂撤回起诉。 本案案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由原告靖州县长华车厢修理厂负担。 审 判 员 储永东 二〇一九年十二月六日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督613号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：王晓洪，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人王晓洪申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月13日发出（2019）浙0783民督613号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督613号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱炜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49484号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：李金山，男，该公司项目经理。被告：张志强，男，1967年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万科物业服务有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人李金山到庭参加了诉讼。被告张志强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年1月1日至2019年6月30日物业服务费5611.13元以及违约金781.56元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告为天津天和园小区的物业服务企业。原告按照合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2018年1月1日起至2019年6月30日物业费共计5611.13元，根据合同约定被告还需支付违约金781.56元。虽经原告多次电话、书面告知被告需按照合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告上述诉求。张志强未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，天津生态城天和园业主大会与天津万科物业服务有限公司签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定由天津万科物业服务有限公司为天津生态城天和园提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等，物业服务标准按照一级标准执行，物业管理服务期限为三年，自2017年12月1日起至2020年11月30日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每季度25日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米2元（高层住宅）/2.2元（多层住宅）交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米1元（高层住宅）/0.8元（多层住宅）交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五/日交纳滞纳金。张志强系该小区15-1-101室的业主，房屋建筑面积113.38平方米。张志强拖欠2018年1月1日至2019年6月30日的物业费，就其拖欠的物业费，天津万科物业服务有限公司通过EMS特快专递的方式进行过催收。庭审中，天津万科物业服务有限公司主张2017年12月1日至2018年11月30日按照原前期物业服务合同约定的收费标准每月每平米2.13元（高层住宅）/2.59元（多层住宅）向业主收取物业费，2018年12月1日按照物业服务合同约定的收费标准每月每平米3元向业主计收物业费。经过本院现场勘验，小区秩序井然、绿化良好，服务基本到位，但就前期物业遗留的问题应制定相关措施予以及时解决；小区业主反映现在的物业服务好于前期物业服务，为小区的环境改善作了一些工作。本院认为，天津生态城天和园业主大会与天津万科物业服务有限公司签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对被告以及包括被告在内的天和园全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应按约向原告交纳相应物业费。同时，原告自愿以前期物业服务合同约定的收费标准计收2017年12月1日至2018年11月30日期间的物业费符合法律规定，本院予以准许；最后，对于欠费的业主，原告一方面应加强物业服务、提升服务质量，一方面联系业主委员会做好解释说明工作，但严禁以禁止业主进入小区的手段变相威胁业主。综上，参照房屋面积被告应向原告交纳拖欠的物业费2.59元/月/平米×113.38平方米×11个月+3元/月/平米×113.38平方米×7个月=5611.1元；就原告主张的违约金而言，其一，业主委员会与原告约定的“每季度25日前交纳”约定不明，其二，因原告是后进入物业，非前期物业，物业公司应在做好前后衔接的基础上，对业主的合理诉求予以积极响应，同时就前期物业遗留的主要不足问题予以重点关注，做好业主的解释答复工作，故从促进物业公司良性发展，与业主共建良好小区的角度出发，违约金应不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张志强于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2018年1月1日至2019年6月30日的物业服务费5611.1元；二、驳回原告天津万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告张志强担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 斌附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1533号 申请执行人：杜泽林，男，生于1971年12月24日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：邱兴宇，男，生于1989年4月20日，汉族，住所地达州市通川区。 本院杜泽林申请执行邱兴宇劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3560号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人邱兴宇履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，我院于2019年9月16日立案执行。 在执行中，本院查明被执行人有福克斯牌车辆一台，本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2019年9月16日及2019年12月18日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月19日向执行人户籍所在地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 因本案为拖欠民工工资涉及民生案件，申请人家庭困难，本院已为申请人杜泽林申请司法救助。 本院已向被执行人邱兴宇发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1533号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  张梦婷
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2019)陕0831执649号      郑某某、子洲县淮宁湾乡张家沟村民委员会：   申请执行人郑某某与被执行人子洲县淮宁湾乡张家沟村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终1940号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人子洲县淮宁湾镇张家沟村民委员会于判决生效后十日内给付申请执行人郑某某粮食直补款4895元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费53元，二审案件受理费106元，执行费50元。   本案在执行中，被执行人子洲县淮宁湾乡张家沟村民委员会自动给申请执行人郑某某支付5054元，交纳本案执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人子洲县淮宁湾乡张家沟村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月二十日      1
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1771号申请执行人：徐永波，被执行人：何庆，被执行人：王贵平，本院在执行徐永波与何庆、王贵平借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐永波于2019年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款200000.00元，执行费2900.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款200000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  王研俏人民陪审员  于彩莲二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘立强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10074号原告：王铁枝，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王冰冰（系原告王铁枝之子），男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王彦杰，男，成年，汉族，住河南省新密市。被告：李强，男，成年，汉族，住河南省荥阳市。原告王铁枝与被告王彦杰、李强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告王铁枝于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁枝的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁枝撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王铁枝负担。审判员 李 建二〇一九年十二月十三日书记员 徐戈辉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2834号 申请执行人刘秀生，男，1938年6月15日出生，住江山市。 申请执行人毛衰香，女，1945年6月19日出生，住江山市。 被执行人刘达军，男，1963年6月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人刘秀生等与被执行人刘达军赡养费纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825财保41号 申请人：徐根伟，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请人：舒红光，男，1973年9月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上述二申请人委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。 被申请人：龙游沪鑫不锈钢制造有限公司，住所地：浙江省龙游县城南开发区。 法定代表人：赵昱。 申请人徐根伟、舒红光于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙游沪鑫不锈钢制造有限公司的财产，保全金额860000元。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，现申请人已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙游沪鑫不锈钢制造有限公司的财产，保全金额860000元。 案件申请费4820元，由申请人徐根伟、舒红光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈秋英 二〇一九年十二月十三日 代书记员 舒诗晗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12026号原告：周荣。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪平，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：李国泉。原告周荣与被告李国泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告周荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周荣撤诉处理。审 判 员 林丽华二〇一九年十二月三日法官助理 应丽燕书 记 员 薛玥玥
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执807号 申请执行人：张焰鸣，男，1981年12月5日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：杨庆勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：刘毅涛，男，1964年9月11日出生，汉族，住所地贺州市。 本院在执行申请执行人张焰鸣与被执行人杨庆勇、刘毅涛合伙协议纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1210号民事判决书确定：被执行人杨庆勇、刘毅涛给付申请执行人张焰鸣合伙财产转让款8万元（已执行扣划银行账户3076.89元），负担案件受理费1800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人杨庆勇、刘毅涛列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0804执恢19号申请执行人：高平。被执行人：鞠连生。被执行人：鞠建利。被执行人：方春玲。本院在执行高平与鞠连生、鞠建利、方春玲房屋买卖合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2015）鹰民初字第498号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付各项费用453045.00元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2018年3月9日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年3月20日日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2018年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2018年5月8日本院进行第二次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产、2018年11月27日本院进行第三次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产、2019年1月22日本院进行第四次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产、2019年7月24日本院进行第五次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产、2019年12月18日本院进行第六次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；五、2018年3月9日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月17日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经法院审批终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2015）鹰民初字第498号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月二十日书记员  陈 明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初391号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦焕区，男，1989年5月17日出生，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因犯抢夺罪，2011年6月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌抢劫罪，2019年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人曾世怡，广西善仁律师事务所律师。 辩护人刘创新，广西善仁律师事务所实习律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人韦焕区犯抢劫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人韦焕区及辩护人曾世怡、刘创新到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控：2019年6月12日14时许，被告人韦焕区驾驶一辆套牌丰田小汽车（套牌车号为：桂Ａ×××××）与绰号为“和尚”的男子、“和尚”的一名朋友（两人在逃）去到南宁市良庆区那平村英岭路某乐消纳场路口，韦焕区负责“望风”，“和尚”驾驶叉车将一块钢板运到其朋友驾驶的货车上，之后返回准备叉走第二块钢板时，被该消纳场的员工黄某1、玉长入、黄某23人驾驶桂Ａ×××××小汽车赶到制止，“和尚”遂从叉车拿出一把菜刀指着黄某1等3人进行威胁，被告人韦焕区遂从套牌丰田小汽车车尾箱拿出一把长柄砍刀对黄某1等3人进行追砍和威胁，掩护货车和叉车逃离现场后才驾车逃跑。被告人韦焕区在驾车逃跑过程中，受到黄某1等3人驾车追赶，韦焕区停下车来手持长柄砍刀对黄某1等三人进行阻拦，扔石头砸烂黄某1驾驶的桂Ａ×××××小汽车副驾驶室车门玻璃，随后驾车逃脱。经南宁市价格认证中心认定，涉案被抢走钢板于鉴定基准日的参考价格为人民币7536元。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、户籍证明、南宁市良庆区平乐20队消纳场出具的证明、接受证据材料清单、车牌号为桂Ａ×××××的小车照片、刑事判决书等书证；2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单等物证；3.抓获经过、证人黄某1、玉长入、黄某2、黄某3的证言及辨认笔录；4.被告人韦焕区的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.现场勘验笔录、现场照片、刑事案件现场辨认笔录及照片;7.监控视频录像等。公诉机关认为，被告人韦焕区结伙在实施盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕使用暴力和以暴力相威胁，强行抢走他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人韦焕区对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。 辩护人曾世怡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出，韦焕区在共同犯罪中负责望风，是从犯；归案后如实供述，是坦白，并自愿认罪认罚；积极退赔，有悔罪表现；本案犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，建议法庭对韦焕区从轻处罚。 经审理查明，2019年6月12日14时许，被告人韦焕区驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××丰田小汽车（套牌车，原车牌号为：桂Ａ×××××）与绰号为“和尚”的男子、“和尚”的一名朋友（两人均在逃）去到南宁市良庆区那平村英岭路某乐消纳场路口，韦焕区负责“望风”，“和尚”驾驶叉车将一块钢板（价格为人民币7536元）运到其朋友驾驶的货车上，在“和尚”准备叉走第二块钢板时，被该消纳场员工黄某1、玉长入、黄某2发现并驾驶桂Ａ×××××小汽车赶到制止。“和尚”见状便从叉车拿出一把菜刀对黄某1等人进行威胁，韦焕区也从丰田小汽车尾箱拿出一把长柄砍刀对黄某1等人进行追砍和威胁，让“和尚”及其朋友驾驶货车和叉车逃离现场。韦焕区在驾车逃离现场过程中，遭到黄某1等人驾车追赶，韦焕区便停下车来手持长柄砍刀对黄某1等三人进行阻拦，扔石头砸烂黄某1驾驶的桂Ａ×××××小汽车副驾驶室车门玻璃，随后驾车逃脱。 2019年7月1日16时许，被告人韦焕区被公安机关抓获。 另查明，被告人韦焕区亲属代为将退赔款人民币7536元交到本院。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、证明、接受证据材料清单、刑事判决书等书证，证人黄某1、玉长入、黄某2、黄某3的证言及辨认笔录，被告人韦焕区的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频录像等。 本院认为，被告人韦焕区结伙实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。韦焕区在共同犯罪中积极参与，并当场持刀相威胁，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦焕区归案后如实供述，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。韦焕区退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出韦焕区是坦白、全部退赔，要求从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，予以采纳；但对辩护人提出韦焕区是从犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，与查明的事实、证据及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韦焕区犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。即从2019年7月1日起至2023年11月30日止；罚金于判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦焕区退出的赔偿款人民币7536元，由本院转给南宁市良庆区平乐20队消纳场。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄冠毅 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  覃文达 二〇一九年十二月四日 书 记 员  麻碧婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1961号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人高双启，男，生于1992年10月2日，云南省曲靖市会泽县人，户籍地云南省曲靖市会泽县。被告人高双启因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1494号起诉书指控被告人高双启犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人高双启到庭参加诉讼。开庭前，本院委托官渡区司法局指派值班律师甘某为被告人高双启提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日22时57分许，被告人高双启饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风”牌小型面包车，行驶至汕昆高速2113公里400米路段（小喜村收费站）时，被执行民警现场查获。经检验，被告人高双启静脉血中乙醇含量为113.05毫克/100毫升（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人高双启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高双启饮酒后驾驶机动车，静脉血中乙醇含量为113.05毫克/100毫升（乙醇/血）；被告人高双启醉酒后驾驶机动车进入高速公路行驶；被告人高双启具有坦白情节且认罪认罚。建议对被告人高双启判处二个月以上四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人高双启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人高双启于2019年12月2日向本院预缴罚金10000元。本院认为，被告人高双启构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人高双启醉酒后驾驶机动车辆进入高速公路行驶，依法从重处罚。被告人高双启在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高双启犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十二月六日书记员  程 琳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21082号原告：义乌市祥锻皮带配件商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道孔村二区78幢3单元一楼。经营者：江祥锻，男，1970年7月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。被告：朱茂锋，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省文成县。原告义乌市祥锻皮带配件商行为与被告朱茂锋买卖合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市祥锻皮带配件商行的委托诉讼代理人吴旭标到庭参加诉讼，被告朱茂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市祥锻皮带配件商行诉称，原、被告间有生意往来。2019年6月8日至2019年9月10日，被告向原告购买皮带再生革共计120985元，至今被告未支付给原告。为此，请求依法判令被告支付原告皮带辅料款120985元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。被告朱茂锋未作答辩。经审理查明，2019年6月8日至9月10日期间，被告陆续向原告购买皮带再生革，货款共计120985元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货凭证十份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款120985元并从起诉之日即2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告朱茂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱茂锋于本判决生效后三日内支付原告义乌市祥锻皮带配件商行货款人民币120985元并赔偿利息损失（从2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市祥锻皮带配件商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告朱茂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月三十日书记员  楼秀梅
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢300号 申请执行人：彭志清，男，汉族，1956年11月12日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：万燕华，女，汉族，1957年4月15日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 彭志清、万燕华与株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执结完毕，特此通知！ 承办人：张水松 二〇一九年十二月二十六日 书记员  ：周奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5561号罪犯刘秀珍，女，1964年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年11月10日作出(2016)辽0211刑初第784号刑事判决，以被告人刘秀珍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘秀珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯刘秀珍获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘秀珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秀珍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年1月22日起至2022年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初325号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人朱润平，男，1971年7月15日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳北区，住广西壮族自治区柳城县。曾犯贩卖毒品罪，于2007年12月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2010年11月18日刑满释放。又犯盗窃罪，于20l8年2月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年5月4日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月21日被柳城县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月4日被柳城县公安局执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年12月1日 开庭日期2019年12月4日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人朱润平犯贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑八个月至一年。 辩护意见被告人朱润平对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月19日12时许，被告人朱润平在柳城县大埔镇白阳西路武装部门口旁将一小袋毒品海洛因卖给凌燕军，并收取凌燕军所付的购毒款100元。 另查明，被告人朱润平因吸食毒品，于2019年8月21日被柳城县公安局处以行政拘留十五日。因发现被告人朱润平涉嫌犯贩卖毒品罪，柳城县公安局于2019年9月4日对其执行逮捕。 本院意见本院认为，被告人朱润平明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人朱润平曾犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人朱润平如实供述其贩卖毒品罪行，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人朱润平有盗窃犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。 判决主文一、被告人朱润平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月4日起至2020年9月3日止。） 二、被告人朱润平的非法所得款100元，继续追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周世平 二〇一九年十二月九日 书记员  钟莹莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：董兆雷，男，1984年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与董兆雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6089号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书董兆雷应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金114495.44元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人董兆雷名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人董兆雷房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人董兆雷名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人董兆雷名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人董兆雷名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人董兆雷名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人董兆雷股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人董兆雷纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月四日书记员  聂徐路