wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初3977号原告：李浩，男，汉族，1975年10月11日生，住河南省鹿邑县。委托代理人：高长坤，尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，总经理，委托代理人：王凯，男，汉族，1980年1月16日生，住洛阳市涧西区，系保险公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人叶元勋，男，汉族，1979年11月15日生，住洛阳市西工区。代理权限为特别授权。李浩与诚泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。高长坤、王凯、叶元勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损费、车损评估费、施救费等共计43,030元。事实与理由：2018年10月6日1时许，李浩驾豫Ｐ×××××0号小型轿车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶刘亚巍驾驶豫Ｂ×××××1号小型轿车相撞，造成刘亚巍受伤，车辆损坏的交通事故。李浩承担此事故的主要责任豫Ｐ×××××0号小型轿车在被告保险公司入有车辆损失险，且在保险期间。李浩向本院提交证明材料有：事故认定书、保险单、车损评估书及评估费票据、施救费票据、驾驶证及行驶证。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司质辩称，对于此事故的真实性和责任划分，我司无异议，但是根据交通事故认定书认定，肇事司机李浩发生事故后自行离开车辆，根据中国保险行业协会机动车商业条款第一章除外责任第八条第二项之规定，对于本次事故属于除外责任，我司不予赔付；原告车辆损失费评估过高，车辆评估费因原告未经我司参与，属私自评估，我司不予承担；本案诉讼费我司不予承担。李浩承担次事故的主要责任，而不是全部责任，原告起诉我司的标的中，应该按照70%计算；对保险单，我司无异议；对施救费，因发生事故后原告李浩离开标的车辆，属于免责，我司不予认可。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交证明材料有：商业保险条款、车损重新鉴定报告。李浩质证认为，商业保险条款系格式条款，加重了原告的责任，保险公司没有充分证据证明向原告提供保险条款，对免责条款进行充分告知或者有原告本人的签字，所以此条款为无效条款；原告不是逃逸。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日1时许，李浩驾豫Ｐ×××××0号小型轿车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶刘亚巍驾驶豫Ｂ×××××1号小型轿车相撞，造成刘亚巍受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，李浩弃车离开事故现场。经尉氏县公安交警部门认定，李浩承担此事故的主要责任。经尉氏县交警大队委托，尉氏县价格认证中心认豫Ｐ×××××0号小型轿车直接损失为40,630元，李浩支付评估费700元、施救费1,500元。根据被告保险公司申请，本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司做出交通事故损失鉴定报告，认为豫Ｐ×××××号小型轿车因事故造成损坏修复费用为25,660元。豫Ｐ×××××号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司入有机动车损失险且不计免赔。本院认为，合同是平等主体的当事人为了实现一定的目的，以双方意思表示一致设立、变更和终止权利义务关系的协议。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。收取保险费是保险人的基本权利，赔偿是保险人的基本义务。本案中，当事人对交通事故责任认定书没有异议，故对责任认定书本院予以确认，李浩承担此事故的主要责任。李浩损失有：豫Ｐ×××××号小型轿车车损为25,660元、原告支付评估费700元、施救费1,500元。豫Ｐ×××××号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司入有不计免赔机动车损失保险。李浩向被告保险公司交纳了保险费用，故李浩与被告保险公司之间保险合同成立。被告保险公司称李浩弃车离开事故现场，按照合同约定免赔，但保险公司没有举证证明对免赔条款尽到提示及明确说明义务。综上，李浩要求被告保险公司赔付其车损23,660元（车损25,660元，扣除豫Ｂ×××××号小型轿车交强险应赔付的2,000元）、评估费700元、施救费1,500元等共计25860的70%计18,102元的诉讼请求，本院予以支持。原告其他过高部分诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日赔付李浩18,102元；二、驳回李浩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由李浩承担623元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担253元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李卫芹人民陪审员  刘素婉人民陪审员  安丽芝二〇一九年十二月九日书 记 员  裴 昂
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书湘1103执2698号申请执行人：盘陶，女，瑶族，1984年3月13日出生。被执行人：滕美英，女，汉族，1974年7月10日出生。本院在执行申请执行人盘陶与被执行人滕美英股权转让纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院(2019)湘1103民初4203号民事调节一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院(2019)湘1103民初4203号民事调节书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十九日附：承办人莫端剑
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执30号申请执行人：建三江兴旺工业产品经销处，地址黑龙江省。被执行人：尹波，男性，汉族，住址不详。被执行人：王福臣，男性，汉族，住黑龙江省。被执行人：张道来，男性，汉族，住黑龙江省。被执行人：王海峰，男性，汉族，住址不详。本院在执行申请人建三江兴旺工业产品经销处与尹波、王福臣、张道来、王海峰买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘天龙
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民事判决书   （2019）新2123民初699号   原告：张小春，男，汉族，1972年4月29日出生，现住四川省西充县。   被告：唐锴，男，汉族，1975年11月28日出生，现住四川省仁涛县。（未到庭）   原告张小春诉被告唐楷劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张小春到庭参加诉讼，被告唐锴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张小春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告34000元劳务费；2、本案诉讼费由被告承担。2016年5月原告从被告受理承接了托克逊县工业园区公租房3号楼贴地砖工程，工程完工后总劳务费为54000元，被告已经支付了原告20000元，还欠34000元，余2017年5月4日被告写了一份金额为34000元的欠条，至今未付，故诉至法院。   被告唐锴在收到原告的起诉状副本、传票、举证通知书后，未在法定时间内提交答辩状，亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年5月原告从被告手里承接了托克逊县工业园区公租房3号楼贴地砖工程，并签订了劳务合同，工程完工后经结算总劳务费为54000元，被告已经支付了原告20000元，还欠34000元，被告唐锴于2017年5月4日向原告张小春写了一份金额为34000元的欠条一份内容为“今欠到老张贴砖工资￥34000元，欠款人：唐锴:公民身份证号码XXXX，2017.5.4”。   上述事实，有当事人陈述、书证等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张小春从被告唐楷手里承接了托克逊县工业园区公租房3号楼贴地砖工程，被告支付劳务款，该约定系双方真实意思表示，双方均应当依照约定履行各自的合同义务。现原告依约定提供了相应的劳务，被告对原告应得的劳务费拖欠不付，应当承担债不履行的民事责任，故原告要求被告支付剩余劳务费34000元的理由正当，本院予以支持。   综上所述，原告张小春的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告唐楷于本判决生效后十日内支付原告张小春劳务款34000元。   如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，减半收取325元，由被告唐楷负担（原告已垫付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审判员 丁露露   二〇一九年十二月六日   书记员 马思雨
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保586号之一解除保全申请人:徐广策，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王彦，女，1973年7月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：于保国，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年9月4日作出（2019)鲁0681执保586号民事裁定书。冻结被申请人名下的银行存款人民币2000000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款人民币2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十二月二日书记员  李春颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5926号宁乡市卫生和计划生育局，成奋芝、肖建国：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人成奋芝、肖建国征收社会抚养费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十四日备注：（2008）宁行执字第667号、（2019）湘0124执恢2400号、（2019）湘0124执5926号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与成奋芝、肖建国征收社会抚养费一案的执行。
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初1974号     原告樊建秦，男，1968年3月29日出生，护照号G39XXXXXX，原告系乌克兰华侨。   委托代理人张虹薇，陕西王炳森律师事务所律师。   被告西安市雁塔区XX村XX户区XX中心。住所地西安市雁塔区。   法定代表人张利铭，主任。   委托代理人王硕，工作人员。   委托代理人杨京，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告西安市雁塔区长延堡街道办事处。住所地西安市雁塔区。   负责人王凯，主任。   委托代理人曹飞，工作人员。   委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。   第三人樊美未，女，1946年9月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省兰州市城关区。   委托代理人樊建奎，男，1957年6月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区，系樊美未弟弟。   委托代理人刘淑敏，陕西一代律师事务所律师。   本院在审理原告樊建秦诉被告西安市雁塔区XX村XX户区XX中心及西安市雁塔区长延堡街道办事处及第三人樊美未行政合同一案中，原告樊建秦于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊建秦在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告樊建秦撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊建秦负担。        审判长   赵新   人民陪审员   张亚美   人民陪审员   张亚莉                         二0一九年十二月二日       书记员  白雪        1
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0623刑初347号 公诉机关：鄂托克前旗人民检察院。 被告人徐某，户籍所在地为辽宁省凌源市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2019﹞47号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月23日20时28分许，被告人徐某醉酒后驾驶车牌号为×××的“长安”牌小型轿车，从鄂托克前旗昂素镇“川菜鱼馆”出发，沿鄂托克前旗昂素镇昂素街道由南向北行驶至鄂托克前旗昂素镇人民政府停车场附近处时被执勤民警查获。2019年11月24日,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人徐某被查获时血液中酒精含量为219.477mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚。被告人血液中酒精含量为219.477mg/100ml，应酌定从重处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人徐某拘役一个月零二十日，并处罚金四千元。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中酒精含量为219.477mg/100ml，应酌定从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金四千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押一日的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 苏尼日哈勒 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 琳 香 相关法条链接：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6657号之一原告：青岛龙拓电气工程有限公司，住所地。法定代表人：孙玉革，职务总经理。委托诉讼代理人：单克强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：苏州荣诚建筑安装有限公司，住所地。法定代表人：荣元良。原告青岛龙拓电气工程有限公司与被告苏州荣诚建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告青岛龙拓电气工程有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏州荣诚建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛龙拓电气工程有限公司撤诉。案件受理费10852元，减半收取5426元，保全费5000元，共计10426元（原告已预交），由原告负担。审判长  崔红红审判员  李 霞审判员  刘 叶二〇一九年十二月二十五日法官助理王萌书记员于超
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执371号 申请执行人：李开明，男性，1958年7月3日出生，住所地运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：李锋，男性，1986年8月29日出生，住所地运城市盐湖区，系李开明之子。 委托诉讼代理人：谢为民，男性，系运城市经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：陕西远正投资管理有限公司,住所地陕西省西安市碑林区友谊东路1号贝特大厦3幢10104室。 法定代表人：王序凯。 申请执行人李开明与陕西远正投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋08民初字第99号民事判决书已经发生法律效力.申请执行人李开明于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付投资回报款5020000元及利息（自2013年2月1日起，按月息2分计算至款付清之日），支付2013年1月31日之前的利息121842.11元，支付一审案件受理费及财产保全费91393元，二审案件受理费47792.89元。被执行人依法应承担执行费53566元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人未实际履行。 本院于2019年10月22日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院2017年1月22日在运城市空港经济开发区房产局查封了被执行人陕西远正投资管理有限公司名下位于运城空港经济开发区××花园××房产：2-1-301、2-1-302、2-1-402、2-1-502、2-1-1002、2-1-403、2-1-404、2-2-402、2-2-502、2-2-602、2-2-1002、2-2-1003、2-2-304、5-1-302、5-1-602、5-1-503、5-2-201、5-2-301、5-2-401、5-2-501、5-2-601、5-2-701、5-2-602、5-2-403、5-2-204、5-2-804、5-3-802、5-3-902、5-3-803、5-3-903、5-3-904、5-4-1001、5-4-502、5-4-702、5-4-303、5-4-204、5-4-804、5-5-801、5-5-503、5-6-1001、5-6-303、5-6-503、3-1-1102、3-1-1103、3-2-901、3-2-1001、3-2-502、3-2-602、3-2-702、3-2-603、3-2-703、3-2-803、3-2-903、3-2-1003、3-3-501、3-3-601、3-3-701、3-3-801、3-3-901、3-3-1001、3-3-302、3-3-402、3-3-602、3-3-702、3-3-802、3-3-902、3-3-1002、3-3-1003、3-3-603、3-3-703、3-3-803、3-3-903、3-4-801、3-4-1001、3-4-703、3-4-803、3-4-903、3-4-1003、3-5-501、3-5-601、3-5-701、3-5-801、3-5-901、3-5-1001、3-5-902、3-5-1102、3-5-1103；轮候查封了十四套房产：3-4-302、3-4-402、3-4-502、3-4-602、3-4-702、3-4-802、3-4-902、3-4-1002、3-4-1102、3-3-1102、3-3-502、5-2-804、3-4-1103、3-5-1101。 本院于2017年6月26日通过约谈的方式将被执行人的财产保全情况对申请人进行了告知。 5、本院于2019年12月2日，在中国银保监会运城监管分局对被执行人的保险情况进行了查询，被执行人没有收益型财产保险。 6、2019年11月25日，案外人卫红军向本院提交了对本院查封的5-2-301、5-2-201房产的执行异议申请书，目前正在审查中。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日将被执行人的调查结果告知申请执行人，并要求其提供查封的八十八套房产中不存在异议的房产线索及其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供八十八套房产中不存在异议的房产线索及其他财产线索，申请本院暂缓对查封的财产进行处置，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产暂时无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定不处置被执行人上述财产后，被执行人再无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5233235.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  荆丹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2279号申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年02月15日出生，北京市大兴区。被执行人：田宏久，男，汉族，1995年09月08日出生，重庆市开县。被执行人：张芳芳，女，汉族，1986年09月11日出生，重庆市开县文。被执行人：重庆富隆珠宝首饰制造有限公司，住所地重庆市开县赵家轻工食品产业园，统一社会信用代码91500234056471805U。被执行人：田志刚，男，汉族，1971年02月25日出生，重庆市开县麻柳乡九华村1组35号，公民身份号码512222197102254056。被执行人：田宏相，男，汉族，1976年10月13日出生，重庆市开县汉丰街道滨湖中路561号附4号4幢1单元2-6，公民身份号码512222197610134050。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人张芳芳,田宏久,田宏相,田志刚,重庆富隆珠宝首饰制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人张芳芳,田宏久,田宏相,田志刚限制高消费；通过网络查询，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，被执行人张芳芳,田宏久,田宏相,田志刚,重庆富隆珠宝首饰制造有限公司除通过网络查控执行到的49335.05元外无可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余炳江审 判 员 邱 天审 判 员 费明军二〇一九年十二月十八日法官助理 李若弱书 记 员 黄 韡
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0422执639号申请执行人：李美丽，女，1970年4月23日生，汉族，住澄江县。诉讼代理人：李进、张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：王晓武，男，1962年2月15日生，汉族，住澄江县。被执行人：张秀琼，女，1964年3月14日生，汉族，住澄江县。李美丽与王晓武、张秀琼追偿权纠纷一案，本院2016年10月12日作出的（2016）云0422民初481号民事判决已发生法律效力，判决确定：一、由王晓武、张秀琼于判决生效之日起十日内偿还李美丽50000元，并自2015年12月16日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息至款项还清之日止；二、案件受理费1050元，公告费600元，两项合计1650元，由王晓武、张秀琼共同负担。因王晓武、张秀琼未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人张祥、李美丽于2019年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人王晓武、张秀琼采取以下执行措施：一、2019年9月17日、2019年12月19日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人王晓武名下无银行存款，无车辆、公司登记信息，被执行人张秀琼名下有零星存款本案已依法冻结，其名下无车辆、公司登记信息。二、本院于2019年9月16日通过协助机关澄江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人王晓武、张秀琼名下有坐落于澄江县龙街街道办事处高西社区居委会后西山六组124号建筑面积138.79㎡的房屋一所，本院依法进行了查封，但因该房产属农村集有性质且目前系被执行人及其家庭成员唯一共同居住场所，本院对上述房产仅作查封暂不处置。三、本院于2019年12月10日到被执行人王晓武、张秀琼户口所在地找社区工作人员董兆林调查了解被执行人王晓武、张秀琼财产线索，查明被执行人王晓武、张秀琼在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人王晓武、张秀琼未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人李美丽进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执639号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月二十三日书记员  陈俊宇
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更5664号 罪犯余军成，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，浙江省淳安县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)浙杭刑初字第4号刑事判决，以被告人余军成犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；责令被告人余军成退赔违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2010年2月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯余军成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯余军成在服刑期间，能遵守接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查，罪犯余军成仅履行生效判决所判处的罚金人民币19000元，生效判决认定的违法所得人民币1186800元至今未退赔。罪犯余军成在本考核期内因一次违反监规纪律被扣教育改造分10分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余军成在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合罪犯余军成犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行情况及改造表现，尚不能认定其确有悔改表现，故其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯余军成不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  金 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢697号之二申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人武汉博大鑫海木业制品有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区经济开发区。法定代表人王兴长，该公司总经理。被执行人王兴长，男，1973年10月18日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被执行人徐婷，女，1987年2月19日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被执行人吴春地，女，1975年2月19日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被执行人咸宁富洋实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区。法定代表人王兴长，该公司总经理。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人武汉博大鑫海木业制品有限公司、咸宁富洋实业有限公司、王兴长、徐婷、吴春地融资租赁合同纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初1440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲利国际租赁有限公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉博大鑫海木业制品有限公司、咸宁富洋实业有限公司、王兴长、徐婷、吴春地支付欠款1923900元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费15891元。本院已依法立案执行。[本案系恢复执行，原案号为：（2018）鄂0103执151号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（已执行86587元）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1440号民事判决书（已执行86587元除外）的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月十九日书记员  陈芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢456号申请执行人：中国农业银行沈阳皇姑支行被执行人：吕建华申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行与被执行人吕建华借款纠纷一案，申请执行标的共计492906.74元。经本院立案执行，现已执行到位492906.74元。本院已于2019年12月18日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2007）辽诚证执证字第5号执行证书号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1744号申请执行人：武汉澳华农牧科技有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路109号。法定代表人：周海勋，公司董事长。被执行人：马自红，男，1972年6月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，本院于2019年7月22日作出的（2019）鄂0117民初2729号民事判决书已发生法律效力,该判决要求马自红支付武汉澳华农牧科技有限公司货款10000元及逾期利息。因被执行人马自红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉澳华农牧科技有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行,本院于2019年10月22日依法立案执行。执行中查明，被执行人马自红无其他财产可供执行，且目前下落不明，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉澳华农牧科技有限公司亦表示认可，本院已依法将被执行人马自红限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2729号民事判决书的本次执行程序。被执行人马自红应继续履行本院（2019）鄂0117民初2729号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月三日书记员  李明超
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1061号罪犯刘金玉，男，1970年10月22日出生，汉族，小学文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年3月16日作出(2017)豫16刑终135号刑事裁定,以被告人刘金玉犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1万元，追缴违法所得14万元，刑期自2016年8月15日起至2021年2月14日止。裁定发生法律效力后，2017年3月24日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘金玉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘金玉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯张志民、王学贞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘金玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金玉的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年8月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3128号申请执行人：刘春梅，女，1980年2月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。被执行人：中城置业（天津）有限公司（统一社会信用代码91120104MA05LL6D85），住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦七层办公室A区752号。法定代表人：柴涛，该公司总经理。被执行人：天津市富顺达房地产信息咨询有限公司（统一社会信用代码91120110069892158P），住所地天津市东丽区招远路农业技术推广服务中心205-T。法定代表人：殷力，该公司总经理。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人刘春梅与被执行人中城置业（天津）有限公司、天津市富顺达房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷[（2019）津0110民初6555号民事调解书]一案，本案执行标的554752元，执行费7947元。执行中，双方自行办理手续退还申请执行人407000元后，申请执行人于2019年12月20日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十二月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1870号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市西湖路1号。法定代表人：徐洋远,行长。被执行人：占志勇，男，汉族，1977年10月20日出生，住鹰潭市。被执行人：刘添娥，女，汉族，1974年7月15日出生，住鹰潭市。被执行人：詹志忠，男，汉族，1979年1月30日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：童秋凤，女，汉族，1963年8月26日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1816号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占志勇、刘添娥、詹志忠、童秋凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行587340.09元，已执行50242.76元，未执行537097.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27494号原告：重庆航宏置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路106号11幢23-4号，统一社会信用代码91500107352765525T。法定代表人：杨杨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱元嘉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：史美霞，女，汉族，1984年5月24日生，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告重庆航宏置业有限公司与被告史美霞商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆航宏置业有限公司于2019年12月9日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆航宏置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆航宏置业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王朝辉二〇一九年十二月十一日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1669号 申请执行人:徐丁，男，1991年7月8日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人：左光杰，男，1990年2月10日出生汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：张俊，男，1989年10月10日出生汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人徐丁与被执行人左光杰、张俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0624民初3348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐丁向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款145882元及利息，并负担案件受理费1609元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人左光杰、张俊经本院电话传唤拒不到庭，为此，本院对被执行人左光杰、张俊采取了网上布控措施。通过网上布控，被执行人左光杰已被本院拘留15天。同时，本院通过执行查控系统查明被执行人左光杰名下有苏Ｎ×××××号东风牌车一辆，本院已采取查封措施，但未实际控制，被执行人张俊名下无车辆；同时，通过委托调查和执行查控系统查明被执行人无银行存款、无房地产、无金融理财产品、无有价证券、无公积金等财产可供执行，执行期限已超二个月，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥敏 审判员  潘志平 审判员  陈永华 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 锦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执531号   申请执行人冶金，公民身份号码×××，1971年9月生，男，回族，住西宁市。   被执行人李启贵，公民身份号码×××，男，1953年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人冶金与被执行人李启贵物权保护纠纷执行一案，本院于2019年3月12日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民终1876号民事判决书，被执行人李启贵应当于判决生效之日起15日内给付申请执行人冶金工程保证金100000元。但被执行人李启贵未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年3月14日向被执行人李启贵送达执行通知书及报告财产令，责令执行人李启贵于2019年3月18日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月14日至2019年12月2日多次对被执行人李启贵进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李启贵名下有车牌号为×××雅阁牌机动车一辆，现被我院于2019年9月4日依法查封，除此之外再无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人冶金的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月三日   书记员 山成红
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2997号罪犯吴凯。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2015年4月14日作出(2015)坛刑初字第0087号刑事判决，认定被告人吴凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。2017年11月1日，本院以(2017)苏11刑更2859刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯吴凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴凯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月2日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初307号 原告胡志上，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府南城街道办事处，住所地浙江省永嘉县南城街道繁华路17号。 法定代表人金京明，主任。 原告胡志上诉被告永嘉县人民政府南城街道办事处（以下简称“南城街道办事处”）其他行政行为一案，原告于2019年12月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告胡志上诉称，原告为永嘉县南城街道居民。因原告需要给电瓶车充电，于是在XX街x号临时拉了一根电线并装上插座。南城街道办事处在进行安全检查时，认为原告的行为违反《中华人民共和国消防法》的规定，给原告下达《责令改正通知书》，要求原告予以改正。根据《中华人民共和国消防法》的规定，只有消防救援机构才有权进行消防监督检查。南城街道办事处并非消防救援机构，没有权力进行消防监督检查和要求原告进行整改。南城街道办事处给原告下达《责令改正通知书》的行为已经违反法律规定，应当确认违法并予以撤销。故原告起诉，请求法院判令：一、确认永嘉县人民政府南城街道办事处于2019年10月21日作出的《责令改正通知书》[（2019）第xx号]违法并予以撤销。二、本案诉讼费由被告承担。 被告南城街道办事处辩称，永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响。《责令改正通知书》上明确写明：未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。表明原告即使未按照《责令改正通知书》的要求进行整改，永嘉县人民政府南城街道办事处也只是将发现的违法行为移交给永嘉县公安消防局处理，不会对原告进行强制性整改以及作出其他行为。根据《最高人民法院适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款的规定提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围这一条件，故原告对永嘉县人民政府南城街道办事处作出《责令改正通知书》的行为提起的诉讼不符合提起诉讼的条件。综上所述，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年10月21日，被告南城街道办事处向原告胡志上作出《责令改正通知书》[〔2019〕第xx号]，该通知书载明：“根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第三项，我单位于2019年10月21日对你进行消防监督检查，发现你存在下列第7项消防安全违法行为，现责令改正：7.私拉电线和插座给电动车充电；……对于上述第7项，责令你于2019年10月22日前改正；未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理。”原告胡志上不服该《责令改正通知书》，提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被告南城街道办事处在辖区范围内进行消防安全检查时，发现原告行为存在火灾隐患情形，遂向原告方发送了责令改正通知书以督促其整改。结合该通知书内容“未按时整改，将移交给永嘉县公安消防局处理”，以及被告在答辩中关于发送通知书“属于提示性行为，不具有执行力，并未对原告的权利义务产生影响”的主张，本院认为，可能对原告权利义务产生实际影响的应为后续行政处理等具体的行政行为，而被告发送通知书系其履行消防安全的督改工作，并不具有强制执行力，从而未对原告的权利义务产生实际影响。故原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）（八）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡志上的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  陈建鸥 人民陪审员  金飞林 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初2437号 原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏圣洁、徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：庐江县华夏大润发超市，经营场所安徽省庐江县乐桥镇老院社区兴华东路北侧1幢。 经营者：朱清勉。 原告康成投资（中国）有限公司与被告庐江县华夏大润发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2019年12月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成投资（中国）有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初3013号 原告：肖祥泽，男，1962年6月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：戴龙坚，男，1964年7月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告肖祥泽与被告戴龙坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告肖祥泽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖祥泽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖祥泽撤诉。 本案受理费1000元，由原告肖祥泽负担。 审判员 陈 平 二〇一九年十二月四日 书记员 杨宝凤
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执2017号申请执行人：张体洪，男，1968年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层，统一社会信用代码91370100706208516D。法定代表人：李长征，该公司董事长。被执行人：牛燕，女，1970年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人张体洪与被执行人山东银联融资担保有限公司、牛燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2017）鲁1721民初5752号民事判决书已发生法律效力。因山东银联融资担保有限公司、牛燕未履行生效法律文书确定的义务，张体洪于2018年11月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2018年11月17日向被执行人山东银联融资担保有限公司、牛燕发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张体洪借款本金133万元及利息91277.78元和逾期利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人山东银联融资担保有限公司、牛燕拒不报告财产情况。在本案诉讼审理期间，本院于2017年11月13日作出（2017）鲁1721民初5752号民事裁定书，查封了被执行人牛燕所有的位于山东省烟台市莱山区迎春大街108号9层B-901、B-902、B-903、B-904、B-905、B-906号六套房产。在本案执行立案后，本院于2019年7月12日作出（2018）鲁1721执2017号执行裁定书，裁定拍卖上述房产中的B-902、B-903、B-904、B-905、B-906号五套房产；2019年8月15日本院发出一拍拍卖公告，2019年9月16日流拍；2019年9月23日本院发出二拍拍卖公告，二拍公告期间，案外人山东金帝科信息工程有限公司提出执行异议。现拍卖未成交，也无法实行以物抵债。在执行过程中，本院多次对山东银联融资担保有限公司、牛燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款12815元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院分别于2019年1月16日、2019年12月21日作出（2018）鲁1721执2017号限制消费令，对被执行人牛燕和山东银联融资担保有限公司限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2018年11月15日向申请执行人张体洪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人除提供被执行人牛燕所有的位于山东省烟台市莱山区迎春大街108号9层B-901、B-902、B-903、B-904、B-905、B-906号六套房产线索外，未能提供其他相应财产线索。本院于2019年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有借款本金133万元及利息91277.78元和逾期利息所形成的债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721执2017号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月二十三日书记员  朱庄科
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1013号再审申请人（原审被告）：王彦昌，男，1956年8月12日出生，住北京市海淀区。再审申请人（原审被告）：郭军丽，女，1956年8月29日出生，住北京市海淀区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王禹壬（王彦昌、郭军丽之子），1984年10月19日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：福建福日电子股份有限公司，住所地福州开发区科技园区快安大道创新楼。法定代表人：卞志航，董事长。委托诉讼代理人：张爱军，北京市中勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩乾，北京市中勤律师事务所实习律师。再审申请人王彦昌、郭军丽因与被申请人福建福日电子股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初66694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王彦昌、郭军丽申请再审称，福建福日电子股份有限公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。相关人员恶意串通、规避法律。申请再审符合相应规定。申请人发现新的事实和证据，海淀区人民检察院作出京海检民违监[2018]110XXXXXXXX、[2018]110XXXXXXXX号通知书。申请人发现最高院的同案判决，与本案案情基本一致，但结果相反。福建福日电子股份有限公司提交意见称，申请人的再审申请不符合法律要求，无权申请再审，应被驳回。根据我国相关法律规定，申请人申请再审已经超过法律规定的再审申请期限。申请人在本案原审中未提时效抗辩，已经放弃了时效抗辩权，其在二审中提出时效抗辩后又申请撤诉，现又以时效抗辩为由向法院申请再审，于法无据，理应被驳回。申请人所称的“发现新证据”，无论从其所提供材料本身判断，还是根据法律上对于“新证据”的标准来判断，都不属于新证据。被申请人与海淀区人民法院的本案承办人员核实，海淀区人民法院已与海淀区人民检察院沟通过此事，确认并不存在申请人所谓的违法情形，因此这两份检查建议通知并不能作为申请人申请再审的新证据。本案诉讼时效的起算点应以法院查明北京立坤三昌科技发展有限公司股东存在怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失造成公司无法清算的情形之日起计算，即2017年5月23日，海淀区人民法院（2016）京0108民算10号民事裁定书作出之日起算，原审法院对于本案的审理裁判，符合事实和相关法律规定。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审。由于申请人已经超过法律规定的再审申请期限，故本院对申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审请求不做审查。关于申请人再审期间提交的最高法院判决案例、（2016）京0108民算10号民事裁定书、海淀区人民检察院通知书等证据，经审查，最高法院判决案例并非和原审案件有关联的案件，（2016）京0108民算10号民事裁定书申请人用于支持其关于诉讼时效的主张，申请人在原一审时并未以诉讼时效超期做为抗辩理由，并且申请人在原二审审理期间自愿撤回上诉，且诉讼时效的再审请求并不是法律规定的申请再审事由。海淀区人民检察院通知书的内容和原审案件没有直接关系，所以以上证据材料均不属于足以推翻原审判决的证据材料。综上，应驳回申请人的再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彦昌、郭军丽的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇一九年十二月二十六日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10210号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1969年5月14日生，住阜阳市开发区。被告：王西芹，女，汉族，1979年7月24日生，住阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告李伟、王西芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33532号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:王辉、聂磊（实习），河南律范律师事务所律师。被告:刘志勇，男，1975年10月30日生，汉族，住河南省禹州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘志勇财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1914元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  娄亚娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1599号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人李刚，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人李刚拒不偿还欠款本金4928.44元，利息549.52元，违约金608.06元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计6086.02元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金4928.44元，利息549.52元，违约金608.06元，合计6086.02元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人李刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2745号之五申请执行人秦某某，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省汝州市。被执行人秦某某1，男，汉族，1978年8月11日出生，住河南省汝州市。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人秦某某申请执行被执行人秦某某1合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦某某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人秦某某1在中国银行汝州金城支行的存款的存款9800元，(账号：26×××16)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十八日书记员  郭红光
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执987号之四 申请执行人：汪建月,男，1968年4月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：林唯，女，1990年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院于2019年1月9日以（2019）鄂118民初129号民事裁定书和（2019）鄂1181执保9-1号协助执行通知书查封了被执行人林唯所有的号牌为鄂Ｊ×××××宝马牌小车一辆，现因该案在执行过程中，被执行人林唯未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日以（2019）鄂1181执987号执行裁定书裁定拍卖被执行人林唯所有的号牌为鄂Ｊ×××××宝马牌小车。该车辆第一次拍卖保留价为250200元，在2019年12月20日上午10时至2019年12月21日的第一次拍卖中，买受人郭冬根（公民身份号码）以250200元的价格竞拍到该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对号牌为鄂Ｊ×××××宝马牌小车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁叶青
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4062号原告：武冈市鸿兴龙农业发展有限公司，住所地武冈市迎春亭街道办事处荷花佳苑1栋1号门面。法定代表人：阳顺莲，系该公司总经理。原告：罗仲民，男，1970年7月29日出生，汉族。两原告的特别授权委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族。被告：潘兴刚，男，1974年1月24日，汉族。原告武冈市鸿兴龙农业发展有限公司、罗仲民与被告潘兴刚买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。2019年12月20日，原告武冈市鸿兴龙农业发展有限公司、罗仲民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鸿兴龙农业发展有限公司、罗仲民在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武冈市鸿兴龙农业发展有限公司、罗仲民撤回起诉。本案不收取诉讼费用。审 判 员  谢子华二〇一九年十二月二十日代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2323执600号申请执行人杨国平、被执行人巴文凡：杨国平与巴文凡装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计16300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15335.20元（未执行到位的964.80元，申请执行人杨国平自愿放弃）。本院已将该款转付给申请执行人杨国平。至此，申请执行人杨国平向本院申请执行的（2019）云2323民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇一九年十二月二日书记员  徐丽花
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1024司惩143号 被罚款人：郑云雄。 本院在执行申请执行人刘中华与被执行人郑云雄民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2019）湘1024民初28号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人郑云雄罚款200元，限在二Ｏ一九年十二月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2083号申请执行人：龚明修，男，1959年12月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：耿志红，男，1972年3月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人龚明修与被执行人耿志红为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出(2018)苏1282民初4463号民事判决已发生法律效力，依该判决书：耿志红于本判决生效后10日内归还龚明修借款本金60,000元。因被执行人耿志红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚明修向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月5日通过法院专递形式向被执行人耿志红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿志红名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人耿志红名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿志红持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人耿志红有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年8月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人耿志红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年10月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人耿志红名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月十三日书记员  陈 亮
文书内容重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝05行终515号上诉人(一审原告)重庆市巴南区南泉街道红星村第六村民小组。负责人蒋开利，组长。委托代理人邓定贵，男，汉族，1968年1月3日出生。住址：重庆市巴南区南泉镇。委托代理人潘成梅，女，汉族，1970年12月21日出生。住址：重庆市巴南区南泉镇。被上诉人(一审被告)重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。法定代表人董建国，该局局长。委托代理人王娜，该单位工作人员。委托代理人夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。上诉人重庆市巴南区南泉街道红星村第六村民小组(以下简称红星六组)因诉被上诉人重庆市规划和自然资源局行政登记一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2019）渝0104行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，重庆市规划和自然资源局颁发的202房地证2007字第X号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆天嘉投资有限公司，202房地证2011字第XX号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆市巴南公路建设有限公司，即重庆市规划和自然资源局作出本案诉争的行政登记行为的相对人是重庆天嘉投资有限公司和重庆市巴南公路建设有限公司，而非红星六组。本案行政登记所涉的土地已经生效的《重庆市第五中级人民法院行政判决书》([2018]渝05行初94号)和《重庆市高级人民法院行政判决书》（[2018]渝行终570号）确认，涉案相关土地争议属于历史遗留问题，应当通过信访途径解决其争议……；且红星六组本次起诉所提交的证据也不足以证明其与本案所涉行政登记行为具有利害关系，故红星六组不具备提起本次行政诉讼的原告资格。为此，一审法院于2019年9月18日向红星六组作出具体释明，并告知其法律后果，但红星六组仍坚持起诉。红星六组的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，且无需开庭审理，应依法迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回重庆市巴南区南泉街道红星村第六村民小组的起诉。上诉人红星六组不服一审裁定上诉来院，请求：撤销一审裁定。其理由：1、一审法院认为，上诉人应当通过信访解决历史遗留问题，但上诉人反复多次信访均得不到解决，已穷尽信访之路，才提起诉讼；2、一审法院认为上诉人不具有原告资格，未提供相应证据证明原告资格。上诉人在向一审法院提起诉讼时，已经向法院提交了相应证据，足以证明案涉土地属于上诉人集体所有。被上诉人重庆市规划和自然资源局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，重庆市规划和自然资源局颁发的202房地证2007字第X号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆天嘉投资有限公司，202房地证2011字第XX号等18个《重庆市房地产权证》上载明的权利人是重庆市巴南公路建设有限公司，即重庆市规划和自然资源局作出本案诉争的行政登记行为的相对人是重庆天嘉投资有限公司和重庆市巴南公路建设有限公司，而非红星六组。本案行政登记所涉的土地已经生效法律文书确认，涉案相关土地争议属于历史遗留问题，应当通过信访途径解决其争议。且红星六组不具备提起本次行政诉讼的原告资格。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，作出驳回其起诉的裁定并无不当。综上，红星六组的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一九年十二月十三日书记员  温夏秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22586号上诉人（原审原告）：李松阳。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭新义。原审第三人：李健。原审第三人：王树红。上诉人李松阳因与被上诉人郭新义，原审第三人李健、王树红案外人执行异议之诉一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李松阳自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李松阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李松阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,480元，减半收取2,740元，由上诉人李松阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁金焕审判员徐国庆审判员钟晓奇二〇一九年十二月二十四日书记员 苏      智      博
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3529号原告：周颖，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈鑫，十堰市张湾区西城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭兆莲，女，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：汪青龙，十堰市张湾区花果街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告周颖与被告郭兆莲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周颖于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周颖的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周颖撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告周颖负担。审判员  蔡光义二〇一九年十二月二十六日书记员  徐秀丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4221号申请执行人:沈爱春，女，汉族，1978年6月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人:洛斐尔建材江苏有限公司,住所地淮安市清江浦区浦发大道18号，统一社会信用代码：9132081105664469X7。法定代表人：崔虎，职务总经理。关于沈爱春与洛斐尔建材江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4424号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告洛斐尔建材江苏有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告沈爱春借款本金8万元及利息。二、案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告洛斐尔建材江苏有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案受理。标的81222元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人洛斐尔建材江苏有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人洛斐尔建材江苏有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人洛斐尔建材江苏有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下位于清江浦区××南侧、××路东侧的土地（共三块土地，面积分别为10183.1㎡、13581㎡、35884㎡，分别设定抵押权330万元、264.6万元、1174万元），暂无处置权。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区浦发大道18号，发现洛斐尔建材江苏有限公司已不再生产经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院查封了洛斐尔建材江苏有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××的比亚迪牌机动车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人沈爱春进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 朱 锋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2014号申请执行人：云南腾云驾辇科技有限公司。统一社会信用代码：91530125MA6NJDYP96。住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处汇东东路城北村路口。法定代表人：刘志刚，系公司执行董事。被执行人：雷文忠，男，基诺族，1978年10月29日出生，云南省西双版纳州勐海县人，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人云南腾云驾辇科技有限公司与被执行人雷文忠委托合同纠纷一案，申请执行人云南腾云驾辇科技有限公司于2019年10月25日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1403号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷文忠按20元/天计算赔偿申请执行人云南腾云驾辇科技有限公司自2019年2月22日起至2019年11月11日止的损失。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月二十日法官助理杨坤书记员杨成
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执342号申请执行人:江小瑞,男性,汉族,住宁强县高寨子街道办。被执行人:宁强恩彼饲料有限公司。依据宁劳仲裁字[2019]第05号仲裁裁决书，被执行人应履行案件执行款42630元，负担申请执行费540元。本院在执行过程中，被执行人因环保和猪瘟影响，现在该公司已停产，有房产但无法变现，经本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0726执342号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一九年十二月五日书记员 肖红梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7594号罪犯何开友，男，1965年7月30日出生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年4月24日作出(2017)赣1002刑初42号刑事判决，认定被告人何开友犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元，退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何开友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何开友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何开友减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月25日起至2021年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执710号申请执行人马汉昌，男，1973年7月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人乔振敏，男，1956年3月6日生，汉族，住伊川县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1689号民事判决书受理马汉昌申请执行乔振敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款11295.9元，诉讼费150元，本案执行费69元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年8月14日、9月27日、10月24日、11月9日、12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券车辆等信息。3、本院于2019年8月30日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月25日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年8月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年11月27日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金登记信息。7、本院于2019年11月27日通过协助机关伊川县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、本院于2019年11月20日到被执行人家中调查，未发现有可供执行的财产。9、本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。10、本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔振敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十五日书记员  刘亚清
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2464号罪犯王伟，男，1977年1月13日出生，汉族，辽宁省阜新市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2016年6月21日作出（2016）冀0281刑初132号刑事判决，以被告人王伟犯放火罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年1月14日起至2025年11月4日止。于2016年7月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王伟的减刑意见。经审理查明，原审认定，王伟为泄愤在公共场所故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，造成私人财产遭受重大损失，人员受伤，构成放火罪。该犯有前科。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月14日至2025年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执85号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：王振山，该支行行长。委托代理人：岳喜忠，该支行职员。被执行人：荆昊，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区三家子煤矿，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：荆楠，该矿矿长。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司新兴支行与被执行人荆昊、葫芦岛市南票区三家子煤矿借款合同纠纷执行一案，本院立案执行后，向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人荆昊与他人共有房屋葫芦岛市龙港区文化路*号楼3单元***室（面积157.33平方米）、龙警街*号楼4单元***室（面积123.57平方米）2户房屋，但因该2户房屋有在先查封并至今未申请执行，现不能处置变现。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，尚未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。本院与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师庆军审判员  彭建平审判员  罗东华二〇一九年十二月三日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》中华人民共和国民事诉讼法第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。中华人民共和国民事诉讼法依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3642号 申请执行人:李兴龙,男,1976年4月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:陈石秋,男,1972年1月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。身份证号：××× 被执行人:毕江萍,女,1977年7月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初7702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月29日向本院申请执行。本案应执行标的155804元（含执行费2204元），未执行标的155804元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈石秋、毕江萍无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7702号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年三月十五日 书记员  马 强
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0707刑初622号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人臧加军，男，1995年5月7日生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因盗窃，分别于2013年7月8日、2014年4月4日被连云港市赣榆区公安局行政拘留五日、七日；因犯盗窃罪，于2015年5月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元；于2016年1月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；于2017年7月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；于2017年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2018年9月25日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2019年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，于2019年11月28日经本院决定逮捕，后被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）619号起诉书指控被告人臧加军犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人臧加军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区检察院指控： 2019年6月间，被告人臧加军，采取撬门入室方式先后在连云港市赣榆区青口镇盗窃作案3起，窃得现金等物品，共计价值人民币127元。 被告人臧加军归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、视听资料等相关证据，以证实指控被告人臧加军犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人臧加军的刑事责任。被告人臧加军到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。 被告人臧加军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年8月至10月间，在连云港市赣榆区青口镇，被告人臧加军先后盗窃作案3起，窃得现金等物品，共计价值人民币127元。分述如下： 1、2019年8月10日凌晨，在连云港市赣榆区青口镇金海路周某经营的“体育彩票”店内，被告人臧加军窃得人民币89元。 2、2019年9月8日凌晨，在连云港市赣榆区青口镇健康路李某、王某经营的百味快餐店内，被告人臧加军实施盗窃时被当场抓获。 3、2019年10月11日23时许，在连云港市赣榆区青口镇金海路周某经营的“体育彩票”店内，被告人臧加军窃得人民币38元。 被告人臧加军归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人臧加军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、李某、王某的陈述，监控视频及制作说明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧加军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人臧加军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人臧加军有前科，在量刑时综合予以考虑。被告人臧加军归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人臧加军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年12月28日止。） 二、责令被告人臧加军于本判决生效后十日内退赔被害人周青经济损失人民币一百二十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦庆涛 二〇一九年十二月十日 法官助理 王 艳 书 记 员 徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0111执恢557号申请执行人：唐旭东，男，1980年1月14日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：田永林，男，1981年3月3日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人唐旭东与被执行人田永林居间合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初8251号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年9月17日向我院申请执行，本案执行标的358,849.00元及利息，执行费5283元。本院受理后，于2018年9月18日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，执行到位281397.39元。通过执行查控系统查询被执行人田永林的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十六日书记员  许广懿
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1157号之一 申请执行人：邬淑敏，女，1963年4月17日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人：浙江天膳食品有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇大峧村，统一社会信用代码91330921746333143L。 法定代表人：章亚芬，该公司执行董事。 申请执行人邬淑敏与被执行人浙江天膳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人邬淑敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江天膳食品有限公司支付给申请执行人邬淑敏工资款16.65万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2338元、保全费1645元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人浙江天膳食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江天膳食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天膳食品有限公司逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天膳食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，宁波市鄞州区人民法院执行的(2016)浙0212执56号案中，申请执行人宁波银行股份有限公司东吴支行有权就被执行人浙江天膳食品有限公司提供抵押的坐落于岱山县高亭镇大峧村的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，根据岱山县自然资源和规划局与浙江天膳食品有限公司签订的岱土收（2019）02号《国有土地使用权收回合同》，岱山县自然资源和规划局收回上述房地产及相应的设施设备等财产，补偿金额为2512万元，宁波市鄞州区人民法院将依法分配上述补偿金，本院依法将债权人邬淑敏提交的《参与分配申请书》及相应的附件转交该院，由该院依法主持分配，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天膳食品有限公司拒不报告财产情况，本院已对被执行人法定代表人章亚芬作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邬淑敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江天膳食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执1157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月三十日 代书记员 傅裕杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执831号之一申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：湖南湘军王酒业有限公司。法定代表人：胡建平，职务董事长。被执行人：湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司。法定代表人：胡建平，职务董事长。被执行人：胡建平，男，1967年1月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈哲，男，1978年1月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：杨立光，男，1970年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：孔国林，男，1974年3月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南湘军王酒业有限公司、湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司、胡建平、陈哲、杨立光、孔国林金融借款合同纠纷一案中，因本案抵押物暂无法进行价值评估，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民初135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇一九年十二月三十日书记员 陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3735号之五 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：王涛，男,1979年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王长庆，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨鹏波，男，1983年4月13日出生，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人：张冬林，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍地址在湖北省神农架林区。 被执行人：曾凡春，男，1975年12月9日出生，汉族，户籍地址在四川省渠县。 被执行人：张美妮，女，1992年4月23日出生，汉族，户籍地址在广东省湛江市廉江市。 被执行人：周俊松，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地址在江苏省江都市。 被执行人：王壁，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍地址在陕西省咸阳市渭城区。 被执行人：郭邦贤，曾用名郭邦发，男，1994年12月16日出生，布依族，户籍地址在贵州省黔西县。 被执行人：朱立，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：熊远华，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍地址在江西省九江市修水县。 被执行人：王杰，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：黄贵泽，男，1997年2月22日出生，汉族，户籍地址在贵州省毕节市。 被执行人：杨鹏，，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：刘睿，男，1994年5月21日出生，汉族，户籍地址在陕西省洛南县。 被执行人：张强，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地址在安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：徐华，女，1970年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行王涛、王长庆、杨鹏波、张冬林、曾凡春、张美妮、周俊松、王壁、郭邦贤、朱立、熊远华、王杰、黄贵泽、杨鹏、刘睿、张强、徐华罚金财产刑执行一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）皖0202刑初270号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张美妮名下的银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴玉含
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初1574号 原告：杨志才，男，1946年5月10日出生，汉族，白山市铝厂退休干部，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。 被告：白山市众泰建设工程有限公司，统一社会信用代码：91220601664294XXXX，住所：吉林省白山市浑江区。 法定代表人：吕仁杰，总经理。 委托诉讼代理人：李成玉，男，1953年2月4日出生，汉族，该公司项目经理，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：姚德华，吉林修然律师事务所律师。 第三人：抚松县人民检察院，住所：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：吴茜，检察长。 委托诉讼代理人：司朝锋，男，1966年8月6日出生，汉族，该院纪检组长，住吉林省抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：孙慧婷，女，1988年7月29日出生，汉族，该院第二检察部负责人，住吉林省抚松县松江河镇。 原告杨志才与被告白山市众泰建设工程有限公司、第三人抚松县人民检察院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告杨志才于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志才撤诉。 案件受理费12,544.00元，减半收取计6,272.00元,由原告杨志才负担。 审 判 长  伊海波 人民陪审员  仇锦丽 人民陪审员  钟士操 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李珍珍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4171号原告：王家河，男，1955年6月1日出生，汉族，居民，住山东茌平县。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。委托诉讼代理人：宋洋，女，该公司职工。本院在审理原告王家河诉被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王家河撤回对被告烟台海基置业有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告王家河负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一九年十二月二十五日书 记 员  邹向东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1844号申请执行人：王子华，男，生于1965年6月6日，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：南阳万国石业有限公司，住所地：镇平县老庄镇曾寨村。统一社会信用代码：91411302090905590Y。法定代表人：张越，任公司经理。申请执行人王子华与被执行人南阳万国石业有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  张 涛审判员  靳云文二〇一九年十二月三十日书记员  吴 昊