吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初388号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1977年4月5日生，汉族，无职业，现住宁江区。系被害人王某之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，学生，现住宁江区。系被害人王某之女。 二名附带民事诉讼原告人共同委托代理人张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告人高岩峰，男，1977年6月9日生，汉族，大学文化，中共党员，工人，住松原市宁江区。因涉嫌交通肇事，于2019年7月10日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年7月19日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。 公司地址：吉林省松原市经济技术开发区。 委托代理人郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）115号起诉书，指控被告人高岩峰犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某1以要求被告人高岩峰、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员杨天旭出庭支持公诉，被告人高岩峰及其辩护人毕艳刚，附带民事诉讼原告人张某、王某1的共同委托代理人张晓光，附带民事诉讼被告平安保险公司委托代理人郎振海到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日20时22分许，被告人高岩峰驾驶吉JAXXXX号中华牌小型轿车沿宁江区锦江大街由南向北行驶至锦东小区附近507100号灯杆路段时，与由东向西横过道路的行人王某相撞，致被害人王某受伤。事故发生后，被告人高岩峰报警并将伤者送至医院。被害人王某经吉林油田总医院抢救无效于当日死亡。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经松原市交警支队事故处理大队认定：被告人高岩峰在该起事故中承担主要责任，被害人王某承担次要责任。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人张某的证言，被告人高岩峰的供述，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人高岩峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高岩峰案发后主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人张某、王某1诉称，案件事实与公诉机关指控一致。经查，被告人高岩峰自有的车辆在平安保险公司投保了强制险、商业险。原告认为，被告人的行为已构成交通肇事罪，其行为给附带民事原告人造成巨大的物质和精神损害，故提起附带民事诉讼，1.请求追究被告人高岩峰交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人高岩峰赔偿二附带民事诉讼原告人各项经济损失1182374.50元【死亡赔偿金603440元（30172元/年X20年）、丧葬费34266.50元、给付王某1抚养费44788元（22394元/年X2年）、交通费2000元、给付张某抚养费447880元（22394元/年X20年）、给付精神损害抚慰金50000元】，以上六项合计1182374.50元，被告人应给付90%，应承担1064137.05元；3.平安保险公司应该在保险范围内承担经济赔偿责任70万元，被告人高岩峰应承担365937元。 被告人高岩峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同意在经济允许范围内赔偿被害人家属损失，希望得到谅解。 辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的定性无异议，针对量刑方面，提出以下意见：1.本案属于过失犯罪，被告人主观恶性小，且被害人承担事故次要责任，具有一定的过错；2.被告人属自首，积极抢救被害人，庭审认罪态度好，愿意赔偿被害人家属损失，无前科劣迹，属初犯、偶犯。综上，恳请对被告人从轻处罚，适用缓刑，给其改过自新的机会。针对于民事赔偿部分，意见如下：1.被告人应承担70%的责任；2.精神损害抚慰金和张某的抚养费无法律依据，不同意赔偿；3.交通费请求未提供相关证据，请法庭综合认定。 平安保险公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合法合理损失，同意按照相关法律规定和保险合同约定以及交通事故认定书划分确认的责任给予理赔；2.商业三者险部分，只同意按70%的比例给予理赔；3.原告张某尚未达到国家规定的退休年龄，不同意赔偿其被抚养人生活费；4.原告王某1的被抚养人生活费，应当由其母亲张某承担50%，且在商业三者险部分还应按70%比例计算；5.因本案属于刑事附带民事诉讼，不同意赔偿精神抚慰金；6.不同意交通费的赔偿请求。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，肇事车辆吉JAXXXX号中华牌小型汽车车籍所有人为高岩峰，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业险，保险期间分别为自2019年5月20日起至2020年5月19日止和自2019年5月22日起至2020年5月21日止，机动车综合商业险中机动车第三者责任保险保险金额为100万元，投保不计免赔。被告人高岩峰准驾车型为C1。事故发生后，被告人高岩峰除支付被害人王某抢救医疗费外，与附带民事诉讼被告平安保险公司皆未给付被害人家属其他任何赔偿。 被害人王某于1980年10月29日生，死亡时年满38周岁，户籍所在地为吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇某街，经常居住地为松原市宁江区某小区。附带民事诉讼原告人张某系被害人王某的妻子，于1977年4月5日生；附带民事诉讼原告人王某1系被害人王某与附带民事诉讼原告人张某之女，于2003年6月22日生，在被害人王某死亡时接近年满16周岁；张某、王某1户籍所在地及经常居住地与被害人王某生前地址相同。被害人王某的父母已病故。 被害人王某在事故发生后被送至吉林油田总医院抢救医疗，被告人高岩峰支付抢救医疗费，后因抢救无效于当日死亡。松原市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验报告书，结论为：王某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。 上述事实，有被告人高岩峰的供述，证人张某的证言，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片和尸检照片、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、平安养老保险股份有限公司电子保单（高岩峰）、机动车综合商业保险单、松原市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、送达回执、户籍及现实表现证明、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的破案经过、松原市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、事件单、松原市行政广场管理中心出具的证明、身份证和户口本及结婚证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，证据间形成完整的证据链条，足以认定被告人高岩峰犯罪事实及被害人损失情况的事实。 本院认为，被告人高岩峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人高岩峰在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。 根据相关法律规定，被害人王某损失数额为：死亡赔偿金人民币603440元（30172元/年X20年）、被抚养人生活费（王某1）人民币22394元（22394元/年X2年÷2人）、丧葬费人民币34266.50元，交通费虽未提供相关票据，但从实际支出考虑，以保护500元为宜，以上被害人损失数额合计人民币660600.50元。 被告人高岩峰作为车辆实际所有人和驾驶人，应当对该车辆造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，附带民事诉讼原告人又同时要求被告人高岩峰、平安保险公司赔偿，应先由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿总限额人民币110000元范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险限额内按道路交通事故认定书所认定的事故责任比例承担赔偿责任。鉴于道路交通事故认定书认定被告人高岩峰承担事故主要责任，当事人王某承担事故次要责任，以被告人高岩峰承担事故责任的70%为宜。 鉴于被害人王某、附带民事诉讼原告人王某1属城镇居民，因而其补偿标准应按城镇标准计算；王某1的被抚养人生活费请求，因王某1系被害人王某与附带民事诉讼原告人张某子女，其二人对王某1有共同抚养义务，因而其被扶养人生活费应由被害人王某和张某分担。原告人张某请求给付抚养费，未能提供既无劳动能力，又无生活来源的相关证据，且其刚满42周岁，故该诉讼请求本院不予支持。针对于给付精神损害抚慰金请求，无法律依据，本院不予支持。二名附带民事诉讼原告请求超出部分，本院不予支持。 辩护人毕艳刚关于被告人高岩峰刑事量刑部分系自首，积极抢救伤者，无前科劣迹，系初犯、偶犯，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人和平安保险公司关于民事责任承担比例，精神损害抚慰金和张某请求给付被扶养人生活费请求于法无据的意见，本院予以支持。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人高岩峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月10日始至2020年7月9日止）。 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某1损失人民币110000元；在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告张某、王某1损失人民币385420.35元【（660600.50元-110000元）X70%】。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某1的其他诉讼请求。 上述款项被告于本判决生效后十五日内给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  闫淑红 人民陪审员  吴亚文 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 越