wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初931号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人慕小斌，男，汉族，1982年2月13日出生于河南省温县，专科文化程度，农民，户籍地河南省温县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月12日被河南省武陟县公安局取保候审。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人慕小斌犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人慕小斌具有在道路上醉酒驾驶机动车,到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚的犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处被告人慕小斌拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人慕小斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人慕小斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人慕小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十二月十九日书记员  宋淑平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5156号申请执行人：彭婷婷，女，1991年5月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王孝宇，男，1992年10月25日出生，汉族，住河南省唐河县。关于彭婷婷申请执行王孝宇买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭婷婷于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人王孝宇名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网存款；二、本院于2019年10月25日向王孝宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月29日向王孝宇发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人王孝宇无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年11月4日向申请执行人彭婷婷发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年11月21日、2019年12月19日对被执行人王孝宇再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、通过网络查控，查询到被执行人王孝宇名下有汽车豫Ａ×××××一辆，查封时得知该车辆已不在王孝宇名下，无法办理查封；七、本院于2019年11月11日前往被执行人王孝宇执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人王孝宇名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人王孝宇在执行法院所在地无住房公积金中心信息。在诉讼阶段，申请执行人对被执行人王孝宇名下的位于新郑市龙湖镇祥安路北侧、翠竹路东侧新嘉苑北区1号楼1单元9层903号房产进行财产保全，进入执行阶段，因轮候查封，无法启动拍卖程序；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托河南省南阳市唐河县人民法院对被执行人王孝宇名下的不动产信息进行查询。经查，被执行人王孝宇在户籍地无不动产登记信息。九、由于被执行人王孝宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人王孝宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日作出对王孝宇拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2019年12月30日本案申请执行人彭婷婷已实际受偿0元。本院于2019年12月19日对申请执行人彭婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭婷婷同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王孝宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月三十日书记员  陆海龙
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执68号之一申请执行人：曾建伟。被执行人：李玲凤。申请执行人曾建伟与被执行人李玲凤民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年1月3日作出（2018）湘1024民初1685号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李玲凤采取了以下措施：一、向被执行人李玲凤发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李玲凤发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，无其他可供执行的财产。三、依法冻结了李玲凤的银行账户。四、依法对李玲凤采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现有可供执行的财产。六、根据申请执行人提供的线索信息，本院查封了被执行人李玲凤位于深圳的两套房产，当该房产属于轮候查封，我院不宜处置。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为15535334元，执行费82935元，尚未执行到位金额15618269元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1685号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月二十三日书记员 黄 云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初14714号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人高志新。委托代理人王鹏博。被告张轩刚，男，1991年7月15日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告邢海波，男，1991年9月1日出生，住甘肃省天水市麦积区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张轩刚、邢海波追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3200元（原告已预交），由原告承担1600元，剩余1600元退还原告。   审  判  长      曹英萍人民陪审员      樊魁元人民陪审员      王林军       二〇一九年十二月十二日  书  记  员      程才平  1
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执876号申请执行人:王某海，男，1963年6月28日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：李某海，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被执行人：叶某敏，男，1974年6月7日生，江西信丰人，住信丰县。本院于2019年7月9日立案执行王某海申请叶某敏民间借贷纠纷一案，申请执行人王某海与被执行人叶某敏达成了执行和解协议；申请执行人王某海于2019年12月31日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为，申请执行人王某海在案件执行过程中提出撤回执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月三十一日书记员  李兵兵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1295号 申请执行人陈某，女，1972年3月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人林某，女，1996年11月18日出生，汉族，住北海市海城区。 陈某与林某继承纠纷一案，陈某依据已发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2112号民事调解书于2019年7月8日向本院申请执行，执行内容为将被继承人林荣伟名下位于北海市西塘乡其仓村用地面积157.04平方米国有土地使用权[建设用地许可证：北土交（1995）字第062号]过户至申请执行人陈某的名下，本院于同日依法受理执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月9日向北海市不动产登记中心发出（2019）桂0502执1295号协助执行通知书，要求该单位协助申请执行人陈某代持证人林荣伟完善被继承人林荣伟名下位于北海市西塘乡其仓村，北土交（1995）字第062号建设用地许可证项下国有土地使用权的首次登记。待申请执行人完善初始登记后，再根据北海市国土信息中心作出的《现状图》办理上述土地使用权的《建设用地规划许可证》及《不动产权证》。本院认为，因该土地使用权的权籍调查正在由北海市自然资源局进行审查过程中，本案在短期内无法完成将标的物过户到申请执行人的名下的手续，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1295号执行案的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可于法定期限内再行申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  张文辉
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保384号 关于申请人梁运芬与被申请人张学军、长春市鑫驿物流有限公司财产保全一案，吉林省长汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1419号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月13日网络冻结了被申请人张学军、长春市鑫驿物流有限公司名下银行存款0元。 本院认为，（2019）吉0192民初1419号民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保384号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初4391号原告：周贺军，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告：杨凤丽，女，1967年11月13日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：史长明，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，现住唐山市。本院在审理原告周贺军、杨凤丽与被告史长明买卖合同纠纷一案中，原告周贺军、杨凤丽于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贺军、杨凤丽申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周贺军、杨凤丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告周贺军、杨凤丽负担。审判员 姚秀娟 二〇一九年十二月十日书记员 史丽娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5159号之一原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，该公司总经理。被告：宋本阳，男，1988年4月7日，汉族，住濮阳县。被告：王继杨，男，1984年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴俊丽，女，1979年9月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋本亚，男，成年，住濮阳县。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告宋本阳、王继杨、吴俊丽、宋本亚追偿权纠纷一案，原告于2019年7月5日起诉至本院，本院当日受理。按照原告提供的地址向被告王继杨、吴俊丽无法送达法律文书，原告又不能提供二被告新的送达地址。本院限期让原告交纳公告费，向二被告公告送达法律文书，但原告逾期未交纳公告费，依据法律规定，应驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂泠雪审 判 员  张忠伟人民陪审员  张忠坤二〇一九年十二月二十日书 记 员  甘 霖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢453号 申请执行人：成都市金牛区盛元小额贷款有限公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号智业世纪加州1栋1单元21层13-26号。 法定代表人：林彬，董事长。 被执行人：四川绿禾药业有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇工业园区内。 法定代表人：易安吉，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第833号民事判决，于2018年12月6日恢复立案受理成都市金牛区盛元小额贷款有限公司申请执行四川绿禾药业有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的5000000元。 执行中，本院于2018年7月24日作出（2015）成执字第613号之三执行裁定书查封被执行人四川绿禾药业有限公司名下位于乐至县天池镇西郊六组的国有土地使用权【证号：乐国用（2007）第2124号；面积：14860平方米】及位于乐至县天池镇西郊1幢B号1层的生产用房【不动产权证号：200700841号；面积：1365.92平方米】。上述资产已在本院另案执行处置，本案参与分配。申请执行人成都市金牛区盛元小额贷款有限公司未能向本院提供被执行人四川绿禾药业有限公司其他可供执行财产线索，本院通过网络查询，亦未能查找到被执行人有可供执行的其他财产，本案现无其他资产可执行处置。 本院认为，本案被执行人现无其他财产可供执行，本案不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈明宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1657号 原告：梁永昌，男，1985年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 委托诉讼代理人：钟杏芳，女，1988年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。（与原告梁永昌系夫妻关系） 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳,男，该公司销售部经理。 原告梁永昌与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告梁永昌于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁永昌提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁永昌撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告梁永昌负担。 审判员  姚智文 二〇一九年十二月十八日 书记员  严昱婷
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2289号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住址：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：王槐忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：邢孔银，女，1974年5月21日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告王槐忠、邢孔银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二○一九年十二月二十六日书记员 李 珠附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执异334号案外人：王存庆，男，1962年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：高立娜，女，1983年4月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市道里区上海街8号4层9号。法定代表人：孙衍罡，总经理。被执行人：郭淳，男，1969年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行高立娜与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）、郭淳借款合同纠纷一案中，案外人王存庆对本院查封的黑龙江省闫家岗农场旅游小镇住宅三期观湖洋房6号楼1单元3楼08室房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王存庆称，2015年10月23日，其与太平湖公司签订《认购书》认购了涉案房产，用以抵账太平湖公司欠其工程欠款，房屋价款为310615元。请求法院解除对涉案房产的执行措施。王存庆为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产《认购书》一份；2.涉案房产房款收据一份；3.涉案房产进户相关票据三份；4.涉案房产交2016.7.1—2020.7.11物业费、取暖费、电梯费、水费票据；5.涉案房产进户的各项协议。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终404号民事判决，于2018年8月23日受理高立娜申请执行太平湖公司、郭淳借款合同纠纷一案。诉讼期间，本院于2017年5月30日作出（2017）黑01民初189-1号民事裁定书，查封了涉案房产。执行期间，依据高立娜的申请，拟对被执行人太平湖公司开发的部分房产（含涉案房产）进行评估拍卖，并于2019年5月27日在现场张贴腾退公告。案外人王存庆在调查笔录中自认，其向本院出示的进户交费票据等所有票据原填写日期不准确，均为2019年填写。另查明，（2018）黑民终404号民事判决确认：2013年12月11日，太平湖公司与高立娜签订《借款协议》，约定太平湖公司向高立娜借款600万元，借款期限5个月，高立娜分两次向太平湖公司交付款项。太平湖公司2014年2月起分八笔向高立娜转款。2015年10月8日双方对前期还款结算并重新签订《借款协议》，约定2015年10月8日高立娜借给太平湖公司980万元，借款到期后一次性还清。并签订了《担保合同》，郭淳为此笔借款中500万元承担连带责任。太平湖公司与高立娜签订《商品房买卖合同》（包括涉案房产）并向高立娜出具购房款收据，同日在有关房产登记部门为其办理商品房预售备案登记、进户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，王存庆向本院提交的相关证据与生效法律文书确认的事实不一致，对其权利的合法性与真实性不能予以确认，故案外人王存庆主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人王存庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 丁剑锋审判员 侯景颢（）二〇一九年十二月十二日书记员 房 雷
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1421号申请执行人：彭德仁，男，1970年9月7日生，汉族，住通化县二密镇路北委四组。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人彭德仁与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款10033.53元。被执行人已自动履行10033.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1027号申请执行人：李香富，男，1963年10月27日生，汉族，山西省泽州县大阳镇赵庄村人，现住本村，身份证号14051119631027191X。申请执行人：李超，男，1992年10月10日生，汉族，山西省泽州县大阳镇赵庄村人，现住本村，身份证号140525199210101931。被执行人：董风江，男，1981年8月22日生，汉族，山西省泽州县巴公镇靳圪塔村人，现住本村，身份证号140511198108222312。申请执行人李香富、李超与被执行人董风江机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人李香富、李超依据（2019）晋0525民初644号民事判决书于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人董风江支付赔偿款211226.24元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。二、本院从2019年8月28日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已将其所有银行账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、公积金、房产等财产信息。3、查明被执行人在泽州县巴公镇经营一家“快乐淘宝”的饰品店铺，被执行人同意将店铺转让于申请执行人以折抵部分欠款，经向申请执行人明示，申请执行人表示不会经营，不同意折抵。4、查明被执行人名下有一辆小型面包车，申请执行人认为该车辆年限已长，没有折抵价值，因而经申请执行人同意，未将该车辆予以冻结。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年8月28日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上进行公示。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人董风江未履行的211226.24元执行款及申请执行费3157元，案件受理费5899元，申请执行人李香富、李超发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一九年十二月十四日执行员  段 鹏书记员  王霄艳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2223号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：张淑平，女，1965年12月1日出生，蒙古族，市民，住承德市双滦区。 被执行人：王永存，男，1965年3月8日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 被执行人：暴海军，男，1981年12月2日出生，满族，农民，住承德市承德县。 被执行人：秦永宏，男，1980年2月15日出生，汉族，市民，住承德市鹰手营子区。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑平、王永存、暴海军、秦永宏借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人张淑平、王永存、暴海军、秦永宏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0824执2223号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人张淑平、王永存、暴海军、秦永宏借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙立军 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨新刚
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0621执恢276号 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行，住所地：抚松县抚松镇。 被执行人詹福强，男，1968年4月24日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人宫秀兰，女，1965年3月29日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司抚松县支行与詹福强、宫秀兰金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0621民初1290号民事判决书。申请执行人于2017年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金2,900,000.00元及利息，并承担案件受理费15,130.00元、申请执行费31,551,00元。经审查符合立案条件，本院于2017年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院于2017年12月1日作出（2017）吉0621执恢276号执行裁定书，裁定：对被执行人詹福强所有的人参干货（红参片、红参丁、白投料、红投料、红混须、红光支、白光支、压块红参、红直须、小抄、大片）约5824.25公斤进行拍卖，经两次流拍后，均流拍。本院于2019年11月27日作出（2017）吉0621执恢276号之一执行裁定书，裁定：对被执行人詹福强所有的人参干货予以变卖，亦流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行未接收上述财产。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、保险及工商登记情况，同时向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。因被执行人詹福强、宫秀兰未如实向本院申报财产，本院作出（2017）吉0621执恢276号罚款决定书，对被执行人各罚款人民币500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人送达限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 刘增亮 审判员 蔺 巍 二〇一九年十二月十日 书记员 韩 钰
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执421号申请执行人吕广林。被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社。法定代表人赵全。被执行人赵全。本院在执行申请执行人吕广林与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执421号案件中对被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇一九年十二月二十八日书记员  陈立彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5540号申请执行人：张遂，男，汉族，1990年12月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人:湖南可佳艺术品有限公司长沙橘洲分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观沙嘉园一栋二单元2001室。法定代表人：罗岚。申请执行人张遂与被执行人湖南可佳艺术品有限公司长沙橘洲分公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第756号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张遂于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人湖南可佳艺术品有限公司长沙橘洲分公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月12日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月12日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年12月25日，本院对被执行人湖南可佳艺术品有限公司长沙橘洲分公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为4133元（包含执行费50元），已执行到位0元，尚有4133元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十五日书记员  唐荣华
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4173号原告：某物业服务有限责任公司。被告：魏某，男,汉族。原告某物业服务有限责任公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告某物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月二十九日书记员  张佳萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初20131号解除保全申请人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：史小东，行长。委托代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人：朱晓森，河南英伦律师事务所律师。被申请人：白占稳，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：尤献军，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行与被申请人白占稳、尤献军金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月5日作出(2019)豫0191财保1432号民事裁定书，并已执行该裁定。现申请人自愿申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人白占稳、尤献军银行存款336256.05元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月三十日书记员 薛庆灵
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执339号之一 申请执行人：陈定川，男，1979年10月1日出生，汉族，住永福县。 被执行人：刘康廉，男，1961年5月12日出生，汉族，住永福县。 本院在执行陈定川申请执行刘康廉土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人56000元，每月扣划被执行人刘康廉银行存款900月，直至还清为止；二、诉讼费1000元，执行费790元由被执行人承担。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执339号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2019）桂0326执339号案件的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐 毓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9439号原告：天津市河东区大桥道中心幼儿园，住所地天津市河东区大直沽八纬北路1号。法定代表人：张秀丽，园长。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦艺莹，天津桐江律师事务所实习律师。被告：张宝玲，女，1959年3月1日出生，汉族，天津市标准件六厂退休职工，住天津市河东区。被告：韩某，女，1984年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：于庆兰，女，1937年1月28日出生，汉族，光华草制品退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张宝玲（于庆兰之女），女，1959年3月1日出生，汉族，天津市标准件六厂退休职工，住天津市河东区。被告：宋某，男，2009年3月12日出生，汉族，学生，住天津市河东区。法定代理人：韩某（宋某之母），女，1984年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在审理原告天津市河东区大桥道中心幼儿园与被告张宝玲、韩某、于庆兰、宋某房屋租赁合同纠纷一案中，天津市河东区大桥道中心幼儿园于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市河东区大桥道中心幼儿园申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市河东区大桥道中心幼儿园撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市河东区大桥道中心幼儿园负担。审判员  张楠二〇一九年十二月二十五日书记员  陈硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5606号 原告：刘浏，女，1985年1月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 被告：衢州站前东路碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330802MA29T5YC5L，住所地衢州市柯城区双港街道双港西路48号15幢103室。 法定代表人：陈旭东，总经理。 委托诉讼代理人：李亚福，公司员工。 委托诉讼代理人：张仕伟，公司员工。 原告刘浏与被告衢州站前东路碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月9日以已和被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告在诉讼期内向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘浏撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘浏负担（已缴纳）。 审判员  高爱珍 二〇一九年十二月九日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执468号申请执行人：泰州市环境保护局，住所地江苏省泰州市。法定代表人：钱忠，该局局长。委托代理人：龙桂林，该局副局长。被执行人：泰州双盈铝业科技有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：邵怀松。委托代理人：李乐天，江苏众成信律师事务所律师。申请执行人泰州市环境保护局与被执行人泰州双盈铝业科技有限公司行政处罚一案，泰州市环境保护局于2018年4月24日作出的泰环罚字（2018）7-9号行政处罚决定书，经本院（2018）苏1202行审103号行政裁定书裁定，准予强制执行。依据该行政处罚决定书，被执行人泰州双盈铝业科技有限公司应处以30万元罚款，并缴纳逾期未缴纳罚款的3%日加处罚款30万元。因被执行人未主动履行生效行政处罚决定书确定之义务，申请执行人于2019年1月29日向本院申请执行，要求被执行人履行罚款600000元。本案在执行过程中，本院于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，后被退回。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年2月1日、12月12日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2019年2月1日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、2019年2月15日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年10月31日，本院至被执行人经营地点进行调查，发现该公司系租赁的唐泽交通器材（泰州）有限公司厂房，该租赁2018年12月31日到期，该公司早已关闭，其名下无可供执行的财产。5、2019年12月12日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了致电，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市环境保护局作出的泰环罚字（2018）7-9号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇一九年十二月十三日书记员  叶 灿
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3502号原告：杨某，女，1972年11月3日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告：张某1，男，1992年2月24日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告：张某2，男，1934年12月21日生，汉族，住河南省安阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：张某3，女，1969年12月10日生，汉族，住河南省舞钢市。由漯河市源汇区顺河街办事处某某社区居委推荐。被告：中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。负责人：李某，总经理。委托诉讼代理人：张某4，女，1982年3月30日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工。原告杨某、张某1、张某2与被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某、张某1、张某2撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇一九年十二月十九日法官助理韩飞书记员韩祎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1713号被执行人：张威，男，1988年2月28出生，汉族，住湖北省钟祥市，刑期至2030年4月28日止。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初209号刑事判决书，在执行张威追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年10月16日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元追缴违法所得义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人张威采取限制高消费措施，本院分别于2019年10月17日、2019年11月11日通过全国法院网络查控系统对被执行人张威在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十七日书 记 员  龙子秋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0422执恢126号之二申请执行人：贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨明，系该公司董事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。被执行人：王良辉，男，XX年XX月XX生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。被执行人：梅谢，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。被执行人：任兴忠，男，XX年XX月XX日生（公民省份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。被执行人：周保洪，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人王良辉、梅谢、任兴忠、周保洪追偿权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人基于执行和解事实的发生而向本院提交撤回执行的申请，是在法律允许的范围对自己权利所作的处分，应予以准许，故本案符合法律规定的终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢126号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月五日书记员  王志康
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8001号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：李建增，男，1962年6月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告李建增金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告李建增经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告李建增于2017年7月27日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币46.7万元，并于2017年7月28日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月28起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告李建增立即向原告偿还贷款本金290451.27元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利30831.71元，合计321282.98元;2、请求依法判令被告李建增向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告李建增未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院查明，原、被告于2017年7月27日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币46.7万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年12月28起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告李建增应向向原告偿还贷款本金290451.27元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利30831.71元，合计321282.98元。 上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告李建增于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年6月10日止的利息、复利、罚息共计人民币321282.98元及自2019年6月11日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 案件受理费6119元，公告费800元，由被告李建增负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  袁建雯 人民陪审员  席 静 人民陪审员  刘桂香 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  康 菲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14040号 上诉人（原审被告）：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 上诉人（原审被告）：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被上诉人（原审原告）：张玲，女，1990年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 上诉人晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕因与被上诉人张玲服务合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审中原告的主体错误，一审法院对此视而不见。被上诉人的子女是晋州市你好宝贝摄影服务部的消费者，被上诉人的子女与晋州市你好宝贝摄影服务部之间成立合同关系。上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，根据合同的相对性原则，合同只在合同的相对人之间产生约束力，被上诉人作为孩子的监护人，只能以孩子的名义起诉，不能以监护人的名字起诉，一审法院将被上诉人列为原告，并且判决上诉人对被上诉人承担法律责任是错误的，请二审人民法院予以纠正。2.合同是有履行期间的，上诉人的服务单据上已经标明了服务期截止期限，过期之后上诉人不再提供相关服务。这是合同约定履约的期限，和诉讼时效根本就是两回事。上诉人与消费者是约定了服务期限的，过了服务期限后，上诉人有权不再提供服务。一审判决书认为原告没有过诉讼时效，所以没有过服务期限。这是枉法裁判。诉讼时效与合同当事人约定的合同履行期限根本就是两回事，诉讼时效没有过，不等于合同履行期限没有过。一审法院混淆了合同履行期限与诉讼时效的概念。3.一审法院对于拍摄赠品没有做任何处理。一审审理过程中，被告已经承认了收到了赠品，并且原告被告双方均同意在赔偿数额中减掉赠品的价值。但是一审法院居然在被告认可之后，没有对赠品的价值予以扣减。一审法院，在判决书中写道，礼品无证据，证据确凿。在被告提供的票据当中，票据中清楚标记书写并且扣章“奖品已领”字样被告当庭承认已经领取礼品并且自愿将领取的礼品按照原价扣除已经领取的礼品金额。赠品是基于消费者接受上诉人的服务，而给予消费者的附加服务，如果消费者毁约不再接受服务，当然要将赠品退回假如已经拆开使用影响二次销售的话就将赠品折合现金扣除费用。4.对于只接受了一部分服务的消费者，根据公平、等价有偿的原则，当然要扣减相应的价值。但一审法院对此事实没有给予认定。5.被告的1499元拍摄券已经接受了服务，不可能再退还这1499元。被上诉人提交的1499元的拍摄券，其实是已经拍摄了的。当时约定，如果参加活动是拍两套送一套，一套1499元定两套是3000元正规也是3000元两套因为一套是1499元因店内有活动额外再送一套套餐，赠送的拍与不拍都可以，不拍算弃权被上诉人也认可已经拍摄完成2套1499元套餐，应当扣掉2998元，不应该按照平均数算相当于变相套现第三套套餐。6.请被告出示1499元的原始证据，原始正规票据原件并且盖有你好宝贝公章只认可原始无争议的原始原件票据并清楚书写付款金额有店内财务公章有原告签字认可有被告签字认可的票据原件。 张玲答辩称，晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张玲向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告损失总共计3300元；2。请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费200元全部由二被告承担。 一审法院认定事实：2017年5月原告在被告晋州你好宝贝摄影服务部充值给孩子董姿孜摄影照相，签订的摄影服务协议套餐一份缴费3000元拍照三套，原告已拍照两套余一套未照。原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业。上述事实有摄影服务协议、银行转账记录、身份证明、庭审笔录等证据证实。 一审法院认为，原被告之间签订的摄影服务协议是双方的真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务属违约，应承担相应的法律责任，应返还原告消费后剩余的款项。原告是与被告签订摄影服务协议并支付价款的当事人，是其孩子的法定监护人，无论其以自己的名字起诉还是以孩子的名义起诉，都符合法律的规定，故被告认为原告的孩子是消费的主体，应以孩子的名义起诉，而不是以家长名义起诉的辩论意见不予采纳；被告因其自身原因停业不能成为不履行协议的理由，故被告认为因有人对我店进行打砸、捣乱、恶意影响我店正常经营的辩论意见不予采纳；原被告签订协议中未写明拍摄的有效期，同时原告的诉讼时效也符合民法的规定，故被告认为顾客与我签订订单时已明确表明有效期，因顾客原因过了有效期订单作废，且书面载明定金概不退还的辩论意见本院不予采纳；原告在与被告签订摄影服务协议时领取的礼品属原告的赠品，依法属赠予行为，且被告违约不履行协议约定的义务，要求按价折扣原告交付的款项的主张，依法无据不予支持。本案签订的摄影服务协议中数额为3000元，原告已拍照两套，余一套未拍照剩余款项被告应返还原告。原告诉称选照片时候充值3000元的诉讼请求无原件证实，被告也不予认可，故原告的诉讼请求因证据不足不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百七十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国经济合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告张玲摄影款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于原告主体资格问题。被上诉人是与上诉人签订摄影服务协议并支付价款的当事人，是其孩子的法定监护人，故原审认定无论被上诉人以自己的名字起诉还是以孩子的名义起诉，都符合法律的规定并无不妥。关于被上诉人是否超出服务期限的问题。被上诉人所持有的拍摄单（套餐单）上并无服务截止日期的约定，故上诉人主张超出服务期限其不再提供服务的上诉理由本院不予采信。关于赠品问题。诉争双方签订摄影服务协议时领取的礼品属被上诉人的赠品，原审认定其属赠予行为妥当，且上诉人存在违约不履行协议约定的相应义务的事实，故对上诉人主张按价折扣被上诉人交付的款项的主张，原审法院不予支持亦无不当。关于相关费用应当如何折扣的问题。二审期间，被上诉人已经提交了相应的原审交款凭据，本案签订的摄影服务协议中数额为3000元，被上诉人已拍摄两套，剩余一套未拍，基此原审判令上诉人应返还被上诉人拍摄剩余款1000元处理问题妥当。综上所述，晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人纪春燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇一九年十二月二十日 法官助理米华伦 书记员史暹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3426号 申请人陈冬梅，女，汉族，1978年7月8日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人深圳市空美时尚文化有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道梅观高速公路东北侧丰泽湖山庄会所HB102，统一社会信用代码：9144030030052049T。 法定代表人曹佳琪。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民14405号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市空美时尚文化有限公司价值人民币29800元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二日 书记员 黄文灿
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢200-3号申请人：张兰蕙，女，汉族，1968年4月8日出生，住新疆石河子花园镇143团。申请人：陈玲，女，汉族，1988年7月5日出生，新疆石河子花园镇143团。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人张兰蕙、陈玲与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复221号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异185号执行裁定及（2018）豫0702执1755-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4121号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：曾进艳，女，1968年1月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告曾进艳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告曾进艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金46030.11元及利息、逾期还款违约金等费用38420.8元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计84450.91元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告曾进艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项84450.91元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾进艳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计84450.91元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，由被告曾进艳负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告曾进艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4523号之一 申请执行人：吴伟，男，汉族，1976年4月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇天潭村。 经营者：何中艳，女，汉族，1979年11月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何中艳，女，汉族，1979年11月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓贤甫，男，1962年5月20日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何赞国，男，1958年9月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何明开，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人吴伟与被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开建设工程施工合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年5月10日作出的（2018）湘1002民初5084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴伟于2019年11月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开的财产进行了查控： 一、2019年11月23日、2019年11月23日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开不动产信息情况，经查询，被执行人何中艳有房产，已被本院查封，审限内暂时无法处置。 三、2019年12月28日，本院对被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为1507870.19元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市北湖区鲁塘镇天潭泠电站、何中艳、邓贤甫、何赞国、何明开其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十八日 书记员 楚佳亮
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2440号申请执行人：丁相芹,男。被执行人：尹世华,男。申请执行人丁相芹与被执行人尹世华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3278号民事调解已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款80000元及利息。因被执行人尹世华未能履行上述法律义务，权利人丁相芹于2019年07月30日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤尹世华于2019年08月07日到庭并向尹世华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人尹世华未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人尹世华名下银行存款12000元，已冻结扣划申请执行人已支取10900元，转执行费1100元；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人尹世华名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人尹世华名下车辆；5、2019年11月27日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年11月27日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁相芹。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月十八日书记员  陈令祥
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初486号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人敬川，男，1979年11月12日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：四川省资阳市安岳县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被海盐县公安局刑事拘留，同月21日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2019）第121号起诉书指控被告人敬川犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人敬川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日8时17分许，被告人敬川驾驶实载超过核定载质量的牌号为浙Ｆ×××××的重型自卸货车，从海盐县澉浦镇驶往海盐县望海街道方向。当其行驶至海盐县海兴路口右转弯时，与同方向左转弯的由吴某1驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、被害人吴某1受伤的交通事故发生。被害人吴某1因伤势严重，经救治无效而于2019年10月6日死亡。经事故调查认定，被告人敬川承担事故的全部责任。案发后，被告人敬川能主动报警并如实供述上述事实，系自首；且能自愿认罪认罚。 另查明：到案后，被告人敬川及其单位与被害人家属以及肇事车辆投保的保险公司分别达成了调解协议，向被害人家属支付了137180.86元的非医保用药和超载加扣损失，并支付了“人道主义补偿款”计人民币13万元，得到了被害人家属的谅解。 公诉机关建议判处被告人敬川有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人敬川对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人吴某2、沈某、叶某的证言；海盐县公安局出具的到案经过、110警情详情记录、驾驶人和机动车登记信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、调取和接受证据清单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；海盐县公路管理段超限检测单；道路交通事故车辆技术性能鉴定报告；案发现场监控视频及所刻录光盘；嘉兴志源司法鉴定所法医学病理鉴定意见书；人民调解协议书；被害人的就医病历及其家属出具的谅解书；本院（2019）浙0424民特312号民事裁定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人敬川驾驶机动车时违反道路交通安全法律、法规，因超载驾驶且实施右转弯时未让同向左转弯的人力三车轮先行，造成1人死亡的重大交通事故发生，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于到案后，被告人敬川有自首情节，且其单位对被害人家属所受经济损失作出了一定的补偿，并能自愿认罪认罚等，可依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人敬川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董轶军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保120号 申请人：董金星，女，汉族，1981年2月23日生。 被申请人：史治海，男，汉族，1974年4月10日生。 申请人董金星于2019年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人40万元的财产进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保担保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史治海银行存款40万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人董金星垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月二十一日 书记员  孙腾飞
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民终725号   上诉人（原审原告）：贾某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住山西省太原市。   被上诉人（原审被告）：赵某1，女，汉族，1944年XX月XX日出生，住山西省新绛县。   原审第三人：郝某，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住山西省河津市。   原审第三人：河津市辛意达商贸有限公司。住所地：山西省河津市。   法定代表人：高某，总经理。   原审第三人：李某1，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住山西省太原市。   原审第三人：山西乾得龙房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市。   法定代表人：李某2，董事长。   原审第三人：河津市圣泽金属制品有限公司。住所地：山西省河津市。   法定代表人：张某，总经理。   原审第三人：河津市飞天贸易有限公司。住所地：山西省河津市。   法定代表人：赵某2，总经理。   上诉人贾某因与被上诉人赵某1及原审第三人郝某、河津市辛意达商贸有限公司、李某1、山西乾得龙房地产开发有限公司、河津市圣泽金属制品有限公司、河津市飞天贸易有限公司执行异议之诉一案，不服太原市中级人民法院（2018）晋01民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，贾某于2019年5月13日向本院预交二审案件受理费7300元，但超过了本院指定交费的期限。贾某未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人贾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   退还上诉人贾某交纳的二审案件受理费7300元。   本裁定为终审裁定。   审判长 王菊萍   审判员 杨如珍   审判员 范丽娜     二〇一九年十二月十三日   书记员 崔瑞敏
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3942号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。住所：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：杨勇，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司文峪支行职工。代理权限：特别授权。被告：张银立，男，汉族，1960年7月21日生，住卢氏县。被告：王春康，女，汉族，1959年10月13日生，住卢氏县。被告：张秀针，女，汉族，1963年1月29日生，住卢氏县。被告：李红亮，男，汉族，1959年3月29日生，住卢氏县。被告：杨凡凡，男，汉族，1986年4月12日生，住卢氏县。被告：常艳鸽，女，汉族，1988年10月6日生，住卢氏县。被告：李陆军，男，1975年3月15日生，住卢氏县。被告：马书红，女，1978年3月13日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告胡月娥、张红宾、张新生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十九日书记员  郭姗姗
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6417号原告：阎栋，男，汉族，居民，住威海市文登区。被告：葛清平，男，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李金涛，系被告葛清平之女婿，男，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。原告阎栋与被告葛清平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎栋，被告葛清平之委托诉讼代理人李金涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告因资金紧张，向原告借款20000元。该款被告一直未偿还。葛清平辩称，其向原告借款20000元一事属实，但其现在没有经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：阎栋与葛清平系朋友关系。葛清平因种植丹参，资金周转不开而向阎栋借款。2015年5月16日，葛清平向阎栋出具借条一张，内容为：“今借到阎栋人民币贰万元正，20000元。葛清平2015.5.16日”该借款葛清平一直未偿还。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条等证据在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，阎栋提交的借条可以证实葛清平向其借款20000元的事实，该款葛清平应及时偿还。阎栋要求葛清平偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告葛清平于本判决生效之日起十日内向原告阎栋偿还借款20000元，款项汇入原告阎栋名下中国建设银行股份有限公司文登支行的账户中，账号为62×××03。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告葛清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇一九年十二月十二日书记员  丛 源
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3761号申请执行人：别治华，男，1957年1月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨金哲，男，1963年9月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：杨忠柏，男，1965年10月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人别治华与被执行人杨金哲、杨忠柏人格权纠纷一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州人民法院作出的（2019）吉24民终1348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.杨金哲向别治华支付赔偿金3万元，杨忠柏向别治华支付赔偿金1万元；2.杨金哲、杨忠柏支付迟延履行期间的债务利息；3.杨金哲负担案件受理费600元、杨忠柏负担200元、杨金哲负担公告费900元、杨金哲、杨忠柏负担执行费517元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月12日、2019年11月21日向杨金哲、杨忠柏邮寄、公告送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月11日、2019年12月6日对杨金哲、杨忠柏名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商登记等情况进行了调查，除杨金哲、杨忠柏在中国农业银行股份有限公司账户内存款外，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）吉2401执3761号之一执行裁定，冻结了杨金哲在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币41617元（实际冻结1433.81元）。本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执3761号之二执行裁定，冻结了杨忠柏在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币41617元（实际冻结元）。本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执3761号之三执行裁定，划拨了杨金哲在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币1433元至本院执行款账户。本院于2019年12月日作出（2019）吉2401执3761号之四执行裁定，划拨了杨忠柏在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币元至本院执行款账户。本院于2019年12月日扣除执行费元后，向别治华发放了元。本院于2019年12月18日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执3761号限制高消费令，对杨金哲、杨忠柏采取限制消费措施。同日作出（2019）吉2401执3761号执行决定书，将杨金哲、杨忠柏纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员 李      佶      俊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2150号申请执行人：周爱云，女，汉族，1954年2月2生，住安阳县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。被执行人：吴卫军，男，汉族，1986年7月17日出生，住安阳县。本院在执行申请执行人周爱云申请执行被执行人吴卫军借款合同纠纷一案中，申请执行人周爱云与被执行人吴卫军自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月二十九日书记员  武 锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初551号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人熊参现(曾用名熊参观),男,汉族,1980年2月19日出生,安徽省临泉县人，小学文化,无业,住安徽省临泉县。被告人熊参现涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月28日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）336号起诉书指控被告人熊参现犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人熊参现及其辩护人李芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月11日,阜阳市公安局巡防支队在工作中发现段某(已判刑)涉嫌贩卖毒品,民警遂安排王某联系段某要求购买10克甲基苯丙胺(冰毒),王某遂给段某打电话联系毒品。双方谈好价格后,段某给周某(已判刑)打电话,让周某帮忙联系购买10克毒品。周某随即联系其姐夫的哥哥熊参现,被告人熊参现同意出售毒品。同年9月11日晚21时许，段某和周某一起在临泉县姜寨镇高城乡田庄附近见到熊参现,段某将1000元现金交给周某,周某随即交给熊参现800元,熊参现交给周某一包冰毒,周某当即交给段某。段某买到毒品后于次日凌晨赶到阜阳市“太平洋大酒店”与王某进行交易,当场被公安民警抓获,现场查获疑似毒品一包。经当面称重,该疑似毒品净重10.09克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告意见:该疑似毒品经检验含有甲基苯丙胺成分。2019年8月7日,熊参现被广州市公安局公共交通分局员村站派出所民警抓获。被告人熊参现到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人熊参现在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书等书证、证人陈某、王某、高某、段某、周某的证言、被告人熊参现的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所(阜)公(理化)鉴字[2014]235号毒品检验鉴定报告以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊参现为获取非法利益，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对公诉机关提出对被告人熊参现在有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金二万元的量刑建议，符合法律规定，予以支持。对辩护人提出被告人熊参现具有坦白情节，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊参现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2026年8月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢式纪人民陪审员  王 炯人民陪审员  吕学峰二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2945号被执行人:邹正海，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人:孙宪国，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。本院在执行邹正海、孙宪国责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔失主于洋1188.00元，执行费0.00元，尚欠执行款1188.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更725号 罪犯许周富，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年3月22日作出(2015)德刑一初字第55号刑事判决，以许周富犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000000元，刑期自2014年6月26日起至2026年6月25日止。被告人许周富不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2017年1月26日作出（2016）云刑终606号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯许周富在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。可提请减刑七个月。并附有罪犯许周富在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不全部履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯许周富减刑五个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯许周富确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该罪犯已履行的财产性判项数额占其应当履行财产性判项总额的比例极低，同时既无证据证明其属于没有履行能力，也没有提供尽力履行财产性判项可行性计划及保障，建议法庭应当从严掌握减刑幅度三个月予以裁定。 经审理查明，罪犯许周富能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯许周富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯许周富不全部履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯许周富减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0991刑初94号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人周小明，曾用名周晓明，男，XX。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月30日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月13日经大通湖管理区人民检察院批准，由益阳市公安局大通湖分局执行逮捕，现羁押于南县看守所。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检公刑诉【2019】79号起诉书指控被告人周小明故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大通湖区人民检察院指派检察员张文、检察员助理舒静娴出庭支持公诉，被告人周小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月25日9时许，杨XX因合伙种植水稻一事到被告人周小明家中找其理论，两人发生争吵，杨XX用雨伞扫了周小明一下，周小明用拳头对杨XX头部实施殴打，造成杨XX外伤性蛛网膜下腔出血、面部软组织挫伤。后经鉴定，杨XX的伤情构成轻伤二级。 2019年10月25日被告人周小明被公安机关传唤后，主动向当地公安机关如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周小明在庭审中无异议，表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚。且有经质证、认证的被告人周小明户籍资料、到案说明、诊断证明书等书证；证人童某的证言；被告人周小明的供述与辩解；被害人杨XX的陈述；刑事谅解书；鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周小明因与杨XX两家合伙种植水稻一事产生纠纷，进而引发争吵，周小明用拳头对杨XX实施殴打伤害其身体，造成杨XX轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周小明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人周小明对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关认为周小明具有自首、被害人谅解书，并提出的量刑建议，本院予以支持。被告人认罪态度好，有悔罪表现，自愿适用认罪认罚从宽处理制度，依法可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周小明犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年12月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇一九年十二月二十七日  法官助理戴川淞  书记员李依 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2630号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西环路水木灵州灵馨苑2幢2-1号营业房。负责人包红涛，支行行长。被执行人纪军章，男，回族，1973年11月26日生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人查凤梅，女，1971年11月18日生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王永林，男，1969年11月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马玉梅，女，1975年1月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴自花，女，1980年10月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行纪军章、查凤梅、王永林、马玉梅、吴自花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019）宁0181民初4098号民事判决书已经发生法律效力,判令纪军章、查凤梅于判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行借款本金59483.92元，支付利息、罚息4357.08元，本息合计63841元；按《小额贷款借款合同》约定的利率及计算方式，支付2019年5月28日至判决确定的给付之日期间的利息；吴自花、王永林、马玉梅对上述借款本息承担连带清偿责任；吴自花、王永林、马玉梅承担担保责任后，有权向纪军章、查凤梅追偿。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行于2019年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人纪军章、查凤梅、王永林、马玉梅、吴自花发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人纪军章、查凤梅、王永林、马玉梅、吴自花纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法查封被执行人王永林所有的位于灵武市西湖名邸B区34-5-1002室房产，未能查询到被执行人纪军章、查凤梅、王永林、马玉梅、吴自花的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行亦未能向本院提供被执行人纪军章、查凤梅、王永林、马玉梅、吴自花的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 浩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8783号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。委托诉讼代理人：冉景华，该公司员工。被告：秦旭，男，1992年3月13日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告秦旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在诉讼过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司以被告长期在外，联系不上为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月二十四日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1572号 梁光武、胡平、赵金仙、内江玉晶安全玻璃制造有限公司： 关于梁光武申请执行胡平、赵金仙、内江玉晶安全玻璃制造有限公司民间借贷纠纷一案，即（2018）川1011民初3785号民事调解书确定的义务，在执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕，于2019年12月25日结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初6936号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。法定代表人：徐学德。委托诉讼代理人：梅文,浙江臻尚律师事务所律师。被告：童连志，男，1964年3月30日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告童连志保险人代位求偿权纠纷一案中，原告沈子祥于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 长  金 皓人民陪审员  王金龙人民陪审员  徐贵林二〇一九年十二月九日书 记 员  俞晓丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更704号 罪犯余龙锦，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2014年11月5日作出(2014)贺八刑初字第499号刑事判决，以余龙锦犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自2014年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后于2014年12月24日交付执行。在执行期间于2016年12月16日裁定减刑一年；2018年6月19日裁定减刑九个月，刑期至2021年7月11日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯余龙锦在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯余龙锦在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯余龙锦减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯余龙锦确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯余龙锦能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯余龙锦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯余龙锦减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10044号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：路林，男，汉族，1974年12月16日出生，住安徽省阜阳市开发区。被告：王慧，女，汉族，1982年10月23日出生，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告路林、王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行政裁定书（2019）新0105行审57号申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：葛崇阳，男，1974年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字：2019第02-0051号《行政处罚决定书》”，2019年12月30日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室申请撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室撤回强制执行申请。审 判 长 薛 琳人民陪审员 王雪峰人民陪审员 宋 峰二〇一九年十二月三十日书 记 员 杨 鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9474号原告:范传道，男，1945年8月28日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告范传道与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范传道撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审519号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李世江，男，汉族，1982年10月14日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李世江土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕65号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人李世江“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用安皋镇杨庄村2500平方米（所占土地地类为耕地）土地建堆沙场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对李世江作出的处罚为：“1、没收在非法占用的2500平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款37500元（按每平方米15元处罚）。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职权，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请的土地行政处罚决定第2项，符合法律规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕65号行政处罚决定第1项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕65号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1441号之一 申请执行人：李文涛，男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：肖腾，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人李文涛申请执行肖腾抚养费纠纷一案。本院于2018年5月22日作出了（2018）皖1203民初893号民事调解书，调解如下：1、原告肖腾提出离婚，被告李文涛表示同意；2、婚生子李帅、婚生女李蒙由被告李文涛抚养，原告肖腾自2018年6月起每月底前支付每位子女抚养费300元至该子女有独立生活能力时止，原告享有探视子女的权利，探视的时间、地点、方式由双方自行协商；3、原、被告共同所有的位于阜阳市颍东区××北路西侧××财富广场××602户的房屋归婚生子女李帅、李蒙共同所有，原、被告在二子女成年前未经对方同意不得单方协助孩子进行处分。 该文书生效后，因被执行人肖腾未履行生效法律文书（调解书第二项）确定的义务，申请人李文涛于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院立案后于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到肖腾银行帐号，已实施扣划（不足额）。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人肖腾拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人肖腾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人已电话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 玉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09知民初171号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：濮阳市普客隆商贸有限公司。住所地：濮阳县解放路中段172号。法定代表人：马秀堂，该公司执行董事。被告：濮阳市普客隆商贸有限公司西环路分公司。营业场所：濮阳县国庆路与西环路交叉口。负责人：赵志伟，男，1990年4月8日出生，汉族，住濮阳县。二被告委托诉讼代理人：张安，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县，系濮阳市普客隆商贸有限公司员工。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告濮阳市普客隆商贸有限公司、濮阳市普客隆商贸有限公司西环路分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，2019年12月25日原告河北纳利鑫洗化有限公司向本院申请撤回对被告濮阳市普客隆商贸有限公司、濮阳市普客隆商贸有限公司西环路分公司的起诉。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  崔欣欣审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇一九年十二月二十六日书记员  杨悦琦
河北省磁县人民法院 结案报告 （2019）冀0427执973号 申请执行人：赵丽，女，1983年12月30日出生，汉族，住磁县磁州镇兴礼街。 被执行人：陈超，男，1981年5月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 本院在执行申请执行人赵丽与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，且履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇一九年十二月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5547号被执行人：陈秋鸽，女，汉族，1979年9月11日出生，住河南省新密市新密市。陈秋鸽财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初793号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告陈秋鸽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人陈秋鸽、郭铁拴退赔被害人王某损失人民币三百元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年12月19日对被执行人陈秋鸽财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年12月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月23日对被执行人陈秋鸽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月三十日书记员  刘子豪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6360号申请执行人：赵亮，男，1980年05月19日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：高杰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：王福宏，男，1976年07月08日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇水泉村水泉屯000。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6838号调解书已经发生法律效力。因王福宏未按上述生效法律文书履行义务，赵亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6360号案件终结本次执行程序。被执行人王福宏负有继续向申请执行人赵亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇一九年十二月十九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。