山西省交城县人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋1122刑初199号   公诉机关交城县人民检察院。   附带民事诉讼原告人连某2，男，1965年2月7日出生于山西省交城县，汉族。系本案被害人连某3之父。   附带民事诉讼原告人李某1，女，1969年9月4日出生于山西省交城县，汉族。系本案被害人连某3之母。   附带民事诉讼原告人任某，女，1993年12月2日出生于山西省交城县，汉族。系本案被害人连某3之妻。   附带民事诉讼原告人连某4，女，2013年10月21日出生于山西省交城县，汉族。系本案被害人连某3之女。   附带民事诉讼原告人连某5，男，2019年3月16日出生于山西省交城县，汉族。系本案被害人连某3之子。   附带民事诉讼原告人连某4、连某5的法定代理人任某，系连某4、连某5之母。   上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某2，男，1963年9月1日生，汉族，山西省交城县人。   被告人徐胜国，曾用名徐文韬，男，1992年11月15日出生于山西省太原市清徐县，汉族，大专文化，农民，住山西省交城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被交城县公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕,2019年11月15日被取保候审。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。系肇事×××号车之保险人。   负责人任庆峰，职务经理。   诉讼代理人刘慧娟，山西理冠律师事务所律师。   交城县人民检察院以交检刑刑诉（2019）190号起诉书指控被告人徐胜国犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员康玉瑜、赵静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某2，被告人徐胜国，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人刘慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。   交城县人民检察院指控，2019年8月6日11时许，被告人徐胜国无证驾驶×××、×××号重型半挂货车沿交城县闫交线由东向西行驶至段村村西路段时驶入逆行，撞路南侧停驶的×××号重型半挂货车，造成正在×××号重型半挂货车车轿下维修该车的连某3死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交通事故认定书认定：徐胜国负本起事故的全部责任。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐胜国违章驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐胜国自动投案并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。双方民事部分已达成调解协议，并取得被害方的谅解，可酌定从宽处罚。请求依法判处，建议判处被告人徐胜国一年以下有期徒刑，执行方式为缓刑。   附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：1、依法追究被告人徐胜国的刑事责任；2、判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失122000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。并当庭提供了身份证明材料、村委会证明材料、车损照片、医疗费票据等证据。   被告人徐胜国对公诉机关指控的犯罪事实、当庭提供的证据及量刑建议均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人提出的代理意见是，对事故发生在交强险保险期间内的事实予以认可，但因被告人违反准驾车型私自驾车，违反了强保条例，根据保险合同条款约定，保险公司不应当承担赔偿责任。   经审理查明，2019年8月6日11时许，被告人徐胜国无证驾驶×××、×××号重型半挂货车沿交城县闫交线由东向西行驶至段村村西路段时驶入逆行，撞路南侧停驶的×××号重型半挂货车，造成正在×××号重型半挂货车车轿下维修该车的连某3死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交通事故认定书认定：徐胜国负本起事故的全部责任。   另查明，被告人徐胜国于案发当天主动投案。2019年11月14日，被告人徐胜国与被害人连某3家属经夏家营镇人民调解委员会就民事部分达成调解协议。同日，被害人家属收到赔偿款651000元。被害人家属对被告人的行为予以谅解。   2019年8月6日，被害人连某3在交城县人民医院抢救所花费的医疗费用共计4362.69元；在山西大医院抢救所花费的医疗费用共计7701.18元。两项合计花费12063.87元。   2018年12月11日本案肇事车×××在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险。保险期间自2018年12月21日起至2019年12月20日止。   上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。   一、公诉机关提供的证据   1、常住人口信息表，证明被告人徐胜国的基本情况。   2、前科劣迹调查表，证明被告人徐胜国无犯罪前科。   3、驾驶人、机动车信息查询结果单。   4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明2019年8月6日11时许，交城县闫交线段村村西路段发生交通事故的现场情况。   5、到案经过，证明2019年8月6日16时29分，交城县交警大队事故股接110指令称在闫交线段村西路段发生交通事故，被告人徐胜国已到交城县段村派出所投案自首，民警将徐胜国带至现场，后又带至交城县人民医院抽取血样。   6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明徐胜国准驾车型为C1。   7、扣押物品清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证明2019年8月6日，徐胜国的驾驶证被交城县公安局交通警察大队扣押。同日，×××、×××两辆半挂货车被交城县公安局交通警察大队扣留。   8、现场检测报告书，证明2019年8月6日，交城县公安局交通管理大队对被告人徐胜国的尿液进行检测，结果为阴性。   9、血样提取登记表及司法鉴定意见书，证明2019年8月7日，山西晋龙司法鉴定所作出鉴定，送检的徐胜国血液中未检出乙醇成分。   10、司法鉴定意见书，证明2019年8月9日，山西晋龙司法鉴定所作出鉴定意见，×××-×××解放牌重型厢式半挂汽车列车前面部右侧宽180cm碰撞痕迹及遗留的红色附着物，是与悬挂×××-无牌号半挂车解放牌重型半挂汽车列车前面部碰撞形成的。“连某3胸骨前有14×7cm皮肤淤青区域；左胸部第6-11肋间有20×8cm皮肤擦挫伤；左侧第6肋骨处可触及骨擦感；腰部有7×2cm皮肤擦挫伤；左臂后侧有8×6cm皮肤擦挫伤；左小腿内侧有6×4cm皮肤擦挫伤；左小腿后侧有4×1cm皮肤擦挫伤。”是悬挂×××-无牌号半挂车解放牌重型半挂汽车列车驾驶室下部碰撞挤压形成的。另，×××-×××解放牌重型厢式半挂汽车列车发生事故时制动系技术状况不符合GB7258-2017相关规定。   11、晋龙司鉴所2019尸鉴字第261号司法鉴定意见书，证明2019年8月7日，山西晋龙司法鉴定所对被害人连某3的死亡原因进行司法鉴定，鉴定结论为连某3符合交通事故导致胸腹腔脏器损伤而死亡。   12、道路交通事故认定书，证明山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，徐胜国负本起事故全部责任，连某3无责任。   13、保单，证明2018年12月11日本案肇事车×××在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车交通事故责任保险。保险期间自2018年12月21日起至2019年12月20日止。   14、交通事故调解协议书、收条、谅解书，证明被告人与被害人家属就民事部分达成协议，被告方赔偿原告方69万元（已履行），其余12万元由被害人连某3家属向保险公司申请赔偿。被害人家属对被告人徐胜国的行为予以谅解。   15、证人李某3证言，证明2019年8月6日11时03分，徐胜国用其小号给他打电话说他驾驶×××、×××号半挂货车在闫交线段村西路段把连某3的车碰了，他立即赶到现场，去了后发现连某3被夹在自己的半挂车轿子下面，他们一起把轿子扶起来将连某3救出来，徐某2驾车将连某3送往医院。×××、×××号半挂货车的实际所有人是徐胜国。   16、证人闫某证言，证明2019年8月6日11时许，他驾驶车辆由东向西沿闫交线准备到大营村，路过事发路段发现连某3的车在路边被撞了，他下车看见一个男的在放连某3货车前轮的气，说连某3在轿子下面压着呢，他立即拦住来往车辆将连某3救出来送往医院。   17、证人徐某2证言，证明×××、×××号半挂货车的实际所有人是徐胜国。   18、证人马某证言，证明2019年8月6日11时发生在交城县闫交线段村西的交通事故死者连某3是他小舅子。×××号半挂货车的所有人是连某3。   19、被告人徐胜国供述及庭审笔录，证明2019年8月6日10时54分，连某3给他打电话说其车在段村西路段坏了，让他过去帮忙修车，11时许，他驾驶×××、×××号货车由东向西沿闫交线行驶至段村西路段时，看到相对方向连某3的半挂货车靠路南侧停着，于是他驶入逆行准备将车停在连某3车对面，他准备停车时踩刹车，但没踩住撞到连某3的车正前面，因为当时连某3正在主轿子下面修车，发生碰撞后撑起的轿子回位将连某3压住。他赶紧给李某3和其父亲徐某2打电话救人，又拨打了120，当天连某3抢救没救过来。他到交城县段村派出所投案自首。事故车辆实际所有人是他本人。他与连某3是朋友关系，平时关系很融洽。   二、附带民事诉讼原告人提供的证据   1、村委会证明材料、户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人基本信息。   2、照片，证明事故车辆的车损情况。   3、医疗门诊收费票据，证明2019年8月6日，被害人连某3在交城县人民医院抢救所花费的医疗费用共计4362.69元；在山西大医院抢救所花费的医疗费用共计7701.18元。两项合计花费12063.87元。   上述各项证据，来源合法，内容真实，供证能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，本院予以确认。   本院认为，被告人徐胜国违章驾驶机动车致一人死亡，两车不同程度受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。徐胜国犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，徐胜国与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。因徐胜国所有的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险，故附带民事诉讼原告方的各项经济损失应当由保险公司在交强险的保险范围限额内按相关法律规定承担赔偿责任。附带民事诉讼原告方的诉讼请求及当庭出示的证据有事实依据和法律依据的，本院予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人提出的代理意见，无法律依据，且与庭审查明的事实不符，本院不予支持。徐胜国的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失包括：死亡赔偿金418440元、医疗费12063.87元。以上费用由附带民事诉讼被告人在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：   一、被告人徐胜国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   2由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在投保人所入的交强险责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人连某2、李某1、任某、连某4、连某5人民币122000元。   上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 康 婕   人民陪审员 任佩珉   人民陪审员 岳治德     二〇一九年十二月十八日   书 记 员 成星仰