江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7823号原告：陈玉祥，男，汉族，1964年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：田泽友，男，汉族，1980年2月6日生，汉族，住湖南省澧县。被告：常州市汇泰精密模具有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇建新路1号。法定代表人：张松林，该公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技问3号楼常州小微金融服务中心-303、305、306号。负责人：李海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮，该公司员工。原告陈玉祥与被告田泽友、常州市汇泰精密模具有限公司（以下简称汇泰公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，由审判员颜小霞适用简易程序于2019年12月10公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕红波、被告田泽友、被告汇泰公司法定代表人张松林、被告英大保险委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计227107.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，被告田泽友驾驶苏Ｄ×××××号轻型封闭货车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤。常州市公安局交通警察支队新北大队认定：田泽友承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号轻型封闭货车在被告英大保险投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告田泽友辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时，是我驾驶的苏Ｄ×××××号轻型封闭货车，事发时驾车是履行职务行为。被告汇泰公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。我公司是苏Ｄ×××××号轻型封闭货车的车辆所有人，被告田泽友驾车是履行职务行为，本次事故的赔偿责任由我公司承担。事故发生后我公司垫付了20000元，请求在案一并处理。被告英大保险辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｄ×××××号轻型封闭货车在我公司投保了交强险和商业险。医疗费认可80916.35元、交通费认可500元、护理费认可5400元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损无异议。对原告主张的拖车费不予认可。事故发生后，我公司在交强险限额内已支付了10000元，请求予以扣除。被告汇泰公司未投保不计免赔险，根据保险合同的约定，商业险部分扣除20%。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日13时45分许，被告田泽友驾驶苏Ｄ×××××号轻型封闭货车沿常州市黄河路由东向北驶向黄河路228号时，与原告陈玉祥驾驶的沿黄河西路由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往常州市武进区人民医院治疗，住院53天，共用去医疗费80916.35元。2019年4月15日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：田泽友违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款承担事故全部责任。2019年9月10日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2019年9月18日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：陈玉祥因交通事故致左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费用2100元。事故发生后，被告汇泰公司垫付了20000元。被告英大保险在交强险范围内先行向原告预付了10000元。另查明，被告汇泰公司是苏Ｄ×××××号轻型封闭货车的车辆所有人，被告田泽友驾车系履行职务行为。该车在被告英大保险投保了交强险和100万第三者责任保险，未投保不计免赔率险。事故发生在保险期限内。英大泰和财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。”被告汇泰公司对此无异议。又查明，原告陈玉祥之父陈金荣出生于1940年9月20日，原告之母出生于1941年2月27日，陈金荣、蒋凤娟共生育三子女。再查明，原告提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细，根据原告提交的证据，查明事故前十三个月原告月平均工资6228.84元，事故后六个月月平均工资3906.96元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、发票、住院费用清单、证明函等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告田泽友驾驶车辆系履行职务行为，应由被告汇泰公司承担赔偿责任。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。苏Ｄ×××××号轻型封闭货车在被告英大保险投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应首先由被告英大保险在交强险限额内承担，超出部分由被告英大保险在第三者责任险限额内承担的赔偿责任（医保外费用除外），超出上述保险范围的损失，由被告汇泰公司承担赔偿责任。关于赔偿项目。原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费80916.35元、住院伙食补助费2650元、营养费1080元、残疾赔偿金104220.67元（包括被扶养人生活费9820.6元）、精神损害抚慰金5000元、车损500元，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。经审查确认护理费为5400元。关于误工费，经审查确认为13931.28元（6228.84-3906.96）*6。关于拖车费，原告主张60元，被告不予认可，原告未提交证据予以证明，本院对该主张不予支持。原告主张交通费1000元，本院根据原告就医次数酌定500元。原告主张的鉴定费2100元，系原告因本次事故实际发生的损失，本院予以支持。被告汇泰公司未投保不计免赔险，被告英大保险扣除20%的不计免赔的辩称符合规定，本院予以采信，上述费用由被告汇泰公司承担。上述原告的各项损失合计216298.28元（其中医保外费用8091.64元），由被告英大保险在交强险限额内赔偿120500元，在商业险限额内赔偿70165.32元，合计190665.32元；扣除被告英大保险已支付的10000元，被告英大保险应赔付原告180665.32元。10%的医保外费用8091.64元，商业险20%的扣除部分，计17541.33元，合计25632.97元由被告汇泰公司承担，扣除被告汇泰公司已垫付20000元，被告汇泰公司应赔付原告5632.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈玉祥180665.32元。二、被告英常州市汇泰精密模具有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈玉祥5632.97元。三、驳回原告陈玉祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元（已减半），由原告陈玉祥承担139元，由被告常州市汇泰精密模具有限公司407元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司承担222元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  颜小霞二〇一九年十二月二十五日书记员  孙路平