安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初6458号原告:王同举,男,1974年2月27日出生,汉族,居民，原籍安徽省淮北市杜集区,现住安徽省萧县龙城镇李台行政村旭光家庭农场(许谷堆老村址东200米)。委托诉讼代理人：黄昌锋,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者，执业证号31202011100142。被告:刘德水,男,1970年2月10日出生,汉族,农民，住安徽省萧县。被告：汪琛，男，1994年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山新区。原告王同举与被告刘德水、汪琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告王同举及其委托诉讼代理人黄昌锋，被告王琛到庭参加诉讼，被告刘德永经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王同举向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费1479元，误工费3174元（138元/天×23天），护理费3056.24元（132.88元/天×23天），营养费690元（30元/天×23天），住院伙食补助费690元（30元/天×23天），交通费230元（10元/天×23天），车损费220元，共计9539.24元。事实与理由：2019年5月30日16时许,被告汪琛驾驶被告刘德水所有的苏Ｃ×××××号小型轿车,在萧县龙城镇浙商大市场对面自西向北左转弯时,与由北向南行驶王同举驾驶的两轮电动车相撞,造成王同举受伤,两车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告汪琛负本次事故的全部责任,王同举无责任。原告受伤后,先后在徐州医科大学附属医院、萧县龙城镇房庄行政村卫生室检查治疗,共支付医疗费1683元，被告汪琛仅支付医疗费384元。被告刘德水未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告汪琛辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。涉案车辆车主为被告刘德水，汪琛是借用刘德水的车辆，事故发生后汪琛带原告去检查，原告2019年5月30日之前的费用都是由汪琛支付，大约有2000元，原告并未住院治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：原告所举证据7，医疗费发票及门诊收据各一张，欲证明原告支出医疗费1683元。被告汪琛对金额为618元的医疗费票据有异议，该费用是被告汪琛支付，对门诊票据有异议，是非正规发票，1065元的发票中有300多元是原告支付。本院经审查，原告提供的金额为618元的医疗费发票是正规发票，本院予以认可。金额为1065元的收据非正规发票，无门诊病历或医嘱相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予认可。被告辩称618元医疗费是其支付，但未提供证据证明，原告诉称自认被告垫付384元医疗费，故本院对其垫付384元予以认定。经审理查明，2019年5月30日16时许,被告汪琛驾驶被告刘德水所有的苏Ｃ×××××号小型轿车,在萧县龙城镇浙商大市场对面自西向北左转弯时,与由北向南行驶王同举驾驶的两轮电动车相撞,造成王同举受伤,两车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告汪琛负本次事故的全部责任,王同举无责任。原告受伤后,在徐州医科大学附属医院检查治疗，花费医疗费618元。事故发生后，被告汪琛为原告垫付384元。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告王同举因本次事故受伤，事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，汪琛系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告刘德水系车辆实际车主，在事故中无过错，故被告刘德水不应承担赔偿责任。因原告未住院治疗，故其诉求的护理费、营养费、住院伙食补助费于法无据，本院不予支持。由于原告系左踝关节受伤，造成其实际行动不便，对其诉求的误工费本院予以支持。但其诉求的误工费标准过高，原告从事特种养殖业，故其误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业标准113.08元/天计算。原告未提供交通费发票，对其交通费不予支持。电动车毁损是事实，被告辩称修车费是其支付，但未提供证据予以证明，故对原告的该项诉求予以支持。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费618元，误工费2600.84元（113.08元/天×23天），车损220元，合计3438.84元。因被告汪琛在事故发生后为原告垫付384元，被告汪琛应赔偿原告3054.84元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪琛于本判决生效后十日内赔偿原告王同举各项损失3054.84元；二、驳回原告王同举对上述被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇一九年十二月二十五日法官助理朱迪书记员王宗迪附：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。