安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0711刑初82号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人花国威，男，1986年2月7日出生，汉族，高中文化，住江苏省泰州市姜堰区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年8月7日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，经铜陵市郊区人民检察院批准，同年8月16日由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，同年10月1日被铜陵市公安局郊区分局变更为取保候审。 辩护人蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。 辩护人吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。 被告人陈兵，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月12日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，经铜陵市郊区人民检察院批准，同年8月16日由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，同年10月1日被铜陵市公安局郊区分局变更为取保候审。 辩护人倪文英，安徽景旺律师事务所律师。 被告人郑天祥，男，1974年8月15日出生，汉族，初中文化，住江苏省兴化市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月12日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，经铜陵市郊区人民检察院批准，同年8月16日由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，同年10月1日被铜陵市公安局郊区分局变更为取保候审。 辩护人查锐，安徽景旺律师事务所律师。 被告人刘登丰，男，1970年3月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，住江苏省兴化市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月21日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，经铜陵市郊区人民检察院批准，同年8月16日由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕，同年8月26日被铜陵市公安局郊区分局变更为取保候审。 辩护人左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 被告人陈乔林，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，住江苏省兴化市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月27日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年10月1日被铜陵市公安局郊区分局变更为取保候审。 辩护人汪杨杨，安徽创元律师事务所律师。 辩护人汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。铜陵市郊区人民检察院检察员胡冬生出庭支持公诉，被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林生产、销售不符合国家标准的201不锈钢钢锭，以不合格产品冒充合格产品，涉案金额为人民币440334元，其中，已销售产品金额为218514元，未销售产品金为额221820元。五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。建议判处被告人花国威有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币七万元;建议判处被告人陈兵有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元;建议判处被告人郑天祥有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元;建议判处被告人刘登丰有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元;建议判处被告人陈乔林有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了五被告人，宣读了证人证言，出示了受案登记表、被告人身份信息及到案经过，铜陵市郊区市场监督管理局案件调查终结报告、合作协议、委托加工合同、检测报告、价格评估报告、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据。 被告人花国威及其辩护人吴金彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人蒋天翎提出被告人花国威被指控已销售不符合国家标准的201不锈钢钢锭价值218514元，没有实物证据，没有鉴定报告，证据不足。 被告人陈兵及其辩护人倪文英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人陈兵系电话通知主动到案，如实供述自己罪行，构成自首。 被告人郑天祥及其辩护人查锐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人郑天祥系电话通知主动到案，如实供述自己罪行，构成自首。 被告人刘登丰及其辩护人左冬生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人陈乔林及其辩护人汪杨杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人花国威系泰州市宏森不锈钢制品有限公司法定代表人和实际负责人。被告人刘登丰、陈乔林、陈兵、郑天祥四人合伙，共同出资租赁位于铜陵市郊区的金丰铸造有限公司厂房，使用中频炉生产不锈钢钢锭。2019年3月份，被告人花国威与被告人刘登丰等四人签订委托加工合同，约定由被告人花国威提供不锈钢边角料及锰、铬等金属元素，被告人刘登丰等四人按照被告人花国威要求的质量标准及技术标准生产201不锈钢钢锭，并以每吨1400元（以下均为人民币）的价格收取加工费。2019年3月17日，金丰铸造有限公司将加工完成的55根总重35.822吨201不锈钢钢锭运回被告人花国威处，后由被告人花国威加工成金属圆棒并对外销售。2019年3月18日，铜陵市郊区市场监督管理局对金丰铸造有限公司进行检查，现场查扣已装车待运的201不锈钢钢锭55根。经查实，现场查扣的201不锈钢钢锭与已经运回被告人花国威的201不锈钢钢锭为同一质量标准。经安徽国际铜铅锌及制品治理监督检验中心检验，被查扣的201不锈钢钢锭不符合国家标准，为不合格产品。经合肥枫树林价格评估咨询有限公司评估，被查扣的55根总重36.364吨201不锈钢钢锭评估价格为221820元。按照此价格标准，运回被告人花国威处已销售的55根总重35.822吨201不锈钢钢锭价格为218514元。 案发后，被告人花国威、郑天祥、陈兵均系经公安机关传唤后归案，被告人刘登丰系被抓获归案，被告人陈乔林系主动投案，五名被告人到案后均如实供述犯罪事实。 在审理过程中，被告人花国威退出全部违法所得共计人民币218514元。 上述事实，被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人身份信息、到案经过，铜陵市郊区市场监督管理局案件调査终结报告、合作协议、委托加工合同、生产日报表、销售清单、送货单等书证、证人杭某、周某、闵某等人的证言、五被告人的供述和辩解、安徽国际铜铅锌及制品治理监督检验中心检验报告、关于铜陵市金丰铸造有限公司占有的201不锈钢等财物的价格评估报告、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 对于被告人花国威的辩护人提出的指控被告人花国威销售的55根总重35.822吨201不锈钢钢锭证据不足的辩护意见，经审查，本案中已销售的55根总重35.822吨201不锈钢钢锭与现场查扣的55根总重36.364吨201不锈钢钢锭为同样的生产设备、同样的技术工人、同样的质量标准生产，且有被告人花国威、郑天祥、刘登丰的供述、证人杭某等人的证言、生产日报表、销售清单等证据相互印证，公诉机关按查扣的201不锈钢的检测报告认定其为不合格产品，按价格评估报告认定其销售价格218514元，证据确实充分，足以认定。故证据不足的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林生产、销售不符合国家标准的201不锈钢钢锭，以不合格产品冒充合格产品，涉案金额为440334元，其中，已销售产品金额为人民币218514元，未销售产品金额为人民币221820元。五名被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈乔林主动投案，如实供述自己犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。五被告人花国威、陈兵、郑天祥、刘登丰、陈乔林均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人花国威犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈兵犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人郑天祥犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人刘登丰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人陈乔林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人花国威退出的违法所得人民币218514元依法予以没收，上缴国库。 七、公安机关扣押的201不锈钢钢锭55根、模具42个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪云鹏 人民陪审员  徐金莲 人民陪审员  康喜梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理张涓娟 书记员丁文璇（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百四十条——生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条——刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。 对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……