沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5175号 原告：李淑娟，男，1962年8月24日出生，汉族，系工人，住辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，住辽中区。 被告：周春芳，男，1969年12月4日出生，汉族，身份证住址吉林省白山市八道江区，系吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：丰明君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹建凤，汉族，系该公司职工，身份证住址吉林省榆树市。 原告李淑娟与被告周春芳、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告李淑娟委托代理人邢立新、被告周春芳、华安保险公司委托代理人邹建凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年8月16日9时58分，在沈盘线辽中区勾家屯公墓路口处，被告周春芳驾驶吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点，与李淑娟骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，李淑娟受伤的交通事故，此事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定周春芳负此交通事故的同等责任，李淑娟负此交通事故的同等责任。原告李淑娟受伤后到辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗44天，经诊断为“多发肋骨骨折、头皮软组织挫伤、左上臂、左腋后及右踝擦皮伤、左桡骨骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告李淑娟要求赔偿的经济损失是，医疗费19,470.93元，辽中区人民医院住院票据1张费用18,772.33元，沈阳七三九医院门诊票据2张费用698.70元，伙食补助费4,400元，住院44每天要求赔偿100元，护理费6,353.60天，2级护理44天，一直由亲属及雇佣护工护理，每天要求赔偿144.40元护理费，误工费7,973.30元，此事故造成原告至今无法正常工作，误工时间计算至定残日前一天共计119天误工费，要求每天66.70元赔偿误工费，事故发生前很长时间原告护理照顾郑某，每月工资2,000元，事故发生后原告无法再从事体力等劳动，原告户籍地证明及提供赵辉的证明可证明误工的事实，伤残赔偿金171,773.32元，原告经依法鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数要求按照23%赔偿，原告为居民户口性质，赔偿20年，精神抚慰金15,000元，鉴定费1,020元，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，车辆损失费1,000元。原告受伤后被告周春芳为原告垫付医疗费5,000元。要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。 被告周春芳辩称，我当时驾驶吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生的交通事故，该车辆是属于我自己所有的车辆，该车辆有合法的行驶证和准驾证，我驾驶车辆有合法的驾驶证和营运证，此次事故发生后交警队认定我承担事故的同等责任，此车辆在华安保险公司只投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生时交强险在保险期限内。造成原告的损失首先应当由被告保险公司依法承担。事故发生后我给原告垫付医疗费5,000元，原告的其他损失同意依法处理。对原告提供证据的质证意见是，对事故责任认定书无异议，对交通事故事实无异议，我承担此次事故的同等责任，原告的车辆没有损坏，原告受伤后造成肋骨骨折及桡骨骨折情况我知道，原告耳有点聋，原告忽视安全，我当时属于正常行驶，当时发生事故后我将原告扶起，并将她送到医院进行检查治疗，我当时还在医院护理原告两天，对于超过交强险的损失我同意适当给付赔偿，对原告伤残鉴定报告及病例记录无异议，我本身手中还有为原告垫付门诊费用收据3张，原告的住院医疗费用中大约有我垫付的费用3,000元左右，我一共为原告垫付费用5,000元。 被告华安保险公司辩称，事故车辆吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司只投保了交强险，没有投保商业三者险。请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内，若事故真实且无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意作如下赔付：医疗费用，用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应当提供相应的医疗费票据，且答辩人仅在交强险医疗费赔偿限额10,000元以内承担，对于被答辩人主张的误工费，被答辩人应当提供劳动合同、银行流水、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则答辩人仅同意按照户籍标准足月按月赔付，护理费用，需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付，交通费仅保护住院及出院日期相符合的正规票据，伤残赔偿金根据答辩人户籍情况结合鉴定结论确定，答辩人对于鉴定结论保留重新鉴定的权利。本案诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告居住身份证明，户口本，门诊病历，住院病历记录，门诊费用收据，住院费用票据，护理记录证明，用药明细，户籍地证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，证人郑某证言笔录一份(证明其每月误工费2,000元)，被告车辆驾驶证、行车证，被告车辆强制保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年8月16日9时58分，在沈盘线辽中区勾家屯公墓路口处，被告周春芳驾驶吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点，与李淑娟骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，李淑娟受伤的交通事故，原告李淑娟受伤后到辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗44天，经诊断为“多发肋骨骨折、头皮软组织挫伤、左上臂、左腋后及右踝擦皮伤、左桡骨骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告李淑娟的经济损失是，医疗费21,927.61元（其中辽中区人民医院住院票据1张费用18,772.33元，辽中区人民医院门诊收据费用2,456.68元被告垫付，沈阳七三九医院门诊票据2张费用698.70元），伙食补助费4,400元（住院44每天赔偿100元），以上原告李淑娟医疗费和住院伙食补助费总计为26,327.61元；原告伤残赔偿金171,773.20元（原告经依法鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿系数按照23%计算赔偿，原告为居民户口性质，赔偿20年），护理费6,353.60天（2级护理44天，每天护理费按居民服务业标准144.40元支持计算），误工费支持5,867元（误工时间计算至定残日前一天共计88天，每天误工费按66.67元计算赔偿），鉴定费1,020元，交通费支持1,000元，精神损害抚慰金支持10,000元，以上原告李淑娟伤残赔偿金等总计经济损失为196,013.80元。此事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定周春芳负此交通事故的同等责任，李淑娟负此交通事故的同等责任。事故发生后，被告周春芳已为原告垫付费用5,000元。被告周春芳驾驶的事故车辆吉Ｃ×××××号/吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险。另对原告提供的误工证明等证据予以核实情况属实。 本院认为，原告李淑娟因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告李淑娟医疗费和住院伙食补助费总计为26,327.61元，原告李淑娟伤残赔偿金等总计经济损失为196,013.80元；原告提供的事故认定书予以采信，被告周春芳驾驶事故车辆负此交通事故的同等责任，被告方事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生时交强险保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告华安保险公司赔偿，超过交强险限额的原告损失被告周春芳承担50%；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；依原告提供的户口身份证明、户籍地证明、郑某证明等证据，原告误工费予以支持符合有关规定及实际情况，被告华安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险内分别赔偿给付原告李淑娟部分医疗费10,000元、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）； 二、被告周春芳赔偿给付原告李淑娟部分医疗费等8,163.81元[（26,327.61-10,000）×50%]，已给付5,000元； 三、被告周春芳赔偿给付原告李淑娟部分伤残赔偿金等43,006.90元[（196,013.80-110,000）×50%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,510元，减半收取755元，由被告周春芳负担受理费755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇一九年十二月四日 书记员  王子琪