北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38286号原告：鲍荣芝，女，1969年7月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告：鲍领军，男，1971年1月16日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：韩爱军，北京市丰台区太平桥街道法律服务所法律服务工作者。被告：王付林，男，1960年7月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：赵洋，北京市一法律师事务所律师。原告鲍荣芝、鲍领军与被告王付林、第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍荣芝、鲍领军，被告王付林及其委托诉讼代理人黄海洋，第三人交通事故救助中心的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍荣芝、鲍领军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付鲍尚住院期间医疗费等合计245329.09元（未扣除第三人垫付部分）；2.依法判令被告赔付尸体处置费6428元；3.依法判令被告赔付抢救中的护理费12420元；4.依法判令被告赔付鲍尚住院期间伙食补助费2400元；5.依法判令被告赔付鲍尚住院期间营养费2400元；6.依法判令被告赔付鲍尚的丧葬费合计25380元；7.依法判令被告赔付鲍尚死亡赔偿金997776元；8.依法判令被告赔付鲍尚被扶养人生活费997776元；9.依法判令被告赔付交通费3000元；10.依法判令被告给付精神损害抚慰金10万元；11.依法判令被告赔付材料复印费195.2元；12.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月18日9点20分，王付林驾驶车辆为“盛昊”牌三轮车，鲍尚驾驶“林海”牌普通二轮摩托车，车牌为×××（发生事故时未悬挂车牌）在位于北京市丰台区西局东街H10006灯杆处，发生交通事故。造成两车损坏，鲍尚受伤，经医院抢救无效于2019年5月11日死亡。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，王付林承担本次事故的主要责任，鲍尚承担本次事故的次要责任。2019年6月18日王付林向北京市公安局公安交通管理局申请复核，北京市公安局公安交通管理局出具京公交复字结论［2019］第000088号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定书，即王付林承担本次事故的主要责任。事故发生后鲍尚被送往北京电力医院急救，后转至北京市天坛医院继续抢救。在电力医院住院抢救1天，在北京市天坛医院抢救23天。期间，第三人交通事故救助中心先行垫付12万元，故将该单位列为第三人参与诉讼。要求垫付的12万元先支付给第三人，剩余部分给付原告。现诉至法院。被告王付林辩称，事故发生的时间、地点属实。责任认定不认可。民事案件应该按照侵权责任确定比例，应该五五开。对交通队的事故认定不认可，提出过异议，但结果是维持。医疗费应扣除12万元再五五开。尸体处置费不同意赔偿。由于鲍尚在ICU抢救，无需护理，期间护理费不同意承担。住院伙食补助费同意支付。营养费同意一天按照50元计算。丧葬费金额认可，请求法院确认比例。死亡赔偿金同意按照农村标准26490元的标准赔付。被扶养人生活费不符合法律规定，不同意支付。交通费不同意支付。精神损害抚慰金不同意支付。复印费不同意承担。案件受理费请求法院判决。以上全部费用应该按照侵权过错五五开。第三人交通事故救助中心辩称，救助过程属实。2019年5月27日我中心向首都医科大学附属天坛医院打款12万用于垫付鲍尚的部分抢救费用。要求责任方偿还12万元垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日9点20分，在北京市丰台区西局东街H10006灯杆处，王付林驾驶三轮摩托车由北向南穿越道路，适有鲍尚驾驶普通二轮摩托车由东向西驶来，王付林车左侧后部与鲍尚车前部接触，造成两车损坏，鲍尚受伤。鲍尚经医院抢救无效于2019年5月11日死亡。事故发生后，鲍尚被送至北京电力医院抢救。并于同日送至首都医科大学附属北京天坛医院救治直至其2019年5月11日死亡。事故发生后，鲍尚家属支付北京急救中心急救费用491.2元；支付北京电力医院5564.33元；支付首都医科大学附属北京天坛医院240674.93元（含交通事故救助中心垫付120000元）；支付北京市红十字会紧急救援中心978元。2019年5月29日法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2019]医检字第245号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人鲍尚符合在此次事故中造成颅脑损伤及腹部损伤（胰腺损伤、胆囊挫伤），并发外伤性胰瘘等，终因多脏器功能障碍而死亡。2019年6月11日北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定：王付林承担主要责任，鲍尚承担次要责任。王付林对事故认定存有异议，提起复核申请。2019年7月9日北京市公安局公安交通管理局出具京公交复字结论[2019]第000088号道路交通事故复核结论，维持原认定书。2019年7月15日，武邑县公安局韩庄派出所出具《亲属关系证明》，内容为鲍领军，男，1971年1月16日出生。鲍荣芝，女，1969年7月4日出生，二人系夫妻关系。分别于1995年3月12日生育一女鲍瑞，2002年8月22日生育一子鲍尚。另查，王付林因交通肇事罪已经被提起公诉。王付林驾驶的三轮摩托车未投保机动车交强险和商业三者险。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本案中，王付林为主要责任，鲍尚为次要责任，且王付林驾驶的三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，故赔偿责任应当由王付林按照事故责任认定的过错程度承担70%的赔偿责任。王付林赔偿的医疗费应先行支付交通事故救助中心垫付的12万元后，再赔偿给鲍领军、鲍荣芝。关于医疗费、住院伙食补助费、复印费、丧葬费均系合理损失，本院予以支持。关于尸体处置费，证据不足，本院不予支持。关于护理费及营养费，鲍领军、鲍荣芝主张的金额过高，本院酌情予以调整。关于死亡赔偿金的计算标准，因鲍领军、鲍荣芝一家长期在城镇居住生活，主要经济收入来源于城镇，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金。鲍领军、鲍荣芝主张的金额未超过法律规定的标准，本院予以支持。关于被扶养人生活费，鲍领军、鲍荣芝未能提交证据证明二人丧失劳动能力，故对原告该项主张，本院不予支持。王付林因涉嫌交通肇事罪已被提起公诉，故对鲍领军、鲍荣芝主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。交通费以原告提供的票据为准，金额为359元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、王付林于本判决生效之日起七日内给付北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费120000元；二、王付林于本判决生效之日起七日内支付鲍领军、鲍荣芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、复印费共计773871.5元；三、驳回鲍领军、鲍荣芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12960元，由鲍领军、鲍荣芝负担3888元（已交纳）；王付林负担9072元（本判决生效之日起七日内交纳）；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 丁 颖二〇一九年十二月三十日书记员 刘晓伟