海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初241号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人杨吉强，男，1985年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，出生地、户籍所在地海南省儋州市，住儋州市。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年11月8日被琼中黎族苗族自治县森林公安局刑事拘留，于2018年11月14日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审。2019年11月27日，被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉[2019]62号起诉书指控被告人杨吉强犯滥伐林木罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官陆岳出庭支持公诉，被告人杨吉强到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2017年10月期间，被告人杨吉强通过朋友联系，向琼中县黎母山镇南利村委会尚总湾村的盘某以6000元的价格购买了位于该村岭教头处的一片橡胶树，并交付1000元现金作为买树定金。2018年9月下旬，杨吉强在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人将该地的橡胶树砍伐后出售，出售橡胶原木总共21.8吨得款9810元。经鉴定，被伐林木共102株胸径大于5厘米的橡胶树，立木蓄积量为29.8026立方米。2018年11月8日，被告人杨吉强主动到琼中县森林公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了林权证、微信付款记录、琼中县林业局证明、无犯罪记录证明、常住人口信息表、到案经过；证人盘某、符可爱、林某、王某的证言；被告人杨吉强供述和辩解；海南省森林资源司法鉴定中心鉴定意见书；现场勘查笔录、现场方位图和照片，辨认现场笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨吉强违反森林法规定，未经许可滥伐林木29.8026立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨吉强自动投案并如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨吉强有期徒刑一年，执行缓刑二年，罚金3000元。 被告人杨吉强对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，在开庭中亦无异议。 经审理查明：2017年10月期间，被告人杨吉强通过朋友联系，向琼中县黎母山镇南利村委会尚总湾村的盘某以6000元的价格购买了位于该村岭教头处的一片橡胶树，并交付1000元现金作为买树定金。2018年9月下旬，杨吉强在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣工人将该地的橡胶树砍伐后出售，出售橡胶原木总共21.8吨得款9810元。经鉴定，被伐林木共102株胸径大于5厘米的橡胶树，立木蓄积量为29.8026立方米。 另查明，被告人于2019年11月18日在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。2019年12月12日，杨吉强向本院预缴罚金3000元，退赃9810元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书，到案经过、案件侦破经过，常住人口信息表，无犯罪记录证实，林权证5张（琼中府林权(2010)第009624号），影像图片，《关于琼中县黎母山镇南利村委会尚总湾村岭教头林木被伐地块林地性质的说明》（琼中林函〔2018〕544号），认罪认罚具结书，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，盘某辨认被告人照片，海南省司法鉴定中心鉴定意见，证人盘某（树主）、符可爱（树主儿媳）、林某（琼中县黎母山镇林业工作站管理员）、王某（盘某的侄子）的证言，被告人杨吉强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨吉强违反森林法律法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木，被伐林木立木蓄积量为29.8026立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨吉强自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人杨吉强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人杨吉强犯罪主观恶性不大，情节较轻，主动预缴罚金并退赃，故可以认定杨吉强认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告杨吉强缓刑对其所居住社区也不会造成重大不良影响，故可宣告杨吉强缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，拟判决如下： 一、被告人杨吉强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金3000元（已缴）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、被告人杨吉强的违法所得9810元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 审 判 员 吴党恩 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。