昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10844号原告：昆明华顺工程设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金洲花园1幢1单元402号。法定代表人：赵华，总经理。委托诉讼代理人：吴承磊，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松，董事长。委托诉讼代理人：马晓芳，女，汉族，1977年9月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。系中国有色金属工业第十四冶金建设公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩启友，男，汉族，1985年4月20日出生，住云南省昭通市大关县。系中国有色金属工业第十四冶金建设公司员工，特别授权代理。原告昆明华顺工程设备租赁有限公司（以下简称“华顺公司”）与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称“十四冶公司”）买卖合同纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2019年3月25日立案，被告十四冶公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，昆明市五华区人民法院于2019年4月30日作出“（2019）云0102民初5103号”民事裁定，裁定本案移送本院处理。本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华顺公司的法定代表人赵华及其委托诉讼代理人吴承磊，被告十四冶公司的委托诉讼代理人马晓芳、韩启友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告十四冶公司返还欠款818763.80元及逾期付款违约金201303.25元（暂计算至2018年8月30日）；2.判令被告十四冶公司支付2019年7月1日至实际履行完毕期间的违约金；3.保全保险费、律师费等由被告十四冶公司承担。事实和理由：2015年10月23日，原告华顺公司与被告十四冶公司签订合同，约定由原告华顺公司向昆明市盘龙区北部山水新城中坝片区城中村改造项目回迁安置房工程（一标段）项目提供配电箱。2016年10月23日至2017年1月18日，原告华顺公司共供应了价值3418790.80元的货物，截至2018年12月31日，被告十四冶公司仅支付了货款260万元，仍欠本金818763.80元。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司辩称，没有结算资料，欠款的具体金额不能确认。违约金在合同中没有明确约定，不认可原告华顺公司主张的违约金计算方式。原告华顺公司依法向本院提交了《配电箱购销合同》（以下简称“购销合同”）、《材料（设备）供应总结算单》（二份）（以下简称“结算单”）、《材料供应商结算汇总表》（以下简称“汇总表”）、昆明市五华区人民法院“（2019）云0102民初5168号”《民事判决书》。本院予以采信并在卷确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原告华顺公司与被告十四冶公司签订购销合同，约定由原告华顺公司向被告十四冶公司供应配电箱，购销合同对供货时间、方式、价款等事项进行了约定。购销合同约定，供货结算清单经被告十四冶公司审定后付款至总造价的95%，质保期为一年，质保期满后，结算总价的5%。质保金不计利息。如有违约，可向违约方发送违约通知，终止合同，并支付违约金、赔偿损失。后原告华顺公司向被告十四冶公司提供了合同约定的货物，被告十四冶公司未按合同约定支付全部价款。2016年3月23日，双方签订结算单，确认累计供货金额为3158958.88元，已付款金额为2100000元，未付款为901010.94元，质保金为157947.94元。2017年1月18日，双方签订结算单，确认累计供货金额为259804.92元，未付款金额为246814.67元，质保金为12990.25元。2017年3月10日，原被告双方再次签订汇总表，确认尚欠的配电箱货款为886045.20元（401010.94+157947.944+12990.246+314096.07），其中质保金为170938.19元（157947.944+12990.246）。后被告十四冶公司支付了货款67281.40元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案中，原被告双方签订的购销合同等系双方真实意思的表示，合法、有效，当事人应当遵照履行。现原告华顺公司履行了供货义务，被告十四冶公司应当支付相应货款。庭审中，被告十四冶公司亦明确表示尚欠原告华顺公司货款818763.80元（886045.20-67281.40），本院予以确认。根据双方在购销合同中的约定，现原告华顺公司要求被告十四冶公司支付货款818763.80元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，被告十四冶公司未按约定付款，其行为已给原告华顺公司造成损失，由于原被告在合同中载明了违约金，故本院依法对原告华顺公司要求被告十四冶公司支付违约金的诉讼请求予以支持；但是双方未明确约定违约金的金额或具体计算方式，故本院对原告华顺公司主张的计算方式不予支持。由于双方最终的结算时间为2017年3月10日，根据双方在合同中的约定，应以结算日亦即2017年3月10日为违约金的起算时间，自2017年3月10日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；另由于双方约定质保金为一年，则质保金170938.19元的违约金从2018年3月10日开始计算，另外货款647825.61元的违约金从2017年3月10日开始计算。原告华顺公司主张的其他费用无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明华顺工程设备租赁有限公司货款818763.80元；二、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明华顺工程设备租赁有限公司以647825.61元为基数，自2017年3月10日起至货款付清之日止的违约金（自2017年3月10日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明华顺工程设备租赁有限公司以170938.19元为基数，自2018年3月10日起至货款付清之日止的违约金（自2018年3月10日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告昆明华顺工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13981元，由原告昆明华顺工程设备租赁有限公司负担11185元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担2796元；保全申请费5000元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 勇审 判 员  王 臣人民陪审员  史春敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 颖