吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初279号 原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路11-1号。 负责人：李建文，该支行行长。 委托诉讼代理人：金龙范，该支行客户部经理。 被告：赵金岩，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地安图县。 法定代表人：袁桂法，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：代增义，该合作社员工。 原告中国农业银行股份有限公司安图县支行（以下简称“安图农行”）与被告赵金岩、安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社（以下简称“立英合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院于3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告安图农行委托诉讼代理人金龙范、被告赵金岩、被告立英合作社的委托诉讼代理人代增义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安图农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵金岩归还借款68201.03元，利息4715.34元（利息暂计算至2018年12月18日），合计72916.37元，剩余利息计算至还清为止；2.由被告立英合作社承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月25日，赵金岩在安图农行办理农户小额贷款10万元，借款期限3三年，利率为人民银行基准利率4.75%，逾期利率上浮50%，执行7.125%。借款用途为委托培育、销售食用菌，该笔贷款的担保方式为，由立英合作社进行担保。已于2017年10月21日偿还借款本金31798.97元。贷款到期后，借款人赵金岩未按合同约定偿还剩余贷款本金68201.03元及利息4715.34元（暂计算至2018年12月18日，之后的利息自2018年12月19日计算至实际还清为止）。安图农行多次对借款人赵金岩及保证人立英合作社进行催收，但借款人赵金岩拒不履行还款义务，保证人也不承担连带担保责任，故诉至法院。 赵金岩辩称：该笔贷款应由立英合作社进行偿还，我属于贫困户，我们村党支部书记管延波让我顶个名贷款就行，说脱贫致富是个好事，结果贷款下来之后就转到了立英合作社。我没有见到这个钱，也没实际使用，所以我不同意偿还，也没有能力偿还。 立英合作社辩称：资金链断裂，没有能力偿还。 本院经审理查明认定事实如下：2016年8月23日，立英合作社与赵金岩签订《委托经营协议书》，约定赵金岩自愿以中国农业银行安图支行的金穗精准脱贫贷款10万元委托立英合作社用于食用菌种植和销售，赵金岩自愿承担风险。赵金岩与立英合作社利益共享、风险共担、盈余按照委托成员与该公司的投资比例返还红利。2016年8月24日，赵金岩作为借款方、立英合作社作为经营方和贷款单位中国农业银行安图支行签订《三方还款计划书》，约定借款人对此贷款还款方式予以确认，并保证按期偿还个人借款本息；立英合作社承诺按照借款合同约定，每年按时向委托人支付经营收益，用于偿还其个人借款本息；中国农业银行安图支行每年还款日按时通知借款人及经营方做好还款准备工作。2016年8月23日，赵金岩出具《授权委托书》，授权中国农业银行安图支行将其在该银行贷款的10万元金穗增信脱贫贷款以受托支付的方式将贷款全额发放至立英合作社账户内。 2016年8月25日，借款人赵金岩、担保人立英合作社与贷款人中国农业银行安图支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款人赵金岩向中国农业银行安图支行借款10万元，借期内年利率为4.75%，逾期年利率7.125%。借款期限为三年，2019年8月24日到期。借款用途为入股食用菌，还款方式为等额本息。其中第五条1款1项中约定，一般方式借款采用权利质押方式；第2项约定，采用质押担保的，担保物为安图县财政局风险补偿资金。贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。担保方式采用权利质押方式提供担保，担保物为安图县财政局风险补偿资金。担保人违反本合同约定义务的，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。 合同签订后，安图农行根据赵金岩的授权，于2016年8月25日将赵金岩在安图农行承贷的10万元金穗增信脱贫贷款以受托支付的方式将贷款全额发放给黑山专业合作社账户（XXX）内。借款人赵金岩在涉案借款第一个还款周期届满后未按约定及时返还借款，安图农行于2018年2月28日从安图县财政局风险补偿资金扣除37388.07元，用于返还赵金岩在安图农行借款本金31798.97元、利息及逾期罚息5046.57元。现赵金岩尚欠本金68201.03元，正常利息3149.56元，逾期利息1565.78元（暂计算至2018年12月18日）及至还清之日的利息。2018年9月29日、2018年11月29日，中国农业银行安图支行分别向赵金岩、立英合作社进行了催收。 另查明，2018年9月5日，立英合作社法人由韩炳慧变更为袁桂法。 认定上述事实的主要证据有：《农户贷款借款合同》、立英合作社与赵金岩签订的《委托经营协议书》、赵金岩与立英合作社及中国农业银行安图支行签订的《三方还款计划书》、中国农业银行安图支行还款明细、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、利息计算说明、“金穗增信脱贫贷”建档立卡贫困户推荐表、工商信息查询及当事人的陈述。 本院认为，安图农行与赵金岩、立英合作社签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵金岩辩称该笔贷款实际使用人为立英合作社，应由立英合作社进行偿还，因安图农行已根据赵金岩的授权发放了涉案借款10万元，赵金岩是完全民事行为能力人，也是实际借款人，故赵金岩应按约定及时返还借款本息，履行合同义务。因双方签订的合同第五条明确约定了担保人承担连带保证责任，故立英合作社对赵金岩的借款本息应承担连带保证责任。关于中国农业银行安图支行主张的借款本金68201.03元，利息4715.34元（暂计算至2018年12月18日），计算方式正确，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵金岩于本判决生效之日立即向原告中国农业银行股份有限公司安图县支行偿还借款本金68201.03元，正常利息3149.56元，逾期利息1565.78元（利息暂计算至2018年12月18日），合计72916.37元。对于2018年12月18日以后的利息（包括罚息、复利），继续按合同约定的利率计算至全部本息返还完毕为止； 二、被告安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，由被告赵金岩、安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长 乔    祥    林 人民陪审员 王玉梅人民陪审员王继艳 二〇一九年十二月五日 书 记 员 惠    姝    宁