河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初3619号原告：张其廷，男，1951年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：王香义，女，1984年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张虅毅，男，2015年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，王香义之子。原告：张金玉，女，2009年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，王香义次女。原告：张福繁，女，2007年7月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，王香义长女。原告张虅毅、张金玉、张福繁法定代理人：王香义，系三原告的母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：欧阳一鹏，河南北法律师事务所律师。被告：普贵然，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：伊秀兰，女，1964年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告普贵然的妻子。被告普贵然、伊秀兰共同委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：郭心珍，男，1953年2月8日出生，河南省鹿邑县。原告张其廷、王香义、张虅毅、张金玉、张福繁与被告普贵然、伊秀兰、郭心珍生命权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张其廷、王香义及五原告委托诉讼代理人欧阳一鹏、被告普贵然、伊秀兰及二被告共同委托诉讼代理人秦少敏、被告郭心珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其廷、王香义、张虅毅、张金玉、张福繁向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失合计829293.69元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，张某应普贵然、伊秀兰邀请前往王皮溜镇李堆行政村普大庄参加“宴席”。张某驾驶福田小型汽车搭载妻子王香义等人前往普贵然、伊秀兰安排的鹿邑传辉饭店就餐。由于张某驾驶车辆拒绝饮酒，同桌的普贵然、伊秀兰、郭心珍等其他7人明知张某驾驶车辆不能饮酒，仍然劝饮灌饮白酒，导致张某生前摄入超过致死量的白酒。张某醉酒丧失行动能力后，同桌饮酒的人员没有将张某及时送医院接受治疗，导致张某因酒精中毒死亡，依法应当承担赔偿责任。继承人张其廷、王香义、张虅毅、张金玉、张福繁是被继承人张某的第一顺位继承人，依法提起诉讼。被告普贵然、伊秀兰辩称，1．张某的死亡原因不明；2．普贵然、伊秀兰没有邀请张某赴宴，吃饭当天普贵然、伊秀兰没有与张某同桌，更没有劝其饮酒；3．午饭后，普贵然、伊秀兰见张某喝酒，担心张某酒驾，派人把饮酒后的张某送回家中。综上，应驳回原告对被告普贵然、伊秀兰的诉讼请求。被告郭心珍辩称，被告不认识张某，也没有与张某同桌吃饭，不应该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：原告等人的身份证、户口簿各一份、鹿邑县王皮溜镇张楼行政村村民委员会出具的亲属关系证明及死亡证明各一份、结婚证一份，证明五原告是被继承人张某的第一顺位继承人，享有合法诉权，张某于2018年12月2日死亡并土葬。录音光盘及录音笔录各一份、郑州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及证明各一份、鉴定费发票一张，证明被告普贵然、伊秀兰安排张某到鹿邑传辉饭店就餐，由于张某驾驶有汽车拒绝饮酒，吃饭过程中，同桌的普贵然、伊秀兰、郭心珍等其他七人明知张某驾驶汽车不能饮酒，仍然劝饮白酒，导致张某生前摄入超过致死量的白酒，张某深度醉酒丧失行动能力后，同桌饮酒的人员没有将张某及时送医院接受救治，导致张某酒精中毒死亡。经鉴定，张某死亡原因是乙醇中毒死亡，原告支出鉴定费3000元、专家费3000元、差旅费3000元，合计9000元。被告普贵然、伊秀兰对证据1中死亡证明有异议，认为张某实际上是2018年12月3日死亡的，死亡证明应该由医院出具，不应由村民委员会出具，证明的出具主体不合法，对证据1中的其他证据没有异议。对证据2中录音有异议，该证据属于证人证言，原告代理人同时又是录音中的证人，身份冲突。该证据只能证明在张某饮酒后，被告普贵然、伊秀兰把张某送回家中，并将张某交给其家属，安排其家属让张某多喝茶。张某本人饮酒，过错责任全在本人，对司法鉴定书有异议，河南北法律师事务所委托书记载时间是错误的，张某实际上的死亡时间是2018年12月3日，鉴定是单方委托鉴定，被告要求重新鉴定，鉴定意见不应采纳。对鉴定费发票没有异议。对郑州大学司法鉴定中心出具的证明有异议，收据应该开具正规发票。被告郭心珍对以上证据的质证意见同被告普贵然、伊秀兰。经审查，对证据1的真实性，本院予以认定。证据2中录音光盘与录音笔录有地方不一致，对录音笔录不予认定。郑州大学司法鉴定中心出具的证明，没有提供正规发票，对于其证明的支出专家费3000元，本院不予认定。对原告提供的其他证据予以认定。被告普贵然、伊秀兰提供的证据及认定如下：证人普某1、普某2出庭作证。证人普某1陈述称：2018年12月2日在普贵然家中吃过饭后，王香义开电动车带着证人去他家，普某2开张某的车把张某送回家中，到张某家中也没见张某，证人告诉王香义说让张某多喝水，然后就回家了。证人普某2陈述称：2018年12月2日在普贵然家中吃过饭后，证人去送张某，当时张某已经喝晕了，但是能说话，在路上张某也没有和证人说话，证人把张某送到家门口就回去了，因为张某和王香义的母亲都在车上，王香义的母亲说就放这吧，王香义马上就回来，证人还说让张某多喝茶。证人见到王香义之后就骑普某1的电动车，和普某1一起回家，普某1还说让张某多喝茶。原告对以上证人证言有异议，认为证人普某1陈述不实，证人没有说让张某多喝水；证人普某2陈述也不实，证人把车停到家门口，在100米之外见到王香义，之后就骑电动车走了。被告郭心珍质证认为被告吃过饭就走了，不知道当时情况。经审查，二证人证言能够相互印证，对二证人证言本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日，被告普贵然父亲二周年忌日。张某驾驶汽车载着原告王香义、王香义母亲及三个孩子一起去被告普贵然家中参加忌日活动并到被告普贵然安排的鹿邑传辉饭店吃中午饭。吃饭过程中，张某与同桌的亲戚饮酒，致使醉酒。饭后，被告普贵然让普某2开张某的车把张某送回家中，普贵然的叔叔普某1与原告王香义一起去张某家中。普某2将张某的车开到门口后与普某1一起回家。原告王香义回到家中之后送孩子去学校，张某一直在车内。当日晚上11点左右，原告发现张某死亡在车内。2018年12月17日，原告等人将张某土葬。经郑州大学司法鉴定中心鉴定张某符合乙醇中毒死亡。原告为司法鉴定支付鉴定费3000元。另查明，张某兄妹共四人。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告普贵然、伊秀兰因普贵然父亲二周年忌日，死者张某及原告等亲戚去参加忌日活动并就餐。死者张某作为成年人明知过量饮酒有害××根据原告王香义的庭审陈述，王香义在吃饭过程中曾劝过其别喝多，但其仍然过量饮酒，对于其因过量饮酒导致的乙醇中毒死亡应承担主要责任。根据庭审调查情况，死者张某在中午饭后回家，按照一般的中午饭时间，张某应该是下午三点左右回到家中，但直至其死亡，张某一直在车上，即时正常人不饮酒的情况下在车上沉睡将近8个小时也会影响××何况过量饮酒的人。原告等人没有对张某尽到照顾义务，既没有及时让张某饮水醒酒，也没有送医，甚至没有唤醒张某让其回家。原告等人对于张某的死亡具有一定过错。被告普贵然、伊秀兰作为宴席的组织者，虽然在饭后让普某2开车将死者张某送回家中，尽到了护送义务，但没有及时劝阻张某过量饮酒，具有一定的过错。原告等人的损失为：丧葬费27998.5元、死亡赔偿金276614.8元、被扶养人生活费124704.12元（10392.01元/年×8年＋10392.01元/年×4年×75%＋10392.01元/年×2年×50%）、司法鉴定费3000元，以上合计432317.42元。以上损失，被告普贵然、伊秀兰承担7%，即30262.2元。原告没有证据证明被告普贵然劝饮灌饮张某白酒，对于该主张，本院不予采信。原告没有证据证明被告郭心珍劝张某饮酒，对于其要求被告郭心珍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告普贵然、伊秀兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张其廷、王香义、张虅毅、张金玉、张福繁因张永涛死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计30262.2元；驳回原告张其廷、王香义、张虅毅、张金玉、张福繁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6046.47元，由被告普贵然、伊秀兰负担1000元，五原告负担5046.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  梁祖军二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张高宇