wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1575号上诉人（原审被告)：常小黑，男，1945年7月18日生，汉族，泽州人，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：常军雷，男，1972年7月21日生，汉族，泽州人，农民，系被告常小黑之子。被上诉人（原审原告）：刘丽霞，女，1979年2月14日生，汉族，泽州人，农民。公民身份号码：×××。上诉人常小黑因与被上诉人刘丽霞土地承包经营权纠纷一案，不服泽州县人民法院（2019）晋0525民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭进行审理。上诉人常小黑及其委托诉讼代理人常军雷、被上诉人刘丽霞到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.请求撤销原判，发回重审或依法查明案涉土地的二轮承包合同、土地确权合同与土地承包经营权证登记的承包期限是否相符、是否真实，并判令被上诉人赔偿上诉人的一切损失；2.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：国家二轮承包是1997年到2027年30年不变，上诉人没有违背国家政策，更没有与被上诉人签什么合同，村委与被上诉人签合同时不应把上诉人一直种到现在的土地签给被上诉人，村委在土地确权时提供了不真实的材料，在土地二轮承包时登记了不真实的事实。被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘丽霞向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告停止侵占原告1.7亩家庭承包田的行为（一类地四队坪1.7亩），将土地交给原告经营管理；二、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失3060元（600元/亩*1.7亩*3年）；三、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘丽霞与被告常小黑均系泽州县大东沟镇南坪村村民，2013年本村进行二轮土地承包时，原告家在本村有2.8亩家庭承包土地，有土地承包合同。2018年根据国家政策，村委进行确权登记，合同面积2.8亩，确权实际面积为5.67亩，并重新签订了土地承包合同，行政机关向原告颁发了中华人民共和国农村土地承包经营权证。2013年该村二轮土地承包后，被告就无理占有原告1.7亩土地。原告发现被告的侵占行为后，曾要求腾出原告家庭承包土地，交由原告经营管理，被告拒绝腾出。原告向本组组长、村两委会反映要求解决问题，经多方调解，被告仍不愿意腾出土地。至今被告已经侵占原告土地七年（其中前四年有村委垫付土地补偿费），未向原告补偿分文，原告承包土地却常年不能耕种，被告应当赔偿原告损失。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告停止侵占原告1.7亩家庭承包田的行为（一类地四队坪1.7亩），将土地交给原告经营管理；请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失3060元（600元/亩*1.7亩*3年）；案件受理费由被告承担。一审法院认为，农村集体组织成员的合法土地承包经营权受国家法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告对本案中涉案的1.7亩土地领取了土地承包经营权证，享有合法的承包经营权，其主张被告返还该土地，有事实和法律依据，本院应当予以支持。2013年南坪村委调整农村集体土地承包经营权时，将本案涉及土地调整给原告家庭承包耕种，并已重新另给被告调整分配土地，被告以其与村委存在其他纠纷、煤矿对村民补偿不到位等为由不同意土地调整方案，拒不将土地交由原告承包经营，故被告之行为对原告构成物权侵犯，理应向原告交付所占用土地并结合当地补偿习惯标准相应填平赔偿原告实际经营损失3060元（600元/亩*1.7亩*3年）。被告主张原告本案诉请已超诉讼时效，因本案诉争系土地承包经营权纠纷，应属于物权法调整，不受诉讼时效限制，被告该项主张，依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告常小黑自本判决生效后十五日内向原告刘丽霞交付其占有位于南坪村1.7亩家庭承包耕地（一类地四队坪1.7亩）；二、被告常小黑自本判决生效后十日内赔偿原告刘丽霞承包经营土地收益2013年至2018年损失共计3060元；三、驳回原告刘丽霞其他的诉讼请求。案件受理费250元，原告已预交，减半收取125元，由被告常小黑负担125元。二审争议焦点为：涉案的1.7亩四队坪一类地目前合法经营权人应该是哪一方。二审中各方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的基本事实予以确认。另外，经当庭询问，双方当事人对涉案1.7亩土地2013年之前由上诉人占用耕种均无异议。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定，土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。虽然涉案1.7亩土地在2013年之前一直由上诉人占用耕种，但2013年南坪村进行二轮土地承包经营时，被上诉人刘丽霞经与南坪村村委签订新的农村土地承包合同，并取得了农村土地承包经营权证，其中载明的承包土地范围均包括了涉案1.7亩土地，至此，上诉人已经丧失了对涉案1.7亩土地的承包经营权，而被上诉人对案涉1.7亩土地合法享有了承包经营权，故被上诉人的诉讼请求应得到支持。至于上诉人所称其与南坪村委间的补偿款或其他土地承包经营纠纷应另行协商解决。故一审判决并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费250元，由上诉人常小黑负担。本判决为终审判决。审 判 长 李凌云审 判 员 毕 东审 判 员 王天明 二〇一九年十二月三日法官助理 刘晓健书 记 员 徐卓越
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5151号申请执行人：云南锡业股份有限公司上海公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：柳奎，总经理。委托代理人：林文、刘璐，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：科林环保装备股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黎东，负责人。被执行人：中电电气(上海)太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆廷秀，执行董事。被执行人：常州市北达机械制造有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李波，负责人。原告云南锡业股份有限公司上海公司与被告科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州市北达机械制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出了(2019)沪0117民初1521号民事判决，嗣后被告科林环保装备股份有限公司不服原判，上诉至上海金融法院。该院于2019年7月5日作出(2019)沪74民终468号民事裁定：按上诉人自动撤回上诉处理。现该民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告云南锡业股份有限公司上海公司向本院申请，要求三被告连带支付票据款500,000元及利息(以500,000元为基数，自2018年11月30日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费7,400元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已将被执行人科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州市北达机械制造有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费，经网络查询，鉴于被执行人涉及被执行案件众多，银行账户均已经被其他案件冻结，本院未发现被执行人可供执行的银行存款。本院在执行中通知当事人各方到庭协商，但是被执行人科林环保装备股份有限公司未到庭。虽申请执行人和被执行人常州市北达机械制造有限公司达成了和解协议，但是至期被执行人常州市北达机械制造有限公司未能履行和解协议。本院已经通过网络冻结了被执行人常州市北达机械制造有限公司银行账户。关于被执行人科林环保装备股份有限公司，本院至其注册地所在的江苏省苏州市吴江区不动产登记中心查询其名下房屋及土地线索。经查，其名下原有的土地已经在2016年9月30日转移登记至科林环保技术有限责任公司，继而于2019年11月8日转移登记至苏州科林环保产业发展有限公司。因原根据申请执行人提供的上述地块信息，本院于2019年10月18日查封了上述地块，现经征询申请执行人同意本院应予解除上述地块的查封。执行中，本院接到被执行人科林环保装备股份有限公司联系人毛华蓉的电话(XXXXXXXXXXX)，告知本院其公司已经从江苏省苏州市吴江区搬迁至重庆市渝北区紫荆商业广场1幢37楼，同时要求本院将涉及执行的书面材料邮寄到上述地址。至此，本院查无被执行人科林环保装备股份有限公司名下的可供执行的财产线索。其次，关于被执行人中电电气(上海)太阳能科技有限公司，本院另案查封了被执行人名下位于上海市松江区广富林路XXX号厂房以及原厂房内焊接机KFWII-H12台等机器设备、办公家具、投影仪等财产，并查封了被执行人名下牌号为沪DEXXXX江铃全顺牌、沪K1XXXX帕萨特牌、沪K5XXXX别克牌汽车各一辆，上述财产本院在另案中已经启动评估拍卖。2019年9月27日，上海市第三中级人民法院向我院送达了(2019)沪03破145号民事裁定书，其已受理中电电气(上海)太阳能科技有限公司的破产清算申请，同时通知本院中止执行程序，至此上述被执行人名下财产的评估拍卖本院已经全部撤回，如果被执行人被依法宣告破产，则执行程序终结，所有财产由受理破产申请的法院在破产清算程序中进行分配，如果中电电气(上海)太阳能科技有限公司未被宣布破产，则可以恢复执行。另，因被执行人科林环保装备股份有限公司向上海市高级人民法院申诉，该院作出了裁定指令上海金融法院再审，中止原判执行。综上，现本案暂无条件执行。上述执行情况本院告知申请执行人后，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，且上海市高级人民法院作出了指令上海金融法院再审，中止原判执行的裁定，故现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年十二月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16007号申请执行人刘德兴，男，1957年6月29日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人崔卫东，男，1966年4月10日出生，汉族，住河南省郸城县。关于刘德兴申请执行崔卫东追偿权纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初18483号民事判决书，于2019年11月15日立案执行。处依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘德兴执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十八日书记员  王修俊
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1393号 辽宁中南置地有限公司： 辽宁中南置地有限公司与那凤琦租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾房。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1002民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 ： 曹 博
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1188号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地：四川省射洪县太和镇城南美丰嘉苑。 负责人：冯登志，系该行行长。 被执行人：胥洪永，男，生于1968年5月5日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：罗中纯，女，生于1967年9月8日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与胥洪永、罗中纯金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人罗中纯在中国农业银行开设有账号为62×××74的账户，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗中纯在中国农业银行62×××74账户内存款人民币66965.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月十八日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6049号申请人北京众诚京华企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号0315号，统一社会信用代码91110105755288751H。法定代表人谭智德，董事长。委托代理人沈少杰，广东穗江律师事务所律师。被申请人深圳才储网络有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6011号NEO大厦A座44层，统一社会信用代码91440300571973113Y。法定代表人徐浥融。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币1015000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币1015000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳才储网络有限公司名下价值人民币1015000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十二日书记员  沈杰玲
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执490号申请人姜涛，男，汉族，农民。被执行人李小龙，男，汉族，个体业主。本院在执行姜涛与李小龙民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月三日书记员  李金婷
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2103号被执行人:尹立滨，男，1988年2月16日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。本院在执行尹立滨责令退赔一案,建三江人民法院（2018）黑8102刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人缴纳罚金7000.00元，已缴纳1757.26元，尚欠执行款5242.74元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 睿
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2019)陕0304执914号申请执行人:索剑鹏，男性，汉族，1979年03月01日出生，住宝鸡市金台区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:谭军虎，男，汉族，1967年07月11日出生，住陈仓区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人索剑鹏与被执行人谭军虎民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1614号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人谭军虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人索剑鹏于2019年10月11日向本院申请执行，要求：被执行人谭军虎归还借款30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费275元。本院依法受理，执行受理费354元。在执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人谭军虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人谭军虎至今不能履行义务。2、本院从2019年10月15日起，先后三次通过全国网络查询系统查询了被执行人谭军虎名下的相关财产信息，发现被执行人谭军虎名下无房产，无车辆，无投资登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年11月30日到被执行人谭军虎的住所地宝鸡市陈仓区XX镇XX村调查，未能查询到任何财产。4、本院于2019年12月4日将被执行人谭军虎纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人谭军虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人索剑鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人索剑鹏明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执914号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长   何振云审 判 员   闫  浩审 判 员   赵民权 二〇一九年十二月四日                                   法官助理   王晓辉     书记员  张倩媚1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执468号黄辉：本院立案执行的你与黄建明刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，黄建明现已按协议内容履行完全部义务。因此，本案执行完毕，并发出证明书。二〇一九年十二月二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民特67号 申请人：金敏，女，1959年3月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被申请人：杨明伟，男，1955年8月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在审理申请人金敏与被申请人杨明伟申请确定监护人一案过程中，申请人金敏于2019年12月24日向本院提出撤回确定监护人申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人金敏撤回申请。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理许鑫 书记员徐小杰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终154号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人（原审被告人）张闻鑫，男，汉族，初中文化，无职业，住重庆市。2014年8月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年6月2日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓某，女，汉族，中共党员，硕士研究生，无职业，住陕西省咸阳市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人杜秀芝，吉林文显律师事务所律师。原审被告人彭某，男，汉族，专科文化，系济南嘉格生物科技有限公司销售员，住济南市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。吉林省柳河县人民法院审理吉林省柳河县人民检察院提起公诉的被告人张闻鑫、邓某、彭某犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪一案，柳河县人民法院于2019年8月27日作出(2019)吉0524刑初2号刑事判决：被告人张闻鑫犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元；被告人邓某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；被告人彭某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；禁止被告人张闻鑫、邓某、彭某自刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产经营活动；继续追缴被告人张闻鑫违法所得人民币二万元，邓某违法所得人民币四十一万元；扣押在案的赃款、赃物及作案工具由扣押机关依法处理。原审被告人张闻鑫、邓某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人张闻鑫、邓某及原审被告人彭某犯罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省柳河县人民法院(2019)吉0524刑初2号刑事判决；二、发回吉林省柳河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月九日书记员  赵 航
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1339号申请执行人：王某被执行人：王某某被执行人：黄某某被执行人:黄某某本院在执行王某与王某某、黄某某、黄某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)晋0821民初2274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息和逾期罚息，并承担案件受理费50元、执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月27日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2019年9月27日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元及利息和逾期罚息，案件受理费50元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈永平
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初2948号原告：陈小娟，女，汉族，1988年6月5日出生，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：镇方文，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李鹏，男，回族，1989年8月18日出生，陕西省西安市莲湖区，原告陈小娟与被告李鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小娟向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小娟撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈小娟负担。审判员  曹一平二〇一九年十二月二十四日书记员  柳 芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1437号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 被执行人：李瑞平，女，1965年8月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王广会，男，1964年12月10日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与李瑞平、王广会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2018)鲁0923民初4538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月16日、11月28日、通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年8月16日限制被执行人李瑞平、王广会高消费，本院于2019年12月20日限制被执行人李瑞平、王广会列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初4538号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3235号原告许莲娣，女，汉族，1973年12月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告黄国平，男，汉族，1959年12月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告黄志卿，男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省株洲市荷塘区。第三人王勇，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。第三人刘本火，男，汉族，1971年11月8日出生，住湖南省析洲市荷塘区。第三人刘彬兰，女，汉族，1977年1月4日出生，住湖南省攸县。第三人范召喜，男，汉族，1970年1月23日出生，住湖南省衡阳县。原告许莲娣与被告黄国平、黄志卿及第三人王勇、刘本火、刘彬兰、范召喜合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告许莲娣于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许莲娣自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许莲娣撤回对被告黄国平、黄志卿及第三人王勇、刘本火、刘彬兰、范召喜的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告许莲娣承担。审判员 唐 玲二〇一九年十二月二十日书记员 贺宏亮附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结方光玉名下中国建设银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执483号申请执行人：雷小英，女，1982年3月26日出生，汉族。 被执行人：高自君，男，1972年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人雷小英与被执行人高自君合同一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初433号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人高自君发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高自君立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人雷小英支付执行款11000元。本院在执行过程中，于2019年11月7日依法划拨了被执行人高自君银行存款3194.52元，被执行人高自君于2019年12月11日向本院缴纳执行款3000元，申请执行人雷小英与被执行人高自君于2019年12月19日自愿达成执行和解协议：被执行人高自君在2020年1月20日前向本院缴纳剩余执行款4805.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0727执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员       陈  颖二〇一九年十二月十九日法官助理       韩继国书 记 员       胡  莹1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢831号申请执行人招商银行股份有限公司苏州中新支行被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权：申请执行人招商银行股份有限公司苏州中新支行与被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权金融借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共938469.71元。经本院立案执行，申请执行人共受偿830976元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，招商银行股份有限公司苏州中新支行向本院申请执行的（2015）园商初字第01559号民事判决书民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费34576元已在（2017）苏0591执恢282号恢复案件中执行到位。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行，住所地玉屏侗族自治县中山路143号。负责人：池继林，该行长。被执行人：张清泉，男，1973年2月23日出生，土家族，住玉屏侗族自治县大龙镇社区第一居委会。被执行人：李春兰，女，1976年1月24日出生，汉族，住玉屏侗族自治县大龙镇社区第一居委会。被执行人：杨政军，男，1963年4月1日出生，侗族，住铜仁市万山区万山镇解放路11-174号。被执行人：张寒，女，1965年11月21日出生，土家族，住玉屏侗族自治县大龙镇社区第一居委会。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行与被执行人张清泉、李春兰、杨政军、张寒金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其已与被执行人达成和解为由，自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月四日书记员  陈朝江
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保392号 申请人：安徽省庐江县春申苗圃，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇柿树村葫芦山林场，统一社会信用代码91340124567532040D。 法定代表人：唐玉梅，该公司总经理。 被申请人：安徽省江南百花谷投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300075614998Ｅ。 法定代表人：俞勇，该公司董事长。 被申请人：俞勇，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被申请人：安徽省江南百花谷置业有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号管委会三楼，统一社会信用代码91340321343923528M。 法定代表人：俞勇，该公司董事长。 申请人安徽省庐江县春申苗圃于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省江南百花谷投资有限公司在上海XX发展银行股份有限公司蚌埠XX支行（账号：18×××75）及被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在光大银行XX分行（账号：52×××21）的存款共500万元；查封被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司所有的坐落于怀远县经济开发区商贸综合体1号楼Ｓ122、Ｓ121、Ｓ120、Ｓ119、Ｓ118、Ｓ117、Ｓ116房屋（商品房销售许可证编号：房开字2019年第44号）；扣留被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在蚌埠市××楼乡镇政府的拆迁安置补偿款1000万元，并由浙商财产保险股份有限公司提供17088616.67元担保。 本院认为：申请人安徽省庐江县春申苗圃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽省江南百花谷投资有限公司在上海XX发展银行股份有限公司蚌埠XX支行（账号：18×××75）及被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在光大银行XX分行（账号：52×××21）的存款共500万元； 二、查封被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司所有的坐落于怀远县XXX区XX综合体X号楼SXX、SXXX、SXXX、SXXX、SXXX、SXXX、SXXX房屋（商品房销售许可证编号：房开字XX年第XX号）。查封期间交由安徽省江南百花谷置业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、扣留被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在蚌埠市××楼乡镇政府的拆迁安置补偿款1000万元。 案件申请费5000元，由申请人安徽省庐江县春申苗圃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1696号原告：曹传钢，男，1950年10月24日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，该公司总经理。原告曹传钢与被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案。原告曹传钢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹传钢撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李晶二〇一九年十二月七日书记员  张丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1545号之四 申请执行人曾阿宵，女，汉族，1956年9月28日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人吴存民，男，汉族，1957年7月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人金雪媚，女，汉族，1962年7月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告曾阿宵与被告吴存民、金雪媚民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初866号判决书已发生法律效力。因被告吴存民、金雪媚未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人曾阿宵的申请于2019年7月4日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人曾阿宵与被执行人吴存民、金雪媚民间借贷纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人吴存民、金雪媚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴存民、金雪媚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，本院依法查封了被执行人吴存民所有的车牌号为浙Ｋ×××××号车辆，申请执行人向本院表示，该车已无处置价值，无需本院处置。本院依法查封了被执行人吴存民所有的坐落于青田县温溪镇山根村的不动产（014514、014516、014517、014518），因上述房产证件不全，申请执行人同意暂不处置。被执行人金雪媚在青田县弋海畜禽养殖专业合作社持有的20%股权，申请执行人明确表示该股权无实际处置价值无需法院处置。本院已均对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初3323号之一原告：江苏金舜源商贸有限公司，统一社会信用代码9132000078495133XU，住所地江苏省南京市栖霞区尧新大道341号。法定代表人：叶贵宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。被告：南京金芒果服饰有限公司，统一社会信用代码913201137712640634，住所地南京市栖霞区尧新大道349号。法定代表人：金小华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：华枭宇，江苏天哲律师事务所实习律师。第三人：南京经济技术开发区管理委员会，组织机构代码11320100012947525J，住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道100号。负责人：沈吉鸿，该委员会主任。委托诉讼代理人：沈雨朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告江苏金舜源商贸有限公司与被告南京金芒果服饰有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。审理中，被告南京金芒果服饰有限公司申请追加南京经济技术开发区管理委员会作为本案第三人参加诉讼。2019年12月27日，原告江苏金舜源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金舜源商贸有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金舜源商贸有限公司撤诉。案件受理费20663元，减半收取10331元，由原告江苏金舜源商贸有限公司负担。审 判 长  韩 栋人民陪审员  施智琴人民陪审员  谢庆云二〇一九年十二月二十六日法官 助理  晋 静书 记 员  尹 紫
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2587号 原告：杭州锐力文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区范家苑6-1-5号一楼。 法定代表人：高霏，该公司总经理。 被告：北京骏业凯升咨询有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内2层06室。 法定代表人：宓琳。 被告：北京复华旅游文化发展有限公司。住所地：北京朝阳区三间房南里4号院[8-6]9幢1层104室。 法定代表人：朱建军。 原告杭州锐力文化创意有限公司为与被告北京骏业凯升咨询有限公司、北京复华旅游文化发展有限公司服务合同纠纷一案，于2019年4月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州锐力文化创意有限公司的法定代表人高霏到庭参加诉讼。被告北京骏业凯升咨询有限公司、北京复华旅游文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告北京骏业凯升咨询有限公司立即支付原告策划服务费计人民币48000元；2.请依法判令被告北京复华旅游文化发展有限公司对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令被告北京骏业凯升咨询有限公司、被告北京复华旅游文化发展有限公司承担本案全部案件受理费。事实与理由：被告北京骏业凯升咨询有限公司与原告在2018年5月9日签订《活动服务合同书》一份，合司书对服务的内容、余额、付款方式、违约责任及争议解决方式作出具体的约定。合同签订后，原告按约定履行了策划服务的义务，并与被告签署了验收单，但被告北京骏业凯升咨询有限公司均以资金紧张为由不付。经过工商查询核实，在案涉债务存续期间被告北京骏业凯升咨询有限公司属于企业法人独资有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，被告北京骏业凯升咨询有限公司的股东，即被告北京复华旅游文化发展有限公司应对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。同时，被告北京复华旅游文化发展有限公司也未足额履行缴纳注册资本金的义务，应在未足额缴纳注册资金的范围内承担连带赔偿责任。原告认为：被告北京骏业凯升咨询有限公司没有按照合同的约定支付策划服务费，损害了原告的合法权益。被告北京复华旅游文化发展有限公司是被告北京骏业凯升咨询有限公司的唯一股东，未能证明财产独立于被告北京骏业凯升咨询有限公司，应对被告北京骏业凯升咨询有限公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告特具状向法院起诉，请依法受理，并公正裁决。 二被告均未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 依有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年5月9日，原告（乙方）与被告北京骏业凯升咨询有限公司（甲方）签订了一份《合同书》，约定：乙方为甲方项目推介会活动提供组织、策划、搭建等服务，活动时间2018年5月13日，活动地点为杭州钱江新城万豪酒店宴会厅2，服务费用为48000元，付款方式为活动结束后，甲方无异议后30个工作日内甲方向乙方支付总价款的100%，即48000元。原告依约为被告北京骏业凯升咨询有限公司提供了服务，但被告北京骏业凯升咨询有限公司未按约付款。 另查明，被告北京骏业凯升咨询有限公司系一人有限责任公司，其唯一的股东系被告北京复华旅游文化发展有限公司。 本院认为，案涉《合同书》系当事人的真实意思表示，主体适格，合同未违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面适当的履行合同。原告依约提供服务后，被告北京骏业凯升咨询有限公司未按约付款，现原告根据协议要求被告支付所欠服务费，于法有据，本院予以支持。因北京骏业凯升咨询有限公司系一人有限责任公司，北京复华旅游文化发展有限公司系北京骏业凯升咨询有限公司的股东，北京复华旅游文化发展有限公司未提供证据证明北京骏业凯升咨询有限公司的财产独立于股东自己的财产，其应当对北京骏业凯升咨询有限公司的债务承担连带责任，故原告主张北京复华旅游文化发展有限公司对北京骏业凯升咨询有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告北京骏业凯升咨询有限公司、北京复华旅游文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京骏业凯升咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州锐力文化创意有限公司服务费48000元； 二、被告北京复华旅游文化发展有限公司对被告北京骏业凯升咨询有限公司的上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告北京骏业凯升咨询有限公司负担，被告北京复华旅游文化发展有限公司承担连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  蒋梦婷
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1373号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人姜雨晗，男，1988年6月11日出生，汉族，高中文化，华润万家生活超市有限公司员工，住沈阳市沈河区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月17曰被沈阳市公安局经济保卫分局刑事拘留，同年9月26曰被沈阳市公安局经济保卫分局取保候审。 辩护人李娜，辽宁昊星律师事务所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1115号起诉书指控被告人姜雨晗犯诈骗罪一案，本院适用简易程序审理。检察员田某出庭支持公诉，被告人姜雨晗以及辩护人李娜到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年3月底，被告人姜雨晗与被害人张某通过陌陌聊天软件认识，并互加微信好友。被告人姜雨晗自称姓名叫姜某，系华润集团纪委领导，并假借恋爱为由，编造为贫困学生捐赠书本、战友结婚需要彩礼钱、和领导办事等理由，骗取被害人张某人民币共计92600元。后被告人姜雨晗将张某的微信、陌陌号拉黑。案发后，被告人姜雨晗赔偿了张某的损失，取得谅解。 被告人姜雨晗对上述事实，随案移送证据均无异议。 本院认为，被告人姜雨晗以非法占为已有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人姜雨晗犯诈骗罪罪名成立。被告人姜雨晗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人姜雨晗认罪认罚，依法从轻处罚。被告人姜雨晗主动返脏、取得被害人谅解并主动交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。结合被告人住所地司法所建议对其进行社区矫正，适用缓刑确实不致再危害社会，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人姜雨晗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张鹤 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5914号 原告：潘华杰，男，1981年8月23日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：高承柱，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：丁好文，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告潘华杰与被告高承柱、丁好文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘华杰自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘华杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，由原告潘华杰负担。 审判员 张 萍 二〇一九年十二月十六日 书记员 李振兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12256号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：白彬，男，1993年10月7日出生，职业不祥，住内蒙古乌海海勃湾区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告白彬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执恢241号河南舞钢农村商业银行股份有限公司、刘铁柱、刘德山、张春英、黄彦春：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司诉刘铁柱、刘德山、张春英、黄彦春金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人黄彦春已将生效的（2017）豫0481民初2611号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执恢241号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇一九年十二月二十七日书记员  韦春杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐庭，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志平，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人唐庭因与被申请人李志平民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人唐庭于2019年11月24日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，唐庭撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许唐庭撤回再审申请。审判长  陈福辉审判员  黄娅娟审判员  王周瑜二〇一九年十二月四日书记员  刘治江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5185号原告：陈者，女，1991年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：倪德海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田广艳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南正弘实业有限公司，住所地郑州市港区新港大道北侧鑫港花园。法定代表人：李向清，董事长。委托诉讼代理人：李国庆，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司工作人员。原告陈者与被告河南正弘实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院经审查认为，本院于同日立案受理的（2019）豫0192民初5161号袁锋与河南正弘实业有限公司房屋买卖合同纠纷案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5161号案件审理。审判员  石青峰二〇一九年十二月二十五日书记员  曹莹莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3089号 罪犯于春明，男，1966年3月8日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年11月4日作出（2016）苏0106刑初441号刑事判决，认定被告人于春明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，处罚金人民币五万元，刑期自2016年5月13日起至2027年5月12日止。被告人不服，提出上诉。2017年4月25日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终171号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）于春明、王向阳、王立友、白南山撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯于春明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯于春明减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯于春明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯于春明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯于春明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年9月12日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审573号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人黄晓娟，女，1985年4月27日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人黄晓娟土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚[2019]39号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定黄晓娟“于2015年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大庄村黄东组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对黄晓娟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]39号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 果
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1033号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1467号罪犯段军民，男，1975年11月24日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现押湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年8月15日作出（2017）湘0202刑初212号刑事判决，以被告人段军民犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯段军民在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段军民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯段军民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段军民减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月17日至2027年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4729号原告覃锐城，男，生于1977年1月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住。被告柳川，男，生于1988年12月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住。被告李存燕（又名李燕），女，生于1991年10月10日，重庆市万州区人，户籍地。原告覃锐城诉被告柳川、李存燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理并依法适用普通程序，组成由审判员谭俊担任审判长，人民陪审员陈繁、覃巧莲参加的合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告覃锐城到庭参加了诉讼，被告柳川、李存燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告覃锐城诉称：二被告是夫妻，2009年至2013年原告在建南集镇经营铝合金门市，二被告在建南集镇经营电动工具门市，两家门店隔得很近。2013年二被告到万州经营门市，同年原告到利川做生意。2013年起，二被告以资金周转困难为由多次找原告借钱，至2015年5月24日，被告尚欠原告12万元。二被告出具了借条，约定年利率15%，借款期限1年，且被告柳川附上了身份证复印件。但二被告因经营不善门店关闭，借款12万元及利息至今分文未支付，我多次打电话向被告索要借款无果，现在已无法联系被告，故诉至法院，要求：1、判令二被告偿还原告借款本金12万元；2、二被告自2015年5月24日起按年息15%给原告支付利息，利随本清；3、被告承担案件受理费。二被告未答辩，也没有提交证据。经审理查明：二被告以前是夫妻，原告与二被告是朋友关系，原、被告于2009年至2013年间均在建南集镇经营门市，两家关系较好。后来被告到别处做生意，从2013年开始因差钱二被告多次找原告借钱，支付方式有现金也有银行及微信转账。经结算，2015年5月24日，二被告给原告出具借条，载明借到原告人民币12万元，约定利息为年利率15%，2016年5月23日前偿还。被告一直未偿还借款本金及利息，原告多次催收无果，诉至法院。庭审时原告陈述二被告以前是夫妻，后来听被告柳川说二被告已经离婚。以上事实有原告当庭陈述及提交的借条原件1份、银行流水打印件3份在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。原告借给二被告120000元，事实清楚，原、被告形成民间借贷关系，原告是出借人，二被告是借款人，不论二被告是否离婚，都不影响借贷关系的认定。双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于借款利息，双方约定年利率15%，符合民间借贷相关司法解释规定的标准，本院予以支持。二被告未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告柳川、李存燕于本判决生效之日起十日内偿还原告覃锐城借款120000元，并支付借款利息（利息以120000元为基数从2015年5月24日起按照年利率15%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由二被告承担。递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭 俊人民陪审员 陈 繁人民陪审员 覃巧莲二〇一九年十二月十八日书 记 员 钟娇娇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10227号原告：韩文彬，男，1991年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101室。法定代表人：张朝阳。原告韩文彬诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告韩文彬以补充证据为由于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  沈智慧二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 星
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1187号请执行人关峰亿，男，1991年3月10日出生，居民身份证号码211322199103108512，满族，居民，住辽宁省建平县红山街道胜利路平房23-25号。被执行人盐城华生健康咨询中心（有限合伙），住所地盐城经济技术开发区。被执行人饶江，男，1963年7月18日生，汉族，居民，住北京市海淀区。申请执行人关峰亿与被执行人盐城华生健康咨询中心（有限合伙）、饶江返还财产纠纷一案，申请执行人关峰亿于2019年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执1189号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月二十四日书记员  朱亚慧
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1417号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：陈胜丰，男，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告陈胜丰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  吴桂陵 二〇一九年十二月九日 书记员  农 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13508号 原告：贾国伟，男，1988年1月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:贵州泰然房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡义荣(特别授权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰(一般投权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 原告贾国伟与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贾国伟向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告贾国伟的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾国伟撤回起诉。 案件受理费人民币176元，由原告贾国伟负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十三日 书记员  胡晨
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1735号 上诉人（原审被告）：本溪百兴粉体新材料发展有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：宋家增，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王政，男，1980年1月20日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人本溪百兴粉体新材料发展有限公司（下称“百兴粉体公司”）因与被上诉人王政劳务合同纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人百兴粉体公司的法定代表人宋家增及委托诉讼代理人刘凡杰和被上诉人王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百兴粉体公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。一、二审诉讼费由王政承担。事实及理由：王政提供的拖欠员工工资明细表不真实，是他人违法制作的，故不能作为认定拖欠员工工资的证据。王政没有提供工资表证明其月工资为2000元。百兴粉体公司2014年就歇业了，只留4名打更人员，不存在拖欠王政6.4万元工资的事实。 王政辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王政向一审法院提出诉讼请求：百兴粉体公司给付工资6.4万元并承担诉讼费用。 一审法院认定的事实：2011年5月至2016年4月，百兴粉体公司雇佣王政从事管理矿山工作，每月工资2000元，自2012年1月起至2016年3月百兴粉体公司未能给付王政工资，共欠工资款人民币6.4万元。 一审法院认为，王政受雇为百兴粉体公司从事管理矿山工作，双方形成雇佣合同关系，百兴粉体公司未及时支付劳动报酬应承担民事责任。王政要求百兴粉体公司给付工资6.4万元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：本溪百兴粉体新材料发展有限公司于判决发生法律效力后十日内给付王政工资款人民币6.4万元。如果被告未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1400元，减半收取700元，由被告本溪百兴粉体新材料发展有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王政原在百兴粉体公司做管理矿山工作，但未与百兴粉体公司签订劳动合同，2013年3-7月份的月工资为2000元，此后再未开资。王政以该数额为依据诉至法院。 本院认为：王政提供的拖欠员工工资明细表虽然加盖了公司公章，但因该公章始终由财务人员史晓彤保管，且史晓彤也在该明细表中，而王政并没提供证据证明史晓彤是经法定代表人授权盖章，故王政仅以该明细表不足以证明公司拖欠其工资6.4万元。王政鉴于在百兴粉体公司做管理矿山工作，故酌定百兴粉体公司给付王政劳务费3.2万元。综上所述，百兴粉体公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初361号民事判决； 二、本溪百兴粉体新材料发展有限公司于本判决生效后十五日内给付王政劳务费三万二千元。 一、二审案件受理费计二千一百元，由本溪百兴粉体新材料发展有限公司负担一千四百元，由王政负担七百元。 本判决为终审判决。 审判长  孙青 审判员  刘杰 审判员  李颖 二〇一九年十二月二十七日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民终1035号上诉人（原审被告）：xx，男，回族，1960年5月13日出生，农民，住宁夏同心县xx。被上诉人（原审原告）：xx，男，回族，1957年12月6日出生，个体，住宁夏吴忠市xx。上诉人xx因与被上诉人xx买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人xx于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人xx在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人xx撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费69元，减半收取34.5元，由上诉人xx负担。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员王祺祺审判员马媛二〇一九年十二月二日书记员 苗     晓     荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8224号罪犯茆萍萍，女，汉族，1987年3月6日生，职业高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年5月22日作出（2016）皖0181刑初433号刑事判决，以被告人茆萍萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯茆萍萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯茆萍萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯茆萍萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茆萍萍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月17日起至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执476号 申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住所地佳木斯市。 法定代表人：王舍冰，理事长。 委托诉讼代理人：杨帆，联社职员。 被执行人：刘凤明,男性,住址佳木斯市东风区。 被执行人：徐世范,男性,住址佳木斯市东风区松江乡。 本院在执行申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社（以下简称郊区信用联社）与被执行人刘凤明、徐世范借款合同纠纷一案中，于2019年7月26日以司法专邮方式，向被执行人刘凤明、徐世范发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2018）黑0805民初358号民事判决确定的义务，即申请执行标的（金钱）27000元、利息180170元及逾期利息（以50000元为基数，自2017年12月2日起至2017年12月3日止；以35000为基数，自2017年12月4日起至2017年12月5止；以27000元为基数，自2017年12月6日起至借款还清之日止，以上均按月利率7.944‰上浮30%计算，扣除已还逾期利息21.34元），其签收后未实际履行。于2019年8月起多次至被执行人刘凤明、徐世范户籍地村委会了解其居住、对外经营收入及财产等情况，周边群众及村委会对其详情不掌握。于2019年7月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘凤明、徐世范名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供执行。上述执行情况于2019年11月26日通过面谈的方式告知了申请执行人郊区信用联社，并要求其提供被执行人刘凤明、徐世范的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人刘凤明、徐世范未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人郊区信用联社释明终结本次程序后享有的权利。 综上所述，因本案被执行人刘凤明、徐世范确无财产可供执行，经本院向申请执行人郊区信用联社释明被执行人刘凤明、徐世范财产情况，申请执行人郊区信用联社明确表示提供不出被执行人刘凤明、徐世范的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人刘凤明、徐世范无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪永刚 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6490号原告：叶帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：郭金志，男，1966年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：潘祥杰，男，1971年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：余金荣，男，1960年12月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：陕西汉堡阁工程科技有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城一路12号1幢11104室。统一社会信用代码：91610000687980876C。法定代表人：杨东风，总经理。委托诉讼代理人：李庆江，陕西朱西江律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告叶帅与被告郭金志、潘祥杰、余金荣、陕西汉堡阁工程科技有限公司（以下简称汉堡阁公司）租赁合同纠纷一案，立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶帅，被告郭金志、余金荣以及汉堡阁公司的委托诉讼代理人李庆江到庭参加诉讼，被告潘祥杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶帅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令四被告支付原告欠款80000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，四被告在河南省××××乡竹林村承包工程时租用原告的两台挖掘机施工，尚欠租赁费80000元于2016年12月17日给原告出具欠条一张。此后，原告向被告催要欠款无果，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告郭金志、余金荣辩称，1、欠原告挖掘机使用费80000元属实，因被告汉堡阁公司尚欠我们三人（郭金志、潘祥杰、余金荣）工程款200余万元，所以我们没有钱给原告；2、我们与被告汉堡阁公司签订内部承包合同交了30万履约保证金，该工程是被告汉堡阁公司委托我们施工的。被告潘祥杰在法定期间未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：2016年4月29日，被告汉堡阁公司与案外人嵩县鹏峰旅游开发有限责任公司签订《建设工程施工合同》，合同主要约定，被告汉堡阁公司承包位于嵩县××乡竹林村的“美丽乡村工程示范村项目工程”。2016年6月3日，被告汉堡阁公司与被告郭金志签订《工程项目内部承包合同》，将《建设工程施工合同》中的竹林村河道治理、修建景观湖工程分包给被告郭金志，双方还在合同中约定被告郭金志按照工程总价款的13%给被告汉堡阁公司缴纳管理费和实际发生的税费等，剩余工程款由被告汉堡阁公司拨付到被告郭金志账上，另向被告汉堡阁公司交纳履约保证金300000元。2016年7月1日，被告汉堡阁公司给被告郭金志出具《授权任命书》，内容载明“今任命郭金志同志为陕西汉堡阁工程科技有限公司第十项目部负责人，全权主持该项目工程行政工作，代表公司行使法人权利并承担该项目所有法律责任，对自己所签署的所有印章性文件负全责任，依法管理好印章。本任命书有效期自2016年7月1日至2017年6月30日。”被告郭金志履行前述合同期间，被告潘祥杰、余金荣参与共同施工，三人于2016年5至7、8月份租赁原告叶帅的两台挖掘机，产生租赁费120300元，被告余金荣支付了部分租赁费，尚欠租赁费80000元。2016年12月17日，被告汉堡阁公司和被告郭金志、潘祥杰、余金荣共同给原告叶帅出具欠条一张，内容载明“今欠到叶帅老板挖掘机工程款捌万元￥80000.00元。”被告汉堡阁公司在该欠条的主文和落款时间上加盖“陕西汉堡阁工程科技有限公司第十项目部”印章，被告郭金志、潘祥杰、余金荣也在该欠条上签字。此后，原告叶帅向四被告催要欠款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告汉堡阁公司承包“美丽乡村工程示范村项目工程”后，又与被告郭金志签订《工程项目内部承包合同》，将其中的竹林村河道治理、修建景观湖工程分包给被告郭金志，双方均认可该事实，本院予以确认。被告郭金志和余金荣一致认可尚欠原告叶帅挖掘机租赁费80000元，本院予以确认。原告叶帅主张四被告共同支付租赁费80000元，因被告汉堡阁公司与被告郭金志签订的合同名为内部承包实为挂靠关系，被告郭金志、潘祥杰和余金荣为实际施工人，被告余金荣还支付原告叶帅部分租赁费。被告汉堡阁公司授权被告郭金志全权代表公司行使法人权利并承担该项目所有法律责任。被告郭金志在“欠条”的主文和落款时间上加盖“陕西汉堡阁工程科技有限公司第十项目部”印章的行为视为债的加入，其法律责任应当由被告汉堡阁公司承担。关于被告郭金志、潘祥杰和余金荣在“欠条”上签字行为以及法律后果问题，因三被告在“欠条”上签字确认欠款，同时为涉案工程的实际施工人和挖掘机的使用人，三被告是共同还款人，故原告叶帅主张四被告承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告叶帅还请求从提起诉讼之日起至清偿完毕之日止按银行贷款利率计算利息损失，因四被告未及时支付租赁费确实给原告造成损失，本院予以支持。被告汉堡阁公司辩称涉案欠款应当由被告郭金志、潘祥杰和余金荣承担以及被告郭金志、潘祥杰和余金荣辩称应当由被告汉堡阁公司承担付款责任的意见，本院均不予采纳。被告潘祥杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陕西汉堡阁工程科技有限公司、郭金志、潘祥杰、余金荣于本判决生效后十日内向原告叶帅支付租赁费80000元，并支付该款从2019年11月1日（提起诉讼之日）起至全部清偿完毕之日止按照贷款市场报价利率计算逾期利息；二、驳回原告叶帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陕西汉堡阁工程科技有限公司、郭金志、潘祥杰、余金荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一九年十二月十日书记员 马玲玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9574号原告:原小宣，男，1959年11月2日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告原小宣与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告原小宣撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8677号原告：赵建波，男，汉族，1973年2月15日生，住所地四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：陈照巧，贵州贵君律师事务所实习律师，实习证号2301181221694，代理权限：一般授权（详见授权委托书）。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。法定代表人：时伟，职务副总经理。委托诉讼代理人：邓维，女，汉族，1995年7月16日生，住所地贵州省贵阳市白云区，该公司职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：李家洋，男，汉族，1995年11月17日生，住所地贵州省，该公司职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。原告赵建波诉被告贵州红华物流有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告赵建波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案庭审前，原、被告双方有庭外调解意愿，原告现申请撤回起诉是对其自身权利的合法处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵建波撤回起诉。案件受理费5,912元减半收取计2,956元（原告预交2,956元），退还原告赵建波。审判员 李 丽二〇一九年十二月三日书记员 穆垚洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保194号申请人：武汉恒睿扬科技有限公司，住所地武汉市青山区105街坊106门16号。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，湖北联正律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶倩雯，湖北联正律师事务所律师实习律师。被申请人：舒靖，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，住武汉市汉阳区。申请人武汉恒睿扬科技有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒靖的银行存款439056.28元或查封、扣押同等价值的财产。为此，保险人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在439056.28元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号码：6313130181820190001890001）。本院经审查认为，申请人武汉恒睿扬科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人舒靖的银行存款439056.28元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十二月五日书记员  王 笛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4052号原告：杜启贵，男，回族，1980年8月7日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。被告：马占良，男，回族，1983年1月31日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告杜启贵与被告马占良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日立案。原告杜启贵于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜启贵撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由杜启贵负担。审 判 长 郑 洁人民陪审员 孟雅莉人民陪审员 杜 娟 二〇一九年十二月十六日书 记 员 陈 芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行终424号上诉人（原审原告）高家礼，男，1964年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）贵阳市国土资源局乌当区分局（现为贵阳市乌当区自然资源局，以下简称“乌当国土分局”），住所地贵阳市乌当区育新路156号行政综合大楼8楼。法定代表人罗军，局长。委托代理人张亚坤，乌当国土分局工作人员。委托代理人王成彦，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201200110344052上诉人高家礼因土地行政管理一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明：2018年2月8日，贵阳市乌当区城市综合执法局以未办理相关建房手续属违法建筑为由，拆除了高家礼位于贵阳市××区云锦村角落××组的房屋，因认为乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）需对该房屋和所涉土地进行征收，高家礼向相关部门提出政府信息公开申请，以核实征收行为的合法性。其后，高家礼获取了《乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）房屋征收补偿方案》以及乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）尚未用地申报无征地批复的信息，高家礼遂认为存在未经审批即进行征收的违法征地行为，于2018年12月24日以邮政特快专递的形式向乌当国土分局邮寄查处申请书，请求乌当国土分局对贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦角落寨组土地违法征收进行查处，依法追究相关人员的行政责任，并将查处结果书面告知予其。乌当国土分局称未收到高家礼邮寄的查处申请，但收到了贵州省自然资源厅交办的相关信访件，信访件中的查处申请与高家礼邮寄的查处申请内容相同。乌当国土分局经调查查明高家礼房屋系因未办理建房手续被贵阳市乌当区城市综合执法局拆除，案涉地块虽列入乌当区云锦棚户区改造项目，但尚未实施土地征收和拆迁相关工作。基于该事实，乌当国土分局于2019年1月25日作出乌国土资信处字[2019]01号《关于对高家礼等4名同志信访事项的处理意见书》，对高家礼申请不予支持。高家礼不服，遂诉至法院，请求：1、依法确认乌当国土分局未履行法定职责违法；2、责令乌当国土分局限期对贵阳市乌当区东风镇云锦村角落寨组土地违法征收进行查处；3、本案的诉讼费用由乌当国土分局承担。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起行政诉讼需有事实根据。本案中，高家礼依据《乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）房屋征收补偿方案》即认为存在土地征收行为，但该方案为房屋征收过程中的阶段性行为，仅凭该方案不足以认定土地征收行为的存在。高家礼提出的诉请缺乏土地征收行为存在这一基本事实根据和前提，另《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”，贵阳市乌当区人民政府系法定的乌当区土地征收组织机构，高家礼要求贵阳市乌当区人民政府的土地行政主管部门查处土地违法征收行为，有违政府职能划分的内在逻辑，查处土地违法征收行为并非被告乌当国土分局的法定职责。综上，高家礼本次起诉不符合行政诉讼受理条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项（应为“第一款第（一）项”）、第九十三条第二款之规定，裁定：驳回高家礼的起诉。宣判后，高家礼不服，以“一审认定不存在土地征收的事实属认定事实不清，错误认定被上诉人没有查处违法用地职责”等为由，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行初78号行政裁定，发回重审或者依法改判，依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人高家礼诉请确认被上诉人乌当国土分局没有履行法定职责违法并要求责令被上诉人对乌当区东风镇云锦村角落寨组土地违法征收进行查处。上诉人仅凭其通过信息公开申请获取的征收补偿方案不足以认定其要求查处的土地征收行为的存在，即上诉人高家礼要求被上诉人履行法定职责缺乏基本的事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原审裁定驳回其起诉并无不当，本院依法应予以维持。上诉人高家礼的上诉理由不成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 刘 静审判员 何度海二〇一九年十二月二日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4609号申请执行人秦奎圣，男，1942年5月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦久军，男，1973年7月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦久莲，女，1965年12月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙永兰，女，1925年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人王广建，男，1967年3月19日生，汉族，住如皋市。被执行人谢仁连，女，1970年12月30日出生，汉族，住如皋市。申请执行人秦奎圣、秦久军、秦久莲、孙永兰与被执行人王广建、谢仁连提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2726号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：王广建、谢仁连于本判决生效后十日内赔偿秦奎圣、秦久军、秦久莲、孙永兰各项损失合计60311.75元。案件受理费1850元，由秦奎圣、秦久军、秦久莲、孙永兰负担1295元，王广建、谢仁连负担555元，（此款已由秦奎圣、秦久军、秦久莲、孙永兰垫付，王广建、谢仁连给付上述款项时一并给付秦奎圣、秦久军、秦久莲、孙永兰）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金60311.75元，案件受理费555元，执行费805元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户三处但仅冻结到零星余额，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产登记信息。3、2019年12月24日组织双方进行谈话，经协商双方达成一致意见：两被执行人自2019年起于每年腊月28日前分别偿还6000元，直至偿还所有欠款；若被执行人未按期履行义务，案外人胡友军自愿代被执行人承担第一笔履行义务；若被执行人不按上述约定履行，申请执行人申请恢复执行。4、依职权对被执行人采取限其高消费措施。5、执行费805元被执行人已向本院缴纳。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户三处但仅冻结到零星余额，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产登记信息。申请执行人与被执行人已经达成执行和解，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2726号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十六日(此页无正文)书记员 徐 翔
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0603执220号徐xx：你申请执行张xx民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区人民法院(2018)黔0603民初640号民事调解书，被执行人张xx已履行完毕向你支付欠款xxxx元，负担申请执行费xxx元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0603执220号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月四日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7110号原告：聂合建，男，1990年4月6日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，男，1995年5月2日出生，汉族，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：张老七，男，1962年7月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：赵淑占，男，1968年11月20日出生，汉族，住河北省。被告：曹国，男，1962年3月11日出生，汉族，住河北省。原告聂合建与被告张老七、赵淑占、曹国买卖合同纠纷一案，原告聂合建于2019年12月17日向本院提出对被告张老七、赵淑占、曹国撤诉申请。本院认为，原告聂合建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂合建撤回对被告张老七、赵淑占、曹国的起诉。审判员  韩景韫二〇一九年十二月十七日书记员  韩明鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终8024号上诉人（原审原告）：张香荣，女，1948年2月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系于书超母亲。上诉人（原审原告）：李喜平，女，1972年2月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：于晨霞，女，住址同上。系李喜平女儿。上诉人（原审原告）：于晨霞，女，1996年5月21日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：于增源，男，2009年12月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：于晨霞，女，住址同上，系于增源之姐。上列四上诉人共同委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司西华支公司。住所地：西华县长平路西段路北临街综合楼。统一社会信用代码：91411622MA3XCU30H。负责人：李兵，任该公司经理。委托诉讼代理人：周转，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王卫东，男，1983年10月17日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：季鸿洲，男，1986年3月8日出生，汉族，住新野县。上诉人张香荣、李喜平、于晨霞、于增源因与被上诉人华农财产保险股份有限公司西华支公司、王卫东、季鸿洲为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2019）豫1329民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张香荣、李喜平、于晨霞、于增源以拟另行主张于书超的死亡赔偿金为由，于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张香荣、李喜平、于晨霞、于增源申请撤回上诉，理由正当，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张香荣、李喜平、于晨霞、于增源撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1210元，减半收取为605元，由张香荣、李喜平、于晨霞、于增源负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十二月二十日书记员  孙上兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保495号被告人：张艺睿，男，汉族，1989年12月8日出生，住河南省新郑市。被告人张艺睿因犯组织卖淫罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2018）豫0184刑初957号刑事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终79号刑事裁定书，决定对被告人张艺睿的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人张艺睿银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇一九年十二月二十七日书记员  赵红俊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1288号罪犯沈兵，男，1984年10月5日出生，汉族，大专文化，湖北省武汉市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年7月13日作出（2015）祁刑初字第54号刑事判决，以被告人沈兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元。被告人沈兵不服，提出上诉。本院于2015年10月12日作出（2015）永中法刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准其原判。2015年10月30日交付执行。执行期间，本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更108号刑事裁定，对罪犯沈兵裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯沈兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯沈兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈兵予以减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民申26号再审申请人（原审被告）：夏东青，女，汉族，1972年7月12日出生，住河南省舞阳县。再审申请人（原审被告）：高军团，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孙东晓，河南东晓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：应林才，男，汉族，1958年11月18日出生，住漯河市郾城区。原审被告：王存良，男，汉族，1976年11月4日出生，住漯河市源汇区。再审申请人夏东青、高军团因与被申请人应林才、原审被告王存良民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1103民初1613号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏东青、高军团申请再审称：原审认定事实不清，定案证据不足，高军团共计借款本金70000元，已还23000元，下欠不足40000元；夏东青担保期限已过，原审仍让承担连带还款责任明显错误。要求：1、依法撤销（2019）豫1103民初1613号民事判决；2、本案诉讼费由应林才承担。本院经审查认为，本院在审理应林才与高军团、夏东青、王存良民间借贷纠纷一案中，依法向夏东青、高军团送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，夏东青、高军团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩权；本院依法向其送达判决书后，夏东青、高军团未在法定期限提出上诉，应视为对该判决的认可；夏东青、高军团申请再审时提交了一份应林才向高军团出具的23000元收到条，经双方质证，该款系偿还夏东青为高军团担保的本案所涉借款之外的其他借款，故高军团、夏东青提供的证据不足以推翻原判决，其申请再审的理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏东青、高军团的再审申请。审判长  付秀霞审判员  张文芳审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月六日书记员  程梅花
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1381行审600号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。委托代理人胡选锋，该局工作人员。被执行人赵明献，男，汉族，生于1969年5月17日，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】分第004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人赵明献在邓州市湍河街道办事处白庄居委会赵鱼池组占用179.52平方米土地建住宅，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的土地处以6000元罚款。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。审查查明，原邓州市国土资源局于2019年4月变更为邓州市自然资源和规划局。经审查，本院认为：因机构改革，原邓州市国土资源局现已整合归属邓州市自然资源和规划局，原邓州市国土资源局的职责由邓州市自然资源和规划局承继，现邓州市自然资源和规划局作为申请执行人对原邓州市国土资源局作出的行政处罚申请强制执行符合法律规定。《河南省实施＜土地管理法＞办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第一项处罚内容应由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同相关行政部门依法处理。原邓州市国土资源局对被执行人赵明献作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第二十五条第三款、第二十六条第六款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行邓国土资执罚决字【2019】分第004号行政处罚决定的内容。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局会同相关行政部门依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 彬人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇一九年十二月二日书 记 员  孙 东
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执404号 申请执行人梁某，女，1971年10月7日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人陈某，男，1977年12月1日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人梁碧芳依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初190号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的28250元，申请执行费320元。本院于2019年7月8日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人梁碧芳与被执行人陈丙青达成执行和解协议。2019年12月19日，被执行人陈丙青自动履行3000元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0621执404号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十九日 书记员  零东权
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初10348号原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号,统一社会信用代码：91370283725585915B。委托诉讼代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。被告王松坤，男，1976年8月20日生，汉族，住平度市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被告王松坤保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司撤回对被告王松坤的起诉。案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担。审判员  李培亮二〇一九年十二月十七日法官助理刘丽梅书记员梁凯