山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12447号原告：徐连发，男，1966年4月13日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：王昭起，男，汉族，1968年12月7日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市秀美农副产品加工厂，住所地胶州市九龙街道办事处高家洼村东。法定代表人：于秀美，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地阳江市江城区漠江路180号保险大楼。负责人：林良方，职务总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所（实习）律师。原告徐连发与被告王昭起、胶州市秀美农副产品加工厂、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连发的委托诉讼代理人郭文禄、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）的委托诉讼代理人傅海波、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江分公司）的委托诉讼代理人王亚宁、臧学翔到庭参加诉讼。二被告王昭起、胶州市秀美农副产品加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失216425元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日3时30分，原告驾驶二轮摩托车沿营里路由东向西行驶至黑土岭村路段处与被告王昭起驾驶被告胶州市秀美农副产品加工厂所有的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告王昭起承担事故同等责任，原告损失应由被告赔偿。被告人保青岛分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药等间接损失不予赔偿。另外，我公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求在原告损失内予以扣除，医疗费以实际发票为准，后续治疗费尚未实际发生，不应支持且主张过高；残疾赔偿金过高，伤残等级过高；住院伙食补助费过高；护理费过高，其中误工标准过高、误工天数过长，缺少误工人员收入减少证明；护理标准过高、护理天数过长，缺少护理人员收入减少证明；被抚养人生活费过高；交通费无实际票据，不予认可；鉴定费、精神抚慰金系间接损失不予认可。被告人保阳江分公司辩称，事故发生属实，但对事故认定书认定的责任比例有异议，认为原告应承担本次事故的主要责任，涉案车辆在我公司投保商业三者险1000000元，我公司同意在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任，但应当扣除2000元的绝对免赔额。鉴定费、评估费、病历复印费、诉讼费、精神抚慰金、自费药等间接损失不予赔偿。医疗费以实际发票为准，后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行起诉；残疾赔偿金过高，伤残等级过高，且为农村户口，应按照农村标准计算；住院伙食补助费过高；误工标准过高，且原告未提供扣发工资证明，对误工证明不予认可；护理人员未提供劳动合同及扣发工资证明，且诉请金额过高，护理时间过长；交通费过高，仅认可一天10元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日3时30分，原告驾驶二轮摩托车沿营里路由东向西行驶至黑土岭村路段处与被告王昭起驾驶被告胶州市秀美农副产品加工厂所有的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告王昭起分别承担事故同等责任。事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗18天，经诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、脑震荡、肋骨骨折、腰椎骨折、皮肤裂伤、肺挫伤、右足跟烫伤、胃术后。原告共支出医疗费26677.69元。被告人保青岛分公司已为原告垫付费用10000元。青岛万方司法鉴定所受本院委托于2019年10月11日出具鉴定意见书，经鉴定原告交通事故致右上肢损伤评为九级伤残；胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残；误工期限评为120天，护理期限评为60天；后续治疗费评为8000元-10000元。青岛市社会保险资金管理中心出具青岛市职工社会保险参保证明一份，证明原告在青岛立准金属有限公司工作一年以上，并缴纳职工社会保险。事发时，被告王昭起系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告胶州市秀美农副产品加工厂系该车的所有人，该车在被告人保青岛分公司投保交强险一份，在被告人保阳江分公司投保商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告主张损失赔偿明细为：医疗费26677.69元、误工费16680元（139元×120天）、护理费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、伤残赔偿金223594.8元（50817元×20年×22%）、鉴定费2860元、精神抚慰金2200元、后续治疗费10000元、交通费300元、其子抚养费18089.5元（32890元×5年×122%÷2人）、病历复印费43元、车损费2425元、评估费180元，以上合计310850元，以责论处，被告应赔偿原告经济损失216425元。本院认为，被告王昭起驾驶被告胶州市秀美农副产品加工厂所有的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车与原告发生交通事故属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告王昭起分别承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保青岛分公司投保交强险一份，在被告人保阳江分公司投保商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的合理损失，应由被告人保青岛分公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；交强险赔付不足部分，应由被告人保阳江分公司根据第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，则应由被告王昭起按照责任比例承担50%的赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费26677.69元，有相关病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以支持；住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；后续治疗费10000元，根据鉴定意见书，该项支持9000元。以上三项费用共计37477.69元(26677.69元+1800元+9000元)，由被告人保青岛分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，由被告人保阳江分公司在商业三者险限额内承担13738.85元[27477.69元（37477.69元-10000元）×50%]。原告主张伤残赔偿金223594.8元（50817元×20年×22%），根据原告提交的社会保险缴纳证明，可以证明原告在城镇连续工作一年以上，其赔偿标准应参照城镇标准计算，该项予以支持；误工费16680元（120天×139元/天），原告未提交完税证明等证据相佐证，对误工费按照每天116元计算，误工时间结合鉴定意见120天较为适宜，该项调整为误工费13920元（120天×116元/天）；6000元（100元/天×60天)，参照青岛市普通护工每天100元计算，结合原告鉴定意见，该项予以支持；原告之子徐梓翔的被抚养人生活费为18089.5元（32890元×5年×22%÷2人），根据扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，该项予以支持；交通费300元，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，予以支持；鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，予以支持；病历复印费43元，原告提交相关发票予以佐证，本院予以支持；精神抚慰金以2200元，原告负事故同等责任，该项不予支持。以上各项损失共计264807.3元（223594.8元+13920元+6000元+18089.5元+300元+2860元+43元），由被告人保青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，由被告人保阳江分公司在商业三者险限额内承担77403.65元[154807.3元（264807.3元-110000元）×50%]。原告主张车损费2425元、评估费180元，根据评估报告，该项损失系原告的合理损失，本院予以支持。以上二项费用共计2605元(2425元+180元)，由被告人保青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，由被告人保阳江分公司在商业三者险限额内承担302.5元[605元（2605元-2000元）×50%]。综上，被告人保青岛分公司应赔偿原告徐连发各项经济损失122000元（10000元+110000元+2000元），扣除已为原告垫付费用10000元，还应赔偿原告112000元；被告人保阳江分公司应赔偿原告各项经济损失91445元（13738.85元+77403.65元+302.5元）。原告的合理损失未超出保险公司的赔付限额，二被告王昭起、胶州市秀美农副产品加工厂不应承担赔偿责任。二被告王昭起、胶州市秀美农副产品加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告徐连发各项损失112000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司赔偿原告徐连发各项损失91445元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告对被告王昭起、胶州市秀美农副产品加工厂的诉讼请求。四、驳回原告徐连发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2353元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1921元,由原告负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  刘克艳二〇一九年十二月十二日书记员  张 宇