河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10920号原告：谢学鹏，男，1963年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：江学峰，男，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郭富德，男，1965年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心），统一社会信用代码914117007822397520。负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路1号，统一社会信用代码916101035660207217。负责人：王晨，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告谢学鹏诉被告江学峰、郭富德、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月13日，原告谢学鹏撤回对江学峰的起诉，本院经审查后，予以准许。本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢学鹏的委托诉讼代理人周文亭，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人林玉洁、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，被告郭富德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢学鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等各项损失暂计114668.34元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年3月18日10时6分许，江学峰驾驶电动三轮车沿河南省新郑市南环路南来洼村内道路由北向南行驶至河南省新郑市南环路交叉口郭富德头西尾东停驶的陕Ａ×××××号小型越野客车车旁边时与谢学鹏驾驶电动二轮车沿南环路由东向西行驶时发生交通事故，造成电动三轮车，电动二轮车不同程度损坏，谢学鹏受伤。经新郑市公安局交巡警大队认定，江学峰负本次事故的主要责任，谢学鹏负本次事故的次要责任，郭富德负本次事故的次要责任。随后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告的赔偿数过高，且部分赔偿项目计算标准错误，没有事实与法律依据。如本案的事故属实，保险公司会在交强险责任限额内对原告所主张的有证据证明的合理合法的部分损失承担赔偿责任。本案的鉴定费、诉讼费不应由本公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，1、原告应提交涉案车辆的驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单等原件证据。在上述证据合法有效，保险责任属实且无免赔事由的情况下，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司同意依据法律规定和保险条款的约定，在商业保险范围内承担赔偿责任。2、对原告过高且不合理的诉求，请法院依法驳回，具体将在质证与辩论环节阐述。3、本案为侵权责任纠纷，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司非侵权人，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不应该由其承担。被告郭富德未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日10时6分许，江学峰驾驶电动三轮车沿河南省新郑市南环路南菜洼村内道路由北向南行驶至河南省新郑市南环路交叉口郭富德头西尾东停驶的陕Ａ×××××号小型越野客车车旁边时与谢学鹏驾驶电动二轮车沿南环路由东向西行驶时发生交通事故，造成电动三轮车，电动二轮车不同程度损坏，谢学鹏受伤。经新郑市公安局交巡警大队认定，谢学鹏承担此事故的次要责任，江学峰承担此事故的主要责任，郭富德承担此事故的次要责任。事故发生后，原告谢学鹏被送往新郑市人民医院住院治疗11天，伤情被诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第2、3、5前肋骨折；3、左肺挫伤。为此花去住院费22253.45元。2019年9月1日，郑州华信法医临床司法鉴定所做出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第269号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢学鹏因交通事故致左侧锁骨骨折、行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，其损伤构成十级伤残。谢学鹏为此花去鉴定费700元，放射费70元。另查明，1、陕Ａ×××××号小型越野客车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月27日00：00：00时起至2019年11月26日23：59：59止；在阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额500000元），保险期间自2018年4月1日0时起至2019年3月31日24时止。2、谢学鹏提交工资册及河南世纪中恒电子科技有限公司出具的误工证明，证明其误工费。3、谢学鹏提交河南省新郑监狱出具的证明、照片及户口簿，证明其在城镇生活，赔偿标准应按城镇标准进行赔偿。4、事故发生后，江学峰向原告谢学鹏赔偿7000元。以上事实，有原、被告陈述，身份证，道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，出院证，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，伤残鉴定意见书，误工证明、居民生活照，户口簿，鉴定费发票，误工证明，工资册及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告谢学鹏自愿撤回对被告江学峰的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此认定郭富德、谢学鹏、江学锋对事故的发生及谢学鹏受伤均存在过错，郭富德应当依据事故责任对本次事故给谢学鹏造成的各项损失承担30%的赔偿责任，江学锋承担40%的赔偿责任，谢学鹏对自己造成的损失承担30%的赔偿责任。谢学鹏要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为22323.45元。（二）住院伙食补助费：按50元/天标准计算，住院11天，可计住院伙食补助费550元。（三）营养费：按20元/天标准计算，住院11天，可计营养费220元。（四）护理费：原告未能提供证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，原告主张参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，于法有据。根据原告伤情、住院治疗情况及住院（出院）医嘱，参照中华人民共和国公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，本院酌定护理期为60天，按一人护理计算，可计护理费为7508.55元。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司称谢学鹏出院后不存在护理的抗辩意见，于法无据，不予支持。（五）误工费：谢学鹏系城镇居民，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其误工费，参照医疗机构意见并结合谢学鹏的伤情，谢学鹏主张误工期限120天，符合法律规定，可计误工费为15016.80元。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司仅以谢学鹏身穿监狱工作人员制服就认定谢学鹏系监狱工作人员，据此判定谢学鹏不存在误工费的抗辩意见，无事实和法律依据，不予采信。（六）残疾赔偿金：原告主张参照城镇居民的标准计算伤残赔偿金符合法律规定，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，依法计算20年，根据伤残程度，可计伤残赔偿金63748.38元。中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司称司法鉴定意见书对谢学鹏的鉴定结果过高，但在举证期限内没有提供足以反驳鉴定意见的相关证据，故该司法鉴定意见书，本院予以采信，对中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的抗辩意见，不予采信。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成谢学鹏伤残，使谢学鹏及其家属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（八）鉴定费：评残鉴定费700元。（九）交通费：其家属处理谢学鹏交通事故，势必发生必要的交通费，根据原告实际住院治疗时间，结合原告居住地与实际住院治疗医院的距离，本院酌定为200元。（十）车损：原告主张车损1000元，因没有提供证据，故该项主张，不予支持。以上共计116267.18元。原告谢学鹏在本案中主张114668.34元，属于处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。由于陕Ａ×××××号小型越野客车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿谢学鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿谢学鹏因其受伤而发生的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（包含伤残评定鉴定费）、精神损害抚慰金共计93173.73元。不足部分11494.61元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应当依据郭富德的过错在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内对上述损失不足部分承担30%即3448.38元的赔偿责任。鉴于原告谢学鹏在本案中的各项损失已由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司足额赔偿，本院对原告谢学鹏要求郭富德承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告郭富德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢学鹏各项损失共计103173.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告谢学鹏各项损失3448.38元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告谢学鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取1297元，由原告谢学鹏负担91元，由被告郭富德负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇一九年十二月二日书记员  王靖源