山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初590号 原告：弓虎娥。 原告：杜永彪。 委托诉讼代理人：王小琴，山西立新律师事务所律师。 被告：宋彦廷。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地，太原市迎泽区桃源路31号鸿富商务大厦6层。 负责人：王格平，职务经理。 委托代理人：南天舒。系该公司员工。 原告弓虎娥、杜永彪与被告宋彦廷、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告弓虎娥人身损害经济赔偿金共计128576.9元，其中：1、医疗费21997.12元；2、住院伙食补助费4400元；3、营养费3000元；4、护理费7782元；5、误工费11673元；6、残疾赔偿金73076.4元；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费385.5元；10、食宿费7568元。二、判令各被告赔偿原告杜永彪人身损害经济赔偿金共计38824.47元，其中：1、医疗费17079.47元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费1500元；4、护理费3891元；5、误工费8600元；6、鉴定费1500元；7、交通费614元；8、食宿费3840元。三、判令被告安盛财产保险股份有限公司山西分公司优先在交强险赔偿限额内承担，超出部分由被告宋彦廷按照70%的责任比例承担赔偿责任。四、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年4月22日17时许，宋彦廷驾驶晋J×××××吉利全球鹰轿车，从张子山煤业路口由南向北驶入金张线左转弯时，因其超速行驶与沿金张线由西向东行驶的杜永彪驾驶的晋J×××××长安铃木轿车发生相撞，致杜永彪及晋J×××××车辆及乘车人弓虎娥二人受伤，两车受损。经中阳县公安局交警大队作出第141129120190000066号道路交通事故认定书，认定被告宋彦廷承担本起事故的主要责任，原告杜永彪承担次要责任，原告弓虎娥无责任。事发后，原告弓虎娥和杜永彪均被送往吕梁市人民医院住院治疗。杜永彪伤情严重，在吕梁市人民医院建议下转入山西医科大学第一医院继续治疗。现原告二人虽已出院，但仍常感头痛头晕，给二原告的生活造成严重影响。经查，被告宋彦廷系晋JR7538吉利全球鹰轿车的所有人，也是实际使用人，在被告安盛保险公司投保交强险，保险限额为122000元。原告弓虎娥与杜永彪系母子关系，晋J×××××长安铃木轿车的所有人为原告杜永彪的父亲杜有生，杜永彪为该车的实际使用人。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉求。 被告宋彦廷辩称，1、我的车投保交强险，我给原告垫付14400元，其中8000元现金，6000元微信转账，400元拖车费，拖车费没有收条。2、原告营养费不能支付，营养药品不能支付，4400元来源不明，交通费2000元按车票计算，食宿费4000元来路不明，住院不应当出住店费，车辆修理费6000元不支付。 被告安盛保险公司辩称，该车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我方愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费不在赔偿范围，我公司在交强险中垫付1万元医疗费，车损2000元，交强险限额内剩余11万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告弓虎娥的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定机构的程序违法，对于原告进行核磁检查未通知被告进行质证，对鉴定结果不认可。本院认为鉴定机构是经本院按照法定程序进行委托的，鉴定的程序合法，结果客观，予以确认。被告保险公司认为鉴定过程存在违法，应当举证予以证明。2、对于原告弓虎娥、杜永彪的交通费和食宿费票据，大部分均为非正规发票，但考虑系实际发生的费用，对于弓虎娥的交通费本院酌情认定300元，食宿费本院酌情认定4000元；对于杜永彪的交通费酌情认定500元，食宿费酌情认定2000元。3、对于原告杜永彪的误工证明，被告保险公司认为没有提供工资表等证据不予认可，本院认为太原市小店区车丽友汽车装潢总汇公司的证明以及员工刘军军的证明可以证实原告系该公司员工，月工资为4300元，本院予以确认。 经审理查明，2019年4月22日17时许，被告宋彦廷驾驶晋J×××××吉利全球鹰轿车，从张子山煤业路口由南向北驶入金张线左转弯时，因其超速行驶与沿金张线由西向东行驶的原告杜永彪驾驶的晋J×××××长安铃木轿车发生相撞，致原告杜永彪及晋J×××××车辆及乘车人原告弓虎娥二人受伤，两车受损。经中阳县公安局交警大队作出第141129120190000066号道路交通事故认定书，认定被告宋彦廷承担本起事故的主要责任，原告杜永彪承担次要责任，原告弓虎娥无责任。事发后，原告弓虎娥和杜永彪均被送往吕梁市人民医院住院治疗。原告杜永彪伤情严重，在吕梁市人民医院建议下转入山西医科大学第一医院继续治疗。经查，被告宋彦廷系晋JR7538吉利全球鹰轿车的所有人，也是实际使用人，在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告弓虎娥与杜永彪系母子关系，晋J×××××长安铃木轿车的所有人为原告杜永彪的父亲杜有生，杜永彪为该车的实际使用人。 2019年12月4日，经原告弓虎娥和杜永彪申请，因原、被告双方对鉴定机构选择不一致，我院鉴定中心委托山西儒林司法鉴定所作出晋儒林司鉴所【2019】临鉴字第231、233号司法鉴定意见书，鉴定结论为弓虎娥右肩关节袖损伤致右肩关节功能活动丧失的伤残等级符合十级伤残。弓虎娥的误工期90日，护理期60日，营养期90日。杜永彪的误工期60日，护理期30日，营养期30日。 另查明，事故发生后，被告宋彦廷垫付医疗费14000元，拖车费400元（无票据）；被告安盛保险公司垫付医疗费10000元，车损2000元。 以上是为本案事实。有当事人当庭陈述以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，对于赔偿责任的划分，双方对中阳县交警大队作出第141129120190000066号道路交通事故认定书，认定宋彦廷承担本起事故的主要责任，杜永彪承担次要责任，弓虎娥无责任的结果，均无异议，故本院予以认可。晋JR7538吉利全球鹰轿车所有人为被告宋彦廷，该车在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。故二原告的损失应由保险公司先于交强险范围内进行赔付，不足部分由被告宋彦廷按责任比例承担赔偿责任。对于本案诉讼费和鉴定费，由原、被告按照责任比例负担。 对于原告弓虎娥的损失，本院认定如下：1、医疗费，依票据21997.12元。对于其中一支韩旭旭的21元门诊票据，非原告所有不予认可；对于山西白求恩医院复查费895元，无医院正规票据不予认可，本院认可21081.12元。2、住院伙食补助费，参照本地区工作人员差旅费开支的规定100元/天标准，按原告住院天数44天计算为100元×44天=4400元。3、营养费，依据司法鉴定意见书营养期为60天，参照本地区规定50元/天标准计算为50元×60天=3000元。4、护理费，依据司法鉴定意见护理期为60日，按照本地区2018年度居民服务业标准计算为46693元÷365天×60天=7675.56元。5、误工费，依据司法鉴定意见误工期为90日，原告提交的工资证明无法证实原告的具体月工资，因此依据2018年其他居民服务业标准计算为46693元÷365天×90天=11513.34元。6、残疾赔偿金，原告系家庭户口，依据司法鉴定意见为十级伤残，至定残之日原告未满60周岁，按照2018山西城镇居民人均可支配收入标准计算，31035元×20年×10%=62070元。7、被扶养人生活费，原告之父弓生荣事故发生时年满68周岁，有子女共5人，按照2018年山西农村居民人均消费性支出标准计算12年为9172元×12年×10%÷5人=2201.28元。8、交通费，原告提供的证据有瑕疵，本院酌情认定300元。9、食宿费，原告提供的证据有瑕疵，本院酌情认定4000元。10、鉴定费，2500元。11、精神损害抚慰金，5000元。以上共计123741.3元。 对于原告杜永彪的损失，本院认定如下：1、医疗费，依票据17079.47元。2、住院伙食补助费，参照本地区工作人员差旅费开支的规定100元/天标准，按原告住院天数18天计算为100×18天=1800元。3、营养费，依据司法鉴定意见书营养期为30日，参照本地区规定50元/天标准计算为50元×30天=1500元。4、护理费，依据司法鉴定意见护理期为30日，按照本地区2018年度居民服务业标准计算为46693元÷365天×30天=3837.78元。5、误工费，依据司法鉴定意见误工期为60日，按照原告提交的月工资4300元，计算为4300元÷30天×60天=8600元。6、交通费，原告提供的证据有瑕疵，本院酌情认定500元；7、食宿费，原告提供的证据有瑕疵，本院酌情认定2000元；8、鉴定费，1500元。以上共计36817.25元。 二原告损失共计123741.3元+36817.25元=160558.55元。除去鉴定费为156558.55元，先由保险公司在交强险范围内赔付120000元，剩余36558.55元，按照责任比例，由被告宋彦廷承担主要责任为36558.55元×70%=25591元，剩余部分由原告杜永彪承担。对于保险公司现行垫付医疗费10000元应予以扣除，还应支付二原告110000元（二人死亡伤残费用总数已超出110000元），二人具体的赔付金额，按照认定损失的比例划分，向原告弓虎娥支付110000元×（123741.3元÷160558.55元）=84776元，向原告杜永彪支付110000元×（36817.25元÷160558.55元）=25224元。对于被告安盛保险公司先行支付2000元的车辆损失，是被告安盛保险公司与原告达成一致的意见，不属于本案的范畴。对于被告宋彦廷垫付医疗费14000元及400元拖车费（虽无票据，但二原告认可）应予扣除，还应支付二原告11191元，二人具体的赔付金额，按照认定损失的比例划分，向原告弓虎娥支付11191元×（123741.3元÷160558.55元）=8625元，向原告杜永彪支付11191元×（36817.25元÷160558.55元）=2566元。鉴定费，按照责任比例，被告宋彦廷向原告弓虎娥支付2500元×70%=1750元；被告宋彦廷向原告杜永彪支付1500元×70%=1050元；剩余部分由原告杜永彪承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 1、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内向原告弓虎娥赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计84776元； 2、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内向原告杜永彪赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费等各项费用共计25224元； 3、被告宋彦廷向原告弓虎娥赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项费用共计10375元； 4、被告宋彦廷向原告杜永彪赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、鉴定费等各项费用共计3616元。 上述款项在本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取1756元，由原告杜永彪负担527元，由被告宋彦廷负担1229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王宇翔