广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6048号原告：柯荣亮，男，1962年6月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：谭锦龙，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。被告：单连芬，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：江门市欧朗家具有限公司。住所地：广东省江门市新会区大泽镇牛勒村委会七队横岭片（五金厂2号厂房）。统一社会信用代码：91440705065116864C。法定代表人：单连芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国良，男，该公司会计人员。原告柯荣亮与被告单连芬、江门市欧朗家具有限公司（以下简称“欧朗公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯荣亮的委托诉讼代理人谢裕良、被告欧朗公司的委托诉讼代理人陈国良到庭参加诉讼，被告单连芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯荣亮向本院提出诉讼请求：1.两被告偿付给原告借款人民币200000元及借款利息[以实际欠款额为本金，从2019年7月1日应还利息之日起，按照月利率2％计至两被告还清全部借款本息给原告之日止，暂计至2019年8月30日即起诉之日止的利息为8000元（200000元×月利率2%×2个月）]，合计人民币208000元；2.本案全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年9月2日，被告单连芬因被告欧朗公司的生产经营需要向原告借款人民币200000元。同日，原告通过银行转账将上述借款人民币200000元汇入被告单连芬的银行账户内。但借款期限届满后，被告单连芬并没有偿还借款本金给原告。2018年10月1日，经原告与两被告核对，双方就两被告请求延长借款期限的有关事宜签订《借款协议书》一份，确认：截至2018年10月1日止，被告单连芬因被告欧朗公司的生产经营需要借原告借款本金人民币200000元未还；2018年10月1日前的借款利息已经付清；双方同意将上述200000元借款的借款期限延长12个月（即从2018年10月1日起至2019年9月30日止）；借款月利率2.5%，每月付息一次，每月最后一日前支付当月利息；若两被告逾期支付利息即视作违约，原告有权要求两被告提前一次性偿还全部本息；若有争议，由原告所在地法院管辖。协议签订后，两被告仅通过被告单连芬和案外人李远均的账户偿还了2019年7月1日前的借款利息给原告，余下的200000元借款本金及2019年7月1日后的借款利息，两被告并没有依约偿还给原告。两被告的上述行为已构成违约，根据《借款协议书》第四条的约定，两被告应立即偿还全部借款本息给原告。另因双方约定的借款利率高于年利率24%，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求按年利率24%计算借款利息。两被告的上述行为不但违约，而且严重侵害了原告的合法权益，原告遂依法提起诉讼。被告单连芬没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。被告欧朗公司答辩称：对于原告的诉讼请求予以确认。被告欧朗公司在举证期限内没有向本院提供证据。原告柯荣亮围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行个人结算业务申请书》、《借款协议书》、中国农业银行个人明细对账单作为证据，本院组织当事人进行了质证。被告欧朗公司对原告向本院提交的证据均予以确认，故本院均予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柯荣亮与被告单连芬系朋友关系，被告单连芬以被告欧朗公司资金周转需要为由向原告借款。2015年9月2日，原告以银行转账方式向被告单连芬支付200000元。2018年10月1日，原告作为“甲方（出借方）”，被告欧朗公司、单连芬作为“乙方（借款方）”签订《借款协议书》，载明：乙方单连芬因欧朗公司生产经营需要，在2018年10月1日前向甲方借款200000元，现到期不能如期归还借款本金给甲方，2018年10月1日前利息已付清，乙方要求延长借款期限……延长借款期限12个月，由2018年10月1日起至2019年9月30日止。借款金额200000元。借款利率月息25‰，每月利息5000元，利息每月支付一次，在每个月的最后一天前由乙方支付当月利息给甲方。乙方逾期支付利息的，视作乙方违约，甲方有权提前要求乙方一性偿还全部借款本息等内容。原告在该协议书落款“甲方”栏签名、按捺指模；被告欧朗公司在“乙方”栏加盖公章；被告单连芬在“乙方”栏签名、按捺指模。《借款协议书》签订次月起，两被告每月均通过被告单连芬或案外人李远均账户汇入上一个月的利息5000元至原告账户。直至2019年7月12日，两被告向原告支付2019年6月份的利息后，两被告再没有向原告支付利息。原告认为双方借款自2015年9月2日开始，后根据两被告需要进行了多次续期，每次续期的时间均为12个月，直至双方签订《借款协议书》，确定借期延长至2019年9月30日止。因两被告没有依约履行2018年10月1日签订的《借款协议书》的约定内容，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告柯荣亮与被告单连芬、欧朗公司在平等、自愿、协商一致的基础上进行借贷行为，双方当事人意思表示真实，该借贷行为合法有效，应受法律保护。原告柯荣亮提供的《中国农业银行个人结算业务申请书》证明原告已履行完毕其出借义务，因两被告未能在约定的借款期限内还款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求两被告偿还借款本金200000元依法有据，本院予以支持。关于本案借款利息的问题。原、被告双方在《借款协议书》中约定的借款利息为月息25‰，超出法律规定范围，现原告柯荣亮在本案中主张按照月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。结合本院查明的两被告已向原告支付直至2019年6月的利息，原告主张两被告支付以尚欠借款本金200000元为基数，按月利率2%为标准，从2019年7月1日起计算至借款实际清偿完毕之日止的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告单连芬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单连芬、江门市欧朗家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告柯荣亮偿还借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，按月利率2%为标准，自2019年7月1日起计至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2210元、财产保全费1560元，合共3770元（均已由原告柯荣亮预交），由被告单连芬、江门市欧朗家具有限公司共同负担。原告柯荣亮预交的一审案件受理费2210元、财产保全费1560元，合共3770元，由本院予以退回；被告单连芬、江门市欧朗家具有限公司应共同向本院补缴一审案件受理费2210元、财产保全费1560元，合共3770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李惠冰二〇一九年十二月三日法官助理许慧敏书记员黄建文