wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2595号 罪犯曲木叁子，男，1979年5月3日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）普中刑初字第440号刑事判决，以被告人曲木叁子犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曲木叁子不服，提出上诉。本院于2012年6月7日作出（2012）云高刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。本院于2014年9月25日作出（2014）云高刑执字第2571号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯曲木叁子在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯曲木叁子的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月23日起至2044年12月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1254号罪犯马贤国，男，1967年9月9日出生，湖南省浏阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2011年12月12日作出（2011）浏刑初字第704号刑事判决，以被告人马贤国犯爆炸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月9日起至2023年8月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日、2017年12月22日，分别作出（2014）岳中刑执字第1124号、（2015）岳中刑执字第1882号、（2017）湘06刑更546号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2020年12月8日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯马贤国在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2601.5分。据此，执行机关认定罪犯马贤国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯马贤国在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯马贤国在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马贤国减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年6月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1580号申请人：刘世莲，女，1980年2月5日出生，汉族，住青州市，被申请人：王浩，男，1994年4月3日出生，汉族，住山东省莱西市，被申请人：青岛汇合众工贸有限公司，住所地青岛市胶州市大桓九商贸城3号楼33号网点，统一社会信用代码91370281MA3ER0C25A。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。申请人刘世莲与被申请人王浩、青岛汇合众工贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王浩驾驶的鲁Ｂ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王浩驾驶的鲁Ｂ×××××汽车一辆，扣押期限自2019年12月4日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月四日书记员  张孝福
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14662号 原告：周涛，男，1987年8月26日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告：彭廷平，女，1989年9月16日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：吴慢慢（特别授权代理），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告周涛、彭廷平与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告周涛、彭廷平于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周涛、彭廷平书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周涛、彭廷平撤诉。 案件受理费25.00元，由原告周涛、彭廷平负担。 审判员  吴誉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  毛雨
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1273号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：安才祥，男，1987年11月29日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人安才祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）湘0522民初666号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人安才祥在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2017年12月21日止所欠利息2668.74元，2017年12月22日至2018年8月13日期间的利息按月利率8.75‰计算，2018年8月14日之后的利息按月利率（8.75‰×30%+8.75‰）计算至借款清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2019年12月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并于同日本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月30日申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  张磊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7561号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：张某。被告：史某，住青岛。原告某有限公司诉被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十三日法官助理程程书记员于悦
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初598号 原告：中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司。 负责人：刘超，系分公司经理。 委托诉讼代理人：齐睿。 被告：杨爽。 原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司与被告杨爽电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。当日，本院向原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司在七日内向本院交纳案件受理费。截止2019年12月28日，原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司撤诉处理。 审判员  门延伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨伟伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4712号被告：重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城南社区3组新桥66号。统一社会信用代码：91500242711647003C。法定代表人：胡纯，总经理。被告：冉泽，男，1979年9月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：岳会顶，女，1978年5月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司与被告冉泽、岳会顶追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费79元，由原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司负担。审 判 员 田亚二〇一九年十二月二十三日法官助理 罗侣书 记 员 谢杰
湖北省鄂州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）鄂07委赔2号赔偿请求人：喻礼荣，男，1949年5月12日出生，住鄂州市鄂城区。委托代理人：陈玉珍，女，1953年11月5日出生，住鄂州市鄂城区，系喻礼荣之妻。委托代理人：包涛甫，湖北法可律师事务所律师。赔偿义务机关：鄂州市公安局鄂城区分局，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城南路66号。法定代表人：吴卫东，鄂州市公安局鄂城区分局负责人。委托代理人：刘永胜，鄂州市公安局鄂城区分局法制大队民警。委托代理人：李国胜，湖北伸道律师事务所律师。复议机关：鄂州市公安局，住所地：湖北省鄂州市鄂城区凤凰路55号。法定代表人：薛四清，鄂州市公安局局长。委托代理人：胡季谦，鄂州市。赔偿请求人喻礼荣因不服鄂州市公安局鄂城区分局2019年7月3日作出的鄂城公刑赔字﹝2019﹞001号刑事赔偿决定书、鄂州市公安局2019年9月24日作出的鄂州公赔复决字﹝2019﹞1号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，并于2019年11月29日组织赔偿请求人、赔偿义务机关进行了质证。本案在审理过程中，赔偿请求人喻礼荣于2019年12月18日向本院提交了撤回国家赔偿申请。本院赔偿委员会认为，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，喻礼荣在本院作出决定前，向本院提出撤回赔偿申请，符合法律规定。经本院赔偿委员会讨论，决定如下：同意赔偿请求人喻礼荣撤回国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月三十一日
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申2425号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某。委托诉讼代理人：程某，山西健杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，山西健杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。二审上诉人、一审被告：刘杰。再审申请人侯某与被申请人王某及原审被告刘杰租赁合同纠纷一案，山西省临汾市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）晋10民终984号民事判决，已发生法律效力。侯某不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人侯某的再审请求为：（1）撤销山西省临汾市中级人民法院（2018）晋10民终984号民事判决；（2）改判再审申请人不应当支付被申请人租金58856元；（3）诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人于2019年4月23日取得（2019）晋10行终44号行政判决，属于新证据。因洪洞新时代商贸有限公司注销登记的材料是虚假的，是再审申请人不知情的情形下被注销的，在终审判决后，再审申请人依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销洪洞县工商和质量监督管理局作出的注销登记，山西省临汾市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）晋10行终44号行政判决，该判决是终审判决，撤销洪洞县市场监督管理局作出的（洪）登记内销字（2017）第22号注销登记。根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。据此，该新的证据已经证明洪洞县新时代商贸有限公司的注销登记被撤销，洪洞县新时代商贸有限公司主体现己恢复，再审申请人作为股东，对公司债务不应当承担责任，欠付被申请人的租金应当由公司即洪洞县新时代商贸有限公司承担。因此，再审申请人提交的新证据足以推翻原判决。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。被申请人王某答辩称，洪洞新时代商贸有限公司工商登记的股东是刘杰和侯某，刘杰是法人，公司就是由他们两人注册的，公司的注销时间是2017年3月1日，申请人说公司注销的登记材料是虚假的，他们是2012年变更的，6年时间的股东申请人怎么能不知道，我们是受害人，租金是认准工商营业登记的是刘杰、侯某，他们应该承担全部责任，公司是由人组成的，而不是公司是空的，申请人只是以公司名义进行经营活动的，经营活动是人并不是公司，经营活动的人应当承担这个责任，并不是公司。商场停办后，有一部分靠外面的商户，人家有房租，我们里面的没有房租。长时间找不到他们，因为找不到法人，联系不上，万般无奈才起诉的，起诉的程序合理合法。没有我们的房子就无法成立公司，有了我们的房子才成立公司，希望法庭维护我们的权益。再审申请人侯某在再审审查询问中向法庭提交三份新证据。证据一、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行终44号行政判决书，用于证明洪洞县新时代商贸有限公司注销登记被依法撤销。证据二、洪洞县新时代商贸有限公司企业信用信息公示报告，用于证明公司登记状态为存续。证据三、山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初183号民事裁定书，用于证明行政判决作出后，原告刘向东、张爱英向被告刘杰、侯某及第三人张涤非提起诉讼，人民法院以被告主体不适格为由驳回原告的起诉。本院经审查认为，原审原告王某起诉请求解除委托经营合同并支付欠付租金，事由为其与洪洞县新时代商贸有限公司签订委托经营合同，洪洞县新时代商贸有限公司未依约支付租金，该公司注销销后其责任应由股东侯某、刘杰承担。本案二审判决作出后，侯某向人民法院提起行政诉讼，该案经山西省临汾市中级人民法院二审审理后，于2019年4月23日作出（2019）晋10行终44号行政判决书，判决撤销洪洞县市场监督管理局对洪洞县新时代商贸有限公司作出的（洪）登记内销字（2017）第22号注销登记。洪洞县新时代商贸有限公司系案涉委托经营合同的合同相对人和合同义务的履行主体。侯某申请再审提交的新证据足以证明洪洞县新时代商贸有限公司目前仍存续的事实，原审判决认定的案件基本事实发生根本性变化，属于有新的证据足以推翻原审判决的情形。综上，再审申请人侯某申请再审的事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山西省临汾市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王国平审 判 员 韩德荣审 判 员 殷 泽 二〇一九年十二月十七日法官助理 李燕华书 记 员 刘宇霖
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执613号申请执行人刘亚南，男，汉族，1982年1月21日生，住河南省濮阳市华龙区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人陈海坚，云南荣明律师事务所律师。特别授权代理。被执行人兰学武，男，汉族，1968年6月10日出，住云南省昆明市宜良县。申请执行人刘亚南与被执行人兰学武民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）云0402民初32号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：兰学武于本判决生效之日起二十日内偿还刘亚南借款本金1120000元并支付利息256400元，本息合计：1376400元。（2017年12月16日起至本金清偿完毕之日止的利息，按年利率24%计付）。案件受理费17188元、公告费1000元，由兰学武负担。申请执行人于2019年1月31日向本院申请执行，要求由被执行人兰学武支付申请执行人刘亚南借款本金1120000元并支付利息256400元；负担案件受理费17188元、公告费1000元，应交执行费16174元（申请执行人未预交），以上合计1410762元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人兰学武所有的云Ａ×××××号凯宴牌汽车一辆现无法查找到下落，其名下的坐落于昆明市度假区红塔东路12号滇池卫城H4区9幢2单元6-7层601室房屋一套、坐落于昆明市武成路富春花园C幢1层13号商铺、46号商铺均办理了抵押登记，且已被另案查封，本院于2019年4月19日在昆明市不动产登记中心对上述房产进行了轮候查封，同年12月17日冻结了其在中国农业银行股份有限公司昆明市国际花园支行、中国建设银行股份有限公司昆明颐园支行、宜良县农村信用合作联社、财付通支付科技有限公司的存款账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人兰学武纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执613号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十四日执行员  刘家明书记员  白艳红
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2027号 申请执行人：夏瑞茂，男，1944年9月18日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏卫树，男，1978年9月5日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 夏瑞茂依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2318号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。同日本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院于2019年12月16日决定将其纳入限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未能发现被执行人有其他财产可供执行的财产。申请执行人未能提供其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的120000元及利息、案件受理费2022元、执行费2708元，尚未执行到位120000元及利息、案件受理费、执行费。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 盛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1978号贾水霞，张拴库，段光军：申请执行人贺治林与被执行人张拴库，段光军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2015)神民初字第00970号民事判决书已发生法律效力。被执行人张拴库，段光军逾期未履行（2015)神民初字第00970号民事判决书确定的义务，申请执行人贺治林向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款350万元。本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行中，被执行人张拴库，段光军主动偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费32620元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人张拴库，段光军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1567号 申请执行人：朱大胜，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：刘书云，男，1972年6月10日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人朱大胜与执行人刘书云旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的(2018）湘0525民初2081号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人朱大胜在法定期限向本院申请执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。 2019年12月3日，本院向被执行人刘书云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，无被执行人刘书云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月4日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月11日，本院执行人员前往被执行人刘书云身份证登记地址寻找，其已外出，下落不明，于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的的金额为4000元，尚有4000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘煊熔
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执恢223号之一 申请执行人王丽芳，女，1973年12月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。 被执行人陈慧林，女，1969年3月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人王丽芳与被执行人陈慧林民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日对被执行人陈慧林名下位于弋阳县弋江镇陈江巷3号1-302室号幢（产权证号为Ｓ2××44）的房产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。2019年12月5日，买受人席丽平（身份证号：）以331088元的最高价竞得上述拍卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人陈慧林名下位于弋阳县弋江镇陈江巷3号1-302室号幢（产权证号为Ｓ2××44）的房产归买受人席丽平所有。所有权自本裁定送达买受人席丽平时起转移。 二、买受人席丽平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨 凯
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2626号原告：韩德荣，男，司机，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：张俊刚，男，汉族，事业工人，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：固原鼎新房地产有限公司。住所地宁夏回族自治区固原市。法定代表人：马保军，任董事长。原告韩德荣与被告张俊刚、固原鼎新房地产有限公司（以下简称鼎新公司）排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告韩德荣、被告张俊刚到庭参加诉讼，被告固原鼎新房地产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩德荣向本院提出诉讼请求：1.张俊刚、固原鼎新房地产有限公司修理张俊刚家上下水管、排除对韩德荣家生活的妨害；2.张俊刚、固原鼎新房地产有限公司赔偿韩德荣误工损失3000元。事实与理由：韩德荣与张俊刚系上下楼。2017年12月14日，韩德荣发现自己家里房子漏水，韩德荣找到张俊刚，经查看张俊刚家里工程水管出现问题。二人找到开发商反映此事，开发商虽派人对水管先后修理了三次，但韩德荣家里至今仍然漏水。为此，韩德荣提出上述诉请。张俊刚承认韩德荣在本案中主张的事实，但认为自己房屋卫生间往韩德荣家漏水是因房子的质量问题所造成，不但韩德荣是受害者，张俊刚也是受害者。因开发商固原鼎新房地产有限公司至今未将张俊刚房屋中出现的工程质量问题解决，所以张俊刚也无法排除对韩德荣家的妨害。本院经审理认定事实如下：张俊刚与韩德荣系上下楼邻居，鼎新公司系二人购买栖翠苑小区住宅的开发商。2017年12月14日，韩德荣发现家中卫生间及洗脸盆处漏水，经韩德荣与张俊刚查看，系张俊刚使用热水时渗漏至韩德荣房屋所致。虽经数次维修，但韩德荣的房屋至今仍因张俊刚使用热水而漏水。上述事实有双方当事人的当庭陈述及经当庭质证无异议的证据予以证实，并在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，张俊刚在使用热水时，热水渗漏至韩德荣的房屋，对韩德荣的房屋造成了侵害，张俊刚应停止对韩德荣房屋的侵害。因鼎新公司与本案无关，故韩德荣要求鼎新公司排除对其房屋侵害的请求，本院不予支持。韩德荣要求支付误工费的请求，于法无据，本院不予支持。鼎新公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊刚立即停止对韩德荣房屋的侵害；驳回原告韩德荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张俊刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员 王月凤 二〇一九年十二月二十四日法官助理 白 昊书 记 员 虎 娟附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1420号 原告：石昀峰，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告石昀峰与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石昀峰诉称：2011年1月11日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼-1层1416号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款82861.82元及滞纳金39120.33元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款82861.82元、滞纳金39120.33元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年1月11日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼-1层1416号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款62602.18元，尚欠收益款82861.82元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的82861.82元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告石昀峰支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款82861.82元，并以82861.82元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告石昀峰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1370元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初3272号  原告刘某某，女，汉族，住西安市灞桥区。被告吴某某，男，汉族，住西安市灞桥区。原告刘某某与被告吴某某不当得利纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。案件受理费2196元，本院减半收取1098元，原告已预交，该费用由原告自行负担。审  判  长 何晓丽审  判  员 赵耀世人民陪审员 孟美荣 二0一九年十二月十一日 书  记  员 李  冰 1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1173号申请执行人：宜昌市夷陵区三斗坪镇卫生院（统一社会信用代码12420521420200367N），住所地宜昌市夷陵区三斗坪镇园艺村。法定代表人：许万彬，系宜昌市夷陵区。委托代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。被执行人：刘洪兵，男，1971年5月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：林益红，女，1966年6月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行宜昌市夷陵区三斗坪镇卫生院与刘洪兵、林益红土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0506民初1986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洪兵、林益红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区三斗坪镇卫生院于2019年9月3日向宜昌市夷陵区人民法院申请执行。执行过程中：本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人作出限制高消费决定并纳入失信被执行人名单；同时，被执行人刘洪兵已经履行了执行依据中确定的给付义务。但因被执行人林益红与刘洪兵之间存在另外一个买卖合同的诉讼，而该买卖合同的标的物即为本案租赁合同中需要拆除的标的物之一，为了保存证据，固定损失，经本院于2019年12月24日与申请人进行约谈征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0506民初1986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12123号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞职务：行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：李保根，男，1964年8月24日出生，汉族，住滑县。被告：付红民，男，1968年1月18日出生，汉族，住滑县。被告：毛照生，男，1975年3月29日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告李保根、付红民、毛照生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月四日书记员  孔祥聪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11573号之一 申请执行人：高光华，男，1978年3月1日出生，住所地：湖北省仙桃市。 申请执行人：吕行利，女，1985年1月10日出生，住所地：湖北省天门市。 申请执行人：周彦军，男，1989年6月9日出生，住所地：广东省乐昌市。 申请执行人：李冰倩，女，1997年10月15日出生，住所地：湖北省襄阳市樊城区。 申请执行人：陈常青，男，1986年2月1日出生，住所地：广东省陆丰市。 申请执行人：罗茂东，男，1990年12月28日出生，住所地：贵州省铜仁市沿河县。 申请执行人：李真华，男，1967年8月15日出生，住所地：湖南省永州市零陵区。 被执行人：李光平，男，1982年10月27日出生，住所地：湖南省永州市宁远县。 被执行人：张勇，男，汉族，1997年2月22日出生，住所地：湖南省常德市安乡县。 被执行人：夏建新，男，汉族，1969年11月5日出生，住所地：湖南省新田县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973刑初2号。 二、立案执行日期：2019年9月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人李光平处罚金3000元。被执行人张勇处罚金3000元。被执行人夏建新处罚金2000元。被执行人李光平、张勇退赔被害人吕行利800元、周彦军1800元、李冰倩3500元、陈常青2000元。被执行人李光平、夏建新退赔被害人李真华600元。被执行人李光平、夏建新、张勇退赔被害人高光华900元、罗茂东1100元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依据查询结果，本院于2019年11月15日扣划了被执行人夏建新在中国邮政储蓄银行的存款2786.61元，该款项已分别发还被害人李真华600元、高光华900元，另1500元因暂未能联系被害人罗茂东本人，本院已依法提存到代管款专户，剩余186.61元充当罚金上缴国库。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行人的财产信息，申请执行人经告知未能提供新的财产线索，本院已将被执行人纳入限制消费名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  赖远龙 审判员  曾昭串 二〇一九年十二月五日 书记员  陈炜强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1568号申请人：中国银行股份有限公司青州支行，住所地潍坊市青州火车站西街81号，统一社会信用代码913707818693660923。被申请人：王晓君，男，1985年10月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：夏丽慧，女，1991年5月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：青州市青建房屋建设综合开发有限公司，住所地青州市海岱中路2666号，统一社会信用代码913707817292598348。申请人中国银行股份有限公司青州支行与被申请人王晓君、夏丽慧、青州市青建房屋建设综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款260000元或其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人青州市青建房屋建设综合开发有限公司在山东省农村信用社银行的存款260000元，冻结期限自2019年12月4日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月三日书记员  高继广
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2082号 案外人：练霞英，女，1950年11月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：北京聚鸿基投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼6层710。 法定代表人：魏育荣，执行董事。 被执行人：成都豪斯物业发展公司，住所地四川省成都市人民北路嘉兴商场三楼。 法定代表人：陈家刚，职务不详。 在本院执行申请执行人北京聚鸿基投资有限公司（以下简称聚鸿基公司）与被执行人成都豪斯物业发展公司（以下简称豪斯公司）借款合同纠纷一案中，案外人练霞英对执行位于成都市青羊区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人练霞英异议称，其于1998年2月购买了豪斯公司销售的争议房屋，已支付全款并实际占有使用争议房屋至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。综上，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，中国银行成都市青羊支行诉豪斯公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月17日作出（2002）成民初字第415号民事判决，判决：豪斯公司偿还中国银行成都市青羊支行本金600万元及利息等。该判决生效后，本院立案受理了中国银行成都市青羊支行的强制执行申请，执行案号：（2002）成执字第902号。执行中，本院作出（2002）成执字第902号执行裁定，于2019年7月2日查封了争议房屋。2018年8月2日，本院作出（2018）川01执异614号执行裁定，变更聚鸿基公司为本案申请执行人。 另查明，1.1998年2月6日，练霞英与豪斯公司签订《上河城商品房购销合同》以90万元的价格购买了豪斯公司销售的争议房屋，练霞英已支付全部购房款，并占有使用争议房屋至今。 2.成都市锦江区人民法院作出（2019）川0104执1799-1801号执行裁定，于2019年5月17日查封了争议房屋。2019年12月2日，该院作出（2019）川0104执1799-1801号之一执行裁定，解除对争议房屋的查封，并于2019年12月3日送达成都市不动产登记中心。 以上事实，有执行裁定书、《上河城商品房购销合同》、收据、物管费收据、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，练霞英在法院查封之前已与豪斯公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且练霞英提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇一九年十二月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4736号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL（1-1）。负责人：马柯，该行行长。被执行人：张国强，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李文新，女，1974年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张跃东，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月18日作出的（2019）豫0122民初6191号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张国强、李文新、张金强、张跃东至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行于2019年12月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张国强、李文新、张金强、张跃东价值511871元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十一日法官助理王磊书记员李宾
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执773号申请执行人：关超，男，1996年4月8日出生，满族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连汇海网络科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孙新垚，执行董事。申请执行人关超与被执行人大连汇海网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）辽0293民初1881号民事调解书，调解内容为：一、被告大连汇海网络科技有限公司欠付原告关超工资11000元，于2019年8月25日前给付3000元，于2019年9月25日前给付3000元，于2019年10月25日前给付3000元，于2019年11月25日前给付2000元；二、如被告大连汇海网络科技有限公司未按上述期限履行给付义务，则原告关超有权就剩余全部款项申请强制执行；三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告关超负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人关超向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：2019年10月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连汇海网络科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。但被执行人表示有和解计划，先期交纳5500元，2020年4月1前支付剩余的5500元，申请人表示同意。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人关超的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连汇海网络科技有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人关超如发现被执行人大连汇海网络科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603财保239号申请人：陈龙，男，汉族，1989年2月10日出生，住安徽省。被申请人：郑守松，男，汉族，1977年12月7日出生，住安徽省。申请人陈龙于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑守松名下某房屋产权予以查封。该申请由担保人孟祥立、李慧敏名下某房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人陈龙的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑守松名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人孟祥立、李慧敏名下某房屋产权。案件申请费2670元，由申请人陈龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一九年十二月十七日书记员  王洪光
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初747号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王娟，女，1965年10月13日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，自由职业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。被告人王娟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月20日被取保候审，2019年12月17日经本院决定被逮捕，现羁押于无锡市第二看守所。辩护人姚宁，江苏金锡律师事务所律师，受无锡市梁溪区法律援助中心指派。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]711号起诉书指控被告人王娟犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林理出庭支持公诉。被告人王娟及其辩护人姚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月25日21时许，被告人王娟酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在本市钱皋路由南向北行驶至惠钱路口时，碰撞同向行驶由张云驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型越野客车，造成两车损坏。事发后王娟未立即停车，后被民警查获。经检验，被告人王娟血液中检出含有乙醇成分，其含量为122mg/100ml。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人王娟如实供述罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，提请本院依法判处。被告人王娟对起诉书指控内容不持异议，请求对其适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：被告人王娟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，身体患有疾病，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月25日21时许，被告人王娟酒后无证驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在本市钱皋路由南向北行驶至惠钱路口时，碰撞同向行驶由张云驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型越野客车，造成两车损坏。事发后王娟未立即停车而继续行驶，途径快速内环，后被民警查获，查获时被告人王娟冒用她人身份。经检验，被告人王娟血液中检出含有乙醇成分，其含量为122mg/100ml。被告人王娟到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王娟在庭审过程中并无异议，且有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、查获经过、人员基本信息、当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、驾驶人信息查询结果单、车辆检验意见书、道路交通事故认定书、协议书等书证，证人张某、王某、陶某、袁应明等人的证言笔录，被告人王娟的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录，公安机关调取、制作的监控视频、执法记录视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王娟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王娟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王娟到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但被告人王娟存在无证驾驶、在快速内环行驶及冒用她人身份等情节，不宜适用缓刑，对此辩解辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  符锡梅审 判 员  严海燕人民陪审员  徐仲良二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4074号 申请执行人更布只格，男，彝族，1995年10月26日出生,住金阳县。 被执行人胡昌金，男，汉族，1968年5月1日出生,住四川省大英县。 申请执行人更布只格申请执行胡昌金生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终7928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡昌金逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人更布只格于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡昌金的银行存款8229.64元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终7928号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月四日 书记员 王太峰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2645号 申请执行人：刘翠英，女，1973年12月10日出生，汉族，住黑龙江省云山农场祥云小区。 被执行人：边黎明，男，1989年8月21日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：卢凤云，女，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 本院在执行刘翠英与边黎明、卢凤云、崔齐武借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，已查封被执行人崔齐武所有的黑龙江省云山农场XX小区房产一处，现申请执行人刘翠英申请暂不处理其名下财产，且刘翠英书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2645号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 明
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执恢255号 申请执行人：唐益全，男，1960年4月25日出生，汉族，电工，住通河县。 被执行人：高玉双，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住通河县。 本院在执行唐益全与高玉双借款合同纠纷一案中，经我院对被执行人高玉双“四查”，被执行人高玉双无其他财产可供执行，申请执行人唐益全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天容 审判员  黄兴照 二〇一九年十二月六日 书记员  史宇晨
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2148号 申请人：王火智，男，1981年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株注市天元区泰山路572号（逸景华天大酒店）。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人王火智与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4311号罪犯王岩，男，1988年12月23日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2012年4月13日作出（2012）长刑一初字第24号刑事判决，认定被告人王岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）吉刑一终字第81号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3492号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4247号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加投料员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初4759号 原告：桂平市雄英汇汽车租赁服务部，住所地桂平市西山镇桂江中路37号，统一社会信用代码：92450881MA5NNN2D4W（1-1）。 经营者：姚开。 被告：韦寒花，女，1988年9月20日出生，壮族，身份证住址：柳城县。 原告桂平市雄英汇汽车租赁服务部与被告韦寒花租赁纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂平市雄英汇汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告桂平市雄英汇汽车租赁服务部负担。 审 判 员 阮红霞 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨庚弦
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢183号申请执行人：缪先祥，男，汉族，1976年7月10日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人：吕文敏，男，汉族，1981年7月11日出生，住宣威市。缪先祥与吕文敏民间借贷纠纷一案，曲靖仲裁委员会2015年1月27日作出（2015）曲仲调字第035号调解书，确认了双方当事人达成的如下调解协议：一、由被申请人吕文敏从2015年1月起在每月月底之前归还申请人缪先祥借款人民币150000元直至还清全部借款人民币2232490元。二、若被申请人吕文敏未能按期归还借款，对逾期部分申请人缪先祥有权要求被申请人吕文敏按照中国人民银行一年期贷款利率的四倍支付利息，并可就被申请人吕文敏未偿还的全部借款申请人民法院强制执行。三、本案仲裁费人民币10623元由被申请人吕文敏承担。因吕文敏至今未按生效仲裁调解书确认的还款事项履行义务，缪先祥向本院申请恢复执行，本院于2019年8月19日立案进入执行程序后，向被执行人吕文敏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险、义务告知书等，但被执行人吕文敏一直未履行。执行过程中，本院先后于8月22日、11月6日两次通过全国法院执行网络“总对总”查控系统对被执行人吕文敏名下的财产信息发起查询，查到其名下少数银行账户上有少量零星存款，因数额太小，不是有效的可供执行财产，执行中已依法采取了冻结措施，未查到吕文敏名下股票、证券、税务、工商登记、保险、车辆、不动产等财产线索信息。11月8日，执行人员到被执行人吕文敏居住地的宣威市不动产登记管理部门查询吕文敏名下不动产权登记信息，反馈结果为其名下无不动产权登记信息。因本案无被执行人吕文敏联系方式，吕文敏本人迟迟未到本院办理履行还款义务相关事宜，执行人员于2019年12月19日到被执行人吕文敏居住地宣威市虹桥街道，在当地公安机关协助下寻找吕文敏但未果，其父吕正昌称“吕文敏已外出四、五年了音讯全无不知去向，离家后从没和家里人联系也没回来过。”本院现已依法对被执行人吕文敏发出了限制高消费令，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。执行人员在约谈本案的申请执行人缪先祥过程中，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控情况，被执行人吕文敏现下落不明，其名下暂无可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。缪先祥在约谈中称不知被执行人吕文敏，也不能提供被执行人可供执行财产线索，表示已知晓本案的执行情况，同意本院对本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对吕文敏财产进行查控，但暂未能查找到可供执行的财产，该情况也告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云03执恢183号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即生效。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 廖锡梅二〇一九年十二月二十三日书记员 宋妍妃
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4339号原告：甘长旺，男，1974年2月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：李廷华，女，1975年5月16日出生，汉族，住南召县。被告：尹尊春，男，1940年7月25日出生，汉族，住南召县。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环20号楼海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H（10-10）。负责人：雷廷军，任总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，男，1988年10月1日出生，汉族，住南阳市唐河县。系该公司员工。原告甘长旺诉被告李廷华、尹尊春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1247元，减半收取623元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司交纳的诉讼费45元，均由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 霞二〇一九年十二月十九日书记员 冯欣欣
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6368号 佛山市富围金属有限公司： 根据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2019）粤01刑初340号刑事判决书，你方应缴纳罚金596349.0元。因你方未履行该义务，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，你方主动缴纳596349元（已上缴国库），履行义务完毕。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12010号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：董大勇，男，1980年3月10日出生职业不祥，住河北省唐山市丰南区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告董大勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4839号之一申请执行人胡柳根，男，1971年10月16日生，汉族，江西省新余市人，个体工商户，住新余市渝水区。被执行人彭小忠，男，1971年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人胡柳根依据已发生法律效力的（2018）赣0502民初6640号，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年12月17日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行12000元，截至2019年12月20日未执行12000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  黄丽平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1594号申请执行人李德军，男,生于1971年9月1日，汉族，住宜城市。被执行人康世英，女，生于1977年10月30日，汉族，住宜城市。本院在执行李德军与康世英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初270号民事调解书已发生法律效力，调解由康世英偿还李德军借款本金20000元及利息。法律文书生效后，因被执行人康世英拒不履行义务，申请执行人李德军向本院申请执行。本院于2019年9月18日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年9月20日通过全国法院查控系统对被执行人康世英在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2019年11月2日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其他有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月二十四日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋04刑更361号罪犯王保才，男，1967年7月26日出生，汉族，山西省怀仁县人，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年5月14日作出了(2012)朔刑初字第7号刑事判决，以被告人王保才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年7月31日起至2026年7月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月8日，本院作出（2015）长刑执字第538号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；2017年12月25日,本院作出（2017）晋04刑更723号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山西省潞城监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王保才在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王保才在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王保才减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年7月31日起至2024年4月30日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王家胜审判员  张志红审判员  郭子仪二〇一九年十二月二十六日书记员  宋毅强
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3532号 原告：会理县同诚物业管理有限公司。住所地：四川省会理县西菜园93号。统一信用代码：915134255975388652。 负责人：施宗明，该公司总经理。 被告：周国富，男，1974年09月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 本院2019年12月4日立案受理原告会理县同诚物业管理有限公司与被告周国富物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告会理县同诚物业管理有限公司于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告会理县同诚物业管理有限公司要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告会理县同诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告会理县同诚物业管理有限公司负担。 审判员 谢 军 二〇一九年十二月六日 书记员 肖琴琴
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初917号 原告：申日东，男，1938年11月26日出生，汉族，广西蒙山县人，退休干部，原住广西蒙山县蒙山镇西街237号，现住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：廖昭成，广西飞全律师事务所律师。 被告：蒙美伊，女，1963年8月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 本院在审理原告申日东诉被告蒙美伊民间借贷纠纷一案过程中，原告申日东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告申日东向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申日东撤回起诉。 案件受理费1123元，减半收取561.50元，公告费350元，合计911.50元，由原告申日东负担。 审 判 长  覃阴伟 审 判 员  陈法敏 人民陪审员  蒙 刚 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赖思翰 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执246号之二 申请执行人：夏忠瑜，女，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司经理。 被执行人：王德全，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人夏忠瑜与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖13民终2824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全应支付申请执行人夏忠瑜借款本金1860820元及利息等。因被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全未履行上述生效法律文书所确定的义务，经夏忠瑜申请，本院于2019年8月9日立案执行。 执行过程中，1、本院于2019年8月9日以法院专邮方式向被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未完全履行。 2、本院于2019年8月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。 3、本案在宿州市埇桥区人民法院执行期间，查封了被执行人王德全位于宿州市汴河中路XX号（房地权宿字第××号）房产一套，宿州市埇桥区人民法院通过京东大数据评估询价平台对该套房产进行询价，询价结果为价值2692351元，因上述房产已抵押给安徽宿州农村商业银行，且询价结果低于抵押借款数额，申请执行人表示同意不处置该套房产。上述房产已对外出租，本院于2019年11月1日作出（2019）皖13执246号执行裁定书，冻结了上述房产的财产租赁收入。 4、本案在宿州市埇桥区人民法院执行期间，查封了被执行人名下皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号轿车两辆，经本院到车辆管理部门查询，皖Ｌ×××××号车已报废，皖Ｌ×××××号车有抵押；执行中，本院于2019年11月11日作出（2019）皖13执246号之一执行裁定书，查封了被执行人宿州德全房地产开发有限公司名下皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号轿车两辆。在被执行人向本院缴纳60800元执行款后（需扣除800元执行费），申请执行人表示不要求执行上述车辆。 5、对宿州德全房地产开发有限公司正开发的宿州市中心花园项目（德全广场）房产，申请执行人表示因上述房产为在建工程，不要求执行上述房产。 6、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2019年12月18日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且本院要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人在本次执行中已实际受偿60000元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 刘小宝 审判员 任鹏飞 二〇一九年十二月十八日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来院，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1682号 申请执行人肖飞，男，汉族，1978年1月10日生，住赣州市章贡区。 被执行人林时钢，男，汉族，1970年3月2日生，住福建省晋江市。 被执行人江西吉贡茶业有限公司，住所地：江西省遂川县工业园区云岭工业集中区，社会统一信用代码：91360827589228867N。 法定代表人林时钢，总经理。 申请执行人肖飞依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2091号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林时钢、江西吉贡茶业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人肖飞与被执行人林时钢、江西吉贡茶业有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年11月26日、2019年12月27日网络查询林时钢有存款共计五仟八百余元（已轮候冻结）、江西吉贡茶业有限公司无存款，无车辆，查无房产。2019年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额504.5865万元，截至2019年12月28日已执行到位0元，未执行504.5865万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1682号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇一九年十二月二十八日 代理书记员  刘德发
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申226号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗道才，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈爽，河南竞远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张业成，男，1965年6月28日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐顺生，河南信申律师事务所律师。二审第三人（一审第三人）：张天福，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人罗道才因与被申请人张业成、原审第三人张天福执行异议之诉一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗道才申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，第四项。主要理由：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张业成没有提供其与张天福之间存在民间借贷关系的原始凭证。2.张业成提供的两份房屋转让合同的合法有效性存疑。两份合同处分的是同一套房屋，签订合同的主体也一样。一个市场价不到50万元的房屋，却卖了近90万元，不符合常理。合同约定：“三年内甲方如果要回房屋，得付乙方陆拾伍万捌仟元重新要回房屋”，正常的房屋买卖合同不会出现这样的赎回条款，该合同并无买卖房屋的真实意思，其真实意思在于设定抵押权。3.张业成没有足够的证据证明案涉房屋已经被其合法占有且支付全部房屋价款，所以原审法院认定张业成合法占有并支付全部房屋价款的事实错误。2018年3月1日，潢川县人民法院对案涉房屋进行查封时，没有任何人在房屋中居住。也没有提供水、电费的使用记录。4.自张业成签订房屋转让合同到法院查封有近一年的时间，张业成一直未办理过户手续，原审认定不及时过户的责任不在于张业成属事实认定错误。5.原审中张天福的调查笔录及视频资料没有经过正当程序质证，不应被采信。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，再审被申请人张业成与原审第三人张天福申请以房抵债。在诉争房屋被依法查封之前，张业成已与张天福签订了房屋买卖合同，并交付了钥匙和房产证。潢川县仁和镇村建中心向张业成颁发了该房的建设规划许可证，且该镇村建中心证明张业成已申请办理房屋过户手续。因此，该房屋转让发生于房屋被查封之前，再审申请人罗道才认为张业成与张天福恶意串通逃避债务的理由不能成立。再审被申请人张业成与一审第三人张天福之间的房屋转让符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，张业成对该房屋享有物权期待权，具有排除执行的效力。综上，罗道才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回罗道才的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月二十五日书记员  胡裴洁
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11828号原告：罗青学，男，1966年12月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。被告：向心华，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗青学与被告向心华健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗青学的委托诉讼代理人谢泽琴、被告向心华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗青学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计4133.68元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系同心苑安置房A区的保安。2019年2月17日凌晨2时10分许，被告驾驶一辆出租车停进了小区大门的左手边，阻挡了小区过道，原告看见后立即上前制止，让其停到车位上。被告不听劝阻，下车就开始殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后前往重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织伤，建议休息一周，门诊随访。此次伤害造成原告下列损失：医疗费3233.68元，误工费700元(100元/天×7天)，交通费200元，合计4133.68元。原告因被告的侵权行为而受伤，双方就赔偿费用没有达成一致意见，故提起诉讼。向心华辩称：其对原告所述纠纷发生的时间、地点无异议，双方发生抓扯属实，但是系原告首先对其进行谩骂，其才下车与原告理论，然后双方发生抓扯；双方系2019年2月份发生的纠纷，原告用药中不少系在事情发生很久后才产生的，且原告系软组织损伤，用不着进行拍片检查，故对原告的损失不予认可。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，向心华认可罗青学所述的纠纷发生时间、地点及双方发生抓扯的事实，本院对此予以确认。从本院调取的监控视频可知，向心华首先动手打向罗青学，且向心华未提供证据证明罗青学对本次纠纷的发生及扩大存在过错，故向心华应对罗青学受伤造成的损失承担全部赔偿责任。罗青学提供了证据证明其受伤情况及产生的费用，向心华虽然提出异议，但未提供相应证据予以驳斥，且其亦不申请对药费的必要性及合理性进行鉴定，故应由其承担相应不利后果，罗青学主张的医疗费未超出其实际支付的数额，本院对其主张的医疗费数额予以支持。罗青学未提供证据证明具体的工作收入状况，结合其诊断证明书的意见，本院酌情确认其误工费为500元。结合罗青学的治疗情况，本院酌情确认其交通费为50元。因此，罗青学因本次纠纷产生的损失为3783.68元，该费用应由向心华予以赔偿。综上，罗青学要求向心华赔偿相应损失的诉讼请求部分成立，本院予以支持，对其过高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由向心华于本判决生效后三日内赔偿罗青学各项损失共计3783.68元；二、驳回罗青学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由向心华负担。本判决为终审判决。审判员  刘远二〇一九年十二月十日书记员  李回
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2874号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：刘卫民，该局局长。被执行人：李玉收，男，1974年12月13日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：李沙莉，女，1982年12月15日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人李玉收、李沙莉征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的(2019)湘1321行审423号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李玉收、李沙莉名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产信息，且申请执行人向我院提出书面的撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的(2019)湘1321行审423号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十二月二十三日书记员  李 妙
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3029号原告：黄宁娜，女，美国国籍，1951年2月8日出生，现住美国。被告：黄庆，男，汉族，1949年10月13日出生，住河北省保定市莲池区。本院在审理原告黄宁娜与被告黄庆共有物分割纠纷一案中，原告黄宁娜于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄宁娜撤回起诉。案件受理费2218元，由原告黄宁娜负担。审判员  王蕾二〇一九年十二月二十三日法官助理刘艳蕊书记员杨帅
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1255号之一 申请执行人：张怀菊，女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张怀海，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张怀菊与被执行人张怀海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1451号民事调解书立案执行，申请执行人以和被执行人张怀海达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1451号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月二十九日 书记员  陈攀
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1742号之一 申请执行人：中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲国家高新技术开发区。 法定代表人：申宇翔，该公司董事长。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。 法定代表人：李瑶，该公司董事长。 被执行人：深圳市民富沃能新能源汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。 法定代表人：李金林，该公司执行董事。 申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行，2019年10月15日，本院向申请执行人中车时代电动汽车股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月15日向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年10月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的公积金缴存情况，于2019年10月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年10月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市民富沃能新能源汽车有限公司的不动产情况，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为3045691元，已执行到位0元，尚有3045691元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨长勇、郭铁梅有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十九日 书记员  幸国亮
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3003号罪犯杨丁卯。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年9月27日作出(2012)吴江刑初字第0678号刑事判决，认定被告人杨丁卯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年10月25日被交付执行。2014年12月16日，本院以(2014)镇刑执字第4827号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2016年4月27日，本院以(2016)苏11刑更1531号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2018年2月5日，本院以(2018)苏11刑更573号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨丁卯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨丁卯减去有期徒刑二个月二十六日。经审理查明，罪犯杨丁卯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨丁卯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨丁卯的刑罚减去有期徒刑二个月二十六日（刑期自2012年4月23日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执841号申请执行人：陈路路，女，汉族。被执行人：王强，男，汉族。申请执行人陈路路与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0726民初493号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人王强送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月19日向石门县不动产登记中心，2019年11月15日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年10月29日，本院对被执行人王强适用限制高消费措施，2019年11月25日，本院对被执行人王强拉入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为22500元、迟延履行期间的债务利息311元，合计22811元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月二十七日书记员  向 高
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉08民终1348号上诉人（原审原告）：张大伟，男，1989年10月28日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：孙成峰，男，1970年2月4日出生，汉族，住吉林省通榆县。上诉人张大伟因与被上诉人孙成峰民间借贷纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因张大伟与孙成峰已经自行和解，张大伟于2019年11月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张大伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张大伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  常宗仁审判员  张天秋审判员  王洪伟二〇一九年十二月四日书记员  付昱嘉
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执438号之一     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人，张涛，男，该公司职工。   委托代理人，拓鹏程，男，该公司职工。   被执行人：张旭，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，户籍陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区。   被执行人: 高崇静，女，1989年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人: 张雷，男，1977年7月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市。   被执行人: 张俊杰，男，1987年1月22日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）陕0831民初409号民事判决书，依法向被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰发出执行通知书，责令被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本19.5万元及利息，其中期限内（2018年12月22日起至2019年12月4日止）月利率以9.0‰计，逾期月利率以13.5‰计；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2160元、执行费3047元。   执行过程中，2019年7月30日，本院作出（2019）陕0831执438号执行裁定书，划拨了被执行人张旭在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户XXXXXXXXXXXXXXX6899中的存款71000元、在榆林市XX房XX中心卡号612000304907中的住房公积金33900元，上述共计104900元，扣除执行费3047元，剩余101853元全部兑现给了申请执行人。2019年9月30日，本院作出（2019）陕0831执438号限制消费令，对被执行人张雷、张旭、高崇静、张俊杰适用限制消费措施。2019年11月21日，申请执行人委托代理人拓鹏程与被执行人张旭、高崇静经协商达成执行和解协议，除过张旭已还的101853元，剩余借款及利息，由张旭、高崇静于2020年2月28日前一次性偿还完毕。如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。达成和解协议后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人张旭、高崇静达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执438号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十二月六日     书记员 霍越            1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8883号原告：柴文江，男，1970年11月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙攻革，男，1970年8月1日出生，汉族，住濮阳县。本院于2019年11月27日立案受理原告柴文江诉被告孙攻革租赁合同纠纷一案，审理中，原告柴文江于2019年12月4日递交申请，自愿撤回对被告孙攻革的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴文江撤回起诉。案件受理费25元，由原告柴文江承担。审判员  王润刚二〇一九年十二月九日书记员  娄瞻宇
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初625号公诉机关郓城县人民检察院。被告人刘世金，男，1986年9月17日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人刘世金犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李雪峰出庭支持公诉，被告人刘世金到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2011年12月29日24时许，被告人刘世金伙同朱某、刘某、陈某在郓城县“辉煌娱乐”KTV歌城唱歌时，朱某与该歌城服务员发生口角，歌城服务生张某1、张某2（案发时使用郭某发居民身份证）过去劝解，刘世金、朱某、刘某、陈某又与服务生发生争执，后刘世金等人将张某1、张某2打伤。经郓城县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某1右唇粘膜挫伤、左颞部及左面部皮下出血，构成轻微伤（丙级），被害人张某2左下唇粘膜挫伤、左嘴角粘膜挫伤、牙齿松动，构成轻微伤（乙级）。2012年3月12日，被告人刘世金赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。2019年9月18日，被告人刘世金自动到郓城县公安局黄安派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘世金伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘世金具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘世金从轻处罚，判处六个月以上十个月以下有期徒刑。被告人刘世金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的户籍证明、抓获经过、谅解书等书证，证人朱某、刘某、楚蒙的证言，被害人张某1、张某2的陈述，被告人刘世金的供述及辩解，郓城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证据在卷佐证，足以认定。本院查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，2015年11月14日，被告人刘世金因赌博被平度市公安局行政拘留。2015年12月，因涉嫌诈骗被郓城县公安局取保候审。同案犯朱某因犯寻衅滋事罪被郓城县人民法院判处有期徒刑十一个月。同案犯陈敬合因犯寻衅滋事罪被郓城县人民法院判处有期徒刑八个月。本院认为，公诉机关指控被告人刘世金犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘世金自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘世金自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘世金赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘世金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇一九年十二月十八日书记员  杜晗池
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1802号申请执行人：何长有，男，汉族，1947年1月20日出生。被执行人：宋研，男，汉族，1994年9月22日出生。被执行人：徐政，女，汉族，1968年11月1日出生。申请执行人何长有与被执行人宋研、徐政借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1712号民事判决书，本院于2019年9月24日立案执行。申请执行人何长有与被执行人宋研、徐政达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1712号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执监161号申请人（申请执行人）：刘述江，男，1967年2月11日出生，汉族，农民。被执行人：刘术周，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）受理的刘述江申请执行刘术周装饰装修合同纠纷一案，申请人刘述江向本院申请督促执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘述江称，房山法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕，依据民事诉讼法相关规定，特向贵院申请督促执行。本院查明，房山法院于2017年12月28日作出（2017）京0111民初7787号民事判决，“一、刘术周于本判决生效后十日内给付刘述江剩余工程款六十三万八千零八元三分。二、驳回刘述江的其他诉讼请求。”刘述江、刘术周不服该判决提起上诉，本院于2018年4月25日作出（2018）京02民终2303号民事判决，驳回上诉，维持原判。因刘术周未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月4日刘述江向房山法院申请强制执行。房山法院经查，未发现被执行人刘术周名下有可供执行的财产,故于2018年5月10日将刘术周列为限制高消费人员，并于同年6月15日对刘术周采取了拘留15日的强制措施。此后，刘述江与刘术周达成执行和解，刘述江申请撤回执行申请，房山法院于2018年6月19日裁定终结（2017）京0111民初7787号民事判决的执行。此后，刘术周未按和解协议履行，刘述江向房山法院申请恢复执行，房山法院已恢复执行，现正在执行过程中。本院认为，房山法院立案执行后，开展了相应执行工作，被执行人刘术周暂无财产可供执行，申请执行人刘述江亦未能提供明确财产线索，且案件正在执行过程中，故本案不符合督促执行条件，对刘述江所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回刘述江的督促执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一九年十二月二十五日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1586号申请执行人:祁应华，男，汉族，生于1956年11月27日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人:陈福映，男，汉族，1973年1月7日出生，四川会理县人，村民，住会理县。祁应华申请执行陈福映机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2019年11月28日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止对（2019）川3425民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月十五日书记员  杨平伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7879号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：张华,女性,1970年9月18日出生,住济南市中区。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与张华的借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月29日和2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计963.34元。在传统查控中，本院查询被执行人张华所有的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月十六日书记员 张冬馥