安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4848号 原告：顾爱英，女，1970年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：韩东，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告：张占龙，男，1968年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：华安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地界首市胜利东路328号东旭华庭商务4号楼792铺，统一社会信用代码91341282MA2MU7KHX8。 负责人：马彬。 委托代理人：席健，男，1980年8月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，系该公司法务工作人员。 原告顾爱英诉被告张占龙、华安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾爱英及其委托代理人韩东、被告张占龙、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人席健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾爱英提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计人民币95179元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月30日，被告张占龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型货车，沿界首市X030县道自西向东行驶至界首市X030县道代桥镇庙东路段时，与原告驾驶的永久牌三轮电动车沿该县道自西向东行驶至该处发生交通事故，至原告受伤，两车受损。该事故经认定，原告负次要责任，被告负主要责任。事故发生后，原告在界首市人民医院住院治疗44天，经鉴定，原告构成右膝关节十级伤残、左膝关节十级伤残。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失。 原告顾爱英为支持其诉称，向本院提供了原告身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书复印件、界首市人民医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单复印件、原告儿子王坤的××病历、原告丈夫的残疾证复印件、车辆维修收款收据等在卷。 被告华安财产保险股份有限公司界首支公司辩称：一、对此交通事故事实认定及责任划分无异议。二、请求法院核实被告张占龙在本案的垫付情况一并处理。三、原告的各项诉请标准过高，请求法院依法核减；误工费应计算至定残前一天即109天，营养费应按照30元每天标准予以计算，原告并未提供交通费票据不应计算，精神抚慰金应结合受害人当地生活标准及伤残等级及事故责任比例考虑精神抚慰金4000元，鉴定费及诉讼费不属于保险合同约定事故责任，保险人不承担赔偿；维修费无维修发票及维修清单无法证明其损失，不应赔偿；根据阜阳中院2018年的交通纠纷案件裁判标准本案的被抚养人生活费不应支持。 被告华安财产保险股份有限公司界首支公司向本院提供了营业执照复印件、负责人身份证明在卷。 被告张占龙辩称：同保险公司意见。我垫付的钱保险公司返还给我。 被告张占龙向本院提供了其身份证复印件在卷。 本院经审理认定如下事实：2019年1月30日13时20分许，被告张占龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轻型货车，沿界首市X030县道自东向西行驶至界首市X030县道代桥镇庙东路段（代桥至扎扒集）时，与顾爱英驾驶的“永盛”牌三轮电动车沿上述县道自西向东行驶至该处时发生交通事故，至原告顾爱英受伤，两车受损。事故发生后，原告顾爱英即被送到界首市人民医院住院治疗。经诊断，本次交通事故致原告双侧髌骨骨折。2019年3月19日，原告出院，实际住院44天，共花费门诊费301元、医疗费12856.33元。2019年5月19日原告委托安徽天衡司法鉴定所对其因本次交通事故所受损伤致残程度鉴定，休息、护理、营养期限鉴定。2019年5月24日，该所作出（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾爱英本次损伤致残右髌骨骨折愈合后遗留右膝关节活动障碍，致其右膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残；其左髌骨骨折愈合后遗留左膝关节活动障碍，致其左膝关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人顾爱英损伤休息期建议为140天；护理期限为60天；营养期限为60天。 另皖Ｋ×××××在被告华安财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险和商业三者险（保额为500000），事故发生在保险期间内。该起交通事故经界首市公安局交警大队第341282420190000995号道路交通事故认定书认定：当事人张占龙负主要责任，当事人顾爱英负次要责任。被告张占龙在原告顾爱英住院治疗期间垫付医疗费21077元。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，事故车辆皖Ｋ×××××在被告华安财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险和商业三者险，首先应由该被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。因原告对此次事故的发生负次要责任，故对超出交强险责任限额部分，原告顾爱英要自负30%的责任。 对原告顾爱英的各项经济损失，结合其赔偿清单，本院认定如下：1、医药费13157.33元。2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）。3、营养费1800元（30元/天×60天）。4、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告顾爱英2019年1月30日发生交通事故，2019年5月24日定残，期间共计113天，故原告误工费应为12769元（113元/天×113天）。5、护理费7380元（123元/天×60天）。6、残疾赔偿金30791元（13996元/年×20年×11%）。7、精神抚慰金，本院酌定6000元。8、鉴定费1300元。9、电动车维修费，原告未提供修车费发票，不能证明其实际财产损失，故对该部分费用本院不予认定。10、交通费，原告未提供交通费发票，本院不予认定。11、关于原告诉请的被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案原告顾爱英未提供相关证据证明其因本次交通事故丧失了劳动能力，故对该项请求本院不予支持。 综上，原告的医疗费损失共计17157.33元（医药费13157.33元+住院伙食补助费2200元+营养费1800元），死亡伤残赔偿金共计58240元（误工费12769元+护理费7380元+残疾赔偿金30791元+精神抚慰金6000元+鉴定费1300元）。原告上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金58240元。对超出交强险医疗费责任限额的部分，被告保险公司承担70%的赔偿责任，共计5010元[（17157.33元-10000元）×70%]。以上，被告保险公司总计应当赔偿原告各项经济损失共计73250元，扣除被告张占龙垫付的21077元，被告保险公司应赔偿原告52173元，被告张占龙垫付的21077元被告保险公司予以返还。 据此，依据据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾爱英各项经济损失共计52173元（界首市人民法院执行款账户户名：界首市会计核算中心法院执行款专户；开户行为：中国工商银行界首支行；账户：13×××88。）。 二、被告华安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张占龙垫付款21077元。 三、驳回原告顾爱英的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元（缓交），由原告顾爱英承担492元，被告华安财产保险股份有限公司界首支公司承担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杨 萍 二〇一九年十二月十三日 书记员 马晓辉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第（一）款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条（一）款第（六）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。