wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9141号上诉人（原审起诉人）：郭洪新，男，1953年8月30日出生，汉族，住乐亭县。上诉人郭洪新因不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初3201号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，上诉人要求增加工伤待遇标准，于2019年10月28日向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求给付经济补偿金125万元，仲裁委以诉讼主体资格不适格为由裁定不予受理，上诉人按照法律规定起诉，但一审法院以法不溯及既往，劳动法自1995年开始实施为由裁定不予受理，属于认定事实不清，适用法律错误。虽然劳动法自1995年开始实施，但上诉人受伤是因工受伤，一直按当时的惯例给付，自1982年起一直领取500元每年的工伤补助金直至2019年。上诉人的起诉有法律和事实依据，一审法院应予受理。请求撤销一审裁定，裁定由乐亭县人民法院受理该案。本院经审查认为，上诉人的受伤时间为1973年，其主张属于历史遗留问题，应向政府相关部门申请解决，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定不予受理并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高淑芳审判员 沈荣进审判员 吴 凡 二〇一九年十二月十日书记员 李志超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8365号原告：哈尔滨鸿瑞农资有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区大连路18号，注册登记地哈尔滨市道外区东化工路96号。法定代表人：丁丰，总经理。委托诉讼代理人：张博，黑龙江鸿旭律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司库尔勒经销部，住所地库尔勒市兰干路海宝农畜产品批发市场农中南区4#附号门面房。原告哈尔滨鸿瑞农资有限公司（以下简称鸿瑞公司）与被告新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司库尔勒经销部（以下简称库尔勒经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。鸿瑞公司诉称,2016年3月23日，该公司与库尔勒经销部签订《农药产品特许经销合同》，约定该公司特许库尔勒经销部为其新疆库尔勒市特许经销客户以及特许经营的产品品种、价格、数量、货款结算期限等。合同签订后，该公司依约为库尔勒经销部提供了货物，而该经销部尚欠货款149662元未给付，经多次催要未果，故诉至法院，请求:1.判令库尔勒经销部立即给付货款149662元，并自2016年12月1日起按约定日千分之四标准计算利息至付清之日止；2.案件受理费由库尔勒经销部负担。库尔勒经销部在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为,鸿瑞公司与库尔勒经销部在经销合同中明确约定双方发生纠纷由鸿瑞公司所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于管辖的约定，现查明鸿瑞公司注册登记地与实际经营地不一致即该公司注册登记地虽为哈尔滨市道外区东化工路96号但自2011年起即在哈尔滨开发区哈平路集中区大连路18号经营至今，本案中双方签订的经销合同亦明确载明了鸿瑞公司地址为哈尔滨开发区哈平路集中区大连路18号，而该地属哈尔滨市平房区管辖，故本案应按双方约定由鸿瑞公司实际住所地法院即哈尔滨市平房区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市平房区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李艳丽二〇一九年十二月六日书记员  于春辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8732号申请执行人：徐荣福，男，1960年10月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：孙明华，女，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：范建青，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人徐荣福、孙明华与被执行人范建青民间借贷纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初25969号民事调解书已经发生法律效力。因义务人范建青未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币3,597,400元、迟延履行的债务利息及执行费38,374元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人范建青银行存款人民币3,635,774元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇一九年十二月二十日书记员  王 超附：相关法律条文
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初545号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人郭某，男，1975年10月14日出生，无业，住靖江市。因犯危险驾驶罪，分别于2017年4月5日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月22日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因本案于2019年8月12日被取保候审，12月4日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人朱雪武，江苏中毅律师事务所律师。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕584号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人郭某及其辩护人朱雪武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日12时59分许，被告人郭某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车，沿靖江市江平路由西向东行至车站连接线交叉路口西侧路段时摔倒，致其本人受伤、车某。 当日15时6分，被告人郭某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为234.1mg/100mL。 靖江市公安局交通警察大队认定被告人郭某承担本起事故的全部责任。 被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，证人顾某、陈某的证言，查获经过，辨认笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，驾驶证信息查询、机动车整车公告产品详细信息、痕检照，本院（2018）苏1282刑初335号刑事判决书以及被告人郭某的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。郭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，且无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的机动车造成交通事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请对郭某从轻处罚、从宽处理以及公诉机关提请的酌情从重处罚的上述理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年3月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 频 人民陪审员  陈国法 人民陪审员  瞿轶昆 二〇一九年十二月四日 法官 助理  吴雷超 书 记 员  徐佳琪 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0502民初2900号原告：上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，所在地本溪市平山区站前街胜利路4号。负责人：张秀芬，该行行长。委托诉讼代理人：苑银娜、崔宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：闫作朋，男，1969年8月8日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：范素萍，女，1972年3月17日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：闫龙，男，1988年11月28日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，住辽宁省海城市。被告：乔美惠，女，1991年4月10日出生，汉族，内蒙古自治区人，无业，住辽宁省海城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行与被告闫作朋、范素萍、闫龙、乔美惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费4561元（原告已预交），减半收取，经批准免交。审判员  汤小丰二〇一九年十二月二十日书记员  林 鑫
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6112号原告：曹启福，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，重庆东龙律师事务所实习律师。被告：何永友，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告曹启福与被告何永友劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹启福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹启福撤回起诉处理。审 判 员  谭 艳二〇一九年十二月十日法官助理  陈渡仿书 记 员  余佳睿
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3954号   原告:XX城,组织机构代码92150626MAON36879F。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市XX镇。   实际经营者：樊俊林 ，男，汉族，1971年XX月XX日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:卜崇录，男，汉族，1979年09月08日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告XX城与被告卜崇录民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序独任审判,于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告XX城的实际经营者樊俊林到庭参加了诉讼，被告卜崇录经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠人民币壹万壹仟壹佰零柒元整（￥11107.00）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年7月17日，被告卜崇录欠原告款项11107元，并向原告出具欠据一支予以确认，后经数次催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。   被告卜崇录经本院合法传唤未到庭应诉，未提供答辩意见。   经审理查明如下事实：2012年7月17日，被告卜崇录向原告出具欠据一支,确认其欠原告款项11107元，因催要未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。上述事实有原告提供证据予以证明，并在卷佐证。   本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告向原告出具借据对于欠款事实予以确认，双方之间形成民间借贷法律关系，该内容系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均产生拘束力。被告未依约履行还款义务已构成违约，故原告的合理诉请依法予以支持。被告卜崇录经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，依法承担对己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告卜崇录于本判决生效后十日内偿还原告XX城欠款11107元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38元，由被告卜崇录负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。           审判员李淑英                             二〇一九年十一月二十六日      书 记 员王大雁
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终2780号 上诉人（原审原告）：林兴宏，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲍群，女，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。 上诉人上诉人林兴宏与被上诉人鲍群民间借贷纠纷一案，不服金寨县人民法院（2019）皖1524民初1893号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林兴宏及其委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼。被上诉人鲍群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。 林兴宏上诉请求：1、一审判决认定事实不清，判决错误。被上诉人鲍群在2018年2月27日向上诉人借款6万元并且出具借条，但原审认为第二次在上诉人要款时被上诉人2018年5月27日重新出具4万元借条，从而认定被上诉人实际借款4万元，判决显然属于认定事实不清，主观臆断。在庭审中上诉人一再声明所借款项全部将于被上诉人之手，至于张青初从被上诉外转借2万元，是被上诉人单方之举，没有征得上诉人同意，因此本案实际借款人应当仍然是被上诉人。2、担保人张初青属于次债务人，因本案被上诉人鲍群属于实际债权人，至于之后担保人张青初从被上诉人处拿钱行为，上诉人认为属于债的转让性质。上诉人认为判决由被上诉人清偿6万元，然后由被上诉人向张青初主张清偿才更能彰显保护债权人利益。要求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人鲍群未予答辩。 林兴宏起诉请求：判决鲍群偿还借款本金109000元及利息（利息自借款之日至清偿为止）。诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息按年利率24%计算自借款之日至本息还清之日止。事实及理由：鲍群因资金周转需要，于2018年5月27日和2018年2月27日分别向原告借款4万元和6万元，并约定了利息；被告出具借条2张和2018年5月27日结息欠条9000元。约定还款到期，被告至今不予清偿。 原审法院认定：2018年2月27日，鲍群出具的借条载明：“今借林兴宏人民币陆万元正，季度支付玖仟元正。担保人张青初。”林兴宏现金交付6万元。2018年5月27日，鲍群没有偿还借款本息，将一个季度未付的利息玖仟元打了借条，借条载明：“今借林兴宏人民币玖仟元正”。同日，对借款本金6万元，鲍群出具的借条载明：“今借林兴宏人民币肆万元正，季度支付(6000¥）”。另外2万元，由担保人向林兴宏出具借条。鲍群已支付利息3000元。 原审法院认为，本案中鲍群实际借款4万元。双方约定的利息是“五分”即年利率60%，违反最高人民法院规定，只能按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，规定，判决：一、被告鲍群于判决生效后30日内偿还原告林兴宏借款4万元及利息（自2018年2月28日起按年利率24%支付至还清之日止，已付3000元）；二、驳回原告林兴宏其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元。原告林兴宏负担200元，被告鲍群负担450元。 二审中，双方当事人均未向法庭提交新证据。 本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人鲍群应当承担的债务数额如何确定。民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。被上诉人鲍群于2018年2月27日向上诉人林兴宏借款6万元，2018年5月27日，双方结算后，向上诉人林兴宏出具了4万元借条和9000元借条（利息），6万元借条没有撤回，上诉人林兴宏在原审起诉时将三张条据累加起诉，有违诚信。上诉人林兴宏在接收被上诉人鲍群4万元借条后，即意味着双方的债权债务数额发生了变更，审法院据此认定被上诉人鲍群借款数额为4万元并无不当。上诉人的上诉理由均能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由林兴宏负担。 本判决系终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇一九年十二月十六日 书记员  吕永永 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5545号原告：李小牛，男，1948年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张有成，男，1959年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李小牛与被告张有成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李小牛于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小牛撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告李小牛负担。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月二十五日法官助理刘菲菲书记员周群杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5100号之一申请执行人黄某，男，1965年5月7日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张某，河南星灿律师事务所律师。被执行人李某，男，1970年3月20日生，汉族，住郑州市。黄某与李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3325号民事判决书已经发生法律效力，但李某至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李某在中国建设银行账户内存款人民币20331.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  赵乐乐
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执541号之二 申请执行人：康明军，男，生于1972年8月24日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：石顺朝，男，生于1979年3月12日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：石金胜，男，生于1979年10月13日，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：姚发红，男，生于1967年11月24日，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：姚嘉兴，男，生于1992年10月2日，汉族，住陕西省宝鸡市。 本院在执行申请执行人康明军、石顺朝、石金胜与被执行人姚发红、姚嘉兴劳务合同纠纷一案中，经查被执行人姚嘉兴银行有存款。本院依法对以上账户进行冻结，因被执行人仍不履行调解书内容，本院依法划拨该账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人姚嘉兴在中国工商银行山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX中的存款1900元。 二、划拨被执行人姚嘉兴在陕西山阳农村商业银行中村支行账户XXXXXXXXXXXXXX中的存款18400元。 审判员  房小康 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡 芸
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7210号原告：袁玉春，男，汉族，1971年6月11日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，1974年5月24日出生，住。代理权限：特别授权。原告袁玉春诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与杨寨村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡杨寨村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告固定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与杨寨村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡杨寨村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%固定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年固定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告袁玉春收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1562号申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站，地址内蒙古阿拉善左旗。经营者徐崇德。被执行人内蒙古龙达建工（集团）大舜建筑工程有限责任公司，地址内蒙古包头市青山区。法定代表人乔江，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站与被执行人蒙古龙达建工（集团）大舜建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇汇达租赁站向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)内2921执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自立审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月五日书记员  陈 静
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2014号长春聚德龙铁塔集团有限公司、青岛晓天智能装备股份有限公司：长春聚德龙铁塔集团有限公司与青岛晓天智能装备股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2953482.30元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。本院已于2019年12月17日将该款转付给长春聚德龙铁塔集团有限公司。至此，长春聚德龙铁塔集团有限公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初4557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4279号原告：刘运仓（受害人吉淑娟之夫），男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：刘佳瑶（受害人吉淑娟长女），女，2004年1月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：刘佳菲（受害人吉淑娟次女），女，2007年2月16日出生，汉族，住河南省南乐县。以上二原告共同法定代理人：刘运仓（刘佳瑶、刘佳菲之父），住河南省南乐县。原告：王敬彩（受害人吉淑娟母亲），女，1952年10月11日出生，汉族，住河南省南乐县。四原告共同委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：赵计省，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：大名县众一运输有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：胡双旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省大名县。负责人：许文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：武凌霄，女，该公司法务。被告：杨俊昌，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。原告刘运仓、刘佳瑶、刘佳菲、王敬彩与被告赵计省、大名县众一运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司、杨俊昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘运仓、刘佳瑶、刘佳菲、王敬彩于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运仓、刘佳瑶、刘佳菲、王敬彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘运仓、刘佳瑶、刘佳菲、王敬彩撤诉。案件受理费7462元，减半收取计3731元，由刘运仓、刘佳瑶、刘佳菲、王敬彩负担。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇一九年十二月二十日书记员  李 明
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初601号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人谢华山，男，1992年5月11日出生于浙江省武义县，汉族，职高文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被武义县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人谢华山犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人谢华山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月份，被告人谢华山因玩手机网络游戏欠债无力归还，遂多次通过“老彭开锁店”的锁匠打开被害人顾某1时放置于武义县栖霞花苑二区41幢202室的保险箱，将保险箱内的1000元现金、黄金手镯、黄金戒指、银元、项链、玛瑙手串、象牙手环等物盗走。所盗财物部分交给邵某、杨某抵押，部分自己到典当行典当。 经查，谢华山所盗物品，一部分属于其和妻子汤某夫妻共同财产，另一部分属于其岳母顾某1时所有。其中属于顾某1时的物品包括：1、一只19克，AU含量99%的黄金手镯；2、一枚5.99克，AU含量99%的蝴蝶形黄金戒指；3、一个54.69克的象牙手环；4、一枚1.62克，戒托AU含量37.5%，镶嵌紫红色宝石的黄金戒指；5、三枚共10.18克，AU含量75%的黄金戒指；6、二枚共3.2克。AU含量75%的黄金戒指；6、二条黄金项链（一条为带孔的金珠串联，另一条为细长形状），一个长命锁形状的黄金挂件共30克、AU含量99%；7、一对3.5克的黄金耳钉；8、其他一条黄金手链和黄金耳钉。 经武义县价格认定中心鉴定，涉案物品一部分（属于顾某1时）价值为16180元人民币，其余的一部分无法鉴定。 2019年8月4日18时许，被告人谢华山被武义县公安局熟溪派出所民警传唤到案。 本院审理期间，被告人谢华山家属向本院退出赃款人民币16180元。 2019年12月4日，被告人谢华山签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人谢华山判处有期徒刑一年至二年，有条件适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人谢华山在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品照片、抵押物品登记记录、当票、发还清单等；证人邵某、杨某、马某、张某1、吴某、祝某、彭某1、张某2、汤某等人的证言；被害人顾某1时的陈述；价格认证结论书、贵金属饰品检检证书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢华山以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人谢华山归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，并已退出赃款，予以从轻处罚。根据被告人谢华山的犯罪情节、悔罪表现、退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢华山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人谢华山向本院退出的违法所得人民币16180元，发还被害人顾某1时。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邵 濡 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2640号 罪犯赵瑞连，女，1973年3月7日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）保中刑初字第291号刑事判决，以被告人赵瑞连犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销姚安县人民法院（2011）姚刑初字第17号刑事判决中对被告人赵瑞连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵瑞连不服，提出上诉。本院于2012年2月28日作出（2012）云高刑终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。本院于2014年4月18日作出（2014）云高刑执字第1507号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第三女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵瑞连在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬12次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵瑞连的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月23日起至2044年12月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1096号 罪犯王林杰，男，1967年10月11日出生，汉族，江西省上犹县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2015年5月20日作出（2015）上刑初字第5号刑事判决，认定被告人王林杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元；责令退赔赃款79.06万元。本院于2015年8月18日作出（2015）赣中刑二终字第153号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更63号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王林杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王林杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王林杰减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年9月3日起至2024年5月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7469号原告：吴学英，女，1940年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周栓凤，河南鸣鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯金竹，河南鸣鹿律师事务所实习律师。被告：高新文，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，公司经理。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。原告吴学英与被告高新文、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告吴学英于2019年12月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学英的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学英撤回起诉。案件受理费378元，由原告吴学英负担。审判员  韩鸿峰二〇一九年十二月二十五日书记员  崔 璨
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1817号申请执行人：曾萍，女，汉族，生于1970年12月31日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。曾萍与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕264号仲裁调解书已发生法律效力。曾萍于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款5706元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人曾萍与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕264号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8100号上诉人（原审原告）：卢胜，男，1989年7月7日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：卢其泉，男，1953年12月13日出生，汉族，住吴桥县，系上诉人卢胜之父。被上诉人（原审被告）：东光县盛世房产经纪有限公司。住所地东光县东升路水木清华小区1栋6号商铺。法定代表人：王兵兵，董事长。委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。上诉人卢胜因与被上诉人东光县盛世房产经纪有限公司（以下简称盛世房产公司）居间合同纠纷一案，不服河北省沧州市东光县人民法院（2019）冀0923民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢胜及委托诉讼代理人卢其泉，被上诉人盛世房产公司的委托诉讼代理人霍树松到庭参加诉讼。上诉人本案现已审理终结。卢胜上诉请求：1、请求依法撤销河北省东光县人民法院(2019)冀0923民初1417号民事判决书，判令被上诉人返还上诉人6000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、(2019)冀0923民初1417号民事判决对事实认定错误。判决书认为“经审查，该合同不是本案原、被告之间签订的合同……不能证实包含经纪服务费”。房产交易合同是卢胜和林长龙在被上诉人撮合下签订的，合同内容是被上诉人提供的制式条款，空白部分是被上诉人工作人员所书写的，这一事实，在(2018)冀0923民初1053号案件庭审时，被上诉人己认可。房屋买卖的交易，卢胜和林长龙虽是买卖双方，但被上诉人作为相关利益方，己同意认可合同内容，同意卢胜不承担任何费用，林长龙承担所有费用，中介费理应向林长龙索取，和卢胜无关。空白处划斜杠代表空白处无任何别的内容，既然内容为空，哪来的经纪服务费？二、(2019)冀0923民初1417号民事判决适用法律错误被上诉人提供的证据都是其制定好的格式条款，对其内容，被上诉人应向卢胜解释说明，几次庭审，被上诉人也没提供证据证明己向卢胜进行了解释说明。卢胜提供的房产交易合同，有被上诉人员工的签字，理应以手写为准。判决书不釆信卢胜证据，采信被上诉人证据是错误的。盛世房产公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。理由：被上诉人是依法成立的房地产经纪组织，上诉人与案外人达成房屋买卖协议时，被上诉人与上诉人签订了房地产经纪服务合同。合同当中明确约定应收取经纪费用，上诉人在合同签订之后也交付了被上诉人服务费，所以说原审判决认定事实清楚，适用合同法424条是正确的，被上诉人是依法收取的中介服务费，所以说应驳回上诉人的上诉请求。卢胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告立即返还原告6000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、案外人林长龙向原告支付定金1万元，双方在定金存根上签字按印；原告向被告交纳6000元服务费，被告为其出具收据一份。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2、房产交易合同为原告和案外人林长龙签订，该合同第二条第2.5项约定的21项费用都由买方林长龙负担，原告不用负担。经审查，该合同不是本案原、被告之间签订的合同，不能证明被告放弃原告应该缴纳的中介服务费，且第21项其他后面画斜杠，该项内容为空，不能证实包含经纪服务费。案外人林长龙已缴纳中介服务费6000元，由（2018）冀0923民初1053号卷宗中收据两份证实，林长龙是否愿意为原告承担应由原告承担的服务费，不是本案争议焦点。3、原告提交的录音材料来源不明，人物不清。对该份证据依法不予采信。4、被告提交的证据一中提示了需交纳经纪服务费，证据二中对收取服务费的标准进行了告知，证据三中第七条明确约定原告应按房款的1%向被告支付经纪服务费，第十条还约定了不按时交纳经纪服务费的违约责任，证据四、五中约定了主合同任何一方或双方违约，服务费均不退还，由违约方负责赔偿给守约方。原告在以上五份证据上签字按印，庭审中对以上证据的真实性予以认可，一审法院依法予以采信。被告提交的以上五份证据能够形成完整的证据链条，充分证实原告对应交纳服务费的标准、数额及违约责任是明知的，被告收取原告的服务费是原、被告事先约定好的事实。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依法成立的居间合同受法律保护，对签订合同的各方当事人都有约束力。在本案中，被告受原告卢胜与案外人林长龙的委托，促成原告卢胜与案外人林长龙签订商品房买卖合同，被告收取买、卖双方代理费各6000元整，原告也收取了买方林长龙的定金10000元，以上均按合同约定履行。而原告收到定金后，由于原告违约，只是房屋买卖合同未能实现，与被告盛世房产公司无关。原告依据《房产交易合同》中与案外人林长龙签订的并不明确的约定来对抗本案居间合同的约定，主张不承担中介服务费，没有事实和法律依据。据此，对原告诉讼请求依法不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院所查事实与原审一致。本院认为，本案系居间合同纠纷，上诉人与被上诉人作为居间合同的双方，签订的《东光县房地产经纪服务合同》真实合法有效，本院予以确认。根据合同相对性原则，该合同对双方具有约束力，该合同第七条明确约定上诉人应按房产交易合同中房间款的1％向被上诉人支付经纪服务费，原审据此认定上诉人应支付该服务费并无不当。上诉人所称的《房屋交易合同》虽有“买方支付上述所有款项”的约定，但该合同是上诉人与案外人林长龙签订的，被上诉人未在该合同上签字盖章，不是该合同当事人，该合同对被上诉人没有约束力，上诉人据此主张不应向被上诉人支付服务费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，卢胜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢胜承担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月十二日书记员  孙 伟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特3216号申请人：郑树德，男，1937年5月16日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被申请人：王效光，女，1938年11月8日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人郑树德申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。郑树德称，申请事项：申请指定郑树德为王效光的监护人。事实与理由：申请人郑树德与被申请人王效光系夫妻关系，被申请人王效光于2019年6月13日被法院宣告为无民事行为能力人，为保护被申请人的合法权益，故申请指定郑树德作为王效光的监护人。经审理查明，王效光经本院于2019年6月13日作出的（2019）京0102民特963号民事判决书宣告为无民事行为能力人。申请人郑树德系王效光配偶，婚后育有子女郑朝阳、郑轶。2019年1月30日，王效光被首都医科大学附属北京世纪坛医院诊断为阿尔茨海默病、脑梗死、继发性糖尿病等疾病，生活不能自理。本院认为，限制民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，被申请人王效光已被本院判决宣告为无民事行为能力人，现郑树德作为王效光的配偶，应能最大程度的保护其人身权利、财产权利以及其他合法权益，故现阶段指定郑树德担任王效光监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定郑树德为王效光的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  赵琳二〇一九年十二月十三日法官助理  王鑫-2--1-
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书 (2019)陕0827民特1号 申请人：何阳，男，1987年6月21日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：李雪峰，男，1974年7月10日生，汉族，职工，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：贺永艳，女，1976年8月29日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年12月17日受理了申请人何阳与李雪峰、贺永艳关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月17日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：由被申请人李雪峰、贺永艳于2020年2月15日前偿还申请人何阳借款本金350000元及利息，利息从2019年7月12日起以月利率12‰计算至还清之日为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人何阳与李雪峰、贺永艳于2019年12月17日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                              审  判  员     申 世 芬                          二○一九年十二月十七日                            书  记  员     吕 世 轩1
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初1088号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人于健，曾用名于建，男，汉族，1995年6月7日出生，住天津市静海区。2014年6月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年零五个月，2015年8月7日刑满释放。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人于健犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月26日0时许,被告人于健饮酒后驾驶津Ｊ×××××号小型轿车，由“红豆串吧”行驶至地纬路“乐乐迪ＫＴＶ”。当日2时许，其驾驶该车沿地纬路由东向西行驶至旭华道，后沿旭华道由北向南行驶至“小智煎饼”门前，因同行人员发生纠纷，他人报警。后民警将于健查获，并在静海区医院对其提取血样。经检验，送检血液中检出乙醇成分，含量为84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有案件来源、抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、车辆信息查询，常住人口基本信息，本院（2014）静刑少字第12号刑事判决书，释放证明书，公安机关的情况说明，证人张某、王某、沈某的证言，被告人于健的供述等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人于健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有以下从重处罚情节：曾因犯罪被判处刑罚；其具有以下从轻处罚情节：如实供述犯罪事实。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自2019年12月5日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宝丰二〇一九年十二月五日书记员  魏克东
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执705号 张泽君： 关于你申请执行四川雅都酒店投资有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你们已达成分期支付案款的执行和解方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5991号申请执行人：孟向可，男，汉族，1980年3月26日出生，住：河南省禹州市。被执行人：河南恒亚置业有限公司，社会统一信用代码：91410184317332951M，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，社会统一信用代码：91410184572455414A，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，系公司董事长。本院在执行孟向可与河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5582号民事调解书，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河南筑鼎置业有限公司银行账户存款190000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十八日书记员  宋锁柱
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1597号申请人王谦，男，1987年6月29日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人高淳县万福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118790438719A，住所地南京市高淳区。法定代表人：朱信群，该公司总经理。王谦与高淳县万福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高淳县万福房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人王谦向本院申请强制执行被执行人高淳县万福房地产开发有限公司20150元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下房产已被公安机关查封或预查封，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1393号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  周玉福二〇一九年十二月九日书记员  徐来福
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6841号原告:尹金基，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：骆长春，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：葛金中，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省息县。关于原告尹金基诉被告葛金中追索劳动报酬纠纷一案，原告尹金基向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告从事小产权房开发，雇请原告车辆从事沙石运输，经结算被告仍欠原告10000元，被告于2014年1月12日为原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠至今，为维护原告的合法权益，故依法成诉，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告尹金基起诉的被告葛金中的身份等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹金基的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年十二月二十三日书记员 王铁军
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10239号原告：郑州富裕达机械设备有限公司，统一社会信用代码91410182349444309M，住所荥阳市中原西路与飞龙路交叉口向北1000米路东。法定代表人：李志红，总经理。委托诉讼代理人：韩建军，系公司员工。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被告：吴兴旺，男，1967年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告郑州富裕达机械设备有限公司与被告吴兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州富裕达机械设备有限公司的委托诉讼代理人韩建军、温克书到庭参加诉讼，被告吴兴旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告现金30000元及利息（利息按年利率6%从2017年4月1日至2019年4月1日暂计3600元，直至支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，被告购买原告150型日产量为10T烘干塔6台，总价款46.8万元。2017年元月1日，被告因资金不足给原告出具欠条一份，注明欠设备款52000元，尔后被告又支付货款2.2万元，剩余3万元货款经多次催要，至今尚未支付，故诉至法院。被告吴兴旺未进行答辩。经本院审理查明的事实与原告所诉一致。被告未到庭应诉，视为对自己答辩、质证和举证权利的自愿放弃，应自行承担对自己不利的法律后果。本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定履行。被告吴兴旺欠原告剩余货款30000元未予支付，有原告陈述、双方所签合同及被告出具的欠条等在卷为凭，双方买卖关系成立。债务应当清偿，故对原告要求被告支付剩余货款30000元的请求，本院予以支持。因双方对付款时间和逾期利息未作明确约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴兴旺于本判决生效之日起十日内支付原告郑州富裕达机械设备有限公司货款30000元；二、驳回原告郑州富裕达机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告吴兴旺负担。本判决为终审判决。审判员  李志勋二〇一九年十二月三十日书记员  刘志豪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8635号原告：徐某1。法定代理人：徐某2（徐某1之父），男，1981年3月17日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王春胜，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。被告：赵某，女，1979年9月4日出生，汉族，现住莱西市。原告徐某1与被告赵某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1委托诉讼代理人王春胜、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1、变更增加每月抚养费到800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父母于2015年4月3日经菜西市人民法院调解离婚，案号为：（2015）西少民初字第156号。原告法定代理人因法律原因无法履行抚养义务，原告随母亲共同生活，自2019年7月份开始原告随父亲共同生活。随着经济的发展，原告上学，被告支付的抚养费已不能满足原告的基本需要。为维护原告的合法权益，现具状法院，以维公理。赵某辩称，原告要求每月负担800元我没有能力，我与徐某2再婚前还有一个孩子赵小雅（其生父已经死亡），××××年××月××日出生。我现在没有固定工作，在莱西租房居住，打零工，一个月1000元左右收入，我同意每月加100元。原告是2019年7月随其父亲生活，我于11月18日付给原告1000元生活费，付到2019年年底，增加抚养费应从2020年1月份开始。本院经审理认定事实如下：徐某1生于××××年××月××日，系徐某2与赵某婚生男孩。2014年9月24日，徐某2与赵某在莱西市民政局协议离婚，并确定徐某1归徐某2抚养并监护，抚养费全部由徐某2负担。2015年4月3日，经本院（2015）西少民初字第156号民事调解书确定赵某自2015年1月1日起至徐某118周岁止，每月负担抚养费200元，于每月月底前给付。该调解书生效后，徐某1实际一直随赵某生活至2019年6月份。自2019年7月起徐某1随徐某2一起生活。2019年11月18日，赵某向徐某1山东农村商业银行账户存款1000元，给付徐某1（2015）西少民初字第156号民事调解书所确定的5个月的抚养费。另查明，赵某与徐某2再婚前与前夫（已去世）于××××年××月××日所生女孩赵小雅由赵某抚养。赵某自称没有固定工作，打零工，每月收入1000元左右。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚时双方关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着徐某1年龄的增长，其生活、学业等消费亦应随着整个社会消费水平的增长而增加，故徐某1要求在原定数额的基础上适当增加抚养费合理、合法，本院予以支持。徐某1要求赵某每月支付抚养费800元，数额过高，综合考虑徐某1的实际需要和父母双方的抚养能力及当地的消费水平以及赵某现在实际抚养人的人数，本院认为赵某每月支付抚养费300元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，判决如下：赵某自2019年12月起至徐某1独立生活之日止每月给付徐某1抚养费300元，于每月20日前给付。案件受理费50元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一九年十二月十一日书记员  李晓菲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终5115号 上诉人（原审原告）：闫某2，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审原告）：牛某，女，1972年3月11日出生，汉族，住址同上。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：段文龙，男，1972年5月18日，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1995年12月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：闫某1，男2017年10月7日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某，身份信息同上，系闫某1的母亲。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 上诉人闫某2、牛某因与被上诉人李某、闫某1继承纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人闫某2、牛某于2019年12月11日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：闫某2、牛某申请撤回上诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许闫某2、牛某撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取计为1850元，由上诉人闫某2、牛某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇一九年十二月十一日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19124号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告余某某，女，汉族，住长沙市雨花区。原告甲公司与被告余某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4120号 本院依据已经发生法律效力的嵊劳人仲案字［2017］第42号仲裁调解书，于2019年12月26日立案执行申请执行人谢印林与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初772号原告王朦朦，女，汉族，1991年2月5日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人吕中原，郑州市二七区房屋征收与补偿办公室工作人员。委托代理人苏振峰，河南中能律师事务所律师。被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，住所地河南省郑州市二七区政通路29号院。法定代表人赵青，主任。委托代理人吕中原，该单位工作人员。委托代理人李艳红，河南帅法律师事务所律师。本院在审理原告王朦朦诉被告郑州市二七区人民政府、郑州市二七区房屋征收与补偿办公室履行协议一案中，原告向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王朦朦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朦朦负担。审判长  魏丽平审判员  侯 贇审判员  付保东二〇一九年十二月十日书记员  李艳歌附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6611号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：涂小奇，男，1983年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告涂小奇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4589号原告：邹向阳，男，1964年2月27日出生，汉族，工人，现住长春市。被告：王吉来，男，1975年9月27日出生，汉族，司机，现住吉林省桦甸市。被告：杨凤玲，女，1969年3月1日出生，汉族，车主，现住桦甸市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：刘富军，总经理。委托诉讼代理人：宋超，公司职员。原告邹向阳诉被告王吉来、杨凤玲、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹向阳及被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告王吉来、杨凤玲经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。邹向阳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内向原告支付赔偿款6000元。2、请求依法判令被告王吉来、杨凤玲在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司不予赔偿的情况下，向原告承担赔偿责任。3、请求依法判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王吉来驾驶杨凤玲所有的×××号机动车于2018年3月30日行至农安县巴吉垒镇内时，由于货物超高将电线杆刮倒并折断。经过农安县公安局交通警察大队认定，王吉来负该起事故的全部责任。该电线杆为吉视传媒发包给长春盛迪通信技术有限公司工程的一部分，原告邹向阳为该工程的实际施工人，故该线杆的损失属于邹向阳，因该肇事机动车的商业保险由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承保，保险公司经过出险评估同意该线杆赔偿损失金额为6000元，邹向阳向保险公司索要赔偿，但保险公司已将赔偿款打给车辆所有人杨凤玲，原告又多次向杨凤玲索要，均无果，故原告诉至来院。本院认为，由于长春盛迪通信技术有限公司已收到杨凤玲给付的6000元，故本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司不应再承担赔偿责任，原告应向长春盛迪通信技术有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹向阳的诉讼请求案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇一九年十二月十一日书记员 石玉冰
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执863-1号申请执行人：陈宝国，男，1965年3月30日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：清徐县好朋友商贸连锁有限公司，住所地山西省晋夏公路西木庄段186号。法定代表人：代晓秀。被执行人：罗栋，男1978年3月7日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。本院在执行申请执行人陈宝国与被执行人清徐县好朋友商贸连锁有限公司、罗栋追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2019）晋0121民初694号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇一九年十二月十八日书记员 陈 霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4588号申请执行人：王某,男,1991年12月20日生,汉族，住东海县。被执行人：柏某,女,1997年1月25日生,汉族，住东海县。本院于2019年10月29日立案执行申请执行人王某与柏某婚姻家庭纠纷一案。并于立案当日发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院冻结了被执行人柏某所有的银行账户，并扣划了2361元。此外，通过四查没有发现有其他财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，在本案执行过程中，本院冻结了被执行人柏某所有的银行账户，并且扣划其存款2361元。此外，无其他财产可供执行。本院与申请执行人王某沟通，申请执行人同意我院在暂无财产可供执行的情况下裁定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1486号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张卜有，男，1980年10月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于盘龙区第一看守所。委托辩护人代兴礼,云南在线律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1649号起诉书指控被告人张卜有犯非法制造枪支罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人张卜有及其委托辩护人代兴礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月，被告人张卜有购买了一支射钉枪，后在网上购买了一些射钉枪的改装件，在昆明市盘龙区其租住的房间内，将射钉枪改装来可以发射钢珠。2019年9月6日，被告人张卜有在昆明市盘龙区其租住的房间内被民警抓获，当场查获疑似枪支及其配件。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定：查获的疑似枪支认定为枪支。上述事实，被告人张卜有在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，辨认笔录，鉴定意见及被告人张卜有的供述等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人具有自首情节、认罪认罚、系初犯、其未使用过枪支、主观恶性较小。本院认为，被告人张卜有无视国家法律，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张卜有到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人所提的被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，本案被告人系被动归案，该辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人张卜有的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张卜有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年9月6日止。）二、扣押的涉案枪支及配件依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  李 芹二〇一九年十二月十三日书 记 员  文苑融
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢652号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人刘让光，男，1974年09月24日出生，汉族，居民，住新化县琅塘镇石圳村十八组，身份证号码：432524197409243238。被执行人刘艾容，女，1979年11月11日出生，汉族，居民，住新化县琅塘第一居民委员会第九居民小组，身份证号码：432524197911113447。本院在执行新化县人民法院（2016）湘1322行审341号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十二日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1372号申请人：刘家红，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李富海，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住滕州市。本院受理申请人刘家红与被申请人李富海买卖合同纠纷一案，依法作出了（2019）鲁0481财保1245号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人李富海银行账户上的存款50000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李富海的银行账户上的存款50000元或查封相应价值的财产；二、查封申请人刘家红所有的奔腾X80SUV轿车（鲁Ｄ×××××）一辆。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇一九年十二月二十日书记员 龙华周
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执1649号之二 申请执行人:广州资产管理有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路28号越秀金融大厦58楼。 法定代表人：梁镜华。 委托代理人：肖云、徐剑豪，广东卓兴律师事务所律师 被执行人：韶关市正和兴业服装有限公司，住所地韶关市浈江区十里亭靖村韶关市东方雅图彩印有限公司印刷厂内北幢右壹楼。 法定代表人：华明伟 被执行人：华明伟，男，汉族，1980年3月27日出生，住址韶关市曲江区。 被执行人：罗玥，女，汉族，1986年9月10日出生，住址韶关市曲江区。 关于广州资产管理有限公司与韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0203民初2256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告韶关市正和兴业服装有限公司欠原告韶关市区农村信用合作联社借款本金489618.18元及利息（利息的计算：以借款本金489618.18元为基数，按合同约定的贷款利率13.8%，逾期利率20.7%计收至清付之日止），由被告韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥共同于2017年11月至2019年2月期间，每月归还本金3万元，每月还款日为每月20日；共同于2019年3月20日前，归还剩余本金及全部利息。二、被告韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥若有一期未按上述约定还款，原告韶关市区农村信用合作联社可就所欠款项向法院申请全额强制执行。三、如被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥未履行本协议第一项确定的义务，原告有权要求对被执行人韶关市正和兴业服装有限公司名下共计130台/组机械设备进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。四、诉讼费用5454.34元（已减半），财产保全费4520元，合计9974.34元，由被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥共同于2017年12月30日前支付给原告韶关市区农村信用合作联社。”2017年12月22日韶关市区农村信用合作联社将本案的债权转让给广州资产管理有限公司，因被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广州资产管有限公司于2018年11月13日申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未向本院申报财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知了申请执行人。 2、查明被执行人韶关市正和兴业服装有限公司名下有共计3台/组机械设备，因上述设备价值较小，申请执行人同意不予处理。 三、通过对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人广州资产管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人广州资产管理有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余489618.18元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已冻结的零星存款，未发现被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥有其他可供执行的财产，且申请执行人广州资产管理有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韶关市正和兴业服装有限公司、华明伟、罗玥负有继续向申请执行人广州资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月四日 书记员  官业钦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终4036号上诉人（原审被告）：祝瑞华，男，1969年7月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被上诉人（原审原告）陶敏，女，1970年1月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。原审被告：祝楠，女，1991年12月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原审被告：杨华芳，女，1969年1月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。上诉人祝瑞华因与被上诉人陶敏、原审被告祝楠、杨华芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人祝瑞华以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人祝瑞华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人祝瑞华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 张玉宽审判员 谢 铭二〇一九年十二月二十四日书记员 周旻晶
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初3592号   原告陈依华，男，1971年4月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住福建省长乐市。   委托代理人冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。   被告西安市市场监督管理局。住所地西安市。   法定代表人陈吉利，局长。   委托代理人陈沛，工作人员。   委托代理人于坚，陕西稼轩律师事务所律师。   本院在审理原告陈依华诉被告西安市市场监督管理局一案中，原告陈依华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈依华在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陈依华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈依华负担。    审判长   赵新   审判员   白清阁   审判员   李理时                          二0一九年十二月五日       书记员  白雪        1
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执694号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢648号之一 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川长城路支行,住所地：银川市。 负责人：万立新,该行行长。 被执行人:李堂,男,1976年10月15日出生,汉族,住银川市。 被执行人:徐月侠,女,1972年11月25日出生,汉族,住银川市。 被执行人:龚建鹏,男,1981年8月30日出生,汉族,住银川市。 被执行人:张志宁,男,1986年11月17日出生,汉族,住银川市。 被执行人:鲁海宾,男,1963年1月14日出生,汉族,住银川市。 本院依据已经发生法律效力的(2013)金民商初字第345号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张志宁名下有位于XXX房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张志宁名下位于XXX房屋及土地的产权产籍； 二、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白志坚 二〇一九年十二月五日 书记员  田兴梅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初1780号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。负责人：王其范，职务：行长。委托诉讼代理人：刘秋，该行副行长。委托诉讼代理人：陈维龙，该行主任。被告：任宣凤，女，1958年8月25日出生，汉族，粮民，住所：黑龙江省宝清县。被告：刘锡军，男，1975年1月10日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告任宣凤、刘锡军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告任宣凤、刘锡军共同承担给付任宣凤名下剩余借款本金300000元，利息33776.87元和滞纳金52728.3元，共计386505.17元；2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费等及其他相关费用。事实和理由：2016年3月18日，原告向任宣凤发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。2016年3月18日，刘锡军在原告处为任宣凤签订了编号为2016年1-22字003号《信用卡分期保证合同》，为任宣凤担保。逾期，任宣凤未按合同约定偿还贷款本息，刘锡军亦未履行连带保证责任。本院经审查认为，因原告提供二被告的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供二被告的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月六日法官助理杨晓红书记员袁静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书      （2019）陕0825民初 8160号 原告李啟,男,汉族, 于1975年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人陈焕琪，陕西检学法律事务所法律工作者，一般代理。 被告张小利，男，汉族,于1978年XX月XX日出生,住定边县XX镇XX村,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告李啟与被告张小利农村建房施工合同纠纷一案中，原告李啟于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李啟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李啟负担。  审  判  员  姜  明       二〇一九年十二月十一日 书  记  员  张  婷1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6077号 罪犯郝俊，男，1991年3月22日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年9月27日作出（2016）川0181刑初353号刑事附带民事判决书，以被告人郝俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；追缴违法所得406.9元；民事赔偿60189.70元。被告人郝俊未提出上诉。刑期自2016年5月17日起至2020年5月16日止。于2016年10月12日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郝俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯郝俊被判处罚金1000元，追缴违法所得406.9元，民事赔偿60189.7元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郝俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郝俊减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民特78号申请人：青县怡然房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市青县金牛镇苗庄子村。统一社会信用代码：91130922MA08GJJH3P。法定代表人:古庆波。被申请人：宋艳伟，女，1974年9月1日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人青县怡然房地产开发有限公司与被申请人宋艳伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案。申请人青县怡然房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人青县怡然房地产开发有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取计200元，由青县怡然房地产开发有限公司负担。审判长  张道富审判员  刘海玉审判员  任俊杰二〇一九年十二月十七日书记员  马晓妍
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执513号 申请执行人中华人民共和国龙邦海关，住所地广西靖西市新靖镇凤凰路31号。 负责人何剑森，关长。 委托代理人赵龙海，龙邦海关缉私分局法制科科长。 被执行人农荣廷，男，壮族，农民，住广西靖西市。 本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院（2017）桂1081行审2号行政裁定书，于2019年10月12日向被执行人农荣廷发出执行通知书，责令其立即缴纳罚款7000元，负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查到被执行人名下有部分网络资金，已经依法冻结并执行到位1279.86元；没有查到被执行人名下有房产、土地、银行存款、住房公积金以及工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁景耿
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1349号原告：李龙，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住新乡市。被告：李琳，女，1987年8月24日出生，汉族，住新乡市。原告李龙与被告李琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告李龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费减半25元，由原告李龙负担。审判员 程 千二〇一九年十二月十一日书记员 高慧君
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1264号罪犯谭晓宏，男，1979年11月4日出生，湖南省常德市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省常德市中级人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘07刑终205号刑事判决，以被告人谭晓宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2017年7月19日起至2020年6月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谭晓宏在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2091.5分。据此，执行机关认定罪犯谭晓宏确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谭晓宏在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谭晓宏在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭晓宏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行终422号上诉人（原审原告）李涛，男，1981年10月8日出生，汉族，现住赞皇县。委托代理人顾玉科，河北天捷律师事务所律师。委托代理人刘凯倍，河北天捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）赞皇县公安交通警察大队，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路220号，统一社会信用代码1130129402059734X。法定代表人冯军洲，大队长。委托代理人郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。上诉人李涛因诉被上诉人赞皇县公安交通警察大队滨河路设置限高杆一案，不服河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129行初4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李涛书面申请同时撤回本案上诉和起诉。本院认为，上诉人李涛申请撤回上诉和起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人李涛撤回上诉；二、准许原审原告李涛撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审、二审案件受理费共100元减半由上诉人李涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  李文华审判员  徐进富二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保716号申请人：郑州市管城区梓琳南方家具配件商行，住所地郑州市管城区郑汴路95号中博沙发材料市场南69-70号。经营者:谢晓敏，男，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：董岗，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：马艳春，女，1973年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人郑州市管城区梓琳南方家具配件商行周于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董岗、马艳春名下银行存款人民币45000元或查封同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董岗、马艳春名下银行存款人民币45000元或查封同等价值其他财产。案件申请费470元，由申请人郑州市管城区梓琳南方家具配件商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二日法官助理吴楠书记员田稳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1672号之四 申请执行人刘秀华，女，汉族，1973年8月10日生，住赣州市赣县区。 被执行人古贞金，男，汉族，1939年3月7日生，住赣州市安远县。 被执行人李厚淼，男，汉族，1990年11月3日生，住赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0721民初2544号民事判决书，向被执行人古贞金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古贞金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人古贞金在赣州银座村镇银行00×××02账户内存款人民币23000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  肖 坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7434号原告：徐兴峰男，1994年4月3日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。被告：罗娴（曾用名罗韩，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省。原告徐兴峰与被告罗娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐兴峰的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告罗娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐兴峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金20000元并支付自2018年7月16日起至还款之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月14日被告向原告借款20000元，约定借款利率为月息3分，借款到期后，被告拒不履行偿还义务。被告罗娴无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2018年7月14日，被告以经营缺乏资金为由向原告借款20000元，原告通过银行转账向被告交付了20000元后，被告于2018年7月15日向原告出具收据一份：“罗娴（借款人）向徐兴峰（出借人）借款人民币贰万元整（￥20000.00）。经借款人确认，该笔款项已经划入借款人指定账户。借款人：罗娴，身份证号码：4301811989××××××××，日期：2018年7月15日”。同日，被告向原告出具借条一份，其主要内容为：……借款用于资金周转，借款期限为6个月，月利率为3%，逾期30天以内，违约金为20%，逾期30天以上，另按天计8‰违约金……。被告向原告借款后，于2018年8月15日向原告支付1200元。此后，被告再未向原告支付分文本息。诉讼中，原告自愿将借款利息由年利率36%降低为年利率24%，放弃违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款系双方真实意思表示，双方之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿将借款利率由年利率36%降低为年利率为24%，放弃违约金，不违反法律规定，本院亦依法予以确认。被告于2018年8月15日向原告支付1200元，扣除按月息3分计算的利息600元后，偿还本金600元，故被告欠原告借款本金为19400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限罗娴于本判决生效后五日内偿还徐兴峰借款19400元并支付利息（利息计算方式：以19400元为基数自2018年9月16日起至实际履行之日止按照年利率24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费520元，由罗娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴新炎人民陪审员  周怀仁人民陪审员  李婷玉二〇一九年十二月二日书 记 员  张 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4642号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张明生。委托诉讼代理人：唐崇云。被告：唐陵，男，1986年11月23日出生，汉族。被告：刘立民，男，1949年1月30日出生，汉族。被告：李荣清，女，1954年4月12日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告与唐陵、刘立民、李荣清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3532元，减半收取1766元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十二月二十五日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2790号申请人：德州鲁斯泰铝业有限公司，住所地：山东省德州市庆云县经济开发区红云机床附件产业园8号厂，统一社会信用代码：913714230687072138。法定代表人：胡振强总经理委托诉讼代理人：李宁，该公司职工，特别授权。被申请人：浙江兴轮电驱动有限公司，住所地：海宁市尖山新区听潮路18号内2号厂房，统一社会信用代码：91330481MA28AGH120。法定代表人：张志桂申请人德州鲁斯泰铝业有限公司诉被申请人浙江兴轮电驱动有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人100000元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人德州鲁斯泰铝业有限公司的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人浙江兴轮电驱动有限公司100000元的银行存款或同等价值的其他财产，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇一九年十二月二日书记员  郭凌云
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1219号申请执行人：田海卿，女，1988年8月18日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人田海卿与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款6693.53元。据此（2019）吉0521执1219号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4144号原告：陈薇，女，汉族，1968年8月30日生，住址铁岭市银州区。被告：巩彪，男，汉族，1971年1月25日生，住址沈阳市大东区。本院在审理原告陈薇诉被告巩彪民间借贷纠纷一案中，原告陈薇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈薇撤回对被告巩彪的起诉。案件受理费4300元（原告预交），全额退还给原告。审判员  曹永光二〇一九年十二月十七日书记员  杨 航
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2713号 原告：四川成实天鹰水泥有限公司，住所地资中县球溪镇天鹰大道，统一社会信用代码91511025673521441K。 法定代表人：王胜艮，执行董事兼总经理。 委托代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 被告：成渝钒钛科技有限公司，住所地威远县连界镇解放街，统一社会信用代码915110007274474875。 法定代表人：王劲。公司董事长。 委托代理人：代溪，该公司员工。 原告四川成实天鹰水泥有限公司与被告成渝钒钛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许强，被告的委托诉讼代理人代溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还所欠原告货款56504.23元。事实和理由：多年来，原、被告发生货物买卖关系。经双方多次对账确认，被告欠原告货款56504.23元。经多次催要，被告仍未支付。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告成渝钒钛科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川成实天鹰水泥有限公司支付所欠货款56504.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由被告成渝钒钛科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告四川成实天鹰水泥有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇一九年十二月九日 书记员  周泓良
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4269号罪犯白海涛，男，1976年12月21日生，回族，辽宁省抚顺市新抚区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年3月29日作出（2017）吉0402刑初13号刑事判决，认定被告人白海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）吉04刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯白海涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币5300元，狱内月均消费人民币185.68元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白海涛减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2095号申请执行人：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩兵，该公司总经理。被执行人:王应许，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省巩义市。被执行人:耿潘婷，女，汉族，1989年8月2日出生，住河南省巩义市。本院在执行河南耀泰汽车销售服务有限公司与王应许、耿潘婷追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2293号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人王应许、耿潘婷发出执行通知书，责令被执行人王应许、耿潘婷支付申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司案件款26,618.71元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王应许、耿潘婷所有的，与执行标的26,618.71元及利息、申请执行费299元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十二月二十七日法官助理刘晓露书记员冉海亮