山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初464号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，男，1969年10月9日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。1985年因盗窃被劳动教养三年；1989年3月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九年；1998年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2006年1月20日减刑释放；2011年8月2日因携带警用器械被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2018年10月13日被刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。指定辩护人陈岩，山东欣业来律师事务所律师。被告人刘某某，男，1969年7月29日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。1994年9月因犯抢劫罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八年。2018年10月13日被刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。指定辩护人盖晓艳，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]416号起诉书指控被告人孙某某、刘某某犯敲诈勒索罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人孙某某、刘某某于2018年10月3日13时许，在烟台市芝罘区万力皮草城附近，冒充抓嫖娼的治安大队工作人员敲诈勒索被害人钱某，被害人钱某识破了二被告人是假警察，但因害怕殴打或者威胁人身安全，给了二被告人人民币5000元。在法庭审理中，公诉人提供了被害人陈述、被告人供述等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人孙某某、刘某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孙某某对检察院起诉书中指控的事实均供认不讳。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人孙某某如实供述犯罪经过，自愿认罪悔罪，愿意退赔，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人刘某某对检察院起诉书中指控的事实予以否认，辩称其不知道当时发生何事，自己是下车去买烟，不知道孙某某和一名小伙在做什么，其跟着他们去了银行，事后孙某某告诉其敲诈了那名小伙5000元，并分给其2400元了。其辩护人对指控的罪名无异议，提出：1.被告人刘某某事先不知道要实施敲诈勒索的行为，也没有冒充治安大队工作人员敲诈勒索；2.被告人刘某某未对被害人实施伤害行为，社会危害性较小，愿意退赃，身患疾病，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年10月3日13时许，被告人孙某某、刘某某在烟台市芝罘区万力皮草城附近，采取冒充警察抓嫖的手段敲诈勒索被害人钱某人民币5000元。审理过程中，被告人孙某某的亲属代其退赔赃款人民币2600元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人钱某的陈述及辨认笔录证实：2018年10月3日13时许，其在芝罘区新开街与新安街路口停车买水时，一名矮胖男子（经其辨认系被告人孙某某）与一名个子稍高的男子（经其辨认系被告人刘某某）走过来，孙某某拿出一带有国徽和警察标识的黑色皮套，以其涉嫌刑事犯罪为由要将其带走调查，刘某某用手机进行拍照，其怀疑这两人系假警察但因为害怕答应给他们5000元钱，之后孙某某和刘某某跟其去了附近一银行，其取出5000元交给孙某某，孙某某又交给刘某某数了钱，之后让其离开。2.被告人孙某某供述：2018年10月3日，其伙同刘某某开车到烟台市芝罘区三水大厦停车场附近寻找嫖客准备勒索钱款，后发现一名男子（指被害人钱某）走到万力皮草城附近一车前，其拦住钱某并晃了一下带警察字样的钱包，谎称他们是治安大队的警察进行抓嫖，要对钱某进行拘留、罚款，刘某某在旁边假装打电话联系队上准备抓人，钱某因为害怕同意支付5000元的罚款，他们和钱某一起去附近的银行取款，钱某提取出5000元，刘某某数钱核对后，他们让钱某离开，后刘某某给了其2600元，其中100元是油费，刘某某留下2400元。3.被告人刘某某在公安机关供述：2018年10月3日上午，其乘坐孙某某的车到了烟台汽车总站附近的万力皮草城附近，其下车买烟，后看到孙某某和一名男子在一辆轿车旁聊天，其用手机对该男子和轿车拍了一张照片，后来孙某某和这名男子去了三水大厦楼下不知做什么，后来他们回到各自车上离开了。其否认参与实施敲诈勒索。4.现场监控证实：2018年10月3日13时01分，被告人孙某某与被害人钱某在一辆白色汽车侧面交谈，孙某某向钱某出示一个证件，被告人刘某某上前用手机进行拍照，之后二被告人与钱某一起离开。13时11分钱某进入烟台三水大厦附近一银行ATM机进行取款，之后孙某某进去，后孙某某出来与刘某某一起在门口等待，钱某出来后将所取钱款交给了刘某某，刘某某当场数钱并将钱装进裤兜，后三人分开。5.辨认笔录证实：被告人孙某某辨认出与其一起敲诈勒索的人系被告人刘某某，辨认出烟台市芝罘区万力皮草城东侧系其伙同被告人刘某某敲诈勒索的作案地点。6.搜查笔录、扣押物品清单等证实：2018年10月12日公安机关对被告人刘某某的住处进行了搜查，依法扣押了人民币2800元及身份证等物品一宗；同日公安机关对被告人孙某某的住处进行了搜查，依法扣押了带有“中华人民共和国警察”标识的黑色钱包1个。7.（89）烟芝法刑字第32号、（1994）烟芝刑初字第235号、（1998）烟芝刑初字第308号刑事判决书及烟公芝决字[2011]第05640号公安行政处罚决定书证实：被告人孙某某曾因盗窃等受过刑事处罚和行政处罚；被告人刘某某曾因抢劫受过刑事处罚。8.公安机关出具的信息查询记录、电话查询记录、抓获经过等证实：被告人孙某某、刘某某的身份情况，二被告人均系被公安机关抓获归案。本院认为，被告人孙某某、刘某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人孙某某、刘某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人刘某某及其辩护人提出的被告人刘某某事先并不知道要实施敲诈勒索的行为，也没有冒充警察进行敲诈勒索的辩解和辩护意见，经查，公诉机关提供的被告人孙某某的供述、被害人钱某的陈述、现场监控录像、辨认笔录等证据，能够证实被告人孙某某伙同被告人刘某某实施了冒充警察以抓嫖名义敲诈勒索被害人钱某钱款的行为，在共同犯罪过程中，被告人孙某某实施向被害人出示带警察标识的证件、与被害人交谈等行为，被告人刘某某实施拍照、收取并清点勒索的钱款等行为，故上述辩解和辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人孙某某、刘某某历史上曾因故意犯罪受过刑事处罚，现又实施犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人孙某某当庭自愿认罪，退赔了部分赃款，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人孙某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2019年12月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2020年2月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人孙某某退赔的赃款人民币2600元发还给被害人钱森，不足部分责令被告人孙某某、刘某某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 张 宜 宁人民陪审员 李   静二〇一九年十二月二日书 记 员 杨杨（代）