河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初295号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人贺某某，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区。因犯伪造国家机关证件罪、伪造国家机关印章罪，2015年6月23日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年2月3日刑满释放。因涉嫌诬告陷害罪，于2019年1月15日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌诬告陷害罪，经焦作市马村区人民检察院批准，于2019年1月29日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人王某某，河南某律师事务所律师。焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人贺某某犯诬告陷害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲、李鹏出庭支持公诉，被告人贺某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2014年，刘某2与贺某某合作经营焦作市某百货有限公司（以下简称某百货公司），刘某2持有该公司60%股权，贺某某持有该公司40%股权。贺某某因需要资金周转，刘某2介绍其向崔某借款200万并安排李某为该笔借款担保。三方约定贺某某自愿将某百货公司40%股权作为抵押过户刘某2名下，借款到期贺某某还款后将股权再过户回来，如到期后不能按期偿还，自动放弃股权。2014年1月24日贺某某、刘某2、崔某、李某五人到马村区工商局办理了股权过户手续。借款到期后，贺某某不能按期归还借款，为了保证自己能够要回抵押的40%股权，2014年7月份贺某某、崔某、李某三人多次共同商议，由贺某某按照2014年1月23日的日期给崔某补写一张虚假借条，同时贺某某在其之前同刘某2签订的合作协议复印件下方空白处补写一句话，内容为将合作协议中贺某某40%的股权抵押给崔某，日期也补写为2014年1月23日。否定了贺某某之前自愿将股权过户到刘某2妻子袁某的事实。因当时该笔借款已经超过约定的借款期限，贺某某为保证不失去股权，同崔某又补签了一份《延期还款协议》，将贺某某还款期限延长至2014年9月22日。2018年6月14日，贺某某在明知其自愿转让股权事实的情况下，为达到其要回某百货40%股权的目的，虚构上述借款经过并谎称事前不知情，向焦作市公安局马村分局报案，意图追究刘某2、袁某诈骗的刑事责任，焦作市公安局马村分局于2018年8月16日对其报案立案侦查。在公安机关调查取证过程中，贺某某多次授意崔某、李某二人在公安机关调查询问中伪造证言，为其出具虚假证明材料。同时贺某某多次采取给中央巡视组、河南省公安厅、焦作市人民政府、焦作市政法委、焦作市纪委、焦作市公安局、焦作市马村信访局等政府部门写举报信的形式给公安机关侦查办案施加压力，强烈要求焦作市公安局马村分局立案后对刘某2、袁某等人采取强制措施，以达到追究刘某2、袁某等人刑事责任的目的。公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了户籍证明、发破案经过、报案材料、立案决定书等书证，被告人贺某某的供述和辩解，崔某、刘某1、李某等人的证言，被害人刘某2、袁某等人的陈述等证据。公诉机关认为，被告人贺某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，侵犯了他人人身权利，影响了公安机关的案件侦查，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人贺某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议，被告人贺某某当庭表示认罪认罚。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议，但认为二被害人在本案中存在严重过错，对案件事实有一定的隐瞒，且本案对二被害人未造成严重后果，对被告人贺某某应酌情从轻处罚。经审理查明：2014年，刘某2与贺某某合作经营焦作市某百货有限公司（以下简称某百货公司），刘某2持有该公司60%股权，贺某某持有该公司40%股权。贺某某因需要资金周转，刘某2介绍其向崔某借款200万并安排李某为该笔借款担保。三方约定贺某某自愿将裕民百货公司40%股权作为抵押过户刘某2名下，借款到期贺某某还款后将股权再过户回来，如到期后不能按期偿还，自动放弃股权。2014年1月24日贺某某、刘某2、崔某、李某五人到马村区工商局办理了股权过户手续。借款到期后，贺某某不能按期归还借款，为了保证自己能够要回抵押的40%股权，2014年7月份贺某某、崔某、李某三人多次共同商议，由贺某某按照2014年1月23日的日期给崔某补写一张虚假借条，同时贺某某在其之前同刘某2签订的合作协议复印件下方空白处补写一句话，内容为将合作协议中贺某某40%的股权抵押给崔某，日期也补写为2014年1月23日。否定了贺某某之前自愿将股权过户到刘某2妻子袁某的事实。因当时该笔借款已经超过约定的借款期限，贺某某为保证不失去股权，同崔某又补签了一份《延期还款协议》，将贺某某还款期限延长至2014年9月22日。2018年6月14日，贺某某在明知其自愿转让股权事实的情况下，为达到其要回某百货40%股权的目的，虚构上述借款经过并谎称事前不知情，向焦作市公安局马村分局报案，意图追究刘某2、袁某诈骗的刑事责任，焦作市公安局马村分局于2018年8月16日对其报案立案侦查。在公安机关调查取证过程中，贺某某多次授意崔某、李某二人在公安机关调查询问中伪造证言，为其出具虚假证明材料。同时贺某某多次采取给中央巡视组、河南省公安厅、焦作市人民政府、焦作市政法委、焦作市纪委、焦作市公安局、焦作市马村信访局等政府部门写举报信的形式给公安机关侦查办案施加压力，强烈要求焦作市公安局马村分局立案后对刘某2、袁某等人采取强制措施，以达到追究刘某2、袁某等人刑事责任的目的。上述事实，被告人贺某某及其辩护人在开庭审理时不持异议，并有户籍证明、发破案经过、报案材料、立案决定书等书证，被告人贺某某的供述和辩解，崔某、刘某1、李某等人的证言，被害人刘某2、袁某等人的陈述等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人贺某某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，侵犯了他人人身权利，影响了公安机关的案件侦查，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关的上述指控成立，本院予以支持。被告人贺某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺某某当庭明确表示自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人的辩护人提出本案二被害人存在严重过错，认为对被告人贺某某应酌情从轻处罚，因上述辩解意见缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。结合被告人贺某某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武喜安人民陪审员  卢粉粉人民陪审员  刘东花二〇一九年十二月三十日书 记 员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初295号（2019）豫0804刑初295号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。