陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0323民初1617号 原告：刘某某，男，生于1952年3月6日，住址陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：牟某某，陕西扶济律师事务所律师，一般代理。 被告：呼某某，男，生于1971年4月4日，住址陕西省岐山县，系小型轿车驾驶人。 被告：岐山县某某客运出租有限公司，住所地陕西省岐山县凤鸣镇北二环西段。 法定代表人：张某某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，系该公司安技经理，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地陕西省岐山县。 负责人：马某某，任公司经理。 委托诉讼代理人：李某2，系该公司员工，特别授权代理。 原告刘某某与被告呼某某、岐山县某某客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人牟某某、被告呼某某、被告岐山县某某客运出租有限公司委托诉讼代理人李某1、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人李某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：2017年7月1日11时50分许，原告乘坐被告呼某某驾驶的长安牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至287km+490m处，在避让一辆电动车时因操作不当，将车驶出路外，碰撞在绿化树上，致原告受伤，造成一起交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队认定为：被告呼某某负本次事故的全部责任，原告刘某某无事故责任。原告受伤后于2018年5月16日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：“本次交通事故受伤致右股骨头骨折，并有右股骨头有坏死征象，如后期伤情继续发展，需行右股骨头人工股骨头置换手术，后续治疗费以实际产生费用为准。”原、被告出租汽车运输合同纠纷一案经岐山法院审理于2018年11月29日作出了（2018）陕0323民初1688号民事判决书，载明“原告如后期需行右股骨头人工股骨头置换手术，后续治疗费以实际产生为准。因该项费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可在该项费用实际发生后，另行主张权利。”原告后经岐山县骨科医院、宝鸡市中医医院治疗诊断为：股骨头缺血性坏死等，行右全髋关节置换术。因2018年5月16日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告右股骨头进行鉴定时，以右股骨头骨折进行鉴定，并未按右股骨头坏死进行鉴定。现原告右股骨头坏死并已置换，特申请法院委托司法鉴定机构对原告右股骨头坏死所造成的人体损伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。被告呼某某因驾驶操作不当致伤原告，应和车主岐山县某某客运出租有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司作为事故车辆的强制保险人及商业保险人，应在保险范围内予以赔偿。现依法诉至法院，请求：1、被告赔偿原告右股骨头坏死所造成的医疗费79082.20元、住院伙食补助费1560元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计84242.20元。2、被告赔偿原告右股骨头坏死所造成的法医鉴定费1560元、鉴定交通费360元、误工费720天×80元=57600元、护理费17080元、营养费3600元、残疾赔偿金43495.4元，合计123695.4元。3、本案诉讼费由被告承担。 被告呼某某辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定书无异议，事故发生时原告是我出租车的乘坐人，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处投保了座位险，由于出租车参加保险，我的赔偿意见是按照法律规定进行赔偿。 被告岐山县某某客运出租有限公司辩称：对交通事故责任划分无异议，原告前期的治疗费用已经赔偿过了，对这次股骨头置换所产生的费用是第一次赔偿后遗留的项目，对于原告的赔偿按照法律规定予以赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：我们对事故的发生及交警队的事故认定书均无异议。原告医疗费按照国家基本医疗保险核定，超出医保部分不予承担。原告未提交医疗费清单应按15%扣除超过医保标准部分，甲类药品全部承担，乙类药品承担85%，与伤情无关的不承担，检查费200元以内的全额承担，超过部分1000元以内的承担90%，特殊材料费国产的承担80%，进口的承担50%，一次性用品不承担。原告住院伙食补助费每天按60元计算认可，天数以住院天数为准。交通费请法庭酌情予以考虑，精神损害抚慰金我公司不承担。对原告所做的司法鉴定意见书及鉴定结论无异议。关于误工、营养、护理费用的赔偿对另案已经处理过的应当予以扣减，伤残赔偿金按九级伤残赔偿，但是也应扣减另案已经处理过的伤残赔偿数额。司法鉴定费属于间接费用不属于直接损失，我公司不承担。护理费没有医院医嘱，按规定护理费只计算一人护理的费用。诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2017年7月1日11时50分许，原告刘某某乘坐被告呼某某驾驶的岐山县某某客运出租有限公司所有的小型客运出租汽车从岐山县凤鸣花园前往扶风县法门镇庄白村。当车辆行驶至107省道287km+490m处，在避让一辆电动车时，因操作不当，将车驶出路外，碰撞在绿化带上，致原告刘某某受伤，车辆、绿化树及道沿受损，造成一起交通事故。2017年7月14日，岐山县公安局交通管理大队对本起交通事故做出岐公交认字[2017]第0137号交通事故认定书，认定：被告呼某某承担此次事故的全部责任；原告刘某某无事故责任。事发后，原告刘某某被120急救车送往岐山县医院治疗，经岐山县医院急诊救治后于当日转院至宝鸡市中医医院住院治疗至2017年8月2日，实际住院32天。经宝鸡市中医医院诊断为：中医诊断：骨折病，气滞血瘀；西医诊断：1、左髋臼骨折，2、右股骨头骨折，3、脾脏挫伤，4、闭合性颅脑损伤，5、右面部软组织挫裂伤，6、高血压3级（极高危险组），7、冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院后原告曾在宝鸡市中医医院复查三次、宝鸡市人民医院复查一次、岐山县骨科医院复查五次。2018年5月16日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所就原告的伤情出具陕宝科达司鉴所[2018]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某本次交通事故受伤致左髋臼粉碎性骨折内固定术后，现左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人刘某某本次交通事故受伤致右股骨头骨折，现右股骨头有坏死征象，右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、被鉴定人刘某某本次交通事故损伤评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。4、被鉴定人刘某某取左髋骨内固定物需后续治疗费捌仟元人民币（¥8000.00元）；如后期需行右股骨头人工股骨头置换手术，后续治疗费以实际产生为准。原告刘某某于2018年10月15日起诉被告呼某某、岐山县某某客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司出租汽车运输合同纠纷一案，经岐山县人民法院审理于2018年11月29日作出了（2018）陕0323民初1688号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路交通客运承运人责任险保险限额内赔偿原告刘某某医疗费69043.37元、住院伙食补助费32天×30元＝960元、营养费32天×30元＝960元、误工费180天×80元＝14400元、护理费90天×80元＝7200元、交通费600元、残疾赔偿金55875.45元、鉴定费2400元，上述合计151438.82元。 原告因本起交通事故受伤，致左髋臼骨折内固定术后改变及右侧股骨头无菌性坏死先后在岐山县骨科医院门诊治疗五次，共支出门诊医疗费4260元。2019年4月9日，原告因其右股骨头坏死入住宝鸡市中医医院治疗，被诊断为：1、右股骨头坏死；2、左髋臼骨折术后；3、骨质疏松；4、高血压3级（极高危险组）等，住院治疗26天，行右股骨头坏死右全髋关节置换术，支出住院医疗费74622.20元。原告于2019年5月5日出院，出院医嘱：1、适度进行患肢功能锻炼，预防关节僵硬及下肢血栓加重；2、严禁坐低板凳、盘腿、跷二郎腿、极度屈髋等不正当姿势，预防人工头脱位；3、避免外伤，预防再次骨折或内固定断裂；4、定期复查（一次／两周）；5、出院后如有不适随诊。出院后原告于2019年7月20日在宝鸡市中医医院复查一次，支出门诊医疗费200元。 本案在审理过程中，经宝鸡市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对原告刘某某右股骨头坏死的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2019年10月29日出具陕蓝司法鉴中心[2019]临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某因交通事故所致右股颈骨头骨折，继发右股骨头坏死，临床行右全髋关节置换术，构成人体损伤致残程度分级九级伤残。2、被鉴定人刘某某因交通事故所致损伤，建议其误工期720日，护理期150日，营养期180日。原告为此支出司法鉴定费1560元。 另查，1、被告呼某某驾驶的肇事车辆长安牌小型客运出租汽车的车辆所有人为被告岐山县某某客运出租有限公司。被告呼某某为车辆驾驶员，准驾车型为C1，并具有出租汽车客运驾驶员驾驶资格。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险、道路客运承运人责任险[每人（座）责任限额为500000元，投保座位为4座]，保险期间自2017年1月17日起至2018年1月16日止。 2、原告刘某某及其妻子姚某某自2015年起随儿子刘某1长期在宝鸡市渭滨区高新大道199号阳光上东小区13号楼2单元1001室居住生活。 上述事实，原、被告各方的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、（2018）陕0323民初1688号民事判决书、岐山县骨科医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、用药处方、检验报告单、宝鸡市中医医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据；被告呼某某提交的身份证、车辆从业人员证书、驾驶证及行驶证复印件、道路客运承运人责任保险保险单等证据在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，原告刘某某乘坐被告岐山县某某客运出租有限公司营运出租汽车，从原告乘坐被告车辆时起，双方已形成客运合同法律关系，被告岐山县某某客运出租有限公司作为承运人，有义务安全的将原告运送至目的地。被告岐山县某某客运出租有限公司在运送过程中发生交通事故，致原告刘某某受伤，且原告受伤不是由其自身原因造成，故被告岐山县某某客运出租有限公司应当对原告刘某某的伤情承担损害赔偿责任。因该肇事出租车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有道路客运承运人责任险，故对于原告的损失，应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路客运承运人责任险保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告岐山县某某客运出租有限公司予以赔偿。对于原告请求的医疗费，原告提供了医疗费票据及相关诊断证明、病历等证据，本院予以支持。关于原告请求的交通费，综合考虑原告的就医时间、地点、次数，本院酌定合理交通费为800元。对于原告主张的误工费损失，原告刘某某虽已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，结合本案实际情况，原告每天的误工费应计算为80元，误工期限应当以鉴定意见为准。对于原告主张的护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告未提供医疗机构或者鉴定机构需两人护理的相关证明或鉴定结论，故对原告护理费请求按一人计算，并参照宝鸡地区普通护工工资收入按100元/天确定，护理期限应当以鉴定意见为准。关于原告主张的残疾赔偿金，原告在本起交通事故中受伤致左髋臼粉碎性骨折，左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；致右股骨头坏死，行右全髋关节置换术，构成九级伤残，原告事故发生前与其妻自2015年起一直在宝鸡市渭滨区高新大道199号阳光上东小区13号楼2单元1001室居住生活，其残疾赔偿金应当以城镇标准计算为宜，具体残疾赔偿金应为33319×〔20-（67-60）〕×21%=97957.86元，扣减另案判决已赔偿的残疾赔偿金55875.45元，本案中被告应实际赔偿原告残疾赔偿金为42082.41元。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的3000元偏高，结合原告伤情实际应以2000元为宜。综上，经依法核实，原告刘某某在本案中符合法律规定的损失赔偿范围（扣除经另案判决已赔偿数额）为：医疗费79082.20元，住院伙食补助费26天×60元＝1560元，合理交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费1560元、误工费（720-180）天×80元＝43200元、护理费（150-90）天×100元＝6000元、营养费（180-32）天×30元＝4440元、残疾赔偿金42082.41元，上述损失合计180724.61元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路客运承运人责任险保险限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币180724.61元； 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告岐山县某某客运出租有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  庞建军 人民陪审员  张新仓 人民陪审员  王亚弟 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  杨 颖 书 记 员  赵 美