湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初627号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某甲，男，汉族，初中文化。曾因涉嫌犯非法经营罪，于2014年12月25日被涟源市人民检察院决定存疑不起诉。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月15日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年5月12日20时左右，被告人李某甲驾驶赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车，从涟源市石马山镇四甲村开往涟源市六亩塘镇秀溪村方向，途经涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段时，由于未安全驾驶、文明驾驶，遇到情况采取措施不当，导致湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车甩尾，撞到公路上行人易某甲，造成易某甲死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定：李某甲负事故的全部责任。经法医鉴定：易某甲系车祸致开放性颅脑损伤死亡。 2019年5月24日，被告人李某甲赔偿被害人易某甲死亡赔偿金等共计87700元，并和被害人家属谭某甲就民事部分达成了协议。 2019年6月14日，被告人李某甲到公安机关自动投案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、赔偿协议、道路交通事故认定书等书证，证人刘某甲、周某某、谭某乙、李某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人李某甲的供述和辩解。据此认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2019年5月12日20时左右，被告人李某甲驾驶赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车，从涟源市石马山镇四甲村方向开往涟源市六亩塘镇秀溪村方向，途经G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段时，由于被告人李某甲未安全驾驶、文明驾驶，遇到情况采取措施不当，导致湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车甩尾，撞到公路上行人易某甲，造成易某甲开放性颅脑损伤死亡的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定：李某甲驾驶赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段驾驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。在此次事故中，李某甲的交通安全违法行为是引发此次事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”之规定，李某甲承担此次事故的全部责任；易某甲在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。 2019年5月24日、12月4日，被告人李某甲两次赔偿被害人易某甲的家属经济损失共计92700元，取得了被害人家属的谅解。 2019年5月12日，被告人李某甲案发后一直在案发现场等待民警到来，积极配合民警到公安机关接受询问、讯问，并对其犯罪事实供认不讳，系主动到案。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、户籍资料，证明被告人李某甲出生于1971年3月9日，犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 2、现场勘验笔录、平面图、照片，证明案发现场的车辆、人员、物品、痕迹等情况。 3、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人李某甲、刘某甲因发生了交通事故，被涟源市公安局交通警察大队依法扣押机动车。 4、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人李某甲准驾车型为A2，赣C0XXX0重型半挂牵引车所有人为高安市欣X物流有限公司，湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车所有人为谢某某，两车均在检验有效期内。 5、刘某甲身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明刘某甲已年满十八周岁，准驾车型为C1，车牌号为湘KCXXX8的轻型普通货车的所有人为刘某甲。刘某甲为该车在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司涟源支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止，案发时处于保险期间内。 6、机动车信息查询结果单，证明车牌号码为赣C0XXX0的重型半挂牵引车检验有效期止为2019年7月31日，保险终止日期为2019年7月16日。车牌号码为湘KCXXX8的轻型普通货车检验有效期止为2020年3月31日，保险终止日期为2020年3月14日。车牌号码为湘K6XX6挂的重型平板自卸半挂车检验有效期止为2019年7月31日。 7、被害人户籍资料，证明被害人易某甲的身份信息及家庭关系。 8、娄湘中司鉴中心[2019]病鉴字第40号司法鉴定书，证明被害人易某甲系车祸致开放性颅脑损伤死亡。 9、第723、721、719号交通事故车辆技术检验报告，证明车牌号为湘K6XX6挂的重型平板自卸半挂车、车牌号为赣C0XXX0的重型半挂牵引车、车牌号为湘KCXXX8的轻型普通货车均系符合安全运行要求车辆。 10、涟公交认字[2019]第00100号道路交通事故认定书，证明2019年5月12日19时55分，李某甲驾驶赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车在G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段，由于未文明驾驶、安全驾驶，遇到情况采取措施不当，导致湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车甩尾，撞到公路上行人易某甲，造成易某甲死亡。在此次交通事故中李某甲承担全部责任；易某甲在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。 11、涟公交认字[2019]第00101号道路交通事故认定书，证明2019年5月12日20时10分许，刘某甲驾驶的湘KSC778轻型普通货车到G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段，由于夜间行驶遇到雨天未降低行驶速度，遇到情况采取措施不当，碾压到李某甲驾驶的赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车撞死的倒在公路上的易某甲的尸体，造成交通事故。其中李某甲承担此次事故的主要责任；刘某甲承担此次事故的次要责任。 12、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证明2019年5月24日，被告人李某甲与被害人易某甲的家属谭某甲、谭某乙就民事赔偿达成协议，协议内容为：一、由李某甲一次性赔偿谭某甲87700元整，该款项不列抵保险公司的赔偿款，谭某甲以后就本次事故不再要求李某甲赔偿其他任何费用；二、谭某甲因其母易某甲在本次事故而造成的死亡赔偿金、安葬费、处理丧事误工费、交通费、精神抚慰金等损失，谭某甲再向李某甲所驾驶的赣C0XXX0货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在其保险限额内追偿；三、李某甲必须向谭某甲提供驾驶证、身份证、行驶证、资格证、挂靠公司的营业证等作为向保险公司诉讼专用；四、谭某甲自愿放弃追究李某甲的刑事责任，并向李某甲出具刑事谅解书。2019年5月24日，谭某甲收到李某甲交通事故补偿款87700元。2019年12月4日，谭某甲、谭某乙再次与李某甲达成赔偿协议，由李某甲一次性赔偿谭某甲、谭某乙经济损失92700元（含之前已赔偿到位的87700元），中国人民财产保险有限公司赔偿谭某甲、谭某乙258788元。谭某乙代表易某甲的家属对李某甲予以谅解，请求法院从轻处罚。 13、前科查证表、不起诉决定书，证明被告人李某甲于2013年因非法经营地下六合彩被涟源市公安局取保候审，经补充侦查，涟源市人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件，决定对李某甲不起诉。 14、到案情况说明，证明2019年5月12日20时2分许，涟源市公安局交通警察大队接到报案电话，民警赶到现场后李某甲在现场，并自称系赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车驾驶人，民警将李某甲传唤到交警大队进行询问、讯问，李某甲对自己的犯罪事实供认不讳。 15、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明谢某某对车牌为湘K6XX6挂的重型平板自卸半挂车投保了机动车商业保险，高安市欣X物流有限公司对车牌为赣C0XXX0的重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。 16、购车协议，证明2018年8月3日，谢某某将其所有的车牌号为湘K6XX6挂的重型平板自卸半挂车出售给了李某甲。 17、证人刘某甲的证言，证明2019年5月12日19时50分许，刘某甲驾驶的湘KSC778轻型普通货车搭载周某某、刘某乙到G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段，因该地段没有路灯照明，当开车开到上坡时，刘某甲看到两个黑衣男子在招手，刘某甲没理直接在两人中间开过去，碾压到倒在公路上的易某甲的尸体，造成交通事故。当时易某甲横躺在公路上，头朝公路右侧，脚朝道路左侧，刘某甲的车右侧前后轮压着易某甲的下身，道路边停了一台加长半挂车，车头朝秀溪村，车尾朝胡家村方向，车子开启了双闪灯。 18、证人周某某的证言，证明周某某是刘某甲的妻子。2019年5月12日19时55分左右，周某某感觉丈夫刘某甲驾驶的车压了个东西，周某某下车后看到公路上站着两个人，刘某甲车后躺了个人，周某某用刘某乙手机报案，手机号码为15073XXXX51，报案后就在现场等待。 19、证人谭某乙的证言，证明G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段交通事故的被害人易某甲系谭某甲的母亲即谭某乙的奶奶。 20、证人李某的证言，证明李某系李某甲之子。2019年5月12日19时55分左右，李某的父亲李某甲驾车到涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段时撞到了一个人，撞了人后李某甲未在现场设置安全标志，但为了防止后来车辆二次碾压，李某甲手上拿了一个小手电筒与李某一起在马路上拦后来车辆，拦了几分钟后，从冷水江铎山方向开过来一台车，从地上那人身上碾压过去。 21、证人刘某乙的证言，证明2019年5月12日19时55分许，刘某甲驾驶湘KSC778轻型普通货车搭载刘某乙与周某某到G354线涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段，刘某乙感觉车子压到了东西，该地段没有路灯照明，公路上没有任何标志，刘某甲开车到那里时看到两个黑衣男子在招手，但也不知道那两男子要干什么，来不及反应就碾压了倒在公路上的易某甲的尸体，造成交通事故。当时易某甲横躺在公路上，头朝公路右侧，脚朝道路左侧，刘某甲车右侧前后轮压着易某甲的下身，道路边停了一台加长半挂车，车子开启了双闪灯。 22、证人李某乙、谢某某的证言，均证明2018年8月3日，谢某某与李某甲签订了购车协议，谢某某将其所有的车牌号为湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车出售给了李某甲。 23、被告人李某甲的供述，证明2019年5月12日20时左右，李某甲驾驶赣C0XXX0重型半挂牵引车牵引湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车，从涟源市石马山镇四甲村开往涟源市六亩塘镇秀溪村方向。途经涟源市蓝田办事处洪兴村公路地段时，当时正下着雨，没有路灯照明，天黑乎乎的，李某甲看到公路上有个人就踩了急刹，导致湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车甩尾，撞到公路上行人易某甲，将易某甲当场撞死。发生事故后，李某甲要儿子李某报警，李某甲在公路上拦车，防止二次碾压，后从冷水江铎山镇方向开来一台货车，从被害人下身碾压过去，后李某甲用警示标志摆在现场继续拦车。湘K6XX6挂重型平板自卸半挂车系2018年8月3日李某甲在谢某某处购买的，但是只签订了购车协议，没有办理过户手续。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本案在审理过程中，本院依法委托冷水江市司法局对被告人李某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，冷水江市司法局调查后认为被告人李某甲符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人家属的经济损失，且取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现及被告人李某甲居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 周 慧 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 陈楚文 二〇一九年十二月十六日 代理书记员 刘 贵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。