河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5130号原告：杨子良，男，2015年2月10日生，汉族，住方城县。法定代理人：卢鹏，女，1983年9月21日生，汉族，住方城县。系原告杨子良母亲。委托诉讼代理人：曹延，北京市达略（南阳）律师事务所律师，执业证号：14113201720928324。被告：李振东，男，1959年9月20日生，汉族，住方城县。被告：郁国敏，女，1966年5月29日生，汉族，住方城县。被告：方城县第二运输公司。统一社会信用代码：91411322176445804G。地址：方城县城关镇交通街。法定代表人：马振德，任经理。委托诉讼代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者，执业证号：31613072100221。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。公司地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：高阳，男，1994年2月25日生，住河南省尉氏县。原告杨子良与被告李振东、郁国敏、方城县第二运输公司（以下简称二运公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子良的委托诉讼代理人曹延、被告李振东、郁国敏，二运公司的委托诉讼代理人胡攀、被告阳光财险的委托诉讼代理人高阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨子良诉称：2018年9月1日，在方城县××（××中线）博望镇水饭店路段，李振东驾驶豫Ｒ×××××号中型客车与原告杨子良刮撞，造成原告受伤住院。根据方城县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，此次事故李振东负全部责任，原告杨子良无责任。李振东驾驶的车辆为二运公司所有，并在被告阳光财险投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计59036.09元；2．本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：1．原告户口本、被告驾驶证与行驶证复印件；2．交通事故认定书；3．交强险与商业险保险单复印件；4．病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、住院费用清单；5．卢鹏和杨山林的护理声明、户口本页复印件和卢鹏为经营者的营业执照复印件；6．交通费发票。被告阳光财险辩称：1、事故及投保属实，依法查明驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下对合法合理的损失在交强险分项限额内优先赔付超出部分在商业险限额内承担赔偿责任。2、原告的各项诉求超过法定标准的部分，保险公司不予承担。3、保险公司并非侵权人是基于保险合同而参与本案诉讼。根据保险法的规定，保险公司不承担诉讼费。被告阳光财险未向法庭提交证据材料。被告二运公司辩称：本案原告所诉二运公司主体资格错误，公司与实际车主郁国敏签订有租赁合同，与实际车主之间系租赁关系。该车辆符合运营条件且二运公司不是本次事故侵权人，不是实际投保人，并且在本案中未有过错，故依据法律的规定，应当依法驳回对二运公司的起诉。被告二运公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、营业执照、法人代表人身份证明书、法人代表人身份证复印件；2、行车证、运输证复印件各一份；3、驾驶证、从业资格证复印件各一份；4、租赁合同书复印件一份；5、交强险、商业险保单复印件各一份；被告李振东辩称：案发当时被告驾驶证符合驾驶车辆标准。在当时事故发生时被告没有超员也没超速，正常行驶，大致行驶速度在30码左右。被告是给车主打工的。驾驶车辆有保险，对原告造成的损失由保险公司承担，另外原告住院期间，车主郁国敏垫付原告11000多元。被告李振东未向法庭提交证据材料。被告郁国敏辩称：被告是实际车主，李振东是被告雇佣的司机，车买有交强险和商业险，事故发生后被告垫付原告10599.83元，要求保险公司直接返还给被告。被告郁国敏为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据材料：1、方城县人民医院票据2页；2、收条2份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日19时20分，李振东驾驶登记车主为二运公司、实际车主为郁国敏的豫Ｒ×××××的中型客车，自西向东行驶至方城县××（××中线）博望镇水饭店路段时，与行人杨子良刮撞，造成杨子良受伤的交通事故。此事故经方城县公安交通警察大队第411322420180001565号道路交通事故认定书认定，李振东负事故全部责任，杨子良无责任。事故发生后，原告先在方城县人民医院住院治疗37天，后又在南阳市中心医院住院治疗20天，住院期间共花费医疗费13310.58元，另支付检查费120元，医疗费共计13430.58元（6022.88元＋1576.95元＋5710.75元＋60元＋60元）。另查明：（一）事故发生后，被告郁国敏向原告杨子良垫付医疗费等10599.83元。（二）豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光财险投保有交强险和第三者责任险（责任限额1000000元）。事故发生在保险期间内。（三）2018年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为45677元/年，125.14元/天。本院认为，原告杨子良与被告李振东发生的交通事故，公安交通管理部门作出李振东应承担此次道路交通事故的全部责任，杨子良无责任的事故认定，且原被告均无异议，本院予以确认。本案中，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，杨子良的合理损失应当先由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分在商业险限额内赔付；不足部分，由被告郁国敏予以赔偿。被告保险公司辩称原告住院期间有××的行为，应扣除相应的天数及相关费用，但原告提供的费用清单和医嘱能够相互印证原告的治疗情况，且被告保险公司无证据证实原告存在××的治疗情况，故对于被告阳光财险的辩解意见不予采信。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告杨子良因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费，本院根据住院病历及医疗机构收费专用票据予以确认为13430.58元（6022.88元＋1576.95元＋5710.75元＋60元＋60元）。原告主张外购药，但未提供医嘱等加以证明，故对该部分费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病历、用药清单及医嘱，对原告的住院天数确认为计算为2850元（50元×57天）3、营养费，本院根据杨子良伤情，结合原告的住院天数，计算为1140元（20元/天×57天）。4、护理费，原告主张护理费按照批发零售业收入标准计算，但未提供原告在住院期间门店生意受到损失的证据，故对此本院不予支持。本院根据原告伤情，出院证，结合住院天数，计算为11763.16元（125.14元×37天×2人＋125.14元×20天）；5、交通费，本院根据原告伤情及就医区间等情况酌情确认为1800元。以上费用合计30983.74元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为17420.58元。杨子良的损失先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿13563.16元，超出部分7420.58元（17420.58-10000元）在商业险限额内赔付。被告郁国敏已经垫付的10599.83元元，应在赔偿数额中予以扣减，并由被告阳光财险直接向其支付。故被告阳光财险需向原告赔付20383.91元，向被告郁国敏赔付10599.83元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨子良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计20383.91元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告郁国敏垫付款10599.83元。三、驳回原告杨子良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取为638元，由原告杨子良负担351元，被告郁国敏负担287元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇一九年十二月五日书记员  卢志彬