安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9738号原告：陈雪影，女，汉族，1975年5月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：党杰，女，汉族，1983年9月8日出生，住安徽省阜南县。被告：柳坤，男，汉族，1982年10月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈利红，女，汉族，1983年7月6日出生，住安徽省临泉县。被告：临泉县开泰物流运输有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MRTW276，住所地安徽省临泉县邢塘街道办南园社区白庄路北（博大物流园东150米）。法定代表人：牛清平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，统一社会信用代码913412227627507800，住所地安徽省太和县人民北路西侧。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341222574417032Q，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区晶宫检测站西办公室4号。法定代表人：桑泽峰，该公司董事长。原告陈雪影与被告柳坤、临泉县开泰物流运输有限公司（以下简称临泉开泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安保险太和支公司）、太和县鑫峰汽车运输有限公司（以下简称太和鑫峰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈雪影及其委托诉讼代理人党杰、被告柳坤的委托诉讼代理人陈利红、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人秦臻琦、被告平安保险太和支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告太和鑫峰运输公司、临泉开泰物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪影向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等合计280627.75元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。被告柳坤辩称，车辆购买的有保险，应该由保险公司赔偿；我垫付的有医疗费用2000元，要求原告赔偿。被告临泉开泰物流公司未答辩亦未提供证据。被告人民保险阜阳分公司辩称，1、根据临泉县公安局出具的事故认定书，认定公司在事故中承担同等50%责任；2、鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；3、原告主张的残疾赔偿金要求城镇标准计算依据不足，应按照农村标准计算；4、原告主张的营养费应不超过一天30元赔偿，另原告主张的误工标准，原告应补充提供其收入证明；5、原告主张的交通费及精神抚慰金过高请求法院酌情核减；6、本案的诉讼费鉴定费保险公司不予承担；7、投保车辆主车交强险在我司投保了100万，挂车商业险在平安公司投保5万元，赔偿比例应按照20:1赔偿。被告平安保险太和支公司辩称，1、根据原告提供的事故认定书并无法证明事发时该车皖Ｋ×××××号车辆牵引有挂车，故我司不应承担任何赔偿责任；2、其余同人民保险阜阳分公司答辩意见。被告太和鑫峰运输公司辩称，我公司车辆皖Ｋ×××××投保平安保险太和支公司第三者责任险五万元，原告损失在我公司车辆保险限额之内，因此对于我公司的责任应由我公司车辆投保的保险公司承担。根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日20时20分,柳坤驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车，在安徽省临泉县X018柳庄路段与陈雪影骑电动自行车发生交通事故。2019年1月7日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420188002536号《道路交通事故认定书》，认定当事人柳坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负同等责任；当事人陈雪影负同等责任。事故发生后，陈雪影于2018年12月5日至2019年1月2日在阜阳市人民医院住院治疗28天，花费医疗费99735.62元；在临泉县临新社区卫生服务中心治疗花费377.30元；在单桥镇卫生院治疗花费285.80元。以上费用陈雪影从新农合报销158.70元。陈雪影伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定：陈雪影因交通事故致右1-8肋前侧骨折（其中4-8肋呈畸形），6、7、8为双段骨折畸形。左1-4肋骨骨折，（双侧合计12根肋骨骨折并6处以上畸形愈合），属八级伤残；误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期为伤后75日；后续医疗费用约需12000元人民币。陈雪影支付鉴定费3000元。案件审理中，人民保险阜阳分公司申请追加皖Ｋ×××××大型汽车所牵引的皖Ｋ×××××车车主太和鑫峰运输公司及挂车投保公司平安保险太和支公司为被告，本院予以准许。皖Ｋ×××××车辆在人民保险阜阳分公司投保交强险及100万商业三者险且不计免赔，皖Ｋ×××××在平安保险太和支公司投保5万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时主车与挂车是连接在一起的。另查明，陈雪影事故发生前一年在临泉畅想建筑工程有限公司工地干活，其事发前一年的月平均工资为3694.17元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：柳坤负事故同等责任;陈雪影负事故同等责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。柳坤负事故的同等责任，其所驾驶的车辆在人民保险阜阳分公司投保了交强险及商业三者险，在平安保险太和支公司投保了商业三者险，应由人民保险阜阳分公司先交强险限额内赔偿陈雪影的合理损失，超出交强险限额部分由人民保险阜阳分公司与平安保险太和支公司按照商业三者险的保险比例承担50%的赔偿责任。不足部分由柳坤承担50%的赔偿责任。平安保险太和支公司要求扣除15%非医保用药证据不足，本院不予采信。陈雪影的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人依法出具的，本院予以采信，故平安保险太和支公司申请对陈雪影的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。陈雪影的后续治疗费是经鉴定机构确定必然发生的费用，为减轻当事人诉累，本院一并支持。因陈雪影事发前一年在临泉县城工地干活，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，其误工损失按其上年度月平均工资计算较为合理，其误工期计算至定残前一天为146天。陈雪影从新农合报销的158.70元本院不再扣除，但社保机构可向其追偿。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，陈雪影在事故中的损失为：医疗费100398.72元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费2250元(30元/天×75天)、后续治疗费12000元、护理费9261元（123.48元/天×75天）、误工费17978.44元（123.14元/天×146天）、残疾赔偿金206358元（34393元/年×20年×30%）、精神抚慰金8000元、交通费酌定300元、鉴定费3000元，合计360946.16元。其中，鉴定费3000元由柳坤赔偿陈雪影1500元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。人民保险阜阳分公司应在交强险限额内赔偿陈雪影120000元，超出交强险限额部分的237946.16元由人民保险阜阳分公司与平安保险太和支公司按照商业三者险的保险比例即20:1承担50%的赔偿责任。即人民保险阜阳分公司在商业三者险内赔偿陈雪影113307.70元（237946.16×50%×20/21），平安保险太和支公司在商业三者险内赔偿陈雪影5665.38元（237946.16×50%×1/21）。综上，人民保险阜阳分公司在保险限额内赔偿陈雪影233307.70元，平安保险太和支公司在保险限额内赔偿陈雪影5665.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪影医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币233307.70元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪影人民币5665.38元。三、被告柳坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪影人民币1500元。四、驳回原告陈雪影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，减半收取2755元，由原告陈雪影负担313元，被告柳坤负担2442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十二月十六日书记员  王 雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵道路交通安全法法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。