wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4303号 申请执行人：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：解光熙，董事长。 被执行人：刘旭，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人合肥庐阳国有资产经营有限公司与被执行人刘旭房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥庐阳国有资产经营有限公司124182元；（2）支付申请执行人合肥庐阳国有资产经营有限公司逾期违约金1488.34元（暂计算至2019年2月2日，之后按同期银行贷款利率顺延计算至实际款清时止）；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1200元、执行费1803元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月二日 书记员  张翼翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1441号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张洪亮，男，1975年06月10日出生，汉族，，住山东省济南市天桥区. 被执行人：胡会，女，1985年09月21日出生，汉族，，住山东省济南市天桥区. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张洪亮、胡会借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1772号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，男，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。被执行人：周兴源，男，1997年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与周兴源金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初965号民事调解书发生法律效力后，因被执行人周兴源未履行生效法律文书确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年08月05日向本院申请执行，申请执行标的640982.39元及利息、迟延履行金，本院于2019年08月05日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、保险、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询。申请执行人以与被执行人达成庭外执行和解协议为由于2019年12月24日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）川1521执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇一九年十二月二十五日书记员  许德宾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49785号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：陈淑英，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告陈淑英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币194元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二十七日书记员 刘立巍
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1463号 原告：丛云波，男，1971年12月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：延边恒久房地产开发有限公司，住所延吉市。 法定代表人：姜秀萍，该公司经理。 被告：延吉市新兴房建开发有限公司，住所延吉市。 法定代表人：姜亚杰，该公司经理。 原告丛云波与被告延边恒久房地产开发有限公司、延吉市新兴房建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告丛云波于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛云波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛云波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛云波负担。 审判员  薛东昌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周 卉
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执887号之二申请执行人：井陉县天诚工贸有限公司，住所地井陉县微水镇长岗村，统一社会信用代码91130121765195815E。法定代表人：黄国生，该公司董事长。被执行人：魏二虎，男，1973年3月15日出生，汉族，现住井陉县。本院在执行井陉县天诚工贸有限公司与魏二虎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人魏二虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏二虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏二虎的银行存款4924.23元。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月五日书记员  宋力东
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1175号被执行人杨某某。被执行人刘某某。被执行人孙某某。被执行人杨某某、刘某某、孙某某罚金、追缴违法所得一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2019）黑0204刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月20日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有银行账户存款可供执行，现应予扣划。另查，被执行人名下无其他可供执行财产线索，本院以对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、扣划（提取）被执行人杨某某在交通银行账号622260331000308xx账户内存款人民币2,628.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。二、扣划（提取）被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行账号622188260012010xx账户内存款人民币24.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。三、扣划（提取）被执行人刘某某在中国工商银行账号090200420110345xx账户内存款人民币76.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。四、扣划（提取）被执行人刘某某在交通银行账号622262331000518xx账户内存款人民币560.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。五、扣划（提取）被执行人孙某某在中国工商银行账号040730120110536xx账户内存款人民币37.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。六、扣划（提取）被执行人孙某某在交通银行账号622262331000341xx账户内存款人民币631.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院涉案资金专用账户。开户行：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔市区支行。账号：08102101040011481。七、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1175号执行案件终结本次执行程序。八、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十二月十九日书记员  张云天
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民特178号申请人：常州大卫建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区河景花园28号，统一社会信用代码913204047413375751。法定代表人：姜自武，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕雪婷，江苏时强律师事务所律师。被申请人：王蓉，女，汉族，1986年7月26日生，住常州市钟楼区。申请人常州大卫建设工程有限公司与被申请人王蓉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。在本案审查过程中，申请人常州大卫建设工程有限公司于同年12月24日以该案已在执行中结案为由，向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人常州大卫建设工程有限公司提出撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人常州大卫建设工程有限公司撤回撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字〔2019〕第676号仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人常州大卫建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇一九年十二月二十四日书记员 邓兰铭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执异304号异议人（被申请人）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，经营地天津市河西区珠江道77号增1号，统一社会信用代码：91120116103656846H。法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨羽公，该公司职工。申请人：天津市永顺旺企业管理咨询有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村津霸公路陈旭公寓6号底商，统一社会信用代码：91120113MA06FA3U61。法定代表人：李治祥，该公司总经理。异议人天津天房建设工程有限公司（以下简称天房公司）不服天津市滨海新区人民法院（以下简称滨海新区法院）在审理其与天津市永顺旺企业管理咨询有限公司（以下简称永顺旺公司）买卖合同纠纷保全一案中，对其在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的冻结行为向滨海新区法院提出执行异议,滨海新区法院经审查作出了（2019）津0116执异20071号执行裁定，裁定驳回了异议人天房公司的异议请求。异议人天房公司不服向天津市第三中级人民法院申请复议，天津市第三中级人民法院经审查认为申请人永顺旺公司与异议人天房公司的民事案件已移至本院，采取保全措施的人民法院应当将保全手续移至受理案件的人民法院，诉讼保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定，滨海新区法院对异议人天房公司提起的执行异议不再享有管辖权，滨海新区法院受理并作出裁决欠妥，故于2019年9月27日作出（2019）津03执复39号执行裁定，撤销了滨海新区法院（2019）津0116执异20071号异议裁定，驳回异议人天房公司的异议申请。后异议人天房公司对冻结其在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天房公司请求事项：请求解除对异议人天房公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的冻结。事实与理由：2019年6月20日，滨海新区法院依永顺旺公司申请裁定冻结异议人天房公司在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元。2019年7月16日滨海新区法院审理的民事案件移送贵院审理，保全手续亦移至贵院。异议人天房公司被查封的账号为农民工工资预储金账户，具有专属性、排他性，该账户内资金有着严格的用途范围，即该账户内的资金仅为发放农民工工资，不能用于其他用途，更不应用于解决经济纠纷。国务院《关于解决农民工问题的若干意见》明确提出保护农民工利益，对农民工工资进行专户管理。国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》明确规定，农民工工资（劳务费）专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。天津市建设管理委员会《关于在本市建设项目建立农民工工资预储账户制度的通知》第四条明确规定：“农民工工资预储账户资金是施工企业支付农民工工资的专项资金，只能划入农民工工资个人账户，不得用于其他经济纠纷。项目辖区建设行政主管部门、施工总承包企业和开户银行订立三方协议，委托银行向个人账户划拨，确保该账户资金专款专用，严禁挪作他用。”综上，望贵院从社会稳定、保护农民工弱势群体利益角度出发，支持异议人提出的异议请求，及时解除该专用账户的冻结。同时提交了建设项目农民工工资预储账户资金监管三方协议书复印件一份。本院经审查查明，申请人永顺旺公司与异议人天房公司买卖合同纠纷一案，滨海新区法院受理后，申请人永顺旺公司于2019年6月向滨海新区法院申请诉讼保全。2019年6月20日，滨海新区法院作出（2019）津0116民初28166号民事裁定，裁定冻结异议人天房公司名下银行存款502988.41元或查封、扣押其他等值财产。后异议人天房公司在中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元被冻结。该账户系天津市滨海新区建设工程质量安全监督管理支队、异议人天房公司与中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行三方以“建设项目农民工工资预储账户资金监管三方协议”的方式开设的，账户内资金性质为农民工工资预储金，专门用于支付异议人天房公司的农民工工资。本院认为，相关法律规定及最高人民法院相关司法解释并无对农民工工资预储账户不得冻结的禁止性规定，但鉴于农民工工资预储金具有专属性及排他性，为了社会稳定及保护农民工这一弱势群体的利益，不宜对农民工工资预储金账户采取强制措施，异议人天房公司的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人天津天房建设工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津北塘支行账号02×××32内存款502988.41元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  翟永波审判员  张 煦审判员  张 鹏二〇一九年十二月五日书记员  尹靖怡
陕西省子长县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0623执791号   申请执行人贺小军，男，1972年9月21日生，汉族，住子长县，居民。   被执行人王建安，男，1972年5月3日生，汉族，住子长县，居民。   本院在执行申请执行人贺小军与被执行人王建安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初798号民事调解书，向被执行人王建安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王建安在子长县XX镇XX村有四孔窑洞及四孔窑洞上四间平房，房产证号为：子房权证第11156号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被执行人王建安所有的位于子长县XX镇XX村四孔窑洞及四孔窑洞上的四间平房,房产证号为：子房权证第11156号。   二、查封期间，由被执行人王建安负责保管被查封的财产，被执行人王建安可以使用被查封财产；但因被执行人王建安的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为三年。   本裁定立即执行。        审判长张 宏 明   审判员常  颖   人民陪审员强 小 莉       二○一九年十月二十八日       书记员郭 洁        1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8055号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：聂伟，男，1978年11月8日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与聂伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人聂伟支付32926.58元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人聂伟未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8804号 申请执行人耿芙英，女，1972年6月20日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人周仲裕，男，1968年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人耿芙英与被执行人周仲裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11039号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人耿芙英向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人赔偿346224.22元、支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3246元。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仲裕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周仲裕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周仲裕暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2838号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。被执行人：林廷贵，男，汉族，1987年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郑燕，女，汉族，1992年5月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：罗洪彬，男，汉族，1970年12月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与林廷贵、郑燕、罗洪彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1856号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的437399.93元及利息、迟延履行金，本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、保险、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，暂未查询到可供执行财产，已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。经与申请执行人终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1856号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十二月二十三日书记员  许德宾
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4805号申请执行人樊某，女，住荣成市。被执行人郑某，女，住荣成市。本院在执行申请执行人樊某与被执行人郑某继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁10民终1702号民事判决书确定：给付27206.4元。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁10民终1702号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月五日书记员  李媛媛
陕西省子长县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0623执恢34号     申请执行人：王青英，女，汉族，1962年8月25日出生，现住子长县，居民。   被执行人：高维伟，男，汉族，1967年10月20日出生，现住子长县，村民。   本院在执行申请执行人王青英与被执行人高维伟民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于二〇一七年十一月二十四日作出的（2017）陕0623民初字第1197号民事判决书已发生法律效力。被执行人高维伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王青英于2019年5月6日向本院申请执行，请求由被执行人高维伟于2017年11月24日起十日内偿付申请执行人王青英150000元本金及利息（月利率为1.5%，利息从2016年3月27日起算至完全执行完毕之日止，执行时已扣除已付利息15750元），本院已于2019年5月5日向申请执行人王青英支付57000元，本案诉讼费1650元及执行费由被执行人高维伟承担。   执行过程中：1.本院于2019年5月6日向被执行人高维伟送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年5月6日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高维伟名下的相关财产信息，未能查询到高维伟名下有银行存款、车辆登记信息，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。   3.本院于2019年12月17日将被执行人高维伟采取限制高消费措施，并于2019年12月17日将被执行人高维伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   4.本院于2019年6月18日将被执行人高维伟在子长县XX街道办XX小区XX号楼XX单元XX室、201室本院查封后，2019年12月14日本院作出（2019）陕0623民初1356号民事判决书，确定停止对子长县XX街道办XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（产权证号为：陕（2017）子长县不动产权第0000578号）的执行;2019年12月14日本院作出（2019）陕0623民初1372号民事判决书，确定停止对子长县XX街道办XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（产权证号为：陕（2017）子长县不动产权第0000577号）的执行。2019529   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人王青英认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因被执行人高维伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王青英释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：   终结子长县人民法院(2019)陕0623执恢34号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 南 有 强  审判员 张 宏 明  审判员 常  颖       二〇一九年十二月十八日         书 记 员   乔董      1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执483号申请执行人田香钰，女，1991年10月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人李文生，男，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3655号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执483号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇一九年十二月四日书记员  张亦驰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3832号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：蒋树敏，女，1993年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：南海洋，男，1990年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蒋树敏、南海洋借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十三日书记员  韩 杨
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2528号罪犯董启平，男，1973年5月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，大专文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2014年6月27日作出（2014）鄂茅箭刑初字第00126号刑事判决，认定被告人董启平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯董启平在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯董启平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯董启平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年9月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执异11号案外人：夏某。委托代理人：刘某某，女，黑龙江拓亚律师事务所律师。案外人：熊某某。委托代理人：刘某某，女，黑龙江拓亚律师事务所律师。申请执行人：关某某。委托代理人：郭某某。被执行人：夏某某。在本院执行关某某与夏某某房屋买卖合同纠纷一案中，案外人夏某、熊某某于2019年12月4日对执行查封夏某某名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏某、熊某某称，贵院在执行关某某与夏某某案件过程中，查封并拟拍卖房产，因该房产属于案外人所有，系案外人夏某夫妇在2017年12月份购买，因为夏某夫妇年龄比较大，无法贷款，经过与女儿夏某某沟通，决定用夏某某的名字购买该房产，并以夏某某的名义在银行贷款，同时为了避免纠纷，案外人夫妇与夏某某的丈夫签订了书面协议。协议签订后，案外人以夏某某的名义购买了上述房产，首付款及贷款、水电热交费均是由案外人夫妇支付，该房屋也是由案外人夫妇居住至今，因此涉案房产与夏某某无关，属于案外人夫妇的房产，为维护案外人的合法权益，现根据法律规定提出书面异议，请求贵院解除对该房产的查封。申请执行人称，申请执行人依法向法院申请执行生效判决，依法查封被执行人夏某某名下房产，同时根据《物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。查封的房产不动产权证登记的权利人为夏某某，其是该房产的所有权人，至于购买房产是否为其父亲夏某出资，是夏某某和夏某之间的债权债务关系或者赠与关系，不能以此对抗产权登记的权利人，故查封的房产在被执行人夏某某名下，法院执行正确，不能排除执行。本院查明，2018年1月25日夏某某与威海建大实业有限公司签定商品房买卖合同，购买房产，建筑面积68.9平方米，并支付了购房款。经司法查询，烟台市牟平区不动产信息结果：权利人夏某某。本院认为，双方争议焦点是上述房产是否属于夏某某所有。案外人夏某、熊某某虽然对该房产支付了购房款，但该房产的所有权人为夏某某，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，因此案外人夏某、熊某某所提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回夏某、熊某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  李颖异二〇一九年十二月十二日书记员  王晓晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6146号申请人李静，女，汉族，1981年6月13日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人汪周敏，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托代理人张少云，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被申请人贺炎炎，男，汉族，1980年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2255232元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币2255232元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人贺炎炎名下价值人民币2255232元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十八日书记员  李泰仁
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初361号公诉机关光山县人民检察院。被告人张兴平（曾用名张兴本），男，1963年4月13日生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地光山县，住光山县。2013年5月29日，因为赌博提供条件，被光山县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。因本案，2019年8月18日被抓获归案，8月19日被光山县公安局刑事拘留，同年9月13日转逮捕。辩护人王道才、卢磊（实习），河南紫弦律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人张兴平犯开设赌场罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨圣军出庭支持公诉，被告人张兴平及其辩护人王道才、卢磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份以来，被告人张兴平先后多次在光山县北向店乡街道中心商贸城内其租住的房屋三楼，组织曾某、李某、陈某、张某2、程某、张某1等人，利用扑克牌“推牌九”等方式聚众赌博，每次参赌人员少则四五人、多则十余人。期间，被告人张兴平负责提供场所、工具、茶水、香烟、饮食等服务，从中抽头渔利达3万余元。2019年7月22日16时，被告人张兴平在家中召集参赌人员赌博时被光山县公安局北向店派出所民警当场查获。现场抓获参赌人员张某1、曾某、陈某、程某、李某、张某2等7人，收缴赌资6600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、曾某、陈某、程某、李某、张某2的证言，书证受案登记表、到案经过、前科证明、户籍信息，扣押清单、收缴物品清单，现场照片、行政处罚决定书等经庭审质证的证据证实。足以认定。本院认为,被告人张兴平以营利为目的，组织多人聚众赌博，抽头渔利，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以更正。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人悔罪态度好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有上述从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张兴平原有赌博前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兴平犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日。即被告人张兴平的刑期自2019年8月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 焱人民陪审员  祝玉琴人民陪审员  杜秀明二〇一九年十二月十日书 记 员  陈美婷
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审337号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人肖长福，男，1958年10月23日出生，汉族，住新邵县。 被执行人黄玉莲，女，1962年9月5日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其2019年6月28日作出的新邵路处罚决定（2019）G020号《行政处罚决定书》中的罚款18000元及加处的罚款18000元，共计36000元。本院在审查过程中，申请执行人于2019年12月27日向本院撤回执行申请。 本院认为，新邵县公路管理局于2019年6月28日对被执行人肖长福、黄玉莲作出的新邵路处罚决定（2019）G020号《行政处罚决定书》尚未发生法律效力，现申请执行人主动撤回申请是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人新邵县公路管理局撤回申请。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李 妮 二〇一九年十二月二十七日 法官助理石洁代理书记员肖丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执36641号之一 申请执行人陈灵知，女，汉族，1979年6月7日出生。 被执行人陕西锦泰置业发展有限公司，住所地陕西省西安市未央区龙首北路西段32号都市桂苑1-501室，统一社会信用代码9160000681599273A。 法定代表人李永成。 被执行人李永成，男，汉族，1957年3月6日出生。 被执行人罗娜，女，汉族，1971年10月21日出生。 被执行人孔祥玉，男，汉族，1964年9月6日出生。 上述申请执行人陈灵知与被执行人陕西锦泰置业发展有限公司、李永成、罗娜、孔祥玉民间借贷纠纷一案，（2016）粤0304民初16185号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人书面向本院提交延期执行申请。 本院认为，因本案申请人提出延期执行的申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十二月九日 书记员 蔡 穗
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1405号申请执行人：江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431129673585322T。住所地：江华瑶族自治县沱江镇长征路232号。法定代表人：赵辉，男，系该公司董事长。被执行人：蒋新林，男，1981年8月17日生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司与被执行人蒋新林租赁合同纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）湘1129民初1655号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋新林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋新林向申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司支付租金109966元及违约金35989.80元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过“五查”均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋新林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋新林新的财产线索，申请执行人江华瑶族自治县广厦房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一九年十二月二十五日书记员  周 罕
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2823执790号 申请执行人：勐腊县勐捧东明摩托车行，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇供销社宾馆楼下。 经营者：匡东明，男，1979年6月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县。 被执行人：罗忠良，男，成年人，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县。 本院在执行勐腊县勐捧东明摩托车行与罗忠良分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗忠良银行存款不足额履行义务，无房产、林权财产登记且下落不明。本院依申请执行人申请对被执行人罗忠良限制消费，现被执行人无财产可供执行，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄绍锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保87号 申请人：伊川财源实业投资有限责任公司，住所地：河南省伊川县立奇大厦C区二楼。 法定代表人：李光合，董事长。 被申请人：中京商品交易市场有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与王城大道交叉口龙泉大厦裙楼13层。 法定代表人：杨成伟，执行董事。 申请人伊川财源实业投资有限责任公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人2000000元的财产进行财产保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中京商品交易市场有限公司银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人伊川财源实业投资有限责任公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雷 二〇一九年十二月十日 书记员  高栋
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执947号 申请执行人：范少武，男，1975年5月26日生，汉族，住柳河县罗通山镇福民村福民屯。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人范少武与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款3226.80元。被执行人已自动履行3226.80元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10630号原告姚国有，男，1961年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店市中华路橡林建材市场院内。法定代表人冯建峰，该公司总经理。本院在审理原告姚国有诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告姚国有于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚国有自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姚国有撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚国有负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  藏 红人民陪审员  闫 伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  文天娅
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7929号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：刘帅，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十六日书记员  吕秀娟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执恢229号申请执行人刘佳明，男，1990年9月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：宋龙杰，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人：王再虎，住河北省邯郸市肥乡县。刘佳明与北京云游志远商务服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2017）京73民初1194号民事判决书已发生法律效力，判决书确定的给付内容为：北京云游志远商务服务有限公司给付刘佳明80800元。因北京云游志远商务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘佳明向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行，案号为（2019）京01执26号。因本院未查到被执行人北京云游志远商务服务有限公司可供执行的财产，申请执行人刘佳明也未能提供可供执行的财产线索，故于2019年3月19日向本院申请对该案终结本次执行程序。本院经审查依法裁定终结本次执行程序。其间，申请执行人刘佳明向本院提出追加宋龙杰为本案被执行人的申请。本院经审查，于2019年5月6日作出（2019）京01执异136号执行裁定书，裁定：一、追加宋龙杰为（2017）京73民初1194号民事判决书的执行案件的被执行人；二、宋龙杰在（2017）京73民初1194号民事判决书确定的北京云游志远商务服务有限公司应履行而未履行的债务范围内对刘佳明承担清偿责任。另，申请执行人刘佳明向本院提出追加王再虎为本案被执行人的申请。本院经审查，于2019年4月10日作出（2019）京01执异137号执行裁定书，裁定：一、追加王再虎为执行依据（2017）京73民初1194号民事判决书的执行案件的被执行人；二、王再虎应在其未出资到位的人民币300万元范围内，对（2017）京73民初1194号民事判决书确定的北京云游志远商务服务有限公司应履行而未履行的债务承担连带清偿责任。本院于2019年8月9日依法立案恢复对（2017）京73民初1194号民事判决书的执行。执行中，本院向被执行人宋龙杰、王再虎发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院办案系统查询，系统反馈：王再虎名下8个银行账户、4个互联网银行账户内有余额，提交冻结申请后实际控制金额总计人民币1218.61元；宋龙杰名下3个银行账户、2个互联网银行账户内有余额，提交冻结申请后实际控制金额总计人民币184.06元。此前,本院到北京云游志远商务服务有限公司工商注册地址北京市海淀区高里掌路1号院15号楼3层2单元301室-028号进行查询，北京云游志远商务服务有限公司已不在工商注册地址办公，该地址现为北京分析仪器有限公司办公场所。本院请北京住房公积金管理中心石景山管理部协助查询，反馈被执行人王再虎、宋龙杰未在该中心开立账户。申请执行人提供被执行人宋龙杰持有洛阳金茂劳务有限公司30%的股权、洛阳丰隆农业开发有限公司55%的股权、洛阳尊祥耐火材料有限公司30%的股权。本院依法委托伊川县法院代为向相关登记机构送达冻结上述股份的法律文书，但未接到回复。本院发出传票，传唤被执行人宋龙杰、王再虎来法院，但被执行人没有到庭。本院开具调查令，请刘佳明代理人刘薇律师到相关行政机关查询被执行人宋龙杰及其配偶白沙、被执行人王再虎名下不动产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务、未按时报告财产，本院依法向被执行人宋龙杰、王再虎采取限制消费及失信被执行人的强制措施，决定对王再虎限制出境。本院于2019年12月23日电话联系申请执行人刘佳明一方，告知法院对被执行人宋龙杰、王再虎名下财产进行查控的情况和其无可供执行财产的情况，法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人表示，目前不能提供被执行人可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人宋龙杰、王再虎应给付共计人民币80800.00元，已履行人民币1184.06元，其余共计人民币79615.94元未履行。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人宋龙杰、王再虎未履行民事判决书、执行裁定书确定的给付义务，申请执行人刘佳明申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京知识产权法院（2017）京73民初1194号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十五日书记员  窦晓雪
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执710号 周杰文、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人周杰文与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特25号民事裁定书确定的义务。周杰文于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6029元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人周杰文申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执710号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执305号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：张申河，男，该公司员工。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：焦瑞松，男，1982年12月27日生，汉族，住山东省宁津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E026376号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院对被执行人焦瑞松个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人焦瑞松名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E026376号裁决书的执行。北京恒元信业信息技术有限公司收到本裁定之日起二年内，如发现被执行人有可供执行财产，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇一九年十二月二十六日书记员  王 涛
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执898号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号，组织机构代码:678418603。 法定代表人方菁。 被执行人卢晓波，男，1977年7月22日出生，住磐安县。 被执行人孔益飞，女，1976年9月17日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人卢晓波、孔益飞保证合同纠纷（2019）浙0727执898号一案中申请人撤销执行申请。 本院认为，申请人撤销执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 傅海清 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 陈高峰
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执1022号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：伊拴平，男性，住和林县。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与伊拴平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月二十五日   书记员 武秀清
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执958号之四申请执行人：温天会，男，土家族，1972年5月5日生，住重庆市黔江区。被执行人：安虎军，男，汉族，1980年6月15日生，住秀山县。被执行人：秀山县市政建设开发有限责任公司，住所地重庆市秀山县中和镇红光街2号，统一社会信用代码91500241709419247B。法定代表人：明大榀，公司董事长。关于申请执行人温天会与被执行人安虎军、秀山县市政建设开发有限责任公司（以下简称秀山市政公司）民间借贷纠纷一案，依据重庆市黔江区人民法院作出的生效的（2017)渝0114民初8477号民事判决书，被执行人安虎军应偿还温天会借款本金2600000元及利息（2016年5月13日至2017年5月12日的利息为202800元，2017年5月13日至实际支付之日的利息以尚欠的借款本金为基数按月利率1.15%计算）；温天会的前述债权对被执行人秀山市政公司所有的317房地证2009字第XXXXX号房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；并由被执行人负担本案诉讼费诉讼费13800元、执行费28400元。因被执行人执行人安虎军至今未履行本案生效判决书确定的义务，申请执行人温天会于2018年3月15日向我院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，向被执行人安虎军、秀山市政公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。依法查、控被执行人的工商、房产、车辆、银行存款（包括互联网银行）等财产信息后，对被执行人安虎军银行账户采取额度冻结（轮候冻结），查封被执行人秀山市政公司所有的产权证号为317房地证2009字第XXXXX号的房产。依法对被执行人秀山市政公司所有的位于重庆市秀山县中和镇黄杨大道北段X号金凤凰X期X幢的房产（房地产权证号：317房地证2009字第XXXXX）采取司法评估拍卖措施，两次司法拍卖及变卖程序（网络）均已流拍，第二次流拍价为1459976元。申请执行人温天会请求对秀山市政公司的该房屋以第二次流拍价为1459976元抵偿其借款本金1459976元。经审查，对申请执行人温天会的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。以物抵债后，已将房屋交付给申请执行人温天会。对被执行人安虎军的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及下落。依法约谈告知申请执行人本案的执行情况，温天会表示也无法提供被执行人其他的财产线索及下落，其未受偿金额为1140024元及利息，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。被执行人安虎军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定书并移送公安机关协查，因安虎军下落不明暂未实际实施拘留。本院依法对被执行人安虎军采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，本次执行过程中穷尽执行措施后，未发现被执行人安虎军有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月十八日法官助理  谭 东书 记 员  胡 纯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4246号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏政新，男，1985年5月29日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵艳，女，1958年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：葛明全，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。上诉人魏政新、赵艳因与被上诉人葛明全股权转让纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院(2019)甘0122民初751号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院事实认定不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初751号民事判决；二、发回甘肃省皋兰县人民法院重审。上诉人魏政新、赵艳预交的二审案件受理费5860元，予以退还。审判长  陶生莲审判员  王 博审判员  阎文虎二〇一九年十二月六日法官助理玄丝遥书记员肖程月
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执恢353号之一申请执行人：歌拉瑞电梯股份有限公司被执行人：盐城市富士电梯销售有限公司被执行人：黄加山申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司与被执行人盐城市富士电梯销售有限公司、黄加山买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0505民初5649号民事判决书已发生法律效力。因盐城市富士电梯销售有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，权利人歌拉瑞电梯股份有限公司于2018年6月12日向本院申请强制执行，执行标的1432478元，被执行人应负担的执行费16725元，合计人民币1449203元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人盐城市富士电梯销售有限公司无财产可供执行，不能清偿到期债务，本院（2018）苏0505执异62号执行裁定依法追加黄加山（居民身份证号码：）为本案被执行人，向申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司承担连带责任。后申请执行人于2018年11月24日以双方自行达成执行和解，且履行期限长为由向本院申请撤回执行申请，本院于2018年11月24日终结执行。2019年6月12日，申请执行人歌拉瑞电梯股份有限公司以被执行人盐城市富士电梯销售有限公司、黄加山未按和解协议履行义务向本院申请恢复执行，本院于2019年6月17日恢复执行。执行中，被执行人自行向申请执行人支付纠纷款150000元，申请执行人予以确认，其余款项至今仍未支付。执行中本院对被执行人采取以下强制措施：一、本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但被执行人仍未履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2019年6月18日、10月10日、11月12日、12月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行及互联网银行存款情况，未发现被执行人存款；三、2019年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人名下不动产；四、2019年6月18日、10月10日、11月12日、12月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，发现被执行人黄加山名下有车牌号为苏JKKXXX、苏J75XXX汽车两辆，但均未能实际扣押，无法处置；五．执行中，本院委托被执行人盐城市富士电梯销售有限公司住所地及黄加山户籍地法院查询，发现黄加山名下有位于盐城市沿河西路21号12幢XXX室不动产，本院已予以轮候查封（查封期限至2022年10月22日，申请执行人应于查封期限届满前30日向本院申请续封，逾期承担不利法律后果）。上述房产中均存有大额抵押权，且被另案在先查封，本院暂无处置权。另，本院已向首封法院发送参与分配材料，如该院处置，则本案参与分配（申请执行人人应关注上述不动产其他处置信息，在拍卖成交前15日向本院或处置法院申请参与参与分配，逾期承担分配不能的法律风险）；六、本院根据被执行人组织机构代码信息在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，发现被执行人两被执行人均有其他4件被执行人案件未履行，无作为申请人的案件（本院已告知申请执行人有权向被执行人盐城市富士电梯销售有限公司住所地法院申请该公司破产）；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；八、2019年12月5日，本院向申请执行人告知执行情况、采取的措施等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示暂无被执行人的其他财产线索，并同意本案先行终结本次执行程序。综上，本案执行到位150000元（双方自行交接）。被执行人尚有执行标的1282478元及相应利息、执行费16725元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。虽有车辆、房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初5649号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十二月九日书记员  沈志翔
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初730号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年6月18日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省永城市，住武汉市东西湖区。2008年9月18日因犯妨害公务罪被河南省永城市人民法院判处拘役四个月。2019年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月24日被取保候审。2019年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日21时许，被告人刘某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄色东风牌小型普通客车，沿本市东西湖区东吴大道由西向东行驶至东吴大道新城十一路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为139mg/100ml，后民警将被告人刘某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇含量为166.82mg/100ml。被告人刘某某被抓获归案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、呼气酒精检测报告、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书，证人刘某、高某的证言，被告人刘某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、呼气酒精检测及提取血样现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十九日书记员  程 柯
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1455号 申请执行人：周加信，男，1951年5月13日出生，汉族，住汶川县。 被执行人：胡泽春，男，1955年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行周加信申请执行胡泽春民间借贷纠纷一案中，应执行标的1.8万元及利息、垫支诉讼费250元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  段 炼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8343号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李志锋，男，1981年5月22日生，汉族，户籍所在地山西省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李志锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李志锋支付29983.62元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李志锋未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初7544号原告：李远胜，男，1963年9月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：朱雪，女，1988年4月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理原告李远胜诉被告朱雪追偿权纠纷一案中，原告李远胜于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远胜的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李远胜撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李远胜负担。（此页无正文）审 判 长  陈 栋人民陪审员  钟见英人民陪审员  徐 倩二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 珂
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初293号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人王某1，男，1952年9月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因拒不执行紧急状态下的决定、命令，于2019年4月17日被井陉县森林公安局行政拘留十日。因涉嫌犯失火罪，于2019年5月31日被取保候审。 被告人王某2，女，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因拒不执行紧急状态下的决定、命令，于2019年4月5日被井陉县森林公安局行政拘留十日。因涉嫌犯失火罪，于2019年5月31日被取保候审。 被告人王某3，男，1958年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因拒不执行紧急状态下的决定、命令，于2019年4月17日被井陉县森林公安局行政拘留十日。因涉嫌犯失火罪，于2019年5月31日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人王某1、王某2、王某3犯失火罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人陈某1提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员王某1、杜某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人陈某1，被告人王某1、王某2、王某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年4月5日11时30分许，被告人王某1、王某2、王某3和王某4（已行政处罚）违反《河北省森林防火规定》、《井陉县人民政府关于加强森林防火工作的决定》，在高森林火险期、高森林火险区野外用火，到井陉县羊峪岭自家坟地上坟烧纸。被告人王某1、王某3先在北侧及中间坟头前各清理出约1平方米的空地，后被告人王某1、王某4在中间坟前跪着，被告人王某2手拿荆条压着纸防止被刮走，被告人王某3在北侧坟前手拿铁锹防止失火，王某2在坟头东南方向约5米外往灌木上挂纸条时，被告人王某1用其携带的打火机将放在坟前的烧纸点燃，刚点着时间不长，着火的纸被风刮到中间坟头西侧空地上，将地里的杂草引燃后，又向西、南、东三个方向燃烧，引发森林火灾。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，过火总面积64.4公顷，包括林地57.05公顷，其中乔木林地（有林地）19.94公顷，宜林荒山37.15公顷。经井陉县价格认证中心鉴定，王某1等人失火案中所涉及的被烧毁的树木在过火之前的价格认定价为人民币635810元。被告人王某1、王某2、王某3过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任，三被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人王某1、王某2有期徒刑三年六个月，被告人王某3有期徒刑二年，缓刑三年，诉讼中，三名被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，调整量刑建议为判处被告人王某1、王某2有期徒刑三年，缓刑四年，被告人王某3有期徒刑二年，缓刑二年。提起公诉，请依法判处。 被告人王某1、王某2、王某3对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月5日11时30分许，井陉县微水镇皇都村村民王某1、王某2、王某4（已行政处罚）、上安镇上安西村村民王某3违反《河北省森林防火规定》、《井陉县人民政府关于加强森林防火工作的决定》，在高森林火险期、高森林火险区野外用火，在井陉县羊峪岭自家坟地上坟烧纸。王某1、王某3先在北侧及中间坟头前各清理出约1平方米的空地，王某1、王某2在中间坟前跪着，王某2手拿荆条压着纸防止被刮走，王某3在北侧坟前手拿铁锹防止失火，王某4在坟头东南方向约5米外往灌木上挂纸条时，王某1用其携带的打火机将放在坟前的烧纸点燃，刚点着时间不长，着火的纸被风刮到中间坟头西侧空地上，将地里的杂草引燃后，又向西、南、东三个方向燃烧。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，过火总面积64.4公顷，包括林地57.05公顷。经井陉县价格认证中心鉴定，王某1、王某3、王某2失火案中所涉及的被烧毁的树木在过火之前的价格认定价为635810元。事发后，井陉县民委员会对三被告人的行为表示谅解。 本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈某1与被告人王某1、王某2、王某3就民事赔偿达成调解协议，三被告人一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失130000元，并取得了谅解。 上述事实，被告人王某1、王某2、王某3在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、到案经过、井陉县人民政府关于加强森林防火工作的决定、井陉县价格认证中心关于皇都失火树木价格认定结论书、皇都村集体林木失火赔偿谅解书、村民委员会会议记录、证明、被告人王某1、王某2、王某3的户籍及前科证明、办案说明、井陉县森林公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；2、证人王某4、耿某、于某、杨某、梁某的证言；3、被害人陈某1、陈某2的陈述；4、被告人王某1、王某2、王某3的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；7、认罪认罚具结书、调解笔录、收条、谅解书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人王某1、王某2、王某3过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为均已构成失火罪。井陉县人民检察院指控被告人王某1、王某2、王某3犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某1、王某2、王某3均自愿认罪认罚，态度较好，无前科，系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王某1犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人王某2犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人王某3犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张永生 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  贾文斌 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  宋 丽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初8480号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人纪昀棋，系该公司职工。被告郭彦虎，男，汉族，1986年4月27日出生，住定边县东园子，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告田慧敏，女，汉族，1989年10月8日出生，住定边县东园子，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告田云，男，汉族，1966年10月8日出生，住定边县东正街塑料北厂，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告冯桂芳，女，汉族，1970年8月29日出生，住定边县东正街塑料厂北，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告冯建平，男，汉族，1965年10月29日出生，住定边县东园子森林公园北，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告樊翠芳，女，汉族，1963年2月10日出生，住定边县东园子森林公园北，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告郭彦虎、田慧敏、田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪昀棋、被告郭彦虎、田云到庭参加了诉讼，被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年1月12日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭彦虎、田慧敏签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年1月12日给被告郭彦虎、田慧敏支付380000元贷款，约定借款期限从2017年1月12日至2018年1月5日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年1月12日，原告与被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳签订《保证担保合同》，该合同约定被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳为被告郭彦虎、田慧敏的380000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告郭彦虎、田慧敏未按约定还款构成违约，被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭彦虎、田慧敏偿还原告借款本金380000元及逾期利息（从2018年1月6日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告郭彦虎、田慧敏偿还原告借款期内利息43532.80元（从2017年1月12日至2018年1月5日，月利率按9.6‰计算）；3、依法判令被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告郭彦虎、田慧敏在原告处申请贷款380000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告郭彦虎、田慧敏在原告处贷款380000元，贷款期限为2017年1月12日至2018年1月5日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳为该笔贷款担保。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明原告将该笔借款直接支付在被告郭彦虎账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告郭彦虎辩称，该笔借款的时间、金额、利息均属实，其虽是借款人，但实际用款人是田云。被告田云辩称，原告所述借款时间、金额、利息均属实，被告是担保人也是实际用款人。被告郭彦虎、田云未向法庭提交任何证据材料。被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告郭彦虎、田云对原告所举的证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告郭彦虎、田云无异议，被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年1月12日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭彦虎、田慧敏签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年1月12日给被告郭彦虎、田慧敏支付380000元贷款，约定借款期限从2017年1月12日至2018年1月5日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年1月12日，原告与被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳签订《保证担保合同》，该合同约定被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳为被告郭彦虎、田慧敏的380000元借款及利息进行担保，被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳承担连带清偿责任。借款后，被告尚欠期内利息43532.80元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭彦虎、田慧敏发放了贷款，而被告郭彦虎、田慧敏未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告郭彦虎、田慧敏偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告田云、冯桂芳、冯建平、樊翠芳承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭彦虎、田云共同辩称，被告郭彦虎未使用该笔借款，被告田云才是实际用款人，因未提供相关证据印证，故不予采信。被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭彦虎、田慧敏于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年1月6日起至偿还完毕止）。 二、由被告郭彦虎、田慧敏于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息43532.8元。三、由被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任，被告田慧敏、冯桂芳、冯建平、樊翠芳承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4620元，由被告郭彦虎、田慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     胡朋芹   二0一九年十二月二十三日 书  记  员     丁嘉澍
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6214号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人胡养冬，男。2017年5月7日因盗窃被深圳市公安局龙华分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6252号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年11月13日22时许，被告人胡养冬在宝安区航城街道X路往X方向左手边一工地集装箱宿舍内，盗走被害人王某一部iPhone6S手机、充电器以及其同事的充电宝。后胡养冬将王某手机微信、支付宝以及花呗内的现金人民币15848元进行套现。      2019年11月15日，公安机关抓获胡养冬，当场从其身上缴获赃款11900元（已发还被害人）以及使用赃款购买的vivo手机一部。其余赃款、赃物未缴回。经鉴定，被盗手机及充电器价值人民币810元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次行政处罚前科、部分缴赃、认罪认罚的情节。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改被告人胡养冬量刑建议为六个月至十个月有期徒刑，并处罚金，被告人胡养冬无异议。                  判    决              一、被告人胡养冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人胡养冬退赔被害人王某人民币4758元。      三、缴获的vivo手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月二十六日                  书记员  陈   瑞   琼
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初267号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人黄婕，女，1982年9月7日出生于江西省分宜县，汉族，大专文化，无业，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被分宜县公安局取保候审，2019年11月28日分宜县人民检察院决定取保候审，同年11月29日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人黄婕犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人黄婕（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2019年10月18日晚18时许，被告人与其朋友任某1、黄某1等人在分宜县阳光豪景园门口“三味珍火”饭店吃晚饭，期间饮用了约一杯多的洋河大曲白酒。当晚约20时许，被告人驾驶其一辆赣Ｋ×××××红色的梅赛德斯-奔驰牌小轿车从饭店出发至分宜党校附近，后从分宜党校附近沿清宜线公路行驶，经界桥加油站红绿灯左拐进入天工大道，当行驶至天工大道和民德路交汇处被分宜交通民警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为154.61mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话通知并传唤于2019年11月7日到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄婕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人经电话通知并传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人黄婕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄婕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人黄婕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇一九年十二月五日                                                             法官助理 林小霞                                                                书记员  胡敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执3289号申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。被执行人：高延升，男，1970年4月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：郭丽，女，1971年3月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：黑山县延升商品混凝土有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村。北汽福田汽车股份有限公司申请执行高延升、郭丽、黑山县延升商品混凝土有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北汽福田汽车股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付129.38858万元，本院于2019年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人高延升、郭丽、黑山县延升商品混凝土有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额129.38858万元，已执行0.319840万元，尚有129.06874万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制高延升、郭丽、黑山县延升商品混凝土有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执3289号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  郭 勇
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0924民初1780号原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行（以下简称：宜丰建行）,住所地：江西省宜丰县城新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。负责人：夏铁。委托诉讼代理人：黄秋红，系该行职员，特别授权。被告：罗小南，男，汉族，1969年6月15日生，住江西省宜丰县。原告宜丰建行与被告罗小南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰建行的委托诉讼代理人黄秋红、被告罗小南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰建行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本息共53355.01元；并支付自2019年7月1日起至履行完毕之日止利息。事实和理由：2018年3月10日，罗小南通过中国建设银行手机银行申请“短期快e贷”业务，经审批后罗小南支用了5.04万元。此后罗小南并未按约归还借款本息，故要求罗小南归还所欠款项。被告罗小南辩称：通过手机银行向宜丰建行借款5.04万元属实，由于家庭经济紧张，所以至今未能归还本息。本院经审理认定事实如下：根据《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、催款通知书、借贷信息表及法庭笔录等可认定，罗小南于2018年3月10日通过中国建设银行手机银行在其电子银行客户端上签署并同意了电子版的《服务协议》、《借款合同》等协议，经审批办理了“短期快e贷”业务。该业务授信罗小南贷款额度为5.04万元、期限为12个月。罗小南按约通过自己的账号62×××47支用该银行发放的贷款5.04万元。合同到期后，罗小南归未按约归还本息，至2019年6月30日止尚欠本息共53355.01元（其中本金5.04万元、利息2955.01元）。本院认为，罗小南通过电子银行客户端向宜丰建行贷款、支用5.04万元事实清楚、关系明确，双方的金融借款合同合法有效。现罗小南未按约还款，宜丰建行的诉请符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:限被告罗小南在本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行借款53355.01元（其中本金5.04万元、利息2955.01元）；并按合同约定偿还自2019年7月1日起至履行完毕止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由被告罗小南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费1134元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员  巢平二〇一九年十二月十二日法官助理李志雄书记员胡美玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13801号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：赵鹏，男，1980年8月27日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵添 、
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14007号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘聪，河北和泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张增山，男，1952年5月7日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：于志广，男，1984年3月9日生，汉族，石家庄市藁城区人。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）因与被上诉人张增山、原审被告于志广机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险石家庄中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3900号民事判决，依法改判扣除56,319.3元医药费或者发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人负担。 张增山及委托诉讼代理人答辩称，张增山在事故发生前，身体状况一直很好，没有疾病，因为此次交通事故至今仍处于昏迷状态，即使诊断证明中记载有其他疾病也是事故伤情的并发症。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 于志广未到庭陈述答辩意见。 张增山向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失共计231,677.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：一、2019年3月25日11时30分许，被告于志广驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在顺中村南817乡道由西向东行驶至十字路口时，与由南向北行驶的原告张增山骑的电动自行车相撞，造成原告张增山受伤、双方车辆损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局公安交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：于志广负事故的全部责任，张增山不负责任。被告于志广驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告阳光财险石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元、附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，原告张增山被送至河北医科大学第二医院住院治疗64天（2019年3月25日-2019年5月28日）。出院诊断：1、左顶枕颞多发硬膜外血肿；2、右额顶多发硬膜下血肿；3、右额颞叶多发脑挫裂伤；4、左侧顶枕颞骨多发骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右额硬膜外血肿；7、败血症；8、泌尿系感染；9、肺部炎症；10、双侧小腿肌间静脉血栓形成；11、左顶枕颞头皮肿胀；12、脑积水；13、脑萎缩；14、颅内积气。出院医嘱：加强营养，注意休息，加强陪护、护理，避免再次损伤，防止压疮，注意气管切开护理，防止痰液窒息，继续康复治疗，注意复查脑ＣＴ，继续口服左乙拉西坦，注意神志及抽搐情况，神内、神外随诊，不适随诊。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入等。石家庄市藁城区公安局公安交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：于志广负事故的全部责任，张增山不负责任，认定程序合法，结论具有事实与法律依据，法院予以采信。原告本次起诉损失认定如下：1、医疗费225,277.27元。原告提交医疗费票据18张，且有诊断证明2张、病案1份、药费清单1份相佐证，证据充分，合法有效，法院予以支持。被告主张扣除治疗非交通事故造成伤害产生的医疗费，证据不足，法院不予支持。被告主张扣除原告非医保用药费用，于法无据，法院不予支持。2、伙食补助费6,400元。原告住院64天，主张住院伙食补助费100元/天×64天=6,400元，证据充分，于法有据，法院予以支持。以上损失共计231,677.27元。根据交通事故责任及交强险和商业三者险保险合同约定，原告的损失应当由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险赔偿限额内承担。原告的损失依法已经由被告阳光财险石家庄中心支公司承担，被告于志广不再承担赔偿责任。原告主张其他损失，待相关鉴定作出后，另行起诉，不违反法律规定，法院予以准许。判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张增山医疗费、住院伙食补助费损失共计231,677.27元；二、被告于志广对判决第一项不承担赔偿责任。案件受理费4,775元，由被告于志广承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，上诉人虽诉称被上诉人张增山医疗费中包含与本次交通事故无关的疾病治疗费用与非医保用药费用，但未提供证据予以证明，一审法院结合张增山身体健康状况认定其医疗费并无不当。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,207.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月十一日 法官助理张哲 书记员侯轶凡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12527号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：谷连燕，女，1971年1月2日出生，职业不祥，住天津。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告谷连燕追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5491号被执行人：田某平，男，1965年5月4日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人田某平盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田某平未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月23日立案强制执行，要求被执行人田某平履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人田某平至今仍未履行。本院依法将被执行人田某平列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人田某平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初527号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初527号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1030号申请人王兰英,女性,1972年1月5日出生,住台前县。被执行人王念俊,男性,1974年2月4日出生,住台前县。本院在执行王兰英与王念俊借款合同纠纷一案中，采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书义务。二、在网络总对总系统多次查询，未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。四、在工商部门、公积金部门、房产部门查询，未发现可供执行财产，在周边群众了解也未发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽措施调查，对查到的财产以采取相应措施，申请人对本案作出的措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十七日书记员 姜云青
海南省海口市中级人民法院行政赔偿裁定书（2019）琼01行赔初102号原告吴钟裕，男，汉族，1963年1月30日出生，公民身份号码×××，住海南省海口市。委托代理人王飞雄，海南川合律师事务所律师。委托代理人刘彬，海南川合律师事务所律师。被告海口市龙华区遵谭镇人民政府，住所地海南省海口市龙华区遵谭镇。法定代表人黄照炳，镇长。原告吴钟裕因不服被告海口市龙华区遵谭镇人民政府（以下简称遵谭镇政府）强制拆除其位于海口市龙华区遵谭镇儒升村一幢建筑面积为525平方米房屋的行政行为，在向本院提起确认强拆行为违法的同时提起本案行政赔偿之诉。本院于2019年11月8日受理立案。吴钟裕原来起诉的被告为海口市龙华区人民政府和海口市龙华区综合行政执法局。经查，涉案房屋强制拆除的《行政处罚决定书》由遵谭镇政府作出。经本院释明，吴钟裕将被告变更为遵谭镇政府，并根据《在海口地区基层法院开展行政案件跨行政区域异地管辖改革试点的实施细则》的相关规定，吴钟裕选择由海口市秀英区人民法院审理本案，并提交了新的起诉状。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案中，吴钟裕请求确认涉案的强拆行为违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本案应当由基层人民法院管辖。同时，吴钟裕依据《在海口地区基层法院开展行政案件跨行政区域异地管辖改革试点的实施细则》的相关规定，选择由海口市秀英区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送海口市秀英区人民法院审理。审 判 长 张莲凤审 判 员 张珂瑜审 判 员 吴 茜 二〇一九年十二月九日法官助理 文 静书 记 员 郑惠芳附相关法律法规条文：中华人民共和国行政诉讼法第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。