wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执恢361号申请执行人：谢某某，男，1959年10月8日出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，男，1965年3月6日出生，汉族，住项城市。申请执行人谢某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某应偿还申请执行人谢某某借款250000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，债权人此前向本院申请强制执行，本院以（2018）豫1681执1846号立案执行。在原执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，本院依法裁定终结执行。2019年9月19日，申请执行人以被执行人未按和解协议履行义务为由向本院申请恢复执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其继续履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人张某某名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余230000元未能实现。本院认为，除上述汽车因未能实际扣押暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人谢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月三十一日书 记 员  史 恒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6620号 罪犯徐维波，男，1989年7月16日出生,江西省广昌县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)成刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人徐维波犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，5被告连带民事赔偿20897.5元。被告人徐维波未提出上诉，刑期自2013年8月14日起至2026年8月13日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）川01刑更4194号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利1年不变，刑期至2026年2月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐维波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯徐维波判处5被告连带附带民事赔偿20897.5元，执行通知书载明已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐维波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐维波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二五年九月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3668号申请人李百相，男，1954年6月17日生，汉族，住滑县。被执行人郝宪军，男，1964年3月1日生，汉族，住滑县。李百相与郝宪军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝宪军于收到本判决之日起三日内给付原告李百相人民币3230元及利息（利息自2018年1月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。）。因郝宪军未按照上述生效法律文书履行义务，李百相向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年7月5日、2019年10月9日、2019年12月24日查明被执行人郝宪军仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年12月26日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝宪军负有继续向申请执行人李百相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十八日书记员  焦亚龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初9413号原告：瞿雪梅，女，汉族，1975年11月7日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郝代东，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆和平药房连锁有限公司九龙坡中心连锁店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码91500107745301596D。负责人：张亮。被告：重庆和平药房连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区大同路1号，统一社会信用代码915001032028213684。法定代表人：罗刚。二被告共同委托诉讼代理人：张威，北京大成（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：穆天明，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。原告瞿雪梅与被告重庆和平药房连锁有限公司九龙坡中心连锁店、重庆和平药房连锁有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案登记后，依法适用普通程序进行审理，原告瞿雪梅未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瞿雪梅撤回起诉处理。审 判 长  熊 帆人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  夏 瑜
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初4945号原告：付延洪，男，住平度市。被告：李振利，男，住平度市。委托诉讼代理人：李洪涛、嵇巧弟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告付延洪与被告李振利劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付延洪与被告李振利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付延洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工费200000（贰拾万元整）元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：22017年原告向被告出具欠条一份，载明“今欠付延洪人工费200000元（贰拾万元整）”昌邑森惠抹墙、砌砖，三堤沿街楼抹墙，新河天柱院墙，砌砖、抹墙，后经原告多次催要，被告迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。李振利辩称，原告的诉讼请求无事实依据，与客观事实不符，依法不成立，请法院查明事实后依法判决。一、被告自2017年出具人工费欠条后，陆续通过网银转账的方式支付原告人工费78000元，原告诉讼请求严重背离客观事实。就原告所诉涉案“昌邑森惠抹墙、砌砖，三堤沿街楼抹墙，新河天柱院墙砌砖、抹墙”工程，被告于2017年出具人工费20万欠条，之后，被告先后向原告通过网银转账方式支付人工费共计78000元。故，原告诉请20万人工费无任何依据，不应得到法院支持。二、2017年人工费欠条并未明确具体支付时间，双方之后也未就支付时间、利息进行任何协商，原告无权要求被告支付利息。无论是被告2017年出具的欠条或是此后的任何时间，双方从未就支付时间进行任何约定，同时也未就利息进行任何约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求无任何事实依据与法律依据，依法应当予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，与客观事实不符，依法不成立，请法院查明事实后依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李振利欠付付延洪劳务费200000元，于2019年12月20日前付10万元，余款10万元于2020年12月20日前付清；若李振利在上述履行期限内任何一期逾期，付延洪可就李振利全部欠款申请法院强制执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由付延洪负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  雷敬日二〇一九年十二月十一日书记员  姜倩云
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初2069号 原告：曾胜龙，男，汉族，生于1946年3月20日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 被告：张龙友，男，汉族，生于1963年1月15日，住四川省绵阳高新区。 被告：成都建勋劳务有限责任公司，住所地成都市武侯区玉林东路48号1层，统一社会信用代码：91510107077657879N。 法定代表人:代明勋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘彦，该公司员工。 原告曾胜龙与被告张龙友、成都建勋劳务有限责任公司（以下简称：建勋公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾胜龙及其委托诉讼代理人张琴，被告建勋公司的委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼。被告张龙友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾胜龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张龙友、被告建勋公司共同支付劳务工资27200元及差旅费1250元；2.判令被告张龙友、被告建勋公司共同支付资金占用费暂计1100元（自2019年4月21日至该劳务工资付清之日止，按照年利率6%计算利息）。事实与理由：2018年1月，原告曾胜龙应被告张龙友邀请，在绵阳市京东方工地上做劳务，每天100元工资，原告答应了被告请求。2019年4月9日，原告要求被告支付其拖欠工资，被告以手头紧没那么多钱为由，立下了欠条一张，欠条载明：“今欠到曾胜龙在京东方做工工资款27200元（大写：贰万柒仟贰佰元整），定于2019年4月20日前付清”。被告建勋公司系本案实施项目的分包劳务公司，与本案有直接的法律上的利害关系，原告在工地做工，被告建勋公司未确保将工资发给原告，具有过错，应当共同向原告支付工资报酬。但截至原告诉讼之日，被告仍没有支付工资，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，提出前述诉讼请求。 被告张龙友向本院陈述:欠条是其写的，欠的是2018年的工资，所欠的工资也应当支付。只是被告建勋公司尚欠其工资及利润款2万余元，其还垫支了2018年在京东方工地做工受伤的罗太秀的医疗费5万余元，建勋公司没有将这些钱支付给张龙友，他也没有钱支付所欠的劳务工资。 被告建勋公司辩称：其已向张龙友支付完毕2018年做工工人的全部工资，工人的钱也是从张龙友处支出的，只是张龙友2019年的工资还有2万余元没发，因为当时劳动局说不发，用来支付欠工人的工资。我们工地所有工人的工资都不是直接从我们这里拿钱的，都是从包工头手上拿。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，原告曾胜龙应被告张龙友邀请，在绵阳市京东方工地上做劳务，每天100元工资，原告曾胜龙答应了被告张龙友请求。2019年4月9日，原告曾胜龙要求被告张龙友支付其拖欠工资，被告张龙友以手头紧没那么多钱为由，立下了欠条一张，欠条载明：“今欠到曾胜龙2018年在京东方工地人工工资，人工工资款27200元（大写：贰万柒仟贰佰元整），定于2019年4月20日前付清，欠款人张龙友，2019年4月9日”。后因被告张龙友未支付前述工资款，原告曾胜龙以张龙友为被告起诉来院，要求被告张龙友支付劳务工资等。在诉讼过程中，原告曾胜龙又追加被告建勋公司为被告，以建勋公司系本案实施项目的分包劳务公司，建勋公司未确保将工资发给原告为由，要求被告建勋公司共同向原告支付前述工资款。 另查明：1.被告建勋公司已向被告张龙友支付完毕2018年京东方所涉工地做工工人的全部工资；2.被告建勋公司尚欠被告张龙友自己和家人2019年2月25日至2019年6月6日工资以及利润共计21411元；3.被告张龙友陈述：2018年8月25日京东方9号楼工人罗太秀做工时受伤住院治疗，其垫支了罗太秀的医疗费、护理费等共计57610.02元，加上其他受伤人员的医疗费，张龙友共垫支了59560.44元；4.被告建勋公司陈述，其向罗太秀支付了营养费及损失费合计25000元。 本院认为，原告曾胜龙应被告张龙友邀请，在绵阳市京东方工地上做劳务。被告建勋公司已将该工地2018年所涉工人的工资全部支付给被告张龙友，张龙友亦表示认可。原告曾胜龙要求被告张龙友支付拖欠的工资，张龙友出具了欠条予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告张龙友应当向原告曾胜龙支付拖欠的工资款27200元。原告曾胜龙以被告建勋公司系分包劳务公司，未确保将工资发给原告为由，要求被告建勋公司共同支付工资，因曾胜龙未提供其与建勋公司之间存在劳务合同关系的证据，本院对该请求不予支持。 关于原告曾胜龙主张的差旅费及资金占用费。因案涉欠条并无相关约定，对原告曾胜龙的这两项主张，本院不予支持。关于被告张龙友辩称建勋公司应当支付其2019年的工资及垫支的罗太秀等人的医疗费用，因与本案无关联，且张龙友垫支医疗等费用与本案属不同法律关系，故本院对该辩解意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告张龙友应于本判决生效后十日内向原告曾胜龙支付劳务工资10900元； 二、驳回原告曾胜龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取343元，由被告张龙友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 钊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂06民申99号 再审申请人(原审被告)：吴润棠，男，瑶族，1961年8月18日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人(原审原告)：防城港市园林管理处，住所地：广西防城港市港口区凯乐园路城管大院，统一社会信用代码：124506004988263009。 负责人：秦明秀，副主任。 再审申请人吴润棠因与被申请人防城港市园林管理处民间借贷纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴润棠申请再审称：请求撤销(2019)桂0602民初1913号民事判决，立案再审，驳回被申请人起诉；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、一审法院认可“被告因妻子黄如娇治病向原告借款3万元”是事实错误。黄如娇是原告单位职工，因长期在街道绿化区工作吸入大量粉尘患上肺癌，2019年4月先后在防城港市第一人民医院、广西医科大学第一附属医院检查、治疗，期间，邓达丽送3万元到广西医科大学第一附属医院给黄如娇治病，当时黄如娇病重昏迷不醒，邓达丽叫申请人代收，并拿出一张借款单让申请人填写，申请人在借款单只填写“治病”、“3万元”和日期，没有写明借到谁的钱，主要负责人意见和会计主管意见是16日之后，赵莉萍、邓达丽自行完成的，这是一张在不同的时间、地点合成的，没有明确借款单位名称的借款单，是根据邓达丽指定填写的，不符合意思表示真实的法律规定。申请人与被申请人单位的人素不相识，没有“急需用钱”要求向原告借款的事实，一审法院没有了解借款单是如何产生的缘故，认定事实有误，有《记帐凭证》证据足以证明是黄如娇借款，请予以纠正。二、2009年5月16日---2019年5月16日期间，被申请人从未追还款，诉讼请求超过法律保护时效。依据《中华人民共和国民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，被申请人超过诉讼时效8年，依法不受保护。三、邓达丽送给黄如娇治病的3万元已用于支付住院手术治疗，黄如娇已病逝，申请人代收代写的行为终止，根据《中华人民共和国民法通则》第七十条第二款的规定，申请人在本案中依法不承担民事责任。 再审申请期间，再审申请人吴润棠向本院提供了如下证据：1、防城港市第一人民医院门诊病历，证明2009年其妻患肺病；2、广西医科大学第一附属医院门诊病历，证明其妻患癌症和手术；3、防城港市职工医疗保险所证明，证明其妻子医疗费和家庭陷入极其穷困；4、广西增值普通发票，证明其妻子在广西医药总公司购药10多万元，家庭陷入极其穷困；5、户口注销证明，证明黄如娇死亡时间；6、借款单，证明借款没有明确借款单位名称；7、记帐凭证，证据证明黄如娇借款，不是吴润棠，被申请人起诉错误。 防城港市园林管理处提出意见称，一审法院认定事实、适用法律正确，再审申请理由不充足，应予驳回。 本院经审查认为，再审申请人吴润棠是否向被申请人借款的事实问题，一审法院已予以审理查明，对本案是否超过诉讼时效的问题，一审法院也予评判释明，本院对一审法院查明的事实予以确认。再审申请人吴润棠向本院申请再审，仍以一审的抗辩理由提出，其再审申请事由不能成立，本院不予支持。吴润棠在再审申请期间所提供的证据材料不是新的证据，不足以推翻原审判决，本院不予采纳。 综上，再审申请人吴润棠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于应当再审的情形，本院决定对本案不予立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴润棠的再审申请。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇一九年十二月九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2274号 原告：彭应发，男，1956年5月5日出生，汉族，住南城县。 委托诉讼代理人：邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者。 被告：郑荣生，男，1960年9月6日出生，汉族，住南城县。 被告：余才容，女，1960年3月19日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告彭应发与被告郑荣生、余才容分期付款买卖合同纠纷一案中，原告彭应发于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告彭应发撤回起诉。 案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告负担。 审 判 员 钟绍华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1413号申请执行人：王永泉，男，1967年12月28日，汉族，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人王永泉与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款7097.53元已自动履行7097.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执972号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵慧男，尚志市农村信用合作联社职员委托代理人：陈军辉，老街基信用社客户经理被申请执行人梁淑玲,女，1961年6月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被申请执行人韩孝祥,男，1968年2月19日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据（2014）尚商初字第295号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人梁淑玲、韩孝祥借款合同纠纷一案，申请执行标的29928.14元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8111民初2358号原告：黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。法定代表人：刘庆财，该场场长。委托诉讼代理人：赵明，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。被告：高亚臣，男，1965年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告黑龙江省阿城原种场与被告高亚臣土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省阿城原种场的委托诉讼代理人赵明、被告高亚臣到庭参加诉讼。诉讼过程中，黑龙江省阿城原种场向本院申请财产保全，本院于2019年10月28日作出（2019）黑8111民初2358号民事裁定书予以保全。本案现已审理终结。黑龙江省阿城原种场向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告承包土地122亩；2.判令被告给付原告土地承包费52460元；3.判令被告给付原告整地费10370元；4.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，原、被告签订了阿城原种场土地承包经营合同，约定原告将地号、区号为2-35、2-37号一等土地发包给被告，被告向原告交纳承包费52460元，整地费10370元。被告按约定交纳了费用，耕种了土地。2018年秋季原告按照下半年工作部署，对原告的承包土地进行了整地，发生整地费用10370元，2019年被告未与原告签订阿城原种场土地承包经营合同，亦未交纳承包费及整地费用，强制耕种土地至今，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。高亚臣辩称，原告所述不属实，被告没有强行种植土地，而是正常种植。因被告欠案外人李宝海钱，故为了顶账被告将地让给其种植。原告并未将国家发放的2015年至2019年的直补发给被告，故被告没有钱交土地租金，原告将直补发放给被告后，被告才能将土地租金交给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了指正。当事人对全部证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，原告与被告签订2018年阿城原种场土地承包经营合同，约定由被告承包原告阿城原种场阿城作业区2-35号、2-37号一级旱田共计122亩，承包费52460元，整地费10370元；合同期限为自2018年1月1日起至2018年12月31日止，土地承包合同一年一签。合同签订后原告交付土地，被告按约定缴纳相关费用。2019年，原、被告未继续签订土地承包经营合同，但被告实际种植了上述土地，并未支付承包费、整地费。本院认为，2019年，原、被告虽未签订土地经营合同，但被告实际种植涉案土地，与原告形成事实上的土地承包经营关系，依据相关法律规定，被告应当履行支付相应费用的义务，其不支付费用构成违约。故原告诉请被告支付承包费及整地费的请求，本院予以支持。又因被告种植涉案土地无事实和法律依据，故原告诉请被告返还涉案土地，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告高亚臣返还原告黑龙江省阿城原种场坐落于阿城原种场阿城作业区地号、区号为2-35、2-37号土地，共计122亩，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告高亚臣给付原告黑龙江省阿城原种场土地承包费52460元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告高亚臣给付原告黑龙江省阿城原种场整地费10370元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，财产保全费650元，合计1335元，由高亚臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋长文二〇一九年十二月六日法官助理王彩婷书记员曹力强
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8594号原告：席馨，女，1976年3月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告席馨与被告天津市兰点体育健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席馨到庭参加诉讼。被告天津市兰点体育健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。席馨向本院提出诉讼请求：1.被告依法支付2019年5月1日至2019年9月20日课时费2610元（2019年5月份是270元、2019年6月份是360元、2019年7月份是360元、2019年8月份是1080元、2019年9月份是540元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年我经张娜介绍到被告处担任操课教练，每个月都发给我课时费，有微信转工资和支付宝转账及澜运动排课软件为证，共欠本人课时费2610元。被告天津市兰点体育健身有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月席馨到天津市兰点体育健身有限公司从事团操教练工作，双方约定每节课90元。天津市兰点体育健身有限公司拖欠席馨部分课时费。2019年11月12日，席馨以诉称理由向本院提起诉讼。庭审中，我院通过电子数据向天津市兰点体育健身有限公司法定代表人丁岚核实该公司拖欠席馨课时费的情况，丁岚认可未给付席馨2019年7月份课时费580元、2019年8月份课时费1170元。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，席馨在天津市兰点体育健身有限公司做团操教练工作，故席馨与该公司构成劳务合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。席馨已经按约定提供了劳务，天津市兰点体育健身有限公司应当给付劳务费（席馨所主张的课时费）。天津市兰点体育健身有限公司认可拖欠席馨2019年7月份、8月份的劳务费，因此对席馨要求支付该期间劳务费1440元，本院予以支持。席馨未提供证据证实天津市兰点体育健身有限公司拖欠其2019年5月份、6月份、9月份的劳务费，故其要求支付该期间劳务费依据不足，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，天津市兰点体育健身有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩及举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市兰点体育健身有限公司于本判决生效后十日内支付原告席馨劳务费1440元。二、驳回原告席馨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  季虹二〇一九年十二月十二日书记员  王健附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2381号申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，社会统一信用代码：91410000712634589L（1-1）。代表人霍振峰，任分行行长。被执行人院非幻，男，蒙古族，生于1978年2月17日，住邓州市。被执行人杨豆豆，女，回族，1990年4月7日出生，住邓州市。被执行人王宾，男，回族，1967年10月26日出生，住邓州市。被执行人王春霞，女，汉族，1971年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人邓州市福田农林科技有限公司，住所地邓州市邓襄路南，统一社会信用代码：91411381799187282F。法定代表人陈宏达，任公司经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人院非幻、杨豆豆、王宾、王春霞、邓州市福田农林科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金900030.48元及利息等。本案在执行过程中经查，被执行人邓州市福田农林科技有限公司于2016年7月28日与申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行签订最高额抵押合同，抵押物为位于邓州市湍河办事处邓襄路东侧的房产证号为房权证邓字××号和53××29号房屋及位于金星啤酒厂南207国道东侧的土地证号为邓国用2007第0444号的土地，并办理了抵押登记。抵押房屋的他项权证号为房他证邓字第××号；抵押土地的他项权证号为邓他项2016第118号。双方因逾期还贷诉讼后，本院于2019年4月19日作出（2019）豫1303民初2087号民事判决书，判决第二项：如被告院非幻和杨豆豆未履行上述第一项所确定的债务，原告中原银行股份有限公司南阳分行有权以被告邓州市福田农林科技有限公司抵押的财产（位于邓州市湍河办事处邓襄路东侧的房产证为房权证邓字第××号和53××29号房屋及位于金星啤酒厂南207国道东侧的土地证为邓国用2007第0444号的土地）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。2009年10月22日。案外人王德芬（系本案被执行人院非幻之母）因犯贪污罪被邓州市人民法院（2009）邓刑初字第355号刑事判决书判处有期徒刑十年，追缴违法所得38822元及价值500900元的房产，上缴国库（财产清单包含邓国用2007第0444号的土地上房产及所有附属物）。2018年6月26日，邓州市人民法院作出（2009）邓刑字第355号查封令，对权属在邓州市福田农林科技有限公司的位于邓州市邓襄路东侧的房产、包括大门、南仓库、除尘室、风机房、车间、北仓库、配电室、公厕、办公室四间（房权证53××29）、复混肥车间（房权证53××28）、围墙、景墙、砼路面、水沟予以查封。现邓州市人民法院正在执行程序中。本院（2019）豫1303民初2087号民事判决书确实存在错误，该案已依院长发现进行再审立案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执2381号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十二月二十三日书记员 李建方
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2365号 原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被告：温泽华，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告温泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄俊春 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11078号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：汪应东，男，1996年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告汪应东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3435号原告张某，住葫芦岛市连山区。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人孟海花，辽宁易木律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人胡晓宁，该公司经理。被告黑龙江省安其居市政建筑有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县恒顺小区B栋11号。法定代表人刘庆娟，该公司经理。被告刘某，住黑龙江省绥化市庆安县。被告王某，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、中建筑港集团有限公司、黑龙江省安其居市政建筑有限公司、刘某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张某承担。审判员  曾琳二〇一九年十二月二日法官助理张策书记员郭立秋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8956号原告：樊琏，女，1987年10月18日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：重庆欢榆科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区科技企业孵化基地，统一社会信用代码915001143223425725。法定代表人：胡江华。第三人：胡江华，男，1990年2月10日出生，住重庆市彭水县。原告樊琏与被告重庆欢榆科技有限公司、第三人胡江华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后。本案在审理过程中，原告樊琏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊琏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊琏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元,由原告樊琏负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月二十三日书记员 张云江
重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0114行初134号原告重庆盛优建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码915001023049727068。法定代表人徐梦嘉，总经理。委托代理人毛凌云，公司法务。委托代理人周丹，公司法务。被告：重庆市黔江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市黔江区正阳街道市民公共服务中心2号楼，统一社会信用代码11500114009130303P。负责人陈天沛，局长。委托代理人李玥，职工。委托代理人向江华，重庆云霁律师事务所律师。第三人舒小梅，女，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆盛优建筑劳务有限公司诉被告重庆市黔江区人力资源和社会保障局、第三人舒小梅认定工伤行政决定一案中，原告重庆盛优建筑劳务有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆盛优建筑劳务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆盛优建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛优建筑劳务有限公司负担。审 判 长  彭 净审 判 员  张 妹人民陪审员  罗福华二〇一九年十二月三日法官 助理  孙文敏书 记 员  陶 洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7775号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱虹。被执行人：深圳市亨亚股权资投资基金管理有限公司，实际经营地上海市黄浦区中山东二路XXX号XXX楼。法定代表人：李粤峰。本院依据已经发生法律效力的黄人社监(2018)理字第00364号行政处理决定，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币39,420.32元，另缴纳执行费人民币491.30元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人深圳市亨亚股权资投资基金管理有限公司银行存款人民币39,911.62元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人深圳市亨亚股权资投资基金管理有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡银寿二〇一九年十二月七日书记员  陈 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4400号原告：通许县练城乡小青岗村民委员会，住所地河南省通许县练城乡小青岗村。负责人:段敬河,职务：村主任。委托诉讼代理人：王志刚，秦关，系河南子建律师事务所，代理权限为特别授权。被告：刘治远，男，汉族，1973年02月25日生，住河南省通许县。原告通许县练城乡小青岗村民委员会与被告刘治远租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，因原被告双方已经达成和解协议，故原告通许县练城乡小青岗村民委员会于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通许县练城乡小青岗村民委员会撤诉。本案案件受理费减半收取157元，由原告通许县练城乡小青岗村民委员会负担。审判员  刘路慧二〇一九年十二月二十日书记员  李蒙蒙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8191号罪犯李名坤，男，1991年11月18日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年3月14日作出（2018）赣0481刑初51号刑事判决，认定被告人李名坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李名坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年09月，先后获得新表扬2次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李名坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李名坤减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年9月5日起至2020年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2336号 申请执行人仙居县自然资源和规划局，住所地仙居县解放街82号。 法定代表人郭紫程。 委托代理人陈敏极、李宏凯，系仙居县自然资源和规划局工作人员。 被执行人仙居县大溪村村民委员会，住所地仙居县大战乡大溪村，组织机构代码:123456789。 法定代表人泮娟芳。 申请执行人仙居县自然资源和规划局与被执行人仙居县大溪村村民委员会为行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1024行审36号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人仙居县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人仙居县大溪村村民委员会缴纳罚款280400元及加处罚款，并负担案件执行费4106元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县大溪村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县大溪村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县大溪村村民委员会逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县大溪村村民委员会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人仙居县大溪村村民委员会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县大溪村村民委员会不履行，本院已对被执行人仙居县大溪村村民委员会限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县大溪村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 包剑宇
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2938号 罪犯于庆，男，1963年4月3日出生，汉族，辽宁省大连市甘井子区人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2011年5月12日作出(2011）大刑一初字第11号刑事判决，以罪犯于庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯于庆及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年8月12日作出(2011）辽刑三终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行，2011年11月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第471号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更951号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2032年8月11日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于庆予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯于庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯于庆的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯于庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯于庆减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年3月12日起至2032年1月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2891号罪犯杨帆，男，1974年10月4日出生，汉族，高中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2016年11月15日作出（2016）冀0602刑初258号刑事附带民事判决,以被告人杨帆犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币251148元。判决发生法律效效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨帆在2017年10月13日至2019年4月8日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年11月11日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初582号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人刘伟，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人刘伟因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留。同年10月25日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人仇风，安徽金宇律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）370号起诉书指控被告人刘伟犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人仇风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月13日15时40分许,被告人刘伟驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，在阜阳市经济技术开发区经七路安东易连谷售楼部门前倒车时，与由北向南行驶的被害人冯某驾驶的两轮电动车发生侧面碰撞，造成被害人冯某受伤，两车受损的交通事故。后被害人冯某于2019年8月1日经治疗无效死亡，该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属五大队阜公交(五)认字[2019]Y010号道路交通事故认定书认定，被告人刘伟承担事故的全部责任。另查明：案发后，被告人刘伟除保险公司给付赔偿金外又另行赔偿受害人家属人民币56.5万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人受案登记表、立案决定书、拘留证、前科情况查询、到案经过、机动车信息、机动车辆保险单、驾驶证、被害人冯某死亡证明、诊断证明书、阜阳市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书、证人陈某证言、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘伟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。对其辩护人提出被告人具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉人关于对被告人判处一年以上一年四个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斐审 判 员  谢式纪人民陪审员  尤 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2811号上诉人（原审被告）：株洲市银基房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，董事长。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文涛，男，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1987年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。上诉人株洲市银基房地产有限公司（以下简称银基公司）与被上诉人张文涛、李敏房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）湘0203民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月20日在本院第十二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本院审理过程中，被上诉人张文涛、李敏于2019年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人张文涛、李敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且经各方当事人同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初3256号民事判决；二、准许被上诉人张文涛、李敏撤回起诉。一审案件受理费2570元，减半收取1285元，财产保全费1170元，合计2455元，由被上诉人张文涛、李敏承担；二审案件受理费1654元，减半收取827元，由上诉人株洲市银基房地产有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇一九年十二月三十一日书记员 刘 丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终8022号 上诉人（原审原告）:高玲,女，1965年6月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：唐贝贝，山东正航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海雪，山东正航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区教育和体育局，住所地青岛市城阳区明阳路202号。 法定代表人：赵伟，局长。 委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王竞能，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区棘洪滩街道办事处，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道驻地。 法定代表人：牛葵花，主任。 委托诉讼代理人：孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东海乐普律师事务所律师。 上诉人高玲因与被上诉人青岛市城阳区教育和体育局、青岛市城阳区棘洪滩街道办事处劳动合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6809号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人高玲向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人高玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，退还上诉人高玲。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 潘红燕 审判员 齐 新 二〇一九年十二月六日 书记员 王 繁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢610号申请执行人：赵朕惜，男，1980年10月5日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路28666号103号楼第4层104-419号。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵朕惜与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5700号民事判决书过程中，因申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初5700号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初2388号原告：宋来云，男，1970年5月2日出生，汉族，住河南省台前县。原告：宋存明，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。二原告委托诉讼代理人：刘宗广，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：张广普，男，1983年5月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。（缺席）。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司，住聊城市阳谷县博济路东首。负责人：王龙坤，职务：经理。委托代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。原告宋来云、宋存明诉被告张广普、中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋来云及原告宋来云、宋存明的委托诉讼代理人刘宗广，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司的委托诉讼代理人朱景浩到庭参加了诉讼。被告张广普经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋来云、宋存明诉称，2019年3月20日3时30分许,张广普驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿郑吴101省道由东向西行驶至0185公里50米处时,与前方同向行驶由原告宋存明驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生交通事故,致使原告宋存明受伤,豫Ｊ×××××号车辆严重受损。本次事故经台前县公安局交通警察大队事故科认定,认定张广普负事故的全部责任,宋存明无事故责任。由于鲁Ｐ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司投有交强险、商业三者险,故该公司应承担相应的赔偿责任。诉讼请求变更为，依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计24324.67元；本案诉讼费由被告承担。被告张广普未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司答辩称，鲁Ｐ×××××号车辆在答辩人公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，鲁Ｐ×××××号挂车投保5万元商业三者险。事故认定书载明的事故发生经过与车辆碰撞损失情况不吻合，请法院依法核实事故真实发生经过。原告的车辆受损部位系右侧两门，前挡风玻璃撞击后粉碎裂痕迹来看，事故发生时副驾驶乘坐人可能与前挡风玻璃发生碰撞，同时，原告宋存明的伤情看，受伤部位主要在身体右侧，如果事故认定宋存明系驾驶人，车辆右侧被撞击后宋存明不会身体右侧受伤，只有副驾驶乘坐人才会因撞击或者惯性导致右侧受伤。交警部门处理本次事故程序不当，不应适用简易程序处理，事故认定书存在重大瑕疵，不能作为事故责任划分和认定事实的依据。宋存明没有驾驶证，其是不是驾驶人，不能排除案件存在骗保嫌疑。请法院依法判决。经审理查明，2019年3月20日3时30分许,张广普驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿郑吴101省道由东向西行驶至郑吴101省道台前县城关镇高庙段时,与前方同向行驶由原告宋存明驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞,致使原告宋存明受伤,双方车辆不同程度受损。原告宋存明在台前县新区医院住院治疗4天，门诊费、医疗费3582.35元。台前县公安局交通警察大队认定被告张广普负事故的全部责任,原告宋存明无事故责任。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司申请，经本院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｊ×××××号车现值22000元，残值2500元，车损为19500元。原告宋存明驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车的所有人为原告宋来云。被告张广普驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆登记的所有人为聊城市侨润物流有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司为车辆投有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告张广普负事故的全部责任，事故发生后被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司派人勘查了事故现场，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司对事故的发生经过、驾驶员为原告宋存明、事故责任提出异议，但被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司无证据证明驾驶员不是原告宋存明，应承担举证不能的责任，虽然原告宋存明无驾驶证，但事故认定书对事故责任的划分并无不当，本院对事故认定书予以采信。对原告产生的合理合法费用，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司在交强险各分项剩余的限额内优先赔付原告，超出交强险部分，在商业三者险限额内赔付原告。对原告的诉请分析如下：1、医疗费：原告主张3582.35元，根据医疗费票据，本院予以认定。2、营养费：原告主张4天×20元=80元，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告主张50元×4天=200元，本院予以认定。4、误工费：原告主张按河南省农林牧渔业标准计算，40990元÷365天×4天=449.2元，本院予以认定。5、护理费：原告主张按河南省居民服务业标准计算，39522元÷365×4天=433.12元，本院予以认定。6、交通费：原告主张4天×20元=80元，本院予以认定。7、财产损失：原告主张19500元，根据鉴定意见书，本院予以认定。以上共计24324.67元，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告宋来云财产损失19500元、赔偿原告宋存明4824.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司赔偿原告宋来云财产损失19500元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司赔偿原告宋存明4824.67元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  仝兴合审 判 员  杨贺彬人民陪审员  刘明泉二〇一九年十二月九日书 记 员  王 如
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3230号申请执行人：尤永嘉，女，汉族，1999年1月18日出生，住重庆市潼南区。被执行人：胡津华，男，汉族，1982年12月26日出生，住北京市石景山区。申请执行人尤永嘉与被执行人胡津华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初5415号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款39000元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人胡津华既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3230号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1366号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人:邵爱峰，女，1972年10月23日出生，河南省鹤壁市淇滨区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行邵爱峰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003077公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120003077公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员  段 翔
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1810号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：李耀和，改行行长。委托诉讼代理人：张利东，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，内蒙古三恒律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京市易行律师事务所。负责人：刘凝，该所主任。委托诉讼代理人：李革新，北京首善律师事务所律师。原审第三人：鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈强，该公司执行董事。原审第三人：李晓明，男，1975年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区鄂尔多斯市××区北侧。再审申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称建行鄂尔多斯分行)因与被申请人北京市易行律师事务所(以下简称易行律所)及原审第三人鄂尔多斯市正鼎房地产开发有限责任公司（以下简称正鼎公司）、李晓明案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建行鄂尔多斯分行申请再审称，原审法院认定建行鄂尔多斯分行与正鼎公司签订的合作协议约定的合作期满后，双方不再存在质押关系及尾号为2630号账户不符合金钱特定化要求是错误的，故原审判决适用法律有误，请求再审本案。易行律所提交答辩意见称，建行鄂尔多斯分行与正鼎公司签订的合作协议中未约定质押条款，尾号为2630号账户内资金也不具有质押性质，且该协议已过两年的履约期限，故原审判决适用法律正确，请求驳回建行鄂尔多斯分行的再审申请。本院经审查认为，建行鄂尔多斯分行与正鼎公司签订《商品房按揭贷款合作协议书》约定合作期限为两年，合作期满后双方未依法签订质押合同，原审判决认定协议期满后双方不再存在质押关系并无不当。因建行鄂尔多斯分行未提供充分证据证明正鼎公司在该行开立尾号为2630号账户中的两笔个人账目系保证金相对应的业务，故原审判决认定该账户不符合金钱质押生效的金钱特定化条件并无不当。综上，原审判决适用法律正确，建行鄂尔多斯分行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的再审申请。审 判 长 李  全  锁审 判 员 敖    德审 判 员 阿  茹  娜二〇一九年十二月十三日法官助理 特 日 格 勒书 记 员 李乌吉斯古楞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4282号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路89号。 法定代表人：余金才，总经理。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：余波，女，1965年11月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告四川金都物业管理有限公司诉被告余波物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川金都物业管理有限公司收到法院的《缴纳诉讼费用通知书》后在法定期限内未缴纳上诉费用，又未提出缓交、减交或者免交申请依法应当按撤诉处理。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐洁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24249号上诉人（原审原告）：杨维洪，男，1968年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人杨维洪、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认杨维洪与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向杨维洪支付休息日加班工资11798元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向杨维洪支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向杨维洪支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回杨维洪的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，杨维洪、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。杨维洪上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向杨维洪支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以杨维洪所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，杨维洪入职时间应当以其主张为准。综上，杨维洪上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认杨维洪与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付杨维洪2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资7373元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付杨维洪2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2684元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付杨维洪经济补偿金42768元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定杨维洪入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向杨维洪支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，杨维洪、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对杨维洪、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17137号 原告：浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100074320752T，住所地杭州市萧山区。 法定代表人：郭樑。 委托诉讼代理人：钱晓冬，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐建忠，该公司员工。 被告：陆云宝，男，1960年8月24日出生，住杭州市萧山区。 被告：韦文英，女，1963年9月16日出生，住杭州市萧山区。 被告：来燕，女，1991年2月22日出生，住杭州市滨江区。 被告：陆林军，男，1987年9月7日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司诉被告陆云宝、韦文英、来燕、陆林军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建忠、钱晓冬到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陆云宝立即归还原告借款本金246778.43元及利息3456.05元（暂计算至2019年10月30日，利息要求按月利率11.25‰计算至结清日止）；2.被告韦文英、来燕、陆林军承担连带保证责任。 四被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 借款、保证合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月16日，原告与借款人陆云宝、韦文英、陆林军、来燕签订了编号为XD2018101669XX号《保证借款合同》；原告于同日发放贷款； 2.借款本金：30万元； 3.借款期限：2018年10月16日至2019年10月15日； 4.借款利率：借款发放时为月利率7.5‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清； 7.履行情况：截至2019年9月20日的利息已还清，于同年10月16日归还借款本金721.57元，于10月30日归还借款本金52500元，此后未再还本付息； 8.保证范围：贷款本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用； 9.保证责任：连带责任保证； 10.保证期间：借款期限届满之日起二年。 本院认为：案涉合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应系合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告陆云宝未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告韦文英、来燕、陆林军自愿对案涉借款提供担保，应按合同约定的保证范围和保证方式承担保证责任，并有权就其已承担责任部分向被告陆云宝追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陆云宝于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司借款本金246778.43元，支付期内利息1875元、罚息1571.21元、复利9.84元，并按月利率11.25‰支付自2019年10月31日起以借款本金246778.43元及期内利息1875元之和为基数计算至实际履行日止的罚息、复利； 二、韦文英、来燕、陆林军对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、韦文英、来燕、陆林军在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向陆云宝追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元，减半收取2527元，由陆云宝负担，韦文英、来燕、陆林军负连带责任。 原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆云宝、韦文英、来燕、陆林军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇一九年十二月十一日 书记员  章家彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1385号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周廷月，男，1990年8月8日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕，同年12月12日执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1375号起诉书指控被告人周廷月犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人周廷月到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月15日19时25分许，被告人周廷月酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区李村镇杨镇集路自南向北行驶，行驶至杨镇××处，将被害人袁某撞伤。经认定，周廷月对此次交通事故负全部责任，后被出勤民警当场抓获。经鉴定，周廷月的血液中乙醇含量为158.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，有当庭质证、认证的被告人周廷月供述、被害人袁某的陈述、证人赵某、周某的证言、事故认定书、现场图、现场照片及现场勘查笔录、理化检验报告、抓获经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周廷月在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人周廷月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（限判决书生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月12日起至2020年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一九年十二月十一日书记员 袁浩然
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2502号申请执行人李光起，男，汉族，1970年12月20日生，住山东省胶州市。被执行人李光永，男，汉族，1968年8月23日生，住山东省胶州市。被执行人徐华芝，女，汉族，1967年5月19日生，住山东省胶州市。申请执行人李光起与被执行人李光永、徐华芝纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的：210973元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费。经本院财产调查：被执行人银行无存款，土地、车辆无登记信息，查封了李光永名下农村集体土地性质的房屋一处。到其住所地查找，未发现其行踪。本院已向申请执行人告知了以上执行情况同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十六日书记员  万顺凯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执878号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被执行人：徐国洪，男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行徐国洪追偿权纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年7月11日作出的(2018)川0525民初1474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐国洪未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理，申请执行标的5663.61元及利息、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人徐国洪未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下的银行账户上有零星存款，不宜处置。另，本院发现被执行人徐国洪名下有长城牌轿车一辆（号牌号码：贵Ａ×××××；车辆类型：Ｋ31；车辆识别代码：011397），本院立即已经委托其他法院予以查封，查封期限为两年，但因该车辆已不在被执行人徐国洪名下，未能查封成功。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余55663.61元及利息、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐国洪名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初1474号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇一九年十二月十三日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1150号盘锦市石山种畜场：刘勇：本院执行的盘锦市石山种畜场与刘勇农业承包合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十八日（院印）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7920号罪犯黄星，男，1988年12月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）浙甬刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人黄星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人28.5万元（含已经支付的8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2015)浙刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院以(2017)赣01刑更8034号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄星减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年4月2日起至2035年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执696号 申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司，住所地广西百色市工业区北二级公路北侧（A01地块）。统一社会信用代码91451000315936953B。 法定代表人易翠琼，女，1981年1月5日出生，湖北人，现住广西百色市（A01地块）。 被执行人荷少明，男，1976年6月8日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司与荷少明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）桂1022民初241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人荷少明在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中查明，申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司与被执行人荷少明双方经协商于2019年12月5日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执696号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 权 审判员 黄承产 审判员 何吉诚 二〇一九年十二月五日 书记员 陆安娜
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初5689号    原告：董卫，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：王可，男，1991年5月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：郭玥，女，1988年4月9日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告董卫与被告王可、郭玥民间借贷纠纷一案，原告董卫于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董卫自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告董卫撤回起诉。   案件受理费550元，予以退还。   审判员 高聪     二〇一九年十二月三十日     书记员 景茹        1
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1551号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人杨德早，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人杨德早因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5453号行政处罚决定（以下简称5453号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5453号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨德早在未经批准情况下，于2013年12月擅自占用费县探沂镇东升村土地294平方米，建设老年房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出5453号行政处罚决定，对被执行人杨德早作出处罚：1、责令退还非法占用的294平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状。申请执行人于2015年9月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5453号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5453号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5453号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人杨德早负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢368号之十一申请执行人：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司（以下简称立信贷款公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路288号。法定代表人：孙铁钢，职务经理。被执行人：王猛，男，1983年9月4日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第04429号民事判决书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王猛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2601.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十二月二十七日书记员  丁会群
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1166号之二申请执行人：夏坤安，男，1965年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张荣华，男，1972年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏坤安与被执行人张荣华民间借贷纠纷一案中，被执行人张荣华已给付部分案款，剩余案款双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人夏坤安于2019年12月23日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月二十四日书记员  刘颀晗
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保51号 申请人：云和县佳诚物业管理有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道同心花园D4幢，统一社会信用代码91331125307773104A。 法定代表人：钟美娟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕峰，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省云和县，系该公司物业主管。 被申请人：颜元标，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人云和县佳诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人颜元标名下所有资产（保全标的3785元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人云和县佳诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人颜元标名下所有资产（保全标的为3785元），保全期限为一年。 案件申请费58元，由申请人云和县佳诚物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10686号 原告：赵猛,男,1996年2月15日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：阜南金马置业有限公司，统一信用社会代码91341225MA2N4NTC98,住所地阜南县经济开发区阜安路北侧田集路西侧。 法定代表人：马莉娟，该公司经理。 原告赵猛与被告阜南金马置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵猛于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵猛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，（原告已预交4188元，因原告减少诉讼请求，本院退还4163元），由原告赵猛负担。 审判员  李永静 二〇一九年十二月八日 书记员  肖文雅
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2340号申请执行人：陈清树，男，满族，1963年7月14日出生，住所地河北省承德市隆化县。被执行人：隆化县韩麻营镇铁匠营村村民委员会，住所地河北省承德市隆化县韩麻营镇铁匠营村民委员会。法定代表人：黄凯强陈清树申请隆化县韩麻营镇铁匠营村村民委员会承揽合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈清树向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月三十一日书记员  高鹏飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4879号 申请执行人王敏东，男，1970年10月30日出生，住河南省柘城县。 被执行人叶国华，男，1990年7月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王敏东与被执行人叶国华劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2203号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月21日立案执行。 本案执行标的为本金13670元及利息、诉讼费70元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人叶国华邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶国华纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4879号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 朱 博 汇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1662号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、赵冲： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵冲保证保险合同纠纷一案，（2018）浙0282民初14942号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1662号【原执行案号：（2019）浙0282执3429号】案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5012号原告：王永超，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。被告：单海江，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王永超与被告单海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永超的委托诉讼代理人郭新华、任静到庭参加诉讼，被告单海江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款122000元及利息（利息以122000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月14日计算至实际偿清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告王永超向被告单海江出售混凝土，后经双方结算，被告单海江欠原告货款共计332000元。被告承诺于2016年春节前还清，并向原告出具欠条一张。但付款期限届满，被告单海江却迟迟未还款，经原告多次催要，被告单海江陆续支付了货款210000元，剩余122000元却至今未还，故原告诉至法院。被告单海江未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月至10月，河南北岗混凝土有限公司向被告单海江发货运送混凝土，用于单家安置区工程。2016年10月12日，经结算，被告单海江向原告王永超出具欠条一份，载明：“今欠王永超商混款332000元（叁拾叁万贰仟元整），春节之前结清，2016年低。”庭审中，原告王永超称，系其委托河南北岗混凝土有限公司进行发货运送，并认可已分别于2017年1月10日、2017年7月22日、2018年2月14日收到被告单海江支付的商砼款100000元、90000元、20000元，共计210000元。本院认为，依据在案证据及原告陈述，可以认定原、被告买卖合同成立。庭审中，原告提交的发货单表明，原告已履行交付货物的义务，被告仍拖欠货款，并承诺于2016年年底春节之前结清。故对于原告主张的剩余货款122000元，本院予以支持。被告逾期未支付货款，侵害了原告的财产权益，原告有权就其利息损失要求被告承担违约责任。原告王永超主张的按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月14日（最后一次还款之日）起计算利息的请求，本院调整为以122000元为基数，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年2月14日计算至实际清偿之日止。被告单海江经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单海江自本判决书生效后十日内支付原告王永超货款122000元及利息（利息以122000元为基数，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年2月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王永超的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告单海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇一九年十二月十一日书记员  何晨晨
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1977号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：马仁一，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈真秋，女，1963年5月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告马仁一、陈真秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李顺军 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 雄 书记员  黄庆衔
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1678号原告：孙维刚，男，1960年9月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，职务：董事长。原告孙维刚诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告孙维刚在本院告知交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙维刚撤诉处理。审判员 杨 宏二〇一九年十二月九日书记员 张志新
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执995号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山路37号。 负责人：陈雪斌。 被执行人张星，男，1975年7月15日出生，汉族，现住融水县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人张星财产保险合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）桂0225民初906号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款70000元及利息（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中查明，被执行人张星无银行存款、无车辆登记、无房屋、土地登记信息，无其他财产可供执行。本院对两被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。现本案尚未实现债权金额为70000元及利息（另计）。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 健
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7564号原告：霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司，住所地：霸州市霸州镇南关村提香小镇内。统一社会信用代码：9113108167418810XJ。法定代表人：孙飞飞，该公司总经理。被告:静国青，男，汉族，1970年4月5日出生，住霸州市。被告:杨金楼，女，汉族，1968年10月7日出生，住霸州市。本院于2019年11月13日立案受理了原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司与被告静国青、杨金楼为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告静国青、杨金楼的起诉，经审查原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司承担。审判员  简广波二〇一九年十二月十九日书记员  刘一燃
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12092号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杨兆辉，男，1972年2月12日出生职业不祥，住河北省唐山市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨兆辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8348号申请执行人董瑞玲。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人董瑞玲申请执行被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16366号民事判决书，责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司支付董瑞玲逾期办理首次登记违约金4494.84元、案件受理费25元、执行费50元，共计4569.84元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4569.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月七日书记员  吴瑞喆