四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2615号 原告：周道亮，男，1955年9月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：钟朝富，富顺县富世法律服务所法律工作者。 被告：卢洪，男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：自贡市鑫川汽车贸易有限公司，住所地自贡市自流井区舒坪镇金鱼村9组46号英祥钢材市场3-1-35。 法定代表人：刘溯，总经理。 委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川听天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，经理。 委托诉讼代理人：王斌（公司员工），男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李端，男，1984年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告周道亮与被告卢洪、自贡市鑫川汽车贸易有限公司（以下简称自贡鑫川公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保内江分公司）、李端机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，被告李端系本院在审理过程中依被告自贡鑫川公司申请依法追加。原告周道亮及其委托诉讼代理人钟朝富，被告自贡鑫川公司委托诉讼代理人许强、朱丹，被告人保内江分公司委托诉讼代理人王斌，被告李端到庭参加了诉讼，被告卢洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周道亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告房屋及门面修复费用32862.5元及误工费1100元、交通费88元，合计34050.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2019年5月17日早上，被告卢洪驾驶川Ｃ×××××号重型半牵挂车从沿滩出发沿206省道往南溪方向行驶，5时23分，当车行至206省道192ＫＭ＋500Ｍ处，因未避让行人及采取措施不当，车辆冲出省道撞到原告门面一间，造成原告门面严重受损的交通事故，根据富顺县公安局交警队出具的事故认定书，被告卢洪在此事故中承担全责，该车车辆所有人自贡鑫川公司在被告人保内江分公司投保了交强险和商业三者责任险，且在保险期间内。此事故造成房屋严重受损，墙体部分倒塌，未倒塌部分已倾斜并有多处裂缝，门及窗户全部损毁，电表、配电设备损坏，只能整体改造性修复，经估算，需费用32862.5元，事故发生后，原告多次奔走维权，产生交通费88元。2019年6月25日，经永年镇调解委员会组织调解，未能达成一致，故提起诉讼。 被告卢洪未作答辩。 被告自贡鑫川公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期内，赔偿款应由保险公司承担；3、事故车辆由被告李端在被告自贡鑫川公司分期方式购买，李端为实际车主；4、事故给原告造成的损失，在事故发生后，经过造价预算，损失额仅11510元，具体的估损金额以保险公司确认为主。 被告人保内江分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其保险公司处投保有交强险和商业三者险，原告诉请的金额过高，事故发生后，其公司与车主共同委托了四川远建建设工程设计有限公司对事故房屋进行了损失预算，预算为11515元。 被告李端辩称，其所有的事故车辆是买了保险的，且买了不计免赔险，保险公司认可的都认可，保险公司不认可的都不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告卢洪未到庭质证，自行承担不质证的法律后果。在审理过程中，原告因不认可被告人保内江分公司提供的《四川省建设工程工程造价预算书》，申请对原告受损房屋的工程造价进行鉴定，本院依法定程序委托了四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司进行了鉴定，并组织当事人对其出具的鉴定报告进行了质证。本院对无争议的证据和事实予以确认，对有争议的证据及事实认定如下： 1、对原告提供的受损房屋现场照片，能反映案涉房屋受损情况，对其予以确认；2、原告提供的修复房屋的费用估算清单及其误工费、交通费组成清单，因系原告单方估算，且无其他证据予以佐证，对其不予认可；3、被告人保内江分公司提供的《四川省建设工程工程造价预算书》，因系被告方单方委托的鉴定，且该造价预算书未附有企业资质及鉴定人员信息，不符合司法鉴定报告规范，对其不予采信；4、四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司出具的川成大【2019】造鉴定第010号工程造价鉴定报告，其机构选定程序和报告形式均符合法律规定，且无其他证据予以推翻，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日早上，被告卢洪驾驶川Ｃ×××××号重型半牵挂车从沿滩出发沿206省道往南溪方向行驶，5时23分，当车行至206省道192ＫＭ＋500Ｍ处，因未避让行人及采取措施不当，车辆冲出省道撞到包括原告门面在内的省道外五间门面及行人李宗德，造成其门面建筑受损、案外人李宗德受伤的交通事故，事故发生后，富顺县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告卢洪在此事故中承担全部责任。 事故车辆川Ｃ×××××号重型半牵挂车登记在被告自贡鑫川公司名下，被告李端与被告自贡鑫川公司签订了分期付款汽车买卖协议，约定李端在自贡鑫川公司处购买了川Ｃ×××××号重型半牵挂车，在未付清全款前，车辆所有权由自贡鑫川公司保留，但由李端享有车辆的运行控制权，自主经营，自负盈亏，经营过程中产生的债权债务、发生的一切事故均由李端负责。被告卢洪系被告李端聘请的驾驶人员。 事故车辆川Ｃ×××××号重型半牵挂车在被告人保内江分公司投保了交强险和100万保额的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 2019年12月10日，受我院委托的四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司出具川成大【2019】造鉴定第010号工程造价鉴定报告，经鉴定，本次事故导致的原告位于富顺县房屋的受损工程造价为19399.12元，鉴定费为3000元，由原告垫付。 以上事实有原告周道亮提交的道路交通事故认定书、照片、集体土地建设用地使用证，被告自贡鑫川公司提交的分期付款汽车买卖协议、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，四川成大建设工程项目管理咨询有限责任公司出具川成大【2019】造鉴定第010号工程造价鉴定报告和鉴定费发票，各方当事人提供的身份信息及陈述答辩意见予以佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故引发的侵权纠纷，侵权方应根据事故责任划分对被侵权方所造成的损失承担赔偿责任，保险公司应根据保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。本次事故造成了原告房屋受损，损失金额经鉴定为19399.12元。由于此次事故驾驶员卢洪承担全责，事故车辆在被告人保内江分公司投保了交强险和商业三责险，因此，根据保险法及保险合同约定，应由被告人保内江分公司直接向原告周道亮赔偿损失19399.12元。原告主张的误工费及交通费均未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于本案案件受理费及鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，除合同另有约定外，由保险人承担，虽然被告人保内江分公司提出按保险合同约定应由被保险人承担，但却并未举示相关证据予以证明，应自行承担举证不能责任。因此本案的案件受理费及鉴定费由被告人保内江分公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周道亮19399.12元； 二、驳回原告周道亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为326元、鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 付志超 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。