wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初2923号原告：天津市某有限公司，住所地：天津市方家庄杨家口村西。法定代表人：王某，该公司总经理。委托代理人：赵某，该公司职工。被告：卓达新材某有限公司，住所地：永清县里澜城村北。法定代表人：刘某，该公司执行董事。原告天津市某有限公司与被告卓达新材某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天津市某有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市某有限公司撤回起诉。案件受理费1,728元，由原告天津市某有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  高文亮人民陪审员  郭志峰人民陪审员  黄 曲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘天翔
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑更418号罪犯杜军，男，1979年9月20日出生于江西省永修县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院2004年3月9日作出（2003）汕中法刑一初字第101号刑事附带民事判决，认定杜军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，三名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失104256.30元（其中杜军承担41702.52元，已全部执行完毕）。2004年8月18日，广东省高级人民法院作出（2004）粤高法刑一复字第82号刑事裁定，核准对杜军的死刑判决。判决发生法律效力后，广东省汕头市中级人民法院于2004年9月27日将罪犯杜军交付广东省梅州监狱执行，后罪犯杜军被转入湖北省宜昌监狱执行。2007年5月15日，广东省高级人民法院作出（2007）粤高法刑执字第613号刑事裁定，将罪犯杜军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年5月30日，广东省高级人民法院作出（2009）粤高法刑执字第409号刑事裁定，将罪犯杜军的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年7月28日，广东省梅州市中级人民法院作出（2011）梅中法刑执字第1716号刑事裁定，对罪犯杜军减去有期徒刑一年六个月。2013年7月24日，广东省梅州市中级人民法院作出（2013）梅中法刑执字第1787号刑事裁定，对罪犯杜军减去有期徒刑一年十一个月。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更709号刑事裁定，对罪犯杜军减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年5月30日起至2024年4月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第411号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯杜军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯杜军予以减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯杜军2016年12月19日获减去有期徒刑一年二个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月新计分表扬奖励4次，且附带民事诉讼赔偿已执行完毕。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯财产申报说明表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯杜军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十条第二款，第八条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2009年5月30日起至2023年7月29日止；剥夺政治权利七年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日法官助理王春柳书记员刘昊月
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1467号 申请执行人:泰安点石资产管理有限公司,住所地创业大街45号,统一社会信用代码91370900725419976M。 法定代表人:吴志强,董事长 被执行人:泰安市泰山碧霞春经贸有限公司,住所地泰安市泰山区山口镇小马庄村,统一社会信用代码91370900788452634M。 法定代表人:王灿银,执行董事 被执行人：山东儒茶集团有限公司,住所地万德镇界首村村委北1000米,统一社会信用代码91370113084048545N。 法定代表人:曹天军,执行董事兼总经理。 被执行人：泰安市泰山区丽都宾馆,住所地泰山大街东首路南(08),统一社会信用代码92370902MA3JMAXW99。 经营者:范伟青 被执行人：王灿银,男,汉族,1968年3月20日出生,住泰安市岱岳区。 被执行人：赵君伟,女,汉族,1971年4月18日出生,住泰山区。 被执行人：张义江,男,汉族,1970年12月8日出生,住。 被执行人：王玉红,女,汉族,1973年7月1日出生,住。 被执行人：高云霞,女,汉族,1962年12月25日出生,住泰安市泰山区。 被执行人：曹天军,男,汉族,1968年3月12日出生,住。 被执行人：范伟青,女,汉族,1970年1月24日出生,住。 申请执行人泰安点石资产管理有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款300万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5894号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安点石资产管理有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市泰山碧霞春经贸有限公司、山东儒茶集团有限公司、泰安市泰山区丽都宾馆、王灿银、赵君伟、张义江、王玉红、高云霞、曹天军、范伟青名下银行存款300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2316号 申请执行人付兵，男，汉族，1978年9月21日生，住常州市新北区。 被执行人高强，男，汉族，1978年10月9日生，住常州市新北区。 付兵申请执行高强民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初3383号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人高强于判决生效之日起十日内支付申请执行人付兵借款10万元；案件受理费1150元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0411民初3383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇一九年十二月二十日 书记员 朱晔成
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执579号之二申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李某，职务：行长。委托代理人：王某。被执行人：刘某某。被执行人：井某某。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与刘某某、井某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘某某、井某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，通过全国网络查控系统及传统查询被执行人刘某某、井某某的银行存款、车辆信息、有价证券、房地产登记信息、工商信息等，发现被执行人刘某某在中国农业银行股份有限公司建三江八五九支行有存款人民币2957.83元，依法划拨至法院，已返还给申请执行人。依法将被执行人刘某某、井某某纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  郭庆钢审判员  田 凯审判员  李颖异二〇一九年十二月五日书记员  王晓晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （（2019）陕0104民初9698号原告：张琳茹，女，汉族，1983年1月26日出生，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：丁涛，女，汉族，1986年8月9日出生，住湖北省郧西县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张琳茹与被告丁涛民间借贷纠纷一案，原告张琳茹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳茹自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张琳茹撤回起诉。案件受理费2430元，不予收取，悉数退还原告张琳茹。  审    判   员     苏亦南 二〇一九年十二月二日 书    记    员     赵完完1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执958号申请执行人：杨某某，男，1987年出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：王某某，男，1983年出生，汉族，现住兰州市西固区。杨某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院2019年8月12日作出的（2019）甘0104民初2010号民事调解书已发生法律效力。确定：王某某偿还杨某某借款70000元。因义务人王某某未主动履行给付义务，权利人杨某某于2019年9月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法查询被执行人王某某银行、房产、证券、工商登记信息、保险均无可供执行的财产，已冻结被执行人王某某相关银行账户。本院于2019年12月16日告知申请人本案终结本次执行程序，申请人亦未能提供新的财产线索，本院已将被执行人王某某纳入限制高消费名单并向公安机关发送协助查找被执行人函和拘留决定书。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇一九年十二月十六日书记员  杜 轶
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初671号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮,理事长。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：海口龙华国平情缘玖玖歌城，住所地海南省海口市，统一社会信用代码460106600499471。经营者：王国平。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海口龙华国平情缘玖玖歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条(javascript:SLC(98761,131))第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 傅 萍审判员 袁 蓉审判员 陈立夫 二〇一九年十二月十八日书记员 韩青妮速录员 庄翠玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4268号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 被执行人：郑艺芬，女，1985年10月1日出生，汉族，福建省龙海市。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人郑艺芬信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4268号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施伟斌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道攸衡路85号。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈宗林，男，1985年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告陈宗林、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宗林、宋春连共同偿还原告借款本金26414.4元，截至2019年6月14日的利息32132.02元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告陈宗林、宋春连支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年3月20日，原告与被告陈宗林签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下,法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收657元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  王小红人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘晓聪二〇一九年十二月二十五日法官助理刘泽伟书记员丁艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3873号申请执行人:张允武，男，1970年12月27日生，汉族，住东海县。被执行人：王宝富，男，1976年8月8日生，汉族，住东海县。被执行人：王铁济，男，1969年12月27日生，汉族，住东海县。张某与王宝富、王铁济借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2413号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30275元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执212号之一申请执行人：张所立,男,1965年4月12日出生,汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇化家村邢家屯132号被执行人：佟利军,男,1978年1月23日出生,汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯177号；被执行人：纪世彬,男,1969年7月28日出生,汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯156号本院依据（2018）黑0109民初1752号民事判决书执行张所立与佟利军、纪世彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的500000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人佟利军、纪世彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，被执行人纪世彬自动履行法定义务给付申请执行人张所立280000.00元，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人佟利军名下车牌号为黑A3C251的五菱牌小型普通客车一辆、车牌号为黑AVF531霸锐小型越野客车一辆、车牌号为黑ANE841的东风牌轻型封闭货车一辆、车牌号为黑ANW803福田牌轻型厢式货车一辆，申请执行人暂不向法院申请启动评估拍卖程序，申请执行人暂未发现其他有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人佟利军、纪世彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张所立，申请执行人张所立不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月四日书记员  吴宪梅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执486号 申请执行人:德保县农村信用合作联社，住所地：广西德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，该联社理事长。 委托代理人：凌世博，该联社风险部经理。 委托代理人：岑琳，该联社办事员。 被执行人:潘爱堪，女，1975年11月1日出生，住所地：广西德保县； 被执行人:韦继稳，男，1979年6月28日出生，住所地：广西德保县。 申请执行人德保县农村信用合作联社与被执行人潘爱堪、韦继稳借款合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初155号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人潘爱堪、韦继稳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执 行人支付本金18000元及利息，受理费161元，执行费172元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。发现被执行人韦继稳有固定收入，除此之外未发现被执行人有财产可供执行。经双方当事人协商达成执行和解协议，为此申请人撤回申请。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本金18000元及利息，受理费161元，执行费172元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，双方达成执行和解。本案符合执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024执486号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执984号王帅：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人王帅罚金一案。经本院立案执行，被执行人王帅已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6026号 原告:李吉连，女，1944年4月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：曾祥美、陈霞，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：桐梓县利通汽车客运有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇夜郎商城内。 法定代表人：张淇耕。 被告：江朝才，男，1973年9月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县联立运输有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇鞍山村。 法定代表人：黄光中。 被告：王大锦，男，1976年10月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区大连路。 法定代表人：刘春坊。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓支公司。住所地：桐梓县燎原大道。 法定代表人：卢明建。 原告李吉连与被告桐梓县利通汽车客运有限公司、江朝才、桐梓县联立运输有限公司、王大锦、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审理认为，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓支公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告李吉连的起诉。 已收取的案件受理费150元，退还原告李吉连。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月四日 法官助理万余 书记员敖体燃
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1829号申请执行人：李文忠，男，汉族，生于1968年12月16日，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。李文忠与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕980号仲裁调解书已发生法律效力。李文忠于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李文忠与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕980号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
文书内容广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1090-1100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖道全等11人（具体名单及对应的原二审案号详见附表）。委托代理人：孙建伟，北京创为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信宜市钱排镇人民政府。住所地：广东省信宜市钱排镇人民政府大院165号。法定代表人：苏力，镇长。申请人赖道全等11人因诉信宜市钱排镇人民政府（以下简称钱排镇政府）行政强制纠纷一案，不服茂名市中级人民法院（2018）粤09行终166-174、176-177号行政裁定，均向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案系行政强制纠纷，争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合起诉条件。根据赖道全等11人申请再审提交的材料反映，申请人是信宜市钱排镇西垌赖屋村的村民，承包了该村的集体土地种植果树。2016年，因建设云浮罗定至茂名信宜（粤桂界）高速公路项目，需征收申请人所在的赖屋村的集体土地，申请人所承包的土地在被征收范围内。2017年4月14日，信宜市人民政府下发了信府规[2017]1号《信宜市人民政府关于印发云浮罗定至茂名信宜（粤桂界）高速公路（茂名信宜段）征地拆迁补偿办法的通知》给各镇人民政府、街道办事处及市有关单位。2017年7月28日，广东云茂高速公路有限公司致函云茂高速公路茂名段工程建设指挥部，要求该指挥部在8月底完成征地、清表工作并提交相应路段用地全面开工建设。2017年8月18日，钱排镇政府受云茂高速公路茂名段工程建设指挥部委托，以“云茂高速钱排指挥部”名义发出通知，主要内容：一、清表内容：云茂高速公路钱排段红线范围内的农作物、构筑物、坟墓等迁移清理；二、清表期限：2017年8月18日至2017年8月20日；三、清表要求：凡在上述地块范围内涉及清表内容的当事人，请在清表期限内自行迁移或清理清除，逾期未自行迁移或清理清除的，按照云茂高速公路茂名段工程建设指挥部的部署，由专业清表公司进行清理清除。2017年11月23日，云茂高速公路茂名段工程建设指挥部与信宜市钱排镇西垌赖屋村签订了《云茂高速公路信宜段征收土地协议书》。其后，申请人承包的土地被推平，土地上的果树部分被砍掉。赖道全及赖光辉等11户承包户曾向信宜市国土资源局申请公开“涉及其本人此次征地所涉地块的建设用地批准文件及申报材料”。2018年1月5日申请人收到信宜市国土资源局作出的《关于赖光辉等12户申请信息公开的答复》，该答复告知云茂高速征地报批材料正上报国土资源部审批，尚未批复。由于云茂高速9标施工需要临时途经钱排镇西垌村三垌头梅子岭路口至李永光铺仔路段（长500米、宽4米），2018年1月18日，钱排镇政府出具《承诺书》，承诺如因施工造成道路损坏，将负责督促施工方对损坏部位进行修复。2018年4月25日，申请人起诉请求确认钱排镇政府强推其承包地及果林的行为违法。原一、二审法院经审理认定，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律及司法解释的规定，本案申请人向法院起诉请求确认钱排镇政府强推其承包地及果林的行政行为违法，应当提供符合其起诉条件的证据材料。经查，申请人提供的土地权属证书、照片、信宜市国土资源局对赖光辉等12户申请信息公开的答复、钱排镇政府的承诺书等证据材料，并不能证明钱排镇政府具体实施或组织实施了本案被诉的强推土地及果林的行为，钱排镇政府没有向申请人作出过强制拆除的决定等执行文书,钱排镇政府亦否认实施了强推申请人承包地及果林的行为，故申请人以钱排镇政府为被告，起诉主张钱排镇政府强推其承包地及果林的行政行为违法，缺乏事实根据，即申请人的起诉不符合法定起诉条件，原一、二审法院据此分别裁定驳回申请人赖道全等11人的起诉，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人是涉案征地拆迁工作的组织实施者，其提交的证据足以证明被申请人强推其承包地及果林的行为违法，原审法院认定事实及适用法律错误等，请求撤销原一、二审裁定，依法改判或发回重审，因理据不足，本院不予采纳。综上，赖道全等11人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赖道全等11人的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇一九年十二月十二日法官助理李穗珍书记员赖心仪附件：                                                          案号              原二审案号              对应再审申请人                  （2019）粤行申1090号              （2018）粤09行终166号              赖道全                  （2019）粤行申1091号              （2018）粤09行终170号              何秀芳                  （2019）粤行申1092号              （2018）粤09行终172号              赖学林                  （2019）粤行申1093号              （2018）粤09行终168号              赖学森                  （2019）粤行申1094号              （2018）粤09行终177号              赖道清                  （2019）粤行申1095号              （2018）粤09行终173号              赖学祥                  （2019）粤行申1096号              （2018）粤09行终167号              黄金兰                  （2019）粤行申1097号              （2018）粤09行终169号              赖道鸿                  （2019）粤行申1098号              （2018）粤09行终176号              赖道祥                  （2019）粤行申1099号              （2018）粤09行终171号              赖道贵                  （2019）粤行申1100号              （2018）粤09行终174号              赖学师
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2774号 申请执行人蒋云辉，男，汉族，1976年09月19出生，住博罗县。 被执行人彭礼金，男，汉族，1970年07月05出生，住四川省大足县。 被执行人罗碧花，女，汉族，1970年07月13出生，住四川省大足县。 申请执行人蒋云辉与被执行人彭礼金、罗碧花民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初2744号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋云辉向本院申请强制执行，要求被执行人彭礼金、罗碧花支付71550元及利息（另计）、并承担本案执行费973元。本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2774号申请执行人蒋云辉与被执行人彭礼金、罗碧花民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十五日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11624号原告：新疆师范大学供热站，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：郭永平，该供热站站长。委托诉讼代理人：李梦雪，新疆新勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被告：艾买尔亚生，男，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆师范大学供热站与被告艾买尔亚生供用热力合同纠纷一案中，原告新疆师范大学供热站于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆师范大学供热站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆师范大学供热站撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告新疆师范大学供热站负担。审判员 梁 勇二〇一九年十二月十九日书记员 范晨晨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执516号申请执行人：徐丽波,女性,1987年2月9日出生被执行人：黑河金禾农业科技股份有限公司。法定代表人：李明刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐丽波与被执行人黑河金禾农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人车成达等35人申请被执行人黑河金禾农业科技股份有限公司破产清算，黑河市中级人民法院于2019年12月17日作出受理破产清算裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1102执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月二十六日书记员 于金龙
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2446号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道园丁小区北面2A栋105室。法定代表人：谭乾淑，任公司总经理。被告：谭锦，男，1990年10月14日生，汉族，住通海县，现住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司诉被告谭锦物业服务合同纠纷一案中，原告云南兴茂物业管理有限公司以被告已经交清所欠物业管理费为由，于2019年12月9日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南兴茂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  代伟忠二〇一九年十二月九日书记员  文学赋
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1873号申请执行人王正纲，男，1986年10月17日出生。委托代理人：陈涛，男，系贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森。该公司负责人：黄灿康。本院在执行申请执行人王正纲与被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳（人）仲案字[2019]19号仲裁调解书向被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人一次性支付申请执行人王正纲因工伤残九级的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、检查费、鉴定费、交通费等共计105000元，并向本院缴纳申请执行费1475元。在执行过程中，本院冻结了被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司银行账户，但其银行账户无存款履行给付义务。该公司在本县无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院实地到被执行人公司调查，该煤矿现应政府要求正在整改中，未正常生产，暂不具备履行能力。被执行人与申请人王正纲自愿协商达成分期履行的和解协议，即在煤矿正常生产后，在其生产的每吨煤中提取30元向法院缴纳执行款，汇入的款项本院按各案所占总标的额的比例进行分配。直至被执行人履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇一九年十二月三日书记员  王 珂
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1165号申请执行人：王刚，男，1965年7月17日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人王刚与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款10779.54元。被执行人已自动履行10779.54元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异736号案外人：唐云青，男，汉族，1987年9月2日生，住吉林省德惠市。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人唐云青对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐云青异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”2栋3单元1406号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年5月25日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后唐云青向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人唐云青的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4557号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人李昊璋，男，汉族，1981年12月1日出生，身份证住址广西上林县。 被执行人张铁汉，男，汉族，1977年9月1日出生，身份证住址海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人童汉民与被执行人李昊璋、张铁汉民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初3458号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币9470.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执4557号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  丁媛尹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1831号申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼，统一社会信用代码91410782687119461T。法定代表人李竑，女，总经理。委托代理人郭少飞，男，1987年8月17日生，汉族，住辉县，系该公司职工。委托代理人王小保，河南豫信律师事务所律师。被执行人杨树攀，男，1979年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市艺人书画装裱设备研究所，住所地辉上路1.5公里处南侧，统一社会信用代码92410782MA40QNJ774。经营者（个体工商户）李福贞，男，1958年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人李福贞，男，1958年12月15日生，汉族，住辉县。辉县市豫辉投资有限公司申请执行杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初3778号民事调解书，于2019年5月7日立案执行，本院依法向被执行人杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款98万元及利息（支付自2011年4月12日至2011年10月11日止以100万元为基数按月息0.891%计算的利息；支付自2011年10月12日至2013年12月18日止以100万元为基数按月息1.25%计算的利息；支付自2013年12月19日至借款还清之日止以98万元为基数按月息1.25%计算的利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6800元、执行费12200元，被执行人辉县市艺人书画装裱设备研究所承担保全费5000元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所、李福贞名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨树攀、辉县市艺人书画装裱设备研究所名、李福贞名下银行存款以120万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十七日书记员 孙中科
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执427号之一申请执行人：许赞，男，1979年8月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：吴敏，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人许赞与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第4441号裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴敏履行前述裁决确定的义务。本院于2019年10月8日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产，并依法对被执行人进行了查找。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日作出（2019）湘06执427号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴敏银行存款或其他收入49785.88元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴敏应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的中国建设银行6210812480005553434_156_1账户、62×××075637271561账户、62×××83_156_1账户、光大银行52×××50账户、中信银行6226901600403152000001账户及财付通账户予以冻结，并实际冻结、扣划被执行人银行存款6777.31元。对被执行人名下的湘Ａ×××××比亚迪牌（注册日期：2008／07／04）机动车，因该车注册时间较长，无处置价值，本院不予查控。本院于2019年10月16日作出（2019）湘06执427号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款和网络资金、无其他车辆注册信息、无不动产登记信息、无婚姻信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月24日，申请执行人已实现债权5784.31元，尚有债权本金35025.69元及相应利息未实现。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人许赞与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月二十四日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8725号原告：管泽旭，男，汉族，1985年5月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：李相振，男，汉族，1984年6月10日出生，住濮阳县。被告：赵彦娜，女，汉族，1991年5月19日出生，住濮阳县。原告管泽旭与被告李相振、赵彦娜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管泽旭到庭参加诉讼，被告李相振、赵彦娜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告管泽旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告支付的代偿款31000元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%自2019年9月25日至款项付清之日止），庭审中，原告变更诉求为21000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告李相振向案外人张可彪借款3万元，本案原告管泽旭及被告赵彦娜为上述借款提供担保。2018年10月10日，案外人张可彪向濮阳县人民法院起诉，经法院审理判决：李相振承担还款责任，赵彦娜、管泽旭承担连带清偿责任。后经濮阳县人民法院执行，管泽旭代偿31000元。原告代偿后，被告李相振偿还原告10000元，下剩21000元多次催要未果，现原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李相振、赵彦娜未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李相振、赵彦娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证：1、濮阳县人民法院（2018）豫0928民初7063号民事判决书一份；2、2019年9月25日张可彪书写的收到李相振31000元的收据；3、2019年9月25日张可彪书写的结案证明申请一份；4、濮阳县人民法院（2019）豫0928执2044号结案通知书一份。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2017年2月27日，被告李相振向张可彪借款30000元，约定月利率3%，借款期限2个月，并由管泽旭、赵彦娜承担连带担保责任。张可彪于2018年10月10日起诉李相振、赵彦娜、管泽旭，2018年11月6日，濮阳县人民法院出具（2018）豫0928民初7063号民事判决书，判决如下：一、限被告李相振于本判决生效后十日内偿还张可彪借款本金30000元及利息（利息从2018年2月27日开始按照月息2分计算至还清本息为止）。管泽旭、赵彦娜负连带清偿责任。二、驳回张可彪的其他诉讼请求。判决后，李相振偿还张可彪6000元，管泽旭于2019年9月25日向张可彪偿还31000元。原告管泽旭认可被告李相振已向其还款10000元，下欠21000元。本院认为，李相振作为借款人，未履行偿还义务，管泽旭作为担保人代偿借款本息31000元，履行了保证义务，原告管泽旭有权就该垫付款项向被告李相振追偿。原告管泽旭认可被告李相振已向其还款10000元，下欠21000元，故原告要求被告李相振偿还垫付款21000元的主张本院予以支持。原告诉求资金占用期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告管泽旭未提供证据证明向被告李相振不能追偿的部分，故原告管泽旭要求被告赵彦娜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告之间追偿事实清楚，证据充分，被告李相振应对借款本息承担清偿责任。故依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李相振于本判决生效后十日内偿还原告管泽旭21000元；二、驳回原告管泽旭其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告李相振承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇一九年十二月二十四日书记员 王振东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12652号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司。统一社会信用代码：91370281073297503D。负责人：王磊，职务：负责人。委托诉讼代理人：孟凡强，男，汉族，1988年7月5日生，住青岛市城阳区，系公司员工。被告：刘俊男，男，汉族，1989年11月20日生，住胶州市宝龙城市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司诉被告刘俊男物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘俊男的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘俊男的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月十六日书记员  于金洋
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2399号之四被执行人临沂广顺物流有限公司，统一社会信用代码，91371321MA3DNAXK00，临沂市沂南县界湖街道圣良庄村。法定代表人刘禄。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2399号之四裁定书，于2019年12月09日向被执行人临沂广顺物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂广顺物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人临沂广顺物流有限公司在中国建设银行37050182800100000340_1账户内存款人民币77000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋付祥二〇一九年十二月九日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系方式：05393221086
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2592号罪犯刘志松，男，1968年3月2日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2008年6月20日作出了（2008）丰刑初字第225号刑事判决，以被告人刘志松犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。此案上诉后，本院于2008年8月31日作出了（2008）唐刑终字第295号刑事裁定，维持原判。刑期自2007年10月23日起至2021年10月22日止。于2008年10月16日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年六个月。减刑后刑期至2020年4月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘志松能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬10次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘志松在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘志松确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志松减去自2019年12月20日起至2020年4月22日尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2550号 原告：曾招志，男，汉族，1977年7月13日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：钟其颖，广西贺江律师事务所律师。 原告：何长贻，男，瑶族，1979年8月28日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 被告：罗孝鼎，男，1977年10月4日出生，住广西贺州市八步区。 被告：莫传亮，男，1997年1月3日出生，住广西贺州市八步区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市建设东路8号。 负责人：王秀珍。 原告曾招志、何长贻与被告罗孝鼎、莫传亮、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月5日立案受理，2019年12月2日，原告以因鉴定结论尚未作出，尚无法计算赔偿数额为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾招志、何长贻撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由本院退还原告曾招志、何长贻。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月三日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执759号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：任福君，男，1982年09月07日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与任福君追缴违法所得一案中,经本院调查被执行人任福君无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502刑初128号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  李桂杰审判员  刘 君二〇一九年十二月二十九日书记员  王丽娜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1290号 申请执行人浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，地址：赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号。 法定代表人陆满意，该公司负责人。 委托代理人唐海军，男，1990年6月15日生，汉族，住浙江省建德市，系公司员工。 被执行人刘立武，男，1984年6月24日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0721民初368号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘立武至今未履行。执行中查明被执行人刘立武在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘立武的银行存款6360元整。 本裁定书送达后立即执行 审判员 肖 锋 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈贻彬
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执189号之二申请执行人：佟保海。申请执行人：丁富花。被执行人：白继刚。被执行人：王警。被执行人：王杰。被执行人：宋建明。被执行人：朱虹。被执行人：王磊。被执行人：贾建武。被执行人：李玉芳。本院在执行被执行人白继刚、王警、王杰、宋建明、朱虹、王磊、贾建武（被告人贾然的监护人）、李玉芳（被告人张宇奇的监护人）刑事附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人白继刚在中国工商银行股份有限公司山阴支行的账户；冻结了被执行人宋建明在中国民生银行股份有限公司大同操场城街支行的账户；冻结了被执行人贾建武在中国建设银行股份有限公司大同桥头支行的账户；冻结了被执行人李玉芳在中国建设银行股份有限公司大同大庆路支行的账户；查封了被执行人王警名下的晋BH576轿车一辆。现因被执行人白继刚、宋建明、贾建武、李玉芳、王警自动履行民事赔偿义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对白继刚在中国工商银行股份有限公司山阴支行账户、宋建明在中国民生银行股份有限公司大同操场城街支行账户、贾建武在中国建设银行股份有限公司大同桥头支行账户、李玉芳在中国建设银行股份有限公司大同大庆路支行账户冻结；解除对王警名下的晋BH576轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛渊审判员张晨曦审判员车进二〇一九年十二月三日书记员 管      朝      夕
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同泰和支行，住所地大同市平城区迎宾街411号。负责人：张利军，职务，行长。被执行人:姚三前，男，1978年11月18日出生，汉族，住大同市矿区燕子山村10号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同泰和支行与被执行人姚三前信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3331号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。地址：东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，该行资产经营中心员工。被告：秦洪涛，男，1977年9月19日，汉族，住山东省东阿县。被告：牛秀芬，女，1977年6月15日，汉族，住山东省东阿县。被告：李桂英，女，1963年2月15日，汉族，住山东省东阿县。被告：刘召顺，男，1962年10月10日，汉族，住山东省东阿县。被告：朱士栋，男，1987年8月17日，汉族，住山东省东阿县。被告：崔丽燕，女，1987年2月22日，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称：东阿农商行）与被告秦洪涛、牛秀芬、李桂英、刘召顺、朱士栋、崔丽燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行的委托诉讼代理人申鲁到庭参加诉讼，被告秦洪涛、牛秀芬、李桂英、朱士栋、崔丽燕、刘召顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令秦洪涛、牛秀芬偿还原告借款16599.02元，并按合同约定支付至清偿完毕之日止的利息；2、判令李桂英、刘召顺、朱士栋、崔丽燕对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费及本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日，原告与被告秦洪涛签订了（东高）个借字（2016）年第201609032号《个人借款合同》，约定秦洪涛借款金额50000元，借期用途是理发店经营，期限自2016年9月3日至2017年9月1日。2016年9月3日，原告下辖高集支行与被告朱士栋、李桂英签订（东高）保字（2016）年第201609032号《保证合同》。2016年9月2日，原告分别与秦洪涛、牛秀芬、李桂英、刘召顺、朱士栋、崔丽燕签订了《共同还款承诺书》。以上合同签订后，秦洪涛于2016年9月3日在原告处借款50000元，该笔借款到期日为2017年9月1日。借款到期后，原告于2018年11月2日收回借款本金3395.17元，2018年12月11日收回借款本金5元，2018年12月22日收回借款本金0.81元，2019年10月11日,朱士玉替秦洪涛归还借款本金30000元，剩余借款本金16599.02元及利息至今未归还。秦洪涛、牛秀芬、李桂英、刘召顺、朱士栋、崔丽燕均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、《共同还款承诺书》三份、被告身份证复印件等证据，以上证据虽未经被告质证，但经本院审查为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：东阿农村商业银行股份有限公司高集支行系东阿农商行下属单位。2016年9月3日，东阿农商行高集支行与被告秦洪涛签订了（东高）个借字（2016）年第201609032号《个人借款合同》，合同约定秦洪涛在高集支行处借款50000元，期限自2016年9月3日至2017年9月1日，借款用途为理发店经营，月利率8.265‰。同日，朱士栋、李桂英与东阿农商行高集支行签订了（东高）保字（2016）年第201609032号《保证合同》，二人自愿对上述借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年9月2日，东阿农商行高集支行分别同秦洪涛、牛秀芬、李桂英、刘召顺、朱士栋、崔丽燕签订《共同还款承诺书》，牛秀芬认可与借款人秦洪涛系夫妻关系，借款人向原告申请的50000元借款系夫妻共同债务。刘召顺承诺清楚李桂英为借款人在原告处申请的贷款提供连带保证责任的事实，自愿将该贷款视为共同债务；崔丽燕认可与担保人朱士栋系夫妻关系，承诺清楚朱士栋为借款人在原告处申请的贷款提供连带保证责任的事实，自愿将该贷款视为共同债务。以上合同签订后，原告于2016年9月3日将50000元汇入户名为秦洪涛，账号为62×××06的存款账户中，该笔借款于2017年9月1日到期。借款到期后，原告于2018年11月2日收回借款本金3395.17元，2018年12月11日收回借款本金5元，2018年12月22日收回借款本金0.81元，2019年10月11日,朱士玉替秦洪涛归还借款本金30000元，剩余借款本金16599.02元及利息至今未归还。各保证人亦未承担连带保证责任。本院认为，原告东阿农商行与各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照约定履行合同义务。原告按约履行了出借资金义务，借款人秦洪涛就应该按合同约定还本付息。借款人秦洪涛未按约定归还借款本息，应承担逾期付款违约责任。被告牛秀芬向原告出具《共同还款承诺书》，认可本案借款系共同债务，负有同等的偿还义务，故被告牛秀芬应对该笔债务承担共同还款责任。被告朱士栋、李桂英与原告签订《保证合同》，自愿为该借款承担保证责任，现借款人未按约定归还借款，保证人应按照约定承担保证责任。刘召顺、崔丽燕分别向原告出具《共同还款承诺书》，均认可清楚李桂英、朱士栋担保的事实，承诺保证贷款按期归还，故二人应对该笔债务承担与李桂英、朱士栋同等的保证责任。保证人承担债务后有权向借款人秦洪涛追偿。被告秦洪涛、牛秀芬、朱士栋、李桂英、崔丽燕、刘召顺无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦洪涛、牛秀芬于本判决生效之日起十日内向原告山东东阿农村商业银行股份有限公司偿还借款本金16599.02元及借款利息（自2016年9月3日起至实际给付之日止，按双方订立《个人借款合同》约定的标准执行）。二、朱士栋、李桂英、崔丽燕、刘召顺对上述借款本息的归还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由秦洪涛、牛秀芬、李桂英、朱士栋、崔丽燕、刘召顺连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇一九年十二月二日书记员  孙海涛
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执368号 申请执行人：张xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省铜仁市xx县人，无业，住铜仁市xx县xx街道xx组。 委托代理人：赵x，贵州xx律师事务的律师。 被执行人：彭xx，男，19xx年x月x日出生，仡佬族，贵州省xx县人，无业，住铜仁市xx县xx镇xx村xx组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初790号民事调解书，在执行张xx申请执行彭xx股转让合同纠纷一案中。本案于2019年10月14日立案执行。被执行人彭xx应当支付张xx股权转让款xxxx地及违约金xxxx元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费xxxx元，保全费xxxx元，保险费xxxx元。在执行过程中，2019年12月31日申请执行人张xx自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张嘉曦
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督239号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道西区大道99号。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶军，该支行员工。 被申请人：张辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月28日，被申请人张辉向申请人借款。双方签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为9万元；借款期限自2018年9月28日至2019年9月27日止，在上述期限内，可循环使用上述借款额度；借款利率按月利率7.25‰确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。合同签订后，被申请人向申请人借款9万元，但未能按约偿还贷款，至今尚欠申请人借款本金9万元及相应利息、罚息、复息未还。申请人向本院提交了《个人循环借款合同》、《自助放款回单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》各一份、《还贷（息）回单》五份，要求：1.被申请人给付申请人借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月29日的利息、复息、罚息合计为5130.37元，2019年9月30日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2019年9月29日的利息、复息、罚息合计为5130.37元，2019年9月30日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）。 申请费726元，由被申请人张辉负担。 被申请人张辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异88号 异议人（案外人）：张彩斌，女，1978年9月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：潘俊艺，男，1981年3月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴浪滔，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人潘俊艺与被执行人吴浪滔民间借贷纠纷一案，异议人张彩斌对本院拍卖被执行人吴浪滔与案外人何玲共有的坐落于贺州市八步区鞍山西路×号贺州桂东·汇豪国际城×号楼×单元×室房屋（已备案，未办证）不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人张彩斌称，法院执行拍卖被执行人吴浪滔与案外人何玲共有的坐落于贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东·汇豪国际城×号楼×单元×室房屋（已备案，未办证），该房产属于异议人所有，继续拍卖侵害异议人合法权益。事实与理由：2014年12月，被执行人吴浪滔与其妻子在2018年3月18日与异议人签订《商品房转让合同书》、《放弃房屋产权承诺书》，以334000元转让给异议人，后续房贷由异议人支付给银行。法院拍卖于法无据。 本院经审查查明以下事实，本案执行依据(2016)桂1102民初1318号民事判决书判决被执行人吴浪滔偿还申请执行人潘俊艺借款150000元及利息（利息计算详见判决书），负担案件受理费1650元。 2016年5月10日，本院作出（2016）桂1102民初1318号民事裁定：一、查封原告吴浪滔名下位于贺州市××路××州桂东·汇豪国际城×幢×单元×号房（备案登记）。限期三年。……。 2019年8月12日，本院作出（2018）桂1102执2165号执行裁定：拍卖被执行人吴浪滔与案外人何玲共有的坐落于贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东·汇豪国际城×号楼×单元×室房屋（已备案，未办证）。 2019年9月16日，本院依照相关法律规定对上述执行标的物在淘宝网进行网络司法拍卖，正式网拍时间为2019年9月16日至2019年9月17日。拍卖日，上述房产由竞买人陈样生以最高应价581690元竞得。对此，网络服务提供者淘宝网出具了《成交确认书》。 异议人向本院提出执行异议的时间为2019年9月27日。 本院认为，《城市房地产管理法》第三十八条第二项规定：“司法机关、行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制的房地产权利不得转让。”异议人与被执行人违反法律法规强制性规定转让被法院查封的房产，其转让行为无效。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本院执行过程中处置上述执行标的物的网络司法拍卖行为于2019年9月17日终结，异议人对该执行标的物提出执行异议的时间是2019年9月27日。异议人在本院对执行标的物处置终结后提出执行异议，不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人张彩斌的执行异议申请。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄月岸 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  莫杨宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢108号 申请执行人凌鸿章，男，1976年10月15日出生，住平江县，证件号码430626197610157610。 申请执行人邓宗思，男，1963年7月2日出生，住平江县，证件号码430626196307027616。 申请执行人李平周，男，1968年6月11日出生，住平江县，证件号码430626196806117616。 被执行人贺德龙，男，1962年5月17日出生，住平江县，证件号码430626196205177410。 被执行人方练根，男，1963年3月1日出生，住平江县，证件号码430626196303015431。 凌鸿章等申请方练根、贺德龙买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终61号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年4月23日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终61号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月二十九日 书记员 徐举鹏
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执566号申请执行人：炎陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄某某，男，1975年11月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人炎陵县人民法院刑事审判庭与被执行人黄某某追缴非法所得一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0225刑初31号刑事判决书，已发生法律效力。由于黄某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，炎陵县人民法院刑事审判庭于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。本院于2019年10月25日向黄某某送达了执行通知书；于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈黄某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日对黄某某采取限制消费措施。本院分别于2019年12月10日约谈炎陵县人民法院刑事审判庭，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但炎陵县人民法院刑事审判庭未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为5000元，经本院采取上述执行措施，目前未发现黄某某有其他可供执行的财产，炎陵县人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索，且炎陵县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225刑初31号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 房元平二〇一九年十二月二十七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢274号 申请执行人:黄举，男，汉族，1977年1月3日出生，住湖南省株洲市天元区马家河镇月塘村麻元16号。 申请执行人:王丹，女，汉族，1982年10月30出生，住湖南省株洲市天元区马家河镇月塘村麻元16号。 被执行人:株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人:株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 申请执行人黄举、王丹与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十六日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执185号之二申请执行人：段金奎，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住稷山县木材小区。被执行人：薛之全，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡薛家堡村。被执行人：梁明亲，女，1962年6月11日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡薛家堡村。本院在执行申请执行人段金奎与被执行人薛之全、梁明亲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0824民初923号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人段金奎向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月12日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。2、本院分别于2019年3月13日、2019年4月3日、2019年5月7日、2019年5月29日、2019年6月19日、2019年7月23日、2019年8月21日、2019年12月6日，通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人梁明亲有可供执行财产，并进行网络冻结、扣划，实际控制金额604.26元，已交付申请执行人。3、2019年3月27日，本院依法将被执行人薛之全、梁明亲纳入失信被执行人名单。4、2019年4月1日，本院向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。5、2019年4月19日，本院向稷山县房产管理中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记不动产信息。6、2019年12月11日申请执行人段金奎向本院递交申请，申请终结本次执行程序。本案执行标的125000元及利息，实际执行到位金额604.26元，尚未执行到位标的125000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执185号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月十一日书记员  白晴瑜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初19583号 原告：杭州中蔓实业有限公司。住所地：杭州经济技术开发区白杨街道20号大街600号。统一社会信用代码330100400037183。 法定代表人：顾润祥，总经理。 委托诉讼代理人：杨沛，女。 被告：西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区凤城五路什字西南角。统一社会信用代码916101326889746117。 法定代表人：吴海祥，董事长。 委托诉讼代理人：石慧,泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州中蔓实业有限公司与被告西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案中，因原告未向我院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张平 二〇一九年十二月二十日 书记员  叶丹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3774号 原告:中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区。 负责人：李驰，该分行行长。 委托诉讼代理人：裴兆伦，该分行客户经理。 被告：潘登，男，1993年1月16日出生，汉族，住顺城区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告潘登借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴兆伦到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金4500元，利息409.25元，罚息671元（截止到2019年12月17日）；2、判令被告给付从2019年12月18日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、判令被告承担案件受理费、公告费、公证费、邮寄费等相关费用。事实和理由：2017年11月26日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供4500元借款额度。同日，被告通过手机银行，以自主支付的方式，支用了4500元贷款。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果，故诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告潘登经本院公告送达未到庭作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告通过原告中国建设银行“快e贷”平台，向原告申请信用贷款4500元，借款期限为一年。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，年利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，原告向被告发放贷款4500元，事后被告未按约定按时还款。截止至2019年12月17日，被告尚欠贷款本金4500元，利息409.25元，罚息671元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约将贷款发放给被告，现借款期限已届满，被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，被告构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告潘登于本判决生效之日起立即偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金4500元，并承担2019年12月17日前的利息409.25元，罚息671元，并自2019年12月18日起，按合同约定支付相应利息、罚息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告潘登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  刘丽燕 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  于 洋
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执798号申请执行人肖华保，男，生于1968年3月26日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人云南中杨能源有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县洛泽河镇。统一社会信用代码：91530628557791276M。法定代表人种利，公司总经理。肖华保与云南中杨能源有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）云0628民初421号民事判决书及昭通市中级人民法院作出的（2017）云06民终2458号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：云南中杨能源有限公司支付肖华保解除劳动合同经济补偿金、失业保险损失、鉴定费共计14892.00元，并为肖华保补缴自2014年7月1日起至2016年7月10日劳动关系存续期间未缴纳的基本养老保险费。申请执行人肖华保于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方私下达成执行和解协议后，被执行人云南中杨能源有限公司履行了标的款14892.00元。申请执行人肖华保于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请，其申请撤销执行是对其权利的处分，不违反有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0628执798号案件的执行。终结执行后，若负有义务的当事人不自动履行生效法律文书所确定的义务，享有权利的当事人可在生效法律文书确定的履行期限届满后两年内向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇一九年十二月十一日书记员  左承鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人崔江一职务：行长被执行人：肖长生，男，汉族，1956年5月1日出生。被执行人：肖志华，男，汉族，1967年12月31日出生。被执行人：李林伟，男，汉族，1982年12月5日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人肖长生、肖志华、李林伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初697号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人肖长生、肖志华、李林伟借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初697号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月八日书记员 马 骥
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张之瑜，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省枣强县。被申请人（一审被告）：赵书超，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省枣强县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙金国，男，1965年10月13日出生，汉族，住河北省枣强县。再审申请人张之瑜因与被申请人赵书超、孙金国民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张之瑜申请再审称，二被申请人陈述借条第二行系添加没有证据证明，原判决仅依据二被申请人的陈述，判令孙金国承担160000元及利息的担保责任，认定事实错误。申请河北省高级人民法院依法再审。本院经审查认为，张之瑜起诉所依据的借条内容存在瑕疵，孙金国称该借条第二行内容系后期添加，张之瑜对于瑕疵证据负补正证明责任。原审中，张之瑜并未提交证据证明该借条第二行内容与第一行内容系一次性形成，故原审法院判决孙金国对涉案借条第二行所载20万元不承担担保责任，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张之瑜的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  苏 晨审判员  张宏图二〇一九年十二月二日法官助理崔莉书记员平卫青
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4776号申请执行人：盛定高，男，1967年1月17日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：赵丽，女，汉族，1968年6月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。盛定高,赵丽与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初850号民事判决已经发生法律效力。依该判决被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告盛定高、赵丽违约金48600元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1350元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1696号房竣工验收合格之日止；案件受理费1015元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为49615元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保245号 申请人杨秀平，女，1948年7月12日生，汉族，住深泽县。 被申请人谢彬，男，1976年12月3日生，汉族，住辛集市。 申请人杨秀平与被申请人谢彬机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人谢彬驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆，按照价值100000元保全，并已提供现金30000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢彬驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人杨秀平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：尹敬田 二〇一九年十二月二十日 书记员 ： 雷 达
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1224执319号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兰县支行。 负责人卢志远。 诉讼委托代理人黄文馨。 被执行人陈广灵。 被执行人韦妮妮。 被执行人黄海洋。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东兰县支行与被执行人韦妮妮、陈广灵、黄海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）桂1224民初385号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人韦妮妮、陈广灵、黄海洋没有履行生效调解确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兰县支行于2019年9月16日向本院申请执行，请求强制被执行人陈广灵及连带赔偿责任人韦妮妮、黄海洋共同偿还到期的借款本息60143.5元，负担案件受理费1,218元。本院于同月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦妮妮、陈广灵、黄海洋发出执行通知书及报告财产令。被执行人陈广灵收悉后只偿还2万元。2019年11月27日，本院依法对被执行人陈广灵拘留十五日。拘留期间，陈广灵悔过并履行了义务。同月29日，本院提前解除对其拘留。截至12月2日止，三被执行人已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东兰县支行借款本息6万元（其中，扣划被执行人陈广灵、韦妮妮、黄海洋银行账户存款共计34,143.5元），负担案件受理费1,218元，申请执行费818元。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兰县支行依生效的（2019）桂1224民初385号民事调解，申请执行的本次标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂1224执319号案申请的标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2200号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄展桓，男，1985年12月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省，2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2115号起诉书指控被告人黄展桓犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人黄展桓到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人黄展桓提供了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月20日11时许，被告人黄展桓经微信、电话联系后，去到广州市番禺区大石街大山村大涌路108号“8夜酒店”（伟讯电子城一楼后门）附近，以人民币550元的价格将毒品1包贩卖给购毒人员张某。交易完成后，公安人员将被告人黄展桓当场抓获，从其处缴获手机2台，并从购毒人员张某处缴获白色晶体1包（净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人黄展桓在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：证人张某的证言及辨认笔录并指认购买的毒品、微信聊天记录等,证人赵某、彭某的证言及辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过，搜查、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、涉案财物移交清单，提取笔录、称量取样笔录，广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00208号检验报告，现场勘验笔录及现场图、作案现场照片，被告人黄展桓的供述并指认贩毒地点、手机、毒品、微信聊天记录等，前科材料，公安机关情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄展桓无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄展桓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄展桓归案后如实供述自己罪行并自愿认罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄展桓判处有期徒刑十个月以下，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄展桓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,刑期自2019年7月20日起至2020年4月19日止。罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.25克，予以没收销毁；依法扣押的作案工具金色MEIZU手机1台、紫色小米手机1台，均予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇一九年十二月十三日书记员  李芷晴
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322财保35号 申请人：周志金，男，生于1968年11月7日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：黑维汉，男，生于1961年12月4日，汉族，住陕西省绥德县。 申请人周志金于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人名下位于陕西省绥德县XXXX楼XX单元XX室房屋,并已提供保险公司出具的保险单。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人黑维汉名下位于陕西省绥德县XXXX楼XX单元XX室房屋，期限三年（自2019年12月3日起至2022年12月3日止）。 案件申请费1020元，由申请人周志金负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  滕鹏飞 二〇一九年十二月三日 书记员  张 成
松原市宁江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0702执2407号申请执行人孙孝义，男，1957年10月5日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人孙品杰，男，1963年8月1日生，汉族，现住松原市宁江区。关于申请执行人孙孝义与被执行人孙品杰纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月26日作出（2019）吉0702民初4904号民事调解生效后，由于被执行人孙品杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙孝义向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经被执行人孙品杰自动履行，并已全部履行完毕。本院认为，松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4904号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙孝义基于执行依据的权利全部得到实现，同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4904号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3048-1号 申请执行人：李想，女，1990年8月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘会，男，1965年10月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 李想与刘会民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）皖1221民初2383号民事判决书，责令被执行人刘会偿还李想借款本息76500元，承担案件受理费2028元，该判决书已发生法律效力。本院于2019年11月6日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法查封刘会名下的车辆，但未实际控制，并将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈讲清
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10602号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：魏珂，男，汉族，1980年2月21日出生，住西安市。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告魏珂借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员  陈洪宾  二〇一九年十二月十五日  书  记  员  吕花花
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4519号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住址：上海市浦东新区。 被执行人：魏洪生，男，1966年1月13日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏洪生合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初12705号民事判决书向法院申请执行；在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，冻结被执行人银行账户，已告知申请人，查询被执行人名下无房产，查封被执行人车一辆，因未实际控制，本案暂时无法处置；将对被执行人魏洪生采取限制高消费措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4519号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘 杨