陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初6914号 原告：张某某。 被告：张某甲。委托诉讼代理人：任静，系宁夏善谨仁律师事务所律师。原告张某某诉被告张某甲合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2019年11月12日、12月2日、12月19日公开开庭进行了审理，期间，当事人申请清算账务扣除审限一个月。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系亲戚关系，2011年原告在被告处入股，2013年5月13日经原、被告协商，被告将原告的股份退出，并将原告股资转为民间借款。被告向原告出具借据一支，约定借款月利率2.5%，且约定发生纠纷后由定边县法院管辖。从借款至今，原告多次催促后，被告只向原告支付120000元利息（被告以每辆30000元价格给原告折抵四辆电动车），本金及剩余利息索要未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款2600000元即利息（月利率按2.5%计算，从2013年5月13日起至该款兑现完毕之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2013年5月13日被告张某甲向原告张某某借款人民币2600000元，月利率2.5%。第二组证据还款承诺一份，证明2018年进行结算，被告只按期偿还了28万元利息，再没有进行偿还。    被告辩称被告没有向原告借款，是合伙做生意，被告欠原告150万元。2011年几个人合伙做生意（收油），原告给被告入股150万元，中途经营不好，原告要求退股，被告给原告出具的一支260万元条据，本金150万元，利息是110万元。2013年给原告偿还20多万元，给了原告两车柴油大约价值30万元，钱是转账，给柴油没有条据，但有证人。2014年、2015年给原告姐姐、妻子偿还38万元左右，部分现金、部分转账。2016年、2017年通过我女儿转户转给张某某以及路国丽（原告嫂子）具体数额记不清楚，以转账单为准。2018年原、被告、还有一个姓池的做生意，包括给原告拉油的运费共计22万元左右。2019年原告折抵四辆电动车每辆折抵3万元，外加950元保险费，共计123800元。被告向法庭提供以下证据：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       第一组证据《中国农业银行银行卡交易明细清单》13张、建设银行个人账户明细查询2张、农业银行网上银行电子回单四张账户明细查询一张，证明目的：1、2017年至2018年，被告通过其女儿张某乙的农业银行卡向原告姐姐张某甲转款157000元；2、2018年至2019年间，被告通过张某乙的农业银行卡向原告提供的路国丽的账户转款502510元；3、2018年7月17日，被告通过张某乙的农业银行卡向原告儿子张少勋的账户转款35000元；4、2013年6月21日被告通过官富鹏向原告本人转款10万元，2013年9月18日转款3万元。5、张志宝向路国丽转款（2016年10月19日转款36960元、2017年1月20日转款32000元，2017年2月16日转款46331元、2017年2月25日转款46489元，共计161210元）6、张志宝向张志红转款551820元。以上共计1607510元。第二组证据单据一张，证明被告曾用自有的尾号3138、3186、2891号卡车为原告运输石油第一次167.86吨、第二次167.38吨、第三次18200元，运费一吨200元，共计85248元之后原告向被告付款22000元，下欠运费63248元。被告通过自己的车为原告拉油，运费应该属于被告，但原告直接扣除。第三组证据《中国农业银行银行卡交易明细清单》1张，证明被告于2013年3月18日向原告尾号7913农业银行卡转款20万元，因此涉案260万元中并不包含原告所述的一张20万元欠条。本院依职权调取张某甲、路国丽谈话笔录各一份。经庭审质证，对原告所举证据第一组，被告无异议。对原告所举第二组证据被告对证据的三性无异议，对证明目的有异议，被告在原告出具的该单据的基础上标注2020年6月30日清，是双方的真实意思，因此还款期限未至，原告无权要求被告偿还本金及利息。对被告所举第一组证据原告有异议，给原告姐姐、原告儿子转款属实，但包含在已付的28万元中，给路国丽转款是偿还做生意的钱，与本案无关。给原告转款96751元是运费款，与本案无关系。2013年6月21日给原告转款10万元是运费款，与本案无关系。对被告所举第二组证据原告有异议，系被告自行出具的，与本案无关。对被告所举第三组证据原告有异议，比结算条据早，与本案无关。对本院依职权调取的两份谈话笔录，原告无异议，被告对部分谈话内容有异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告无异议，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据系原始凭据，被告对证据的三性无异议，对证明目的有异议，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对被告所举的第一组证据中的2017年至2018年，被告通过其女儿张某乙的农业银行卡向原告姐姐张某甲转款157000元和2018年7月17日被告通过张某乙的农业银行卡向原告儿子张少勋的账户转款35000元原告无异议，该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认，对其余的转账原告有异议，被告亦未提供相关证据佐证与本案的关联性，不予确认。对被告提供第二组证据，原告有异议，该证据系被告单方出具，原告亦未签字确认，无法证明相关事实，对该证据，不予确认。对被告所举第三组证据，原告有异议，该证据上载明的打款日期早于被告向原告出具借据的时间，无法确定与本案的关联性，对该证据不予确认。对本院出示的谈话笔录的真实性，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2011年，原告向被告入股150万元，合伙做生意，后原告退股。2013年5月13日双方就入股款项及其他账务进行结算，由被告向原告的姐姐张某甲出具了2600000元的借据一张。2018年2月8日，经双方协商，被告给张某甲出具的借据作废，由被告就上述款项重新向原告出具2600000元借据一张约定月利率为2.5%，并注明此款为2013年双方结算后给张某某的退股款。同日被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺：于2013年5月25日所欠张某某借款本金260万元及利息，我保证于2018年2月8日之前付张某某利息28万元，于2018年12月30日之前还本金130万元，于2019年12月30日之前还本金130万元，如按上述期限还款，张某某则需免除另外产生的利息，如不按期偿还，我愿承担从2013年5月25日至最终还款期间的利息（月利率2.5%）。双方发生纠纷时在定边县法院进行诉讼。并手写补充“于2020年6月30日清”。后被告通过转账转给张某甲157000元，张少勋35000元并支付部分现金共向原告偿还利息290000元；2019年被告向原告折抵四辆电动车共计123800元，被告共计向原告清偿利息413800元，余款原告索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告张某某向被告张某甲入股，并经双方结算被告欠原告退股款2600000元，有原、被告陈述及被告向原告出具的借据、承诺书在卷佐证，可以证明被告欠款的事实，被告张某甲应承担偿还该借款的民事责任。对于借据上约定的月利率为2.5%，应当视为双方约定的违约金，被告逾期还款，应当承担相应的违约责任，但该违约金约定过高，调整为2%为宜。故对原告请求被告偿还2600000元即按照2%计算违约金的请求，予以支持，对超出部分，不予支持。对被告辩称出具借据的2600000元中包括1500000元的入股款及1100000元的利息，但又认可折抵了路虎车，虽折抵数额有争议，但可以确认双方结算时包括退股款及其他账务，且其对借据的真实性并无异议，亦未提供其他证据证明有利息款，故对该辩称理由不予支持；对被告张某甲辩称出具借据后，已经通过转账等方式向原告偿还2474340元，原告认可其中向张某甲、张少勋的转款，对其他款项不予认可，且其他款项均系案外人向路国丽的转款，被告亦未提供证据证明与本案的关联性，且路国丽亦确认收到的款项系拉油的油款，同时被告在2018年2月8日出具承诺书时亦未对其偿还的款项进行核减，同时认可在其欠款过程中双方还在一起做生意，故对该辩称理由，不予支持；对被告张某甲辩称，承诺书中约定的还款期限为2020年6月30日清，未届还款期限，原告不得主张权利的辩称理由，因承诺书中约定了分期付款，原告认可2018年2月8日前被告应付利息款28万元已经收到，第二批付款日期为2018年12月30日之前还本金130万元，故被告逾期还款的数额已经达到总款额的二分之一，根据《合同法》的规定，分期付款未支付的到期价款达到全部价款的五分之一，可以要求支付全部价款，故对该辩称理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十七条、第一百七十四条之规定，判决如下：由被告张某甲于判决生效后五日内偿还原告张某某2600000元及违约金（违约金按2%计算，从2013年5月13日起至兑现完毕时止，兑付时扣除已付413800元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  党翠琴                                      二0一九年十二月二十日 书  记  员  高雪琼1