广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初868号 原告：一汽租赁有限公司，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影，该公司董事长。 住所地：天津自贸试验区。 委托诉讼代理人：张富兵，公司法务。 委托诉讼代理人：唐新国，广西安信律师事务所律师。 被告：王利生，男，1967年6月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：灵川县行天下运输有限公司，统一社会信用代码：91450323348498807M。 法定代表人：刘喜武，该公司董事长。 住所地：灵川县。 被告：广西解放汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91450100708732768P。 法定代表人：李桂屏，该公司董事长。 住所地：南宁市。 后二被告委托诉讼代理人：邓威，公司法务。 原告一汽租赁有限公司诉被告王利生、灵川县行天下运输有限公司（以下简称行天下运输公司）、广西解放汽车贸易有限公司（以下简称解放汽车贸易公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日第一次公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人唐新国到庭参加诉讼，被告王利生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第一次庭审后经原告申请，本院依法追加行天下运输公司、解放汽车贸易公司为本案被告参加诉讼，并基于案情复杂转为普通程序审理，于2019年11月26日第二次公开开庭审理，原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人张富兵、唐新国、被告行天下运输公司、解放汽车贸易公司的委托诉讼代理人邓威到庭参加诉讼，被告王利生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王利生偿还租金合计328117.98元（合同编号为FCGXGXJF00257未还款95498.4元；合同编号为FCGXGXJF00536未还款132805.98元；合同编号为FCGXGXJF00256未还款99813.6元）。2.判决被告王利生给付违约金32811.79元（328117.98×10%=32811.79元）。3.判决本案合同编号FCGXGXJF00256、FCGXGXJF00257、FCGXGXJF00536项下3台车辆原告享有优先受偿权。4.本案的诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告将诉讼请求增加变更为：第1至第4项按原来的诉请，增加第5项诉讼请求，要求被告王利生就第1、2项诉请金额在本案的3台车辆财产范围内优先受偿，后续如果本案的第1、2项诉请金额在车辆财产范围内优先受偿不足部分，由被告行天下运输公司承担连带责任，由被告解放汽车贸易公司承担保证责任。事实与理由：被告王利生于2017年9月12日、12月15日通过被告解放汽车贸易公司推荐，向原告公司提交融资租赁3台车辆的申请，后续签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》及《车辆抵押合同》，合同编号为FCGXGXJF00256、FCGXGXJF00257、FCGXGXJF00536），合同中明确约定每月给付租金及给付期数，也约定涉案车辆挂靠登记在被告行天下运输公司名下，合同项下的3台车辆均分别办理了抵押登记手续。因被告王利生分别在2018年5月、6月、7月份起至今均未按时交纳租金，属严重违约行为。其次被告王利生因涉嫌多综民事纠纷案件，导致本案车辆被案外人在主张权利时申请查封及强制执行，案号分别为（2018）桂0330民初215号之一民事裁定书、（2018）桂0330执509号之一执行裁定书，原告公司得知后均在法定期限内提出异议等措施维护自身合法权益。综上所述，根据双方签订的合同及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》关于“抵押权人对其车辆享有优先受偿权”之规定，并且依据约定可提前解除《融资租赁合同》，违约方需承担赔偿损失及违约责任。原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告行天下运输公司、解放汽车贸易公司辩称：被告解放汽车贸易公司没有履行保证义务，3台车辆均作了抵押，应先执行抵押财产；被告行天下运输公司是名义上的所有人，实际所有人是被告王利生，该公司不应该承担责任。 被告王利生未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告王利生于2017年9月12日及2017年12月15日向原告一汽租赁有限公司提交融资租赁3台车辆的申请，并分别签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》及《车辆抵押合同》，融资租赁合同编号分别为FCGXGXJF00256、FCGXGXJF00257、FCGXGXJF00536，合同约定由原告按被告王利生指定的出卖人购买3台解放牌重型厢式货车出租给被告王利生，3台车辆的实际所有人为被告王利生，均挂靠登记在行天下运输公司名下，3份融资租赁合同中均明确约定租赁期限为24个月，租赁月利率为6.2‰，承租人实际支付的月利率为4.2‰，其中合同编号为FCGXGXJF00256、合同编号FCGXGXJF00257项下车辆的租赁本金均为156000元、初始租金均为7800元、计息本金均为148200元，于2017年10月20日起支付，以后每期租金6504.40元于每月20日支付。合同编号为FCGXGXJF00536项下车辆的租赁本金为186785.84元、初始租金为18678.58元、计息本金为168107.26元，于2018年1月20日起支付，以后每期租金7378.11元于每月20日支付。合同约定承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或者租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，出租人有权采取按合同项下计息本金的15%要求承租人支付违约金等多种违约措施。被告解放汽车贸易公司为上述《融资租赁合同》提供担保，其保证方式为连带责任保证，保证人对承租人的债务承担连带责任。《车辆抵押合同》均约定以下主要内容：抵押物品为租赁车辆，抵押担保范围为《融资租赁合同》项下客户应向抵押权人清偿的全部债务，包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。本案融资租赁的3台车辆均办理了抵押登记手续，登记抵押权人均为原告，其中合同编号为FCGXGXJF00256DY1合同对应车辆机动车登记编号为桂Ｃ×××××，抵押登记日期为2017年9月13日；合同编号FCGXGXJF00257DY1合同对应车辆机动车登记编号为桂Ｃ×××××，抵押登记日期为2017年9月13日；合同编号FCGXGXJF00536DY1合同对应车辆机动车登记编号为桂Ｃ×××××，抵押登记日期为2017年12月27日。被告王利生至今尚欠原告未偿还租金合计为328117.98元，其中合同编号FCGXGXJF00256项下车辆的未偿还租金为99813.6元，合同编号FCGXGXJF00257项下车辆的未偿还租金为95498.4元，合同编号FCGXGXJF00536项下车辆的未偿还租金为132805.98元。原告在本案中未明确提出解除《商用车个人融资租赁业务全套合同》的诉讼请求。 以上事实，有《商用车个人融资租赁业务全套合同》复印件、《车辆抵押合同》复印件、《车辆委托服务合同》复印件、机动车注册登记信息本复印件等证据材料及庭审笔录可证实。 本院认为：本案争议焦点为一、向原告支付租金、违约金的主体问题？根据法律规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照合同约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，作为承租人的实际车辆所有人被告王利生，未按时足额支付租金，已构成违约，依法应承担支付尚欠原告租金328117.98元的责任,而作为共同承租人的车辆挂靠公司即被告行天下运输公司，依法应连带承担支付原告租金328117.98元的责任。原告诉请的违约金32811.79元，根据承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人有权按照《融资租赁合同》的约定要求承租人支付逾期利息或相应违约金的法律规定，原告的该项诉请符合合同约定，不违反法律规定，本院予以确认。作为保证人的被告解放汽车贸易公司依法按合同约定对承租人的上述债务承担连带保证责任。二、原告对本案合同编号FCGXGXJF00256、FCGXGXJF00257、FCGXGXJF00536项下的3台车辆是否享有优先受偿权？本案中，融资租赁的3台车辆均办理了抵押登记手续，登记抵押权人均为原告，故原告依法取得3台车辆在上述确认支付金额360929.77元范围内的优先受偿权。原告在360929.77元金额范围内对被告王利生所有的3台车辆在依法拍卖或折价时的价款中享有优先受偿权。原告增加诉请要求被告王利生就诉请金额360929.77元在本案融资租赁的3台车辆财产范围内优先受偿后，不足部分由被告行天下运输公司承担连带责任，由被告解放汽车贸易公司承担保证责任，本院上述已经确认被告行天下运输公司对360929.77元债务依法承担连带清偿责任，被告解放汽车贸易公司承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 1、被告王利生于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金328117.98元、违约金32811.79元，合计人民币360929.77元； 2、被告灵川县行天下运输有限公司对上述第一项支付金额360929.77元向原告一汽租赁有限公司承担连带清偿责任； 三、被告广西解放汽车贸易有限公司对上述第一项支付金额360929.77元向原告一汽租赁有限公司承担连带保证责任； 四、原告一汽租赁有限公司在360929.77元金额范围内对被告王利生所有、合同编号为FCGXGXJF00256、FCGXGXJF00257、FCGXGXJF00536《商用车个人融资租赁业务全套合同》项下的3台车辆在依法拍卖或折价时的价款中享有优先受偿权； 五、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币6714元，由被告王利生负担。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6714元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  陶双军 审判员  周 伟 审判员  杨宗海 二〇一九年十二月二十日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第%1条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。