wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执193号申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地横峰县人民大道20号。法定代表人：李德根。被执行人陈瀚文，男，汉族，1993年6月15日出生，住所地浙江省衝州市衢江区。被执行人轩辕凤营，女，汉族，1992年3月26日出生，住所地上饶市信州区。被执行人上饶市五洲菱电电气有限公司，住所地横峰县岑阳镇解放中路17号五环花园2号楼1-06。法定代表人：陈瀚文。被执行人毛志刚，男，汉族，1975年9月26日出生，住所地上饶市信州区。被执行人上饶市飞成贸易有限公司，住所地上饶市信州区赣东北大道32号3-2101。法定代表人：张志洲。江西横峰农村商业银行股份有限公司与陈瀚文等金融借款合同纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初84号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请执行人申请撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十四条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初84号江西横峰农村商业银行股份有限公司与陈瀚文等金融借款合同纠纷一案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十四日书记员 吴华俐
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑75民再4号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）：佳木斯融和房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区晓云社区（东风区光复路）。法定代表人：张凤滨，该公司总经理。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王平，男，1956年6月3日出生，汉族，黑龙江省桦南林业局桦融铭苑投资人，住黑龙江省佳木斯市向阳区。共同委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江法锦律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：赵金实，男，1975年5月9日出生，汉族，黑龙江省桦南县农业银行职工，住黑龙江省桦南县。再审申请人佳木斯融和房地产开发有限公司（以下简称融和公司）、王平因与被申请人赵金实民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（2018）黑75民终61号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年5月18日作出（2019）黑民申720号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人融和公司和王平共同的委托诉讼代理人卢儒同到庭参加诉讼，赵金实经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，本院二审改变案由，以民间借贷纠纷为案由，超出当事人诉讼请求判决，违反法定程序，应予纠正。本案一审判决对赵金实基于其与王平之间的民间借贷关系而自己占有案涉房屋的情况以及与赵金实相关联的其他人占有案涉房屋情况等基本事实未作审理和认定，应继续查清认定，并结合当事人的诉辩等情况确定本案所涉法律关系，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林区中级人民法院（2018）黑75民终61号民事判决及黑龙江省桦南林区基层法院（2019）黑7525民初2号民事判决；二、本案发回黑龙江省双桦人民法院重审。审 判 长 刘庆林审 判 员 邢 锴审 判 员 邹悦江二〇一九年十二月二十六日法官助理 牛雅杰书 记 员 王静雪
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3428执监1号 申请执行人：四川佳辉广告有限公司,住成都市青羊区家园路32号2栋15层40号，法定代表人杨佳。 被执行人：四川海澳斯生物科技开发有限公司,住普格县五道箐乡，法定代表人吕彬。 本院依职权对四川佳辉广告有限公司与四川海澳斯生物科技开发有限公司建设合同纠纷一案提出执行监督，因佳辉广告缺席听证会，决定按照缺席审理的规定办理。本案由海来纠林、徐绍辉、王旭组成合议庭，海来纠林担任审判长，杨野担任书记员，于2019年11月28日举行了听证会。四川佳辉广告有限公司争议核心是关于（2017）川3428执保3号冻结中是否切实存在5400000.00元。农行出具了该账号在此期间的银行流水明细，该明细系农行总行后台自动生成，无法人为更改；农行普格支行同时提供的协助冻结存款凭证载明2017年11月2日冻结金额：5400000.00元，当前可执行金额：0.00元。佳辉光告收到听证通知后并没有提供农行或者法院转移财产的其他证据。综合分析各项材料之后，在执行保全案件中农业银行提供回单是有瑕疵，但从冻结之日起四川海澳斯生物科技开发有限公司的银行账户上只有7740.97元，不存在佳辉广告所说的转移财产问题。经审查，本院工作人员在执行保全案件中是依据农行提供的回执做出裁定，并无违法违规行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结(2019)川3428执监1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 徐 绍 辉 审判员 王  旭 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨  野
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2324号申请执行人：圣皓轩，男性,2012年8月4日生，汉族，住枣阳市。被执行人：张胜博，男性，2011年09月23出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张学勤，男性，1974年10月27出生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈国玉，女性，1978年03月23出生，汉族，住枣阳市。本院在执行圣皓轩与张胜博、张学勤、陈国玉人格权一案中，陈帮合于2019年12月30日向本院申请撤销对张胜博、张学勤、陈国玉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月三十日书记员  赵定刚
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1191号之九申请执行人：何某，男，1972年10月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县董地乡。被执行人：阳某，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。被执行人：纳雍县某粉磨站，住所地贵州省毕节市纳雍县。负责人：阳某，该站站长。本院在执行何某申请执行阳某、纳雍县某粉磨站民间借贷纠纷一案过程中，依据已生效的（2019）黔0525民初2748号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，要求其收到执行通知书后立即履行该判决书确定的义务。2019年10月18日，被执行人纳雍县某粉磨站将516874元执行款汇至本案专户；2019年12月8日，阳某与何某就余款清偿事宜达成和解协议，双方一致同意终结本案的执行。同时，何某向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何祥猛二〇一九年十二月十日书记员  陈 云
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11920号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山镇东风村六组。法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹朝敏，女，1990年6月29日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与邹朝敏物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月四日书记员  潘天碧
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终1857号上诉人（原审原告）：江某，女，1981年8月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1977年7月8日出生，汉族，住黄石市。上诉人江某因与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江某上诉请求：撤销一审判决，改判其与刘某1离婚。事实与理由：其从2016年11月开始与刘某1分居，长期分居致夫妻间沟通很少，并产生诸多矛盾。夫妻感情逐渐淡漠，双方多次协商离婚，均被家人劝阻，但事后夫妻感情并没有任何好转，至今双方再无往来，夫妻感情已经彻底破裂，应依法判决其与刘某1离婚。刘某1答辩称：其同意离婚，但有几点要求：1.婚生子由其抚养，江某每月支付1000-1200元的抚养费，并按照每年10%的比例递增；2.因分居三年期间江某未尽抚养义务也未支付过婚生子抚养费，应按照每月1000-1200元的标准支付三年的抚养费，可以扣减寒暑假期间的费用；3.共同存款，希望从有利于孩子的角度分配；4.有一份婚生子的保险，受益人为江某，请求依法处理；5.希望江某将婚生子的压岁钱还给孩子。江某向一审法院起诉请求：1.判决其与刘某1离婚；2.婚生子由刘某1抚养；3.本案全部诉讼费用由刘某1承担。一审法院认定事实：江某、刘某1于2002年11月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方在婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××江某生育一子，取名刘某2。小孩出生后，因家庭琐事及婆媳关系发生矛盾，江某随后带小孩回娘家居住。双方自2016年11月分居至今。2018年9月4日，江某向法院起诉要求离婚。2018年10月24日，黄石市下陆区人民法院作出（2018）鄂0204民初998号民事判决书，判决不准予江某与刘某1离婚。江某于2019年6月12日，再次起诉至法院。庭审中，双方就夫妻感情是否破裂等问题，各执己见，达不成调解协议。一审法院认为：本案系离婚纠纷而引起的诉讼。本案中，江某、刘某1双方系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，在婚后的共同生活过程中，虽因家庭琐事发生矛盾和争吵甚至分居，但其分居至今未满三年，且自黄石市下陆区人民法院作出（2018）鄂0204民初998号民事判决书，判决不准予江某与刘某1离婚后，双方分居至今也未满一年，并未达到夫妻感情破裂的程度，相信只要双方多进行沟通和交流，互相信任，珍惜这来之不易的夫妻感情，夫妻关系是可以和好的。江某提交的证据不足以证明夫妻感情破裂，故对江某提出的要求与刘某1离婚的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决：一、不准予江某与刘某1离婚。二、驳回江某其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院调查过程中，江某与刘某1均同意离婚。经本院向双方释明，江某与刘某1均同意就财产分割与子女抚养等事宜由本院一并处理。在审理过程在，江某与刘某1对分居前夫妻共有存款30万元无异议，并认可已平均分配，再无异议；江某同意婚生子刘某2由刘某1抚养，但双方就江某每月支付抚养费的数额无法达成一致意见。另，江某自述其目前在福建省××市从事酒店服务工作，月收入2000元左右本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。现刘某1同意与江某离婚，即夫妻感情已无和好可能，故对江某要求与刘某1离婚的请求予以准许。本院审理过程中，江某与刘某1对共同财产分割及子女抚养已无异议，但对江某每月应支付的抚养费无法达成一致意见，且均同意由本院一并作出裁判。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，按月总收入的百分之二十至三十的比例给付。现江某无法提供其工作收入证明，自述月收入为2000元，本院根据福建省统计局2019年5月公布的福建省2018年度城镇居民人均可支配收入为42121元/年（即3510元/月），并结合黄石当地的教育生活水平，确定江某每月支付婚生子刘某2抚养费900元至刘某2年满十八周岁止。另，刘某1要求每年递增抚养费金额的请求，因相关法律对此并无规定，但刘某1可在发生法定增加抚养费情形时另行主张增加抚养费金额，故对刘某1要求逐年递增抚养费金额的请求不予支持。因江某自2016年11月与刘某1分居后，除每年寒暑假外，并未履行对婚生子刘某2的抚养义务，故刘某1有权向江某主张此期间的抚养费，依900元/月的标准计算27个月，共计24300元。此外，刘某1与江某婚姻关系存续期间为婚生子刘某2购买的教育保险属刘某2的财产权益，并不属于夫妻共同财产，本院不予处理。综上所述，因二审中出现新的事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初816号民事判决；二、准予江某与刘某1离婚；三、婚生子刘某2由刘某1抚养，江某自2019年12月起每月支付婚生子刘某2抚养费900元至刘某2年满十八周岁止，刘某1应协助江某行使探视权；四、本判决生效后十五日内江某支付刘某12019年12月以前的抚养费24300元；五、驳回江某与刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由江某负担；二审案件受理费200元，由江某负担100元、刘某1负担100元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  南又春审判员  乐 莉二○二○一九年十二月九日法官助理周希书记员田梦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6014号原告：卢丽焱，女，汉族，1998年8月28日生，住尉氏县。委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏县苏豫置业有限公司。诉讼代表人：尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组。住所地：尉氏县尉州大道翡翠城。上列当事人确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢丽焱撤诉。案件受理费50元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇一九年十二月十二日书记员 马寅博
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3144号申请执行人：山东威武安保服务有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张武，总经理。被执行人：青岛中博宏大保安服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：徐凯，经理。被执行人：徐凯，男，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人山东威武安保服务有限公司与被执行人青岛中博宏大保安服务有限公司、徐凯合同纠纷一案（执行依据：（2018）鲁0281民初11070号民事判决书），申请执行人山东威武安保服务有限公司于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的额为9522700元。在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年8月27日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了失信和限制高消费，经到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记情况，本院已经冻结了被执行人的银行存款账户，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表示不申请悬赏执行，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡仙伦
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3232号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地：曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托代理人：魏秀兰，该公司资产管理部员工。被执行人：刘宝弟，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与刘宝弟金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721执3232号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇一九年十二月三十日书记员 张洪平
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2824号原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号一楼东侧。法定代表人：从毅，经理。被告：周振国，住吉林省长春市宽城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与周振国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月二十三日书记员 黄小龙—1—
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18342号 原告：丁二风。原告：张淑兰。原告：张念飞。原告：张念东。被告：张念忠。原告丁二风、张淑兰、张念飞、张念东与被告张念忠返还原物纠纷一案，本案于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁二风、张淑兰、张念飞、被告张念忠到庭参加诉讼，原告张念东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁二风、张淑兰、张念飞、张念东向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告向其返还房屋拆迁安置补偿款共计328550.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告丁二风位于西安市新城区XX路XX段XX号的房屋拆迁，该房登记在其配偶张某某名下，系夫妻共同财产，张某某于2010年左右去世。丁二风与张某某有四名子女，被告作为儿子接受丁二风委托处理房屋拆迁事宜，2019年9月17日，被告告诉各原告拆迁补偿款为85万元，并按照法定继承规则进行了分配。后丁二风在查询银行账户后发现补偿款为1228774元，因原告丁二风曾允诺赠与被告5万元，故被告应当支付四原告355937.56元。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求依法判决。被告张念忠辩称，其愿意返还，但现在没有钱。其子在2017年开店装修花了30多万元，最后赔了40多万，其将上述款项用于还账，还单位朋友秦某某10万元、王某某20万元、其爱人妹妹3.5万元、其爱人同学2.5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁二风与张某某育有四名子女，即原告张淑兰、张念飞、张念东及被告张念忠。位于西安市XX路XX号房屋系原告丁二风与张某某的夫妻共同财产。张某某于2010年左右去世，去世时未立遗嘱。2019年7月6日，原告丁二风委托被告，与西安曲江新区管理委员会、西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室就上述房屋征收一事签订《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》，其中载明被征收房屋建筑面积为137.91平方米，补偿费用合计1228774元等。同年9月17日，西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室向原告丁二风的北京银行个人账户支付1228774元，9月21日该账户产生利息40.96元。同年9月23日，被告从原告丁二风的上述账户中向其转账378814.96元。被告告知原告补偿费用为85万元，双方就该补偿款分配达成协议，即给被告16万元，其他三名子女每人13万元，剩余30万元归原告丁二风所有，又因原告张念东及被告与原告丁二风之间存在债权债务等关系，故最终分给原告张淑兰13万元、张念飞13万元、张念东7万元、被告15万元。庭审中，各原告认为其请求返还的款项属于原告丁二风所有。因双方分歧较大，致调解未果。上述事实，有北京银行个人账户交易明细、《西安市国有土地上房屋征收与补偿协议》、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还。涉案补偿费用由原告丁二风与张某某各享有一半份额，张某某现已去世，其所得份额应由原、被告继承。原、被告对补偿款的分配方案均无异议，且已实际履行，同时，该方案内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方产生约束力。在扣除原告张淑兰、张念东、张念飞及被告应分款项55万元后，剩余补偿费678774元应属原告丁二风所有，而被告多余占有原告丁二风补偿费378774元无事实和法律依据，应予返还，现原告仅主张返还328550.4元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告张念东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按其撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：                                                    被告张念忠于本判决生效之日起十日内返还原告丁二风328550.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6639元（原告已预交），由原告丁二风、张淑兰、张念飞、张念东负担511元，被告张念忠负担6128元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 （此页无正文）                        审  判  长      杨金翠 审  判  员      杭萌萌人民陪审员      王赁柱                          二〇一九年十二月五日                    书  记  员      李小敏   打印人：周惠荣  校对人：李小敏  送达日期：2019年   月  日 1
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4973号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李宛臻，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住呼和浩特市。被告：徐爱荣，男，住呼和浩特市回民区县。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告徐爱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司承担。审判员 张琢琳 二〇一九年十二月六日书记员 王乃迪附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初1867号原告：石含忠，男，1949年3月190日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：兰州雁沙物业服务有限公司，住所地：兰州市安宁区北滨河西路699号。法定代表人：程建伟，系该公司董事长。委托代理人：冯卫，男，1968年12月28日出生，汉族，系该公司保安班长，住兰州市七里河区。原告石含忠诉被告兰州雁沙物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兰州雁沙物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告石含忠撤回起诉。案件受理费25元（按简易程序收取），由被告兰州雁沙物业服务有限公司承担。审 判 长  崔伟新人民陪审员  刘惠媛人民陪审员  蔡兰萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  董 瑞
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1019号之一 申请执行人：华秋兰，女，1948年9月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托代理人：华慧，女，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，系华秋兰之女。 被执行人：刘华卫，男，1969年8月2日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：丁二房，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院执行申请执行人华秋兰与被执行人刘华卫、丁二房机动车交通事故责任纠纷一案，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人刘华卫主动履行20900元，该款已经由华慧代为领取。被执行人丁二房没有实际履行。2、已通过人民法院网络执行查控系统及被执行人所在地不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘华卫名下有银行存款6254.45元，无其他可供执行的财产，该6254.45元已被本院扣划。被执行人丁二房名下无可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制了高消费并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院(2019)皖1321民初306号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月十五日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49595号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务经理。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：王立山，男，1990年5月6日出生，住天津市滨海新区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司与被告王立山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，由于原告不能提供被告王立山准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告王立山准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交25元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
陕西省子长县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0623民初1805号   原告:耿向有，男，1970年7月21日生，汉族，住子长县，居民。     被告：候兴顺，又名候五，男，1968年9月1日生，汉族，住子长县楼，居民。     被告：高峰，男，1972年7月23日生，汉族，住子长县楼，居民。     原告耿向有诉被告候顺兴、高峰民间借贷纠纷一案，原告耿向有于2019年10月12日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，但根据原告耿向有提供的地址查找不到被告候顺兴、高峰。     本院认为，原告耿向有不能提供被告候顺兴、高峰准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告候顺兴、高峰的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：     驳回原告耿向有的起诉。   案件受理费6838元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审判员南 有 强                            法 官助 理郭 小 琳                         二〇一九年十二月十七日                         书记员马  晶      -1-
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢240号申请执行人聂乐伟，男，1972年12月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人马光志，男，1973年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县白石乡永安村。聂乐伟与马光志民间借贷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3499号原告:陈绍明，男,生于1963年3月24日，汉族，住三门峡市陕州区。被告:李振华，男，生于1970年2月28日，汉族，住三门峡市陕州区。原告陈绍明与被告李振华合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陈绍明在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈绍明撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2887号申请执行人：曲立民，男，1979年5月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：张晓春，男，1976年3月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：张馨宇，男，2000年10月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：张连友，男，1964年1月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：赵国安，男，1969年4月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。共同委托诉讼代理人：曲立民，男，1979年5月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。共同委托诉讼代理人：金云鹤，延吉市法律援助中心律师。被执行人：高殿波，男，1966年4月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人曲立民、张晓春、张馨宇、张连友、赵国安与被执行人高殿波之间劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1668号民事判决向本院申请执行，要求被执行人高殿波履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人高殿波立即支付申请执行人曲立民、张晓春、张馨宇、张连友、赵国安劳务费78950元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费887元、执行费1098元）。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，2019年10月22日，本院作出（2019）吉2401执2887号限制消费令，对被执行人高殿波采取限制消费措施。2019年10月29日，被执行人高殿波向申请执行人曲立民、张晓春、张馨宇、张连友、赵国安给付执行款15000元。2019年12月23日，被执行人高殿波向申请执行人曲立民、张晓春、张馨宇、张连友、赵国安给付执行款35000元，申请执行人曲立民、张晓春、张馨宇、张连友、赵国安放弃剩余款项及利息并向本院缴纳执行费1098元，申请执行人同意结案。同日，本院作出（2019）吉2401执2887号解除限制消费令通知书，解除对被执行人高殿波的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，曲立民申请执行的本院（2019）吉2401民初1668号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执489号 申请执行人廖婉媛，女，1971年11月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄山，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西华耀投资有限公司，住所地百色市右江区新兴路豪景城住宅小区第2号楼14层1401号房。 被执行人黄川，男，1980年6月12日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初544号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款本金1256400元及利息316800元、负担案件受理费17493元，合计1590693元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。经依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人黄山名下有车牌号为桂Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆、被执行人黄川名下有车牌号为桂Ｌ×××××大众宝来汽车一辆，本院已依法查封（轮候），因车辆不受控制暂时无法处置。本院根据申请执行人提供的财产线索，经查询得知被执行人黄山名下位于百色的两处房产均已于2018年7月18日前办理过户给他人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法网络冻结被执行人黄山、黄川名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陆安娜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1615号 申请执行人中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，组织机构代码:MA59ATXN6。 法定代表人林茂新。 被执行人陈天弼，男，1965年2月9日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈天弼[（2019）浙0205民初2893号]金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈荣洑
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3401民初5438号原告：西昌腾翔贸易有限责任公司，住所：西昌市马道镇货场北路1幢1层2号，统一社会信用代码：91513400MA62H3J8T。法定代表人：曾军，男，汉族，1970年9月27日出生，系该公司总经理。被告：凉山鑫烁贸易有限公司，住所：西昌市经久乡周屯村（工业园区）108号二栋三单元，统一社会信用代码：91513400MA63RC9F0X。法定代表人：岳自文，男，汉族，1968年10月31日出生，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡嵩，男，汉族，1971年3月28日出生。系该公司办公室主任，代理权限为特别授权。原告西昌腾翔贸易有限责任公司诉被告凉山鑫烁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费110600.00元，减半收取计55300.00元，由原告负担。保全费5000元不予收取。审判员  周红春二〇一九年十二月三十一日书记员  刘丹艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2151号原告：刘小平，女，1967年5月22日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名:禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县（公司会计）。被告：高明华，男，1970年11月8日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：李龙平，男，1968年4月16日生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县（禄丰长龙水世界有限公司员工）。原告刘小平与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司、高明华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平，被告禄丰长龙水世界有限公司和云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳，被告高明华委托诉讼代理人李龙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元；2、判令被告按月利率1.6%向原告支付利息160元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告禄丰长龙水世界有限公司（原名禄丰长隆水世界有限公司）、云南银兴融资担保有限公司于2016年8月11日签订借款合同，原告向被告禄丰长龙水世界有限公司出借10000元，借期6个月，即2016年8月11日至2017年2月10日止；每月10日按月利率1.6%支付利息，借款本金于2017年2月10日一次性全额偿还；被告云南银兴融资担保有限公司同意为借款及担保范围内其他债务向原告承担连带责任保证；同日，被告云南银兴融资担保有限公司出具了《担保函》，同意为此次借款本息提供担保。同日，原告通过中国民生银行将10000元汇入禄丰长龙水世界有限公司账户，禄丰长龙水世界有限公司向原告出具了收据。2016年9月至2017年1月，禄丰长龙水世界有限公司每月支付原告160元利息。2017年2月10日借款到期后，禄丰长龙水世界有限公司没有按约定偿还原告借款本金，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息；云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2017年2月10日至2019年2月10日止，期内原告没有提起诉讼仲裁，期间没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。高明华认为，其属于自然人，是禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的股东和法人，但是其并未以个人名义向刘小平借款，公司借款不等同于本人借款，其不应承担还款责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告刘小平在本案中所主张的事实，故对刘小平主张的事实予以确认。刘小平与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见。因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，2017年9月30日，在高明华和债权人代表参加的禄丰长龙水世界项目信访问题专题会议上，禄丰县人民政府对禄丰长龙水世界有限公司项目信访问题形成专题会议纪要，纪要中明确禄丰长龙水世界有限公司与自然人之间发生的所有借贷债务必须于2018年6月底前偿清全部本息，因此，保证合同的诉讼时效应从该日计算。再次，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表被告禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除。虽被告高明华系被告禄丰长龙水世界有限公司及云南银兴融资担保有限公司的法定代表人，但其并未以个人名义向原告借款，原告要求被告高明华承担还款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小平借款本金10000元，支付利息160元，合计10160元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；三、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告刘小平已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述款项义务时一并支付原告，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇一九年十二月二十七日书记员  王云冰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7742号 原告：钟友方，男，1975年2月26日出生，汉族，住象山县。 被告：陈兆能，男，1973年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：陈燕红，女，1977年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告钟正扬与被告陈兆能、陈燕红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告钟友方、被告陈兆能和陈燕红 均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟友方向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兆能、陈燕红归还借款本金50000元，并支付利息37700元（上述利息从2014年11月23日算至2019年9月25日，以后利息按月利率1.3％计算至实际给付之日）：2.本案诉讼费由两被告承担。 被告陈燕红辩称，借款属实，利息一开始也在支付，后无力归还本金和支付利息。但后又支付了10000元。 被告陈兆能辩称，借款并不知情，也没有参与借款。 本院经审理认定事实如下： 2014年5月23日，被告陈燕红向原告钟友方借款50000元，并出具了借条一份，载明：“今借到钟友方人民币伍万元整（50000元整），利息1.3分.六个月付一次借款人：陈兆能借款日期2014年5月23日”。借款后，被告陈燕红仅支付部分利息，剩余的还款付息义务均未履行。 又查明，被告陈兆能、陈燕红于1999年12月29日结婚。 于2015年9月8日离婚。两被告的离婚协议书约定婚姻存续期间农村信用合作联社100000元贷款由被告陈兆能承担，其余对外所有债权由被告陈燕红承担（包括被告陈兆能出具借条的借款）。 以上事实由原告提供的借条一份、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告陈燕红之间的民间借贷关系依法成立，由被告出具的借条为凭。双方在借条中未约定还款时间，原告可随时进行催讨。现原告要求被告陈兆能对本案诉争的款项共同承担的诉请，本院认为，该笔借款发生在两被告夫妻存续期间，且被告陈燕红陈述该笔借款用途为投资运输船，其投资收益也归家庭共享。被告陈兆能否认其曾在借条签名，辩称对借款不知情，但两被告均未提交证据证明该债务未用于家庭共同生活而明确约定为被告陈燕红的个人债务，且借款金额未超出夫妻日常开支所需的家事代理范围，对被告陈兆能的辩称意见，本院不予采信，故本院认定该笔借款为两被告的夫妻共同债务。两被告的离婚协议系两被告的权利义务约定，无法对外对抗第三人的请求。被告陈燕红抗辩其已还款了10000元，但并未证据证明，且原告自认归还的10000元已扣在其他借款中，双方可以另案主张。被告未提供证据证明归还的利息部分，但原告自认收到半年的利息，故原告要求被告陈兆能、陈燕红共同归还借款本金50000并支付自2014年11月23日起按月利率1.3%至实际履行之日止的利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告陈兆能、陈燕红于本判决生效后15日内归还原告钟友方借款本金50000元，并支付利息（自2014年11月23日起按月利率1.3%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1993元，减半收取计996.50元，由被告陈兆能、陈燕红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余鑫 二〇一九年十二月二日 代书记员 王琰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6872号 申请执行人：王平，男，藏族，1970年8月15日出生，住四川省理县。 被执行人：袁俊奎，男，汉族，1966年5月12日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12915号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人所有的位于成都市高新区的不动产予以查封，但该房屋暂不具备处置条件，另本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张悦林
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1449号原告：何炳南，男，1988年7月18日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。原告：邝红萍，女，1988年6月24日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：潘俊华，男，江西省寻乌县澄江法律服务所法律服务工作者。被告：江西聚贤置业有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县新东大道幸福佳苑商业2楼201室，社会统一信用代码：91360734MA35K1L02H。法定代表人：周跃进，职务：执行董事。委托诉讼代理人：肖勇，男，江西客家人律师事务所专职律师。原告何炳南、邝红萍与被告江西聚贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告何炳南、邝红萍于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何炳南、邝红萍在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何炳南、邝红萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何炳南、邝红萍共同负担。审判员  华运萍二〇一九年十二月二十六日书记员  王丽娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢837号戴亚丽江苏凯谦知识产权代理有限公司：关于申请执行人戴亚丽与被执行人江苏凯谦知识产权代理有限公司知识产权代理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14234.5元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，戴亚丽向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第102号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1207号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张莎，女，1983年4月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：魏衍诚，男，1982年2月19日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：黄静，女，1981年10月14日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：毛红霞，女，1980年9月15日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：耿燕，女，1983年7月20日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张莎、魏衍诚、黄静、毛红霞、耿燕借款合同纠纷一案中，因被保全人魏衍诚在本案中不承担责任，申请保全人向本院递交解除保全申请，要求解除对被保全人魏衍诚银行账户的冻结及其相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人魏衍诚银行账号的冻结及相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月三十一日 书记员  巩曰英
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执730号之一申请执行人：鲁刚，男，1976年1月12日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县东岳路以东宝龙小区6号楼A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。法定代表人：冯海军，董事长。申请执行人鲁刚与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）鲁0321民初619号民事判决书，判令：一、淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付鲁刚违约金196590.39元；二、淄博宝龙房地产开发有限公司以已交付房款790790元为基数，按日万分之二支付鲁刚自2019年2月25日至实际交房之日的违约金；三、淄博宝龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付鲁刚案件申请费1820元；四、驳回鲁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480.29元，由鲁刚负担482.29元，淄博宝龙房地产开发有限公司负担1998元。因淄博宝龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鲁刚向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理，执行标的200408元。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及房产。3、2019年12月13日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院轮候查封了被执行人名下的涉案房产，查封期限三年，因涉案房产轮候查封，暂时无法处置。5、2019年12月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的200408元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇一九年十二月十三日书记员  巩 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1702号申请执行人：陈浩然，男，汉族，1971年5月22日出生。被执行人：于阿秋，女，汉族，1962年8月15日出生。被执行人：王学军，男，汉族，1970年6月7日出生。被执行人：李飞，男，汉族，1988年6月17日出生。申请执行人陈浩然与被执行人于阿秋、王学军、李飞借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初685号民事判决书，本院于2019年9月23日立案执行。申请执行人陈浩然与被执行人于阿秋、王学军、李飞达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初685号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审16号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色市高速公路管理处（下称百色市高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月7日13时08分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［233］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕233号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1107号被执行人王建锋，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地承德市承德县。被执行人王建锋罚金纠纷一案，本院作出（2017）冀0803刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产；三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法对被执行人王建锋采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初104号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月九日书记员  董向新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3765号之二申请执行人：李伟，男，汉族，1966年08月08日出生，住重庆市渝中区。被执行人：胡开敏，女，汉族，1957年04月29日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人李伟与被执行人胡开敏借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8771号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡开敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李伟于2019年07月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还156000元及利息等，本院依法受理。本院在执行申请执行人李伟与被执行人胡开敏借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人提供的财产线索，向相关单位进行了核实，并依照有关法律规定，进行了冻结、提取。因双方当事人已达成执行和解，正在履行中，申请执行人李伟自愿向本院提交书面撤回执行的申请，经查，撤回执行申请符合相关法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3765号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十八日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民抗2号抗诉机关：江苏省泰州市人民检察院。原审原告：乔增勇，男，1971年4月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原审被告:泰州市华夏机械制造有限公司,统一社会信用代码913212917832947700，住所地泰州市野徐镇姜高路南侧。法定代表人：栾绍根。原审被告:江苏华夏重工有限公司,统一社会信用代码91321200692563225P,住所地泰州市高港区永安洲镇中心村。法定代表人：周小芳。原审原告乔增勇因与原审被告泰州市华夏机械制造有限公司、江苏华夏重工有限公司劳动争议一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2018年4月11日作出（2017）苏1291民初2609号民事判决。江苏省泰州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以泰检民（行）监[2019]32120000064号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令泰州医药高新技术产业开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈富贵审判员  沈大祥审判员  孟玉祥二〇一九年十二月九日书记员  冯 伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29149号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：白敏，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告白敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1230号 上诉人（一审被告）：夏目顺，男，1969年5月29日出生，汉族，住紫阳县。 被上诉人（一审原告）：夏目明，男，1969年4月8日出生，汉族，住紫阳县。 上诉人夏目顺与被上诉人夏目明排除妨害纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2019）陕0924民初709号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、询问双方当事人,查看现场，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 夏目顺上诉请求：判令夏目明赔偿上诉人林木经济损失80419元，并恢复其所破坏林地2682平方米。事实与理由：上诉人在一审中未能到庭参加庭审，一审未查明真实情况错误判决，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人夏目明在2013年修路未经过上诉人同意，更没有与上诉人父亲夏某某有任何口头上的协议，被上诉人提交村委会证明是无效证据，村委会与其他村民无权同意开挖上诉人的林地。被上诉人非法将上诉人大耳扒经济林地开挖破坏作为运输道路，占地面积2079平方米，毁坏林地904株，造成损失80419元，应当按照市场等价赔偿。上诉人对被上诉人一审中提交的证据不知情，属于虚假证据。2016年4月5日上诉人回家后两次维修所挖路段，是为了建房使用，上诉人从未向被上诉人明确说明要与被上诉人所挖路段可以共同通行使用，上诉人建房重新修路不仅仅是因为院内一株银杏树阻挡挖机通行，而是被上诉人利用社会关系阻止挖机通行。被上诉人应当承担由本案引起产生的受理费，上诉人的交通费、误工费、餐饮费、住宿费等一切费用。 被上诉人夏目明辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 夏目明一审诉讼请求：1.依法判令夏目顺铲除障碍物，排除道路通行障碍；2.本案诉讼费用由夏目顺承担。 一审认定事实，夏目明与夏目顺系叔伯兄弟关系、同院居住。2013年夏目明为改善生产、生活条件及居住环境，在征得村委会及夏目顺父亲夏某某在内沿途村民的同意下，将夏目明、夏目顺居住房屋到村级公路的到户路修通，该路段小地名为“大耳扒”。到户路修通后，夏目明、夏目顺两家共同使用该条公路。2016年4月5日夏目顺从外地务工回家，为便于双方共同使用，保证车辆通行，先后两次与其妻对该路段进行维修并通行使用。2016年9月夏目顺修建房屋开挖地基时，双方因两家院坝通道内一株银杏树阻挡挖机通行是否砍掉的问题发生矛盾，协商未果。后夏目顺从自家荒山和退耕地中重新修建了一条通往村级公路的到户路，并将夏目明开挖的到户路中属夏目顺经济林的路段挖断，阻挡通行。村委会组织清理障碍物后，夏目顺又挖断道路阻挡通行，至今仍未排除障碍物，期间双方因道路通行的问题，经村委会及派出所调解均未果。目前该路段仅可通行行人。另查明，夏目顺父亲夏某某于2018年外出后至今未归。 一审认为，夏目明为改善其生产、生活条件及居住环境，需占用沿途村民土地修建到户路，案涉路段修建后夏目明、夏目顺两家共同使用。2016年夏目顺务工回来积极参与案涉路段的维修供双方车辆、人员通行。双方的行为系夏目明为提高自己所有房屋地块作为需役地的价值而以案涉路段为供役地的地役权行为。夏目明与夏目顺父亲之间的口头用地协议系双方真实意思表示，合法有效，虽无书面合同，未约定使用期限及报酬，存在合同漏洞，但并非会导致合同不成立或者无效。从客观现实看，涉案路段修建并通行的受益人仅夏目明、夏目顺两户村民，对改善双方生产、生活环境、通行便利均为有利。夏目顺辩称其父无民事行为能力及涉案路段使用的土地为家庭共同财产，应征得夏目顺同意的辩解理由，一审法院认为，家庭成员内部不同意见不能否认对外行为的效力，从夏目顺务工回家参与涉案路段维修行为也可以看出夏目顺系同意修路并希望共同使用，同时夏目顺未提供夏目顺父亲夏某某系无民事行为能力的证据，应承担举证不能的不利后果，故对其辩解理由不予采纳。综上，夏目明通过用地协议取得的地役权应得到保护，对其要求夏目顺铲除障碍物，排除道路通行障碍的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十六条第一款、第一百五十七条第一款、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：夏目顺于判决发生法律效力之日起五日内排除涉案路段的障碍物。案件受理费100元，由夏目顺负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，诉争到户路从夏目明家通往通村公路，其中约200米占用夏目顺家林扒，未给予夏目顺家任何经济补偿。双方确认2016年夏目顺挖断该到户路后，XX村委会已将挖断路段障碍物清除，夏目明诉请要求夏目顺铲除的障碍物系通村公路拓宽造成土石垮塌以及大雨引起的自然灾害造成，村委会组织清除障碍物时，夏目顺以夏目明修建该到户路毁损其林木、占用其林扒为由予以阻挡，双方为此发生纠纷。一审认定的“夏目顺又挖断道路阻挡通行，至今仍未排除障碍物”与事实不符。其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，夏目明与夏目顺系叔伯弟兄关系，又同院居住，双方在生产生活中应当按照团结互助，方便生活、有利生产的原则正确处理相邻关系。夏目明于2013年修建到户路占用夏目顺家部分林扒，一直使用到2016年，夏目顺未提出异议，但因夏目顺要修建房屋，双方因为使用该到户路、是否砍掉银杏树等发生纠纷，不能达成和解协议。夏目顺为了建房，另行修建一条到户路，不再使用夏目明修建的到户路。经二审查明，夏目明要求夏目顺清除的障碍物系拓宽通村公路和自然灾害形成，不是夏目顺造成的，故夏目明要求夏目顺清除障碍物于法无据，夏目顺阻挡村委会清除障碍物是要求解决夏目明修建到户路占用其林扒的经济损失问题。夏目顺上诉要求夏目明赔偿林木经济损失，但其未在一审中提出反诉，二审中双方对于经济损失未能达成调解协议，经征求夏目顺的意见，其不同意将赔偿损失的请求与本案一并处理，故夏目顺可另案主张权利。诉争的到户路系夏目明家通往通村公路唯一通行的道路，夏目明已修建使用多年，夏目顺不得阻挡夏目明通行。 综上，夏目明要求夏目顺清除障碍物的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持，但夏目顺不得阻止夏目明在此道路上通行，夏目顺要求夏目明支付经济损失的请求，可另案主张。综上，本案一审认定部分事实有误，本院查明后予以改判，依照《中华人民共和国物权法》第八十七条、第八十四条，《最高人民法院民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销陕西省紫阳县人民法院（2019）陕0924民初709号民事判决； 二、驳回夏目明的诉讼请求。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由夏目明负担。 本判决为终审判决。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨荣荣 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26002号原告：深圳市永利通建材有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：曾惠文。委托代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：蔡嘉宁，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：上海电力安装第二工程有限公司，住所上海市徐汇区F。法定代表人：蒋旻。委托代理人：周意成，男，汉族，1991年5月15日出生，户籍地址上海市徐汇区，系公司员工。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告上海电力安装第二工程有限公司名下价值人民币3523818.87元的财产，并已提供担保。现原告深圳市永利通建材有限公司于2019年12月24日向本院申请解除对被告上海电力安装第二工程有限公司名下价值人民币3523818.87元的财产的查封措施，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告上海电力安装第二工程有限公司名下价值人民币3523818.87元的财产的查封措施。审判员  彭职威二〇一九年十二月二十五日书记员  陈海燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5457号罪犯龙梅虽，女，1997年6月（自报）出生，苗族，小学文化，广西壮族自治区融水苗族自治县。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年9月28日作出（2015）台临刑初字第758号刑事判决，以被告人龙梅虽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人龙梅虽不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）浙台刑一终字第522号刑事判决，以被告人龙梅虽犯故意杀人罪，改判有期徒刑九年。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯龙梅虽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龙梅虽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙梅虽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙梅虽减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十九日代书 记员  王 慧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5661号原告：王水宽，男，汉族，1965年11月14日生，住许昌市建安区。被告：张伟杰，男，汉族，37岁，住许昌市建安区。本院在审理原告王水宽与被告张伟杰建设工程合同纠纷一案中，原告王水宽于2019年12月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张伟杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王水宽撤回对被告张伟杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王水宽承担。审判员  连芳二〇一九年十二月十七日书记员  张艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1629号之一申请执行人：黄华，男，1982年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏宏颖秸秆专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：金立宁，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初704号民事调解书，在执行申请执行人黄华与被执行人宁夏宏颖秸秆专业合作社买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款16663元，承担案件受理费109元，执行费152元，执行标的共计16924元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人未正常经营，且其法定代表人下落不明，经向银行、不动产、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产；本院依法将被执行人的法定代表人金立宁纳入限制高消费名单予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月九日书记员  沈 楠
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1662号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号。 主要负责人：梁道通,该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，该支行风险管理部经理。 被告：潘韦贵，男，1986年9月20日出生，瑶族，住马山县。 被告：韦尉令，女，1986年6月5日出生，壮族，住马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告潘韦贵、韦尉令金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审判员  陆厚程 二〇一九年十二月十日 书记员  林志焕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7940号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，公司董事长。 委托诉讼代理人：何金洋，山东郯城农村商业银行黄山支行信贷主管。 被告：杜培强，男，1972年6月21日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：谢一美，女，1970年12月23日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杜宝孝，男，1973年10月1日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：杜宝新，男，1966年7月8日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告杜培强、谢一美、杜宝孝、杜宝新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人何金洋、被告杜培强到庭参加诉讼，被告谢一美、杜宝孝、杜宝新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款18万元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告杜培强于2018年6月30日在我行借款10万元，到期日为2019年6月29日，该借款由被告谢一美、杜宝孝、杜宝新自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息10.6212‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，我行多次催要未果。特提起诉讼，请法院判如所请。 被告杜培强辩称，借款担保属实，同意分期偿还。 被告谢一美、杜宝孝、杜宝新均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告杜培强与原告郯城农商行签订个人借款合同，借款期限为2018年6月30日至2019年6月29日。同日，被告谢一美、杜宝孝、杜宝新与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告谢一美、杜宝孝、杜宝新为原告郯城农商行与被告杜培强形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同及保证合同上加盖单位公章，被告杜培强在个人借款合同商签字捺印，被告谢一美、杜宝孝、杜宝新分别在保证合同上签字捺印。2018年6月30日，原告郯城农商行将贷款180000元发放给被告杜培强。借款到期后，被告未予偿还。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，原告郯城农商行与被告杜培强签订的个人借款合同及与被告谢一美、杜宝孝、杜宝新签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告杜培强未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告杜培强按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告杜培强偿还借款本金人民币180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告谢一美、杜宝孝、杜宝新自愿为原告郯城农商行与被告杜培强的主合同提供连带担保责任，所以被告谢一美、杜宝孝、杜宝新应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告谢一美、杜宝孝、杜宝新在实际承担保证责任后，有权向被告杜培强追偿。 被告谢一美、杜宝孝、杜宝新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜培强于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币180000元及利息（利息按借款合同约定计算，至实际给付之日止）； 二、被告谢一美、杜宝孝、杜宝新对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告杜培强、谢一美、杜宝孝、杜宝新共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  邵常夫 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  冯遵敬
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1526号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵志栋（曾用名赵志辉），男，1983年12月26日出生，回族，群众，大专文化，务工，户籍地河北省石家庄市藁城区，现住地河北省石家庄市藁城区。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月13日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕337号 指控事实 2019年3月23日时23许，被告人赵志栋醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的红色马自达小型汽车，行驶至石家庄市桥西区槐安路与中华大街出口处附近时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的赵志栋静脉血乙醇含量为84.96ｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 无 被告人意见 被告人赵志栋对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赵志栋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵志栋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人赵志栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王博雅
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更780号罪犯唐崇福，男，1969年1月8日出生，满族，籍贯辽宁省本溪满族自治县，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2015年11月16日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2015）本刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人唐崇福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人唐崇福服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯唐崇福，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯唐崇福的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2041年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初572号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘加予，男，1990年6月15日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。曾因犯盗窃罪，于2019年3月4日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]468号起诉书指控被告人刘加予犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、检察官助理谢新宇出庭支持公诉。被告人刘加予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月30日至9月1日，被告人刘加予在新化县上渡街道办事处东方城市广场的佳惠超市4次盗窃超市商品，具体事实如下： 1、2019年8月30日，刘加予到佳惠超市购物，发现超市美妆区的工作人员较少，于是临时起意盗窃了美妆区1台标价为3999元的雅萌射频美颜仪，以及1瓶保湿露和1瓶润肤乳，盗窃得手后将商品藏于身上，未付款而离开。 2、刘加予将所盗物品藏好后，再次来到超市又盗窃了1台标价为200元的眼部按摩仪、1瓶洗发水和一些零食，并以同样的方式未付款而将商品带离超市。 3、2019年9月1日，刘加予再次来到佳惠超市，在食品区盗窃了一些手撕鱿鱼、肉干，藏在身上后未付款带出超市。 4、刘加予将所盗物品藏好后，再次来到超市又盗窃了1盒面膜和1包化妆棉，又以同样的方式藏于身上未付款而带出超市。 2019年9月4日上午8时许，被告人刘加予再次来到佳惠超市，被公安民警抓获归案，并在其位于新化县人民医院附近的临时住所查获了被盗财物，经新化县价格认证中心鉴定，刘加予盗窃财物价值为6519元。 2019年9月20日，公安机关将被盗财物发还给被害单位。 上述事实，被告人刘加予在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗物品照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场检测报告书，被告人刘加予身份证复印件，到案经过，湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初94号刑事判决书等书证；证人向某、张某的证言；新化县价格认证中心出具的价格认定书；检查笔录、现场勘验笔录、方位图、照片；视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘加予以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘加予犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘加予曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘加予到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘加予犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4日起至2020年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  曾立平 人民陪审员  汪小兰 人民陪审员  蔡佑清 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8135号罪犯黄坤印，男，汉族，1991年4月4日生，初中文化，广东省珠海市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖0181刑初34号刑事判决，以被告人黄坤印犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六十万元（已缴纳五千元），违法所得五万元予以追缴。被告人黄坤印不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）皖01刑终459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄坤印确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄坤印在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄坤印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、广东省珠海市斗门区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯黄坤印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄坤印减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月19日起至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2871号原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司，住所地：通城县五里镇五里大道198号；统一社会信用代码：91421222MA48PBLJ75。法定代表人：谭和平，执行董事兼总经理。委托代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。代理权限：特别授权。（承认、变更、放弃诉讼请求，接受调解，签收文书等）被告楚安建设集团有限公司（原湖北楚安建筑工程有限公司），住所地：武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特1号；统一社会信用代码：914200007809005197。法定代表人：刘树平，公司董事长。本院在审理原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司与被告楚安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告履行了返款义务为由于2019年12月26日提出撤诉申请。本院认为，原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告湖北盛世恒固商品混凝土有限公司负担。审判员  姜功仁二〇一九年十二月二十七日书记员  孔文婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14137号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：石丽君，女，1979年11月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告石丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告石丽君的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告石丽君的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1517号周建民、刁小梅：周建民与刁小梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33051.00元。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月三十一日书记员 ：赵喜亚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1562号原告：衡阳聚鑫物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路6号4楼。法定代表人：谢晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。被告：李安国，男，1962年11月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳聚鑫物业有限公司与被告李安国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告衡阳聚鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳聚鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨华二〇一九年十二月二十三日法官助理何小彦书记员唐旭酉
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0522民初459号原告:杨某某，女，汉族，住河南省灵宝市某某镇某某村7组129号。身份证号：610522197105141020。委托诉讼代理人：张斌，陕西金陡律师事务所律师。被告:周谋，男，汉族，住辽宁省某某市某某办事处某某村十三组010729号，现住陕西省潼关县某某镇某某村九组。原告杨某某与被告周坤合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杨某某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告杨某某负担。审判员  张小牛二〇一九年十二月二十六日书记员  陆晓翠
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执470号 本院执行的文标兵申请执行桃江县华鹰矿产品经营部、蔡华追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助9000元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执577号 申请执行人：姚永忠，男，1969年6月5日出生，汉族，通道侗族自治县人，居民，住通道侗族自治县双江镇城北居委会22号。 委托代理人：曾令田，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：钟生学，男，1968年7月27日生，汉族，农民，辰溪县人，住湖南省辰溪县安坪镇王家洲村3组。 被执行人：周玉香，女，1970年8月25日生，汉族，农民，辰溪县人，住辰溪县安坪镇安坪村14组。 本院在执行申请执行人姚永忠与被执行人钟生学、周玉香民间借贷纠纷一案中，因申请执行人姚永忠申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1223民初1278号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  李鹏程
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审571号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人高书合，男，1951年3月8日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人高书合土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚[2019]52号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定高书合“于2017年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大庄村黄西组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对高书合作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]52号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 果
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1511号 申请人王显忠，男，汉族，1951年1月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人王吉利，男，汉族，1979年8月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人杨艳玲，女，汉族，1983年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王显忠与被执行人王吉利、杨艳玲民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2336号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王吉利、杨艳玲发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王吉利、杨艳玲无银行存款，亦无不动产、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人王吉利、杨艳玲其他可供执行财产，且申请执行人王显忠未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王显忠尚未实现的债权，应当由被执行人王吉利、杨艳玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王显忠若发现被执行人王吉利、杨艳玲有可供执行财产或被执行人王吉利、杨艳玲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  李鸿志 审判员  谢长永 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 尉
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1190号被执行人：迟广财，男，1958年4月26日出生，汉族，原租住于安达市安虹街9为平房，现下落不明。本院依据（2019）黑1281刑初50号刑事判决书执行迟广财罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、也未查询到车辆及对外投资，到村委会未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 爽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1282民初2884号原告：杨某，女，汉族，农民，现住肇东市。被告：王某，男，汉族，农民，住肇东市。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令原、被告离婚。事实和理由如下：原、被告于××××年××月××日经政府部门登记结婚，婚后因家庭琐事常口角打架，现与被告分居2年多，导致夫妻感情破裂，不能在一起生活，故诉至法院。被告王某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实,本院认定如下：原告杨某与被告张庆辉于××××年××月××日经政府部门登记结婚。婚后生育一名子女现已成年。双方共同生活期间常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情不和。被告现离家出走，至今下落不明。双方现已分居时间已满2年以上，原、被告一直处于分居状态。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，原、被告分居时间已满2年，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某与被告张庆辉离婚。案件受理费50.00元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  金忠芬人民陪审员  石洪军二〇一九年十二月九日书 记 员  高 亮
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6956号 原告：许阿全，男，1954年6月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：金海燕，女，1973年1月3日出生，汉族，住象山县。 原告许阿全与被告金海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，因公告送达，本案裁定由简易程序转为普通程序，并于2019年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许阿全的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告金海燕经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告立即向原告归还借款人民币合计60000元，利息自起诉之日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需，分别于2014年6月5日，2015年10月21日合计向原告借款人民币合计60000元，并出具借条各一份。庭审中，原告陈述借款本金20000元、40000元系现金交付，其中40000元系有息，该部分之前的利息原告放弃。 原告许阿全围绕诉讼请求向本院提供《借条》等证据佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告金海燕经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证，故本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为：被告金海燕与原告许阿全借款属实，由借据为凭，原告在庭审中陈述借款本金20000元、40000元系现金交付，因该两笔借款金额不是非常巨大，现金交付符合常理，本院予以采信，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系依法应予保护。现被告未及时履行归还原告本金60000元的义务，显属违约。原告请求被告履行偿还本金及其自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告金海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告金海燕于本判决生效后十日内支付原告许阿全借款本金60000元及利息（以60000元为计算基数自2019年9月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1300元，由被告金海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  梁 梁 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  史夏祯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终1991号上诉人（原审被告暨反诉原告）：云南安杰机电安装工程技术有限公司。住所地：云南省昆明市拓东路玉川巷19号办公楼3楼。法定代表人：吴卫华，该公司总经理。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：云南省小龙潭矿务局。住所地：云南省开远市智源路223号。法定代表人：王春华，该局局长。委托诉讼代理人：许文勇，云南王永明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾霄，云南王永明律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人：云南龙源房地产开发经营有限公司。住所地：云南省开远市人民中路26号E幢三楼。法定代表人：周海贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：许文勇，云南王永明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾霄，云南王永明律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人云南安杰机电安装工程技术有限公司因与被上诉人云南省小龙潭矿务局、原审第三人云南龙源房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省开远市人民法院（2019）云2502民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年8月30日向上诉人云南安杰机电安装工程技术有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，上诉人未在本院规定的缓交期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南安杰机电安装工程技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  李 涌审判员  张 航二〇一九年十二月十三日书记员  李思娴
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2207号袁玲玲、蔡昕玲：本院执行的袁玲玲申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十四日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8719号 原告：邹卫龙，男，1979年7月22日出生，汉族，原住江西省上饶市余干县，现暂住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：童国荣，海宁市长安法律服务所法律工作者。 被告：王章军，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告邹卫龙与被告王章军加工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月13日，原告变更诉讼请求为暂要求被告支付加工费10000元。2019年12月16日，原告又向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹卫龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹卫龙负担。 审判员  吴伟根 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈燕凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1594号申请执行人：刘权，男，1970年6月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：江亚琴，女，1977年8月1日生，汉族，住靖江市。被执行人：印卫军，男，1974年11月1日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住靖江市。本院在执行刘权与江亚琴、印卫军为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1594号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月三日书记员  刘 棋
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4091号  申请执行人：高某某，男，汉族。被执行人：闫某某，男，汉族，。被执行人：闫某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人闫某某、闫某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4563号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人闫某某、闫某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人闫某某、闫某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人闫某某、闫某某未实际履行。2.本院于2019年6月17日、2019年6月18日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某、闫某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人闫某某、闫某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月2日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫某某、闫某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   白小林审  判  员   刘福宝     二○一九年十二月十六日 书  记  员   霍昶旭    1