湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3591号 原告：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖办事处界河村窑湖组。 法定代表人：李希达，系公司董事长。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收法律文书，变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉，提起上诉，代为申请执行，代办执行手续。 被告：湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地长沙市岳麓区金星南路300号第1号21层2130房。 法定代表人：何舟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟国华，系南县铜锣湾广场项目负责人，代理权限为特别授权。 原告湖南恒瑞管桩科技有限公司与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南恒瑞管桩科技有限公司（下简称恒瑞管桩公司）委托代理人江浩、被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司（咸嘉建设公司）委托诉讼代理人孟国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒瑞管桩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款649480元，并从2019年1月13日起以649480元为计息基数，按照每日万分之七支付逾期付款违约金至付清货款之日止；2、判令被告承担本案所产生的律师费30000元、交通费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，原、被告签订了合同编号为HR022018083的管桩购销合同一份，由被告向原告购买管桩一批，用于益阳铜锣湾壹号桩基础工程。合同就供应管桩的规格型号、单价、结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告多批次交付了货物，但被告未按合同约定在最后一批货物交付之日后的15日内结清全部货款，货款逾期日为2019年1月13日。2019年3月23日，双方再次对账确认，原告全部供货的应付价款（含运费）为3146480元，扣除已付款2500000元，尚欠货款646480元。此后原告催要期间，被告无理拒付，双方引发诉讼。 被告咸嘉建设公司辩称：1、被告没有主观拖欠款项的故意，一直同意按照收取的增值税发票金额付款，迟延未付的原因是原告要求由其统一收取货款和运费，被告在等待原告协调好运输单位与原告之间关于收费权利问题的处理。本案合同中曾约定原告送货时垫付应付运费，但由于交付被告的货款发票和运费发票是分别以交货单位和运输单位名义开具，按照有关法律和政策的规定，被告作为付款方也应向交货单位和运输单位分别支付货款和运费。原告因与运输单位存在纠纷，指示被告必须将货款和运费均直接交付给原告。在原告不能提交运输单位运费已由其全额垫付，原告有权直接向被告主张收取运费的情况下，被告拒绝了原告的主张并要求其补充有权统一收费的财务手续。既然被告拖延支付涉案款项是基于原告要求，等待原告处理与运输单位的收费权利纠纷，则拖延支付的过错不在被告，被告无需承担相应违约责任。2、原告主张货款逾期日为2019年1月13日，但双方结算确认应付款的时间是2019年3月23日，违约付款逾期日应以该时间为准。综上，被告请求人民法院依法裁判，驳回原告的不当诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虽未提交证据，但对原告的证据依法进行质证，发表了相关质证意见。对被告质证阶段对真实性无异议的原告所举管桩购销合同、对账单、委托代理合同及收据、收款明细、最后一批送管桩的送货单、增值税发票等证据，本院审核其合法性、关联性后，对其证据效力予以直接认定。关于被告提出异议的销售产品结算书、退桩费用单证据，本院认为，鉴于其均为原告单方制作且没有被告方有权人员的签字确认，原告也无其他证据辅助增强其证据效力，本院对其证据的效力不予认定。 根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院审理认定事实如下： 2018年9月29日，法定代表人李希达代表原告、签约代表孟国华代表被告，签订了合同编号为HR022018083的《管桩购销合同》一份，约定由原告向被告供应PHC管桩，合同对管桩型号、数量、单价、金额及发货时间、质量异议处理、违约责任等均进行了约定。其中，就运输问题约定：原告全权代理运输事宜，运费由原告代为垫付，运输费发票由运输公司直接开具给被告。就货款结算问题约定：原告开始供货后，每供货15天结清该批次管桩所有货款，最后一车桩至工地15天内被告父亲所供管桩所有款项。双方就逾期付款的违约责任约定：对逾期未付的款项，需方按日万分之七支付违约金。因需方违约引发诉讼，需方应承担的费用包括诉讼费、律师费、交通费、执行费、鉴定费等。 合同生效后，原告自2018年9月29日至2018年12月28日期间，陆续交付了货物，含运费在内的价款总额为3146480元。期间，被告于2018年11月1日、2019年1月24日，分别转账支付150万元和100万元，目前尚欠付646480元，其中货款部分为420668.63元，运输费部分为225811.37元。运费部分已交付增值税发票金额为400666.63元，另有20002元增值税发票因被告抗辩诉讼前原告未予交付，由原告在庭审期间直接交付给被告。 双方在处理剩余款项支付问题时，原告曾以其已垫付运费，向被告主张一并收取运费及货款，被告则以运费的收取权利方从增值税发票内容看，应当确定为案外人华丰物流公司，提出除非运费收取权利方书面放弃权利或转让权利给原告，否则运费只能直接支付给运输方。双方由此引发付款争议，被告既未支付运费，亦未支付归属于原告的剩余货款。 本院认为，原、被告之间的管桩购销合同合法有效，双方均因依法全面履行。原告依合同约定于2018年12月28日将最后一批货物送至指定地点后，即已完成全部供货义务，被告应当按照实际发生的管桩购买数量在约定的时间，即交货日后的15日在2019年1月13日前支付完毕。根据双方对账确认的结论，被告承认的应付款项包括运费及未付货款，但运费部分的收款权利人，从增值所发票内容看应是案外人华丰物流公司。原告虽诉称已通过垫付运费的行为取得了运费的追偿权，但原告未就其主张的垫付事实举证证明，应承担相应不利后果。本院据此认为其目前仅有权追收自身的应收货款，他人的运费应另行处理，故对原告要求被告一并向其支付运费的诉讼请求不予支持。被告未按合同约定给付货款，应对此承担违约责任。双方约定的违约责任除支付逾期付款违约金外，还包括追偿债务发生的实际费用，从原告提供证据看，本案追偿债务的实际费用为法律服务费用支出。结合该案的责任和实际情况，本院酌情认定可支持的法律服务费用为12000元。原告还主张追索债务发生了1000元的交通费用，但未提供相关证据证明，本院不予采信其主张的该项事实，对其要求被告赔偿交通费损失的请求不予支持。 被告抗辩延期支付全部款项源于原告的指示，是原告要求与运输单位协调处理代收运费问题导致，但其未能举证证明，本院对该辩解意见不予采纳。被告还辩称，2018年12月28日不是原告送货的最后日期，但其签署的对账单记载的送货时间明确显示最后一批货物的交付时间是2018年12月28日，虽然被告签字确认对账单的时间是2019年3月23日，但按照合同约定内容，该日期仅是送货后双方就送货批次、时间、应付款额、已付款额、欠付数额的对账确认日期，不具备确认最后交货日的效力，不应认定为计算逾期交付日期起点的依据。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司支付原告湖南恒瑞管桩科技有限公司货款423668.63元； 二、由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司支付原告湖南恒瑞管桩科技有限公司逾期付款违约金，其确定方式为：以423668.63元为计算基数，按日万分之七，自2019年1月13日起计算至实际付清之日止； 三、由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司赔偿原告湖南恒瑞管桩科技有限公司追索债务的费用12000元； 上列三项给付义务均限被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司于本判决生效十日内付清。 四、驳回原告湖南恒瑞管桩科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6032元，由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇一九年十二月三十日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。