文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初6576号原告：刘美芬，女，1962年12月27日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：陈宽廷（系原告刘美芬之夫），男，1959年8月25日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人:刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：于法军，男，1970年5月2日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：冷光亨，平度仁召法律服务所法律工作者。原告刘美芬与被告于法军身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月28日公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月8日再次开庭进行了审理。原告刘美芬及其委托代理人陈宽廷、刘书涛、被告于法军及其委托代理人冷光亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计99207.41元【残疾赔偿金41642元、医疗费23707.41元、误工费14250元（150元/天×95天）、护理费4928元（88元/天×34天+88元/天×11天×2）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月初，原告发现被告私自接入原告的电线使用，被告自知理亏，承诺支付50元电费，原告认为补偿过低，2017年9月29日9时许，原告到被告的养猪场要求被告处理偷电一事，被告恼羞成怒，将原告打伤。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。被告于法军辩称，原告所诉不属实，事实是2017年9月29日晚上9时左右，原告突然到被告家破门而入，无故用手电筒就打躺在床上的被告，被告夺下原告的手电筒，原告就用胳膊将桌子上的暖瓶、茶壶、电视打碎，被告下床后，被告的女儿抱着被告不让被告动，后邻居代某、陈相廷过来，原告离开。10月1日，原、被告到派出所处理事情，原告没说自己胳膊断了，事隔30天，派出所通知被告说原告胳膊断了，后经公安审查，原告伤与被告无关。本次事故是原告无事生非，无故到被告家中打砸，原告并没有和被告打架，是原告一个人在打砸毁坏财物，如果原告有伤也是在打砸物品时自伤，应由原告自负，即使原、被告发生打架，被告也是为了自己人身和财产的安全免受正在发生的不法侵害的正当防卫，被告无需承担责任，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、门诊病历二份、住院病历一份、病人费用明细清单三张、门诊及住院收费票据16张，证明原告受伤后住院支付医疗费的事实；证据二、报警记录一份，证明事发后原告报警；证据三、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告构成伤残情况及支付鉴定费的事实；证据四、车票，证明支付交通费500元。被告质证称，原告提交的证据一真实性无异议，但原告治疗右手背及手指费用与本案无关；证据二无异议；证据三本身无异议，但后续治疗费未实际发生；证据四，交通费过高。被告提交取保候审决定书、解除取保候审决定书、收取保证金通知书各一份，证明原告经鉴定为轻伤，公安机关对被告采取的解除取保候审决定书，说明原告伤与被告无关。原告质证称，对被告提交的证据均无异议，但并不能证明原告伤与被告无关。本院对原告提交的证据进行审查，原告提交的证据一、证据二、证据三及被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、相关性的要求，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的证据四，被告提出异议，本院在说理部分对原告的交通费分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:刘美芬与于法军系邻居关系。2017年9月29日晚9时许，清算电费时，刘美芬认为于法军偷电导致亏损，手持手电筒到于法军家中质问，双方发生争执，并发生厮打，刘美芬倒地受伤。2017年10月1日早晨5时许，刘美芬报警。2017年10月9日，刘美芬到平度市人民医院住院治疗，2017年10月20日出院，住院11天，主要诊断：左桡骨远端骨折，其他诊断：左尺骨茎突陈旧性骨折、左正中神经损伤、左腕关节积液，共支付医疗费22545.7元。2017年11月13日，平度市公安局做出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：刘美芬之损伤属轻伤一级。于法军被平度市公安局刑事拘留，2017年12月26日，于法军被取保候审，2018年12月25日，于法军因期限届满被解除取保候审。2019年5月18日，莱西市市立医院法医司法鉴定所受刘美芬委托做出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘美芬左桡骨远端粉碎性骨折术后功能障碍情况构成伤残十级；2、刘美芬所需误工时间建议为120日-180日，其所需护理期限建议为30日-60日，其所需人数建议为住院期间2人，出院后1人；3、刘美芬所需后期医疗费建议为8000元-10000元。刘美芬支付鉴定费2860元。庭审中，于法军申请证人代某出庭佐证，代某称：2017年9月29日晚上8点半左右，在于法军前面陈相廷家核对电表度数，但是每户度数与总电表度数不一致，刘美芬就骂骂咧咧得说亏的电就是于法军偷了，拿着手电找于法军，证人让陈宽廷把刘美芬叫回来，陈宽廷说管不了她。这个时候听着于法军家好像打起架来了，证人就去于法军家看情况，去了以后看见乱七八糟的，茶碗、电视机等都在地上，看见于法军老婆挡着刘美芬，一口一个嫂子，让刘美芬有事明天再说，于法军女儿挡着被告，刘美芬就在场一直骂，后来刘美芬就准备拿着马扎扔于法军，证人和于法军老婆不让她扔马扎，刘美芬把马扎打在了陈相廷的脸上，陈相廷拍着刘美芬让其回家，刘美芬就走了。证人就看见于法军受伤了，当时就看见于法军右肩膀通红，去的时候听着于法军女儿说，你看看把我爸爸打的。对于代某的证言，刘美芬称，证人赶到现场时，打架已经结束，且证明了双方之间存在肢体接触。于法军称证人陈述属实。庭审中，于法军对刘美芬主张的诉讼请求的明细称，对医疗费22545.7元数额无异议，对残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费的计算无异议，后续治疗费及精神损害抚慰金不予认可。本案在审理过程中，本院依法向平度市公安局仁兆派出所调取了涉案的询问笔录24份及法医学人体损伤程度鉴定书一份，刘美芬质证称，对公安机关的询问笔录真实性无异议，对鉴定书无异议；于法军质证称，对公安机关的询问笔录真实性无异议，但刘美芬和陈宽廷的陈述不属实，对鉴定书无异议。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是原告的伤是否与被告有关。通过庭审及公安机关的询问笔录，证实原告因琐事到被告家中，双方发生争执并厮打，结合原告的住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书、刑事拘留决定书，可以认定原告的伤情与被告有关。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比列的主要依据。具体到本案，原被告双方因琐事发生争吵并厮打，综合事件的起因、过程、地点、手段、损害后果、关联程度及原告的受伤情况，本院认为，以原、被告承担同等责任为宜。被告辩称原告的伤情与被告无关，且被告是正当防卫行为，其申请证人出庭作证的内容，不足以证实其主张，证据不足，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤残程度，以1000元计为宜，原告主张交通费数额过高，原告提交的车票本院不予采信，但因原告确实存在交通费的支出，根据原告就医的地点、时间、人数及次数，原告的交通费以300元计为宜。原告的合理损失如下：医疗费22545.7元、后续治疗费9000元、误工费14250元、护理费4928元、住院伙食补助费1100元、交通费300元、残疾赔偿金41642元、精神损害抚慰金1000元，共计94765.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告于法军赔偿原告刘美芬的经济损失47382.85元(94765.7元×50%)；二、驳回原告刘美芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，鉴定费2860元，由原告刘美芬承担2726元，被告于法军承担2414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  卢秀军审判员  徐建军审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月十五日书记员  陈 丹