湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初1287号原告:湖南资兴农村商业银行股份有限公司。住所地资兴市阳安路161号。法定代表人:曹志军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师，一般代理。被告：李习亮，男，汉族，1968年5月24日出生，住湖南省永兴县。被告：李六庭，男，汉族，1962年4月19日出生，住湖南省耒阳市。被告：黄超华，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍所在地：广州市番禺区，住湖南省郴州市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告李习亮、李六庭、黄超华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人欧阳文盛、吴章勇到庭参加了诉讼，被告李习亮、李六庭、黄超华经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李习亮返还原告资兴农商银行借款本金5000000元，利息1192652.86元（利息从2016年12月24日暂计至2019年6月4日，后期产生利息及逾期罚息从2019年6月5日起到本金实际付清之日），逾期罚息191218.6元，合计6383871.46元；2.判令被告李习亮支付原告为实现债权费用10000元；以上两项合计6393871.46元；3.判令被告李六庭、黄超华对上述款项承担连带责任；4.本案的案件受理费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告李习亮以生意需资金周转为由向原告资兴农商银行借款人民币500万元，双方签订编号为1890030100-2016-00000366的个人借款合同。按合同的约定借款的金额为人民币500万元，借款期限为24个月；同时约定借款利率6.7291‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动比70.0%）。另外约定了借款合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%。另外约定因订立和履行本合同所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等均由被告承担。为保证被告李习亮借款合同的500万元顺利履行，被告李六庭自愿于2016年6月30日与原告资兴农商银行签订合同编号（1890030100）保字（2016）第00000039号保证合同，在合同中约定保证范围包括主合同项下（李习亮的借款合同）的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。并且该合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时黄超华也为被告李习亮该笔500万元借款提供连带保证，也出具连带责任保证承诺书，自愿为李习亮2016年6月30日向原告借款500万元承担连带责任保证，保证期限为借款之日起，至借款结清止。2016年6月330日，原告资兴农商银行营业部将500万元借款转入被告李习亮，账（卡）号为90032060018064570011的账户内。但借款期限内被告仅向原告支付2016年6月30日至2016年12月24日止的利息197467.05元，之后的本金及利息经原告多次向被告李习亮、李六庭、黄超华偿讨均分文未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李习亮、李六庭、黄超华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月，原告由资兴市农村信用合作联社改制为湖南资兴农村商业银行股份有限公司。2014年12月5日，被告李习亮以生意需资金周转为由向原告资兴农商银行借款人民币500万元。双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500万元，借款期限为24个月；同时约定借款利率6.7291‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动比70.0%）。另外约定了借款合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%。另外约定因订立和履行本合同所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等均由被告承担。原告于2016年6月30日按合同约定履行放款义务。2016年6月30日，被告李六庭与原告签订《保证合同》，为本案借款提供连带责任保证。同时，被告黄超华还向原告出具连带保证承诺书，自愿为李习亮2016年6月30日向原告借款500万元承担连带责任保证，保证期限为借款之日起，至借款结清止。另查明，原告向本院申请诉前财产保全，支付了保全费5000元。上述事实，有个人借款合同、借款借据、原告付款凭证、保证合同、连带责任保证承诺书、利息清单、律师费发票、民事裁定书，以及当事人的当庭陈述等证据，本院经核实，足以认定。本院认为，被告李习亮签订的《个人借款合同》、被告李六庭签订的《保证合同》及被告黄超华出具的连带责任保证承诺书合法有效，原告依约向被告李习亮发放了贷款，被告李习亮未按合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，本院对原告的诉请应当支持。原、被告之间形成的借款关系，借款合同合法有效，被告李六庭、黄超华均签署担保书，应视为对本案负有清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李习亮自本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金5000000元，利息1192652.86元（利息从2016年12月24日计算至2019年6月4日止），逾期还利息19218.6元，律师费10000元，合计6393871.46；二、被告李六庭、黄超华对上述担保承担连带清偿责任。如未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56557元，公告费560元，保全费5000元，合计62117元，由被告李习亮承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周阿鸧人民陪审员  刘南芳人民陪审员  杨 波二〇一九年十二月四日书 记 员  何冰鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。