广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初649号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人梁某，女，1985年8月10日出生，壮族，大专文化，广西壮族自治区桂平市人，户籍所在地广西桂平市，现住雷州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月10日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年9月12日向被告人梁某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人梁某明确表示不委托辩护人和拒绝接受指派辩护律师。2019年10月11日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈峥出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控：1.2015年3月份，被告人梁某认识了男朋友苏某，在与苏某交往期间，梁某为满足虚荣心，谎称其在雷州市新城街道师范北路01号1号楼有两套房，分别是501、901房。后被告人梁某通过苏某认识了被害人邓某。于2016年7月22日，被告人梁某与邓某签订二手房屋购买协议，以200000元的价格将自己租住的雷州市新城街道师范北路01号1号楼的901房卖给邓某。之后，邓某陆续以现金、银行转账及微信转账的方式付给被告人梁某122000元。但被告人梁某一直未能办理过户手续，邓某便多次向被告人梁某追讨房款，被告人梁某便以购房款用于家庭生活为由，签订了一张60000元借条给邓某，约定于2019年5月1日前还清，剩下的62000元由苏某还款。后邓某通过苏某得知该房屋不是被告人梁某所有，邓某便到雷州市公安局报案。2．于2017年2月份，被告人梁某经朋友林某介绍认识被害人洪某，被告人梁某以其孩子生病住院为由多次向某借钱，并以桂房权证字第××号《中华人民共和国房屋所有权证》抵押给洪某，取得了洪某的信任。于2017年2月13日，被告人梁某向某借款20000元，由林某作为担保人并签订借条；于2017年3月4日，被告人梁某又向某借款20000元，该笔借款也是林某作为担保人并由林某将借款转交给梁某男友苏某；于2017年5月26日，被告人梁某再次向某借款40000元。经向广西壮族自治区桂平市自然资源局查询，被告人梁某抵押给洪某的桂房权证字第××号《中华人民共和国房屋所有权证》不存在。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人梁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币202000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明：2015年3月份，被告人梁某认识了苏某，在与苏某交往期间，被告人梁某为满足虚荣心，谎称其在雷州市新城街道师范北路01号1号楼有两套房，分别是501、901房。后来，被告人梁某通过苏某认识了被害人邓某。为了骗取钱财，被告人梁某同样对被害人邓某谎称该两套房系其所有，并与被害人邓某于2016年7月22日签订了《二某》，以人民币200000元的价格将自己租住的雷州市新城街道师范北路01号1号楼的901房卖给邓某。之后，被害人邓某陆续以现金、银行转账及微信转账的方式付给被告人梁某房款共计122000元，但被告人梁某一直未能办理过户手续，被害人邓某多次向被告人梁某追讨房款未果。上述事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、户籍信息、房屋租赁合同、二手房买卖协议、违法犯罪记录查询说明、粤房地权证雷ＣＱ字第××号房地产权证；2.证人苏某、庞某的证言；3.被害人邓某的陈述；4.被告人梁某的供述和辩解；5.现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片；6.辨认笔录、指认照片及说明。以上证据经过庭审举证、质证，被告人梁某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实，本院均予以确认。关于公诉机关指控被告人梁某诈骗洪某人民币80000元的意见。经查，被告人梁某向某借款人民币80000元的行为不构成诈骗罪，理由如下：第一、被告人梁某因生活困难向某借款三次，借款金额共计人民币80000元，双方签订借条三份，林某作为前二次借款的担保人。被告人梁某为了顺利借款，虽以虚假的房屋所有权证押给洪某，但是被告人梁某借款后一直按期支付利息，两年来没有存在联系不到或者催款不还的情形，其没有故意逃避还款，主观上并没有非法占有该笔借款的目的；第二、被告人梁某向某借款人民币80000元的行为，洪某已向本院提起民事诉讼，本院已经立案受理。故被告人梁某向某借款人民币80000元的行为应属民事调整范围，不构成诈骗罪。据此，公诉机关的该项指控，于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人邓某购房款共计人民币122000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人梁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人梁某向某借款人民币80000元构成诈骗罪，本院不予支持。鉴于被告人梁某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。对被告人梁某骗取被害人邓某的人民币122000元，依法应责令其予以退赔被害人邓某。为惩罚犯罪，保护公民合法财产权利不受侵犯，根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年7月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人梁某在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人邓圣武人民币122000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  李 红人民陪审员  林煜凯二〇一九年十二月九日书 记 员  丁绍耿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。