江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4433号上诉人（原审被告）：江红军，男，1970年2月8日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：潘丽明，男，1980年5月10日出生，汉族，住灌云县。原审被告：张远志，男，1996年3月29日出生，汉族，住灌云县。上诉人江红军因与被上诉人潘丽明、原审被告张远志承揽合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2019）苏0723民初2808号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江红军上诉请求：撤销一审判决中要求上诉人承担的赔偿责任，或者发回重审。事实和理由：潘丽明与王某联系后进场施工，王某跟上诉人说过这个事情。三方系共同承揽关系，潘丽明的合理损失应当由房东张远志承担，而与上诉人无关。另外，王某也应当参加诉讼。一审法院在未查明事实、遗漏当事人的情况下，错误适用法律作出判决。潘丽明辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张远志辩称，其将水电安装工程全权交给江红军，潘丽明受伤与其无关。潘丽明向一审法院起诉请求判令江红军、张远志赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计103117.88元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、江红军、张远志系邻居关系，2017年5月7日张远志将其位于灌云县易居公馆2号楼1幢108室门面房的水电安装工程交给江红军施工，江红军通知潘丽明和案外人王某共同施工，2018年5月8日江红军与案外人王某先到涉案房屋处进行施工，5月9日潘丽明与江红军、案外人王某共同施工干活一天，5月10日上午三人在分工后，潘丽明在室内爬人字梯时（自己架设的），从梯子上摔倒，导致受伤。人字梯大约2米高，潘丽明没有采取任何安全防护措施。另查，潘丽明在庭审中陈述个人从事水电工作已有七、八年时间，没有水电资格证书；江红军陈述个人从事水电工作已有十多年时间，没有水电资格证书。二、潘丽明受伤后被送往灌云县仁济医院治疗，住院25天(从2018年5月10日至6月4日)，花医疗费用16210.67元(实际花费42955.26元-医疗报销26744.59元)，门诊费用2150元，检查费192元，共计18552.67元。2019年1月21日潘丽明伤情经灌云县人民医院司法鉴定中心鉴定：骨盆骨折；右侧髋臼粉碎性骨折，构成人体损伤十级伤残。其本次伤后及取内固定物期间所需休息期限240日，护理期限为90日，营养期限为90日；需后续治疗费用（包括取内固定物）约为20000元人民币。潘丽明支付了鉴定费用2800元。三、潘丽明系农村居民，户籍所在地为灌云县，事故发生时年龄为38周岁。四、事故发生后，张远志向潘丽明支付了医疗费用600元，并与江红军进行结算，支付其水电安装费用共计3700元。一审法院认为，本案争议焦点为：一、双方到底是雇佣关系还是承揽关系；二、双方是否存在过错。针对第一个争议焦点，一审法院认为潘丽明与江红军系共同承揽人，两人与张远志之间系承揽关系。理由为：1、张远志与江红军、潘丽明之间不存在管理与被管理的人身依附关系，两者的地位是平等的；2、江红军、潘丽明在共同完成水电安装劳动成果后，获得定作人即张远志的验收后才能获得报酬，而不是两人只要提供一定的劳务就能获得报酬；3、水电安装所需要的工具及设备基本由江红军、潘丽明自行携带，张远志仅提供水电材料，到于涉案的人字梯，属于家庭日常用品，不在专业的工具及设备范畴；4、潘丽明在庭审中陈述三人属于一起做事的，不存在雇佣关系，而江红军仅是作为水电施工队的临时组织者，与潘丽明和案外人王某共同完成水电施工任务，三人属于共同承揽人。针对第二个争议焦点，一审法院认为潘丽明作为共同承揽人，与江红军多次合作，明知没有水电资格证书仍参与水电施工，且在承揽过程中未注意自身安全和做好防护措施，是导致受伤的主要原因，对其自身的损失潘丽明应承担主要责任；江红军在未取得水电资格证书的情况下，作为水电施工队的临时组织者，既未尽到安全注意提示义务，也未做好安全防范措施，对本次事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任；张远志作为定作人和房屋所有人，出于对江红军的信任（邻居关系）而忽视了对其资格的审查，水电工种（主要是电）是具有相当的危险性，应当在取得相应的资格证书后才能从事相应的工作，否则对自己对他人都会造成一定的伤害，故张远志对该事故的发生也具有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任；综合本次事故发生的成因、过错责任及造成的严重程度等多方面进行考量，一审法院酌定潘丽明自行承担70%的责任，江红军承担20%的赔偿责任，张远志承担10%的赔偿责任。一审法院依法确认潘丽明因本次受伤造成的损失为：1、医疗费人民币18552.67元、鉴定费人民币2800元；2、住院伙食补助费人民币500元（按25天×20元/天计算）；营养费人民币2042.51元（按16567元/年÷365天÷2×90天计算）；3、误工费31035.62元[潘丽明虽然称每天工资200元，但考虑到建筑行业的特殊性以及农村劳动力的打工情况，一审法院照城镇居民标准计算误工费比较符合实际，按47200元/年÷365天×240天计算，从定残前一日开始计算，即从2018年5月10日至2019年1月20日，超过240天，按240天计算]；护理费5139.86元(按20845元/年÷365天×90天计算,按农村标准计算)；4、残疾赔偿金38316元(按潘丽明主张19158元/年×2年)、精神损害抚慰金5000元；5、一审法院根据潘丽明治疗病情及处理事故的客观需要，酌情认定交通费500元。上述损失共计人民币103886.66元，该损失由江红军赔偿人民币20777.33元(103886.66元×20%)；张远志赔偿10388.67元（103886.66元×10%），扣除已支付600元，还应再赔偿潘丽明9788.67元；其余损失由潘丽明自行承担；对于后续治疗费用20000元，数额较大，待实际发生后潘丽明再另行主张。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、张远志于判决生效之日起十日内赔偿潘丽明经济损失人民币9788.67元；二、江红军于判决生效之日起十日内赔偿潘丽明经济损失人民币20777.33元；三、驳回潘丽明的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院另查明，江红军于2019年12月13日向本院出具承诺书，载明其自愿出于人道主义，补偿潘丽明6000元。本院认为，潘丽明与江红军系本案共同承揽人，且双方多次合作，潘丽明没有提交证据证明江红军应当承担赔偿责任的证据，故一审判决认定江红军承担20%的赔偿责任缺乏事实与法律依据。本院考虑到潘丽明为了共同的利益和事务而受伤，且江红军愿意补偿潘丽明6000元，故本院予以照准，由江红军补偿潘丽明6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持灌云县人民法院（2019）苏0723民初2808号民事判决第一、三项；二、变更灌云县人民法院（2019）苏0723民初2808号民事判决第二项为：江红军于本判决送达之日起十日内补偿潘丽明人民币6000元。一审案件受理费408元，由江红军负担60元、张远志负担40元、潘丽明负担308元；二审案件受理费320元，由江红军负担100元、潘丽明负担220元。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇一九年十二月十三日法官助理 刘 勇书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。