安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2709号 原告：秦建军，男，2000年1月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：王怀添，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：陈东彩，女,1986年10月1日出生，汉族,住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人：王怀添，本案被告，系陈东彩丈夫。 被告：英大泰和财产保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1501室、1502室，统一社会信用代码91330300307360887J。 负责人：周海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告秦建军与被告王怀添、陈东彩、英大泰和财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称英大泰和财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦建军的委托诉讼代理人王建强，被告王怀添，被告陈东彩委托诉讼代理人王怀添，被告英大泰和财险温州公司委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦建军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤医疗费等合计损失103073.02元（不含被告已垫付医疗费，具体见附后损失清单），【1、医疗费：6602.82+40+731+(不含对方已垫付医疗费)=7373.82元；2、护理费：90天*123.48=11113.2元；3、住院伙食补助费：40天*50=2000元；4、营养费：90天*50=4500元；5、交通费：1000元；6、鉴定费：1300元；7、残疾赔偿金：2*34393=68786元；8、精神抚慰金：7000元;以上损失共计：103073.02元】2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为109131.12元（具体分项为增加被告王怀添垫付的医疗费6058.10元，医疗费合计13431.92元）。事实和理由：2018年7月10日14时05分，被告王怀添驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车（登记车主为陈东彩），从岳西县天堂镇南园大桥西侧停车位出来，在右转弯前往技术监督局方向过程中与储国锋驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐原告）沿南园大道由北往南直行行驶发生碰撞，致原告右胫骨、腓骨等多处骨折受伤，经查前述事故车辆已在英大泰和财险温州公司购买了交强险和商业三者险并在保险期内发生事故，原告受伤损失未同三被告协商一致，只得依据相关法律之规定诉求于贵院，请求贵院判于原告所请。 王怀添辩称：事故发生是真实的，责任认定无异议，肇事车辆在英大泰和财险温州公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告合理损失应该由保险公司赔偿，我为原告垫付了医疗费6058.1元，护理费2600元，要求在本案一并处理。 英大泰和财险温州公司辩称：对事故事实及车辆的承保没有异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告部分诉讼请求过高，随后陈述。 陈东彩未予答辩。 经审理查明：2018年7月10日14时05分，王怀添驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车（登记车主为陈东彩），从岳西县天堂镇南园大桥西侧停车位出来，在右转弯前往技术监督局方向过程中与储国锋驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐秦建军）沿南园大道由北往南直行行驶发生碰撞，致秦建军右胫骨、腓骨等多处骨折受伤，事故经岳西县公安局交通警察大队认定，王怀添承担事故全部责任。事故发生后，秦建军当即被送往岳西县医院住院治疗至2018年7月28日出院，出院诊断为：一、右胫骨平台开放性骨折；二、右膝关节挫裂伤；三、右小腿挫裂伤。2018年8月9日，秦建军转入合肥市滨湖医院接受治疗，2018年8月31日出院。诉讼前，秦建军委托安徽利民司法鉴定所对其伤情、及护理期、营养期进行评定，2019年9月5日，安徽利民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人秦建军因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝髌韧带损伤等，经治疗，遗有右下肢膝关节功能受损，受限度占右膝关节功能丧失25%以上，该损伤后遗症，评定为十级伤残。二、被鉴定人秦建军二期评定：1、护理期以伤后90日为宜；2、营养期以伤后90日为宜。 另查明，秦建军系宿州职业技术学院在读学生，发生事故时系安庆大别山科技学校在读学生。事故发生时，王怀添持有C1驾照，具有合法的驾驶资格，浙Ｃ×××××号小型汽车登记车主为陈东彩。肇事车辆在英大泰和财险温州公司购买了交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险期间内。王怀添为秦建军垫付医疗费6058.1元、护理费2600元。 上述事实，有交通事故认定书、岳西县医院出院记录、合肥市滨湖医院出院记录、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书、王怀添驾驶证、陈东彩行驶证、保险单、安庆大别山科技学校证明、宿州职业技术学院学生证及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，王怀添驾驶小型汽车行驶时，与储国锋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐人秦建军在事故中受伤，王怀添在本次事故中负全部责任，应承担赔偿责任。 对秦建军的合理损失，本院依法核定如下：1、医疗费秦建军主张13431.92元（含王怀添垫付的医疗费6058.10元），有医疗费发票相佐证，本院予以确认，英大泰和财险温州公司主张应扣除10%非医保用药的意见，理据不足，本院不予采纳；2、秦建军主张住院伙食补助费2000元（40天×50元/天），被告对住院天数无异议，认为应按40元/天进行赔付，本院采纳被告的质辩意见，确认该项费用为1600元（40天×40元/天）；3、营养费秦建军主张4500元（90天×50元/天），被告对营养期无异议，认为应按40元/天进行赔付，本院采纳被告的质辩意见，确认该项费用为3600元（90天×40元/天）；4、护理费秦建军主张11113.20元（90天×123.48元/天），英大泰和财险温州公司无异议，本院予以确认；5、交通费秦建军主张1000元，结合秦建军在合肥住院治疗的实际情况，本院酌定800元；6、鉴定费秦建军主张1300元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担；7、残疾赔偿金秦建军主张68786元（34393元/年×20年×10%），系数有司法鉴定意见书佐证，年限符合法律规定，秦建军虽系农业家庭户，但事故发生与定残时其属在读学生，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，据此，对秦建军主张的残疾赔偿金，本院予以确认；8、精神抚慰金秦建军主张7000元，该主张符合法律规定，本院予以确认。上述经本院核定的各项损失合计106331.12元（不含鉴定费）。 王怀添因负有交通事故全部责任造成摩托车乘坐人秦建军身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在英大泰和财险温州公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，秦建军的事故损失106331.12元未超出保险限额，故秦建军的事故损失106331.12元由英大泰和财险温州公司进行赔付。秦建军在获得理赔后应返还王怀添垫付款8658.10元。 英大泰和财险温州公司提出不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故英大泰和财险温州公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦建军交通事故损失106331.12元（秦建军在获得理赔后返还王怀添垫付款8658.10元）； 二、驳回原告秦建军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1241元，鉴定费1300元，合计2541元，由英大泰和财产保险有限公司温州中心支公司负担2042元，王怀添负担434元，秦建军负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储亚宏 二〇一九年十二月九日 代书记员 储 栋 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。