wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初400号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人毕仕忠，男，生于1977年9月11日，哈尼族，文盲，个体户，户籍地系云南省普洱市宁洱县，现住云南省普洱市宁洱县。因涉嫌犯走私珍贵动物罪，于2019年9月3日被西双版纳州森林公安局取保候审，同年10月11日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。 指定辩护人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。 云南省勐腊县人民检察院以腊检二部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人毕仕忠犯走私珍贵动物罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人毕仕忠及其指定辩护人黄成毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年8月21日，被告人毕仕忠将其在老挝国购买的一只巨蜥（活体）装在其驾驶的车牌号为云Ｊ×××××货车右侧工具箱内，其便驾车从老挝国返回中国。10时许，被告人毕仕忠驾驶货车行至我国云南省勐腊县磨憨口岸时，被海关执勤人员查获，当场从其驾驶的货车中查获巨蜥（活体）一只。 经西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，查获的动物系蜥蜴目巨蜥科巨蜥；巨蜥属国家Ⅰ级重点保护陆生野生动物，被列为CITES附录-II物种；价值10000元人民币。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人毕仕忠走私国家I级重点保护陆生野生动物巨蜥一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年量刑幅度内判处被告人毕仕忠刑罚，并处罚金10000元。特提请本院对被告人依法判处。 被告人毕仕忠对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。其辩护人提出：1、毕仕忠并不明知巨蜥系国家保护的珍贵动物，就其主观而言，相比明知、蓄意而为，其主观恶性较小；2、毕仕忠所走私的巨蜥，发现时生命体征完好，无死亡损伤，未造成严重后果；3、毕仕忠经口头传唤到案，到案后如实供述，其行为应认定为自首，依法应当从轻或者减轻处罚；4、毕仕忠系初犯，认罪悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明，2019年8月21日10时许，被告人毕仕忠将其在老挝国购买的一只巨蜥（活体）装在其驾驶的车牌号为云Ｊ×××××货车右侧工具箱内，返回云南省勐腊县磨憨口岸时，被海关执勤人员查获，当场从其驾驶的货车中查获巨蜥（活体）一只。 经西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，查获的动物系蜥蜴目巨蜥科巨蜥；巨蜥属国家Ⅰ级重点保护陆生野生动物，被列为CITES附录-II物种；价值10000元人民币。 另查明，2019年11月21日，被告人毕仕忠在知情、自愿和辩护律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的接受证据材料清单、案件移交单、移交物品清单，被告人户口证明、违法犯罪前科记录查证情况说明、查获、到案经过等书证，被告人毕仕忠的供述与辩解，证人李某的证言，指认笔录及照片，人身检查笔录、提取笔录、十指指纹信息卡，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、出入境通行证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，鉴定聘请书、野生动物鉴定意见书、鉴定意见通知书，情况说明（公安机关出具），人口基本信息（见证人），认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕仕忠走私国家禁止进出口的珍贵动物，其行为已构成走私珍贵动物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人毕仕忠所走私的巨蜥活体在被查获时生命体征完好，无死亡损伤，未造成严重后果，该情节在量刑时予以考虑。被告人在通过磨憨口岸时被海关工作人员发现其运输巨蜥，虽未主动投案，但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚，辩护人提出自首的意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人毕仕忠犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、涉案被查获扣押的野生动物巨蜥一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张如玉 人民陪审员  张贤忠 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  袁红斌
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1814号 申请执行人孙慧孔。 被执行人蔡辉、顾乾莹。 本院在执行申请执行人孙慧孔与被执行人蔡辉、顾乾莹为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2235号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2266号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1814号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执913号申请执行人云南富达担保有限责任公司。统一社会信用代码：91532331693065658J。法定代表人李辉，系该公司董事长。住所地：禄丰县金山镇金山南路136号。被执行人尹世仁，男，1968年7月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人王桂仙，女，1970年2月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532331727280162T。法定代表人张子义，男，系该公司执行董事。住所地：禄丰县仁兴镇。本院在申请执行人云南富达担保有限责任公司申请执行尹世仁、王桂仙、云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，执行标的为540521.51元。本案在执行过程中，对被执行人的财产查询情况如下：1、通过网络查控系统查询到被执行人尹世仁在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、富滇银行、云南省农村信用合作联社等4家金融部门开设有7个账户，其仅在中国邮政储蓄银行帐号为62×××13账户、在云南省农村信用合作联社账号为62×××28账户上有存款，这两个帐户已被本院冻结，账户上的存款已被扣划，此外，其他5个账户上的存款共计不足100元。在财付通支付科技有限公司开设有1个支付账户，账户上余额为127.55元；被执行人王桂仙在中国农业银行、云南省农村信用合作联社等2家金融部门开设有2个账户，账户余额仅有300多元；2、被执行人名下无车辆登记信息。3、通过对被执行人尹世仁、王桂仙不动产进行查询，其名下位于禄丰县碧城镇前营村委会建筑面积为109.98平方米的房产，虽其土地性质属于集体土地，并已被本院另案查封，但暂不具备执行条件；被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司无存款，已停业，其名下的财产已抵押在多家银行贷款，并已被多家法院查封，其财产均暂不具备执行条件。本院已向被执行人发出限制消费令，已向申请执行人做了法律释明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张利宏审判员  郭俊文审判员  刘泽勋二〇一九年十二月二十三日书记员  刘朝美
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1472号申请执行人：张立娟，女，1978年2月23日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人张立娟与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款7095.53元。据此（2019）吉0521执1472号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3635号 申请执行人：张蕊，女，1982年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托代理人：张树芳，女，1965年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麹永得，男，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：燕殿英，女，1947年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑军，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴琴军，女，1992年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑勤，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张蕊与被执行人麹永得、燕殿英、麴郑军、麴郑勤、麴琴军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张蕊于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周根顺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10596号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38，39，40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：韩野，男，1987年12月25日出生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告韩野追偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇一九年十二月十一日书记员  王兆鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2287号谢雁湖南提佳饮品有限公司：关于申请人谢雁与被申请人湖南提佳饮品有限公司合同纠纷一案，谢雁于2019年12月11日送来申请保全的（2019）湘0124民初9306号民事裁定书，要求保全被申请人湖南提佳饮品有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月24日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执816号申请执行人黑龙江省建三江农垦春盛生产资料有限公司春盛分公司，，住黑龙江省。被执行人王昆，男，1953年12月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人王国辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行黑龙江省建三江农垦春盛生产资料有限公司春盛分公司与王昆、王国辉买卖合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2018年6月23日作出（2017）黑8102民初214号民事判决书，已经发生法律效力。申请人黑龙江省建三江农垦春盛生产资料有限公司春盛分公司于2019年3月8日向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为54319.91元，执行费715元，已经执回0元，剩余总计55034.91元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十四日书 记 员 高 明
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1355号之一申请执行人王鹿江，男，汉族，1957年11月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人张国华，男，汉族，1964年5月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人王鹿江依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民督99号支付令于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人张国华名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1888267.46元，未执行1888267.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月16日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十九日书 记 员  许灵辉
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1458号之一 申请执行人：邢美菊，女，1955年4月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：朱广华，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人邢美菊与被执行人朱广华买卖合同纠纷一案中，申请执行人邢美菊于2019年12月20日要求撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1321民初1969号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑显强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保825号申请人：张桂如，男，1952年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：于生，男，1982年10月5日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：绥化市信泽运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经开区长安物流院内，统一社会信用代码91231200MA19EJP635。法定代表人：陈国成。被申请人：张茂业，男，1984年10月23日出生，汉族，住汶上县。申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于生、绥化市信泽运输服务有限公司、张茂业名下的银行存款15万元，或查封扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年12月6日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于生、绥化市信泽运输服务有限公司、张茂业名下的银行存款15万元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇一九年十二月六日书记员  谢飞
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8302号申请执行人：刘斯英,女,1987年6月16日出生,住济南市天桥区。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观察院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人刘斯英与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十三日书记员 赵晓婷
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0822执612号之二申请执行人：谷小春，女，1974年4月12日出生，白族，公民身份号码430822197404121903，务农，住湖南省桑植县芙蓉桥白族乡胡家峪村胡家峪村民小组。被执行人：谷富建，男，1974年7月13日出生，白族，公民身份号码430822197407131912，务农，住湖南省桑植县芙蓉桥白族乡庹家岗村水井湾组。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2018）湘0822民初1437号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款95000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费1325元，并报告财产状况。被执行人没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年9月4日、2019年11月26日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有银行存款、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下车牌号为湘G****3的斯威牌汽车已过户到李彩华名下；2、2019年9月6日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记；3、2019年9月5日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有收益性保险产品；4、2019年9月5日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2019年11月25日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县芙蓉桥白族乡福建坡村，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2019年11月27日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2019年11月28日通过约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供，在2019年12月底还没发现财产线索就同意终结本次执行程序。本案95000元债权及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元未能实现，执行费1325元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  刘 涛人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月二十八日书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3335执78号 申请执行人：扎西尼玛,男性,藏族，1965年10月1日出生,住四川省巴塘县夏邛镇。 被执行人：夏韬,男性,汉族，1986年12月27日出生,住重庆市大足区古龙乡白石村。 本院在执行申请执行人扎西尼玛与被执行人夏韬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，余款90000元双方自愿达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，长期履行。至此，终结(2019)川3335执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月二十七日 书记员  毛婕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3074号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场财旺超市,住前郭县。 被执行人：高兴武,男,1972年4月1日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场财旺超市与被执行人高兴武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3572号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高兴武应履行以下义务、于2019年12月2日给付申请执行人4600.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 越
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初8838号原告：回艺，男，1981年8月3日出生，回族，住天津市河东区。被告：董侃，男，1974年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。原告回艺与被告董侃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。回艺到庭参加诉讼，董侃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。回艺向本院提出诉讼请求：1.判令董侃归还借款150000元；2.判令董侃支付回艺利息（自2018年9月10日暂计算值2019年5月10日共计24000元，计至实际给付之日止）；3.诉讼费用由董侃负担。诉讼过程中，回艺自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年9月10日，回艺与董侃经朋友陈超介绍认识，后董侃因短期需要资金周转向回艺借款150000元，该笔借款经回艺农业银行网银汇款至董侃账户，因董侃始终未予偿还，故回艺起诉至法院。董侃未作答辩，亦未向本院提交证据材料。回艺围绕诉讼请求向本院提交转账明细、微信聊天截屏及证人证言，证明借款数额及事实。经本院审查，回艺提交证据与其陈述相一致，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：回艺与案外人陈超系朋友关系，董侃与陈超系朋友关系，董侃通过陈超向回艺借款。2018年9月10日，回艺以其名下账号：62×××76的银行账户向董侃转账150000元，董侃未予归还。本院认为，回艺依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，董侃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证权利，应承担本案民事责任。回艺与董侃之间民间借贷关系为双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应如约履行各自义务。回艺向董侃转款150000元，董侃未予归还，应承担相应还款责任。诉讼过程中，回艺自愿放弃要求董侃支付利息的诉讼请求，系对其自身诉权的处分，本院予以照准。综上所述，对于回艺诉请董侃返还欠款150000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董侃应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还回艺欠款150000元；二、驳回回艺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由董侃负担；公告费600元，由董侃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  钟鸣审 判 员  孙伟人民陪审员  张凯二〇一九年十二月二十四日书 记 员  朱越本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13733号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄盛，男，该公司工作人员。 被告：陈洁，女，1981年8月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：邵楷水，男，1965年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈洁、邵楷水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月九日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2100号之一申请执行人杨学林，男，1971年7月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨淑芳，女，1967年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人付玉龙，男，1989年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。杨学林申请执行杨淑芳、付玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019）宁0181民初2282号民事判决书已经发生法律效力,判令杨淑芳、付玉龙于判决生效后十日内向杨学林偿还借款本金8万元、支付利息22400元，本息合计102400元；以8万元为基数，按月利率20‰计算，支付2019年3月30日至判决确定给付之日的利息。申请执行人杨学林于2019年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨淑芳、付玉龙发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人杨淑芳、付玉龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人的银行账户，依法冻结被执行人杨淑芳、付玉龙在灵武市裕方隆商贸有限公司的股权，依法轮候查封被执行人杨淑芳名下的位于银川市金凤区铁东北街锦瑞园14号商住楼4单元502室，依法查封被执行人付玉龙名下的位于灵武市尚品苑23号楼1单元901室，但该房产在按揭之中，申请执行人未向本院申请评估拍卖，依法查封被执行人付玉龙名下的宁AVKXXX号汽车车户，依法查封被执行人杨淑芳名下的宁ABAXXX号汽车车户，上述车辆因下落不明故未能实际扣押，未能查询到被执行人杨淑芳、付玉龙的可供执行的财产。执行中，申请执行人杨学林亦未能向本院提供被执行人杨淑芳、付玉龙的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员  杨 浩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6035号 关于蒲文会与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2836号 原告：山东强巍建筑工程有限公司，法定代表人：吕国民，住所地：菏泽市。 委托诉讼代理人：孔祥民、吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。 被告：山东圣轩房地产开发有限公司，法定代表人：蔡济全，住所地：菏泽市。 原告山东强巍建筑工程有限公司与被告山东圣轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 山东强巍建筑工程有限公司诉称，2013年5月，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定：被告将其开发的定陶县陈集七一社区（圣轩?府前新村）建设项目承包给原告建设，并约定了工程承包范围及相关内容，合同签订后，原告组织人员根据合同及建筑规范要求进行施工，涉案项目竣工后，原告依约向被告交付验收报告，被告未在法定期限内组织验收，但却接受涉案建设项目并对涉诉房产进行销售，现早已交付使用。经对涉案工程项目测算，被告至少约欠原告工程款2000000元。 山东圣轩房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案符合以上法律关于不动产专属管辖的规定，即本案应当按照不动产纠纷确定管辖法院。根据原告提交的《建筑安装工程分包合同》第一条约定：工程名称为定陶县陈集七一社区（圣轩?府前新村），工程地点为定陶县陈集镇政府对过。现陈集镇已划归菏泽市开发区，故涉案工程所在地为菏泽市开发区，本案应由菏泽经济开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送菏泽经济开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘寅辉 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  王瑞雷 二〇一九年十二月四日 书 记 员  吴鑫仪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5195号 再审申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：张娅，女，1973年6月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审原告，反诉被告，二审被上诉人）：四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市太升北路56-58号江信大厦25楼1号。 法定代表人：李进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张转禹，男，该公司工作人员。 再审申请人张娅因与被申请人四川省嘉丽来物业管理有限责任公司（以下简称嘉丽来物业）物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张娅申请再审称，（一）有新的证据：嘉丽来物业计算物业费存在错误的证明；嘉丽来物业没有履行物业服务合同和国家相关法规规定的责任的证明；嘉丽来物业与金桔花园（二期）业主委员会2014年11月30日签订的《金桔花园（二期）物业服务合同》无效的证明，且该合同的有效性未经质证；嘉丽来物业管理严重缺失导致小区脏乱差及安全隐患多的证明；案涉小区业主大会不同意续聘嘉丽来物业的证明。（二）一、二审判决认定事实缺乏证据证明。1.嘉丽来物业计算物业费所采用的单价存在问题。根据《金桔花园（二期）物业服务合同》的约定，2012年12月至2014年11月期间的物业费单价应按建筑面积0.45元/平方米/月计算。根据2012年11月15日嘉丽来物业与金桔花园（二期）业主大会业主委员会在合同即将结束前补签的《金桔花园物业服务合同》补充协议第一条：“自2010年1月1日起至2012年11月30日止，嘉丽来物业按2005年签订的金桔花园物业服务合同中约定的物业服务费、机动车停车费等费用标准向业主和物业使用人收取物业服务费…”而2005年1月1日的《金桔花园物业管理服务委托合同》第二十一条对于物业管理服务费约定：“南苑住宅房屋按建筑面积0.45元/平方米/月”。因此，在2012年12月1日至2014年11月30日期间，由于嘉丽来物业未与业主大会业主委员会签订新的合同，即使嘉丽来物业未经业主同意仍在继续提供物业服务，从2012年12月至2014年11月的物业管理服务费单价也应按之前双方约定的0.45元/平方米/月计算，应核减物业管理服务费：136.21平方米×（0.6-0.45）元×24月＝490.36元。2.根据《物业管理条例》第三十四条“业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同”的规定，嘉丽来物业与金桔花园（二期）业主委员会在2014年11月30日签订的《金桔花园（二期）物业服务合同》未经业主大会通过，未加盖业主大会公章，且其有效性也未经质证，属无效合同。因此从2014年12月至2019年9月的物业费应按建筑面积0.45元/平方米/月计算。3.由于嘉丽来物业管理缺失导致张娅自行车被盗的损失1984元，嘉丽来物业应予赔偿。成都市公安局金牛区分局营门口刑警中队的《受案回执》《询问笔录》以及监控录像能够证明张娅的自行车是在小区停车棚被盗，且在自行车被盗时，小区停车棚和小区大门门岗均处于无人值守状态，小偷在小区停车棚偷车和骑车出小区大门的过程中均无小区物业管理人员制止。并且，根据2005年1月1日签订的《金桔花园物业管理服务委托合同》中“如遇盗窃案件发生，造成业主物品被盗的，经报案后，根据公安部门勘查后，确能证明物品被盗，并经公安们认定属嘉丽来物业管理责任的，嘉丽来物业应与业主协商解决相关事宜”等约定，张娅要求嘉丽来物业赔偿自行车被盗的损失1984元，有事实及法律依据。张娅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。 嘉丽来物业提交意见称，张娅的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于涉案物业费的计价问题。经查，一审判决书明确载明：，嘉丽来物业向一审法院起诉讼请求：1.判令张娅支付拖欠的物业服务费4738.6元及违约金1421.6元；2.本案诉讼费由张娅承担。张娅辩称，“嘉丽来物业提到的物业欠费金额、时间、及物业费单价、物业面积均无异议，但并非无故不缴纳物业费。”并提出如下反诉请求：“1.判令嘉丽来物业向其支付因管理缺失导致自行车被盗损失1984元；2.本案反诉费由嘉丽来物业承担。”由此可见，张娅在一审中对此已明确表示无异议，且张娅向本院提出核减物业管理服务费490.36元的问题，亦超出了其一审诉讼请求范围。故张娅的该项再审理由不成立。 （二）关于2014年11月30日的《金桔花园（二期）物业服务合同》的效力问题。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”据此，《金桔花园（二期）物业服务合同》加盖了业主委员会的印章但未加盖业主大会的印章并不影响该合同的效力。 （三）关于张娅提出嘉丽来物业应当承担支付经济损失的主张是否成立的问题。根据上述合同约定：“非机动车停车费收取标准1.自行车包月停车费：5元/辆·月……凡已按时交费的非机动车辆，按乙方指定及规定地点停放的。发生非机动车辆被盗，乙方将按车辆的使用年限折旧赔偿。”而张娅在一、二审中既未举证证明其已依约缴纳了停车费，亦未举证证明其自行车系停放于指定地点。因此，张娅的此项主张亦不能成立。 此外，张娅所谓的“新证据”均不属于在一、二审中不能发现或者不能取得，不属于再审新证据的范围。并且，合同的效力属于人民法院依职权审查的范围，故张娅认为案涉合同的有效性未经质证的主张亦无法律依据。 综上，张娅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张娅的再审申请。 审判长  吉家涛 审判员  钟均成 审判员  刘丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何 博
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初8298号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：姚亚东，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：覃杰，女，1989年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告姚亚东、覃杰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈伟道法官助理 唐新力二〇一九年十二月九日书 记 员 蒋方微
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）湘1122刑初335号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              李景芬，男，1948年1月7日出生，公民身份号码***，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，籍住湖南省东安县。因涉嫌失火罪，于2019年10月28日被东安县森林公安局监视居住。                  指控意见              公诉机关根据东检林刑诉[2019]17号起诉书指控被告人李景芬犯失火罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2019年9月22日，被告人李景芬在家门口的自留地烧火灰，准备用于种植蔬菜，在点燃茅草蔸等燃烧物后，被告人李景芬回家里吃饭，已点燃的燃烧物燃烧至肖家岭后背山场，引发火灾。被告人李景芬发现火灾后，立即拨打村干部电话和火警电话报警。经鉴定。本次火灾过火面积为2.7公顷。                  本院意见                  被告人的行为构成失火罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人李景芬犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，限本判决生效之日起十日内，被告人李景芬持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○一九 年 十二 月 十七 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1058号申请执行人：张旭，男，1995年9月10日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人张旭与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资2,538.76元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款2,538.76元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1632号             开庭日期：2019年12月25日                               被告人基本             情况                       姓名                       汤新祥                       出生日期                       1978年12月8日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       硕士研究生文化                               职业                       无职业                               住址                       昆明市官渡区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年2月18日被取保候审                               辩护人                       范婧珺 云南雁序律师事务所律师                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1744号                               指控事实                       2019年2月15日22时9分，被告人汤新祥饮酒后驾驶云XX号“梅赛德斯-奔驰”牌小型越野客车，行驶至昆明市二环东路下层与东风东路交叉口桃源酸菜牛肉火锅门前路段时，被民警例行检查时现场查获。经对被告人汤新祥抽血检验，其的血样中检出乙醇成份，含量为205.39 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五至六个月，并处罚金                               辩方意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，律师做罪轻辩护。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人汤新祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终381号 上诉人（原审被告）：李入强，男，1964年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月，新疆瑞合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福海县沃尔溉农资有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县318线兴农市场21号。 法定代表人：张成，该公司经理。 上诉人李入强因与被上诉人福海县沃尔溉农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初770号民事判决； 二、发回福海县人民法院重审。 上诉人李入强预交的二审案件受理费1,132.5元予以退回。 审判长 黄  清  明 审判员 孟     蕾 审判员 胥  彩  霞 二〇一九年十二月二十八日 书记员 娜孜叶尔克马丁 1
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保69号申请人：韦小梅，女，1956年11月16日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：吴亚来，男，1966年2月16日出生，汉族，住洛宁县。申请人韦小梅向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于洛宁县被服厂家属院的178.2㎡土地使用权及房产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴亚来位于洛宁县被服厂家属院的178.2㎡土地使用权及房产（土地证号：洛宁县国用（2004）0115号；保全价值225200元）；二、查封担保人马遵普（身份证号：）位于洛宁县金海大道北侧金海富地西区2号楼3单元3××号房产（房产证号：洛房权证洛宁字第××号）。案件申请费1646元，由申请人韦小梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  金利兵二〇一九年十二月四日书记员  雷雅琼
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4990号原告：中国建设银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县阜东南路70号。法定代表人:陈汉东，该行行长。委托诉讼代理人：韩萍，该行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：鲍唐川，男，1968年11月27日生，汉族，居民，住滨海县。被告：梁伟，女，1967年8月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：盐城市泰立房地产开发有限公司，住所地滨海县滨淮镇东罾村。法定代表人:金永清，该公司负责人。在本院审理原告中国建设银行股份有限公司滨海支行与被告鲍唐川、梁伟、盐城市泰立房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中,原告中国建设银行股份有限公司滨海支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司滨海支行自愿要求撤回对被告鲍唐川、梁伟、盐城市泰立房地产开发有限公司的诉讼，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司滨海支行撤回对被告鲍唐川、梁伟、盐城市泰立房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告中国建设银行股份有限公司滨海支行承担。审 判 长 陆  林人民陪审员 马  坤人民陪审员 赵  杰二〇一九年十二月十八日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执679号申请执行人黎红伟，男，1979年9月6日生，土家族，住宣恩县，被执行人卢家丰，男，1981年9月11日生，汉族，住宣恩县，申请执行人黎红伟与被执行人卢家丰民间借贷纠纷一案，于2019年7月12日向本院申请执行。现申请执行人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自申请执行人收到本裁定之日起计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 范 韬二〇一九年十二月四日书记员 尹朦朦
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保515号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、李尚兵、慕艳盈、李旗、高梅梅、贾培森：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人李尚兵等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初2803号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人李尚兵、慕艳盈、李旗、高梅梅、贾培森名下价值45万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现被申请人名下有可供保全的财产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保515号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。  二〇一九年十二月六日    1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9790号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任总经理。委托诉讼代理人：唐娟、王亚楠，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚玉青，男，汉族，1976年7月15日生，住河南省淅川县。原告南阳市链兴货运有限公司与被告姚玉青合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2019年12月10日以已与被告姚玉青达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇一九年十二月十日书记员  仵嫄瑛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8303号申请执行人：张雪,女,1991年3月28日出生,住济南市历城区被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人张雪与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十三日书记员 赵晓婷
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1527号之一申请执行人付某某，男，汉族，1940年住平舆县老王岗乡龙湾村委。被执行人付某某，男，汉族，1935年，住平舆县老王岗乡龙湾村委。付某某与付某某附带民事赔偿纠纷一案，本作出的（2019）豫1723刑初252号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人付某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有财产已扣划967.33元。三、通过传统查询向住房公积金、不动产登记信息、房产交易管理中心查询被执行人名下财产房产，未能查到财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1527号案件终结本次执行程序。被执行人付某某负有继续向申请执行人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  张慧康
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1120号 申请执行人徐艳玲，女， 被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司， 申请执行人徐艳玲与被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字［2019］第44号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16510.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1120号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  万 千
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0102民特80号 申请人：贾长禧，男，1937年10月15日出生，汉族，住西安新城区。被申请人：林怀琴，女，1940年4月10日出生，汉族，住西安新城区。代理人：贾林林，女，1964年5月12日汉族，住西安市新城区，（与被申请人系母女关系）申请人贾长禧申请认定林怀琴无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贾长禧称，申请人贾长禧与被申请人林怀琴为夫妻关系，根据西安交通大学第一附属医院门诊病历，证明被申请人林怀琴右颞叶萎缩为全，进行性非流畅性失语。被申请人代理人贾林林称，申请人所述属实，同意申请人意见。经审理查明，被申请人林怀琴，1940年4月10日出生，汉族，住西安新城区XX路XX街XX号楼XX层XX号。申请人贾长禧与被申请人林怀琴系夫妻关系。林怀琴经西安交通大学第一附属医院诊断患有右颞叶萎缩为全，进行性非流畅性失语。证人靳某某、张某某、章某某、刘某某、丁某某均证明林怀琴患老年痴呆，生活不能自理，本案审理中，根据贾长禧的申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对林怀琴是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心作出陕司精鉴字（2019）400号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林怀琴患有重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，申请人贾长禧提供的林怀琴在西安交通大学第一附属医院门诊病历、证人证言及本院委托的司法鉴定机构出具的司法精神医学鉴定意见书，可以证明林怀琴患有重度痴呆，其无民事行为能力。贾长禧的上述申请有事实根据，依法应认定林怀琴为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：    被申请人林怀琴为无民事行为能力人。    本判决为终审判决。  审  判  员  王素梅  二〇一九年十二月三十日  法官助理  于继勇书  记  员   文  佳  1
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初3848号 原告：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司。 统一社会信用代码：91621200710280713H。 负责人：田克杰 地址：武都区城关盘旋路。 委托诉讼代理人：寇颖，甘肃言中律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：赵凯龙，男，汉族，甘肃省陇南市礼县人。 案由：追偿权纠纷 原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司诉被告赵凯龙追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司以被告已于2019年11月27日向原告偿还全部债务，原告的诉讼目的已实现为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司负担。 审判员  桑海宏 二〇一九年十二月四日 书记员  唐佳鹏
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5088号原告耿国民，男，1974年4月25日出生，汉族，现住任丘市。被告李斌，女，1980年7月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告耿国民诉被告李斌民间借贷纠纷一案，原告耿国民于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿国民申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿国民撤回起诉。案件受理费25元，由原告耿国民承担。审判员  周素英二〇一九年十二月二十四日书记员  张暖阳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市中元世界投资咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道红荔路与新洲交汇处第壹世界广场塔楼24Ｆ。法定代表人：都红，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冉涛，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄鹏森，广东大成（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡晓兰，女，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人深圳市中元世界投资咨询有限公司（以下简称中元公司）、冉涛因与被申请人胡晓兰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终22230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中元公司、冉涛申请再审称,一、二审判决认定借款本金为2001905．22元无证据支持，认定的基本事实缺乏证据证明。1．胡晓兰第一笔借款原始本金应为375000元，中元公司应归还的本金为249352．39元。2.中元公司归还胡晓兰第二笔借款本金应为507601.35元。二、二审判决不抵销胡晓兰挪用于海洋实业的开支950195.65元、20万元、5万元，并判令冉涛需对中元公司的债务承担连带责任，均是错误认定。为此，申请对本案进行再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。经查，胡晓兰作为出借方，中元公司作为借款方，双方所签订的涉案《借款合同》约定中元公司向胡晓兰借款250万元。二审法院根据胡晓兰已分两笔向中元公司出借了涉案借款的实际数额、中元公司向胡晓兰已还款的情况，以及对第一笔借款，经核算自2015年11月25日起至2016年6月28日止，该期间双方之间的还款数额、期间应还利息、已还本金、未还本金；第二笔借款，经核算自2016年1月19日起至2016年4月14日止，该期间双方之间的还款数额、期间应还利息、已还本金、未还本金等情况，认定中元公司尚欠胡晓兰第一笔借款本金及第二笔借款本金分别为294105.22元和1707800元，并据此判令中元公司向胡晓兰偿还借款本金2001905.22元及相应利息，并无不当。至于冉涛的连带责任问题。由于中元公司系一人有限责任公司，借款发生时冉涛为该公司股东，而冉涛又未能提供证据证明公司的财产独立于自己的财产，故二审法院据此判令冉涛对中元公司的涉案债务承担连带清偿责任，亦无不当。综上，中元公司、冉涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市中元世界投资咨询有限公司、冉涛的再审申请。审判长  严加武审判员  林修凯审判员  黄湘燕二〇一九年十二月十日书记员  龚鸿珊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5163号原告：苗五国，男，汉族，1972年4月4日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：熊新政，男，河南明信律师事务所律师。被告：解军生，男，汉族，1969年12月17日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：刘双喜，男，河南建法律师事务所律师。本院在审理原告苗五国诉被告解军生农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告解军生的起诉。本院认为，当事人的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗五国撤回对被告解军生的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告苗五国承担。审判员  崔永嵩二〇一九年十二月二十四日书记员  梁雅晴
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0156行审152号 申请执行人：重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路31号，统一社会信用代码15002320086905019。 法定代表人：王加红，该局局长。 委托代理人：程熙，男，该局工作人员。 委托代理人：向飞，男，该局工作人员。 被执行人：重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会。 负责人：代德江，重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会主任。 申请执行人重庆市武隆区规划和自然资源局于2019年11月25日向本院提出申请，要求强制执行武规资监[决定]〔2019〕24号行政处罚决定：拆除重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。本院向各方当事人送达了听证通知书，重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会放弃听证的权利。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年9月，重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会未经土地行政主管部门批准，擅自在重庆市武隆区火炉镇徐家村石朝门组非法占用土地388平方米修建便民服务中心。2019年4月16日，重庆市武隆区规划和自然资源局向重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会送达了行政处罚告知书、听证告知书。重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会未要求听证。2019年4月19日，重庆市武隆区规划和自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出武规资监[决定]〔2019〕24号行政处罚决定：1.限期十五日内拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地面积388平方米处以每平方米10元的罚款（罚款金额为3880元）。重庆市武隆区规划和自然资源局告知了60日内申请行政复议或6个月内向人民法院提起行政诉讼的权利。该决定书于2019年4月22日直接送达给重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会。重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会于2019年4月22日缴纳了罚款3880元，在规定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。重庆市武隆区规划和自然资源局于2019年10月22日催告重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会主动履行义务。重庆市武隆区火炉镇徐家村村民委员会至今未履行“拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。 本院认为，重庆市武隆区规划和自然资源局申请执行的武规资监[决定]〔2019〕24号行政处罚决定书中认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市武隆区规划和自然资源局申请执行的武规资监[决定]〔2019〕24号行政处罚决定的第一项[即“限期十五日内拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”]准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  杨春燕 人民陪审员  杨 斌 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3072号谭文胜、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人谭文胜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十二月十六日书记员  何 媛
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3641号原告:陈天南，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地河南省渑池县。被告：孟伟东，男，1976年12月14日出生，汉族，住所地河南省渑池县。原告陈天南与被告孟伟东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依照简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈天南到庭参加诉讼，被告孟伟东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天南向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告孟伟东立即偿还欠款1500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年，被告孟伟东因装修房子，在我门市购货,下欠装修材料款1500元一直未付，故诉至法院，请法院依法支持我的诉求。被告孟伟东未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2007年，被告孟伟东在原告装饰材料门市购货后下欠1500元一直未付，2007年9月8日被告向原告出具一份《欠款条》，《欠款条》载明欠款的数额为1500元，故原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告供应房屋装饰材料，被告向原告出具一份《欠款条》，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付1500元购料款的主张，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案基本事实，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟伟东于本判决生效之日起十日内支付给原告陈天南材料款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟伟东负担。本判决为终审判决。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  范方萍二〇一九年十二月二十四日书记员  谢 咪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1237号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人卜鹏，系该行行长。 被执行人：张黄晟，男，1982年9月25日出生，汉族，住广西靖西县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人张黄晟金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘0211民初616号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。 2019年8月6日，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月9日向被执行人张黄晟送达了执行通知书和报告财产令。2019年8月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张黄晟的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年8月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人张黄晟的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年8月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人张黄晟的不动产情况，发现被执行人张黄晟名下有一套位于株洲市芦淞区建设中路598号嘉园商住楼2702号房屋。经查明，本案已在保全阶段查封该房产，因双方当事人在协商还款事宜，暂不宜处置。2019年12月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的金额为322743.99元，已执行到位0元，尚有322743.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张黄晟有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十九日 书记员  周 奇
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1321民初2911号 原告:李团结，男，1982年1月26日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：荆永，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告李团结诉被告荆永运输合同纠纷一案，被告荆永下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理 审判长  张林霞 审判员  张红雨 审判员  范成磊 二〇一九年九月二十五日 书记员  周卫星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36716号原告：天津市美佳利纳商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽桂江里17-1-301，统一社会信用代码911201160759029307。法定代表人：李孟平，总经理。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。被告：袁赞赞，男，1993年10月5日出生，汉族，户籍地河北省辛集市，住天津市滨海新区杭州道街车站北路碧海长住地下车库负101、102室。被告：天津市滨海新区金富豪食品超市，住所地天津市滨海新区杭州道街车站北路碧海长住地下车库负101、102室，统一社会信用代码92120116MA05MQF67U。法定代表人：袁亚乐，总经理。天津市美佳利纳商贸有限公司与袁赞赞、天津市滨海新区金富豪食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告天津市美佳利纳商贸有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回对天津市滨海新区金富豪食品超市的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市美佳利纳商贸有限公司撤回对天津市滨海新区金富豪食品超市的起诉。审判员  张淳静二〇一九年十二月二十五日书记员  陈荟宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0702执7434号 本院执行的申请人孙德聪与被执行人吴琳所有权纠纷一案中，本院根据（2018）甘0702民初10807号民事判决书，被执行人已于2019年12月26日将该案履行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4772号申请执行人：金惠琴，女，1958年7月1日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。金惠琴与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初862号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告金惠琴违约金65807.3元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1827.9元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2129号房竣工验收合格之日止。案件受理费1445元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为67252.3元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4276号 原告：章锦旗，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 被告：王海清，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地为浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 原告章锦旗与被告王海清劳务合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请：1.要求王海清支付拖欠的工资22500元；2.本案诉讼费用由王海清负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告章锦旗的委托诉讼代理人郑璇、被告王海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2006年8月始，王海清雇佣章锦旗为其承包的工程进行土建搭架，双方口头约定劳务工资按实际工程量结算。2012年1月20日，经双方结算，王海清确认拖欠章锦旗工资22500元，并出具欠条一份。后经章锦旗多次催讨，王海清对该款至今未付。上述事实，由章锦旗提供的欠条1份为证。王海清在庭审中抗辩其已向章锦旗支付部分款项的意见，未提供依据，本院不予采信。 依照本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 王海清支付章锦旗劳务工资22500元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由王海清负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张渝琳 二〇一九年十二月二日 书记员  傅 毅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1646号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：蔡朝晖，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，住。被申请人：尹元秀，女，1974年9月18日出生，汉族，居民，住。被申请人：宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所因与被申请人蔡朝晖、尹元秀、宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费46元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员 颜 彦二０一九年十二月二十四日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6543号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：谭幸福，男，1955年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冯其淑，女，1956年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告谭幸福、冯其淑信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  任 巍二〇一九年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8949号申请执行人：郁步梅，女1975年1月31日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告郁步梅与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为61040.00元，执行费816.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十八日书 记 员  宋晓艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1066号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李志杰，男，1993年6月1日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省太康县，住榆阳区，无业。2019年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2019年12月3日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1045号起诉书指控被告人李志杰犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人李志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年11月15日22时13分许被告人李志杰醉酒后驾驶陕Ｋ×××××林肯牌小轿车由南向北行驶至榆林市开发区明珠大道环岛处时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：李志杰血液中的乙醇浓度为94.13㎎/100ml。 上述事实，被告人李志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人舒某的证言，被告人李志杰的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李志杰判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人李志杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李志杰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李志杰系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄 伟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4303号被执行人：河北冀学房地产开发有限公司。住所地河北省黄骅市205国道西中心路北。法定代表人：孟宪清，董事长。关于被执行人河北冀学房地产开发有限公司建设工程施工合同纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初286号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月30日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月6日、12月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北冀学房地产开发有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月25日向不动产登记中心查询，被执行人河北冀学房地产开发有限公司无不动产登记信息。四、本院于2018年11月25日自中国人寿保险公司查询，被执行人河北冀学房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月25日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人河北冀学房地产开发有限公司无住房公积金。六、本院于2019年12月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年12月5日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  史卫红二〇一九年十二月十六日书记员  王庆亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3728号 申请执行人：刘汉文，男，汉族，1954年5月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：马富江，男，汉族，1980年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于刘汉文与马富江民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢672号申请执行人：廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区。负责人：赵亚新，该公司总经理。被执行人：裴文芳，女，1968年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司与被执行人裴文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初3603号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月16日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院作出的（2017）苏0303民初3603号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月三十日书记员 梁 媛
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2562号 申请执行人：吴长发，男，1964年2月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：方凯燕，女,1991年8月25出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人吴长发与被执行人方凯燕的民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初2630号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人归还款项100000元及利息，迟延履行利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人方凯燕的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，后双方于2019年12月5日达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行该债务，申请执行人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下： 终结（2019）浙0825执2320号案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜稼阳 二〇一九年十二月九日 书记员  甘咏华
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1071号之一申请执行人：郭泽丹,女,1987年4月7日出生,汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯155号。被执行人：崔福,男,1971年7月11日出生,汉族，住哈尔滨市松北区乐业镇群喜村关家屯。本院依据（2019）黑0109民初2067号民事判决书执行郭泽丹与崔福民间借贷纠纷一案，申请执行标的54202.00元。本院立案执行后，依法向被执行人崔福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人银行账户内存款4800.00元给付申请执行人，暂未发现有其他可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔福确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭泽丹，申请执行人郭泽丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月六日书记员  吴宪梅
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2816号 原告范志刚，男，1972年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告王备战，男，1969年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告高素花，女，1967年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告范志刚与被告王备战、高素花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志刚到庭参加诉讼，被告王备战、高素花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范志刚向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王备战偿还原告借款本金300000元，并按约定给付逾期还款滞纳金至还款日止。被告高素花承担连带责任。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告原为夫妻，在被告搞绿化项目期间需要资金，经双方约定借款事宜。2015年11月13日订立借据，由被告王备战向原告借款30万元整，还款期限至2018年11月12日。如不能正常归还，借款人按每日200元的滞纳金给付原告。高素花作为担保人，同意担保期限为一年，借款到期后，被告王备战未还借款。担保期限内高素花亦未履行还款义务，为保护原告的合法财产权利，特诉至法院，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、借据一份，主要内容为：今向范志刚借到人民币现金300000元整，大写叁拾万元整。借款期限为36个月，起始日期为2015年11月13日，至2018年11月12日到期，该借款到期后，如借款人不能正常归还，借款人愿每日支付给出借人滞纳金200元整，出借人有权追回该借款。借款人：王备战，担保人高素花。（同意担保期限为壹年）。借款日期：2015年11月13日。借款人王备战、担保人高素花签名并捺印。利息结至2018年11月13日，其中26万元转账加4万元现金。 2、邮政储蓄一本通/绿卡通历史明细查询记录，证明2015年11月13日原告向被告王备战账户转账260000元。 被告王备战、高素花未到庭、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下： 被告王备战、高素花原系夫妻关系，2015年11月13日被告王备战向原告借款30万元，当日，原告通过银行转账给付被告王备战借款本金26万元，给付现金4万元。借款合同约定，借款期限自2015年11月13日至2018年11月12日止，双方约定借款到期后，被告王备战不能正常归还，每日向原告支付滞纳金200元，被告高素花作为担保人，约定担保责任期间为主债务期限届满后1年。被告王备战还息至2018年11月13日，借期内利息被告已全部偿清，之后二被告未还本付息。 本院认为，被告王备战向原告范志刚借款300000元，有借款合意，存在款项已交付借款人的事实，属于合法的民间借贷关系，依法受法律保护。作为借款合同的原、被告应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告王备战未在约定的还款期限内归还原告借款，已构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任，原告要求被告王备战偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定借款人不能正常归还，逾期违约金每日200元，逾期违约金等于年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持，被告王备战应自2018年11月13日起按年利率24%支付逾期利息至借款偿清之日止。 被告高素花作为担保人在借据上签字，被告高素花自愿在借款期限届满后一年内为该项借款承担保证责任，保证合同成立，被告高素花应承担保证责任，因对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告王备战、高素花经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王备战于本判决生效后十日内给付原告范志刚借款本金300000元，并自2018年11月14日起以借款本金30万元为基数按年利率24%计付逾期利息至借款偿清之日止；被告高素花对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5800元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘振平 二〇一九年十二月十日 书记员  马文娟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初3674号原告杨京孝，男，汉族，生于1971年8月16日，住河南省三门峡市陕州区。诉讼委托代理人张丽，系河南蓝剑律师事务所律师。被告胡建红，女，汉族，生于1975年7月16日，住河南省三门峡市。被告员海波,男，汉族，生于1976年6月6日，住河南省三门峡市。原告杨京孝与被告胡建红、员海波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨京孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨京孝撤回起诉处理。审判员  王中英二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 雯
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3438号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司（简称桐柏农商行）。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：陈焱，系吴城支行客户经理。被告：王天周，男，1979年2月10日生，汉族，住桐柏县。被告：王龙州，女，1969年8月14日生，汉族，住桐柏县。被告：左信生，男，1974年4月29日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏农商行与被告王天周、王龙州、左信生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桐柏农商行委托诉讼代理人陈焱到庭参加诉讼，被告王天周、王龙州、左信生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：要求被告王天周偿还原告借款本金10万元及利息（按合同约定计算），被告王龙州、左信生对借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：被告王天周向原告申请贷款，2017年9月28日，双方签订《个人借款合同》，合同约定原告向王天周发放贷款10万元，期限24个月，自2017年9月28日至2019年9月28日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，被告王龙州、左信生自愿为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告对借款本金10万元及利息至今未还。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：个人借款申请书、借款合同和保证合同、借款借据、借款人承诺书和担保人承诺书、贷款发放通知单、补充协议、声明、自主支付提款申请书、送达地址确认书、被告三人身份证复印件。被告王天周、王龙州、左信生未到庭、未答辩、未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2017年9月28日，原告桐柏农商行与被告王天周签订《个人借款合同》，借款10万元，约定期限24个月自2017年9月28日至2019年9月28日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰。同日，桐柏农商行与被告王龙州、左信生签订《保证合同》，二人对借款本息提供连带责任保证。原告将该笔贷款发放给被告王天周，该款到期后，被告对借款本金10万元及利息至今未予偿还。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桐柏农商行与被告王天周签订借款合同，并有被告王龙州、左信生提供连带责任保证，原告履行了发放借款义务，被告应当履行还本付息义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告王天周偿还借款本息，并要求被告王龙州、左信生对借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王天周于本判决生效后十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按合同约定，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰）；二、被告王龙州、左信生对借款本息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈新奇二〇一九年十二月十九日法官助理徐明明书记员徐淼
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2893号 罪犯荣文宪，男，1977年2月2日出生，汉族，山东省莘县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月3日作出（2014）南刑初字第496号刑事判决，认定被告人荣文宪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（未缴纳），不得假释。2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯荣文宪减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯荣文宪的悔改表现，有罪犯荣文宪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯荣文宪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯荣文宪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2028年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2134号罪犯程鹏，男，1988年5月7日出生于湖北省崇阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）浙温刑初字第99号刑事判决，以被告人程鹏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年6月18日以（2009）浙刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年9月20日作出[2011]辽刑执字第971号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年2月25日作出[2014]辽刑执字第140号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年3月22日作出（2017）辽07刑更234号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯程鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯程鹏能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯程鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯程鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月25日至2031年11月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3391号原告：高富斗，男，1954年10月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告：田永梅，女，1954年12月10日出生，汉族，住址同上。原告：张庆娜，女，1984年5月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告：高启宸，男，2007年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：代伟峰，男，1979年9月7日出生，汉族，住黑龙江省密山市大营开发区。被告：李刚，男，1982年5月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码912301007778982866，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。法定代表人：李忠福，该公司经理。本院在审理原告高富斗、田永梅、张庆娜、高启宸与被告代伟峰、李刚、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高富斗、田永梅、张庆娜、高启宸撤回起诉。案件受理费4283元，由张庆娜负担。审判员  韩卫二〇一九年十二月十七日书记员  杨雷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执1903号之一申请执行人：康利影，女，1975年8月6日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。委托执行代理人：王鑫，安徽大森律师事务所律师。被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号。统一社会信用代码913412007935900382。法定代表人：周汝，该公司经理。本院执行康利影与阜阳星光珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1204民初2301号民事调解书，已经发生法律效力。本院已扣划被执行人银行存款51900元（含扣执行费31078元）。2019年7月2日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，当日被执行人给付申请执行人30万元，由于被执行人不履行执行和解协议，2019年10月21日报公安机关临控拘留被执行人负责人。现经本院依法调查，暂未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权2379178元及利息未能清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十二月三日书记员  王 伟
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执915号本院在执行黄丽花罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申807号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：上海宝禅实业有限公司，住所地上海市宝山区长江南路668号1-301。 法定代表人：蔡小东，该公司总经理。 再审申请人上海宝禅实业有限公司（以下简称宝禅公司）因诉常州市质量技术监督局（以下简称常州质监局）行政强制措施一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2018)苏04行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宝禅公司申请再审称，1.一、二审法院违反行政诉讼全面审理的原则。2.一、二审裁定错误认定宝禅公司起诉已超过起诉期限。案涉行为涉嫌无效，自始无效。当事人可以在任何时间请求法院判决该行政行为无效，所以本案的诉讼时效应该经过常州质监局提供全部的行政案件的卷宗资料，经过庭审质证辩论等才能确定。综上，宝禅公司的诉讼时效完全在法律规定的期限之内。请求撤销二审裁定，依法再审。 本院认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定中的“二十年”、“五年”系最长起诉期限，不适用时效的中断、延长或中止的相关规定。本案中，宝禅公司现有证据表明，常州质监局2011年12月16日作出（常）质技检查告字（2011）第097号产品质量检查结果告知书、2012年3月6日作出（常）质监延查扣字（2012）201号延长扣押决定书，故本案属于非不动产的其他案件，根据上述法律规定，应当适用五年最长起诉期限。而宝禅公司于2017年11月22日才向一审法院起诉，已经超过上述期限。 其次，对于上述两行政行为所指向的后续涉及钢材处置的最终行政处罚行为问题，上海市第二中级人民法院2013年7月22日作出的（2013）沪二中民四（商）终字第166号民事判决书认定，案涉19.81吨钢材源自宝禅公司（即该案中的伟律公司），常州质监局已将之作为无主财产拍卖变价并依法上缴国库。因此，作为该案的上诉人，宝禅公司至迟在此期间就应当得知案涉19.81吨钢材的最终处置结果。而本案起诉时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。故，宝禅公司的该项诉请业已超过法定起诉期限。 综上，宝禅公司提起本案行政诉讼，依法应当不予立案。一、二审裁定并无不当，宝禅公司申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海宝禅实业有限公司的再审申请。 审判长 王 红 审判员 汤立双 审判员 顾洪青 二〇一九年十二月十九日 书记员 常 悦