辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2753号上诉人（原审被告）：抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校，住所地：辽宁省抚顺市新抚区福民路兴顺开发4号楼7号门。实际经营者：杜松，男，1969年12月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区西四街6号楼2单元201号，该校校长。委托诉讼代理人：孙新福，该校法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭建广，男，1973年7月30日出生，汉族，抚顺市新抚新学成驾校教练，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：马俊杰，女，1952年3月22日出生，汉族，系抚顺铝厂医院退休干部，住抚顺市望花区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段54—6号楼19号、20号、21号、63号和64号门市。负责人：李树森，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司员工。上诉人抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校（以下简称培训学校）因与被上诉人郭建广、马俊杰、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人培训学校上诉请求：1、撤销一审判决第一、三项；2、郭建广负赔偿责任；3、诉讼费由败诉方承担。事实及理由：一审法院判决不公平，违反罪责自负原则。郭建广系培训学校教练，非专职司机。接送校长在培训学校已形成一种习惯，谁有空谁去接。郭建广驾驶的车辆不是培训学校的车。本次交通事故是由于驾驶员严重违章造成的，郭建广事后也未如实向培训学校领导陈述事故真实原因，应负赔偿责任。马俊杰向一审法院起诉请求，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费12975.65元（其中被告郭建广垫付2000元）、住院伙食补助费2480元、营养费2480元、护理费4476.4元、交通费82元、复印费45元、购买颈托费用100元，以上共计22539.05元，扣除郭建广垫付的2000元，我们主张20539.05元；2、判令被告郭建广、新学成学校赔偿超出交强险限额之外的合理损失，并要求郭建广、新学成学校承担连带赔偿责任；3、判令人寿保险公司在交强险限额内100%承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月22日9时10分，郭建广驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至抚顺市北镇街石化大学西门向北左转时，忽视安全驾驶，未避让人行横道上的行人，与站在人行横道中间等候的马俊杰及高俊芳发生交通事故，致使马俊杰及高俊芳受伤。马俊杰受伤后，被送往抚顺市第二医院救治，经诊断为：头皮血肿。颈背腰、骶尾区多发外伤。马俊杰住院治疗31天，住院期间二级护理，发生住院医疗费12236.81元，事故当天发生门诊医疗费738.84元，共计12975.65元。马俊杰提供的长期医嘱单中记载：马俊杰住院期间“半流食”，嘱托长嘱：颈托外固定。出院记录中出院注意事项记载：马俊杰出院后需对症休养、加强营养支持、颈托外固定、观察病情变化。本次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，郭建广负全部责任，马俊杰及高俊芳无责任。事故发生后，郭建广为马俊杰垫付2000元、人寿保险公司为马俊杰垫付1800元。另查，辽Ａ×××××号小型客车登记所有人为刘冰峰，该车辆系刘冰峰委托新学成学校的委托诉讼代理人杜松保管，杜松将该车辆停放在新学成学校。郭建广系新学成学校教练，事故发生当天，郭建广受新学成学校后勤人员指派驾驶辽Ａ×××××号小型客车，去接新学成学校校长即新学成学校委托诉讼代理人杜松，途中发生交通事故。再查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车在人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。本次事故的另一名伤者高俊芳亦诉至本院，要求本案郭建广、新学成学校、人寿保险公司承担赔偿责任，其损失数额为：医疗费46340元、住院伙食补助费4880元、营养费4880元、护理费9241.6元、残疾赔偿金33607.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费246元、残疾辅助器具费270元、复印费90.6元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ａ×××××号小型客车在人寿保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间，且交强险赔偿额不足以赔偿该起事故的全部损失，故人寿保险公司先在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分，依照过错原则由相关肇事方赔偿。关于肇事方责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，郭建广受新学成学校后勤人员指派驾驶车辆去接本案的新学成学校委托诉讼代理人杜松的行为，应视为执行新学成学校的工作任务，其在执行工作任务的过程中，造成马俊杰及高俊芳损害，应由作为用人单位的新学成学校承担赔偿责任。本起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郭建广负全部责任，马俊杰及高俊芳无责任，该《道路交通事故认定书》在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。关于马俊杰主张医疗费12975.65元一节，结合原告提供的住院病案及医疗费收据，该主张本院予以支持；关于马俊杰主张住院伙食补助费2480元，马俊杰住院治疗31天，以每天80元为宜，该损失系合理损失，本院予以支持；关于马俊杰主张营养费2480元一节，因马俊杰住院期间为“半流食”，且出院记录中记载，其出院后需要加强营养支持，故结合马俊杰的年龄及伤情，营养费酌定为1000元；关于马俊杰主张护理费4476.4元一节，马俊杰住院期间二级护理，因其并未提供证据证明护理人员的误工损失情况，故护理费根据2019年度辽宁省居民服务业平均工资52707计算，该损失系合理损失，本院予以支持；关于马俊杰主张交通费82元，结合马俊杰伤情、住院治疗时间及家庭住址，交通费酌定为62元；关于马俊杰主张购买颈托支出100元一节，因马俊杰提供的病案中，长期医嘱及出院注意事项中均记载马俊杰颈部需颈托外固定，故该损失系合理损失，本院予以支持；关于马俊杰主张复印费45元一节，该费用系复印病案所产生，系合理损失，本院予以支持；关于马俊杰主张郭建广及新学成学校承担连带赔偿责任一节，无法律依据，本院不予支持。关于人寿保险公司辩称马俊杰在住院过程中，曾使用四季抗病毒口服液、致康胶囊、左卡尼丁口服液三种药品，该三种药品与本次事故无关一节，因该三种药品均是马俊杰住院治疗期间由医院开具，并非马俊杰自行到外购买，现人寿保险公司对其主张亦未提供证据予以证明，故其主张本院不予支持；关于人寿保险公司辩称马俊杰住院期间有8天居住在单间病床，产生单间床费720元，其公司应按每天33元赔偿马俊杰普通床费一节，马俊杰住院期间居住何种病房应服从治疗医院安排，现人寿保险公司并未提供证据证明系马俊杰自行申请居住单间病房，故其主张无事实及法律依据，本院不予支持。另，因本事故遭受损害的高俊芳也诉至本院要求赔偿，但交强险限额不足以赔偿各被侵权人的经济损失，故马俊杰及高俊芳遭受的损失应在交强险限额内按照比例受偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告马俊杰医疗费12975.65元、住院伙食补助费2480元、营养费1000元，共计16455.65元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿2300元，不足部分14155.65元，由被告抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校赔偿；二、原告马俊杰护理费4476.4元、交通费62元，残疾辅助器具费100元，共计4638.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；（扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司垫付的1800元、被告郭建广垫付的2000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司向原告马俊杰支付838.4元，向被告郭建广支付2000元）三、原告马俊杰复印费45元，由被告抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校赔偿；四、驳回原告马俊杰其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（原告马俊杰已垫付），由原告马俊杰承担50元，由被告抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校承担244元，与上述款项一并支付原告马俊杰。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。郭建广系培训学校员工，接受单位指派，驾驶培训学校管理的车辆，在执行工作任务的途中发生交通事故致人损害，属于上述法律规定的情形，应由用人单位即培训学校承担侵权责任。关于培训学校主张郭建广未如实向培训学校领导陈述案涉事故原因应承担赔偿责任一节，民事侵权赔偿责任的承担，不受侵权行为人主观陈述影响。罪责自负原则非民事诉讼案件基本原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由抚顺市新抚新学成驾驶员培训学校承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月十一日法官助理田鑫书记员王芙宁