河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1276号原告：任其林，男，1946年9月18日生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：苑希广，男，1976年6月21日生，汉族，住邢台经济开发区，系原告任其林女婿。委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。被告：赵海江，男，1973年10月8日生，汉族，住内丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张卓，该公司职员。委托诉讼代理人：孙金海，该公司职员。原告任其林与被告赵海江，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称中国人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苑希广、袁福涛，被告赵海江，被告中国人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人张卓、孙金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任其林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、后续治疗费、鉴定费、住宿费、交通费、保全费、车辆损失费、评估费等共计108813.70元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月23日19时40分，被告赵海江驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿智慧路由南向北行驶至留村村西口，与沿机动车道由北向南原告驶驾的电动自行车发生交通事故。造成：原告受伤，两车不同程度损毁。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院救治，诊断为：肋骨骨折、胸椎骨折（见诊断证明），住院76天。花费医疗费403137.29元。邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第130501120190000010号交通事故认定书。认定：被告赵海江负事故全部责任；原告不负事故责任。原告就医疗费、住院伙食补助费、交通费，于2019年3月29日起诉，邢台经济开发区人民法院2019年6月17日作出（2019）冀0591民初378号民事判决书，该判决书现已生效。经邢台经济开发区人民法院委托邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告右侧胫腓骨上段、右胫骨平台粉碎性骨折术后，遗留右膝关节活动受限，为十级伤残；胸11椎体粉碎性骨折，为十级伤残。误工期165天、护理期80天；前15天两人、期后65日1人；营养期80天，后期治疗费11000元。原告住院期间由苑希广、任慧杰护理，2019年1月28日至4月9日，苑希广、任慧杰住宿在河北省院附近的梦仙楼宾馆，产生住宿费10447.60元。事故发生时原告骑行的电动自行车在交通事故中损毁，经邢台盛金机动车评估公司鉴定评估损失额2100元。为防止原告的合法权益受到难以称补的损失，保证判决后顺利执行，2019年3月6日向法院提出对冀Ｅ×××××小型轿车诉前财产保全申请，交纳保全费1020元。被告中国人保财险邢台分公司系冀Ｅ×××××小型轿车承保人，事故发生在保险有效期内，对原告的损失应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中国人保财险邢台分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险50万，事故发生在保险期间，对于原告的损失结合事故认定书，认定被保险车辆驾驶人驶离现场，根据中国人保公司商业保险条款第八条第二项事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开现场，保险人均不负责赔偿，原告的医药费，其公司在交强医疗费限额内已经赔付完毕，在伤残赔偿金限额内已经赔付2000元。诉讼费等间接损失其公司不予承担。被告赵海江辩称，其不算逃逸。当时听到有声音，但车速快，后停车发现撞击东西了，对现场不熟悉，其第一时间报警。事故车辆是其租赁的。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日19时40分，被告赵海江驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿智慧路由南向北行驶至留西村村西口，与沿机动车道由北向南行驶，原告驶驾的电动自行车发生交通事故。造成：原告受伤，两车不同程度受损。原告伤后在沙河市中医院进行急救，后在邢台市人民医院治疗1天，2014年1月24日至2019年4月9日在河北医科大学第二医院住院治疗75天，诊断为：肋骨骨折、胸椎骨折、右下肢骨折等。原告分别于2019年5月22日、2019年6月27日、2019年8月1日、2019年10月10日，在河北医科大学第二医院检查伤情，共花费678.25元。交警部门作出第130501120190000010号交通事故认定书。认定：被告赵海江负事故全部责任，原告不负事故责任。经邢台经济开发区人民法院委托邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，原告右侧胫腓骨上段、右胫骨平台粉碎性骨折术后，遗留右膝关节活动受限，为十级伤残；胸11椎体粉碎性骨折，为十级伤残，误工期165天、护理期80天；期前15日两人轮流护理，期后65日1人护理；营养期80天，原告需择期行右侧胫腓骨上段、右胫骨平台骨折内固定物取出术，费用约需8000元至11000元（仅供参考）。事故发生时原告骑行的电动自行车在交通事故中损毁，经邢台盛金机动车评估公司鉴定评估损失2100元。被告中国人保财险邢台分公司系冀Ｅ×××××小型轿车承保人，事故发生在保险有效期内。另查明，原告就医疗费、住院伙食补助费、交通费，于2019年4月8日诉至本院，本院于2019年6月17日作出（2019）冀0591民初378号民事判决书，后被告中国人保财险邢台分公司上诉于邢台市中级人民法院，该法院撤销（2019）冀0591民初378号民事判决书，改判被告中国人保财险邢台分公司在判决生效后十五日内向在交强险范围内原告任其林赔偿交通费2000元，被告赵海江在判决生效后十五日内向原告任其林赔偿医疗费、住院伙食补助费共计393937.29元,被告中国人保财险邢台分公司已向原告垫付1万元医疗费，赔付了2000元交通费。现在交强险医疗费限额已全部用完，伤残赔偿金11万元限额，剩余10.8万元，财产限额2000元未用。再查明，原告2019年1月28日至4月9日在河北医科大学第二医院住院期间，由女婿苑希广、儿子任慧杰护理，事故发生时，苑希广和任慧杰在邢台经济开发区泓鑫机械设备加工厂上班，该加工厂经营者为苑希广，平均日工资为160.56元，任慧杰的平均日工资为146.67元。原告任其林因本次事故产生、未得到赔偿的损失有：1、医疗费678.25元；2、营养费2400元，根据三期鉴定意见，营养期为80天，每日酌定为30元，即30元×80天，即2400元；3、护理费参照三期鉴定意见，护理期80天，期前15日两人轮流护理，期后65日1人护理，根据原告提交证据，即（160.56元+146.67元）×15天+146.67元×65天=14142元；4、伤残赔偿金，参照河北省农村居民人均年可支配收入计算，事故发生时，原告72周岁，即14031元×8年×12%=13469.76元；5、精神损失费，本院酌定7000元；6、伤残评估费、车损评估费共计3000元；7、电动车车辆损失2100元；8、后续治疗费，参照鉴定意见，本院酌定9500元。以上共计52290.01元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在该起事故中，原告因本次事故造成两处十级伤残，被告赵海江应当对原告的损失进行赔偿，但被告赵海江驾驶的事故车辆在被告中国人保财险邢台分公司投有保险，因此对于原告的护理费、伤残赔偿金、精神损失费，共计34611.76元，由被告中国人保财险邢台分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。原告的电动车车损2100元由被告中国人保财险邢台分公司在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元。关于原告的医疗费678.25元、营养费2400元、伤残评估费2700元、车损评估费300元、后续治疗费9500元、剩余的电动车损失100元，共计15678.25元，虽然被告赵海江的事故车辆在被告中国人保财险邢台分公司投有第三者商业险，但《事故认定书》中认定被告赵海江在发生事故后驶离现场，原告不负事故责任，被告赵海江负事故全部责任，根据被告中国人民财产保险股份有限公司的商业保险条款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开现场，保险人均不负责赔偿，该条款属于被告赵海江与被告中国人保财险邢台分公司保险合同的一部分，该约定合法有效，双方应当遵守，故该15678.25元的损失应当由被告赵海江负担。对于原告主张的交通费，由于该项费用在原告因本事故第一次起诉时，法院已经处理，故对于该项损失，本院不再处理。对于原告主张的护理人住宿费10447.6元，由于护理人晚上需要在医院护理，且该主张没有法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告自行按城镇标准计算，本院认为，原告提交的证据证明原告居住地为农村，故应当以农村居民人均收入标准计算残疾赔偿金。对于原告主张的误工费，由于事故发生时原告已超过60周岁，故本院对该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起十五日内，向原告任其林支付赔偿款36611.76元；二、被告赵海江在本判决生效之日起十五日内，向原告任其林支付赔偿款15678.25元；三、驳回原告任其林其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1238元，由原告负担600元，被告赵海江负担638元,保全费1020元，由被告赵海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  任永波二〇一九年十二月六日法官助理毛润芳书记员李晓丹