新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6714号 原告：刘烈琴，女，1971年7月28日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。 被告：童小宁，男，1980年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路198号东方广场1层5、6、7商务间、17层1709、1710、1711、1712、1713、1715写字间。 负责人:周保中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新生，系分公司法律顾问。 委托诉讼代理人：田春辉，系该公司理赔部职员。 原告刘烈琴与被告童小宁、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月23日受理后,由审判员李岩适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘烈琴的委托诉讼代理人侯宪珍，被告童小宁，被告保险公司的委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘烈琴向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付医疗费34563.48元、误工费56743.64元、护理费25219.40元、住院伙食补助费2280元、营养费4500元、伤残赔偿金65528元、后续治疗费9500元、鉴定费2180元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，损失共计178460.16元〔（203514.52元-120000元）×70%+120000元〕；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月13日，被告童小宁驾驶×××号轿车,沿昌吉市滨河路由北向南行驶至红旗路口时，与刘烈琴驾驶的电动自行车相撞，至刘烈琴受伤并入院。经昌吉市公安局交通警察大队认定童小宁承担事故主要责任，原告承担次要责任。经查，×××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险，原告诉至法院。 被告童小宁辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对交通事故责任比例没有异议。原告应该走斑马线，但是原告走到机动车道上了，被告是拐弯，原告是直行，原告没有按照斑马线行走。原告受伤后，被告童小宁垫付医疗费1300元。 被告保险公司辩称，被告童小宁驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额100000元，事故发生投保期间。2019年4月20日被告保险公司给原告垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、道路交通事故认定书一份，经质证，二被告对真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、住院费票据一张（金额33497.08元）、医院门诊票据二张（49.70元复印病历的费用、552.9元门诊费用）、药店发票一张（金额463.80元）、昌吉市人民医院住院病例一份，经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，被告保险公司认可门诊费552.9元，认为其支付医疗费总额的85%，对药店发票不认可，蛋白粉属于营养品，左氧沙星是住院期间买的药，没有医院处方，复印病历的费用不属于保险公司承担的范围。本院对该组证据的真实性予以确认。3、出院证明一份，经质证，二被告对真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。4、鉴定意见书一份，经质证，二被告对真实性认可，对十级伤残没有异议，对误工期270天不认可，认为误工期应当计算到定残前一日是117天，认可护理期是60天，营养期是30天。后续治疗费认可。本院对该证据的真实性予以确认。5、发票一张，经质证，二被告对真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。6、昌吉市中山路街道办事处牡丹社区证明一份、户口本一份，经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，认为证明无经办人签字，不符合法律规定，不能证实原告居住满一年以上。本院对该组证据的真实性予以确认。7、商品房买卖合同一份、不动产证一份。经质证，二被告认为不动产权证是复印件，不认可，对房屋买卖合同的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。8、原告的交通银行交易流水一组，经质证，二被告对真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 对被告保险公司提交证据:2019年4月16日医疗跟踪调查表一份、道路交通事故抢救费垫付通知书一份、明细单打印件一份、保险抄单一份，经质证，被告童小宁对以上证据的真实性无异议，原告对保险公司拟证实内容不认可，认为调查表是保险公司单方制作，不排除诱导原告作出不真实的意思表示，没有如实告知原告工资会影响赔偿标准，对垫付10000元没有异议。本院对被告保险公司提交以上证据的真实性予以确认。被告童小宁未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日22时00分左右，童小宁驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市滨河路由北向南行驶至红旗路口左转弯时，与刘烈琴驾驶的沿昌吉市××路口的电动自行车相撞，致刘烈琴受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，童小宁负此次事故的主要责任，刘烈琴负此次事故的次要责任。×××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100000元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后原告被送至昌吉市人民医院住院治疗19天（2019年4月14日-5月3日），诊断为左侧股骨下端骨折，头部外伤、头皮血肿等。原告花费住院费33497.08元，门诊检查费552.9元，由被告垫付医疗费1300元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2019年8月13日，经新疆恒正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘烈琴因道路交通事故致伤，1、左侧股骨下端骨折术后遗留左膝关节活动功能丧失33.3%为十级伤残；2、后期需择期行内固定物取出术，后期治疗费约需9500元；3、误工期270日、护理期120日、营养期90日。原告支付鉴定费2180元。 双方当事人对原告因交通事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定： 1、医疗费：住院费33497.08元、门诊费552.9元、购买蛋白质粉358元和左氧氟沙星片105.8元、后续治疗费9500元。被告保险公司对原告购买蛋白质粉358元和左氧氟沙星片105.8元不认可，对其他费用无异议。本院认为左氧氟沙星片系原告住院期间购买的药品，与其治疗疾病有关联，本院对该项费用予以确认。蛋白质粉并非药品，应属营养品，而原告主张了营养费，本院对蛋白质粉358元不予确认。被告保险公司辩解仅承担医疗费的85%，对此被告保险公司未提交证据证实且不符合法律规定。本院对医疗费确认为43655.78元（33497.08元+552.9元+左氧氟沙星片105.8元+后续治疗费9500元）。 2、误工费：原告主张误工费56743.64元（76709元÷365天×270天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因本次事故受伤，必然产生误工损失，鉴定意见书中误工期为270天，被告保险公司不认可。原告提交的疾病证明书仅载明休息6周，本院根据上述规定从交通事故发生之日计算至定残前一日共计121天。发生交通事故时原告在汇嘉时代昌吉购物中心工作，根据原告提交的银行流水，原告在误工期内共计领取工资8285.65元。因原告无固定收入，应按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元计算误工费，数额为25429.6元（76709元÷365天×121天），扣减原告已实际领取的工资8285.65元，本院对原告主张的误工费确认为17144元。 3、护理费：原告主张25219.4元（76709元÷365天×120天）。鉴定意见护理期为120天，被告保险公司认可护理期为60天。原告出院时昌吉市人民医院出具疾病证明书，载明“全休六周，陪护壹人”，原告住院19天，本院参照医嘱计算护理期为61天（19天+42天）。护理费用按照新疆维吾尔自治区2018年度在岗职工平均工资76709元计算，本院对原告主张的护理费确认为12820元（76709元÷365天×61天）。 4、住院伙食补助费：原告主张2280元（120元×19天）。原告住院治疗19天，本院对住院伙食补助费按照每天25元计算，本院确认原告主张的住院伙食补助费为475元。 5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）。原告伤情为一处十级伤残，系数应当按照10%自定残之日起按20年计算残疾赔偿金。根据社区证明，原告在城镇居住超过一年，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。本院对原告主张的残疾赔偿金确认为65528元。 6、营养费：原告主张营养费4500元（90天×50元/天）。结合原告伤情，本院酌情确定营养费为1000元。 7、鉴定费：原告主张2180元。鉴定费系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用，原告为确定其损失共支付鉴定费2180元，本院对原告主张的鉴定费予以确认。 8、精神抚慰金：原告主张2000元。考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为1000元。 9、交通费：原告主张1000元，被告保险公司认可200元。交通费用属于伤者处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，本院结合原告住院天数以及实际距离，酌定为500元。 10、病历复印费49.7元，原告为复印住院病历花费49.7元，有发票为证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。对于超出交强险限额的损失，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案道路交通事故认定书认定被告童小宁负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告及二被告本院组织质证时对三七责任比例无异议，本院确认被告童小宁在此次交通事故中承担70%的责任，原告承担30%的责任。本案中原告的损失核定为：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45130.78元（43655.78元+475元+1000元），扣减被告保险公司在交强险限额内垫付的10000元，剩余35130.78元由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，数额为24591.5元。（二）伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计96992元（65528元+17144元+12820元+500元+1000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告。（三）鉴定费2180元、病历复印费49.7元，合计2229.7元，由被告童小宁负担，与被告童小宁垫付的1300元折抵后，被告童小宁还应支付原告929.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘烈琴残疾赔偿金65528元、误工费17144元、护理费12820元、交通费500元、精神抚慰金1000元，合计96992元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘烈琴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24591.5元； 三、被告童小宁赔偿原告刘烈琴鉴定费2180元、病历复印费49.7元，与被告童小宁垫付的1300元折抵后，被告童小宁还应支付原告刘烈琴929.7元； 四、驳回原告刘烈琴其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1935元（已减半收取），由原告刘烈琴负担607元，由被告童小宁负担1328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。 审判员 李 岩 二〇一九年十二月十六日 书记员 张学淑