湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初2500号原告：伍彩艳，女，汉族，1990年11月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。特别授权委托代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人：曾斌，男，汉族，户籍所在地湖南省新化县，系伍彩艳之夫。被告：徐威，男，汉族，1998年11月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：吴亮，男，汉族，1993年2月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区元美路段金海大厦B701。负责人：常双喜，系该公司总经理。特别授权委托代理人：罗坚，男，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市，系华安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。原告伍彩艳诉被告徐威、吴亮、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司(以下简称东莞华安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍彩艳及其委托代理人伍爱梅、曾斌、被告徐威、被告吴亮、被告东莞华安财保公司的委托代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍彩艳请求判令：1、被告徐威、吴亮赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害费抚慰金等共计732081.05元（含被告徐威已垫付的37700元、被告吴亮已垫付的3万元以及被告东莞华安财保公司已垫付的6万元），被告东莞华安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告东莞华安财保公司答辩要点：1、我公司经核查未查询到被告徐威的相关驾驶资质信息，无法确认本案事故发生时徐威是否具有相应的驾驶资质，因此，我公司在机动车交强险和商业第三者责任险保险范围内均不承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失请求过高，请求法庭依法予以核减；3、原告主张的医疗费应当扣除非医保用药费用；4、诉讼费、鉴定费等不属于我公司赔偿范围；5、事故发生后我公司已向娄底市中心医院支付了10000元医疗费以及向娄底市娄星区人民法院支付先予执行款50000元，请求一并处理。被告徐威答辩要点：事故发生时我的驾驶证是有效的。被告吴亮答辩要点：我系肇事车辆车主，与徐威系借车关系，借车时徐威具有相应的驾驶资质；事故发生后，我已为原告垫付了30000元的医药费，且我的车辆也因此次交通事故发生了维修费用，请求一并予以处理。查明的事实根据各方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2019年4月8日1时55分许，被告徐威持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号小车沿娄底城区月塘街南幅机动车道由西往东以每小时83-86公里的速度直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的月塘街与白塘路交叉路口地段时，遇原告伍彩艳骑行哈罗共享单车从该路口的北侧由北往南横过路口，当伍彩艳骑车行驶至路口南侧路面上发现由西往东有通过路口的车辆停车让行时，被超速行驶过来的湘Ｋ×××××号小车连车带人撞倒在地，并推着倒地的哈罗单车向前继续行驶了20多米才停驶下来，造成两车受损、伍彩艳受伤的道路交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队于2019年5月8日作出第431302120190000054号《道路交通事故认定书》，认为：徐威驾驶小车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，对车辆前方路口动态观察不周，未按照机动车驾驶人安全操作规范减速慢行，反以超过限速标志标明的最高时速行驶（超速50%以上），致遇紧急情况时不能采取有效避让措施，直接加大了该事故的损害后果，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第一款之规定，是形成本次道路交通事故的根本原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；伍彩艳无导致本次道路交通事故发生的违法过错行为，不承担本次道路交通事故的责任。二、事故发生后，原告伍彩艳被送往娄底市中心医院住院治疗198天，花费医疗费153636.85元。经诊断，原告之伤为：1、骨盆骨折：双侧耻骨上下支骨折、耻骨联合骨折、骶骨右翼及右侧耳状面骨折；2、右股骨骨折（中段）；3、右尺骨鹰嘴骨折；4、右肘关节脱位；5、右肱骨滑车骨折；6、右肱骨外髁骨折；7、右桡骨小头裂隙骨折？8、右桡骨远端骨折？9、右腓骨骨折（中段粉碎性骨折）；10、右前踝、内踝、外踝骨折；11、右胫距关节脱位（半脱位）；12、右足距骨骨折；13、右足舟骨骨折；14、右足楔壮骨骨折；15、右足骰骨骨折；16、右第2、3、4、5跖骨骨折；17、L5右侧横突骨折；18、L3、L4左侧横突骨折；19、右顶骨骨折；20、失血性休克；21、头皮血肿；22皮肤裂伤（头部、左胫前区、右足背）；23、全身多处软组织挫伤；24、双侧胸腔积液；25、腹水；26、盆腔积液；27、肠梗阻；28、脾挫伤？29、腹部外伤：回肠系膜裂孔并内疝形成，回肠部分坏死并肠梗阻，升结肠挫伤，腹膜后软组织挫裂伤；30、右尺神经损伤。娄底市湘中司法鉴定中心依本院的委托于2019年12月4日作出娄湘中司鉴中心[2019]临鉴字第774号《司法鉴定意见书》对原告的伤残等级、误工陪护时间、医疗费用评定及营养期限进行了评估，认为：1、原告伍彩艳致残程度为柒级、捌级、拾级；2、误工期从伤后起共计拾个月；3、2019年12月4日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2019年12月5日始继续治疗与检查费用限贰万元使用（含取内固定物费用）；4、前期门诊及住院期间陪护壹人；5、后期取内固定物期间陪护壹人壹个月；6、建议营养期限肆个月。为此，原告支付鉴定费用1600元。三、原告伍彩艳与吴斌于2011年5月12日结婚后就随吴斌居住生活在新化县工农河社区，两人之女曾语琴出生于2011年8月14日，现就读于新化县实验小学。从2018年9月起到事故发生之日止伍彩艳在娄底市娄星区铂宫娱乐会所从事音乐ＤＪ工作，月平均工资5608元。四、被告吴亮系湘Ｋ×××××号小车车主，其与被告徐威系车辆借用关系。吴亮以湘Ｋ×××××号小车为保险标的在被告东莞华安财保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐威为原告垫付了医疗费37700元，被告吴亮为原告垫付了医疗费30000元，被告东莞华安财保公司为原告垫付了医疗费用60000元（含本院先予执行款50000元）2019年5月9日，被告徐威因在一个记分周期内累计计分达到十二分的违法行为被娄底市公安局交警支队直属一大队扣留机动车驾驶证。五、在本案审理过程中，经本院主持调解，原告与被告徐威、吴亮达成以下调解协议：除徐威、吴业原已垫付的医疗费用67700元外，被告徐威还一次性赔偿给原告伍彩艳18000元，对被告徐威、吴亮个人的其他诉讼请求原告予以放弃。上述赔偿款徐威已支付给原告。判决的结果与理由本院认为，首先，原、被告双方对本次交通事故的责任认定均未提出异议，该事故认定书合理合法，本院予以确认。其次，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告所提交的证据，原告合理的经济损失有：1、医疗费153636.85元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费19800元（198天×100元/天）；4、营养费3600元（30元/天×120天）；5、护理费38246.53元（61227元/年÷365天×228天）；6、误工费44864元（5608元/月×8月）；7、伤残赔偿金427509.56元（36698元×20年×50%+25064元×9.66年÷2×50%）；8、精神损害抚慰金25000元；9、交通费酌情认定2000元；10、鉴定费1600元，以上损失共计736256.94元。因原告仅主张了732081.05元，本院仅支持732081.05元。第三，被告徐威在本次事故中负全部责任，对原告的上述合理经济损失依法应先由被告东莞华安财保公司在机动车交强险的保险限额范围内予以赔偿120000元，不足部分，由被告东莞华安财保公司在机动车商业第三者责任险保险范围内赔偿500000元，以上共计620000元。第四，因原告伍彩艳已与被告徐威、吴亮达成民事调解协议，对被告徐威、吴亮个人在本案中的民事赔偿问题在本判决中无需再予以处理，因此，再不足部分，由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告伍彩艳的经济损失共计732081.05元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险的保险限额范围内赔偿620000元（含已垫付的医疗费60000元）。上述款项限本判决生效之日起十日内支付至本院执行款账户（户名：娄底市娄星区人民法院；开户行：建行娄底街心支行；帐号：43×××68）。二、驳回原告伍彩艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2030元（原告已缴纳），财产保全费820元（原告已缴纳），由原告伍彩艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十九日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。