新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8095号原告：宁文峰，男，1987年7月28日出生，无固定职业，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：彭燕，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣迪，新疆元正盛业律师事务所实习人员。被告：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地不详。法定代表人：朱勇，职务不详。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，该公司总经理。原告宁文峰与被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司（以下简称华宇风驰公司）、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁文峰的委托诉讼代理人彭燕，被告博鑫友公司的法定代表人郭定友到庭参加诉讼，被告华宇风驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁文峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告1归还借款本金10000元整；2.判令被告1支付借款利息105元，逾期利息840元（自2018年11月17日以日利息0.6千分之计算至实际给付止）以上合计12397元；3.判令被告2对以上被告1应给付款项承担连带责任；4.诉讼费及邮寄送达费等费用由以上2被告承担。事实和理由：2018年5月17日原告与第一被告通过网络贷款平台“赢贷通”，签订合同编号2018051614948号借款协议，借款金额1万元整，借款期限六个月，截止至2018年11月17日止，博鑫友房地产公司为担保方。赢贷通平台的“资费说明”，证明平台用户均认可逾期对借款人每天加收0.6‰的罚息。由于第一被告在借款截止日经多次催要不予还款，第二被告作为该借款合同的担保人，现为了维护原告的合法权益，特将以上被告诉至贵院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告华宇风驰公司未作答辩。博鑫友公司辩称：原告借款是通过网络平台进行的，与我公司无关，我公司也没有提供担保，不是保证人，我方不应当承担保证责任。本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通网络服务公司设立经营的网络借款平台。宁文峰在该网络贷款平台注册的账号名称为“启程”。华宇风驰公司通过“赢贷通”网络贷款平台发起借款申请，申请借款额度为50万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年5月17日，宁文峰就华宇风驰公司借款申请出借借款，该借款平台生成电子《借款协议》，并于当日生效，载明：出借人为宁文峰，借款人为华宇风驰公司，居间方为赢贷通公司，担保方为博鑫友公司。借款金额为10000元，借款期限为2018年5月17日至2018年11月17日，共计6个月，年利率14%，每隔30天一还，借款总本息为10630元。宁文峰向华宇风驰公司出借款项时，同意委托赢贷通公司在借款协议生效时将借款直接划付至借款人账户。赢贷通公司作为居间方，为双方借款提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务。如借款人未按约定履行还款义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。2018年5月17日，赢贷通公司作为居间方，组织华宇风驰公司签订线下书面《借款协议》。签订该《借款协议》时，赢贷通公司向华宇风驰公司披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息。借款协议载明：华宇风驰公司借款金额为50万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年5月17日至2018年11月17日。华宇风驰公司按照借款期限，分6期偿还利息，每期偿还利息5833.33元，最后连本带息一次性全部还清。如华宇风驰公司未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。朱勇、宋鋆为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日两年。该借款协议后附有出借人信息列表，共有16名出借人向该笔借款出资16笔，其中宁文峰出资为10000元。当日，华宇风驰公司出具《借款收据》，载明该公司已收到合同约定全部借款50万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。当日，华宇风驰公司出具《声明》一份，对收到宁文峰等16名投资人的借款合计50万元予以确认，并承诺如逾期还款，同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。借款发生后，华宇风驰公司向宁文峰偿还借款利息4期合计466.68元，赢贷通于该利息中收取手续费46.68元，宁文峰实收利息420元。2018年9月17日之后，华宇风驰公司及担保人未再向宁文峰偿还该笔借款本金及利息。本院认为，赢贷通公司通过赢贷通平台为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为宁文峰、借款人为华宇风驰公司，宁文峰已按照合同约定履行了给付借款义务，华宇风驰公司应按约定向宁文峰偿还借款本息，承担违约责任。宁文峰就华宇风驰公司发布的借款申请出资10000元，华宇风驰公司收到借款后，未按合同约定向宁文峰偿还借款本金，本院对宁文峰请求判令华宇风驰公司偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。借款额度为10000元的借款期限为2018年5月17日至2018年11月17日，年息为14%，借期内利息总额为700元（10000元×14%÷12个月×6个月），华宇风驰公司已支付利息466.68元，尚有233.32元借期内利息未向宁文峰支付，宁文峰请求华宇风驰公司支付利息105元，在欠付利息范围之内，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。华宇风驰公司未按约定偿还借款本金及利息，应向宁文峰支付逾期还款利息及逾期罚息。案涉借款约定借期利息为年息14%，华宇风驰公司应按照此标准向宁文峰支付逾期还款利息，案涉借款10000元，到期还款日为2018年11年月17日，至2019年7月17日产生逾期利息933.3元（10000元×14%÷12个月×8个月），宁文峰请求在此范围内支付逾期利息840元，符合法律规定，本院予以支持，同时华宇风驰公司应向宁文峰支付自2019年7月18日至借款实际还清期间的逾期利息，计息标准为年息14%。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，宁文峰请求按照日息0.6‰，支付2018年11月18日至2019年7月17日的罚息，其已按照年息14%主张逾期利息，再按照日息0.6‰主张罚息，超过了年息24%的上限，本院认为应以年息10%计算逾期还款罚息，案涉借款10000元，2018年11月18日至2019年7月17日产生罚息558.9元（10000元×10%÷365天×204天），华宇风驰公司应向宁文峰支付该期间的逾期还款罚息，同时华宇风驰公司应向宁文峰支付自2019年7月18日至借款实际还清期间的逾期罚息，计息标准为年息10%。案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中并无博鑫友公司的签字，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。宁文峰不能举证证明博鑫友公司应承担连带清偿责任，故本院对宁文峰要求被告博鑫友公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司偿还原告宁文峰借款本金10000元；二、被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司支付原告宁文峰借款利息105元；三、被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司支付原告宁文峰逾期还款利息840元；四、被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司支付原告宁文峰逾期还款罚息558.9元；五、被告乌鲁木齐华宇风驰装饰设计工程有限公司以未偿还借款本金为计算基数，以年息14%为计算标准，向原告宁文峰支付2019年7月18日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款利息；六、被告乌鲁木齐华宇风驰装饰设计工程有限公司以未偿还借款本金为计算基数，以年息10%为计算标准，向原告宁文峰支付2019年7月18日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款罚息；七、驳回原告宁文峰请求判令新疆博鑫友房地产咨询有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。上述款项合计11503.9元，被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司须于本判决生效后十日内向原告宁文峰付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费109.94元（原告已预交），公告送达费320元（原告已预交），上述费用合计429.94元，由被告新疆华宇风驰网络科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 麦 祖 义审判员 库 尔 班审判员 柳 玉 辉二〇一九年十二月二十七日书记员 吐玛热斯