云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10582号原告：张晨，女，汉族，1989年10月18日出生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：杨王博喜，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李志文，男，汉族，1994年2月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杨永平（系李志文父亲），男，汉族，1972年1月1日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨永平，男，汉族，1972年1月1日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：武发玉，男，汉族，1964年6月23日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司，住所地云南省昆明市安宁市大屯丽景嘉园37幢2单元101-201号。负责人：刘艳丽，系该公司总经理。委托代理人：周娅，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。负责人：肖杰，系该公司总经理。委托代理人：忽晓娟，女，回族，1992年9月30日出生，系该公司员工，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，代理权限为特别授权代理。原告张晨诉被告李志文、杨永平、武发玉、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“大地保险”）、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称“华泰保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张晨的委托代理人杨王博喜，被告李志文的委托代理人杨永平，被告杨永平，被告武发玉，被告大地保险的委托代理人周娅，被告华泰保险的委托代理人忽晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李志文、杨永平、武发玉连带赔偿因交通事故产生的电动车损坏4190元、手机损坏3299元、住宿费200元，共计7689元；二、判令被告大地保险、被告华泰保险在保险责任限额内承担上述赔偿责任；三、判决五被告共同承担本案的案件受理费等实现债权的费用。事实和理由：2017年10月19日17时40分于安宁市万辉地产销售中心路段，被告武发玉驾驶的云Ｆ×××××号右前轮与同向行驶的被告李志文所驾驶的被告杨永平所有车辆云Ａ×××××号车左侧发生碰擦后，致被告李志文所驾车车头又与在非机动车道内行驶的原告所搭乘电动车相撞，致使原告受伤，该事故经云南省安宁市公安局交通警察大队认定，被告武发玉在此事故中承担主要责任，被告李志文承担次要责任，原告无责任；据悉事故车辆云Ｆ×××××号和云Ａ×××××号分别向被告大地保险和被告华泰保险进行投保。事故造成了原告的电动车损坏4190元、手机损坏3299元、住宿费200元，共计7689元。被告李志文、被告杨永平共同辩称，被告李志文、被告杨永平对交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，被告李志文驾驶的车辆是被告杨永平所有，该车在被告华泰保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期间，先由被告华泰保险在责任范围内赔偿，不足部分由被告李志文承担。被告武发玉辩称，被告武发玉对交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，被告武发玉驾驶的车辆是其本人所有，该车在被告大地保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，先由被告大地保险在责任范围内赔偿，不足部分由被告武发玉承担。被告大地保险辩称，被告大地保险对交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议。原告主张的营养费没有医嘱，不予赔偿，鉴定费及诉讼费被告大地保险不承担责任。被告大地保险申请重新鉴定，对于鉴定费800元应该按比例由原告承担。被告华泰保险辩称，被告华泰保险对交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，营养费没有医嘱，不予赔偿，鉴定费及诉讼费被告华泰保险不承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、收款收据（复印件）、电动车发票一张；被告华泰保险提交定损单，其余四被告未向本院提交证据；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日17时40分，在安宁市万辉地产销售中心路段，被告武发玉驾驶的云Ｆ×××××号车右前轮与同向行驶的被告李志文所驾驶的云Ａ×××××号车左侧发生碰擦后，致被告李志文所驾车车头又与在非机动车道内行驶的张晨所骑电动车相撞，造成三车不同程度损坏，原告及车上乘坐人员张凯瑞受伤的交通事故。此次事故经云南省安宁市公安局交通警察大队出具的第0047115号道路交通事故认定书认定，被告武发玉承担此次事故的主要责任，被告李志文承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告驾驶的电动车系张密于2016年3月12日在昆明市官渡区金汇电动车经营部所购买，购买价格4190元，该车受损后经被告华泰保险出具定损单需维修费1780元，原告的手机系其于2016年12月2日所购买，购买价格3299元。被告李志文驾驶的云Ａ×××××号车系被告杨永平所有，该车在被告华泰保险投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为30万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。被告武发玉驾驶的云Ｆ×××××号车系其所有，该车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。本院认为，公民的财产权利受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告武发玉、李志文未做到安全驾驶，共同导致交通事故的发生，给原告的财产造成损害，对此，被告李志文、武发玉应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任，按照道路交通事故认定书的认定，被告武发玉承担此次事故的主要责任，即70%的赔偿责任，被告李志文承担此次事故的次要责任，即30%的赔偿责任；由于被告李志文驾驶的车辆在被告华泰保险投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为30万元的机动车商业第三者责任保险，被告武发玉驾驶的车辆在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为100万元的机动车商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告华泰保险、大地保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告华泰保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内按照被告李志文的责任比例赔偿、被告大地保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内按照被告武发玉的责任比例赔偿，超出机动车商业第三者责任保险责任限额，由被告李志文、武发玉按照责任比例赔偿。被告杨永平在本案中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、电动车损坏，从交警部门出具的道路交通事故认定书可以证明原告驾驶的电动车在此次事故中损坏，虽然原告未提交证据证明该车的损坏程度及修理产生的费用，但根据被告华泰保险出具定损单，本院支持维修费1780元；2、手机损坏，从交警部门出具的道路交通事故认定书及原告提交的购买手机收据，可以证明原告的手机在此次事故中损坏，但原告未提交证据证明手机受损的程度，是否能修理，以及产生的修理费用，考虑到手机在事故发生时已经使用一定时间，不能以当时的购买价格认定损失数额，本院综合考虑手机的原价及使用情况等，酌情支持2000元；3、住宿费，本院不予支持。以上共计3780元，先由被告华泰保险、被告大地保险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元。其余费用1780元，按照道路交通事故认定书的认定，被告武发玉承担1246元，由被告大地保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿，被告李志文承担534元，由被告华泰保险在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿。鉴于原告的损失尚未超出机动车商业第三者责任保险责任限额，被告武发玉、李志文不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张晨2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张晨1246元；三、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张晨534元；四、驳回原告张晨的其他诉讼请求；五、驳回原告张晨对被告杨永平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告武发玉承担30元，被告李志文承担20元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  安爱华人民陪审员  王蕴薇二〇一九年十二月四日书 记 员  刘昕垚