海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2598号上诉人（原审被告）：柯某1，男，2002年9月24日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。法定代理人：柯某2（柯某1的父亲），男，1958年6月2日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。法定代理人：冼某（柯某1的母亲），女，1960年5月8日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：柯强（柯某1的哥哥），男，1988年12月16日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审原告）：陈某，男，2003年7月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。法定代理人：林某（陈某的父亲），男，1981年11月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。法定代理人：张某（陈某的母亲），女，1982年7月19日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：邢关文，海南经和纬律师事务所律师。原审被告：蔡嘉年，男，1999年2月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。原审被告：方世玉，男，1999年10月30日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人柯某1因与被上诉人陈某及原审被告蔡嘉年、方世玉健康权纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民法院（2019）琼9027民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柯某1上诉请求：1.撤销乐东县人民法院（2019）琼9027民初870号民事判决，改判驳回陈某对柯某1的全部诉讼请求；2.一审、二审案件受理费由陈某负担。事实和理由：柯某1、蔡嘉年、方世玉正常行驶在道路上，因陈某恶意言语挑衅并向三人扔掷石块，柯某1停车与陈某理论，陈泽云用手推搡蔡嘉年导致双方发生冲突。柯某1、蔡嘉年、方世玉根本没有持刀殴打陈某，也没有与人发生冲突的故意，是陈某的原因导致了冲突，陈某应当承担全部责任，柯某1、蔡嘉年、方世玉不应承担任何责任。陈某人体损伤程度未达轻微伤，根本无需住院治疗，其恶意住院产生的一切费用应自行承担，故一审法院认定蔡嘉年、方世玉及柯某1的法定代理人柯某2、冼某连带赔偿陈某各项损失7848.8元错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持其上诉请求。陈某辩称，一、柯某1、蔡嘉年、方世玉殴打陈某，应承担人身损害赔偿责任。乐东县公安局作出的《行政处罚决定书》记载柯某1伙同他人将陈泽云、陈某殴打，陈某未达到轻微伤。该决定书足以证明柯某1伙同他人殴打陈某的事实。一审判决后，蔡嘉年、方世玉已服判并向陈某支付了部分赔偿费用，唯有柯某1企图恶意逃避责任。二、陈某因伤住院治疗，柯某1应承担医疗费用。陈某被殴打后，由救护车送往乐东县第二人民医院急救，随后被送往三亚市人民医院住院治疗。柯某1认为陈某恶意住院的说法是无理的，也没有提供证据证明，应当承担举证不能的后果。综上，请求二审法院驳回柯某1的上诉请求。蔡嘉年、方世玉未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。陈某向一审法院起诉请求：1.判令蔡嘉年、方世玉、柯某1一次性给陈某赔偿17455元（医疗费7455元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、营养费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；2.诉讼费由蔡嘉年、方世玉、柯某1承担。一审法院认定事实：2019年2月12日23时许，蔡嘉年、方世玉、柯某1骑摩托车路过莺歌海镇新兴村路段的烧烤摊时遭到陈某言语挑衅，蔡嘉年等三人骑车返回时遭到陈某扔石块，蔡嘉年、方世玉、柯某1停车跟陈某理论，陈泽云见状过来帮忙并用手推蔡嘉年，引起双方冲突。冲突过程中，陈泽云和陈某被蔡嘉年、方世玉、柯某1打伤，蔡嘉年、方世玉、柯某1骑车离开。陈某被打后，由救护车送往乐东县第二人民医院急救，随后送往三亚市人民医院住院治疗。住院时间为2019年2月13日至19日，共住院7天。出院诊断为：1.头部外伤；2.头皮下血肿；3.全身多处挫擦伤。医嘱：注意头晕、头痛情况，注意休息，加强营养。2019年2月17日，乐东县公安局司法鉴定中心作出的（乐）公（司）鉴（法医）字[2019]B-037号《法医学人体损伤程度鉴定书》认定陈某人体损伤程度未达轻微伤。案件发生后，2019年2月22日，蔡嘉年、方世玉、柯某1到莺歌海边防派出所投案，并接受该派出所民警做询问笔录。2019年2月22日，乐东县公安局作出乐公（莺）行罚决字（2019）0299、0300、0301号三份《行政处罚决定书》,对蔡嘉年、方世玉、柯某1作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定。一审法院认为，该案是健康权纠纷，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。蔡嘉年、方世玉、柯某1对陈某实施伤害行为，由于柯某1属于限制行为能力人，由监护人柯某2、冼某承担侵权责任，该案属于共同侵权，各侵权人承担连带责任。双方因琐事发生纠纷，蔡嘉年、方世玉、柯某1没有克制自己的情绪，动手殴打陈某致伤，但陈某也存在一定的过错，应承担次要责任，即自行承担20%的责任，蔡嘉年、方世玉、柯某1承担80%的责任。关于陈某请求的各项数额，具体认定如下：1.陈某因住院治疗产生的医疗费共计7455元；2.护理费856元（44647元÷365天×7天），住院期间的护理费应参照上一年度海南省居民服务和其他服务业年平均收入44647元／年的标准按1人计算7天；3.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4.根据出院医嘱及结合当地生活水平综合考虑，酌定营养费500元；5.陈某就医确有需要产生交通费，酌定支持交通费300元；6.精神损害抚慰金，缺乏事实根据与法律依据，不予支持。故陈某的各项损失共计9811元。蔡嘉年、方世玉及柯某1的法定代理人柯某2、冼某应承担赔偿陈某各项损失的80％的责任，即7848.8元。陈某请求超出部分，依据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、蔡嘉年、方世玉、柯某1的法定代理人柯某2、冼某于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿7848.8元给陈某；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))》第二百五十三条(javascript:SLC(183386,253))之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由陈某负担50元，由蔡嘉年、方世玉及柯某1的法定代理人柯某2、冼某连带负担125元。各方当事人在二审期间均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，柯某1对一审判决认定陈某的各项赔偿费用的计算金额无异议，故本案二审的争议焦点为：民事赔偿责任应当如何承担。公民的生命、健康、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据一审查明的事实，在蔡嘉年、方世玉、柯某1与陈某发生冲突的过程中，陈某被蔡嘉年、方世玉、柯某1打伤，乐东县公安局作出的行政处罚决定书已作出认定，应予以确认。考虑冲突发生的原因和各方当事人的过错程度，对陈某受伤的赔偿责任，一审判决由陈某自行承担20%责任，蔡嘉年、方世玉、柯某1承担80%的责任，合理有据。柯某1辩称是陈某导致冲突发生而无需承担任何责任的主张，于法无据，本院不予采纳。综上所述，柯某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由柯某1负担。本判决为终审判决。审判长 潘心情审判员 万晓霞审判员 雷琼艳 二○一九年十二月十八日书记员 王才妃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印16份）