wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0723执1092号之一 申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。 法定代表人王元林，理事长。 被执行人冯玉英，女，汉族，1967年12月26日出生，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处棚场街居委会所堂巷4号。 申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯玉英金融借款纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）湘0723民初448号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2019年11月8日、2019年12月13日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年11月7日向澧县不动产登记中心查询了被执行人冯玉英的不动产登记信息，查明被执行人冯玉英在澧县澧阳镇关心居委会有房屋产权证号为澧房权证澧阳镇字第711002869号、国有土地权证号为澧国用（2011）第5085号的房屋。本院于2019年11月23日查封。于2019年11月25日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人的金融理财信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。 2019年12月17日，本院对被执行人冯玉英适用限制高消费措施，同时将被执行人冯玉英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，因被执行人冯玉英目前下落不明，且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，不宜对被执行人冯玉英名下的房屋进行处置。截止2019年12月17日，本案应当执行的借款本金为250000元、利息54405元（利息自2017年3月11日计算至2019年12月17日止）、罚息另计、迟延履行期间的债务利息30887元（自2017年6月21日计算至2019年12月17日止），总额共计335292元，未执行的标的金额为335292元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆华 审判员  李世支 审判员  曾祥能 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4369号 绍兴市上虞区盖北镇美灵房屋维修服务队、浙江约特工具有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区盖北镇美灵房屋维修服务队与被执行人浙江约特工具有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5477号民事判决书，本院于2019年11月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3167号原告：李振国，男，汉族，1955年1月25日出生，住孟州市。被告：谢魁，男，汉族，1955年7月20日出生，住孟州市。被告：谢建平，男，汉族，1962年11月10日出生，住孟州市。原告李振国与被告谢魁、谢建平侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告李振国于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振国承担。审判员  原魁星二〇一九年十二月二十日书记员  刘 萍
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2370号祁某1、唐某、祁某2：祁某1与唐某、祁某2继承纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中申请人已领取款项，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3544号罪犯吴冬冬。现在江苏省无锡监狱服刑。阜宁县人民法院于2014年2月19日作出（2014）阜刑初字第0067号刑事判决，认定被告人吴冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原所犯的盗窃罪及故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2.6万元。刑期自2012年2月17日起至2027年2月11日止。该犯上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2014年4月23日作出二审裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后于2013年4月9日交付执行。本院于2016年6月30日、2018年3月28日分别裁定对其减去有期徒刑七个月及有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年11月11日止。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴冬冬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬4次。财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴冬冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因财产性判项未履行，故予从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吴冬冬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4920号之一 申请执行人：许草草，男性，1990年09月25出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：深圳钜丰黄金有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区深圳北站西广场北区A1单体1006。 法定代表人：史东旭。 申请执行人许草草与被执行人深圳钜丰黄金有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]12号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳钜丰黄金有限公司应履行支付22000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄锋硅
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初671号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人薛梦元，男，1999年7月22日生，汉族，初中文化，无业。2019年7月15日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人薛梦元犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人薛梦元到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年6月29日5时许，被告人薛梦元在苏州市虎丘区马涧商业街伟伟网吧上网时，窃得被害人程某某价值人民币2183元的OPPORenoZ手机1部。公诉机关认为，被告人薛梦元的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人薛梦元如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚，且在审查起诉阶段认罪认罚。在庭审中，公诉人建议对被告人判处拘役一至二个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人薛梦元，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人薛梦元对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 2019年6月29日5时许，被告人薛梦元在苏州市虎丘区马涧商业街伟伟网咖上网时，窃得被害人程某某价值人民币2183元的OPPORenoZ手机1部。 归案后，被告人薛梦元如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 另查明：公安机关从被告人薛梦元处扣押现金人民币445元，并已发还被害人程某某。被告人薛梦元已赔偿被害人损失并取得谅解。在本院审理期间，被告人薛梦元预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人薛梦元在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人程某某的陈述，吴某某的证言及辨认笔录、证人洪晶的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，发票、手机盒、银行卡交易明细，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，被告人薛梦元的身份证明、认罪认罚具结书、谅解书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛梦元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人薛梦元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于被告人能赔偿被害人损失并取得谅解，且能预交罚金保证金，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人薛梦元犯罪的性质、情节及归案后的悔罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人薛梦元犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 雷 二〇一九年十二月二日 书记员 钱苏苏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6347号之一申请执行人：肖震江。委托代理人：张静，系国匠麦家荣（南沙）联营律师事务所律师。被执行人：包洪玮。关于肖震江与包洪玮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0112民初7208号民事判决书并根据申请执行人肖震江的申请，本院于2019年9月17日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向肖震江偿还借款本金340000元及相应利息，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询并委托被执行人户籍所在地的法院代为查询其名下不动产登记情况，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款5621.88元，本院扣除执行费50元后，将剩余5571.88元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人包洪玮发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的部分存款外，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供新的财产线索，同时对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：本院作出的（2018）粤0112民初7208号民事判决书已发生法律效力，义务人包洪玮应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6347号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年十二月二十三日书记员  骆雪燕
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1366号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人关福江，男，1976年1月22日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1081号起诉书指控被告人关福江犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某、李某出庭支持公诉。被告人关福江到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年9月5日23时45分许，被告人关福江醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市沈河区风雨坛街58号北向南处，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的关福江静脉血中检出酒精，其含量为148.46mg/100ml。 对于上述事实，被告人关福江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人关福江的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；呼气现场照片、血样提取照片、血样封装照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关福江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人关福江到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人关福江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月十七日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3509号之一申请执行人：胡冬女，女，汉族，1974年11月20日生，住新余市渝水区。被执行人：新余市恒达制衣有限责任公司，住所地新余市渝水区站前西路。法定代表人：于江波。胡冬女申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲字[2019]第172号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡冬女向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执3509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇一九年十二月十七日（江西）书记员  简素琴
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2203号 原告：李希忠，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：李雪峰，男，汉族，1979年9月15日出生，住德州市德城区。 被告：邓红英，女，汉族，1979年3月9日出生，住德州市德城区。 被告：德州金汇美安居管理咨询有限公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风路以北、市交通局以西（德州金汇集团有限公司院内办公楼5层501室）。 本院在审理原告李希忠与被告李雪峰、邓红英、德州金汇美安居管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回对邓红英、德州金汇美安居管理咨询有限公司的起诉。 审判员  杨东宝 二〇一九年十二月十日 书记员  金文千
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1903号 被执行人：胡兴荣，男，汉族，1971年05月13日出生，住重庆市忠县。 本院在执行被执行人胡兴荣罚金一案中（申请执行标的：罚金1000元），经查询被执行人的银行、工商、车辆、房产等信息，均未查询到被执行人胡兴荣的可供执行财产；本院向被执行人胡兴荣户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人胡兴荣的财产线索；本院已依法对被执行人胡兴荣采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月四日 书记员  王文杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1592号之一 申请执行人：陈芳芳，女，1992年11月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人:陈诗良，男，1970年1月3日出生，汉族，环卫工，住安徽省太湖县。 陈芳芳与陈诗良不当得利纠纷案，依据本院（2019）皖0825民初1733号民事判决书，陈诗良应支付陈芳芳拆迁安置地块使用权折价赔偿款180000元。案件在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人陈芳芳同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1733号民事判决书的执行。 案件终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执927号关于王文江申请执行盛德世纪置业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年09月25日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审55号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344700号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344700号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2257号 申请执行人：山东省博世特机电有限公司，住所地：山东省济南市天桥区历山北路66号国际五金城B区105号，统一社会信用代码：91370105706201429P。 法定代表人：夏胜利，执行董事。 被执行人：山东达驰高压开关有限公司，住所地：山东省成武县东郊工业园区，统一社会信用代码：91371700555235591G。 法定代表人：包龙卿，总经理。 本院在执行申请执行人山东省博世特机电有限公司与被执行人山东达驰高压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山东达驰高压开关有限公司已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郭腾飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10446号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：肖尧，男，汉族，住湖北省罗田县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告肖尧信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    代红英  二0一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国                               书  记  员    陈妙妙 1
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执恢22号申请执行人:临夏州大山汽车服务有限公司法定代表人：马国俊，该公司总经理。被执行人：何健，男，汉族。被执行人：城关区排洪南路鑫锐志汽保设备经销部负责人：黄建，男，汉族。本院在执行申请执行人临夏州大山汽车服务有限公司与被执行人何健、城关区排洪南路鑫锐志汽保设备经销部产品生产者责任纠纷一案中，经查询，被执行人何健、城关区排洪南路鑫锐志汽保设备经销部在银行均无存款，也无可供执行的财产。本院依法将被执行人何健纳入失信被执行人名单库，并对被执行人何健、城关区排洪南路鑫锐志汽保设备经销部法定代表人黄建限制高消费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇一九年十二月二十五日书 记 员  石 林
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4247号原告：张少中，男，1968年1月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王根岭，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：王玉仙，女，1953年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。原告张少中与被告王根岭、王玉仙民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，于2019年12月23日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张少中申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张少中撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张少中负担。审判员  谢为斐二〇一九年十二月二十三日书记员  董利军
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3718号原告：王俊鸽，女，汉族，1978年10月18日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师。被告：王朝阳，男，汉族，1977年9月29日出生，住临颍县。本院在审理原告王俊鸽诉被告王朝阳不当得利纠纷一案中，原告王俊鸽于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊鸽撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王俊鸽承担。审判员  周亚莉二〇一九年十二月十六日书记员  陈灿灿
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初616号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张有林，男，1962年6月13日出生，汉族，初中毕业，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）293号起诉书指控被告人张有林犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员李东启出庭支持公诉，被告人张有林到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年11月18日14时许，被告人张有林喝酒后驾驶一辆无牌号农用四轮拖拉机行驶至正阳县王勿桥村西大翁庄附近，被执勤的交警当场查获。经微机查询，张有林系无证驶证。经鉴定：张有林血样中乙醇含量为：196.71mg/100ml。上述犯罪事实，被告人张有林在开庭审理过程中无异议，并有被告人张有林的供述与辩解、正阳县农机监理站证明（无农机驾照）、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2268号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。张有林到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。张有林无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张有林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇一九年十二月十六日书记员  金 洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢529号申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区。诉讼代表人：李洪涛，该支行行长。被执行人张兰兰，女，1981年11月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人张兰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张兰兰未按时到庭亦未履行义务。3、2019年7月、11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行设有账户，本院已裁定冻结了被执行人的上述账户，因数额较小暂未实施扣划。4、2019年7月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区、徐州市各县房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现不动产登记情况。5、2019年7月、11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下牌照号为苏Ｃ×××××的小汽车一辆，因未查询到车辆线索暂未实施扣划。6、2019年7月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年7月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券登记信息。8、2019年7月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，冻结了被执行人名下的财付通账户，因数额较小暂未实施扣划。9、2019年9月，因被执行人张兰兰未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张兰兰列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人张兰兰未按执行通知书的期限履行义务，本院将张兰兰限制高消费。11、2019年9月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，并多次前往被执行人住处查找被执行人，但未发现被执行人下落暂未实施拘留，经联系申请执行人，申请执行人表示被执行人长期不在家中。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币47756.02元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0312民初8415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月二日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2597号罪犯孟胜光，男，1976年1月8日出生于青海省贵德县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省贵德县人民法院于2015年7月1日作出（2015）贵刑初字第27号刑事判决，认定被告人孟胜光犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯孟胜光在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯孟胜光在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟胜光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟胜光减去剩余刑期（刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6226号原告:李增东，男，1954年12月28日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市大王镇南阳村村民委员会。住所地：灵宝市大王镇南阳村。负责人：程涛。系该村第一书记。被告：原海超，男，汉族，住灵宝市。案由：劳务合同纠纷原告李增东与被告灵宝市大王镇南阳村村民委员会、原海超劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告李增东于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李增东的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李增东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增东负担。审判员  陈志刚二〇一九年十二月二十一日书记员  熊晓强
江西省抚州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣10行赔终45号上诉人（原审原告）宜黄县竹木工艺制品厂，住所地宜黄县凤冈镇狮子山牌坊下。法定代表人孙灿国，厂长。被上诉人（原审被告）宜黄县自然资源局，住所地宜黄县凤冈镇宜黄大道55号。法定代表人黄涛，局长。委托代理人廖玉勇，宜黄县不动产登记中心主任。委托代理人冯明昊，江西宜河律师事务所律师。上诉人宜黄县竹木工艺制品厂因土地行政赔偿一案，不服抚州市临川区人民法院（2019）赣1002行赔初11号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚州市临川区人民法院（2019）赣1002行赔初11号行政赔偿判决。二、本案发回抚州市临川区人民法院重审。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇一九年十二月二十六日法官助理刘凯超书记员付政
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5881号之二申请执行人：周泽华，男，汉族，1962年10月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：黄明祥，男，汉族，1959年09月01日出生，住重庆市江津区。关于周泽华申请执行黄明祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8789号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄明祥逾期未履行上述法律文书所确定的义务，周泽华于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为130000元。本案在执行过程中，向被执行人黄明祥发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人黄明祥名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人黄明祥名下有部分银行存款，本院予以划拨并将案款12055元支付周泽华。此外，暂未发现被执行人有房屋、车辆等财产可供执行。现本院已向黄明祥发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知周泽华，并要求提供被执行人其他财产线索，周泽华未能提供，同意终结本次执行程序。截至2019年12月24日，被执行人黄明祥尚欠申请执行人周泽华人民币117945元、利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5881号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3925号上诉人（原审被告）：陈侃，男，1974年3月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：鲁丽，女，1972年9月19日出生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人陈侃因与被上诉人鲁丽民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈侃上诉请求：请求法院在借款本金中扣除36500元或将本案移送公安机关。事实和理由：本案中上诉人并未完全取得借贷协议、银行流水上显示的钱款，属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》所指第二种情形，案件应当移送公安机关，由公安机关查明事实真相。鲁丽向一审法院起诉请求：1、判令陈侃立即归还借款110万元、利息49500元及逾期利息（逾期利息以本金110万元为基数，自2019年3月21日至实际归还之日止按月利率18‰计算）；2、陈侃支付律师费50900元；3、如陈侃不能及时足额支付上述款项，鲁丽有权就陈侃所有的坐落于南京市秦淮区产折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿；4、判令陈侃承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月21日，鲁丽（作为甲方）与陈侃（作为乙方）签订借款合同一份，合同约定：陈侃向鲁丽借款110万元，借款期限为12个月，在办理抵押物登记后发放，借款期限自借款实际发放之日起计算；借款月利率为15‰，利息采取月付方式，即自借款人收取借款后每月的前三日支付一次利息；若乙方连续三个月不按时足额支付利息，视为借款到期，甲方有权随时就本息提起诉讼;借期届满，若借款人未按时足额还款，则构成逾期，未还借款月利率上调至18‰，且甲方有权随时就本息提起诉讼，该利率执行至借款还清为止；借款由陈侃以其所有的坐落于南京市秦淮区产提供抵押担保。合同还约定，如发生纠纷，由甲方所在地法院处理，乙方应承担甲方为此支付的律师代理费、诉讼费及其它实现债权的费用。同日，鲁丽与陈侃双方还签订了一份抵押合同，抵押合同约定抵押人陈侃自愿以其所有的坐落于南京市秦淮区产为其向鲁丽借款110万元提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，鲁丽与陈侃双方于2018年3月21日办理了房产抵押登记，鲁丽取得了抵押他项权证。【证号：苏（2018）宁秦不动产证明第0003090号】2018年3月21日，鲁丽依约将110万元出借款汇入陈侃指定的中国邮政储蓄银行账户。陈侃按时足额支付利息至2018年12月20日，自2018年12月21日起未能给付利息。另查明：鲁丽为追索债权进行本次诉讼，与江苏汇瑞律师事务所签订了委托代理合同，江苏汇瑞律师事务所指派费宁龙律师、陈燕律师担任鲁丽委托代理人参与本案诉讼，鲁丽支付该所律师代理费50900元。一审法院认为：鲁丽和陈侃签订的借款协议应认定合同无效。经审查，2014年以来，鲁丽作为原告多次向一审法院提起民间借贷诉讼，从上述案件可以看出，鲁丽除向陈侃发出借款外，还向其他社会不特定对象提供资金以获取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，涉嫌从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。鲁丽和陈侃就案涉110万借款签订的借款协议因违反上述规定而无效，借款协议中关于利息、违约金及律师费的约定均无效。借贷合同无效，陈侃因该合同取得的借款本金应予以返还，并且应支付资金占用费。陈侃已支付的148500元款项，扣除应按照银行同期贷款基准利率标准支付的资金占用费后，剩余部分应冲抵本金，经计算冲抵本金后，可认定截止2018年12月20日陈侃尚欠鲁丽借款本金985740.5元。因借贷合同无效，导致陈侃与鲁丽签订的抵押合同无效，故对鲁丽要求以陈侃抵押房产优先受偿的诉讼请求，不予支持。陈侃辩称，借款当日其向案外人“董志宝”转帐69500元系受鲁丽要求，该款应予扣除，但陈侃向一审法院提交的证据，不足以支持其辩解，“董志宝”未归还其的36500元陈侃可另行主张权利。一审法院判决：一、陈侃于判决生效后十日内返还鲁丽借款985740.5万元及资金占用费（以985740.5元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回鲁丽的其他诉讼请求。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，鲁丽自2014年以来，多次作为原告在一审法院提起民间借贷诉讼，从鲁丽提起的多件民间借贷案件可以看出，其多次向社会不特定对象提供资金以获取利息回报，其出借行为具有反复性、经常性，涉嫌从事非法金融业务活动。同时，上诉人陈侃还主张鲁丽在涉案款项交付中存在制造资金走账流水等虚假给付事实。为此，本院依法将上述线索、材料移送公安机关。综上,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初3010号民事判决；二、驳回鲁丽的起诉。一审案件受理费20604元，退还鲁丽。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 张玉宽审判员 谢 铭二〇一九年十二月二十日书记员 周旻晶
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1644号 原告：辽宁锦绣物业服务有限公司，住所地丹东市振兴区人民街49号。 法定代表人：王美蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海亭，女，1990年5月19日出生，满族，辽宁锦绣物业服务有限公司法务经理，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：史慧，女，1983年2月19日出生，民族不详，职业不详，住丹东市振安区。 本院在受理原告辽宁锦绣物业服务有限公司诉被告史慧物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁锦绣物业服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史慧的起诉。 本院认为，原告辽宁锦绣物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告辽宁锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁锦绣物业服务有限公司承担。 审判员  王媛媛 二〇一九年十二月三十日 书记员  李倩文
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11189号原告：潘静，男，1994年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：方永泉，男，1984年12月28日出生，汉族，住广州省广州市番禹区。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。被告：宋敏，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市永川区。潘静与方永泉、宋敏损害股东利益责任纠纷一案，潘静于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘静撤诉。案件受理费减半收取25元，由潘静负担。审判员  石波二〇一九年十二月十八日书记员  彭钰
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2123号原告：朱国兴，男，1962年10月24日出生，汉族，住沧州市南皮县。被告：杜平，男，1968年5月23日出生，汉族，住泊头市。被告：刘金霞，女，1973年3月6日出生，汉族，住泊头市。朱国兴与杜平、刘金霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告朱国兴于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱国兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邢家德审 判 员  郑金红人民陪审员  杨连荣二〇一九年十二月十九日书记员刘梦雅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4138号 本院依据已经发生法律效力的嵊劳人仲案字［2017］第42号仲裁调解书，于2019年12月26日立案执行申请执行人孙志强与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保164号申请人徐静,女,1965年3月9日出生,住承德市双滦区。被申请人赵龙，男，1987年3月27日出生，汉族，住秦皇岛海港区。申请人徐静于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵龙名下位于秦皇岛海港区房屋一套，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人徐静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵龙名下位于秦皇岛海港区房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十二月十九日书记员  张 举
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1635号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人谢伟平罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初4号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1635号 谢伟平： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人谢伟平罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初4号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1229号申请执行人：薛某某1被执行人：王某某被执行人：薛某某2申请执行人薛某某1与被执行人王某某、薛某某2民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初2668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及利息和借款3800元。被执行人王某某、薛某某2依法应承担案件受理费1144元及执行费707元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月27日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到二被执行人名下有部分银行存款已冻结扣划，申请人已领取；二被执行人名下无车辆信息。3、本院调查了被执行人薛某某2户籍所在地临猗县北景乡石家庄村村民委员会，未发现被执行人及其他可供执行财产。4、本院已对被执行人王某某、薛某某2限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年9月2日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人王某某、薛某某2的不动产登记情况，结果为二被执行人名下无不动产登记信息。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月十七日书记员 陈 帅
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1665号申请执行人：范伟，男，1964年9月27日生，汉族，住崇川区。被执行人：港闸区诺维家家具经营部，注册号320611600325617，住所地南通市港闸区。经营者：王伊清。被执行人：王伊清，男，1984年6月6日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人范伟与被执行人港闸区诺维家家具经营部、王伊清买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0611民初1301号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人港闸区诺维家家具经营部、王伊清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为30000元，本院于2019年11月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年11月22日、2019年12月16日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查找到可供执行的财产信息。3、执行过程中，到港闸区诺维家家具经营部住所地实地查找，未发现有该经营部存在。被执行人王伊清户籍地在山东，邮寄的执行材料多次送达未能成功。4、2019年11月25日，对被执行人采取限制高消费措施，12月11日，将被执行人列入失信名单。5、2019年12月17日，与申请执行人谈话，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结处理。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查影像材料等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产信息。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人港闸区诺维家家具经营部、王伊清的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇一九年十二月二十日书记员  邢 艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2833号罪犯许国伟，男，1961年7月9日出生，汉族，四川省攀枝花市人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）攀刑初字第23号刑事判决，以被告人许国伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2014年8月27日起至2029年8月26日止。被告人许国伟不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年6月18日作出（2015）川刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更562号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2029年2月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯许国伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯许国伟减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯许国伟在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯许国伟在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许国伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯许国伟被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯许国伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯许国伟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许国伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2028年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执544号之三申请执行人：陈阳生，男，1964年1月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：吴宣道，男，1953年7月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：彭四和，男，1951年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于申请执行人陈阳生与被执行人吴宣道、彭四和买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人吴宣道在江西省农村信用社联合社15×××13账户内存款人民币1552.99元，现因申请执行人申请撤回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴宣道在江西省农村信用社联合社15×××13账户内存款人民币15175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一九年十二月十九日法官助理黄坚书记员袁芳
西藏自治区申扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0625刑初5号 公诉机关西藏自治区申扎县人民检察院。 被告人马文录，男，回族，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日被西藏自治区申扎县公安局决定监视居住；2019年11月25日经西藏自治区申扎县人民检察院决定取保候审；2019年12月7日由本院决定取保候审。 委托辩护人高莫来牙，系马文录的亲友。 西藏自治区申扎县人民检察院以申检公刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人马文录犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。申扎县人民检察院指派检察员巴旦曲琼出庭支持公诉，被告人马文录及其辩护人高莫来牙到庭参加诉讼。现已审理终结。 西藏自治区申扎县人民检察院指控，2019年6月7日上午被告人马文录驾驶×××重型非载货作业车从尼玛县前往日喀则，同乘人车主白某。11时许，当车行驶至××县线2340KM处时，与相对方向驶来的被害人张某驾驶的×××轻型普通货车发生碰撞，两车均侧翻于道路路基下方，造成张某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后白某立即拨打110电话报警，被告人马文录在原地等候处置。经鉴定，被害人张某系闭合性胸部损伤合并创伤性休克死亡。×××中联牌重型非载货专项作业车交通事故车辆速度约为79Km/h。根据道路交通事故认定书以及复核结论，认定被告人马文录负事故主要责任。 案发后经交警部门调解，被告人马文录与车主白某同被害人张某的近亲属达成民事损害赔偿协议，在保险范围之外赔偿21万元。现已赔付21万元，取得了被害人家属的谅解。 另查明，被告人马文录持有有效机动车驾驶证，所驾车辆具有有效机动车行驶证，事发时符合准驾车型。经检测，被告人马文录无饮酒及服用国家管制精神药品和麻醉药品等禁驾情形。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了以下相应的证据予以证实： 1.申扎县公安局案件来源材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书和犯罪嫌疑人到案经过； 2.申扎县公安局户籍证明电子档案，犯罪嫌疑人基本信息，身份证，违法犯罪记录查询情况说明； 3.物证（车辆、大灯碎片）以及视频光盘、清单、笔录、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，证据保全决定书、清单及发还清单、照片，被告人指认笔录及照片； 4.道路交通事故现场勘查笔录，现场图以及视频光盘、照片，测试结果通知单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，公安信息网机动车信息查询结果单，机动车行驶证，司法鉴定意见书； 5.医院死亡证明，法医学尸体检验意见书，尸体处理通知书，火化证明； 6.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解以及讯问视频光盘； 7.道路交通事故认定书、研究意见和复核结论； 8.道路交通事故死亡赔偿协议书、转账凭证，谅解书； 9.认罪认罚制度告知书、笔录和认罪认罚具结书； 10.证据开示清单。 公诉机关认为，被告人马文录的行为构成交通肇事罪，到案后自愿如实供述自己罪行，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节；自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节；部分赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人马文录有期徒刑一年，缓刑二年。提请人民法院依法判处。 经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人马文录对公诉机关指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，辩护人对此亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人马文录违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马文录犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人马文录自动投案如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；积极对被害人近亲属作出赔偿，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人马文录犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪表现及对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马文录犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、×××尼桑牌轻型普通货车依法发还给刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 景 平 二〇一九年十二月十三日 书记员 德庆措姆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4140号上诉人（原审被告）：孙利平，女，1979年9月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲军艳，女，1990年6月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栗紫薇，女，1993年2月20日生，汉族，住林州市。上诉人孙利平因与被上诉人曲军艳、栗紫薇买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年08月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初5220号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人孙利平预交的二审案件受989元，予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十二月十七日书记员  张明明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1540号申请执行人：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y（1-1）。法定代表人：李子淼，该公司经理。委托代理人：张喜贤，该公司工作人员。特别授权。被执行人：韩学伍，男，生于1972年3月23日，汉族，住镇平县。申请执行人镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被执行人韩学伍为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初995号民事判决书，被执行人应当偿付申请执行人贷款47210元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年10月11日起计算至判决确定的还款之日止）；并负担诉讼费613元。在执行过程中，被执行人于2019年12月18日还款20000元，后经双方当事人于当日达成和解协议，下余款27823元及利息到2020年6月1日前还清。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日至还款届满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月三十日书记员  姜 鑫
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1113号被执行人徐术廷，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，现服刑于河北省承德市上板城监狱。被执行人徐术廷罚金纠纷一案，本院作出的（2019）冀0803刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐术廷向本院缴纳执行标的款20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到财产；三、2019年9月10日，本院进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产；四、2019年9月26日，本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年10月29日，本院委托围场县人民法院在被执行人徐术廷户籍地进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到财产；六、2019年11月13日，本院进行了第三次网络查控，查控到银行存款1792.88元，已经扣划到法院并缴纳；七、2019年11月19日，本院执行法官到承德市上板城监狱与被执行人徐术廷见面，被执行人徐术廷表示现无履行能力；八、2019年12月6日，本院进行了第四次网络查控，未查找到被执行财产；九、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803刑初53号刑事判决书的本次执行程序。二、本次申请执行的债权额为人民币20000元，已经受偿人民币1792.88元，尚余人民币18207.12元未给付。三、如发现被执行人确有可供执行的财产，本院可重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  李朝晖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2222号本院立案庭移送执行的被执行人湘潭地通汽车制品有限公司追缴诉讼费执行一案，执行过程中，经本院采取执行措施，已将本案诉讼、保全费全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十二日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3656号 原告：吴滨，男，汉族，1978年2月1日出生，住湖南省株洲市天元区泰山路。 被告：肖长英，女，汉族，1963年12月3日出生，住湖南省蓝山县塔峰镇。 原告吴滨与被告肖长英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院受理后，依法由审判员彭鸿森适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，实习法官助理文沁协助审理，书记员袁理担任法庭记录。原告吴滨、被告肖长英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告吴滨向本院提出诉讼请求：1、被告肖长英偿还原告10万元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，原告吴滨与被告肖长英签订了一张10万元的欠条，之后被告以提料的形式在2018年9月29日、2018年10月2日、2018年10月4日、2018年10月7日分别提取40383元、18000元、20700元、20917元，共计10万元。之后，原告与被告联系还款事宜，被告置之不理，故诉至本院，请求判如所请。 被告肖长英辩称：答辩人向原告借款十万元，是用于向原告所在公司购买饲料；之后，因在原告公司购买的饲料给答辩人造成了经济损失，原告公司承诺补偿，但未落实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明：2018年9月28日，被告肖长英向原告吴滨出具了一张《欠条》，载明：“今欠到唐人神集团湖南湘大总裁吴滨先生周转贷人民币壹拾万元整，用于9月29日提饲料贷款，近期卖鸡后及时归还平账”。随后，被告肖长英在唐人神集团湖南湘大公司提取了10万元的饲料，由原告吴滨代为支付了货款。之后，被告一直未偿还欠款，故原告诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息、被告肖长英出具的《借条》、提货单以及庭审笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷关系。被告肖长英于2018年9月28日出具《欠条》，系双方真实意思的表示，原、被告之间依法成立借贷关系，合法有效，应受法律保护。《欠条》中对于还款期限约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告吴滨已诉讼要求被告还款，故被告肖长英应承担归还本金10万元的义务。关于被告提出原告所在公司的饲料给其造成经济损失，应给予赔偿的问题，本院认为，这是被告与原告所在公司之间的买卖合同法律关系，被告可以通过与原告所在公司协商、诉讼等方式合法解决，而不是在被告肖长英与原告吴滨个人的民间借贷法律关系中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告肖长英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴滨借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告肖长英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇一九年十二月二日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12073号 原告：张菁，女，1963年5月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱卫民，男，1968年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区，系张菁丈夫。 委托诉讼代理人：叶旭明,浙江思大律师事务所律师。 被告：朱智群，男，1965年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑凯，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：郑礼先，女，1968年5月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑礼华，女，1972年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈锦艳，女，1982年7月9日出生，汉族，住金华市。 原告张菁为与被告朱智群、郑礼先、郑礼华、陈锦艳债权人撤销权纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.撤销郑礼先与郑礼华于2016年1月6日签订的金华市房屋转让合同（合同编号0013194）；2.撤销郑礼华与陈锦艳于2018年3月14日签订的房屋转让合同（合同编号0084245）；3.郑礼华、陈锦艳将金华市宾虹西路2088号金奥花园红玫香舍D1幢的房屋不动产权证登记回转至郑礼先名下（如无法将金华市宾虹西路2088号金奥花园红玫香舍D1幢的房屋不动产权证登记回转至郑礼先名下，要求被告赔偿相应的损失）；4.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，原告丈夫与被告朱智群系堂兄弟关系，被告朱智群与被告郑礼先曾系夫妻关系，两人于2019年6月离婚，被告郑礼先与被告郑礼华系姐妹关系。自2012年2月至2015年9月4日期间，被告朱智群多次向原告借款，共计借款本金107.74万元一直未还，原告于2019年5月8日向本院起诉，要求被告朱智群、郑礼先归还借款本息，本院审理后，双方达成协议，本院作出（2019）浙0702民初5444号民事调解书，民事调解书载明：一、朱智群于2019年6月前归还张菁借款本金107.74万元及利息；二、其他事项双方互不追究。现该民事调解书已经生效，但被告朱智群未履行。 另查明，被告郑礼先在夫妻关系存续期间，于2011年5月份向金华市婺城房地产有限公司购买了位于金华市金奥花园红玫香舍D1幢的房地产一套，购买价为71万余元，产权登记在郑礼先名下。2014年11月6日，郑礼先以该房地产做抵押，向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行贷款100万元，借款期限至2015年11月5日止。借款期限到期后，郑礼先无能力归还，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行准备起诉郑礼先，郑礼先找到妹妹郑礼华商量，经过协商，郑礼先以100万元的价格将抵押物（位于金华市金奥花园红玫香舍D1幢的房地产一套）转让给郑礼华，郑礼华于2015年12月31日通过网银支付将100万元汇至郑礼先的银行账户内，郑礼先将转让款100万元全部用于归还中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的贷款，郑礼先和郑礼华在2016年1月6日办理房地产过户手续时，补签了《金华市房屋转让合同》，合同编号为0013194，后涉案房地产过户至郑礼华名下。 2018年3月14日，陈锦艳通过房产中介向郑礼华购买了涉案房地产，两人签订《房屋转让合同》一份，合同编号为0084245，转让价格为325万元，陈锦艳已向郑礼华付清全款，目前涉案房地产已登记至陈锦艳名下，且该房地产已向银行提供抵押进行贷款。 原告认为，在朱智群与原告存在债务的情况下，郑礼先将夫妻共同财产中的涉案房地产无偿赠与被告郑礼华，后郑礼华又过户给陈锦艳，存在恶意逃避债务之嫌，侵害了原告的合法权益，遂诉请法院依法撤销。 本院认为，陈锦艳与郑礼华之间于2018年3月14日签订《房屋转让合同》，由于陈锦艳与原告张菁、被告朱智群、被告郑礼先、被告郑礼华均不相识，其是通过房产中介的推荐介绍购得该房地产，且在郑礼华持有涉案房地产产权证书的情况下，并已支付合理的对价，故，被告陈锦艳取得涉案房地产属善意取得，该《房屋转让合同》合法有效。郑礼先与郑礼华于2016年1月6日签订的《金华市房屋转让合同》：首先，该转让合同并非无偿赠与，而是有偿转让，虽然转让价格100万元稍低于市场价，但考虑到该房地产于2011年购买时购买价为71万余元、在2014年11月贷款作抵押物时抵押额为100万元的实际情况，该房地产转让给郑礼华并非属于“明显不合理低价”的情形；其次，郑礼先不是（2019）浙0702民初5444号民事调解书中的债务人，而原告在起诉时是把郑礼先列为被告的，只是在审理过程中认为郑礼先不需要承担债务，况且，郑礼先转让房地产的款项全部用于归还银行贷款，故郑礼先不存在“恶意逃避债务”的情形；再次，原告没有证据证明郑礼华在受让涉案房地产时是知道原告与朱智群之间存在债务关系的，会对原告的债权造成损害的；最后，根据现实状况，涉案房地产的产权也无法回转至郑礼先的名下。基于以上四个因素，综合考虑其实际情况，本院认定：撤销郑礼先与郑礼华之间的《金华市房屋转让合同》不符合成立要件。综上，原告之诉请于法无据，依法不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张菁的诉讼请求。 案件减半受理费11400元，财产保全费5000元，由原告张菁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶 莹
冕宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3433执恢41号杨国政、冕宁县正圆硅铝合金有限公司：杨国政申请执行冕宁县正圆硅铝合金有限公司租赁合同纠纷一案，由于被执行人原因导致执行标的物灭失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百八十四条和二百九十一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条之规定，本院将被执行人财产拍卖后折价赔偿给申请人。至此，在本院申请执行的（2018）川3433民初398号民事调解书已全部执行完毕，此款已于2019年11月28日网汇支付给申请人，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1573号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。主要负责人:潘磊,支行行长。委托代理人：刘鹏程，男，该支行副行长。被执行人:李彦彬，男，1971年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行与李彦彬金融借款合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2132号民事调解书已发生法律效力，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款83000元及其利息，案件受理费1289.21元。执行费1182元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，划拨被执行人银行存款4800元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人李彦彬无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵金鹏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2493号之一 原告钟磊，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于南充市顺庆区华凤镇。 委托诉讼代理人任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹佩，四川天普律师事务所实习律师。 被告四川省华韵房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区河东街73号。 法定代表人张启示。 委托诉讼代理人王明勇，该公司员工。 委托诉讼代理人王彬，该公司员工。 本院在审理原告钟磊诉被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告钟磊申请撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告钟磊撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟磊撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告钟磊承担。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  任海涛 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  宋 盼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异984号 案外人：朱德凤，女，1963年2月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：朱思霖（系案外人的女儿），女，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：伍瑞娟，女，1969年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。 被执行人：林永乐，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2019）粤0606执3038号伍瑞娟与林永乐民间借贷纠纷一案过程中，异议人朱德凤向本院提出书面异议，请求本院在（2019）粤0606执3038号案件中对被执行人林永乐名下的位于广东省佛山市顺德区大良街道府又社区新桂路明日华府19座503的房产进行带租拍卖。后异议人于2019年11月28日向本院申请撤回本案的执行异议申请。 本院认为，异议人朱德凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许朱德凤撤回执行异议。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇一九年十二月五日 书记员 黎彩德
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16406号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区深南中路金融中心大厦东座一楼，统一社会信用代码91440300G34778407H。 法定代表人：周毅。 被执行人：李新风，男，1974年5月25日出生，身份证住址辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人李新风信用卡合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李新风的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1593号申请执行人杨文清，男，1964年10月15日出生，蒙古族，教师，住内蒙古准格尔旗。被执行人千富贵，男，1983年1月1日出生，汉族，教师，现住内蒙古准格尔旗。本院在执行杨文清与千富贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨文清依照（2019）民初4884号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人千富贵给付申请人杨文清案件款60000元、诉讼费650元，执行费800元由被执行人千富贵承担。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2019年9月7日向被执行人千富贵送达(2019)内0622执1593号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人千富贵未按执行通知书指定的期限履行。2、2019年9月份至2019年12月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人千富贵的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、不动产等进行了查询，反馈被执行人千富贵无财产可供执行。通过传统方式对被执行人千富贵住房公积金、不动产进行查询，未发现被执行人千富贵有可供执行的财产。3、于2019年12月7日向被执行人千富贵发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、于2019年11月1日到被执行人千富贵住所处进行现场调查，调查了被执行人的财产相关情况，均无财产可供执行。12月5日约谈申请执行人杨文清，申请执行人杨文清未能提供被执行人千富贵的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人千富贵暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人也未能提供被执行人千富贵的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 硕审判员 高振基审判员 张 霞二〇一九年十二月七日书记员 杨俊杰本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1212号 申请执行人：杜某，男，山丹县居民。 被执行人：田某，男，山丹县居民。 申请执行人杜某与被执行人田某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年2月19日作出的（2019)甘0725民初422号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月5日、7月22日、9月5日、10月14日、11月4日、11月25日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年11月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2019年11月28日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款17000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款17000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  周勇国 二〇一九年十二月二日 书记员  杨娅妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3209号申请执行人：谭明辉，男，1982年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人谭明辉申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6341号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人谭明辉向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初127号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人张立康，男，1975年5月20日出生，案发前住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被彭泽县公安局刑事拘留，同年9月3日被彭泽县公安局决定取保候审，同年11月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年11月29日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】127号起诉书指控被告人张立康犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员时晓玉出庭支持公诉，被告人张立康到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年8月9日20时许，被告人张立康饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，从彭泽县马当镇可可饭店往九江华亿石油化工有限公司行驶，行驶到该公司路口处被曹某驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车追尾，造成两车受损的交通事故，经彭泽县公安局交警大队认定张立康负此次事故的次要责任。经鉴定，被告人张立康血液中酒精含量为141.68mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人张立康到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张立康酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张立康到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；其对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张立康拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，彭泽县公安局现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人张某、吴某的证言，被害人曹某的陈述，被告人张立康的供述与辩解，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，彭泽县公安局交警大队道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书，犯罪嫌疑人基本情况，灌南县公安局新安派出所出具的违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人张立康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，事故发生当晚被害人曹某随即报警，彭泽县公安局于2019年8月26日决定对张立康危险驾驶案立案侦查，并于同日将张立康传唤至彭泽县公安局办案中心接受讯问。 又查明，彭泽县公安局交通警察大队2019年8月23日作出道路交通事故认定书，认定曹某事故当日驾车未与前车保持安全距离的行为是形成此次事故的主要原因，负事故主要责任；张立康当日醉酒后驾驶机动车的行为是形成此次事故的次要原因，负事故次要责任。 还查明，被告人张立康与被害人曹某于2019年8月15日签订协议，议定由张立康一次性赔偿曹某车辆维修费等损失共计人民币5000元，曹某于同日收到该赔款后出具谅解书，表示其自愿放弃追究张立康刑事责任的权利，请求司法机关不予追究张立康的刑事责任。 本院认为，被告人张立康醉酒后在道路上驾驶机动车，被被害人驾驶的小型普通客车追尾，造成两车受损的交通事故，被告人张立康负事故次要责任，经鉴定其血液中酒精含量为141.68mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人张立康到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张立康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇一九年十二月十七日 书记员 郝力航
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初731号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张兵，男，1984年12月2日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2012年4月24日被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元，因漏罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九千元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被沛县公安局刑事拘留，10月14日变更取保候审，12月6日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲、王萌出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月中旬的一天上午，被告人张兵驾驶两轮摩托车到沛县经济开发区亿佳保温容器有限公司内，使用美工刀切割盗窃该公司西北角厂房内黑色三相电缆线（3*1.5平方）230米（价值人民币805元）、黑色四相电缆线（4*1.5平方）40米（价值人民币200元）、白色五相电缆线（5*1.5平方）210米（价值人民币630元）、黑色二相电缆线（2*1平方）395米（价值人民币592元），合计价值人民币2227元。后被告人张兵准备处理电缆线时，被他人发现后逃跑，涉案电缆线被当场扣押。2019年10月7日被告人张兵被传唤到案。 上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（2017）苏0322刑初38号刑事判决书，物证照片，沛价证刑（2019）238号价格认定结论意见，现场指认笔录及现场照片，辨认笔录及照片，证人孟某、闫某的证言，被害人魏某的陈述，被告人张兵的供述等证据证实，足以认定。 对公诉机关指控的“建议对被告人张兵判处拘役3-4个月，并处罚金人民币一千元”的公诉意见，经查认为，被告人张兵曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，并于2019年5月3日刑满释放，释放后四个月后再次实施盗窃行为，盗窃数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张兵刑满释放后较短的时间内再次实施盗窃，其主观恶劣，且盗窃数额已经达到刑事立案标准，被告人张兵的行为符合累犯的构成要件，依法应当从重处罚，公诉机关该量刑意见不当，本院不予采纳。 庭审中，公诉人提出被告人张兵到案后如实供述犯罪事实认罪认罚，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张兵以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张兵犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张兵自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人张兵从重处罚。 根据被告人张兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年5月28日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇一九年十二月六日 书记员  段梅
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5459号原告：陈某，女，汉族，1986年4月15日出生，住任丘市。被告：栗某，男，汉族，1981年10月19日出生，住任丘市。原告陈某与被告栗某离婚纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告陈某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费80元，由原告陈某承担。审判员  苏立平二〇一九年十二月二十四日书记员  高 薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4558号申请执行人：上海谊音文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龙勇，该公司总经理。委托代理人：张冰、潘静，上海兰迪律师事务所律师。被执行人：华岗传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周科储，该公司董事长。申请执行人上海谊音文化传播有限公司与被执行人华岗传媒股份有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初10725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人华岗传媒股份有限公司应支付申请执行人上海谊音文化传播有限公司违约金800000元、律师费70000元以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人华岗传媒股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海谊音文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院遂依法冻结被执行人名下的银行账户存款，冻结金额为0元(截止至2020年12月18日到期)。三、通过约谈申请执行人对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4558号案件终结本次执行程序。被执行人华岗传媒股份有限公司负有继续向申请执行人上海谊音文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十二月二十四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初4945号之一原告：南通海日机电科技有限公司，住所地海安市西城街道西园大道79号，统一社会信用代码91320621565290041J。法定代表人：钱董，公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓坤，江苏海晨律师事务所律师。被告：宝鸡忠诚机床股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新一路2号，统一社会信用代码91610300719777152L。法定代表人：李强，公司董事长。委托诉讼代理人：马俊彪，男，1985年6月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：陈廷，陕西正泰律师事务所律师。原告南通海日机电科技有限公司与被告宝鸡忠诚机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告南通海日机电科技有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通海日机电科技有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告南通海日机电科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告南通海日机电科技有限公司负担。审 判 长  刘晶晶人民陪审员  葛和明人民陪审员  钱德凤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  任志昭
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10228号 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市阳明街道玉立路136号。统一社会信用代码91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊，原告员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，原告员工。 被告：冯学芳，男，1960年7月5日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行为与被告冯学芳金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：被告归还借款本金497843.78元、支付利息5660.41元（计算至2019年10月21日），之后至实际还款之日的利息、罚息、复利按合同约定收取（复利以借款期限内所欠借款利息为基数计算）；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年5月10日，原、被告通过电子渠道签订个人最高额借款合同1份，合同约定：本合同有效期限为双方签订本合同之日起至2021年5月10日；被告的最高贷款限额为500000元；在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人违反本合同约定的任一条款，已经或者可能对本合同项下债权的实现产生不利影响的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿。此后，被告于2018年12月10日向原告借款2笔，合计116000元，借款正常执行利率15%，逾期利率22.5%，到期日为2019年12月10日，结息还款方式为按期等额本息还款。被告于2019年5月10日至2019年10月11日向原告借款17笔，合计478000元。其中2019年9月10日的10000元借款的正常执行利率为13.2%，逾期利率为19.8%，其他借款的正常执行利率均为15%，逾期执行利率均为22.5%。17笔借款的借款期限均为6个月，还本付息方式均为每月20日结息，到期一次还本付息。但被告未按约还款，也未按约支付借款利息。截至2019年10月21日，被告欠借款本金497843.78元、借款利息5660.41元。以上事实由个人最高额借款合同、客户业务回单、利息清单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，未按约归还借款本金和支付借款利息，原告有权按约主张全部借款到期。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯学芳归还原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金497843.78元、支付借款利息5660.41元（计算至2019年10月21日）及从2019年10月22日起至实际履行日止按合同约定利率计算的借款利息、逾期罚息、复利（复利以借款期限内所欠借款利息为基数计算），款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8835元，减半收取4417.50元，由被告冯学芳负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 梁丽娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督612号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：吴相宏，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人吴相宏申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月13日发出（2019）浙0783民督612号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督612号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱炜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423财保41号申请人：庆云县阳光饰品批发部，经营场所：山东省德州市庆云县小商品现代批发市场工艺饰品区A-8083号，统一社会信用代码：92371423MA3H3QLE3C经营者：马秀华被申请人：张建勇，男，1988年4月20日出生，汉族，住阳信县。担保人：刘肖莹，女，1993年3月6日出生，汉族，山东省庆云县城区。申请人庆云县阳光饰品批发部于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张建勇在中国工商银行山东滨州渤海支行账号为62×××06内的银行存款26000元，案外人刘肖莹自愿以其车牌号为鲁Ｎ×××××号的小型轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人庆云县阳光饰品批发部的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人张建勇在中国工商银行山东滨州渤海支行账号为62×××06内的银行存款26000元，查封期限为一年。二、查封担保人刘肖莹所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王平平二〇一九年十二月十七日书记员  郭凌云
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢787号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行： 雷启敏： 关于申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行申请执行雷启敏金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3998号 原告：李芸芸，女，汉族，天水市秦州区人。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃发茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏霞，甘肃发茂律师事务所律师。 被告：杨学东，男，汉族，天水市秦州区。 被告：李艳平，男，汉族，天水市秦州区。 原告李芸芸与被告杨学东、李艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李芸芸于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李芸芸自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李芸芸撤诉。 案件受理费5540元，减半收取计2770元，由李芸芸负担。 审 判 员 赵生建 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李晨阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1621号申请执行人任华，女，1971年2月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：周拴成，董事长。被执行人张照强，男，汉族，1969年11月14日出生，住焦作市。本院在执行申请执行人任华与河南中安建设工程有限公司、张照强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十一日书记员  张成文