湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初326号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人唐传鑫，绰号“鑫子”，男，1988年3月10日出生于湖南省武冈市，汉族，湖南省武冈市人。2008年12月4日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月10日在长沙市岳麓区被公安民警抓获，并临时羁押于长沙市第一看守所，于2019年7月16日被武冈市公安局民警押回并刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪，经武冈市人民检察院批准，同年8月19日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 指定辩护人邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]320号起诉书指控被告人唐传鑫犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉。被告人唐传鑫及指定辩护人邓集波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 被告人唐传鑫因没有钱用，多次向砖厂老板或货车司机以威胁的方法索要钱财，共计财物8700余元；多次给砖厂老板施加压力，以低价购买红砖赚取差价，实施强迫交易行为，非法获利1950元。主要犯罪事实如下： 敲诈勒索罪 1.2017年12月8日晚上21时许，被告人唐传鑫酒后到苏龙砖厂找老板许某、李某以收保护费的名义索要现金5000元，并写了一张保证拿到钱以后不再拦车不影响砖厂的正常生产的条子。 2.2016年8月份一天晚上23时许，被告人唐传鑫在苏龙村“龙家冲”地段，强行将黄某运输煤矸石的车队拦下，并说车子超载压烂了路不准通过，黄某迫于无奈拿了1200元现金交给唐传鑫。 3.2016年12月份一天晚上23时许，被告人唐传鑫在苏龙村2组村道上强行将黄某运输煤矸石的车辆拦住，砖厂老板许某和村主任唐某到场劝说，堵了两小时后，许某迫于无奈给了唐传鑫现金600元。 4.2018年7月17日凌晨2点钟左右，被告人唐传鑫在苏龙砖厂岔路口强行将黄某运输煤矸石的车辆拦住，一直堵到凌晨5点钟左右，唐传鑫威胁黄某要是不给3000元就将他们投诉到路政部门，到了6点钟左右黄某被迫给了唐传鑫600元现金。 5.2018年8月份一天晚上22时许，被告人唐传鑫伙同唐明智在苏龙村村道到苏龙砖厂岔路口将黄某运输煤矸石的车队强行拦住，堵了三、四个小时，在村主任唐某的劝说下，唐传鑫拿到400元现金后才离开。 6.2018年春节后一天凌晨2点钟左右，被告人唐传鑫在苏龙村三组地段，强行拦住了“雷雷”运输煤矸石的车队，廖某知道后便去劝说唐传鑫，唐传鑫才同意让车子通行，后“雷雷”通过廖某给唐传鑫买了价值50元的两包黄芙蓉王香烟。 7.2019年3月份一天晚上21时许，被告人唐传鑫在苏龙村村道上将罗某运输煤矸石的四台货车拦住不准通行，拦了一个多小时后，罗某迫于无奈答应唐传鑫去武冈城里请客，唐传鑫才同意罗某的车辆通行，后唐传鑫在武冈城里罗某经营的李宁专卖店内拿走运动装一套及运动鞋一双，共价值900元左右。 8.2018年10月份一天晚上22时许，被告人唐传鑫在与苏龙村交界的石林村村道上将廖某运输煤矸石的车辆拦住，廖某的合伙人肖双喜电话告知了廖某，廖某说不能给唐传鑫现金，后肖双喜请唐传鑫吃饭并给唐传鑫买了一包价值25元的黄芙蓉王香烟。 9.2017年1月份一天凌晨1时许，被告人唐传鑫在苏龙村2组村道上强行将黄某运输煤矸石的车辆拦住，后通知了唐某1，唐某1到现场后跟黄某说他们的车子超载压烂路不准通行，后唐传鑫的爷爷唐某2到场劝说唐传鑫并和唐某1发生争执，许某和村主任唐某到场劝说也不听，一直堵到早上7点有村民需外出办事才肯离开。 强迫交易罪： 1、2019年3月14日，沈某通过何建华找到被告人唐传鑫，要求以0.36元一个的价格开票购买红砖2万个，唐传鑫言语威胁砖厂老板翁某，强行以0.345元一个购买红砖2万个，非法获利300元。 2、2019年3月15日，被告人唐传鑫言语威胁砖厂老板翁某以0.345元一个购买红砖2万个并以0.36元一个砖的价格卖出，从中非法获利300元。 3、2019年4月的一天，被告人唐传鑫帮马某强行在苏龙砖厂以0.37元一个的砖开票购买红砖2万个，一个星期后唐传鑫又以0.37一个的砖开票购买红砖2万个，两次共收到马某现金14800元，从中非法获利600元。 4、2019年5月12日，被告人唐传鑫给沈某强行在苏龙砖厂开票购买红砖5万个，从中非法获利750元。 5、2019年6月14凌晨4点钟左右，被告人唐传鑫未经过苏龙砖厂同意的情况下，强行拉了三车煤矸石重约150吨价值约7500元到苏龙砖厂要求苏龙砖厂购买，苏龙砖厂翁某1表示煤矸石质量太差，唐传鑫强行将煤矸石卸在苏龙砖厂后离开，后唐传鑫畏罪潜逃。 公诉机关向本院移送了以下证据：户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；证人沈某、马某等人的证言；被害人许某、黄某等人的陈述；被告人唐传鑫的供述与辩解；辨认笔录；检验报告；同步录音录像光盘。 公诉机关认为，被告人唐传鑫以非法占有为目的，采取威胁、要挟被害人的手段，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人唐传鑫以威胁手段多次强行购买他人商品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人唐传鑫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人唐传鑫有前科，应酌情从重处罚。被告人唐传鑫自愿认罪认罚，建议判处被告人唐传鑫敲诈勒索罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人唐传鑫强迫交易罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人唐传鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证确认其证据效力的户籍证明、(2008)武法刑初字第174号刑事判决书、抓获经过、寄押证明、辨认笔录、检验报告、证人沈某、马某等人的证言、被害人许某、黄某等人的陈述、提取笔录、取样笔录、被告人唐传鑫的供述与辩解、讯问被告人唐传鑫同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐传鑫以非法占有为目的，采取威胁、要挟被害人的手段，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。被告人唐传鑫以威胁手段多次强行购买他人商品，其行为已构成强迫交易罪，应依法追究其刑事责任。被告人唐传鑫到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人唐传鑫自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。在起诉时指控的第9次敲诈勒索、第5次强迫交易中，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐传鑫有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人唐传鑫一人犯数罪，依法予以数罪并罚。综上所述，公诉机关指控被告人唐传鑫犯敲诈勒索罪、强迫交易罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以支持；公诉机关对被告人唐传鑫所犯敲诈勒索罪、强迫交易罪所提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对合并执行的刑期本院予以适当调整。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐传鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除临时羁押的六日后，被告人唐传鑫的刑期自2019年7月16日起至2020年4月9日止；所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  周 茜 代理书记员  吴 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。