江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3833号原告：河北佳明消防工程有限公司廊坊分公司，住所地河北省廊坊市广阳区万达广场第3幢2单元725号房。法定代表人：张爱兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪松，男，该公司员工。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道胜利北路222号。破产管理人：江苏众想律师事务所。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。原告河北佳明消防工程有限公司廊坊分公司（以下简称佳明廊坊分公司）与被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告佳明廊坊分公司委托诉讼代理人赵雪松，被告二建公司破产管理人的委托诉讼代理人顾正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳明廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令确认被告欠原告工程款915000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：佳明廊坊分公司与二建公司分别于2014年4月5日、2014年10月11日签订两份建设工程施工合同，双方在协议里分别约定，由二建公司将荣盛花语馨苑1、2、3、4、7号楼的室内消防报警及消火栓工程和荣盛花语馨苑一期地下人防及非人防车库消防工程分包给佳明廊坊分公司施工。两份合同的总施工价格为295万元。佳明廊坊分公司按照合同约定，按期保质保量完成了施工任务。施工期间，二建公司分11次共给付佳明廊坊分公司工程款2035000元，至今仍差欠915000元。现因二建公司处于破产状态，佳明廊坊分公司依照法律规定，向二建公司管理人申报了债权，但未被确认。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告二建公司辩称，案涉工程是二建公司廊坊分公司负责施工，负责人为王军，廊坊分公司未将债权债务、账册和往来明细提交给管理人，管理人对案涉工程的工程款的支付情况不清楚。经询问王军，佳明廊坊分公司并未按照合同约定履行义务，案涉工程也未通过竣工验收，双方并未结账。佳明廊坊分公司向管理人申报债权，经管理人审核，佳明廊坊分公司申报债权时提供的证据不足，无法确认其债权，请求法庭依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月5日，佳明廊坊分公司（承包人）与二建公司（发包人）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，合同约定：工程名称：廊坊花语馨苑1-4、7#楼，承包内容：施工图、相关规范、地方标准等所含内容，包竣工验收合格并交付使用；承包方式：专业分包，包工包料；承包范围：花语馨苑1、2、3、4、7#楼。合同固定完全总价：185万元，合同采用包干固定完全总价；工程款付款：预付款：按合同总价的10%作为预付款，需提供付款保函，进度款：按发包人与建设单位签订的总包付款条件执行；结算付款：工程竣工验收合格且办理结算后付款至结算价的95%；余款5%待保修期满后无息付清，保修期按国家规定。合同还约定了双方其他权利义务。2014年10月7日，二建公司（发包人）与佳明廊坊分公司（承包人）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，合同约定：工程名称：荣盛花语馨苑一期地下人防及非人防车库，工程地点：廊坊市艺术大道以北，建设北路以西，承包内容：花语馨苑一期地下车库施工图纸及清单所含消防专业（消防报警、消防水平时、消防水战时及避难、喷淋等）所有工作内容。人防车库含（平时和战时及避难消防部分）按照图纸所示内容施工到位。包竣工验收合格；承包方式：专业分包，包工包料；承包范围：完成本工程所需全部费用及承包人的一切费用但不限于管理费、财务费、利润、技术资料费、措施费、劳务费、安全文明施工费、环境保护费、材料保管检测费、不可预见的风险费、保险费；合同价款暂定为1100000元，本合同采用固定结算总价包干，具体结算方式以总包单位和建设单位结算总价下浮十二个百分点计算为专业分包价款；工程付款，第一次付款待工人进场安装后2周内付至总价10%（10万元）；从装修起至工程竣工，每月按形象进度的70%支付工程款，累计不超过总价的70%；工程竣工验收合格且办理结算后6个月内付款至结算价的95%；余款5%待保修期满后无息付清。合同还约定了双方其他权利义务。2018年9月26日，佳明廊坊分公司向二建公司致《商务函》一份，载明：“2014年4月5日贵公司与我公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，合同委托诉讼代理人（签字）王友宏，工程内容为：廊坊花语馨苑1-4、7#楼室内消防报警及消火栓专业分包工程，合同签订后我方按照合同约定履行了全部义务，该合同于2017年3月20日已经过消防部门验收合格（文书编号：廊公消竣复字（2017）第0005号），并实际已投入使用。按照法律规定验收合格并实际投入使用视为结算完毕。截止到2018年9月25日尚欠付陆拾陆万伍仟元整人民币（665000元人民币）。2014年10月11日，贵公司与我公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，合同委托代理人（签字）：王友宏，工程名称为：荣盛花语馨苑一期地下人防及非人防车库（注：消防验收上报资料名称为花语馨苑一期地下人防及非人防车库），合同签订后，我公司按照约定履行了全部合同义务。该合同于2017年3月20日已经过消防部门验收合格（文书编号：廊公消竣复字（2017）第0005号），并实际已投入使用。按照法律规定验收合格并实际投入使用视为结算完毕，贵公司应及时履行付款义务，截止到2018年9月25日尚欠付叁拾贰万元整人民币。依照合同约定和法律规定贵公司应该及时向我公司支付工程款，但截止到2018年9月25日贵公司以上两项工程共计欠付我公司工程款玖拾捌万伍仟元整人民币（985000元人民币）……”。2018年春节期间，二建公司向佳明廊坊分公司支付了工程款70000元，剩余915000元未有给付。另查明，2018年7月26日，盐城市中级人民法院作出（2018）苏09破申14号民事裁定，受理申请人吴廷山提出的对被申请人二建公司的破产清算申请，并指定本院审理。本院于2019年1月14日作出（2018）苏0923破3号决定，指定江苏众想律师事务所担任二建公司的管理人。在该案审理过程中，佳明廊坊分公司向二建公司管理人申报债权，二建公司管理人未予确认。现佳明廊坊分公司以二建公司未有向其支付上述915000元工程款，且二建公司管理人未确认债权为由，向本院起诉要求确认该债权。本院认为，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原、被告双方就案涉工程签订了两份施工合同，合同中明确约定了案涉工程价款和工程款支付方式，佳明廊坊分公司按照合同约定完成了施工建设，案涉工程已经竣工验收，并交付使用，双方对本案的工程价款约定为固定总价，特别是2018年9月26日，原告向被告发出《商务函》后，被告对尚欠工程款985000元未作出否定，且原告认可被告在收到《商务函》之后支付了70000元工程款，被告尚欠原告工程款915000元应予认定。故对原告佳明廊坊分公司的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的案涉工程系廊坊分公司实际负责建设、廊坊分公司未将债权债务、账册和往来明细提交给管理人，属于总公司与不具备独立法人资格的分公司之间的内部管理关系，不能否定被告应承担的法定义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十八条第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告河北佳明消防工程有限公司廊坊分公司对被告江苏盐城二建集团有限公司享有915000元的工程款债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12950元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  程树洁人民陪审员  蒋 静二〇一九年十二月二日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨