江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初237号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人王俊，男，1980年5月25日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，个体木工，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，暂住江苏省无锡市江阴市。曾因赌博，于2013年11月22日被苏州市张家港市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人王井国，江苏能英律师事务所律师。 被告人崔加林，男，1986年10月6日出生于江苏省涟水县，汉族，初中一年级文化，个体广告设计，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，暂住江苏省无锡市江阴市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月5日被刑事拘留，2019年4月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 被告人史双喜，男，1986年7月14日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中一年级文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县，暂住江苏省无锡市江阴市。曾因犯职务侵占罪，于2012年6月11日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，2019年3月29日被逮捕，2019年10月21日经本院决定被取保候审。 被告人毛金龙，男，1992年5月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中二年级文化，个体维修，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，暂住江苏省无锡市江阴市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月9日被取保候审。 被告人梁小强，男，1985年10月2日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，个体美容美发，户籍所在地四川省梓潼县，暂住江苏省无锡市江阴市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月22日被刑事拘留，2019年3月24日被取保候审。 被告人徐龙，男，1990年11月11日出生于江苏省连云港市，汉族，初中一年级文化，跆拳道教练，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月11日被取保候审。 辩护人刘仁堂，河南楚天阁律师事务所律师。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙犯开设赌场罪，于2019年6月8日向本院提起公诉。本院于2019年6月14日立案并依法组成合议庭，于2019年9月11日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人王井国、被告人崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、被告人徐龙及其辩护人刘仁堂到庭参加了诉讼。2019年9月12日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年9月18日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 常州经济开发区人民检察院指控：2018年11月至2019年2月19日，被告人王俊、崔加林多次纠集被告人史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙等人在常州市武进区横山桥镇开设赌场，抽头渔利共计15000余元。被告人王俊、崔加林系组织者，被告人王俊负责纠集赌客、抽头、保管、分发盈利，被告人崔加林负责联系赌博场所、望风、分发盈利；被告人毛金龙参与接送赌客5次、被告人梁小强参与接送赌客4次、被告人徐龙参与接送赌客3次，被告人史双喜参与抽头2次。2019年2月21日晚，六被告人在常州市武进区横山桥镇再次聚集人员赌博时，被公安机关当场查处，当日，被告人史双喜抽头渔利人民币5000元。检察机关提供了证人施某甲等人的证言笔录等证据已证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人王俊系犯罪集团的首要分子，被告人崔加林系主犯；被告人史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应从轻处罚。被告人史双喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王俊、崔加林、史双喜、梁小强、徐龙如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人毛金龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定予以惩处并建议对被告人王俊、崔加林在有期徒刑一年至二年幅度内量刑、对被告人史双喜在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑；对被告人毛金龙、梁小强、徐龙判处拘役，均并处罚金。 被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙供述了各自的罪行，未提出辩解意见。 被告人王俊的辩护人提出的主要辩护意见是：1、本案未形成犯罪集团，仅是一般共同犯罪。2、被告人王俊等人的行为仅是聚众赌博，不应认定为开设赌场。3、被告人王俊认罪、悔罪、积极退赃，可从轻处罚。建议对被告人王俊在有期徒刑十个月以下量刑并宣告缓刑。 被告人徐龙的辩护人提出的主要辩护意见是：1、本案各被告人不构成犯罪集团。2、被告人徐龙并无开设赌场的主观故意和客观行为，不应认定被告人徐龙系开设赌场共犯。3、被告人徐龙系初犯、从犯、归案后如实供述自己的罪行、积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。建议对被告人徐龙免予刑事处罚或宣告缓刑。 经审理查明，2018年11月至2019年2月21日，被告人王俊、崔加林多次纠集被告人史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙在常州市武进区横山桥镇设置赌博场所供他人赌博并从中抽头渔利共计人民币20000余元。被告人王俊、崔加林系组织者，由被告人王俊负责纠集赌客、散布赌博地点信息、保管抽头款、分赃等，被告人崔加林负责联系确定赌博场所、安排人员在赌博地点外围免费接送赌客；被告人史双喜参与抽头3次；被告人毛金龙参与接送赌客6次、被告人梁小强参与接送赌客5次、被告人徐龙参与接送赌客4次。 1、2018年11月至2019年1月，被告人王俊、崔加林纠集被告人毛金龙、梁小强、徐龙先后3次在常州市武进区横山桥镇新安村委山东桥村7号、东柳塘葡萄园附近一民房设置赌博场所供他人以麻将牌“斗牛”的形式进行赌博，抽头渔利共计9000余元。其中，由被告人王俊负责抽头、被告人毛金龙、梁小强、徐龙负责接送赌客。 2、2019年2月18日，被告人王俊、崔加林纠集被告人史双喜、毛金龙、梁小强在常州市武进区横山桥镇新安村委平家村15号设置赌博场所供他人以麻将牌“斗牛”的形式进行赌博，抽头渔利3000余元。其中，由被告人史双喜负责抽头、被告人毛金龙、梁小强负责接送赌客。 3、2019年2月19日，被告人王俊、崔加林纠集被告人史双喜、毛金龙在常州市武进区横山桥镇东柳塘葡萄园附近一民房设置赌博场所供他人以麻将牌“斗牛”的形式进行赌博，抽头渔利3000余元。其中，由被告人史双喜负责抽头、被告人毛金龙负责接送赌客。 4、2019年2月21日晚，被告人王俊、崔加林纠集被告人史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙在常州市武进区横山桥镇双庙村委岳家塘80号设置赌博场所供参赌人员施某甲、方某、刘某丙等12人（均已被行政处罚）以麻将牌“斗牛”的形式进行赌博，抽头渔利人民币5000元（已由公安机关收缴）。其中，被告人史双喜负责抽头、被告人毛金龙、梁小强、徐龙负责接送赌客。后被公安机关当场查处，缴获麻将牌40只、赌资人民币111790元（均已由公安机关收缴）。 另查明，被告人毛金龙于2019年3月12日自动向公安机关投案；被告人徐龙于2019年3月7日在原籍被当地公安机关抓获并于当日羁押于连云港市看守所至2019年3月12日。归案后，被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙均如实供述了上述犯罪事实。此外，公安机关案发后从被告人梁小强处扣押人民币500元，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。 在本院审理过程中，被告人王俊退出人民币5550元并预缴罚金人民币11000元；被告人崔加林退出人民币5550元并预缴罚金人民币10000元；被告人毛金龙退出人民币1400元并预缴罚金人民币6000元；被告人梁小强退出人民币1600元并预缴罚金人民币6000元；被告人徐龙退出人民币900元并预缴罚金人民币5000元。 上述事实，被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙在开庭审理过程中均供认不讳且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、出所登记表；证人施某甲、缪某、蒋某、孙某甲、方某、丁某、岳某、陈某、武某甲、邓某、符某、武某乙、乔某、葛某、王某、武某丙、张某甲、张某乙、代某、刘某甲、张某丙、刘某乙、焦某、张某丁、施某乙、史某、魏某甲、吴某甲、张某戊、张开爽、胥某、魏某乙、孙某乙、庄某、唐某、刘某丙、吴某乙、顾某、胡某甲、胡某乙的证言笔录；芙蓉派出所民警出具的案发、抓获经过、到案经过、情况说明、徐州铁路公安处连云港站派出所民警出具的抓获经过。 本院认为，被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王俊、崔加林起主要作用，是主犯；被告人史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人史双喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人毛金龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王俊、崔加林、史双喜、梁小强、徐龙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王俊、崔加林、毛金龙、梁小强、徐龙积极退赃，可酌情从轻处罚。此外，根据被告人毛金龙、梁小强、徐龙的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人毛金龙、梁小强、徐龙可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律基本正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人王俊、徐龙的辩护人提出本案各被告人不属于犯罪集团的辩护意见，经查，根据审理查明的事实，本案各被告人系为实施犯罪而多次纠集在一起，相互之间并无领导与被领导关系，不符合犯罪集团的构成要件，故对二被告人的辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳，对检察机关的相关公诉意见，本院不予支持。关于被告人王俊、徐龙的辩护人提出的被告人王俊、徐龙的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，经查，被告人王俊供述其通过发送定位等信息纠集了部分参赌人员，其余人员系由被其纠集的人员带至赌博场所，知道赌博地点的人员均可参加赌博，该供述得到了证人缪某、孙某甲、邓某等多名证人的印证；被告人王俊的供述、证人武某甲等人的证言笔录还证实赌博场所内有放高利贷的人员为部分赌客提供参赌资金；被告人徐龙、崔加林的供述证实被告人徐龙系明知他人开展赌博活动仍参与接送赌客；结合审理查明的被告人王俊等人连续多次设置赌博场所供他人以麻将牌“斗牛”的方式赌博并安排人员从中抽头渔利，安排专人在外围免费接送赌客等事实，现有证据可以证明被告人王俊具有以盈利为目的，营业性地为赌博活动提供场所，设定赌博方式，提供赌具等组织赌博的行为，赌博地点在赌博人群中具有公开性，被告人王俊的行为符合开设赌场罪的构成要件，应以开设赌场罪对其定罪处罚；被告人徐龙明知他人实施赌博犯罪活动仍积极参与接送赌客，亦应以开设赌场罪追究其刑事责任，故对被告人王俊、徐龙的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王俊的辩护人提出对被告人王俊在十个月以下量刑并宣告缓刑的辩护意见以及被告人徐龙的辩护人提出对被告人徐龙免予刑事处罚的辩护意见，因根据二被告人的犯罪情节，辩护人的量刑意见过轻，本院不予采纳。对二辩护人提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2020年3月21日止），并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。 二、被告人崔加林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 三、被告人史双喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、被告人毛金龙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 五、被告人梁小强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 六、被告人徐龙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 七、被告人王俊、崔加林、史双喜、毛金龙、梁小强、徐龙退出的人民币共计15000元予以追缴，上缴国库；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的人民币500元，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余曰璞 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  牟卫忠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高杨娇