辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初191号 原告：沈阳某某陶瓷有限公司。 法定代表人：郑某某。 委托诉讼代理人：姚旺。 被告：沈阳某某陶瓷有限公司。 法定代表人：范某某。 被告：沈阳某某陶瓷有限公司。 法定代表人：吴某某。 被告：范某某。 被告：黄秀姐。 被告：郭伟斌。 原告沈阳某某陶瓷有限公司与被告沈阳某某陶瓷有限公司、沈阳某某陶瓷有限公司、范某某、黄秀姐、郭伟斌追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳某某陶瓷有限公司委托诉讼代理人姚旺到庭参加诉讼，被告沈阳某某陶瓷有限公司、沈阳某某陶瓷有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告范某某、黄秀姐、郭伟斌经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳某某陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新大地给付原告代偿款3,150,430.23元及违约金（违约金以代偿本金3,150,430.23元为基数，自2018年8月21日起至被告新大地实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂计至2019年1月1日的违约金202,520.16元）；2.判令被告红太阳、被告范某某、黄秀姐、郭伟斌共同对被告新大地的上述给付义务承担连带给付责任；3.判令五名被告共同承担本案全部诉讼费用、保全费、诉讼保全担保保险费等。事实和理由：被告沈阳某某陶瓷有限公司于2016年11月15日与营口银行股份有限公司沈阳分行签订《借款合同》，向营口银行股份有限公司沈阳分行贷款1000万元；当日，原告同被告沈阳某某陶瓷有限公司与营口银行股份有限公司沈阳分行签订《联贷联保保证合同》，为被告新大地的贷款提供连带保证责任；同日，被告范某某作为被告新大地的股东与妻子（被告黄秀姐）向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为被告新大地的贷款提供连带保证责任；同日，被告新大地的另一股东郭伟斌向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《个人承担无限连带责任承诺书》为被告新大地的贷款提供连带保证责任。 营口银行股份有限公司沈阳分行向被告新大地放款后，被告新大地并没有如期还款，营口银行股份有限公司沈阳分行于2018年4月10日将原、被告等诉至法院，原告等人共同代被告新大地还清贷款及利息后，营口银行股份有限公司沈阳分行撤诉，其中，原告于2018年8月20日代偿被告新大地应承担的诉讼费、保全费15，825.8元，于2018年8月21日代偿款本金及利息3，134，604.43元，共计代偿3，150，430.23元。原告代偿后多次找被告新大地追偿均未果，故诉至贵院。 本案五名被告均未到庭，亦未在答辩期间提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈阳某某陶瓷有限公司于2016年11月15日与营口银行股份有限公司沈阳分行签订《借款合同》，向营口银行股份有限公司沈阳分行贷款1000万元，贷款利率采用固定利率，贷款期限为一年，自2016年11月15日起至2017年11月14日止，贷款用于购买生产原材料。 另查明，原告沈阳某某陶瓷有限公司同被告沈阳某某陶瓷有限公司、案外人沈阳隆盛陶瓷有限公司（甲方）于2016年11月15日与营口银行股份有限公司沈阳分行（乙方）签订《联贷联保保证合同》，为被告新大地的贷款提供连带保证责任，保证范围为营口银行沈阳分行未收回的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费等，保证期间两年。同日，被告范某某与被告黄秀姐（两人系夫妻关系）向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，被告郭伟斌向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《个人承担无限连带责任承诺书》，为被告新大地的贷款提供连带保证责任，保证范围为营口银行沈阳分行未收回的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费等，保证期间两年； 再查明，《借款合同》签订后，营口银行股份有限公司沈阳分行按照约定向被告新大地放款后，被告新大地未按期还款。原告于2018年8月20日代被告新大地向营口银行股份有限公司沈阳分行偿还诉讼费及保全费总计15，825.8元，于2018年8月21日代被告新大地向营口银行股份有限公司沈阳分行偿还本金及利息3，134，604.43元，以上共计代偿3，150，430.23元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五名被告均未到庭参加诉讼，且均未在答辩期间提交书面答辩意见，应视为该五名被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由五名被告自行承担。 本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同自成立时生效。本案中，被告沈阳某某陶瓷有限公司与营口银行股份有限公司沈阳分行签订《借款合同》、原告沈阳某某陶瓷有限公司同被告沈阳某某陶瓷有限公司、案外人沈阳隆盛陶瓷有限公司（甲方）于2016年11月15日与营口银行股份有限公司沈阳分行（乙方）签订《联贷联保保证合同》以及被告范某某与被告黄秀姐（两人系夫妻关系）向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，被告郭伟斌向营口银行股份有限公司沈阳分行出具《个人承担无限连带责任承诺书》，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，系各方真实意思表示，以上合同及承诺书均合法有效，对各方具有法律约束力，各方当事人均应严格履行相关义务。因被告新大地未按照约定返还借款本金1,0，000，000.00元及利息，被告新大地已经构成违约，应承担违约责任,根据原告提供的《转账凭证》和《营口银行还款凭证》能够证实原告已经带被告新大地向营口银行股份有限公司沈阳分行偿还3，150，430.23元（诉讼费及保全费总计15，825.8元，本金及利息总计3，134，604.43元）。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告有权向被告新大地追偿，并有权就不能追偿的部分要求被告红太阳、范某某、黄秀姐、郭伟斌按份额平均分担代偿款。 本案中，尽管案外人沈阳隆盛陶瓷有限公司作为五名担保主体之一，但因原告未请求案外人沈阳隆盛陶瓷有限公司承担连带清偿责任，本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告放弃对案外人沈阳隆盛陶瓷有限公司的起诉，系对其诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予认可。 关于原告要求被告新大地给付违约金的问题。虽然双方当事人并未约定违约金，但原告的代偿行为势必造成自身财产利益的减损，结合违约金在不同情形下分别具有惩罚性和赔偿性的特点，故本院认为，原告的该项主张可以视为要求被告新大地赔偿损失的诉求，应予以支持，因双方未约定违约金的计算方式，酌定以原告代偿款3，150，430.23元为基数，利息自2018年8月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳某某陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳某某陶瓷有限公司代偿款3，150，430.23元（诉讼费及保全费总计15，825.8元，本金及利息总计3，134，604.43元）； 二、被告沈阳某某陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告沈阳某某陶瓷有限公司的利息损失（以代偿款150，430.23元为基数，利息自2018年8月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告沈阳某某陶瓷有限公司在原告沈阳某某陶瓷有限公司对被告沈阳某某陶瓷有限公司不能追偿的范围内，按照五分之一承担连带清偿责任； 四、被告范某某、黄秀姐（系夫妻关系）在原告沈阳某某陶瓷有限公司对被告沈阳某某陶瓷有限公司不能追偿的范围内，按照五分之一承担连带清偿责任； 五、被告郭伟斌在原告沈阳某某陶瓷有限公司对被告沈阳某某陶瓷有限公司不能追偿的范围内，按照五分之一承担连带清偿责任： 六、驳回原告沈阳某某陶瓷有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33624元，公告费560元，总计34184元，由被告沈阳某某陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王树新 人民陪审员  乔丽华 人民陪审员  梁 颖 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  贾丹凤 书 记 员  贾丹凤 本判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同自成立时生效。 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。