湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2100号原告：曾容，女，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄光洪，湖南省金鸥律师事务所律师。被告：邓光龙，男，汉族，住湖南省永兴县。原告曾容诉被告邓光龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员李光伶适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告曾容及其委托诉讼代理人黄光洪、被告邓光龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾容向本院提出诉讼请求：（一）判令被告支付原告曾容医疗费3239.84元、误工费14824元、护理费4067元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、交通费300元等共计26530.84元；（二）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告邓光龙驾驶湘Ｌ×××××二轮摩托车由永兴县便江街道廉租房方向沿Ｓ212线驶往永兴县便江街道龙山路方向，当车行至Ｓ212线永兴县三大桥路段时，遇原告由道路左侧向道路右侧横过道路，被告邓光龙驾驶车辆避让不及将原告曾容撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告曾容被紧急送往永兴县人民医院治疗，在永兴县人民医院住院治疗21天后，被告邓光龙说没有钱继续交医疗费，希望原告能早点出院，买点跌打损伤的药回家休养。原告曾容出于为被告邓光龙节约住院费的考虑就同意让被告邓光龙在2019年5月8日办理出院手续，被告邓光龙把该次的住院治疗费6340元交清后，原告曾容出院。出院的最后诊断：1、左第3跖骨骨折；2、左第5跖骨基底部骨折；3、全省多处软组织挫、擦伤，并注意不适随诊。原告曾容根据医嘱，分别在2019年5月17日、2019年5月31日复查，在2019年5月31日复查时，医生告知原告曾容旧伤复发，必须再次治疗住院治疗。经过11天的住院治疗后伤情好转，原告在2019年6月10日出院。出院诊断：左第3、5跖骨陈旧性骨折，出院后注意事项:休息2个月，患足勿负重行走，定期复查（首次1月），不适随诊。事故发生后，原告曾容多次找被告邓光龙协商，但未达成赔偿协议。为此，原告曾容特向法院起诉，请求依法判决。被告邓光龙答辩：1、我没有逼迫原告出院；2、原告说多次与我协商赔偿事宜，但是我并没有接到过一个电话，并且原告私自出院，也没有告知我；3、赔偿的费用我不同意，原告曾容丈夫与我调解时需要我除医疗费用外，还需我额外赔偿10000多元，我不同意这个赔偿费用。经审理查明：2019年4月17日，驾驶人邓光龙驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车由永兴县便江街道廉租房方向沿Ｓ212线驶往永兴县便江街道龙山路方向，当车行至Ｓ212线永兴县三大桥路段时，遇行人曾容、朱怡晨、朱泓睿由道路左侧向道路右侧横过道路，驾驶人邓光龙驾驶车辆避让不及将行人曾容、朱怡晨、朱泓睿撞倒，造成驾驶人邓光龙，行人曾容、朱怡晨、朱泓睿受伤的道路交通事故。曾容受伤后在永兴县人民医院住院治疗30天，出院医嘱休息2个月2周。曾容住院治疗期邓光龙支付医药费6340元。另查明：湘Ｌ×××××摩托车未购买机动车强制保险。上述事实有原、被告当庭陈述和原告提供的居民身份证，永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2019）第A201号《道路交通认定书》，永兴县人民医院住院病历及医药费发票等证据证明，足以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次机动车交通事故造成原告曾容受伤，原告主张赔偿权利，符合法律规定。原告曾容诉请交通费，但未提交票据，其应当承担举证不能的后果，对此诉请本院不予支持。被告邓光龙作为湘Ｌ×××××摩托车车主和使用人，违背国家强制性法令未对其拥有的摩托车购买机动车强制保险，对湘Ｌ×××××摩托车发生交通事故造成人员损害受伤，被告邓光龙应该在机动车强制保险限内赔偿受伤人员的损失。经审核其具体的损失为：1.医疗费：9579.84元；2.住院伙食补助费：3000元（100元×30天）；3.营养费：900元（30元×30天）；4.护理费：4067元（61227元/365天30天＝5032.35元.原告诉请4067元，是其对自身权利的处分）；5.误工费14824元（61227元/年÷365天×104＝174450.5元.原告诉请14824元，是其对自身权利的处分）。上述费用合计：32370.84元。该部分损失其中医疗费用13497.84元，超出强制保险限额医疗费3497.84元，该部分损失由被告邓光龙和原告曾容按责任比例承担。根据永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2019）第A201号《道路交通认定书》责任划分，该部分损失由被告邓光龙按责任承担2435.88元.原告曾容责任承担1061.96元.因被告邓光龙已支付6340元，邓光龙还应赔偿曾容各项损失24986.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告邓光龙于本判决生效后十五日内赔偿原告曾容医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等各项损失共计24986.88元；二、驳回原告曾容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由被告邓光龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李光伶二〇一九年十二月四日法官助理刘芳书记员李巧连法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。