安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初3075号 原告：石银娥，女，1969年9月17日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：黄全武，男，1981年12月21日生，汉族，住安庆市望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告石银娥与被告黄全武、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保台州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴鹏、被告人保台州市分公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告黄全武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石银娥诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计441174.8元（医疗费:26919.4、住院伙食补助费22天×50元/天=1100、营养费90天×50元/天=4500、护理费60天×123.48元/天=7408.8、误工费180天×46675年/365天=23017.8、伤残赔偿金344558.8=55574元/年×20年×31%、精神抚慰金30000、交通费1000、鉴定费2300、残疾器具辅助费670元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日，被告黄全武驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在安庆市潜山县G35（济广高速）838KM与周宏驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞，导致原告石银娥受伤（浙Ｂ×××××号小型汽车乘坐人），两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄全武负本起事故全部责任。经查肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投由交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特此起诉。 被告黄全武未出庭答辩，亦未提交证据。 人保台州市分公司辩称：对事故的发生和投保情况无异议；根据事故认定书无法确认原告系哪辆车的乘客，是属于车上人员还是车下人员，请求法院予以核实，如属于被告黄全武的车上人员则在座位险1万元内予以赔偿，如属于车下人员则周宏的车辆应承担交强险的无责赔付；刘宇系鄂Ｄ×××××号车辆的驾驶员，故其也应承担交强险限额内12000元的无责赔付，或依法追加为本案被告；被告黄全武应持有有效证件，否则我司不予赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费，应扣除非15%医保用药，医疗费、具体住院天数请求法院核实，外购器具费670元，需要结合伤情和医嘱来确定，缺乏医嘱我司不认可，伙食补助费按40元/天计算，精神抚慰金支持15000元，原告证明自己是从事服务行业的证据不足，应按照无固定收入标准计算误工费，即使能够证明原告工作也应按受诉法院标准即安徽标准计算，残疾赔偿金亦按安徽标准计算，护理费无异议。 经审理查明：2019年2月10日5时30分，被告黄全武驾驶浙Ｊ×××××小型汽车，在安徽省安庆市潜山县G35（济广高速）838KM与周宏驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车发生碰撞，致使原告石银娥受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄全武负本起事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往安庆市第一人民医院治疗，经诊断为，右颞脑挫伤、右硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、头皮挫伤、肋骨骨折、创伤性××、皮肤挫伤。共住院22天，花去医疗费26919.9元，外购辅助器具花去670元，医嘱建议休息3个月，加强营养等。2019年8月20日，安徽明德司法鉴定所受望江县人民法院委托，对石银娥的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见为：被鉴定人石银娥因交通事故致12根以上肋骨骨折伴6处以上畸形愈合，构成八级伤残；被鉴定人石银娥因交通事故致颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，并伴有神经系统症状，构成十级伤残；被鉴定人石银娥的伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜，花去鉴定费2300元。 另查明被告黄全武在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保交强险、第三者责任险100万元，不计免赔。保险期限从2019年2月7日0时0分至2020年2月6日24时0分。 原告石银娥在事故发生前一直在宁波市从事家务工作，原告石银娥系周宏母亲。 以上事实，由原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业保险保险单、安庆市第一人民医院门诊病历、出院小结、医疗费发票，九姑乡单岭村委会证明，宁波市公安局鄞州分局潘火派出所出具的证明，司法鉴定意见书和鉴定费发票等在卷佐证结合原被告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。鉴于被告黄全武已为该车辆向被告人保台州市分公司投保第三者交强险和商业险，且被告黄全武在本次事故中负全部责任，故原告的损失应当由被告人保台州市分公司承担。被告人保台州市分公司辩称，医疗费，根据保险公司与被告黄全武签订的保险合同，应扣除非医保医疗费，因未提供保险合同，且未证明其履行了提示告知义务，故对其辩称，本院不予支持；其还辩称，周宏或者刘宇车辆应在交强险内承担无责赔付的责任，于法无据，亦不予支持。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉讼请求的赔偿范围和赔偿标准确认如下：医疗费26919.4元、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、误工费23017.8元（180天×46675元/年÷365天）、伤残赔偿金344558.8元（55574元/年×20年×31%）、精神抚慰金20000元、交通费440元、鉴定费2300元、器具费670元，合计429794.8元，由人保台州市分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司从交强险和第三者责任险中赔付原告石银娥各项损失合计429794.8元，限于本判决生效后十日内一次付清（汇入“户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70”）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  徐进文 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十二月十八日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。