江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10811号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素兰，女，1955年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董士松，男，1975年5月18日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称：人保昆山中心支公司）因与被上诉人刘素兰、董士松机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12945号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保昆山中心支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.刘素兰的残疾赔偿金，因其未提供在城市居住生活满一年的证据，故应该适用农村标准。2.刘素兰在受伤时已达到退休年龄，故不应再支持其误工费的主张。3.鉴定费属于保险公司责任免除范围，上诉人不应赔偿。刘素兰、董士松未作答辩。刘素兰的诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带赔偿刘素兰医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币142773.84元；被告人保昆山中心支公司在交强险的限额范围内优先承担赔偿责任。二、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。原审法院认定事实:2017年12月29日17时10分许，董士松驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在昆山市阳光都城小区门口行驶时，车辆前部与行人刘素兰的身体发生相碰，造成刘素兰受伤的交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出第1801L046号道路交通事故认定书（简易程序），认定董士松应负该起交通事故的全部责任，刘素兰无责任。事发后，刘素兰被送往昆山市灯人民医院进行救治，共计住院28天，产生医药费28753.84元。后刘素兰委托苏州市同济司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，苏州市同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所[2018]临鉴字第2543号司法鉴定意见书，确认：1、被鉴定人刘素兰因交通事故致左足多发性骨折伴脱位遗留左足足弓结构部分破坏构成十级残疾。2、被鉴定人刘素兰的误工期为六个月；护理期为二个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。刘素兰为本案鉴定共计支出鉴定费3060元。另查明，事发时由被告董士松驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在被告人保昆山中心支公司投保了交强险、商业险150万元含不计免赔。被告董士松在事发后垫付了医药费551元，被告人保昆山中心支公司垫付医药费10000元。原审法院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成刘素兰受伤，其有权要求事故责任者承担赔偿义务。对于刘素兰的损失，原审法院依法作出如下认定：1、医疗费，根据刘素兰提供的病例、收据、医师证明，认定刘素兰医药费为29304.84元（含被告董士松垫付的551元医药费）。2、住院伙食补助费，刘素兰住院共计28天，按照50元/天的标准计算，认定住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。3、营养费，根据鉴定意见，刘素兰营养期为90天，按照50元/天的标准计算，认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费，结合鉴定报告，刘素兰的护理期限为60天，刘素兰主张护理费按照120元/天计算，现调整为100元/天，故刘素兰的护理费为6000元（100元/天×60天）。5、残疾赔偿金，刘素兰主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，原审法院认为依法有据，予以支持，故残疾赔偿金为80240元(47200元/年*0.1*17)。6、误工费，刘素兰主张按照最低工资标准计算误工费用，结合鉴定报告，认定刘素兰的误工费为12120元(2020元/月×6个月)。7、交通费，系刘素兰因受伤实际发生的费用，根据刘素兰提供的交通费发票及结合本次治疗的实际需要，支持交通费500元。8、精神损害抚慰金，刘素兰主张5000元，结合刘素兰伤病及事故情况，予以认可。9、鉴定费，刘素兰主张3060元，根据刘素兰提供的鉴定费票据予以认定。综上，刘素兰的各项损失合计为142124.84元。本次事故中，被告董士松负该起事故的全部责任即100%。肇事车辆在被告人保昆山中心支公司投保了交强险、商业险150万含不计免赔，被告人保昆山中心支公司应赔偿刘素兰各项损失共计142124.84元。事发后，被告董士松垫付551元，被告人保昆山中心支公司垫付10000元，该部分费用应当予以扣除，故被告人保昆山中心支公司应支付被告董士松551元，并赔偿刘素兰各项损失共计131573.84元（142124.84元-10000元-551元）。综上，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿刘素兰各项损失共计131573.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效后十日内支付被告董士松551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于赔偿标准问题，刘素兰在一审诉讼期间提供了昆山市灯镇华强社区居委会的《居住证明》，证明刘素兰自2014年5月22日至今居住在昆山市。该证明可以印证其在昆山市居住生活满一年，原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于鉴定费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于刘素兰实际发生的且属于查明其损失程度所产生的合理的、必要的费用，应纳入保险赔偿范围。关于误工费，根据刘素兰在起诉时提交的交通事故损害赔偿费用计算表，其主张误工费损失的依据是根据司法鉴定意见书确定的误工期限，按照2020元/月x6个月=12120元计算所得。在诉讼中，除了该司法鉴定书外，其没有提供其他证据证明其在事发时仍在从事工作并有收入来源以及因伤导致其实际收入减少的证据，鉴于刘素兰在事发时已经年满62周岁，达到法定退休年龄，在无证据证明其存在误工收入减少的情形下，原审法院仅凭鉴定报告即认定其误工费损失与我国侵权责任法适用的损害填补功能相悖，据此计算刘素兰的误工费损失，缺乏相应的事实和法律依据，本院予以纠正。综上，原审法院认定事实基本清楚，但在计算刘素兰的误工损失赔偿费用时有误，本院应予纠正。本院重新确定人保昆山中心支公司的赔偿范围为：人保昆山中心支公司赔偿刘素兰的各项损失合计为130004.84元。但董士松垫付551元，人保昆山中心支公司垫付10000元，该部分费用应当予以扣除，故人保昆山中心支公司应支付董士松551元，并赔偿刘素兰各项损失共计119453.84元（130004.84元-10000元-551元）。人保昆山中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、维持江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12945号民事判决主文的第二项；二、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初12945号民事判决主文的第一项；三、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿刘素兰各项损失共计119453.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1114元，减半收取557元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担507元，由刘素兰负担50元。二审案件受理费1114元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担743元，由刘素兰负担371元。当事人在履行本判决时一并互相结算。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇一九年十二月二十五日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。