湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10256号原告:湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：姚纪光，湖南亚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：文昂，湖南亚元律师事务所律师。被告：湖南大华粮棉贸易有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇利厚村。法定代表人：王科，总经理。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：益阳大通湖仁爱康复医院有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇银河社区盛世华都。法定代表人：王吉槐，总经理。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：湖南利厚棉麻油脂有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇利厚村。法定代表人：王科，总经理。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：王准，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：王海槐，男，1958年2月10日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：冯春莲，女，1957年12月28日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：王科，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：郑蓉，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：王婕，女，1991年7月27日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。被告：王科比，男，1996年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所律师。原告湖南省中小企业融资担保有限公司（以下简称原告）与被告湖南大华粮棉贸易有限公司（以下简称大华公司）、益阳大通湖仁爱康复医院有限公司（以下简称仁爱医院）、湖南利厚棉麻油脂有限公司（以下简称利厚公司）、王准、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比担保追偿权纠纷一案，本院2019年9月10日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚纪光、被告王科及其他被告的共同委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大华公司偿还原告向隆金宝科技公司的代偿款项2089260.19元，以代偿金额为基准按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息991562.89元（从2017年5月21日暂计到2019年，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至欠款付清之日止）；2.判令被告大华公司偿还原告向建设银行益阳赫山支行的代偿款项18152011.11元，以代偿金额为基数按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息1720810.65元（从2019年2月13日暂计到2019年7月21日，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至付清之日止）；3.判令被告大华公司偿还原告向华融湘江银行益阳资阳支行的代偿款项1818352.13元，以代偿金额为基数按《委托担保协议》第六条约定计算垫款利息170197.76元（从2019年2月15日暂计到2019年7月21日，实际利息按合同约定日利率万分之六计算至付清之日止）；4.判令被告大华公司支付原告违约金2200000元；（以上共计27142194.73元。）5.判令被告大华公司向原告偿付诉讼保全费、律师费等实现债权费用；6.判令被告仁爱医院、利厚公司、王准、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉对上述款项承担连带清偿责任；7.判令被告王婕、王科比对上述款项在本金部分不超过2000万元范围内承担连带清偿责任；8.判令被告大华公司名下位于华容县的土地及房产（他项权证：华他项（2015）第047号）对上述债务在160万元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；9.判令被告湖南大华粮棉贸易公司名下位于益阳市大通湖区土地及房产（他项权证号：益（2018）大通湖区不动产证明第0000026号）对上述债务在200万元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；10.判令被告王科名下位于赫山区金银山办事处金银山社区107、108、704室（他项权证号：益房他证赫山字第××号）的抵押物对上述债务在60万元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；11.判令被告郑蓉名下位于大通湖区（他项权证号：益房他证大区字第××号）的抵押物对上述债务在180万元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；12.判令被告大华公司名下所有的700吨黄花粉（抵押权证：动产抵押登记书2016002）的抵押物上述债务在200万元范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；13.判令被告王海槐以其名下持有的益阳大通湖仁爱康复医院有限公司的76.44%股权对上述债务承担抵押担保责任，原告对该抵押物拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；14.由十被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月1日，被告大华公司与原告签订了编号为ＳＺＸ0320160299号的《委托担保协议》，委托原告为被告在2016年10月1日至2021年10月1日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同提供最高额担保，最高额度为本金人民币2200万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2016年11月21日，被告大华公司与重庆市隆金宝网络科技有限公司（以下简称隆金宝公司）及原告签订了编号为湘中小担【2016】字第046号《借款及担保合同》，约定被告通过隆金宝公司平台向平台注册的投资者募集借款200万元，借款期限从起至2017年5月21日，借款利率为9%，由原告为该笔借款提供连带责任保证。2018年至2019年期间，被告大华公司向中国建设银行分别申请了五笔借款:①2018年1月31日，被告大华公司与中国建设银行股份有限公司益阳市赫山支行（以下简称建行赫山支行）签订了编号为ＬＤ20180118（ＨＳ）的《人民币流动资金贷款合同》，申请贷款400万元，贷款期限从起至2019年1月30日；②2018年2月2日，被告大华公司与建行赫山支行签订了编号为ＬＤ20180119（ＨＳ）的《人民币流动资金贷款合同》，申请贷款400万元，贷款期限从起至2019年2月1日；③2018年2月2日，被告大华公司与建行赫山支行签订了编号为ＬＤ20180120（ＨＳ）的《人民币流动资金贷款合同》，申请贷款300万元，贷款期限从起至2019年2月1日；④2018年12月28日，被告大华公司与建行赫山支行签订了编号为ＬＤ201801102（ＨＳ）的《人民币流动资金贷款合同》，申请贷款400万元，贷款期限从起至2019年12月28日；⑤2019年1月4日，被告大华公司与建设银行益阳赫山支行签订了编号为ＬＤ201801106（ＨＳ）的人民币流动资金贷款合同》，申请贷款300万元，货款期限从起至2020年1月4日。同时，原告与建行赫山支行分别签订《保证合同》和《保证金质押合同》，为上述五笔贷款提供了连带责任保证和保证金质押。2018年4月24日，被告大华公司向华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称华融湘江银行资阳支行）申请贷款200万元，贷款期限1年，并签订了编号为华银益（资阳支）流资贷字（2018）年第（007）号《流动资金贷款合同》。同时，原告与华融湘江银行资阳支行签订《保证合同》，为上述货款提供了连带责任保证。与此同时，被告仁爱医院、利厚公司、益阳市大通湖和韵商务酒店有限公司、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比分别与原告签订了《保证反担保合同》，为湖南大华粮棉贸易公司的上述全部债务向原告提供连带责任反担保。由于益阳市大通湖和韵商务酒店有限公司现已注销，根据相关法律规定，其股东王准应承担连带责任。被告大华公司、王科、郑蓉与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将各自名下的财产抵押给原告，为被告大华公司的担保债务向原告提供反担保。被告王海槐与原告签订了《质押反担保合同》，将其名下持有的益阳大通湖仁爱康复医院有限公司股权出质给原告，为被告大华公司的担保债务向原告提供反担保。上述系列合同签订后，各主体均如期向被告大华公司发放了贷款，但被告大华公司却未能依约偿还上述借款，从而导致原告于2017年5月21日为大华公司向隆金宝科技公司代偿本息2089260.19元；于2019年2月13日为大华公司向建行赫山支行代偿本息18152011.11元；于2019年2月15日为大华公司向华融湘江银行益阳资阳支行代偿本息1818352.13元。依据上述事实及《委托担保协议》第六条、《保证反担保合同》第五条的约定，原告代偿债务后，各被告应按合同约定履行清偿义务，承担违约责任，但经原告多次催收，各被告均怠于履行。为了维护合法权益，原告特提起诉讼，恳请人民法院依法支持诉讼请求。被告大华公司、仁爱医院、利厚公司、王准、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比辩称，对原告提出的诉讼请求第一至第四项的债权数额有异议，被告向三家机构贷款共计2200万元，向原告支付了100万元保证金，原告计算利息的标准没有事实依据；2、被告王婕、王科比签订保证反担保合同时没有担保能力，不应承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第一部分原、被告间的担保与反担保合同1、2016年10月1日，原告（乙方）与被告大华公司（甲方）签订一份《委托担保协议》，约定：甲方因向银行或其他金融机构、其他单位、个人(以下简称受益人)申请融资或者履行与受益人签订的合同协议或者向人民法院申请财产保全，特委托乙方提供担保，乙方同意在最高额度本金人民币2200万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保，甲方在2016年10月1日至2021年10月1日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同；一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，则甲方须向乙方支付担保金额5%的违约金；造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金，按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，甲方和／或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和／或反担保方另行偿还。同时乙方依法取得追偿的权利。乙方为实现担保追偿权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)由甲方和／或反担保方承担。2、2016年3月1日，被告仁爱医院（甲方）与原告（乙方）、被告大华公司（丙方）签订了《保证反担保合同》，约定如下：仁爱医院提供反担保的种类及数额为：丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，或者申请财产保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项，甲方提供反担保的最高额度为本金人民币2200万元，及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证反担保的范围包括（2016年3月1日至2021年3月1日期间原告与受益人签订的全部）担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下主债务本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用；保证反担保的方式为连带责任保证，保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止。2017年11月1日，被告利厚公司与原告、被告大华公司签订了《保证反担保合同》。除担保的是原告2017年11月1日至2023年12月31日期间与受益人签订的全部合同，其他约定的主要条款与上述被告仁爱医院所签的基本相同。2018年11月1日，益阳市大通湖和韵商务酒店有限公司（简称和韵酒店）与原告、被告大华公司签订了《保证反担保合同》，除担保的是原告2018年11月1日至2021年3月1日期间与受益人签订的全部合同，其他约定的主要条款与上述被告仁爱医院所签的基本相同。和韵酒店系自然人独资企业，法定代表人为被告王准，该公司已于2019年6月4日因解散注销。2017年11月1日，被告王科、郑蓉夫妇（甲方）与原告（乙方）、被告大华公司（丙方）签订《保证反担保合同》，约定：甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，最高额度为本金2200万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证反担保的范围包括（2017年11月1日至2023年12月31日期间原告与受益人签订的全部）担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用；保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止。2018年7月27日，被告王海槐、冯春莲夫妇（甲方）与原告（乙方）、被告大华公司（丙方）签订《保证反担保合同》，与被告王科、郑蓉所签《保证反担保合同》约定的主要条款基本相同。2015年11月8日，被告王婕、王科比（甲方）与原告（乙方）、被告大华公司（丙方）分别签订《保证反担保合同》，除约定的提供反担保的最高额度为2000万元及相应的利息、复利及违约金和实现债权的费用，担保的是2015年11月8日至2020年12月31日期间原告与受益人签订的全部担保合同两项内容不同，其他主要条款与被告王科、郑蓉所签《保证反担保合同》约定基本相同。3、为确保被告大华公司与收益人所签订的主合同项下大华公司的义务得到切实履行，2014年11月1日，被告大华公司（抵押人、担保申请人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押反担保合同》，大华公司愿意以其有处分权的财产为其全面履约向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括担保合同（2014年11月1日至2019年12月31日期间，原告与受益人之间签订的全部担保合同）、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用，以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，抵押物为被告大华公司名下位于.5平方米土地使用权，抵押价值为160万元。2015年2月28日，双方就抵押物办理了他项登记〔他项权证号：华他项（2015）第047号〕。2016年10月1日，被告大华公司（抵押人、担保申请人）与原告（抵押权人）再次签订《最高额抵押反担保合同》，为2016年10月1日至2021年10月1日期间原告与受益人签订的全部担保合同提供抵押反担保，抵押物为被告大华公司所有的位于吨黄花粘大米，抵押价值为200万元。双方于2016年11月15日办理了动产抵押登记（抵押权证号：2016002动产抵押登记书）。2017年11月1日，被告大华公司（抵押人、担保申请人）与原告（抵押权人）再次签订《最高额抵押反担保合同》，为2017年11月1日至2023年12月31日期间原告与受益人签订的全部担保合同提供抵押反担保，抵押物为被告大华公司名下位于益阳市大通湖区土地使用权，抵押价值为200万元。2018年3月26日，双方就抵押物办理了抵押登记（抵押权证号：湘（2018）大通湖区不动产证明第0000026号）。2014年11月1日，被告王科（抵押人）与原告、被告大华公司（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，被告王科以其名下所有的位于赫山区金银山办事处金银山社区108、107、704三套房产为被告大华公司与原告签订的担保合同（2014年11月1日至2019年12月31日期间）提供抵押反担保，抵押价值为180万元，2015年2月11日，双方就抵押物办理了他项登记（他项权证号：益房他证赫山字第××号）。2015年11月8日，被告郑蓉（抵押人）与原告、被告大华公司（担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，被告郑蓉以其名下所有的位于大通湖区的房产（所有权证号00099007）为被告大华公司与原告签订的担保合同（2015年11月8日至2020年12月31日期间）提供抵押反担保，抵押价值为60万元，2015年2月11日，双方就抵押物办理了他项登记（他项权证号：益房他证大区字第××号）。4、2018年7月27日，原告与被告王海槐（出质人）、被告大华公司（担保申请人）签订《质押反担保合同》，被告王海槐以其名下所有的益阳大通湖仁爱康复医院有限公司76.44%的股权为被告大华公司与原告（2017年10月1日至2027年12月31日期间）签订的担保合同提供质押反担保，质押价值为2140万元，质押期间为合同签订之日起至担保合同约定的主债务履行期限届满后两年。2018年7月27日，双方就出质的2140万元股权办理了股权出质设立登记，登记证号为（大通湖）股质登记设字[2018]第735号。第二部分原告担保的债务1、2016年11月21日，被告大华公司与重庆市隆金宝网络科技有限公司(以下简称隆金宝公司)及原告签订了编号为湘中小担【2016】字第046号《借款及担保合同》，约定由在隆金宝平台注册的投资者，通过隆金宝平台向被告大华公司提供借款200万元，借款期限从2016年11月21日起至2017年5月21日，借款利率为9%，由原告为该笔借款提供连带责任保证。原告向隆金宝公司出具了《担保函》，承诺承担连带责任保证。2、①2018年1月31日，被告大华公司与建行赫山支行签订LD20180118（HS）号《人民币流动资金借款合同》，约定被告大华公司向建行赫山支行借款400万元，用于生产经营周转，借款期限自2018年1月31日至2019年1月30日。②2018年2月2日，被告大华公司与建行赫山支行签订LD20180119（HS）号《人民币流动资金借款合同》，约定被告大华公司向建行赫山支行借款400万元，用于生产经营周转，借款期限自2018年2月2日至2019年2月1日。③2018年2月2日，被告大华公司与建行赫山支行签订LD20180120（HS）号《人民币流动资金借款合同》，约定被告大华公司向建行赫山支行借款300万元，用于生产经营周转，借款期限自2018年2月2日至2019年2月1日。④2018年12月28日，被告大华公司与建行赫山支行签订LD20181102（HS）号《人民币流动资金借款合同》，约定被告大华公司向建行赫山支行借款400万元，用于生产经营周转，借款期限自2018年12月28日至2019年12月28日。⑤2019年1月4日，被告大华公司与建行赫山支行签订LD20181106（HS）号《人民币流动资金借款合同》，约定被告大华公司向建行赫山支行借款300万元，用于生产经营周转，借款期限自2019年1月4日至2020年1月4日。上述借款合同签订的当天，原告均同时与建行赫山支行签订了《保证合同》，约定原告为被告大华公司在前述借款合同项下的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权方实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证。3、2018年4月24日，被告大华公司与华融湘江银行资阳支行签订《流动资金贷款合同》，约定被告大华公司向华融湘江银行资阳支行借款200万元，用于收购籽棉，借款期限自2018年4月24日至2019年4月23日。当天，原告与华融湘江银行资阳支行签订了《保证合同》，约定原告为华融湘江银行前述贷款合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证。被告大华公司借得上述款项后，未能履行还款义务，导致原告代为偿还相应借款本金及利息。2017年5月23日，隆金宝公司出具《代偿证明》，证明已收到原告代偿的款项2089260.19元，其中包括2017年5月21日到期的借款本金200万元，利息89260.19元。2019年2月14日，建行赫山支行出具《代偿证明》，证明原告为履行被告大华公司在该行的贷款担保责任，已于2019年2月13日将代偿本金及利息汇至该行账户，以分别归还了大华公司的贷款本息4028446.20元、3027568.13元、3018151.77元、4040959元、4036886.01元。以上共计18152011.11元。2019年2月18日，华融湘江银行资阳支行出具《代偿证明》，证明原告于2019年2月15日代偿担保贷款本息合计1818352.13元，其中代偿本金180万元，代偿利息18352.13元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告大华公司签订的《委托担保协议》、原告与建行赫山支行、华融湘江银行资阳支行签订的《保证合同》及原告向隆金宝公司出具的《担保函》均系当事人的真实意思表示，且原告已依约向建行赫山支行代偿了贷款本金及利息18152011.11元、向隆金宝公司代偿了借款本金及利息2089260.19元、向华融湘江银行资阳支行代偿了贷款本金及利息1818352.13元，原告诉请被告大华公司向其偿还上述代偿款项并按每日万分之六的标准支付自代偿之日至实际清偿之日的垫款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金、财产保全费与律师费等实现债权费用。《委托担保协议》第六条约定，被告大华公司除须向原告支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，原告方为实现担保追偿权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)由被告大华公司承担。原告先后向建行赫山支行、隆金宝公司、华融湘江银行资阳支行代偿了贷款本息共计22059623.43元（18152011.11+2089260.19+1818352.13），原告主张被告大华公司向其支付220万元违约金（2200万×10%=220万），并承担诉讼保全费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告未提供相关证据，本院不予支持。关于连带保证责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，被告仁爱医院、利厚公司、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比及和韵公司分别与原告签订《保证反担保合同》，原告在有效的保证期间诉请上述被告就大华公司的债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。根据所签《保证反担保合同》约定的原告与受益人签订担保合同时间的不同，被告王科比、王婕、仁爱医院对原告与建行赫山支行、华融湘江银行资阳支行签订《保证合同》及向隆金宝出具《担保函》承担保证责任追偿的所有债权承担连带保证责任。被告王科、郑蓉、王海槐、冯春莲、利厚公司对原告与建行赫山支行、华融湘江银行资阳支行签订《保证合同》承担保证责任追偿的所有债权承担连带保证责任。和韵公司对原告与建行赫山支行2018年12月28日、2019年1月4日签订的两份《保证合同》，涉及共计700万元的债务本金承担连带保证责任。和韵公司系被告王准的个人独资企业，根据《个人独资企业法》第二十八条的规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故被告王准应就上述和韵公司的债务向原告承担偿还责任。关于抵押反担保。以不动产设定抵押的，抵押权自登记时设立。本案中，被告大华公司以其名下位于.5平方米土地使用权（抵押价值为160万元）、位于吨黄花粘大米（抵押价值为200万元）、位于益阳市大通湖区土地使用权（抵押价值为200万元），被告王科以其名下位于赫山区金银山办事处金银山社区108、107、704三套房产（抵押价值为180万元），被告郑蓉以其名下位于大通湖区的房产（所有权证号00099007、抵押价值60万元）分别向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记，原告依法取得对上述不动产的抵押权。关于优先受偿的范围，应以登记的范围为准。郑蓉抵押的房产，登记的抵押价值为60万元，原告诉请在180万元范围内优先受偿，本院不予支持。被告王科抵押的三套房产，登记的抵押价值为180万元，原告诉请在60万元范围内优先受偿，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于质押反担保。被告王海槐与原告签订了《质押反担保合同》，愿意以其持有的益阳大通湖仁爱康复医院有限公司的76.44%股权对大华公司的债务承担质押担保责任，并在工商行政管理部门办理了质权登记，原告依法对上述被告提供质押的股权享有质权。原告与建行赫山支行、华融湘江银行资阳支行签订《保证合同》的时间符合《质押反担保合同》的规定，原告依据《委托担保协议》向被告大华公司收取的违约金也包含在《质押反担保合同》约定的反担保的主债权内，故原告有权就诉请的代偿款项、垫付利息及违约金对被告王海槐提供质押的股权行使优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条第一款、第二百二十三条第四项、第二百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南大华粮棉贸易有限公司于本判决生效之日起10日内原告湖南省中小企业融资担保有限公司偿还原告向隆金宝科技公司的代偿款项2089260.19元及垫款利息（以2089260.19元为基数，按每日万分之六的标准自2017年5月21日计算至实际清偿之日）；二、被告湖南大华粮棉贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南省中小企业融资担保有限公司偿还原告向建设银行益阳赫山支行代偿的款项18152011.11元，并支付垫款利息（以18152011.11元为基数，按每日万分之六的标准自2019年2月13日计算至实际清偿之日）；三、被告湖南大华粮棉贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南省中小企业融资担保有限公司偿还原告向华融湘江银行益阳资阳支行代偿的款项1818352.13元，并支付垫款利息（以1818352.13元为基数，按每日万分之六的标准自2019年2月15日计算至实际清偿之日）；四、被告湖南大华粮棉贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南省中小企业融资担保有限公司支付违约金2200000元；五、被告益阳大通湖仁爱康复医院有限公司对被告湖南大华粮棉贸易有限公司的上述第一至第四项债务承担连带清偿责任；六、被告王科比、王婕对被告湖南大华粮棉贸易有限公司的上述第一至第四项债务在本金不超过2000万元范围内承担连带清偿责任；七、被告王科、郑蓉、王海槐、冯春莲、湖南利厚棉麻油脂有限公司对被告湖南大华粮棉贸易有限公司的上述第二至第四项债务承担连带清偿责任；八、被告王准对被告湖南大华粮棉贸易有限公司的上述第二项、第四项债务在本金700万元范围内承担连带清偿责任；九、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告湖南大华粮棉贸易公司名下位于华容县的土地使用权〔他项权证号：华他项（2015）第047号〕，所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在160万元范围内优先受偿，用于清偿前述第一项至第四项债务；十、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告湖南大华粮棉贸易公司名下位于益阳市大通湖区土地使用权〔他项权证号：湘（2018）大通湖区不动产证明第0000026号〕，所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在200万元范围内优先受偿，用于清偿前述第一项至第四项债务；十一、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告湖南大华粮棉贸易公司名下所有的700吨黄花粘米(抵押权证号：动产抵押登记书2016002)，所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在200万元范围内优先受偿，用于清偿前述第一项至第四项债务；十二、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告王科名下所有的位于赫山区金银山办事处金银山社区107号、108号、7××号房产（他项权证号：益房他证赫山字第××号），所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在60万元范围内优先受偿，用于清偿前述第一项至第四项债务；十三、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告郑蓉大通湖区房产（他项权证号：益房他证大区字第××号），所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在60万元范围内优先受偿，用于清偿前述第一项至第四项债务；十四、如被告湖南大华粮棉贸易有限公司未履行上述义务，则依法拍卖、变卖被告王海槐持有的益阳大通湖仁爱康复医院有限公司2140万元占76.44%的股权，所得价款由原告湖南省中小企业融资担保有限公司在第二项至第四项的债权范围内优先受偿；十五、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费177511元，适用简易程序减半收取计88755.5元，保全费5000元，共计93755.5元，由被告湖南大华粮棉贸易有限公司、益阳大通湖仁爱康复医院有限公司、湖南利厚棉麻油脂有限公司、王海槐、冯春莲、王科、郑蓉、王婕、王科比、王准共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林湘邕二〇一九年十二月三日书记员  朱冬玲附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。