wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5356号罪犯肖敬，女，1976年9月23日出生，汉族，出生地湖南省沅江市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年7月24日作出(2015)阳春法刑初字第217号刑事判决，以被告人肖敬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖敬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖敬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯肖敬获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖敬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年2月13日起至2020年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终14998号 上诉人（原审原告）：林涛，女，1975年10月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但智勇，四川矩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁正春，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭安碧，北京安博（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王婷，女，1979年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：成都洁婷商贸有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元28层2848号。 法定代表人：王婷。 上诉人林涛因与被上诉人成都洁婷商贸有限公司、袁正春、王婷追偿权纠纷一案，林涛不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初5522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林涛于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，林涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7465元，减半收取3732.5元，由上诉人林涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 伟 审判员 冷 雪 审判员 毛 星 二〇一九年十二月三日 书记员 明宗宏
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1084号 申请执行人：倪海婷,女,汉族，2002年2月1日出生,住兰西县长江乡。 被执行人：倪雪峰,男,汉族，1977年1月14日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人倪海婷与被执行人倪雪峰抚养费纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘 伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初5043号 原告：来安县金泓缘物业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区G104国道西侧，统一社会信用代码91341122590198618Y。 法定代表人：刘文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。 被告：胡巨明，男，1969年11月2日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县金泓缘物业有限责任公司（以下简称金泓缘公司）与被告胡巨明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告金泓缘公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按来安县金泓缘物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月二十八日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828财保5号 申请人：高小艳，男，汉族，生于1969年7月24日，佳县佳芦镇朱条沟村向阳区。 被申请人：华亭县乐华冶化有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市华亭县。 法定代表人：张洋。 申请人高小艳于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华亭县乐华冶化有限责任公司在中国工商银行华亭安口支行XXXXXXXXXXXXXXX3806的账户及余额予以冻结；申请人高小艳自愿向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高小艳的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下: 冻结被申请人华亭县乐华冶化有限责任公司在中国工商银行华亭安口支行XXXXXXXXXXXXXXX3806账号及余额；该账户只收不支；冻结期限十二个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前十五日当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 审判员  贺武生 二〇一九年十二月十六日 书记员  康 妮 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢544号 申请执行人：温学民,男,1961年11月25日生,住前郭县。 被执行人：付玉丰,男,1955年4月21日生,住前郭县。 申请执行人温学民与被执行人付玉丰借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)前民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付玉丰应履行以下义务：一、于2019年12月4日给付申请执行人87000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 浩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执839号申请执行人：梁素兰，女，1970年9月20日出生，汉族，河南省周口市郸城县实验小学教师，住哈尔滨市松北区恒大绿洲5号楼1单元2403室。被执行人：张荣生，男，1956年9月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区中源大道8686号隆生大酒店。本院执行（2019）黑0109执839号申请执行人梁素兰与被执行人张荣生房屋买卖合同纠纷一案，据以执行的本院（2019）黑0109民初664号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为30058.18元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 杰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执恢161号 余六汉、邬小西: 原告余六汉诉被告邬小西民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2017）鄂9004执113]，本院作出的（2014）鄂仙桃民一初字第01270号民事判决，已经发生法律效力。执行事项为：被告邬小西赔偿原告余六汉经神损失5739.06，扣除已支付的2400元，还应当赔偿3339.06元。本院于2019年9月24日依法立案执行。 本案被执行人邬小西已向申请执行人余六汉偿还全部借款（本金3339.06元、延迟履行金1000元）。本案已全部执行完毕，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初326号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王建富，男，1961年11月23日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，2019年8月23日丹江口市森林公安局决定对其取保候审；同年10月11日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年12月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。被告人谭大文，男，1958年4月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，2019年8月23日丹江口市森林公安局决定对其取保候审；同年10月11日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年12月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人柯亭，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人王建富犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人谭大文犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人王建富及其指定辩护人杨敏、被告人谭大文及其指定辩护人柯亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日清晨，被告人王建富驾驶三轮摩托车载其妻李某前往丹江口市官殿农贸市场出售蔬菜，途经丹江口市三官殿办事处许家畈村6组第三林场处时，李某发现路边有一只领角鸮（xiao）幼鸟并将其捕获。被告人王建富及李某带着领角鸮幼鸟来到丹江口市官殿农贸市场后，被告人王建富以十元的价格将领角鸮幼鸟出售给了前来选购蔬菜的被告人谭大文。被告人谭大文将收购的领角鸮幼鸟带至丹江口市城区联通路农贸市场，欲以二十元的价格出售时，被丹江口市森林公安局民警当场查获后将领角鸮幼鸟放生。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，王建富出售、谭大文收购并出售的野生动物为国家二级保护动物领角鸮。在本案侦查阶段，被告人王建富、谭大文自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王建富、谭大文在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、国家重点保护野生动物名录、扣押清单、丹江口市森林公安局库区派出所出具的放生情况说明、认罪认罚具结书、证人李某的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、现场勘验笔录、指认笔录以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№0002595467、（2018）№0002595475】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建富违反国家野生动物保护法规，非法出售被列入国家重点保护野生动物名录的国家二级保护野生动物领角鸮一只，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人谭大文违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售被列入国家重点保护野生动物名录的国家二级保护野生动物领角鸮一只，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人王建富犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人谭大文犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王建富归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；加之，出售的领角鸮已被查获并放生，被告人王建富具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王建富的辩护人杨敏提出“被告人王建富系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，未造成其他严重后果”的意见，与他庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谭大文归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；加之，收购的领角鸮已被查获并放生，被告人谭大文具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人谭大文的辩护人柯亭提出“被告人谭大文系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，未造成其他严重后果”的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人王建富、谭大文住所地的社区矫正机关书面建议对二被告人适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王建富犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、被告人谭大文犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇一九年十二月十三日书记员  杨逸尘本案适用的相关法律条款：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2491号申请执行人：倪文泉被执行人：董作章关于申请执行人倪文泉与被执行人董作章买卖合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5840号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月二十七日书记员  郑全军
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初635号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人李兵，男，1978年10月26日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被郓城县公安局刑事拘留，同月23日被郓城县公安局执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】195号起诉书指控被告人李兵犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年9月19日，在郓城县火车头烧烤店门口，被害人郭某1与被告人李兵因债务问题发生争执。被告人李兵持剪刀刺被害人郭某1腹部，致其受伤。后被害人李某持酒瓶殴打被告人李兵头部，被告人李兵遂持剪刀对被害人李某捅刺，致其胸腹受伤，被告人李兵的右手和被害人郭某1的右手在争夺剪刀时受伤。经鉴定，被害人李某之损失构成轻伤二级，被害人郭某1之损伤构成轻微伤，被告人李兵之损伤构成轻伤二级。2019年11月28日，被告人李兵近亲属赔偿李某经济损失9万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李兵的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人李兵对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实供认不讳。对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实、本院对公诉机关指控被告人李兵故意伤害的犯罪事实予以确认。本案在审理过程中，郓城县法律援助中心指派山东正翔律师事务所赵秀江律师为被告人李兵提供了法律帮助；郓城县司法局针对被告人李兵出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人李兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人李兵能对被害人积极赔偿并取得了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定处罚。作案工具应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定处理。依照上述法律规定，判决如下：一、被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具剪子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  边晓兵二〇一九年十二月六日书记员  黄亚宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3067号上诉人（原审原告）：刘桂录，男，1963年12月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国兰，女，1951年5月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贯顺利，男，1976年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贯忠岐，男，1978年5月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。上诉人刘桂录因与被上诉人刘国兰、贯顺利、贯忠岐民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初3619号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人刘桂录预交的二审案件受理费580元予以退回。审判长  刘俊审判员  武伟审判员  李浩二〇一九年十二月二十四日书记员  马冉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5478号 原告：白金萍，女，1972年5月27日出生，回族，住承德市双桥区。 被告：庄占生，男，1965年6月24日出生，汉族，住。 被告：戴淑兰，女，1970年8月6日出生，汉族，住。 被告：张刚，男，1975年9月29日出生，汉族，住。 原告白金萍诉被告庄占生、戴淑兰、张刚民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告白金萍，被告庄占生到庭参加诉讼，被告戴淑兰、张刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告庄占生、戴淑兰系夫妻关系。2019年5月9日，被告庄占生、戴淑兰向原告白金萍借款50000.00元，约定还款时间为2019年8月8日，月息3％，被告张刚对该借款承担保证责任。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告庄占生、戴淑兰偿还原告借款本金50000.00元及自2019年12月9日起至本金付清之日止按月息2％计算的利息；被告张刚对上述借款本息承担连带给付责任；本案诉讼费由被告承担。 被告庄占生对原告所诉事实无异议，称借款合同中是庄占生签的戴淑兰名字，手印也是庄占生所摁。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交借款合同、借据、收条、转账记录，证明2019年5月9日，被告庄占生、戴淑兰向原告白金萍借款50000.00元，约定还款时间为2019年8月8日，月息3％，被告张刚对该借款承担保证责任。 被告庄占生对上述证据真实性无异议，但戴淑兰的名字是其代签的。 被告戴淑兰、张刚未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年5月9日，被告庄占生向原告白金萍借款50000.00元，约定还款时间为2019年8月8日，月息3％，被告张刚对该借款承担保证责任。被告庄占生已将2019年12月9日之前的利息全部付清。 本院认为，被告庄占生向原告借款时双方签订了借款合同，且原告已将50000.00元借款通过银行转账方式交付，因此能够认定借款的事实存在。被告张刚自愿对上述借款承担保证责任，因双方未约定担保方式，因此应视为连带责任保证。借款合同中被告戴淑兰的名字系被告庄占生所代签，对此事实原告亦认可，原告不能提供证据该借款事后得到被告戴淑兰追认，因此被告戴淑兰不应承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告庄占生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告白金萍借款本金人民币50000.00元及自2019年12月9日起至本金付清之日止按月息2％计算的利息。 二、被告张刚对上述借款本金及利息承担连带给付责任。 三、驳回原告白金萍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后525.00元，由被告庄占生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇一九年十二月七日 书记员  钱 英
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12430号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李x，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：刘 XX，男，1991年X月X日出生，汉族，职业不详，住陕西省凤翔县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘阳阳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告刘阳阳经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金19802.93元、罚息926.13元，共计20729.06元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告刘阳阳通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费20000元，但未按合同约定还本付息。被告刘阳阳未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日；贷款利息为借款期限内固定利率6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年10月31日至2018年10月31日累计消费支出20000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金19802.93元、罚息926.13元，共计20729.06元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳阳于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金19802.93元、罚息926.13元，共计20729.06元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告刘阳阳负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋    二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民监24号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王坛，系河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春光，系河南恪信律师事务所律师。原审被告：杨锐，女，汉族，1987年1月6日出生，住郸城县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告杨锐追偿权一案，本院于二〇一九年一月二十八日作出（2018）豫1625民初5178号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李廷瑞审判员  郑文利审判员  段 铭二〇一九年十二月二十七日书记员  左一辰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5732号 罪犯张春妹，女，1987年1月7日出生,四川中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经四川省成都市中级人民法院于2012年11月28日以（2012）成刑初字第143号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。被告未上诉。刑期自2013年3月26日起至2024年6月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）川20刑更782号刑事裁定书，对其减去有期徒刑11个月，刑期至2023年7月9日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张春妹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处罚金人民币八万元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张春妹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张春妹减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保725号 范磊申请孙娜财产保全一案，申请保全标的36万元，实际保全标的36万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十二日
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0230刑初278号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人苏建明，男，1974年7月29日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市涪陵区。2008年因携带管制刀具被行政拘留3日；2010年6月因酒后驾驶机动车被行政拘留10日；2010年7月因殴打他人被行政拘留15日;2014年7月因拒不履行生效法律文书被行政拘留12日。2018年10月6日被抓获，次日因交通肇事逃逸被行政拘留15日，同月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月29日被取保候审，2019年10月29日被监视居住。 丰都县人民检察院以丰检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人苏建明犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人苏建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月5日22时许，被告人苏建明在丰都县三合街道新凯路菜市场附近的出租屋内饮酒后，于次日8时左右驾驶渝G5XXXX号小型面包车并搭载袁治君、杨文云从新凯路出发往丰都县树人镇方向行驶。当车行驶至丰都县名山街道电力所路段时与冉龙奎驾驶的渝D3XXXX号小型普通客车发生擦挂，后苏建明驾车逃逸，冉龙奎随即驱车追随。当苏建明驾驶车辆行驶至名山街道古家店隧道路口时又与陶世波驾驶的渝GXXXX学)小型轿车以及陶奇驾驶的渝AQXXXX小型面包车擦碰。后苏建明继续驾车往树人方向行驶，在树人镇石岭岗路段弃车逃跑时被冉龙奎制服并扭送公安机关。民警对苏建明进行呼气式酒精测试结果为124mg/100m1，后将苏建明带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人苏建明血液中乙醇含量为152.0mg/100m1。2019年12月2日，重庆市涪陵区司法局作出调查评估意见认为，被告人苏建明不符合社区矫正条件，建议不纳入社区矫正。 上述事实，被告人苏建明在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、血液提取登记表、车辆及驾驶人信息查询结果单、情况说明、行政处罚决定书、调查评估意见书、户籍资料等，证人杨文云、袁治君等人的证言，被告人苏建明的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2018]33460号检验报告等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人苏建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏建明醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本院酌情对其从重处罚。被告人苏建明自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。综合上述量刑情节，本院对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押24日折抵刑期24日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判书记员熊丹员刘周 二〇一九年十二月十八日 书记员  熊丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2599号被执行人朱由爱，男，1978年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人朱珍所，男，1976年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人朱汪德，男，1978年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人朱真伟，男，1983年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人朱由爱、朱珍所、朱汪德、朱真伟因犯盗窃罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初41号刑事判决书移送执行：由朱由爱缴纳罚金4000元、朱珍所缴纳罚金4000元、朱汪德缴纳罚金4000元、朱真伟缴纳罚金2000元。执行中朱珍所由其亲属代缴罚金4000元、朱真伟由其亲属代缴罚金2000元。查明朱由爱、朱汪德均无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222刑初41号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人朱由爱朱汪德有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十二月十日书记员  陈金龙
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1482号原告宋某，现住内蒙古自治区。被告李某，1969年2月20日，现住内蒙古自治区。本院在审理宋某诉李某民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审判员  阿利玛二〇一九年十二月四日书记员  陈 佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1481号申请执行人李孝军，男，1991年11月5日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人徐奇，男，1994年3月14日生，满族，工人，住义县。辽宁省义县法院（2018）辽0727民初1713号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐奇在金融部门有工资可供执行,依法全额轮候冻结该案件标的额，经询问申请人表示同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2019）辽0727执1481号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月二十七日法官助理李响书记员武向东
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1991号 原告中国电信股份有限公司荔波分公司。 住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路2号。 统一社会信用代码：915227227613791313。 法定代表人孙登臣，男，系公司经理。 被告姚黔辉，男，1979年9月10日出生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告姚黔辉电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员  曹本忠 二〇一九年十二月二日 书记员  王凯华
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执1063号之一申请执行人：黄芝花，女，1967年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨建林，男，1970年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:程玉花，女，1969年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人黄芝花依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1628号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人杨建林、程玉花归还借款56万元及利息、诉讼费。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人杨建林、程玉花发出执行通知，被执行人杨建林、程玉花未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年的10月18日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年10月14日查询了被执行人在安义的房产信息、10月21日查询了查询被执行人股权登记信息、10月22日查询了被执行人公积金账户，都未查询到有可供执行的财产。2019年10月19日冻结了被执行人银行账户，11月1日轮候查封被执行人杨建林名下赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××三辆小车，都未实际控制，11月25日轮候查封杨建林名下xx镇xx路xx号房产。2019年10月23日本院已向被执行人杨建林、程玉花发出限制高消费令，12月3日将被执行人杨建林、程玉花纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行借款56万元及利息、诉讼费。因经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人暂不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇一九年十二月三日书记员  夏 寒
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1064号罪犯林雪飞，男，35岁（1984年12月12日出生），汉族，出生地北京市，中技文化，现在北京市良乡监狱服刑。本院于2017年1月20日作出（2016）京01刑初133号刑事判决，认定被告人林雪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。林雪飞及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2017年8月22日作出（2017）京刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯林雪飞的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月9日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯林雪飞在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2018年9月、2019年3月、2019年9月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据林雪飞的改造及奖励情况，提出对林雪飞减去有期徒刑九个月的减刑建议。经审理查明，罪犯林雪飞在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及林雪飞综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯林雪飞在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林雪飞减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月24日起至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  王雪枫二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6061号 关于邵天财与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2535号原告：黑龙江省长水河农场，统一社会信用代码91233005132065682U,住所地黑龙江省黑河市北安市长水河农场。法定代表人：王乐友，该农场场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：黑龙江省农垦北安建筑安装总公司，统一社会信用代码91233005716647096E,住所地黑龙江省黑河市北安市东繁荣街。法定代表人：刘承海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宏樽，黑龙江博润律师事务所律师。被告：孙万波，男，汉族,1976年2月10日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋建宇，黑龙江博润律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江省长水河农场与被告黑龙江省农垦北安建筑安装总公司、孙万波建设工程合同纠纷一案中，原告黑龙江省长水河农场于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省长水河农场撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告黑龙江省长水河农场负担。审判员  夏晓红二〇一九年十二月二十九日书记员  董晓平
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4507号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。被告：袁伶钰，男，汉族，1987年08月08日出生，住贵阳市白云区，被告：袁明富，男，汉族，1963年08月10日出生，住贵阳市白云区，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告袁伶钰、袁明富金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月12日立案，同日，本院向原告送达交纳诉讼费通知，要求原告在7日内交纳案件受理费，至2019年12月02日，原告未在规定期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江洪二〇一九年十二月二日书记员  秦洒
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1293号申请执行人：江苏孝化集团有限公司，住所地靖江市。法定代表人：吴生宝，该公司总经理。被执行人:江苏克劳斯重工股份有限公司，住所地靖江市。法定代表人：严兰珍。被执行人:江苏中盛制泵有限公司，住所地兴化市经济开发区。诉讼代表人：江苏中盛制泵有限公司清算组。负责人：黄彤彬，该清算组组长。被执行人:黄振东，男，1969年9月4日出生，汉族，住靖江市。被执行人:沈朝梅，女，1980年12月26日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人江苏孝化集团有限公司与被执行人黄振东、沈朝梅、江苏克劳斯重工股份有限公司、江苏中盛制泵有限公司为追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行，故本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1293号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十七日书记员  陈 健
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执349号 蒙山县永安恒基商品混凝土有限公司、广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司、徐宁 本院执行的蒙山县永安恒基商品混凝土有限公司申请广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3260号 申请执行人：张玉启，男，1963年07月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王忠杰，男，1976年3月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1755号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初1755号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十八日 （） 书记员  陆 莉
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2503号原告：王小兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住荆州市沙市区，被告：严德贵，男，1965年12月2日出生，汉族，住钟祥市莫愁湖开发区，本院在审理原告王小兵与被告严德贵建设工程施工合同纠纷一案中，原告王小兵未在规定的时间内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告王小兵未在规定的时间内交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王凤雨二〇一九年十二月五日书记员  王文洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7660号原告：祝进强，男，1966年9月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司，住所贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：孙承军。被告：贵州超一建筑工程有限公司，住所贵州省仁怀市国酒大道四转盘超一时代广场。法定代表人：李向国。被告：杜富奎，男，1065年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：蒋沧，男，1975年5月27日出生，汉族，住重庆市壁山区。原告祝进强与被告杜富奎、蒋沧、贵州省仁怀市茅台镇老广酒业、贵州超一建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告祝进强于2019年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告祝进强向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝进强撤回起诉。案件受理费25元（已减半），退还原告祝进强。审判员  吴在炯二〇一九年十二月五日法官助理葛明鑫书记员黄莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0511行初253号 原告邓恒喜，男，1963年6月23日出生，汉族，住邵东市两市。 被告邵东市住房和城乡建设局，住所地邵东市兴和路288号。 法定代表人戴志臻，该局局长。 第三人邵东市市场服务中心，住所地邵东市两市塘街道办事处荷花路邵东市工业品市场。 本院在审理原告邓恒喜诉被告邵东市住房和城乡建设局，第三人邵东市市场服务中心行政征收协议纠纷一案中。现原告邓恒喜于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邓恒喜申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓恒喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓恒喜负担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  岳如飞 审 判 员  刘永波 二〇一九年十二月二日 法官助理路林盟 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1842号申请执行人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街66号。法定代表人：曹玉龙，职务：董事长。被执行人：张利伟，男，1979年10月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：汤景云，女，1965年12月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：朱万金，男，1968年3月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王佳骏，男，1988年5月21日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：孙国茹，女，1972年1月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：于德军，男，1972年8月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被执行人孙国茹、汤景云、张利伟、于德军、朱万金、王佳俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2729号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元，缴纳执行费7400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年06月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年06月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月03日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2729号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月九日书记员  李红旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35030号原告：周贞伯，男，1989年10月4日出生，汉族，海洋石油物业管理有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。被告：杨洁，女，1992年8月17日出生，回族，海洋石油物业管理有限公司职工，住天津市滨海新区。原告周贞伯与被告杨洁返还纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告周贞伯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告人民币20万元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原被告系同事关系，2019年3月8日至2019年6月12日原告以转账的方式给付被告人民币共计26万元，事后被告仅返还原告人民币6万元，剩余20万元被告至今未还。为此原告以民间借贷纠纷为由向天津市滨海新区人民法院提起民事诉讼，被告对此款项也予以认可，但不认为是民间借贷纠纷，后天津市滨海新区人民法院做出(2019)津0116民初30142号民事判决，法院认定原告虽将26万元给付原告，但其提供的证据不足以证明双方之间达成了借款合意，驳回原告的诉讼请求。故原告再次起诉要求被告返还原告人民币20万元。本院经审查认为，根据原、被告提供的转账记录，能够显示原告将共计26万元转账给被告，被告又将款项26万元转账给案外人郑磊，根据被告提供的双方聊天记录，亦能够证实原告知道资金去向。根据被告提供的公安机关询问笔录，原告本案主张返还的款项包含在被告转给案外人郑磊的资金中，而经调查核实，案外人郑磊因涉嫌集资诈骗犯罪已被采取强制措施，案件正在侦查阶段。公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，已受理的则应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告周贞伯的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张玉冰二〇一九年十二月九日书记员  胡凯芸附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1576号移送机关虎林市人民法院刑事审判庭被执行人王海龙，男，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送王海龙伪造国家机关证件罪刑事罚金一案，依据2019年7月10日作出的（2019）黑0381刑初80号刑事判决书，本院依法对王海龙的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前王海龙确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 葛海波二〇一九年十二月十八日书记员 李晓明
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                          (2019)陕0304执947号之一申请执行人高磊，男，汉族，生于1988年5月3日，农民，住宝鸡市凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人付嘉豪，男，生于1996年2月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高磊与被执行人付嘉豪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1835号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行该调解书确定的支付借款10000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费58元，执行费50元，合计10108元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2019年10月22日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年10月22日、11月11日、12月2日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人付嘉豪名下的相关财产信息，发现被执行人付嘉豪名下无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月23日依法冻结被执行人付嘉豪银行存款账户3个，但其存款余额不足5元，经关注该账户余额长期未变化。本院将冻结情况告知申请人高磊，申请人要求对该账户继续冻结，不予扣划；4、本院依法对被执行人付嘉豪名下的陕CXXXXX五菱牌车辆进行了查封，申请人称该车系即将报废的面包车价值不大，不用扣押、评估；5、本院于2019年12月16日将被执行人付嘉豪加入限制消费名单，对其适用限制消费措施；同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付嘉豪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人高磊明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执947号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵民权                                 审 判 员  闫  浩                                 审 判 员  何振云                  二〇一九年十二月二十三日                                 法官助理  刘亚青                                  书 记 员  赵宁婷  1
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执987号之一申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：武某，男，汉族，住淅川县。被执行人：魏某某，男，汉族，住淅川县。申请执行人李某申请执行武某、魏某某借款合同纠纷一案。被执行人武某、魏某某已履行了生效法律文书所确定全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：淅川县人民法院（2019）豫1326民初939号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审148号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：张朋启，男，汉族，生于1982年9月28日，住商水县，申请人商水县自然资源局于2019年11月22日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕96号处罚决定，本院于2019年11月22日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年5月4日作出的商国土资罚字〔2019〕96号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计27360元。该决定于当日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年5月4日作出行政处罚决定书，2019年10月24日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕096号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十二月六日书记员  朱治东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初38662号之一原告：朱仁，女，汉族，1988年11月15日出生，住址广东省深圳市盐田区，被告：苏博（深圳）教育咨询有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人：吴杰。本院在审理上列原告朱仁诉被告苏博（深圳）教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告朱仁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审 判 长 谢   世审 判 长 谢 世 豪人民陪审员 蔡 凌 芬人民陪审员 任 燕 贞二〇一九年十二月四日书 记 员 刘   慧书 记 员 张咪（代）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11652号原告：王振河，男，1956年11月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所实习律师。被告：新郑市辛店镇界牌村民委员会，住所地新郑市辛店镇界牌村。负责人：王军，村主任。原告王振河与被告新郑市辛店镇界牌村民委员会（以下简称界牌村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振河的委托诉讼代理人李乐乐、高鹏飞到庭参加诉讼，被告界牌村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振河向本院提出诉讼请求：1.判令界牌村委会支付王振河工资8040元及利息；2.本案的诉讼费用由界牌村委会承担。事实与理由：1994年至2005年，王振河曾任界牌村委会村支部委员兼第四村民组组长，于2005年6月离任。离任时，界牌村委会经落实尚欠王振河工资8040元，后经王振河多次催要，界牌村委会以无收入来源为由未支付。为维护合法权益，特提起诉讼。界牌村委会未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年至2004年期间，界牌村委会欠王振河工资8040元未支付。2006年7月10日，界牌村委会的债务登记明细表上面记载：“债权人王振河，发生时间2002-2004，金额8040元，事由干部工资。负责人签字：樊文甫，组长王国喜”。在债务登记明细表上面，加盖有界牌村委会印章。王振河提供的李某写给辛店镇党委政府材料内容如下：辛店镇党委政府：尊敬的李书记、王镇长您好：我叫李某，男，现年65岁，住辛店镇××牌村，我从1994年12月至2005年6月任界牌村党支部书记。离任时，通过镇审计所审计村级债务共计：142629.12元。（其中用于村修路、修边沟、学校维修、村委盖办公楼房以及村两委干部2003-2005年工资）。由于从2003年实行税费改革，村级也没有任何经济收入，2012年村级账目实际三资管理，这笔欠款也没纳入三资账户。所以一直拖欠没有解决。现在欠个人借款，一直追要。村两委干部也已经年老、体弱、××，请镇级两级领导给予解决为盼。新郑市辛店镇界牌村民委员会在上述材料中盖章确认；张文堂签名，并标注“情况属实”。原两委六名干部签名确认。上述事实，有当事人的陈述，债务登记明细表，证人证言、李某写给辛店镇党委政府材料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，界牌村委会未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。债务应当清偿，界牌村委会下欠王振河工资款8040元未付，有王振河的陈述及其提交的债务登记明细表、李某写给辛店镇党委政府材料、证人李某的证言予以证实，故对王振河要求界牌村委会支付工资8040元的诉讼请求，本院予以支持。王振河主张界牌村委会支付利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新郑市辛店镇界牌村民委员会应当于本判决生效之日起十日内向原告王振河支付工资款8040元；二、驳回原告王振河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新郑市辛店镇界牌村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇一九年十二月二日书记员  刘芳芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2237号之一申请执行人陈寿锋，男，1980年12月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张硕，男，1991年6月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。广饶县人民法院于2019年7月19日作出的(2019)鲁0523民初2744号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张硕名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张硕名下鲁Ｃ×××××起亚牌汽车一辆。二、查封期限两年，自2019年12月18日起至2021年12月17日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十二月十八日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初4099号原告：李法胜，男，1979年10月6日出生，汉族，群众，住文安县。委托诉讼代理人：邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告：蒋艳辉，男，1980年8月2日出生，汉族，住保定市雄县。原告李法胜与被告蒋艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%自2011年10月30日开始计算至全部给付时止）。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年7月18日和10月30日，蒋艳辉委托李法胜并让李法胜以蒋艳辉的名义给交（缴）各庄小区建设工地送砂石料，被告给原告出具了3张欠条，用于证实被告欠原告砂石料款40000元的事实。经原告多次催要，被告无理由拒绝给付。无奈，现依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李法胜向本院提起诉讼，应向本院提供被告准确的送达地址，但经本院送达时了解，被告蒋艳辉并不在原告提供的保定市雄县米家务乡周庄村1区52号居住，而是搬到雄县昝岗镇居住。由于原告无法提供被告准确的送达地址。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李法胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马銮阁二〇一九年十二月五日书记员  史胜男
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初10015号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘启虎，男，该公司职员。被告：韩兴伟，男，住天津市东丽区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司诉被告韩兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘贵全二〇一九年十二月二十七日书记员  王 琳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1463号 原告：段某玲。 被告：张某强。 原告段某玲与被告张某强民间借贷纠纷一案，本院2019年9月3日受理后依法适用简易程序，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告段某玲到庭参加诉讼。被告张某强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书未到庭。本案现已审理终结。 原告段某玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月12日以急需资金周转为由，向原告借款人民币7万元整。被告出具亲笔所写借条一张。后原告多次催讨借款未果，特向人民法院依法起诉。 被告张某强未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借据一份，本院经审核认为，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院对被告张某强欠原告段某玲借款70000元的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持借据向被告主张权利，符合法律规定，本院对原告要求判令被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张某强在本判决生效之日起十五日之内偿还原告段某玲借款人民币70000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告张某强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 人民陪审员  李鹏飞 人民陪审员  雷先华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6141号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吉克曲体，男。因犯盗窃罪于2019年4月12日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役一个月十五日，2019年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6116号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2019年9月30日2时30分许，被告人吉克曲体在宝安区福海街道和平社区X路X号X工业园员工宿舍X房，盗窃被害人舒某权一部华为mate20手机（经鉴定价值人民币3160元）。2019年10月1日11时30分许，被告人吉克曲体在福海街道X路X工业区门口被抓获，并缴获涉案手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次犯罪前科、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人吉克曲体犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                  二〇一九年十二月二十六日                   书记员  颜   佳   莹
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监122号 申请执行人：贺田震，女，2011年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：贺显成，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人贺田震与被执行人贺显成抚养费纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执恢30号]，执行依据为湖南省大通湖管理区人民法院作出的（2018）湘0991民初155号民事调解书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省大通湖管理区人民法院作出的（2018）湘0991民初155号民事调解书由本院执行。 湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  聂 凯 书 记 员  高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执849号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司保康县支行，住所地：保康县城关镇光千路145号，组织机构代码87987864-6。法定代表人：徐云红，男，中国农业银行股份有限公司保康县支行行长。委托代理人：万贤珍，男，1960年11月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司保康县支行员工，住保康县，被执行人：万建萍，女，1961年4月10日出生，汉族，住保康县，被执行人：万建菊，女，1958年3月1日出生，汉族，住保康县，被执行人：万建丽，女，1970年8月10日出生，汉族，住保康县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行与被执行人万建萍、万建菊、万建丽借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行保康支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初1416号民事调解书，于2019年7月23日向本院申请执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询，5、对被执行人住所地进行走访、调查。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇一九年十二月三十日书记员  卢 俊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4139号申请执行人：吴赞江，男，1983年10月3日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人：袁小玲，女，1988年7月4日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：长沙市方尊置业有限责任公司，住所地宁乡经济开发区东升路。法定代表人：周石林，该公司董事长。申请执行人吴赞江、袁小玲与被执行人长沙市方尊置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘0124民初3860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴赞江、袁小玲于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人长沙市方尊置业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人长沙市方尊置业有限责任公司名下位于宁乡县和润生鲜市场的房屋，本院为轮候查封暂不能处置。本执行人名下有公积金，但余额不足。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日，本院对被执行人长沙市方尊置业有限责任公司采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢普兵表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为63684元及后段利息、案件执行费855元，已执行到位0元，尚有63684元及后段利息、案件执行费855元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十三日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7846号罪犯曾招放，男，1981年6月8日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2013年1月24日作出（2012）会刑初字第65号刑事判决，认定被告人曾招放犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金30000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第1378号、(2017)赣01刑更10731号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾招放在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾招放在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾招放减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年4月28日起至2020年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
新疆建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2288号 起诉人：阿拉尔市威盛汽车维修服务中心。 经营者：唐忠强，男，1988年出生。 委托代理人：高英（系唐忠强妻子），女，1987年出生。 2018年5月17日，本院收到起诉人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心的起诉状，起诉人孙会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付维修费6055元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月初，被告因其车辆损坏开至原告处要求进行维修，2015年8月30日原告将车修好，经双方确认产生车辆维修费合计10，055元，被告仅向原告支付了4000元，剩余6055元未付。后经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心与被告蒋立伟之间的纠纷属于修理合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中,起诉人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心无法提供被告的基本信息和明确的住址，应视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 对阿拉尔市威盛汽车维修服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 张 林 二〇一九年十二月五日 书记员 黄晓雅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10344号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。 法定代理人：李海，职务经理。 委托代理人：平平，男，1988年8月26日出生，蒙古族 被告：包花拉，女，1969年10月29日出生，农民，蒙古族。 被告：宝林，男，1970年2月28日出生，农民，蒙古族。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心诉被告包花拉、宝林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心所提供的被告包花拉、宝林的地址，经本院合法送达后，无法向被告包花拉、宝林送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心的起诉。案件受理费，减半收取830元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1749号申请执行人：马琳，男，住虎林市。被执行人：黑龙江省鸡西公路路政管理处虎林所，住所地：虎林市。法定代表人：李亚军，职务：所长。申请执行人马琳与黑龙江省鸡西公路路政管理处虎林所劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月14日作出虎劳人仲字（2019）第6-2号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，黑龙江省鸡西公路路政管理处虎林所未履行生效法律文书确定的给付义务。马琳于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人马琳与被执行人黑龙江省鸡西公路路政管理处虎林所劳动争议纠纷一案中，马琳以自行达成和解为由，于2019年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖敏二〇一九年十二月二十四日书记员  刘东
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524民初5483号 原告：杨炯坤，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人(特别授权)：李强，重庆万忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权)：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。 被告：罗金龙，男，汉族，1982年9月19日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。 原告杨炯坤与被告罗金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告杨炯坤于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨炯坤自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨炯坤撤回起诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告杨炯坤负担。 审判员  肖孝兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员  岳廷娟
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初509号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王怀涛（曾用名王怀桃），男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地大冶市,捕前租住大冶市。因故意伤害违法行为，于2019年7月13日被大冶市公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪,于2019年7月25日被大冶市公安局刑事拘留,同年8月6日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。委托辩护人徐汉恩，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]536号起诉书指控被告人王怀涛犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人王怀涛及其委托辩护人徐汉恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年7月13日5时许，被告人王怀涛在位于大冶市钢花新村旁的自家铜山口牛肉粉店内招待客人时称自己店内白粥没有兑水，隔壁包子铺店主江某认为王怀涛在暗示客人自家白粥兑了水，两人因此发生争执。被害人李某(江某老公)见此上前用拳头殴打王怀涛头部继而二人互相扭打，后被王怀涛父亲王某拉开。李某仍不服气，随手拿起王怀涛店门口的一张木质折叠桌打向王某后脑，致其受伤倒地。王怀涛见状再次与李某扭打起来，期间王怀涛用拳头打伤李某面部，致其双侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突鼻侧缘斜形骨折。经大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定，李某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人王怀涛于2019年7月25日主动到大冶市公安局投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王怀涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人王怀涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过中亦无异议。其委托辩护人徐汉恩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为被告人王怀涛系初犯，偶犯，主观恶性较小，具有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人王怀涛及被害人李某均系大冶市钢花新村早餐经营者。2019年7月13日5时许，被告人王怀涛招待客人时称自己店内白粥没有兑水，李某妻子江某认为被告人王怀涛向客人暗示自家的白粥兑了水，与被告人王怀涛发生争执。李某路过见此情景，遂上前与被告人王怀涛理论，后用拳头殴打被告人王怀涛的头部，继而两人发生互殴。王怀涛父亲王某抱住李某欲将二人分开，李某随手拿起一张木质折叠桌打向王某后脑，致其受伤倒地，被告人王怀涛见状再次与李某互殴起来。期间，被告人王怀涛用拳头打伤李某面部，致其双侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突鼻侧缘斜形骨折。经大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定，李某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，2019年7月25日，被告人王怀涛主动到大冶市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年10月14日，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，后于同年11月1日向本院申请撤诉。同日，被告人王怀涛赔偿了被害人李某人民币32000元，并取得其谅解。本案审理过程中，本院依法委托大冶市社区矫正工作管理局对被告人王怀涛的社会表现等情况进行调查评估，该局经调查评估，建议对被告人王怀涛适用社区矫正。认定上述事实的证据有：1.木质折叠桌照片等物证;2.户籍证明、线索来源、到案经过、受理案件登记表、行政处罚决定书、医院检查报告等书证;3.证人江某、张某、王某的证言;4.被害人李某的陈述;5.大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定意见书;6.被告人王怀涛的供述和辩解。上述证据，经庭审质证，被告人王怀涛及委托辩护人徐汉恩均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王怀涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王怀涛自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人王怀涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王怀涛积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对委托辩护人徐汉恩提出的相关辩护意见，予以采纳。结合司法部门调查评估意见，可依法对被告人王怀涛适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王怀涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  刘琼青人民陪审员  张远发二〇一九年十二月九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初392号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人涂江勇，男，1971年4月28日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2017年7月6日因醉酒后驾驶机动车被重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证。2017年7月27日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，同年12月14日刑满释放。2019年9月24日因未随车携带行驶证、机动车驾驶证被吊销仍驾驶摩托车以外的其他机动车被重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队罚款2050元。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2019]386号起诉书指控被告人涂江勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月6日20时10分许，被告人涂江勇饮酒后无证驾驶渝xxxxxx牌照小型汽车在重庆市南川区xx小区外路段被公安民警当场查获。同日20时33分许，民警将涂江勇带到南川区宏仁医院，依法抽取涂江勇静脉血，并用肝素钠抗凝管真空冷藏保存。2019年9月9日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涂江勇血液中检出乙醇含量为200.7ml。 公诉机关认为，被告人涂江勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人涂江勇系坦白，可以从轻处罚。被告人涂江勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人涂江勇拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人涂江勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂江勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂江勇到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人涂江勇如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人涂江勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田晓 二〇一九年十二月六日 书记员  罗军
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2268号申请执行人:金今，女，1995年3月27日出生，回族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：刘英辉，男，1987年1月16日出生，满族，住河北省承德市隆化县，电话17319168916。申请执行人金今与被执行人刘英辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款8430元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月22日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年12月9日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月10日查询了被执行人的不动产，2019年12月6日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月12日、2019年12月12日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初1142号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十二日书记员  周静伊
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6061号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：邹建文，男，1967年11月11日出生，住浙江省安吉县。 被执行人：邹志梅，女，1970年7月17日出生，住上海市宝山区。 被执行人：张瑞峰，男，1981年7月31日出生，住吉林省敦化市。 被执行人王占丽，女，1983年7月21日出生，住吉林省安图县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人邹建文、邹志梅、张瑞峰、王占丽追偿权纠纷一案，于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0203民初1187号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款701242.55元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年12月4日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6061号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 淑 君 审判员 杨 晨 炯 审判员 张  磊 二〇一九年十二月十日 书记员 :张俊淦 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年十二月十日地点：执行局 参加人员：审判员：朱淑君、杨晨炯、张磊 书记员：张俊淦 承办人：方薇 评议内容：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人邹建文、邹志梅、张瑞峰、王占丽追偿权纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 杨：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 朱：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执6061号案件的执行。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初1975号原告：吴松桃，男，1979年9月7日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：陈文状（特别授权），湖北施州律师事务所律师。被告：向诗超，男，1985年9月29日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。原告吴松桃诉被告向诗超买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本案裁定转为普通程序，并于2019年10月15日再次公开开庭进行了审理。原告吴松桃及其委托诉讼代理人陈文状，被告向诗超的委托诉讼代理人樊启立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年6月20日签订的《车辆买卖协议》无效;2.被告返还原告购车款15.88万元，并以购车款为基数，按年利率6%赔偿原告资金占用费；3.被告承担本案受理费。事实与理由：2018年6月20日，被告以15.88万元的价格向原告出售一台自卸货车（牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为130407019647，车架号为LZZ5ELND3DN817122）。双方就此签订了《车辆买卖协议》，约定甲方（被告）必须保证此车无盗抢、无诈骗、无经济纠纷、无私自改动车架号和发动机号。签订协议后，原告给被告支付了全部价款，被告向原告移交了车辆及随车证件。2019年5月8日，原告对该车进行年检时，发现该车为违法套牌车。综上，被告的行为违反了法律法规强制性规定，故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告辩称，1.双方签订的协议书是否有效由法院评判；2.关于返还购车款的请求，如果原告陈述的事实成立，被告可适当返还，但原告也应承担部分责任。原告主张的资金占用费，合同中未约定，不能得到支持；3.被告不知道案涉车辆是原告诉状中描述的情况，若该车属违法车辆，应由案外人文永林承担相关责任，因为该车也是被告从文永林处购买。综上，请求依法判决。经审理查明，原、被告通过“58同城”网络平台联系后，于2018年6月20日，双方签订《车辆买卖协议》，约定被告以15.88万元的价格将一辆豪泺牌货车（牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为130407019647，车架号为LZZ5ELND3DN817122）卖给原告。当日，原告给被告支付了15.88万元，被告向原告交付了案涉车辆及相关证件。2019年5月，原告对案涉车辆进行年检时，被咸丰县公安机关发现案涉车辆系套用的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车的行车证和登记证书，公安机关于2019年6月18日作出“咸公（交）不罚决字【2019】38号”《不予行政处罚决定书》，载明：“现查明2013年11月29日，湖北省钟祥市的罗贤文将购买的一台新的豪泺牌重型自卸货车，请襄阳的张兴长在襄阳上户，车号为鄂Ｆ×××××。事后，罗贤文请襄阳的张兴长帮忙检车，但不开车到襄阳。于是张兴长（代办）就在襄阳车管所将该车的登记证书、行车证补出来后，由何先国用一台与鄂Ｆ×××××号重型自卸货车同型号的旧车（案涉车辆），将该旧车的大架号、发动机号改成鄂Ｆ×××××号真车一样的号码，复制了一台车用于为鄂Ｆ×××××号重型自卸货车真车验车。2016年4月6日，何先国将复制的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车卖给了湖北省京山市的郑威，郑威使用了一段时间后，将车卖给重庆市秀山县的文永林，文永林又将车卖给了湖北省建始县的向诗超，向诗超后将该车卖给湖北省咸丰县的吴松桃。”案涉车辆现已被咸丰县公安机关扣押。诉讼过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：解除原、被告于2018年6月20日签订的《车辆买卖协议》(2019年9月20日,本院将原告变更诉讼请求申请书送达给被告)；并放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。但案涉车辆的车牌号、大架号、发动机号系违法改变成与鄂Ｆ×××××重型自卸货车一样的车牌号、大架号、发动机号。该车辆已被公安机关依法扣押，致使原告无法正常使用，双方签订的《车辆买卖协议》目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）…（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”，故原告要求解除原、被告于2018年6月20日签订的《车辆买卖协议》的诉请，本院予以支持。原告要求被告返还原告购车款15.88万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告吴松桃与被告向诗超签订的《车辆买卖协议》于2019年9月20日解除；二、被告向诗超于本判决生效之日起十五日内返还原告吴松桃购车款15.88万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476.00元，由被告向诗超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账户：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 爽人民陪审员  郭俊峰人民陪审员  黄正明            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月九日书 记 员  李 汕崔婧
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申640号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢晴，女，1972年8月24日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋旭华，男，1931年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王俊忠，男，1962年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：方新国，男，1958年4月4日出生，汉族，住汝南县。二审被上诉人（一审被告）：汝南县华阳粮油有限责任公司，住所地汝南县汝宁镇天中大道。法定代表人：方新国，该公司经理。再审申请人谢晴因与被申请人宋旭华及二审被上诉人方新国、汝南县华阳粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)驻民四终字第349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢晴申请再审称，申请人谢晴和方新国已经于2009月21日离婚，并进行了债权债务分割。申请人谢晴对方新国借款之事一无所知，该借款也未用于家庭日常生活，申请人谢晴不应当承担还款责任，故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，方新国向宋旭华借款160000元发生在方新国、谢晴夫妻关系存续期间，应视为方新国、谢晴二人的共同债务。一、二审法院对于宋旭华要求方新国、谢晴共同偿还该笔借款本息的诉讼请求予以支持，并无不当。综上，谢晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢晴的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月三十日书记员 王 振