wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2928号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。被执行人毛国梅，女，1974年9月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人毛国梅借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E030723号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人毛国梅借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行的被执行人的财产线索。本案执行标的额为19999.98元，未到位标的额为19999.98元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙广奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5380号罪犯张立华，女，1970年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2016年11月21日作出(2016)辽0502刑初第260号刑事判决，以被告人张立华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张立华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯张立华获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月18日起至2025年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初412号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：上海移卓网络科技有限公司，住所地嘉定区南翔镇胜辛南路1000号11幢2001室。法定代表人：姜剑，执行董事。原告天津磨铁文化发展有限公司与上海移卓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周海洋，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯雪丹，女，1974年5月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。再审申请人周海洋因与被申请人冯雪丹排除妨害纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周海洋申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原判决适用法律错误。事实与理由：二审判决维持一审判决的理由之一是应当经过前置土地仲裁程序后再到人民法院起诉，之二是现有证据不足以证明案涉土地属周海洋家庭所有。现周海洋刚取得案涉土地2019年最新的《农村土地承包经营权证》《承包地块示意图》《农村土地（耕地）承包合同》，可证明案涉土地产权清晰，并不存在产权争议，确属周海洋所有。故本案一审、二审确有错误，请求依法再审。本院经审查认为，本案中周海洋的诉讼请求是要求冯雪丹排除妨害并赔偿损失。原审判决驳回周海洋的诉讼请求系基于其不能提交争议地块的精确四至范围，凭现有证据无法确认应当排除妨害的范围，对其诉讼请求无法作出具备可执行性的判决。而根据周海洋申请再审期间提交的其于二审判决作出后取得的2019年《农村土地（耕地）承包合同》《农村土地承包经营权证》及《承包地块示意图》内容来看，本案争议地块的精确四至范围可以确定，故可以据此确认周海洋所主张的应当排除妨害的范围，继而作出具备可执行性的判决。因此，周海洋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案指令湖北省宜昌市中级人民法院再审。审判长 周 杏审判员 张 婷审判员 李为民二〇一九年十二月十三日法官助理杨星书记员左亚男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3388号申请执行人：钟娟娟，女，1971年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区松岗沙路集信名城别墅区21栋5号。被执行人：长沙环球职业中专学校，住所地湖南省长沙市宁乡县历经铺乡金南社区金沙路27号。法定代表人：何广文，系该校校长。被执行人：湖南欧雅教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓泉路与麓松路交汇处延安综合大楼14楼14-G030房。法定代表人：何广文，系该公司董事长。申请执行人钟娟娟与被执行人长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）宁民初字第05216号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟娟娟于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月21日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况,于2019年8月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人长沙环球职业中专学校的房产（有抵押及多宗查封）暂不宜处置，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月30日将被执行人长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司及法人纳入限制消费名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为6315000元，尚有6315000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3391号罪犯刘永泽，男，1989年10月15日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年9月27日作出（2016）冀0104刑初373号判决，以被告人刘永泽犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。被告人刘永泽及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年11月30日作出（2016）冀01刑终1036号裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月6日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘永泽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中的财产性判项已履行。系累犯、主犯。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘永泽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永泽减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月11日起至2020年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保江审判员  杨景彬审判员  吕 玲二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初66号原告广昌县广厦环保建材有限公司，住所地广昌县赤水镇大禾村小坑组11号。法定代表人吴和武，执行董事。委托代理人李强，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人李三三，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告广昌县人民政府，住所地广昌县旴江镇河东新区。法定代表人欧阳巧文，县长。委托代理人李小霞，广昌县司法局副局长。委托代理人卢斌，江西博衍律师事务所律师。原告广昌县广厦环保建材有限公司诉被告广昌县人民政府环保行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,现已审理终结。原告广昌县广厦环保建材有限公司诉称，自2010年9月以来，原告一直在广昌县赤水镇大禾村从事环保砖生产，并取得生产所需原料矿产的开采许可证，按规定办理了墙体材料生产线项目批复，办理了临时用地许可手续。2019年3月4日，广昌县工业和信息化局等四家单位共同向被告递送了广工信文［2019］6号《关于要求依法关闭退出广昌县广宁环保砖厂等五户烧结砖企业的请示》(以下简称6号请示)。2019年3月9日，被告作出广府字［2019］91号《广昌县人民政府关于依法关停广昌县广宁环保砖厂等五户烧结砖企业的批复》(以下简称91号批复)，关停原告企业。原告认为被告仅依据相关部门请示就作出关闭原告企业决定，事实不清，证据不足，且没有明确法律授权，故被告作出关闭原告企业决定违法。综上，请求撤销91号批复，本案的诉讼费用由被告承担。被告广昌县人民政府辩称，1.广昌县人民政府于2019年3月9日作出的91号批复履行的是依法关停烧结砖企业的前置批准手续，属于行政机关内部处理行政事务的文件，属于内部行为，不具有可诉性。2.原告存在以下违法行为：（1）经广昌县环境保护局调查，原告建设项目未依法办理环评手续，擅自建设并投入生产，未完善废气处理设施，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评估法》第十六条规定。广昌县环境保护局于2018年10月30日作出了广环责改字[2018］108号《责令改正违法行为决定书》。（2）原告在G206国道一侧可视范围不足1千米的取土禁采区建砖厂，违反了《江西省采砂取土管理办法》第六条第一款第三项、第二款及《广昌县人民政府关于划定采石取土禁采区的公告》的规定。（3）原告虽然办理了采矿许可证，但其有效期为2014年2月9日至2017月10月9日，且其范围属于取土禁采区，根据《江西省采砂取土管理办法》第十六条第一款规定，采矿许可证到期的，不得延续，必需立即关闭。综上，广昌县人民政府作出91号批复具有事实依据，符合法律规定，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，2010年9月以来，原告广昌县广厦环保建材有限公司一直在广昌县赤水镇大禾村从事红砖生产，2010年10月8日取得生产所需原料矿产的开采许可证。该许可证载明“有效期限自2014年2月9日至2017月10月9日”。采矿许可证到期后，原告在未取得采矿许可证延续的情况下依然从事环保砖生产。2010年8月18日提出临时用地许可申请，其办理的临时用地许可证使用期限为：2010年10月8日-2012年10月9日。为广昌县环境保护局于2018年10月30日对原告作出广环责改字[2018］108号《责令改正违法行为决定书》；2019年4月18日广昌县自然资源局向原告作出了广自然资罚决字[2019]第005号《行政处罚决定书》。2019年3月4日，广昌县工业和信息化局、广昌县环境保护局等四家单位联合向被告递送了6号请示，要求依法关闭退出广昌县广宁环保砖厂等五户烧结砖企业。2019年3月9日，被告作出91号批复，决定同意依法关停包括原告在内的五户烧结砖企业。原告认为被告仅依据相关部门请示作出关闭原告企业决定违法，为维护自身合法权益，遂向法院提起本案诉讼。另查明，2019年3月18日，广昌县环境保护局向广昌县供电公司作出广环函[2019］9号《关于要求对广昌县广宁环保砖厂等五户烧结砖企业立即断电的函》，要求供电公司对包括原告在内的五户烧结砖企业立即断电。2019年3月19日，广昌县自然资源局向原告作出《采矿许可证到期不予延续的通知》。本院认为，原告起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的事项应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告对被告就6号请示作出91号批复不服，提起本案诉讼。上述批复行为在性质上属于地方人民政府对所属行政管理部门的请示所作出的批复，属于内部行政行为，并不直接对原告的合法权益产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起本案诉讼不符合法律规定的条件，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告广昌县广厦环保建材有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告广昌县广厦环保建材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 陈 辉审判员 余惠娇审判员 王康季二〇一九年十二月十七日法官助理刘凯超书记员刘云
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保331号申请人：陈颖，女，1983年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡静静，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王鹏，男，1984年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请人陈颖于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏所有的价值人民币1,010,000元的财产予以保全，申请人陈颖以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王鹏所有的价值人民币1,010,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月三日书记员  高 月
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1098号申请执行人：李凤才，男，1944年9月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。申请执行人李卓丽，女，1971年5月31日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。申请执行人：李晓琦，男，1975年4月27日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨市金五百贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：王洪兴，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初818号民事调解书执行李凤才、李卓丽、李晓琦与哈尔滨市金五百贸易有限公司所有权纠纷一案，申请执行标的13211元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息等财产进行了查询，经查被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有坐落于平房区集智街46号1层4号营业室的房产一处，本院已将该房产查封。因本案由哈尔滨市第五百货商店改制所引发，且改制中涉及的多数劳动者不同意拍卖此房产，故本院对查封房产暂不能处置。冻结其名下银行卡账户，此外未发现被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李凤才、李卓丽、李晓琦，申请执行人李凤才、李卓丽、李晓琦不能提供其他线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初818号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二○一九年十二月二十三日书记员李晓娜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1673号之十一 申请执行人郭修海，男，汉族，1977年12月19日生，住赣州市南康区。 委托代理人童礼军，江西一泓律师事务所律师，特别授权。 委托代理人邱彦，江西一泓律师事务所律师，特别授权。 被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司，住所地赣州经济技术开发区华坚北路59号赣州建筑业总部大楼306#办公室，统一社会信用代码：91360700556010415Ｕ。 法定代表人肖孔彬，执行董事兼总经理。 被执行人肖运伟，男，汉族，1967年9月16日生，住赣州市南康区。 被执行人刘超海，男，汉族，1976年7月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人温伦法，男，汉族，1972年9月22日生，住赣州市。 关于申请执行人郭修海与被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司、肖运伟、刘超海、温伦法建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人肖运伟在赣州银座村镇银行62×××01账户内存款人民币6005.35元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖运伟在赣州银座村镇银行62×××01账户内存款人民币603264.49元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十二月三十日 书记员  肖 坤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2047号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。被执行人：刘井刚，男，汉族，1962年4月16日出生，住梨树县。被执行人：张继华，女，汉族，1962年8月26日出生，住梨树县。被执行人：陈树龙，男，汉族，1963年1月3日出生，住梨树县。被执行人：代凤兰，女，汉族，1966年3月8日出生，住梨树县。被执行人：付作山，男，汉族，1970年7月17日出生，住梨树县。被执行人：田亚军，女，汉族，1971年4月18日出生，住梨树县。被执行人：四平惠民农业担保有限公司。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于年2017年11月29日作出（2017）吉0322民初2340号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本息合计64200元并负担案件受理费702元、执行费等。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苏海波二〇一九年十二月十七日书记员  陈三杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12354号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：孙财，男，1989年12月5日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛抚宁区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孙财追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）晋1125执91号之四 申请执行人：高维岗，男，19XX年X月X日，汉族，山西省柳林县人。 被执行人：李向阳，男，19XX年X月X日生，汉族，山西省柳林县柳林镇人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初568号民事判决书关于申请执行人高维岗与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明，被执行人李向阳在吕梁市住房公积金管理中心柳林县管理部享有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李向阳在吕梁市住房公积金管理中心柳林县管理部的住房公积金收入。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张彦灵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5627号罪犯尹娟，女，1975年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2015年5月27日作出(2015)东刑初字第192号刑事判决，以被告人尹娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯尹娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯尹娟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月20日起至2020年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初13116号原告代国英，女，回族，1958年7月3日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师，联系。被告濮阳市万德商贸有限公司，统一社会信用代码91410900766244631B（1-1），住所地濮阳市黄河路东段路北万利财富广场二期1062室。法定代表人朱克华，该公司董事长，联系。委托诉讼代理人张雪，该公司员工，联系。被告黄力洪，男，汉族，1964年5月15日出生，住址濮阳市，联系。原告代国英诉被告濮阳市万德商贸有限公司、黄力洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代国英的委托诉讼代理人李亚贞，被告濮阳市万德商贸有限公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。被告黄力洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代国英诉称，被告濮阳市万德商贸有限公司为公司资金周转需要，从2011年左右陆续向原告借款，至2015年12月25日被告陆续累计向原告代国英借款190000元，双方签订借款合同，被告向原告出具了收据，约定于2016年12月24日还本付息，年利率8.16%，月利率0.68%。该款项由被告黄力洪于2018年7月7日作为担保人在还款计划书中签字。之后，该公司和黄力洪仅于2019年2月份偿还利息5000元后不再还款。原告多次向被告催要无果。现原告代国英请求判令被告濮阳市万德商贸有限公司偿还借款本金190000元及利息罚息（自2016年4月25日起至2016年12月25日止，按月利率0.68%计算；自2016年12月25日起至付清之日止，按月利率0.686%计算）；被告黄力洪对上述债务承担连带清偿责任。被告濮阳市万德商贸有限公司辩称，对原告请求的借款金额、利息及罚息约定予以认可。被告黄力洪未到庭答辩。经审理查明，2015年12月25日，原告代国英与被告濮阳市万德商贸有限公司签订《借款合同》（合同编号：借字第濮2015122106）及《借据》一份，主要内容为：濮阳市万德商贸有限公司向代国英借款人民币190000元，借款期限12个月，自2015年12月25日至2016年12月24日止，借款利率为年息8.16%。濮阳市万德商贸有限公司应自逾期之日起对逾期款项向代国英支付每日万分之二的罚息。同日，被告濮阳市万德商贸有限公司向原告出具收据一份，内容为：今收到借款人濮阳市万德商贸有限公司和出借人代国英，于2015年12月25日签订的编号为借字第濮2015122106的《借款合同》项下贷款本金190000元整已于2015年12月25日交付借款人濮阳市万德商贸有限公司。同日，被告濮阳市万德商贸有限公司出具《还款计划书》一份，内容为：濮阳市万德商贸有限公司贷款金额为190000元，年利率8.16%，月利率0.68%，截止还款日期为2016年12月24日，应还本金190000元，应还利息15504元。2018年7月7日，被告黄力洪在该还款计划书下方书写“保证人黄力洪2019.2.1付欠款的50%2019.7.1付清所有欠款利息截止日2016.12.24号黄力洪保证人2018.7.7”。因原告多次向被告催要欠款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告濮阳市万德商贸有限公司向原告借款本金190000元，有原告提交的《借款合同》、《借据》、《收据》及《还款计划书》等证据证明，本院予以确认。被告濮阳市万德商贸有限公司应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款，故原告要求被告濮阳市万德商贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告称被告已支付利息5000元，之后未再支付利息，现原告请求自2016年4月25日起至2016年12月24日止，按照月利率0.68%标准计算利息，于法有据，本院予以支持。原告请求自2016年12月25日起至付清之日止，按照月利率0.686%标准计算利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告黄力洪以担保人的身份在借据上签字并按捺了指印，且该担保内容合法，系被告黄力洪的真实意思表示，故被告黄力洪应当承担连带保证责任。借款期限届满后，原告在保证期间内要求被告黄力洪承担连带保证责任，结合被告黄力洪书写的担保内容，被告黄力洪作为连带保证责任人仅对上述借款中的本金190000元及利息（自2016年4月25日起至2016年12月24日止，按照月利率0.68%标准计算）承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄力洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市万德商贸有限公司于本判决生效后10日内向原告代国英偿还借款本金190000元及利息（自2016年4月25日起至2016年12月24日止，按照月利率0.68%标准计算；自2016年12月25日起至付清之日止，按照月利率0.686%标准计算）。二、被告黄力洪对上述债务中的借款本金190000元及利息（自2016年4月25日起至2016年12月24日止，按照月利率0.68%标准计算）承担连带清偿责任。三、驳回原告代国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告濮阳市万德商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王婵微二〇一九年十二月九日书记员  杨琳琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3483号之一 申请执行人：余红，女，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：柴瑞林，男，1981年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：樊云芝，女，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人余红与被执行人柴瑞林、樊云芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：已支付6000元，剩余部分从2019年12月份开始，每月支付4000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3483号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈海翔
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11530号原告杨清清，女，1984年7月23日出生，汉族，身份证住址长沙市岳麓区。原告唐俊，男，1965年2月23日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区。被告邹祥，男，1964年11月5日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告杨清清、唐俊诉被告邹祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨清清、唐俊，被告邹祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清清、唐俊诉称：2014年11月19日，被告以资金周转为由向两原告借款800,000元。被告自愿每月月底准时按1.5%向原告支付利息，每月12,000元整，被告于2015年12月起未向两原告支付利息及本金。原告多次向被告催收还款无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金800,000元及从2015年12月起至债务全部还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告邹祥辩称：一、被告于2014年3月13日向原告杨清清转账1316500元（本金1,300,000元，利息16,500元）；于2014年5月28日向原告杨清清转账200,000元，同日，被告向原告杨清清转账230,000元（其中30,000元利息，200,000元本金）；2014年7月3日，被告通过尾号为7521的银行账户转账600,000元给原告杨清清，三次共计归还本金2,300,000元。二、2016年3月9日，被告通过尾号为2409的交通银行卡向原告杨清清转账28,500元；2016年4月29日，被告通过尾号为7758的建行卡向原告杨清清转账5000元；2016年8月2日，被告通过尾号为4011的建行卡向原告杨清清转账10,000元；2016年9月5日，被告通过尾号为7521的工行卡向原告杨清清转账30,000元；2016年12月9日，被告通过尾号为4011的建行卡向原告杨清清转账10,000元。三、2017年2月20日，被告通过云南九州国际旅行社有限公司的账户向原告唐俊女儿公司的账户转账25000元；2017年3月28日，原告唐俊的女儿、女婿到被告公司的办公室用玉石、南红抵偿9500元，有当天的一张小单；2017年7月7日，被告用建行信用卡刷卡22,500元给原告杨清清，有刷卡小票。前述合计归还本金140,500元。总计归还本金2,440,500元。对于原告起诉的借款要扣除被告已偿还的款项，包括本金以及利息，2015年后，被告与原告口头约定的利息为月息1分。原告针对其诉请向本院提交以下证据：借条、转款凭证，欲证明2014年11月19日被告向原告借款800,000元，约定利息为月息1.5%，原告通过转账的方式将借款借给被告。经质证，被告对原告提交证据的真实性予以认可。被告为证实其抗辩主张向本院提交还款流水明细、转款凭证，欲证明被告的还款情况。经质证，原告对被告提交的证据真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，《借条》签名、捺印明晰，被告邹祥对其真实性予以确认，本院对原告提交的证据予以采信；被告提交的通过银行向原告转账的转账凭证形式、来源合法，本院予以采信，其余转款凭证无其他证据佐证与本案有关，本院不予采信，被告提交的还款流水明细中与转账凭证相吻合的部分予以采信，其余部分本院不予采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：二原告系夫妻关系。2014年11月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到唐俊人民币800,000元，于2014年11月19日开始，借期以唐俊通知为准，但提前15天通知，到时全额还清借款。否则我本人自愿承担拖欠一天1000元人民币处罚，同时我自愿承担因此产生的一切法律责任，并承诺无条件承担被借款人的一切损失，我自愿每月19日支付红利收益12,000元给出借人。”同日，原告杨清清向被告邹祥转账800,000元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据可证实原、被告间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款800,000元的事实。借款时原、被告未约定还款时间，现原告诉至本院要求被告偿还借款，视为对被告的催要，故本院对原告要求被告偿还借款本金800,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告承诺自愿每月向原告支付利息12,000元，即月利率为1.5%，该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付自2015年12月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉请予以支持。对于被告已向原告偿还的款项，被告自认所转款项首先用于偿还2013年1月28日的借款，故上述所还款项在2013年1月28日的借款中一并处理。被告辩称原、被告口头约定2015年后的利息按月利率1%计算，但未提交证据予以证明，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告邹祥于本判决生效之日起十日内向原告杨清清、唐俊偿还借款本金800,000元，并支付该款自2015年12月1日起至还清借款本金之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,968元，减半收取8484元，由被告邹祥负担，剩余8484元退还原告杨清清、唐俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  崔光远二〇一九年十二月十日书记员  邓义缤
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢255号被执行人:付结实本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执恢255号之一裁定书，于2019年8月13日向被执行人付结实发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付结实至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付结实账户内存款人民币109856.73元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1979号申请执行人：肖志刚，男，1974年1月1日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京市延庆区康庄镇大营村村民委员会，住所地北京市延庆区康庄镇大营村，统一社会信用代码54110119103038888D。法定代表人：宁学义，副书记。申请执行人肖志刚与被执行人北京市延庆区康庄镇大营村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0119民初5287号民事判决书已经生效。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，申请执行人肖志刚向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请人肖志刚请求将本案与另外一案【案号：（2019）京0119执1974号】合并执行，并申请对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0119民初5287号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  黄全良二〇一九年十二月二十日书记员  李艳东
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执772号   申请执行人：山东天幕装饰工程有限公司宁夏分公司。统一信用代码：91640100MA76039K48   负责人：王某。   委托代理人：丁某，个体户，住湖北省监利县。特别授权代理。   被执行人：宁夏第二建筑有限公司。统一社会信用代码：91640000227680637T。   法定代表人：郑某。   委托代理人：朱某，住宁夏银川市。特别授权代理。   本院在执行申请执行人山东天幕装饰工程有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）宁0423民初1013号民事调解书确定的内容，责令被执行人宁夏第二建筑有限公司立即履行给付申请执行人山东天幕装饰工程有限公司宁夏分公司工程款1964864.66元，并承担案件受理费7850元、执行费22049元的义务。在执行过程中，被执行人宁夏第二建筑工程公司主动履行705301.75元。余款1259562.91元及案件受理费7850元双方自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人宁夏第二建筑有限公司于2020年5月10日前付清。申请执行人山东天幕装饰工程有限公司宁夏分公司自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2019)宁0423执722号案件的执行。   二、申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张列华     二〇一九年十二月十一日   书记员 于可升
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5706号原告：刘山锋，男，1975年1月6日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：席新向，男，1972年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：席瑞云，女，1996年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告刘山锋与被告席新向、席瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘山锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘山锋撤回起诉处理。审判员  张来彬二〇一九年十二月二日书记员  李政隆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6919号原告：黄河，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉顾家艺墅装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道675号1层79号。法定代表人：许芳丽。被告：许文武，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告黄河与被告武汉顾家艺墅装饰工程有限公司、许文武合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告黄河于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄河的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄河撤诉。审判员 祝旖旎二○一九年十二月十八日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1818号之一被执行人：王富松，男，1973年04月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省江安县。本院执行被执行人王富松犯贩卖毒品罪并处罚金一案中查明，被执行人王富松名下有川QX0418豪江牌汽车一辆。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封登记在被执行人王富松名下川QX0418豪江牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  霍武星二〇一九年十二月十九日书记员  刘浩田
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1871号罪犯林海，男，布依族，1985年5月17日出生，小学文化，贵州省大方县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年3月22日作出（2017）皖1822刑初29号刑事判决，以被告人林海犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海减去自本裁定送达之日起至2020年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3591号之一申请人：王帅，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省通许县。被申请人：吴建立，男，汉族，1979年2月20日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人王帅诉被申请人吴建立买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出(2019)豫0222民初3591号民事裁定书，对申请人王帅名下的豫Ｂ×××××号轻型普通货车予以查封。申请人王帅于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对申请人王帅名下的豫Ｂ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇一九年十二月二十三日书记员  李金刚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1633号之六申请执行人季安茂，男，汉族，现住利津县。被执行人王学成，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1633号之六裁定书，于2019年12月13日向被执行人王学成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王学成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学成在中国工商银行16×××35账户内存款人民币167124.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3037号申请执行人：左某，男，1985年6月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：丁某，女，1990年1月3日出生，汉族，住曹县。左某与丁某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）鲁1721民初1230号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，左某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人丁某邮寄执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月12日在网络执行查控系统对被执行人丁某的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到可供执行财产。2019年10月30日在网络执行查控系统对丁某的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到其他可供执行财产。2019年11月30日在网络执行查控系统对被执行人丁某的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月3日在网络执行查控系统对被执行人丁某的网络资金财产情况进行第四次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月16日在网络执行查控系统对被执行人丁某的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到可供执行财产。本院于2019年11月10日作出（2019）鲁1721执3037号限制消费令，对被执行人丁某采取限制消费措施。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1721执3037号失信决定书，将被执行人丁某列入失信被执行人名单。本院于2019年12月27日向申请执行人左某告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。左某尚有债权114666元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执3037号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年十二月二十七日书记员 杜文康
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1318号申请执行人：马英博，男，1992年12月31日生，通化化工股份有限公司职员，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人马英博与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行9907.53元，现被执行人已履行，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15957号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地：银川市金凤区。 负责人：李政梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，系该公司员工。 被告：张翠萍，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司与被告张翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0402民初6312号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晖，该公司客户经理。 被告：王海萍，女，1988年6月24日生，汉族，住河南省民权县。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王海萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢晖、承世杰到庭参加了诉讼，被告王海萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、借贷基本情况 1、贷款人：江南银行； 2、借款人：王海萍； 3、借款合同编号：JNRCB1000302116； 4、贷款本金：15000元； 5、贷款期限：2018年8月10日起至2021年8月10日； 6、利率：年息11.99%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。 二、欠费情况 积欠本金14651.74元； 三、其他 1、实现债权的费用：律师费2600元； 2、送达地址约定：河南省民权县人和镇周岗村。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还借款本金14651.74元，以及按照合同约定的自2018年9月11日付息至本息还清之日为止；2.向原告支付律师费2600元。 被告王海萍未到庭应诉也未答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了消费借款合同、中金金融认证中心有限公司出具的对应的数字签名验证报告、贷款信息、消费贷还款计划表、律师代理合同、代理费发票等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。 原告主张的事实有经确认的上述证据证明，本院予以确认。从原告提交的消费贷还计划表反映，被告仅偿还了2018年9月第一期的本息，此后未再还款，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据原被告约定的被告的送达地址即河南省民权县人和镇周岗村，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。 本院认为，原告江南银行与被告王海萍签订消费借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未按约履行还款义务，原告宣布贷款提前到期，要求其支付剩余本金、利息，并要求其支付实现债权所支出的律师代理费，有相应的合同依据和消费明细等证据佐证，本院均予支持。本院根据原被告约定的被告的送达地址，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王海萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币14651.74元及利息和罚息（自2018年9月11日起至实际给付之日止，按《消费借款合同》约定的计费标准计算）； 二、王海萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费2600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元（原告已预交），由王海萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 商建波 二〇一九年十二月十七日 法官助理 张为可 书 记 员 金奕慈
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1191号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩职务：总经理被执行人唐晓磊，男，1981年1月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人宽城民安汽车销售有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇金山街佳利小区底商。组织机构代码证：58364389-1。法定代表人：唐晓磊职务：经理申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐晓磊、宽城民安汽车销售有限公司合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）冀0827民初2835号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐晓磊死亡，未确定义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）冀0827民初2835号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇一九年十二月二十六日书记员  才佳文
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初918号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人姚信河，男，1965年10月28日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶市广丰区。因经营不符合食品安全标准的食品于2018年12月14日被绍兴市上虞区市场监督管理局处以没收违法所得225元，罚款人民币3000元的行政处罚。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人钟立东，浙江舜江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕884号起诉书指控被告人姚信河犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元至三千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人姚信河及其辩护人钟立东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年6月至2018年10月，被告人姚信河在绍兴市上虞区东关街道新建庄村自己租住的出租房内随意添加明矾等食品添加剂制作海蜇丝，后在其经营的绍兴市上虞区百官街道浙江石狮商贸城蔬菜批发摊将添加明矾的海蜇丝销售给给王某（另案处理）等人，王某、阮冬梅（另案处理）在其经营的绍兴市上虞区盖北市场一摊位内将上述添加明矾的海蜇丝卖给童侠（另案处理）等人，童某、权某（另案处理）又在其经营的绍兴市上虞区盖北镇权记烤鸭店内将上述添加明矾的海蜇丝销售给顾客，后绍兴市上虞区市场监督管理局对权某、童某经营的上虞区盖北镇权记烤鸭店内销售的海蜇丝进行抽样检测，该海蜇丝内铝的残留量为3140mg/kg。另查明，上述期间，被告人姚信河非法获利人民币1500元。上述事实，被告人姚信河在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚信河供述与辩解，证人王某、权某、李某、杨某等人的证言，检验报告，绍兴市上虞区市场监督管理局现场笔录、扣押清单、抽样取证单，辨认笔录，讯问视频，行政处罚决定书，资质证书，情况说明，抓获经过及被告人姚信河的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚信河违反食品安全标准，生产、销售不符合食品安全标准的食品，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姚信河自愿认罪认罚，可依法从宽处理。有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，公诉机关提出的量刑建议适当，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告人姚信河犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自二〇一九年四月十八日起至二〇二〇年三月三十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、违法所得人民币一千五百元，继续予以追缴，上缴国库；三、禁止被告人姚信河在刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇一九年十二月十七日书记员  王文洁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢258号 申请执行人：吴某平，男，1962年2月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 申请执行人：叶某华，女，1968年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人：秦某山，男，1967年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人：韩某义，男，1963年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人：吴某风，男，1989年8月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 申请执行人：何某，男，1974年7月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：何某某，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人：郭某某，女，1985年10月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 申请执行人韩某义、叶某华、秦某山、何某、吴某平、吴某风与被执行人何某某、郭某某民间借贷纠纷执行一案本院依法作出的（2017）黔0525民初2258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金18万元及利息，承担案件受理2945元及执行申请费2600元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,因被执行人法定代表人下落不明，未采取拘留措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，无存款、本院已经裁定按月提取被执行人工资，故未采取冻结措施；无车辆登记；无证券登记等信息。 3.经向市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人的委托代理人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0525民初2258号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月十一日 书记员 高 超
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执恢71号之一 申请执行人:周传金,男,1985年1月6日出生,汉族,住夏津县城区。 申请执行人：周某1，男，2007年7月5日出生，汉族，住夏津县城区。 申请执行人：周某2，男，2008年9月6日出生，汉族，住夏津县城区。 申请执行人：陈洪勇，男，1966年8月6日出生，汉族，住夏津县。 申请执行人：李洪芹，女，1966年10月2日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：夏津县正大汽车驾驶员培训有限公司 住所地：山东省夏津县开发区崔公街路南 法定代表人：李洪强 本院在执行周传金、周某1、周某2、陈洪勇、李洪芹申请执行夏津县正大汽车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，查封了被执行人名下鲁N5335学、鲁N5225学、鲁N5316学、鲁N5338学、鲁N5287学、鲁N5267学中型半挂牵引车。现因双方达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对鲁N5335学、鲁N5225学、鲁N5316学、鲁N5338学、鲁N5287学、鲁N5267学中型半挂牵引车的查封。 本裁定立即执行。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月三日 书记员 吕显飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8262号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：昝丽娟，女，1986年11月9日生，苗族，户籍所在地贵州省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与昝丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人昝丽娟支付51567.35元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人昝丽娟未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1199号申请执行人：陈岗，男，1987年3月8日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：布炳贵，男，1984年10月7日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：胡萍，女，1989年11月16日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人陈刚与被执行人布炳贵、胡萍劳务合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初550号民事判决书,已于2019年6月21日发生法律效力。陈岗于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。在本案执行中，被执行人布炳贵、胡萍应共同支付申请执行人陈岗劳务费4620元，并承担案件受理费25元，执行费50元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月九日书记员 魏海云
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初10012号原告：北京金泰物业管理有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110575145788U），住所地天津市东丽区华明街道金泰丽湾61号楼4层。法定代表人：宋庆友，董事长。委托诉讼代理人：辛强，男，该公司职员。被告：闫华，女，1969年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司诉被告闫华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京金泰物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  高洁二〇一九年十二月二十七日书记员  王琳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7245号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：陈铁军，男，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告陈铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十三日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初6060号 原告：邱爽，女，汉族，1992年1月21日生，无业，住伊宁市。 被告：刘甜甜，女，汉族，1989年2月28日生，个体工商户，住伊宁市。 原告邱爽与被告刘甜甜合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告邱爽、被告刘甜甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱爽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金62,900元；2、被告按月利率1.3%支付利息自2019年9月19日至2019年11月19日，817.7元；3、被告按月利率1.3%支付62,900元利息自2019年11月18日至实际给付之日止的利息；4、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告向原告借款10万元，并于2018年9月19日出具借条，承诺2019年9月13日前偿还本金10万元及利息16,900元。截至2019年9月13日，被告偿还本金37,100元及利息16,900元，尚欠本金62,900元，原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯还款，故诉至法院。 被告刘甜甜辩称，原告所述属实，2018年9月，原、被告欲合伙经营店铺，中途原告称其生病而退出，故被告将原告投入的100,000元款项作为被告向原告的借款于2018年9月19日出具借条。被告已经偿还原告本息共计54,000元，剩余62,900元未还，被告现在没有能力还款。 原告邱爽为证明其主张，向本院提交如下证据：借条一份、电子账单一份、微信支付交易明细证明一份、中国农业银行业务凭证一份，证实原告给被告借款100,000元的事实，其中60,000元为转账，剩余40,000元为现金给付。 被告刘甜甜对上述证据均认可且没有证据向法庭提交。 原告邱爽提交的证据符合证据形式要件，本院予以采信。 根据上述有效证据并结合法庭调查，本院认定案件事实如下：2018年9月，原、被告合伙经营店铺，原告投入100,000元后因故退出，后经双方协商，此笔款项作为原告出借给被告的借款，被告于2018年9月19日向原告出具借条，借条中载明借款金额为100,000元，借款期限自2018年8月12日至2019年9月13日，月利率为1.3%。截止目前，被告向原告偿还本金37,100元，利息16,900元，尚余62,900元未还。 本院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告投资款62,900元，有被告出具的借条及电子账单、微信支付交易明细为证，被告应当按照约定，按时偿还该款项。在被告向原告出具借条时此种关系转化债权、债务关系，应当予以确认。关于原告主张的逾期利率，借条中载明月利率为1.3%，原告主张按照借条约定从2019年9月19日起至2019年11月19日止的利息817.7元，2019年11月18日起至款项付清止按照月息1.3%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告支付62,900元投资款及自2019年9月19日起至2019年11月19日止的逾期利息817.7元，2019年11月18日起至款项付清止的逾期利息（按照月息1.3%计算）的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘甜甜于本判决生效之日起十日内向原告邱爽偿还62,900元及逾期利息817.7元； 二、被告刘甜甜于本判决生效之日起十日内向原告邱爽支付逾期利息（以62,900元为基数，自2019年11月18日起至款项实际付清之日止，按照月利率1.3%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半实际收取696.5元，由被告刘甜甜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 员  任 聪 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈 玮 书 记 员  刘荣荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5142号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：李明佳，前郭县阳光村镇银行资产保全部职员。 被告：陈艳娟，女，1963年9月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：佟国臣，男，1951年7月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区 被告：付晓岩，男，1993年12月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告陈艳娟、佟国臣、付晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。本案现已审理完毕。 前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告陈艳娟、佟国臣（共同借款人）偿还剩余贷款本金30000元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利)。贷款利率为月利率9.97‰。2.要求其他被告承担连带责任。事实与理由:原告于2018年9月30日与陈艳娟、佟国臣（共同借款人）签订的编号为XXXX号《个人循环借款合同》，贷款金额30000元，借款期限2018年9月30日起至2019年9月29日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰(逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）用途为房屋装修。同日我行与付晓岩签订的编号为XXXX号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款付晓岩提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款2019年9月29日到期，至2019年10月8日已经逾期9天。故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，按照前郭县阳光村镇银行股份有限公司提供的被告住址，无法送达法律文书。因前郭县阳光村镇银行股份有限公司不能提供被告的其他详细信息，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。前郭县阳光村镇银行股份有限公司亦不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取275元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇一九年十二月九日 书记员  高海龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18222号原告：河南琦欣农产品有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑花路90号院49号楼3单元401室。法定代表人：武欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南育鲜联实业有限公司。住所地：郑州市管城区文治路28号1排1号。法定代表人：杜博龙。原告河南琦欣农产品有限公司与被告河南育鲜联实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南琦欣农产品有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月十六日书记员 宋一靓
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初2843号原告：张璇，女，汉族，1987年11月5日生，住通许县。委托诉讼代理人：景胜凯，男，汉族，1988年12月10日生，住通许县。代理权限为特别授权。被告：孟梦，女，汉族，1996年11月29日生，住通许县。本院在审理原告张璇诉被告孟梦合同纠纷一案中，原告张璇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，由于原告张璇经传票传唤未到庭,本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:按原告张璇撤回起诉处理。案件受理费1050元,减半收取为525元,由原告张璇负担。审 判 长  朱向永人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇一九年十二月三日书 记 员  张山山
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执436号被执行人：李文,男性,1964年5月5日出生,住无固定住址。本院在执行李文罚金一案中，被执行人李文应于判决书生效后履行150000.00元，本院在执行中经过网络扣划执行到位2506.55元，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 汤德忠审判员 闫 昊二〇一九年十二月十八日书记员 孙广超
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0114民初9683号原告：陈玉萍，女，1971年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：许双凤，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊简文，四川盛豪律师事务所律师。被告：罗灿，男，1981年11月12日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。被告：查宏刚，男，1975年11月24日出生，汉族，住成都市武侯区。原告陈玉萍与被告罗灿、查宏刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。案件审理过程中，陈玉萍于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，陈玉萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉萍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由陈玉萍负担。审判员  廖晶晶二〇一九年十二月十九日书记员  王 茜
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1454号申请执行人：边珍珍,女，汉族,1988年7月22日出生,住开封市。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所，特别授权代理。被执行人：开封市居好家装饰有限公司法定代表人：张战杰，总经理统一社会信用代码：91410204MA40K2RG1M住开封市鼓楼区金明大道南段龙城御苑一期7-13号二层门面房被执行人：张战杰,男，汉族，1982年9月10日出生,住尉氏县。本院在执行边珍珍与开封市居好家装饰有限公司、张战杰合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初490号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人边珍珍装修款2万元及迟延利息。因开封美缘医疗美容门诊部未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳崇利于2019年9月11日向我院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余2万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初490号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市居好家装饰有限公司、张战杰负有继续向申请执行人边珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇一九年十二月十三日书记员  张静媛
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)青2822执537号 寇登龙： 本院受理你申请执行李长清、张可征劳务合同纠纷一案，我院依法受理后，于2019年11月27日向被执行人李长清、张可征发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书。经执行，被执行人李长清、张可征履行案款349920元，2019年12月20日申请人领取案款349920元，（2019）青2822民初537号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑03执91号 孟庆海： 鸡西市鑫舟煤矿： 申请执行人孟庆海申请执行鸡西市鑫舟煤矿劳动仲裁纠纷一案，本院于2019年11月5日依法提级执行，在执行中依法扣划了被执行人鸡西市鑫舟煤矿关闭补偿款54,910.00元，现已将该款全部发放给申请执行人孟庆海。故此案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏伟，男，1970年9月23日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟冬梅，女，1968年11月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽纵横房地产有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄116幢301室。法定代表人：石全，该公司董事长。再审申请人苏伟、孟冬梅因与被申请人安徽纵横房地产有限责任公司（以下简称纵横房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏伟、孟冬梅申请再审称：1、原判决适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，在法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，对方也未催告的情形下，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。2013年6月，苏伟、孟冬梅向纵横房地产公司订购新地中心10栋办1508室，随后支付10万元购房定金。2013年7月5日，双方签订《商品房买卖合同》，2013年9月15日，双方签订《补充协议》。即使从最后一份协议2013年9月15日计算，纵横房地产公司的解除权已经超出一年期限，解除权消灭。2、双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，纵横房地产公司应继续履行。《商品房买卖合同》签订后，苏伟、孟冬梅已经按照合同约定履行了主要义务，且合同已经履行6年左右时间。纵横房地产公司现看到房价上涨，就意图以解除合同的方式达到非法占有苏伟、孟冬梅财产的目的，明显违背诚实守信和有约必守原则。3、苏伟、孟冬梅对案涉房屋享有物权，纵横房地产公司仅能提出债权请求权。案涉房屋已经备案到苏伟、孟冬梅名下，苏伟、孟冬梅对案涉房产享有法律意义上的物权。纵横房地产公司应积极为苏伟、孟冬梅办理房屋产权手续，其只能通过债权请求权主张权利，而不能单方解除合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《补充协议》第1.3条约定“因国家金融、房地产政策调整或银行贷款政策调整、变化或买受人个人的原因，导致贷款银行不同意对买受人发放贷款的，或买受人无法足额获得贷款的，买受人应在收到出卖人发出通知后15日内以现金形式一次性补足房款差额，买受人逾期支付的，视为买受人违约，买受人应按合同总价款的10%承担违约责任，出卖人有权解除《商品房买卖合同》。”本案中，苏伟、孟冬梅采取按揭付款方式购买案涉房屋，首付款978964元，余款96万元办理按揭贷款，但按揭贷款一直未能获批。2015年3月11日，纵横房地产公司向苏伟、孟冬梅邮寄《催办按揭函》，催告苏伟、孟冬梅办理按揭贷款以支付剩余房款，但苏伟、孟冬梅仍未完成按揭贷款办理，且在案件审理期间也一直未以现金方式补足房款差额。因此，苏伟、孟冬梅行为构成违约，原判决解除案涉《商品房买卖合同》及《补充协议》，并无不当。此外，苏伟、孟冬梅以案涉《商品房买卖合同》已备案，主张纵横房地产公司只能主张债权，不能单方解除合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，苏伟、孟冬梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏伟、孟冬梅的再审申请。审判长  余听波审判员  卢玉和审判员  方 慧二〇一九年十二月十八日书记员  孙 多
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初167号起诉人雷晓云，女，1951年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到雷晓云的起诉状。雷晓云起诉称，我是1966年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对雷晓云等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对雷晓云的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十三日书 记 员 ：彭婉姗
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更753号罪犯岳艳红，女，1981年11月12日出生于山西省长治县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省长治县人民法院于2016年7月20日作出（2016）晋0421刑初50号刑事判决,以被告人岳艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。该犯于2016年8月4日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警要变爱、王一村出庭履行职务，罪犯岳艳红到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯岳艳红减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，罪犯岳艳红提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明,罪犯岳艳红在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬六次。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台帐、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯岳艳红确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岳艳红减去有期徒刑九个月，刑期自2015年8月27日起至2020年5月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6256号原告：李春年，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，盐城汇建律师事务所律师。被告：阜宁县恒信人民商场有限公司,住所地阜宁县阜城街道新盛街2号。法定代表人：陈永生，该公司董事长。原告李春年与被告阜宁县恒信人民商场有限公司（以下简称恒信商场）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告李春年向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒信商场归还借款本金计114万元；2.被告恒信商场按五张借条各自所具金额为本金，出具借据日期为起始日至实际还款日止，按年利率10%支付利息；3.本案诉讼费由被告恒信商场负担。事实和理由：因经营需要，恒信商场多次向李春年借款，并约定年利率10%。2016年，恒信商场与李春年就借款本息进行结算，并重新出具条据，条据分别载明：恒信商场于2016年2月6日向李春年借款9万元、于2016年6月15日向李春年借款20万元、30万元、30万元计80万元、于2016年6月19日向李春年借款25万元，合计114万元。双方约定于2018年年底前结清全部借款本息，但恒信商场一直未按约还款。为维护合法权益，原告李春年诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院近期立案受理恒信商场为被告的民间借贷纠纷案件多达三十余起，恒信商场融资金额总计达2000余万元，恒信商场涉嫌刑事犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院。依据上述规定，本案应当驳回起诉，移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李春年的起诉。案件受理费18196元退还原告李春年。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  倪常春人民陪审员  毛育民二〇一九年十二月九日法官 助理  朱 慧书 记 员  蓝 羽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13429号原告:张瑞华，女，汉族，1963年11月6日生，住胶州市。委托诉讼代理人：苏静，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：邰照东，男，汉族，出生年月不详，住胶州市。被告：刘永伟，女，汉族，出生年月不详，住胶州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层1、2、3、4、7、8户。统一社会信用代码：91370200572076510H。负责人：龚喆，职务：总经理。委托诉讼代理人：栾福宝，男，汉族，1985年1月15日生，住胶州市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1层、3层。统一社会信用代码：91370200733529075B。负责人：宁方生，职务：总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告张瑞华诉被告邰照东、刘永伟、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邰照东、刘永伟、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告邰照东、刘永伟、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞华负担。审判员  郭倩二〇一九年十二月二十五日书记员  杜军
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1724刑初593号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王玉池，男，1976年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月22日被巨野县公安局取保候审，2019年7月22日被巨野县公安局监视居住，同年10月25日巨野县人民检察院取保候审。辩护人陈参参，山东士毅律师事务所律师。被告人李海龙，男，1972年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月22日被巨野县公安局取保候审，2019年7月22日被巨野县公安局监视居住，同年10月25日巨野县人民检察院取保候审。辩护人张修旺，山东士毅律师事务所律师。被告人李四高，男，1981年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月22日被巨野县公安局取保候审，2019年7月22日被巨野县公安局监视居住，同年10月25日巨野县人民检察院取保候审。辩护人纪增光，山东士毅律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人王玉池、李海龙、李四高犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人王玉池、李海龙、李四高及辩护人陈参参、张修旺、纪增光到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控：2018年6月26日至7月20日，被告人王玉池伙同李海龙、李四高，驾驶农用三轮车，携带铁锤、撬杠、钻山机等工具，在巨野县石塘内盗窃山石十二次，每次一车，共计64.5吨，经鉴定共价值人民币4500元。其中被告人李四高参与盗窃六次，共计32吨，经鉴定共计价值人民币2232.56元。盗窃山石均被李海龙卖与嘉祥县满硐镇义发石灰窑获利。2018年7月20日，被告人李海龙和李四高驾驶农用三轮车装载盗窃山石一车，重约5吨，行驶至石塘口被公安机关当场抓获。2018年7月22日，被告人王玉池到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王玉池、李海龙、李四高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；建议对被告人李海龙在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并处罚金；建议对王玉池、李四高在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过等；证人张某1、张某2、王某等人证言；勘验、检查等笔录巨野县公安局现场勘验笔录、指认现场笔录；鉴定意见巨野县价格认证中心价格认定结论书，被告人王玉池、李海龙、李四高供述和辩解等证据证实。被告人王玉池、李海龙、李四高对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。被告人王玉池辩护人认为，王玉池主动投案，如实供述犯罪，系自首，认罪认罚，要求对其从轻处罚；被告人李海龙、李四高辩护人认为，李海龙、李四高如实供述犯罪，认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，赃款4500元被追退。本院认为,被告人王玉池、李海龙、李四高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王玉池主动投案，如实供述犯罪，系自首，认罪悔罪，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人李海龙、李四高如实供述犯罪，认罪悔罪，愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物被追退，可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王玉池犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。）被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。）被告人李四高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇一九年十二月十七日书记员  徐淑梦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8482号申请执行人：叶宇峰，男，汉族，1978年8月14日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。委托代理人：苟陇、刘洪仙，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人叶宇峰与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付458332.59元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××××金杯牌车辆、云Ａ×××××捷达牌车辆、云Ａ×××××丰田牌车辆、云Ａ×××××别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1788号之一申请执行人：李先建，男，1970年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：蔡金酋，男，1970年3月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：钱杰，女，1979年3月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年8月19日作出的（2019）鄂0117民初1644号民事判决书已发生法律效力,该判决要求蔡金酋、钱杰偿还李先建借款本金300000元及利息。因被执行人蔡金酋、钱杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先建于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院于2019年10月28日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年12月3日向被执行人蔡金酋、钱杰直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蔡金酋无财产可供执行，被执行人钱杰除工资收入（已冻结）外亦无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。本院依法已将被执行人蔡金酋、钱杰限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1644号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡金酋、钱杰应继续履行本院（2019）鄂0117民初1644号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  李明超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953u。负责人：王乐，行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：丁红，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人丁红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十六日书记员 杨 平
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初4823号原告：于海波，男，1967年10月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：蒋志刚，男，1961年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告于海波与被告蒋志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告立即返还原告借款79800元，并自2018年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。事实及理由：2016年期间，被告多次向原告借款20余万元，后陆续偿还部分借款，尚欠79800元于2017年2月25日为原告出具借据一份，约定2017年12月31日前还清，如逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，该款被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告多次向原告借款20余万元，后被告陆续偿还部分借款，尚欠79800元于2017年2月25日为原告出具借据一份，约定2017年12月31日前还清，如逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、银行流水等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时还款，至今未能返还应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告蒋志刚于本判决生效后十日内返还原告于海波借款本金79800元，并自2018年1月1日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费590元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  姜英莲二〇一九年十二月三日书 记 员  于春燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初6060号被告：夏志广，男，1960年11月9日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇.被告：孟庆会，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇。被告：张胡英，女，1978年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上。原告夏志广与被告孟庆会、张胡英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告夏志广于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对孟庆会、张胡英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏志广撤回对孟庆会、张胡英的起诉。审判员 吴秀明 二0一九年十二月二日书记员 姚金玉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初2175号 原告：罗云，男，汉族，生于1977年8月3日，住四川省绵阳市。 被告：张会，女，汉族，生于1963年12月19日，住平武县。 本院在审理原告罗云诉被告张会租赁合同纠纷一案中。原告罗云于2019年12月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗云撤回起诉。 本案受理费25元，由原告罗云负担。 审 判 员 赵均均 二〇一九年十二月十七日 书记员代 丹 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢401号 申请执行人刘微坡，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路祥龙郡小区2栋1楼。 法定代表人罗长城，系该公司董事长。 申请执行人刘微坡与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2014）郴北民二初字第652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案恢复执行，执行案号（2015）郴北执字第570号，于2015年8月25日裁定终结本次执行程序，2019年7月5日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭毅君