河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7701号上诉人（原审原告）：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路6号院10号楼105室。统一社会信用代码9911103025585200991。法定代表人：琚建芸，系该公司经理。委托诉讼代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建秀，女，1988年11月18日生，汉族，玉田县广场购物中心职工，住玉田县。上诉人北京博达物流有限公司因与被上诉人张建秀委托合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京博达物流有限公司上诉请求：一、撤销一审判决发回重审或改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定“原告（上诉人）并无充分证据证实被告（被上诉人）已从客户处收回货款及收回货款的具体数额”没有事实依据。上诉人在庭审中提交的证据证实，被上诉人应返还上诉人货款155283元，被上诉人对该货款数额予以认可，只是辩称没有收到收货方给付的货款，但被上诉人没有证据证实自己的主张。而上诉人提交的与被上诉人的录音资料证实，上诉人已收到货款，且数额确定为155283元。上诉人认为其提交的证据足以证实被上诉人已实际收到，且应当返还155283元的货款。上诉人在庭审中增加的、要求被上诉人返还的货款84728元，被上诉人对该款项的数额予以确认，只是辩称证据没有实际收到货款。依照上诉人与被上诉人的约定，收取货款是被上诉人的义务。依据《博达物流县级市加盟合同》第六条（运营要求1、乙方必须本着甲方给钱给货的原则，及时将代收货款收回，不得拖欠货款乙方应将当天收回的货款和运费在当天下午4:00以前存入甲方指定账户。结算方式为每月10日结清上月所有货款和运费（包括月结和原返的签收）12日以前双方对账，15日统一结算）的约定，被上诉人未按约定上缴该款项，理应承担返还义务，不能以未收到货款为由，拒不履行返款义务。张建秀答辩称，请求驳回上诉，维持原判。北京博达物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还原告货款及运费240011元，并自2018年11月1日起以上述欠款数额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至欠款付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月8日原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订博达物流县级市加盟合同，约定：加盟经营区域，甲方允许乙方以加盟特许方式在××县口开设直达网点玉田，加盟合作期限从2015年5月8日至2018年5月7日止，合作期内乙方无权单方面将本协议转让第三方经营，否则甲方无偿收回该网点的加盟权并有权终止合同且所交货款押金不予退回。本合同以三年为一周期，经营不满三年的不予退还押金。成熟市场加盟费10000元。货款押金，成熟市场押金按合同签订时前一年代收款金额日平均数的两倍为准来缴纳；如在运营过程中，本市场未回货款金额未超出所缴纳货款押金的80%，不需要追加货款押金；如货款金额连续上涨，且超出押金的80%，则需追加货款押金（每日货款押款限额，以甲方财务部“货款限额附件一”为准）。利益分配：甲方发往乙方的货，甲方按每票提留一元工本费以外，提成比例按照60%提点运营，达到以下要求会相应增加提成点：按里程比例提点和考核提点参考如下：从总部到分公司里程，单向里程100公里以内的提55%的点；150公里以内的提60%的点；150-250公里以内的提65%的点，250公里以上的提70%的点。可以增加提点的几点要求：1保证未回货款不能超出当天货款的30%（特殊情况以财务要求为准）；增加提成2%；2保证甲方到乙方的货物运费一个月不低于6万元；提成增加2%；3保证乙方到达甲方货物运费不低于1万元，增加1%，达到到货量的30%以上增加提成1%；达到到货量的50%以上，增加提成2%；4乙方在三个月之内开通直达县级市场鸦鸿桥，并保证正常运营和货量稳步增长的，增加提成2%；另外阜公司之间中转的货物按外阜公司与甲方的开单运费4：4：2比例分成。六、运营要求1、乙方必须本着甲方给钱给货的原则，及时将代收货款收回，不得拖欠货款。乙方应将当天收回的货款和运费在当天下午4：00以前存入甲方指定账户。八结算方式为每月10日结清上月所有货款和运费（包括月结和原返的签收），12日以前双方对账，15日统一结算。加盟合同到期后双方没有续签合同，依然延续合同中的相关内容。一审法院认为：原告要求被告归还货款及运费计240011元，但被告否认原告主张，并称双方对账被告仍有155283元货款未给付原告，但该款系未从客户处收回货款的金额。原告并无充分证据证实被告已从客户处收回货款及收回货款的具体数额。故原告要求被告返还货款及运费，缺乏事实依据。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告北京博达物流有限公司的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告负担（已预交）。本院二审期间，被上诉人提交了微信聊天记录三张，证明被上诉人没有收到客户货款。上诉人对上述证据的质证意见为：该组证据不能否认被上诉人欠上诉人货款和运费的事实，同时依据上诉人与被上诉人的约定无论被上诉人是否已要回该货款都应该将上诉人主张的货款和运费予以支付。本院二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，根据上诉人北京博达物流有限公司与被上诉人张建秀签订的《博达物流县级市加盟合同》第六条：（运营要求1、乙方（张建秀）必须本着甲方（北京博达物流有限公司）给钱给货的原则，及时将代收货款收回，不得拖欠货款乙方应将当天收回的货款和运费在当天下午4:00以前存入甲方指定账户。第八条结算方式为每月10日结清上月所有货款和运费（包括月结和原返的签收）12日以前双方对账，15日统一结算），上述条款证明被上诉人张建秀负有及时将代收货款收回并将货款和运费存入上诉人指定账户的义务及结算义务，现上诉人于2019年3月提起诉讼主张2017年至2018年10月份的货款，被上诉人张建秀二审中庭审中自认由其每天收取货款，但有欠账的现象出现，被上诉人对于上诉人主张的自2017年7月至2018年10月底的货款155283元及上诉人一审庭审增加的货款84728元数额予以认可，被上诉人抗辩提出的客户欠账现象不能作为拒绝返还货款的法定理由，被上诉人应按照合同约定给付上诉人货款240011元。一审法院以被上诉人未从客户处收回上述款项作为拒绝向上诉人返还货款的理由属认定事实不清，本院予以纠正。上诉人主张被上诉人应自2018年11月份给付逾期付款利息，因合同没有明确约定逾期付款利息，故应自上诉人主张之日即2019年3月14日起计算，以240011元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至付清之日止。综上所述，北京博达物流有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1493号民事判决；二、被上诉人张建秀于本判决生效之日起十日内返还上诉人北京博达物流有限公司货款及运费240011元，并以240011元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2019年3月14日起至付清之日止的利息。三、驳回上诉人北京博达物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，由被上诉人张建秀负担；二审案件受理费4900元，由被上诉人张建秀负担。本判决为终审判决。审判长 毕雪维审判员 沈 军审判员 徐万启 二〇一九年十二月九日书记员 郑 悦