wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0282刑初1237号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人夏货福，男，1966年3月14日出生，汉族，河南省横川县人，小学文化，驾驶员，住宜兴市，户籍所在地河南省横川县。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）671号起诉书指控被告人夏货福犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人夏货福到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2018年11月16日12时许，被告人夏货福持“B1B2”型机动车驾驶证，驾驶浙Ａ×××××重型自卸货车，违反交通信号进入禁止驶入的正在新建的善龙线公路，雨天未降低车速，驶出施工路段进入原有道路时，未注意避让原有道路上的车辆，而与沿张渚镇省庄村道由东向西行驶的孙某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成车上乘员朱某(男，1988年8月9日生，宜兴市人)轻伤一级、朱苡潼(女，2017年3月19日生，宜兴市人)颅脑损伤，其中朱苡潼经送医院抢救无效于当日死亡。宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人夏货福承担事故的主要责任，宜兴市交通建设集团有限公司承担事故的次要责任，孙姣、朱某、朱苡潼均不承担事故责任。 到案后，被告人夏货福如实供述了上述肇事事实，且自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人夏货福在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某、朱某的陈述笔录，证人周某、杨某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，宜兴市公安局接警单，驾驶证、行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，被害人户籍及居民死亡医学证明书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、商丘市公安局新城分局出具的抓获经过材料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人夏货福的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人夏货福具有如实供述、认罪认罚等从轻情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。 被告人夏货福对上述量刑建议未有异议，且认罪认罚。 2019年9月9日起2020年12月8日本院认为，被告人夏货福驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡、一人轻伤一级的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。到案后，被告人夏货福如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 2019年9月9日起2020年12月8日被告人夏货福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘新云 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8529号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：肖占选，男，1979年12月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：王彦利，女，1981年08月19日出生，汉族，住濮阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖占选、王彦利保证保险合同纠纷一案，本院依法使用简易诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告肖占选、王彦利住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费246元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇一九年十二月二十五日书记员  宋慧平
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3805号申请执行人：孙秀花，女，汉族，住胶州市。被执行人：姜春燕，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人孙秀花与被执行人姜春燕房屋买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初6375号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月14日向本院申请，协助办理房屋过户手续，在执行过程中，本院已经出具执行裁定书、协助执行通知书等法律文书，胶州市不动产登记中心已经协助办理了过户手续，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3805号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月二十五日
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋04刑更346号罪犯李军，男，1985年6月15日出生，汉族，山西省永济市人，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2012年9月24日作出了(2012)运中刑二初字第18号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月12日起至2026年12月11日止），并处罚金1万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月9日，本院作出（2015）长刑执字第558号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2017年9月25日,本院作出（2017）晋04刑更384号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山西省潞城监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月12日起至2024年11月11日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王家胜审判员  张志红审判员  郭子仪二〇一九年十二月二十六日书记员  宋毅强
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初2840号原告：曹四青,男,1964年4月14日出生,汉族,党员，住文安县。被告：潘方强，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住广东省惠州市。原告曹四青诉被告潘方强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹四青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款80000元并支付逾期付款利息（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年10月18日计算至实际给付之日止）。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营文安县汇中板厂，2006年与被告建立业务关系，被告购买原告生产的胶合板，时清时欠，截止至2018年10月17日，被告尾欠原告胶合板款80000元未付，虽经多次催要无果，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘方强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据：2018年10月17日由被告潘方强出具的欠条，该证据能够证实原告主张，本院予以确认，并在卷中佐证。根据上述有效证据，本院查明如下事实：原告曹四青经营文安县汇中板厂，被告潘方强购买原告胶合板，时清时欠，后欠原告80000元未付，被告为原告出具欠条。期间，被告几次为原告换条，2018年10月17日，被告最后一次为原告换条，但被告始终未偿还该欠款。本院认为，原告曹四青与被告潘方强达成购买胶合板协议合法有效，依法应予保护，被告购买原告胶合板理应偿付货款，故原告要求被告偿付货款的主张本院予以支持。原告要求被告以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍、自2018年10月18日计算至实际给付之日止的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘方强给付原告曹四青货款80000元及逾期付款利息（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍、自2018年10月18日计算至实际给付之日止），于本判决生效后五日内履行。案件受理费1800元，由被告潘方强负担（以上由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决书生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马銮阁人民陪审员  宋大颖人民陪审员  韩素婷二〇一九年十二月五日书 记 员  史胜男
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执770号之一 申请执行人：北京沃捷户外广告有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：赵琦。 被执行人：兰州科天环保节能科技有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：戴家兵。 北京沃捷户外广告有限公司与兰州科天环保节能科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）甘0191民初846号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州科天环保节能科技有限公司向北京沃捷户外广告有限公司支付广告费1440000元，违约金330000元，并承担案件受理费10647元。因义务人兰州科天环保节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人北京沃捷户外广告有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人兰州科天环保节能科技有限公司名下无足额银行存款及证券、住房公积金和保险理财等财产信息可供执行，被执行人名下房产已被安徽省合肥市中级人民法院查封，被执行人名下车辆已被本院轮候查封，本院已经将被执行人名下的可用银行账户进行冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人兰州科天环保节能科技有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月四日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3819号之一申请执行人：魏财强，男，1982年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张会杰，女，1983年5月8日生，汉族，住河南省开封县。魏财强与张会杰被借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张会杰偿还申请执行人魏财强借款300000元及利息。因张会杰未按上述生效法律文书履行义务，魏财强向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但张会杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307120元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会杰负有继续向申请执行人魏财强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十七日法官助理张勇军书记员马航
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4068号申请执行人刘国凡。被执行人大连通宝气体有限公司。法定代表人周建，系公司总经理。本院在执行申请执行人刘国凡与被执行人大连通宝气体有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2724号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王荟琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10129号 申请人：深圳市安多微电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾商务大厦301、303、305，统一社会信用代码9144030057767232X2。 法定代表人：邓松青。 委托代理人：阳义华，广东益思律师事务所律师。 被申请人：飞跃通电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡鹤州渔业工业区综合楼3楼、4楼，统一社会信用代码91440300775590958Y。 法定代表人：谢哲宏。 本院立案受理申请人深圳市安多微电子有限公司与被申请人飞跃通电子科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日申请对飞跃通电子科技（深圳）有限公司名下价值人民币828285.45元的财产进行保全，并由深圳市友帮达融资担保股份有限公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人飞跃通电子科技（深圳）有限公司名下价值人民币828285.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行政裁定书（2019）新0105行审42号申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：马正寿，男，1976年9月25日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字：2019第04-0110号《行政处罚决定书》”，2019年12月30日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室申请撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室撤回强制执行申请。审 判 长 薛 琳人民陪审员 王雪峰人民陪审员 宋 峰二〇一九年十二月三十日书 记 员 杨 鹏
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503执保154号申请人：陈宇，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住泸西县。被告申请人：温惠婷，女，1988年10月5日出生，彝族，住蒙自市。申请人陈宇与被申请人温惠婷民间借贷纠纷一案，申请人陈宇向本院申请财产保全，请求对被申请人温惠婷所有的车辆进行保全。申请人陈宇已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人温惠婷所有的云Ａ×××××奥迪牌轿车一辆[车架号为WAUAGCF40KA081636]。查封期限一年，从2019年12月9日至2020年12月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判员 李 薇二〇一九年十二月三日书记员 何莹莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12034号原告：王宝玲，女，1978年12月22日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：秦续富，男，1970年8月18日生，汉族，住黑龙江省号勃利县。被告：于忠华，男，1990年9月6日生，汉族，住山东省莒县。被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华能路与华信路交界处西北角的历城金融大厦。案由：机动车交通事故责任纠纷原告王宝玲与被告秦续富、于忠华、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宝玲撤回对被告秦续富、于忠华、利宝保险有限公司山东分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪森二〇一九年十二月二日法官助理张义书记员邱勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5791号申请执行人杨燕君。被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路3609号深圳湾科技生态园二区9栋A2707。法定代表人黄超明。申请执行人杨燕君申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9686号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司存款人民币4660元，或扣留、提取被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司收入人民币4660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾 胜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11382号原告何某，女，2016年8月19日生,出生地广西省百色市右江区，现住云南省昆明市官渡区。（未落户）法定代理人何龙，男，壮族，1982年12月5日生，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系原告的父亲。被告任清蛟，男，汉族，1993年9月26日生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。原告何某诉被告任清蛟生命、健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何龙、被告任清蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：2019年6月29日上午9:00时在昆明市金马正昌水果批发市场西瓜巷，被告倒车时撞到原告并从原告脚上撵过，造成原告脚、头部和脸部受伤，当日原告被送往昆明市前兴路儿童医院治疗，被告的行为造成原告以下经济损失:1、医疗费1081.15元;2、护理费8800元;3、营养费4950元；4、残疾赔偿金元；5、后期治疗费30,000元；6、交通费：404.5元；7、精神损害抚慰金80,000元，以上经济损失共计125,235.65元，现被告拒不赔偿原告的经济损失，原告为维护自身合法权益，原告诉至法院诉请判令：被告支付原告经济损失125,235.65元。被告任清蛟辩称：事故发生后，被告当天就带着原告去医院进行了检查，检查的费用都是原告支付，并且检查结果是没有异常的。之后，按照医嘱，双方再次到儿童医院检查，所有费用都是被告支付，原告并无什么需要继续治疗的。对于原告自行到广西检查的费用不应当由被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，查明如下法律事实：2019年6月29日上午9时，在昆明市金马正昌水果批发市场西瓜巷，被告驾驶车辆倒车时伤到原告何某。当日，被告与原告的母亲带原告到昆明格蕾德明珠医院、昆明市儿童医院进行检查，检查费用由被告承担。2019年6月29日的CT检查报告单诊断意见为颅内未见出血灶及脑挫裂伤征象；数字化X线摄片检查报告单诊断意见为1、右侧腓骨下段内侧缘周围软组织稍肿胀，请结合临床，2、双侧胫、腓骨骨未见确切骨折征象，3、双足各骨骨质未见明显异常。2019年7月9日，双方约好再次到昆明市儿童医院进行检查，2019年7月9日的CT检查报告单针对意见颅脑CT平扫及三维重建未见明显异常，此次费用也由被告承担。被告于2019年6月29日出具承诺书表明愿意承担在观诊期间150元/天的营业复诊费用。被告按承诺书约定向原告支付了1700元的营养费。原告法定代理人认为事故后原告出现呕吐、梦中吓醒等情况，原告到富宁县妇幼保健计划生育服务中心、右江民族医学院附属医院进行治疗、检查。2019年7月23日，右江民族医学院附属医院医学影像诊断报告单诊断意见为颅脑MRI平扫及DWI未见异常。原告认为事故造成原告精神损害，故原告诉请如上。本院认为，被告过失导致原告受伤，伤后被告及时送原告就医，经检查原告右侧腓骨下段内侧缘周围软组织稍肿胀，其余未见异常，被告承担了原告送检期间的检查、诊断等费，并根据原、被告的约定支付了1700元的营养费。事后，原告自行前往富宁县妇幼保健计划生育服务中心、右江民族医学院附属医院进行检查均未发现异常，本院认为，原告事后检查并未检出异常且与事故发生当天检查内容重复，原告以此要求被告承担事后检查的医疗费、交通费，本院不予支持。原告并未住院，被告自愿支付1700元营养费，属于当事人自愿处分权利，现原告主张营养费、护理费，无依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费，但未提交鉴定予以证明是否需要后续治疗费用及费用金额，且本案未实际产生该项费用，故本院不予支持。事故发生后，原、被告自行解决并未报警处理，本次事故并未对原告的伤情进行鉴定，结合诊断情况，原告主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何某的全部诉讼请求。案件受理费1126元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林胜华人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一九年十二月十二日书 记 员  李彦霈
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执701号之一申请执行人：刘洪明，男。被执行人：欧阳建明，男。本院在执行申请执行人刘洪明与被执行人欧阳建明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初572号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十七日法官助理周小安书记员:刘琼红吉安市青原区人民法院执行案件合议笔录案号：（2019）执701号案由：民间借贷纠纷申请执行人：刘洪明被执行人：欧阳建明合议时间：2019年12月17日合议地点：执行局参加人员：欧阳勇、刘秀英、宋宏宽书记员：刘琼红合议记录如下：欧阳勇：本院在执行申请执行人刘洪明与被执行人欧阳建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初字第572号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。申请人刘洪明现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟终结本院（2019）赣0803民初572号民事调解书案件的执行。刘：同意承办人的意见，终结执行。宋：同意承办人的意见，终结执行。决定：终结本院（2019）赣0803民初572号民事调解书案件的执行。签名：
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初8885号 原告：中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街922号。 负责人：孟丽萍，行长。 委托诉讼代理人：纪红伟，男，1975年11月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 委托诉讼代理人：李岩，男，1977年11月26日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 被告：王凤涛，男，1988年11月15日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码xxx。 被告：王海林（系被告王凤涛的父亲），男，1961年10月29日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区,公民身份号码xxx。 被告：常素华（系被告王凤涛的母亲），女，1962年5月10日出生，蒙古族，农民，现住址同上,公民身份号码xxx。 被告王海林、常素华的委托诉讼代理人：常敏，女，1994年7月3日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码xxx。 原告中国建设银行股份有限公司通辽分行（以下简称通辽建设银行）与被告王凤涛、王海林、常素华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽建设银行的委托诉讼代理人纪红伟、李岩，被告王凤涛，被告王海林、常素华的委托诉讼代理人常敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告本息合计296329.59元（其中本金283903.53元、利息11679.93元，罚息746.13元，2019年7月26日以后的利息顺延计算）。2、判令原告对抵押物通辽市通辽经济技术开发区北岸华庭小区二期xx室房屋享有优先受偿权。3、按照借款合同第十六条、十七条的规定，解除与三被告的借贷关系，判令三被告偿还全部借款本息及相关费用，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王海林、常素华系被告王凤涛的父母。2017年2月17日，三被告与原告签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同约定，三被告向原告借款320000.00元，借款期限为12年，年利率为5.39%，借款合同还对还款方式和还款金额进行了约定。同时被告王凤涛用通辽市通辽经济技术开发区北岸华庭小区二期xx室房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。在合同履行过程中，原告按照约定履行了发放贷款的义务，但三被告未按合同约定期限全面履行还款义务。截止2019年7月25日，三被告拖欠原告借款本金283903.53元、利息11679.93元，罚息746.13元，合计296329.59元，因此原告诉至法院。 被告王凤涛、王海林、常素华承认原告通辽建设银行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告王凤涛、王海林、常素华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司通辽分行借款本金283903.53元、利息11679.93元，罚息746.13元，合计296329.59元（2019年7月26日以后的利息顺延计算）。 二、原告中国建设银行股份有限公司通辽分行对被告王凤涛抵押的坐落于通辽市通辽经济技术开发区北岸华庭小区二期B4#-361室房屋【蒙（2017）通辽市不动产证明第0002049号】拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2873.00元，由被告王凤涛、王海林、常素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇一九年十二月四日 书记员  张 潇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4684号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地内江市中区新民巷49号13栋26号。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），系该公司经理。 委托诉讼代理人：范林莉（特别授权），系该公司员工。 被告：王刚，男，1979年1月10日出生，汉族，黑龙江宾县人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告自愿提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元。由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  肖 耀
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执恢52号之二 申请执行人：农松达，男，1956年4月24日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人：江流，男，1959年4月23日出生，住广西大新县。 本院在执行申请执行人农松达与被执行人江流追偿权纠纷一案中，现因据以执行的判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院(2019)桂1425执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执2513号苏州华辰电气有限公司:苏州市欣创达机电科技有限公司:申请执行人苏州华辰电气有限公司与被执行人苏州市欣创达机电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人苏州华辰电气有限公司向本院申请要求被执行人苏州市欣创达机电科技有限公司立即搬离苏州市高新区金庄街XX号X号楼XX楼。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州华辰电气有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2729号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2347号之一 申请执行人：王德祥，男，1970年5月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：颜建平，男，1962年4月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 王德祥与颜建平民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1201号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，颜建平于本判决生效后10日内归还王德祥借款100000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为基数，按照6%的年利率，从2013年11月29日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费4926元，减半收取计2463元，由原告王德祥负担1088元，被告颜建平负担1375元。因颜建平未按判决书规定期限履行义务，根据王德祥的申请，本院于2019年7月2日立案受理，执行标的为101375元及利息。 执行案件过程如下： 1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月3日、2019年10月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有部分银行存款，另本院已强制扣划15500元，其中转执行费11646元。另被执行人名下有不动产两处，分别位于太仓市××镇闸南西街房屋一套，本院（2019）苏0585执1533号案件已查封，查封期限截止至2022年9月19日，该房屋系危房，目前已经列入拆迁范围，但未明确具体拆迁时间；另一处位于太仓市××街房屋，面积60.44平方，本院（2019）苏0585执1533号案件已查封，查封期限截止至2021年8月30日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前颜建平本人与其母亲居住在内，其母亲现在96岁，瘫痪在床，其母亲对于评估拍卖该房屋持反对意见，情绪较激动，且申请执行人亦未提供明确的安置方案，目前无法安置。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2019年12月30日，本院组织听证，申请执行人王德祥与被执行人颜建平均未到庭参加听证。 本案执行标的101375元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的财产外以及目前无法处置的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1201号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （本页无正文） 审 判 长  王云超 人民陪审员  诸培乐 人民陪审员  金丽萍 二〇一九年十二月三十日                                                           书记员  梅梓骄
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保104号 北京恒元信业信息技术有限公司、樊涛： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人樊涛（2018）湛仲字第C000020号裁决书借款合同纠纷一案中，申请标的为：人民币0.3839万元及利息。在本案保全期间，依法对被申请人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询。经查，被申请人仅有少量网络资金，本院依法予以冻结（实际控制金额为1.86元），除此之外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月二十日
天津市宝坻区人民法院行 政 判 决 书（2019）津0115行初67号原告何佳丽，女，1995年10月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人李趁心(原告之母亲），女，1978年1月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人刘东田，天津轩昂律师事务所律师。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所，住所地天津市宝坻区天宝工业园天宝南环路9号。负责人王庆前，该派出所所长。委托诉讼代理人张建军，该派出所副所长。委托诉讼代理人李凤芹，天津市公安局宝坻分局民警。第三人刘峥，男，1987年10月20日出生，汉族，住宝坻区。原告何佳丽不服天津市公安局宝坻分局朝霞派出所作出的行政处罚决定，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因刘峥与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告何佳丽的委托诉讼代理人李趁心和刘东田，被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所的行政负责人张建军（副职）及其委托诉讼代理人李凤芹到庭参加诉讼。第三人刘峥明确表示不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所于2019年11月8日作出宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，内容如下：2019年9月12日17时许，在天津市宝坻区前门口西侧，李趁心、何佳丽与刘峥因刘峥家车间生产噪音一事产生纠纷，后双方互相辱骂进而互相殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予何佳丽罚款二百元的行政处罚。原告何佳丽诉称：2019年9月12日，因邻居从事冲床加工噪音大，原告之母李趁心前去商谈此事，被刘峥辱骂，刘峥将原告母亲推到在地，造成其心脏病发作。这时，原告为防止其母亲再次被打，跑过来挡在原告母亲前面，然刘峥照着原告的头部就是一拳，造成原告耳道及身体多处外伤。在这一过程中，原告的妹妹何佳慧从屋里出来，也挡在原告母亲前面。然刘峥不管不顾，同样殴打何佳慧，造成何佳慧先兆性流产，住院保胎治疗。在此事件中，原告作为受害者，没有任何的殴打他人的行为，被告对原告作出罚款200元的行政处罚，缺乏基本的事实依据，侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院依法判决撤销宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，并退还原告缴纳的罚款200元。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所辩称：2019年9月12日17时许，在天津市宝坻区前门口西侧，李趁心、何佳丽因刘峥家机器噪音大问题找到生产车间，要求停工，刘峥对此事不满，与李趁心、何佳丽发生争吵，双方互相辱骂，后刘峥与李趁心、何佳丽互相抓挠。李趁心、何佳丽、刘峥的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，构成殴打他人的违法行为。2019年10月8日，被告作出对李趁心、何佳丽罚款二百元行政处罚，对刘峥作出罚款500元行政处罚。被告作出的宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，证据确凿，定性准确，程序合法，量裁得当。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：1、受案登记表及受案回执；2、、延长办案期限审批表；3、公安行政处罚告知笔录；4、行政处罚审批表；5、宝公（朝）行罚决字［2019］1508号《行政处罚决定书》、宝公（朝）行罚决字［2019］1509号《行政处罚决定》、宝公（朝）行罚决字［2018］1510号《行政处罚决定书》；6、送达回执；以上证据材料用以证明行政处罚决定程序合法。7、民警询问李趁心的笔录；8、民警询问何佳丽的笔录；9、民警询问刘超的笔录；10、民警询问刘峥的笔录11、民警询问邢振伟的笔录；12、民警询问赵文娟的笔录；13、民警询问张维志的笔录；14、民警询问张俊端的笔录;15、民警询问何佳慧的笔录;16、何佳丽、何佳慧的诊断证明书17、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条、第四十三条的规定。第三人刘峥未出庭参加诉讼。本院对以上证据作如下确认：被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所提供的证据1-16，具有客观性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实和被告履行行政程序的依据，本院予以采信；经审理查明，原告何佳丽居住于天津市宝坻区，刘峥和刘超兄弟在其西邻居从事冲床加工生产。2019年9月12日17时左右，李趁心、何佳丽因刘峥家机器噪音大问题找到车间，要求停工。刘峥对此事不满，在天津市宝坻区前门口西侧，与李趁心、何佳丽发生争吵，双方互相辱骂，后刘峥与李趁心、何佳丽互相抓挠、拉扯执搏。后李趁心和刘峥均倒在地上。2019年9月12日17时01分，天津市公安局宝坻分局朝霞派出所接报警后，民警出警处置，立案调查，依法传唤当事人，调查取证，确认李趁心、何佳丽与刘峥相互辱骂，互相抓挠、拉扯执搏的违法事实情节。被告天津市公安局宝坻分局派出所依法履行处罚前告知等法定程序，于2019年11月8日作出宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予何佳丽罚款二百元的行政处罚。同时，被告作出行政处罚决定，决定给予刘峥罚款五百元的行政处罚，决定给予李趁心罚款二百元的行政处罚。原告不服被告作出的宝公（朝）行罚决字［2019］1510号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由派出所决定。”的规定，被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所具有作出罚款行政处罚决定的法定职权。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所提交的证据能够证明，原告何佳丽与刘峥实施了互相抓挠之行为，属于殴打他人的违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，应当受到治安行政处罚。被告天津市公安局宝坻分局朝霞派出所对原告作出罚款二百元的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，量裁得当。被告履行了调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，履行了作出被诉行政行为的法定程序。本案，原告及涉案当事人均未要求伤情鉴定，相互之间未造成较重伤害，属于情节较轻，被告对原告及相关人员作出罚款的行政处罚，量裁并无不当。故原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告何佳丽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何佳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵洪英审 判 员  张万江人民陪审员  马 宁二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1206号申请执行人：刘兵，男，1979年10月13日生，满族，住黑山县。被执行人：李自伦，男，1977年8月1日生，汉族，住黑山县。申请执行人刘兵与被执行人李自伦运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1706号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李自伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兵于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李自伦立即给付执行款318013元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李自伦在锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人李自伦名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位318013元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月三十日书记员  李冠阳
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1559号原告：刘世荣，男，1961年8月26日出生，汉族，住枝江市。被告：枝江三合冷鲜鱼有限公司。住所地：枝江市董市镇318国道北侧。统一社会信用代码：914205836622633012。法定代表人：刘海波，经理。原告刘世荣与被告枝江三合冷鲜鱼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世荣到庭参加诉讼。被告枝江三合冷鲜鱼有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘世荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付鱼款113450元，并从2018年7月1日起，按月利率1%支付利息，直至还清之日止。事实和理由：原告从事淡水养殖业，被告从事速冻行业。原告多次向被告提供成鱼。2018年6月21日，经结算，被告尚欠原告鱼款113450元未付，被告向原告出具了欠据，约定月利息1分。原告多次催要货款未果，特向法院起诉。被告枝江三合冷鲜鱼有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2017年，被告枝江三合冷鲜鱼有限公司向原告刘世荣购买成鱼。被告仅支付了部分货款，并用饲料抵付了部分货款。2018年6月21日，被告股东余学权经手向原告出具了113450元的欠条一份，余学权在欠条上签字并加盖了被告枝江三合冷鲜鱼有限公司财务专用章，并约定按1分计息。经过原告催要，被告未归还欠款。庭后，原告刘世荣向本院补交了记账流水及2016年1月余学权出具的欠条（已作废），枝江市人民法院调取了被告公司的记账表，上述材料反映了上述欠款形成的过程。被告公司由余学权和余明（系余学权之子）各投资50%成立。2015年1月，因被告欠建设银行贷款300万元，余学权、余明共同向宜昌圣霖工贸有限责任公司、邓世英、余华容借款300万元偿还建设银行贷款，宜昌圣霖工贸有限责任公司的法定代表人刘海波为确保借款得以偿还，防止余学权、余明处置公司资产，便于2016年7月20日将被告的法定代表人变更为刘海波，被告的行政公章和财务公章由刘海波掌控，但被告的生产经营业务仍由股东余学权负责。上述事实，有原告身份证复印件、被告公司基本信息、2018年6月21日欠条、刘世荣的记账流水及2016年1月25日余学权出具的欠条（作废）、被告公司记账表、枝江市人民法院对刘世荣及易礼清的询问笔录、枝江市人民法院对刘海波的询问笔录、枝江市人民法院对余学权的询问笔录以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公司的股东虽未经公司的法定代表人授权，但其在营业执照核定的经营范围内以公司的名义从事生产经营活动，善意相对人有理由相信公司的股东有代理权的，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，公司应对其股东的经营行为承担法律责任。本案中，被告的股东在公司营业执照核定的经营范围内从事鲜鱼生产、销售，即使在被告变更法定代表人后未得到新的法定代表人的授权或许可，但是善意相对人即本案原告有理由相信被告的股东有生产、销售鲜鱼的权利，仍与其发生淡水鲜鱼交易的，被告应对其股东的经营行为承担法律责任。被告尚欠原告货款113450元，有被告股东出具的欠条以及被告公司的记账表佐证，本院予以认定。经原告催要，被告应当及时支付。欠条约定了“按1分计息”，是对欠款未及时支付违约金的约定，按通常理解为月利率1%，不违反相关法律强制性规定。原告对该欠款自2018年7月1日起按月利率1%主张利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告枝江三合冷鲜鱼有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘世荣货款113450元，并自2018年7月1日起按年利率12%支付利息直至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1285元，由被告枝江三合冷鲜鱼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一九年十二月四日书记员  阮晓艳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保193号开封市鸿运中原预应力设备有限公司（申请执行人）、河南灰石环保科技有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计1008908.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位1008908.80元。至此，开封市鸿运中原预应力设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1641号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1919号申请执行人：杨凤凤，又名杨风风，女，1987年4月出生，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：刘会雄，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王丽蓉，女，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王桂清，女，1960年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨凤凤依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04710号民事判决书申请执行刘会雄、王丽蓉、王桂清民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘会雄、王丽蓉、王桂清发出执行通知书，责令被执行人刘会雄、王丽蓉、王桂清偿还申请执行人杨凤凤借款本金50000元及利息。执行中,本院依职权在司法网络查控平台上与工商管理部门、车辆管理部门、银行系统、证券市场、互联网银行及不动产登记部门查证均无被执行人刘会雄、王丽蓉、王桂清的财产信息，现本院已穷尽执行措施查证被执行人刘会雄、王丽蓉、王桂清确无财产可供执行，申请执行人赵天刚亦提供不出被执行人刘会雄、王丽蓉、王桂清可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 磊
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初198号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人龙某某，男，生于1990年6月5日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省营山县，住营山县。因犯盗窃罪，于2016年6月12日被营山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因本案于2019年6月25日被营山县公安局刑事拘留，于2019年7月9日被营山县公安局执行逮捕。 辩护人曲应玉，四川红彤律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕1909号起诉书指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员钱冲出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人曲应玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，杨某通过李良杰联系被告人，欲通过被告人龙某某购买冰毒用于吸食，龙某某在收到杨某300元的购买毒品资金后，以250元的价格从一外号“憨豆”男子手中购得约0.2克冰毒贩卖给杨某，从中获利50元。杨某、李良杰、高某等人进行了吸食。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、情况说明等书证；证人杨某、冉某、高某等人的证言；被告人龙某某的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人龙某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议对被告人龙某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人龙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程亦无异议并当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年4月中旬，杨某通过李良杰联系龙某某，找龙某某购买冰毒用于吸食，龙某某在收到杨某300元的购买毒品资金后，以250元的价格从一外号“憨豆”男子手中购得约0.2克冰毒贩卖给杨某，龙某某从中获利50元。 另查明，2019年6月11日被告人龙某某因吸食毒品被营山县公安局当场抓获，随后被处以行政拘留十五日。期间，营山县公安局发现被告人龙某某有贩卖毒品的嫌疑，于2019年6月17日立案调查，同月25日被营山县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。其在公安机关如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、到案经过及抓获情况说明、行政处罚决定书、判决书等；证人杨某、冉某、高某、李某等人的证言；被告人龙某某的供述与辩解；户籍信息，勘验、辨认笔录，现场图片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品给他人，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某某系累犯，应予从重处罚；被告人龙某某到案后如实供诉自己的罪行，系坦白，可酌定从轻处罚；被告人龙某某当庭自愿认罪，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人龙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年3月24日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。) 二、对被告人龙某某贩卖毒品违法所得人民币300元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永忠 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  熊宛怡
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6919号之一原告：马俊，1976年12月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁苏杰，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：谢燕芬，女，1984年9月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。原告马俊诉被告谢燕芬返还财产纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告马俊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马俊撤诉。案件受理费减半收取人民币1040元，由原告马俊负担。（此页无正文）审 判 长  谢 丰人民陪审员  王文生人民陪审员  浦福兴二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陆晓文
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初5205号原告：王茂海，男，1965年1月29日出生，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：郎峰，重庆经冠律师事务所律师。被告：黄明贵，男，1965年4月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王茂海与被告黄明贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂海及其委托诉讼代理人郎峰到庭参加诉讼，被告黄明贵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王茂海向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄明贵支付原告劳务报酬85000.00元。事实及理由：被告在西藏自治区拉萨市城关区柳梧新区海亮(一至三期)河畔家园项目部承包部分工程。2018年1月，被告雇请原告去该工地从事贴瓷砖工作。2019年1月底，原告离开该工地。2019年1月23日被告向原告出具欠条一张，载明被告共欠原告劳务工资85000.00元，约定2019年8月以前分期支付，至今被告未履行此义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法审判。被告黄明贵未作答辩。经审理查明，被告黄明贵雇请原告王茂海到其承包的工地务工，完工后被告未支付原告报酬。2019年1月23日，被告黄明贵向原告王茂海出具《欠条》，载明：“今欠到王茂海工资捌万伍仟元，小写85000元。注：由于今年公司没有经营好，到最后无钱支付。经双方协商，在2019年8月份以前分期还上。以此为据。欠款人：黄明贵。”出具欠条后，被告一直未支付。以上事实，有欠条原件以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，现双方已进行结算并出具欠条，则被告应当按照欠条的约定向原告支付工资85000.00元，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄明贵于本判决生效后五日内支付原告王茂海85000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962.50元（原告已预交），由被告黄明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 徐晓剑二〇一九年十二月十一日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1705号申请执行人曹修利，男，1971年9月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人李维，山东鲁青律师事务所律师。委托诉理人宋化盼，山东鲁青律师事务所律师。被执行人王长刚，男，1975年5月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人解炜瑾，女，1976年2月28日出生，汉族，住青岛市市北区，系被告王长刚之妻。本院在执行申请执行人曹修利与被执行人王长刚、解炜瑾借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2722号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人王长刚、解炜瑾支付申请人欠款人民币20万元，案件受理费2285元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人王长刚、解炜瑾共有位于青岛市市北区金华路54号6号楼2单元302户房产一处（房地产权证号：青房地权市字第××号），因上述房产处置周期过长且被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2722号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  乔培清
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终125号 上诉人（一审起诉人）张玉凯，男，1936年10月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区维北小区7-10-20号。 上诉人（一审起诉人）张城毓，男，1980年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区南京街鑫兴自由度2-6-73号。 上诉人张玉凯、张城毓不服吉林铁路运输法院（2019）吉7102行初122号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张玉凯、张城毓上诉称，2019年7月，曾向吉林市卫生健康委员会提出申请，要求对《不属（构不成）医疗事故》的鉴定结论进行重新鉴定，遭到拒绝后，于2019年9月27日诉至一审法院，一审法院却裁定不予立案，依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释的相关规定，张玉凯、张城毓的起诉符合法律规定，人民法院应予受理。故上诉请求撤销一审裁定，依法审理本案，并进行重新鉴定。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。”第五十五条规定：“人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”本案中，张玉凯、张城毓本人未到一审法院起诉，张玉甫自称受张玉凯、张城毓委托代为起诉，却未向法院提供授权委托书或代理权限证明，也未提供张玉凯、张城毓与本案存在利害关系的身份证明材料，经一审法院给予指导和释明后，仍拒绝补正相关材料并坚持起诉，按照上述规定，一审裁定不予立案并无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张玉凯、张城毓向一审法院起诉请求重新进行医疗鉴定，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不应予以立案。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，张玉甫提交的吉林市卫生局《关于张柏玲医疗事件处理意见》，系吉林市卫生局于1994年7月21日作出，张玉凯、张城毓如对该意见不服提起行政诉讼，早已超过法律规定的最长起诉期限，依法不应予以立案。 综上所述，一审裁定不予立案正确，应予维持。张玉凯、张城毓的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  包蕴琦 审判员  李长清 审判员  侯德顺 二〇一九年十二月十日 书记员  马天元
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9360号原告：张庭文男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住天津东丽区。委托诉讼代理人：张天福（系张庭文之子），男，1993年12月2日出生，汉族，住天津东丽区。被告：刘春梅女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住天津市河北区。被告：天津市瑞韩物流有限公司（统一社会信用代码911201103007847327），住所地天津市北辰区普东街万科新城柳杉新苑1-01（03）。法定代表人：刘春才。原告张庭文与被告刘春梅、天津市瑞韩物流有限公司（以下简称瑞韩物流）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。张庭文诉称，张庭文自2018年在瑞韩物流从事装卸工作，2019年2月因瑞韩物流经营不善张庭文被迫离职。因瑞韩物流拖欠张庭文工资，刘春梅于2019年2月2日向张庭文出具欠条，明确欠张庭文工资20000元，并承诺此款项于2019年2月14日还清。期间，刘春梅仅通过微信转账支付了10000元，剩余10000元至今未还，故诉至法院，要求刘春梅支付拖欠张庭文工资10000元，瑞韩物流对上述费用承担连带责任，诉讼费由刘春梅和瑞韩物流负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，刘春梅的经常居住地为天津市河北区泉江里，瑞韩物流的住所地为天津市北辰区普东街万科新城柳杉新苑1-01（03），张庭文提供劳务地点亦为天津市北辰区瑞韩物流的办公场地，本案中的被告住所地及合同履行地均非天津市东丽区。因此，张庭文对刘春梅、瑞韩物流提起的诉讼应由天津市北辰区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳芬二〇一九年十二月二十日书记员  于 璐本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7217号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：胡世忠，男，1971年8月28日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告胡世忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十三日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2380号原告：宋清建，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：姚振勇，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郑琴，女，1985年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张素娥，女，1959年8月9日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告宋清建诉被告姚振勇、郑琴、张素娥民间借贷纠纷一案中，原告以已证据不足为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋清建撤诉。审判员  孙宝银二〇一九年十二月三十日书记员  贾 萌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8951号申请执行人：李雪琴，女，1986年3月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告李雪琴与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为61596.00元，执行费824.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11393号 原告：王子平，男，1985年4月6日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘延，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 本院在审理原告王子平与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的诉讼请求。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王子平撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1069元，由原告王子平负担。 审判员 周 航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王朝静
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3434民初1180号 原告：苏光平，男，1976年4月19日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：龚素彬，四川识途律师事务所律师。 被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲，公司总经理。 委托诉讼代理人：文海英，四川思创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健，四川思创律师事务所律师。 被告：西昌市金厦房地产开发有限公司，住所地：四川省西昌市宁远桥1号。 法定代表人：吴明俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑞峰，四川鼎仁律师事务所律师。 第三人：陈永平，男，1963年11月21日出生，汉族，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 第三人：唐平，男，1965年11月15日出生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 原告苏光平与被告四川长城建筑（集团）有限公司、西昌市金厦房地产开发有限公司及第三人陈永平、唐平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告苏光平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏光平的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏光平撤诉。 案件受理费25元，由原告苏光平负担。 审判员  舒建伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 川
山西省长子县人民法院刑事判决书（2019）晋0428刑初175号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，初中文化，农民，住山西省沁水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月26日被长子县公安局取保候审，同年11月21日被本院决定取保候审。指定辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检刑刑诉[2019]191号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员郝黎平出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年07月30日15时许，被告人郭某某驾驶晋XXX号重型半挂牵引车、晋XXX挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至××县路段，在躲避对向车辆时，不慎将同向行驶李某1骑的二轮电动车挂倒后将李碾压，造成李某1当场死亡、二轮电动车受损的交通事故。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，李某1系开放性颅脑损伤死亡。长子县公安局交通警察大队对该事故作出认定，郭某某在此事故中负全部责任，李某1无责任。同年8月27日，在长子县交调委的调解下，郭某某与李某1的近亲属达成调解协议。除由肇事车辆所投保的保险公司赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、财产损失外，郭某某另补偿死者家属其他费用人民币45000元。现郭某某已履约完毕，取得了对方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122警情信息表、受案登记表、立案决定书、调解协议、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录及照片；长子县公安司法鉴定中心、山西省屯留司法鉴定中心、山西中宇司法鉴定中心等的鉴定意见；证人张某某、李某2的证言以及被告人郭某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某某违反道路运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人郭某某交通肇事致一人死亡且负事故全部责任，案发后积极对被害人施救，自动投案，并如实供述犯罪事实，案发后与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，故建议对被告人郭某某判处七个月以下有期徒刑。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，肇事后，被告人郭某某拨打电话报案，民警到场后协助勘查现场，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，对被告人郭某某可依法从轻处罚；被告人郭某某与被害人的亲属自愿达成调解协议，补偿了被害人亲属的损失，并取得谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月30日15时许，被告人郭某某驾驶晋XXX号重型半挂牵引车、晋XXX挂重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至××县路段，在躲避对向车辆时，不慎将同向行驶的李某1骑的二轮电动车挂倒后将李碾压，造成李某1当场死亡、二轮电动车受损的交通事故。肇事后，被告人郭某某拨打电话报警，民警到达现场后，在现场协助勘查现场，后被民警口头传唤至长子县交警大队。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，李某1系开放性颅脑损伤死亡。长子县公安局交通警察大队对该事故作出认定，郭某某在此事故中负全部责任，李某1无责任。同年8月27日，在长子县交调委的调解下，郭某某与李某1（系五保户）的侄子李某2达成调解协议。除由肇事车辆所投保的保险公司依法赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、财产损失外，郭某某另补偿死者家属其他费用人民币45000元。现郭某某已履约完毕，取得了李某1的侄子李某2的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证122警情信息表、受案登记表、立案决定书、调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，长子县公安司法鉴定中心、山西省屯留司法鉴定中心、山西中宇司法鉴定中心等的鉴定意见，证人张某某、李某2的证言，情况说明，道路交通事故认定书以及被告人郭某某的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚；其与被害人的侄儿自愿达成调解协议，补偿了被害人侄儿的损失，并取得谅解，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。经沁水县司法局调查评估，被告人郭某某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。其辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 平志刚人民陪审员 柴建平人民陪审员 杨志明 二0一九年十二月十九日书 记 员 张茜茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4158号之一申请执行人：黄德胜，男，1987年9月4日出生，汉族。被执行人：周洁，男，1972年12月7日出生，汉族。申请执行人黄德胜与被执行人周洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初502号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人周洁未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人黄德胜向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人黄德胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月6日，本院向被执行人周洁送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年8月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人周洁银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2019年12月25日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人周洁的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院于2017年10月27日轮候查封了被执行人周洁名下位于长沙市××号房屋（查封至2020年10月26日），因为轮候查封，本案无处置权。2019年12月16日，本院对被执行人周洁进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年9月6日本院对被执行人周洁适用限制消费措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人黄德胜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周洁有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年8月13日，本案应当执行的标的额为104178元，尚有104178元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄德胜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄德胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月二十六日书记员  肖 晴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5134号上诉人（原审被告）:贾剑，女，1976年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘大敏，女，1978年11月23日生，汉族，住贵州省桐梓县。法定代理人：覃某（系刘大敏之子），男，1996年12月24日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张俊、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路42号、44号和40号三楼。负责人：谢采亚，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄步岗，该公司无锡中心支公司员工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号2704。负责人：李明耀，该公司总经理。上诉人贾剑因与被上诉人刘大敏、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初5272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人贾剑以与刘大敏达成庭外和解为由于2019年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，贾剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾剑撤回上诉。二审案件受理费3830元，减半收取1915元，由上诉人贾剑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月二十四日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3262号之一申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行。住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。统一社会信用代码：914105221724764519。负责人：焦锋，职务：支行行长。被执行人闫太红，男，1971年9月25日出生，住安阳县。被执行人闫太平，男，1973年1月22日出生，住安阳县。被执行人李正国，男，1969年10月11日出生，住安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人闫太红、闫太平、李正国借款合同纠纷一案，（2019）豫安文证执字第24号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求给付借款53479.70元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫太红中国银行银行账户存款53479.70元。本裁定立即生效。审判员  王庆林二〇一九年十二月八日书记员  李福拴
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13888号 上诉人（原审被告）：刘青，女，1991年5月10日出生，汉族，住河北省行唐县。 被上诉人（原审原告）：李海云，女，1962年8月4日出生，汉族，住河北省行唐县。 原审被告：张国军，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省行唐县。 上诉人刘青因与被上诉人李海云，有的是审被告张国军买卖合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘青上诉请求：依法撤销（2019）冀0125民初998号民事判决书改判为由行唐县创美装饰设计有限公司承担给付被上诉人货款20000元。事实与理由：一审法院认定事实错误，判令刘青承担给付责任没有事实依据。2018年2月14日给第一店出具欠材料款20000元，刘青签字是职务行为。当时刘青任行唐县创美装饰设计有限公司的监事，并且有一人公司的马会峰一同签字购进的材料也都用于公司承揽工程上，属于公司或马会峰的债务。庭审时上诉人正在坐月子，无法提供相关证据，现将证据一并提交中院，望法院查明依法判决。 张国军未答辩。 李海云辩称，刘青的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李海云向一审法院起诉请求：依法判令刘青、张国军偿付李海云材料款20000元及利息。 一审法院认定事实：李海云以第一店名义经营装饰材料。刘青是张国军的儿媳。2017年，创美装饰店购买李海云装饰材料没有付款。2018年2月14日，李海云找刘青要款时，刘青为李海云出具欠条，内容为:“欠第一店材料款2万元整。创美装饰刘青。2018年2月14号。马会峰（马会峰三个字已经划掉）、张国军。1370331515”。后张国军在欠条上签字。李海云称张国军在欠条上签字时将欠条上的“马会峰”三个字划掉，张国军填写了电话号码。刘青称自己在创美装饰打工，但是没有提供证据。一审法院认为，刘青给李海云出具的字据是欠条，欠条写明的是欠第一店材料款2万元，说明刘青在给李海云出具欠条时承认欠李海云货款，刘青称自己是在创美装饰打工，该笔欠款是创美装饰的债务，但是刘青没有提供证据证明自己的主张，对刘青的主张不予采信，李海云提供的欠条能够证明李海云与刘青是买卖合同关系。刘青应当给付李海云货款。张国军在欠条上签名，视为认可承担该笔债务，应当与刘青共同给付李海云货款。刘青、张国军在给李海云出具欠条时没有约定付款期限，刘青、张国军应当自李海云起诉之日按中国人民银行同期贷款利率付给李海云利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:刘青、张国军在判决生效后十日内付给李海云货款20000元，并自2019年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率付给李海云利息至履行完毕之日止。 本院二审期间，上诉人刘青提交行唐县创美装饰设计有限公司企业信用信息公示报告和合伙协议一份。拟证明上诉人刘青签署欠条是职务行为，欠款是公司欠款并非上诉人个人欠款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李海云质证认为上诉人提交的两份证据不属于新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，刘青为李海云出具欠条，落款为“创美装饰刘青”，李海云当时亦没有提出异议，刘青二审提交马会丰为股东的创美装饰材料的工商注册登记，予以佐证系职务行为，且欠条上写有马会峰字迹（被划过），可以认定本案买卖合同的双方为创美装饰材料公司和李海云，故对刘青主张的职务行为本院予以认可。张国军在欠条上签名，视为债务的加入，其应给付李海云货款。 综上所述，刘青的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初998号民事判决； 二、张国军于本判决生效后十日内付给李海云货款20000元，并自2019年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费600.0元，由李海云负担300元，张国军负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十二月四日 法官助理赵亚坤 书记员郄张雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1335号申请执行人梁秀成，男，1954年6月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住桓仁满族自治县。被执行人于凤华，男，1954年6月7日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，农民，住新宾满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1217号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人梁秀成申请，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为128490元。本院在执行梁秀成与于凤华民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人于凤华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。本院于2019年12月13日决定对被执行人限制高消费，于2019年12月13日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院于2019年11月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有大额银行存款等登记信息。3、本院向桓仁县不动产登记中心、新宾县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、本院向桓仁县林业局、新宾县不动产登记中心查询被执行人林权情况，未查询到被执行人林产信息。5、本院向抚顺市社会保险事业管理局新宾分局查询被执行人养老保险情况，未查到被执行人享受城镇养老保险待遇。6、本院向新宾县住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，未查询到相关信息。7、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。8、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的128490元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人车辆暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月十三日书记员 林海龙
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1360号王某：本院执行的王某犯危险驾驶罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3042号之* 申请执行人潜官明，男，1951年10月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人王平，男，1976年1月4日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人潜官明与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1961号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潜官明向本院申请强制执行,本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人王平赔偿/返还申请执行人潜官明。元（写明执行依据内容）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费××元。 执行立案后，本院于****年**月**日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，***名下位于******房产（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已完成分配，本案分配到执行款**万元已由申请执行人领取；②为农村集体土地/小产权房，均没有办理相关审批手续，没有房产证和土地使用权证，现无法处置；③已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置）。***名下车牌号***的车辆（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已由申请执行人领取；②已被本院查封，因车辆出厂于**年已无处置价值，申请执行人不要求处置；③已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请）。***名下银行（①存款**万元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置；②****账户已被本院冻结，该账户系工资/社保/…账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每半年/年提取一次支付执行款）。***名下股权（①经本院司法拍卖，拍卖款**万元已由申请执行人领取；②已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置）。经采取上述执行措施，执行到款项××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人潜官明受偿××元。除此，暂未发现被执行人王平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人××拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人××作出司法拘留15天（罚款××元）的决定，并于×年×月×日对××实施拘留。同时已对被执行人王平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潜官明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3042号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 ＸＸＸ 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 ＸＸＸ 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3792号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尹青春，董事长。委托诉讼代理人：杨少安，男，1968年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工(特别授权)。被告：乐雄，男，1982年1月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司诉被告乐雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5,250元，减半收取计2,625元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 欧阳运华二〇一九年十二月二日法官 助理 李  伟代理书记员 胡  彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5686号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：浙江省宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号，北仑区好时光大厦1幢301-310室。统一社会信用代码：913302065994552625。 负责人：谢舟永，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘杰、毛玲娜，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：郑赞，男，1987年4月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称民泰银行北仑支行）因与被告郑赞信用卡纠纷一案于2019年7月31日委托本院进行调解。因被告郑赞下落不明，本院于同年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告民泰银行北仑支行委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告郑赞经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。 原告民泰银行北仑支行以被告郑赞未归还信用卡欠款本息为由，向本院提出诉讼请求：被告郑赞返还原告透支本金29924.62元、利息1825.40元、罚息20566.64元（暂算至2019年7月8日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止），合计52316.66元。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告郑赞返还原告透支本金29924.62元、利息16877.49元（暂算至2019年7月8日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告郑赞未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下：2014年11月6日，被告郑赞向原告民泰银行北仑支行申领信用卡，并在《民泰贷记卡个人申请表（个人卡）》（以下简称申请表）“声明及签署”栏中签名，声明：愿意遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡章程》、《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》（以下简称《合约》）、收费表等各项规则，同意将《合约》作为该申请表的附件。申请表背面印有《合约》、《民泰贷记卡业务收费表》（以下简称收费表）。《合约》约定：对于消费交易，申领人及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无需支付透支利息；对于预借现金（包括转账）交易，申领人及其附属卡持卡人不享有免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；浙江民泰商业银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申请人未在最后还款日（含）前偿还最低还款额的，账户会逾期，浙江民泰商业银行除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金；等等。原告经审核后为被告办理信用卡1张，卡号为：62×××07，信用额度为30000元。被告使用该卡进行取现或消费，截至2019年7月8日，被告尚欠透支款29924.62元、利息16877.49元。 以上事实有原告提供的民泰贷记卡个人申请表、账户流水、信用历史查询及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑赞应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行信用卡透支本金29924.62元、利息16877.49元（利息暂算至2019年7月8日，之后利息按日万分之五继续计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费970元，由被告郑赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  丁志平 人民陪审员  何山林 二〇一九年十二月三日 法官助理张维群 书记员李芳芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执恢208号申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社，住所地哈尔滨市平房区。负责人申彦山，该社主任。被执行人王书群，男，1969年1月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2014）平民二初字第209号民事判决书执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社与被执行人王书群金融借款合同纠纷一案，申请执行标的43541元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2014）平民二初字第209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月二十七日书记员  张璐阳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10229号原告程书红,女，汉族，1968年09月30日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告程书红与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十五日书记员  吴尚
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3273号 原告:陈国华，男，1955年2月25日出生，住湖南省浏阳市永安镇永安社区里仁片区台上组181号。（公民身份号码：430123195502250337） 被告:湖南悍马金属构件有限公司，住所：湖南省湘阴县工业园洋沙湖大道。（社会统一信用代码：91430624675571434L） 法定代表人：王静，该公司执行董事。 原告陈国华与被告湖南悍马金属构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华到庭参加了诉讼，被告湖南悍马金属构件有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南悍马金属构件有限公司支付原告工资70000元；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告于2015-2016年间在被告公司名下的湘江新区围挡项目工地工作，在此期间所产生的工资一直拖欠到2019年10月28日，原告要求被告书写欠条一份后被告仍未支付原告工资。 被告湖南悍马金属构件有限公司未予答辩及提供证据。 本院经审查确定如下事实：1、原告陈国华自2015年开始在被告湖南悍马金属构件有限公司上班，工作内容具体为在工地倒水泥，工资为200元/天，但原、被告之间并未签订劳动合同，被告自2015年至2016年一直未付清原告工资。2、2015年和2016年被告分别向原告出具了工资欠条，但由于被告工厂着火将欠条和账目烧毁，2019年10月28日原告要求被告出具了一张欠付工资的证明，该证明载明“2015年欠陈国华工资27000元，2016年欠陈国华工资43000元。3、被告至今未按照欠条向原告支付工资。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告自2015年开始在被告指定的地点工作，双方虽未签订书面的劳动合同，但自原告在被告处工作之日起，双方已经形成了事实上的劳动关系，原、被告的行为应依法受到相关法律法规的保护和约束。2019年被告向原告出具欠付工资的证明，证明2015年欠原告工资27000元，2016年欠工资43000元，却至今未向原告支付工资，现原告要求被告支付工资70000元于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 湖南悍马金属构件有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陈国华支付工资80300元。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，减半收取计903.5元，全部由被告湖南悍马金属构件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘 霜 书 记 员 姚 瑶 附法律条文: 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2788号 申请人：张昊，女，汉族，1990年11月5日出生，住甘肃省漳县。 委托代理人：刘世龙，系北京大成（兰州）律师事务所律师。 被执行人：杨小龙，男，汉族，1982年8月15日出生，住张掖市甘州区。 张昊申请执行杨小龙借款合同权纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初8542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨小龙未按期履行义务，张昊申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人杨小龙送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，并进行了现场调查，未发现被执行人张忠堂可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初8542号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫 妍
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1454号申请人王某，男。被执行人冯某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年5月28日作出的（2019）陕0502民初1729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯某某未按生效判决书履行义务，申请执行人王某向本院申请执行，申请执行标的为：2万元及利息9450元。本案在执行过程中，申请执行人王某于2019年12月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0502执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      郭  萌 二0一九年十二月十九日 书  记  员     李  旭2019050214542019050217291
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1869号之二申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。被执行人：袁敬林，男，住荣成市。被执行人：苏之丽，女，汉族，住荣成市。被执行人：杨茹，女，汉族，住荣成市。被执行人：李宝春，男，汉族，住荣成市。被执行人：陈冬群，男，汉族，住荣成市。被执行人：李玉锁，男，汉族，住荣成市。被执行人：杨会萍，女，汉族，住荣成市。被执行人：杨洪玲，女，汉族，住荣成市。被执行人：杨国华，男，汉族，住荣成市。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被执行人袁敬林、苏之丽、杨茹、李宝春、陈冬群、李玉锁、杨会萍、杨洪玲、杨国华借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第11号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金194689.37元及利息及申请执行人预交的公证费320元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年4月19日、2019年9月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以全部执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年9月30日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省荣成市公证处作出（2019）鲁荣成证执字第11号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十二月一日书 记 员  丛聪聪