湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初2310号 原告：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路锦锈雁城5号楼。 法定代表人：刘纹妤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡霞，该公司客户经理，女，汉族，1985年1月10日出生。 委托诉讼代理人：王立群，系该公司法律顾问，男，汉族，1972年7月21日出生。 被告：乐某，男，汉族，1967年8月20日出生。 被告：陈某，女，汉族，1970年12月25日出生。 被告：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖康，该公司法务，男，汉族，1986年12月10日出生。 原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称湘银小贷公司）与被告乐某、陈某、衡阳市企业信用融资担保有限公司（以下简称企业信用担保公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘银小贷公司的委托诉讼代理人胡霞、王立群，被告乐某，被告企业信用担保公司的委托诉讼代理人廖康到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘银小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告乐某向原告偿还借款本金2470964元及实际清偿之日止的利息、违约金；2.判决被告陈某、被告企业信用担保公司对上述第一项中所述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告乐某、陈某、企业信用担保公司承担。 被告乐某辩称，借款是事实，手续是到位的，因为客观原因导致目前未还款，手中还有些项目，有偿还资金的能力，请求法院组织调解，利息及违约金希望原告予以核减。 被告企业信用担保公司辩称，原告的借款在2015年4月12日到期，被告企业信用担保公司的保证期是2015年4月12日至2017年4月11日。原告在担保期内未向企业信用担保公司主张权利，企业信用担保公司申请免除责任，企业信用担保公司不应承担诉讼费用。 被告陈某未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告和被告乐某签订了一份书面的《人民币资金借款合同》，与涉案相关的约定为：（1）被告乐某向原告申请借款人民币3000000元，借款期限2个月即从2015年2月13日起至2015年4月12日止，贷款利率为月利率18.66‰；（2）若出现逾期，违约金按贷款利率的50%标准收取；（3）原告有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告乐某承担而由原告垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还；（4）原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费)均由被告乐某承担；（5）若发生纠纷，约定由原告所在地法院管辖。同日，被告陈某、企业信用担保公司为确保原告债权的实现，被告陈某、被告企业信用担保公司均与原告签订了一份《保证合同》，两份《保证合同》中与涉案相关的约定为：（1）保证的范围为主合同项下本金人民币叁佰万元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利而发生的费用；（2）被告陈某、企业信用担保公司自愿为被告乐某的债务履行提供连带责任保证；（3）自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若债权人根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至债权人宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订之后，被告乐某于当日向原告签署了借款借据，原告在2015年2月13日通过中国建设银行转账方式向被告乐某发放贷款人民币3000000元。2017年2月17日，原告向被告陈某出具了《履约担保责任通知书》，被告陈某在该《履约担保责任通知书》落款的保证人签收处签字捺印签收。2017年6月12日，原告就被告乐某的欠款情况，刊登报纸发布贷款催收公告。2017年9月1日，原告向被告企业信用担保公司出具了《履约担保责任通知书》，被告企业信用担保公司在该《履约担保责任通知书》落款的保证人签收处盖章签收。2015年4月12日借款到期后，被告乐某未依约偿还涉案的借款本金及利息。2015年6月30日至今，被告乐某亦未清偿涉案借款本金、利息及违约金。截止到2019年7月31日，被告乐某累计偿还本金529036元及利息233038元，尚欠本金 2470964元、利息及违约金共计2628721元。 本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原告与各被告签订的《人民币资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了向被告乐某发放借款义务，而被告乐某未按照合同约定按期偿还涉案借款的本金及利息，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任，故原告诉请被告乐某按期偿还涉案借款本金以及利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。根据《人民币资金借款合同》第四条的约定，借款期限内贷款利率按固定月利率18.66‰计算，逾期后按贷款利率的50%标准收取违约金，即原告对于被告乐某逾期还款后要求收取的利息及违约金总和已超过利息计算标准年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对于乐某逾期后的利息及违约金均按年利率24%计算，经本院核算，自2015年7月1日起至2019年7月31日止，被告乐某尚欠原告借款本金2470967元、利息及违约金2628721元。对于原告诉请被告陈某、企业信用担保公司对被告乐某的拖欠的借款本金、利息及违约金提供连带责任保证问题，经查明，依据《保证合同》的约定，原告应在保证期间（2015年4月12日至2017年4月11日止）内要求被告陈某、企业信用担保公司履行担保责任，根据被告陈某于2017年2月17日签署的《履约担保责任通知书》可以认定，原告于担保期限内要求被告陈某承担连带责任保证，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于被告企业信用担保公司于2017年9月1日签收的《履约担保责任通知书》，系《保证合同》约定的保证期间过后签收的通知书，该签收通知书的行为不应认定为被告企业信用担保公司同意继续提供担保的情形，且原告亦未向本院提供有效的证据证明其在2017年4月11日前要求被告企业信用担保公司履行担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，被告企业信用担保公司依法应免除保证责任，故原告诉请被告企业信用担保公司承担保证责任，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告乐某于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司借款本金2470967元、利息及违约金2628721元，合计5099688元（暂计算至2019年7月31日止），后期利息以被告乐某实际拖欠原告的借款本金为基数，按逾期年利率24%计算至借款本金清偿之日止； 二、被告乐某如未按上述第一判项履行还款义务时，被告陈某对被告乐某上述第一判项的债务履行承担连带清偿责任，被告陈某承担担保责任后，有权向被告乐某追偿； 三、驳回原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23749元，由被告乐某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  阳 林 二〇一九年十二月十六日 法官助理  谷江波 书 记 员  张阳梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。