吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1956号 原告于生君，男，汉族，1971年1月16日出生，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人宫春雷，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。 被告张勇，男，汉族，1981年11月23日出生，住所地辽源市东辽县。 被告孙跃生，男，汉族，1961年11月13日出生，住辽源东辽县。 原告于生君诉被告张勇、孙跃生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫春雷、被告张勇、孙跃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于生君诉称，2019年8月14日下午14时许，在寿山镇大寿村五组宇鹤食杂店门前，原告人因施工队老板付尧的轿车停放影响了原告的车辆通行，请求其挪车，付尧不予配合双方发生口角，张勇见其老板与他人发生争议不问青红皂白冲上来对被告人进行殴打，其同事孙跃生见状也冲上来主动帮助张勇对于生君进行殴打，导致于生君被打倒在地多处受伤,随即报警并送至辽源市中心医院救治，住院治疗九天，诊断为头皮血肿（右额部)、右眼钝挫伤、软组织挫伤（左膝部)。因眼部伤情到吉林中日联谊医院眼科诊断，共发生医疗等费用13.444.32元。因二被告人不履行赔偿义务,被东吉公安分局分别行政拘留十天和五天，故诉讼到人民法院，请求判令二被告赔偿原告诉讼请求事项。请求判令二被告承担侵权责任,赔偿原告医疗费4203.42元;护理费9天×161.93元=1457.37元;住院伙食补助费9天×100元=900.00元;误工费23天×147.11元=3383.53元;交通费500元;代理费3000元;合计人民币13.444.32元;本案诉讼费等由二被告承担 被告张勇辩称，2015年8月10日下午14时许，在寿山镇大寿村五组门前与合食杂店门前原告因为跟富饶停车，发生口角，他俩正在互骂我，我在屋里别人告诉你，你们工人吵架，我说不能。我就出去了。我说有事说事别骂人。就是于生君张嘴骂我。就说一些难听的话，实际上还要过来打我的。我说我以为他喝酒了，没发生肢体冲突。后面上来打我的太阳穴，我属于正当防卫打。啥事没有。你像他说的就是说软骨上我不认我这个东西，我推了一下，他俩撕一下就完事了。但是跟我说的这些病，说右眼挫伤不符合这个东西。因为他倒后推下了就完事了，别的我就不知道了。 被告孙跃生辩称，那天下雨，中午在屋里喝酒，完了之后我听外面呼地喊起来了，我就出去了，当时我穿着破拖鞋，完了之后，我在一块站着卖呆，于生君过来骂我，我就推他一下子踹了于生君两脚。 庭审中原告举证如下： 1、住院病历、出院诊断、用药清单各一份。证明于生君受伤后住院9天及诊断受伤情况及护理为二级9天。诊断证明于生君出院后需要休治2周，用药清单证明于生君住院期间用药明细。 被告张勇质证：与我无关，于生君身上的伤情与我无关我也没打。 被告孙跃生质证：感觉于生君要求赔偿的太多。 2、吉大医院门诊手册、吉林大学中日联检查单、影像学检查报告单各一份。证明在吉大医院检查就诊情况，报告单于生君被打后右眼眶内侧壁局限性凹陷，双侧上额窦增厚。 被告张勇质证：不认可。 被告孙跃生质证：推一下推不出这么多伤。 3、医药费收据6张，金额4203.42元。证明于生君住院期间所花的医药费4203.42元。 被告张勇质证：有的认可有的不认可。 被告孙跃生质证：医疗费我可以认，但是感觉有点多，推一下我还穿拖鞋，还喝多了，能有多大劲，能弄出这么多伤。 4、行政处罚决定书2份。证明张勇行政拘留5日，孙跃生行政拘留10日，张勇、孙跃生在此次事件中有过错，而于生君无过错。 被告张勇质证：有意见，于生君先引起的事端，我不认可，我本身就是受害人，我接受了5日拘留我感到冤枉，我认为不合理，于生君先打的我还骂我，正常发生了口角，推一下我就躲了，医药费我都不负责。 被告孙跃生质证：我被拘留10日很窝囊，还被罚款。 5、代理费收据1张，金额3000元。证明于生君在此次受伤后参与诉讼聘请代理人所发生的费用。 被告张勇质证：不认可。 被告孙跃生质证：不认可。 庭审中法院宣读出示根据原告申请法院在公安机关调取的公安卷宗相关材料。 1、东公（社）行罚决字【2019】207号、208号辽源市公安局东吉分局行政处罚决定书。 原告质证：无异议。 被告张勇质证：有异议，我不认可殴打于生君。 被告孙跃生质证：有异议，不认可。 2、宣读孙跃生询问笔录。 原告质证：该笔录有孙跃生对其殴打于生君的情况自认，承担用拳打脚踢的事实，刚才庭审孙跃生说是在食杂店喝酒出来的，询问笔录说不知发生什么事就上来打人，说明孙跃生喝酒打人又不知为什么打人，行为恶劣应当承担责任。 被告张勇质证：无异议。 被告孙跃生质证：无异议。 3、宣读张勇询问笔录。 原告质证：所述与事实不符，于生君打他了应该在监控中体现，但是监控中没有体现，所以说的不是事实，而且他自己也承认打了于生君。 被告张勇质证：没有意见。 被告孙跃生质证：没有意见。 4、宣读付尧询问笔录。 原告质证：付尧说在场人中没有动手，与二被告自认打了于生君的情况不符合，所以说付尧说的不真实，该证据不能采信。 被告张勇质证：没有意见。 被告孙跃生质证：没有意见。 5、宣读于生君询问笔录， 原告质证：没意见。 被告张勇质证：有意见，说我直接到跟前拳打的事没有，我俩在面包车的地方发生冲突一人推了一下，之后就被拉开了没有任何肢体冲突。 被告孙跃生质证：有意见，我穿拖鞋推了于生君一下。 6、宣读孙芳喜询问笔录。 原告质证：该笔录孙芳喜对被告殴打于生君的情况进行了说明。 被告张勇质证：没意见。 被告孙跃生质证：没意见。 7、宣读马文侠询问笔录。 原告质证：该笔录中有证明二被告确实殴打了于生君的事实。 被告张勇质证：有异议，他说的我喊出一帮人说打他我不认同，于生君的媳妇、卖店的人在身边，他怎么看到我打了几拳，我俩没发生肢体冲突，我该负责我负责，没打的话我一分钱也不负责。 被告孙跃生质证：有意见，我在屋里喝酒，听到外边吵吵我穿着拖鞋就出来了推了于生君一下，踢了两脚。 8、宣读周瑞清询问笔录。 原告质证：该份笔录同样证明了被告张勇有殴打于生君的事实，因此二被告应承担连带赔偿责任。 被告张勇质证：有意见，我俩是先争吵，有监控为证，该我负责的我负责，不该负责的我不负责。我是干活的我不是社会人。这人说的我不认同，是原告先动的手，我是正当防卫，之后推了一下，我俩分开我就进屋了，在后来我就不知道了。我心思原告喝酒了，我就进屋了。 被告孙跃生质证：没意见。 经审理查明，2019年8月14日下午，在辽源市龙山区寿山镇大寿村五组宇鹤食杂店门前，被告张勇、孙跃生的老板因挪车事宜与原告于生君发生口角吵骂，被告张勇见状后主动与原告于生君发生口角，并用右拳打在原告头部一下，在张勇对于生君进行殴打的过程中，被告孙跃生主动前来帮助张勇对原告进行殴打，先动手打原告头部一拳，将原告打倒在地，而后又用脚踢了原告头部一下，二被告的行为致原告身体受伤住院治疗。原告在辽源市中心医院住院治疗9天，诊断为：头皮血肿、右眼钝挫伤、软组织挫伤。休治2周。住院期间8月16日原告到吉林大学中日联谊医院检查。被告张勇被行政拘留5日，被告孙跃生被行政拘留10日。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告张勇、孙跃生在其老板板与原告因故争吵时，应问清事情原委，积极劝解调停，而不应主动参与他人纠纷并动手殴打原告，致使原告身体受到伤害。原告身体损伤结果是由二被告实施侵权行为所致，故应由二被告承担损害赔偿责任，根据二被告对原告的加害程度，酌定分别由被告张勇承担40%赔偿责任，被告孙跃生承担60%赔偿责任。原告于生君住院后产生医疗费4203.42元、护理费（9天×140.12元)=1261.08元、住院期间伙食补助(9天×100元)=900元、误工费（23天×141.10元)=3245.3元、交通费500元、律师代理费3000元，各项合计13109.8元，被告张勇承担5243.92元（13109.8元×40%），被告承担7865.88元（13109.8元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后五日内赔偿原告于生君医疗费等各项损失5243.92元，被告孙跃生于本判决生效后五日内赔偿原告于生君医疗费等各项损失7865.88元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告张勇承担100元，由被告孙跃生承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  刘学珍 二〇一九年十二月六日 书记员  刘禹良