浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4741号 原告：齐彩花，女，汉族，农民，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：王成龙，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈永，男，汉族，住安徽省怀远县，系王成龙的表叔。 被告：安徽三鸿物流有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省蒙城县国际汽车城12栋103-104铺。 法定代表人：任学敏，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码，住所地安徽省蒙城县城关镇芡河路40号。 负责人：任海涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：付光远，男，汉族，住安徽省怀远县，系该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居支公司，统一社会信用代码，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路509号。 负责人：胡旦松，系公司经理。 原告齐彩花与被告王成龙、安微三鸿物流有限公司（下称三鸿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称人保蒙城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司仙居支公司（下称人寿仙居公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐彩花及委托诉讼代理人陈坚、被告王成龙的委托诉讼代理人陈永、被告三鸿物流公司的委托诉讼代理人刘景标、被告人保蒙城公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。审理中，原告齐彩花撤回对被告人寿仙居公司的起诉。本案现已审理终结。 原告齐彩花向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成龙、三鸿物流公司赔偿给原告齐彩花损失150865.24元，其中医药费8918.24元、医疗辅助品180元、伙食费420元、营养费1350元、误工费16380元、护理费5369元、交通费200元，残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元；2、判令被告人保蒙城公司在保险范围内承担70%赔付责任；3、判令本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年9月20日，被告王成龙驾驶皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车行驶至S26诸永高速公路往诸暨方向137KM+150M处，车辆追尾碰撞余学忠驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车，造成沪Ｂ×××××号车驾驶人余学忠及车上乘客齐彩花、泮才豪、吴小红受伤、车辆损坏及路产损失的道路交通事故。该事故经公安机关认定，被告王成龙属于无证驾驶，负事故的主要责任，余学忠负事故的次要责任，齐彩花、泮才豪、吴小红无责任。事故发生后，原告齐彩花即入住仙居县人民医院住院治疗，期间产生医疗费等各项费用150865.24元。2019年10月25日，原告齐彩花的伤势经司法鉴定，评定为十级伤残，误工时限90日，护理时限45日，营养时限45日。综上所述，被告王成龙因无证驾驶直接给原告齐彩花造成了人身伤害及财产损失，其应承担民事赔偿责任，被告三鸿物流公司系本案肇事车辆所有人及雇主，应承担民事赔偿责任，被告人保蒙城公司系肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔付责任。为此，就前述诉讼主张，请求依法判处。同时，对余学忠应承担的赔偿责任予以放弃。 被告王成龙辩称：其驾驶的事故车辆挂靠在被告三鸿物流公司属实，并对原告齐彩花的伤情鉴定结论、按城镇居民计算伤残赔偿金和诉讼请求中未剔除余学忠应承担的赔偿数额持有异议，请法院依法裁判。 被告三鸿物流公司辩称：首先，其与被告王成龙不存在雇佣关系，也不是肇事车辆单位与所有人，仅是该车辆的挂靠单位，而且在事故中没有过错，不承担本案民事赔偿责任。第二，原告齐彩花虽对余学忠应承担赔偿的金额予以放弃，但诉讼请求赔偿的数额并没有扣除余学忠应承担数额。伤残赔偿金的计算，也应适用农村标准。第三，司法鉴定系原告齐彩花单方委托，系被答辩人单方委托，没有通知答辩人，剥夺了三鸿物流公司合法选择鉴定机构及参与鉴定的权利，鉴定程序违法。原告齐彩花于2019年10月4日已出院，但鉴定所依据的检材是其出院后由仙居县人民医院于2019年10月17日拍摄的CT片(影像号420697)。原告齐彩花入院检查于2019年9月20日形成的CT片(影像号420967)，影像诊断：腹部未见明显外伤异常，右侧多裂肌旁血肿。其入、出院病历均记载右侧第3、4肋骨骨折？根本没有出院后CT诊断那么严重，该鉴定不具有客观真实性，不应作为裁判依据。综上，请求依法驳回原告齐彩花对其诉讼主张。 被告人保蒙城公司辩称：被告王成龙属于无证驾驶发生交通事故，该公司在承保时，免责事项已用黑体字加大加粗，尽到提示义务，且本案受害人不存在抢救、垫付情形，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条和《机动车交通事故强制保险实施条例》第二十二条规定，保险人应免除商业险赔偿责任，也不承担交强险项下赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费、保全费，不属保险期限理赔范围，应由侵权人承担。同时，对被告三鸿物流公司关于赔偿数额、伤残赔偿金计算标准和鉴定结论不合法的抗辩表示认可。 经审理，本院认定：2019年9月20日，被告王成龙驾驶皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车行驶至S26诸永高速公路往诸暨方向137KM+150M处，车辆追尾碰撞余学忠驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车，造成沪Ｂ×××××号车驾驶员余学忠、车上乘客齐彩花（原告）、泮才豪、吴小红受伤、车辆损坏及路产损失的道路交通事故。当日，原告齐彩花被送至仙居县人民医院住院救治，CT影像诊断右侧第3、4肋可疑骨折，建议3周后复查。2019年10月4日，原告齐彩花出院，共住院14天，支出医疗费8918.24元（其中非医保1395.79元），出院诊断为“右侧第3、4肋骨骨折？”等症。2019年10月13日，浙江省高速公路交通警察总队台州支队四大队，对该事故作出浙公高台直认字【2019】第0004043414号道路交通事故认定书，认定被告王成龙因未取得机动车驾驶证在高速公路上行使，过度疲劳仍继续驾驶机动车，负事故主要责任；余学忠驾车时因在高速上正常情况下以低于规定最低时速行使，负事故的次要责任。2019年10月17日，原告齐彩花仍感肋骨不适，再次到仙居县人民医院复诊，CT影像诊断为“右侧第2-7肋骨折，骨痂形成”。2019年11月6日，台州求是司法鉴定所根据原告齐彩花的委托，对其伤情作出鉴定结论，评定为十级伤残，误工时限90日，护理时限45日（二期限均自损伤之日起计算），营养时限45日。原告齐彩花支出鉴定费1900元。2019年11月4日，仙居县白塔镇东横街村村民委员会、仙居县白塔自然资源和规划中心所，共同出具原告齐彩花为《失土农民证明》。此外，涉案皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车的保险人为被告人保蒙城公司，被保险人为被告三鸿物流公司，投保有交强险、机动车损失险75万元、第三者责任险50万元和不计免赔险，案涉事故发生在承保期限内。《机动车综合商业保险条款》对责任免除事项以黑体字进行了加大加粗提示。 另查明，2019年8月23日，被告王成龙与被告三鸿物流公司签订《车辆挂靠代管合同》，约定被告王成龙车辆以被告三鸿物流公司名义上牌，挂靠期间被告王成龙自主经营，自负赢亏，每年上缴代管费3000元等内容。 本起事故伤者余学忠、泮才豪，明确表示保险人在交强险项下应承担的赔偿数额，由原告齐彩花与伤者吴小红分享。 认定上述事实的证据：《交通事故认定书》、《病历》、《医疗费发票》、《用药清单》、《医疗证明书》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《保险单》、《机动车综合商业保险条款》、《车辆挂靠代管合同》、《失土农民证明》、《被征地农民养老保险参保方案》和当事人的陈述。 本院认为：本案的争议焦点主要有三，一是伤残赔偿金按城镇居民计算是否妥当；二是鉴定结论是否作为本案裁判依据；三是保险人是否免除赔付责任。关于争议焦点一，原告齐彩花虽农民户籍，但其所在村及自然资源和规划部门已共同出具为《失土农民证明》，且与本院调取原告吴小红已被当地政府列入《被征地农民养老保险参保方案》相吻合，故原告齐彩花的伤残赔偿金应按城镇居民计算。关于争议焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，原告齐彩花出院诊断虽为右侧第3、4肋可疑骨折，但医嘱建议3周后复查。原告齐彩花出院后因感不适进行复诊，影像诊断为“右侧第2-7肋骨折，骨痂形成”，符合医学诊断科学的一般规律，而且被告方既未能提供证明复诊结论属于其他伤害造成，也未在举证期限内申请重新鉴定，故鉴定结论可作为本案裁判参考的依据。关于争议焦点三，我国交强险的立法目的是为了保障受害人的合法权益，对受害人进行及时有效的救济。本案中，尽管被告王成龙因无证驾车发生交通事故，但该事故车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保蒙城公司仍然要在交强险项下承担理赔义务。被告人保蒙城公司在事故发生前已将保险合同及保单交付被保险人，并在保险合同中对免责条款进行了加黑加粗，已尽到充分提示义务，免责条款生效，故可免除商业三者险项下赔偿义务。综上，在本案道路交通事故损害赔偿纠纷中，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。本案当事人对公安机关的责任认定不持异议，本院予以确认。被告王成龙在案涉事故中作为主责方，应按70%比例承担赔偿责任。被告三鸿物流公司是该事故车辆的被挂靠人，也是道路运输经营许可的主体，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，其对挂靠人即被告王成龙的赔偿义务应承担连带责任。被告人保蒙城公司作为承保人，应在交强险项下承担理赔义务。审理中，原告齐彩花撤回对被告人寿仙居公司的起诉，本院予以准许。原告齐彩花合理的损失确定为医疗费8918.24元（其中非医保1395.79元）、伙食费420元（14天×30元）、营养费酌定300元、误工费16380元（90天×182元）、护理费5369元（14天×182元+31天×91元）、交通费酌定150元、残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计147585.24元。上述损失，由保险人先在交强险项下理赔60000元（其中医疗费5000元、残疾赔偿金55000元），余额87585.24元，被告王成龙按70%比例承担61309.67元。原告齐彩花主张的医辅费用180元，因无医嘱本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告齐彩花医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，合计60000元； 二、被告王成龙于本判决生效之日起十日内在保险赔款外另行赔偿原告齐彩花各项损失61309.67元； 三、被告安徽三鸿物流有限公司对被告王成龙应履行的付款义务承担连带责任； 四、驳回原告齐彩花的其他诉讼请求。 案件受理费1154元，减半收取577元，由原告齐彩花负担177元，被告王成龙负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇一九年十二月十一日 代书记员  吴露娜 -10- -9-