河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0425民初2266号原告：苑超，男，汉族，1990年12月4日生，住大名县，诉讼委托代理人:苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。被告：李少超，男，汉族，1989年11月24日生，住邯郸市邯郸县开发区，被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法定代表人：温涛，经理。诉讼委托代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师原告苑超与被告李少超、中国人民财产保险股份有限公司邯郸事分公司（以下简称人保财险邯郸公司）客运合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年5月22日被告李少超申请追加人保财险邯郸公司为被告。2019年5月22日被告苑超对本案管辖权提出异议。2019年7月10日本院做出(2019)冀0425民初2266号民事裁定书，裁定驳回被告李少超提出的管辖权异议。2019年7月23日原告提出对其伤残等级、后续手术费、牙齿置换费、误工期、护理期及护理人数、营养期进行司法鉴定。2019年12月5日，原告苑超变更诉讼请求为60000元。本院依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告苑超的委托诉讼代理人苑翠翠、被告李少超、人保财险邯郸公司委托诉讼代理人王丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失（暂定）共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系客运合同。2018年9月23日5时30分许，原告乘坐被告李少超驾驶DT1494出租车从邯郸驶向大名方向，在行至成安县××（××）时发生交通事故，致使原告受伤。被告作为承运人，负有将乘客安全送达目的地的义务，现由于被告的过错致使合同事实上履行不能，同时造成原告人身损害，故根据《合同法》之相关规定，被告依法应当承担违约责任，并应赔偿原告造成的经济损失。2019年12月5日原告变更诉讼请求为60000元。各被告应共同赔偿原告的经济损失。被告李少超答辩：让保险公司赔偿，被告人保财险邯郸公司辩称：事故车辆在我公司参保道路客运承运人责任保险附加车险人员险，保险限额为25万，在车辆证件齐全有效、原告诉求合理合法，保险公司在保单限额内承担赔偿责任，鉴定费用和诉讼费用保险公司不承担。原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证与复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；2、事故认定书复印件一份，证明原告受伤与此次事故发生之间存在直接的因果关系；3、诊断证明及住院病历，证明原告因交通事故受伤情况及住院治疗情况；4、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据2张、增值税发票一张，证明原告因交通事故受伤住院的花费情况5.、误工证明、法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件和工资表各一份，证明原告因此次交通事故导致的误工费用；6、护理人员曹书清身份证复印件、苑蓓蓓身份证复印件、误工证明、法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件和工资表各一份证明原告因此次交通事故受伤产生的护理人员的护理费用；7、鉴定意见一份，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限及人数和牙齿后续治疗费，亦系原告主张误工费，营养费、护理费及后续治疗费的事实依据；8、鉴定费票据一张，证明原告因此次交通事故受伤所做鉴定所花费用；9、交通费票据，证明原告因此次交通事故受伤住院所产生的交通费用；10、河北增值税电子普通发票一张，证明原告交通事故涉诉产生的律师代理费用。11、损失清单，证明赔偿项目标准。对于原告证据，被告李少超的质证意见：均无异议。对于原告证据，被告人保财险邯郸公司的质证意见：对证据1无异议，对证2甲方没有签名，形式上有异议；对证3无异议，但上边没有加强营养，但职业并不是原告提交证据上的公司工作，病例上没有写加强营养；病例上没有记载原告工作单位，对证据4前3个无异议，对增值税发票有异议，外购药没有关联性，病例上无记载用外购药。对证5真实性有异议，没有具体的工作岗位，也没有工资的发放形式，没有合同，无银行流水，对证6真实性有异议，对苑蓓，没有证明和原告的关系，对证7鉴定书上的护理人员有异议，原告只是鼻骨骨折牙齿损坏，住院期间不需要两人护理；对证8鉴定费不属于保险公司承担，对证9没有关联性，也没有章，对真实性有异议；对证10，保险公司不应承担。被告李少超提交证据如下：1、被告提交身份复印件，驾驶证、行驶证各一份2、保单一份；3、道路运输从业人员资格证；原告苑超、被告人保财险邯郸公司对以上证据均无异议。被告人保财险邯郸公司未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认如下事实：。2018年9月23日5时30分许，原告乘坐被告李少超驾驶DT1494出租车从邯郸驶向大名方向，在行至成安县××（××）时发生交通事故，致使原告受伤。该事故经成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李少超负事故的全部责任。2018年9月23日，原告到成安县中医院治疗花费500元。2018年9月23日12点原告在邯郸市中心医院治疗花费14481.86元，2018年10月5日出院，实际住院12天。2018年10月14日花费2387.30元。2018年10月26日花费10元。邯郸市中心医院出具住院病例主要诊断：鼻骨骨折，其他诊断：鼻中隔骨折、口唇粘膜撕裂伤、牙外伤。2019年7月10日，大名县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苑超伤残不够等级。被鉴定人苑超误工期评定为60日，护理期限为30日，护理人数为一人护理，住院期间2人护理，营养期限评定为30日，被鉴定人义齿安装费6000元。为此原告支付鉴定费、2200元。事故车辆在人保财保邯郸支公司投道路客运承运人责任保险，保额为250000元。原告住院期间由妻子曹书清、姊妹苑蓓蓓二人进行护理，二人均为农民，出院后由原告妻子曹书清护理。本院认为，成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李少超负此事故全部责任，本院予以采信。事故造成原告受伤并住院治疗，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告马存箱在该次交通事故中的损失为：1、医疗费损失17379.16元（40+460+14481.86+2387.3+10）2、义齿安装费6000元；3、住院伙食补助费600元（12×50元）；4、营养费900元（30天×30元），5、误工费为10020元（5000元／月÷30天×60天）；6、护理费5771.32元（5000元／月÷30天×30天+23461元／年÷365天×12）；6、鉴定费2200；7、交通费500元，（本院酌情支持500元）以上原告的损失共计：43370.48元。事故发生后被告李少超为原告苑超垫付4000元。事故车辆在被告人保邯郸支公司投有道路客运承运人责任保险，保额为250000元。被告人保邯郸支公司按照事故责任比例赔偿原告苑超即39370.48元（43370.48-4000）。被告人保邯郸支公司赔偿被告李少超垫付款4000元。原告应对多诉的部分承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国保险行业协会机动车商业保险师范条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸事分公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、牙齿安装费、鉴定费共计39370.48元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸事分公司应给付被告李少超替原告垫付款共计4000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李少超负担950元，原告苑超负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院审判长  王高峰审判员  杨静霞审判员  王子明二〇一九年十二月二十四日书记员  邢丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。