云南省勐腊县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2823刑初303号 公诉机关勐腊县人民检察院。 刑事附带民事原告人（下称原告人）盘某2，女，瑶族，生于1986年5月3日，住址勐腊县。系被害人配偶。 委托诉讼代理人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 刑事附带民事原告人（下称原告人）盘某3，男，瑶族，生于2001年12月6日，住址勐腊县。系被害人长子。 监护人盘某2，女，瑶族，生于1986年5月3日，住址勐腊县。与监护人系母子关系。 委托诉讼代理人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人盘某9，男，瑶族，生于1981年9月15日，住址勐腊县。特别授权代理。 刑事附带民事原告人（下称原告人）盘某1，男，瑶族，生于2003年7月11日，住址勐腊县。系被害人次子。 监护人盘某2，女，瑶族，生于1986年5月3日，住址勐腊县。与监护人系母子关系。 委托诉讼代理人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人盘某9，男，瑶族，生于1981年9月15日，住址勐腊县。特别授权代理。 刑事附带民事原告人（下称原告人）盘某4，男，瑶族，生于1959年1月1日，住址勐腊县。系被害人父亲。 委托诉讼代理人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人盘正强，男，瑶族，生于1981年9月15日，住址勐腊县。特别授权代理。 刑事附带民事原告人（下称原告人）李某，女，瑶族，生于1966年6月7日，住址勐腊县。系被害人母亲。 委托诉讼代理人龙诗云，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人盘正强，男，瑶族，生于1981年9月15日，住址勐腊县。特别授权代理。 被告人杨老大，曾用名：杨建林，男性，1995年01月15日出生，瑶族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月4曰被勐腊县公安局取保候审，2019年4月23日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 刑事指定辩护人王林，云南嫣红律师事务所律师。 刑事附带民事被告人李元强，女，瑶族，生于1992年5月7日，住址勐腊县。 委托诉讼代理人盘红强，男，瑶族，生于1990年3月8日，住址勐腊县。特别授权代理。 刑事附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司，统一社会信用代码：91532823665516722D，住所地云南省西双版纳州勐腊县南腊新城小区C1-1-20。 法定代表人饶莉，职务负责人。 委托诉讼代理人毛城洲，男，生于1986年8月6日，彝族，住勐腊县。系中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司员工。特别授权代理。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人杨老大犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人盘某2、盘某4、李某、盘某3、盘某1向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月29日依法合并公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，原告人盘某2的诉讼代理人龙诗云，原告人盘某4、李某、盘某3、盘某1的共同诉讼代理人龙诗云、盘正强，被告人杨老大及其指定辩护人王林，附带民事被告人李元强的诉讼代理人盘红强，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司的诉讼代理人毛城洲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2018年7月19日，被告人杨老大饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车载（盘某5、邓某），沿易勐公路由勐伴镇往苦竹林村方向行驶。同日23时30分，当车行驶至易勐公路K38+500M处超车时与前方同向行驶由李元强驾驶的无号牌二轮摩托车发生侧面刮擦，导致两车倒地，造成杨老大、盘某5、邓某受伤。被害人盘某5送医院抢救无效于2018年7月24日14时20分死亡。 经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人杨老大承担此事故的主要责任，驾驶人李元强承担此事故的次要责任，被害人盘某5、邓某不承担责任。 经鉴定，被害人盘某5系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；邓某的损伤程度构成轻伤一级；杨老大的损伤程度构成轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨老大违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动报警，并积极抢救伤员，在到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人在一年至二年有期徒刑幅度内处以刑罚。特提请本院依法判处。 原告人盘某2、盘某4、李某、盘某3、盘某1诉称，2018年7月19日，第一被告人驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车，载盘某5和邓某沿易勐公路，由勐伴镇往苦竹林村方向行驶，23时30分，行至易勐公路K38+500M处，被超车行驶的第二被告人李元强驾驶无号牌二轮摩托车侧面刮擦，致使两车侧翻倒地，造成杨老大、邓某受伤，而盘某5经抢救无效于2018年7月24日14时20分死亡，经勐腊县公安交警大队认定，该事故系第一被告人杨老大和第二被告人李元强双方过错导致，杨老大负事故主要责任，李元强负事故次要责任，乘车人盘某5和邓某不承担事故责任。受害人盘某5入院治疗4天，医疗费19401.03元。被害人死亡后，第一被告人杨老大已付款3.4万元。故诉请赔偿死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、医疗费19401.03元、精神抚慰金10000元、抚养费27369元、扶养费60820元、出检费1700元。扣除第一被告人杨老大已支付34000元，第二被告李元强已支付的16000元，共计336688.53元。以上损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司在交强制险内赔偿，不足部分由被告人杨老大、李元强二人连带赔偿。 针对控诉事实，原告人出示了亲属关系证明、户口薄、结婚证、住院（门诊）收费票据、出检费发票、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单（正本）、道路交通事故认定书 被告人杨老大对公诉机关起诉书指控的事实无异议，以被害人死亡结果不是因为交通事故引起为由，其行为不是交通肇事罪对公诉机关的定性提出异议。其指定辩护人提出：1、被害人死亡结果与交通事故本身不具有刑法意义上的因果关系，被害人死亡结果系被害人在发生事故后，在安慰他人过程中自行跌落撞击墙面所致；2、被害人死亡结果系医院诊疗失误所致，医院在诊疗过程中，诊断增加大面积脑梗死可能，建议MRI检查，但医院并未对死者进行MRI检查，医院方存在重大过错，对被害人死亡的结果有因果关系。 附带民事诉讼被告人李元强对五原告人提出的诉讼请求提出以下答辩意见：1、应按责任划分中的次要责任来各自承担责任；2、原告人提出赔偿要求过高，被告李元强家庭经济困难，没有能力一次性赔偿。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司对五原告人提出的诉讼请求以交强险合同中的受害人是指因被保险人机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险人机动车本车车上人员和被保险人，其公司承担赔偿责任无法律和事实依据提出答辩。 经审理查明，2018年7月19日，被告人杨老大与被害人盘某5等人在勐伴镇KTV喝酒，饮酒后由被告人杨老大驾驶被害人盘某5的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车载（盘某5、邓某），沿易勐公路由勐伴镇往苦竹林村方向行驶。同日23时30分，当车行驶至易勐公路K38+500M处，在超越前方同向由李元强驾驶的无号牌二轮摩托车时，道路对向有摩托车驶来，为避让对向来车，其驾驶的摩托车与李元强驾驶的无号牌二轮摩托车发生侧面刮擦，导致两车倒地，造成杨老大、盘某5、邓某受伤。被害人盘某5送医院抢救无效于2018年7月24日14时20分死亡。 经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人杨老大承担此事故的主要责任，驾驶人李元强承担此事故的次要责任，被害人盘某5、邓某不承担责任。经鉴定，被害人盘某5系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；邓某的损伤程度构成轻伤一级；杨老大的损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人杨老大向原告人支付人民币34000元；附带民事被告李元强向原告人支付人民币16000元。 另查明，案发后，被告人杨老大在现场救援并等候，在接受调查时如实陈述案发的事实、经过；肇事车辆云Ｋ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司投保强制险，保险期间为2018年4月26日10时30分至2019年4月26日10时30分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人杨老大的身份户籍、前科情况。 2、到案证明，证实2018年7月20日10时10分，民警赶赴案发现场，并对被告人杨老大进行询问，杨老大对驾车肇事供认不讳的事实、经过。 3、被告人杨老大的供述与辩解，证实2018年7月19日23时许，其与被害人盘某5从勐伴镇KTV包房喝酒出来，其酒后驾驶被害人盘某5的摩托车载被害人盘某5和邓某，往回家方向行驶，在超越同向行驶的由李元强驾驶的摩托车时，其所驾摩托车后轮与李元强摩托车前轮发生接触，致其摩托车翻倒，造成一人死亡、二人受伤、两车局部损害的后果的事实及经过。 4、证人盘某6的证言，证实2018年7月20日凌晨，李元强通过微信视频告知其发生了交通事故，其与男友遂赶往现场救援的事实及经过。 5、证人盘某7的证言，证实2018年7月20日6时30分许，其在象明接到被害人哥哥的电话，告知其被害人发生交通事故正在医院抢救的事实及经过。 6、附带民事诉讼被告人李元强的辩解，证实2018年7月19日邓某庆生，其和邓某等人在鱼庄吃鱼，18时许，邓某约其去勐伴大门旁的KTV包房唱歌，邓某还约来了两个男的，在包房唱歌到23时30分许，大家一起骑摩托回家，其载老挝姐姐，那两个男的载着邓某，当行驶到回粉寨子路段时，一辆从其后面超其的摩托车的尾部刮到其摩托车前轮发生侧翻，造成交通事故致人受伤送医救治的事实、经过。 7、证人盘某9的证言，证实其系被害人盘某5哥哥，2018年7月20日凌晨2时许，其得知被害人发生交通事故，正在医院抢救，通知其到医院签字的事实、经过。 8、证人邓某的证言，证实2018年7月19日中午，其和同村的几个朋友在鱼庄吃鱼，到了下午在其回家途中遇到苦竹林的两男子，邀约其去KTV唱歌，其和朋友就去赴约唱歌，当晚23时许，其和被害人乘坐被告人驾驶的摩托车回家，至事发路段时，其乘坐的被告人驾驶的摩托车加速欲超李元强驾驶的摩托车，在超车时正好对向有摩托车驶来，其乘坐的被告人杨老大驾驶的摩托车就向右侧避让对向车，撞到李元强驾驶的摩托车，其乘坐的摩托车就摔倒在路边，后其丈夫的朋友盘某8开车将其和其他人送医院救治的事实、经过。 9、证人勇的证言，证实2018年7月19日晚案发时其乘坐由李元强酒后驾驶的摩托车，在行驶至事发路段时，对向驶来一辆摩托车，此时后面一辆摩托车就撞到其乘坐摩托车的左侧并摔倒的事实及经过。 10、证人盘某8的证言，证实案发当时，其路过事故路段，将邓某、李元强、盘某5等人送医院救治的事实、经过。 11、指纹、DNA样本采集证明，证实对被告人指纹、DNA样本进行采集的事实、经过。 12、行政强制措施凭证，证实涉事车辆被依法采取扣留的行政强制措施的情况。 13、尸体处理通知书、死亡证明，证实被害人盘某5在2018年7月19日23时30分在交通事故中受伤，其于2018年7月24日14时20分死亡，经法医检验，确认为闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，并通知家属办理尸体丧葬事宜的事实、经过。 14、道路交通事故驾乘关系鉴定委托书、道路交通事故尸体检验委托书、道路交通事故损伤程度鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书、伤情鉴定意见书、驾乘关系鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，被害人盘某5系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；邓某损伤程度构成轻伤一级；杨老大损伤程度构成轻微伤；杨老大符合驾驶摩托车在该起交通事故过程中所致损伤，盘某5、邓某应为乘坐摩托车在该起交通事故过程中所致损伤；涉事摩托车在事故发生时转向系功能、制动系功能、照明信号功能均有效的情况，及相关鉴定意见已经送达被告人、被害人及其家属的事实。 15、道路交通事故认定书、送达回执，证实经公安交管部门认定，被告人杨老大承担事故主要责任，附带民事被告李元强承担事故次要责任，认定书已送达当事人的事实、经过。 16、道路交通事故现场勘查（辨认）笔录、道路交通事故现场图及现场（辨认）照片，证实案发现场位于易勐公路K38+500M处，及现场的方位、实况及被告人杨老大、李元强辨认涉事摩托车及现场的事实、经过。 17、道路交通事故证据宣布会议记录，证实公安交管部门将调查证据向当事人双方公布，当事人对公布的证据未提出异议的事实、经过。 18、返还物品凭证，证实依法返还被告人杨老大、李元强涉事摩托车的情况。 19、道路交通事故抢丧葬费用支付（垫付）通知书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被害人死亡后，公安交管部门通知相关责任人垫付丧葬费用及被告人杨老大、附带民事被告李元强驾驶资质情况，相关车辆信息的情况。 20、附带民事诉讼原告人提交医疗收费收据、户口簿、亲属关系证明、结婚证、出检费发票、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单、道路交通事故认定书，欲证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系及被害人家属产生医疗费、出检费，及涉事摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司购买强制保险的事实。 本院认为，被告人杨老大违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动报警并在现场积极抢救，接受调查时如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。对于辩护人提出的本案不能排除是被害人自己的摔落撞墙或医院诊疗失误致死的可能，公诉机关指控被告人杨老大犯交通肇事罪，事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，根据涉案被告人的供述、证人证言、鉴定意见，证实被害人盘某5系复合型损伤，致命伤主要在事故中造成的头部受伤。庭审中，被告人杨老大否认了其肇事致被害人盘某5死亡的事实，表示不能认罪，庭审后，经被告人杨老大自我反省，向法庭书面提交了认罪书，承认其肇事致被害人盘某5死亡的事实，并表示认罪，愿意接受法律的处理，辩护人提出的被告人杨老大犯交通肇事罪，事实不清，证据不足的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。庭审后，被告人杨老大与被害人家属达成赔偿协议，并取得书面谅解，且杨老大向法庭提交了认罪悔过书，该情节在对被告人杨老大处罚时予以考虑。由于被告人杨老大的犯罪行为，给原告人造成经济损失，被告人杨老大除负刑事责任外，应承担赔偿原告人经济损失的民事责任；附带民事被告人李元强未按道路交通规则驾驶摩托车，对事故的发生具有一定过错，应当承担相应民事责任。原告人提出要求赔偿医疗费19401.03元、死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、出检费1700元的诉讼请求成立，本院全额支持，原告人提出赔偿被扶养人和抚养人生活费、精神抚慰金的主张在刑事诉讼法中无法律依据，本院不予支持。对于原告人提出由中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司在保险范围内先予以赔偿，不足部分由被告人杨老大和李元强连带赔偿的诉讼主张，本案涉事云Ｋ×××××号摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司投保强制保险，被害人盘某5系该车被保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，不属于强制保险人员范围，对原告人要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司在保险范围内承担保险责任的诉讼请求不予支持；经交警部门认定，被告人杨老大对事故发生负主要责任，李元强负次要责任，原告人要求被告人杨老大、李元强承担连带责任无法律依据，根据案情，确定由被告人杨老大承担80%责任份额，被告李元强承担20%责任份额。以上损失共计288499.53元，由被告人杨老大、附带民事被告人李元强按责任比例承担。扣除杨老大先行支付34000元，李元强先行支付16000元，确定各自赔偿数额。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨老大犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、被告人杨老大赔偿附带民事诉讼原告人盘某2、盘某4、李某、盘某3、盘某1经济损失196799.62元。 三、附带民事被告人李元强赔偿附带民事诉讼原告人盘某2、盘某4、李某、盘某3、盘某1经济损失41699.90元。 四、驳回原告人提出由中国太平洋财产保险股份有限公司勐腊支公司在强制保险范围内予以赔偿的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李进学 人民陪审员  张贤忠 人民陪审员  龚敬平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  曾 俊