云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云刑终1015号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某1，男，1972年2月16日生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。系被害人李某3之父亲。上诉人（原审被告人）陈春秀，女，1984年7月15日生，汉族，云南省宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2009年1月14日因犯故意伤害罪被宁洱县法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年6月5日因本案被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。辩护人赵子良，云南囯力律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1974年4月18日生，汉族，云南省宁洱县人，住宁洱县。系被害人李某3之母亲。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2提起附带民事诉讼一案，于2019年7月16日作出（2018）云08刑初268号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某2提出上诉后，在上诉期内撤回上诉。原审附带民事诉讼原告人李某1及原审被告人陈某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问了上诉人陈某，听取了云南省人民检察院的检察意见及辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月5日16时许，被害人李某3到宁某县宁某镇松园小区62幢“安奈儿”童装店找被告人陈某，双方因感情问题发生纠纷。17时14分许，被告人陈某进入隔壁“名门贵族”母婴连锁店宁某一店，从该店拿了一把剪刀走出店外，双方在门口人行道处继续发生争执。17时36分许，被害人李某3上前欲抢被告人陈某手持的剪刀，被被告人陈某持剪刀刺中左颈部，经抢救无效当场死亡。经宁某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某3系被具有一定尖端、双侧边缘钝、质地硬的物体由左颈前侧根部刺入左胸腔内，致上腔静脉断裂，造成急性出血死亡。案发后，被告人陈某的亲属向附带民事诉讼原告人李某1、李某2赔偿了20000元。根据上述事实和相关证据，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人陈某有期徒刑十五年；由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2丧葬费人民币32038.5元；作案工具剪刀1把，依法予以没收。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1以其生活已不能自理，全指望受害人，原审判决赔偿费用不合理、不公道为由，提出上诉。原审被告人陈某以其长期受李某3殴打，当天李某3上门寻衅滋事，自己在受到攻击的情况下正当防卫，不构成故意伤害罪为由，提出上诉。其辩护人以相同的意见为其辩护。云南省人民检察院建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2018年6月5日下午，被害人李某3与上诉人陈某在宁某县宁某镇松园小区62幢“安奈儿”童装店门口因琐事发生争执后，陈某到隔壁“名门贵族”母婴连锁店宁某一店拿了把剪刀出到店外，双方在门口人行道处继续争吵，后李某3上前欲抢夺陈某手持的剪刀，被陈某用剪刀刺中左颈部死亡。案发后，陈某主动打电话报警。另，陈某的亲属赔偿了附带民事诉讼原告人李某1、李某2人民币20000元。上述事实有以下证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定、公安机关出具的“到案经过”和“自首证明”材料证实，案发后陈某打电话报警并在现场等候，向民警承认李某3系其捅伤的。现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片证实了案发地点及现场情况，与陈某归案后指认的现场一致。检查笔录、提取笔录及照片、DNA鉴定书、鉴定意见通知书证实，从现场地面上及陈某的手上、左足背上、白色衬衣上提取的红色斑迹上检出的STR分型，与被害人李某3血样的STR分型相同；该鉴定意见已告知陈某及被害人家属李某2，双方均无异议。辨认笔录及照片证实，经混合辨认，陈某指认了其刺中李某3的剪刀。法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书证实，经宁某县公安司法鉴定中心检验，李某3系被具有一定尖端、双侧边缘钝、质地硬的物体由左颈前侧根部刺入左胸腔内，致上腔静脉断裂，造成急性出血死亡；该鉴定意见已告知陈某及被害人家属李某2，双方均无异议。调取证据通知书、调取证据清单、数据光盘制作说明、情况说明证实了案发经过。证人自朝飞证实，当时其见到有个20多岁的小伙子与那个在“安奈尔”童装店卖衣服的30多岁的女子争吵，小伙子要去抢女子手里亮亮条状的东西，那女子就用手里条状的东西刺了小伙子的脖子一下，小伙子的脖子立即流血了，后小伙子摔倒在地，女子就打电话给120，并用手去捂着小伙子的脖子，120的来到后说那个小伙子死了。证人罗某1证实，当天隔壁“安奈儿”童装店绰号叫“果果”的店员来其工作的“名门贵族”母婴用品店的收银台边，拿了把剪刀往外走，说是跟她男朋友吵架，其到店门口坐着，听见果果的男朋友叫果果把摩托车钥匙还给他，果果让她男友先还钱，不然要用摩托车抵债，二人为钱的事争吵起来，后其听到果果的男朋友叫了一声，抬头看到果果手上拿着剪刀，果果的男朋友的左边脖子喷出一股血，其到旁边的店里求救未果，走出店后看到果果边哭边打电话，还用一只手帮她男朋友捂着伤口，过了会救护车和警察就来了。证罗某2翔证实李某3冰是宁某洱县职业中学汽修班的校友，当天其宁某洱古镇“蒙自带皮小黄牛米线”店取餐送货时看李某3冰捂着脖子刚刚倒在地上，血从脖子处流出来，旁边有个女的手里拿着象是刀一样的东西往西跑去。证段某光证实，其于2018年6月5日17时38分接到通知，宁某洱古镇出诊，到现场后发现一男子（李某3冰）睡在地上，左颈部有个伤口，已不流血，人也没有了脉搏和呼吸，经做了心电图、抢救10分钟后，其宣布该男子临床死亡。证许某珊证实陈某秀是其母亲开的“安奈儿”童装店里的小工，当天其接陈某秀的电话来到童装店，看到被害人睡在旁边奶粉店门口的人行道上，120已经来到陈某秀抱着那个男的在哭。刘晓强证实，其陈某秀离婚后洗车店就转给陈某秀李某3冰一直在洗车店里打工，其听朋友李某3冰打陈某秀两次，出事当天陈某秀打电话给其，哭着说出大事了，叫其快回来领小娃陈某秀之父陈永康李某3冰之李某4均证实，之李某3冰打陈某秀。调取证据通知书、病历、病情证明书、行政处罚审批表、决定书证实了之陈某秀受伤医治的情况李某3冰曾因殴陈某秀被行政拘留陈某秀供述，其之前多次遭李某3冰的殴打，案发当天李某3冰来找她，言语威胁并要打她，其就用手中的剪刀李某3冰身上刺，之后李某3冰说头昏，其才看李某3冰捂着左边胸口的位置，并看到血流出来，其跑进服装店，洗手并把剪刀放在笔筒里，出来到门口拨打了120、110。刑事判决书证实陈某秀的前罪处刑情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉陈某秀无视国家法律，因口角纠纷持剪刀刺李某3冰的颈部致其当场死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处陈某秀于案发后电话报警并在现场等候，归案后基本能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。原判鉴李某3冰有一定过错陈某秀有自首情节且其家属承担了部分民事赔偿责任，已陈某秀从轻处罚。原审法院依法作出的附带民事部分判决并无不当，上诉李某1忠认为赔偿过低的上诉理由不成立，本院不予采纳。案发当时李某3冰陈某秀仅有口角纠纷，并未有肢体冲突，上诉陈某秀及其辩护人提陈某秀系受李某3冰攻击而正当防卫的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。云南省人民检察院建议维持原判的意见有事实和法律依据，本院予以支持。原判定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李坤宾审判员何玲审判员杨聃二〇一九年十二月十二日书记员 李     承     猛