wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1222号之二申请执行人:肖军昌，男，1966年1月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:夏长奎，男，1968年8月15日生，汉族，住河南省商城县。肖军昌与夏长奎民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏长奎于判决生效之日起十日内向原告肖军昌偿还借款30000元，并自2016年8月8日起按月利率20‰支付借款利息至借款偿清之日止，承担案件受理费550元。因夏长奎未按上述生效法律文书履行义务，肖军昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人夏长奎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有别克牌汽车(车牌号苏Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏长奎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏长奎依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏长奎负有继续向申请执行人肖军昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十五日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月25日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人肖军昌与被执行人夏长奎民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：肖军昌与夏长奎民间借贷纠纷一案，执行标的为30000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人夏长奎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有别克牌汽车(车牌号苏Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏长奎名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人夏长奎依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初370号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初370号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5157号 原告：新疆绿源新型建筑材料有限公司，住所地新疆克拉玛依市农七师五五工业园柳沟西路。 法定代表人：赵伟明。 诉讼代表人：张玉富，男，1960年12月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：楼青,浙江婺中律师事务所律师。 被告：赵伟明，男，1965年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：赵福兰，女，1965年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所。 被告：陈云龙，男，1956年8月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告新疆绿源新型建筑材料有限公司与被告赵伟明、赵福兰、陈云龙损害公司利益责任纠纷一案，张玉富以公司监事身份作为诉讼代表人提起诉讼。因查明，选举张玉富为新疆绿源新型建筑材料有限公司监事的《新疆绿源公司股东会决议》已被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2019）新0203民初1599号民事判决所撤销，张玉富丧失诉讼代表人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回原告新疆绿源新型建筑材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈圣怡
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执756号之一申请执行人：芜湖农雨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913402005801388，住所地芜湖市三山区绿色食品经济开发区芜湖繁彩印务包装有限公司大楼五层东侧。法定代表人：潘尚斌。被执行人：王祚福，男，1962年12月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：吴玲莉，女，1963年05月31日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：俞敬，男，1970年07月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：王莉，女，1970年04月05日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人芜湖农雨小额贷款股份有限公司与被执行人王祚福、吴玲莉、俞敬、王莉借款合同纠纷一案中，申请执行人芜湖农雨小额贷款股份有限公司因与被执行人王祚福、吴玲莉、俞敬、王莉庭外自行协商解决纠纷，不再需要法院执行，于2019年12月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)皖0208执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年十二月二十六日书记员  甘友飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请人撤销申请的。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初5215号原告：刘兴凤，女，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：王超凡，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。原告刘兴凤诉被告王超凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘兴凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴凤撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇一九年十二月二十五日书记员  李佩珊
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5228号 原告：尤开丽，女，汉族，1977年9月26日生，住安徽省明光市。 原告：南玉梅，女，汉族，1955年4月20日生，住安徽省明光市。 原告尤开丽、南玉梅共同委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：郭五全，男，1969年7月2日生，汉族，住河南省孟州市。 被告：济源谊轩物流运输有限公司，住所地河南省济源市玉泉办赵礼庄路口东300米，统一社会信用代码91419001MA4539F21U。 法定代表人：朱广文，系公司经理。 被告:济源环球运输有限公司，住所地河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口，统一社会信用代码91419001177482914W。 法定代表人：周合军，系公司董事长。 被告源谊轩物流运输有限公司、共济源环球运输有限公司同委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面房，统一社会信用代码91419001761689420R。 负责人：季竹玲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 原告尤开丽、南玉梅诉被告郭五全、济源谊轩物流运输有限公司、济源环球运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告尤开丽、南玉梅向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告郭五全、济源谊轩物流运输有限公司赔偿原告尤开丽医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失计146272.16元，赔偿原告南玉梅护理费、误工费、车损等损失计17180元，总计：163452.16元。[尤开丽赔偿清单：医疗费64558.54元+6890.62元=71449.16元、营养费90天*30元/天=2700元、住院伙食补助费：38天*30元/天=1140元、误工费：180天*113.2元/天=20376元、护理费：90天*123.5元/天=11115元、残疾赔偿金13996元/年*20年*10%=27992元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费1500元，共计146272.16元；南玉梅赔偿清单：营养费：20天*30元/天=600元、住院伙食补助费：14天*30元/天=420元、误工费75天*113.2元/天=8490元、护理费20天*123.50元/天=2470元、精神抚慰金2000元、交通费1200元、车损及施救费2000元，共计17180元。两原告共计163452.16元。]二、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告尤开丽、南玉梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尤开丽、南玉梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告尤开丽、南玉梅撤回起诉。 案件受理费3569元，减半收取1784.50元，由原告尤开丽、南玉梅负担。 审判员  杨悝 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋瑞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7448号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：张馨月，女，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告张馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执563号 申请执行人：王木兰，女，1968年10月27日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住址为黎川县日峰镇坪山工业开发区。 法定代表人：官上明，总经理。 申请执行人依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字【2019】3号仲裁裁决书，于2019年12月26日向本院申请执行黎川县川顺陶瓷有限公司仲裁纠纷一案，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币7079元；二、交纳本案案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司于2019年12月27日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费50元。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执563号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李志星
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执372号 石花姐、张世东、向清溶： 本院执行的石花姐申请张世东、向清溶劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十八日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终2142号上诉人（一审被告）：大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路2号。法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯美栋，男，1957年7月18日出生，汉族，住大冶市，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：陈兰英，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。上诉人大冶市万和房地产开发有限公司因与被上诉人陈兰英商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取100元，由大冶市万和房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月二十五日法官助理周希书记员田梦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1631号原告洪雪芬，女，1969年8月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人何小兵（原告丈夫），男，1963年6月21日生，汉族，居民，住址同上。被告英旭东，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告洪雪芬与被告英旭东买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告洪雪芬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雪芬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洪雪芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪雪芬负担。审判员  陈云露二〇一九年十二月三日书记员  胡文培
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2407号罪犯范升波，男，1980年6月22日出生，湖北省襄阳市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。本院于2005年6月14日作出[2005]襄中刑初字第51号刑事判决，认定被告人范升波犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2007年10月24日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年9月、2011年6月、2013年11月、2015年7月、2016年12月经本院五次裁定减刑共计四年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯范升波在服刑期间，接受教育改造，已获得6个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯范升波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯范升波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年6月23日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9171号 经根山、刘芳： 关于本院立案执行追缴被执行人经根山、刘芳罚金一案，根据本院作出已发生法律效力的（2014）东二法刑初字第89号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1273号之三申请执行人：乔峰,男,1983年4月出生,汉族,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李志锋,男,1981年6月出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。乔峰与李志锋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）豫1203民初2550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李志锋于判决生效后十日内偿还乔峰借款本金72000元。因李志锋未按上述生效法律文书履行义务，乔峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款72000元，案件受理费1600元，执行费1004元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，无其他财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明被执行人李志锋有位于三门峡市陕州区房屋一套，该房屋系被执行人李志锋与案外人闫焕丽共同共有，本院予以查封（2022年12月4日查封期限届满），现申请人申请暂不处置该房屋。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、经三门峡市住房公积金管理中心商务中心区管理部系统查询，被执行人李志锋无公积金。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院已告知申请执行人乔峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志锋负有继续向申请执行人乔峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吕铁英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2196号申请执行人：陶兆洋，男，1976年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：张朝鸣，男，1975年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行陶兆洋申请执行张朝鸣劳务合同纠纷一案中，申请执行人陶兆洋依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初1674号民事调解书于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的4366元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2019年12月2日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人张朝鸣向申请执行人陶兆洋清偿4366元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 刘人铭
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1030号 申请执行人周艺勤，女，1974年10月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙四海，男，1976年8月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1239号《民事调解书》，于2019年8月5日立案受理周艺勤申请执行龙四海民间借贷纠纷一案。并于2019年8月6日依法向被执行人龙四海发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人周艺勤欠款人民币224400.00元及利息从（2019年4月19日起计算每月2000.00元直到欠款全部还清止）、诉讼费1239.00元、保全申请费1770.00元、执行费3311.00的义务。 本案在执行过程中，本院依法线上调查被执行人龙四海均无可供执行财产，现申请人向本院提交撤回执行申请，本案作终结执行处理，待发现被执行人龙四海有可供执行的财产线索再来恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1239号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚 飞
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3860号   原告：西宁市城中区友丰汽车修理厂，统一社会信用代码：92630103MA75408R80,住所地：西宁市城中区香格里拉路9号。   经营者：王风莲，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年10月30日出生，住西宁市，该修理厂经理。   委托诉讼代理人：沈斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年11月21日出生，住西宁市，该修理厂股东兼负责人。   被告：青海云皓生物科技有限公司，住所地：西宁市城中区创业路128号中小企业创业园二期2号厂房。   法定代表人：陈红，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吕锦杭，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年5月29日出生，住西宁市，该公司副总经理。   原告西宁市城中区友丰汽车修理厂与被告青海云皓生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2019年12月26日原告西宁市城中区友丰汽车修理厂向本院提起申请，以被告主体不适格为由，要求撤回对被告青海云皓生物科技有限公司的起诉。   本院认为，根据原告西宁市城中区友丰汽车修理厂提交的《汽车维修保养合同》、西宁友丰销售结算单等证据，原告是与青海云皓生物工程有限公司签订的《汽车维修保养合同》，现原告西宁市城中区友丰汽车修理厂起诉的被告为青海云皓生物科技有限公司，主体不适格，故原告西宁市城中区友丰汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告西宁市城中区友丰汽车修理厂撤诉。   案件受理费344元，减半收取计172元，由原告西宁市城中区友丰汽车修理厂负担。   审判员 施军     二〇一九年十二月二十六日   书记员 陈婷
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执恢409号申请执行人：余文礼，男，1964年1月16日生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：黄华强，男，1968年2月17日生，汉族，江西省安福县人，住上饶市信州区。被执行人：谢晓珍，女，1974年10月10日生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被执行人：傅庆丰，男，1965年9月9日生，汉族，住上饶市广丰区。本院在执行余文礼与黄华强、谢晓珍、傅庆丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄华强、傅庆丰有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人傅庆丰所有的名爵牌赣Ｅ×××××、黄华强所有的跃进牌赣Ｅ×××××轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  周献辉二〇一九年十二月二十七日书记员  王飞飞
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2383号 被执行人:李英子，女，1973年8月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于被执行人李英子没收财产一案，本院作出的（2019）冀0684刑初217号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2019年11月13日本院向被执行人李英子采取强制执行，责令被执行人李英子支付罚金1千元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人李英子纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 亮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14092号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：牛江，男，1973年10月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告牛江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告牛江的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告牛江的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫11行初126号原告：李俊锋，男，汉族，1980年8月28日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市郾城区人民政府，住所地：漯河市郾城区海河路269号。法定代表人：李新伟，该区区长。委托诉讼代理人：刘兴辉，男，汉族，1966年3月3日出生，住漯河市郾城区，系该区房屋征收服务中心工作人员。委托诉讼代理人：刘洪军，河南强人律师事务所律师。原告李俊锋诉被告漯河市郾城区人民政府（以下简称郾城区政府）撤销补偿决定一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月29日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告李俊锋、被告郾城区政府的委托诉讼代理人刘兴辉、刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊锋诉称，原告系漯河市郾城区小李庄社区居民，上世纪90年代以来，因城市发展，小李庄全村村域内土地被转为国有土地，小李庄村委员也相应变更为居委会。2015年5月，郾城区政府发布房屋征收通告，决定征收包括原告房屋在内的共计440套房屋。原告不服前述征收决定，依法提起诉讼，诉讼过程中，原告房屋被强制毁损。原告对郾城区政府的强制拆除行为提起诉讼，河南省高级人民法院终审判决认定郾城区政府强制拆除行为违法。2018年6月至今，原告诉被告行政赔偿纠纷仍在审理过程中，但被告却于2019年3月作出补偿决定。原告认为，原告房屋被违法强拆，原告的损失依法只能通过赔偿程序获得。被告作出的补偿决定缺乏事实和法律依据，依法无效。请求：1.判决确认被告作出的郾政征〔2019〕7号《漯河市郾城区人民政府房屋补偿决定书》无效；2.本案诉讼等费用由被告承担。被告郾城区政府答辩称，被告决定征收原告房屋所在辖区后，依法作出征收决定及安置补偿方案，并根据原告的土地和房屋资料依法对原告作出补偿决定，符合事实和法律规定，原告的诉讼请求不能成立，请法院予以驳回。经审理查明，被告郾城区政府在其与原告李俊锋的行政赔偿诉讼过程中，作出了郾政征〔2019〕7号《漯河市郾城区人民政府房屋补偿决定书》，原、被告均当庭陈述该补偿决定未依法送达给原告。本院认为，行政机关作出行政决定后，应当在法定期限或者合理期限内，依法送达给行政相对人，这是正当程序的基本要求，也是行政行为生效的前提。本案中，被告郾城区政府作出的补偿决定未依法送达给原告，故对原告不发生法律效力，对原告的权利义务亦不产生实际影响，不具有可诉性。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李俊锋的起诉。本案不收诉讼费。原告李俊锋预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李新利审判员  穆莹莹审判员  吴增光二〇一九年十二月九日书记员  潘昭睿
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢848号昆明宏崛贸易有限公司、重庆建工工业有限公司：本院于2019年12月4日立案执行的（2019）云0111执恢848号申请执行人昆明宏崛贸易有限公司与被执行人重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的是148886.5元。经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，昆明宏崛贸易有限公司向本院申请执行的(2017)云01民终6269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7600号上诉人（原审原告）：陈明群，女，1973年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市轨道交通（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路25号，统一社会信用代码915000002028075312。法定代表人：王峙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。上诉人陈明群与被上诉人重庆市轨道交通（集团）有限公司（以下简称“轨道公司”）健康权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初19940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈明群，被上诉人轨道公司的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明群上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法发回一审法院重审。主要理由：一审认定事实不清，被上诉人的过错造成上诉人受伤，被上诉人应赔偿上诉人的损失。轨道公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈明群向一审法院起诉请求：判令轨道公司赔偿陈明群医疗费2000元、误工费77000元、精神损害抚慰金400000元、护理费20000元、交通费1000元，合计500000元。一审法院认定事实：2019年2月9日21时44分许，陈明群在轨道公司运营的轨道交通红土地站下车后，双手提行李箱搭乘自动扶梯上行过程中，在扶梯上摔倒。事发几秒后工作人员即上前关停了自动扶梯，并对陈明群进行了救治处理。陈明群随后自行离开轨道站。2019年2月10日，陈明群前往重庆市中医骨科医院门诊治疗，自诉1天前不慎受外伤，伤后双踝及左臀部疼痛。体格检查：双踝部及左髋部软组织轻微肿胀。辅助检查：双踝及骨盆X线未见明显骨折及脱位。西医诊断：左臀部及双踝部软组织损伤。中医诊断：筋伤、气滞血瘀。处理：贴敷疗法，复方伤痛胶囊，草乌甲素片。医嘱：1.门诊随访，2-3天后复诊。2.暂不下地完全负重行走。根据复诊，必要时行CT等检查。此次治疗产生医疗费490.3元。2019年6月17日，陈明群又前往重庆市中医骨科医院门诊治疗。查体：左足无肿胀，舟骨下方软组织压痛，活动基本正常。西医诊断：左臀部及双踝部软伤。医嘱：1.继续康复训练。1周后复查。2.必要时进一步检查。2019年7月31日，陈明群再次前往重庆市中医骨科医院门诊治疗。查体：左足背轻微肿胀，左踝基底部压痛（+），左踝前压痛（+），跟部叩痛（-），左踝背屈，跖屈功能较健侧稍差。辅助检查：左足踝DR（2019-07-08，重庆中医骨科医院）：左足诸骨质未见确切异常，请结合临床随访。西医诊断：足筋膜炎。中医诊断：伤筋（气滞血瘀证）。处理：活血贴膏，复方伤痛胶囊，养筋胶囊。医嘱：1.门诊随访，定期复查。2.必要时MRI进一步检查。2019年6、7月间，陈明群在重庆市中医骨科医院产生门诊医疗费共计532.64元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据上述法律规定，轨道公司的安全保障义务应适用过错责任原则。本案中，监控视频显示，陈明群在轨道站内搭乘自动扶梯时双手提行李箱，未握住扶手，因此不慎摔倒。损害发生时自动扶梯是保持畅通、正常运行的，未出现人员拥挤的情况，事发几秒后工作人员便关停了自动扶梯，并对陈明群进行了救治处理，应认定轨道公司已尽到了社会一般价值判断所认同的安全保障义务，并不存在过错。陈明群作为成年人，对自身未尽到安全注意义务是造成其损害发生的原因，依法应自行承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：“驳回原告陈明群的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计1450元，由原告陈明群负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，认定公共场所的管理人是否构成侵权，应首先查明轨道公司是否具有过错，本案中，根据现场监控视频显示，陈明群在轨道站内搭乘自动扶梯时双手提行李箱，并未握住扶手，因此不慎摔倒。损害发生时自动扶梯是保持畅通、正常运行的，未出现人员拥挤的情况。且在事发几秒后工作人员便关停了自动扶梯，并对陈明群进行了救治处理，应认定轨道公司已尽到了普通注意义务的安全保障责任，轨道公司对陈明群的损害后果并不存在过错，故不应对陈明群承担赔偿责任。陈明群的损害后果系其双手提重物乘自动扶梯时未尽到安全注意义务所致，陈明群应自行承担其损害责任。综上所述，上诉人陈明群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人陈明群负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇一九年十二月九日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5170号被执行人：赵健，男。（2019）辽0211刑初420号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵健应付罚金3000元、退赔受害人1800元。本院执行立案后依法向被执行人赵健放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初420号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十二月十六日书记员 蔡         秀         静
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执1021号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东,居民身份证号码：150103196905190537。   被执行人：伊智文，男性,1957年11月25日生，居民身份证号码152622195711257514，汉族，住和林格尔县黑老窑乡粮食站家属院26号。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与伊智文借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月二十五日   书记员 武秀清
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初7398号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：江青华，中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行员工。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：尤凯冰，男，1986年11月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北省分行）与被告尤凯冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行的委托诉讼代理人江青华、周运镍到庭参加诉讼，被告尤凯冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤凯冰立即偿还原告建行湖北省分行借款本金624886.06元及下欠利息、罚息（截止2019年4月17日下欠利息10902.25元，罚息173.62元，本息合计635961.93元，此后的利息、罚息按借款合同的约定计算至被告尤凯冰实际付清之日止）；2、判令原告建行湖北省分行有权就上述债务以被告尤凯冰提供的抵押房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告尤凯冰承担。事实与理由：2017年2月24日，原告建行湖北省分行与被告尤凯冰签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。该合同约定：被告尤凯冰向原告建行湖北省分行借款人民币650000元，借款期限为300个月，贷款利率为浮动利率即基准利率下调5%，逾期罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%，还款方法为按月等额本息。若借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则贷款银行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告尤凯冰以其所有的位于武昌区中华路街三道街8号3单元1层2室的房屋为上述贷款提供抵押担保。上述合同签订后，原告建行湖北省分行依约发放了贷款，然而被告尤凯冰未履行按月还款义务。根据合同约定，原告建行湖北省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并行使担保权利。为此原告建行湖北省分行诉至法院。被告尤凯冰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告建行湖北省分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《个人住房（商业用房）借款合同》还约定，借款期限为300个月即2017年2月24日至2042年2月27日；还款方式为等额本息还款法；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上浮50%。本合同项下担保方式为保证和抵押。被告尤凯冰以所购房屋提供抵押担保；若借款人出现任一违约情形，原告建行省分行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告尤凯冰在合同尾部借款人及抵押人处签字。被告尤凯冰以其所购买的位于武汉市武昌区中华路街三道街8号3单元1层2室的房屋为上述贷款提供抵押担保，并于2017年3月6日办理了《不动产登记证明》即鄂（2017）武汉市武昌不动产证明第0005493号，证明权利为抵押权。上述合同签订后，原告建行湖北省分行依约发放了借款650000元，但被告尤凯冰未按约归还借款本息。本案起诉后，被告尤凯冰偿还了部份欠款，截止2019年12月18日，被告尤凯冰尚欠原告建行湖北省分行本金612202.97元、利息6084.69元、罚息51.67元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、《不动产登记证明》、贷款账户基本信息等证据予以证实，且均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告建行湖北省分行已依约发放了贷款，但被告尤凯冰未依约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告建行湖北省分行要求被告尤凯冰偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告尤凯冰以所购房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告尤凯冰未履行偿还义务的情况下，原告建行湖北分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告尤凯冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告尤凯冰于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金612202.97元；被告尤凯冰于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行支付利息、罚息（截止2019年12月18日的利息6084.69元、罚息51.67元；此后的利息、罚息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；如被告尤凯冰未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行对被告尤凯冰位于武汉市武昌区中华路街三道街8号3单元1层2室的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元、公告费32元，共计10192元，由被告尤凯冰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行已垫付，被告尤凯冰随上述判决款项一并给付原告中国建设银行股份公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  张胜林人民陪审员  王德桥二〇一九年十二月二十一日法官助理李德胜书记员王蓝晴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3210号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭方明，男，1986年7月27日出生，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：王巧，女，1978年11月18日出生，住大连市高新园区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王巧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇一九年十二月十八日 书记员 李泳伶
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执3230号申请执行人张文军与被执行人济南泉源置业有限公司、济南宇昊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3432号民事判决书已发生法律效力。因济南泉源置业有限公司、济南宇昊建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3432号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月十日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5703号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。被告：时克挪，住单县。被告：马卫锋，住单县。被告：朱瑞涛，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告时克挪、马卫锋、朱瑞涛金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知书，限其七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未预交诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交、免交申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周博二〇一九年十二月三十日书记员  张辉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11021号原告：青岛锦隆精密模具有限公司，地址：青岛市城阳区西城汇社区居委会南100米，统一社会信用代码：91370214599041967G。法定代表人：黄宝禄。被告：青岛德隆科技有限公司，地址：青岛市胶州市李哥庄镇大沽河工业园二区，统一社会信用代码：91370281679061765N。法定代表人：王祖昆。本院在审理原告青岛锦隆精密模具有限公司与被告青岛德隆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛锦隆精密模具有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛锦隆精密模具有限公司撤诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告承担。审判员  赵联青二〇一九年十二月二日书记员  冷春禾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢341号申请执行人：陈千明，男，生于1955年6月19日，汉族，巴东县司法局干部，住湖北省巴东县，被执行人：徐宗锦，男，生于1961年7月21日，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，关于申请执行人陈千明与被执行人徐宗锦民间借贷纠纷一案的（2016）鄂2823民初136号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐宗锦未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈千明向本院申请执行。执行中，查明被执行人徐宗锦暂无可供执行财产，于申请人陈千明约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2823民初136号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执887号之二申请人：韩登武，男，汉族，住平原县。被执行人：高金文，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人韩登武与被执行人高金文借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高金文名下的银行存款706.57元，现因被执行人高金文已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高金文名下的银行存款706.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇一九年十二月十六日书记员  荆育养
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0403行审6号 申请执行人白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人武岩梅。 委托代理人刘帅。 被执行人白彦栋。 申请执行人白银市自然资源局平川分局于2019年11月18日向本院申请强制执行平国土资执罚〔2019〕22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白银市自然资源局平川分局作出该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 白银市自然资源局平川分局称，白彦栋未经批准于2018年6月擅自在平川区宝积镇贺家川村308线东面占用土地面积2958平方米（地类为未利用地）安装防尘网、堆放源煤的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。白银市国土资源局平川分局依法立案查处，于2019年3月22日作出《行政处罚决定书》（平国土资执罚〔2019〕22号）并送达当事人，2019年6月4日作出《履行行政处罚决定催告书》，于2019年6月18日送达当事人，于2019年10月22日再次作出《履行行政处罚决定催告书》，于2019年10月22日送达当事人。现法定履行期限已满，当事人仍未履行拆除防尘网，退出非法占用的土地，罚款1.1832万元（未利用地按每平方米4元处罚）的行政处罚，也未提出行政复议和行政诉讼，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（三）申请人民法院强制执行”的规定，特申请人民法院依法强制执行。白银市自然资源局平川分局向法院提交了行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、催告书、现场勘测笔录、执法记录等证据。 经审查查明，白彦栋在未获得用地批准的情况下，于2018年6月在平川区宝积镇贺家川村308线东面占用土地2958平方米（地类为未利用地）安装防尘网、堆放源煤。2019年2月11日，白银市国土资源局平川分局对白彦栋非法占地一案予以立案。2019年3月19日，白银市国土资源局平川分局根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定及《国土资源行政处罚办法》第二十七条的规定作出行政处罚听证告知书，并于当日向白彦栋送达。白彦栋在收到该听证告知书后未在规定期限内提出陈述、申辩或者申请听证。白银市国土资源局平川分局认为白彦栋未经批准于2018年6月擅自在平川区宝积镇贺家川村308线东面占用土地面积2958平方米（地类为未利用地）安装防尘网、堆放源煤的行为，不符合土地利用总体规划，属于未报即用的非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年3月22日作出平国土资执罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》，并于当日向白彦栋送达。行政处罚内容为：“拆除防尘网、退出非法占用的土地，罚款1.1832万元。”白银市国土资源局平川分局在处罚决定书中向白彦栋告知，如不服处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向白银市国土资源局或白银市平川区人民政府申请行政复议，或者收到处罚决定书之日起六个月之内向人民法院提起行政诉讼。白彦栋在法定期限内未申请复议或者提起诉讼。白银市国土资源局平川分局于2019年6月4日催告白彦栋履行，白银市自然资源局平川分局于2019年10月22日催告白彦栋履行。现法定期限届满，白彦栋仍未履行义务，故白银市自然资源局平川分局向我院申请强制执行。 另查明，根据《中共白银市平川区委白银市平川区人民政府关于印发的通知》（区委发〔2019〕2号）文件，白银市平川区进行机构改革，组建市自然资源局平川分局，行使原市国土资源局平川分局职权，且不再保留市国土资源局平川分局。 本院经审查认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”防尘网属于其他设施，白彦栋如对平国土资执罚〔2019〕22号行政处罚决定书不服，应在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。白银市自然资源局平川分局应在将平国土资执罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》向白彦栋送达后的第60日后的三个月内申请法院强制执行。本案申请执行人申请本院强制执行，已超过申请执行期限，其申请应不予受理，已受理的应予驳回。经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人白银市自然资源局平川分局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白银市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇一九年十二月十六日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民监158号原审原告：许可祥，男，1958年6月14日生，汉族，居民，住滨海县。原审原告：金正明，男，1961年4月28日生，汉族，居民，住滨海县。原审原告：李成朗，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：潘海东，男，1983年1月23日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：顾红飞，男，1968年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告：林松，男，1955年5月6日生，汉族，居民，住滨海县。原审原告许可祥、金正明、李成朗与原审被告潘海东、顾红飞、林松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的(2017)苏0922民初369号民事判决书，已经发出法律效力。该案在执行过程中，原审被告顾红飞提供相关证据，控告原审案件证据伪造，涉嫌虚假诉讼。经本院审判委员会讨论，决定对该案进行审查，本院于2019年10月23日立案进行审查。经查，本案原审原告许可祥、金正明、李成朗与原审被告潘海东、顾红飞、林松于2014年2月26日签订借条，潘东海作为借款人，林松、顾红飞作为担保人，向许可祥、金正明、李成朗借款100000元，用款时间十五个月，约定月息2.2%，违约金2%。因被告未及时归还借款，原告于2015年8月19日向本院起诉，本院于2017年5月15日作出(2017)苏0922民初369号民事判决：一、被告潘海东于本判决生效之日起十日内归还原告许可祥、金正明、李成朗借款本金10万元及利息（从2014年2月26日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率2%计算）。二、被告顾红飞、林松对上述借款本金及利息负连带清偿责任。判决生效后，被告未及时履行，原告于2018年1月3日向本院申请强制执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2018年6月28日作出执行裁定：终结本次执行程序。在执行过程中，顾红飞向本院提供了相关证据控告原告在诉讼过程中有恶意伪造证据嫌疑，并且同时向检察院申请监督。顾红飞提出异议：1、其认为在借条上签字是在场证明人不是担保人。2、借条有涂改痕迹，“十五个月”的“五”是“三”涂改而成，后又在“五”之前加了“十”，借条下方“担保期满延期二年”笔迹粗细程度与上文不同，是后添加。3、在原审诉讼过程中，原告向法院提交了滨海县界牌镇淮南村民委员会出具的下落不明证明，但淮南村村委会负责人否认该村出具过此证明，并且其本人一直在供电系统上班，并不是下落不明。另，顾红飞曾以上述同样理由，向滨海县人民检察院申请监督。滨海县人民检察院经审查，认为本案当事人双方的实体权利义务关系明确，民间借贷与保证合同民事法律关系客观、真实，没有捏造民事法律关系、虚构民事纠纷情形，不构成虚假诉讼，滨海县人民法院(2017)苏0922民初369号民事判决认定的事实正确，适用法律无误，于2019年10月15日作出不支持顾红飞的监督申请的决定书。经本院归纳，顾红飞所提异议的争议焦点为：1、顾红飞是否是案涉借款的担保人；2、借条有涂改是否影响担保人的还款责任；3、公告送达程序是否合法。关于顾红飞是否是案涉借款的担保人。顾红飞提出，因许可祥、金正明、李成朗三人要求他是以在场证明人的身份在借条上签名，所以他的签名只能证明他是证明人，不是担保人。本院认为，顾红飞作为完全民事行为能力人，应该知道在他人借条上签名的法律后果，如其本意仅仅是作为证明人，应该特别注明，但经审查，借条上顾红飞签名处没有注明其是证明人，而是担保人，应视为顾红飞以保证人的身份与债权人以书面形式订立保证合同，原审判决顾红飞作为担保人承担责任，没有违反法律规定。关于借条有涂改是否影响担保人的还款责任。顾红飞认为借条被对方恶意篡改，主张借条复印件“十五个月”的“五”是“三”涂改而成，后又在“五”之前加了“十”，借条下方“担保期满延期二年”笔迹粗细程度与上文不同，是对方后添加的。据此顾红飞认为按照涂改之前的时间计算，已经超过保证期间，其不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”顾红飞没有证据证明原审原告没有向保证人主张债权，恰恰相反，原审原告许可祥、金正明以及另一保证人原审被告林松均能证实案涉债务到期后，许可祥、金正明向潘东海、顾红飞催要未果，即向林松催要，债权人的主张未超过保证责任的除斥期间，未免除相关保证人的保证责任，所以即使按照顾红飞所说“借款期限为三个月”，没有“担保期满延期二年”的字样，担保人顾红飞仍应该承担还款责任。关于公告送达程序是否合法。顾红飞认为，原审原告所提供的“顾红飞下落不明的证明”系原告委托刘必波请他人开具的一份盖有界牌镇淮南村委会印章的空白文件，后在空白文件上自行填写顾红飞下落不明证明，所以公告程序不合法。本院认为，即便认定公告送达不妥，但因其后又使用了邮寄送达方式补正，未剥夺顾红飞参与诉讼的权利，而且判决实体也无错误，以此为由启动再审，不符合再审的目的，本院不予支持。综上，原审认定的事实和适用法律正确，经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 孟俊松审 判 员 张明广审 判 员 姚广建二〇一九年十二月二十五日法官助理 薛又春书 记 员 陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢377号申请执行人：王精夺,男,1963年8月14日出生,住长春市二道区。被执行人：赵平,男,1967年12月12日出生,住吉林市昌邑区；被执行人：邵敏,女,1974年3月21日出生,住吉林市船营区。申请执行人王精夺与被执行人赵平、邵敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）昌民一初字第1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为190000元。执行费2750元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月31日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年11月28日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢377号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十二日书记员 孙 茜
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2865号原告：保定市清苑区龙泉管厂，经营场所：保定市清苑区北店乡牛庄村、统一社会信用代码：92130608MA08U5PP5W。经营者：杨润高，男，汉族，1962年10月16日出生，住保定市清苑区。被告：田东，男，1976年10月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告保定市清苑区龙泉管厂与被告田东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告保定市清苑区龙泉管厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠付货款142023元；2、请求判令被告支付给原告自2016年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率上调50%计算至被告付清货款之日止的逾期付款违约金；3、诉讼费、保全费、担保费出被告承担。事实和理由：2014年起，被告在原告处购买井管。2014年至2016年期间原告为被告供应货物价值共计172023元，但被告一直未支付货款，经原告多次催要，2018年2月12日支付了30000元货款，现被告仍欠原告货款142023元至今未付。被告逾期付款的行为给原告造成了一定的经济损失，应支付给原告自2016年7月14日起按中田人民银行同期同类贷款利率上调50%计算至付清之日止的逾期付款违约金。综上，原告为了维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼。请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告保定市清苑区龙泉管厂起诉被告田东，原告保定市清苑区龙泉管厂提供的被告田东的送达地址为保定市竞秀区五四路329号河北建设家园小区40栋1单元503，电话：153××××8855。而本院按照原告提供的被告田东的送达地址无法送达，电话无法接通。综上，原告保定市清苑区龙泉管厂不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告保定市清苑区龙泉管厂提供的被告田东的送达地址不明确，本院依法驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告保定市清苑区龙泉管厂的起诉。案件受理费3140元退回原告保定市清苑区龙泉管厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一九年十二月二十日书记员  高海燕
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执803号 申请执行人羊茂良，男，1974年7月13日出生，住磐安县。 被执行人刘平，男，1980年12月7日出生，住陕西省紫阳县。 申请执行人羊茂良与被执行人刘平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币20500元及相应利息，并负担案件受理费156元，执行费210元。 执行立案后，本院于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人常住所地（义乌）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××荣威牌车辆一辆，申请人申请不予处置该车。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇一九年十二月十三日 书记员  孔瑞斌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12460号申请人:郑州弘本顺建筑设备租赁公司,住所地新郑市龙湖镇马庄209号，统一社会信用代码：91410184MA44GXEY2M。法定代表人：郑洪章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。被申请人:高美堂,男,1980年4月27日出生,汉族，住河南省兰考县。原告郑州弘本顺建筑设备租赁公司与被告高美堂返还原物纠纷一案中，申请人郑州弘本顺建筑设备租赁公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高美堂名下251880元的银行存款或查封相应价值的财产并提供担保。本院经审查认为，申请人郑州弘本顺建筑设备租赁公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高美堂名下银行账户存款251880元或查封相应价值的财产。保全费1780元，由申请人郑州弘本顺建筑设备租赁公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇一九年十二月四日书记员  陈雪洋
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执571号 申请执行人:刘安成，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人:蒲果洪，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人刘安成与被执行人蒲果洪劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921民初602号民事调解书确定的支付申请执行人刘安成工钱17,000元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0703执701号申请执行人：雷鸣，女，1970年2月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地常德市鼎城区。法定代表人：舒新飞，该公司负责人。申请执行人雷鸣与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城民间借贷纠纷一案，常德市仲裁委员会作出的（2018）常仲裁字第583号裁决书已发生法律效力。常德市中级人民法院（2018）湘07执703号执行裁定书指定常德市鼎城区人民法院执行，本院于2018年8月30日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款，申请执行人雷鸣于2019年12月12日向本院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703执701号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月十五日书记员  刘 祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1215号之一申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，地址重庆市万盛区万东北路27号-2-5-9号，现营业地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-16，组织机构代码77848108-7。法定代表人：冉敏，总经理。被执行人：宋丹，女，1979年12月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。关于重庆驰发汽车运输有限公司申请执行宋丹挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人宋丹未自动履行已发生法律效力的（2011）巴民初字4263号民事判决书确定的义务，重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人宋丹发出执行通知书，因被执行人宋丹未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人宋丹纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人宋丹的银行存款等财产，未发现被执行人宋丹有可供执行财产。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人宋丹其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人宋丹可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人宋丹有可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人宋丹明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人宋丹继续履行债务，被执行人宋丹负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人宋丹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十七日书记员  陆攀
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1880号原告：黄昌路，男，1983年10月17日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：刘大永，男，1992年11月26日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。本院在审理原告黄昌路与被告刘大永民间借贷纠纷一案中，原告黄昌路于2019年12月25日向本院申请撤回对被告刘大永的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昌路撤回起诉。案件受理费1265元，减半收取计632.5元，由原告黄昌路负担。审 判 长  黄颖群人民陪审员  廖 萃人民陪审员  陈 义二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈文娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1460号姜军伟、刘壮龙：姜军伟与刘壮龙财产保全一案，申请执行标的共计1550000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三十日书记员 ：谷超阳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4660号原告（反诉被告）：张宝，男，汉族，1981年9月26日生，户籍吉林省公主岭市。被告（反诉原告）：肖云彤，男，汉族，1978年5月23日生，住址河北省涿州市。委托代理人：王化云，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。原告（反诉被告，下同）张宝与诉被告（反诉原告，下同）肖云彤租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝，被告委托代理人王化云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告立即退还租赁费35000元并支付利息(按月息2%支付，自2019年2月16日起至偿还完毕之日止)；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原、被告达成一致，约定由原告租用被告位于涿州市环北侧的圣丰饭店用于经营餐饮服务。租赁期限自2017年8月1日起至2020年8月1日：租金第一年为16万元，协议签订时一次性支付，另外第三年租金递增10%。协议履行至2019年2月份，北关办事处以占用农用土地为由要求拆除相关建筑，经原、被告协商，双方同意终止该租赁协议，并由被告退还租赁费35000元。原告搬离后，被告始终不退还租赁费，后应原告要求，被告于2019年3月30日出具了亲笔书写的欠条一张。时至今日，被告仍不能退还相关款项，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告和被告之间的租赁合同关系真实，被告向原告书写过35000元的欠条也是真实的，后来被告打完欠条当天归还了1万元，尚欠25000元至今未还，另外被告在将饭店租赁给原告的时候，将饭店全部设备同时转给原告使用，按清单价值是13万元，但交付是使用过的，暂时按6万元计算，除去空调等其他物品至今没有归还，请求原告归还或6万元折价归还。反诉原告提起反诉请求：请求法院判令被反诉人赔偿反诉人设备损失费60000元；反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人在租用反诉人房屋的同时，获得了反诉人的设备随饭店转移给被反诉人使用，双方合同第四条规定:“饭店现有设备由乙方使用，合同期满，乙方应保证将所使用设备完好无损归还给甲方，如有损坏，照价赔偿。”至今，尚有设备被反诉人未予以归还，应照价赔偿。根据未归还设备清单的价值是130551元，反诉人主张60000元赔偿款，请法院支持反诉人的诉讼请求。反诉被告辩称，我没有见过清单，所有设备租的时候是有偿使用，在租金里折抵了，租赁合同终止的时候各拿各的，就形成了涉案的欠条。经审理查明，2017年8月1日，原告作为乙方与甲方即被告签订《租赁协议》，该协议约定由乙方承租甲方位于涿州市环北侧圣丰饭店经营餐饮服务，第一年租金为160000元，签订协议时一次性付清，同时约定了其他权利义务内容。协议履行至2019年2月，原、被告经协商，终止该租赁协议。2019年3月30日，肖云彤向张宝出具欠条一张，载明欠张宝租赁费现金35000元；同日，张宝向肖云彤出具收条一张，载明：今收到退房租10000元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，反诉原告的反诉陈述，反诉被告的答辩陈述，原告提供的租赁协议、欠条，被告提供的收条，庭审笔录入卷为凭。本院认为，原、被告因终止租赁协议，进行清算后，被告向原告出具欠条载明应退还的租赁费，双方之间债权债务关系清晰明确。被告应予返还。根据被告举证，书写欠条当日，已经返还10000元，故尚欠数额应为25000元。原告主张口头约定返还45000元，35000元为扣除10000元后的数额，未能提供证据，不予采信。另，因双方未约定还款时间，原告主张的利息，本院自其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌定。反诉原告所提供的清单、记账凭证，均系其单方制作，且反诉原告不予认可，不产生证据效力，其反诉请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖云彤于本判决生效之日起十日内返还原告张宝租赁费25000元及利息（利息自2019年9月19日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项还清之日止）。二、驳回反诉原告的反诉请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告负担250元，被告负担425元；反诉费650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一九年十二月六日书 记 员  单克斯注：递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初853号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区豪麦娱乐部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区东五十家街内蒙古正根房地产开发有限责任公司影城综合楼西侧。经营者：王凯铎。委托诉讼代理人：成龙龙，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立强，该娱乐部员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告玉泉区豪麦娱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李 艳审 判 员 何玉山审 判 员 张 宇 二○一九年十二月十七日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2018）内0624民初1569号之二原告：杨某，公民身份证号×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：张某，公民身份证号×××。委托代理人：王某，鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告张某排除妨害纠纷一案，原告杨某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费684元，由减半收取计342元原告杨某负担。审 判 长 斯琴 高娃审 判 员 额尔德木图人民陪审员 珠   拉二〇一九年十二月十六日书 记 员 乌 云 花
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执695号田润华、王金柱、方守艳、韩秀青：申请执行人田润华与被执行人王金柱、方守艳、韩秀青民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）吉2426民初991号民事调解书，已发生法律效力。申请人田润华于2019年10月15日申请强制执行，申请标的34400元。本案立案后，依法向被执行人王金柱、方守艳、韩秀青送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2019年12月16日，被执行人方守艳已履行完毕生效法律文书所确定的义务并向本院缴纳了申请执行费416元。田润华表示同意本案执行完毕。至此，（2019）吉2426民初991号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初991号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5575号原告杨中杰，男，汉族，生于1963年8月28日，住禹州市。委托代理人徐振宇，河南光宇律师事务所律师。被告巴兵兵，男，回族，生于1979年11月10日，住禹州市。原告杨中杰诉被告巴兵兵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中杰之诉讼代理人徐镇宇到庭参加诉讼，被告巴兵兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中杰向本院提出诉讼请求：一、要求解除原、被告签订的房屋租赁协议，返还租赁房屋；二、支付自2018年4月以来所欠租金80万元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年底，原被告双方签订房屋租赁协议一份，双方约定“乙方应按期给付租金，如超过三个月不给付租金，甲方有权提前解除合同。”自2018年4月起，被告即拖欠租金，经多次催要仍不给付，且已超期三个月。为此，提起诉讼，要求解除协议，返还房屋，并支付租金。被告辩称：原告所诉不属实。我跟他签订的租赁合同属实，当时是因为他给我担保的有借款。当时我和杨中杰签订的房屋租赁合同，开了一个斯丽卡尔KTV，我占百分之三十五的股份，文臣勇占百分之六十五的股份，租房合同与文臣勇无关。因为杨中杰给我担保借款，KTV里我和文臣勇的股份都交给给杨中杰经营，所得利润偿还他给我担保的民间借款280万，在他经营期间所有费用开支，包括房租，都由原告自己承担。结果他经营期满后，我的借条他也没给我抽回来，他应该是没有给我还借款。另外，他和文臣勇也有一份协议，他也应该跟文臣勇按协议结算，结果也没有结算。他在协议上承诺给我们应当享受的权利没有兑现。他现在把KTV交给我们，我们无法接收。另外KTV也关门了，什么时候关的我也不清楚。原告为支持自己的主张，向本院提供证据：1、房产租赁协议一份，2、房屋房权证复印件一份，证明原告系所诉房屋产权人以及原、被告签订房屋租赁协议的事实，3、经营协议书一份，4、股权退还协议书一份。被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。经审理查明：2011年12月1日，原告杨中杰与被告巴兵兵签订房产租赁协议一份，约定被告租赁原告位于禹州市建设路不动产证号为0004990的房产一处，租赁期限自2012年农历4月1日至2027年农历3月30日；第四年至第七年每年租金60万元，第一年租金签合同时一次性支付，以后每年租金在一年腊月三十前一次性支付；被告应按期给付租金，如超期三个月不给付租金，原告有权解除合同。被告租赁后，用上述房产开办斯丽卡尔KTV。2016年4月12日，文臣勇作为甲方与乙方杨中杰、巴兵兵签订经营协议书一份，协议书显示，经甲乙双方友好协商，对斯丽卡尔KTV二次经营共同达成协议：自2016年4月12日至2018年4月12日，经营权全部归乙方所有。2018年11月18日，原被告签订股权退还协议书一份，该协议显示，斯丽卡尔KTV的实际股权以及经营股权与杨中杰没有任何关系，原告退出经营。另查明，2018年斯丽卡尔KTV关闭，被告未支付租金。本院认为，一、原、被告所签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，本院予以确认，故被告应基于协议按期缴纳租金。虽然在斯丽卡尔KTV经营过程中有原告入股经营的情形，但2018年11月18日原告已退出经营，被告未按租房协议缴纳租金已经超过3个月，被告已根本性违约，原告可以基于双方所签订的租赁协议，要求解除该协议，并要求被告返还房屋，房屋进行装修的权利人可以主张权利。二、原告诉求被告支付租金，原告自认被告支付租金至2018年3月底，但是从2018年11月18日原、被告所签股权退让协议来看，认定支付租金应从被告重新接受KTV开始，应为2018年11月18日，根据双方约定2018年租金至腊月30月前（2019年1月4日）一次性支付，本院依法认定为75000元。2019年租金因未到期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：解除原告杨中杰与被告巴兵兵于2011年12月1日所签订的《房产租赁协议》。被告巴兵兵于判决生效10日内返还原告杨中杰所有的位于禹州市建设路不动产证号为0004990的房产一处。被告巴兵兵于判决生效10日支付原告杨中杰租金75000元。驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告巴兵兵承担4900元，原告杨中杰承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：胡俊生二〇一九年十二月四日法官助理：于亚莉书记员 ： 董 帆
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执566号 申请执行人：蔡文斌，男，1968年9月18日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住址为黎川县日峰镇坪山工业开发区。 法定代表人：官上明，总经理。 申请执行人依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字【2019】3号仲裁裁决书，于2019年12月26日向本院申请执行黎川县川顺陶瓷有限公司仲裁纠纷一案，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币5984元；二、交纳本案案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司于2019年12月27日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费50元。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执566号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李志星
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7491号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告：李心让，男，1951年12出7日出生，汉族，农民，郓城县。被告：潘迪燕，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李心让、潘迪燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告李心让、潘迪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金99697.14元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告李心让、潘迪燕未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月31日张玉仓向原告借款10,000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2016年10月9日，被告李心让、潘迪燕为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、崔收通知书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李心让、潘迪燕于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1,150元，由被告李心让、潘迪燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十五日书记员  程倩倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110财保235号申请人重庆市綦江区城市建设投资有限公司，统一社会信用代码91500222056479639D,住所地重庆市綦江区文龙街道办事处通惠大道二号桥左侧100米。法定代表人：石秀章，董事长。委托代理人翁睿、霍云，重庆言实律师事务所律师。被申请人重庆文康文化体育发展有限公司，统一社会信用代码91500222346028633J,住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道25号体育中心。法定代表人：廖绍云，执行董事。申请人重庆市綦江区城市建设投资有限公司与被申请人重庆文康文化体育发展有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人重庆市綦江区城市建设投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值650万元的财产，并由重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人重庆市綦江区城市建设投资有限公司提出的保全申请一案准予保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一九年十二月十二日书记员  傅国健
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28157号原告：刘瑜，女，1991年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。被告：吴雪莲，女，1976年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘瑜与被告吴雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘瑜于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑜的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑜撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告刘瑜负担。审 判 员 冉舒坦二〇一九年十二月十八日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15498号原告：胡某，男，汉族，1990年11月18日出生，身份证住址安徽省太和县。被告：曾某，男，汉族，1990年9月15日出生，身份证住址广东省五华县。原告胡某与被告曾某民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。审判员  蔡志满二〇一九年十二月十九日书记员  雷诗妍
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1859号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：王光伟，男，汉族，1977年5月3日生，住洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市信丰煤碳有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河回族区310国道小李村立交桥西500米邙山实验场。法定代表人：马自伟，董事长。诉讼代表人：洛阳市信丰煤碳有限责任公司管理人洛阳星耀清算咨询服务有限公司、河南致远破产清算服务有限公司。委托诉讼代理人：吕林烨，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被告：马素玲，女，回族，1950年8月19日生，住洛阳市瀍河回族区。本院受理原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳市信丰煤碳有限责任公司、马素玲合同纠纷一案中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费167.5元，原告洛阳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  冀翠红审判员  郭 赟审判员  余 婧二〇一九年十二月二十八日法官助理李穆书记员孙倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2759号申请执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞水二桥桥头天星西路与通达路交汇处舞水名居售楼部，统一社会信用代码91431200758002413C。法定代表人刘德利，董事长。被执行人邓旭，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖南省邵东县。被执行人曾雪，女，汉族，1991年1月31日出生，系邓旭之妻，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化市海通房地产开发投资有限公司与邓旭、曾雪追偿权纠纷执行一案中，现因执行条件尚未成熟，申请执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月二十七日代理书记员  邱 乐
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3053号 申请执行人：宫某，男2008年9月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱某，女1990年6月17日生，汉族，住江苏省沛县。 宫某申请执行朱某抚养费一案，本院作出的（2017）苏0322民初2984号民事调解书已生效，被执行人朱某未按生效法律文书的规定履行抚养费。本院于2019年8月29日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱某送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2.被执行人朱某逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人朱某无足额可供执行的财产。 4.本院在执行过程中未找到被执行人朱某的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十二月十九日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初737号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨知贤，男，1995年9月30日生，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市卧龙区。被告人杨知贤因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审，2019年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]727号起诉书指控被告人杨知贤犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人杨知贤及辩护人倪晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月31日凌晨，被告人杨知贤在苏州市相城区北桥街道华东机械城宿舍内，用菜刀砍伤在床上睡觉的被害人刘某。被害人刘某面部瘢痕构成轻伤一级、肢体瘢痕构成轻伤二级。被告人杨知贤归案后，如实供述了自己的罪行；被告人杨知贤自愿认罪认罚。审理过程中，被告人杨知贤与被害人刘某达成赔偿协议并已履行，被告人杨知贤得到谅解。上述事实，被告人杨知贤在庭审中无异议，并有被告人杨知贤在公安机关的供述，书证病历资料、赔偿协议、收条、谅解书，被害人刘某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨知贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。关于被告人及辩护人提出被告人的故意伤害行为系因其幻觉引发的辩解及辩护意见，没有证据予以证实，故不予采纳。辩护人提出被告人杨知贤系自首的辩护意见，经查，被告人杨知贤系被抓获归案，并非自动投案，故不构成自首，但被告人杨知贤归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；关于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，被告人杨知贤在凌晨被害人熟睡之时，持凶器砍伤被害人头面部，致轻伤一级一处、轻伤二级一处，不宜宣告缓刑。被告人杨知贤自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨知贤积极赔偿被害人损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨知贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起，扣除先行羁押的8日，至2020年9月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇一九年十二月四日书记员  李育明
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1578号 被执行人：谭航，男，1989年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2019年11月12日作出的（2019）川1622刑初172号刑事判决书已发生效力，因被执行人谭航未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行谭航容留他人吸毒罪判处罚金5000元。本院于2019年11月16日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂无财产可供执行，现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十日 书记员  侯荣波
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执521号 申请执行人：叶兴龙，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：周琴，女，汉族，住江西省浮梁县。 本院在执行叶兴龙与周琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人叶兴龙同意被执行人周琴和解长期履行，分期完成付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0425执521号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  岳峻奇
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2635号之一原告:王某某，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告:曲某某，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托代理人：田国友，钟祥市旧口法律服务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告王某某与被告曲某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年12月18日向本院提出申请要求撤回对被告曲某某的起诉。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告曲某某的起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇一九年十二月十八日书记员  王利娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8043号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：白文吉，女，1994年3月3日生，满族，户籍所在地内蒙古自治区彦卓尔市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与白文吉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人白文吉支付28450.91元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人白文吉未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民监24号原审原告：李学青，女，1958年9月3日生，汉族，住灵宝市新灵东区。原审被告：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路388号。法定代表人：张晓冬，该公司董事长。原审原告李学青与原审被告灵宝市灵瑞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2017年6月15日作出（2017）豫1282民初1953号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令灵宝市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇一九年十二月二十五日书记员 赵 岐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2874号 申请执行人：赵津涟，曾用名：赵金莲，女，1972年1月23日出生，蒙古族，住东胜区。 申请执行人：王铭，男，1972年11月28日出生，汉族，住东胜区。 被执行人：边瑞，男，1984年8月10日出生，汉族，住东胜区。 被执行人：李陈，男，1987年6月28日出生，汉族，住东胜区。 本院在执行赵津涟、王铭与边瑞、李陈民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵津涟、王铭依照（2018）内0602民初7642号民事判决书，申请法院执行借款本金500000元及利息、案件受理费8098元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月23日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12494号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：解双菊，女，1977年4月24日出生，职业不祥，住河北唐山滦县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告解双菊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2410号罪犯高锦洲，男，1963年9月24日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2017年11月16日作出（2017）冀0229刑初346号刑事判决，以被告人高锦洲犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。该犯不服判决，提出上诉。本院于2018年1月23日以（2018）冀02刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止。于2018年4月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯高锦洲能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯高锦洲的减刑意见。经审理查明，罪犯高锦洲在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯高锦洲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高锦洲减去自2019年12月10日起至2020年5月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执393号申请执行人：杜娟，住所地张家口市桥东区。被执行人：张家口市华瑞房地产开发有限责任公司，所在地张家口市桥东区工业横街，组织机构代码证：73563181-5。法定代表人：刘志斌。被执行人：张家口建设发展集团有限公司,所在地张家口市。组织机构代码证：67207722-X。法定代表人：孙强。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀07民再10号民事判决书于2019年05月14日依法立案执行杜娟与张家口市华瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,后追加张家口建设发展集团有限公司为本案的被执行人。本案在执行过程中，申请执行人杜娟与张家口市华瑞房地产开发有限责任公司达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民再10号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志海二〇一九年十二月四日书记员  张晓博