wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4574号之一原告：临沂万钧车辆配件有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇王庄村。法定代表人：傅丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。被告：江苏和美车业有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐州大道南。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：薛维侠，女，1981年3月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告临沂万钧车辆配件有限公司与被申请人江苏和美车业有限公司、薛维侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，原告临沂万钧车辆配件有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏和美车业有限公司、薛维侠的起诉。本院认为，原告临沂万钧车辆配件有限公司在宣判前撤回对被告江苏和美车业有限公司、薛维侠的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂万钧车辆配件有限公司撤回起诉。案件受理费2838元，减半收取1419元，保全费1170元，共计2589元，由原告临沂万钧车辆配件有限公司负担。审判员  孙永福二〇一九年十二月十三日书记员  阚雪梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1415号申请执行人：常德市鼎城区许家桥回族维吾尔族乡牌楼村民委员会。法定代表人：肖菊保，该村委会主任。被执行人：湖南森鼎农业科技发展有限公司。法定代表人：李正森，该公司执行董事。申请执行人常德市鼎城区许家桥回族维吾尔族乡牌楼村民委员会与被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出(2019)湘0703民初797号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。2019年10月28日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年11月6日，向被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令。在2019年11月5日，2019年12月2日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，均未发现其他可供执行的财产。2019年12月19日，本院对被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院所将采取的上述措施及被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司的财产情况告知申请执行人，申请执行人常德市鼎城区许家桥回族维吾尔族乡牌楼村民委员会同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的为107402元。截止2019年12月23日，被执行人湖南森鼎农业科技发展有限公司尚需履行107402元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十二月二十三日书记员  彭柒柒
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2645号申请执行人：黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社，统一社会信用代码93233006352217713D，住黑龙江省佳木斯富锦市建三江创业农场第654地籍区和114地籍子区001号。被执行人：马丽东，男，1988年2月20日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：安桂财，男，1985年5月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：贾祥，男，1967年4月3日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社与马丽东、安桂财、贾祥合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款83603.85元，执行费1154.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款83603.85元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2591号罪犯海来伍合，男，1977年12月28日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年11月29日作出（2017）川3401刑初753号刑事判决，以被告人海来伍合犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，共同退赔被害人经济损失人民币4519元，刑期自2017年5月4日起至2020年1月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯海来伍合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯海来伍合减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯海来伍合在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯海来伍合在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯海来伍合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯海来伍合被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯海来伍合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯海来伍合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯海来伍合减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1774号之二申请执行人：李楠，男，1986年6月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县段庄区。被执行人：刘国印，男，1981年3月1日出生，汉族，现住河北省河北省香河县。关于申请执行人李楠与被执行人刘国印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初267号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日立案执行。立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘国印偿还申请执行人李楠借款60000元，缴纳案件受理费650元、执行费800元，但被执行人刘国印未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日，本院依法向被执行人刘国印发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。二、2019年7月11日、2019年10月24日、2019年12月2日，本院分别进行了三次总对总网络查询，经查询，被执行人刘国印名下银行账户无存款，未查询到被执行人刘国印名下有金融理财产品及股息红利。2019年12月4日，终本约谈后，申请执行人李楠向本院提供被执行人刘国印名下有车牌号为黑Ａ×××××别克汽车一辆，经本院核实，2019年12月5日，本院委托哈尔滨市香坊区人民法院对被执行人刘国印名下黑Ａ×××××号别克汽车进行查封。但因无上述车辆下落，所以未实际控制上述车辆。未查找到其他财产线索。三、2019年10月25日，本院委托黑龙江省绥化市兰西县人民法院对被执行人刘国印进行了传统查询，经查询，被执行人刘国印在黑龙江省××××县辖区内无不动产登记信息、无房产信息，在绥化市辖区内无住房公积金。2019年11月12日,本院对被执行人刘国印进行查询，经查询被执行人刘国印在香河人寿保险公司内无收益类保险。未查找到可供执行财产。四、2019年7月15日，被执行人刘国印经本院传票传唤未到庭，2019年10月25日，本院委托黑龙江省绥化市兰西县人民法院前往被执行人刘国印户籍地进行现场调查，查找被执行人财产线索。经调查，被执行人刘国印登记的户籍地地址为黑龙江省××兰西县××家窝堡屯，协助调查人称刘国印长期不在该村居住，其父母在该村里居住，村里房子在其父亲名下，家里经济状况不好，对被执行人刘国印财产情况不清楚，不能提供被执行人刘国印的财产线索。至此，本院未查找到被执行人刘国印的财产线索。五、2019年7月22日，本院依法将被执行人刘国印纳入限制高消费系统。2019年12月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人李楠，并要求其提供被执行人刘国印财产线索。申请执行人李楠认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的60000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国印有可供执行的财产，经本院向申请执行人李楠释明被执行人刘国印的财产情况，申请执行人李楠明确表示不能提供被执行人刘国印可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯维娜审判员  陈 敬审判员  周树斌二〇一九年十二月十六日书记员  刘德江
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1018号申请执行人：吉林市生态环境局,住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈宏波,住吉林市昌邑区。本院在执行吉林市生态环境局与陈宏波行政非诉执行一案中，执行依据（2019）吉0202行审37号已发生法律效力，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的160050.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月3日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产不动产登记信息、无车辆信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年8月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1018号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月二十日书记员 郭盛淇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执恢124号孙艳莉、牛建军：孙艳莉与牛建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260000.00元。本院已于2019年10月25日将执行人牛建军继承其父亲名下坐落于龙沙区丽湾阁小区1号楼3单元303室的房屋交付申请执行人孙艳莉。至此，孙艳莉向本院申请执行的（2018）黑0203民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3530号上诉人（一审原告）张全，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人刘建军，河南省人民政府办公厅工作人员。被上诉人（一审第三人）河南省卫生健康委员会，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口东南角。法定代表人阚全程，主任。委托代理人段瑞昌，河南省卫生健康委员会工作人员。委托代理人杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）河南中医药大学第一附属医院，住所地河南省郑州市金水区人民路19号。法定代表人朱明军，院长。委托代理人徐寒冰，该单位工作人员。委托代理人王艳慧，河南程功律师事务所律师。上诉人张全因诉被上诉人河南省人民政府（以下简称省政府）、河南省卫生健康委员会（以下简称省卫健委）、河南中医药大学第一附属医院（以下简称中医一附院）行政复议及赔偿一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初516号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张全，被上诉人省政府的委托代理人刘建军，省卫健委的委托代理人段瑞昌、杨丽丽，中医一附院的委托代理人王艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审审理查明，张全因与中医一附院的医疗纠纷，于2019年3月26日向河南省卫生和计划生育委员会信访，要求进行行政调解。河南省卫生和计划生育委员会将该信访件转至河南省中医管理局。同年4月2日，河南省中医管理局作出《关于张全同志申请医疗纠纷行政调解的答复》，告知其直接向金水区卫生健康委提出行政调解，或向人民法院提起诉讼。张全对该答复不服，向省政府提出行政复议申请，要求撤销该答复。2019年7月4日，省政府作出豫政复不受〔2019〕2-1214号不予受理行政复议申请决定书。张全不服该决定，提起行政诉讼，请求确认不予受理行政复议申请决定书违法，并责令省政府、省卫健委和中医一附院共同赔偿医药费、安葬费、精神抚慰金共60万元。一审法院另查明，河南省卫生和计划生育委员会因机构改革变更为省卫健委，河南中医管理局变更为省卫健委的内设机构中医处。郑州铁路运输中级法院一审认为，张全因医疗纠纷向河南省卫生和计划生育委员会进行信访，河南省中医管理局系基于张全的信访事项，作出了《关于张全同志申请医疗纠纷行政调解的答复》，该答复并未重新设定张全的权利和义务，张全基于该答复提起行政复议并诉讼的行为亦不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。张全提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依法应予驳回。郑州铁路运输中级法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张全的起诉。上诉人张全不服一审裁定，上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应当进入实体审理。请求二审法院依法判令被上诉人共同向其赔偿医药费、安葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金共60万元。被上诉人省政府答辩称，河南省中医管理局于2019年4月2日作出的关于张全申请医疗纠纷行政调解的答复，属于信访事项，既不属于行政复议范围，也不属于行政诉讼受案范围。请求二审法院维持原裁定。被上诉人省卫健委答辩称，河南省中医管理局作出的关于张全申请医疗纠纷行政调解的答复合法合规，并无不当。该答复既未增加张全的义务，也未剥夺张全的任何权利，不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。被上诉人中医一附院答辩称，中医一附院对张全母亲饶凤清的诊断正确，用药符合医疗常规。张全所称的过度医疗骗保等情况不属实，其要求赔偿没有依据。请求二审法院维持原裁定。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张全因医疗纠纷向河南省卫生和计划生育委员会进行信访，2019年4月2日，河南省中医管理局作出了《关于张全同志申请医疗纠纷行政调解的答复》，其内容为：请直接向金水区卫生健康委提出行政调解，或向人民法院提起诉讼。该内容事实上是在告知张全的救济途径，并没有为其设定新的权利义务。省卫健委所作的答复是针对张全的信访事项所作出的行为，且未为张全设定新的权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。张全对上述《答复》不服申请行政复议，并进而对河南省人民政府作出的被诉行政复议决定不服提起的本案之诉，人民法院应当不予立案，已经立案的，应裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回张全的起诉并无不当。张全的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苗春燕审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十二月十八日法官助理孙燕丽书记员赵琛琛
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执1151号申请执行人：郭某1,其他,住吉林省-通化市-通化市二道江区。被执行人：郭某2,男性,住吉林省-通化市-通化市二道江区。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  孙世林二〇一九年十二月十六日书记员  耿金良
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执5002号申请执行人：张继光(又名张才才、张财财），男，1954年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：奥峰，男，1981年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：奥尚栓，男，1957年9月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：康卫刚，男，1986年11月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张继光依据（2019）陕0881民初6484号民事判决书申请执行奥峰、奥尚栓、康卫刚民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人奥峰、奥尚栓、康卫刚发出执行通知书，责令其向申请人张继光偿还借款本金49.55万元及利息，承担案件受理费4370元、申请执行费3020元。但被执行人奥峰、奥尚栓、康卫刚拒不履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。银行和网络银行有零星存款已冻结。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郝碧莲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1472号申请执行人：高志远，男，苗族，生于1966年3月24日，住重庆市黔江区。被执行人：谭灵伟，男，土家族，生于1983年8月9日，住重庆市黔江区。被执行人：周清浪，男，汉族，生于1981年4月6日，住重庆市彭水县。被执行人：胡云高，男，土家族，生于1973年8月28日，住重庆市黔江区。被执行人：吴家坤，男，生于1975年3月4日，住重庆市彭水县。被执行人：吴家全，男，汉族，生于1974年11月21日，住重庆市黔江区。申请执行人高志远与被执行人吴家全,吴家坤,周清浪,胡云高,谭灵伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初8968号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应在2019年1月30日前偿还申请人第一期本息150000元及诉讼费、保全费4920元，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人高志远于2019年3月18日向本院申请执行，原案双方达成执行和解协议，原案终结执行，被执行人周清浪未完全履行执行和解协议内容，本院依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人周清浪向本院缴纳原执行和解协议中确定的未支付金额23750元，本院已支付申请人高志远。因被执行人周清浪已按照执行和解协议履行的义务，申请执行人同意不再追究周清浪的担保责任，本院依法解除被执行人位于重庆市黔江区城东街道官坝居委城墙路XX号小康家园X幢X-X号房产的查封。双方继续按照原案中达成的执行和解协议继续履行，本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执恢1472号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十二月十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初313号原告：王树山，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝飞，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：吴冬梅，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：阚广，男，户籍地吉林省产春市。原告王树山诉被告吴冬梅、阚广民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王树山及其委托诉讼代理人郝飞、被告吴冬梅委托诉讼代理人郭宇伟均到庭参加诉讼，被告阚广经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令二被告连带赔偿原告借款本金80000元，利息计算：自2014年9月30日-2018年12月30日，按月利率2%利息，并计算至全部付清欠款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月30日，被告向原告借款人民币80000元，用于商业经营。借款时被告承诺近期还款，但时至今日被告陆陆续续先后累计仅仅偿还了47800元的利息，自2014年9月30日至2018年12月30日，按月利率2%计息应为81600元，本金至今未付，原告无数次催促还款，被告以经济困难为由一再拖延，一次次重新续写欠条且承诺以房抵押及按期还款等等，但屡屡失信。不得已原告特向贵院提起诉讼。被告吴冬梅辩称，原被告双方已经进行了结算，不应该承担利息。被告阚广未提交答辩意见及证据。原被告双方向法庭提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换及质证，本院对该案事实认定如下：2014年9月30日被告吴冬梅向原告借款80000元，被告当日收到原告银行转账80000元。当时双方约定月利率4%,截止2016年7月30日，被告向原告支付利息12800元。2017年7月19日，被告吴冬梅向原告出具欠条一张，载明“欠款人吴冬梅保证2017年12月底还清王树山欠款共计192000元，本金80000元，利息112000元，结至2017年12月底没有还款，80000元本金还为4分算利息”，吴冬梅在欠款人处签名捺印，并将“阚广”名字写在欠条下方，其中“阚”字经过了涂改重新书写。2018年1月8日，原告收到被告吴冬梅还款15000元；2018年1月17日，原告收到被告吴冬梅还款20000元，并写下收条，载明“今收到吴冬梅还款20000元，总金额为80000元整4月份之前还清，剩余款项45000元还清账后，抵押物全部归还吴冬梅，包括111件贵州国宾酒，还有广龙苑合同一份”。截止起诉之日，被告未向原告履行偿还义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的借条、银行转账凭证、被告出具的收条及庭审陈述等，能够证明原被告双方借贷事实的发生，双方成立合法的借贷关系。被告应当按照承诺履行到期偿还的法律责任。对于原告请求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，被告分两次归还原告35000元，结合原告2018年1月17日向被告出具的收条所记载：“剩余款项45000元，”针对此45000元，原告王树山本人在回答法庭询问时回答该剩余款项45000元是指的剩余本金，因此该两笔还款应当认定为归还本金，故被告尚欠原告剩余本金45000元。对于被告辩称双方对出具欠条之后的利息不再计付的抗辩意见，因在欠条中并未有明确约定不计利息，故本院对该抗辩意见不予采纳。因双方约定的利率超过年利率24%，超过部分不予保护，原告自愿按照年利率24%计算借期利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，在计算利息时，应当扣减被告已支付的利息12800元。对于原告要求被告阚广承担共同偿还的诉讼请求，被告阚广既不是共同借款人也未提供担保，与被告吴冬梅也非夫妻关系，故原告请求被告阚广承担连带偿还的责任无事实依据及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告吴冬梅在本判决生效后十日内一次性偿还原告王树山借款本金45000元及利息，利息具体计算如下：从2014年9月30日起至2018年1月8日的利息50026.67元（62826.67元-12800元），2018年1月9日至2018年1月17日的利息390元；2018年1月18日之后的利息以45000元为本金按照年利率24%计算到实际还清借款本金之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告吴冬梅承担2163元，由原告承担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 任子娇人民陪审员 季红霞人民陪审员 杨 玲 二〇一九年十二月三日书 记 员 赵 巍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5433号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码:91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行职员。 委托诉讼代理人：方永川，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行职员。 被告：吴加鸿，男，1976年3月20日出生，汉族，住龙海市。 被告：吴月桂，女，1979年7月6日出生，汉族，住龙海市。 被告：吴勇平，男，1984年6月2日出生，汉族，住龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告吴加鸿、吴月桂、吴勇平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  陈国辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈婉弘
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初1973号 原告：李绍明，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：李伯森，男，1955年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周水芬，女，1955年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告李绍明与被告李伯森、周水芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告李绍明于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李绍明撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李绍明撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告李绍明负担。 审 判 员  郑 毅 二〇一九年十二月十三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1180号之二申请执行人：湖北众惠劳务有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇民生路（城东农贸市场七楼）。法定代表人：陈世兵，该公司董事长。被执行人：湖北澳郧置业发展有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道85号。法定代表人：张志明，该公司总经理。本院在执行湖北众惠劳务有限公司与湖北澳郧置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0322民初775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北众惠劳务有限公司已依法向本院申请执行，要求被执行人湖北澳郧置业发展有限公司履行生效法律文书确认的偿还申请人借款本金5000000元及自2017年5月24日起至清偿之日按月利率1.5%的利息（已经支付的800000元从应付利息中扣除）。执行过程中，本院根据申请人湖北众惠劳务有限公司申请的（2019）鄂0322执1179号、1180号两案合并执行，依法查封了被执行人湖北澳郧置业发展有限公司开发的多套门面房。现申请人湖北众惠劳务有限公司针对以上两案与被执行人湖北澳郧置业发展有限公司私下协商用其开发的门面房抵付借款本息，现已达成了执行和解协议。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月三十日书记员  孙英超
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524执保341号申请人：杨芹英，女，汉，1976年4月18日出生，住东阿县曙光街。被申请人：蔡秀利，男，汉族，1965年4月1日出生，住东阿县。申请人杨芹英诉被申请人蔡秀利民间借贷纠纷一案，本院根据申请人杨芹英的保全申请，作出了（2019）鲁1524民初3630号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡秀利的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即生效.审判员  赵学禄二〇一九年十二月二日书记员  付茂振
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1970号申请执行人：臧明霞，女，1977年10月21日生，住靖江市。被执行人：靖江润亿达金属制品有限公司，统一社会信用代码91321282141115047H，住所地靖江市。法定代表人姜黎。申请执行人臧明霞与被执行人靖江润亿达金属制品有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出(2018)苏1282民初6812号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告靖江润亿达金属制品有限公司于判决生效后十五日内给付原告臧明霞租金227000元。二、被告靖江润亿达金属制品有限公司于判决生效后十五日内从位于靖江市季市镇庄帜村原长安水泥制品厂一分厂内的厂房（面积为3240平方米）内迁出并将该厂房返还原告臧明霞。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费4785元减半收取2392.5元，由被告负担(原告已缴纳，被告于履行判决义务时一并给付原告)。因被执行人靖江润亿达金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧明霞向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江润亿达金属制品有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年7月16日向被执行人住所地、户籍地、居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江润亿达金属制品有限公司名下的房产登记信息，未查找到被执行人靖江润亿达金属制品有限公司有可供执行的房产。4.本院于2019年7月16日向被执行人住所地、户籍地、居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人靖江润亿达金属制品有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人靖江润亿达金属制品有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江润亿达金属制品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江润亿达金属制品有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院（2018）苏1282执2418号案件已拍卖被执行人靖江润亿达金属制品有限公司设备，并于2019年10月16日将拍卖余款10548.94元发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过书面通知方式将被执行人靖江润亿达金属制品有限公司下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月三日书记员 仇 佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3130号 上诉人（原审被告）：李敬武，男，1972年8月12日出生，汉族，山西省万荣县通化镇西陈村第一组居民。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春燕，女，1975年8月23日出生，汉族，山西省万荣县通化镇西陈村第三组居民。 委托诉讼代理人：贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 上诉人李敬武因与被上诉人李春燕民间借贷纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李敬武上诉请求：1、请求撤销原审判决，裁定驳回起诉；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费及财产保全费用。事实与理由：1、双方之间不是存在民间借贷关系，而是代为理财的关系。本案事实是上诉人在案外人公司做理财产品，被上诉人知情后，多次找到上诉人为其代为理财，以收到高于银行存款的利润，上诉人收下被上诉人的钱款后，以借条的形式作以记录。一审开庭之前，被上诉人提出与上诉人调解解决纠纷，便在庭审中按照被上诉人的说法，将代为理财关系承认为借款关系，导致一审案件事实认定不清。2、本案涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。 被上诉人李春燕辩称：双方之间不存在代为理财关系，就是民间借贷关系，一审判决正确，应予维持。 被上诉人李春燕原审起诉请求：1、请求判令被告立即归还原告借款36000元及利息（从2019年3月27日起按月利率1分计算至结清之日）；2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：被告李敬武借原告李春燕钱，2019年3月27日出具30000元借条一份，2019年4月12日出具6000元借条一份，条据均未约定借期，均载明月息1分。借款至今未还。 一审法院认为，被告借原告款，不违反法律规定，双方形成民间借贷法律关系。原被告未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，被告应在合理期限内予以归还。借条约定月利率1分，不违反相关规定，应分段按约定计算利息。庭审后，经调解未能达成协议，故依法判决。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告李敬武在本判决生效后十日内归还原告李春燕借款36000元及利息（其中30000元从2019年3月27日起算、6000元从2019年4月12日起算，均按月利率1%计算至本判决确定之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、诉讼保全费380元（原告均已预交），共计730元，由被告李敬武负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，上诉人李敬武向被上诉人李春燕借款，并出具借据，一审审理中上诉人对其借款的事实予以认可，现被上诉人催要借款，理应归还。上诉人主张双方之间不存在借贷关系，而是代为理财的关系，被上诉人予以否认，且上诉人亦未提交任何证据证明其主张，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人李敬武负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  成 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3634号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎,系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：周从力，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李姚，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：周从灰，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：沈庆荣，女，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市昊天建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市坦克学院南118路公交车终点站对面门面房。 法定代表人：李金庭，系该公司总经理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周从力、李姚、周从灰、沈庆荣融资租赁合同纠纷一案，本院依法于2019年10月25日立案受理，并向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理案件通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》规定，原告应在收到受理案件通知书后七日内缴纳案件受理费12320元。经本院催缴，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司期满后未缴纳上述诉讼费用。 本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在法律规定期限内未缴纳诉讼费，应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何才平 二〇一九年十二月九日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1380号原告：尹志，男，汉族，住图们市。被告：延吉铭信建筑有限公司，其他自然信息不详。被告：孙凯，男，其他自然信息不详。被告：张利东，男，其他自然信息不详。原告尹志诉被告延吉铭信建筑有限公司、被告孙凯、被告张利东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告尹志于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告尹志以与被告延吉铭信建筑有限公司、被告孙凯、被告张利东另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告尹志撤回对被告延吉铭信建筑有限公司、被告孙凯、被告张利东的诉讼。案件受理费1008.00元，减半收取504.00元，由原告尹志负担。审判员  卜宪吉二〇一九年十二月二十四日书记员  金 倩
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初2130号 原告：惠州市仲恺高新区亿欣宏电子厂，住所地广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办事处陈江村委会大陂村20号。 经营者：罗新辉，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡振华，湖南悦凌律师事务所律师。 被告：常德三科美电子科技有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区金诚创业园。 法定代表人：周灵敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告惠州市仲恺高新区亿欣宏电子厂（以下简称亿欣宏电子厂）与被告常德三科美电子科技有限公司（三科美公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿欣宏电子厂委托诉讼代理人胡振华、被告三科美公司的委托诉讼代理人钟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿欣宏电子厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告三科美公司支付原告加工费84839.8元；2、判令被告三科美公司支付迟延付款的资金占用利息1695元（已计算至2019年11月20日），并计算至全部款项付清之日止。事实和理由：原告从2018年9月23日起承揽被告的铁氧体磁芯研磨加工，双方约定每月加工完成对账后付款，至2019年8月26日止，被告仅在2019年7月31日支付了当年3月以前的加工费用，剩余4-8月的加工费一直未予支付。经双方对账核对，被告欠付加工费84839.8元。 三科美公司承认欠加工费用84839.8元属实，同意支付，请求分期支付，不同意支付资金占用利息。 本院经审理认定事实如下：亿欣宏电子厂于2018年9月23日起承揽三科美公司的铁氧体磁芯研磨加工，至2019年7月31日止，三科美公司支付了2019年3月前的加工费，2019年4月至2019年8月的加工费未付。经双方对账，三科美公司共欠亿欣宏电子厂2019年4月至2019年8月的加工费84839.8元。 本院认为，亿欣宏电子厂承揽三科美公司的铁氧体磁芯研磨加工，双方形成加工合同关系，定作人三科美公司应当按照约定向承揽人亿欣宏电子厂支付报酬（加工费）。因双方对支付报酬的期限约定不明，三科美公司应在亿欣宏电子厂交付加工产品时支付，故亿欣宏电子厂要求三科美公司支付加工费的诉讼请求本院予以支持。亿欣宏电子厂与三科美公司未签订书面合同，双方对逾期付款的违约责任亦无口头约定，故亿欣宏电子厂要求三科美公司支付迟延付款的资金占用利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、常德三科美电子科技有限公司于本判决生效后三个月内支付惠州市仲恺高新区亿欣宏电子厂加工费84839.8元； 二、驳回惠州市仲恺高新区亿欣宏电子厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1963元，减半收取981元，由常德市三科美电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  徐惠平 二〇一九年十二月十三日 书记员  张莉伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2731号之一 申请执行人:浙江鑫企运输有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海镇海涂七七丘，统一社会信用代码91330600325530413D。 法定代表人陈卫良。 被执行人:陈超，男，1978年1月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终1433号民事判决书，于2019年7月2日立案执行申请执行人浙江鑫企运输有限公司与被执行人陈超房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的54684.9元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈超作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并通过公安机关进行限制出境报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江鑫企运输有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月七日 书记员  朱利芝
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0421民初667号 原告：滕爱国，男，汉族，1974年11月20日出生，住抚顺市清原满族自治县。 被告：抚顺惠兴隆农业发展有限公司，住所地抚顺县。 法定代表人：沈晓明，该公司经理。 原告滕爱国诉被告抚顺惠兴隆农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告滕爱国于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕爱国撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告滕爱国负担。 审判员 郭 丰 二〇一九年十二月六日 书记员 钟欣喆
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初3073号原告：王圣玉，男，1953年10月8日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告:王新峰，男，1976年9月13日出生，汉族，住单县。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2728号，统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，总经理。本院在审理原告王圣玉与被告王新峰、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月27日原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告王圣玉撤回起诉。二、案件受理费1300元，减半收取650,元，保全费320元，由原告王圣玉负担。审判员  王胜利二〇一九年十二月二十七日书记员  李晓莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5835号被执行人贺寅犯妨害信用卡管理罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初659号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13686号 上诉人（一审原告）：林秋丽。 委托诉讼代理人：蒙正权，广西正权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆耀玲，广西正权律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组。住所：南宁市兴宁区民主路大官塘综合楼一楼办公室。 负责人：唐志坚，该组组长。 上诉人林秋丽因与被上诉人南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初5377号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 林秋丽上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定南宁市兴宁区人民法院受理本案。事实和理由：1.本案没有涉及到上诉人集体经济组织成员资格的确认。上诉人此前诉被上诉人同类案件，认定上诉人具有该资格的判决早已生效。从该判决生效之日起，上诉人就已具有一组集体经济组织成员资格。另外，上诉人也没有请求判决确认上诉人的集体经济组织成员资格。所以，本案不需要一审法院对上诉人集体经济组织成员资格进行确认。2.本案假如涉及到上诉人集体经济组织成员资格的确认，一审法院据此驳回上诉人的起诉同样也是错误的。一审法院驳回上诉人的起诉依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，没有任何关于集体经济组织成员资格的认定“不属于人民法院主管的民事起诉范围”的规定，其适用上述法律和司法解释明显错误。 南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组未提交书面答辩意见。 林秋丽向一审法院起诉请求：1.南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组补发林秋丽2016年8月至2019年5月生活费和补贴费33000元(其中生活费26500元，补贴费6500元)；2.南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组赔偿林秋丽上述费用利息损失(利息分别以林秋丽当年应得费用为基数，从第二年元月一日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日)。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，林秋丽主张南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组侵害其集体经济组织成员权益。本案涉及到林秋丽集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，林秋丽就该问题应向有关职能部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回林秋丽的起诉。林秋丽已预交的案件受理费658元，由法院退回给林秋丽。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，林秋丽起诉请求南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组向其补发生活费和补贴费，涉及其是否具有南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村一组集体经济组织成员资格的认定，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应向有关职能部门申请解决。一审法院据此裁定驳回林秋丽的起诉并将案件受理费退回林秋丽并无不当，本院予以维持。林秋丽的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年十二月九日 法官助理 罗力毅 书 记 员 周慧敏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2182号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：黄利娜，女，1992年9月11日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告黄利娜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 奕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执1695号之一申请执行人某某制品有限公司。住所地：甘肃省某某市。法定代表人叶某某，职务董事长。委托诉讼代理人叶某某，该公司职员。被执行人马某，男，汉族，甘肃省某某县农民，。本院在执行申请执行人某某制品有限公司与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某去向不明，其可供执行的财产无法査明，申请执行人某某制品有限公司向本院亦提供不出被执行人马某有可供执行的财产线索，致使本案中的货款、诉讼费合计23188元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人某某制品有限公司同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月十一日书记员  何建辉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2193号罪犯张国禄，男，1952年10月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年4月26日作出（2001）沈刑初字第34号刑事判决，以被告人张国禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年8月13日以（2001）辽刑一复字第171号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院先后于2003年8月11日、2006年3月10日以（2003）辽刑一执字第762号、（2006）辽刑执字第152号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院先后于2009年8月30日、2013年5月7日、2016年12月23日，以（2009）锦审监执减字第00949号、（2013）锦审一监执减字第00878号、（2016）辽07刑更2149号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月；减刑一年三个月；减刑一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张国禄在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯张国禄能认罪悔罪，接受改造，学习认真，劳动积极，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张国禄在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张国禄去有期徒刑五个月。（刑期自2006年3月6日至2020年1月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十二日书记员  姚 旸
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初543号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人汪全志，男，因吸食毒品，于2019年8月28日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，2016年5月4日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 被告人廖方磊，曾用名：廖方蕾，男，因吸食毒品，于2019年8月30日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。因犯故意伤害罪，2010年9月7日被本院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年；因犯故意伤害罪，2013年5月14日被本院判处管制二年，并撤销缓刑执行有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人汪全志、廖方磊犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人汪全志、廖方磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月21日12时许，被告人廖方磊将三个“小包子”毒品（4粒麻古、约0.4克冰毒）交给被告人汪全志贩卖。当日21时许，吸毒人员毛树胜联系廖方磊购买300元的毒品，廖方磊告知其汪全志的联系方式，毛树生再联系汪全志后通过微信转帐300元，汪全志将装有1粒麻古和约0.2克冰毒的烟盒放在常德大道与朝阳路交汇处的快速公交车站台的护栏下面，毛树生拿到毒品后在车内吸食。随后汪全志通过微信向廖方磊转帐250元。当日21时许，汪全志在天吉大酒店门口被民警抓获，在其租住的天悦宾馆8278房内，搜查出红色药丸5粒（净重0.46克，其中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分），白色晶体6包（净重1.58克，其中检验出甲基苯丙胺成分）。经检测，汪全志、廖方磊的尿液中甲基安非他明均呈阳性。 2019年10月31日，汪全志、廖方磊在常德市人民武陵区检察院签署《认罪认罚具结书》，该院提出对汪志全判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，对廖方磊判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人汪全志、廖方磊在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获经过，尿液提取笔录，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书，扣押物品清单，照片及手机截图，刑事判决书，检验报告，现场检测报告，检查笔录，称量和取样笔录，提取和扣押笔录，辨认笔录，证人毛树胜的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人汪全志、廖方磊违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪全志、廖方磊犯贩卖毒品罪中系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人汪全志、廖方磊归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人汪全志曾因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人汪全志、廖方磊有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人汪全志适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，对被告人廖方磊适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人汪全志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人廖方磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  徐小棠 二〇一九年十二月四日 代理书记员  唐立娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2953号刘娜赵准：刘娜与赵准合伙协议纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1303号民事判决书，于2019年12月2日立案执行，于2019年12月24日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4506号申请执行人叶群强，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住。申请执行人周金华，女，1963年4月18日出生，汉族，居民，住。被执行人宁乡海威文化传播有限公司，住所地宁乡县玉潭镇紫金路139号紫金公馆紫薇座2605号。被执行人卢静波，女，1981年4月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人秦兴龙，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人李杰，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住宁乡县。关于申请执行人叶群强、周金华与被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰追偿权纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）湘0124民初4754号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶群强、周金华于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人李杰名下有湘Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，并进行了查封，查明被执行人李杰名下位于交汇处（格林春天）25,26栋26-604室，不动产证号714013407有房产一套，我院也进行了查封，暂不宜处置，查明被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙暂无其他可供执行的财产，对被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话约谈申请执行人叶群强、周金华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为150000元、执行费2150元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁乡海威文化传播有限公司、卢静波、秦兴龙、李杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1023行审3号 申请执行人永兴县自然资源局，住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。 法定代表人刘海健，该局局长。 委托代理人李京华，男，该局执行大队干事，住湖南省永兴县。特别授权。 委托代理人何金龙，男，该局执行大队干事，住湖南省永兴县。 被申请执行人永兴县便江街道塘下村壮志组。住所地湖南省永兴县便江街道塘下村壮志组。 申请执行人永兴县自然资源局于2019年12月27日向本院申请强制执行永国土资罚字（2018）37号行政处罚决定书中确定的内容。具体申请执行标的：1、没收违法所得人民币7820元；2、并处罚款391元（7820元×5%）。 本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，被执行人未提出听证的申请。 经审查查明，申请执行人于2018年8月30日对被申请执行人永兴县便江街道塘下村壮志组（以下简称“壮志组”）作出的永国土资罚字（2018）37号行政处罚决定书，决定作如下处罚：1、没收违法所得新建组（12880元）壮志组（7820元），合计20700元整，并处罚款；2、罚款额为非法所得的5%（20700元×5%＝1035元）。合计金额21735元。该处罚决定于2018年8月30日送达被申请执行人壮志组。 本院认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且该行政处罚决定书送达后，法定期限内，被申请执行人未提起行政复议和行政诉讼，且经过催告程序后仍未按该处罚决定履行。现申请执行人永兴县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人永兴县自然资源局作出的永国土资罚字（2018）37号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马朝晖 审 判 员  黄志坚 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丹英 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12378号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赵俊湘，男，1974年12月8日出生，职业不祥，住河北省唐山市路北区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵俊湘追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初6875号原告：张浩，男，1991年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，现住长沙市雨花区。被告：刘玉刚，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地贵州省黔西县。本院在审理原告张浩与被告刘玉刚民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。本案受理费800元，因撤诉减半收取400元，公告费260元，由原告张浩负担。审 判 长  张 林人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱楷人二〇一九年十二月二十六日书 记 员  段艳琴
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1592号之一申请执行人：黄岸，男，生于1994年7月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：王刚，男，生于1991年11月17日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人黄岸与被执行人王刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初3056号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5000元，并自2017年6月19日起按月利率2%支付利息，负担诉讼费88元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地建始县龙洞湾村委会调查，被执行人下落不明，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人王刚纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1592号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十日书记员  刘克伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3094号原告：淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人：陈维茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：张功俊，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，系该公司员工，特别授权。被告：湖南湘达环保工程有限公司，住所地：湖南省汨罗市工业园区S308线南侧。法定代表人：周元金，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师，一般代理。原告淄博华成泵业有限公司与被告湖南湘达环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告淄博华成泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款356,098.1元及逾期违约金45,647元，共计401,745.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告具有长期业务往来，自2014年开始多次与原告签订产品购销合同，向原告购买泵类设备。合同签订后原告积极全面履行了合同义务，但被告并未完全履行付款义务，至今尚欠原告四份合同到期货款356,098.1元。经原告多次催讨，至今推托不付。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告湖南湘达环保工程有限公司辩称：一、原告主张支付部分货款的条件未成就，合同约定须经三方验收才能付款，原告未经三方验收，被告没有付款义务；二、原告迟延发货，且所提供产品存在质量问题，给被告造成一定损失，被告有权减少价款。原告主张支付全部货款及违约金、利息的理由，不应得到支持。原告为了支持其请求向法庭提供如下证据：产品购销合同四份、产品发货反馈单七份、企业询证函（对账单），经被告质证对证据的真实性不持异议，但对原告的证明目的有异议，同时提供山西陵川项目购销合同及催货函、晋煤集团项目购销合同及工作联系函、赤峰宝山项目购销合同及运行情况说明、山西文水项目购销合同及催货函两份、微信记录截图、照片一组（山西文水项目水泵裂缝），经原告质证对合同无异议其余证据均有异议，对无异议的证据本院予以采信。经审理查明，2014年5月至2017年2月，淄博华成泵业有限公司与湖南湘达环保工程有限公司签订购销合同发生多笔买卖关系，淄博华成泵业有限公司向湖南湘达环保工程有限公司提供泵类设备。2017年5月16日，双方签订企业询证函，确认湖南湘达环保工程有限公司至2017年4月30日欠淄博华成泵业有限公司货款356,098.10元。淄博华成泵业有限公司向湖南湘达环保工程有限公司主张所欠货款，湖南湘达环保工程有限公司以货物存在质量问题，付款条件未成就等理由拒付，双方造成纠纷。本院认为，淄博华成泵业有限公司与湖南湘达环保工程有限公司所签订的多份购销合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应遵照履行，至本案发生，供方已经全面履行合同义务，需方存在未付清货款的事实，经双方对账确认无异议，在没有新证据证明对账结论可变更的情况下，该对账结论本院予以认定。湖南湘达环保工程有限公司认为淄博华成泵业有限公司迟延交货、产品存在质量问题，因未向法庭提供合法有效的证据加以证明，该主张本院不予支持。淄博华成泵业有限公司请求支付违约金，因双方的购销合同中没有违约金的约定，该请求也不是从逾期付款造成损失的形式向法庭主张，故该项请求本院不予支持。综上，淄博华成泵业有限公司的诉讼请求，本院部分予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：一、湖南湘达环保工程有限公司在本判决生效后十五日内向淄博华成泵业有限公司支付货款356,098.10元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回淄博华成泵业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7,326元，减半收取为3,663元由淄博华成泵业有限公司负担663元，湖南湘达环保工程有限公司负担3,000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇一九年十二月二日书记员  邓 铖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3678号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴翁军，男，1976年12月29日生，汉族，住。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吴翁军责令退赔一案，本院作出的（2010）睢刑初字第0317号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：责令被告人吴翁军将非法吸收的公众存款予以退赔，返还存款人。因义务人吴翁军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月16日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年8月16日、2019年10月11日、2019年11月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月14日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月二十一日书记员  朱楠楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725财保111号原告：郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社，住郓城县郭屯镇东张楼村593号。法定代表人：贾广学，经理。被告：张志敏，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：赵卫芳，女，1990年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张振华，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨红旗，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社诉被告张志敏、赵卫芳、张振华、杨红旗民间借贷纠纷一案中，原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社向本院提出保全财产申请，要求对被告张志敏、赵卫芳、张振华、杨红旗在银行的账户进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告郓城县亿佳乐谷物种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张志敏、赵卫芳、张振华、杨红旗的账户予以冻结,冻结金额为8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇一九年十二月二十日书记员  罗栋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15649号原告：李惠生，男，1926年10月14日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被告：李文霞，女，1961年3月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在审理原告李惠生与被告李文霞返还原物纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案，因已补办身份证，原告李惠生于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李惠生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李惠生负担。审判员  董巧云二〇一九年十二月二十五日书记员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更732号罪犯张亚寿，男，1965年4月22日出生，汉族，籍贯广东省化州市，现于辽宁省凌源第五监狱服刑。2016年11月10日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14刑初40号刑事判决，以被告人张亚寿犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张亚寿服判，同案被告人提出上诉。经本院审理，于2017年6月20日以（2017）辽刑终36号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年6月20日起至2019年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张亚寿，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯张亚寿的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年6月20日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0425刑初113号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人孙科，男，1969年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，现住云南省玉溪市易门县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月26日被易门县公安局取保候审，同年8月30日被易门县人民检察院其取保候审，同年9月30日本院继续对其取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人孙科犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派代理检察员刘根杰出庭支持公诉，被告人孙科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 易门县人检察院指控：2019年6月27日下午17时许，被告人孙科与被害人王某1因为琐事引发口角争执进而发生扯打，被告人孙科的母亲杨某上前劝阻时与王某1发生肢体冲突，导致王某1与孙科母亲杨某不同程度受伤。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤达轻伤（二级），杨连芝的损伤未达轻微伤。 被告人孙科经民警电话通知后主动到案。 为证明指控事实，公诉机关向庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙科的行为已触犯刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙科具有自首情节，依法可对其从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定对被告人孙科定罪处罚。公诉机关建议对被告人孙科判处拘役三至五个月。 被告人孙科对公诉机关指控罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年2月4日被告人孙科向被害人王某1租用位于易门县水桥社区朱家坟的养猪场，双方鉴订了为期十年的《租赁合同》。2019年3月后，王某1不同意孙科给养猪场旁尚未申请得用电户头的金玉富养鸡场暂时接达电线用电，以及因双方在履行合同权利、义务过程中存在的问题发生过争执。同年6月27日下午17时许，被害人王某1再次因前述问题与被告人孙科争执并引发口角继而相互扯打，被告人孙科的母亲杨某上前劝阻时与王某1发生肢体冲突，导致王某1与孙科母亲杨某不同程度受伤。经易门县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤达轻伤（二级），杨连芝的损伤未达轻微伤。被告人孙科经民警电话通知后自动到案，如实供述与其与王某1发生扯打的主要事实。 另查明，本案在诉讼过程中，被害人王某1提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成协议、并当庭履行了调解书确定的义务，被告人孙科赔偿了王某1医疗费等各项经济损失共计25663元。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：受立案材料、查获经过、鉴定意见；证人金某、冯某的证言；被害人王某1供述、被告人孙科、另案处理被告人杨某的供述及辨认笔录（附照片）、户籍证明等证据在案证明，足以认定。 本院认为，被告人孙科与王某1因履行合同过程存在的问题发生争吵致相互扯打，在扯打过程中被告人孙科致王某1轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙科经民警电话通知后自动到案，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，予以从轻处罚。被告人孙科与被害人达成并当庭履行了调解书确定的义务，赔偿了被害人各项经济损失，酌情予以从轻处罚。被害人王某1在亦存在一定过错，可酌情对被告人孙科从轻处罚。鉴于本案因生产生活民间纠纷引发，被害人亦存在一定过错，被告人孙科的犯罪情节轻微，具有自首等前述从轻处罚情节，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，依法可对其免予刑事处罚。据此，本院为保护公民生命建康权不受侵犯，维护社会治安秩序，促进社会和谐、稳定，根据宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人孙科犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李江红 人民陪审员  李保兴 人民陪审员  周红芬 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  欧阳宏
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2361号之五申请执行人夏璠有，男，1964年10月25日出生，住金华市金东区。被执行人陈普生，男，1964年6月27日出生，住金华市金东区。申请执行人夏璠有与被执行人陈普生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈普生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏璠有向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。本案申请执行标的金额为22127.02元及利息。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人陈普生发出执行通知书、报告财产令，要求陈普生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈普生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈普生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人陈普生的银行存款，并扣划了13267元，扣除执行费232元、罚款1000元，申请执行人夏璠有受偿12035元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈普生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人夏璠有。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2361号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月十一日书记员 薛      来      竞
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0821执582号之一 申请执行人：王亚芹。 被执行人：于长宏。 本院在执行申请执行人王亚芹与被执行人于长宏机动车交通事故责任纠纷一案过程中，河北省承德县人民法院作出的（2014）承民初字第2609号民事判决书已发生法律效力。权利人王亚芹于2018年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人于长宏给付赔偿款502612.94元。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2018年2月8日向被执行人于长宏邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人于长宏的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人于长宏在金融机构开户12个，余额合计283.24元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人于长宏无工商登记；通过车辆信息反馈，被执行人于长宏无车辆信息；通过网络资金反馈，被执行人于长宏有互联网账户3个，余额合计45.22元；通过证劵信息反馈，被执行人于长宏无证劵账户信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人于长宏无不动产登记；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人于长宏无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人于长宏无住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人于长宏无收益类保险；向金融机构发出协助查询通知书，被执行人于长宏无金融理财产品。4.本院已对被执行人于长宏采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。承德县仓子乡新兴村村民委员会证实被执行人于长宏户籍不在新兴村，已多年不在村内居住，具体住址不明，因交通事故欠外债较多，在外务工。承德县下板城镇街道办事处中心街居委会李启民证实被执行人于长宏的户籍所在地承德县是农转非的无房户，该地址不存在，被执行人于长宏的情况居委会不了解，无法联系。案外人李文全证实2017年9月被执行人于长宏在富豪工地务工时受伤，一直住院治疗，费用由公司支付，工伤保险金用来偿还2014年发生交通事故时的债务。综上，目前本院未查到其他可供执行财产。本院已向申请执行人王亚芹邮寄送达终本约谈告知书。本案应执行标的502612.94元，尚欠执行标的502612.94元，案件受理费3000.00元，执行费7426.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人于长宏暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红印 审判员  仇学成 审判员  李 赋 二〇一九年十二月十三日 书记员  周晓梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5272号罪犯张贵明，男，1981年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年1月15日作出(2012)辽阳白刑初字第305号刑事判决，以被告人张贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张贵明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张贵明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯张贵明获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张贵明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月10日起至2020年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9824号原告王天香，女，1972年5月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告马磊，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。身份证号码未提供。被告杜可现，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。身份证号码未提供。本院在审理原告王天香与被告马磊、杜可现买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日以双方愿自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王天香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王天香负担。审判员  李廷峰二〇一九年十二月十九日书记员  张子麟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3908号申请执行人：陈军，男，1962年5月17日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：刘甜，女，1981年11月25日出生，汉族，济南智立方门窗有限公司执行董事兼总经理，住济南市历下区，申请执行人陈军与被执行人刘甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1237号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告刘甜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金7000元并支付利息（以7000元为基数，自2019年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；驳回原告陈军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由原告陈军负担案件受理费1030元，由被告刘甜负担案件受理费50元及财产保全费530元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人陈军向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，已划扣被执行人银行存款1450.08元，并过付给申请执行人陈军，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制刘甜高消费。并于2019年12月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 进
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5221号原告：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住鲁山县。被告：崔国洋，男，1967年6月18日生，汉族，住鲁山县。原告卫学金诉被告崔国洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫学金到庭参加了诉讼。被告崔国洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卫学金向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2011年11月19日签订的房屋租赁合同；2、依法判令被告返还原告租金18万元及违约金(按月利率2%，自2011年11月19日至实际返还之日的利息)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月19日，被告将鲁山县墨公路南段路东，一楼三间、二楼十三间、三楼四间与原告签订了房屋租赁合同，租金18万元。原告交付租金后，因被告向他人借款，将出租房抵押给他人引起纠纷，导致无法交付。无奈经双方协商，于2015年签订了补充协议，后被告仍不能交付出租房，故依法提起诉讼。被告崔国洋未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2011年11月19日，被告崔国洋就坐落在鲁山县墨公路南段路东的一楼三间、二楼十三间、三楼四间房屋，与原告卫学金签订了《房屋租赁合同书》一份，约定租期15年，自2012年5月1日起至2027年4月31日止，租金38万元。合同签订后，原告分二次交付被告18万元租金。因被告向他人借款，将出租房抵押给他人，导致涉案房屋无法交付。后经双方协商，于2015年9月1日签订了《补充协议》一份，将租期变更为2016年9月1日至2030年8月31日，但被告仍不能交付出租房。现涉案房屋已因被告崔国洋的其它债务被处理，故原告向本院提起诉讼。另查明，因原告索要租金无果，2015年2月10日，原、被告就涉案房屋签订了房屋买卖协议。该房屋买卖协议已被本院于2017年1月5日作出的（2016）豫0423民初2463号民事判决书评价为不存在真实的房屋买卖关系。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务，致使不能实现合同目的的，当事人可以请求解除合同。合同解除后已经履行的，根据履行情况，可以要求恢复原状。本案中，因原告的合同目的已无法实现，现原告请求解除合同并返还租金，本院依法予以支持。关于违约金问题，因双方的补充协议没有重新约定，故本院不予支持。被告崔国洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告卫学金与被告崔国洋于2011年11月19日签订的《房屋租赁合同书》。二、被告崔国洋应于本判决生效后十日内一次性返还原告卫学金租金18万元。三、驳回原告卫学金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告崔国洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张富兴二〇一九年十二月十七日书记员  张燚琳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1247号申请执行人:彭生文，男，生于1962年3月11日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:许仲辉，男，生于1964年2月10日，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行彭生文与许仲辉股权转让纠纷一案中，申请执行人彭生文自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（（2019）鄂0322执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十七日书记员  熊宣新
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1784号谭建军申请执行白宏武劳动争议纠纷一案，执行标的10000.00元，实际执行标的10140.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇一九年十二月五日
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督63号申请人：饶阳县供销合作社，住所地：饶阳县平安西路494号。统一社会信用代码：12131124063374026L。法定代表人：娄保业。委托代理人：张舜尧，饶阳县供销合作社员工。被申请人：赵宝全，男，1971年1月1日出生，汉族，现住饶阳县，申请人饶阳县供销合作社于2019年12月18日向本院申请支付令。申请人饶阳县供销合作社称，借款人赵宝全于2018年2月13日在饶阳县农行借款500000元，用于种植大棚，借款期限1年，于2019年2月12日到期。合同到期后，我单位对赵宝全进行了逾期贷款催收无果后，为其垫付了贷款本金及利息。申请人遂向法院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款凭证、借款合同、金融扶贫合作协议、扣收通知单等，要求被申请人赵宝全给付申请人饶阳县供销合作社垫付的贷款本金500000元及利息19035.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宝全应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人饶阳县供销合作社垫付的银行贷款本金500000元及利息19035.34元。申请费2996元，由被申请人赵宝全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 齐 冲二〇一九年十二月十九日书记员 王世威
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1030号申请人：刘园，女，1990年6月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：张淑云，女，1990年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县沙河店镇，现住址：保定市竞秀区。本院在执行申请执行人刘园与被执行人张淑云为民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘园撤销执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执1030号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后,申请执行人有权在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇一九年十二月六日书记员  张 宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1930号申请执行人：彭某某，女，1971年1月21日生，汉族，湖北省武汉市人，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：陈某，男，1971年7月4日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县，申请执行人彭某某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）0402民初2649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2019年9月25日向本院申请强制执行。要求：1、被执行人陈某偿还申请执行彭某某借款人民币37000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币363元及执行费。本院于2019年9月25日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地村委会等相关部门调查，被执行人陈某名下有存款可供执行，本院依法冻结并扣划被执行人陈某卡号为23XXXXXX14内存款人民币104.80元、财付通支付账号为085e9858e6XXXXXXX内存款人民币125.03元，本院予以扣取人民币229.83元作为执行费，除此之外，被执人陈某名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈某纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈某现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1930次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十二月十七日法官助理黄茜书记员罗敏
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终3100号 上诉人（一审原告）：王周，男，1983年4月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合肥兆祥建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民东路，统一社会信用代码91340123793592893D。 法定代表人：王萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。 上诉人王周因与被上诉人合肥兆祥建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人王周于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王周撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由王周负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 瑜 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地广西防城港市港口区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼23至25层。 负责人：覃延宁，副行长。 被执行人：黄一辉，男，1964年8月4日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人黄一辉信用卡纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初73号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金17863.8元及利息，负担案件受理费367元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人黄一辉名下位于东兴市东兴镇湖南路横街有房地产一栋【房产证号：东房权证东兴镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2001）字第A3807号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该车辆进行拍卖，拍卖成交价格为815041元，拍卖后所得价款不足清偿优先抵押债权，无余款，本案本金及利息未实现。经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1365号 申请执行人：牛忠兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：温奎刚，男，1981年10月21日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：郭小红，女，1978年7月12日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人牛忠兰与被执行人温奎刚、郭小红借款合同纠纷一案中，申请执行人牛忠兰向本院递交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人牛忠兰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈奕如
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执549号申请执行人：张孟周，女，哈尼族，1974年9月10日生，文盲，农民，户籍地云南省红河州红河县，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人：毛牛沙，男，哈尼族，1941年3月26日生，文盲，农民,户籍地云南省红河州红河县。申请执行人：毛孟收，女，哈尼族，1942年8月27日生，文盲，农民，户籍地云南省红河州红河县。申请执行人：毛成发，男，哈尼族，1996年5月14日生，初中文化，农民，户籍地云南省红河州红河县，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人：毛成英，女，哈尼族，2000年10月24日生，初中文化，学生，户籍地云南省红河州红河县，现住云南省普洱市思茅区。申请执行人：毛某，女，哈尼族，2013年12月20日生，文盲，户籍地云南省红河州红河县，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：张金榜，男，汉族，1972年1月14日生，小学文化，无业，户籍地福建省泉州市，原住云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村蕨基坝社75号，现住址不详。本院在执行申请执行人张孟周、毛牛沙、毛孟收、毛成发、毛成英、毛某与被执行人张金榜刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802刑初229号刑事附带民事判决书，于2019年1月30日向被执行人张金榜公告发出执行通知书，责令由被执行人张金榜向申请执行人张孟周、毛牛沙、毛孟收、毛成发、毛成英、毛某赔偿经济损失292475.00元。在执行过程中，被执行人张金榜下落不明。本院通过网络查控，对被执行人张金榜在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人张金榜原所在地及周边进行财产调查。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人张金榜在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司的相关账户予以冻结，并对被执行人张金榜采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人张孟周、毛牛沙、毛孟收、毛成发、毛成英、毛某，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人张金榜下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月十一日书记员  周爱婷