宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13170号原告：银川市创业担保贷款中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街1214号。负责人：杨晨，该中心主任。委托诉讼代理人：倪嘉若，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏嘉信源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城K4组团4层66号。法定代表人：耿学智。被告：宁夏盛世博辉安防科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街240号五层C516号。法定代表人：石鹏。被告：屈波，男，1985年9月21日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨志文，男，1987年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。原告银川市创业担保贷款中心与被告宁夏嘉信源科技有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告银川市创业担保贷款中心委托诉讼代理人倪嘉若到庭参加诉讼，被告宁夏嘉信源科技有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市创业担保贷款中心向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏嘉信源科技有限公司偿还原告代偿款613276.13元、律师费33681元、利息60336.29元（按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2017年6月29日至2019年7月25日，共计756天），并主张利息至实际清偿之日；2.被告宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与宁夏嘉信源科技有限公司签订《流动资金借款合同》，约定宁夏嘉信源科技有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款500000元，借款期限为12个月，自2015年2月13日至2016年2月12日，还款方式为按季结息、到期还本。同日，原告与被告宁夏嘉信源科技有限公司签订《委托保证合同》，约定原告为宁夏嘉信源科技有限公司与宁夏银行股份有限公司新华西街支行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证；若宁夏嘉信源科技有限公司不能足额偿还借款本息，原告代为清偿后，有权依据法律规定要求联保人偿付或以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，受偿范围包括宁夏嘉信源科技有限公司未追偿而产生的一切费用，不足部分，宁夏嘉信源科技有限公司仍负有清偿义务。原告向宁夏银行股份有限公司新华西街支行出具《担保承诺书》，承诺为宁夏嘉信源科技有限公司的借款提供连带保证责任担保。同日，原告与银川志诚聚商贸有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司签订《信用反担保合同》，约定银川志诚聚商贸有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司为宁夏银行股份有限公司新华西街支行与宁夏嘉信源科技有限公司签订《流动资金借款合同》项下的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；反担保期间为主合同约定的债务履行期届满后两年，主合同债务人未履行债务，原告有权要求反担保人按原告通知方式承担保证责任。2015年2月13日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行向被告宁夏嘉信源科技有限公司发放贷款500000元。借款到期后，宁夏嘉信源科技有限公司未按约还款，故宁夏银行股份有限公司新华西街支行于2016年10月28日将原告及宁夏嘉信源科技有限公司诉至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院，该院于2016年11月30日作出（2016）宁0104民初9894号民事判决书，判决原告对宁夏嘉信源科技有限公司下欠宁夏银行股份有限公司新华西街支行的款项承担连带清偿责任，故原告于2017年6月29日为宁夏嘉信源科技有限公司代偿共计613276.13元（其中本金500000元、利息100669.13元、案件受理费4687元、执行费7920元）。另，银川志诚聚商贸有限公司于2018年11月9日注销，故应当由其股东杨志文、屈波承担反担保责任。宁夏嘉信源科技有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：银川市创业担保贷款中心原名称为银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，银川市创业担保贷款中心及银川市下岗失业人员小额贷款担保中心为银川市就业与创业服务局的下设机构。2015年2月12日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与宁夏嘉信源科技有限公司签订《流动资金借款合同》，约定宁夏嘉信源科技有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款500000元。同日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与宁夏嘉信源科技有限公司签订《委托保证合同》，约定银川市下岗失业人员小额贷款担保中心为宁夏嘉信源科技有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行的上述借款提供连带责任保证担保。同日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与宁夏盛世博辉安防科技有限公司、银川志诚聚商贸有限公司签订《信用反担保合同》，约定宁夏盛世博辉安防科技有限公司、银川志诚聚商贸有限公司为宁夏嘉信源科技有限公司的上述借款向银川市下岗失业人员小额贷款担保中心提供反担保，保证方式为连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、复利等实现债权的费用；保证期间自借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。宁夏银行股份有限公司新华西街支行按约向宁夏嘉信源科技有限公司发放贷款500000元后。因宁夏嘉信源科技有限公司未按约偿还借款本息，宁夏银行股份有限公司新华西街支行于2016年10月28日，将宁夏嘉信源科技有限公司、银川市劳动就业服务局、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心诉至本院。本院经审理，作出（2016）宁0104民初9894号民事判决，判决：宁夏嘉信源科技有限公司偿还宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款本金500000元、利息47296.72元（截止2016年10月7日），并支付500000元借款自2016年10月8日至判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）；银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对宁夏嘉信源科技有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；银川市下岗失业人员小额贷款担保中心承担清偿责任后，有权向宁夏嘉信源科技有限公司追偿；驳回宁夏银行股份有限公司新华西街支行的其他诉讼请求。后宁夏银行股份有限公司新华西街支行就（2016）宁0104民初9894号民事判决申请强制执行，本院作出（2017）宁0104执3156号执行裁定，裁定冻结、划拨或查封、扣押宁夏嘉信源科技有限公司、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心名下价值613276.13元的财产。2017年6月29日，本院从银川市创业担保贷款中心账户扣划613276.13元（其中本金500000元、利息100669.13元、案件受理费4687元、执行费7920元）至宁夏银行股份有限公司新华西街支行。2018年1月4日，本院向银川市下岗失业人员小额贷款担保中心发出《受理案件通知书》，通知银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，其起诉宁夏嘉信源科技有限公司、王超、银川志诚聚商贸有限公司、屈波、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、石鹏追偿权一案符合受理条件，决定立案审查。该案中，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心要求宁夏嘉信源科技有限公司、王超偿还垫付款613276.13元及利息、律师费，银川志诚聚商贸有限公司、屈波、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、石鹏对上述债务承担连带清偿责任。后银川市下岗失业人员小额贷款担保中心因当事人同意还款而未交纳诉讼费。2018年11月9日，银川志诚聚商贸有限公司决议解散并注销，该公司注销时，登记的法定代表人为屈波，登记的股东为屈波、杨志文，屈波与杨志文持股比例各为50%。本院认为，银川市创业担保贷款中心作为宁夏嘉信源科技有限公司的保证人，经人民法院强制执行，已代宁夏嘉信源科技有限公司偿还613276.13元，银川市创业担保贷款中心有权向宁夏嘉信源科技有限公司追偿。故对银川市创业担保贷款中心要求宁夏嘉信源科技有限公司偿还代偿款613276.13元的诉讼请求，本院予以支持。因宁夏嘉信源科技有限公司未及时向银川市创业担保贷款中心还款，给银川市创业担保贷款中心造成了资金占用期间的利息损失。故宁夏嘉信源科技有限公司应自2017年6月30日（代偿次日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率利率（一至三年期）4.75%支付613276.13元代偿款至2019年8月19日期间的利息63116.34元（613276.13元×4.75%/年÷360天×780天），自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。银川市创业担保贷款中心主张的律师费，并非本案必然发生的费用，本院不予支持。因银川市创业担保贷款中心在反担保期间届满前已提起诉讼，视为其主张担保权利。故银川市创业担保贷款中心在本案诉讼中有权向宁夏盛世博辉安防科技有限公司主张担保权利。宁夏盛世博辉安防科技有限公司应对被告宁夏嘉信源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向宁夏嘉信源科技有限公司追偿。银川志诚聚商贸有限公司亦应承担连带清偿责任，但屈波、杨志文决议注销该公司，且屈波、杨志文作为股东，在该公司注销清算时，未书面通知银川市创业担保贷款中心，导致银川市创业担保贷款中心未能申报债权而丧失了担保权利。现银川市创业担保贷款中心要求屈波、杨志文对宁夏嘉信源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。屈波、杨志文承担清偿责任后，有权向宁夏嘉信源科技有限公司追偿。宁夏嘉信源科技有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏嘉信源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告银川市创业担保贷款中心代偿款613276.13元、支付利息63116.34元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付613276.13元代偿款自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息；二、被告宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文对被告宁夏嘉信源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏嘉信源科技有限公司追偿；三、驳回原告银川市创业担保贷款中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10872元、公告费300元，由被告宁夏嘉信源科技有限公司、宁夏盛世博辉安防科技有限公司、屈波、杨志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任旭昊人民陪审员  何小玲人民陪审员  李韶义二〇一九年十二月十一日法官 助理  张 艳书 记 员  龚琬清附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。