wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执869号之一申请执行人：北京福瑞通科技有限公司，住所地：北京市海淀区单位。法定代表人：陈永春，系该公司董事长。被执行人：府谷县三和农业开发有限责任公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：刘强，系该公司总经理。申请执行人北京福瑞通科技有限公司与被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1048号裁决书、榆林市中级人民法院（2018）陕08执456号执行裁定书、陕西省高级人民法院（2018）陕执他00131号批复函及申请执行人的申请予以立案执行。申请执行人北京福瑞通科技有限公司要求被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司支付工程尾款590000.00元、利息32862.16元以及实际偿还本息日止的利息、违约金17.7万元、仲裁费26149.93元，上述共计826012.09元。被执行人依法应当承担执行费10660.12元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司名下无不动产登记信息。4.2019年9月25日，因被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公布。5.本院于2019年12月26日因被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司拒不履行生效判决书确定的义务，将其纳入全国失信人员名单，同上在中国执行信息公开网予以公布。6.本院于2019年12月25日经府谷县市场监督管理局调查被执行人府谷县三和农业有限开发有限责任公司的工商登记信息,发现该公司自2016年3月1日以来没有更新状态。7.本院于2019年12月26日经向国家税务总局府谷县税务局第一税务分局调查被执行人府谷县三和农业有限责任公司缴纳税务情况，发现该公司纳税人状态一栏为“注销”。8.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人北京福瑞通科技有限公司，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。9.本院于2019年12月26日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人府谷县三和农业开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京福瑞通科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十六日书记员  韩继伟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2114号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长被执行人：孙中华，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙纪安，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:孙善民，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙纪江，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙善兴，男，1976年7月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙继雷，男，1958年8月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙纪平，男，1958年11月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙纪芳，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与孙纪江、孙纪安、孙善民、孙中华、孙善兴、孙继雷、孙纪平、孙纪芳借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2019年3月12日作出的（2019）鲁1724民初655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年12月27日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十二月二十七日书记员  曹爱军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5322号罪犯李重根，男，1961年4月8日出生，朝鲜族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)鞍刑一初字第38号刑事判决，以被告人李重根犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李重根在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李重根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯李重根获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李重根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李重根减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月16日起至2033年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1952号之二十一申请执行人:姬明现,男性,410122198703122917,河南省新郑市。被执行人：张永胜，河南省中牟县。关于申请执行人姬明现申请执行张永胜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人张永胜在中国工商银行17×××75账户内存款人民币2714.59元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永胜在中国工商银行17×××75账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十七日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524民初5433号 原告：织金县马场镇关上村村民委员会，住所地：织金县马场镇关上村。 负责人：王强林，系该村委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓，贵州桓智律师事务所律师。 被告：织金县马场镇关上村村民委员会猴子沟组，住所地：织金县马场镇关上村猴子沟组。 负责人：陶国荣，系该村民组组长。 被告：何再文，男，1986年10月15日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：鲁仲志，男，1968年4月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金县马场镇关上村村民委员会与被告织金县马场镇关上村村民委员会猴子沟组、何再文、鲁仲志确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告织金县马场镇关上村村民委员会于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县马场镇关上村村民委员会自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告织金县马场镇关上村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县马场镇关上村村民委员会负担。 审判员  刘江 二〇一九年十二月三十日 书记员  何栩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1461号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：汪凯，男，汉族，1970年5月15日生，原住镇江市，现在服刑。汪凯罚金一案，依据本院于2019年6月10日作出（2019）苏1102刑初55号刑事判决：汪凯犯受贿罪，判处判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯贪污罪，判处判有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有限徒期十一年六个月，并处罚金六十万元。本院在执行财产过程中，依法执行到位342372.12元；同时对被执行人的财产进行查控：本院于2019年12月23日查封被执行人汪凯与案外人共有的位于镇江市我家山水惠风苑2幢第1至2层101室不动产（该不动产向第三人设定了抵押，查封期限为3年）；除上述不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初55号刑事判决中对被执行人汪凯罚金余额257627.88元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月三十日书记员  乔凌艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1292号申请执行人：大连辽无二电器有限公司。法定代表人：刘国臣。委托诉讼代理人：迟可峰。被执行人：大连广文缝纫设备有限公司。法定代表人：刘广秋。本院在执行申请人大连辽无二电器有限公司与被执行人大连广文缝纫设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月十二日书记员  孙瑜泽
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更708号罪犯徐俊，男，1993年8月24日出生，汉族，四川省崇州市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院于2015年4月10日作出（2015）桑刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金7000元人民币（刑期自2014年9月21日起至2022年1月20日止）。2015年4月21日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）藏01刑更219号刑事裁定，准予对罪犯徐俊减刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月20日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罚金收据单、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表和罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐俊准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0322民初3942号 原告：张淑华，女，汉族，1955年1月20日生，现住梨树县。 原告：王海霞，女，汉族，1977年3月16日生，现住梨树县。 原告：王海艳，女，汉族，1979年8月16日生，现住梨树县。 被告：王枫，男，汉族，1969年3月22日生，现住四平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司铁西业务部 原告张淑华、王海霞、王海艳与被告王枫、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司铁西业务部机动车交通事故纠纷一案。原告王海霞需经司法鉴定之后才能确认具体的赔偿款项，但其病情的恢复时间尚不满足鉴定标准。依照《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条（三）之规定，裁定如下： 驳回原告张淑华、王海霞、王海艳的起诉。 案件受理费减半收取781元，退还给原告张淑华、王海霞、王海艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。 审 判 员 张洪光 二〇一九年十二月三日 书 记 员 高 攀 书 记 员 祝 悦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3714号之一 申请执行人：谢永纪，男，汉族，1963年9月22日出生，住海南省海口市美兰区美舍路锦山里新村。 被执行人：董华敏，男，汉族，1971年8月7日，住浙江省象山县西周镇下芭蕉村。 申请执行人谢永纪与被执行人董华敏民间借贷纠纷一案，本院(2018）琼0106民初11949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款50780元及利息。本院于2019年7月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为浙BYXXX的春风牌汽车一辆、车牌号为浙BXXXX的山洋牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，申请执行人暂不要求法院处置。除此之外，未发现被执行人有银行存款、公积金、不动产、车辆等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2019年10月24日委托浙江省象山县人民法院对被执行人进行财产情况调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的50780元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十二日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执1131号 申请执行人易建伟，男，汉族，1971年6月17日出生。 被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区秧田嘴12栋2楼。 负责人李谟湘，该公司负责人。 申请执行人易建伟与被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司劳动争议执行一案，申请执行人易建伟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第164裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。经查明,被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司株洲分公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第164裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0111执766号之一 申请执行人：曾凡林，男，汉族，1962年9月17日出生，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：甘肃红旗建筑工程集团有限公司，住所地：兰州市七里河区。 法定代表人：杨士霖，该公司经理。 被执行人：杨映江，男，汉族，1959年4月6日出生，住甘肃省临洮县。 申请执行人曾凡林与被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司、杨映江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾凡林于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行标的为106668元（含执行费1478元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2019年12月16日已偿还申请执行人案件款共计13920.44元，并于2020年1月20日前履行案件款41303元，于2020年4月30日前偿还案件款49967.56元，二、若按期不偿还，被执行人甘肃红旗建筑工程集团有限公司承担一切法律责任及后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2019)甘0111执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员  宫 婧
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执1088号申请执行人：李坛军，男，汉族，农民，甘肃省宁县和盛镇人，住宁县和盛镇。被执行人：宁县焦村鸿富苑大酒店。住所地：宁县焦村镇北大街043号。经营者：尉伟伟，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县焦村镇。关于申请执行人李坛军与被执行人宁县焦村鸿富苑大酒店、尉伟伟买卖合同纠纷一案，本院2019年5月16日作出的（2019）甘1026民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请人李坛军于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1026民初1217号民事判决书于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。执行过程中，查明申请人李坛军撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永锋审判员  王歌磊审判员  郑清平二〇一九年十二月二十日书记员  葛 涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3913号申请执行人：胡淑君，女，汉族，1965年12月17日生，住郑州市。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，公司经理。胡淑君与郑州嘉年华农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人要求被执行人支付案件款182455元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余182455元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十五日书记员  张云翔
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更118号罪犯吉勿小敏，女，1989年3月14日出生，彝族，四川省越西县人，无文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。呼和浩特铁路运输中级法院于2015年7月20日作出（2015）呼铁中刑初字第4号刑事判决，认定被告人吉勿小敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产8万元（未执行）。宣判后，被告人吉勿小敏未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2015年8月21日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年5月17日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯吉勿小敏在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成劳动任务。在考核期内累计表扬4次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年9月12日作出提请减刑检察意见，认为罪犯吉勿小敏符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯吉勿小敏在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、呼和浩特铁路运输中级法院财产刑执行情况说明、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯吉勿小敏在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吉勿小敏的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月十五日起至二○四一年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1739号 原告：王萍，女，1972年6月25日出生，汉族，住宜昌市, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告王萍与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王萍诉称：2012年1月12日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼3层0330号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款133146.02元及滞纳金69521.97元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年8月31日时收益款133146.02元、滞纳金69521.97元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2012年1月12日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼3层0330号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款102540.6元，尚欠收益款133146元未付，滞纳金已支付至2016年11月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的133146元为准，滞纳金自2016年11月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告王萍支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款133146元，并以133146元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告王萍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2170元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终216号上诉人（原审被告）：张艺严，男，1968年12月10日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：陵水绿洲置业有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县椰林镇海韵广场糖厂小区A2幢1单元1702室。统一社会信用代码：91469034578736866J。法定代表人：蔡宝锋，执行董事。委托诉讼代理人：谭思思，北京岳成（三亚）律师事务所律师。原审被告：海南瑞励新欣实业有限公司。住所地：海南省海口市美兰区海甸岛和平大道97号蓝色海湾301房。统一社会信用代码：91460100MA5RCT3D06。法定代表人：王瑞连，总经理。上诉人张艺严因与被上诉人陵水绿洲置业有限公司（以下简称绿洲公司）、海南瑞励新欣实业有限公司(以下简称瑞励公司）追偿权纠纷管辖权异议一案，不服海口市龙华区人民法院(以下简称龙华区法院）（2019）琼0106民初5296号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张艺严上诉称，原审裁定以绿洲公司要求张艺严返还垫付的执行案款为由，将本案认定为系以金钱为标的的给付之诉，从而将本案案由确定为追偿权纠纷，属适用法律错误。张艺严认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由建设工程所在地人民法院即陵水黎族自治县人民法院管辖。为此，张艺严依法提出上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送陵水黎族自治县人民法院审理。被上诉人绿洲公司答辩称，一、绿洲公司与张艺严之间的纠纷属于追偿债权纠纷，而不是张艺严认为的建设工程施工合同纠纷。绿洲公司与瑞励公司于2014年8月3日签订《章宪妙景新农村建设指挥部工程建设执行合同》，约定瑞励公司作为章宪妙景新农村建设指挥部的总承包方；2014年8月5日，瑞励公司委托张艺严作为代理人代表瑞励公司处理章宪妙景新农村建设指挥部工程一切事宜。2014年10月，绿洲公司因受政府行为影响导致工程停工，遂与瑞励公司终止合同履行，瑞励公司随之停工撤场。截至2017年11月9日，因张艺严擅自违法分包导致绿洲公司承担连带责任，并被法院强制执行1721785.75元。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此，绿洲公司有权向张艺严追偿因此遭受的全部损失。张艺严与瑞励公司的合同尚未履行完毕即终止，绿洲公司是以垫付执行案款为由，主张要求张艺严返还垫付的执行案款，系以金钱为标的的给付之诉，属于追偿权纠纷，而不是张艺严所认为的建设工程施工合同纠纷。二、本案应由海口市龙华区人民法院管辖，张艺严认为应适用的法律条款不适用于本案。2019年3月25日，绿洲公司曾向陵水黎族自治县人民法院提交诉讼材料，经陵水法院审核，其认为本案属于追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖”的规定，应当向被告住所地人民法院提起诉讼。而张艺严即在龙华区法院管辖范围内，因此龙华区法院享有管辖权。而张艺严认为应适用的民事诉讼法解释第二十八条第二款不适用于本案。综上所述，绿洲公司请求法院驳回张艺严的上诉，由龙华区法院继续审查本案。原审被告瑞励公司未作陈述。本院认为，本案是绿洲公司向张艺严诉请支付垫付的案件执行款并支付利息，瑞励公司对上述债务承担连带责任，故本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”本案两被告住所地均在龙华区法院的辖区内，故对本案享有管辖权。综上所述，张艺严认为本案为建设工程施工合同纠纷缺乏事实和法律依据，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 符敏秀审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月二十日法官助理 欧丽珍书 记 员 庞丽敏附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印15份）
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民事裁定书   （2019）新4024民初1232号   原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙召远，系该公司总经理。   被告：张东，男，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告张东物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院申请撤诉。   本院认为原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司负担。         审判员 陈小燕         二0一九年十二月二十五日     书记员 凌 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12037号原告：谭国强，男，汉族,1941年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。被告：李方，男，汉族,1979年4月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市精英汽车出租有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉口华润小区3楼7幢103号，统一社会信用代码91341200713915497U。法定代表人：李永萍，该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上北路369号，统一社会信用代码913412006957135089。负责人：刘晓亮，该支公司经理。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月二十七日书记员  许 静
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10032号原告：刁剑坤，女，1977年12月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连流华群岛海产品有限公司，住所地大连市甘井子区汇利街75号13层6号，统一社会信用代码91210211311536689D。法定代表人：汤玉坤。原告刁剑坤被告大连流华群岛海产品有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁剑坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除流华群岛会员VIP合同；二、请求依法判令被告立即偿还原告旅游款10000元；三、请求依法判令被告返还利息；四、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2016年9月1日，被告与原告签订了旅游合同，按照合同内容支付了旅游团费共计1万元整。被告承诺安排旅游线路给原告一直未兑现。被告严重违约，原告无奈，诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2016年9月1日，原告与被告签订《流华群岛会员VIP合同》，约定原告在被告处办理金卡储值卡，储值金额14980元。在合同的“本次充值享受的会员政策及待遇”一项的备注栏中载有“1万元旅游卡”。同日原告向被告支付了现金1万元。被告交付给原告VIP会员卡一张。现原告主张，合同达成后被告以各种理由推脱，从未给原告安排任何旅游，且被告现下落不明，故诉至法院，提出如上请求。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订案涉合同，原告按约履行了付款义务，被告理应提供合同约定的旅游产品。现因被告未能按约提供旅游产品，且已下落不明，本院认为被告的行为已显示其不履行合同约定的主要义务，故原告要求解除与被告于2016年9月1日签订的《流华群岛会员VIP合同》，理由正当，应予支持。因被告违约致案涉合同解除，被告理应返还原告支付的费用10000元，并承担利息。原告主张利息按照中国人民银行规定的同期整存整取三年期定期存款利率自2016年9月1日起开始计算，属合理且不违法法律规定，本院予以支持，计算至庭审辩论终结之日即2019年12月18日止。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告刁剑坤与被告大连流华群岛海产品有限公司于2016年9月1日签订的《流华群岛会员VIP合同》。二、被告大连流华群岛海产品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刁剑坤旅游款项10000元及利息（自2016年9月1日起至2019年12月18日止，按照同期中国人民银行规定的整存整取三年期定期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元及公告费560元（原告均已预交），由被告大连流华群岛海产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  王景华人民陪审员  邹秀玉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5825号申请执行人：邢爱军，男，1971年6月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市南开区卡尼计算机教育信息咨询服务中心，住所地天津市南开区白堤路186号天津电子科技中心1-407号。经营者：张轶明，男，1975年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张轶明，男，1975年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人邢爱军与被执行人天津市南开区卡尼计算机教育信息咨询服务中心、张轶明民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十六日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9017号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，住所地石家庄市长安区广安街77号。 负责人：訾勇，行长。 委托代理人：焦克楠、安校蕊（实习），河北大广律师事务所律师。 被告：宋素果，女，1959年8月24日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：康培华，男，1957年12月17日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥西区中华南大街334-2号。 法人代表：宋连锁。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉被告宋素果、康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告宋素果、康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年11月26日，原告与被告宋素果签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款2270000元，用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦[商办楼]403号的房产；贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告宋素果以其名下石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦[商办楼]403号提供担保。被告康培华出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月27日被告已经累计6期未按时还款，现仍未有还款意向，严重违反合同约定。现请求法院判令被告宋素果偿还截止2019年5月27日的贷款本金576574.64元，利息16484.37元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任；请求判令诉讼费用由三被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋素果、康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，被告宋素果、康培华于1983年12月6日登记结婚。2010年11月26日被告宋素果作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额227万元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。2010年11月15日被告康培华签署共同还款责任确认书，载明被告宋素果申请个人房屋抵押贷款227万元，对该笔贷款被告康培华自愿承担连带还款责任。同日，被告康培华签署《同意抵押承诺书》，载明被告康培华与被告宋素果系夫妻关系，特委托宋素果办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。2010年11月26日借款凭证显示原告将227万元借款转入被告指定账户。截止至2019年5月27日被告宋素果的贷款本金576574.64元，利息16484.37元。 本院认为，被告宋素果、康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告宋素果未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告宋素果支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康培华签署的共同还款责任确认书，显示被告康培华自愿对被告宋素果的贷款承担连带责任，故对原告要求被告康培华对被告宋素果的贷款本金、利息承担连带责任的要求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司自愿在借款合同上签字盖章，愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告宋素果的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 1、被告宋素果于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金576574.64元，利息16484.37元及自2019年5月28日起的利息（按合同约定支付至偿还完毕之日）； 2、被告康培华、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告宋素果上述债务承担连带责任； 案件受理费9730元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  靳少秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8215号罪犯李楠，女，汉族，1989年8月18日生，初中文化，河南省正阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2017年2月14日作出（2016）粤0604刑初1564号刑事判决，以被告人李楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十三万元。被告人李楠不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2017年3月30日作出(2017)粤06刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年4月6日起至2028年9月4日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢449号 申请执行人吴丽伟;刘宝群 被执行人徐静花、王军 首执案号：（2018）浙1124执289号 申请执行人吴丽伟等与被执行人徐静花等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4887号原告：赵中岭，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。被告：肖亚鹏，男，汉族，1989年11月16日出生，住河南省新郑市。被告：刘伟，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩通，河南英泰律师事务所实习律师。原告赵中岭与被告肖亚鹏、刘伟委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵中岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵中岭撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇一九年十二月四日法官助理代赏丹书记员张瑞瑞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1274号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：建始县业州镇建始大道长兴产业城3号路汽车城3号楼。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代理人：吴某，系该公司董事长。委托代理人：钟安国，湖北硒都律师事务所律师。委托代理人：刘涛，该公司职工。被执行人：聂自勇，男，生于1982年1月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人聂自勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200万元，并自2017年5月5日起按月利率2%支付利息，负担案件受理费11400元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院调查后，已依法将被执行人登记的鄂Ｑ×××××号福克斯牌汽车一辆予以扣押，将恩施州晟达建筑安装有限责任公司应给付被执行人的建始县龙坪乡龙潭社区异地扶贫搬迁集中安置小区建设项目工程款240万元及建始县龙苑小区4#楼（经适房）建设项目工程款20万元予以冻结，将被执行人所有的位于建始县××州镇××社区××号的房屋（房屋产权证号为2.6.71.1和2.6.71.2，已抵押给银行）予以查封。经扣押、查封、冻结的财产需待后续处理，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1274号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十九日书记员  刘克伟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1497号 申请人：杜永清，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人：郭述刚，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县 被申请人：高忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人杜永清、郭述刚于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高忠银行存款35000元。杜永清以其所有的车牌号为湘JV2117小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结被申请人高忠的银行存款35000元，账号/卡号XXXXX，期限为一年； 二、查封杜永清所有的车牌号为湘JXXXX小型普通客车，期限为一年。 案件申请费370元，由申请人杜永清、郭述刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  雷力 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  晏强
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执591号之十六被执行人张永伟，男，汉族，1992年11月出生，汉族，身份证号420921199211XXXXXX，住湖北省孝感市文化东路胡家墩子56号。关于被执行人张永伟罚金一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人张永伟在财付通支付科技有限公司085e9858e76aXXXXXXac18a50@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.34元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永伟在财付通支付科技有限公司085e9858e76aXXXXXXac18a50@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月十八日书记员 张成强
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2139号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：宋某1，男，2004年7月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：宋某2（系宋某1之父），男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：杨某（系宋某1之母），女，1975年10月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告宋某1物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡泽华 二〇一九年十二月三十日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2347号原告（反诉被告）：深圳市恒基物业管理有限责任公司，住所地：广东省深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园A座4楼，统一社会信用代码：91440300192206344T。法定代表人：马小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：成文，江西一阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：汪扬生，男，1976年5月30日出生，汉族，住江西省。原告（反诉被告）深圳市恒基物业管理有限责任公司与被告（反诉原告）汪扬生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告（反诉被告）深圳市恒基物业管理有限责任公司、被告（反诉原告）汪扬生均于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）深圳市恒基物业管理有限责任公司申请撤回起诉，被告（反诉原告）汪扬生申请撤回反诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）深圳市恒基物业管理有限责任公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）汪扬生撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）深圳市恒基物业管理有限责任公司负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）汪扬生负担。审判员  黄文亮二〇一九年十二月十八日法官助理黄杏元书记员袁敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12319号原告：陆运生，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：江苏聚星钢结构有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县石集乡青城线西侧(工业集中区)，统一社会信用代码913213245985559665。法定代表人：黄义阳。被告：合肥聚星钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市新站区九顶山路2938号，统一社会信用代码91340100758531024J。法定代表人：黄义阳。被告：黄义阳，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陆运生与被告江苏聚星钢结构有限公司、合肥聚星钢结构有限公司、黄义阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陆运生于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆运生撤回起诉。审判员 董 明二〇一九年十二月三十一日书记员 孙蓓蓓
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执352号 申请执行人：夏尚君，女，1988年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市。 委托代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。 被执行人：延边华都农业发展有限公司，住所地为龙井市工农路358号。 法定代表人：张新明，该公司经理。 申请执行人夏尚君与被执行人延边华都农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初48号民事判决书已发生法律效力。因被执行人延边华都农业发展有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人夏尚君向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金200000元及利息、支付案件受理费2150元，本院依法受理。 本案执行过程中，申请执行人夏尚君向本院提出撤回对（2019）吉2405民初48号民事判决书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人夏尚君的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 哲 审 判 员  张 斌 审 判 员  崔 光 二〇一九年十二月三十日 法官助理  裴常真 书 记 员  刘立晔
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民再95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧道岗（曾用名欧子刚），男，1962年10月19日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201610672316。委托诉讼代理人：陈芃，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201811037863。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧大双，女，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧道英，女，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧道珍，女，1970年10月13日出生，汉族，住贵州省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧道菊，女，1975年11月15日出生，汉族，住贵州省。上列被申请人之共同委托诉讼代理人：王语，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201710013886。上列被申请人之共同委托诉讼代理人：杨正平，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号：15201201710012851。一审第三人：欧天富，男，1931年12月31日出生，汉族，住贵州省。一审第三人：徐发英，女，1937年2月17日出生，汉族，住贵州省。上列第三人之共同委托诉讼代理人：欧道珍（系欧天富、徐发英之女），住贵州省。上列第三人之共同委托诉讼代理人：欧道菊（系欧天富、徐发英之女），住贵州省。再审申请人欧道岗因与被申请人欧大双、欧道英、欧道珍、欧道菊及一审第三人欧天富、徐发英土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2017）黔01民终618号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2018年9月13日作出（2018）黔民申1690号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人欧道岗及其委托诉讼代理人王栋、陈芃，被申请人欧大双、欧道英、欧道珍、欧道菊及其共同委托诉讼代理人王语、杨正平，一审第三人欧天富、徐发英的共同委托诉讼代理人欧道珍、欧道菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人欧道岗申请再审称：1、申请人于2015年7月27日向被申请人出具的《承诺书》系在村委会相关人员强行要求下出具，并非申请人的真实意思表示，不具备法律效力，原审法院认可该承诺书的法律效力存在严重错误；2、被申请人并未举证证明其在夫家未分得土地，也并未举证证明其仍然享有案涉土地集体经济组织成员的资格。被申请人承认其不以耕作土地为生活来源，出嫁后也未参与耕作；3、申请人出具的《承诺书》具有赠与性质，申请人认可被申请人仍然享有户内土地承包经营权实际上是一种土地流转行为。但农村土地仅能在同一农村集体经济组织内流转，由于被申请人户籍已经迁移出本案争议土地所在的卫城镇平寨村黄土坡组，申请人不具有管理、处分土地经营权的资格，申请人通过任何形式将自身承包的土地对外流转均不符合法律规定。因此，二审法院认定该承诺书不被法律禁止，存在严重的错误；4、签订《承诺书》时，申请人并未取得其他家庭成员的一致同意。申请人出具该《承诺书》认可被申请人仍然享有户内土地承包经营权的行为，损害了同户其他家庭成员的合法权益；5、欧大双迁入欧天富户口，其承包土地权利是在欧天富名下，不应对申请人主张。故请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人欧大双、欧道英、欧道珍、欧道菊辩称：1、被答辩人出具的《承诺书》并未被法律所禁止，合法有效。《承诺书》出具时有欧天富及相关见证人在场，不存在胁迫情形，系申请人的真实意思表示，且加盖了清镇市卫城镇坪寨村村民委员会公章，说明得到了坪寨村集体经济组织认可和同意；2、申请人出具的《承诺书》认可被申请人作为其家庭成员享有其户内土地承包经营权，事实上不是一种土地流转行为，也不具有赠与性质。在第一轮土地承包时，被申请人享有案涉土地的承包经营权，被申请人出嫁后，均未在夫家重新获得承包土地，故申请人出具的《承诺书》是认可被申请人作为申请人的家庭成员共同享有以申请人为户主承包的土地承包经营权；3、申请人出具《承诺书》的行为并未损害其户内其他家庭成员的合法权益。首先，被申请人请求享有以申请人为户主承包的土地承包经营权，并未确定各方具体份额，未排除申请人户内其他家庭成员依法应当享有的土地承包经营权；其次，我国实行“增人不增地，减人不减地”的政策，是为了妥善解决我国“人多地少”的矛盾，如若剥夺了被申请人对案涉土地的承包经营权，将加重被申请人的生活负担。故请求驳回申请人的再审请求。一审第三人欧天富、徐发英述称，同意被申请人意见，请求驳回申请人的再审请求。本院再审认为，关于被申请人是否享有欧道岗户承包的位于清镇市××××村黄土坡组的土地承包经营权的问题，原判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黔01民终618号民事判决及贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初893号民事判决；二、本案发回贵州省清镇市人民法院重审。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 刘 梅二〇一九年十二月二十六日书记员 熊唯辛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1389ui号申请执行人冀晓超，男，1975年7月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区解放路161号院3号楼4单元601号。公民身份号码411102197507180539。被执行人陈霖坡，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区黄河路787号2号楼1单元5号，公民身份号码411102195610151577。被执行人石磊，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区新店镇新店街24号，公民身份号码411123197303242031。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20931号民事调解书，于2019年6月28日立案执行。申请执行人冀晓超向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执恢1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  陈玲军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执931号之十申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺支行，地址四川省富顺县。法定代表人：唐勇。被执行人王宗川，男，1989年11月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执931号之十裁定书，于2019年12月27日向被执行人王宗川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗川在中国工商银行440****9576账户内存款人民币177044.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33611号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:孔涛、邹孟虎（实习），河南国银律师事务所律师。被告:霍中梅，女，汉族，1972年12月20日出生，住郑州市金水区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告霍中梅财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人孔涛到庭参加诉讼，被告霍中梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款124025.11元、未付保费4394.67元；2、判令被告向原告支付违约金至款项还清之日止，暂计70198.21元（以保险理赔款124025.11元为基数，自2018年3月7日起按每日千分之一的标准暂计至2019年9月24日）；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年8月16日，被告向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订借款。同日，原告与被告签订个人贷款保证保险保险单，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后被告未按约定偿还欠款，由原告对被保险人承担保险责任，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告霍中梅未到庭、未答辩。经审理查明：2016年8月16日，被告霍中梅与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向霍中梅发放联合贷款，贷款金额200000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告霍中梅签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为霍中梅，被保险人为中国民生银行及其指定受让人，金安小贷；保险金额分别为235422元、2378元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为1760元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告霍中梅未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年3月7日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款124025.11元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年3月7日，被告霍中梅尚欠理赔金额124025.11元（逾期本金121471.7元、逾期利息2296.78元、逾期罚息256.63元）、逾期保费4394.67元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告霍中梅因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告霍中梅未按时偿还贷款本息，导致原告理赔124025.11元，被告霍中梅应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告霍中梅偿还理赔款124025.11元及逾期保费4394.67元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张的计算标准过高，本院酌定违约金以保险理赔款124025.11元为基数，按年24%计算自2018年3月7日起至理赔款实际清偿之日止。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告霍中梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告霍中梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款124025.11元、逾期保费4394.67元，并按照年24%的标准支付以理赔款124025.11元为基数，自2018年3月7日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由被告霍中梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  吴润晓
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2014号申请执行人：郭月芳，女，1968年8月18日生，住靖江市。被执行人：周德圣，女，1964年10月14日生，户籍地靖江市。申请执行人郭月芳与被执行人周德圣为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出(2018)苏1282民初3721号判决已发生法律效力，依该判决书：周德圣于本判决生效后十日内归还郭月芳借款17.76万元。因被执行人周德圣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭月芳向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过法院专递形式向被执行人周德圣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人周德圣名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款4313元，本院予以扣划后，转被执行人系列案件执行费，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3.本院于2019年7月23日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人周德圣名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人周德圣持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人周德圣有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年8月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人周德圣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周德圣名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初3721号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月二十一日书记员  陈 亮
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2483号原告：甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司地址：白银市平川区向阳路（平川区文广局院内）。法定代表人：韩某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，系该公司副经理。被告：何某，男，1984年10月9日出生，汉族，甘肃平川人，现住白银市。被告：孟某，男，1968年7月11日出生，汉族，白银市平川区黄峤镇神木头村一社67号。原告甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司与被告何某、孟某侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告于2019年12月12日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃省广播电视网络股份有限公司平川区分公司负担。审 判 员 刘保栋 二○一九年十二月十三日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3868号申请执行人：柯真琼，女，汉族，1962年4月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：王平云，男，汉族，1962年12月26日出生，住重庆市云阳县。被执行人：解自力，女汉族，，1965年9月6日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人柯真琼与被执行人王平云,解自力借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人柯真琼与被执行人王平云,解自力借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求：强制被执行人向申请人支付执行案款30万元、利息24.9万元以及迟延履行期间加倍债务利息（上述案款由解自力、王平云共同承担）。另被执行人王平云应再偿还案款50万元，利息19.5万元以及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人解自力承担连带清偿责任，支付案件受理费16024.00元，保全费4520.00元，负担申请执行费15045.00元。本院于2019年7月11日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人王平云无银行存款，有车牌号为渝F*****奥迪牌小型轿车一辆、有位于云阳县住房二套，有工商登记信息（云阳县银坝水电开发有限公司，目前经营异常）；被执行人解自力有银行存款394.36元，本院于2019年7月13日依法予以冻结，无车辆登记信息、无城市住房登记信息及无工商登记信息。2019年7月15日，本院将两被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费令。2019年11月26日，经双方当事人协商，双方现已达成如下执行和解协议：一、被执行人王平云、解自力在2020年12月31日前偿还申执行请人柯真琼借款本金80万元，在2021年12月31日前支付相应利息，至付清之日止；二、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2018)渝0235民初6633号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行，本案以终结执行的方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十六日法官助理 梁迎春书 记 员 李炳璇
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执489号 申请执行人：冯建军，男，1965年9月20日出生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县白塔埠镇白塔村19-18号。 被执行人：龚常春，男，1967年4月23日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县修溪镇龚家湾村2组。 本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1223民初271号民事判决书，本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  李鹏程
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执777号之五申请执行人张某某，女，1980年5月15日出生，汉族，住铜仁市碧江区百华大道。被执行人田某，女，1975年10月18日出生，土家族，个体户，住铜仁市碧江区西外环路12号。被执行人陈某某，女，1963年4月24日出生，土家族，个体户，住印江县鹅岭镇梵净山大道。本院受理执行张某某与田某、陈某某民间借贷纠纷一案，根据铜仁市碧江区法院（2019）黔0602民初821号民事调解书明确，由陈某某、田某偿还张某某借款人民币286920元及利息。并承担案件受理费3000元，但二被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现二被执行人有存款信息、被执行人田某有车辆信息。通过铜仁市不动产登记中心、印江县不动产登记中心查询发现，被执行人陈某某有位于印江县鹅岭镇官庄坝道路以南西园综合公司职工宿舍楼1-13号房（产权证号：黔（2017）印江县不动产权第0001144号）、-1-1号房（产权证号：黔（2017）印江县不动产权第0001137号），被执行人田某有位于碧江区西外环工行新村房屋一套，现已对上述房屋依法查封，同冻结被执行人陈某某在印江自治县家和置业有限公司的股权，拍卖了陈某某所有的牌号为贵DRU368号奥迪牌车一辆，拍卖价款为122500元。因上述房产有抵押登记，股权所在公司经营情况需要进一步核实，经询问申请执行，其同意可暂不处置。现已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查、控制及信用惩戒情况已告知申请执行人张某某。对此申请执行人张某某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1745号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：于春海，男，汉族，1955年2月16日出生，住梨树县。被执行人：李淑纺，女，汉族，1957年7月20日出生，住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于年2019年7月21日作出（2019）吉0322民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月4日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本息合计17449元并负担案件受理费118元、执行费等。在执行过程中，申请执行人梨树县农村信用合作联社撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苏海波二〇一九年十二月十三日书记员  陈三杰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4987号 申请执行人季祥林 被执行人程有亮 本院在执行申请执行人季祥林与被执行人程有亮民间借贷纠纷一案中，被执行人支付案款7000元，申请人对余款予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7438号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：韩明军，男，汉族，1973年9月28日出生，住陕西省西安市长安区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告韩明军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆到庭参加了诉讼，被告韩明军经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告韩明军于2017年09月27日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币4.9万元，并于2017年09月29日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年06月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告韩明军立即向原告偿还贷款本金29161.54元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1774.63元，合计30936.17元; 2、请求依法判令被告韩明军向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告韩明军未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告韩明军未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2017年09月27日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币4.9万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年06月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告韩明军应向向原告偿还贷款本金29161.54元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1774.63元，合计30936.17元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告韩明军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金29161.54元；二、被告韩明军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1774.63元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费573元，公告费600元。由被告韩明军负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长    王  玮审  判  员    肖海娟人民陪审员    温  萍  二〇一九年十二月十三日  法 官 助 理    朱敏鑫书  记  员    丁  宁  1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6997号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊街道两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，女，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，男，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：樊林，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：韩德勤，女，1985年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告樊林、韩德勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1523号之一申请执行人：常弘，女，1985年8月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杨树山，男，1964年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行常弘申请执行杨树山民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初3742号民事调解书,杨树山应偿还常弘欠款180000元及利息，律师代理费10000元，案件受理费2050元，合计192050元。执行费2781元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年8月20日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年8月27日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋健平
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢441号 关于执行严业全与丁元丽（曾用名丁莉莉）借款合同纠纷一案，在执行过程中，严业全申请执行的本金27，050.00元及利息已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十二月十九日 书记员韩钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申563号再审申请人（一审被告）：李爱婵，女，1982年9月15日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：李丽，广东舜华律师事务所律师。被申请人（一审原告）：韩劲武，男，1983年11月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈忠扬，广东南冠律师事务所律师。被申请人（一审被告）：黄德明，男，1980年10月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。再审申请人李爱婵因与被申请人韩劲武、黄德明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出并已生效的（2016）粤0113民初557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱婵申请再审称：1、一审法院缺席判决，我与黄德明均未出庭，一审判决书亦公告送达，我直到被执行才知道本案的存在；2、一审法院未穷尽送达方式便公告送达，且缺席判决属违反法律规定，应对一审判决予以撤销。我与黄德明离婚后均不在户籍地址居住，黄德明的父母有时会住在我与黄德明的户籍地址，因此一审法院可以将本案的法律文书送达给黄德明家属代收，但因邮寄送达的方式无人签收后就公告送达属违反程序；3、一审认定事实缺乏理据，韩劲武仅提供了一张借据，没有其它证据证明黄德明收到的款项，且借据明确约定“若发生纠纷所有责任应由借款人负责”，因此确定了该债务属黄德明个人债务；4、一审判决适用《婚姻法司法解释二》第二十四条，确认本案借款元属我与黄德明夫妻共同债务属适用法律错误。5、该案借据的落款日期明显有涂改，该日期离我与黄德明离婚的日期相隔不远；存在夫妻一方黄德明与韩劲武串通伪造债务的虚假诉讼的可能性；6、我的弟弟李文杰与黄德明母亲吴珍彩的谈话录音证明黄德明做六合彩，黄德明赌六合彩输了一百万左右；7、我对韩劲武与黄德明之间的借款完全不知情，借条上并没有我的签名，韩劲武也未提供证据证明我事后对此借款有追认的行为。黄德明以个人名义借的款项，借据显示用于资金周转。我与黄德明婚姻关系存续期间，没有买房买车等大额开支，小孩是上公立小学，义务教育不用交学费，不需要借款用于资金周转。且我除了有稳定职业和工资收入，还持有会计证，有兼职做账的收入。银行流水显示在2015年1月至12月，我的工商银行账户中，共转账62000元给黄德明，而黄德明除了20000元转账给我的还款之外，再无其他转账记录，在我的广发银行账户中，完全没有黄德明给我的转账记录，表明家庭日常生活开支是全部由我承担。因此，黄德明以个人名义借款，该债务是其个人债务。本院认为，由于一审法院以邮寄方式向黄德明、李爱婵的户籍地址送达法律文书及开庭传票，根据邮件回执反映，邮件因无法派送而退件，注明的原因包括有“上门无人、电话停机”等非正常情况，一审法院事后没有上门核实黄德明、李爱婵的居住情况，然后以公告方式送达，导致李爱婵没有到庭提出抗辩。根据李爱婵再审提供的离婚证书，两人于2015年11月16日已离婚，李爱婵提供了物业管理处及村委会证明，证实其离婚后即迁出到翡翠蓝湾居住。本案一审是在2016年期间审理的，在诉讼期间李爱婵已不在户籍地址居住，向上述地址送达法律文书，已不可能向李爱婵送达。李爱婵再审申请中提供了一审法院于2019年3月20日冻结其微信钱包款项的执行通知，在知道案件判决后，李爱婵在六个月内向法院提出再审申请，没有超过法定期限。对于案件的事实认定及判决结果，李爱婵另提供了广东省广州市南沙区人民法院审理的黄德明为借款人的同类型案件判决书，证明对黄德明同一时期的所负债务是否为夫妻共同债务存在不同的处理结果。据此，李爱婵现对本案提出再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项，第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2016）粤0113民初557号民事判决的执行。审判长  叶建伟审判员  彭 湛审判员  黄 钜二〇一九年十二月十八日书记员  蔡奕坚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终633号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）林巧，女，1986年3月4日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无锡林鑫投资有限公司法定代表人，住无锡市惠山区，户籍在淮安市淮安区流均。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2019年11月11日经无锡市梁溪区人民法院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。原审被告人顾明明（绰号“顾大”），男，1986年7月19日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，无业，住无锡市锡山区，户籍在响水县。因犯故意伤害罪于2008年3月12日被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年12月17日被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年12月12日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2019年11月8日经无锡市梁溪区人民法院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人张龙，男，1987年12月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住无锡市锡山区，户籍在六安市裕安区。因犯故意伤害罪于2014年11月28日被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2019年11月10日经无锡市梁溪区人民法院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人秦令昆，男，1992年2月20日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，无业，住滕州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2019年11月11日经无锡市梁溪区人民法院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人林巧、顾明明、张龙、秦令昆犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月13日作出（2019）苏0213刑初502号刑事判决，撤销2014年11月28日原无锡高新技术产业开发区人民法院对被告人张龙判处有期徒刑三年，缓刑四年的判决；认定被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，与前判刑罚中有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年；认定被告人顾明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；认定被告人林巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；认定被告人秦令昆犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。判决后，原审被告人林巧不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人林巧申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人林巧撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林巧撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213刑初502号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇一九年十二月二十三日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初4756号原告：任景云，男，汉族，1957年2月28日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：毕晓妮，山东鸿正律师事务所律师，特别授权。被告：德州华源生态科技有限公司，住所：德城区天衢工业园，统一社会信用代码：91371400740984949J。法定代表人：王福华，总经理。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所，特别授权。原告任景云与被告德州华源生态科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。在本案审理过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3300元，由原告任景云负担。审 判 长  刘尊龙人民陪审员  乔 玲人民陪审员  林德志二〇一九年十二月十七日法官助理刘秋实书记员张蔷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29701号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐伟明，男，1973年6月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐伟明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年4月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.45%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:28945元；交付时间：2017年4月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10218.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10218.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐伟明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10218.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告徐伟明负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1533号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。负责人马瑞国，系该行行长。被执行人苗玉虹，女，汉族，1969年1月27日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行苗玉虹信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月9日、2019年9月5日、2019年10月10日、2019年11月19日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款，暂不够执行标的，已冻结并扣划，被执行人名下无车辆，无房产，其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十二日代书记员 ：刘建明
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1459号申请执行人王珺娇，女,汉族，住长春市绿园区。被执行人张永，男，汉族，住长春市双阳区。申请执行人王珺娇与被执行人张永民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2744号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付欠款30000.00元及利息、案件受理费224.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下证券、银行、车辆、工商登记等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，发现被执行人名下有一处房屋并已轮候查封；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇一九年十二月二十日书记员  王 宝
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2272号罪犯王宝，男，1997年11月1日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，现在辽宁省。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2015年8月14日作出（2015）喀刑初字第00065号刑事判决，以被告人王宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月。宣判后，王宝不服，提出上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）朝刑二终字第00251号刑事判决，维持对王宝的原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月17日以（2018）辽07刑更1019号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯王宝能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王宝减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考察该犯犯罪性质和原判刑罚，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月18日至2020年4月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1465号 台州银行股份有限公司宁波分行： 孙明权、俞晓华、孙成强、黄细舅、慈溪市横河镇马堰针织厂： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与孙明权、俞晓华、孙成强、黄细舅、慈溪市横河镇马堰针织厂金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初7686号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了45506.58元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1465号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执257号之二申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：刘武伟，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：张红香，女，1976年3月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘武伟、张红香金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇一九年十二月三十日书记员 陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2196号申请执行人：张建庄,男,1967年10月24日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：李现红,女,1969年9月18日出生,汉族，住灵宝市康乐路市。本院在执行张建庄与李现红借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月三十一日书记员  范心雷