新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑事判决书（2019）新2827刑初541号公诉机关和静县人民检察院。被告人刘昌胜，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省江油市，捕前住新疆焉耆县招待所。因本案于2019年1月24日被和静县公安局刑事拘留，经和静县人民检察院批准，同年3月1日由和静县公安局执行逮捕。现羁押于和静县看守所。和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2019）524号起诉书指控被告人刘昌胜犯诈骗罪、伪造国家机关证件、印章罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员李柏明出庭支持公诉，被告人刘昌胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，一、诈骗罪，1、2013年至2014年期间，被告人刘昌胜以非法占有为目的，用伪造的“和静县房权证2009字第XXXX号”房屋所有权证作为抵押陆续向王宗旭借款37万元并开具借条，后经催要，刘昌胜为了掩盖诈骗犯罪事实，归还了少部分诈骗钱款7.8万元，拒不归还剩余钱款，后失去联系，实际诈骗王宗旭钱款29.2万元。经和静县住建局核实和新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该抵押的房屋所有权证为虚假证件。2、2010年至2016年期间，被告人刘昌胜以非法占有为目的，用伪造的“和房权证和静县字第XXXX号”房屋所有权证作为抵押陆续向冉某借款21.98万元并开具借条，后经催要，刘昌胜为了掩盖诈骗犯罪事实，归还了少部分诈骗钱款4万元，拒不归还剩余钱款，后失去联系，实际诈骗冉某钱款17.98万元。经和静县住建局核实和新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该抵押的房屋所有权证为虚假证件。综上，被告人刘昌胜共计诈骗王宗旭、冉某47.18万元，至今未还。二、伪造国家机关证件、印章罪，2012年至2013年期间，被告人刘昌胜分别向罗文彬和任胜兰销售和静县江格尔小区4号楼1单元601室及801室两套拆迁安置房，并签订了协议书，后收取罗文彬房款15.4万元，收取任胜兰房款19万元。房屋建成后罗文彬、任胜兰多次向刘昌胜催要房屋，刘昌胜以房屋手续没办好为由推脱不交，为了拖延交付房屋，刘昌胜于2014年7月份向罗文彬提供伪造的“（和）房权证和城建字第0XXXX号”房屋所有权证和“国用（和城）字第00005742号”国有土地使用证作抵押用于保证交付房屋，于2016年向任胜兰提供伪造的“房权证和静县房字第00006229号”房屋所有权证作抵押用于保证交付房屋。经和静县住建局核实和新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，上述抵押的房屋所有权证和土地使用证为虚假证件。公诉机关认为，被告人刘昌胜以非法占有为目的，伪造虚假的证件做抵押，以借为名骗取他人财物47.18万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘昌胜为了推脱交付销售给他人的房屋，向他人提供伪造的证件作为交房的保证，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人刘昌胜对伪造国家机关证件、印章罪无异议，但对指控犯诈骗罪提出异议，辩称已经向王宗旭还款80多万元，从冉某处借款不超过4万元，但已经还款17万多元。经审理查明，一、诈骗罪的事实：2010年至2016年期间，被告人刘昌胜以非法占有为目的，用伪造的“和房权证和静县字第XXXX号”房屋所有权证作为抵押陆续向冉某借款21.98万元并开具借条，后经催要，刘昌胜为了掩盖诈骗犯罪事实，归还了少部分诈骗钱款4万元，拒不归还剩余钱款，后失去联系，实际诈骗冉某钱款17.98万元。经和静县住建局核实和新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该抵押的房屋所有权证为虚假证件。二、伪造国家机关证件、印章罪的事实：2012年至2013年期间，被告人刘昌胜分别向罗文彬和任胜兰销售和静县江格尔小区4号楼1单元601室及801室两套拆迁安置房，并签订了协议书，后收取罗文彬房款15.4万元，收取任胜兰房款19万元。房屋建成后罗文彬、任胜兰多次向刘昌胜催要房屋，刘昌胜以房屋手续没办好为由推脱不交，为了拖延交付房屋，刘昌胜于2014年7月份向罗文彬提供伪造的“（和）房权证和城建字第0XXXX号”房屋所有权证和“国用（和城）字第00005742号”国有土地使用证作抵押用于保证交付房屋，于2016年向任胜兰提供伪造的“房权证和静县房字第00006229号”房屋所有权证作抵押用于保证交付房屋。经和静县住建局核实和新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，上述抵押的房屋所有权证和土地使用证为虚假证件。上述事实有以下经过庭审质证的证据予以证实：一、物证1、接受证据材料清单一份证实，王宗旭于2018年12月24日提交的房权证2009字第XXXX号房产证原件1本。2、调取证据通知书及调取证据清单证实，任胜兰提供和静县房第00006229号房产证原件1本，罗文彬提供和房权证和城建字第0XXXX号房产证原件1本，国用（和城）字第00005742号国有土地使用证1本，冉某提供和房产权证和静县字第0000228846号房产证原件1本。二、书证1、调取证据通知书（回执）证实，经查，刘昌胜未在和静县住房和城乡建设局登记房产信息。2、证明二份证实，2009年和静县住房和城乡建设局名称为和静县建设局，是政府职能部门，和静县建设局房产股是办理房产证件的唯一机构。和静县住房和城乡建设局下属处队及科室，均无和静县房地产管理局，且2016年9月28日前和静县域内房屋产权手续办理均在该局。3、和静县棚户区改造拆迁补偿安置协议书证实，拆迁人（甲方）和静县房屋征收办公室，被拆迁人（乙方）刘昌胜，经房屋有效建筑面积产权调换和附属物折算后，甲方为乙方置换房屋共三套，分别为高层，4号楼一单元801号、601号、1301号，128平米楼房三套。4、和静县不动产登记信息查询单证实，产权人崔芳，产权证号0XXXX，房屋坐落建设二路2号区6号房，登记时间2011-9-4，房屋状况：混合结构，1层，面积147.2平米，住宅用途。和静县不动产登记中心（章），2019年3月26日18时40分。5、房屋产权登记换（发）证申请书、平面图、房屋产权证存根、私房产权证、房屋现状登记表、赠与书、公证书证实，和静县巴音路南的建筑面积131.75平米的8间砖混结构房屋，产权人为崔芳，系崔宗明、孙长莲赠与崔芳，经和静县公证处公证。6、从冉某处调取的刘昌胜保证书、证明、欠条、假房产证等复印件共10张证实，2010年1月份以来至2016年12月份，刘昌胜共计向冉某借款21.98万元，并以假房产证、土地证作抵押。7、刘昌胜到案经过证实，2019年1月24日，焉耆县公安局巡逻防控大队26号便民警务站接到辖区安达东门三维数据门在逃人员预警信息，巡逻组人员迅速赶往焉耆县安达东门将准备进入安达商场的犯罪嫌疑人刘昌胜抓获。8、犯罪嫌疑人基本情况表、四川省人口信息（户籍）证明证实，刘昌胜出生于1962年5月11日等基本情况。9、王宗旭于2018年12月24日提供的借条复印件证实，今借到王宗旭现金43万元，大写人民币肆拾叁万元整。用期2015年8月还清，以新市场房子作抵押，借款人刘昌胜。10、刘昌胜提供给王宗旭的××县的房权证复印件一张、和静县住房和城乡建设局证明证实，兹有王宗旭所持产权人为刘昌胜的房产证，产权证号为和静县房权证2009字第XXXX号，房屋坐落和静县团结西路6号院的产权证，非我单位所登记发放。11、任胜兰与刘昌胜签订的购房协议书证实，经双方协议，甲方刘昌胜江格尔有一套置换房128平米801室卖给乙方任胜兰，所有总造价19万元。12、罗文彬与刘昌胜签订的购房协议书证实，甲方刘昌胜江格尔有一套置换房128平米601室卖给乙方罗文彬所有，总造价186000元，并约定了分期付款数额和期限。13、刘昌胜向罗文彬出具的多份保证书、借条、收条等复印件证实，罗文彬前后在2011年至2013年期间，以刘昌胜收到、借到现金、房款的形式给刘昌胜支付了15.4万元房款，后在催要房子的过程中，刘昌胜又多次保证按时交付给罗文彬房子钥匙、手续等，如不交房就退房款25万元，并向罗文彬承诺以江格尔小区赔的两套房子作抵押。14、证明二份证实，经查询档案资料，2000年崔芳的和城字第00005742号国有土地使用证为假证，使用公章是伪造的，确定崔芳名下有该房产信息，经与2000年和静县城乡建设环境保护局使用过公章的材料比对后，发现崔芳房产证上的公章与和静县城乡建设环境保护局公章不符。15、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书证实，李惠琼在和静县各大银行无开户信息，刘昌胜在中国银行和静支行无开户信息，在和静县农村信用社、邮政银行和静县支行、中国工商银行和静支行、中国建设银行和静支行、中国农业银行和静支行有开户，但均余额极低或为零。16、和静县公安局情况说明证实，经和静县住建局及和静县不动产登记中心核实，刘昌胜及李惠琼在和静县均无房产信息。三、鉴定意见1、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书-新公物鉴（文）字第【2019】9号，及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等证实，编号为“和静县房权证2009字第XXXX号”的《中华人民共和国房屋所有权证》上的印文“和静县人民政府”与侦查机关提取的同名称样本印文不是同一印章所盖印。2、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书-新公物鉴（文）字第【2019】37号，及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、提取的和静县人民政府印章6枚证实，编号为“和房权证和静县字第XXXX号”的《中华人民共和国房屋所有权证》上的印文“和静县人民政府”与侦查机关提取的同名称样本印文不是同一印章所盖印。3、新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书-新公物鉴（文检）鉴字【2019】57号，及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书证实，编号为“--国用（和城）字第00005742号”的《中华人民共和国国有土地使用证》上的印文“和静县人民政府”与侦查机关提取的同名称样本印文不是同一印章所盖印。编号为“（和）房权证和城建字第0XXXX号”的《中华人民共和国房屋所有权证》上的印文“和静县人民政府”与侦查机关提取的同名称样本印文不是同一印章所盖印。编号为“和房权证和静县字第XXXX号”的《中华人民共和国房屋所有权证》上的印文“和静县人民政府”与侦查机关提取的同名称样本印文不是同一印章所盖印。四、证人证言1、朱某的证言证实，2013年朱某承包了刘昌胜在和静县大西沟一期公里改建工程，并签订合同，甲方为刘昌胜，乙方为朱某，由于资金短缺，约定由朱某向王宗旭借款，由刘昌胜负责偿还，而后朱某向王宗旭借款9笔，共计102万元，其中8笔借款有借条，1笔1万元的借款没有借条。朱某承包刘昌胜的工程没有结算，刘昌胜前后向王宗旭偿还50万元工程款，分别是在和静县建宇宾馆给我支付20万元，在库尔勒交通宾馆转账30万元，还有52万元工程款未付。2013年10月，刘昌胜想借钱做点小工程，朱某把王宗旭介绍给刘昌胜，第二天朱某给王宗旭打电话说刘昌胜在和静县有一套房子做抵押，刘昌胜借钱周转一下，朱某和刘昌胜一起做工程，朱某可以做担保，经协商，王宗旭给刘昌胜借款10万元，朱某担保，月息2分。王宗旭给刘昌胜其他借款不清楚，不知道刘昌胜借款时提供的房产证是假的，也不知道刘昌胜用房产证作抵押向王宗旭借款的事情。2、吴建强的证言证实，2013年，吴建强给王宗旭陆续借款7.5万元元，吴建强向王宗旭催收借款，王宗旭说刘昌胜借她的钱还没有偿还，等刘昌胜还钱后就给吴建强还款。2016年年初，刘昌胜在微信群里发了去绵阳的火车票，吴建强告诉王宗旭，让王宗旭去找刘昌胜要钱。3、文志红、王光琼、王成文的证言证实，文志红、王光琼、王成文一起去焉耆县火车站找刘昌胜催要刘昌胜借王宗旭的钱款。当时刘昌胜说很困难，想办法筹到钱一定会还给王宗旭。4、刘春兰的证言证实，刘春兰和张纵结婚后，张纵的父亲张湘梅就从崔芳的手里买了和静县新市场的房子送给刘春兰，刘春兰把父亲和母亲接到新市场的院子一起居住。由于父母离婚，刘春兰决定把新市场的门面房给母亲，把新市场房子的院子给父亲居住。新市场的房屋没有房产证，只有土地使用权证，这个土地使用权证是崔芳的。大概是2014年，新市场北面的院子和平房开始拆迁，当时拆迁时的具体事项是父亲刘昌胜负责，听父亲说在江格尔小区有三套拆迁安置房。和静县公安局经侦大队找刘昌胜，刘春兰联系到刘昌胜向他询问，刘昌胜给刘春兰讲他使用假房产证向别人借钱。5、张纵的证言证实，刘昌胜是张纵的岳父，是妻子刘春兰的父亲。当时张纵父亲张湘梅从崔芳手里买下新市场团结西路56号门面房后，没有办理过户手续，也没有办理过房产证，56号门面房后面附带的平房和院子搞拆迁。刘昌胜拿着崔芳给的土地使用权证确权之后，签订了拆迁补偿协议书，在江格尔小区补偿了3套拆迁安置房，是我选的房子，分别是江格尔小区4号楼1单元601室、801室、1301室，后期听说刘昌胜把这三套房子抵押给别人了。6、张湘梅的证言与刘春兰、张纵的证言一致，另证实，张湘梅没有授权刘昌胜可以处置江格尔小区的拆迁安置房。张湘梅要求刘昌胜归还三套房子的手续，他以各种的理由躲避。7、李国定的证言证实，李国定想在和静县买套房子给儿子做婚房，就托罗文彬帮忙打听一下刘昌胜卖不卖房子，当时李国定和刘昌胜协商以18.6万的××区，前期李国定先支付15万元房款，等房产证和房产手续刘昌胜都给我办好之后再把剩下的3.6万元支付给他，并刘昌胜还签订了一份协议书，刘昌胜给李国定一份补偿安置协议书。8、王宗旭的证言证实，2013年经朱某认识了刘昌胜，朱某打电话说刘昌胜在新疆阿勒泰、和静县大西沟等地包工程资金短缺，问王宗旭能不能给刘昌胜借点钱，朱某可以担保，当时刘昌胜说刘昌胜在和静县新市××楼价值七八十万，王宗旭就把10万元借给了刘昌胜，刘昌胜出具借条，当时没有把房产证抵押给王宗旭。第一次借钱后没多久，刘昌胜又向王宗旭借款12万元，愿意把房产证抵押给王宗旭，在库尔勒军分区对面七星东苑的停车场把12万元给了刘昌胜，刘昌胜出具借条，并把和静县新市场房子的房产证给了王宗旭。大概十几天后，刘昌胜又向王宗旭借3万元，在库尔勒军分区对面七星东苑的停车场把钱给了刘昌胜，刘昌胜出具借条，月息为2分。2014年年初，刘昌胜打电话说他在阿勒泰的工程短款了，向王宗旭借12万元，在库尔勒梨城小区停车场把12万元给了刘昌胜，口头约定月息为2分。刘昌胜共出具4份借条，分别是一张10万元，两张12万元，一张3万元，共计37万元。大概2015年左右，刘昌胜的老婆和女儿给王宗旭还现金5万元，银行转账2万元，后刘昌胜陆陆续续偿还现金或转账5000元，共计还款7.5万元。2015年2月12日，刘昌胜更换借条，把4张借条收走，出具了一张43万元的借条。2014年1月份左右，据朱某说和刘昌胜在大西沟实施的工程要买材料，帮忙借钱周转一下，王宗旭分8笔将101万元借给了朱某，后期刘昌胜和朱某没有及时还款。刘昌胜向王宗旭借款本金及利息43万元与101万元没有关系，因为以朱某借款101万元是他们用于大西沟工程买材料，刘昌胜向王宗旭借款43万元是以其个人名义借的。王宗旭向刘昌胜和朱某催收过101万元，2014年年底，王宗旭到和静县建宇宾馆找刘昌胜的老板杨振良索要借款，当时刘昌胜在场，杨振良给王宗旭20万元用于偿还前期刘昌胜和朱某的借款。2015年朱某让王宗旭去库尔勒交通路的阿吉宾馆找杨振良索要借款，杨振良给王宗旭的一个朋友卡里转账30万元，王宗旭给刘昌胜出具了收款说明，大概内容是刘昌胜给王宗旭2014年12月28日打的30万元的借条，是朱某给刘昌胜垫付的材料款。王宗旭分别还向刘昌胜和朱某出具了15万元的收条。五、被害人的陈述1、任胜兰的陈述证实，2012年11月左右，任胜兰和刘昌胜签订了购房协议书，在任胜兰家把19万元房款给了刘昌胜，当时在场的有赵风林、罗文彬和刘昌胜，没让刘昌胜出具收条。江格尔小区房子建起来之后，任胜兰多次向刘昌胜催要欠款和房子，刘昌胜每次都找各种理由推脱，2016年再次找到刘昌胜催要欠款和房子，当时刘昌胜承诺如果再不还钱或不能交付房子就以新市场团结西路6号院的房产证作抵押还款，并把房产证交给任胜兰，后无法联系到刘昌胜。2018年任胜兰去和静县住建局核实刘昌胜抵押的房产证，工作人员告诉任胜兰房产证是假的。2、罗文彬的陈述证实，罗文彬和刘昌胜协商，以18.6万元的价格购买刘昌胜在××区房屋，先支付15万元，剩余的3.6万元等刘昌胜把房产证和钥匙交给罗文彬之后再支付。2011年12月26日在任胜兰家和刘昌胜签订了购房协议书，当场支付5万元，2012年2月17日给刘昌胜支付3万元，3月23日给刘昌胜支付1.8万元，4月17日给刘昌胜支付1万元，6月29日给刘昌胜1.3万元，11月3日给刘昌胜1万元，2013年1月5日给刘昌胜1万元，5月6日给刘昌胜1万元，10月3日给刘昌胜3000元。2011年至2013年期间总共给刘昌胜支付15.4万元，当时由于江格尔小区的楼房还没有建好，每次给刘昌胜支付房款，他都给罗文彬出具借条。2014年江格尔小区的房子建好了，罗文彬找刘昌胜办理房屋手续，他都以房子的手续没办好为由推脱。2014年7月份左右，刘昌胜拿着两个复印件，说他马上就可以办理房屋手续，让罗文彬放心，过了几天后，刘昌胜拿着一个房产证和土地使用证的原件抵押给罗文彬用作归还房款，后期就联系不到刘昌胜了。3、冉某的陈述证实，2004年左右冉某陆续给刘昌胜借钱，但没让他打借条，后向刘昌胜要钱，他拿出了一个房产证说如果不能如期归还欠款，就把房子抵押给冉某，并写了保证书。2010年1月30日，刘昌胜以搞工程资金短为由向冉某借款8.28万元，刘昌胜出具两个借条，分别是2.7万元和5.58万元，2013年1月1日给刘昌胜借款7000元，2014年5月6日给刘昌胜借款3万元，2015年1月1日给刘昌胜借款4万元，2016年12月30日给刘昌胜借款6万元。刘昌胜每次借款都出具借条。2017年至2018年期间，刘昌胜每个月向冉某还款2000元左右，大概偿还4万元左右，后无法联系到刘昌胜，听刘昌胜的女婿张纵说抵押的房产证是假的。六、被告人的供述与辩解刘昌胜的供述与辩解证实，2013年10月15日，刘昌胜承建大西沟工程时向王宗旭借款10万元，朱某担保。2013年10月25日，因工程上还需要资金，以假房产证作为抵押向王宗旭借款12万元（本金10万元，利息及佣金2万元，用期三个月），并出具借条。2013年11月11日，向王宗旭借款3万元，并出具借条。王宗旭多次向刘昌胜催要借款，让刘昌胜重新更换借条并计算利息，刘昌胜重新给王宗旭出具43万元的借条，刘昌胜实际向王宗旭借款本金为23万元，其他都是借款利息，全部用在大西沟工程上了。2014年5月份左右，刘昌胜和妻子李惠琼在库尔勒市楼兰宾馆附近给王宗旭还款10万元现金，没有让王宗旭打收条，王宗旭在杨振良处拿走了50万元，刘昌胜女儿向王宗旭还款2万元，刘昌胜陆续向王宗旭还款三、四万元，总共向王宗旭还款80多万元。团结西路新市场的门面房及附带一个院子和平房是刘昌胜亲家张湘梅在一个姓崔的手里购买的，刘昌胜只是和女儿刘春兰、女婿张纵一起居住，因院子及平房需要拆迁，拆迁办的人让刘昌胜签拆迁协议书，补偿三套拆迁安置房，签完之后刘昌胜没有通知女婿张纵及张湘梅。江格尔小区的三套拆迁安置房跟刘昌胜没有关系，由于拆迁协议书上是刘昌胜签的名字，所以补偿安置的三套房子就落在刘昌胜的名下。刘昌胜将三套房子抵押给他人。刘昌胜向任胜兰借款4.6万元，月息8分，其中6000元是任胜兰帮刘昌胜垫付的保险费。因无法偿还任胜兰的借款，2012年将其中一套拆迁安置房以10多万的价格抵押给任胜兰，并写了一份协议书。刘昌胜向李国定借款10万元，月息5分，利息共5万元，并写了协议书，也是用房子给李国定做抵押，之后给李国定办了入住手续。刘昌胜向罗文彬借款10万元，月息5分，出具了借条，后无力偿还借款，就把拆迁安置房抵押给罗文彬，并写了协议书，也是用房子给罗文彬做抵押。刘昌胜向冉某借款3万多，2012年给冉某抵押过一个假房产证，现在连本带利大概有十七、八万左右，2014年开始每个月向他还款一两千，还款大概有10万多元。刘昌胜共抵押过4个假房产证，分别是孙钢、王宗旭、任胜兰、冉某，抵押房产证是为了借钱。上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘昌胜以非法占有为目的，伪造虚假的证件做抵押，以借为名骗取冉某财物17.98万元，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人刘昌胜诈骗王宗旭29.2万元。经查，案外人朱某在被告人刘昌胜处承包工程，刘昌胜与朱某约定，朱某向王宗旭借款，刘昌胜负责偿还。期间刘昌胜又自行向王宗旭陆续借款，并由王宗旭将分次借款的借条收回，由刘昌胜重新出具一张43万元的总借条。据被告人刘昌胜与王宗旭证实，由于刘昌胜无力还款，王宗旭通过刘昌胜承包工程的上家老板杨振良处领取钱款50万元，从杨振良处领取的钱款系偿还朱某的借款，或是偿还自己的借款，刘昌胜与王宗旭说法不一，亦无相关证据印证。其次，刘昌胜从王宗旭处陆续借款，虽然重新出具了43万元的总借条，但刘昌胜辩称实际借款金额为23万元，其他为利息。本院认为，大金额的借款不仅凭借条或债权人的称述认定，还需要有打款记录印证，同时考虑是否存在高利贷等事实。故，公诉机关指控刘昌胜诈骗王宗旭29.2万元，事实不请，证据不足，本院不予支持。被告人刘昌胜为推脱交付销售给他人的房屋，向他人提供伪造的房屋所有权证作为交房的保证，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪。公诉机关指控其犯伪造国家机关证件、印章罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘昌胜一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。为保护公民财产权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十九条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘昌胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币55000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2024年1月23日止。）二、责令被告人刘昌胜向被害人冉某退还违法所得17.98万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 郑明友人民陪审员 孙书花人民陪审员 艾买江二Ο一九年十二月二十六日书 记 员 杨沐冉