山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10533号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭永霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：李传昇，2002年2月19日出生，汉族，住济南市。法定代理人：谭永霞，女，l976年1月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：李忠玉，男，1948年12月15日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告)：刘瑞菊，女，1953年11月28日出生，汉族，住济南市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：乔春强，男，1985年1月21日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审被告)：蒙阴县安田运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县。法定代表人：王旭，经理。委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）与被上诉人谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊、乔春强、蒙阴县安田运输有限公司（以下简称安田运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保临沂分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判人保临沂分公司不承担保险赔偿责任；2.一、二审案件受理费由谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊、乔春强、安田运输公司负担。事实和理由：人保临沂分公司依法不承担保险赔偿责任。第一、根据保险合同条款第二十四条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。交警部门认定乔春强在事故发生后驾车驶离现场，根据上述条款的约定，本次事故依约属于免赔情形。第二、人保临沂分公司已经对免责条款对投保人尽到明确告知义务，免责条款依法生效。人保临沂分公司在一审中提交的证据显示，人保临沂分公司对投保人履行了明确告知义务，投保人在人保临沂分公司处投保时人保临沂分公司就已经将相关免赔情形对投保人做出了明确解释，相关免责条款也已加粗加黑进行提示，字体醒目，且在投保人签字处有投保人签字，人保临沂分公司已经履行了明确告知义务，免责条款对投保人发生效力。因此，根据双方签订的保险合同免责条款的约定，人保临沂分公司不承担赔偿责任。谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊辩称，1.乔春强离开事故现场系在不知道事故发生的情况下驶离现场，证实本案乔春强不属于保险公司提出的免责条款的情形。2.保险公司关于免责条款的相关材料和陈述均不能证实已对乔春强进行了明确的告知义务。乔春强、安田运输公司未答辩。谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊向一审法院起诉请求：1．谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊的各项损失被扶养人生活费292576元、误工费5000元、交通费3000元、丧葬费42323元、死亡赔偿金790980元、精神损害抚慰金40000元、车损2000元，共计1175879元，判令人保临沂分公司在交强险范围内赔偿112000元，剩余损失1063879元由人保临沂分公司在商业险范围内承担40％计425551.60元，不足部分由乔春强和安田运输公司承担连带责任，共计赔偿金额为537551.60元；2．诉讼费、保全费等一切费用由乔春强、安田运输公司、人保临沂分公司承担。一审法院认定事实：2019年4月21日21时10分许，李厚才醉酒驾驶鲁S68390号二轮摩托车沿省道234线由东向西行驶，行驶至省道332线钢城区颜庄镇潘西煤矿路口东(98KM+400M)时，撞至停靠在路边的乔春强驾驶的鲁Q105CU(鲁Q5GF3挂)号半挂车左侧尾部，造成李厚才当场死亡，摩托车损坏；事故发生后，乔春强驾驶车辆驶离现场。2019年5月24日，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第3701981201900004101号道路交通事故认定书，认定李厚才醉酒驾驶机动车、观察情况确保安全不够的违法行为和乔春强驾驶机动车违法停车的违法行为相比，对该起道路交通事故发生所起的作用大、过错程度严重，确定李厚才承担事故的主要责任，乔春强承担事故的次要责任。事故发生后，乔春强已支付谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊现金30000元。在案件审理过程中，乔春强明确表示已支付的30000元现金为给谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊的补偿款，不要求返还，也不再向保险公司理赔，对于保险公司在本次事故中应承担的赔偿款全部支付给谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊，谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊明确表示本案案件受理费和保全费不要求乔春强、安田运输公司、人保临沂分公司承担。鲁Q105CU(鲁Q5GF3挂)号半挂车登记所有人为安田运输公司，该车辆在人保临沂分公司投保交强险(保险期间自2018年8月6日至2019年8月6日)，及商业三者险1050000元(主车保险金额为1000000元，挂车保险金额为50000元，保险期间自2018年8月10日至2019年8月9日)，并投保不计免赔。机动车第三者责任保险第二十四条第(二)项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。李忠玉与刘瑞菊育有两个子女李厚才与李厚玲，李厚才的法定继承人有：其父李忠玉，1948年12月15日出生，其母刘瑞菊，1953年11月28日出生，其妻谭永霞，儿子李传昇，2002年2月19日出生。李厚才于1993年被原莱芜市第二实业公司录用为全民合同制工人，户口转移，其社会养老保险交至2011年，2008年12月29日，钢城区医疗保险事业处为李厚才发放城镇居民基本医疗保险证，2010年4月，山东省人力资源和社会保障厅为李厚才发放社会保障卡。一审法院认为，李厚才醉酒驾驶机动车撞至停靠在路边的乔春强驾驶的鲁Q105CU(鲁Q5GF3挂)号半挂车左侧尾部，造成李厚才当场死亡，摩托车损坏，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，李厚才承担事故的主要责任，乔春强承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。人保临沂分公司辩称，乔春强在事故发生后驾车驶离现场，根据合同约定，驾车驶离现场属于责任免除，其不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。保险合同条款为保险公司单方制作的格式条款，其提供的投保单并不能证实对责任免除条款尽到了提示与说明义务，其主张的免责条款并不能成立，且乔春强系在不知道发生事故的情形下驶离现场，也不属于合同约定的免赔情形。故人保临沂分公司依法应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本次事故中，事故双方驾驶的均为机动车，根据双方在事故中的责任，李厚才承担70%的责任，乔春强承担30%的责任，故人保临沂分公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。李厚才在1993年即被录用为全民合同制工人，且缴纳社会养老保险和城镇居民基本医疗保险，其享受了城镇居民的待遇，对其死亡赔偿金应按城镇居民计算，为790980元。关于被扶养人生活费，李忠玉与刘瑞菊有两个被扶养人，李忠玉于1948年12月15日出生，其被扶养人生活费计算9年，刘瑞菊于1953年11月28日出生，其被扶养人生活费计算14年，李传昇于2002年2月19日出生，有两个扶养人，其被扶养人生活费计算1年，李厚才为城镇居民，被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据上述被扶养人的情况，被扶养人生活费先按城镇居民人均消费性支出额计算9年，为223182元(24798元／年×9年)，剩余5年为刘瑞菊的被扶养人生活费，为61995元(24798元／年×5年÷2人)，被扶养人生活费共计285177元。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为37562.50元。对于处理丧事人员误工费，谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊未提供证据证实，人保临沂分公司认可按三人三天按农村居民计算，为402元(16297元÷365天×3人×3天)，一审法院予以认定。对于交通费，谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊未提供证据证实，人保临沂分公司主张应按500元-1000元，根据本案的具体情况，一审法院酌定为1000元。对于精神损害抚慰金，人保临沂分公司辩称受害人在本次事故中承担事故的主要责任，精神抚慰金应以5000元为宜，结合双方在本次事故中的过错程度、损害后果等因素，一审法院确定为5000元。对于车辆损失，因无证据证实，一审法院不予支持。综上，谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊的各项损失为死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费285177元、处理丧事人员误工费402元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计1082559元，人保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元，剩余损失972559元由人保临沂分公司在商业三者险内按30%承担赔偿责任，为291767.70元。综上所述，人保临沂分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊各项损失共计401767.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效之日起十日内赔偿谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊各项损失共计401767.70元；二、驳回谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊的其他诉讼请求。案件受理费9175.52元，减半收取计4588元，申请费3020元，由谭永霞、李传昇、李忠玉、刘瑞菊负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，关于人保临沂分公司能否在商业三者险范围内免除责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保临沂分公司提供的投保单投保人声明处仅有投保人蒙阴县安田运输有限公司的印章，并没有经办人的签字，尚不足以证实对责任免除条款尽到了提示与说明义务，该条款不产生效力。对人保临沂分公司提出在商业三者险范围内免除责任的主张，本院不予支持。综上所述，人保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9175.52元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇一九年十二月九日书记员  徐 敏