广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初277号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人侯罗辉，男，1987年8月25日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市七星区（户籍所在地：广西壮族自治区灵川县）。2008年5月9日因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月10日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人莫璧刚，男，1991年6月29日出生，壮族，广西壮族自治区阳朔县人，初中文化，无业，住广东省广州市番禺区（户籍所在地：广西壮族自治区阳朔县）。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人侯罗辉、莫璧刚犯故意毁坏财物罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。在审理期间，桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑变诉﹝2019﹞6号变更起诉决定书于2019年11月29日变更起诉。本院受理后，因案件审理需要转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员蒋勇出庭支持公诉，被告人侯罗辉、莫璧刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年2月份，钟巨观（已判刑）意图参股经营桂林市叠彩区驿前街“小何棋牌室”，遭到老板何某的拒绝后怀恨在心，遂于2016年3月2日通过电话联系阳某（已判刑），让其带人打砸该棋牌室，并支付了人民币600元给阳某。次日12时许，阳弦纠集侯海涛、毛具平、秦灿华（均已判刑）及被告人莫璧刚、侯罗辉等人持铁锤、铁棍等工具到桂林市叠彩区驿前街“小何棋牌室”，将店内的7台麻将机、门窗玻璃等设备砸烂（损失共价值人民币11344元）。 案发后，钟某观的家属赔偿了被害人何某人民币18000元，取得了其谅解。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．户籍证明、抓获经过等书证；2．被害人何某的报案及陈述；3．被告人莫璧刚、侯罗辉及同案犯的供述和辩解；4．鉴定意见（桂林市价格认证中心价格认定结论书）；5．现场辨认笔录及照片、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人莫璧刚、侯罗辉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人侯罗辉、莫璧刚到案后知实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人侯罗辉具有前科劣迹，应当酌情从重处罚。被告人莫璧刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人莫璧刚拘役四个月至五个月，判处被告人侯罗辉有期徒刑七个月至九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人侯罗辉、莫璧刚的刑事责任。 被告人侯罗辉辩称，对起诉书中指控的罪名和犯罪事实没有异议。 被告人莫某辩称，对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明事实与起诉书指控事实一致。 认定上述事实的证据有： 1．户籍证明证实：被告人侯罗辉、莫璧刚的出生日期、民族、籍贯、户籍地等情况，已达到完全刑事责任年龄； 2．抓获经过证实：被告人侯罗辉、莫璧刚被公安机关抓获的时间、地点以及经过； 3．辨认笔录及照片证实：被告人莫某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人侯罗辉以及同案犯唐某、秦某、侯某、毛具平。被告人侯罗辉分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人莫某以及同案犯毛具平、侯某、唐某、秦某。同案犯侯某、毛具平、秦某、唐某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人莫某。同案犯唐某、毛具平、侯某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出被告人侯罗辉； 4．现场辨认笔录及照片证实：被告人侯罗辉、莫壁刚分别指认出位于桂林市叠彩区驿前街“小何棋牌室”（现为粟记老字号多味羊肉馆）为其伙同他人打砸的具体地点； 5．被害人何某的陈述及报案材料证实：2016年3月3日12时许，何某经营的位于叠彩区驿前街“小何棋牌室”被十多个人手持砍刀、铁棍等打砸，店内麻将机、冰箱、空调、大门玻璃等物品被砸坏； 6．价格认定结论书证实：本案所涉“小何棋牌室”被砸坏的7台麻将机、门窗玻璃等设备价值11344元； 7．同案犯钟某观的供述和辩解证实：钟某观因入股“小何棋牌室”入股未果而对何某怀恨在心。2016年3月3日，钟某观电话联系阳某带人将该棋牌室打砸； 8．同案犯阳某的供述和辩解证实：2016年3月2日，阳弦接到钟巨观电话称在驿前街一家棋牌室打牌被人出老千，让其喊人帮他出气。当晚，钟某观开车带阳某指认了要打砸的地点。次日，阳某纠集侯某、毛具平、秦某（均已判刑）及被告人莫璧刚、侯罗辉等人，用锤子、铁棒将棋牌室的麻将机、玻璃等物砸坏后离开现场； 9．同案犯唐某、毛具平、秦某、侯某的供述和辩解证实：2016年3月3日，阳弦纠集唐义、毛具平、秦灿华、侯海涛等人将驿前街“小何棋牌室”的麻将机、玻璃等物砸坏后离开现场； 10．被告人侯罗辉的供述和辩解证实：2016年的一天上午，侯罗辉、毛具平、唐某等人乘车到了观音阁驿前街口与阳某等人汇合后，在阳某带领下冲进一家棋牌室进行打砸。侯罗辉等人持钢管打砸了麻将桌等物品后乘车离开； 11.被告人莫璧刚的供述和辩解证实：2016年初的一天，莫某、侯罗辉等人从东江出发至观音阁驿前街口与其他人汇合后，持铁锤、钢管等物品打砸了一家棋牌室后离开。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、真实，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人侯罗辉、莫璧刚故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定构成故意毁坏财物罪。公诉机关提起应以故意毁坏财物罪追究被告人侯罗辉、莫璧刚刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人侯罗辉、莫璧刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人侯罗辉具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。本案已全部赔偿未给被害人造成经济损失，可以酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人侯罗辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年2月9日止） 二、被告人莫璧刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2019年12月30日止） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  粟喜发 人民陪审员  王一平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  曾桂平 附本判决适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。