天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初11688号原告：刘宇航，男，1985年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。被告：范潇君，女，1974年2月4日出生，汉族，天津市北辰区君诚通讯连锁店经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月明，天津会通律师事务所律师。原告刘宇航与被告范潇君合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宇航及委托诉讼代理人刘雪、赵斌，被告范潇君及委托诉讼代理人尹劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宇航向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2017年12月1日签订的《管理咨询合作协议》；2．判令被告一次性返还原告保证金20万元、运营资金10万元、垫付的员工工资10万元，共计40万元；3．判令被告向原告支付自立案之日起至实际给付原告上述40万元之日止的利息损失；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因经营手机门店不善，故通过朋友找到拥有手机门店零售管理咨询经验的原告磋商合作事宜，后双方就北辰区君诚品牌手机门店的手机及手机周边业务达成一致意见。2017年12月1日原被告双方签订了《管理咨询合作协议》，协议约定：一、原告负责门店的经营管理，对门店人员进行全面业务管理培训；被告负责门店的财务管理，门店的营业执照、税务等相关事宜。二、门店经营净利润双方五五分成，双方每月对门店的经营净利润进行对账并确认，每三个月对双方确认的净利润进行利润分配。三、原告向被告缴纳20万元合作保证金以及10万元运营资金。上述协议签订后，原告依约向被告缴纳了20万元合作保证金以及10万元运营资金。被告在协议履行过程中多次出现私自挪用门店资金拒不归还以及干涉原告对门店的经营管理行为。2018年1月被告因无法支付员工工资找到原告，原告垫付员工工资10万元，后双方因经营产生争议，拒绝原告对门店的经营管理并表示不再合作，原告多次向被告索要上述款项未果，故起诉。范潇君辩称，原、被告之间关系属实。双方签订的合作协议属实，双方依约履行，原告提出合同解除，不具备法定条件，且根据合同约定乙方确保门店不亏损，亏损金额由乙方承担，合同期内亏损金额乙方同意甲方先从保证金中扣除。事实上在原告经营期间，所经营的实体店存在严重的亏损，根据合同应该从保证金中扣除，不同意返还保证金20万元。合同载明合同到期后七日内，双方同意退还10万元运营资金，即在2020年1月7日前返还原告10万元运营资金，故不同意返还运营资金。就原告主张垫付员工工资10万元，经过核实不存在5万元现金的事实，只存在5万元刷卡的事实，原告经营期间，原告负责盈亏，盈利是原、被告五五分成，被告不再投入资金，在合同3.7有明确约定，员工工资属于经营成本，会计核算中应纳入成本一项，不存在垫付之说。原告在诉状中称被告根本违约，被告在履行协议过程中，多次私自挪用资金，拒不返还，均不予认可，属子虚乌有。原告在经营管理期间，缺乏有效的管理，对被告的业务造成了无法弥补的损失，故请求依法驳回原告之诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方无争议的事实，本院认定如下：原、被告系合作关系。2017年12月1日原、被告双方签订《管理咨询合作协议》，协议约定：“甲方：范潇君身份证号：3714811974××××××××乙方：刘宇航身份证号：6127011985××××××××鉴于甲方拥有北辰区君诚品牌手机销售门店，乙方具有手机门店零售管理咨询经验。甲、乙双方本着互惠互利的原则，经友好协商，就以上门店的手机及手机周边业务达成如下协议：一、合作区域：北辰区君诚手机门店二、合作期限：2017年12月1至2019年12月31日三、甲乙双方的权利义务甲方将门店交由乙方进行托管经营，具体如下：3.1甲方为门店实际拥有人。3.2甲方负责门店的财务管理。3.3甲方负责门店营业执照、税务等相关事宜。3.4乙方负责门店的经营管理。3.5乙方负责对门店人员进行全部业务管理培训。3.6乙方确保门店不亏损，亏损金额由乙方承担，合同期内亏损金额乙方同意甲方先从保证金中扣除。3.7自合同签署之日起，甲方不再对门店运营进行资金投入，如有特殊需求经双方协商后解决。后期门店运营资金全部由乙方负责。乙方同意2018年6月1日甲方可撤资10万元。3.8合同生效后，店面资产及货品用于店面的日常经营运转，甲乙双方均不允许以任何理由转移资金。如有特殊需求，经甲乙双方协商一致后可以调整资金用途。3.9门店各项押金及固定资产（详见附件），押金收据由甲方保管，如押金退回用于门店经营使用。门店的资产用于门店经营使用，固定资产处置由甲方决定，处置资产收回资金用于门店经营或更新门店资产使用。四、利润4.1甲乙双方对门店经营的净利润五五分成。4.2甲乙双方每月对门店的经营净利润对账，并确认。4.3甲乙双方约定每叁个月，对双方确认的净利润进行利润分配。五、保证金5.1乙方向甲方缴纳20万元合作保证金。5.2乙方同意借款给甲方10万元运营资金，用于门店日常经营或扩大相关手机及手机周边业务使用。六、合同到期及合同终止6.1合同到期后7日内，双方同意退还乙方10万元运营资金。6.2合同到期后15日内，甲乙双方清算未结算利润并分配未分配利润。6.3合同到期后20日内，甲方归还乙方20万保证金。6.4经甲乙双方协商同意提前解除合同，并签订解除合同协议，解除合同生效后，甲乙双方同意按照6.1、6.2、6.3条款结算资金。”。合同签订后，原告依约给付被告保证金20万元，运营资金10万元。庭审中，原告称其垫付工资10万元，其中5万元系以现金方式垫付，5万元刷卡转账。对此被告只认可5万元的刷卡转账，对现金5万元不予认可。本案审理过程中，经原告申请，要求查封、冻结被告名下银行存款400,000元或其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保函作为担保。本院依法采取了以下财产保全措施：冻结被告名下银行存款400,000元或查封、冻结其他等值财产。原告垫付保全费2,520元。另，经原告申请，本院依法委托天津利众利虹会计师事务所（普通合伙）对天津君诚品牌手机销售门店等五家门店2017年12月6日至2018年4月30日的财务收支情况经营成果表及费用支出明细汇总表、存货明细表进行专项审计，该事务所于2019年8月29日出具津利众利虹专审字［2019］第0018号报告书，审计意见为：“2017年1月6日至2018年4月30日净收益为-417,018.28元。根据刘宇恒提供资料经函证，可以确认至2018年4月30日尚有应收天津市人人通科技有限公司款228,093.42元应作为门店收益。若该笔应收款计入收益2017年1月6日至2018年4月30日净收益为-188,924.86元。由刘宇航提供的利润核算和数据12月-4月的手工表，无原始凭证支撑。”原告垫付审计费40,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的《管理咨询合作协议》系双方真实意思表示，均应依约履行。原告以被告违约为由提出解除合同，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。鉴于双方合作期限尚未届满，被告不同意解除此合同，故原告要求解除《管理咨询合作协议》之诉请，证据不足，本院不予支持。依原告申请，本院委托天津利众利虹会计师事务所对天津君诚品牌手机销售门店等五家门店2017年12月6日至2018年4月30日的财务收支情况经营成果表及费用支出明细汇总表、存货明细表进行专项审计，对该审计报告本院予以确认。鉴于该合同尚未解除，原告主张退还保证金、运营资金、工资及主张利息之诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘宇航的诉讼请求。案件受理费7,300元，审计费40,000元，保全费2,520元，由原告刘宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董巧云人民陪审员  刘 芳人民陪审员  孙兰菊二〇一九年十二月四日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。