河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3416号上诉人（原审原告）：许昌市财信担保有限公司，住所地：许昌市建安大道东段市财政综合楼18楼。法定代表人：胡少杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐慧敏，女，汉族，1969年10月19日出生，住河南省魏都区。被上诉人（原审被告）：陈小红，男，汉族，1965年1月9日出生，住河南省魏都区。被上诉人（原审被告）：徐建敏，男，汉族，1975年11月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：尚秋莲，女，汉族，1953年10月11日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：李曼，女，汉族，1981年4月23日出生，住河南省许昌市魏都区。五被上诉人委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵阳阳，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：韩画芮，女，汉族，1994年9月19日出生，住河南省建安区。被上诉人（原审被告）：朱茹平，女，汉族，1969年10月15日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：刘占领，男，汉族，1963年9月23日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南领先科技生态有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：赵村豪。上诉人许昌市财信担保有限公司与被上诉人徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼、河南领先科技药业有限公司、赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、河南领先科技生态有限公司追偿权纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。许昌市财信担保有限公司上诉请求：增判由被上诉人连带支付逾期期间担保费859726.03元。事实和理由：委托担保协议明确约定，如果借款人逾期偿还担保贷款，上诉人应根据实际担保期限和相应收费标准收取担保费，因此，上诉人有权追偿逾期期间担保费。徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼辩称，上诉人已经放弃对五人担保费的主张。河南领先科技药业有限公司辩称，上诉人主张逾期担保费没有事实和法律依据。许昌市财信担保有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令上述被告连带偿还原告相应代偿款、利息、违约金、财产有偿使用费、担保费、实现债权的费用等暂计11068827．12元，上述费用自产生计算至全部债权实际偿还完毕之日止。2、依法判令在上述债权范围内，原告对河南领先科技药业有限公司抵押的机械设备和其位于许昌县蒋官池镇石庄村107国道东侧的房产折价、或者拍卖、变卖的价款优先受偿（详见登记证书）。3、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。一审法院认定事实：2015年11月5日，被告河南领先科技药业有限公司与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告河南领先科技药业有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行借款1000万元用于日常生产经营周转，借款期限自2015年11月5日至2016年11月5日。原告许昌市财信担保有限公司与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告河南领先科技药业有限公司与原告许昌市财信担保有限公司签订《委托担保协议》，协议约定：原告许昌市财信担保有限公司为被告河南领先科技药业有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行的借款提供担保，担保金额为1000万元，期限为12个月（具体起止时间等内容以保证合同为准）；被告河南领先科技药业有限公司按被担保金额和担保期限向原告许昌市财信担保有限公司交纳担保费，担保费标准为2．4％，担保费为240000元，在银行放款前一次性预缴全部担保费，担保费计算方法为担保金额×本协议约定担保费率；如果被告逾期偿还担保贷款，原告应根据实际担保期限和相应收费标准向被告收取担保费（已收取的担保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之五的违约金；如果被告未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费。同日，被告赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼向原告出具《自然人信用反担保保证函》，被告河南领先科技生态有限公司向原告出具《法人信用反担保保证函》，自愿作为担保保证人向原告提供反担保，保证责任为连带责任保证；保证范围包括原告担保的被告河南领先科技药业有限公司与债权人、被告河南领先科技药业有限公司与原告所签订的借款合同、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括被告河南领先科技药业有限公司单方所做出的承诺；保证金额为原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日起算）。同日，被告河南领先科技药业有限公司与原告签订两份《许昌县房地产抵押合同书》，合同约定：被告河南领先科技药业有限公司自愿以其所有位于许昌市××区将官池镇石庄村107国道东侧的房产（房屋所有权证号为：A0082078-A0082088、A0082089-A0082098）向原告提供抵押担保；被担保主债权的数额分别为320万元、680万元；抵押担保范围包括主债权下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。后合同双方就上述抵押房产办理了抵押登记，房屋他项权证号为许县房他证许昌县字第C0008513、许县房他证许昌县字第C0008514号，担保主债权数额分别为680万元、320万元，房屋他项权利人为原告。2015年11月12日，被告河南领先科技药业有限公司与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《银行承兑协议》一份，约定：被告河南领先科技药业有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行申请签发商业承兑汇票；汇票金额为1000万元；出票日期为2015年11月16日；到期日期为2016年5月16日；收款人名称为许昌海仑正龙药业有限公司；收款人开户银行为中国建设银行股份有限公司许昌文峰支行；收款人账号为41×××48；保证金金额为500万元；保证金账户为41×××90；被告河南领先科技药业有限公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在中国建设银行股份有限公司许昌分行处开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由中国建设银行股份有限公司许昌分行将票款足额划到账户，被告河南领先科技药业有限公司未足额支付的部分，构成中国建设银行股份有限公司许昌分行垫款。同日，原告许昌市财信担保有限公司与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《保证合同》，自愿为被告河南领先科技药业有限公司的上述银行承兑提供连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告河南领先科技药业有限公司与原告许昌市财信担保有限公司签订《委托担保协议》，协议约定：原告许昌市财信担保有限公司为被告河南领先科技药业有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行的银行承兑提供担保，担保金额为500万元，期限为12个月（具体起止时间等内容以保证合同为准）；被告河南领先科技药业有限公司按被担保金额和担保期限向原告许昌市财信担保有限公司交纳担保费，担保费标准为2．4％，担保费为120000元，在银行放款前一次性预缴全部担保费，担保费计算方法为担保金额×本协议约定担保费率；如果被告逾期偿还担保贷款，原告应根据实际担保期限和相应收费标准向被告收取担保费（已收取的担保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之五的违约金；如果被告未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费。同日，被告赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼向原告出具《自然人信用反担保保证函》，被告河南领先科技生态有限公司向原告出具《法人信用反担保保证函》，自愿作为担保保证人向原告提供反担保，保证责任为连带责任保证；保证范围包括原告担保的被告河南领先科技药业有限公司与债权人、被告河南领先科技药业有限公司与原告所签订的借款合同、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括被告河南领先科技药业有限公司单方所做出的承诺；保证金额为原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日起算）。同日，被告河南领先科技药业有限公司与原告签订《抵押反担保合同》，合同约定：被告河南领先科技药业有限公司自愿以其所有的机器设备向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围包括原告担保的被告河南领先科技药业有限公司与债权人、被告河南领先科技药业有限公司与原告所签订的银行承兑协议、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括河南领先科技药业有限公司单方所做出的承诺；抵押反担保金额为原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；抵押反担保期间为从原告与债权人签订为被告河南领先科技药业有限公司保证合同之日起至原告履行担保责任实际支付代偿费用之日后两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）。后合同双方就上述抵押财产办理了动产抵押登记书，登记编号为0374600146，担保主债权数额为500万元。后上述1000万元借款约定还款期限届满后，被告河南领先科技药业有限公司未能如期还款，中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院提起诉讼，本院于2017年7月26日作出（2016）豫1002民初4772号民事判决书，判决被告河南领先科技药业有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元及利息，并判决许昌市财信担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费82866元由河南领先科技药业有限公司、许昌市财信担保有限公司连带负担。2016年5月16日，上述承兑汇票到期后，被告河南领先科技药业有限公司尚欠中国建设银行股份有限公司许昌分行本金4999514．54元及利息，中国建设银行股份有限公司许昌分行向本院提起诉讼，本院于2017年9月6日作出民事判决，判决被告河南领先科技药业有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司许昌分行垫付本金4999514．54元及利息，并判决许昌市财信担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费47556元、财产保全费5000元由河南领先科技药业有限公司、许昌市财信担保有限公司连带负担。2019年1月28日，原告许昌市财信担保有限公司代河南领先科技药业有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行偿还上述两笔借款本金共计990万元、支付诉讼费130422元、保全费10000元。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告河南领先科技药业有限公司与原告许昌市财信担保有限公司签订的《委托担保协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告许昌市财信担保有限公司作为保证人向银行清偿借款本金共计990万元、支付诉讼费130422元、保全费10000元，享有依法向债务人被告河南领先科技药业有限公司追偿的权利，故对于原告要求被告河南领先科技药业有限公司偿还代偿款10040422元的诉讼请求，该院予以支持。原告许昌市财信担保有限公司与被告河南领先科技药业有限公司签订《委托担保协议》约定按照日万分之八支付有偿使用费、按照日万分之五支付违约金，二者之和超过年利率24％，超出部分，该院不予支持，故原告要求被告支付的有偿使用费和违约金按年利率24％自实际代偿之日（即2019年1月28日）起计算。根据原告提供的委托担保协议，担保费在银行放款前已一次性全部预缴，故对于原告要求被告支付担保费的诉讼请求，该院不予支持。被告赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼向原告出具《自然人信用反担保保证函》，被告河南领先科技生态有限公司向原告出具《法人信用反担保保证函》，为被告河南领先科技药业有限公司与原告签订的委托担保协议及相关合同项下债务提供连带责任保证，故对于原告许昌市财信担保有限公司要求被告赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼、河南领先科技生态有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，该院予以支持。被告河南领先科技药业有限公司与原告签订《许昌县房地产抵押合同书》和《抵押反担保合同》，以位于许昌市××区将官池镇石庄村107国道东侧的房产（房屋所有权证号为：A0082078-A0082088、A0082089-A0082098）和机器设备为其与原告签订的委托担保协议及相关合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。故原告许昌市财信担保有限公司主张就本案债务以抵押房产及机器设备优先受偿的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南领先科技药业有限公司、赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼、河南领先科技生态有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告许昌市财信担保有限公司代偿款10040422元及财产有偿使用费、违约金（以代偿款10040422元为基数，按年利率24％，自2019年1月28日起计算至实际支付代偿款之日止）。二、原告许昌市财信担保有限公司在上述款项范围内对被告河南领先科技药业有限公司所有的位于许昌市××区将官池镇石庄村107国道东侧的房产（房屋所有权证号为：A0082078-A0082088、A0082089-A0082098）和机器设备（动产抵押登记书登记编号为0374600146）享有优先受偿权。三、驳回原告许昌市财信担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费88213元，由被告河南领先科技药业有限公司、赵阳阳、韩画芮、朱茹平、刘占领、徐慧敏、陈小红、徐建敏、尚秋莲、李曼、河南领先科技生态有限公司连带负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，担保费是保证人向被保证人收取的因被保证人违约而由保证人承担保证责任风险的对价。在本案中，该风险即包括借款逾期的风险，因此，许昌市财信担保有限公司对借款逾期再行收取逾期担保费是重复性收费，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88213元，由许昌市财信担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十二月二十六日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口