云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0427刑初145号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人马瑞，男，1985年12月13日生，彝族，云南省新平县人，大学本科文化，城镇居民，家住云南省新平县，现住云南省新平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被新平县公安局决定取保候审，于2019年9月24日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人杨连柯，云南安正律师事务所律师。 辩护人陈建明，云南新宇律师事务所律师。 被告人赵崇凯，曾用名赵祥，男，1986年5月31日生，汉族，云南省新平县人，大学本科文化，城镇居民，家住云南省新平县。因寻衅滋事违法行为，2017年9月7日被新平县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被新平县公安局决定取保候审，于2019年9月24日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人张有祥，云南玉源律师事务所律师。 被告人张鑫丞，曾用名张浩俞，男，1992年8月6日生，彝族，云南省新平县人，大学专科文化，城镇居民，家住云南省新平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被新平县公安局决定取保候审，于2019年9月23日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人普晓昱，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员易丽芬、代理检察员李泽海出庭支持公诉，被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞及辩护人杨连柯、陈建明、张有祥、普晓昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年3月，新平县城阳光网吧服务员把宣传单贴到被告人马瑞经营的爱尚网络会所的楼下墙上，2013年3月24日22时许，被告人马瑞以阳光网吧粘贴宣传单到其经营的网吧，要去找阳光网吧说理为由，邀约被告人赵崇凯、张鑫丞到新平县阳光网吧，马瑞、赵崇凯、张鑫丞无故用纯净水桶、饮水机殴打网吧工作人员代某、王某，致代某、王某受伤，并打砸阳光网吧内吧台电脑显示器、饮水机、吧台物品、鱼缸等物品。经鉴定，代某、王某所受人体损伤程度均达轻微伤。经认定，被损坏物品价值人民币12500元。 三被告人在未被采取强制措施时经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪行为；被告人马瑞主动赔偿被害人的全部损失，并获得被害人的谅解。 公诉机关针对上述指控事实提供了相应的证据，并认为被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞随意殴打他人和任意损毁公私财物，情节恶劣、严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马瑞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵崇凯、张鑫丞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，应当对被告人赵崇凯、张鑫丞从轻、减轻处罚。三被告人在未被公安机关采取强制措施时经公安机关电话传唤后自动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议对三被告人在有期徒刑一年至三年之间量刑。 庭审中，被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞对起诉书指控的事实及认定的罪名没有意见，并提出从轻处罚的意见。 辩护人杨连柯、陈建明提出本案系因行业竞争引发的临时起意犯罪，不存在事前通谋和组织领导情形，各被告人的作用地位相当，不宜区分主从犯；被告人马瑞系初犯，主观恶性小，具有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，减轻了社会危害后果，当庭自愿认罪认罚，有较好的认罪悔罪表现，实施寻衅滋事犯罪后没有再触犯刑律，热心公益，捐资助学，无再犯可能，建议对被告人马瑞免予刑事处罚的辩护意见。 辩护人张有祥提出被告人赵崇凯实施犯罪的主观恶性不深，系从犯，具有自首情节，被害人对引发本案存在过错，且被告人马瑞已代替其余被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，被告人赵崇凯有稳定的家庭和收入，无再犯的可能，建议对被告人赵崇凯免予刑事处罚的辩护意见。 辩护人普晓昱提出被告人张鑫丞系初犯和从犯，与其余被告人事前无通谋，主观恶性不深，且具有自首情节，并当庭自愿认罪认罚，建议对被告人张鑫丞免予刑事处罚的辩护意见。 经审理查明，2013年3月24日22时许，被告人马瑞酒后以阳光网吧粘贴宣传单到其经营的网吧并要去找阳光网吧说理为由，邀约被告人赵崇凯、张鑫丞到新平县阳光网吧，三人无故用纯净水桶、饮水机等殴打网吧工作人员代某、王某，并打砸放置于阳光网吧吧台处的电脑显示器、饮水机、吧台物品、鱼缸等。经鉴定，代某、王某所受人体损伤程度均达轻微伤。经认定，被损坏的物品价值人民币12500元。 被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞主动到案，并如实供述自己寻衅滋事的主要事实。被告人马瑞积极主动赔偿被害人的全部损失人民币60000元，并获得被害人的谅解。 上述事实，有新平县公安局新公（桂山）行罚决字〔2017〕5094号行政处罚决定书、新平县看守所新看释字〔2017〕45号释放证明书，查获经过、到案经过，调取证据通知书、新平阳光网吧营业执照，谅解书、收条、和解协议书，证人刘某、张某1、朱某、方某、陈某、袁某、贾某、杜某、周某、张某2的证言，被害人代某、王某的陈述，被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞的供述及辩解，辨认笔录及照片，新平县价格认证中心新价鉴[2013]014号价格鉴定结论书、新平县公安司法鉴定中心（新）公（伤）鉴（法）字[2013]33号、34号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、送达回执，勘验笔录及照片，视频资料，被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞的户口证明、全户人员简况表等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞随意殴打他人和任意损毁他人财物，致二人轻微伤，被损毁财物的数额达12500元，情节恶劣和严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。三被告人提出从轻处罚的意见，辩护人杨连柯、陈建明提出被告人马瑞系初犯，具有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，减轻了社会危害后果，当庭自愿认罪认罚，有较好认罪悔罪表现的辩护意见及辩护人张有祥、普晓昱提出被告人赵崇凯、张鑫丞系从犯，具有自首情节，并当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好的辩护意见，符合本案查证的事实及相关法律规定，本院予以采纳。辩护人杨连柯、陈建明提出本案不宜划分主从犯的辩护意见。本院审理认为，被告人马瑞在酒后因琐事邀约被告人赵崇凯、张鑫丞到阳光网吧滋事，并实施了殴打他人和损毁他人财物的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵崇凯、张鑫丞受被告人马瑞邀约到达阳光网吧，并出于帮被告人马瑞继而参与实施殴打他人和损毁他人物品的行为，在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，故二辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人张有祥提出被害人对引发本案存在过错的辩护意见不能成为本案的抗辩理由，本院不予采纳。辩护人杨连柯、陈建明、张有祥、普晓昱提出被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞实施犯罪的主观恶性不深，无再犯可能，建议对三被告人免予刑事处罚的辩护意见。本院认为，三被告人因琐事在到达阳光网吧后即动手实施了殴打他人及损毁他人财物的行为，并致二被害人受轻微伤及损毁他人物品的数额达12500元，三被告人的行为已达到情节恶劣及情节严重的情形，不符合免予刑事处罚的法律规定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞主动到案，并如实供述自己寻衅滋事的主要事实，具有自首情节，本院对其予以从轻处罚。被告人马瑞在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵崇凯、张鑫丞在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，本院依法从轻处罚。被告人马瑞积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞自愿认罪认罚并签署具结书，实施犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对三被告人决定适用缓刑。据此，根据被告人马瑞、赵崇凯、张鑫丞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人马瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵崇凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张鑫丞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李玉梅 人民陪审员  白万龙 人民陪审员  潘金福 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 波