wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11117号原告：王云莲，女，汉族，1974年5月7日出生，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：李洪涛、杨余，重庆百君律师事务所律师。被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号，统一社会信用代码91330783147581401A。法定代表人：卢大银，董事长。被告：重庆广商置业有限公司，住所地重庆市永川区内环南路767号1幢2-1-7号，统一社会信用代码91500118793529114J。法定代表人：安磊磊。本院在审理王云莲与浙江新东阳建设集团有限公司、重庆广商置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王云莲于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王云莲撤诉。案件受理费减半收取7085元，由原告王云莲负担。审判员  韩京耀二〇一九年十二月十二日书记员  刘小青
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初225号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人穆尚锋,男，1982年4月10日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，高唐利林针织服装有限公司法定代表人，户籍所在地高唐县，住天津市滨海新区。2013年12月27日因涉嫌犯骗取贷款罪被高唐县公安局批准刑事拘留（在逃），2019年6月19日被执行刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人王学卫，广州金鹏律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2019]192号起诉书指控被告人穆尚锋犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人穆尚锋及其辩护人王学卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月至2013年11月，被告人穆尚锋在经营高唐县利林针织服装有限公司期间，拖欠该公司张某1等27名工人工资120400元，经高唐县人力资源和社会保障局下达劳动保障监察改正指令书后仍未支付。2013年11月，被告人穆尚锋逃匿。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人穆尚锋以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经高唐县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人穆尚锋到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人穆某有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人穆尚锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，公诉机关指控数额证据较为单薄，仅有被害人的陈述；被告人穆尚锋系初犯，认罪认罚，应从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。经审理查明：2013年8月至2013年11月，被告人穆尚锋在经营高唐县利林针织服装有限公司期间，拖欠该公司张某1等27名工人工资118400元，经高唐县人力资源和社会保障局下达劳动保障监察改正指令书后仍未支付。2013年11月，被告人穆尚锋逃匿。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的书证被告人穆尚峰的户籍证明、高唐县利林针织服装有限公司拖欠工人工资一览表、滨海新区公安局河西派出所出具的抓获经过、发破案经过、受案登记表、天津市滨海新区第二看守所出具的羁押证明、高唐县劳动保障监察局投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、高唐县公安局经侦大队出具的情况说明、高唐县公安局调取证据通知书、企业信息、公司法定代表人登记表、股东名录、私营公司设立登记情况、组织机构代码证、税务证复印件、高唐县鱼邱湖劳动保障所出具的证明、高唐县劳动和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、高唐县劳动保障监察局关于高唐县利林针织服装有限公司拖欠劳动者工资情况的调查报告、高唐县劳动保障监察局劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察送达回执、高唐县劳动保障监察局劳动保障监察调查询问通知书、劳动保障监察送达回执、对郭某、李某2、杨某1等23人的劳动保障监察询问笔录、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表，证人李某6的证言，被害人张某1、张某2、张某3、林某1、陈某、刘某1、马某、付某、王某1、杨某1、郭某、巩某、李某1、张某4、刘某2、王某2、李某2、殷某、杨某2、迟某、李某3、曹某、李某4、李某5、王某3、王某4、林某2的陈述，被告人穆尚锋的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人所提“公诉机关指控数额证据较为单薄，仅有被害人的陈述”的辩护意见，审理认为，在案高唐县劳动保障监察局的询问笔录及各被害人的陈述,并结合被告人穆尚锋的供述,足以认定该指控数额,且被告人穆尚锋对此未提出异议，因此该辩护意见本院不予采纳。关于公诉机关指控的被害人巩某、李某5所欠工资分别为3000元的数额，经查，巩某陈述所欠工资为2000元、李某5陈述所欠工资为2000元，因此该项指控数额应认定为4000元。本院认为，高唐县利林针织服装有限公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人穆尚锋系该公司直接负责的主管人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的基本事实和罪名成立。鉴于公诉机关未指控单位犯罪，本院仅就被告人穆尚锋进行审理。被告人穆尚锋归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关及辩护人的量刑建议适当。据此，为保护劳动者的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款和第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第九条之规定，判决如下：一、被告人穆尚锋犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人穆尚锋继续退赔拖欠的劳动报酬人民币118400元，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付振涛人民陪审员  刘玉武人民陪审员  赵士环二〇一九年十二月五日书 记 员  石恒晓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执124号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号，组织机构代码证73915602-X。法定代表人：李群，该行董事长。被执行人：上饶市国京红木家具有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇320国道边，统一社会信用代码：91361102161457263B。法定代表人：李凤英。被执行人：蒋荣华，男，1964年3月21日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：李凤英，女，1965年10月3日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：童国雄，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：李晓凤，女，1966年3月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：祝锋，男，1988年6月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑先剑，男，1969年12月23日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址江西省上饶市信州区。申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人上饶市国京红木家具有限公司、蒋荣华、李凤英、童国雄、郑先剑、李晓凤、祝锋金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年10月16日作出的（2018）赣1102民初3618号民事调解书，经调解，当事人自愿达成如下协议，上饶市国京红木家具有限公司于2018年12月31日前偿付申请执行人上饶银行股份有限公司借款本金300万元及利息等，被执行人蒋荣华、李凤英、童国雄、郑先剑、李晓凤在此限额范围内共同承担连带清偿责任。因被执行人上饶市国京红木家具有限公司、蒋荣华、李凤英、童国雄、郑先剑、李晓凤、祝锋未履行上述义务，2019年1月23日，申请执行人上饶银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人重新达成还款的协议，申请执行人同意本案终结执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郑 剑二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 越
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执838号之四 申请执行人：张某，女，1971年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：彭某某，女，1974年1月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：尚某，女，1970年5月10日出生，白族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 本院作出的（2018）黔0525民初2402号民事调解书已经发生法律效力，被执行人彭某某、尚某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。本院立案后向被执行人彭某某、尚某发出执行通知书，责令被执行人彭某某、尚某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张某借款本金及利息人民币15万元，承担案件受理费人民币1850元及执行申请费人民币2150元，但被执行人彭某某、尚某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2019年6月11日、7月18日、10月9日、11月24日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人彭某某、尚某的财产情况。经查，被执行人彭某某、尚某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，开设有银行账户，本院已裁定冻结。被执行人彭某某名下登记有车牌号为贵BHB413的中华牌汽车一辆，登记时间为2009年，车辆下落不明，申请执行人张某不要求查封处置。被执行人尚某名下无车辆登记信息。 2、经过线下查询，被执行人彭某某在纳雍县余家田坝有廉租房一套，面积48平米，经过向纳雍县不动产登记中心核实，该套房屋无不动产登记证，申请执行人张某不要求查封处置。被执行人尚某名下无不动产登记信息。 3.本院受理的申请执行人邱学友与被执行人彭某某、尚某、陈石民间借贷（2019）黔0525执839号执行一案，共扣划被执行人陈石存款人民币38625元。本案共扣划被执行人尚某存款人民币25400元。张某是邱学友的儿媳妇，同意两案执行款先支付给申请执行人邱学友。 4、因被执行人彭某某、尚某未履行案件义务，未如实报告财产，本院依法将二倍执行人列入失信人员名单，限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未找到被执行人彭某某、尚某其他有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人张某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，不提起刑事自诉追究三被执行人的刑事责任，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2402号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇一九年十二月六日 书记员 岳仕龙
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽11执保45号 常志辉、丁善东、霍玉全、李弘桦、张玉惠： 被保全人常志辉、丁善东、霍玉全、李弘桦、张玉惠犯故意伤害罪一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被保全人常志辉账户存款人民币75717.33元、被保全人丁善东账户存款人民币18898.18元、被保全人霍玉全账户存款人民币317.18元、被保全人李弘桦账户存款人民币2932.22元、被保全人张玉惠账户存款人民币887.93元。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1783号申请执行人:唐振努,男。被执行人:宋业海,男。被执行人:宋伟鹏,男。申请执行人唐振努与被执行人宋业海、宋伟鹏民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月15日作出的(2018)鲁1122民初3876号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年8月27日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：25000元)。本案在执行过程中，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人宋业海、宋伟鹏名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月三日书记员  毕纪法
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1488-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人田西卫，男，1962年1月1日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与田西卫借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田西卫的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人田西卫的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十六日书记员  李抗
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8111执156号 申请执行人北大荒粮食物流有限公司，统一社会信用代码912301996721440666，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区南岗集中区长江路382号。 法定代表人董德臣，职务该公司董事长。 被执行人五大连池风景区药泉粮库有限公司，统一社会信用代码912311036848614928，住所地黑龙江省五大连池风景区药泉山北侧。 法定代表人门大利，职务该公司负责人。 本院在执行北大荒粮食物流有限公司与五大连池风景区药泉粮库有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人五大连池风景区药泉粮库有限公司已被依法注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初1153号民事判决书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  刘国安 审判员  杨 蓓 审判员  闫 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  赵校书
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1581执528号 姚金香、付某、杨某1、杨某2、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司： 本院于2019年11月22日立案执行的（2019）粤1581执528号关于申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）粤1581民初519号民事判决及广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终337号民事判决，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应赔偿申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2 309304元并负担一审受理费3614元。因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已履行赔偿款309304元及一审受理费3614元，故被执行人中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司已履行完毕本案的执行内容。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢132号申请执行人：郑妹仔。委托代理人：郭鹏飞、谷剑峰。被执行人：董玉祥。被执行人：辽宁腾鲲实业有限公司。法定代表人：董玉祥。本院在执行申请人郑妹仔与被执行人董玉祥、辽宁腾鲲实业有限公司借款合同纠纷执行一案中，经申请人申请，本院截留中山法院拍卖被执行人名下位于井子区亿达世纪城房屋拍卖余款916263.9元发放给申请人；并于2019年6月21日拍卖被执行人名下位于沈阳市铁西区两套房屋，拍卖成交后，本院实际发放给申请人拍卖款972892.4元。经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，并查封被执行人名下位于西岗区房屋一套（房屋内有第三人居住）、位于井子区亿达世纪城车位2个（开发商自建），因上述查封财产有瑕疵，本院及当事人正在协调解决过程中，申请人暂不申请对上述财产进行拍卖，申请人无法提供执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月十日书记员  孙瑜泽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保682号 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行中如建工集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2376号罪犯杨国涛，男，1978年3月26日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2016年11月10日以（2016）冀0281刑初184号刑事判决。以被告人杨国涛犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币50000元，退赔违法所得。刑期自2016年2月24日起至2025年2月23日止。于2016年12月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨国涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯杨国涛的减刑意见。经审理查明，罪犯杨国涛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨国涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月24日起至2024年8月23日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10209号原告：张令兵，男，1983年9月4日生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王伟，山东瀚澜律师事务所律师。被告：朱业杰，男，1978年6月1日生，汉族，住平度市。原告张令兵与被告朱业杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令兵的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告朱业杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张令兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清所欠货款122470元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月至7月，被告分五次自原告处购进纸箱，共计货款127976.5元，被告仅支付5500元，尚欠货款122470元至今未付。被告朱业杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月至7月，被告朱业杰购买原告张令兵纸箱，被告仅支付货款5500元，尚欠货款122470元，被告为原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条今欠莒县纸箱厂张令兵壹拾贰万贰仟肆佰柒拾元（122470元）。朱业杰2015年1月15号”。该欠款被告至今未付。本院认为，被告朱业杰购买原告张令兵纸箱，原、被告成立买卖合同关系。被告欠原告纸箱款122470元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告要求被告给付纸箱款122470元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱业杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱业杰于判决生效之日起10日内给付原告张令兵纸箱款人民币122470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由被告朱业杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月十二日书记员王镇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2561号申请执行人廖梓英，女，1976年3月1日出生，汉族，广州市人。被执行人石梅燕，女，1986年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人廖梓英与被执行人石梅燕不当得利纠纷一案，被执行人石梅燕已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民二初字第319号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1722执220号之一 申请执行人：汪文德，男1967年09月12日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：池州齐山医学科技有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金同路金安园区72号。 法定代表人：宋建林。 被执行人：池州齐山机电科技有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金同路金安园区72号。 法定代表人：宋建林。 本院在执行申请执行人汪文德与被执行人池州齐山医学科技有限公司、池州齐山机电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇一九年十二月五日 书记员  唐 康
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执409号申请执行人：马会林，女，回族，1987年8月8日生，云南省昭阳区人，住昭阳区。被执行人：丁洪健，男，回族，1993年10月5日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人马会林与被执行人丁洪健民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）云0621民初2030号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马会林于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁洪健送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人马会林关于民事判决书确定的借款80000.00元，但被执行人丁洪健一直未履行。2019年12月3日本院依法查明被执行人丁洪健无住房公积金、车辆不动产及房产登记信息。因调解书确定的分期履行债权即将2019年12月30日全部到期，申请人马会林向本院申请撤回执行申请，待所有债权到期后一并申请执行。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴审 判 员  祖克磊代理审判员  马 列二〇一九年十二月十七日书 记 员  甘香迪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4226号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场A座20楼。负责人孙朝，该公司经理。委托代理人石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告卓志辉，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道观山社区澧阳中路094号。负责人刘桂兵，该公司经理。本院在审理原告肖章兵与被告卓志辉、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告肖章兵于2019年12月20日向本院撤回对被告卓志辉、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告卓志辉、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿负担。审判员  刘冬红二〇一九年十二月三十日法官助理彭波书记员吴畅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2437号申请执行人：卜令强，男，1969年1月27日出生，汉族，广饶县人，现住。被执行人：杨磊磊，男，1982年11月25日出生，汉族，广饶县人，现住。本院在执行申请执行人卜令强与被执行人杨磊磊买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨磊磊在广饶县大王镇××村村民委员会有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人杨磊磊以东营市东创市政工程有限责任公司名义实际施工的、东营市东创市政工程有限责任公司名下杨磊磊实际所有的尚未支付的工程款643070.4元（如不足643070.4元，则以实际结算数额为准）至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：31×××21）。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月十七日法官助理燕群书记员聂乐旺
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保270号孟军辉：孟军辉与李博、彭玲为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，孟军辉向本院申请执行的标的执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月三十日书记员  刘卓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2445号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人孙凤阳罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2739号 申请执行人余姚市自然资源和规划局。住所地余姚市大黄桥路68号。 法定代表人项立秋，局长。 被执行人孙雅珍，女，1953年2月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人孙雅珍国土行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审48号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款23600元的义务。本院于同日立案执行后，依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行存款合计1500元，分散在不同账户，本院已采取冻结措施。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆。 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 王 耀
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执762号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：关凤秋，男，1978年6月30日出生，满族，农民，住绥滨县。 被执行人：辛连霞，女，1977年2月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行关凤秋、辛连霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计263812.40元；二、承担案件受理费2628.60元，申请执行费3857.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初255号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9520号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：费邵平，女，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告费邵平物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘馨阳
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1517号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住锦州市中央大街二段56号。负责人：王海生。被执行人：于金枝,女,1967年01月03日出生,汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：芦士祥,男,1962年08月05日出生,汉族,住吉林省桦甸市中华人民共和国民事诉讼法二百三十八条申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2019年07月04日向本院申请强制执行锦州市公证处制（2018）锦证执字第25号《执行证书》。中华人民共和国民事诉讼法二百三十八条本院经审查查明，2019年07月04日申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人于金枝、芦士祥签订《借款合同》并经锦州市公证处赋予强制执行力，2018年9月12日锦州市公证处就上述债权文书出具《执行证书》。锦州市公证处在制发《执行证书》过程中未有效通知被执行人于金枝、芦士祥未到场调查了解其履行债务情况；锦州市公证处于2018年9月12日作出（2018）锦证执字第25号《执行证书》。本院在执行过程中，要求申请执行人出具《执行证书》生效的送达证明，但申请执行人未能提供。中华人民共和国民事诉讼法二百三十八条本院认为，公证机关在签发《执行证书》时应当确切核实债务人履行债务的情况，本案公证机关未送达向被执行人情况下，其公证程序存在重大瑕疵。据此依照《》第第二款的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法二百三十八条对锦州市公证处制发的（2018）锦证执字第25号《执行证书》，不予执行。中华人民共和国民事诉讼法二百三十八条本裁定送达后即发生法律效力，当事人及利害关系人可就债权争议另行起诉审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇一九年十二月十三日书 记 员  鲁星亮
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1581执527号 申请执行人：姚金香，女，1961年3月4日出生，苗族，住湖北省来凤县。 申请执行人：付某，女，1985年5月17日出生，苗族，住湖北省来凤县。 申请执行人：杨某1，男，2008年9月29日出生，苗族，住湖北省来凤县。 法定代理人：付某，系申请执行人杨某1之母亲。 申请执行人：杨某2，女，2016年8月24日出生，苗族，住湖北省来凤县。 法定代理人：付某，系申请执行人杨某2之母亲。 以上四申请执行人共同委托代理人：胡祝红，汕尾市法律援助处律师。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。 主要负责人：江河军，该支公司总经理。 申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）粤1581民初519号民事判决及广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终337号民事判决，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应履行下列义务：向申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2赔偿309304元。 本案在执行过程中，申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2向本院提交书面申请，称被执行人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于2019年11月25日已向申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2支付赔偿款309304元，故申请撤销关于（2019）粤1581执527号案件的执行。 本院认为，申请执行人姚金香、付某、杨某1、杨某2提交书面申请，请求撤销对本案的执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1581执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙长标 审 判 员  黄圳栋 代理审判员  卢钦转 二〇一九年十二月五日 法官助理谢启航 书记员蒋晓洁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8650号原告：乔凤英，女，汉族，1967年11月25日出生，住濮阳县。被告：张唐伟，男，汉族，1986年3月3日出生，住濮阳县。原告乔凤英诉被告张唐伟不当得利纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔凤英撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔凤英承担。审判员  孙伯韬二〇一九年十二月九日书记员  陈荣辉
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5636号原告：潘忠梅，女，1966年1月23日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陈玉梅，女，57岁，住贵州省安顺市西秀区。原告潘忠梅诉被告陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月10日原告潘忠梅经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告潘忠梅负担。审判员  李晓燕二〇一九年十二月十一日法官助理杨晓琴书记员李辛然（代）
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2802号罪犯杨中阁，男,1990年2月26日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2012年6月26日作出（2012）遵刑初字第150号刑事判决，以被告人杨中阁犯绑架罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年3月19日起至2022年9月18日止。于2012年7月17日交付执行。于2015年6月18日经本院减刑1年，2016年11月24日经本院减刑11个月，减刑后刑期至2020年10月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨中阁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨中阁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬6次，被评为狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨中阁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中阁减去有期徒刑5个月（刑期自2012年3月19日至2020年5月18日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保349号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：王亮，职务：董事长。被申请人：白丽霞，女，蒙古族，1981年8月2日出生，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与白丽霞金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人白丽霞名下的玉米5万斤予以保全。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司向本院提出保全申请，并提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封白丽霞所有的存放于杜尔伯特蒙古族自治县房屋院落内的5万斤玉米，查封期限十二个月。案件申请费370元，由被申请人白丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：王郑鑫二〇一九年十二月十日书记员 ： 尹 玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3153号 申请执行人：李珊珊，女，2000年2月3日出生，汉族。住毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号） 法定代表人：耿春萍，该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8921号民事判决书，受理李珊珊申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券等可供执行财产，其名下的拥有使用权的土地以及开发的房产已被其他法院查封、处置，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 本清福 二〇一九年十二月三日 书记员 饶 露
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执836号申请执行人：牛国献，男，1962年3月生，汉族，住新乐市。被执行人：齐振庆，男，1965年11月生，汉族，住新乐市。被执行人：齐拴振，男，1956年7月生，汉族，住新乐市。本院在执行牛国献与齐振庆、齐拴振借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐振庆、齐拴振银行存款52965元。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十日书记员  贾兰兰
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初187号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人唐树波，男，1976年7月11日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，司机，住高唐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月13日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。辩护人唐宁，山东金城法苑律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人唐树波犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日向本院提起公诉；2019年11月6日，山东省高唐县人民检察院以高检公刑变诉[2019]8号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经山东省高唐县人民检察院建议，本院于2019年11月6日延期审理十五天，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红、代理检察员安露露出庭支持公诉，被害人侯某1、被告人唐树波及其辩护人唐宁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省高唐县人民检察院指控：一、被告人唐树波与被害人吴某1系情人关系，被害人吴某1提出断绝关系后，被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车于2018年8月12日去高唐县某校区找被害人吴某1，想找校长理论，追逐拦截学校老师袁某车辆，知道校长不在车上后，被告人唐树波回到学校与被害人吴某1发生争吵，并殴打被害人吴某1，后被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车将高唐县某校区的电动门撞坏，该电动门损失价值为人民币（下同）3074元。2019年8月被告人唐树波将该电动门修好。二、2018年9月，于某1让被害人侯某1帮忙开车送孩子，被害人侯某1、吴某1准备上车时，被被告人唐树波遇到，被告人唐树波语言恐吓被害人侯某1。三、2018年10月3日18时左右，被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车经过高唐县鱼邱湖办事处盛世路被害人侯某1家门口，与被害人侯某1发生争执，被告人唐树波语言恐吓被害人侯某1，随后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车将被害人侯某1撞倒。四、2019年2月5日晚20时30分许，被告人唐树波来到高唐县某镇于某1父母家找被害人吴某1，采取辱骂的方式滋扰被害人吴某1，并踹大门。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证高唐县某校区被撞电动门的照片、发破案经过等书证、证人于某1等人的证言、被害人吴某1和侯某1的陈述，被告人唐树波的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人唐树波任意损毁公私财物，情节严重；多次恐吓、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐树波对被指控的罪名无异议，并表示自愿认罪，但对起诉书指控的第二项犯罪事实，辩解其在找吴某1时看到侯某1、吴某1已上车离开，没有机会说话，其没有对侯某1进行恐吓。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人唐树波具有坦白情节，自愿认罪，积极赔偿被害单位及被害人的经济损失，系初犯，且被害人吴某1对本案的发生具有一定过错，综合以上情节请求对被告人唐树波给予宣告缓刑。经审理查明：被告人唐树波与其同学于某1的妻子吴某1于2009年或2010年发展成情人关系，2018年吴某1提出解除二人之间的不正当关系，被告人唐树波不同意，遂多次到吴某1工作的高唐县某校区、家中等地找到吴某1，发泄不满。具体分述如下：一、2018年8月12日，被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车到高唐县某校区找吴某1时，吴某1表示没事不要来学校了，唐树波认为系校长不让其来学校，正好此时刚驶出校门一辆车，唐树波遂驾车进行追逐拦截，在确认校长不在车上后，唐树波驾车返回学校与吴某1发生争吵，后被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车两次将高唐县某校区的电动门撞坏，期间在吴某1抢夺其车钥匙时，殴打吴某1。后被告人唐树波花费3000元将该电动门修好。二、2018年9月的一天，于某1让侯某1帮忙开车送孩子，侯某1、吴某1准备上车时，被恰好来找吴某1的被告人唐树波看到，被告人唐树波以“弄死你”对侯某1进行恐吓。三、2018年10月3日18时左右，被告人唐树波驾驶鲁Ｐ×××××号轿车经过高唐县鱼邱湖办事处盛世路被害人侯某1家门口时，发现其在找吴某1时看到的侯某1驾驶的车辆，认为系被害人侯某1将吴某1藏起，与其发生争执，并以“弄死你”对侯某1进行恐吓，后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车将被害人侯某1撞倒。四、2019年2月5日20时30分许，被告人唐树波来到高唐县某镇于某1父母家找被害人吴某1，采取辱骂的方式滋扰被害人吴某1。另查明：在审理过程中，被告人唐树波赔偿被害人候某1经济损失人民币（下同）7200元。上述事实，被告人唐树波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证高唐县某校区被撞坏的电动门照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、提取笔录、提取说明、视频说明及办案说明、被害人吴某1的报警记录、高唐县某校区出具的情况说明、被告人唐树波的常住人口详细信息，证人于某1、殷某1、殷某2、袁某、季某、于某2、罗某、刘某、华某、殷某3的证言，被害人吴某1、侯某1的陈述，被害人侯某1门头的监控录像光盘及说明，证人刘某提供的其与被告人唐树波的微信转账记录及维修清单截图，被告人唐树波的供述等证据证实，足以认定。关于被告人唐树波损坏的高唐县某校区大门的损失问题。审理认为，在案证据证人刘某、华某和殷某3的证言、被告人唐树波的供述及刘某与被告人唐树波的微信转账记录和维修清单截图证实，被告人唐树波驾驶车辆将高唐县某校区大门撞坏后，在刘某处实际花费3000元将大门维修完成，应以实际花费认定该大门的损失。被告人唐树波关于其在找吴某1时看到侯某1、吴某1已上车离开，没有机会说话，其没有对侯某1进行恐吓的辩解，审理认为，在案证据被害人吴某1、侯某1的陈述均证实侯某1、吴某1准备上车时，被恰好来找吴某1的被告人唐树波看到，被告人唐树波以“弄死你”对侯某1进行了恐吓，被告人唐树波的以上辩解本院不予采纳。本院认为，被告人唐树波任意损毁公私财物，情节严重；多次恐吓、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人唐树波当庭自愿认罪，积极赔偿被害单位及被害人的经济损失，系初犯，依法从轻处罚，辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。被告人唐树波归案后未如实供述主要罪行，不具有坦白情节，辩护人关于被告人唐树波具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐树波作为一个身体、精神均正常的成年人，不能正确处理合法婚姻之外的不正当感情纠纷，任意发泄不满，不能据此认为被害人吴某1对本案的发生具有过错，因此，辩护人关于“被害人吴某1对本案的发生具有一定过错”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人唐树波辩护人关于请求对被告人唐树波给予宣告缓刑的意见，与被告人唐树波的犯罪事实、性质、情节不符，本院不予采纳。据此，为维护社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人唐树波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  井维明人民陪审员  郭兰普二〇一九年十二月七日书 记 员  李 蕾
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4308号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：青攀，男，汉族，生于1992年8月16日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告青攀物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19472号原告：夏永生，男，汉族，1980年4月27日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：叶俊民，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。被告：彭秀玲，女，汉族，1972年4月6日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡文凯，男，汉族，1994年1月29日出生，住河南省柘城县，系被告彭秀玲的儿子。原告夏永生与被告彭秀玲劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏永生及其委托诉讼代理人叶俊民、被告彭秀玲及其委托诉讼代理人胡文凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资24604元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告的朋友谢卫宏找到原告，说通过朋友认识了被告，据被告说她和河南龙王建设集团有限公司有关系，能从该公司接来工程活，让谢卫宏找人干，主要工作是建筑物的外墙漆粉刷。于是，原告跟着谢卫宏和其他12个工友在被告的安排下，在位于二七区大学路与××附近的泰宏建业国际城21号院，从3月干到8月。9月谢卫宏和被告经过结算，被告在结算单上签字认可，包括原告在内的14个人工资共计354565元，其中原告工资为40359元。随后经原告等人多次讨要，被告仅支付原告工资15755元。10月2日被告给原告等14人打了一张金额为240971元的欠条，其中拖欠原告的工资为24604元。此后，虽然经原告等人多次讨要工资，但是被告以各种理由不支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。被告彭秀玲答辩，被告已付给原告的工资金额130000元与被告所出具欠条所写的240971元相加的金额，已经超出354565元。被告认为欠条所写的240971元是不对的。原告的诉讼请求不应该支持，因为与被告尚欠原告的工资金额不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年3月，原告通过朋友谢卫宏介绍在被告承接的泰宏建业国际城21号院工地从事建筑物外墙漆粉刷工作。2019年9月，经核算，被告在2019.3-8月泰宏建业国际城21号院3号楼工人工资表上签名，该工人工资表显示包括原告在内的14名工人工资共计354565元，其中拖欠原告工资为40359元。后经原告及其他13名工友讨要，被告又通过谢卫宏向包括原告在内的14名工人支付了部分工资。谢卫宏及所带工人在外墙漆粉刷工程基本完工后，还在被告承接的“世纪龙城”工地进行了施工。2019年10月2日，经核算，包括原告在内的14名工人在欠付工资账目表上共同签名确认,该账目表显示包括原告在内的14名工人工资共计240971元，其中拖欠原告工资为24604元。2019年10月2日，被告出具欠条一张，载明：今欠谢卫宏、梁建忠等14人工人工资240971元（贰拾肆万零玖佰柒拾壹元整）。欠款人：彭秀玲2019年10月2日。原告以此后多次向被告索要欠款未果为由诉至本院。另查明，被告庭审时陈述：除包括原告在内的上述14名工人跟随谢卫宏在被告承接的工地施工之外，另有10人左右也跟随谢卫宏在被告承接的工地施工。谢卫宏带领工人曾经在被告及案外人刘建飞承接的四个工地施工，被告提供的被告及刘建飞向谢卫宏转账支付工人工资的证据所涉及的金额包含谢卫宏及所带工人在这四个工地的工人工资,但谢卫宏及所带工人在这四个工地上出了多少工，哪个工地工资多少钱，被告不知道，因为谢卫宏没有与被告对账。2019年10月2日，被告在欠条上签字前，虽然谢卫宏让被告看了2019年10月2日工人签名确认的欠付工资表，但是欠条和工人工资表上的金额都是谢卫宏一方核算的，被告只是在上面签名捺印,被告对该欠付工资数额不认可。原告庭审时陈述：被告提供的被告及刘建飞向谢卫宏转账支付工人工资的证据所涉及的金额，除工资明细表上谢卫宏及其他十三名工人的工资之外，还有其他跟随谢卫宏在被告承接的工地施工的工人工资，2019年10月2日工资账目表和欠条上的欠付工资金额含的还有工资明细表上谢卫宏及其他十三名工人在被告承接的世纪龙城工地施工的工资。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告与被告彭秀玲并未签订书面劳务合同，但彭秀玲签字确认的工人工资表、欠条、包括原告在内的14名工人于彭秀玲出具欠条当日签名确认的工资账目表、当事人陈述能够证明原、被告之间形成了劳务合同关系，且彭秀玲尚欠包括原告在内的14名工人工资240971元，其中欠付原告工资24604元的事实。被告彭秀玲欠付原告工资24604元至今未支付，已属违约，应承担继续履行的法律责任。原告要求被告彭秀玲支付工资24604元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称，被告已向原告及其工友的支付工资金额130000元，与被告出具欠条所写的240971元相加的金额，已经超出354565元，又称谢卫宏及所带工人在被告和刘建飞承接的四个工地上施工，谢卫宏及所带工人在这四个工地上出了多少工，哪个工地工资多少钱,谢卫宏没有与被告对账，欠条和工人工资表上的金额都是谢卫宏一方核算的，欠条的金额与实际欠付工资金额不符。本院认为，被告提供的证据不能推翻原告提供的证据，且被告系完全民事行为能力人，应当清楚出具欠条的法律后果，被告在看过工人签名确认的工资账目表后，仍然向原告出具欠条，应当承担出具欠条的法律后果，此外，被告辩称其未与谢卫宏对账即出具欠条，与常理不符，故被告的上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭秀玲于本判决生效之日起十日内向原告夏永生支付工资24604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由被告彭秀玲负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年十二月二十三日书记员 燕宗宝
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初2006号之一   原告：李某，女，1961年2月19日出生，汉族，原平市人，农民。   原告：马某1，女，1986年4月26日出生，汉族，原平市人，农民。   二原告共同委托诉讼代理人：马某2（李某之子、马某1之兄），住原平市。   原告：马某2，男，1984年3月17日出生，汉族，原平市人，原平市医保局职工。   被告：弓某，男，1947年6月21日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：马某3，女，1956年7月28日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：赵某，女，1965年9月27日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：马某4，男，1990年4月19日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。   被告：马某5，男，1998年1月4日出生，汉族，原平市人，现住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：马某4（马某5之兄），现住原平市。   原告李某、马某2、马某1与被告弓某、马某3、赵某、马某4、马某5法定继承纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。   李某、马某2、马某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割马某6（马某7）、薛某的拆迁补偿款100万元，马某8与马某9的遗产份额应由马某8的继承人妻子李某、儿子马某2、女儿马某1继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：薛某与马某6（马某7）所组建家庭中有一女三子，分别是长女马某3、长子马某9、次子马某8、三子马某10，马某3是家中老大；马某9是家中老二，小名二娃，也叫马二娃；马某8是家中老三，小名三娃，也叫马三娃；马某10是家中老四，小名四娃，也叫马四娃。弓某是薛某与前夫所生，从小一直随爷爷、奶奶在张村居住生活，后弓某爷爷、奶奶先后去世，弓某已成年，全部继承了张村的宅院，20多岁后迁居解放街村。弓某从来不是马某6与薛某所组建家庭的家庭成员。马某6与薛某婚后于1954年购买本村村民空地，并于1965年建房居住，之前一直在解放街村租房居住。拆迁地号为X号宅院是前院，因2018年三街棚户区改造，该宅院在拆迁范围内，给予拆迁补偿款共计100万元，在分割该笔款项时原、被告发生争议。马某6（马某7）于9O年代先去世，薛某后去世。马某9于2010年4月l日去世，无配偶、无子女，在世时生病期间全部由马某8一家照顾，死后也是马某8一家安葬。马某8于2018年8月16日去世，有妻子李某，儿子马某2、女儿马某1。马某10于2003年去世，有妻子赵某，儿子马某4、马某5。拆迁号为X号宅院的拆迁款是马某6与薛某所留遗产，应依法分割。   弓某辩称，X号院是弓某的，补偿款属于弓某。拆迁X号院时，弓某与拆迁指挥部签订协议，拆迁款总额是100多万，房票由弓某保管，弓某已领取约20万，剩余拆迁款因为有争议还未领取。   马某3辩称，X号院是马某6与薛某的财产，不属于弓某一个人。马某3未领取拆迁款，应作为原告分割拆迁款。   赵某辩称，X号院是马某6与薛某的财产，赵某应作为原告参与诉讼，分割拆迁款。   马某4辩称，若X号院是马某6与薛某的财产，其应该分割拆迁款。   马某5辩称，若X号院是马某6与薛某的财产，其应该分割拆迁款。   本院经审查认为，本案案由为继承纠纷，原告起诉分割X号院的拆迁款，马某3、赵某、马某4、马某5应作为本案原告参与诉讼，故原告将马某3、赵某、马某4、马某5列为被告诉至本院，主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告李某、马某2、马某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 长 孙树仁   审 判 员 丁 毅   人民陪审员 康明灯     二〇一九年十二月十日   书 记 员 刘立明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16876号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：谢晓文，女，1968年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人谢晓文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢晓文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初449号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人马寿绵，曾用名马寿棉，男，1994年6月5日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。 立案日期2019年12月16日 开庭日期2019年12月19日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕400号起诉书，指控被告人马寿绵犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人马寿绵对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2016年4月26日3时许，被告人马寿绵醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮行驶至田东县东宁西路右江花园路段时，与李志深驾驶的桂Ｍ×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞,造成马寿绵受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县公安局交通警察大队认定，被告人马寿绵负事故的主要责任。经鉴定，马寿绵血液中的乙醇含量为183.98mg/100ml。案发后马寿绵主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人马寿绵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，马寿绵血液中乙醇含量为183.98mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马寿绵案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人马寿绵庭审认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人马寿绵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇一九年十二月十九日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3568号原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。被告：闫明周，男，1971年7月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：李树英，女，1971年5月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。原告顾海波与被告闫明周、李树英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾海波撤回起诉处理。审判员  王志芳二〇一九年十二月二十五日书记员  郝书珍
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑终430号原公诉机关山西省原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某1，男，1972年2月21日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民，捕前住本村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月2日被原平市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。山西省原平市人民法院审理山西省原平市人民检察院指控原审被告人郝某1犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月1日作出(2019)晋0981刑初242号刑事判决。判后，原审被告人郝某1不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人郝某1,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2015年5月29日，被告人郝某1之子郝某222与寇某1之子因琐事发生打斗，后寇某1等人又将郝某222殴打，被告人郝某1在要求寇某1用30万元处理此事未果的情况下，于同年6月10日伙同郝某223等人在寇某1位于原平市崞阳镇的古玩店找到寇，要求寇用30万元或者将手指砍掉的方式解决此事，后双方发生争吵，被告人郝某1、郝某2223等人手持刀具，寇某1、寇某2等人手持镐把，双方发生厮打，致郝某223、寇某2受伤住院。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：郝某223、寇某2的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人郝某1一方与寇某1一方表示，各自一方所受损伤各自负责处理，互不追究对方的赔偿责任。2.2016年7月17日0时左右，被告人郝某1在原平市崞阳镇戏场院门口，因索要欠款一事，与王某发生争吵，后被告人郝某1用拳脚对王某进行殴打，致王某受伤住院。案发后，被告人郝某1一次性赔偿王某医疗费、误工费等损失2千元作为了结。3.2018年7月25日15时30分左右，被告人郝某1与高某、要永峰、卫某等人酒后途径原平市崞阳镇镇政府路口，被告人郝某1到田某的饭店找田时，与田某的小舅郝某224发生口角，郝某224将被告人郝某1推出饭店外，并打电话报警，联系其姐夫田某到饭店。后被告人郝某1又踢烂房门进入饭店，用拳脚对郝某224进行殴打，在打斗过程中致电风扇损毁。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：郝某224的损伤程度为轻微伤。经原平市价格认证中心认定：损毁的房门及电风扇价值890元。案发后，被告人郝某1一次性赔偿郝某224医疗费、误工费等损失10万元作为了结。2019年3月2日，被告人郝某1到原平市公安局崞阳派出所主动投案。上述事实，被告人郝某1在开庭（一审庭审）审理过程中亦无异议，且有被告人郝某1的常住人口基本信息、到案经过，原平市公安局每日警情，被害人郝某224的报案材料，证人寇某1、陈某、寇某3、李某1、郝某222、齐某、黄某、寇某4、李某2、寇某5、任某、田某、卫某、要永伟、郭某、高某、张某、刘某的证言，被害人寇某2、郝某2223、王某、郝某224的询问笔录，被害人寇某2、郝某2223、郝某224的伤情鉴定意见，原平市价格认证中心价格认定结论书，古玩店打架监控视频光盘，郝某1与王某的调解协议书，郝某1与郝某224的和解协议书等证据证实，足以认定。据此原审法院认为，被告人郝某1逞强耍横，多次随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郝某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。且被告人郝某1赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决：被告人郝某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人郝某1提出如下上诉理由：本案涉及的三起案件，其已向王某、郝某224进行了民事赔偿，并取得了王某的谅解，其与寇某1兄弟打架，双方均有过错，且双方已互相谅解，原判量刑太重。二审经审理查明的事实、证据与一审相同，证明上述事实的证据均经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝某1逞强耍横，多次随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人郝某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。上诉人郝某1赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人郝某1所提原判量刑太重之上诉理由，经查，原判根据案件的事实、情节，对上诉人的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 马丽珍审判员 胡正斌 二0一九年十二月四日书记员 李 萌
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执恢62号 申请执行人：段余波,男性,1959年9月12日出生,住址佳木斯市东风区。 被执行人：李东升,男性,1970年1月26日出生,住址佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人段余波与被执行人李东升借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日以直接送达的方式，向被执行人李东升发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2006）东民初字第304号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）140000元，承担案件受理费4310元，其签收后未能实际履行。于2019年10月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李东升名下的财产信息登记情况，冻结了部分银行存款。再经查，其名下无财产可供执行。上述执行情况于2019年12月29日通过面谈的方式告知了申请执行人段余波，并要求其提供被执行人李东升的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人李东升未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人段余波释明终结本次程序后享有的权利。 综上所述，因本案被执行人李东升暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段余波释明被执行人李东升财产情况，申请执行人段余波明确表示提供不出被执行人李东升的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人李东升无财产执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 洪永刚 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1548号   原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地：安图县明月镇明安街经营局小区。   法定代表人：韩玉国，经理。   委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。   被告：关信，男，1944年3月20日出生，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告关信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。   安图县安森小区物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠2015年11月至2018年11月的物业管理费997.92元及违约金（按日万分之一点七五算至给付之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县安森小区物业服务有限公司提供的送达地址，无法送达应诉通知书，原告又不能提供被告准确的送达地址，没有其他联系方式，查找不到被告，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   驳回安图县安森小区物业服务有限公司的起诉。   案件受理费50元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二○一九年十二月十日   书记员 孙新雨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5215号原告：青岛凯旋物业发展有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端(银河不夜城连廊)，统一社会信用代码91370212725559856P。法定代表人：陈京国,职务董事长。委托诉讼代理人:袁宁,女,系该公司员工。被告：曾佳晖，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛凯旋物业发展有限公司与被告曾佳晖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛凯旋物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛凯旋物业发展有限公司负担。审判员  毛国宏二〇一九年十二月十八日法官助理张栋书记员黄斌
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5292号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330000581657181D，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅，该公司董事长。 被告：袁伟莉，女，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院在审理原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告袁伟莉小额借款合同纠纷一案中，因原告佐力科创小额贷款股份有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇一九年十二月二十七日 法官助理沈剑 代书记员 陈思赟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1513号罪犯何道凤，女，1966年8月4日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）安中刑一初字第0001号刑事判决书，以被告人何道凤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2026年9月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月25日本院以（2016）陕01刑更1414号刑事裁定对该犯减刑十个月；2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更551号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2025年5月28日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何道凤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个,获2017年、2018年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯何道凤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯何道凤准予减刑六个月（余刑执行至2024年11月28日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3446号 申请执行人：查文元，男，1971月3月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：刘伟东，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：文根旺，男，1959年6月29日出生，住广东省东莞市。 申请执行人查文元与被执行人文根旺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初2155号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人文根旺应向申请执行人查文元偿还借款本金200000元及利息，并承担诉讼费4214元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人文根旺下落暂不明。本院依法拍卖了被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村西坊二巷4号的房产【土地使用权证号为东府集用（1988）1900120100025号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村西坊二十一巷2号的房产【土地使用权证号为东府集用（1989）1900120110419号】、被执行人文根旺位于东莞市长安镇涌头村平安大道七巷10号的房产【房产证号为Ｃ2××48、土地使用权证号为东府集用（2001）1900120107767号】，并扣划了被执行人的银行存款以及房屋的租金。本院均已对上述执行到位的款项制作了执行财产分配方案，并依据执行财产分配方案向申请执行人共支付了53744.33元。 本院依法轮候查封了被执行人文根旺位于东莞市长安镇长安居民村长盛路南三巷22号的土地使用权【土地使用权证号为（1995）190××××0015】。上述土地使用权已被东莞市中级人民法院案号为（2018）粤19执597号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。本院依法登记查封了被执行人文根旺名下车牌号码为S799Z6号的车辆，上述车辆下落暂不明，本院不作处理。 关于被执行人文根旺名下位于东莞市××环路××花园××型××号的房屋（房产证号为××号），本院已依法登记查封。查封期限为2018年7月5日至2021年7月4日。但案外人李惠鹰对该房屋提起了执行异议之诉，因此本院暂不予处理上述房屋。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人文根旺列入失信被执行人名单并作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人文根旺应向申请执行人查文元偿还借款本金200000元及利息，并承担诉讼费4214元。经强制执行，拍卖被执行人的财产，扣划被执行人的银行存款以及房屋的租金，被执行人已清偿53744.33元,余款不能清偿。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，除上述财产外，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月五日 书记员  方逸朗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢907号申请执行人刘大鹏,男,1979年9月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人占文新，男，1963年7月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人刘大鹏与被执行人占文新借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人刘大鹏书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执恢907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  李中甫二〇一九年十二月二十四日书记员  徐先赫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6580号原告：洛阳中集凌宇汽车有限公司。法定代表人：李志敏，董事长。委托诉讼代理人：孙亚军，该公司员工。特别授权。被告：河南银泰智能专用车有限公司。法定代表人：李鹏飞。本院在审理原告洛阳中集凌宇汽车有限公司诉被告河南银泰智能专用车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳中集凌宇汽车有限公司撤回起诉。案件受理费5935元，减半收取计2967.50元，由原告洛阳中集凌宇汽车有限公司负担。审判员  毛继光二〇一九年十二月九日书记员  牛菲洁
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2851号再审申请人（一审被告、二审上诉人):李成刚,男,1973年3月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人):李成武,男,1976年1月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李成刚,男,1973年3月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:颍州区文峰街道办事处白衣桥社区居民委员会,住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道办事处白衣桥社区华威集团院内。法定代表人:巫继敏,该居委会主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人):安徽阜阳汇鑫置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颖州区颍河西路汇鑫美居城4楼。法定代表人:程学勇,系该公司经理。再审申请人李成刚、李成武因与被申请人颍州区文峰街道办事处白衣桥社区居民委员会(以下简称白衣桥居委会)、安徽汇鑫置业有限公司(以下简称汇鑫公司)所有权确认纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）皖12民终4408号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李成刚、李成武申请再审称,（一）涉案房屋系产权人李明显合法私有财产,其依法对涉案房屋享有继承权。一、二审认定涉案房屋拆迁补偿权益归白衣桥居委会所有,系认定事实错误。1.经一审核实李明显房产证上的房屋与白衣桥居委会诉请确认所有权的房屋是同一房屋。1998年11月16日，李明显经过合法审批程序取得涉案房屋的房地产权证。2.关于房产登记材料上的印章问题,由于历史变迁和行政区域调整的原因,不同时代的称呼并不影响权属的证明,且一审认定的阜阳市泉河乡西关村更名为颍州区文峰办西关村的具体时间并无充分证据证实，认定是加盖旧章没有事实依据。3.一审认定“通过李明显申报房屋的四邻唐英和郝某房产资料来看四至墙界并不是李明显”错误。唐英、郝品三(山)的房产登记均早于案涉房屋,故该二人的房产登记四至没有李明显的房屋,符合客观事实。4.房屋建造者和所有权人均是申请人的父亲李明显,申请人庭审中对房屋情况的陈述多半是听李明显所说,不能作为对房屋建造和使用情况的客观陈述，而一审在李明显在世时从未向其本人核实。(二)白衣桥居委会提供的证据均不能证明涉案房屋系其出资建造,也不能证明其是实际产权人，不能推翻不动产登记档案记载的事实，即使白衣桥居委会曾对涉案房屋进行过管理、使用,但在涉案房屋的产权登记依法未被撤销之前不能改变该房屋的法律权属。(三)白衣桥居委会与汇鑫公司签订拆迁安置协议时,明知案涉房屋产权系李明显所有,属于恶意串通,严重损害了申请人的合法效益,依法应当认定拆迁安置协议无效。综上，李成刚、李成武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。白衣桥居委会提交意见称，诉争房屋对应的拆迁补偿权益归白衣桥居委会享有。1.李明显在办理诉争房屋房产证时没有提供土地权属来源。2.该房屋从1998年以来一直由白衣桥社区管理、使用和收益,李成刚、李成武所称将新翻建房屋无偿提供给居委会管理使用明显与常理不符。3.李明显申报房屋时的四邻有唐英、郝某，但证人王某、郝某的证言均证实了唐英和郝某房产资料中的四至墙界不是李明显。4.阜阳市颍州区文峰街道办事处成立于1996年4月，李明显于1996年2月10日申报办理产权登记时用填写居住在“颍州区文峰办居委会西关村”；1997年4月29日房产局经办人顾新明现场勘验时,泉河乡西关村已更名为颍州区文峰办居委会西关村,而申报表中的公章依然为泉河乡西关村委会。综上，一、二审认定事实清楚,适用法律正确，程序合法，李成刚、李成武申请再审的请求,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院经审查认为，本案争议的焦点为原审认定白衣桥居委会系诉争房屋的真实权利人是否不当。经审查，诉争房屋所在的地址自1954年起就为阜阳县城关镇西关农业初级社的办公场所。1958年改为“西关大队”后进行了房屋翻建，至1998年，当地行政区划多次变更，在此期间诉争房屋的修缮、管理、使用和收益均由白衣桥居委会及其前身西关村负责和享有。对上述事实，白衣桥居委会虽未提供直接证据，但提供的一系列间接证据能够形成证据锁链予以印证。虽李成刚、李成武提供诉争房屋的房产证，但对上述事实并未提出异议，亦未说明房屋实际出资建造的具体情况，仅认为白衣桥居委会未提供直接证据证明房屋系其出资建造，同时表示房屋系李明显无偿交由白衣桥居委会使用。李成刚、李成武提出将其房屋长期无偿提供给白衣桥居委会使用，直至诉争房屋被拆迁时才主张权利不符合常理，且李明显办理诉争房产权证登记的手续亦存在瑕疵。据此，原审依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，认定白衣桥居委会系诉争房屋的真实权利人，并无不当。综上所述，李成刚、李成武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李成刚、李成武的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月二十六日法官助理曹晗书记员闫巧蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7354号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区，统一社会信用代码：91431002730501130N。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省郴州市。 被告：郭志敏，男，汉族，1980年8月25日出生，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告郭志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初2117号原告：何艳秋，女，1972年1月9日出生，汉族，大庆市府民物业退休职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李俊发，大庆市火炬法律服务所法律工作者。被告：黄伟庆，男，1990年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：史景慕，黑龙江天地人和律师事务所律师。本院在审理原告何艳秋与被告黄伟庆民间借贷纠纷一案中，原告何艳秋于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何艳秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何艳秋撤回起诉。案件受理费2675元（已减半），由原告何艳秋负担。审 判 长  金昌国人民陪审员  苏 伟人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 云
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1607号申请执行人:丛春日，男，1950年8月28日出生，汉族，住敦化市渤海街军供小区。被执行人：李日强，男，1972年10月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区花园委6组。被执行人：陈兰信，男，1974年7月22日出生，汉族，住吉林省德惠市西九道纪检委楼4单元601室。申请执行人丛春日与被执行人李日强、陈兰信追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。经审查，本院于2019年8月15日作出的（2019）吉2403民初701号民事判决，该判决未发生法律效力。本院认为，申请执行人丛春日与被执行人李日强、陈兰信追偿权纠纷执行一案，因该申请所依据的执行依据即敦化市人民法院本院于2019年8月15日作出的（2019）吉2403民初701号民事判决民事判决在2019年10月24日未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人丛春日的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月十七日书记员 张瀚文
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1759号申请执行人：李相杰，男，1988年10月4日生，住腾冲市。被执行人：腾冲华天矿业有限公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区173号4楼。统一社会信用代码：91530522MA6L4B893H。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人李相杰与被执行人腾冲华天矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的32000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，本院对被执行人腾冲华天矿业有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。本院依法向被执行人腾冲华天矿业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人腾冲华天矿业有限公司有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月三日书记员  范常湘
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1330刑初708号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王闯，男，1983年3月20日出生，汉族，初中文化，个体行业，住河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，同年11月27日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人王闯犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员吉跃、被告人王闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日晚上,被告人王闯在桐柏县革命纪念馆对面的“粗茶淡饭”饭店吃饭，自述期间饮用了六两左右的白酒。饮酒后，被告人王闯驾驶豫Ｒ×××××牌小型汽车，离开饭店去往桐柏县城。当晚21时40分许，当其驾车进过312国道沿大同街向北行驶至纪念碑路口时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为189mg/100m1，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：王闯血液中的乙醇含量为189.44mg/l00ml。上述事实，被告人王闯在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获经过、到案经过，前科信息查询证明，驾驶员基本信息、机动车信息，常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王闯醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯，认罪态度较好，在审理过程中主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇一九年十二月三日书记员  王 珂
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执恢383号申请执行人方世涛，男，1978年3月21日生，汉族，无业，现住哈尔滨市平房区。被执行人李月萍，女，1969年9月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初626号民事判决书执行方世涛与李月萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的232265元。本院立案执行后，依法向被执行人李月萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产。因被执行人李月萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李月萍采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李月萍确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月二十日书记员  张璐阳
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3716号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司 住所地：南充市麦秀路26号 法定代表人：周敏 委托诉讼代理人：赵兴，该公司员工。 被告：青香，女，汉族，生于1986年11月18日，现住四川省南充市高坪区 本院在审理原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告青香物业合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  程文凤
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1792号原告：修武县创业贷款担保中心，住所地：河南省修武县新兴街西头路南1号。法定代表人：杨小战，职务：主任。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海辉，河南云台律师事务所实习律师。被告：宋留才，男，汉族，1963年10月13日出生，住修武县。委托诉讼代理人：杜增辉，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：林彩香，女，汉族，1964年6月18日出生，住修武县。被告：王爱雷，男，汉族，1972年6月1日出生，住修武县。被告：贺海军，男，汉族，1971年5月23日出生，住修武县。原告修武县创业贷款担保中心诉被告宋留才、林彩香、王爱雷、贺海军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告修武县创业贷款担保中心委托诉讼代理人刘喜庆、赵海辉，被告宋留才及其委托诉讼代理人杜增辉，被告林彩香、贺海军到庭参加诉讼，被告王爱雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋留才、林彩香共同连带清偿原告代偿的借款本金170000元及利息、违约金（自2018年6月25日起按月息2%计算至款项实际归还之日止）；2、判令被告王爱雷、贺海军对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告宋留才、林彩香与中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行（以下简称邮政银行修武县支行）签订合同编号为41009537117066884723的小额贷款借款合同，借款金额为300000元，贷款利率为年利率6.09%，借款用途为进原料，借款期限为12个月，自2017年6月10日起至2018年6月10日止。同日，原告根据国家相关政策为被告宋留才、林彩香的借款行为提供了连带担保，并与邮政修武支行签订了小额贷款保证合同，约定:原告为被告宋留才、林彩香的上述贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、律师费等费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。为了保证原告追偿权的实现，信用担保人被告王爱雷、贺海军为原告提供了反担保，三方约定：被告宋留才、林彩香未按约还款致原告代偿的，应按非微利项目借款支付利息及逾期借款利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上，上浮3个百分点），并按借款本金的日千分之二计算自原告代偿之日起至被告还清贷款本息之日止的违约金；同时三方还约定如发生争议向原告所在地修武县人民法院提起诉讼。合同签订后，邮政修武支行如约向被告宋留才、林彩香发放了贷款，但借款期限届满，被告宋留才、林彩香未履行偿还义务。2018年6月25日，邮政修武支行按保证合同约定从原告账户上扣划了被告宋留才、林彩香的借款本息170000元。后经原告多次催促，四被告均未清偿，因此形成纠纷，故原告起诉至法院。被告王爱雷未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。被告宋留才、林彩香答辩称，原告所述是事实，但款贷给宋留才、林彩香以后，林彩香、宋留才用的钱已经还了，余下的钱让别人用了。被告贺海军答辩称，谁用钱谁还。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一：借款合同、保证合同各一份，证据二：反担保保证合同一份，证据三：银行扣款情况说明一份，证明被告贺海军、王爱雷、为被告宋留才、林彩香的借贷向原告提供的反担保，截止2018年6月25日原告代偿的款项尚有170000元未归还，各被告应按照反担保合同约定偿还原告本金、利息及违约责任。被告宋留才对原告提供的证据一无异议，对证据二无异议，对证据三真实性无异议，但是该银行扣款情况说明不能证明原告代偿的具体时间，而该时间决定本案利息起算时间，见反担保保证合同第五条的约定。被告林彩香同被告宋留才意见。被告贺海军称反担保保证合同是贺海军签的字，其他一概不知。被告宋留才、林彩香、贺海军无证据向法庭提供。被告王爱雷未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2017年6月8日，被告宋留才、林彩香与中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行（以下简称邮政银行修武县支行）签订合同编号为41009537117066884723的小额贷款借款合同，借款金额为300000元，贷款利率为年利率6.09%，借款用途为进原料，借款期限为12个月，自2017年6月10日起至2018年6月10日止。同日，原告根据国家相关政策为被告宋留才、林彩香的借款行为提供了连带担保，并与邮政修武支行签订了小额贷款保证合同，约定:原告为被告宋留才、林彩香的上述贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、律师费等费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。为了保证原告追偿权的实现，信用担保人被告王爱雷、贺海军为原告提供了反担保，三方约定：被告宋留才、林彩香未按约还款致原告代偿的，应按非微利项目借款支付利息及逾期借款利息（利息按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上，上浮3个百分点），并按借款本金的日千分之二计算自原告代偿之日起至被告还清贷款本息之日止的违约金；同时三方还约定如发生争议向原告所在地修武县人民法院提起诉讼。合同签订后，邮政修武支行如约向被告宋留才、林彩香发放了贷款，但借款期限届满，被告宋留才、林彩香未完全履行偿还义务。2018年6月25日，邮政修武支行按保证合同约定从原告账户上扣划了被告宋留才、林彩香的借款本息170000元。后原告向四被告追偿未果。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告作为被告宋留才、林彩香的连带保证人，在依法承担170000元保证债务后，原告作为保证人向案外人履行保证责任之日对被告的债权即告成立，从该日起，被告宋留才、林彩香及反担保人王爱雷、贺海军作为被保证人就负有向原告清偿代偿款项及各项损失的义务。原告要求损失过高部分，不符合法律规定，本院不予支持，利息应以代偿款为基数，按照月息2分计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告宋留才、林彩香于本判决生效后三十日内归还原告修武县创业贷款担保中心代偿款170000元及损失。（损失按月息2分自2018年6月25日起计算至被告实际还款之日止。）二、被告王爱雷、贺海军对上述款项承担连带清偿责任。被告宋留才、林彩香、王爱雷、贺海军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取为1850元，由被告宋留才、林彩香、王爱雷、贺海军承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇一九年十二月三日书记员  张俞珊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5411号 申请执行人：黎江,女,汉族,住四川省双流县。 被执行人：黄帮清,男,汉族,住四川省双流县。 本院在执行黎江与黄帮清民间借贷纠纷一案中，于2019年9月24日立案执行，执行标的为10300元，执行到位2843.67元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执271号之五 申请人：肖学兵，男，苗族，住所地湖南省城步苗族自治县。 被执行人：黄龙，男，壮族，住所地广西钦州市钦南区。 肖学兵申请执行黄龙国内非涉外仲裁裁决一案,广州仲裁委会作出的（2018）穗仲案字第29311号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黄龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖学兵于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人黄龙向申请执行人肖学兵偿还借款本金107800元及利息11855.05元并支付逾期利息及利息、补偿律师费8000元、承担本案仲裁费6859元及执行费2080元。本院于2019年9月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。被执行人黄龙既未向本院报告财产也未到本院接受调查询问、未履行法律义务。 通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人黄龙名下光大银行77×××63账户内有余额，本院依法采取冻结及扣划措施，实际冻结并扣划金额为12886.47元；被执行人黄龙名下有车牌号为粤Ｈ×××××斯柯达牌汽车一辆，本院依法采取了查封措施，但因该车下落不明未能实现实际扣押。除此以外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 五、根据申请执行人提供财产线索，本院依法对被执行人黄龙名下广州住房公积金账户45×××00进行了冻结；对被执行人黄龙名下广州银行账号62×××96进行了调查，但经广州银行反馈被执行人黄龙在该行无开户信息。 六、根据案件实际执行情况及申请执行人申请，已依法向被执行人黄龙发出限制消费令，将被执行人黄龙列入失信被执行人名单。 本院已依法告知申请执行人肖学兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不足以偿还债务或暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄龙负有继续向申请执行人肖学兵履行仲裁裁决书裁决事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 方辉审判员李洪审判员樊琼 二〇一九年十二月九日 法官助理 何     巧     燕 书 记 员 吕     玉     朋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10275号原告:原小竹，女，1972年3月24日，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告原小竹与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告原小竹撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1623号 原告：孙海龙，男，1944年7月29日出生，汉族，住广平县。 原告：孙兆廷，男，1956年3月15日出生，汉族，住址同上。 被告：王建非，男，1988年1月6日出生，汉族，住广平县。 原告孙海龙、孙兆廷与被告王建非劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙海龙、孙兆廷到庭参加诉讼，被告王建非经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款21270元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告在石家庄邢台清河县先后承揽建筑工程，两原告一直跟被告干活，工程结束后，被告累计欠工资21270元，经讨要被告除支付少量工资外，于2019年7月5日出具欠款证明一份，承诺2019年8月30日交付清，后经催要被告一直无理推拖不予偿付。 王建非未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年5月份二原告跟随被告王建非在河北省清河县、石家庄、邢台等工地从事水电工作，当时口头约定孙海龙工资为180元/日、孙兆廷工资为140元/日，截止到2018年10月份被告共计欠二原告工资款21270元，于2019年7月5日给原告写下欠条，并承诺2019年8月30日前给清。经原告多次催要，被告支付1700元，下欠19570元至今未付。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，二原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告欠二原告工资款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王建非经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告王建非于本判决生效之日起十日内支付原告孙海龙、孙兆廷工资款19570元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元由被告王建非负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  焦丽昉 二〇一九年十二月六日 法官助理栗广涛 书记员王福勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5757号上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，理事长。委托诉讼代理人：刘用田，高雅静（实习），河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社张龙信用社，住所地：张龙乡西街西段路南。负责人：张琼，主任。委托诉讼代理人：刘用田，高雅静（实习），河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付飞飞，女，1985年10月24日生，汉族，住河南省内黄县。上诉人内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社张龙信用社因与被上诉人付飞飞名誉权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2031号民事判决;二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社张龙信用社各自预交的二审案件受理费500元，予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二十日书记员  刘 倩
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执3342号 李维松、吴焰平： 关于李维松与吴焰平买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日