wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2162号 申请执行人曾德军，男，汉族，1988年12月28日出生，住湖南省武冈市。 被执行人李江铁，男，汉族，1979年1月11日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人曾德军与被执行人李江铁借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0524民初2250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人曾德军向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。 本院于2019年9月25日向申请执行人曾德军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月25日向被执行人李江铁送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月2日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月31日本院对被执行李江铁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十九日 书记员  罗喜红
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1697号申请执行人：马爱香，女，1973年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：周英泉（系马爱香之夫），男，1973年2月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：马东方，男，1979年9月8日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李岩，男，1979年3月29日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：高峰，男，1978年8月25日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行马爱香与被执行人马东方、李岩、高峰民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年8月24日作出（2018）鲁0521民初726号民事判决书，判决：一、被告马东方于本判决生效之日起十日内向原告马爱香一次性偿还借款本金180000元；二、被告马东方于本判决生效之日起十日内向原告马爱香一次性支付利息（以借款本金180000元为基数，自2011年11月20日起至实际给付之日止，按照6％年利率计算；扣除已支付的利息20500元）；三、被告李岩、高峰对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告李岩、高峰承担保证责任后，有权向被告马东方进行追偿；五、驳回原告马爱香的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马东方、李岩、高峰名下财产信息。三被执行人名下有部分银行存款已被我院扣划；被执行人马东方名下有车辆登记信息已被我院查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况、网上理财等信息。2019年12月3日、12月23日，本院第二次、第三次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年11月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人马东方、李岩、高峰名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  李 娜
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2069号申请执行人：杨汝建，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：莫双文，男，1966年7月24日出生，汉族，居民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：巨野弘盛光伏材料有限公司，住所地：巨野县董官屯镇煤化工业园区能源大道路西。法定代表人：莫双文，该公司董事长。杨汝建与莫双文、巨野弘盛光伏材料有限公司民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2019年9月30日作出的（2019）鲁1724民初2839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人莫双文、巨野弘盛光伏材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨汝建于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为460万元，案件受理费、保全费共计20400元。执行过程中，本院依法向被执行人莫双文、巨野弘盛光伏材料有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司在巨野县弘力玻璃有限公司有厂房租金，已被我院依法冻结。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2839号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十八日书记员  曹爱军
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6905号原告：鲍尚华，男，1965年8月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：戴永宏，男，1970年11月16日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告鲍尚华诉被告戴永宏民间借贷纠纷一案，本院按照原告确认后的被告地址，向被告送达诉状副本等应诉的相关材料，但因原告所提供的被告地址不准确，致本院无法向被告送达相关应诉材料。本院认为，原告鲍尚华应向本院提供被告准确的送达地址，现原告未能提供，经本院查证后仍不能确定被告戴永宏的准确地址，应视为被告不明确，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告鲍尚华的起诉。案件受理费90元予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  吴晓萍二〇一九年十二月四日书记员  陈 美
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1122号申请执行人:彭鸿雁，男，1955年10月23日出生，满族，住义县。被执行人：白杨，男，1982年3月21日出生，满族，住义县。被执行人：郑晓曼，女，1982年1月30日出生，满族，住义县。申请执行人彭鸿雁与被执行人白杨、郑晓曼借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白杨、郑晓曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭鸿雁于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人白杨、郑晓曼立即给付借款10万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人白杨、郑晓曼银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人白杨、郑晓曼名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人白杨、郑晓曼的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十五日法官助理冯顺书记员刘辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2703号原告：汪素兰,女,1948年3月22日出生，汉族,户籍地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：周旭，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。被告:黄山市屯溪区人民政府，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：杨林，区长。委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓伟，屯溪区住房和城乡建设局副局长。原告汪素兰与被告黄山市屯溪区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告汪素兰于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪素兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪素兰撤诉。案件受理费1850元，退还给原告汪素兰。审判员  徐业稳二〇一九年十二月三十日书记员  王天米
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执600号之一申请执行人上海奥星制药技术装备有限公司，住所地上海市松江区玉阳路799号。法定代表人：何建红，该公司董事长。被执行人黑龙江宝庆隆生物技术有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街46-11号法定代表人：苏庆东，该公司总经理原告上海奥星制药技术装备有限公司和黑龙江宝庆隆生物技术有限责任公司建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）黑0691民初3119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江庆丰源生物工程技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人上海奥星制药技术装备有限公司于2019年3月7日向本院申请执行。申请执行标的为1467253.6元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年3月10日向被执行人黑龙江宝庆隆生物技术有限责任公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，无财产可供执行。本院依法于2019年12月26日对被执行人黑龙江宝庆隆生物技术有限责任公司采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。对本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人黑龙江宝庆隆生物技术有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人上海奥星制药技术装备有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十六日书记员  郑 旋
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执965号之一申请执行人刘井红。被执行人苍贺。刘井红申请执行苍贺民间借贷纠纷一案，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费令措施。2019年12月18日将被执行人苍贺纳入失信被执行人名单，申请执行人刘井红同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郝金涛人民陪审员  杨 雪人民陪审员  胡欣欣二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨博文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终1270号 上诉人(原审原告)：李丕太，男，汉族，1963年9月7日出生，户籍所在地广西百色市右江区，现住广西南宁市。 上诉人(原审被告)：金川集团工程建设有限公司。住所：甘肃省金昌市金川区金川西路32号。统一社会信用代码：9162030072024664XN。 法定代表人：孙申基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西金川有色金属有限公司。住所：广西防城港市港口区企沙镇企沙工业区（金川工业园）。统一社会信用代码：91450600554724510R。 法定代表人：方清天，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：北海市建筑工程公司。住所：广西北海市解放路5号。统一社会信用代码：91450500199302216P。 法定代表人：罗坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦学新，广西都乐律师事务所律师。 原审被告：金川集团工程建设有限公司广西分公司。住所：广西防城港市港口区企沙镇德城新区。统一社会信用代码：91450600559414677T。 代表人：李怀山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄纪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄赫卉，男，该公司员工。 上诉人李丕太、金川集团工程建设有限公司因与被上诉人广西金川有色金属有限公司、北海市建筑工程公司及原审被告金川集团工程建设有限公司广西分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初1945号民事判决； 二、本案发回防城港市港口区人民法院重审。 上诉人李丕太和上诉人金川集团工程建设有限公司各自预交的二审案件受理费11300元，本院分别予以退回。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  李启宁 二〇一九年十二月十六日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  廖 兰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3614号原告：徐婷婷，女，1990年3月9日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。被告：张飞，男，1992年3月19日生，汉族，住南通市港闸区。原告徐婷婷与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告徐婷婷因所诉被告张飞原住址已拆迁，新住址暂时无法确认，故于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，待被告张飞新住址确认后重新起诉。本院认为，原告徐婷婷申请撤回起诉，不妨碍他人权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐婷婷撤诉。审 判 员 徐建云二〇一九年十二月十一日法官助理 吴 程书 记 员 许美燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初15016号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：袁晓升，男，1978年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：何清源，女，1979年1月29日，汉族，住址同上。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁晓升、何清源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月二十三日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2457号申请人：唐丽娟，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市感王镇鹏兴织绸厂，住所地：海城市感王镇。申请人唐丽娟与被申请人海城市感王镇鹏兴织绸厂追索劳动报酬纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5444号原告：王瑛瑛，女，1986年1月9日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：王军，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。本院在审理原告王瑛瑛与被告王军合同纠纷一案中，原告于2019年12月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑛瑛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王东柏 二〇一九年十二月十四日书记员 葛志伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4976号罪犯任金柱，男，1968年11月12日出生于山东省东营市利津县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。1987年4月15日，任金柱因犯盗窃罪被利津县人民法院判处有期徒刑一年六个月。山东省利津县人民法院于2012年5月10日作出（2012）利刑初字第39号刑事判决，以被告人任金柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年12月5日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯任金柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯任金柱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯任金柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任金柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任金柱减去有期徒刑二个月（刑期自2013年3月5日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1329号申请执行人：王传寿，男，1977年11月6日生，汉族，住通海县。被执行人：王汝檀（曾用名：王汝琪），男，1964年1月5日生，汉族，住通海县。申请执行人王传寿与被执行人王汝檀民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）云0423民初764号民事判决书，已于2019年7月25日发生法律效力。申请执行人王传寿于2019年9月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人王汝檀送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人王汝檀清偿申请执行人王传寿借款55000元及自2018年1月4日起至清偿之日止按年利率9.5196%计算的利息，计算后扣除已付的利息5200元；另被执行人王汝檀负担本案的案件受理费750元及执行费730元。经本院调查被执行人王汝檀的银行、车辆、房地产等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经与申请人申请执行人王传寿终本约谈，申请人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人王汝檀采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书应当予以执行，本案中经本院调查被执行人王汝檀无可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十四日书记员 林德磊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执905号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路98号。负责人：胡小连，该支行行长。被执行人：唐红卫，男，1968年3月16日生，汉族，住分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1082号民事调解书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐红卫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量存款，但无执行价值。本院已依法冻结其工资收入。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行99326.64元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月4日被执行人已执行13930元（包含申请执行费），未执行85396.64元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月四日书记员 李文凯
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初387号 原告：安图县资金互助会，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，总经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：崔光哲，男，1967年12月6日出生，汉族，职员，住延吉市。 原告安图县资金互助会与被告崔光哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告安图县资金互助会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县资金互助会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安图县资金互助会撤诉。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯 旭
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏11刑终227号原公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋春鸿，重庆某甲塑胶原料有限公司法定代表人。上诉人蒋春鸿因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年11月30日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，期间于2018年12月15日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被浙江省衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2019年1月4日被镇江市公安局润州分局办案人员押回逮捕，现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市润州区人民法院审理江苏省镇江市润州区人民检察院指控原审被告人蒋春鸿犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年10月30日作出（2019）苏1111刑初121号刑事判决。原审被告人蒋春鸿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员王婷出庭履行职务，上诉人蒋春鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年7月至2017年5月间，被告人蒋春鸿与张某（已判决）等人在重庆注册成立重庆某甲塑胶原料有限公司、重庆某乙塑胶原料有限公司、重庆某丙塑胶原料有限公司、重庆某丁塑胶原料有限公司四家公司。被告人蒋春鸿在无业务往来的情况下，以上述四家公司的名义，为他人虚开增值税专用发票551份，价税合计60904720元，税额8849403.65元，均被入账并抵扣税款。被告人蒋春鸿为了弥补进项不足，以支付票面金额4.5%开票费的方式，接受张某、李某某（另案处理）等人虚开的增值税专用发票107份，价税合计12062926.5元，税额1752732.88元，入账重庆四家公司并抵扣税款。案发后，被告人蒋春鸿如实供述自己的罪行并退出违法所得人民币319267元。被告人蒋春鸿在被公安机关采取强制措施期间，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现。上述事实有经一审举证、质证的常住人口基本信息、税务机关关于涉案发票认证抵扣的说明、涉案发票复印件、张某等人刑事判决书、到案经过等书证；证人刘某、杨某等人的证言；被告人蒋春鸿及同案人张某、李某某、蒋某某、王某某等人的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实。原判认为，被告人蒋春鸿在无业务往来的情况下，以支付或收取开票费的方式，让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蒋春鸿提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可减轻处罚。被告人蒋春鸿如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蒋春鸿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人蒋春鸿退出部分违法所得，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；已退出的违法所得人民币319267元，予以没收，上缴国库。上诉人蒋春鸿提出上诉理由称：1.原判没有将其被浙江衢州警方拘留的期限予以认定并折抵刑期有误。2.原判未认定其有自首情节有误。3.原判未认定其检举的事实构成重大立功有误。4.原判没有充分体现其具有的从轻、减轻情节，对其量刑过重。出庭检察员的意见为：上诉人蒋春鸿不构成自首及重大立功，但其被浙江警方羁押的期限应当予以折抵刑期，建议二审法院依法予以改判。经二审审理查明蒋春鸿虚开增值税专用发票及退出违法所得、立功、认罪认罚的事实与原判认定事实一致。认定相关事实的证据均经一审庭审举证、质证，具有法律证明效力，本院予以确认。另查明：上诉人蒋春鸿因涉嫌虚开增值税专用发票，被浙江省衢州市公安局柯城分局立案侦查，后于2018年12月14日被抓获归案，同年12月15日被刑事拘留羁押于衢州市看守所。2019年1月4日被江苏省镇江市公安局润州分局押回执行逮捕。衢州警方侦查的证据材料已移送镇江警方，并案处理，目前尚未查实，未移送审查起诉。上述事实有经二审举证、质证的镇江市公安局润州分局经侦大队出具的情况说明、浙江省衢州市公安局柯城分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、抓获经过、衢州市看守所释放通知书、出所登记表、羁押证明、罪犯羁押期间表现鉴定表、蒋春鸿讯问笔录等证据予以证实。关于上诉人蒋春鸿提出的“原判没有将其被浙江衢州警方拘留的期限予以认定并折抵刑期有误”的上诉理由，经查，蒋春鸿被衢州警方羁押的事实发生在其被镇江警方采取刑事措施期间，且衢州警方侦查的事实已在蒋春鸿被押回镇江后，由镇江警方并案处理，一并审查，故其被衢州警方羁押的事实属于刑事侦查活动的一部分，应将该部分期限在刑期中予以折抵。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人蒋春鸿提出“原判未认定其有自首情节有误”的相关上诉理由，经查，根据镇江市公安局润州分局经侦大队出具的到案经过及情况说明，上诉人蒋春鸿系网上在逃人员，且系抓获归案，依法不应认定为自首。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蒋春鸿提出的“原判未认定其检举的事实构成重大立功有误”的上诉理由，经查，根据有关法律规定，被检举的嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。案件已经判决的，应以实际判处的刑罚为准。但根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻刑罚后被判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。本案中上诉人蒋春鸿检举他人犯罪行为，已经法院判决确认，被检举人在无法定从轻、减轻处罚情节下被判处有期徒刑，故上诉人蒋春鸿构成立功，但不能认定为重大立功。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋春鸿在无业务往来的情况下，以支付或收取开票费的方式，让他人为自己、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人蒋春鸿提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可减轻处罚。上诉人蒋春鸿如实供述自己的罪行，退出部分违法所得，依法可从轻处罚。原判认定上诉人蒋春鸿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；但对上诉人蒋春鸿应当折抵的羁押期限未予折抵有误，本院予以纠正。上诉人蒋春鸿认为量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初121号刑事判决第二项。二、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初121号刑事判决第一项。三、上诉人（原审被告人）蒋春鸿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2026年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  奚采平审判员  张 莹审判员  丁力田二〇一九年十二月二十六日书记员  洪 萱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14183号原告：马驰，男，1991年8月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：上海易即达网络科技有限公司，住所地上海市闵行区莘松路380号5层A527室。法定代表人：西亮。本院在审理原告马驰诉被告上海易即达网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由原告马驰负担。审 判 员 李振国二〇一九年十二月十六日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执778号之六申请执行人：张云鹤，男，1989年1月10日出生，住蠡县。被执行人吴文学，男，1954年10月11日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年09月04日冻结了被执行人吴文学在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币535.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴文学在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63880.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年十二月二十七日书记员 黎静云
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3302号罪犯随立群，女，1987年3月6日出生于河北省故城县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2017年6月28日作出（2016）冀1121刑初210号刑事判决，以被告人随立群犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔被害人四十三万八千四百五十元。2017年7月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯随立群在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费280.44元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯随立群在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯随立群减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十六日书记员 王 帆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执730号 申请执行人苏道富，男，1982年4月14日出生。 被执行人佳木斯君达汽车销售有限公司，住所地佳木斯市郊区佳兴街6号。 法定代表人：孙晓敏，职务经理。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初830号民事判决书，在执行申请执行人苏道富申请执行与被执行人佳木斯君达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为232375.00元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人佳木斯君达汽车销售有限公司法定代表人孙晓敏消费，并将被执行人佳木斯君达汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人苏道富约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜 鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1124号盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司：陈杰：本院执行的盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与陈杰物业服务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2593号原告：温兴海，男，1983年4月5日出生，满族，农民，住北安市。被告：王森红，女，1978年9月17日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：王晓刚（系王森红丈夫），男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住北安市。被告：杨洪丽，女，1973年8月17日出生，汉族，个体，住北安市。委托诉讼代理人：吕德存，男，1974年12月23日出生，汉族，干部，住北安市。温兴海与王森红、杨洪丽义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。温兴海于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，温兴海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温兴海撤诉。案件受理860元，减半交纳即人民币430元由原告温兴海负担。审判员  杨洪林二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 冰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4325号罪犯李伟星，男，汉族，1972年6月15日出生于黑龙江省龙江县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2017年8月25日作出（2017）黑0202刑初175号刑事判决，认定被告人李伟星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人李伟星不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）黑02刑终248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李伟星在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李伟星减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李伟星在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励二次，结余积分473分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李伟星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李伟星的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年11月3日起至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执99号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱景军，男，1982年11月09日出生，汉族，，住内蒙古赤峰市红山区. 被执行人：白雪丽，女，1983年12月04日出生，汉族，，住内蒙古赤峰市红山区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱景军、白雪丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初3089号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱景军、白雪丽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4856号之一申请执行人志恒专勤资产管理（北京）有限公司。法定代表人：郑合荣被执行人王伟。被执行人曹美好。申请执行人志恒专勤资产管理（北京）有限公司申请执行被执行人王伟、曹美好借款合同纠纷一案，北京市仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0217号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人王伟、曹美好应偿还申请执行人志恒专勤资产管理（北京）有限公司借款本金505000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年10月14日、2019年12月26日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人王伟、曹美好暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，被执行人名下有一套房屋，本院已依法予以轮候查封，其他均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月14日，本院依法传唤被执行人王伟、曹美好到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月26日，本依法对被执行人王伟、曹美好适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的为640294.25元（最终金额以实际结算为准），尚有640294.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0217号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初22426号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，营业执照号：91500107733983171J。法定代表人：刘钢，职务：董事长。被告：邱友贵，男，汉族。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告邱友贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月九日书记员 何亦舒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3403号申请执行人：黎邦，男，1987年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人黎邦申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6714号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人黎邦向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1142号 申请执行人杜军。 被执行人东丰县天城劳务信息咨询服务有限公司。 申请执行人杜军与被执行人东丰县天城劳务信息咨询服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1166号民事判决书经发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议，但上述执行和解协议需长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，应当终结执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七条，裁定如下： 东丰县人民法院民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于采丘 二〇一九年十二月二十三日 书记员  潘 艳
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0823刑初280号公诉机关平泉市人民检察院。被告人孙志林，男，1967年1月26日生，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月9日被刑事拘留，2019年11月18日被逮捕，现羁押于平泉市看守所。辩护人倪国峰，河北运达律师事务所律师。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人孙志林犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院指派检察员肖新果出庭支持公诉，被告人孙志林到庭参加了诉讼，河北运达律师事务所律师倪国峰担任被告人孙志林的一审辩护人。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年11月9日19时许，被告人孙志林驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至平泉市平泉镇滨河路与八家大桥交叉路口路段，因措施不当，车辆侧翻至公路左侧，致乘车人王某当场死亡。平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙志林承担此次事故的全部责任，王某无责任。公诉机关认为，被告人孙志林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人孙志林对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人孙志林犯交通肇事罪无异议，被告人具有如下从轻处罚情节，案发后，被告人孙志林主动拨打报警电话，到案后如实供述，是自首；被告人孙志林已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；被告人孙志林认罪认罚，无违法犯罪前科，综上，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月9日19时许，被告人孙志林驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至平泉市平泉镇滨河路与八家大桥交叉路口路段，因采取措施不当，车辆侧翻至公路左侧，致乘车人王某当场死亡。道路交通事故认定书认定，孙志林承担此次事故的全部责任，王某无责任。另查明，案发后，被告人孙志林主动报案，与被害人王某家属达成和解，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙志林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志林违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙志林积极报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，因上述行为也是被告人的法定义务，故对其酌情从轻处罚。被告人孙志林对被害人家属进行赔偿且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙志林认罪认罚，可从宽处罚。辩护人的辩护意见本院依法予以采信。本院为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定,判决如下：被告人孙志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙亚金二〇一九年十二月十二日书记员  史振楠
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执204号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4122号申请执行人田小金，男，1955年4月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人瞿凯军，男，1979年8月13日生，汉族，住浙江省长兴县。田小金与瞿凯军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0282民初4445号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：瞿凯军应支付田小金39313元及利息。因瞿凯军未履行上述调解书确定的义务，申请执行人田小金向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人瞿凯军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、8月28日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人瞿凯军的银行存款，查明被执行人有银行存款5900元，本案已依法冻结、扣划本院账户，该款已交付申请人5900元。另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人瞿凯军名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院查询了被执行人瞿凯军的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌为浙江Ｅ×××××小型汽车一辆，但无法找到。5、执行中，本院已对被执行人瞿凯军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，执行人员多次传唤被执行人瞿凯军到庭交付执行款，但被执行人均未到庭，且无法找到。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额5900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初4445号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月三日书记员  李家兴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执392号申请执行人:宋圻，男，1972年3月25日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市祥通机械有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王汉珍，总经理。被执行人：靖江市利友机械制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人：朱昌友。被执行人：靖江市广锋金属结构处理厂，住所地靖江市。法定代表人：汤树锋。被执行人：陈祥付，男，1954年11月8日出生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：王汉珍，女，1958年9月23日出生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：杜钢，男，1989年6月24日出生，汉族，住靖江市。被执行人：徐暑娜，女，1989年7月20日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱昌友，男，1970年4月21日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱琴，女，1968年12月18日出生，汉族，住靖江市。被执行人：汤树锋，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：范红霞，女，1975年12月2日出生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人宋圻与被执行人靖江市祥通机械有限公司、靖江市利友机械制造有限公司、靖江市广锋金属结构处理厂、陈祥付、王汉珍、杜钢、徐暑娜、朱昌友、朱琴、汤树锋、范红霞为债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出(2018)苏1282民初421号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、靖江市祥通机械有限公司于本判决生效后十五日内日归还宋圻借款本金55万元，并一并给付此款按中国人民银行同期贷款年基准利率的1.95倍自2015年5月27日起计算至实际给付之日止的逾期利息；二、靖江市祥通机械有限公司赔偿原告律师代理费损失50000元，于本判决生效后十五日内付清；三、靖江市利友机械制造有限公司、靖江市广锋金属结构处理厂、陈祥付、王汉珍、杜钢、徐暑娜、朱昌友、朱琴、汤树锋、范红霞对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人靖江市祥通机械有限公司、靖江市利友机械制造有限公司、靖江市广锋金属结构处理厂、陈祥付、王汉珍、杜钢、徐暑娜、朱昌友、朱琴、汤树锋、范红霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋圻向本院申请执行，本院于2019年1月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年1月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人陈祥付名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，发现被执行人靖江市利友机械制造有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已予查封，因未实际扣押该车辆，暂无法处置。发现被执行人陈祥付有银行存款57792元，发现被执行人朱昌友有银行存款40762元，发现被执行人朱琴有银行存款1099.75元，发现被执行人王汉珍有银行存款5627元，本院已予冻结并扣划执行款105280.75元，扣除执行费11586元，余款93694.75元本院已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2019年1月31日至被执行人住所地靖江市不动产登记管理处查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2019年1月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权。5.执行过程中，本院于2019年12月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1282民初421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 棋
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2880号 罪犯薛琦,男,1988年3月2日出生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2008年3月4日作出（2008）营刑一初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯薛琦犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币430774元。宣判后，罪犯薛琦及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年4月22日作出（2008）辽刑一终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。并报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2009年11月26日作出（2009）刑一复76624510号刑事判决，以罪犯薛琦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2010年4月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年3月11日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第248号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年9月2日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第827号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更882号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2033年2月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯薛琦予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯薛琦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。，现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯薛琦的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯薛琦服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯薛琦减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年9月2日起至2032年7月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11882号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。 被告：曾礼峰，男，1985年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告华融消费金融股份有限公司诉被告曾礼峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇一九年十二月十九日 书记员  程垠苏
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终366号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖栋梁，男，1982年8月10日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，家住江西省高安市。2018年12月10日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年12月13日被抚州市公安局高新分局依法取保候审。2019年9月9日经抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）沈英顺，男，1971年11月18日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，家住江西省高安市。2018年11月26日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年11月29日被抚州市公安局高新分局依法取保候审。2019年9月9日经抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2019）424号起诉书指控原审被告人廖栋梁、沈英顺妨害公务一案，于2019年10月14日作出（2019）赣1002刑初428号刑事判决。原审被告人廖栋梁、沈英顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人廖栋梁、沈英顺，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月6日，抚州市临川区治超办在桐源治超点拦截了十六辆超限、超载货运车，并由联合执法部门工作人员押送至抚州市安顺停车场，移交给抚州市公路局直属分局处理。抚州市公路局直属分局当场对扣押车辆予以现场登记，并在事后通知所有车主到安顺停车场，告知车辆超载扣押并需缴纳罚款。被告人廖栋梁（赣Ｃ×××××车）等车主认为罚款太重，不愿意接受相关部门的行政处罚，遂与其他车主共同商议将被扣押在停车场的货车偷偷开走，并安排人员将门卫控制住。2017年5月17日凌晨2时许，被告人廖栋梁伙同车主张某、陈经理、谢某、黄某1带着司机鄢某、席某1（以上六人均已判决）、沈英顺（赣Ｃ×××××车主黄某1雇请的司机）等人至安顺停车场，由张某负责放哨，黄某1等三人控制住保安丁某，廖栋梁、沈英顺、陈经理、席某1、谢某、鄢某将被扣押的六辆货车强行开走。2018年11月26日、12月10日，被告人沈英顺、廖栋梁先后到抚州市公安局高新分局主动投案，并如实供述其犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、归案情况说明2份、车辆登记表、事情经过、路政管理扣押决定书、责令车辆停驶通知书及执法证、汽车租赁相关合同、车辆信息、扣押清单、治超工作相关文件、关于同案犯的（2017）赣1002刑初527号刑事判决书、常住人口信息及前科证明等书证、沈英顺、席某1、陈经理、黄某1、鄢某、谢某、张某、黄某2、胡某1的辨认笔录、证人席某1、陈经理、黄某1、鄢某、谢某、张某、艾某、邱某1、黄某2、黄某3、胡某1、胡某2、徐某、邱某2、沈某、席某2、范某、丁某的证言、被告人廖栋梁、沈英顺的供述和辩解等。原判认为，被告人廖栋梁、沈英顺为了逃避行政处罚，以暴力、胁迫方式将国家行政机关扣押的汽车抢走，扰乱社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。本案系共同犯罪，被告人廖栋梁系主犯；被告人沈英顺系从犯，对其应从轻处罚。二被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于二被告人因法律意识不够导致犯罪，主观恶性及社会危害性较小，从宽严相济的刑事政策和罪刑相适应的刑法原则考量，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，认定被告人廖栋梁犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；被告人沈英顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。上诉人廖栋梁提出，他认罪态度较好，主动认罪，当时他没有收到执法部门的扣车凭证，一时糊涂才去开走车，后听朋友说是违法的，他就后悔莫及，并自动投案，请求二审对其再从轻处罚或适用缓刑。上诉人沈英顺提出，他有自首、当庭自愿认罪等法定、酌定的从轻或减轻处罚的情节，请二审依法予以改判。经审理查明的事实与原判认定的事实相同，并有经依法举证、质证的上述证据予以证实，本院予以确认。关于两上诉人提出原判量刑过重的意见。经查，原判已认定两上诉人的法定和酌定从轻的情节，并在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，故对两上诉人的该上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人廖栋梁、沈英顺为了逃避行政处罚，以暴力、胁迫方式将国家行政机关扣押的汽车强行开走，扰乱社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。上诉人廖栋梁系涉案车主之一，参与和涉案的其他车主共同商议，积极实施将涉案车辆强行开走，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；上诉人沈英顺系雇佣司机，其在车主及其他同案犯的安排下将涉案车辆强行开离停车场，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。两上诉人主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。两上诉人表示法律意识不强，并当庭悔罪，可酌情从轻处罚，综上，对两上诉人从轻处罚。两上诉人提出原判量刑过重。经查与事实、证据和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇一九年十二月二十三日书记员  吴慧英
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4254号申请执行人杨武斌，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住。被执行人杨武，男，1965年4月13日出生，汉族，居民，住。被执行人喻胜元，女，1966年3月4日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人杨武斌与被执行人杨武、喻胜元民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）湘0124民初807号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨武斌于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人杨武、喻胜元送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。于2019年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人杨武、喻胜元名下无不动产登记信息。于2019年12月15日对被执行人杨武、喻胜元采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为103140元及执行费1447元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7306号申请执行人：何文金，女，1961年5月8日，满族，住黑龙江省双城市。被执行人:葛保民，男，1952年11月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行何文金与葛保民责令退赔一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初927号刑事判决书已经发生法律效力，何文金于2019年8月20日申请强制执行，请求被执行人葛保民给付欠款220000元及利息，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年8月27日、2019年9月27日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十一日书记员  姜 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2593号罪犯杨全生，男，1979年5月6日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年2月15日作出（2015）普中刑初字第3号刑事判决，以被告人杨全生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨全生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨全生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨全生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨全生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月12日起至2028年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1729号申请执行人潘留帽，男，1978年4月14日出生。被执行人赵国金，男，1976年5月27日出生。关于潘留帽与赵国金买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初905号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，赵国金给付原告潘留帽货款102419元，违约金以6%年利率乘以违约基数的1.5倍从2018年7月1日计算至付清为止（至申请执行之日为103419×6%÷12×1.5×15=11634.63元），并负担案件受理费1215元因赵国金未履行生效判决书确定的义务，潘留帽向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人赵国金采取如下财产调查及执行措施：向被执行人赵国金送达执行通知、财产报告令后，到其户籍地查询，因赵国金现下落不明，故未采取拘留措施；向被执行人赵国金发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵国金的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人赵国金的住所地及财产所在地进行调查。本院依法冻结了被执行人赵国金的银行账户，其账户余额30余元，申请人请求法院不予扣划。查明被执行人赵国金名下无房产登记信息，无工商登记信息，被执行人赵国金名下登记有车牌号为贵XXX王牌牌农用车一辆，但车辆下落不明，故暂未处置。赵国金无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人赵国金发出执行通知后，到其户籍地查询，因赵国金现下落不明，故未采取拘留措施。本院向被执行人赵国金发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1729号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 豪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1274号申请执行人：陈新发，男，汉族，1970年12月26日出生。申请执行人：彭冬初，男，汉族，1950年11月3日出生。申请执行人：陈亦鹏，男，汉族，2010年1月23日出生。申请执行人：鲁天宇，男，汉族，1994年12月4日出生。被执行人：黄政，男，汉族，1994年7月7日出生。申请执行人陈新发、陈亦鹏、鲁天宇、彭东初与被执行人黄政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘0703民初1372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院在2019年10月14日向申请执行人陈新发、陈亦鹏、鲁天宇、彭东初送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年10月21日向被执行人黄政送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2019年10月16日、2019年12月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄政的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人黄政的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人黄政户籍地进行调查，经查，没有发现被执行人黄政可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人黄政适用限制高消费措施。本院在2019年12月14日，约谈申请执行人陈新发告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈新发也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈新发表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为142000元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为142000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月一十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽7401行初8号 原告：辽河石油勘探局有限公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳、刘璐，辽宁油海律师事务所律师。 被告：盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心D座。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 本院在审理原告辽河石油勘探局有限公司诉被告盘锦市自然资源局撤销房屋抵押登记一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告辽河石油勘探局有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告自行承担。 审判长  张洁梅 审判员  余晓婷 审判员  梁智慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  高孟娜
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1526号 申请执行人：毛某某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人：赵某，山丹县法律工作者。 被执行人：王某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人：杨某某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人毛某某与被执行人王某请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某给付申请执行人毛某某请求确认人民调解协议效力案款25000元；二、被执行人王某已交纳7000元;剩余的案款必须于2020年1月15日前付6000元;剩余的12000元于2020年2月起每月29日前履行2000元，直至全部案款履行完毕；三、申请执行费275元，由被执行人王某已交纳；四、申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一九年十二月十日 书记员  杨娅妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7640号罪犯万国俊，男，1965年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年3月25日作出(2012)洪刑一初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人万国俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失332512.87元（已支付10万元）。宣判后，被告人万国俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年8月23日作出(2013)赣刑三终字第51号刑事判决，认定被告人万国俊犯故意杀人罪，改判有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1927号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1549号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万国俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，二审期间，万国俊亲属代为赔偿，履行赔偿款48万元，万国俊已取得被害人的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万国俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万国俊减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2012年1月19日起至2020年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1814号 申请执行人：赵丽霞，女，1986年8月26日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：刘松，男，1983年2月7日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 赵丽霞与刘松民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂0204民初1343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘松没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月10日立案强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人刘松名下银行存款与网络资金已被本院冻结，且被执行人没有动产与不动产登记信息，现被执行人刘松下落不明，暂无可供执行财产，本院决定发布限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可重新恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  秦宏黔 审 判 员  谢 睿 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  熊文镇 书 记 员  陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救访6号 救助申请人:黄呈祥，男，1952年7月13日出生，苗族,城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人黄呈祥因聚众扰乱社会秩序罪一案，案号（2009）麻刑初字第36号，于2019年12月4日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人黄呈祥申请救助称，2009年因聚众扰乱社会秩序被麻阳苗族自治县人民法院认定犯聚众扰乱社会秩序罪，判决免予刑事处罚。但要求我缴纳7000元赔偿麻阳苗族自治县建筑工程公司的损失。为此我不服并多次向有关部门信访，只解决了3000元，至今还有4000元没有退还。现妻子和子女均无工作单位，家庭生活困难，请求给予司法救助金。 经审查查明，黄呈祥、黄银老、黄明亮、周志文等人原均系麻阳苗族自治县建筑工程公司退休或在职职工。因2008年7月31日将公司办公大楼大门锁上和2008年9月9日将公司所属的预制构件厂工具房、仓库大门锁上之事而被提起公诉。我院经审理判决四被告人构成聚众扰乱社会秩序罪，免予刑事处罚。四被告人各缴纳7000元用于赔偿该公司损失。为此，黄呈祥多年来四处信访，经有关部门协调已退还黄呈祥3000元，尚有4000元未退还。 申请人黄呈祥退休工资不高，身体多病，同时其妻子及子女均无正式工作单位，生活困难。麻阳苗族自治县高村镇尧里社区居民委员会对救助申请人的救助申请事由予以佐证。救助申请人黄呈祥已书面承诺接收国家司法救助后息诉息访。 本院认为，救助申请人黄呈祥的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出情况等因素确定应当予以救助。根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人黄呈祥的国家司法救助以支付救助金2000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄呈祥国家司法救助金人民币二千元。本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终9878号上诉人（原审原告）：蔡志雄，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市双菱电梯有限公司，住所地长沙市天心区书院路2号森宇佳园9栋。法定代表人：祁学进。被上诉人（原审被告）：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：JUERGENBOEHLER（约根?博乐）。上诉人蔡志雄因与被上诉人长沙市双菱电梯有限公司、蒂森电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初6945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人蔡志雄未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡志雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  孟庚秋审判员  邓 浩二〇一九年十二月三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；不正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12561号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：申磊达，男，1993年11月12日出生，职业不祥，住河北邢台沙河。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告申磊达追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3377号被执行人:许洋，男，1981年1月15日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院（2016）黑0604刑初315号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人应缴纳罚金100000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初315号刑事判决关于许洋缴纳罚金的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 郭 笑审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十八日法官助理 赵旭光书 记 员 卢秋晨
献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1217号申请执行人：高良冬，男，汉族，1964年3月6日生，住河北省沧州市，联系方式。被执行人：朱三升，男，汉族，1957年7月2日生，所河北省沧州市献县陈庄镇小流屯村，联系。被执行人：朱子伟，男，汉族，1982年8月10日生，所河北省沧州市献县陈庄镇小流屯村，联系。申请人高良冬与被执行人朱三升、朱子伟借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初3708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13万元，缴纳执行费1850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、2019年12月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人朱三升、朱子伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0929民初3708号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月九日书记员  苗 威
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2258号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：刘瑞成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：景忠武，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与景忠武信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏1102民初1928号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告景忠武于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金10217.75元、分期手续费113.2元、利息1853.67元、违约金1981.11元（利息、违约金计算至2018年12月31日），合计14165.73元；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费112元（减半收取）、保全费220元，合计332元，由被告景忠武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人景忠武信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 蒋嘉琰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初9932号之一解除保全申请人：王程，男，1968年8月25日出生，汉族，身份证记载住址上海市静安区西康路XXX弄XXX号。被申请人：王杰义，男，1968年4月22日出生，汉族。被申请人：杨继东，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。解除保全申请人王程与被申请人王杰义、杨继东与公司有关的纠纷一案，本院作出(2019)沪0113民初9932号民事裁定，冻结两被申请人银行存款299万元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案调解结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对王杰义、杨继东的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  罗有敏审 判 员  闻 怡人民陪审员  刘文香二〇一九年十二月三日书 记 员  薛 策
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初994号原告：王静，女，1985年5月8日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。被告：王鹏，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。原告王静与被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告王静于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费人民币15630.38元，减半收取计人民币7815.19元，由原告王静负担。审 判 长  张凌杰人民陪审员  杨建利人民陪审员  周亚军二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋 迪
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0706行审122号 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人陈新排，该局劳动监察大队大队长。 委托代理人金桃梅，该局劳动监察大队工作人员。 被执行人海州区淮海社区张虹家具经营部，住所地连云港市海州区红星美凯龙商场五楼E8007展位。 业主：张虹。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）于2019年3月1日作出海人社察罚字[2019]第6号《行政处罚决定书》，以拒不接受或配合劳动监察为由依据《劳动保障监察条例》第六条、第三十条款的规定对被执行人连海州区淮海社区张虹家具经营部（以下简称张虹经营部）处以罚款15000元的处罚。因张虹经营部既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，海州区人社局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》确定的罚款义务。 本院立案后，海州区人社局以张虹经营部主动缴纳了罚款为由向本院提交撤回执行申请书。 本院经审查认为，海州区人社局的撤回执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。 参照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许连云港市海州区人力资源和社会保障局撤回执行申请。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  孙艳薇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4239号申请执行人夏国云，男，1956年4月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人岳明，男，1966年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人夏国云诉被执行人岳明民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5973号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人岳明应偿付申请执行人夏国云案款73012元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2019年10月16日向被执行人岳明发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月23日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有房屋（已查封），2019年10月30日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年10月30日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2019年12月3日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月3日，本院对被执行人岳明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为73012元，执行费995元，尚有74007元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月四日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29748号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：丁波，男，1993年11月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年2月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:13838元；交付时间：2017年2月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11433.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11433.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11433.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告丁波负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5746号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄廷章，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广安市金山房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区滨江路北段9号。 法定代表人：陈平波，该公司董事长。 再审申请人黄廷章因与被申请人广安市金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄廷章申请再审称，原判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求：撤销二审判决及一审判决第二项，再审改判被申请人支付违约金并承担诉讼费用。事实和理由：被申请人在房屋办证、代缴大修基金及税费、设计及规划变更未通知等方面的行为均是违约行为。根据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条的规定，业主应该在交房入住前将大修基金存入住宅专项维修资金专户，业主将大修基金交给被申请人后，被申请人未履行代缴义务而私自挪用该资金，原审认定被申请人挪用该资金的行为不构成违约是错误的；再审申请人直到2018年11月6日案涉小区业委会向广安市建设局申请公开大修基金上缴情况时，才得知被申请人没有缴纳大修基金，诉讼时效应从此时起算，故再审申请人对违约金的主张没有超过诉讼时效；再审申请人2017年2月17日得知广安市广安区城市管理行政执法局广区城管复字[2017]1号《信访事项处理意见书》后，才知道因被申请人擅自改变规划导致无法办证，诉讼时效应从此时重新计算。 本院再审查明，在案涉“金山·渠江怡境”观江阁小区修建过程中，因滨江路拓宽改造占地，导致金山公司原定的一栋楼房不能建设，72户拆迁户由金山公司实行货币安置。 本院经审查认为，《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定，业主应该在交房入住前将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户，该项规定约束的是业主。《住宅专项维修资金管理办法》第十三条规定，未按本办法交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人。本案中，案涉房屋在2012年已经交付，故《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条的规定不适用本案。 再审申请人与金山公司签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2012年10月31日前向买受人交付该商品房，交付时商品房应取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；买受人同意委托出卖人代收：专项维修资金、契税、物业服务费、有关该套房屋产生的其他相关税费等，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。由此可知，《商品房买卖合同》约定了再审申请人向被申请人交费的时间，但没有约定被申请人将这些费用向有关机构交纳的时间，再审申请人以此主张被申请人构成违约的理由不能成立。案涉房屋在2012年已经交房，交房时被申请人没有出具建筑工程竣工验收备案表，违反了《商品房买卖合同》的约定，对此再审申请人应当知晓，按照合同约定，其主张的逾期办证违约金的诉讼时效应当从2014年4月12日开始计算。再审申请人于2018年12月提起本案诉讼，已超过诉讼时效，且未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断以及延长的情形，原审判决以再审申请人该项主张超过诉讼时效为由不予支持并无不当。 综上，黄廷章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄廷章的再审申请。 审 判 长 胡东蓉 审 判 员 杨 宁 审 判 员 朱圣镖 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5569号原告:康春梅，女，汉族，1978年5月15日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告:杨梅玲，女，汉族，1969年7月14日出生，住所地河南省民权县。原告康春梅与被告杨梅玲返还原物纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告康春梅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康春梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康春梅负担。审判员  王金领二〇一九年十二月二十三日书记员  王 颖
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初2749号原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。地址：迁西县城关喜峰路。法定代表人：刘开莲。委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏小杰，女，河北李宗满律师事务所律师。被告：毛贺刚，男，1990年7月14日生，汉族，住迁西县。本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告毛贺刚物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。审判员 李晓华 二○一九年十二月三日书记员 彭雪峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14598号 申请执行人：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号。 法定代表人：张丽芬，任职董事长。 委托代理人：刘井、龙翠婵，均为广东品安律师事务所律师。 被执行人：谭生才，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告谭生才著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初15228号民事判决书已发生法律效力。权利人广州赫斯汀服饰有限公司于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人广州赫斯汀服饰有限公司向申请执行人：一、支赔偿经济损失及合理费用共计80000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担本案执行费。本院同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谭生才名下有车牌号码为湘Ｌ×××××的汽车一辆，本院已委托湖南省郴州市北湖区人民法院查封，因上述车辆下落不明，故无法处理；除此之外，并未发现被执行人谭生才有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已于2019年12月25日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除下落不明的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14598号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8017号原告：韩蔡振，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：李拓，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告韩蔡振诉被告李拓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩蔡振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙良义二〇一九年十二月三十日书记员  杨 洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1630号 郭荣湘： 本院在执行（2016）湘0503民初1098号民事判决书追缴郭荣湘诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人郭荣湘自动履行了支付义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘燕怡