河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4699号上诉人（原审被告）：段某，女，1972年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1951年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李海传，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：伏宸钰，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某1，男，2018年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：安某2，女，1982年8月21日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：伏宸钰，河南宇博律师事务所律师。原审原告：李某1，女，1998年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。原审原告：李某2，男，1952年1月29日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人段某因与被上诉人陈某、安某1、原审原告李某1、李某2继承纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2018）豫1421民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段某上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判驳回陈某、安某1诉讼请求；2.案件受理费由陈某、安某1负担。事实与理由：1.李海军与段某2017年5月1日达成的协议合法有效。2017年5月1日，李海军给段某出具了内容为“本人如有外遇，愿意净身出户，特此立据”的字据，双方达成了协议。该协议中有关“净身出户”的描述，并不以双方离婚为前提条件，即李海军一旦有外遇则家庭财产应全部归段某所有，根据该协议，李海军与安某2同居后夫妻共同财产即归段某所有，被上诉人无权继承；2.仅凭不能排除叔侄关系的鉴定意见，不能认定安某1是李海军的非婚生遗腹子。陈某、安某1辩称：1.李海军与段某于2017年5月1日达成的协议不成立，该字据为单方声明，不能显示段某接受该声明，故协议不成立；2.该协议系附条件的夫妻财产分割协议，双方并未离婚故该协议不生效。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈某、安某1一审诉讼请求：1．判决陈某继承李海军遗产150,000元；2．判决安某1继承李海军遗产150,000元；3.案件受理费由段某负担。一审法院认定事实：陈某与李某2共生育3个儿子，分别是长子李海军、次子李海传、三子李海伟，李海伟于2005年去世。李海军与段某于××××年××月××日办理结婚登记手续，李海军与段某共同生活期间生育一女李某1，现已成年。在段某与李海军婚姻关系存续期间，李海军与安某2同居生活，安某2于××××年××月××日生育一子，取名安某1。李海军于2018年2月16日因病去世，生前未留有遗嘱。根据现有证据，李海军与段某的婚后共同财产有：民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车。另查明，2019年1月25日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，不排除李海传与安某1叔侄关系。民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋经河南省豫建房地产评估咨询有限公司评估在价值时点的房地产市场价值为421,900元，合建筑面积单价为4,358元/平方米。商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋经河南省豫建房地产评估咨询有限公司评估在价值时点的房地产市场价值为920,500元，合建筑面积单价为6,427元/平方米。2019年2月22日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为38,000元；豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为58,000元；豫Ｎ×××××号汽车在评估鉴定基准日的价值为4,000元。商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋系李海军与段某采用银行按揭贷款的方式购买，截止2018年2月11日，尚欠贷款余额170,332.98元。再查明，李某2的户籍信息于2010年3月5日注销，注销原因为死亡注销。2019年6月14日，李某1向该院申请宣告李某2死亡，该院经审理查明，李某2户籍信息已被公安机关死亡注销，故李某1的申请，应予驳回。2019年6月27日，该院作出（2019）豫1421民特8号民事裁定书，裁定驳回李某1宣告李某2死亡的申请。一审法院认为，该案系继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”李海军于2018年2月16日去世，生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。关于安某1是否有继承权的问题，根据《商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》可以认定安某1系李海军的非婚生子。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”以及《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”之规定，安某1享有李海军遗产的继承权。关于段某提交的署有李海军签字的内容为“本人如有外遇，愿净身出户”字条的效力问题，即便该保证书为李海军本人所书写，该字条本质上是对于其将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分的协议，属于“忠诚协议”的范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”该条款明确规定了以离婚为前提的协议的生效条件，而该案中李海军签订的“净身出户”承诺书正是约定在离婚时双方对于财产分割的约定，但李海军与段某并未办理离婚登记手续，现李海军已去世，故应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释）三）》第十四条之规定，确定“本人如有外遇，愿净身出户”不能及于该案的继承纠纷。关于李某2是否享有继承权的问题，段某庭后提交的李某2的注销证明、死亡注销信息、（2019）豫1421民特8号民事裁定书，能够证明李某2的户籍信息于2010年3月5日注销、注销原因为死亡注销的事实，可以认定李某2已于2010年3月5日去世，而被继承人李海军的死亡时间为2018年2月16日，李某2为被继承人李海军的父亲，其先于被继承人李海军死亡，李某2不享有被继承人李海军遗产的继承权。关于继承数额的问题，在继承开始后、遗产分割前，各方当事人均未表示放弃继承权，应视为均已接受继承。民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车（在李海传处），根据《河南省豫建房地产评估咨询有限公司房地产估价报告》、《河南省万佳价格鉴定评估有限公司价格评估结论书》，其价值为421,900元＋920,500元－170,332.98元＋38,000元＋58,000元＋4,000元＝1,272,067.02元。上述财产是段某与李海军的夫妻共同财产，其中50%的份额为段某的个人财产，另外50%的份额为李海军的遗产，故李海军遗产的价值为1,272,067.02元×50%＝636,033.51元。陈某、安某1、李某1与段某，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故陈某、安某1、李某1、段某每人各继承的数额为：636,033.51元÷4＝159,008.38元，陈某主张继承李海军遗产150,000元、安某1主张继承李海军遗产150,000元，系其对其权利的自主处分，并不违反法律规定。由于上述房屋和车辆均不宜分割，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”之规定，上述房屋、车辆采取折价、适当补偿的方式进行分割较为适宜，由于段某占有上述房屋、车辆产权的份额较大，故房屋、车辆产权应归段某所有，段某应向原告支付相应价款。判决：一、民权县庄周大道东段南侧东郡国际花苑2号楼1单元302室房屋、河南省商丘市睢阳区南京路北归德路东锦江四季洋房5号楼中单元11层D户房屋、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车，均归段某所有；二、段某于判决生效后十日内，给付陈某李海军的遗产150,000元，给付安某1李海军的遗产150,000元；三、段某于判决生效后十日内，给付李某1李海军的遗产159,008.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由段某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：段某提交证据电视节目光盘一份、论文资料一份，拟证明本案李海军向段某出具的字据系忠诚协议，合法有效。该证据与本案纠纷不具有关联性，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于安某1是否享有继承权。根据司法鉴定意见，安某1与李海军之弟李海传具有不排除叔侄关系，因李海军共兄弟三人，其中一人早已去世，段某亦未提交证据证明李海军还有其他兄弟，故该司法鉴定意见足以认定安某1系李海军之子，安某1享有继承权。关于李海军向段某出具的字据是否生效，李海军与段某的夫妻共同财产是否应归段某个人所有，首先，案涉字据系李海军单方向段某出具，字据上没有段某签名，不能认定双方就对该字据内容达成了一致合意；其次，“净身出户”包含离婚及放弃财产两层含义，即李海军承诺如有外遇自愿与段某离婚并放弃共同财产，李海军死亡时并未与段某离婚，也未对夫妻共同财产的登记作出变更，故虽李海军在与段某婚姻关系存续期间与他人同居，并不能导致双方夫妻共同财产归段某个人所有的法律后果。故一审认定陈某、安某1对李海军与段某夫妻共同财产中属于李海军的份额享有继承权正确。综上所述，段某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人段某负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇一九年十二月五日法官助理孙昊培书记员李明璋