山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初5075号原告：徐金国，男，1973年7月27日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：赵茂德，男，1971年7月29日生，汉族，胶州市。被告：林凯，男，1986年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼，统一社会信用代码：91522300675401697R。负责人：杨庆军，总经理。委托诉讼代理人：徐昌友，男，1992年10月5日生，汉族，系公司职工，住贵州省兴华市。原告徐金国与被告赵茂德、林凯、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告庭前变更被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司为中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司。原告徐金国的委托诉讼代理人王金成到庭参加诉讼。被告赵茂德、林凯、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐金国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失60872.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日10时30分许，被告赵茂德驾驶沪Ｄ×××××号车沿尚德大道由南向北行驶至事故地点，与原告徐金国驾驶鲁Ｂ×××××号车相撞，致原告车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵茂德承担事故全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计60872.25元，要求以上被告赔偿。被告赵茂德未到庭亦未提交书面答辩状。被告林凯未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司未到庭提交书面答辩状辩称，对交警部门的事故责任无异议，被告赵茂德事故发生时驾驶的沪Ｄ×××××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔，本次事故发生在上述保险责任期限内，事故发生后我公司未垫付费用；本次交通事故中我司承保的沪Ｄ×××××号车辆负全部责任，事故发生后经荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司鉴定涉案三者车鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为48517元，我司对该份鉴定报告无异议。其次，施救费与评估费以实际正规发票为准，原告徐金国在事故发生后进行门诊检查，我司对其医疗费在扣除自费药后予以认可，另原告伤势较轻，我司对其误工费诉请不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日10时30分许，被告赵茂德驾驶沪Ｄ×××××号重型非载货专项作业车沿尚德大道由南向北行驶至事故地点，与原告徐金国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵茂德承担事故全部责任。事故发生后，原告被送入胶州市人民医院门诊治疗，诊断为颈部外伤。花费医疗费为2025.64元，其中自费药为405.13元（2025.64元×20%）。该自费药先于交强险医疗费限额内赔偿。原告徐金国提供胶州市人民医院出具的诊断证明三份，证明原告徐金国因颈部外伤等病情需休养2个月。本院予以采信。2019年8月15日，经本院委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对原告徐金国所属的鲁Ｂ×××××号车的车辆损失进行评估，2019年9月10日，该机构出具SMC1908ADQD15CJ号评估报告，评估意见为：鲁Ｂ×××××号车因本次交通事故造成的合理损失价值为人民币48517元。对SMC1908ADQD15CJ号评估报告，本院予以采信。再查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车主系原告徐金国。沪Ｄ×××××号重型非载货专项作业车驾驶员系被告赵茂德，被告林凯系该车车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告支出施救费1500元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费2025.64元、误工费8829.60元（147.16元/天×60天）、车损48517元、施救费1500元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、评估报告、原告行驶证、被告驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证。本院认为，2019年1月24日10时30分许，被告赵茂德驾驶沪Ｄ×××××号重型非载货专项作业车沿尚德大道由南向北行驶至事故地点，与原告徐金国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵茂德承担事故全部责任，对该事故责任本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由被告赵阳承担赔偿责任。沪Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费2025.61元（其中自费药405.13元），根据原告提交的门诊病历、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费2025.61元，未超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿2025.61元（含自费药405.13元）。原告主张的误工费8829.60元过高，根据诊断证明，本院调整误工费为6960元（116元/天×60天）。未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张的车损48517元，根据评估报告，本院予以支持。原告主张的施救费1500元，根据施救费发票，系原告的实际花费，本院予以支持。原告的车损、施救费共计50017元，超过机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余48017元（50017元-2000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告徐金国经济损失共计59002.61元（2025.61元+6960元+2000元+48017元）。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告赵茂德、林凯不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司赔偿原告徐金国经济损失共计59002.61元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告徐金国对被告赵茂德、林凯的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年十二月十九日法官助理张义书记员邱勇