山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2636号原告：候平山，男，1956年5月11日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：侯冬梅，女，1977年9月15日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告女儿，特别授权。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：刘月英，女，1985年8月19日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告候平山诉被告刘月英、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候平山委托诉讼代理人候冬梅、王秀珍，被告刘月英、被告保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，原告候平山经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2019年5月7日7时45分，被告刘月英驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与驾驶电动三轮车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。交警队认定刘月英承担全部责任、候平山无责任。刘月英驾驶的车辆在保险公司投保交强险与商业险。原告具状起诉，请求判令被告连带赔偿医疗费10000元，后就各项经济损失增加诉讼请求至78903.2元。被告刘月英答辩称，不是故意破坏现场，当时正是上班高峰期，伤者去医院后，交警队和保险公司还没到现场，妨碍交通，所以挪了车。垫付了3460元医药费，提交尚堂卫生院票据1张（460元），庆云县人民医院预收金票据2张（一张是1000元、一张是2000元）证实。被告保险公司答辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失同意在交强险范围内依法赔付，超出交强险部分，驾驶员事故发生后破坏现场，商业险不承担。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年5月7日7时45分许，刘月英驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿菜场村乡村公路由南向北行驶至庆云县尚堂镇菜场村十字路口时与一辆由西向东行驶候平山驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，候平山受伤，事故发生后，刘玉英变动现场且未标明位置。该事故经交警支队庆云大队认定，刘月英承担事故的全部责任、候平山无责任。刘月英驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔。原告诉求数额中不包括刘月英在尚堂镇卫生院垫付的460元，包括在庆云县人民医院预交的3000元。以上事实由原告向法庭提交的事故认定书原件及双方当事人的陈述予以证实。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人候平山左肘关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人候平山营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。保险公司对该鉴定意见书的真实性、合法性无异议。被告刘月英无异议。原告主张医疗费24477.63元，提交庆云县人民医院出具的住院发票一份、门诊发票四份、诊断证明一份、病例一份予以证实。二被告无异议。原告主张住院伙食补助费3000元，住院30天，每天按照100元计算。二被告无异议。原告主张二次手术费7000元，庆云县人民医院出具的诊断证明载明“一年半取出固定物，费用约为7000元”。保险公司不予认可，认为该费用应由专业的鉴定机构作出，或者在实际发生后另行主张。被告刘月英无异议。原告提出根据人身损害赔偿司法解释第19条规定，医疗机构出具的证明能够证实将来确定必然发生的费用，应该在本次事故中予以赔偿。原告主张营养费1800元，营养期限60日，每日按30元计算。二被告无异议。原告主张伤残赔偿金27704.9元，原告伤情构成十级伤残，系农村居民，现63周岁，按2018年山东省农村居民人均纯收入每年16297元，结合原告构成十级伤残的鉴定意见，赔偿系数为10%，计算17年。二被告无异议。原告主张精神损失费1000元，原告因交通事故造成十级伤残，严重影响身体健康和家庭生活，要求被告在交强险内优先赔偿。二被告无异议。原告主张护理费9751.5元，护理期限60日，住院期间由原告女儿侯冬梅和女婿刘洪波二人护理，出院后由侯冬梅护理，提交原告女儿侯冬梅和女婿刘洪波的身份证各一份、亲属关系证明一份、户口本一份、不动产权证一份证实二护理人员常年在庆云县城工作、生活，护理费按2018年度城镇平均工资108.35元计算。二被告无异议。原告主张交通费1000元，无票据提交，系原告就医、鉴定的实际费用，请法院酌情保护。保险公司认为数额过高，请求法院酌定。被告刘月英无异议。原告主张被抚养人生活费919.17元，原告母亲杜秀云、弟弟候良山、弟弟候维山、妹妹侯秀凤、妹妹侯玉岭、妹妹侯翠凤身份证各一份，亲属关系证明一份证实原告母亲杜秀云81周岁，需抚养5年，共有6个子女，按2018年农村居民每年人均生活消费支出11270元计算，赔偿系数为10%，即919.17元。二被告无异议。原告主张鉴定费2100元，提交德州德弘法医司法鉴定中心出具的发票一份。保险公司认为该费用不属于保险公司承担范围。被告刘月英无异议。原告主张施救费150元，提交庆云县北关停车场出具的发票一份。二被告无异议。保险公司提交综合商业险保险条款一份，主张根据保险条款第24的规定，事故发生后驾驶人故意破坏现场，伪造证据的，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任。刘月英主张不是故意挪动车辆，发生事故地点在十字路口中间，妨碍了交通，往前挪动了大概1米，没有伪造现场。本院认为，被告刘月英与原告候平山发生交通事故，致候平山受伤，候平山的合法损失应予得到赔偿；刘月英承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与保额为100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担，但保险公司提出事故发生后原告故意破坏现场、伪造证据，根据保险合同的约定，商业三者险范围内不承担赔偿责任。但事故认定书中载明“交通事故时间：2019年5月7日7时45分许，交通事故地点：庆云县尚堂镇菜张村十字路口”，道路交通事故发生经过载明“---事故发生后，刘月英变动现场且未标明位置”，以上事实与刘月英自述事发时处于十字路口且为早高峰，事故车辆妨碍交通，才挪动了车辆相一致，并不存在条款中约定的故意破坏现场、伪造证据等情形，因此对保险公司要求按以上条款拒赔商业险的主张本院不予支持。被告刘月英主张事故发生后为原告共垫付3460元，经查其中460元不包括在原告本次诉讼金额内，不应返还，仅返还3000元。关于原告主张的医疗费24477.63元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金27704.9元、精神损害抚慰金1000元、护理费9751.5元、被抚养人生活费919.17元、施救费150元，原告均提供了证据予以证实且二被告无异议，本院予以支持；关于原告主张的二次手术费7000元，医疗证明或鉴定结论必然会发生的费用，应与已发生的医疗费一并予以赔偿，二次手术费由主治医生出具的意见且系必然会发生的费用，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元，数额过高，本院酌定为600元；关于原告主张的鉴定费2100元，提供的证据能够证实其主张，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《人身损害赔偿司法解释》第19条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后五日内在保险范围内支付原告候平山医疗费24477.63元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金27704.9元、精神损害抚慰金1000元、护理费9751.5元、被抚养人生活费919.17元、施救费150元、交通费600元、鉴定费2100元，共计78503.2元。二、原告候平山于判决生效后五日内返还被告刘月英3000元。三、被告刘月英不承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元由被告刘月英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇一九年十二月十九日书记员  贾 萌