浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5404号 原告:宁波联银贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205074949286B）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号5幢157室。 法定代表人：虞海芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐彬，女，该公司职员。 被告：廖小芳，女，1978年2月3日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：黄满武，男，1975年5月29日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：廖小英，女，1973年1月28日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：宁武彪，男，1978年2月16日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告宁波联银贸易有限公司（以下简称联银公司）与被告廖小芳、黄满武、廖小英、宁武彪追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告联银公司委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼；被告廖小芳、黄满武、廖小英、宁武彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本案查明的事实如下： 一、借款及保证。 2014年12月3日，廖小芳与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定，廖小芳向上饶市四通汽车销售服务有限公司购买传祺牌GAC6470D2C4车辆，总价136300元，廖小芳已经自行支付首付款41300元，剩余购车款，廖小芳通过其在工行东门支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为95000元；工行东门支行同意廖小芳使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付至廖小芳指定账户，即原告在工行东门支行账户；廖小芳使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支的资金，分36期，首期偿还金额为2670元，以后每期偿还金额为2638元；廖小芳每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；廖小芳以按月分期等额方式向工行东门支行支付分期付款手续费14724.31元，分36期，首期偿还金额为409.31元，以后每期偿还金额为409元；如廖小芳没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行东门支行有权向廖小芳收取透支利息、复利、滞纳金；如廖小芳累计三次违约或未按合同约定支付手续费，工行东门支行有权要求廖小芳立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入廖小芳牡丹购车专用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。 同日，廖小芳与工行东门支行签订了《抵押合同》一份，双方约定，将廖小芳购买的车辆作为抵押物，抵押担保的主债权为工行东门支行为廖小芳办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限根据前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》确定。黄满武作为抵押物共有人在该合同中签字确认。 同日，原告向工行东门支行出具了《担保承诺函》一份，承诺函主要内容为：就购车人廖小芳向工行东门支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，原告同意为廖小芳在前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为廖小芳在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行东门支行根据《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定要求廖小芳提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；保证金质押担保，如廖小芳未按时履行其在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务的，工行东门支行有权划扣原告在工行东门支行开立的保证金专户中的保证金以清偿廖小芳所欠工行东门支行款项。 后廖小芳使用牡丹购车专用卡进行了透支。廖小芳购买的汽车已于2014年11月28日开具了机动车销售统一发票，并于2014年12月1日办理了车辆注册登记手续，于2014年12月17日办理了抵押登记手续。 二、保证反担保。 2014年11月25日，原告与廖小芳签订了《汽车分期/按揭担保服务合同》一份，双方约定，原告审核廖小芳资信情况后，协助廖小芳与工行东门支行签订汽车消费贷款主合同，机动车所有人与工行东门支行签订抵押合同，抵押物为廖小芳购置的机动车，该机动车系廖小芳家庭共同财产购买，原告愿意为廖小芳在主合同项下的债务提供连带责任保证，并与工行东门支行办妥相关手续;廖小芳若违反关联合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告向工行东门支行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任后向廖小芳追偿；按揭垫付款和垫付的保险费利息，日利息按千分之一计算，自原告垫付之日起至廖小芳清偿之日止。黄满武作为廖小芳配偶在《汽车分期/按揭担保服务合同》上签字确认。 同日，黄满武与廖小芳共同填写《购车人及购置车辆基本信息》，确认廖小芳购买案涉车辆，黄满武同意廖小芳的购车申请，并自愿与廖小芳共同承担法律责任。 黄满武、宁武彪、廖小英与原告签订《反担保合同》一份，约定：黄满武、宁武彪、廖小英为廖小芳在案涉主合同项下债务提供连带责任反担保;保证范围包括但不限于廖小芳在案涉主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金、廖小芳应向原告支付的其他款项、原告实现债权与反担保权利而发生的一切费用;保证期限为自《反担保合同》生效之日起至廖小芳在案涉主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 同日，黄满武、廖小英、宁武彪分别向原告出具《担保函》，自愿为廖小芳通过原告向银行办理借款（透支）购车事宜提供连带责任担保。担保期限自担保函签订之日起至廖小芳还清所有欠款之日为止，担保函独立于《汽车分期/按揭担保服务合同》，不可撤销。 三、垫付款项情况。 2016年5月25日，原告为廖小芳垫付7994元；2016年8月30日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付9938元；2017年5月24日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付12400元；2017年6月23日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；2017年7月26日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；2017年8月24日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；2017年9月25日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；2017年10月25日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；2017年11月24日，原告为廖小芳向工行东门支行垫付3100元；合计48932元。被告于2016年7月27日归还6000元，于2018年11月21日归还3216.07元，尚欠39715.93元。 四、其他：原告于2019年10月29日将原名称宁波江北世纪人和担保有限公司变更为宁波联银贸易有限公司。 五、原告的诉讼请求：1.廖小芳、黄满武归还原告担保垫付款39715.93元，并支付原告自实际垫付之日至2019年10月20日按月利率2%计算的垫付款利息24700元及自2019年10月21日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；2.廖小英、宁武彪对廖小芳、黄满武上述还款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、廖小芳、黄满武于本判决生效后十日内偿还宁波联银贸易有限公司垫付款39715.93元，并支付截至2019年10月20日逾期付款利息24700元及自2019年10月21日至实际清偿之日以尚欠垫付款本金为基数按月利率2%标准计算的逾期付款利息； 二、廖小英、宁武彪对廖小芳、黄满武第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向廖小芳、黄满武追偿。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由廖小芳、黄满武、廖小英、宁武彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张伽伦 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。