山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8352号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街2009号。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：李超，男，1989年4月15日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：沈培航，男，1992年4月17日出生，汉族，该行员工。被告：聊城市儒辰轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇冯圈村西。法定代表人：蒿敬杭，总经理。被告：聊城国奥特钢轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇许张寨村。法定代表人：蒿庆国，总经理。被告：聊城市泰源轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市烟店镇许张寨村。法定代表人：许德锋，总经理。被告：蒿敬杭，男，1954年6月6日出生，汉族，住山东临清市。被告：张金苹，女，1955年2月15日出生，汉族，住临清市。被告：蒿庆国，男，1969年9月10日出生，汉族，住临清市，被告：谢爱莲，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：许德锋，男，1975年10月6日出生，汉族，住临清市。被告：庞秀荣，女，1974年10月19日出生，汉族，住临清市。原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行（以下简称齐鲁银行）与被告聊城市儒辰轴承有限公司（以下简称儒辰公司）、聊城国奥特钢轴承有限公司（以下简称国奥特公司）、聊城市泰源轴承有限公司（以下简称泰源公司）、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人李超、沈培航到庭参加诉讼，被告儒辰公司、国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告儒辰公司立即清偿原告借款本金397万元及相关利息（包括利息、罚息和复利），具体相关利息按照合同约定计算。2、其余各被告对以上债务承担连带清偿责任。3、我行享有对抵押物的优先受偿权。4、本案诉讼费、保全费及其他合理费用由各被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告儒辰公司与原告签订合同编号为：2018年120021法借字第067号的《齐鲁银行借款合同》，以上合同约定向原告借款人民币叁佰玖拾柒万元整。贷款借款期限为贰拾肆个月，自2018年6月4日起至2020年6月3日止。被告于2019年7月22日直至目前未归还剩余本金及贷款利息，我行多次催促该借款人归还我行贷款本息，但该借款人并未履行合同，合同对借款利率和违约责任等做出明确约定。被告儒辰公司、国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣与原告签订合同编号为：2018年120021法抵字第067号的《齐鲁银行抵押合同》、2018年120021法保字第067-1、067-2、067-3、067-4、067-5号的《齐鲁银行保证合同》自愿共同承担合同项下的清偿义务。原告于2018年6月4日向被告儒辰公司发放借款人民币叁佰玖拾柒万元，2019年7月22日直至目前报告未归还剩余本金及贷款利息。截止到2019年8月22日，被告儒辰公司尚欠原告借款本金叁佰玖拾柒万元及相关利息（包括利息、罚息和复利）。其他各被告也均未履行相应责任。原告认为，根据我国《民法通则》和《合同法》的规定，原告与各被告所签订的各项合同均合法有效。原告已经按照合同约定履行合同义务，被告儒辰公司未按照合同约定履行合同义务，应承担违约责任，其他各被告未按照约定履行保证义务，亦应承担相应民事责任。据此，原告为了维护自身的合法权益,请求人民法院依法判决如诉请。被告儒辰公司、国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣在法定期间内均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交证据如下：营业执照复印件、身份证复印件、户籍资料复印件、借款合同、保证合同、借款凭证、抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书。上述证据经过了庭审质证，来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，能够证明案件事实，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，原告齐鲁银行（乙）与被告儒辰公司（甲）签订了编号为2018年120021法借字第067号《齐鲁银行借款合同》，主要约定借款用途用于偿还2017年120021法借字第078号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；借款金额397万元；借款期限自2018年6月4日至2020年6月3日止；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%；按月结息，如果贷款发放日在当月内21日（含）之前，首次结息日为贷款发放月次月的21日，否则，首次结息日为贷款发放月后第二个自然月份的21日；按月付息，每半年还本一次，每次还本不低于5万元，剩余本金到期一次性结清；违约及救济,乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，借款期限内（含到期日），乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过借款期限的，乙方对甲方不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为合同执行贷款利率基础上加收50%确定；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权提前收回授信额度内已发的贷款并要求甲方立即清偿。为履行合同，办理担保手续，实现乙方债权或担保而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、保管费、送达费、查询费、保险费、提存费等所有费用，均有甲方承担。2018年6月4日，原告齐鲁银行与被告国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣分别签订齐鲁银行保证合同，均约定对上述借款提供连带责任保证；保证范围本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保管费及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）；保证期间自合同生效之日起至贷款到期后两年止；均知悉并同意保证合同所担保的主债权由聊城市儒辰轴承有限公司用于归还聊城市儒辰轴承有限公司在齐鲁银行聊城临清支行2017年120021法借字第078号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金。2018年6月4日，原告齐鲁银行（乙方、抵押权人）被告儒辰公司（甲方、抵押人）签订了合同编号为2018年120021法抵字第067号《齐鲁银行抵押合同》，甲方抵押担保的主债权为乙方与儒辰公司签订的编号为2018年120021法借字第067号《齐鲁银行借款合同》项下乙方对债务人享有的债权；甲方抵押担保的主债权本金数额397万元，抵押人所担保的主债权为自2018年6月4日至2020年6月3日止；抵押权与被担保的债权同时存在；抵押物为3MT4325型锥滚子球基面磨床2台、3MT4320型锥滚子球基面磨床3台、R13-150-9型电炉4台、231-13型滚子自动冷镦机3台、JC7030型圆锥滚子超精锟磨床2台、0326D型抛丸清理机2台、滚桶型5台、315型变压器2台、250型变压器1台、航吊5吨型5台、RZD-型130高精密淬火炉1台;抵押担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；甲方已知悉并同意抵押合同所担保的主债权由聊城市儒辰轴承有限公司用于归还聊城市儒辰轴承有限公司在齐鲁银行聊城临清支行2017年120021法借字第078号《齐鲁银行借款合同》项下借款人所欠贷款人贷款本金；2018年6月4日，双方在临清市市场监督管理局办理了抵押登记。上述合同签订后，原告齐鲁银行依约向被告儒辰公司发放借款397万元，儒辰公司在借款凭证中盖章确认。借款发放后，儒辰公司未按约定履行还款义务。被告国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣也未履行保证责任还款。本院认为：原被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告儒辰公司未履行还款义务，故原告请求判令被告儒辰公司偿还贷款本金3970000元及自2019年7月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息的主张，本院予以支持。被告国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣提供了连带责任担保，应按约定承担连带责任。被告儒辰公司以其所有的财产向原告设定了抵押，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告儒辰公司、国奥特公司、泰源公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城市儒辰轴承有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金3970000元及自2019年7月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息;二、被告聊城国奥特钢轴承有限公司、聊城市泰源轴承有限公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣对上述款项承担连带责任;三、被告聊城国奥特钢轴承有限公司、聊城市泰源轴承有限公司、蒿敬杭、张金苹、蒿庆国、谢爱莲、许德锋、庞秀荣承担保证责任后，有权向被告告聊城市儒辰轴承有限公司追偿；四、原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行对告聊城市儒辰轴承有限公司所有的抵押物（3MT4325型锥滚子球基面磨床2台、3MT4320型锥滚子球基面磨床3台、R13-150-9型电炉4台、231-13型滚子自动冷镦机3台、JC7030型圆锥滚子超精锟磨床2台、0326D型抛丸清理机2台、滚桶型5台、315型变压器2台、250型变压器1台、航吊5吨型5台、RZD-型130高精密淬火炉1台）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19280元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十二月四日法官助理许正坤书记员房宽