wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初663号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人文盛开，男，1973年12月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因无证驾驶机动车，2019年3月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月8日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年3月15日经该局决定变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]579号起诉书指控被告人文盛开犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人文盛开到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月28日21时24分许，被告人文盛开驾驶1辆无牌电动三轮车从怀化市中心市场去城南佳惠农产品批发市场，途径府星路社区门前路段时将在道路上行走的被害人王某仁撞倒，造成被害人经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶的三轮电动车属机动车范畴。经怀化市公安局交警支队直属一大队认定，被告人文盛开负此次事故的主要责任。 事故发生后，被告人文盛开在事故现场等候交警处理，并接交警电话通知自动到案，经人民调解委员会调解，被告人文盛开与被害人近亲属达成人民调解协议，并依协议赔偿了被害人亲属各项损失共计人民币26.16万元，取得了被害人近亲属的谅解。经调查评估，社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局建议对被告人文盛开适用社区矫正。 上述事实，被告人文盛开在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、怀鹤公（交）决字[2019]第0375号公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书、谅解书、（2019）鹤社矫调字316号调查评估意见书，证人汪某的证言，被告人文盛开的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、道路交通事故现场图、事故照片，关于电动车的鉴定报告、怀方正司鉴中心[2019]痕鉴字14号涉案车辆技术司法鉴定意见书、怀方正司鉴中心[2019]病鉴字第16号尸表检验及死亡原因分析司法鉴定意见书，视听资料事故现场监控视频光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人文盛开违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的道路交通事故并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人文盛开犯交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人文盛开在现场等候交警处理，并接交警电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实，系有自首情节，且与被害人近亲属达成人民调解协议，依照协议赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解，依法并酌情可对其从轻处罚，并结合社区矫正机关的评估意见，本院依法对其适用缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人文盛开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2628号 申请执行人李抆纪，女，1975年12月4日，汉族，现住贵阳市云岩区。 被执行人刘翔，男，1976年2月19日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7032号民事判决书，依法受理李抆纪申请执行刘翔民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人刘翔名下有位于贵阳市南明区南厂路60号鸿宇世纪南山商住楼一期X栋X单元X层X号（不动产权证明号：YXXXXXX7），我院已轮候查封，并向首封法院送达了参与分配函，被执行人名下还有零星存款已被冻结，但不足以清偿本案债务，现被执行人刘翔名下暂无其他可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7032号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十日 书记员  刘德阳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申207号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵桂玲，女，1975年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪一，辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐振奇，男，1949年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：田玲，女，1967年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市水河口区。 再审申请人赵桂玲因与被申请人唐振奇、田玲执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初548号民事判决，本院（2019）辽06民终1689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赵桂玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张政悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37845号申请人：湖南丰辉金属材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界小区D6栋2206号，统一社会信用代码914301115743063593。法定代表人：曾令辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号，统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人：李文广。原告湖南丰辉金属材料贸易有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南丰辉金属材料贸易有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司银行存款2813319.35元或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十八局集团第五工程有限公司银行存款2813319.35元（冻结期限一年）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇一九年十二月十一日书记员 王雯月
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执591号 凤凰县天一物业管理有限公司、梁芳： 本院执行凤凰县天一物业管理有限公司与梁芳物业服务合同纠纷一案，被执行人梁芳已按生效法律文书所确定的内容全部履行完毕，本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1485号民事判决书凤凰县天一物业管理有限公司与梁芳物业服务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2909号原告：熊某1,男,1954年4月9日出生,汉族，居民，住潜山市。原告：熊某2,男,1956年1月16日出生,汉族，居民，住潜山市。原告:熊某3,男,1964年10月17日出生,汉族，居民，住潜山市。原告:熊某4,女,1959年8月24日出生,汉族，居民，住潜山市。上述四原告共同委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被告:彭某,男,1950年2月19日出生，汉族，户籍地潜山市，现住。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4与被告彭某继承纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某2、熊某4及四原告共同委托诉讼代理人徐炜、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4向本院提出诉讼请求：1、判令四原告和被告对位于潜山市梅城镇公安巷10幢05-1号和05-2号房屋（不动产登记证号：潜梅私字第2961号）各享有50%的所有权；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：四原告的母亲汪良友与被告父亲彭中云于××××年××月××日登记结婚。2013年2月13日，彭中云去世。汪良友与被告在多方见证人的见证下就彭中云的后事处理及财产分配达成一份协议。协议约定彭中云的遗产现金、存款、房产汪良友和彭某各占50%的原则分配，彭中云名下的房产位于潜山市梅城镇公安巷10幢05-1号和05-2号，其中一间一直由汪良友居住。被告彭某辩称：1、原告起诉书上所述的汪良友与我父亲结婚时间，我父亲去世的时间都是事实；2、我和汪良友签订协议是按照汪良友的意愿签订的，该协议中约定的内容汪良友没有兑现。父亲去世遗留存款七万多，丧葬费用二万多，按照协议第三条约定，她应该给我一半，但她没有给我。本条约定的房屋是指我父亲名下的90年代我建的一间十几平米的房子，这个房子在约定的时候也是给汪良友居住的，现汪良友去世，该房产就归属我了，我与汪良友没有房产权纠纷；3、协议第七条约定，汪良友应配合办理按照约定归属于彭文林（彭某长子）的房产权的相关过户手续，这个房产是指在我父亲名下的37平米的住房，但是汪良友并没有配合，该房屋至今没有过户；4、汪良友也是我的母亲，对她的遗产我也有继承权。本院经审理认定事实如下：被告彭某系彭中云与黄国琴之子。1993年黄国琴去世。××××年××月××日，彭中云与汪良友登记结婚。2013年2月13日，彭中云去世。当日，汪良友与彭某就彭中云的后事处理及财产分配签订《协议书》一份。《协议书》第三条约定：彭中云的遗产（现金、存款、房产）按汪良友与彭某各占50%的原则分配（注：现金、政府补贴、抚恤金无关）。第七条约定：汪良友要积极配合按约定归属彭某长子彭文林的房屋的产权过户相关手续。2019年9月12日，汪良友就该协议所涉房屋向本院提起继承权诉讼。2019年10月15日，汪良友去世。2019年11月2日，汪良友子女熊某1、熊某2、熊某3、熊某4不愿放弃遗产应得份额，以法定继承人的身份向本院提出申请，要求以原告的身份参加诉讼。另查，属于彭中云名下的房屋为：2012年8月20日登记的位于潜山市梅城镇东街路公安巷10幢05-1号和05-2号房屋，不动产登记证号：潜梅私字第2961号，其中05-1号房面积18.79平方米，05-2号房面积37.66平方米。上述事实，有汪良友的身份证复印件、汪良友与彭中云结婚证复印件、潜山市公安局城关派出所出具的《死亡证明》、四原告身份证复印件、潜山市梅城镇龙井居民委员会证明、《协议书》、不动产登记信息查询结果证明及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，汪良友与被告彭某签订的《协议书》是双方真实意思表示，《协议书》内容不违反法律规定，合法有效。依据协议约定，汪良友对位于潜山市梅城镇公安巷10幢05-1号和05-2号房屋享有50%的所有权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十五条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”依据上述规定，原告汪良友在诉讼中去世，其子女申请以原告身份参加诉讼，符合法律规定。《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”四原告系汪良友的子女，以第一顺序继承人身份继承汪良友的遗产符合上述规定，本院依法应予支持。被告辩称协议第三条中约定是05-1号面积18.79平方米的房产，05-2号面积37.66平方米的房产属于其长子彭文林的意见，因被告未提供证据予以证明，该意见本院依法不予采纳。彭中云与汪良友结婚时，被告已成年，被告对汪良友的遗产没有继承权，故被告辩称对汪良友遗产享有继承权的意见，本院依法不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于潜山市梅城镇公安巷10幢05-1号和05-2号房屋（不动产登记证号：潜梅私字第2961号），原熊某1海熊某2权熊某3建熊某4莲和被彭某生分别享有50%的所有权。案件受理费减半收取150元，由原熊某1海熊某2权熊某3建熊某4莲承担75元，被彭某生承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀锋二〇一九年十二月四日书记员  洪雯馨附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十五条规定在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执恢46号曾旭臣、湖南金衡建设工程有限公司、陈永乾、陶峰颂:本院执行的曾旭臣与湖南金衡建设工程有限公司、陈永乾、陶峰颂健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7632号原告：杨某，女，1977年3月25日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所律师。被告：张某，男，1975年7月24日生，汉族，住郯城县，现羁押于郯城县看守所。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本案于2019年11月18日立案，原告杨某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  于徐州二〇一九年十二月二十日法官助理孙柳书记员丁婧涵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2707号罪犯龙金雄，男，1969年11月5日生，壮族，云南省河口瑶族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2015年9月1日作出（2015）河刑初字第45号刑事判决，以被告人龙金雄犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人龙金雄不服，提出上诉。本院于2015年11月4日作出（2015）红中刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙金雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙金雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙金雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙金雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2159号原告：陈云，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：马飞，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告陈云与被告马飞合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈云于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈云自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈云撤诉。案件受理费445元，减半并免予收取（原告陈云已预交222.5元）。审判员  顾正浪二〇一九年十二月十八日书记员  何雅琪
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1259号 罪犯肖勇，男，1991年11月23日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市赣县区人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0721刑初184号刑事判决，认定被告人肖勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯肖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执829号之一 申请执行人:俞树国，男，1978年8月29日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 被执行人：马小文，男，1987年6月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 俞树国与马小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）甘0191民初106号民事调解书已经发生法律效力，确定马小文向俞树国偿还借款56000元、利息10000元，并承担案件受理费950元。因义务人马小文未履行生效法律文书确定的义务，故权利人俞树国于2019年7月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马小文送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人马小文名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，本案系轮候查封，但未实际控制；已向中川镇人民政府送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人名下的补偿款，目前该笔补偿款尚未到位；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马小文暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10628号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号10号楼25层2512号。法定代表人：冯红文。委托诉讼代理人：杜红涛，该公司员工。被告：张政，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于原告郑州龙亨物业服务有限公司诉被告张政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑州龙亨物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州龙亨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州龙亨物业服务有限公司负担。审判员  陈明飞二〇一九年十二月二十六日书记员  马钰航
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7940号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：何吉君，男，1976年12月3日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与何吉君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人何吉君支付30992.50元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人何吉君未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执683号之一申请执行人：涿鹿县人力资源和社会保障局，住所地涿鹿县添鹿镇人民北街49号。法定代表人：张旭军，局长。委托诉讼代理人：王朝辉，涿鹿县人力资源和社会保障局劳动监察大队副队长。被执行人：涿鹿县北斋苑饭店，住所地涿鹿县东风花园二期2号商业楼105商铺。经营者：张振国，男，1985年2月3日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县人力资源和社会保障局与涿鹿县北斋苑饭店行政非诉执行一案中，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责任被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涿鹿县北斋苑饭店、经营者张振国的银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月二十七日书记员  白树峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8263号 沈亚军： 徐为东： 本院执行申请执行人沈亚军与被执行人徐为东民间借贷纠纷一案中，被执行人徐为东已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10692号 申请执行人王铁明，男，1965年7月13日出生，住诸暨市。 被执行人杨素红，女，1970年8月20日出生，住盐城市大丰区。 申请执行人王铁明与被执行人杨素红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人王铁明向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人杨素红应支付申请执行人王铁明货款746718元，并负担诉讼费10853.5元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人杨素红发出执行通知书、报告财产令和传票，要求杨素红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人杨素红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人于2019年12月9日自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10692号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员 张叶飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4078号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3402号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人张某某偿还借款9000元，案件受理费25元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月17日向被执行人电话告知前来本院领取执行通知书、财产申报表，因被执行人电话停机，无法取得联系，本院于2019年6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、 本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别查询被执行人王某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某某无土地、房产登记信息。4、本院于2019年8月30日对被执行人王某某采取限制消费措施。5、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人王某某名下的所有银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。6、本院于2019年9月20日在被执行人王某某户籍所在地调查，经反馈，被执行人长期在外地居住且无可供执行财产；于2019年10月10日在榆林市XX房XX中心调查，经反馈，被执行人王某某无住房公积金账户。7、本院通过电话方式无法与申请执行人取得联系，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月十六日 书记员  王小伟 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8071号罪犯吴兆来，男，汉族，1994年1月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年2月26日作出（2015）肥西刑初字第00414号刑事判决，以被告人吴兆来犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金十三万元（已缴纳一万元），责令退赔违法所得的财物。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2016年5月6日作出（2016）皖01刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴兆来确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴兆来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴兆来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省肥东县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴兆来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年11月11日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兆来减去自本裁定送达之日起至2020年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行初41号原告赵某芹,女,汉族,住魏县。原告李某玲,女,汉族,住魏县。原告郭某英,女,汉族,住魏县。原告程某利,女,汉族,住魏县。原告徐某连,女,汉族,住魏县。被告魏县人民政府。法定代表人樊中青,男，政府县长。原告赵某芹、李某玲、郭某英、程某利、徐某连诉被告魏县人民政府信息公开行政诉讼一案。本院受理后，五原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，五原告是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五原告共同负担。审 判 长  李胜涛审 判 员  陈合强人民陪审员  安晓飞二〇一九年十二月二十九日书 记 员  岳新玲中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初7083号申请人：封园园，男，1998年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。被申请人:赵波,男,1990年5月8日出生,汉族,山西省朔州市应县人。申请人封园园与被申请人赵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）陕0881财保140号民事裁定书。在（2019）陕0881执保200号案件中，将被申请人赵波所有的晋FDP711号大众牌小型汽车予以扣押，对担保人担保人封祖国提供担保的陕K118N9号程力威牌轻型厢式货车予以查封。现被申请人赵波已将其应承担的赔偿款项履行完毕。故本院依职权解除对被申请人及担保人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵波所有的晋FDP711号大众牌小型汽车的扣押措施。解除对担保人封祖国提供担保的陕K118N9号程力威牌轻型厢式货车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔春娥二〇一九年十二月十八日书记员  吕 杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2226号之一申请执行人杨翠花，女，1962年1月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘学江，男，1967年11月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨翠花申请执行刘学江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的（2019）宁0181民初2924号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人刘学江向申请执行人杨翠花支付执行款28250元、执行费324元，共计28574元。后被执行人刘学江未履行，申请人杨翠花于2019年7月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘学江发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人刘学江未按通知履行，我院依法将被执行人刘学江纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。查封被执行人名下的宁AAS972的车辆登记信息，经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人刘学江暂无其他财产可供执行，执行中申请人杨翠花也未向本院提供被执行人刘学江其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人杨翠花告知其享有要求被执行人刘学江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘学江负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十六日书记员  杨 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1062号申请执行人孙彩云，女，1970年9月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王维盛，男，1960年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人孙彩云与被执行人王维盛买卖合同纠纷一案，2019年6月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。依法冻结被执行人名下银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十二月二十六日书记员  刘宝泓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初1824号原告：徐龙国，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被告：赵秋为，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵衍景，男，1966年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告徐龙国与被告赵秋为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、被告委托诉讼代理人赵衍景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还房款20000元及违约金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月原告徐龙国承建侯咽集姚庄行政村房屋改造，于2017年8月将所建2层别墅竣工，被告赵秋为购买原告别墅一套，原被告双方签订房屋买卖协议书，房屋价款17.5万元，按照协议书约定房屋竣工后被告应交清全部房款，被告陆续交款后至今仍欠房款20000元。经原告多次催要，被告均以何种理由推诿，至今未还，特此起诉。原告当庭明确违约金数额为52500元。被告辩称，原告无建设主体资格，由于原告建设证件不齐全，导致被告购买的房屋无法办理产权登记。原告建设房屋没有经过竣工验收，房屋存在质量不合格等居住安全隐患，不应当支付购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交双方签订的协议书一份，证明原被告之间存在房屋买卖合同关系，被告违反协议第四条的规定未按月支付金购房款，被告的行为构成违约。该协议系双方自愿签订，本院对合同的真实性、关联性予以认可。合同双方应自觉履行各自的权利义务，原告完成房屋交付，被告认可尚欠购房款金额的事实，故被告应缴纳剩余购房款20000元。2、被告提交照片5张，证明工程质量不合适，房屋二层房顶有裂纹，房顶下垂，房屋门倾斜不垂直，房外主体有裂缝，房顶瓦和屋面不连接，被告提交的照片材料不能证明涉案房屋存在确已影响居住的质量问题，且原告没有提出房屋质量的鉴定申请，故本院依法不能认定房屋存在质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵秋为与原告徐龙国签订协议书一份，双方约定被告赵秋为以17.5万元的价格购买原告建设的位于郓城县。现原告徐龙国已向被告交付房屋，但被告赵秋为尚欠原告购房款20000元未付清。本院认为，原被告自愿签订房屋买卖协议，双方存在真实有效的买卖合同关系。公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，原告徐龙国将房屋交付给被告，被告应履行付清房款的义务。被告对尚欠原告购房款的数额20000元没有异议，故本院对原告要求被告偿还房款20000元的诉请予以支持。被告认为原告交付的房屋不合格、存在质量问题，并向本院提出反诉请求，但未提供足以认定该事实的证据，也未向有关部门申请鉴定，应承担举证不能的后果。被告所主张的房屋质量问题可依法另行主张权利。对于原告主张的违约金，原告当庭明确违约金数额为52500元，但原告未在法定期限内向本院补交诉讼费，视为对自己权利的放弃，故本院对原告主张的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告赵秋为于本判决生效后十日内偿还原告徐龙国房款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵秋为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐龙矩人民陪审员  梁衍社人民陪审员  马华丽二〇一九年十二月十日法官助理陆源书记员司亚慧注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1962号申请执行人：郑在菊，女，生于1989年1月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：毛永贵，男，生于1973年8月8日，四川省会理县人，村民，住会理县。郑在菊与毛永贵借款合同纠纷一案，会理县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）川3425民初1号民事调解书已发生法律效力。郑在菊向本院申请执行，要求被执行人毛永贵给付案款48150元。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控，查明被执行人毛永贵名下丰田牌的汽车一辆，并依法对该车辆进行了查封，但没有实际控制该车辆，故没有对该车辆进行处置，另查明被执行人毛永贵名下有位于会理县的房屋一套，已由本院另案查封，除上述财产以外，未发现被执行人毛永贵有其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人毛永贵纳入失信人黑名单，限制高消费。申请人郑在菊暂不能向本院提供被执行人毛永贵其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请人郑在菊于2019年12月18日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2019）川3425民初1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月二十一日书记员  归丽华
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2903号罪犯张英生，男，1990年2月24日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀0207刑初177号刑事判决，以被告人张英生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月。刑期自2018年12月14日起至2020年5月14日止。于2019年1月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张英生能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张英生的减刑意见。经审理查明，罪犯张英生在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张英生确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英生减去自2019年12月20日至2020年5月14日尚未执行完毕的剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2810号 罪犯戴其隆，男，1990年4月2日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 2011年9月2日南京市浦口区人民法院作出（2011）浦刑初字第223号刑事判决，以被告人戴其隆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，刑期自2011年3月13日起至2017年5月8日止，罚金人民币一万元。被告人不服,提出上诉。2011年11月4日江苏省南京市中级人民法院作出（2011）宁刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。判决发生法律效力后交付监狱执行。本院于2013年11月20日作出（2013）常刑执字第6515号刑事裁定，减去有期徒刑一年。因有漏罪，鞍山市铁东区人民法院于2014年9月10日作出（2014）铁东刑初字第281号刑事判决，以被告人戴其隆犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；与前次犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年5月23日起至2023年8月8日止。本院于2017年8月3日作出（2017）苏04刑更1460号刑事裁定书，减去有期徒刑八个月。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯戴其隆在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯2013年11月20日经本院减去有期徒刑一年的裁定因漏罪自动失效，建议人民法院酌情重新裁定。罪犯戴其隆财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。建议对罪犯戴其隆减去有期徒刑十一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的相关材料和现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：2011年9月2日南京市浦口区人民法院作出（2011）浦刑初字第223号刑事判决，以被告人戴其隆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，刑期自2011年3月13日起至2017年5月8日止，罚金人民币一万元。同案犯不服,提出上诉。2011年11月4日江苏省南京市中级人民法院作出（2011）宁刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。判决发生法律效力后交付监狱执行。本院于2013年11月20日作出（2013）常刑执字第6515号刑事裁定，减去有期徒刑一年。因有漏罪，鞍山市铁东区人民法院于2014年9月10日作出（2014）铁东刑初字第281号刑事判决，以被告人戴其隆犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；与前次犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2014年5月23日起至2023年8月8日止。本院于2017年8月3日作出（2017）苏04刑更1460号刑事裁定书，减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月8日止），并处罚金人民币四万元不变。 另查明，罪犯戴其隆在2017年8月3日经本院刑事裁定减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有执行机关提交的相关刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，本院于2013年11月20日作出（2013）常刑执字第6515号刑事裁定，减去有期徒刑一年。罪犯戴其隆被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效。由于该漏罪并非系罪犯戴其隆主动交代，应由执行机关报请本院在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。鉴于罪犯戴其隆在刑罚执行期间确有悔改表现，且符合酌情重新裁定减刑的条件，可予减刑。因该犯财产性判项未履行完毕，故应当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯戴其隆的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2022年1月8日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 雯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7250号王桐亮、天津市公交集团第三客运有限公司：申请执行人王桐亮与被执行人天津市公交集团第三客运有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6848号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2019）津0104执7250号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执659号张文利、王永臣、刘书森：本院执行的张文利申请执行王永臣、刘书森借款合同纠纷一案，被执行人刘书森自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费738元，执行案件款55892元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17879号原告：胡浩杰，男，1998年11月5日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：贾英慧，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被告：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙，总经理。原告胡浩杰与被告河南东阳物流服务有限公司（以下简称东阳公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡浩杰的委托诉讼代理人贾英慧到庭参加诉讼，被告东阳公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告代收货款41634元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告代收货款41634元。事实和理由：自2018年起，原告通过被告办理货物托运并由被告代收货款。2019年4月至5月期间，被告为原告代收货款共计41634元，但被告未按约定将该货款转至原告银行账户。2019年5月17日，原告到被告总部催要货款，发现被告人去楼空。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告东阳公司缺席未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡浩杰诉称，自2018年起，其委托东阳公司运输货物并代为收取货款，双方约定东阳公司收取货款后将款项退还胡浩杰。后东阳公司未按约定将代收货款41634元退还。针对该诉称，胡浩杰提供银行流水明细1份、托运单9份，该托运单载有日期、发货人、代收款金额等信息。托运单显示，自2018年12月1日起至2019年5月12日止，东阳公司拖欠胡浩杰代收货款共计41634元。本院认为，原告将货物交给被告承运并代收货款，被告向原告出具托运单，双方之间形成货物运输合同关系，被告应当按照托运单所载内容履行运输交付货物及代收货款的合同义务。现被告已将货物交付收货人，但其从收货人处收取的货款未退还原告，应当承担退还货款的责任。原告主张被告退还代收货款41634元，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南东阳物流服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡浩杰货款41634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，减半收取计421元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 楠二〇一九年十二月十六日书记员 尚明启
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1609号 本院刑事审判庭移送执行的被执行人肖金刚追缴违法所得纠纷一案，本院已将案款113300元提取至本院案款专户。至此，（2019）川1702执1609号所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初15725号 原告：西安劳恩餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：武齐红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈世云，陕西众致律师事务所律师。被告：西安露安广告文化传播有限公司。法定代表人：聂向林。原告西安劳恩餐饮管理有限公司与被告西安露安广告文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告西安劳恩餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方的《授权代理合同》已于2018年2月12日解除；2、判令被告返还原告支付的特许经营使用费60万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原被告签订《授权代理合同》，约定由被告授权原告在陕西省范围内使用其食品品牌特许专营权，并约定原告向被告支付60万元特许经营权使用费。合同签订后，原告向被告累计支付60万元合同款，但并未取得合同约定的食品品牌特许经营权。原告多次催促，被告一直推脱，无奈原告向被告发送解除合同的函，后被告工作人员主动找原告表示愿意继续履行合同，但随后就失去踪影。故起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”本案中，原告起诉被告，提供的被告身份信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回西安劳恩餐饮管理有限公司的起诉。诉讼费9800元，退回原告西安劳恩餐饮管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     马   西   来  二○一九年十一月二十七日 书  记   员     刘       颖  1
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行终664号 上诉人（原审起诉人）:郭占明，男，1949年3月11日出生，汉族，住苏州市。 上诉人郭占明因诉张家港市土地储备中心土地行政管理一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582行初260号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人郭占明上诉称，一审法院认为此次起诉属于重复起诉，事实认定错误。一审法院对邦德园地块、邦德楼混淆一谈。请求撤销一审行政裁定，指令一审法院立案受理。 本院经审查认为，郭占明对张家港市房产的征地拆迁问题多次提起诉讼，违反了一事不再理的原则。2019年10月21日一审法院已向郭占明进行了法律释明，但郭占明坚持起诉。结合郭占明一系列诉讼来看，一审法院认定此次起诉属于重复起诉并无不当，一审法院据此裁定不予立案亦无不当。上诉人郭占明的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 荣 祖 审 判 员 钱 一 军 审 判 员 顾  茵 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 孙 丹 丹 书 记 员 欧阳月红
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执恢138号周凤琴、陈志作：本院执行的周凤琴与陈志作民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额人民币14000.00元，本案执行费110.00元。被执行人陈志作已主动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8508号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：王国保，男，1975年12月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：王美花，女，1974年10月12日出生，汉族，住濮阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王国保、王美花保证保险合同纠纷一案，本院依法使用简易诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王国保、王美花住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费836元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇一九年十二月二十五日书记员  宋慧平
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4949号之一申请执行人：李传奎，男，生于1972年8月12日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：李理，男，生于1980年11月22日，住重庆市黔江区。关于申请执行人李传奎与被执行人李理借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初5738号民事调解书已发生法律效力。被执行人李理应偿还申请执行人李传奎借款本金48.5万元。被执行人李理逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。案件双方当事人于2019年12月24日到庭处理该案并达成如下执行和解协议：一、被执行人李理在2020年12月30日前偿还申请执行人李传奎20万元；二、被执行人李理在2021年6月30日前偿还申请执行人李传奎10万元；三、被执行人李理在2021年12月30日前偿还申请执行人李传奎20万元（其中15000为利息）；四、案件受理费4400元由被执行人李理直接支付给申请执行人李传奎，申请执行人承诺不再向本院申请退费，执行费7175元已收取；五、申请执行人同意解除对被执行人因本案采取的全部强制措施。本院认为，案件双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，不损害国家利益、社会利益及第三人合法权益，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4949号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的最后一次还款期限到期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇一九年十二月二十四日书记员 胡 纯
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224财保246号   申请人：王默森，男，汉族，1986年6月4日出生，现住滦州市。   被申请人：冯兴坤，男，汉族，1978年11月13日出生，籍贯新疆吉木萨尔县五彩湾神火煤电有限公司3号公寓112室，现住滦南县。   申请人王默森与被申请人冯兴坤机动车交通事故责任纠纷，申请人于2019年12月19向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押存放在××县停车场的肇事车辆×××牌号重型普通货车一辆，申请保全金额人民币80000元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将肇事车辆×××牌号重型普通货车予以就地扣押（现存放于滦南县公安交通警察大队事故组停车场）。   案件申请费820元，由申请人王默森负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ一九年十二月十九日   书记员 殷丽霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2193号宁乡县玉德食品经营部唐志国：关于申请人宁乡县玉德食品经营部与被申请人唐志国执行前财产保全一案,宁乡县玉德食品经营部于2019年12月9日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1259号民事裁定书，要求执行前保全被申请人唐志国的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十六日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1109号 申请执行人许秀明，男，1961年7月14日生，住彭泽县。 被执行人九江之江化工有限公司，地址：彭泽县矶山工业园区，统一社会信用代码9136043076975475XK。 法定代表人：刘俊。 本院于2019年8月20日立案执行许秀明申请九江之江化工有限公司工伤待遇一案，根据已经发生法律效力的彭劳人仲裁字[2019]43号国内仲裁裁决，被执行人九江之江化工有限公司应支付申请人许秀明案款130587.07元，承担执行费1858.81元。本院已执行0.0元,尚有132445.88元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人名下在矶山工业园有不动产，该房产因爆炸毁坏，现暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无存款等财产可供执行。于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1109号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  高 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0602民初2618号原告：原告：朱玉姣，女，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：陈辉，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：华泰财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区安邦商业广场1幢13层A1302号、A1303号。统一社会信用代码913406006836185890。负责人：姜军，该公司经理。本院在审理原告朱玉姣诉被告陈辉、华泰财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱玉姣不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张庆红二〇一九年十二月十日法官助理宋兴彬书记员王艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终11009号 上诉人（原审被告）：祁林山，男，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：崔向军，男，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：侯在炜，山东德祥律师事务所律师。 上诉人祁林山因与被上诉人崔向军民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人祁林山拒收本院传票，未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人祁林山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人祁林山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈春明 书记员韩平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7637号罪犯胡松，男，1987年9月15日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年10月18日作出(2017)赣0104刑初208号刑事判决，认定被告人胡松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人胡松不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑终527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡松减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年3月2日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审219号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，局长。 被申请执行人泰州市交通运输局高港分局，统一社会信用代码12321200469043323E，住所地泰州市高港区口岸街道高港车站。 法定代表人冯智洋。 二、申请事项： 拆除泰州市交通运输局高港分局在非法占用不符合土地利用总体规划的6022平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]高港第6号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年4月，泰州市自然资源和规划局对泰州市交通运输局高港分局非法占地一案立案调查，发现泰州市交通运输局高港分局未经有权部门批准，非法占用泰州市高港区许庄街道曹官营社区小前、三友、李垛组6077平方米集体土地实施创客空间项目建设，其中6022平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出行政处罚决定：“1.责令泰州市交通运输局高港分局在收到本局作出的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用6022平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……” 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市交通运输局高港分局在非法占用不符合土地利用总体规划的6022平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之申请内容，由泰州市高港区人民政府组织实施。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇一九年十二月三日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3533号 申请人深圳君安唛可文化传播有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区天悦湾25号2单元202，统一社会信用代码：91440300MA5FML6K9U。 法定代表人王媛。 被申请人秦洪词，男，汉族，2001年8月13日生，身份证住址：武汉市江夏区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13228号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人秦洪词价值人民币200000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄文灿
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2294号罪犯孙连忠，男，1965年8月7日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2012年07月23日作出（2012）唐刑初字第42号刑事判决，以被告人孙连忠犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日、2016年12月19日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、一年一个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙连忠在2017年4月25日至2019年4月19日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙连忠减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年7月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执653号之二被执行人卢延忠，男，焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0804民初692号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人卢延忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢延忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢延忠在中国邮政储蓄银行6217995010012806410账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 瑾
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5248号 原告：海宁市马桥张明锋钢材经营部。住所地：海宁市经编产业园区新民路51号-1。统一社会信用代码92330481MA29FULU1E。 经营者：张明锋，男，1989年1月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：戴晓燕,浙江虎良律师事务所律师。 被告：浙江益华新能源有限公司。住所地：海宁市尖山新区安江路89号。统一社会信用代码91330481MA29H86F45。 法定代表人：丁振华，执行董事。 原告海宁市马桥张明锋钢材经营部诉被告浙江益华新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月29日，裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人戴晓燕到庭参加诉讼，被告浙江益华新能源有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款484168元及自起诉立案始至判决生效之日以本金484168元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告供被告钢材，双方有买卖合同关系，被告尚欠原告货款484168元未付。原告催讨无果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了提货单7份、钢材购货协议1份、催款单1份。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实客观并与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾发生买卖业务往来，由原告供给被告钢材。被告分别于2014年1月11日购货85412元，于2014年1月12日购货70570元，于2014年1月14日购货45203元，于2014年1月16日购货45488元，于2014年5月25日购货187513元，于2014年5月28日购货49982元，合计484168元。2014年6月8日，双方签订催款单一份，确认被告于2014年1月向原告购买钢材共计246673元，于2014年6月30日前付清。同日，双方签订钢材购货协议一份，确认被告于2014年5月向原告购买钢材共计237495元，于2014年12月31日前付清。催款单及钢材购货协议均由被告法定代表人丁振华签字确认。上述款项，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告供给的货物，应当及时支付货款,被告不履行付款义务构成违约，应承担继续履行付款义务并赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付尚欠货款484168元的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即2019年7月10日起按银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，原告请求的自2019年8月20日起至判决生效之日这一时间段的利息已无中国人民银行贷款基准利率标准，但中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，在合理范围内，应予以参照。被告浙江益华新能源有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江益华新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市马桥张明锋钢材经营部价款484168元，并支付利息（以484168元为基数，自2019年7月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8562元，财产保全申请费2970元，合计11532元，由被告浙江益华新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李贞贞 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  李国梁 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申354号再审申请人（原审被告）：吴红旗，男，汉族，1973年7月4日生，住河南省尉氏县。再审申请人（原审被告）：丁肖静，男，汉族，1989年9月4日生，住河南省尉氏县。被申请人（原审原告）：开封市东原钢构工程有限公司。统一社会信用代码91410223330204401B。住所地：尉氏县邢庄乡蜜蜂赵村。法定代表人：马东恩。再审申请人吴红旗、丁肖静与被申请人开封市东原钢构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吴红旗、丁肖静不服尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴红旗、丁肖静申请再审称：请求撤销尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1686号民事判决，改判吴红旗、丁肖静不承担还款责任。事实和理由：申请人将承包的开封市兆隆生物科技有限公司的钢构工程分包给了被申请人，合同签订后被申请人迟迟没有完工，其在没有完工的情况下，又将打印好的30万元欠条和补充协议让申请人签字，申请人也没有看，就顺手把名字签了。经过我们与开封市兆隆生物科技有限公司、史伟进行核实，发现已经给付了被申请人182.4万元，与工程款1899095元，相差75095元。截止2017年11月11日就给付了173万元，与工程总价款相差169095元，与欠条上的数额明显不符。另外，根据被申请人提供的欠条和补充协议发现有明显的矛盾，欠条上显示为30万元，而补充协议为欠50万元，同一时间形成的相差20万元。综上，该案认定事实完全错误，请求依法改判。本院经审查认为，申请人将自己承包的工程分包给了被申请人，被申请人对工程施工后，申请人为被申请人出具欠条，实际就是双方对于施工工程量、工程价款及工程款支付的结算行为。本案申请人在原审庭审中对于出具欠条行为予以认可，没有提出异议，且庭审中也提到与发包方之间还有一份补充协议，能够说明申请人对于欠条及补充协议的内容是知情的，因此，该欠条应当作为申请人欠付被申请人工程款的依据，原审据此判决并无不当。本案申请人原审没有提供证据，也没有提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。申请人再审期间提交的承包合同、付款明细不能推翻双方之间的结算行为，也不属于新证据，本院不予审查。综上，吴红旗、丁肖静再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴红旗、丁肖静的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十四日法官助理刘庆龙书记员冯增艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执983-15号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：杨振梅，女，1962年10月5日出生，回族，住孟州市。被执行人：丁平省，男，1963年1月8日出生，回族，住孟州市。被执行人：丁喜玲，女，1957年8月27日出生，回族，住孟州市。被执行人：白保亮，男，1964年2月9日出生，回族，住孟州市。被执行人：马亚玲，女，1964年1月28日出生，回族，住孟州市。被执行人：丁存斌，男，1965年12月18日出生，回族，住孟州市。被执行人：丁培燕，女，1966年5月27日出生，回族，住孟州市。河南孟州农村商业银行股份有限公司与杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限杨振梅、丁平省于本判决生效后三日内给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款829400元及利息（利息自2012年10月5日起至2013年9月15日止按本金83万元、月利率11.454‰计算，减去已归还利息3000元；从2013年9月16日起至2017年1月20日止按本金83万元、月利率17.181‰计算；从2017年1月21日起至2017年2月28日止按本金82.97万元、月利率17.181‰计算；从2017年3月1日起至全部还清之日止按本金82.94万元、月利率17.181%计算），丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕对上述款项承担连带还款责任。丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕在承担保证责任后，有权向杨振梅、丁平省追偿。因被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕名下财产。经查询白保亮有存款32423.25元、丁存斌有存款22530.39元、丁喜玲有存款1581.83元、马亚玲有存款36795.72元，并已对上述款项进行扣划，申请人已领取上述款项款项，查明被执行人杨振梅、丁平省、丁培燕仅有零星存款，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司，对上述存款申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕可供执行的财产。四、已向被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕的可供执行财产线索，并与申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位93331.19元，本案债权尚余742118.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕有其他可供执行的财产，被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨振梅、丁平省、丁喜玲、白保亮、马亚玲、丁存斌、丁培燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月十日书记员  赵鑫慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12629号之一 申请执行人：詹国华,男,1993年7月17日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人詹国华依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款41430.44元。本院于2019年9月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12629号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2019)陕0622民初1707号原告：乔延梅，女，1969年2月28日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县杨家圪台前黄洋河村人，现住延川县高家湾。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园风情街。法定代表人：王增光，系该公司经理。被告：高强盛，男，1986年12月28日出生，文化程度不详，陕西省延安市宝塔区桥沟镇罗家坪村人，现住该村。本院在审理原告乔延梅与被告中平安财产保险股份有限公司陕西分公司延安中心支公司、高强盛机动车交通事故责任纠纷一案，原告乔延梅于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔延梅的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乔延梅撤诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告乔延梅负担。审判员  刘延梅二〇一九年十二月十八日书记员  张 晶
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7851号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：柏卫东，系辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，系辽宁郡东律师事务所实习律师。被告：李强，男，汉族，1976年05月28日出生，户籍地内蒙古自治区突泉县。原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告李强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏卫东、委莎莉到庭参加了诉讼。被告李强经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金5万元、利息339.94元及罚息30201.30元（暂计算至2019年5月17日），暂合计为80541.24元；2、判令被告偿还原告自2019年5月18日起至欠款还清之日止的利息、罚息及复息；3、承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费及公告费；4、判令被告承担本案的律师费2200元。事实及理由：原告与被告于2013年7月15日签订《零售授信额度借款合同》，约定授信最高本金限额为人民币5万元，授信期限为36个月，自2013年7月15日至2016年7月15日止。同日，双方签订了《个人旅游借款合同》，合同约定借款用途为支付旅游消费支出。借款金额为人民币5万元，借款期限为12个月，自2013年7月15日至2014年7月15日止。借款利率采用固定利率，年利率为8%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。借款到期后采用一次性归还本金、分期付息，自贷款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。合同签订后，原告于2013年7月17日依约向被告提供借款5万元。自2014年7月17日起，被告没有按照约定偿还本金及利息。截至2019年5月17日，被告共计拖欠原告借款本金5万元、利息339.94元及罚息30201.32元（暂计算至2019年5月17日）。原告多次要求被告归还借款本金及利息、复息、罚息等费用，被告始终未予归还。被告上述行为，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告李强经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告李强于2013年7月15日签订《零售授信额度借款合同》，约定授信最高本金限额为人民币5万元，授信期限为36个月，自2013年7月15日至2016年7月15日止。同日，双方签订了《个人旅游借款合同》，合同约定：借款用途为支付旅游团费；借款金额为人民币5万元，借款期限为12个月，自2013年7月15日至2014年7月15日止。借款利率采用固定利率，年利率为8%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。借款到期后采取一次性归还本金、分期付息，自贷款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告未按本合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因被告未履行本合同项下的义务，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、申请执行费、公告费等。合同签订后，原告于2013年7月17日依约向被告提供借款5万元。但被告没有按照约定偿还本金及利息，截至2019年5月17日，尚欠原告借款本金5万元、利息339.94元及罚息30201.30元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个贷还款计划、客户还款明细清单、欠款明细表以及原告的陈述笔录在案为凭，这些材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告李强签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应严格依照约定履行合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告已依约定向被告发放了贷款，而被告逾期还款，构成违约，则应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还截至2019年5月17日止的借款本金5万元、利息339.94元及罚息30201.30元一节，符合法律规定及合同约定，本院予以确认；关于原告主张被告支付自2019年5月18日起至欠款还清之日止的利息、复息、罚息一节，本院予以支持；关于原告要求被告支付律师费2200元一节，因无据佐证，本院不予支持；被告李强经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金人民币5万元；二、被告李强给付原告兴业银行股份有限公司大连分行截至2019年5月17日止的借款利息339.94元及罚息30201.30元；自2019年5月18日起至欠款还清之日止，按所签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》中约定的利率给付原告兴业银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复息；上列一、二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。诉讼费人民币2770元（含公告费900元），由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  李 东人民陪审员  王 莉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  肖文玉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4697号申请执行人：张钰军，男，1967年11月12日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。张钰军与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初816号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张钰军违约金37390.2元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1038.6元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2345号房竣工验收合格之日止；案件受理费734元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为38124.2元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终3110号上诉人（原审被告）：王进明，男，1957年2月7日出生，汉族，居民，住沽源县。被上诉人（原审原告）：郝建国，男，1955年10月1日出生，汉族，居民，住沽源县。委托诉讼代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。上诉人王进明因与被上诉人郝建国民间借贷纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2019）冀0724民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王进明于2019年12月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王进明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王进明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人王进明负担。本裁定为终审裁定。审判长  何燕芬审判员  梁金前审判员  姜建龙二〇一九年十二月五日书记员  薛 媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5866号宁乡市卫生和计划生育局，李佳良、肖意辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李佳良、肖意辉征收社会抚养费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十四日备注：（2012）宁行执字第570号、（2019）湘0124执恢2806号、（2019）湘0124执5866号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李佳良、肖意辉征收社会抚养费一案的执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初19674号 原告：汪文渊，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。 被告：上海安予实业有限公司武汉分公司，营业场所武昌区水果湖街中北路107-2号广厦中北领寓二期1栋1单元9层4号房。 负责人：邢霞。 本院在审理原告汪文渊与被告上海安予实业有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告汪文渊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪文渊的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪文渊撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪文渊负担，本院予以免收。 审判员  付敏 二〇一九年十二月六日 法官助理李娟 书记员何东
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1967号申请人：陈琦，女，1966年2月19日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘伟，男，1987年12月6日出生，住天津市滨海新区。被申请人：王雪，女，1990年1月9日出生，住天津市滨海新区。被申请人：中正榕泰（天津）商务信息咨询有限公司，住所地天津市河西区桃园村大街19号三号楼102，统一社会信用代码91120103300687473C。法定代表人：刘旺，该公司经理。申请人陈琦与被申请人刘伟、王雪、中正榕泰（天津）商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16821号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘伟名下坐落于天津市滨海新区号房产。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月三日书记员 高畅一
河北省隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0825执2462号关于孙丽娟申请执行王富强经司法确认的调解协议一案，本院于2019年09月17日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1729号之一 申请执行人准格尔旗保园水建筑安装有限公司，社会统一信用代码91150622MA0Q9MLL5X，住所地准旗薛家湾镇薛家湾村。 法定代表人李桂英,系该公司负责人。 被执行人准格尔旗薛家湾镇明泰阳光业主委员会，社会统一信用代码无，住所地准旗薛家湾镇。 本院在执行申请执行人准格尔旗保园水建筑安装有限公司与被执行人准格尔旗薛家湾镇明泰阳光业主委员会承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，2019年10月24日通过电话告知方式向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月5日，申请执行人以书面形式向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0622执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  张 霞 二〇一九年十二月五日 书记员  李杰飞 附援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9780号上诉人（原审原告）：朱颖，女，1977年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人朱颖因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱颖上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-249号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。朱颖向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月1日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67栋。车位号负1-249”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告朱颖办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-249号车位的产权登记；二、驳回原告朱颖的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告朱颖承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱颖负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚