湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1391号原告：何本富，男，瑶族，1947年1月12日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告：王万林，男，汉族，1969年5月5日出生，务农，住湖南省江永县。原告何本富诉被告王万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何本富及其委托诉讼代理人蒋小玲、被告王万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何本富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所致损失9678元（被告已垫付的5000元除外）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日8时，被告驾驶无牌号低速货车从冷水铺驶往山水口石场时，因右前方有其他车停放，被告向左跨越中心线借道通行时与对向何细细驾驶的电动三轮车相撞，造成何细细及其搭载的原告受伤，电动车损坏。2019年1月10日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出道路交通事故认定书（第431125520181101401号），认定被告王万林承担事故的全部责任。原告受伤后，至江永县人民医院住院12天，诊断为左侧第9-10肋骨骨折、右上肺肺大泡、右膝部皮肤挫伤。原告因本次事故造成了损失14678元。案发后被告垫付了5000元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王万林辩称，事故认定书认定本人因避让前方停止的车辆过了中心线行驶是事实，但即使过了中心线行驶原告方也有足够宽的道路避让我的车，是原告方撞上本人车辆的后轮才发生事故的，由我方承担全部责任不合理。事故发生后，被告也出了钱，现在原告还要求承担如此大数额，实在无力承担。经审理，综合举证质证认证情况及当事人当庭确认的事实，本院确认本案事实如下：2018年11月1日上午，被告王万林驾驶无牌号低速货车从冷水铺驶往山水口村石场，8时许，途经江永县，因右前方有他车停放，被告向左跨越中心线借道通行时与对向何细细驾驶的电动三轮车相撞，造成何细细及搭乘人何本富受伤、电动车损坏的交通事故。2019年1月10日，江永交警队出具第431125520181101401号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：王万林借用对向车道通行时未让本车道内的车辆优先通行，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；何细细、何本富不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院11天（2018年11月1日-11月12日），产生住院费及门诊检查费共3473.48元。出院诊断：“1.右侧长9.10前肋骨折；2.右上肺肺大泡；3.全身多处软组织挫伤；4.左膝部皮肤擦伤；5.帕金森综合症。”出院医嘱：注意休息、定期复查，不适及时就诊。之后，原告于2018年12月27日至广西壮族自治区桂东人民医院作螺旋ＣＴ检查，产生费用421元。另查明，1.肇事低速货车为被告所有，未投保交强险。原告住院期间，被告垫付医疗费5000元。2.原告与本次事故另一受害人何细细（另案原告）每夫妻关系，庭审中，何细细明确表示，由原告先从交强险限额范围内受偿，不须进行份额分配。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提供并经质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第431125520181101401号）、病历资料、医疗发票及费用明细单、检查报告单等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告王万林驾驶无牌号低速货车与何细细驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520181101401号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，原告对该认定予以认可。被告认为认定其承担全部责任不合理，但并未提供证据证明，亦未提出书面复核申请。故对该事故认定书认定的内容及王万林承担事故的全部责任、何本富及何细细不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的民事责任时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小以及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，本院认定，被告王万林对原告的损失承担全部责任，原告及何细细不承担承担。因被告所驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，被告应首先在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，又因另一受害人何细细（另案处理）已明确表示由原告在交强险范围内优先受偿，故对被告应在交强险范围内承担的赔偿责任不作按份额分配处理。原告超出交强险范围的损失，再由被告王万林按责任比例承担。关于原告的各项损失，结合当事人确认的事实及提供的证据认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票认定为3894.48元。2.关于住院伙食补助，结合实际住院天数，根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为1100元（100元/天×11天）。3.关于营养费，出院医嘱并无需加强营养的嘱咐，原告亦未提供证据证明营养费的实际支出情况，考虑原告实际伤情及年龄等因素，酌情认定为300元。4.关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，结合原告实际住院时间，参照2018年度湖南省民居服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为1845.2元（61227元/年÷365天×11天）。5.关于误工费，原告未提供证据证明因事故致伤导致实际收入减少的实际情况，且事故发生时原告已年满71周岁，故原告要求赔偿误工费，无事实证据和法律依据，本院不予支持。原告上述损失合计为7139.68元.其中，医疗费项下的损失为5294.48元（医疗费3894.48元、住院伙食补助费1100元、营养费300元），因另一受害人（何细细另案处理）同意由原告优先受偿，故由被告王万林在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿5294.48元；伤残项下的损失为1845.2元（护理费），因另一受害人（何细细另案处理）同意由原告优先受偿，故由被告王万林在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿1845.2元。综上，被告王万林在交强险范围内应赔偿原告何本富7139.68元（5294.48元+1845.2元），核减其垫付的医疗费5000元，最终，被告王万林应给付原告赔偿款2139.68元（7139.68元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王万林于本判决生效之日起十日内给付原告何本富赔偿款合计2139.68元；二、驳回原告何本富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇一九年十二月二日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。