山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初3319号原告：张修鑫，男，1998年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：刘双红，女，1999年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：刘爽（系刘双红的姐姐），女，1992年2年2日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：侯春彦（系刘双红的母亲），女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张修鑫与被告刘双红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修鑫及其委托诉讼代理人侯翠翠，被告刘双红及其委托诉讼代理人刘爽、侯春彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张修鑫向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还彩礼259,000元；2．原被告的孩子由原告抚养，被告支付孩子抚养费；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月原被告经人介绍认识，2016年3月24日原告给被告见面礼99,000元，被告返还原告10,000元，2016年7月15日换小贴给被告160,000元，被告返还原告20,000元，认家原告给被告10,000元，2016年7月29日商量结婚原告给被告20,000元。原被告于××××年××月××日按照农村风俗举行传统婚礼，××××年××月××日生一女孩张某4，双方生活期间，被告经常以婚房没有写被告的名字为由，与原告及其家人生气，被告娘家人多次来家中吵闹，并动手殴打原告及其母亲，自2019年4月10日被告便回娘家居住，并将陪嫁物品带走，表示坚决不同意与原告共同生活。现被告违反婚约，且拒不返还彩礼，为了维护原告的合法权益，根据婚姻法及其司法解释的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告刘双红辩称，原告所述彩礼不是事实，没有原告说的那么多。被告和原告系自由恋爱，被告与原告于2016年4月订婚，××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，被告与原告没有经过民政部门办理结婚手续。同居生活期间于××××年××月××日生育一女孩张某4，现张某4随被告生活。在女儿出生满月后，被告买了一辆海宝三轮电轿，原告应该返还被告三轮电轿一辆。女儿出生时，送月米被告母亲给女儿见面礼80,000元，80,000元的孩子的见面礼在被告婆婆手里存着，原告应该返还。原告在婚后有出轨行为，是原告的行为导致被告和原告无法共同生活，原告属于过错方，原告还谈什么返还财礼。被告离开家后带着孩子生活，吃穿用都由被告自己承担，原告对孩子不管不问，没有尽到一个父亲的责任，从法律角度讲原告应当承担孩子的抚养费。婚后原告父亲以要开加油站为由，原告将所给的财礼给被告要过去给其父亲筹备开加油站了，筹备期间资金不足让被告从娘家借了50,000元给原告，这50,000元原告也应当返还，因这50,000元是借的被告父母的。综上所述，原告所述彩礼不属实，被告与原告已举行结婚仪式并同居生活3年之久，不存在返还彩礼，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张修鑫主张订婚前原告给被告见面礼99,000元，被告返还原告10,000元；原告给被告换书钱160,000元，被告返还原告20,000元；原告给被告商量结婚钱20,000元，认家时原告给被告10,000元。被告质证意见如下：见面礼原告给了6.6万元，返还了3.3万元，实际只收了男方3.3万元，换书原告拿了9.9万元，退还了2万元，被告只收了7.9万元，商量结婚和认家时没给被告钱。原告申请证人张某1、张某2、张某3出庭作证，证人张某1证明原被告商量结婚时自己和张纯庭、还有一个司机三个人一块去的，自己拿着2万元放到被告家里的桌子上了，被告的母亲把钱拿走的。证人张某2证明原告给被告交付见面礼时自己拿着9.9万元，返还了9,900元，在被告家里自己把钱交给被告那边问事的人了。证人张某3证明原被告换书时是自己和张友性、张某2、张某1一起去的，当时自己拿着16万元去的，交给被告那边问事的人，问事的人又交给了女方的母亲了，女方退还了1.9万元。原告对以上三证人的证言没有异议。被告对三证人的证言质证意见：有异议，三证人说的都不是事实，第三个证人说张某1、张某2都参与换书了，但张某1、张某2说的是没参与换书。原告提交证据如下：1、照片8张，证明被告雇佣社会人员20人左右，对原告及其母亲进行殴打，将原告及其母亲打伤。被告质证意见如下：被告没有打原告及其母亲，原告说的不符合事实。2、视频三个，证明被告已经将家中陪送物品拉走了。原告质证意见：无异议。3、原被告通话录音一份，证明男方收到的1.7万元生孩子送中米的钱，女方当时要求要走，2019年5月份男方就给女方送去了，是存折，后来女方取出来了。被告质证意见：是原告与被告的通话录音，被告母亲给了被告女儿生孩子见面礼3万元，被告父亲仁兄弟给被告女儿的见面礼一共4万多，这些钱现在都在张修鑫母亲那边存着，存在了两个卡上，被告取了1.7万元是事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系自由恋爱认识，见面时，证人张某2证明原告给被告见面礼99,000元，被告返还了9,900元，原告认可返还了10,000元，应认定原告给被告见面礼99,000元，被告返还给原告10,000元；换书时，证人张某3证明原告给被告现金160,000元，被告返还了19,000元，原告认可返还了2万元，应认定换书时原告给被告彩礼160,000元，被告返还给原告20,000元；商量结婚时，证人张某1证明原告给被告现金20,000元，应认定原告给被告现金20,000元。原被告于××××年××月××日按照农村风俗举行传统婚礼并开始同居生活，2019年4月10日原被告分居生活至今。××××年××月××日生育一女孩张某4，现在跟随被告生活，原被告未办理结婚登记手续。认家时原告主张给被告现金10,000元，原告未能举证，被告不予认可。被告主张结婚当天给了原告8万元，同居生活期间借给了原告5万元，原告不予认可，被告未能举证。被告主张被告购买了一辆海宝牌三轮电车，未能举证。另查明，2018年菏泽市农村居民人均可支配收入为12,834元。本院认为，原被告同居生活前，被告接受原告的彩礼，因原被告未办理结婚登记手续，且原被告现已分居生活，被告应返还给原告彩礼。因原被告共同生活二年多且生育了孩子，结合本案的具体情况，被告接受原告的彩礼可酌情返还给原告49,800元。关于子女抚养问题，原被告同居生活期间于××××年××月××日生育一女孩张某4，原被告均要求抚养非婚生女孩张某4，现在孩子跟随被告生活，以不改变孩子的生活环境为宜，故孩子张某4由被告抚养，原告张修鑫支付被告刘双红孩子抚养费53,000元。原告主张认家时给被告现金10,000元，因原告未能举证，且被告不予认可。被告主张结婚当天给了原告8万元，同居生活期间借给了原告5万元，原告不予认可，被告未能举证。被告主张被告购买了一辆海宝牌三轮电车，未能举证。对原被告以上主张，本院均不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、原告张修鑫与被告刘双红的非婚生女孩张某4由被告刘双红抚养，原告张修鑫支付给被告刘双红孩子抚养费53,000元；二、被告刘双红返还给原告张修鑫彩礼款49,800元；四、驳回原告张修鑫对被告刘双红的其他诉讼请求。上述一、二项内容于本判决生效后十日内相互履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘双红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇一九年十二月二十三日书记员  管文清注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。