西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初8917号    原告：李彦玲，女，汉族，1970年12月5日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：伍宁，陕西锦园律师事务所律师。被告：西安市公共交通总公司第六公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610135710102706Q。负责人：樊文革，系该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1978年11月16日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李彦玲与被告西安市公共交通总公司第六公司客运合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦玲以及委托诉讼代理人伍宁、被告西安市公共交通总公司第六公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1585.3元，住院伙食补助费900元，护理费14520元，营养费3630元，误工费53340元，交通费688元，财产损失1532元，精神损害抚慰金20000元，以上各项费用共计96195.3元；2、鉴定费720元，由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日下午，原告下班后在北大街公交站乘坐了36路公交车，原告上车后准备入座时，被告六公司驾驶员闫师傅起步过快导致原告向后甩出一米多远，腰部撞到车辆后部台阶，原告受伤。后送至唐城医院治疗，经诊断原告腰椎2、3横突骨折，住院治疗9天。被告应当承担相关医疗赔偿费用，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告西安市公共交通总公司第六公司辩称：事故认可，对赔付医疗费1585.3元，按照原告提供的医疗费票据和相关材料予以确认。住院伙食补助费900元，只认可720元，每日80元计算；护理费14520元，认可100元每天，45天计算；营养费3630元，认可1350元，每天30元计算；误工费53340元，认可90天，每个月7240元，总计21720元，每天交通费688元，要求按照市内票据计算；财产损失1532元，不认可，属于间接损失；精神损害抚慰金20000元，因为没有达到伤残级别，不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告李彦玲下班乘坐被告经营的36路公交车，公交车起步时，原告摔倒受伤，被告将其送至西安唐城医院治疗，原告自2018年11月30日至12月8日住院治疗，共计9天。诊断证明：腰2、3椎体横突骨折。原告住院期间共计产生医疗费用3951.2元，另产生门诊费用1205元，以及器械费1380元，上述费用合计6536.20元，系被告西安市公共交通总公司第六公司支付；原告提供六次门诊复查产生医疗费用票据合计1585.3元，该款系原告自行支付。上述事实，原被告均无争议，本院予以确认。原告主张误工费提交的证据为：1、西安市交通大学口腔医院人力资源科于2019年8月1日出具的《扣发部分收入证明》（加盖西安市交通大学口腔医院人力资源科公章），载明：李彦玲为西安交通大学口腔医院正式在编职工，主管护士；2018年12月1日至2019年3月31日休病假共计4个月，扣发部分收入53340元。2、落款为西安市交通大学口腔医院手术室赵玲于2019年7月22日出具的《绩效工资证明》、证明原告2019年5月之前系手术室护士，因受伤不能正常工作，参考手术室与原告年资相近，技术职称相同的三名护士绩效工资，每月平均绩效工资为8900元。原告因不在工作岗位，导致收入减少，每月亏损8900元。原告提供《手术麻醉科王艳等4人2018年12月-2019年3月绩效明细》打印件，以及原告与同事赵玲微信截屏，证明：参照原告同事各项绩效工资，其每月收入亏损为8900元。被告对上述原告提供的误工费用证据不予以认可。认为绩效工资是不确定的，扣发有各种原因，且原告提供的上述证明不能证明其收入的减少。根据原告缴纳社保以及完税情况，原告的工资收入推算出7240元/月，同意按照该费用予以赔付。原告主张交通费提交的证据为：2018年12月8日至2019年3月25期间，原告在西安北站与城固北站之间往返的8张火车票，费用合计688元。其中原告本人516元，曹霖172元。原告主张该费用为自己因伤回城固老家，往返西安的复查产生的交通费用。曹霖是原告丈夫，陪同原告复查。被告质证意见为上述费用不予以认可，应当以原告在西安市内产生的交通费用予以确认。原告提供的财产损失证据为：2018年11月27日，原告与中国康辉西安国际旅行社有限责任公司签订了《团队境内旅游合同》，第17条项下约定：因客人原因不能按时出行，团费不退；末有原告签字及中国康辉西安国际旅行社有限责任公司加盖的公章。原告与旅行社工作人员联系的微信截图及转账账单截屏，证明原告与曹霖合计退团损失为1532元，即原告个人退团损失为766元（机票损失466元+地接损失300元）。被告对上述证据真实性没有异议，认为该费用系间接损失，不同意赔偿。本案审理过程中，原告申请司法鉴定，本院依法委托司法鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人李彦玲误工期为90日左右，护理期为45日左右，营养期为45日左右；鉴定费为720元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。诉讼中，原告李彦玲和被告西安市公共交通总公司第六公司对涉案事故发生的事实及由被告承担全部事故责任的比例划分，双方均无异议，本院予以确认。依据原被告提交的各项证据及庭审笔录中双方的陈述，本院对原告因涉案事故产生的损失认定如下：1、医疗费，原告因门诊复查产生的医疗费用1585.3元，予以认可。2、住院伙食补助费，原告主张100元/天补助被告有异议，按照本院同类案件赔偿标准，本院以实际住院9天计算，每日80元计算，合计为720元。3、护理费，按照原告的伤情程度，比照同类护理费赔偿标准，按照100元/天计算，依据鉴定意见45天护理期，合计为4500元。4、误工费，原告提交的《扣发部分收入证明》、《绩效工资证明》等证据不足以认定原告因为本次事故，造成的实际误工损失，因被告同意按照7240元/月的误工标准予以赔偿，且该标准超出2018年非私营单位就业人员平均工资标准，故本院对于原告误工费以7240元/月为标准，以及鉴定意见书误工期90天，合计为21720元；对原告主张参照同事绩效标准计算误工费，并按照实际休假的四个月计算的主张，缺乏法律依据，本院不予以采信。5、营养费，按照30元/天计算，依据鉴定意见营养期45天，合计为1350元。6、交通费，原告提供的原告本人往返城固县和西安市之间的六次高铁票516元，结合原告复查的门诊时间，应为合理损失，且原告未主张本市内产生的交通费用，该项主张本院予以支持，其提供曹霖的火车票费用主张交通费，不属于合理费用，本院不予以支持。7、财产损失，原告因伤导致旅行社退团费用原告个人损失766元，确系因本次事故而产生的实际损失，且原告与被告之间系客运合同关系，因被告过错行为导致原告不能实现合同目的，被告应当承担赔偿损失的责任。原告主张其自身产生的损失，本院予以认可，其丈夫曹霖产生的损失，本院不予以认可。8、精神损害抚慰金，原告未提供证据证明本次事故导致其构成伤残等级，原告主张精神抚慰金缺乏依据。9、鉴定费720元应由被告承担，上述损失合计为31157.30元，由被告西安市公共交通总公司第六公司全部承担。被告西安市公共交通总公司第六公司本次事故垫付的门诊费用1205元，器械费1380元，合计6536.20元，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安市公共交通总公司第六公司向原告李彦玲赔偿医疗费1585.3元、住院伙食补助费720元、护理费4500元、误工费21720元、营养费1350元、交通费516元、财产损失766元、鉴定费720元，合计31877.30元；二、驳回原告李彦玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，本院减半收取1102.5元，由被告西安市公交总公司第六公司负担299元，原告承担803.50元。原告李彦玲已预交，被告西安市公交总公司第六公司在执行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员     刘  霞   二〇一九年十二月二十八日                书   记   员    胡  燕     2019010489171970120530455119XXXXXXXXXXXXXXXXXX191610135710102706197811161052076101041978111626520199202018113036201811301289239045451