广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1823刑初113号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人詹文康，男，1988年出生，广东省东莞市人，汉族，初中文化，户籍地广东省东莞市万江区，住佛山市南海区一出租屋。2013年6月13日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月8日刑满释放；2018年4月24日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月17日刑满释放。2019年1月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人陈卓艺，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。被告人邓登科，绰号“阿三”，男，1978年出生，广东省清远市清城区人，汉族，文盲，住广东省清远市清城区。2008年6月6日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，2017年11月23日刑满释放。2019年1月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人鲁东方，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。被告人刘兴野，绰号“老刘”，男，1966年出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住广东省佛山市南海区一出租屋。2013年10月24日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元，2017年7月3日刑满释放。2019年1月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人胡志强，阳山县法律援助处指派的广东定海针（阳山）律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人詹文康、邓登科、刘兴野犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院审查后于2019年10月17日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人詹文康及其辩护人陈卓艺、被告人邓登科及其辩护人鲁东方、被告人刘兴野及其辩护人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。阳山县人民检察院指控：2018年12月31日，被告人刘兴野、詹文康、邓登科乘坐饶某（另案处理）驾驶的车牌号为粤S*****的小汽车从湖南省永州市来到阳山县城。当途经阳山碧桂园小区门口时，刘兴野和邓登科先行下车在阳山碧桂园小区附近踩点，詹文康在县城一五金店购买了两把一字螺丝刀用于实施入室盗窃。当天晚上，刘兴野和邓登科、詹文康使用一字螺丝刀、手套、口罩等工具以攀爬入室的方式连续盗窃了阳山碧桂园小区江山苑的江山7街18座、7街23座、2街18座内的财物。作案后，三人乘坐饶某驾驶的车辆逃离现场，四人来到清远市清城区石角镇码头区******邓登科家中，经清点，总共盗窃了人民币和港币共约40000元，首饰若干。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍证明等书证，证人饶某的证言，被害人文某某、欧阳某某、王某某的陈述，被告人邓登科、詹文康、刘兴野的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等，视听资料、电子数据，刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为，被告人詹文康、邓登科、刘兴野以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹文康、邓登科、刘兴野三人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人詹文康、邓登科、刘兴野承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人詹文康、邓登科、刘兴野判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人詹文康、邓登科、刘兴野均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人詹文康的辩护人提出的辩护人意见是：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人詹文康如实供述自己的罪行，认罪认罚。请法庭给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。被告人邓登科的辩护人提出的辩护人意见是：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人邓登科当庭悔罪，自愿认罪认罚，多次表示愿意退赃，本案虽是入屋盗窃，除了口罩、手套、螺丝刀外，没有携带其他作案工具，没有造成严重的社会后果。综上所述，请法院量刑时考虑上述情节，酌情给予从轻处罚或减轻处罚。被告人刘兴野的辩护人提出的辩护人意见是：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人刘兴野到案后，主动供述罪行、坦白、认罪认罚。综上所述，请法院量刑时考虑上述情节，酌情给予从轻处罚或减轻处罚。经审理查明：2018年12月31日，被告人刘兴野、詹文康、邓登科乘坐饶某驾驶的车牌号为粤S*****的小汽车从湖南省永州市来到阳山县城。当途经阳山碧桂园小区时，被告人刘兴野、邓登科先行下车在阳山碧桂园小区附近踩点，詹文康在附近一五金店购买了2把一字螺丝刀用于实施入室盗窃。当天晚上，被告人詹文康、邓登科、刘兴野使用一字螺丝刀、手套、口罩等工具以攀爬入室、破门的方式连续盗窃了阳山碧桂园小区江山苑的江山7街18座、7街23座、2街18座内的财物。作案后，三人乘坐饶某驾驶的车辆逃离现场，四人来到清远市清城区石角镇码头区、邓登科家中，将盗窃到的人民币和港币共约40000元以及首饰若干进行了分赃。上述事实有经庭审质证、确认的综合材料、受案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明，社会危险性情况证据表，入所健康检查表，情况说明，通话清单，户籍证明、刑事判决书、释放证明，微信截图，证人饶某的证言，被害人文某某、欧阳某某、王某某的陈述，被告人詹文康、邓登科、刘兴野的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，现场辨认笔录、指认照片，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹文康、邓登科、刘兴野以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，但根据各被告人具体犯罪情节不同，量刑有所区别。公诉机关的指控成立。被告人邓登科的辩护人提出邓登科盗窃情节不算严重，无造成严重社会后果应从轻处罚的辩护意见，与查明犯罪事实、情节不相符，本院不予采纳。三被告人的辩护人均提出各被告人有坦白情节、认罪愿意接受处罚应从轻处罚的辩护意见，经查属实，于法有据，本院予以采纳。被告人詹文康、邓登科、刘兴野归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人刘兴野、詹文康、邓登科三人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人詹文康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年10月23日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人邓登科犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2021年9月10日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。三、被告人刘兴野犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2021年8月23日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。四、被盗财物由公安机关继续追缴后，依法发还给被害人文某某、欧阳某某、王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  毛晓芬人民陪审员  梁俊婷二〇一九年十二月五日法官 助理  梁健娥书 记 员  梁婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。