河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0323民初3090号原告：刘利峰，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省宜阳县。原告：梅娜娜，女，汉族，1977年8月16日出生，住址同上，系刘利峰妻子。原告：刘克群，男，汉族，2012年5月28日出生，住址同上，系刘利峰儿子。监护人：刘利峰，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省宜阳县。三原告共同委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。被告：张正豪，男，汉族，1992年1月14日出生，住河南省新安县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李清朝，男，汉族，1988年7月24日出生，住洛阳市洛龙区，该公司员工。原告刘利峰、梅娜楠、刘克群诉被告张正豪、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利峰、梅娜楠及其委托诉讼代理人郭红玲，被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人李清朝均到庭参加了诉讼。被告张正豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利峰、梅娜楠、刘克群诉称：2019年5月18日7时40分左右刘利峰驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车（乘坐人梅娜娜，刘克群）沿新安县铁磁路由南向北行驶至铁磁路三公里处超越前方三轮车驶入对方车道，与张正豪驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车沿铁磁路由北向南行驶发生相撞，造成梅娜娜，刘克群，张正豪受伤，两车受损的交通事故，此事故原告刘利峰负事故的主要责任，造成梅娜娜、刘克群不负事故责任。被告张正豪负事故的次要责任。因被告张正豪驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，该车在阳光财产保险公司洛阳中心支公司投保有交强险。故请求法院依法判如所请，不足部分由被告张正豪承担责任。诉讼请求：一、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计18719.43元，不足部分由被告张正豪承担；二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告张正豪缺席未答辩。被告阳光财险洛阳公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及100万商业险，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，愿意在交强险和三责险范围内按照事故责任比例承担原告方的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年5月18日7时40分左右刘利峰驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车（乘坐人梅娜娜，刘克群）沿新安县铁磁路由南向北行驶至铁磁路三公里处超越前方三轮车驶入对向车道，与张正豪驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车沿铁磁路由北向南行驶发生相撞，造成梅娜娜，刘克群受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告梅娜娜、刘克群被送往宜阳县人民医院住院治疗，梅娜娜入院诊断为：脑震荡，全身多处软组织损伤。原告梅娜娜于2019年5月23日出院，住院5天，住院期间壹人陪护，出院医嘱：注意休息，营养支持，不适随诊。原告梅娜娜住院期间花去医疗费用共计3109.73元。刘克群入院诊断为：脑震荡，口唇裂伤，上颌骨骨折?，牙齿损伤。经治疗，刘克群于2019年5月27日出院，住院9天，住院期间壹人陪护，出院医嘱注意休息，合理饮食，不适随诊。原告刘克群住院期间花去医疗费用共计5603.38元。2019年5月22日，新安县公安局交通警察大队出具第41032350000001232号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘利峰负事故主要责任，张正豪负事故次要责任，乘车人梅娜娜、刘克群不负事故责任。2019年7月20日，原告委托河南明德鉴定评估有限公司对豫豫Ｃ×××××车辆损失维修费用进行评估，2019年7月22日河南明德鉴定评估有限公司作出MD2019-0731号鉴定评估报告书，评估结论：通过对评估对象的用途、位置、个别情况等可能影响其价值的因素进行综合考虑，根据市场调查资料，确定评估对象于估价时点可能实现的市场价值为人民币柒仟捌佰壹拾玖圆整（小写7819元）。原告支付评估费469元，原告提交修车费发票一张8000元，施救停车费发票共计900元，交通费票据910元。另查明，1、被告张正豪驾驶豫豫Ｃ×××××小型轿车登记所有人为张小红；2、庭审中被告阳光财险洛阳公司表示该车在其公司投保有交强险及商业险各一份，其中商业险限额为一百万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内；3、刘利峰驾驶的豫豫Ｃ×××××小型面包车登记所有人为刘利峰本人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具第41032350000001232号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘利峰负事故主要责任，张正豪负事故次要责任，乘车人梅娜娜、刘克群不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张正豪对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告刘利峰、梅娜娜、刘克群的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告张正豪的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告张正豪根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告刘利峰、梅娜娜、刘克群本案的损失为：1、医疗费8713.11元，根据有效票据予以认定；2、误工费，原告未提供证据证明其从事具体职业和因本次交通事故造成实际减少的损失，故该部分诉求，本院依法不予支持；3、护理费，原告梅娜娜住院5天，刘克群住院9天，原告未提供护理人员的误工证明，故护理费的计算应参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年计算，经本院核算为1515.91元；4、营养费280元，原告梅娜娜住院5天，刘克群住院9天，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算；5、住院伙食补助费，原告梅娜娜住院5天，刘克群住院9天参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，经本院核算为700元；6、交通费，本院酌定为500元；7、修车费8000元，根据河南明德鉴定评估有限公司作出MD2019-0731号鉴定评估报告书认定的车损的情况，根据原告修车费发票认定实际损失为8000元；8、施救停车费900元，根据有效票据认定。原告主张的复印费，因提交的证据不显示具体姓名，无法证明与本案的关联性，故依法不予支持。原告以上损失共计20609.02元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修车费及施救停车费等共计13709.02元。原告剩余损失为6900元，应由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额内根据被告张正豪的过错程度承担30%赔付责任为2070元。由于被告阳光财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告张正豪承担原告的全部损失，故被告张正豪不再对原告的损失进行赔偿。综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘利峰、梅娜娜、刘克群因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修车费及施救停车费等共计13709.02元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告刘利峰、梅娜娜、刘克群因交通事故造成的损失等共计2070元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘利峰、梅娜娜、刘克群的其他诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，评估费用469元，共计619元，由原告刘利峰、梅娜娜、刘克群共同负担受理费、评估费433.3元，其余185.7元被告张正豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年十二月十三日代书记员 贾 佳