wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7701号申请执行人：熊华荣，男，1980年6月1日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，原住云南省曲靖市会泽县纸厂乡大石板村委会布多小组，现住云南省昆明市官渡区。被执行人:云南交投集团云岭建设有限公司（曾用名：云南云岭高速公路建设集团有限公司）。住所：云南省昆明市经开区小喜村收费站内。法定代表人：常文，董事长。被执行人:昆明嘉陆风建筑工程劳务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区星体花园11幢2单元501号。法定代表人：周文健，经理。被执行人:顾明宣，男，1981年10月6日生，彝族，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被执行人:顾明华，男，1975年8月9日生，彝族，云南省昭通市镇雄县人，原住云南省昭通市镇雄县，现下落不明。申请执行人熊华荣与被执行人云南交投集团云岭建设有限公司、昆明嘉陆风建筑工程劳务有限公司、顾明宣提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市中级人民法院2019年5月22日作出(2018)云O1民终9095号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊华荣于2019年11月26日向本院申请执行，执行标的为848488.76元、执行费10885元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0111执7701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一九年十二月十一日书记员  王晓亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4063号上诉人（原审被告）：山东益都阀门集团股份有限公司，住所地在山东省青州市香山路7号。法定代表人：洪金枝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城市鹏飞铸钢厂，住所地在江苏省盐城市大丰区南阳镇中小企业园1幢、2幢。投资人：吴跃宽，男，1968年2月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。上诉人山东益都阀门集团股份有限公司因与被上诉人盐城市鹏飞铸钢厂加工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东益都阀门集团股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东益都阀门集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力二审案件受理费8759元，减半收取4379.5元，由上诉人山东益都阀门集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈娴审判员  赵阳审判员  张雷二〇一九年十二月二十四日书记员  唐飞
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3852号罪犯秦世远，男，1992年3月17日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月26日作出(2017)冀0104刑初474号刑事判决，以被告人秦世远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人秦世远不服，提出上诉。2018年04月27日作出(2018)冀01刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦世远在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯秦世远在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦世远减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月6日起至2020年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监47号二审上诉人(一审被告)：曾建明，男，1967年11月17日出生，汉族，住镇江市。二审被上诉人(一审原告)：刘洪孝，男，1968年9月25日出生，汉族，初中文化，镇江市嘉城铜业有限公司董事长，经常居住地镇江。原审被告：苏亮英，女，1969年4月18日出生，汉族，住镇江市。二审上诉人曾建明与二审被上诉人刘洪孝、原审被告苏亮英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）苏11民终963号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 田 原审判员 甘可平审判员 张 剑二〇一九年十二月二十五日书记员 柳婷婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2763号罪犯吴敏，女，1957年3月15日出生，汉族，专科文化，河南省确山县人。原任确山县农业局局长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省正阳县人民法院2011年11月17日作出（2011）正刑重字第153号刑事判决，认定吴敏犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币800000元；剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月20日起至2024月8月19日止。判决生效后，于2012年1月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年11月22日对吴敏减去有期徒刑九个月，于2015年11月12日对吴敏减去有期徒刑十个月，于2017年12月13日对吴敏减去有期徒刑三个月，刑期至2022年10月19日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴敏自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、邢玉合，河南省郑州女子监狱指派张雅婕出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警郭秀英及罪犯郭文胜、赵丹出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年至2009年期间,吴敏在确山县实施申报小麦良种补贴和食用用计划中,利用其担任确山县农业局局长的职务便利帮助企业和个人谋取利益,先后8次收受他人贿赂86万元。中共确山县纪委扣押吴敏违纪款89万元。罪犯吴敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年5月、9月，2019年2月、7月获得表扬；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案证实。本院认为，罪犯吴敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敏减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  徐丹丹
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1733号被执行人:胡松伟本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1733号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人胡松伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡松伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡松伟账户内存款人民币45200元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1339号原告：阳泉煤业集团华越机械有限公司。法定代表人：刘梅生，职务：董事长。住所地：山西省阳泉市矿区桃南中路112号。委托诉讼代理人：闫文宁，本单位职工。委托代诉讼理人：李鹏，山西国润律师事务所律师。被告：山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司。法定代表人：曹宇，职务：董事长兼总经理。住所地：晋中市寿阳县解愁乡红花堙村。委托诉讼代理人：郝存贵，本单位财务科副科长。原告阳泉煤业集团华越机械有限公司与被告山西寿阳潞阳昌泰煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告阳泉煤业集团华越机械有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉煤业集团华越机械有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业集团华越机械有限公司撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告阳泉煤业集团华越机械有限公司负担。审判员  张晓荣二〇一九年十二月二十五日书记员  闫慧琴
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初2902号原告：张申，男，汉族，1932年10月27日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人:刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张兵兵，男，汉族，1985年11月26日生，住河南省开封市祥符区。原告张申诉被告张兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2019年12月24日，原告张申向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张兵兵的起诉。本院认为原告张申的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张申撤回对被告张兵兵的起诉。案件受理费139元减半收取计70元，由原告张申负担。审 判 长  贾 琳人民陪审员  孙春雨人民陪审员  孟超阳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 琴
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执1950号 申请执行人：戚运书，男，汉族，1962年4月5日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：陈彪，男，汉族，1987年8月11日出生，住四川省射洪县。 被执行人：鹤山市诚耀机电设备工程有限公司，地址：鹤山市沙坪人民南路竹朗商业城第2座2-3卡，统一社会信用代码：91440784MA510B0E1E。 法定代表人：温剑锋，该公司总经理。 本院执行申请执行人戚运书与被执行人陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初338号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈彪、鹤山市诚耀机电设备工程有限公司应向申请执行人戚运书支付案款135206.78元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月8日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本院依法从被执行人陈彪银行账户内扣划银行存款10458.49元，从鹤山市诚耀机电设备工程有限公司银行账户内扣划银行存款1498.43元。后在执行过程，申请执行人戚运书与被执行人鹤山市诚耀机电设备工程有限公司于2019年12月25日达成调解协议，同意被执行人鹤山市诚耀机电设备工程有限公司于2020年3月28日前分两期履行还款义务。被执行人鹤山市诚耀机电设备工程有限公司已于2019年12月25日按调解协议上的内容向申请执行人支付案款3万元，双方同意本院终结执行。 本院认为，申请执行人戚运书与被执行人鹤山市诚耀机电设备工程有限公司达成执行和解协议，同意被执行人分期履行还款义务。双方同意本院终结执行，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执1950号案的执行。 如被执行人没有依期履行和解协议的,本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓 彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3116号之一申请执行人：李艳平，女，1968年5月22日出生，汉族，住黑龙江省同江市勤得利农垦社区。被执行人：周红先，女，1962年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行李艳平与周红先民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周红先发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周红先的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年12月14日轮候冻结了被执行人周红先中国农业银行的账户0元，因银行账户内存款金额较少，申请人暂不要求处置。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人周红先纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周红先确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李艳平，申请执行人李艳平不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇一九年十二月十八日书记员 崔 颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执异99号异议人（被执行人）湖北意卓达厨具实业有限公司。法定代表人陈祥山，该公司总经理。申请执行人襄阳市振胜钢结构有限公司。法定代表人黄运海，该公司执行董事。本院在执行襄阳市振胜钢结构有限公司与湖北意卓达厨具实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司于2019年11月5日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人湖北意卓达厨具实业有限公司称，枣阳法院执行中对该公司3#、4#车间采取重置成本法评估，导致估价过低，要求重新评估；该公司已申请执行1#、2#车间抵偿债务，现法院已对1#、2#车间采取执行措施，且未执行完毕，若有不足，才可再次执行该公司其他资产，包括3#、4#车间，故要求终止对3#、4#车间的执行程序。本院查明，本院依据生效的（2016）鄂0683民初2732号民事调解书，在执行襄阳市振胜钢结构有限公司与湖北意卓达厨具实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年5月16日作出（2017）鄂0683执137号之一执行裁定，将被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司位于枣阳市南城工业园西环三路东侧的不动产单元号为XXX1FXXX（即4#车间房地产）、XXX4FXXX（即3#车间房地产）房地产予以查封，于2017年5月17日办理不动产查封登记。2018年4月2日作出（2017）鄂0683执137号之二执行裁定，将被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司位于枣阳市南城工业园西环三路东侧的不动产单元号为XXX5FXXX（即1#车间房地产）、XXX3FXXX（即2#车间房地产）房地产予以查封，于当日办理不动产查封登记。2018年8月19日，受本院委托的中介机构对被执行人26551.5平方米国有工业土地使用权及地上1#、2#车间和附属物进行评估，评估价值为27842702元。2018年10月26日，申请执行人襄阳市振胜钢结构有限公司申请对2#车间房地产进行拍卖。后经两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人因该不动产上有抵押登记而不同意接受抵债。2019年11月11日，受本院委托的中介机构对被执行人3#、4#车间及其分摊土地使用权进行评估，评估价值为1110.22万元。被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司遂提出前述异议。本院认为，湖北意卓达厨具实业有限公司作为本案金钱之债的被执行人，其所有的财产均为可供执行财产。当被执行人2#车间经依法处置未能变现且申请执行人拒绝接受抵债的，人民法院可以执行被执行人的其他财产，故本院对被执行人3#、4#车间采取执行措施，该执行行为并无不当。但2#车间经拍卖程序流拍后，申请执行人明确拒绝接受抵债或者管理的，应当依法退回被执行人，本案对此未作处理，存在瑕疵，应予纠正。对于被执行人针对评估方法、估价结论提出的异议，因评估报告并非本案的执行行为，故不属于执行异议审查范围。综上，被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回湖北意卓达厨具实业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈文利审判员曹辉审判员张军鹰二〇一九年十二月五日书记员 董       定       明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10329号原告：尚某。法定代理人：尚某某（系原告尚某父亲），男，1981年10月9日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金洲，山东睿韬律师事务所律师被告：崔某某，女，1982年7月24日出生,汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。尚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2008年3月12日至2019年9月30日之间所欠付的抚养费27600元；2.请求法院依法判令被告向原告支付抚养费每月1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲尚某某与被告于2008年3月12日协议离婚并办理离婚登记，根据协议约定，原告由尚某某抚养，被告承担抚养费每月200元。离婚后，被告一直未按照协议约定向原告支付抚养费，作为母亲对原告缺乏关爱，让原告非常失望。在此期间，原告一直由父亲抚养，生活学习的各项费用也由父亲承担，随着物价上涨及原告花销费用增加，每月200元抚养费不能满足实际需要，请求将抚养费增加至1000元，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告崔某某欠付原告尚某自2008年3月12日至2019年9月30日的抚养费27600元，于2020年1月10日前付10000元，2020年6月30日前付8800元，2020年12月30日前付8800元，若被告欠付抚养费第一笔未按期支付，原告有权自被告第一笔逾期之日就27600元申请强制执行；二、自2019年10月1日至2019年12月31日的抚养费原告尚某予以放弃；三、自2020年1月1日起被告崔某某每月付给原告尚某抚养费600元，至原告尚某年满十八周岁止，抚养费于每季度最后一天前付至尚某某青岛农村商业银行账号为62×××89账户。如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费490元，减半收取245元，由原告尚某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李金周二〇一九年十二月十九日            本件与原件核对无异      法官助理李岩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张晓玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1306号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：李龙华，女，1986年11月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史源，男，1987年2月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史建峡，男，1956年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘转条，女，1956年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：史辉娟，女，1981年4月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：闫鹏伟，男，1980年8月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任守国，男，1954年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年12月12日依法作出的（2018）豫1202民初5236号民事判决书，判决：1、被告史源、李龙华共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（利息计算方式：以本金90万元为基数，自2017年3月23日至2018年3月23日止，按照月利率千分之十二计算；以本金90万元为基数，自2018年3月24日至借款本息实际清偿完毕之日止，按月利率千分之十八计息）及律师费30000元。于2019年2月28日前一次性付清。2、被告史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国对被告史源、李龙华在第一项的付款义务承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月23日向被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。冻结、扣划被执行人史建峡两个银行账户分别为8800元和13500元，冻结、扣划被执行人李龙华两个银行账户分别为3200元和3200元，冻结、扣划被执行人任守国银行账户1050元。三、通过实地走访对被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国的住房公积金缴纳情况，扣划被执行人李龙华住房公积金88000元，扣划被执行人史辉娟住房公积金11000元，扣划被执行人史建峡住房公积金8900元。被执行人闫鹏伟的住房公积金被其他案件冻结，无法扣划。其余人员没有住房公积金。五、已向被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国发出限制消费令，并依法将被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国敏纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国采取拘留临空措施。七、本案共计扣划款项137650元，扣除执行费15090元，其余122560元款项已转付给本院（2019）豫1202执559号案件协助执行案件。2019年12月17日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙华、史源、史建峡、刘转条、史辉娟、闫鹏伟、任守国负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4543号之二申请执行人：王伟峰，男，1979年3月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人:哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司，注册地哈尔滨市香坊区香坊大街副144-4号1层8号，实际经营地哈尔滨市南岗区泰山北路36号。法定代表人：华淑侠，职务董事长。本院在执行王伟峰与哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15010号民事判决书已经发生法律效力，王伟峰于2019年5月23日申请强制执行，请求被执行人哈尔滨华满房地产经纪有限责任公司给付欠款10000元，案件受理费100元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年5月29日、2019年6月20日、2019年9月21日、2019年10月16日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月5日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十一日书记员  姜 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1166号申请执行人：周锋。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。本院在执行周锋与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州兴扬汽车有限公司19107元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十二月二十七日书记员  尹林点
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2091号申请人：王长青，男，汉族，1983年12月1日出生，住太康县。被执行人：姚中杰，男，汉族，1961年7月5日出生，住太康县。关于王长青与姚中杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款，向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查有车辆登记信息但年份已久，无查封价值；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人姚中杰暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月三十日书记员  王树广
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民辖终447号 上诉人（原审被告）：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。 法定代表人：张学武，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：聚海建材科技启东有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：朱全寿，该公司董事长。 原审被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：符剑平，该公司董事长。 原审被告：启东鑫华置业有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：艾东，该公司总经理 上诉人苏州微腾建材有限公司（以下简称微腾公司）因与被上诉人聚海建材科技启东有限公司（以下简称聚海公司）以及原审被告北京港源建筑装饰工程有限公司、启东鑫华置业有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初6520号民事裁定，向本院提起上诉。 微腾公司上诉称，其从未向聚海公司采购材料，聚海公司提交的《材料供货合同》系伪造，该合同上加盖的“苏州微腾建材有限公司项目专用章”其从未刻制使用过，委托签约人“丛建一”也未获得其授权。因聚海公司提供的系伪造合同，故本案不应按照合同类纠纷适用相关管辖的规定，应当按照民事诉讼法中关于一般管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，即本案应当移送苏州市相城区人民法院审理。 本院经审查认为，聚海公司以微腾公司未支付启东恒大海上威尼斯酒店及恒大双拼别墅装修工程款为由提起本案诉讼，一审法院据此认定本案系建设工程合同纠纷并无不当。因建设工程合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程位于启东市，故一审法院对本案有管辖权。至于聚海公司提交的《材料供货合同》是否伪造，需进行实体审理后才能认定。综上，微腾公司的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2640号申请执行人袁文生，男，汉族，1969年8月3日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人方利宏，男，汉族，1973年4月8日出生，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人江西今日智能电力建设有限公司。法定代表人何丽丽，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2018年11月12日作出的（2018）赣1002民初3543号民事判决书，本院依法向被执行人方利宏、江西今日智能电力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人方利宏、江西今日智能电力建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方利宏、江西今日智能电力建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方利宏、江西今日智能电力建设有限公司所有的在银行存款人民币25万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十二月十三日书记员  全 武
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6836号 罪犯吉克一布，女，1980年4月9日出生,四川省马边县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省马边彝族自治县人民法院于2016年3月15日作出（2016）川1133刑初6号刑事判决，以被告人吉克一布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年8月20日起至2028年8月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉克一布在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吉克一布判处罚金人民币10000元，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉克一布在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉克一布减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二八年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）鄂05刑更443号罪犯谭毅，男，1972年3月17日出生于湖北省建始县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省建始县人民法院2016年8月3日作出（2016）鄂2822刑初61号刑事判决，认定谭毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金1万元。谭毅不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年11月11日作出(2016)鄂28刑终149号刑事判决，撤销建始县人民法院（2016）鄂2822刑初61号刑事判决对谭毅以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金1万元的刑事判决，认定谭毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年1月19日起至2022年1月18日止），并处罚金1万元(已交纳)。判决发生法律效力后，湖北省建始县人民法院于2016年12月16日将罪犯谭毅交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第436号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯谭毅能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯谭毅予以减刑八个月。经审理查明，罪犯谭毅2016年12月28日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年1月新计分表扬奖励4次。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯谭毅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第七条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谭毅减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2016年1月19日起至2021年5月18日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初68号原告黄文阳，男，1970年4月7日出生，汉族，住湖北省应城市，委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告黄文阳诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告黄文阳于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告黄文阳撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄文阳撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十二〇一九年十一月六日书记员胡琨钰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更784号罪犯陈伟，男，1980年4月25日出生，汉族，籍贯吉林省长春市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2013年11月15日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2013）本刑一初字第35号刑事判决，以被告人陈伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈伟服判。经本院审理，于2014年3月22日以（2014）辽刑三复字第8号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年6月15日以（2016）辽刑更699号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省沈阳第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈伟，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯陈伟的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2044年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执3286号 申请执行人：任倩楠，女，1993年5月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:王亚瑞，男,1990年12月9日出生,汉族,住蒙城县。 本院在执行任倩楠申请执行人王亚瑞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因需长期履行，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622执3286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱长林
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4133号 原告：邓德桃，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被告：张勇，男，1973年7月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告邓德桃与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓德桃到庭参加诉讼，被告张勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邓德桃向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款35000元及利息，利息从2018年10月10日至清偿之日止按照月利2%计算；2.被告承担诉讼费；3、被告承担原告因诉讼产生往返差旅费。事实与理由：原、被告是在北京相识多年的朋友。2018年4月，被告因需资金周转向原告借款。原告于2018年4月11日通过银行自助提款机向被告转款25000元，二日后原告又在北京市海淀区向被告交付10000元现金。被告承诺1个月后偿还，但被告未偿还。2018年10月10日，被告向原告出具借条。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。现向法院主张权利，保护原告合法权益。 被告张勇辩称：原告诉讼请求第一项不认可。被告张勇实际向原告邓德桃借款30000元整。2019年3月份，原告来被告租住的小区找被告讨要借款借条，被告和原告在原告的车里，原告要求被告给其出具3.5万元的借条，即30000元本金加5000元利息，原告还要求被告出具实物进行抵押，随后被告将一块血珀原石(约重80克)作为抵押物交了给原告邓德桃，邓德桃表示被告把借款还给原告后立即将血珀原石完整无损的归还给被告，随后原告开车离去。原告诉讼请求第二项:基于被告目前生活窘迫，无力承担本案诉讼费用，被告表示先由原告支付，待被告支付原告借款时一并支付给原告。原告诉讼请求第三项:被告不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了《借条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明借款事实。被告未发表质证意见，亦未提供证据。本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告邓德桃与被告张勇系朋友关系。被告张勇向原告邓德桃借款，并签订了《借条》，约定：“今张勇向邓德桃借人民币35000元正（叁万伍仟元正）。身份证：2104021973××××××××。借款人：张勇。借款日期：2018年10月10日。”2018年4月11日，原告邓德桃通过中国工商银行向被告张勇转款25000元。 本院认为，原、被告双方自愿在平等互利、协商一致的原则下达成的借款民事法律关系，其内容不违反法律规定，应视为有效。本案中，被告张勇向原告邓德桃出具《借条》显示借款35000元，虽被告张勇抗辩实际收到借款是30000元，但未提供证据证明，且被告张勇作为民事行为能力人出具的借条，应当承担相应的法律责任。故原、被告借款本金认定为35000元。关于利息一节，关于原告主张的利息，双方没有约定利息，对借期内利息不予支持，逾期利息原告的主张不违反法律强制性规定，可以支持。关于原告差旅费一节，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告邓德桃借款本金35000元及利息，利息从2018年10月11日起至实际给付之日止按照年利率6%计算。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，减半收取443元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何佳欣 二〇一九年十二月九日 书记员  姜奕彤
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执1479号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码914211826703918648。 法定代表人：夏凯，该支行行长。 被执行人：梅浩祥，男，1976年12月31日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：毛慧婷，女，1977年7月6日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人梅浩祥、毛慧婷借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人梅浩祥、毛慧婷达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1479号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郭校娟
黑龙江省鹤北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7527执异18号异议人：萝北县利源粮油贸易有限公司。地址：萝北县鹤北林业局。法定代表人：王艳梅。申请执行人：高书山，男，现住黑龙江省萝北县鹤北林业局。在本院执行高书山与王艳梅买卖合同纠纷一案中，异议人萝北县利源粮食贸易有限公司对（2019）黑7527民初106-2号执行裁定书的提取行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月30日举行了听证。萝北县利源粮食贸易有限公司、高书山参加了听证，现已审查终结。萝北县利源粮食贸易有限公司称，2019年4月11日，鹤北人民法院作出（2019）黑7527民初106-2号民事裁定书，裁定扣留王艳梅在萝北县北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款240000元。按照裁定，鹤北人民法院仅可以要求萝北县北跃现代粮食物流有限责任公司暂停支付，但鹤北法院却将240000元拆迁补偿款划转至鹤北人民法院，实际实施的是提取，执行行为超出了（2019）黑7527民初106-2号民事裁定范围，对此提出异议，请求将240000元补偿款退还异议人。高书山称，我与萝北县利源粮油贸易有限公司、王艳梅买卖合同纠纷一案，于2019年4月11日向鹤北人民法院申请财产保全，鹤北人民法院于2019年4月11日作出（2019）黑7527民初106-2号民事裁定书，扣留王艳梅在萝北县北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款240000元。萝北县利源粮油贸易有限公司至今仍没有偿还欠我的粮款及利息。2019年12月2日，我向鹤北人民法院申请强制执行，鹤北人民法院扣留的款项至今也没有给我发放。本院查明，高书山与萝北县利源粮油贸易有限公司、王艳梅买卖合同纠纷一案，于2019年4月10日向本院提起诉讼，本院于2019年4月10日立案。2019年4月11日，高书山向本院申请财产保全，本院于2019年4月11日作出（2019）黑7527民初106-2号民事裁定书，扣留王艳梅在萝北县北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款240000元。2019年5月6日，王艳梅通过（2019）黑7527执84号高永胜申请执行萝北县利源粮油贸易有限公司、王艳梅建筑工程合同纠纷一案，提出意见，请求将在北跃现代粮食物流有限责任公司被鹤北人民法院扣留的拆迁补偿款675000元，其中240000元打入高永胜执行款专户，余款435000元打入鹤北人民法院执行局账户。2019年5月9日，本院账户收到435000元。2019年6月25日本院作出（2019）黑7527民初106号民事判决书，判决被告利源粮油贸易有限公司、王艳梅于本判决生效之日起十日内连带给付高书山粮食欠款163887元，并自2016年1月1日起以293887元为基数，按年利率12%支付利息，自本息全部履行之日止。利源粮油贸易有限公司、王艳梅不服此判决，上诉于黑龙江省林区中级人民法院，2019年10月30日，黑龙江省林区中级人民法院作出（2019）黑75民终166号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年12月2日，高书山向本院申请强制执行与萝北县利源粮油贸易有限公司、王艳梅买卖合同纠纷一案，2019年12月6日，本院向萝北县利源粮油贸易有限公司、王艳梅下达（2019）黑7527执193号执行通知书、报告财产令。萝北县利源粮油贸易有限公司于2019年12月23日向本院提出执行异议，认为鹤北人民法院2019年4月11日作出（2019）黑7527民初106-2号民事裁定书，是扣留王艳梅在萝北县北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款240000元，而法院却将此款提取到执行账户，属于执行行为错误，应依法退换给异议人王艳梅。本院认为，异议人利源粮油贸易有限公司经理王艳梅2019年5月9日自愿将在北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款435000元打入法院账户，是其自愿所为，法院没有做出提取此款裁定，且此款并没有处置，故利源粮油贸易有限公司所提法院提取其在北跃现代粮食物流有限公司拆迁补偿款理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回利源粮油贸易有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省林区中级人民法院申请复议。审 判 长  张会泉人民陪审员  李玉霞人民陪审员  王 静二〇一九年十二月三十日书 记 员  周长松
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1584号 申请执行人梁树新,男,汉族，住无棣县。 被执行人苏景龙,男,汉族，住无棣县。 本院在执行梁树新与苏景龙无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2618号民事判决书借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行11500元及利息，已执行0元。经执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2618号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇一九年十二月四日 书记员  于咏东
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审231号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人闫红燕，男，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901186390《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年4月28日9时10分，闫红燕驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车，在襄城县阿里山路与建设路交叉口实施无证和饮酒驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901186390《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901186390《公安交通管理简易程序处罚决定书》中2500元罚款及加处罚款2500元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即执行。审判员  孙慧彩二〇一九年十二月二十五日书记员  张 翀
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2747号之二请执行人：李桂荣，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇新塘村七里村民组11号，公民身份号码342622197407220260。被执行人：姚同信，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：吴成萍，女，1967年11月5日出生，汉族，居民，现住地安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124执2747号之二裁定书，于2019年12月09日向被执行人吴成萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴成萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成萍在中国农业银行62×××11账户内存款人民币205939.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一九年十二月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系方式：18119666170
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3974号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市。被执行人：李泉，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院执行的王晓婷与李泉民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初3305号民事判决书，执行标的为被执行人李泉向申请执行人王晓婷偿还借款本金35125.37元及利息。本院于2019年9月29日向被执行人李泉邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人李泉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人李泉名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人李泉财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年11月28日对被执行人李泉限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人李泉的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二十七日书记员  孟瑞玲
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执523号被执行人冉启万，男，1973年2月12日出生,汉族，鄂州市人，住鄂州市。被执行人冉启万罚金一案，本院作出的(2019)鄂0703刑初59号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冉启万按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款5000.00元。在执行过程中，1、本院于2019年9月25日通过邮政特快专递形式向被执行人冉启万送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人冉启万未实际履行。2、本院于2019年9月25日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冉启万名下的相关财产信息，发现被执行人冉启万名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2019年12月24日将被执行人冉启万纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏海华二〇一九年十二月二十五日书记员  何 霄
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执765号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被执行人：四川东风欣迪机械有限责任公司，住所地:资阳市雁江区外环路中段408号，统一社会信用代码：915120000541166906。 法定代表人：刘东波，总经理。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人四川东风欣迪机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行标的为8037683元及利息、复利、罚息。执行过程中，被执行人四川东风欣迪机械有限责任公司与申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司达成初步的分期履行和解协议，具体还款计划有待双方当事人进一步协商明确。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十二月六日 书记员 刘俊鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5167号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：左天顺，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告左天顺信用卡纠纷一案。本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月25日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告左天顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告左天顺偿还我行信用卡欠款本金5890.50元，利息2510.49元，逾期还款违约金877.36元，管理类费用41.96元，以上合计9320.31元（利息截止到2019年10月16日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告左天顺于2017年4月14日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年4月18日开立账户，卡号：62×××34，授信金额15000元，首次消费2017年4月24日，最后一次消费2018年9月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告欠款本金5890.50元，利息2510.49元，逾期还款违约金877.36元，管理类费用41.96元，以上合计9320.31元。2018年10月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告左天顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月14日，被告左天顺在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告左天顺声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告左天顺在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告左天顺应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告左天顺同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年4月18日被告左天顺的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××34，授信金额15000.00元，首次消费2017年4月24日，最后一次消费2018年9月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告本金5890.50元，利息2510.49元，逾期还款违约金877.36元，管理类费用41.96元，以上合计9320.31元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、借款人行驶证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告左天顺阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告左天顺无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左天顺于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、管理类费用，以上共计9320.31元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告左天顺负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十二月二十五日书记员  王会锦
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1063号申请执行人:王群田，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘玉林，男，生于1984年10月17日，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请人王群田与被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人刘玉林2020年3月15日前偿还申请人王群田50000元，2020年9月30日前偿还100000元，2020年11月30日前偿还100000元，2021年1月30日前偿还50000元，2022年3月10日前偿还100000元。如违反约定将承担100000元违约金。二、案件执行费6980元由被执行人刘玉林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1063号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初3058号之三解除保全申请人:利星行融资租赁(中国)有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇。法定代表人:傅耀生（POHYEOWKIMLAWRENCE）,董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人:夏开杰,男,1989年2月16日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被申请人:李远征,男,1971年4月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。解除保全申请人利星行融资租赁(中国)有限公司与被申请人夏开杰、李远征融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）皖0208民初3058号之一民事裁定，对被申请人夏开杰、李远征自申请人利星行融资租赁(中国)有限公司处承租的卡特336GC液压挖掘机（机器编号JFW00832；发动机编号E7A28046；价值150万元）予以查封、扣押。现因解除保全申请人利星行融资租赁(中国)有限公司于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人夏开杰、李远征自申请人利星行融资租赁(中国)有限公司处承租的卡特336GC液压挖掘机（机器编号JFW00832；发动机编号E7A28046；价值150万元）的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇一九年十二月十六日书记员  鲁苗苗
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执3134号申请执行人:王向年，男性，汉族，1968年04月30日出生，住西安市莲湖区。被执行人:蔡廷仪，男性，汉族，1975年04月16日出生，住福建省福安市城北街道富春路350号富春别墅区。被执行人:西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：蔡廷仪，该公司总经理。申请执行人王向年与被执行人蔡廷仪,西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初2665号判决书已发生法律效力。依上述判决书，因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人已实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、有价证券情况，2019年12月19日，本院轮候查封被执行人名下15套房屋。 3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为186307.5元，已执行给付0元，未执行标的186307.5元。应收取执行费2695元，已执行到位0元，未执行2695元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     邓永锋   二Ｏ一九年十二月十九日  书    记    员     杨  欢 1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初566号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：台州秦李贸易有限公司，住所地浙江省温岭市温峤镇中大街106号、106-1号。 法定代表人：葛素芬，该公司经理。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告台州秦李贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司承担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  金 婷 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陶嘉澍
文书内容黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执572号之十二申请执行人：倪佳倩，女，1985年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙秋辰，男，1988年8月9日出生，汉族，北京快乐分享科技有限公司销售经理，住哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监145号执行裁定书；黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初6335号民事判决书继续执行申请执行人倪佳倩与被执行人孙秋辰借款合同纠纷一案，于2019年11月1日立案执行。执行中，申请执行人倪佳倩与被执行人孙秋辰于2019年12月5日自愿达成和解协议：一、双方同意孙秋辰用其名下招商银行6225884573073072工资卡中每月工资偿还本案借款本金和利息；二、双方协商一致每月从招商银行工资中留存1800元作为孙秋辰每月的生活费，待法院划扣时支付给孙秋辰；三、孙秋辰用其名下公积金801013882713账户余额全部支付给倪佳倩偿还本案借款本金和利息；四、双方协商一致依据黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初6335号民事判决书确定的内容自行计算本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费的具体数额；五、本案执行费待双方履行完毕时，以实际履行到位执行案款金额计算本案执行费，由被执行人孙秋辰向法院缴纳；六、如被执行人不能如期履行和解协议，按照原生效法律文书执行；七、本案执行案款及预留给孙秋辰的生活费由法院定期到银行划扣。经本院审查认为双方达成的和解协议真实有效应予以确定。本案执行中，已付给申请执行人倪佳倩案款20501.54元，已付被执行人孙秋辰生活费3600元。因本案双方达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  姜惠南二〇一九年十二月十九日书记员  孙 健
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3378号罪犯练伟。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)常刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人练伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时判处赔偿民事诉讼诉讼原告人128134元。江苏省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）苏刑三复字第0009号刑事裁定，对该犯的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2008年4月1日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出(2010)苏刑执字第0294号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年11月18日作出(2012)苏刑执字第0676号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年五个月，刑期自2012年11月18日起至2031年4月17日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02000号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2143号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2028年9月17日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯练伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯练伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯练伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯练伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，且未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯练伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年2月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  张一华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4713号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：山东微山湖实业集团有限公司，住所地济南市市中区济大路18号。法定代表人：杨霞，执行董事。被执行人：山东微山湖荷香鸭食品有限公司，住所地济南市槐荫区经五小纬六路32-1号。法定代表人：刘书干，执行董事。被执行人：程平，男，1972年3月15日生，汉族，山东微山湖实业集团董事长，住济南市历下区，被执行人：杨霞，女，1972年10月29日生，汉族，山东微山湖实业集团有限公司执行董事，住济南市历下区，被执行人：刘书干，男，1972年6月20日生，汉族，山东微山湖荷香鸭食品有限公司执行董事，住山东省微山县，被执行人：邹皆美，女，1978年6月6日生，汉族，职业不详，住山东省微山县，申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人山东微山湖荷香鸭食品有限公司、山东微山湖实业集团有限公司、程平、杨霞、刘书干、邹皆美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初470号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、被告山东微山湖荷香鸭食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金440万元。二、被告山东微山湖荷香鸭食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2018年5月7日止的利息（包括罚息、复利）154693.7元，及以440万元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按《额度借款同》约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告山东微山湖荷香鸭食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费1万元。四、被告山东微山湖实业集团有限公司、程平、杨霞、刘书干、邹皆美对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。五、原告兴业银行股份有限公司济南分行在被告山东微山湖实业集团名下的位于济南市经七路复兴大街1号土地（市中国用2005第0200282号）折价、变卖或拍卖的价款在上述第一、二、三项判决确定的债务范围内优先受偿。案件受理费42410元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告山东微山湖荷香鸭食品有限公司、山东微山湖实业集团、山东微山湖实业集团有限公司、程平、杨霞、刘书干、邹皆美负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月23日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月二十三日书记员  郝雅萍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初7050号原告:陈清水，男，1957年7月15日出生，回族，住河南省太康县。被告:程洪涛，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈清水诉被告程洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，在诉讼过程中，原告陈清水于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清水自愿申请撤回对被告程洪涛的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告陈清水撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告陈清水负担。审判员 张 华二〇一九年十二月十九日书记员 王素娟
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0323民初3173号原告：刘永军，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：刘传民，男，1975年9月5日，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县，系刘传明弟弟。被告：刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告刘永军与被告刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军的委托诉讼代理人魏玉舜，被告刘传明的委托诉讼代理人刘传民，被告刘慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永军向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付货款25429元；2.被告承担本案诉讼费用。其诉称的事实和理由：2017年5月12日和2018年5月14日，原告刘永军先后两次将自家种植所收获的4300斤、4843斤花生米分别以3.7元/斤、3元/斤的价格在两被告经营的收购点出卖给两被告，货款合计30439元，刘传明向原告出具购销凭证两张，约定几天内付清，后刘传明仅支付5000元，尚欠25439元至今未付。刘传明庭审中答辩称：少钱承认。刘慧庭审中答辩称：1.我不是本案适格主体，固镇县工商行政管理局于2012年5月1日为刘传明颁发了营业执照上标明为刘传明个人经营，而从事农副产品收购的也是刘传明个人，我在其收购点仅仅是帮忙行为，依据民诉法解释第五十九条第一款的规定我不是本案适格主体；2.我不应承担偿还货款的责任，依据民法总则第五十六条第一款的规定刘传明作为个体工商户的经营者，其产生的债务应由刘传明个人承担，而不应由为其帮忙的我共同承担。本院经审理查明以下事实：刘慧系刘传明女儿。刘传明和刘慧在固镇县任桥镇公平街收购农副产品。2017年5月12日，刘永军到刘传明、刘慧处出售4300斤花生米，3.7元/斤，货款计15910元；2018年5月14日，刘永军到刘传明、刘慧处出售4843斤花生米，3元/斤，货款计14529元，以上货款合计30439元。由于当时没有钱支付，刘传明向刘永军出具购销凭证两张，载明数量、金额，并约定几天内付清。该购销凭证上印有刘传明、刘慧的姓名和联系方式。后经刘永军多次催要，刘传明仅支付5000元，尚欠25439元至今未付。上述事实，有原告刘永军的身份证复印件一份，购销凭证两张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘永军履行了交付花生米的义务后，刘传明给刘永军出具了购销凭证，其应履行给付花生米款的义务。同时，案涉购销凭证下方印有刘传明和刘慧的姓名、联系方式，从购销凭证看，不能区分刘传明和刘慧在购销中的不同身份，且刘慧认可在刘传明不在场的情况下参与收购、出具购销凭证、定价、给付货款，符合个人合伙中合伙人合伙经营共同劳动的特点，作为卖方的刘永军向刘传明和刘慧主张债权，有事实和法律依据，被告刘慧亦应履行付款义务。故对刘永军要求刘传明和刘慧连带支付尚欠的25429元花生米款的诉讼请求，本院予以支持；被告刘慧抗辩是为其父亲刘传明帮忙，但未提供证据证实，本院对刘慧的该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第就九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下:被告刘传明、刘慧于本判决生效后十日内连带支付原告刘永军花生米款25429元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告刘传明、刘慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张永俊二〇一九年十二月九日书记员  王伟伟
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0106刑初1489号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人杨海清，男，1975年5月6日出生于重庆市开州区，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被取保候审。 辩护人杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1502号起诉书指控被告人杨海清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月19日凌晨，被告人杨海清酒后驾驶渝A5****小轿车行驶至重庆市沙坪坝区内环快速路杨公桥至红槽房路段停车睡觉。7时30分许被巡逻民警查获。经鉴定，被告人杨海清驾驶车辆时血液中的乙醇含量为137.8mg/100ml。 公诉机关认为被告人杨海清的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人杨海清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金4000元。 被告人杨海清的辩护人认为，其到案后如实供述，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人杨海清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出其到案后如实供述，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨海清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢传江 二〇一九年十二月二日 书记员  肖 晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4317号申请执行人：刘俊，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡仁福村张家滩组14号。被执行人:刘玮，女，1974年8月14日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡东沩社区十联组东沩北路188号2栋3号。关于申请执行人刘俊与被执行人刘玮民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初5924号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘玮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向申请执行人刘俊送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月17日向被执行人刘玮发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘玮的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，另本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查到被执行人刘玮名下有位于宁乡县城郊乡东沩村长塘安置区2栋3号101-301室的房产，本院已于2019年11月1日轮候查封。2019年12月18日，申请执行人刘俊与被执行人刘玮双方自愿达成了执行和解协议，本案将裁定终结本案执行程序。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为27.4万元及利息，案件执行费4010元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为且申请执行人刘俊与被执行人刘玮双方自愿达成了执行和解协议，本案将裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0124执4317号案的执行程序。申请执行人刘俊发现被执行人刘玮没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1505号 申请执行人：单忠信，男，1951年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人单忠信与被执行人宋玉艳合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产,向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，被执行人宋玉艳在无棣融川医药化工科技有限公司有股权，本案依法轮候查封。本案申请执行标的为334000元，已执行0元，未执行334000元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月九日 书记员  袁孟浩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3728号原告：张学曾，男，1964年8月20日生，汉族，住渑池县。被告：陈二勇，男，1990年5月5日生，汉族，住渑池县。原告张学曾与被告陈二勇买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学曾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学曾负担。审判员  张建光二〇一九年十二月二十五日书记员  楚方方
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初3495号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：丁桂阳，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁桂阳追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴林林人民陪审员  刘文英人民陪审员  王占国二〇一九年十二月十七日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0302民初4417号 原告：贾硕，男，1986年5月23日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶文，江苏逸诚律师事务所律师。 被告：叶飞，女，1985年9月1日生，汉族，社区协理员，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。 原告贾硕诉被告叶飞撤销合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告贾硕及其委托诉讼代理人叶文、被告叶飞及其委托诉讼代理人孙汝腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾硕向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告贾硕于2018年9月26日向被告叶飞出具的欠条（金额100000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告贾硕与被告叶飞因感情不和于2018年8月3日协议离婚，当日双方签订离婚协议书。2018年8月31日，原告方通过居间方与案外人签订房屋买卖合同，合同第三条约定，协议签订后乙方付定金2万元整，定于2018年9月30日前办理过户，第七条约定，本合同签订付定金后，双方必须按本协议执行，甲乙双方任何一方违约，由违约方赔偿双倍服务佣金，另约定以房款的30%作为违约金，自违约之日起每过期一天按照房款的5%支付违约赔偿金至付清之日止。2018年9月26日，原告、被告、房屋购买人和居间方办理房屋过户手续时，产权部门要求出具户口登记簿，因叶飞的户口登记簿未能提交，房屋过户手续没能办成。当日晚，被告通知原告，要求原告到父母家谈户口簿事宜，见面后，被告及其父母明确告知原告，要想拿走户口簿，原告必须给被告10万元作为对被告父母就房屋出资装修的补偿，在此情形下，原告据理力争，但无济于事，且考虑到原告拿不到户口簿，不能办理过户，结果将是自己承担违约责任，无奈之下，原告为被告写下内容是“本人贾硕（身份证号码略）欠叶飞（身份证号码略）人民币十万元，双方约定房产（位置略）在双方配合下正常出售完毕并到账之日全部还清，如不还清，翻倍偿还。”的欠条。原告向被告出具欠条后正常办理了房屋过户手续，2018年10月18日房款到账。因离婚协议书约定原告要向被告给付25万元的抚养费，加之原告担心被告持欠条并翻倍主张，于2018年10月9日向原告指定的其母亲张淑玲的工商银行储蓄卡内支付了10万元。另，2019年8月20日，被告以原告应按照离婚协议书约定支付其25万元为由诉至贵院，案件号为（2019）苏0302诉前调1949号。2019年9月11日开庭时，叶飞就贾硕2018年11月9日支付至母亲的10万元的为由，当庭向法官解释为他们在父母家吃住的费用。事实是，双方协议离婚签署离婚协议书时，就双方的关系和经济事物等均已明确约定，除原告需向被告给付25万元的抚养费等之外，根本不可能再有原告尚欠被告款项之说，并不存在欠款的事实，原告出具欠条，完全是由被告及其父母所迫。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告叶飞辩称，《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。乙方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原告所诉不符合事实，且不具有法律依据。本案原告在签订欠条之时不存在重大误解，更不存在欺诈、胁迫等情形。原告是具有完全民事行为能力的人，对所签合同应想到所要承受的后果，且在房屋出售后将10万元打到了被告母亲银行卡上，并不存在原告所谓被胁迫，全是原告自主自愿的行为。原告诉称被告以不拿出户口簿胁迫原告签订并不符合事实，也不符合常理，户口簿完全通过相关部门调取，所售房屋原本就是夫妻共同财产，并非原告个人财产，被告有权决定是否出售房屋，有权享受房屋出售后应得份额。因此，原告称是在“胁迫”情形下签订的欠条纯属无中生有。关于欠条本身，原告欠被告母亲钱本身就是事实，该欠款是被告母亲借给原告用来装修使用，是原、被告双方购房后，母亲出资14万元给原、被告装修房屋，该费用是被告母亲直接支付给装修公司的，如此，原告应还欠被告母亲4万元。原、被告共有房屋共处置120万元，偿还房贷38万元，支付被告母亲资助房屋首付款20万元，还剩62万元，实际上被告还应分得31万，但被告在离婚协议中只要求原告支付25万元给女儿作为生活教育费用。综上，原告称其签订欠条是受胁迫所致，完全不符合事实，更无法律依据。为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年9月26日，原告贾硕向被告叶飞出具一份欠条，该欠条载明“本人贾硕，身份证号，欠叶飞身份证号人民币拾万元整，约定双方房产（香花畦23号楼1单元102室）在双方配合下正常出售完毕并到账之日全部还清，如不还清，翻倍赔偿。欠款人：贾硕2018年9月26日。”该10万元原告已于2018年11月9日支付给被告母亲，被告将该欠条还给原告。 另查明，原告贾硕与被告叶飞于2011年9月3日登记结婚，婚后因感情不和于2018年8月3日协议离婚。离婚协议中双方约定，婚生女儿由女方抚养，男方每月支付1000元生活费，另男方还需向女方一次性支付25万元，作为女儿的生活费、教育费用。另，徐州市鼓楼区香花畦小区23号楼1-102室原系原、被告双方共同共有，离婚后出售。 以上事实由原告提供的欠条、离婚协议书予以证明。结合原、被告陈述，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，原告称，涉案欠条是其在被告及其父母的胁迫下签订的，不是其真实意思表示，其并不欠原告除离婚协议中约定款项以外的钱，而是被告及其父母以不拿出户口簿胁迫其签订的欠条。本院认为，原告系具有完全民事行为能力的自然人，且徐州市鼓楼区香花畦小区23号楼1单元102原系原告与被告夫妻共同财产，若在房屋出售过程中出现违约行为，被告亦应承担责任，原告称被告以不拿出户口簿胁迫其签订欠条有悖常理。另，至法庭辩论终结前，原告亦未向法庭举证证明其被胁迫的具体情形，反而是其本人已将涉案款项支付给被告母亲，涉案欠条亦在原告手中。且，原告亦承认其与被告原共有房屋的是被告母亲出资装修的，尽管欠条是出具给被告的，但被告亦认可该笔款项是支付给被告母亲的，被告解释不违反通常的认知。故原告的诉请无事实与法律依据，原告的诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告贾硕的诉讼请求。 案件受理费2300元（原告已预交），由原告贾硕负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王成林 审 判 员  蒋 敏 人民陪审员  张 勤 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘可心
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11185号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：张强，男，1988年5月5日出生，汉族，住北京市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初1673号之一 原告：李金飞，女。 原告：李林波，男。 委托诉讼代理人：李金飞，系原告李林波之妻。 被告：宜章玉溪河综合投资开发有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇玉龙湾小区19栋1号。 法定代表人：刘晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙铭，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王华，湖南宜林律师事务所律师。 原告李金飞、李林波与被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告李金飞、李林波于同年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金飞、李林波以其自行与被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司和解处理本案纠纷为由申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金飞、李林波撤诉。 案件受理费248元，减半计124元，本院予以免交。 审 判 长 李 运 文 人民陪审员 樊友海× 人民陪审员 邝 光 荣 二〇一九年十二月十日 法官 助理 毛 宇 宏 书 记 员 高 亚 菲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2176号 原告：宋秀灿，男，1953年12月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区, 原告：张其美，女，1955年10月24日出生，汉族，住宜昌市, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告宋秀灿、张其美与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋秀灿、张其美诉称：2011年1月10日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2289号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款72147.81元及滞纳金37722.7元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年8月31日时收益款72147.81元、滞纳金37722.7元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年1月10日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2289号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款55639.19元，尚欠收益款72147.81元未付，滞纳金已支付至2016年11月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的72147.81元为准，滞纳金自2016年11月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告宋秀灿、张其美支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款72147.81元，并以72147.81元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告宋秀灿、张其美其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1249元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4233号之一原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，住所地云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路，统一社会信用代码915304022176767303。负责人：黄冬梅，该支行行长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：王兴鸿，男，1980年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：黄丽芳，女，1985年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行诉被告王兴鸿、黄丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行撤诉。案件受理费3316元，减半收取1658元，予以免交。审判员  钟梅二〇一九年十二月二十三日书记员  陈琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40734号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱小路，上海路森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洲阳，上海路森律师事务所律师。被告：上海秀晟制冷设备有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人：李素荣。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：施建峰。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海秀晟制冷设备有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。诉讼中，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  沈增二〇一九年十二月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。