湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2579号原告：梁洋，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：宋军伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街办法律服务所法律工作者。（代理权限：一般代理）被告：王玲，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告梁洋与被告宋军伟、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁洋、被告宋军伟及其委托诉讼代理人潘建强、被告王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金50000元；2、判令被告支付原告2年3个月的利息40500元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日，被告宋军伟和王玲所经营的大理石加工厂，因资金周转向原告借款50000元，宋军伟为借款人，王玲为担保人，约定月息3分，每月付息。后原告找宋军伟还钱，宋军伟以其与王玲已离婚，借款是王玲用的为由，推脱不还。王玲也以各种理由推脱。故原告提出如上之诉讼请求。被告宋军伟辩称：1.我和王玲向原告梁洋借款50000元属实，借款虽然转入了我的账户，但实际是王玲用于个人支出，未用于夫妻共同生活，应该由王玲还本付息；2.我本人没有还过梁洋钱，借款当天王玲付给梁洋5000元，2018年8月王玲还了梁洋10000元。借款当天王玲付给梁洋的5000元应从借款本金中扣减，借款本金应按45000元计算；3.月息3分超过法律规定，超出部分不受法律保护；4.我和王玲已离婚，离婚协议约定该借款由王玲偿还；5.王玲涉嫌诈骗，公安机关已接受我的报案，案件涉及涉嫌刑事犯罪，应当先刑事后民事。请求驳回原告的诉讼请求。被告王玲辩称：1.向原告梁洋借款50000元属实，但钱是宋军伟借的，我只是担保人；2.我一共还了梁洋20000元，其中借款当天我转账付给梁洋5000元，2018年10月1日转账还梁洋5000元，2018年3、4月份在我家还给梁洋现金10000元。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告宋军伟、王玲与原告梁洋三人签订了《个人借款合同》，约定“宋军伟向梁洋借款50000元，钱款于2017年5月19日前交付到宋军伟提供的尾号3449的账户；借款期限自2017年5月19日起，月息3%，利息每月结算一次；王玲为保证人，担保方式为连带保证”。借款合同签订当天，原告梁洋依约从自己尾号2129的建行账户向宋军伟尾号3449的账户转款50000元。后原告梁洋找二被告索要借款，二被告以两人已离婚，借款是对方用的等理由，相互推诿。故而成诉。另查明：1.被告宋军伟、王玲原系夫妻关系，二人于2017年4月27日协议离婚；2.2017年5月19日借款当天，被告王玲向原告梁洋转账预付利息5000元；3.2018年8月，被告王玲向原告梁洋偿还现金10000元；2018年10月1日，被告王玲向原告梁洋转账5000元。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、银行转账凭证、微信转款凭证、离婚证等证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告宋军伟辩称其已向公安机关报案被告王玲涉嫌诈骗，公安已受理报案，但未能证明其报案所涉事实与本案借贷事实有关，其报案不影响本民事案件的审理。对其先刑事后民事的辩解意见，本院不予采纳。被告王玲在借款合同上签字担保，并约定连带保证，应当对被告宋军伟所借本息承担连带保证责任。被告宋军伟、王玲相互指责系另一方借款的辩解理由，不影响债务的成立，也不能免除各自的偿还、保证义务。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告梁洋虽向被告宋军伟出借5万元，但于当日又预收利息5000元，故其借款本金应认定为45000元。依据我国法律和司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告梁洋和被告宋军伟、王玲之间约定的利息明显超出年利率24%，超出部分不受法律保护。被告王玲2018年8月支付的10000元，先扣除45000元自2017年5月19日至2018年7月18日期间，按年利率24%计算的利息12600元后，尚欠利息2600元。被告王玲2018年10月1日支付的5000元，先扣除45000元自2017年7月19日至2018年9月18日期间，按年利率24%计算的利息1800元后和所欠利息2600元后，应折抵借款本金600元。借款本金44400元的利息按年息24%，从2018年9月19日计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告梁洋借款本金44400元及利息（利息按年利率24%，从2018年9月19日计算至付清之日止）。二、被告王玲对被告宋军伟在本案中的全部债务承担连带保证责任。三、驳回原告梁洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，减半收取1031.50元，由被告宋军伟、王玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  李静二〇一九年十二月十三日书记员  向阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……