河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6708号原告：郭巧玲，女，1968年7月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：李继平，男，1989年8月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：长安责任保险股份有限公司濮阳支公司，地址：濮阳市建设路与长庆路交叉口东100米路南天骄华庭2号楼临街商铺08号，统一社会信用代码：91410902MA45UBC68A。负责人：薛锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，系该公司员工。原告郭巧玲诉被告李继平、长安责任保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称：长安保险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭巧玲委托诉讼代理人吉冠星、被告李继平、被告长安保险濮阳支公司委托诉讼代理人夏晓龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等共计34050.32元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日9时51分许，在濮阳市建设路与顺河路交叉口，被告驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤，原告到濮阳市中医院进行检查，由于检查不够全面，没有发现严重问题，于是原告想与被告协商私了。但是，在后来几天时间里，原告腰背部疼痛难忍，并头晕头痛恶心就再次到濮阳市中医院做进一步的全面检查，经CT检查原告肋骨骨折、肺挫裂伤、左侧桡骨远端骨折并伴有脑外伤神经症性反应。原告住院40天，花费医疗费一万多元。原告向濮阳市公安局交巡警支队第八大队要求进行处理，濮阳市公安局交巡警第八大队出具证明，证明事故发生的事实。现原告诉至贵院，请求判如所请。被告李继平辩称，对原告起诉的交通事故时间、地点属实，事故证明无异议，我是开车从南往北走，原告是骑二轮电动车由西向东，双方发生交通事故，我认为本次交通事故双方应该负同等责任，事故发生当天我给原告垫付3300元医疗费和500元赔偿金，被告保险公司已赔付给我2500元。涉案车辆是我借用我姐姐李相娥的，李相娥是车主，车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告长安保险濮阳支公司辩称，车辆在我公司投有交强险属实。因本次事故被告保险公司已赔付给被保险人李相娥2500元。因该案件双方当事人已私了，保险公司不再赔偿，诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年5月26日9时51分许，在濮阳市建设路与顺河路口，被告李继平驾驶豫Ｊ×××××号车与原告郭巧玲驾驶一辆电动二轮车相撞，造成郭巧玲受伤的交通事故，原告郭巧玲、被告李继平协商私了解决，以上事实濮阳市公安局交巡警支队第八大队于2019年7月24日出具证明予以证实。事故发生后当天，原告郭巧玲去濮阳市中医医院进行拍片检查，检查结果：颅底骨、头颅、腰胸椎、腰椎、右尺桡骨关节、右肘关节未见明显异常。2019年5月26日被告李继平赔偿原告郭巧玲500元。原告郭巧玲于2019年5月26日至同月29日在濮阳市中原西社区卫生服务站进行输液治疗，2019年10月16日，濮阳市中原西社区卫生服务站补充原告郭巧玲诊断证明，诊断意见：1、左胸部外伤，2、左上眼睑、眼皮外伤，3、左手腕部外伤，同月28日医嘱患者拍胸片检查。2019年5月29日被告李继平与原告郭巧玲到濮阳市中医医院进行拍片检查，检查为：1、××变，2、左侧第11后肋骨折，骨折处略有错位。同月31日，被告李继平给原告郭巧玲转账500元。2019年6月2日至同年7月12日，原告郭巧玲在濮阳市中医医院住院治疗40天，诊断为：1、肋骨骨折，2、肺挫伤，3、左侧桡骨远端骨折，4、胸外伤神经症性反应，花费医疗费13906.72元，住院病历长期医嘱显示留陪1人。涉案车辆豫Ｊ×××××号车登记车主为李相娥，事故发生时李继平系驾驶员，车辆在被告长安保险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。李继平提交原告医疗费票据826元，另为原告交付医疗费2500元，票据已交给被告长安保险濮阳支公司，被告长安保险濮阳支公司已支付李相娥、李继平2500元。以上事实有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、身份证复印件、住院病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，原告郭巧玲骑着两轮电动车与被告李继平驾驶豫Ｊ×××××号车相撞，造成原告郭巧玲受伤的道路交通事故，事故经濮阳市公安局交巡警第八大队作出事故证明，本院依法予以确认。对于本次交通事故，交警部门未划分事故责任，对事故责任，原、被告双方意见不一，本案被告李继平驾驶机动车辆由南向北骑车行驶，过路口未减速观察，没有尽到安全注意义务，应负事故同等责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》地五十二条规定第二款第二项规定：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行。”原告郭巧玲骑二轮电动车由西向东行驶，亦没有尽到安全注意义务，故原告郭巧玲应负事故同等责任。被告李继平驾驶车辆在被告长安保险濮阳支公司投有交强险，被告长安保险濮阳支公司虽辩称原告郭巧玲、被告李继平因本次事故已私了解决，其仅提交了支付2500元的凭证，未提交其他证据，其不能以此理由抗辩原告诉讼的权利，综上，被告长安保险濮阳支公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告李继平承担50%赔偿责任。原告诉求医疗费13906.72元，提交了濮阳市中医医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；诉求误工费11230元（40990元÷365天×100天），原告依照河南省2018年农林牧渔业标准40990元/年计算，结合原告户籍性质和伤情、出院医嘱，符合法律规定，本院依法予以确认；诉求护理费5193.6元（39522元/年÷365天×48天），计算天数有误，应按40天计算，原告依照河南省2018年居民服务业和其他服务业标准39522元/年计算，应为4331.18元（39522元/年÷365天×40天）；诉求住院伙食补助费2000元、交通费800元，依据相关法律规定，本院依法予以确认；诉求营养费920元，依据不足，依法不予支持。以上医疗费13906.72元、住院伙食补助费2000元，计款15906.72元，事故发生后被告李继平为原告交付医疗费共计3326元（826元+2500元），原告医疗费、住院伙食补助费共计19232.72元，应由被告长安保险濮阳支公司在交强险医疗费限额承担10000元，扣除其已经向被告李继平支付2500元后剩余7500元给付原告。交强险不足部分9232.72元由被告李继平赔偿4616.36元（9232.72元×50%）；扣除被告李继平已支付医疗费3326元、已支付现金1000元，剩余290.36元，被告保险公司已支付被告李继平的2500元属于交强险医疗费限额之内应当给付原告，李继平共应给付原告2790.36元。诉求误工费、护理费、交通费共计16361.18元（11230元+4331.18元+800元），由被告长安保险濮阳支公司在交强险伤残、死亡分项限额内赔偿。被告长安保险濮阳支公司共赔偿原告款23861.18元（16361.18元+7500元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司濮阳支公司赔偿原告郭巧玲医疗费等损失共计23861.18元；二、被告李继平赔偿原告郭巧玲误工费等损失共计2790.36元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告负担176，元由被告李继平负担150元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇一九年十二月三日书记员  马晨良