安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0181刑初516号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人朱德庆,绰号“朱小六”,男、1972年3月5日出生,汉族,初中文化,巢湖市岠嶂建筑工程队工作人员,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省合肥市巢湖经济开发区,住合肥市巢湖经济开发区半汤街道岠嶂华庭小区22栋1单元201室。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月2日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,同年4月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局巢湖经济开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。被告人朱冬冬,曾用名朱冬灯,男,1993年6月8日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省合肥市巢湖经济开发区,住合肥市巢湖经济开发区。曾因殴打他人,于2017年11月7日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局决定行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年4月2日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,同年4月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局巢湖经济开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人俞海波，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]824号起诉书指控被告朱德庆、朱冬冬犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人朱德庆及其辩护人王夏放、被告人朱冬冬及其辩护人俞海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪1.2017年11月4日11时许,在巢湖市半汤丽晶华庭小区旁的丽晶公园内,被害人刘某1发现自己用于垫床用的蛇皮袋被被告人朱冬冬的堂弟朱某3拿走用来装鱼,刘某1前去讨要蛇皮袋时,被被告人朱冬冬、朱德庆无故殴打,致刘某1肋部受伤。经法医学人体损伤程度鉴定、刘某1的损伤程度属轻伤二级。2.2012年11月份,在巢湖市半汤岠嶂华庭小区内,被害人王某1驾驶车辆倒车时不慎撞到被告人朱德庆的奥迪轿车,王某1当时驾车离开,后返回现场与朱德庆协商赔偿时,朱德庆对其进行辱骂、殴打、王某1亲属邸某上前与朱德庆理论时推了朱德庆。朱德庆为逞强斗狠,遂电话激约朱德华(另案处理)、郑孙(另案处理)等人至现场,朱德华、郑孙、朱德梅(另案处理)等人到场后持竹竿等物追打邸某、王某1。朱德梅还对王某1妻子实施殴打。当晚、王某1家人通过王某3请朱德庆及其家人吃饭并赔礼道歉,后期支付朱德庆修车费用。3.2013年5月3日,被告人朱德庆以约定价格将废铁皮卖给被害人徐某1,由于朱德庆反悔并要求徐某1以更高价格收购、双方遂发生争吵、朱德庆、朱冬冬遂对徐某1实施殴打,朱德庆使用茶杯砸伤徐某1头部。4.2016年9月4日17时许,因骑车刮擦一事、被害人孙某1与朱某1(被告人朱德庆的姐姐)发生争吵,朱德庆至现场后对孙某1进行辱骂并对孙某1老公徐某2实施殴打,致徐某2的眼角和鼻梁受伤。5.2017年11月初,因巢湖市半汤丽晶华庭小区旁的丽晶公园施工需要,对被害人陈某1所承包鱼塘进行抽水回填,部分人员至鱼塘捕鱼,朱德庆、朱德华、朱德清、朱冬冬、朱某3等家族人员也多次至该鱼塘捕鱼,陈某1多次阻拦未果,朱德庆等人继续在鱼塘捕鱼并与陈某1发生争吵。二、破坏生产经营罪2017年3月份,巢湖市岠嶂山安置房二期项目施工期间,朱德庆为承接该施工项目土方等工程,遂伙同贾某2(另案处理)以每日支付100元左右报酬的方式指使部分年老村民连续多次至项目工地阻扰施工,致施工机械无法施工,严重影响正常的施工进度并给项目工程部门造成经济损失。被告人朱德庆、朱冬冬于2019年4月1日在巢湖市半汤岠嶂华庭小区22栋1单元201室被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警抓获归案。上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱德庆多次随意殴打他人,伙同被告人朱冬冬等人持凶器随意殴打他人,致一人轻伤,情节严重;被告人朱冬冬伙同被告人朱德庆持凶器随意殴打他人,致一人轻伤;被告人朱德庆出于个人目的伙同他人纠集多人多次破坏生产经营,被告人朱德庆、朱冬冬行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定、应当以寻衅滋事罪、破坏生产经营罪追究被告人朱德庆的刑事责任,以寻衅滋事罪追究被告人朱冬冬的刑事责任。被告人朱德庆一人犯两罪,应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定予以处罚。被告人朱德庆辩称：关于寻衅滋事罪，第1起事实系其与刘某1系拉扯过程中导致刘某1摔伤，双方已协调完毕；第2起事实王某1有过错在先，其并没有喊人来殴打王某1，郑孙等人系路过；第3起事实仅仅打掉眼镜，双方也协调好了；第5起事实其虽然在场却没有参与捞鱼。关于破坏生产经营罪，是贾某2喊人去阻碍施工的并支付的好处费；如果工程到手应当是贾某2施工，其只收管理费。朱德庆的辩护人提出：（一）寻衅滋事第1起事实应当为故意伤害；刘某1受伤后入院治疗，前期为1根肋骨骨折，后期检查为2根肋骨骨折，不能排除第二根肋骨骨折系二次受伤所致，故鉴定意见不能作为定案依据；本起犯罪事实双方已协商解决赔偿事宜，被害人已表示谅解。寻衅滋事第2起被害人王某1事故逃逸，后期到场未主动赔礼道歉，随行的邸某反而先行推搡朱德庆，导致矛盾升级，对案件发生有重大过错；现有证据不能证实朱德庆有电话邀集他人的行为，王某1及邸某并无受伤情况，郑孙等人到场后持持竹竿等物品追打的情况亦无证据证实；本案系2012年11月发生，超过追诉时效，且双方事后已调解。寻衅滋事第3起事实系2013年5月3日发生，已超过追诉时效，且该起事实应当认定为故意伤害，且未达到入罪标准；事后双方调解赔偿，调解协议约定不再追究朱德庆的治安处罚管理行为，将该事实作为犯罪起诉，违反“重复评价原则”。寻衅滋事第4起事实，双方已经调解，且系民间纠纷引起，没有证据证实朱德庆将徐某2打伤，朱德庆的行为未达到入罪标准。寻衅滋事第5起事实，朱德庆没有下水捕鱼，没有证据证实朱德庆的指挥行为；陈某1仅阻拦一次，并非多次阻拦，也没有与朱德庆等人发生争吵；且朱德庆在被杨某2等人打伤后，于2017年11月5日至15日住院，无法到场捕鱼。综上，公诉机关指控朱德庆犯寻衅滋事罪，但相关案件均已调解解决，不应再追究刑事责任；公诉机关认为朱德庆多次随意殴打他人，但涉案寻衅滋事五起事实均不满足二年内三次的条件，且部分案件系2012年、2013年发生，已超过追诉时效；寻衅滋事的事实均属于民间纠纷引发，并非随意，行为具有特定目标，不构成寻衅滋事罪。（二）破坏生产经营罪，村民三次闹事时间均在案涉工地开工之前，未严重影响工地正常开工、施工；村民仅仅是不让工人干活，没有破坏机械设备或是其他暴力方式，不属于刑罚规定的“以其他方法”破坏生产经营；工地经济损失无法确定，且村民仅阻挠施工三次；综上，朱德庆不构成破坏生产经营罪。（三）如果认定被告人朱德庆罪名成立，朱德庆具有如下犯罪情节：1.系初犯、偶犯，无前科；2.寻衅滋事第1、3、4起事实构成自首，并已赔偿被害人取得谅解；第2起事实构成坦白，且双方已达成谅解；3.破坏生产经营罪构成坦白，情节轻微、危害不大；综上，建议对朱德庆从轻处罚并适用缓刑。被告人朱冬冬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人朱冬冬的辩护人就朱冬冬涉及的寻衅滋相关的辩护意见，与被告人朱德庆的辩护人基本相同。其另提出：朱冬冬不属于持凶器殴打他人；朱冬冬在第1、3起事实中系自首，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，又系初犯、偶犯；如果认定朱冬冬构成寻衅滋事罪，建议对朱冬冬从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、关于寻衅滋事的事实（一）2017年11月4日11时许,在巢湖市半汤丽晶华庭小区旁的丽晶公园内,被害人刘某1发现自己用于垫床用的蛇皮袋被被告人朱冬冬的堂弟朱某3拿走用来装鱼,刘某1前去讨要蛇皮袋时,遭到被告人朱冬冬、朱德庆无故殴打,致使刘某1肋部受伤。当日，被害人刘某1被送往安徽医科大学附属巢湖医院住治疗，2017年11月27日出院。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某1的损伤程度属轻伤二级。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）医疗诊断相关信息，证实：被害人刘某1受伤后入院治疗的详细情况。（2）调解卷宗材料，证实：2017年11月4日，朱某2报案至合肥市公安局巢湖经济开发区分局称其手下工人刘某1在巢湖东站排涝处被朱小六殴打。刘某1于2017年12月5日与朱德庆、朱冬冬双方协商后在半汤派出所签订治安调解协议书，朱德庆、朱冬冬一次性赔偿刘某1人民币肆万伍仟元，同日刘某1出具谅解书。附双方笔录。2.鉴定意见，证实：经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某1的损伤程度属轻伤二级。3.证人证言（1）证人成某的证言，证实：2017年11月4日11时许，其和朱某3（阿龙）、朱某3母亲、朱冬冬等人在丽晶公园里面的水塘捕鱼。因为没有蛇皮袋，阿龙的母亲叫阿龙去附近的工棚去拿几个蛇皮袋子装鱼，朱某3拿回两个袋子，然后就往这两个袋子里装鱼。此时，过来一个60多岁瘦瘦的老头，把大蛇皮袋里的鱼往外倒，讲蛇皮袋是他的，朱某3怎么不经过他同意就拿。朱某3说蛇皮袋已经脏了，不行买两个给你。老头说袋子有用，没同意。朱冬冬就讲“拿你两个屌蛇皮袋不能拿啊”，老头说朱冬冬不讲理。朱冬冬讲昨天你们家人还拿我们鱼的，老头讲谁拿你鱼的。然后老头就和朱冬冬相互吵，朱冬冬就想打老头，被旁边村子的一个女的劝了，老头就走了几米远，边走还边和朱冬冬吵。这时候朱冬冬的父亲朱小六（朱德庆）过来了，上来跑老头跟前说不就拿你两个屌袋子，然后就和老头吵起来了。朱小六用手推了一下老头，老头就抓住朱小六的衣领，朱冬冬就冲上去用左手勒住老头的胳膊，然后用右手在老头的头上还有身上打了两三拳，朱小六也上前用拳头在老头身上打了几拳。老头就被打倒后，躺在地上喊疼，朱冬冬和朱小六认为老头在装没有理睬就走了，然后其也走了。第二天其才知道老头住了院，肋骨被打断了。（2）证人杨某1的证言，证实：2017年11月4日11时许，其到半塘丽晶小区西大门旁的丽晶公园去看人在水塘捕鱼。有一个看工地的老头子过来要蛇皮袋，这个蛇皮袋子已经被朱冬冬的家人装了鱼。那个老头讲“袋子是我的，你们拿我的袋子，怎么不说一声，袋子是我铺床用的”。朱某3就说“袋子已经脏了，明天搞两个袋子给你”。朱冬冬说“拿你两个屌袋子还不能拿啊”。老头说“你们拿人家的袋子，怎么还这么狠”。朱冬冬就开始骂老头，老头也回了嘴，朱冬冬上去准备打老头，其看情况不对，就和老头子讲：“袋子我拿回去，洗干净给你送过去”。老头说“大姐，那我就找你了”。老头就准备走了，朱小六（朱德庆）从远处就开始骂了，然后走到老头这里，上去把老头一推，说道：“你老家伙想干什么事情，你们项目部把我们的鱼都偷光了，拿你的袋子还不能拿”。老头子讲“谁拿你的鱼，我又没有拿你的鱼，你们拿我袋子，不讲理，你还来打我啊”。朱小六就讲：“我就打你了”。然后朱小六上去就用拳头打老头身上，老头就上去把朱小六的衣领抓住。这是，朱冬冬冲上去用一直胳膊勒住老头脖子，还用另外一只手在老头的头上还有身上打了几拳，用膝盖顶了老头腹部以下。朱小六也在前面用拳头在老头身上打。然后，周围人上来把他们拉开，老头子被打倒在地。后来，其听说老头住院了，肋骨被打断了。（3）证人赵某1的证言，证实：2017年11月4日11时许，其在半汤丽晶公园看人捕鱼，这时候工地上一个看工地的老头（瘦瘦的，60多岁）过来找一个小伙要蛇皮袋，老头的蛇皮袋被小伙子装鱼了。老头讲“你们拿我袋子怎么不说一声，袋子是我装被子铺床用的”，有个小伙子讲“袋子搞脏了，明天买两个给你”。老头讲这个袋子我有用。这时候旁边有个小伙子（朱小六儿子）就讲“我拿两个屌袋子，装鱼不行啊，这鱼都是我们村的，你要袋子干什么”。老头讲“这袋子是我的，你们拿我袋子还有理啊”。朱小六儿子就和老头吵了起来，然后朱小六儿子就有点想动手，然后旁边还有个女的说把袋子洗干净然后送给他。老头也就没说什么就走了。走了有几米远，边走还和朱小六儿子吵。这时，朱小六跑过来后气势汹汹地对老头说“拿你两个屌袋子吵什么，你们项目部还在我们这里偷鱼”，老头就讲“谁偷的，我没有，你们拿我袋子还有理了”，两人就吵起来了。朱小六用手推老头，接着把老头的衣领揪着，老头也把他的衣领揪着，朱小六儿子上前一只手勒住老头脖子，另外一只手用拳头在老头头上、身上打了几拳，朱小六在前面也用手在老头身上打了三四拳。老头就被打倒了，其就上前拉，老头就躺在地上呻吟，朱小六还上去踢了老头腿部一脚说老头装的。然后朱小六和他儿子都走了。（4）证人朱某2的证言，证实：2017年11月4日其项目部在丽晶华庭小区旁边的丽晶公园进行排水施工，很多老百姓都在捕鱼。11点多，其接到项目部员工刘某1电话，刘某1说他在丽晶公园被人打了。其开车过去，到场后发现刘某1仰面躺在地上。其问他怎么回事，他说朱小六他们打的，朱小六把刘某1放在工棚里面铺床用的蛇皮袋拿去装他们捕的鱼，拿走也没打招呼，刘某1去要的时候被朱小六他们打了。其问怎么打的，刘某1说朱小六儿子把他抱着，然后朱小六打的。其把刘某1扶到项目部里的床上休息，中午刘某1喊右边的肋骨位置疼，其赶紧开车把他送到四康医院。当时拍了片发现刘某1的右侧肋骨断了，其就到半汤派出所报了警。朱小六叫朱德庆。后来朱德庆父子和刘某1和解了，赔了刘某1钱。（5）证人朱某3的证言，证实：2017年11月4日11时许，其在半汤街道丽晶公园捕鱼，旁边的一个工棚里面放着不少蛇皮袋，其就拿了一个用来装鱼。过了一会，一个老头过来要蛇皮袋，让其还给他。其就说这个袋子都装了鱼脏了，过会买几个给他。老头子非要把鱼倒下来，其不让。其堂哥朱冬冬就在旁边讲“昨天你拿我几袋鱼怎么不讲”，然后老头就和朱冬冬吵了起来。接着两人相互纠缠在一起，一起跌倒了，旁边的人把他们两人拉开。（6）证人张某1应的证言，证实：2017年11月4日11时，其在丽晶公园内的一处水塘捕鱼，远远看见朱小六和他儿子与一个老头相互争吵，等他们吵结束了其才上岸到跟前去。其看到老头坐在地上，朱小六站在旁边，还有好多人在旁边。其当时离得远，没有看到朱小六和他儿子打这个老头。（7）证人丁某的证言，证实：其是刘某1的主治医生。2017年11月4日，刘某1受伤入院，起初是急诊科做的胸部CT平扫，这种检查方式存在一定的误差。刘某1住院一周后复查时做的胸部三维CT加肋骨三维重建，这种检查方式更为准确。所以刘某1在2017年11月4日CT报告显示为一根肋骨骨折，11月11日则显示为两个肋骨骨折，这是正常的医学现象，医学上以最多的肋骨骨折数目为准。4.被害人刘某1的陈述，证实：其是在工地上干小工的，工地的名字叫水景公园工程。工程范围内有个大鱼塘，是一个丈夫死了的女子养的，工程开始是要把鱼塘的水放掉，放水的水沟是杨某2他们用挖机挖的，但是放水太慢，由其所在的公司用水泵来抽水，等抽差不多的时候，女子自己请了打渔的人来起鱼。这时候，周围很多老百姓也都来抢鱼。朱小六（朱德庆）家几个弟兄和儿子也过来抢鱼了，他们现买了新的箍网，用箍网下水捞鱼，都是他们家的人，其他还有抢鱼的人就鱼塘边上站着了。朱家用箍网起的鱼开始是用他们自己带的蛇皮袋装走了，后来他们的蛇皮袋用完了，就把其垫在工地篷子床下准备装被子的化肥袋子也拿去用了。其发现袋子不见了，就去找他们。当时他们已经用其化肥袋子装上鱼了，其就上去准备把鱼倒了，把袋子拿走。朱小六先过来骂其，其也就骂他。然后，朱小六上来用拳头打其，其挡着不给打。接着朱小六儿子也上来从后面把其腰抱着，朱小六在前面打其，朱小六儿子抱着其打其。这时候，其头也疼，腰也疼，打了大概有十几分钟也没有人敢上来拉。最后，朱小六儿子松开其，其就躺在地上了。接着还听到朱小六的一个哥哥在骂其，说要不是看其年纪大了，一脚跺死其。其说跺死其没事，就怕你跺不死其，你打其肯定跑不掉。这个时候，朱小六说“你去找，我叫朱小六，有本事就去找”，讲这话的时候非常猖狂。之后他们把打上来的鱼装在袋子里带走了，人也走了。其躺在地上发现没人管，就打电话给其公司的老板，然后朱老板（朱某2）把其送到巢湖四康医院，到医院拍片子发现骨折了，在医院住了有二十天左右。等其出院后找到派出所，派出所开始准备给其做伤残鉴定。朱家怕被公安局关起来，说愿意赔偿其损失。后来，双方调解好了，朱小六一方赔偿了四万五千元。5.被告人的供述与辩解（1）被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2017年11月4日11时许，其在巢湖市半汤丽晶华庭小区旁的丽晶公园（水景公园）内看好多老百姓在公园池塘内捕鱼，其当时和冯士军主任在一起。其看到其儿子朱冬冬在和刘某1吵架，当时其儿子朱冬冬说刘某1拿他从鱼塘搞上来的鱼，刘某1说朱冬冬装鱼的黄色蛇皮袋是他的，其就说“老头你昨天就过来拿鱼，今天又过来拿鱼，你是土匪啊”。他两人边吵架还边用力拽蛇皮袋的两头，于是其上前用力拽刘某1的右边肩膀，正好当时地面有点坡度，刘某1就摔倒了，然后刘某1就趴在地上喊打人了，其和朱冬冬没有理睬就离开现场了。当时，其没有动手打刘某1，也没有踢刘某1，朱冬冬没有打刘某1。第二天，杨某2带着李司国等人找其理论刘某1的事情，说刘某1两根肋骨骨折，后来杨某2他们就把其打了。之后在2017年12月5日，其和其儿子朱冬冬与刘某1签订了一份治安调解协议，赔偿刘某145000元。（2）被告人朱冬冬的供述与辩解，证实：半汤水景公园有一个水塘，面积有点大，原来是外地一对夫妻俩人在承包养鱼。2017年下半年的时候，政府将这块地征收，施工单位对鱼塘进行抽水回填。在抽水的过程中，附近的村民都到鱼塘捞鱼，其也去过几次。2017年11月初的一天上午11点左右，其下班回到村里，看到村子里不少人都在塘里捞鱼，其就站在岸边看着。当时，朱某3在塘里捞了鱼以后就放在岸边上，其就帮他看着。因为没有袋子装鱼，朱某3就跑到抽水的工棚里拿了一个蛇皮袋，并把鱼装到袋子里。过了一会，一个50多岁的老头跑过来，讲袋子是他的，要拿回去。其讲花钱买，老头不同意。其又说送他两条鱼吃，其的一个婶娘还讲到时把袋子洗干净了还给他，老头就是不答应，嘴里还骂骂咧咧的。其听着有点火，就抓住老头衣服领子，对他说“你再骂一句试试”。在其抓老头衣服的时候，其脚底下一滑，摔倒在田埂的下面，老头压在其身上。其起来以后，继续抓着老头的衣服，但是其没有打他。其父亲朱德庆当时和街道的冯士军主任站在附近，看到其和老头拉扯以后，也跑过来。朱德庆就说老头你敢动手啊，老头讲“你敢打我啊”，然后两人发生争吵。其当时用一只手从后面勒住老头脖子，然后用另一只拳头在刘某1头部、身上打了两三拳。其父亲上去用右拳在老头的胸腹部打了两三拳，后来被人拉开。老头躺在地上哼哼，其和朱德庆觉得老头在装，就离开了。第二天，其接到朱德庆的电话，讲李司国、杨某2和杨芮在鱼塘找到他，老头被其打的住院了，肋骨还断了两根。经过派出所调解，其和看工地的老头达成调解协议，赔礼道歉，得到对方谅解，并一次付给他45000元作为医药费和赔偿款。（二）2012年11月份,在巢湖市半汤岠嶂华庭小区内,被害人王某1驾驶车辆倒车时不慎撞到被告人朱德庆的奥迪轿车。王某1先是驾车离开,后返回现场与朱德庆协商赔偿时,被告人朱德庆对其进行辱骂、推搡，王某1亲属邸某上前与朱德庆理论时推了朱德庆。朱德庆为逞强斗狠,遂电话邀约郑孙(另案处理)等人至现场,郑孙等人到场后持竹竿等物品追打邸某、王某1。当晚、王某1家人通过王某3请朱德庆及其家人吃饭并赔礼道歉,后期支付朱德庆修车费用。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.车辆维修保养记录，证实：被告人朱德庆的皖Ｑ×××××号奥迪A6轿车维修保养记录情况。2.证人证言（1）证人王某2的证言，证实：五六年前的一个早上，具体时间其不记得了，其在家休息听到有人在楼下吵，还看见有派出所民警在，好像是车子被剐的事情，其听到好像是其儿子王某1把朱德庆的车子剐了。其就去找王某1的丈母娘，让她电话给王某1，问问看是不是王某1开车不小心将朱德庆的车碰了，王某1说早上雾大而且他开车出去的时候也没听到有车子碰到的声音，其就让他回来看看。没一会，王某1和他的舅老头（邸某）一起开车回来，当时朱德庆就在现场。朱德庆看到王某1，上来就打了王某1两个嘴巴子，还骂王某1。当时，邸某看不过去，就说“车子碰了，我们修，但是没有必要打人”，也推了一下朱德庆。朱德庆就发火了，说“你们把我车子撞了，还要打我，我找人把你们搞死”，接着朱德庆就打电话叫了几个人。这些人到了，上来就打邸某，他们手拿大扫把、竹竿，邸某看情况就跑，对方就在后面追，在小区内跑了好几圈，后来邸某跑掉了。后期，王某1堂哥王某3也到现场了，他和朱德庆关系不错，就和朱德庆协商。后来王某1请朱德庆他们吃饭，后期也将朱德庆修车的钱给了。（2）证人王某3的证言，证实：大概2012年前后，当时其住在半汤街道岠嶂华庭小区。一天上午11点左右，其听到楼底下有人在吵架，其下楼看到朱德庆在跟王某1家里人吵架。其就问王某1什么情况，王某1说早上倒车的时候不小心把朱德庆的车撞了。其就跟朱德庆说不要吵架，王某1把你车撞了，该赔多少钱就赔多少钱，然后他们就没吵了。当时在场的有朱德庆夫妻、朱德庆妹妹、王某1夫妻两、王某1的母亲和丈母娘，还有很多围观的人。其在现场的时候双方没有打架，只是朱德庆的妹妹和王某1的丈母娘在对骂，其也没有看到王某1的舅老头，但是听说他和王某1是一起从外面回来的。后期好像是其和王某1的父亲王某4说晚上请朱德庆吃饭，毕竟是王某1先把朱德庆的车撞坏的，王某4也同意了。后来其和朱德庆说晚上一起吃饭，朱德庆也答应了。当晚吃饭的人有朱德庆夫妻两、其夫妻两、王某4父子等人。后来王某4把修车的钱给了朱德庆，具体当时给钱其在不在场其不记得了。（3）证人王某5的证言，证实：朱德庆之前因车辆剐蹭的事情跟别人打架的当天，其听到有人吵架其就跑去看了。当时其隔着十几米看到朱德庆打王某1，朱德庆老婆拉着朱德庆不让他打，说不能打。其还看到有几个小青年追着王某1舅老头打，朱德庆的妹妹和哥哥朱小五也在。后来，其听说那些追着王某1舅老头打的人是朱小五的舅老头喊来的，朱德庆的妹妹和朱小五还打了王某1老婆。后来这事是王某3和王某7（音）处理的，好像请了朱德庆吃饭，还赔了朱德庆的修车钱。其（4）证人王某6的证言，证实：五六年前一天上午其在家休息，听到外面有人吵，其就站在家中向前看。原来是朱德庆的车被人碰了，是一个小伙子倒车的时候碰的，碰了之后他就走了。其看到朱德庆夫妻、朱德庆妹妹朱德梅还有朱德庆的哥哥朱小五一家人在等那个小伙子，还打他，有没有打到其不知道。其还看到有人拿着一个扫帚在打那个和那个小伙子一起来的人，肯定打到了，当时又吵又闹的。和那个小伙子一起来的人跑走了，后期吵吵就结束了。后来，其听说那个小伙子请朱德庆吃饭，还赔了修车的钱。当时被打的两个人都没有还手。（5）证人王某7的证言，证实：大概是5、6年前的，有一天上午9点多的时候，其准备去岠嶂华庭小区18号楼买点感冒药，其走到22号楼和23号楼之间的时候，看见朱德庆和王某1的母亲王某2在讲车子被碰的事件，说是王某1早上从停车场倒车出去的时候把朱德庆的车子的门碰到直接就走了。后来，朱德庆发现车子被碰了，调了小区的监控，发现是王某1碰的。当时朱德庆在跟王某1妈妈在吵，现场有很多围观的人。因为其感冒了，身体不舒服，其看了一会就走了。下午的时候，王某1的父亲王某4找到其，王某4跟其是亲戚，他跟其说晚上想请朱德庆吃个饭，想把他儿子碰朱德庆车子的事情协商处理一下，其就答应了。晚上大概19点左右其们在岠嶂华庭小区旁边的七里香饭店吃的饭，在场吃饭的有朱德庆夫妻俩、其、王某3、王某4父子俩，好像还有朱德庆带的人。吃饭之前双方把车子的事情协商了一下，具体怎么赔偿的其不清楚。（6）证人孙某2的证言，证实：几年前一天上午，其在菜地干活回家，看到朱德庆夫妻还有他妹妹在现场跟王某1吵架。后来，其知道是因为王某1开车不小心将朱德庆的车碰了，当时其看见有小青年拿着大扫把追着王某1的舅老头打，而且其看见打到了。王某1舅老头就在前面跑，他们就在后面追。王某1舅老头在小区内到处跑，后来跑掉了。其当时在现场劝他们不要吵不要打，都是家门口人，后来吵吵搞搞就散了。这件事听说王某1赔了朱德庆修车的钱，就这么处理了。当时王某1和他舅老头都没有还手，其没有看见现场有人受伤。（7）证人王某4的证言，证实：前些年其家租住在岠嶂华庭小区里，王某1给他开广告公司的舅老头邸某帮忙。邸某有一辆带斗子的小货车，平常就是王某1开。王某1当天开车撞到朱小六的车的事其开始不知道，大概中午十点多下班回家，在其家旁边的停车场边看到有好多人围着闹哄哄，其到跟前看到其儿子和邸某还有其老伴都在现场，还有朱小六夫妻等人。其问了下情况才知道是早上雾大，其儿子开车没注意碰到了朱小六的轿车，但是其儿子不知道就开车离开了。其到现场的时候，朱小六上蹿下跳，不停地骂其儿子，现场还有一个女的应该是朱小六的家里人也帮朱小六骂人。其就走到其儿子旁边对朱小六一家人说，车子撞坏了我们赔，车子修多少钱我们都认了。一开始朱小六还是在那不依不饶的，他家属倒是一直拽着朱小六往回拖，吵了一会就散了。当时，其没有看到现场有人打其儿子，但是停车场旁边有七八个小青年站在路边，旁边停着两三辆车，后来他们开车离开了。其不知道这些人是什么人，也没看到他们和朱德庆打招呼。后来，经过王某3协调，其和王某1当晚在七里香饭店请朱德庆吃饭，把赔偿的事情讲好。过了几天，其把修车费赔偿给了朱德庆。（8）证人孙某3的证言，证实：七八年前，具体时间不记得了。其没看到王某1与朱德庆之间矛盾的具体情况，只是后来听人说王某1开车擦到了小六子的奥迪车，之后王某1就跑了。后来小六子看监控才知道王某1，双方发生了争吵冲突，至于后来双方有无打架、是否赔偿等情况，其不知道。（9）证人孙某4的证言，证实：当天早上，其起来到停车场开车准备上班的时候，看到朱德庆站在他的黑色奥迪A6车跟前骂骂咧咧，其到跟前就看到朱德庆的轿车左右侧车门被撞瘪了一块，还掉了些漆。其对朱德庆说这应该就是家住这旁边的人搞的，也许人家不知道，其就陪他一起去保安那调监控看。后来通过监控，发现是跟其住同一栋楼的王某1开小货车倒车的时候撞到了，朱小六讲打电话叫王某1回来，其没在现场等就去上班了。后来朱小六与王某1之间发生什么事情其不在场，不清楚。其下午回家的时候，听周边的群众说下午小六子一大家子人还有他弟弟朱德华的小舅子郑生（郑孙）跟王某1家里人吵架后，打了王某1，王某1吃了点亏。其还没到家遇到王某4，他说让其可能帮他把他儿子和朱小六的事调解一下，其让他去找王某3，他说他跟王某3说过了。后来王某3回来跟其说晚上要喊朱德庆家人吃饭，饭店在七里香，要其跟他一起去讲讲好话，协调一下。当晚其和王某4父子、王某3、朱德庆夫妻两人在饭店吃饭，其记得当晚看到王某1的时候他的眼角还有点肿。在饭店门口遇到后，王某4他们就给朱德庆赔礼讲赔偿他的损失，朱德庆还在那讲了几句狠话，说车子不修哪怕不要了也没多大事，非要把王某1打服帖，其就在旁边劝解。后来喝酒的时候朱德庆也没说什么，商量的结果就是小六子自己去修车，王某1赔偿损失。（10）证人孙某5的证言，证实：三四年前的一天上午，其当时正好路过岠嶂花园小区，在小区门附近聚集大约有上百人，其就凑过去看。其向旁边的群众打听，说是大花园村的朱小六喊了很多小青年要打王某4的儿子王某1，起因是王某1开车时不小心蹭到了朱小六的轿车，然后人还跑了，朱小六气不过就打电话叫人来打王某1。当时王某1的妻弟也在现场，王某1开的车就是他妻弟的。其过去看的时候朱小六这边有头十个小青年，其都不认识，其看到朱家老三、朱家常年在外地的一个妹妹、妹妹的老公还有朱小六的老婆也在场，那些年青人手里大多拿着锹、木棍，王某1这边也来了几个亲戚朋友来帮忙劝架。其看到朱小六已经带着小青年们上去开始殴打王某1和他妻弟，王某1那边的亲戚没有动手，在旁边拉。其记得还有人拿着笤帚、拖把在打，王某1他们根本没有还手之力。王某1妻弟被打的从路边停车的位置跑到了小区一栋楼的楼梯口，朱小六带人在后面追，一直撵到楼梯口将他打倒跪在地上。其当时害怕误伤到其，就躲得远远的，隔着五六十米还听到王某1他们被打时的惨叫，还一直喊救命，估计被打的挺重的。朱小六的妹妹和妹夫还带着几个小青年追着另外一个人打，一直追到了小区外面，但是这个人其没有看清，不确定是不是王某1。打了有头十分钟，朱家那边人估计是打累了，旁边的居民将打架的人拉停，其就离开了。其听王某1的父亲王某4说，他们害怕朱小六那边人不放过他们，就赶紧将修车的钱赔给了朱小六，然后迫于朱家的压力还花了一千多元请朱家的人吃饭当作赔罪，才了结这件事。3.被害人陈述（1）被害人王某1的陈述，证实：五六年前的冬天，其当时在半汤岠嶂华庭小区租房住。一天早上雾很大，其开着自己的小型货车准备从停车场倒车出来的时候，碰到了一辆车，当时其没有发现就离开了。当天上午9点左右，丈母娘给其打电话，说其早上从停车场出来的时候把别人的车碰到了。后来，其就和其舅老头邸某开着其货车一起回去了，到停车场的时候其看见朱小六已经在那了。其和邸某下车后朱小六就开始骂其，说“你这个小狗日的，撞了我的车还要跑啊”，他一边说一边往前走，还用手推其，嘴里一直骂。邸某看到他又是骂又是推的，就生气了，就也上去推朱小六。朱小六当时就不快活了，说“你们撞了我还要打我啊，我找人把你们搞死”。接着朱小六就打电话叫人，一会过来六七个人，其都不认识。当时有一个手里还拿着鱼竿，其他人有没有拿东西其没注意，好像还有人拿棍子之类的。这几人来了之后，气冲冲地问朱小六怎么回事，朱小六讲其碰到他的车，其舅老头要打他。接着，这些人就要打其舅老头，其中拿着鱼竿的人还用鱼竿子刷其舅老头。其看到这种情况就上去拉，在拉的过程中被鱼竿刷到了眼睛。其他人也上前要打其舅老头，其舅老头就跑，那些人就在后面追。当时追的人有拿鱼竿的，也有拿大扫把的，有没有拿别的东西其没在意。舅老头被他们追的在小区内绕着跑，跑了好几圈，其看见他们拿的鱼竿在其舅老头背后刷了好几下，在跑的过程中其舅老头还摔倒了，但是最后还是跑掉了。后期其堂哥王某3也到了现场，他和朱小六住在同一栋，关系也不错，他就和朱小六说话。过了一会，王某3让其走，后期的事情他来处理，其就走了。到了下午5点左右王某3打电话给其，意思就是他跟朱小六把事情协商好了，大家在一起吃个饭，饭店是半汤七里香大酒店（岠嶂华庭小区旁边）。吃饭期间其就跟朱小六说你把车修好，拿发票给其，其来报销。过了一个星期，朱小六把修车的发票给其堂哥，好像是修了五六千元，其后来把钱给其王某3，王某3把钱给了朱小六。其之前在公安机关由于害怕朱小六，所以没有说实话，朱小六也让其不要把打架的事情说出来。（2）被害人邸某的陈述，证实：大概是五六年前一天上午，其姐夫王某1开货车带着其在向阳路干活。在车上的时候，其姐夫接到一个电话，说他今天从小区停车场开车出来的时候把别人的车碰了，然后其姐夫就开车带着其回到当时其姐夫住的岠嶂华庭小区。到岠嶂华庭小区停车场的时候，朱德庆已经在那了。其和其姐夫刚下车，朱德庆就对着其姐夫王某1大骂“你小狗日的把你车子碰了就跑啊”，还往其姐夫面前上，用手推其姐夫。其姐夫当时一句话也没说，其实在看不下去了，其当时跟朱德庆说“车子碰了，其帮你修，不要打人”，后来其也推了他。朱德庆当时很生气说“你们碰了我车子，还要打我，我找人把你们搞死”，接着朱德庆就打电话叫人了。过了一会来了六七个人，手里拿着鱼竿、竹竿之类的东西，上来就打其。其怕被他们打就跑，他们在后面追，还有人拿着扫把之类的东西，撵着其在小区里跑了好几圈。在这过程中他们拿竹竿之类的东西在其背后打，其就拼命跑，后来就跑掉了。其姐夫王某1眼角旁边刮破了点皮，其就是被他们用竹竿追着打，也没受什么伤。后期听其姐夫说，他后来请了朱德庆吃饭把朱德庆车修好了，具体怎么谈的其不清楚。（3）被害人陈某2的陈述，证实：大概是2013年下半年的一天，天比较冷。早上其老公王某1开车去干活，没注意把停在一旁的朱德庆的奥迪车给剐了，因为早上有雾，车没有报警，其老公不知道情况就把车开走了。后来其老公接到电话说把朱德庆车剐了，让他赶快回去处理。其老公和家里人说了这事，其和王某1母亲王某2还有其弟弟邸某陪其老公一起去。当时在岠嶂华庭23楼旁边的广场处，其老公王某1给朱德庆打招呼说“大哥，车是你的，早上对不住”。没等其老公把话说完，朱德庆上来就是一巴掌，嘴里还骂骂咧咧说“小逼样的，撞我车子你就跑啊”。其弟弟邸某上前推了朱德庆一把，说有事说事，为什么要打人呢？朱德庆觉得自己要吃亏就开始给人打电话，嘴里还说“怎搞的，撞我车子，还要打我人啊？都是什么人啊？”没过一会来了三四个青年人，问朱德庆什么事，朱德庆就指着其老公和弟弟说“这两人把我车子撞了，现在还要打我”。那几个青年人停了后，就围上来要打其老公，朱德庆也追了上来。其老公看不对劲就往23号楼上跑，他们没接着追，就回头围着其弟弟邸某要打他。他们一个人手里拿着鱼竿过来的，还有个人从地上找到大扫把，拿着东西就追其弟弟。其弟弟被他们追着四处乱跑，后背被他们用鱼竿、扫帚打了好几下，最后从岠嶂华庭小区大门跑掉了。这期间，有个女的出来说“你们把我哥车子撞了，还在这嘴不怂”，然后就在那骂人，其回嘴，她就伸手拽其头发，掐其脖子。其当时就和她打到一块去了，打了没一会被旁边的人分开了。其看其老公和弟弟都跑掉了，其也准备走了，刚走没一会，突然后脑勺被人打了一拳，一个个子很高的男子说就你还敢打我老婆啊？其当时头被打的很晕，旁边人上来劝开了，其怕还被他们打，就赶快走了。当时现场有朱德庆、朱德庆妹妹、还有一个自称朱德庆妹妹男朋友的人，还有朱德庆喊来的三四个青年人，其都不认识。其老公当时眼角处有血，他说是被人用鱼竿扫到的，其弟弟邸某身上没有明显的伤，其就后脑勺被人打了一拳，头很晕。事后王某3在中间调解，他提出请朱德庆吃饭，当晚其老公请朱德庆他家人吃饭，把怎么赔偿的事谈好了，过了几天，朱德庆给了一张4S店的维修发票，赔了8000多元现金。4.被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2012年左右的一天上午7点左右，其看到其停在岠嶂华庭小区车位上的黑色奥迪A6轿车从前胎一直被剐到车后身，其当时就报警了。其和派出所民警一起看监控，从监控中隐约看到剐蹭其车的那辆车车牌号，然后派出所的民警就回去调查了，其就回到停车场。在停车场待了一段时间，王某1就来了，他说其的车是他剐的。其就对他说“你把车子剐了就跑了，要是撞了人了你也跑啊，你这是什么性质”。其还骂了王某1几句，他没有说话。其当时现场拽着王某1的衣领，当时跟王某1一起来的还有王某1的舅老头子。他舅老头子看到其骂王某1，就上来要打其，但没真打。其和他之间推搡了几下，没有打起来。之后郑孙和一个外号叫“二宝”的小青年从旁边路过，就问其怎么了，其说对方把其车剐了还跟其狠，郑孙就对王某1说你把人家车子撞了还这么狠？跟郑孙在一起的那个小青年就在路边拿了跟竹竿打了王某1舅老头子几下，王某1舅老头子就跑了，小青年没追到。后来王某3来了，因为王某3和其关系不错，当时其就把车子的事跟他说了，他就说王某1把其车撞了要跟他说一下，不要跑，还说王某1是他兄弟，车子王某1来修。后来当晚其和王某3、王某1等人一起吃饭，还有谁在其不记得了。后期车子是其自己到芜湖亚夏奥迪4S店内修的，修好后其拿发票给王某1报销的，一共花了好像4、5千元。当时郑孙二人不是其喊去的，他们是路过的，郑孙没有动手，王某1和他舅老头子没有还手。现场还有一些小区居民在场。（三）2013年5月3日,被告人朱德庆与被害人徐某1谈好价格后，将废铁皮卖给被害人徐某1。随后，朱德庆反悔，并要求徐某1以更高价格收购。双方遂发生争吵，被告人朱德庆、朱冬冬对徐某1实施殴打,朱德庆使用茶杯砸伤徐某1头部。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.书证：殴打他人卷宗，证实：2013年5月3日，徐某1报案至巢湖市公安局称其因在名仕嘉苑收购废铁皮与朱德庆、朱冬冬发生矛盾，后双方发生扭打，其头部被打伤。徐某1于2013年5月17日与朱德庆、朱冬冬双方协商后在半汤派出所签订治安调解协议书，朱德庆、朱冬冬一次性赔偿徐某1人民币叁仟元，附双方询问笔录。2.被害人徐某1陈述，证实：2013年春天的时候，其姐夫叫其和他一起到名仕嘉苑的工地去收废铁皮。其和姐夫到了这个地方后，看到这个地方要收的铁皮就是一栋工棚的棚顶是铁皮的，当时铁皮还装在棚顶上。其和姐夫就和这里的一个负责人叫什么“老六”的谈铁皮卖给其们的价格，谈好是一百元，但是要自己拆下来。其和姐夫就先把一百元给了“老六”，然后就开始拆铁皮。两人干了一下午把棚顶的铁皮全拆下来了，老六反悔说一百元少了。其二人不愿意加钱，就提出把棚顶铁皮都拆掉的工钱付了，老六又不干。其就要把铁皮往电瓶三轮车上搬，老六既不愿给其搬也不给其按工钱算，就是叫其二人加钱，其在搬的时候旁边有他的其他工人就拽着铁皮不给其搬。这个时候，老六的儿子上来就用拳头打其，其就拽着他儿子的衣服不放，老六也上来用茶杯砸其头，茶杯都砸碎了。其当时头就破了，流了一头血，要不是其姐夫扶着，其都被砸倒了。对方一人大概还从他们自己的车上拿了一把刀上来，其姐夫就拉着其往工地外面跑，他儿子还追其们到工地外面了。其和其姐夫跑了一截看他们没有追来，就报警了。警察来后，其就和警察一起到了派出所，到了派出所做了笔录之后派出所叫其先到医院去看看了。到派出所的时候，老六儿子应该到派出所了，其记得在派出所他儿子还在叫，讲出去还要打其什么的。之后，半汤派出所民警从中间协调，对方赔了两千多元钱给其就算了，具体赔了多少钱其记不清了。对方也没有当面向其道过歉。3.被告人的供述与辩解（1）被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2013年5月，当时其在名仕家苑搞室外广场工程，有两间小房子要拆，房顶上有铁皮，其就想着把这个铁皮卖了。当时有个收破烂的（徐某1），其就跟他说100元其就把铁皮卖给他，不过房子上的铁皮需要他自己拆，后来老侉就把房子的铁皮拆掉了。拆完之后，其说钱不够，要老侉加钱，他不同意，其二人就吵了起来，吵出火气来，其就拿起手中的茶杯对着老侉的头部砸了过去，把他的头砸流血了，对方就报警了。接着其就到了派出所，后来这事调解处理了，其赔了老侉医药费一千元。当时在场的有其、其儿子朱冬冬和那个老侉。（2）被告人朱冬冬的供述与辩解，证实：2013年5月2日其父亲打电话给收废品的要他到名仕嘉苑来收广告牌上的废铁皮，他们就来人把废铁皮拆下来一部分，双方商量好了要他们第二天上午来继续拆除，但是第二天上午没有来。下午，其看到他在名仕嘉苑收废品，其父亲和他谈好了以一百元成交，其就不同意。其就把一百元扔给了他，把铁皮搬到车上准备走，对方又把铁皮搬下来，把一百元扔在地上，拦着不让其拉走铁皮。其就拉着他，他手一推把铁皮划到了其身上。其很生气，就用手把他胳膊夹住，用手打他身上，具体什么位置不记得了，他也用拳头打其头，后来其父亲和其五叔过来，就扭打在一起。（四）2016年9月4日17时许,因骑车刮擦一事，被害人孙某1与朱某1(被告人朱德庆的姐姐)发生争吵,朱德庆至现场后对孙某1进行辱骂并对孙某1老公徐某2实施殴打。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.报警记录，证实：被害人孙某1于2016年9月4日报案至合肥市公安局经济开发区分局，称其与朱德庆因琐事发生纠纷。2.被害人孙某1陈述，证实：2017年夏天的一天下午6点多，其和老公在岠嶂菜市场买菜，被一个骑三轮车中年妇女刮到右边小腿。其当时就喊停了这个妇女，说“你三轮车把我刮伤了”，她说“哪个看到滴啊”，嘴里还说着口头禅。其当时比较气说就是你刮的，大家都看见了。然后卖菜的那些菜贩子都说确实是三轮车刮的，但她一直不承认，嘴里还骂骂咧咧的。其拽着她的三轮车，她就下来拽其裙子，把其裙子都拽坏了。其老公就在旁边拉，还劝其说算了。对方还在拽其衣服，抓其脖子。这时，出现了一个中年男子（朱德庆），二话没说就一拳打在其老公的右眼上，把其老公鼻梁、眼角打伤，眼镜还打掉地上碎掉了。中年男子还威胁恐吓其和其老公，说要找人搞死其夫妻二人，让其二人在半汤住不下去。其也不想追究准备回家，旁边一个30多岁的妇女劝其别跟他们搞，他们是地头蛇，她已经报警了，让警察来处理。然后民警过来，将几个人带回了派出所。在派出所处理的结果是，朱德庆赔了其老公500元钱。其右小腿被刮了皮外伤，脖子后面破了皮，其老公眼角和鼻梁破了皮，都不想追究了。当时在派出所朱德庆的态度还好，也赔礼道歉了。3.被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2016年，具体时间其不记得了。当时在岠嶂菜市场，其姐姐朱某1因为骑三轮车好像刮到了一个女的。后来她们就在那里争吵，其当时看到了，那个女子的老公也在场。其于是上前对着那个女子的老公打了一巴掌，当时把那个女子的老公的眼镜打掉在地。后来对方报了警，民警现场调解的，其赔了对方五百元。（五）2017年11月初,因巢湖市半汤丽晶华庭小区旁的丽晶公园施工需要,施工方对被害人陈某1所承包鱼塘进行抽水回填。被告人朱德庆、朱冬冬等人未经陈某1同意，多次至该鱼塘捕鱼,陈某1试图阻拦未果。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）接处警情况登记表，证实：被害人陈某1于2017年11月2日报案至合肥市公安局巢湖经济开发区分局，称朱德华私自在其鱼塘内捕鱼。（2）合巢经开区建发局文件、补偿发放清册，证实：合巢经开区建发局文件及2018年相关附属物、附着物补偿发放清册。2.证人证言（1）证人冯某的证言，证实：金巢大道和渡江路交叉口丽景华庭对面鱼塘这块地是半汤楼孙和大花园村的。2017年这块地准备施工的时候，开发区管委会带着居委会的工作人员到现场勘查，包括鱼塘的大小、地上的附属物等等，这些补偿的钱到2018年1月份发放到位的。2017年11月份这块地开始施工，土方工程是杨某3和他儿子杨某2在干，杨某3他们把鱼塘的水抽干准备施工。11月份的一天下午16点左右，其到现场看施工进度，看见朱德清和朱德华用鱼网在陈某1的鱼塘里网鱼，一网下午就是一、二千斤。朱德庆当时就站在鱼塘边上，他不下去搞鱼，相当于就是指挥一样。当时其还跟他们兄弟几个讲“人家一个女的好伤心，你们在人家这个鱼塘搞鱼一点良心都没有”，但是他们根本不听，继续搞鱼，其就走了。后来，其听杨某3说朱德清兄弟三个将搞上来的鱼让这个鱼塘的女主人自己买下来了，后面的情况其就不清楚了。朱家兄弟搞鱼的时候，鱼塘的女主人阻拦，但是根本拦不了。一个当时搞鱼人多，还有就是朱家兄弟狠啊，女子阻拦根本没有用，哭着喊着朱家兄弟又不听。（2）证人孙某6的证言，证实：金巢大道和渡江路交叉口丽晶华庭对面鱼塘最早大概是2010年左右由周世虎夫妻搞的。2017年七八月份，这块地要施工了，开发区要量鱼塘面积，准备后期补偿，虽然没签协议，但是村委会答应补偿。之后中标单位开始放鱼塘的水，在鱼塘挖了一个口子。鱼塘水放了一大半，周世虎老婆打电话给其说有人抢鱼，还用网捞。其叫她报警，后来她应该是报警了。其后来去的时候警察在场，周围总共至少有七八十人在搞鱼，其看到朱三（朱德庆哥哥）站在水里拽渔网绳，派出所在的时候朱三还在捞鱼，还有居委会冯主任、胡会计大概三四个人也在场，最后警察没说啥就走了。捞鱼的人还在继续，居委会的人也没有控制，就是周世虎老婆和周世虎妹妹哭喊，但是没用。其他搞鱼的人没什么，就是朱三一伙人用渔网拉，到最后一网鱼拉上来，至少三四千斤，他们装走了大概一两千斤，剩下大概一两千斤卖给周世虎老婆了。第二天搞鱼的人更多，前后抢了有五六天时间。期间其去过一次，但是周世虎老婆已经无所谓了。听说她应该是和朱三达成协议一起拉鱼，她说她找的人被朱三赶走了。快过2018年春节的时候邹某打电话给其说鱼塘补偿款下来了。（3）证人邹某的证言，证实：2012年左右，金巢大道和渡江路交叉口丽晶华庭对面鱼塘是周世虎夫妻搞的。2017年7月左右，鱼塘这块地开始施工，居委会带着周世虎老婆量了鱼塘的面积准备后期补偿，虽然当时没有签协议，但是政府答应按照青苗费的补偿标准给钱。之后就有单位过来施工，在鱼塘开了口子放水。其提醒周世虎老婆这几天把鱼塘看好，别把鱼放跑了，她说她请了一个老头帮忙网鱼。之后，其就听说有人抢鱼，附近很多村民都去了，一般都是自己捞回去吃，只有朱家的兄弟叫了人，网了很多鱼。周世虎老婆拦不住，当时还报了警。她当时还打电话让其去拦着不让朱家人抢鱼，其考虑到去了会和朱家的人打架之类的就拒绝了。听说朱家的人把周世虎老婆请来帮忙网鱼的老头赶走了，基本由他们来捞鱼，还提出让周世虎老婆买。虽然周世虎老婆不愿意，但是也没办法，最后她就和朱家的人谈好按照一网多少钱付工钱。（4）证人杨某2的证言，证实：2016年10月份，其在姓朱（庐江人）的手里接了合巢经开区高铁站片排涝河沟治理工程中的第三标段的土方工程，主要就是将工地不需要的废土往外运，这个工地的位置在半汤丽景华庭小区对面。2017年9月份前后，其开始在朱德清的鱼塘抽水，当时朱德清还是不让其施工，后来其跟他吵过几次。为了工程施工，其将朱德清的鱼塘挖开口子，把水全都放干了。当时其自己买了渔网帮朱德清把鱼全都打捞起来，这些鱼朱德清后来都卖了。到2017年11月份，其跟另外一个鱼塘的女主人说让她准备一个渔网，其准备在她的鱼塘挖个口子放水，叫她用渔网把口子堵着。后来，这个鱼塘的女主人请了老头准备帮她在鱼塘下网捉鱼，但是朱德庆把女子叫来打鱼的老人赶走了。其把女子的鱼塘挖开口子放水，鱼塘的水后期很浅，很多人去女子的鱼塘搞鱼。当时，朱德庆和朱德庆以及朱德华就在女子的鱼塘搞鱼，他们兄弟还买了一个渔网。朱德庆那段时间天天在现场，但是朱德庆从来不下鱼塘自己捉鱼，他就相当于是主使。没有朱德庆，朱德清、朱德华以及周边其他人都不会明目张胆的在女子的鱼塘搞鱼。朱德清就拿个渔网在女子的鱼塘网鱼，朱德华也偶尔去搞鱼。朱德庆等人搞鱼的时候，鱼塘的女主人就哭着、喊着拦着不让朱德庆他们搞，但是朱德庆他们不听。那段时间还有很多附近的居民和外地人来女子的鱼塘搞鱼，好多人都是朱德庆叫来的，但是别人都是搞一点自己吃，不像朱德庆兄弟那样用大渔网拉鱼。2017年11月初的一个晚上，朱德庆、朱德清、朱德华在这个女子的鱼塘用渔网拉鱼，当时一网下去就是2000斤鱼左右。当时鱼塘的女主人不让他们搞，但是根本拦不住，一拦朱德庆就要骂这个女的。后来朱德庆他们把鱼带走了一部分，带不走的就让这个女子自己买下来。当时这个女的花了800元将剩下的鱼买下来，其父亲还帮这个女子把剩下的鱼弄上岸。第二天朱德清又用渔网在女子的鱼塘网鱼，朱德庆他不下塘就在鱼塘上面站着，女子要是拦着不让搞的时候，朱德庆就骂那个女的，骂的很难听。朱家人用渔网在这个女子的鱼塘网鱼持续了好几天。（5）证人孙某7的证言，证实：2017年11月底，很多人在丽晶华庭小区对面鱼塘捞鱼，鱼是一个外地女子的养的，她丈夫之前在塘里淹死了。当时岠嶂大队的朱小六几个兄弟也在捞鱼，具体是哪些人其现在不记得了，其也不认识。当时他们在女子养的鱼塘里捞了很多鱼，都是大鱼。女子不让，哭的很伤心，但是朱小六他们不听，一直在搞。（6）证人孙某8的证言，证实：其听说丽晶华庭小区对面的鱼塘当时有很多人去捞鱼，听说朱小六也去搞过鱼。（7）证人杨某3的证言，证实：大概是2017年的时候，朱总把鱼塘周边的水湖排涝工程承包给其儿子杨某2和李司国。开始施工的时候，其就将朱德清占的鱼塘的面积量了，当时跟朱德清签了补偿协议，朱德清将自己占的鱼塘里的鱼全都捞走了。之后，其开始对这个女子的鱼塘进行丈量，签了补偿协议。朱德清和这个女子鱼塘补偿的钱是2018年1月份补偿到位的。签完协议后，其就跟这个女子协商，要将她鱼塘里的水抽干了，让这个女子把鱼弄走。后期，水不是很深的时候，有一天晚上朱德华买一张大网，朱德清他们就开始（在女子的鱼塘）捞鱼了，一网下去就捞了将近2000斤鱼。鱼塘的女主人不让他们捞鱼，这个女的哭着拦着不让朱德清他们搞，但是她根本就搞不过朱德清兄弟们。其在现场实在看不下去，就跟朱德清他们说不要搞鱼了，但是朱德清他们不听。后来鱼被朱德清他们用渔网捞起来以后放到鱼塘边上，因为运不走，于是朱德清就提出来让这个女子花钱把鱼买下来，这个女子没办法就用800元钱买下来。后来其就帮这个女子将捞起来的鱼搬到岸上，这个女子和他的小姑子将鱼放到盆里，接着孙某6和邹三（外号）将盆的鱼往三轮车上搬，送到岠嶂菜市场卖给贩鱼的人。第二天一早，有人打电话给其，说朱家兄弟们又在女子的鱼塘捞鱼了。其到现场以后看见朱德清、朱德明、朱德华、朱德庆、他们的家属还有朱德清的父母在那个女子的鱼塘用渔网捞鱼，现场还有很多附近的居民来捞鱼，很多人都是朱家人叫来的。当时鱼塘的女主人带着三个孩子跪在地上，哭着不让他们捞鱼，但是没有人理会。其在现场就跟捞鱼的人说“怎么又来搞鱼，人家一个女的好伤心，你们这样干真有点缺德”，朱德清就骂其说“这个塘是你啊，管你吊事”。朱德清从鱼塘里上来就掐其脖子，其就把朱德清按着，跟朱德清说别动手。后来其就把他放开了，朱德清又上来掐其脖子，其就又把他按倒在地，后来周边的人把其双方拉开了。当时朱德清的兄弟们在现场没有跟其吵，朱德清和其吵的时候其就报警了。半汤派出所民警到现场以后问怎么回事，朱德庆就骂出警民警说：“你们跟狗一样的，一唤就来了，这个鱼塘是其自己挖的，其怎么不能搞鱼，政府还差其钱”。接着派出所的民警就回去了，其也就回去了。（8）证人张某1应的证言，证实：2017年11月份，当时丽景华庭小区对面在施工，这个工程的土方工程是杨某3的儿子杨某2承接的。当时那边有一个鱼塘，是一对夫妻在这个鱼塘养鱼，丈夫因为在鱼塘打鱼掉鱼塘里淹死了，后来是女的带着孩子在鱼塘养鱼。11月份的时候因为施工，要将鱼塘的水放干，当时就有很多人在女子的鱼塘打鱼。其当时看见朱德庆、朱德华也在，其和朱德华用渔网在鱼塘里拉过三次。当时很多人都在这个鱼塘搞鱼，有本地的也有外地的。（9）证人杨某4的证言，证实：2017年11月份，当时半汤岠嶂华庭小区对面在施工，这个工地的土方工程是杨某3的儿子杨某2干的，这个工地有几个塘是朱德庆以前挖的。后来有一对夫妻在那边的一个大水塘养鱼，养了很长时间。丈夫在鱼塘搞鱼的时候掉鱼塘里淹死了，妻子就带着孩子在这个鱼塘养鱼。2017年11月份的时候，杨某2他们开始施工，在女子的这个鱼塘打水。后来鱼塘的水就很浅了，有很多人在女子的鱼塘搞鱼，其也去搞过两次，就是弄几条鱼回去自己吃。其去搞鱼的时候朱德庆和朱德华都在。（10）证人刘某1的证言，证实：其在工地上干小工，工地的名字叫水景公园工程，工程范围内有个大鱼塘，是一个丈夫死了的女子养的。工程开始是要把鱼塘的水放掉，放水的水沟是杨某2他们用挖机挖的，但是放水太慢，由其所在的公司用水泵来抽水。等抽差不多的时候，女子自己请了打渔的人来起鱼。这时，周围很多老百姓也都来抢鱼，有带网的、有带电瓶的。这个女子一边捞鱼，一边不给别人打她家的鱼，但是因为人太多顾不过来，她就报了警。派出所来了人抢鱼的人就跑了，派出所一走抢鱼的人又继续来抢。这种情况一直到第二天还是第三天的时候，朱小六（朱德庆）家几个弟兄和儿子也过来抢鱼了，他们现买了新的箍网，用箍网下水捞鱼，都是他们家的人，其他还有抢鱼的人就鱼塘边上站着了。3.被害人陈某1的陈述，证实：7年前，经过岠嶂大队的同意，其和丈夫就开始在岠嶂这个鱼塘养鱼。2016年，其丈夫掉进鱼塘淹死，这时就经常有人到鱼塘偷鱼。那个时候其也经常报警有人偷鱼，小偷小摸的多了，还有大白天用网来拉的，很多带着渔网来打鱼，还有些带着电瓶来电鱼的。其记得，有一次有人带着渔网还有其他人一起来拉鱼，其拉也拉不住。后来他们把鱼拉上来后，其讲鱼是其家的，因为其不是本地人，他们不睬其。其上去抢也抢不过他们，其只好对他们说把鱼买回来。对方说他们买渔网花了6、7百元，其没办法给了对方800元钱，后来他们把鱼给了其，但是渔网他们自己拿回去了。在2017年年底快过2018年新年的时候，岠嶂社区把鱼塘的青苗费补偿款发放了。4.被告人的供述与辩解（1）被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2017年，水景公园第三次施工，要将水塘的水打干，后期很多人就在那个水塘里搞鱼，都是自发去的。朱德清、朱德华好像去过三四次，其去的三次他们都在，其去那边只是去看看，朱冬冬去过两次，现场都没有人阻止搞鱼。（2）被告人朱冬冬的供述与辩解，证实：其父亲朱德庆在岠嶂建筑队干工程的时候，在大花园村取土挖成一个水塘。原来是一对外地夫妻俩人在承包养鱼，后来丈夫不小心，掉水里淹死了，就剩女的带着小孩看着鱼塘。2017年下半年的时候，政府将这块地征收了，因工程需要，施工单位对鱼塘进行抽水回填。在抽水的过程中，附近的村民都到鱼塘捞鱼。大家认为政府的征收补偿款都已经给了承包人，现在鱼塘的鱼都是公家的，所以村民都去捞鱼的，其也去过几次，还有朱德华，朱德庆以及朱德清都去过的。朱德华自己还买了渔网，在塘里拉鱼的。这个女的在鱼塘边哭喊着，拦着别人不让人到塘里捞鱼，为这事派出所还出过几次警。二、破坏生产经营罪2017年3月份,巢湖市岠嶂山安置房二期项目施工期间,朱德庆为承接该施工项目土方等工程,遂伙同贾某2(另案处理)以每日支付100元左右报酬的方式指使部分年老村民连续多次至项目工地阻扰施工,严重影响正常的工程进度，并给施工单位部门造成经济损失。2019年4月1日，被告人朱德庆、朱冬冬在巢湖市半汤玲幢华庭小区22栋1单元201室被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警抓获归案。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、认证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）接报警记录、巢湖120电话受理记录单，证实：合肥市公安局巢湖经济开发区分局分别于2017年3月2日、3月7日、3月8日接到报警称有人阻碍施工、施工现场发生打架，地点位于玉泉路与渡江路交口岠嶂山二期工程现场。巢湖市120电话受理记录单显示2017年3月8日因老人摔伤，接到报警需派车前往半汤岠嶂山小区送老人入院。（2）中标通知书，证实：合巢经开区岠嶂山安置小区（二期）工程施工由浙江省建工集团有限公司中标，及相关合同情况。（3）接受证据清单、阻碍施工照片，证实：周某1提供的老人阻碍岠嶂山安置房二期工程施工的现场照片四张。（4）到案经过，证实：2019年4月1日18时50分许，被告人朱德庆、朱冬冬在巢湖市半汤岠嶂华庭小区22栋1单元201室被合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警抓获归案。（5）户籍证明，证实：被告人朱德庆、朱冬冬的年龄、家庭住址等情况，二人已达完全刑事责任年龄。（6）前科查询记录、行政处罚决定书，证实：被告人朱德庆无犯罪前科；被告人朱冬冬曾因殴打他人，于2017年11月7日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。2.视听资料，证实：村民阻碍岠嶂山二期施工现场监控视频。3.证人证言（1）证人汤某的证言，证实：岠嶂山二期安置房项目建设期间，有老百姓去现场阻挠施工，大概有两三年了。都是山冲村的老人，好像还有木棚村的老人，只记得郑某去过，地点位于岠嶂山二期安置房项目靠渡江路一侧的大门。其去过两三次，前后闹了几次其不记得了，因为听村里人说去的人有钱拿。具体就是在大门那块围着，不让人干活。最后一次去的时候工地上来了好多小年轻，把阻挠的人往外撵，好几个老人摔倒了。当时好像有人给其发过钱，大概是80元，谁发的不记得了。（2）证人李某的证言，证实：岠嶂山二期项目是由刘某3实际负责，其负责整体项目的施工和进度安排。工程于2017年1月开始进场，项目位于玉泉路与渡江路交口。项目在2017年农历二月初二在工地插旗，有不少老百姓前来看热闹，还有人把旗子拔掉了，正式开工是在3月8日。在这期间不断有附近村民前来闹事，来的都是老头老奶奶，大概是十几个人以上。他们到工地就往挖机旁边站，不让挖机施工，砌围墙的师傅也被搞停了。其上前问他们有什么要求，有老头说村里的地都给征收了，项目要给村里人找点事情做。其说你们都这么大岁数了，能干什么事呢？他们说我们干不了有人能干啊。其问他们哪个能干出来谈嘛，对方就不说话了。他们就在现场和其干耗着，一直到要正式开工的日子，也就是3月8日。项目工地一直被老头老奶奶拦着没法开工，老板就调了其他项目上的人到工地来维持秩序，防止他们再来闹。当天他们又来，有的拦挖机有的在沙堆旁边坐着不让师傅拌料，当时刘某3侄子刘磊就带人上前把老头老奶奶往外面架，其中有个老奶奶一直躺在地上，也有老人跌倒了，但是好像也没见到有人受伤。当时也没打架，就是拉拉扯扯，一直到派出所来人把不少双方的人带回去，从这之后就没人来闹事了。当时应该是想干点事的人指使这些老人来的，老人们自称是本村的拆迁户。因为刚开工的时候有很多人来找其想找事干，其中有朱小六说想干土方，当时来的是两个人，其当时告诉他想干事要找刘某3，后来听说他和刘某3没有谈好。他们来闹了至少有七八次，导致项目工期延误，人工费和材料费多付了不少，不算挖机驾驶员的工资钱，粗略估算一天不开工就要损失八千多元，总共损失估算有三万多元。闹事现场有人来发钱给闹事的老人，但是是谁发的不清楚。（3）证人周某1的证言，证实：2017年3月1日是其报的警，当时其在岠嶂山二期安置房项目工地负责后勤。2017年过完年后，项目准备在靠渡江路一侧开始建围墙。3月1日来了五六个老人不让施工，问他们原因，他们说占了当地村民的地。当时地上种了一些菜和作物，村里的老人为这事要找项目部赔偿，当时在现场吵了起来，其就报了警。在2017年过年前就有人不停地来工地闹事，以各种理由要钱，有部分合理的也就赔了，但是有很多人无理取闹。项目在2017年2月27日开工，这群老年人明显后面有人组织他们闹事，他们这些人不断来闹事，看到哪里有机械就围过去，不让人干活。他们在现场说村里的年轻人没事做，大的活干不了，送土方、砌围墙的、搞搞下水的活还是能干的，他们出面就是想帮年轻人找点事做。这期间其报警，刘磊也报过警，项目一直不能正常施工，最后老板刘某3没办法了，就组织了一些人把拦路的老人抬走，有些老奶奶趴在地上，喊这里疼、那里疼，但实际上都没动手，这之后就没人来闹事了。持续时间挺长的，最少有十几天，具体几次记不清了。其听来现场的老年人说过，好像是个叫什么“小六子”的人叫他们来的，其还在现场见过他们，当时开着一辆奥迪A6。（4）证人周某2的证言，证实：2017年2、3月份时候，当时刘某3靠挂靠浙江建工中标岠嶂山二期安置房项目，其在项目上干施工员。过完年后，施工人员进场搞清场、搭工棚、砌围墙，这时就不断有当地的老百姓来工地闹事。开始来的人不多，有的是说拆迁补偿款不到位不给干，还有的是说毁了他家的青苗要赔偿。刘某3能赔的基本上都赔了，赔不了就让当地政府、村干部来协调。一直到2017年2月27日项目正式开工，当时搞了开工仪式，现场有很多老百姓来看热闹。第二天早上就来了很多老头老太太在工地围着，当时瓦匠师傅在砌围墙，有老年人往地上一坐，让师傅别干了，还有人说村里年轻人没事做，想帮他们找点事做做，大事干不了，砌围墙，送送土方的事还是能干的。其在现场劝对方，他们也不听，就坐在那里拦着不给人干活。后来，其打电话报警了，派出所的人把老头老奶奶劝散了，他们就回去了，但是还留了几个人在工地那看着，只要看到工地上有人干活，就有人陆陆续续过来接着拦。当天下午他们又来了，还是在工地上拦着。之后他们来了好几次，工地上的人都报警了。后来工地上歇了一段时间，他们没再来闹了。大概是开工后一个多星期，工地接着干活，那群老头老奶奶又来了，老板刘某3在外面喊了不少小伙子来，把这群老头老奶奶都架出去，有好几个老年人摔倒了。当时派出所的人也来了，把工地上的周某1、刘磊带走，从这之后就再没来过。听说这些老头老奶奶是岠嶂山二期当地村里人，大概有二十人左右。背后应该有人组织，因为之前来闹事的人也有，但是来的人不多，而且大多为自家的事来闹，这群老头老奶奶来就是为了不让项目施工，而且来的人很多，平时还有人在这站岗放哨，看到工地施工就喊人来闹，具体是谁组织其不清楚。现场有给参加阻挠施工的人发钱，好像是一人一百，但具体几次其不知道。（5）证人费某的证言，证实：2016年下半年，浙江建工中标岠嶂山二期安置房项目。2017年过完年后工人进场，刘某3在现场主要负责，其负责技术质量，还有李某、刘磊、周某1等人。2017年2月27日办了开工仪式，当时还有很多老百姓来看热闹。刚开始工地开始砌围墙、平整土地，就有老年人来闹事，他们到了工地后把瓦匠师傅闹停了，把挖机拦停了，不让工人干活。还在现场说这块地是他们村子拆迁的地方，政府到现在补偿款还没到位，你们不能干活。项目部的人多次报警，派出所的人到现场看到都是老头老奶奶在，也拿他们没办法，他们就一直在工地上耗着，不让人干活。到中午他们回去吃饭，吃完饭又过来。项目上的人找他们谈，他们也没人出来协商解决。这段时间工地断断续续停工，一直到4月份才把墙砌好，这之后才没有人来闹事。前来阻挠的次数挺多，起码有七八天，经常上午来一趟，下午又来。当时造成工人师傅的人工费、材料费等损失大概三四万元。现场是否有人指使不清楚，也没见过给这些来阻碍的老人发钱，但是听老年人自己说有人给钱叫他们来。（6）证人贾某1的证言，证实：2017年3月8日8时许，其在家门口看到岠嶂山二期安置房项目工地上围着很多人，其就过去了。其走到渡江路工地大门附近，看到好多山冲、木棚村的老头老奶奶在工地上，和很多戴着安全帽的青年人纠缠在一起。当时，汤某、小翠子（贾某3老婆）、周某3倒在沙堆旁，听说是被戴安全帽的青年推跌倒的。当时张某2在现场说“你们把人搞跌倒了，伤到哪块怎么搞，要把人带到医院去瞧啊”。其报了警，等派出所的人到了之后，那帮小青年就不见了。之后，贾某3到了工地，派出所找人回去做证人，就把其和张某2、贾某3带去了。这期间，有人呼叫120，把倒在地上的人送到医院去了。村子里的老人自从工地开工之后就经常到工地去，工地的老板怕一直闹下去干不成事，就喊了一些年轻人过来想把这些老人吓走。（7）证人贾某2的证言，证实：①2017年过完年，朱德庆到其家中，说要和其一起把岠嶂山小区旁边的安置房二期工程的土方搞下来，项目给其承包，他收管理费，其同意了。其和朱德庆先是找到了岠嶂山二期安置房项目的李姓经理，他说他做不了主，让其找刘某3。过了几天，朱德庆带着其一起去找刘某3。一开始刘某3答应了，第二天朱德庆告诉其说刘某3反悔了。其二人再次去找刘某3，刘某3说他做不了主了，其就没干成这个土方。当时，岠嶂山安置房项目工地上经常有人闹事，很多山冲村、木棚村的老年人围在那看热闹。朱德庆就对现场这些人说“明天你们都过来闹，我给你们付工资”。此后，朱德庆又说光靠这些老年人不行，还要找两个能讲的，山冲的张某2能说会道，把他喊来一起闹。朱德庆不认识张某2家，就让其带路。之后，朱德庆就对张某2说“你在家没事歇着，不如上前带村里老头老奶奶们去闹事，你会讲些，就说村里年轻人想找点事情干，如果有人跟你谈，我就出来和他们谈”。后来，朱德庆也和其父亲贾某3说了这事，其父亲想帮其争取干土方的事。②之后，村里人就开始到岠嶂山二期工地上去拦路、拦车，在现场和工地上干活的人说家门口人想搞点事情干，让你们老板出来谈，等谈好了你们再干活。当时，工地上平整、砌墙等都被弄停了。第一次去闹的当天，朱德庆找过其，叫其给去的人发工资，其说没钱，事情也没搞成；朱德庆就说“这钱我先掏着，等事情搞成了再说”。当天是朱德庆给的钱，好像是给了张某2，然后张某2把钱分给了村里人，好像是女的八十，男的一百。之后，村里人接着去闹，其父亲贾某3也发过一次钱，一直闹了有三四天。直到项目方准备正式开工那天，工地上突然多了很多年轻人，村里老年人那天准备去闹事的，结果被年轻人架着往外撵，把许业全的母亲、汤某还有其母亲弄摔倒在地，许业全的母亲脚好像崴了。之后，派出所的人来了，把贾某3、张某2、贾某1带回所里了。土方的事其也没干成，村里的老人也没再去闹过，朱德庆也没再露过面。去的都是山冲村、木棚村的老年人，有张某2、其父亲贾某3、其母亲丁翠去过，还有郑某、汤某、许业全的母亲、孙某9夫妻两，贾某1也去过一次。（8）证人刘某2的证言，证实：2017年，其在做半汤大道庙湾村的绿化项目，因为工程需要土方，其派车去岠嶂山二期安置房项上拉土。2017年3月2日上午，其安排了大概五六辆农用车到岠嶂山二期项目工地上准备拉土，车辆开进工地刚把土装好准备走，来了一群老头老奶奶把车拦住。这些人自称是旁边村子的，说这块地是他们村里拆迁的，工程在他们家门口，项目上有什么事情要给他们自己人干，你们外面人不给干，车子不允许出大门。当时现场有二十个老头老奶奶，就在工地渡江路那边的门堵着不让车出去，他们还把瓦匠砌好的围墙给弄倒了。其看车子出不去就报了警，之后派出所的人到来，他们也不散开一直在那围着，一直到下午人散光了，其车队才出来。由于耽误车队时间，多付了大概两三千元车费。（9）证人周某3的证言，证实：岠嶂山二期安置房项目建设期间，有当地村民去阻挠施工。其听村里人说去项目工地的人都有钱拿，其就去了两次，位置在渡江路边的大门。虽然其去了，但是离得远，不知道具体情况。现场没有殴打、追逐、辱骂等行为。最后一次其在现场，看到对面工地有许多小年轻，他们把其往外赶。其当时摔倒了，脚被人踩了几下，当时腿肿了。后来，其被送到四康医院，在医院等了半天没人处理，其就回家了。当时有人给过其一次钱，大概80元，不是贾某3给的就是张某2给的。其不知道有没有人指使，但是其听人说是朱小六把钱给贾某3、张某2，当时朱小六想干这个工程。（10）证人张某2的证言，证实：2017年3、4月份时候，朱德庆找到其，说他想干岠嶂山二期安置房项目的围墙和土方，让其帮忙在村里找几个老年人到工地上拦着不让干活，去的人一次给一百块。一共去了三次，第一次去了大概八九个人，有其夫妻俩、郑某、汤某、小炳（音）、孙邦成等人。大概是上午7点多，其到施工现场的时候看到瓦匠在砌围墙，几人就围在围墙附近，和瓦匠师傅说先别砌了，家门口人想在这里搞点事情干，等谈好了再砌，瓦匠师傅们就停了。到上午10点多，看他们没干活了，其几人就走了。之后朱德庆给了其几百元，然后其就把钱分给去的人了，其自己拿了两百元。第二天其几人又去了，还是第一天去的人，也是上午去的。当时工地上停了几台挖掘机，没人在干活，几人在那堵了两三个小时就走了。这次朱德庆没给钱，其也没有找他要。第三天其几人又去了，这次工地喊了几车人，他们上来就把其这些老年人往外推，没一会派出所的人到现场，把其、孙邦成、小炳（音）带回了派出所，这次朱德庆也没给钱。去的这些人是其召集的，后面的人都是相互传着来的。朱德庆花了三四千元给其这些去的老人，其得了两百元。之后过了四五天，有人送了一条金皖香烟给其。（11）证人贾某3的证言，证实：2017年初，岠嶂山二期安置房项目刚动工的时候，其和家门口的几个人去项目工地上看热闹。朱德庆开车路过，看到其和家门口几个人在那，就说“你们帮我找点人把他们闹歇掉”。当时就有老百姓说“事情我们也干不到，干嘛要帮你操歇他们”。朱德庆说他想搞点土方事情干干，去的人都给钱。大家一听有钱拿，事情就传开了。第二天上午7、8点左右，有不少人到了渡江路工地大门附近。当时工地还没正式开工，现场有人搞测绘，围墙刚开始砌。其几人就叫瓦匠师傅停下来别干了，还有人把砌好的围墙踹倒一段，瓦匠师傅就停下。一直围到快中午，其几人看工人不干活就走了。下午2点左右，其几人又去了，当时工地没人干活。几人一直等到快傍晚的时候，朱德庆开车过来给了张某2不少钱，张某2在现场把钱分掉，好像是一人一百。第三天，又去了不少人，大概十几个。那天对方一直没人干活，其几人围到快中午就散了。下午又去了一趟，之后朱德庆过来给了其大概1500元，其现场就把钱分给了来的人，大概一人八十，剩下的两三百元其自己留了。到第四天村里又去了不少人，其因为家里有事没有去。其听说工地喊了不少社会小青年，把老年人撵走了，其老婆丁翠和许业全母亲被撵的摔倒了，许业全母亲被送到四康医院了。事后朱德庆也就没出现过，也没给钱，这事就算结束了。一共去现场闹事三次，其去过前两次，其妻子丁翠去过后两次，张某2夫妻、郑某、汤某、孙某9家属、贾某1（小炳）都去过，其他人印象不深了。（12）证人孙某9的证言，证实：2017年初，岠嶂山二期安置房项目刚开工。一天，山冲村一队的贾某3找到其，说山冲村有青年人想找点事干，正好岠嶂山二期安置房项目在村子边，他们干不上，让其在木棚村找几个老人到项目工地上闹事，让对方干不成，去的人都发钱。其当时没有答应，贾某3就没找其了。之后其听村里人在传，说贾某3带山冲村的老头老奶奶去项目工地上闹过几次事，把当时打围墙的都操歇了。过了几天的一个上午，其从田里干活回来，路过渡江路岠嶂山二期安置房项目门口，看到山冲村的老头老奶奶们和一帮小青年发生了冲突。当时有两个老人倒在地上，其中有一个是许新银（音）的老婆，被人踩了几脚，还有贾某3的老婆也倒在地上。过了一会派出所来人了，把其、张某2和小炳（音）带回派出所了。应该是贾某3打招呼召集的老人，老百姓听说有钱拿，就互相传，然后去的，前后去堵了应该有三次。贾某3付过这些去闹事的人钱，不过听说这钱是岠嶂建筑队的人掏的，当时岠嶂建筑队队长是朱小六。发生冲突的那天，在现场的有张某2、“小炳”、贾某3老婆、许新银老婆、郑某、汤某，还有其老婆张佑华，其他人记不清了。其是后去的，当时其看到朱小六开车路过，他停下来在车上和人说了几句话然后就走了。（13）证人郑某的证言，证实：前几年岠嶂山安置房工程建设过程中，一些老年人没事，村里的一些做工程的人就找到其这些老年人，说人家在家门口施工，家门口的事情给别人干了，村里人有挖掘机、卡车，还在家闲着没事情干，大家心里很不平衡。因为这些原因，他们就让这些老人到施工现场去闹，想从这个工程里找点事情做，只要按他们要求要现场去闹还能按人头给报酬，其听过之后就同意了。后来，其和几个村民就陆续到山冲村施工现场，按照本村做工程的人要求，让对方分一半工程给其村里干，对方要是不同意就不给施工。其去过好几次，但后来派出所说这是别人招标得到的工程，不是随便说想给谁干就给谁干，就把村民劝走了，最后其村里人还是没有做成这个工程。其一共去过大约三次，每次几十到一百不等，其一共拿到几百元。（14）证人赵某2的证言，证实：其是岠嶂居委会村主任。当地开发商在岠嶂山二期安置房项目施工过程中，有当地百姓以青苗费没有获得补偿为由阻拦施工。后来，朱小六（朱德庆）为了干岠嶂山二期附属工程就找去老头老奶奶去施工现场操事，其当时是负责这片的。其去做这些老人工作的时候，这些老人说他们是朱小六雇他们来的，好像是100一天，有6、7个老人搞了好几天，理由不是为了青苗费，就是不给施工。（15）证人刘某3的证言，证实：2016年，其通过挂靠浙江建工公司中标岠嶂山安置小区二期工程，2017年1月份开始进场施工，地点位于巢湖经济开发区半汤街道渡江路与玉泉路交口东南角。工程施工前，有一些半汤本地人阻挠施工。其于2017年1月进场之后没多久就有一些岠嶂村村民以各种理由找其吵，阻挠施工，他们主要说青苗损失要求补偿，但是那块地早就征收过了，一些村民又在上面种了菜，其为了尽快开工就拿出几千元补偿他们，之后就不再吵闹了。还有一些村民说他们之前在工地旁边砌了围墙一直没拿到费用，其上报开发区也把事情解决好了。半汤当地的朱德庆、郑某等村民其不认识，没有和他们打过交道。5.被告人朱德庆的供述与辩解，证实：2017年，具体时间其不记得了，岠嶂山小区二期所在地清表之后，为了防止老百姓再次进去栽树种菜，开发区就要建一个临时围墙把土地围起来。后期开发区验收好以后，对方就把临时围墙拆了，然后他们就开始打正式围墙。过了几天，贾某2找到其讲岠嶂山小区二期土方工程去找施工方老板谈一下，看可能把土方给其和贾某2干。然后，其和贾某2一起就找到了项目负责人刘某3，当时刘某3讲如果其价格合理就给其做，但是到搞土方的时候，刘某3反悔了。之后，其和贾某2商量，决定找些老人去跟刘某3吵，具体是贾某2安排的人。另外其又去找了张某2，因为他能说会道。接下来几天张某2他们一帮老人就去工地闹，主要以土地青苗补偿、鱼塘青苗等这些理由去闹，这期间其就去过一次。当时开发区社区的领导问这些老人你们想干事情可以，但是你们要有具体干事的人，你们这些老人怎么干，然后他们就打电话让其去谈。其就开着奥迪车过去了，其到现场后就跟开发区人讲这边有什么事情要给其建筑队干，其建筑队再去安排，然后开发区就让其先回去了。后期由于社区以及派出所多次出警协调，其就不要求干了，那些老人就没有再去闹了。老人们一共去闹过两三天，老人主要是贾某2找的，张某2是其和贾某2一起找的，贾某2当时从其手中拿了一万元，讲给这些老人吃饭，后来过了一段时间贾某2把这一万元又还给其了。之所以找这些老人去闹事，是因为刘某3之前答应让其搞土方，后来又反悔，其就想着通过让老人去闹事，让刘某3把土方再给其来干。本院认为：被告人朱德庆、朱冬冬随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人朱德庆伙同他人，通过纠集多名老人阻挠施工单位施工的方式，多次破坏生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的寻衅滋事第1节犯罪事实，符合寻衅滋事罪的构成要件，本院认定该节事实构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的寻衅滋事第2、3起事实中，被告人朱德庆一方人员手持的竹竿、茶杯属于日常生活中的常见物品，仅凭现有证据无法认定为凶器，故2、3两节事实不能认定为持凶器随意殴打他人；第2、3、4起事实分别发生在2012年、2013年、2016年，也不构成多次随意殴打他人；第5起事实涉案的鱼类价格无证据证实，不能确认是否达到1000元；综上，对寻衅滋事第2、3、4、5起事实，本院仅能作为一般的违法事实予以认定，不作为犯罪处理，在量刑时给予被告人朱德庆、朱冬冬酌情考虑。被告人朱德庆、被告人朱冬冬能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱德庆、朱冬冬已赔偿被害人刘某1的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于寻衅滋事第1起事实能否认定为故意伤害罪。经查，朱某3未经刘某1同意，将刘某1所有的蛇皮袋取走用于装鱼，朱某3过错在先；此事本与朱德庆、朱冬冬无关，但朱德庆、朱冬冬不仅强行插手朱某3和刘某1之间的矛盾，还偏帮朱某3，造成双方矛盾激化；此后，被告人朱冬冬、朱德庆在毫无理由的情况下，又动手殴打刘某1，致使刘某1受伤，二被告人无事生非、逞强斗狠的主观故意明确，故本节事实应当认定为寻衅滋事罪。关于刘某1伤情是否构成轻伤。经查，刘某1陈述显示：其受伤当天即住院治疗，朱德庆一方人员从未前去看望。主治医生丁某的证言也证实：刘某1入院时CT显示一根肋骨骨折，后期检查出二根肋骨骨折，该情况因检查方式不同造成，符合客观实际。上述情况，也与刘某1入院治疗的病案相吻合。目前没有证据证实刘某1有二次受伤的情况。综上，刘某1二根肋骨骨折是由本案所造成的，其伤情构成轻伤，被告人朱德庆、朱冬冬对此应当承当相应的刑事责任。关于朱德庆伙同他人殴打被害人王某1一事，王某1一方是否存在重大过错。经查，本案系王某1驾驶车辆不当所致，王某1到场后也的确没有道歉行为，但这并非矛盾激化的主要原因；被告人朱德庆未能控制好其情绪，先是辱骂、推搡王某1，仅仅是因为后来邸某也推搡了其，其就让郑孙等人对邸某进行殴打；被告人朱德庆借故生非，逞强斗狠是本案发生的根本原因，王某1一方人员并无刑法意义上的过错。关于被告人朱德庆是否电话邀集郑孙等人殴打的邸某。经查，被害人王某1、邸某、陈某2的陈述、证人王某2、孙某5等人的证言均证实：朱德庆与王某1等人矛盾激化后，便开始打电话叫人来打王某1；郑孙等人到场后，朱德庆告知了郑孙事发经过，郑孙便带人追打邸某，朱德庆没有阻止。由此可见，郑孙殴打邸某的行为一定是得到朱德庆的授意，朱德庆至少是持默许的态度，无论郑孙等人是否为朱德庆邀集到场，朱德庆均系该起案件的主谋，应当承担相应的责任。关于本案部分寻衅滋事的事实是否超过追诉时效。经查，根据《中华人民共和国刑法》第九十九条的规定，刑法所称的以上、以下、以内，包括本数。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，（追诉期限）经过十年。本案寻衅滋事罪依法应当判处“五年以下有期徒刑”，即最高可判处有期徒刑五年，依法应当经过十年的追诉期限。公诉机关指控的寻衅滋事行为均发生在2012年之后，尚未超过追诉时效。关于公诉机关指控的寻衅滋事第5起事实，朱德庆是否参与捕鱼的情况。经查，证人冯某、杨某2的证言证实，被告人朱德庆虽然没有捕鱼，但其在现场起到了指挥、主使作用；被告人朱冬冬则供述称朱德庆去搞过鱼；再结合被告人朱德庆在现场曾为捕鱼使用的蛇皮袋与刘某1发生冲突，可以得出被告人朱德庆在现场虽没有参与捕鱼，但确实存在指挥和帮助行为，对此本院予以确认。关于部分已经调解解决的寻衅滋事行为再次处理是否合适的问题。经查，寻衅滋事第1起事实，双方确已协商解决，但无论是民事调解或行政处罚，均不能代替刑事处理，只要被告人的行为构成犯罪的，就应当依法追究其刑事责任；鉴于双方已协商解决，对被告人可以酌情从轻处罚。关于破坏生产经营罪村民的行为是否影响到工地施工。经查，村民前往现场阻挠施工单位正常施工的时间虽然不是正式开工之前，但施工单位在正式施工之前必然要进行一定的准备工作，多名证人证言也证实现场确有施工行为，该情况符合客观实际。因此，村民的阻挠行为的确影响到了工地正常施工。关于阻挠施工行为是否属于“以其他方法”破坏生产经营。经查，破坏生产经营罪中规定的“其他方法”，并不要求必须造成生产工具的损毁，只要行为后果达到严重破坏生产经营的程度，就符合破坏生产经营罪的构成要件。结合本案，被告人朱德庆伙同他人阻挠施工单位的正常施工，严重影响施工单位的正常生产经营活动，完全符合破坏生产经营罪的构成要件，应予认定。关于被告人朱德庆就寻衅滋事第1、3、4起构成自首，破坏生产经营构成坦白的意见。经查，寻衅滋事第1起事实，被告人朱德庆并未如实供述其殴打被害人刘某1的事实，不能认定为自首；因寻衅滋事第3、4起事实均不构成犯罪，对被告人朱德庆是否构成自首不予评价。被告人朱德庆归案后，并未在公安机关掌握其主要犯罪事实前如实供述其邀集人员阻挠施工的事实，不能认定为坦白。对该辩护意见，本院不予采纳。关于朱冬冬在寻衅滋事第1、3起事实中是否构成自首。经查，被告人朱冬冬在寻衅滋事第1起事实中，未能在公安机关掌握其主要犯罪事实之前如实供述其殴打刘某1的事实，庭审当时又否认其父朱德庆亲动手殴打刘某1的情况，不构成自首；寻衅滋事第3起事实，其并未承认殴打徐某1的情况，同样不能认定为自首。对该辩护意见，本院不予采纳。关于朱德庆、朱冬冬能否适用缓刑。经查，被告人朱德庆一人犯两罪，又具有多次违法事实；被告人朱冬冬虽自愿认罪，但其对部分事实仍然不予供认，二被告人犯罪主观恶性较深，社会危害较大，均不能适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱德庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年6月1日止。）二、被告人朱冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2021年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丁 辉人民陪审员  夏珍红人民陪审员  孙晓俊二〇一九年十二月三十一日书 记 员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。