陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕04刑初31号 公诉机关陕西省咸阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李纪民，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住陕西省三原县鲁桥镇枣李村枣李组，系被害人李飞之父。 附带民事诉讼原告人李秀萍，女，1953年5月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人李飞之母。 附带民事诉讼原告人王小宁，女，1978年5月25日出生，汉族，自由职业，住址同上，系被害人李飞之妻。 附带民事诉讼原告人李少雄，男，2002年10月8日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人李飞之子。 法定代理人王小宁，系李少雄之母。 附带民事诉讼原告人李子涵，女，2015年12月8日出生，汉族，幼儿，住址同上，系被害人李飞之女。 法定代理人王小宁，系李子涵之母。 共同委托诉讼代理人周健，陕西聿久律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人张昱东，陕西聿久律师事务所律师（实习）。 被告人李祥，男，1971年7月22日出生于陕西省三原县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住三原县鲁桥镇。2019年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于三原县看守所。 辩护人及委托诉讼代理人牛赟，陕西池阳律师事务所律师。 咸阳市人民检察院以咸检刑诉（2019）13号起诉书，指控被告人李祥犯故意伤害罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李纪民、李秀萍、王小宁、李少雄、李子涵提起附带民事诉讼。咸阳市人民检察院于同年8月5日建议延期审理，于9月5日建议恢复审理。本院于同年10月15日公开开庭进行了合并审理。咸阳市人民检察院指派检察员曹宁、蔡敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李纪民、王小宁、李少雄及其共同委托诉讼代理人周健、被告人李祥及其辩护人暨委托诉讼代理人牛赟到庭参加诉讼。咸阳市人民检察院于同年10月22日建议延期审理，于11月23日建议恢复审理。本案现已审理终结。 咸阳市人民检察院指控，被告人李祥于2018年12月31日中午13时许，在其家门口南北生产路上与其东邻居被害人李飞因琐事发生口角，李祥开着三摩车将李飞撞倒，李飞起身后用拳头欲打李祥，李祥下车后在其开的三摩车工具箱中拿出一把用来割菜根的刀子准备戳李飞，李飞见状欲夺李祥手中的刀子，李祥用刀子在李飞肚子上捅了一刀，该二人发生撕打，后李祥用刀子在李飞身上抡了几下，李飞往其家中跑去，李祥撵了几步欲继续追打李飞，李飞跑到家中后大声呼喊，李祥见李飞家人出来，遂骑着三摩车逃离现场。被害人李飞随即被家人送往三原县医院经抢救无效后死亡。后经咸阳市司法鉴定中心鉴定，李飞系失血性休克死亡。被告人李祥于2019年1月2日零时许到三原县公安局投案。 咸阳市人民检察院公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、笔录等证据。据此认为，被告人李祥因生活琐事故意伤害他人身体，致其死亡。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李纪民、李秀萍、王小宁、李少雄、李子涵提出，依法以故意杀人罪追究李祥的刑事责任。判令李祥赔偿医疗费11065.81元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费310774.5元、精神损害抚慰金10万元等共计1121936.81元。并当庭出示了户籍证明、医疗费票据32张和李子涵在金山幼儿园上学证明。 共同委托诉讼代理人周健提出，尸检报告足以说明李祥的用力方向在于“刺”，否则不可能伤及致命，应以故意杀人罪定罪处罚。被害人亲属提出的民事诉讼请求事实依据清楚，法院应当予以支持。 被告人李祥辩称，是李飞先来打他，他才将李飞撞倒，李飞起身又来打他，他才取刀吓唬李飞，李飞上来夺刀抓他的手，争夺中，伤到李飞，他也不知道怎么捅到李飞。对公诉人当庭出示的证据材料，除提出当时追他的人有三个左右外，均无异议。 辩护人暨委托诉讼代理人牛赟提出，本案的作案工具至今未找到，仅有公安机关的情况说明。李祥具有自首情节。本案系邻里纠纷处理不当引发，李祥的主观恶性相比恶性犯罪案件中的暴力之徒，要小得多；被害人对案件的发生负有一定的责任；李祥系初犯，在案发前没有任何违法犯罪记录，平时表现好，能认罪悔罪。请求对李祥最大限度地从轻、减轻处罚。并当庭出示了村委会证明一份。 经审理查明，被告人李祥于2018年12月31日中午13时许，在其家门口南北生产路上与其东邻居被害人李飞因琐事发生口角，二人发生撕打，李祥用刀子在李飞身上抡着刺切了几下，李飞大声呼喊跑回家中，李祥遂骑着三摩车逃离现场。被害人李飞随即被家人送往三原县医院经抢救无效后死亡，支出医疗抢救费11065.81元人民币。后经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，李飞系失血性休克死亡。被告人李祥于2019年1月2日零时许到三原县公安局投案。案发后，被告人李祥的亲属通过公安机关向被害人李飞的亲属转交30000元人民币。 上述事实，有公诉人、附带民事诉讼原告人及其共同委托诉讼代理人当庭出示的以下证据综合印证证明： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书，证明2018年12月31日18时许，三原县公安局刑警大队接鲁桥派出所转警，称当日13时30分左右，李祥在家门口用刀将李飞捅伤后逃跑，李飞被送医院抢救无效死亡。三原县公安局于2018年12月31日立案，2019年1月2日凌晨，被告人李祥到三原县公安局投案，及对被告人李祥采取强制措施的情况。 2、三原县医院住院病历、医疗费票据32张，证明被害人李飞于2018年12月31日16时入院治疗，经抢救无效，于当日17时56分死亡。死亡原因是失血性休克，死亡诊断为：1、失血性休克，2、多处刀伤，3、开放性胸部损伤、双侧血气胸、心包积气积液、纵膈积气。支出医疗费11065.81元。 3、收条，证明被告人李祥的儿子李卓于2019年1月11日向公安机关交李飞丧葬费3万元，被害人亲属王小宁于同月24日从公安机关领取这3万元。 4、户籍证明，证明被告人李祥出生于1971年7月22日，被害人李飞出生于1978年4月2日，以及参与本案侦查期间见证工作的见证人的身份情况。 5、三原县公安局刑警大队情况说明及照片，证明经张贴寻找作案工具的通告进行查找，未查找到被告人李祥作案所用的刀子。 6、鉴定机构及鉴定人资质证书，证明鉴定机构和鉴定人均具有合法资质。 7、证人梁斌书的证言及公民报警求助受理情况登记表、报案材料，证明梁斌于12月31日中午1时20分左右到李飞家，后李飞进家里叫他，他见李飞脖子上流血，他跑出大门往左到巷口，看见李祥骑三摩顺着水泥路往北跑了，再没有其他人。他开车送李飞去医院，路上，他打110，并给鲁桥派出所打电话报警。 8、证人李莹的证言，证明31日中午12点多，她和丈夫梁斌、儿子到娘家，后她哥李飞接了一个电话就出去了，她去厨房待了没有几分钟，听见李飞喊梁斌，她往出走，见李飞满身的血，用手捂着脖子，她跑到门口大路上时，看见李祥骑着一辆三轮车往北跑了，她和梁斌追了二、三十米看追不上，就让梁斌把李飞送到医院。在去医院的路上，她听嫂子说李祥前一段时间和李飞打过架。李飞受伤回家时是中午1点左右。 9、证人潘成国的证言，证明中午11时30分左右，他在家门口东边的路上，朝南见李祥和李飞打架，他叫侄子潘红星过去拉，他朝南边走了有15米左右的距离，见李祥开着三摩车从他面前朝北开走了。他到李飞家门口路上，见李飞用手捂着肚子，肚子上正流血，李飞耳后脖子处也流血，梁斌开车把李飞朝医院送去。李祥和李飞两家从四、五年前开始已经不来往了，3个月前的一天，李祥、李飞两家在门口吵架，还吵的比较凶。 10、证人潘红星的证言，证明中午大概1点半左右，他和三爸潘成国在门口聊天，发现李祥和李飞在街道南边200多米远的丁字口好像打架，他说过去看一下，拉一下架。走到一半路时，见李祥从丁字口里面骑着三摩车出来往北来了，李莹、梁斌出来追。走到丁字口时见李飞他爸往东走，说戳到腰上了，梁斌开车在掉头，后开车去医院了。听村里人说他两家有矛盾。 11、证人张超的证言，证明31日下午2点左右，他接到急诊科通知会诊一病人，他到一楼急诊科见病人右耳后有一长约6公分不规则伤口，左胸腋前线第6肋水平有一长约4公分的伤口。后抢救到下午5点50分左右，病人已经没有生命体征了，宣告死亡。病人叫李飞。 12、证人孙小建的证言，证明31日下午1点45分左右，李飞家属把李飞送到急诊科，经检查有两处刀伤。他们紧急包扎伤口止血，抗休克，补液体，然后联系张超医师会诊。后李飞抢救无效死亡。 13、证人李卓的证言，证明2018年12月31日中午，他爸李祥和隔壁李飞打了一架，开着三轮摩托就跑了。他回家后知道此事就骑着摩托车去找他爸，中午2、3点，在村南权组陈建家门口发现他爸骑的三轮摩托车停在路北边的地榜上，他让陈建把三轮摩托车放在啥地方，不要扔在路边，小心丢了。然后他回家了。他家的三轮摩托车是一辆绿色的金元牌汽油三轮摩托车。他家和李飞家有矛盾，十几年前李飞家把废水往他家地里倒，他们两家因这事吵架了，具体有什么矛盾他不清楚。 14、证人陈建的证言，证明2018年12月31日下午4点多不到5点，他干活回来，碰见李卓，李卓说李祥和别人打架，骑三摩跑了，还指着放在路北边的一个绿色金元三轮摩托车，让他帮忙放好，他说行。李卓骑摩托车走了。他把这辆三轮摩托车推着放在了外甥张权家。 15、证人程龙的证言，1月1日晚上6时30分左右，他妈叫他去送一个陌生男子到鲁桥，他问那个男的，那个男的说看见他家门口放了一辆面包车，想让他送到金源山庄西边的那个村子，他说可以，让那个男的付了100元，他就开车送，当走到鲁桥镇中心幼儿园紧东边的那个丁字路口，那个男的就下车走了。那个男的年龄大概有50岁左右，个子大概有170多公分，短发，体型中等，本地口音，穿一件暗黄色外套、一条迷彩裤、一双类似黄色的鞋子。 16、证人赵健的证言，证明2019年1月1日晚8点多，李祥敲门，他出去后和李祥坐车上，李祥说拿刀把隔壁人戳了，说看啥地方能躲不，他说现在不管弄啥都要身份证呢。李祥要吃的，他给拿了馍和热水。李祥让他联系李楠楠，说好见面的地方，在路上他叫李祥不要跑了。到东里后见到李楠楠，他让李楠楠再给做一下工作。后李楠楠说把李祥送去自首，叫他开车回。第二天，李楠楠打电话说李祥到公安局自首了。 17、证人李楠楠的证言，证明2019年1月1日晚，赵健和他联系，约在东里见面。他和刘宽、刘改开车到东里后，李祥说能不能不自首到深圳去，他说不可能，却李祥自首。李祥上了他的车，赵健就开车回家了。他们车到了县城后，李祥同意去投案，刘改给李祥买了一双鞋，他和李建荣把李祥领到公安局去了。 18、证人刘宽的证言，证明2019年1月1日晚，他开车拉着李楠楠、刘改到了东里，他和刘改没有下车，李楠楠下车上了那辆车，一个多小时，李祥、李楠楠从那辆车上下来上了他的车，李楠楠说去刑警队，到盐店街上来一个老汉，刘改给李祥买了一双鞋。到公安局巷子口，李祥、李楠楠和那个老汉朝巷子走。 19、证人刘改的证言，证明2019年1月1日晚，她和刘宽、李楠楠开着刘宽的车去东里，见到李祥，她和李楠楠劝李祥自首，就把李祥往公安局送，到电影院转盘时，李祥说脚冷，她就下车给李祥买了一双鞋。 20、证人李小秦的证言，证明李祥和李飞有矛盾。案发前两个月左右，他见李祥和李飞在门口吵架，李祥往李飞跟前扑，他把李祥拉开，李祥又从家中出来，拿了一把切面到，他和李飞他爸把李祥劝回去。 21、被告人李祥的供述，证明他把人伤害了，来投案。12月31日中午大概10点左右，他在地里干活，一个半小时左右后回家喝水，后从家里出来准备继续去地里拉粪。他开车走到李飞他爸家门口和李飞迎面遇上，李飞问他“上次骂我的父母是日你妈哩”，他就开三摩车直接把李飞撞倒，李飞站起后用拳头准备打他，他下车在工具箱里拿出平时割菜根的刀子，李飞夺刀子，争夺中，他朝李飞肚子上捅了一刀，然后，李飞继续夺刀子，他就用刀子继续在李飞身上抡了几下。他看李飞朝家里跑，就随手把刀子一丢骑上三摩朝北跑了，李飞家出来两三个人撵他。他把三摩放在南权村东头地磅处，顺着地磅东边小路朝北跑，路上把手机卡扔到地里，晚上在一个苹果园房房睡，第二天麻麻黑，他顺着苹果园朝南走到三四百米一家人门口，付了100元路费，坐那家人的面包车到鲁桥中心幼儿园门口附近，他顺着大陆朝东走到五爱村赵建家后，让赵建问了他家里的情况，家里说李飞已经不在了，他就说投案，赵建劝了他几句投案，然后赵建联系他侄子李兰兰（楠楠）后，把他送到东里，李（楠楠）、刘宽把他拉到公安局。他家和李飞家从七八年前开始互相不说话了，前两个多月的一天，他和李飞在家门口因为琐事打架，被拉开了。他捅完李飞后，他的左手大拇指指甲旁边有一约1公分的划伤，是他和李飞打架的时候用刀子划伤的。他当时穿了一件蓝颜色带有衣领的衫子，衫子左上角有个卖机油的标志，穿了一件土黄色的迷彩裤，鞋子是一双黑颜色的棉皮鞋。 李祥是于2019年1月2日1时44分到三原县公安局执法办案中心接受讯问。 22、现场勘验笔录、提取痕迹（物证）登记表、现场照片、平面示意图，证明公安机关于2018年12月31日17时30分至21时0分对案发现场进行了勘验。现场位于三原县鲁桥镇孟店村枣李组李飞家门前及东侧道路上。李飞家东邻李继刚家，西邻李祥家。李飞家大门外东西向街道上距南道沿25cm处，距李飞家东界墙420cm处地面上有一滴落状红色斑迹（2号）（已提取）。在东西向街道和村东南北向道路丁字口处东西道路上，距南道沿32cm处，距东道沿320cm处地面上有一滴落状红色斑迹（3号）（已提取）。在丁字口南侧李琦家东侧南北路上，距东道沿45cm处，距丁字口东西向道路南沿11.5m处地面上有一滴落状红色斑迹（4号）（已提取）。 23、现场辨认笔录及照片，证明经被告人李祥指认，他用刀捅伤李飞的地点位于三原县鲁桥镇枣李村枣李组李继刚家南门门口；他扔掉手机卡的地点是三原县鲁桥镇孟店村东关组巩利刚耕地内；他把三摩放在三原县鲁桥镇孟店村南权组王学同家东墙外地磅；他躲至的苹果房位于三原县陵前镇甘涝村北组王志荣苹果园内；确认他驾驶的三轮摩托车是金元牌绿色三轮摩托车。 24、辨认笔录及照片，证明证人程龙经对10张不同男性照片进行辨认，确认被告人李祥就是他在2019年1月1日晚6点多送去鲁桥镇中心幼儿园紧东边丁字路口的那个男的。 25、辨认笔录，证明证人李莹、李继海分别对被害人尸体进行辨认，确认被害人就是李飞，并均同意对李飞尸体进行检验。 26、提取笔录，证明公安机关在三原县医院太平间对被害人李飞所穿的衣服进行提取，提取了上衣皮夹克一件、深色保暖裤一件、黑色裤子一件、男士内裤一条、男士休闲鞋一双。 公安机关在执法办案中心对李祥进行了左手、右手擦拭物及血液提取。 27、提取笔录、扣押清单及物证车钥匙，证明公安机关在孟店村南权组张权家从陈建处提取一辆绿色金元牌三轮摩托车，在三轮摩托车左手把处、座位处，提取可疑红色斑迹两份。公安机关对该三轮摩托车进行了扣押。 28、提取笔录及照片，证明被告人李祥对其作案时所穿的蓝色上衣、迷彩裤子各一件进行了指认，公安机关予以提取。 29、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（法物）字（2019）12号鉴定书，证明送检的现场2号血迹、现场3号血迹、现场4号血迹检材中均检出人血，与李飞血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然率为5.25×1019。送检的三轮车座位左侧血迹、三轮车左手把上血迹检材中均检出人血，与李祥血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.15×1019。 30、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）甲字（2019）1号毒物检验意见书，证明从所送的李飞心血检材中，未检出有毒物质。 31、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（尸）字（2019）1号李飞尸体检验鉴定书及尸检照片、鉴定意见通知书，证明经检验，尸表头面部右耳廓中下段可见一2.0cm×0.1cm纵行创口，创缘整齐，深达皮下。下唇下2.5cm、前正中线右侧可见一2.5cm×0.1行浅表皮肤裂伤。颈项部右乳突前0.5cm处可见一5.0cm×15cm纵行创口，创缘整齐，深达肌层，创腔内无组织间桥，创道向前下，深4.8cm。胸部可见六处表皮剥脱伴皮下出血。胸部左侧乳头下6.0cm、腋前线处可见一4.2cm×0.6cm横行创口，创缘整齐，创角外锐内钝，创腔无组织间桥，深达胸腔。左腋窝下14.0cm、腋后线处可见一3.0cm×0.5cm横行创口，创缘整齐，创角前钝后锐，创腔内无组织间桥，深达胸腔。右腋窝下9.0cm、腋中线处可见一2.4cm×0.4cm前下后上斜行创口，创缘整齐，创角下锐上钝，创腔内无组织间桥，深达胸腔。左拇指掌侧近节可见一4.2cm×0.3cm弧形创口，创缘整齐，深达肌层。左膝关节、右内踝上5.5cm处可见一1.3cm×0.7cm表皮剥脱伴皮下出血。综合分析，死者系生前被他人用具有一定长度的单刃锐器刺切胸部致胸腔多脏器破裂引起失血性休克死亡。检验意见为：李飞系失血性休克死亡。该检验意见已通知被害人亲属和被告人。 上述证据经庭审质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李祥因邻里矛盾，在案发当日碰到被害人李飞后，与李飞发生口角进而发生撕打，持刀致李飞受伤，李飞经抢救无效死亡，李祥的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人李祥在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述基本的犯罪事实，构成《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首，依法可从轻处罚。被告人李祥对因其犯罪行为给被害人亲属造成的经济损失应当予以赔偿，赔偿的项目和金额应当根据法律规定和证据来确定。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。 公诉机关当庭出示的提取笔录、扣押清单及物证车钥匙，能够与其他证据印证证明李祥在作案后是骑三轮车逃离现场，该三轮车属于物证。因没有证据证明该三轮车是李祥为作案所使用的工具。故该三轮车应作为物证由扣押单位处理。 关于附带民事诉讼原告人李纪民、李秀萍、王小宁、李少雄、李子涵及共同委托诉讼代理人周健提出本案应当认定为故意杀人罪的意见，经查，被告人李祥与被害人李飞系邻里关系，长期有矛盾，案发当日发生口角进而撕打，根据尸检报告证明，被害人李飞身上的刀伤基本上呈现出纵行和横行的特征，体表损伤分布并不相对集中，反映出李祥持刀伤害李飞的具体行为是刺切，而不是捅刺，故本案应当认定为故意伤害罪。此意见不成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人及共同委托诉讼代理人当庭出示的李子涵在金山幼儿园上学证明，因与法律规定的刑事附带民事诉讼赔偿范围没有关联性，不予采纳。 关于被告人李祥提出的辩解意见及理由，经查，李祥与李飞具体是怎么发生口角，无证据证实，证人潘成国、潘红星仅能证明看见二人打架，不能证明具体的打架过程。李飞体表损伤的分布情况，能证明二人发生撕打，在撕打中，李祥使用了刀具。李飞受伤回到家中，李飞的亲属李莹、梁斌出门看到并追赶骑三轮车逃离现场的李祥。此辩解意见及理由不成立，不予采纳。 关于辩护人牛赟提出的辩护意见，经查，本案的作案工具确实没有找到，但该情节并不影响对本案犯罪事实的认定。李祥构成自首属实，本案也确系因邻里纠纷引发。案发时，被害人对本案的发生是否负有责任，无证据证实。李祥虽然系初犯，在案发前没有任何违法犯罪记录，但是，本案认定的犯罪事实属于严重刑事犯罪。李祥认罪属实，但尚没有事实依据能够证明李祥有悔罪表现。此辩护意见部分成立，予以部分采纳。辩护人当庭出示的村委会证明，因来源不合法，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告人李祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人李祥赔偿附带民事诉讼原告人李纪民、李秀萍、王小宁、李少雄、李子涵经济损失共计44782.31元人民币（其中，医疗费11065.81元、丧葬费33716.5元）。执行时扣除已付的30000元人民币。限判决生效后30日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李纪民、李秀萍、王小宁、李少雄、李子涵提出的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 王 兵 二〇一九年十二月二十日 书记员 王旭红 相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二款：犯前款罪，致人重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2、第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 6、第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 7、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 8、第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。