湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3865号 原告：贺水旺，男，1937年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：龚五毛，男，1954年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：彭剑，湖南盛仁律师事务所律师，一般代理。 原告贺水旺诉被告龚五毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺水旺的委托诉讼代理人刘佳明，被告龚五毛及其委托诉讼代理人彭剑到庭参加诉讼。原告贺水旺经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺水旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告贺水旺医药费、司法鉴定费、后期医药费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、器具费、营养费等经济损失共计108664元；2、请求被告龚五毛依照交强险责任限额予以赔偿，并在交强险中优先赔偿精神损失费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日14时30分许，龚五毛驾驶电动三轮轻便摩托车搭乘龚雨晴由宁远县柏家坪镇蒿草坪村驶往宁远县柏家坪邮政银行方向，车行至宁远县柏家坪镇政府路段时，刮到在机动车道内行走的行人贺水旺，造成贺水旺受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经宁远县公安局交警大队认定：龚五毛负此事故的主要责任，贺水旺负此事故的次要责任，龚雨晴不负此事故责任。原告贺水旺身体受伤后经医院住院治疗，花费一定的医疗费。其伤情经司法鉴定所鉴定：贺水旺伤残等级评定为9级伤残，后期医疗费5000元，护理150日，营养180日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任，而被告龚五毛驾驶车辆未依法投保交强险。据此，为保护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉，恳请法院依法判处。 被告龚五毛辩称，1、柏家坪镇政府路段左右车道、左右人行道划分清楚，答辩人驾驶电动三轮车在右边主车道行驶，不存在未按文明驾驶和未按照操作规范安全驾驶，未及时避让在道路上通行的人之说；2、答辩人驾驶电动三轮车在主车道行驶，贺水旺在人行道上行走，忽然违反交通规则横闯入主车道内是此起交通事故的制造者；3、贺水旺在人行道上忽然横闯入主车道内，答辩人为避开其紧急刹车同时按喇叭，把车龙头急忙向左打，导致三轮车侧翻，答辩人全身受伤，双手血淋淋，三岁孙女龚雨晴被重重的抛在公路中央，宁远县交警大队说答辩人未及时避让在道路上行走的人是不符合实际的。宁远县交警大队道路交通事故认定书未按真实情况，未按真正事实去认定，而是隐瞒真相，捏造事实作不正确的认定，严重违反了国家法规，不能以此次判决作为依据，望法院现场勘查，还原事实真相，公平判决，还答辩人一个公道；4、贺水旺是交通事故的主要制造者，应负此次交通事故的主要责任。答辩人的孙女龚雨晴因交通事故受惊吓致使其心灵受到严重伤害，因此按85岁年龄计算，每年由贺水旺赔偿1万元的心灵受伤费、惊吓费共计85万元，而答辩人是做内墙装修工作的，因避让贺水旺而全身受伤，至今伤口还在，因此贺水旺应付答辩人医药费2000元、车辆损失费4000元，精神损失费10000元及误工费18000元及赔偿答辩人健康损失费20万元。另原告诉请赔偿标准过高，请法院予以核减，且支持了原告伤残赔偿金，就不应当支持精神抚慰金。 原告贺水旺为支持其诉请向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明龚五毛负事故主要责任，贺水旺负事故次要责任；2、司法鉴定意见书，拟证明龚五毛驾驶的三轮车属机动车及贺水旺的伤残为九级，后期医疗费为5000元，护理期为150日，营养期为180日；3、医药费发票及清单，拟证明所花医药费；4、鉴定费发票，拟证明原告所花鉴定费2200元；5、交通费证明，拟证明原告所花交通费用；6、医院病历资料，拟证明原告在医院治疗情况；7、器具费票据，拟证明原告所花费的器具费用；8、护理人员身份信息及营业执照，拟证明护理人员的收入。被告龚五毛对原告贺水旺提交的1－8号质证认为：1号证据的真实性无异议，合法性及关联性有异议，认定事故中龚五毛负事故主要责任不合法，主要是原告突然转入主车道造成的，故关联性也有异议，原告后面的各项赔偿就不应当是按次要责任承担；2号证据中龚五毛驾驶的三轮车属机动车的鉴定意见书的真实性、合法性无异议，关联性有异议，只是隶属范畴，并不是肯定的讲此车为机动车。对贺水旺的伤残等级的司法鉴定的真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告之前就有髋关节治疗，没有查明原来的情况，就作出了鉴定，不合法，对后期医疗费的鉴定有异议，从诊断证明来看，原告的病已经好了，不需要后期医疗费，另对护理及营养时间无异议，对标准有异议；3号证据中兴安界首医院预交金凭证800多元不应当予以支持，属于重复计算，在总发票里面已计算进去，在诊所打针的发票不能支持，有6月、7月、8月份三张票据不能支持，发生交通事故是6月25日，有6月份的打针的票，故三张票据的三性均有异议；4号证据无异议；5号证据有异议，应当按实际发生的费用予以计算，而不是包车去，且证明人未出庭作证；6号证据无异议；7号证据有异议，应当以正式的发票为准，不是以收款收据为准；8号证据无异议。本院对原告提交的1－8号证据认证如下：4号、6号、8号证据，被告龚五毛无异议，本院予以采信；1号证据，被告龚五毛已就该份交通事故责任认定书向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，永州市公安局交通警察大支队于2019年10月9日作出永公交复字[2019]第242号道路交通事故认定复核结论，认为原宁远县公安局交通警察大队宁公交认字[2019]第135号《道路交通事故认定书》调查程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，决定予以维持，且本案中被告龚五毛并未提出相关证据予以反驳，故本院予以采信；2号证据，被告龚五毛没有向本院提出重新鉴定申请，且未提交相关证据予以反驳，故本院予以采信；3号证据中兴安界首中西医结合医院门诊预交金凭证（日期2019年6月25日，金额200元；日期2019年8月2日，金额472元；日期2019年7月14日，金额180元），因系预交金，而非结算凭证，且无其他相关证据佐证，其具体花费的金额，本院无法核实，故不予支持，另宁远县柏家坪镇柏家坪社区朱兴成卫生室出具的三张处方，因无相关证据佐证，本院无法确认其真实性和关联性，故不予以采信，其余票据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；5号证据，因证人王柳清未出庭接受质证，又无其他相关证据佐证，故本院无法确认其真实性，不予采信；7号证据，虽在证据形式上存在一定瑕疵，但与当地交易习惯及兴安界首中西医结合医院出具的出院证中载明的出院医嘱及注意事项：3、术后2－4个月内借助助行器患肢不负重下地活动，2－4个月后视行走恢复情况弃助行器活动；须使用坐式马桶等内容相符，故本院予以采信。 被告龚五毛未向本院提交证据，本院视为其放弃举证权利。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年6月24日14时30分许，被告龚五毛驾驶电动三轮轻便摩托车搭乘龚雨晴由宁远县柏家坪镇蒿草坪村驶往宁远县柏家坪邮政银行方向，车行至宁远县柏家坪镇政府路段时，刮到在机动车道内行走的行人原告贺水旺，造成原告贺水旺受伤，车辆受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：龚五毛负事故主要责任，贺水旺负事故的次要责任。原告贺水旺受伤后先后被送往宁远县骨科专科医院、广西兴安界首中西医结合医院治疗，其中住院治疗20天，共花费医疗费41277.07元。2019年9月19日，经永州舜源司法鉴定中心鉴定：贺水旺伤残等级评定为九级伤残；后期医疗费评估为5000元左右；护理150日，营养180日。原告贺水旺为此花费鉴定费2200元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018年度有关统计调查数据）》的有关规定并结合原告贺水旺的诉请，原告贺水旺因此次交通事故造成的损失还有：护理费25161.78元（参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准：61227元/年÷365天×150天）；残疾赔偿金14093元（参照全年农村居民人均可支配收入标准：14093元/年×5年×20%）；住院伙食补助费2000元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×20天）；精神损害抚慰金，本院结合原告精神受损程度及当地经济发展水平，酌情考虑10000元；营养费，本院结合原告受伤程度及关于营养期的鉴定结论及本地经济发展水平，酌情考虑2000元；交通费，本院结合原告就医的地点、时间、人数、次数及当地生活水平，酌情考虑1200元。另原告贺水旺花费器具费200元。以上各项损失共计103131.85元。 另查明，原告贺水旺系农村居民户口。被告龚五毛驾驶的涉案无号牌电动三轮车（电机号尾数：3711B5）经湖南锦程司法鉴定中心鉴定属于电动三轮轻便摩托车，隶属机动车范畴，其未投保交强险。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 本案中，被告龚五毛驾驶电动三轮轻便摩托车将行人原告贺水旺刮倒在地，造成原告贺水旺受伤的道路交通事故时，因被告龚五毛驾驶的电动三轮轻便摩托车隶属于机动车范畴而未入保交强险，同时结合原告贺水旺在诉讼中请求被告龚五毛在交强险责任限额范围内承担赔偿责任及宁远县公安局交通警察大队认定此次交通事故中被告龚五毛负事故的主要责任、原告贺水旺负事故次要责任的事实，故被告龚五毛对原告贺水旺因此次交通事故所造成的损失在本案中应承担的赔偿责任为90388.73元﹛交强险限额内赔偿额：60654.78元（医药费10000元+护理费25161.78元+残疾赔偿金14093元+精神损害抚慰金10000元+交通费1200元+器具费200元）+超过交强险部分损失赔偿额：29733.95元[（总损失额103131.85元－交强险限额内赔偿额60654.78元）×70%]﹜。综上所述，原告贺水旺要求被告龚五毛赔偿医药费、后期治疗费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食费、营养费、器具费等损失108664元的诉请，本院予以部分支持。被告龚五毛要求原告贺水旺赔偿损失的主张，因被告龚五毛在本案中就其损失未向本院提起反诉，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告龚五毛于本判决生效后十五日内赔偿原告贺水旺医药费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、器具费等损失共计90388.73元； 二、驳回原告贺水旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由原告贺水旺负担207.5元，被告龚五毛负担1029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 张  艳 二〇一九年十二月二十日 法官 助理 欧阳春兰 代理书记员 欧 柏 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……