河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4404号原告：贾世连，女，1944年5月16日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。被告：曹长河，男，1962年12月2日生，汉族，住扶沟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6楼之间1-2层商铺,统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告贾世连诉被告曹长河、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾世连的委托诉讼代理人杨志怀，被告曹长河、周口平安财险公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾世连向本院提出诉讼请求：1、依法判令曹长河、周口平安财险公司赔偿贾世连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费各项损失共计119145.96元；2、案件受理费由曹长河、周口平安财险公司承担。事实与理由：2019年04月5日4时10分左右，曹长河驾驶豫Ｐ×××××号小型普通轿车沿扶固线由南向北行驶至河南省扶沟县××线（扶沟县××魏寨村南侧路段）时，与同方向行驶的贾世连驾驶的人力三轮车相撞，造成贾世连受伤、两车受损的交通事故，经扶沟县交警大队事故中队事故认定书认定，曹长河负本次事故的全部责任，经查豫Ｐ×××××小型轿车在周口平安财险公司投有交强险及商业险，为维护贾世连的合法利益，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。曹长河辩称，1、曹长河有驾驶证及行驶证，有驾驶资格，且买的有保险，一切费用由周口平安财险公司赔偿。2、事故发生后曹长河为贾世连垫付7000元医疗费，曹长河的拖车费和修车费应由保险公司赔偿。周口平安财险公司辩称，1、在查实具有合法的驾驶行驶资格，且在周口平安财险公司投保并在保险有效期内，周口平安财险公司同意就贾世连合理合法有据的损失在保险限额内进行赔偿。2、贾世连要求的标准及数额过高，请求法院酌定核查。3、贾世连的医疗费应扣除非医保用药的20%及非因本次事故造成的其他用药。4、贾世连的伤残因未考虑其本身疾病存在的因素，所以伤残等级不予认可，请求申请重新鉴定；贾世连年龄已经超出60岁，不应当存在误工费，伤残赔偿金计算应当按照农村户籍予以计算。5、周口平安财险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。6、事故发生后，周口平安财险公司在交强险范围内已经垫付10000元，请求法院予以扣除。贾世连围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：贾世连的身份证复印件一份。证明目的：贾世连的基本情况。第二组证据：扶沟县交通警察大队出具的第411621120190000241号道路交通事故认定书一份、曹长河身份证复印件、豫Ｐ×××××号车辆交强险及商业险保险单复印件各一份。证明目的：2019年04月5日4时10分左右，曹长河驾驶豫Ｐ×××××号小型普通轿车沿扶固线由南向北行驶至河南省扶沟县××线（扶沟县××魏寨村南侧路段）时，与同方向行驶的贾世连驾驶的人力三轮车相撞，造成贾世连受伤、两车受损的交通事故，经扶沟县交警大队事故中队事故认定书认定，曹长河负本次事故的全部责任，经查豫Ｐ×××××小型轿车在周口平安财险公司投有交强险及商业险。第三组证据：周口豫东医院住院病案、诊断证明书、住院证证及医疗费票据。证明目的：贾世连因曹长河发生交通事故受伤，住院共计108天，因本次受伤至今共计花医疗费38953.98元。第四组证据：交通费票据。证明目的：贾世连因本次受伤维权的交通费花费情况。第五组证据：许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据。证明目的：经鉴定，贾世连于2019年9月19日被评定为十级伤残，花鉴定费2400元。第六组证据：农村土地承包权证书、村委会证明各一份。证明目的：贾世连虽超出退休年龄但仍从事农业生产工作。第七组证据:护理人员身份证复印件、证明、劳务合同特种行业证。证明目的：因贾世连受伤，护理人员因请假护理扣发工资情况。第八组证据：车辆维修清单、车辆维修票据、复印病历票据各一份。证明目的：贾世连因本次交通事故造成财产损失411.6元。第九组证据：贾世连银行卡复印件一份。证明目的：曹长河、周口平安财险公司应将赔偿款付给贾世连本人账户（户名：贾世连、账号：62×××43）。曹长河对贾世连提供的证据无异议。周口平安财险公司对贾世连提供的第一组、第二组、第八组、第九组证据无异议；对第三组证据的质证意见为：贾世连本身存在××，应予以扣除非因本次交通事故造成的医疗费用，还应当扣除其住院期间存在的挂床天数。对第四组的质证意见为：交通费票据请求法院酌定。对第五组证据的质证意见为：该鉴定意见书明确鉴定不存在护理依赖，所以贾世连的出院后护理费不应当支持，贾世连的伤残因未考虑其本身疾病存在的因素，所以伤残等级不予认可，请求申请重新鉴定。对第六组证据的质证意见为：贾世连年满75周岁，不论从实际和身体情况还是现实，均不可能从事农业劳动，并且其土地承包经营权属于家庭所有并不是个人所有。对第七组证据的质证意见为：护理人员应当提供停发工资证明，工资清单，否则不能证明护理人员的实际收入。曹长河提交的证据为：第一组证据：收条二份及周口豫东医院门诊预交费收据，证明目的：事故发生后，曹长河向贾世连垫付7000元。第二组证据：交强险、商业险保单各一份，证明目的：本次事故车辆购买有交强险和商业险。第三组证据：行驶证、驾驶证各一份。证明目的：曹长河具有驾驶资格。曹长河对贾世连提供的证据无异议。周口平安财险公司对贾世连提供的证据的质证意见为：周口平安财险公司仅认可有正规票据的医疗费，至于曹长河垫付的具体数额与周口平安财险公司无关。周口平安财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日4时10分左右，曹长河驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶固线由南向北行驶至扶沟县××线（扶沟县××魏寨村南侧路段）时，与同方向行驶的贾世连驾驶的人力三轮车相撞，造成贾世连受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年4月17日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000241号道路交通事故认定书，认定曹长河应负事故的全部责任，贾世连无责任。事故发生后，贾世连被送到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.鼻骨骨折；3.左侧肋骨5、8、9骨折；4.左侧眼眶内侧壁及外侧壁骨折；5.左侧颧骨、右侧上颌窦前壁骨折；6.左侧上颌窦外侧壁及内侧壁骨折；7.额部皮肤裂伤；8.多处软组织损伤；9.双膝部软组织损伤；10.支气管扩张；11.肺大泡；12.左膝关节损伤；13.左膝关节骨性关节炎；14.全口牙列缺失、无牙合；15.牙槽骨吸收不良。贾世连于2019年7月22日出院，花医疗费37003.48元，出院医嘱为：建议休息2月后复查，不适随诊。2019年8月20日,贾世连到周口豫东医院治疗花费53.36元。2019年12月10日,贾世连治疗花费97.34元。贾世连住院治疗期间由其女儿孙冬霞护理，孙冬霞于2018年5月1日与福建省金瀚建筑设备有限公司签订劳务合同，工种为塔吊司机，每月工资6200元，孙冬霞于2019年4月7日请假护理贾世连，福建省金瀚建筑设备有限公司停发了孙冬霞的工资。贾世连在扶沟县古城乡××行政村××组有承包地3.17亩。事故发生后，贾世连维修在事故中受损的三轮车花费400元。经扶沟县人民法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年9月19日出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第595号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人贾世连的损伤程度已构成十级伤残；2、被鉴定人贾世连的后期治疗费用以实际发生为参考；3、被鉴定人贾世连出院后达不到护理依赖。贾世连花费检查费1800.7元、鉴定费2400元、交通费280元。豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记车主为曹长河，曹长河于2018年4月5日在周口平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险（包括机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2018年4月6日0时起至2019年4月5日24止。事故发生后，曹长河为贾世连垫付医疗费7000元。周口平安财险公司为贾世连垫付医疗费10000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，居民服务业就业人员年平均工资为39522元。本院认为，曹长河驾驶车辆发生交通事故造成贾世连受伤及贾世连的三轮车损坏，根据交警部门的事故认定，曹长河负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口平安财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，贾世连的损失首先应由周口平安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口平安财险公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人曹长河予以赔偿。对于误工费，贾世连提供的证据只能证明其有承包地，但不能证明贾世连在事故发生前耕种土地，存在劳动收入，结合贾世连的年龄，本院对贾世连主张的误工费不予支持。对于护理费，因司法鉴定意见书中显示贾世连出院后达不到护理依赖，且贾世连的出院医嘱中也未显示其出院后需要护理，故本院对于贾世连要求出院后护理费的诉请不予支持。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，本院对贾世连主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算的诉请予以支持。周口平安财险公司虽辩称应扣除贾世连医疗费用中的20%非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口平安财险公司虽辩称应扣除贾世连治疗非本次交通事故造成伤情的费用，但其未提供证据证明贾世连存在有治疗与本次事故所受伤害无关联性病情的情形，本院对该项抗辩主张不予采信。周口平安财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该费用并未超出本案所涉车辆投保保险的相应责任限额，故本院对该项抗辩理由亦不予支持，周口平安财险公司应予承担该费用。周口平安财险公司未提供证据证明存在重新鉴定的情形，故本院对其申请对贾世连伤残等级重新鉴定的主张不予支持。本案中，贾世连因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费37154.18元，2、护理费22123.58元{（39522元÷365天×2天×1人）+（6200÷365天×106天×1人）},3、住院伙食补助费5400元（50元×108天），4、营养费2160元（20元×108天），5、交通费2440元{（20元×108天）+280元}，6、残疾赔偿金15937.1元（31874.19元×5年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、财产损失400元，上述费用共计90614.86元。因贾世连的损失能够在保险限额内得到赔偿，曹长河在本案中不再支付赔偿款项。对于曹长河垫付的医疗费，在扣除曹长河应承担的本案案件受理费后的下余款项由周口平安财险公司支付给曹长河。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾世连医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾世连残疾赔偿金15937.1元、精神损害抚慰金5000元、护理费22123.58元、交通费2440元、财产损失400元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告贾世连医疗费27154.18元、住院伙食补助费5400元、营养费2160元，上述费用共计90614.86元；二、驳回原告贾世连的其他诉讼请求。上述款项共计80614.86元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司先行垫付的10000元医疗费），其中74647.86元汇到原告贾世连在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××43的账户内，5967元汇到被告曹长河在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县古城乡营业所62×××80的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取为1342元，鉴定费4200.7元，由原告贾世连负担309元，被告曹长河负担1033元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4200.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇一九年十二月二十日书记员  方 强