安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4494号原告：项立华，男，1968年12月7日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:夏福田，安徽人人律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保郑州公司”），住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅县支公司（以下简称“人民财保黄梅县支公司”），住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。第三人：宿州市路路发汽车销售服务有限公司（以下简称“宿州市路路发公司”），住所地安徽省宿州市埇桥区城东办事处宿灵路南侧。法定代表人：陆史霞，该公司经理。原告项立华与被告人寿财保郑州公司、人民财保黄梅县支公司、第三人宿州市路路发公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告项立华的委托诉讼代理人夏福田、被告人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人刘福俊到庭参加诉讼，人民财保黄梅县支公司、第三人宿州市路路发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。项立华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告按份赔偿原告财产损失18738元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，即要求被告人寿财保郑州公司承担维修费15938元的20%即3187.6元，被告人民财保黄梅县支公司承担维修费15938元的70%即11156.6元，剩下的10%原告自行放弃，并放弃要求二被告给付施救费2800元的诉讼请求。事实与理由：2018年3月11日19时17分许，案外人陈爱武驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，沿213省道由南向北往宿松县城方向行驶，至213省道37公里路段时与前方同向高荣水驾驶的手扶拖拉机发生碰擦，后车头又与对向肖梦良驾驶的皖Ｌ×××××重型罐式货车车头左前部发生碰撞，致原告所有的罐式货车受损。该事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定鄂Ｆ×××××轻型普通货车驾驶员陈爱武负事故的主要责任，原告雇员肖梦良、案外人高荣水共同负次要责任。原告所有的罐式货车经修复，发生施救费2800元，修理费15938元。由于皖Ｌ×××××重型罐式货车为原告所有，事发时挂靠第三人经营，已向被告人寿财保郑州公司投保机动车损失险，鄂Ｆ×××××轻型普通货车为案外人陈爱武所有，事发时已向人民财保黄梅县支公司投保了交强险。现二被告对原告的合理诉求均置之不理，故原告依法涉诉法院，望判如所请。被告人寿财保郑州公司辩称，1.我公司需要核实肖梦良的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证原件，是否存在免赔拒赔情形，否则我公司不存在赔偿责任；2.根据事故责任书显示，高荣水、肖梦良承担本次事故的次要责任，我公司只应在次要责任范围内承担责任；3.根据事故责任书显示，肖梦良驾驶的车辆存在超载情况，根据保险合同约定我公司享有10%的绝对免赔率，此免赔率与不计免赔无关；4.根据机动车辆商业保险单上显示，投保车辆第一受益人为德银融资租赁有限公司，原告未提供德银融资租赁有限公司书面授权，原告主体是否适格请法院审查；5.依据保险条款答辩人对原告的损失享有免赔率权，不承担诉讼费、施救费及其他任何间接损失。被告人民财保黄梅县支公司向本院提交书面答辩状，辩称，1、对本案事故发生真实性无异议；2.需要提供鄂Ｆ×××××轻型普通货车投保单，及提供陈爱武有效的驾驶证、鄂Ｆ×××××车行驶证、车辆有效年审日期、陈爱武的从业资格证，否则属于保险拒赔情形；3.保险公司不是本事故的直接侵权人、不应承担本次诉讼费、施救费。本案经审理查明，2018年3月11日19时17分许，案外人陈爱武驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，沿213省道由南向北往宿松县城方向行驶，至213省道37公里路段时与前方同向高荣水驾驶的手扶拖拉机发生碰擦，后车头又与对向肖梦良驾驶的皖Ｌ×××××重型罐式货车车头左前部发生碰撞，致原告所有的罐式货车受损。该事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定鄂Ｆ×××××轻型普通货车驾驶员陈爱武负事故的主要责任，原告雇员肖梦良、案外人高荣水共同负次要责任。原告所有的罐式货车经修复，发生施救费2800元，修理费15938元。由于皖Ｌ×××××重型罐式货车为原告所有，事发时挂靠第三人经营，已向被告人寿财保郑州公司投保机动车损失险，鄂Ｆ×××××轻型普通货车为案外人陈爱武所有，事发时已向人民财保黄梅县支公司投保了交强险。现二被告对原告的合理诉求均置之不理，故原告依法涉诉法院，望判如所请。另查明，本起交通事故经宿松县人民法院审理并作出判决，对该起交通事故，根据陈爱武、高荣水、肖梦良过错的比例分担责任，本院已经确定其对事故损害后果各承担60%、20%、20%的责任。本院认为，人寿财保郑州公司、人民财保黄梅县支公司承认项立华在本案中主张的事实，故对项立华主张的事实予以确认。在该交通事故中，涉案车辆皖Ｌ×××××重型罐式货车车辆受损，经中国人民财产保险股份有限公司对该车的机动车保险车辆损失情况确认，该车定损金额为15938元，二被告对该定损金额无异议，本院予以采信。被告人民财保黄梅县支公司在书面答辩中自认在商业险中承担该车车辆损失的70%即11156.60元，本院予以采信。因该起交通事故肖梦良驾驶的皖Ｌ×××××重型罐式货车承担20%的责任，故被告人寿财保郑州公司在该起交通事故中应在商业险范围内承担该车车辆损失的20%即3187.60元。原告对余下的车辆损失自认承担，本院予以支持。庭审中，二被告要求核实肖梦良的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证原件及陈爱武有效的驾驶证、鄂Ｆ×××××车行驶证、车辆有效年审日期、从业资格证，因上述材料在本院（2018）皖0826民初1529号案件中已经查明，该二人的上述证件均在有效期内，故对二被告的主张，本院不予支持。被告人寿财保郑州公司认为，根据事故责任书显示，肖梦良驾驶的车辆存在超载情况，根据保险合同约定享有10%的绝对免赔率，此免赔率与不计免赔无关，本院认为，人寿财保郑州公司没有举出相应的证据证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿项立华皖Ｌ×××××重型罐式货车机动车损失保险金3187.60元；中国人民财产保险股份有限公司黄梅县支公司在本判决生效之日起五日内赔偿项立华皖Ｌ×××××重型罐式货车机动车损失保险金11156.60元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元减半收取134元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担34元，中国人民财产保险股份有限公司黄梅县支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇一九年十二月二十七日书记员  朱席婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提取仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。