wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0527刑初204号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人邓先胜，男，1999年5月27日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月24日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人杨茜、陈玉沙（实习），贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2019]625号起诉书指控被告人邓先胜犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员阳光聪出庭支持公诉，被告人邓先胜及其辩护人杨茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年7月24日，赫章县公安局禁毒大队民警在赫章县环城路白果街道新车站门口将完成毒品（麻古）交易的邓先胜抓获，当场在邓先胜身上搜到现金500元，搜缴邓先胜使用的手机一部（号码：152××××3453），现场查获邓先胜贩卖的麻古可疑物一包，经称量，净重0.46克；现场收缴毒品可疑物一包,经称量，净重0.06克。经毕节市司法鉴定中心检验，邓先胜贩卖的麻古可疑物内检出甲基苯胺成分，收缴的毒品可疑物内未检出海洛因成分。 上述事实，被告人邓先胜在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，鉴定意见，赫章县公安局毒品计量记录，扣押笔录及物品、文件清单，通话记录，指认笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、草图及照片，情况说明，户籍证明，证人明某、陈某、郭某等人的证言及被告人邓先胜的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邓先胜以牟利为目的，明知是毒品仍向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓先胜犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓先胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签字具结，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人邓先胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人邓先胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年1月23日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、扣押的作案工具1部步步高手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇一九年十二月二日 法官助理袁溪晨 书记员袁溪晨（代）
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2019）陕0622民初1940号      原告:王琴，女，1961年6月2日出生，汉族，初中文化，延安市宝塔区居民，住宝塔区。被告：董晓伟，男，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，住址不详。 原告王琴与被告董晓伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加了诉讼，被告董晓伟缺席。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款27000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月份，被告在延安市宝塔区河庄坪承包了楼房修建工程，将其中的内外墙粉刷承揽给原告。双方商定工程完工后需支付给原告工程款32000元。施工过程中被告支付了5000元。工程结束后，被告以未结算为由，于2010年4月16日给原告出具欠条一张。之后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了欠条一张，用以证明被告拖欠原告工程款27000元的事实。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经本院合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，2009年8月左右，被告董晓伟在延安市宝塔区河庄坪承包了个人修建的三排平房工程，并将其中的内外墙粉刷部分交由原告完成。双方约定原告包工包料，工程价款共计32000元，工程结束后即支付。在施工过程中，被告向原告支付了5000元。工程结束后，被告以未结算为由，未向原告支付剩余工程款。2010年4月16日，被告向原告出具了一张27000元的欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。本院认为，原告以包工包料的方式承揽了被告所修建房屋的内外墙粉刷工程，与被告之间形成了承揽合同关系。原告按照约定完成了自己的义务，被告应该按时足额支付相应的工程价款。其在工程结束后，以工程未结算为由，拒绝给原告支付剩余的工程款，至今已经将近十年之久，给原告造成了一定的损失，故原告请求被告支付剩余工程款，并支付利息的请求，应该予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董晓伟在本判决生效后三日内支付原告王琴工程款27000元及其利息（按照同期人民银行贷款利率，从2010年4月16日起计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告董晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        审  判  员     贺 军 宁  二〇一九年十二月六日 书  记  员     杨 军 莉      附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3607号申请执行人：吴和英，女，1963年10月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈根娣，女，1948年4月11日生，汉族，原住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴和英与被执行人陈根娣借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9295号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陈根娣于判决发生法律效力之日起十日内归还吴和英借款本金20000元。陈根娣于判决发生法律效力之日起十日内支付吴和英逾期还款利息（以20000元为基数，自2016年2月16日起以年利率12%计算至实际清偿时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为150元，由陈根娣负担。陈根娣于判决发生法律效力后十日内将所负担的诉讼费直接支付吴和英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月10日立案受理。在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人陈根娣养老金存款用于偿还申请执行人吴和英债务，但偿还周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9295号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十七日书 记 员  翟星伟
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑终480号抗诉机关河南省宝丰县人民检察院。原审被告人屈丙须，男，汉族，1948年11月1日出生于河南省宝丰县，小学文化，系宝丰县观音堂敬老院副院长，住河南省宝丰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月11日被宝丰县公安局刑事拘留，2018年7月24日被逮捕。2018年11月9日被宝丰县人民法院取保候审。辩护人温汉杰，河南碧野律师事务所律师。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人屈丙须犯敲诈勒索罪一案，曾于2018年11月9日作出（2018）豫0421刑初220号刑事判决，判决被告人屈丙须犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，屈丙须不服，提出上诉。本院于2018年12月17日作出（2018）豫04刑终387号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宝丰县人民法院重审后于2019年10月15日作出（2019）豫0421刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人屈丙须未上诉，河南省宝丰县人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员杨慧、邓保阳出庭履行职务，原审被告人屈丙须及其辩护人温汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2012年3月5日，经宝丰县观音堂林业工作站委员会研究决定，被告人屈丙须任宝丰县观音堂敬老院副院长。经时任党委研究决定，每月工资为400元，一年工资为4800元。被告人屈丙须2012年3月至2014年的工资在宝丰县观音堂林站领取，且均为经过时任观音堂林站站长刚延召签字同意支付。2013年7月5日由时任观音堂敬老院院长寇某签字认同的观音堂林站转来的敬老院屈丙须工资1600元，仍为时任林站站长刚延召签字同意拨付。2015年底，被告人屈丙须再次到观音堂林站领取2015年工资时，林站在没有停发被告人屈丙须工资相关文件及会议纪要的情况下，以其长期不上班为由拒绝发放。后被告人屈丙须向寇某追讨工资，被寇某拒绝。之后被告人屈丙须与寇某发生言语冲突，寇某给屈丙须4800元钱。被告人屈丙须给寇某写下收到条一张，内容为“今收到敬老院工资款4800元”，落款时间为2016年2月19日。另查明，2016年至2017年，宝丰县观音堂敬老院支付被告人屈丙须工资9600元。2018年10月11日，被告人屈丙须将从寇某处拿到的4800元钱退还给寇某。原判认定上述事实，有户籍证明、前科证明、受案登记表、观音堂林站庄科村支部委员会证明、观音堂林业工作站委员会关于屈丙须同志任职的通知、记账凭证、财务支出会审会签单、立案决定书、起诉意见书、追加起诉书、发破案经过、收条等书证，证人赵某、王某、牛某、刚延召、张某等人证言，被害人寇某陈述，被告人屈丙须供述等证据证实。原判认为，敲诈勒索罪的犯罪构成，主观要件要求行为人在主观上为直接故意，即必须具有非法强索他人财物的目的。从该案看，屈丙须主观上是讨要自己的工资，而非寇某的个人财产。寇某夫妇陈述屈丙须有言语威胁、恐吓的成分，但该威胁、恐吓的语言，仅为讨要自己经过乡政府合法确认的工资而已，并非意图非法占有寇某个人的财产，寇某可以向其释明，让其找合适的讨要工资途径，而非自己去垫付。此外，本案中缺少2015年被告人屈丙须停发工资的相关文件、会议纪要或书面证明材料。证人牛某证言中提到2015年新书记到任，年底屈丙须再次到林站要工资，经会议研究决定屈丙须一直没有上班不再支付工资。但经两次补充侦查，公诉机关均未提供该会议纪要等证明材料，而提供的一份书面证明却显示观音堂林业工作站没有2015年停发屈丙须工资相关文件，与证人牛某的证言相互矛盾。此外现有证据中，除“被害人”寇某的陈述外，其他证人证言均为传来证据，不能证实寇某所支付的4800元钱的来源，是否为个人积蓄。综上，现有在案的被告人供述、被害人陈述及证人证言，不能相互印证，不足以确实、充分证明被告人屈丙须敲诈勒索寇某的犯罪事实。故公诉机关指控被告人屈丙须犯敲诈勒索罪的证据不足，经补充提供证据后，证据仍然达不到确实、充分的程度，不能认定被告人屈丙须有罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，判决：被告人屈丙须无罪。河南省宝丰县人民检察院抗诉意见是：1．原判决审理程序违法，最高人民法院、最高人民检察院《关于人民检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》（以下简称两高《意见》），宝丰法院没有以书面或者口头等适当方式告知检察机关案件要经过审委会讨论，直接判处屈丙须无罪，审理程序违法。2．该判决采信证据不客观。3．原判认定屈丙须主观上讨要自己的工资而非寇某的个人财产与查明的客观事实不符。4．现有证据能够证实屈丙须以非法占有为目的，采取要挟的方法勒索被害人寇某财物的事实。出庭检察员认为宝丰县人民检察院抗诉意见正确，应予维持。原审被告人屈丙须及其辩护人辩称：1．两高《意见》规定的是检察长可以列席审委会，而不是必须列席。2．原审判决认定事实清楚，应予维持。经二审查明的事实一审相同，原判所列证据经一审法院当庭举证、质证，予以确认。二审期间原审被告人及辩护人未提交新的证据。本院认为，原审被告人屈丙须向被害人寇某讨要自己的工资，而非寇某的个人财产，寇某陈述屈丙须有言语威胁、恐吓的成分，但该威胁、恐吓的语言，达不到敲诈勒索应有的暴力程度，在案的屈丙须供述、被害人陈述及证人证言，不能相互印证，不足以确实、充分证明屈丙须敲诈勒索寇某的犯罪事实。故抗诉机关提出的“原判认定事实、定性及适用法律错误，判决确有错误”的抗诉意见不能成立，不予采纳。关于抗诉机关提出“人民法院审判委员会研究无罪案件，应当通知人民检察长列席”的抗诉意见，经查，两高《意见》规定的是“人民检察院检察长可以列席同级人民法院审判委员会会议”，并不是必须列席。且两高《意见》第四条规定：“人民法院院长决定将本意见第三条所列案件或者议题提交审判委员会讨论的，人民法院应当通过适当方式告知同级人民检察院。人民检察院检察长决定列席审判委员会会议的，人民法院应当将会议议程、会议时间通知人民检察院”。该案一审法院作出无罪判决前多次直接或通过其他机关与检察机关沟通、协调，检察机关均未明确提出检察长要列席法院审判委员会，故一审法院并不违反法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇一九年十二月十日书记员 李凯朋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15270号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 被告：高冲，男，1992年11月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，营业场所：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。 负责人：左利川，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告高冲、亚太财产保险有限公司四川分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年十二月十日 书记员 刘雪怡
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1819号 申请执行人：王雪云，女，1953年1月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李周，男，1987年4月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人王雪云与被执行人李周机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王雪云向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1819号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑玉龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8214号罪犯李娟，女，汉族，1989年5月19日生，初中文化，湖南省耒阳市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2017年3月17日作出（2016）粤2071刑初2806号刑事判决，以被告人李娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二千元，没收财产五万元。同案被告人不服，向广东省中山市中级人民法院提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）粤20刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月12日起至2030年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1173号申请执行人：周建，男，汉族，生于1969年1月6日，住四川省达州市达川区桥湾镇隧洞村3组，公民身份号码513021196901068574。被执行人：谭本建，男，汉族，生于1976年10月25日，住重庆市开州区南雅所九段乌龙村6组76号，公民身份号码512222197610257456。本院在执行申请执行人周建与被执行人谭本建民间借贷纠纷一案中。因申请执行人周建于2019年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1173号案件的执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十七日书记员 罗晓云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初231号原告：圣光医用物流有限公司，住所地河南省郏县城东高速引线北侧，统一社会信用代码：91410400770874644F。诉讼代表人：谢中光，圣光医用物流有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人:李见勇，管理人工作人员。被告：鲁山县尧山镇中心卫生院，住所地河南省鲁山县尧山镇尧山村。原告圣光医用物流有限公司与被告鲁山县尧山镇中心卫生院与破产有关的纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。本院经审查认为，圣光公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案标的额低于我院管辖的一审民商事案件标的额最低标准，且圣光医用物流有限公司位于河南省××县辖区，由河南省郏县人民法院审理更有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇一九年十二月二十日法官助理于帆书记员王钰涵
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6280号原告：河南吉驰汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号37幢1单元22层2207号，统一社会信用代码91410100671670080E。法定代表人：赵富六，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯娟、秦宏，河南盈硕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代公学，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告河南吉驰汽车贸易有限公司与被告代公学追偿权纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，在本案审理期间，原告向法庭提供的被告代公学的地址不正确，不能送达到被告代公学，原告暂又不能提供被告代公学的其他送达地址。本院认为，原告河南吉驰汽车贸易有限公司不能提供被告代公学的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南吉驰汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费2844元（已减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋昊伸二〇一九年十二月四日书记员  范 冰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1041号申请执行人：李泽金，男，1969年7月25日生，汉族，住通化县光环镇长青村一组。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人李泽金与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款7383已自动履行7383元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执恢70号之二 申请执行人:山东聚力焊接材料有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华大道3888号。 法定代表人：孟波，董事长。 被执行人：山东长河豪门投资置业有限公司，住所地：德州市德城区青龙街6号。 法定代表人：朱昌河，董事长。 本院立案执行的申请执行人山东聚力焊接材料有限公司与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司（2016）鲁1491民初724号借款合同纠纷一案，于2019年11月10日在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东长河豪门置业有限公司位于商河县“豪门又一城”58-2-103室房产。2019年11月10日买受人张爱静（370126198811282849）以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、山东长河豪门置业有限公司位于商河县“豪门又一城”58-2-103室房产归买受人张爱静（370126198811282849）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人张爱静（370126198811282849）时起转移。 二、买受人张爱静（370126198811282849）可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 祥
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2767号之一 申请执行人：郑爱珍。 被执行人：虞卸福。 申请执行人郑爱珍与被执行人虞卸福房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27200元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月19日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2767号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十九日 书记员  余施润
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0304执恢161号申请执行人:辽阳县立业采石场被执行人:鞍山市鼎盛矿山设备机械设备有限公司本院在执行辽阳县立业采石场与鞍山市鼎盛矿山设备机械设备有限公司一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人鞍山市鼎盛矿山设备机械设备有限公司有存款等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将法定代表人张晓勇限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤洪泽审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年十二月十五日书记员  姜忠良
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3115号上诉人（原审原告）：湖北中线工程建设有限公司。住所地：十堰市浙江路34号皓景丽苑2-19-1室。统一社会信用代码：91420300767418613M。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏国辉，湖北武当律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号。统一社会信用代码：914200001787619238。法定代表人：郑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师。被上诉人（原审第三人)：湖北郧志置业集团股份有限公司。住所地：十堰市车城南路13号。统一社会信用代码：91420300764124011X。法定代表人：卜文志，该公司经理。委托诉讼代理人：彭先华，该公司职工。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。上诉人湖北中线工程建设有限公司、湖北工建集团第三建筑工程有限公司因与被上诉人湖北郧志置业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院(2019)鄂0303民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定应付工程款的依据是十堰华信工程造价咨询服务有限公司2017年11月15日作出十华信咨字【2017】36号《建设工程造价咨询报告书》。三建公司提出，中线公司提供的鉴定报告依据的均是复印件且没有进行质证。对工程造价的确定，应当进行司法鉴定。本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院(2019)鄂0303民初239号民事判决；二、发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。湖北工建集团第三建筑工程有限公司缴纳的二审案件受理费104597元，湖北中线工程建设有限公司缴纳的二审案件受理费37904.94元，由本院分别退还。审判长  尚郧生审判员  王广泉审判员  袁 昆二〇一九年十二月十日法官助理柯幻书记员李大旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初852号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：江丽英，女，1971年4月21日出生，汉族，原天津市河东区景腾歌厅经营者，住天津市河东区。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告江丽英著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇一九年十二月十二日书记员 王 琰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢247号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市西湖路1号。法定代表人：李力群，行长。被执行人徐志红，女，汉族，1986年5月22日出生，住鹰潭市。被执行人祝站太，男，汉族，1986年11月15日出生，住鹰潭市余江区。被执行人童武进，男，汉族，1985年10月15日出生，住鹰潭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人徐志红、祝站太、童武进金融借款合同一案中，2019年11月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人徐志红、祝站太、童武进达成和解协议，需要长期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执恢247号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日代理书记员  左琳娜
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审16号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343355号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343355号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3423民初316号原告：维西中囤石化有限公司，住所地云南省维西县康普乡康普村，统一社会信用代码：91533423MA6K38DW9J。法定代表人：杜才鑫，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方俊高（系公司员工）男，汉族，1979年7月8日出生，住云南省维西县。被告：字杨军，男，汉族，1988年12月10日出生，住云南省大理州永平县。原告维西中囤石化有限公司（中囤石化公司）与被告字杨军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。中囤石化公司委托诉讼代理人方俊高到庭参加诉讼，字杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中囤石化公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还价款114,205元；2．案件受理费由被告负担。诉讼过程中，中囤石化公司变更“判令被告返还原告价款114,205元”诉讼请求为：判令被告返还垫付价款114,205元。事实和理由：2018年12月25日，原告与被告签订加油站改造合同，原告将维西县康普乡康普村加油站承包给被告施工改造，合同约定价款为33万元，现价款已全部付清。2019年4月25日，工程完工后，因被告未支付工人工资、材料款11,460元，加上被告在施工期间从原告处领取材料、物资共计价款3,745元，以上共计114,205元。后原告在康普乡劳动保障部门的调解下，为被告垫付了114,205元。经原告多次追讨无果后，遂依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告字杨军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年12月25日，中囤石化公司与字杨军签订《加油站改造合同》，约定由字杨军对维西县康普乡康普村的加油站实施改造，价款为330,000元。后中囤石化公司先后共计支付字杨军价款330,000元，2019年3月20日工程竣工验收。因字杨军未支付工人工资及材料款共计110,415元，2019年4月25日，中囤石化公司、字杨军、工人及材料销售者均在场的情况下，经康普乡劳动保障部门主持调解，达成由中囤石化公司垫付60,000元，剩余50,415元由字杨军于2019年5月31日前支付的协议，但字杨军到期仍未支付。2019年7月17日，中囤石化公司再次垫付了剩余款项50,415元。以上事实有加油站改造合同、转账记录、调解记录、领条、庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在雇佣关系中，雇主应当按照约定支付雇员劳动报酬；买卖合同关系中，买受人应当按照约定支付出卖人价款。本案中，字杨军未按照约定支付雇员报酬及支付出卖人价款共计110415元，中囤石化公司代为支付报酬及价款共计110415元，其代付行为使字杨军对工人及出卖人的债务客观上得以消除，字杨军客观上受益，中囤石化公司基于代付的客观事实取得对字杨军的债权，根据公平原则，中囤石化应当对字杨军享有追偿权。综上所述，中囤石化公司请求字杨军返还代付价款110415元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告字杨军于本判决生效之日起30日内返还原告维西中囤石化有限公司价款110415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告字杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长  张晓丹审 判 员  陈章军人民陪审员  余翠华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  贺小毛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3236-7号申请执行人：芜湖市宏舰蓄电池商贸有限公司，统一社会信用代码91340207087552384B，住所地芜湖市鸠江区芜湖亚夏国际汽车商城13楼16室。法定代表人：禹雯。被执行人：芜湖市威力狮汽车养护服务站，统一社会信用代码无，住所地芜湖市团结东路39号。法定代表人：黄路明。被执行人：黄路明，男，1969年03月08日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行××人××蓄电池××有限公司与芜湖市威力狮汽车养护服务站、黄路明买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2018）皖0202民初6272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人黄路明名下中国工商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一九年十二月三十日书记员  丁潮
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督660号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：闫超，男，1989年5月2日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人闫超向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容，如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、滞纳金等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息等证据予以证实。要求被申请人给付申请人信用卡欠款本金13939.34元、利息1417.89元、逾期还款违约金57.14元，共计15414.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行信用卡欠款本金13939.34元、利息1417.89元、逾期还款违约金57.14元，共计15414.37元。申请费62元，由被申请人闫超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔国伟二〇一九年十二月十日书记员  袁扬扬
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3793号申请执行人青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区16号楼，组织机构代码：32601205-2。法定代表人郭春庆，系该局局长。被执行人矫平本，男，1968年2月14日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市城阳区卫生健康局与被执行人矫平本行政非诉纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214行审89号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月31日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十一日书 记 员  慕宗科
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之二被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之二裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中信银行621771230180×××01账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2553号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：邓其津，男，1986年2月21日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告邓其津信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月二十七日 书记员  雷滨铉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31599号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。委托代理人施文云、叶素苗，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告王世强，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：“平安保险公司”）诉被告王世强保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人施文云、叶素苗到庭参加诉讼，被告王世强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月1日，被告通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司平台向出借人借款50000元，并为本借款在原告处投保个人借款保证保险，每月保费为380元，原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，该保单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能如期还款，原告于2018年2月20日依约向被保险人进行理赔。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟未履行还款义务。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告支付理赔款31477.79元、逾期保费1368元、违约金12700.37元（违约金以保险理赔款及保费32845.79元为基数，自2018年2月20日起按照年利率24%的标准暂计至2019年9月23日，实际主张至上述款项全部还清之日止）；共计45546.16元；2.被告承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。被告王世强未到庭答辩。经审理查明：2016年8月1日，王世强通过陆金所平台与出借人周旭签订了《个人借款协议》，并出具《个人借款申请确认书》，确认了借款基本信息。协议约定，王世强共借款50000元，借款期数为36个月，还款方式为每月等额本息,若借款人对任何一期应付款项逾期满80日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第80日当日全部提前到期。王世强以上述出借人为被保险人向平安保险公司投保个人借款保证保险，保单约定，投保人（借款人）对任何一期应付款项逾期满80日的，保险人对剩余全部款项向被保险人（出借人）承担保证保险责任；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，并按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。后王世强未能如期还款，原告依据保险合同的约定理赔。《理赔确认书》显示原告已于2018年2月20日向出借人偿还理赔款共计31477.79元。原告提交的欠款明细表显示，被告王世强尚欠保费1368元。以上事实有《个人借款申请确认书》、《个人借款协议》、投保单、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险理赔确认书》、账单各一份及开庭笔录予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王世强因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告王世强未按时偿还贷款本息，导致原告理赔理赔款31477.79元，被告王世强应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，故对于原告要求被告王世强偿还理赔款31477.79元及逾期保费1368元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金12700.37元(违约金以保险理赔款及保费32845.79元为基数，自2018年2月20日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月23日，实际主张至上述款项全部还清之日止)，理赔确认书显示平安保险公司于2018年2月20日向出借人偿还理赔款共计31477.79元，根据保证保险保险单中保险理赔条款约定和《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告应支付原告理赔款31477.79元自2018年2月20日起至欠付款项清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，故对原告关于违约金的主张，本院予以部分支持。被告王世强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世强于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31477.79元及逾期保费1368元，共计32845.79元，并按照年利率24%的标准支付以尚欠理赔款31477.79元为基数自2018年2月20日起至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告王世强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月二十五日书记员 付若楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢483号申请执行人：辽宁荣越农业科技有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：潘静，系该公司董事长。被执行人：库伦旗锄禾巨人生态肥料销售有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：苏春跃，系该公司董事长。被执行人：苏春跃，男，1979年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人辽宁荣越农业科技有限公司与被执行人库伦旗锄禾巨人生态肥料销售有限公司、苏春跃买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 张熙越
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8104号罪犯何黄义，男，汉族，1981年11月12日生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省青山监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年12月19日作出（2012）金义刑初字第2470号刑事判决，以被告人何黄义犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；原犯盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万五千元。案经浙江省金华市中级人民法院二审，于2013年3月7日作出（2013）浙金刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何黄义确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何黄义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何黄义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯何黄义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何黄义减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2005号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：王宁，男，1984年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人王宁拒不偿还信用卡欠款31283.35元，其中本金19998.71元、利息10515.31元（暂计至2018年7月21日）、滞纳金769.33元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人王宁签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计31283.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金19998.71元、利息10515.31元、计至2016年12月31日的滞纳金769.33元，合计31283.35元（利息暂计至2018年7月21日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费194元，由被申请人王宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6171号申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘云媛，天津天淼律师事务所律师。被执行人：卢焱，男，1968年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人卢焱公正债权文书执行一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6884号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司北京官园支行，住所地北京市西城区新华里16号院-3号京侨国际公馆1-3层102、202、302号房间。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：李松林，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚平，男，1960年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓辉，女，1963年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘强，男，1976年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人交通银行股份有限公司北京官园支行（以下简称交行官园支行）因与被申请人王亚平、王晓辉、刘强案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。交行官园支行申请再审称，首先，一、二审法院认定申请人不构成善意取得抵押权及审批贷款存在过失，与事实不符。该笔贷款在办理过程中没有任何异常，申请人没有必要进行现场查看，申请人信任国家机关颁发的不动产权证书的记载，并且已办理抵押登记，取得他项权利证书。其次，一、二审法院适用法律错误。申请人取得201号房产的抵押权符合善意取得，申请人有理由相信该产权证的真实性，申请人接受抵押时不存在过失。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为,北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第41168号民事判决书已经确认王一峰与陈洋签订的房屋买卖合同无效，陈洋将案涉201号房屋再次转让给刘强系无权处分。而刘强在购买涉案房屋过程中既未看房也未收房，明显不符合正常的房屋买卖交易习惯，刘强在购买涉案房屋时存在重大过失，因此刘强非善意取得案涉201号房屋的所有权。对于交行官园支行是否善意取得201号房屋的相应物权问题。本案中，刘强向交行官园支行申请贷款购买案涉201号房屋，但经对交行官园支行提交的估价报告中所附房屋照片与北京市朝阳区人民法院委托的评估机构出具的估价报告中所附房屋照片以及王亚平、王晓辉提供的201号房屋现状照片相比对，涉案户型存在明显不一致之处。据此不能确定交行官园支行提交的估价报告中所查勘的房屋为案涉201号房屋。鉴于，交行官园支行在审查贷款申请过程中未核实清楚刘强所购买房屋的情况，其在履行贷款审查义务时存在重大过失。两审法院认定交行官园支行并非善意第三人，其主张善意取得抵押权不能成立，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。交行官园支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司北京官园支行的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2022号 申请执行人：辽宁蓝亿实业有限公司,住宽甸满族自治县、。 被执行人：王良昌,男,1988年3月3日出生,住辽宁省辽中县。 申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司与被执行人王良昌买卖合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽0624民初1396号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王良昌发出执行通知书，报告财产令。对王良昌限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇一九年十二月二十六日 书记员  潘孝春
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8376号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：宋小孟，男，1980年03月19日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告宋小孟信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告宋小孟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10348.00元及利息和费用（截止2018年12月10日的利息和费用为11024.21元，从2018年12月11日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4832），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告宋小孟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，被告宋小孟向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4832），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10348.00元、利息及费用11024.21元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋小孟于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10348.00元及截止2018年12月10日的利息、合同约定的其他费用11024.21元，共计21372.21元，及自2018年12月11日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费334元、公告费600元，由被告宋小孟承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      孟晓红审  判  员      王  玮人民陪审员      刘海军  二○一九年十二月十日  书  记  员      潘  婷1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3588号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。被告：胡建良，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告胡建良物业服务合同纠纷一案中，因被告胡建良已交清全部所欠物业费2,800元，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  贺应征二〇一九年十二月二十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执108号申请执行人:杜某某。男，1992年3月10日生，汉族。被执行人：杨某某，男，1981年3月17日生，汉族。杜某某申请执行杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0928民再2号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人申请执行，要求被执行人给付案款20000元。在执行过程中，1.本院向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十八日书记员  张 毅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2758号罪犯熊万妹，女，1976年4月18日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）西刑初字第436号刑事判决，以被告人熊万妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人熊万妹不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月18日作出（2014）云高刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。本院于2017年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊万妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊万妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊万妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊万妹减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月10日起至2027年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2910号之一   申请执行人：赵建钧，男，1970年11月27日出生，汉族，住山西省忻州市保德县。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，董事长。   申请执行人赵建钧与被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初250号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西恒实房地产开发有限责任公司继续履行与原告于2007年5月15日签订的合同书。二、被告山西恒实房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵建钧截止到2018年11月底的租金76457.1元及违约金6233.49元。三、驳回原告赵建钧的其他诉讼请求。   但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被申请人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初250号民事判决书本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李雪菲   审判员 郭 斐   陪审员 王宝平     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 苏 超
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执恢226号申请执行人：湖州家昌纺织品有限公司。住所地：湖州市织里棉布城12幢1-2号。法定代表人：闵建妹，该公司董事长。被执行人：湖州市农业生产资料有限责任公司。住所地：湖州市苕溪西路358号。法定代表人：赵水芳，该公司总经理。申请执行人湖州家昌纺织品有限公司依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第1198号民事调解书，于2019年2月14日向本院申请执行，申请执行的标的为5202028元。本院于同日立案执行，并于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；湖州市中级人民法院转交的分配款本院已依法分配完毕；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月26日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年11月26日，被执行人尚欠申请执行人4734237.64元，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执恢226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十二月二十六日书记员 金旭璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6484号 罪犯王左林，男，1992年12月10日出生,四川省华蓥市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省华蓥市人民法院于2017年10月31日作出（2017）川1681刑初98号刑事判决，以被告人王左林犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。被告人王左林未提起上诉，刑期自2017年7月11日起至2020年7月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王左林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王左林判处罚金5000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王左林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王左林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8108号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 被执行人：郑士林，男，1975年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郑银焕，女，1976年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人郑士林、郑银焕金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2017）鲁1302民初9563号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额；查封了被执行人名下车辆，暂未实际扣押到。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务54752.12元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘宁超
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执762号之一 申请执行人：张世明，男，生于1979年2月15日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：把奉公，男，生于1980年5月10日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张世明与被执行人把奉公民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初452号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张世明于2019年10月29日向本院申请强制执行，执行标的为47773元（含执行费607元）。 本院在执行过程中，于2019年11月26日冻结被执行人把奉公在中国工商银行的工资账户，直至扣清47773元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月三日 法官助理 张宇 书记员 马如琳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)云0128行审4号 申请执行人：禄劝彝族苗族自治县人力资源和社会保障局。 统一社会信用代码：11530128015128170B。 法定代表人：段子继，局长。 住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处秀屏路81号。 委托代理人：张静，禄劝彝族苗族自治县人力资源和社会保障局劳动监察大队副大队长。代理权限为一般授权代理。 被申请执行人：云南恒安电冶有限公司。 统一社会信用代码：9153012868129615XY。 法定代表人：郑革锋，负责人。 申请执行人禄劝彝族苗族自治县人力资源和社会保障局于2019年11月27日以被申请执行人云南恒安电冶有限公司未履行禄某社监罚字[2019]第2号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人禄劝彝族苗族自治县人力资源和社会保障局执法主体适格，作出的具体行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行禄劝彝族苗族自治县人力资源和社会保障局于2019年3月12日作出的禄人社监罚字[2019]第2号行政处罚决定书。 审 判 长  孙丽敏 人民陪审员  刘金辉 人民陪审员  毕绍军 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  武建霖
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之三十八 被执行人刘宗伦，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之三十八裁定书，于2019年12月30日向被执行人刘宗伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宗伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗伦在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保167号申请人李峰，男，1977年12月26日生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人马兵，男，1974年3月15日生，汉族，住西丰县。被申请人于静，女，1973年6月29日生，汉族，住西丰县。被申请人徐红峰，男，1973年5月8日生，汉族，住西丰县。本院于2019年7月16日做出（2019）辽1223财保126号民事裁定书，裁定：一、查封担保人李全功所有的位于铁岭市××工人街××南××新村的房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人徐红峰的公积金个人账号内（账号为11×××52）全部金额7万元整，冻结期限为一年。三、冻结被申请人徐红峰在铁岭银行西丰支行账户内全部金额5万元整（账号为62×××68），冻结期限为一年。四、冻结被申请人马兵公积金个人账号（账号为11×××20）内全部金额10万元整，冻结期限为一年。五、冻结被申请人于静公积金个人账号（账号为11×××23）内全部金额5万元整，冻结期限为一年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人用担保人李全功所有的位于铁岭市××工人街××南××新村的房屋一处；被申请人徐红峰的公积金个人账号内（账号为11×××52）全部金额7万元整；被申请人徐红峰在铁岭银行西丰支行账户内全部金额5万元整（账号为62×××68）；被申请人马兵公积金个人账号（账号为11×××20）内全部金额10万元整；被申请人于静公积金个人账号（账号为11×××23）内全部金额5万元整；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封担保人李全功所有的位于铁岭市银州区工人街20委4组南环新村的房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人徐红峰的公积金个人账号内（账号为11×××52）全部金额7万元整，冻结期限为一年。三、冻结被申请人徐红峰在铁岭银行西丰支行账户内全部金额5万元整（账号为62×××68），冻结期限为一年。四、冻结被申请人马兵公积金个人账号（账号为11×××20）内全部金额10万元整，冻结期限为一年。五、冻结被申请人于静公积金个人账号（账号为11×××23）内全部金额5万元整，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  屈丰光二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 微
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执恢126号袁高帅、姜九平：你与徽商银行股份有限公司阜阳临沂商城支行机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1192号已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳临沂商城支行于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告袁高帅、姜九平于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告徽商银行股份有限公司阜阳临沂商城支行贷款本金833940.76元、利息12334.61元，共计846275.37元（利息暂计至2019年2月17日，以后的利息按合同约定计算至本息还清为止）；二、原告徽商银行股份有限公司阜阳临沂商城支行对上述被告袁高帅、姜九平借款抵押的房屋变卖或拍卖的价款享有优先受偿权;如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12262元，减半收取6131元，由被告袁高帅、姜九平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：张卫东联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保997号 申请保全人株洲市望云房地产开发有限公司。 被保全人苏武鹏。 本院于2019年12月24日受理的申请保全人株洲市望云房地产开发有限公司申请苏武鹏财产保全一案，已于2019年12月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月27日 承办人:刘昀
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7534号原告：文中华农村土地承包经营户。农户代表：文中华，男，1961年1月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告文中华农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告文中华农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文中华农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文中华农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文中华农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4277号原告:付进甫，男，1955年2月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告：杨玉枝，女，1955年8月24日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：杨红艳，女，1981年4月4日出生，汉族，住南乐县。被告：杨延飞，男，1982年3月8日出生，汉族，住南乐县。被告：胡晓静，女，1983年4月16日出生，汉族，住南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址：濮阳市黄河路。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，1988年6月28日出生，汉族，系该公司员工。原告付进甫、杨玉枝诉被告杨红艳、杨延飞、胡晓静、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告付进甫、杨玉枝于2019年12月4日申请将诉讼请求第一项变更为“请求法院判令被告赔偿原告损失10000元”。2019年12月2日，原告申请撤回对被告杨红艳、杨延飞、胡晓静的起诉。2019年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付进甫、杨玉枝撤回对被告杨红艳、杨延飞、胡晓静、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费141元按变更后的数额减半收取25元，由原告付进甫、杨玉枝负担。审判员  王晓伟二〇一九年十二月十日书记员  张 栋
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2676号申请执行人陈骞，男，1993年12月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人山东自然名媛美容咨询有限公司，住所地济南市市中区马鞍山路人防商城B2区058-4号。被执行人刘绪彬，男，1976年12月28日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人陈骞与被执行人山东自然名媛美容咨询有限公司、刘绪彬劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初3776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人陈骞与被执行人山东自然名媛美容咨询有限公司、刘绪彬劳动合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为10075.00元，未到位标的额为10075.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙广奇
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2826行初1号 原告：巴州九润塑料制品有限责任公司，住所地：新疆巴州焉耆县良种场三分场六分队。 法定代表人：陈晓东，系巴州九润塑料制品有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军军，系新疆西昭律师事务所。 被告：焉耆回族自治县市场监督管理局，住所地：新疆巴州焉耆县新桥路。 法定代表人：林锐,系焉耆回族自治县市场监督管理局党组书记。 委托诉讼代理人：安玉英，女，汉族，1967年11月11日出生，系焉耆县市场监督管理局法规科长，现住焉耆县。 委托诉讼代理人：王新阳，男，汉族，1988年10月26日出生，系新疆市场监督管理局稽查队员，现住焉耆县。 本院在审理原告巴州九润塑料制品有限责任公司与被告焉耆回族自治县市场监督管理局不服行政处罚决定一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的行政诉讼权利。原告巴州九润塑料制品有限责任公司的撤诉申请是对其行政诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告巴州九润塑料制品有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，由原告巴州九润塑料制品有限责任公司负担。 审判员  马增华 二〇一九年十二月十一日 书记员  秦慧娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10097号原告：大连锦绣供热有限责任公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：李洁，男，住大连市沙河口区。原告大连锦绣供热有限责任公司与被告李洁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 阳
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执984号申请执行人:郭亚东，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县米桥镇。被执行人：葛康康，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇，现住址不详。被执行人：葛强，男，汉族，农民，甘肃省宁县人，住宁县米桥镇，现住址不详。申请执行人郭亚东与被执行人葛康康、葛强借款合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初994号民事判决书，判处：由葛康康于本判决生效后30日内偿还郭亚东借款20000元，葛强对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费380元，由葛康康负担。判决书生效后，葛康康、葛强未按期履行，2019年9月24日郭亚东向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经查：葛康康、葛强外出下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书及财产报告令。并查明：葛康康、葛强无房产，无车辆，无工商登记信息，无足以履行该案的银行存款，申请执行人郭亚东以葛康康、葛强无音讯为由，于2019年12月22日向本院递交申请书，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人郭亚东申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员郭永锋审判员王歌磊二〇一九年十二月二十二日书记员 王               娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4938号罪犯林凯翔，男，1999年9月9日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2018年4月27日作出(2018)粤5224刑初第153号刑事判决，以被告人林凯翔犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年6月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯林凯翔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林凯翔在服刑考核期间（2018年6月26日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；累计获得2次表扬、余195分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣75分，其中2018年10月31日因欠产被扣43分，2019年9月10日因欠产被扣32分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林凯翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林凯翔予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复165号复议申请人(案外人):李志远，男，1968年7月28日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人:李翠平，女，1972年9月16日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：华豫安达科技有限公司，住所地平顶山市新华区佳田国际大厦B座501号。统一社会信用代码：9141040279062391B。法定代表人：杨东，总经理。被执行人：杨东，男，1979年12月5日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王大鹏，女，1978年1月2日生，汉族，住平顶山市新华区。复议申请人李志远不服河南省平顶山市新华区人民法院（以下简称新华法院）（2019）豫0402执异44号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月5日举行听证，复议申请人李志远，申请执行人李翠平参加听证，现已审查终结。新华法院查明，2017年7月24日，作出（2017）豫0402民初2697号民事调解书，确认华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏尚欠李翠萍借款本金160万元，三被告于2017年8月20日前偿还80万元，2018年8月20日前偿还下余80万元，华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏自愿从2017年8月20日起以所欠借款本金为基数，按照月息2分向李翠萍支付利息，利息付至2018年8月20日；因华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏未按调解协议履行还款义务，李翠萍向新华法院申请强制执行，新华法院于2018年8月16日作出（2018）豫0402执恢15号之一号执行裁定书，对杨东、王大鹏所有的位于平顶山市新华区建设路与中兴路交叉口佳田国际大厦住宅501号、503号房产予以变卖执行；现李志远以其与王大鹏、杨东签订有房屋租赁协议承租上述两处房屋为由对新华法院的执行行为提出异议。新华法院另查明，李志远向新华法院提供两份《房屋租赁协议》，其一为2014年7月10日签订，约定王大鹏将所有的位于平顶山市中兴路与建设路交叉口佳田国际大酒店B座503室住房一套出租给李志远，租赁期限20年，租金每年3万元，租金一次性支付20年，共计60万元；其二2015年1月1日，杨东与李志远签订《房屋租赁协议》，约定杨东将所有的顶山市中兴路与建设路交叉口佳田国际大酒店B座501室房屋出租给乙方，租赁期限18年，年租金33600元，租金共计604800元，以杨东下欠杨志远的借款本息冲抵全部租金。新华法院认为，根据查明的事实，华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏下欠李翠平借款未偿还，经新华法院生效民事调解书确认，三被执行人未按调解书确定的义务履行还款义务，李翠平申请强制执行，新华法院依法对杨东、王大鹏所有的平顶山市××区××路××田大厦××、××房产实行查封及拍卖措施，符合法律规定。李志远虽然向新华法院提供两份房屋租赁合同，却没有向新华法院提供支付租金以及其对杨东享有合法债权的证据，故无法确认该两份房屋租赁合同的真实性，且根据法律规定，房屋产权的变更不影响租赁合同的效力，故李志远对新华法院的执行行为提出的异议，没有事实及法律依据，新华法院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回李志远的异议请求。复议申请人李志远向本院申请复议称，新华法院执行裁定书在没有向申请人进行事实调查的基础上，片面推定申请人的租赁关系不成立，错误裁定，严重侵犯申请人的权利，且申请人有支付租金的凭证和证据。请求：撤销（2019）豫0402执异44号执行裁定书；解除中兴路佳田国际大厦B座501号、503号房屋查封。申请执行人李翠平称，被执行人借我钱的时候，称佳田国际大厦B座501号、503号房屋无租赁无抵押。被执行人开办的华豫安达科技有限公司，2018年底还在佳田501房屋内办公，不可能租赁给他人。请求驳回复议申请人的复议申请。本院认为，新华法院（2019）豫0402执异44号执行裁定认定事实不清，证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402执异44号执行裁定书。二、发回河南省平顶山市新华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇一九年十二月十二日书记员 王志强附本案相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执805号之一被执行人：张世光，男性，汉族，1956年7月11日生，现住介休市；被执行人：张伶才，男性，汉族，1970年5月12日生，现住介休市；被执行人：张迎春，女性，汉族，1980年2月25日生，现住介休市。张世光、张伶才、张迎春罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初54号刑事判决书已经发生法律效力：一、要求被申请人张世光交纳罚金20000元；二、要求被申请人张迎春交纳罚金13000元；三、要求被申请人张伶才交纳罚金10000元；四、要求被申请人张伶才、张迎春退赔高东山经济损失40000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月14日通过法院邮寄方式向被执行人张世光、张伶才、张迎春送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年10月15日、2019年12月24日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张世光、张伶才、张迎春的相关财产信息，查知张迎春账户余额936.74元已扣划于人民法院公户中，张世光、张伶才账户无财产信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息；在实地调查中发现被执行人张世光患有重大疾病，并且是农村最低生活保障对象；其他被执行人未能找到可供执行的财产。三、本院于2019年12月24日对被执行人张世光、张伶才、张迎春适用限制高消费措施并纳入了失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张世光、张伶才、张迎春名下无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初54号刑事判决书中对被执行人罚金部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，本院或其他有管辖权的人民法院重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  张孝樑审判员  王铁峰二〇一九年十二月二十四日书记员  任小丽
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1251号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区快乐依呀呀歌房中山西路店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区中山西路路南212号。经营者：金浩永。原告中国音像著作权集体管理协会与被告玉泉区快乐依呀呀歌房中山西路店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月10日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李 艳审 判 员 韩 韬审 判 员 张 宇 二〇一九年十二月十一日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6612号原告：王翠红，女，1985年7月4日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：李广俊，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨雪英，女1990年8月22日出生，汉族，住太康县。原告王翠红与被告杨雪英健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠红及其委托诉讼代理人李广俊，被告杨雪英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等其他费用共计8000元；2、要求被告向原告赔情道歉。事实与理由：2019年9月13日15时许，因被告建房占用原告出路，使出路积水太多，造成原告无法走路，而原告告诉被告说，你们注意点，不要把路上搞那么多水影响走路，被告不听，两家发生争吵厮打，把原告打成轻微伤，经派出所处理，让被告赔偿给原告医疗费并赔情道歉，而被告置若罔闻，既不道歉也不赔医药费。故特提起诉讼。被告杨雪英辩称，我家建房过程中，为保护墙体对墙体进行洒水，洒水过程中，水顺着墙下流到路上一点，原告及原告的婆婆出来就破口大骂，我们在施工的过程中一直在注意，不是故意往路上冲水的，我们态度狠好，原告的婆婆大骂，原告对我大打出手，双方发生厮打的纠纷是事实，对派出所出具的处罚决定书没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日15时许，被告杨雪英家建造房屋对其房屋的墙体进行洒水，所洒的水顺墙流到原告出行的胡同道路上、原告王翠红的婆婆司青芝便与被告杨雪英商讨此事，双方发生争吵，其本村邻居张军团将其劝解开后各自回家。后原告回到家中，其婆婆司青芝将与被告发生争吵的事情向原告进行了陈述，原告便立即到被告的家门口让被告出来询问情况，双方发生争吵，直至发展到双方互相殴打。邻居张军团听到其他邻居说外面打起来了，从自家中出来劝架，看到原、被告相互撕扯着对方的头发，便于邻居一起将原、被告劝开。当日，双方发生厮打结束后，均入住太康县人民医院接受治疗。太康县人民医院为原告诊断为头部外伤；面部损伤；胸部损伤；腹部损伤；上肢损伤。太康县人民医院为被告诊断为：头部外伤；唇挫伤；前臂浅表损伤。经治疗，原告于2019年9月18日出院，共住院5天，支出医疗费2273.64元。被告于2019年9月15日出院，共住院2天，支出医疗费1722.66元。2019年9月14日，太康县公安局龙曲派出所委托太康县公安局刑事科学技术室对原告王翠红身体所受损伤程度进行鉴定。2019年9月16日，太康县公安局刑事科学技术室出具太公鉴（伤检）字（2019）975号鉴定书，鉴定意见为原告王翠红的损伤程度构成轻微伤。2109年10月8日，太康县公安局对被告及原告分别作出太公（龙）行罚决字（2019）11552号行政处罚决定书及出太公（龙）行罚决字（2019）11553号行政处罚决定书。决定对被告以殴打他人行政拘留五日，对原告以殴打他人行政拘留三日。后原告向被告追要医疗费未果，原告诉至法院。以上事实有病历、每日清单、医疗费票据、出院证、询问笔录、鉴定书、行政处罚决定书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告因被告方给房屋洒水造成胡同路面积水产生纠纷，发展至双方进行互相殴打，造成双方不同程度受伤，事实清楚。发生纠纷的起因系被告方洒水造成道路积水产生纠纷，在相互厮打的过程中，双方均受到伤害，被告主观上存在过错，应当承担事故的主要责任，应对原告因此次伤害所产生的损失承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿责任。原告对事故的发生，主观上也存在过错，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。原告因此次受伤所产生的损失依法核定为医疗费2273.64元；误工费561.51元（2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资40990元/年÷356天×5天）；护理费541.40元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业39522元÷365天×5天）；住院伙食补助费250元（50元×5天）；营养费100元（20元×5天）；交通费100元（20元×5天）。上述费用总计3826.55元，被告杨雪英承担70%的赔偿责任即款2678.59元，下余原告自己负担。原告要求被告承担精神损害抚慰金2927.06元，因未提供证据证明被告的行为致其精神损害及损害的程度，故对该主张，本院不予支持。原告要求被告在本村村干部在场的情况下进行赔情道歉，因其原告的损失已得到相应的赔偿，且原告对纠纷的发生也存在过错，故对原告的该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨雪英于本判决生效之日起三日内赔偿原告王翠红各项损失总计2678.59元；二、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王翠红负担15元，被告杨雪英负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一九年十二月四日书记员  叶志军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执251号申请执行人王彦彦，女，1976年3月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人许德伟，男，1968年2月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行王彦彦申请执行许德伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人许德伟工资账户，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十八日书记员  朴 丹
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初947号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人柳玉龙，男，1981年2月14日出生于河北省阜城县，汉族，中专文化，无业，住衡水市滏兴路68号城市信用社生活区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月12日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉﹝2019﹞915号起诉书指控被告人柳玉龙犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官助理秦子萌出庭支持公诉，被告人柳玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人柳玉龙于2018年11月23日21时50分许饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号黑色速腾牌小型普通客车回家，途经衡水市永兴路育才街交叉口附近时被衡水市执勤民警当场抓获。经鉴定，其血液中酒精含量为100.09mg/100mL。柳玉龙对结果存在异议要求复检，后经河北医科大学司法鉴定中心鉴定，柳玉龙静脉血乙醇含量为97.47mg/100mL。公诉机关建议对柳玉龙免予刑事处罚。上述事实，被告人柳玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的发破案报告和查获证明，被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳玉龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，其能够如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，依法可免除处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，所提出的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条的规定，判决如下：被告人柳玉龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩振栋二０一九年十二月十七日书记员  王亭亭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4518号申请执行人孙莉被执行人辽宁容川房地产开发有限公司申请执行人孙莉与被执行人辽宁容川房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十六日书记员 王瑞飞