广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1555号 原告：钟山县刘氏理事会，住所地钟山县钟山镇居委会兴钟南路22号。 负责人：刘世松，会长。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，户籍地广西钟山县。现住广西钟山县。 被告：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：侯荣生，男，1962年2月2日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 原告钟山县刘氏理事会（以下简称刘氏理事会）与被告黄萍、黄千紫、黄千蓝、侯荣生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟山县刘氏理事会及其委托诉讼代理人覃华刚，被告侯荣生的委托诉讼代理人黄家念到庭参加诉讼，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘氏理事会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄萍、黄千紫、黄千蓝偿还原告刘氏理事会借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，从2018年12月25日起按月息2.5分计至还清之日止）；2.请求判决被告侯荣生对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月8日，被告黄萍的丈夫黄道辉以做生意资金周转困难为由，向原告刘氏理事会借款200000元，口头约定月息2分5厘。之后，黄道辉偿还部分本金。2018年12月25日，原告刘氏理事会与黄道辉在被告黄萍经营的农庄进行结算，确认黄道辉尚欠原告刘氏理事会借款190000元，黄道辉承诺继续按月息2分5厘给付利息，借款期限截至2019年7月8日。被告侯荣生作为担保人在场并签名确认。借款人黄道辉因病于2019年1月2日去世，原告刘氏理事会多次催款未果。合法的借贷应受到法律的保护，债务应当偿还，四被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，已构成违约。为维护原告刘氏理事会的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告刘氏理事会的诉讼请求。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝书面辩称，黄道辉因经营企业资金困难向原告刘氏理事会借款200000元，尚欠190000元。该借款用于公司经营，是黄道辉的个人债务，不是夫妻共同债务。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝家庭生活无须借200000元，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝也未参与企业经营活动。黄道辉于2019年1月3日病逝。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝已声明放弃继承黄道辉遗产，无须对黄道辉的债务承担偿还责任。请求法院驳回原告刘氏理事会对被告黄萍、黄千蓝、黄千紫的起诉。 被告侯荣生辩称，被告侯荣生请求法院核实借款的真实性，若借款实际发生，则双方未约定利息，原告刘氏理事会请求四被告支付利息没有事实依据。原告刘氏理事会借款给黄道辉时明确用滨江三巷一楼门面作抵押，被告侯荣生只是证明人，不是担保人。根据《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》规定，债务人提供物的担保,又有第三人提供的保证，应先由债务人提供物的担保进行清偿，不足部分再由担保人承担责任。黄道辉在借款时提供滨江三巷一楼门面作担保，该借款应先由黄道辉提供的担保物的价值进行偿还，不足部分由保证人偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，黄道辉（已死亡）以做生意资金周转困难为由，向原告刘氏理事会借款200000元，之后偿还10000元。2018年12月24日，经双方结算，黄道辉尚欠原告刘氏理事会借款190000元，黄道辉书写一张借条给原告刘氏理事会收执，借条主要内容：“今借到钟山县刘氏理事会（刘世松）190000元，从2019年1月9日开始计算，借至2019年7月8日，借款人黄道辉”，黄道辉在借条上签名，被告侯荣生作为担保人在借条上签名。 另查明，2019年1月3日，黄道辉因病死亡。在诉讼中，被告黄萍、黄千蓝、黄千紫表示放弃继承黄道辉的遗产。1999年2月1日，黄道辉与被告黄萍到民政局办理结婚登记手续。被告黄千紫是黄道辉的女儿，被告黄千蓝是黄道辉的继女。 上述事实，有当事人陈述、借条、账户对账单等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄道辉向原告刘氏理事会借款200000元。借款后，黄道辉偿还10000元，尚欠借款190000元，有黄道辉书写的借条及账户对账单予以证实，双方借贷事实清楚，原告刘氏理事会与黄道辉之间的债权债务关系成立，本院予以确认。借款后，黄道辉未能偿还借款，尚欠原告刘氏理事会借款190000元。黄道辉与原告刘氏理事会在借款时未约定利息，原告刘氏理事会主张利息从2018年12月25日起按月息2.5分计算，本院不予支持。本案利息应从起诉之日起按照年利率6%计至还清之日止。 根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,借款人黄道辉于2019年1月3日因病死亡，依照法律规定，继承从其死亡时开始。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝系黄道辉的第一顺位继承人，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在其继承黄道辉遗产范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。本院认为继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出，以作为遗产分割的依据。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在本案诉讼中向原告刘氏理事会（外部债权人）作出放弃对黄道辉遗产继承权的意思表示有可能在黄道辉遗产处理前处于不确定状态，因为根据相关司法解释的规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。因此，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝最终是否会继承黄道辉的遗产，原告刘氏理事会作为外部债权人无法确定，且黄道辉的遗产范围在本案审理中亦无法查清。此外，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝对本案债务承担的偿还责任，仅是以被告黄萍、黄千紫、黄千蓝实际继承黄道辉的遗产为限，如果被告黄萍、黄千紫、黄千蓝最终并未继承黄道辉的遗产，则无须以自有财产对黄道辉的债务承担清偿责任。因此，认定被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产范围内承担责任并不妨碍其放弃继承权权利的行使。故被告黄萍、黄千紫、黄千蓝应在继承黄道辉遗产实际价值范围内偿还原告刘氏理事会借款本金190000元及利息。 被告黄萍主张该笔借款不是夫妻共同债务，本院认为，虽然借款发生在黄道辉、黄萍夫妻关系存续期间，但黄萍并未在借条上签字，亦未事后追认，且借款超出了家庭日常生活所需，原告刘氏理事会没有提供证据证明该笔借款及借款产生的所得收益用于夫妻共同生活，也没有提供证据证明该笔借款是黄道辉与黄萍共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定,该借款应视为黄道辉生前的个人债务。关于被告黄萍、黄千紫、黄千蓝主张驳回原告刘氏理事会的起诉的问题，在黄道辉已经死亡的情况下，其法定继承人应作为诉讼当事人并“承担”被继承人的诉讼权利及义务，本案也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的应当驳回起诉的法定情形，故对被告黄萍、黄千紫、黄千蓝主张驳回原告刘氏理事会的起诉，本院不予支持。 关于被告侯荣生应否对借款本金190000元及利息的承担连带保证责任的问题。被告侯荣生作为担保人在借条上签字确认。被告侯荣生为黄道辉向原告刘氏理事会借款本金190000元及利息提供连带责任保证的事实清楚，故其应按约定承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告侯荣生有权就自己实际偿还的款项向继承黄道辉遗产的继承人追偿。被告侯荣生辩称其是证明人而不是担保人，对此辩驳主张未能提供相关的证据予以证实，本院不予采纳。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄萍、黄千紫、黄千蓝应于本案判决生效之日起三十日内在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还原告钟山县刘氏理事会借款本金190000元及利息（利息以本金190000元为基数，自2019年11月7日起按照年利率6%计至实际付清之日止）； 二、被告侯荣生应于本案判决生效之日起三十日内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告钟山县刘氏理事会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已减半收取，原告钟山县刘氏理事会已预交），由被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产实际价值范围内与被告侯荣生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。