wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3143号原告：高健博，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：安丽丽，女，1984年3月24日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告：王福生，男，1946年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：王久胜，男，1965年11月2日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告：陈哲，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：王建华，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：王铁成，男，1979年1月5日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告：满鹏，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告：郭万荣，男，1957年6月28日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：蒋春荣，女，1958年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：王宝权，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上述原告共同推荐诉讼代表人：高健博，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上述原告共同委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：郭峰，男，1981年4月6日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地：辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村。法定代表人：尹纪伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宝山，系辽宁德营律师事务所律师。原告高健博、安丽丽、王福生、王久胜、陈哲、王建华、王铁成、满鹏、郭万荣、蒋春荣、王宝权与被告郭峰、辽宁成森建筑工程有限公司（以下简称成森公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健博（亦为十一名原告共同推荐的诉讼代表人）、被告郭峰、成森公司委托诉讼代理人王宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十一名原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带给付拖欠原告的工资款241575元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告等人系农民工，2018年夏天开始，十一名原告在被告成森公司承包的郭峰实际施工的北镇市城东新区东门新村B区住宅楼工地干活，尚欠十一原告工资共计241575元，被告郭峰出具工资统计表明确记载。按照法律规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。故起诉至法院，要求二被告承担连带清偿责任，以保障农民工的合法权益。被告郭峰辩称，确实欠原告工资，但其中高健博、安丽丽不拖欠，王铁成、王久胜数额不准确，其他七名原告拖欠工资数额准确。被告成森公司辩称，1、对原告身份有异议，除原告高健博以外，其他10人均不是郭峰提供的工资表内的人员，据此其他10人不具有本案原告的主体资格。2、本案原告所述城东新区B区工程被告成森公司已经将该工程项目分包给实际施工人宋志明，宋志明又将该工程部分人工费分包给郭峰，就该工程被告成森不欠宋志明人工费，宋志明也有证据证明不欠被告郭峰人工费，也就是不拖欠原告的工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的劳动监察责令改正决定书有北镇市劳动监察局盖章，故本院予以采信；原告提交的自主上报工资情况统计表，有被告成森公司员工张海玉及被告郭峰的签字，被告郭峰虽对其中四人的欠款数额提出异议，但未能提供该统计表不应予以采信的证据，故本院予以采信。被告郭峰提供的证据包括：责令改正决定书、班组承包协议书、转账记录；被告成森公司提供的证据包括：两份证人证言、内部承包协议书、工资表、工程造价报告、收据、转账记录。对以上证据予以采信并在案佐证。根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：十一原告系农民工，2018年夏天开始，十一名原告均在被告郭峰承包的北镇市城东新区东门新村B区住宅楼工地干活，工程完工后，未能足额支付十一原告工资，2018年12月13日，北镇市劳动监察局出具了劳动监察责令改正决定书，记载被告郭峰在北镇市东门新村B区项目建设中，拖欠农民工资265万元，其中就包括拖欠十一原告的工资款，合计拖欠十一原告工资241575元。另查明：2018年5月10日，被告成森公司将北镇市城东新区东门新村B区工程总体承包给宋志明，2018年6月1日，被告宋志明又将该工程中的部分班组人工费承包给被告郭峰。本院认为，被告郭峰系北镇市城东新区东门新村B区工程的承包商，十一原告为被告郭峰提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务，现原告提供了劳务，被告郭峰未按照约定支付工资，属于违约行为。被告郭峰欠十一名原告工资共计241575元，有被告郭峰、被告成森公司员工张海玉、北镇市劳动监察局工作人员签字的自主上报工资情况统计表为证，事实清楚，证据充分，故对十一原告要求被告郭峰给付工资241575元的诉求，本院予以支持。关于被告郭峰抗辩称高健博、安丽丽与被告郭峰系合伙关系，并不拖欠二人工资的主张，被告郭峰提供的证据不足以证明该主张，且自主上报工资情况统计表上均有拖欠二人工资的记载，故本院不予支持。十一原告要求被告成森公司承担连带责任，根据被告成森公司提供的证据，被告成森公司将工程承包给不具有承建建设工程资质的宋志明，属于违法分包行为。劳动和社会保障部、建设部于2004年9月颁布实施的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。故十一原告要求被告成森公司承担连带责任，本院予以支持。被告成森公司主张其与宋志明之间工程款已结清，不应承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下：一、被告郭峰于本判决生效后十日内给付高健博、王福生等十一名原告工资款241575元；二、被告成森辽宁成森建筑工程有限公司对第一项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，减半收取2462元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇一九年十二月二十三日书记员  王姣
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初324号公诉机关磁县人民检察院。被告人邹义民，男，1987年2月15日出生，出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，住邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被邯郸市公安局冀南新区分局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2019年12月7日被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）209号起诉书指控被告人邹义民犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指控，2019年4月19日23时许,被告人邹义民醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车,沿磁西路行驶到西王女村附近时，被在此处执勤的邯郸市公安冀南新区交警现场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，邹义民血液中酒精含量129.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邹义民具有认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人邹义民拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹义民对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人邹义民犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人邹义民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一九年十二月十九日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1328号申请执行人王某，男，1990年12月26日出生，汉族，济宁神力索具有限公司职工，住金乡县羊山镇王井村中心街二十三巷4号，现住济宁。被执行人孔某，女，1985年9月3日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人王某与被执行人孔某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十二日书记员  闫静华
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0243民初3790号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码：91500243733944201J。 法定代表人：唐继东，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：代明红，男，该支行员工。 被告：肖元合，男，1971年8月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：付朝学，男，1940年4月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告肖元合、付朝学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人代明红、被告肖元合到庭参加诉讼，被告付朝学经本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告农商行彭水支行偿还借款本金279906.28元及其利息和复利、罚息（截止2019年3月13日，所欠利息、复利、罚息合计30188.62元）。2019年3月13日后的罚息，以279906.28元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%为标准，从2019年3月14日起算至借款本金付清之日止；2019年3月13日后的复利，以18713.02元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%为标准，从2019年3月14日起算至利息付清之日止；2.原告农商行彭水支行有权就被告提供的抵押物（房产证号：316房地证2015字第XXXX号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月20日，被告因购货差资金，向原告申请贷款280000元，双方于2016年12月23日签订了个人贷款合同，贷款期限24个月（2016年12月23日起至2018年12月22日），利率约定为基准利率上浮55%，采取按期结息，分期还款。被告提供自己的房产作抵押担保，并办理了抵押登记。 被告肖元合辩称，贷款属实，贷款确实发放了，贷款是我去签字的，由于我经济困难，希望用抵押的房屋优先抵偿。 被告付朝学未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告肖元合向原告农商行彭水支行提交《个人贷款申请及资料提供表》。2016年12月23日，原告农商行彭水支行与被告肖元合、付朝学签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为280000元，贷款期限为2016年12月23日起至2018年12月22日。贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%，未按约定期限偿还贷款本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%计收逾期利息，对应付未付利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%计收复利。被告付朝学以登记在其名下的房屋（房产证号：316房地证2015字第XXXX号）为贷款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、相应担保权利的全部费用。 2016年12月23日，原告农商行彭水支行向被告肖元合发放贷款280000元。借款发放后被告肖元合没有按时偿还借款本息。截至2019年3月13日，被告肖元合尚欠原告农商行彭水支行借款本金279906.28元、利息18713.02元、罚息10221.3元、复利1254.3元。 本院认为：本案系一起金融借款合同纠纷。被告肖元合向原告农商行彭水支行借款280000元属实。现还款期限已届满，被告肖元合应向原告农商行彭水支行偿还借款本金并支付利息、逾期利息、复利。截至2019年3月13日，被告肖元合尚欠原告农商行彭水支行借款本金279906.28元、利息18713.02元、罚息10221.3元、复利1254.3元。原、被告约定贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上上浮55%，逾期利率及复利利率在借款利率上加收50%。因此，被告肖元合应以279906.28元为基数，从2019年3月14日起至本金清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%计付逾期利息；以18713.02元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%为标准，从2019年3月14日起算至利息付清之日止。 被告付朝学以其登记于名下的房屋（房产证号：316房地证2015字第XXXX号）为贷款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权、相应担保权利的全部费用。原告农商行彭水支行有权就该房屋折价或以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告肖元合继续清偿； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖元合于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金279906.28元、利息18713.02元、逾期利息（包含截止2019年3月13日的逾期利息10221.3元；从2019年3月14日起至本金清偿之日止，以贷款本金279906.28元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%计付的逾期利息）、复利（包含截止2019年3月13日的复利1254.3元；以18713.02元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮55%再上浮50%为标准，从2019年3月14日起算至利息付清之日止）； 二、原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权就登记于被告付朝学名下的房产证号为316房地证2015字第XXXX号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，不足部分由被告肖元合继续清偿； 三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5951.42元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交5951.42元），由被告肖元合、付朝学负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  冉 建 人民陪审员  毛廷太 人民陪审员  刘雪梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张秀霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26534号原告：彭育智，女，汉族，住湖南省双峰县。被告：九龙坡区猛猛便利店，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号，统一社会信用代码92500107MA60CW3Q2U。负责人：严波。本院在审理原告彭育智与被告九龙坡区猛猛便利店产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年10月30日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马依婷二〇一九年十二月十二日书记员  陈佩宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保677号申请人：重庆市慧江混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆市南城建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区。申请人重庆市慧江混凝土有限公司与被申请人重庆市南城建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市慧江混凝土有限公司于2019年12月16日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆市南城建筑工程有限公司名下银行存款4700000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人重庆市慧江混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市南城建筑工程有限公司名下银行存款4700000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月十六日书记员  吴 倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3369号原告：贾聿霜、孟祥红等二十八人。诉讼代表人：贾聿霜，女，1960年8月7日出生，汉族，现住博山区。诉讼代表人：孟祥红，女，1963年5月8日出生，汉族，现住博山区。委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。（特别授权代理）被告：博山丽纳尔服装有限公司破产清算组，住所地博山区域城镇经贸路1号。法定代表人：蒋英刚，董事长。本院在审理原告贾聿霜、孟祥红等二十八人诉被告博山丽纳尔服装有限公司破产清算组劳动合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾聿霜、孟祥红等二十八人撤回起诉。案件受理费5元，由原告贾聿霜、孟祥红等二十八人负担。审判员  李迎二〇一九年十二月二十四日法官助理王丹书记员尹超群
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1189号之一申请执行人：曹寒露，男，1991年10月9日生，汉族，住兰考县。被执行人：杨鹏辉，男，1985年12月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孙美丽，女，1959年6月3日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行曹寒露与杨鹏辉、孙美丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹寒露提出申请，撤销对本案的执行，经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1189号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永红二〇一九年十二月二十四日书记员  胡文琛
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执保244号关于张小亮、赵文燕申请执行杨利军、路俊英为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈伟二〇一九年十二月三十一日书记员  马炎
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保27号 申请人：彭富，男，汉族，1965年12月27日生。 被申请人：陈军，男，汉族，1982年4月18日生。 申请人彭富于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人72000元的财产进行诉讼保全。申请人以其所有的洛房权证市字第00176381号不动产作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈军银行存款72000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 二、查封彭富所有的洛房权证市字第00176381号作为担保的不动产。 案件申请费740元，由申请人彭富垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月四日 书记员  高 栋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初678号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人金永奎，男，1974年1月8日出生于四川省宜宾市翠屏区,汉族,初中文化,住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年9月30日被公安机关查获，同年11月5日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人金永奎犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师为被告人金永奎提供了法律帮助，在庭审过程中对法律帮助情况进行了核实。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人金永奎到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年9月30日22时许,被告人金永奎酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市老城区方向经岷江大桥往宜宾市翠屏区上江北方向行驶,行驶至宜宾市翠屏区岷江大桥桥头时,被设卡民警当场查获。民警对金永奎进行呼吸式酒精检测，结果为204ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将其带往宜宾市川南体育骨科医院抽血送检。被告人金永奎到案后如实供述了上述事实。 经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金永奎血液中检出乙醇成分，浓度为224.92mg/100mL。 上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，据以指控被告人金永奎违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金永奎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告人金永奎对起诉指控事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年9月30日22时许,被告人金永奎酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区老城区方向经岷江大桥往宜宾市翠屏区上江北方向行驶,行驶至宜宾市翠屏区岷江大桥桥头时,被设卡民警当场查获。民警对金永奎进行呼吸式酒精检测，结果为204ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将其带往宜宾市川南体育骨科医院抽血送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，金永奎血液中检出乙醇成分，浓度为224.92ｍｇ／100ｍＬ。金永奎到案后如实供述了上述作案事实。 上述事实，被告人金永奎在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，公安机关查获经过情况说明，被告人金永奎的供述和辩解， 驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询单、机动车行驶证复印件、车辆投保记录，犯罪记录情况说明，呼气酒精含量检验记录，抽血照片、血样提取表，宜公物鉴（法化）字[2019]1479号检验报告检验意见，扣押物品清单、行政强制措施凭证、返还物品凭证，行政处罚告知笔录，宜市公交决字【2019】第5115002401279297号行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人金永奎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金永奎归案后如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金永奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 关高原 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周 燕 书 记 员 蒋会琴 附：相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执659号之一申请执行人骆进福，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县坪上镇。公民身份号码：XXX。被执行人胡应龙（胡龙元），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体驾驶员，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人廖前英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初2043号民事判决书，向被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英发出执行通知书，责令被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英在收到执行通知书之日起偿还申请执行人骆进福借款3600元，并承担申请执行费50元，共计3650元的义务。执行过程中：1.本院于2019年7月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年7月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英名下的财产信息，被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英仅有少量银行存款，申请执行人表示不要求扣划，本院以执行标的3650元为限，冻结被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英银行账户；被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英户籍所在地贵州省普定县XX居民委员会调查被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英在该社区的财产情况，调查的结果为：被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英已外出不知去向，且在该社区无可供执行的财产。5.本院将被执行人胡应龙（胡龙元）、廖前英纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经向申请执行人骆进福释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月十六日书记员  万中祺
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1241号 原告：梁伟清，男，1980年4月3日，壮族，住广西龙州县。 被告：黎职高，男，1987年10月2日，壮族，住广西宁明县。 原告梁伟清与被告黎职高合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟清到庭参加诉讼，被告黎职高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁伟清向本院提出诉讼请求并在诉讼过程中变更为：黎职高偿还20000元及支付逾期利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月8日计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年2月9日，黎职高同意梁伟清从凭祥市美之浪造型中心退股，并出具退股协议书一份，协议内容为：由于自身原因梁伟清提出退股请求，经股东会议研究，同意退股。梁伟清退股后，其投入的40000元入股资金，黎职高需在2018年3月归还3000元，2018年4月至9月每月分别归还2000元，2018年10月至2019年3月每月分别归还3000元，2019年4月至7月每月分别归还2000元，归还期限17个月，逾期黎职高需按银行标准利率支付给梁伟清违约金。从2018年2月至2019年7月，黎职高己归还20000元，剩余20000元未归还。 黎职高未答辩也未提供证据，视为其放弃答辩和质证权利。 经审理查明：梁伟清、李利萍、黎职高等三人合伙经营凭祥市美之浪造型中心。2018年2月9日，三人签订自愿退股协议书，梁伟清、李利萍退出该造型中心股份，其中约定，梁伟清退股后，其投入的40000元入股资金，黎职高需在2018年3月归还3000元，2018年4月至9月每月分别归还2000元，2018年10月至2019年3月每月分别归还3000元，2019年4月至7月每月分别归还2000元，逾期黎职高需按银行标准利率支付给梁伟清违约金。至2019年7月，黎职高己归还梁伟清20000元，剩余20000元未归还。 本院认为，梁伟清、李利萍、黎职高签订自愿退股协议书系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现梁伟清要求黎职高按该协议书的约定归还其入股股金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，梁伟清的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定，判决如下： 黎职高于本判决生效之日起十日内归还梁伟清20000元及支付逾期利息（利息计算：以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月8日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费420元，减半收取计210元，由黎职高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙建锋 二〇一九年十二月八日 书记员  张怡滢
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民特1142号 申请人：陈张水，男，1937年2月12日出生，汉族，住建德市。 被申请人：姜桂英，女，1944年7月6日出生，汉族，住建德市。 委托代理人：陈二牛，男，1970年5月23日出生，汉族，住建德市，系姜桂英儿子。 申请人陈张水与被申请人姜桂英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案。申请人陈张水于2019年12月10日向本院提出书面申请，要求撤回上述请求。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利。申请人陈张水要求撤回对被申请人姜桂英宣告公民无民事行为能力的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人陈张水撤回申请。 审判员  沈小明 二〇一九年十二月十日 书记员  钱妮娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10101号原告：刘世忠，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：兰升良，吉林衡丰律师事务所律师。被告：大连华润燃气有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：邵鹏。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。本院在审理原告刘世忠与被告大连华润燃气有限公司健康权纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世忠撤回起诉。案件受理费150元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4198号 原告：李洪杰，女，1965年1月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区，现住顺城区。 被告：郝洪友，男，1939年10月28日出生，汉族，住顺城区。 被告：王品杰，女，1955年10月6日出生，汉族，住顺城区。 被告：孙远臣，男，汉族，1955年11月26出生，住顺城区。 被告：康建，女，汉族，1963年7月22日出生，住顺城区。 被告：王春花，女，汉族，1958年9月11日出生，住顺城区。 被告：翟勃洋，男，1974年7月18日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告李洪杰诉被告郝洪友、王品杰、孙远臣、康建、王春花、翟勃洋不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李洪杰负担。 审判员  许凌云 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 疆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24018号上诉人（原审原告）：黄秀勋，女，1969年6月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，通讯地址为广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人黄秀勋与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄秀勋收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄秀勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李静审判员  张怡审判员  余盾二〇一九年十二月二十六日书记员  贾妍胡秀红
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执1046号被执行人：廖代虎，男，汉族，生于1965年12月2日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2017）川17刑初1号刑事判决书，立案受理了没收被执行人廖代虎个人全部财产一案并依法向被执行人廖代虎发出了执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，现查明，被执行人廖代虎在中国建设银行股份有限公司大竹新华路支行有存款10246.52元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人廖代虎在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币10246.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张自力二〇一九年十二月二十八日书记员  邹佳宇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1899号之一申请执行人:武汉地产开发投资集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人:付明贵，该公司副董事长。委托代理人:卢培，该公司员工（特别授权代理）。被执行人:胡厚刚，男，1968年9月6日出生，汉族，住青山区，关于武汉地产开发投资集团有限公司与胡厚刚国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2017)武仲裁字第000002135号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武汉地产开发投资集团有限公司申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人胡厚刚通过EMS邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。（截至2019年11月27日，其应履行的各项债务合计为120264.39元）。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人胡厚刚向本院申报其为残疾人且为低保户。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡厚刚名下的财产，均未发现胡厚刚有可供执行的财产。三、本院于2019年12月11日在青山区住房保障和房屋管理局查封了胡厚刚名下位于青山区工人村街××单元××号的房产【合同备案号：青XXXX，查封期限2019年12月11日起至2022年12月10日止】，因该房屋未办理不动产权证且申请执行标的额较小，该房屋暂时不宜处置。四、通过去其所在社区居民委员会进行线下调查，居民委员会证实其为低保户、三级肢体残疾。五、已向被执行人胡厚刚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，关于武汉地产开发投资集团有限公司与胡厚刚国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已穷尽财产调查措施，除已查封的房产暂时不宜处置外，未发现被执行人胡厚刚有其他可供执行的财产，被执行人胡厚刚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1899号案件的本次执行程序。被执行人胡厚刚负有继续向申请执行人武汉地产开发投资集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇一九年十二月十二日书记员 邓梦云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3072号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处,住前郭县。 被执行人：周德礼,男,1967年11月19日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处与被执行人周德礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3577号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周德礼应履行以下义务、于2019年12月2日给付申请执行人2450.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 越
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2793号之一申请执行人：魏树利，男，1971年10月15日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被执行人：杜振中，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：马志杰，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人：张瑞民，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。本院于2019年9月17日作出的（2019）京0116民初2255号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：杜振中、马志杰、张瑞民于判决生效之日起七日内给付魏树利劳务费26732元。因杜振中、马志杰、张瑞民未履行生效判决书确定的义务，魏树利于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向杜振中、马志杰、张瑞民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结杜振中、马志杰、张瑞民的部分银行账户，查封张瑞民名下车牌号为×××的机动车档案，查封杜振中名下车牌号为×××的机动车档案，对三人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，杜振中、马志杰、张瑞民暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。魏树利明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人魏树利尚未实现的债权，应由被执行人杜振中、马志杰、张瑞民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人魏树利发现被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有可供执行财产或被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十日书记员 杨京京
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执恢226号申请执行人：交通银行股份有限公司曲靖分行。住所地：云南省曲靖市麒麟区文昌街。负责人：孙丹兵，行长。被申请人：云南由靖麒麟煤化工有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地。法定代表人：赵应明，董事长。被执行人：云南曲靖越钢控股集团有限公司。住所地：云南省曲靖市越州镇。法定代表人：赵应明，董事长。被执行人：云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区越州工业园区。法定代表人：詹洪华，董事长。交通银行股份有限公司曲靖分行申请执行云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院2017年5月24日作出的(2017)云03民初34号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行于2019年10月8日向本院申请恢复强制执行，本院于10月15日依法立案恢复执行。在执行过程中，被申请人云南由靖麒麟煤化工有限公司支付申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行人民币25万元后，申请执行人与三被执行人就本案，达成和解协议：一、三被执行人自2019年11月起每月向申请执行人清偿借款人民币15万元，于每月25日前支付完毕。二、本合同履行期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止，履行期限届满后，申请执行人有权视情况决定是否继续签署执行和解协议；三、履行和解协议期间，三被执行人不按本协议第一条履行还款义务或进入破产程序，或三被执行人的任何债权人申请处置被执行人财产的，申请执行人有单方解除本协议的权利，并即刻向法院申请本案的强制执行。本院认为：上述协议，符合法律规定，不损害国家、社会和他人利益，应于支持。因双方当事人达成长期履行和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2019)云03执恢226号执行案件终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时申请执行。裁定送达后印发生法律效力。执行员  陈家兵执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇一九年十二月二十八日书记员  何林孟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特387号申请人：侯建英。申请人：兰建波。申请人侯建英与申请人兰建波买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、申请人兰建波欠申请人侯建英7370元整，于2020年1月23日前一次性付清。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯建英与申请人兰建波于2019年12月26日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月二十六日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3372号申请执行人：何井荣，女，1956年12月30日生，汉族，住山东省邹城市，被执行人：山东顺心宜物业管理有限公司，住所地山东省济南市英雄山路2号院2号楼2-101室。法定代表人：徐宁，总经理。申请执行人何井荣与被执行人山东顺心宜物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5422号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告山东顺心宜物业管理有限公司向原告何井荣支付拖欠工资3598元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计收取5元，由被告山东顺心宜物业管理有限公司负担。因山东顺心宜物业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经何井荣向本院申请，本院于2019年8月28日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人山东顺心宜物业管理有限公司目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东顺心宜物业管理有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书（2019）新31执保15号申请执行人：莎车县农村信用合作联社，住所地莎车县新城南路14号院。法定代表人：阿布都艾尼·库尔班，该社理事长。被执行人：莎车县茂林酒店管理有限公司，住所地莎车县城南新区横三路与古勒巴格交叉口西南角。法定代表人：姚军，该公司执行董事。被执行人：莎车县茂林房地产开发有限责任公司，住所地莎车县城南新区横三路与古勒巴格交叉口西南角。法定代表人：姚军，该公司执行董事。申请执行人莎车县农村信用合作联社与被执行人莎车县茂林酒店管理有限公司、莎车县茂林房地产开发有限责任公司借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）新31财保16号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人莎车县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本案于2019年10月4日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人莎车县农村信用合作联社提供财产线索为证号YAKAN房他字第00006835号房屋他项权证及莎他项（2016）第029号土地他项权证，并要求本院按照其提供的财产信息进行保全。经核实，本院在执行另一案件中于2016年2月2日查封该项财产，被执行人莎车县茂林酒店管理有限公司在本院对该项财产查封期间，私自办理产权变更，并抵押贷款。莎车县茂林酒店管理有限公司对该项财产私自产权变更行为已另案处理完毕。目前该项财产已于2019年5月17日以物抵债给第三人，已无法继续实施保全。本院对此已于2019年10月16日明确告知申请执行人莎车县农村信用合作联社，申请执行人莎车县农村信用合作联社再未提供其他财产线索，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回莎车县农村信用合作联社申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议。审判长 包  汉  杰审判员 安外尔·麦图迪审判员 焦     阳二Ｏ一九年十二月九日书记员 王  国  权
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执455号之二申请执行人：石屏金池商品混凝土有限公司。住所地：云南省石屏县异龙镇教场坝。统一社会信用代码：915325250958413700。法定代表人：周加洋，职务：董事长。被执行人：石屏新星宇建筑有限责任公司。住所地：云南省石屏县异龙镇湖滨路石锦庄生态旅游小区C2幢C-3-5。统一社会信用代码：91532525MA6KLQK25A。法定代表人：周大为，职务：总经理。本院在执行申请执行人石屏金池商品混凝土有限公司与被执行人石屏新星宇建筑有限责任公司合同纠纷一案中，经扣划被执行人的银行存款，本案分配得案款638022元。本案在执行中向被执行人石屏新星宇建筑有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经财产调查，被执行人无可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一九年十二月十八日书记员  阿瑞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3503号原告：王某某，女，1976年2月28日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所专职律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。负责人：王某，总经理。委托诉讼代理人：郭某1，男，1985年8月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系中国某某财产保险股份有限公司平顶山市分公司员工。被告：舞钢市某某交通有限公司，住所地河南省舞钢市。负责人：郭某2，总经理。原告王某某与被告中国某某财产保险股份有限公司平顶山市分公司、舞钢市某某交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇一九年十二月十八日法官助理韩飞书记员韩祎
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1522号罪犯曾龙飞。广东省河源市源城区人民法院于2012年2月18日作出(2012)河城法少刑初字第6号刑事判决，以被告人曾龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾龙飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月14日作出（2014）梅中法刑执字第1354号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2505号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更999号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年1月1日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曾龙飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾龙飞减去有期徒刑一个月十一天。经审理查明，罪犯曾龙飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余155分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曾龙飞予以减去有期徒刑二天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执异53号异议人（案外人）：陈春金，男。委托诉讼代理人：刘成星，江西盛宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省庐山市南康镇紫阳北路82号，统一社会信用代码91360400314774340C。法定代表人：应建兵，该公司董事长。被执行人：郑华星，男。被执行人：于先花，女。被执行人：陈重华，男。被执行人：郑菊梅，女。本院在执行申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司（以下简称庐山农商行）与被执行人郑华星、于先花、陈重华、郑菊梅金融借款合同纠纷一案中，案外人陈春金于2019年12月2日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈春金向本院提出异议请求：请求中止对坐落于庐山市温泉镇隘口集镇1-4层房产（赣2017不动产第××号）的执行。事实及理由：申请人世居庐山市温泉镇隘口村陈家咀，2012年温泉镇进行集镇建设，申请人和弟弟陈维平在集镇规划地点按照温泉镇建设标准自建房屋，申请人两兄弟的房屋为紧邻建筑。申请人弟弟在房屋建造中因个人原因无法继续建造，便将房屋建造指标转让给陈重华（与申请人为连襟关系），由陈重华接手建造，2013年下半年，房屋建造完成。2016年时，申请人和陈重华各自将办理房屋产权证的材料准备好，欲办理房产证，由于温泉集镇土地为集体土地，办理房屋产权证时须缴纳土地出让金20多万元，申请人因经济能力有限便放弃办理房产证。事后听陈重华说，属于他的房屋办好了产权证，但具体情况申请人没有过问。这几年申请人一直在外务工。2019年11月16日，申请人在外省建筑工地务工时，接到在家叔叔的电话，得知申请人的房屋被强制执行并上网拍卖。申请人得知后立即回家，向执行法官了解后，才知道申请人的房屋所有权证办理在陈重华名下，并被执行的事实。申请人电话联系了陈重华，陈重华承认其私自将申请人房屋所有权证办理在其名下的事实。为维护申请人合法权益，申请人申请人民法院中止对坐落于庐山市温泉镇隘口集镇1-4层房产的执行。异议人提供了如下证据：1、异议人身份证复印件；2、村委会证明材料；3、证人名单；4、（2019）赣0483民初135号民事判决书；5、（2019）赣0483执418号执行通知书、执行裁定书、拍卖通知书。本院经审查查明，庐山农商行与郑华星、于先花、陈重华、郑菊梅金融借款合同纠纷一案，因原告庐山农商行提出诉讼财产保全申请，我院于2019年1月22日作出（2019）赣0483民初135号民事裁定书，裁定查封陈重华名下位于庐山市温泉镇隘口集镇的房产一套（不动产权证号码：赣（2017）庐山市不动产权第××号），即本案诉争房产。2019年3月19日，本院作出（2019）赣0483民初135号民事判决书，判决：一、被告郑华星、于先花于本判决生效之日起七日内归还原告庐山农商行贷款本金1300000元及利息71949.41元（利息暂算至2019年1月2日，以后利息按双方合同约定顺延计算，直至贷款还清之日止）；二、被告陈重华、郑菊梅对上述债务承担连带还款责任，被告陈重华、郑菊梅在承担保证责任后，有权向被告郑华星、于先花追偿。三、原告庐山农商行对登记在陈重华名下位于隘口集镇的抵押物【赣（2017）庐山市不动产权第××号房产】拍卖、变卖所得享有优先受偿权。因被告未履行生效民事判决确定的还款义务，庐山农商行于2019年5月16日向本院申请执行，执行案号为（2019）赣0483执418号。2019年9月2日，庐山市人民法院作出拍卖裁定，裁定：拍卖被执行人陈重华所有的位于庐山市温泉镇隘口集镇不动产权证为赣（2017）庐山市不动产权第××号及无证部分房产。2019年12月2日，案外人陈春金向本院提出异议。另查明，诉争房产在庐山市不动产登记局登记的权利人为陈重华，共有情况为单独所有，坐落于隘口集镇，房产权利性质为出让/市场化商品房，房屋总层数4层，建筑面积641.06㎡。本院认为，关于异议人陈春金以其为诉争房产实际所有人为由，要求中止的异议，系对执行标的提出排除执行异议，本院依法依照民事诉讼法第二百二十七条进行审查。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。诉争房产办理了不动产登记，本院依据不动产登记簿判断被执行人陈重华为权利人，并对诉争房产采取执行措施符合法律规定。案外人陈春金提供的隘口村村民委员会证明复印件，证明名单等证据不足以否定诉争房产登记的效力，不足以排除法院的执行，故对案外人陈春金提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人陈春金的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴水林审判员  袁喜林审判员  汤国军二〇一九年十二月十一日法官助理邹纬书记员胡瑶
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2772号之一 申请执行人夏雪芳，女，1971年1月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈荣伟，男，1972年6月30日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人夏雪芳与被执行人陈荣伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏雪芳向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人夏雪芳执行款人民币150000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2099.50元、申请执行费2150元。 立案执行后，本院于2019年07月12日向被执行人陈荣伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈荣伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈荣伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈荣伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈荣伟不动产登记情况，查明被执行人陈荣伟有位于台州市黄岩区××街道××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陈荣伟无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈荣伟机动车登记情况，被执行人陈荣伟有车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌车辆一辆，本院已另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈荣伟发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈荣伟逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈荣伟股权登记情况，经查被执行人陈荣伟名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈荣伟的金融理财产品信息。经查被执行人陈荣伟名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈荣伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈荣伟的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈荣伟开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈荣伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈荣伟有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈荣伟。 4、因被执行人陈荣伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈荣伟纳入失信被执行人名单及对被执行人陈荣伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈荣伟作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人陈荣伟在本院另有10件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈荣伟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈荣伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人夏雪芳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈荣伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人夏雪芳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2772号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇一九年十二月五日 代书记员 林君华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1131号申请执行人刘孝成，男，1954年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李全清，男，1971年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘孝成与被执行人李全清民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初1931号民事调解确定被执行人李全清向申请执行人刘孝成支付借款本金100000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1750元，申请执行费1400元。本院于2019年5月16日立案执行，2019年5月16日向被执行人李全清发出执行通知书和报告财产令，于2019年12月26日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月26日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人李全清无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初1931号民事调解的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十六日书记员  陈微微
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3066号 申请执行人：何长根，男，1961年2月3日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：闵阿土，男，1965年6月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡义峰，男，1988年10月11日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 申请执行人何长根依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初5267号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行，申请执行的标的为336635元及利息。本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述账户内存款数额较小，未予以扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月24日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人闵阿土纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人336635元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3066号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2414号 申请执行人苏丽娜。 被执行人：陈大鸣。 申请执行人苏丽娜与被执行人陈大鸣借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1131号民事调解书生效后，申请执行人苏丽娜向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。立案后，向被执行人陈大鸣发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人苏丽娜与被执行人陈大鸣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1131号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月十八日 书记员  周晓梦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1102行审13号 申请执行人贺州市自然资源局。地址：贺州市八步区建设中路2号。 法定代表人庞姚明，局长。 委托代理人邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人贺州市鸿德房地产开发有限公司。地址：贺州市八步区城东街道太白社区建平巷77号。 法定代表人刘良涛，总经理。 申请执行人贺州市自然资源局因被执行人贺州市鸿德房地产开发有限公司不履行其2018年7月2日作出的贺国土资决〔2018〕5号《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的义务，于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人贺州市鸿德房地产开发有限公司类型为自然人投资或控股有限责任公司，成立于2007年10月31日，法定代表人刘良涛，经营范围：房地产开发经营；房地产中介服务。2007年11月27日，被执行人通过陈耀强转让取得坐落于贺州市八步鞍山路75号宗某，领取了由贺州市人民政府颁发的贺州国用（2007）字第220215号《国有土地使用证》,该宗某用于该公司德兴花园项目开发，土地使用面积为3739.4平方米，被执行人对项目用地土地用途、土地使用条件均进行了调整变更。2017年1月16日，贺州市规划局出具了贺规划函〔2017〕15号《关于核实鸿德房地产公司德兴花园项目规划情况的复函》，确定了该项目的具体调整情况。2018年4月26日，贺州市人民政府同意被执行人在涉案用地（即德兴花园项目用地）土地用途、土地使用条件调整方案，但被执行人应当按规定补缴相应的土地出让价款1383383元。2018年5月9日，申请执行人向被执行人发出《国有土地使用权出让价款催缴通知》，责令被执行人30天内交清应补交的土地出让价款1383383元，未果。2018年7月2日，申请执行人根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条、国发〔2001〕15号《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》、桂财综〔2007〕62号《国有土地使用权出让收支管理办法实施细则》第三十四条，并参照贺州市人民政府贺政函〔2018〕128号文的相关规定,对被执行人作出贺国土资决〔2018〕5号《责令缴纳土地出让价款决定书》，决定：1、责令贺州市鸿德房地产开发有限公司于2018年7月15日向贺州市自然资源局交清贺州国用（2007）字第220215号（贺州市八步鞍山路75号）3739.4平方米宗某容积率等土地使用条件调整后的出让价款人民币1383383元；2、加收贺州市鸿德房地产开发有限公司土地出让价款违约金66402.38元，从2018年5月11日至2018年6月27日（暂定）止共48天，按照欠缴的土地出让价款1383383元每日千分之一计算。申请执行人向被执行人送达《责令缴纳土地出让价款决定书》后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。因被执行人经催告后没有履行《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的义务，申请执行人遂于2019年12月3日申请本院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定：“土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记。”本案中，被执行人贺州市鸿德房地产开发有限公司通过他人转让取得涉案国有土地使用权，其在用于开发建设德兴花园项目过程中，因该宗地容积率等土地使用条件调整并经贺州市人民政府批准后，应当按规定补缴相应的土地出让价款。经申请执行人催收，被执行人仍未履行补缴义务。因此，申请执行人向被执行人作出的贺国土资决〔2018〕5号《责令缴纳土地出让价款决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，本院依法准予强制执行。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贺州市自然资源局于2018年7月2日向被执行人贺州市鸿德房地产开发有限公司作出的贺国土资决〔2018〕5号《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的补缴土地出让价款1383383元及支付违约金的义务（违约金从2018年5月11日起计至欠款清偿之日止，按照实际欠缴的土地出让价款的每日千分之一计算）。 本裁定自送达之日起生效。 审判长 黎志勇审判员何学文 审判员 李   兰   英 二〇一九年十二月十日 书记员 林   子   人
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1461号原告：中国工商银行股份有限公司青冈支行，住所地：青冈县，统一社会信用代码91231223565176281D。法定代表人：李强，职务：行长。委托诉讼代理人：刘录，职务：营销部主任。被告：曲强强，男，1986年10月19日出生，汉族，现住青冈县，原告中国工商银行股份有限公司青冈支行与被告曲强强借款合同纠纷一案，本案于2019年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司青冈支行在法律规定期限内未向法院提交证据，经法院催告仍不提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司青冈支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 安 宏审判员 冯小凌审判员 刘太海二〇一九年十二月三日书记员 赵 越
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6396号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:陈海锋，男，汉族，1993年9月25日出生，住河南省周口市淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告陈海锋信用卡纠纷一案,本院2019年11月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告陈海锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金6942.79元,截止2019年6月26日利息2361.89元,应收费用1671.95元,共计10976.63元（自2019年6月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止）。事实与理由:2017年5月9日，被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××74的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告陈海锋未答辩。本院经审理查明:2017年5月9日,陈海锋向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。另查明，中行周口分行审批通过陈海锋的申请,向陈海锋核发了信用卡（卡号62×××74）,但陈海锋使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月26日,该信用卡已透支本金6942.79元,利息2361.89元,应收费用1671.95元,以上共计10976.63元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为，被告陈海锋向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告陈海锋提供信用卡，被告陈海锋领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告陈海锋在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告陈海锋应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告陈海锋偿还信用卡透支本金6942.79元,利息2361.89元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1671.95元及2019年6月27日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用1671.95元，其中滞纳金1671.95元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告陈海锋在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年6月27日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（陈海锋）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告陈海锋在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告陈海锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈海锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金6942.79元，利息2361.89元，共计9304.68元（自2019年6月27日起至陈海锋实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告陈海锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇一九年十二月二日书记员 唐玲玲
陕西省陇县人民法院    执行裁定书   (2019)陕0327执异5号   异议人：陕西新知建筑工程有限公司。   法定代表人：奥兴华，任执行董事兼总经理。   被申请人：宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站。   经营者：刘宝荣，男，生于1976年4月23日。   委托代理人：张红强，男，生于1979年5月13日。   第三人：陕西建星建筑工程有限公司第六分公司。   负责人：杨保定，任经理。   本院在执行申请人宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司（以下简称陕西兆兴公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人陕西新知建筑工程有限公司（以下简称陕西新知公司）于2019年11月20日对本院冻结的第三人陕西建星建筑工程有限公司第六分公司（以下简称建星第六分公司）银行账户存款提出书面异议，要求依法撤销本院(2019)陕0327执388-1号执行裁定书，并解除对第三人建星第六分公司银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人陕西新知公司称：陇县南岸新城育才路建设工程是垫资项目，开始由陕西兆兴公司承诺投资，由第三人承建。2013年11月15日，第三人向陇县住房和城乡建设局提交了陇县南岸新城道路及排水工程一标段建设工程投标文件，2013年12月4日中标，2013年12月10日陇县住房和城乡建设局签发了该工程《建设工程施工许可证》。2013年12月26日第三人与陇县住房和城乡建设局签订了该工程施工协议书。但是该工程第三人项目部成立后，陕西兆兴公司投资出现困难，第三人也不同意垫资，工程从2013年12月8日开工，2014年2月20日停工。2014年3月15日，异议人与第三人项目部充分协商后，在取得陕西兆兴公司与第三人同意后，异议人与第三人项目部签订了育才路工程垫资建设协议书，2014年3月23日育才路工程开始继续施工，2014年8月28日北段工程全部结束。育才路南段于2017年5月1日开工至2018年6月1日结束，2018年9月5日通过工程验收。2019年9月30日异议人与第三人育才路项目部进行了决算，并签订了工程决算书。陇县法院(2018)陕0327执60号裁定书中提出的“2013年11月23日，陕西兆兴公司与建星第六分公司签订了陇县南岸新城育才路一标段施工协议书”，异议人对此不知情，也无人告知。即便签订了该协议书也未真正履行，实际完成工程施工的是异议人。该工程是第三人从陇县住房和城乡建设局承包的，发包人是陇县住房和城乡建设局，工程款是陇县住房和城乡建设局付给第三人，第三人再支付给异议人，与陕西兆兴公司无关。故陇县法院应依法解除对第三人银行账户资金的冻结。2019年10月30日，陇县住房和城乡建设局通过第三人拨付育才路工程款320万元，2019年11月4日异议人获知陇县法院已将第三人工程款冻结，并准备将异议人一半的工程款扣转支付陕西兆兴公司涉案案件，陇县法院将异议人工程款扣转支付其他案件明显是执法主体不适格。综上，陕西兆兴公司与异议人工程款无关，请求依法支持异议人的申请请求。   本院查明：2013年11月23日，陕西兆兴公司与第三人建星第六分公司签订《协议书》约定，陕西兆兴公司用第三人资质承揽陇县南岸新城育才路建设项目，由陕西兆兴公司自主经营、独立核算、自负盈亏；项目的招投标、保证金、手续费、及其他验收费用由陕西兆兴公司负责，凡是以第三人名义缴纳的保证金及其他费用返还时由陕西兆兴公司收取；工程的质量由陕西兆兴公司负责；涉及该项目的所有税种均由陕西兆兴公司缴纳与第三人无关；以第三人名义签订的正式施工合同由陕西兆兴公司全权履行，与第三人无关；第三人积极配合陕西兆兴公司办理工程招投标，工程中间过程验收，竣工验收及备案盖章等工作；第三人允许陕西兆兴公司使用其资质及项目经理资质和其他管理人员资质承揽陇县南岸新城一标段育才路项目，并为陕西兆兴公司刻制一枚资料专用章；双方约定责任范围内的所有内容按中标价格的1%由陕西兆兴公司向第三人支付管理费；协议经双方签名盖章后生效，挂靠期满双方将自动解除挂靠关系。协议还约定了其他事项。2013年12月26日，陕西兆兴公司即以陕西建星建筑工程有限公司公司名义与陇县住房和城乡建设局签订陇县南岸新城一标段育才路工程项目施工《协议书》，陕西兆兴公司对中标的陇县南岸新城一标段育才路工程项目进行了施工。现工程已施工完毕，陇县住房和城乡建设局向第三人建星第六分公司支付了部分工程款，第三人建星第六分公司在扣除管理费和税费后，应将剩余工程款支付给陕西兆兴公司。本院于2019年11月4日向第三人建星第六分公司发出执行裁定书和协助执行通知书，对陕西兆兴公司在第三人建星第六分公司应领取的工程款予以冻结、提取。现案外人陕西新知公司以本院冻结的款项系其公司所有为由向本院提出执行异议。   本院认为，当事人、案外人主张财产权属应提交充分有效的证据予以证明。本案争议的焦点是本院依法冻结的款项是否属于陕西新知公司所有。根据审查查明的事实确定，陇县南岸新城一标段育才路工程项目是陕西兆兴公司借用第三人建星第六分公司名义中标的工程项目。无论是在挂靠协议、还是在中标后的工程实施协议中，均无异议人陕西新知公司的存在。现异议人陕西新知公司仅以与陕西建星建筑工程有限公司第六分公司育才路项目部与其签订的协议书、工程决算确认书来证明本院冻结的款项属其所有，证据不足，且异议人的陈述前后矛盾，异议人的异议不能成立。本案异议人的异议应属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的标的异议。故，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   驳回陕西新知建筑工程有限公司的异议。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                           审 判 长  黄 周 平   人民陪审员 马 维 虎   人民陪审员 边 莹 莹   二〇一九年十二月二日   书 记 员  钟 建 龙          1
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执612号 申请执行人兰州宏建商品混凝土有限责任公司，住所地兰州市七里河区河湾堡西街17号。 法定代表人田炫宏，系该公司董事长。 被执行人甘肃中村房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区中山路30号。 法定代表人朱双槐，系该公司总经理。 兰州宏建商品混凝土有限责任公司申请执行甘肃中村房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2017）甘0102民初3751号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初3751号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  金田田
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2873号 申请执行人龙游县人民法院 被执行人袁华、何美前、袁明、张美 本院在执行申请执行人龙游县人民法院与被执行人袁华等案由司法罚款一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初5529号 原告：石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇红井路187号3栋1单元1-3，统一社会信用代码91500240L01304826D。 法定代表人：马涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余雪艳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：马泽生，男，该公司职工。 被告：徐宏，男，1990年6月28日出生，住四川省大竹县。 原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司（以下简称石柱红森公司）与被告徐宏合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱红森公司的委托诉讼代理人马泽生到庭参加诉讼，被告徐宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石柱红森公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《汽车代管合同》；2.要求被告转走渝XXXX车辆户口；3.要求被告支付不按时做二级维护罚款2000.00元、不按时购买保险罚款2000.00元、不按时年检车辆及该车的道路运输许可证罚款2000.00元及违约金30000.00元，合计36000.00元。事实和理由：被告于2019年5月9日购买解放牌汽车一辆，车牌号为渝XXXX，于当日与原告签订汽车代管合同。自签订代管合同以来不服从公司及交管部门的管理：1.不按公司规章制度买保险和年审；2.不按规定按时定检及二级维护保养；3.未按时年检该车道路运输证；4.未按时参加公司的学习和培训。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告徐洪以30000.00元的价格从叶力宇处受让了车牌号为渝XXXX的解放牌汽车一辆。同日，被告与原告石柱红森公司就该车签订了汽车代管合同，约定：1.被告委托原告为其办理入户手续，保留户籍在原告名下继续经营；2.被告必须按国家规定参加车辆保险，由原告统一投保，被告全额支付保费，逾期脱保造成的后果由被告自负；3.被告必须按时缴纳国家规定该车应缴的工商、地税、保险费及罚款，逾期不缴超过30天，原告有权视其情节扣车、罚款等；4.原告督促被告对车辆进行不定期安全检查、参加安全学习及营运证年检等一系列行业管理规定；5.双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全视为违约，违约方需支付守约方违约金30000.00元。2019年9月4日，石柱红森公司因渝XXXX号车辆未定期进行二级维护，被石柱土家族自治县道路运输管理所罚款2000.00元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的汽车代管合同不违反法律的强制性规定，合法有效，被告应按照合同的约定履行自己的义务。现被告未提供证据证明其缴纳了保险、进行了年审等，且被告未履行车辆二级维护的义务，导致原告被行政部门处以罚款，其行为未履行合同义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人有权解除合同，现原告以被告违约要求解除合同，符合法律的规定，本院予以支持。合同解除后，被告作为渝XXXX号车辆的所有权人，应当协助原告将车辆转移登记到所有权人即被告名下。因被告的违约行为，根据双方合同的约定，被告应当承担违约金30000.00元；因被告未履行车辆二级维护义务，导致原告被行政部门处以罚款2000.00元，原告有权向被告进行追偿，因此，被告应当支付原告违约金及罚款共计32000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司与被告徐宏于2019年5月9日签订的《汽车代管合同》； 二、被告徐宏于本判决生效后十日内协助原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司将渝XXXX号车辆转移登记给徐宏； 三、被告徐宏于本判决生效后十日内支付原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司二级维护罚款2000.00元、违约金30000.00元，合计32000.00元； 四、驳回原告石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350.00元，由被告徐宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 员 徐晓剑 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 谭 茜 书 记 员 刘 曦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2970号 罪犯刘宗斌，男，1982年6月10日出生，汉族，安徽省和县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2017年4月19日作出（2017）苏0105刑初132号刑事判决，认定被告人刘宗斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年2月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘宗斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯刘宗斌减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘宗斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘宗斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘宗斌的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年8月22日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢420号 江苏弘盛建设工程集团有限公司： 你公司与谢发权其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢发权于2019年12月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十二月二十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保132号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：陈军龙，男，1984年3月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：代兴秀，女，1986年6月23日出生，汉族，四川省渠县人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2019年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈军龙、代兴秀的银行存款32000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了其所有的办公用房作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈军龙、代兴秀的银行存款32000元，期限为一年。 案件申请费340元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇一九年十二月二十八日 书记员  贾东菊
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5496号申请执行人：刘六文，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住宁乡县金洲乡全民村十组。申请执行人：钟强，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住宁乡县金洲镇全民村十组。申请执行人：刘人华（曾用名刘妤暄），女，2005年7月11日出生，汉族，学生，住宁乡县金洲乡全民村十组。法定代理人：钟强，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住宁乡县金洲乡全民村十组。申请执行人：刘家成（曾用名刘宇皓），男，2007年12月28日出生，汉族，学生，住宁乡县金洲乡全民村十组。法定代理人：钟强(申请执行人刘家成之母)，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住宁乡县金洲乡全民村十组。被执行人：宁乡市金洲镇全民社区全民片十组（原宁乡县金洲乡全民村十组），住所地宁乡市金洲镇全民社区十组。代表人：向和，男，1987年12月14日出生，汉族，农民，住宁乡县金洲乡全民村十组，系该组组长。关于申请执行人刘六文、钟强、刘人华、刘家成与被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初1885号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘六文、钟强、刘人华、刘家成于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月9日向申请执行人刘六文、钟强、刘人华、刘家成送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2019年12月12日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组均无可供执行的不动产和住房公积金。2019年12月12日，本院向宁乡市金洲镇全民社区居民委员会发出（2019）湘0124执5496号之一执行裁定书和协助执行通知书，扣留（提取）被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组的征收补偿款82617元。2019年12月16日，本院向被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话约谈的方式告知申请执行人钟强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人钟强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组应向申请执行人刘六文、钟强、刘人华、刘家成支付承包地征收补偿款80588元，负担案件受理费907元，执行费1122元，被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁乡市金洲镇全民社区全民片十组有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2637号之一申请执行人：张泉根，男，1951年9月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾友军，男，1978年7月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：徐啟英，女，1981年10月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人张泉根与被执行人顾友军、徐啟英机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2941号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书载明：一、原、被告各方一致确认被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司应在交强险范围内一次性赔偿原告张泉根各项损失合计45000元，于2019年7月10日前履行。二、被告顾友军、徐啟英应在保险理赔范围外一次性赔偿原告张泉根各项损失合计98600元，与被告顾友军已垫付的33000元相折抵后，被告顾友军、被告徐啟英尚应赔偿原告张泉根65600元，于2019年6月30日前履行。若被告顾友军、徐啟英到期未足额履行，则被告顾友军、徐啟英应另行支付原告张泉根逾期付款违约金10000元。原告张泉根可就到期未履行部分及逾期付款违约金一并向本院申请强制执行。以上一、二项如采用转账方式履行，请汇入户名为张泉根、账号为62×××73的银行卡，开户行为中国农业银行苏州分行阳澄湖支行。三、本案案件受理费减半收取为550.50元，由被告顾友军、徐啟英负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，已包含在上述第二项款项中）。四、上述款项履行完毕后，各方当事人就本次事故再无其他任何纠葛。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行，立案标的为75600.00元。本案执行过程如下：1、2019年8月14日，本院通过法院专递形式分别向被执行人顾友军、徐啟英邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行已生效法律文书确定的义务。但以“收件人不在收件地址/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年7月29日、11月8日、12月4日，本院通过执行网络查控系统对被执行人顾友军、徐啟英名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人顾友军名下互联网银行存款划拨人民币1527.90元，此款已退付至申请执行人。其余账户查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止。另查封了被执行人徐啟英名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，该车辆查封期限自2019年11月4日至2021年11月3日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下其他银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2019年11月8日，本院委托被执行人顾友军住所地法院-安徽省寿县人民法院及被执行人徐啟英住所地法院-安徽省池州市贵池区人民法院进行财产调查。经查，被执行人顾友军、徐啟英在住所地均无不动产,且无其他可供执行的财产线索。4、2019年12月4日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月4日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年12月6日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币75600.00元，目前已执行到位人民币1527.90元，尚未执行到位人民币74072.10元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾友军、徐啟英名下的财产进行了调查，在被执行人顾友军、徐啟英名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇一九年十二月六日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1414号谭某某：本院执行的谭某某犯危险驾驶罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执409号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号，统一社会信用代码：91510100MA61XLRY6R。法定代表人：顾克清，总经理。委托诉讼代理人：龚倩，该公司员工。委托诉讼代理人：王金良，该公司员工。被执行人：王磊，女，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行成都优啦信息技术有限公司与王磊仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第10867号裁决书确定的义务,即向申请执行人成都优啦信息技术有限公司偿还代偿款511.79元及代偿款利息（该款以511.79元为基数，自2017年12月11日起执被执行人实际偿还之日止，按照年利率0.24计算）、仲裁费50元及迟延履行期间债务利息。2019年11月8日、12月6日本院两次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月17日本院依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月9日本院依法约谈申请执行人成都优啦信息技术有限公司，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月十七日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2346号之一申请执行人吴红霞，女，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人聂宗霞，女，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人施伟，男，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴红霞与聂宗霞、施伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施伟有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施伟在徽商银行的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月二十三日书记员  桂春风
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5582号原告：刘桂英，女，1969年1月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐贤跃，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告刘桂英与被告唐贤跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘桂英以与被告唐贤跃达成和解协议为由，于2019年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘桂英的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂英撤回起诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告刘桂英负担。审 判 员  李 军二〇一九年十二月二十四日代理书记员  张议文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12590号原告：濮阳市远航地产经纪有限公司，住所地河南省濮阳市安泰路阳光花园小区0028栋0114。统一社会信用代码：9141090006380839XJ。法定代表人：贾天化，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨国芳，河南优诚律师事务所律师，联系电话17639375359。被告：王晓峰，男，汉族，1968年3月3日出生，住址濮阳市，联系。原告濮阳市远航地产经纪有限公司与被告王晓峰居间合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月10日向本院提出对被告王晓峰的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市远航地产经纪有限公司撤回对被告王晓峰的起诉。本案受理费25元，由原告濮阳市远航地产经纪有限公司负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月十日书记员  胡庆芳