湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初843号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何某1，曾用名何某3，男，2001年11月10日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，住广东省翁源县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄可，湖南星沙律师事务所律师。被告人何某2，男，2001年11月17日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，住广东省翁源县，曾因犯盗窃罪于2019年6月10日被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检未检刑诉［2019］31号起诉书指控被告人何某1、何某2犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇出庭支持公诉，被告人何某1、何某2及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察指控：2019年1月至7月，被告人何某1伙同他人三次入户盗窃，涉案财物共计价值20.93万元；被告人何某2明知何某1欲实施盗窃仍传授犯罪方式并提供住处、帮助销赃，两次盗窃财物共计价值20.93万元。公诉机关针对以上指控向本院移送了户籍证明、到案经过、评估报告等书证，证人何某4的证言，被害人方某、吕某的陈述，被告人何某1、何某2的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人何某1多次伙同他人入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人何某2明知他人欲实施盗窃仍传授犯罪方式并提供住处，帮助销赃，其行为均构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人何某1、何某2表示对公诉机关所指控的事实和罪名没有异议。被告人何某1的辩护人辩称被告人何某1具有犯罪时系未成年人、部分犯罪中系从犯、坦白等处罚情节，请求本院从轻处罚。被告人何某2的辩护人辩称被告人何某2的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且具有犯罪时系未成年人、坦白、涉案物品已退赔等处罚情节，请求本院依法判处。经审理查明：2019年1月至7月，被告人何某1伙同他人三次入户盗窃他人财物共计20.93万元，具体事实如下：1、2019年1月的一天，被告人何某1伙同“张华烨”、“龙尚强”、“张振华”（均另案处理）前往河北省石家庄市入户盗窃的途中，在长沙市下车，由被告人何某1负责望风，同案人“龙尚强”、“张振华”采取破窗入户的方式，进入被害人刘某1位于长沙县的家中，盗走黄金吊坠一件、手表两块和部分现金。后被告人何某1分得若干现金，已挥霍。2、2019年7月4日，被告人何某1采取撬窗入户的方式，进入被害人吕某位于长沙县的家中，盗走1000元现金，已挥霍。3、2019年7月5日晚上，被告人何某1采取撬窗入户的方式，进入被害人方某位于长沙县的家中，盗走手表五块、项链一条、手镯三枚、皮包一个、三星牌手机一部。得手后，被告人何某1联系被告人何某2，二人于2019年7月6日在广东省韶关市浈江区华都宾馆会合，何某1将本次盗窃所得的三星手机一部送给了何某2。因被告人何某1无销赃途径，当日14时许，被告人何某2将其带至韶关市梁亮经营的“金玉满堂”店子销赃。后在该店，二人以9890元的价格将被害人方某的一块手表和一条项链予以销赃。当晚20时30分许，二人再次来到梁亮的店中试图将剩余的四块手表销赃，双方约定于第二天中午再次交易。2019年7月7日，公安民警在上述宾馆抓获被告人何某1、何某2。经鉴定，上述被盗物品价值人民币共计20.83万元，均已发还给被害人。2019年7月7日，公安民警在上述宾馆抓获被告人何某1、何某2。另查明，被告人何某2因犯盗窃罪于2019年2月12日被抓获，同年6月10日被广东省韶关市武江区人民法院宣告缓刑，同年6月11日被释放，期间被羁押四个月。被告人何某1、何某2犯罪时均不满十八周岁。上述事实，有经当庭举证、质证，现予以确认的下列证据予以证实：1、被害人方某的陈述，证明2019年7月5日20时许，其回到位于长沙县碧桂园翠林水岸25号的家中，发现门锁有异，开门后看见厨房处的窗户被打开，其意识到家中进了小偷，遂上楼查看，在楼梯间处听见有人从二楼跑掉了。其被偷了5块手表、一条项链、三个手镯、一个钱包和一部三星牌手机。2、被害人吕某的陈述，证明2019年7月7日，其接到家中清洁工的电话称厨房的窗户被撬坏，其立即赶至长沙县的家中进行清点，发现家中三楼卧室抽屉内的4000元现金被盗了。3、证人刘某2的证言，证明2019年1月25日，其来到其哥哥刘某1位于长沙县的家中，发现后门被打开，屋内有被翻动的痕迹，其遂报警。后经清点，发现被盗黄金吊坠一个、手表两块、外币和现金若干。4、证人何某4的证言，证明其系被告人何某2的女朋友，何某1与何某2系朋友。2019年7月5日下午，其与何某2入住韶关市浈江区华都宾馆603房，次日13时许其醒来时发现何某1也在，并带了一些金器、手表、ＬＶ钱包等贵重物品。5、同案人梁亮的供述，证明其在韶关市经营一家“金玉满堂”的典当行。2019年7月6日16时许，两名年轻男子来店要典当手表和项链，并告诉其东西是偷的家里人的。其要求其中一男子提供身份证，显示姓名为“何某1”，其遂以9890元予以收购。当晚18时左右，一个之前的顾客（微信名为“ｒｉｃｈｂｏｙ”）与其联系，让其继续收购年轻男子从家里偷出来的其余4块手表，随后，该两名男子再次来到店里。因其怀疑手表来路不正，且不能确定真假，遂与对方约定次日中午再来店处理。第二天，其就被公安机关抓获了。6、聊天记录，证明被告人何某2明知财物系何某1盗窃所得，仍帮助其销赃的情况；梁亮告诉妻子其收购了一男子从家里偷出来的卡地亚手表的情况。7、现场指认照片，证明被告人何某1指认盗窃地点的情况。8、评估报告，证明被害人方某的被盗物品价值人民币20.83万元。9、到案经过，证明2019年7月7日，被告人何某1、何某2在韶关市浈江区华都宾馆被民警抓获。10、刑事判决书，释放证明书，证明被告人何某2因犯盗窃罪，于2019年2月12日被抓获，同年6月10日被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，同年6月11日被取保候审以执行缓刑。11、户籍证明，证明被告人何某1、何某2作案时均未满十八周岁。12、被告人何某1的供述与辩解，证明其与被告人何某2系好朋友。2019年6月，何某2因盗窃被宣告缓刑，二人聚在一起聊天时，其问了他如何入户偷东西，何某2告诉其用一字螺丝刀撬开窗户即可。因何某2尚处于缓刑考验期，拒绝其共同实施盗窃的邀约。其在出发前，选定长沙县碧桂园小区作为作案目标。其在该小区一共盗窃三次，第一次是2019年1月，“龙尚强”、“张振华”带其来到该小区，其负责望风，他们二人破窗入室，盗得两块手表、一个黄金吊坠和几千块现金。第二次是2019年7月4日，其在该小区翠林水岸100号，从后窗户处进入屋内，在3楼房间的柜子里盗走1000元现金。第三次是2019年7月5日晚，其用一字螺丝刀撬开该小区一栋别墅的厨房窗户进入屋内到二楼进行盗窃，不久听到楼下有交谈声，其意识到主人回来了，遂赶紧逃离，连夜赶回韶关市。后经清点，其偷了五块手表、一条项链、三个手镯、一个ＬＶ女士钱包和一部三星牌手机。2019年7月6日，其与被告人何某2在韶关市浈江区华都宾馆会合，将三星牌手机送给了何某2。因其没有销赃途径，何某2遂将其带至“金玉满堂”的典当行，以9890元的价格将一块手表和一条项链销赃。之后，因其还想将剩下的四块手表销赃，何某2遂以他朋友的名义与老板沟通，称东西系偷家人的出来卖。当晚20时30分，二人再次来到该典当行，因老板要求检验，遂留下一块表给老板，并约定第二天中午再交易。事后，其用赃款买了两台苹果牌手机，与何某2每人一台。这算是借钱给何某2买的，当然，何某2不还钱，其也不会说什么。13、被告人何某2的供述与辩解，证明大概在2019年6月13、14日，其告诉过何某1用一字起撬开窗户的入户盗窃方式。2019年7月5日，何某1向其要过地址，称给其邮寄东西，次日4时许，二人在韶关市碰面。这次何某1去长沙前曾告诉过其，一共偷了五块手表、三个镯子、一条项链、一个ＬＶ的包、一部三星手机。因何某1没有销赃渠道，其遂带他到之前销赃过的“金玉满堂”店，老板以9890元收购了一块手表和一条项链。之后，二人用赃款买了二部手机，买手机的钱算是其向何某1借的。本院认为：被告人何某1多次单独或伙同他人入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。本案中，被告人何某2主观上没有与被告人何某1共同盗窃的故意，当何某1邀其一起到长沙盗窃时，其并未应邀一同前去，也未和何某1就此进行商议、策划与分工。被告人何某2虽向何某1传授过撬窗方法，但撬窗作为入户盗窃的一种常见的方式和手段，并不具备显著的“难度性”、“技术性”特征，一般人即可自行习得和运用。本案中，被告人何某1曾伙同他人实施过盗窃行为，了解一般的盗窃手段，无需何某2刻意教授。此外，从传授时间和二名被告人的交往情形来看，何某2告诉何某1撬窗方法，系二人之间就盗窃经验的泛泛交流，与2019年7月何某1在长沙的二次盗窃行为并无针对性。被告人何某2明知财物系他人犯罪所得，仍帮助销赃，数额达20.83万元，数额巨大，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名不当，本院予以变更。其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人何某2在帮助销赃的过程中，大部分赃物因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。在第一笔盗窃中，被告人何某1系起次要作用的从犯，依法可以从轻处罚。被告人何某1、何某2犯罪时均不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人何某1、何某2犯罪后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。大部分被害人的财物已追回并发还，还可对二名被告人酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于二名被告人均系未成年人，均具有坦白、部分财物已发还给被害人的处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何某2在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第十七条，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十七条之规定，判决如下:一、被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2023年5月6日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、被告人何某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；撤销（2019）粤0203刑初125号刑事判决书对被告人何某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四个月予以折抵，即自2019年7月7日起至2021年9月6日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；三、责令被告人何某1向被害人吕某退赔人民币1000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 倩人民陪审员  马习芝人民陪审员  黄家宏二〇一九年十二月二十五日法官助理李瑶书记员张素附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。