wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终6586号上诉人（原审被告,反诉原告）:贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼，统一社会信用代码：91520500709666272G。法定代表人：王程，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：胡春梅，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：罗俊，男，1977年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：吕学平，女，1978年10月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：聂祥春，贵州锐腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，贵州锐腾律师事务所实习律师。上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司因与被上诉人罗俊、吕学平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司提交上诉状后，于2019年9月27日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为,上诉人未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  殷 勇审 判 员  吉 雪二〇一九年十二月二十三日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执恢60号之一申请执行人:余某，男，汉族，1966年3月12日出生，住江西省。被执行人:蔡某，男，汉族，1964年9月17出生，住景德镇市。本院根据已经发生法律效力的（2014）景民四终字第144号民事判决书，向被执行人蔡某发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人蔡某在江西人寿保险股份有限公司景德镇中心支公司的工资收入人民币46165.28元至景德镇市昌江区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 杨 杰二〇一九年十二月二十五日书 记 员 何万敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3421号 申请执行人：袁成威,男性,1996年8月1日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：方雨洛,男性,1996年11月2日出生,住湖北省荆州市洪湖市。 申请执行人袁成威与被执行人方雨洛借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月二十五日 书记员肖玉君
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10224号原告：刘某，住卧龙区。被告：某置业有限公司。本院在审理原告刘某与被告某置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔迪二〇一九年十二月二十五日书记员  黄鹏
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执480号 申请执行人李海龙，男，1992年3月1日生,住丘北县。 被执行人马赵文，男，1971年2月18日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人李海龙与被执行人马赵文劳务合同一案中，被执行人彭丽汝应赔偿申请执行人64000元，被执行人木云雕对上述款项承担连带清偿责任。经查，马赵文有银行存款，其名下登记有一所位于丘北县老塑料厂廉租房A幢1单元601号房产（以下简称601号房产）及一辆云Ｈ×××××号车辆。本院依法强制扣划被执行人银行存款共计3718.78元。申请执行人同意对601号房产及云Ｈ×××××号车辆暂不采取执行措施。被执行人现去向不明，本案实现债权3272.28元（本院扣划的款项3718.78元，扣缴诉讼费192.5元、执行费254元），现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  陈威然 审判员  邓 雪 二〇一九年十二月三日 书记员  陈文伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1730号申请人：王法堡，男，1955年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：潘定康，男，1958年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：杨伟萍，女，1959年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王法堡与被申请人潘定康、杨伟萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘定康、杨伟萍的银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产。申请人妻子王一钦以其所有的溧阳市不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘定康、杨伟萍的银行存款250万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封王一钦所有的溧阳市不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇一九年十二月十日书记员  陈 斌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4642号之一申请执行人李光庆，男，1945年10月17日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人李锋，男，1977年2月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人李光庆依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初372号，于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查明被执行人有车辆可供执行，本院轮候冻结了被执行人的车辆，因未能控制该车辆，暂无法处置。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年12月13日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行20150元，截至2019年12月13日未执行20150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书记员  黄丽平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1874号罪犯汪俊，男，汉族，1968年11月16日出生，高中文化，安徽省安庆市人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2016年8月10日作出（2016）皖0711刑初22号刑事判决，以被告人汪俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。汪俊不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）皖07刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。2019年7月2日、2019年8月20日，该犯亲属代其向铜陵市郊区人民法院缴纳罚金人民币4000元、11000元。罪犯汪俊所在监区提供2016年11月至2019年7月狱内消费情况，该犯月均消费569.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪俊减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年12月24日起至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2533号 原告：徐某某，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告：赵某某，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：肖某某，男，1955年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告徐某某、赵某某与被告肖某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、赵某某到庭参加诉讼，被告肖某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付两原告建筑工资275400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告因开发建设华容县操军镇锦绣华城大酒店（原操军粮店）需要，雇佣两原告为其做工。2014年9月工程结束后，原、被告就工程工资进行了结算，被告共欠两原告工资295400元，加上吊车工资44000元，共计339400元。2016年8月27日，被告向两原告支付了64000元，下欠275400元。经两原告多次催讨，被告于2018年9月10日向两原告出具275400元的书面欠条一张，承诺于2018年年底付清。现约定期限早已届满，被告一直没有支付。 被告肖某某虽未到庭参加诉讼，但书面答辩承认原告起诉的事实属实。 本院经审理认定事实如下：2013年3月，肖某某开发建设华容县操军镇锦绣华城大酒店期间，邀请徐某某、赵某某组织一些劳动力为其工程施工。2014年9月，工程完工后，双方经结算，确认肖某某应向徐某某、赵某某支付339400元。之后，肖某某向徐某某、赵某某支付了64000元。2018年9月10日，肖某某就剩余275400元向徐某某、赵某某出具书面欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到徐某某、赵某某工资款贰拾柒万伍仟肆佰元整。（注：此款在2018年年底付清）（¥275400.00元）操军粮站工地。欠款人：肖某某2018年9月10号”，欠条出具后，肖某某至今未支付上述欠款。 本院认为，徐某某、赵某某受肖某某雇佣，为其所承建的工程施工，双方之间已形成劳务合同关系，该法律关系合法有效。徐某某、赵某某提供劳务后，肖某某理应及时支付劳务报酬，故本院对徐某某、赵某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 肖某某在本判决生效后十日内向徐某某、赵某某支付劳务报酬275400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5432元，减半收取计2716元，由肖某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 王 义 军 二〇一九年十二月六日 法官助理 尚   梨 书 记 员 尚梨（兼）
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初428号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人周明利，男，1997年3月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被安化县公安局刑事拘留；2019年10月11日被安化县公安局依法逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2019]400号起诉书指控被告人周明利犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人周明利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月19日19时22分许，被告人周明利驾驶湘Ａ×××××小型轿车未开灯光沿梅城镇晨光路由北向南行驶，至该路编号为10ＫＶ花镇线318线32号的电杆路段时，以大约49公里／小时的行驶速度与由东向西横过道路的文某相撞，造成文某受伤、湘Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。文某经医院抢救无效于2019年9月26日死亡。经安化县公安局交通警察大队认定:被告人周明利负此次事故主要责任。 案发后被告人周明利主动投案并如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。2019年12月25日，被告人周明利与被害人家属达成了和解协议，已赔偿被害人家属经济损失461800元，并取得其谅解。 上述事实，被告人周明利在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、驾驶人信息査询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证;证人吉某、尹某、蒋某的证言;被告人周明利的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录;同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周明利违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周明利主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人周明利积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人周明利的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周明利犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人周明利必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  谌宪君 人民陪审员  谌海艳 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1985号之一申请执行人贾浩，男，汉族，1991年3月27日生。被执行人刘晰文，男，汉族，1992年3月11日生。申请执行人贾浩与被执行人刘晰文民间借贷纠纷一案中，（2018）晋0702民初4045号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年8月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书未果。2019年9月29日以公告形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。本院分别于2019年8月20日、2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户无存款、车辆、房产登记等信息。本院于2019年9月12日将被执行人限制高消费。申请执行人于2019年12月3日书面向本院提出终结本案本次执行程序申请。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  刘春晨审判员  王堉宁二〇一九年十二月三日书记员  岳建伟
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1053号之一申请执行人：马代干，男。被执行人：刘建国，男。被执行人：裴进，女，。申请人马代干申请执行刘建国、裴进民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终1585号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马代干向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月三十日书记员  陈 君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执979号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人张猛，系支行行长 被执行人唐美燕，女，1985年3月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初432号《民事调解书》，于2019年7月12日依法立案受理中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行唐美燕信用卡贷纠纷一案。并于2019年7月13日向被执行人唐美燕发出《执行通知书》，责令其当日偿还申请执行人欠款人民币119231.34元及诉讼费1342.00元并承担本案执行费1709.00元的义务。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行以与被执行人案外自行协商为由向本院提交撤回执行申请，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初432号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月十七日 书记员  姚 飞
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2019）晋0108刑初341号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人杨勇毅，男，1995年8月7日出生于山西省霍州市，汉族，大专文化程度，无业，住山西省霍州市。2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]377号起诉书指控被告人杨勇毅犯危险驾驶罪一案，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年8月29日23时40分许，被告人杨勇毅酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿太原市尖草坪区金桥西街由东向西行驶至金桥西街和平路口时，被执勤民警查扣。经呼气式酒精检测，检测结果为147.5mg/100ml。后被民警口头传唤至交警尖草坪一大队作进一步调查。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对杨勇毅血样进行血液酒精含量检测，检验结果为177.16mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人杨勇毅拘役二个月以上三个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨勇毅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨勇毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨勇毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张福平 二〇一九年十二月五日法官助理 张育敏书 记 员 王 茜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7307号原告：彭媛，女，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：冯勇，男，1972年1月31日出生，汉族，现住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆市丹峰房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西平安路黔程商务大厦二楼，统一社会信用代码915001146761252414。。法定代表人：周显武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。原告彭媛、冯勇与被告重庆市丹峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于10月28日公开开庭进行了审理。开庭后，二原告以需要继续收集、补充证据为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告彭媛、冯勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭媛、冯勇撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告彭媛、冯勇负担。审判员 黄 瑾二〇一九年十二月二十七日书记员 陶志刚
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执异256号 申请人：佛山市南海誉福投资有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：罗国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冼豪，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：黄响报，男，汉族，1984年9月7日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 本院在执行黄响报与佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，佛山市南海誉福投资有限公司申请不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第2778号仲裁裁决。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，申请人佛山市南海誉福投资有限公司于2019年11月29日向本院请求撤回上述不予执行申请。 本院认为，佛山市南海誉福投资有限公司在本案审查期间提出撤回不予执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许佛山市南海誉福投资有限公司撤回申请。 审判长  罗凯原 审判员  谢达辉 审判员  梁亦民 二〇一九年十二月四日 法官助理庞玮明 书记员何敏玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16456号原告：胡海群,男,1969年9月10日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：章思宇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊腾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：李文斌，男，1962年11月2日出生，汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：肖铮,男,1963年6月29日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被告：许夏初，男，1948年3月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告:中航长城大地建工集团有限公司,住所地陕西省西安市高新区新城科技产业园1幢1单元11301室。法定代表人：黄益海。第三人：湖南豪盛贸易有限公司，住所地长沙市开福区营盘路46号。法定代表人：张爱国。原告胡海群与被告李文斌、肖铮、许夏初、中航长城大地建工集团有限公司（以下简称中航公司）、湖南豪盛贸易有限公司（以下简称豪盛公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。胡海群向本院提出诉讼请求：李文斌、肖铮、许夏初、中航公司连带向胡海群支付剩余款项666588元及逾期利息479943元（暂算自2013年9月13日至2019年11月13日）。事实和理由：中航长城大地建工集团湖南建设有限公司未按法院作出的（2013）芙民初字第1798号民事判决，返还胡海群诚意金及利息共计716639元。经法院于2014年4月执行后仍欠付666588.27元。中航长城大地建工集团湖南建设有限公司现无财产可供执行。中航长城大地建工集团湖南建设有限公司于2010年3月3日收到中航公司出资的3000万元及李文斌出资的400万元，在验资完毕后，该3400万元就转出至豪盛公司账户。2010年4月30日，中航长城大地建工集团湖南建设有限公司又收到李文斌的出资1100万元、肖铮的出资1500万元、许夏初的出资1000万元共计3600万元，当天在验资完毕后资金又转出至豪盛公司账户。豪盛公司此时的股东又为李文斌、肖铮，其公司注册资本300万元，显然没有能力消化巨款，故中航长城大地建工集团湖南建设有限公司的股东存在明显的抽逃出资的行为，为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，胡海群提交的中航长城大地建工集团湖南建设有限公司的银行凭证显示该公司自收到上述注资后，当天即转出了全部资金。因涉嫌抽逃出资、金额巨大，通过民事法律已不能调整相应的社会关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回胡海群的起诉。本案受理费依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇一九年十二月四日书记员  李 晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0103行初183号原告李后发，男，汉族，1950年12月9日生，住贵州省息烽县。被告息烽县小寨坝镇人民政府，住所地息烽县小寨坝镇政府大楼。法定代表人佐兆前，镇长。委托代理人郑仕海，贵州驰阳律师事务所律师。委托代理人王绍勇，息烽县小寨坝镇政法书记。原告李后发诉被告息烽县小寨坝镇人民政府土地行政管理行政补偿一案，本院于2019年10月18日依法受理。在本院审理过程中，原告李后发于2019年12月16日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告李后发向本院提出的撤回起诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李后发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由李后发承担。审 判 长  姚 红人民陪审员  温玉霞人民陪审员  胡文成二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3349号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：龚雪琴，女，1983年11月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告龚雪琴物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 余
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7769号申请执行人：昆明市农村信用合作联社。住所：云南省昆明市盘龙区白塔路401号七彩俊园3幢。法定代表人：陈永岗。被执行人:刘国强，男，1963年7月15日生，住址：四川省西昌市。申请执行人昆明市农村信用合作联社与被执行人刘国强金融借款纠纷一案，昆明市国信公证处作出的(2019)云昆国信执字第28号公证书已经发生法律效力。权利人昆明市农村信用合作联社于2019年12月13日向本院申请执行，执行标的为593615.49元、执行费8336元。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕，申请人昆明市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0111执7769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一九年十二月十六日书记员  王晓亮
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申282号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：田印法，男，1979年3月27日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：林本星，山东沂州律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李海珠，男，1982年4月21日生，汉族，住郯城县。 再审申请人田印法与被申请人李海珠返还原物纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 田印法申请再审称：涉争模板方木认定为其所欠无任何依据，被申请人提供的计算单添加了几行字，多了两道下划线，原审认定不影响证据效力不符合相关法律规定。涉争模板方木其已提供证据证明被对方拉走，原审不予采纳，明显违反相关法律规定。 本院经审查认为，涉争模板方木由再审申请人田印法控制的事实清楚，其主张已转移给被申请人，应提供证据证实。原审对本案举证责任分配及相关认定符合相关法律规定。其诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回田印法的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年一月一日 书记员  张文凤
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1024执2179号申请执行人林金华，男，1973年1月7日出生，住仙居县。被执行人林介星，男，1965年6月27日出生，住仙居县。申请执行人林金华与被执行人林介星为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5795号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人林金华向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人林介星返还申请执行人林金华白银130公斤，并负担案件受理费3867.5元、执行费50元。执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人林介星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求林介星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林介星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林介星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人林介星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林介星不履行又未报告财产，本院已对被执行人林介星作出司法拘留15天的决定，现已报送公安机关协助控制，并将被执行人林介星纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林金华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林介星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1024执2179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文峰二〇一九年十二月五日代书记员 李佳波
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢416号之一申请执行人浏阳市九玖纸业有限公司。被执行人浏阳市正鹏包装有限公司。申请执行人浏阳市九玖纸业有限公司与被执行人浏阳市正鹏包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）湘0181民初5811号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月8日立案恢复执行。2019年7月9日，本院向被执行人浏阳市正鹏包装有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年7月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年7月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产；本院执行人员于2019年12月20日，到被执行人经营进行调查执行，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为848867元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民初6019号原告：吴丹丹，男，1978年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住在。委托诉讼代理人：赵祥芳，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：晏旺，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：晏建波，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告吴丹丹与被告晏旺、晏建波民间借贷纠纷一案中，原告吴丹丹于2019年12月30日向本院书面申请撤回对被告晏旺、晏建波的起诉。本院认为，原告吴丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丹丹撤回对被告晏旺、晏建波的起诉。本案案件受理费6890元，减半收取3445元，由原告吴丹丹负担。审判员  李杏二〇一九年十二月三十日书记员  何芬
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初701号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘纪真，女，1990年11月23日出生于安徽省阜阳市界首市，汉族，小学文化，农民，聋哑人，住安徽省阜阳市界首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2019年10月25日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人毛瑞敏，沈丘县恪信律师事务所律师。翻译人员孔艳艳，沈丘县特殊教育学校教师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2019]370号起诉书指控被告人刘纪真犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，翻译人员孔艳艳、被告人刘纪真及其指定辩护人毛瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年10月9日14时许，在沈丘县刘湾镇王路口村，被告人刘纪真趁刘某2家中无人之机，进入刘某2家中，因刘某2堂屋门没有锁，被告人刘纪真推开堂屋门以后将刘某2放在东侧卧室鞋盒下面的50元现金盗走。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘纪真家人已退还被盗赃款。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘纪真的行为构成盗窃罪，被告人刘纪真到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人刘纪真自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人刘纪真属于又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人刘纪真拘役三个月，并处罚金人民币1000元。请求依法判处。被告人刘纪真对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人毛瑞敏提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘纪真犯盗窃罪无异议。被告人刘纪真如实供述自己的犯罪事实，是坦白；系聋哑人犯罪；盗窃数额小，社会危害性相对较小；悔罪，认罪态度较好；建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月9日14时许，在沈丘县刘湾镇王路口村，被告人刘纪真趁被害人刘某2家中无人之机，进入被害人刘某2家中，因被害人刘某2堂屋门没有锁，被告人刘纪真推开堂屋门以后将被害人刘某2放在东侧卧室鞋盒下面的50元现金盗走。案发后，被告人刘纪真家人已退还被盗赃款。被告人刘纪真到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘纪真在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘纪真供述，被害人刘某2陈述，证人于某、刘某1、徐某、祝某证言，现场勘验笔录，现场指认照片，发破案报告，抓获经过、前科情况查询证明和被告人刘纪真的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘纪真以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘纪真如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后已退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚；被告人刘纪真自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘纪真系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘纪真犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年1月12日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 灵人民陪审员  李学玉人民陪审员  刘家发二〇一九年十二月十九日书 记 员  甘洪博
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初8028号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：王珂，男，汉族，1990年3月9日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市长安区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告王珂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告王珂经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告王珂于2017年9月15日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元，并于2017年9月15日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其他消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月7日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告王珂立即向原告偿还贷款本金56790.76元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利2615.43元，合计59406.19元; 2、请求依法判令被告王珂向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告王珂未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告王珂未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2017年9月15日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月15日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告王珂应向向原告偿还贷款本金56790.76元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利2615.43元，合计59406.19元至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告王珂于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款56790.76元；二、被告王珂于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利2615.43元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费1285元，由被告王珂负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长  陈洪宾     审  判  员  王  洋 人民陪审员  刘云娥      二〇一九年十二月十六日 书  记  员  吕花花
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4418号之一 申请执行人：黄国伍，男，汉族，1963年11月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南三湘菌业股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道（郴州市裕湘震寰食品有限公司对面），统一社会信用代码914310007903184776。 法定代表人：文福军，该公司董事长。 申请执行人黄国伍与被执行人湖南三湘菌业股份有限公司买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南三湘菌业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人湖南三湘菌业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三湘菌业股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南三湘菌业股份有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南三湘菌业股份有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人湖南三湘菌业股份有限公司纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院轮候查封被执行人湖南三湘菌业股份有限公司名下的房产，查封期限从2019年12月12日至2022年12月11日止。 七、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为86124元，尚有86124元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭 华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10307号原告：周志恒，男，2000年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律服务工作者。被告：胡建辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住郑州市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：陈文，该公司总经理。原告周志恒与被告胡建辉、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因原告应预交而未预交案件受理费，经本院通知后，在规定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周志恒撤回起诉处理。审判员  吕洁二〇一九年十二月二十四日法官助理吕淼霞书记员左耀华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2130号 申请执行人：王建，男，1975年10月26日出生，住所地河北省双桥区。 被执行人：陈庚，男，1960年4月16日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人王建与被执行人陈庚民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建与被执行人陈庚私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2130号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月三十日 书记员  曹建华
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2079号 申请执行人：肖晓军,男,1993年7月6日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 被执行人：许凯峰,男,1989年9月17日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人肖晓军与被执行人许凯峰债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初6034号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告许凯峰于本判决生效之日起5日内返还原告肖晓军项目款18403元及支付违约金5000元，合共23403元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2079号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄军锋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8287号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋兴盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：马成鹏，该公司员工。 被告：李良，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王艳影，女，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李文艳，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告李良、王艳影、李文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽蒙城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张海洋 二〇一九年十二月一日 法官助理张小毛 书记员邵昕茹 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1742号 原告：王宁，女，1963年11月13日出生，汉族，白河林业局退休工人，住安图县。 被告：董保华，男，1986年11月23日出生，汉族，安图县国土局二道分局职员，住安图县。 被告：贾玉环，女，1991年4月2日出生，汉族，安图县二道镇电信营业所职员，住安图县。 原告王宁与被告董保华、贾玉环民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告董保华到庭参加诉讼。被告贾玉环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宁诉称，1、判令被告偿还借款人民币6万元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日被告因经营用款，向原告借款6万元整，约定借款期限为两个月，月利息为2%。借款到期后，经原告多次索要，董保华于2016年9月末将其工资卡交给原告，每月偿还最低2000元。但到了2017年5月份，因白河林业基层法院执行了其每月2000元工资作为执行款，致使原告每月只能得到200元左右的还款。2019年2月14日，因董保华不能及时偿还借款，原告起诉被告，因双方达成和解协议，由被告二人偿还借款本息82000元，每月偿还借款1500元，但是被告一直以种种理由未能偿还。为此，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金6万元及利息。 董保华辩称，承认借款的事实，但是当时王宁将6万元借款本金中扣除两个月的利息2400元，我实际得到借款57600元；偿还原告借款共计39432元，其中有6734元的微信支付应当扣除，剩余部分我将慢慢偿还。 贾玉环在法定期限内未向本院提出答辩。 经审理查明，2016年8月23日，董保华、贾玉环夫妇因此前经营生意缺乏资金向外人借款到期未还，便向王宁借款60000元用于偿还外人的借款，当时约定借款期限二个月，月利率为2%，由董保华和贾玉环为王宁出具借据并签名捺印，当时还约定由董保华的工资卡做抵押。该借据逾期后，双方于2018年8月23日又约定：“由于欠条过期所以欠条无限期延期，直至还款为止。董保华签名按手印（填写二被告身份证号码），2018年8月23日”。借款协议后，王宁当时交付给董保华、贾玉环现金57600元，直接扣除两个月利息2400元。董保华将其工资卡交给王宁，由王宁按月自行支取，直至还清借款。自双方签订借款协议后的2016年9月22日开始，王宁每月支取董保华工资2000元左右，直到2017年4月22日止，其后因董保华有其他案件需要执行，每月扣走2000元，剩余200元左右由王宁支取。到2019年10月23日为止，王宁共支取董保华工资抵借款30398.14元，减去2017年3月份董保华又向王宁借款的1500元，实际偿还借款28898.14元。董保华于2017年5月17日开始到2019年6月10日，通过手机陆续转账给王宁偿还借款6734元，两项还款合计35632.14元，双方对此偿还数额无异议。庭审中，王宁主张董保华已偿还的借款都是利息，本金并未偿还；而董保华认为偿还的都是本金，双方均未提供证据予以证明。 庭审过程中，王宁变更诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金57600元、利息11167.14元，合计68767.14元，剩余自2019年11月24日至还清为止的利息，继续按月利率2%计算；由被告负担诉讼费用。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、借据、（2019）吉2426民初94号民事裁定书、延期还款证明、和解协议书、银行卡取款流水凭证、当事人在庭上陈述等。 本院认为，王宁与董保华、贾玉环之间的民间借贷行为，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定及时履行相关义务，董保华、贾玉环未按照约定全部及时偿还借款义务，应当承担相应的民事责任。王宁所主张的本金应当按照实际出借额57600元为准，被告方所偿还的的款项本院依法确认为借款利息。但是，原告王宁所主张的利息计算有误，利息不应当按照本金60000元进行计算，应当按照实际出借额57600元进行计算。庭审过程中，董保华提出自己与贾玉环于2016年年末已经离婚，涉案所借王宁款项，与贾玉环无关，都应当由其自己偿还。因贾玉环未到庭提出答辩和提供证据，并且董保华未能提供证据证明二人已经离婚。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对董保华的辩解本院不予采纳。 综上，原告王宁诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董保华、贾玉环于本判决生效之日起立即偿还给原告王宁借款本金57600元及利息9295.86元〔利息自2016年8月23日至2019年11月23日，共39个月×57600元×，2%=44928元，减去已偿还35632.14元，剩余利息为9295.86元〕，合计66895.86元，剩余利息自2019年11月24日至实际还清为止，按月利率2%计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，减半收取759.50元，由被告董保华、贾玉环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇一九年十二月十二日 书记员  惠姝宁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4035号之一申请执行人：黄始刚。被执行人:郴州市新居房地产开发有限公司，统一社会信用代码***，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良。本院在执行申请执行人黄始刚与被执行人郴州市新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2015年11月17日作出的（2015）郴北民二初字第1592号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄始刚向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2019年10月16日向被执行人郴州市新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2019年10月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2019年10月21日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2019年12月6日，本院对被执行人郴州市新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人黄始刚同意终结本案的本次执行程序。截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为1321775元，尚有1321775元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十二月二十五日书记员 欧阳雷
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2216号尹清亮：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3707号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月四日联系人：许富宝值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6445号 宋振明、广州亚太土地建设有限公司： 关于宋振明与广州亚太土地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第6348号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人宋振明申请，本院于2019年11月27日立案执行，立案标的为16244.02元。 在执行过程中，本院向被执行人广州亚太土地建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，并经全国网络执行系统查询被执行人财产情况，2019年12月18日，扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司16388.02元至本院代管款账户，将案款16244.02元发放给申请人，余款144元作为执行费并上缴国库。 因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 经办法官：周焕然；联系电话：020-83211003 书记员 ：陈哲敏；联系电话：020-83211027 办公地址：广州市白云区启德路66号
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保967号 申请人张德明，男，汉，1957年5月20日，住辽阳市白塔区。 被申请人余孔兵，男，汉，1959年4月9日，住福建省福州市鼓楼区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初672号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款55341.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人余孔兵的存款55341.2元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月三日 书记员  钱香孚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2369号之一申请执行人：毛鹏，男，1988年7月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘阳，男，1990年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人毛鹏与被执行人刘阳建设工程合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月02日作出的（2019）鲁1702民初2687号民事判决书已发生法律效力，因被执行刘阳未履行生效法律文书确定的义务支付申请人毛鹏工程款27200元。申请执行人毛鹏于2019年08月27日向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日立案执行。在执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人刘阳送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘阳至今未自动履行。本院于2019年08月28日对被执行人刘阳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询发现被执行人刘阳名下有车牌号为鲁Ｒ×××××号的小轿车一辆，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1702执2369号执行裁定书查封了被执行人刘阳名下的小轿车，因不具备执行条件，本院暂不执行。除上述查封的车辆及银行账户有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2019年11月26日对被执行人刘阳进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1702执2369号限制消费令，对被执行人刘阳限制消费，于2019年11月26日作出（2019）鲁1702执2369号执行决定书，将被执行人刘阳纳入失信被执行人名单。本院于2019年08月30日向申请执行人毛鹏发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人毛鹏未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月04日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人毛鹏，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人毛鹏尚有债权27200元未实现。本院认为，因被执行人刘阳无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2687号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权27200元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇一九年十二月六日书记员  何启文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2601号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行被执行人王雪芹：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王雪芹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共1136591.69元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿1009908.01元其余主张申请执行人自愿放弃。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初2811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费12149元亦全部执行到位。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民监7号 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：孙庆强，男，汉族,1993年5月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：吴利平，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告：蒋锴，男，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审原告孙庆强、吴利平与原审被告蒋锴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月10日作出（2017）皖1323民初5698号民事判决书。2019年9月20日，灵璧县人民检察院作出灵检民（行）监（2019）34132300018号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审; 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  马欣丽 审 判 员  李 娟 人民陪审员  卢书江 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张恒生 附相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条依照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2539号之三申请执行人：丁翠兰，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：孙文，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初2243号民事判决书，已向被执行人孙文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙文在中国工商银行62×××31账户内存款人民币708.06元。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇一九年十二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终467号抗诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）靳英群，男，1971年6月9日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月26日被抓获归案，同年9月29日被虞城县公安局刑事拘留，11月4日被逮捕。辩护人李玉山，河南辰正律师事务所律师。虞城县人民检察院指控靳英群犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2019年9月11日作出（2018）豫1425刑初414号刑事判决。虞城县人民检察院提起抗诉，靳英群提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派检察员王硕、周阳出庭支持抗诉，靳英群及辩护人、证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2018）豫1425刑初414号刑事判决；二、发回虞城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 哲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1912号之一申请执行人：肖某，女，1989年3月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：伍某某，男，1991年1月5日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初636号民事调解书，依法受理肖某申请伍某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款人民币70000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量存款，予以冻结并划拨4411.71元，扣减本案执行费500元后，余款3911.71元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息；无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市西秀区某办事处某村村民委员会调查：被执行人在该村无财产；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿3911.71元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执1912号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十二月二十五日法官助理罗建欣书记员吴昊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5861号之一 申请执行人：张小祥，男，1972年7月12日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈建云，男，1977年12月15日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈建军，男，1972年9月5日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：毛飞萍，女，1977年8月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人张小祥与被执行人陈建云、陈建军、毛飞萍合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初6558号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中申请人于2019年12月30日，向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初6558号民事判决的执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 沈 丹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 徐 娟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2160号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司客服主管。被告：孙国民，男，1965年2月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告孙国民物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  徐蕾二〇一九年十二月十八日代理书记员  张雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初6810号 原告：张立奎，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王飞，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡晓辰，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 被告：宿州市建杰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城B区19栋40-37号。 法定代表人：权杰，系该公司总经理。 本院在审理原告张立奎诉被告蔡晓辰、宿州市建杰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立奎撤回起诉。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇一九年十二月九日 法官助理孙丽丛 书记员张帅
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初434号公诉机关宜良县人民检察院。被告人董某某，男，1976年12月27日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住址同上。因酒后滋事于2016年1月26日被宜良县公安局行政拘留七日。因本案于2019年1月5日被宜良县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被监视居住，于2019年3月8日被执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。辩护人陈云峰，云南天之泰律师事务所律师。被告人虎某某，男，1979年8月10日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县,现住址同上。因本案于2019年1月7日被宜良县公安局刑事拘留，于2019年2月2日被宜良县公安局监视居住，于2019年3月8日被宜良县公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）465号起诉书指控被告人董某某、虎某某犯非法拘禁罪,于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人陈云峰、被告人虎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月份，马某2经余某介绍，向董某某借款6万元，偿还了4万元后就失去联系。2016年的一天，被告人董某某了解到马某2的行踪后邀约被告人虎某某等人到昆明找马某2讨债，于当日上午10时许在昆明樊新都酒店找到马某2后，开车将马骏拉回宜良阿保村虎某某家看山房处看守，要马某2找钱来还。次日中午，马某2母亲打款1万元给董某某，后余某到虎某某看山房找到董某某等人，替马某2作担保，以余某名义写了一张6万元的借条给董某某，马某2于当日13时许离开看守房。在马某2被看守期间，被董某某用烟筒打伤手臂。之后董某某继续向余某讨债，2017年10月份的一天11时许，董某某邀约虎某某等人开车到竹山镇找到余某，将其带到乡鸭湖处，因余某没有找到钱，遂被董某某用木棍和拳脚殴打，余某打电话向妻子王某1要钱。王某1报警后，董某某被民警带回派出所了解情况，16时许余某到医院就医时趁看守的虎某某不备逃走。2018年11月21日19时许，董某某联系不到余某，便邀约虎某某等人到宜良县小南冲村王某1烤桉油处找到王某1，向王某1询问余某下落，因王某1不配合，与董某某发生口角，被董某某打了耳光，之后董某某将王某1烤的约20公斤桉油扣押，并让王某1带路去找余某，几人于当晚21时许在石林县城联系上余某后，董某某、虎某某等人将余某带回宜良县阿保村虎某某看山房看守，让余某找钱还债。次日16时许，余某将王某1的海马轿车抵押给董某某后离开。王某1的桉油被董某某以1900元卖掉。2019年1月5日民警在宜良县抓获董某某时，查获海马轿车，现已归还王某1。公诉机关认为，被告人董某某、虎某某为讨债而非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人董某某、虎某某具有殴打情节，应从重处罚；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人董某某有期徒刑十一个月，判处被告人虎某某有期徒刑十一个月。公诉机关提交了户口证明，前科查询情况，受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明二份，补充材料，调取证据通知书、清单、银行流水明细，被告人董某某、虎某某的供述与辩解，证人马某1、董某、戴某1、王某2、赵某的证言，被害人王某1、余某的笔录，辨认笔录及照片等证据证实。被告人董某某、虎某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈云峰的辩护意见为：对罪名无异议，被告人董某某自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。事出有因，主观恶性较小，属初犯偶犯，请求以教育为主，从轻判处，希望在十个月量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某某、虎某某的行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于在十个月量刑的意见不符合相关法律规定，本院不予采纳，其他意见符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人董某某、虎某某具有殴打被害人情节，本院酌情从重处罚；具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月8日起至2020年1月10日止）；二、被告人虎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月8日起至2020年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  高忠英人民陪审员  洪秀芬二〇一九年十二月三日书 记 员  汪 丽
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3500号申请执行人：刘俊里，男，1969年7月4日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗章明，男，1963年4月14日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人刘俊里依据已发生法律效力的本院作出的(2018)渝0118民初8125号民事判决书，依法向本院申请执行被执行人罗章明民间借贷纠纷一案，要求被执行人罗章明归还借款2200元及利息，支付案件受理费25元。本案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，并采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，。经调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且被执行人目前行踪不明。本院已限制被执行人高消费，将其纳入“失信被执行人”名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人尚有借款2200元及利息，案件受理费25元未能执行兑现（划拨的存款依法扣减）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  旷昌政审判员  杨文铭二〇一九年十二月九日书记员  袁 旭
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1150号上诉人（原审原告）：辽宁千银矿业有限责任公司，住所地辽宁省凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#楼201室。法定代表人：文乾银，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔凡丽，该公司职员。委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗兴举，男，1962年1月15日出生，满族，凤城市昌晟铜铅矿业有限公司法定代表人，住凤城市。被上诉人（原审被告）：凤城市昌晟铜铅矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市青城子镇园艺村小扁沟。法定代表人：罗兴举，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市青城子镇姜家后沟。法定代表人：罗兴举，该公司经理。被上诉人（原审被告）：凤城市立维矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市青城子镇园艺村。法定代表人：罗兴举，该公司经理。被上诉人（原审被告）：凤城市新盛矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市青城子镇青城子村双下组双岭沟。法定代表人：罗兴举，该公司经理。被上诉人（原审被告）：崔泰帅，男，1984年10月3日出生，满族，凤城市地税局职员，住凤城市。上诉人辽宁千银矿业有限责任公司（以下简称千银矿业公司）与被上诉人凤城市昌晟铜铅矿业有限公司（以下简称“昌晟矿业公司”）、罗兴举、凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿业有限公司（以下简称“姜家矿业公司”）、凤城市立维矿业有限公司（以下简称“立维矿业公司”）、凤城市新盛矿业有限公司（以下简称“新盛矿业公司”）、崔泰帅民间借贷纠纷上诉一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06民初233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。千银矿业公司上诉请求：请求依法撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民初233号民事裁定。事实和理由：一、1900万元借据，是由在此之前的十笔借款的借据组成，其中有被上诉人立维矿业公司借款，也有被上诉人新盛矿业公司借款，还有被上诉人崔泰帅个人借款，被上诉人罗兴举是立维矿业公司和新盛矿业公司等四家矿业公司的法定代表人，是借款人崔泰帅的岳父，被上诉人罗兴举将十笔借款合并成一笔1900万元，以昌晟矿业公司的名义，重新为千银矿业公司出具借据一份，是自愿将这些债务承接下来，是债务的加入，因此，各被上诉人均有清偿义务。同时，十笔借款的出借人也将债权全部转让给千银矿业公司。为了保证债权的实现，千银矿业公司与被上诉人罗兴举、昌晟矿业公司签订了股权出质协议，协议约定“一、凤城市昌晟铜铅矿业有限公司在辽宁千银矿业有限责任公司借款壹仟玖佰万元整，罗兴举自愿将自己持有的凤城市青城子镇姜家后沟铅锌矿业有限公司的股权出质给辽宁千银矿业有限责任公司作为担保物”，说明被上诉人罗兴举、昌晟矿业公司认可债权转让的事实，即认可1900万元是向千银矿业公司借款。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”，被上诉人仅提出不是向千银矿业公司借款，根据举证责任的分配原则，被上诉人应对出借人不是千银矿业公司提供证据加以证实，但被上诉人并未向一审法院提供任何能证明出借人不是千银矿业公司的证据，被上诉人的抗辩没有事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案原告为千银矿业公司，股权出质协议也明确出借人为千银矿业公司，因此千银矿业提起诉讼符合起诉必须的条件。被上诉人均未提交答辩意见。千银矿业公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令昌晟矿业公司、罗兴举立即给付借款1900万元及利息(利息按月利率2分自2016年6月1日起计算至借款给付之日止)，并依法拍卖、变卖罗兴举在姜家矿业公司50%股权的价款由千银矿业公司优先受偿。2.请求判令昌晟矿业公司、罗兴举立即给付千银矿业公司借款2628万元及利息(利息按月利率2分自2016年6月1日起计算至借款给付之日止)。3.诉讼费由昌晟矿业公司、罗兴举、姜家矿业公司、立维矿业公司、新盛矿业公司、崔泰帅负担。一审法院认定事实：一审法院经审查认为，千银矿业公司以借条、网上银行电子回单及专用凭证、银行结算业务申请书、银行单位客户专用回单、银行电汇凭证、银行转账业务凭证等证据，主张罗兴举和昌晟矿业公司偿还借款，但千银矿业公司提供的上述证据均未体现案涉借款的出借人为千银矿业公司，故千银矿业公司的原告主体资格不适格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回千银矿业公司的起诉。案件受理费268,200元退还千银矿业公司。本院认为，千银矿业公司所提供的借条虽然未载明出借单位，但上诉人提供的借条、网上银行电子回单及专用凭证、银行结算业务申请书、银行单位客户专用回单、银行电汇凭证、银行转账业务凭证等证据表明，大部分借款是从千银矿业公司财务人员赫晶、赫新个人账户转出。被上诉人罗兴举、昌晟矿业公司将十笔借款合并成一笔，并出具壹仟玖百万元借条。为了保证债权的实现，千银矿业公司与被上诉人罗兴举、姜家矿业公司签订了股权出质协议。该股权出质协议进一步表明，昌晟矿业公司承认从千银矿业公司借款壹仟玖百万元，罗兴举自愿以其持有的姜家矿业公司50%的股份为千银矿业公司的债权提供担保。根据上述事实，千银矿业公司在一审法院提起诉讼，要求被上诉人给付借款、承担保证责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的民间借贷案件的受理条件，一审法院以千银矿业公司原告主体资格不适格为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。综上,上诉人辽宁千银矿业有限责任公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06民初233号民事裁定;二、本案指令辽宁省丹东市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张祥楹审判员  薛 宁审判员  陈 建二〇一九年十二月二十七日法官助理孟识睿书记员李婷
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1092号申请执行人：王某某被执行人：临猗县恒岩建材有限公司。法定代表人：常某某申请执行人王某某与被执行人临猗县恒岩建材有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋08民终2930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款236800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费4852元及执行费3452元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月30日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款59945元，本院已扣划冻结，申请人已领取。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为236800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月二十七日书记员 陈 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8008号原告：李成业，男，1931年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：宋玉洲，山东朗湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩舜松，山东朗湖律师事务所实习律师。被告：董玉芳，女，1962年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李波，男，1960年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告李成业与被告董玉芳、李波不当得利纠纷一案中，原告李成业于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李成业撤诉。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由原告负担（限本裁定生效后七日内交纳本院）。审判员  郑学东二〇一九年十二月九日书记员  王梓洁
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初906号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街42号，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：蔡志国，男，1977年5月8日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告蔡志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“准备协商解决”为由，自愿申请撤回对被告蔡志国的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费146.00元（原告预交），减半收取73元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月二十八日书记员  张瑞云
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执313号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1205号之一 申请人：黄露，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：古金凤，女，1961年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人黄露申请执行被执行人古金凤民间借贷纠纷一案中，本院已限制被执行人古金凤高消费并将其列入失信名单，现暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦暂未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初1108号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱 晟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2686号 申请执行人：广东罗浮山国药股份有限公司，住所地广东省惠州市博罗县长宁镇广汕路边岭排工业区。 法定代表人：王雨良。 被执行人：方结青，男性，1985年05月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪寿球，男性，1964年09月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司与被执行人方结青、汪寿球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初1698号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月19日，申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付13685.00元及利息(另计)，并承担本案执行费105.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人方结青、汪寿球发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人方结青、汪寿球未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方结青、汪寿球名下的财产，但未查找到被执行人方结青、汪寿球有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人方结青、汪寿球发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人方结青、汪寿球所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人方结青、汪寿球有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2686号申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司与被执行人方结青、汪寿球民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 梁焕荣 书记员  赖文生
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4015号 原告：李丽伟，女，l994年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：文静，男，1981年5月7日出生，汉族，重庆市合川市人，居民。 原告李丽伟诉被告文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽伟到庭参加诉讼，被告文静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清欠原告人民币3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告声称资金周转困难，需向原告借款30,000元，被告于2018年5月15日向原告出具一张30,000元的借据，原告托朋友王志伟通过银行转账的方式转款30,000元给被告。被告于2018年5月15日向原告转账5,000元作为利息。至今被告尚欠借款本金30,000元及后期利息，经原告多次催讨，被告未履行还本付息的义务，遂诉至法院，请求支持诉请。 被告文静未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的借据、银行转账凭证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告因资金周转困难，向原告借款本金30,000元，被告于2018年5月15日向原告出具一张30,000元的借据，原告托朋友王志伟通过银行转账的方式转款30,000元给被告，约定借款期限为一年，借款到期后，被告未履行还款义务，双方约定按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息和合同规定的计收服务费、违约金等。借款到期后，被告没有偿还借款，遂原告起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李丽伟于2018年5月15日通过银行转账的方式借款本金30,000元给被告文静，约定借款期限为2018年5月15日至2019年4月14日，借款到期后，被告未履行还款义务，双方约定按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息和合同规定的计收服务费、违约金等，双方的债权债务关系明确，合法有效。庭审中原告自愿要求被告偿还本金25,000元，并放弃要求被告支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告文静于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽伟借款本金25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由被告文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳运华 二〇一九年十二月十八日 法官 助理 李  伟 代理书记员 胡  彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云26刑终202号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘红兵，男，1992年4月4日生，汉族，中专文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2019年4月8日被取保候审。辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘朝鹏，男，1998年10月15日生，汉族，中专文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2019年4月8日被取保候审。指定辩护人陈亘兵，云南鼎祥律师事务所律师。原审被告人刘国民，男，1974年4月17日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2019年4月8日被取保候审。云南省广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人刘红兵、刘朝鹏、刘国民犯故意伤害罪一案，于2019年7月9日作出（2019）云2627刑初167号刑事判决。原审被告人刘红兵、刘朝鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，并移送文山州人民检察院进行审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月12日21时许，被告人刘国民在广南县其家碾米房门前因邻居王某2家排水在路上影响通行，与王某2之子王某1发生争执。争执中，刘国民与其子刘朝鹏、侄子刘红兵殴打被害人王某1，被旁人劝开后王某1跑回自己家中拿了一把菜刀出来追打，被告人刘国民、刘朝鹏、刘红兵与王某1扭打夺刀，导致王某1头部受伤流血。见王某1受伤流血，双方即停止斗殴，王某2遂报警。经鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人刘国民、刘朝鹏、刘红兵赔偿被害人王某1经济损失人民币10000元，取得被害人王某1谅解。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三之规定，认定被告人刘红兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；被告人刘朝鹏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；被告人刘国民犯故意伤害罪，免予刑事处罚。宣判后，被告人刘红兵、刘朝鹏均以其行为属正当防卫为由提出上诉。上诉人刘红兵的辩护人提出的辩护意见是，刘红兵的行为属正当防卫，依法不负刑事责任。上诉人刘朝鹏的指定辩护人提出的辩护意见是，本案系因邻里矛盾纠纷引发，刘朝鹏具有自首情节并积极赔偿取得被害人谅解，认罪态度较好，建议对其免予刑事处罚。文山州人民检察院提出的审查意见是，一审认定事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判，书面审理本案。广南县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为，上诉人刘红兵、刘朝鹏以及原审被告人刘国民故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其三人的行为均已构成故意伤害罪。应依法惩处。关于上诉人刘红兵及其辩护人提出其行为属正当防卫的意见，经查，原审被告人刘国民与被害人王某1因屋前道路排水问题引发争执相互推搡时，上诉人刘红兵、刘朝鹏缺乏理智，不仅没有制止反而冲上前去参与刘国民一起率先对王某1实施殴打将王打倒在地。王某1被打倒后持菜刀追撵刘红兵、刘朝鹏、刘国民的过程中，菜刀脱手后刘红兵、刘朝鹏仍继续殴打王某1，双方行为属于持续的互殴行为，刘红兵、刘朝鹏率先殴打被害人王某1直接引发本案，与刘国民一起构成共同犯罪，最终造成王某1身体一处轻伤一级、一处轻伤二级的严重后果发生。原判所判刑罚已经考虑到三人共同犯罪中的地位、作用以及事后具有的自首、达成赔偿取得谅解等情节，同时也考虑到被害人王某1持刀的过错行为，已属从宽处罚。故上诉人刘红兵、刘朝鹏以及二人的辩护人提出的相关意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 何义龙审判员 黄敏丽二〇一九年十二月三日书记员 曾 晖