wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民再94号上诉人（原审原告）：开联（天津）商业保理有限公司。法定代表人：王光辉，董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，开联（天津）商业保理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：天津大港油田长虹电缆制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路南1009-1。法定代表人：李金霖（工商登记信息未变更），总经理。被上诉人（原审被告）：李明哲，男，1982年8月22日出生，汉族，无业，住天津市大港区。被上诉人（原审被告）：中国石油物资天津有限公司，住所地天津市河西区广东路160号增2号。法定代表人：陈向理，总经理。委托诉讼代理人：魏莉，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，男，中国石油物资天津有限公司职员，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津中油北环石油销售有限责任公司，住所地天津静海北环工业区。法定代表人：赵俊海，总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，女，天津中油北环石油销售有限责任公司员工，住天津市静海县。委托诉讼代理人：于海笑，男，天津中油北环石油销售有限责任公司员工。开联（天津）商业保理有限公司与天津大港油田长虹电缆制造有限公司、李金霖、中国石油物资天津有限公司、天津中油北环石油销售有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）于2016年9月28日作出（2015）朝民初字第38972号民事判决。中国石油物资天津有限公司、天津中油北环石油销售有限责任公司对判决不服，向本院申请再审。本院于2017年11月10日作出（2017）京03民申162号民事裁定，提审本案，并于2018年4月23日作出（2018）京03民再41号民事裁定，撤销原判，将案件发回一审法院重审。审理中，一审法院审查发现李金霖已死亡，故追加李金霖之子李明哲为共同被告，于2019年3月18日作出（2018）京0105民再46号民事裁定，开联（天津）商业保理有限公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审中因李金霖去世追加了其子李明哲为当事人，现查明李金霖因死亡已被公安机关注销户口，且本案各方当事人对此均没有异议。原审已经追加了李金霖的法定继承人李明哲参加诉讼，本院在审理中发现李金霖尚有一女李某，是否亦应将李某追加为当事人应进一步审查，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民再46号民事裁定；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  孙颖颖审 判 员  赵 晖二〇一九年十二月十三日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1961号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：科右中旗贺鑫建筑器材租赁站。经营者：卢海峰，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区突泉县。法定代表人：吴光志，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白玉林，男，1966年11月25日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人科右中旗贺鑫建筑器材租赁站（以下简称贺鑫租赁站）因与被申请人内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司（以下简称鑫泰公司）、白玉林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2018）内22民终836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺鑫租赁站申请再审称,（一）二审判决依据白玉林与卢海峰之间录音证据认定双方当事人已经结算完,之前租赁费及利息的事实错误，卢海峰未同意以8万元结清之前租赁费，从双方8万元收条内容可证明，8万元收条是以押金形式收取的,并不是双方当事人的结算凭证。（二）二审判决认定事实不清。1、二审判决关于2017年6月14日之后租赁费认定错误。截止到2017年6月14日在租租赁物为：钢管1985米，油托89套，移动脚手架10套。10套移动脚手架于2017年8月29日返还。故依照合同约定，2017年6月14日之后租赁费应为:每月45.04元（0.02元/米×1985米十0.06元/套×89套=45.04元）乘以后期租用天数，再加上3800元(5元/套×10套×76天)。2、二审判决认定租赁物时有遗漏和错误。遗漏89个油托，且该89个油托仍属在租租赁物，至今未返还。双方租赁物提退单据可查证，每日45.04元租赁费亦能够佐证。同时根据租赁合同钢管应为1985米，而不是2000米钢管。（三）二审判决未查清案件事实导致做出错误判决。一审时贺鑫租赁站诉讼主张要求支付违约金利息在诉状中已经明确提出，一审判决仅对增加请求记录为变更请求，并不是放弃要求支付违约金利息的请求。二审判决以未主张为由,撤销一审判决关于利息违约金的请求与客观事实不符。综上，二审判决认定事实不清，判决错误，请求依法撤销原判，发回重审。本院经审查认为，关于鑫泰公司及白玉林所欠贺鑫租赁站租赁费如何计算的问题。原审对于鑫泰公司及白玉林欠付贺鑫租赁站租赁费总金额和尚欠金额未查清,另外原审对于白玉林提供的其与卢海峰的通话录音是否能够证明双方已就用80000元抵顶之前欠付的租赁费达成一致意思表示未查清，存在认定事实不清的情形。综上，原审判决认定事实不清，贺鑫租赁站的再审主张成立。贺鑫租赁站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令兴安盟中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  付建斌审判员  康 凯审判员  塔 娜二〇一九年十二月二十五日书记员  杜 娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9917号原告河南万邦国际农产品物流股份有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路7、8、9号，统一社会信用代码91410100553197827D。法定代表人：杨广立，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄永、刘真，该公司员工。被告杭州卡贝澜旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏基山路41号806-1室，统一社会信用代码91330106673993860B。法定代表人：许勇，该公司董事长。被告杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区兴隆街8号2号楼12层1203号，统一社会信用代码9141010006645761XR。负责人：崔彩虹，该公司经理。本院在审理原告河南万邦国际农产品物流股份有限公司与被告杭州卡贝澜旅行社有限公司、杭州卡贝澜旅行社有限公司郑州分公司旅游合同纠纷一案中，原告河南万邦国际农产品物流股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南万邦国际农产品物流股份有限公司撤回起诉。审判员  赵海涛二〇一九年十二月五日书记员  袁 征
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2043号申请执行人董振兴被执行人陈成本院在执行申请执行人董振兴与被执行人陈成合伙协议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2640号罪犯何翔，男，1970年2月10日出生，汉族，江苏省南京市鼓楼区人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省丹江口市人民法院于2015年3月25日作出（2015）鄂丹江口刑初字第00044号刑事判决，认定被告人何翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产50000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2017年12月18日经本院裁定减刑三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何翔在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何翔在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯何翔减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年9月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执796号之一 申请执行人:姚新民,女,汉族。 被执行人:朱永杰,男,汉族。 姚新民申请执行朱永杰借款合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初410号民事调解书。案件执行过程中，经查，被执行人朱永杰已于执行立案前去世，其名下遗产情况我院已告知申请人，申请人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结我院（2019）陕0422执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 轩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3166号申请执行人：盛凌燕，女，1975年7月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。本院在执行盛凌燕与靖江江联服装有限公司为劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3166号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日书记员  陈 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执6592号平安银行股份有限公司长沙分行、黄小娇：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄小娇借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年8月7日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初11574号民事判决书。2019年10月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇一九年十二月三十日书记员  谭欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9612号原告:宋庆联，男，1967年12月11日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告宋庆联与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋庆联撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5246号 申请执行人徐建德,男,壮族,1995年5月23日出生,户籍地广西柳城县。 被执行人深圳市宏彩显示科技有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区章企路69号601(美嘉美工业园6-7楼），统一社会信用代码91440300MA5DRQ6K8F。 法定代表人李珍珍。 申请执行人徐建德与被执行人深圳市宏彩显示科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]496号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宏彩显示科技有限公司应履行支付人民币7539.02元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币7539.02元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]496号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]496号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄柏霞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初11683号原告：西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司，住所地西安市沣东新城西部车城品牌区。统一社会信用代码：91611105MA6TW22A9X。法定代理人：陈强兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊金，男，1989年2月23日出生，汉族，。委托诉讼代理人：齐乐，男，1991年12月6日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：穆凯凯，男，1986年11月24日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司诉被告穆凯凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理667元，原告已预交, 减半收取，由原告承担333.5元。                                         审  判   长     刘文让审  判   员     种郁花审   判  员     肖维超二一九 年  十二 月二十日书  记  员      周   雯 1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1797号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人龙筱兰。委托代理人赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王梅兰，女，1984年8月30日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人丁炳焕，男，1982年12月9日生，回族，户籍地福建省南安市，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人丁炳灿，男，1984年8月15日生，回族，户籍地福建省南安市，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王梅兰、丁炳焕、丁炳灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）云0402民初2463号民事调解书已发生法律效力。民事判决书确认：一、王梅兰、丁炳焕、丁炳灿自愿于2018年11月30日前连带偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金475835.16元，其中：2018年7月27日偿还50000元借款本金，2018年8月至2018年10月每月30日前各偿还100000元借款本金，2018年11月30日前偿还剩余借款本金125835.16元；二、王梅兰、丁炳焕、丁炳灿自愿按年利率27%于2018年11月30日前连带支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心自2018年1月26日起至借款本金清偿之日止的逾期利息；三、如王梅兰、丁炳焕、丁炳灿不能按期足额偿还第一条约定的任何一期借款，则云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心有权于王梅兰、丁炳焕、丁炳灿逾期还款之日起第二日要求王梅兰、丁炳焕、丁炳灿连带偿还剩余全部借款本金及相应的逾期利息；四、王梅兰、丁炳焕、丁炳灿自愿于2018年11月30日前连带支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实心债权而支出的律师费2000元；案件受理费8818元，减半收取4409元，王梅兰、丁炳焕、丁炳灿自愿共同负担（于2018年11月30日前支付给云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心）。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求由被执行人王梅兰、丁炳焕、丁炳灿连带偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金395835.16元，并按年利率27%支付自2018年1月26日起至借款本金清偿之日止的逾期利息，支付律师费2000元、案件受理费4409元；应交执行费5868元（申请执行人未预交），以上合计413980.16元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月19日向本院提交了撤销申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表达，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）云0402执1797号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹华审判员仇国贵审判员 杨      洁二〇一九年十二月二十一日书记员 陈      琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8693号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：王斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈杭英
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4973号申请执行人：上海留申物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周秀涛，执行董事。委托诉讼代理人：郭军、史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：徐华龙，男，1975年9月24日生，汉族，住江西省抚州市。上述当事人间建筑设备租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人1,680,396.81元及相应利息，被执行人另应负担执行费19,203元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4973号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月十九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初263号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人高某某，男，1977年9月4日出生，户籍所在地河北省定州市。2019年7月28日因涉嫌盗窃罪被唐县公安局刑事拘留，同年9月3日被唐县公安局逮捕。现羁押于唐县看守所。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员张帅翔出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2019年7月27日，被告人高某某伙同李某（另案处理）在唐县康某家门洞内盗窃一辆踏浪牌绿色电动三轮车，并将电动三轮车以1700元价格卖给马某。经唐县物价局价格认证中心鉴定，被盗的踏浪牌电动三轮车价格为3760元。2019年7月份的一天，被告人高某某在唐县王京镇盗窃一辆金彭银灰色电动三轮车。经唐县物价局价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价格为792元。上述指控，公诉机关据此认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人高某某如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处高某某有期徒刑六个月，并处罚金。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人高某某供述，被害人康某、耿某1陈述，证人马某证言，唐县物价局价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录、平面图及照片，停止执行拘留通知书，扣押清单、扣押决定书，接受证据材料清单，唐县公安局办案说明，谅解书，行政处罚决定书，户籍信息等证据。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高增月对所盗电动三轮车已主动退还、退赔，并取得被害人谅解。本院认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人高某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，所盗车辆已退还、退赔，取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2020年1月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾兴国二〇一九年十二月十二日书记员  田少歌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4674号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告:刘敏，女，1983年8月29日生，汉族，住江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费2749元，减半收取计1374.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3633号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西统一社会信用代码：91370000169196125Y被执行人刘丙文，男，1955年10月08日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人甘志文，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人刘丙文、甘志文借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘丙文、甘志文全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人刘丙文、甘志文发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘丙文、甘志文至今未自动履行。本院于2019年11月23日、2019年12月15日对被执行人刘丙文、甘志文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3633号限制消费令，对被执行人刘丙文、甘志文限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5435号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的150000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十三日书记员  任传田
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3786号罪犯陈严华，男，1970年10月2日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年12月2日作出（2015）会刑初字第302号刑事判决，以被告人陈严华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈严华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈严华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未完全履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈严华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈严华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月4日起至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9066号原告：黄文泓，女，1973年4月12日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京正荣德信房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路23号3号楼11层。法定代表人：姜峰。原告黄文泓诉南京正荣德信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  宋毅刚二〇一九年十二月十二日书记员  曹 飞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保930号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25447号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：李波，男，出生年月不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审540号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人齐永超，男，汉族，生于1981年4月9日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人齐永超为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月8日向被执行人作出编号为411329-1021110235的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记1分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021110235的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021110235的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  路海空
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33013号原告窦祖旺，男，1983年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州恒基建材有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇金桥路南安庄西，统一社会信用代码：91410105766227866E。法定代表人：常建军。本院受理原告窦祖旺诉被告郑州恒基建材有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告窦祖旺撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇一九年十二月五日书记员  马天琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6216号申请执行人：连我(上海)商贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：KimSeongHoon，执行董事。被执行人：上海迈玩文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：肖鹏，执行董事。被执行人：上海西示网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖鹏，执行董事。原告连我(上海)商贸有限公司与被告上海迈玩文化传播有限公司、上海西示网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1087号民事调解书确认：被告上海迈玩文化传播有限公司给付原告连我(上海)商贸有限公司销售结算款533,005元；被告上海迈玩文化传播有限公司偿付原告连我(上海)商贸有限公司逾期付款利息损失(以533,005元为基数，并自2018年4月24日起至2018年11月9日止，按照年利率24%计算)；被告上海迈玩文化传播有限公司承担原告连我(上海)商贸有限公司为本案诉讼支出的律师费40,000元；案件受理费10,341元，减半收取计5,170.50元，与保全费3,810元、保全担保费1,000元合计人民币9,980.50元，由被告上海迈玩文化传播有限公司负担；以上四项，被告上海迈玩文化传播有限公司于2019年9月2日前履行完毕，如逾期履行或不能履行，则原告有权就被告上海迈玩文化传播有限公司剩余欠款一并申请法院执行；被告上海西示网络科技有限公司对被告上海迈玩文化传播有限公司上述付款义务承担连带责任。调解书生效后，被告上海迈玩文化传播有限公司、上海西示网络科技有限公司未自觉履行，权利人连我(上海)商贸有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月三十日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2073号申请执行人金立根,男，1968年2月4日出生，汉族，住灌云县。被执行人李壮,男，1981年4月21日出生，汉族，住灌云县。申请执行人金立根与被执行人李壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的(2018)苏0723民初6334号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李壮于本判决生效之日起十日内向原告金立根返还借款本金人民币50000元、违约金5000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍，从2017年3月23日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，2019年8月16日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年8月14日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年8月20日、2019年11月30日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额55000元，执行到位金额0元。2019年12月9日，申请人来法院进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月九日书记员 赵晨光
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4456号之一 申请执行人：何建贞，女，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹全发，男，1982年9月8日出生，汉族，江西省九江市人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人何建贞与被执行人曹全发民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月23日作出的（2019）湘1002民初1887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹全发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何建贞于2019年11月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹全发的财产进行了查控： 一、2019年11月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹全发的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹全发不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月28日，本院对被执行人曹全发采取了限制高消费措施。 四、2019年12月，本院对被执行人曹全发住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为45393元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹全发的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹全发其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十八日 书记员 楚佳亮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09知民初133号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：濮阳高新区新习新隆超市，经营场所河南省濮阳市高新区新习镇驻地。投资人：胡宏峰。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司与被告濮阳高新区新习新隆超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回对被告濮阳高新区新习新隆超市的起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。审判长  孔德军审判员  李 敏审判员  杨 浩二〇一九年十二月二十六日书记员  刘聪聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8164号申请执行人郭亚南。被执行人高金升。关于申请执行人郭亚南申请执行被执行人高金升离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初16176号民事调解书，责令被执行人高金升履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郭亚南于2019年12月10日向我院提交撤回申请书，申请撤回（2019）豫0103执8164号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  杨向民
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢881号 申请执行人：危维，女，生于1983年9月1日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：马仕晨，男，生于1983年6月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈薇洁，女，生于1987年10月28日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行危维申请执行马仕晨、陈薇洁民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，同时查明，被执行人陈薇洁名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈薇洁名下所有的丰田牌汽车1辆（车牌号为：川Ｒ×××××，车辆识别代码：121111）予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇一九年十二月三日 书记员  刘巍 四川省阆中市人民法院 协助执行通知书 （2019）川1381执恢881号 阆中市公安局交通警察大队车辆管理所： 本院在执行危维申请执行马仕晨、陈薇洁民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月3日作出（2019）川1381执恢881号执行裁定书，裁定对被执行人陈薇洁名下车辆进行查封。据此，请你单位协助执行以下事项： 对被执行人陈薇洁名下所有的丰田牌汽车1辆（车牌号为：川Ｒ×××××，车辆识别代码：121111）予以查封，查封期限为二年。 二0一九年十二月三日 附：阆中市人民法院（2019）川1381执恢881号执行裁定书一份。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1430号 申请人：王连平，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：何致赋，男，1957年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：乔勇军，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：中城北方西南建筑有限公司。住所地：成都市高新区芳草东街玉南苑2-2-7号。 法定代表人：王有明。 申请人王连平、何致赋、乔勇军与被申请人中城北方西南建筑有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人王连平、何致赋、乔勇军向本院申请财产保全，请求对被申请人中城北方西南建筑有限公司名下的财产在1208124.74元范围内予以保全，担保人富德财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在1208124.74元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王连平、何致赋、乔勇军的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人中城北方西南建筑有限公司名下的财产在1208124.74元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月五日 书记员  王宇驰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1477号 申请执行人：郭学顺，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省渑池县。 被执行人:张安兵，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人郭学顺申请执行被执行人张安兵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2313号民事调解书，被执行人张安兵应支付申请执行人郭学顺劳务工资6000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月15日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年10月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2019年11月22日发出委托执行函，委托湖北省竹山县人民法院对被执行人的财产状况及名下不动产登记信息进行调查，经查无不动产登记信息，且无可供执行的财产。 4、本院于2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人张安兵无财产可供执行。申请执行人郭学顺亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24540号之一 申请执行人：黎启华，男，汉族，1978年9月7日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈灼威，男，汉族，1987年2月8日出生，住广东省增城市。 被执行人：卢秀玲，女，汉族，1987年8月20日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人黎启华与被执行人陈灼威、卢秀玲民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初1684号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。申请执行人要求被执行人陈灼威、卢秀玲归还借款1500000元,支付利息415224.67元（暂计至2019年9月2日）、受理费22233元、迟延履行利息15487.5元（暂计至2019年9月10日）；承担本案执行费21929.45元，暂计1974872.62元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈灼威、卢秀玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，陈灼威向本院申报无财产,卢秀玲未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人卢秀玲在中国农业银行62×××63账户的存款，当日实际冻结347.98元，冻结期限至2020年11月10日；轮候查封了被执行人陈灼威所有的粤Ａ×××××号车辆，查封期限至2021年11月21日；本院已就本案向增城区人民法院申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人陈灼威、卢秀玲发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年12月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24540号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月三十日 书记员  梁振锋
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执754号 申请执行人李新宇,男,1969年3月1日出生,满族，农民，住西丰县。 被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 申请执行人李新宇依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1573号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20申请执行。申请执行的内容：要求被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会给付工资款56300.00元。 本院在执行过程，于2019年11月20日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2019年11月23日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。本院通过网络查控系统对被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有可供执行的财产。经本院向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会的财产状况或财产线索，包括被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会的经济收入来源、被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会的到期债权等，发现被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会确无其他财产可供执行。申请执行人李新宇也未能提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有可供执行的财产。现申请执行人李新宇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1573号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李新宇尚未实现的上述债权，应由被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人李新宇可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王 斌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0922执679号 申请执行人陆川县铭丰混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县。 法定代表人黄怀添，该公司经理。 委托代理人李中光，男，1955年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，系陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被执行人陆川县洪霖纸制品加工厂，住所地广西壮族自治区陆川县。 负责人覃振胶，男，1965年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人覃振胶，男，1965年6月26日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行申请执行人陆川县铭丰混凝土有限公司与被执行人陆川县洪霖纸制品加工厂、覃振胶买卖合同纠纷一案中,于2019年7月9日向被执行人陆川县洪霖纸制品加工厂、覃振胶发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆川县洪霖纸制品加工厂、覃振胶支付水泥款110000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1250元和执行费1568.75元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人覃振胶的存款2553.72元和查封被执行人覃振胶所有的车牌号为桂Ａ×××××众泰牌汽车（未实际扣押）外。未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一八年十二月十八日 书记员  罗敏荣
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4137号 原告：陈海娇，洮南市人，现住洮南市。 被告：商贵峰，洮南市人，公民身份号码：×××。 原告陈海娇与被告商贵峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈海娇到庭参加诉讼，被告商贵峰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈海娇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款本金30,000元及利息（月利息为1.5分，自欠款之日起到还款之日止）。 事实和理由：2017年5月1日，债务人商贵峰从原告处一次借走人民币30,000元用于种地，并于2017年5月1日向原告出具欠条一枚，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 商贵峰未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告借款本金30,000.00元及利息。 经审理查明，2017年5月1日，商贵峰从陈海娇处借款30,000.00元，同时约定月息1.5分，还款日期为2017年11月1日。商贵峰向陈海娇出具了欠条。现商贵峰外出打工，下落不明。 上述事实有陈海娇的诉称、商贵峰向陈海娇出具的欠条及安定镇友谊村村民委员会的证明为证，本院予以足资认证。 本院认为，陈海娇与商贵峰之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，商贵峰应该按照欠条的约定向陈海娇偿还欠款本金30,000元及利息（利息从2017年5月1日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 商贵峰于本判决生效之日立即向陈海娇偿还欠款本金30,000元及利息（利息从2017年5月1日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费550.0元由商贵峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李金龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4076号原告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河路闫庄社区居委会。负责人：李洪坤，经理。委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：付继柱，男，1955年10月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：彭振强，山东楷迪律师事务所律师。被告：李肖健，男，2001年11月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：李满义（系被告李肖健之父），1975年10月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王魁，男，1991年8月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：保险公司菏泽支公司）与被告付继柱、李肖健、王魁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司菏泽支公司的委托诉讼代理人郭健，被告付继柱的委托诉讼代理人彭振强到庭参加诉讼。被告李肖健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加讼，被告王魁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司菏泽支公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告方偿还原告为其垫付的交强险赔偿款46923.25元。2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年1月22日23时40分，被告王魁（未取得机动车驾驶证）醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿中和路自西向东行驶至菏泽市中和路金河湾小区处，与行人黄某发生相撞，致黄某受伤，车辆受损，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2017）第27号道路交通事故认定书，认定王魁承担该事故的全部责任，黄某不承担该事故的责任。涉案车辆在原告处投保了交强险，伤者黄某就此事故纠纷诉至牡丹区人民法院，牡丹区人民法院作出（2017）鲁1702民初606号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿黄某各项损失共计46923.25元，原告于2017年11月3日支付完成，依法取得向被告追偿的权利。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院查清事实，依法判如所请。付继柱辩称：按照法律规定，保险公司垫付后，应当向责任人追偿，在本案中，根据交通事故责任认定书认定，本次事故的责任人是王魁，且王魁承担全部责任，所以，本案应当由王魁承担全部偿还保险公司赔偿款的责任。李肖健未作答辩。王魁未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日23时40分，被告王魁（未取得机动车驾驶证）醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿中和路自西向东行驶至菏泽市中和路金河湾小区处，与行人黄某发生相撞，致黄某受伤，车辆受损，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2017）第27号道路交通事故认定书，认定王魁承担该事故的全部责任，黄某不承担该事故的责任。涉案车辆在原告处投保了交强险，伤者黄某就此事故纠纷诉至牡丹区人民法院，牡丹区人民法院作出（2017）鲁1702民初606号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿黄某各项损失共计46923.25元，伤者黄某的其他损失，由被告王魁承担70%的赔偿责任，被告付继柱、李肖健承担30%的赔偿责任，并相互承担连带责任。原告于2017年11月3日将46923.25元的赔偿款支付给黄某。原告诉至本院，要求被告方支付垫付的赔偿款46923.25元。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告王魁未取得驾驶资格且醉酒驾驶机动车发生交通事故，致使他人受到人身损害，原告在交强险范围内对伤者进行了赔偿，故原告有权向被告王魁追偿。被告付继柱、李肖健在本交通事故中具有过错，应承担30%的返还责任，并相互承担连带责任。被告李肖健现已成年，作为其法定代理人的李满义不应承担垫付责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王魁于判决生效后的十日内返还原告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款32846.28元（46923.25元×70%）。二、被告付继柱、李肖健于判决生效后的十日内返还原告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款14076.97元（46923.25元×30%）。被告付继柱、李肖健互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告王魁负担821元，被告付继柱、李肖健负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇一九年十二月二十六日书 记 员  周益栋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8241号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：董成强。河南经发置业有限公司申请执行董成强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1465号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人董成强至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董成强的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 冯建辉
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0524执108号之三申请执行人：张占强，男，1974年2月6日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：漆永红，男，1972年1月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：漆小强，男，1979年7月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0524民初699号民事判决书，于2019年4月12日向被执行人漆永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人漆永红在中国建设银行6217004530003******账户内存款人民币******元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇一九年十二月二十一日书记员  张海莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1350号之一申请执行人：刘金红，女，1980年6月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张建国，男，1980年4月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人刘金红与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1143号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人34320元，案件受理费330元，合计34650元；本案的执行费420元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法采取如下积极措施：1、本院于2019年6月10日向被执行人邮寄执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、股权信息、证券信息、保险信息等进行查询。经查，被执行人名下有汽车一辆，本院予以查封，因车辆未被实际控制，申请人暂不要求处置。被执行人名下无大额存款、证券等信息。3、本院向申请执行人告知被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果，申请执行人认可法院调查结果，明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇一九年十二月二日书记员  郭韦唯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3976号之一 申请执行人：丁小芬，女，1960年3月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周建冲，慈溪市人民政府坎墩街道办事处工作人员。 被执行人：慈溪市顶得时制衣有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道二灶市村。统一社会信用代码：91330282668496544H 法定代表人：胡益，该公司执行董事。 申请执行人丁小芬与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司（以下简称顶得时公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0282民特1976号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁小芬于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人顶得时公司给付申请执行人丁小芬工资5046元，并缴纳本案执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人顶得时公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顶得时公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顶得时公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人顶得时公司住所地及法定代表人户籍地进行了实地调查。现查明，被执行人顶得时公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小且被其他法院先行冻结，暂未划拨。顶得时公司法定代表人胡益向本院自动履行42000元，通过分配，本案受偿1223.06元。截至2019年12月13日，申请执行人在本次执行程序中受偿1223.06元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人顶得时公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人顶得时公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人的委托诉讼代理人周建冲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顶得时公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十六日 代书记员 华珂琦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2868号申请人东营市拓维商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路7-7号。统一社会信用代码91370502083989618G。法定代表人：董春梅，经理。被执行人东营市三联家电有限公司，住所地：山东省东营市东营区济南路277号。统一社会信用代码9137050207798989ＸＵ。法定代表人：武兴堂，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人东营市拓维商贸有限公司与被执行人东营市三联家电有限公司合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人东营市三联家电有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人东营市三联家电有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、房产；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人东营市三联家电有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营市三联家电有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营市三联家电有限公司已不经营，其法定代表人因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初2791号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员  张泽宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1519号尉氏县卫生健康委员会、葛冰华、丁会闽：尉氏县卫生健康委员会与葛冰华、丁会闽财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月三十一日书记员 ：胡靖文
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11破申8号申请人：镇江新建建设工程有限公司，住所地镇江市恒美家园35栋东10室。法定代表人：吴建农，该公司总经理。委托代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。被申请人：江苏中园建设工程有限公司，住所地镇江市黄山路66-1号。法定代表人：胡平，该公司总经理。2019年11月28日，镇江新建建设工程有限公司作为申请人以江苏中园建设工程有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对江苏中园建设工程有限公司进行破产清算。在审理过程中，申请人镇江新建建设工程有限公司于2019年12月25日向本院提出撤回对该公司进行破产清算的申请。本院认为，申请人镇江新建建设工程有限公司撤回对江苏中园建设工程有限公司进行破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人镇江新建建设工程有限公司撤回对江苏中园建设工程有限公司进行破产清算的申请。审判长  戴晓东审判员  丁奕帆审判员  季 晖二〇一九年十二月二十五日书记员  梅诗媛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执269号之一申请执行人张伟建，男，1972年10月27日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人梁久成，男，1954年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张伟建申请执行梁久成民间借贷纠纷一案中，对被执行人梁久成所有的位于双鸭山市净水路世纪花园小区2号楼1单元501室予以轮候查封，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  朴 丹
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1524执1233号罗尚松：本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初1233号刑事判决书，在执行被执行人罗尚松罚金刑一案中，被执行人罗尚松已经缴纳罚金300000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初2427号 原告：安徽口子酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路9号，统一社会信用代码91340000744890974R。 法定代表人：徐进，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。 被告：合肥市新站区陈凤平百货商店，经营场所安徽省合肥市新站区卧龙路与淮海大道交口京商商贸城J区商RU111/211/311室。 经营者：陈凤平，女，汉族，1973年5月25日出生，住安徽省长丰县。 原告安徽口子酒业股份有限公司与被告合肥市新站区陈凤平百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。安徽口子酒业股份有限公司于2019年12月3日以与被告和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽口子酒业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽口子酒业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽口子酒业股份有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 汪 寒 审判员 张宏强 二〇一九年十二月九日 书记员 程灿灿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7512号申请执行人：肖崇海，男，1955年2月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：朱全顺，男，1962年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人肖崇海与被执行人朱全顺民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15520号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖崇海于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行。在执行过程中，双方已自愿达成和解协议。本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执7512号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇一九年十二月二十三日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1874号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地常州市。负责人：尹家健，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，该行员工。委托诉讼代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：潘云，男，汉族，1987年2月9日生，居民身份证号码×××121Ｘ，住江苏省溧阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人潘云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初3376号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、被告潘云于2018年9月15日前将所欠原告借款本金104700元、利息2952.16元（暂计算至2018年5月2日），合计107652.16元，及自2018年5月3日起至还清之日止的利息、包括复息和罚息全部结清。二、被告潘云于2018年9月15日前支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行为实现债权而支出的律师费用8000元。三、如被告潘云未按上述约定付清所有款项，原告中国建设银行股份有限公司常州分行有权向法院申请强制执行。四、本案案件受理费2789元（原告已预交），本院减半收取1394.5元，由被告潘云自愿负担，并于2018年9月15日前支付原告。因被执行人潘云未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人潘云名下无房产登记信息。本院于2019年7月18日冻结被执行人名下银行账户，经扣划后交付申请人19837.52元。被执行人名下的苏Ｄ×××××车辆被本院于2019年8月9日查封，因未能实际扣押，暂未能处置。本院于2019年8月8日将被执行人潘云限制高消费，后依申请人申请将其列入失信被执行人名单。现潘云无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初3376号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十七日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执654号之一 申请执行人：张兆虎，男，1970年5月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王宏宾，男，1979年10月6日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人张兆虎与被执行人王宏宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）甘0111民初1021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张兆虎于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为49207.5元（含执行费629元）。 本院在执行过程中，查明被执行人王宏宾现下落不明，名下亦无财产可供执行，申请执行人张兆虎于2019年11月28日向本院提交终本申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月六日 书记员  张力君
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执970号 被执行人：郭光耀，男，生于1960年5月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人郭光耀缴纳诉讼费一案中，被执行人郭光耀应缴纳诉讼费1938.00元。执行中，本院对被执行人郭光耀的银行、车管、不动产、工商等信息进行了查询，未查到可供执行的财产，执行款1938.00元尚未执行到位。本院依法向被执行人郭光耀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭光耀具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李太刚 审判员  王 红 审判员  何 刚 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执311号 申请执行人:韦启江，男，1980年9月1日出生，壮族，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人韦启江与被执行人罗火成民间借贷纠纷一案，申请执行标的18200元。本案系涉罗火成为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。现本院已经查封被执行人罗火成（共有人张民飞）名下的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间、广西蒙山县蒙山镇文平村房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇文平村97号房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；罗火成（共有人张民飞、罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺、01号商场；冻结了被执行人罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成为被执行人的他案进行查封、拍卖，待罗火成名下财产处置完毕变现后，本案申请执行人韦启江再参与分配。除本院已经查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行，未执行到位标的18200元，申请执行人以未得到执行款为由不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但被执行人的财产本院已经予以查封并进行拍卖等变现处置，本案申请执行人在被执行人财产变现后可参与分配。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月六日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7529号 原告：鄂尔多斯市通利达物业管理服务有限公司。 住所地东胜区富兴南路16号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 被告：张某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市通利达物业管理服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案。原告鄂尔多斯市通利达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市通利达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 璐
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1712号原告：赵广林，男，1973年11月1日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，职务：董事长。原告赵广林诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告赵广林在本院告知交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵广林撤诉处理。审判员 杨 宏二〇一九年十二月十一日书记员 张志新
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢284号 申请执行人:汪代祥，男，1957年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:闫挺，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行汪代祥申请执行闫挺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2012）古蔺民初字第900号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年9月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为62007元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院经网络查控，暂未发现被执行人名下有存款、车辆、有价证券、房屋等可供执行的财产；通过调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人知道被执行人长期在外，但具体情况不明。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇一九年十二月二十六日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5060号 原告：武珂帆，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邵金林，浙江良友律师事务所律师。 被告：张文恺，男，1994年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告武珂帆与被告张文恺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日、11月15日两次公开开庭进行了审理。后原、被告共同申请调解期限20天但未能调解成功。第一次开庭原告武珂帆的委托诉讼代理人及被告张文恺到庭参加诉讼，第二次开庭原告武珂帆及委托诉讼代理人、被告张文恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武珂帆向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金82689.89元及按月息1分利支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月8日-2018年11月3日之间，被告多次以不同理由向原告借钱，原告分多次以支付宝转账方式借给被告104600元，后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 张文恺在第一次庭审辩称：我没有欠原告钱。当时我和原告是男女朋友关系的时候有经济来往的，后来分手了就没有来往了。 张文恺在第二次庭审辩称：没有意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、聊天记录4张，证明被告的支付宝身份信息以及原告借钱给被告的事实。 2、原告和被告的聊天记录8个截图，证明被告欠原告款项的事实。 3、微信、支付宝、银行卡转账记录31页，证明被告向原告借款仍有8万多未归还的事实。 被告为证明自己的辩解，向本院提交了如下证据： 1、转账记录共102241.77元，证明被告没有欠原告款项的事实。 2、微信聊天记录2张，证明原告乱诉的事实。 针对原、被告提交的证据，经庭审质证，被告对于原告提交的证据无异议，本院对证据的真实性予以认定。对于被告提交的证据1，原告质证对三性均有异议，本院经审核对该证据的真实性予以认定；对于被告提交的证据2，原告质证无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系。2018年6月-2019年5月，被告分多次共计向原告借款共计183563.66元，后被告分多次共计归还借款110873.77元，剩余款项共计72689.89元未还。故原告起诉至本院并提出如上诉请。 本院认为：原告武珂帆与被告张文恺之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张文恺理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。被告张文恺在第一次庭审抗辩其已没有欠原告钱，但在第二次庭审中针对原告的诉请却没有意见且在法庭调查阶段经多次提醒后仍对原告提供借款清单中的款项均予以认可，故以第二次庭审被告对自己不利的陈述为准。对于被告在第二次庭审中提出其中30000元款项是原告借给其妈妈张子英的，结合原告陈述还款记录中记载张子英已于2019年1月4日归还20000元，剩余借款10000元由原告另行向张子英主张，在本案中予以扣减。对于被告抗辩其已支付现金36000元的意见，因原告不予认可且被告也未能提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。综上，对原告要求被告张文恺归还借款本金72689.89元并支付合理逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于其余诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告张文恺归还原告武珂帆借款本金72689.89元，并支付逾期利息（按年利率6%从2019年8月27日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告武珂帆的其余诉讼请求。 本案受理费1196元（已减半收取），由原告承担365元，由被告承担831元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇一九年十二月十五日 代书记员 张思明 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）湘8601行初544号原告邓映霞，女，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人朱向阳，湖南悦方律师事务所律师。被告浏阳市公安局，住所地浏阳市白沙路9号。法定代表人沈学军，该局局长。委托代理人熊文平，该局法制大队副队长。委托代理人熊章，该局法制大队民警。原告邓映霞不服被告浏阳市公安局行政处罚决定一案中，原告邓映霞与被告浏阳市公安局已达成庭外谅解，原告邓映霞于2019年12月20日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓映霞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓映霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓映霞负担。审 判 长  王 进人民陪审员  杨纪美人民陪审员  曾纪萍二〇一九年十二月二十日法官助理贺文仪书记员伍悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7168号原告：蔡海涛，男，汉族，1984年10月5日生，住河南省。委托诉讼代理人：尹先锋，系上蔡县法律援助中心法律工作者。被告：河南文广易商汽贸有限公司，统一社会信用代码：91411600MA44Q5214T。法定代表人：魏承辉，系该公司经理。被告：邝俊熙，男，汉族，1990年6月12日生，住河南省周口市商水县。本院在审理原告蔡海涛诉被告河南文广易商汽贸有限公司、邝俊熙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蔡海涛于2019年12月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡海涛申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡海涛撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告蔡海涛负担。审判员  邹守宏二〇一九年十二月三十日书记员  王 丹
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执444号 被执行人：李瑞海，男，1993年3月18日出生，汉族，现住本市新兴区欣源小区。 本院在执行被执行人李瑞海盗窃罪罚金刑纠纷一案，本院于2019年08月08日依法向被执行人李瑞海送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人李瑞海的财产情况，经网络查控，被执行人李瑞海无存款、无证券，通过线下调查，被执行人李瑞海无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月三日 书记员 : 刘 丹
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初465号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人田某某，男，1992年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住兰考县。因涉嫌非法经营，于2018年11月14日被兰考县公安局刑事拘留，2018年11月22日被兰考县公安局取保候审，2019年7月10日经兰考县人民检察院决定取保候审。2019年9月24日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人田某某犯非法经营罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月份以来，被告人田某某在未取得《危险化学品经营许可证》和《成品油零售经营批准证书》的情况下，在河南省兰考县文体路兰坝路交叉口往北200米路东一楼附近处对外销售汽油，交易金额高达二十三万余元，违法所得二万余元，严重扰乱了市场秩序，情节严重。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案件来源及侦破报告、扣押清单、无违法犯罪证明、情况说明、转账记录、现场照片、微信账单记录、证人左某、李某、田某、蔡某、王某证言、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖的汽油，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。结合社区矫正社会调查情况，可对被告人田某某适用缓刑。对被告人田某某违法所得二万元，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；二、被告人田某某违法所得二万元，依法予以追缴，上交国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  马随成审判员  周大亮二〇一九年十二月二日书记员  孙霄珍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6573号之二原告：王国立，男，1999年11月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：曹县安洪运输有限公司，住所地曹县青岗集镇胡王庄行政村，统一社会信用代码913717216817419625。法定代表人：刘全福，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。原告王国立与被告甄召民、曹县安洪运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。审理中，原告与被告甄召民达成调解协议，并已履行完毕。2019年12月28日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费170元，共计195元，由原告王国立负担。审判员  郭红玲二〇一九年十二月二十八日书记员  王玉柱
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢91号 申请执行人冉瑞琼，女，生于1941年8月4日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人侯兴国，男，生于1976年10月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人冉瑞琼与被执行人侯兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2001）营民初字315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还赔偿款136077.71元。本院于2019年3月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、证券信息、银行存款等财产信息。 3.成都市不动产登记中心反馈，被执行人住房一套，已经查封，被执行人已经在积极偿还赔偿款（已经履行赔偿款67800元），暂未处置房产。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额67800元，剩余债权数额68277.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张 波
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执1745号之一 申请执行人李碧莲，女，1969年9月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人黄建协，男，1962年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣1103民初4901号民事判决书的规定，向被执行人黄建协发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄建设协在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人黄建协在银行的存款313272元。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一九年十二月四日 书记员  徐海峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23098号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李春雷，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：张全文，男，汉族，1965年1月18日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州市华夏科贸有限公司，住所地郑州市二七区陇海东路181号501房。法定代表人：李秀菊，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李春雷、张全文、郑州市华夏科贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵凯，被上诉人张全文到庭参加诉讼。被上诉人李春雷、郑州市华夏科贸有限公司经传唤未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人少承担29980元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、停产损失系间接损失，上诉人履行了免责条款告知义务，该部分费用不应承担；二、车辆损失系被上诉人单方委托鉴定，违反公平原则。张全文答辩称，一审事实清楚，适用法律正确。李春雷、郑州市华夏科贸有限公司未到庭，未答辩。李春雷向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告车辆损失19,720元、停运损失20,350元、交通费等合理费用共计40,070元。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年7月4日13时20分，被告张全文驾驶豫Ａ×××××号牌车辆沿商都路由东向西行驶至商都路与电厂路东300米处时，与同向行驶的周海龙驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，并与沿商都路由西向东原告驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张全文负事故全部责任，李春雷无责任。事故发生后，原告于2018年7月4日将车牌号为豫Ａ×××××号车辆送至郑州金客汽车销售服务有限公司维修，于2018年8月27日维修完毕，维修期间共计54天，维修费用为23,754元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为河南密巴巴货运服务有限公司，实际所有人为李春雷。2017年11月1日，因货物运输事宜，郑州市闽之海商贸有限公司承包李春雷所有的豫Ａ×××××号车辆，双方签订的合同约定：承包车辆期间每天向李春雷交纳运费370元，承包时间从2017年11月1日至2018年11月1日。豫Ａ×××××号车辆的所有人为郑州市华夏科贸有限公司，其在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了50万元三责险含不计免赔，该事故发生在保险期间内。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故张全文负事故全部责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出停运损失不属于保险赔偿的财产损失范围的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就停运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。因豫Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了50万元三责险，对原告因本次交通事故造成的损失应由保险公司先行赔付。因原告未起诉中国平安财产保险股份有限公司，故原告因本次交通事故支付的车辆维修费用19，720元，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先行赔付17,720元。关于原告要求的停运损失，本院结合原告车辆受损情况、维修平均耗时及车辆运营收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的停运损失为19,980元，超过部分，本院不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保险限额内赔付原告李春雷车辆损失17,720元、停运损失19,980元。二、驳回原告李春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由原告李春雷负担24元，被告张全文负担377元。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，公民财产权益受法律保护，侵害他人财产权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。经审理查明，案涉交通事故经交警部门调查后，出具道路交通事故认定书认定张全文负事故全部责任；而案涉车辆在保险公司处投保有50万元三责险含不计免赔，且案涉事故亦发生在保险期间内。故此，保险公司应当按照法律规定履行赔付义务。关于停运损失，保险公司上诉称停运损失属于间接损失且保险合同存在免责情形，但其并未提供充分证据证实就停运损失不予赔偿的合同条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故一审法院支持了李春雷关于停运损失的部分诉讼请求，并无不当。关于车辆维修费用，现有证据显示李春雷因本次交通事故支付了19720元车辆维修费用；因案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，故一审法院在扣除交强险财产损失2000元限额后，判令保险公司向李春雷支付车辆损失17720元，亦无不当。综上所述，保险公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费549.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月二十五日书记员  周英豪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执1987号申请执行人韩殿军，男，1963年3月7日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人刘军，男，1979年9月17日出生，汉族，现住址。本院在执行韩殿军与刘军买卖合同纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2018年12月28日作出（2018）黑8102民初2413号民事判决书，已经发生法律效力。申请人韩殿军于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为8452.00元，执行费50.00元，已经执回0元，剩余总计8502.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十一日书 记 员 高 明
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2205号 方伟根、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的方伟根与中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已按（2019）湘0626民初2695号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21975号之二 申请执行人吴菊花，女，汉族，户籍地址广东省丰顺县。 被执行人黄河，男，汉族，户籍地址广东省丰顺县。 申请执行人吴菊花与被执行人黄河探望权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3251号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为被执行人协助申请执行人行使探望权。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执21975号。 经本院执行，被执行人于××××年××月××日履行了协助申请执行人探视婚生子黄崇烽的义务，申请执行人确认本案执行完毕并申请结案。 本院认为，申请执行人申请执行人的本次执行内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人配合承担缴纳执行费100元，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306执21975号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈福星
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1448号申请执行人：于成军，男，1995年5月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺家园9号楼2单元601室。被执行人：华迈中润资产管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新路与科技三街交口处卫星激光通信产业园大厦7楼。法定代表人：田国军，职务经理。本院执行（2019）黑0109执1448号申请执行人于成军与被执行人华迈中润资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，据以执行的哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会哈松新劳人仲字[2019]第264号仲裁调解书已经发生法律效力，执行标的为6653.46元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰