陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0122民初2812号 原告：李某某，男，汉族，1951年2月22日出生，居民。 委托代理人：李惠玲，女，汉族，1977年7月19日出生，系原告李某某之女。 委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师。 被告：宋某，男，汉族，2005年4月19日出生，居民。 法定代理人：宋某某，男，汉族，1968年2月27日出生，居民。系被告宋某之父。 被告：宋某某，即被告宋某之父。 被告：王某某，男，汉族，2004年5月4日出生，居民。 法定代理人：王某某，男，汉族，1975年10月30日出生，居民。系被告王某某之父。 被告：王某某，即被告王某某之父。 原告李某某诉被告宋某、宋某某、王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告宋某、王某某、王某某经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同赔偿原告医疗费85472元、住院伙食补助费630元、交通费500元、护理费13500元、伤残赔偿金13455.6元、后续治疗费12000元、营养费2700元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2400元，合计132657.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋某驾驶被告王某某的摩托车将原告撞伤，被告宋某负事故全部责任，故被告宋某父亲宋某某、被告王某某父亲王某某等四被告与原告均有法律上的利害关系。 王某某辩称，事故摩托车属其所有，至今没有购买任何保险，2019年5月24日，被告宋某将该摩托车借走，后来其才知道宋某骑摩托车出事了，原告受伤与其无关，故不同意赔偿原告损失。 王某某辩称，事故摩托车属其儿子王某某所有，因为是别人开车出的事，所以，不同意原告的诉讼请求。 宋某某辩称，事发属实，没钱赔偿，请依法处理。 宋某未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交事故认定书、蓝田县人民医院门诊收费票据、空军军医大学唐都医院门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证明、彩色超声检查报告、费用清单、门诊收费票据、住院票据、蓝田县鹿塬中心卫生院病历、住院票据，拟证明原告受伤、看病花费情况及要求赔偿的情况。原告上述证据形式要件符合法律规定、内容与本案有关联性，本院依法予以认定。 各被告就其抗辩意见均未提交证据。 被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关举证、质证、抗辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日7时20分许，被告宋某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿101省道由西向东行驶至35km＋900m（当院村段）时，适逢前方同方向原告李某某驾驶陕西省A992232号两轮电动行驶至该处，因宋某车速过快，加之操作不当，致使两车相撞，造成李某某受伤的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告宋某负事故的全部责任，原告李某某无责任。 事发当天，原告李某某先到蓝田县人民医院急诊治疗花费360元，随即被送往中国人民解放军第四军医大学第二附属医院住院治疗至2019年6月15日，被诊断为：1.左侧胫腓骨远端骨折；2.头顶部皮肤挫裂伤；3.高血压2级；4.2型糖尿病。医生意见：1.出院带药：碳酸钙D3颗粒、迈之灵片；2.给病人的建议：床上加强左下肢抬腿练习，左下肢禁止负重，注意休息、加强营养，术后4周、2月、3月、6月、1年门诊复诊，不适随诊，原告共支付医疗费83036.51元。2019年7月3日，原告到蓝田县鹿塬中心卫生院复查花费20元。事发后，被告宋某某给原告李某某垫付医疗费2000元。诉讼中，根据原告申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定；2019年12月16日，该中心作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某某左踝部损伤符合十级伤残；2.李某某后续治疗费用预计为12000元；3.李某某护理期为90天，营养期为90天。原告支付鉴定费2400元。 另查明，被告宋某驾驶的肇事摩托车属于被告王某某所有。事发前，被告王某某在被告宋某向其要求借用肇事摩托车时，明知被告宋某没有取得机动车（摩托车）驾驶证而将该摩托车交给被告宋某使用。被告王某某没有摩托车驾照，事发时被告王某某没有给其肇事摩托车购买任何保险，也没有到公安机关交通管理部门进行登记。 本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。 本案被告宋某没有取得机动车驾驶证驾驶属于被告王某某所有的肇事摩托车致原告李某某受伤且负事故的全部责任，故对原告李某某的损失，被告宋某作为侵权人主观上存在重大过错，理应承担全部民事赔偿责任，但是，被告王某某作为机动车的所有人和投保义务人，为其肇事摩托车没有依法投保交强险，事发前被告王某某明知被告宋某没有摩托车驾驶证而将其摩托车交给被告宋某使用，主观（管理）上存在一定的过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告宋某系侵权人，被告王某某系肇事机动车的所有人和投保义务人，肇事摩托车的投保义务人和侵权人不是同一人，现原告请求四被告共同赔偿损失，故被告王某某和被告宋某在交强险责任限额范围内应当承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，由被告宋某和被告王某某依照各自过错程度分担责任。鉴于被告宋某（现年14周岁）和被告王某某（现年15周岁）均系限制民事行为能力人（均未成年），对造成原告的损害依法应由其监护人即被告宋某某和被告王某某承担侵权责任，故被告宋某、被告王某某对原告损失不再承担赔偿责任。结合本案实际及各方当事人过错程度，综合考虑，被告宋某某和被告王某某在交强险责任限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任，对超出交强险责任限额范围原告的损失，酌情以由被告宋某某承担70%的赔偿责任、被告王某某承担30%的赔偿责任为宜。 原告因本次交通事故造成的损失数额，本院以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。原告主张的住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金13455.6元、精神损害赔偿金2000元，均符合法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、收费单据，结合原告诉讼请求，医疗费共计为83416.51元；原告的护理费，经鉴定原告的护理期为90日，结合原告伤情及当地经济状况，酌定每日80元，护理费共计7200元。交通费，原告虽未提交相关证据，但结合原告伤情及往返西安治疗必然支出的实际情况，酌情认定为300元。其中，交强险医疗费项下费用共计98746.51元（含医疗费83416.51元、住院伙食补助630元、营养费2700元、后续治疗费12000元），交强险伤残费项下费用共计22955.6元（含护理费7200元、残疾赔偿金13455.6元、精神损失2000元、交通费300元），以上费用共计121702.11元。对于上述费用，由被告在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残费项下110000元限额内赔偿原告22955.6元，即被告宋某某和被告王某某在交强险责任限额范围内对原告共计32955.6元的损失承担连带赔偿责任，对超出交强险责任限额范围原告医疗费项下损失88746.51元，由被告宋某某承担70%的赔偿责任，即62122.56元，由被告王某某承担30%的赔偿责任，即26623.95元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李某某的医疗费83416.51元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、后续治疗费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金13455.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计121702.11元，限自本判决生效后十五日内，由被告宋某某和被告王某某在交强险责任限额范围内对原告李某某的损失32955.6元承担连带赔偿责任，对超出交强险责任限额范围原告李某某的损失88746.51元，由被告宋某某赔偿62122.56元（含被告宋某某已经垫付的2000元）、由被告王某某赔偿26623.95元； 二、驳回原告李某某对被告宋某的诉讼请求； 三、驳回原告李某某对被告王某某的诉讼请求； 四、驳回原告李某某其余诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，鉴定费2400元，共计3266元（原告李某某已预交），由被告宋某某负担2286元、王某某负担980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王军权 人民陪审员  马富科 人民陪审员  赵清再 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张向群