wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1044号申请执行人：刘小付，男，1972年12月3日生，住靖江市。被执行人：江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码91321282550282735E，住所地靖江市新区。法定代表人：祝书林，董事长。被执行人：祝书林，男，1973年4月5日生，住靖江市。申请执行人刘小付与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林为请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1282民特73号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请人刘小付与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林于2019年3月7日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月15日通过法院专递形式向被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、执行过程中，本院于2019年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2019年11月25日至被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林住所地、户籍地及其所在村委进行了调查。未发现有可供执行的财产及线索。7、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过书面通知方式将被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特73号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月一日书记员  刘 棋
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3960号 申请执行人宋沐芷,女,1986年11月29日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人董夕阳,男,1967年11月7日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人朱艳辉,女,1968年4月4日出生,住沈阳市沈河区。 本院在执行宋沐芷与董夕阳、朱艳辉借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。查封了被执行人五处房产（轮候查封），经网络扣划被执行人40148.08元。现被执行人无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 田 甜
西安市鄠邑区 人民法院   民事判决书                               (2019)陕0118民初5138号   原告：西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司。   住所地：西安市鄠邑区.    法定代表人：张宇通，系该公司总经理.   委托代理人：靳小勇，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：张静，男，1978年生，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：西安市鄠邑区鸿安货运信息咨询服务部.   住所地：西安市鄠邑区.    经营者：樊养民，系该服务部负责人   原告西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司（以下简称华盛纸箱包装公司）与被告张静、第三人西安市鄠邑区鸿安货运信息咨询服务部（以下简称鸿安货运信息服务部）公路货物运输合同纠纷一案，本院2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华盛纸箱包装公司之委托代理人靳小勇，第三人鸿安货运信息服务部经营者樊养民到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告华盛纸箱包装公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张静赔偿原告货物损失76543.49元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，原、被告经第三人介绍签订了《货物运输合同》，合同约定，被告张静将原告价值76543.49元的纸板自西安市鄠邑区渭丰镇定舟第六村运输至甘肃兰州市安宁区，双方约定货物运输中损失由被告承担。当日晚10时许，被告驾驶车辆承载原告货物在连霍高速宝鸡方向行驶时，与一辆货车发生碰撞，发生交通事故，引起大火致原告货物全部灭失。嗣后，原告找被告多次协商，被告以各种理由推脱，故提起本次诉讼。   被告张静缺席无辩称意见。   第三人鸿安货运信息服务部述称，第三人经营货运信息服务业务。2018年12月2日原告需要发货联系到第三人，第三人通过“货车帮”网络货运信息服务平台联系车主张静，原、被告在发货方厂内签订了货物运输合同，合同约定相关事项，特别就运输中货物损失风险约定由承运人负担。2018年12月2日晚，被告张静驾驶车辆行驶在连霍高速宝鸡方向兴平段与一辆货车发生碰撞，发生交通事故，致被告张静的货车起火，车上货物全部毁损。第三人仅对提供信息中介服务，对货物灭失风险不承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交的证据有：1、西安市鸿安货运信息服务部运输合同；证明被告张静通过第三人介绍承运纸板的事宜。2、华盛销售出库单；证明被告承运货物的价值。3、咸阳市公安局交警支队高交大队事故责任认定书；证明2018年12月2日晚被告张静驾驶车辆行驶在连霍高速宝鸡方向与一辆罐式货车发生碰撞，发生交通事故，致被告张静货车起火，车上运输的原告的纸板全部灭失的事实。   第三人鸿安货运信息服务部未向本院提交证据，对原告提交的证据1无异议；对证据2出库单其不清楚；对证据3与其陈述事故经过一致。   被告张静缺席视为放弃质证，本院结合全案事实对原告提交的证据1、2、3真实性予以认定，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:   2018年12月2日，原告需要向外地发货，让第三人联系车辆进行运输货物，第三人通过某网络货运信息服务平台联系被告张静。被告张静驾车来到原告发货地与原告签订了《货物运输合同》，合同约定，被告张静驾驶陕DXXXXX货车将原告的纸板从西安市鄠邑区大王镇运输至甘肃兰州市安宁区，双方约定了总运价为6200元，其中合同规则中栏第3条约定，如发生缺货、货损等由承运方负责，按价赔偿。合同签订后，被告张静在原告出具的华盛销售出库单上司机栏签名，该出库单载明：“客户：兰州兴华 存货名称：兰州华兴 规格型号600＊980 销售单位 平方 总平方为47839.68，张数 81360 菱形B，含税单价1.6 金额为：76543.49元”。2018年12月2日22时58分，被告张静驾驶承载着原告货物的车辆在连霍高速宝鸡方向行驶至1107公里＋886米时，与一辆重型罐式货车发生碰撞，发生交通事故，引起大火致被告张静车辆所载的货物全部毁损。嗣后，原告找被告就货物损失赔偿事宜多次协商未果，故提起本次诉讼。审理中，被告张静经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。   本院认为，原告华盛纸箱包装公司与被告张静之间的货物运输合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人应依约定履行合同义务。被告张静在货物运输过程中未尽到妥善保管的义务，因与他车发生碰撞导致货物毁损，应当赔偿原告因此受到的损失。关于赔偿金额，根据原告提供由被告张静签署的发货单有效的书证，本院确认原告因货物损毁导致的损失金额为76543.49元，因此，对原告要求被告赔偿损失76543.49元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张静于本判决生效后10日内赔偿原告西安市鄠邑区华盛纸箱包装有限公司76543.49元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1710元，减半收取855元，由被告张静负担。因原告已预交，故被告张静在给付上述之款时将应负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                        审判员 阙宏志                             二〇一九年十一月二十七日                                  书记员 石琬婷                -1-
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4967号申请执行人：刘小兵，男，1977年3月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：高志兵，男，1974年2月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘小兵依据（2019）陕0881民初5238号民事判决书申请执行高志兵民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人高志兵发出执行通知书，责令其向申请人刘小兵偿还借款本金6.8万元及利息，承担案件受理费750元、申请执行费930元。但被执行人高志兵拒不履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。网络银行有零星存款已冻结。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人高子林明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郝碧莲
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉03执290号申请执行人：长春佳路软件有限公司。法定代表人：邬家禄，该公司总经理。被执行人：公主岭市范家屯经济开发区泡子沿学校。申请执行人长春佳路软件有限公司与被执行人公主岭市范家屯经济开发区泡子沿学校著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）吉03民初118号民事判决，判决：“被告公主岭市范家屯经济开发区泡子沿学校于本判决生效之日起十日内向原告长春佳路软件有限公司支付软件使用费用2400元”。本院在执行过程中发现，被执行人公主岭市范家屯经济开发区泡子沿学校原系泡子沿村村办学校，该校已解体多年，学校房屋、土地均属村集体所有。按照吉林省行政规划该学校现已划归至长春市汽车经济技术开发区。原学校资产一直处于闲置状态，无法进行处置，现申请执行人书面申请撤回本案执行，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人长春佳路软件有限公司撤回执行申请。二、终结本院（2019）吉03民初118号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜连锐审判员  刘士木审判员  于成龙二〇一九年十二月二十三日书记员  左小腾
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执284号之一申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。法定代表人：孙雯，执行董事。被执行人：罗俊，男，1990年11月9日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。被执行人：邓有娟，女，1991年8月24日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司与被执行人罗俊、邓有娟追偿权纠纷一案，因被执行人未履行遵义仲裁委员会作出的（2018）遵仲裁字第310号裁决确定的偿还代偿款本金78700元及计算至2019年9月3日的利息26627.67元、仲裁费4257元的义务，应申请执行人申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月8日裁定查封了被执行人罗俊所有的车牌号为贵HHV7309号宝马牌小型客车但并未实际控制。现查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 青审判员 龙久顺审判员 张芝伟二〇一九年十二月二十五日法官助理李超书记员李翔
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢644号申请执行人：张维强。被执行人：邵智峰。申请执行人张维强与被执行人邵智峰民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初969号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人张维强与被执行人邵智峰私下达成和解协议为由撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十二日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4266号罪犯李要红，女，1969年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年12月13日作出(2013)鄂洪山刑初字第01085号刑事判决，认定被告人李要红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月6日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李要红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李要红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李要红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李要红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李要红的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年8月8日起至2020年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员雷颖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢311号宋卫记、周光宇：宋卫记、周光宇于2019年12月24日申请执行洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初2377号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月25日执行完毕，执行标的：2281960元，大写：贰佰贰拾捌万壹仟玖佰陆拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇一九年十二月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13133号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王新金，男，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告王新金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘莲红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12391号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王亚菊，女，1975年2月14日出生，职业不祥，住河北秦皇岛青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王亚菊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2456号罪犯郭军，男，1971年9月10日出生于陕西省武功县，汉族，高中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2017年3月7日作出(2017)陕0431刑初19号刑事判决，以被告人郭军犯非法持有毒品罪、运输毒品罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产5万元，罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯郭军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郭军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯郭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郭军的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月14日起至2036年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5231号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：李世涛，女，1982年10月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告李世涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初387号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某某，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，群众，务工。因吸毒于2014年10月11日被醴陵市公安局决定行政拘留5天。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月19日被醴陵市公安局决定取保候审。2019年12月17日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2019】383号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察长黄晓军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年11月4日13时许，被告人张某某饮酒后休息至17时许，晚饭后在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照普通二轮摩托车（发动机号07D07113），车前载着四岁的女儿，从醴陵市浦口镇花椒村出发去玩耍。当日18时10分许，被告人张某某驾车行驶至106国道浦口镇冷水坑浦东商贸城路段时，与相对方向向左转进入商贸城的付华平驾驶的小型汽车（牌照湘B88F44）相撞，致使对方车辆受损、被告人张某某及其女儿受伤。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人张某某在此次交通事故中负同等责任。经株洲市仲天司法鉴定中心出具的株仲天司鉴中心【2019】毒鉴字第690号司法鉴定意见书认定，被告人张某某血液样品中检出乙醇含量为148.85mg/100ml。 案发后，被告人张某某被醴陵市公安民警传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询证明、呼出气体酒精检测结果、行政处罚决定书、道路交通事故现场图及事故现场照片等；2.证人付某某的证言；3.被告人张某某的供述与辩解；4.株仲天司鉴中心【2019】毒鉴字第690号司法鉴定意见书、株公交认字【2019】第110018号道理交通事故认定书、醴公（法）公检【2019】0621号现场检测报告书等，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张家纯 人民陪审员  骆 强 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2323号之三申请执行人张达莉，女，1982年1月9日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人无锡市嘉玺木业有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区。被执行人无锡一画楼文化交流有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区。被执行人江苏一画机械配件有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区。被执行人陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人庄建宇，男，1968年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张浩，男，1974年10月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人魏春红,女,1972年2月16日生,汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人周振祥，男，1956年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人陈丽君，女，1968年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人陆燕，女，1979年4月2日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人张建军，男，1979年1月2日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人无锡宏继伟业金属制品有限公司，统一社会信用代码913202007802550386，住所地无锡市惠山区。被执行人无锡市金士达保持器有限公司，统一社会信用代码91320206757321404P，住所地无锡市惠山区。申请执行人张达莉与被执行人无锡市嘉玺木业有限公司（以下简称嘉玺公司）、无锡一画楼文化交流有限公司（以下简称一画楼公司）、江苏一画机械配件有限公司（以下简称一画公司）、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军、无锡宏继伟业金属制品有限公司（以下简称宏继伟业公司）、无锡市金士达保持器有限公司（以下简称金士达公司）民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）苏0206民初1457号民事判决书已经发生法律效力。上述民事判决书确认无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司结欠张达莉借款本金776万元及利息（无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司应承担的期内利息计算方式为以800万元为基数，自2017年12月1日起至2018年1月19日止，按照年利率12%计算；无锡市通达滚子有限公司应承担的期内利息计算方式为以800万元为基数，自2017年12月1日起至2018年1月29日止，按照年利率12%计算；无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司应承担的期内利息为88万元）。无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司于本判决生效后10日内将上述借款本金及相应利息给付张达莉;并判决陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军对无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费72280元，减半收取36140元，保全费5000元，合计41140元，由张达莉负担3134元，确认无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军负担38006元（该款已由张达莉预交，无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军应负担部分38006元于本判决生效后10日内直接给付张达莉，本院不再退还）因被执行人嘉玺公司、一画楼公司、一画公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军、宏继伟业公司、金士达公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人张达莉向本院申请强制执行，执行标的8678006元等。立案执行后，本院向被执行人嘉玺公司、一画楼公司、一画公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军、宏继伟业公司、金士达公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人张达莉未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得足额可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下苏Ｂ×××××等汽车。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人陈继君名下座落于中山路662-2815等不动产。经向公积金部门查询，本院执行部分款项，此外未查得被执行人公积金信息。经向工商部门查询，被执行人存在对外投资信息，但部分对外投资公司均已进入破产程序。本案执行中，申请执行人向本院表示本案系民间借贷纠纷且正在审查故申请对被执行人名下的财产均暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人嘉玺公司、一画楼公司、一画公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军、宏继伟业公司、金士达公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位8678006元等。本院依法向申请执行人张达莉通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1457号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十二月十一日书记员  孙 璟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢308号之一申请执行人段某某，男，汉族，中专文化，甘肃省武威市人，无业，住武威市复兴路花园。被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，系永昌县东寨镇农民，住永昌县城关镇雅居小区。本院在执行申请执行人段某某与被执行人杨某某合伙协议纠纷一案中，被执行人杨某某可供执行的财产无法查明，申请执行人段某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的欠款及违约金172260元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人段某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月三日书记员  张永卓
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0902刑初1085号自诉人鲍祈兵，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告人王秀堂，男，1956年2月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。自诉人鲍祈兵以被告人王秀堂犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中鲍祈兵自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人鲍祈兵在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人鲍祈兵撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊琦二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 杨
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1221执801号 申请执行人：雷青秀，女。 申请执行人：雷建新，男。 申请执行人：雷超，男。 申请执行人：雷美秀，女。 申请执行人：雷金水，男。 被执行人：马昌寅，男。 申请执行人雷青秀、雷建新、雷超、雷美秀、雷金水与被执行人马昌寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月23日依职权立案执行，责令被执行人马昌寅赔偿申请人341375.5元。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 二、通过银行、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。 三、向嘉鱼县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。 四、对被执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。 五、被执行人现正在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，为发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力，本次执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十二月八日 书记员 高 智
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11179号 上诉人(原审原告)：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省胶州市阜安工业园。 法定代表人：王江伟，总经理。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔聪聪，山东汇融律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：李金琴，女，1965年10月13日出生，汉族，住山东省青岛胶州市。 上诉人青岛衣东实业有限公司因与被上诉人李金琴劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛衣东实业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被上诉人李金琴的上诉。 本院认为，上诉人青岛衣东实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛衣东实业有限公司撤回对被上诉人李金琴的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛衣东实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 张雅彬 书记员翟国媛
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1623行审166号申请人：商水县自然资源局法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：范四平，男，汉族，生于1969年11月5日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2019年12月3日向本院申请执行商国土资罚字〔2019〕42号处罚决定，本院于2019年12月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年3月26日作出的商国土资罚字〔2019〕42号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计10120元。该决定于2019年3月26日送达。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，商水县自然资源局2019年3月26日向被申请人送达行政处罚决定书，2019年9月16日向被申请人送达履行行政处罚催告书，是在给被申请人履行义务的六个月期限内，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商国土资罚字〔2019〕42号处罚决定不准予执行。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十二月十六日书记员  朱治东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7217号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:韩旭东，男，汉族，1975年08月18日出生，住中国河南省周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告韩旭东信用卡纠纷一案,本院2019年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告韩旭东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金9988.73元,截止2019年6月26日利息719.02元,应收费用3435.30元,共计14143.05元;自2019年6月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2015年3月18日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号为62×××68的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告韩旭东未作答辩。本院经审理查明:2015年3月18日,韩旭东向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过韩旭东的申请,向韩旭东核发了信用卡（卡号：62×××68）,但韩旭东使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年6月26日,该信用卡已透支本金9988.73元,利息719.02元,应收费用3435.30元,以上共计14143.05元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告韩旭东向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告韩旭东提供信用卡，被告韩旭东领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告韩旭东在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告韩旭东应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告韩旭东偿还信用卡透支本金9988.73元,利息719.02元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3435.30元及2019年6月27日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用3435.30元，其中滞纳金3435.30元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告韩旭东在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年6月27日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（韩旭东）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告韩旭东在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告韩旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告韩旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金9988.73元，利息719.02元，共计10707.75元；（自2019年6月27日起至韩旭东实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告韩旭东负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇一九年十二月二十日书记员  杨 婉
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1398号之二十三申请执行人:东营旺通石油技术有限公司，驻东营市东营区东六路16号办公室203室。法定代表人：王金芳，总经理。被执行人王淞，男，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的[2019]东仲字第476号仲裁裁决书，于2019年10月14日向被执行人王淞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王淞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王淞在财付通支付科技有限公司08****9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1530.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月十七日书记员  王 尊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5185号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，男，该公司员工。被告：谭祥贵，男，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告谭祥贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审 判 员 罗成二〇一九年十二月五日法官助理 高原书 记 员 赵华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执497号李广军申请执行刘光金民间借贷纠纷一案，被执行人刘光金拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘光金（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十六日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3031号原告：庞国峰，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师，执业证号：11308201510487205。被告：薛永芳，女，1979年9月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系于彦辉妻子。被告：于静，女，2001年1月1日出生，汉族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系于彦辉长女。被告：于某1，女，2006年12月25日出生，汉族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系于彦辉次女。被告：于某2，男，2009年9月28日出生，汉族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：任志明，男，1987年3月11日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：李晓伟，男，1984年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：中国大地财产保险股份有限公司围场支公司，住所地：河北省承德市围场县围场镇河东村通祥街127号。负责人：姚文才，经理。被告：张宏伟，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，总经理。庞国峰与于某1、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、于静、于某2、中国大地财产保险股份有限公司围场县支公司、张宏伟、李晓伟、薛永芳、任志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告庞国峰于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞国峰撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，同意原告庞国峰免交。审判员  赵珊珊二〇一九年十二月二十七日书记员  史宏杰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执498号之一 申请执行人：熊文，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人:陈旭新,广西桢干律师事务所律师。 被执行人：罗孙维，男，1986年5月4日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人熊文与被执行人罗孙维民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案执行，同年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人罗孙维名下有车辆，该车已被本院查封，因没有实际控制该车辆而无法处置。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为26020元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2019年12月18日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124执498号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陆厚程 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁位坤
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执288号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。被执行人：营口北方船务有限公司。住所地：辽宁省营口市经济技术开发区嘉和庄园15号楼3-101室。法定代表人：陈雪，该公司董事长。被执行人：郑洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与营口北方船务有限公司、郑洪海上货运合同纠纷二十七案件过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年12月24日向本院递交了撤销申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津72执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴彦军审判员  付晓珂审判员  张 良二〇一九年十二月二十七日书记员  白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7445号上诉人（原审被告、反诉原告）：倪永梅，女，汉族，1967年11月6日出生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南阳市卧龙区光武街道办事处，机构地址南阳市百里奚北路。负责人：方文利，任主任职务。委托诉讼代理人：徐昂立，河南震世律师事务所律师。上诉人倪永梅因与被上诉人南阳市卧龙区光武街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8350号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人倪永梅，被上诉人南阳市卧龙区光武街道办事处的委托诉讼代理人徐昂立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪永梅上诉请求：请求撤销南阳市卧龙区人民法院2018豫1303民初8350号之一民事裁定，发回南阳市卧龙区人民法院重审。事实与理由：一审判决认定事实错误。首先，卧龙区人民政府或者被上诉人没有依法将征收决定进行公告，并且征收目的并非为了公共利益，而是商业开发，故房屋征收补偿安置协议违反法律法规的强制性规定，应属无效协议。其次，被征收房屋的土地性质是集体土地，征收补偿不能适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，故房屋征收补偿安置协议适用法律错误，程序违法，仍属无效协议。最后，房屋征迁补偿安置协议签订前的款项，不属于协议约定的补偿款。被上诉人并未履行全部付款义务，上诉人有权据此主张协议无效。南阳市卧龙区光武街道办事处答辩称：一审判决正确，本案已通过行政程序处理，应优先适用行政诉讼法。南阳市卧龙区光武街道办事处向一审法院起诉请求：1．判令被告按照合同约定交付位于南阳市××区光××街道××社区××组的房屋；2．判令被告返还领取的分户签约奖30,000元、分户搬迁奖30,000元；3．案件受理费由被告承担。倪永梅向一审法院反诉请求：1．请求确认原、被告于2018年8月2日签订的房屋征迁补偿安置协议无效；2．本诉及反诉案件受理费由反诉被告承担。一审法院认定事实：2018年8月2日，原告光武街道办（甲方）与被告倪永梅（乙方）签订房屋征迁补偿安置协议一份，协议约定：卧龙区政府决定对卧龙区光武街道光彩社区罗洼城中村改造区域房屋需全部拆除。按照《光武街道罗洼区域城中村改造项目房屋征迁补偿安置方案》规定，在平等自愿的原则下，经甲乙双方协商一致，对征迁补偿事宜达成如下协议：一、乙方将该征迁范围内位于光武街道光彩社区罗洼组房屋所有权证载明或经认证的合法建筑面积378㎡签订协议、补偿到位后交甲方拆除。二、安置与补偿：乙方自愿选择货币补偿，在规定签约期限内签订征迁补偿协议的，协议生效后甲方应兑付乙方各项补偿补助等人民币1，470，923.8元。三、符合附加条件协议生效，乙方携带房屋所有权证、土地证、规划许可证等原件办理交房验收手续，凭“交房验收单”领取各项补偿补助款及奖励。四、在本协议生效后，依据相关规定另行兑付分组搬迁奖。光武街道罗洼区域城中村改造指挥部于2018年7月26日支付被告倪永梅960，000元，于2018年8月9日支付倪永梅510，923.8元，于2018年8月9日支付倪永梅30，000元。后原告光武街道办以被告倪永梅收到拆迁款后拒不交付房屋为由诉至一审法院。被告倪永梅以拆迁安置协议无效为由向一审法院提起反诉。一审审理中，被告倪永梅于2019年1月28日就其与南阳市卧龙区人民政府房屋征收补偿纠纷一案诉至南阳市中级人民法院，请求判决撤销倪永梅与南阳市卧龙区人民政府委托的光武街道办2018年8月2日签订的房屋征收补偿安置协议，案件受理费由被告承担。南阳市中级人民法院经审理于2019年4月12日作出的（2019）豫13行初20号行政判决书认定，“…根据庭审及查明的事实可以明确被诉房屋征迁补偿安置协议系双方在平等自愿的基础上签订的，为合法有效的协议，应该为双方所共同遵守。且原告已经全额领取协议所确定的房屋征收补偿款项。其次，原告认为签订房屋征迁补偿安置协议系在受欺骗的情形下签订，被告应在协议外另行支付补偿款项未提供充分证据予以支持，一审法院不予采信。第三，鉴于房屋征收补偿工作特性，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造项目指挥部在协议签订前先行支付部分房屋征收补偿款项并无不当，更有利于维护被征收人的合法权益，且款项支付方为此次城中村改造项目指挥部，可以明确该笔款项性质。第四，本案审查的对象为双方签订的房屋征迁补偿安置协议，卧龙区人民政府在房屋征收过程中，选定了评估机构，确定评估标准并公示后，被征收户在法定期限内未提出异议，且在相应的查验单和补偿费用分户结算表上签字。房屋征收补偿协议所确定的补偿价格公平合理，未减损原告合法权益，原告认为未逐户进行评价导致补偿结果不公正的理由不能成立…综上，原告请求撤销房屋征迁补偿安置协议的理由不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告倪永梅的诉讼请求。”倪永梅不服上述判决，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2019年6月21日做出（2019）豫行终1628号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。南阳市卧龙区人民政府于2019年8月7日向南阳市中级人民法院申请强制执行南阳市人民政府与倪永梅签订的房屋征迁补偿安置协议。南阳市中级人民法院于2019年8月19日做出（2019）豫13行审80号行政裁定书，裁定：一、准予强制执行南阳市卧龙区光武街道办事处与倪永梅于2018年8月12日签订的房屋征迁补偿安置协议及南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造指挥部于2019年7月4日作出的催告书。二、本案涉及房屋的搬离、腾空和交付的强制执行由南阳市卧龙区人民政府依法组织实施。一审法院认为，原告（反诉被告）光武街道办是受南阳市卧龙区人民政府委托与被告（反诉原告）倪永梅签订的房屋征迁补偿安置协议，南阳市卧龙区人民政府与倪永梅之间就该房屋征迁补偿安置协议效力的问题已经南阳市中级人民法院和河南省高级人民法院审理并作出生效判决，故本案中原、被告的本诉请求与反诉请求在上述判决中均已得到审理判决，本案不属于民事案件审理范围，应驳回双方当事人的本诉与反诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）南阳市卧龙区光武街道办事处的起诉。二、驳回被告（反诉原告）倪永梅的起诉。本诉案件受理费1,300元，退回原告南阳市卧龙区光武街道办事处。反诉案件受理费9,019元，退回被告（反诉原告）倪永梅。二审中双方均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人倪永梅与被上诉人南阳市卧龙区光武街道办事处签订的房屋征迁补偿安置协议效力的问题已经本院和河南省高级人民法院审理并作出生效的行政判决，双方诉求在上述判决中均已得到审理判决，现双方再次起诉不属于民事案件受案范围，且已经构成重复诉讼，原审驳回起诉及反诉请求并无不当。综上，倪永梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇一九年十二月十三日书记员  秦光武
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3565号 本院在执行申请执行人张佳慧与被执行人义乌市端木装饰设计有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3695号   原告：孟庆龙，男，1976年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。   法定代表人：赵康。   被告：李宝泽，男，1987年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：刘贺，男，1993年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：杨成万，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告孟庆龙与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万返还原物纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告孟庆龙明确表示不预交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按孟庆龙撤回起诉处理。   审判员 张媛媛     二〇一九年十二月二十一日   书记员 田志鹏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初952号 原告:刘金友，男，汉族，1939年10月19日出生，住佳县王家墕常家峁。 被告:张栓平，男，汉族，1978年3月6日出生，住佳县。 原告刘金友与被告张栓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告刘金友于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金友申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金友撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘金友负担。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  张亚平 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 帅 1
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2215号 申请执行人:张勇，男，汉族，1969年7月25日出生，住甘肃省兰州市城关区 被执行人：冯志凌，男，汉族，1964年9月29日出生，住甘肃省兰州市城关区 被执行人：兰州门外汉工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡桑园子村289号 法定代表人：冯志凌，该公司总经理。 申请执行人张勇与兰州门外汉工贸有限公司、冯志凌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初5917号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人兰州门外汉工贸有限公司、冯志凌未自动履行。据此申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人兰州门外汉工贸有限公司、冯志凌无任何可供执行的财产,本院已对被执行人兰州门外汉工贸有限公司、冯志凌发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月九日 书记员 温 喆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0406刑初176号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人李彭，男，1983年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住。因故意伤害于2018年3月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月9日被该局刑事拘留，同年9月6日被该局执行逮捕，2019年8月15日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，同年10月8日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2019）77号起诉书指控被告人李彭犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员朱俊梅出庭支持公诉，被告人李彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2018年3月10日21时许，康付军（已判）在峰峰矿区机修厂对面马路边因家庭矛盾与其前妻姚世超、姚世超现任丈夫刘恋发生争执，继而发生肢体冲突，后康付军的朋友即被告人李彭加入，与康付军共同对刘恋进行殴打。打斗过程中，康付军用随身携带的美工刀将刘恋面部划伤。经鉴定，刘恋的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人李彭的行为构成故意伤害罪，其在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，在共同犯罪中属于事中参与，属于帮助犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人李彭免予刑事处罚。 被告人李彭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李彭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及量刑建议适当，应予采纳。被告人李彭犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第三十七条、第六十七之规定,判决如下： 被告人李彭犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  李宗丽 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  蔺瑞华 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2147号之一申请执行人：高二栓，男，1966年9月15日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京明泰建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区南菜园悦泽苑小区25号楼地下室，统一社会信用代码911102297226803863。法定代表人：李建珍，总经理。申请执行人高二栓与被执行人北京明泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月21日依法作出（2019）京0119民初6748号民事调解书。其中调解书确定北京明泰建筑工程有限公司向高二栓支付工程款663000元，于2019年9月30日之前支付150000元，于2019年10月31日之前支付200000元。因被执行人北京明泰建筑工程有限公司未按调解书规定的日期履行法定义务。申请执行人高二栓于2019年11月4日向本院申请强制执行。本案在立案执行后，本院依法向被执行人北京明泰建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并依法查询了被执行人北京明泰建筑工程有限公司银行账户，发现被执行人北京明泰建筑工程有限公司名下银行账户仅有少量存款。本院多次联系被执行人北京明泰建筑工程有限公司责令其尽快履行法定义务。2019年12月17日在本院主持下，申请执行人高二栓与被执行人北京明泰建筑工程有限公司达成和解协议，双方约定被执行人北京明泰建筑工程有限公司于2020年1月20日之前一次性将350000元履行完毕。综上所述，因申请执行人高二栓与被执行人北京明泰建筑工程有限公司达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119民初6748号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇一九年十二月十七日书记员  崔海峥
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6949号 原告：樊小飞，女，1985年9月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈楠，男，1983年4月20日出生，汉族，住浦江县。 原告樊小飞诉被告陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员蒋少华适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费208元（已减半收取），由原告樊小飞负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈正校 代书记员 郑晓甜
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1065号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李靖，男，1977年12月11日出生于武汉市，汉族，2014年11月，因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年10月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年4月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人李靖犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月27日17时许，被告人李靖在其居住处武汉市汉阳区江腾苑C区4栋楼下，通过手机支付的方式，以人民币200元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）2小袋贩卖给舒某。随后，舒某在返回小区门口时被公安民警当场抓获，上述毒品一并被起获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重0.81克。当日20时许，被告人李靖被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人李靖具有系毒品再犯，累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李靖有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的刑罚。被告人李靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李靖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李靖曾因犯贩卖毒品罪三次被判处刑罚，有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人李靖归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年11月27日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局四新派出所的作案工具黑色华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月十三日法官助理孙冲书记员王竣
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川06行终97号 上诉人（原审原告）：四川罗江田木建筑有限公司，住所地四川省德阳市罗江区大学路59号钟灵楼二楼。 法定代表人：罗从凤,该公司经理。 委托诉讼代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，该局局长。 出庭负责人：黄辉，该局调研员。 委托诉讼代理人：赵守陆，该局工作人员。 原审第三人：林文君，男，汉族，生于1995年7月17日，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。 原审原告四川罗江田木建筑有限公司（以下简称田木建筑公司）与原审被告德阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人林文君工伤行政确认纠纷一案。原审原告田木建筑公司不服德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603行初81号行政判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人田木建筑公司的委托诉讼代理人黄开华、被上诉人的出庭负责人黄辉、委托诉讼代理人赵守陆、第三人林文君的委托诉讼代理人李大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2019年3月13日，市人社局作出德罗伤决字［2019］第29号《认定工伤决定书》，认定：2018年8月16日14时30分许，林文君在四川罗江田木建筑有限公司承建的罗江区西财天府学院项目上班时，不慎摔伤，导致左胫腓骨中下段骨折。林文君受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。 原判经审理查明，第三人林文君在原告田木建筑公司处从事驾驶挖掘机工作。2018年8月16日14时30分许，第三人林文君在原告田木建筑公司承建的德阳市罗江区西财天府学院项目工作时，不慎摔倒受伤，导致左胫腓骨中下段骨折。2019年2月21日，第三人林文君向被告市人社局申请工伤认定，并提交了工伤认定申请表、当事人身份信息、住院证明、彭某的证明等相关材料。被告市人社局于2019年2月21日受理后，于次日向原告田木建筑公司送达了《工伤认定举证通知书》。原告田木公司在法定期限内未向被告市人社局进行回复和举证。被告市人社局经审查相关证据材料，并向证人彭某、罗某进行调查询问后，于2019年3月13日作出德罗伤决字［2019］第29号《认定工伤决定书》，认定林文君受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原告田木公司不服，向一审法院提起行政诉讼。 原判认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。即被告市人社局对第三人林文君的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。《工伤认定办法》第十七条规定“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。原告在收到工伤认定举证通知书后，在期限内没有向被告提交证据，应承担不予举证的后果。且被告市人社局认定第三人林文君在工作时间和工作场所内，因工作原因遭受事故伤害，有被告市人社局向证人彭某、罗某进行询问的笔录、医院治疗证明等证据予以证实。故原告关于与第三人没有劳动关系、被告在工伤认定程序中，未进行调查核实的主张，无事实依据，不予采纳。 被告市人社局受理第三人林文君的工伤认定申请后，向原告田木建筑公司送达了《工伤认定举证通知书》，保障了原告的合法权益，被告经审查相关材料并经调查核实后，作出的德罗伤决字[2019]第29号《认定工伤决定书》，对于用人单位全称、受伤害职工身份及受伤害时间、地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起行政复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该《认定工伤决定书》的程序和形式均符合法定要求。综上，被告市人社局作出的德罗伤决字[2019]第29号《认定工伤决定书》，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。原告田木建筑公司请求予以撤销的理由不成立，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告四川罗江田木建筑有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告四川罗江田木建筑有限公司负担。 宣判后，原审原告仍不服，上诉至本院认为，一审判决认定事实不清、适用法律错误，认为与第三人没有劳动关系。请求撤销原判，依法改判。 二审中双方当事人未提交新证据，二审确认一审查明的事实，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《工伤认定办法》第十七条规定“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定”。本案中被上诉人按照规定向上诉人送达了工伤认定举证通知书，上诉人未在法定期限内提交证据。市人社局通过调查核实，收集了证人彭某、罗某的笔录、医院治疗证明等证据予以证实第三人林文君在工作时间和工作场所内，因工作原因遭受事故伤害。上诉人在一审、二审中均未提供相关证据证明与第三人没有劳动关系，应承担举证不能的法律后果。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人四川罗江田木建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗为民 审 判 员 王 剑 审 判 员 陈洪斌 二〇一九年十二月十九日 法官助理 蔡亚淋 书 记 员 付生宇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执恢105号 梁秋芽、石爱辉、胡善凤： 本院在执行梁秋芽与石爱辉、胡善凤民间借贷纠纷一案中，被执行人石爱辉、胡善凤已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执295号申请执行人：明平学，男。被执行人：漆仁东，男。本院在执行申请执行人明平学与被执行人漆仁东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人漆仁东送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未履行。本院通过金融机构查询了被执行人相关财产情况，查明：鉴于被执行人漆仁东无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月七日书 记 员  石飞翔
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初2150号原告：陈社勇，男，1992年3月6日生，哈尼族，务工，住云南省红河州红河县。被告：李八，男，1988年8月8日生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。原告陈社勇与被告李八农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告陈社勇、被告李八，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈社勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余工程款62379元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告达成协议，约定被告将本户住房以包工包料形式承包给原告施工，并签订合同，合同对工程造价、付款方式及双方责任做了约定。合同签订后原告组织人员进场按约定施工。被告住房于2018年6月竣工，并于2019年6月进行统一验收，现已通过验收，并交付被告使用。完工后原告多次催收工程款，2019年10月27日，被告向原告出具欠款凭证，并承诺所欠的62379元工程款尽快付清。后经催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼。被告李八经本院依法送达民事诉状副本及应诉通知书等材料，逾期未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《澜沧县竹塘乡战马坡村D级危房改造工程石展云三组建房工程结算清单》、《欠条》。被告李八在规定的举证期限内未向本院提供任何证据材料，其经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原告在规定的举证期限内向本院提交的证据材料，能够证明案件事实，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日原告陈社勇与被告李八协商，由原告陈社勇以包工包料的方式为被告李八承建住房，后双方签订建房合同，对施工内容、工程造价、付款方式等进行了约定。2017年8月16日原告组织人员进场施工，2018年6月工程竣工，同年8月被告户搬入新房居住。2019年10月27日，澜沧县竹塘乡战马坡村民委员会、石展云三组组长罗扎丕、石展云三组会计赵扎母及被告李八与原告共同对案涉住房进行结算，经结算，被告李八户住房建房面积为95.3平方，单价为1366元/平方，总工程款为130179元。建房期间被告李八于2017年3月25日支付3000元、2017年6月13日支付1000元、2018年5月30日支付1000元、2019年4月25日支付6000元及另行支付8000元，共计19000元。扣除政府补助资金40000元及被告李八自购红砖款8800元，被告李八剩余未支付工程款为62379元。结算当日，被告李八向原告出具《欠条》，对尚欠工程款62379元予以确认。后经原告催收，被告未能向原告支付工程款，原告向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，原、被告之间协商建房，系双方的真实意思表示，合法有效，双方已建立施工合同关系，双方合同成立后应当遵循诚实信用原则履行各自义务。本案中，原告陈社勇已按照约定将被告的房屋建盖完毕，工程竣工后被告搬入新家居住，并支付了部分工程款项，2019年10月27日结算时，被告李八在《澜沧县竹塘乡战马坡村D级危房改造工程石展云三组建房工程结算清单》中签名确认了建筑面积、已支付的工程款以及尚欠的工程款62379元，同日被告向原告出具《欠条》进一步明确了被告的付款义务。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付工程尾款，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李八于本判决生效后三十日内支付原告陈社勇建房款62379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取679.5元，由被告李八负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王剑吟二〇一九年十二月二日书记员  冯 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初514号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人赵传鹏，男，1986年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍地泰安市岱岳区，现住山东省济南市市中区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）223号起诉书指控被告人赵传鹏犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月9日18时38分许，被告人赵传鹏驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿S103省道由北向南行驶至44KM+700M处曹家林桥口时，与沿路同向行驶的张某驾驶的小鸟牌电动三轮车发生碰撞，致张某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵传鹏在本次事故中承担全部责任，张某无责任。公诉机关认为，被告人赵传鹏应当以交通肇事罪追究刑事责任，并认为，事故发生后，被告人赵传鹏报警并如实供述犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解；认罪认罚系初犯。建议以交通肇事罪判处被告人赵传鹏有期徒刑一年，缓刑一年。被告人赵传鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵传鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。同时量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人赵传鹏的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵传鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇一九年十二月十一日书记员 陈国宇
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3936号 谭顺鑫、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1543号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行谭顺鑫与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，并将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书单独办理至谭顺鑫名下。执行费500元由（2019）川01执3948号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4100号原告：大庆市佰盛交通设施有限公司，住所地大庆市龙凤区凤阳小区1-4号楼二层4-201室。法定代表人：郗化荣，职务总经理。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：尹荣一，男，1961年11月23日出生，汉族，住吉林省九台市。原告大庆市佰盛交通设施有限公司与被告尹荣一建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告大庆市佰盛交通设施有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市佰盛交通设施有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市佰盛交通设施有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市佰盛交通设施有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 宇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2208号 申请执行人：沈殳毅，男，1995年11月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：闵民峰，男，1982年9月28日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 申请执行人沈殳毅与被执行人闵民峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈殳毅向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人闵民峰返还申请执行人沈殳毅借款本金10000元、利息2267元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费645元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索。查明，被执行人名下有多个银行账户及互联网账户，本院已依法冻结。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张渭江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闵民峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人闵民峰处以罚款1000元，已对被执行人闵民峰采取网络布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈殳毅。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3745号 原告:广西嘉业信投资有限责任公司，住所地:广西桂平市西山镇兴宁街大坑口七星花苑一楼商铺，统一社会信用代码:91450881315865973L。 负责人:覃希，执行董事。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 被告:蒙育盛，男，1984年8月6日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 原告广西嘉业信投资有限责任公司与被告蒙育盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃梓豪到庭参加诉讼，被告蒙育盛经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西嘉业信投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告蒙育盛应向原告偿还借款本金人民币30000元及利息7200元(以30000元为本金按月利息率2%自2018年6月19日起暂计算至2019年6月19日本息还清之日止) 2、判令被告支付原告律师代理费1860元;3、原告对登记于被告名下为借款提供抵押的起亚牌车辆（车牌号为桂Ｒ×××××）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，被告因资金周转需要向原告请求借款30000元，原告经考虑同意向被告借款，原、被告于2017年5月18日签订了一份《车辆抵押借款合同》，载明借款本金为30000元的内容及约定月利率为2%，若借款人逾期支付利息的，出借人有权随时收回本息并由借款人承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费等一切费用。被告同意登记于其名下的起亚牌车牌(车牌号为桂Ｒ×××××)为该笔借款提供抵押担保。原告对该车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告于2017年5月18、19日通过银行转帐的方式共支付了30000元到被告名下银行帐户(62×××50)。原、被告双方于2017年5月18日到贵港市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。被告借款后未按照约定足额支付利息也没有归还本金，截止至2019年6月19日，仅支付过l3期借款利息，已拖欠利息l2期计共7200元。被告行为已经构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金及支付借款利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，判如所请。 被告蒙育盛未到庭参加诉讼，也没有提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要向原告请求借款30000元，原、被告于2017年5月18日签订了一份《车辆抵押借款合同》，载明借款本金为30000元的内容及约定月利率为2%，若借款人逾期支付利息的，出借人有权随时收回本息并由借款人承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费等一切费用。被告同意登记于其名下的起亚牌车牌(车牌号为桂Ｒ×××××)为该笔借款提供抵押担保。原告对该车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告于2017年5月18、19日通过银行转帐27240元到被告名下银行帐户(62×××50)，以及给付现金2760元共计30000元给被告。原被告双方于2017年5月18日到贵港市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。被告借款后未按照约定足额支付利息也没有归还本金，截止至2019年6月19日，仅支付过l3期借款利息，已拖欠利息l2期计共7200元。原告为维护自身的合法权益，向本院提出以上诉讼请求。 本院认为，原告和被告双方签订《车辆抵押借款合同》，原告按照合同约定将借款交给蒙育盛并办理了车辆抵押登记，双方已形成合法有效的借贷关系，原告依法享有抵押权。蒙育盛没有按约定归还借款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款30000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。至于利息，原告主张依据合同约定每个月600元，即月利率2%，从2018年6月19日起计算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。至于诉讼费、律师代理费等费用，原告主张依照双方在合同中约定，由被告负担，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告因借款将车辆抵押给被告并办理车辆抵押登记，被告依法享有相应的抵押权，被告主张该项权利，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告蒙育盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告蒙育盛应当返还借款30000元给原告广西嘉业信投资有限责任公司； 2被告蒙育盛应当支付利息（以30000元为基数，从2018年6月19日起按月利率2%计至还清之日止）给原告广西嘉业信投资有限责任公司； 3原告广西嘉业信投资有限责任公司对登记于被告蒙育盛名下为借款提供抵押的起亚牌车辆（车牌号为桂Ｒ×××××）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、原告广西嘉业信投资有限责任公司为本案所支出的律师代理费1860元及本案受理费388元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），合计2248元，由被告蒙育盛负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费776元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨炫烨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初1742号原告:田敏，女，1991年9月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治。被告:冉俊，男，1980年2月7日出生，住重庆市酉阳县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，营业场所:重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1号楼1-1-1。统一社会信用代码:91500242678655967P。负责人:秦琴，公司经理。原告田敏与被告冉俊、中国太平洋财产保险股份公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月13日立案。原告田敏于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田敏的撤诉申请系其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田敏撤回起诉。案件受理费400元，因调解减半收取200元，由原告田敏负担，退回原告预缴的案件受理费200元。审 判 长  何 伟人民陪审员  付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一九年十二月三十一日书 记 员  冉梓希
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初366号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人薛瑞峰，男，1976年9月28日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因犯合同诈骗罪于2019年5月14日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月7日被汤阴县公安局押解至汤阴县看守所。指定辩护人张越高，河南精忠律师事务所律师。被告人王折安，又名王海方，男，1970年4月13日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月3日被汤阴县公安局取保候审。2019年11月25日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人李文杰，河南岳都律师事务所律师。被告人裴利波，又名裴现青，男，1981年7月1日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住河南省汤阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月3日被汤阴县公安局取保候审。2019年11月25日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。指定辩护人暴立，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）147号起诉书指控被告人薛瑞峰、王折安、裴利波犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘保岩出庭支持公诉，被告人薛瑞峰及其辩护人张越高，被告人王折安及其辩护人李文杰，被告人裴利波及其辩护人暴立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日14时许，被告人王折安在汤阴县古贤镇“索记羊汤”饭店酒后与服务员闫丽丽发生口角，后王折安伙同被告人裴利波、薛瑞峰无故殴打该饭店工作人员张某，致张某额部、胸部等处受伤。经鉴定，张某损伤程度属轻伤二级。案发后，民事部分已调解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人薛瑞峰、王折安、裴利波随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。薛瑞峰、王折安、裴利波共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。薛瑞峰判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定。三被告人均认罪认罚，建议判处薛瑞峰有期徒刑十个月至一年六个月；建议判处王折安、裴利波有期徒刑一年至二年，适用缓刑。被告人薛瑞峰、王折安、裴利波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王折安、裴利波自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；薛瑞峰认罪态度较好；民事部分已调解，建议对三被告人从轻处罚。经审理查明，2019年1月5日14时许，被告人王折安在汤阴县古贤镇“索记羊汤”饭店酒后与服务员闫丽丽发生口角，后王折安伙同被告人裴利波、薛瑞峰无故殴打该饭店工作人员张某，致张某额部、胸部等处受伤。经鉴定，张某损伤程度属轻伤二级。案发后，民事部分已调解。另查明，被告人薛瑞峰因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月7日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。上述事实有经庭审质证、确认的被告人薛瑞峰、王折安、裴利波的供述、被害人张某的陈述、证某、郭某、范某等人的证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛瑞峰、王折安、裴利波随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。薛瑞峰、王折安、裴利波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。王折安、裴利波自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；薛瑞峰能如实供述犯罪事实；且三被告人均愿意接受处罚，民事部分已调解，均可从轻处罚。故对辩护人提出薛瑞峰、王折安系自首，裴利波认罪态度较好，民事部分已调解，建议对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。薛瑞峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与原罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛瑞峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止。罚金由原审法院执行。）二、被告人王折安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人裴利波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  张岚锋人民陪审员  李海芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  武圣凯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢387号申请执行人：山某某方恒泰防水材料有限公司，。法定代表人：赵宝生，系该公司董事长委托代理人：陈建慧，女，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1462，系该公司员工。被执行人：府谷煤业集团有限公司，住所地府谷县。法定代表人：高乃则，系该公司董事长申请执行人山某某方恒泰方式材料有限公司（简称四方公司）与府谷煤业集团有限公司（简称煤业公司）买卖合同纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初82号判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款542345.58元及损失，返还履约保证金2万元。在执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院与被执行人的股东、员工进行调查，称公司负责人长期不在岗，没有人主持工资，无可供执行的财产。4.本院对被执行人煤业公司及其法定代表人高乃则适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人煤业公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人四方公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院穷尽了财产调查，应予以终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十一日书记员  杨 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12902号原告：河南鸿达电梯有限公司，住所地郑州市中原区金水西路88号。法定代表人：张树民，该公司总经理。被告：平顶山市卫东区建设路碧水湾温泉酒店。本院在审理原告河南鸿达电梯有限公司诉被告平顶山市卫东区建设路碧水湾温泉酒店服务合同纠纷一案中，原告河南鸿达电梯有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿达电梯有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鸿达电梯有限公司撤诉。审判员  李忠贤二〇一九年十二月二十七日书记员  南慧仁
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初638号公诉机关太康县人民检察院。被告人吴云农，男性，1989年12月4日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地安徽省六安市，住六安市裕安区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月30日主动到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月29日经太康县人民检察院批捕，同年9月30日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人吴云农犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人吴云农到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年11月份，被告人吴云农明知杨勇（另案处理）收购银行卡用于违法犯罪活动，为得到经济利益，自己办理了一张光大银行卡以600元价格出售给杨勇，并介绍董文康（另案处理）办理了六张银行卡、王方传办理两张银行卡出售给杨勇。经查吴云农介绍董文康出售给杨勇的一张中国银行卡（卡号：62×××12）被他人冒充公检法人员诈骗被害人孙某现金102700元。所举证据有户籍证明、前科证明、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解等。据此，认定被告人吴云农之行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据充分，系从犯，自首且自愿受罚，建议对其判处有期徒刑一年零两个月至一年零六个月，并处罚金，请求依法判处。被告人吴云农当庭自愿认罪认罚。请求从轻处罚。经审理查明，2018年11月份，被告人吴云农明知杨勇（另案处理）收购银行卡用于违法犯罪活动，为得到经济利益，自己办理了一张光大银行卡以600元价格出售给杨勇，并介绍董文康（另案处理）办理了六张银行卡，王方传办理两张银行卡出售给杨勇，经查吴云农介绍董文康出售给杨勇的一张中国银行卡（卡号：62×××12）被他人冒充公检法人员诈骗被害人孙某现金102700元。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有户籍证明、前科证明、证人证言、到案经过、证人证言、被害人的陈述等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴云农明知他人实施电信网络诈骗，而为其提供信用卡，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴云农系从犯，自首且自愿认罪认罚，依法可减轻、从轻处罚。责令被告人退赔被害人经济损失，违法所得应予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴云农犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月29日止）。二、责令被告吴云农退赔被害人孙玉珍经济损失102700元。三、对被告人吴云农违法所得600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏文刚二〇一九年十二月十三日书记员  黄康新
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0621执2223号 被拘留人：贾海燕，女,1989年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行朱秀荣、刘艳蒙与贾海燕附带民事赔偿纠纷一案中，因贾海燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对贾海燕拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执4853号之一申请执行人中国青少年发展基金会，住所地北京市朝阳区望京西路51号。法定代表人王剑，理事长。委托代理人朱军，北京市君宁律师事务所律师。委托代理人柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被执行人北京圆恩咨询服务有限公司，住所地北京市东城区东交民巷8号烽火联发宾馆202室。法定代表人刘文华，董事长。中国青少年发展基金会与北京圆恩咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年6月21日作出的（2018）京0101民初2525号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.9415万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32721号之一 申请执行人刘国辉，男，汉族，1983年6月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市威锋时代网络科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑紫藤轩13E，统一社会信用代码914403000679716616。 法定代表人卢江涛。 申请执行人刘国辉与被执行人深圳市威锋时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3060号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49053.65元及利息等，本院于2019年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市威锋时代网络科技有限公司名下银行存款人民币49689.65元，扣收执行费636元，余款49053.65元已支付于申请执行人。现本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3060号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3060号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员 吴鑫德
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行住所地：汝阳县人民路22号邮政综合楼三楼组织机构代码：914103266716652819法定代表人：董光辉，行长委托诉讼代理人：李拓、王小恩，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：周如宾，男，汉族，1981年5月15日出生，住河南省洛阳市汝阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被告周如宾信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于二0一九年十二月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行承担。审判员  周孝治二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏林