黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1069号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市团城山桂林路1号。负责人：麻晓农，系该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：王伟，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：郭巍，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：陶泳梅，女，1974年5月23日出生，汉族，住湖北黄石市黄石港区。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告郭巍、陶泳梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波担任审判长，人民陪审员方三安、宋国秀参加的合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼，被告郭巍、陶泳梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭巍、陶泳梅向原告偿还信用卡欠款本金124501.43元，利息2033.91元，违约金6276.76元，费用18332.16元，合计151144.26元。（利息、违约金暂计算至2019年4月18日，此后的利息、违约金按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年9月3日，被告郭巍向原告申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。2017年9月5日，被告郭巍与原告共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）（以下简称“合同”），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向被告郭巍授予“专向分期付款”额度人民币250，000元，供被告郭巍支付家庭装修费用。支付方式为受托支付。本金采月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月），被告郭巍应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，当被告郭巍未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告郭巍提前还清该信用卡账户下所有欠款。针对上述事项，被告陶泳梅明确表示愿意与被告郭巍共同承担债务，且该贷款系用于家庭生活的支出，故被告陶泳梅应当与被告郭巍共同承担还款责任。上述合同签订后，原告已如约向被告郭巍提供借款人民币250000元，后被告郭巍未按期归还所提额账户欠款，被告上述行为已构成严重违约。故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郭巍、陶泳梅在本院规定的期间内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，2017年9月3日，被告郭巍向原告申请办理中国银行信用业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。2017年9月5日，原告与被告郭巍、陶泳梅签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）。约定专向分期付款的额度为人民币250000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。分期用途为购买装修商品。手续费费率为专项付款额度的12%，人民币30000元，分期收取。账单日为每月18日。用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××27。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。逾期付款应承担原告由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同日分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2017年9月11日，原告按上述合同约定向被告发放了专用分期贷款人民币250000元，截止至2019年4月18日，被告尚欠原告借款本金124501.43元，利息2033.91元、违约金6276.76元、手续费人民币4999.68元。本院认为，本案所涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约向被告郭巍发放了信用卡及大额分期款项，被告郭巍应当依合同约定按时足额偿还透支及分期款项本息。本案中，被告郭巍逾期付款已超过60天，原告有权按照合同约定，要求被告郭巍结清该笔信用贷款项下全部透支本金人民币124501.43元，截止至2019年4月18日的利息2033.91元，违约金6276.76元、手续费4999.68元。原告主张的违约金实为滞纳金，费用实为手续费。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%，原告提出要求被告偿还违约金人民币6276.76元未超过被告未还款数额的5%。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情况下，原告要求被告支付未到期款的手续费无事实依据，故对原告中国银行提出的要求被告郭巍偿还截止至2019年4月18日的信用卡透支本金124501.43元、利息2033.91元、违约金6276.76元、手续费18332.16元，共计151144.26元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，截止至2019年4月18日，被告郭巍应支付原告透支本金124501.43元、利息2033.91元、违约金6276.76元、手续费4999.68元，共计人民币137811.78元。关于后续透支利息。本院认为，被告郭巍未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。故对原告提出的关于2019年4月18日后的透支利息的诉讼请求，本院依法予以支持，本院依法确认，被告郭巍应自2019年4月19日起，以欠款本金人民币124501.43元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。关于实现债权费用的问题。本院认为，原告未向本院提出具体的诉讼请求，也未向本院提交相关证据，故对原告提出的关于实现债权费用的诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭巍、陶泳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行透支本金124501.43元，利息2033.91元、违约金6276.76元、手续费4999.68元，共计人民币137811.78元，并支付利息（以透支本金人民币124501.43元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年4月19日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3322元,公告费560元，共计人民币3882元由被告郭巍、陶泳梅共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱浩波人民陪审员  方三安人民陪审员  宋国秀二〇一九年十二月六日法官助理黄晶晶书记员詹倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。