江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0121刑初358号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年5月18日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人。被告人樊友军（外号:嗲子），男，1984年2月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，家住江西省南昌县。曾因犯抢劫罪，于2002年被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；曾因犯敲诈勒索罪，于2004年被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪于2013年被江西省南昌县人民法院判处拘役五个月。曾因吸食毒品，于2009年被浙江省杭州市公安局临安公安分局行政拘留。因故意打伤他人，于2018年3月23日被南昌县公安局行政拘留五日并处罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月9日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月7日经本院批准逮捕，次日由南昌县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人肖明坤，江西公仁律师事务所律师。被告人龚华昌（外号:志华），男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省南昌县。曾因吸食毒品，于2016年7月23日被珠海市公安局香洲分局罚款伍佰元。因故意打伤他人，于2018年8月10日被南昌县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月9日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月7日经本院批准逮捕，次日由南昌县公安局执行逮捕。被告人熊国平，男，1982年2月25日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省青山湖区。曾因打伤他人，于2011年12月13日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日，并处罚款两百元。因故意打伤他人，于2018年8月10日被南昌县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月5日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月7日经本院批准逮捕，次日由南昌县公安局执行逮捕。被告人毛俊，男，1982年4月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，家住江西省南昌市西湖区。曾因吸食毒品，于2007年7月7日被南昌市公安局直属分局行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2018年4月20日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十。因故意打伤他人，于2018年8月10日被南昌县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月7日经本院批准逮捕，次日由南昌县公安局执行逮捕。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]5276号起诉书、南检刑变诉[2019]331号变更起诉决定书指控被告人樊友军、龚华昌、熊国平、毛俊犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。审理中，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限三个月；经南昌县人民检察院申请，延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人樊友军及其辩护人暨附带民事诉讼代理人肖明坤，被告人龚华昌、熊国平、毛俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人李某1曾多次对黄润苟、黄勇（二人均另案处理）在南昌县泾口乡违规建设加油站的事进行举报，对被告人樊友军、樊云（另案处理）等人在南昌县泾口乡下马洲的新农村建设工程的施工方式提出异议。相关政府部门对上述项目进行审查过程中，黄润苟等人多次找到李某1，要求李某1不再举报均未果2017年11月15日，被告人樊友军与黄勇、李俊鑫到被害人李某1家中，利诱、威胁李某1，要求李某1不再举报或干扰工程，被李某1拒绝。黄勇将上述情况报告黄润苟，并提出要教训李某1。因知晓樊云、樊友军与李某1之间有过纠葛，黄润苟便联系樊云，表示要樊云等人教训李某1。因樊友军也曾向樊云提出要教训李某1，故樊云同意了黄润苟的提议，并通知被告人樊友军。2017年11月16日9时至16时许，被告人樊友军纠集熊国平、龚华昌、毛俊，赶至李某1所在的南昌县泾口村下洲村，在李某1家附近守候，趁李某1外出期间，被告人樊友军、熊国平、龚华昌、毛俊在村庄上持事先准备好的棒球棒等工具共同对李某1实施了追逐、殴打。樊友军通过手机微信聊天及发送视频等方式，将守候及殴打的过程告知樊云。樊云则将樊友军等人蹲守李某1的视频等内容发至黄勇。黄勇在知晓守候情况后，主动向樊云发送短信了解是否对李某1实施了殴打等情况。经南昌县公安局司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人龚华昌、熊国平、毛俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人龚华昌有期徒刑一年二个月至一年四个月，建议判处被告人熊国平、毛俊有期徒刑一年一个月至一年三个月。被告人龚华昌、熊国平、毛俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人樊丽英、李某2等人的证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，归案经过，视频资料等相关证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2017年11月上旬，民营建筑企业老板黄润苟在泾口乡泾口村非法占用基本农田建设加油站。13日，原告仁李某1的哥哥李久柳和其他几位村民一同到县国土局举报。县国土局受理举报后，制止了黄润苟的非法施工。为此，黄润苟不甘心，14日打电话给李久柳，威胁李久柳和其他村民不得举报。15日，黄勇（系黄润苟侄子）受黄润苟委派开了2部车带了包括被告樊友军在内的3名打手到李某1家，公开威胁李久柳、李某1等村民，嚣张扬言如果再举报，就要“做掉”他们。见原告人李某1兄弟俩不屈于恐吓和威胁，黄润苟即着手暴力打击报复16日下午2:30多六点，原告李某1刚走到自己家后门口时，伺候在此多时的被告樊友军、樊华昌、毛俊、熊国平等4人伙同另案诉讼的黄勇、樊云从车上窜出，手持棒球棍朝李某1兜头一顿猛击，李某1猝不及防，当场被打倒在地，后脑裂口8公分，鲜血迸流，价值人民币900元手机1部损坏。以上所述为客观事实，被告寻衅滋事，故意伤害原告，有南昌县公安局对被告等4人的讯问笔录和调查材料为证原告伤情经南昌县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。江西神州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定原告李某1被打成轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿和挫裂伤、左手第1指骨远节基底部骨折、全身多处软组织挫伤等；评定后续治疗费为肆仟元，自受伤之日起误工期为60日。原告人认为，以黄润苟为首脑的黑恶势力团伙骨干成员樊友军、龚华昌、毛俊、熊国平等4人寻衅滋事，故意行凶打伤原告，严重侵害了原告的生命、健康、身体。根据《刑法《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，本案被告4人应与另案诉讼的黄勇、樊云等人赔偿原告43616.69元，其中医疗费11456.69元、后续治疗费4000元、误工费300元/天×60天=18000元、护理费200元/天×8天=1600元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、营养费20元/天8=160元、交通费300元、司法鉴定费1400元、手机赔偿费1900元、精神损失费5000元。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告樊友军、龚华昌、毛俊、熊国平等4人与另案诉讼的黄勇、樊云等人赔偿原告43616.69元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某1向法庭提交了九四医院的费用清单一份、九四医院的门诊处方清单七张、九四医院的计价单三张、九四医院的医疗费发票五张、诊断证明书一张、出观记录一张、报告单一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份作为证据。经查，原告人李某1因外伤致全身多处疼痛于2017年11月16日到中国人民解放军第就四医院急诊入观，初步诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。2017年11月24日出观，最后诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤；4、左手第1指骨远节基底部骨折；5、全身多处软组织挫伤。共留观8天。出观建议：1、建议休息，加强营养，左手外固定3-5周，注意末梢血运及感觉情况；2、继予活血化瘀等治疗；3、（1、4、6、12）周后复查，不适随诊。留观期间共花费医疗费11456.69元。2018年4月28日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人李某1的后续治疗费为肆仟元；自受伤之日起，误工期为60日。原告人李某1为此花费鉴定费1400元。本院认为，被告人樊友军、龚华昌、熊国平、毛俊持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人樊友军、龚华昌、熊国平、毛俊犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，对被告人龚华昌、熊国平、毛俊的量刑建议恰当，应予采纳。附带民事诉讼原告人李某1由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失，要求被告人赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，其具体的赔偿金额应依据相关证据和法律规定予以确认。其中，医疗费、鉴定费以有效票据为依据，确认为11456.69元和1400元；误工费参照南昌市月最低工资标准1580元/月计算60天确认为3160元；营养费及伙食补助费分别以每天20元和100元的标准，计算住院8天，共960元；护理费以每天102.54元的标准，计算住院8天，共820.32元；后续治疗费依据鉴定意见确认为4000元；交通费酌情确认为300元，以上赔偿款共计为22097.01元。附带民事诉讼原告人诉请的手机赔偿费900元，未提供相关证据；精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持。为维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人樊友军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日起至2020年5月3日止）。二、被告人龚华昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月9日起至2020年1月29日止）。三、被告人熊国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月5日起至2020年1月25日止）。四、被告人毛俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月4日起至2020年1月24日止）。五、被告人樊友军、龚华昌、熊国平、毛俊等人共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币22097.01元。此款限本判决生效后十日内给付。六、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  周 芸人民陪审员  王志学人民陪审员  万花兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 璐