甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1223民初557号 原告：刘某1，男，汉族，现住河北省沧州市新华区，系×××号轿车驾驶人。 委托诉讼代理人：王某，系河北沧州冀东法律事务所律师。 被告：刘某2，男，汉族，初中文化程度，现住四川省宜宾市翠屏区。系×××号肇事车驾驶人。 被告：梁某，女，汉族，初中文化程度，现住甘肃省岷县。系×××号肇事车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司。统一社会信用代码：91621126225650186U，系×××号肇事车保险人。 法人代表（负责人）：马某，系中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司经理。 委托诉讼代理人：锁某，系中国人民财产财产保险股份有限公司岷县支公司部门经理。 原告刘某1与被告刘某2、粱绪军、中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理，在审理中，原告刘某1未到庭参加诉讼，委托其诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某2被告粱绪军到庭参加诉讼，被告保险公司委托锁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求事项:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计10万元。（庭审中原告追加诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计227027.91元。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月22日7时20分，被告刘某2驾驶被告梁某所有的×××号小型普通客车行至宕昌县境内兰渝线343公里200米处时与原告驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住陇南市第一人民医院住院治疗。后宕昌县公安局交通警察大队做出了第62623420180009号道路交通事故认定书，认定被告刘某2负事故的全部责任，原告和被告梁某无责任。经查，被告刘某2驾驶的被告梁某所有的×××号小型客车在被告保险人处投保有交通强制险和商业三者险。因被告的过错给原告造成很大的经济损失，当事人双方至今未能就原告的损失达成赔偿协议。综上所述，因被告的过错给原告造成了重大经济和精神损失，为保障自己的合法权益不受侵害，故诉至法院。 被告刘某2辩称：我是×××号肇事车辆的驾驶人，宕昌县公安交警大队做出的道路交通事故认定书认定我负事故的全部责任，我服从认定结果。梁某为×××号肇事车辆所有人，事故发生时也在肇事车上，但没有驾驶车辆，故对本次事故不承担责任。我驾驶的归梁某所有的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交通强制险和商业三者险。根据相关规定，应由保险公司承担本次事故的所有费用，并由保险公司返还我垫付的医药费及车辆维修费用等。就原告诉其道路交通事故责任偿纷一案我无赔偿责任，请求判决中国人民财产保险股份有限公司承担我和粱绪军的赔偿责任，并支付我为原告所垫付的医药费6328.08元、车辆维修费用23000元及其他相关费用等。 被告粱绪军辩称：我和刘某2为夫妻关系，事故发生时刘某2驾驶肇事车辆，我也在该肇事车内乘坐。我的答辩意见和刘某2一致。 保险公司辩称：1、原告的部分诉讼请求无法律依据，驳回部分法律诉求；2、诉讼费、保险费不属于赔偿范围，我们不承担相应费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。原告向法庭提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份，用于证明事故经过和责任认定结果；2、原告身份证、驾驶证、行驶证，用于证明原告诉讼主体资格；3、被告刘某2的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、保险人信用代码，用于证明被告的驾驶资格、车辆信息、投保情况及被告诉讼主体资格；4、原告住院、门诊购药票据6张，用于证明治疗费损失；5、原告住院病例、诊断证明、用药明细，用于证明原告治疗和用药事实；6、司法鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级、三期期限及护理人数；7、居民委员会出具的证明一份、护理人刘玉芳、刘建强、被扶养人刘庆庭身份证、户口页，用于证明原告的护理费、被抚养人生活费计算依据；8、鉴定费票据3700元、治疗辅助器具票据2058元、住宿费票据1100元、交通费票据7000元，用于证明原告该项损失的数额。 被告刘某2、被告梁某对原告以上提交证据无异议。 被告保险公司质证认为：对第七组证据有意见，原告户口本上写的原告父亲，申请法庭调查，对其证明目的有异议，质疑原告的受伤有没有对其父亲造成损害；对第八条鉴定费的合法性、证明目的有异议；对交通费和住宿费证明的目的有异议，时间、地点与住院、治疗时间不一致。其他的证据，我没有意见。对其他证据材料的真实性、合法性没有异议。 本院经审查认为，对原告以上提交组证据的真实性、关联性、合法性予以认可。 被告刘某2、被告梁某各自向法庭提交身份证复印件一份，用于证明二被告的身份和诉讼主体资格；被告保险公司向法庭提交交强险条款，用于证明被告刘某2驾驶肇事车辆在保险公司投保了商业保险。以上证据材料经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷作证。 根据以上举证、质证和认证的证据，以及当事人在法庭上的陈述，本院确认如下事实： 2018年6月22日7时20分，被告刘某2驾驶被告梁某所有的×××号小型普通客车行至宕昌县境内兰渝线343公里200米处时与原告驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住陇南市第一人民医院住院治疗25天。后宕昌县公安局交通警察大队做出了第62623420180009号道路交通事故认定书，认定被告刘某2负事故的全部责任，原告和被告梁某无责任。经查，被告刘某2驾驶的被告梁某所有的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司投保有交通强制险和商业三者险。后经本院委托甘肃中泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定作出甘中泰司鉴所（2019）临鉴字第05026号司法鉴定书，鉴定意见为：伤残等级评定为腹部损伤属十级伤残，脊椎损伤属十级伤残；务工期限为150日；护理期限为60日；营养期限为90日。 事故发生后原告被送往陇南市人民医院住院治疗，共住院25天，原告支付医疗费用39350.87元。后于2018年7月22日、25日在沧州市中心医院检查花去费用1680元、1334.5元，共计3014.5元，于2018年7月24日在河北省沧州市中西医结合医院输液治疗花费122.54元。以上医疗费共计42487.91元。于2018年8月21日在衡水华友医疗器械商贸有限公司购买医疗器具花费2058元。 又查明，事故发生时被告刘某2驾驶被告梁某所有的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在承保期内。 再查明，事故发生时刘庆庭（刘某1之父）86岁。刘庆庭育有一女两子（长女刘姝英、长子刘某1、次子刘建强）。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产，人身等民事权益的，应承担侵权责任。公安机关交通部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认。该责任认定应作为确认本案民事损害赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”结合宕昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定“刘某2承担本次事故的全部责任、刘某1无责任、梁某无责任。”被告刘某2驾驶肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应该在交强险责任范围内全额赔付原告各项损失费用，不足部分应该在商业第三者责任险范围内赔偿。 原告依据伤残等级评定为腹部损伤属十级伤残，脊椎损伤属十级伤残，要求赔偿98991元（32997元/年×20年×15%）。本院认为在甘肃省发生的道路交通事故应按照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，伤残赔偿金死亡赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算为65905.4元（29957元/年×20年×11%）。 原告依据司法鉴定意见中护理期限为60日，主张13430元（25天×2人×158元/天=7900元，35天×1人×158元/天=5530元）的护理费。本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员(?https:?/??/?baike.sogou.com?/?v101254602.htm?ch=ww.wap.chain.baike""_blank?)的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数”。原告护理人数没有明确的医嘱证明和鉴定机构意见，本人认定护理人数为一人。护理费为8700元（60天×1人×145元）。原告提出被抚养人生活费5651元（22606×5÷3×15%），高出标准，本院认定4144元（22606×5÷3×11%）。施救费为原告发生交通事故时实际产生的拖车费用，本院予以认可。住宿费酌情认定1000元。交通费酌情认定3500元。精神抚慰金10000元，本院不予支持。 关于本案的具体赔偿范围及数额，本院根据原告方的诉请及相关法律规定确定如下：医疗费42487.91元；误工费21750元（150天×145元）；护理费8700元（60天×1人×145元）；住院伙食补助费2500元（25天×100元）；营养费1800元（90天×20元）；伤残赔偿金65905.4元（29957元/年×20年×11%）；被抚养人生活费4144元（22606×5÷3×11%）；治疗辅助器具费2058元；住宿费1000元；交通费3500元；鉴定费3700元。以上合计157545.31元。除上述3700元鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应有被告刘某2承担外，余款153845.31元首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险责任范围内进行赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件试用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某1各项损失153845.31元。 二、被告刘某2在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某1鉴定费3700元。 三、驳回原告刘某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4700元，由被告刘某2承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马劲夫 审 判 员  曹龙刚 人民陪审员  方 平 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘泽宇 书 记 员  冯 斌