湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0802民初4763号原告：秦岳周，男，1968年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦宏刚，男，1990年6月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。与原告秦岳周是父子关系。系原告秦岳周的特别授权委托诉讼代理人。被告：王家奇，男，1995年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。现租房居住张家界维港十字街附近。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码为91410100968106827Y,住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。职务：总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师，系被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的特别授权委托诉讼代理人。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码为91410100661889636R，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209四楼。负责人：范鹏。职务：总经理。委托诉讼代理人：覃娅利，湖南德都律师事务所律师,系被告中华人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司的特别授权委托诉讼代理人。原告秦岳周与被告王家奇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告秦岳周及委托诉讼代理人秦宏刚、被告中国人保郑州公司的委托诉讼代理人李欣刚、被告中华联合财保郑州公司的委托诉讼代理人覃娅利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦岳周向本院提出诉讼请求为：1、判令被告王家奇赔偿原告秦岳周医疗费、伤疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、赡养费、精神抚慰金、（在交强险范围内优先赔偿精神损失费）、财产损失费、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用共计279586元;2、判令被告中国人保郑州公司、被告中华联合财保郑州公司依次在交强险、商业险承保限额内赔偿原告相关损失；3、案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年3月17日22时50分，被告王家奇驾驶车牌号为豫Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车，沿张家界市永定区城区出发，经张联公路驶往张家界市永定区区政府方向，23时10分，行驶至张家界永定区阳湖坪澧水大桥路段时与前方由秦岳周驾驶的常力牌三轮电动车相撞，造成秦岳周受伤及车辆受损的交通事故。张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出430802120190000019号《道路交通事故认定书》，认定被告王家奇承担主要责任，原告秦岳周承担次要责任。被告王家奇向被告中国人保郑州公司投保了交强险，向被告中华联合财保郑州公司投保了商业三责险，原告多次与三被告商谈赔偿事宜，达不成协议。为此，原告秦岳周为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告王家奇辩称，被告王家奇已垫付33800元，含被告中国人保郑州公司支付的10000元；被告中华联合财保郑州公司支付的10000元。被告中国人保郑州公司辩称，对于原告的损失，被告以交强险为限，承担保险责任。鉴定费及诉讼费和间接损失不属于保险赔偿范围，被告不予承担。被告中华联合财保郑州公司辩称：一、本案涉案车辆豫Ａ×××××号车辆在被告处投保了三责险100万元及不计免赔。被告仅对超过交强险的部分承担责任，且本次事故中，原告自已负次要责任，被告对超过交强险部分承担不超过70%的责任；二、原告的诉求赔偿项目和金额部分不实，具体如下：1.医疗费，其中包括非医保用药费用，约占医疗费金额20%，该费用应由侵权人直接承担；2.残疾赔偿金，原告的伤残是自行委托鉴定，故对原告伤残保留重新鉴定的权利；3.护理费，原告主张的护理时间过长，标准过高；4.住院伙食补助费,原告主张过高,请求按每天60元计算;5.误工费，原告虽提供工资流水，但没有提供银行流水，没有证据证明实际收入的减少，故误工费应根据原告的实际收减少来确认；6.营养费，原告主张过高，应按30元每天计算；7.精神抚慰金，原告十级伤残，精神抚慰金应考虑双方过错认定，不应超过4000元；8.财产损失，原告未提供相应损失票据，不予以认可；9.交通费及住宿餐饮费，原告主张交通费过高，请法院予以核减，住宿餐饮费在住院伙食补助费中已予以计算，对该诉求不予以认可；10.鉴定费及检查费，不属于商业三责险的赔偿项目，该费用应由直接侵权人承担；三、按保险条款，本案诉讼费不由被告承担。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实2019年3月17日22时50分，被告王家奇驾驶驾驶车牌号为豫Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车，沿张家界市永定区城区出发，经张联公路驶往张家界市永定区区政府方向，23时10分，行驶至张家界永定区阳湖坪澧水大桥路段时与前方由秦岳周驾驶的常力牌三轮电动车相撞，造成秦岳周受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第430802120190000019号《道路交通事故认定书》认定：当事人王家奇驾驶机动车上道路行驶时，安全意识淡薄，在低头看仪表盘的行驶过程中与前方行驶的常力牌三轮电动车相撞，导致事故发生，应承担事故的主要责任；秦岳周驾驶非机动车上道路行驶时，未靠车行道的右侧行驶，导致事故发生，应承担此事故的次要责任。原告秦岳周受伤后当天送张家界市人民医院急救，于2019年5月9日出院，共住院52天，出院诊断：1.闭合性胸外伤。1)肺挫伤,2）左侧胸腔积液，3）左侧多发性肋骨骨折。2.腰5椎体滑落。3.创伤性蛛网膜下腔出血。4.多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.上级医院进一步治疗，2.复查胸部X光片，3.不适随诊。原告秦岳周在张家界市人民医院花医疗费70382.31元,出院后花检查费用(含CT费)计607元,两者相加共计70989.31元。在原告秦岳周住院期间,被告王家奇给原告秦岳周已支付33800元赔偿款，含被告中国人保郑州公司支付的10000元；被告中华联合财保郑州公司支付的10000元。2019年7月19日，中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司出具司法鉴定委托书，司法鉴定机构为张家界市维民司法鉴定所，委托鉴定事项：对秦岳周进行伤残等级、三期及后续治疗费，鉴定用途为保险理赔。2019年7月23日，张家界市公安局交警支队直属一大队三岔中队作出了为委托人，委托张家界市维民司法鉴定所，委托事项：对秦岳周伤残等级、后期医疗费用及护理、营养、误工期进行鉴定。2019年8月1日，张家界市维民司法鉴定所作出张维民司鉴所[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人秦岳周构成拾级伤残;2.被鉴定人秦岳周待其骨折愈合约需误工期120日;护理期60日;营养期60日。骨折愈合后取出骨折处内固定物住院手术期间尚需误工期30日；护理期20日；营养期20日。3.被鉴定人秦岳周后期治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000.00）左右。二、各方当事人有争议的事实（一）道路交通事故责任如何划分原、被告双方均对张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第430802120190000019号《道路交通事故认定书》无异议。被告中华联合财保郑州公司认为对超过交强险部分承担不超过70%的责任，而原告认为应承担80%的责任，本院认为，因原告驾驶的是非机动车，故对于超过交强险部分的责任划分为8：2，即原告承担20%的责任，被告王家奇承担80%的责任。（二）关于赔偿费用问题1、医药费。原告秦岳周共花去医药费70989.31元。2、残疾赔偿金。原告秦岳周为城镇户口,残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)3、误工费。原告秦岳周认为应按152.6元每天计算,并提交了《合作经营（凉皮）协议》和三个月的工资表，三被告均认为合作协议不是劳务合同且提交的工资表没有显示领取的情况，也没有发放工资的相应证据，证据存在矛盾，其主张误工没有事实依据。本院认为，原告秦岳周要求按批发和零售业计算误工费，因没有提交相应的营业执照及经营场所且原告秦岳周提交的两份证据相互矛盾，故对原告秦岳周的主张不予支持，参照为居民服务、修理和其他服务业的标准计算误工费，误工费为19678.77元(47885元/年÷365天×150天),本院只支持19678.77元,对超过部分不予支持。4、护理费。护理期为80天，上年度居民服务、其他服务业年平均工资为47885元。故护理费为：10495.34元(47885元/年÷365天×80天)，本院只支持10495.34元,对超过部分不予支持。5、交通费及住宿餐饮费。原告秦岳周认为交通费及住宿餐饮费为3000元，并提交了定额发票6张及车辆通行费发票2份及加油发票两份予以证明。三被告均认为与本案没有关联性,被告中华联合财保郑州公司进一步指出,原告并未提供证据证明其在外地存在就医的情况。本院认为因原告秦岳周在张家界市人民医院住院52天，酌定交通费为500元，对于住宿餐饮费，因无其他证据证实原告秦岳周在外地就医的事实，故对该证据不予采信，对原告秦岳周要求住宿餐饮费的诉讼请求不予支持。6、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为3120元（60元×52天）。超过3120元的诉讼请求，本院不予支持。7、营养费。按30元／天的标准计算，结合司法鉴定确定的营养期，为2400元（30元×80天），超过2400元的诉讼请求，本院不予支持。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，考虑双方过错程度，以及侵权人承担经济责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元，超过5000元的诉讼请求，本院不予支持。9、财产损失，因原告秦岳周没有提交相应证据证实有财产损失，故对原告要求赔偿财产损失15000元的诉讼请求不予支持。10、后续医疗费。张家界市维民司法鉴定所作出张维民司鉴所[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书对后续治疗费的分析评定中表明“后期治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000.00）左右”，故原告秦岳周要求支付后续费用15000元理由正当，本院予以支持。11、鉴定费，2201元。上述1至10项相加等于200579.42元判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。被告王家奇驾驶车牌号为豫Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车与前方由秦岳周驾驶的常力牌三轮电动车相撞，造成秦岳周受伤及车辆受损的交通事故。根据前面的分析和认定，这是机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车负主要责任,非机动车负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车双方的责任分担为80：20，也即机动车一方承担80%的责任，非机动车一方承担20%的责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人保郑州公司对豫Ａ×××××的奇瑞牌小型轿车承保了交强险，被告中国人保郑州公司应在保险范围内承担责任。具体限额为医疗费用10000元，伤残赔偿项目限额为110000元，原告秦岳周伤残赔偿项目共计为109070.11元（73396元＋19678.77元＋10495.34元＋500元＋5000元）,故，被告中国人保郑州公司应在交强险范围内赔偿原告秦岳周损失119070.11元,减去中国人保郑州公司已支付的10000元,还需赔偿原告秦岳周109070.11元；不足部分，由被告中华联合财保郑州公司在第三者商业保险范围内（100万元保险限额内）赔偿原告秦岳周损失（200579.42元-119070.11元）×80%≈65207.45元,减去23800元（被告王家奇垫付的医药费13800元及被告中华联合财保郑州公司先行支付的预赔款10000元）等于41407.45元，故被告中华联合财保郑州公司还需向原告秦岳周支付赔偿款41407.45元。鉴定费2201元，由被告王家奇承担2201元×80%=1761元，原告秦岳周负担440元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告秦岳周医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计109070.11元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险的范围内赔偿原告秦岳周医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用共计41407.45元；三、鉴定费2201元，被告王家奇承担1761元，原告秦岳周负担440元；四、驳回原告秦岳周的其它诉讼请求。上述一、二、三项给付内容，限本判决生效后十五日内付清。案件受理费1698元，适用简易程序，减半收取849元，由被告王家奇承担457元，由原告秦岳周承担392元。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇一九年十二月十七日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。