wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4453号 申请执行人：宜宾敏行商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北致富路街168号A幢1层18号，统一社会信用代码：91511502MA636Q83XJ。 法定代表人：申太敏。 被执行人：四川天才建设工程有限公司，住四川省泸县潮河镇瓦子街村，统一社会信用代码：91510521555770252H。 法定代表人：韩晓东。 被执行人：曾福江，女，汉族，1974年1月30日出生，住四川省富顺县。 关于宜宾敏行商贸有限公司与四川天才建设工程有限公司、曾福江买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人共同向本院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院(2019)川1502民初2236号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2019）鲁1082执2945号之二十四 申请执行人:荣成鼎诚融资担保有限公司，住所地荣成市石岛雁翔路18号。 被执行人：威海港领置业有限公司，住所地：荣成市石岛龙跃北路139号。 被执行人：孙立成，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：邢月辉，女，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：王辉，男，满族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：徐亚远，女，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：唐殿普，男，满族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：刘姝琼，女，汉族，住灵宁生本溪市平山区. 被执行人：李玉森，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：杨红，女，汉族，住威海市经济技术开发区。 申请执行人荣成鼎诚融资担保有限公司与被执行人威海港领置业有限公司、孙立成、郉月辉、王辉、徐亚远、唐殿普、刘姝琼、李玉森、杨红追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6424号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付代偿款本金及利息1067.90万元、违约金213.58万元及律师费450000以及申请执行人预交的案件受理费101389元、公告费560元、保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年7月9日、2019年12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以全部执行；房产轮候查封，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年7月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初6424号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月九日 书记员  丛聪聪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12106号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘秀华，女，1973年10月20日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘秀华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2689号洛阳天基地产有限公司：洛阳天基地产有限公司与顾朝晖合同纠纷一案，本院已于2019年12月29日按（2018）豫0311民初3952号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
西安市阎良区人民法院     民事判决书     （2019）陕0114民初2650号     原告：张小年。   委托诉讼代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。   被告：西安捷丰渣土清运有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：贾鑫，该公司总经理。   被告：贾鑫，系西安捷丰渣土清运有限公司总经理。   原告张小年诉被告西安捷丰渣土清运有限公司（以下简称捷丰渣土）、被告贾鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡大伟到庭参加诉讼。捷丰渣土、贾鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1. 二被告立即共同清付原告运输费用900000元；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告于2017年5月27日与捷丰渣土签订《清运车辆挂靠协议》、《清运车辆运营协议》，原告将其出资购买的车辆陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆挂靠在捷丰渣土运营，至2019年6月5日双方结算， 2018年以前车辆欠付原告运输费用900000元，贾鑫出具欠条，并承诺2019年6月底-7月底付50%(450000元)；2019年9月底-11月初付50%(450000 元)。现均已到期，被告方至今不予清付。无奈，原告提起诉讼，请求处理。2019年度运输费用双方未结算，原告保留诉权。   捷丰渣土未答辩。   贾鑫未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告与捷丰渣土订立清运车辆挂靠协议和清运车辆运营协议，约定：原告将其陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆挂靠在捷丰渣土运营等。协议订立后，双方开始履行。2019年6月5日，经双方结算：2018年底前，捷丰渣土欠付原告运输费用900000元。对此，双方约定：2019年6月底-7月底付450000元；2019年9月底-11月初付450000 元。期满，捷丰渣土未依约履行义务。   庭审中，因被告缺席，致调解未能成立。   上述事实，有当事人陈述、清运车辆挂靠协议、清运车辆运营协议及欠条等在卷证实，本院予以确认。   本院认为，2017年5月27日，原告与捷丰渣土订立的清运车辆挂靠协议和清运车辆运营协议，系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方当事人均应严格恪守。协议订立后，原告依约履行了义务。捷丰渣土至今未依约履行付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告请求捷丰渣土支付价款900000元，于法有据，本院予以支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、本判决生效后10日内，被告西安捷丰渣土清运有限公司支付原告张小年运输费用900000元；   二、驳回原告张小年其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12800元，减半收取，由捷丰渣土负担。因原告已预交，捷丰渣土应于履行判决时一并给付原告6400元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员 李子淏                                    二〇一九年十二月十七日     书记员 丁田金              1
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执恢104号申请执行人：陈思富，男，汉族，1973年9月19日出生，住九江。被执行人：田叶丽，女，汉族，1979年4月11日出生，住九江。被执行人：唐丰，男，汉族，1981年11月14日出生，住九江。被执行人：武宁县经济发展担保有限公司，住所地江西省武宁县豫宁大道13号。法定代表人：柯善明。被执行人：武宁县财政局，住所地江西省武宁县沙田新区组织机构代码：014598306。法定代表人：许建民，该局局长。申请执行人陈思富依据已发生法律效力的九江市中级人民法院(2015)九中民三初字第1号民事判决书于2015年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并依法追加武宁县财政局为本案被执行人，扣划其账户资金5000000元，于2017年11月4日终结本次执行程序，2018年8月17日恢复执行。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行14952815.6元，截至2019年12月4日已执行5000000元，未执行9952815.6元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一九年十二月五日书记员 刘 翔
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6392号原告：王丙新，男，1952年10月4日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义，系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丙新撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢268号申请执行人:高唐县铸鑫建筑材料有限公司，住所地：山东省高唐县西转盘西首路北。法定代表人：沙国斌，该公司经理。被执行人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城三期C8栋SP8-11号。法定代表人：颜军，该公司经理。本院在执行申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被执行人山东聊城昌岳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行案款30000元，剩余案款申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被执行人山东聊城昌岳建筑工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司于2019年12月6日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东聊城昌岳建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十九日书记员  相 超
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1157号罪犯李柯伟，别名胖子，男，1986年1月5日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2017年6月9日作出(2017）豫14刑初12号刑事判决，认定被告人李柯伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。该犯及同案犯均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年3月19日作出（2017）豫刑终370号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月17日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李柯伟自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李柯伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘训龙及同监犯人张新伟、王宴军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李柯伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯多次贩卖毒品,社会危害极大,对其减刑应从严把握,根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李柯伟减去有期徒刑五个月。（刑期自刑期自2017年3月17日起至2022年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终8695号 上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号，统一社会信用代码91340000734950507N(1-1)。 负责人：张用军，总经理。 委托诉讼代理人：刘兵，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：郑莹莹，国浩律师（合肥）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：长丰县平安商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇土山，统一社会信用代码913401217049043661。 法定代表人：陈庆平，总经理。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 上诉人中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司（以下简称中石油安徽销售公司）因与被上诉人长丰县平安商贸有限公司（以下简称平安商贸公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为:原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2303号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司预交的二审案件受理费99800元予以退回。 审判长 王 苗 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理朱斌斌 书记员周远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保654号申请人：涂某某，男，1978年8月3日出生，汉族。被申请人：肖某某，男，1977年7月8日出生，汉族。申请人涂某某因与被申请人肖某某民间借贷纠纷一案，于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某的银行存款、微信或支付宝45600元或查封被申请人肖某某位于邵阳县塘渡口镇大岭社区权证号为71XXXXX60的103号房屋一套。本院经审查认为，申请人涂某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某的银行存款、微信或支付宝45600元或查封被申请人肖某某位于邵阳县塘渡口镇大岭社区权证号为71XXXXX60的103号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人涂某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十二月六日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初397号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘敏，男，1995年9月3日出生，汉族，群众，初中文化，个体工商户，住四川省中江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月10日被刑事拘留，于2019年8月9日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检刑检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人刘敏犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员周磊出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2019年2月的一天，被告人刘敏在自己驾驶的车牌号为川Ｆ×××××南骏牌货车上容留吸毒人员林某某吸毒。2019年2月底的一天，被告人刘敏在自己驾驶的车牌号为川Ｆ×××××的现代牌越野车上容留吸毒人员陈某某吸毒。2019年3月的一天，被告人刘敏在自己驾驶的车牌号为川Ｆ×××××的现代牌越野车上容留陈某某吸毒。2019年3月的一天，距离上一次吸毒几天后，被告人刘敏在自己驾驶的车牌号为川Ｆ×××××的现代牌越野车上容留陈某某吸毒。另查明，被告人刘敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据材料，认为被告人刘敏为他人吸食毒品提供场所，其行为妨碍国家对社会的正常管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年2月上旬的一天傍晚，被告人刘敏驾驶川Ｆ×××××号货车到中江县，在车上容留吸毒人员林某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年2月底的一天下午，被告人刘敏驾驶川Ｆ×××××号越野车到中江县，之后在车上容留吸毒人员陈某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年3月10日左右的一天下午和3月中旬的一天下午，被告人刘敏驾驶川Ｆ×××××号越野车先后两次到中江县，之后在车上容留吸毒人员陈某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 另查明：1.被告人刘敏自动投案并如实供述了自己的罪行；2.被告人刘敏的亲属向本院缴纳了人民币2000元作为被告人刘敏罚金执行的保证。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、指认吸毒现场照片、车辆照片、辨认笔录、车辆指认照片、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人刘敏二年内多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘敏犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘敏自动投案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，悔罪，是自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘敏认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。根据被告人刘敏的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑，决定对被告人刘敏的自首、认罪认罚情节予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年1月9日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇一九年十二月三日 书记员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初733-1号原告：董亚利，女，1992年6月6日出生，汉族，住沧县。被告：张军，男，1975年11月24日出生，汉族，住沧州市新华区。原告董亚利与被告张军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还在原告信用卡中刷走的现金一万元，并赔偿原告寻找被告产生的误工、住宿、路费、精神损失等五千元，合计15000元；诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年7月13日，张军在未经董亚利允许的情况下，私自在替董亚利保管的工商银行信用卡里刷卡取走现金10000元，多次催要无果，原告请求法院判决被告赔偿原告损失，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，经本院多次送达，均未能找到被告，原告亦未能提供被告的明确地址和联系方式，故应视为原告未能提供明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  周宝康人民陪审员  常景志人民陪审员  于和才二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵秋实
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕7102民初869号      原告：张森，系张某1之父。   原告：孙金霞，系张某1之母。   原告：白静，系张某1之妻。   原告：张某2，系张某1之女。   共同委托诉讼代理人：刘昭，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：张科洪。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。           负责人：原廷会，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。   原告张森、孙金霞、白静、张某2与被告张科洪、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张森、孙金霞、白静、张某2于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张森、孙金霞、白静、张某2自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张森、孙金霞、白静、张某2撤诉。   案件受理费25元，由原告张森、孙金霞、白静、张某2负担。                          审判员   王敬锋       二○一九年十二月五日       书记员   杨婷          1
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初254号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人李文成，汉族，初中文化，现住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月30日被伊通满族自治县公安局取保候审；同年12月4日被伊通满族自治县人民检察院取保候审，经本院决定，同年12月10日被我院决定逮捕。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人李文成犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉。被告人李文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年3月29日13时许，被告人李文成饮酒后无证驾驶无牌油电混动三轮摩托车在新兴乡新兴村前胡屯乡道倒车时与停在路边等人的郭某小型轿车相撞，致使两车损坏，无人员伤亡。2019年4月2日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，李文成静脉中乙醇含量为结果为266mg/100ml。李文成属于醉酒驾驶机动车。 被告人李文成对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 并有1.户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单；2.被害人郭某陈述；3.被告人李文成的供述与辩解；4.吉林迪安司法鉴定中心鉴定意见书；5.调解协议；6.讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文成违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人认罪、悔罪，能与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金的规定，判决如下： 被告人李文成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金两千元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年3月9日止。罚金人民币两千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  栗 娜
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10064号原告：李子玉，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩学停，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李子玉与被告韩学停买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告李子玉到庭参加诉讼，被告韩学停经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李子玉向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还欠原告的装修材料款10,000元，支付自2019年10月1日起到本案执行完毕止的违约金（每日按3‰计算）；2.本案的诉讼费用、律师费、交通费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告购买我的装修材料欠款10,000元未付，之后我多次向被告追要无果，2019年2月14日被告给我出具欠条，承诺2019年10月1日还款，如到期不还，每日支付3‰的违约金。到期后，被告仍不支付，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。被告韩学停未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，被告韩学停在原告处购买装修材料，结算后，2019年2月14日，被告向原告出具欠条一张，载明欠10,000元装修材料款，承诺2019年10月1日偿还，并约定超出还款期限未还，违约金每日3‰执行。因被告到期未还款，现原告以诉中理由诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买装修材料，买卖关系成立，受法律保护。现原告已履行义务，但被告拖欠货款10,000元未支付，并有原告的陈述及被告出具的欠条等相关证据予以证实，本院依法予以确认，故对原告要求被告支付货款10,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付自2019年10月1日起到本案执行完毕止的违约金（每日按3‰计算）的诉讼请求，因其主张的违约金过高，本院酌定违约金为2,000元。被告韩学停未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩学停于本判决生效之日起十日内支付原告李子玉货款及违约金共计人民币12,000元；二、驳回原告李子玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩学停负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇一九年十二月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初7012号原告季兆魁，男，汉族，1978年7月1日出生，住南召县。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被告王斌，男，汉族，1989年8月20日出生，住邓州市。被告王瑞，女，汉族，系王斌妻子，现住南阳市。原告季兆魁诉被告王斌、王瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告不能向本院提供被告王斌准确的联系方式等身份信息，导致本院无法通知被告王斌，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告季兆魁的起诉。案件受理费38元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇一九年十二月十一日书记员  宋照爽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1319号之一 申请执行人王爵敏，男，1975年10月18日出生，汉族，住北海市。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被执行人廖玉贵，男，1973年7月9日出生，壮族，住环江毛南族自治县。 王爵敏依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2078号民事判决，于2019年7月10日申请执行廖玉贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额127000元及利息。本院于2019年7月10日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年7月16日向被执行人廖玉贵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人廖玉贵发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人王爵敏亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  关凯瑜
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2018)陕0502执2201号 申请执行人：薛正忠，男，1973年4月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托代理人：何建辉，陕西泰普律师事务所律师。被执行人：渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：杨国庆，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年8月24日作出的（2018）陕0502民初3947号民事调解书已发生法律效力。因被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人薛正忠依法向本院申请执行，执行标的为：192万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人薛正忠于2019年12月10日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人薛正忠的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2018)陕0502执2201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十六日 书  记  员      杨铁军 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2312号申请执行人：朱平军，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇塞海村胜利组。身份证号码：432503197209213374。委托诉讼代理人：朱贤才，代理权限：特别授权。被执行人：涟源市鑫旺煤业有限公司，住所地：涟源市湄江镇塞海村。统一社会信用代码：91431382MA4LBJFHXN。法定代表人：朱有元，该公司执行董事。申请执行人朱平军与被执行人涟源市鑫旺煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日做出（2018）湘1382民初3011号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市鑫旺煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱平军于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索,10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2019年10月10日、12月24日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市鑫旺煤业有限公司名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2019年10月11日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年10月23日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人涟源市鑫旺煤业有限公司的其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2019年12月26日，本院对被执行人涟源市鑫旺煤业有限公司适用限制高消费措施。2019年12月26日，本院约谈了申请执行人的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人的代理人对此表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为1500000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月二十六日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执恢228号申请执行人：内蒙古小松浩特工程机械有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区110国道529公里处。法定代表人：薛小平，该公司总经理。委托代理人：鲍文臣，男，该公司员工，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人：文华东，男，现住湖北省松滋市。本院在执行申请人内蒙古小松浩特工程机械有限公司与被执行人文华东买卖合同纠纷执行一案中，土默特左旗人民法院于2016年08月05日作出的（2016）内0121民初845号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人文华东邮寄送达了《执行通知书》及《报告财产令》。执行过程中，我院通过全国网络查控系统对被执行人文华东工商信息、不动产、银行、车辆、互联网银行、证券进行查询，其中工商信息、不动产、银行、车辆、互联网银行、证券未查询到可供执行财产。2019年08月23日我院通过网络查询被执行人文华东在内蒙古自治区国土资源厅不动产登记局的不动产信息，反馈结果为查无不动产数据；2019年08月24日我院通过网络查询被执行人文华东的公安部车辆信息，反馈结果为被执行人文华东查无车辆信息；因违反财产报告制度，我院将被执行人文华东限制高消费。上述执行情况、信息，我院于2019年12月06日通过约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人内蒙古小松浩特工程机械有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 冯 岩审判员 李向东 二〇一九年十二月六日书记员 侯昱岑
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0106执恢443号（2018）吉0106执404号关于申请执行人刘黎明与被执行人吉林及第物流有限公司劳动争议一案，本院作出的(2017）吉0106民初1148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币22176元及利息。现本院已收到被执行人给付的执行款25200元及执行费278元，(2017）吉0106民初1148号民事判决书确定的权利已经实现。至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0106执404号、(2019)吉0106执恢443号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4989号原告：杨顺海，男，土家族，1974年8月9日生，罗平县人，住曲靖市。被告：王富荣，男，汉族，1974年8月23日生，宣威市人，住宣威市。原告杨顺海与被告王富荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺海到庭参加诉讼。被告王富荣经公告传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨顺海向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金和违约金人民币26,800元（以下正文中货币单位均为人民币）；二、判决被告给付逾期还款期间的违约金，给付违约金的标准为月息百分之二，给付的起止时间2017年10月29日起至实际还本支付违约金之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告因资金周转困难，向原告借款20,000元，用于支付被告在罗平承包了多依河的“新农村旧房改造工程”的工人工资，借款期限为1个月，双方约定逾期还款违约金每天百分之十计算，原告将借款送到罗平县南片区交付被告，被告收到该笔借款后，给原告出具借条一份，并在上面签字按印作为借款凭证提交原告保存，借贷关系发生后，到了还款期限，被告不按时按期还款，经多次催促，被告均以各种理由推脱，现不接听原告电话，故意逃避债务，原告到多依河工地找被告，因工程完工，被告已经搬离。原告无奈，只能向人民法院起诉。被告王富荣经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉、答辩。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：借条原件1份，欲证实被告王富荣向原告杨顺海借款20,000元及约定还款期限、违约金计算情况。本院认为，被告王富荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，应视为对应诉抗辩权的放弃。原告提供的上述证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。经审理，根据当事人陈述和本院依法采信的证据，本院确认如下法律事实：2017年9月29日，被告因资金周转困难，向原告借款20,000元，用于支付多依河“新农村旧房改造工程”中的工人工资，原告履行借款义务后，被告向原告出具借条交由原告收执，借条中约定借款期限为一个月，定于2017年10月29日一次性还清，并约定违约金为每天10%。借款发生后，被告未按期履行还款义务。本院认为，本案属于自然人之间的民间借贷合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告依法向被告提供了借款，双方之间的借贷合同关系依法成立并生效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。被告作为借款人应当履行偿还借款的义务，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付逾期还款期间的违约金，给付违约金的标准为月息百分之二，给付的起止时间2017年10月29日起至实际还本支付违约金之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、、、、、、但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，原告要求被告按照月息2%给付违约金的诉讼请求，不违反有关法律的规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还本金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王富荣于本判决生效15日内偿还原告杨顺海借款本金人民币20,000元，并按月利率2%支付自2017年10月29日起至清偿之日止的违约金。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币470元，由被告王富荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  潘荣良人民陪审员  刘琴芳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  袁 红
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢756号     申请执行人：张拴田，男，汉族，被执行人：刘进锋，男，汉族，。本院在执行张拴田与刘进锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第00941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张拴田于二0一九年十月二十一日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款50000元及利息（未计算）、案件受理费1000元、执行费650元。在执行中，双方当事人达成和解，内容为：被执行人于2019年12月31日还款5000元，剩余部分本息于2020年12月31日前清偿完毕。执行费650元被执行人刘进锋已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢756号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                         二0一九年十二月二十三日                             书 记 员   张 晓 旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6484号申请执行人：乔志军，男，1976年6月24日出生，汉族。被执行人：北京祺祥兴隆酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营桥南综合楼2层。乔志军申请执行北京祺祥兴隆酒店管理有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。乔志军向本院申请强制执行，要求被执行人支付575.9024万元，本院于2019年7月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京祺祥兴隆酒店管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额575.9024万元，已执行0万元，尚有575.9024万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京祺祥兴隆酒店管理有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执6484号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  郭 勇
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5447号原告：辽宁宏远换热设备制造有限公司。住所地昌图县老四平工业园区。统一社会信用代码：912112246866323432。法定代表人：张超明，董事长。委托诉讼代理人：霍永先，男，1956年7月26日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。系公司员工。被告：河南有色汇源铝业有限公司。住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。委托诉讼代理人：苗婷，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一苇，河南益仟律师事务所（实习）律师。原告辽宁宏远换热设备制造有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁宏远换热设备制造有限公司的委托诉讼代理人霍永先及被告河南有色汇源铝业有限公司的委托诉讼代理人苗婷、刘一苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁宏远换热设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、立即给付货款81500元；2、承担银行利息从应当给付之日起至判决生效之日止；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告于2015年至今签订了多份换热器合同书，合同签订后，原告如期履行了合同义务，但被告未履行合同义务，只给付部分货款，至今尚欠81500元未付，现请求判令被告立即给付货款并承担相应利息。被告河南有色汇源铝业有限公司辩称，在原告确认自原、被告双方有合同往来以来，所有款项仅剩本案所诉请的数额情况下，认可这个数额。但有一份保证金发生在2016年1月份，存在诉讼时效问题。利息部分请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日和2017年1月18日，原告辽宁宏远换热设备制造有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司签订螺旋板换热器工业买卖合同，协议约定被告购买原告的螺旋板换热器，并约定了单价及运输交货方式以及付款方式。合同签订后原告已按照合同约定全面履行合同义务。但被告在支付部分货款后，对剩余货款61500元经原告催要，被告至今未付，从而引起诉讼。另原告辽宁宏远换热设备制造有限公司在和被告河南有色汇源铝业有限公司签订合同之前向被告交纳投标保证金共计20000元。本院认为，债务应当清偿。本案中被告河南有色汇源铝业有限公司欠原告辽宁宏远换热设备制造有限公司货款61500元，被告对此予以承认，故对拖欠的61500元货款理应偿还。投标保证金是指投标人按照招标人的要求出具的以一定金额表示的投标责任担保。本案中原告已履行了合同义务，现要求被告履行付款义务并退还保证金符合法律规定，被告理应返还投标保证金20000元。原告要求被告按月利率0.3%支付从2017年6月至今的利息共计590元，被告没有异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告河南有色汇源铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告辽宁宏远换热设备制造有限公司清偿货款、保证金计81500元以及相应利息590元，以上共计82090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，由被告河南有色汇源铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇一九年十二月六日书记员  闫锦莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7055号周婷：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的周婷申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1379号之二 申请执行人：陈淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：连凌云，男，1975年4月30日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：林战英，女，1980年8月14日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：林谋信，男，1955年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 陈淑兰与连凌云、林战英、林谋信民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案执行，于2019年7月5日向被执行人连凌云、林战英、林谋信发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人陈淑兰申请执行90,000元，截至2019年12月4日已执行到位7,334元，未执行金额82,666元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15354号 原告：常熟市伟恒模具铸造有限公司，组织机构代码91320581730104477W，住所地江苏省常熟市古里镇通华路66号。 法定代表人：陆卫平，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：连云港市永旺玻璃制品有限公司，组织机构代码91320707662726345P，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇新康村。 法定代表人：周时民。 原告常熟市伟恒模具铸造有限公司诉被告连云港市永旺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。2019年12月19日原告常熟市伟恒模具铸造有限公司以被告已将货款全部付清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市伟恒模具铸造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1396元、保全费1170元，合计人民币2566元，由原告常熟市伟恒模具铸造有限公司负担。 审判员  赵丽丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  时晴文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4019号申请执行人:陈民，男，1991年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市历经铺乡南太湖村一组。被执行人:黄尚鑫，男，1996年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市东湖塘镇火扇村下井塘组12号。被执行人：肖楚宁，男，1997年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市流沙河镇瓦子坪七组。关于申请执行人陈民与被执行人黄尚鑫、肖楚宁借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）湘0124民初8407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈民于2019年9月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息,均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月14日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为46990元，申请执行费605元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审73号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344626号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905344626号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9940号原告:甘肃西部华银信用担保有限公司。法定代表人:唐曾云。委托代理人:冯宏涛。委托代理人:贾永锋。被告:兰州元鑫能源科技有限公司。法定代表人:缪元省。被告:兰州汇鑫能源科技有限公司。法定代表人:保承英，系该公司董事。被告:兰州天太能源设备有限公司。被告:兰州盛元鑫物资有限公司。法定代表人:缪元省。被告:缪元省。被告:保承英。被告:牟相君。被告:牟生强。被告：王有莲。被告:刘娟。被告:王天徽。被告:巩改梅。被告:李国珍。被告:保承亮。原告甘肃西部华银信用担保有限公司诉被告兰州元鑫能源科技有限公司、兰州汇鑫能源科技有限公司、兰州天太能源设备有限公司、兰州盛元鑫物资有限公司、缪元省、保承英、牟相君、牟生强、王有莲、刘娟、王天徽、巩改梅、李国珍、保承亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃西部华银信用担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取1753.5元，由原告甘肃西部华银信用担保有限公司负担。审 判 长  袁新社人民陪审员  陈维萍人民陪审员  李建红二〇一九年十二月九日书 记 员  杜京蓉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6684号申请执行人：马湘婷，女，1974年2月9日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与佴季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人马湘婷与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1178号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的40,234.00元及利息，执行费504元。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月五日书记员  许广懿
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2947号 原告：田东县国有祥周林场，住所地广西田东县祥周镇新洲村。统一社会信用代码：12451022499481383A。 法定代表人：马红星，该林场场长。 被告：李燕龙，男，1954年11月10日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：黄凤幼，女，1952年10月11日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：李进宏，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：朱光葱，女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住广西田东县。 原告田东县国有祥周林场与被告李燕龙、黄凤幼、李进宏、朱光葱返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告田东县国有祥周林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有祥周林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有祥周林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有祥周林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雷月影
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初311号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人罗龙林，男，1966年9月27日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2018年10月21日刑满释放。因盗窃于2019年9月13日被大方县公安局行政拘留十五日，现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被大方县公安局刑事拘留，2019年9月29日经大方县人民检察院批准逮捕，2019年9月30日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2019］1617号起诉书指控被告人罗龙林犯盗窃罪。本院于2019年12月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年9月13日10时许，罗龙林在大方县小屯乡石墙村街上利用赶集之机，将李某放在李忠禧背包里的一个价值115.00元的钱包盗走，钱包内有现金人民币449.00元及银行卡等财物。罗龙林于2019年9月13日被大方县公安局民警抓获。 大方县人民检察院认为，被告人罗龙林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。指控事实的证据有1.户籍证明、刑事判决书等书证；2.证人裴维成等人的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人罗龙林的供述和辩解；5.正意价格评估集团有限公司出具的鉴定意见；6.大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；7.监控视频。同时认为，被告人罗龙林系累犯，依法应从重处罚；被告人罗龙林具有坦白情节，且到案后自愿认罪认罚，建议对被告人罗龙林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人罗龙林对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗龙林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗龙林盗窃的财物已追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人罗龙林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2018年10月21日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年之内又犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗龙林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗龙林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗龙林因本案被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2019年9月28日起至2020年4月12日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高登丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 伟
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更215号罪犯唐纯新，男，现在陕西省安康监狱服刑。本院于2014年12月23日作出（2014）安中刑一初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人唐纯新犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，刑期自2013年6月19日起至2027年6月18日止；判令被告人唐纯新赔偿附带民事诉讼原告人张某某5000元、赔偿杨某某2500元。宣判后，被告人唐纯新等人提出上诉，陕西省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）陕刑三终字第00036号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2018年1月31日作出（2018）陕09刑更155号刑事裁定，对罪犯唐纯新减刑六个月，减刑后刑期至2026年12月18日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐纯新在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑五个月。经审理查明，罪犯唐纯新在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判附带民事赔偿7500元已于2017年9月5日交存至本院。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、陕西省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。检察机关同意对罪犯唐纯新减刑。本院认为，罪犯唐纯新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，但执行机关在报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐纯新减刑五个月，减刑后刑期至2026年7月18日止，原判附加剥夺政治权利四年及赔偿附带民事诉讼原告人张某某5000元、赔偿杨某某2500元（均已交存）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12817号 移送执行人：广某。 被执行人：仲某（原名张淑贤），女，1966年8月5日出生，住日本，日本居民。 原告沼尻祝贤诉禤勇辉、仲某继承纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初10261号民事判决书已发生法律效力。权利人广某于2019年09月25日向本院移送执行，要求被执行人仲某缴纳一审案件受理费4133元，并承担本案的执行费用。本院同日立案执行，并于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 移送执行人广某移送执行的时候没有提供被执行人仲某的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初3393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：91530800670895501B。营业场所：普洱市思茅区茶苑路33号负责人：徐平，该分行行长。委托诉讼代理人：李彦池，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：赵金贵，男，1988年10月1日生，汉族，河南省遂平县人，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行与被告赵金贵信用卡纠纷一案中，原告以被告现下落不明为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行撤回起诉。案件受理费280.00元，减半收取140.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行承担。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇一九年十二月四日法官助理李巾惠书记员田丝那
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019黔2628执390号 申请执行人:杨通兰，女，1964年8月21日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人:李福金，男，1982年4月11日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人:李福锦，男，1985年9月14日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人:李云波，女，1998年2月19日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：王静，女，1963年7月10日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人杨通兰、李福金、李福锦、李云波与被执行人王静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔2628民初662号民事调解书已发生法律效力，调解书确认的内容如下：一、王静应偿还杨通兰、李福金、李福锦、李云波借款本金190000.00元；二、案件受理费3158元由王静承担。因被执行人王静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨通兰、李福金、李福锦、李云波于2019年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人王静采取了如下的财产调查措施： 1.2019年10月10日,本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2019年10月11日，本院通过网络查询调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人王静有可供执行财产。 3.2019年12月4日，经本院组织双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王静应偿还申请执行人借款本金190000.00元，王静于2019年6月偿还了2000.00元，尚欠188000.00元；二、由被执行人王静于2020年1月20日前偿还申请执行人借款本金5000.00元，剩余的部分，从2020年2月起，每月至少偿还2000.00元，每年保证最少偿还24000.00元，直至借款本金全部偿还完毕为止；三、由被执行人王静承担案件受理费3158.00元，申请执行费620.00元。 通过本次执行程序，申请执行人已实现的债权为0.00元，未执行的标的为本金48000.00元。案件受理费3158.00元，申请执行费620.00元未交纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执390号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘太平 审判员  龙庆辉 审判员  黄光屏 二〇一九年十二月五日 法官助理周小玲 书记员王唯林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9165号原告：郭占永，男，汉族，1975年3月26日出生，住河南省杞县。被告：商丘市睢阳区静妍酒店。住所地：商丘市睢阳区中州路与世纪中路向东300米路北。统一社会信用代码：92411403ＭＡ45Ｎ1ＭＡ9Ｋ。经营者：李文静，经理。被告：李文静，女，1983年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郭占永与被告商丘市睢阳区静妍酒店、李文静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郭占永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减免缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭占永撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇一九年十二月二十七日书记员  柳 荫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6521号申请执行人张付长，男，1957年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张付长与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初7847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执1025号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地:衡南县。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。被执行人：全裕池，男，1959年11月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：王元兰，女，1963年2月22日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系全裕池之妻。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人全裕池、王元兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年12月2日立案执行（2019）湘0422民初1066号民事判决书。本院依法立案后，向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行过程中，向被执行人全裕池、王元兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部等相关部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人王元兰在银行有少量存款，本院已经采取冻结措施，发现被执行人全裕池、王元兰的房产，本院已经采取查封措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，其也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人全裕池、王元兰采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。对于被执行人全裕池、王元兰的财产，申请执行人自愿暂不要求处置，且申请将本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人全裕池、王元兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 谭子山审 判 员 张云武审 判 员 王一国二〇一九年十二月十八日法官助理 蒋云志书 记 员 陈 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3338号之一申请执行人：黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：冯志国，职务董事长。委托代理人：韩双，男，1987年6月10日出生，汉族，公司职员，住哈尔滨市道外区南直路。被执行人：周志庆，男，1966年2月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县古城镇前进村。本院在执行黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限公司与周志庆追偿权纠纷一案中，向被执行人周志庆发出执行通知书，责令其履行本院（2019）黑0104民初418号民事判决书确定的义务，但周志庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、解除被执行人周志庆的银行存款及住房公积金存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  原媛二〇一九年十二月二十一日书记员  崔颖
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1142号申请人（申请执行人）胡榴花，女，汉族，1968年5月21日出生，住陕西省西安市未央区。委托代理人曹晓东，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人屈钊，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人许道上，男，汉族，1961年11月10日出生，住浙江省平江县，铜川益民置业有限公司董事长。被执行人杜永涛，男，汉族，1957年8月24日出生，住陕西省铜川市印台区，铜川益民置业有限公司总经理。被执行人程丰收，男，汉族，1959年6月2日出生，住陕西省铜川市耀州区，铜川益民置业有限公司副总经理。被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地铜川市王益区新宜路2号。法定代表人周大星，该公司董事长。第三人铜川恒源房地产开发有限公司，住所地铜川市新区华阳小区铁诺南路临街商业用房56号。法定代表人杜宝庆，该公司董事长。委托代理人蔡新升，陕西秦人律师事务所律师。胡榴花与许道上、杜永涛、程丰收、陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）西中民三初字第00093号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申请执行，本院依法立案执行。执行标的为借款本金1000万元及其以中国人民银行同期贷款利率四倍计算的，自2014年9月14日至给付之日时的利息。执行中，申请执行人胡榴花向本院申请追加案外第三人铜川恒源房地产开发有限公司为本案被执行人，并提供了相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，申请人胡榴花以其已经向本院申请对被执行人采取了强制执行措施为由，申请撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人胡榴花申请撤回追加申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许胡榴花撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 唯审判员 冯 健审判员 黄金华二〇一九年十二月十二日书记员 任苏轩
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4656号原告：连东敏，男，生于1974年11月5日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：罗志锋，河南君志合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：吴国桢，该公司经理。委托诉讼代理人：梁杰,河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉峰,河南英泰律师事务所律师。原告连东敏与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（人民财险许昌公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连东敏的委托代理人罗志锋，被告人民财险许昌公司委托代理人王玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连东敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费共计47260元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月22日3时30分许，连东敏驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（实际车主连东敏），沿西华县奉母镇由东向西行驶至上述事故地点时，因躲避车辆，导致豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车撞在公路左侧的房屋及树木上，造成房屋及树木和车辆损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队作出了道路交通事故证明。事故给原告造成了财产损失，因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有车辆损失险。依据保险合同的约定，被告应当对原告因交通事故造成的上述损失予以赔偿，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险许昌公司辩称，1、本案系保险合同纠纷，本案原告连东敏不具备本案诉讼主体资格，根据保险合同上显示被保险人为许昌跃龙吊装运输有限公司，连东敏不具备本案原告主体资格。2、事故车辆在我公司投保有交强险商业险，其中商业险机动车损失险保险金额为49920元，事故发生在保险期间内。3、被告与许昌跃龙公司签订保险合同时已明确告知被保险人车辆应当符合国家年检规定，符合上路行驶的其他相关规定，且车辆行驶的运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件应当齐全，且不存在不赔免赔的情况下，我公司依据相关法律法规及保险合同约定承担保险责任。4、诉讼费、鉴定费等属间接损失，依据保险合同约定我公司不承担上述费用。原告连东敏提交的证据材料有：1、西华县道路交通事故证明一份、驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证复印件各一份、挂靠证明一份、实际车主证明一份、挂靠公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、身份证复印件一份。证明本案事故发生的事实、驾驶员信息、车辆挂号情况、实际车主身份情及原告主体资格。2、机动车交强险保单一份、商业险保单一份。证明事故车辆投保信息，其中机动车损失保险最高限额49920元，保险期间2017.7.6----2018.8.5。3、评估报告一份、施救费票据一张，维修清单一份。证明事故发生后，原告为施救车辆花去2000元，并在禹州市晓莉汽车修理厂进行维修的事实；车辆经评估损失为45260元。被告人民财险许昌公司对原告提供证据的质证意见为：对于证据1事故证明、驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证复印件各一份无异议，挂靠证明一份、实际车主证明一份无异议，但其并不能证明其系保险合同签订的当事人。对证据2机动车交强险保单一份、商业险保单无异议。对证据3评估费发票、该评估报告系西华县人民法院委托，对其评估报告的合法性、真实性、客观性均无异议。对其提供的施救费发票无异议，但其施救行为应当提供其他证据予以证明，对其提供的维修清单无异议。评估费用45260元过高。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2018年2月22日3时30分许，连东敏驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车，沿西华县奉母镇由东向西行驶至西华县奉母镇冯庄村路段时，因躲避车辆，导致豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车撞在公路左侧的房屋及树木上，造成房屋及树木和车辆损坏的交通事故。该西华县公安交通警察大队作出了道路交通事故证明。另查明，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记车主为许昌跃龙吊装运输有限公司，实际车主系原告连东敏，该车挂靠在许昌跃龙吊装运输有限公司下运营，事故车辆在被告处购买有交强险和商业三者险，商业三者险中的机动车损失险保险限额49920且约定有不计免赔，事故发生在保险期间。许昌跃龙吊装运输有限公司给原告连东敏出具了证明，对该事故的赔偿事宜并领取保险赔偿款事项全权交给了原告连东敏，许昌跃龙吊装运输有限公司不再向保险公司主张保险权益。事故发生后，原告为施救豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车支出施救费2000元，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车损失经河南弘正机动车鉴定评估咨询有限公司作出的河南弘正评字【2019】0097号价格评估报告书评估车辆损失为45000元。本院认为，许昌跃龙吊装运输有限公司与被告人民财险许昌公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，原告连东敏驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故致车辆受到损坏，被告人民财险许昌公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。对原告的车辆损失应在商业险车辆损失险责任限额内予以赔偿。许昌跃龙吊装运输有限公司给原告出具证明，证明明确写明豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在2018年2月22日发生的交通事故的赔偿事宜同意由实际所有人以其个人名义进行诉讼并领取保险赔偿款，许昌跃龙吊装运输有限公司不再向保险公司主张保险权益。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告请求被告赔偿的损失数额不超过保险限额，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告连东敏车辆损失、施救费47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月十日法官助理田绘敏书记员刘畅
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1256号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥东区新兴东路69号，统一社会信用代码91130500805769263N。法定代表人：齐广临，系该银行行长。被执行人：范立荣，女，1972年5月24日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。本院在执行中国建设银行股份有限公司邢台分行与范立荣银行卡纠纷一案中，于2019年08月29日立案执行。申请执行标的为165823.71元，执行过程中，经调查房产、银行、车辆、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇一九年十二月二十三日书记员  高 超
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4464号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：闫海洋，女，1986年12月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李春艳，女，1980年3月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。再审申请人闫海洋因与被申请人李春艳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫海洋申请再审称，1、请求贵院对本案进行再审,裁定中止原判决的执行。2、撤销2018)内0781民初461号民事判决、(2019)内07民终79号民事判决,并依法改判驳回原一审原告的诉讼请求。3、原一、二审诉讼费、保全费由被申请人承担。事实与理由，一、原判决因认定事实错误而导致适用法律确有错误。原一审、二审法院认定郑宝春转给周美芬的300000元是闫海洋已收款项错误。事实上,闫海洋并不认识周美芬，属于事实认定错误。二、一审法院认定李春艳与闫海洋之间系借贷关系错误，事实情况是闫海洋、李春艳投资给案外人徐某,是投资法律关系。三、一审法院认定闫海洋转给李春艳的1033110中扣除600000元投资款和360000元的利润款是错误的。四、原审法院存在程序违法，2018年1月9日一审法院下发（2018）内0718财保2号民事裁定书，其明确应在一个月内起诉，但李春艳本案起诉时间是2018年3月29日，因此一审程序存在程序违法。本院经审查认为，一、对于存在争议的转入周美芬账户的300000元，首先，李春艳提供的微信截图证明微信名“阳阳”（即闫海洋）给其发送过周美芬账户，其次，在闫海洋本人书写的投资清单上，明确显示“2015年3月6日李春艳30万元”，这与转入周美芬账户的时间和金额全部吻合。李春艳提供的证据能够形成证据链条，闫海洋亦无证据推翻微信截图及投资清单所印证的事实，因此原审法院认定该部分事实成立并无不当。二、在再审申请人闫海洋与被申请人李春艳的案涉“协议书”及相关聊天记录均未体现债务人为徐某，且闫海洋除转账凭证外未能提供其它证据证明其自己的主张，应承担举证不能的不利后果。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。闫海洋举证其转账凭证是民间借贷，李春艳已举证该转账是之前的债务关系所产生，闫海洋仍需承担举证责任，闫海洋并未提交证据其自己的主张，因此该主张不成立。四、关于本案一审立案程序是否违反法律规定的问题。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案李春艳向一审法院提起诉讼时并未超过法定诉讼时效，亦不存在其他不予受理的情形，故一审立案程序并无不当，闫海洋主张李春艳在采取诉前保全措施后未及时起诉，故法院不应予以受理的主张缺乏法律依据。综上，闫海洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫海洋的再审申请。审判长 李  全  锁审判员 李霞审判员敖德二〇一九年十二月十三日书记员 特 日 格 勒
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2012号申请执行人：李朝印被执行人：常州吉隆物流有限公司申请人李朝印与被执行人常州吉隆物流有限公司合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2657号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款5020元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇一九年十二月二十七日书记员  夏韵
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6804号原告：杭州信义融资担保有限公司。法定代表人：袁惠菊，董事长。委托诉讼代理人：舒训辉，该公司员工。委托诉讼代理人：程明岗，该公司员工。被告：张汝建，男，汉族，1985年1月6日出生，住山东省滕州市。原告杭州信义融资担保有限公司（简称信义公司）与被告张汝建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司委托诉讼代理人舒训辉、程明岗到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告偿还代偿款28792.55元；2.判令被告支付资金占用费（以代偿款为基数，自2019年1月30日至2019年9月26日暂计4543.7元；自2019年9月27日至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（简称星系团）向中国工商银行金华分行（简称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，被告与星系团、原告（原名称为杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，委托原告为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行连续逾期还款，原告于2019年1月30日向金华分行履行了代偿义务，共计偿还28792.55元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款未果。张汝建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了《履约担保服务协议》证明原告受被告委托为其银行贷款提供担保的事实；《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》及《承担连带保证责任通知函》证明被告的透支金额；《代偿证明》证明原告代被告偿还借款28792.55元。经审查，上述证据均是原始书证，是合法证据，对上述证据的证明力均予以确认。根据《履约担保服务协议》依法认定，原告为被告向金华分行透支借款提供连带责任担保的事实，以及双方约定代偿款利率为日千分之一的事实。根据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》及《承担连带保证责任通知函》认定，截止2019年1月28日被告向金华分行的透支金额是28754.82元。根据《代偿证明》认定原告履行保证义务，代被告向金华分行偿还借款28792.55元。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务协议》大部分条款符合法律法规的强制性规定，是有效合同。原告履行保证义务代被告偿还了借款，被告经催告未及时偿还原告代偿款，构成违约。原告要求被告偿还代偿的款项，其请求符合合同约定，依法应予支持。合同虽约定了日1‰的利率，但原告关于要求被告按年利率24%支付资金占用费的请求未违反法律规定，该请求也应予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张汝建偿还原告杭州信义融资担保有限公司偿还代偿款28792.55元；二、被告张汝建支付原告杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以28792.55为基数，自2019年1月30日至2019年9月26日为4543.7元；自2019年9月27日至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费634元，减半收取计317元，由被告张汝建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫德龙二〇一九年十二月六日书记员  李 岩
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10知民初68号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉于琪，重庆原驰律师事务所律师。 被告：四川炫彩缤纷娱乐有限责任公司，住所地四川省资中县资州大道南二段船锦城南一号东苑23幢1单元2层1-2-1。 法定代表人：傅素芬。 委托诉讼代理人：杜文，四川通贤律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告四川炫彩缤纷娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司以与被告和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  吴 敏 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 清 书 记 员  王 琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6072号原告：国网河南省电力公司鲁山县供电公司，住所地：鲁山县城关镇健康路37号，统一社会信用代码：91410423MA40WEE148。法定代表人:王明，公司经理。被告：平顶山市兄弟同盟实业有限公司，住所地：鲁山县产业聚集区办公室楼东200米鲁宝路北，统一社会信用代码：91410400590808957Y。法定代表人:柳金锭，公司经理。本院在审理原告国网河南省电力公司鲁山县供电公司与被告平顶山市兄弟同盟实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日立案。原告国网河南省电力公司鲁山县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南省电力公司鲁山县供电公司撤诉处理。审判员  魏钰玺二〇一九年十二月三十一日书记员  李方洁
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3090号之一 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地富顺县代寺镇二七村。 负责人：梁平，主任。 被告：符自江，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、符自江委托代建合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元、保全费67元，合计92元，由四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员  马文娟 二〇一九年十二月二十三日 （ 书记员  雷金松
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8275号 原告：张某。 委托代理人：刘某某、路某某，河北某某律师事务所律师。 被告:谷某某。 本院审理原告张某与被告谷某某民间借贷纠纷一案，原告张某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告张某负担。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  李静波 人民陪审员  陈占军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张 津
上海市浦东新区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）沪0115行赔初38号原告杨立新，男，1967年1月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告上海市崇明区三星镇人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人有胜健。出庭行政机关负责人王树人，副镇长。委托代理人曹能荣。委托代理人朱正杰。原告杨立新认为被告上海市崇明区三星镇人民政府(下称三星镇政府)强制拆除其房屋给其造成了损失，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2019年10月21日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。庭审中，原告杨立新以双方纠纷已自行协商解决为由向本院自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨立新撤回起诉。审 判 长  宋永强人民陪审员  钱文新人民陪审员  龚照新二〇一九年十二月二日书 记 员  施 芸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3663号申请执行人：潘志春，男，1968年5月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：潘正春，男，1970年1月14日生，汉族，住宜兴市。关于潘志春与潘正春民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12488号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、潘正春所借潘志春款项185万元，及该款自2015年6月25日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息，上述款项在2018年12月15日前归还。二、本案案件受理费11798元（已减半收取），财产保全费5000元，合计16798元，由潘正春负担。该款已由潘志春垫付，潘正春于2018年12月15日前直接将该款给付潘志春。因被执行人潘正春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘志春向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月14日通过短信方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年6月17日、2019年7月31日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月24日、20019年11月15日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘正春名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院于2019年6月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人潘正春名下不动产登记信息，查明被执行人潘正春名下位于宜城街道天××、××街道今日××花园××区××室房屋两套，上述两套房产均已被另案查封，且位于宜城天氿御城7栋21号的房屋已设定抵押，上述房屋本案暂无法处置。4、本院于2019年6月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人潘正春名下的住房公积金登记信息，查明被执行人潘正春名下住房公积金余额121.97元，该账户目前为封存状态。5、本院于2019年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘正春名下的车辆登记信息，查明被执行人潘正春名下车牌号为苏Ｂ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院已查封上述车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。6、本院于2019年11月20日将被执行人潘正春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2019年12月6日通过约谈的方式将被执行人潘正春名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12488号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月六日书记员  朱吟聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1826号申请执行人：娄爱红，女，汉族，1968年12月7日生，住河南省通许县。被执行人：李金勤（又名李勤），女，汉族，1951年1月9日生，住河南省通许县。娄爱红申请执行李金勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金勤于本判决生效之日起五日内偿还娄爱红借款9040元。本案受理费25元，由李金勤负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金勤负有继续向申请执行人娄爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初6159号原告：赵四宽，男，汉族，1970年8月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师，执业证号：14111200710273604，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张天则（实习），河南展骥律师事务所律师，身份证号：370882199101162045，代理权限：特别授权。被告：吕四有，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省商水县。原告赵四宽与被告吕四有劳务合同纠纷一案中，原告赵四宽于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵四宽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵四宽负担。审判员  付天林二〇一九年十二月二十六日书记员  刘若彤