江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2467号 原告：张玉芳，女，1955年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被告：薛茗月，女，1975年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路1号丰惠财富广场10楼。 法定代表人：闵峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小昆、戴伟，江苏科腾律师事务所律师。 原告张玉芳与被告薛茗月、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉芳的委托诉讼代理人房登峰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨小昆到庭参加诉讼，被告薛茗月经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1、医疗费143624.37元、住院伙食补助费50元/天×43天=2150元、营养费40元/天×90天=3600元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费83元/天×180天=15000元、残疾赔偿金47200元/年×31%×16年=234112元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、拐杖费用80元、修车费700元、施救费150元、停车费60元，鉴定费2402元，合计428178.37元，要求被告承担80%赔偿责任，赔偿原告367243元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日9时20分，薛茗月驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿杭州路由北向南行驶至支十六路南侧斑马线处，与沿支十六路内侧斑马线由东向西横过马路张玉芳骑行的电动自行车发生碰撞，致张玉芳受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，薛茗月负事故主要责任，张玉芳负事故次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费请求法院酌定、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、残疾赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金认可10000元、交通费认可800元。2、不认可误工费、拐杖费用、修车费、停车费、施救费。3、超出交强险限额部分损失承担70%赔偿责任。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告薛茗月未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告张玉芳因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗43天，产生医疗费143624.37元。其中，原告支付12108.16元，原告尚欠医院131516.21元。2、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所2019年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人张玉芳外伤性脾破裂行切除手术，构成人体损伤八级伤残；右踝部损伤构成人体损伤十级伤残。（2）被鉴定人张玉芳误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜，护理人数以护理期限内1人为宜。原告张玉芳支付鉴定费2402元。3、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费是否应当赔偿？6、残疾赔偿金标准如何确定？7、精神损害抚慰金数额如何确定？8、拐杖费用是否应当赔偿？9、交通费数额如何确定？10、修车费、施救费和停车费是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告张玉芳提交出院记录、住院费用清单、欠费证明以及缴费票据，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告张玉芳医疗费损失为143624.37元。 2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天。原告张玉芳住院治疗43天，故原告张玉芳的住院伙食补助费为50元/天×43天=2150元。 3、营养费标准的问题。本院根据原告张玉芳的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告张玉芳营养期限经过司法鉴定为90天，故原告张玉芳的营养费为30元/天×90天=2700元。 4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告张玉芳的伤情，本院酌情认定原告张玉芳护理费标准为100元/天，原告张玉芳护理期限经过司法鉴定为60天，故原告张玉芳护理费为100元/天×60天=6000元。 5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张玉芳主张误工费损失，向本院提交了淮安鸿升智能有限公司证明材料，证明原告张玉芳事故发生前在该公司从事清洁工工作，月收入为2500元，事故发生后停发工资，但其尚未举证证明收入明细情况，考虑到原告年龄、工作性质以及行业整体收入水平，本院酌情认定其误工费损失为70元/天，原告张玉芳误工期限经过司法鉴定为180天，故原告张玉芳误工费损失为70元/天×180天=12600元。 6、残疾赔偿金标准的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告张玉芳事故发生前在淮安鸿升智能有限公司工作，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，故原告张玉芳残疾赔偿金为47200元/年×31%×16年=234112元。 7、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告张玉芳过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告张玉芳精神损害抚慰金为16000元。 8、拐杖费用是否应当赔偿的问题。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，原告张玉芳出院记录载明，原告张玉芳因交通事故造成右胫腓骨骨折，需要拐杖辅助治疗，且原告张玉芳亦提交了拐杖购买票据，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告张玉芳损失拐杖费用80元。 9、交通费数额的问题。原告张玉芳因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，被告保险公司自愿认可原告交通费为800元，符合法律规定，故本院确认原告交通费为800元。 10、修车费、施救费、停车费是否应当赔偿的问题。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告张玉芳主张车辆修理费和施救费，向本院提交了清河区隆润电动车修理部票据700元，淮安市路畅汽车救援服务有限公司施救费150元票据，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告损失施救费和修车费850元。此外，原告张玉芳主张的停车费用，没有法律依据，对其该部分主张本院不予采纳。 综上所述，本院确认原告张玉芳医疗费用项下损失医疗费143624.37元+住院伙食补助费2150元+营养费2700元=148474.37元，死亡伤残项下损失护理费6000元+误工费12600元+残疾赔偿金234112元+精神损害抚慰金16000元+拐杖费用80元+交通费800元=269592元，财产损失项下损失电动自行车修理费700元+施救费150元=850元，合计418916.37元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，薛茗月负事故主要责任，张玉芳负事故次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗项、伤残项和财产项下赔偿原告1万元、11万元和850元，超出交强险限额部分损失298066.37元，因本案系机动车与电动自行车之间的交通事故，本院酌情认定被告承担75%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告298066.37元×75%=223549.78元，综上，被告保险公司赔偿原告344399.78元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张玉芳344399.78元。 二、驳回原告张玉芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6808元，由原告张玉芳负担343元，由被告薛茗月负担6465元。鉴定费2402元，由原告张玉芳负担601元，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1801元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  洪 岩 人民陪审员  瞿继生 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  桑亚娟 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期及赔偿期限参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。