安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初5271号 原告：陈颖，女，1972年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 被告：李海丰，又名李海风，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告：刘淑英，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告陈颖与被告李海丰、刘淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖及其委托诉讼代理人王兆新，被告李海丰到庭参加诉讼；刘淑英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颖向本院提出诉讼请求：1.判令李海丰、刘淑英偿还陈颖借款本金206650元、利息78040元（100000元利息从2017年9月18日计算至2019年8月8日为45334元，106650元利息从2018年4月28日计算至2019年8月8日为32706元），合计284690元；2.判令李海丰、刘淑英按月息2%支付自2019年8月8日至清偿之日的利息；3.案件受理费及其相关费用由李海丰、刘淑英承担。 事实及理由：原、被告系熟人关系，李海丰、刘淑英系夫妻关系。被告从事建筑工程行业，给工地送料，由于资金紧张，自2016年1月到2018年4月28日先后从原告处借了35笔资金，共计1905050元。期间借了还，还了借，书面约定为月息2分，在以前的借款没有还清的情况下又借下一笔资金，为了算清账目，原告多次找被告要求清算，被告拒不同意，总是敷衍原告。经查询相关银行明细，计算出被告共转给原告67笔款项，合计1698400元，因此被告尚欠原告本金206650元，其至今仍以种种理由推脱，未履行偿还义务。 李海丰辩称：1、原告起诉三次，前两次都因理亏撤诉，本次起诉中五次借款，每次10万元的证据至今没有举证，也没有足额付款。自2016年1月开始，答辩人委托陈颖为其购买烟酒等物品，是通过银行流水交易的，现在分不清了，原告诉讼请求答辩人偿还借款本金206650元及利息78040元没有证据证明，应予以驳回。2.原告所举证银行流水显示，陈颖2016年1月给答辩人转款11次，合计646400元；2017年给其转款1079300元；2018年给其转款3次，合计100350元；信用卡转款五次转款79000元，共计1905050元。但答辩人提的银行流水并没有五次转款79000元的记录，说明其没有转账给答辩人。原告前两次起诉所提供的证据显示，答辩人总共向其借款472750元已经偿还42750元本金，原告没有将已还金额42750元从总数中扣除。其第二次起诉的诉讼请求第一项：“扣除已支付利息54200元”，这一自认答辩人支付的利息也没有从总数中扣除。说明原告的诉讼请求存在虚假行为。3.原告的诉讼行为违反诚实信用原则。答辩人经过单方算账，原告应当偿还答辩人42600元。 刘淑英未作答辩。 经审理查明：2016年1月至2018年4月28日，李海丰多次向陈颖借款，经双方结算后，李海丰于2018年4月28日为陈颖出具借条，载明：李海丰借到陈颖472750元（注明分五笔转账，2017年8月8日95000元、2017年8月10日94400元元、2017年8月17日94000元、2017年9月18日95000元、2018年4月28日94350元），月利率2%，于2018年6月28日归还全部借款本金。同日，双方签订约定书，约定该款2018年6月28日还清（该约定书下方备注：截止2018年5月28日总借款472750元，已还42750元本金）。2018年6月1日，李海丰出具保证书，内容为：“本人李海丰承诺2018、6、3号4点之前先还掉壹拾万元整，如果再次违约愿意承担一切法律责任，身份证号码：3406211970××××××××李海丰濉溪县孙疃镇耿圩村李曹坊2018、6、1调解人：陈杰担保联系电话：152××××8444”。2018年6月5日，李海丰出具承诺书，内容为：“本人李海丰2017年8月8日、8月10日、8月17日、2017年9月18日共：肆笔借款。现剩余额：共计叁拾伍万整人民币。承诺一个月内还清（约定于2018年7月5日）承诺人：李海丰身份证号码：3406211970××××××××2018年6月5日承诺”。 另查明：2016年1月至2018年4月28日，陈颖共计支付李海丰借款1905050元。李海丰共计偿还陈颖1767200元（其中包括李海丰2016年2月14日用重户名“李海风”名义转款50000元，多次微信转账18800元）。 陈颖同意李海丰已经偿还的1767200元全部用于偿还借款本金，剩余本金137850元，并自2018年4月28日起按照月利率2%计算利息至还清欠款之日。 李海丰与刘淑英系夫妻关系。李海丰，有重户名“李海风，公民身份号码3406211973××××××××，户籍地濉溪县”，该重复户口已经被安徽省濉溪县公安局予以注销。 上述事实，有陈颖提供的借条、保证书、承诺书、银行交易明细，李海丰提供的重复户口注销说明、银行交易明细、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，李海丰向陈颖借款，并为其出具借款凭证，陈颖按照约定支付了借款，双方之间的借款合同合法有效，李海丰应当按照约定向陈颖履行还款义务。借贷双方约定的利率没有超过年利率24%，出借人请求借款人按照合同约定计算利息，不违反法律规定。李海丰向陈颖借款共计1905050元，已经偿还陈颖1767200元，陈颖同意将其偿还的1767200元全部用于偿还本金，剩余本金137850元，并自2018年4月28日起按照月利率2%计算利息至还清欠款之日，亦不违反法律规定。故对陈颖要求李海丰偿还借款本金137850元，并自2018年4月28日起按照月利率2%计算利息至还清欠款之日的诉讼请求，本院予以支持。陈颖所提供证据，不能证明刘淑英系涉案借款的共同借款人，其主张刘淑英偿还该款无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李海丰于本判决生效后15日内偿还原告陈颖借款本金137850元，并自2018年4月28日起按照月利率2%计算利息至该款履行完毕之日。 二、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告陈颖负担927元，被告李海丰负担1858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王思跃 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。