江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏07刑终397号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李小林，女，1983年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告人暨附带民事诉讼被告人解波，男，1990年12月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，电焊工，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年8月26日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人解波犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李小林提起附带民事诉讼一案，于2019年8月29日作出(2019)苏0722刑初570号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人解波对判决的刑事部分未提出上诉，人民检察院未抗诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李小林对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月27日13时左右，在东海县白塔埠镇前滩村解波家门口，因为给解波家装修的车辆挡住了同村村民李某回家的路，引发解波与李某发生口角，又因解波向李某索要其三舅为李某建房尾款等琐事，解波与李某对骂、推搡，后解波父亲解某甲、解波女朋友杜某及李某妻子解某乙、李某女儿李小林参与吵架、互殴，在双方推打互殴的过程中，李小林持砖头先误伤李瑞，后持砖头将解波头砸破，解波用脚踢李小林腰腹部、腿部。双方被邻居拉开后，李小林报警，双方在现场等待公安机关处理。经东海县公安局物证鉴定室鉴定，李小林双侧第3、4、5肋骨骨折，评定为轻伤一级。另查明，李小林受伤后在东海县第一人民医院住院治疗16天，共花去检查、医药等费用共计13804.11元。李小林现住连云港市赣榆区沙河镇联合村110号，系农村常住人口。以上事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人杜某、解某甲、解某乙、李某、徐某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，前科劣迹登记表、发破案及到案经过、户籍登记信息、住院病历、用药清单、医疗费发票等证据证实。原审人民法院认为，被告人解波因琐事而故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人解波明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李小林诉讼请求的合理部分，依法予以支持，其不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，认定被告人解波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人解波于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李小林各项损失共计人民币13490.56元；驳回附带民事诉讼原告人李小林的其他诉讼请求。上诉人李小林上诉称，原判认定其存在过错，解波只承担损失的80%，属于事实不清，适用法律错误；上诉人具备国家教师资格证，原判认定误工费、护理费数字错误，应当改判；原判对解波量刑过轻。二审审理查明的事实和原审相同。认定事实的证据已经原审人民法院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人李小林提出的原判认定其存在过错，解波只承担损失的80%，属于事实不清，适用法律错误的上诉理由，经查，原判根据查明的事实，认定王小林存在过错并无不当。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的原判对解波量刑过轻的上诉理由，经查，原判综合根据解波的犯罪情节、后果、法定、酌定量刑情节，以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，量刑适当，且上诉人无权就刑事部分提出上诉。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其具备国家教师资格证，原判认定误工费、护理费数字错误，应当改判的上诉理由，经查，上诉人虽具备国家教师资格证，但其没有提供证据证实其具有固定工作及收入，其误工费应当按照城镇居民收入计算，原判对误工费、护理费的计算错误，本院依法予以纠正。本院认为，原审被告人解波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因解波的犯罪行为给上诉人造成经济损失，解波应依法承担赔偿责任。原判对上诉人误工费、护理费的计算错误，本院依法予以纠正。上诉人李小林的经济损失为：医疗费13715.7元，误工费47200÷365×16天=2069元，护理费100元×16天=1600元，住院伙食补助费640元，营养费480元，交通费200元。上述各项损失合计为人民币18704.7元，由原审被告人解波承担80%，即14963.76元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2019)苏0722刑初570号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人解波于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李小林各项损失共计人民币13490.56元；驳回附带民事诉讼原告人李小林的其他诉讼请求二、原审被告人解波于判决生效后十日内赔偿上诉人李小林各项经济损失14963.76元。三、驳回上诉人李小林其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆太审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，应当按照下列情形处理（一）原判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者来你个性不当的，应当改判。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。