wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终719号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）银泽湘，绰号“胖子”，男，1994年8月17日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，武警襄阳市枣阳消防救援大队人员，非人大代表、政协委员，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人银泽湘犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月九日作出（2019）湘0581刑初308号刑事判决。原审被告人银泽湘不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省武冈市人民法院审理认定，2019年10月9日22时许，被告人银泽湘在自家的车库里容留许某、蔡某、高某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。原判采信了抓获经过，残疾证，情况说明，现场检测报告，辨认笔录，证人高某、蔡某、许某、邓某的证言，被告人银泽湘的供述及户籍资料等证据认定上述事实。原判认为被告人银泽湘容留多人在其提供的场所吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人银泽湘犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人银泽湘上诉提出，自己没有犯罪前科，且悔罪态度良好，故一审法院量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人银泽湘违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，银泽湘如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。银泽湘上诉提出，自己没有犯罪前科，且悔罪态度良好，故一审法院量刑过重，请求从轻处罚。经查，原判根据银泽湘容留多人吸食甲基苯丙胺的事实、情节和对社会的危害程度，对其判处的刑罚并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年十二月二十七日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2816号 罪犯贺中华，曾用名“刘飞”，绰号“华娃”、“发糕”，男，1985年11月10日出生，汉族，四川省成都市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年6月26日作出（2009）青刑一初字第52号刑事判决、山东省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）鲁刑一终字第131号刑事裁定，认定被告人贺中华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑九个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯贺中华减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贺中华的悔改表现，有罪犯贺中华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺中华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺中华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月21日起至2032年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终23916号上诉人（原审原告）：魏嘉勇。委托代理人：卢月婷、叶奕君，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审被告）：广州德确装饰设计工程有限公司。法定代表人：黎锟。委托代理人：李康力，系该司职员。委托代理人：陈杰，系广东德良律师事务所律师。上诉人魏嘉勇因不服广东省广州市天河区人民法院的（2018）粤0106民初25688号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏嘉勇上诉称，一审法院认为上诉人提交的证据不足证实其与被上诉人德确公司就涉案工程(广东天穗律师事务所位于广州市天河区保利威北塔28楼的装饰装修工程项目)发生装饰装修合同关系，以此认定上诉人以实际施工人主张德确公司为合同相对方缺乏事实依据上诉人的起诉主体不适格，这是严重错误的。如果德确公司没有将涉案工程分包给上诉人，德确公司不可能向上诉人支付部分工程款，上诉人也不可能为涉案工程购买原材料，并对涉案工程进行施工等，具体理由如下：一、上诉人为涉案工程购买了工程材料，说明上诉人系涉案工程的承包方。2015年，上诉人向广州市佳之莹电子科技有限公司(以下简称“佳之莹公司”)购买了工程水电材料，用于涉案工程。2017年11月27日广州市白云区人民法院作出(2017)粤0111民初8322号民事判决，广州市白云区人民法院经审理查明，2015年10月起，佳之莹公司向上诉人提供工程材料，案外人刘奇东在《水电材料欠款明细》“欠款人”处签名，确认佳之莹公司提供了“2015年10月至2016年1月承接天河区保利大厦28楼律师事务所…”项目的水电工程材料明细，上诉人与佳之莹公司签订《材料款支付协议书》等，广州市白云区人民法院判决上诉人向佳之莹公司偿还货款135835元以及违约金、利息等。如果上诉人没有承包涉案工程，没有对涉案工程进行施工，如果德确公司没有将涉案工程分包给上诉人，上诉人为何要向佳之莹公司购买工程材料用于涉案工程。很明显不是上诉人购买工程材料赠予德确公司用于涉案工程，上诉人不是德确公司的股东、也不是德确公司的员工，上诉人没有理由在没有承包涉案工程的情况下，就为涉案工程购买工程材料并施工。如果本案被裁定驳回起诉，那么上诉人为完成涉案工程所支出的款项等损失向谁主张？德确公司向广东天穗律师事务所领取了工程款，而上诉人为涉案工程垫付了大量资金，却不能领取剩余的工程款，这明显是不公平的。二、已有生效判决认定刘奇东为涉案工程的装修现场负责人，刘奇东亦作证证明德确公司将涉案工程承包给上诉人。2018年5月29日，广州市天河区人民法院作出(2016)粤0106民初10777号民事判决。在该判决中，广州市天河区人民法院查明，德确公司在《广州保利威座大厦北塔室内二次装修承诺书装修/施工委托书》中确认刘奇东为28楼装修工程(即涉案工程)的装修现场负责人。2018年3月13日，广州仲裁委员会作出[2016]穗仲案字第3062号裁决，裁决广东天穗律师事务所向德确公司支付工程款495000元。而刘奇东在本案中承认了涉案工程是由德确公司分包给上诉人，这也足以证明了上诉人与德确公司存在装饰装修合同关系，上诉人系本案的适格主体。三、上诉人持有涉案工程的工程预算、竣工图纸等材料，证明了上诉人系涉案工程的实际承包方。上诉人在一审提交的证据3，证明涉案工程原报价系75万元，后增加工程项目，增加后的总工程款系975464.51元。上诉人在一审提交的补充证据5涉案项目竣工图纸等均形成证据链，证明上诉人与德确工程存在装饰装修合同关系。如果上诉人与涉案工程没有任何关系，上诉人不是实际承包方，那么上诉人不可能有涉案工程如此详细的资料。四、德确公司已向上诉人支付了部分工程款301536元2015年11月25日，德确公司向上诉人提供支票，支票金额为151536元。2016年2月1日，德确公司向上诉人提供支票，支票金额为15万元。德确公司向上诉人提供的支票中显示付款人系广州市柏然装饰设计有限公司，用途系工程款。如果德确公司没有将涉案工程转包给上诉人，德确公司不可能向上诉人提供合计301536元支票。综上所述，根据上诉人提供的证据材料以及其他生效判决，已经证明了上诉人承包了涉案工程，上诉人与德确公司存在装饰装修合同关系，上诉人系本案的适格主体。原审法院认定事实不清，原审法院作出驳回起诉的裁定，是错误的，应予以纠正。本院经审查认为，上诉人以装饰装修合同纠纷为由提起本案诉讼，但其所提交的证据不足以证实其与被上诉人就涉案工程发生合同关系，即不能证明其是合同一方当事人。另外其收取的工程款支票中显示付款人系广州市柏然装饰设计有限公司，只能证明其与广州市柏然装饰设计有限公司存在关系，而不能证实与被上诉人有直接的利害关系。故上诉人主体不适格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定。原审依法裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十二月十六日书记员  罗倩雯曹三妹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3668号申请执行人白某某身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尚某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白某某与被执行人尚某某劳务合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5914号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人尚某某向申请执行人白某某偿还工资4100元，案件受理费50元。但被执行人尚某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月25日、2019年11月22日、2019年12月3日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人尚某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月6日冻结被执行人尚某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月25日、2019年11月22日、2019年12月3日分别查询被执行人尚某某土地、房产信息，经反馈被执行人尚某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人尚某某采取限制消费措施，于2019年12月11日依法将被执行人纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人尚某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人尚某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十一日   书 记 员   王小伟                              1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3914号罪犯魏长双，男，1966年12月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）四刑初字第87号刑事判决，认定被告人魏长双犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币268332元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）吉刑一终字第173号刑事判决，予以改判，认定被告人魏长双犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币268332元。宣判后即交付执行。2012年5月16日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第166号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年5月26日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第287号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3703号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2019年1月25日本院作出(2019)吉01刑更719号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯魏长双端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币70000元，狱内月均消费人民币749元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏长双在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏长双减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1322刑初224号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本情况                       蔡某某，男，1955年1月30日出生，汉族，初中文化，四川省营山县人，户籍地营山县朗池镇，现住营山县兴隆路北二街。因本案于2019年11月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文号                       南营检公诉刑诉〔2019〕2180号                               指控事实                       2019年11月15日13时许，被告人蔡某某饮酒后驾驶号牌为川RxxxBL的二轮摩托车从东门口向宝珍广场方向行驶，行驶至营山县翠屏中路139号路段时，被执勤民警挡获，当场呼气酒精测试为123mg/100ml。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为140mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人蔡某某判处拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某某认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               裁判结果                       被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 易 斌 华                         二〇一九年十二月十七日                         书 记 员 吕 晓 燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1632号申请人：牛启中，男，汉族，1949年7月15日生，住西华县。被执行人：理长星，男，汉族，1968年9月9日生，住西华县。本院在申请人牛启中申请执行理长星民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月21日向被执行人理长星送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年9月17日、2019年11月25日、2019年12月16日共计三次向金融机构查询理长星的银行存款以及互联网银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年11月5日依法将理长星纳入失信被执行人名单；4、截止目前网络查控未反馈被执行人理长星有不动产信息；5、2019年11月22日我院向周口市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金的缴纳情况，经查被执行人未缴纳公积金。经过上述执行活动发现被执行人理长星名下有不足额存款，我院已对其采取冻结、划拨，其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十二月二十四日书记员 ：王长辉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执17号之一 申请执行人：泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区童家路1号6楼，统一社会信用代码：9151050071758172XM。 法定代表人：熊安平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋柯，该公司员工。 被执行人：四川省古蔺奢王府酒业有限公司，住所地：四川省泸州市古蔺县永乐镇，统一社会信用代码：9151052575231474XJ。 法定代表人：车宗林，该公司董事长。 被执行人：车宗林，男，汉族，1963年7月27日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：车学林，男，汉族，1967年2月28日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司与被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林反担保保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泸州市仲裁委员会(2016)泸仲调字第252号调解书于2019年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效法律文书确定的义务。 在本院执行过程中，经双方当事人协商达成以下一致和解协议：一、双方确认：截止至2019年12月10日，被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司共欠申请执行人代偿款本金26575387.13元，诉讼费106743元，担保费303778元，共计26985908.13元；及违约金、资金占用利息等。二、上述欠款，被执行人四川省古蔺奢王府酒业有限公司、车宗林、车学林承诺按如下方式向申请执行人支付：1.2020年1月20日前支付5000000元；2.从2020年4月起至2020年12月止，每月支付2942880元。三、被执行人欠申请执行人的违约金、资金占用利息等，由双方另行协商。四、若被执行人不按本协议履行的，则申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。五、本协议经双方签字或盖章之日起生效。本协议一式三份，双方各执一份，交人民法院存档一份，具有同等效力。 本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泸州市仲裁委员会(2016)泸仲调字第252号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈林 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈攀
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执164号申请执行人：陶艳梅，女，1996年10月28日生，傣族，住红河县。委托代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：代绍辉，男，1999年12月26日生，汉族，大专文化，玉溪市通海县号。关于申请执行人陶艳梅与被执行人代绍辉民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初318号民调解，被执行人代绍辉应当偿还申请执行人陶艳梅借款人民币78424.10元及利息，因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，查询了被执行人代绍辉的银行存款、房屋、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行中，被执行人代绍辉的父亲代开红、母亲杨时珍主动替代绍辉偿还借款人民币20000元，本院已兑付给申请执行人。本院查明，被执行人代绍辉因涉嫌犯罪，现羁押于通海县看守所。本案已穷尽执行措施，因被执行人无财产可供执行，剩余部分借款58424.10元及利息、案件受理费843元、申请执行费1076元，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇一九年十二月二十六日书记员  李自明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6767号之一 解除保全申请人：谢延军，男，1969年11月18日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 委托代理人：林石寿，南宁市辉越物流有限公司职员。 委托代理人：伍云亮，南宁市辉越物流有限公司职员。 被申请人：陈立衡，男，1976年9月28日出生，汉族，住南宁市。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：谢延军，总经理。 原告谢延军与被告陈立衡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）桂0102民初6767号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人陈立衡名下价值1756153元的财产。现解除保全申请人谢延军以双方达成和解为由向本院申请解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人谢延军解除财产保全措施的申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈立衡名下价值1756153元财产的查封、扣押或冻结； 二、解除对担保人南宁市辉越物流有限公司所有的位于南宁市兴宁区的土地使用权[产权证号为：xxx]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  罗云华 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  郭全保 书 记 员  张海伦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督621号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：张强，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人王晓洪申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月13日发出（2019）浙0783民督621号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督621号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  何倩 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱炜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执800号 申请执行人张彩艳，女，汉族，个体，地址内蒙古鄂托克前旗。 被执行人杨拴平，男，汉族，无固定职业，现住内蒙古鄂托克前旗。 张彩艳申请执行杨拴平经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）内0623民特211号民事裁定书已经发生效力。于2019年08月15日依法立案执行，责令被执行人杨拴平向申请人张彩艳支付727000元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年08月16日向申请人张彩艳送达了执行风险告知书，向被执行人杨拴平送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、本院分别于2019年08月16日、2019年12月07日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨拴平名下的不动产、证券、工商总局、银行存款、互联网银行、车辆信息进行查询，均未发现可供本案的执行财产。 3、本院于2019年10月25日去被执行人杨拴平户口所在地陕西省××青云镇杜家沟村民委员会进行现场调查，村委会书记表示被执行人杨拴平不在户口所在地居住，常年在鄂托克前旗活动，没有固定的财产收入。 4、本院于2019年12月11日对被执行人杨拴平依法采取限制高消费措施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月13日告知申请执行人张彩艳，申请人张彩艳认可我院调查结果，并且不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结鄂托克前旗人民法院作出的（2019）内0623民特211号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 其格勒乐 审判员 马 智 超 审判员 薛  辉 二〇一九年十二月十六日 书记员 安 迪 斯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢375号申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：孙金亮，男，1982年5月21日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：马锐，女，1987年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：马贝，男，1987年11月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贺攀磐，女，1988年10月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与孙金亮、马锐、马贝、贺攀磐金融借款合同纠纷一案，执行过程中，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司申请撤销执行。本院认为，申请人系真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，本院予以准许，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执恢375号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 海
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审317号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人季友芳，男，汉族，1972年11月24日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319208号行政处罚决定：一、责令将非法占用的721平方米土地退还给仇庄乡建设村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319208号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319208号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319208号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月六日书记员  张 喆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢324号 申请人：罗华勇，男，汉族，1979年出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人：谭晓兰，女，汉族，1981年出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 申请执行人谭晓兰、罗华勇与被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十七日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执保133号柴金波、张伟亮：柴金波与张伟亮借款合同纠纷一案，申请人申请查封张伟亮名下吉CB2987号解放牌货运车车籍。查封担保房产张新刚位于双辽市辽西街法院小区2号楼4单元1层102室房产。经本院立案，本院对（2019）吉0382财保27号民事裁定书予以执行。现已查封张伟亮名下吉CB2987号解放牌货运车车籍。查封担保房产张新刚位于双辽市辽西街法院小区2号楼4单元1层102室房产。至此，柴金波向本院申请执行的（2019）吉0382财保27号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执872号之一申请执行人：郭力，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人郭力与被执行人袁平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初1477号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款74000元。本案执行过程中，本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提交可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0527执872号执行案件的本次执行程序。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇一九年十二月二十七日书记员  谭 旭
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2166号 申请执行人：梁山华泰商贸有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：李良云，经理。 被执行人：山东梁山沃德汽车制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：宋玉良，经理。 本院在执行梁山华泰商贸有限公司申请执行山东梁山沃德汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，于2019年12月10日双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁 珍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4577号之二解除保全申请人：范建兵，男，1978年10月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师助理。被申请人：吕杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。解除保全申请人范建兵与被申请人吕杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）赣0981民初4577号民事裁定书，冻结被申请人吕杰的银行存款75000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人范建兵于2019年12月25日以已向本院申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人范建兵申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吕杰银行存款75000元的冻结或者同等价值其他财产查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇一九年十二月二十五日书记员  刘健
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3290号 申请人：钮国仪，男，生于1957年1月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈美，女，汉族，1971年1月1日出生，住四川省阆中市。 本院在执行钮国仪申请执行陈美民间借贷纠纷一案中，被执行人陈美未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人陈美采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为75，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄 林
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3897号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：代国军，男，1990年7月16日出生，汉族，住常德市鼎城区。 本院审理原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告代国军物业服务合同纠纷一案中，原告常德至嘉苑物业服务有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，常德至嘉苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德至嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈轶昊 代书记员 李泽佳 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初511号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：临武县好歌声娱乐中心。经营者：邝鹏坤，男，1997年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭璐，女，1987年3月18日出生，汉族。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临武县好歌声娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1121元，减半收取560.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月二十日法官助理龙旭力书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1916号申请执行人钱红，女，1973年7月7日出生。被执行人陈百强，男，1966年11月25日出生。申请执行人钱红申请执行被执行人陈百强离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初4368号民事判决书，向被执行人陈百强送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人陈百强交付申请执行人钱红位于黔西县莲城街道办事处新武装部自建房1单元5楼B号的房屋；给付钱红预交的案件受理费900元；缴纳执行费50元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月17日自愿达成和解协议：位于黔西县莲城街道办事处新武装部自建房1单元5楼B号房屋，陈百强于2020年6月16日前搬离后腾退给钱红；本案执行费50元由陈百强缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十二月十七日书记员  刘 超
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审154号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第390号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第390号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币17500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4638号申请执行人上海沣凯科技有限公司，住所地：上海市嘉定区真新街道金沙路3131号5幢J696室。法定代表人：李军，该公司总经理。被执行人江西通泰新材料科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地大一路。法定代表人：陈伟，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初6707号民事调解书，于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人江西通泰新材料科技有限公司有车辆可供执行。本院依法查封了被执行人江西通泰新材料科技有限公司所有的小车一辆，因未控制该车辆，暂无法处置。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行482350元，截至2019年12月23日未执行482350元、执行费7135元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 寰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1684号 申请执行人：甘肃山丹某公司。 被执行人：杨某，山丹县居民。 被执行人：李某，山丹县居民。 申请执行人甘肃山丹某公司与杨某、李某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年11月24日作出的（2018）甘0725民初1364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月10日、10月14日、11月29日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年9月20日、9月26日、11月26日本院执行干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落。 5.2019年12月20日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2019年12月25日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款60359.83元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款60359.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  崔君梅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初3850号原告：南京海峡城开发建设有限公司商管分公司，营业场所南京市建邺区双匣路98号海峡城海峡云科技园3栋109室。负责人：汤沸；职务：总经理。委托诉讼代理人：查静静，女，1984年1月7日生，汉族，该公司员工被告：江苏京妆投资置业有限公司，住所地南京市建邺区河西大街198号四单元。法定代表人：马菊。被告：南京海灿丰机电科技有限公司，住所地南京市建邺区扬子江大道399号（南京海峡云谷科技园5号楼5楼）。法定代表人：赵金凤。原告南京海峡城开发建设有限公司商管分公司与被告江苏京妆投资置业有限公司、南京海灿丰机电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。2019年12月12日，原告南京海峡城开发建设有限公司商管分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告南京海峡城开发建设有限公司商管分公司自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京海峡城开发建设有限公司商管分公司撤诉。本案受理费948元，减半收取474元，保全费480元，公告费300元，合计1254元，由原告南京海峡城开发建设有限公司商管分公司负担。审 判 长  胡维华人民陪审员  金 萍人民陪审员  张 璐二〇一九年十二月十二日书 记 员  许世昂
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1314号原告：刘力源，男，1998年6月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾华华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。原告刘力源与被告郑州一建集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘力源于2019年12月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘力源申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘力源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘力源负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年十二月十七日书记员  杨泽林
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1448号 原告：贺州市广龙汽车运输服务有限公司,住所地：贺州市平桂区黄田镇担干岭二级公路旁。 法定代表人：陈李科。 委托诉讼代理人：覃俏琰，女，贺州市广龙汽车运输服务有限公司员工。 被告：汤庆新，男，1982年10月23日出生，汉族，住广西昭平县。 原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司与被告汤庆新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃俏琰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告公司借款138000元及利息30360元（从2018年10月1日起至2019年9月30日时止，以借款138000元为基数，每月利率2分)；以后利息从2019年10月1日起继续计算直至还清借款本息为止。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年9月被告汤庆新向原告公司购买重型自卸货车（桂Ｊ×××××号牌）挂靠在原告公司名下从事货物运输。2015年5月18日经双方结算，原告公司已经为被告垫付了银行还款、购车款等费用合计105800元。同日被告以挂靠在原告公司的所有车辆及其他财产作为借款抵押向原告立下借条一张，并在借条上承诺在2015年10月31日前归还原告公司的借款及利息，利息按照月息2%计付，如被告未能按时还款，原告公司有权对被告的车辆变卖所得价款先行归还原告公司的借款本息等其他费用，被告不得提出任何异议。期限过后被告未能够还款，被告于2018年9月30日写下还款承诺书一份，承诺拖欠原告借款本息138000元，从2018年11月份开始每月归还借款10000元，利息按照月息2%给付至付清时止；如果未按时还款,被告车辆任由公司处置，被告绝无异议。立下承诺书后被告并没有归还借款，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条及还款承诺书各一份，拟证明被告借款的事实。 根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据具有真实性，本院对其证明力予以确认，并确认原告所主张的借款事实。 综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：，2013年9月始，被告汤庆新向原告公司购买重型自卸货车（桂Ｊ×××××号牌）挂靠在原告公司名下从事货物运输。2015年5月18日经双方结算，原告公司已经为被告垫付了银行还款、购车款等费用合计105800元，同日被告以挂靠在原告公司的所有车辆及其他财产作为借款抵押向原告立下借条一张，并在借条上承诺在2015年10月31日前归还原告借款本息，利息按照月息的2%计付，如被告未能按时还款，原告公司有权对被告的车辆变卖所得价款先行归还原告公司的借款本息等其他费用，被告不得提出任何异议。期限过后被告未能够还款，加上原告为被告代缴纳的2017/2018年内的车辆年审、保险费30497元和拖欠的利息1703元，被告于2018年9月30日写下还款承诺书一份，承诺拖欠原告借款本息138000元，从2018年11月份开始每月归还借款10000元，利息按照月息2%计付至付清时止。立下承诺书后被告并没有归还原告借款，为此双方发生纠纷。原告遂于2019年10月10日向本院提起诉讼。 本院认为，被告以借款形式向原告购买重型自卸货车从事货物运输，并把车辆挂靠在原告公司名下，因无法支付原告欠款立下借条一张，承诺在2015年10月31日前付清本金105800元，并自愿按月息2%给付利息。原、被告双方之间实际不是民间借贷关系，而是买卖合同关系，期限过后被告未能够依约归还本息和给付原告为其代缴纳的车辆年审、保险费元30497元，被告立下还款承诺书，承诺拖欠原告本息138000元，从2018年11开始每月至少归还原告10000元，自愿按月息2%给付利息。该承诺是被告真实的意思表示，没有违反法律规定，原告诉请被告支付代被告垫付的各项款项138000元，理据充分，本院予以支持。原告要求请求从2018年10月1日起按月息2%分段给付利息，即从2018年10月1日起至2019年9月30日时止先计算利息30360元，再从2019年10月1日起继续计算直至还清借款本息为止。因给付利息的本金和利率相同，为便于简单计算，本院将利息计算变更为从2018年10月1日起至还清时止按月息2%计付。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤庆新在本判决生效之日起十日内给付拖欠原告贺州市广龙汽车运输服务有限公司购车款等费用合计138000元及利息，利息支付从2018年10月1日起至还清时止按月息2%计付。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元（原告已预交），由被告汤庆新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢茂余 二〇一九年十二月五日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执467号申请执行人赵正州，男，汉族，1972年5月20日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被执行人王朝清，男，汉族，1952年9月4日生，小学文化，住重庆市开县。申请执行人赵正州与被执行人王朝清民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初1166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行。执行标的为：偿还欠款人民币130000.00元；本院依法追缴案件受理费人民币1812.00元。本院受理后，依法向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位欠款人民币0元，剩余偿还欠款人民币130000.00元未执结。本院追缴的案件受理费人民币1812.00元尚未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，依法将被执行人名下银行账户予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心、委托调查被执行人在重庆市开县不动产登记中心的房产及不动产、核实四川省广汉市不动产登记中心的财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产；依法查找被执行人，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被申请执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  卢 军
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1089号罪犯孟敬敬，男，1976年10月17日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年6月26日作出(2017)豫1481刑初468号刑事判决，认定被告人孟敬敬犯盗罪、诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金25000元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2017年7月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯孟敬敬自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孟敬敬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次良好，2次优秀。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警唐亚琦及同监犯人赵志华、廉春雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟敬敬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孟敬敬减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年11月27日起至2023年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6592号原告：李华，男，1960年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市睢阳区南京路归德路宇鑫国际1号楼1单元12楼1213室。委托诉讼代理人：贾阳阳，河南华豫律师事务所律师。原告：王芳馨，曾用名王仿馨，女，1960年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市睢阳区南京路归德路宇鑫国际1号楼1单元12楼1213室。委托诉讼代理人：贾阳阳，河南华豫律师事务所律师。被告：柘城县岗王乡人民政府，住所地河南省柘城县岗王镇府前路1号，组织机构代码00587803-1。法定代表人：李全超，系该乡乡长。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告李华、王芳馨与被告柘城县岗王乡人民政府民间借贷纠纷一案中，原告李华、王芳馨于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华、王芳馨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华、王芳馨撤回起诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告李华、王芳馨负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月二十七日书记员 宋芏宇
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执4708号申请执行人姚法学被执行人浙江新屹建设集团有限公司本院在执行申请执行人姚法学与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初1266号 原告：郭顺莉，女，生于1973年4月20日，汉族，住山阳县。 被告：杜玉鹏，男，生于1976年9月7日，汉族，住山阳县。 本院在审理原告郭顺莉与被告杜玉鹏民间借贷纠纷一案中，原告郭顺莉于2019年12月11日以私下与杜玉鹏协商还款为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告郭顺莉申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郭顺莉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭顺莉负担。 审 判 员 张临东 二〇一九年十二月十一日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3587号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人辉县市天扶物资有限公司，住所地辉县市洪州乡茅草庄村南，组织机构代码69059642-9。法定代表人牛同华。被执行人辉县市汇荣机械配件有限公司，住所地辉县市孟庄镇梁村西，组织机构代码76783783-4。法定代表人陈铁洪，该公司负责人。被执行人王丽慧，女，1968年5月18出生，汉族，住辉县。被执行人侯玉合，男，1968年6月12出生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行辉县市天扶物资有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、王丽慧、侯玉合金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3412号民事判决书，于2019年9月9日向我院申请执行，本院于2019年9月12日向被执行人辉县市天扶物资有限公司、辉县市汇荣机械配件有限公司、王丽慧、侯玉合送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人借款本金400万元、利息699600元，及自2018年4月30日起至2018年11月13日止按所欠借款本金为基数依照合同约定借款期内利率计算的利息，及自2018年11月13日起到借款本金还清之日止按所欠借款本金为基数依照合同约定的逾期利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费44397元、执行费49840元。逾期未履行。执行期间，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司以双方正在和解协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初3412号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月二十三日书记员  姜洁敏
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执418-1号申请执行人戴某某，男，汉族，居民。被执行人渭南市陶朱房地产开发有限责任公司。法定代表人杨文龙，系该公司执行董事。被执行人张文栋，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2019年1月23日作出的（2019）陕0502民初310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张文栋、渭南市陶朱房地产开发有限责任公司未按生效判决书履行义务，申请执行人戴某某依法向本院申请执行，执行标的为：1700000元及利息2812660元，案件受理费25642元，执行费47784元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张文栋、渭南市陶朱房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人戴某某于2019年12月12日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人戴某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月十二日书  记  员      陈国东1
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢296号徐爱英、王转利、田足才：关于徐爱英与王转利、田足才为机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2012）西民红初字第192号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：共计壹万柒仟叁佰玖拾叁元整（执行费玖拾伍元）。特此通知二〇一九年十二月三十日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1086号 罪犯罗旭东，男，1973年12月7日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2012年2月15日作出（2012）兴刑初字第19号刑事判决，认定被告人罗旭东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更665号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗旭东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯罗旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗旭东减去有期徒刑8个月。 （减刑后刑期：自2011年9月26日起至2020年3月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执恢46号申请执行人:孙吴县农村信用合作社。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人:马喜全，男，汉族，1959年10月10日出生，农民。被执行人:马喜文，男，汉族，1967年5月15日出生，农民。被执行人:马瑞，男，汉族，1986年11月17日出生,农民。被执行人:孙海龙，男，汉族，1980年2月16日出生,农民。被执行人:王磊，男，汉族，1975年1月14日出生,农民。被执行人:马喜武，男，汉族，1963年7月15日出生,农民。被执行人:马淑艳，女，汉族，1971年8月9日出生,农民。被执行人:马淑凤，女，汉族，1969年10月20日出生,农民。申请执行人孙吴县农村信用合作社与马喜全、马喜文、马瑞、孙海龙、王磊、马喜武、马淑艳、马淑凤借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2013）孙商初字第133号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月20日立案执行。本院在执行过程中，申请人孙吴县农村信用合作社与马喜全、马喜文、马瑞、孙海龙、王磊、马喜武、马淑艳、马淑凤达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执恢46的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月六日书记员 刘洋洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2859号被执行人：安维荣,男,汉族,1956年7月23日出生,身份证号码（32092419560723571X），住江苏省射阳县。被执行人安维荣罚金纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初155号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告人安维荣犯非法吸收公众存款罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元，因安维荣未履行交纳罚金的义务，本院于2019年8月27日决定立案执行。本案在执行过程中：1、对被执行人的银行帐户进行了查询，余额较少，冻结名下的银行账户。2、对被执行人的车辆进行查询，无车辆信息。3、对被执行人名下房产进行查询，无房产登记信息。4、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。5、将被执行人沈祥永纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安维荣的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  祁洪标审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年十二月十九日书记员  陶 杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2089号黄良波周冬文、周伟波：关于申请人黄良波与被申请人周冬文、周伟波执行前财产保全一案,黄良波于2019年12月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1235号民事裁定书，要求执行前保全被申请人周冬文、周伟波的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十二日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8562号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群，该分公司总经理。委托代理人：邓小成、耿雷，广东法盛律师事务所律师。被告：郭学军，住所地湖南省蓝山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司第一营销服务部，住所地广东省广州市越秀区。负责人：叶少莲。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告郭学军、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司第一营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月4日向本院递交书面申请，以赔偿款项已支付为由请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。案件受理费160元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  伍敏青二〇一九年十二月五日法官助理周晓宇书记员麦桂仪
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1001号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1258号之一申请执行人：许阳龙，男，1964年2月25日出生，汉族，住进贤县。被执行人：江西康寿实业有限公司统一社会信用代码：91360124778845573J住所地：江西省南昌市进贤县李渡镇桥头。法定代表人：朱世桢。被执行人：朱国光，男，1965年11月28日出生，汉族，住进贤县。申请执行人许阳龙依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3号民事调解书于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人江西康寿实业有限公司、朱国光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人江西康寿实业有限公司在位于进贤县李渡镇江西康寿实业有限公司开发所属的四套房产，本院已依法查封，按照法律规定，本院已依法移送至上海市青浦区人民法院进行处置，已告知申请执行人可到处置法院参与分配。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的400万元，已执行0元，未执行400万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇一九年十二月十二日书记员  杨 珍
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0982民初3330号 原告：彭志超，男，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。 被告：樟树市善和药业有限公司，住所地：樟树市药都路台属**，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：范志强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁贵斌。 本院在审理原告彭志超与被告樟树市善和药业有限公司劳动争议一案中，原告彭志超于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告彭志超撤回起诉。 审判员 杨 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 王郦莎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3026号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。负责人：郑冬，系该支行行长。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：徐世龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人徐世龙金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初3688号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0281执3026号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人在法定期限内可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢秀斌审判员  曲伟娜审判员  刘孝光二〇一九年十二月十六日书记员  王 妍
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5701号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。被告：郭洪森，住单县被告：任德平，住单县本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告郭洪森、任德平金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知书，限其七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未预交诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交、免交申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾建军二〇一九年十二月三十日书记员  张 辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1188号之一申请执行人刘中威，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人丰雪，女，1988年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。关于刘中威与丰雪不当得利纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初1733号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告丰雪自愿给付原告刘中威配货信息费13500元，分别于2019年6月30日之前给付5000元；2019年7月30日前给付5000元；剩余3500元于2019年8月30日前给付完毕。二、若被告丰雪不能按协议约定的第一项内容履行，原告刘中威有权对剩余的全部债权申请强制执行。案件受理费131.5元，被告丰雪自愿负担，于2019年6月30日前给付原告刘中威。因丰雪未按生效民事调解书履行义务，刘中威向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有网络资金1000.52元，本院已扣划1000.52元，扣除执行费104元后余896.52元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人丰雪名下有车牌号为云Ｈ×××××的丰田牌车辆，已经以查封，但未实际控制。三、通过不动产登记部门调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，未发现被执行人有公积金信息。五、已向被执行人丰雪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位896.52元，本案债权尚余12734.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1188号案件终结本次执行程序。被执行人丰雪负有继续向申请执行人刘中威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月十日书记员 王一帆
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1087号 申请执行人：刘涛，男，1980年3月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孙海涛，男，1985年4月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人孙海涛借款合同纠纷一案中，申请执行标的255050元，已执行到位0元，未执行到位255050元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、根据判决书载明的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，传票等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问调查，但未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过线下查询，未发现被执行人有不动产、公积金、收益性保险投保信息等可供执行的财产。 四、被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1623民初1436号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十日 书记员  张相栋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11704号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉山，男，汉族，1976年10月4日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。委托诉讼代理人：衡森飚、肖超珊，均为北京市中盾（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘道富，男，汉族，1962年1月29日出生，居民身份证住址为重庆市巫山县。一审被告：朱玉阳，男，汉族，1974年9月22日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。再审申请人朱玉山因与被申请人刘道富、一审被告朱玉阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：（一）被申请人本人没有出庭，本案是合并审理，二审中其律师委托代理人也未出庭参加庭审，周书勤不符合代理人资格，不能作为其代理人。二审法院判决中以被申请人和其他劳动者均为东莞市新红阳家具有限公司（下简称新红阳公司）员工，参与了其与新红阳公司的劳动争议纠纷诉讼，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下推定被申请人也在本案提起诉讼，为本案当事人错误。（二）朱玉山、朱玉阳依法办理法人注销登记，无违法清算行为，应受股东有限责任的保护，两审法院认定其滥用股东地位对公司的全部债务应承担连带责任错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审，改判申请人无需承担责任。本院认为：新红阳公司系有限责任公司，成立于2010年1月4日，于2016年11月28日登记注销。落款日期为2016年11月18日的新红阳公司《清算报告》，载明新红阳公司于2016年4月26日成立清算组，清算组由朱玉阳、朱玉山组成，由朱玉山担任清算组负责人；公司债务不多，在处理资产和收回应收款项同时，用现金归还377520.09元，与应收账款对冲0元，清算期末已支付完所有债务；职工工资、社会保险费用和法定补偿金215320元在2016年5月31日全部支付完毕；清算组对新红阳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。朱玉阳、朱玉山在该《清算报告》上签字，并确认该《清算报告》已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。刘道富与其他三十二名劳动者原系新红阳公司的员工，与新红阳公司发生劳动争议纠纷以后，授权本案一审的代理人参与了劳动仲裁、一、二审劳动争议诉讼，终审判决以后，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下，刘道富与其他三十二名劳动者授权本案一审的代理人提起本案及相关系列案一审的股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，在有授权委托书的情况下，一审认定提起本案及相关系列案诉讼是刘道富与其他三十二名劳动者真实的意思表示，二审法院对此予以维持并无不当。新红阳公司在清算期间，生效的民事判决已认定其与刘道富等人存在确定的债务，但是在清算的过程中，朱玉阳、朱玉山并没有依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条通知该已知的债权人，且刘道富等人的债务情况也没有反映在清算报告中。在此情况下，一、二审法院认定新红阳公司的股东朱玉阳、朱玉山以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，新红阳公司的债务实际上并没有清算完毕，朱玉阳、朱玉山的行为构成对法人独立地位和股东有限责任的滥用，并据此判决朱玉阳、朱玉山对案涉债务承担连带责任亦无不当。综上，朱玉山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十六日书记员  邓 欣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2652号   原告：张春喜，男，1975年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。联系电话：152XXXXXXXX   委托诉讼代理人：刘超，新疆天正律师事务所律师。联系电话：138XXXXXXXX。   被告：姜军吉，男，1975年11月8日出生，汉族，无固定职业。联系电话：139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：油瑞霞，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师，联系电话：189XXXXXXXX   被告：曾玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。联系电话：181XXXXXXXX。   委托诉讼代理人（特别授权）：亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师，联系电话：155XXXXXXXX。   原告张春喜与被告姜军吉、曾玉辉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张春喜及其委托诉讼代理人刘超、被告姜军吉的委托诉讼代理人油瑞霞、曾玉辉的委托诉讼代理人亚青春到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告张春喜向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告姜军吉、曾玉辉支付土地承包费79100元；2、本案因诉讼产生的诉讼费、投递费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原告经乌苏市八十四户乡陈家庄子村村民委员会委托，与该村12户村民协商，签订了《土地流转合同》，约定由原告承包12户村民土地158.2亩，原告向12户村民支付承包费79100元后因故未能种植，该土地由二被告种植经营。原告要求二被告支付土地转包费未果，现向法院起诉。   被告姜军吉辩称，原告从乌苏市八十四户乡村民处承包土地，村委会对土地整合，被告没有种植原告的土地，所以原告无权向被告主张缴纳承包费。   被告曾玉辉辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，原告承包了村里的土地，根据村委会要求，对土地进行了整合，被告实际种植的是我缴纳过承包费的土地，未种植过原告的土地，无义务向原告缴纳承包费。   经审理查明，2018年2月1日，原告承包了乌苏市八十四户乡陈家庄子村12户村民的土地158.2亩，原告向12户村民支付了承包费79100元后因考虑经济效益问题放弃种植。后该土地经乌苏市八十四户乡陈家庄子村村民委员会协调，由姜军吉、王刚种植131.9亩、曾玉辉种植26.3亩。现原告以被告种植土地未向原告缴纳承包费为由向本院起诉。   本案在审理过程中，原告称姜军吉、曾玉辉系合伙关系，但未提供证据证明。被告称2018年种植土地后向村民缴纳了承包费，但未提供证据证明。乌苏市八十四户乡陈家庄子村村民委员会主任艾克白尔证实二被告2018年种植该村3号井和6号井土地未交承包费。   另查明，原告提供的艾克白尔的证明证实姜军吉、王刚种植131.9亩、曾玉辉种植26.3亩，经本院释明未要求追加王刚为当事人。   本院认为，1、起诉应当符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”条件。本案原告称姜军吉、曾玉辉系合伙关系，但未提供证据证明，导致原告要求被告姜军吉、曾玉辉共同支付承包费的诉讼请求无法具体分割；2、起诉要有明确的被告。本案中还有其他人种植了原告支付承包费的土地，原告遗漏了重要当事人；3、原告属于主动放弃种植，被告种植土地是村委会协调，防止土地撂荒还是属于被告不当得利、无因管理，原告应当明确。   故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告张春喜的起诉。   本案投递费160元，由原告负担（原告已交诉讼费889元、投递费160元，原告凭发票办理退费）。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 张 新 民   二〇一九年十二月九日   书记员 库地拉提
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢111号申请执行人陕西汇德融资担保有限公司，住所地西安市曲江新区雁塔五路商通大道6号智慧大厦11308。法定代表人赵林。被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司，住所地榆林市榆阳区长城路西凯信世际大厦8楼。法定代表人麻岩。被执行人榆林市凯信世际投资管理有限公司，住所地榆林市榆阳区长城路凯信世纪大厦8楼。法定代表人麻岩。被执行人麻岩，男，汉族，1968年7月13日出生，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行陕西汇德融资担保有限公司与榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩未履行，陕西汇德融资担保有限公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院于2019年2月13日、2019年12月22日两次通过执行网络查控系统对被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩的财产状况进行了查询，查询结果显示：被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩名下无大额银行存款、股权、有价证券、理财产品、到期债权等财产信息。经本院实地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩的限制消费措施进行了推送。2019年12月23日，本院将调查的被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩名下的财产暂不具备处置条件且其名下暂无其他可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人对被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩暂无可供执行财产的状况予以确认。申请执行人陕西汇德融资担保有限公司未能通过本次执行程序受偿，其尚有18007988.1元及相应利息没有受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西汇德融资担保有限公司享有要求被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩继续履行债务的权利，被执行人榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩负有继续向申请执行人陕西汇德融资担保有限公司履行债务的义务。陕西汇德融资担保有限公司在发现榆林市凯信世际商业运营管理有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、麻岩有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月二十四日书记员  程 琨
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初305号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵得先，男，汉族，1977年4月11日生，初中文化，党员，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2019年11月8日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人赵得先犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人赵得先到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日21时48分左右，被告人赵得先饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至师宗县捏泸线11公里900米处时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人赵得先的血液中定性检验出乙醇，其乙醇含量为110.42mg/100ml血。上述事实，被告人赵得先在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人赵得先的供述与辩解、鉴定意见、血样提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵得先违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵得先案发后具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵得先在二个月内判处拘役，并处罚金人民币2000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人赵得先犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵得先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷桂园二〇一九年十二月十日书记员  赵文君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2506号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1046号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  张 强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16614号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：韩顼，总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：高建军，住天津市南开区。原告天津市安华物业有限公司与被告高建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告天津市安华物业有限公司于2019年12月16日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月十六日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终579号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）张虎，男，1986年4月2日出生，汉族，山东省临清市人，小学文化，农民，户籍所在地为山东省临清市，在津无固定住所。因盗窃于2017年9月20日被行政拘留十日；因携带管制刀具于2017年11月27日被行政拘留十日；因盗窃于2018年2月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人张虎犯盗窃罪一案，于2019年10月9日作出（2019）津0111刑初247号刑事判决，认定被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币4000元；判令退赔被害人李某1人民币333元、被害人施展人民币317元、被害人刘某人民币233元、被害人李某2人民币600元、被害人李某3人民币233元、被害人梁某人民币333元，退赔被害人杨某都市风牌电动自行车一辆、被害人安某蓝色塞克牌电动自行车一辆、被害人郝某黑色跑狼牌电动自行车一辆。原审被告人张虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张虎撤回上诉。天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑虎潼审判员  康 朝审判员  王思睿二〇一九年十二月三日书记员  贾石磊书记员  齐 芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2351号申请执行人：锦州经济技术开发区锦港建筑设备租赁站，住所地锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾8-46号。经营者：袁庆明，男，1962年3月16日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：张良，男，1968年12月28日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人锦州经济技术开发区锦港建筑设备租赁站与被执行人张良建筑设备租赁合同纠纷纠纷一案，申请执行人锦州经济技术开发区锦港建筑设备租赁站依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张良给付其欠款10.44万元及利息、案件受理费、保全费。本院受理后，依法向被执行人张良送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张良履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人张良未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人张良送达限制高消费令。经查，被执行人张良名下无银行存款、车辆等财产可供执行。现双方当事人达成和解协议，被执行人张良承诺分期履行债务。本院认为，本案被执行人张良目前没有其他可供执行的财产,双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇一九年十二月十三日书记员  高鹏云
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执683号 申请执行人：赵庆斗，男，汉族，1982年9月21日出生，住哈尔滨市双城区。 被执行人:哈尔滨晟顺网络科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人:王秀杰，职务经理。 申请执行人赵庆斗与被执行人哈尔滨晟顺网络科技有限公司合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人赵庆斗与被执行人哈尔滨晟顺网络科技有限公司合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王峄东 审判员  芦 颖 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 方
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2788号 罪犯苏俊华，男，1955年8月7日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）青刑一初字第45号刑事判决，认定被告人苏俊华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币624526元（未赔偿）。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2017年10月减刑七个月。已实际执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯苏俊华减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏俊华确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励6次等事实，有罪犯苏俊华的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏俊华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏俊华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月27日起至2033年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8729号原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司项目主管。委托诉讼代理人：陈光容，该公司经理。被告：刘运先，女，1973年3月8日出生，住贵州省遵义市播州区。房号：1-1-8。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告刘运先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  冯先书二〇一九年十二月十日法官助理王光元书记员余娟
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3059号原告：李鉴，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：王朋才，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告李鉴诉被告王朋才合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。本案原告李鉴到庭参加诉讼，被告王朋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李鉴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还所欠货款18000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告先后从原告处购买小五金，通过双方结算，被告欠原告货款18000元，并出具欠条一张，经原告多次催收，被告一直未支付。被告王朋才未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告李鉴为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；二、被告王朋才向原告李鉴出具的欠条一张。拟证明被告下欠原告货款18000元未付的事实。对原告李鉴提交的证据，被告王朋才未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。合议庭评议后认为原告李鉴提交的证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。经审理查明，被告王朋才先后在原告李鉴处购买小五金。双方在2019年2月2日通过结算，被告王朋才下欠原告李鉴材料款18000元，并向原告出具欠据一份。现原告李鉴起诉要求被告王朋才支付货款18000元。本院认为，被告王朋才拖欠原告李鉴货款18000元，有被告出具的欠条为凭证，其债权债务关系明确，被告应当承担还款义务。因原、被告在出具欠条时均未约定逾期付款应当承担逾期利息，故原告李鉴主张要求被告支付逾期利息的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王朋才在本判决生效后三日内偿还原告李鉴货款18000元。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李鉴的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告王朋才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  熊光烈审 判 员  聂长明人民陪审员  张元武二〇一九年十二月二十四日代书 记员  方 晶
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执382号申请人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：田磊，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：王俊锋，男，1986年9月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：贾强，男，1988年6月9日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王婧蕾，女，1992年10月9日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王俊锋、贾强、王婧蕾金融借款合同纠纷一案中。被执行人王俊锋、贾强、王婧蕾未履行(2019)豫1221民初74号民事调解书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院2019年1月14日立案受理，2019年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人于2019年12月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结2019）豫1221执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇一九年十二月二十四日书记员  史丽丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1498号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海元水电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱元佑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何爱华，上海睿道律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海百联配送实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：俞保华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娣，上海市中广律师事务所律师。再审申请人上海元水电子有限公司(以下简称“元水公司”)因与被申请人上海百联配送实业有限公司(以下简称“百联公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。元水公司申请再审称：(一)一审、二审法院确认房屋漏水的维修责任在于元水公司没有事实和法律依据。房屋漏水是属于建筑物结构性质量问题还是属于合同期内日常房屋维修，该问题是专业性问题，应当予以鉴定。(二)一审、二审法院擅自调整违约金没有依据。百联公司未就滞纳金的诉讼时效提出抗辩意见，事实上也未过诉讼时效，也未抗辩违约金过高。(三)合同业已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：百联公司与元水公司就房屋维修问题产生争议，百联公司因此主张单方解除权，元水公司不同意合同解除。在此情况下，百联公司不再主张解除合同，事实上双方合同处于继续履行状态。元水公司以百联公司曾经主张单方解除权为由认为合同业已解除，于事实不合，一审、二审法院确认合同尚未解除，并无不当，本院予以认同。关于维修责任问题，双方在合同中有明确约定。双方约定的目的即在于解决维修责任的承担者，避免相互推诿的情况出现。现元水公司认为双方的约定不能界定维修责任而应当通过专业鉴定的方式确定，与约定初衷相悖，亦与社会常情相悖。一审、二审法院依据双方约定内容确定维修责任在于元水公司，并无不当，本院予以认同。元水公司认为滞纳金未过诉讼时效，无证据证明，一审、二审法院未予支持并无不当。对于其他部分滞纳金百联公司亦提出了异议，一审、二审法院依法予以调整符合法律规定，本院予以认同。综上，元水公司的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海元水电子有限公司的再审申请。审判长  张洁审判员  李烨审判员  范一二〇一九年十二月十八日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释对的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5115号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：杨涛，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨涛追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告杨涛的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告杨涛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖05民终1712号上诉人（原审起诉人）:金某，女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（原审起诉人）:钱某,男，2017年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。法定代理人:金某（系钱某母亲），女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人金某、钱某不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初4395号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称:本案系离婚后财产纠纷，不是因不动产权利引起的物权纠纷，不应适用不动产专属管辖，应由被告住所地人民法院管辖。雨山区人民法院作为被告住所地法院，应当依法受理本诉。故请求撤销原审裁定，依法裁定由原审法院受理本案。本院经审查认为，上诉人金某、钱某对离婚协议中财产分割无异议，因钱克道事后不协助履行过户手续，故提起诉讼要求确认马鞍山市花山区海外海名仕苑5-2204室归其所有，并要求钱克道立即协助其办理产权过户手续。本案系因房屋所有权确认产生的民事纠纷，案由应为所有权确认纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”涉案房产位于马鞍山市花山区，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十二月二十日法官助理郝静静书记员李传翱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。