wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0283刑初837号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某某，男，1987年12月15日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2019年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所。辩护人王成玲，山东平惠律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉（2019）470号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员郭晓亮、李洪坤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王成玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控：2019年10月9日15时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿平度市大泽山镇中辛旺村通原长乐镇驻地的乡村道路由北往南行驶至长乐中学南2公里处，被平度市公安局执勤民警当场查获。经检验，王某某的血样中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某某到案后第一次未如实供述自己的罪行，之后均自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录，查获经过，到案经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避、拒绝公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一至三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见为：被告人具有自首情节，系初犯，无犯罪前科，认罪认罚，应从轻处罚;该平常社会表现良好，且适宜社区矫正，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月9日15时许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿平度市大泽山镇中辛旺村通原长乐镇驻地的乡村道路由北往南行驶至长乐中学南2公里处，被平度市公安局执勤民警当场查获。经检验，王某某的血样中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某某到案后第一次未如实供述自己的罪行，之后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表，报案记录，查获经过，到案经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见，户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。被告人王某某到案后第一次未如实供述其犯罪事实，之后均如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于其辩护人所提被告人具有自首情节的意见，经查，被告人饮酒后驾驶机动车被公安机关当场查获，且该到案后第一次未如实供述其犯罪事实，不构成自首，故辩护人该意见不成立，不予采纳;其辩护人还提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳;辩护人的其他辩护意见，本院量刑予以考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  李德峰人民陪审员  李书娟二〇一九年十二月十三日            本件与原件核对无异      书记员郝向宏附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2185号 申请执行人：吕青普，男，1982年8月28日出生，汉族，住天津市河西区。 被执行人：河北江城房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台路东段政通小区12号楼25号。 法定代表人：李文江，该公司经理。 申请执行人吕青普申请执行被执行人河北江城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，(2017)邯仲裁字第0291号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因上级法院提级审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执2185号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张建周 审判员  张 剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宋 洁
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5994号 原告：张书萍，女，1960年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宋开臣，男，1956年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张书萍与被告宋开臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张书萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张书萍撤回起诉处理。 审判员 邓 浩 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈啟翔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2502号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：齐谷兵，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇芙蓉寨村石板塘组。被执行人：宁桂香，女，1973年9月4日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇芙蓉寨村石板塘组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行齐谷兵、宁桂香行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2502号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保426号 关于申请人吉林省久恒物流物联网发展有限公司与被申请人张娜、孙海洋、杨兆奇继承纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月6日做出的（2018）吉0192民初700号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月12日通过网络查询冻结了被告杨兆奇名下开户行中国工商银行账户内存款9164.31元人民币，冻结期限壹年；冻结被告杨兆奇名下开户行中国农业银行账号内存款4586.06元人民币，冻结期限壹年；2019年12月19日去长春市车辆管理所查封被告杨兆奇名下车牌号为xx号车辆，查封期限贰年。 本院认为，（2018）吉0192民初700号民事裁定书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保426号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初943号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢某，男，1981年4月24日出生，身份证号码：370283198104244555，汉族，初中文化，农民，住平度市明村镇元家庄子村88号。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年8月9日转取保候审                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]567号                  指控事实              2019年1月18日15时许，被告人卢某醉酒后持C1E证驾驶鲁BY6S63号牌的小型客车沿603省道平度市明村镇路段由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时卢某血液中乙醇含量为190.5mg/100ml。          2019年8月2日，经公安机关电话传唤，被告人卢某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万四千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人卢某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。      （缓刑考验期，从缓刑确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   李    岩                                       二○一九年十二月二十七日      本件与原件核对无异                                                                书  记  员   王    娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初28369号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:张科，男，1990年5月15日出生，汉族，身份证住址陕西省蒲城县，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告中信银行信用卡中心于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请属其真实意思表示，目的正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中信银行信用卡中心撤诉。本案受理费人民币2373元，减半收取计1186.5元，由原告负担。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 吴海芬二〇一九年十二月十日书记员 肖宥成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申525号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪叶，男，1929年6月17日生,汉族，徐州市电业局退休职工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：盛楠（系张洪叶外孙），男，1982年2月12日出生，住江苏省徐州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑侠，女，1956年1月19日生，汉族，徐州市电业局退休职工，住徐州市鼓楼区。再审申请人张洪叶因与被申请人张淑侠保管合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张洪叶申请再审称，原审认定事实错误，应当认定张淑侠保管涉案17万元的事实，对于张淑侠支取存单款项后存单灭失，张淑侠有返还存单金额的义务。因此，请求依法再审。张淑侠提交意见称，原审判决结果正确，我并没有保管父母的工资本和存折，这个我父亲的遗嘱上写的非常清楚。涉案的两份存单是盛楠交给我的，还给了我身份证并告知了密码，是我的父母给我用来给我儿子买房子用的。本院经审查认为，申请人张洪叶在原审中已经明确选择保管合同关系作为本案的诉讼标的。保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同的成立须合同当事人双方就保管某物达成合意。本案中，申请人张洪叶在原审中陈述“当时被告在原告小女儿形成存单以后交给被告以及被告取款这些事情，原告都不知道，也是原告去查询才知道这个事情。”同时，张洪叶特别授权委托诉讼代理人盛楠在听证中陈述“还有一个当时的她要买房子，她偷偷摸摸地从我手来借这个钱，张宏叶根本不知道，这是事实。”据此，在没有书面保管合同的情况下，未有证据显示张洪叶有要求张淑侠保管涉案存单的意思表示，结合张淑侠否认保管涉案存单的相关陈述，不能认定张洪叶与张淑侠之间系保管合同关系，张洪叶依据保管合同相关法律规定要求张淑侠返还存单金额无事实与法律依据。再审申请人张洪叶的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张洪叶的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇一九年十二月二十日书记员  吴姿含
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2141号原告济源市鸿盛置业有限公司。法定代表人：郭盛，总经理。委托诉讼代理人：岳玲玲。被告周建华。原告济源市鸿盛置业有限公司诉被告周建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。在诉讼过程中，双方自行和解且被告已将义务履行完毕，故济源市鸿盛置业有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方自行和解，被告已将义务履行完毕为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五项）之规定，裁定如下：准许原告济源市鸿盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告济源市鸿盛置业有限公司承担。审判员  宋光通二〇一九年十二月二十六日书记员  王 莉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2561号原告:中原银行股份有限公司鄢陵支行。住所地:鄢陵县人民路与紫云路交叉口西南角。负责人:王晓慧，任支行行长。委托代理人：梁栋，该行职工。被告：张培峰,男,1968年1月3日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：范富宣,女,1969年6月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：陈二辉，男，1987年11月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马丽影，女,1986年10月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郎红喜，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李志芳，女，1970年1月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：蒋磊，男，1984年7月15日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张运通，男，1989年9月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：鄢陵紫竹园林绿化工程有限公司,住所地：鄢陵县彭店镇戴岗村。法定代表人：陈二辉。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行诉被告张培峰、范富宣、陈二辉、马丽影、郎红喜、李志芳、蒋磊、张运通、鄢陵紫竹园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司鄢陵支行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中原银行股份有限公司鄢陵支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司鄢陵支行撤回起诉。案件受理费7706元，由原告中原银行股份有限公司鄢陵支行负担。审判员  杨玉亭二〇一九年十二月二日书记员  谷成林
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3559号原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：暴文全，男，1988年10月10日出生，汉族，住磁县。被告：王燕芳，女，1988年8月27日出生，汉族，住磁县。原告顾海波与被告暴文全、王燕芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾海波撤回起诉处理。审判员  王志芳二〇一九年十二月二十五日书记员  郝书珍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2642号徐州市鼓楼区人民法院申请执行宋亮罚金一案，申请标的为2000.00元，实际执行2000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十四日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初5025号原告：贾昆柳，男，1975年3月15日出生，汉族，水电装修工，住阳新县。委托诉讼代理人：马骏、刘灿，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王文兵，男，1977年11月18日出生，汉族，住阳新县。原告贾昆柳与被告王文兵合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾昆柳委托诉讼代理人刘灿到庭参加了诉讼，被告王文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾昆柳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金21,000元；2.判决被告支付欠款利息，以21,000元为基数按年利率6%计算从2018年11月11日起至欠款还清之日止；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，被告拖欠原告工人工资款21,000元，因无钱支付，遂出具这张欠条，称年后一定还清工资款，由于双方有合作关系，原告当时拿着这张欠条走了。2019年年初，原告找被告要求偿还时，被告找各种理由推诿，拒不偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至贵院，望判如所请。王文兵未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告贾昆柳与被告王文兵系朋友关系。2017年，王文兵邀约贾昆柳为其提供水电工程装修。2018年11月11日，王文兵向贾昆柳出具欠条“今欠到贾昆柳三溪酒店工程人工贰万壹仟元整（￥21,000元）”，同时在欠条上备注“每月贰仟元整偿还”。还款期逾后，经贾昆柳催讨未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，王文兵差欠贾昆柳劳务费21,000元，并出具相应欠条，理应及时清偿。关于欠款利息，贾昆柳主张王文兵以21,000元为基数按年利率6%自2018年11月11日起计算至欠款还清之日止，结合王文兵在欠条上备注“每月贰仟元整偿还”的事实，王文兵未按期偿还欠款，确已给贾昆柳造成了资金占用期间的利息损失，贾昆柳的主张不违反法律规定，本院依法支持王文兵以欠款21,000元为基数，按年利率6%的标准自2018年12月11日（逾期还款之日）起向贾昆柳支付资金占用期间利息。王文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王文兵于本判决生效后十日内向原告贾昆柳支付劳务费人民币21,000元及资金占用期间利息（该利息以欠款21,000元为基数，按年利率6%标准从2018年12月11日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告贾昆柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告王文兵负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一九年十二月三十一日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1419-1号申请执行人贵州江义建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。法定代表人：余江。被执行人中宏建（福建）建设集团有限公司。住所地：福建省厦门市集美区衔田路358号401号。法定代表人：陈卫。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初1417号民事判决书，依法受理贵州江义建材有限公司申请执行中宏建（福建）建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达执行通知书（邮寄）责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的下列义务，即：1、向申请执行人支付混凝土货款人民币2418242.25元及违约金（以2418242.25元为基数，自2018年12月1日起，按月利率2%计算至全部款项付清之日止）；2、承担案件受理费人民币12609元，申请执行费人民币26582元；3、支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法进行如下调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，通知被执行人法定代表人到本院本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人法定代人未到法院，亦未报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、税务登记、证券登记等部门部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款信息、互联银行进行查询，经查，被执行人无银行存款可供执行，有一建行账户存款675元，本院予以冻结，但为轮候冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。同时，本院已委托被执行人注册登记地法院到厦门市国土资源与房产管理局查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。另，厦门市集美区人民法院已受本院委托到被执行人注册登记地进行了现场调查，未查找到被执行人经营场所。被执行人已不在登记地经营。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告其财产情况，故本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。5、根据本院执行的涉被执行人中宏建（福建）建设集团有限公司的其他执行案件线索，被执行人在安顺市××区工业投资（集团）公司有未结工程款，本院已下发裁定书及协助执行通知书到上述单位提取工程款，该公司答复称，因工程款未最终结算，支付金额暂不确定。同时，已收到多家法院送达的提取、冻结裁定文书及协助执行文书，涉及金额较大，本案已暂无被执行人未结工程款协助执行。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人委托代理人，认可本院调查结果，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索。本院认为，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1419号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。如申请人能够提供被执行人其他有可供执行的财产线索时，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十二月十一日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3135号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马常安，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：曹皙，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁国市诚信钢管租赁店，住所地安徽省宁国市杨山村。经营者：杨文超，男，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:魏先成，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。再审申请人马常安与被申请人宁国市诚信钢管租赁店（以下简称诚信钢管租赁店）、魏先成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马常安申请再审称,一二审判决对诚信钢管租赁店发货给魏先成的钢管、扣件数量认定有误，马常安在本案中对魏先成所负债务不应承担连带清偿责任，且认定违约金的标准过高。一二审判决认定事实不清，适用法律错误，马常安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，出租方诚信钢管租赁店与租用方魏先成于2014年6月13日签订《建设施工租赁合同》，马常安作为担保人在合同上签字，该合同系三方当事人真实意思表示，内容合法有效。原判依据合同的约定、实际履行情况以及交易习惯综合认定租赁费、赔偿费、违约金等费用并无不当，判令马常安承担连带保证责任有事实和法律依据，综上，马常安的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马常安的再审申请。（此页无正文）审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月五日法官助理王海佳书记员梁萍
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121财保106号申请人：黄冈久顺民间资本管理有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区西湖四路与黄州大道交界处（江岸名都2号楼主门1-2层），统一社会信用代码：91421102MA4891KE5C。法定代表人：甄祥。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司，住所地：黄冈市宝塔大道56号，统一社会信用代码：91421100780933900F。法定代表人：甄爱国。申请人黄冈久顺民间资本管理有限责任公司于2019年12月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司2800000万元财产。申请人黄冈久顺民间资本管理有限责任公司在安邦财产保险股份有限公司投保了责任限额2800000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人黄冈久顺民间资本管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄冈市政顺成房地产开发有限责任公司银行账户人民币2800000元或查封、扣押被申请人相当于人民币2800000元的其他财产。以上查封、冻结期限均为一年。案件申请费5000元，由黄冈久顺民间资本管理有限责任公司负担。需要再次续行冻结、扣留的，应当在冻结、扣留期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利民二〇一九年十二月二十七日书记员  余方伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4983号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区溪南路29号，统一社会信用代码9135080005034643XM。 代表人：邓楚谊，行长。 委托代理人：张鸿定，男，汉族，1975年6月13日出生，系该行员工，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张旭瑾，女，1986年8月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月29日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人张旭瑾信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5465号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金19800元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月二十四日 书记员 谢秋燕(代)
陕西省榆林市横山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0803执异41号 案外人：陕西省某某建设集团公司住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号。统一社会信用代码：9161000079078454X9。法定代表人：黄某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西永嘉律师事务所实习律师。申请执行人：张某某，女，1980年11月21日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某某。申请执行人：徐某某，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。申请执行人：姚某某，女1976年4月3日出生，汉族，居民，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。申请执行人：白某某，女，1976年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被执行人：谷某某，男，1976年11月14日出生，汉族，工人，横山县邮电局家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被执行人：拓某某，女，1972年6月12日出生，汉族，工人，横山县邮电局家属楼，系被执行人谷某某之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某某某。在本院执行张某某、徐某某、姚某某、白某某与谷某某、拓某某民间借贷纠纷一案中，案外人陕西省某某建设集团公司于2019年12月6日对执行提取谷某某挂靠的陕西宏安建设工程有限公司在陕西省某某建设集团公司延安安塞经志丹至吴起高建公路的保证金1500000元。提取后继续扣留工程款，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西省某某建设集团称：一、（2016）陕0823执1563号执行裁定确认被执行人谷某某与陕西宏安建设工程有限公司之间存在挂靠关系，无事实依据，除该裁定之外没有任何生效法律文书确认谷某某与陕西宏安建设工程有限公司之间存在挂靠关系。二、即使存在挂靠关系，提取保证金云缺乏事实和法律依据。首先，在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。因此，在建设工程施工合同纠纷司法实务中，对于挂靠人起诉发包人主张工程款，最高人民法院裁判不予支持，认为挂靠人不能突破合同相对性、无权直接向发包人主张工程款。因此，即使被执行人谷某某与陕西宏安建设工程有限公司之间存在挂靠关系，即使被执行人谷某某通过挂靠在陕西宏安建设工程有限公司实际参与延志吴FJ-7合同段施工建设，也缺乏依据挂靠关系直接向异议人主张债权的法律依据。为了被执行人与四申请执行人民间借贷纠纷所产生的债务，而提取陕西宏安建设工程有限公司在异议人处的工程保证金更是缺乏相应的法律依据。其次，即使被执行人谷某某与陕西宏安建设工程有限公司之间存在挂靠关系，被执行人谷某某对陕西宏安建设工程有限公司是否享有债权，事实不清。再次，延志吴FJ-7合同段施工合同的主体是异议人与陕西宏安建设工程有限公司，工程款和质保金的支付与否是法人与法人之间的事宜，与被执行人谷某某个人无关。被执行人谷某某的个人行为所产生的债务，与异议人没有任何关系。三、异议人并非被执行人谷某某的所在单位，被执行人谷某某在异议人处不存在任何收入，（2016）陕0823执1563号执行裁定书和（2016）陕0823执1563号协助执行通知书适用法律错误，送达对象、执行标的均不合法，依法应予以撤销。首先，在建设工程领域中，质量保证金是承包人为保证施工合同的履行向工程发包人进行的一种担保，质量保证金是用以维修工程缺陷责任期和保修范围内出现的质量缺陷的资金，并非《民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定的“收入”。故异议人并非被执行人谷某某的所在单位，被执行人谷某某在异议人处不存在任何尚未收取的收入。其次，根据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院在提取“被执行人应当履行义务部分的收入”时，执行裁定及协助执行通知书的送达对象应当是被执行人所在单位、银行、非银行金融机构或其他有储蓄业务的单位等，而异议人并非被执行人谷某某所在的单位，也不是银行、非金融机构和其他有储蓄业务的单位，异议人并非执行裁定和协助执行通知书的送达对象，故异议人无协助提取的义务。四、延志吴FJ-7合同段尚未进行最终财务结算，陕西宏安建设工程有限公司对异议人是否享有债权、享有多少债权不确定。五、延志吴FJ-7合同段工程款和质保金属于应当专款专用的建设资金，不能用于偿还被执行人谷某某和拓某某的个人债务。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，提出异议请求贵院依法撤销（2016）陕0823执1563号执行裁定书和（2016）陕0823执1563协助执行通知书。本院查明，2012年11月5日，异议人与陕西宏安建设工程有限公司签订协议，陕西宏安建设有限公司承包了吴起匝道收费站、隧道管理站、超限站工程。陕西宏安建设工程有限公司与异议人有建设工程法律关系。本院认为，本案争议的焦点是谷某某是否在陕西宏安建设工程有限公司挂靠，法院可否直接在陕西省建设集团账户中提取陕西宏安建设工程有限公司的保证金。关于保证金，是确保工程质量，在保证期内，质量达标，否则，动用该保证金对工程进行维修，应当属于专项资金。即使谷某某在陕西宏安建设工程有限公司挂靠。也应当是该公司将承建的工程经验收合格后，交付给陕西省某某建设集团，与建设集团决算后，某某建设集团有红安公司多少工程款，经对公账号转汇给陕西宏安建设工程有限公司，谷某某挂靠应当有多少工程款，，从陕西宏安建设工程有限公司中提取，才符合法律规定和常理。未经决算。并不知有谷某某多少工程款，而直接提取，显然错误。据此，异议人的异议理由成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条。裁定如下：中止对榆林市横山区人民法院（2016）陕0823执1563号执行裁定书和榆林市横山区人民法院（2016）陕0823执1563号协助执行通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。      审  判  长  李文东审  判  员  雷祥涛审  判  员  吴永海      二○一九年十二月十日 书  记  员  曹珈瑜20190803416916100007907845491980112180XXXXXXXXXXXXXXXXXX1960317786127011960031730119764322501612XXXXXXXXXXXXXXX19763455612XXXXXXXXXXXXXXX19761114612XXXXXXXXXXXXXXX1972612612XXXXXXXXXXXXXXX2019126150000020160803156377201608231563201608231563367720160823156320160823156320121152016082315632016082315631
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执284号被执行人：王海军，男，汉族，原敦化市政协秘书长、政协委员，户籍所在地吉林省敦化，住吉林省敦化市。本院在执行被执行人王海军罚金、追缴违法所得纠纷一案中，吉林省敦化市人民法院于2017年12月6日作出（2017）吉2403民初323号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王海军没有履行生效法律文书确定的义务，敦化市人民法院于2018年2月11日强制执行，因敦化市人民法院在规定执限内未能执结，故本院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监318号执行裁定，（2017）吉2403民初323号刑事判决书由本院执行，2019年10月23日向被执行人王海军送达了变更执行主体通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人王海军名下财产进行了调查，发现其暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐恭树审判员  梁传平审判员  陈春瑞二〇一九年十二月二十六日书记员  鞠慧勇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2953号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人尚伯良，男，1965年3月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行被执行人尚伯良犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2018）浙1003刑初317号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2019年07月29日向被执行人尚伯良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人尚伯良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚伯良未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚伯良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人尚伯良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人尚伯良不动产登记情况，查明被执行人尚伯良有位于台州市××区××街道××风路××号的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人尚伯良无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人尚伯良机动车登记情况，经查被执行人尚伯良名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人尚伯良股权登记情况，经查被执行人尚伯良名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人尚伯良的金融理财产品信息。经查被执行人尚伯良名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人尚伯良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人尚伯良无普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人尚伯良通报限制出境备案登记。 截止目前，未发现被执行人尚伯良有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人尚伯良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2953号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 林君华
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2223号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：蒙康辉，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告蒙康辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执340号 申请执行人：孔庆珍,女。 被执行人：蒋志军,男。 本院在执行申请执行人孔庆珍与被执行人蒋志军民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22诶向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人孔庆珍同意被执行人蒋志军长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十一日 书记员  封佳馨
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行住所地：汝阳县人民路22号邮政综合楼三楼组织机构代码：914103266716652819法定代表人：董光辉，行长委托诉讼代理人：李拓、王小恩，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：赵松强，男，汉族，1971年1月12日出生，住河南省洛阳市汝阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被告赵松强信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于二0一九年十二月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行承担。审判员  周孝治二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏林
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执199号之一申请执行人：毛永华，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王洋平，男，1983年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：毛善斌，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人毛永华与被执行人王洋平、毛善斌合伙协议纠纷一案中，于2019年6月3日向被执行人王洋平、毛善斌发出执行通知书，责令被执行人王洋平、毛善斌立即履行下列义务：“一、被执行人王洋平向申请执行人支付损失人民币456569.70元；二、被执行人毛善斌向申请执行人支付损失人民币323569.70元；三、被执行人王洋平向申请人支付律师费人民币47200元；四、被执行人毛善斌向申请执行人支付律师费人民币32800元；五、被执行人毛永华负担仲裁费6595元，被执行人王洋平负担仲裁费8799元，两被执行人共同负担执行费11160元。被执行人逾期履行给予金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王洋平银行存款或其他收入546899.61元；二、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人毛善斌银行存款或其他收入388950.37元；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王洋平、毛善斌应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十二月五日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12146号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。被告：李树花，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市万隆物业管理有限公司与被告李树花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津市万隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市万隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十日书记员 梁亦浩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保292号 申请人：刘树伟，男，1991年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。 被申请人：李海东，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省林州市。 申请人刘树伟于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海东驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型自卸货车一辆予以扣押，保全价值100000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李海东驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型自卸货车一辆，扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人刘树伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄婷婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5205号原告：白晓明，男，1986年02月16日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古通辽市，身份号码：×××。被告：吴喜，男，1988年09月07日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市。原告白晓明与被告吴喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白晓明以庭外自行达成和解协议为由，书面提出撤诉申请，不损害他人合法权益，具有正当合法性，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白晓明撤诉。案件受理费590元（已减半收取），由原告白晓明负担。审判员  白小虎二〇一九年十二月六日书记员  白双喜
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3948号 原告：唐畅，男，1991年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告唐畅与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐畅的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告唐畅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金16138元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月28日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价449515元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都有应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2015年8月28日，原告唐畅与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B3栋1-15-4号住房卖与原告；房屋合同价为449515元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款449515元。原告于2017年7月2日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款449515元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2017年7月2日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2017年7月2日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为6761元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告唐畅支付迟延交房的违约金6761元； 二、驳回原告唐畅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由原告唐畅负担59元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担43元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谯 毅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1409号申请执行人杨连军，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆北研石油设备制造有限公司，所在地址黑龙江省大庆市高新区。法定代表人鄂德刚，职务董事长。申请执行人杨连军与被执行人大庆北研石油设备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，黑龙江省大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会庆高劳人仲字[2019]第164号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨连军于2019年7月29日向本院申请执行。本院在执行申请执行人杨连军与被执行人大庆北研石油设备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人杨连军向本院撤销执行申请。根据上述情况，本院认为现终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结庆高劳人仲字[2019]第164号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 牛昊祺审判员 贾李强二〇一九年十二月二十四日书记员 王宏男
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8512号原告：璧山区叶二建材租赁站，住所地重庆市璧山区青杠鹿河村7组，统一社会信用代码92500227MA5UU60H2C。经营者：叶太麟，男，生于1966年6月20日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告：盘州市乐民超凯建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市石桥镇新街，统一社会信用代码91520222099943606E。本院在审理璧山区叶二建材租赁站与盘州市乐民超凯建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区叶二建材租赁站于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区叶二建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告璧山区叶二建材租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月二十日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1591号之一 申请执行人:罗秀华，女，1964年5月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：彭丽卿，女，1951年8月17日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人罗秀华与被执行人彭丽卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0427民初1677号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭丽卿未履行生效法律文书确定的义务，罗秀华于2019年9月5日向本院申请强制执行。 经查，（2019）闽0427执1324号申请执行人王西爱与被执行人彭丽卿民间借贷纠纷一案与本案均在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1324号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1677号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保337号申请人：李xx，男，1990年6月11日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：安x，男，1987年6月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请人李xx于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人安x名下银行存款350000元或同等价值财产。申请人李xx以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人安x名下银行存款350000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月十日书记员  韩伟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异210号 案外人:郭建伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郭建伟于2019年11月25日对执行位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010106的商品房（初始产权证号为06-1049196）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭建伟称，2011年4月15日，案外人与乾坤置业公司签订GF-2000-0171《商品房买卖合同》（合同编号：2011041506AA9F220291），合同约定案外人向乾坤置业公司购买位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010106的商品房。2011年4月14日，案外人向乾坤置业公司支付首付款301900.00元，2011年5月30日，案外人通过中国农业银行股份有限公司淄博周村支行办理贷款290000.00元支付剩余尾款。现因涉案房产被淄博市中级人民法院（2018）鲁03执130号案件查封，案外人无法进行产权证办理等事宜。综上，案外人请求解除对涉案房产的查封。为证明其异议主张，案外人向本院提供了备案房产档案查档证明、商品房买卖合同、付款的收款收据、个人借款凭证、个人购房担保借款合同、贷款还款明细、乾坤置业公司出具的证明等证据材料。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封登记在乾坤置业公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010106。且根据不动产登记显示，本案对上述房产的查封为首轮查封。 另查明，本院查封的涉案房产网签备案于案外人郭建伟名下。根据案外人郭建伟提交的证据材料，案外人郭建伟与乾坤置业公司于2011年4月15日签订商品房买卖合同，约定涉案房产价款为591900.00元，案外人将购房款首付301900.00元以现金形式支付给乾坤置业公司，乾坤置业公司为其开具了相应的收款收据。余款29万元，案外人通过向中国农业银行贷款方式支付。2011年7月30日，郭建伟与淄博金汽商务策划有限公司签订商铺委托经营合同，约定将涉案商铺出租给淄博金汽商务策划有限公司。根据乾坤置业公司出具的证明，乾坤置业公司于2011年7月1日向案外人郭建伟交付涉案房产。 上述事实，有执行卷宗材料、案外人提供的证据材料等为证。 本案争议的焦点问题是：涉案房产应否中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产已网签备案于案外人名下，且根据案外人提供的商品房买卖合同、付款的收款收据、个人借款凭证、个人购房担保借款合同、贷款还款明细、乾坤置业公司出具的证明等证据材料，足以证实其已支付了涉案房产的全部价款并占有使用。涉案房产完全符合前述条件，理应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记于淄博乾坤置业有限公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺1号010106房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 周 伟 书 记 员 孙 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15054号原告：韩国钦，男，1963年3月27日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。原告：韩瑞凯，男，1989年7月1日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院，地址郑州市大学路43号、北三环与龙湖中环交叉口，统一社会信用代码12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：王霞、杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民解放军第一五二中心医院，地址河南省平顶山市建设路44号。负责人：郭长升，院长。委托诉讼代理人：贾真真，河南通海律师事务所律师。被告：中国人民解放军总医院，地址北京市海淀区复兴路28号。负责人：任国荃，院长。被告：河南省中医院（河南中医药大学第二附属医院），地址郑州市东风路6号、郑花路59号21世纪社区北门、航空港区综合保税区F15楼、城东路106号附11号，登记号41580121-341010511A2101。法定代表人：崔应麟，院长。委托诉讼代理人：上官文庆、张娟，员工。原告韩国钦、韩瑞凯与被告郑州大学第一附属医院、中国人民解放军第一五二中心医院、中国人民解放军总医院、河南省中医院（河南中医药大学第二附属医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国钦、韩瑞凯自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩国钦、韩瑞凯撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告韩国钦、韩瑞凯负担。审判员  刘文锋二〇一九年十二月十九日书记员  程 娟
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1485号之一 申请执行人：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人施斌，董事长。 委托代理人（特别授权）：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被执行人：浙江顺珑海运有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人夏汉世。 被执行人：舟山市东海水下工程有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇张家塘。 法定代表人夏康贵。 被执行人：夏汉仁，男，1969年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王红霞，女，1971年9月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、夏汉仁、王红霞追偿权纠纷一案，本院的（2018）浙0903民初1690号民事判决书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区信用担保有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，执行标的为上述被执行人偿还担保借款8822324.05元及该金额20%的违约金，支付担保业务费18万元及律师代理费8万元，并承担案件受理费75376元、执行费72811元。本院于同日立案执行。经查明，舟山市普陀区信用担保有限公司已于2019年1月17日将公司名称变更为舟山市普陀区融资担保有限公司，故本院裁定变更舟山市普陀区融资担保有限公司为本案申请执行人。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、夏汉仁、王红霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期均未履行，被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司已报告财产情况，被执行人夏汉仁、王红霞未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、夏汉仁、王红霞名下的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的不动产、公积金等情况进行了实地调查。查明被执行人舟山市东海水下工程有限公司名下有东海工1、东海工3、东海工5、东海工7、浙普拖57共5艘船舶，已被舟山市中级人民法院首查封（本院在另案轮候查封）；被执行人舟山市东海水下工程有限公司名下浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××三辆汽车（已被宁波海事法院查封，待报废，基本无处置价值）；夏汉仁、王红霞个人全部财产与负债统一纳入夏之远系列公司破产财产，均已处置完毕，本院已裁定终结夏之远系列公司破产程序。又查明本院在另案已决定对被执行人夏汉仁、王红霞限制出境；申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司与被执行人舟山市东海水下工程有限公司达成和解协议，并已履行执行款22500元，现被执行人均暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、对被执行人浙江顺珑海运有限公司、夏汉仁、王红霞予以限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、决定对被执行人夏汉仁、王红霞各拘留15日，并提请公安机关协助控制；3、决定对被执行人浙江顺珑海运有限公司法定代表人夏汉世及夏汉仁、王红霞各罚款1000元，夏汉世已缴纳罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人舟山市普陀区融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述被执行人至今未偿还担保借款8799824.05元及违约金，未支付担保业务费18万元及律师代理费8万元，未担案件受理费75376元、执行费72811元。被执行人夏汉仁、王红霞还需缴纳罚款各1000元。 本院认为，被执行人浙江顺珑海运有限公司、舟山市东海水下工程有限公司、夏汉仁、王红霞暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十二月九日 代书记员 周浩然
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0803民初3439号   原告胡彦艾，女，汉族，1970年10月13日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告邵子涛，男，汉族，1974年9月3日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告高怀录，男，汉族，1961年4月29日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告胡彦艾诉被告邵子涛、高怀录民间借贷纠纷一案中，原告胡彦艾于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡彦艾的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告胡彦艾撤回起诉。   案件受理费150元，由原告胡彦艾负担。         （此页无正文）                                         审 判 员刘晓芸           二〇一九年十一月二十二日                                          书 记 员呼艳              1
陕西省富平县人民法院民事裁定书 (2019)陕0528民初4224号 原告:宦某某，住本县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:周某，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王某某，住本县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王某阳，住本县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宦某某与被告周某、被告王某某、被告王某阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本案在审理过程中，发现三被告继承的遗产三间拱脊房的价值需要鉴定才能确定，在未鉴定前，本院无法明确具体的判决。本院经审查认为，房屋价值的鉴定结果是本院判决的重要依据，在鉴定结果未做出前，本案无法继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。    审 判  员        陈含荣二〇一九年十二月二十六日书 记 员      吴  超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢301号之一 申请执行人：邹时丰，男，1968年12月3日出生，住北海市铁山港区。 被执行人：罗思艺，男，1979年9月27日出生，汉族，住北海市海城区。 邹时丰依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2447号民事判决书，于2019年5月28日申请恢复执行罗思艺民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1317840元及利息。本院于2019年5月28日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年5月30日向被执行人罗思艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人罗思艺发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户,通过网络执行查控系统反馈被执行人名下有位于北海市海城区铜鼓岭东区××号房屋，经本院核实，该房屋经北海市中级人民法院（2017）桂05民终1396号判决权属归李焕海所有。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蒋诗雨
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执750号申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭静，系该公司董事长。被执行人黔西县御庄生态绿色产业有限责任公司。法定代表人龙盈先，系该公司执行董事。被执行人龙光兴，男，1969年7月2日出生。被执行人余洪敏，女，1975年3月2日出生。被执行人周勇，男，1958年3月20日出生。被执行人周丽莉，女，1983年5月23日出生。被执行人黄作慧，女，1964年9月3日出生。被执行人郝林，男，1976年11月19日出生。被执行人郝昌业，男，1963年12月15日出生。被执行人支家仙，女，1963年10月8日出生。申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黔西县御庄生态绿色产业有限责任公司、龙光兴、余洪敏、周勇、周丽莉、黄作慧、郝林、郝昌业、支家仙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初680号民事判决书，向被执行人黔西县御庄生态绿色产业有限责任公司、龙光兴、余洪敏、周勇、周丽莉、黄作慧、郝林、郝昌业、支家仙送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西县御庄生态绿色产业有限责任公司、龙光兴、余洪敏、周勇、周丽莉、黄作慧、郝林、郝昌业、支家仙偿还申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本息共计4170121.52元及罚息；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费21677元；向贵州黔西农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费44101元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月17日自愿达成和解协议：本案中，从拍卖登记在吴群芳名下的位于黔西县城关镇莲城大道77号房屋的拍卖款中提取4315899元给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司。优先偿还本案中申请方垫付的案件受理费、评估费及本金，款项剩余部分再用以给付利息。未偿还完毕的款项，龙光兴承诺在两年之内给付完毕，具体的方案为2020年6月30日前给付20万元，2020年12月31日前给付30万元，2021年6月30日前给付40万元，2021年12月31日前将本案欠款全部给付完毕。本案执行费44101元，从房屋拍卖款中提取至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十二月十七日书记员  杨 豪
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2020号之二申请执行人：关震，男，1990年6月19日出生，汉族，山东省临邑县临邑镇前关村，现住香河县。委托代理人：徐立征，男。被执行人：秦勤，女，1971年3月19日出生，汉族，重庆市丰都县人，住丰都县。被执行人：胡方明，男，1962年5月5日出生，汉族，北京市东城区人，住东城区。关于申请执行人关震与被执行人秦勤、胡方明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1024民初2424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关震向本院申请执行后，本院已向被执行人秦勤、胡方明发出执行通知书，责令被执行人秦勤、胡方明偿还申请执行人关震借款本金206500元及利息19617元（自2017年10月4日暂计算至2019年7月），共计226117元，缴纳案件受理费4398元、保全费1570元、执行费3290元，但被执行人秦勤、胡方明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月7日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月9日、2019年11月23日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人秦勤、胡方明名下无银行存款，名下无保险，未查询到被执行人秦勤、胡方明名下有金融理财产品及股息红利。另经查询，被执行人秦勤名下无车辆，被执行人胡方明名下有车牌号为京Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已于2019年8月29日依法轮候查封了上述车辆，因上述车辆未实际控制，且为轮候查封，故在本案中无法处置。至此，未查询到有可供执行财产。三、2019年8月12日，本院依法委托丰都县人民法院对被执行人秦勤进行了传统查询，经查询，被执行人秦勤在丰都县辖区内无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。2019年12月13日，本院对被执行人胡方明进行了传统查询，经查询，被执行人胡方明在北京市辖区内无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。2019年8月19日，经查询，被执行人秦勤、胡方明在中国人寿保险公司无收益类保险。本案执行期间，你方提供被执行人财产线索，经本院查询，被执行人胡方明名下有位于琼海市××××路交叉西北侧（新天阳光花园）7-902房屋一套，本院已于2019年12月2日依法轮候查封上述房产，因本案为轮候查封，故在本案中无法处置。至此，未查找到有可供执行财产。四、2019年8月7日，被执行人秦勤、胡方明经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人秦勤户籍地为重庆市××××单元6-2，2019年8月29日，本院依法委托丰都县人民法院前往被执行人秦勤户籍地进行调查，协助调查人不了解被执行人秦勤财产线索，不清楚其经济状况，无待发放款物。另经调查，被执行人胡方明户籍地为北京市××小区××楼××室，2019年12月13日，本院依法前往被执行人胡方明户籍地进行调查，协助调查人称被执行人胡方明不是该小区居民。至此，本院未查找到被执行人秦勤、胡方明有可供执行财产。五、2019年12月14日，本院依法将被执行人秦勤、胡方明限制高消费。2019年12月14日,本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人关震，并要求其提供被执行人秦勤、胡方明财产线索。申请执行人关震认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的226117元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦勤、胡方明有可供执行的财产，经本院向申请执行人关震释明被执行人秦勤、胡方明的财产情况，申请执行人关震不能提供被执行人秦勤、胡方明可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯维娜审判员  陈 敬审判员  周树斌二〇一九年十二月十六日书记员  王金祥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1021号移送机关哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人郭亮，男，1984年12月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市宾县。被执行人朱伟佳，男，1996年7月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被执行人范喜雨，男，1991年5月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省荣成市。被执行人张涛，男，1987年5月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人郭亮、朱伟佳、范喜雨、张涛罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110刑初181号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送机关申请执行标的：一、执行郭亮罚金41000元；二、执行朱伟佳罚金41000元；三、执行范喜雨罚金51000元；四、执行张涛罚金31000元；五、责令被执行人郭亮、朱伟佳、范喜雨、张涛共同退赔被害人赫荣臻2300元。执行过程中，本院于2019年8月1日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十日法官助理  李大鹏书 记 员  任 毅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19473号原告：岳高峰，男，汉族，1972年9月1日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：叶俊民，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。被告：彭秀玲，女，汉族，1972年4月6日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：胡文凯，男，汉族，1994年1月29日出生，住河南省柘城县，系被告彭秀玲的儿子。原告岳高峰与被告彭秀玲劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳高峰的委托诉讼代理人叶俊民、被告彭秀玲及其委托诉讼代理人胡文凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资13120元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告的朋友谢卫宏找到原告，说通过朋友认识了被告，据被告说她和河南龙王建设集团有限公司有关系，能从该公司接来工程活，让谢卫宏找人干，主要工作是建筑物的外墙漆粉刷。于是，原告跟着谢卫宏和其他12个工友在被告的安排下，在位于二七区大学路与××附近的泰宏建业国际城21号院，从3月干到8月。9月谢卫宏和被告经过结算，被告在结算单上签字认可，包括原告在内的14个人工资共计354565元，其中原告工资为16416元。随后经原告等人多次讨要，被告仅支付原告工资3296元。10月2日被告给原告等14人打了一张金额为240971元的欠条，其中拖欠原告的工资为13120元。此后，虽然经原告等人多次讨要工资，但是被告以各种理由不支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。被告彭秀玲答辩，被告已付给原告的工资金额130000元与被告所出具欠条所写的240971元相加的金额，已经超出354565元。被告认为欠条所写的240971元是不对的。原告的诉讼请求不应该支持，因为与被告尚欠原告的工资金额不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年3月，原告通过朋友谢卫宏介绍在被告承接的泰宏建业国际城21号院工地从事建筑物外墙漆粉刷工作。2019年9月，经核算，被告在2019.3-8月泰宏建业国际城21号院3号楼工人工资表上签名，该工人工资表显示包括原告在内的14名工人工资共计354565元，其中拖欠原告工资为16416元。后经原告及其他13名工友讨要，被告又通过谢卫宏向包括原告在内的14名工人支付了部分工资。谢卫宏及所带工人在外墙漆粉刷工程基本完工后，还在被告承接的“世纪龙城”工地进行了施工。2019年10月2日，经核算，包括原告在内的14名工人在欠付工资账目表上共同签名确认,该账目表显示包括原告在内的14名工人工资共计240971元，其中拖欠原告工资为13120元。2019年10月2日，被告出具欠条一张，载明：今欠谢卫宏、梁建忠等14人工人工资240971元（贰拾肆万零玖佰柒拾壹元整）。欠款人：彭秀玲2019年10月2日。原告以此后多次向被告索要欠款未果为由诉至本院。另查明，被告庭审时陈述：除包括原告在内的上述14名工人跟随谢卫宏在被告承接的工地施工之外，另有10人左右也跟随谢卫宏在被告承接的工地施工。谢卫宏带领工人曾经在被告及案外人刘建飞承接的四个工地施工，被告提供的被告及刘建飞向谢卫宏转账支付工人工资的证据所涉及的金额包含谢卫宏及所带工人在这四个工地的工人工资,但谢卫宏及所带工人在这四个工地上出了多少工，哪个工地工资多少钱，被告不知道，因为谢卫宏没有与被告对账。2019年10月2日，被告在欠条上签字前，虽然谢卫宏让被告看了2019年10月2日工人签名确认的欠付工资表，但是欠条和工人工资表上的金额都是谢卫宏一方核算的，被告只是在上面签名捺印,被告对该欠付工资数额不认可。原告庭审时陈述：被告提供的被告及刘建飞向谢卫宏转账支付工人工资的证据所涉及的金额，除工资明细表上谢卫宏及其他十三名工人的工资之外，还有其他跟随谢卫宏在被告承接的工地施工的工人工资，2019年10月2日工资账目表和欠条上的欠付工资金额含的还有工资明细表上谢卫宏及其他十三名工人在被告承接的世纪龙城工地施工的工资。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告与被告彭秀玲并未签订书面劳务合同，但彭秀玲签字确认的工人工资表、欠条、包括原告在内的14名工人于彭秀玲出具欠条当日签名确认的工资账目表、当事人陈述能够证明原、被告之间形成了劳务合同关系，且彭秀玲尚欠包括原告在内的14名工人工资240971元，其中欠付原告工资13120元的事实。被告彭秀玲欠付原告工资13120元至今未支付，已属违约，应承担继续履行的法律责任。原告要求被告彭秀玲支付工资13120元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称，被告已向原告及其工友的支付工资金额130000元，与被告出具欠条所写的240971元相加的金额，已经超出354565元，又称谢卫宏及所带工人在被告和刘建飞承接的四个工地上施工，谢卫宏及所带工人在这四个工地上出了多少工，哪个工地工资多少钱,谢卫宏没有与被告对账，欠条和工人工资表上的金额都是谢卫宏一方核算的，欠条的金额与实际欠付工资金额不符。本院认为，被告提供的证据不能推翻原告提供的证据，且被告系完全民事行为能力人，应当清楚出具欠条的法律后果，被告在看过工人签名确认的工资账目表后，仍然向原告出具欠条，应当承担出具欠条的法律后果，此外，被告辩称其未与谢卫宏对账即出具欠条，与常理不符，故被告的上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭秀玲于本判决生效之日起十日内向原告岳高峰支付工资13120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由被告彭秀玲负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年十二月二十三日书记员 燕宗宝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8197号罪犯邱英玉，男，1989年4月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年11月9日作出（2018）赣0112刑初153号刑事判决，认定被告人邱英玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人邱英玉不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣01刑终744号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱英玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2019年09月，先后获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱英玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱英玉减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2018年3月26日起至2019年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2253号原告（反诉被告）：孟伟，男，1974年4月26日出生，汉族，住石家庄市深泽县。委托代理人：王彦龙，河北华友律师事务所律师。委托代理人：张岩，河北华友律师事务所律师。被告（反诉原告）：李春苓，女，1967年3月15日出生，汉族，住雄县。委托代理人：仝琳琳，河北惠通律师事务所律师。原告（反诉被告）孟伟与被告（反诉原告）李春苓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人王彦龙，被告（反诉原告）李春苓及委托代理人仝琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）孟伟诉称，2017年12月6日凌晨1时许，被告到的油田钻井基地以夜晚作业扰民为由，找相关人员理论。当时，正在值夜班的原告对其进行了接待，在接洽过程中，被告情绪激动，一言不合，即用木棍对原告大打出手，导致原告右小腿软组织挫伤，血肿达8天之久，最后原告实在是疼痛难忍只得住院手术治疗。原告出院后，经辖区派出所多次协调沟通，要求被告及时赔偿原告在住院期间所支出的相关费用，但被告置之不理。无奈之下，辖区派出所于2019年4月3日依法对被告作出拘留5日的治安处罚，并建议原告到雄县人民法院就经济损失提起民事诉讼。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计82603元；诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）李春苓辩称，本案不存在侵权事实，原告（反诉被告）受伤住院与本案不存在因果关系，被告（反诉原告）不应赔偿原告（反诉被告）住院治疗产生的各项损失。被告（反诉原告）李春苓反诉称，2017年12月6日1时许，被告（反诉原告）因在的油田钻井基地半夜扰民的问题找到钻井基地，原告（反诉被告）作为值班人员接待，双方一言不合便发生打架事件，被告（反诉原告）因此受伤并支付医疗费736.08元。请求贵院判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医疗费736.08元；本案反诉费由原告（反诉被告）负担。原告（反诉被告）孟伟反诉辩称，原告（反诉被告）不应作为本案反诉被告，主体不适格。因孟伟是该基地的平台经理，从事的是职务行为。反诉原告所述不是事实，反诉原被告不是发生打架事件，是反诉原告到反诉被告处无理取闹，扰乱正常的工作秩序，并殴打反诉被告。本院经审理认定事实如下，李春苓因钻井基地半夜扰民的问题找到钻井基地，双方协商多次未能调解，2017年12月6日1时许，李春苓再次到基地理论，基地队长孟伟接待，李春苓因情绪激动用树枝殴打孟伟，扰乱了单位正常生产秩序。雄县公安局出具行政处罚决定书决定对李春苓行政拘留5日。李春苓对此未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟伟受伤后，到华北石油管理局总医院门诊治疗，支付医疗费718元。2017年12月13日到河北医科大学第三医院住院治疗，于2018年1月8日出院，住院26天，支付医疗费18119.14元。诊断为：右小腿软组织挫伤血肿形成。出院医嘱：1、注意休息；2、继续应用活血及理疗，促进机化血肿吸收；3、避免过度活动；4、不适随诊。2018年2月7日，到河北医科大学第三医院治疗，支付医疗费470元。上述治疗，孟伟共支付医疗费19307.14元。孟伟系渤海钻探工程有限公司第四钻井工程分公司的在职职工，2018年1-3月应发薪酬总额为61942元，实际发放12006.15元。李春苓于2017年12月13日到任丘市人民医院门诊治疗，支付医疗费736.08元。上述事实，有雄县公安局行政处罚决定书，病历、诊断证明，医疗费票据、收费清单，证人证言及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据雄县公安局出具的行政处罚决定书，李春苓未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，以及孟伟治疗的病历、医疗费票据等证据，可以认定李春苓用树枝殴打孟伟致孟伟受伤。孟伟为此造成的损失李春苓应予赔偿。孟伟的各项损失：医疗费19307.14元，有病历、诊断证明、医疗费票据、收费清单证实，本院予以认定，孟伟主张19307元，以其主张的数额为准，医疗费为19307元。住院伙食补助费，住院26天，每天100元，共计2600元。误工费，孟伟系渤海钻探工程有限公司第四钻井工程分公司的在职职工，2018年1-3月应发薪酬总额为61942元，实际发放12006.15元，孟伟住院26天，误工费为17894元（61942元÷90天×26天）。护理费，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资39947元计算，住院26天，护理费为2845元（39947元÷365天×26天）。交通费，综合考虑治疗情况，本院酌定300元为宜。综上，孟伟的各项损失共计42946元。本院对孟伟该部分请求，理据充足，于法有据，本院予以支持。孟伟主张从2017年12月6日到2018年2月21日期间的误工费、营养费、支付护工人员的护工费，未向本院提供有效充足的证据，理据不足，本院不予支持。李春苓的反诉请求，未向本院提供有效充足的证据证实，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李春苓在本判决生效后七日内赔偿原告（反诉被告）孟伟各项损失款42946元。二、驳回原告（反诉被告）孟伟的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）李春苓的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由原告（反诉被告）孟伟负担448元，被告（反诉原告）李春苓负担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  闫肃二〇一九年十二月八日书记员  张鹏
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2335号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人:于德庆，该行行长。委托诉讼代理人:李晓旭，该行职工。被执行人：张兆甫，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人张兆甫金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初3239号民事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2335号案件立案执行。(2017）鲁0113民初3239号民事判决书确定：“一、由张兆甫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年6月21日的借款利息、逾期利息157631.93元；二、由张兆甫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（按双方签订的个人借款合同约定进行计算）；三、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取1726元，由张兆甫负担。”本院于2019年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人签收上述法律文书，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月30日、12月3日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月2日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到被执行人的公积金信息。申请执行人申请执行标的额本金190786.17元及利息，被执行人至今全部未履行。2019年12月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月5日，经与申请执行人的委托诉讼代理人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月十二日法官助理董宁书记员韩雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10496号申请执行人：上海唐年实业股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙江省。上海唐年实业股份有限公司与浙江天玖王酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初26772号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：浙江天玖王酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海唐年实业股份有限公司货款101,400元，以及以该款为本金自2019年2月11日起至实际支付止按每日万分之五计算的逾期付款违约金。案件受理费减半收取计1,164元，由浙江天玖王酒店管理有限公司负担。由于浙江天玖王酒店管理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2019年11月15日，上海唐年实业股份有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。另查得，被执行人名下有浙C牌机动车二辆，本院于2019年12月4日委托相关法院予以查封；还查得，被执行人名下有位于温洲经济技术开发区滨海六路XXX号房地产一处，但已被其他有权机关等查封，本院亦已委托相关法院予以轮候查封。上述查封信息尚未反馈。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人名下虽有房地产及机动车，但本院并无处置权，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈萍审判员  杨琼审判员  沈萍二〇一九年十二月十日书记员  钱昕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢1-9号 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。 被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。 被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。 被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与芜湖泰来物资有限公司、董凯、张虹、张文、谢道群、何孝明、陈小红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董凯名下徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1627号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       朱为群                       出生日期                       1963年3月27日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       高中文化                               职业                       无职业                               住址                       昆明市五华区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月9日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1786号                               指控事实                       2019年8月3日21时15分许,被告人朱为群醉酒后驾驶云XX号“科雷傲”牌小型普通客车行驶至昆明市二环东路与东风东路交叉口西口路段时被民警查获,经对被告人朱为群进行抽血检测,其血液中的乙醇含量为106.39mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人朱为群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5252号罪犯黄格章，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地广东省和平县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年10月22日作出（2018）粤0307刑初3074号刑事判决，以被告人黄格章犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2018年12月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄格章在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄格章在服刑考核期间（2018年12月6日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分705分（共获得表扬1次），2019年8月26日获得表扬，剩余105分。该罪犯在考核期内因违反监管规定累计扣11分，2019年8月2日因欠产被扣6分，2019年8月27日因未履行好互监组制度被扣5分。原判罚金人民币15000元，本期已交人民币15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄格章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄格章予以减去有期徒刑二十一天（刑期执行至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3037号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司（以下简称“全州尚悦物业公司”）。住所：全州县桂北大道桂北步行街4栋108号－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：郑照明，男，成年，地址：全州县。 原告全州尚悦物业公司与被告郑照明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告全州尚悦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按全州尚悦物业公司撤回起诉处理。 审判员  王殿红 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 丹