山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初198号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人杨建林，男，1966年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX组。因吸食毒品于2019年4月12日被芮城县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被芮城县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，现羁押于芮城县看守所。 辩护人蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。 被告人杜立冬（绰号“冬子”），男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX组XX号。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年8月25日被芮城县公安局刑事拘留，同年9月28日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民检察院以芮检检二刑诉[2019]24号起诉书指控被告人杨建林犯贩卖毒品罪、被告人杜立冬犯运输毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员薛珊出庭支持公诉，被告人杨建林及其辩护人蔡红卫、被告人杜立冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 芮城县人民检察院指控，2017年以来，被告人杨建林从他人处购买毒品“河津片片”，多次向被告人杜立冬、吸毒人员舒某、刘某出售。期间，2017年，被告人杜立冬从被告人杨建林处以17.5元价格购买了1包毒品“河津片片”。2018年3、4月份，2018年11月份，吸毒人员刘某两次共以100元价格从被告人杨建林处购买毒品“河津片片8包”，2018年3月份，吸毒人员舒某先后多次共计以200元价格从被告人杨建林处购买毒品“河津片片”14包。 2019年4月12日，公安机关从被告人杨建林家中查获5包计85克毒品“河津片片”、3克散装毒品“河津片片”及26个印有“玉米”等字样的空包装袋。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品“河津片片”中含有咖啡因成分。 另查明，2018年4月份左右，经被告人杨建林授意，被告人杜立冬从运城市一男子处给被告人杨建林带回毒品“河津片片”半斤多，被告人杜立冬获得报酬100元，被告人杨建林将所购的毒品“河津片片”分包销售。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人刘某、舒某的证言、被告人杨建林、杜立冬的供述与辩解、收缴物品清单、鉴定意见、行政处罚决定书等证据。 公诉机关认为，被告人杨建林多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜立冬明知是毒品而为他人运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨建林、杜立冬系共同犯罪，被告人杨建林系主犯，被告人杜立冬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻或从轻处罚；其认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应适用认罪认罚从宽制度。现提请本院依法惩处。 被告人杨建林辩称，指控的事实不对，我没有卖给杜立冬“河津片片”，我给他的钱，让他给我弄点“河津片片”，大部分是我吃了，剩余的被公安机关扣押了。我卖给刘振宏、舒某各一包“河津片片”，每包15元，什么时间卖的记不清了，对指控的罪名没有意见，我认罪。 其辩护人蔡红卫的辩护意见为，从目前证据来看，被告人杨建林卖给刘某、舒某各一次，杜立冬的证言不能作为定案的依据，大部分毒品是被告人吸食了，不存在情节严重的情节，被告人认罪态度较好，建议从轻处罚。 经审理查明，大约2017年，被告人杨建林购买并吸食毒品“河津片片”。2018年3、4月份，被告人杜立冬从运城一男子处给被告人杨建林带回半斤多毒品“河津片片”，被告人杜立冬获得100元，被告人杨建林将毒品“河津片片”分袋包装后销售和自己吸食。自2018年3月份起，吸毒人员刘某两次从被告人杨建林处购买毒品“河津片片”用于吸食，吸毒人员舒某多次从被告人杨建林处购买毒品“河津片片”用于吸食。2019年4月12日，公安机关依法从被告人杨建林家中查获5包疑似毒品的黄色片状物85克、散黄色片状物3克及空包装袋26个。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，查获的黄色片状物中均检出咖啡因成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，主要证实：2019年8月22日，公安机关在工作中发现被告人杨建林贩卖毒品，决定立案侦查。 2、到案经过，主要证实：被告人杨建林、杜立冬分别于2019年8月23日、8月25日被公安机关抓获。 3、公安机关检查笔录、收缴清单、毒品称重笔录，主要证实：2019年4月12日，公安机关从被告人杨建林家中查获并收缴5包疑似毒品“河津片片”的黄色片状物85克、散黄色片状物3克、空包装袋26个、银灰色锡纸一卷、白色玻璃容器酒精灯一个、自制吸壶一个。 4、现场检测报告书，主要内容：2019年4月12日，公安机关现场对被告人杨建林尿液检测，结果呈阳性。 5、鉴定文书，主要证实：2019年9月4日，芮城县公安局委托运城市公安司法鉴定中心，对从被告人杨建林家中查获的毒品黄色片状物检材样本进行了毒品定性检验，检材中均检出咖啡因成分。 6、行政处罚决定书，主要证实：被告人杨建林及违法人员刘某、舒某因吸食毒品“河津片片”，分别被公安机关处以行政拘留十五日处罚。 7、公安机关询问刘某笔录，主要证实：2019年4月8日，我在家中吸食了毒品。2016年我在村民舒某家里逛的时候，见舒某用塑料杯子和锡纸吸食毒品，刚开始我不知道是啥东西，每次就在他家里吸几口。2018年，我通过舒某在杨建林家里购买过两次毒品“河津片片”，第一次是3、4月份，我和舒某到杨建林跟前购买了4包“河津片片”，我给了杨建林50元，第二次是11月份的一天，我和舒某从杨建林跟前卖了4包毒品，我给了他50元。购买的“河津片片”是条状黄色片状物品，用塑料包包着，每包里面有3、5片，都是我和舒某吸食了。 8、公安机关询问舒某笔录，主要证实：2019年4月9日，我在村民程某家里帮忙干完活，程某在房内用自制工具吸食“片片”，我也用他的工具吸食了。2018年3月份，我到杨建林家里玩耍，看见他在吸食毒品“片片”，我问他有吗，他说有，我当场购买了两包，给了杨建林30元，后来又陆续从他跟前买了12包，给了170元，总共14包200元。2018年4月份，刘某到我家里见我吸食“片片”，就和我一起吸食，他问我哪里有，我就说杨建林跟前有，刘某和我一起到杨建林跟前买过两次，第一次3包45元，第二次4包60元。 9、被告人杜立冬的供述，主要证实：2017年左右，我开始吸食“河津片片”，我从杨建林跟前购买过1包毒品，给了他17.5元，杨建林贩买毒品“河津片片”有5、6年了。2018年4月份，我在运城干活，杨建林让我回来给他捎些“河津片片”，他打电话让我在安邑路口等着，说是有个老头送“片片”，我后来在路口等了一个小时左右，有个老头过来，我说是大王的，他给了我一个黑色塑料袋，我就骑摩托车回家了，当时杨建林不在家，我给他打电话，他到我家里把东西取走了，给了我100元，说是我的路费，我当时看见包里有散装的黄色片状“河津片片”和小塑料包装袋。我几年前在杨建林家里吸食过一次毒品。 10、被告人杨建林在公安机关及当庭供述，主要证实：我以前在“冬子”家里维修闭路电视时，看见他吸食“河津片片”，知道他能弄下。2019年3月份，我在孙村维修闭路电视时碰见“冬子”，我让他给我捎些“河津片片”，过了4、5天后，“冬子”来到我家，给了我一塑料袋“河津片片”，说是250克，袋子里面还有小塑料包装袋，我当时给了他100元。我将散装的“河津片片”用小塑料袋分装了大约10包，我自己吸食了一部分，给了舒某2包约20克，没有要钱，剩余的被公安机关查扣了。我在“冬子”家里吸食过一次毒品。我没有买给“冬子”片片，买给刘某、舒某每人1包“河津片片”，每包是15元。 11、户籍证明，主要证实：被告人杨建林、杜立冬身份详情，二被告人均已达刑事责任年龄。 关于被告人杨建林及其辩护人所提的被告人杨建林没有以17.5元价格卖给被告人杜立冬一包“河津片片”的辩解意见。经查，该起事实仅有被告人杜立冬的供述，被告人杨建林对此否认，也无其他证据印证，故对该起事实不予认定，本院对被告人及其辩护人该辩解意见予以采纳。 关于被告人杨建林及其辩护人所提的被告人杨建林没有多次卖给刘某、舒某毒品的辩解意见。经查，现有刘某、舒某在公安机关的陈述及从被告人杨建林处查获的毒品、被告人杜立冬的供述相互印证，比较吻合，可以认定案件基本事实，本院对被告人及其辩护人该辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人杨建林多次将毒品贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重情形，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨建林犯贩卖毒品罪的罪名成立，但指控的部分事实与现有证据不符，应予变更。被告人杜立冬明知是毒品仍从异地携带回家中，其行为构成运输毒品罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人杨建林当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人杜立冬运输了少量毒品，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年12月22日止。） 二、被告人杜立冬犯运输毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、查获收缴的毒品黄色片状物八十八克、银灰色锡纸一卷、白色玻璃容器酒精灯一个、自制吸壶一个、空包装袋二十六个，予以没收，由扣押机关依法处理。 上述所处罚金，在判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭自成 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  雒艳波 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘 江