江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4057号原告：吴发龙，男，汉族，1969年9月6日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：詹军文，男，汉族，1970年1月28日出生，抚州市崇仁县人，住崇仁县。被告：抚州劲风酒业有限公司。住所崇仁县工业园区C区。统一社会信用代码91361024794783026T。法定代表人：詹军文，执行董事。被告：方小玉，女，汉族，1963年5月9日出生，住南昌市进贤县。被告：江西省玉翠实业有限公司。住所崇仁县工业园区C区。工商注册号361024210000581。法定代表人：方小玉，执行董事兼总经理。原告吴发龙诉被告詹军文、抚州劲风酒业有限公司（以下简称“劲风公司”）、方小玉、江西省玉翠实业有限公司（以下简称“玉翠公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴发龙到庭参加诉讼，被告詹军文、抚州劲风酒业有限公司、方小玉、江西省玉翠实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴发龙向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款660,000元及利息（自2015年1月1日起按月息2分计算至借款实际还清之日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年5月13日，被告詹军文、劲风公司因购买设备向廖承红、蒋慧明、胡玲芳等人借款共计200,000元并签订借款协议，其中蒋慧明出借560,000元、胡玲芳出借100,000元，借款期限自2014年5月13日至2014年8月12日，借款利率为月利率2%；被告方小玉、玉翠公司承担连带担保责任。后因被告詹军文、劲风公司未及时还款，2017年1月24日，被告方小玉、玉翠公司出具证明，承诺所有欠款全部还清担保责任才终止。因原告代四被告归还了蒋慧明、胡玲芳的借款本息，但四被告未向其归还代偿款，故原告诉至法院。被告詹军文、劲风公司书面答辩称，1.原告诉请已过诉讼时效，他们其与原告之间不存在民间借贷关系，对原告代他们向蒋慧明、胡玲芳还款一事并不知情，原告在本次起诉前也一直未向他们主张过权利，在借款后至（2018）赣1002民初1998号案件受理之日，蒋慧明、胡玲芳一直未就借款一事进行催收，原告代偿借款时已超过二年诉讼时效，故而原告追偿的基础借贷关系因超过诉讼时效而丧失胜诉权；2.被告方小玉、玉翠公司出具的证明所产生的法律后果只能及于其本人，且担保责任因原告的代偿而免除，原告无权向担保人主张追偿；3.詹军文非本案适格被告，借款属劲风酒业公司行为，詹军文在借款合同上签字属职务行为，非詹军文个人借款。被告方小玉、玉翠公司未应诉答辩。经审理查明，2014年5月3日，经江西裕丰财富咨询有限公司介绍，被告詹军文、方小玉与廖承红、蒋慧明、付小玉、胡玲芳、胡细兰签订一份《信用借款合同》（合同编号：2014江裕民借字第000031号），约定被告詹军文因采购设备需资金周转向廖承红等出借人借款共计2,000,000元，其中蒋慧明出借560,000元、胡玲芳出借100,000元，借款基限自2014年5月13日至2014年8月12日止，借款利率为月利率2%，利息每月12日支付一次；被告方小玉提供信用连带担保，担保期限自主债务履行期届满之日起两年。被告詹军文在合同落款甲方处签字并加盖了劲风公司印章，被告方小玉在丙方处签字。合同签订之日，蒋慧明、胡玲芳分别向被告詹军文支付了相应借款。2017年1月24日，被告方小玉、玉翠公司出具一份证明，内容为“本人方小玉是借款人詹军文的担保责任人，因借款人詹军文一直逃避在外地，无法联系，债权人分别于2015年12月28日、2016年1月20日多次找到我去联系借款人詹军文，进行追讨债务，一直未果，本人承诺在2017年12月之前找到借款人詹军文，追还所有欠款，直到所有欠款全部还清，担保责任才终止。”本院（2018）赣1002民初1998号民事判决书确认被告詹军文、劲风公司在上述借款合同签名盖章且借款用途为公司采购设备，两被告应为共同借款人，对上述出借人承担共同还款之责；原告詹军文已代詹军文、劲风公司向蒋慧明、胡玲芳归还借款本金560,000元、100,000元，被告詹军文、劲风公司与蒋慧明、胡玲芳之间的债权债务已结清；担保人方小玉证明出借人多次向被告詹军文催讨借款，被告詹军文与上述出借人之间的债权债务未超过诉讼时效。原告吴发龙称其基于借款介绍人身份代被告詹军文、劲风公司向蒋慧明、胡玲芳还款并提供建设银行账户交易明细证实其于2014年12月20日通过李欢账户向胡玲芳转账还款100,860元，通过其本人账户于2015年1月16日向蒋慧明转账还款300,000元、于2015年1月19日向蒋慧明转账还款300,000元。蒋慧明、胡玲芳出具的还款证明，证实收到原告吴发龙代被告詹军文、劲风公司偿还《信用借款合同》（合同编号为：2014江裕民借字第000031号）中的借款560,000元、100,000元，对吴发龙向其还款的情况已通知詹军文，由吴发龙直接向詹军文、劲风公司主张借款合同中的全部债权，詹军文、劲风公司应向吴发龙按合同约定履行归还借款本息的义务。原告吴发龙还提供了2018年3月11日、2018年3月12日其与劲风公司财务人员潘广华及被告詹军文的通话录音，证实其向被告詹军文、劲风公司催收借款及二人向原告回应商量还款情况。以上事实，有原告吴发龙提供的原、被告身份证复印件、企业信息，信用借款合同、转账凭证、收据，（2018）赣1002民初1998号事判决书，证明，还款证明、建设银行账户明细，短信截图及通话录音等证据在卷，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，原告吴发龙基于其借款介绍人身份在借款到期后被告詹军文、劲风公司未向出借人蒋慧明、胡玲芳还款的情况下，代被告詹军文、劲风公司向蒋慧明、胡玲芳还款，原告吴发龙有权向被告詹军文、劲风公司追偿。对原告吴发龙主张的借款本金660,000元本院予以确认。对原告吴发龙主张自2015年1月1日起按月息2分计算的借款利息，因原告吴发龙与被告詹军文、劲风公司之间对代偿款项是否应支付利息并无约定，蒋慧明、胡玲芳出具的证明不能代表被告詹军文、劲风公司的意思表示，故原告主张的利息，仅可从其支付代偿款项之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息；其中向胡玲芳转账还款的时间为2014年12月20日，原告要求自2015年1月1日起计算利息，本院予以认可；对蒋慧明转账还款的时间分别为2015年1月16日、2015年1月19日，利息应从原告实际支付之日起计算。原告另要求被告方小玉、玉翠公司承担连带还款责任。因被告方小玉、玉翠公司并未对原告为被告詹军文、劲风公司代偿款项的行为提供担保，被告方小玉为被告詹军文、劲风公司向蒋慧明、胡玲芳借款提供担保的行为并不及于原告吴发龙的代偿行为，对原告该项主张，本院不予支持。对被告詹军文、劲风公司关于本案已过诉讼时效的辩解意见，因本院（2018）赣1002民初1998号案件认定蒋慧明等出借人与被告詹军文、劲风酒业之间的债权债务并未超过诉讼时效，另原告亦提供了其向被告催收款项本案并未超过诉讼时效的证据，对该辩解意见本院不予采纳。对被告詹军文、劲风公司并未向原告借款不应向原告承担还款责任的辩解意见，因原告系代被告向蒋慧明、胡玲芳还款，基于该代偿行为有权向被告主张还款，对该辩解意见本院不予采纳。对詹军文非本案适格被告，借款属劲风酒业公司行为，詹军文在借款合同上签字属职务行为，非詹军文个人借款的辩解意见，因本院（2018）赣1002民初1998号案件已认定詹军文、劲风公司为共同借款人，对该辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告詹军文、抚州劲风酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴发龙660,000元并支付资金占用期间的利息（分别自2015年1月1日起以借款本金100,000元为基数、自2015年1月19日以借款本金560,000元为基数计算利息，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告吴发龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,274元，由原告吴发龙负担5,318元，被告詹军文、抚州劲风酒业有限公司11956负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  曾惠士二〇一九年十二月二十四日书 记 员  黄文君