wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执347号 申请执行人：中国农行银行股份有限公司南丹支行，住所地：南丹城关针民行中路113号。 负责人：韦帆，该支行行长。 被执行人莫仁双，男，住南丹县。 被执行人莫文义，男，住南丹县。 被执行人毛文耀，男，壮族，住南丹县。 被执行人莫文奇，男，壮族，住南丹县。 申请执行人中国农行银行股份有限公司南丹支行与被执行人莫仁双、莫文义、毛文耀、莫文奇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）桂1221民初412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫仁双、莫文义、毛文耀、莫文奇韦不履行生效法律文书确定的义务。权利人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人莫仁双、莫文义、毛文耀、莫文奇本金30000元及利息3386.78元，并承担案件受理费634元。申请执行后还应承担执行费410元。 在执行过程中，本院向被执行人莫仁双、莫文义、毛文耀、莫文奇发出执行通知书后，经查被执行人莫文义在银行有存款2800元，莫文奇在银行有存款1500元，毛文耀在银行有存款35000元，本院依法扣划，已支付申请执行人。申请执行人中国农行银行股份有限公司南丹支行与被执行人莫仁双、莫文义、毛文耀、莫文奇的本案债权债务结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221民初412号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆 睿
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1578号申请执行人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。主要负责人:潘磊,支行行长。委托代理人：刘鹏程，男，该支行副行长。被执行人:郑国柱，男，1982年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行与郑国柱金融借款合同纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2131号民事调解书已发生法律效力，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元及其利息，案件受理费1289.21元。执行费1628元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人郑国柱无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵金鹏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9862号原告：邢学亮，男，1990年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田新钢，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告邢学亮与被告田新钢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢学亮到庭参加诉讼，被告田新钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢学亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告田新钢立即偿还原告借款40万元及利息（以40万元为基数，自2018年7月18日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。田新钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告田新钢向原告邢学亮借款400000元，并于2018年7月18日向原告出具借条一张，该借条显示“借条今借邢学亮现金400000元整，肆拾万元整，利息两分”。借款人处有被告田新钢的签名、指印和公民身份号码。原告催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告田新钢欠原告邢学亮借款400000元，有原告提交的借条和银行交易明细清单为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告关于被告支付借款本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田新钢于本判决生效之日起十日内偿还原告邢学亮借款400000元及利息（以400000元为基数，自2018年7月18日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由被告田新钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇一九年十二月五日书记员 师慧婵
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民申135号 再审申请人（一审原告）：裴青玲，女，1966年3月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高霞玲，山东宝元律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地日照市黄海二路八号，统一社会信用代码91371102726204045H。 法定代表人：李文，总经理。 原审被告：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地日照市黄海二路八号，统一社会信用代码9137110249353849XD。 法定代表人：李德国，董事长。 原审被告：日照德福龙集团，住所地日照市黄海二路八号。 法定代表人：李德国，董事长。 再审申请人裴青玲因与被申请人日照德福龙房地产开发有限公司、原审被告日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙集团民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人裴青玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇一九年十二月五日 书记员 惠 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2256号申请人：于长石，男，地址：海城市。被申请人：海城市西柳镇人民政府，地址：海城市西柳镇中心路。申请人于长石与被申请人海城市西柳镇人民政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执8819号李超钱、苏兵华：申请执行人李超钱与被执行人苏兵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0102民初12698号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇一九年十二月三十日书记员  姜 丹
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3675号 原告：成都万科物业服务有限公司 住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号 法定代表人：周勇 委托诉讼代理人：吴雪萍，该公司员工。 被告：王蓉，女，汉族，生于1986年11月28日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告王蓉物业合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  程文凤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初5234号原告：北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司，住所地上海市静安区裕通路100号宝矿洲际商务中心16楼。负责人：宋青。委托诉讼代理人：刘战尧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀承胜，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：常州波尔曼旅游投资发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海东路56号。法定代表人：李志伟，董事长。委托诉讼代理人：倪勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司与被告常州波尔曼旅游投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计20元，由原告北京同程华鼎国际旅行社有限公司苏州分公司负担。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  王大勇人民陪审员  王宏荣二〇一九年十二月十一日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 敏
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1722刑初743号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人张存现，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月10日被单县公安局取保候审，2019年11月29日被单县人民检察院取保候审。 公诉机关以单检刑检刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人张存现犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋出庭支持公诉，被告人张存现到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月28日15时35分，被告人张存现驾驶牌号为鲁RL633H汽车沿单曹路由东向西行驶至单曹路何庄路段处，被交警当场查获。经检验，张存现血液中的乙醇含量为153.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张存现的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金。 被告人张存现对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，单县司法局对被告人张存现的调查评估意见为：张存现对社会的危害程度较小。 本院认为，公诉机关指控被告人张存现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下: 被告人张存现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待判决生效后依法上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  权瑞亭 二〇一九年十二月十七日 书记员  李国东
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4002号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：吴某，出生年月日、民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司负担。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月四日书记员  李艳蒙
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书             (2019)陕0304执999号    申请执行人:王代成，男，汉族，1975年7月4日出生，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区县。    被执行人:王玉仓，男，汉族，1975年6月2日出生，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。申请执行人王代成与被执行人王玉仓合伙协议纠纷一案，本院做出的（2019）陕0304民初2545号民事调解书已发生法律效力后，被执行人王玉仓逾期未履行生效文书确定的义务。申请执行人王代成申请执行，本院于2019年11月19日受理立案。执行中，本院向被执行人王玉仓发出执行通知书，责令其履行：1.向申请执行人王代成支付投资款15000元；2.由被执行人王玉仓承担案件受理费75元案件执行费126元。本案执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定:1.被执行王玉仓承诺2020年1月20日之前支付申请执行人王代成投资款15000元；2.案件受理费75元、执行费126元由被执行人王玉仓承担；3.申请执行人王代成同意并撤回执行申请。现协议正在履行中，案件可终结执行。被执行人王玉仓如不能按协议约定履行，申请执行人王代成可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  李锁让                   二〇一九年十二月十八日                  书  记  员  杨  欢
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初335号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：天津灵动生活文化传播有限公司，住所地天津市生态城动漫中路105号读者新媒体大厦第9层办公室A区904房间，统一社会信用代码91120116MA05J46P9U。 法定代表人：卢赛刚。 原告王晖与被告天津灵动生活文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告王晖于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  卜 薇 二〇一九年十二月五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1656号申请执行人：衣凤国，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住梨树县。被告于立志，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，，住梨树县。被告曹玉兰，女，1959年3月24日出生，汉族，农民，身住梨树县。申请执行人衣凤国与被执行人于立志、曹玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0322民初3534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款94400.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇一九年十二月二十七日书记员  蒋伟光
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1494号之二申请执行人：张鹏飞，男，1981年7月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：喻伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年8月5日作出的（2019）鄂0117民初2190号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：喻伟自愿偿还张鹏飞借款本金20万元，借款利息以本金20万元为基数，按月利率1.5%计算，自2017年3月18日起至全部款项履行完毕之日止，此款定于2019年8月30日前付清。因喻伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鹏飞于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人喻伟送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院于2019年9月24日轮候查封了被执行人喻伟名下所有的位于武汉市新洲区阳逻街新光村卧龙小区（爱特堡）2栋5单元1层5-1-2号的不动产（不动产权证号：新200903873）后，未发现被执行人喻伟有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十七日书记员  袁火林
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执946号之一申请执行人：马某某。被执行人：邓某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1182执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴雯飞二〇一九年十二月二十三日书记员  王亚飞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4391号 原告：叶善谋,男,1989年9月13日出生，壮族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：肖丽青，女，1980年4月2日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告叶善谋与被告肖丽青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告叶善谋的委托诉讼代理人季善县、覃薇到庭参加诉讼。被告肖丽青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶善谋向本院提出诉讼请求：肖丽青偿还借款本金60000元并支付利息（利息计算：以本金60000元为基数，按月利率2%从2019年10月12日起计至还清之日止）。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：朋友 二、借款用途：经营资金周转 三、借款金额：60000元 四、借款时间:2018年4月12日 五、借款期限：未约定 六、借款利息：月息3000元，即月利率5% 七、交付方式：现金交付 八、还款情况：按约定支付利息至2019年10月11日，从2019年10月12日起未付利息 基于上述事实，本院认为，肖丽青向叶善谋借款60000元，有肖丽青出具给叶善谋收执的借条为凭，双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以认定。双方未约定借期，叶善谋依法有权要求肖丽青随时还款，故叶善谋诉请肖丽青偿还借款，本院予以支持。至于利息。借条约定月息3000元，即按月利率5%计息，已超过民间借贷司法保护限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，超过月利率3%支付的利息应抵减本金，叶善谋自认肖丽青已按约定支付利息至2019年10月11日，从2019年10月12日起未付利息，即按月利率5%支付了17个月的利息，经本院核算，可抵减本金20400元[60000元×（5%-3%）×17个月]，故肖丽青实际尚欠叶善谋借款本金39600元（60000元-20400元），未付利息应以39600元本金为基数，按月利率2%从2019年10月12日起计算至还清之日止。 肖丽青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖丽青偿还原告叶善谋借款本金39600元并支付利息（利息计算：以39600元本金为基数，按月利率2%从2019年10月12日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告叶善谋的其他诉讼请求。 本案受理费1330元，适用简易程序减半收取665元，由原告叶善谋负担270元，被告肖丽青负担395元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1330元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈静君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢483号单长顺申请执行吴彬委托合同纠纷一案，申请执行17550元，实际执行到位17000元，单长顺自愿放弃剩余550元，现该案已执行完毕，执行程序束。二〇一九年十二月五日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执874号申请执行人：于洪军，男，汉族，1977年10月3日生，现住四平市铁东区。被执行人：孙磊，男，汉族，1985年9月18日生，现住四平市铁西区。申请执行人于洪军与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初942号民事调解书已于2019年8月20日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于洪军于2019年10月18日申请强制执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  张媛媛执行员  叶晓飞二〇一九年十二月十四日书记员  张国栋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2863号 申请执行人：牛绍洪，男，1967年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛绍福，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张利兰，女，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 牛绍洪与牛绍福、张利兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）皖1221民初5488号民事判决书确认：一、被告牛绍福、张利兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛绍洪各项经济损失共计人民币14948.78元。二、驳回原告牛绍洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告牛绍洪负担85元，被告牛绍福、张利兰负担65元。牛绍洪于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨世瑞
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2573号原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,负责人:徐振裕。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。被告:熊新毅,男,1976年6月8日出生,汉族，住岳阳县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告熊新毅财产保险合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李雄文、被告熊新毅没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付保险金赔款316868.32元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月15日、2017年9月2日,被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控殿股份有限公司运营、维护)向周质文、储良成等还款，到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金316868.32元。借款到期后，被告未按约定支付本金及利息，原告作为保险人向周质文、储良成等支付了保险金共计316868.32元。故特向贵院起诉,请求判如所请。本院认为，原告在收到本院传票后不能按时到庭参加诉讼,根据民诉法的规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 司马文韬二〇一九年十二月十七日书记员 谢  雪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执804号之一申请执行人：辽宁荣越农业科技有限公司，住锦州市凌河区。法定代表人：潘静，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯吉荣，该公司经理。被执行人：邱立明，男，1989年2月4日出生，汉族，科尔沁左翼后旗甘旗卡为农农资经销处个体经营者，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：包红艳，女，1980年8月1日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人辽宁荣越农业科技有限公司与被执行人邱立明、包红艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为510482元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 张熙越
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初889号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人胡某某，男，1971年9月26日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，驾驶员，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月4日被抓获，当日被刑事拘留，2019年4月10日被取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年4月4日16时许，被告人胡某某驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黄色东风牌中型普通客车，沿人民路行驶至殷实园广场东侧时因超载被交警当场查获。经交警现场核查，该车核定载客19人，实载34人，超员15人。公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；胡某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；胡某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处胡某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述犯罪事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车证复印件、破案报告，证人崔某证言，现场勘验笔录、现场平面示意图，视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。胡某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；公诉机关以此提出的公诉意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪情节与悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一九年十二月二十四日书记员  王艳阳
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1092号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘宝勤，男，2001年7月5日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2019年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2019年11月1日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人李玉华，山东舜泰律师事务所律师。被告人张志远，男，2000年3月19日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，农民，户籍地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2019年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2019年11月1日被寿光市人民检察院取保候审。被告人于乐金，男，1997年5月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省寿光市，现住址山东寿光市。2019年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2019年11月1日被寿光市人民检察院取保候审。值班律师仉佃虎，山东互诚律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）574号起诉书指控被告人刘宝勤、张志远、于乐金犯聚众斗殴罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人刘宝勤及其辩护人李玉华及被告人张志远、于乐金到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月19日凌晨1时许，被告人刘宝勤与被告人于乐金的女友刘某通电话时，二被告人发生言语争执。电话中矛盾升级后，二人约架。后被告人刘宝勤、张志远纠集蔺某、边某、胡某、桑某等人持铁锨、链子锁等器械到寿光市幸福路大国烧烤店处，与被告人于乐金及于乐金约集的马某、韩某1、伦星宇等人发生打斗。殴斗中，被告人张志远、刘宝勤等人造成于乐金、韩某1不同程度受伤。经鉴定，被告人于乐金的伤情构成轻微伤。经调解，斗殴双方互相出具谅解书。公诉机关认为被告人刘宝勤、张志远、于乐金积极组织、参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。因三名被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人刘宝勤判处有期徒刑三年缓刑四年，对被告人张志远判处有期徒刑二年至三年，并适用缓刑。对被告人于乐金判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、协议书及谅解书等书证，证人伦星宇、韩某1、蔺某、边某、刘某、张某、杨某、韩某2、桑某、胡某、马某的证言，辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人刘宝勤、张志远、于乐金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘宝勤的辩护人提出其有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人于乐金自动到公安机关投案自首，被告人张志远在去投案的路上被公安机关传唤。本院认为，被告人刘宝勤、张志远、于乐金约集他人，积极组织、参加聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘宝勤、张志远分别持链子锁、铁锨参与聚众斗殴，应当从重处罚。被告人张志远、于乐金系自首，可以从轻处罚。被告人刘宝勤认罪认罚，可以从轻处罚。故对被告人刘宝勤的辩护人提出的其认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘宝勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张志远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人于乐金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  李四恩人民陪审员  崔发茂二〇一九年十二月二十日法官助理王婵婵书记员赵玥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4849号申请执行人：罗忠文，男，汉族，1966年12月27日出生，住重庆市长寿区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人罗忠文与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12572号民事调解书已发生法律效力。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗忠文于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还288920.82元及利息等，本院依法受理。本院在执行申请执行人罗忠文与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人罗忠文于2019年12月19日向本院提交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行，经审查，撤回执行申请符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4849号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7101民初150号原告：长春市中瑞热力有限责任公司,住所地:长春市经开区。代表人：周佳霓，总经理。被告：李晓光，男，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与于华瑞供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  顾吉正二〇一九年十二月二十七日书记员  张 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4904号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地XXX。 法定代表人：何志忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：刘巍，男，1993年1月10日出生，汉族，住XXXXX。 本院在执行申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘巍民间借贷合同纠纷一案中，申请人于2019年8月7日依据萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第176号裁决书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款2718.31元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院向被执行人下达了限制消费令，冻结了被执行人银行账户,但账户余额少。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇一九年十二月二十五日 书记员  滕学良
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1848号原告：苏飞，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：杜继兵，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告苏飞与被告杜继兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏飞、被告杜继兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏飞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告杜继兵偿还原告苏飞借款本金1万元及利息（自2018年9月4日起按年利率24%计算至被告实际付清本息之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月，被告杜继兵被黑龙江辰鹰公司派驻原告开设公司工作，2018年9月4日，被告以妻子生病为由向原告借款1万元，原告于当天通过微信转账1万元给被告，被告承诺一个月还款。但至2018年10月10日，被告仍未向原告偿还，经原告再三要求，被告于2018年10月10日向原告出具了一张借条，并承诺2018年10月30日偿还，但到期后被告以各种理由推诿，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告杜继兵辩称，被告向原告借款1万元属实，其他由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告杜继兵被黑龙江辰鹰公司派到原告公司工作，2018年9月4日，被告以妻子生病为由向原告借款1万元，原告于当天通过微信转账1万元给被告，2018年10月10日，被告向原告出具了一张借据，并在该借据上约定被告于2018年10月30日前归还，逾期如不归还被告愿意接受原告任意处罚。双方当庭确认该约定为被告逾期还款应自实际借款之日即2018年9月4日起按照年利率24%支付利息至被告本息实际付清之日止。借款期限届满，原告多次催讨未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告苏飞提供的原告的驾驶证、被告的居民身份证、借据、微信转账记录、微信聊天记录复印件各一份及庭审中双方当事人的陈述经质证后在卷予以证实。本院认为，原告苏飞与被告杜继兵之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了借款本金1万元，双方约定被告于2018年10月30日前偿还借款本金，借款期限届满，对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。按照双方的约定，被告逾期未还，应自实际借款之日即2018年9月4日起按照年利率24%支付利息至被告本息实际付清之日止，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告杜继兵欠原告苏飞借款本金1万元、利息及逾期利息（以借款本金1万元为基数，自2018年9月4日起按照年利率24%计算至被告本息实际付清之日止），限被告杜继兵于本判决生效之日起五日内一次性向原告苏飞履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜继兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李春峰二〇一九年十二月二十日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0205行审183号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：任栋，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：无锡市鑫马家具制造有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘厚工业集中区甘厚路。 法定代表人：刘永利，该公司经理。 申请执行人无锡市生态环境局对被执行人无锡市鑫马家具制造有限公司申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人无锡市生态环境局于2019年12月23以送达不规范为由，向本院递交了撤回锡山环罚决（2019）42号行政处罚决定书强制执行的申请。 本院认为，申请执行人无锡市生态环境局的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市生态环境局撤回由原无锡市锡山区环境保护局对被执行人无锡市鑫马家具制造有限公司作出的锡山环罚决（2019）42号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定书送达当事人后即发生法律效力。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  高 倩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保402号申请人：中国银行股份有限公司宁阳支行，住所地宁阳县文庙街道办事处文化街556号。被申请人：梁玉玲，女，1975年8月13日出生，住宁阳县。被申请人：肖凯，男，1971年10月21日出生。被申请人：新泰市城市建设综合开发有限公司，住所地新泰市开拓路129号。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款45万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费2770元，由申请人中国银行股份有限公司宁阳支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇一九年十二月二十日书记员  姜文霏
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫1326刑初781号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某，男，1995年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地南阳市新野县，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2019年4月18日被淅川县公安局执行逮捕。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）318号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年2月7日，张某因与位于淅川县上集镇德元面粉厂内的石子加工厂存在工钱纠纷，遂将其装载机停放在厂区通道处。2019年2月11日15时许，停放在厂区内的另外一辆挖掘机因装载机挡住出路而无法驶出厂区外干活，被告人杨某醉酒后翻墙进入德元面粉厂区，在无挖掘机驾驶资格的情况下任意操作挖掘机，意图将装载机挪动，从而导致张某装载机的发动机机体、发动机罩、右前轮轮胎、驾驶室、仪表盘、照明大灯等多处部位损毁。经价格认定中心认定，张某装载机被损毁价值32432元。本案在审理过程中，被告人杨某家属与被害人张某达成赔偿协议，由杨某一次性赔偿张某各项经济损失共计人民币55000元，张某对杨某予以谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人孙某、王某、吴某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，书证到案经过、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某于案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2019年4月4起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温莉二〇一九年十二月十一日法官助理魏径书记员陈晓菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15144号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：李瑞军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑熙，女，1986年10月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：陈柏羽，男，2001年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王琳，女，1968年12月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈柏羽、王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇一九年十二月十日 书记员  余 瑶
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初214号公诉机关武定县人民检察院。被告人樊庆银，男，生于1978年1月14日，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人。因本案于2019年10月23日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人樊庆银犯危险驾驶罪一案，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人樊庆银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年10月10日20时24分，被告人樊庆银酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至武定县岔口时被执勤民警查获。经检验，被告人樊庆银的静脉血样中检出乙醇成份，其含量为232.76mg/100ml（乙醇/血）。上述事实公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过，现场辨认笔录，被告人樊庆银的供述，鉴定意见等。并认为被告人樊庆银醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊庆银到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处2至4个月拘役，并处罚金。被告人樊庆银对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊庆银犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊庆银静脉血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，属于从重处罚情节，到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊庆银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一九年十二月四日书记员  龚杰雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25145号原告：刘春雪，女，汉族，1992年2月2日生，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，营业场所重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号。统一社会信用代码：9150010708469140XM。负责人：崔雪。本院在审理原告刘春雪诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案过程中，原告刘春雪于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告刘春雪承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
广东省云浮市云安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5303执375号之四 移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，住所地：云浮市云安区。 被执行人：陈三桃，男，1964年8月15日出生，汉族，住云浮市云安区。 被执行人：陈珍宝，男，1989年4月8日出生，汉族，住云浮市云安区。 被执行人：陈珍球，男，1987年1月19日出生，汉族，住云浮市云安区。 关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行陈三桃、陈珍宝、陈珍球刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤5303刑初4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人陈三桃、陈珍宝、陈珍球连带赔偿因倾倒固体废物造成的生态资源损失613320元，上缴云浮市云安区资金监督管理专户用于修复被损害的生态环境。被执行人没有按判决书确定的义务履行，本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。被执行人陈三桃、陈珍宝于2019年9月11日向本院申报财产状况，申报财产情况如下：被执行人陈三桃名下有粤Ｗ×××××号和粤Ｗ×××××号轿车各一辆、位于云浮市佛山（云浮）产业转移工业园高雅路1号霭霖花园1号楼第七层7E号房一套外，没有其他可供执行的财产或财产线索。 本院采取的执行措施如下： 2019年8月6日在总对总网络查控系统提起查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产状况，根据协执单位反馈信息，发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院依法冻结了被执行人陈三桃分别在云浮市云城区农村信用合作联社都骑信用社、云浮市××区农村信用合作联社新城信用社、中国工商银行股份有限公司云浮石博中心支行、中国工商银行股份有限公司云浮新城支行、中国农业银行股份有限公司云浮河口支行、财付通支付科技有限公司的银行存款；冻结了被执行人陈珍宝分别在中信银行广州分行营业部、中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行、财付通支付科技有限公司的银行存款，额度冻结金额人民币613320元，已冻结可用金额人民币5930.52元。并于2019年8月12日作出（2019）粤5303执375号执行裁定书查封了被执行人陈珍球所有的粤Ｗ×××××号华菱之星牌重型自卸货车、陈三桃所有的湘Ｍ×××××号王牌牌低速自卸货车各一辆。其中被执行人陈三桃名下的粤Ｗ×××××号丰田牌轿车、粤Ｗ×××××号帕萨特轿车经云浮市公安局交通警察支队车辆管理所查实已转让他人，被执行人陈珍球名下的粤Ｗ×××××号东风牌重型自卸货车已登记注销，暂无法处置。 2019年8月13日先后到云浮市××区不动产登记中心、云浮市××区市场监督管理局、云浮市自然资源局等部门调查，根据各部门的信息反馈，发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，被执行人陈珍球名下有与冯彩芳共同共有的位于云浮市区金丰路13号金域蓝湾11号楼第二十五层2502号房一套、陈三桃名下有位于云浮市佛山（云浮）产业转移工业园高雅路1号霭霖花园1号楼第七层7E号房一套。本院依法对被执行人陈三桃、陈珍球上述的两处不动产予以查封。 2019年9月9日对被执行人采取限制高消费措施。 2019年9月18日在总对总网络查控系统提起查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产状况，根据协执单位反馈信息，发现曾于2019年3月21日作出（2019）粤5303刑初4号刑事裁定书冻结了被执行人陈三桃所有在中国银行股份有限公司云浮城北支行的银行存款人民币23059.28元，本院依法将上述银行存款划拨到案，实际划拨到案金额为人民币23059.28元。 2019年9月18日被执行人陈珍宝、陈珍球到庭接受询问，陈珍球向本院申报除了在供××金域××楼××号房屋外，没有其他可供执行的财产；陈珍宝则表明刚刑满释放，没有固定的工作和收入，但对于需赔偿的执行款项会积极凑钱分期支付。双方其以家庭经济困难为由向本院递交了还款保证书和云浮市××区都杨镇降水村民委员会出具的证明。 2019年10月17日本院依法到被××人××、××珍宝、××球居住地××云浮市××都××镇降水村委进行实地调查，无发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。 2019年11月13日陈三桃、陈珍球、陈珍宝每人分别缴交了执行款项10000元给云浮市云安区人民法院，合共30000元人民币，尚欠赔偿款项560260.72元申请自2019年12月起每月30日前陈三桃、陈珍球、陈珍宝保证各自缴交不少于1000元人民币给云浮市云安区人民法院代管款专户，直至缴清赔偿款为止，现正按上述还款计划履行。 2019年11月28日再次在总对总网络查控系统提起查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产状况，根据协执单位反馈信息，没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。 截止到2019年11月29日被执行人尚未缴交赔偿款项560260.72元。 本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，另，被执行人向本院递交了云浮市××区都杨镇降水村委出具的证明，证实其家庭困难。被执行人也自觉定下了长期还款计划。本案属长期履行，暂不能执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶永秋 审判员  刘奕聪 审判员  胡楚奎 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 茜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003财保259号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,住所地：荆州市江津西路401号。负责人：熊乃乙，该行行长。委托诉讼代理人：康丛林、浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。被申请人：索义，男，1970年5月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全称，被申请人索义欠申请人借款本金151816.32元、利息9865.76元（利息暂计算至2019年12月10日），欠款金额合计161682.08元。因被申请人到期拒不偿还借款本金及利息，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，特向法院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人的银行存款170000元，或者查封被申请人索义所有的位于荆州城南开发区******住宅楼。申请人自愿以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定的诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人索义在银行或其他金融机构内存款170000元或查封被申请人索义所有的位于荆州城南开发区******住宅楼；二、申请人申请有错误的，应当赔偿被申请人因诉前保全所造成的损失。财产保全费1370元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈陵峰二〇一九年十二月二十六日法官助理郑幸书记员张雅梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8617号 申请执行人：汪容，女，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑传锋，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：毛茂霞，女，汉族，住四川省简阳市。 本院根据（2019）川0191民初8795号判决，立案执行汪容申请执行郑传锋、毛茂霞借款合同纠纷一案，执行标的为人民币426923元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人郑传锋所有的位于简阳市房屋，以及毛茂霞所有的川Ａ×××××“东风日产牌”汽车，但上述房屋存在其他在先抵押，上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨永宁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3244号 上诉人（原审被告）：南昌市保安服务总公司，住所地：江西省南昌市青山湖区顺外路658号，统一社会信用代码：91360100158378038G。 法定代表人：潘峰，该公司总经理 委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：严江威，男，汉族，1987年9月4日出生,住江西省南昌市南昌县。 上诉人南昌市保安服务总公司因与被上诉人严江威劳动争议一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南昌市保安服务总公司以双方已达成庭外和解为由于2019年12月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为：南昌市保安服务总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南昌市保安服务总公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南昌市保安服务总公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 毅 审判员 刘卫平 审判员 李 恒 二〇一九年十二月三日 法官助理裴重芳 书记员徐依沫
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1453号上诉人（原审被告）：杨学龙，男，汉族，1963年10月16日出生，住靖远县。上诉人（原审被告）：王跟弟，女，汉族，1964年10月17日出生，住靖远县。被上诉人（原审原告）：李建明，男，汉族，1974年4月5日出生，住靖远县。上诉人杨学龙、王跟弟与被上诉人李建明民间借贷纠纷一案，甘肃省靖远县人民法院于2019年9月6日作出（2019）甘0421民初3050号民事判决，宣判后杨学龙、王跟弟不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销靖远县人民法院（2019）甘0421民初3050号民事判决；二、本案发回靖远县人民法院重审。上诉人杨学龙、王跟弟预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 魏 茹审判员 李作凤审判员 于 燕二〇一九年十二月十三日书记员 张诗琪
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2388号   原告：金塔县新华小区社会公共服务协会。   法定代表人：王培民。   委托诉讼代理人：樊伟荣。   被告：陶永逸。   原告金塔县新华小区社会公共服务协会与被告陶永逸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告金塔县新华小区社会公共服务协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金塔县新华小区社会公共服务协会的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告金塔县新华小区社会公共服务协会撤回起诉。   案件受理费50元，撤诉处理减半收取25元，由原告金塔县新华小区社会公共服务协会负担。   审判员 倪兴光     二○一九年十二月十八日   书记员 王丽娟
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更413号 罪犯付本海，男，汉族，1968年9月24日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年2月8日作出（2010）甬海刑初字第45号刑事判决，认定被告人付本海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯付本海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付本海减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯付本海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1443分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳4000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯付本海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付本海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年10月10日起至2020年1月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4363号原告：刘兴五，男，1962年5月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：典鸿权，男，1944年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告刘兴五与被告典鸿权恢复原状纠纷一案中，原告刘兴五于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴五申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴五撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘兴五负担。审判员 王 静二〇一九年十二月二十三日书记员 郭霈航
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更692号 罪犯曹慧，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2017年1月11日作出(2016)桂1121刑初91号刑事判决，以曹慧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元，刑期自2015年8月31日起至2020年8月30日止。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)桂11刑终53号刑事判决书，维持一审对曹慧的判决。判决发生法律效力后于2017年10月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曹慧在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯曹慧在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯曹慧减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯曹慧确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯曹慧能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯曹慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯曹慧减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢597号 申请执行人江山市金丰华建材有限公司，住所地江山市峡口镇林场路口，组织机构代码:786440314。 法定代表人郑国强。 被执行人叶日友，男，1956年5月19日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人徐爱红，女，1974年12月15日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市金丰华建材有限公司与被执行人叶日友、徐爱红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4876号原告：黄国新，男，1970年4月15日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：杨建东，男，年龄不详，汉族，住腾冲市。原告黄国新与被告杨建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄国新负担。审判员  丁向波二〇一九年十二月十日书记员  徐鹏举
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5351号原告：高玉花，女，1963年8月5日生，汉族，甘肃省定西市安定区中华路社区居民，住安定区。被告:定西盈鑫投资有限公司。住所地甘肃省定西市安定区永定路65号。法定代表人：马季林，该公司董事长。原告高玉花与被告定西盈鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告于2019年12月18日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玉花撤诉。案件受理费3462元，因撤诉减半收取计1731元，由原告高玉花负担。审判员  姚建国二〇一九年十二月十八日书记员  文海旭
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2477号罪犯刘永刚，男，1987年7月8日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2012年3月11日作出（2012）曲刑初字第50号刑事判决，以被告人刘永刚犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永刚在2018年1月29日至2019年4月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘永刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年11月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6366号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何协、费润，浙江海浩律师事务所律师。 被告：李彦杰，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告李彦杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人费润到庭参加诉讼，被告李彦杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司以被告李彦杰未按约支付租金为由，起诉要求判令：1.被告支付原告全部到期和未到期租金22098.94元；2.被告支付原告违约金10900元；3.被告向原告支付律师费1215元；4.本案诉讼费由被告负担。本案审理中，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付违约金4500元。 被告李彦杰未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年8月10日，被告与案外人长垣安盛汽车销售有限公司（以下简称安盛公司）签订《车辆购销合同》一份，约定：被告向该公司购买车架号为“LB37724S0HX028732”的吉利牌轿车一部，购置价格为54500元，被告支付首付款21800元，剩余车款32700元被告申请办理融资租赁业务，由被告授权合作融资机构按相关协议将剩余车款发放至该公司指定账户。2017年8月10日，原告与被告、案外人安盛公司签订《车辆融资租赁合同》，约定：原告向被告购买车架号为“LB37724S0HX028732”的吉利牌轿车一部，并将该车出租给被告使用；车辆购置总价款54500元，首付款21800元，融资总额32700元，贴息3200元，车辆留购价格为100元；租赁期限自原告购置价款支付日起共24个月，每月租金金额1405.82元，到账日与购置价款支付日同日；原告根据被告要求将本应支付给被告的后期车款直接支付给安盛公司，以抵消被告应当支付给安盛公司的剩余车款；租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期间届满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移并解除抵押手续的除外），租赁车辆的所有权归属于原告；原被告双方中任何一方违反合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的百分之二十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；被告逾期支付任一期租金，应向原告支付当期应付款额千分之二/天的逾期违约金（滞纳金），同时原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项;损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等；被告确认法院邮寄送达地址为留光乡青堆村290号，受诉法院邮寄送达至上述地址即视为有效送达。 2017年8月10日，被告向安盛公司支付了车辆首付款21800元，并接受了所购车架号为“LB37724S0HX028732”的车辆。2017年8月14日，原告将购车款29500元汇入安盛公司账户。后被告未按约支付租金，至2019年11月28日，尚欠租金22098.94元。 原告为实现债权，委托浙江海浩律师事务所代理本案，发生律师代理费1215元。 以上事实由原告提交的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、《中国建设银行客户专用回单》、《委托划付融资租赁费协议》、银行代收付失败明细、车辆登记证书、《法律服务确认单》及律师费发票，及原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金22098.94元。根据合同约定，被告还应支付逾期违约金。现原告主张被告支付违约金4500元，低于合同约定标准，故对该诉讼请求本院予以准许。原告为本次诉讼支付的律师费1215元，依约亦应由被告负担。原告的各项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告李彦杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彦杰应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金、违约金、律师费用共计27813.94元。 如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费495元，减半收取247.50元，由被告李彦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 赵晓雅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1598号之三申请执行人:李传坤，男，1977年11月22日生，汉族，被执行人:雷宇，男，1986年12月13日生，汉族，李传坤与雷宇劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷宇自愿于2018年10月31日前支付原告李传坤工资欠款20000元，下欠工资欠款49560元，被告雷宇于2019年4月30日前付清，承担案件受理费770元。因雷宇未按上述生效法律文书履行义务，李传坤向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷宇名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人雷宇依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷宇负有继续向申请执行人李传坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十六日书记员 :      王      丽
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢200号 申请执行人王某某，身份证号140202***3018，男，汉族，所在地大同市平城区，系大同市某某公司职工。 被执行人胡某某，身份证号132527***5519，男，汉族，住所地大同市新荣区，系该村村民。 申请执行人王某某与被执行人胡某某人身损害赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2005）南民初字第660号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款57438元。申请人于被执行人达成和解协议每年履行6000元，现已履行50000元，尚欠229707.35元。2019年9月8日申请人向本院提出恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，2019年11月7日前给付20000元，2020年1月24日前付8000元，2020年9月30日前给付20000元。直至道付清为止，现已履行20000元。现申请执行人王某某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）晋0214执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋丽焕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16865号原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪，系公司总经理。委托诉讼代理人：李高萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系公司法务。被告：刘钟琳，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼，统一社会信用代码：914301006663189129。法定代表人：刘琨海。委托诉讼代理人：杨亚洲，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司理赔服务部副经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司诉被告刘钟琳、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代位追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担。审判员  别福泉二〇一九年十二月十八日书记员  郭领先附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1405号 申请执行人：王吉明，男，1961年5月26日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司，住所地黑龙江省北安市福安莹水庄。 法定代表人：王子贤，该公司董事长。 申请执行人王吉明与被执行人黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司劳务合同纠纷一案，经查被执行人黑龙江乌裕尔天然饮料研究发展有限公司名财产需长期执行。现申请执行的债权数额为82550.93元，剩余未执行数额为82550.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1181执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月二十八日 书记员  冯浩然
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执41号申请执行人:贺淑雄，女，1962年7月28日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人:李祉慧，女，1976年12月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：邓德煜，男，1972年11月24日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人贺淑雄与被执行人湘西自治州李祉慧、邓德煜民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2018年10月30日作出的（2018）湘3101民初1565民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人贺淑雄于2018年11月22日向本院申请强制执行，本院受理后，于2019年1月9日立案执行，2019年1月10日依法向被执行人李祉慧、邓德煜送达执行通知书及报告财产令。于2019年3月27日本院裁定拍卖被执行人李祉慧名下位于吉首市××办事处人民中路（砂子坳）门面一间，并向吉首市税务局询价该门面的存量房交易计税价格为923800元，并于2019年8月20日至21日在淘宝网以923800元起拍价拍卖，因无人报名而流拍，第二次拍卖2019年10月8日至9日739400元价格起拍价在淘宝网拍卖因无人报名而流拍，2019年10月31日至12月30日在淘宝网以739400元价格变卖因无人报名而流拍。本院于2019年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况均未发现可供执行财产；于2019年1月15日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人李祉慧名下有上述流拍的门面外没有其他房产、邓德煜名下有一套房产但已抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行申请人同意不拍卖该房产，本院于2018年8月222以（2018）湘3101民初1565号民事裁定书查封了被执行人邓德煜在怀化市湖天××路××室车库一间，案外人彭宏满提出执行异议，本院于2019年4月19日驳回其执行异议，案外人彭宏满提起异议之诉，本院于2019年6月29日作出（2019）湘3101民初1178号民事判决书：不得对彭宏满购买邓德煜名下怀化市湖天××路××室车库一间的执行，判决生效后本院于2019年12月10日已解除查封该车库，经本院查询被执行人李祉慧、邓德煜的未成年女儿邓茜中在怀化市有房产，本院已查封，但案外人李宛澜提出执行异议，本院驳回其执行异议，案外人李宛澜提起异议之诉，本院驳回其诉讼请求，案外人李宛澜对该判决不服上诉至湘西土家族苗族自治州中级人民法院，现该案正在审理中，故暂不宜处置该房产。并向被执行人所在社区调查其财产状况，社区不清楚被执行人的财产状况；向湘西自治州公积金中心调查被执行人的公积金状况发现被执行人在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人的收益性投保状况发现被执行人无收益性投保，向银行查询被执行人是否理财产品发现被执行人无理财产品，并查询被执行人的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年1月30日本院对被执行人邓德煜、李祉慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院拍卖被执行人的土地使用权情况，并征求申请执行人的意见是否同意抵账，申请执行人不同意抵账但同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2019年12月31日，本案应当执行的标的160万元及利息，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吴 歌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2839号申请执行人：中国银行股份有限公司临川支行，住所地:抚州市临川区上顿渡镇桥东路236号。负责人：王九贵，该行行长。被执行人：杨志能，男，1989年11月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年9月27日作出的（2019）赣1002民初4584号民事判决书，依法向被执行人杨志能发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志能至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志能银行存款65538元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 维
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1622行初62号原告梅立民，男，汉族，1970年12月11日出生，住西华县。原告梅博，男，汉族，1996年8月10日出生，住址同上。原告梅兵，男，汉族，1999年10月18日出生，住址同上。原告王妞，男，汉族，1937年11月20日出生，住西华县。委托代理人刘志前，河南众望律师事务所律师。被告西华县人力资源和社会保障局。法定代表人陈义生，该局局长。委托代理人周建立，该局工作人员。本院在审理原告梅立民、梅博、梅兵、王妞诉被告西华县人力资源和社会保障局工伤保险行政给付一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告梅立民、梅博、梅兵、王妞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  何占峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  王冠杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12803号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2081号之二申请执行人李长生，男，1956年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西豪普置业有限公司，住所地西安市高新区科技一路16号泓景花园5号楼10102室。法定代表人周西红，该公司总经理。被执行人赵长安，男，汉族，1963年9月27日出生，住西安市碑林区。李长生与陕西豪普置业有限公司、赵长安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1672号民事判决书已发生法律效力。判决：1、被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安偿还李长生借款本金9600000元。2、被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安偿还李长生借款利息(以960万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年6月24日起计算至判决给付之日)元3、由被执行人承担案件受理费98260元、本案执行费75891元。因陕西豪普置业有限公司、赵长安未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，李长生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安确定的给付义务，但被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安的财产状况进行了查询，并对被执行人的财产状况进行了调查，查询和调查的结果显示，被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安名下无银行大额存款、不动产、机动车辆、有价证券等财产信息。根据本案情况，本院采取了以下执行措施：1、对被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安的全部银行账户进行了冻结。2、通过执行管理系统对被执行人陕西豪普置业有限公司法定代表人、赵长安的限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请人书面向本院申请请求终结案件本次执行程序。申请执行人通过本次执行程序未能受尝债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李长生享有要求被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安继续履行债务的权利，被执行人陕西豪普置业有限公司、赵长安负有继续向李长生履行债务的义务。陕西豪普置业有限公司、赵长安有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  吕海军审判员  王连军二〇一九年十二月二十一日执行员  郑继鹏书记员  刘志强
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1787号申请执行人周亚芬，女，1947年12月17日出生，汉族，农民，现住榆树市。被执行人于立荣，女，1962年7月10日出生，汉族，农民，现在吉林省女子监狱服刑。本院在执行申请执行人周亚芬与被执行人于立荣刑事附带民事纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人于立荣送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于立荣支付给申请执行人周亚芬经济损失人民币13175.30元，申请执行费人民币97.60元，但被执行人于立荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人周亚芬撤回执行申请。经合议庭评议，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结榆树市人民法院（2019）吉0182执1787号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  江海峰审判员  王肖婧审判员  金强微二〇一九年十二月十六日书记员  王鸾鸣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7430号原告：庞广勇，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：黎振兴，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告庞广勇与被告黎振兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞广勇到庭参加了诉讼，被告黎振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞广勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款5700元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月8日，被告向原告购买轮胎，双方成立买卖合同关系，被告欠原告轮胎款5700元，以被告为原告出具的欠条为准。该笔货款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告黎振兴未提交答辩意见。经审理查明：被告黎振兴多次在原告庞广勇处购买轮胎。2014年11月8日经双方结算，被告共欠原告货款5700元，被告黎振兴向原告庞广勇出具了欠条。欠条内容为：“今欠老庞轮胎款5700元整伍仟柒佰元整黎振兴2014年11月8号”。上述欠款经原告催要，被告至今未偿还。本院认定的上述法律事实，由当事人陈述、欠条等记录在卷予以证明。本院认为，被告黎振兴在原告庞广勇处购买轮胎，被告为原告出具了欠条，原、被告双方买卖合同成立。被告应按约定向原告支付货款，现原告持被告为其出具的欠条，请求被告支付所欠货款，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎振兴于本判决生效后十日内偿还原告庞广勇货款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黎振兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇一九年十二月六日书记员  刘守磊注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1173号之一申请执行人胡承华，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人柯玉兰，女，1969年2月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人湖北金汉建设集团有限公司（原湖北金汉建筑工程有限公司），住所地湖北省武汉市汉南区湘口街晨曦路280号。法定代表人胡世松，该公司董事长。被执行人贺新九，男，1969年2月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人程江英，女，1971年7月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初138号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月9日依据(2019)鄂0114执1173号执行裁定书，冻结被执行人湖北金汉建设集团有限公司（原湖北金汉建筑工程有限公司）的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖北金汉建设集团有限公司（原湖北金汉建筑工程有限公司）在中国光大银行武汉钟家村支行38×××66账户内的银行存款280913元。本裁定送达后立即执行。执行员  肖胜祥二〇一九年十二月十七日书记员  汪词鑫
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1264号 龚振亭： 本院在执行申请执行人吕建立与被执行人龚振亭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龚振亭纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十二日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1663-1号申请执行人:余建民，男，1955年8月7日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道XX村XX组。被执行人：李科，男，1975年5月23日出生，汉族，住西安市未央区XX环XX城XX号楼XX单元。本院在执行申请执行人余建民与被执行人李科房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人李科拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李科银行存款304400元(含执行费4400元) 及逾期利息；或扣留、提取被执行人李科与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人李科上述价值相等之财产。本裁定立即执行。   审  判  员      黄小锋    二〇一九年七月三十日    书  记  员      王  萍     1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3407号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，该行工作人员。被告：刘荣花，女，1952年11月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告刘荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  康书宾二〇一九年十二月二日书记员  寇梦田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1082民初10200号原告：李海民，男，1971年7月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：杜建立，男，1977年8月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告李海民诉被告杜建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李海民于2019年12月3日，以双方当庭达成和解，且钱款已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海民负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一九年十二月五日书记员  郭子莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3227号 申请执行人：张静,男性,1987年10月12日出生,住湖北省枣阳市。 被执行人：李乔乔,男性,1981年6月22日出生,住武汉市洪山区，；武汉未来风尚企业策划有限公司,住武汉市洪山区。 申请执行人张静与被执行人李乔乔、武汉未来风尚企业策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月十六日 书记员肖玉君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1522民初5910号之一 原告：天津威瀚电气股份有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）东十道121号。 法定代表人：刘桂春，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：原立群，该公司总经理，住天津自贸试验区。 被告：山东省莘县华祥石化有限公司，住所地：山东省莘县古云镇驻地， 法定代表人：李正瑞，该公司经理。 本案在审理原告天津威瀚电气股份有限公司与被告山东省莘县华祥石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告天津威瀚电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按天津威瀚电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨福君 二〇一九年十二月十七日 法官助理田洪升 书记员李文君
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3173号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：舒密然，男，1964年3月12日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告舒密然借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终529号 上诉人（原审被告）：宿迁龙净环保科技有限公司，住所地，江苏省宿迁经济开发区东区。 法定代表人：刘福林，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博华成泵业有限公司，住所地，山东省淄博市博山区西过境路299号。 法定代表人：陈维茂，董事长。 上诉人宿迁龙净环保科技有限公司因与被上诉人淄博华成泵业有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3206号民事裁定，向本院提起上诉。 宿迁龙净环保科技有限公司上诉称，本案被告住所地及合同履行地均为宿迁龙净环保科技有限公司，根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖，原审人民法院不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对履行地点约定不明，被上诉人要求上诉人支付货款及利息，被上诉人是接收货币的一方，其住所地淄博市博山区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许       平 审 判 员 高   振   涛 审 判 员 丁       丽 二〇一九年十二月二日 法官助理 马宗元书记员孙雅斐