四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2587号 上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1994年3月出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李杰，四川长松律师事务所律师，执业证号：15105201710010068。一般授权。 被上诉人（原审被告）：彭长鑫，男，1996年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现在四川省汉王山监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：刘康，男，1997年8月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，现在四川省汉王山监狱服刑。 上诉人黄鑫与被上诉人彭长鑫、刘康健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019）川1502民初5003号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄鑫上诉请求：1.撤销一审判决，改判二被上诉人连带赔偿上诉人各项损失共计106485.41元；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在本案中没有任何过错，一审认定上诉人承担10%的责任属于事实认定不清；2.一审未支持上诉人残疾赔偿金属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 彭长鑫、刘康未发表答辩意见。 黄鑫向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令彭长鑫、刘康连带赔偿黄鑫医疗费、交通费等共计107545.41元【医疗费22157.01元、伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、护理费1050元（150元/天×7天）、伤残赔偿金79718.4元（33216元/年×20年×12%伤残系数）、鉴定费1800元、误工费1600元（100元/天×16天）、交通费800元】；2.案件受理费由彭长鑫、刘康承担。 一审法院认定事实如下：2018年6月13日2时20分许，彭长鑫、刘康与朋友在宜宾市翠屏区“袁记幺哥串串香”吃宵夜。黄鑫受在场喝酒的一个朋友邀请前往一起宵夜。在吃宵夜过程中，黄鑫见人多坐不下，便一个人到邻桌耍手机。彭长鑫在喝酒过程中邀请黄鑫喝酒，遭到黄鑫拒绝，彭长鑫认为失了自己的面子，便将自己面前的一个茶杯向黄鑫扔去，被黄鑫躲开。黄鑫随即站起来拿个啤酒瓶走过去质问彭长鑫，彭长鑫也拿个啤酒瓶，并将啤酒瓶底部敲碎，双方发生争执。后彭长鑫不顾其余人的劝阻，将敲碎的啤酒瓶向黄鑫面部戳去，将黄鑫面部刺伤。其间，刘康在黄鑫后面抱住黄鑫让其无法还手，并用手箍、用脚绊黄鑫，致黄鑫摔倒在地。黄鑫受伤后，立即前往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：开放性面部损伤。经住院治疗7天后，于2018年6月20日好转出院，出院诊断：开放性面颈部损伤、左颏神经损伤、左面部浅表异物。支付医疗费6931.01元。黄鑫出院后，经其委托，四川临港司法鉴定所于2018年6月29日作出川临司鉴所［2018］临鉴字第565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄鑫因外伤致开放性面部损伤，左颏神经损伤，现遗留面部多处条状瘢痕形成，累计长度达12.3ｃｍ，鉴定为十级伤残；张口受限Ι度，鉴定为十级伤残；2.黄鑫行康复治疗及面部瘢痕整容治疗之续医费，累计约需人民币10000元。黄鑫为此支付鉴定费1800元。2019年4月8日，黄鑫在宜宾市韩美整形美容院进行面部瘢痕修复治疗，共支付医疗费15226元（9000元＋6226元）。2019年5月14日，一审法院经审理后依法作出（2019）川1502刑初130号刑事判决书，以彭长鑫犯寻衅滋事罪数罪并罚判处其有期徒刑五年；以刘康犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年三个月。现彭长鑫、刘康均在四川省汉王山监狱服刑。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，黄鑫遂诉至一审法院，请求判如所请。另查明，1.彭长鑫已支付黄鑫医疗费3000元；2.黄鑫系农村人口，自2013年起一直在宜宾市上江北从事搬运工作。 一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；但受害人对于损害的发生存在过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，彭长鑫与刘康共同致黄鑫受伤的事实清楚，证据充分，一审法院依法予以认定。彭长鑫、刘康应对自己的侵权行为给黄鑫造成的损失承担民事赔偿责任。因黄鑫的损失系彭长鑫、刘康共同实施侵权行为所致，故彭长鑫、刘康应对黄鑫的损失承担连带赔偿责任。黄鑫在本次事件发生过程中未保持克制，其提起啤酒瓶走过去与彭长鑫争执，导致矛盾激化，其自身存在一定过错，因此，应自行承担部分损失。一审法院结合本案发生、发展的实际，酌情认定黄鑫自行承担10%的损失。对于黄鑫在本次事件中造成的损失，一审法院评判如下：1.黄鑫诉请的医疗费22157.01元（9000元+6226元+6931.01元），住院伙食补助费210元（30元/天×7天），因有到案证据予以证实或在规定标准以内，一审法院予以支持。2.黄鑫诉请的营养费210元（30元/天×7天），因黄鑫提交的出院证明及病历上并没有需要加强营养的医嘱，故一审法院不予支持。3.黄鑫诉请的护理费1050元（150元/天×7天），黄鑫诉请标准过高，一审法院酌定按100元/天计算，核算支持为700元（100元/天×7天）。4.黄鑫诉请的残疾赔偿金79718.4元（33216元/年×20年×12％伤残系数），根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，被告因犯罪行为对黄鑫的损失进行民事赔偿的范围，不包括残疾赔偿金，故对黄鑫诉请的残疾赔偿金，一审法院依法不予支持。5.黄鑫诉请的鉴定费1800元，因法律规定不予赔偿残疾赔偿金，故黄鑫对伤残等级进行鉴定支付的鉴定费，属于自行扩大的损失，一审法院依法不予支持。6.黄鑫诉请的误工费1600元（100元/天×16天），因黄鑫住院治疗7天，故一审法院按照黄鑫实际住院天数和黄鑫诉请的标准，核算支持为700元（100元/天×7天）。7.黄鑫诉请的交通费800元，黄鑫虽未提供交通费票据，但考虑到黄鑫住院治疗确有交通费产生的实际，一审法院酌情支持交通费300元。综上，黄鑫的损失合计24067.01元【医疗费22157.01元、住院伙食补助费210元、护理费700元、误工费700元、交通费300元】，由彭长鑫、刘康连带赔偿90%（1-10%）为21660.31元（24067.01元×90%），扣减彭长鑫已经支付的3000元医疗费，彭长鑫、刘康还应赔偿黄鑫18660.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：彭长鑫、刘康于判决生效之日起十日内连带赔偿黄鑫各项损失共计18660.31元。如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由黄鑫负担1015元，由彭长鑫、刘康负担210元。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：一审认定的黄鑫因本案产生的各项损失是否正确。 关于该争议焦点，公民的身体健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；但受害人对于损害的发生存在过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。彭长鑫与刘康共同致黄鑫受伤。黄鑫受伤后，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：开放性面部损伤。经住院治疗7天后，于2018年6月20日好转出院，出院诊断：开放性面颈部损伤、左颏神经损伤、左面部浅表异物。宜宾市翠屏区人民法院经审理后依法作出（2019）川1502刑初130号刑事判决书，以彭长鑫犯寻衅滋事罪数罪并罚判处其有期徒刑五年；以刘康犯寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年三个月，现彭长鑫、刘康均在四川省汉王山监狱服刑。故本案彭长鑫、刘康已因刑事犯罪被判处有期徒刑，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，本案不予赔偿残疾赔偿金，只应赔偿本案直接损失。故一审法院未支持黄鑫伤残赔偿金正确。对伤残等级进行鉴定支付的鉴定费，属于自行扩大的损失，一审法院依法不予支持正确。 综上所述，上诉人黄鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费428元，由上诉人黄鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 罗劲松 书 记 员 刘洋杨