wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5278号 原告：陈增富，男，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：丁勇（特别授权），山东锦心源律师事务所律师。 被告：邹城市逸美酒店有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：宫本军，经理。 委托诉讼代理人：陈越（特别授权），该公司员工。 被告：于洋，男，住山东省邹城市。 原告陈增富与被告邹城市逸美酒店有限公司、于洋装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增富及其委托诉讼代理人丁勇、被告邹城市逸美酒店有限公司的委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告于洋经票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈增富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付工程款78240元及违约金（从2019年8月1日按照78240元为基数每天按照工程款的5%计算至一审判决生效之日）；2、判令二被告承担本案诉讼费、律师代理费。事实与理由：2019年3月11日，原、被告双方约定，原告承包被告邹城市逸美酒店有限公司的护墙装饰板、床、强化套装门等工程。2019年5月14日，原告完成上述工程，被告仅支付部分工程款，尚欠89240元工程款未支付。经原告多次催要，被告于2019年6月26日出具欠条一份，承诺：定于2019年8月1日结清工程款，如结账日没有按规定结清，每日按总款的5%支付违约金，如主张权利花费的诉讼费、律师费、交通费由邹城市逸美酒店有限公司负责人于洋承担，并加盖了邹城市逸美酒店有限公司公章。截止到现在，被告尚有78240元工程款未支付。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 被告邹城市逸美酒店有限公司辩称，对于原告起诉我公司欠款一案，我方对违约金数额不认同，并且不应支持违约金。对于工程款欠条上的金额，我方有权扣除质保金。并且，原告在我方营业期间私自给我们断电，对我方造成很大的经济损失，我们有权追究此责任，并且原告施工过程中有很多质量问题。我们会跟原告协商还款事宜。综上所述，欠条上的违约金太高，请不予支持，按照国家标准，欠款数额中应扣除质保金，我们和原告还在协商中，尽快处理。 被告于洋未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 证据一、两被告于2019年6月26日出具的欠条一张，由于洋书写，证明两被告欠原告工程款78240元及约定了2019年8月1日如不结清，违约金的计算方式及主张的权利所花费的律师费、诉讼费均由两被告承担，于洋是逸美酒店的负责人，是逸美酒店的员工，于洋盖的公司的章。 证据二、2019年5月29日原告向两被告出具的销货清单一份，证明原告依据双方的口头约定履行了合同义务，确认总计147594元。 证据三、委托代理合同及发票，证明律师费用为5000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月份，原告陈增富与被告邹城市逸美酒店有限公司口头约定，由原告对被告邹城市逸美酒店有限公司的护墙装饰板、床、强化套装门等工程进行装修施工。2019年5月14日，原告完成上述工程，被告支付了部分工程款，尚欠89240元工程款未支付。2019年6月26日，邹城市逸美酒店有限公司的负责人于洋向原告陈增富出具欠条一份，载明：今逸美酒店邹城市连锁酒店负责人于洋欠陈增富装修工程款89240元，大写捌万玖仟贰佰肆拾圆整，定于2019年8月1日结清。如结账日没有按规定结清，每日按总款的5%支付违约金，如主张权利花费的诉讼费、律师费、交通费由邹城市逸美艺术连锁酒店负责人于洋承担。于洋在欠条上签名按手印，并加盖了被告邹城市逸美酒店有限公司公章的公章。截止至今，被告尚欠原告装修款78240元未支付。 本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第二十五条第一款规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。原告系不具有建筑资质的自然人，其与具有经营公共安全场所性质的被告邹城市逸美酒店有限公司形成的装饰装修施工合同关系，违反了法律、行政法规的强制性规定，合同为无效合同。合同虽然无效，被告邹城市逸美酒店有限公司已经向原告出具了欠条，对欠款数额予以确认，并明确了付款期限，故原告请求被告邹城市逸美酒店有限公司支付装修款78240元本院依法予以支持。 关于原告请求被告邹城市逸美酒店有限公司从2019年8月1日按照78240元为基数每天按照工程款的5%计算至一审判决生效之日的违约金问题，因原、被告之间的合同无效，故关于违约金条款的约定亦无效，原告依照约定请求支付违约金依法不予支持。但被告未按约定支付欠款，确给原告造成了利息损失，而原、被告双方对工程款欠款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算。 关于原告请求的律师费5000元的问题，被告邹城市逸美酒店有限公司在向原告出具欠条时，对律师费的承担进行了约定，故原告请求被告支付律师费5000元本院予以支持。 关于原告请求被告于洋对欠款承担连带责任的问题，原告自认于洋是被告邹城市逸美酒店有限公司的负责人、员工，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告请求被告于洋承担连带责任本院不予支持。 关于被告邹城市逸美酒店有限公司辩称要扣除质保金的问题，被告向原告出具欠条时双方并未约定质保金的具体数额的标准，故被告的辩称意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邹城市逸美酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告陈增富支付装修款78240元。 二、被告邹城市逸美酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告陈增富支付利息（以78240元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算自2019年8月2日起至本判决生效之日止）。 三、被告邹城市逸美酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告陈增富支付律师费5000元。 四、驳回原告陈增富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元由被告邹城市逸美酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  吕洁 二〇一九年十二月二日 书记员  周雯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7176号原告：祝艳春，女，1977年1月17日出生，汉族，农民，居住郓城县。委托诉讼代理人：李宜峰（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵修盟（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城华誉置业有限公司，住所地：郓城县郓州街道办事处金河路西段徐屯社区，统一社会信用代码：913717254942362661。法定代表人：张睿，职务：执行董事。委托诉讼代理人：朱仰辰（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告祝艳春诉被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告祝艳春于2019年12月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告祝艳春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝艳春撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告祝艳春负担。审判员  马增军二〇一九年十二月二十六日法官助理李光军书记员何明旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9466号原告：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：秦晓辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。被告：洛浦县蓝色森林养殖专业合作社，住所地新疆和田地区洛浦县。法定代表人：阿卜杜合力力·阿卜杜热西提，该合作社负责人。被告：阿卜杜合力力·阿卜杜热西提，男，1970年1月15日出生，住新疆和田地区洛浦县。被告：艾比白汗·加帕尔，女，1971年7月10日出生，住新疆和田地区洛浦县。原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被告洛浦县蓝色森林养殖专业合作社、阿卜杜合力力·阿卜杜热西提、艾比白汗·加帕尔借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆农业信贷融资担保有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆农业信贷融资担保有限责任公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费5620.8元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款5595.8元由本院退还给原告。审判员 坦塔娜地里夏提二〇一九年十二月十日书记员 艾克旦 吾买尔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执7123号之二 申请执行人潘小波，男，1979年9月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州华都实业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道车站路62号，组织机构代码:66800209-X。 法定代表人：冯雪宝。 申请执行人潘小波与被执行人杭州华都实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘小波向本院申请强制执行。本院于2017年8月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州华都实业有限公司退还申请执行人潘小波购房款3000000元，支付违约金1897750元，支付利息损害1551000元（自2014年7月28日暂计算至2017年5月27日）自2017年5月28日起的利息损失，以本金3000000元，按月利率1.5%的标准计算至实际支付之日止，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请费5000元，并负担案件受理费56941元，应交执行费59953元。 执行立案后，本院向被执行人杭州华都实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州华都实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华都实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华都实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2019年12月18日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州华都实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州华都实业有限公司拒不履行，本院已在另案中对被执行人杭州华都实业有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州华都实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘小波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十八日 书记员  符筱彬
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2585号申请执行人：常正坤，男，1968年9月14日生，住靖江市。被执行人：李跃枫，男，1962年3月13日生，住靖江市。申请执行人常正坤与被执行人李跃枫为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2018)苏1282民初8016号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李跃枫于本判决发生法律效力之日起十日内归还常正坤借款95000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李跃枫负担。因被执行人李跃枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常正坤向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。发现并查封了李跃枫名下位于靖江市靖江市经济开发区建安村十七组教师新村号的不动产、靖江市科技小区不动产，因上述不动产被泰州市高新区人民法院首查封，本案已经函告泰州市高新区人民法院处置完毕上述不动产后，本案参与分配。4.本院于2019年9月11日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话谈话方式告知申请人本院在执行过程中发现并查封了李跃枫名下位于靖江市靖江市经济开发区建安村十七组教师新村的不动产、靖江市科技小区不动产，因上述不动产被泰州市高新区人民法院首查封，处置权属于泰州市高新区人民法院，本案已经函告泰州市高新区人民法院处置完毕上述不动产后，本案参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2018)苏1282民初8016号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  张丽云审判员  郭满秋二〇一九年十二月六日书记员  许 立
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初487号公诉机关深州市人民检察院。被告人孟丽杰，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市深州市，初中文化，农民，住深州市。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月16日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人孟丽杰犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人孟丽杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日22时30分左右，被告人孟丽杰酒后驾驶冀Ｔ×××××号车某向东行驶至深州市纬一路与永盛大街交叉口时被查获。经检测，被告人孟丽杰血液中乙醇含量为122.96mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人孟丽杰之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孟丽杰拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人史某证言、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、深州市公安交通警察大队出具的查获经过、深州市公安局唐奉派出所到案经过等证据证实。被告人孟丽杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟丽杰已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人孟丽杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟丽杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人孟丽杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荣江二〇一九年十二月二十日书记员  魏孟迪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更750号罪犯魏传刚，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年12月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第83号刑事判决，认定魏传刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2004年2月18日交付监狱执行。2006年6月30日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑执字第690号刑事裁定，将罪犯魏传刚刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院四次裁定对罪犯魏传刚减刑，共减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯魏传刚在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯魏传刚在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。现在刑期止日为2020年5月29日。上述事实，有监狱提供的魏传刚刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯魏传刚能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑现剩余刑期不足五个月十五天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏传刚减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10960号原告：马士然，女，1975年10月19日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告：河南亨源通置业有限公司，统一社会信用代码914101820917295094，住所地荥阳市崔庙镇中心学校。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。原告马士然与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2019）豫0182民初10942号原告刘岳龙与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0182民初10942号案件审理。审判员  高红丽二〇一九年十二月二十四日书记员  马傲梅
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保979号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执176号之一申请执行人:夏某某，男，2007年2月22日生，汉族。被执行人:仁某某，女，1959年7月12日生，汉族。夏某某与仁某某继承权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0928民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70000元。被执行人依法应承担执行费1050元。在执行过程中，1.本院向被执行人仁某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人仁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无任何存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其供执行的财产。3.本院干警前往不动产登记中心调查核实仁某某名下房产情况，未发现上述人员有房产。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人仁某某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十一日书记员  王建明
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1374号 申请执行人：邹永萍，女，1973年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：银勇军，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：银建兵，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人邹永萍依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川0722民初149号民事调解书，于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人银勇军、银建兵支付案款2500元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行到位0元，未执行到位2500元，经网络查询未发现被执行人银勇军、银建兵有银行存款，传统调查亦未发现有房产、汽车等可供执行的财产，申请人亦未提供其可供执行的财产，本院现已将银勇军、银建兵限制高消费，经终本约谈申请人邹永萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋武林
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4335号浏阳市金龙塑料加工制品厂：你申请执行李剑珍、罗辉平买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2732号 原告：蔡海祈，男，1976年7月6日出生，汉族，住泰顺县。 被告：游雪戌，男，1974年4月25日出生，汉族，住泰顺县。 蔡海祈与游雪戌民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。本院受理后，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，蔡海祈到庭参加诉讼，游雪戌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 蔡海祈向本院提出诉讼请求：1、判令游雪戌归还蔡海祈借款本金12760元及逾期利息（自2019年11月6日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由游雪戌负担。事实与理由：蔡海祈与游雪戌系朋友关系，2015年12月28日游雪戌需资金周转向蔡海祈借款28000元，游雪戌出具借条一份，约定借款期限至2016年12月28日。游雪戌未按时归还，故具状起诉。起诉后，游雪戌于2019年11月5日归还20000元，其中本金15240元，逾期利息4760元。 蔡海祈为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各1份，待证原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份，待证游雪戌向蔡海祈借款28000元，约定借款期限的事实。 游雪戌未答辩，亦未举证。 以上证据经举证、质证，游雪戌无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，蔡海祈提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2015年12月28日游雪戌向蔡海祈借款28000元，游雪戌出具借条一份，约定借款期限至2016年12月28日。借款到期后，游雪戌未按时归还，故蔡海祈具状起诉。起诉后，游雪戌于2019年11月5日归还20000元，其中本金15240元，逾期利息4760元。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，蔡海祈为证明游雪戌向其借款28000元的事实，提供借条一份予以证实并对现金交付作了合理说明。游雪戌未提供证据推翻借条所记载的内容。本院对双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，予以认定，其借贷关系不违法，应予保护。蔡海祈陈述2019年11月5日游雪戌归还20000元，该款项其主张先支付逾期利息，剩余部分抵扣本金，符合法律规定，逾期之日至2019年11月5日逾期利息为4760元，扣除后剩余15240元抵扣本金，剩余本金12760元。双方已约定借款期限，游雪戌应当按期偿还。蔡海祈主张自2019年11月6日以12760元为基数继续计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游雪戌于本判决生效之日起十日内归还原告蔡海祈借款本金人民币12760元及逾期利息（自2019年11月6日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费119元（原告预交500元），减半收取59.5元，由被告游雪戌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  赵微微 二〇一九年十二月四日 书记员  缪亚楠
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执909号申请执行人许廷友，男，汉族，农民。被执行人曹殿文，男，汉族，农民。本院在执行许廷友与曹殿文民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行58998元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182民初26号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十七日书记员 刘玉才
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2685号罪犯王雪松，男，1979年12月23日出生，汉族，四川省越西县人，大专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌铁路运输法院于2014年8月5日作出(2014)西铁刑初字第25号刑事判决，以被告人王雪松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年6月17日起至2021年6月15日止。被告人王雪松不服，提出上诉。成都铁路运输中级法院经二审审理，于2014年11月4日作出(2014)成铁中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更401号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2020年10月15日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王雪松在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王雪松减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王雪松在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯王雪松在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王雪松在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王雪松被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王雪松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王雪松的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王雪松减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
文书内容河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执810号申请执行人:周口农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。被执行人：李文博，男，1980年12月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区南郊乡后李庄村51号。身份证号码：412701198012123016。被执行人：王卫丽，女，1981年4月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区南郊乡后李庄村51号。身份证号码：412701198104154020。被执行人：张书楠，男，1983年5月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区南郊乡白屋山村16号。身份证号码：412701198305113014。被执行人：赵富伟，男，1986年10月7日生，汉族，住周口市商水县汤庄乡均户庄村一组。身份证号码：41272319861007083X。周口农村商业银行股份有限公司与李文博、王卫丽、张书楠、赵富伟借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0843号裁决书已经发生法律效力。本院于二〇一九年十月十日立案执行。现因被执行人及财产在周口市川汇区人民法院辖区，为便于执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会2019年1月4日作出的（2018）周仲裁字第0843号裁决书由周口市川汇区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员李全中审判员付广昌二〇一九年十二月二日书记员赵乐乐
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2348号罪犯沈建军，男，1985年10月18日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2012年8月15日以（2012）秦刑初字第52号刑事判决。以被告人沈建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2011年10月25日起至2023年10月24日止。于2012年9月19日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年八个月,2017年11月30日经本院裁定减刑九个月，减刑后刑期至2021年5月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯沈建军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯沈建军的减刑意见。经审理查明，原审认定，沈建军伙同他人在秦皇岛市海港区“太阳树”网吧内,持刀将被害人武某刺伤致死，将被害人赵某扎伤，后逃离现场，构成故意伤害罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯沈建军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建军减去有期徒刑7个月（刑期自2011年10月25日至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0103民初11825号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：郑军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告郑军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长，人民陪审员杨书珍、阮菊芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔孟文到庭参加了诉讼，被告郑军经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑军立即清偿信用卡透支款本金135030.86元、利息57006.77元、滞纳金1034.51元（其中透支利息计算至2018年12月4日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年5月27日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为45×××24信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年12月4日，被告尚欠信用卡透支额193072.14元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法查明事实，望判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2010年5月27日，被告在《交通银行世博信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为45×××24的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行世博信用卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2010年6月2日开卡启用，自2016年12月4日开始逾期偿还账单，信用卡于2017年1月4日被停止使用。截至2018年12月4日，被告拖欠透支本金135030.86元、利息57006.77元、滞纳金1034.51元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郑军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金135030.86元、利息57006.77元（暂计算至2018年12月4日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4161元和公告费23.53元，由被告郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  秦 玲 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮菊芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  沈洪涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3320号 上诉人（原审被告）：余姚市英姿莱健身有限公司台州经济开发区分公司，住所地：浙江省台州市天天公馆1幢201室2F－03。 主要负责人：徐婵。 上诉人（原审被告）：余姚市英姿莱健身有限公司，住所地：浙江省余姚市东旱门南路81号白云商贸中心二楼。 法定代表人：祝立。 被上诉人（原审原告）：台州市鑫宏装饰工程有限公司，住所地：浙江省台州市经济开发区下马临时房南往北11-12间二楼。 法定代表人：陈日星，该公司董事长。 上诉人余姚市英姿莱健身有限公司台州经济开发区分公司、余姚市英姿莱健身有限公司因与被上诉人台州市鑫宏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人余姚市英姿莱健身有限公司台州经济开发区分公司、余姚市英姿莱健身有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余姚市英姿莱健身有限公司台州经济开发区分公司、余姚市英姿莱健身有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱贤和 审判员  庞 威 审判员  陈文杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  马 里 -2- -1-
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0791行初281号 原告胡小亮，男，1980年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人蒲凡凡、李怡（实习），江苏苍梧律师事务所律师。 被告连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，局长。 出庭行政机关负责人李伟，党组成员、副调研员。 委托代理人顾壹心、王浏，江苏田湾律师事务所律师。 被告连云港市海州区人民政府新浦街道办事处，住所地连云港市海州区人民政府住所地。 法定代表人汪伟，主任。 出庭行政机关负责人严桂明，城管主任。 委托代理人夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。 本院在审理原告胡小亮诉被告连云港市城市管理综合行政执法局、连云港市海州区人民政府新浦街道办事处行政强制一案中。原告胡小亮向本院申请撤回该案行政诉讼。 本院认为，原告胡小亮申请撤诉符合法律规定，且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡小亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小亮承担（原告已交纳）。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  孙文花 人民陪审员  安丰萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1259号 申请执行人：刘志钢，男，汉族，1967年6月16日生，住江西省。 被执行人：刘翔，男，汉族，1968年6月23日生，住江西省。 申请执行人刘志钢与被执行人刘翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币29.157万元并承担本案执行申请费4273.55元。本院于2019年9月20日立案执行，截至2019年12月20日已执行0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年9月20日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋信息，无车辆登记信息。 3、本院于2019年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年11月6日冻结被执行人刘翔的工资及奖金收入共计295843.55元，属轮候冻结，暂不便处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执1259号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  罗 军 审 判 员  曹志平 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  刘佳文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1764号申请执行人：丁东方，男，1977年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冉建国，男，1959年1月2日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人丁东方与被执行人冉建国借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人冉建国在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人冉建国逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  刘鑫源
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1093号 申请执行人王跃明，女，1969年8月13日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 被执行人薛健，男，1989年6月23日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 申请执行人王跃明与被执行人薛健民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0922民初2829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛健未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王跃明向本院申请强制执行，请求责令被执行人薛健偿还借款本金110000元，利息17160元，另按月息1.2%的标准支付从2019年7月9日起至实际付清之日止的利息，负担案件受理费1408元、执行费1807元。本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年9月23日向被执行人薛健送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年9月19日、2019年12月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人薛健名下无工商登记、无证券开户信息，名下有湘H5HT20别克牌小车一辆，因未实际查控，暂无法处置；本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人薛健的不动产，其名下无不动产信息。本院分别向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、保险公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人薛健的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。 2019年12月19日，本院到被执行人薛健户籍所在地进行了调查走访，未发现其他可供执行的财产。 2019年12月30日，本院对被执行人薛健适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日电话约谈申请执行人时均已告知申请执行人委托代理人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月30日，被执行人薛健应偿还借款本金110000元，利息24640元，承担案件受理费1408元、执行费1807元，上述款项共计137855元，分文未履行。 本院认为，本案被执行人薛健经本院查证已确无财产可供执行，且申请执行人王跃明亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月三十日 书记员  钱俐妍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10068号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：赵小明，男，1991年12月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告赵小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2052号申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某某，理事长。委托代理人：李某某，系该行西湾支行行长。被执行人：任某某，男，汉族。被执行人：任某某，男，汉族。被执行人：孟某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人任某某、任某某、孟某某、赵某某申请支付令一案，本案在执行过程中，双方达成分期履行借款本息协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱婧二〇一九年十二月十九日书记员  茹磊
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0104民初7204号原告:陕西唐曌食品有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6W5FNX1G。法定代表人：乔安然，该公司总经理。被告：洛阳达公文化传播有限公司，住所地河南省洛阳市西工区，统一社会信用代码：91410303MA444MG36T。法定代表人：田伟粉，该公司总经理。原告陕西唐瞾食品有限公司与洛阳达公文化传播有限公司委托合同纠纷一案，原告陕西唐曌食品有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西唐曌食品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西唐曌食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告陕西唐曌食品有限公司承担25元（原告已预交）。                   审    判    长        王  弘审    判    员        陈丽娜审    判    员        孙龙君                 二Ｏ一九年十一月二十五日   书    记    员      邱伏林
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6489号申请执行人：上海竹安信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵允长，该公司董事长。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戚立平。原告上海竹安信息技术有限公司与被告上海景泉财富资产管理有限公司合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11635号民事判决书确认：被告上海景泉财富资产管理有限公司应给付原告上海竹安信息技术有限公司欠款363788.6元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海景泉财富资产管理有限公司未自觉履行，权利人上海竹安信息技术有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢334号申请执行人：李某，女，汉族，1974年2月14日出生，住河南省项城市。被执行人：毋某某，女，汉族，1975年7月16日出生。住河南省项城市御景湾1期2楼西户，身份证号：4127021975××××××××。被执行人：夏某某，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：毋某，男，汉族，1979年8月11日出生。住河南省项城市阳光枫景小区，身份证号：4127021979××××××××。申请执行人李某申请执行被执行人毋某某、夏某某、毋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)豫1681民初2724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毋某某、夏某某、毋某应于本判决生效之曰起十日内偿还申请人李某借款680000元。因被执行人毋艳霞、夏某某、毋某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4曰依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋某某、夏某某、毋某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送迖后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十九日书 记 员  张 超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6168号王晶辉、天津天荣昇恒商贸有限公司：原告王晶辉与被告天津天荣昇恒商贸有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6615号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6168号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2283号申请执行人逄金栋，男，1981年5月23日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被执行人葛腾，男，1984年6月8日出生，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人徐超，山东青博律师事务所律师。申请执行人逄金栋与被执行人葛腾买卖合同纠纷一案于2019年8月13日审结，该案(2019)鲁0213民初3549号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款35000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿和解，被执行人于2019年12月13日履行本案案款5000元，2020年1月20日前履行本案案款5000元，2020年4月30日前履行完毕本案剩余案款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初3549号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月十四日书 记 员  李 晨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2853号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：杨小龙,男,汉族,住四川省宜宾市宜宾县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人杨小龙罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2018)川0124刑初99号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人杨小龙采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示被执行在户籍地无不动产登记信息且在该地未找到被执行人。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2018)川0124刑初99号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 旗
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终3031号 上诉人（原审被告）：魏永菊，女，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪蕊，安徽徽蕴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李必芬，女，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：涂必秀，女，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 上诉人魏永菊与被上诉人李必芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初4723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人魏永菊上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿李必芬各项损失合计49702.76元。事实和理由：本案双方均系非机动车，应当按照公平原则各自承担50%的责任。 李必芬辩称，本起事故成因系上诉人骑行电动车从答辩人右侧强行超车所致，一审判决上诉人承担事故主要责任适当。 李必芬向一审法院起诉请求：请求判令魏永菊赔偿医疗费等各项损失合计96265.92元， 一审法院认定事实：2018年10月23日7时30分，魏永菊驾驶悬挂常熟0916240号车牌的二轮电动车，在六安市裕安区新安至西桥路段新安初中附近与李必芬驾驶的二轮人力自行车发生刮擦，造成李必芬受伤的交通事故。事故发生后双方均未报警，于2018年10月29日上午要求处理。经鉴定，悬挂常熟0916240号车牌的二轮电动车车身上部加装的车篷左后部与自行车右侧把手发生刮擦。李必芬受伤后在医院住院治疗20天，花费医疗费22059.52元（含下肢长腿支具费用1600元），其中魏永菊垫付6600元。李必芬的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，三期评定为：误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费12000元，李必芬支付鉴定费1900元。 一审法院认为，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案中魏永菊的二轮电动车车身上部加装的车篷左后部与李必芬自行车右侧把手发生刮擦，造成李必芬受伤，魏永菊应当负事故的主要责任。李必芬与魏永菊驾驶的车辆均系非机动车，魏永菊应对李必芬的损失按照70%责任比例赔偿。经核定，李必芬的损失为：医疗费22059.52元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）、误工费20340元（180天×113元/天）、伤残赔偿金25192.8元（13996元/年×18年×10%）、精神抚慰金酌定4000元、交通费400元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，合计99405.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告魏永菊赔偿原告各项损失69583.86元（99405.52元×70%）；二、原告返还被告魏永菊垫付款6600元。上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由魏永菊负担。 二审中，上诉人魏永菊向本院提交新证据一份，即：六安市基本医疗保险意外伤害核查表，证明李必芬系自行摔倒造成的损害。 李必芬对该份证据的质证意见为：真实性有异议，亦不能达到其证明目的。 本院对该份证据的认证意见为：真实性不予认可。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审认定的责任比例是否适当。公安机关出具的案涉道路交通事故证明上记载“2018年10月23日7时30分许，魏永菊驾驶悬挂常熟0916240号牌的二轮电动车，在六安市裕安区新安至西桥路段新安初中附近与李必芬驾驶的二轮人力自行车发生刮擦，造成李必芬受伤，事发后双方均未报警，于2018年10月29日上午要求处理。经鉴定，悬挂常熟0916240号车牌的二轮电动车车身上部加装的车篷左后部与自行车右侧把手发生碰刮”。根据上述证明内容可知，魏永菊电动车与李必芬自行车发生碰刮并致李必芬受伤事实清楚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，魏永菊在没有提供证据证明李必芬在本起事故中存在重大过错的情况下应当承担对其不利的法律后果。一审判决魏永菊承担主要责任并无不当，应予维持。 综上，上诉人魏永菊的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2200元，由上诉人魏永菊负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3575号申请执行人：郗学虎，男，1980年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人郗学虎申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年11月11日作出的（2019）宁0181民初7117号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人郗学虎向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6469号原告：郭瑞，男，1978年10月14日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：邓大兰，女，1988年9月2日生，汉族，住址不详。本院在审理原告郭瑞与被告邓大兰民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告的地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭瑞的起诉。案件受理费1175元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇一九年十二月十七日书记员  杨 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初33448号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码法定代表人翁荣金。×××50Ｔ法定代表人翁荣金。。法定代表人翁荣金。被告深圳市宝安区松岗美丽城市佳人内衣店，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区和通路42号，统一社会信用代码负责人蔡康腾。×××33Ｄ负责人蔡康腾。。负责人蔡康腾。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市宝安区松岗美丽城市佳人内衣店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由浪莎针织有限公司负担。审判员 张    颖二〇一九年十二月二十四日书记员 付志豪（兼）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初18808号 原告：杭州玛斯国际物流有限公司，住所地杭州市萧山区。 法定代表人：马行峰。 被告：诸暨市伟捷鞋业有限公司，住所地诸暨市次坞镇。 法定代表人：张幼琴。 原告杭州玛斯国际物流有限公司与被告诸暨市伟捷鞋业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州玛斯国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3841元，依法减半收取1920.50元，由原告杭州玛斯国际物流有限公司负担；财产保全费1395元，退回原告杭州玛斯国际物流有限公司（财产保全申请已撤回，未采取保全措施）。 审判员 冯 栖 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吴宵莹
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2550号原告：李建良，男，汉族，1972年6月14日生，湖南省双峰县人，小学文化，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：肖育，湖南海川律师事务所兼职律师，特别授权代理。被告：东莞市奥卫教育投资管理有限公司，地址：东莞南城街道雅园社区工业区13号强辉商务大厦二楼205号，统一社会信用代码：91441900MA4ULQHQ8M。法定代表人：熊利波。委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖秉烛职业技能培训学校有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区龙华大道旺角时光6、7、8幢，统一社会信用代码：91530328MA6NJE7992。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊利波，男，汉族，1990年3月20日生，湖南省蓝山县人，高中文化，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州黔湘情餐饮管理有限公司，地址：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇西南国际商贸城工期4栋26号301铺，统一社会信用代码：91520628353593155G。法定代表人：尹韶光。委托诉讼代理人：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师，特别授权代理。原告李建良诉被告东莞市奥卫教育投资管理有限公司、曲靖秉烛职业技能培训学校有限公司、贵州黔湘情餐饮管理有限公司、熊利波合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告李建良于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建良自愿撤诉且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭口头评议，裁定如下：准许原告李建良撤诉。案件受理费20820元，减半收取为10410元，由原告李建良负担。审 判 长  陈 梅人民陪审员  甘德荣人民陪审员  顾加宁二〇一九年十二月十八日书 记 员  陶 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8229号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘李斌。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告刘李斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金42122.95元；2、被告向原告支付截至2017年5月14日欠款利息、滞纳金及其他费用合计24406.53元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：刘李斌信用卡卡号：62×××55开卡日期：2013年1月6日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2017年5月14日，被告尚欠本金42122.95元，利息、滞纳金及其他费用合计24406.53元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2017年5月14日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘李斌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金42122.95元；二、被告刘李斌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2017年5月14日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2017年5月14日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元、公告费8元，合计1471元，由被告刘李斌负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘李斌随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3799号 原告：苏州新苏皇冠物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320594765148736J，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1202室 法定代表人：李士和，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪红星，江苏传正律师事务所律师。 被告：秦兰玲，女，1979年11月23日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 本院在审理原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司与被告秦兰玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案，因被告秦兰玲已经交付了物业费，原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州新苏皇冠物业管理有限公司负担。 审 判 员 左康红 二〇一九年十二月九日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781财保38号 申请人中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地凌海市大凌河街道国庆路中段。 负责人吴林盛，系该行行长。 被申请人腾清海，男，1969年5月24日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 申请人中国农业银行股份有限公司凌海市支行与被申请人腾清海金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的资金65000元，账户号为62×××94。中国农业股份有限公司凌海市支行为此提供担保并向本院出具了诉前财产担保函。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人腾清海名下银行存款65000元，账户号为62×××94，冻结期限为一年。 案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大明 二〇一九年十二月十九日 书记员  苏漫力
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5531号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄亚林，系湖南宣阳律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：曹晶雄，男，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）与被告曹晶雄商品房销售合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州汇龙置业有限公司委托代理人黄亚林到庭参加诉讼，被告曹晶雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告汇龙公司请求判令：一、被告向原告支付购房款74840.71元；二、被告以应付购房款为基数，自起诉之日起按每日万分之五向原告支付违约金至实际履行完毕时止；三、本案受理费、保全费由被告承担。 被告曹晶雄未到庭，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据原告的诉讼主张、举证情况及开庭情况，本院确认如下事实: 一、2013年5月17日，原告汇龙公司与被告曹晶雄签订一份《郴州市商品房买卖合同》，合同主要约定：1、被告购买原告开发的“汇龙?万宝国际城”项目中第X房，房屋面积为118平方米，单价为每平方米5070.51元，房屋总金额为598320元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。双方签订合同后，二被告按合同约定将涉案购房款交于原告，原告于2014年12月将涉案房屋交付给被告。 二、原告为了增加房屋销售量，在对外的宣传广告单载明：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。 三、2016年，由于原告擅自将开发的“汇龙，万宝国际城”一期项目每层架空层无使用功能镂空部分加建楼板、墙体改建为房间，整体超计容建筑面积7642.02平方米。2016年9月12日，原郴州市城乡规划局作出郴规罚字[2016]14号行政处罚决定书，对超规划审批计容建筑面积7642.02平方米违法建设行为进行罚款，罚款金额为684572.15元。尔后原告按时缴纳了罚款。此后，经原郴州市城乡规划局规划设计调整，并经郴州市国土资源局批准，超国土批准建筑面积7408.36平方米，将本次多出的计容面积在第三期中扣除。 四、涉案不动产首次登记证证号为湘（2018）北湖不动产权第0015743号，其中载明的房屋建筑面积132.76㎡，比合同约定房屋建筑面积（118㎡）增加14.76㎡。 判决的理由与结果 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现就双方争议焦点问题分析、认定如下： 一、增加房屋面积的认定。由于原告未提交证据证实增加部分的面积是否含有设计图与实际施工存在差异而引起面积的增加，故本院认定增加的14.76㎡全部为原告改建镂空房而引起的房屋面积增加。 二、原告是否承诺赠送镂空部分面积。原告在房屋销售时承诺：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。本院由此认定：原告承诺赠送业主的是镂空部分的面积，并未承诺赠送房屋。 三、增加部分房屋的面积如何计算价款及违约金是否支付。在本案中，原告将不具有使用功能的镂空部分改建为房屋，且将增加部分的房屋也办理不动产首次登记手续，原告为此花费一定的成本，同时为将扩建部分合法化，规划、国土部门要求原告在第三期开发时将扩建部分面积从原审批的面积中扣除，势必影响原告第三期开发项目及该开发项目利润。同时，因该增加部分的面积和合同约定的房屋面积均办理了不动产首次登记，被告作为受益方，物权已经形成，房屋价值随之增加，根据等价有偿和公平原则，被告应承担原告为改建房屋花费的相应费用。综上，本院认为，被告应支付的增加房屋面积的房价款应以双方所签订的《郴州市商品房买卖合同》约定房价5070.51元的50%即2535.255元为宜，故被告应承担的费用为37420.36元（14.76㎡×2535.255元/㎡=37420.36元）。另因原、被告双方对房屋增加面积的价款如何支付并未达成协议，原告要求被告按每日万分之五支付违约金缺乏事实及法律依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告曹晶雄支付原告郴州汇龙置业有限公司购房款37420.36元；此款限被告曹晶雄于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告郴州汇龙置业有限公司其他诉讼请求。 如被告曹晶雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取836元，由被告曹晶雄负担418元，由原告郴州汇龙置业有限公司418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1465号申请执行人王斌，公民身份号码230121196209174210，男，1962年9月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人孙万福，公民身份号码23018219700528225X，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。被执行人王春荣，公民身份号码230121197712144240，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇水利村黄家屯。本院在执行申请人王斌与被执行人孙万福、王春荣民间借贷纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初2595号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人孙万福、王春荣给付申请人借款44,640元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位44,640元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓枫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4580号之一申请执行人：王皓强，男，汉族，出生1990年4月25日，住河南省新密市。被执行人：楚鑫龙，男，汉族，出生于1993年4月19日，住河南省新密市。被执行人：徐金梁，男，汉族，出生于1996年9月18日，住河南省新密市。关于王皓强诉楚鑫龙、徐金梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6773号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：截止2019年9月2日，被告楚鑫龙尚欠原告借款本金20000元，被告楚鑫龙于2019年9月30日起每月偿还借款5000元，直至本金还清为止。利息从2019年7月27日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付至借款本金还清之日止。被告徐金梁为上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如被告未按期履行，原告可就下欠本金及利息申请一次性执行。本案诉讼费减半收取为150元，由被告楚鑫龙负担。因楚鑫龙、徐金梁未按上述生效法律文书履行义务，王皓强向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年10月18日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院分别2019年10月16日、2019年12月06日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，因存款数额较少，申请人表示没有采取强制措施措施的必要。3.在执行过程中，2019年11月05日对被执行人楚鑫龙、徐金梁适用限制高消费措施。4.2019年12月27日申请人表示其对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.我院于2018年12月17日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人楚鑫龙、徐金梁名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.我院于2019年12月13日前往郑州住房公积金管理服务中心新密管理部，查询被执行人楚鑫龙、徐金梁住房公积金缴存记录被执行人徐金梁没有缴存记录，查询到被执行人楚鑫龙22000元住房公积金缴存记录，本院于2019年12月24日查封，但不符合扣划条件本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚鑫龙、徐金梁负有继续向申请执行人王皓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十七日书记员  钱晓航
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14365号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：陈秀珍，女，1966年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈秀珍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由审判员李冰适用简易程序，因被告去向不明需要公告送达，故变更为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告陈秀珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计24310.33元（其中透支本金22136.03元、利息574.37元、滞纳金及逾期还款违约金441.32元，其他费用1158.61元，利息暂计至2019年3月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告向原告办理开卡手续，领取了中国农业银行金穗贷记卡，此后被告对该卡进行消费透支等使用行为，截止2019年3月7日，被告累计欠原告欠款合计24310.33元，经原告多次催收，未果。被告陈秀珍未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：被告并未到庭，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，原告提供的证据形式与来源合法，与本案存在关联性，本院全部予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告向原告办理开卡手续，在申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，该领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告申请并发放给被告一张中国农业银行金穗贷记卡。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。原告起诉后，被告清偿了部分欠款，截止2019年11月7日，拖欠的信用卡透支本金16567.89元、利息3378.47元（利息暂计至2019年11月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款本金16567.89元及利息（利息计算标准：截至2019年11月7日的利息为3378.47元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），原告该诉请合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金861.54元，该违约金发生在2017年1月1日之后；根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。关于原告主张的分期手续费761.73元，因双方未就费用（分期手续费）的计算标准及费用承担做出明确约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈秀珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币16567.89元及利息（截至2019年11月7日3378.47元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407.76元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告陈秀珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 林思彤审判员 柯洁静二〇一九年十二月十日书记员 邓丽雯
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初13227号原告：东亚银行(中国)有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区海滨南路90号商铺、海滨南路88号202号商铺、1401室、1403室、1501、1504室，统一社会信用代码：91440400X17502293K。负责人：李昭，行长。委托诉讼代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩国，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：尹江，男，汉族，1990年9月12日出生，身份证住址：浙江省台州市椒江区，原告东亚银行(中国)有限公司珠海分行（以下简称东亚银行珠海分行）与被告尹江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。原告东亚银行珠海分行的委托诉讼代理人谢霏、朱浩国到庭参加诉讼。被告尹江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹江立即向原告偿还贷款本金3537325.71元，利息25872.91元、逾期利息586.2元（利息暂计至2019年8月12日）以及从2018年8月13日起至清还之日止的利息、逾期利息、罚息（按照合同约定的利率计算）；2.判令被告立即办理位于广东省××香××区情侣北路××海湾××房的房地产权属证书，并正式办理抵押登记手续，将抵押权人设定为原告；在抵押权设定后，原告对处理该抵押物所得价款享有优先受偿权；3.判令被告尹江承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的其他费用。诉讼过程中，原告当庭明确第三项诉讼请求律师费的金额为10000元。事实和理由：2013年1月15日，原告与被告尹江签订《房地产抵押贷款合同》合同编号：3000001681），约定原告提供4470000元的贷款给被告尹江用于购房，借款期限自首次提款之日起三十年，贷款利率按浮动利率计算，合同签订时对应贷款年利率为5.895%（上述利率为合同签订时五年以上年期人民币贷款基准利率下浮10%），采用等额本金偿还方式按月还款。合同还约定，由被告尹江提供其名下位于广东省××香××区情侣北路××海湾××房作为上述贷款的抵押物，并办理了预购商品房抵押权预告登记（粤房地预登珠字第××号）。上述合同签订后原告依约向被告尹江发放了贷款，但被告尹江没有按约履行还款义务，自2019年6月15日起连续断供，已构成违约。综上所述，根据合同约定及相关法律规定，原告有权要求被告尹江清还全部贷款本息，依法行使抵押权。为维护自身合法权益，诉至法院。被告尹江未作答辩。原告东亚银行珠海分行就所述被告尹江借款，未依约还款等事实提供了《房地产抵押贷款合同》、分期付款本息明细表、账户交易历史查询等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信且对原告所述被告尹江欠款的事实予以确认。本院认为，原告东亚银行珠海分行与被告签订的《房地产抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告东亚银行珠海分行已按合同约定发放贷款，被告尹江在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，被告尹江已构成违约。原告要求被告尹江按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告尹江以其名下所有的位于珠海市香××区情侣北路××海湾××房的房产作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，但是仅办理了抵押权预告登记，没有办理正式的抵押登记。本案的房地产抵押贷款合同涉及房屋买卖合同和抵押贷款合同两个合同，并且房屋买卖合同的主体并非原告和被告，而是被告和房屋开发商，办理房地产权证需要被告和房屋开发商双方协作才能完成，并非被告单方能够完成的义务，原告要求判令被告办理房地产权证依据不足，本院不予支持。办理正式抵押登记的前提是房地产权证办理完毕，在尚未办理房地产权证的情况下，原告要求被告办理正式抵押登记，缺乏必要的条件，本院不予支持。涉案房产仅办理预告登记手续，尚未办理正式抵押登记，原告主张对处分涉案房产所得款项享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。为了实现债权，原告委托律师提起诉讼，律师费系因被告的违约行为而产生，属于合同明确约定应由被告承担的费用，且原告已实际支出该笔费用，原告的该项请求有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹江于本判决生效之日起十日内，向原告东亚银行(中国)有限公司珠海分行偿还借款本金3537325.71元以及计至2019年8月12日的利息25872.91元、逾期利息586.2元；二、被告尹江于本判决生效之日起十日内，向原告东亚银行(中国)有限公司珠海分行支付自2019年8月13日起至本息实际清偿日止，按照中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率下浮10%（基准利率调整后第一个还款日起开始调整）的基础上加收50%计算的罚息、复利（罚息以未付本金3537325.71元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数）；三、被告尹江于本判决生效之日起十日内，向原告东亚银行(中国)有限公司珠海分行支付律师费10000元；四、驳回原告东亚银行(中国)有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35310元，案件申请费5000元，均由被告尹江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  钟杏萍人民陪审员  许丽娜二〇一九年十二月二日书 记 员  邓嘉颖罗晓玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0423民初977号 原告：蒙山县新世纪物业服务有限责任公司，住所地：蒙山县新祥和城市花园27栋101号。统一社会信用代码：91450423785222200F。 法定代表人：李敏。 委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。 被告：莫建明，男，1965年2月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县陈塘镇大莫村大莫组2号，现住广西蒙山县。 被告：何福连，女，1966年2月13日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县陈塘镇大莫村大莫组2号，现住广西蒙山县。 被告：莫柱兴，男，1986年12月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县陈塘镇大莫村大莫组2房，现住广西蒙山县。 原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司与被告莫建明、何福连、莫柱兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙山县新世纪物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  莫 春 二〇一九年十二月四日 法官助理  陆雪群 书 记 员  利金生 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3427号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人钱世良，男，1981年12月4日出生，住四川省长宁县。 本院作出（2019）浙0206刑初329号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年10月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金并退赔违法所得合计6804元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并委托当地法院到住所地进行了实地调查。暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张国士
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8812号原告：陈晓旭，女，1985年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：黄家军，天津铭诺律师事务所律师。被告：黄万兴，男，1990年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告陈晓旭与被告黄万兴确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告陈晓旭于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓旭自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓旭撤诉。案件受理费25元，由原告陈晓旭负担。审判员  赵国海二〇一九年十二月二十七日书记员  张 熙附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执异76号案外人：孟凡宇，男，1972年11月22日出生，满族，住隆化县。案外人：唐隆梅，女，1971年10月5日出生，汉族，住隆化县。委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201011600498。移送执行部门：隆化县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟凡超，男，1975年11月19日出生，满族，住隆化县。在本院执行被执行人孟凡超职务侵占罪一案中，案外人孟凡宇、唐隆梅于2019年12月10日提出书面异议，请求解除对隆化县隆化镇阳光名苑小区3栋2单元17层2172室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。案外人孟凡宇、唐隆梅称，2017年12月14日，其与孟凡超、胡佳慧签订协议，协议约定孟凡超、胡佳慧将位于隆化县××阳光××小区××单元××室出售给案外人，房屋售价76万元，其中20万元以现金形式给付，30万元抵顶孟凡超、胡佳慧欠案外人的欠款，剩余26万元以房贷形式由案外人清偿。协议签订后案外人已给付孟凡超、胡佳慧20万购房款，并清偿了房贷，并在上述房屋居住至今。因2018年7月16日才办理完不动产证，孟凡超又被羁押，至今未办理房屋过户手续。综上所述，案外人系上述房屋的所有权人，故请求解除对隆化县××阳光××小区××单元××室房屋的查封。被执行人孟凡超称，2017年我已将上述房屋卖与孟凡宇，因我被羁押没有办理过户手续。案外人孟凡宇、唐隆梅为支持其请求，提供证据如下：证据一：执行裁定书一份，拟证明案外人所有的上述房屋被查封；证据二：协议一份、收据一张、交易明细一张、证明一份、银行回单一份，拟证明孟凡超、胡佳慧出售上述房屋给案外人，案外人已支付购房款的事实；证据三：隆化县腾升房地产经纪服务有限公司经手人白宇飞出具的证明一份，拟证明2017年5月至7月上述房屋曾在房产中介代售；证据四：不动产证复印件一份，拟证明2018年7月16日办理了不动产证；证据五：（2017）冀0825刑初118号刑事判决书一份，拟证明因被执行人孟凡超被羁押，上述房屋未办理过户手续；证据六：收据9张，拟证明案外人购买上述房屋后一直居住至今；证据七：照片5张，拟证明案外人在上述房屋现居住情况。被执行人孟凡超对上述证据均无异议，未提交证据。经审查查明，被执行人孟凡超犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年3月4日起至2020年2月14日止，追缴违法所得320461.92元，2019年8月29日由隆化县人民法院刑事审判庭移送执行。2019年11月20日本院作出（2019）冀0825执2299号之一执行裁定书，查封被执行人孟凡超名下所有的位于隆化县××阳光××小区××单元××室，产权证号冀（2017）隆化县不动产权第0001050号，期限为三年。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，隆化县××阳光××小区××单元××室房屋至本院查封时，仍登记在孟凡超、胡佳慧名下。虽然案外人与孟凡超、胡佳慧签订了房屋买卖协议，但是案外人享有的权利系债权，未取得物权。且案外人所提供的证据不能证实其已支付全部价款的事实，抵债标的物的受让人亦不属于物权期待权的保护范围。未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，案外人明知并购买未登记领取权属证书的房地产，未能办理过户登记，案外人存在过错。综上，案外人的异议请求法律依据不足，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人孟凡宇、唐隆梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  高舒博人民陪审员  陈晓安人民陪审员  刘春华二〇一九年十二月十七日书 记 员  李雨衡
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢113号申请执行人朱丙戌，男，1971年9月8日出生，汉族，住大城县。被执行人刘宏军，男，1973年8月10日出生，汉族，住文安县。朱丙戌与被执行人刘宏军民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）冀1026民初3528号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月1日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢113号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十七日书记员  纪 丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保806号 申请人杨海峰，男，住辽阳市。 被申请人王壮，男，汉，1964年3月2日，捕前住辽阳市白塔区。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初117号刑事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款9万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王壮的存款9万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱香孚
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执699号     申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   法定代表人韩刚，该公司执行董事。   被执行人杨勃，男，汉族，居民。   本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与杨勃借款合同纠纷一案中,经查,被执行人杨勃有车牌号为陕AXXXXX雪佛兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封（扣押）被执行人杨勃名下车牌号为陕AXXXXX雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为两年。   本裁定立即执行。           审判员 王鹏晖     二○一九年八月一日                   书记员 张  丹            1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7512号之二 申请执行人江群伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人杭州若丽服饰有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区乔司街道红普北路13号2幢。 法定代表人：康兰朝。 被执行人康丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 申请执行人江群伟与被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽加工合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初2756号民事判决已发生法律效力。因被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江群伟向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州若丽服饰有限公司支付申请执行人江群伟加工费39270元、利息损失150.63元（按年利率6%，计算至2019年4月30日止，自2019年5月1日起至加工款付清之日止的利息损失，以未支付加工款本金为基数，按年利率6%标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人康丽承担补充清偿责任，被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽共同负担案件受理费406元。 执行立案后，本院向被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州若丽服饰有限公司、康丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人康丽名下车牌号为浙Ｆ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽拒不申报财产，本院已对被执行人康丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州若丽服饰有限公司、康丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江群伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十日 书记员  程小余
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3518号原告：开封市永丞物业管理有限公司。法定代表人：郭志明。住所地：开封市祥符区祥符大道南段。统一社会信用代码：91410212341620339Q。委托诉讼代理人：王中，公司员工，代理权限为特别授权。被告：李新纪，男，汉族，1967年12月29日生，现住河南省开封市祥符区。原告开封市永丞物业管理有限公司诉被告李新纪服务合同纠纷一案，本院立案后，开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告李新纪的起诉。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告李新纪的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回对被告李新纪的起诉。案件受理费25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  安振成二〇一九年十二月二十七日书记员  曹红庆