湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2901号原告：郭西明，男，1963年2月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告：尹利平，男，1982年1月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉港成物流有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场高车分场大桥村。法定代表人：李凤娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东方、张超，该公司职工（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09。法定代表人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，该公司职工（特别授权）。原告郭西明诉被告尹利平、武汉港成物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周益林、被告尹利平、武汉港成物流有限公司的委托诉讼代理人张超、人寿财险武汉支公司的委托诉讼代理人黎良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月18日15时05分许，被告尹利平鄂Ａ×××××号牌轻型货车沿福兰线由梁子湖往鄂城方向行驶，驾驶至鄂州市××城区××线（××）××镇火炬队路段时，与原告郭西明骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的事故。后原告被送往鄂州市中心医院就诊，住院36天。2019年4月30日，交警部门出具事故责任认定书，认定原告无责任，被告尹利平对此次事故负全部责任。事故车辆在被告人寿财险武汉支公司投保了交强险和商业三责险。原告伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：误工时间为300天，护理时间为120天，营养时限为90天，后续治疗费15000.00元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，为此，原告诉至法院，请求判令被告人寿财险武汉支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，被告尹利平、武汉港成物流有限公司对原告的损失在保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任。被告尹利平辩称：我是事故车的实际车主，挂靠武汉港成物流有限公司营运，事故发生后，我已经垫付原告医药费15000.00，原告损失应由保险公司承担。被告武汉港成物流有限公司辩称：鄂Ａ×××××号牌轻型货车是被告尹利平个人所有的，与我公司只是挂靠关系，我公司为事故车辆办理了合法有效的经营手续及证件，该车于2019年2月20日在被告人寿财险武汉支公司投保了交强险及第三者责任险100万元。本次事故应由保险公司在保险赔付范围内先行赔付，不足部分由被告尹利平自行承担。被告人寿财险武汉支公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议；2、保险公司已经垫付10000.00元，请求一并处理；3、我公司要求扣减10%非医保用药；4、我公司非本案事故的实际侵权人，不承担鉴定费及诉讼费，且原告的部分诉请过高，请法庭依法核减。原告郭西明为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一，交通事故责任认定书，拟证明2019年4月18日，被告尹利平驾驶鄂Ａ×××××号牌轻型货车与原告郭西明驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故，被告尹利平对该事故负全部责任，原告无责任；证据二，身份证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询单、武汉港成物流有限公司工商信息查询单、人寿财险武汉支公司工商信息查询单，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据三，出院小结、出院诊断证明书、门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告单、医嘱、门诊票据、住院票据，拟证明原告因此次交通事故在鄂州市中心医院住院治疗36天，花费医疗费43409.10元；证据四，司法鉴定意见书及发票，拟证明原告后续治疗费15000.00元，误工时间为300天，护理时间为120天，营养时限为90天，鉴定费1900.00元；证据五，户口本、误工证明、租赁合同、营业执照、陪护协议、护工身份证复印件、护理公司营业执照、护理费发票，拟证明1、原告系鄂州市鄂城区户籍范围内，应按照城镇标准计算其伤残赔偿金；2、原告受伤之前在鄂州市和馨居正和水产经营部从事个体经营，自2019年4月18日发生事故后受伤住院，无收入来源，产生误工损失；3、原告住院期间请护工花费5960.00元；证据六，三轮车修理费发票，拟证明原告修复事故车花费1920.00元；证据七，购买拐杖票据，拟证明原告购买拐杖花费70.00元；证据八，交通费票据，拟证明原告支出交通费400.00元；证据九，复印费，拟证明原告复印住院病历等花费105.00元；证据十，《证明》、岗位培训考核合格证书、工商营业执照副本复印件，拟证明原告的工作单位、职业及误工损失；证据十一，鉴定费发票，拟证明原告的鉴定费损失情况；被告尹利平、武汉港成物流有限公司、人寿财险武汉支公司未向本院提交证据。庭审质证时，人寿财险武汉支公司对于原告郭西明所举证据一、四、十无异议；对证据二认为需要核实原件；对证据三门诊票据有异议，认为其中一张票面金额为900.00元的发票没有医嘱及其他证据佐证该项费用属于本次事故支出，请求法院核实；对证据五误工证明的真实性存在异议，认为原告提交的证明没有证明人的联系方式，且未提供劳动合同及发放工资的银行流水，无法证实原告系该单位员工及原告的实际误工损失；对护理费中包含的200.00元手续费存在异议，认为该费用为中介费，与本案无关联，护理费应当扣减200.00元；对证据六的维修发票存在异议，认为发票上未注明三轮电动车的实际所属人，无法证明该维修费用是用于事故车辆维修产生的，且原告并未提供维修清单，保险公司认可车损为800.00元；对证据七有异议，认为出院小结及住院期间的资料并未显示需要购买残疾器具，该项费用非必要支出；对证据八的交通费要求法院依法核定；对证据九有异议，认为复印费与本案无关联性，不予认可；对证据十一的鉴定费不予认可。被告尹利平、武汉港成物流有限公司对原告所举证据的质证意见同人寿财险武汉支公司的质证意见保持一致。经庭审质证，本院对双方当事人均无异议的证据直接予以采信。对原告郭西明提交的证据二形式真实，本院予以采信；证据三中票面金额为900.00元的票据系原告购买药物的发票，该发票正式合法有效，结合原告伤情及住院资料，本院认为该项费用属于合理支出，予以采信；证据五因未提供劳动合同和银行流水，其工资标准的证据不充分，无法证实其实际误工损失，本院按照居民服务行业计算原告郭西明的误工损失；《陪护协议书》中包含了200.00元手续费，该费用系原告请护工的实际支出，予以采信；证据六因未提供维修清单，因本事故实际产生的维修费缺少证据佐证，本院依法核定车损金额；证据七购买拐杖票据虽未提供医嘱，但病历及出院小结显示原告为股骨骨折，结合原告伤情，购买拐杖属于因交通事故的合理支出，予以采信；证据九的复印费非本次交通事故的必要支出，不予采信；证据十一的鉴定费系郭西明在鄂州市中心医院法医司法鉴定所支出的费用，该项支出属实，予以采信。依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2019年4月18日15时05分许，被告尹利平鄂Ａ×××××号牌轻型货车沿福兰线由梁子湖往鄂城方向行驶，驾驶至鄂州市××城区××线（××）××镇火炬队路段时，与原告郭西明骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的事故。后原告被送往鄂州市中心医院就诊，住院36天。原告伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：误工时间为300天，护理时间为120天，营养时限为90天，后续治疗费15000.00元。经交警部门认定，被告尹利平对事故负全部责任，原告无责任。经查，事故车辆挂靠在被告武汉港成物流有限公司，在被告人寿财险武汉支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告尹利平垫付15000.00元，人寿财险武汉支公司垫付10000.00元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，为此，原告诉至法院，请求判令被告人寿财险武汉支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，被告尹利平、武汉港成物流有限公司对原告的损失在保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告郭西明因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。根据交管部门事故责任认定，原告损失首先由被告人寿财险武汉支公司在保险责任限额内赔付，保险赔偿限额内不足部分由被告尹利平、武汉港成物流有限公司承担连带赔偿责任。关于保险公司要求扣减非医保用药的答辩意见于法无据，不予采纳。本院对原告郭西明的损失核定如下：一、医疗费：43409.10元；二、住院伙食补助费：2160.00元（依住院天数36天，60元/天计算）；三、后期治疗费：15000.00元（依鉴定意见）；四、营养费：1350.00元（15元/天计算，15元/天×90天，天数依鉴定意见）；五、护理费：14911.64元（5960元＋38897元/年÷365天×84天，天数依鉴定意见）；六、误工费：31970.13元（38897元/年÷365天×300天，天数依鉴定意见）；七、残疾器具费：70.00；八、鉴定费：1900.00元；九、交通费：300.00元；十、财产损失：1000.00元。合计：112070.87元。上述损失在交强险内赔付58251.77元，商业险内赔偿51919.10元（112070.87-58251.77-1900.00），保险内赔款合计110170.80元。鉴于人寿财险武汉支公司已经垫付10000.00元，故人寿财险武汉支公司还需承担100170.80元。被告尹利平需承担鉴定费1900.00元，鉴于被告尹利平垫付15000.00元，故被告尹利平及武汉港成物流有限公司不再承担赔偿责任，其超额赔付的13100.00元从人寿财险武汉支公司的赔款中返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人寿财险武汉支公司于本判决生效之日起十日内向原告郭西明支付保险赔款87070.80元，向被告尹利平支付13100.00元。二、驳回原告郭西明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966.00元，减半收取1483.00元，由被告尹利平承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇一九年十二月十三日书记员 ： 李 兰