湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初520号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谢三峰（绰号“三毛”），男，1990年6月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因殴打他人，于2010年10月22日、2012年9月14日、2013年3月3日被新化县公安局行政拘留十五日、十日、十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。 被告人张植松（绰号“猫嗯再”），男，1990年10月1日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯故意伤害罪，于2016年11月21日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人陈俊林（绰号“林林宝”），男，1988年9月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人何青，男，1989年12月16日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日被张家界市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币六万元，因发现余罪未判决，于2019年5月28日被解回再审。现羁押于新化县看守所。 被告人刘理（绰号“李屎”），男，1990年5月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯故意伤害罪于2012年被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人陈龙（绰号“龙安几”），男，1993年3月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人曹伟，湖南如顺律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]424号起诉书指控被告人谢三峰、张植松、陈俊林、何青、刘理、陈龙犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官谢叶、检察官助理肖滔出庭支持公诉，被告人谢三峰及其辩护人曾斌，被告人陈龙及其辩护人曹伟，被告人张植松、陈俊林、何青、刘理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 自2010年以来，被告人谢三峰陆续与被告人张植松、何青、陈俊林、刘理、陈龙及刘贵、陈志新（均另案处理）等人经常纠集在一起，在新化县一带多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 1、2012年1月6日，被告人谢三峰来到新化县新概念网吧喊其女友方艳玲回家，陈玉辉、方某1等人见谢三峰呵斥方艳玲，便上前与谢三峰理论，并殴打谢三峰。随即，谢三峰纠集被告人何青、刘贵持镰刀、菜刀来到网吧，持刀追砍方某1等人，谢三峰持刀将方某1右手砍伤。2012年2月2日，谢三峰赔偿了方某1的经济损失，双方达成和解。 此次作案，被告人谢三峰、何青均为主犯。 2、2013年3月2日，新化县懂易村贺某5家准备拆除祖上留下的老房子，但被害人贺某1、贺某二认为老房子他们也有份，不允许拆。贺某5便邀村支书贺丁厚前来调解未果，贺某5的儿子贺某4当时不在家，便联系被告人谢三峰、陈俊林去查看情况。当日12时许，贺某5家在拆老房子时，贺某二、贺某1等人来到老房子搬拆下来的椽皮，被贺某5发现，双方发生肢体冲突，谢三峰、陈俊林等人见状便持柴刀、木棒将贺某1、贺某二、贺某3打伤。经鉴定，贺某二、贺某1的伤情均构成轻微伤。2013年3月14日，贺某5赔偿贺某二20000元，得到了贺某二的谅解。 此次作案，被告人谢三峰、陈俊林均为主犯。 3、2014年4月份，被告人谢三峰听被告人陈龙的父亲陈又划说其几年前在方建岳和龚某一的工地上做工时拖欠的工程款仍未支付，谢三峰便联系方建岳，但方建岳称是龚某一欠了陈又划的钱，谢三峰又打听到龚某一的车牌号和住址。4月22日，谢三峰与陈龙在其家中拿了一把砍刀和一把东洋刀放在车上，去找龚某一讨要工程款，并邀在路上遇到的被告人陈俊林和陈志新一同前往。四人在圳上镇河滨街找到龚某一的车，谢三峰就踩在龚某一的小车左前轮上，大喊“这个车子是谁的”，龚某一走上前答应。随后谢三峰向龚某一讨要欠款，龚某一否认，双方发生口角，谢三峰便持砍刀朝龚某一背部砍了一刀，龚某一转身就跑,谢三峰、陈龙、陈俊林、陈志新持砍刀和东洋刀追砍龚某一，谢三峰将龚某一头部、背部多处砍伤。经鉴定，龚某一的伤情构成轻伤二级。事后，谢三峰、陈龙、陈俊林均赔偿龚某一的经济损失，得到了龚某一的谅解。 此次作案，被告人谢三峰、陈龙、陈俊林均系主犯。 4、2015年11月15日18时许，被告人谢三峰搭乘陈龙驾驶的小车到圳上主街时，与陈某1宏驾驶的搭乘陈某3等人的小车会车，因双方都不愿让车，陈某3、陈某5与谢三峰发生口角，谢三峰用随身携带的匕首将陈某3左肩捅伤。经鉴定，陈某3的伤情构成轻微伤。事后，谢三峰赔偿陈某3医药费一万元。 5、2016年10月份的一天晚上，方祥丰骑摩托车与“二毛”发生交通事故，方祥丰便叫来段某一调处，方翔与被告人刘理路过此处，刘理与段某一发生口角并打了段某一几耳光，方翔则朝段某一胸部踢了一脚。事后，方翔与刘理赔偿段某一的医药费用5000元。 此次作案中，被告人刘理为主。 6、2017年5、6月份的一天，被告人谢三峰的朋友“星星宝”、“虾米”（均待查）在圳上镇与龚某2发生口角，“星星宝”将此事告知谢三峰后，谢三峰与被告人张植松、“星星宝”、“虾米”等人一同来到永利大酒店找与“虾米”发生口角的人。到了酒店大厅后，龚某2拿砍刀对着谢三峰等人，谢三峰便从大厅的茶几上拿了一个玻璃烟灰缸砸中龚某2的头部，将龚某2砸翻在地，龚某2爬起来后用砍刀将谢三峰的右手臂砍伤。随后二人均被送往新化县六人民医院治疗，在医生办公室内，张植松和谢三峰将龚某2打几个耳光，随后在医院楼梯处，张植松又朝龚某2打耳光，龚某2就用剪刀将张植松腹部捅伤。 此次作案，被告人谢三峰和张植松均为主。 7、2017年6月份的一天，被告人谢三峰在圳上镇一夜宵店内听陈某1能在讲其坏话，陈某1能辩解是从刘理处得知。6月9日，谢三峰纠集被告人张植松找到刘理质问此事，刘理否认，于是谢三峰便驾车搭乘张植松、刘理去找陈某1能三方对质。当晚23时许，谢三峰等人在圳上镇原文教村一废旧红砖厂附近碰到陈某1能的车，谢三峰将陈某1能喊停后，持铁棍下车用铁棍敲打陈某1能的车并质问陈某1能是谁说他的坏话，陈某1能未回应，谢三峰便认定是陈某1能故意在诋毁其名声，便用铁棍打陈某1能的头部，并对张植松说：“帮我拿两把一样的刀来!”张植松便从谢三峰车尾箱内拿来一把斧头和一把砍刀，刘理从张植松手中拿过一把斧头将陈某1能胸部刺伤。 此次作案中，被告人谢三峰、张植松、刘理均系主犯。 8、2019年3月，被告人谢三峰因不满谢某2的母亲举报其挖沙并被处罚，谢三峰携带一把砍刀藏在衣袖内纠集张植松来到谢某2经营的修理店内，要求谢某2转告其母亲不要再去举报、不要再辱骂他，但谢某2在修理电机便没有理会，谢三峰则持砍刀恐吓谢某2称：“我现在砍死你，最多坐十五年牢!”张植松见状，也帮忙阻止谢某2修理电机并摔打其修理灯，随即派出所民警赶到，谢三峰和张植松逃离现场。 此次作案中，被告人谢三峰为主犯，张植松为从犯。 综上，被告人谢三峰为主实施寻衅滋事六次，其中纠集他人实施寻衅滋事四次，单独实施寻衅滋事一次；被告人张植松为主实施寻衅滋事二次、参与实施寻衅滋事一次；被告人陈俊林为主实施寻衅滋事二次；被告人刘理为主实施寻衅滋事二次；被告人何青为主实施寻衅滋事一次；被告人陈龙为主实施寻衅滋事一次。 二、故意伤害违法事实 2010年10月20日，被告人谢三峰的母亲陈某8因琐事与邻居谢某1、陈某2等人发生冲突，陈某8被殴打住院。因谢某1一家拒绝支付医药费，次日上午10时许，谢三峰纠集被告人何青、刘贵等人准备砍刀、螺纹钢来到陈某2家讨要医药费，并与谢某1等人发生争执，谢三峰持砍刀去砍谢某1时被其父亲谢某4先将砍刀夺下，随后谢三峰又与何青、刘贵持螺纹钢将谢某1、陈某2头部、身上多处打伤。2010年10月31日，谢三峰赔偿谢某1、陈某2医疗等费用共计16000元，双方达成和解。 此次作案，被告人谢三峰、何青均为主。 被告人谢三峰、张植松于2019年4月11日分别在圳上镇株梓村、鲁溪村被抓获；被告人陈龙于4月24日在大熊山派出所被抓获；被告人刘理于4月26日在湖北省黄梅县九江三桥项目指挥工程部被抓获；被告人陈俊林于7月2日在长沙市望城区金峰园小区内被抓获。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据： 1、被告人的供述与辩解；2、被害人方某1、陈某1能等人的陈述；3、证人陈某1宏、邹某等人的证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6.视听资料。 公诉机关认为，被告人谢三峰、张植松、刘理、陈龙、陈俊林、何青持械随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、三人轻微伤；谢三峰、张植松持凶器威胁、恐吓他人，情节恶劣；谢三峰纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。谢三峰、刘理、陈龙、陈俊林、何青在共同犯罪中均系主犯，张植松在共同犯罪中有主有从；何青在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚；张植松、刘理曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十条。提请本院依法判处。 被告人谢三峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,辩称其不构成恶势力犯罪。辩护人曾斌提出的辩护意见是，本案起诉书指控的事实大部分由家庭纠纷、劳动纠纷等引起，事后赔偿了被害人经济损失并得到谅解，这些事情已经得到了处理，不应再重新追究刑事责任，本案被告人谢三峰并没有横行霸道、欺压百姓，不构成恶势力犯罪。 被告人张植松对指控的罪名无异议，对部分事实有异议，并不是谢三峰纠集他，而只是恰好遇到，然后帮忙。 被告人陈俊林对指控的罪名无异议，辩称其未参与打伤贺某二、贺某1那件事。 被告人何青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人刘理对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其不构成恶势力犯罪。 被告人陈龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其不构成恶势力犯罪。辩护人曹伟提出的辩护意见是，被告人陈龙不构成涉恶犯罪。 经审理查明，自2010年以来，被告人谢三峰陆续与被告人张植松、何青、陈俊林、刘理、陈龙及刘贵、陈志新（均另案处理）等人经常纠集在一起，在新化县一带多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）被告人谢三峰的供述证明，他很多年前就开始吸食毒品，2013年在广东因吸食毒品被治安拘留过，之后断断续续吸食，一直没有完全戒掉。近10年来，他与其他人发生过很多次打架事件，2019年3月份到谢某2店子里闹事的一次、2017年上半年砍伤陈某1能、2015年捅伤陈某3、2014年砍伤龚某一、2013年到半山帮贺某4的爸爸搞架、2012年将“小笼包”砍伤、2010年把他的邻居谢某1、陈某2打伤。 近10年来他刚刚混社会时，何青、刘贵等人也刚刚开始混社会，那个时候他们经常在一起玩，他搞“小笼包”、搞谢某1等人，都是喊得何青、刘贵，出于哥们义气，他们都会过来帮忙。 他和张植松认识很多年了，2015年的时候，张植松用射钉枪将方振兴的电游赌博室的打鱼机打坏了，另外在上海用匕首刺伤了人，张植松2017年初出狱时，即去找方振兴的麻烦，被方振兴砍伤头部，硬是没有做伤情鉴定，他认为张植松很有量，他自己在圳上也算是个有量的，他一般不去找别人麻烦，但是只要别人让他发脾气或者让他不舒服，那他就要去报复回来。被告人张植松坐牢之前对他不服气，坐牢回来后，家里不管张植松的事，看到他也是一个有量的人，慢慢的两人就开始接触了，两人关系也比较好，因此他去找谢某2的麻烦以及和陈某1能搞架，都是喊得张植松，出于哥们义气，张植松也会和他一起。 （2）被告人张植松的供述证明，他和谢三峰两家离的很近，从小就认识，2015年的时候，因为谢三峰帮了他的忙，他认为谢三峰是个很讲义气的人，就与谢三峰走的比较近了，两个人的关系比较好，经常在一起玩。因为谢三峰经常和别人打架，怕人报复，所以谢三峰的车上经常有斧头和刀，都是用来准备打架的。参与打陈某1能、龚某2以及去找谢某2的麻烦，是因为和谢三峰的关系非常好，出于哥们义气和兄弟感情，谢三峰喊他去做个什么事情的时候，他都会去的。打伤陈某1能那次，他估计到，如果李屎和陈某1能对质，这些臭谢三峰的话如果是李屎讲的，谢三峰就会搞李屎，如果是陈某1能说的，那他们俩就会一起搞陈某1能。 （3）被告人陈俊林的供述证明，他认为和谢三峰、陈龙都玩得很好，知道谢三峰很凶狠，听说谢三峰得罪过很多人，并且谢三峰经常把刀放在车上，刀放在车上用来防身。打伤龚某一那次是认为谢三峰、陈龙有事他必须出面帮忙。 （4）被告人何青的供述证明，他和谢三峰是初中同学，那时候经常在一起玩，关系很好。谢三峰很重义气、重感情，遇事比较冲动，动不动就喜欢拿刀搞架，谢三峰搞架的时候，只要叫了他，他都会出于义气去帮忙。 （5）被告人陈龙的供述证明，谢三峰的舅舅与他父亲关系蛮好，谢三峰就跟着他喊他父亲舅舅，他们经常在一起玩，之前他与谢三峰在一起吸食过毒品。 具体事实如下： 一、寻衅滋事的事实 1、2012年1月6日，被告人谢三峰来到新化县新概念网吧喊其女友方艳玲回家，陈玉辉、方某1等人见谢三峰呵斥方艳玲，便上前与谢三峰理论，并殴打谢三峰。随即，谢三峰纠集被告人何青、刘贵持镰刀、菜刀来到网吧，持刀追砍方某1等人，谢三峰持刀将方某1右手砍伤。2012年2月2日，谢三峰赔偿了方某1的经济损失，取得了方某1的谅解。 此次作案，被告人谢三峰、何青均为主犯。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）辨认笔录一份证明，被告人谢三峰在12张不同男性免冠照片中辨认出被告人何青。 （2）被害人方某1的陈述证明，2012年1月6日晚7时许，他和陈玉辉、陈某4、方艳玲等人一起在圳上镇新概念网吧上网，不久看到陈玉辉和谢三峰在吵，他就过去帮忙，于是他和陈某4等人就都打了谢三峰两三下，谢三峰就被陈玉辉推到网吧门外去了，他们又接着上网。过了十来分钟，谢三峰带着何青和另外一个年轻人三个人到了网吧，当时谢三峰手上拿着一把连着柄一尺长的双刃匕首，何青和另外一个年轻人就各拿一把菜刀。他就在网吧和陈某4等人说“他们拿刀来了，我们也别怕，一起出去”说完他和陈某4等人一起出去了，出了网吧门以后，谢三峰拿着匕首，何青和另外一名年轻人各拿着一把菜刀对着他们砍。他的右手大拇指附近被划破了一道口子，后面缝了好多针，现在手上还有伤疤。 （3）证人陈某4的证言证明，2012年1月6日晚七点多，他和陈玉辉、方艳玲等人一起在圳上镇新概念网吧里上网，他们与谢三峰发生了口角纠纷，并打了谢三峰几下。过了五六分钟，谢三峰就带了两个年轻人各拿了刀又到网吧来了，谢三峰拿着刀就追着方小龙砍，方小龙的右手腕处被谢三峰砍了一刀。 （4）人民调解协议书一份证明，方某1和谢三峰于2012年2月2日达成和解，谢三峰赔偿方某1医疗费等一切费用共计600元，其他损失双方自行承担，双方做一次性了结，今后双方不得再以任何理由和方式要求对方赔偿和提出其他任何要求。 （5）方某1伤情照片证明，被害人受伤的情况，右手手腕、手掌处有疤痕。 （6）被告人谢三峰、何青均对其上述犯罪事实予以供认。 2、2013年3月2日，新化县懂易村贺某5家准备拆除祖上留下的老房子，但被害人贺某1、贺某二认为老房子他们也有份，不允许拆。贺某5便邀村支书贺丁厚前来调解未果，贺某5的儿子贺某4当时不在家，便联系被告人谢三峰、陈俊林去查看情况。当日12时许，贺某5家在拆老房子时，贺某二、贺某1等人来到老房子搬拆下来的椽皮，被贺某5发现，双方发生肢体冲突，谢三峰、陈俊林等人见状便持柴刀、木棒将贺某1、贺某二、贺某3打伤。经鉴定，贺某二、贺某1的伤情均构成轻微伤。2013年3月14日，贺某5赔偿贺某二20000元，得到了贺某二的谅解。 此次作案，被告人谢三峰、陈俊林均为主犯。 上述事实，有公诉机关和辩护人提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）人民调解协议书及报告、收条证明，贺某二、贺某5于2013年3月14日在圳上镇人民调解委员会调解下，由贺某5补偿贺某二20000元，贺某二放弃对贺某5的刑事追诉权，放弃追究贺某5刑事责任。贺某二对谢三峰表示谅解。 （2）被害人贺某二的陈述证明，2013年3月2日中午，贺某5家在拆老房子，他老婆和弟弟贺某1见贺某5分得的财物多一些，就走过去搬拆下来的椽皮，他与贺某1、贺某3准备搬东西时，贺某5先走到贺某1身边制止，突然，从贺某5家里走出四名年轻男子，其中一名男子单瘦，穿身白底带花的睡衣，手上拿把柴刀，另外三名男子手上各拿一根木棒走到贺某1身边，将贺某1打翻在地，他准备前去劝阻，结果有一个人从身后用双手抱住他，然后有人从脑后朝他头部打了一下，就被打翻在地上了，头上流血了。他头部的伤鉴定为轻伤，2013年3月14日，经圳上镇人民调解委员会调处，由贺某5承担了全部医疗费用，另外补偿他的后续医疗费共计二万元整。 （3）被害人贺某1的陈述证明，2013年3月2日中午12:00时许，他就走过去搬拆下来的椽皮，经过贺某5屋后的水井附近时，贺某5走到他身边制止，突然从贺某5家里走出四名年轻男子，其中一名男子单瘦，穿身白底带花的睡衣，手上拿把柴刀，事后才知道该名男子叫谢三峰，另外三名男子手上各拿一根木棒走到他身边，谢三峰站在他的对面右手举起柴刀朝他的头顶靠后脑处砍了一刀，同时用手将他推翻在地。这时，他的哥哥和妻子想过来劝阻，只见这四名男子又朝他大哥与妻子身上打，旁边的人见状过来劝架，被劝开后，他才发现他大哥与妻子都被打伤了。他头部的伤鉴定为轻微伤，他大哥的伤鉴定为轻微伤。2013年3月14日，经圳上镇人民调解委员会调处，由贺某5承担了全部医疗费用，另外补偿他大哥的后续医疗费共计二万元整。他与其妻的伤情，由贺某5一次性支付了他五千元整。 （4）证人贺某4的证言证明，2013年3月2日，他在娄底做事，他父亲打电话说他家今天请人拆老屋，贺某二兄弟来吵闹。他就拨打谢三峰的电话。后面才知道谢三峰接了他电话后，另外喊了他的两个朋友到了他家里，另外谢三峰还有一个朋友刘贵，刘贵在他家与别人争吵之前就在他家附近走亲戚，他到家得知贺某二、贺某1、贺某3都受伤了。 （5）证人贺某3的证言证明，贺某1和贺某5是未出五服的亲戚，当时贺某5要把他们共用的老屋拆掉，他们与贺某5因为财物分配发生了纠纷，在这个过程中，她、贺某二、贺某1被贺某5家来的四个年轻人致伤。其中一个穿白底花睡衣的男子大概20来岁持砍刀，后来民警还将穿花睡衣的带至派出所了，后来听说就是谢三峰。 （6）证人龚某3（新化六医院医师）的证言证明，2013年3月2日下午送来三位受伤的老人，头部都有血迹，贺某二左侧前额处有一道纵行伤口，伤口不整齐，清洗过程中发现有三片木屑，他给他缝了六针；贺某3伤口是后脑部位，缝了两针；另一个伤者是其他医生接诊的，贺某二没有明显伤口，只是软组织挫伤。 （7）贺某1、贺某3的辨认笔录证明，贺某1、贺某3于2019年7月8日在圳上派出所辨认出持柴刀将其砍伤的谢三峰。 （8）新化县六人民医院诊断书证明，贺某1头皮裂伤，软组织挫伤；陈寄珍头皮裂伤，头皮血肿；贺某二头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。 （9）贺某二、贺某1伤情照片证明，贺某二额头部位受伤流血；贺某1脑后受伤流血；陈寄珍后脑有血。 （10）贺某二等人户籍信息证明，贺某二等人的身份信息。 （11）贺某二伤情鉴定意见书证明，贺某二的伤情构成轻微伤。 （12）贺某1伤情鉴定意见书证明，贺某1的伤情构成轻伤。 （13）被告人谢三峰的供述证明，2013年年初，具体时间记不清楚了，贺某4打电话要求他去贺某4家帮忙，他到的时候刘贵也在那里，刘贵的岳母离贺某4家只有二十多米。他们到了贺某4家之后，就在贺某4家的茶屋里面喝茶，外面都是些老人家，为了拆房梁的事情吵个不停。外面发生纠纷后，他看到他们越吵越凶才到外面去看，他也动了手。有两个老头都是头上有伤，其中一个说额头上被柴刀砍伤了，说是他们这些外面的年轻人砍伤的。 （14）被告人陈俊林的供述证明，这次事件的具体事件记不清楚了，当时是半山一个小贺用ＱＱ发条信息给他，说小贺家里拆房子，叫他去帮忙。谢三峰也在那边，后面贺某5他们发生了纠纷，有人在纠纷中受了伤。他就问谢三峰怎么回事，谢三峰就说搞架了，旁边一个邻居说，有一个年轻人拿着柴刀，把一个老头的脑壳砍伤了，当时他就知道这个老头是谢三峰砍的。他记得谢三峰对他说过，谢三峰从一个老头手上抢了一把柴刀，将老头砍伤了。 （15）证人贺某5的证言证明，2013年3月2日他家拆老屋，之前通知给他拆屋的人上午陆续来了，其中来了他儿子贺某4的朋友谢三峰等四名男子，他们拆了椽皮后，贺某1、贺某3、贺某二过来了，说他们占份。后来他们继续拆椽皮，贺某1、贺某二、贺某3就过来将椽皮扛走了，他就前去制止，他拦着贺某1，他与贺某1发生了争执，贺某二和贺某3就想来帮忙，这时他看到儿子的朋友谢三峰等四人来到现场，贺某二、贺某1等人受伤。 （16）证人刘某的证言证明，2013年3月2日12时许，她家请了工人来帮他拆屋，贺某1和贺某二不准他们拆，贺某1和贺某二去搬他们拆下来的材料，被贺某5看到了就发生争吵，在他家玩的谢三峰等四人就跑出去帮他丈夫的忙，他出去后看到贺某二和贺某1两夫妻与贺某5、还有谢三峰四人打在一起，当时他看到谢三峰手里拿了一把柴刀，谢三峰用柴刀在贺某1、贺某二和贺某3的脑袋上砍了一下，他们就倒地了，他看到他们头上都流血了。谢三峰他们都是和他儿子贺某4玩得好的，当时打架的时候他们都围打在一起，除了谢三峰外其他三个人他看到手里好像有人拿木棍，但记不清了。 （17）证人贺某6的证言证明，2013年3月2日贺某5请人在拆老房子，贺某1和贺某二不服，他怕他们发生矛盾，他就在贺某5的灶屋里烧柴火，他发现贺某5家里来了四名陌生男子。贺某1与贺某二等人去扛贺某5拆下的椽皮，贺某5和贺某1发生争执，他就出去劝阻，那四名男子立即出来，穿白底花睡衣的男子手拿一把柴刀，另外有两名男子手里各拿一根木棒，另外一个是刘贵（音）没有拿东西，他们四个过去与贺某1等人发生冲突，贺某二的前额出血，另外两名男子与贺某1发生肢体冲突，二三分钟后贺某二的妻子将柴刀和木棒夺走。 （18）证人贺某7的证言证明，2013年3月2日，贺某5喊人去拆一座老屋，中午贺某1和贺某二将贺某5家拆下来的椽皮往家里扛，正好他在老屋上面拆，看到贺某5前来制止，首先是贺某1、贺某二一方与贺某5发生推弄，然后贺某6出来劝阻，接着从贺某5家里出来四名男子，其中一个穿白底带花的男子手上拿有一把柴刀，这些男子与贺某1、贺某二围在一起发生肢体冲突。几分钟后贺某二的前额流了很多血，贺某1和贺某3头部也受伤了，贺某3等人就将那名男子手上的柴刀等物夺下，就停止争吵了。 （19）证人贺某8的证言证明，2013年3月2日，他家请人拆老屋，贺某二、贺某1他们在扛椽皮，他父亲贺某5前去制止，他听到贺某1与他父亲争吵的声音，看到贺某3与贺某二来帮忙，他们三人在打他父亲，他就走过去劝阻，这时从他家里走出四名年轻人（这些都是他弟弟贺某4的朋友，他只认识穿白底花睡衣的谢三峰和刘贵）他们四人朝他父亲、贺某二一边去，他与贺某1、贺某3在一块时，贺某3用手中一根约80厘米的树棍打他身上，他就夺下他的棍子朝贺某1还是贺某3身上打了两下，他就到田坎上去了，发现谢三峰站的那边，贺某二前额流了很多血，后来发现贺某1头部也流血了。 3、2014年4月份，被告人谢三峰听被告人陈龙的父亲陈又划说其几年前在方建岳和龚某一的工地上做工时拖欠的工程款仍未支付，谢三峰便联系方建岳，但方建岳称是龚某一欠了陈又划的钱，谢三峰又打听到龚某一的车牌号和住址。4月22日，谢三峰与陈龙在谢三峰家中拿了一把砍刀和一把东洋刀放在车上，去找龚某一讨要工程款，并邀在路上遇到的被告人陈俊林和陈志新一同前往。四人在圳上镇河滨街找到龚某一的车，谢三峰就踩在龚某一的小车左前轮上，大喊“这个车子是谁的”，龚某一走上前答应。随后谢三峰向龚某一讨要欠款，龚某一否认，双方发生口角，谢三峰便持砍刀朝龚某一背部砍了一刀，龚某一转身就跑,谢三峰、陈龙、陈俊林、陈志新持砍刀和东洋刀追砍龚某一，谢三峰将龚某一头部、背部多处砍伤。经鉴定，龚某一的伤情构成轻伤二级。事后，谢三峰、陈龙、陈俊林均赔偿龚某一的经济损失，得到了龚某一的谅解。 此次作案，被告人谢三峰、陈龙、陈俊林均系主犯。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）被害人龚某一的陈述证明，2014年，他全家居住在新化县“和平饭店”的三楼，2014年4月22日19时左右，他与儿子龚某4从家里出来走到“和平饭店”外面的公路上，一个叫谢三峰的过来说他欠了钱，双方发生了口角，谢三峰右手从左腋下拿出一把一尺多长的刀朝他砍来,他赶忙转下身，结果背部被砍了一刀，他赶忙往“和平饭店”旁边的一家店子方向跑，谢三峰持刀在后面追，当他跑到店子门口时，被谢三峰等人追上来，谢三峰朝他背部连续砍了三刀，额头处也被刀划了一下，“龙安几”拿刀站在旁边，见他被谢三峰砍出血来了，没有持刀砍他，这时，另外一名男子持一根棒子朝他身上打了几下，谢三峰将他砍伤后，就与在场的三个同伙坐车离开了现场。2016年4月6日，就民事部分他与谢三峰达成了调解协议，由谢三峰赔偿了他的医疗费用。 （2）证人邹某的证言证明，2014年4月22日晚7时许，他认识的谢三峰等人找龚某一要钱，当时龚某一和谢三峰等人发生了口角纠纷，谢三峰将手上的手机往地上一摔，就用右手从左边的衣袖子里抽出一把长约一尺的砍刀，立即持刀朝龚某一的背上砍了一下，龚某一被砍了一刀后,就立即往地主食府隔壁的房子里跑去，他赶快要圳上国土所孟志忠所长报警。于是谢三峰等四人乘小车离开现场，一会儿看到派出所民警赶到现场,龚某一也被送往医院。 （3）证人方某2、龚某4、龚某5的证言与证人邹某的证言相印证。 （4）龚某一的辨认笔录证明，龚某一于2019年4月16日辨认出2014年4月22日和谢三峰一同在现场拿刀的男子“龙安几”即陈龙。 （5）龚某一诊断书证明，龚某一全身多处皮肤裂伤。 （6）案发现场方位图证明，现场1位于圳上镇河滨街圳上群公办门口，现场2位于对面地主食府旁边的门面内。 （7）伤情鉴定意见书证明，龚某一的损伤构成轻伤二级。 （8）调解协议、放弃追究法律责任的报告、谅解书证明，2016年4月6日龚某一与谢三峰达成和解，由谢三峰赔偿龚某一的医疗等费用，龚某一对谢三峰表示谅解；龚某一于2019年7月16日出具谅解书表示对陈俊林予以谅解，请求对其从宽处理，陈俊林及家属于2014年已赔偿龚某一各项经济损失，并已支付到位；龚某一于2019年6月14日出具谅解书表示对陈龙予以谅解，2014年陈龙及家属赔偿龚某一6000元并道歉，已支付到位，请求对陈龙从宽处理。 （9）被告人谢三峰、陈龙、陈俊林均对其上述犯罪事实予以了供认。 4、2015年11月15日18时许，被告人谢三峰搭乘陈龙驾驶的小车到圳上主街时，与陈某1宏驾驶的搭乘陈某3等人的小车会车，因双方都不愿让车，陈某3、陈某5与谢三峰发生口角，谢三峰用随身携带的匕首将陈某3左肩捅伤。经鉴定，陈某3的伤情构成轻微伤。事后，谢三峰赔偿陈某3医药费一万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）陈某3伤情照片证明，左肩膀有捅伤伤口，右手上有血迹。 （2）被害人陈某3的陈述证明，2015年11月15日下午6时许，他、他妻子陈某5搭陈某1宏的车，在街上与另一辆车会车时，与对方发生了口角，后来他被谢三峰用刀致伤了肩膀。当时车上的司机没有下车帮忙。谢三峰用的刀是十多公分的，不知道是水果刀还是匕首。事后谢三峰赔偿了他一万元医药费，他们就私下了结了，当时也没写调解协议的。 （3）证人陈某5的证言证明，陈某3是她丈夫。2015年11月15日下午6点多她和陈某3坐她弟弟陈某1宏的车从外面回来，在圳上中心街拐到圳上宾馆那里时和一辆小车相遇，与对方车上人员发生纠纷，同时车上下来一个男子说他就是谢三峰，双方发生口角，然后他看到谢三峰直接拿着一把刀对陈某3刺过去，刺到陈某3的左肩部位，陈某3就下意识用手扒了一把谢三峰，将谢三峰扒倒在地上，她就去派出所报警，警察到时，在场人说谢三峰已经坐车跑了。过了一年多之后，谢三峰的母亲找到他家说愿意赔偿损失，之后谢三峰和他儿子陈熙协商好赔偿他们1万元的医药费。 （4）证人龚某6、陈某1宏的证言与证人陈某5的证言相印证。 （5）被告人谢三峰对其上述犯罪事实予以供认。 （6）被告人陈龙的供述证明，2015年下半年的一天傍晚，他当时带着女朋友在圳上玩，借了谢三峰的车子开，在与陈某3所坐的车会车时，因不好过车。这时谢三峰就下车了，那个少夫医生见谢三峰下车了，双方发生了纠纷，事后听说少夫医生当时也被谢三峰搞伤了。 5、2017年6月份的一天，被告人谢三峰在圳上镇一夜宵店内听陈某1能在讲其坏话，陈某1能辩解是从刘理处得知。6月9日，谢三峰纠集被告人张植松找到刘理质问此事，刘理否认，于是谢三峰便驾车搭乘张植松、刘理去找陈某1能三方对质。当晚23时许，谢三峰等人在圳上镇原文教村一废旧红砖厂附近碰到陈某1能的车，谢三峰将陈某1能喊停后，持铁棍下车用铁棍敲打陈某1能的车并质问陈某1能是谁说他的坏话，陈某1能未回应，谢三峰便认定是陈某1能故意在诋毁其名声，便用铁棍打陈某1能的头部，并对张 植松说：“帮我拿两把一样的刀来!”张植松便从谢三峰车尾箱内拿来一把斧头和一把砍刀，刘理从张植松手中拿过一把斧头将陈某1能胸部刺伤。 此次作案中，被告人谢三峰、张植松、刘理均系主犯。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）被害人陈某1能的陈述证明，2017年6月9日22时许，谢三峰通过他的朋友陈某6联系他，说找他有事。大约过了十分钟，他坐着陈某7的白色车从山溪回圳上方向，当车子行驶到新化县时，听到驾车的谢三峰对着他喊了一句：“陈某1能”。陈某7就将车子停了下来，他刚打开车子后排的左车门准备下车，只见谢三峰右手持着一根长约50ｃｍ的铁棍朝他的头上打来，陈某6下车将谢三峰劝住，手拿斧头的男子扯开车门，拿着斧头锋刃的一端往他的前胸用力刺了一下，那个拿斧头的男子接着用脚朝他的腹部处踢了两、三脚，这时，谢三峰对着拿斧头的男子喊：“李屎，我们走”。就这样，谢三峰上车与另外的三名男子离开了现场。他感觉到被斧头刺到的胸部位置很痛，用手一摸，发现手上全是血，于是，陈某7就开车送他到医院去了，当时他在医院对伤口进行了缝合治疗。头部的伤是谢三峰拿着带刺的铁棍打的，胸部的伤是一个外号叫“李屎”的人使用斧头刺伤的。 （2）证人陈某7的证言证明，2017年6月9日晚，谢三峰通过陈某6联系陈某1能，说是有事找陈某1能。过十分钟左右他开车准备回家，陈某6坐在副驾驶位置，陈某1能坐在后排，开到圳××村原××砖厂附近公路时，与前面驶来的黑色粤Ｂ牌照小车会车，听到驾车的谢三峰喊了声“陈某1能”，于是他将车停下来，看到谢三峰车上一共下来四个人，谢三峰手上拿有一根约50厘米长的铁棍朝陈某1能打了二、三下，陈某6见状后就下车去劝谢三峰，他也下车去劝，当陈某1能将车门关好时，拿斧头的男子扯开车门对着陈某1能的前胸刺了一下，陈某6就立马过来将持斧头的男子劝阻，持斧头的男子只好用脚朝陈某1能的腹部踢了几脚，正在这时，谢三峰对着持斧头的男子喊“李屎，他们走”，于是，谢三峰与另外三名男子开车走了，听到陈某1能讲说胸前出血了，他一看，发现陈某1能的前胸有道很长的口子在流血，他就赶忙开车将陈某1能送往六医院诊治。 （3）证人陈某6的证言与证人陈某7的证言证实的内容一致。 （4）陈某1能的伤情照片证明，陈某1能受伤的情况。 （5）被告人谢三峰、张植松、刘理均对其上述犯罪事实予以了供认。 6、2019年3月，被告人谢三峰因不满谢某2的母亲举报其挖沙并被处罚，谢三峰携带一把砍刀藏在衣袖内纠集张植松来到谢某2经营的修理店内，要求谢某2转告其母亲不要再去举报、不要再辱骂他，但谢某2在修理电机便没有理会，谢三峰则持砍刀恐吓谢某2称：“我现在砍死你，最多坐十五年牢!”张植松见状，也帮忙阻止谢某2修理电机并摔打其修理灯，随即派出所民警赶到，谢三峰和张植松逃离现场。 此次作案中，被告人谢三峰为主犯，张植松为从犯。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）被害人谢某2的陈述证明，2019年3月17日19时许,他在修理电机，谢三峰与张植松走进他店里，谢三峰见到他后，右手指着他说：“谢哥，你莫修理了，听我讲一件事”。谢三峰警告称别让他母亲再举报、骂谢三峰，他一边听谢三峰讲，一边只顾修理电动机，谢三峰见他在继续修，右手从左腋下抽出一把带白色刀鞘的刀在他修理的电动机上打了一下说“你莫修了，立即打电话劝你母亲”说完把刀连同刀鞘放回左腋下处，这是第一次抽刀向他威胁。站在修理桌旁边的张植松说：你立即停下，莫修了，说完张植松用手来挪开他修理的电动机，谢三峰站在他的对面说：你莫修了好吗。只见谢三峰左手在挪动他修理的电动机，右手迅速从左腋下抽出带刀鞘的刀踏上他修理桌，用刀指着他:“你莫修了好吗”这是谢三峰第二次抽刀威胁他。同时，张植松也动手来挪动他修理的电动机。不久，谢三峰抬起右脚将修理桌上的电动机踢倒在地，抽刀指着他，这是谢三峰第三次抽刀威胁他，谢三峰对他说：“我要一刀砍死你，顶多坐十五年牢，你试试看”过了一会，他女儿谢某3来到现场对谢三峰说你有事跟他们做晚辈的讲，他可以去和奶奶沟通。接着谢三峰跟他女儿讲了他母亲的不是，没多久，民警来到现场，他也不敢在现场说谢三峰持刀威胁他的事情，民警向他们双方了解情况后，谢三峰、张植松和花衣男子就离开了。 （2）证人谢某3的证言证明，她父亲谢某2在圳上镇中心街开一家电器修理店。2019年3月17日晚19时许，她母亲陈某9打电话说谢三峰一伙人持刀在他爸爸修理店里闹事，要她赶快报警。她就一边报警一边坐车去她爸爸店里。约3分钟，她赶到她爸爸店里，看到她家邻居谢三峰和张植松在店里，与她爸爸中间相隔一张修理桌，当时谢三峰左脚踏在修理桌上，张植松站在谢旁边，谢三峰上身穿件深蓝色棉睡衣，衣服没有上扣子，能明显看到谢三峰的左肩后背处藏有东西，还将棉睡衣耸立起来了，她就对谢三峰说“哥哥，因何事来他爸爸店里闹”谢三峰就对她说了原因。她就说她可以对阿婆讲。这时民警来到现场，谢三峰对她爸说这事你得去跟你妈说清楚。然后就离开了。店里只有谢三峰、张植松，店外还站着一个男子，那男子一直没做声，之后跟谢三峰一起离开的。 （3）证人龚某7的证言与被害人谢某2的陈述相印证。 （4）被告人谢三峰、张植松均对其上述犯罪事实予以了供认。 综上，被告人谢三峰单独实施寻衅滋事一次，为主实施寻衅滋事五次，其中纠集他人实施寻衅滋事四次；被告人张植松为主实施寻衅滋事一次，参与实施寻衅滋事一次；被告人陈俊林为主实施寻衅滋事二次；被告人刘理为主实施寻衅滋事一次；被告人何青为主实施寻衅滋事一次；被告人陈龙为主实施寻衅滋事一次。 二、违法事实 1、2010年10月20日，被告人谢三峰的母亲陈某8因琐事与邻居谢某1、陈某2等人发生冲突，陈某8被殴打住院。因谢某1一家拒绝支付医药费，次日上午10时许，谢三峰纠集被告人何青、刘贵等人准备砍刀、螺纹钢来到陈某2家讨要医药费，并与谢某1等人发生争执，谢三峰持砍刀去砍谢某1时被其父亲谢某4先将砍刀夺下，随后谢三峰又与何青、刘贵持螺纹钢将谢某1、陈某2头部、身上多处打伤。2010年10月31日，谢三峰赔偿谢某1、陈某2医疗等费用共计16000元，双方达成和解。 此次作案，被告人谢三峰、何青均为主。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）证人胡某的证言证明，当时他在白溪镇交警五中队接到旅客谢三峰，把谢三峰送到圳上镇中心街，谢三峰下车后带回四根螺纹钢放进他的车尾箱，长约2尺，谢三峰上车后就往圳上株梓走，车后还跟着谢三峰的两位男性朋友，每人骑一辆摩托车，开到谢家村岔路口时，摩托车在岔路口等，他再往前面接五个妇女和三个小孩回到往谢家村方向的路上，然后按照妇女指的方向，他将车开到圳××桥附近停下来。随后两辆摩托车也跟上来，其中有谢三峰，这时他看到谢三峰手上持有一把砍刀，带铁柄，长约30厘米，将他车尾箱中的四根螺纹钢分给其他四人。谢三峰一伙十来人走向一农户家里，他看到谢三峰持一把砍刀走在前面，与那位老人争论几句就打了起来，谢三峰在打架过程中，他的两把砍刀都被他父亲和亲人抢去后丢到了地上，当时人群比较混乱，几分钟后，看到那位老人的头部、腿部等处被打伤了，还流了很多血。 （2）证人谢某4先的证言证明，他老婆陈某8被谢民打伤了，当晚他把消息告诉了在长沙打工的儿子谢三峰，谢三峰得知后很生气，就回家要找谢民评理。2010年10月20日上午11时许，他在家听到对面大喊，他过去看到谢三峰用右手持一把带铁柄的砍刀，长约50厘米，与谢某1等人扭在一起，谢某1右手拿一个带木柄的铁瓢从谢三峰的前面抱住他，陈某2抱住谢三峰的腿，他赶紧过去将谢三峰手中的砍刀抢掉，劝他不要动手了，然后他又去夺谢三峰喊来的朋友（指何青）手中的螺纹钢，长约二尺，他就把抢到的螺纹钢丢到石坎下，在旁人劝阻下双方停止争吵，这时他看到谢某1的头上及腿上流了很多血。 （3）被害人陈某2的陈述证明，21日上午11时许，谢三峰租来一辆黑色小车和两辆摩托车，共有十多人来她家要医药费，谢三峰首先拿一把砍刀朝谢某1走来，谢某1赶忙拿起旁边杀猪用的捅枪想挡谢三峰的砍刀，谢三峰喊来的朋友过来帮忙打谢某1，谢某1的头部和左大腿流了很多血，然后谢三峰就冲过来对他说他也要打死你，朝他打了两个耳光，用砍刀的柄部朝他后脑打了一下他就昏倒在地。 （4）被害人谢某1的陈述证明，谢三峰的母亲陈某8在10月20日和他老婆陈某2因邻里小事发生争吵后，陈某8的胸部被陈某2打了一下，后陈某8到医院治疗，当晚陈某8托熟人打电话给他说她花费医药费问他怎么样意思，他说随便她怎么搞。10月21日上午10点多，谢三峰带了两三个年轻人和他家的亲戚六七人到他家，谢三峰拿了一把砍刀冲到他家家门前，当时他看到看到还有黑刀套，他就随手拿了一根铁棍，他还用铁棍打了谢三峰手臂处一下，谢三峰的砍刀被他父亲和某抢走了，没有用砍刀砍到他。过几分钟，谢三峰又持一根铁棍和他喊来的人冲到他家门前，他、他儿子谢军、陈某2双方的人就扭打在一起，扭打中他的左腿膝盖上被刀砍了一下，后脑处被重击了一下，身上还有多处被踢打，随后被旁人劝开。 （5）新化县六人民医院诊断书、ＣＴ报告单证明，陈某2右颞骨骨折，多处软组织挫伤；谢某1左大腿皮肤裂伤，头皮血肿裂伤，多处软组织挫伤。 （6）新化县人民医院病历记录、诊断证明书证明，陈某2脑震荡，右颞骨凹陷性骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。 （7）新化县人民医院诊断证明书证明，谢某1脑震荡、右顶部及左下肢多处皮肤裂伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。 （8）新化县公安局刑事科学技术室不予受理鉴定告知书证明，该局不予受理陈某2人体损伤程度的鉴定委托。 （9）人民调解协议书及收条证明，2010年10月31日谢三峰一次性赔偿谢某1、陈某2医药费等费用16000元，谢某1、陈某2不再追究谢三峰的责任。 （10）辨认笔录证明，谢三峰于2019年7月19日在新化县看守所辨认出共同作案人刘贵。 （11）被告人谢三峰、何青均对其上述违法事实予以了供认。 2、2016年10月份的一天晚上，方祥丰骑摩托车与“二毛”发生交通事故，方祥丰便叫来段某一调处，方翔与被告人刘理路过此处，刘理与段某一发生口角并打了段某一几耳光，方翔则朝段某一胸部踢了一脚。事后，方翔与刘理赔偿段某一的医药费用5000元。 此次作案中，被告人刘理为主。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）证人段某2的证言证明，2016年10月份的一天晚上，段光明打电话给他说其父亲段某一被人打伤了，要他帮忙了解是什么人打的，第二天他了解到是方翔他们打伤的，他跟方翔联系说伤者是他的亲戚，方翔认了这回事并说希望他出面将这件事帮忙调解下，之后他带方翔和刘理到段某一家里道歉，经协商由方翔他们赔偿段某一5000元医药费，过几天方翔给他送了五千元来，他就把钱给了段某一，拿钱没有打条子的。 （2）被害人段某一的陈述证明，2016年10月份的一天晚上，他侄郎方祥丰打电话给他说摩托车在圳上邮政局前发生了交通事故，对方要他赔钱，他就叫了他堂兄弟段汉雄一起去。到现场发现方祥丰的摩托车追尾，他心想这肯定要赔人家的钱，他就喊段汉雄到旁边坐着抽烟，这时与方翔一起来的后生就气势汹汹的走来问摩托车是谁的，他当时说是他的，你们要怎么样，后生就叫他拢去，他起身走过去，那个后生对着他就是一耳光，他当时被打晕了赶紧到马路边上坐着，这时方翔冲到他跟前直接对着他的胸部踢了一脚，他就赶紧打电话给他儿子段光明,段光明打电话给派出所，方翔两人就逃掉了。之后他要段某2找到了打他的人，段某2带方翔两个到他家道歉，协商要方翔两人赔偿了五千元给他，过了几天段某2把钱交给他。当时没有写协议。 （3）共同作案人方翔的供述证明，2017年国庆期间，他与刘理等人途经圳上镇邮电局门口时，发现一辆摩托车与宝马车刮擦了一下，因刘理认识宝马车司机，他因醉酒不清楚刘理怎么和摩托车司机吵了起来，只记得刘理打了摩托车司机几个耳光，他帮刘理踢了对方几脚，后他与刘理离开。之后段某2从中调解，他们赔偿了对方5000元钱。 （4）被告人刘理对其上述违法事实予以了供认。 3、2017年5、6月份的一天，被告人谢三峰的朋友“星星宝”、“虾米”（均待查）在圳上镇与龚某2发生口角，“星星宝”将此事告知谢三峰后，谢三峰与被告人张植松、“星星宝”、“虾米”等人一同来到永利大酒店找与“虾米”发生口角的人。到了酒店大厅后，龚某2拿砍刀对着谢三峰等人，谢三峰便从大厅的茶几上拿了一个玻璃烟灰缸砸中龚某2的头部，将龚某2砸翻在地，龚某2爬起来后用砍刀将谢三峰的右手臂砍伤。随后二人均被送往新化县六人民医院治疗，在医生办公室内，张植松和谢三峰将龚某2打几个耳光，随后在医院楼梯处，张植松又朝龚某2打耳光，龚某2就用剪刀将张植松腹部捅伤。 此次作案，被告人谢三峰和张植松均为主。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： （1）被害人龚某2的陈述证明，2017年6月份的一天，他在永利大酒店休息，接到外号虾米的电话后觉得可能会发生纠纷，就下楼时拿了一把他之前放在那用来搞架的砍刀，他拿着刀到大厅的时候,看到谢三峰、虾米、猫恩在，还有一个他不认识的人已经到了那里，他拿刀对着虾米问虾米,是不是你要搞我，谢三峰见他拿刀对着他的小弟虾米，他就出头了，站到大厅的茶几上，拿起放在茶几上的一个玻璃烟灰缸，往他的头部猛砸了过来砸中他的头顶，他被砸翻在地，他爬起来时手里还拿着砍刀，他顺手用刀对着谢三峰就是一刀，他记得当时砍到谢三峰的手臂上面，他们被旁人劝开各自到六医院治伤去了。在医院二楼医生办公室，他和谢三峰都在缝针，他怕谢三峰他们再找他麻烦，他就随手在医生办公桌上拿了一把医用剪刀，他还故意问谢三峰没事吧，他刚问完就被人从背后打了一下但不知道是谁打的，同时谢三峰和“猫恩在”在扯着他，还打了他几个耳光，那时他也忍了，没用剪刀搞他们，但是正在下楼时在楼梯口处，猫恩在又在那里拦着他，不准他走，又打了他一个耳光，这时他就火了，拿着手里的剪刀对着猫恩在的腹部位置，捅了一剪刀，他就跑了。 （2）被告人谢三峰、张植松均对其上述事实予以了供认。 （3）被告人陈俊林的供述证明，他听星星安几说他和龚某2在圳上永利大酒店吵架，星星安几喊了谢三峰去帮忙，在永利大酒店大厅的时候，龚某2手上拿着砍刀，对着星星安几他们，然后谢三峰就从酒店大厅的茶几上面拿了一个烟灰缸，对着龚某2的头上砸过去，把龚某2砸倒了。 被告人谢三峰、张植松于2019年4月11日分别在圳上镇株梓村、鲁溪村被抓获；被告人陈龙于4月24日在大熊山派出所被抓获；被告人刘理于4月26日在湖北省黄梅县九江三桥项目指挥工程部被抓获；被告人陈俊林于7月2日在长沙市望城区金峰园小区内被抓获。被告人何青于2019年5月28日被提回重审。 上述全案事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）被告人谢三峰、张植松、陈俊林、何青、刘理、陈龙户籍信息证明，被告人谢三峰、张植松、陈俊林、何青、刘理、陈龙作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过说明三份证明，被告人陈龙于2019年4月24日被抓获，被告人陈俊林于2019年7月2日被抓获，被告人谢三峰、张植松于2019年4月11日被抓获。 （3）到案经过一份证明，被告人刘理于2019年4月26日被长江航运公安局九江分局九江派出所民警在湖北省黄梅县“九江三桥”项目指挥工程部抓获。 （4）谢三峰被行政处罚决定书证明，被告人谢三峰分别于2010年10月22日、2012年9月14日、2013年3月3日、2019年4月18日被行政拘留。 （5）谢三峰吸毒人员动态管控信息证明，被告人谢三峰系吸毒人员。 （6）张植松被行政处罚决定书证明，张植松于2019年4月18日被新化县公安局决定行政拘留15日。 （7）陈龙吸毒人员动态管控信息证明，被告人陈龙系吸毒人员。 （8）本院（2013）新法刑初字第105号刑事判决书、（2015）新法刑初字第443号刑事判决书、上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初2188号刑事判决书，刘理、张植松刑满释放证明书证明，被告人刘理因犯故意伤害罪于2012年被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月26日刑满释放；张植松因犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日被本院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2016年11月21日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月19日刑满释放。 （9）湖南省张家界市中级人民法院（2013）张中刑一初字第13号刑事判决书证明，被告人何青因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币六万元（已缴纳）。 （10）湖南省监狱管理局关于同意将罪犯何青解回再审的函证明，何青于2019年5月28日被新化县公安局解回再审。 （11）现场检测报告书五份证明，被告人刘理不是吸毒人员，陈龙二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮阴性，谢三峰甲基安非他明阳性，张植松甲基安非他明阳性，刘理二乙酰吗啡、甲基安非他明阴性。 本院认为，自2010年以来，被告人谢三峰陆续与被告人张植松、何青、陈俊林、刘理、陈龙等人经常纠集在一起，在新化县多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人谢三峰纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；被告人张植松伙同他人持凶器随意殴打、威胁、恐吓他人，情节恶劣；被告人何青、陈俊林、刘理、陈龙持凶器随意殴打他人，情节恶劣。六被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人的事实及罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢三峰、何青、刘理、陈龙、陈俊林均起主要作用，系主犯，依法应当对其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人张植松在起诉书指控的第七次寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当对其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人张植松在起诉书指控的第八次寻衅滋事犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的被告人何青在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与已判决的罪行数罪并罚。被告人张植松、刘理曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张植松、何青、陈龙均如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢三峰赔偿了被害人方某1、龚某一、陈某3、谢某1、陈某2、陈某1能等人的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人陈俊林、陈龙赔偿了被害人龚某一的经济损失，取得了被害人的谅解，被告人刘理赔偿了被害人段某一的经济损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。 被告人谢三峰辩称其不构成恶势力犯罪，其辩护人辩称被告人谢三峰实施的寻衅滋事行为均事出有因，且事后已赔偿被害人损失，不应再追究被告人刑事责任，不构成恶势力犯罪。经查，起诉书指控的被告人谢三峰实施的第一、二、三、四、七、八次寻衅滋事行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成，且纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，严重破坏设施秩序，应当以寻衅滋事罪追究被告人谢三峰的刑事责任。自2010年以来，被告人谢三峰陆续与被告人张植松、何青、陈俊林、刘理、陈龙等人经常纠集在一起，在新化县多次实施违法犯罪活动，犯罪地点以其居住地为中心，并在医院、宾馆、网吧、大街上等公共场所实施寻衅滋事行为，常因为一点琐碎小事纠集人员以持械殴打、恐吓他人的手段，以达到逞强耍横、发泄情绪的目的，明显不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，也可认为是借故寻衅，破坏社会秩序，足以认定为在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，本案构成恶势力犯罪，被告人谢三峰为纠集者，该辩护意见本院不予采纳。 被告人陈俊林辩称其未参与打伤贺某二等人那件事，经查，根据在案证据，该辩解理由与查明事实不符，本院不予采纳。 被告人刘理辩称其不构成恶势力犯罪，经查，被告人刘理与被告人谢三峰之前就认识，拥有共同的朋友圈子，明知被告人谢三峰在圳上镇一带的影响力，仍然参与该恶势力团伙的犯罪活动，参与意图明显。被告人刘理的辩解与事实、法律不符，本院不予采纳。 被告人陈龙的辩护人提出被告人陈龙不是恶势力，请求法院从轻处理的辩护意见。经查，被告人陈龙明知被告人谢三峰在当地的影响力，仍然参与该恶势力团伙的犯罪活动，参与意图明显，该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢三峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的13日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2025年3月28日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人张植松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2021年10月10日止。） 三、被告人陈俊林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2021年7月1日止。） 四、被告人何青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与未执行完毕的贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产六万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年八个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产六万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月25日起至2029年1月24日止。） 五、被告人刘理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2020年12月25日止。） 六、被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  曾维绍 人民陪审员  伍理章 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本案适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 7、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 8、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 9、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。