广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1407号原告：叶赞昌，男，1971年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：王志林，广东敏翔律师事务所律师。被告：闫峰，男，1977年5月31日出生，汉族，辽宁省凤城市人，住辽宁省凤城市。被告：海城市丰达运输有限公司，所在地：辽宁省鞍山海城市孤山镇孤山子村。法定代表人：李纪兰。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保财险鞍山分公司”），所在地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“阳光财险长春支公司”），所在地：吉林省长春市绿园区景阳大路中凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航。委托诉讼代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。原告叶赞昌诉被告闫峰、海城市丰达运输有限公司、人保财险鞍山分公司、阳光财险长春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月6日、2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告叶昌赞的委托诉讼代理人王志林，被告阳光财险长春支公司的委托诉讼代理人吴晓云二次到庭参加诉讼，被告闫峰、海城市丰达运输有限公司、人保财险鞍山分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月12日17时10分，被告闫峰驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿325国道从南亭往麻章方向行驶，行至325国道419公里750米路段超车时，与同方向由叶赞昌驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号被认为磨损）搭载彭五容发生碰刮，造成叶赞昌、彭五容受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门对事故作出处理，认定闫峰承担此事故的全部责任，叶赞昌、彭五容无责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，现已出院。后经中鼎司法鉴定中心作出鉴定意见，原告被评定为十级伤残。据了解，肇事辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｃ×××××）已投保了中国人民财产保险股份有限公司交强险和阳光财产保险股份有限公司商业险，事故发生在有效承保期限内，保险公司应在保险责任范围内对原告在该事故中的相关损失依法予以赔偿。此次造成原告的损伤如下：1、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；2、医疗费69182.81元（含后续医疗费12000元）；3、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）；4、营养费500元；5、误工费30000元（6000元/月×5个月）；6、护理费29100元（150元/人/天×97天×2人）；7、交通费2910元（30元/天×97天）；8、精神损害抚慰金7000元；9、被扶养人生活费4812.5元（28875元/年×5年÷6人×2人×10%）；10、司法鉴定费2700元。现原告为维护自己的合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计240037.31元。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件、常住人口登记卡；2、被告闫峰身份证复印件、机动车驾驶证复印件；3、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车行驶证复印件、海城市丰达运输有限公司公示信息；4、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的公示信息；5、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的公示信息；6、道路交通事故认定书；7、原告的住院费用清单、入院记录、出院记录、诊断证明、手术记录、报告单、长期医嘱单、临时医嘱单；8、亲属关系证明、原告的被扶养人信息；9、工作证明、工资表；10、原告的司法鉴定意见书；11、司法鉴定费用发票；12、医疗费发票；13、保险单；14、证明。被告人保财险鞍山分公司答辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××经审核在答辩人处投保交强险，限额12.2万元，本起事故有两名伤者，对于交强险如何分配，请法院依法预留相应份额，对于原告因此次事故产生的费用，在法院依法查明驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告客观存在的合理损失。本案诉讼费、鉴定费，答辩人不予承担。被告人保财险鞍山分公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）一份。被告闫峰答辩称：我已垫付叶赞昌医疗费6502元，请求法院予以冲减。被告闫峰向本院提交医疗费收据凭证一份。被告阳光财险长春支公司答辩称：一、关于投保情况。涉案辽Ｃ×××××半挂牵引车在答辩人处投保了机动车第三者责任保险100万元，且含不计免赔，保险期间为2018年7月2日0时至2019年7月1日24时，本案事故发生在有效保险期间内。二、关于原告叶赞昌主张的各项损失。1、残疾赔偿金，原告为农业户口，且其提交的材料不足以认定其符合参照城镇居民标准计算的条件。原告的伤残级别为一个十级伤残，所以原告的伤残赔偿金应为34336元（17168元/年×20年×10%）。2、医疗费，对于住院医疗费，根据广东省高院道路交通事故损害赔偿标准的纪要规定，需扣除非医保项目费用，故酌情扣除10%的费用。对于后续医疗费，因未实际发生，待实际发生后再主张。3、住院伙食补助费，由法院认定。4、营养费，无异议。5、误工费，原告提交的证据不足以证明其工资为6000元/月，应按照其户口性质，参照农业收入标准41424元/年计算，误工天数按实际住院天数82天计算。6、护理费，原告伤情较轻，不需要两人护理，护理人数应为一人，每天按照120元计算为宜，护理天数为82天，因此护理费应为9840元（120元/天×82天）。7、交通费，原告没有提供交通费凭证，酌情计算1000元。8、精神损害抚慰金，原告主张过高，应以4000元为限。9、被抚养人生活费，原告为农业户口，应按农村居民消费支出标准计算。10、司法鉴定费，原告自行申请鉴定的鉴定费用应由原告自行负担。三、关于案件受理费的负担问题。答辩人并非侵权人，且不存在怠于赔偿的情形，故答辩人无需承担案件受理费。被告阳光财险长春支公司向本院提交了城乡分类代码一份。被告海城市丰达运输有限公司既没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年11月12日17时10分，被告闫峰驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿325国道从南亭往麻章方向行驶，行至325国道419公里750米路段超车时碰刮同方向由叶赞昌驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载彭五容），造成叶赞昌、彭五容受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440823120180000268号道路交通事故认定书，认定闫峰承担事故全部责任，叶赞昌、彭五容不承担事故责任。事故发生后，原告叶赞昌被送往湛江中心人民医院抢救治疗，住院治疗期间自2018年11月12日起至2019年2月2日，共82天，用去门诊医疗费2870.7元，住院治疗费54132.11元，合计57182.81元。原告经湛江中心人民医院诊断为左锁骨中段闭合性粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。湛江中心人民医院出具住院期间需留陪护贰名，需加强营养支持治疗的处理意见。经原告自行委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年4月20日作出《鉴定意见书》评定原告叶赞昌的左锁骨骨折符合十级伤残，后续拆除内固定物医疗费用为12000元。阳光财险长春支公司对原告叶赞昌的残疾等级及后续治疗费有异议，要求重新进行鉴定。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年11月20日作出《司法鉴定意见书》，评定原告叶赞昌左锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，构成十级伤残，后续行左锁骨钢板、螺钉内固定物取出术治疗的费用为12000元。原告叶赞昌因本次事故造成的损失如下：1、医疗费57182.81元（其中门诊治疗费2870.7元，住院治疗费54312.11元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）；4、营养费500元；5、误工费18873.3元（43327元/年÷365天×159天）；6、护理费24600元（150元/天×82天×2人）；7、交通费2460元；8、精神损害抚慰金7000元；9、被扶养人生活费2568.5元（15411元/年×5年÷6人×10%×2人）；10、残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；11、鉴定费2700元。被告闫峰驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｃ×××××）的登记车主是被告海城市丰达运输有限公司，被告海城市丰达运输有限公司为该车向被告人保财险鞍山分公司投保了交强险，保险单号为PDZA201821030000088193，保险期限自2018年7月2日起至2019年7月1日止；向被告阳光财险长春支公司投保了商业险，保险单号为1275105282018019200，保险期限自2018年7月2日起至2019年7月1日止。被告闫峰垫付了原告医疗费6502元。另查明，原告叶赞昌所在的下洋村委会，城乡分类代码为220。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费57182.81元（其中门诊治疗费2870.7元，住院治疗费54312.11元），并提供了医疗机构出具的病历、诊断证明书、住院费用发票、住院费用明细清单等证据予以佐证，本院予以认定。原告主张后续治疗费12000元，并提供鉴定机构出具的鉴定意见书佐证，本院予以认定。原告的实际住院时间为82天，其相关损失应按实际住院时间计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准计算，本院予以支持。原告主张住院期间贰人护理，并提供医疗机构出具的住院期间贰人护理的处理意见佐证，本院予以认定，即原告的护理费应为24600元（150元/天×82天×2人），原告主张护理费29100元，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告的实际住院时间为82天，其住院伙食补助费应为8200元（100元/天×82天），原告主张住院伙食补助费9700元，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供了医疗机构出具加强营养的处理意见，且原告经鉴定构成伤残，故予以支持。原告营养费500元，较为合适，本院依法予以支持。根据《解释》第二十条的规定，原告的实际住院时间为82天，于2019年4月20日定残，原告从开始住院治疗至定残前一天共159天，其误工时间应计算至定残前一天，即159天。对于原告误工费的计算标准，原告主张误工费按照其工资标准6000元/月的标准计算，但原告只提供一份工资表和工作证明，没有提供银行流水、纳税凭证、社保扣费凭证的证据佐证，原告的证据不能充分证明其月收入为6000元，原告为农业家庭户口，因此应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农、林、牧、渔业行业的年收入标准43327元/年计算，即误工费应为18873.3元（43327元/年÷365天×159天）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费按照住院天数，每天30元计算，符合法律规定和计算标准，本院予以支持，即原告的交通费应为2460元（30元/天×82天），原告主张交通费2910元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告经鉴定评定构成Ⅹ（十）级伤残，故对其残疾等级，本院予以认定。原告的伤残赔偿指数应为10%。原告主张其在城镇工作生活，其损失应按城镇居民生活标准计算，但原告并没有提供劳动合同、社保缴纳证明、纳税凭证、水电费缴纳凭证等证据佐证，故对原告的该主张，本院不予认可。原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均纯收入17168元/年的标准计算，即残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金为84132元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告叶赞昌的父亲叶治强、母亲刘素莲在原告定残时均年满75周岁，其被扶养人生活费应按照5年计算。原告叶赞昌的父母共生育6名子女，被告只应赔偿原告依法应承担的份额。原告为农业家庭户口，其被扶养人生活费应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准计算，即其被扶养人生活费为2568.5元[（15411元/年×5年÷6人×10%）×2人],原告主张被扶养人生活费4812.5元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告主张司法鉴定费2700元并提供司法鉴定费发票佐证，该费用是本案交通事故造成的必然损失，故被告应予赔偿。原告叶赞昌因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度等因素，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告叶赞昌的损失共170420.61元（医疗费57182.81元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费8200元+营养费500元+误工费18873.3元+护理费24600元+交通费2460元+残疾赔偿金34336元+被扶养人生活费2568.5元+司法鉴定费2700元+精神损害抚慰金7000元）。由于本案交通事故造成二人受伤，另一名伤者彭五容已另案向本院起诉，故对于保险赔偿限额应按二案的损失总额按比例受偿。原告叶赞昌的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费57182.81元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费8200元、营养费500元，合计77882.81元，由于人保财险鞍山分公司已预付给另一伤者彭五容医疗费10000元，该限额项下的费用已经赔偿完毕。被告闫峰承担事故的全部责任，故对于原告的该损失，应由被告闫峰负责赔偿，即被告闫峰应赔偿给原告77882.81元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费18873.3元、护理费24600元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费2568.5元、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金7000元、交通费2460元，共92537.8元，另一伤者彭五容该限额项下的费用为198658.4元，合计291196.2元，已超过交强险的该分项限额，故各伤者应按比例受偿，即原告应受偿34956.36元（92537.8元÷291196.2元×110000元），应由被告人保财险鞍山分公司负责赔偿。超出限额部分的损失为57581.44元（92537.8元-34956.36元），被告闫峰承担事故的全部责任，原告的该损失应由被告闫峰负责赔偿，即被告闫峰应赔偿原告57581.44元。被告阳光财险长春支公司承保了肇事车辆责任限额为1000000元的第三者责任保险，并有不计免赔险种，故对被告闫峰应承担的赔偿责任135464.25元（77882.81元+57581.44元），应由被告阳光财险长春支公司在第三者责任保险的限额范围内承担赔偿责任。据上，被告人保财险鞍山分公司应赔偿给原告34956.36元，被告阳光财险长春支公司应赔偿给原告135464.25元（77882.81元+57581.44元）。被告闫峰垫付原告医疗费6502元，即被告阳光财险长春支公司尚应赔偿给原告128962.25元（135464.25元-6502元）。被告闫峰、人保财险鞍山分公司、海城市丰达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为闫峰、人保财险鞍山分公司放弃质证的权利，视为海城市丰达运输有限公司放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八第、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶赞昌赔偿款34956.36元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶赞昌赔偿款128962.25元。三、驳回原告叶赞昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450.28元，由原告叶赞昌负担710.64元，被告闫峰、海城市丰达运输有限公司负担1739.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林子渊二〇一九年十二月三十日书记员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。