wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑终298号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，满族，1978年6月30日出生于辽宁省黑山县，初中文化，农民，捕前住辽宁省黑山县。2018年9月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5600元。因本案于2019年7月3日被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2019年9月29日作出（2019）辽0782刑初197号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，撤销辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726刑初211号刑事判决第一项的缓刑部分，与前罪所犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5600元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币13600元；没收作案工具上衣一件、裤子一条、鞋一双、冰袖一副、电动车一台。宣判后，原公诉机关未抗诉，被告人张某某提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人张某某书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782刑初197号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇一九年十二月十七日法官助理张丹书记员刘继娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4563号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：邓绍海，男，1987年10月9日生，汉族，住西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邓绍海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费341.9元，减半收取计171元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初10164号原告：刘宗顺，男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市永川区意姝农家乐，住所地重庆市永川区双石镇西山黄泥塘，统一社会信用代码91500118083078566m。负责人：王明生。被告：王明生，男，1956年2月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘宗顺与被告重庆市永川区意姝农家乐、王明生建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宗顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宗顺负担。审判员 杨 茜二〇一九年十二月十日书记员 肖航前
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初462号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄金荣，男，自述1995年12月24日出生，壮族，初中文化，住广西南宁市邕宁区。曾犯抢夺罪，于2014年9月24日被本院判处有期徒刑一年三个月；于2016年4月6日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年；于2017年6月2日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年三个月;于2018年12月6日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年二个月,刑期至2019年7月2日止。因涉嫌抢夺罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人黄金荣犯抢夺罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人黄金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年7月30日16时许，被告人黄金荣去到南宁市良庆区旺旺汽车美容店门口路边，发现被害人庹大翠独自行走，于是从背后抢走其戴在脖子上的一条金项链，事后将该金项链销赃得人民币2600元。经南宁市价格认证中心认定：被抢金项链于案发时参考价格为人民币3347元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、办案说明、刑事判决书等书证；2.抓获经过及证人何某的证言；3.被害人庹大翠的陈述；4.被告人黄金荣的供述及辩解；5.价格认定结论书；6.现场辨认笔录及指认现场照片。公诉机关认为，被告人黄金荣以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄金荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人黄金荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月30日16时许，被告人黄金荣去到南宁市良庆区旺旺汽车美容店门口路边，趁被害人庹大翠不备，抢走庹大翠戴在脖子上的一条金项链（价格为人民币3347元）。同年8月13日，黄金荣被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、证明、刑事判决书等书证，证人何某的证言，被害人庹大翠的陈述，被告人黄金荣的供述及辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及指认照片等。 本院认为，被告人黄金荣抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。黄金荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄金荣如实供述并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄金荣犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、责令被告人黄金荣退赔被害人庹大翠经济损失人民币3347元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初4185号原告:中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91440300710930728.法定代表人：孙建平，董事长。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。委托代理人：陈广振、刘有书，云南旭博律师事务所律师。（特别授权）被告：夏自应，男，汉族，1981年3月24日生住云南省曲靖市麒麟区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告夏自应保证保险合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1782元（原告已预交），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  何江维审判员  高 飞审判员  许宝仓二〇一九年十二月四日书记员  吴丽萍
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢229号 申请执行人：邓忠东，男，汉族，1978年12月23日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：盘金平，男，汉族，1970年12月16日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初1895号民事判决书，受理了邓忠东申请执行盘金平民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人邓忠东向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结对（2019）川1323执恢229号案件的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  和 言
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0622执1476号申请执行人吕虎林，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人刘小英，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人周文强，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。本院在执行吕虎林诉刘小英、周文强民间借贷纠纷一案中，依据已发生履行效力的（2018）内0622民初713号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周文强在准格尔旗农村信用合作联社账户内存款到准格尔旗人民法院。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  赵硕二〇一九年十二月十日书记员  侯建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2255号之一申请执行人：章复明，男，1978年12月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：董济雄，男，1981年7月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人章复明与被执行人董济雄民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初2309号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告董济雄确认结欠原告章复明借款本金26000元，该款被告董济雄定于2019年6月7日前向原告章复明一次性支付完毕，支付至原告章复明指定的银行账户中…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，立案标的为26000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年7月9日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年7月15日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年7月2日、2019年11月15日二次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结相关账户，冻结期限自2019年7月3日至2020年7月2日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日委托被执行人住所地法院调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币26000元，执行到位0元，剩余标的26000元及利息未能执行到位。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年12月11日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月十四日书记员  宁春峰
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审147号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人王凤民，洛南县自然资源局干部。 委托代理人高峰，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县鑫诚建材有限公司，住所地洛南县。 法定代表人王军，男，生于1972年XX月XX日，汉族，，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对洛南县鑫诚建材有限公司作出的洛自然资监发（2019）319号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）319号土地违法案件行政处罚决定书认定：洛南县鑫诚建材有限公司未取得用地审批手续，非法占用古城镇高塬村四组土地私自于2019年8月6日开始动工砌基建房15间。经2019年8月20日现场勘测，房屋占地总面积593.6平方米，其中建筑面积356.5平方米。经核查，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令洛南县鑫诚建材有限公司在十五日内自行拆除在非法占用的593.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对洛南县鑫诚建材有限公司未经批准、非法占用的593.6平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款14840元。2019年9月12日该处罚决定送达后，洛南县鑫诚建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）319号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对洛南县鑫诚建材有限公司作出的洛自然资监发（2019）319号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢299号之一 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人章映，系该公司董事长。 委托代理人秦岭，系该公司员工。 被执行人：威远县鸿鑫物资贸易有限公司，住所：四川省威远县连界镇建设路安置楼2-B-3。 法定代表人：陈丹，系该公司经理。 被执行人：陈丹，女，1989年12月1日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：黄石兵，男，1990年5月28日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 被执行人:黄茂刚，男，1967年12月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 被执行人:石小英，女，1970年2月2出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院在执行成都银行股份有限公司内江分行与被执行人威远县鸿鑫物资贸易有限公司、陈丹、黄石兵、黄茂刚、石小英借款合同纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，在冻结了被执行人所有的银行账号、限制了被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单后，经成都银行股份有限公司内江分行书面同意，本院裁定将（2017）川1011执943号执行案件终结本次执行。2019年6月12日，成都银行股份有限公司内江分行申请对上述案件恢复执行，本院以（2019）川1011执恢299号案受理。2019年6月24日，经申请人成都金控融资担保有限公司申请，本院依法裁定将成都金控融资担保有限公司变更为本案的申请执行人。在执行过程中，仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。现本院冻结了被执行人所有的银行账号、限制了被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单后，且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月四日 书记员  朱庆东
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2019）陕0302行初50号原告：陕西永佳房地产开发有限公司，住所地西安市，组织机构代码71974790-6。法定代表人：索郡，公司总经理。原告：黄会娟，女，汉族，1974年9月15日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 两原告共同委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。被告：宝鸡市不动产登记局，住所地陕西省宝鸡市楼，统一社会信用代码11610300016004196D。负责人:王拴科，任该局局长。委托诉讼代理人：罗亚春，该局工作人员。第三人：黄智军，男，汉族，1976年11月17日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师。    原告陕西永佳房地产开发有限公司、黄会娟诉被告宝鸡市不动产登记局、第三人黄智军行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行审理。原、被告双方在庭前就争议事项协商沟通，被告已经按照规定协调处理存在问题，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永佳房地产开发有限公司、黄会娟在诉讼中自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西永佳房地产开发有限公司、黄会娟撤回起诉。  案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西永佳房地产开发有限公司、黄会娟负担25元。    审  判  长   聂卫东                           审  判  员   贾丽丽                         审  判  员   王宝成 二〇一九年十二月十三日  书  记  员   张  昕书  记  员   闫伟豪  1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执1584号申请执行人：廖红建，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：驻马店市伟民置业有限公司，住所地驻马店市解放路中段。廖红建申请执行驻马店市伟民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019）豫1728民初1700号民事判决书，判决：一、解除原告廖红建与被告驻马店市伟民置业有限公司2013年3月16日和2015年12月3日签订的《购房协议书》和《协议书》。二、被告驻马店市伟民置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖红建购房款220000元，并支付给原告廖红建违约金66000元，合计286000元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3050元你，原告廖红建负担680元，被告驻马店市伟民置业有限公司负担2370元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告赵冬至向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。反馈信息显示，被执行人驻马店市伟民置业有限公司有少量银行存款，已被冻结，无网络资金。其无股权、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。三、通过自然资源局查询，查询到被执行人驻马店市伟民置业有限公司现有房产均已出售或抵押给上蔡县农商银行，已被法院查封。四、未能查找到被执行人驻马店市伟民置业有限公司可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，向申请人说明情况后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1584号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市伟民置业有限公司负有继续向申请执行人廖红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一九年十二月二十七日书记员  张家桢
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂96执他3号监督机关：湖北省人民检察院汉江分院。申诉人（第三人、申请复议人）：李文斌，男，1961年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申诉人（第三人、申请复议人）：刘六斤，男，1961年12月14日出生，汉族，住湖北武汉市汉阳区。申请执行人：印艳平，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：圣德平，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：刘双早，男，1954年5月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：金仁成，男，1946年3月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：胡园园，女，1984年7月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：印伟，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：金仁发，男，1940年5月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：湖北三虎油脂化工有限责任公司（已注销）。申诉人李文斌、刘六斤因其被仙桃市人民法院裁定追加为被执行人，不服本院（2019）鄂96执复9号执行裁定，向湖北省人民检察院汉江分院申请监督。湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检民（行）执监[2019]42900000001号检察建议书向本院提出检察建议，建议本院对（2019）鄂96执复9号执行裁定适用法律错误问题予以纠正。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。印艳平、圣德平、刘双早、金仁成、胡园园、印伟、金仁发与湖北三虎油脂化工有限责任公司民间借贷纠纷七案，仙桃市人民法院分别作出（2011）仙民初字第742号、743号、744号、745号、746号、747号、748号民事判决。后印艳平、圣德平、刘双早、金仁成、胡园园、印伟、金仁发申请执行，湖北三虎油脂化工有限责任公司未履行上述民事判决确定的义务。2018年10月，印艳平、圣德平、刘双早、金仁成、胡园园、印伟、金仁发以湖北三虎油脂化工有限责任公司已注销，其股东李文斌、刘六斤承诺承担遗留债务为由，请求变更李文斌、刘六斤为被执行人。仙桃市人民法院于2018年10月11日作出（2018）鄂9004执异19号执行裁定，追加李文斌、刘六斤为被执行人。该裁定认定如下事实：“李文斌、刘六斤系湖北三虎油脂化工有限责任公司的股东。2017年12月28日，湖北三虎油脂化工有限责任公司向仙桃市工商行政管理局申请注销，李文斌、刘六斤在清算报告中承诺对该公司的遗留债权债务承担清偿责任。”李文斌、刘六斤不服，向本院申请复议。主要理由为：（一）原裁定认定主要事实错误，湖北三虎油脂化工有限责任公司在注销登记时股东并没有承诺对公司遗留债权债务承担清偿责任。（二）原裁定适用法律错误，因李文斌、刘六斤并未承诺对湖北三虎油脂化工有限责任公司遗留债务承担清偿责任，因此，仙桃市人民法院不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条，而应适用第十八条规定追加原股东金仁述、彭长华、孔明、金菁为被执行人。本院复议认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应当予以支持。仙桃市人民法院依据此条规定追加李文斌、刘六斤为被执行人并无不当。据此，本院于2019年4月12日作出（2019）鄂96执复9号执行裁定：驳回李文斌、刘六斤的复议申请，维持仙桃市人民法院（2018）鄂9004执异19号执行裁定。本院经审查查明，李文斌、刘六斤系湖北三虎油脂化工有限责任公司的股东。2017年12月28日，湖北三虎油脂化工有限责任公司向原仙桃市工商行政管理局申请注销时，提交的《关于湖北三虎油脂有限责任公司清算情况的报告》上有“李文斌、刘六斤”承诺对该公司遗留的债权债务承担责任的签名。李文斌、刘六斤向湖北省人民检察院汉江分院申请监督后，湖北省人民检察院汉江分院委托湖北三真司法鉴定中心就《关于湖北三虎油脂有限责任公司清算情况的报告》上股东签字处“李文斌”“刘六斤”签名笔迹与提供的李文斌、刘六斤笔迹是否为同一人所书写进行鉴定。湖北三真司法鉴定中心于2019年10月14日出具三真司鉴中心[2019]文鉴字WL051号《司法鉴定意见书》：《关于湖北三虎油脂有限责任公司清算情况的报告》上股东签字处“李文斌”“刘六斤”签名笔迹与提供的李文斌、刘六斤笔迹不是同一人所书写。本院认为，人民法院在执行程序中应当依照法律、司法解释规定的情形变更、追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应当予以支持。本案中，《关于湖北三虎油脂有限责任公司清算情况的报告》上股东签字处“李文斌”“刘六斤”的签名笔迹经鉴定，不是李文斌、刘六斤所书写。可见，鉴定意见显示李文斌、刘六斤未曾签字承诺对湖北三虎油脂有限责任公司的债务承担责任，原执行裁定根据上述司法解释规定追加李文斌、刘六斤为被执行人证据不足。本案有新的证据证明原执行裁定认定事实不清，本院（2019）鄂96执复9号执行裁定、仙桃市人民法院（2018）鄂9004执异19号执行裁定，应予撤销，并由仙桃市人民法院对印艳平、圣德平、刘双早、金仁成、胡园园、印伟、金仁发的申请重新审查。经本院审判委员会讨论决定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释〔1998〕17号）之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鄂96执复9号执行裁定；二、撤销仙桃市人民法院（2018）鄂9004执异19号执行裁定；三、本案由仙桃市人民法院重新审查处理。审判长  肖淑云审判员  魏天红审判员  张志杰二〇一九年十二月二十五日书记员  程思琴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1679号之一申请执行人：王志宝，男。被执行人：于全，男。被执行人：宋淑芝，女。本院在执行申请执行人王志宝与被执行人于全、宋淑芝借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十七日书记员 闫 鑫
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3366号 原告：湖南乌云界生态旅游开发有限公司，住所地常德市桃源县。 法定代表人：卢玺帆。 委托诉讼代理人：董杰，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：俞银其，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 原告湖南乌云界生态旅游开发有限公司与被告俞银其与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南乌云界生态旅游开发有限公司以双方庭外和解为由，于同年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南乌云界生态旅游开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许湖南乌云界生态旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由湖南乌云界生态旅游开发有限公司负担。 审 判 员 李维新 二〇一九年十二月三十日 法官助理 张 璇 书 记 员 印英豪
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初693号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人宋某，男，1960年6月13日出生，退休，住靖江市。因本案于2019年2月21日被取保候审。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月6日22时18分许，被告人宋某持A2型驾驶证酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿本市车站路由南向北行至与横港北路交叉路口时，被民警当场查获。 次日3时8分，被告人宋某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为108.6mg/100mL。 被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，查获经过，证人夏某的证言，靖江市公安局交通警察大队的情况说明，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况以及被告人宋某的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对宋某从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合宋某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 频 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  吴雷超 书 记 员  徐佳琪 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5126号 原告：浙江创泰科技有限公司，统一社会信用代码91330100568765575P，住所地浙江省杭州市余杭区文一路1500号。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：贾晖，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江创泰科技有限公司与被告贾晖服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告浙江创泰科技有限公司于2019年12月30日以“原告需进一步补充证据”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇一九年十二月三十日 代书记员 杨圆圆
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终212号上诉人（原审被告）：浙江京都地产集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区三烊街道三烊大道新京都家园13幢3楼。法定代表人：黄格青，执行董事。被上诉人（原审原告）：山东华信建筑设计有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路138号6楼。法定代表人：李强，执行董事。上诉人浙江京都地产集团有限公司与被上诉人山东华信建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4685号民事裁定，向本院提起上诉。浙江京都地产集团有限公司上诉称，本案为委托设计合同纠纷，合同标的为交付设计方案、支付设计费用，与项目所在地没有实际关联。双方合同约定发生争议向荣成市人民法院起诉，约定管辖范围不符合民事诉讼法第三十四条关于与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，应属无效。因此本案因移送浙江省温州市瓯海区人民法院管辖。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程设计合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范围，应由不动产所在地人民法院管辖，项目所在地在原审法院辖区内，被上诉人向原审法院提起本案诉讼符合相关法律规定。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十四日书记员  戚祥云
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2092号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：宋洪凤，女，1987年1月16日生，满族，住贵州省黔西县。 被执行人：张金，男，1972年3月27生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11588号民事判决书，已向被执行人宋洪凤、张金发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司64352.88元及利息（按照月利率1.8%的标准计算、其中37078.43元从2017年7月26日起计算、27274.45元从2017年10月13日起计算，均计算至债务清偿之日止）。并承担案件受理费885元、执行费1175元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月7日、10月23日、11月22日通过最高院总对总查询系统对被执行人宋洪凤、张金的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人宋洪凤共开设29个银行账户，本院已冻结银行存款265.09元，并冻结网络资金13.04元。名下无证券、工商登记信息。对登记在其名下的贵Ｃ×××××号宝马车，本院已委托贵州省遵义市播州区人民法院在贵州省遵义市公安局交通警察支队车辆管理所进行了查封。因本院未实际控制该车，故未能处置。被执行人张金共开设24个银行账户，仅有银行存款13.18元，无网络资金。名下无证券、工商、车辆登记信息。本院到贵阳市房地产交易中心未能核查到被执行人宋洪凤、张金在贵阳的房屋登记信息。后本院委托贵州省务川县人民法院对被执行人宋洪凤、张金在务川县有无房产及其他执行条件进行核查。亦未核查到被执行人宋洪凤、张金可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人宋洪凤、张金采取限制高消费措施并将被执行人宋洪凤列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人宋洪凤、张金暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭博文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3419号罪犯胡德书。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月24日作出(2012)宁刑初字第83号刑事判决，认定被告人胡德书犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2013年3月7日交付镇江监狱执行，2013年5月10日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年4月28日作出(2015)苏刑执字第00243号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年4月28日起至2037年3月27日止；江苏省无锡市中级人民法院于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2195号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2036年7月27日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯胡德书在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡德书减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯胡德书在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五次，确有悔改表现。罪犯胡德书没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡德书在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡德书减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2035年11月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 鲍 清
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初25686号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码：91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。委托诉讼代理人：杨艳，该公司员工。被告：邓曦，女，汉族，1981年4月1日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司（以下简称：珠江物业公司）诉被告邓曦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告珠江物业公司的委托诉讼代理人韩妍、杨艳，被告邓曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠江物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的物业管理费6897.7元；2.要求被告支付因拖欠物业管理费所产生的违约金1500元；两项合计8397.7元；3.要求被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：原告与重庆市九龙坡区珠江花园业主委员会签订了《物业管理委托服务合同》，负责珠江花园物业服务管理工作。原告在接受委托后一直在进行物业服务，履行了管理职责。被告系珠江花园小区的业主，但自2016年4月1日起至2019年10月31日期间无故拖欠物业管理费，原告多次催收未果。原告诉至本院，请求判如所请。被告邓曦辩称：其未缴纳物业服务费系原告违约在先，其提供的物业服务未达到物业管理委托合同约定的服务标准，存在重大瑕疵，如物管人员配备严重不足、保安经常脱岗，玩手机、未对外来人员登记、保安身份不明、小区公共设施破损严重、可视系统一直未修复、原告串通外来人员殴打业主、泄露业主住址；原告违规乱收费，擅自提高物业服务收费标准，被告仅认可1.2元/月/平方米的收费标准；2016年3月被告家中被盗，后经警方破案确定了受损金额，被告认为原告应承担部分责任，但原告一直不闻不问，无协商赔偿之意。本院经审理认定事实如下：原告系珠江花园小区的物业服务企业，2016年6月16日，重庆市九龙坡区珠江花园业主委员会（以下简称“珠江花园业委会”）与原告签订《物业管理委托服务合同》，约定了住宅的物业服务费收取标准为1.2元/月·平方米，公共区域、共用的专项设备运行的能源消耗应独立计量核算，采取据实分摊的方式向业主分摊计收；业主应于每月10日前交纳当月物业服务费用；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金，合同期限为五年，自签之日起至重新签订新的物业服务合同生效之日止。2017年3月17日，重庆市九龙坡区珠江花园业主委员会与原告签订《关于珠江花园小区调整物业服务费标准的补充协议》，约定物业服务费收取新标准为住宅1.5元/月·平方米，收费新标准自2017年4月1日起执行。另查明，被告邓曦系重庆市九龙坡杨家坪直港大道珠江花园27栋3-5-4号房屋业主，房屋建筑面积为113.29平方米。自2016年4月1日起至2019年10月31日止，被告邓曦一直未缴纳物业服务费，经原告上门催收，被告仍未缴纳。再查明，2017年7月24日，珠江花园小区七名业主起诉本案原告珠江物业公司以及珠江花园业委会，要求确认珠江物业公司与珠江花园业委会于2017年作出的物业费涨价行为无效。后经三级人民法院审理后，认定了珠江物业公司与珠江花园业委会于2017年3月17日签订的《关于珠江花园小区调整物业服务费标准的补充协议》不具有违反法律法规的情形，符合法律规定，具有法律效力。上述事实，有原告提供的《物业管理委托服务合同》、《关于珠江花园小区调整物业服务费标准的补充协议》、催费单、欠费明细表、（2019）渝民申1545民事裁定书、房屋登记信息查询证明、照片打印件，被告提供的《重庆市住宅物业服务等级标准》、报警回执、视频资料、照片打印件等以及当事人陈述在卷为凭并经当庭质证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与珠江花园业委会签订的《物业管理委托服务合同》、《关于珠江花园小区调整物业服务费标准的补充协议》均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对包括被告邓曦在内的小区全体业主具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告所在小区提供了物业管理服务，被告在客观上接受了原告的物业管理服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业服务费。就被告家中被盗能否构成拒交物业服务费的问题。本院认为，被告家中被盗所遭受的损失主要系第三人的侵权行为所致，现被告家被盗案件公安机关已经破案，并确定了受损金额，被告可另行主张权利，被告以此为由拒交物业服务费不能成立。对于被告提出原告服务瑕疵问题。本院认为，物业服务存在履行周期长、服务内容多等特征，小区物业的正常运转不仅要求物业服务企业依约提供高质量的服务，也需要全体业主及物业使用人的配合，虽从被告提交的证据来看，原告提供的物业服务存有瑕疵，应积极予以整改，但被告举示的证据不足以证明原告的服务缺位导致小区运转存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告不得以此为由拒交物业服务费。被告邓曦应当向原告缴纳自2016年4月1日至2019年10月31日期间的物业服务费，金额为6899.36元（1.2元/平方米/月×113.29平方米×12个月+1.5元/平方米/月×113.29平方米×31个月），现原告自愿主张6897.7元，本院对此予以尊重。对于违约金，在物业管理委托服务合同中就逾期缴纳物业服务费存在相应的约定，但根据被告举示的证据，原告在物业服务中存在一定的瑕疵，本院降低违约金的金额，酌情主张本案的违约金为100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓曦于本判决生效之日起五日内支付原告重庆珠江物业管理有限公司物业服务6897.7元；二、被告邓曦于本判决生效后五日内向原告重庆珠江物业管理有限公司支付违约金100元；三、驳回原告重庆珠江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告邓曦负担（由于此款原告已向本院预交，被告邓曦于本判决生效之日起五日内直接支付原告）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月九日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1302行初158号原告南阳市东鑫置业有限公司法定代表人党东鑫，任总经理。住所地南阳市宛城区汉冶路东鑫中央公园1号楼2606室。委托代理人宋汉生、张洁，河南佑邦律师事务所律师，特别授权。被告南阳市自然资源和规划局法定代表人王放，任局长。住所地南阳市滨河东路体育中心西200米。委托代理人郭滨，南阳市自然资源和规划局工作人员，一般代理。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。第三人刘金玉，男，汉族，1973年12月25日生，；住南阳市宛城区。第三人刘国锋，女，汉族，1974年9月21日生，住址同上。委托代理人张清治，男，汉族，1988年5月11日生，住河南省南阳市宛城区。一般代理。委托代理人李斌，男，汉族，1974年8月28日生，；住南阳市宛城区。一般代理。原告南阳市东鑫置业有限公司诉被告南阳市自然资源部和规划局、第三人刘金玉、刘国锋行政登记纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告认为在本次诉讼中漏列当事人、漏列诉讼请求，申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市东鑫置业有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告南阳市东鑫置业有限公司自愿承担。审判长 郭凤香审判员范成然审判员 王       峰二〇一九年十二月二十四日书记员 丁   启   蒙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执12690号之一 申请执行人张燕明，男，汉族，1970年10月13日出生，住广东省东源县。 被执行人佛山周鑫机械设备有限公司，住所地佛山市禅城区澜石前进路10号（澜石江湄开发区入口处）澜石江湄工业区第一座，统一社会信用代码9144060431516494XR。 法定代表人周仕成。 关于张燕明与佛山周鑫机械设备有限公司劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】1222号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山周鑫机械设备有限公司应向申请执行人张燕明工资等共计52624.16元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年8月23日立案执行。本案执行费689元。 在执行过程中，本院于2019年11月21日到被执行人佛山周鑫机械设备有限公司工商登记地址进行调查，发现该公司已没有在该处进行经营。本院依法对被执行人佛山周鑫机械设备有限公司采取限制高消费措施。经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，并对终结本次执行程序没有异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执12690号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。（本页无正文） 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年十二月十日 书记员  罗玉宇
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监138号 原审原告：曹永昌，男，1963年12月14日生，汉族，住南通市崇川区。 原审被告：姚锦泉，男，1971年12月11日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：周健，女，1966年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。 原审原告曹永昌与原审被告姚锦泉、周健民间借贷纠纷一案，本院（2014）通潮民初字第00585号民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员陈建华 二〇一九年十二月二十九日 书记员 顾      培      培
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3597号原告：高凤防，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省开封市祥符区。被告：王雪峰，男，汉族，1988年6月14日出生，住河南省杞县。原告高凤防与被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告高凤防于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高凤防的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凤防撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高凤防负担。审判员  王忠贵二〇一九年十二月二十日书记员  陈亚萍
甘肃省山丹县人民法院   刑事判决书   （2019）甘0725刑初128号   公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。   被告人洛某，女，彝族，1996年3月15日出生于四川省美姑县，公民身份号码×××，四川省凉山彝族自治州美姑县候播乃拖乡甘洛村居民。因本案，于2019年3月6日被山丹县公安局决定取保候审，因被告人洛某不到案，于2019年9月27日被山丹县人民检察院决定逮捕，被告人洛某于2019年12月5日投案自首，于2019年12月7日被山丹县公安局监视居住。   山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2019]151号起诉书指控被告人洛某犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人洛某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人洛某系吸毒人员。2015年8月份的一天，被告人洛某欲以假结婚为名骗取他人钱财，后被告人洛某冒充“文古阿乌”的身份，通过阿尔正莫介绍，由阿空拉吉、吉某且带被告人洛某一起到山丹陈某1家，后双方商量结婚事宜，商定彩礼钱106000元。阿空拉吉、吉某且拿106000元彩礼先行离开，被告人洛某在陈某1家与陈某1生活十余日后，于9月14日趁陈某1不备逃跑。   公诉机关认为，被告人洛某以非法占有为目的，骗取他人财物106000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洛某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人洛某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。   被告人洛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述指控事实及罪名，有陈某1的报案材料、受案登记表，被告人洛某的供述及辨认笔录，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、许某、吉某且、何某的证言，婚姻协议书、收条、转账凭证，证明材料，领条，户籍证明及户籍信息等证据在案证实。足以认定。   本院认为，被告人洛某以非法占有为目的，与他人串通以假结婚的名义骗取财物106000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人洛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。被告人退赔被害人的部分损失，依法酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且签字具结，可对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   被告人洛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。   (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵海涛     二○一九年十二月十六日   书记员 马 君   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。   缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院；   开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行仁和分理处；   行号：103827618330   帐号：×××。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执异362号 案外人：严加武，男，1966年3月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 申请执行人（原告、保全申请人）：冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，住所地广东省吴川市黄坡镇新村17号。 被执行人（被告、被申请人）：龙州县海通投资有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路人事小区43号。统一社会信用代码：914514235667918091。 法定代表人:陈志锋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎杰华，该公司职员。 本院在执行冼德芳与龙州县海通投资有限公司（以下称海通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人严加武对本院作出（2017）桂14执保2号之三执行裁定，查封被执行人海通公司所有的坐落于龙州县龙州镇城东新区龙海路1号“兴龙花园”小区C标工程的6-12＃、17＃、18＃共9栋商品房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人严加武称，海通公司于2014年8月22日将位于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程9栋4单元602号商品房出售给案外人，双方签订《商品房买卖合同》，案外人依照合同约定于2015年1月29日已交清全部购房款和相应的税款，并于2014年11月26日在龙州县房地产管理所办理预购商品房预告登记，该商品房已属案外人个人所有。法院在审理冼德芳与海通公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请执行人冼德芳的财产保全申请，查封包含案外人已全额付清房款的商品房在内的房产没有法律依据，是错误的，请求解除对“兴龙花园”小区C标工程9栋4单元602号房产的查封。 申请执行人冼德芳称，本案财产保全查封所涉工程并未符合法律规定的预售条件，案外人与海通公司签订《商品房买卖合同》是事实，但不合法，该合同并不是其取得商品房所有权的法律文书和凭证，所查封的“兴龙花园”小区C标工程在建房产实为海通公司所有，这在已发生法律效力的崇左市中级人民法院（2017）桂14执异6号执行裁定书和广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂执复53号执行裁定书中有所明确。案外人虽然在当地房产部门办理了预购商品房预告登记，但这也不是物权登记，同时，根据已查明的事实，案外人到目前并没有实际占有该被查封房产，除了该房产以外，其还有其他用于居住的房产。案外人不是本案被查封的财产的所有权人或权利人，其提出异议请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 海通公司称，本公司取得合法手续，开发建设坐落于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程，申请保全人冼德芳在实际施工部分尚未通过验收合格的情况下，公司向其支付款项达到其总产值的98.12%，已远远超过了合同约定的应付工程款数额，同时所查封标的财物的价值严重超过了申请执行人申请保全的标的价值。法院查封对象错误，本案所涉及的龙州“兴龙花园”小区是龙州县政府为解决当地广大干部职工住房困难问题而起的安居工程，由政府组织并通过龙州城投公司向我公司团购商品房，我公司实属代建性质，绝大部分购房的干部职工已签订购房合同、备案登记并交清房款，申请执行人与被执行人纠纷应与购房户无关，法院不应该查封已属于案外人的房产。申请人滥用诉权，起诉我公司拖欠工程款，产生纠纷，使公司开发的商品房没有如期交付房产给买受人，现只有少数未交完款的业主，是因法院保全查封无法办理按揭贷款手续未能付清房款。案外人提出异议请求情况属实，不能因我公司与申请人纠纷影响无过错的第三人合法权益，请法院解除对案外人房产的查封。 本院查明，龙州县海通投资有限公司在龙州县××城东新区××号投资开发建设“兴龙花园”小区商品住宅楼，并于2014年4月17日取得商品房产预售许可证对外销售。2014年8月22日海通公司与案外人严加武签订《商品房买卖合同》，将在建位于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程9栋4单元602号房产以128184元价格出售给案外人，案外人于2015年1月29日已交清全部购房款，并于2014年11月26日到龙州县房地产管理所办理预购商品房预告登记，该商品房已符合取得物权登记的条件。海通公司与工程实际施工人冼德芳因工程款问题产生纠纷，“兴龙花园”小区C标工程施工曾一度停工，致使开发商海通公司没能依照合同约定的时间将房产交给案外人。 另查明，位于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程是龙州县人民政府为了解决当地干部职工住房困难问题而主导开发，并组织当地干部职工于2011年2月起以团购的形式购买“兴龙花园”项目商品房，由海通公司投资开发建设。在工程建设过程中，因开发商海通公司和建设方湖北三建、冼德芳产生纠纷，致使工程停工，交房期限一再拖延，引起购房业主强烈不满，后经当地政府出面协调，海通公司与湖北三建解除施工合同，但施工场地迟迟未能移交，重新组织施工无法进行。2016年10月14日海通公司向本院提起行为保全诉讼，本院作出裁定并强制清场后，“兴龙花园”小区C标工程得以重新组织继续施工，工程完工后海通公司于2017年6月起陆续向业主交房使用。2016年9月1日“兴龙花园”小区C标工程实际施工人冼德芳以海通公司拖欠工程款为由将海通公司诉至本院，并提供担保，提请财产保全请求，本院于2017年3月20日作出（2017）桂14执保2号之三执行裁定书，对被执行人海通公司所有的坐落于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程的6-12＃、17＃、18＃共9栋商品房予以查封，所查封的“兴龙花园”小区C标工程涉及当地干部职工团购商品房共432户。 本院认为，申请执行人冼德芳与被执行人龙州县海通投资有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，本院根据申请执行人冼德芳的财产保全申请，并提供担保，查封登记在被执行人龙州县海通投资有限公司名下位于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程的6-12＃、17＃、18＃共9栋在建房产符合法律规定。案外人严加武向海通公司购买位于龙州县××城东新区××“××”小区Ｃ标工程9栋4单元602号商品房，在法院查封之前已签订《商品房买卖合同》并交清全部购房款及相应税款，同时到当地房管部门办理备案登记和预购商品房预告登记，该商品房已符合取得物权登记的条件。根据《中华人民共和国物权法》第二十条“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，案外人严加武提出异议请求，要求解除对“兴龙花园”小区C标工程9栋4单元602号房产的查封理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对案外人严加武位于龙州县龙州镇城东新区龙海路1号“兴龙花园”小区C标工程9栋4单元602号房产的查封。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 黄 飞 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月三日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执2216号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 法定代表人:黄某。 被执行人：杨某1,住平罗县祥云都市。 被执行人：杨某2,住平罗县祥云都市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人杨某2、杨某1借款合同纠纷一案中,本院作出的（2017）宁0221民初268号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月29日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人借款本金156353.64元、利息12361.45元、诉讼费1834元，总计170549.09元。 本院于立案后依法向被执行人杨某2、杨某1送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行，执行费2458元也未缴纳。 本院分别于2018年10月30日、2019年8月16日、10月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨某2、杨某1名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息（已在本案中抵押）、证券登记信息、互联网银行注册情况。除此之外本院穷尽查询措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂不要求对该抵押房产（位于平罗县祥云都市××园房权证号为：平房权证平罗县字第XXXX号）进行处置,且未提供其他可供执行财产线索，经本院再次司法查询未发现被执行人有其他可供执行财产，案件执行过程中本院依法将被执行人杨某1、杨某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的为170549.09元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，现该案件无财产可供执行，经约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院作出的（2017）宁0221民初268号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月二十九日 书记员  金 玲 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2000号原告：张志浩，男，1989年7月30日出生，汉族，现住保定市蠡县。被告：安国禾悦房地产开发有限公司，住所地安国市祁州镇东关街药泽路8号。法定代表人：张谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，河北匡和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文超，该公司员工。原告张志浩与被告安国禾悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案，原告张志浩于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志浩撤诉。案件受理费减半收取计196元，由原告张志浩负担。审判员 张 凯二〇一九年十二月二十九日书记员 张晓敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执567号 申请执行人：莫绍鹏，男，1976年3月16日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：陈业锋，男，1966年5月26日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行莫绍鹏与陈业锋追偿权纠纷一案中，申请执行人莫绍鹏根据（2019）桂0481民初244号民事调解书，要求被执行人支付履行金人民币141210元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院现已依法向被执行人陈业锋发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3343号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：张平，男，1964年8月20日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告张平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇一九年十二月十日书记员  何晴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7822号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人:盛丽敏，该公司员工。被告：雷彦菊，女，汉族，1971年9月13日出生，现住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告雷彦菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理中，原告于2019年12月11日递交申请，自愿撤回对被告雷彦菊的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇一九年十二月十一日书记员 王振东
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22770号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海锦缘投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：崔育平。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海锦缘投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  刘燕萍二〇一九年十二月九日书记员  高家炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20752号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:龚明锋,男性,1986年4月11日出生,汉族,住福建省寿宁县。 在被执行人龚明锋借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1403号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初1403号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月十日 书记员  张晓博 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭笔录 案号：（2019）粤0306执20752号 评议时间：二Ｏ一九年十二月十日 评议地点：福永法庭2楼合议室 参加人：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：欧阳秀良 记录人：张晓博 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2019）粤0306执20752号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 欧阳秀良：关于被执行人龚明锋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1403号判决书已发生法律效力。被执行人龚明锋应履行支付11000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移送执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 张朝军：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 李逊：同意前述意见。 王李娜：同意合议庭二位法官的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定终结（2019）粤0306执20752号案件的执行。 合议庭成员签字：
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执恢80号之四申请执行人：泰州世茂新发展置业有限公司茂御酒店，住所地泰州市。负责人：孙岩，该公司总经理。被执行人：魏明玉，男，1963年6月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行泰州世茂新发展置业有限公司茂御酒店（以下简称茂御酒店）与魏明玉保证合同纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏1291民初1780号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：被执行人魏明玉偿还申请执行人茂御酒店自2018年1月1日起至2018年6月21日止期间江苏梦咖小镇置业发展有限公司在申请执行人茂御酒店处所产生的消费款项共计530544元，支付诉讼费用4703元。因被执行人魏明玉未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人茂御酒店向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案执行。2019年1月21日，双方达成和解协议，申请执行人茂御酒店向本院撤回该案的执行。后因被执行人魏明玉未履行和解协议，申请执行人茂御酒店向本院申请恢复执行，本院于2019年3月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年3月18日向被执行人魏明玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年3月15日查询被执行人魏明玉名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.小额银行存款，本院予以冻结，冻结期限一年，自2019年3月18日起至2020年3月18日止，因数额较小，申请执行人亦不要求划扣，未予划扣；2.被执行人魏明玉名下位于泰州经济开发区泰高路XX号泰州国际汽车城X幢XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX室的房产以及位于泰州市姜堰区科技路XX号锦天汽配港X幢XX室、XX室、XX室的房产；本院予以查封，查封期限三年，查封期限自2019年4月8日至2022年4月7日止；前述房产另案进行处置，待处置结束后参与分配。被执行人魏明玉名下位于泰州经济开发区泰高路XX号泰州国际汽车城XX幢XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX室的房产；本院予以轮候查封，查封期限三年，自2019年4月22日起至2022年4月21日止；被执行人魏明玉名下位于泰州市××××室及××区××室的房产；本院予以轮候查封，查封期限三年，自2019年4月9日起至2022年4月8日止。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年3月18日查询被执行人魏明玉名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人魏明玉户籍地XX社区调查，社区工作人员反映其下落不明，已经不在此居住。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月12日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月12日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月12日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初1780号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  李文娟审判员  沈 凯二〇一九年十二月十七日书记员  莫海丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6226号 韩菊仙： 申请执行人周如菊与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10081号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周如菊在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3400元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6226号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3813号原告：马捷，女，1978年7月28日出生，汉族，乌鲁木齐市食品安全监督执法支队工作人员，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：谢连霞，新疆赛天律师事务所律师。被告：吕芳莹，女，1975年5月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。原告马捷与被告吕芳莹排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告马捷于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马捷提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马捷撤回起诉。案件受理费减半收取35元（原告已预交），由原告马捷负担。审判员 马 彦 玲二〇一九年十二月十六日书记员 美合日古丽
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终681号 原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：张某甲，男，1976年11月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，个体户，初中文化。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年2月14日被祁阳县公安局执行逮捕，同年5月4日被祁阳县人民检察院取保候审，现在家。 上诉人（原审被告人）：陈某甲，男，1974年5月15日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，商业服务人员，初中文化。2019年5月31日因犯故意伤害罪，被永州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年2月14日被祁阳县公安局执行逮捕，同年2月14日被祁阳县公安局取保候审，现在家。 湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人张某甲、陈某甲犯寻衅滋事罪一案，祁阳县人民法院于二○一八年十月二十五日作出（2018）湘1121刑初239号刑事判决，判决：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。原审被告人张某甲、陈某甲不服，向本院提起上诉。本院于2O19年4月1日作出（2019）湘11刑终138号刑事裁定，裁定：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121刑初239号刑事判决；二、发回湖南省祁阳县人民法院重新审判。祁阳县人民法院另行组成合议庭，于二○一九年八月十三日作出（2019）湘1121刑初79号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲、陈某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初79号刑事判决； 二、发回湖南省祁阳县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  卢 勇 审 判 员  蒋胜毅 审 判 员  黄 宁 二〇一九年十二月二十日 法官助理  郑 琳 书 记 员  朱 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十九条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判过程中，有刑事诉讼法第二百二十七条规定的情形之一，或者违反第二百二十八条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢533号申请执行人河南汝州商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人贾某某，男，系该公司董事长。被执行人邢某某，男，1968年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人王某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住汝州市.案由：金融借款合同纠纷关于申请执行人河南汝州商业银行股份有限公司申请执行被执行人邢某某、王某某金融借款合同纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民金初字第189号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邢某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市陵头乡营业所的存款，限额47605元，(账号：62×××72)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月二十一日书记员  郭红光
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3815-1号申请执行人：张晓明，男，汉族，1973年12月22日生，住长葛市。被执行人：张小伟，男，汉族，1978年3月12日生，住长葛市。被执行人：吕占锋，男，汉族，1962年11月18日生，住长葛市。申请执行人张晓明与被执行人张小伟、吕占锋纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2091号民事调解书。此案在审理过程中，经本院主持调解，原告张晓明与被告张小伟、吕占锋自愿达成协议如下：被告张小伟与吕占锋共同支付原告工程款53万元，分别于2019年9月30日前支付原告工程款20万元，于2019年12月30日前支付原告工程款20万元，于2020年3月30日前支付原告工程款13万元，及诉讼费、执行费另算。原告放弃利息的诉讼请求；如被告有一次逾期未付，则原告有权就下余工程款一并申请执行。调解书发生法律效力后被执行人并未按照调解书内容如期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初2091号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月廿日书记员  薛超胜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2083号胡丹、侯二静：胡丹（申请人）与侯二静（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24308-24388号原告：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号（A1区）7层Q701-706，统一社会信用代码法定代表人：于忠国，董事长委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市商城众网软件有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道4023号1号楼第二层D区，统一社会信用代码法定代表人：凌斌，董事长。委托诉讼代理人：李响，女,系公司员工。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与被告深圳市商城众网软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八十一案，本院于2019年10月30日立案。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司撤诉。本81案案件受理费共计4050元，减半收取计2025元，由北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司负担。原告已预交人民币4050元，本院依法向原告退还2025元。审判长 曾友林审判员李洁莹人民陪审员叶丽芬二〇一九年十二月二十五日书记员 柳       爽       爽书记员 李       宇       洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19349号原告：重庆市巴南区观南山小区业主委员会，住所地重庆市巴南区渝南大道118号观南山小区业主委员会办公室。负责人：刘忠平，主任。被告：苟玉奎，男，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇红光大道72号江南水乡商29号，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。原告重庆市巴南区观南山小区业主委员会诉苟玉奎、重庆欣意物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区观南山小区业主委员会撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市巴南区观南山小区业主委员会负担。审判员  李向前二〇一九年十二月二十五日书记员  雷 丹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3631号申请执行人李密，男，1984年3月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人邵桥，男，1987年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨青青，女，1987年12月25日出生，居民身份证号码号码320323198711251861，住徐州市铜山区。申请执行人李密与被执行人邵桥、杨青青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李密向本院申请执行，要求被执行人邵桥、杨青青归还人民币12600元。本院于2019年8月8日立案执行。申请执行人李密于2019年8月7日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结了被执行人在发现被执行人在江苏省农村信用社联合社、交通银行、中国农业银行、中国建设银行、广发银行的多个银行账户（冻结时间2019年8月12日-2020年8月13日），因实际控制金额较少本院暂未做下步处理。另发现被执行在中国银行有开户信息，因余额较少本院暂未处置。3.本院于2019年8月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年8月、9月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年8月、9月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年8月、9月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本2019年8月、9月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2019年12月，本院前往被执行人住所地查找，未发现被执行人，经询问其父母，告知被执行人已搬离，具体地址不详，本院暂未查找到被执行人。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2019年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的12600元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6800号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月二十六日书记员  匡 正
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2879号 原告：田东县国有思林林场，住所地广西田东县思林镇思林村。统一社会信用代码：12451022499481375F。 法定代表人：黄兆松，该林场场长。 委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所执业律师。 被告：黄清好，男，1964年12月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄秋志，女，1965年3月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄明兴，男，1991年12月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄梅团，女，1988年6月25日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄梅相，女，1990年2月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县国有思林林场与被告黄清好、黄秋志、黄明兴、黄梅团、黄梅相返还原物纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田东县国有思林林场于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有思林林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有思林林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有思林林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁又升
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11592号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼20层59号，统一社会信用代码：914101002717383572。法定代表人：黄飞雪。被执行人黄飞雪，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张斌，男，1965年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人元亨利珠宝股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路72号2号楼24层，统一社会信用代码：91410000719172487P。法定代表人：黄旭文。被执行人黄旭文，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人谢宗选，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人谢浩榕，男，1993年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南奥罗拉钻石股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸6层602、603、604号，统一社会信用代码：91410100769463768G。法定代表人：黄旭辉。被执行人黄旭辉，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人温彩玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张力人，男，1994年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0191民初4867号民事判决书已发生法律效力。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日、2019年11月22日、2019年12月17日提起三次网络查询，均未发现被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月14日向被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月11日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人名下的不动产登记信息，被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产四、本院2019年9月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人黄飞雪、张斌、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、黄旭辉、温彩玲、张力人的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月4日向被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月27日向申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月15日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月27日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司、黄飞雪、张斌、元亨利珠宝股份有限公司、黄旭文、谢宗选、谢浩榕、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄旭辉、温彩玲、张力人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十八日书记员  刘永波
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1273号之一申请执行人：李某某被执行人：临猗县北辛汇丰冷库法定代表人：李某。本院在执行李某某与临猗县北辛汇丰冷库民间借贷纠纷一案中，因被执行人临猗县北辛汇丰冷库未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李某名下位于临猗县金汇小区A座4单元1102室的房产。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇一九年十二月九日书记员  陈帅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4863号原告：钟坤，男，白族，1984年9月4日出生，户籍所在地湖南省桑植县。现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：熊崎村，男，白族，1965年11月7日出生，住湖南省桑植县。被告：邓彬彬，男，1986年1月29日出生，住江西赣州市章贡区。原告钟坤诉被告邓彬彬合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟坤及其委托诉讼代理人熊崎村到庭参加了诉讼，被告邓彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告给付原告欠款8万元；2、请求判决被告支付原告因追债所产生的往返车费及住宿费3000元；3、请求判决被告承担诉讼费。案件在审理过程中，原告将诉讼请求第二项变更为“请求判决被告支付原告因追债所产生的往返车费及住宿费3631.5元。事实与理由：2018年2月，原告与被告达成口头协议，口头协议约定由被告以旅行社名义组团前往张家界旅游，原告负责做好地接工作，团款为月结。达成协议后，被告自2018年3月起组团22批次来张家界旅游，被告前期能按约定向原告支付团款。但自2018年5月起，被告不遵守约定，经常拖欠原告的团款，截止2018年6月，被告拖欠原告团款10万余元。经原告多次催收，被告先后分三次共向原告还款27755元，下欠82000元。2019年8月9日，被告向原告支付2000元后承诺按月分期还款，但被告未兑现承诺。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。原告为支持其主张，向本院提交了一份“被告邓彬彬署名的还款计划”拟证明被告邓彬彬欠原告团款80000元的事实。被告邓彬彬未到庭答辩。查明的事实根据当事人的当庭陈述及举证，本院可以确认如下法律事实：2018年2月，原告与被告达成口头协议，口头协议约定由被告组团前往张家界旅游，原告负责做好地接工作，团款为月结。达成协议后，被告自2018年3月起组团22批次来张家界旅游，被告前期能按约定向原告支付团款。但自2018年5月起，被告不遵守约定，经常拖欠原告的团款，截止2018年6月，被告拖欠原告团款109755元，经原告多次催收，被告先后分三次共向原告还款27755元，下欠原告团款82000元。2019年8月9日，被告向原告支付2000元后承诺按月分期还款，但被告未兑现承诺。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求本院判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭出示的被告邓彬彬署名的还款计划一份，足以认定。判决的结果及理由本院认为，原、被告自愿达成的口头约定，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原、被告应当按照约定全面履行合同义务。原告履行了向被告垫付团款的义务，但被告未履行向原告支付团款的义务，是被告违约，应承担违约责任。截止2019年8月9日止，被告尚欠原告旅游团款80000元。现原告要求被告立即支付下欠的旅游团款80000元的诉讼请求，事实清楚，理由充分，证据扎实，本院予以支持。对原告提出的要求被告向原告支付原告因追索旅游团款而用去的往返车费及住宿费3631.5元的诉讼请求，因没有合同的约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、质证权、举证权、辩论权和最后陈述权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓彬彬于本判决生效后十日内向原告钟坤支付下欠的旅游团款80000元。二、驳回原告钟坤的其他诉讼请求。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费1876元，适用简易程序减半收取938元，由被告邓彬彬负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向延忠二〇一九年十二月十六日书记员  陈巧燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6496号原告：刘国仁，女，1959年12月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：吴晗，内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告：包金良，1972年9月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：马耀义，男，1939年7月1日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张宏斌，男，1968年2月25日出生，干部。本院在审理原告刘国仁诉被告包金良、马耀义房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘国仁于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘国仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘国仁撤回起诉。案件受理费1230元，由原告刘国仁负担。审判长 赵福荣审判员 田小苹审判员 张星辉 二〇一九年十二月二十四日书记员 马 昊