广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1554号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：廖若，男，广西桂林漓江农村合作银行城北支行行长。 委托诉讼代理人：马勋，男，广西桂林漓江农村合作银行城北支行信贷客户经理。 被告：秦建平，男，1975年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被告：陈广华，女，1974年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）与被告秦建平、陈广华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托诉讼代理人马勋到庭参加诉讼，被告秦建平、陈广华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦建平、陈广华归还原告借款本金人民币30000元及所欠利息4984.72元（该利息含利息、罚息和复利，暂计至2019年7月1日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2.判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告秦建平于2015年12月20日向原告漓江银行下属城北支行申请借款30000元，原告漓江银行下属城北支行于2015年12月24日与被告秦建平、陈广华签订了《个人借款合同》（编号为361102150882362号）。依据上述合同约定：漓江银行下属城北支行借款给被告秦建平30000元，借款利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2015年12月24日至2016年12月24日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2015年12月24日向被告秦建平发放了贷款30000元，到期日为2016年12月24日。截至目前该笔贷款现已逾期，被告秦建平无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》的相关约定，被告秦建平已构成严重违约，且被告陈广华签订了《借款人配偶承诺书》同意对本笔借款承担连带还款责任，原告有权要求被告秦建平及其配偶陈广华足额偿还借款本金及利息。综上，截至2019年7月2日，被告秦建平尚欠原告借款本金30000元，利息4984.72元。现被告秦建平未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约，为保障原告债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 原告漓江银行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《借款申请书》，证明被告秦建平于2015年12月20日向原告申请借款，该申请是被告秦建平的真实意思表示；2.身份证、户口本、结婚证，证明当事人诉讼主体资格；3.《借款人配偶承诺书》，证明借款人配偶自愿对涉案债务承担连带还款责任；4.《个人借款合同》，证明双方约定贷款30000元，期限一年、利率等要素，借款合同是双方协商一致的真实意思表示，借款合同合法有效；5.借款借据，证明原告履行了合同义务，向被告支付了30000元，被告已签字认可；6.系统截屏打印，证明截至2019年12月23日原告享有的债权金额本金30000元，利息7192.82元；7.催收材料，证明原告向被告进行催收，被告对所欠债务的具体金额进行承诺，如约进行还款。 被告秦建平、陈广华未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦建平、陈广华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，2015年12月24日，原告漓江银行下属城北支行与被告秦建平、陈广华签订一份《个人借款合同》，该合同第二部分特别条款第十六条第一款约定“本合同项下的借款金额为人民币（大写）叁万元整，（小写）30000.00-”；该合同第十六条第三款约定“本合同项下的借款期限为壹（年），自2015年12月24日起至2016年12月24日止”；该合同第十六条第四款第一项约定“浮动利率贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮70%，执行年利率7.395%”；该合同第十八条第一款第二项约定“……如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利”；该合同第二十一条第一款约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息”。 另查明，二被告系夫妻关系。被告陈广华于2015年12月20日向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺同意对被告秦建平的该笔借款向原告承担连带还款责任。 再查明，截至2019年12月23日，被告秦建平尚欠原告贷款本金30000元及利息7192.82元（该利息含利息、罚息和复利）。 再查明，原告在诉讼中支付700元公告费用。 本院认为，原告漓江银行下属城北支行与被告签订的《个人借款合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款发放义务，借款到期后被告秦建平未按约归还借款本息，显已违约，应承担归还借款、支付利息、逾期利息的违约责任。故对原告要求被告按约归还贷款本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告陈广华出具《借款人配偶承诺书》，本院认为，上述债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，且被告陈广华知晓借款事由并愿意承担偿还责任，因此原告要求被告陈广华与被告秦建平共同承担还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦建平、陈广华共同偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金30000元,并支付截止至2019年12月23日的利息、罚息、复利7192.82元及后期利息、罚息、复利（计算方式：自2019年12月24日起至实际清偿之日止，以30000元为基数,按《个人借款合同》约定的计算办法支付贷款利息、罚息、复利）。 本案案件受理费675元，公告费700元，共计1375元（原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），由被告秦建平、陈广华负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费675元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  何红兵 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。