重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初21888号 原告：王德炳，男，1963年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆星盾律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。 负责人：马驭驰，总监。 委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。 被告：重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司，营业场所重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208，统一社会信用代码91500000MA5YMTQ361。 负责人：张建明。 被告：梁子坪，女，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告王德炳与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安江北支公司）、重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司、梁子坪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告王德炳申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德炳的委托诉讼代理人熊小芳，被告平安江北支公司的委托诉讼代理人庞严，被告梁子坪到庭参加了诉讼。被告重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王德炳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费52053.49元、续医费25000元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、误工费18000元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金216311.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定及鉴定检查费3161.60元，合计350426.89元；被告在超出交强险外承担60%的责任，即为258256.13元。精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日00时35分许，梁子坪驾驶渝AD1××××小型轿车沿两江大道从育仁中学往龙脑山方向行驶，其行驶至两江大道与普福大道交叉路口时，与沿普福大道从理工大学往育仁中学方向左转的王德炳驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王德炳受伤以及无牌电动三轮摩托车上装载的瓶装奶损坏的交通事故。经交警部门认定，梁子坪、王德炳负事故同等责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告平安江北支公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，超出交强险同责应该按照5:5划分责任。事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万，有不计免赔。事故发生后我司未垫付任何费用。 对于原告主张的费用：医疗费以票面金额为准，对于超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，无医嘱，不认可；续医费与十级伤残赔偿金不应重复主张，八级残疾赔偿金无异议；交通费，认可500元；护理费，住院期间35天，120元/天计算，院外55天，60元/天计算，合计7500元；误工费，认可100元/天，至定残前一日；因为是同责，不认可精神抚慰金；鉴定及鉴定检查费不由保险公司承担。 被告梁子坪辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事发时，被告为临时租赁被告重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司的车辆进行使用。事发后被告为原告垫付医疗费12100元（其中，11500元为住院医疗费，包含在原告举示的住院医药费专用收据中，另外600元为救护车费）。同意超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，鉴定费及鉴定检查费愿意与原告按责任比例进行承担。其他同保险公司意见一致。 被告重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司提交书面答辩状辩称：1.被告不是实际使用人，不存在任何过错，不应承担任何责任；2.被告为车辆购买了交强险和不计免赔的商业三者100万元；3.被告已尽车主审查义务，被告梁子坪具有驾驶资质。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日00时35分许，梁子坪驾驶渝AD1××××小型轿车沿两江大道从育仁中学往龙脑山方向行驶，其行驶至两江大道与普福大道交叉路口时，与沿普福大道从理工大学往育仁中学方向左转的王德炳驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王德炳受伤以及无牌电动三轮摩托车上装载的瓶装奶损坏的交通事故。经交警部门认定，梁子坪、王德炳负事故同等责任。经鉴定，王德炳驾驶的无牌电动三轮摩托车属于机动车范畴的电动三轮摩托车。 原告受伤后在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）进行住院治疗，在该院住院35天（2019年6月17日至2019年7月22日）后出院。出院诊断：1.左侧锁骨骨折2.肋骨骨折3.外伤性脾破裂4.腰1-2椎体右侧横突骨折5.高血压病6.糖尿病；出院医嘱：积极控制血糖、血压；必要时到专科治疗；避免剧烈活动；门诊随访，每月摄片复查。住院期间产生救护车费及医疗费共计52653.49元，其中，被告梁子坪支付12100元，其余由原告支付。 2019年10月10日，经原告申请、本院委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：1.王德炳脾脏切除术后，目前左肩关节功能障碍分别属八级、十级伤残。2.王德炳后续医疗费为人民币25000元（贰万伍仟圆）左右（行切开复位内固定术等治疗）。3.王德炳护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。4.王德炳误工时限综合评定以伤后120日认定为宜。原告因此花去鉴定及鉴定检查费共计3161.60元。 原告王德炳登记为城镇户口。 渝AD1××××小型轿车登记在被告重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司名下。事发时系被告梁子坪临时租用该车辆进行使用。该车在平安江北支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告梁子坪与平安江北支公司达成一致：平安江北支公司在交强险外扣除20%的非医保用药费用，鉴定费不由平安江北支公司承担。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、救护车收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、驾驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因伤共花去医疗费52653.49元，有相关票据为凭，本院予以支持。2.后续医疗费。经鉴定，王德炳后续医疗费用为25000元。虽然被告认为原告在经后续治疗后会影响伤残等级，只能择其一主张。但根据目前的证据，后续医疗费和伤残等级是同时存在的，被告提出的该主张缺乏事实和法律依据，故不予采信。对于原告主张的续医费，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院35天，对其主张住院伙食补助费2100元，予以支持。4.营养费。无相关加强营养的医嘱，不予支持。5.护理费。经鉴定，原告的护理期限为90日，对其主张的护理费10800元，予以支持。6.误工费。原告未举示任何证据证明其从事行业或收入情况，按照一般标准进行计算。对被告认可的原告误工费按照100元/天计算至定残前一日，予以采信。原告的误工费为11400元（100元/天×114天）。7.残疾赔偿金。原告为城镇户口，一个八级伤残、一个十级伤残，对原告主张的残疾赔偿金216311.80元，予以支持。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定及鉴定检查费3161.60元，本院予以支持。9.交通费。酌情支持600元。10.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告承担同等责任，过错较大，对该项费用不予支持。 以上合计322026.89元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安江北支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安江北支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；还应在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。 此次交通事故经交警部门认定，梁子坪与原告负事故同等责任，本院认定此次事故由被告梁子坪向原告承担50%的赔偿责任。被告重庆长安车联科技有限公司两江新区分公司虽为车辆登记权利人，但对于此次交通事故并无证据显示其存在过错，故不在本案中对原告承担赔偿责任。因梁子坪驾驶的车辆在被告平安江北支公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例及鉴定费的承担达成一致。因此，超出交强险的202026.89元，由被告梁子坪承担5846.15元（42653.49元×50%×20%+3161.60元×50%），因被告梁子坪已支付12100元，故在本案中不再承担赔付义务，扣减其应当承担的诉讼费725元，多支付的5528.85元，在被告平安江北支公司赔付金额中予以抵扣，被告梁子坪可直接找平安江北支公司进行理赔。被告平安江北支公司在商业三者险范围内赔偿原告95167.30元（202026.89元×50%-5846.15元）。综上，被告平安江北支公司应赔偿原告的金额为209638.45元（10000元+110000元+95167.30元-5528.85元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德炳209638.45元； 二、驳回原告王德炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，由被告梁子坪负担725元（该笔费用原告王德炳已预交，并在上述判决主文中予以抵扣，原告王德炳不再向各被告进行主张），原告王德炳负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年十二月二日 书记员  方媛