宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁03民终978号上诉人（原审被告）：宁夏普华冶金制品有限公司，住所地宁夏青铜峡市。法定代表人：刘成平，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛小苗，宁夏侨之桥律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈莉，广东格林（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴忠市新兴炭素厂，住所地宁夏吴忠市利通区。法定代表人：宋学义，该厂厂长。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师。一般授权代理。上诉人宁夏普华冶金制品有限公司因与被上诉人吴忠市新兴炭素厂买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人宁夏普华冶金制品有限公司的委托诉讼代理人牛小苗、被上诉人吴忠市新兴炭素厂法定代表人宋学义及其委托诉讼代理人薛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宁夏普华冶金制品有限公司的上诉请求：1.撤销青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初2357号民事判决书，依法就本案发回重审或改判驳回被上诉人全部诉求；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决无任何事实依据。一、原审认定“被告庭后认可原告主张的货物重量以及自己未付款的事实”无事实依据。上诉人并未就双方采购的货物情况、数量、价格等基本事实进行自认，原审认定被告的认可无任何事实依据。另即使被告认可双方存在买卖关系，但是买卖标的物、买卖数量及单价及所欠货款并未进行确认，原审在无任何事实依据的前提下做出认定和判决明显不当。二、原审认定双方的交易价格无事实依据。在是否供货、所供货物品类、级别、质量均不清的情况下随意根据相关标准认定价格无任何事实和法律依据，上诉人对于原审法院认定的交易标的和价格完全不予认可，原审原告不能举证证明的情况下应该依法承担相应不利后果。综上，原审查明案件事实不清，判决认定无事实依据，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人吴忠市新兴炭素厂辩称，一审查明事实清楚，证据采信正确，判决结果正确，应予维持。一审庭审结束后，一审法院经过与上诉人公司的马尚华经理核实，其明确代表公司对涉案的案件事实以及被上诉人一审提交的证据进行了陈述，即认可被上诉人提供的三张过磅单，只针对单价提出了异议，认为被上诉人方提供的是电极糊沫子应当按照当时的市场行情进行计算，对收到货物的吨数无异议。一审法院按照交易当时的宁夏当地市场价格确定了本案交易货物的单价只低不高，在双方均无证据证实涉案交易货物的单价情况，人民法院依据合同法的规定计算单价合法有据。虽然被上诉人未上诉，但上诉人的电脑财务挂账仍然是1900元/吨。被上诉人认为一审法院判决的货物单价偏低，上诉人已经在价格上取得了胜诉利益，拖延付款的时间。依法应当驳回上诉人的上诉，维持原审判决。吴忠市新兴炭素厂向一审法院起诉请求：1.被告支付原告所欠电极糊货款463680元；2.诉讼费由原告自己负担。一审法院审理中，被告方在庭审后承认原告出示的三份过磅码单的真实性，但认为根据过磅码单显示，原告供应的货物为电极糊沫子，并非电极糊。如果过磅码单登记错误，原告应当在当场提出，否则应当以书面登记货物名称为准。电极糊沫子与电极糊的价格差别大，货物单价应当根据2015年的市场价计算。一审法院认为，原、被告以口头形式订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格遵守并全面履行各自的合同义务，被告在取得货物后负有及时支付原告价款的义务。本案中，被告庭后认可原告主张的货物重量以及自己未付款的事实，仅就原告主张的货物名称及单价有异议，认为应当按照过磅码单登记的货物名称以及当时的市场价格确定货物总价款。原告提交的过磅码单载明的货物名称为点击糊沫子，结算重量分别为58600kg/43640kg/42660kg,交易时间分别为2015年11月20日、11月27日，但并未明确注明货物单价、总价、运输费用等结算情况。针对双方争议的焦点，首先应就原告方供应货物的名称与种类予以确定。过磅码单系收货方接收供货方交付的成品或物料后，向供货方出具的载有交易货物过磅信息的原始凭证。如过磅码单登记有误，原告应当及时要求被告更改，而其持被告出具的码单数年未提出任何异议，不符合常理。原告诉状中陈述“…原告在运输当中被告派人将电极糊破碎成电极糊沫子…”，该陈述也表明，原告实际交付被告的货物为电极糊沫子，至于是否应被告要求而为，原告并未提交证据予以证明。因此，一审法院认定原告交付被告的货物为电极糊沫子。其次应就电极糊沫子的单价予以确定。原告主张的货物单价每吨3200元为电极糊价格。经查，2015年11月20日至27日期间，宁夏回族自治区冶金行业电极糊沫子的市场价在1700元左右，因此，认定原告方电极糊沫子的单价为1700元/吨。综上，认定被告应支付原告电极糊沫子价款为246330元（144.9吨×1700元/吨）。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条、第六十二条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决：被告宁夏普华冶金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴忠市新兴炭素厂支付价款246330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8256元，减半收取计4128元，原告吴忠市新兴炭素厂自愿负担。本院二审期间，被上诉人未提交证据，上诉人提交采购入库单三张，证明：被上诉人供给上诉人的电极糊沫子单价为1025.64元/吨。同时供货单位宁夏昌林炭素制品有限公司供给上诉人的电极糊是2222.22元/吨，与被上诉人在一审中所说的电极糊及电极糊沫子单价出入巨大，应以上诉人提交的采购入库单的单价1025.64元为依据。被上诉人经质证认为，1.从程序上讲该组证据不是新证据，是一审诉讼时就存在的证据。2.该组证据是由上诉人自己制作，其数额可以完全由己方去制定，而且电极糊的用途不一样，价格也差别巨大，所以上诉人提交的该组证据无法达到其证明目的。本院对该证据的质证意见，该入库单为上诉人公司单方制作，该证据上反映的单价无被上诉人的签字或盖章确认，本院对该证据效力不予确认。一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，合法有效的买卖合同关系应予以保护，双方当事人均应严格遵守并全面履行各自的合同义务。本案中，双方对供货数量没有异议，只是对单价有争议。上诉人虽在上诉状中称一审判决认定“被告庭后认可原告主张的货物重量以及自己未付款的事实”无事实根据，但一审法院在卷的询问笔录可以证实上述事实，上诉人的该上诉主张不能成立。另上诉人上诉称一审认定双方的交易价格无事实依据。二审中，上诉人提交的采购入库单系其公司己方制作，不能证实同期电极糊沫子的单价，而上诉人在本案诉讼期间再未提交其他证据证实其上诉主张，应承担举证不能的不利后果。一审法院根据相关法律规定及行业标准认定2015年11月20日至27日期间，宁夏回族自治区冶金行业电极糊沫子的市场价在1700元/吨并无不当，上诉人的上诉主张不能成立。综上所述，上诉人宁夏普华冶金制品有限公司的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8256元，由上诉人宁夏普华冶金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹二〇一九年十二月十三日书记员 王利武附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。