wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1816号之一 申请执行人彭海龙，男，1980年8月3日出生，汉族，住北海市。 被执行人姚进娇，女，1992年11月10日出生，汉族，住北海市。 本院执行的申请执行人彭海龙与被执行人姚进娇民间借贷纠纷一案，申请执行人彭海龙依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初4126号民事判决书，于2019年9月27日申请执行，本院于2019年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人姚进娇与申请执行人彭海龙达成执行和解，本案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执1816号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人不按和解履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  谢韦军
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保686号 关于李江宾申请执行李联义财产保全一案，本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执394号之十五申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市南海区桂城灯湖东路12号。法定代表人杨法德，该行行长。被执行人广州众信汽车工程有限公司。住所地：广州市番禺区东环街迎宾路730号番禺节能科技园内天安科技交流中心5××号。法定代表人王秀英，公司经理。被执行人广州众信实业有限公司。住所地：广州市番禺区石基镇。法定代表人王秀英，公司经理。被执行人李显斌，男，1972年11月29日生，汉族，住广州市番禺区。被执行人李媛，女，1988年10月15日生，汉族，住广州市天河区天河北路。本院在执行招商银行股份有限公司佛山分行与广州众信汽车工程有限公司、李显斌、广州众信实业限公司、李媛借款合同纠纷一案中，被执行人广州众信汽车工程有限公司应偿还申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行借款1400万元及相应利息。被执行人李显斌、广州众信实业有限公司承担连带清偿责任。被执行人李媛以其所有位于广州市番禺区东环街迎宾路730号番禺节能科技园内天安科技交流中心5XX号、5XX号房产（证号：5895743、5895737）承担抵押担保责任。2019年11月19日在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖李媛上述房产得拍卖款5337158.40元，扣除评估费16393元、受理费105800元、保全费5000元、执行费81400元，实际兑付申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行5128565.40元。经查，其他三被执行人无财产可供执行。本案债权8871434.60元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一九年十二月二日书记员  余 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12796号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执917号申请人苗培秀。被执行人马振平。被执行人马振海。本院在执行申请人苗培秀与被执行人马振平、马振海民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无房产、车辆及其他可供执行财产，经查找未能找到被执行人，申请人未能提供被执行人可供执行财产及被执行人下落。因被执行人未按规定申报财产，本院依法决定对其行政拘留，因无被执行人下落而未执行。经约谈，申请人对本院上述执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执917号案件本次程序的执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周春太审判员 ：王金涛审判员 ：马长征二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 张 昕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3253号 申请执行人:吴明会，女，汉族，1979年6月28日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久涂料有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。统一社会信用代码：91520500308892893K。 法定代表人：付晶。 本院受理的吴明会申请执行贵州金日久涂料有限公司劳动争议纠纷一案，本案为系列案，本院正在处置金日久公司的财产中，并与毕节金海湖新区管委会协调处理，暂不能确定时间，本案待财产处置后一并执行。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3253号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月五日 书记员 周 宣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28152号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。统一社会信用代码：91500112753061967P。法定代表人：卢真。被告：王柔莹，女，回族，1988年12月5日生，住重庆市万州区。被告：王建，男，回族，1962年1月9日生，住重庆市万州区。原告重庆市康德物业管理有限公司与被告王柔莹、王建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月六日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27811号原告：重庆市惠港物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区中山二路192号8-1，统一社会信用代码：9150010373397593XF。法定代表人：熊利权。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵历黎，重庆展汇律师事务所律师。被告：曹树康，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市惠港物业管理有限公司诉被告曹树康物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市惠港物业管理有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市惠港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市惠港物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十二日书记员  陈佩宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3054号申请执行人：张淑焕，女，汉族，1966年10月17日出生，原黑龙江中环商业管理有限公司商户，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江中环商业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张淑焕申请执行被执行人黑龙江中环商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初2181号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月15日、2019年12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下现无可供执行财产信息，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：59923元，执行费799元。已执行标的：0元，截止至2019年12月24日被执行人黑龙江中环商业管理有限公司尚欠申请执行人张淑焕59923元，执行费799元。本院要求申请执行人张淑焕提供被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产线索，申请执行人张淑焕表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江中环商业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张淑焕释明被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张淑焕没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月二十四日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民特2247号 申请人：董进新，男，1947年3月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请人：青岛市黄岛区藏南镇韩家溜村民委员会。 法定代表人：丁瑞任，村主任。 本院于2019年12月27日受理了申请人董进新与申请人青岛市黄岛区藏南镇韩家溜村民委员会关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员赵桂修审查此案，现已审查完毕。 申请人董进新与申请人青岛市黄岛区藏南镇韩家溜村民委员会关于确认人民调解协议效力一案，经青岛市黄岛区泊里镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人青岛市黄岛区藏南镇韩家溜村民委员会于2020年1月30日前一次性给付申请人董进新借款10500元。 二、申请人董进新放弃利息请求。 三、双方再无其他争议。 本院现依法裁定确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  赵桂修 二〇一九年十二月二十七日 书记员  于云杰
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2867号 申请执行人龙游县人民法院 被执行人付铁城 本院在执行申请执行人龙游县人民法院与被执行人付铁城案由司法罚款一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                        (2019)陕0927执103号 申请执行人：杨前林，女，1978年7月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1341。 被执行人：邹桂莹，女，1974年12月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0027。 被执行人：王勇，男，1966年10月7日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0016。 本院在执行申请执行人杨前林与被执行人邹桂莹、王勇建设工程合同纠纷一案中，查得被执行人邹桂莹在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行的存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9974）内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹桂莹在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX9974账户内存款人民币188000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇一九年十月十六日 书记员 刘定林 —1—
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1302行初162号原告南阳市东鑫置业有限公司法定代表人党东鑫，任总经理。住所地南阳市宛城区汉冶路东鑫中央公园1号楼2606室。委托代理人宋汉生、张洁，河南佑邦律师事务所律师，特别授权。被告南阳市自然资源和规划局法定代表人王放，任局长。住所地南阳市滨河东路体育中心西200米。委托代理人郭滨，南阳市自然资源和规划局工作人员，一般代理。委托代理人徐舒天，河南雷雨律师事务所律师，一般代理。第三人王丽平，女，汉族，1955年7月15日生，；住南阳市宛城区。委托代理人张清治，男，汉族，1988年5月11日生，住河南省南阳市宛城区。一般代理。委托代理人李斌，男，汉族，1974年8月28日生，；住南阳市宛城区。一般代理。第三人常江杰，男，汉族，1954年8月15日生，住址同上。南阳市东鑫置业有限公司诉被告南阳市自然资源部和规划局、第三人王丽平、常江杰撤销权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告认为在本次诉讼中漏列当事人、漏列诉讼请求，申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市东鑫置业有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告南阳市东鑫置业有限公司自愿承担。审判长 郭凤香审判员范成然审判员 王       峰二〇一九年十二月二十四日书记员 丁   启   蒙
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4275号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 被执行人：李炎火，男，1973年12月18日出生，汉族，地址福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人李炎火信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4275号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施伟斌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1824号申请执行人罗应璋，男，1962年12月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人胡日京，男，1963年2月23日生，汉族，住双峰县。申请执行人罗应璋与被执行人胡日京民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘1321民初2979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡日京未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗应璋于2019年8月22日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。2019年8月27日，本院向被执行人胡日京邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月27日发起第一次总对总网络财产查控，2019年9月18日发起第二次总对总网络财产查控，2019年12月19日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月19日对胡日京采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  朱学东审判员  赵华玉二〇一九年十二月十九日书记员  李 妙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4034号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码912100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆元、史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所。被执行人：余亚萍，女，1974年6月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中银消费金融有限公司与余亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1919号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：余亚萍应于判决书生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司借款本金112311.01元，并从2018年10月1日起按《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》的相关约定和计算标准计付利息、滞纳金至债务清偿之日止，利息和滞纳金费率总计不得超过年利率24%；支付律师代理费2785元；中银消费金融有限公司退还余亚萍贷款手续费7400元；案件受理费1407.50元，由余亚萍负担。因余亚萍未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人余亚萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人余亚萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执4034号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、2019年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的116503.51元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月九日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2716号申请执行人：刘志华，男，1970年12月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区华凯第一城小区。被执行人：襄阳乐峰粮油有限公司。法定代表人：梅心乐，该公司董事长。被执行人：梅心乐，男，1952年3月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区欧庙镇杨集村6组。被执行人：梅立峰，男，1980年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区欧庙镇杨集村6组。本院在执行申请执行人刘志华与被执行人襄阳乐峰粮油有限公司、梅心乐、梅立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志华于2019年12月27日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人刘志华的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十二月二十七日书记员  段军波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初12280号 原告：长城物业集团股份有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖世纪城绿地新都会办公C座3层303-B10号，统一社会信用代码91340200MA2MWYYP9P。 负责人:李斌，总经理。 委托诉讼代理人:闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：谷栋华，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：许露，女，1992年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：谷栋华，系许露丈夫。 原告长城物业集团股份有限公司芜湖分公司（以下简称长城物业公司）诉被告谷栋华、许露物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长城物业公司的委托诉讼代理人闫迪，被告谷栋华即许露的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业服务费6305.6元、违约金2273.8元（已逾期应缴为基数，按万分之三自2016年7月16日起计算至2019年10月31日，此后计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年4月长城物业集团股份有限公司与绿地集团芜湖置业有限公司签订《镜湖世纪城芜湖9号地块前期物业服务合同》。2017年3月13日，原告与安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司、绿地集团芜湖置业有限公司签订《转让合同》,约定原告受让安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司对被告享有的物业管理费债权。2018年6月10日,绿地海顿公馆小区业主委员会与原告签订了《芜湖市海顿公馆项目物业服务合同》,上述合同均约定原告为芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里海顿公馆小区提供物业管理服务。被告是上述小区10#楼2-802室房屋业主,在原告为小区业主提供物业管理服务期间,原告与被告都应该切实履行《物业服务合同》,但被告自2016年7月16日起,无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告作为小区的业主,接受了原告的服务,理应按照《物业管理条例》和合同约定向原告交纳物业管理费,但经原告一再催缴,被告却一直拖延未付,至2019年10月31日共拖欠物业管理费、违约金共计8579.4元。 被告谷栋华、许露辩称，原告没有尽到物业管理责任。小区存在安全隐患，电动车私拉电线充电，多处路面坑洼不平，小区绿化不好。甚至我两次去物业缴费，不收现金，只使用微信、支付宝、银行卡付款。 本院认为，绿地海顿公馆小区房屋交付后由安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司（以下简称绿安物业公司）提供物业管理，2016年4月绿安物业公司退场。2016年4月25日，绿地海顿公馆小区开发商绿地集团芜湖置业公司与长城物业公司签订《前期物业服务合同》，由长城物业公司提供绿地海顿公馆小区物业管理，服务期限自2016年5月1日至2019年4月30日或业主委员会成立并与业主大会所聘用的物业管理公司签订物业管理合同生效时止。2018年6月10日，绿地海顿公馆小区业主委员会与长城物业公司签订《芜湖市海顿公馆项目物业服务合同》，继续聘请长城物业公司从事物业管理至2021年5月31日。上述两份合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规禁止性规定，为有效合同，上述合同对被告具有法律约束力。交纳物业费用是每个业主的义务，同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证。长城物业公司自2016年5月1日起向绿地海顿公馆小区提供了物业管理服务，被告应当履行交纳物业费的义务。本案被告应缴纳2016年7月16日至2019年10月31日物业费6227元（143.31平方米×1.1元×39.5个月）。对于长城物业公司主张被告支付逾期违约金，因长城物业公司在履行物业服务时有瑕疵，故对其该项诉讼请求，不予支持。 综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告谷栋华、许露于本判决生效之日起十日内支付原告长城物业集团股份有限公司芜湖分公司物业费6227元； 二、驳回原告长城物业集团股份有限公司芜湖分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谷栋华、许露负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵凌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈丽 附相关法律法规 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6604号申请执行人：吴静，女，1992年1月5日，满族，户籍所在地黑龙江省抚远县。被执行人：上海亿一迪趣商业运营管理有限公司，所在地址上海市徐汇区。法定代表人：王孝金。吴静与上海亿一迪趣商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2072号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴静向本院申请执行，要求被执行人支付工资32694.83元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇一九年十二月十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初5000号 原告：滁州博城物业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）6幢34室，统一社会信用代码91341100MA2Q4B7HXQ（1-1）。 法定代表人：张诚忠，该公司总经理。 被告：张某某，男，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州博城物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案。原告滁州博城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州博城物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理詹昌璐 代理书记员  梁浩然
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2047号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨建平，男，1991年11月20日出生，苗族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。曾因犯故意毁坏财物罪，被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处罚金人民币二千元。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月25日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）1523号起诉书指控被告人杨建平犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构派驻值班律师陈平律师为其提供法律帮助，并依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月11日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年3月20日22时13分许，被告人杨建平酒后驾驶云Ａ×××××号“力帆”牌小型普通客车载人上路行驶，行至小石坝××一公里处时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人杨建平静脉血中乙醇含量为171.12mg/100ml(乙醇/血)。上述指控事实、罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人杨建平在开庭审理过程中均无异议并签字具结，且有经庭审质证的相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建平到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人杨建平具有一次犯罪前科，本院在量刑时将综合予以考虑。鉴于被告人杨建平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人杨建平判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人杨建平罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人杨建平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 和 蓉二〇一九年十二月十二日书记员 展兴海
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保388号申请人：陶丽娟，男，1981年03月12日出生，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：吕晓华，男，1967年05月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人陶丽娟与被申请人吕晓华民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初811号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吕晓华名下在金融机构存款20420元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1258号 申请人：谭明金，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊铜坑湖村十二组。统一社会信用代码：914310006962015716。 法定代表人：张正洪。 被申请人：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人谭明金因与被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云民间借贷纠纷一案，申请人谭明金于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭明金提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭明金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  贺 鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执724号之一申请执行人：洪亮,男,1981年3月12日生,汉族,住泰州市高港区。委托代理人：周蓉，江苏文本律师事务所律师。被执行人:卢俊义,男,1987年8月3日生,汉族,住泰州市医药高新区。本院在执行洪亮与卢俊义股权转让纠纷一案中，本院于2019年1月2日作出的（2018）苏1291民初1519号民事判决已经发生法律效力，依据该民事判决：被执行人卢俊义应给付申请执行人告洪亮100万元及利息（以100万元为本金，从2018年2月7日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算），承担垫付案件诉讼费用13800元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年6月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年6月25日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下有零星银行存款及不动产。对于上述财产，本院采取如下措施：1.冻结中国农业银行存款账户62×××70（自2019年11月11日至2020年11月11日）并划拨5000.54元，此款扣除50元执行费后剩余4950.54元已经发放给申请执行人；冻结中国银行存款账户51×××06CNY0（自2019年11月11日至2020年11月11日）余额9.7元。2.查封被执行人卢俊与案外人按份共有位于高港区XX路XXX号不动产（自2019年7月30日起至2022年7月29日止）。上述不动产于2018年1月24日办理了抵押登记，抵押权人为江苏江阴农村商业银行股份有限公司高港支行，抵押金额为15600000元，本案被执行人享有上述不动产的50%份额。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，并表示被查封房产抵押金额较大且被执行人仅有50%份额，目前不具备处置价值，暂不要求处置，待被查封房产的抵押贷款偿还部分后，再予处置。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年6月25日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院于2019年12月10日至被执行人户籍所在泰州市医药高新区XX村调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年11月18日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款措施。鉴于被执行人卢俊义拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院决定对其罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案案款执行到位4950.54元。尚未执行标的本金1000000元、利息、诉讼费8849.46元。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月2日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具书面函。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初1519号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月十二日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6050号申请执行人无锡市群星线缆有限公司,住所地宜兴市,统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波,该公司总经理。被执行人江苏明林达光电科技有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028277868057XD。法定代表人：蒋亚林，该公司总经理。无锡市群星线缆有限公司与江苏明林达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初11042号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、江苏明林达光电科技有限公司结欠无锡市群星线缆有限公司代偿款14017898.12元，该款江苏明林达光电科技有限公司于2019年9月30日前支付无锡市群星线缆有限公司100000元，于2019年12月31日前支付1917898.12元，余款12000000元自2020年1月起至2020年12月底，于每月月底前支付1000000元。二、案件受理费105908元，减半收取52954元，由江苏明林达光电科技有限公司负担。该款已由无锡市群星线缆有限公司垫付，江苏明林达光电科技有限公司于2019年12月31日前直接支付给无锡市群星线缆有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市群星线缆有限公司于2019年10月30日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月1日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏明林达光电科技有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院依法进行了网络冻结。3、本院于2019年11月1日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人江苏明林达光电科技有限公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人江苏明林达光电科技有限公司名下有位于官林镇××村国有土地使用权两宗，均设定了抵押且被多家法院查封，抵押权案件经二次拍卖、变卖均已流拍，本案暂不宜处置；江苏明林达光电科技有限公司名下有汽车四辆，本院依法进行了轮候查封，现不知去向。暂无可供执行财产。4、本院于2019年11月26日对被执行人江苏明林达光电科技有限公司采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月27日至被执行人江苏明林达光电科技有限公司住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2019年11月28日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月九日书记员  孙 杰
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4853号 上诉人（原审被告）：庞良友，男，汉族，1963年7月19日出生，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）:杨元斌，男，汉族，1963年9月8日出生，住四川省西充县。 上诉人庞良友因与被上诉人杨元斌民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人庞良友预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按庞良友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  杨若朗 审判员  何 骏 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监168号二审上诉人（一审被告）：潘国辉，男，汉族，住丹阳市开发区。二审被上诉人（一审原告）：潘金保，男，汉族，住丹阳市。二审上诉人潘国辉与二审被上诉人潘金保民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）苏11民终3623号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇一九年十二月二十七日书记员  王 伟
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执1924号陕西建某某某某设集团有限公司、西安摩尔某某某室股份有限公司：申请执行人陕西建工某某某集团有限公司与被执行人西安摩尔某某某实验室股份有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终7188号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人公司向本院申请执行，要求给付案件款2035520.14元、利息及逾期利息；并承担诉讼费82708.5元、执行费29390元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了案件款2722056.37元，申请执行人表示该案就此执结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1924号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。二〇一九年十二月三日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0202执保19号 申请执行人：贾拴平，男，1970年4月4日生。 被执行人：铜川发达工程承包有限责任公司。 法定代表人：高民，总经理。 申请执行人贾拴平与被执行人铜川发达工程承包有限责任公司诉前财产保全一案，本院作出（2019）陕0202财保15号民事裁定书已经发生法律效力，请求依法冻结生效裁决已确认的被申请人对陕西荣豪置业有限公司拥有的到期债权115万元。申请人贾拴平向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司为其担保的保险金额125万的诉讼财产保全责任保险单及保函。 本院经审查认为，申请执行人贾拴平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 冻结被执行人铜川发达工程承包有限责任公司在陕西荣豪置业有限公司生效裁决已确认的到期债权115万元。 本裁定立即执行                                                        审判员  惠平     二〇一九年十二月二十六日 书记员  李敏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3559号之一原告：安阳市某物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李展，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：河南某路桥工程有限公司，住所地：河南省安阳县洪河屯乡。法定代表人：张某某，职务：总经理。原告安阳市某物资有限责任公司与被告河南某路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日立案，原告安阳市某物资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市某物资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇一九年十二月三日书记员  龙 琳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2128号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行（原云南红塔农村合作银行李棋支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道庄红路与白龙路交叉口盛世铭居1-3层。负责人方家明，行长。委托代理人雷开忠，男，1965年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李美琼，女，1964年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行与被执行人李美琼信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）云0402民初551号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李美琼于本判决生效之日起九十日内偿还云南红塔农村合作银行李棋支行卡号为62×××04的金碧贷记卡的透支本金30872.85元及截止2017年11年25日的利息3715.91元，合计34588.76元，之后的利息按领用合约约定的日利率0.5‰计算至欠款清偿之日止。案件受理费766元、公告费600元，合计1366元，由李美琼负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人李美琼偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行卡号为62×××04的金碧贷记卡的透支本金30872.85元，及截止2017年11年25日的利息3715.91元，之后的利息按领用合约约定的日利率0.5‰计算至欠款清偿之日止；负担案件受理费766元（已退费）、公告费600元，应交执行费428元（申请执行人未预交），合计36382.76元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2128号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月二十九日书记员 王  燕  蓉
文书内容四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0114民初9793号原告：成都市鹤鸣钢材有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道西街26号A栋1层8号。法定代表人：张敏，经理。委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。被告：谢春涛，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省南部县肖家乡谢家庙村11组。原告成都市鹤鸣钢材有限责任公司与被告谢春涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，并于2019年12月12日由审判员黄金依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告成都市鹤鸣钢材有限责任公司（以下简称鹤鸣公司）委托诉讼代理人庄莉到庭参加诉讼，被告谢春涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤鸣公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢春涛支付鹤鸣公司货款16855元；2.判令谢春涛支付鹤鸣公司以货款16855元为基数，按每日万分之二从2018年12月1日起计算至货款付清时止的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由谢春涛承担。事实和理由：谢春涛与鹤鸣公司于2017年6月17日建立钢材买卖合同关系，即谢春涛从鹤鸣公司处购买了规格为50*6的热镀锌扁钢，货款总价为29855元，双方于当日签订了《供货及欠款协议》，鹤鸣公司已经按约完成了供货义务。2018年11月7日，经双方对账确认，谢春涛已付款13000元，尚欠鹤鸣公司货款16855元，并承诺于2018年11月30日前付清，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息，但谢春涛至今未付。为维护鹤鸣公司的合法权益，特诉至法院。谢春涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，谢春涛在鹤鸣公司处购买了规格为50*6的热镀锌扁钢，货款总价29855元。当日，谢春涛在鹤鸣公司提供的《供货及欠款协议》上作为需方签字确认。该协议载明，已交货款10000元，尚欠货款为19855元。鹤鸣公司先后于2017年11月16日、2017年12月8日分别收到谢春涛的微信付款2000元和1000元。2018年11月7日，双方进行了对账，谢春涛向鹤鸣公司出具了一份欠条。欠条载明，“因买到成都市鹤鸣钢材有限责任公司热镀锌扁钢（50*6）总价款为29855元，已付款13000元，尚欠16855元，并将于2018年11月30日前付清，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息”。截至本案法庭辩论终结之日，谢春涛未再向鹤鸣公司付款。以上事实有鹤鸣公司提供的《供货及欠款协议》、微信转账记录截图、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，结合谢春涛在鹤鸣公司提供的《供货及欠款协议》上作为需方签字、《供货及欠款协议》上有货物名称、规格、货款总额、尚欠货款金额等内容以及谢春涛向鹤鸣公司出具欠条并载明尚欠货款16855元等事实，足以确定谢春涛作为买受人和鹤鸣公司作为出卖人之间在2017年6月17日达成了钢材买卖协议。该协议是双方真实意思表示，内容不违反强制性法律、行政法规，不违背社会公序良俗，应属合法有效。依据合同法一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。谢春涛在2018年11月7日向鹤鸣公司出具了欠条，承认尚欠货款16855元，并承诺2018年11月30日前付清，但约定付款期限届满至今，谢春涛却未支付任何款项，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。依据合同法第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，谢春涛尚欠付鹤鸣公司剩余货款16855元，鹤鸣公司据此诉请谢春涛支付该剩余货款有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，合同法第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。谢春涛在欠条中承诺“每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息”，而该承诺内容不违反强制性法律法规，应属合法有效。同时，该书面承诺从性质上看应为谢春涛就逾期付款违约责任向鹤鸣公司发出的要约，鹤鸣公司在本案中主张按此标准支付逾期付款利息视为对该要约的承诺。本院认为，鹤鸣公司据此诉请谢春涛支付自2018年12月1日起直至全部货款付清之日止按每日万分之二标准计算的逾期付款利息（利息以剩余货款16855元为基数）并无不当，应当予以支持。综上，本院对鹤鸣公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条规定，判决如下：一、谢春涛于本判决发生法律效力之日起七日内向成都市鹤鸣钢材有限责任公司支付剩余货款16855元；二、谢春涛于本判决发生法律效力之日起七日内向成都市鹤鸣钢材有限责任公司支付自2018年12月1日起至全部货款付清之日止按每日万分之二标准计算的逾期付款利息（利息以货款16855元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（因适用小额诉讼程序审理计减半收取），由谢春涛负担。本判决为终审判决。审判员  黄金二〇一九年十二月二十四日书记员  刘洋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6924号原告：李利娟，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱天林，男，1985年4月15日生，汉族，居民，住阜宁县。原告李利娟与被告朱天林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月20日，原告李利娟申请变更诉讼标的。原告李利娟于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利娟在诉讼中变更诉讼请求，后申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李利娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李利娟负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  程树洁人民陪审员  杨大罗二〇一九年十二月二十四日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1755号 原告：郭卫兵，女，1966年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：李鹏升，男，1959年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告郭卫兵与被告李鹏升餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告郭卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确向本院表示，因被告同意支付费用，不再向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭卫兵撤回起诉处理。 审判员 李 岩 二〇一九年十二月十八日 书记员 吕东东 ——
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审92号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色市高速公路管理处（下称百色市高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月9日23时59分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［158］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕158号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执183号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：刘志凤，女，1968年10月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林交通房地产实业有限公司。住所地：桂林市虞山食品批发城1号综合楼。注册号：450300000004220。 法定代表人：刘志明。 被执行人：刘志明，男，1960年6月19日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：梁军，男，1972年11月8日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初500号民事判决过程中，依法拍卖了被执行人桂林交通房地产实业有限公司所有的位于桂林市××区环城北××号商铺（产权证号：30××71）及1-9号商铺（产权证号：30××72），其中1-9号商铺成交价为340000元，1-4号商铺未成交，作价312000元抵偿申请执行人。扣除司法拍卖辅助服务费2000元及执行费8920元，申请执行人实际受偿金额为641080元。除此之外，本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月五日 书记员  林妍君
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0726民初4386号之一原告：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：石其屋，男，1971年08月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告张海东诉被告石其屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告张海东于2019年12月4日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告张海东向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海东撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，公告费300元，合计487元，由原告张海东负担。审 判 长  胡红建人民陪审员  严海锋人民陪审员  陈云红二〇一九年十二月二日法官助理毛晓娟代书 记员  张 芝
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2921号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十日书 记 员  马 睿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2043号申请执行人：王鹏，男，1983年1月22日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司，住所地：郑州航空港区云港路南侧世航之窗B座四楼。法定代表人：王明磊。关于王鹏申请执行郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，依照郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会郑港劳人仲案字〔2019〕252号仲裁调解书，于2019年11月22日向被执行人郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人解除劳动合同赔偿金44000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费560元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司所有的，与执行标的44000元及利息，申请执行费560元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇一九年十二月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执恢93号 申请执行人株洲荣御典当有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路107号。 法定代表人：李喜妹，该公司总经理。 被执行人王友良，男，汉族，1970年6月28日出生。 被执行人苏桃花，女，汉族，1970年3月25日出生。 申请执行人株洲荣御典当有限公司与被执行人王友良、苏桃花典当纠纷一案，申请执行人株洲荣御典当有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初60号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案执行。经查明,被执行人王友良、苏桃花无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初60号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1227号之一被执行人：朱峰,男,1996年2月28日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区柏林四季小区A13栋4单元501室。被执行人：曹乐乐,男,1996年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区柏林四季小区A13栋4单元501室。被执行人：马洪宇,男,1994年1月15日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区学院路志华商城小区15栋1单元1号门市。被执行人：崔海浪,男,1992年10月22日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区托斯卡纳小区19栋1单元507室。本院依据（2018）黑0109刑初591号刑事判决书执行被执行人朱峰、曹乐乐、马洪宇、崔海浪罚金一案，申请执行标的分别为5000.00元、6000.00元、6000.00元、10000.00元。本院立案执行后，被执行人朱峰自动履行法定义务缴纳罚金5000.00元，依法向被执行人曹乐乐、马洪宇、崔海浪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人崔海浪名下车牌号为黑EC5778的东风日产牌轿车一辆，暂未发现有可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人曹乐乐、马洪宇、崔海浪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹乐乐、马洪宇、崔海浪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十八日书记员  吴宪梅
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1273号原告李某，现住内蒙古自治区。被告张某，现住内蒙古自治区。原告李某诉被告张某买卖合同纠纷一案，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告李某于2019年12月6日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审 判 长 纠 凌 云审 判 员 哈斯 牧仁人民陪审员 达楞古日巴二〇一九年十二月六日书 记 员 杨 晓 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2995号之一被执行人田杰，男，1960年5月7日出生，汉族，住新乡市红旗区，现在焦作监狱服刑。被执行人田杰罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2015）辉刑初字第485号刑事判决书，于2019年7月23日移送执行。本院依法向被执行人田杰送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人田杰名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人田杰在中信银行新乡分行营业部账号62×××58的存款10948元。二、划拨被执行人田杰在中国银行新乡劳动路支行账号25×××35的存款4110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十二月十七日书记员  孙传犇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26292号之一 申请执行人黄妙英，女，汉族,1988年8月9日出生，住址广东省汕头市潮南区。 被执行人任剑锋，男，1977年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄妙英与被执行人任剑锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初34336号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130529元及利息等，本院于2019年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人任剑锋名下银行存款及公积金账号余额共计人民币11107.29元,扣收执行费66.61元,余款11040.68可支付于申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  吴鑫德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33149号原告：薛海水，男,1969年12月28日出生,汉族,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王德福，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：董丽娟，总经理。委托诉讼代理人：陈永俊，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘大乾，男,1971年8月24日出生,汉族,住河南省鲁山县。原告薛海水诉被告刘大乾、福建六建集团有限公司（以下简称“福建六建”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛海水及其委托诉讼代理人肖连杰，被告福建六建委托诉讼代理人陈永俊、宋志强到庭参加诉讼，被告刘大乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛海水向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费13720元并支付自起诉之日起的利息（按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月至2019年2月，原告跟随被告刘大乾在新郑市龙湖镇融侨城小区、新郑市轩辕华府、郑州市××新区××佛寺村项目三个工地干活，在郑州市××新区××佛寺村项目干活期间，被告刘大乾拖欠原告劳务费13720元至今未付。郑州市××新区××佛寺村项目是由福建六建总承包，违法分包给了被告刘大乾。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告福建六建辩称，原告要求福建六建支付其劳务费13720元并支付利息是错误的，福建六建通过中间的各种环节已将劳务款全部支付给了刘大乾，不应再支付任何款项，请求法院查明事实与真相，驳回原告对福建六建的起诉。被告刘大乾未答辩。经审理查明：2017年12月，被告福建六建与福建天正劳务派遣有限公司签订建设工程施工专业分包合同，约定分包工程名称郑州高新技术产业开发区福晟·谦祥钱隆城C地块项目，分包地点郑州市高新区科学大道石佛村，分包工程承包范围为工程总包合同范围内9#、10#、11#、12#、14#楼的所有脚手架工程，脚手架搭设拆除、所有防护设施、填充墙、圈梁、构造柱、散水等。建筑工地工人工资册载明原告工程量为96.5方，已支付2500元，工资册有陈建设签名并载明账目属实。2019年5月30日，经新郑市人力资源和社会保障局查明，张留平等人跟随刘大乾在龙湖镇融侨城小区西苑二三期标段项目工地从事土建、砌墙工程，陈建设负责现场管理，陈建设等人还跟随刘大乾在新郑市轩辕华府、郑州高新区石佛寺村项目工地干活。陈建设书面证言称其在高新区石佛项目负责现场记工及统计劳务量给工人算工资，高新区石佛项目工资为160元/方。2019年9月12日黄启强在郑州××新区劳动监察大队××其××福建××佛合村并城项目安全负责人。2019年9月22日，黄启强出具的承诺书载明公司承诺2020年1月31日前垫付刘大乾拖欠金额70%，剩余金额将在2020年12月31日前付清。以上案件事实由分包合同、工人工资册、信访事项处理意见书、劳动保障监察询问笔录、承诺函、证人证言及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告跟随刘大乾在涉案工地从事劳务，其应付劳务费。刘大乾的现场管理人员陈建设出具的工人工资册载明薛海水劳务工程量96.5立方、已付款2500元，刘大乾未提出反驳证据，本院予以确认，工资册另载明的780元，原告未举证款项性质，不予采信，故按160元/立方米计算，原告剩余劳务费计12940元。原告关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应为被告刘大乾个人承担。福建六建项目工作人员自愿出具承诺函，承诺2020年1月31日前垫付刘大乾拖欠劳务款70%，剩余部分2020年12月31日前付清，该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。故福建六建对上述欠付费用承担补充支付责任，即于2020年1月31日前支付9058元，于2020年12月31日前支付3882元。被告福建六建称已付清劳务费，本案不应承担责任，但其工作人员向原告等人出具有承诺函，承诺垫付劳务款，故对该主张不予采纳。被告刘大乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大乾于本判决生效后十日内支付原告薛海水劳务费12940元及利息（以12940元为基数，自2019年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告福建六建集团有限公司对第一项承担补充支付责任，于2020年1月31日前支付原告薛海水9058元，于2020年12月31日前支付原告薛海水3882元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告刘大乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  娄亚娟
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1068号申请执行人胡昂，女，1978年4月23日出生，住双滦区。被执行人姬文革，男，1964年2月1日出生，住双桥区。申请执行人胡昂与被执行人姬文革服务合同权纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初244号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产；三、2019年9月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年10月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年9月25日传唤被执行人，未到庭。六、依法将被执行人姬文革限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初244号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月二十四日书记员  张立波
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2043号申请执行人：李建生，男，汉族，1986年9月19日出生，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：钟义基，男，汉族，1989年7月2日出生，永甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李建生与被执行人钟义基民间借贷纠纷一案中，被执行人钟义基已将案件履行款1000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初880号民事调解书确定的“限于2019年7月30日前履行1000元”的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十二月四日书记员  陆金鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4616号 原告：李春，男，汉族，1988年12月26日生，住淮安市淮安区。 原告：陈正荣，男，汉族，1970年8月15日生，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙柯，江苏曙东律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，1972年12月11生，住福建省闽清县。 被告：倪朋邱，男，汉族，1972年2月4日生，住淮安市淮安区。 被告：福建九鼎建设集团有限公司，统一社会信用代码913501241559504141，住所地福建省闽清县省璜镇西滨路1号。 法定代表人：刘木火，该公司总经理。 被告：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 原告李春、陈正荣与被告刘斌、倪朋邱、福建九鼎建设集团有限公司、淮安开发控股有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李春、陈正荣于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春、陈正荣申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春、陈正荣撤诉。 案件受理费8305元，减半收取4152.5元，由原告李春、陈正荣负担。 审判员  陈建淮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐 力
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保351号申请人葛淑青与被申请人绿园区尚修堂综合门诊部劳务合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保351号执行完毕结案。二〇一九年十二月十三日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2019）晋0525刑初256号公诉机关泽州县人民检察院。被告人司某1，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，住山西省泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日被泽州县公安局取保候审。法定监护人司某2，女，1970年9月19日生，汉族，住山西省泽州。系被告人司某1之姐。指定辩护人吴新年，山西开放律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检二部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人司某1犯危险驾驶罪,于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉，被告人司某1及监护人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2019年4月9日18时20分许，司某1醉酒驾驶晋ES***8号长安牌小型轿车，行驶至晋阳高速公路15KM+700M处时，掉入路边排水沟，造成车辆及公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：司某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为227.8mg/100ml。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：司某1在作案时为精神分裂症和普通醉酒，限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人司某1行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人对指控事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人吴新年提出的辩护意见是：被告人自愿认罪且系精神病患者，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人司某1于2015年曾被泽州县金村镇卫生院诊断为精神分裂症，并长期药物治疗。2019年4月9日18时20分许，被告人司某1醉酒驾驶其所有的晋ES***8号长安牌小型轿车，行驶至晋阳高速公路15KM+700M处时，掉入路边排水沟，造成车辆及公路设施不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速三支队八大队认定，司某1承担事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检司某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为227.8mg/100ml。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：司某1在作案时为精神分裂症和普通醉酒，限定刑事责任能力。案发后，被告人赔偿山西省高速公路管理局路产损失260元。上述事实，被告人及监护人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、司某1醉酒驾驶路线图及相关视频资料、被告人户籍证明、泽州县巴公镇巴公三村村委证明、被告人相关精神病病历资料、被告人供述、证人邓某、楚某、赵某1、杨某、郭某1、魏某、郭某2、崔某、闫某、赵某2、张某人证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心检验报告及通知书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及通知书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、司某1驾驶证、晋E****8号机动车行驶证复印件及相关信息查询结果单和机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、赔偿票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某1醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人负事故全部责任且在高速公路上驾驶，应从重处罚。被告人自愿认罪、赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；作案时系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。辩护人相关意见予以采纳。综合本案具体事实、情节，被告人司某1犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人司某1犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张树平审 判 员 张肖龙人民陪审员 张瑞芳 二○一九年十二月五日书 记 员 车婷玉
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢1179号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：曾思芸，该公司职员。 委托诉讼代理人：龚俊辉，该公司职员。 被执行人：冯永勋，男，1990年9月29日出生，汉族，住广东省阳江市仙踪路。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人冯永勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初9179号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计37112.77元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为粤QXXXX的海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现其名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的37112.77元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  彭柯铭 审判员  吴青良 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5609号罪犯高玉春，女，1950年4月7日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年9月4日作出(2017)辽1202刑初第182号刑事判决，以被告人高玉春犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2017年10月18日作出(2017)辽12刑终第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高玉春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯高玉春获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高玉春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高玉春减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年1月13日起至2020年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民特55号 债权人刘望喜，男，1976年2月26日出生，住湖南省衡阳县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师，特别授权。 债务人百色市右江区宜尚酒店，右江区龙景路桥锦绣LJ01-05-02F地块路桥锦绣国际1栋1单元1层110号，社会统一代码：92451002MA5N4L9F6Q。 经营者：李义军，该公司总经理。 委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师，特别授权。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月18日经本院特邀调解员覃绍泽主持调解，达成调解协议如下： 一、确认债务人百色市右江区宜尚酒店尚欠债权人刘望喜劳动报酬23680元； 二、债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年12月10日前向债权人刘望喜支付劳务报酬3877.67元，2020年1月10日前向债权人刘望喜支付劳务报酬3877.67元，2020年2月10日前向债权人刘望喜支付劳务报酬3877.67元，2020年3月10日前向债权人刘望喜支付劳务报酬3877.67元，2020年4月10日前向债权人刘望喜支付劳务报酬3877.67元，2020年5月10日前向债权人刘望喜支付剩余尚欠的劳务报酬4319.92元。如债务人百色市右江区宜尚酒店有任何一期未按时支付尚欠的劳务报酬，债权人刘望喜可就剩余的全部劳务报酬向法院申请强制执行。如债务人百色市右江区宜尚酒店按时履行上述支付义务，双方不能再就此事向对方主张其他权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由债权人刘望喜与债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年11月18日经本院特邀调解员覃绍泽主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在本裁定书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  陈永峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  马丹丹
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终776号上诉人（原审原告）：高瑞金，男，1963年7月12日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：高勃，男，1970年9月23日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：张鸿雷，男，1981年8月31日出生，汉族，住山东省章丘市。被上诉人（原审被告）：任增亮，男，1987年7月26日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住天津市静海区。上诉人高瑞金因与被上诉人高勃、张鸿雷、任增亮劳务合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高瑞金上诉请求：撤销原审裁定并指令由一审法院受理。事实与理由：高勃、任增亮、张鸿雷三人均能联系到，一审裁定驳回其起诉理由不能成立。张鸿雷辩称，其没有拖欠高瑞金工资，本案与其无关。工资条怎么形成的不知道，字不是其签的。高勃辩称，张鸿雷是过来给我们指导技术，高瑞金的工资与张鸿雷没有关系，其负责厂内监管业务，厂子是任增亮承包的，张鸿雷不知道厂子的内部事情。高瑞金向一审法院起诉请求：1、判决高勃、任增亮、张鸿雷立即支付尚欠劳务费9700元；2、本案诉讼费用由高勃、任增亮、张鸿雷承担。一审法院审查认为，按照高瑞金提供的高勃、任增亮、张鸿雷联系方式及地址均无法送达相关诉讼文书，高瑞金也无法确定高勃、任增亮、张鸿雷的联系方式及地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告高瑞金的起诉。案件受理费25元（原告已预交），依法退还原告。本院认为，本案中，高瑞金已明确了起诉被告的姓名、公民身份证号码及地址等情况，能区别于其他自然人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“有明确的被告”的规定。对于相关法律文书的送达问题，可根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条等相关规定进行送达，故一审法院应对高瑞金的诉讼请求进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3433号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 周 敬审判员 张 娜 二〇一九年十二月十三日书记员 尉 兰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6159号申请执行人：李立媛，女，1989年12月16日生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司，所在地上海市中山东二路XXX号外滩金融中心N1幢10楼。法定代表人：顾芬娣。程文强依据黄劳人仲(2019)办字第1839号调解书，于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司向申请执行人程文强支付人民币16847.48元。本案受理后，向被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费152.71元。执行中，被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月三日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10629号原告：云南华丰集团股份有限公司。住所地云南省昆明市官渡区昌宏路华丰国际商贸城B11栋6楼。法定代表人:赵云棍，公司董事长。委托诉讼代理人:李庆林，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘嘉明，男，汉族，1965年5月26日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：马薇，女，汉族，1969年6月22日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南华丰集团股份有限公司（以下简称:华丰公司）与被告刘嘉明、马薇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人李庆林到庭参加了诉讼。被告刘嘉明、马薇经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘嘉明、马薇返还原告为其代偿的银行贷款及相关费用18万元；二、判令被告赔偿原告自2018年5月28日至款项还清之日止的同期银行贷款利息（按年利率6%计，至2019年8月28日为13500元）；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月4日，原告华丰公司、被告刘嘉明、马薇及案外人交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称:交通银行）共同签订《个人房产抵押贷款合同》,由被告刘嘉明、马薇向案外人交通银行按揭贷款24万元用于购买原告华丰公司开发的华丰国际商贸城商铺。同时，原告为被告刘嘉明、马薇的按揭贷款向交通银行提供阶段性保证责任。合同签订后，交通银行依约发放了贷款，但交通银行在办理抵押登记时，因被告的其他纠纷其按揭商铺被法院查封，致交通银行未能办理按揭商铺的抵押登记手续，也导致原告的阶段性保证责任无法解除。自2015年12月21日起，被告刘嘉明、马薇连续拖欠14期借款本息未还。为此，交通银行将本案被告和原告诉至法院，经已经生效的昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1575号民事判决书确认：由原告华丰公司对被告的债务承担连带偿还保证责任。2018年6月28日，五华区人民法院执行局将被告刘嘉明、马薇应承担的借款本金、利息及实现债权的费用共计18万元从原告账户上进行了扣划。被告刘嘉明、马薇的合同违约行为以及不能履行其他到期债务导致原告的阶段性保证责任无法解除，致使原告不得不为被告的债务承担保证责任，并支付了18万元。为此，原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告刘嘉明、马薇未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2011年5月4日，原告华丰公司、被告刘嘉明、马薇与案外人交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称:交通银行）共同签订《个人房产抵押贷款合同》并经公证，约定由交通银行向被告刘嘉明、马薇提供总额为24万元的贷款，贷款期限为10年，自2011年5月13日起至2021年5月13日止；贷款用途为购买商铺；还款方式为等额本金还款法，每期偿还贷款本金，还款日为每月的21日。原告自愿为被告刘嘉明、马薇的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期日之日起两年，保证范围为合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同时，双方对借款人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等全部实现债权的费用由借款人承担及对其他权利义务进行了约定。被告刘嘉明自愿将其购买的位于昆明市官渡区昌宏路华丰国际商贸城E-4幢11层1105号的房屋为借款提供抵押担保，该抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立。2011年5月13日，被告刘嘉明、马薇一次性支用了贷款24万元，利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮20%，即合同项下的贷款执行利率为7.92%；逾期还款的贷款罚息利率按照合同执行利率上浮50%计算，并对应付未付利息计收复利。后因被告刘嘉明、马薇未按约定归还贷款本息，交通银行于2017年2月17日以刘嘉明、马薇、华丰公司为被告诉至昆明市五华区人民法院，昆明市五华区人民法院于2017年11月15日作出（2017）云0102民初1575号判决书，判决原告对两被告的银行债务承担连带偿还保证责任。2018年6月28日，昆明市五华区人民法院作出（2018）云0102执2024号执行裁定书，裁定：冻结（划拨）被执行人云南华丰集团股份有限公司人民币18万元。2018年11月9日，昆明市五华区人民法院作出（2018）云0102执2024号结案通知书，载明：本院依据发生法律效力的（2017）云0102民初1575号民事判决书，已将申请执行人申请执行的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。原告代偿后于2019年9月11日诉至本院主张权利。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告刘嘉明、马薇、案外人交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》系签约各方自愿协商签订，且内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法成立的有效合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。因被告刘嘉明、马薇未按约归还贷款本息，昆明市五华区人民法院扣划原告账户18万元，原告代被告向交通银行偿还款项后依法取得对被告的追偿权，现原告诉请被告刘嘉明、马薇偿还代偿款18万元于法有据，本院予以支持。原告代偿上述款项后，由于两被告未及时向原告履行还款义务，造成原告对相应款项的利息损失，代偿款项自2018年6月28日从原告账户中扣划，故本院支持被告向原告支付以代偿金额为基数自2018年6月28日起至款项付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。两被告共同签订的合同，应承担共同还款责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘嘉明、马薇于本判决生效之日起十日内共同向原告云南华丰集团股份有限公司支付代偿款人民币18万元；二、被告刘嘉明、马薇于本判决生效之日起十日内共同向原告云南华丰集团股份有限公司支付上述款项产生的自2018年6月28日起至全部款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告云南华丰集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币4170元由被告刘嘉明、马薇共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  龙昆英人民陪审员  刘秋琼二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 俊
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行审294号申请执行人天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路47号。法定代表人张伟，区长。被执行人刘少清，男，1940年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人刘淑仁，女，1941年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区人民政府于2019年12月12日向本院申请强制执行编号171130宁河区棚户区改造房屋征收补偿安置（附生效条件）协议（一中片区国有土地上的住宅）中第三条第（二）款第5项，内容为：“被执行人于2018年6月20日前将被征收房屋腾空并交付天津市宁河区住房和建设委员会”。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，因天津市宁河区旧城改建（棚户区改造）需要，改善居民居住条件，经区人民政府研究决定，于2018年4月8日作出津房征字（2018）第1号《房屋征收决定》，征收北至津榆线，南至光明路，西至蓟运河，东至京山铁路范围内的房屋。被执行人刘少清、刘淑仁所有的坐落在天津市宁河区房屋在天津市宁河区芦台镇棚户区改造房屋征收范围内。2018年4月29日,被执行人与天津市宁河区住房和建设委员会（原天津市宁河区建设管理委员会）签订编号171130《宁河区棚户区改造房屋征收补偿安置（附生效条件）协议》（一中片区国有土地上的房屋），约定，坐落在天津市宁河区房屋被依法征收，二被执行人选择货币补偿方式，申请执行人给付二被执行人被征收房屋补偿金额1658520元、局部连迁奖励费10000元、一次性搬迁费1000元、提前搬迁奖励费12000元、临时过渡期安置费6000元、装修补偿费73712元、被征收房屋残值补偿费6000元，合计1767232元。其中，第三条第（一）款第5项约定，二被执行人于2018年6月20日前将被征收房屋腾空并交付天津市宁河区住房和建设委员会。上述协议签订后，被执行人未按期将被征收房屋腾空并交付天津市宁河区住房和建设委员会。2019年12月6日，申请执行人天津市宁河区人民政府向二被执行人送达（2019）协议编号：171130号《履行（一中片区国有土地上的房屋）催告书》，限被执行人在催告书送达之日起10日内腾空被征收房屋并交付给房屋征收实施部门房屋。被执行人在在限定期限内履行义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区人民政府作为负责本辖区国有土地上房屋征收补偿工作的行政机关，有权依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定决定对国有土地上房屋进行征收与补偿。被执行人刘少清、刘淑仁与房屋征收部门天津市宁河区住房和建设委员会签订编号171130《宁河区棚户区改造房屋征收补偿安置（附生效条件）协议》（一中片区国有土地上的房屋），应按协议约定的期限将被征收的房屋腾空并交付天津市宁河区住房和建设委员会，但其未履行上述义务。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人申请对房屋征收补偿安置协议准予强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第六条、第九条的规定,裁定如下：准予强制执行编号171130《宁河区棚户区改造房屋征收补偿安置（附生效条件）协议》（一中片区国有土地上的房屋）中第三条第（一）款第5项，内容为：“二被执行人刘少清、刘淑仁于2018年6月20日前将坐落在天津市宁河区房屋腾空并交付天津市宁河区住房和建设委员会”。由天津市宁河区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 莹
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3908号 原告：唐荣光，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告唐荣光与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣光的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告唐荣光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金15332.13；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月11日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价360756元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2015年4月11日，原告唐荣光与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B1栋1-10-1号住房卖与原告；房屋合同价为360756元；采取一次性付款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款360216元。原告于2018年3月6日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款360216元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2018年3月6日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2018年3月6日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为12730元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告唐荣光支付迟延交房的违约金12730元； 二、驳回原告唐荣光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由原告唐荣光负担17元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担75元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 丽