四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初2649号 原告：沈世财，男，1989年9月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱吉金（普通授权），系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：黄伟，男，1987年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒲运琦（特别授权），系四川普佑律师事务所律师。 被告：易守彬，男，1969年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄伟（特别授权），男，1987年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505号、16层1603-1605号。 负责人：刘光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宗山（特别授权），系该公司职员。 被告：王军，男，1975年11月8日出生，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：白富有（特别授权），男，1961年1月11日出生，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西晟顺安汽车运输有限公司，住所地：运城市盐湖区北城办西留村南（关公像西300米）万达物流园西排1-3号。 法定代表人：董彦利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白富有（特别授权），系该公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司，住所地：山西省临猗县桥坡南路139号文远商务楼二层。 负责人：张峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：解涛（特别授权），系该公司职员。 原告沈世财与被告黄伟、易守彬、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京市分公司）、王军、山西晟顺安汽车运输有限公司（以下简称晟顺安汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称人寿财险临猗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后,依法由审判员赵春来适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告沈世财及其委托诉讼代理人邱吉金，被告黄伟及其委托诉讼代理人蒲运琦、被告易守彬委托诉讼代理人黄伟、被告王军和被告晟顺安汽车公司委托诉讼代理人白富有、被告人寿财险临猗支公司委托诉讼代理人解涛到庭参加诉讼。被告人寿财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沈世财向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费17350.00元、护理费3200.00元、住院伙食补助费960.00元、营养费960.00元、误工费7840.00元、伤残赔偿金212582.46元、精神抚慰金9600.00元、被扶养人生活费129630.00元、后续治疗费5000.00元、交通费15000.00元，合计402122.46元。庭审中，原告增加鉴定费1850.00元和复印费205.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月20日，被告黄伟驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿京昆高速由南向北行驶至肇事处时，与被告王军驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂汽车相撞，造成原告受伤，两车与路产不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往山西省临汾市洪洞县人民医院住院治疗3天转第四军医大学西京医院住院治疗12天，于2019年3月9日在四川省内江市第一人民医院住院治疗17天好转出院。原告垫付医疗费17350.00元、其余医疗费系被告支付。2019年3月28日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队对本次交通事故作出认定，被告易守彬在被告人寿财险北京市分公司购买了交强险和商业保险。被告晟顺安汽车公司所属晋Ｍ×××××重型半挂牵引车，晋Ｍ×××××号重型平板半挂车在被告人寿财险临猗支公司购买了交强险和商业险。2019年5月28日，原告伤情经内江协力司法鉴定中心评定，原告面部损伤为十级伤残、左侧外伤性视神经病变为八级伤残、后续治疗费5000.00元。 被告黄伟辩称：因原告产生的医疗费，其中有部分为黄伟垫付，故请求将黄伟垫付的医疗费在本案中一并处理。原告沈世财无偿乘坐黄伟驾驶的车辆，属于好意搭乘，应当适当减轻被搭乘的机动车方赔偿责任。事故发生时，被告易守彬的另一名驾驶人在疲劳驾驶的情况，黄伟临时受被告易守彬的指示帮忙驾驶车辆，被告易守彬作为雇主应当由其本人承担本次事故的赔偿责任，作为帮工的黄伟不应承担赔偿责任。医疗费不同意扣减10的自费药，交通费15000.00元过高，请求法院酌情支持1000.00元。原告的误工期限不应计算至第二次鉴定前。黄伟向原告垫付医疗费30000.00元。 被告易守彬辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。事发后，易守彬垫付原告医疗费（分数次支付）：157823.20元、6922.06元、4337.54元、8306.21元、405.70元，垫付原告住宿及交通费（分数次支付）：5810.00元、6524.50元，垫付原告生活费9039.09元和鉴定费2450.00元。 被告人寿财险北京市分公司未到庭，其书面辩称：京Ｐ×××××号车在人寿财险北京市分公司投保了车上人员责任保险（乘客）及基本险不计免赔率特约条款，车上人员责任保险（乘客）限额共4万元，其中每人责任限额为1万元，保险期间自2018年12月20日零时起，至2019年12月19日二十四时止。对于原告各项损失，应先在三者险的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的，我司同意在车上人员责任保险（乘客）内赔偿。诉讼费与鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告王军、晟顺安汽车公司辩称：对事故发生事实及交警队的责任认定无异议。王军及晟顺安汽车公司均未向原告支付费用。王军系晟顺安汽车公司雇请的员工，王军驾驶的肇事车辆为晟顺安汽车公司所有。 被告人寿财险临猗支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。人寿财险临猗支公司被保车辆投保有交强险和商业险主车100万元、挂车5万元。事故发生后，人寿财险临猗支公司未向原告支付任何费用。医疗费扣除10%非医保用药；护理费，仅承担住院期间的护理费；误工费，误工天数为第一次定残前一日；伤残赔偿金应按31%系数计算；精神抚慰金按31%系数计算；被扶养人生活费按31%系数计算，因原告为农村户籍应按农村标准计算；后续治疗费，并未实际发生，不予承担；交通费请酌情认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告黄伟驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿京昆高速行驶至肇事处时，与被告王军驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂汽车列车相撞，造成京Ｐ×××××号车乘车人易勇死亡、及京Ｐ×××××号车乘车人刘前容、沈世财受伤，两车及路产不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队二大队认定：被告黄伟承担事故主要责任，被告王军承担事故次要责任，死者易勇、乘车人刘前容、原告沈世财不承担事故责任。原告受伤后被先后送往洪洞县附属医院、内江市第一人民医院住院治疗共计32天好转出院。2019年5月28日，原告委托内江协力司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见：1、面部损伤为十级伤残、左侧外伤性视神经病变为八级伤残；2、后续医疗费约需5000.00元（特殊情况除外）。发生鉴定费（含鉴定检查费）1850.00元。2019年11月6日，本院委托四川谨诚司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，鉴定意见：1、左眼视功能障碍为八级伤残；2、面部损伤致瘢痕遗留构成十级伤残。发生鉴定费2450.00元。被告易守彬所属京Ｐ×××××号车在被告人寿财险北京市分公司投保有每座1万元限额的车上人员责任险、交强险及商业险，被告晟顺安汽车公司所属车辆晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂汽车在被告人寿财险临猗支公司投保交强险和105万元三者险（含不计免赔）。事故发生后，被告易守彬垫付原告医疗费、交通费、生活费、住宿费、鉴定费等费用212097.59元。被告王军系被告晟顺安汽车公司雇请的员工，晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××号重型半挂汽车列车系被告晟顺安汽车公司所有。被告黄伟系受被告易守彬指示临时帮工驾驶车辆。 另查明，原告父亲沈远高、母亲陈仕秀、儿子沈于哲于原告定残时已分别年满61周岁、59周岁、3周岁。事发前，原告一直居住在位于内江市东兴区邦泰·国际公馆。被告黄伟驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车系免费好意搭乘原告。 上述事实，有经过庭审质证的原告沈世财提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、亲属关系证明、商品房买卖合同、入住证明、发票、明细清单、证明、道路交通事故认定书、病历、门诊医疗费发票、票据、收据、鉴定书等，被告黄伟提供的身份证等，被告易守彬提供的身份证、医疗费发票、收条等，被告王军、晟顺安汽车公司提供的身份证、营业执照、法定代表人身份证明等，被告人寿财险临猗支公司提供的营业执照、负责人身份证明等，以及当事人庭审中的陈述证据等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告沈世财因本次交通事故导致的损失,依法应当获得赔偿。交警部门交通事故责任认定书认定：被告黄伟承担事故主要责任，被告王军承担事故次要责任，死者易勇、乘车人刘前容、原告沈世财不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本次事故道路交通事故认定书中对事故形成原因分析载明：被告黄伟视力存在近视未佩戴眼镜矫正且驾驶过程中有调整坐姿、低头看仪表盘的妨碍安全驾驶行为，被告王军驾驶机动车在高速公路上行驶，机动车尾部反光标识、尾灯均不符合要求。据此驾驶人黄伟、王军均有过错，黄伟有近视未佩戴眼镜矫正、调整坐姿、低头看仪表盘三项过错，王军有尾部反光标识、尾灯均不符合要求二项过错，根据事故发生的原因力及双方的过错大小确定本案的民事赔偿责任，本案宜按驾驶人黄伟承担60%民事赔偿责任，驾驶人王军承担40%民事赔偿责任。因被告黄伟系受被告易守彬指示帮工驾驶车辆，被告王军系被告晟顺安汽车公司雇请的驾驶员，被告易守彬所属京Ｐ×××××号车在被告人寿财险北京市分公司投保有车上人员责任险，被告晟顺安汽车公司所属晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××车在被告人寿财险临猗支公司投保有交强险和商业三者险，故被告人寿财险北京市分公司、被告人寿财险临猗支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任，不足部分依法由被告易守彬、晟顺安汽车公司承担。根据法庭调查，原告沈世财免费好意搭乘被告易守彬所属的京Ｐ×××××号小型轿车，个人之间免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，可以适当减轻被搭乘机动车一方对搭乘人的赔偿责任，故本案酌情减轻被告易守彬10%的责任即宜按60%×（1-10%）的民事赔偿责任处理。关于医疗费，原告本次交通事故发生医疗费（含门诊费）206498.55元，被告人寿财险临猗支公司主张按10%扣减自费药，被告黄伟不同意，其余被告未提出异议，故本院酌情扣除8%即16519.88元自费药。关于原告主张的住院伙食补助费32天×30元／天＝960.00元、营养费32天×30元／天＝960.00元、护理费32天×100元／天＝3200.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，原告伤情经鉴定后续治疗费约需5000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外），且被告申请重新鉴定时并无提出对原告后续治疗费的重新鉴定，故原告主张的后续治疗费5000.00元予以支持。关于误工费，误工天数自原告自受伤入院之日起至首次定残前一日止为96天，故其误工费应为80元／天×96天＝7680.00元。原告伤情评定为一处十级伤残、一处八级伤残，其残疾系数应按31%计算。原告主张的残疾赔偿金应为33216元／年×20年×31%＝205939.20元、精神抚慰金应为30000元×31%＝9300.00元。关于被扶养人生活费，因原告母亲陈仕秀于原告定残时未满60周岁，不予支持其被扶养人生活费，原告主张的其余被扶养人生活费应为23484元／年×19年×31%÷4＋23484元／年×15年×31%÷2＝89180.49元。原告主张的交通费15000.00元过高，考虑其异地就医治疗情况的客观因素，本院酌情支持9000.00元。鉴定费1850元＋2450元＝4300.00元，予以确定。被告人寿财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告的经济损失共计542018.24元，扣除自费药16519.88元、鉴定费4300.00元后纳入保险公司理赔额为521198.36元。由被告人寿财险临猗支公司在交强险中赔付120000.00元、在三者险中赔付（521198.36元-120000元-10000元）×40%=156479.34元，共赔付276479.34元；由被告人寿财险北京市分公司在车上人员责任险中赔付10000.00元；由被告易守彬赔付（521198.36元-120000元-10000元）×60%×（1-10%）+（16159.88元+4300元）×60%×（1-10%）=222295.45元，该款与其垫付医疗费、交通费、生活费、住宿费、鉴定费等费用212097.59元相抵后，尚应赔付10197.86元；由被告晟顺安汽车公司赔付医疗费、鉴定费等费用（16159.88元+4300元）×40%=8183.95元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈世财各项损失276479.34元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈世财各项损失10000.00元； 三、被告易守彬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈世财各项损失12507.86元（已品迭受理费）； 四、被告山西晟顺安汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈世财医疗费、鉴定费等经济损失9683.95元（已品迭受理费）； 五、被告黄伟、王军不承担赔偿费用； 六、驳回原告沈世财其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9220.00元，减半收取4610.00元，由原告沈世财承担800.00元，被告易守彬承担2310.00元、被告山西晟顺安汽车运输有限公司承担1500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇一九年十二月五日 书记员  张 丽