安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初770号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张小明，男，1986年11月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，灵璧县住建局灵城规划所职工，住灵璧县开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月27日被灵璧县公安局取保候审，2019年11月28日被本院决定取保候审，同年12月5日被本院决定逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 辩护人王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人张小明犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，因被告人张小明对案件部分事实有异议，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员卓之侨出庭支持公诉，被告人张小明及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人马瑞祥、王宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2018年12月9日22时许，被告人张小明酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至虞姬大道北段时与正在道路上作业的环卫工人冉某发生刮碰，造成当事人冉某受伤，车辆受损的交通事故。后经安徽天和司法鉴定中心检测得知：被告人张小明血液内乙醇含量为181.46毫克／100毫升。公诉机关认为被告人张小明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人张小明判处拘役二个月并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 被告人张小明当庭对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,辩解发生交通事故时其并不知情。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的基本事实与罪名无异议。二、被告人不具有交通肇事逃逸情节。三、被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且系初犯。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年12月9日22时许，被告人张小明酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇虞姬大道由南向北行驶至虞姬大道北段时与正在道路上作业的环卫工人冉某发生刮碰，造成冉某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人张小明继续驾车行驶，后被他人截停。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人张小明血液内乙醇含量为181.46毫克／100毫升。经灵璧县公安局交通警察大队认定，张小明饮酒后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的原因；事故发生后张小明驾驶车辆逃逸，张小明负本次事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人冉某的损伤程度为轻伤一级。 被告人张小明于2018年12月10日到灵璧县公安局投案。 案发后，被告人张小明与被害人冉某达成赔偿调解协议，取得被害人的谅解。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息表》、《身份证》证明，被告人张小明以及被害人的身份、年龄、住址等自然状况。 （二）《前科证明》证明，被告人张小明无犯罪记录。 （三）《到案经过》证明，被告人归案的时间、地点及经过等情况。 （四）《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》证明，案发时，被告人张小明具有C1驾驶资格及所驾车辆信息。 （五）《道路交通事故认定书》证明，张小明负本次事故的全部责任。 （六）《和解协议》、《谅解书》证明，被告人已与被害人冉某达成赔偿调解协议，取得被害人的谅解。 二、现场勘查笔录等 （一）现场勘查、方位示意图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人张小明当庭辨认无异议。 （二）提取笔录证明，公安机关出警后对散落在现场的三片塑料拍照固定后提取，待检验鉴定。 三、鉴定意见 （一）安徽天和司法鉴定中心[2018]（毒）鉴字第623号《乙醇检验报告》证明，张小明血液内乙醇含量为181.46毫克/100毫升。 （二）安徽全诚司法鉴定中心［2018］车鉴字第3333号《司法鉴定意见书》证明，1.事故现场提取的1号、2号和3号塑料碎片均是皖Ｌ×××××号小型轿车碰撞所遗留的。2.皖Ｌ×××××号小型轿车左侧前部所留碰撞痕迹符合与软性客体碰撞所形成的。 （三）安徽永泰司法鉴定所［2018］临鉴字第1314号《司法鉴定意见书》证明，冉某损伤程度为轻伤一级。 四、被害人的陈述 冉某陈述证明，案发当晚，她和张某在道路上打扫卫生。她当时穿黄色反光标志背心，从南边来辆白色汽车把她刮倒了，她爬到路东边，白色轿车向北跑了，也没停。 五、证人证言 （一）叶某证言证明，2018年12月9日晚10时左右，他接到妻子冉某电话说被车撞到了，肇事车辆跑了，他就打“110”和“120”。现在他家和肇事方达成协议，谅解对方了。 （二）张某证言证明，案发当晚，她和冉某在虞姬大道打扫卫生，从南边来辆白色轿车从冉某旁边开过去，听见“咣”一声，冉某倒在地上，白色轿车没停继续往北开。 （三）张某2证言证明，案发当晚，他和张小明、周某等人一起吃饭时，张小明喝大半瓶红酒。他到家后给张小明打电话问其可到家了，张小明说让何某去一下，他和何某一起到新县，听说张小明驾车碰到人被追到那里。 （四）周某证言证明，案发当晚，他和张小明、张海波等人一起吃饭，张小明喝大半瓶红酒。 （五）单某证言证明，他到现场时，冉某已爬到道路东侧路边。事故发生时，冉某穿了反光背心。 六、被告人的供述与辩解 张小明供述，案发当晚，他和张某2、周某等人在“乡村人家”喝酒，他喝了一瓶红酒，后他驾驶车辆行驶到虞姬大道北头等红绿灯时，被一辆宝马车截停，说他撞到人了，他下车看见车左侧后视镜坏了。不知道是谁报的警，后来交警到现场了。当时头脑不清醒，酒喝多了，不知道发生事故。 关于被告人的辩护人提出被告人不具有交通肇事逃逸情节的意见。经查，被告人供述发生事故后，是被他人开车截停的；被害人陈述、证人张某证言证明事故发生后，肇事车辆没有停即驶离现场；鉴定意见及刑事照片证明被告人所驾驶的车辆左后视镜及壳体有碰撞缺损痕迹；灵璧县公安局交通警察大队事故认定书认定被告人张小明具有逃逸情节，该事故认定书送达给被告人张小明后，被告人张小明在法定期限内未提出异议。上述证据能够证明被告人张小明在事故发生后驾驶车辆逃逸的事实。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人张小明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张小明犯罪事实存在，罪名成立。被告人张小明醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人张小明案发后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并与被害人达成民事赔偿调解协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人张小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；