湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1373号原告：湖北博兰特新能源科技有限公司。住所地：十堰市竹溪县城关镇长安大道18-1号1号楼1单元2层202铺室。统一社会信用代码：91420324MA48A7YL3P。法定代表人：张松，总经理。委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为：放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被告：北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司。住所地：北京市西城区建功西里1号楼16层1805（北京市朝阳区安立路0-A号）。统一社会信用代码：911101026995815653。法定代表人：徐学宗，总经理。原告湖北博兰特新能源科技有限公司诉被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告湖北博兰特新能源科技有限公司的法定代表人张松及其委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北博兰特新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告剩余货款2758499.00元及利息51693.00元（自2019年4月24日至2019年6月20日止），本息合计2810142.00元，后期利息利随本清；2、判令被告支付违约金421521.00元；3、判令被告支付差旅费10000.00元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃由被告支付差旅费10000.00元及违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2018年5月11日签订《湖北博兰特100mw系统销售合同》（合同编号：HTFG-HT201805040011）一份，合同总价款7003810.00元。同年7月25日，原、被告又签订《湖北博兰特62.7mw系统销售合同》一份（合同编号：HTFG-HT201807200011）（以下简称“销售合同2”），合同总价款25158200.00元。在合同履行过程中，原、被告于2018年8月21日签订《湖北博兰特100mw系统销售合同-补充协议》（合同编号：HTFG-HT20180150011）一份，确定销售合同1的总价款为7003810.00元。原告在履行合同1的过程中共向被告支付货款3609005.00元，截止2018年12月31日，原告累计提货306kW，货值金额214200.00元，剩余货款3394805.00元。原、被告在履行销售合同2的过程中，原告自2018年7月25日至2018年9月13日期间，累计向被告支付货款4950000.00元；被告截止2019年6月20日仅向原告发货3976.26kW，货值金额1590504.00元，剩余货款3359496.00元。合计原告剩余货款6754301.00元。除被告自2019年1月1日至同年4月24日期间分四次共退还原告货款3995852.00元，支付利息604148.00元。2019年6月21日，原、被告双方协议签订《湖北博兰特62.7mw系统销售合同》退款协议2，该协议约定被告应退款金额及承担利息内容；按照该协议约定，被告应于2019年7月20日前退还原告货款2758449.00元及利息51693.00元，二项合计2810142.00元；逾期被告应支付违约金421521.00元，支付差旅费10000.00元，并从2019年6月20日起按年化利率18%计算利息。现被告至今没有按照退款协议2约定时间还款。故原告具文起诉。原告湖北博兰特新能源科技有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告向被告支付货款的银行转账《电子回单》（复印件）八份。用以证明原告分八次共向被告付货款8559005.00元。证据二：《湖北博兰特62.7mw系统销售合同》退款协议2一份、《退款电子回单》（复印件）四份。用以证明：1、原告在被告处提走价值1804704.00元的货物；2、被告向原告退货款3995852.00元及利息604148.00元；3、被告欠原告2019年4月24日至2019年6月20日期间利息51693.00元；4、被告应支付违约金421521.00元；5、被告应按年利率18%标准支付自2019年6月21日起至货款退清时止的后期利息。被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司在庭审辩论终结前未作答辩，亦未提交证据。经原告当庭举证，原告提交的上述证据的证据来源、证据形式符合法律规定，证据的证明内容能够互相印证，且与争议的案件事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月11日、7月25日、8月21日先后签订《博兰特10mw系统销售合同》（合同编号：HTFG-HT201805040058）、《博兰特62.7mw系统销售合同》（合同编号：HTFG-HT201807200011）、《博兰特10mw系统销售合同-补充协议》（合同编号：HTFG-HT201808150011）各一份，合同总价款7003810.00元、25158200.00元，共计合同总价款32162010.00元。合同签订后，原告于2018年5月17日至9月11日分八次向被告累计预付货款8559005.00元；截止2019年6月20日，被告共向原告交付货值1804704.00元的货物，退还原告货款3995852.00元，并支付原告2019年4月24日前的预付货款利息604148.00元。2019年6月21日，双方经结算签订《湖北博兰特62.7mw系统销售合同》退款协议2，协议约定：被告应于2019年7月20日前退清原告货款2758449.00元及此款至2019年6月20日的货款利息51693.00元，合计2810142.00元；若逾期付款，由被告向原告支付违约金421521.00元、自2019年6月20日起按年利率18%计算的迟延付款利息，并赔付自2019年6月20日起每次前往北京的差旅费及误工费10000.00元。现因被告未按该退款协议约定的时间还款，退款协议中结算的应付款项至今分文未付，故原告具文起诉。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同合法成立，双方经过清算签订的《湖北博兰特62.7mw系统销售合同》退款协议2，是双方的真实意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。可见年利率24%以内的民间借贷收益是合法的，受保护的。据此可以认定，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间约定迟延付款利息未超过年利率24%的，可以不认定为“过高”。原、被告双方退款协议2中约定按年利率18%支付迟延付款利息，并未超过受保护的年利率24%，并不“过高”。被告未按退款协议约定的时间还款，显属违约。原告要求被告返还原告货款2758499.00元、2019年4月24日至2019年6月20日期间货款利息51693.00元，合计2810142.00元；并选择以尚应返还货款余额为基数、按年利率18%标准支付其自2019年6月21日至货款退清之日止迟延付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司于本判决生效后30内向原告湖北博兰特新能源科技有限公司返还货款2758499.00元、2019年4月24日至2019年6月20日期间货款利息51693.00元，并以尚应返还的货款余额为基数、按年利率18%的标准计付自2019年6月21日至货款退清之日止的迟延付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32661.00元，由被告北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 卫人民陪审员  黄方琼人民陪审员  敖 勇二〇一九年十二月三日书 记 员  丁 俊附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。