德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初468号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人危华建。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2019）467号起诉书指控被告人危华建犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。被告人危华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： (一）危华建贩卖毒品的犯罪事实如下： 1.2018年11月的一天，被告人危华建在其位于德阳旌阳区（以下“危华建在其家中”均为该地址）的家中向吸毒人员黎某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.18克，并收取购毒现金100元。 2.2019年4月20日左右一天，被告人危华建在其家中向吸毒人员左某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克，并通过微信转账方式收取100元购毒款。 3.2019年5月14日，被告人危华建在其家中向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克，并通过微信转账方式收取100元购毒款。 4.2019年5月16日，被告人危华建在其家中向吸毒人员黎某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.2克，并收取购毒现金100元。 (二）危华建容留他人吸毒犯罪事实如下: 1.2018年11月的一天，被告人危华建在其家中容留吸毒人员黎某在其家中吸食了毒品冰毒。 2.2019年4月20日左右一天，被告人危华建在其家中容留吸毒人员左某吸食了毒品冰毒。 3.2019年5月14日，被告人危华建在其家中容留吸毒人员陈某吸食了毒品冰毒。 4.2019年5月15日，被告人危华建在其家中容留吸毒人员陈某吸食了毒品冰毒。 5.2019年5月16日，被告人危华建在其家中容留吸毒人员黎某吸食了毒品冰毒。 2019年5月16日下午15时许，民警在德阳市旌阳区危华建家中挡获吸毒人员陈某及被告人危华建，从危华建家中查获毒品冰毒疑似物5小袋（经称量合计净重0.5克）和毒品麻古疑似物1小管（经称量合计净重0.05克〉。经检验，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人危华建到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人危华建违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.33克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人危华建多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒品罪追究其刑事责任。被告人危华建到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人危华建一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人危华建对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均无异议,无辩解意见。但辩解公诉机关指控贩卖毒品中，第一起、第二起不是贩卖毒品，而是帮黎某、左某买毒品一起吸食；指控的第三起、第四起是自己购买毒品一起吸食，不知道是不是贩卖毒品，被告人危华建还辩解，从其家里查获的毒品不是贩卖毒品。危华建还当庭供述其从上家购买毒品冰毒是350元1克，麻古50元一颗，黎某、左某均不认识其上家也未指明毒品卖家，其购买毒品后与吸毒人员一起吸食。 经审理查明： 1.2018年11月的一天，被告人危华建在其位于德阳市旌阳区的家中向吸毒人员黎某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）约0.18克，并收取毒资现金人民币100元。贩卖毒品后，危华建又容留黎某在其上述家中吸食该毒品。 2.2019年4月20日左右一天，被告人危华建在其位于德阳市旌阳区的家中向吸毒人员左某贩卖毒品冰毒约0.2克，左某通过微信转账方式向危华建支付毒资人民币100元。贩卖毒品后，危华建又容留左某在其上述家中吸食该毒品。 3.2019年5月14日，被告人危华建在其位于德阳市旌阳区的家中向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒约0.2克，陈某通过微信转账方式向危华建支付毒资人民币100元。贩卖毒品后，危华建又容留陈某在其上述家中吸食该毒品。 4.2019年5月15日，被告人危华建在其位于德阳市旌阳区的家中容留吸毒人员陈某吸食毒品冰毒。 5.2019年5月16日，被告人危华建在其位于德阳市旌阳区的家中向吸毒人员黎某贩卖毒品冰毒约0.2克，并收取毒资现金人民币100元。贩卖毒品后，危华建又容留黎某在其上述家中吸食该毒品。 2019年5月16日，侦查人员在德阳市旌阳区将危华建及吸毒人员陈某挡获。经依法搜查，侦查人员从危华建上述家中一房间放置的洗衣机旁边地上起获一印有“红方印”字样的烟盒，内装毒品冰毒疑似物5小袋，毒品麻古疑似物一小管，经称量，5小袋毒品冰毒疑似物均净重0.1克，共计0.5克，毒品麻古疑似物净重0.05克，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人危华建在到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科材料、侦查机关出具的抓获经过、搜查证及搜查笔录、辨认笔录、扣押决定及扣押清单、提取、封装笔录、提取、取样、封存、称量笔录、称量照片、检定证书、调取证据通知书及调取证据清单、德阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见及鉴定意见通知书、吸毒检测报告书、行政处罚决定书、证人黎某、左某、陈某等人的证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。 本院认为，被告人危华建违反国家毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约0.78克,情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。侦查人员从被告人危华建住处起获的毒品甲基苯丙胺共计0.55克也应计入其贩卖毒品的数量,故被告人危华建贩卖毒品的数量共计约1.33克。被告人危华建提供场所两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人危华建辩解自己系帮吸毒人员购买毒品，不是贩卖毒品，经查，代买毒品仅有被告人危华建自己供述并无其他证据予以证实，且被告人危华建以350元1克的价格购买毒品冰毒，后又将0.2克左右冰毒以100元的价格贩卖，并与吸毒人员一起吸食，从中获利，其行为构成贩卖贩卖毒品，故对被告人相应的辩解不予采纳。被告人危华建辩解公诉机关指控第三起、第四起贩卖毒品系自己购买毒品一起吸食，经查，被告人危华建在侦查阶段及审查起诉阶段均稳定供述了其向吸毒人员贩卖毒品的事实，且有吸毒人员的证言以及相应的转账凭证予以证实，故对被告人相应的辩解不予采纳。被告人辩解从其家中查获的毒品不是贩卖毒品，根据相关规定，从贩卖毒品的被告人处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，故对被告人相应的辩解不予采纳。被告人危华建在到案后如实供述了自己贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实，虽辩解自己是代买毒品，但仅属于对行为性质的辩解，仍构成坦白，可以从轻处罚。被告人危华建在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。本院为打击毒品犯罪，结合被告人危华建的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人危华建犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人危华建的刑期自2019年5月17日起至2023年5月16日止。罚金限于判决生效后十日向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、查扣在案的毒品甲基苯丙胺0.55克依法予以没收；依法追缴被告人危华建犯罪所得赃款人民币400元，上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永宏 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  郭晋玮 二〇一九年十二月六日 书 记 员  覃 锟