wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8251号原告：向仕梅，男，1958年9月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨一，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告:尹尚武，男，1982年10月7日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告向仕梅与被告尹尚武追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告向仕梅及委托诉讼代理人杨一、张宇到庭参加了诉讼，被告尹尚武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向仕梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款3200元并自2019年4月15日起按年利率6%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由，2018年农历4月中旬，被告承接向延平、向延锐两户位于屯堡乡营××村下××组的房屋装修工程，雇佣原告从事建材搬运等工作，约定按每日150元给付工资，约定当年年底支付，但被告未按照约定支付工资，经原告多次索要，被告于2019年1月23日出具载明金额3200元的欠条，定于2019年4月15日前付清，到期后被告仍未支付。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判准前述诉求。被告尹尚武未答辩。原告围绕诉讼请求提供了欠条原件一份，证明被告尹尚武欠原告向仕梅工资3200元的事实。前述证据来源合法且真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年农历4月中旬，被告尹尚武承包向延平、向延锐两户位于恩施市××村下××组的房屋装修工程，雇佣原告从事建材搬运等工作，约定按每日150元计付工资，被告未按照约定支付工资，经原告多次索要，被告于2019年1月23日出具欠条一份，载明：“欠条今欠向仕梅工资叁仟贰佰元整于2019.4.15号前结。尹尚武2019.1.23”。到期后，被告仍未向原告支付工资欠款。原告遂依法诉至法院，请求判准前述诉求。本院认为，原、被告之间的债权债务关系真实合法有效，原告向仕梅已经按照约定完成了被告所要求的工作，被告尹尚武应当按时向原告足额支付工资，被告尹尚武逾期未支付工资，已构成违约。故对于原告向仕梅要求被告尹尚武支付工资欠款3200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告向仕梅要求被告以3200元为基数自2019年4月15日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，被告逾期未支付欠款的行为，给原告造成了资金占用利息的损失，参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告要求被告以3200元为基数自2019年4月15日（逾期之日）起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告尹尚武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹尚武于本判决生效之日起十五日内向原告向仕梅支付欠款3200元，并自2019年4月15日起以3200元为基数按照年利率6%支付资金占用利息至欠款全部还清之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹尚武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇一九年十二月十二日书记员  田坤鹭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3377号申请执行人闫喜华，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人朱云峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人闫喜华与被执行人朱云峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1932号民事调解书已经发生法律效力。被告朱云峰自愿于2019年4月1日前归还原告借款40400元及利息；于2019年5月1日前归还原告借款100000元及利息。因被执行人朱云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫喜华向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱云峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉伟航劳务有限公司驻马店分公司负有继续向申请执行人闫喜华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇一九年十二月二十八日书记员  张 博
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执170号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行。住所地：铜鼓县定江东路503号,统一社会信用代码9136092667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托代理人：黄健，该支行副行长。被执行人：铜鼓县鼎视创鑫装饰工程有限公司。住所地：铜鼓县定江西路（皇庭御景城小区），统一社会信用代码91360926309124845E。负责人：王建平。被执行人：王建平，男，1973年1月3日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：高灵，女，1976年5月28日出生，汉族，住铜鼓县，系被执行人王建平之妻。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行与被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰工程有限公司、王建平、高灵借款合同纠纷一案中，责令被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰工程有限公司、王建平、高灵履行本院已生效的（2019）赣0926民初10号民事调解书确定的还款义务，但被执行人铜鼓县鼎视创鑫装饰工程有限公司、王建平、高灵至今未履行。本院查明，被执行人高灵在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处有住房公积金存款，本院已于2019年1月15日作出（2019）赣0926执保2号执行裁定书，冻结了高灵在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处的住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除对被执行人高灵在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处住房公积金账户的冻结。二、提取被执行人高灵的住房公积金账户存款24600元。三、继续冻结被执行人高灵在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处住房公积金账户。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇一九年十二月十一日法官助理黄坚书记员袁芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8622号原告：胡奎，男，1984年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，天津冠浩律师事务所律师。被告：洪义明，男，1987年1月28日出生，住甘肃省榆中县。原告胡奎与被告洪义明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在向被告洪义明送达起诉状副本前，原告胡奎于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡奎撤诉。审判员  宋晓慧二〇一九年十二月四日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1011号申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局，所在地承德市双滦区双塔山镇。法定代表人王国树，职务代理局长。被执行人承德市钛邦矿业有限公司，所在地承德市双滦区大庙镇大庙村老窑前沟。法定代表人陈艳杰，职务经理。申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局与被执行人承德市钛邦矿业有限公司行政非诉一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803行审114号行政裁定书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2019年8月22日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2019年8月22日向被执行人胡金生发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2019年8月23日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2019年8月28日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人法人经传票传唤未到庭。五、2019年12月11日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。六、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。七、本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803行审114号行政裁定书的本次执行程序。本次申请执行人申请标的37000元未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇一九年十二月××日书记员  马 骁
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2138号申请执行人：方恩相，男，1972年5月4日出生，汉族，云南省红河州金平县人，金平电力公司职员，住所地：云南省红河州金平县。被执行人：红河州美星装饰设计有限公司。法定代表人：任义，系该公司董事长，住所地：红河州蒙自市。联系。本院在执行申请执行人方恩相与被执行人红河州美星装饰设计有限公司装修合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）云2503民初1926号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年10月16日向其直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付房屋装修款83400元、案件受理费948.50元，并承担执行费1165元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月13日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人红河州美星装饰设计有限公司名下无公司、证券登记情况，其银行无存款。于2019年9月23日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年11月30日至被执行人住所地蒙自市银河路39号（永恒银座）物业管理处进行调查，被执行人在户籍居住地居住，未了解到可供执行的财产信息。于2019年11月19日将被执行人红河州美星装饰设计有限公司的法定代表人任义纳入全国法院失信被执行人名单（发出限制消费令），对其适用（采取）限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇一九年十二月二十日书记员  韩 诚
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7558号 原告：张志云，女，1983年2月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：宋炳芳，女，1975年9月11日出生，汉族，住兰陵县。 本院在审理原告张志云诉被告宋炳芳追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张志云撤回起诉。 案件受理费433元，减半收取计217元，由原告张志云负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 司马思品 二〇一九年十二月二十六日 书记员 郭 晓 婷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：黄恒，男，1977年10月25日生，壮族，居民，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人黄恒信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2018）云2503民初1835号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行以需核查被执行人财产线索为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月十一日书记员  王 航
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3485号原告:赵永，男,生于1990年9月20日，汉族，住三门峡市陕州区。被告:刘彐山，男，成年，户籍所在地三门峡市陕州区，汉族，住三门峡市陕州区。被告：连洪涛，男，生于1968年8月27日，汉族，住河南省睢县。原告赵永与被告刘彐山、连洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告赵永在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵永撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2102号申请执行人：王宝山,男,1959年8月7日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王锁禄,男,1970年11月15日生,汉族，住灵宝市故县。本院在执行申请执行人王宝山与被执行人王锁禄借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解，申请执行人王宝山向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月三十日书记员  杜新波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10481号原告:淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市开发区汕头路18号钵池创业大厦405室号。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺，该公司员工。被告：余晔，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市。原告淮安众源物业服务有限公司诉被告余晔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十二月十日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1280号 上诉人（原审原告）：陆杰星，男，1959年1月30日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：开化大酒店有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处花山路15号。 诉讼代表人：浙江诚源律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江诚源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金海峰，男，1959年5月15日出生，汉族，住浙江省萧山区。 上诉人陆杰星因与被上诉人开化大酒店有限公司、金海峰借款合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初3133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人陆杰星于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陆杰星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陆杰星撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 骆忠新 审判员 祝惠忠 二〇一九年十二月十三日 法官助理郑霞骏 书记员徐铮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执513号 申请执行人：李志忠，男，1972年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：杜玉春，男，1971年1月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人李志忠与被执行人杜玉春民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金7万元及利息，缴纳案件受理费2480元、执行费987.2元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月12日我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2019年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，查询到的车辆已查封，但并未实际控制； 三、2019年7月10日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年10月23日、12月23日本院分别进行网络查控，查询到被执行人名下银行存款2328元，扣除执行费后，剩余款项已给付申请执行人； 六、2019年12月23日，本院经与申请执行人沟通。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，； 七、依法将被执行人杜玉春限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为73467.2元，执行到位金额2328元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初327号民事判决书判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郭 莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执1991号申请执行人杨允辉，男，1967年9月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人江苏天一海洋工程配套有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陆均，总经理。被执行人张永杰，男，1983年7月21日生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人杨允辉与被执行人被执行人江苏天一海洋工程配套有限公司、张永杰追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）苏0681民初6561号判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被执行人张永杰于本判决生效后十日内给付申请执行人杨允辉2016年11月至2017年1月期间劳务报酬合计10640元。二、被执行人江苏天一海洋工程配套有限公司对被执行人张永杰的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费原告已预交，由被执行人张永杰负担。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为10836.20元。本院于2019年5月8日立案执行。本案执行过程中，本院于2019年10月12日查封被执行人张永杰及其配偶李秋云名下位于山东省*及车库（查封期限为三年，至2022年10月11日），并查封被执行人张永杰配偶名下苏Ｆ×××××号汽车（查封期限为二年，至2021年10月11日），上述财产如需续封请于到期日前一个月向本院书面申请。2019年12月26日，申请执行人杨允辉与被执行人张永杰达成和解协议，约定由被执行人张永杰分三期付清所有欠款，首期三分之一已当场支付（已支付完毕），于2019年6月底前支付三分之一，于2019年12月底前支付剩余的三分之一。如被执行人未按协议履行，申请人可恢复申请执行，并启动拍卖被执行人张永杰名下的房产。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏0681执1991号一案的执行。二、被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周喜春审判员  彭福亮审判员  汪 兵二〇一九年十二月二十六日书记员  施海荣
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1651号申请执行人王际野与被执行人杨君借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督85号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付22020.00元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督85号支付令的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5585号上诉人（原审被告）：苏华存，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：李海洋，安徽梁昌胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传果，男，1967年8月20日出生，回族，住柘城县。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。上诉人苏华存因与被上诉人李传果民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏华存的委托诉讼代理人李海洋，被上诉人李传果的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏华存上诉请求：1.撤销（2019）豫1424民初3095号民事判决，改判驳回李传果的诉讼请求或发回重审；2.案件受理费由李传果负担。事实与理由：1.一审法院仅以借条确认本案借贷关系成立，明显违背客观事实。2015年5月1日李传果才收到索要多年的工程保证金，就于次日出借80000元给苏华存，明显不符合常理。且根据有关法律规定，本案管辖权应归于安徽省霍山县人民法院，一审法院无管辖权；2.苏华存虽然对李传果出具了案涉借条，但系代为履行公司债务行为，故本案还款主体应为鄂尔多斯市顺达劳务有限责任公司；3.借条载明的付款时间为2015年5月10日，本案的诉讼时效为两年，诉讼时效时间届满时间为2017年5月10日，在此期间内李传果一直未主张债权，故本案超过诉讼时效。李传果辩称：1.苏华存与李传果之间民间借贷关系真实存在，商丘市中级人民法院已下发了（2019）豫14民辖终161号民事裁定书，管辖权已无异议；2.案涉借条系苏华存本人出具，故苏华存为本案的适格当事人；3.一审中李传果提交的证据可以证实一直向苏华存追要借款的事实，本案未超诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。李传果一审诉讼请求：1.苏华存返还李传果借款80000元及利息；2.案件受理费由苏华存负担。一审法院认定事实：苏华存以做生意资金周转为由向李传果借款80000元，于2015年5月2日向李传果出具借条一份。借条中载明：“今借到李传果人民币现金捌万整（80000元），注：此款于2015年5月10日还清，落款处有苏华存的签字、按印，落款时间2015年5月2日，后经李传果多次催要，苏华存未予偿还，故李传果诉讼至法院。一审法院认为，债务应当清偿。苏华存向李传果借款80000元有其出具的借条为证，事实清楚、债权债务关系明确，对李传果要求苏华存偿还借款80000元的诉请，予以支持。李传果、苏华存在借条上未约定利息，李传果主张苏华存按月息2分偿还利息的请求，没有提供证据证实，不予支持。李传果、苏华存既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期的利率，李传果主张借款人归还利息，根据有关法律规定对李传果主张借期内的利息，不予支持，对主张逾期利息，予以支持，逾期利息从2015年5月10日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。苏华存委托代理人提供的两份证据，落款时间均是在苏华存给李传果打的借条之前，该两份证据的内容亦与本案无关联性，该证据不能作为本案定案的依据，对其证据不予支持。苏华存欠李传果款有李传果提供的借条及催要证据为据。故对苏华存委托诉讼代理人的质辩意见，不予采纳。判决：苏华存于判决生效后五日内一次性偿还李传果借款80000元及利息（利息从2015年5月10日起至还清之日止，利率按年利率6%计算）。如果按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由苏华存承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，李传果起诉苏华存后,苏华存提出管辖权异议,一审法院作出(2019)豫1424民初3095号民事裁定予以驳回,苏华存对该裁定提出上诉后,本院作出(2019)豫14民辖终161号民事裁定,对管辖权予以驳回,故苏华存诉称一审法院没有管辖权，不予支持。李传果一直向苏华存主张权利,本案不超诉讼时效。案涉借条系苏华存本人出具并签字确认，应当承担还款责任，虽主张称其不是本案的适格当事人，但未提供有效证据予以证明，不予支持。综上所述，苏华存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人苏华存负担。本判决为终审判决。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇一九年十二月十三日书记员  鹿国旗
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4291号罪犯郑晖，女，1976年5月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2017年3月21日作出(2017)鄂0106刑初84号刑事判决，认定被告人郑晖犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑晖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯郑晖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑晖在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑晖在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑晖的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2016年10月11日起至2020年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员秦璨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1194号之四 申请执行人杨通军，男，1963年09月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人杨靖明，男，1985年06月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。系杨通军之子，特别授权。 被执行人田茂轩，男，1971年09月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被请执行人田群海，男，1979年08月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃松江城市客运有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人李刚，系该公司经理。 委托代理人石碧芝，系该公司副总经理。特别授权。 委托代理人石邦四，系该公司安全科科长。特别授权。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初3038号《民事判决书》，于2019年10月10日立案受理杨通军申请执行田茂轩、田群海、松桃松江城市客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年10月12日向被执行人田茂轩、田群海、松桃松江城市客运有限责任公司发出《执行通知书》，责令三被执行人履行赔偿申请执行人杨通军各项费用775,346.80元;被执行人田茂轩承担案件受理费6,099.00元，被执行人田群海承担案件受理费2,000.00元，本案执行费10,234.00元的义务。但三被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人与二被执行人田群海、松桃松江城市客运有限责任公司自愿达成《执行和解协议》，被执行人田群海已履行311,000.00元；被执行人松桃松江城市客运有限责任公司已履行232,062.00元。二被执行人田群海、松桃松江城市客运有限责任公司履行共计543,062.00元，该款项付清之后其余的款项，申请执行人不再向被执行人田群海、松桃松江城市客运有限责任公司追偿。被执行人田茂轩履行3,000.00元，余款229,284.80元、承担案件受理费6,099.00元、本案执行费10,234.00元被执行人田茂轩未履行完毕。因被执行人田茂轩暂无财产可供执行，申请执行人自愿向本院递交撤销执行申请，并同意（2019）黔0628执1194号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执1194号案件中对被执行人田茂轩的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙炳书 二〇一九年十二月十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 麻绍峰
石家庄铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）冀8601刑初16号公诉机关石家庄铁路运输检察院。被告人王树明，男，1973年5月16日出生于黑龙江省富锦市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地富锦市，住富锦市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月20日被羁押，5月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。指定辩护人黑成燕，河北柏辉律师事务所律师。石家庄铁路运输检察院以京石铁检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人王树明犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于2019年9月18日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月12日公开开庭审理了本案。2019年10月21日受害人马某向本院提起刑事附带民事诉讼，附带民事部分将另行判处。石家庄铁路运输检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人王树明到庭参加诉讼。刑事部分现已审理终结。石家庄铁路运输检察院指控，2019年5月18日，被告人王树明持K1082次列车14车无座票乘车由乌鲁木齐至长春，途中因其在9车与旅客发生冲突，被调至加1车厢22号卧铺下铺。被告人王树明感觉被害人马某（加1车厢21号卧铺下铺乘客）用怪怪的眼神看自己，认为马某是要杀自己的人。5月20日17时20分许，被告人王树明趁马某睡觉之机，手持黑色三角尖锥状石块打击马某头部十余下。经鉴定，被害人马某损伤程度为轻伤一级。被告人王树明于案发当日被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人王树明案发时具有限定刑事责任能力。公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人王树明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院予以判处。被告人王树明在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。指定辩护人提出，被告人王树明归案后如实供述犯罪事实，且有精神疾病，案发时具有限定刑事责任能力，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月18日，被告人王树明持K1082次列车14车无座票乘车由乌鲁木齐至长春，途中被调至加1车厢22号卧铺下铺。被告人王树明感觉加1车厢21号卧铺下铺乘客马某用怪怪的眼神看自己，认为马某是要杀自己的人。5月20日17时20分许，被告人王树明趁马某睡觉之机，手持黑色三角尖锥状石块打击马某头部十余下。经鉴定，被害人马某损伤程度为轻伤一级。被告人王树明于案发当日被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人王树明案发时具有限定刑事责任能力。上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实：1、哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处乘警支队受案登记表、移交证，北京铁路局石家庄公安处受案登记表、立案决定书。证明案件的来源。2、民警高某、王某3出具的被告人归案情况说明。证明被告人王树明于列车上故意伤害被害人马某，并当场被抓获的事实经过。3、被害人马某的陈述。证明被害人马某于列车上被王树明伤害的事实经过。4、被告人的供述与辩解。证明被告人王树明于列车上持石头故意伤害他人的事实经过。5、证人慕某、李某1、王某1、关某的证言。证明被告人王树明于列车上故意伤害他人的事实经过。6、现场勘查笔录、安检现场平面示意图。证明案发现场的状况及布局情况。7、提取笔录、提取证据清单、扣押决定书、扣押清单。证明于K1082次列车加1车22号下铺门头处提取被告人王树明作案使用的黑色三角尖锥状石头一块并依法予以扣押。8、涉案物品照片、接受证据材料清单附照片。证明被告人王树明的作案工具及被害人马某案发时穿着的衣服。9、诊断证明书、被害人伤情照片。证明被害人马某的伤情情况。10、廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证明被害人马某的伤情鉴定为轻伤一级。11、辨认笔录。证明被害人马某能够清晰辨认殴打自己的就是被告人王树明。12、北京铁路公安局司法鉴定中心鉴定书、检查笔录、提取痕迹、物证登记表。证明送检石头上血迹中检出的DNA与从被害人马某右手中指指尖处采集血液血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为4.91×1026。13、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明被告人王树明案发时为精神分裂症；案发时具有限定刑事责任能力。14、证人王某2、李某2的证言。证明被告人王树明在日常生活中存在精神病迹象，曾在精神病医院就医治疗的情况。15、被告人王树明在黑龙江农垦神经精神病防治院的诊断证明书、病历、医治记录。证明被告人王树明因患精神分裂症分别在黑龙江农垦神经精神病防治院住院治疗的情况。16、光盘制作说明（附光盘9张）。证明案发时乌鲁木齐至齐齐哈尔的K1082次列车车厢监控情况，询问证人李某1、王某1的情况，王树明精神病鉴定通知情况。17、王树明、马某的身份证、车票复印件。证明被告人王树明、被害人的主体身份及案发当日的乘车信息。18、被告人王树明户籍证明、居住证明、现实表现证明。证明被告人王树明的身份情况基本信息；被告人王树明于2017年5月曾因故意伤害造成他人轻微伤，对其违法行为不予行政处罚的情况。本院认为，被告人王树明在乘车过程中伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人王树明犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王树明如实供述犯罪事实，案发时具有限定刑事责任能力，采纳辩护人意见，对其依法从轻处罚。为了保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条的规定,判决如下：被告人王树明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史志华审判员  李延军审判员  吕 伟二〇一九年十二月十二日书记员  底佳贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7311号原告：蒋新民，男，1974年7月20日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：单光锋，男，1964年3月8日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告蒋新民与被告单光锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蒋新民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋新民撤回起诉处理。审判员  李香涛二〇一九年十二月十六日书记员  王 玥
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1261号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道街158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，职务总经理。被执行人：哈尔滨宏源运输有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京路1号。法定代表人：张宏雨，职务总经理。被执行人：张宏雨，1977年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区南京路南侧大众国际6-2栋4单元3层2号。本院执行（2019）黑0109执1261号申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人哈尔滨宏源运输有限公司、张宏雨民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初3013号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为682167元。本院在执行过程中，查封被执行人哈尔滨宏源运输有限公司名下汽车七辆，查封被执行人张宏雨名下汽车一辆。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十七日书记员  崔 杰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保150号原告：王艳丽，女，1962年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：祝仰山，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张松挺，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告王艳丽与被告祝仰山、张松挺民间借贷纠纷一案中，原告王艳丽向本院提出财产保全申请，要求将被告祝仰山、张松挺的银行账号（中国银行工资）、车辆、房产以及其他财产予以冻结查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴孝晗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告被告祝仰山、张松挺的银行账号（中国银行工资）、车辆、房产以及其他财产予以冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇一九年十二月二十五日书记员  郝语然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1766号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：董力铭，男，1978年05月26日出生，汉族，住深圳市龙岗区. 被执行人：付丽英，女，1978年12月17日出生，汉族，住深圳市龙岗区. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董力铭、付丽英借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人付丽英的中国建设银行账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1010号申请执行人：邱德友，男，土家族，1968年5月7日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：胡春艳，女，土家族，1979年6月3日出生，住湖北省来凤县。邱德友与胡春艳无因管理纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2827民初359号民事判决书已经发生法律效力。因胡春艳未按该判决书确定的期限履行义务，邱德友向本院申请强制执行，本院立案执行后向胡春艳送达了执行通知书，但被执行人胡春艳仍未履行义务，亦未向本院报告财产。在执行过程中，查明胡春艳因交通事故卧病在床，无可供执行的财产，申请执行人未能提供财产线索，对本院调查结果无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2827执1010号案件的本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 松人民陪审员  向顺成人民陪审员  李世文二〇一九年十二月十六日书 记 员  田 敏
江苏省镇江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏11执789号 罪犯郑天彪贩卖毒品一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏11刑初12号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯郑天彪有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。 本院在执行财产刑过程中，经查，已扣划被执行人郑天彪人民币820.14元，现被执行人郑天彪正在服刑，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏11刑初12号刑事判决中对被执行人郑天彪并处罚金人民币30000元财产刑剩余部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈 征 审 判 员  王东晖 审 判 员  许宏亮 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  刘树人 书 记 员  蒋 律
山东省诸城市人民法院决 定 书（2019）鲁0782执司惩2012—1号被拘留人：姜绍胜，男，1973年10月16日生，汉族，住胶州市，被拘留人：穆光福，男，1974年6月19日生，汉族，住青岛市胶州市，青岛九龙建设集团有限公司法定代表人，本院在执行（2019）鲁0782执2012号申请执行人五莲县星辉石材有限公司、五莲县振鲁石材有限公司与被执行人姜绍胜、青岛九龙建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人未向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对姜绍胜拘留十五日；对青岛九龙建设集团有限公司法定代表人穆光福拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月二十七日
石家庄长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9016号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行，住所地石家庄市长安区广安街77号。 负责人：訾勇，行长。 委托代理人：焦克楠、安校蕊（实习），河北大广律师事务所律师。 被告：赵占凯，男，1965年7月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张文格，女，1966年3月15日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄豪迈房地产开发有限公司,住所地石家庄市桥西区中华南大街334-2号。 法人代表：宋连锁。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行诉被告赵占凯、张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告赵占凯、张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月19日，原告与被告赵占凯签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款1420000元，用于购买石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]601室的房产；贷款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额还款，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息。合同并对其他事项作了约定。被告赵占凯以其名下石家庄市长安区裕华东路177号燕赵大厦综合楼[商办楼]601室提供担保。被告张文格出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年5月21日被告已经累计7期未按时还款，现仍未有还款意向，严重违反合同约定。现请求法院判令被告赵占凯偿还截止2019年5月21日的贷款本金201618.32元，利息7261.25元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司承担连带还款责任；请求判令诉讼费用由三被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵占凯、张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，被告赵占凯、张文格于1989年10月1日登记结婚。2009年11月19日被告赵占凯作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额142万元，贷款期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定。合同约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司作为保证人，在借款合同上盖章确认愿意承担连带保证责任。2009年11月5日被告张文格签署共同还款责任确认书，载明被告赵占凯申请个人房屋抵押贷款142万元，对该笔贷款被告张文格自愿承担连带还款责任。同日，被告张文格签署《同意抵押承诺书》，载明被告张文格与被告赵占凯系夫妻关系，特委托赵占凯办理贷款业务，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。2009年11月19日借款凭证显示原告将142万元借款转入被告指定账户。截止至2019年5月21日的被告赵占凯的贷款本金201618.32元，利息7261.25元。 本院认为，被告赵占凯、张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》为原、被告真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。依据合同约定，被告赵占凯未能依约还款，应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告赵占凯支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张文格签署的共同还款责任确认书，显示被告张文格自愿对被告赵占凯的贷款承担连带责任，故对原告要求被告张文格对被告赵占凯的贷款本金、利息承担连带责任的要求，本院予以支持。被告石家庄豪迈房地产开发有限公司自愿在借款合同上签字盖章，愿意承担连带保证责任，故对原告要求被告石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告赵占凯的贷款本金、利息承担连责任的要求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 1、被告赵占凯于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行借款本金201618.32元，利息7261.25元及自2019年5月22日起的利息（按合同约定支付至偿还完毕之日）； 2、被告张文格、石家庄豪迈房地产开发有限公司对被告赵占凯上述债务承担连带责任； 案件受理费4433元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  赵结芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  靳少秋
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初675号公诉机关渑池县人民检察院。被告人单少华，男，1982年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。2006年12月18日因盗窃被渑池县公安局行政拘留十五日；2008年6月3日因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；2013年3月20日因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处拘役五个月，并处罚金7000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被渑池县公安局刑事拘留；同年11月18日经渑池县人民检察院批准，被渑池县公安局逮捕，同年12月12日经渑池县人民检察院决定被取保候审。被告人张小希，男，1977年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被渑池县公安局刑事拘留；2019年11月18日经渑池县人民检察院决定不批准逮捕，被渑池县公安局执行取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人单少华、张小希犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人单少华、郭琦到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1、2019年4月22日凌晨，被告人单少华伙同张小希经事先预谋后窜至渑池县果园乡峪峒村孟某家，趁孟某和家人熟睡之际翻墙进入院中，将孟某家院中的两只鹅盗走，后二人将鹅食用。2、2019年5月29日凌晨，被告人单少华伙同张小希再次趁孟某和家人熟睡之际翻墙进入孟某家院中，盗走孟某家院子里的两只鹅，后将鹅食用。经鉴定被盗四只鹅价值480元。被告人单少华到案后带领公安民警指认张小希住所。案发后张小希家属主动退赔被害人1000元，单少华家属主动退赔被害人300元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过、收款条、破案报告、谅解书、证明等；被害人孟某的陈述；被告人单少华、张小希的供述与辩解；三门峡价格认定中心价格认定结论书；单少华辨认出张小希的辨认笔录等证据在卷证实。指控认为，被告人单少华有盗窃前科，其到案后如实供述犯罪事实，并指认张小希住处，可以从轻或减轻处罚，二被告人均自愿认罪认罚，建议对二被告人分别各判处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人单少华、张小希对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人单少华、张小希以非法占有为目的，二次秘密进入他人家中，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人单少华有盗窃前科，到案后如实供述与张小希合谋盗窃的犯罪事实，并指认张小希住处，系坦白，可从轻处罚，二被告人案发后退赔被害人经济损失，认罪认罚且签字具结。可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单少华犯盗窃罪，判处罚金1000元（已缴纳）。被告人张小希犯盗窃罪，判处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇一九年十二月十九日书记员  崔洋洋
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初4141号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。诉讼委托代理人：何裕锋，系公司职工。被告：魏国才，男，生于1954年7月28日，住四川省大竹县。被告：王国菊，女，生于1955年6月6日，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告魏国才、王国菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐清英二〇一九年十二月二十三日书记员  李泓亭
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1621号 申请执行人:王国平，男，1985年3月5日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初913号民事判决书，受理执行王国平与段桂杉劳务合同纠纷一案中，应执行标的16939元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人名下与他人共有一套房屋，但该房产在银行有抵押贷款，暂无处置条件，另外查询到被执行人名下有两辆小汽车，但该车辆在银行有抵押贷款，现本院已查封，其它暂无可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  侯荣波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29148号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：徐蔚，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告徐蔚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1367号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李宋，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省安化县，住湖南省安化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人林艳芳，云南承希律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1506号起诉书指控被告人李宋犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人李宋及其委托辩护人林艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月至2019年2月期间，被告人李宋在微信、QQ聊天软件上假冒女性，以恋爱结婚为由，通过微信、QQ、支付宝转账等方式诈骗了被害人张某人民币11万余元。2019年4月28日，民警在广东省韶关火车站抓获被告人李宋。2019年8月28日，被告人李宋家属赔偿了被害人张某人民币5万元,取得了被害人张某谅解。上述事实，被告人李宋在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，被害人陈述，聊天、转账记录，银行交易明细，证人证言，辨认笔录及被告人李宋的供述等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，家属代其赔偿被害人5万元，取得了被害人谅解；2、被告人系初犯，认罪态度好；3、主观恶性不大。综上，请求法院对被告人从轻处罚，建议判处被告人李宋有期徒刑三年。本院认为，被告人李宋无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李宋当庭认罪，退赔被害人部分赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人李宋犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2022年4月27日至。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  史春敏人民陪审员  张 艳二〇一九年十二月三日书 记 员  文苑融
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1086号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘琦，男，1977年8月1日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：林昌，男，1971年10月19日出生，住贵州省普定县。被执行人：张艳，女，1972年5月10日出生，住贵州省普定县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人林昌、张艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0703民初701号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人林昌、张艳未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。2019年8月3日，本院向被执行人林昌、张艳送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2019年8月5日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人林昌、张艳的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月16日，本院对被执行人林昌、张艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人林昌、张艳可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额734887.5元、案件受理费及保全费6805元、执行费9749元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十六日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终709号上诉人（原审原告）：铁惟帅，男，1994年5月8日出生，回族。被上诉人（原审被告）：彭娟英，女，1984年4月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601。法定代表人：张勇，系该公司董事长。上诉人铁惟帅不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2008号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人浙江淘宝网络有限公司的《淘宝平台服务协议》中有关协议管辖内容，用户在注册时必须同意该条款，且该条款不能进行修改，明显限制了消费者在发生纠纷时选择管辖的权利，属于不公平不合理的格式条款，并且没有起到明显提示的义务，应当认定为无效条款。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系网络购物合同纠纷，收货地沈阳市沈河区为合同履行地，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，请求撤销原裁定，本案由沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人彭娟英、浙江淘宝网络有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人铁惟帅以通过被上诉人浙江淘宝网络有限公司的淘宝平台上购买被上诉人彭娟英出售的电池，但未收到货物，被上诉人彭娟英的行为应属欺诈行为，被上诉人浙江淘宝网络有限公司作为淘宝平台的管理者未进行及时处理，现要求二被上诉人赔偿损失等向沈阳市沈河区人民法院起诉。本案系网络购物合同纠纷案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案原审法院受理后，二被上诉人未向原审法院提出管辖权异议，原审法院依职权裁定将本案移送至杭州互联网法院处理，但在裁定中赋予当事人上诉的权利违反法律规定，现上诉人向本院提出管辖权异议上诉，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2008号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇一九年十二月十二日书记员  张家铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13179号之二 解除保全申请人:李光阳，男，1990年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：鲁成忠，山东尚序律师事务所律师。 被申请人:王丽华，女，1975年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李光阳与被申请人王丽华房屋买卖合同纠纷一案，李光阳于2019年8月21日向本院申请财产保全，保全金额60万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初13179号之一民事裁定书，查封了被申请人王丽华所有的位于临沂市兰山区北城新区朗润苑××室房产一套。2019年12月11日，李光阳向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1302民初13179号民事调解书，主张双方已经达成调解协议，被申请人已向其归还房款及相关赔偿费用。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人王丽华所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘沙沙
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初8147号原告葛莲，女，汉族，1973年3月2日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者。被告陈龙，男，汉族，1987男1月2日出生，住信阳市平桥区。被告郭宏强，男，汉族，1972年10月24日出生，住信阳市平桥区。原告葛莲诉被告陈龙、郭宏强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告葛莲提供的被告陈龙的送达地址及联系方式，无法通知被告陈龙应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告葛莲的起诉。原告葛莲预交的受理费1250元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一九年十二月二十日书记员  卢晓莉
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1341号 原告：徐双全，男，1965年6月14日出生，.汉族，农民，小学文化，住临夏县先锋乡徐马村尕庄。 被告：和政县欣云房地产开发有限公司。统一社会信用代码91622925316187027N.住所地：和政县城关镇珠山西路道路项目部。 法定代表人：李建云，系该公司执行董事。 原告徐双全与被告和政县欣云房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐双全、被告和政县欣云房地产开发有限公司法定代表人李建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐双全向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告劳务工资139000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2015年原告在被告开发建设的和政县城关镇珠山西路步行街商铺的工程上组织人员务工，该工程于2017年完工。工程完工后，被告未支付原告劳务工资139000元，有被告向原告出具的工资欠条和保证书为凭。现原告依法向人民法院提起民事讼请，请求人民法院判令被告支付原告劳务工资。 被告和政县欣云房地产开发有限公司辩称，我公司没有和徐双全签过合同，不知道他具体做了几栋楼。给原告出具欠条和保证书的是我公司项目部经理黄正华，公司并不知晓黄正华给原告书写欠条的事情。徐双全给李建云打电话催要过劳务工资，同时2019年5月31日李建云和徐双全都去了和政县劳动监察大队，李建云对徐双全口头承诺两个月的时间来支付徐双全的劳务工资。 徐双全围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、欠条原件一份、担保书原件一份；和政县欣云房地产开发有限公司提交了营业执照复印件一份、李建云身份证复印件、公司选举决定一份。本院对以上当事人提供的证据经庭审举证、质证，和政县欣云房地产开发有限公司对徐双全提交的欠条原件一份、担保书原件一份有异议，本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实相互印证，其效力予以确认。其余诸证据，当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年至2017年期间，徐双全在和政县欣云房地产开发有限公司承包修建的和政县珠山西路步行街商铺工程上自行组织务工人员从事土建劳务。该工程于2017年完工，然和政县欣云房地产开发有限公司未付清徐双全劳务工资。2019年2月2日，和政县欣云房地产开发有限公司的项目部经理黄正华向徐双全出具了书面欠条一份，该欠条注明：“今欠徐双全在和政县珠山西路步行街商铺的劳务工资13900元。付款时间为2019年4月15日，如到时间不付到劳动局”。在欠条落款处盖有李建云印章和和政县欣云房地产开发有限公司公章。2019年4月15日，黄正华又向徐双全出具了书面保证书一份，该保证书主要承诺和政县欣云房地产开发有限公司于2019年6月1日前发清徐双全等人的劳务工资。2019年5月31日，徐双全与李建云共同去了和政县劳动监察大队，李建云向徐双全口头承诺，所欠徐双全劳务工资于两月后支付。然到期后，经徐双全多次催要，和政县欣云房地产开发有限公司至今未付徐双全劳务工资合计139000元。现原告具状诉求，请求判如所请。 本院认为，本案中徐双全为和政县欣云房地产开发有限公司提供劳务，双方之间已经形成法律上的劳务关系，工程完工后，和政县欣云房地产开发有限公司的项目部经理黄正华向徐双全出具了加盖公司法人印章和公司公章的书面欠条，同时出具保证书，黄正华作为和政县欣云房地产开发有限公司项目部经理，其在欠条和保证书的签字是真实的，亦有理由相信加盖法定代表人印章和公司公章的行为属有权代理行为，且事后在徐双全催要欠款的过程中，和政县欣云房地产开发有限公司法定代表人李建云口头向徐双全作出延期两月偿还欠款的意思表示，应视为对所欠款项表示出的追认行为，同时现该工程已实际交付，和政县欣云房地产开发有限公司应当及时支付给所欠徐双全的劳务工资，该公司久拖不付，构成违约，其应承担继续履行的法律责任。故对徐双全要求和政县欣云房地产开发有限公司支付其所欠劳务工资139000元的诉讼请求，本院予以支持。关于和政县欣云房地产开发有限公司辩称公司没有和徐双全签过合同，给徐双全出具欠条和保证书的是公司项目部经理黄正华，公司并不知晓黄正华给徐双全书写欠条的事情的辩解理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告和政县欣云房地产开发有限公司于本判决发生法律效 力后十日内一次性支付所欠原告徐双全劳务工资139000元； 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，由被告和政县欣云房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  周孝明 人民陪审员  司绍梅 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1914号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人唐春田，男，1991年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省海伦市。2015年10月14日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月3日刑满释放；2017年10月11日因犯职务侵占罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元，2019年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被羁押，同年9月18日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1827号起诉书指控被告人唐春田犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人唐春田到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院依法审理查明：2019年7月14日，被告人唐春田在本市丰台区太平桥路网梦时代网吧内，趁被害人黄某熟睡之机，窃取被害人放在桌上的玫瑰金色苹果6s手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1070元。被告人唐春田于2019年8月16日北京市公安局丰台分局丰益派出所民警查获，到案后如实供述犯罪事实。赃物未起获。上述事实，被告人唐春田在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐春田供述及辨认笔录、被害人黄某陈述，证人杨某证言，北京网梦时代上网服务有限公司出具的上网信息，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，刑事判决书，刑满释放证明书，照片，监控录像及视频观看说明，公安机关出具的110接处警记录、工作说明、到案经过、破案报告、违法人员信息表、被告人身份信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐春田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人唐春田犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。鉴于被告人唐春田曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其予以从重处罚；鉴于被告人唐春田到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人唐春田犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16起至2020年2月15日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人唐春田退赔被害人黄某经济损失人民币一千零七十元，发还被害人黄某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 静二〇一九年十二月二十七日书记员 赵世林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8394号申请执行人:孙玉新，女，1980年7月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘蒙，男，1989年4月10日生，后乃至，住黑龙江省克山县。本院依据（2019）黑0103民初5704号民事判决书执行孙玉新与被执行人刘蒙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行被执行人刘蒙协助申请执行人办理房屋更名过户手续，营业税、个人所得税由被执行人承担。本院立案执行后，依法向被执行人刘蒙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月9日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘蒙的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人暂不具备执行条件。2019年11月25日对被执行人刘蒙采取限制消费措施，并将被执行人刘蒙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘蒙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙玉新，申请执行人孙玉新不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8394号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十八日书记员  蔡 婷
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初437号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人董虎，男，1980年6月14日出生，汉族，初中文化，无职业，现住河北省衡水市景县。曾于2018年2月6日因饮酒驾驶机动车被衡水市交警支队阜城大队决定给与罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2019年9月26日被葫芦岛市公安局取保候审，同年10月21日葫芦岛市连山区人民检察院决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2019）403号起诉书指控被告人董虎犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、检察官助理陈淼出庭支持公诉，被告人董虎到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，2019年9月23日20时05分许，被告人董虎酒后驾驶冀Ｔ×××××号红色东风日产逍客牌小型普通客车，行驶至葫芦岛市连山区铁友歌厅门前处时，被葫芦岛市交警支队巡防二大队查获。经现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为103mg/100ml，遂将其带至葫芦岛市中心医院连山区院提取血液样本。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，董虎案发时血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇109.98毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人董虎在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车照片，人体血液中酒精浓度司法鉴定意见书，呼气酒精测试结果，血样提取登记表，现场查获酒精测试照片、抽血照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人董虎到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人董虎曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又在驾驶证注销的情况下醉酒驾驶机动车，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇一九年十二月十八日书记员  刘 帅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保240号 申请人：高安市蒲帆物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇塔前路56号，统一社会信用代码：91360983MA37XRL735。 法定代表人：晏淑平，该公司经理。 被申请人：盛某东，男，1990年11月03日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人高安市蒲帆物流有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某东租赁的高安市蒲帆物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或冻结其等值人民币250556元的其它财产，申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人高安市蒲帆物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人盛某东租赁的高安市蒲帆物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型货车一辆，或查封、冻结被申请人等值人民币250556元的其它财产。 案件申请费1773元，由申请人高安市蒲帆物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  高 洁
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢752号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：侯攀峰，该行职工。被执行人：王云海，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：贾生荣，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：樊吉东，男，1954年10月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王云海、贾生荣、樊吉东金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2014）长商初字第672号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年4月10日以（2017）鲁0113执575号案件首次立案执行，执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序；后申请执行人又于2017年12月1日向本院申请恢复执行，因申请人与被执行人达成和解协议，故申请人撤回该案的申请，本案终结执行。现申请人又于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院以（2019）鲁0113执恢752号立案恢复执行。（2014）长商初字第672号民事判决书确定:一、限被告王云海于本判决生效后十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金99991.81元。二、限被告王云海于本判决生效后十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社2014年11月21日前欠的利息及逾期利息76434.04元。三、由被告王云海自2014年11月22日起至本判决生效之日止，以本金99991.81元为基数，按合同约定的月利率加收50％向原告济南市长清区农村信用合作联社支付逾期利息,限被告王云海于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3447元，由被告王云海承担。执行过程中，经本院查明，上述法律文书并未确定有贾生荣、樊吉东二人承担法律还款义务，故申请执行人向本院递交了撤销贾生荣、樊吉东二人的申请，本院予以支持。本院于2019年11月13日向被执行人王云海发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。但以上邮件退回，本院予以公告送达。被执行人未在本院指定期限内向本院报告报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月13日、12月2日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人王云海名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行王云海名下无房地产、车辆信息。2019年12月10日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行标的额99991.81元及利息，被执行人均未能履行。2019年11月18日，本院对被执行人王云海采取了限制高消费，同年12月4日，本院将被执行人王云海纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2019年12月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初8203号原告：天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：李文静，经理。被告：天津市浩地实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰科技园区汀江路11号。法定代表人：郭桂英，总经理。被告：天津市浩地园林景观工程有限公司，住所地天津市北辰科技园区汀江路11号。法定代表人：段磊，总经理。原告天津北辰科技园区总公司与被告天津市浩地实业发展股份有限公司、天津市浩地园林景观工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告天津北辰科技园区总公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津北辰科技园区总公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由天津北辰科技园区总公司负担。审判员  边凤乐二〇一九年十二月二十六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2753号罪犯王乐，男，1991年6月23日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2017年05月19日作出(2017)冀0684刑初37号刑事判决，以被告人王乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人苑振华经济损失人民币60724.27元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王乐在2018年4月18日至2019年7月5日服刑期间，获表扬奖励4次；该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60724.27元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王乐减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年7月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2859号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人鲍精业，男，1985年3月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人鲍精业犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初673号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2019年07月18日向被执行人鲍精业发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人鲍精业履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍精业未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍精业的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人鲍精业在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人鲍精业不动产登记情况，经查被执行人鲍精业名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍精业机动车登记情况。被执行人鲍精业有车牌号为浙Ｊ×××××的比亚迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鲍精业发出限期交出车辆通知书，但被执行人鲍精业逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人鲍精业股权登记情况，经查被执行人鲍精业名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍精业的金融理财产品信息。经查被执行人鲍精业名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍精业的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍精业无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人鲍精业有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人鲍精业目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2859号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十六日代书记员 杨 昇
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1510号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：云青苗，女，汉族，1981年11月22日出生，住仁化县。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉云青苗信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2018）粤0203民初2422号民事判决书已生效，被告云青苗应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金137453.65元，利息9474.32元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），因云青苗未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人云青苗于2019年11月12日到庭，并向本院申请分期履行（2018）月0203民初2422号民事判决书法律义务，自2019年12月开始每月偿还不低于人民币4500元给申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行。 本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人云青苗协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 星
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2442号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。法定代表人：薛升华，职务董事长。被执行人：袁野，男，1979年7月12日生，满族，职工，河北省围场满族蒙古族自治县号。被执行人：林宇凡，男，1979年7月8日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县号。被执行人：李丽莉，女，1988年7月2日生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县室。被执行人：吕艳丽，女，1982年2月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周建军，男，1981年2月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人吕艳丽、李丽莉、林宇凡、周建军、袁野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2985号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付81761.87元，缴纳执行费1126.43元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月28日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人吕艳丽、李丽莉、林宇凡、周建军、袁野限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2985号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十一日书记员  丁会群
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11305号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：杨华，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金15938.09元及利息（包括：正常利息522.86元、截止2018年10月30日的罚息1399.76元、从2018年10月31日起以所欠借款本金为基数按年利率15%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及截止2018年7月1日的复利25.86元、从2018年7月2日起以所欠正常利息522.86元为基数按年利率15%计算至实际清偿正常利息之日止的复利）；二、被告杨华不能清偿上述第一项判决所确定债务时，被告杨华用于抵押的其所有的粤Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车在折价或者拍卖、变卖后，其价款由原告平安银行股份有限公司佛山分行优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.56元，减半收取计124.78元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告杨华负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人有粤Ａ×××××小型汽车一辆，该车由广州市天河区人民法院于2019年3月6日以(2019)粤0106执3243号案首查封，本院于2019年9月24日作轮候查封，轮候查封转为正式查封之日起2年。申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 未查询到被执行人的其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11305号案终结本次执行程序。 被执行人杨华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月二日 书记员  苏 敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初812号原告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市高新区深圳街98号科创中心。法定代表人：孙德强，董事长。被告：长春路桥建设集团有限公司，住所地长春市二道区东荣大路1525号。法定代表人：孙良彦，董事长。被告：吉林省万隆路桥建设集团有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇蔡家村。法定代表人：么会英，董事长。第三人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。法定代表人：梁德顺，行长。第三人：吉林市华康益民木糖有限公司，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇兴隆路197号。法定代表人：孙良彦，董事长。原告吉林市铁路投资开发有限公司与被告长春路桥建设集团有限公司、吉林省万隆路桥建设集团有限公司，第三人吉林市华康益民木糖有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林省分行合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告吉林市铁路投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市铁路投资开发有限公司撤回起诉处理。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  常 菁二〇一九年十二月二十七日书记员  苏 展
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1495号罪犯李文兰，女，1987年7月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2017年11月7日作出（2017）陕1024刑初57号刑事判决书，以被告人李文兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期执行至2020年3月23日止），罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑二个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文兰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯李文兰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李文兰准予减刑二个月（余刑执行至2020年1月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4334号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：伍锦斌，男，1983年7月24日，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告伍锦斌电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1034号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人杨传发，男，汉族，1972年10月11日出生。被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司，住所地：醴陵市南桥镇凤形村。法定代表人杨传发。被执行人刘运海，男，汉族，1970年9月18日出生。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司、杨传发、刘运海借款合同纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初457号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。经查明被执行人醴陵市金凤花炮制造有限公司、杨传发、刘运海无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初457号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十二月四日书记员  李 根
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1975号原告：高某，女，1986年5月8日出生，汉族，住义马市。被告：梁某,男，1988年11月27日出生，汉族，住义马市。原告高某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十九日书记员  张 翼
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2980号罪犯张小江，男，1958年7月10日出生，汉族，高中文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2017年2月14日作出(2016)冀0626刑初140号刑事判决,以被告人张小江犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。退赔被害人经济损失人民币120万元。被告人张小江不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年5月18日作出(2017)冀06刑终244号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小江在2018年4月25日至2019年7月5日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张小江减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年10月18日起至2026年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1603号申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人刘佳，系该行行长。委托代理人陈治，系该银行员工。被执行人桑东，男,汉族，1972年2月4日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张莉，女,汉族，1980年10月25日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂秀英，系公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与桑东、张莉、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，阿拉善左旗公证处作出的（2019）阿左证执字第26号债权文书已经生效，因被执行人桑东、张莉、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、本院通过不动产登记中心、阿拉善左旗房产管理局查询，被执行人名下有房屋，我院依法查封。但由于财产涉及刑事案件，我院暂时无法处置。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，被执行人名下有车辆，已被我院依法查封，但未实际控制，暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月19日短信约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行与桑东、张莉、阿拉善盟金路房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序，本案涉案房屋已被公安机关查封，暂无法处置，待公安机关侦查结束后，申请人可申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月二十日书记员  陈 静
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3478号管根林、张小妹：申请执行人管根林与被执行人张小妹买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3400号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张小妹未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人管根林于2019年12月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的150000元，被执行人应负担的执行费2150元，合计152150元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人管根林向本院申请执行的(2018)苏0505民初3400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4318号贵州鑫众汇汽车服务有限公司、盖旭东本院执行的贵州鑫众汇汽车服务有限公司申请盖旭东追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月三十日