湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终769号 原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：邓某甲，男，1980年8月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，无固定职业。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：徐某甲，男，1978年5月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化，职工。 原审被告人：李某甲，男，1993年2月17日出生，汉族，中专文化，无固定职业，湖南省祁阳县人，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月18日被祁阳县公安局取保候审，2019年11月5日经祁阳县人民法院决定逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪暨原审附带民事诉讼原告人邓某甲、徐某甲要求原审被告人李某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十一月六日作出（2019）湘1121刑初199号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邓某甲、徐某甲均不服，于2019年11月11日向本院提起上诉。祁阳县人民法院于2019年12月4日向本院移送案卷，本院当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人李某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 祁阳县人民法院审理查明：2019年2月19日1时40分许，被告人李某甲酒后无证驾驶湘M6****小型轿车搭载邓某甲和徐某甲由祁阳县东江桥方向驶往祁阳县陶铸路光明十字路口方向，途经祁阳县陶铸路516号门口弯道地段时，因操作不当导致车辆驶上人行道，撞上右侧路边刘某甲的房屋，造成湘M6****车辆和房屋受损，李某甲、邓某甲、徐某甲三人受伤的道路交通事故。祁阳县公安局交通警察大队民警在祁阳县人民医院调查中发现李某甲有酒后驾车的嫌疑，随后对李某甲进行抽血备检。2019年2月20日，经永州大正司法鉴定所检验鉴定，李某甲血液乙醇含量280.17mg/100m1，属于醉酒后驾车。2019年3月18日，祁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某甲承担此次交通事故的全部责任，邓某甲、徐某甲、刘某甲、唐某甲无责任。 附带民事原告人邓某甲受伤后被送往祁阳县人民医院治疗10天。邓某甲的伤情于2019年9月9日经永州浯溪司法鉴定所鉴定意见为：1、邓某甲因交通事故致伤，其“右侧第1、2、3、4、5、6、7后肋骨折，构成十级伤残；2、伤后休息治疗6个月，1人陪护2个月；3、伤后已用医疗费在医疗时限内，按就诊医院正规发票核实认可，另增加右面部皮肤增殖性瘢痕综合治疗费10,000元（不含鉴定费）；4、建议给予营养补助费3000元。附带民事原告人徐某甲受伤后被送往祁阳县人民医院治疗后转往祁阳县中医院进行治疗，共住院43天。徐某甲的伤情于2019年9月1日经永州中泰司法鉴定所鉴定意见为：1、徐某甲右侧第1-4、8-10肋及左侧第1肋骨骨折、L1-4椎体右侧横突骨折、左侧胫骨粉碎性骨折及右锁骨粉碎性骨折分别构成轻伤一、二级；2、L1-4椎体右侧横突骨折及右侧第1-4、8-10肋及左侧第1肋骨骨折分别构成十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年9月1日止，以实际费用为准；4、伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；5、取内固定器费用8000元，休息治疗半个月，1人陪护1个月，面部整容费4000元，义冠修复3000元。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释及参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，该院对附带民事原告人邓某甲的损失经核定如下：医疗费11,867.82元、伤残赔偿金73,396元（36,698×20×10%）、误工费30,517.5元（61,035元销售行业÷12×2）、护理费10,204.5元（61,227元服务业标准÷12×2）、营养费3000元、住院伙食补助费500元（50×10天）、鉴定费1500元、交通费酌情考虑500元，合计131,485.82元。对附带民事原告人徐某甲的损失经核定如下：医疗费45,636.66元、伤残赔偿金80,735.6元[36,698元×20×（10+1）%]、住院伙食补助费2150元（50×43天）、误工费22,358.7元（3439.8元月工资×（6+0.5）月）、护理费20,409元[61,227元服务业标准÷12×（3+1）]、营养费3000元、鉴定费1500元、交通酌情考虑1000元，合计176,789.96元。后续治疗费以实际发生费用为准，附带民事原告人邓某甲、徐某甲可另行提起民事诉讼。 另查明，被告人李某甲赔偿了被害人刘某甲6000元人民币，双方达成和解，被害人刘某甲明确放弃追究李某甲的民事责任，并对其谅解，请求法院对其从轻处理。被告人李某甲与附带民事原告人邓某甲、徐某甲未能达成和解、调解协议。 上述事实有公诉机关提供的下列证据证明： 1、受理道路交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书；证明公安机关对李某甲危险驾驶案立案侦查经过。 2、到案经过；证明李某甲酒驾造成交通事故后在医院接受治疗，民警对其进行问询时，其对自己醉酒后驾驶机动车辆的事实供认不讳。 3、户籍资料；证明李某甲的身份信息，系完全刑事责任能力人。 4、行政强制措施凭证；证明李某甲因醉酒驾车被采取行政强制措施的情况。 5、驾驶人及机动车信息查询结果单；证明经查询李某甲系无证驾驶及其驾驶的湘M6****小型轿车的信息情况。 6、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、监控拍摄照片；证明事故现场的情况。 7、抽血照片、当事人血样提取登记表；证明李某甲案发时被抽取血样备检的事实。 8、道路交通事故认定书、疾病诊断书及入院记录、病历信息；证明李某甲醉酒后无证驾驶湘M6****小型轿车搭载邓某甲和徐某甲由祁阳县东江桥方向驶往祁阳县陶铸路光明十字路口方向，途径祁阳县陶铸路516号门口弯道地段时，因操作不当导致车辆撞上右侧路旁房屋，造成湘M6****车辆和房屋及房内物品受损，李某甲、邓某甲、徐某甲三人受伤的道路交通事故，李某甲承担此次事故的全部责任。 9、鉴定聘请书、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证明祁阳县公安局聘请永州市大正司法鉴定所对李某甲的血液进行乙醇含量进行检测鉴定，鉴定结论为李某甲的血液乙醇定性呈阳性，血液乙醇含量为280mg/100ml，属于醉酒后驾车。 10、证人周某甲的证言；其陈述车登记车主是其本人的，抵押在中国邮政银行，但是实际使用权是李某甲的。因为于2018年10月9日其老公黄某甲跟李某甲签了协议书卖给他的。当时说好的首付是三万四千元，月供是三千六百六十六元每期，共36期。其当时已经还了一期剩下的都归李某甲偿还。但是他首付都没付清只是付了一万一千多元钱给其，然后从2018年10月份开始每个月转三千六百六十六元给其还车贷。当时李某甲还说把中国邮政的抵押贷款转他那里去，但是因为他是黑名单就做不了，他说叫他亲戚朋友去银行办贷款抵押也没有落实。上个月还因为车辆首付的事情其想收回车辆，经过协调后李某甲不同意归还车辆，其还报了警的。经派出所再次协调后车辆其还是没能收回，只是对方答应除了按时付给其车贷，再每个月多给其两三千元当作首付的余款，当时没有办法我也同意了。李某甲说他有驾驶证，但是其从来没有看到过。湘M6****小型轿车车辆手续齐全，车辆年检至2019年3月止，车辆在太平洋保险公司投保，保期到2019年9月止。 11、证人谢某甲的证言；其陈述2019年2月18日18时左右，斌哥喊其去白马吃饭，李某甲开车来带其去。席间，一行七人都喝了酒，李某甲喝了二杯牛栏山。饭后，李某甲提议去KTV唱歌，后一行人去唱歌。大约23时30分时就离开了去乐堡吃夜宵，在吃夜宵时还碰到了李某甲。之后李某甲发生的事情其不清楚。 12、证人何某甲的证言;其陈述2019年2月18日18时左右，其和李某甲一行人在一起吃晚饭，席间一行七人共喝了三瓶牛栏山，其一人喝了一瓶。饭后就去KTV唱歌了，其在KTV待了十多分钟就离开了，后面的事情其不清楚。 13、证人邓某甲、徐某甲的证言；证明2019年2月18日晚，其两人和李某甲在一起吃晚饭，席间李某甲喝了一次性杯子三杯的牛栏山。后去KTV唱歌，李某甲又喝了啤酒，之后去乐堡吃夜宵，李某甲继续喝了啤酒。之后李某甲开车送其两人回家，邓某甲坐在副驾驶位上、徐某甲坐在后排，车辆行驶至光明村路段时出了事。 14、被告人李某甲的供述和辩解；其供述2019年2月18日晚上，其和何某甲一行人在一起吃晚饭，席间喝了半瓶牛栏山。后去KTV唱歌，唱歌时喝了半瓶啤酒。之后去乐堡吃夜宵，夜宵后其开车送邓某甲、徐某甲回家，车辆行驶至光明村东江桥地段时发生了事故，后来其醒来就发现在医院里了。 附带民事诉讼原告人邓某甲向该院提供如下证据： 1、病历资料及医药费缴费证明，证明其因此次交通事故受伤花费医疗费情况。 2、鉴定费发票、永州浯溪司法鉴定所永浯溪司鉴所[2019]临鉴字第404号司法鉴定意见书，证明邓某甲因交通事故致伤，构成十级伤残；需伤后休息治疗六个月，一人陪护二个月；伤后已用医疗费在医疗时限内，按就诊医院正规发票核实认可，另增加右面部皮肤治疗费一万元；建议给予营养补助费三千元。鉴定花费合计人民币1500元。 3、工作证明及营业执照，证明邓某甲从事销售工作。 附带民事原告人徐某甲向该院提供如下证据： 1、病历资料及医药费花费证明，证明徐某甲因此次交通事故已花费的医疗费情况。 2、鉴定费发票及永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所[2019]临鉴字第83号司法鉴定意见书，证明徐某甲因此次交通事故造成两处十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2019年9月1日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗六个月，一人陪护三个月，营养期三个月；后期治疗建议取内固定费用八千元，休息治疗半个月，一人陪护一个月，面部整容四千元，义冠修复三千元。鉴定花费合计人民币1500元。 3、工作证明及工资流水，证明其系祁阳县自然资源局文明铺国土资源所职工，2019年月工资为3439.80元。 被告人李某甲向该院提供如下证据： 刑事谅解书、领条（补）；证明李某甲已经赔偿被害人刘某甲的损失并取得其谅解。 上述证据经庭审质证、查证属实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 祁阳县人民法院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80毫克/100毫升达到了280.17毫克/100毫升，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人李某甲酒精含量超过200毫克/100毫升达到280.17mg/100ml，醉酒且无证驾驶机动车车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人李某甲归案后如实供述了危险驾驶事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人刘某甲的经济损失并取得了其谅解，可以对其从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告人李某甲应当承担附带民事原告人邓某甲、徐某甲的损失。在本案中，祁阳县公安局交警大队出具事故责任认定书认定被告人李某甲负交通事故的全部责任，该责任系对交通事故的责任划分，但在民事赔偿方面，应当适当减轻被告人李某甲的赔偿责任。邓某甲、徐某甲、李某甲在发生事故前一起饮酒，邓某甲、徐某甲在明知李某甲酒后驾车未加劝阻，仍然搭乘李某甲驾驶的车辆回家，其主观上对发生损害的结果具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”该院认为，应当减轻李某甲的赔偿责任，邓某甲、徐某甲应在各自损害范围内承担30%的责任，被告人李某甲承担剩余70%的责任。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，即附带民事诉讼原告人请赔的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。因此对于附带民事原告人徐某甲提出的精神抚慰金赔偿，不予支持。综上，被告人李某甲对附带民事原告人邓某甲的损失承担70%的责任，即应当赔偿人民币共计92,040.07元；对附带民事原告人徐某甲的损失承担70%的责任，即应当赔偿人民币123,752.97元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）（二）（五）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李某甲赔偿附带民事原告人邓某甲损失92,040.07元，赔偿附带民事原告人徐某甲损失123,752.97元。上述款项，限被告人李某甲在该判决生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号为82013900000******，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户，行号31456620****）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人邓某甲、徐某甲不服，以“一审对被告人李某甲量刑过轻；二上诉人均无过错，被告人李某甲应赔偿二上诉人全部经济损失”为由，提出上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。原审被告人李某甲醉酒驾车发生交通事故，造成上诉人邓某甲、徐某甲人身损害，应当根据过错承担民事赔偿责任。上诉人邓某甲、徐某甲上诉提出“一审对被告人李某甲量刑过轻；二上诉人均无过错，被告人李某甲应赔偿二上诉人全部经济损失”的理由，经查，原审被告人李某甲在归案后如实供述了犯罪事实，一审判处原审被告人李某甲拘役五个月，量刑适当，同时在法定期限内，原审被告人李某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力；因此，上诉人邓某甲、徐某甲上诉提出“一审对被告人李某甲量刑过轻”的理由不能成立。本案中上诉人邓某甲、徐某甲与原审被告人李某甲在发生事故前一起饮酒，上诉人邓某甲、徐某甲明知李某甲醉酒后驾车可能会发生交通事故造成损害后果，而对李某甲醉酒驾车行为未加劝阻，仍然搭乘李某甲驾驶的车辆回家，对损害结果发生自己有一定过错，应当减轻原审被告人李某甲的赔偿责任；一审认定上诉人邓某甲、徐某甲自己承担30%的责任、原审被告人李某甲承担70%的赔偿责任符合法律的规定；且一审计算上诉人邓某甲、徐某甲各项经济损失正确；上诉人邓某甲、徐某甲提出“二上诉人均无过错，被告人李某甲应赔偿二上诉人全部经济损失”的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王军华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。