湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初8572号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人：李征。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗建宏，男，1978年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：曾凡燕，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行(以下简称“浦发银行长沙分行”)诉被告罗建宏、曾凡燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托代理人程源源、薛红到庭参加诉讼，被告罗建宏、曾凡燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：１、判令被告罗建宏、曾凡燕偿还原告贷款本息合计573429.21元,其中本金565316.67,逾期利息3504.54、罚息4608元(暂计至2019年7月4日止,此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止);2、判令被告罗建宏、曾凡燕承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币28671元;3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月13日,被告罗建宏、曾凡燕与原告浦发银行长沙分行签订了《个人消贷易额度及支用借款合同》,合同中约定:原告向被告提供总额为人民币80万元贷款,贷款期间从消贷易额度划拨至消贷易卡之日(即2018年5月22日)至2019年4月22日止。以分期付息,到期一次性还本的方式归还贷款本息,同时合同中第九条第第9.1.2项约定:如受信人(借款人)未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用,即构成违约,且合同中第十一条第11.2项约定:受信人(借款人)在本合同有效期内,不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使授信人(贷款人)决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由受信人(借款人)承担。合同签订后,原告依约向被告罗建宏发放80万元消贷易额度,曾凡燕系其配偶,为借款合同项下的共同还款人,现两被告违反借款合同的约定到期未偿还贷款本息,为此原告依据合同的约定,要求被告偿还全部贷款本金及利息,并承担原告实现债权而产生的所有费用。综上，为有效维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告罗建宏、曾凡燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月23日,被告罗建宏、曾凡燕与原告浦发银行长沙分行签订《个人综合授信合同》。该合同约定综合授信额度总额为80万元,综合授信有效期为5年,自2014年4月23日至2019年4月23日止,由被告罗建宏提供个人房产作为最高额抵押担保。同日，被告罗建宏与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，合同约定：就上述所有债务,被告罗建宏提供其所有的位于长沙市雨花区房屋作为抵押,在主债务履行期间（2014年4月23日至2019年4月23日）发生的最高额不超过80万元的范围内承担担保责任,并约定抵押担保的范围为被告罗建宏、曾凡燕在主合同（《个人综合授信合同》期间内连续签署的一系列合同）项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费、通知债务人的费用以及其他的合理费用）。2014年5月4日,原告对被告罗建宏所有的位于长沙市雨花区房屋办理了抵押登记,他项权证号为房他证雨花字第××号,原告浦发银行长沙分行为抵押权人。2014年5月13日,被告罗建宏、曾凡燕与原告签订了一份《个人消贷易额度及支用借款合同》。该合同约定:原告向被告发放贷款80万元,有效期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月22日止,借款期限为1年,实际贷款起始日期以逐笔贷款在贷款人系统中记载的日期为准,贷款利率为浮动利率,在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上,上浮30%,签订该合同时的中国人民银行同档期贷款基准年利率为6%,采取分期付息到期一次还本的还款方式,逾期罚息利率按中国人民银行有关规定计收罚息。借款合同生效后,原告按照合同约定于2018年5月22日向被告发放贷款49880元、150081元;2018年5月25日、2018年5月27日、2018年5月28日、2018年6月2日、2018年6月4日,原告依约分别向被告发放贷款34200元、8200元、34420元、29905元、29980元、28856元、10858元、51280元、164568元、35800元、13588元、158281元。但被告违反上述合同约定的还款义务,累计多期未偿还贷款。截至2019年7月4日,被告欠款情况是：贷款本金565316.67元、利息3504.54元、罚息4608元，共计573429.21元。原告催收无果后，遂诉至本院。原告为支持其律师服务费的主张，向本院提交了其与湖南芙蓉律师事务所签订的《法律服务委托合同》及律师代理费28671元的收据予以证明。以上事实有《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、银行流水、欠贷情况说明、代理合同、代理费收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，一、本案中，原告浦发银行长沙分行与被告罗建宏、曾凡燕签订的《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》，原告浦发银行长沙分行与被告罗建宏签订的《个人最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，双方当事人应当按合同履行各自的合同义务。原告浦发银行长沙分行向被告罗建宏发放贷款，被告罗建宏接受了贷款后，应当承担按时足额向原告清偿贷款本息的责任。现被告罗建宏未按合同约定按期足额偿还贷款，违反合同约定,故原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定,本院予以支持。二、关于实现债权的费用问题。原告为实现债权而聘请律师并无不当，但原告主张过高，本院调整为17203元。三、原告浦发银行长沙分行已对被告罗建宏提供抵押的房屋在登记机关办理了抵押登记手续,抵押行为合法有效。故原告浦发银行对被告罗建宏抵押房屋的处置价款在被告应归还的贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。四、被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的不利法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告罗建宏、曾凡燕在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金565316.67元、利息3504.54元、罚息4608元（利息、罚息暂计算至2019年7月4日，此后的利息和罚息按《个人消费贷额度及支用借款合同》约定标准计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、被告罗建宏、曾凡燕在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费17203元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在上述债权范围内有权就被告罗建宏所有的位于长沙市雨花区房屋享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9822元，财产保全费3920元，公告费560元，合计14302元，由被告罗建宏、曾凡燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  甘文韧审 判 员  刘 珊人民陪审员  李荣干二〇一九年十二月十七日代理书记员  王 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。