wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3627号原告张路先，男，1984年11月17日生，汉族，住青县。被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。负责人王吉山，职务总经理。统一社会信用代码：9113000075403272XJ。地址：石家庄市。委托代理人徐福明，河北福鑫律师事务所律师。原告张路先与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张路先及被告保险公司委托代理人徐福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、2018年8月7日，投保人河北双龙发汽车运输有限公司为车牌号为冀Ｊ×××××号车在被告保险公司处投保了被保险人数为3人的国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），保险期间自2018年8月8日起至2019年8月7日止。其中意外伤害身故/意外伤害伤残/意外伤害烧伤保险金额为500000元/人、意外伤害医疗保险金额为50000元/人、意外住院定额给付金额为150元/天/人。二、2019年1月5日，原告张路先在为冀Ｊ×××××号车盖车棚布时从车上不慎摔下，导致左跟骨粉碎性骨折。三、事故发生后，原告张路先入河北省沧州中西医结合医院住院治疗12天，花费医疗费33648.33元。原告张路先于2019年4月1日向被告保险公司提出理赔申请，保险公司于2019年4月3日出具理赔核定通知书，依据国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款给付原告保险金1800元，依据国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）条款给付原告保险金23186.13元。四、经本院委托天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告张路先的伤情构成十级伤残，原告为此支付鉴定费4100元。裁决理由及结果本院认为，投保人河北双龙发汽车运输有限公司与被告保险公司之间的保险合同关系合法成立，原告张路先作为被保险人，在保险期间内发生了保险事故，有权向被告保险公司请求给付保险金。原告张路先的伤情被评定为十级伤残，其伤残系数按10%计算，在意外伤害伤残保险项下，被告保险公司应按保险金额500000元计算10%的比例支付意外伤害伤残保险金50000元。另原告因申请伤残鉴定支付的鉴定费4100元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司辩解依据保险凭证特别约定第3条之规定，保险人承担保险责任系被保险人因交通事故遭受意外伤害，且需要由交警部门出具交通事故认定书或交通事故证明书，原告张路先为冀Ｊ×××××号车盖车棚布时受伤系意外受伤，不属于交通事故原因致伤，保险公司不予理赔。首先，该特别约定条款系格式条款，保险公司并未举证就相应免责条款的内容向投保人履行了提示和明确说明义务；其次，事故发生后，原告向保险公司主张理赔，保险公司已经依据国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款及国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）条款向原告给付了保险金，应视为被告保险公司认可原告所受伤害系被告承保范围，故对保险公司的提出的不予理赔的主张，本院不予支持。综上，被告保险公司应向原告支付50000元保险理赔款，并向原告支付鉴定费4100元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司共计赔付原告张路先54100元，于本判决书发生法律效力之日起十日内支付至原告张路先在中国工商银行青县支行的62×××85账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一九年十二月三十一日书记员 赵世帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4956号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司职员。被告：王书英，女，1982年7月24日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。长春新天翔物业服务有限公司与王书英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告长春新天翔物业服务有限公司负担。审判员  李晓冬二〇一九年十二月二十日书记员  高嘉璐
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2019）琼9006民初3404号原告：张某，女，汉族，2006年9月18日出生，现住海南省万宁市。法定代理人：陈某，女，汉族，1975年3月14日出生，现住海南省万宁市。系张某的母亲。被告：钟育平，男，汉族，1956年10月1日出生，现住海南省万宁市。原告张某诉被告钟育平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案案件受理费不予收取。审 判 员 卓琼川 二〇一九年十二月五日法官助理 林小玉书 记 员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1396号罪犯吴化丽，男，1995年5月8日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2012年11月15日作出(2012)宜中刑一初字第61号刑事判决，以被告人吴化丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。2013年8月1日交付执行。2016年2月23日、2018年2月10日经本院二次裁定共减刑一年七个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴化丽确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴化丽在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯吴化丽确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴化丽减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月3日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3705号申请执行人陈尚华，男，汉族，1967年1月14日生，住胶州市。委托代理人王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被执行人胶州市营海镇镇西冷藏厂，住所地胶州市。委托代理人孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。上列申请执行人陈尚华与被执行人胶州市营海镇镇西冷藏厂提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初4128号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2019年10月29日到庭表示自愿达成执行和解协议，调解数额为175000元，执行费申请执行人承担，被执行人于2019年11月28日给付75000元（含执行费2639元），于2020年1月20前给付50000元，2020年5月30日前给付50000元，如果到期不履行我们将按照我们申请的金额及利息一起执行。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2018）鲁0281民初4128号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十三日书记员  姜俊华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1546号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人魏宏文，男，1969年9月5日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人魏宏文拒不偿还信用卡欠款70653.71元，其中本金48296.78元、分期手续费980.96元、利息21375.97元（暂计至2019年7月16日），以后的利息等费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人魏宏文签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计70653.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人魏宏文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金48296.78元、利息21375.97元、分期手续费980.96元，合计70653.71元（利息暂计算至2019年7月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费522元，由被申请人魏宏文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2881号 原告：湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县长湖乡长湖村大元组。 诉讼代表人：湖南百森陶瓷有限公司管理人。 负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新林，男，1976年11月5日出生，汉族，职工，湖南省岳阳市岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳县。 被告：袁芳，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省漯河市郾城区。 原告湖南百森陶瓷有限公司诉被告袁芳普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告湖南百森陶瓷有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南百森陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南百森陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南百森陶瓷有限公司负担。 审判员  许海罗 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚万军 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执恢122号申请执行人：芜湖市保定建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区。法定代表人：刘和智，董事长。被执行人：芜湖市佳茗园实业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：邢敦友，总经理。申请执行人芜湖市保定建设有限公司与被执行人芜湖市佳茗园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人芜湖市佳茗园实业有限公司申请执行人于2019年6月17日依法向我院申请恢复执行，要求被执行人给付工程款等计9221060.98元等，申请对其在建工程建筑物实体予以评估拍卖。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况再次进行调查，发现被执行人名下仅有少量存款，不足以履行本案判决所确定的给付义务。未发现被执行人有房产和车辆信息。因被执行人未依法申报财产，本院已于2019年11月26日将被执行人限制高消费，期限为二年；2019年11月26日将被执行人列入失信人员名单，期限为二年。本院根据申请执行人的申请，对被执行人的在建工程建筑物实体及所占用的土地予以了测绘和评估，现测绘和评估工作均已完成。因该在建工程建筑物所占用的土地尚属于国有，该涉案土地与本案建筑物一并予以拍卖需取得政府国土管理部门同意，本院至今未能取得政府国土管理部门同意处置涉案土地的授权，故该在建工程建筑物尚不具备拍卖的条件。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行措施。综上所述，因本案被执行人已发现的财产尚不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待相关财产可以执行时再申请恢复执行。故本案未能执行的标的为9221060.98元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24486号上诉人（原审原告）：马万楼，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司，住所江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。上诉人马万楼与被上诉人苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁易购集团公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初7189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马万楼上诉请求：撤销一审判决，改判苏宁易购集团公司向马万楼支付2017年7月8日至2018年5月3日工资2505元、解除劳动关系经济补偿金13000元、高温补贴4505元、未签订劳动合同双倍工资差额59500元，共计79510元。事实与理由：马万楼提交的上岗证、工作服、送货照和公司的发文，足以证明其在苏宁易购集团公司上班。苏宁易购集团公司在劳动仲裁提供了假合同，刘剑峰是苏宁易购集团公司的员工代表鹰谭伟通物流有限公司和广东粤宁苏宁物流有限公司签了一份假合同。广州市仲裁委在苏宁易购集团公司没有代理权的情况下作出仲裁裁决。一审时苏宁易购集团公司无法解释其提供的证据，所以没有派人出庭。在法律面前不管谁提供了假证据都要承担法律责任。希望苏宁易购集团公司提供2017年7月8日至2018年5月3日期间与鹰潭伟通物流有限公司、广东粤宁苏宁物流有限公司的转账记录及鹰潭伟通物流有限公司向叶同华、刘剑锋发放工资的转账记录。一审法院没有依法判决，请二审法院依法改判。苏宁易购集团公司经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见。马万楼一审诉讼请求为：1.苏宁易购集团公司向马万楼支付自2017年7月8日至2018年5月3日欠付的工资款2505元；2.苏宁易购集团公司向马万楼支付违法解除劳动合同关系赔偿金13000元；3.苏宁易购集团公司向马万楼支付工作期间的高温补助每件5元，高温补贴费用4505元；4.苏宁易购集团公司向马万楼支付未依法签订劳动合同的双倍工资差额59500元。一审法院查明：马万楼在一审庭审中陈述其于2013年认识当时为苏宁易购集团公司开车的司机叶同华。2017年7月8日，叶同华叫马万楼去帮其送货，最初叶同华收到苏宁易购集团公司的钱后再每天结算工资给马万楼，后来改为一个月结算一次工资，工资按件计算，每月6500元至8000元。2018年5月3日，因叶同华拖欠马万楼的工资，马万楼便辞职了。马万楼还称其工资是由苏宁易购集团公司把钱给鹰潭车队，鹰潭车队把钱给司机，再由司机叶同华和高粽向其支付。马万楼主张其与苏宁易购集团公司存在劳动关系，其提交了以下证据：1.2019年4月28日《苏宁物流零售配送派工汇总表》;2.苏宁电器上岗证;3.微信转账；4.照片；5苏宁易购在金羊网上的信息截图；6.换货订单作业单；7.苏宁易购物流集团文件；8.马万楼送货的现场照片；9.11月差评车组黑榜。2019年4月16日，马万楼向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.苏宁易购集团公司支付2017年7月8日至2018年5月3日的工资2505元；2.苏宁易购集团公司支付违法解除劳动合同赔偿金13000元；3.苏宁易购集团公司支付2017年7月8日至2017年10月5日高温津贴4505元；4.苏宁易购集团公司支付2017年7月8日至2018年5月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额59500元。2019年6月15日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案[2019]3293号《仲裁裁决书》，裁决：驳回马万楼的全部仲裁请求。马万楼不服，向一审法院提起诉讼。上述事实有《苏宁物流零售配送派工汇总表》、苏宁电器上岗证、微信转账、照片、苏宁易购在金羊网上的信息截图、换货订单作业单、苏宁易购物流集团文件、原告送货的现场照片、11月差评车组黑榜、穗劳人仲案[2019]3293号《仲裁裁决书》及当事人陈述等予以证实。一审法院认为：马万楼本案的主要诉请均须基于其与苏宁易购集团公司间成立劳动关系为前提，故本案的争议焦点为马万楼和苏宁易购集团公司是否存在劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规的规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。在本案中，马万楼主张其与苏宁易购集团公司存在劳动关系，故应围绕上述规定的条件进行充分举证。但马万楼提交的证据不足以证明其与苏宁易购集团公司存在劳动关系，其与苏宁易购集团公司之间既无工作上的隶属及管理关系，亦无工资上的支付关系，双方之间的关系不具备劳动关系的一般特征。马万楼既未举证证明其与苏宁易购集团公司存在劳动关系，又未举证证明其曾为苏宁易购集团公司提供任何劳动或劳务，故一审法院对马万楼的全部诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2019年8月28日作出判决如下：驳回马万楼的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由马万楼负担。二审中，马万楼提交了如下证据：1.苏宁易购集团公司的公司文件、上岗证及搬运货物照片，拟证明其在苏宁易购集团公司上班。2.苏宁易购集团公司与鹰潭伟通物流有限公司的配送合同，拟证明广东粤宁苏宁物流有限公司与鹰潭伟通物流有限公司签署配送服务合同，由鹰潭伟通物流有限公司承包物流配送工作。3.鹰潭伟通物流有限公司2018年10月8日出具的证明、叶同华与鹰潭伟通物流有限公司的物流配送合作经营合同，拟证明其是叶同华自行雇佣人员，叶同华为鹰潭伟通物流有限公司人员，其与叶同华不存在雇佣、劳务或者劳动关系，且拟证明叶同华2018年10月8日的证明不是叶同华本人写的，是虚假的。2018年11月16日的证明才是叶同华本人写的，该份证明是真实的。本院另查明，马万楼先后曾以苏宁易购电子商务有限公司、鹰潭伟通物流有限公司、广东粤宁苏宁物流有限公司为被告，先后提出劳动仲裁及诉讼，有关生效裁判均驳回马万楼的诉讼请求。二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，马万楼称是由鹰潭伟通公司的叶同华聘请，跟随叶同华等司机工作，工资是由叶同华等通过微信转账直接支付。马万楼主张与苏宁易购集团公司之间成立劳动关系缺乏充分的事实依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”审查马万楼在本案仲裁、审理期间提供的证据，不能够证明马万楼是向苏宁易购集团公司提供劳动并由苏宁易购集团公司支付劳动报酬，本案没有充分证据证实双方之间存在劳动关系。综上所述，马万楼的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由马万楼承担。本判决为终审判决。审判长 年 亚审判员 乔 营审判员 崔利平二〇一九年十二月十九日书记员 李 爽曾凡峰何冠莲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1727执恢179号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。组织机构代码：67009926-5。负责人郝立武该支行行长被执行人江青申，男，汉族，1965年4月1日出生，住汝南县。被执行人尤桂芝，女，汉族，1961年3月15日出生，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与江青申、尤桂芝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1727民初1577号民事判决书已经发生法律效力，于2018年10月25日恢复执行。现中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1727执恢179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月二十七日书记员  张晨辉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂06司救执15号 救助申请人梁善娇，女，1975年6月4日出生，壮族，住钦州市钦北区惠民路63号安惠一园1栋1单元806室，公民身份号码。 救助申请人梁善娇以其在防城港市中级人民法院办理的执行案件（2018）桂06执116号案件中，因无法获得工资，生活困难为由，于2019年12月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月24日立案后，本案现已审查终结。 救助申请人梁善娇称，申请人是（2018）桂06执116号案件第三人，因法院在强制执行过程中，无法将相关款项执行给申请人。申请人没有固定职业，没有固定收入，家庭生活十分困难，急需相关部门的救济与帮助，因此特向贵院申请司法救助金1118元。 经审查查明，防城港市国大糖业发展有限公司因拖欠梁善娇等人工资，防城港市港口区人力资源与社会保障局于2016年4月14日作出港区人社监理字[2016]7号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令防城港市国大糖业发展有限公司支付2015年5月至2015年6月期间拖欠第三人梁善娇等人的工资共计人民币23983元。其中拖欠梁善娇工资1118元。该处理决定书送达后，防城港市国大糖业发展有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后亦未自觉履行义务。防城港市港口区人力资源与社会保障局向港口区人民法院申请执行，港口区人民法院于2017年1月3日作出（2016）桂0602行审23号行政裁定，准予执行，执行案件案号为（2018）桂0602执772号，2017年12月25日，港口区人民法院作出（2018）桂0602执772号执行裁定书，以国大公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行。鉴于该案属涉民生案件，本院作出（2018）桂06执116号执行裁定书，裁定（2016）桂0602行审23号裁定由本院执行。防城港市国大糖业发展有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，本院于2018年12月21日作出(2018)桂06破2号之一民事裁定宣告破产。 另查明，救助申请人梁善娇是家庭人口5人，劳动力2人，读书2人，家庭生活困难，符合国家救济条件，需相关部门的救济与帮助。 本院认为，根据查明的事实，梁善娇提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、第二款的规定，应当予以救助。根据已经宣告破产的防城港市国大糖业发展有限公司拖欠梁善娇工资的数额，救助申请人梁善娇家庭经济情况，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人梁善娇司法救助金共计1118元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1464号 陆宝贵： 本院于2019年2月13日作出的（2019）甘0123民初509号民事调解书已生效，2019年9月4日受理你申请强制执行宋子成劳务合同纠纷一案，因该案已执行完毕，现本案予以结案。 特此通知 榆中县人民法院 二〇一九年十二月二十四日 甘肃省榆中县人民法院 结案通知书 （2019）甘0123执1464号 宋子成： 本院于2019年2月13日作出的（2019）甘0123民初509号民事调解书已生效，2019年9月4日受理你申请强制执行宋子成劳务合同纠纷一案，因该案已执行完毕，现本案予以结案。 特此通知 榆中县人民法院 二〇一九年十二月二十四日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2635号 上诉人(一审被告)：临沂市凯捷汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇刘家湖子村，统一社会信用代码91371302493983171T。 法定代表人：解洪苓，总经理。 上诉人（一审被告）：鲁波，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 两上诉人委托诉讼代理人：杨竹，山东元亭律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：山东达达物流有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道苏家庄子村062号，统一社会信用代码91371103344644387Y。 法定代表人：刘芹刚，总经理。 委托诉讼代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。 一审被告：姜吉超，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所地烟台市莱阳市羊郡镇西朱皋村96号，现住日照经济技术开发区。 上诉人临沂市凯捷汽车运输有限公司、鲁波因与被上诉人山东达达物流有限公司、一审被告姜吉超公路货物运输合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院(2018)鲁1103民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人临沂市凯捷汽车运输有限公司、鲁波以与被上诉人山东达达物流有限公司达成和解并当庭履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人临沂市凯捷汽车运输有限公司、鲁波申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂市凯捷汽车运输有限公司、鲁波撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人临沂市凯捷汽车运输有限公司、鲁波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐文娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2595号之二申请执行人：马群柱，男，1952年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：忻国龙，男，1955年9月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡宽，男，1956年5月20日出生，汉族，住上蔡县。关于马群柱与忻国龙、胡宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2837号民事判决已经发生法律效力，判令被告忻国龙于判决生效后五日内赔偿原告马群柱医疗费、护理费等共计99077.05元，胡宽于判决生效后五日内赔偿原告马群柱医疗费、护理费等共计24762.84元。由于忻国龙、胡宽未履行其义务，马群柱向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月12日、2019年12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人忻国龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、上蔡农村商业银行股份有限公司芦岗支行均有零星存款，被执行人胡宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、上蔡农村商业银行股份有限公司古蔡支行均有零星存款，本院对上述款项均已冻结，申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2019年11月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2019年11月21日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月25日对被执行人王珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月10日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十六日书记员  冀文静
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1735号 申请执行人应伟君，女，1972年2月21日出生，住浙江省仙居县。 被执行人衢州领骏木业有限公司，住所地浙江省衢州市绿色产业集聚区芳桂中路19路2幢，组织机构代码:MA29TAHP7。 法定代表人方双潮。 委托代理人任宜华,浙江杭天信律师事务所律师。 申请执行人应伟君与被执行人衢州领骏木业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应伟君向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人衢州领骏木业有限公司支付申请执行人应伟君货款561347元，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4707元、执行费8013元。 执行立案后，本院向被执行人衢州领骏木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求衢州领骏木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衢州领骏木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州领骏木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。在执行过程中，被执行人分别于2019年9月10日、2019年9月25日向申请执行人支付了执行款共计11万元。截至2019年12月02日，本案执行标的已执行到位11万元。暂未发现被执行人衢州领骏木业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衢州领骏木业有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人衢州领骏木业有限公司的主要责任人周锋利作出司法拘留15天的决定，并将被执行人衢州领骏木业有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应伟君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人衢州领骏木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月二日 代书记员 沈姣姣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11086号原告：韩云龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：庞娜娜，女，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告韩云龙、庞娜娜诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩云龙、庞娜娜的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金27,300元（2000000×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年7月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城8#商业楼117室房屋，总价款2,000,000元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城8#商业楼117室，总价款2,000,000元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款2,000,000元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期141天（2017年7月1日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为141天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除141天后实际逾期101天；逾期违约金为10,100元（2,000,000元×0.00005×101天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告韩云龙、庞娜娜与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告韩云龙、庞娜娜逾期交房违约金10,100元；三、驳回原告韩云龙、庞娜娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取242元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7264号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：苑某，女，汉族，1983年8月12日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告苑某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告苑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金22984.79元，利息5100.94元，逾期还款违约金2469.25元，共计人民币30554.98元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2015年6月15日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币30554.98元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计30554.98元，其中本金22984.79元，利息5100.94元，逾期还款违约金2469.25元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金22984.79元，利息5100.94元，逾期还款违约金2469.25元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金22984.79元，截止2019年9月29日的利息5100.94元，逾期还款违约金2469.25元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 罡 二0一九年十二月二十四日书记员 张志慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5961号 移送执行机关广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人常丽红。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初3162号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币50.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初3162号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初3162号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘晓阳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执688号 本院在执行申请执行人谢宏伟与被执行人衡阳市申泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人谢宏伟于2019年8月1日向本院申请执行已生效的（2018）湘0406民初1408号民事判决书，要求被执行人衡阳市申泰置业有限公司履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，已将衡阳市先锋路31号“南城雅郡”楼盘第三层全层房屋交付给申请执行人谢宏伟，并向衡阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将上述房产办产权登记至申请执行人谢宏伟名下。本案已于2019年12月25日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3898号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：易先华，男，1966年1月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。 本院审理原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告易先华物业服务合同纠纷一案中，原告常德至嘉苑物业服务有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，常德至嘉苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德至嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈轶昊 代书记员 李泽佳 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1051号之一申请执行人爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司。统一社会信用代码914102005749823732。住开封黄龙产业集聚区纬六路经一路交叉口。法定代表人KIMJEUNJKOO，任总经理。被执行人内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司。统一社会信用代码91410527672880418J。住内黄县中召乡杨村。法定代表人王胜利。被执行人王胜利，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省内黄县。被执行人杨献军，男，汉族，1966年2月5日出生，住河南省内黄县。爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司与内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司、王胜利、杨献军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司支付货款195722及违约金（其中自2018年6月25日起至2019年2月20日止，违约金为16005元；自2019年2月21日起至还清货款之日止，以195722元为基数，按照日息0.1%计算违约金），并支付律师费10000元及保函费用500元，被告王胜利、杨献军对被告内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。因内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司、王胜利、杨献军未按上述生效法律文书履行义务，爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司、王胜利、杨献军名下有银行存款合计42300元，本院已扣划42300元支付给申请执行人。2.查明被执行人有众泰牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，查明被执行人杨献军住房公积金账户有存款152285.69元，因其账户为正常状态，暂无法扣划，本院于2019年12月19日向协助机关安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部送达协助执行通知书，对该账户予以冻结（2022年12月18日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位42300元已支付给申请执行人，本案债权尚余153422元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县佳盛畜牧养殖有限责任公司、王胜利、杨献军负有继续向爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民特49号 债权人李亮，男，1995年8月29日出生，住湖南省邵东县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师，特别授权。 债务人百色市右江区宜尚酒店，右江区龙景路桥锦绣LJ01-05-02F地块路桥锦绣国际1栋1单元1层110号，社会统一代码：92451002MA5N4L9F6Q。 经营者：李义军，该公司总经理。 委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师，特别授权。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月18日经本院特邀调解员覃绍泽主持调解，达成调解协议如下： 一、确认债务人百色市右江区宜尚酒店尚欠债权人李亮劳动报酬24760元； 二、债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年12月10日前向债权人李亮支付劳务报酬4054.52元，2020年1月10日前向债权人李亮支付劳务报酬4054.52元，2020年2月10日前向债权人李亮支付劳务报酬4054.52元，2020年3月10日前向债权人李亮支付劳务报酬4054.52元，2020年4月10日前向债权人李亮支付劳务报酬4054.52元，2020年5月10日前向债权人李亮支付剩余尚欠的劳务报酬4497元。如债务人百色市右江区宜尚酒店有任何一期未按时支付尚欠的劳务报酬，债权人宁顺兰可就剩余的全部劳务报酬向法院申请强制执行。如债务人百色市右江区宜尚酒店按时履行上述支付义务，双方不能再就此事向对方主张其他权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由债权人李亮与债务人百色市右江区宜尚酒店于2019年11月18日经本院特邀调解员覃绍泽主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在本裁定书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  陈永峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  马丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢421号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王泽光，男，1980年09月11日出生，汉族，，住广东省东莞市. 被执行人：李秋霞，女，1985年07月02日出生，汉族，，住广东省东莞市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王泽光、李秋霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00698号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人王泽光、李秋霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终370号上诉人(原审被告)：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：王加明，男，1965年3月18日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。上诉人南京九佐堂健康产业有限公司因与被上诉人王加明合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084民初3792号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京九佐堂健康产业有限公司上诉称：双方在合同中约定，协议履行地为高邮，若协商不成，由履行地的人民法院管辖，是由于业务员认识上错误造成的。双方合同中约定的上诉人提供的中介服务事项，除了指导老师在高邮，其他服务均在南京完成，因此该中介服务合同的履行地是在南京建邺区，而不是高邮，高邮只是被上诉人跟师学习的地方，不能认定为该中介服务合同的履行地。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，从当事人提交的证据材料看，双方在合同中明确约定协议履行地点为高邮，若协商不成，由履行地的人民法院管辖。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，确定该院对本案有管辖权于法有据。上诉人上诉理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇一九年十二月九日书记员  毛雪梅
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1834-1号 申请执行人：罗德珠，男，1976年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人：林亮昌，男，1979年2月7日生，汉族，住安徽省明光市。 两申请执行人的共同委托代理人：胡远成，明光市涧溪镇法律服务所法律工作者。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码913611227969795591。 法定代表人：严玉火，董事长。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司上海第一分公司，住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路135号2幢720室。统一社会信用代码913101203122056035。 法定代表人：赵怀庆，经理。 罗德珠、林亮昌诉江西龙马建设集团有限公司、江西龙马建设集团有限公司上海第一分公司建设工程分包合同纠纷一案，罗德珠、林亮昌依据明光市人民法院（2018）皖1182民初3549号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。 在执行过程中，2019年12月10日申请执行人罗德珠、林亮昌与被执行人江西龙马建设集团有限公司上海第一分公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十日 书记员  姚国翠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124破申2号申请人：力劲科技（天津）有限公司，住所地天津市北辰区景丽路欧铂商业广场-1号楼。法定代表人：张志善。被申请人：众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道创业大楼1210。法定代表人：王万情。2019年12月2日，本院受理了申请人力劲科技（天津）有限公司申请宣告被申请人众海汇智（长沙）智能制造有限责任公司为破产人破产审查一案。2019年12月5日，申请人力劲科技（天津）有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人力劲科技（天津）有限公司向本院提出撤回申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人力劲科技（天津）有限公司撤回破产申请。审判员  胡鸿二〇一九年十二月五日书记员  蔡斌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5608号罪犯李波，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2016年1月28日作出（2016）川0183刑初99号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2016年2月23日投入四川省邑州监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2018年3月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。后该犯于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯李波已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月28日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月二十日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执620号之二 申请执行人：南宁市水建工程有限公司，住南宁市亭洪路72号，统一社会信用代码914501007188992116。 法定代表人：周柏建，董事长。 委托诉讼代理人：罗昌烈，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁心霞，广西创想律师事务所律师。 被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地北海市美景路88号。 法定代表人：史智来，董事长。 委托诉讼代理人：秦小钰，1994年7月2日出生，汉族，北海天隆房地产开发有限公司法务助理。 本院在执行南宁市水建工程有限公司与北海天隆房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案中，申请执行人南宁市水建工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初132号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款587417.99元及利息、案件受理费5190元。 因申请执行人南宁市水建工程有限公司与被执行人北海天隆房地产开发有限公司达成了和解协议，需要长期履行。被执行人北海天隆房地产开发有限公司交纳了网拍辅助费用1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0503执620号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十二日 法官助理  卢李华 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书   (2019)陕0116民初13139号    原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组。  诉讼代表人杨运礼，系该小组组长。  委托代理人周华，系该村小组政工顾问。  委托代理人安玉伟。  被告田新良。  原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组与被告田新良农村土地承包合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人杨运礼、委托代理人周华、安玉伟，被告田新良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，2011年5月，其与被告签订药王洞沟土地承包协议，承包面积3.6亩。2011年、2012年，双方按照约定履行了土地承包协议。被告向其交纳了土地承包费10800元。自2013年至今，被告拖欠其土地承包费32400元一直未清缴。2019年5月23日，其向被告发出催款通知，被告仍未履行义务。同年6月10日，其向被告发出予以解除双方签订的土地承包协议，并督促被告清结土地承包欠款，被告仍未清缴欠款。现诉至法院请求判令被告支付土地承包费32400元并承担承包费迟交孳息13288元并由被告承担本案的诉讼费用。  被告辩称，其和原告签订合同属实，其交纳了2011年5月20日至2014年5月20日，共三年的土地承包费16200元，原告给其也开具了相应的票据。2014年5月20日后，因原告换届选举，原告将其承包的土地卖了，故没有交纳承包费。并认为合同有效，不解除，同意交纳所欠承包费27000元，但不交纳利息。  经审理查明，被告系东韦村四组村民。2011年5月20日，原告与被告就承包药王洞沟土地一事签订协议，原告为甲方，被告为乙方，协议约定：一、甲方有3.6亩土地，此块地位于药王洞沟道，东止长建公司租用本组地，南止皇子坡二组，西北止东韦四组，由于该块地长期杂草丛生，垃圾堆积如山，由于此原因，甲方此地承包给乙方经营。二、甲方同意乙方延长合同期限为15年（2011年5月20日至2026年5月20日）。三、乙方保证甲方年租金按时交纳，年租金每亩1500元，共计金额5400元，从协议签订之日先支付第一年租金，以后逐年付给。四、甲方应保证由于甲方选举换届或其他原因，此合同同样有效，但乙方必须服从国家统征统建等有关政策，由于国家统征统建征用该地时，乙方退出该块地，甲方应积极配合乙方进行地面附着物的清理登记和索赔等有关事宜，赔偿金归乙方所有，此合同随即终止。五、甲方仅提供耕地，水电道路由乙方自行解决。该协议有双方的签字和盖章。协议签订后，原告将土地交于被告，被告按时给原告交纳了2011年5月20日至2014年5月20日，共三年的承包款16200元。后被告因故未再交纳承包费。2019年5月23日，原告向被告发出催款通知，被告未履行交纳义务。同年6月10日，原告向被告发出予以解除双方签订的土地承包协议的通知，并督促被告清结土地承包欠款，被告仍未清缴欠款。  上述事实，有协议，催缴通知、解除协议通知、村民代表会议记录、收款凭证、转账结算单及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在友好协商的基础上签订土地承包协议，原告按协议将土地交于被告，被告仅交纳了3年的承包费，故对原告要求被告交纳27000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按时交纳承包费，对原告要求被告承担所欠承包费利息，并按照年利率11.7%计算的诉讼请求，本院予以支持，经计算利息为9477.20元。对被告的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及相关法律法规之规定，判决如下：  被告田新良于本判决生效之日起十日内给付原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组土地承包费27000元及利息9477.20元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费942元，原告已预交，由原告原告西安市长安区韦曲街道东韦村第四村民小组承担188元，被告田新良承担754元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      任秀丽                           人民陪审员      郭添学                           人民陪审员      于  晨             二〇一九年十二月二十四日                书  记  员     张  婷
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申271号慈航集团有限责任公司:你单位因犯单位行贿罪一案,对内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院（2017）内0725刑初40号刑事判决和内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院(2017)内07刑终184号刑事裁定不服,以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，你单位不服原审认定2013年115184.04吨铁精粉的加价款2303680.8元属于非法所得，没有证据支持,请求依法再审予以改判等为理由,向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你单位的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你单位为了谋取不正当利益，向具有国家工作人员身份的包钢（集团）公司物资供应公司燃料检查站驻固阳矿山公司精矿组组长马雷行贿40万元，向包钢（集团）公司化检验中心燃料检查站火车精煤组组长邹宣东行贿63万元，情节严重的事实有在案经过举证质证的相关书证，证人证言、原审被告人的供述等证据证实，足以认定，你单位的行为已构成单位行贿罪。原判认定你单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分。你单位在申诉期间亦未提交影响案件事实的新证据，故你单位所提出的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你单位对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1062号申请执行人：蔡云朋，男，1966年1月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新城花园小区7栋6单元201室。被执行人：哈尔滨五越装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区跃兴街158号。法定代表人：韩长利，男，1968年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新城小区107栋1单元1层2号。本院执行（2019）黑0109执1062号申请执行人蔡云朋与哈尔滨五越装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初802号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为26000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十八日书记员  崔 杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3206号申请执行人：靖江市应急管理局，住所地靖江市。法定代表人：蔡斌，局长。被执行人：蒋茂琴，女，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市应急管理局与被执行人蒋茂琴为安全生产行政处罚一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏1282行审80号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行靖江市应急管理局作出的（靖）安监罚〔2018〕313号行政处罚决定书，对永泰冲压件厂（已注销）经营者蒋茂琴处以罚款15000元、加处罚款15000元，合计30000元。因被执行人蒋茂琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市应急管理局向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月15日通过法院专递形式向被执行人蒋茂琴邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋茂琴名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年11月13日向本地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下在本市有可供执行的不动产。4、本院于2019年11月14日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2019年12月19日向被执行人蒋茂琴发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、本院于2019年12月19日走访了被执行人户籍地靖江市××镇××村村民委员会，该村委会反映平时在村里很少看到被执行人蒋茂琴，对其工作、财产、债务等情况不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蒋茂琴名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过书面通知方式将被执行人蒋茂琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282行审80号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月三十日书记员  吴玮琦
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2874号上诉人（原审被告）：李庆德，男，1960年7月25日出生，汉族，住河北省怀来县。委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贵，男，1968年1月20日出生，汉族，住河北省怀来县。委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师。上诉人李庆德因与被上诉人李贵一般人格权纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决依据不足。李贵为证明其主张向法院提供了由怀来县小南辛堡镇里井沟村村民委员会提供的《证明》一份，但该《证明》仅加盖了该村民委员会的印章，并未有该村民委员会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，李庆德是否应当向李贵赔偿精神损害抚慰金、坟墓购买迁移费用有待于结合相关殡葬规定、李贵所主张的其女儿的情况及李庆德的行为、损害结果等情况进一步确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初1291号民事判决；二、本案发回河北省怀来县人民法院重审。上诉人李庆德预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  薛团梅审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十二月二十日书记员  张 巍
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1120号申请执行人王恩光，男，退休干部。被执行人王亚丽，女，汉族，无职业。本院在执行王恩光与王亚丽离婚后财产纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十一日书记员 刘兴军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13728号原告：崔红林，男，汉族，1969年5月25日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：王文亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者，联系。被告：许可生，男，汉族，1966年2月23日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告崔红林诉被告许可生民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十二月二十七日书记员 康菡哲
湖南省津市市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0781司救执49号 救助申请人：齐华珍，女，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省津市市棠华乡澧安村02004号。 救助申请人齐华珍以其在提供劳务者受害责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人齐华珍称：2011年11月26日胡志勇因提供劳务死亡，法院判决吴道远、何春芝赔偿齐华珍、齐胡春74.65.92元，贺文明赔偿33188.64元，执行后，被执行人无财产可供执行，齐华珍家庭困难，无生活来源，故请求法院给予司法救助3000元。 经审查查明，2011年11月26日胡志勇因提供劳务死亡，法院（2012）津民一初字第44号民事判决书确认吴道远、何春芝赔偿齐华珍、齐胡春74.65.92元，贺文明赔偿33188.64元，执行后，被执行人无财产可供执行，齐华珍家庭困难，无生活来源。 本院认为，救助申请人齐华珍的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人齐华珍司法救助金3000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8804号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1964号申请执行人：李秀梅，女，1936年1月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张桂青，女，1969年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人张桂青借款合同纠纷一案中，申请执行人李秀梅与被执行人张桂青达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1964号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月二十三日书记员  李 奇
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2559号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人:于德庆，该行行长。委托诉讼代理人:李晓旭，该行职工。被执行人：赵成云，女，1979年2月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵成云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初2989号民事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2559号案件立案执行。(2017）鲁0113民初2989号民事判决书确定：“一、由赵成云于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金26，905.63元；二、由赵成云于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2010年3月21日借款利息、逾期利息、复利共计11，227.72元；三、由赵成云于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金26，999.99元为基数，自2010年3月22日起至2014年9月4日止；以本金26，915.19元为基数，自2014年9月5日起至实际给付之日止，均按月利率12.15‰加收50%计算）；四、由赵成云于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2010年3月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第5.5条约定计算)；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，248元，由赵成云负担。”本院于2019年11月18日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，未送达成功，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月15日、12月4日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月2日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到被执行人的公积金信息。2019年12月2日本院到被执行人住所地进行现场查控，未找到被执行人及财产线索，本院在被执行人住所地张贴传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人申请执行标的额本金26905.63元及利息，被执行人至今全部未履行。本院已将六被执行人信息报送公安机关进行协助查找。2019年12月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月5日，经与申请执行人的委托诉讼代理人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月五日法官助理董宁书记员韩雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25605号原告：上海鼎唯建建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴堃，经理。委托诉讼代理人：石云，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董险峰，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海瀚龙装饰工程设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘九文，执行董事。原告上海鼎唯建建筑材料有限公司诉被告上海瀚龙装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月9日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2019年12月2日上海鼎唯建建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海鼎唯建建筑材料有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海鼎唯建建筑材料有限公司撤回起诉。审判员  施建国二〇一九年十二月二日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2712号 申请执行人梁仲富，男，汉族，1966年06月28出生，住广东省博罗县。 被执行人任锦康，男，汉族，1988年01月15出生，住广东省博罗县。 申请执行人梁仲富与被执行人任锦康借款合同纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初1876号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人梁仲富向本院申请强制执行，要求被执行人任锦康支付115000元及利息（另计）、并承担本案执行费1625元。本院于2019年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2712号申请执行人梁仲富与被执行人任锦康借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十六日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1320号申请人盂宪海，男，1966年8月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省。被执行人郑德富，男，1966年3月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行盂宪海与郑德富借款合同纠纷一案,本院作出的的（2019）辽0522民初1935号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为35338元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的35338元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月十七日书记员 王乐平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3316号原告：周菊，女，1969年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：张文卷，男，1970年6月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：石家庄安宇进出口有限责任公司，住所地石家庄新华区和平西路315号。统一社会信用代码：911301056857405886。法定代表人：张文卷。原告周菊与被告张文卷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告周菊申请追加石家庄安宇进出口有限责任公司作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊到庭参加诉讼，被告张文卷、石家庄安宇进出口有限责任公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告石家庄安宇进出口有限责任公司支付原告周菊货款176000.00元；被告张文卷对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，原被告商议，原告将仓库内的货物出售给被告，议定价格为328572.00元。当时承诺先支付200000.00元，余款年底结清，但是被告未按约定付款。经原告催要，被告于2016年12月29日支付原告部分货款后，剩余176000.00元至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告张文卷提交书面答辩状一份，辩称：1、原告与石家庄安宇进出口有限责任公司之间存在买卖合同纠纷，石家庄安宇进出口有限责任公司作为独立法人，应该承担相应的权利和义务。被告张文卷作为石家庄安宇进出口有限责任公司的法定代表人不应该承担还款义务，张文卷作为本案被告主体不适格，应驳回原告对被告张文卷的诉讼请求。2、本案的损失原告具有一定过错。原告尚欠石家庄安宇进出口有限责任公司一张120000.00元左右的增值税专用发票，正常情况下，应退税13333.00元，此票一直未开，应从欠款中折抵；原告提供的产品存在一定的质量瑕疵，导致客户对被告进行质量索赔，前后累计20000.00元左右，这些赔款应由原告承担。3、石家庄安宇进出口有限责任公司愿意分期偿还原告的欠款，因公司连年亏损，被告张文卷现在也无其他收入，家庭生活困难，无偿还能力。但出于诚信原则和长期合作关系考虑，石家庄安宇进出口有限责任公司自愿每月偿还500.00元。4、基于原告的过错，本案的诉讼费用不应全部由被告承担，应按照双方各自的过错程度予以分担。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、2018年3月21日被告张文卷向原告周菊出具的欠条一份；2、石家庄安宇进出口有限责任公司的订货单三份。经审查，原告提供的上述证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告石家庄安宇进出口有限责任公司之间存在买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。原告按照石家庄安宇进出口有限责任公司的订货单向其交付货物后，被告石家庄安宇进出口有限责任公司未全额支付货款。2018年3月21日，被告张文卷向原告出具欠条一份，内容为：截止到2018年3月21日，张文卷欠周菊杯子货款计人民币壹拾柒万陆仟元整（176000.00元），特立此据，欠款人张文卷，身份证号，日期2018年3月21日。另查明，石家庄安宇进出口有限责任公司为张文卷出资设立的有限责任公司（自然人独资），张文卷为法定代表人。本院认为，原告与被告石家庄安宇进出口有限责任公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告提供的欠条可以证明被告石家庄安宇进出口有限责任公司欠原告货款176000.00元的事实。被告张文卷辩称，原告提供的产品存在质量问题，并且尚欠其一张山东增值税专用发票，但是并未提供证据证明自己的主张，被告张文卷应自行承担举证不能的法律后果，其辩解本院不予采信。由于原被告均未提供证据证明双方对付款时间进行约定，原告有权随时主张。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。本案中，被告张文卷并未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，对于原告要求其对石家庄安宇进出口有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石家庄安宇进出口有限责任公司、张文卷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石家庄安宇进出口有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告周菊货款176000.00元；二、被告张文卷对本判决确定的被告石家庄安宇进出口有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910.00元，由被告石家庄安宇进出口有限责任公司、张文卷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇一九年十二月六日书记员  徐汇莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2448号之一 申请执行人沈桂花，女，1948年3月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人赵小香，女，1957年10月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人沈桂花与被执行人赵小香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈桂花向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人赵小香返还申请执行人沈桂花借款本金50000元及利息，并负担案件受理费538元，执行费650元。 执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人赵小香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小香逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵小香有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵小香拒不履行，本院已对被执行人赵小香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈桂花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵小香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员孙良明人民陪审员刘志江 二〇一九年十二月十四日 代书记员 盛                刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2559号罪犯谢延超，男，1987年8月30日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2015年3月27日作出(2015)雷波刑初字第26号刑事判决，以被告人谢延超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年10月4日起至2023年10月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更905号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2023年2月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢延超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，此外2019年1月10日获监狱行政表扬1个,建议对罪犯谢延超减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯谢延超在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯谢延超在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谢延超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个、行政表扬1个。罚金已履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯谢延超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯谢延超的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢延超减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1970号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市进学街。法定代表人：赵莉，董事长。委托诉讼代理人：宋凯，系公司经理。被执行人：金美兰，女，1976年6月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市，现住址不详。被执行人：金学哲，男，1964年6月1日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市，现住址不详。被执行人：汪小亮，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住址不详。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人金美兰、金学哲、汪小亮借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.金美兰、金学哲于判决发生法律效力后立即向延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金22万元，并支付自2016年12月28日起至实际给付之日止，以22万元为基数，按月利率2%计算利息；2.延吉市宏坤小额贷款有限公司对金美兰、金学哲提供的抵押房屋（位于延吉市林海路1319B号2单元1508号，延房权证字第50××86号，建筑面积为80.13平方米，他项权证为吉2016延吉市不动产证明第0xx3号）享有优先受偿权；3.金美兰、金学哲于判决发生法律效力后立即向延吉市宏坤小额贷款有限公司支付律师代理费15,000元；4.汪小亮对第一项和第三项确定的债务承担连带保证责任；5..支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费5,656元、公告费600元、执行费3,519元）。本院于2019年7月18日立案。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月24日，本院作出（2019）吉2401执1970号之一执行裁定，一、冻结被执行人金学哲名下的吉H×××66号红旗牌车籍手续；二、冻结被执行人汪小亮名下的吉H×××87号陆地巡洋舰牌车籍手续；三、冻结被执行人汪小亮名下的吉H×××58号奇瑞牌车籍手续；四、冻结被执行人汪小亮名下的吉H×××11号大众汽车牌车籍手续；五、冻结被执行人汪小亮名下的吉H×××7R长安牌车籍手续；六、冻结被执行人汪小亮名下的吉H×××80号梅赛德斯-奔驰牌车籍手续。2019年7月24日，本院作出（2019）吉2401执1970号之二执行裁定，一、轮候查封被执行人金美兰名下房屋（共有人金学哲）位于延吉市林海路1319B号2单元1508，延房权证字第50××86号，建筑面积为80.13平方米，产籍号为xx）的产籍手续；二、轮候查封被执行人汪小亮名下位于延吉市解放路418号1002（吉2018延吉市不动产权第xxx号，建筑面积为42.87平方米，产籍号为1-3-96）的产籍手续。候查封被执行人延边东和房地产开发有限公司名下房屋（位于延吉市民强路195-9，产权证号为xx，建筑面积为1,406.62平方米，产籍号为xx）。2019年11月5日，本院作出（2019）吉2401执1970号之三执行裁定，拍卖、变卖被执行人金美兰名下房屋（共有人金学哲）位于延吉市林海路1319B号2单元1508，延房权证字第50××86号，建筑面积为80.13平方米，产籍号为xx）。2019年12月18日，申请执行人与被执行人和解长期履行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执1970号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月二十三日书记员  齐俊旭
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更719号罪犯庞飞，男，1989年8月28日出生，汉族，四川省射洪县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区巴青县人民法院于2017年1月16日作出（2016）藏2429刑初8号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金1000元人民币；作案工具皮卡车×××予以没收，上缴国库。宣判后，西藏自治区巴青县人民检察院提出抗诉。该犯不服，提出上诉。西藏自治区那曲市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）藏24刑终3号刑事判决，驳回抗诉；维持了对该犯的定罪量刑部分（刑期自2016年5月25日起至2026年7月24日止）；皮卡车×××退还给被害人。2017年5月16日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表和执行款物收据等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯庞飞准予减刑七个月（减刑后的刑期至2025年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4383号原告：白天祥，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵云良，男，1953年2月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告白天祥与被告赵云良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告白天祥于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白天祥申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白天祥撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告白天祥负担。审判员  修军旗二〇一九年十二月二十五日书记员  朱泉霖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，行长。委托代理人：张惟明、薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：王喆，女，1990年8月8日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王喆金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初373号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告王喆共计结欠原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金43545.28元、罚息916.36元（罚息暂计算至2018年12月21日）、律师费4567元，共计49028.64元（最终还款金额以还款当日银行系统查询金额为准），被告于2019年2月28日前一次性将上述款项归还原告。二、被告王喆履行完毕上述付款义务后，原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告王喆就本案金融借款合同纠纷再无纠葛。三、案件受理费1026元，减半收取513元，由被告王喆负担，于2019年2月28日前一并给付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，立案执行标的49541.64元，本案执行费643元。本案执行过程如下：1、2019年6月19日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年6月19日、8月22日、9月9日、10月8日，本院根据被执行人的身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年12月9日，申请人与被执行人达成执行和解，并向本院提交执行和解协议，因履行期限过长，申请人申请本案终结执行。上述事实有和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执1734号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行的，申请人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇一九年十二月十二日书记员  濮昀燚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初35326号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：关峰军，男，1976年7月11日出生，汉族，住山西省平陆县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告关峰军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2017年1月10日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:14016元；交付时间：2017年1月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10114.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金10114.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为5070.86元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告关峰军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10114.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告关峰军负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1006号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：颜莉，女，1979年12月16日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初1250号民事判决过程中，依法拍卖了被执行人颜莉所有的广西××全州镇××、××、××号门面（房产证号：全房权证全州镇字第××号、20××74号、20××73号），申请执行人实际到位金额为2267464.08元。除此之外，对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员  林妍君
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢341号申请执行人：吕新宇，女，生于1968年11月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：崔宏宇，男，生于1976年3月24日，汉族，湖北省荆州市人，户籍登记地址：湖北省荆州市荆州区，被执行人：邓兰英，女，生于1982年5月5日，土家族，湖北省巴东县人，户籍登记地址：湖北省巴东县，申请执行人吕新宇与被执行人崔宏宇、邓兰英民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1995号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕新宇向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执恢341号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二十五日书记员  谭 奎