江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0281刑初426号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人叶质华，男，1977年11月20日出生，公民身份号码，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务农，住乐平市双田镇横路村94号。因犯故意伤害罪于2009年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年5月16日被乐平市森林公安局监视居住，同年9月11日经乐平市人民检察院决定逮捕，同日被乐平市森林公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人邓育华，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检刑检部刑诉[2019]352号起诉书指控被告人叶质华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人乐平市人民检察院于2019年11月19日以乐检民公[2019]36028100005号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，指派检察员徐某出庭参加附带民事公益诉讼，被告人叶质华及其指定辩护人邓育华到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：2019年4月左右，被告人叶质华将5张捕鸟网架设在自己位于双田镇横路村“文山坞”山场山脚下的龙虾、泥鳅养殖场。2019年5月15日，经办案民警现场查看发现捕猎各种鸟类共计22只。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，被捕猎的鸟类野生动物共22只，其中黄爪隼1只，属国家二级重点保护野生动物，白胸翡翠1只，属江西省级重点保护野生动物，其他20只鸟类野生动物无法鉴定物种及保护级别。对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人叶质华非法猎捕、杀害国家二级重点保护动物黄爪隼，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，另被告人叶质华具有自首情节，建议判处被告人叶质华有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。附带民事公益诉讼起诉人认为被告人叶质华非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为不仅触犯了刑法，同时也违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条和第二十一条的规定，已破坏了生态环境，损害了社会公共利益，请求判令叶质华赔偿野生动物资源损失16000元并在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。被告人叶质华对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并请求从轻处罚，同时对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，表示愿意赔偿以及在公众媒体上赔礼道歉。辩护人邓育华提出的辩护意见是，对指控被告人犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪无异议，但被告人具有自首情节，且其目的是为了避免池塘里的泥鳅被野生鸟类捕食，其家属代为预交了罚金及赔偿款，请求法庭对被告人予以从轻处罚，考虑适用缓刑。经审理查明：2019年4月左右，被告人叶质华将5张捕鸟网架设在自己位于双田镇横路村“文山坞”山场山脚下的龙虾、泥鳅养殖场。2019年5月15日，办案民警在现场发现有22只鸟类野生动物被捕猎。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，被捕猎的22只鸟类野生动物，其中黄爪隼1只，属国家二级重点保护野生动物，白胸翡翠1只，属江西省级重点保护野生动物，其他20只鸟类野生动物无法鉴定物种及保护级别。经补充鉴定，黄爪隼价值人民币15000元，白胸翡翠价值人民币500元。附带民事公益诉讼起诉人于2019年10月10日在新法制报履行了诉前公告程序，公告期满未有组织或个人提出诉讼请求。另查明，被告人叶质华于2019年5月16日主动到乐平市森林公安局说明其在横路村“文山坞”山脚下安置捕鸟网捕鸟一事。在案件审理过程中，被告人家属代为预交了罚金及附带民事公益诉讼赔偿损失款共计人民币20000元。上述事实，有公诉机关、附带民事公益诉讼起诉人提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人叶质华的供述，证实2018年3月份，他在自己位于双田镇横路村“文山坞”山脚下的田里养殖泥鳅，因经常有鸟来吃泥鳅，今年4月份的时候他就买了几张网，安置在养殖塘周围，今天有几个人跑到养殖塘边，让他把网给拆掉，他没有刀，打算拔掉安置鸟网的竹篙，对方就自己拿了刀去拆鸟网，网了多少鸟，他也没算过，大概有十来只，有一些还在网上，有些死了的，他就会从网上给摘下来，丢到养殖塘里。2.证人刘某的证言，证实2019年5月15日下午5点钟左右，她在双田镇岩口林场发现有捕鸟网，就打电话给森林公安局，当时她在现场看到一个龙虾养殖场周围架设了五张捕鸟网，当时有三张鸟网上面有鸟，都是死体，网上一起有十只鸟，水塘里面还有十只左右的鸟，都被她捞起来了，其中一只是松雀鹰。3.现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。4.江西亚林林业司法鉴定中心司法鉴定意见书及补充鉴定，证实被告人叶质华设置的捕鸟网捕杀的鸟类野生动物共22只，其中黄爪隼一只，价值15000元，属国家二级重点保护野生动物，白胸翡翠1只，价值500元，属江西省级重点保护野生动物，其他20只鸟类野生动物无法鉴定物种及保护级别。5.登记保存清单、鸟类照片，证实涉案的22只鸟的有关情况。6.情况说明，证实乐平市林业局野生动植物保护管理站于2019年5月15日接到刘某电话举报后到案发现场查看的有关事实。7.到案情况说明，证实被告人叶质华系主动到案说明情况的事实。8.接处警登记表，证实本案系经刘某报警至乐平市森林公安局的事实。9.证明，证实被告人系在自己责任田中养殖龙虾及其家庭情况。10.户籍信息，证实被告人叶质华犯罪时已成年的事实。11.乐平市人民法院（2008）乐刑初字第133号刑事附带民事判决书、江西省景德镇市中级人民法院（2009）景刑一终字第28号刑事附带民事裁定书，证实被告人叶质华因犯故意伤害罪于2009年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月的事实。12.新法制报公告，证实附带民事公益诉讼起诉人于2019年10月10日在新法制报履行了诉前公告程序。本院认为，被告人叶质华违反国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理规定，在鱼塘周围架设捕鸟网非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家二级重点保护动物黄爪隼的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩罚。被告人叶质华自动投案并如实供述所犯事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人叶质华的目的系阻止野生鸟类吃其养殖的泥鳅，主观恶性较小，且自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人叶质华家属代为预交了罚金及附带民事公益诉讼的赔偿款，亦可酌情从宽处罚。被告人叶质华具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶质华非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的违法犯罪行为破坏了生态环境，损害了国家利益和社会公共利益，应承担相应的民事责任。经鉴定，黄爪隼价值人民币15000元，白胸翡翠价值人民币500元，另外20只野生动物因无法鉴别物种和保护级别，故无法鉴定价值。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求合法合理，应予以支持。根据被告人叶质华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人叶质华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人叶质华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人叶质华赔偿国家野生动物资源损失人民币16000元（此款已缴纳），上缴国库。三、被告人叶质华在本判决生效之日起一个月内在市级公开发行的媒体上赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐华丹人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇一九年十二月十三日书 记 员  洪振萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国野生动物保护法》第三条野生动物资源属于国家所有。国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。第二十七条禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯，但国务院对批准机关另有规定的除外。实行国家重点保护野生动物及其制品专用标识的范围和管理办法，由国务院野生动物保护主管部门规定。出售、利用非国家重点保护野生动物的，应当提供狩猎、进出口等合法来源证明。出售本条第二款、第四款规定的野生动物的，还应当依法附有检疫证明。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。