海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8924号原告：李英业，男，汉族，1957年8月29日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：海城市盛瑞制衣有限公司，住址，海城市西柳镇坯厂村。法定代表人：白晓玲。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址，沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人：侯东琪，职务，总经理。委托诉讼代理人：马金山，该单位员工。被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住址，锦州市凌河区南京路四段18-1号。负责人：郑大志，职务，总经理。委托诉讼代理人：付磊，该单位员工。原告李英业诉被告海城市盛瑞制衣有限公司（以下简称盛瑞公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安沈阳公司）、安天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称天安锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李英业的委托诉讼代理人陈庆锋、被告天安沈阳公司的委托诉讼代理人马金山、被告天安锦州公司的委托诉讼代理人付磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英业诉称：2019年6月25日14时00分，白文宁驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车由南向北行驶至西柳镇坯厂村路段时，与前方同向行驶的。原告李英业骑行的二轮自行车相撞，造成原告李英业受伤的交通事故。经海城市公安局交通事故管理大队道路交通事故认定书认定，白文宁负事故全部责任，原告李英业无责任。被告海城市盛瑞制衣有限公司为车牌号辽Ｃ×××××小型轿车机动车行驶证记载的车辆所有人，该车辆在天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司投保了机动车交通事故责任强制险，在天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了第三者商业责任险及不计免赔险。原告受伤后被送入海城市正骨医院住院治疗57天，请求判令三被告赔偿原告医疗费23748.93元、护理费8230.95元、住院伙食补助费5700元、交通费1000元，共计：38679.88元，请求判令被告二在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，请求判令被告三在第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。在本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求误工费损失7328.89元。被告天安沈阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费及伙食补助费超交强险1万元限额，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告的误工费由于原告62岁，已达到国家法定退休年龄，原告的误工费不同意承担，交通费应该按照票据为准。诉讼费不同意赔偿。被告天安锦州公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险限额50万元，约定不计免赔，我公司对于超交强险及伙食费部分依据保险合同的约定，医疗费按照医保用药赔偿标准进行赔偿，伙食补助费按照法律规定，不同意按照100元标准。诉讼费不同意赔偿。被告盛瑞公司未到庭答辩。经审理查明，2019年6月25日14时00分，白文宁驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型轿车由南向北行驶至西柳镇坯厂村路段时，因忽视行车安全，与前方同向行驶的李英业骑行的二轮自行车相撞，造成原告李英业受伤的交通事故。本起事故，经海城市公安局交通事故管理大队认定，白文宁负全部责任，李英业无责任。事故发生后，原告李英业被送入海城市正骨医院住院治疗57天，其中二级护理57天，诊断为肋骨骨折、腰椎骨折、肘挫伤，共计发生医疗费27069.51元，2019年9月6日、2019年10月10日、2019年11月21日，海城市正骨医院出具诊断书，诊断李英业休工日期为2019年8月22日-2019年11月23日，共计94天。被告海城市盛瑞制衣有限公司为车牌号辽Ｃ×××××号小型轿车机动车行驶证记载的车辆所有人，该车辆在天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司投保了机动车交通事故责任强制险，在天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了第三者商业责任险及不计免赔险，限额50万元，事故发生在保险期间内。另查明，原告在海城市西柳镇坯厂村有土地4.8亩。上述事实，原告提供的证据有：1、事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份，证明本案交通事故发生的事实；2、住院病志一份、医疗费票据7张、费用明细一份，证明原告住院治疗情况；3、诊断书4份、正骨医院的书面诊断证明3份，证明原告的误工时间；4、西柳镇坯厂村民委员会出具的证明一份，证明原告以农业生产和为他人打零工为职业；5、李大久证人证言一份、李某证人证言一份，证明原告存在误工损失，在平时不种地的时候外出打零工。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、2、3、4均符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。原告提供的证据5系证人证言，未能提供其他证据相佐证，本院不予采信。被告天安沈阳公司提供的证据有：工作情况核实表一份、照片一张，证明原告没有工作。以上证据经庭审质证及本院审查，被告提供的证据符合法律规定，可以证明原告没有打零工的事实，本院予以采信。被告盛瑞公司、天安锦州公司均未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告天安沈阳公司、天安锦州公司系辽Ｃ×××××号车辆的交强险、商业险保险单位，首先应由被告天安沈阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告天安锦州公司在其承保的商业险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，本院确认原告医疗费为27069.51元。关于原告要求的住院伙食补助费5700元，原告共计住院57天，按照每日100元计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的护理费损失，原告共计住院57天，其中二级护理57天，故本院依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失8230.8元（144.4元／天×57天）。关于原告主张的误工费损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系农民，本院对原告主张的误工费损失予以支持，误工费参照2019年农村常住居民人均可支配收入（即年收入14656元）计算，误工天数共计为151天，原告的误工费损失应为6062.65元（40.15元X151天）。关于原告主张的交通费1000元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院酌情认定为300元。关于被告天安锦州公司提出医疗费按照医保用药标准、住院伙食补助费不同意按照每天100元给付的抗辩意见，无事实与法律依据，本院不予支持。关于被告天安沈阳公司提出的原告已达到法定退休年龄，不予赔偿误工费的辩解观点，原告虽已达到退休年龄，但误工费赔偿的认定和不应受到年龄的限制，虽原告在被告的工作情况核实表中签字确认没有工作，但原告对其作出了合理的解释，在没有证据证明原告已丧失劳动能力的情况下，本院对被告的该项辩解不予支持。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为47362.16元（医疗费27069.51元、住院伙食补助费5700元、护理费8230.8元、误工费6062.65元、交通费300元）。本案中，被告天安沈阳公司应在交强险限额内，赔付原告经济损失24593.45元（医疗费10000元、护理费8230.8元、误工费6062.65元、交通费300元），被告天安锦州公司应在商业三者险限额内，赔付原告经济损失22769.51元（医疗费17069.51元、住院伙食补助费5700元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李英业经济损失24593.45元；二、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李英业经济损失22769.51元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担207元，由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担185元，由原告负担125元。此款原告已经垫付，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付207元给原告，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付185元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈付利二〇一九年十二月十日书记员  高佳宁