wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4563号申请执行人：济南市中品悦堂活鱼菜馆，经营场所济南市市中区旅游路27307-1-5号。经营者：王万新，男，1972年3月30日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：李善兴，男，1976年2月1日出生，汉族，住山东省费县，申请执行人济南市中品悦堂活鱼菜馆与被执行人李善兴餐饮服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4636号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李善兴于本判决生效之日起十日内支付原告济南市中品悦堂活鱼菜馆2017年3月1日至2018年12月24日期间餐费82698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由被告李善兴负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十日书记员  周晓燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1756号上诉人（原审被告）：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿荣旗自然资源局，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：王兴华，局长。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。上诉人内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司因与被上诉人阿荣旗自然资源局建设用地使用权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17318.66元，减半收取8659.33元，由上诉人内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 然审判员 傅玺发审判员 蒋忠顺二〇一九年十二月十九日书记员 姜 楠附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0302民初161号之五 解除申请人：萍乡市文翔租赁有限公司，住所地萍乡市安源区白源街道办事处1层13号，统一社会信用代码913603000588281264。 法定代表人：周文萍，该公司董事长。 被申请人：曹剑峰，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被申请人：深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岗北路1106号越众产业园二栋5楼，统一社会信用代码91440300192192819R。 负责人：夏可夫，该公司董事长。 被申请人：中国移动通信集团江西有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码91360300744268851K。 法定代表人：魏星，该公司董事长。 被申请人：南昌市青山湖区金土木钢管租赁站，住所地江西省南昌市青山湖区解放东路木材厂昌东三路场地院内，统一社会信用代码92360111L381076821。 经营者：任文凯。 萍乡市文翔租赁有限公司与曹剑峰、深圳市越众（集团）股份有限公司、中国移动通信集团江西有限公司萍乡分公司、南昌市青山湖区金土木钢管租赁站（追加）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日和2019年6月27日分别作出（2018）赣0302民初161号民事裁定书，冻结被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司在被申请人中国移动通信集团江西有限公司萍乡分公司处工程款1,800,000元和冻结被申请人曹剑峰以被申请人以南昌市青山湖区金土木钢管租赁站名义在深圳市越众（集团）股份有限公司处的劳务费214,446.8元。 本院经审查认为，申请人萍乡市文翔租赁有限公司已撤回对被申请人曹剑峰、深圳市越众（集团）股份有限公司、中国移动通信集团江西有限公司萍乡分公司、南昌市青山湖区金土木钢管租赁站租赁合同纠纷一案的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司在被申请人中国移动通信集团江西有限公司萍乡分公司处工程款1,800,000元的冻结； 二、解除对被申请人曹剑峰以被申请人以南昌市青山湖区金土木钢管租赁站名义在深圳市越众（集团）股份有限公司处的劳务费214,446.8元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  常赣斌 审 判 员  陈远爱 人民陪审员  颜 静 二〇一九年十二月十日 代理书记员  叶 意
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2298号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：郑源浩，男，1972年2月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：杨贵师，女，汉族，1975年5月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告郑源浩、杨贵师金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初292号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人荆长富，男，1964年4月28日出生，汉族，湖南省溆浦县人，无业，初中文化，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月5日变更为取保候审；经溆浦县人民检察院决定，于2019年11月22日被监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]270号起诉书指控被告人荆长富犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人荆长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年10月1日21时55分许，被告人荆长富饮酒后驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车行至溆浦县路段时被交警当场查获，经现场酒精呼气测试结果为147.0ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所对荆长富的血液进行检测，结果为：被鉴定人荆长富的血液中检出乙醇成分，含量为176.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人荆长富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人荆长富在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人荆长富违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人荆长富能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人荆长富进行了社区矫正调查评估，建议对荆长富适用社区矫正。鉴于被告人荆长富能认罪、悔罪，且系偶犯、初犯，符合适用缓刑的条件，可以对被告人宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人荆长富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇一九年十二月十三日代理书记员  覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6789号原告：蒋道兴，男，1950年12月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆元飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：曹劲松，男，该公司工作人员。第三人：重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。负责人：刘志勇，局长。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。原告蒋道兴与被告重庆元飞建设(集团)有限公司、第三人重庆市潼南区规划和自然资源局建设工程分包合同纠纷一案，原告蒋道兴于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋道兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋道兴负担。审 判 员 周致余二〇一九年十二月二十七日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
天津市津南区人民法院行 政 判 决 书（2019）津0112行初139号原告赵建军，男，1968年8月5日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津南区北闸口镇广惠道。负责人伊亮，镇长。委托代理人杨祖深，天津市津南区北闸口镇人民政府工作人员。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。原告赵建军诉被告天津市津南区北闸口镇人民政府（以下简称北闸口镇政府）确认行政行为违法一案，原告于2019年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年8月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。原告赵建军及委托代理人刘学欣，被告北闸口镇政府委托代理人杨祖深、白翼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建军诉称，2019年6月19日，原告赵建军发现原告经营园区内集装箱被不明身份人员拉走。当日，原告赵建军向天津市公安局津南分局北闸口派出所报案。天津市公安局津南分局北闸口派出所立案受理后，于2019年6月23日作出津公（北）行终止决字【2019】232号决定书，决定终止调查。原告向天津市津南区人民法院起诉，在庭审过程中，天津市公安局津南分局北闸口派出所在庭审答辩中陈述被告综合执法人员对原告堆放的集装箱进行了强制整改。原告认为被告综合执法人员未按照法定程序执法，依法向原告作出行政处罚决定，在未按法定程序进行执法情况下，存在执法程序违法。故原告诉请判令：1.请求依法确认被告对原告堆放的集装箱强制清理行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提供了天津市津南区人民法院（2019）津0112行初123号行政判决书，证明在2019年6月19日，当时清理地上物时，原告不知情，报案了，原告所有的集装箱被被告强制进行清理。被告北闸口镇政府辩称，一、原告主体不适格。2019年4月15日，天津市规划和自然资源局津南分局向被告送达《巡查通报》，根据通报，原告所述集装箱并非原告所有。二、占用基本农田堆放集装箱的行为属于违法用地，应予整改。占用基本农田堆放集装箱的行为未依法申请使用国有土地，也未办理农用地转用审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地。相关土地行政主管部门及被告已多次告知天津滨海自然之星农业科技发展有限公司进行整改，但该公司拒不履行。为保护耕地资源，被告仅予以帮助改正。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告北闸口镇政府在法定期限内提供如下证据和依据：天津市规划和自然资源局津南分局于2019年4月15日向北闸口镇政府发出的巡查通报和照片，证明天津市规划和自然资源局津南分局于2019年4月15日向被告送达巡查通报，通知被告对滨海自然之星公司在东右营、西右营占用基本农田堆放集装箱的违法用地行为进行整改。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》、《基本农田保护条例》。经庭审质证，原告对被告提供的证据不认可，认为与本案没有关联性。被告对原告提供的证据真实性认可，关联性和证明目的不认可。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告赵建军为天津滨海自然之星农业科技发展有限公司法定代表人。2019年4月15日，天津市规划和自然资源局津南分局向被告发出巡查通报，主要内容为：近日，我局在对你镇进行动态巡查时发现，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司在东右营村、西右营村占用基本农田堆放集装箱、堆物，占地面积约4.5亩。我局已通知镇综合执法大队，请你镇抓紧时间对上述违法用地进行整改。2019年6月19日上午，被告北闸口镇政府依照天津市规划和自然资源局津南分局的巡查通报，将原告的集装箱进行清理，拉到指定地点予以保管。现原告认为被告执法程序违法，故呈讼本院，提出如上诉讼请求。本院认为，被告作为国家行政机关，应当依法作出行政行为。本案中，原告主张集装箱是由被告强制清理，被告于当庭亦承认拉走了原告的集装箱，被告作出行政行为应当做到程序合法，被告提交的证据不能证明被告在强制清理原告集装箱时履行了法定程序，被告在未履行法定程序的情况下强制清理原告集装箱的行为违法，故本院对原告的诉讼请求应予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告天津市津南区北闸口镇人民政府强制清理原告赵建军集装箱的行为违法。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  林青旺二〇一九年十二月十一日法官助理董怡然书记员杨雷附：本判决适用的法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6602号 罪犯邓林，男，1990年4月25日出生,四川省乐至县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年7月5日作出（2017）川0112刑初397号刑事判决，以被告人邓林犯盗窃罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金8000元，责令退赔被害单位损失42629.48元。被告人邓林未提起上诉。刑期自2017年3月2日起至2020年7月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邓林判处罚金8000元已全额缴纳；责令退赔被害单位损失42629.48元，未退赔；有家庭经济困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓林减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1207号之二申请执行人：韩海杰，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：胡建仓，男，1972年9月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：梅发元，男，1970年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李红星，男，1970年9月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被执行人：深圳市诚实装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油社区兴南路54号10栋南油B区20栋703，统一社会信用代码91440300359169355A。法定代表人：吴春水，系公司总经理。本院在执行韩海杰与胡建仓、梅发元、李红星、深圳市诚实装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初387号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月三十日书记员  吴方雷
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民事裁定书   （2019）新2123民初192号   原告：吐尔逊江·艾拜，男，1981年5月20日出生，维吾尔族，现住新疆疏附县。   被告：朱灿亚，男，1989年4月7日出生，汉族，现住河南省遂平县。   被告：张海云，男，1978年4月1日出生，汉族，住址：河南省遂平县   被告：河南省驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市华骏大道西侧（风光粮食购销有限公司）。   法定代表人：赖鹉志，系该公司总经理。   原告吐尔逊江·艾拜与被告朱灿亚、张海云、河南省驻马店市路安汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告吐尔逊江·艾拜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长 惠        昕   审 判 员 丁   露    露   人民陪审员 杨        红   二〇一九年十二月十二日   书 记 员 木合热皮叶·艾牙斯丁
郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民督538号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省巩义市，系该公司总经理。委托代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托代理人：蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省开封县，系该公司员工。被申请人：马晓贺，男，汉族，1988年7月3日生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人马晓贺申请支付令一案，本院立案后，于2019年12月11日发出(2019)豫0103民督538号支付令，限令被申请人马晓贺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马晓贺在法定期间对支付令提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)豫0103民督538号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  石海滨二〇一九年十二月二十四日书记员  王梦瑶
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6617号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师被告:韩斌，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:李园园，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:王向豪，男，1994年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:王洪来，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告:陈勇，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告韩斌、李园园、王向豪、王洪来、陈勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人王敬珍到庭参加了诉讼。被告韩斌、李园园、王向豪、王洪来、陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金290000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告韩斌、李园园、王向豪、王洪来、陈勇未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日被告韩斌向原告借款290000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年12月25日，被告李园园、王向豪、王洪来、陈勇为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩斌于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告李园园、王向豪、王洪来、陈勇对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告韩斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十四日书记员  程倩倩注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5241号 申请执行人吴洲锋，男，1977年10月24日出生，住诸暨市。 被执行人陈学锋，男，1967年6月30日出生，住诸暨市。 申请执行人吴洲锋与被执行人陈学锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴洲锋向本院申请执行。本院于2019年5月10日立案执行。执行标的为被执行人陈学锋应归还申请执行人吴洲锋借款50000元，并负担案件受理费1065元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人陈学锋发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人陈学锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5241号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执357号申请执行人：郭长君,男。被执行人：齐海涛,男。本院在执行郭长君与齐海涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洋
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执758号之一申请执行人：孙培斌，男，1985年4月25日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：盛祥云，男，1954年2月28日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初1062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封我院作出的（2018）鲁1102财保21-1号民事裁定书将被执行人盛祥云在中国工商银行日照五莲富强路分理处62×××21账号的50000元予以冻结。冻结期限为一年，自2019年12月日至2020年12月日。冻结期间，未经本院许可，不得支付。二、继续查封我院作出的（2018）鲁1102财保21-1号民事裁定书将被执行人盛祥云在中国银行五莲支行营业部xxxx账号的150000元予以冻结。冻结期限为一年，自2019年12月日至2020年12月日。冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇一九年十二月三十日书记员  彭 娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6098号申请执行人：龙华文，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人龙华文申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，现申请执行人龙华文已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1649-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8252号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：潘德志。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告潘德志（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金53549.28元；2、被告向原告支付截至2017年12月15日欠款利息、滞纳金及其他费用合计30253.35元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：潘德志原信用卡卡号：62×××16，开卡日期：2013年1月16日挂失补办信用卡卡号：62×××33，补发日期：2013年12月15日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2017年12月15日，被告尚欠本金53549.28元，利息、滞纳金及其他费用合计30253.35元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2017年12月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘德志于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金53549.28元；二、被告潘德志于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2017年12月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2017年12月15日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元、公告费8元，合计1903元，由被告潘德志负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告潘德志随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈舒豪
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂72执116号之一 申请执行人：陈春达，男，1995年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被执行人：广西和富物业服务有限公司钦州分公司，住所地：广西壮族自治区钦州市北部湾北大道55号中润·蓝天丽都15号楼1单元1204房。 法定代表人：彭定尚，总经理。 被执行人：裴润生，男，1983年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：裴小金，男，1992年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：裴庆业，男，1996年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：陈治健，男，1994年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：裴裕业，男，1987年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人陈春达与被执行人广西和富物业服务有限公司钦州分公司、裴润生、裴小金、裴庆业、陈治健、裴裕业通海水域人身损害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂民终709号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为228231.75元。本院于2019年7月9日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，本院依法划拨了被执行人广西和富物业服务有限公司钦州分公司银行存款99000元，扣除了申请执行费3323元外，被执行人广西和富物业服务有限公司钦州分公司已履行了95677元，已全部履行了其应承担的本案债务。经调查，未发现被执行人裴润生、裴小金、裴庆业、陈治健、裴裕业有可供执行的银行存款、土地、房产、车辆、证券等财产，申请执行人亦无法提供被执行人裴润生、裴小金、裴庆业、陈治健、裴裕业的其他财产线索，本院已将被执行人裴润生、裴小金、裴庆业、陈治健、裴裕业列入失信被执行人名单。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇一九年十二月九日 法官 助 理 廖国良 书 记 员 唐 斯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初11280号 原告：李瑞银被告：张国被告：西安市双生中立房地产中介服务部，住所地：西安市碑林区。经营者：吴文龙委托代理人：雷俊本院在审理原告李瑞银与被告张国、西安市双生中立房地产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案中，原告李瑞银于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞银的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑞银撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告李瑞银负担（已缴纳）。         审  判  长     焦 颖 茹审  判  员     王    珍                       人民陪审员     张    彤  二○一九年十二月十七日 书  记  员     张 羽 佳 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31970号原告河南金骏汽车销售有限公司，住所郑州市金水区农业路东62号25层2505号。统一社会信用代码:91410100574955594U。法定代表人崔峰。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨敏，河南言亮律师事务所实习律师，一般授权。被告朱影，女，1993年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告朱彪，男，1996年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告薛贺，男，1995年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘轩旭运输有限公司，住所河南省商丘市城乡一体化示范区通达七路与黄河路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码：91411400MA45T97H5F。法定代表人陈培峰。本院在受理原告河南金骏汽车销售有限公司诉被告朱影、朱彪、薛贺、商丘轩旭运输有限公司合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金骏汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南金骏汽车销售有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月五日书记员  何迎倩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民再44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:顾洋洋，男，汉族，1986年2月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：唐彤瑶，河南蓝剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:三门峡远大房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市崤山路与六峰路交叉口明珠宾馆7025室。法定代表人：秦层祥,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刁复兴,河南天保律师事务所律师。再审申请人顾洋洋因与被申请人三门峡远大房地产开发有限公司（以下简称远大公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12民终1949号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫民申1921号民事裁定书，指令本院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人顾洋洋的委托诉讼代理人唐彤瑶、被申请人远大公司的委托诉讼代理人刁复兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾洋洋再审请求：撤销原一、二审判决书，改判被申请人支付申请人逾期办证违约金40997.75元。理由：1.生效判决认定顾洋洋与远大公司未进行正式协商错误，业主和远大公司已经进行了协商。2.生效判决以《商品房买卖合同》对逾期办理房地产权属证书约定协商解决，双方未进行正式协商为由判决驳回上诉、维持原判，没有事实依据。3.依据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条第二款的规定，当事人协商不成的，可以向人民法院起诉。法院应当根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定判决。远大公司答辩称，1.申请人未经过双方约定的协商解决程序。该协商是通过双方当事人在逾期办证违约责任问题上的特别约定，是排除再审申请人不退房，再审被申请人不承担违约金的条件下形成的协商，该协商应是起诉到人民法院之前的重要程序。2.再审被申请人没有任何过错，不承担本案的违约责任。3.一、二审适用法律正确。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条与合同法属于普通法与特别法的关系，特别法没有规定的情况下可以适用普通法，双方选择合同中第3种方式解决而不选择第1、2种的选择过程就是特殊约定，故依照法律规定出卖人不应承担逾期办证的违约责任。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：本案中的双方当事人在《商品房买卖合同》中约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照协商解决的方式处理争议。该约定并不是免除出卖人的违约责任，应视为对违约金没有明确约定。原一二审对于违约的情形未予认定，对于违约事项均未进行实质性审理，基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫12民终1949号民事判决及湖滨区人民法院（2018）豫1202民初2242号民事判决；二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。原二审案件受理费920元，顾洋洋已经预交，予以退回。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇一九年十二月二十三日法官助理杨爽书记员徐昊朋
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执987号申请执行人:黄某。被执行人：吴某。黄某申请吴某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2019）甘1021民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人吴某返还借款本金120000元及利息，承担案件受理费3400元，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴某采取了网络查控、房产查询、传统查控等手段，本院已依法冻结被执行人吴某银行、微信账户，查封被执行人吴某所有的机动车一辆，依法扣划其公积金8800元已被申请人领取，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。因被执行人吴某下落不明且暂无可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人吴某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇一九年十二月三日法官助理 刘明瑞书 记 员 惠佩佩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1242号罪犯周光灿，男，1995年5月17日出生，湖南省长沙市人，汉族，文盲，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年5月18日作出（2017）湘1302刑初115号刑事判决，以被告人周光灿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2016年12月22日起至2020年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周光灿在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2472分。据此，执行机关认定罪犯周光灿确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周光灿在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周光灿在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周光灿减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2947号 罪犯张忠灵，男，1989年9月13日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年11月9日作出（2017）苏0104刑初845号刑事判决，认定被告人张忠灵犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年八个月，并处以罚金人民币十二万元，刑期自2017年2月23日起至2020年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张忠灵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张忠灵减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核罪犯张忠灵的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张忠灵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张忠灵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张忠灵的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年1月22日止），处罚金人民币十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10609号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38，39，40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：张静静，女，1981年7月17日出生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张静静追偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇一九年十二月十一日书记员  王兆鹏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申537号再审申请人（一审被告）：郑州高效人力资源有限公司，地址：郑州市二七区大学路60号四层西厅北房，统一社会信用代码：91410103555748581P。法定代表人：殷娥被申请人（一审原告）：梁国秀，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省新乡县。被申请人（一审被告）：何翔，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省。郑州高效人力资源有限公司因与梁国秀、何翔合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初635号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，郑州高效人力资源有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月二十三日书记员  史婉悦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1019号原告：鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王瑞升。委托诉讼代理人：郑宏。被告：左吉全，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：呼伦贝尔特伦牧业有限公司，住所地内蒙古自治区陈旗。法定代表人：成一飞。原告鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司与被告左吉全、呼伦贝尔特伦牧业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告鄂尔多斯市大鸿钢构彩板有限公司负担。审 判 长  白旭东人民陪审员  杨俊平人民陪审员  屈乐波二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初30776号原告：深圳市鑫驰手袋有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区，统一社会信用代码91440300MA5F2GN43L。法定代表人：王清霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，xx律师事务所律师。被告：前海荣美（深圳）科技有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码91440300MA5EEDYC55。法定代表人：彭艳。原告深圳市鑫驰手袋有限公司与被告前海荣美（深圳）科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告深圳市鑫驰手袋有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫驰手袋有限公司撤回起诉。本案案件受理费3776元，由原告深圳市鑫驰手袋有限公司承担。审判员 奚  少  君二〇一九年十二月十九日书记员 张里奕（兼）
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3476号之一 申请执行人：马世浩，男，1991年1月13日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：叶梓豪，男，1989年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于马世浩与叶梓豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初4489号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶梓豪应履行向申请人马世浩偿还借款本金18,700元及利息（以实欠借款按照月利率2%计算至还清为止）的义务。本案执行费由叶梓豪承担。因叶梓豪没有履行，经权利人马世浩申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶梓豪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人叶梓豪户籍所在地的东莞市人民法院进行调查，答复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人叶梓豪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人叶梓豪纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初4489号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3476号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1028号 申请执行人：喻金城，男，1945年7月4日出生，汉族，退休职工，武穴市人，住武穴市。 被执行人：郑美忠，男，1961年6月19日出生，汉族，住武穴市。 申请执行人喻金城与被执行人郑美忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人喻金城于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人郑美忠给付借款28万元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。 2、本院自2019年7月5日开始通过2次查询了被执行人郑美忠名下相关财产信息，郑美忠名下无银行存款、股权、车辆、证券的信息； 3、本院于2019年7月19日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，郑美忠名下无不动产信息； 4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供； 6、本院于2019年10月9日作出限制消费令、限制被执行人郑美忠高消费； 7、本院于2019年10月9日作出执行决定书，将被执行人郑美忠纳入失信被执行人名单; 经本院执行，申请执行人的申请债权未能实现。 综上所述，因本案被执行人郑美忠暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  熊卫华 审判员  喻政胜 审判员  程 峻 二〇一九年十二月十一日 书记员  陆大勇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2558号原告：彭某，男，汉族，1986年1月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：肖某，女，汉族，1988年10月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告彭某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告彭某于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告彭某负担。审  判  员  徐 伟二〇一九年十二月三十日法官助理龚伟芳书记员（兼）  龚伟芳
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀1121刑初288号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人张保防，男，1973年10月4日出生于枣强县，汉族，高中文化，群众，经商，现住枣强县。2019年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月18日转取保候审，同年12月2日被枣强县人民检察院取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人张保防犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人张保防到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日20时许，被告人张保防驾驶车牌号为冀Ｅ×××××长安牌小型轿车沿枣强县富强路由南向北行驶，当行至富强路与××路口时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，张保防检血中乙醇成分含量为186.28ｍｇ／100ｍｌ。被告人张保防之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人张保防对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张保防在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张保防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇一九年十二月十六日 书记员  董晓
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执恢175号之二 申请执行人：柳荣兰，女，生于1966年6月22日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：智明峰，男，生于1960年9月12日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：郭鲜珍，女，生于1959年4月18日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人柳荣兰与被执行人智明峰、郭鲜珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳荣兰于2019年10月10日向本院提出恢复执行申请，执行标的为61240元（含执行费807元）。 本院在执行过程中，被执行人智明峰、郭鲜珍于2019年12月3日向申请执行人柳荣兰给付案件款26000元，剩余34433元申请执行人柳荣兰自愿放弃，并于2019年12月3日提交结案申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2016）甘0111民初1037号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月五日 法官助理李舒 书记员  马如琳
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终314号 上诉人（原审原告）严定强，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人(原审被告)无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市锡山区华夏中路1号。 法定代表人周军，该局局长。 委托代理人马光恩，该局工作人员。 上诉人严定强诉无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪分局）不履行法定职责一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初91号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：2018年4月15日，严定强的妻子晏小云用136××××4035手机号拨打110报警，称其在2018年4月13日及14日在无锡市××××号一家游戏厅玩游戏机赌博输了62000元。同日，梁溪分局下属的北大街派出所对晏小云的报警作了询问笔录。次日，梁溪分局下属的北大街派出所对该案件予以受案登记。2018年4月17日，梁溪分局根据《刑事诉讼法》第一百一十条规定，决定对凤凰城18-2号开设赌场案立案侦查。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，严定强并未直接向公安机关报警，系其妻子晏小云于2018年4月15日向公安机关报警，且梁溪分局作为刑事司法机关根据《刑事诉讼法》对该报警以刑事案件立案侦查，属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故严定强提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回严定强的起诉。 上诉人严定强上诉称：一审裁定认定事实不清。公安机关立案侦查之前的行为应该是行政行为。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定。 被上诉人梁溪分局的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，严定强所诉案件已被梁溪分局根据《刑事诉讼法》对该报警以刑事案件立案侦查，属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故严定强提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院驳回严定强的起诉，结论正确。对严定强的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴頔敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩489号 被罚款人：陈国平，男。 本院在执行（2019）湘1003执1477号申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人嘉禾县顺兴机床设备制造有限公司、周彩玲、段宜平、胡承英、陈国平、欧孝良追偿权纠纷一案中，查明陈国平拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈国平罚款1000元，限于2019年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2688号原告:熊峰，男，1990年9月6日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：吴昌武，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：邹小芳，女，1962年9月11日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告熊峰与被告邹小芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊峰的委托诉讼代理人吴昌武和被告邹小芳及其委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元及利息(以2万元为本金，自借款之日按银行同期贷款利率算至清偿之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2018年3月15日和同年4月9日向原告借款1万元，共计2万元，并约定期限1个月。到期后，原告多次催要还款，被告至今分文未付。邹小芳辩称，原告诉称借款有此事，但两次分别只收到8500元；第一笔借款，被告从2018年4月15日至7月15日每月还款1500元，同年8月15日还款1000元，共计还款7000元；第二笔借款被告从当年5月9日至7月9日每月偿还1500元，8月还款1000元，共计还款5500元。被告实际借款本金共计17000元，被告已偿还12500元，仅剩余4500元未还，被告同意只偿还本金，利息不应得到法律保护。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月15日和同年4月9日分别向原告协商借款1万元，共计2万元，并约定期限1个月；根据被告提供的录音证明，双方实际交付现金两次分别为8500元，共计17000元。被告辩称第一笔借款，被告从2018年4月15日至7月15日每月还款1500元，同年8月15日还款1000元，共计还款7000元；第二笔借款被告从当年5月9日至7月9日每月偿还1500元，8月还款1000元，共计还款5500元，以上共计偿还12500元，但被告未提交任何还款凭证予以证明。因原被告对还款未能达成一致意见，原告遂提起民事诉讼。本院认为,被告邹小芳向原告熊峰借款，有被告出具的借条为证，另双方认可原告实际交付被告本金两笔共计17000元，本院对此予以认定。被告辩称已经偿还原告12500元，但未向本院提供证据证明，该证明责任属于被告，举证不能应由其承担不利后果。被告提供相应还款凭证，原告理应相应在借款本金中扣减。原被告在借条上未注明计算利息，双方约定利息计算不明确，故原告诉请被告给付利息的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告邹小芳于本判决生效之日起十日内偿还原告熊峰借款17000元；驳回原告熊峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告邹小芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一九年十二月十六日书记员  柯 卉
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1819号原告：顾雪莲，女，1977年11月16日生，汉族，现住桓台县。被告：丁永勤，男，1979年11月12日生，汉族，现住河南省郸城县。被告：刘保东，男，1971年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告顾雪莲诉被告丁永勤、刘保东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告顾雪莲向本院提出保全的申请，要求冻结被告丁永勤、刘保东的银行存款2.3万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告丁永勤、刘保东的银行存款2.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李海军二〇一九年十二月十日代理书记员  张晓晗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终7881号上诉人（原审被告）：北京蚂蚁之家建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区南礼士路丙3号楼817室，统一社会信用代码9111010257904305X3。法定代表人：罗琴。被上诉人（原审原告）：汪廷均，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。上诉人北京蚂蚁之家建筑装饰工程有限公司因与被上诉人汪廷均建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初5701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，向上诉人北京蚂蚁之家建筑装饰工程有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人北京蚂蚁之家建筑装饰工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京蚂蚁之家建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇一九年十二月一日法官助理  范艺馨书 记 员  付 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13784号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宝东，男，1987年10月2日出生，满族，现住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：孙成，男，1988年3月10日出生，满族，现住辽宁省彰武县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人冯宝东、孙成机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10739号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中道路交通事故认定书载明辽Ａ×××××号车辆事故后驾驶人弃车逃逸，逃逸驾驶人负事故全部责任，且该驾驶人身份信息不详，车主孙成虽不承认肇事车辆系由其驾驶，但其并未提供任何其他驾驶人信息，亦无该车辆被盗抢的报警记录。机动车综合商业保险条款中已明确约定肇事逃逸属于商业险拒赔范围，且投保单内容上已有对于免责事项的提示说明，并有投保人孙成的确认签字。故一审法院认定保险公司未就免责条款向投保人尽到解释说明义务与证据不符，本案应撤销原判，发回重审。重审时，应在查明逃逸驾驶人身份信息及保险免责条款是否已向投保人提示说明后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10739号民事判决；二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费566.10元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年十二月五日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监33号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：王光辉，男，汉族，1990年5月13日生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）豫0185民初2138号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保343号关于申请人周荣芹与被申请人王宜建诉前财产保全一案。现我局已对被申请人王宜建名下的位于连云区墟沟连云区建委安置xxx号楼xxx单元xxx室房产（丘号：xxxxxx）予以查封，期限为三年。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保343号案件作结案处理。二〇一九年十二月二十八日
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执136号申请执行人：杜小冬，男，1970年7月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：枣庄二一五煤矿有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区陶庄镇上武穴村驻地。法定代表人：颜廷法，矿长。被执行人：山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区陶庄镇夏庄。法定代表人：于福友，董事长。本院在执行杜小冬与枣庄二一五煤矿有限公司、山东圣火旭龙煤化工有限公司借款合同纠纷一案中，2019年12月25日，杜小冬向本院提交撤销执行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”，杜小冬的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁17执136号案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”本裁定送达后立即生效。审判长 于 辉审判员 苗丛叶审判员 段连春二〇一九年十二月二十六日书记员 朱忠浩
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3604号原告：黄某，女，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王中明，男，住河南省淇县（系河南省汤阴县韩庄镇三里屯村村民委员会推荐）。委托诉讼代理人：王俊杰，女，住河南省汤阴县（系原告黄某母亲）。被告：王某1，男，汉族，住河南省汤阴县。原告黄某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告离婚；2．判令婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3．依法分割夫妻共同财产。事实和理由：双方经人介绍认识，于××××年××月××日在汤阴县民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女王某2出生。婚前双方不了解，草率结婚，婚后双方性格不合，无共同语言，经常因家务琐事争吵不断，后演变为冷战过日子，被告办事总是采取欺骗、隐瞒的方式来哄骗原告，并且被告对原告和女儿无责任心、无担当，对家务不管不问。现原、被告已分居半年之久，夫妻感情已彻底破裂，故提起离婚诉讼。被告王某1辩称，原告所述与事实不符，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生女王某2。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在汤阴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩王某2。婚后双方居住在登记在被告姐姐王舒名下的位于汤阴县××路锦绣豪庭住宅小区内。本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上自愿登记结婚，并育有一女，由此可知双方还是有一定感情的，双方均应珍惜彼此间建立的夫妻感情，同时也应积极为年幼的孩子营造健康、良好的家庭环境。夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，双方在生活中可以多些关心和照顾，多些体贴和理解，理性对待生活中遇到的问题，共同面对。如果原、被告在生活中能够加强沟通、增进理解，仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准许原告黄某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马国明二〇一九年十二月十二日书记员  程雪姣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢884号申请执行人唐阔君申请执行被执行人漆光恒借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初2614号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1504号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。 被告：金某爱，女，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申589号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李刚，男，1959年1月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李结，男，1955年5月11日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人李刚因与被申请人李结所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终2145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李刚申请再审称，原审法院适用法律错误。一、原审法院认定上诉人提起确权之诉要求确认己灭失的涉案房屋归其所有属于事实和法律不能，属适用法律错误。二、二审法院在申请人是否享有涉案房屋的所有权方面适用法律错误。根据《民通意见》第一百二十八条，应当认定涉案赠与有效，申请人取得涉案房屋所有权。因此，请求依法再审。本院经审查认为，物权须以物之存在为前提。涉案房屋已被拆除，其上的物权即告消灭，故申请人李刚请求确认物权没有事实与法律依据。此外，李刚还主张二审法院在其是否享有涉案房屋的所有权方面适用法律错误，一方面，李刚的该项理由不属于民事诉讼法规定的适用法律确有错误的情形；另一方面，无论涉案赠与有效与否，均不能改变涉案房屋未曾变更登记至李刚名下故所有权未曾转移的事实，故原审判决驳回李刚诉讼请求并无不当。再审申请人李刚的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李刚的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  王平华二〇一九年十二月十九日书记员  吴姿含
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5169号之一原告：彭红星，男，1989年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵闯，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告彭红星与被告赵闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本院依法向原告彭红星送达补交诉讼费用通知后，其未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告彭红星撤回起诉处理。已收取诉的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长  王广潮人民陪审员  胡明星人民陪审员  潘秀芹二〇一九年十二月十六日书 记 员  孙齐齐
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2203号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王兴明，系该行董事长。委托代理人：夏忠真，男，系黑泉支行定平分理处主任。被执行人：公建荣，男，汉族，住高台县黑泉镇。被执行人：孙桂花，女，汉族，住高台县黑泉镇。被执行人：王玉磊，男，汉族，住高台县合黎镇。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人公建荣、孙桂花、王玉磊金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）甘0724民初379号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被执行人公建荣于本判决生效后20日内偿还申请人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，承担2018年9月20日前的借款利息4277.34元，合计54277.34元，2018年9月21日之后的利息按合同约定利率承担至借款还清之日。二、由被执行人孙桂花、王玉磊对公建荣应偿还借款本息承担连带清偿责任。三、被执行人孙桂花、王玉磊承担连带清偿责任后，可向被执行人公建荣追偿。案件受理费578.5元，由被执行人公建荣、孙桂花、王玉磊承担，由于被执行人公建荣、孙桂花、王玉磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃高台农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法电子送达。2.2019年10月21日、11月19日，冻结银行账户2个，冻结金额1508.2元已扣划到高台县人民法院专户。被执行人王玉磊名下登记的车牌号为甘GP7148“五菱牌”车一辆，因车辆下落不明无法查控，依法查询被执行人名下登记的房产信息，均未发现被执行人名下登记的房产信息，其它反馈未发现可供执行财产。3.2019年12月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2019年12月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，纳入失信被执行人名单。5.本院于2019年11月19日依法对被执行人王玉磊司法拘留15日。6.2019年12月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的55434.34元，执行费732元，已执行到位1508.2元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月十日书记员  田少欢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民抗170号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：陆升，男，1966年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：徐治芬，女，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：汤锡良，女，1967年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申诉人陆升因与被申诉人徐治芬、汤锡良委托理财合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终3449号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000302号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令广东省深圳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 鹰审判员 赵 虹审判员 赖尚斌二〇一九年十二月十一日法官助理钟蕾书记员苏惠如
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初11388号 原告张婷，女，汉族，1993年2月20日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安华岳实业有限公司，住西安市长安区，统一社会信用代码：91610131X23910170X。法定代表人汪冬明，该公司总经理。本院在审理原告张婷诉被告西安华岳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张婷于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张婷撤回起诉。本案受理费332元，原告张婷已预交，予以退还。   审  判  员     高  晶人民陪审员     刘红娟人民陪审员     姚可选                     二一九 年 十二 月 二十五 日                         书  记  员     冯梅梅      1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4743号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德。 委托代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201611127213。 被执行人：朱洁秋，女，汉族，1979年9月12日出生，四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱洁秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初3522号民事判决书申请强制执行，请求：1.被申请人支付申请人借款本金80113.35元，截止2018年3月20日的利息8203.44元、滞纳金5695元；2.被申请人以尚欠借款本金80113.35元为基数，按月利率1.55%计算，向申请人支付从2018年3月21日至本判决确定的本金给付之日止期间的利息，滞纳金计算方式按《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定内容计算，若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、滞纳金计算至本金付清之日止；3.被申请人支付申请人律师费2820元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.诉讼费用3330元由被申请人承担。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息。本院依法向被执行人朱洁秋发出限制消费令，将被执行人朱洁秋纳入失信被执行人名单。申请执行人于2019年12月26日提出书面终结本次执行程序申请，本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张婉晴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6298号 原告：姚丕松，男，1943年1月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被告：叶红英，女，1963年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：林平，男，1985年10月28日出生，汉族，住玉环市。 原告姚丕松与被告叶红英、林平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丕松委托诉讼代理人沈光帅到庭参加诉讼，被告叶红英、林平经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚丕松向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶红英偿还原告借款本金人民币60000元，利息89494元（按月利率1.3%计算，暂算至2019年9月30日，其中2009年4月21日借款50000元，利息为50000元*1.3%*125个月10天=81466元；2010年2月12日借款10000元，利息为10000元*1.3%*115个月18天=15028元，以上利息合计96494元，减去被告已支付的7000元，尚需支付89494元），以上本息合计人民币149494元，并继续支付利息至本金实际还清日止；2、被告林平在遗产继承范围内对上述债务承担清偿责任。事实和理由：2009年4月21日，被告叶红英及其丈夫林潘玲因需向原告借款50000元，约定月利率1.3分；2010年2月12日，被告叶红英及其丈夫林潘玲又向原告借款10000元，亦约定月利率1.3分。嗣后，被告叶红英与丈夫林潘玲仅于2011年1月31日归还了原告利息7000元，余欠款一直未还。2016年12月5日，林潘玲去世，二被告为林潘玲的第一顺位继承人，均未偿还借款。 被告叶红英、林平均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告叶红英系借款人林潘玲妻子，被告林平系借款人林潘玲儿子。2016年12月5日，林潘玲去世。2009年4月21日，林潘玲向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定利率1.3%；2010年2月12日，被告叶红英向原告借款10000元，并出具借条一份。上述借款，被告叶红英与借款人林潘玲共计支付利息7000元。其余欠款本息，二被告及借款人至今没有偿还。 以上事实有原告提交的借款人林潘玲户口簿复印件、村居证明、原告女儿姚玉叶与被告叶红英的通话记录各一份、借条二份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告叶红英、林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，借款人林潘玲与被告叶红英分别向原告姚丕松借款50000元、10000元的事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效，债务应当清偿。其中，50000元的借条书面约定了利息内容，虽然注明的是“年利息1.3分”，但参照本地民间借贷市场行情，并结合另一张借条上注明的“2011年1月31号收红英利息7000元”及通话录音中被告叶红英承认“利息不知道是每月1.3%还是1.2%我也忘了”，推定双方对利息约定的真实意思表示为“月利息1.3分”较为合理，况且被告叶红英对原告月利率1.3%的主张也未到庭抗辩，本院对月利率1.3%予以认定。该利率在民间借贷利率的司法保护幅度内，利息请求应予支持，但应扣除已支付部分利息。10000元的借条并未书面约定利息内容，原告也无法举证证明利息约定及给付的情况，对该部分利息请求不予支持，但因被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，自主张之日起的利息损失本院依法予以支持。本案两笔借款均发生在借款人林潘玲与被告叶红英婚姻关系存续期间，且先后以各自名义出借，借款金额也不大，可以认定为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，本院认定为夫妻共同债务。因林潘玲去世时与被告叶红英尚未解除夫妻关系，则被告叶红英应对该笔债务承担共同还款责任。依照法律规定，继承遗产的继承人有义务在其继承遗产的范围内偿还被继承人的债务。根据查明的事实，被告叶红英、林平均为林潘玲的第一顺序继承人，原告起诉要求被告林平偿还债务符合法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶红英于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚丕松借款本金60000元及其利息（其中50000元本金部分按月利率1.3%自2010年3月16日起，10000元本金部分按月利率0.5%自2019年11月14日起，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林平在继承林潘玲遗产的范围内偿还上述第一项借款本息； 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，保全申请费1268元，共计2913元，由原告姚丕松负担150元，被告叶红英负担2763元，被告林平在继承遗产的范围内对2763元部分共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  陈 怡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执679号之一申请执行人钟玉平，女，1991年8月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘忠华，男，1984年2月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王段华,女,1992年6月14日生,汉族,江西省会昌县人,住江西省赣州市会昌县。申请执行人钟玉平与被执行人刘忠华、王段华买卖合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2018）赣0781民初3345号民事调解书，本院于2019年4月2日立案执行，过程中，本院已将被执行人刘忠华、王段华位于锦绣东方的房产移送评估拍卖，后因开发商瑞金市万合房地产开发有限公司提出执行异议，驳回异议后又提起异议之诉，因本案异议之诉期限较长，申请执行人钟玉平书面申请要求撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0781执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 辉
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执430号之一 申请执行人：湖南恒业建材有限责任公司，住所地湖南省怀化市中方县。 法定代表人：张福英，该公司董事长。 委托代理人：向梓玮，男，1984年9月10日出生，住湖南省中方县。 被执行人：中方县星宏建材有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：林惠华。 申请执行人湖南恒业建材有限责任公司与被执行人中方县星宏建材有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）湘1221民初324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中方县星宏建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南恒业建材有限责任公司于2019年9月4日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。 2019年9月12日，本院向被执行人中方县星宏建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书。2019年9月4日向申请执行人湖南恒业建材有限责任公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人中方县星宏建材有限公司名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；于2019年9月20日线下冻结了被执行人中方县星宏建材有限公司的基本账户；于2019年9月10日、2019年9月18日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年9月18日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产；于2019年9月25日向中国农业银行股份有限公司中方县支行查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。 2019年12月27日，本院依法对被执行人中方县星宏建材有限公司采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月27日约谈了申请执行人委托代理人向梓玮，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人委托代理人向梓玮表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的额为781840元及违约金，被执行人中方县星宏建材有限公司主动履行10万元，本院强制执行扣划银行存款287169.12元，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨海波
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0329民初621号 原告：粟国丰，男，汉族，农民，1950年3月11日出生，住资源县。 委托诉讼代理人：罗初尧，男，汉族，资源县资源镇法律事务所法律工作者。 被告：广西资源县紫煜石开发有限公司，住所地：资源县资源镇晓锦村沙坝口。 法定代表人：郑家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 原告粟国丰与被告广西资源县紫煜石材开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告粟国丰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟国丰提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告粟国丰撤回起诉。 案件受理费4149元，因撤诉减半收取2075元，由粟国丰负担。 审 判 长  段吉林 人民陪审员  曾令有 人民陪审员  李芳进 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  陈千苗 书 记 员  李 园
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6373号 罪犯夏泽双，男，1975年12月7日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2012年8月22日作出（2012）雁江刑初字第239号刑事判决书，以被告人夏泽双犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元。刑期自2012年3月14日至2023年3月13日止。被告人未提出上诉。于2012年9月18日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3889号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年九个月。减刑后刑期至2021年6月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯夏泽双在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯夏泽双被判处罚金1000元（已全部履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯夏泽双在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯夏泽双减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2665号上诉人（原审原告）：梅秀英，女，1982年2月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：李虹，女，1968年5月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。原审被告：湖北鸿久房地产开发有限公司。住所地：武穴市广济大道西甲2号（彭洪兵私宅），统一社会信用代码：91421182096886730H。法定代表人：陈群朋，该公司经理。上诉人梅秀英因与被上诉人李虹，原审被告湖北鸿久房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院作出的（2019）鄂1182民初1894号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初1894号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人梅秀英预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 樊 军审判员 胡美琴审判员 骆 骥二〇一九年十二月十六日法官助理李栋书记员刘雄
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执854号申请执行人：李海生，男，汉族，1984年1月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：兰文僧，男，汉族，1980年3月13日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人李海生与被执行人兰文僧民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人双方私下达成和解，且协议正在履行中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月五日书记员  赵 克
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1866号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:蔡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 萨处 日 勒图 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初942号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王镇芝，女，1956年2月3日出生于河南省南阳市，汉族，文盲，无业，住河南省南阳市卧龙区。因盗窃，于2019年3月27日被郑州市公安局十八里河分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2019年3月31日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，于2019年4月5日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人王镇芝犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人王镇芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日4时许，被告人王镇芝伙同他人（身份不详）到郑州市管城回族区南四环与紫辰路中铁七局南四环高架项目部工地，趁无人注意之机，将该工地上的钢筋放至三轮车上盗走。后王行至铁路桥涵洞时被中铁七局工作人员程某、王某抓住。接报警赶到现场的民警将王镇芝抓获。经河南科健资产评估有限公司鉴定：被盗钢筋价值2267元。现赃物已追回并发还。王镇芝归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局十八里河分局证据保全决定书及清单；郑州市公安局十八里河分局行政处罚决定书；赃物照片；辨认作案现场笔录及照片；证人程某、王某的证言；被告人王镇芝供述；等证据。据此认为被告人王镇芝的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王镇芝判处罚金人民币4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王镇芝对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王镇芝以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人王镇芝的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、赃物已追回并发还，可酌予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王镇芝犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  任 恺二〇一九年十二月十一日（代）书记员  时雪佩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执950号之三申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇滨湖路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：陈翠云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱士艮，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与陈翠云、朱士艮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2018)皖0722民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2863634.14元（借款利息计算至2019年12月18日）。被执行人依法应承担执行费26910元。执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并予以冻结。3.执行中，本院查封了朱士艮名下皖Ｇ×××××号小型车辆（未实际扣押，暂无法处置）。4.执行中，本院依申请执行人申请对朱士艮名下的位于枞阳县枞阳镇金山大道（西）62号2幢1-6层证号为房地权证枞阳字第××号房产及对应的枞国用（2014）第0057号、第0058号土地使用权启动评估、拍卖程序。经二次拍卖无人竞买而流拍，二次流拍价为2663095.27元。申请执行人同意按二次流拍价以物抵债。5.本院已对二被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已对朱士艮名下的上述抵押财产进行处置，以物抵债的方式清偿了本案债务2663095.27元。除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200538.87元（借款利息计算至2019年12月18日）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二十一日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初901号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地：海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，总经理。委托代理人：董爱武，该公司职员。委托代理人：冯博，该公司职员。被告：邢义，男，1953年2月10日出生，汉族，现住海南省五指山市。被告：袁静怡，女，1970年6月15日出生，汉族，现住江苏省苏州市。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告邢义、袁静怡物业服务合同纠纷一案，原告海南珠江格瑞物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费423元（已按简易程序减半收取，原告已预缴），由原告海南珠江格瑞物业管理有限公司负担。审判员 符旭辉 二Ｏ一九年十二月二十七日书记员 黄忠和附：本案适用法律条文：