天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初32679号原告：高密市豪沃机械科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市高新技术产业开发区苓芝街南高新三路，统一社会信用代码：91370785061968779R。法定代表人：杜光辉，董事长。委托诉讼代理人：解立宝，山东升信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑞杰，高密市豪沃机械科技有限公司员工。被告：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房，统一社会信用代码：91120116061243073T。法定代表人：苗小龙。原告高密市豪沃机械科技有限公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人解立宝、丁瑞杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款1,472,307.70元，并承担利息损失（自2018年11月30日起至付清之日止，按银行贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，原、被告签署模检具采购合同，合同价款4,950,000元（税率改变为13%后4,937,307.70元）。合同签署后，原告按约定履行了合同义务，被告仅支付原告部分货款，至原告起诉前，被告仍欠原告货款1,472,307.70元，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、2015年8月31日，原、被告签订《华泰汽车A25EV项目模、检具采购合同》；证据2、2018年11月30日，原、被告代表签字出具《模具检具终验收纪要》2页，载明结论A251V模具检具终验收合格；证据3、原告向被告出具《销售货物或者提供应税劳务清单》4张；证据4、原告向被告开具《山东省增值税专用发票》37张，金额总额为4,937,307.70元。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2015年8月31日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《华泰汽车A25EV项目模、检具采购合同》，载明甲方向乙方采购华泰汽车A25EV项目模具30套，检具9套，合同价款4,950,000元；双方签署完成合同，甲方向乙方支付合同总价款40%的合同金额1,980,000元，全部合同标的物完成预验收签署预验收报告后30个工作日内，模具发货前，甲方向乙方支付合同总价款30%的合同价款1,485,000元；终验收合格且相关资料完备，包括提供终验收及质保金增值税专用发票30个工作日内，甲方向乙方支付合同价款20%的合同金额990,000元；合同标的物在质量保证期内运转正常，且乙方按照双方签署的合同条款履行其义务，在质保期满时甲方向乙方支付合同总价10%的合同金额495,000元，甲方每次支付合同款项前，乙方向甲方提供当次合同款的增值税专用发票以及相关的节点会签资料，若乙方未能提供合法有效的上述材料，甲方有权拒付应付的款项；质保期为12个月，从双方签订最终验收报告期计算等。合同签订后，原告向被告提供合同项下的模具27套，检具11套。2018年11月30日，原、被告代表签字出具《模具检具终验收纪要》，载明结论A251V模具检具终验收合格。2015年9月1日、2016年8月22日、2018年12月17日，原告向被告开具载明货款金额4,937,307.7元的《山东省增值税专用发票》37张。被告于签合同时支付原告1,980,000元，模具检具预验收时支付原告货款1,485,000元，因被告至今未向原告支付全部货款，故成讼。本院认为，原告与被告自愿签订以模具、检具为标的物的采购合同，具有买卖合同性质，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。原告提交清单、终验收纪要、发票等相关证据，可有效证实原告向被告实际供货货值，被告作为买受人负有按合同约定支付原告上述全部款项的合同义务，至今未付应属违约。《模具检具终验收纪要》载明的时间2018年11月30日，合同约定“终验收合格且相关资料完备，包括提供终验收及质保金增值税专用发票30个工作日内，甲方向乙方支付合同价款20%的合同金额990,000元；在质保期满时甲方向乙方支付合同总价10%的合同金额495,000元”，故此原告主张的逾期付款利息损失的计算基数应按合同约定的付款标准分别计算。原告主张利息损失的计算标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高密市豪沃机械科技有限公司货款1,472,307.70元；二、被告天津华泰汽车车身制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高密市豪沃机械科技有限公司自2018年11月30日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以990,000元为基数；自2019年11月30日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以482，307.70为基数；按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息；三、驳回原告高密市豪沃机械科技有限公司其他诉讼请求。如果被告天津华泰汽车车身制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,052元，减半收取计9,026元（原告高密市豪沃机械科技有限公司已交纳），由被告天津华泰汽车车身制造有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告高密市豪沃机械科技有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十二月三日书记员  吕琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＊《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。