安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初3416号 原告:王翠红，女，1953年9月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告:唐和伟，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。 主要负责人：胡林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 被告:张纯高，男，1957年4月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王翠红与被告唐和伟、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）、张纯高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠红及其委托诉讼代理人石礼旺，被告唐和伟、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞、被告张纯高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费51848.96元、住院伙食补助费960元(24天×40元/天)、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、误工费14817.6元（120天×123.48元/天）、残疾赔偿金116936.2元{34393元/年×[20-（63-60）]年×20%}、精神抚慰金15000元、交通费1680元、鉴定费2100元，合计216855.96元，扣除人寿财险安庆支公司垫付医疗费10000元、被告唐和伟垫付医疗费2000元，诉讼请求为204855.96元；2.请求由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月4日18时许，唐和伟驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车在太湖县晋熙镇长河路顺成物流路口驶出上长河路过程中，与沿长河路由西向东行驶的被告张纯高驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成张纯高驾驶的摩托车上乘坐人王翠红受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往医院住院治疗。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定，唐和伟承担本次事故的全部责任，张纯高、王翠红不承担事故责任。唐和伟驾驶的车辆已向人寿财险安庆支公司投保了车辆保险，事故发生在保险期内。因原告的损失未得到赔偿，故向法院起诉。 唐和伟辩称，原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付的2000元要求法庭一并处理。 张纯高辩称：原告所诉属实。原告实际是1955年9月13日出生。 人寿财险安庆支公司辩称：对交通事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期内。原告的医药费数额请法庭核实，医药费应扣除10%的非医保用药。误工费不应支持。原告提交房产证取得的时间未超过一年以上，并且原告没有提交证明其在城镇居住一年以上的证据，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，赔偿年限应按14年计算。精神抚慰金认可10000元，交通费认可240元。原告在治疗期间，本公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了相关证据，本院对该证据认定如下：原告身份证、结婚证复印件，被告行驶证、驾驶证复印件，机动车保险单，道路交通事故认定书，医院门诊病历、收费票据、疾病诊断证明书、费用清单、出院记录，司法鉴定意见书、发票，太湖县公安局天华派出所出具的证明等证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明目的予以认定。原告提供的交通费发票、证明，本院对其证据效力不予认可，原告的交通费由本院酌定。人寿财险安庆支公司提供的人伤信息确认书，因无相关证据相佐证，本院对其部分证明目的不予认定。（2018）太湖县不动产权第xxxxxx号不动产权证书及结婚证，本院对其证据效力予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年6月4日18时，唐和伟驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车从太湖县晋熙镇长河路顺成物流路口驶出上长河路过程中，与沿长河路由西向东行驶的张纯高驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成张纯高及摩托车上乘坐人王翠红受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120190000151号道路交通事故认定书认定，唐和伟承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。唐和伟驾驶的事故车辆在人寿财险安庆支公司投保了交强险及不计免赔保险金额为10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后先后被送往太湖县人民医院、安庆市立医院治疗，住院治疗24天。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所[2019]临鉴字第1223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王翠红因道路交通事故致右膝损伤，行人工关节置换术，构成九级伤残；被鉴定人王翠红误工期120日、护理期90日、营养期60日；被鉴定人无后续医疗费用，如在生命周期内右膝人工假体确需更换，建议以实际发生金额为准。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。 另查明，张纯高与王翠红系夫妻关系。在原告治疗期间，唐和伟垫付医药费2000元，人寿财险安庆支公司垫付10000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。王翠红因道路交通事故受伤，其作为赔偿权利人有权获得赔偿。此次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，唐和伟承担本次事故的全部责任，王翠红不承担事故责任，现原告要求各被告赔偿其因此次交通事故所造成的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等于法有据，对其合理部分应予以支持。唐和伟驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在人寿财险安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，人寿财险安庆支公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据本院查明的案件事实及原告诉求，原告应获得的具体赔偿数额如下：1.医疗费51720.96元，人寿财险安庆支公司提出扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药存在的证据，本院对此不予支持；2.住院伙食补助费960元（24天×40元/天）；3.营养费2400元（60天×40元/天）；4.误工费，原告年满66周岁，且未向本院提供误工费损失存在及其计算标准的证据，本院对原告主张的误工费不予支持；5.护理费11113.2元（90天×123.48元/天）；6.残疾赔偿金96300.4元[34393元/年×（80-66）年×20%]，原告在城镇居住生活已满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告提供的第二代居民身份证及太湖县公安局天华派出所出具的证明中均载明原告出生时间为1953年，原告今年已年满66周岁；7.精神抚慰金10000元；8.交通费，本院酌定1200元；9.鉴定费2100元。以上款项合计175794.56元。人寿财险安庆支公司应在交强险范围内赔付120000元，在商业第三者责任险范围内赔付55794.56元。人寿财险安庆支公司垫付的10000元，在以上赔偿数额中应予扣减。唐和伟垫付的医药费2000元，在本案中一并处理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王翠红因本次交通事故所造成的各项损失共计175794.56元（其中在交强险赔偿限额内赔付120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付55794.56元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿数额为165794.56元）； 二、原告王翠红在获得保险赔偿的同时返还被告唐和伟垫付的医药费2000元； 三、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取2187元，由被告唐和伟负担587元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周  峻 二〇一九年十二月十九日 法官助理 舒文凯  书记员  万  峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。