河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3483号原告：栗妮，女，汉族，1984年1月1日生，户籍地淮阳县，住西华县。监护人：袁泽强，男，汉族，1968年5月12日生，住西华县。监护人：栗相连，男，汉族，1955年1月1日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：黄国胜、刘胜，河南黄国胜律师事务所律师。被告：王宝东，男，汉族，1982年8月17日生，住淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。法定代表人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告栗妮与被告王宝东、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗妮和监护人袁泽强、栗相连及其委托代理人黄国胜、刘胜，被告王宝东，被告平安财险郑州中心支公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗妮向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、抚养费、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费等共计728038.8元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告王宝东驾驶豫Ｐ×××××号中型仓栅式货车沿S329省道由东向西行驶至西华县皮营乡，与同向行驶的被害人袁某驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人袁某受伤、车某，袁某经治疗不幸死亡。2019年7月24日，西华县公安局出具事故认定书认定，被告王宝东对事故发生承担全部责任,被害人袁某无责任。原告栗妮系被害人袁某的妻子，也是袁某唯一直系亲属。监护人袁泽强系被害人袁某的哥哥，监护人栗相连系原告的堂叔。被告王宝东所驾驶车辆在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告平安财险郑州中心支公司应当承担赔偿责任。原被告因赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王宝东辩称，原告诉讼请求过高，原告的损失应由保险公司赔偿。被告平安财险郑州中心支公司辩称：1、该车辆为营运车辆，应当提供该车辆合法有效的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、保险单等相关证据材料。在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定，对原告合理有据的损失承担赔偿责任。2、原告主张的各项诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。被抚养人生活费不应当支持。3、对原告的主体身份有异议，原告作为限制行为能力人，不能提供有效的监护人证明，更不能提供与受害者之间的关系，对其主体身份是否适格我公司不予认可，请求法院依法进行核定。4、在此事故中我公司已为受害者垫付医疗费用10000元，应当在最终的赔偿款中予以抵扣。5、我公司并非本案的实际侵权人，其诉讼鉴定费用不属于保险责任，我公司不予承担。受害者的医疗费部分属于道路救助基金进行垫付的。即受害者医疗费部分属于道路救助基金，原告不具有诉权。本案漏列当事人应当追加道路救助基金为本案有利害关系的第三人参加诉讼。原告栗妮向本院提交的证据材料有：一、结婚证一份、户口本二份、清河驿大庞村委会证明一份。以此证明原告栗妮是死者袁某的妻子，在本案中原告主体适格。二、鉴定结论、交通事故认定书各一份。以此证明：1、袁某的死亡与此次交通事故存在因果关系。2、原告丈夫即死者袁某与被告王宝东之间发生交通事故，被告王宝东在本起事故中承担全部责任。三、西华县人民医院住院病历、发票各一份，周口市中心医院住院病历、发票各一份，周口开心人大药房有限公司一分店发票两份。以此证明袁某因此次交通事故在西华县人民医院和周口市中心医院抢救治疗，花费医疗费共计137584.02元。四、保险单两份。以此证明被告王宝东驾驶的车辆在被告平安财险郑州中心支公司投有交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担保险责任。五、××证、劳动能力鉴定报告各一份，发票三张。以此证明：1、原告栗妮无劳动能力，二被告应当承担原告的抚养费；2、原告鉴定花费2789元，应当由二被告承担。六、垫付费用偿还通知书一份。以此证明道路救助基金垫付金额，同意二被告支付给道路救助基金单位，从原告的诉讼请求中扣除。七、调解协议一份。以此证明被告王宝东垫付的费用与本案无关，垫付费用只是为了获取谅解所支付的费用，与本案诉讼请求无关。被告王宝东、平安财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，被告王宝东对结婚证有异议，认为结婚证没有钢印印章。被告平安财险郑州中心支公司对结婚证真实性有异议，认为该结婚证上并没有照片钢印。原告作为××障碍人，作为限制民事行为能力人，根据婚姻法规定是不允许结婚的，因此对原告与受害者的关系不予认可。从户口本显示，受害者系农业户口未婚，更说明结婚证的虚假性。对原告监护人的主体身份有异议，并不是法定顺序的监护人，单凭一份证明不能作为定案依据，更不能保护原告的权益。该证明也没有经过相应的工作机关进行公证。本院认为，证明系西华县清河驿乡大庞村民委员会出具，原告提交的结婚证与户口本相互印证，结合原告庭后提交的西华县民政局出具婚姻状况证明、加盖有西华县清河驿乡大庞村民委员会和淮阳县曹河乡栗集行政村村民委员会印章的监护证明，该组证据客观真实，与本案相关联，二被告异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据二，被告王宝东无异议。被告平安财险郑州中心支公司对真实性无异议，但认为受害人因此次事故死亡，应当提供户籍注销证明，即土葬或火化证明。从事故认定书可以看出此事故涉及交通肇事罪属刑事诉讼，不存在精神抚慰金问题。本院认为，二被告对证据真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，该组证据本院予以认定。原告提交的证据三，被告王宝东无异议。被告平安财险郑州中心支公司有异议，认为受害者的医疗费部分属于道路救助基金进行垫付的。即受害者医疗费部分属于道路救助基金，原告不具有诉权。本案漏列当事人应当追加道路救助基金为本案有利害关系的第三人参加诉讼。我公司已垫付医疗费10000元，原告所主张的外购药应当提供相应的医嘱证明。所提交的病历缺乏相应的入院出院及诊断证明。医疗费用应当扣除非医保及伤情用药。本院认为，原告提交的病例与医疗费票据客观真实，本院予以认定。周口开心人大药房有限公司两张发票因无相关医嘱，本院不予认定。原告提交的证据四，被告王宝东无异议。被告平安财险郑州中心支公司对事故车辆在我公司投有保险的真实性没有异议。但商业险投保限额仅为50万元，应当提供承保车辆上的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证等相关证件信息，否则保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，二被告对证据真实性无异议，证据客观真实，与本案相关联，该组证据本院予以认定。原告提交的证据五，被告王宝东有异议。但未说明异议理由。被告平安财险郑州中心支公司有异议，认为：1、不能确定原告与受害者之间的身份关系；2、即使身份关系真实，原告与受害者之间只是扶助义务，而不是抚养义务，主张被抚养人生活费20年且百分之百的抚养比例明显欠妥，其作为限制行为能力人应由其监护人承担抚养义务。对于鉴定报告有异议，驻马店安康法医精神病鉴定所出具的鉴定应该视为精神方面鉴定，而并非劳动能力方面鉴定，对劳动能力该鉴定机构无鉴定资质。该鉴定报告中也没有附鉴定人员及鉴定机构的资质证明。该份鉴定报告不能作为定案依据，我公司不予认可。该鉴定费用也并非该案合理必要损失，不属于保险责任我公司不承担。本院认为，××证客观真实，鉴定报告系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定费系合理必要支出，证据客观真实，与本案相关联，该组证据本院予以认定。原告提交的证据六，二被告有异议，认为原告现在所主张的医疗费是137584.02元，有一张116735.49元医疗费票据没有原件，请求法院核实。本院认为，证据客观真实，本院予以认定。原告提交的证据七，被告王宝东无异议。被告平安财险郑州中心支公司有异议，认为从谅解协议看出，我方承保车辆的驾驶员与受害者家属达成协议，其精神抚慰金已支付，精神抚慰金不应当重复主张。本院认为，二被告对证据真实性均无异议，证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。经审理本院认定以下案件事实：2019年6月3日4时2分许，被告王宝东驾驶豫Ｐ×××××号中型仓栅式货车沿S329省道由东向西行驶至西华县皮营乡北陶村路段时，与同方向行驶的被害人袁某驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人袁某受伤经医院抢救无效死亡及车某的交通事故，西华县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告王宝东对事故发生负全部责任，被害人袁某无责任。袁某因交通事故受伤后于2019年6月3日至6月4日在西华县人民医院住院治疗1天，花费医疗费7499.88元；于2019年6月4日至6月12日在周口市中心医院住院治疗8天，花费医疗费116735.49元，其中西华县道路交通事故社会救助基金垫付79545.15元；于2019年6月12日至6月14日在周口市中心医院住院继续治疗2天，花费11578.74元，袁某经治疗无效死亡。其中被告平安财险郑州中心支公司垫付医疗费10000元。原告栗妮1984年1月1日出生，袁某1976年12月23日出生，住西华县××行政村，为农村家庭居民。原告栗妮与袁某系夫妻关系，袁某父母已去世，原告栗妮和袁某无子女。栗妮的监护人袁泽强系被害人袁某的哥哥，监护人栗相连系栗妮的堂叔。栗妮为××××人，××司法鉴定所鉴定为中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力，原告为此支出鉴定费、检查费2789元。被告王宝东驾驶的事故车辆在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告栗妮及监护人与被告王宝东达成调解协议，被告王宝东在原告方应得赔偿款外支付原告栗妮100000元，原告出具刑事谅解书。本院认为，被告王宝东驾驶豫Ｐ×××××号中型仓栅式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成袁某受伤经治疗无效死亡，并在本次事故中承担全部责任，被告王宝东对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告王宝东驾驶的车辆在被告平安财险郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险，被告王宝东负事故全部责任，因此，原告栗妮的损失应当先由被告平安财险郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财险郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，再不足部分由被告王宝东负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，135814.11元。2、死亡赔偿金，按照河南省上年度农村居民可支配收入标准每年13830.74元，计算20年，计款276614.8元。3、丧葬费，按照河南省上年度职工平均工资标准每年55997元，计算6个月，计款27998.5元。4、精神抚慰金，原告诉请57211元不超过相关标准，本院予以认可。5、被抚养生活费，栗妮1984年1月1日出生，为无劳动能力又无其他生活来源，按照河南省上年度农村生活消费支出标准每年10392.01元，计算20年，计款207840.2元。6、鉴定费，2789元。以上1-6项合计708267.61元。综上，以上1-6项合计708267.61元，因被告王宝东负事故全部责任，扣除被告平安财险郑州中心支公司已垫付10000元，被告平安财险郑州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告栗妮530454.85元，西华县道路交通事故社会救助基金垫付的79545.15元，由于垫付人未参加诉讼，原告同意垫付款从原告赔偿款中扣除，所以该款预留，由被告平安财险郑州中心支公司在交强险及商业三者险限额直接支付。原告栗妮的损失超出保险限额88267.61元，由被告王宝东赔偿。原告诉请的家属交通费、处理事故人员误工费、车辆损失费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。被告王宝东为获得谅解支付给原告的补偿款，在本案民事案件中不应减轻侵权人王宝东的赔偿责任而从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告栗妮各项损失530454.85元；二、被告王宝东于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗妮各项损失88267.61元；三、驳回原告栗妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11081元，原告栗妮负担298元，被告王宝东负担10783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇一九年十二月五日法官助理何团书记员李文超