湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2541号原告：高大娟，女，1972年10月18日出生，汉族，务工人员，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：张武，男，1990年7月17日出生，汉族，务工人员，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张华山（原告张武之父），男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市（特别授权）。被告：浙商财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处育才路6号。主要负责人：王卫朝，该公司经理。委托诉讼代理人：袁作新，该公司员工（特别授权）。原告高大娟与被告张武、浙商财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高大娟及其委托诉讼代理人徐涛、被告张武的委托诉讼代理人张华山、被告保险公司的委托诉讼代理人袁作新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高大娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张武赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计167219.61元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2018年12月30日20时23分许，被告张武驾驶鄂Ｎ×××××号大众牌小型轿车，沿潜江市张金镇幸福北路由北向南往张金大桥方向行驶至宏源集贸市场门前路段时，由于对向来车灯光照射，被告张武未发现前方沿幸福北路由南向北步行的原告高大娟，导致其所驾车左前部与原告高大娟相撞，造成原告高大娟受伤，被告张武所驾车辆受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告张武承担此次交通事故的主要责任，原告高大娟承担次要责任。原告高大娟受伤后，在潜江市中心医院住院治疗27天，开支医疗费51314.51元。2019年7月17日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告高大娟的损伤构成十级残疾；建议给予后期治疗费25000元；误工时间240日，护理时间120日，营养时间90日。原告高大娟开支鉴定费2800元。被告保险公司对上述鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2019年11月14日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告高大娟的损伤不构成伤残等级；后期治疗费39000元；误工时间270日，护理时间120日，营养时间120日。被告保险公司开支鉴定费2500元。被告张武所驾车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告高大娟向本院提起诉讼，请求判如所请。被告张武承认原告高大娟在本案中所主张的事实。但认为：1、原告高大娟的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2、其所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告高大娟的损失应由被告保险公司赔偿；3、其为原告高大娟垫付的医疗费41314.51元，请求法院一并处理。被告保险公司承认原告高大娟在本案中所主张的事实，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。但认为：1、原告高大娟的部分诉请过高，请法院予以核减；2、商业三者险应按不超过百分之七十的比例赔偿；3、保险公司不应赔偿非医保用药费用，不应负担诉讼费和鉴定费；4、保险公司已垫付原告高大娟医疗费10000元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告高大娟提交潜江市张金经济开发区长丰社区居民委员会出具的证明一份，拟证明其自2009年起至今在张金镇建设街11号居住，系该社区常住居民。被告保险公司有异议，认为上述证明系单一证据，不能达到原告高大娟的证明目的。本院经审查认为，居民委员会作为居民基层自治组织，能够证明本辖区居民的居住情况，上述证据能够证明原告高大娟自2009年起至今在张金镇建设街11号居住，本院予以采信；2、原告高大娟提交潜江市伟祺服饰有限公司出具的证明一份，拟证明其系该公司员工，日工资200元。被告保险公司有异议，认为上述证据不能证明原告高大娟的工作和收入情况。本院经审查认为，上述证据能够证明原告高大娟系该公司员工，对该证明事项本院予以采信，但该证据不能证明原告高大娟的收入情况，对该证明事项本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合双方当事人的诉请及答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告高大娟因此次交通事故遭受的经济损失共计146280.51元，其中医疗费51314.51元、后其治疗费39000元、住院伙食补助费2160元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，80元/天×27天）、营养费3000元（酌定）、护理费12788元（按居民服务业年平均工资计算，38897元/年÷365天/年×120天）、误工费37748元（按制造业年平均工资计算，51030元/年÷365天/年×270天）、交通费270元（酌定）。被告张武已垫付原告高大娟医疗费3000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定被告张武承担此次交通事故的主要责任，原告高大娟承担次要责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告高大娟因此次交通事故造成的经济损失，被告张武应承担民事赔偿责任。被告张武所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额1000000元的商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告高大娟的经济损失。原告高大娟医疗费用项下的损失为95474.51元（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费及营养费之和），超过交强险医疗费用10000元责任限额，被告保险公司应赔偿原告高大娟医疗费用损失10000元；原告高大娟伤残项下的损失为50806元（护理费、误工费及交通费之和），未超过交强险死亡伤残110000元责任限额，应由被告保险公司据实赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿百分之八十，即赔偿68380元[（146280.51元－10000元－50806元）×80%]。综上，被告保险公司应赔偿原告高大娟经济损失129186元（10000元+50806元+68380元）。扣减已垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿119186元。被告张武垫付的医疗费41314.51元，由本院从被告保险公司的上述赔偿款中扣除后，返还给被告张武。原告高大娟的部分诉请过高，对其过高部分，本院不予支持。原告高大娟主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。故原告高大娟主张商业三者险按百分之八十的比例赔偿并无不当。被告保险公司提出商业三者险应按不超过百分之七十的比例赔偿的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告保险公司提出其不应赔偿非医保用药费用的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告高大娟经济损失129186元（扣减已垫付的医疗费10000元，被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司还应赔偿119186元。被告张武垫付的医疗费41314.51元，由本院从被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司的上述赔偿款中扣除后，返还给被告张武）；二、驳回原告高大娟的其他诉讼请求。上述有给付内容的事项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取计1822元，由原告高大娟负担122元，被告张武负担1700元；第一次鉴定费2800元由原告高大娟负担，第二次鉴定费2500元由被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  张云山二〇一九年十二月十四日书记员  杨诗瑶