wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1230号之六申请执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：何国富，经理。被执行人：吴传宗，男，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山县申请执行人重庆市长松机械有限公司申请执行被执行人吴传宗委托合同纠纷一案,由于被执行人吴传宗没有履行本院作出的（2015）巴法民初字第02718号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市长松机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的为922454.25元，本院依法受理。执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供财产线索，本院以（2016）渝0113执1144号执行裁定书终结该案执行程序。现重庆市长松机械有限公司于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行程序，执行中本院于2019年10月31日向被执行人吴传宗发出执行通知书，因被执行人吴传宗未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴传宗纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴传宗限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人吴传宗的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，本院已冻结被执行人吴传宗名下银行存款1383681.38元，实际控制金额1823.1元，已支付申请执行人本次执行案款1773.1元，本案收取执行费50元，未查到被执行人吴传宗有其它可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人吴传宗有可供执行的财产，申请执行人重庆市长松机械有限公司也未能提供被执行人吴传宗的财产线索。经向申请执行人重庆市长松机械有限公司释明后，申请执行人重庆市长松机械有限公司亦认可同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市长松机械有限公司仍有权要求被执行人吴传宗继续履行债务，被执行吴传宗有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人重庆市长松机械有限公司发现被执行人吴传宗有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十八日书记员  陆攀
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1397号之三被执行人殷某某，男，山东省宁阳县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月29日冻结了被执行人殷某某在山东省农村信用社联合社6223****4286,0101,0账户内存款人民币10926.22元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殷某某在山东省农村信用社联合社6223****4286,0101,0账户内存款人民币13100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月二十六日书记员  于冉
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4479号原告：赵世成，男，1968年10月11日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵中璞，男，1965年12月28日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：张学宏，男，1981年3月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵世成与被告赵中璞、张学宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。赵世成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵世成撤回起诉处理。审 判 员 赵永东 二〇一九年十二月九日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9714号上诉人(原审原告)：罗建辉，男，1970年9月6日生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：崔巍，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张咏，辽宁盛竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵兵，男，1979年12月7日生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人罗建辉因与被上诉人赵兵、辽宁建设安装集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初7431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在违反法定程序的问题。本案上诉人在一审起诉状中记载的诉讼请求是要求判决赵兵、辽宁建设安装集团有限公司、大连创元新材料有限公司共同给付工程款及利息。一审审理期间，上诉人撤回对大连创元新材料有限公司的起诉。根据一审法院最后一次开庭笔录记载，法庭辩论终结前，上诉人的仍主张要求二被告共同给付。而一审判决书中关于上诉人一审诉讼请求仅为要求建安公司给付工程款及利息。一审法院仅对此项请求予以判决，而未对赵兵是否承担责任的诉讼请求予以裁判。重审时，应首先固定上诉人的诉讼请求，查清事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2018）辽0283民初7431号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人罗建辉预交的二审案件受理费10000元，予以退回。审判长  于长浩审判员  张萍萍审判员  吕 瑛二〇一九年十二月三十日书记员  杜玉洁
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审496号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：吴海峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：尹启明，男，汉族，生于1983年2月16日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹启明行政处罚一案，申请人于2019年4月5日作出淅国土资罚决字【2019】第007号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限十五日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米罚款6.5元，计罚910元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第007号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、追缴下欠罚款910元整及滞纳金（自2019年4月20日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第007号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第007号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字【2019】第007号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年十二月九日书记员  王 明
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1756号申请执行人：杨风芹,女性,1937年2月25日出生,住乾安县后上村被执行人：王金玲,女性,1965年2月9日出生,住乾安县后上村；王金华,女性,1976年12月6日出生,住乾安县瑟字村本院在执行杨风芹与王金玲、王金华侵权一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  葛春亚二〇一九年十二月二十九日(院印)书记员  刘 勋
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初3291号原告：吴雪媛，女，汉族，1939年12月18日出生，户籍地，现住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：徐泽成，男，系原告儿子，汉族，1962年9月20日出生，户籍地，现住安徽省池州市东至县。被告:余贵火，男，汉族，1972年11月26日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：郑成兵，男，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省池州市东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道大桥路33号，统一社会信用代码91330482715435358N(1/1)。法定代表人：金一，公司经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。吴雪媛诉余贵火、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，吴雪媛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴雪媛撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雪媛撤回起诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由吴雪媛负担。审判员  董继萍二〇一九年十二月十二日书记员  檀 婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4898号原告：苑晓红，女，1971年5月5日出生，汉族，住汝南县。被告：宁彤，女，1971年6月4日出生，汉族，住汝南县。原告苑晓红与被告宁彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告苑晓红、被告宁彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑晓红向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款180000元。事实与理由：2015年5月6日，被告借原告款180000元并向原告出具借条一张。该款后经原告催要，被告分文未还。2018年11月10日，被告将2015年出具的借条收走，重新向原告出具新的借条。该款后经原告催要，被告至今未还。被告宁彤辩称：2013年至2014年左右累计借原告18万元，于2015年向原告出具总借条一张，以前的条就都作废了。现在没有能力偿还，想通过分期还款的方式偿还原告的借款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，被告宁彤借原告款180000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条借苑晓红现金壹拾捌万元整（180000）宁彤2015年5月6日”。2018年11月10日，被告将2015年出具的借条收走后，重新向原告出具了新的借条一张，其上载明：“借条借苑晓红现金壹拾捌万元整（180000）宁彤2018年11月10日”。之后，被告宁彤偿还原告2000元，下余借款178000元经原告催要，被告宁彤至今未还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条以及被告的自认可以证明原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确。原告没有提供证据证明2018年出具借条时双方约定有利息，对此原告应承担举证不能的法律后果。被告偿还原告的2000元应从借款本金中扣除。该款经原告催要，被告偿还原告2000元，下余款项178000元没有偿还，系违约行为，被告应承担违约责任。原告请求被告偿还借款178000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求超出部分，本院不予支持。诉讼中，原告增加要求被告支付利息的诉讼请求，该项增加的诉求系原告在举证期限届满后提出，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，本院不予支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁彤偿还原告苑晓红款178000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告苑晓红的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1950元，由被告宁彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月二十日书记员  石昆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2641号申请执行人：耿某，男，汉族，1981年3月4日出生，住汝州市。被执行人：任某，男，1968年4月14日出生，住河南省汝州市。案由：刑事责令退赔。关于耿某与任某刑事责令退赔纠纷一案，2016年11月21日作出的（2016）豫0482刑初348号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任某退赔65000元。因被执行人任某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人耿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏磊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2609号 申请执行人：褚磊磊，男，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：雷仲强，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人褚磊磊与被执行人雷仲强民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚磊磊已经收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1010号之一申请执行人:北京泰科立高新技术有限公司，住所地:北京市海淀区农大南路1号院2号楼1层商业B-07-6。法定代表人：裴久好,总经理。被执行人:北京金河水务建设集团有限公司，住所地:北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人：周付春，董事长。北京泰科立高新技术有限公司与北京金河水务建设集团有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1288号裁决书已发生法律效力,北京泰科立高新技术有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京金河水务建设集团有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人北京金河水务建设集团有限公司名下开立有银行账户，本院已将账户中的存款人民币36102.32元予以扣划，并发还申请执行人。本案金钱部分执行完毕。本案另一执行内容：返还14720块预制框格标准构件（规格型号为：1.08m*1.08m*0.15m），因双方当事人对返还原物存在争议，且对折价赔偿不能协商一致，依法应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1288号裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月十八日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4475号申请人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：王新明，董事长。被执行人：刘建利，男，1977年3月6日出生，汉族，住山东省威海市文登市，汇通信诚租赁有限公司诉刘建利融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初1167号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告刘建利于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金59271.92元；二、被告刘建利于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付自2019年1月20日起至实际给付之日止的违约金，以59271.92为基数，按年利率24%计算，但违约金金额以11854.38元为限；三、被告刘建利于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对刘建利刘建利提供的鲁Ｋ×××××号牌（发动机号为053923，车架号为LFV3A28E783008279）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告刘建利负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8528号罪犯陶庭喜，男，汉族，1987年2月4日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年9月30日作出（2014）芜刑初字第00214号刑事判决，以被告人陶庭喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省芜湖县人民法院于2015年9月14日作出（2015）芜刑执字第00002号刑事裁定，撤销本院刑事判决中对罪犯陶庭喜宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯陶庭喜收监执行原判有期徒刑三年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶庭喜确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶庭喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶庭喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陶庭喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯陶庭喜系因违反相关规定被撤销缓刑收监执行原判有期徒刑的罪犯，结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶庭喜减去自本裁定送达之日起至2020年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督262号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡光初，男，1966年3月16日出生，住湖南省湘潭县排头乡星星村，系该公司员工。被申请人：刘飞群，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇前进村。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。被申请人于2008年5月4日向申请人借款人民币10000元整，期限为12个月，借款月利率为9.3375‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人除支付借款利息100元，对借款本金及剩余借款利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的身份信息、借款借据等,要求被申请人刘飞群给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元并支付贷款利息13056.54元（暂计算至2019年11月30日，后段利息从2019年12月1日起以10000元本金为基数按月利率9.3375‰计算至贷款清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘飞群应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元并支付贷款利息13056.54元（暂计算至2019年11月30日，后段利息从2019年12月1日起以10000元本金为基数按月利率9.3375‰计算至贷款清偿之日止）。申请费125元，由被申请人刘飞群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月二日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2189号原告：任国攀，男，1986年3月9日出生，汉族，个体，住五大连池市。委托诉讼代理人：王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告：李海鹰，男，1971年1月30日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张建宏，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：贾其娟，系黑龙江天洋律师事务所律师原告任国攀与被告李海鹰、张建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告任国攀于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国攀在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国攀撤诉。预收案件受理费3,206元，收取1,603元，由原告任国攀负担。其余案件受理费1,603元，退还原告任国攀。审判员  历君君二〇一九年十二月二十七日书记员  丛义海
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1021刑初388号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邓某某，男，1984年2月16日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地和现住地桂阳县。因犯故意伤害罪，于2002年3月28日被桂阳县人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品，于2012年10月30日被桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月19日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］331号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月11日22时许，被告人邓某某在桂阳县包厢，贩卖30ｇ氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给袁某2、袁某1，并通过手机微信和支付宝收取袁某1毒资人民币12000元。3月12日，民警在袁某1处查获氯胺酮一袋，毛重16.47克，净重14.82克。经鉴定，从袁某1身上查获的毒品检出氯胺酮成分。 2019年9月5日被告人邓某某在家属的陪同下主动到公安机关投案。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押的毒品，接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信聊天、转账记录、通话详单、前科资料、户籍证明、健康检查登记表，检验报告，辨认笔录，证人袁某1、袁某2、邓某的证言，被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某违反国家毒品管理法规贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某在家属的陪同下主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，对被告人邓某某适用依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年11月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、对被告人邓某某的违法所得12，000元予以追缴，上缴国库。 三、对被公安机关查获扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇一九年十二月二十日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0627刑初262号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人马某甲，男，1994年3月11日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。2019年9月10日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2019年11月29日经本院决定取保候审。现在家。辩护人田桩，北京市北方（保定）律师事务所律师。被告人马某乙，男，1990年4月1日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。2019年9月10日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2019年11月29日经本院决定取保候审。现在家。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员任立亚出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人田桩、被告人马某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2019年7月30日23时许，被告人马某甲开车经过本村耿某1家附近时，与对向开车经过的被害人马某1在会车时发生争执。后被告人马某甲电话通知其兄马某乙赶到现场，马某甲、马某乙与马某1双方发生对骂、打斗，打斗中，马某甲、马某乙致马某1头、胸多处损伤。经鉴定，马某1头部损伤为轻伤一级。公诉机关据此认为，被告人马某甲、马某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于马某甲、马某乙自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处二被告人有期徒刑一年，缓刑一年。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人马某甲、马某乙供述，被害人马某1陈述，证人马某2、耿某1、耿某2证言，唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，中医院病历记录、检查报告、住院记录，现场平面图及照片，赔偿协议、谅解书，户籍信息等证据。被告人马某甲、马某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某甲辩护人意见，马某甲自愿认罪认罚，真诚悔过，民事已赔偿，取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某甲、马某乙对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解。本院认为，被告人马某乙、马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。本案民事部分已调解，二被告人取得被害人谅解，且二被告人均认罪认罚，可从轻处罚。被告人马某甲辩护人对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾兴国二〇一九年十二月四日书记员  张玉芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民申18号再审申请人（原审被告）：闫润玲，女，1974年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（原审原告）：霍现文，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人闫润玲因与被申请人霍现文劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0303民初684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫润玲申请再审称，1.请求依法撤销洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初684号民事判决书，依法改判，驳回一审原告诉讼请求；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：本案中，被申请人没有证据证明其本人和申请人形成劳务雇佣关系，且申请人有证据证明双方不存在劳务雇佣关系。申请人系施工工程状元府邸A标项目部的财务人员，被申请人不是申请人雇佣。申请人向被申请人出具的还款计划书是依据项目部结算单，是申请人作为财务人员的履行职务行为，而非申请人拖欠被申请人劳务工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，故提出再审。本院经审查认为，原审诉讼时，霍现文等五人陈述闫润玲在支付18000元后，剩余的18500元由闫润玲本人在《还款计划》上签名予以确认，原审据当前证据及陈述认定闫瑞玲支付其五人劳务报酬并无不妥。原审时，人民法院向闫润玲送达开庭传票等法律文书的联系电话及地址，均系本人一直使用和居住的（闫瑞玲陈述于2019年4月将该房屋出售），闫润玲在经法院合法传唤而未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。故，闫润玲申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫润玲的再审申请。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 露二〇一九年十二月九日书记员  温阳阳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执恢182号申请执行人：杨延喜，男，1970年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：臧培利，男，1966年4月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：李均秀，女，1967年10月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：襄阳科冠机械有限公司。法定代表人：李均秀，该公司总经理。关于申请执行人杨延喜与被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司借贷纠纷一案，依据已生效的〔2017〕鄂0607民初5980号民事调解书，本院于2019年7月10日立案恢复执行。在执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，臧培利、襄阳科冠机械有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；李均秀名下无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统查控查明，被执行人李均秀名下有位于襄阳市高新区名城路和信·名城1幢1单元8-3室的房屋一套。2019年7月1日，申请执行人杨延喜与被执行人李均秀、臧培利同意拍卖、变卖李均秀购买的上述房屋，本院于2019年8月16日10时至17日10时在淘宝网公开拍卖上述房屋，由案外人樊士武以558250元价款竞得该房屋。另查明，被执行人李均秀与襄阳瀚德房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》，因李均秀未按约定偿还按揭贷款本息，导致中国邮储银行襄阳分行从襄阳瀚德房地产有限公司的保证金中扣划代偿了李均秀尚欠的贷款本息219429.17元。现襄阳瀚德房地产有限公司要求参与分配，要求李均秀支付代偿的借款本息219429.17元及违约金9000元，并且现有其他人员也要求参与卖房款分配，故现在卖房款尚在分配当中。除此之外，没有查找到被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司有其他可供执行的财产。本院于2019年12月27日将被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司进行限制高消费。因被执行人臧培利、李均秀、襄阳科冠机械有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十七日书记员  沈云飞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保287号 广西宁铁地产发展有限公司、陈桂乐： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人陈桂乐商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2058号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1269元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1269元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民申3号再审申请人（原审原告）：毕某，女，汉族，1948年5月28日生，现住石林彝族自治县。被申请人（原审被告）：胡某，女，汉族，1967年3月9日生，现住石林彝族自治县。被申请人（原审被告）：李某1，男，汉族，1995年12月1日生，现住石林彝族自治县。被申请人（原审被告）：李某2，男，汉族，2000年12月15日生，现住石林彝族自治县。再审申请人毕某因与被申请人胡某、李某1、李某2法定继承纠纷一案，不服本院（2019）云0126民初1634号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，毕某于2019年12月30日以双方达成协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，毕某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许毕某撤回再审申请。审判长  唐云龙审判员  裴 岚审判员  袁敏生二〇一九年十二月三十日书记员  毕 琼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保359号 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人凌光洋、黄秀兰、广西长岛房地产有限公司一案，本院于2019年12月7日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621财保157号 申请人：淮北牧嘉饲料有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：韩向阳，该公司经理。 被申请人：淮北尚宇服饰有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：吕玉峰，该公司经理。 申请人淮北牧嘉饲料有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人淮北尚宇服饰有限公司名下的土地及厂房在淮北市杜集区人民法院拍卖所得拍卖款115万元；太平财产保险有限公司淮北中心支公司自愿为申请人淮北牧嘉饲料有限公司提供115万元诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，淮北牧嘉饲料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人淮北尚宇服饰有限公司名下的土地及厂房在淮北市杜集区人民法院拍卖所得拍卖款115万元(以实际剩余款项为准)，扣留期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人淮北牧嘉饲料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 秀 二〇一九年十二月三日 书记员 纪莉勉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22765号上诉人(原审被告)：河南元森文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路78号1号楼6层36号，统一社会信用代码：91410100MA3XEW006H。法定代表人：秦东方，系公司执行董事。委托诉讼代理人：康耀峰，系公司员工。被上诉人（原审原告）:王丙辉，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省开封县。上诉人河南元森文化传媒有限公司因与王丙辉服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。河南元森文化传媒有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回一审起诉请求。事实和理由：1、被上诉人未按合同约定质量提供服务，提供的屏幕有明显色差。2、被上诉人提供的屏幕质量存在问题，导致上诉人至今没有能从项目方拿到全部款项，损失金额明确。王丙辉辩称，上诉人的上诉理由不成立。王丙辉向一审法院起诉请求：被告支付原告服务报酬9000元。一审法院认定事实：2019年1月17日，原告王丙辉（提供服务者、乙方）与被告河南元森文化传媒有限公司（接受服务者、甲方）签订《合同》一份，约定：服务项目为63平大屏搭建使用；总服务报酬为人民币40000元；服务时间为2019年1月25日至2019年2月20日，甲方承担运费、吃住费用；服务报酬支付期限为甲方签订合同后付定金1000元，甲方应在物料到场完成无误后支付总服务报酬的50％，甲方在使用至2月8日前付30％，剩余金额活动结束后现结；乙方应严格遵守合同的约定，安全、有效、保质保量、及时地完成各服务项目。合同落款甲方处有被告河南元森文化传媒有限公司加盖印章，乙方处有原告王丙辉签字予以确认。合同签订后，原告依照合同约定提供了屏幕搭建服务。2019年2月14日，被告公司员工穆远喆通知原告可以提前撤场。庭审中被告认可尚有9000元服务费未支付。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，原告依约向被告提供了服务，合同合法、有效。双方均应按约定履行相应的义务，原告依约履行合同后，被告未按约定支付剩余服务费，构成违约。被告辩称原告提供的屏幕有色差，给其造成了经济损失，故剩余9000元应予扣除，但被告提交的证据仅显示屏幕存在色差，不能证明其经济损失，故对被告该项辩称，一审法院不予采信，对原告诉请被告支付剩余服务费9000元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告河南元森文化传媒有限公司支付原告王丙辉服务费9000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南元森文化传媒有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中，双方签订的《合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被依约向上诉人提供了服务，合同合法、有效。上诉人称被上诉人提供的屏幕有色差，给其造成了经济损失，剩余9000元应予扣除的问题。首先，双方合同中并未对屏幕不能出现色差的事项进行约定，现以色差为由拒付剩余尾款没有合同依据；其次，两种屏幕（防雨和不防雨）材质不同，被上诉人向上诉人进行了说明，被上诉人系按上诉人要求进行安装（部分屏幕需具备防雨功能），上诉人该项理由没有事实依据；第三，上诉人提交的证据不能证明其经济损失。综上所述，河南元森文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南元森文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十二月十一日法官助理邹靖书记员吴松
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4886号原告：卢加香，女，1973年4月16日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：杨建东，男，年龄不详，汉族，住腾冲市。原告卢加香与被告杨建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢加香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢加香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢加香负担。审判员  丁向波二〇一九年十二月十日书记员  徐鹏举
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2108号申请执行人：贵州荣盛兴安融资担保有限责任公司。住所地：安顺经济技术开发区迎宾路服务平台9楼。法定代表人：贺小平，执行董事。委托代理人：李军，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈丽芳，女，1983年9月29日生，汉族，福建省莆田市人，户籍所在地：福建省莆田市荔城区。被执行人：吴金春，女，1983年5月17日生，汉族，福建省永春县人，户籍所在地：福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初2127号民事判决书，依法受理贵州荣盛兴安融资担保有限责任公司申请执行张陈丽芳、吴金春追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、由陈丽芳偿还申请执行人代偿款本息人民币300650.51元；2、由陈丽芳向申请人支付截止到2017年5月18日的违约金83380元（自2017年5月19日至债务清偿之日止的违约金以代偿金额300650.51元为基数，按照年利率24%计算，但支付的违约金总和不得超过担保标的额的20%）；3、由陈丽芳向申请人支付为实现债权支付的律师代理费8930元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费、保全费合计2206.00元及执行费5794元；6、吴金春对上述债务承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出（公告）执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人吴金春有银行存款2554元，本院予以冻结、划拨用以支付本案申请执行费;陈丽芳无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人吴金春微信账户有余款1000元，本院予以冻结、划拨用以支付本案申请执行费；陈丽芳无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:两被执行人名下均无车辆登记信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：两被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查:两被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询，经查：被执行人名下均无不动产登记信息。（2）本院委托两被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，经查询反馈，被执行人陈丽芳在福建省××市不动产登记中心查无不动产登记信息；被执行人吴金春在福建省××永春县不动产登记中心有集体土地使用权登记信息，但是登记部门出具的查询证明中已特别注明“因系统信息不全不能准确确定产权人是否系吴景春”。（3）本院委托两被执行人户籍所在的福建省鼓楼区法院到福州市不动产登记中心查询，经查询反馈，两被执行人在福州市无不动产登记信息；本院委托被执行人吴金春曾居住地厦门市同安区法院到不动产登记中心查询，经查询反馈，被执行人吴金春在厦门市国土资源与房产管理局无不动产登记信息。4、因两被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院调查措施未发现被执行人有可供执行的财产情况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，现两被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索或下落，本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2108号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十二月二十四日法官助理邵定林书记员李欣欣
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保214号之一 解除保全申请人：代晨阳，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。登记车主为安志胜。 被申请人：李秀联，女，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人代晨阳与被申请人李秀联诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1728财保214号民事裁定书，扣押被申请人代晨阳驾驶的安某胜所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。解除保全申请人代晨阳于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施，并提供5万元作为担保。 本院经审查认为，解除保全申请人代晨阳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人代晨阳驾驶的安志胜所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月十六日 书记员  巩慧营
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4858号原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：石运振，男，1965年4月14日出生，汉族，该行职工，住。被告：于文凤，女，1983年4月20日出生，汉族，居民，住。被告：刘启永，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住。被告：刘红美，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住。被告：于文新，男，1991年3月7日出生，汉族，居民，住。被告：刘凤，女，1978年9月22日出生，汉族，居民，住。被告：刘兆臣，男，1961年11月1日出生，汉族，居民，住。被告：刘启帅，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告于文凤、刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石运振到庭参加诉讼，被告于文凤、刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行诉称，被告于文凤于2016年9月30日从原告处取得借款330000元，到期日为2018年8月29日，利率为5.00000‰。被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现诉至法院，要求被告于文凤偿还借款本金人民币330000元及相应利息，被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅承担连带清偿责任。被告于文凤、刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅未作答辩。经审理查明，2016年9月30日，被告于文凤与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行签订个人借款合同一份，合同约定，在2016年9月30日至2018年8月29日期间，被告于文凤一次性向原告借款330000元，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。同日，被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅与原告签订保证合同，自愿为被告于文凤于上述期限内在原告处的借款330000元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告如约于当日即向被告于文凤发放贷款330000元，到期日为2018年8月29日，还款方法如合同约定，利率为5.00000‰。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告遂于2019年11月15日诉至本院，要求被告于文凤偿还借款本金人民币330000元及相应利息，被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅承担连带清偿责任。上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行与被告于文凤签订的个人借款合同及与被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告于文凤未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告于文凤偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅对被告于文凤的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于文凤于本判决生效后五日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金人民币330000元及利息（利息以330000元为基数，自2016年9月30日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。二、被告刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告于文凤、刘启永、刘红美、于文新、刘凤、刘兆臣、刘启帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张秀玲二〇一九年十二月三日书记员  边乐杰
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5462号原告：香河福睿幼儿园有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县府前街贵都家园底商。法定代表人：刘丹，职务总经理。委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，女，1991年7月1日出生，汉族，系该园员工。被告：王永杰，男，1992年5月18日出生，汉族，户籍地河北省大城县，现住廊坊市开发区。原告香河福睿幼儿园有限公司与被告王永杰劳动争议一案，本院于2019年12月4日立案。原告香河福睿幼儿园有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河福睿幼儿园有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告香河福睿幼儿园有限公司负担。审判员  王学民二〇一九年十二月二十八日法官助理任玉庆书记员王红
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初455号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘庆威，男，1987年11月4日出生于监利县，汉族，初中文化，务农，户籍地监利县，现租住。2017年4月21日因盗窃被监利县公安局行政拘留十日，2019年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被监利县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕，现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人刘庆威犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人刘庆威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月2日22时许，被告人刘庆威与朋友准备到监利县麻将馆打牌，二人到民主路沁园小区门口时，刘庆威独自一人进入小区内周某的麻将馆，看见麻将桌上有一黑色挎包，遂起歹意将该黑色挎包盗走。经查，该黑色挎包系被害人郭某所有，该挎包内有现金约3000元。公诉机关认为被告人刘庆威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2019〕128号量刑建议书，建议以盗窃罪判处被告人刘庆威有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了被盗失主郭某的陈述，证人杨某、周某等人的证言，现场勘验检查记录及现场照片，视听资料，相关书证，被告人刘庆威的供述与辩解等证据证实。被告人刘庆威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘庆威以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘庆威有劣迹,可以酌情从重处罚；被告人刘庆威自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘庆威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月15日起至2020年3月14日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘庆威在本判决发生法律效力第二日起三十日内将所盗的3000元现金退赔给被害人郭用娥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份一份，副本二份审判员  唐良刚二〇一九年十二月十一日书记员  吕映雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初4525号原告：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：华传飞，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。原告靳建强诉被告华传飞不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告靳建强于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳建强申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳建强撤回起诉。案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告靳建强负担。审判员  李林二〇一九年十二月十二日法官助理江飞书记员沈方茗
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初3639号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：赵世堂，男，1960年5月9日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵相望，男，1991年4月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵世军，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省。被告：赵世峰，男，1956年8月3日生，汉族，住河南省。被告：刘林风，女，1971年4月4日生，汉族，住河南省。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇一九年十二月二十九日书记员  王德地
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2766号 原告：张静夏，女，1982年8月17日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：南京玉恒商业管理有限公司（统一社会信用代码91320106MA1W62PU0Q），住所地在南京市鼓楼区幕府东路9号8幢502室。 法定代表人：谢海银。 原告张静夏与被告南京玉恒商业管理有限公司（以下简称玉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告张静夏向本院提出诉讼请求：判令被告玉恒公司退还房租及押金17380元。事实和理由：2019年3月11日，其与被告玉恒公司签订租房租赁合同，其向被告玉恒公司交纳一年租金27600元及押金2300元。2019年7月，其因个人原因提出提前终止合同，7月11日，双方进行交接，扣除相应违约金及房租后，被告应退还其17389.1元，但玉恒公司未能按约退还款项。2019年8月8日，双方签订补充协议，玉恒公司承诺于2019年9月1日给付17380元，但未能给付。因经其催要未果，故其提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告玉恒公司高价承租大量房屋，支付短期房租给业主；再以低于其承租的价格将房屋转租给他人，并收取长期房租，至今被告玉恒公司已大面积拖欠业主房租。该行为涉嫌经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张静夏的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  马 芳 二〇一九年十二月十七日 见习书记员  左宇澄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24775号上诉人（原审被告）：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马相，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师被上诉人（原审原告）：何旭，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。上诉人韦子彦因与被上诉人何旭买卖合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人韦子彦于2019年12月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韦子彦在本院审理期间自愿提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韦子彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2936元，减半收取1468元，由上诉人韦子彦负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  徐卫岭审判员  石卫华二〇一九年十二月二十七日书记员  曹 恒
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2019）陕0326民初1566号   原告：眉县某某校车服务有限责任公司。   法定代表人：王某强，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师，（一般代理）    被告：中国某某财产保险股份有限公司眉县支公司。    负责人：杨某强，该公司经理。    委托代理人：高某军   原告眉县某某校车服务有限责任公司诉被告中国某某财产保险股份有限公司眉县支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告眉县某某校车服务有限责任公司撤回起诉。   本案诉讼费963元，减半收取481.50元，由原告眉县某某校车服务有限责任公司负担。                                           审 判 员  王淑娟                          二○一九年十二月十日                                     书 记 员  界 静         1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2570号之一申请执行人：王欣，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：桑林，男，1995年10月15日出生，汉族，居民，住山东省费县经济开发区。申请执行人王欣与桑林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初6232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王欣于2019年11月23日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人王欣与被执行人桑林就生效法律文书确定的到期义务达成和解协议，申请执行人王欣撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桑林及被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款30000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一九年十二月二十六日书记员 公绪锦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执582号之一申请执行人：吕琪深，男，1981年5月31日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华西路欣城国际2栋15楼3号，身份证号码：522501198105310018。被执行人：陈茂平，男，1983年6月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区东关办事处青苑村一组非农户，身份证号码：522501198105310018。本院依据已经发生法律效力的本院的（2019）黔0402民初640号民事判决书，于2019年2月22日依法受理吕琪深申请执行陈茂平民间借贷纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人陈茂平在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即1、由被执行人陈茂平偿还申请人借款27600元及利息。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费1150元，申请执行费314元。执行中，本院收到本院（2019）黔0402民申2号裁定书裁定再审期间，中止原判决的执行。该案于2019年12月25日再审判决生效，判决：“一、撤销本院（2018）黔0402民初640号判决书；二、由陈茂平支付申请人吕琪深借款人民币4273元及利息，（以4273元为基数，从2017年4月23日起按年利率24%计算支付，利随本清）。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执582号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王 辉审判员  张树玉二〇一九年十二月二十五日审判员  鲁德敏书记员  熊轩祝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4397号之一 申请执行人：段运生，男，汉族，1957年5月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南三湘菌业股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道（郴州市裕湘震寰食品有限公司对面），统一社会信用代码914310007903184776。 法定代表人：文福军，该公司董事长。 申请执行人段运生与被执行人湖南三湘菌业股份有限公司买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1698号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南三湘菌业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人湖南三湘菌业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三湘菌业股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南三湘菌业股份有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南三湘菌业股份有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人湖南三湘菌业股份有限公司纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院轮候查封被执行人湖南三湘菌业股份有限公司名下的房产，查封期限从2019年12月12日至2022年12月11日止。 七、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为449282元，尚有449282元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭 华
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民终1070号上诉人（原审原告）：杨xx，男，1969年3月20日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏银川市西夏区.被上诉人（原审被告）：青铜峡市xxx政府，住所地：宁夏青铜峡市大坝镇大坝村。法定代表人：杨秀梅，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨金会，系宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：王xx，男，1962年10月5日出生，汉族，小学文化，个体，住宁夏青铜峡市。上诉人杨xx与被上诉人青铜峡市xxx政府、王xxx买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨xx于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨xx在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨天保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8368元，减半收取4184元，由上诉人杨天保负担。本裁定为终审裁定。审判长 李坤审判员王祺祺审判员马媛二〇一九年十二月三日书记员 苗     晓     荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0104财保215号之一解除保全申请人：上海瑞昆时装有限公司，住所地上海市奉贤区第1车间。法定代表人：李盈盈，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晨，陕西英博律师事务所律师。被申请人:世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。。解除保全申请人上海瑞昆时装有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司诉前保全一案。本院于2019年9月16日作出的（2019）陕0104财保215号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值11万元的财产。2019年12月23日申请人向本院递交解除财产保全申请，申请我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海瑞昆时装有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司自愿达成和解，申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人世纪金花股份有限公司名下价值11万元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费1070元，由申请人上海瑞昆时装有限公司负担。裁定书立即开始执行。  审  判  员    王东升 二○一九年十二月二十三日 书  记  员    韩梦曦                                                                                          1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2565号罪犯陈定明，男，1989年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2012年7月6日作出（2012）会理刑初字第78号刑事判决，以被告人陈定明犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月16日以（2014）川凉中刑执字第1195号刑事裁定，对其减刑八个月；2016年1月27日以（2016）川34刑更77号刑事裁定，对其减刑九个月。减刑后刑期执行至2020年9月16日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈定明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬9个，建议对罪犯陈定明减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈定明在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯陈定明在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈定明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬9个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈定明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈定明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈定明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1286号申请执行人：张某,男性,1976年12月15日出生,住淅川县。被执行人：杨某,男性,1980年4月22日出生,住淅川县。被执行人：王某,女性,1979年6月21日出生,住淅川县。张某与杨某、王某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院做出的（2018）豫1326民初3222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某、杨某自愿于2019年5月1日之前偿还张某借款30万元并支付自2015年12月2日起至2018年11月2日的利息8万元。因王某、杨某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令杨某、王某限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人银行存款最多几百元，账户已冻结，最早冻结到期时间为2020年8月30日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人位于河南省淅川县的房屋、土地进行调查，查明被执行人王某、杨某共有房权证号为1601011896-1的房产一套，该房产于2018年10月18日被该案保全，但为轮候，查封期限为2018年10月18日至2021年10月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王某有车牌号码为豫R3611J的K33型名爵牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。已查封该车辆，查封期为2019年10月15日至2021年10月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员 石 果
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381财保87号申请人：解山华，女，1979年3月2日出生，汉族，住北票市。被申请人：任玉成，男，1977年4月9日出生，住北票市。被申请人：刘立剑，女，1977年7月11日出生，住北票市。申请人解山华与被申请人任玉成、刘立剑诉前财产保全纠纷一案，申请人解山华于2019年12月4日向本院提出申请，要求查封被申请人任玉成名下的任玉成、刘立剑共有的辽Ｎ×××××号江铃宝典车一辆（申请人申请查封价值30,000.00元）。申请人已向安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：2121804852019000162）。本院经审查认为，申请人解山华的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任玉成名下的任玉成、刘立剑共有的辽Ｎ×××××号江铃宝典车一辆（申请人申请查封价值30,000.00元）。查封期限为二年，查封期间可以使用，但不得变卖、变更登记、毁损、抵押、赠送。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡宪峰二〇一九年十二月四日书记员  康秀男注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1234号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李建桥，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】岔028号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年12月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】岔028号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二十五日书记员  王 磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2846号申请执行人：刘倩。被执行人：黄成龙。刘倩申请执行黄成龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为54500元，本院于2019年09月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年09月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄成龙名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人黄成龙名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月02日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月24日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十四日书记员 王 健
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1628号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       王双林                       出生日期                       1977年10月10日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       小学文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市官渡区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月20日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1810号                               指控事实                       2019年5月14日20时30分许,被告人王双林饮酒后驾驶云XX号“江铃”牌小型轿车行驶至昆明市二环东路与东风东路交叉口南口处被民警查获,发现王双林涉嫌酒后驾驶机动车,后将其带至五华区人民医院抽取王双林血样送检,结论为其血中检出乙醇成份,含量为99.72mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人王双林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5790号 申请执行人陈道标，男，1975年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人张春香，女，1980年2月6日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人尚佩峰，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人陈道标与被执行人张春香、尚佩峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特1892号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道标向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人张春香、尚佩峰支付申请执行人陈道标劳务报酬3045元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张春香、尚佩峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张春香、尚佩峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张春香、尚佩峰逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春香、尚佩峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人尚佩峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奇瑞牌小型汽车和浙Ｇ×××××牌小型汽车一辆我院已登记查封，但未能实际扣押，无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到154元。暂未发现被执行人张春香、尚佩峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春香、尚佩峰拒不履行，本院已对被执行人张春香、尚佩峰实施了司法拘留。同时已对被执行人张春香、尚佩峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈道标。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡骋杰
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初935号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人宋之海，男，1968年8月25日生,汉族，小学文化，务农，住江苏省睢宁县。被告人宋之海因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月29日被睢宁县公安局取保候审。2019年11月26日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人宋之海犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人宋之海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月12日7时42分许，被告人宋之海驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，沿X305睢岚线由西向东行驶至8KM+800M处时，与由南向北胡某驾驶的电动三轮车相撞，致胡某及电动三轮车乘车人胡李氏受伤，胡某在送往医院的途中死亡，经鉴定，胡某符合生前交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经睢宁县公安局认定，被告人宋之海负事故主要责任，被害人胡某负事故次要责任。 事故发生后，被告人宋之海主动报警并在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。被告人宋之海已经与被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。 认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、前科劣迹证明、交通事故赔偿协议书、谅解书等书证；2.证人胡李氏、彭雪的证言；3.被告人宋之海的供述和辩解；4.法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书等鉴定意见；5.道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量测试单等勘验、检查笔录；5事故现场监控录像等。 本院认为，被告人宋之海违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致1人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋之海案发后主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人宋之海认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人宋之海已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人宋之海宣告缓刑对其所在社区无造成重大不良影响，被告人宋之海无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人宋之海宣告缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋之海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 庆 二〇一九年十二月十六日 书记员 万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0922刑初46号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人孔俊，男，1992年6月5日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，雇工，住浙江省嵊泗县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人孔俊犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员陆伟出庭支持公诉，被告人孔俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至8月期间，被告人孔俊隐瞒其先前经营的嵊泗县枸杞乡“静心湾”民宿已转让、离开嵊泗不再经营的事实，以预定房间、代购船票、安排车辆等名义，骗取被害人刘某14880元、王某4160元、俞某2760元、钱某5030元、韩项远2400元、姚某3850元、邓某2780元、叶某860元、鞠某3000元、周某8000元、朱树全4560元、周海2400元、微信名为“A葩葩好孕”被害人8230元，共计人民币62910元。上述款项被被告人孔俊用于还债或日常消费。 案发后，被告人孔俊家属退还全部赃款，并已发还被害人。 被告人孔俊到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孔俊在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，被害人刘某、王某、俞某、钱某、姚某、邓某、叶某、鞠某、周某等人的陈述及网上支付的凭证、收到退款的凭证，证人韩某、郑某证言，被告人孔俊的供述和辩解，嵊泗县公安局搜查证、扣押决定书、扣押清单，电子证据检查工作记录，支付宝交易明细，归案经过、情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔俊以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孔俊到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人孔俊系初犯，其家属已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人孔俊判处有期徒刑十个月，并处罚金五千无的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孔俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二○年六月十九日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇一九年十二月十六日 代书记员  穆新玲 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7331号之四申请执行人廖坤，男，1978年2月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人王亚妮，女，1975年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106鄂民初10490号民事判决书，向被执行人王亚妮发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚妮在招商银行621485027793×××02账户内存款人民币413097.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2583号申请执行人：耿自力，男，1990年4月6日出生,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县金石商砼有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇岗叉行政村，统一社会信用代码914116280700906030。法定代表人：孙景福。本院在执行申请执行人耿自力与被执行人鹿邑县金石商砼有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十二月二十二日书记员  冯桓煜
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2126号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，该公司董事长。被告:廉兵，男，汉族，1978年2月10日出生，住义马市。被告:吕趁子，女，汉族，1952年2月9日出生，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司与被告廉兵、吕趁子金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇一九年十二月二十四日书记员  何医博
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初912号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：史良，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路102号立新大厦801室-105。法定代表人：石鑫，执行董事、总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终4497号上诉人（原审被告）：张生，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘威，男，1992年8月7日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人张生与被上诉人刘威民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张生及委托诉讼代理人曹娟，被上诉人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张生上诉请求：依法撤销新沂市人民法院（2019)苏0381民初3250号民事判决，依法改判或发回重审。一、二审案件诉讼费由刘威承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人和被上诉人之间存在民间借贷关系没有事实依据：1、关于被上诉人在一审提交的转账记录性质的认定。从被上诉人提交的转账流水的金额和时间看，明显与借贷常理不符，更符合合伙流水的走向。2、关于被上诉人提供的四份通话录音性质的认定。从通话录音看虽然被上诉人要求上诉人支付款项，但从录音中双方均未提及借款的事宜，从录音的内容也无法反映双方具有借款的合意，双方的录音更符合合伙人之间账目的纠纷。二、一审判决上诉人偿还借款60000元及利息没有事实依据。首先被上诉人主张的借贷法律关系因没有事实依据而并不存在。其次，因上诉人和被上诉人之间存在合伙关系，双方没有对合伙期间的账务进行最终清算，无论是民间借贷还是合伙关系，一审判决上诉人支付60000元及利息均没有事实依据，假使判决上诉人支付款项也应当扣除己经支付的31000元。三、一审在审理查明部分称，被上诉人转账给上诉人70400元及上诉人支付给被上诉人10000元均有误，事实上，从被上诉人提供的证据显示，被上诉人转账给上诉人为65400元，上诉人提供的证据显示，上诉人支付给被上诉人为11000元，一审法院在判决时没有仔细核对双方当事人提交的往来流水，导致判决有误。刘威辩称,上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1、关于转账记录问题。不能因为转账金额、转账时间就认定符合合伙流水的走向。2、关于通话录音的问题。在双方的通话录音中上诉人多次承诺还款，并未提及双方之间合伙的问题，且一审中也未对自己的主张进行举证，应承担举证不能的法律后果。3、关于转账金额的问题。在打印微信转账记录时，因图片格式原因，未显示完整记录。被上诉人已经在一审时做了说明，并提交了完成的转账记录。刘威向一审法院提出诉讼请求：1.判令张生偿还借款60000元以及利息（从起诉之日起，按年利率6%计算，直至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由张生承担。一审法院认定事实如下：张生在济南齐河大清河小区承包工程，刘威亦在该工地工作，2017年间，刘威多次通过微信转账方式向张生转款,金额合计70400元。后经催要，张生偿还10000元。刘威提交的2019年2月21日、22日、3月1日的通话录音中，张生多次称暂时没钱，要求刘威给其一定时间筹钱，且未提及合伙事宜。一审法院认为，本案的争议焦点为刘威与张生之间是否存在借贷关系。经查认为，刘威提交的转账记录与通话录音之间能够相互印证，刘威多次通过电话催要欠款，张生均未提及合伙事宜；关于张生已向刘威分成31000元抗辩意见，因刘威予以否认，张生提交的陈辉向刘威母亲的转账记录亦不足以证实分成31000元的事实，故对于张生的该抗辩意见，一审法院不予支持。根据审理查明的事实及双方提交的证据，能够确认刘威与张生之间存在合法有效的借贷关系，依法应予以保护。张生关于双方系合伙关系的抗辩意见，无事实依据，本院不予支持。因双方未约定还款期限，刘威有权随时主张权利，经催要，张生未能偿还借款，应承担继续履行的违约责任。刘威关于利息的诉讼请求不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院遂判决：张生于本判决生效后十日内向刘威偿还借款60000元及利息（利息自立案之日2019年3月25日起，以60000元为基数，按年利率6%计算至款还清之日止）。一审案件受理费减半收取650元，由张生负担。本院二审期间，张生提供证据三份。证据1，微信转账截屏三张，证明张生向刘威转账11000元，一审法院少认定1000元；证据2，张生妻子刘辉的手机截屏一张，证明手机截屏上刘威母亲李新会的账号与一审提交的转账账号是一致的，且刘威一审承认收到该20000元。3、提供山东齐河工地发包方劳务经理李磊出具的证明复印件一份，证明张生与刘威之间系合伙关系。刘威质证认为，刘威通过微信向其还款11000元已经收到。刘辉向其母亲转账的20000元是张生偿还2017年1月的借款。对工地李磊出具的证明不予认可。本院认为，李磊未到庭参加诉讼，李磊出具证明的真实性无法核实，本院不予采信，该证据不能证明双方存在合伙关系。刘威主张刘辉向其母亲转账20000元是张生偿还2017年1月的借款，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，刘辉向刘威母亲转账20000元，应认定为本案的还款。张生认可刘威已还款11000元，本院予以确认。综上，刘威已经向张生还款31000元，应予扣减，刘威应向张生还款本金39400元（70400元-11000元-20000元=39400元）。综上所述，刘威的上诉请求，部分成立，一审判决应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初3250号民事判决；二、张生于本判决生效后十日内向刘威偿还借款39400元及利息（利息以39400元为基数，自2019年3月25日起按年利率6%计算至还清之日止）。三、驳回刘威其他的诉讼请求。一审案件受理费650元，由张生负担365元，由刘威负担285元。二审案件受理费650元，张生负担365元，由刘威负担285元。本判决为终审判决。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  周东海二〇一九年十二月二十五日书记员  李思璇