安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初9323号原告：王坤，女，1978年1月8日生，汉族，住太和县。委托代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：王闻闻，安徽天联天律师事务所律师。被告：张海龙，男，1986年6月26日生，汉族，住太和县。被告：邢和英，女，1962年10月9日生，汉族，住太和县。上列两被告共同委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：杨得草，男，1982年10月11日生，汉族，住太和县。被告：尹翠翠，女，1988年6月20日生，汉族，住太和县。被告：龚保林，男，1964年11月23日生，汉族，住太和县。原告王坤诉被告张海龙、邢和英、杨得草、尹翠翠、龚保林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人王闻闻，被告邢和英以及张海龙与邢和英的共同委托代理人邹鑫到庭参加了诉讼。被告杨得草、尹翠翠、龚保林经本院传票传唤，其无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王坤诉称：2017年7月16日，张海龙因需要资金周转向我借款50000元整，张海龙为我出具借条一张，邢和英为该笔借款提供保证担保，我依照张海龙的指示将该款转入张海龙的妻子尹翠翠的银行账户。2017年9月8日，张海龙因需要资金周转又向我借款300000元，张海龙再次为我出具了借条一张，邢和英与杨得草共同为该笔借款提供保证担保，我按张海龙的指示转账给尹翠翠182800元、转账给龚保林100000元。上述借款共计35万元逾期后经我多次催要未果。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款350000元及利息；二、被告邢和英、杨得草对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费及保全费用由被告共同承担。张海龙、邢和英共同辩称：1、被告张海龙向原告借款两笔共计35万元属实，但自借款之日起被告已按照月息4分偿还利息至2018年8月份，现在被告愿意偿还原告本金35万元，并自2018年9月份起按月息6厘支付利息。2、杨得草虽然是担保人，但其并为实际使用借款，其不应承担还款责任。杨得草、尹翠翠、龚保磊未答辩也未提供任何证据。经审理查明：2017年7月16日，张海龙因需要资金周转向王坤借款50000元整，张海龙为王坤出具借款合同一份，邢和英为该笔借款提供保证担保，该张借款合同载明：“借款合同……一、乙方愿借给甲方人民币伍万（小写50000.00元）借款月利息肆分户名：张海龙账号：62×××70。……借款人（甲方）：张海龙担保人：邢和英2017年7月16日”，当日，王坤依照借款合同约定将该款转入张海龙的妻子尹翠翠的银行账户（账号：62×××70)。2017年9月8日，张海龙因需要资金周转又向王坤借款300000元，张海龙再次为王坤出具了借款合同一份，该借款合同载明：“借款合同……一、乙方愿借给甲方人民币叁拾万元整（小写300000.00元）借款月利息4分。……户名：张海龙账号：62×××70开户行农业银行……借款（甲方）张海龙贷款人（乙方）：王坤担保人：杨得草、邢和英2017年9月8日”，王坤按照张海龙指示转账给尹翠翠182800元、转账给龚保林100000元。2017年7月16日、2017年9月8日的两笔借款张海龙分别偿还利息至2018年8月16日、2018年8月8日，尚欠本金35万元及剩余利息经王坤多次催要未果。庭审中，王坤明确表示不要求龚保林承担还款责任。2019年11月1日，王坤诉讼来院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款350000元及利息；二、被告邢和英、杨得草对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费及保全费用由被告共同承担。上述事实，有王坤提供的本人身份证复印件、被告张海龙身份证复印件、杨得草户籍信息各一份，借款合同两张，转账记录两张及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。张海龙与王坤之间的债权债务关系明确，有张海龙为王坤出具的借款合同两份及王坤银行转账记录为证，故对王坤要求张海龙偿还其借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方对保证人承担保证责任的方式未明确约定，应视为连带责任保证，因此，邢和英、杨得草应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，龚保林虽然接收了部分款项，但原、被告双方均表示龚保林并非本案借款人，且王坤也明确表示不要求龚保林承担还款责任，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，但王坤要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，故本案应按照月利率2%（即年利率24%）计算利息。2017年7月16日、2017年9月8日的两笔借款张海龙分别偿还利息至2018年8月16日、2018年8月8日，故剩余利息应自2018年8月17日、2018年8月9日开始计算至借款还清之日为止。另外，关于王坤要求尹翠翠承担还款责任的意见，本院认为，虽然尹翠翠未在借款合同上签字，但作为张海龙合法妻子的尹翠翠的银行账户接收了王坤转账交付的款项，且在本案审理期间，尹翠翠未提供证据予以反驳原告王坤的诉讼主张，故应视为尹翠翠对张海龙的该笔借款系明知且予以认可，因此，该借款应视为尹翠翠和张海龙的夫妻共同债务，所以，对王坤要求尹翠翠承担共同还款责任的意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海龙、尹翠翠于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款本金5万元及利息（利息自2018年8月17日起计算至还清之日为止，月利率按2%计算）。二、被告张海龙、尹翠翠于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款本金30万元及利息（利息自2018年8月9日起计算至还清之日为止，月利率按2%计算）。三、被告邢和英对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告邢和英承担上述债务后有权向被告张海龙、尹翠翠追偿。四、被告杨得草对本判决第二项债务承担连带清偿责任，被告杨得草承担该笔债务后有权向被告张海龙、尹翠翠追偿。五、驳回原告王坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元由被告张海龙、邢和英、杨得草、尹翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇一九年十二月十八日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。