天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8970号原告：吕硕清，女，1960年1月9日出生，汉族，天津天地绘动漫设计有限责任公司职员，住天津市河北区。被告：胡国闽，男，1957年6月21日出生，汉族，邢台市科学技术协会退休干部，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：原艳，天津津瑞律师事务所律师。原告吕硕清与被告胡国闽、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕硕清、被告胡国闽、被告保险公司的委托诉讼代理人原艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕硕清向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费3004.88元、交通费800元、护理费12000元（含中介费600元）、营养费3000元（50元乘以60天）、误工费20000元（4000元乘以5个月）、鉴定费1400元、租床费60元（给护工租床费用），合计40264.88元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月17日10时20分，胡国闽驾驶津Ｋ×××××的小型客车，沿河北区黄纬路由北向南行驶至黄纬路二五四居民小区门前右转时，胡国闽所驾车辆右侧与同向行驶的吕硕清骑电动自行车发生碰撞，造成双方车损及吕硕清受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，胡国闽负事故全部责任，吕硕清不负事故责任。事故后，原告前往中国人民解放军第二五四医院就诊，后于2018年12月1日在天津市第一医院住院治疗21天，经诊断伤情为：骶骨骨折；腰间盘突出。天津市河北区人民法院于2019年8月20日出具（2019）津0105民初6253号民事判决书，该判决书已生效。此后，原告在天津市第四中心医院继续门诊检查和治疗，发生医疗费3004.88元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。胡国闽辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ｋ×××××的小型客车登记在胡玲名下，我与胡玲系父女关系，该车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔附加险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ｋ×××××的小型客车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，具体赔偿意见质证后发表。另外，原告曾经起诉过，我公司在交强险医疗费限额内已经使用完毕，死亡伤残限额内未使用，商业三者险限额内已使用4964.14元。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日10时20分，胡国闽驾驶津Ｋ×××××的小型客车，沿河北区黄纬路由北向南行驶至黄纬路二五四居民小区门前右转时，胡国闽所驾车辆右侧与同向行驶的吕硕清骑电动自行车发生碰撞，造成双方车损及吕硕清受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具事故认定书认定，胡国闽负事故全部责任，吕硕清不负事故责任。事故后，原告前往中国人民解放军第二五四医院就诊，后于2018年12月1日在天津市第一医院住院治疗21天，经诊断伤情为：骶骨骨折；腰间盘突出。出院后，原告继续门诊治疗。本院于2019年8月20日出具（2019）津0105民初6253号民事判决书，该判决书已生效。此后，原告在天津市第四中心医院继续门诊检查和治疗，发生医疗费3004.88元。津Ｋ×××××的小型客车登记在胡玲名下，事故发生时为胡国闽驾驶，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。现交强险医疗费用赔偿限额已全部使用完毕，死亡伤残赔偿限额未使用，商业三者险限额已使用4964.14元。经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月31日，原告申请撤销伤残等级的鉴定。该鉴定中心于2019年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕硕清误工期150日，护理期60日，营养期60日。吕硕清共支付鉴定费1400元。庭审中，原告为支持其主张提供如下证据：证据一、（2019）津0105民初6253号民事判决书复印件1份；证据二、医疗费票据及挂号条共4页；证据三、住院病案1套；证据四、在职证明1份、用工证明1份、误工证明3份、工资明细清单3页；证据五、护理单位营业执照副本复印件1份、护理人员身份证复印件2份、护理合同1份、护理发票6页；证据六、交通费票据11页；证据七、鉴定费发票1张；证据八、租床费收据1张；证据九、诊断证明书8页；证据十、病历本复印件22页；证据十一、检查报告单2页；证据十二、户口本复印件2页。二被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对证据一、三、七、九、十、十一、十二无异议，对证据二的真实性无异议，经当庭核对医疗费票据为3004.88元，对证据四的真实性无异议，但没有提供劳动合同，故不认可，对证据五无异议，但只认可1200元，超出部分不认可，对证据六的真实性无异议，但认为数额过高，酌定500元，对证据八不认可，另外，也应该属于护理费范畴。本院出示了天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告均无异议。被告保险公司的具体赔偿意见为:医疗费3004.88元、交通费500元、护理费7865.76元、营养费1500元、鉴定费1400元，误工费、租床费不同意赔偿。原告同意保险公司对医疗费、交通费、鉴定费的赔偿意见，其余意见坚持诉请。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告胡国闽负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任。双方当事人对医疗费3004.88元、交通费500元、鉴定费1400元达成一致意见，本院毋庸置疑。关于其他赔偿项目的数额：1.营养费，考虑鉴定意见营养期为60日，结合原告伤情，确定营养费为3000元（50元/日乘以60日）。2.护理费，考虑鉴定意见护理期为60日，其中护工护理6天，家属护理54天，根据原告提交的证据，此项费用确定为7865.76元（1200元加123.44元/天乘以54天）。3.误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定，原告误工期为150日，关于收入状况，根据原告提供的证据，本院酌定为20000元（每月4000元乘以5个月）。4.租床费，原告提交的证据不足，本院不予支持。综上所述，因事故车在被告保险公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，根据法律规定，被告保险公司在保险限额内应赔偿原告的各项实际损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告吕硕清各项损失35770.64元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由胡国闽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一九年十二月二十日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。