江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2417号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码91360981861070190U。负责人：熊超，该公司经理。委托诉讼代理人：彭桂连，江西利元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁小平，男，汉族，1977年1月5日生，司机，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：梁远明，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：温杰丰，江西利元律师事务所律师。原审被告：林鹤，男，汉族，1991年5月5日生，司机，住江西省丰城市。原审被告：新余市通远汽车运输有限公司，住所地江西省新余市抱石大道，统一社会信用代码91360500794757696E。法定代表人：陈细包，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城公司）因与被上诉人梁小平、原审被告林鹤、新余市通远汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省万安县人民法院作出的(2019)赣0828民初1245号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保丰城公司上诉请求：请求对一审判决确定的金额予以核减，改判上诉人赔偿被上诉人梁小平各项损失131809.01元。事实和理由:1.被上诉人梁小平母亲林九香的抚养义务人人数不明。2.被上诉人梁小平提交的证据不足以证明其应按照城镇标准计算伤残赔偿金、其女儿梁飞燕应按照城镇标准计算被扶养人生活费，梁小平伤残赔偿金应按农村标准予以计算为28920元（14460元/年×20年×10%），梁飞燕被扶养人生活费应按农村标准予以计算为2721.25元（10885元/年×5年×10%÷2）。3.一审误工费用计算标准过高，建议按照江西最低收入标准计算为6720元（56元/天×120天）。梁小平辩称，遂川县碧洲镇珠湖村民委员会开具的证明可以证实其母亲林九香扶养义务人为四人；一审提交的房屋买卖合同及相关证据足以证明其和其女儿计算相关损失时应适用城镇标准；其系从事运输行业，故其误工费的计算标准不高；综上请求二审法院驳回上诉，维持原判。林鹤辩称，对人保丰城公司上诉请求和理由无异议。新余市通远汽车运输有限公司未予答辩。梁小平向一审法院提出的诉讼请求：请求判令林鹤、新余市通远汽车运输有限公司、人保丰城公司赔偿其因交通事故发生的各项损失共计202783.13元。一审法院认定：2019年1月9日18时48分许，林鹤持B2D驾驶证驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅货车，沿京珠线由南往北行驶至2018KM+800M弯道路段超车时，与迎面由北往南正常行驶由梁小平驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成梁小平及林鹤自身受伤、车辆及货物受损的交通事故。经万安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定林鹤负事故全部责任，梁小平无责任。梁小平受伤后于2019年1月9日至2019年3月8日在万安县人民医院住院治疗58天，花费医疗费35197.63元，于2019年5月10日在遂川县人民医院门诊检查，花费医疗费145元。经鉴定梁小平为伤残十级、误工期120天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费9000元。赣Ｋ×××××号重型仓栅货车登记车主为新余市通远汽车运输有限公司，在人保丰城公司投保交强险、第三者责任险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险。案发后，人保丰城公司已赔偿10000元。另查明，梁小平于2016年8月至今居住在江西省遂川县枚江镇云岭社区梦想家园。梁小平的母亲于1951年10月2日生，生育四子女。梁小平女儿梁飞燕于2006年2月16日生，就读于遂川县江铃希望学校，与梁小平一起居住。经评估，梁小平车辆价值为31985元。参照2018年江西省统计数据，对于梁小平主张的经济损失，一审法院核定为：1.医疗费（含后续治疗费）44342.63元；2.误工费22544.5元（68573元/年÷365天×120天）；3.护理费12080.7元（48994元/年÷365天×90天）；4.住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.残疾赔偿金82483.2元（33819元/年×20年×10%+14460元/年×13年÷4×10%+33819元/年×6年÷2×10%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费酌定为300元；9.车辆损失费31985元；10.停车费用因梁小平提交的发票不是正规票据不予核算。以上合计201276.03元。一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。万安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林鹤承担本案事故的全部责任，梁小平不负责任，故林鹤应对事故造成梁小平的合法损失承担全部赔偿责任。肇事车辆赣Ｋ×××××号重型仓栅货车挂靠在新余市通远汽车运输有限公司经营，新余市通远汽车运输有限公司作为被挂靠人依法应承担连带责任。赣Ｋ×××××号重型仓栅货车在人保丰城公司投保了交强险和100万限额的第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内，故事故造成梁小平的损失，依法应先由人保丰城公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保丰城公司在第三者责任险范围内按照合同约定予以赔偿。综上，梁小平要求林鹤赔偿损失的诉讼请求，予以支持，但数额为201276.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿梁小平201276.03元；案件受理费4342元和鉴定费3000元，由梁小平负担100元，中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担7242元。二审中梁小平提交了遂川县碧洲镇珠湖村民委员会出具的证明，证明林九香抚养义务人数为四人，人保丰城公司和林鹤对该证据三性均无异议，本院予以确认。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，梁小平提供的购房合同、房款结算票据、物业费缴纳通知单和电费结算清单、江西鸿运来物业服务有限公司和江西省遂川县枚江镇云岭社区居民委员会出具的证明、遂川县江铃希望学校出具的证明、梁飞燕的学籍信息等证据可以证实梁小平于2016年1月已在遂川县云岭梦想安居家园小区购买房屋并和其女儿梁飞燕共同居住该房屋，据此足以认定梁小平及其女儿已在城镇居住满一年，其残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇标准计算。人保丰城公司主张梁小平的残疾赔偿金、梁飞燕被扶养人生活费适用农村标准计算无依据，不予支持。本案中，由于梁小平未提供相关证据证明其年固定收入和近三年平均收入的数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（三）款的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按年平均工资68573元计算。人保丰城公司主张适用江西省最低收入标准计算无依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1536元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  伍春辉审判员  彭 箭审判员  刘凯升二〇一九年十二月九日法官助理肖征元书记员胡小雨点