湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初3170号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所：湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人陈良，该支行行长。委托诉讼代理人张水平（特别授权），男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。委托诉讼代理人戚谦（一般代理），男，1978年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。被告陈建华，男，汉族，1967年7月27日出生，住长沙市开福区。委托代理人陈建，男，汉族，1965年10月28日出生，住。被告徐清，女，汉族，1966年8月15日出生，住住长沙市开福区。侯秋元，女，汉族，1969年7月22日出生，住湘阴县福鑫市场12栋1号，身份证号码：4306241969××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告陈建华、徐清、侯秋元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张水平、戚谦，被告陈建华委托代理人陈建到庭参加了诉讼，被告陈建华、徐清、侯秋元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行诉称，被告陈建华、徐清于2014年4月15日向我行申请“好借好还”个人商务贷款。以被告侯秋元名下所有的位于湘阴县的房屋作抵押（房产证号：湘房权证文星镇字第××号，国产证号：湘国用2008第007322863号）。该笔贷款审批通过后，我行于2014年5月27日与陈建华、徐清签订了《个人额度借款合同》，与侯秋元签订了《个人最高额抵押合同》。并于2014年5月29日办理了房产抵押登记，（他项权证号：湘房他证文星镇字第××号）。2014年5月30日被告陈建华、徐清支用贷款30万元，2015年9月1日被告陈建华、徐清支用贷款5万元，在之后的还本付息阶段，截止2019年10月8日被告陈建华、徐清偿还本金268281.93元、利息68482.03元，合计336763.96元。（贷款30万，偿还本金242006.77元。利息61240.49元，本息合计303247.26元，贷款5万元，偿还本金26275.16元，利息7241.54元，本息合计33516.7元）贷款出现逾期后，我行工作人员多次对被告进行催收。被告陈建华、徐清仍然恶意拖欠贷款未还。我行工作人员同时也找到被告侯秋元进行催收，但无代为偿还此笔贷款的意愿。被告陈建委托代理人辩称，陈建华是我弟弟，侯秋元是我妻子，我早就跟银行说过了，我弟弟不知道这个事，没人找过他，要求法庭和解，协商解决。被告徐清、侯秋元没有答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行对其主张在举证期间内提供的证据有：组一，借款人夫妻身份证、户口本、结婚证，保证人身份证；组二，房产证、国土证、他项权证；组三，贷款业务款申请表；组四，借款合同、抵押合同；组五，放款单、手工借据；组六、还款流水明细、系统数据拖欠表。经审理查明，被告陈建华、徐清于2014年4月15日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行申请“好借好还”个人商务贷款，以被告侯秋元名下所有的位于湘阴县的房屋作抵押（房产证号：湘房权证文星镇字第××号，国产证号：湘国用2008第007322863号）。同年5月27日被告陈建华、徐清与原告签订了《个人额度借款合同》，原告与侯秋元签订了《个人最高额抵押合同》。并于2014年5月29日办理了房产抵押登记，（他项权证号：湘房他证文星镇字第××号）。2014年5月30日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向被告陈建华、徐清发放贷款30万元，年利率为8.96％，逾期利率为13.44％，2015年9月1日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向被告陈建华、徐清又发放贷款5万元，年利率为7％，逾期利率为10.5％。在之后的还本付息阶段，截止2019年10月8日被告陈建华、徐清偿还本金268281.93元、利息68482.03元，合计336763.96元。（贷款30万，偿还本金242006.77元。利息61240.49元，本息合计303247.26元，贷款5万元，偿还本金26275.16元，利息7241.54元，本息合计33516.7元）贷款出现逾期后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行多次对被告进行催收未果。原告工作人员同时也找到被告侯秋元进行催收，但无代为偿还此笔贷款的意愿。以上事实的陈述，有原、被告的诉讼材料、原告提供的证据、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈建华、徐清向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款35万元事实清楚，有原告提供的借款合同予以证实，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告陈建华、徐清未按约定偿还借款本息已构成违约，原告要求按照借款合同约定加收罚息的请求，合法有效，本院予以支持。被告侯秋元与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行签订的《个人最高额抵押合同》是原、被告真实意思的表示，合法有效。被告侯秋元应对原告的借款相互承担连带清偿责任。本院对《个人最高额抵押合同》予以认可。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此被告侯秋元对被告陈建华、徐清的借款本息承担连带清偿责任。被告徐清、侯秋元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己的相关权利的放弃，不影响本院审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈建华、徐清于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金81,718.07元及利息，（其中，1、至2019年10月7日期间利息为8,661.71元；2、自2019年10月8日起，以借款本金81,718.07元为基数，按原告电脑计息为准计息至偿付之日止。），被告侯秋元承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,059元，减半收取1,029.5元，保全费923元，共计1,952.5元，由被告陈建华、徐清、侯秋元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇一九年十二月十七日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。