wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执779号之一 申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地：长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦8-11屋。 负责人朱卫红。 被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地：衡阳市雁峰区广场路1号。 法定代表人吴香花，该公司董事长。 被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路4号建银大厦西头5-6楼。 法定代表人张为清，该公司总经理。 被执行人汪元辉，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人吴桂花，女，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人李先喜，男，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人李幼衡，女，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人蒋晓勇，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人王超，女，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人焦文，男，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人谭榕华，女，汉族，住衡阳市珠晖区。 第三人深圳市通汇中投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区新城广场3层。 法定代表人江自高，该公司总经理。 委托代理人黄志强，深圳市通汇中投资发展有限公司职工。 申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处与被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华、第三人深圳市通汇中投资发展有限公司欠款纠纷一案，依据湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2015）衡终法执字第105-1号执行裁定书执行（2015）湘长望执字第8号执行公证书，被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华应偿付第三人深圳市通汇中投资发展有限公司借款利息等308814189.51元。本案在执行过程中，查明经在全国法院网络财产查控系统查询，被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华均无可供执行的银行存款，抵押房产暂无法处置，现第三人深圳市通汇中投资发展有限公司与本案被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华达成初步和解协议，故第三人深圳市通汇中投资发展有限公司于2019年12月25日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 湖南省长沙市望城公证处作出的（2015）湘长望执字第8号执行公证书终结执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  乔永强 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书  (2019)陕0102执恢562号 王某甲、王致洁、陈某某、陕西凯跃建筑装饰有限公司、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王致洁、陈某某、陕西凯跃建筑装饰有限公司、王某乙借款合同纠纷一案中，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005167号公证书、（2018）陕证执字第048号执行证书，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102执异118号执行裁定书已发生法律效力。被执行人王某乙、王致洁、陈某某、陕西凯跃建筑装饰有限公司未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还本金、利息3802012.770000元（计算至2018年11月30日）及逾期付款利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人均同意用被执行人王某乙名下位于西安市房屋以法院司法拍卖流拍价3999920元抵偿申请执行人王某甲债务，申请执行人王某甲放弃其余请求，现通知如下：本院(2019)陕0102执恢562号执行案件执行完毕，于2019年12月25日结案。  二〇一九年十二月二十五日1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0329执1590号之三申请执行人：张社旺，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省伊川县。被执行人:周振渠，男，汉族，1958年2月23日生，河南省伊川县号。申请人张社旺与被执行人周振渠民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初2747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张社旺于2018年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款112920元。在执行过程中1、本院于2018年11月6日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2018年10月28日、2019年4月28日、2019年10月20日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及其他可供执行的财产。3、于2018年11月11日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2018年11月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：伊宅字第040号，该土地为伊川周村集团土地，无法处置。5、于2019年11月11日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院于2019年1月15日到被执行人周振渠住址附近、户籍地现场调查，发现被执行人住房的租户每年有房租2.3万元，租户已将2020年的房租2.3万元缴至法院。7、本院已于2018年11月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、本院已于2018年11月22日对被执行人采取限制高消费措施。9、本院已于2018年11月27日对被执行人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，我院已移交至公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位47300元，未执行标的为65620元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇一九年十二月二十八日书记员  李煜博
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2965号原告：李丽芬，女，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被告：黄山润源置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇财政所土地所计生委办公室301室,统一社会信用代码91341000MA2MQWGHOT。法定代表人:龚贤家,执行董事兼总经理。原告李丽芬诉被告黄山润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李丽芬在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李丽芬撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月二十五日书记员  徐倩附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初5158号原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：张志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，男，1972年11月25日出生，汉族，该公司员工。被告：陈志荣，男，1970年7月20日出生，汉族，居民。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告陈志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省骤联物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，原告湖南省骤联物业管理有限责任公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省骤联物业管理有限责任公司负担。审判员  唐正旭二〇一九年十二月二十七日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7426号申请执行人：张国际，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省成武县。被执行人：北京爱眼联盟网络技术有限公司，住所地北京市丰台区万丰路316号万开中心A座4层A4-10单元。法定代表人：韩春善。申请执行人张国际与被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第899号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京爱眼联盟网络技术有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付张国际二〇一八年一月一日至二〇一八年四月三十日工资四万八千元；二、驳回张国际的其他仲裁请求。权利人张国际于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司名下有银行存款1290.57元，本院已依法扣划并发还申请执行人。另，本院已轮候冻结被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司名下中国工商银行一账户，冻结期限一年，自2019年8月23日至2020年8月22日；未发现被执行人名下有证券、保险、互联网银行等登记信息；未发现被执行人名下可供执行的车辆、房产等其他财产信息。3、本院已限制被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非工作和生活必需的消费行为。4、本院经前往北京市丰台区万丰路316号万开中心调查，经查被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京爱眼联盟网络技术有限公司名下有可供执行财产。申请执行人张国际亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第899号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇一九年十二月十八日书记员  禹 航
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1020号罪犯张晓康，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2018年2月12日作出(2018)豫1623刑初第16号刑事判决,以被告人张晓康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年3月31日起至2020年7月30日止。判决发生法律效力后，2018年2月27日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张晓康确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张晓康在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王亚博、张澍一及同监区罪犯李海、刘保山的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张晓康在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓康的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2017年3月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5641号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：曹艳红，女，1966年10月23日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：张泉生，男，1965年12月15日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：肖冰骞，男，1973年5月3日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：叶乐，男，1965年11月29日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：鲁山新兴炉衬材料有限公司。住所地：鲁山县钢厂路北段。统一社会信用代码：91410423753871716B。法定代表人：李大红，经理。原告鲁山县农村信用合作联社与被告曹艳红、张泉生、肖冰骞、肖伟、叶乐、鲁山新兴炉衬材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初8525号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：肖志伟，男，1976年08月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：高瑞红，女，1984年12月19日出生，汉族，住濮阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖志伟、高瑞红保证保险合同纠纷一案，本院依法使用简易诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告肖志伟、高瑞红住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1,254元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇一九年十二月二十五日书记员  宋慧平
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2002号 原告：张文小，男，农民，住和林格尔县。 原告：张秀丽，女，农民，住和林格尔县。 被告：王安，男，农和林格尔县公安局工作人员，住和林格尔县。 被告：呼和浩特市和林格尔县公安局 法定代表人：张建青，任该局局长。 住所地：和林格尔县城关镇新盛街北。 原告张文小、张秀丽诉被告王安、呼和浩特市和林格尔县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告张文小于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许张文小撤诉。 审 判 长  仝济民 人民陪审员  亢 廷 人民陪审员  刘润民 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  田 霖
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3459号 本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0683民初1148号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人黄军华与被执行人徐品龙民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1093号之一 申请执行人：叶福珍，女，1972年2月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：张晓明，男，1971年5月19日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人叶福珍依据已生效的(2017)桂0502民初4330号民事判决书申请执行与被执行人张晓明合同纠纷一案，申请标的额为41086元及利息，本院于2019年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张晓明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张晓明报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张晓明未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人张晓明的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人张晓明名下的存款3123.19元，本院已冻结划扣并退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人张晓明有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月十九日 书记员  何丽燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33940号上诉人（原审原告）：深圳市思合资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新园南区科技南12路方大大厦1109。法定代表人：何永强，董事长。委托诉讼代理人：王金辉，广东圳宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，经营场所广东深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。负责人：袁护平，总经理。委托诉讼代理人：储向东，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市思合资本管理有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市思合资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十二月十三日书记员 黄淑珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12540号原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街闽商国贸中心A座1707号。法定代表人：汪贤涛，董事长。委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。被告：王万江，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告安徽平祥汽车销售服务有限公司诉被告王万江追偿权纠纷一案中，安徽平祥汽车销售服务有限公司于2019年12月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对王万江的起诉。本院认为：安徽平祥汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽平祥汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  徐红梅二〇一九年十二月三十日书记员  何欢欢
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0521民初1449号原告:清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会，住所地甘肃省清水县郭川镇郭川村。法定代表人：赵云厂，该协会理事长。被告：郭海仓，男，具体信息不详。被告:郭保平，男，具体信息不详。被告：温小刚，男，具体信息不详。原告清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会与被告郭海仓、郭保平、温小刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由清水县郭川镇郭川村扶贫互助协会负担。审 判 员 陆学宏二〇一九年十二月十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执2769号之二大同市益生物业管理有限责任公司：大同市益生物业管理有限责任公司与任磊服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4185.00元，其中，欠款4160.00元，案件受理费25.00元。本院已将该款转付给大同市益生物业管理有限责任公司。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)晋0213执2769号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4840号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号。法定代表人：林娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。被告：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。原告新乡市新鼎物业服务有限公司与被告冯贵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。新乡市新鼎物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：新乡市新鼎物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许新乡市新鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇一九年十二月二十四日书记员  武 飞
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3824号上诉人（原审原告）牛丛泉，男，汉族，1979年5月21日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府。住所地：郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人王丽博，区政府工作人员。委托代理人魏宇昕，区政府工作人员。牛丛泉因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）信息公开一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初576号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛丛泉，被上诉人中原区政府的委托代理人王丽博、魏宇昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛丛泉一审诉讼请求：依法确认中原区政府不依法履行政府信息公开的行为违法；责令中原区政府依法履行政府信息公开的义务。郑州市中级人民法院一审查明，2019年2月25日，牛丛泉向中原区政府提出政府信息公开申请，申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］586号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征地补偿费用支付明细。”2019年3月18日，中原区政府作出延期答复告知书，告知需延期答复。2019年4月8日，作出本案被诉信息公开答复，告知：“经核查，根据《政府信息公开条例》第二十一条，建议到中原区自然资源局具体咨询，联系电话：0371-67631677。”后牛丛泉向中原区自然资源局申请公开涉案信息，该局于2019年5月6日作出回复，答复称：“根据您提出的申请书，依据《政府信息公开条例》规定，现将2014年第二十批、第二十一批和2013年第十批、第十一批相关票据附后。”牛丛泉认为答复违法，提起本案诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，牛丛泉申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］586号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，依法负责办理征地补偿登记及征地补偿费发放工作的是市、县人民政府的土地行政主管部门，而非市、县人民政府。征地补偿费发放的相关信息的法定制作主体系土地行政主管部门。中原区政府经了解，涉案信息的公开机关为业务部门中原区自然资源局并征求该局意见后，作出被诉政府信息公开答复告知牛丛泉向中原区自然资源局具体咨询并告知该局联系方式，并无不当。同时，中原区政府收到牛丛泉本案信息公开申请后，经检索其并未制作和保存该信息，即涉案信息不存在，牛丛泉亦未提供证据或线索证明中原区政府制作、保存相关信息而拒绝公开。中原区政府也无向其他行政机关索取涉案信息后再向牛丛泉公开的义务。牛丛泉提出涉案征收补偿费用支付明细属于中原区政府主动公开的信息，故其应当公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息应当是在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并非是法条列举了征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，就一定是由中原区政府公开。如前所述，市、县人民政府的土地行政主管部门是征地补偿登记及征地补偿费发放工作的组织实施法定主体，牛丛泉也按照中原区政府信息公开答复的指引向中原区自然资源局申请公开，中原区自然资源局亦对牛丛泉的申请作出答复。综上，中原区政府作出的答复并无不当，牛丛泉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回牛丛泉的诉讼请求。牛丛泉不服一审判决，向本院上诉称：（一）中原区政府作为集体土地的征收主体，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，中原区政府应当依法公开牛丛泉申请公开的信息，中原区政府故意推诿，属于明显的渎职行为。（二）牛丛泉系常庄村村民，中原区政府实施了集体土地征收行为，应当主动公开土地补偿费用支付明细。牛丛泉申请公开上述信息，中原区政府不但不公开，反而让牛丛泉到中原区自然资源局咨询，中原区自然资源局也没有公开牛丛泉申请的信息，中原区政府的行为明显违法。一审法院把中原区自然资源局的信息答复认定为中原区政府履行信息公开的行为实属认定事实错误。综上，请求撤销一审判决，确认中原区政府不履行政府信息公开的行为违法，责令其履行政府信息公开义务。中原区政府答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息由制作机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息由保存信息的机关负责公开。本案中，牛丛泉向中原区政府申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］586号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”政府信息，需要审查确定中原区政府是否为案涉政府信息的制作机关或者保存机关。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人政府组织实施；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门是征收土地的补偿安置主体，应当由其制作或者保存土地征收补偿费用支付的相关材料，中原区政府不是本案牛丛泉申请公开的土地征收补偿费用支付明细政府信息的制作或者保存机关，其没有公开案涉政府信息的法定义务。牛丛泉向中原区政府提出申请后，中原区政府根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，告知其向中原区自然资源局咨询和该局的联系方式，适用法律正确，处理适当，一审法院判决驳回牛丛泉的诉讼请求并无不当。综上，牛丛泉的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由牛丛泉承担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 荆向丽审判员 王江华二〇一九年十二月二十日书记员 金 硕
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1545号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人胡良彦，男，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被查获，同年11月1日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1518号起诉书指控被告人胡良彦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月22日0时29分许，被告人胡良彦饮酒后驾驶号牌为渝Axxxx的小型客车，从重庆市渝中区联通大厦附近行驶至渝中区重庆医科大学大门附近，因操纵不当与停在路边的渝Axxxx小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。双方在原地协商赔偿事宜，路过该地的民警发现被告人胡良彦饮酒驾驶机动车，遂将其查获。经认定，被告人胡良彦承担本次交通事故的全部责任。经检验，被告人胡良彦静脉血液中乙醇含量为166.0毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人胡良彦到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡良彦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人胡良彦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡良彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡良彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢248号 董玉学、姜华斌、姜泉阳、姜荣禄： 董玉学与姜华斌、姜泉阳、姜荣禄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给申请执行人董玉学。至此，申请执行人董玉学向本院申请执行的（2019）吉0524民初452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1227号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张超。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人张超强制执行审查一案，本院于2019年12月12日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字［2019］第2423号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  漆诚臣
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢707号申请执行人曾先利，男，1946年3月22日出生，汉族，退休干部，住新化县。被执行人刘向东，男，1969年11月10日出生，汉族，住新化县；被执行人谢志红，女，1973年8月15日出生，汉族，住新化县。关于申请执行人曾先利与被执行人刘向东、谢志红民间借贷纠纷一案，被执行人谢志红于2019年12月26日履行了(2016)湘1322民初3068号民事判决书所确定的义务，故此，本案执行完毕。执行员 ：曾均安二〇一九年十二月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执202号之六申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：孙庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勇刚，该公司职员。委托诉讼代理人：金洪伟，该公司职员。被执行人：李艳，女，汉族，延边英华智能科技有限公司总经理，住吉林省延吉市。被执行人：赵延斌，男，汉族，延边英华智能科技有限公司副经理，住吉林省延吉市。被执行人:延边福龙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金明洙，该公司董事长。被执行人：延边英华智能科技有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李艳，该公司总经理。本院在执行延边农村商业银行股份有限公司与李艳、赵延斌、延边福龙房地产开发有限公司、延边英华智能科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终69号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李艳、赵延斌、延边福龙房地产开发有限公司、延边英华智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2019年8月4日本院作出（2019）吉24执202号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2019年8月27日本院作出（2019）吉24执202号之一、之二执行裁定书查封了被执行人的房屋及车辆。2019年12月7日，案外人吉林省华兴工程建设集团万盛源建设有限公司（法定代表人：杨林）提供担保，经与双方当事人协商申请人同意先筹集260万元左右将明苑大厦建造竣工后由法院进行评估拍卖或者转贷用以还清被执行人的债务，并同意将案件做终结本次处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐恭树审判员  梁传平审判员  陈春瑞二〇一九年十二月十六日书记员  尹义全
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1933号申请执行人：康亮飞，男，1967年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李忠厚，又名李三平，男，1982年9月出生，汉族，内蒙古自治区人。本院在康亮飞申请执行李忠厚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）神民初字第01602号民事调解书向被执行人李忠厚发出执行通知书，责令被执行人李忠厚履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李忠厚偿还申请执行人康亮飞借款本金10万元及利息；二、由被执行人李忠厚负担案件受理费1150元、执行费1420元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李忠厚发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李忠厚至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李忠厚名下的财产，未发现被执行人李忠厚有可供执行的财产。三、通过对被执行人李忠厚所在社区居住地进行调查，未发现被执行人李忠厚有可供执行财产及其下落。四、因被执行人李忠厚拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人李忠厚拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人康亮飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人康亮飞在指定期限内不能向本院提供被执行人李忠厚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王一凡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5038号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人:赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：周传亮，男，1961年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：许兰香，女，1955年10月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系周传亮之妻。被告：周长峰，男，1978年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李振辉，女，1978年4月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告周传亮、许兰香、周长峰、李振辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告周传亮、许兰香、周长峰、李振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告周传亮、许兰香立即归还欠原告的借款本金118616.39元及利息、复利、罚息17167.62元，共计：135784.01元（利息、复利、罚息计算至2019年7月11日，自2019年7月11日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。二、请求法院判令被告周传亮、许兰香立即支付原告支出的律师代理费8900元。三、请求法院判令被告周传亮、许兰香承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。四、请求法院判令被告周长峰、李振辉对被告周传亮、许兰香的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月23日，原被告分别签订了《个人借款合同》及《保证合同》，被告周传亮从原告处借款15万元，被告周长峰、李振辉对该笔借款提供保证担保。各方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。同时，许兰香系周长峰之妻，知晓该笔借款，同意共同清偿，涉案债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告周传亮未按合同约定履行义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告周传亮未到庭亦未提交书面答辩。被告许兰香未到庭亦未提交书面答辩。被告周长峰未到庭亦未提交书面答辩。被告李振辉未到庭亦未提交书面答辩。经审理审明，2016年12月23日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告周传亮作为借款人，双方协商一致，签订个人借款合同[合同编号：（岱岳农商银行满庄支行）个借字（2016）年第6357号]。该合同约定：周传亮向贷款人岱岳农商行借款15万元，双方约定借款期限为2016年12月23日至2021年12月22日，借款用途进电气材料，借款方式为非可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%，还款方式为根据合同利率采用等额本息偿还法，每月归还借款本息金额为人民币3256.13元；复利依据中国人民银行有关规定计收；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，贷款人岱岳农商行与担保人周长峰、李振辉签订保证合同，上述《保证合同》约定被告周长峰、李振辉为借款人周传亮向贷款人岱岳农商行借款15万元提供连带责任保证担保，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限（提前）届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同约定的借款期限内，2016年12月23日原告向被告周传亮发放贷款15万元，被告周传亮在原告出具的贷转存凭证上签字、捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2021年12月22日，月利率9.10417‰。截止至2019年7月11日被告周传亮拖欠原告借款利息17167.62元。原告为实现债权，向本院提起民事诉讼，为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，支付代理费8900元。上述事实有个人借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细各一份，贷款欠息证明、委托代理合同、代理费收款收据、当事人陈述等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告周传亮未按照合同约定归还借款，根据原被告签订的《个人借款合同》第8-5条的约定原告有权提前收回已发放贷款本息，被告应依法承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金118616.39元及利息17167.62元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2019年7月12日起被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费8900元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告许兰香在共同还款人承诺上签字，承诺其与被告周传亮在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务依法应认定为夫妻共同债务，被告许兰香对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告周长峰、李振辉作为保证人，根据保证合同的的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任，被告周长峰、李振辉在承担保证责任后，有权依法向被告周传亮追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周传亮、许兰香自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金118616.39元及利息17167.62元（该利息计算至2019年7月11日，自2019年7月12日至实际还清借款之日，继续按合同约定利率和方式计付利息）。二、被告周传亮、许兰香自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费8900元。三、被告周长峰、李振辉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告周传亮、许兰香行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，保全费1520元，两项合计4536元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郑玉军人民陪审员  冯云峰人民陪审员  孙 波二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12596号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，住所：贵阳市云岩区中华北路2号。负责人：殷竞翔，职务：行长。委托代理人付会、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告石维新，男，1970年4月8日生，汉族，住贵阳市修文县，被告熊军，女，1974年8月1日生，汉族，住贵阳市白云区，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行诉被告石维新、熊军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行未在规定时间内预缴案件受理费，也未申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭琳二〇一九年十二月九日书记员  盈芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26250号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：郭芳，女，汉族，1996年1月6日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告郭芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙云明二〇一九年十二月五日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5749号原告杨某某，男，1964年4月2日生，汉族，住许昌市建安区，被告程某某，男，1967年5月14日生，汉族，住许昌市建安区。被告刘某某，女，1970年1月4日生，汉族，住许昌市建安区。原告杨某某诉被告程某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨某某到庭参加诉讼，被告程某某、刘某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，又同是借款人，2015年5月23日，二被告因做生意向原告借款65000元，当时约定利息为月利息1分8厘，二被告并向原告出具了借条。该借款经多次向二被告催要至今不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告现金65000元及利息，并承担本案诉讼费。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，据以证明二被告向原告借款65000元、月利息1170元的情况。二被告未答辩未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，二被告未到庭审质证。本院经审查后认为，原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，为有效证据，本院予以确认。经审理查明：被告程某某、刘某某于2015年5月23日向原告借款65000万元，并向原告出具借条一份，借条注明“借款条兹有程某某借杨某某现金人民币陆万伍仟元（小写65000）经双方协商借款利息按月计算结算，每月1170元，借款日期2015年5月23日。借款人程某某，刘某某”。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告程某某、刘某某借原告杨某某借款65000元，事实清楚，证据确凿，有二被告出具的借条为证，二被告应承担偿还该借款本金65000元的民事责任。关于原告主张利息的请求，本院认为，双方在借条中明确约定利息为按月计算结算，每月1170元（即月利率为1.8%）双方约定的利息标准符合法律规定，本院予以支持，故本案利息应自2015年5月23日起按照月息1.8%标准计算至借款全部还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告程某某、刘某某于本判决生效之日起七日内偿还原告杨某某借款65000元及利息（利息自2015年5月23日起按照月利息1.8%为准计算至借款全部还清之日止）案件受理费因适用简易程序减半收取712.5元，由二被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇一九年十二月五日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执111号之二申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：资溪县，组织机构代码：91361000MA35。法定代表人：邓国平，职务：董事长。委托代理人：黄智平，该行清收事业部副总经理，特别授权代理。被执行人：资溪县和森木业有限公司，住所地：江西省资溪县高田乡许坊村五组，统一社会信用代码：913610287947782435。法定代表人：刘福兴，职务：总经理。被执行人：张希，女，1985年1月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：陶林佳，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：钱芝山，男，1949年2月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：刘福兴，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与资溪县和森木业有限公司、张希、陶林佳、钱芝山、刘福兴借款合同纠纷一案中，资溪县人民法院作出的（2018）赣1028民初193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司于2019年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人张希坐落在福建省建瓯市水西路172号建材市场7#楼1-721号的房产，被执行人钱芝山坐落在福建省建瓯市管葡路129号的房产，被执行人陶林佳、张希坐落在福建省建瓯市冠达园14#楼-1-3的房产进行了评估，评估价值分别为78.21万元、138.65万元、321.02万元。本院依法在淘宝网分别以62.5万元、110万元、257万元进行第一次拍卖，因无人竞买已流拍，以53万元、93.5万元、218万元进行第二次拍卖，仍流拍，以53万元、93.5万元、218万元进行变卖，也无人竞买。现申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司同意将被执行人的房产以变卖价格抵偿给该行所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人张希所有的坐落在福建省建瓯市水西路172号建材市场7#楼1-721号【瓯房权证字第××号、瓯国用（2005）字第01345号土地】的房产以变卖价53万元抵偿给申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司所有。二、将被执行人钱芝山所有的坐落在福建省建瓯市管葡路129号【瓯房权转字第027154号、瓯国用（2004）第136号土地】的房产以变卖价93.5万元抵偿给申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司所有。三、将被执行人陶林佳、张希所有的坐落在福建省建瓯市冠达园14#楼-1-3【瓯房权证字第××号、瓯房权证字第××号、瓯国用（2010）第700号土地】的房产以变卖价218万元抵偿给申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司所有。四、申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月十八日书记员  应 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5579号罪犯张丹琪，女，1990年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年11月9日作出(2016)辽0102刑初第395号刑事判决，以被告人张丹琪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2017年2月10日作出(2017)辽01刑终第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丹琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯张丹琪获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丹琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丹琪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年9月13日起至2030年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保877号之二解除保全申请人：张某某。解除保全申请人：梁某某。被申请人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。被申请人：湖南某某速运有限公司。法定代表人：梁某某。委托诉讼代理人：祝某，系该公司员工。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告张某某、梁某某、湖南某某速运有限公司诉前财产保全一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0102财保877号民事裁定，裁定：冻结被申请人张某某、梁某某、湖南某某速运有限公司银行存款410652元,或者查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年12月19日，张某某、梁某某以被冻结的湖南某某速运有限公司民生银行股份有限公司高桥支行账户已有足够可执行余额为由，向本院申请解除对张某某、梁某某采取的保全措施。本院经审查认为，张某某、梁某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102财保877号民事裁定对张志华、梁某某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初283号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人盛迎春，曾用名盛年春，男，汉族，1979年1月7日出生于安徽省来安县，小学文化，务工，安徽省来安县。被告人盛迎春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被来安县公安局决定取保候审，2019年12月13日被本院决定取保候审。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人盛迎春犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长李兆龙出庭支持公诉，被告人盛迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月12日14时44分，被告人盛迎春酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至来安县弘舜农商大市场路段时，被执勤民警查获，民警遂将其带至来安县家宁医院提取血样两份，送至安徽金盾司法鉴定所对其血液内酒精含量进行鉴定。经鉴定：被告人盛迎春静脉血液乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月17日，来安县公安局电话通知被告人盛迎春到案，并告知其安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，被告人盛迎春无异议且如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人盛迎春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人盛迎春处以拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了被告人盛迎春的供述、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、查获经过、破案经过、户籍信息、违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人盛迎春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人盛迎春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛迎春经电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人盛迎春的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人盛迎春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员  郭正武 二〇一九年十二月十九日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹 宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执198号 申请人杨翠连，女，1968年8月7日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人彭含忠，男，1966年8月6日出生，汉族，住从江县。 被执行人刘波林，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化，住贵州省从江县。 本院在执行杨翠连申请执行刘波林、彭含忠合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人彭含忠向本院交来案件款32430元，被执行人刘波林向本院交来3000元，共计执行到位35430元。尚欠部分被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，申请执行人杨翠连于2019年12月12日向本院提出书面撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）黔2633执198号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  石宏刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7573号罪犯符云云，男，1990年11月29日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2016年1月27日作出(2015)宁刑初字第229号刑事判决，认定被告人符云云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币32000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3999号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符云云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯符云云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符云云减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2015年11月12日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执658号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街XXX号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：谢军，男，1977年4月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。(2018)沪杨证执字第194号执行证书明确，义务人谢军依法应向权利人中国对外经济贸易信托有限公司归还借款本金人民币2,000,000元及借款利息人民币7,800元、公证费人民币1,200元、律师费人民币10,000元，另支付违约金(自2017年12月21日起至实际清偿之日止，按未归还借款本金人民币2,000,000元计算，每逾期一日支付千分之一的违约金。权利人中国对外经济贸易信托有限公司放弃要求义务人支付违约金超过全部借款本金金额的年华百分之二十四的部分)。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1,207,800元，另缴纳执行费人民币14,478元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；已依法查封被执行人名下上海市局门路XXX弄XXX号XXX室房屋，现已进入评估、拍卖程序，尚未处置完毕；未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月十二日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3198号 申请执行人吴家发，男，1970年7月2日出生，住湖南省澧县。 被执行人宁波市江东广森纸业有限公司，住所地宁波市鄞州区中山东路369号，组织机构代码:756270799。 法定代表人赖利敏。 本院在执行吴家发与宁波市江东广森纸业有限公司（2019）浙0206执3198号劳动争议仲裁一案中，因宁波市江东广森纸业有限公司的破产申请已受理，申请人撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月三日 () 代书 记员  钱雪凤
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1610号申请执行人：王玉武,男,1970年3月26日出生,汉族,住献县。被执行人：李宗占,男,1970年11月8日出生,汉族,住献县。王玉武诉李宗占交通事故责任纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2890号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2890号民事调解书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。执行费268元由被执行人李宗占承担。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十一日书记员  李洪培
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2938号之一 申请执行人张连庆，男，1990年12月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人加我信息技术（杭州）有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢213室，组织机构代码:328244367。 法定代表人周涛。 张连庆与加我信息技术（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）1019号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人张连庆向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为31257.39元，执行费为369元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院依法扣划被执行人名下存款，并向申请人发放3534.12元。另查明，被执行人名下另无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录等财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月06日，被执行人已履行案款3534.12元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 钟琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7236号原告：巴运增，男，1968年1月29日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：葛士清，男，1970年4月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。被告：王平均，男，1975年4月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：王永格（王云阁），女，1968年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛士柱，男，1970年9月9日出生，汉族，住濮阳县。原告巴运增与被告葛士清、王平均、王永格、葛士柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2019年12月17日向本院提交申请书，自愿撤回对四被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对四被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴运增撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告巴运增承担。审判员  贺新红二〇一九年十二月十七日书记员  李胜兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9345号之一 申请执行人徐林均，男，1972年11月14日出生，住。 被执行人何成勇，男，1991年9月7日出生，住市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初5129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月27日立案强制执行。被执行人应归还人民币30000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费550元，执行费358.25元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执9345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十八日 书记员 张   叶   飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12374号 原告：郑华，女，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市区。 被告：张小林，男，1988年2月26日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原告郑华为与被告张小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。郑华到庭参加诉讼。张小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑华向本院提出诉讼请求（变更后）：张小林立即偿还欠款8000元。事实和理由：2017年1月1日，张小林从郑华处借走25000元，其中已归还17000元，剩余8000元未归还。郑华催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 张小林在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 郑华围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借条》及张小林的身份证各一份，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2017年1月1日，张小林出具《借条》一份，内容如下：今借郑华人民币25000元。联系人父亲159××××4699，哥136××××1741。郑华自认张小林于2018年4月15日向其归还借款本金8000元，2018年10月10日支付利息800元，2018年10月29日向其归还借款本金9000元。后张小林未足额偿还借款，郑华遂起诉成讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。张小林向郑华出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。张小林未足额归还借款，郑林要求归还借款本金，符合双方之间的约定，本院对此予以支持。因双方未就借款期间约定利息，现郑华主张张小林向其支付的800元为借款期间的利息，依据不足，本院不予支持。对于张小林已合计支付的17800元，本院将在借款本金中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张小林于本判决生效之日起十日内归还给郑华借款本金7200元； 二、驳回郑华的其他诉讼请求。 如张小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由郑华负担2元，张小林负担23元，限张小林于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保144号 申请人：邦基（山东）农业科技有限公司 被申请人：刘长迎 被申请人：刘玉臻 被申请人：沂南县康民畜禽养殖专业合作社 申请人邦基（山东）农业科技有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长迎、刘玉臻、沂南县康民畜禽养殖专业合作社名下的银行存款1024742.16元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邦基（山东）农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘长迎、刘玉臻、沂南县康民畜禽养殖专业合作社名下的银行存款1024742.16元。 二、如被申请人刘长迎、刘玉臻、沂南县康民畜禽养殖专业合作社名下的银行存款不足1024742.16元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月二日 书记员  李 晨
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1450号罪犯吴长志，男，1986年5月20日出生，汉族，大专文化，山东省定陶县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年7月30日作出（2018）湘0121刑初548号刑事判决，以被告人吴长志犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元（已缴清）,共同退赔一千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯吴长志在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴长志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、退赔及罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯吴长志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴长志减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月2日至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1910号 申请执行人：代铜龙,男,1990年1月11日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：杨文勇,男,1958年9月8日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人代铜龙与被执行人杨文勇劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年7月31日作出（2019）辽0624民初3082号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人杨文勇发出执行通知书，报告财产令。对杨文勇限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人代铜龙不同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 赵 晓 松 执行员 马  麟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 何 明 琛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16482号原告：天津市毅恒源物业管理有限公司，住所天津市南开区渭水道17号内25。法定代表人：赵玲娥，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘兰，住天津市南开区。原告天津市毅恒源物业管理有限公司与被告刘兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告天津市毅恒源物业服务有限公司因需补强证据于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市毅恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市毅恒源物业管理有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一九年十二月十三日法官助理张晓书记员张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2710号 原告:田东县国有紫胶林场，住所地田东县平马镇游昌村龙须河小坝。 法定代表人：黄鲜红，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：陆庆猛，男，1956年7月16日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：阮美柏，女，1954年10月2日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：陆志航，男，1989年2月25日出生，壮族，农民，住田东县。 三被告共同委托代理人：农利万，广西桂臻律师事务所律师。 原告田东县国有紫胶林场与被告陆庆猛、阮美柏、陆志航排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告以重新收集证据为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  岑 婕 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  黄明泽 书 记 员  唐圆圆
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保895号 申请人王静，女，汉，1977年3月25日，住太子河区。 被申请人富虹集团有限公司，住白塔区胜利路5-6段。 法定代表人高宏伟，系公司经理。 申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初2397号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款1555元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人富虹集团有限公司的存款1555元。 本裁定立即开始执行。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十日 书记员  钱香孚
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1381民初1866号 原告龙开运，男，汉族，1976年8月10日出生，住湖南省隆回县。 委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地冷水江市红日路24号。 负责人李成。 委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。 本院在审理原告龙开运与被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙开运于2019年12月17日以原、被告均有和解意向为由，向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的起诉。 本院认为，原告龙开运的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙开运撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的起诉。 本案案件受理费858元，减半收取429元，由原告龙开运承担。 审判员  易礼梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  扶燕琼
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1164号罪犯王世同,男，1977年10月5日出生，汉族，原户籍所在地山东省枣庄市薛城区，农民,现在河南省监狱服刑。周口市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）周刑初字第14号刑事判决，认定被告人王世同犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院于2011年7月6日作出(2011)豫法刑四复字第31号刑事裁定，裁定核准河南省周口市中级人民法院（2011）周刑初字第14号以抢劫罪判处被告人王世同死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后,于2011年7月29日交付执行。刑罚执行期间,河南省高级人民法院于2013年9月20日对其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身,于2017年4月27日对其刑罚减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯王世同自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王世同在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙立志及同监犯人李向上、娄渊乾的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王世同自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世同减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月27日起至2041年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10963号原告：李海英，女，1979年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告：河南亨源通置业有限公司，统一社会信用代码914101820917295094，住所地荥阳市崔庙镇中心学校。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。原告李海英与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2019）豫0182民初10942号原告刘岳龙与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0182民初10942号案件审理。审判员  高红丽二〇一九年十二月二十四日书记员  马傲梅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1029号被执行人：高旭，女，彝族，小学文化，住湖北省恩施市，本院受理的执行高旭罚金一案，本院刑事审判庭于2019年10月10日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院在执行过程中查明，被执行人高旭现在外务工无法取得联系，家中亦无可供执行的财产，暂无履行能力，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  范 韬审判员  姚 星二〇一九年十二月二十四日书记员  尹朦朦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9489号原告：张凤良，男，1960年8月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被告：冉茂燕，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：全海滨，湖南天宇律师事务所律师。原告张凤良与被告冉茂燕合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张凤良向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即返还原告现金3000000元，赔偿资金占用期间利息363125元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原告通过被告介绍，挂靠上饶京宝路桥有限公司中标沅陵县农村基础设施扶贫建设项目第一批A8标段工程。2017年7月29日，原告通过本人及案外人孙计良向被告转账支付3000000元用于向上饶京宝路桥有限公司交纳保证金。2017年11月，上饶京宝路桥有限公司向发包方发函要求放弃中标，原告也就未再承包该工程。经核实，被告并未将3000000支付给上饶京宝路桥有限公司，依法应当返还给原告，故酿成诉讼。被告冉茂燕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案并无证据证明系委托合同纠纷。本案系对公民提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。且因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地以及涉案项目所在地都在湖南省沅陵县，故请求将本案移送湖南省沅陵县人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地市域内，故本院对本案不具有管辖权，被告冉茂燕提出的管辖异议申请成立，本案移送湖南省沅陵县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告冉茂燕提出的管辖异议成立，本案移送湖南省沅陵县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2617号申请执行人任丘市昊阳建筑器材有限公司，住所地：任丘市吕公堡镇吕公堡村西东庄村。法定代表人龚爱民，该公司经理。委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。被执行人曾木祥，男，1970年10月25日出生，汉族，住址：江西省抚州市崇仁县。申请执行人任丘市昊阳建筑器材有限公司与被执行人曾木祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0982民初4877民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾木祥未履行偿还申请执行人给付金钱的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月10日向被执行人曾木祥送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人款169132.12元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费172元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、于2019年10月10日向被执行人发出传票。于2019年11月13日向被执行人发出限制高消费令、执行裁定书。二、2019年10月10日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。对查控到的被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、收益类保险等，进行了查封、冻结，此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年10月11日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月16日本院委托当地法院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2019年12月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人至今未提供财产线索，也未提出异议。六、依法将被执行人曾木祥限制高消费。七、2019年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。申请执行人曾木祥尚未实现债权169132.12元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀0982民初4877民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王亚宾二〇一九年十二月三十日书记员  李小飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执恢75号申请执行人刘金玉，女，1968年10月20日出生，苗族。特别授权代理人熊丕彪，男，1964年3月24出生，苗族。被执行人薛迨春（曾用名薛代春），男，1965年7月5日出生，苗族。被执行人谢友风（曾用名谢有风），女，1971年1月21日出生，苗族。被执行人黄小良，女，1969年10月12日出生，苗族。本院在执行申请执行人刘金玉与被执行人薛迨春、谢友风、黄小良民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金玉与被执行人薛迨春、谢友风、黄小良达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执恢75号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十五日代理书记员  李 云
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1382号被执行人李新宇，男，1990年7月1日出生，汉族，永清县人，现羁押于永清县看守所。本院于2019年9月19日作出的（2019）冀1023刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李新宇未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月14日向本院执行局移送执行，要求被执行人李新宇缴纳罚金6000元。本案在执行过程中：一、2019年12月5日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所对被执行人李新宇直接送达。二、2019年11月15日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人李新宇有财付通存款232.83元，本院予以冻结。未查询到被执行人李新宇的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年11月15日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李新宇不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年12月13日，本院赴被执行人李新宇户籍所在地永清县××刘庄村进行调查，该村村干部证实被执行人李新宇在村内无可供执行财产。五、2019年12月20日,本院依法对被执行人李新宇采取限制高消费措施。六、2019年12月27日，本院将被执行人李新宇财付通账户存款232.83元予以扣划，上缴国库。综上所述，因被执行人李新宇名下暂无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人李新宇罚金5767.17元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023刑初208号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人李新宇确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月二十七日书记员  李 炜
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1339号之一申请执行人：王广山，男，1957年04月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜潜江市。申请执行人：文红霞，女，1983年12月09日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人：王某，女，2007年11月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请执行人：文某，女，2012年08月07日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被执行人：盐城市大丰安信物流有限公司，住所地：盐城市大丰经济开发区南翔路。法定代表人：郑文文，该公司执行董事。被执行人：钟金鹏，男，1983年05月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人王广山、文红霞、王某、文某与被执行人盐城市大丰安信物流有限公司、钟金鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，已依法冻结了被执行人钟金鹏的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟金鹏的银行存款8883.69元。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月十九日书记员  申 伟
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保112号之一 申请人：青阳县永华商品混凝土有限公司。 法定代表人：蒋昌树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽恩达建筑工程有限公司。 法定代表人：李勇，该公司执行董事。 本院在审理申请人青阳县永华商品混凝土有限公司与被申请人安徽恩达建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人青阳县永华商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽恩达建筑工程有限公司的银行账户2100000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人青阳县永华商品混凝土有限公司提供自有的皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车为本次诉前财产保全提供担保。 本院认为：申请人青阳县永华商品混凝土有限公司提供自有的皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人青阳县永华商品混凝土有限公司提供的其自有的皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇一九年十二月五日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3877号罪犯高洪义，男，汉族，1971年9月6日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）哈刑一初字第59号刑事判决，认定被告人高洪义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高洪义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高洪义减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高洪义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分230分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高洪义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高洪义的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2036年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民特20号申请人：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石门路丽景花园城会所，统一社会信用代码91340700662932763D。法定代表人：朱静，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。被申请人：朱宏亮，男，汉族，1971年12月1日出生，户籍地安徽省池州市东至县。被申请人：张传珍，女，汉族，1970年7月6日出生，户籍地安徽省池州市东至县。申请人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司（以下简称嘉舜房产公司）与被申请人朱宏亮、张传珍申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年10月18日进行立案，立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。嘉舜房产公司申请称，2017年8月13日，申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》（该合同已备案），在该《商品房买卖合同》中第二十条约定发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可以：1、提交铜陵仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。现被申请人已经向仲裁委员会申请仲裁，为解决纠纷管辖权问题，需要对仲裁的约定是否有效进行裁决。嘉舜房产公司在已经明确通知业主交房的情形下，朱宏亮、张传珍仍就交房时间的问题申请仲裁，是无谓增加工作负担、浪费仲裁资源。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”且依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案不动产纠纷只能适用由不动产所在地法院管辖的专属规定。综上所述，申请人依法向法院提出本申请，请贵院依法裁定。被申请人朱宏亮、张传珍书面答辩称，一、2017年8月13日申请人与两被申请人签订的《商品房买卖合同》，该合同是申请人方拟定的合同，而且在该合同第二十条确定解决争议的方式为:向铜陵市仲裁委仲裁。二、申请人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的的解释第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，但是本案申请人和被申请人在合同条款中明确确定适用仲裁，该条款合法有效，不是申请人的理解错误，就是申请人纯粹在拖时间，给被申请人造成巨大经济损失。综上所述:被申请人依据《商品房买卖合同》第二十条，确定解决争议的方式，依法申请仲裁，请求二审人民法院应当依法确认申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》第二十条确定解决争议的方式:向铜陵市仲裁委仲裁，的条款合法有效，以维护答辩人(被申请人)合法权益。经审理查明：2017年8月13日，申请人嘉舜房产公司与被申请人朱宏亮、张传珍签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，本合同在履行过程中产生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交铜陵仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”本案双方当事人在订立合同时，明确约定了请求仲裁的意思表示，仲裁事项和选定的仲裁委员会，该仲裁协议应为有效。申请人嘉舜房产公司的申请理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 王继东二〇一九年十二月十八日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3043号罪犯高志峰。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2015年12月2日作出(2015)北刑初字第0188号刑事判决，认定被告人高志峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。2018年5月16日，本院以（2018）苏11刑更1478号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月5日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯高志峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高志峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高志峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高志峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高志峰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初440号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人董青岳，男，1987年10月1日出生，汉族，中专毕业，鹤壁市经济技术开发区东杨工业区中建铝公司员工，住鹤壁市山城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月11日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）236号起诉书指控被告人董青岳犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉。被告人董青岳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月24日5时许，被告人董青岳酒后无证驾驶无牌照摩托车沿鹤壁市经济技术开发区华夏北路自南向北行驶至海河路交叉口北200米处时，与推轮椅的刘某发生交通事故，致双方受伤，摩托车及轮椅受损。经血醇检测，董青岳血液中乙醇含量为243.0mg/100ml。被告人董青岳到案后自愿如实供述其酒后驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人董青岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董青岳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人董青岳拘役二个月十五天，并处罚金8000元。被告人董青岳对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人董青岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董青岳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名、量刑情节及量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董青岳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年2月25日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇一九年十二月十九日书记员 赵石磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3481号之一被执行人：赵玉红，男，1989年5月7日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。关于被执行人赵玉红罚金、责令退赔一案，该案(2017)苏0591刑初781号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赵玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年10月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人赵玉红退出未被追缴的赃款赃物。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人赵玉红户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈无人在家，联系不上被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月19日，2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵玉红的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵玉红的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人赵玉红名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月23日，本院委托贵州省毕节市织金县人民法院查询被执行人赵玉红在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的8420元，实际执结到位0元，尚未执行到位8420元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十六日书记员  阮 园
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执276号之一申请执行人：盐津县农村信用合作联社。住所地：盐津县盐井镇县。法定代理人：岳某，理事长。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。被执行人：盐津亚太竹纤维有限公司。住址：盐津县兴隆乡底坪坝。法定代表人：李永安，系董事长。被执行人：云南九龙山园陵艺术有限公司。住址：昆明市官渡区。法定代表人：李永安。被执行人：曲靖市马龙县明龙焦化实业有限公司。住址：马龙县通泉镇。法定代表人：李永安。本院在执行盐津县农村信用合作联社与盐津亚太竹纤维有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、曲靖市马龙明龙焦化实业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人盐津亚太竹纤维有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、曲靖市马龙明龙焦化实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人盐津亚太竹纤维有限公司履行还本付息的义务，云南九龙山园陵艺术有限公司、曲靖市马龙明龙焦化实业有限公司承担连带责任。本院执行明查，在本案执行之前，被执行人盐津亚太竹纤维有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、曲靖市马龙明龙焦化实业有限公司房产、土地、资产和银行存款被多家法院查封、冻结。被执行人盐津亚太竹纤维有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、曲靖市马龙明龙焦化实业有限公司现无能力履行还本付息的义务。本院告知了申请人上述执行情况，申请人也明确表示无法提供财产线索。本院穷尽调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇一九年十二月十六日书记员：万洪兵