wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0902民初4914号原告:冯尚伟，男，1985年1月24日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:钱信安，男，1973年7月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯尚伟与被告钱信安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯尚伟到庭参加诉讼。被告钱信安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告冯尚伟提出诉讼请求：被告于2017年承建寇熊位于安康市汉滨区XX沟XX组的自建房屋，在此期间被告将室内粉刷工程交由原告完成。被告与原告口头协议：按内粉每平方米8.5元，楼梯每平方米22元的标准支付原告劳务费。后原告完成房屋内粉2527.45平方米，楼梯粉刷161.2平方米，但被告只支付原告部分劳务费，对下余劳务费16000元一直不予支付，原告多次索要无果，故诉至人民法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：原告与房东的微信聊天记录、原被告的短信聊天记录、两张工程量单据，证明被告下欠原告劳务费。2.（2019）陕0902民初158号民事裁定书，因被告欠原告劳务费，原告之前起诉到法院主张过权利。被告未到庭，未向本院提交书面答辩状及证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：被告于2017年承建寇熊位于安康市汉滨区XX沟XX组的自建房屋，在此期间被告将室内粉刷工程交由原告完成，单价由双方口头协商。后原告完成房屋内粉和楼梯粉刷2000多平方米，被告通过房主向原告支付部分劳务费11000元，下余的劳务费未进行结算。原告多次索要无果，故诉至人民法院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中原告未提供证据证明双方对原告提供的劳务如何计价有明确的约定，两张工程量清单存在相互矛盾之处，原告亦自认被告未与原告进行结算，依照原告提供的现有证据无法核实被告是否下欠原告劳务费及具体金额，故原告应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯尚伟的诉讼请求。案件受理费200元和公告费300元，由原告冯尚伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审  判  长  刘  悦人民陪审员  曾明兴人民陪审员  唐章乾二〇一九年十二月三十日  （院印）                   书 记 员 齐容容
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初891号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1987年9月17日出生，公民身份号码：370283198709174553，汉族，高中文化，职工，住平度市明村镇薛家庄子村80号。2019年9月24日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，同年11月13日被取保候审于住所地。      辩护人雷洁瑛，山东双华律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]513号                  指控事实              2019年8月15日20时许，被告人王某在平度市明村镇王家庄子村村前东西水泥路上因喝酒与同事董昌军发生口角争执并厮打，在厮打过程中致董昌军左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折。经法医鉴定，董昌军之损伤构成轻伤二级。      被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。      2019年10月26日，被告人王某的父亲王见波赔偿被害人董昌军共计人民币11万元，被害人董昌军不再追究被告人王某的责任。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，认罪认罚，可从轻处罚。其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  孙  朋  君                  二○一九年十二月十一日      本件与原件核对无异                                         书  记  员  周  永  伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   刑事判决书   （2019）新2722刑初250号   公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。   被告人帕尔马江·吐逊塔依，男，1993年9月5日出生，维吾尔族，大专文化程度，住精河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被精河县公安局取保候审，2019年12月10日被精河县人民检察院继续取保候审，2019年12月12日被我院决定继续取保候审。   精河县人民检察院以精检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人帕尔马江·吐逊塔依犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员汤晓菊出庭支持公诉，被告人帕尔马江·吐逊塔依到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月28日0时58分许，被告人帕尔马江·吐逊塔依违反道路交通安全法相关规定，饮酒后驾驶无牌号轻便二轮摩托车，搭载一个乘客由西向东行驶至精河县Z570线紫金商贸城公安检查站路段时，被检查站执勤民警当场查获。经对被告人帕尔马江·吐逊塔依抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为103.550毫克。   指控上述事实的证据如下：书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。   公诉机关认为被告人帕尔马江·吐逊塔依醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其的刑事责任。   被告人帕尔马江·吐逊塔依当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。   经审理查明，2019年9月28日0时58分许，被告人帕尔马江·吐逊塔依饮酒后驾驶无牌号轻便二轮摩托车，搭载一个乘客由西向东行驶至精河县Z570线紫金商贸城公安检查站路段时，被检查站执勤民警当场查获。经对被告人帕尔马江·吐逊塔依抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为103.550毫克。已达到醉酒驾驶标准。经查，被告人帕尔马江·吐逊塔依无摩托车驾驶资格。   上述事实，被告人帕尔马江·吐逊塔依在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人帕尔马江·吐逊塔依户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人帕尔马江·吐逊塔依供述、博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所-博公（物）鉴（理）字[2019]860号鉴定意见、电子数据、光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人帕尔马江·吐逊塔依醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人帕尔马江·吐逊塔依犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人帕尔马江·吐逊塔依归案后能坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，且公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人帕尔马江·吐逊塔依犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 张恺   二○一九年十二月十四日   书记员 胡圆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3938号申请执行人牛素芳被执行人辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司申请执行人牛素芳与被执行人辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初5774号民事调解书，调解被执行人辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司给付申请执行人牛素芳工资4750元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月21日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年12月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人牛素芳对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人牛素芳享有要求被执行人辽宁京源鸿业汽车销售服务有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执3938号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十六日书记员  李佳蔓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13343号 原告：浙江圣源化工有限公司（统一社会信用代码：91330206720459274R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢7-37-1。 法定代表人：应亚明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许黎亮，该公司员工。 被告：卢视表，男，1960年8月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 原告浙江圣源化工有限公司为与被告卢视表买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告卢视表向原告浙江圣源化工有限公司支付货款40300元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告浙江圣源化工有限公司委托诉讼代理人许黎亮到庭参加诉讼。被告卢视表经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告卢视表未答辩。 本院经审理认定以下事实：被告卢视表向原告浙江圣源化工有限公司购买聚四氟乙烯悬浮中粒，自2017年开始共拖欠货款40300元。2018年10月30日，被告卢视表出具《协议书》一份，内容为“卢视表身份证号3302251960××××××××向浙江圣源化工有限公司购买聚四氟乙烯悬浮中粒，从2017年3月开始至今欠本公司货款（人民币）：40300.00元大写（人民币）：肆万零叁佰元整。由于卢视表资金紧张原因，考虑长期合作关系，允许卢视表分期付款，从2018年11月开始至2019年1月底为止付清。”此后，被告卢视表未按约支付款项。 上述事实由原告浙江圣源化工有限公司提供的《协议书》、增值税专用发票、银行转账凭证等证据，以及原告浙江圣源化工有限公司的陈述予以证明。 本院认为，原被告之间存在买卖关系。原告浙江圣源化工有限公司已履行交货义务，被告卢视表应当按照约定支付货款。被告卢视表未按时支付货款，已构成违约。原告浙江圣源化工有限公司诉请被告卢视表支付尚欠的货款，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢视表向原告浙江圣源化工有限公司支付货款40300元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费808元，减半收取404元，由被告卢视表负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年十二月七日 代书记员 王琼
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11074号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘焕鑫、刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师（特别授权）。被告：唐智艳，女，1987年10月28日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐智艳保证保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告唐智艳的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  周文新二〇一九年十二月八日书记员  蔡佳君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13311号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告何冰，男，1955年09月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告富丽江，男，1969年06月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告王瑞清，女，1969年06月04日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告何冰、富丽江、王瑞清借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十五日书记员  欧爱华
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1447号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号。 法定代表人：黄敬东，公司董事长。 被执行人赣州市万佳城建投资有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江北大道44号万佳幸福苑A栋A1。 法定代表人尹为义。 被执行人尹为义，男，1966年5月29日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人童小萍，女，1970年8月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人尹良涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人王令柏，男，1950年10月16日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人童晓强，男，1976年5月5日出生，汉族，住赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州市万佳城建投资有限公司、尹为义、童小萍、尹良涛、王令柏、童晓强金融借款合同纠纷执行一案，执行标的额301.559万元。逾期，被执行人赣州市万佳城建投资有限公司、尹为义、童小萍、尹良涛、王令柏、童晓强未履行法律义务。执行中查明，被执行人赣州市万佳城建投资有限公司、尹为义、童小萍、尹良涛、王令柏、童晓强暂无履行能力，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，江西赣县农村商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18755号本院于2019年12月4日立案受理的王树茂申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郑州泽龙置业有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28488号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15508号原告：刘某，男，汉族，1987年4月6日出生，身份证住址湖南省邵阳县。被告：叶某，男，汉族，1997年12月2日出生，住址深圳市宝安区。被告：一嗨租车服务管理(上海)有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DGX46X6。法定代表人：潘某。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙某。原告刘某与被告叶某、一嗨租车服务管理(上海)有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月二十三日书记员  雷诗妍
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4954号 原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：刘学明，男，1965年12月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆屿林物业服务有限公司与被告刘学明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。 审 判 员 何福贵 二〇一九年十二月四日 法官助理 宋来勇 书 记 员 谭 斯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1930号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：屈小伟，女，1979年8月21日生，汉族，住方城县。被执行人：李全义，男，1964年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人：郭代，女，1974年3月16日生，汉族，方城县。被执行人：何保亚，男，1962年5月17日生，汉族，住方城县。被执行人：张万福，男，1966年11月27日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告屈小伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，2014年6月4日至2015年6月4日期间利息按借款合同约定的月利率9.6‰计付，2015年6月5日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已付利息12224元应予扣除）。被告李全义、郭代、何保亚、张万福对上述借款本息承担连带清偿责任。因屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张万福有银行存款6341元已予以扣划并通知申请人领取，被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚无银行存款。2.经查明发现被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福无房产登记信息。3、经查明被执行人何保亚名下有豫Ｒ×××××传祺牌汽车一辆，申请方城县农村信用合作联社表示该车辆无法实际控制，申请人方城县农村信用合作联社放弃对该车辆的处置，被执行人屈小伟、李全义、郭代、张万福名下均无车辆登记情况。4、经查明被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人屈小伟、张万福长期外出务工，至今下落不明，被执行人何保亚、郭代、李全义经本院送达执行通知书及报告财产令后为躲避债务经本院多次去家中查找至今下落不明。四、已向被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福下落不明故无法实施拘留。2019年12月26日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执1930号执行案件的执行程序，待本案被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计102831元及利息，已执行到位6341元，本案债权尚余96490元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执1930号执行案件的本次执行程序。被执行人屈小伟、李全义、郭代、何保亚、张万福负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李晓东
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0421执345号 申请人：崔静，女，汉族，1959年7月1日出生，住所地沈阳市和平区，退休工人。 被执行人：赵加新，男，1962年11月2日出生，满族，住所地抚顺县，农民。 本院在执行申请人崔静与被执行人赵加新民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ： 王 莹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4704号原告：王某，女，1961年8月13日生，汉族，住仪征市。被告：周某1，男，1952年2月5日生，住仪征市。被告：周某2，男，1978年5月10日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。本院审理原告王某与被告周某1、周某2、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王某负担。审 判 员 周海清二〇一九年十二月十七日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执823号申请执行人：张静远，男，1988年11月3日出生，满族，大连博涛文化股份有限公司职员，住大连高新技术产业园区。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人:吕学伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵振斌，男，1987年2月12日出生，汉族，该公司经理，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：于芳，女，1984年2月5日出生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。申请执行人张静远与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司劳动争议执行一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初1037号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月27日前给付原告张静远2018年12月至2019年3月的工资共计13254.55元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张静远负担。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年10月19日，2019年12月17日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的13254.55元，实际执行到位0元，剩余13254.55元。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月二十日书记员  王晓雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1478号申请人：吕亚，男，1990年1月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州弘厦置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：方惠生，该公司总经理。申请人吕亚与被执行人徐州弘厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2018)苏0305民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行，立案标的为115586元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年7月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记中心提请查询房产信息，查封了被执行人徐州弘厦置业有限公司名下房产。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月十四日书记员  杨 慧
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执1754号之二申请执行人：戴淼，男，1971年10月30日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人：徐安师，男，1971年8月4日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：孔丽萍，女，1972年02月05日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2017）云0381民初412号民事判决书，受理了戴淼申请执行徐安师、孔丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本息合计614141.00元，以及2017年2月13日后按年利率6%计算利息），负担案件诉讼费11773元。因被执行人未自动履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、债券、车辆、税务、工商登记等；未查到被执行人有可供执行的财产。进行点对点查询了被执行人名下的房产、土地，被执行人名下的坐落于宣威市怡鸿小区的商品房一套已抵押在曲靖商业银行贷款。其余财产未查询到，申请人也未能提供可供执行的财产线索，且被执行人徐安师、孔丽萍行踪不定。据此合议庭认为，被执行人现行踪不定，查询、冻结的银行账户内无资金，名下的房产已抵押银行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0381执1754号案的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇一九年十二月二十日书记员  沈庆维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢61号之一 申请执行人：孙顶会，女，1972年4月25日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：北海桂信置业投资有限公司，住所地北海市云南南路碧桂华庭内超市三楼。 法定代表人：丁蕃志，总经理。 孙顶会依据已经发生法律效力的本院（2012）海民初字第1423号民事判决，于2019年1月21日申请恢复执行北海桂信置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的金额325425.27元及利息。本院于2019年1月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年2月1日向被执行人北海桂信置业投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海桂信置业投资有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、到期债权等财产情况进行调查，查封了被执行人名下位于北海市云南路48号碧桂华庭B座401号房屋、预查封属于被执行人已备案登记至孙顶会名下位于北海市云南路48号碧桂华庭G座1508号房屋，但均系轮候查封，暂不能处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋诗雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9635号之二 申请执行人陈国良，男，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人张娴，女，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈国良与被执行人张娴民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人陈国良以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9635号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨家铭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13929号原告：长沙石城石材有限公司，住所地在长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际物流园石材区4-5号。法定代表人：廖朝辉，总经理。委托诉讼代理人：杨文光，湖南湘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒安琪，湖南湘一律师事务所实习律师。被告：湖南中宏建设有限公司，住所地在长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心13栋702。法定代表人：伍斌。本院在审理原告长沙石城石材有限公司与被告湖南中宏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙石城石材有限公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告长沙石城石材有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙石城石材有限公司撤回起诉。本案受理费4054元，因减半收取2027元，由原告长沙石城石材有限公司负担。审判员  吴香玲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 帅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1776号之一申请执行人:邓根伍，男，汉族。委托代理人：谷志强，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：廖兴池，男，汉族。被执行人：唐葵英，女，汉族。被执行人：谭二波，男，汉族。被执行人：丁汕头，男，汉族。被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。法定代表人：廖兴池，男，系该公司董事长。被执行人：桂阳广元实业有限公司。法定代表人：廖兴池，男，系该公司执行董事。申请执行人邓根伍与被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年4月16日作出的（2018）湘1021民初2221号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓根伍2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月30日，本院向被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月26日向申请执行人邓根伍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月26日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2019年11月16日对被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2019年12月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司名下的房产及土地信息，经反馈桂阳广元实业有限公司名下有厂房及土地，但因被其他法院查封且有大额抵押，本案暂不宜处理。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日本院对被执行人廖兴池、唐葵英、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司的法定代表人廖兴池、桂阳广元实业有限公司的法定代表人廖兴池适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人谭二波，申请人邓根伍书面向本院申请暂不限制高消费。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金10000000元，借款利息3540000元（2018年10月13日至2019年12月13日借款利息3540000元），已执行到位0元，尚有借款本金10000000元，借款利息3540000元（2018年10月13日至2019年12月13日借款利息3540000元，后续利息以未偿还本金为基数按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）未执行。经本院采取上述执行行为，目前桂阳广元实业有限公司名下有厂房及土地，但因被其他法院查封且有大额抵押，本案暂不宜处理，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖兴池、唐葵英、谭二波、丁汕头、深圳市浩丰科技股份有限公司、桂阳广元实业有限公司负有向邓根伍继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十五日法官助理 胡 芳书 记 员 黄小强
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执1004号申请执行人：戴春香，女，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：吴利平，男，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行戴春香与吴利平民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人吴利平名下无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一九年十二月二十六日书记员 张韵琴
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执122号申请执行人：延边真香食品有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：辛承日，总经理。委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。委托代理人：金珲，吉林延大律师事务所律师。被执行人：安图县明月镇进财供热供暖服务中心，住所地吉林省安图县。经营者：张谦，男，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人延边真香食品有限公司与被执行人安图县明月镇进财供热供暖服务中心技术转让合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2018）吉民终534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安图县明月镇进财供热供暖服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边真香食品有限公司于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。于2019年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。在执行过程中，根据申请执行人延边真香食品有限公司的评估拍卖申请，2019年12月4日本院对被执行人安图县明月镇进财供热供暖服务中心的经营者张谦的房屋进行了评估，申请人表示暂缓拍卖程序，并于2019年12月10日向本院书面提出终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐恭树审判员  梁传平审判员  陈春瑞二〇一九年十二月十六日书记员  尹义全
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢381号 申请执行人苏会澄，男，1970年11月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人凌霄汉，男，1973年9月21日出生，壮族，住北海市海城区。 本院执行的申请执行人苏会澄与被执行人凌霄汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人苏会澄依据已经发生法律效力的本院（2011）海民初字第973号民事判决书，于2019年7月23日申请执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，因该案需长期履行，目前该案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢381号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢韦军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11340号 申请执行人张晓莉，女，1975年1月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王志鹏，男，1981年10月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人张晓莉与被执行人王志鹏委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张晓莉向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人王志鹏返还申请执行人张晓莉投资款2302500元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人王志鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王志鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券暂未发现被执行人王志鹏有其他可供执行的财产。同时已对被执行人王志鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张晓莉，其没有异议。 综上，被执行人王志鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11340号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 楼冬锦
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5661号原告（反诉被告）：吴迪兴，男，1954年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告（反诉原告）：吴迪章，男，1946年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭先英，女，1953年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县，系被告（反诉原告）吴迪章妻子。被告（反诉原告）：吴尊军，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告（反诉被告）吴迪兴与被告（反诉原告）吴迪章、吴尊军土地承包经营权互换合同纠纷一案中，本诉原告吴迪兴于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请，反诉原告吴迪章、吴尊军于2019年12月12日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，本诉原告吴迪兴及反诉原告吴迪章、吴尊军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本诉原告吴迪兴及反诉原告吴迪章、吴尊军向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告吴迪兴撤回起诉；二、准许反诉原告吴迪章、吴尊军撤回反诉。本诉案件受理费80元，减半收取40元（本诉原告吴迪兴已缴纳），由本诉原告吴迪兴承担；反诉案件受理费80元，减半收取40元（反诉原告吴迪章、吴尊军已缴纳），由反诉原告吴迪章、吴尊军承担。审 判 员  方 晏二〇一九年十二月十二日法官助理  龙 宇书 记 员  袁悦锌
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4251号申请执行人：蒋诗林，女，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘涛，男，汉族，1973年6月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶高，男，汉族，1972年7月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：余小庆，男，汉族，1962年10月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘斌，男，汉族，1972年3月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人蒋诗林与被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初11105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋诗林于2019年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未能发现被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌尚欠申请执行人蒋诗林案款150000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人刘涛、叶高、余小庆、刘斌无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)渝0116执4251号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  贺 理审 判 员  王琮鑫二〇一九年十二月十八日法官助理  张再洪书 记 员  翁 兰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3307号之一申请执行人郭永爱，女，汉族，1976年3月3日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛国隆房地产有限责任公司，住所地青岛市市南区银川西路17号四层404-410号。法定代表人赵国庆，总经理。本院在执行申请执行人郭永爱与被执行人青岛国隆房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭永爱依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1157号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛国隆房地产有限责任公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  王顺冬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13440号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：穆山，男，汉族，1970年8月27日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告穆山物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7517号 原告：沈露鹏，男，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师。 被告：湖南省废旧物资大市场经营有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道东马社区。 法定代表人：周国其，董事长。 原告沈露鹏诉被告湖南省废旧物资大市场经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告沈露鹏于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈露鹏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈露鹏撤诉。 案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告沈露鹏负担。 审 判 员  郭正喜 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  何 靖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初716号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人翟某某，男，1979年6月15日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被辉县市公安局刑事拘留，2019年11月1日转逮捕，经辉县市人民检察院决定，2019年11月29日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]276号起诉书指控被告人翟某某犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙转连出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月2日晚上，在辉县市常村镇王村铺村西限高杆附近，被害人翟某5与被告人翟某某的叔叔翟某2发生争执并打架，后被告人翟某某赶到，将骑在摩托车上的翟某5连人带车推翻，致使翟某5腰2椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人翟某5的损伤属于轻伤二级。案发后，被告人翟某某赔偿被害人经济损失80000元并取得被害人谅解。被告人翟某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人翟某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局常村派出所出具的户籍证明、到案证明，违法犯罪查询记录表，辉县市人民医院出具的诊断证明、出院诊断书，赔偿协议书、刑事谅解书，证人王某1、王某2、范某、常某、翟某1、翟某2、翟某3、翟某4证言，被害人翟某5陈述，河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心[2019]临鉴字第G304号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人翟某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人翟某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人翟某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人翟某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李文明人民陪审员  徐婵娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  常方圆
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初 6194号      原告：李电龙（又名李殿龙），1968年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔县镇医院背后。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李育洲，1950年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华县。   被告：王广成（又名王光成），男，1962年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇。   原告李电龙与被告王广成合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李电龙撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。                审 判 员 樊 勃                                                               二○一九年十一月二十六日                            书 记 员贺炳瑞       1
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保88号 申请人：郭世辉，男，汉族，1986年10月19日生。 被申请人：乔振兴，男，汉族，1980年3月18日生。 被申请人：乔振国，男，汉族，1976年2月25日生。 被申请人：河南元瀚餐饮管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街88号泉舜铭泉苑1幢2-1902。 法定代表人：乔振兴。 申请人郭世辉于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人70000元的财产进行财产保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔振兴、乔振国、河南元瀚餐饮管理有限公司银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人郭世辉垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雷 二〇一九年十二月十日 书记员  高栋
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1123刑初184号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人唐某，女，1990年4月19日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被告人邱成望，男，1988年3月18日出生于广西壮族自治区贺州市平桂区，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因犯盗窃罪于2013年4月8日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月6日被贺州市八步区法院判处有期徒刑九个月，2018年3月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人邱成望犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某，被告人邱成望均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年9月2日9时许，在富川瑶族自治县富阳镇凤凰路大钟楼后面的篮球场附近，被告人邱成望因不同意唐某提出的分手，而将唐某打伤。经法医鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年10月25日，被告人邱成望被公安机关抓获归案。被告人邱成望到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人邱成望的供述和辩解等证据。据此认为被告人邱成望的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人邱成望的刑事责任。被告人邱成望在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。考虑到被告人邱成望认罪认罚,建议判处其有期徒刑六至十二个月,提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人唐某要求被告人邱成望赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失,住院费人民币3888元。附带民事诉讼原告人唐某向法庭提交了身份证复印件、富川瑶族自治县人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、诊断证明予以证实自己的诉讼请求。 被告人邱成望对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出其愿意赔偿被害人损失，但现在没有办法赔偿的辩解意见。 经审理查明，2019年9月2日9时许，邱成望与唐某在富川瑶族自治县富阳镇凤凰路大钟楼后面的篮球场因感情纠纷发生争执，被告人邱成望将被害人唐某打伤。经法医鉴定，被害人唐某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年10月25日，被告人邱成望被公安机关刑事拘留；被告人邱成望到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。201 另查明，被告人邱成望因犯盗窃罪，于2013年4月8日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月6日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月29日刑满释放。 再查明，附带民事原告人唐某于案发当日到富川瑶族自治县人民医院治疗6天，共花费医药费3890.35元。 上述事实，附带民事诉讼原告人唐某、被告人邱成望在开庭审理过程中均无异议，且有被害人唐某的陈述，接受证据清单，户籍证明，抓获经过，被害人唐某的门诊病历、诊断证明、CT诊断报告、住院记录、出院记录、用药清单、住院费发票，现场检测报告，贺州市八步区人民法院（2013）贺八刑初字第205号、（2017）桂1102刑初709号刑事判决书刑满释放人员通知书，释放证明，富川瑶族自治县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人邱成望的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱成望故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱成望犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邱成望因故意犯罪在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邱成望在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邱成望故意伤害他人身体健康，致使附带民事诉讼原告人唐某遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人唐某提出要求被告人邱成望赔偿其医疗费3888元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据被告人邱成望的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人邱成望犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止）； 二、被告人邱成望赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失人民币3888元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 董芝婧 审 判 员 黄常春 审 判 员 首幼英 二〇一九年十二月十七日 法官助理 何京宴 书 记 员 钟翠凤 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2644号 申请执行人：吴庆珠，男，1955年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：许光志，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告吴庆珠与被告许光志借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2862号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许光志未履行义务，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款15000余元，本院已扣划发还申请执行人，此外未查到其他财产信息。被执行人通过电话向本院承诺在2020年3月份履行完毕，申请执行人表示同意，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴庆珠申请执行被执行人许光志借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李文托
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执559号之一 申请执行人：朱宏伟，男，1970年11月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：吴玉梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人朱宏伟与被执行人吴玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)甘0111民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱宏伟于2019年7月20日向本院申请强制执行，执行标的为106145元（含执行费1470元）。 本案在执行过程中，经查明，经对被执行人吴玉梅名下的财产状况进行查控，其名下无可供执行的财产,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月二日 书记员  王 路
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6641号 原告：成都信龙物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段51号南五楼501号。 法定代表人：曾华，职务不详。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：邓铧，男，1962年4月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都信龙物业管理有限公司与被告邓铧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都信龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  伏辽
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执649号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。 负责人：彭旭华，系该行行长。 被执行人：高晨，男，1979年6月13日出生，汉族，江西省分宜县人。 被执行人：向典丰，女，1972年8月15日出生，汉族，江西省新余市人。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人高晨、向典丰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长 刘 昀 审判员 董海涛 审判员 张轶强 二〇一九年十二月四日 书记员 刘人可
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5682号罪犯毛章林，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年7月10日作出(2015)衢江刑初字第273号刑事判决，以被告人毛章林犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯毛章林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯毛章林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛章林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯毛章林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  金 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8199号申请执行人：司良洪，男，1968年6月19日生，汉族，住江苏省。被执行人：何耀保，男，1958年9月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2379号民事判决，在执行司良洪与何耀保民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人何耀保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得何耀保名下有6个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月11日轮候冻结了被执行人何耀保名下上述账户，冻结到期日期为2020年9月10日。又于2019年9月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人何耀保名下账户虽由本案轮候冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初2379号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  李永新二〇一九年十二月二十五日书记员  潘正权
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保834号申请人：黄奎玉。被申请人：王畅。被申请人：谢军。申请人黄奎玉与被申请人王畅、谢军诉前财产保全纠纷一案，申请人黄奎玉于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王畅、谢军名下价值45000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄奎玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王畅、谢军名下银行存款45000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月二十四日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2016号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人朱啟俊，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，因殴打他人，于2019年6月28日被宜良县公安局处以行政拘留七日，并处罚款四百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉[2019]1452号起诉书指控被告人朱啟俊犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并向本院提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师舒道启为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出席法庭支持公诉，被告人朱啟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日22时30分许，被告人朱啟俊酒后驾驶云Ａ×××××号“哈佛”牌小型普通客车上昆石高速公路行驶，当其行至昆明市收费站）时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人朱啟俊静脉血中乙醇含量为95.39毫克/100毫升（乙醇/血）。另查明，被告人朱啟俊被抓获后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱啟俊无异议且签字具结，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、查获经过、鉴定意见、抽血照片和登记表等证据予以证实。本院认为，被告人朱啟俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱啟俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱啟俊醉酒在高速公路上驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。被告人朱啟俊到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出建议“对被告人朱啟俊判处二个月以上四个月以下拘役（可适用缓刑），并处罚金”的量刑建议，与被告人朱啟俊的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人朱啟俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱啟俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇一九年十二月十一日书记员  刘 丹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2087号 申请执行人：李书快，男，1988年3月20日生，汉族，安徽省宿州市砀山县人，个体户，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：周吉，男，1988年10月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行李书快与周吉买卖合同纠纷一案中，被执行人周吉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周吉有赣Ｅ×××××长安牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人周吉名下所有的车牌号为赣Ｅ×××××长安牌汽车一辆。 二、期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月六日 书记员  廖 文
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1022号原告：咸宁市咸安区赤岗新天地房地产开发有限公司(以下简称赤岗公司)，住咸安区汀泗桥镇赤岗村，统一社会信用代码：91421202588239716X。法定代表人：甘桂英，该公司董事长。委托代理人：王成祥，湖北晴川律师事务所律师。被告：熊娥，女，汉族，1975年10月29日生，住赤湖北省壁市，被告：程晓峰，男，汉族，1969年6月7日生，住址同上,原告赤岗公司诉被告熊娥、程晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。该案在审理过程中，原告赤岗公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤岗公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤岗公司撤回起诉。本案诉讼费用9800元，减半收取计4900元，由原告咸宁市咸安区赤岗新天地房地产开发有限公司承担。审判员  刘伟二〇一九年十二月十六日书记员  肖翠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8017号原告：濮阳县农村信用合作联社解放路信用社。住所地：濮阳县解放路北段路东53号。统一社会信用代码：91410928MA404BAD6N。负责人：张群栓，该社主任。委托诉讼代理人：许宁，该社副主任。被告：李连生，男，1954年3月8日出生，汉族，住濮阳市范县。原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社诉被告李连生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社解放路信用社负担。审判员  王巧莲二〇一九年十二月二日书记员  张晓晗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20255号原告：张勇，女，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：朱祥国，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告张勇与被告朱祥国房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费40元，由原告张勇承担（已交纳）。审判员  刘漫红二〇一九年十二月二十三日书记员  张雅婷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢678号申请执行人：王新玉，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王海阳，系原告儿子。被执行人：张洪喜，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人王新玉与被执行人张洪喜人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初1926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。2019年8月14日申请执行人申请恢复执行，本案标的2273.92元，执行费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月24日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2019年8月、9月、10月、11月、12月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施并扣划被执行人存款1500元。4、本院向徐州市铜山区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查询到其名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2019年8月、9月、10月、11月、12月，本院向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有开户信息。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2019年10月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人下落故该决定未能实施。12、2019年11月28日，本院执行人员前往被执行人户籍地寻找被执行人，未发现被执行人行踪。13、2019年12月，申请执行人至本院了解案件进展情况，本院告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解了被执行人的相关情况。14、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的2273.92元，执行到位案款1500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0312民初1926号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  张 惠法官助理  尹 成二〇一九年十二月五日书 记 员  徐明明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3852号 罪犯韦章醒，男，1997年5月25日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2016年1月7日作出(2015)兴刑初字第383号刑事判决，以被告人韦章醒犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年9月15日起至2022年9月14日止。判决发生法律效力后于2016年2月3日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月3日作出（2018)桂02刑更3208号刑事裁定，对罪犯韦章醒减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2022年2月14日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第646号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦章醒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦章醒报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦章醒能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年6月获奖励3个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子(已折分）、优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦章醒在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦章醒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦章醒减去有期徒刑四个月（刑期至2021年10月14日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月二十六日   本件与原本核对无异         法官助理   李    玲   书  记  员  黄 家 秀
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执624号之一申请执行人：吕仕茜，男，1993年12月12日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：彭红，女，1970年9月28日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0122民初541号民事判决书，依法受理了吕仕茜申请执行彭红民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人彭红发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人吕仕茜借款70000元、案件受理费775元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担执行申请费962元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国工商银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、贵州银行息烽支行等查询被执行人彭红的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到息烽县北门居委会进行实地调查。经查询，被执行人彭红名下登记有贵Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已于2019年12月26日到贵阳市公安局交警支队车辆管理所对上述车辆依法登记查封，因该车首封法院系贵阳市南明区人民法院，本院系轮候查封，财产的处置应为首封法院，故本院对上述房产无法处置，申请执行人已通过我院向贵阳市南明区人民法院提出申请参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕仕茜发现被执行人彭红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十二月二十七日书记员 田轶然
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终1679号 上诉人（原审被告）：李凯，男，1965年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵玉中，安徽格意律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：蒙城县码头路中段商业街14号楼A段63号。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路与仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 四上诉人共同的委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何萍，女，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：宋文标，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1994年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系何萍、宋文标之女。 上诉人李凯、孙书华、蒙城县龙盛置业有限公司、蒙城县龙佳置业有限公司因与被上诉人何萍、宋文标民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，何萍、宋文标一审中提交案涉借条两份，载明借款数额分别为300万元及351万元。何萍、宋文标主张案涉借条系双方结算后形成，一审法院就案涉借款的履行与结算情况，未予查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2018)皖1622民初8303号民事判决； 二、本案发回安徽省蒙城县人民法院重审。 上诉人孙书华、李凯、蒙城县龙盛置业有限公司、蒙城县龙佳置业有限公司预交的二审案件受理费65847元予以退回。 审判长  邢利 审判员  彭亮 审判员  孙震 二〇一九年十二月二十五日 书记员  祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢215号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：赵蓉，该行行长。被执行人：周亦晖，男，1974年6月15日生，汉族，住所地上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告周亦晖信用卡纠纷一案，本院(2016)沪0101民初28419号民事判决书确认：被告周亦晖应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金66615.94元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告周亦晖未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向周亦晖发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5883号申请执行人：昆明至典市场管理咨询有限公司。住所地：官渡区官渡镇西能第壹家居广场1片3层010号。法定代表人：黄万铭。被执行人：云南四季大澡堂康体有限公司。住所地：昆明市官渡区官渡镇珥季路中段世纪城银都餐饮娱乐休闲广场。法定代表人：朱兆虎。本院受理申请执行人昆明至典市场管理咨询有限公司与被执行人云南四季大澡堂康体有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月2日向我院申请执行，本案执行标的435,655.00元及利息，执行费6435元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人云南四季大澡堂康体有限公司名下的银行存款3092.89元，并将该款发还于申请执行人昆明至典市场管理咨询有限公司。通过执行查控系统查询被执行人云南四季大澡堂康体有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月二日书记员  朱贞爱
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1330号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可塞恩律师事务所律师。被告：金川开发区欢乐时光酒吧，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区创业大厦西副楼。经营者：贾永恒。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金川开发区欢乐时光酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7782号罪犯杜帅堂，男，1989年4月29日出生，汉族，河南省社旗县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）浙台刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人杜帅堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24万元（已缴纳人民币9000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更7889号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜帅堂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜帅堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜帅堂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年5月28日起至2028年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1060号 宋德友、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会古城岭第四生产小组： 关于宋德友与北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会古城岭第四生产小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会古城岭第四生产小组账户内有可供执行财产。本院于2019年11月25日扣划被执行人银行账户内存款20272元，在本案中，本院已收取51元执行费，并将10058元退至申请执行人宋德友的银行账户中，余款10136元分配至（2019）桂0503执1061号案件中。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，（本院立案执行的（2019）桂0503执1060号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1057号 申请执行人：柯旭东，男，1962年9月26日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：陈清明，女，1969年4月4日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1966号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金75528元，承担案件受理费844元、执行费1033元，并承担迟延履行期间债务利息1916.52元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人柯旭东、陈清明与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额79321.52元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 伟
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初219号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某，男，生于1984年1月22日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因犯盗窃罪，于2005年2月1日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因盗窃，于2007年8月被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2008年4月22日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2009年1月22日被江苏省南通市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2010年3月8日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2011年8月5日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2012年8月20日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，于2014年10月20日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。因犯盗窃罪，于2015年7月7日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月4日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被抓获，同年9月16日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）2079号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员潘丽琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月13日22时许，被告人王某将营山县小桥镇长石村3组吴某家中的一头黄沙牛盗走。次日上午，王某以6000多元的价格将该头黄沙牛卖给了郭某。2017年3月29日，侦查机关追回了被盗黄沙牛并发还给被害人吴某。经鉴定，吴某被盗的黄沙牛价值人民币9000元。 另查明，王某的亲属已代王某上缴了全部违法所得，赔偿了被害人的相关费用，取得了被害人的谅解。王某在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押发还物品清单、收条、谅解书、刑事判决书、户籍信息、认罪认罚具结书等，证人郭某、何某、蒋某1、刘某、王某、蒋某2的证言，被害人吴某的陈述，价格认定结论书，勘验、辨认、指认笔录，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯盗窃罪，且所犯罪行应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人王某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王某的亲属代其退缴了全部赃款、赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、没收被告人王某退缴的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇一九年十二月九日 书记员  郭冬林
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6690号 罪犯王霜霜，女，1994年9月2日出生,四川省雅安市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省雅安市雨城区人民法院于2016年11月11日作出(2016)川1802刑初第94号刑事判决，以被告人王霜霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金3000元。刑期自2015年12月29日起至2020年12月28日止。无执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王霜霜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯王霜霜被判处罚金3000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王霜霜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王霜霜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13005号 原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司(统一社会信用代码：91330282340574043Y)，住所地:慈溪市周巷镇环城东路285-297号。 法定代表人：熊国海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施贝贝,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：冯建军，男，1981年5月24日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市庵东镇江南村校南路8号。 原告宁波市骏隆供应链管理有限公司（以下简称骏隆公司）与被告冯建军不当得利纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,并于2019年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施贝贝及被告冯建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏隆公司以被告冯建军未交付代收的货款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还货款10000元；2.诉讼费由被告承担。 被告冯建军辩称：实际已经将31380元货款交付公司。其中10000元系通过微信转账。2019年2月27日，交公司财务现金23180元。因比较匆忙，当时未注意签字的收款单上的金额为13180元。 经审理，本院认定本案事实如下：案外人宁波杭州湾新区龙娟食品超市欲在原告处采购货物。被告作为原告业务员代收了货款33180元，后其交付公司23180元，其余10000元至今未交付公司。 以上事实由原告提供的证明2份、通话录音1份、微信聊天记录1份、收款单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告冯建军于本判决生效之日起三日内给付原告宁波市骏隆供应链管理有限公司10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年十二月十日 代书记员 张水莲