wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初590号自诉人彭守勋，男，1953年2月15日出生，汉族，退休教师，住滑县。被告人秦卫民，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住滑县。2018年10月23日因拒不申报财产被滑县人民法院决定拘留十五日；2018年11月7日因拒不履行生效的法律文书被滑县人民法院决定拘留十五日；2019年5月21日因拒不申报财产被滑县人民法院决定拘留十五日；2019年6月26日因拒不履行生效法律文书被滑县人民法院决定拘留十五日；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经滑县人民法院决定于2019年7月11日由滑县公安局执行逮捕。自诉人彭守勋以被告人秦卫民犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。自诉人彭守勋、被告人秦卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人彭守勋诉称：因民间借贷纠纷，经滑县人民法院调解，于2016年12月8日作出（2016）豫0526民初6223号民事调解书，双方约定，被告人秦卫民于2017年1月15日前偿还原告本金20000元，剩余本金17500元及利息16400元于2017年5月1日前清偿完毕，如2017年5月1日被告清偿完毕，自诉人彭守勋自愿放弃本金37500元从2016年12月9日始产生的利息，如2017年5月1日被告逾期未履行，仍按本金37500元从2016年12月9日开始按照月利率1%计算利息。被告人秦卫民在偿还了20000元本金后，未按照约定继续履行。在强制执行期间，被告人有劳动能力且有收入来源，但一直拒不还款。请求追究被告人秦卫民拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人秦卫民对自诉人的控告不持异议，辩称其没有能力偿还，但愿意分期还钱。经审理查明：2014年11月13日、2014年12月6月、2014年12月7日被告人秦卫民三次向自诉人彭守勋借款共计102500元，约定月利率为1%，被告人秦卫民在民事诉讼前已偿还自诉人本金65000元，剩余本金37500元未偿还。后彭守勋向滑县人民法院提起诉讼要求秦卫民偿还借款，经滑县人民法院调解，于2016年12月8日作出（2016）豫0526民初6223号民事调解书，双方约定，被告人秦卫民于2017年1月15日前偿还原告本金20000元，剩余本金17500元及利息16400元于2017年5月1日前清偿完毕，如2017年5月1日被告清偿完毕，自诉人彭守勋自愿放弃本金37500元从2016年12月9日始产生的利息，如2017年5月1日被告逾期未履行，仍按本金37500元从2016年12月9日开始按照月利率1%计算利息。在民事调解书确定的履行期限内，秦卫民在偿还了22000元后，未按照约定继续履行。彭守勋向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院于2019年6月25日向秦卫民送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表，失信被执行人风险告知书后，秦卫民拒不履行判决，亦未按照报告财产令的要求向法院申报财产。因秦卫民未在规定时间内申报财产，滑县人民法院于2018年10月23日作出对秦卫民拘留十五日的决定，拘留后秦卫民仍拒不履行还款的义务。2018年11月7日滑县人民法院以被执行人秦卫民有财产履行能力，拒不履行生效法律文书确定的义务，对其拘留十五日；后因秦卫民在规定时间内未申报财产，滑县人民法院于2019年5月21日作出对秦卫民拘留十五日的决定，拘留后秦卫民仍拒不履行还款的义务。2019年6月26日滑县人民法院以被执行人秦卫民有财产履行能力，拒不履行生效法律文书确定的义务，对其拘留十五日。经四次拘留后，被告人秦卫民仍拒不履行生效法律文书确定的还款义务。自诉人彭守勋以被告人秦卫民的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予接收材料。自诉人彭守勋向本院提起刑事自诉。另查明，被告人秦卫民自己有7亩承包地、挂在他人名下的二手汽车等财产，其本人每月微信收入有5000-20000元，无重大疾病，有工作劳动能力，一直在做旧轮胎生意，每月有3000元左右的收入。被告人秦卫民因本案，共被拘留六十日，应折抵刑期六十日。上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：滑县人民法院（2016）豫0526民初6223号民事调解书及相关送达回证，证明被告人秦卫民应履行的法律义务的具体内容。滑县人民法院（2019）豫0526执633号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达回证，证明民事调解书生效后，被告人秦卫民未履行调解确定的义务，法院执行局通知其履行和申报财产的情况以及秦卫民未履行的情况。拘留决定书及拘留回执，证明因秦卫民未按时申报财产，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，滑县人民法院分别于2018年10月15日、2018年11月7日、2019年5月21日、2019年6月26日作出对秦卫民拘留十五日的决定，并于2018年10月23日、2018年11月7日、2019年6月11日、2019年6月26日向其送达执行。秦卫民经拘留后仍未履行判决确定的义务的情况。自诉人向公安机关控告的相关材料，证明彭守勋曾向公安机关控告，公安机关未接收材料的情况。被告人秦卫民的当庭供述，微信支付交易明细，证明其收入等财产情况。自诉人彭守勋、被告人秦卫民的身份信息及秦卫民前科证明、到案经过、党员身份证明等证据。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人秦卫民作为负有执行义务的人，收到人民法院的执行裁定书后，拒不履行生效法律文书确定的义务，经拘留后有执行能力仍拒不执行判决，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人彭守勋控告被告人秦卫民犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦卫民当庭认罪，但未赔偿自诉人损失，未取得自诉人的谅解。为打击犯罪，维护法律的严肃性和人民法院生效判决的强制力，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人秦卫民犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  卢大勇审判员  徐振坤审判员  张翠丽二〇一九年十二月一日书记员  刘晓曼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25361号原告：余飞，男，1976年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。原告：程俊莉，女，1975年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。被告：重庆恩玺企业管理服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路129号附2号，统一社会信用代码91500107327794754Y。法定代表人：罗德珍。被告：罗德珍，女，1976年出生，住重庆市南岸区。被告：郎乾隆，男，1994年出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：欧爽，男，1993年出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告余飞、程俊莉诉被告重庆恩玺企业管理服务有限公司、罗德珍、郎乾隆、欧爽合同纠纷一案中，余飞、程俊莉于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，余飞、程俊莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余飞、程俊莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（余飞、程俊莉已预交50元），由余飞、程俊莉负担。审 判 员  蹇 黎二〇一九年十二月五日法官助理  周佳俊书 记 员  张贵琼
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2128号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：李广玉，男，1968年7月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张元军，男，1969年8月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：侯宪伟，男，1971年11月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王金亮，男，1973年9月21日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李广玉、张元军、侯宪伟、王金亮、金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3971号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人侯宪伟名下有：苏Ｃ×××××号汽车一辆、苏Ｃ×××××号汽车一辆、位于沛县房产一处，被执行人张元军名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，因所涉房产系轮候查封，所涉车辆均未实际控制，故暂无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李广玉、张元军、侯宪伟、王金亮金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保364号申请人：刘连兴，男，汉族，1979年3月14日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。委托代理人：毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被申请人：陈岳花，女，汉族，1991年7月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人刘连兴于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈岳花名下价值28万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值28万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘连兴财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈岳花名下价值28万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十六日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2930号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地：山西省运城市盐湖区。 负责人：张韩民，总经理。 委托诉讼代理人：胡晶，女，1985年12月10日出生，汉族，住运城市盐湖区，特别授权。 被上诉人（原审原告）：苏改亮，男，1955年3月15日出生，汉族，住夏县泗交。 委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。 原审被告：王志伟，男，1976年1月28日出生，汉族，夏县埝掌镇。 委托诉讼代理人：梁新菲，男，1985年4月14日出生，汉族，住夏县瑶峰镇。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司因与被上诉人苏改亮、原审被告王志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司与被上诉人苏改亮、原审被告王志伟达成和解协议，上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司已按协议书履行完毕，于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司撤回上诉。当事人各方不再按一审判决执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1621.93元，减半收取810.97元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 苗
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初10429号之一 原告：方建设，男，1958年9月3日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王达云（系原告的妻子），女，1958年11月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：郑旭波，男，1989年2月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告方建设诉被告郑旭波保证合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理。 原告诉称：2018年5月25日，债务人浙江泰升通电子商务有限公司与原告签订了《借款合同》，借款金额为30000元，借款期限为100天，产品名称为百日宝。随后被告承诺对该笔资金承担连带保证责任。借款合同到期后，原告多次向债务人催讨，但债务人未履行还款义务，被告也未履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告承担连带保证责任向原告归还借款本金30000元，并自2018年7月31日起至付清之日止按协议约定支付年华利率10.8405%的利息。 本院认为，原告已就其与案外人浙江泰升通电子商务有限公司签订的《出借咨询与管理服务协议》项下的“借款”纠纷向公安机关报案，且原告陈述公安机关已对其报案予以立案受理。因本案纠纷涉及的基础法律关系有经济犯罪之嫌疑，且公安机关已立案受理，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告方建设的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  邬齐明 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  周碧莹
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执545号申请执行人：李雪，女，1987年10月7日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：唐悦，男，1988年3月9日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行李雪与唐悦借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人以法院专递的方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按本院执行通知书指定的期限履行义务。本院依法查询了被执行人不动产、车辆、住房公积金、保险、银行等，被执行人无可供执行财产，于2019年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。我院已对申请执行人进行约谈，申请执行人亦不能提供财产线索，其亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨博文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5547号申请执行人：黄良花，女，1980年3月4日生，汉族，户籍所在地江西省九江市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人黄良花与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2780号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人黄良花申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资11,400元及解除劳动合同经济补偿20,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3011号原告：周建林，男，汉族，生于1979年9月17日，住黄梅县，委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被告：熊博，男，汉族，生于1983年12月30日，住黄梅县，被告：冯小明，男，汉族，生于1989年4月6日，住黄梅县，原告周建林诉被告熊博、冯小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪亮到庭参加了诉讼，被告熊博、冯小明经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金3万元及利息。事实和理由：周建林与冯小明系朋友关系。经冯小明介绍，原告与熊博相识。2017年9月10日，熊博以准备在黄梅镇××街××期附近经营披萨店急需用钱为由，从原告处借款3万元，拟周转1个月，熊博向原告出具了借条一张，并由冯小明签字担保。但此后经原告多次催讨，被告二人在接听了几次电话后均失去联系，至今未偿还该借款。原告为保护其合法权益遂诉至本院。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告身份证；2、2017年9月10日，以熊博为借款人、冯小明为担保人向原告出具的借条一张。二被告熊博、冯小明经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交答辩。本院经审查，对周建林提供的2份证据确认为有效证据。根据经审理确认的证据和结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告熊博因生意需要资金周转于2017年9月10日从原告处借现金3万元，熊博当即出具了借据一份，冯小明作为担保人在借据上签名。此后，原告因催讨未果，而诉至本院，要求被告偿还借款本金3万元及利息。本院认为，熊博从周建林处借款事实清楚，有被告向原告出具的借据为证，双方形成借款合同关系，借款应当偿还。被告冯小明作为该笔借款的担保人，依法应承担连带保证责任。周建林要求熊博、冯小明偿还借款3万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限熊博、冯小明于本判决生效之日起七日内偿还周建林借款3万元及逾期利息（自2019年9月2日起按本金3万元、年利率6%计算利息至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。本案受理费550元，由熊博、冯小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李剑雄审判员  周建平审判员  胡江庭二〇一九年十二月二十三日书记员  项鹏慧
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1028号申请执行人：杨荣子,女,汉族,1969年12月20日生,住新安县。委托代理人：游振锋，男，汉族，1976年9月2日生，住新安县。被执行人：高红星，男，汉族，1959年10月24日生，住新安县。杨荣子与高红星为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告高红星于本判决生效后十日内，向原告杨荣子偿还借款110000元。因高红星未按上述生效法律文书履行义务，杨荣子向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月19日向被执行人高红星发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高红星名下财产：1.查询被执行人高红星名下银行账户只有零星存款；2.查明被执行人高红星名下无不动产登记信息；3.查明被执行人高红星名下无车辆登记信息；4.查明被执行人高红星名下无股票；5.被执行人高红星在外无对于第三人的债权。三、2019年10月11日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人高红星名下无住房公积金信息。四、2019年10月21日经新安县不动产登记中心查询，发现被执行人高红星名下无房产登记信息。五、2019年10月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人高红星名下无工商登记信息。六、2019年11月13日我院工作人员至被执行人高红星住址所在地新安县城××镇牌楼村进行实地调查，未找到被执行人高红星，后张贴传票对其传唤。七、2019年12月18日我院对被执行人高红星作出了拘留决定，并通过新安县公安局对被执行人高红星发布临时布控。八、2019年9月17日向被执行人高红星发出限制消费令，2019年10月11日将被执行人高红星纳入失信被执行人名单。2019年12月26日本院告知申请执行人杨荣子的委托代理人游振锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权剩余153900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红星负有继续向申请执行人杨荣子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇一九年十二月二十六日书记员 郭 奇
（2019）湘1221执606号之一 申请执行人：王伟，男，1965年2月4日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人：姜小兵，男，1972年6月24日出生，住湖南省邵东市。 申请执行人：宁勇平，男，1982年10月12日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：湖南永强投资有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代理人：邓刚民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王伟、姜小兵、宁勇平与被执行人湖南永强投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1221民再2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟、姜小兵、宁勇平向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本院立案执行后，向被执行人湖南永强投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人王伟、姜小兵、宁勇平送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南永强投资有限公司名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2019年12月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2019年12月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，没有发现可供执行财产；于2019年12月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，没有发现可供执行财产。另本院在诉讼阶段已冻结了被执行人湖南永强投资有限公司在怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司的厂房收购款12860928元，但系轮候冻结，本院在提取该款时，怀化市工业园区正鑫产业投资发展有限公司答复已无厂房收购尾款可提取。 2019年12月23日，本院对被执行人湖南永强投资有限公司采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为7389700元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王瑜佳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执4894号申请执行人王春海，男，1970年7月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会，住所地北京市平谷区王辛庄镇太平庄村。法定代表人：李万东，村主任。申请执行人王春海与被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人王春海依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10189号法律文书要求北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会给付王春海货款31440元；自2014年12月23日起至款实际付清之日止，以未付款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向王春海支付利息。本院在执行过程中，依法向被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会名下没有财产线索。本院已对北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会法定代表人李万东采取限制高消费的强制措施，并将该村委会纳入失信被执行人名单。申请执行人王春海不能提供被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）京0117民初10189号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王春海发现被执行人北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会有可供执行的财产后，对北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会应给付北京市平谷区王辛庄镇太平庄村民委员会货款31440元；自2014年12月23日起至款实际付清之日止，以未付款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向王春海支付利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月二十六日书记员  徐春美
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执508号 申请执行人：杨晓航，男。 被执行人：陈建林，男。 本院在执行申请执行人杨晓航申请执行被执行人陈建林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2018）黔0621民初271号民事判决书，依法向被执行人陈建林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人本金28500元，并支付（从2019年4月13日起至还清之日止的逾期利息、延迟履行期间的债务利息），承担案件受理费275.00元，执行申请费328.00元。执行中查明，因被执行人陈建林的工资、年终绩效被其他执行案件冻结，为给被执行人一定的履行时间，申请执行人杨晓航向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执508号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执508号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋开俊 二〇一九年十二月二十日 书记员  喻 祥
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执946号申请执行人刘连元，男，1958年10月13日出生，汉族，住衡南县。被执行人刘洋，男，1986年10月26日出生，汉族，住衡南县。申请执行人刘连元与被执行人刘洋提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘连元于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执946号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇一九年十二月十二日书记员  潘 雯
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审200号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第209号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第209号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币4500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1381财保463号 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 被申请人段卿，男，1963年7月20日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人段卿提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人段卿银行存款1.5万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。 经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人段卿银行存款1.5万元或保全其价值1.5万元的其他财产。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘婕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹丹
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执681号之一 申请执行人：兰州市七里河区保利小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号钢材总部1502号。 法定代表人：胡啸波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德平，该公司法律顾问。 被执行人：徐延邦，男1966年9月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：永登县华悦实业有限公司，住所地甘肃省永登县城关镇和平街。 法定代表人：徐延邦，该公司总经理。 本院执行兰州市七里河区保利小额贷款股份有限公司与徐延邦、永登县华悦实业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）甘01民初836号民事判决书，执行标的为7167079.67元（含借款本金3500000.00元、暂计算至2018年7月9日的利息3539666.67元、案件受理费61218.00元、案件执行费66195.00元，迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本院在执行中： 1、2019年5月10日，通过网络司法查控系统查询被执行人徐延邦、永登县华悦实业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证劵、网络银行等财产信息，未发现可供执行的财产线索； 2、2019年5月18日，本院依法向被执行人送达法律文书； 3、2019年9月30日，对被执行人徐延邦、永登县华悦实业有限公司采取限制消费措施； 4、2019年11月1日，再次通过网络司法查控系统查询被执行人徐延邦、永登县华悦实业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证劵、网络银行等财产信息，未发现可供执行的财产线索； 5、2019年12月12日，对被执行人徐延邦、永登县华悦实业有限公司户籍所在地、公司住所地进行社区调查，未发现可供执行的财产线索； 6、2019年12月12日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示无财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 李文涛 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈 梅
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保96号申请人：范官俊，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：周春霞，女，汉族，1973年7月18日出生，住河南省义马市。申请人范官俊根据已生效的义马市人民法院（2019）豫1281民初334号民事法律文书，于2019年11月15日向本院申请保全,请求冻结被申请人周春霞的银行存款20300元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周春霞的银行存款20300元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二十二日书记员  陈韵厦
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初771号原告：喻庆海，男，汉族，1969年9月9日出生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：杨利红，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱丹群，男，汉族，1962年12月20日出生，住宜昌市西陵区。原告喻庆海与被告朱丹群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻庆海及其委托诉讼代理人杨利红到庭参加了诉讼，被告朱丹群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻庆海向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金18万元，并按月息2%从2018年1月15日起计算利息及违约金至清偿完毕之日止（计算至起诉日利息为61200元，本息合计241200元）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本案律师费20000元；三、、判令被告对第一项、第二项诉讼请求承担抵押担保责任，且原告有权对被告朱丹群位于湖北省宜昌市××区××单元××室的房屋[不动产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0045465号，不动产登记证明：鄂（2017）宜昌市不动产证明第0028768号]申请折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要找原告喻庆海借款21万元，双方约定的借款期间从2017年8月16日至2018年2月15日，合同期限内约定月利率为1.5%，采用先息后本方式还款。合同签订后为保证债务的履行，被告以其所有的位于湖北宜昌市××区××单元××室的房屋[不动产权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0045465号]向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记[不动产权证明：鄂（2017）宜昌市不动产证明第0028768号]。被告借款后一直按月支付四期利息至2017年12月15日，后未偿还一直逾期拖延至现在。被告朱丹群未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告喻庆海与被告朱丹群签订《抵押借款协议》，约定被告向原告借款21万元，借期6个月，从2017年8月16日到2018年2月15日，年利率18%，按月计息，每月付息，期末还本，最后一期利息随本金一并支付。若逾期还款，从次日起，每日按逾期本息的0.2%支付违约赔偿金。被告因任何原因逾期偿还任何一期还款超过15天或被告连续两期还款逾期或者累计三期还款逾期的，则协议项下的全部借款自动提前到期，原告有权要求被告即刻清偿全部本息、违约赔偿金及根据相关协议产生的其他全部费用。抵押人提供抵押担保的范围包括本协议项下所有借款本金、利息、违约赔偿金和实现抵押权的一切合理费用。被告将位于宜昌市××区××单元××室，建筑面积为71.31平方米的房屋[鄂（2017）宜昌市不动产权第0045465号]抵押给原告，并于2017年8月22日办理了抵押登记。2017年8月17日，原告通过第三方交易平台向朱丹群放款9万元，于2017年8月24日再次放款9万元。2017年9月至12月，被告每月按期偿还利息2700元（180000×18%÷12），第五、六期利息及本金直至本案开庭之日，被告仍未偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告虽约定借款21万元，但实际借款18万元，相应利息均以18万元为基数计算。因办理房产抵押登记需要一定的时间，为防范风险，原告在合同签订后，仅出借部分款项，在抵押登记完成后，才将剩余款项出借完毕，故每月利息偿还日从15日相应调整到24日，被告应于2018年1月24日偿还第五期利息2700元，被告逾期未还超过15天，依合同约定，全部借款自动提前到期。合同约定的逾期还款日利率0.2%即年利率73%，超过了逾期年利率上限24%，故原告请求按月利率2%计算利息及违约金，本院予以支持。被告不履行债务时，原告有权以被告朱丹群抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。原告未对实际支付的律师费举证，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丹群于本判决生效之日起十日内偿还原告喻庆海借款本金18万元，并按月利率2%偿还自2018年1月24日至清偿完毕之日的利息及违约金；二、原告有权以被告朱丹群位于宜昌市西陵区朝阳路105号13栋1单元7层702室的房屋[鄂（2017）宜昌市不动产权第0045465号]折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在抵押担保的债权限额内优先受偿；三、驳回原告喻庆海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元、公告费560元，由被告朱丹群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  娄晓春人民陪审员  张文军人民陪审员  邹卫东二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黄 薇
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12495号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李X，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：谢X，男，1981年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市XXX区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告谢冰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告谢冰经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金8154.52元、罚息640元，共计8794.52元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告谢冰通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率8.6%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费20000元，但未按合同约定还本付息。被告谢冰未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年12月5日至2018年12月5日；贷款利息为借款期限内固定利率8.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年12月5日至2018年12月5日累计消费支出20000元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金8154.52元、罚息640元，共计8794.52元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢冰于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金8154.52元、罚息640元，共计8794.52元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢冰负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋    二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2440号之一 申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人：秦永亮，该公司董事长。 委托代理人：陈嵘，该公司职员。 委托代理人：雷双尔，该公司职员。 被执行人：杨军玲（曾用名：杨欣），女，1977年9月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘生威，男，1977年9月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与杨军玲、刘生威借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  汪 洋
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初12708号原告：崔永刚，男，1978年5月3日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李正义，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟温馨，上海市广懋律师事务所律师。被告：荆晓辉，男，1978年11月7日生，汉族，住山东省平度市。原告崔永刚与被告荆晓辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永刚的委托诉讼代理人李正义、翟温馨到庭参加诉讼，被告荆晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款82000元。2、判令被告向原告支付工程欠款利息10711.30元(以82000元为基数，以同期银行贷款利率年化4.75%为标准，自2017年1月1日起暂计算至2019年9月30日，实际计算至被告全部清偿之日)。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年从高创(苏州)电子有限公司处(以下简称“高创公司”)承包了该公司的装修工程，装修工程地点位于苏州市吴江区。后被告将其承包的一部分装修工程项目——高创公司门口的景观水池工程分包给原告。原告于2016年完成了该装修工程，但被告至今尚有82000元的工程款未支付。故起诉，望判如所请。被告荆晓辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，荆晓辉作为甲方与崔永刚作为乙方签订《合同书》一份，约定工程地址位于吴江区高创电子西大门。委托方式：现浇水池包工包料，雨棚下铺石材，人工辅料不包含石材。开工日期：2016年1月7日。工程价款：19.7万元。付款方式：1、先付98500元，中期57000元，完工付41500元。3、甲方未按合同规定期限预付工程款的，每逾期一天按未付工程款额的1%作为违约金赔偿给乙方。合同第十条约定：……5、现浇水池(水泥，钢筋，模版，人工，包工包料，金额为11.2万元。6、大理石铺贴400平米，火烧板800平米，人工辅料共计8.5万元。合同签订后，崔永刚按合同进行了施工。庭审中，崔永刚陈述该工程已于当年竣工验收并交付使用，但荆晓辉尚有部分工程款未支付。2019年1月9日，崔永刚与另一分包当事人单绍俊找到荆晓辉催讨工程款，荆晓辉于当日出具《欠条》一份，载明：今欠崔永刚（320722……691X）、苏州市吴江区高创电子有限公司装修工程款82000元。落款处由荆晓辉签名捺印及公民身份号码370283……0617。此款经崔永刚催讨未果，因而引起本案诉讼。以上事实，有原告举证的合同书、欠条，及原告的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告崔永刚所举的合同书可以证明双方之间的装饰装修合同关系依法成立并有效，现原告已按照约定履行施工义务，且双方进行了结算，但被告仅支付了部分工程款，确认尚欠82000元至今未付。故原告崔永刚要求被告荆晓辉支付工程款82000元的诉讼请求应予支持。其要求被告支付逾期付款利息的诉请及计算标准、期间符合法律规定，本院照准。被告荆晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告荆晓辉于本判决生效之日起十日内返还原告崔永刚工程款82000元及逾期利息（以82000元为基数，自2017年1月1日起，按年利率4.75%计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：崔永刚，开户行：中国农业银行木渎支行，账号：62×××70）。案件受理费减半收取1059元，由被告荆晓辉负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至原告上述账户，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  杨小红二〇一九年十二月四日书记员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）川71民初11号 原告：重庆重铁物流有限公司，住所地重庆市渝中区中山支路16号。 法定代表人：彭能，董事长。 委托诉讼代理人：刘琳，公司律师。 被告：重庆重铁巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-26。 法定代表人：江新平。 原告重庆重铁物流有限公司与被告重庆重铁巨龙储运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆重铁物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆重铁物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  钟 欣 审 判 员  于甯一 审 判 员  黄浩原 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  金 旭 书 记 员  陈小利
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1155号之一 申请执行人：深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福虹路***，统一社会信用代码914403005627641682。 法定代表人：李文荣。 被执行人：侯泉祥，男，汉族，1967年1月11日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：卜立平，女，汉族，1970年1月22日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：侯林山，男，汉族，1993年11月10日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：卜立君，女，汉族，1968年5月9日出生，身份证住址湖南省南县。 被执行人：左彬书，女，汉族，1975年10月19日出生，身份证住址广东省广州市天河区。 被执行人：东莞市富源顺安防科技有限公司，住所地广东省东莞市南城区周溪隆溪路5号***，组织机构代码66334288-8。 法定代表人：卜立君。 申请执行人深圳福田银座村镇银行股份有限公司与被执行人侯泉祥、卜立平、侯林山、卜立君、左彬书、东莞市富源顺安防科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初9153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1399362.97元及利息等，本院于2019年5月13日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、参与分配被执行人卜立平名下的位于东莞市南城区东骏路28号东骏豪苑***的房产、位于东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路2号***的房产、位于东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北四路2号**的房产剩余执行款，扣除执行费5698.12元，申请执行人可分得380879.21元。 二、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 四、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵嘉璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32830号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人李孟珂，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张志恒，河南天坤律师事务所实习律师。被告肖风彦，男，1966年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告肖风彦财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判令被告肖风彦向原告偿还理赔款33720.18元，支付逾期保费4941.33元，支付违约金8182.76元（计算暂至2019年9月26日，具体数额以保险理赔款为基数，自2018年9月27日起按年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计46,844.27元。2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告肖风彦承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计33720.18元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款33720.18元及逾期保费4941.33元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年9月27日至2019年9月26日按年利率24%的标准支付违约金的请求，符合法律规定并无不当，本院予以支持。原告主张律师费用由被告承担，但并未提交相关证据证明该项支出，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告肖风彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖风彦于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款33720.18元及违约金（以33720.18元为基数，从2018年9月27日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告肖风彦于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4941.33元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告肖风彦负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十五日书记员  梁 闪
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初566号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王磊，男，1977年2月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月29日由该局决定取保候审，同年10月25日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2019〕540号起诉书指控被告人王磊犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年3月16日6时许，被告人王磊驾驶鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿242省道由南向北行驶，与行人唐某甲相撞，致其当场死亡。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人王磊承担事故的全部责任。案发后，被告人王磊主动投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人王磊犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。同时提出被告人王磊主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王磊对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月16日6时许，被告人王磊持A1A2证驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××的重型半挂车,沿242省道由南向北行驶，与自西向东步行查看车况的唐某甲相撞，致被害人唐某甲当场死亡。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人王磊承担事故的全部责任。案发后，被告人王磊主动投案，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人王磊已与被害人近亲属达成补偿协议，并取得其谅解。上述事实，有被告人王磊的供述与辩解、证人滕某、隋某、柏某、张某、唐某乙、周某、董某的证言、扣押笔录、扣押清单及发还清单、调取证据清单、接警单、驾驶人信息查询结果单、协议书、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2019]38号法医学尸体检验报告、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]622号理化检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第1924号司法鉴定意见书、赣榆区公安局交通警察大队第320721120190000127号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍信息等证据证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人王磊违反道路交通运输管理法规驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王磊犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王磊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王磊与被害人近亲属达成补偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  樊翠香二〇一九年十二月九日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4764号原告：郑州金马建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园4号楼444室，统一社会信用代码：91410104396634965P。法定代表人：郑帅，总经理。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑青松，男，汉族，1965年3月1日生，住河南省郑州市金水区，系原告员工，特别授权。被告：河南万泰建安开发有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路69号，统一社会信用代码：91410300614811430E。法定代表人：介国庆，总经理。委托诉讼代理人：王俊锋，河南南云律师事务所律师，特别授权。原告郑州金马建筑设备租赁有限公司诉被告河南万泰建安开发有限公司租赁合同纠纷一案。原告于2019年12月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州金马建筑设备租赁有限公司撤回对被告河南万泰建安开发有限公司的起诉。本案受理费6604元，减半收取3302元，由原告郑州金马建筑设备租赁有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇一九年十二月三十一日书记员  张婉婉
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18836号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即支付信用卡欠款共计133292.56元（截至2019年2月25日欠款本金87671.79元、利息17507.97元、滞纳金/违约金20312.78、账单分期手续费7720.02元、取现手续费80元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由张某承担。事实与理由：张某自2013年5月22日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了卡号xxxxxx信用卡。截至2019年2月25日累计欠款共计133292.56元。招商银行股份有限公司信用卡中心自2015年5月10日开始多次催款，张某仍未清偿。为维护招商银行股份有限公司信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年5月22日，张某向招商银行股份有限公司信用卡中心申办一张信用卡，卡号为xxxx。张某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。张某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年2月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金87671.79元、利息17507.97元、违约金/滞纳金20312.78元、账单分期手续费7720.02元、取现手续费80元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3509.65元。自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行股份有限公司信用卡中心根据张某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。张某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在张某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求张某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就张某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求张某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金87671.79元；二、张某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息17507.97元（利息暂计至2019年2月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、张某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3509.65元；四、张某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费7720.02元；五、张某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付取现手续费80元；六、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，减半收取1483元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??杨宜二〇一九年十二月二十三日书?记?员??黄子钰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初3357号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区长岭南路，统一社会信用代码：91520115675422199Y。法定代表人：赵嵬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶，女，1996年6月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗启松，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县，系该公司员工。被告：成端显，男，1969年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告成端显物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取384元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司负担。审判员 王 娇二〇一九年十二月十日书记员 刘若琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1095号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。执行委托代理人李鑫鑫，湖北赫诚律师事务所律师。被执行人蔡振，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，中国平安财产保险股份有限公司与蔡振保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初126号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。本案执行中，于2019年10月25日向被执行人蔡振发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人蔡振五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2019年12月9日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司撤回执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月九日书记员  王 喆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11057号原告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号。法定代表人：李延明，董事长。委托诉讼代理人：李划，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李晋，男，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：刘进，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：王明折，男，汉族，1979年9月2日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：合肥市鸿鹄运输有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区亚夏汽车城内309-311号第二层。法定代表人：朱海平，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：张素娥，公司员工。本院在审理原告安徽国泰出租汽车有限公司与被告刘进、王明折、合肥鸿鹄运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，因原告安徽国泰出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1960元，减半收取980元，由原告安徽国泰出租汽车有限公司负担。审判员  顾苏淮二〇一九年十二月二十四日书记员  龙润方
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢240号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131民初175号判决书，于20191223立案受理何茂顺申请执行成都红旗玻璃厂蒲江分厂(何祖贵)追索劳动报酬纠纷一案。执行标的26880元。执行中，本院已将26880元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执2393号申请执行人：胶州三里河法律服务所，住所地胶州市扬州路，统一社会信用代码：333700007334973845。法定代表人：高兴梅，职务经理。申请执行人：山东银河星律师事务所，住所地胶州市郑州东路128号，统一社会信用代码：31370000753773999D。法定代表人：刘绪信，职务经理。被执行人：青岛锦松源进出口贸易有限公司，住所地青岛胶州市澳门路333号9号楼办公单元5层503户，统一社会信用代码：91370281399680641C。法定代表人：金春植，职务经理。被执行人：金春植，男，汉族，1961年7月9日生，住所地吉林省珲春市。申请执行人胶州三里河法律服务所、山东银河星律师事务所与被执行人青岛锦松源进出口贸易有限公司、金春植其他案由一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初4662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，查封被执行人金春植在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行22×××20账户的存款56829.91元，已委托珲春市人民法院划拨至本院账号，珲春市人民法院暂未反馈；在胶州市不动产登记中心和车辆管理所暂未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月二十五日书记员  宋 刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8100号罪犯王忠元，男，汉族，1982年10月13日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2018年2月8日作出（2017）晥1124刑初298号刑事判决，以被告人王忠元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金两万元（已缴纳二千元），违法所得12500元予以追缴。被告人王忠元不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）皖11刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王忠元确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王忠元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王忠元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王忠元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠元减去自本裁定送达之日起至2020年5月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1345号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建，男，1976年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田向旭，男，1964年5月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：蒋焕玉，男，1963年7月6日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赫丝，女，1988年2月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋焕玉，本溪晟恒房屋开发有限公司工作人员。被上诉人（原审第三人）：宋三军，男，1965年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人张建、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒公司）、蒋焕玉、赫丝、宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初149号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费6042.97元予以退回。审判长 蒋 策审判员 张秀军审判员 苏本营二〇一九年十二月二十三日法官助理赵明娇书记员张博涵
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6155号 原告：王玉超，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：杭州一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区天成东路183号中沙时代银座1幢713室。 法定代表人：吴国松。 被告：李林方，男，1989年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王玉超为与被告杭州一汽惠迪汽车科技有限公司、李林方机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，审理过程中，本院于2019年12月17日收到原告王玉超的撤诉申请。 本院认为，原告王玉超向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇一九年十二月十七日 法官助理陶昱立 书记员吴黛丽
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2609号罪犯董恩弟，男，1950年11月16日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀0223刑初88号刑事判决，以被告人董恩弟犯虚开增值税专用发票罪、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2016年12月15日起至2027年6月14日止。于2017年8月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董恩弟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬4次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯董恩弟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯董恩弟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董恩弟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月15日起至2026年10月14日止），并处罚金人民币二十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹静，女，1984年6月27日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹祥宝，系曹静父亲，1957年9月28日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹海峰，系曹静弟弟，1987年3月7日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原审第三人：武汉光谷建设投资有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路540号。法定代表人：程君，系该公司董事长。原审原告：詹天淼，系曹静外祖父，1928年6月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原审原告：柯美珍，系曹静外祖母，1940年3月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，再审申请人曹静因与被申请人曹祥宝、曹海峰、原审第三人武汉光谷建设投资有限公司、原审原告詹天淼、原审原告柯美珍物权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2080号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。曹静申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。案涉40平方米还建房的权利人应为申请人，原判决认定申请人与母亲詹胜姣签订的《契约》系对申请人享有的80平方米还建房进行重新分配，并据此将诉争的40平方米还建房认定为詹胜姣遗产缺乏证据证明。案涉《契约》属于赠与合同且尚未生效，原判决忽略了《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条关于公民之间赠与关系成立及生效的特别规定，系严重的法律适用错误。即使《契约》合法成立并生效，申请人已经提交证据证明詹胜姣生前由申请人照顾赡养，按照遗嘱内容享有40平方米还建房继承权，并非举证不能。（二）一审在未查清案件事实的情况下追加詹天淼、柯美珍为本案原告，系程序错误。本案并未直接涉及詹胜姣遗产的分配问题，一审法院强行将詹天淼、柯美珍追加为本案原告系严重的程序错误。且即便该案涉及遗产继承问题，原审法院在追加原告后也应依据《契约》遗嘱部分内容对本案争议事实作出判决而非驳回申请人的诉讼请求。请求依法再审。本院审查认为，曹静的申请再审事由不能成立。述理如下：曹静主张系案涉40平方米还建房的权利人，其与母亲詹胜姣签订的《契约》并非对申请人享有的80平方米还建房进行重新分配，原判决将诉争的40平米还建房认定为詹胜姣遗产缺乏证据证明。但从2008年5月17日曹静与曹海峰签订《协议书》的约定来看曹静取得80平方米房屋的同时需赡养母亲詹胜姣。2014年7月31日曹静与母亲詹胜姣签订《还建房屋母女契约》，约定第一批分配的40平方米房屋归曹静所有，第二批分配的40平方米房屋归詹胜姣所有，子女若想取得詹胜姣的40平方米房屋需负担詹胜姣的生老病死。即《还建房屋母女契约》对《协议书》的约定进行了变更，对曹静应取得的80平方米房屋进行了重新约定。该《还建房屋母女契约》内容并未违反法律规定，系曹静、詹胜姣对自有权利的处分，合法有效，且并不符合赠与合同的构成要件。现詹胜姣因车祸身亡，其安葬费用由侵权人予以赔偿，曹静亦未提交反证证明承担了詹胜姣的丧葬费用，原判决据此认定归詹胜姣所有的40平方米房屋属詹胜姣遗产，由第一顺序继承人继承，并无不当。曹静诉请案涉40平方米房屋归其个人所有。一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十条的规定，追加其他继承人参加诉讼，最终判决驳回曹静的诉讼请求，实体处理并无不当。综上，曹静的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹静的再审申请。审判长 张 婷审判员 李为民审判员 余 喆二〇一九年十二月十七日法官助理杨星书记员左亚男
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2448号申请执行人：抚州市临川房屋建筑工程公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610027057893474.法定代表人：杨卓明，总经理。被执行人：抚州市振兴房地产开发有限公司，住所地抚州市临川区赣东大道91号，统一社会信用代码：9136100016260152XO。法定代表人：付斌。抚州市临川房屋建筑工程公司申请抚州市振兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2902号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（和解长期履行），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2902号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十四日（江西）书记员程江
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审177号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年2月11日14时12分超限行驶于G80广昆高速公路平果铝收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［15］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款400元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕15号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  李祖闻 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执939号申请执行人：甘肃西固某某银行股份有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：高某某，系董事长。委托诉讼代理人：费某，男，系客户经理。被执行人：刘某，女，1980年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：王某某，男，1979年出生，汉族，住兰州市红古区。被执行人：达某某，男，1987年出生，汉族，住兰州市西固区。甘肃西固某某银行股份有限公司与刘某、王某某、达某某借款合同纠纷一案，本院2019年5月14日作出（2019）甘0104民初981号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:一、被告刘某偿还原告甘肃西固某某银行股份有限公司借款本金79821.23元及截止2019年3月19日的利息11475.83元，2019年3月20日起至本金还清期间的利息按月利率12.195‰计算。二、上述款项，被告刘某2019年7月14日前偿还借款本金15000元；剩余本金及利息自2019年10月起每季度第一个月偿还借款本金10000元，直至2021年5月14日前本息全部结清。三、被告王某某、刘勤、达某某对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告未按上述约定的还款期限的任意一期履行还款义务，则原告有权对未清偿款项申请法院强制执行。减半收取的案件受理费1041元，由被告刘某负担,被告王某某、达某某承担连带清偿责任。因义务人刘某、王某某、达某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃金城村镇银行股份有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。另，申请执行人向本院申请撤销对被执行人达某某的执行与账户冻结。现我院对被执行人依法发布限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单库。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振磊审判员  梁启刚审判员  周 岗二〇一九年十二月六日书记员  申亚辉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1641号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李春锋（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人周同学，男，汉族，1966年10月28日出生，农民，住金乡县。被执行人戴双玲，女，汉族，1968年10月27日出生，农民，住金乡县。被执行人袁忠义，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人袁留颂，男，汉族，1969年1月3日出生，农民，住金乡县。被执行人王留军，男，汉族，1971年2月13日出生，农民，住金乡县。被执行人袁来亭，男，汉族，1959年2月2日出生，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2474号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款44970.71元。本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭的银行存款信息，发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。2019年10月15日扣划被执行人1976.98元。3、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭车辆信息。4、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭的房地产登记信息、土地登记信息，发现被执行人袁忠义名下房产、土地登记信息。但被其他案件查封，正在处置。6、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人周同学、戴双玲、袁忠义、袁留颂、王留军、袁来亭限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1679号申请执行人：胡建美，女，生于1968年10月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。胡建美与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕297号仲裁调解书已发生法律效力。胡建美于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款2383元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人胡建美与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕297号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1778号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人宜城市泓耀水晶饰品有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道。统一社会信用代码91420684090558875F。法定代表人潘泓宇，系该公司经理。被执行人潘泓宇，男，生于1962年11月16日，汉族，住浙江浦江县。被执行人洪文革，男，生于1967年12月29日，汉族，住福建石狮。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，系该公司经理。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与宜城市泓耀水晶饰品有限公司、潘泓宇、洪文革、宜城市金博信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3532号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市泓耀水晶饰品有限公司、潘泓宇、洪文革、宜城市金博信用担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市泓耀水晶饰品有限公司、潘泓宇、洪文革、宜城市金博信用担保有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月二十四日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3706号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街金穗小区西门南侧门。法定代表人：李凤山，公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，敦化市满沅星物业服务中心职工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：任凤华，男，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告任凤华物业服务合同纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 周济民 二〇一九年十二月二十三日书记员 徐海耕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢550号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：卢宝军，男，1968年9月2日生，住磐石市。被执行人：李爱国，男，1975年10月15日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。王岩与卢宝军、李爱国、都铁君借款合同纠纷一案,本院（2014）磐民二初字第20号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案执行。2017年8月3日，磐石吉银村镇银行股份有限公司将（2014）磐民执字第905号执行案件债权转让给王岩。该债权包括借款本金19,998.77元、利息16,923.54元、案件受理费490.00元，合计37，412.31元。本院裁定将申请执行人变更为王岩并恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人都铁君自动履行37，412.31元。（2014）磐民执字第905号、（2019）吉0284执恢550号、（2018）吉0284执恢32案件执行完毕。特此通知。执行费320.00元，由被执行人都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2163号之一申请执行人郑健康，男，汉族，1991年1月17日出生，住河南省郸城县。被执行人陈春龙，男，汉族，1988年11月18日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院依据已经发生法律效力的河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初4140号民事判决书，立案受理了申请执行人郑健康与被执行人陈春龙合同纠纷一案，本院在执行过程中依法实施了下列执行行为，其过程和结果如下：1、2019年10月15日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月2日，依法将陈春龙纳入失信被执行人名单；3、2019年10月10日、2019年10月17日、2019年11月2日、2019年11月24日、2019年12月23日分别向金融机构查询银行存款和登记机关查询股权、有价证券和车辆管理部门查询车辆登记（陈春龙车辆已查封，未实际控制），向工商行政管理局查询工商登记情况，无其他财产可供执行。4、2019年11月10日，房地产管理部门反馈查询房地产登记信息，无房产信息。申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产和被执行人陈春龙的下落。经上述活动，被执行人陈春龙全部未履行。其它再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1626民初4140号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可依申请人的申请或者依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十六日书记员  段瑞朋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢435号申请执行人金昌某某银行股份有限公司，住所地：金昌市金川路。负责人王某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，西湾支行行长。被执行人魏某某，男，汉族，系金昌市金川区宁远堡镇村民。被执行人潘某某，男，汉族，系金昌市金川区宁远堡镇村民。被执行人魏某某，男，汉族，系金昌市金川区宁远堡镇村民。被执行人秦某某，男，系金昌市金川区宁远堡镇村民。本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人魏某某、潘某某、魏某某、秦某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月12日从被执行人秦某某的银行账户中扣划其存款1606.83元，剩余借款申请执行人金昌某某银行股份有限公司以与被执行人魏某某、潘某某、魏某某、秦某某自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2019年12月15日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十六日书记员  张永卓
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5818号 原告：秦盼盼，女，1986年2月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王野，男，汉族，1983年8月2日出生，住河北省新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路1号。。 负责人呢：廖俊，该公司经理。 被告：孙军营，男，1985年7月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 秦盼盼与张红星、孙军营、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告秦盼盼于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦盼盼撤诉。 审判员  马冲 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐越 ——
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2019)陕0824民初4711号 原告:白小平，男，汉族，1962年8月27日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卜俊秀，男，汉族，1955年4月10日出生，现住靖边县张家畔北大街。原告白小平与被告卜俊秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告白小平负担。 审  判  长   陈海金审  判  员   赵树仁审  判  员   艾  婷   二〇一九年十二月二十五日 书  记  员    庞  静 1