河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初945号 原告：孟凡章，男，1963年11月11日出生，汉族，邯郸市邱县人。 委托代理人范玉岭，河北方程律师事务所律师。 被告：王娟，女，1981年9月9日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区。 被告：白雪飞，男，1979年7月13日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区。 被告：白雪梅，女，1986年2月5日出生，汉族，河北省永年区人。 被告：李增民，男，1972年4月12日出生，汉族，河北省永年区人。 四被告共同委托代理人谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告孟凡章与被告白雪梅、李增民、王娟、白雪飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡章及其委托代理人范玉岭，被告白雪梅、被告李增民、被告王娟、被告白雪飞共同委托代理人谢子红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡章向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金20万元及利息28000元（计算至2019年12月9日），并判决被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日被告白雪梅、白雪飞、王娟借原告20万元，该款转入了李增民出借的银行账户。被告收到借款后，双方签订了一份《抵押借款合同》，约定借期5个月，按月利率2%计算。但被告不守信用，拒不履行合同约定偿还借款本息义务，严重损害了原告的合法权益。据查，白雪梅与李增民系夫妻关系，白雪飞与王娟系夫妻关系。为此，依照《合同法》的有关规定，特向你院起诉。请依法判决。 四被告共同答辩意见：本案借款由白雪梅、白雪飞向原告所借，借款后用于飞鹰公司，本案借款应由借款人白雪梅、白雪飞二人承担，与李增民、王娟不具有借款的法律关系，也不属于夫妻共同债务。 原告孟凡章为支持自己主张，提交以下证据： 1、2019年5月10号抵押借款合同一份，该合同中“白雪飞”手印是王娟所按； 2、2019年5月10日网上银行电子回单一份； 3、2019年10月22日周军田证明一份； 4、商品房买卖合同一份。被告王娟以其名义向原告借款后，在原告向王娟讨要借款时白雪飞提交的，主要证明白雪飞事后认可该借款属于家庭借款。 四被告共同质证意见：对证据1真实性无异议。但仅能证明是白雪梅、白雪飞二人借款。关于“白雪飞”手印是王娟所按，原告应当提交证据证明，我方也需庭下核实。对证据2-3无异议。对证据4真实性无异议。该合同仅能证明在2016年1月25日白雪飞与邯郸市城阳房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，证明不了其他原告主张。证明不了该合同与本案的关联性。 被告白雪梅、李增民。白雪飞、王娟均未提交证据。 根据当事人陈述及提交的证据，经审理查明：原、被告因生意相知，2019年5月10日孟凡章与白雪梅、王娟在孟凡章家中签订抵押借款合同，在场人另有李增民、任菊的。王娟在该合同上签署“白雪飞”名字并加盖王娟指纹，合同主要内容为：“乙方（孟凡章）贷给甲方（白雪梅、王娟）人民币贰拾万元圆整，于2019年5月10日前交付。一、借款利息2%／月；二、借款期限：5个月；三、还款日期：2019年10月10日。...四、违约责任：...（2）借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付月息2%...”同日，孟凡章指令周军田向李增民名下的银行卡（账号62×××78）转账20万元。现原告孟凡章要求被告白雪梅、李增民、白雪飞、王娟偿还借款本金20万元及利息28000元。 另查明，经被告王娟代理人谢子红律师核实：2019年5月10号抵押借款合同中“白雪飞”笔迹是王娟代签、上面指纹为王娟所留。2002年6月20白雪飞与王娟登记结婚，2019年5月31日白雪飞与王娟登记离婚；2014年9月12日白雪梅与李增民结婚登记。白雪飞与白雪梅系同胞兄妹关系。 上述事实，有当事人陈述、收条、指令明细等在卷为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟凡章与被告白雪梅、王娟之间的借款关系，有抵押借款合同、指令明细信息等为据，事实清楚，证据充分，原告孟凡章与被告白雪梅、王娟之间的借贷关系依法成立并受法律保护。原告孟凡章要求被告白雪梅、王娟偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告约定利息为2%/月，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的法定年利率24%的标准，故双方对利息的约定符合法律规定。原告要孟凡章求被告白雪梅、王娟给付利息请求，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告孟凡章应当就该笔借款是被告白雪飞、王娟婚姻期存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营，负举证责任。原告孟凡章未提交相关证据佐证其诉讼主张，白雪飞也没有对其属于夫妻共同债务进行追认，故原告孟凡章要求被告白雪飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和出借人为共同诉讼人。”2019年5月10日孟凡章与白雪梅、实际借款人王娟签订借款合同时李增民在场，且李增民为借款人、出借人提供了自己名下的银行账户（账号62×××78），保证了借款合同权利义务的顺利履行。因借款合同签订时，发生在白雪梅与李增民婚姻存续期间，李增民在该借款合同中持积极主动态度，因此依法认定，该笔借款属于白雪梅与李增民夫妻共同债务。故原告孟凡章要求被告李增民偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告主张涉案款项不属于夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告白雪梅、李增民、王娟于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告孟凡章借款本金人民币200000元人民币及利息28000元； 二、驳回原告孟凡章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元及保全费1670元由被告白雪梅、李增民、王娟共同连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 振 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。