wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1677号罪犯刘玉月，女，1991年9月11日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2017年9月27日作出（2017）陕1024刑初79号刑事判决书，以被告人刘玉月犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉月在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极8个。本院认为，罪犯刘玉月在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉月准予减刑三个月（余刑执行至2020年1月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25139号原告：韩文晶，女，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，营业场所重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号。统一社会信用代码：9150010708469140XM。负责人：崔雪。本院在审理原告韩文晶诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案过程中，原告韩文晶于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告韩文晶承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁13刑终670号原公诉机关山东省费县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住费县。原审被告人英某某，男，1964年1月18日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年7月27日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2009年11月11日被取保候审，2019年7月15日经费县人民法院决定后被取保候审。山东省费县人民法院审理费县人民检察院指控原审被告人英某某犯过失致人重伤罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人邵某提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ一二年八月十三日作出（2010）费刑初字第68号刑事附带民事判决。原审被告人英某某不服，提出上诉。本院于二Ｏ一三年五月七日作出（2012）临刑一终字第227号刑事附带民事裁定，以程序不当为由将该案发回费县人民法院重新审判。费县人民法院依法另行组成合议庭进行审理，并于二Ｏ一四年十一月六日作出（2013）费刑重初字第2号刑事附带民事判决。原审被告人英某某不服，再次提出上诉。本院于二Ｏ一九年六月十八日作出（2015）临刑一终字第60号刑事裁定，再次以程序不当为由将该案发回费县人民法院重新审判。费县人民法院另行组成合议庭进行审理，审理期间，费县人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，要求对被告人英某某撤回起诉，费县人民法院于二Ｏ一九年十月八日作出（2019）鲁1325刑初348号刑事附带民事裁定：一、准许公诉机关费县人民检察院撤回起诉；二、驳回附带民事诉讼原告人邵某的起诉。原审附带民事诉讼原告人邵某不服，以“英某某将我打成重伤，费县人民法院已经判了两次，费县人民检察院撤回起诉没有依据”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，费县人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，要求对原审被告人英某某撤回起诉，该理由符合法律规定，原审法院作出准许撤回起诉的裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵树才审判员  高德玲审判员  张恩廷二〇一九年十二月十日书记员  吴梦凡
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1657号闫磊：你与张利不当得利纠纷一案，已经和解，长期履行。本院（2019）吉0822执1657号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十二月三十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2279号之一申请执行人龚贵琴，女，汉族，1955年11月30日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人彭珍丽，女，汉族，1973年5月16日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人龚贵琴(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2212号判决书于2019年11月26日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人彭珍丽（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行81002元，截至2019年12月18日未执行81002元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十九日书 记 员  彭 璐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3546号申请人：方恒芹，女，1989年2月3日生，汉族，住江苏省。申请人：肖鸿波，男，1969年6月24日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人方恒芹与申请人肖鸿波关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人方恒芹因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人肖鸿波赔偿申请人方恒芹医疗费497元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人方恒芹与申请人肖鸿波于2019年8月14经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢224号申请执行人威海鑫泽源装饰有限公司,住所地威海经济技术开发区青岛路西深圳路北、鸿发装饰材料市场西区西排。被执行人屈彦良，男，1976年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区永昌里。被执行人刘英俊，女，1973年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区永昌里。本院在执行申请执行人威海鑫泽源装饰有限公司与被执行人屈彦良、刘英俊买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初1367号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2583号罪犯陈文海，男，1978年7月20日出生，汉族，北京市朝阳区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市路南区人民法院于2013年10月24日作出（2013）南刑初字第143号刑事判决，以被告人陈文海犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年4月3日起至2026年10月2日止。于2013年11月19日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十个月；2017年11月30日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2025年6月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈文海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，记表扬4次，狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈文海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈文海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文海减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月3日起至2024年11月2日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1238号 申请人：姜慧彬，女，1950年12月26日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 被申请人：高凯，男，1975年4月9日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：王妍，女，1985年8月27日出生，住牡丹江市东安区。 二被告委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。 申请人姜慧彬与被申请人高凯、王妍民间借贷纠纷一案，申请人姜慧彬于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王妍名下位于牡丹江市东安区的房屋产籍，并以担保人季鸿宇名下位于牡丹江市爱民区的房屋提供本院以作担保。 本院经审查认为，申请人姜慧彬的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行、防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封担保人季鸿宇名下位于牡丹江市爱民区的房屋产籍； 二、查封被申请人王妍名下位于牡丹江市东安区的房屋产籍。 案件申请费2520元，由申请人姜慧彬负担。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜冰冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭新宇
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1870号 原告：周建阳，男，1964年10月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：刘爱云，女，1975年10月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：李小翠，女，1973年2月19日出生，汉族，湖南省祁东县人,住祁东县。 委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。 被告：曾安柏，男，1965年2月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：江安德（曾用名江玉明），男，1957年1月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告周建阳、刘爱云、李小翠与被告曾安柏、江安德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周建阳、刘爱云、李小翠于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建阳、刘爱云、李小翠向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建阳、刘爱云、李小翠撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告周建阳、刘爱云、李小翠共同负担。 审 判 员 周文湘 二〇一九年十二月十八日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2789号罪犯吉拖子拉，男，1989年11月20日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2012年8月19日作出（2012）西昌刑初字第162号刑事判决，以被告人吉拖子拉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年12月3日起至2021年12月2日止。被告人吉拖子拉及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年11月9日作出（2012）川凉中刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年6月30日以（2015）川凉中刑执字第1748号刑事裁定对其减刑九个月；2017年6月26日以（2017）川34刑更534号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2020年10月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯吉拖子拉到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉拖子拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，监狱行政表扬1个，建议对罪犯吉拖子拉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉拖子拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，对罪犯吉拖子拉应从严掌握减刑幅度，建议人民法院裁定改变执行机关报请的减刑幅度。经审理查明，罪犯吉拖子拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。罪犯吉拖子拉被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉拖子拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉拖子拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉拖子拉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初4220号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：丁志强，男，1978年11月17日出生汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告创格融资租赁有限公司与被告丁志强租赁合同纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告明确表示在接到本院预交诉讼费用通知后不预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李育君二〇一九年十二月三十一日代理书记员  杨 韬附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保680号申请人：唐某某，男，1987年1月25日出生，汉族。被申请人：伍某某，男，1975年8月20日出生，汉族。被申请人：张某，男，1976年3月20日出生，汉族。申请人唐某某因与被申请人伍某某、张某民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍某某、张某的银行存款31万元。本院经审查认为，申请人唐某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍某某、张某的银行存款31万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十二月二十三日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22527号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。被执行人张瑗，女，汉族，1961年3月12日出生，住郑州市。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行张瑗追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人张瑗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月6日向张瑗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向张瑗发出传票传唤其2019年10月30日到本院接受询问，张瑗未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张瑗名下的不动产登记信息，被执行人张瑗在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年12月3日再次对被执行人张瑗提起网络查询，未发现被执行人张瑗名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年12月5日对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张瑗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月五日书记员  宋克己
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2635号罪犯刘桂文，男，1967年4月1日出生，侗族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，文盲。现在湖北省襄北监狱九监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2017年12月13日作出（2017）鄂0684刑初246号刑事判决，认定被告人刘桂文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘桂文在服刑期间，接受教育改造，共获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘桂文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘桂文减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监124号 申请执行人：苏子夏（曾用名樊琼宇），女，2009年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：樊枞阳，男，1984年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人苏子夏与被执行人樊枞阳合同纠纷一案[执行案号为（2019）湘0991执恢31号]，执行依据为湖南省大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初20号民事调解书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初20号民事调解书由本院执行。 湖南省大通湖管理区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  聂 凯 书 记 员  高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3697号罪犯郭迎宪，男，1974年4月7日出生于北省石家庄市裕华区，汉族，大学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年2月27日作出（2014）西刑初字第00012号刑事判决，以被告人郭迎宪犯受贿罪，判处有期徒刑十年，受贿所得脏款人民币254100元依法予以没收，上缴国库。2014年3月17日交付执行。2017年8月29日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议书，送交河北省监狱管理局批复后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、吕建涛出庭履行职务，执行机关指派干警张某、王某出庭履行职务，罪犯郭迎宪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郭迎宪从入监以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。获得考核表扬奖励7次。建议减去有期徒刑八个月。河北省监狱管理局批复，建议对罪犯郭迎宪减去有期徒刑八个月。执行机关向法庭提交了相关证据。检察机关河北省石家庄市冀中南地区人民检察院认为，罪犯郭迎宪，符合减刑条件，未发现减刑不当，对该犯减刑无异议。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行案件结案通知书、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人孟某、赵某、田某、褚某庭上所作证言等证据证实。本院认为，罪犯郭迎宪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯郭迎宪系职务犯罪，对其减刑依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭迎宪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月9日起至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬人民陪审员  赵运水人民陪审员  闫素兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  田家鑫
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7157号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：姜海洋，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告姜海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3336号原告：徐明星，男，1962年11月20日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。被告：储金节，男，1952年3月3日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。被告：储程林，男，1969年5月2日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。被告：陈国宁，男，1971年5月11日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。上述三被告共同委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。原告徐明星与被告储金节、储程林、陈国宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告徐明星于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明星在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明星撤诉。案件受理费减半收取3862元，由原告徐明星负担。审判员  徐瑛二〇一九年十二月九日书记员  潘峥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初50号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤,该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河如福商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区城关镇阮庄村46号。法定代表人：赵红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：梁芳，女，1986年3月10日出生，住河南省漯河市源汇区。原告德博奇科技有限公司与被告漯河如福商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月三日书记员  许 娇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执恢139号之一申请执行人：杜永安，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：重庆超霸房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝中区陕西路6巷8号，组织机构代码：62191064-8。法定代表人：何剑峰，执行董事。申请执行人杜永安与被执行人重庆超霸房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，广东省高级人民法院（2014）粤高法民四终字第45号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人重庆超霸房地产开发有限公司应偿还资金占用费共3743011.62元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月1日立(2016)粤01执563号案执行。该案执行中，因暂时无法处理被执行人名下的财产，申请执行人亦同意该案终结本次执行程序，故该案于2016年11月终结本次执行程序。2018年6月，申请执行人杜永安申请恢复对被执行人重庆超霸房地产开发有限公司名下位于重庆市渝中区陕西路六巷8号名义层9-6、26、27、28号房产的执行。本院于2018年11月7日立本案恢复执行。本案执行过程中，对被执行人重庆超霸房地产开发有限公司名下位于重庆市渝中区陕西路六巷8号名义层9-27以评估价的70%即4249357元作为起拍价上传京东网络司法拍卖平台进行拍卖。经过第一次拍卖，因无人竞买，导致流拍。案外人重庆市超霸港渝广场市场经营管理有限公司提出执行异议，请求停止对重庆市渝中区陕西路六巷8号名义层第九层9-27号房产的拍卖，如一定拍卖，则带租拍卖。2019年9月，本院以（2019）粤01执异672号裁定书驳回重庆市超霸港渝广场市场经营管理有限公司的异议请求。重庆市超霸港渝广场市场经营管理有限公司已向广东省高级人民法院提出复议申请，现正在审理中。本院已告知申请执行人，因案外人重庆市超霸港渝广场市场经营管理有限公司对被执行人重庆超霸房地产开发有限公司名下位于重庆市渝中区陕西路六巷8号名义层9-27房的拍卖提出执行异议，现正在广东省高级人民法院复议中，故本案可先终结执行，待条件成熟后再恢复执行。申请执行人无提出异议。本院认为，因重庆市超霸港渝广场市场经营管理有限公司与杜永安的执行复议正在由广东省高级人民法院审理中，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案可终结执行程序。待终结执行情形消失后，本案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广东省高级人民法院（2014）粤高法民四终字第45号民事判决的执行。待异议审查有最终结论后，申请执行人可视情况申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇一九年十二月十八日书记员  叶源清
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行审118号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，局长。 委托代理人刘扬，该局工作人员。 被执行人大连壹灏医疗用品有限公司，住所地大连经济技术开发区双D4街19-9号-2。 法定代表人王晓勇，总经理。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对被执行人作出的大金普人社理字[2019]0608号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]0608号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年3月12日，申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付其所欠劳动者徐艳霞的工资。但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年4月14日和2019年4月24日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]0608号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]0608号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠劳动者徐艳霞2018年5月、2018年11月至2019年2月工资总计34670.30元，限令被执行人在十五日内补发。大金普人社理字[2019]0608号《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年10月29日向被执行人发出了强制执行催告，限被执行人十日内自动履行前述《行政处理决定书》所确定的义务。至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]0608号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连壹灏医疗用品有限公司补发劳动者徐艳霞2018年5月、2018年11月至2019年2月工资总计34670.30元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王 立 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324财保34号申请人：闻波，男，1980年2月17日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被申请人：彭兴和，男，1977年4月20日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被申请人：湖北慕百川服装服饰有限公司，住所地竹溪县金铜岭工业园区。法定代表人：彭兴和，该公司执行董事。统一社会信用代码：91420324ＭＡ4929366Ｃ。申请人闻波于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭兴和、湖北穆某服装服饰有限公司名下50万元的财产元采取保全措施。申请人闻波提供鄂（2019）竹溪县不动产权第0000789号不动产权证所署房产作为担保。本院经审查认为：闻波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在50万元限额内查封、冻结、扣留彭兴和、湖北慕百川服装服饰有限公司名下的财产。期限为自本裁定书送达之日起满一年。二、查封闻波鄂（2019）竹溪县不动产权第0000789号不动产权证所署房产。查封期限为一年，查封期间，该房产由闻波保管，不得转移、毁损、变卖和设置权利负担。案件申请费3020元，由闻波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌德武二〇一九年十二月十七日书记员  牛晓冰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6604号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：秦素珍，女，1967年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何玉平，男，1960年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告秦素珍、何玉平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔龙均二〇一九年十二月二十四日法官助理 安桂宏书 记 员 毛玉琼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3191号申请执行人：：彭新明，女，1970年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘术良，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人彭新明与被执行人刘术良附带民事赔偿一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124刑初106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘术良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭新明于2019年8月7日向本院申请强制执行，被执行人刘术良应偿付案款44870.6及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月7日向申请执行人彭新明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月8日向被执行人刘术良发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月8日、2019年9月4日、2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘术良的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2019年8月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘术良的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘术良的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人刘术良名下无可供执行财产。2019年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令并予以公示；同日，本院将被执行人纳入失信人名单。本院于2019年11月4日去往被执行人的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话约谈的方式告知申请执行人彭新明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为45443.6元（含申请执行费573元），已执行到位0元，尚有45443.6元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘术良有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  陈卫卫审判员  文 学二〇一九年十二月二十一日书记员  吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1102刑初536号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人温英浩，男，1996年3月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2019年9月30日被贺州市公安局八步分局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人 李瑞基，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区法律援助中心指派。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2019〕499号 指控事实 温恩通过手机微信与被告人温英浩联系购买毒品，并通过微信转账1000元给被告人温英浩，2019年9月30日凌晨3时许，在贺州市八步区灵峰广场附近一报刊亭旁边被告人温英浩将毒品交给温恩时被公安民警当场查获。并在温英浩的身上缴获疑似毒品一小包，净重0.253克。经鉴定，缴获的疑似毒品检出氯胺酮。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人温英浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人温英浩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是初犯，建议本院按照公诉机关的量刑建议对其处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人温英浩犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人温英浩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是初犯，建议本院按照公诉机关的量刑建议对其处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人温英浩到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人温英浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2019年9月30日起至2020年3月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执156号申请执行人：保定市立普特焊业有限公司，住所地保定市顺平县高于铺镇107国道南侧，统一社会信用代码91130636750252178L。法定代表人：马怀勇，该公司执行董事。委托代理人：李萌，河北方圆律师事务所律师。委托代理人：张静茹，河北方圆律师事务所律师。被执行人：河北日新易拉罐有限公司，住所地河北省献县106国道东侧北洋桥村，统一社会信用代码91130929578227324M。法定代表人：祝景伦，该公司执行董事。本院在执行保定市立普特焊业有限公司与河北日新易拉罐有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日轮候查封了被执行人河北日新易拉罐有限公司名下不动产，因查封财产暂时难以处置变现，申请执行人保定市立普特焊业有限公司于2019年12月24日向本院书面申请撤回执行申请。经审查，保定市立普特焊业有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）冀0691民初225号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 葛 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 刘芳伶
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2527号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。被告：孟凡青，男，1962年9月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告孟凡青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十二月二十四日书记员  梁爽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢232号之一申请人：大连渔港制造餐饮有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王霓妮，该公司执行董事兼经理。被执行人：大连北首电力科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：金国平，该公司董事长。申请执行人大连渔港制造餐饮有限公司与被执行人大连北首电力科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）辽0293民初923号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告大连北首电力科技有限公司欠原告大连渔港制造餐饮有限公司餐费122,675元，分别于2018年6月30日前给付10,000元、2018年7月30日前给付10,000元、2018年8月30日前给付10,000元、2018年9月30日前给付10,000元、2018年10月30日前给付10,000元、2018年11月30日前给付10,000元、2018年12月30日前给付10,000元、2019年1月30日前给付10,000元、2019年2月28日前给付10,000元2019年3月30日前给付10,000元、2019年4月30日前给付10,000元、2019年5月30日前给付10,000元、2019年6月30日前给付2,675元；若被告任意一笔未按约定给付，原告有权就全部未付清餐费申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连渔港制造餐饮有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务。2、2019年12月2日，应申请人申请，对被执行人法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。3、2019年7月、12月两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年12月13日，冻结被执行人5个银行账户，冻结期限1年。5、2019年12月16日，本院电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请人表示在未发现被执行人有财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的124052元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有执行笔录、网上查控反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月十六日执行助理陶勇书记员王晓雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9852号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：李融，女，1989年4月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李融物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何胜兴二〇一九年十二月十二日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10588号 原告：冷玉锋，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：张仕军，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：郑康龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告冷玉锋与被告张仕军、郑康龙加工合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2019年7月2日第一次公开开庭进行了审理。原告冷玉锋，被告张仕军到庭参加诉讼，被告郑康龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年11月13日第二次公开开庭进行了审理。原告冷玉锋，被告张仕军到庭参加诉讼，被告郑康龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冷玉锋向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付货款8000元并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计付利息至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年10月原告为被告提供点钻加工，加工后原告将加工后的产品送至被告指定的地方，并由郑康龙签收，货款共计欠款18732元，随后共计支付了10732元，至今仍欠8000元未付，此欠款经原告多次催讨，至今未付。为维护原告的合法权益，诉来本院。 被告张仕军辩称：我是做饰品外贸的，原告原先跟我合作的，2015年因为有一批货有质量问题，到了2016年上半年就终止合作了。郑康龙是负责签收货物的，付钱是由会计统一支付的。这张字条我不太清楚，这个单子是2017年10月11日的，我的饰品公司注册是2017年7月2日注册的，我不清楚这个单子是不是原告自己改写的，这个是属于什么货款都要搞清楚，因为当时也做了很多品种的货。我跟你合作是到2016年就终止了的。 被告郑康龙未到庭答辩。 原告冷玉锋为证明其主张，向本院提交证据：送货单一份，送货单上有郑康龙签字，证明被告欠我货款。 被告张仕军发表质证意见如下：这个单据三联都在你这里，现在就起诉我，签字也不是我签的。三联单我至少应该有一联，上面也没有我的笔迹，郑康龙已经辞职了，他说他也记不清这个单子了。而且我和原告的合作已经在2016年终止了。 被告张仕军、郑康龙均未向本院提供证据。 本院认证：被告郑康龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证等相应的诉讼权利。原告提供的送货单虽系原件，但送货单上并未有被告张仕军的签名确认，被告张仕军有异议，本院对该证据的证明力将结合本案查明的事实予以综合认定。 经审理查明：原告张仕军向本院提供显示由被告郑康龙签收的抬头为“星辰专业点钻加工厂”的送货单一份，载明：客户：张仕军亿欣饰品；时间：2017年10月11日；货款：18732元。该送货单的存根联、客户联、回单联均在原告处。 庭审中，原告陈述：“2017年三月、四月付过，这个是以前的单子加起来的总数，我让郑康龙看过这个总数，是还剩下8000元没有付，其他是之前付清了”。现原告诉来本院，要求被告张仕军、郑康龙支付尚欠货款8000元。 本院认为：当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。 从现有证据看，原告冷玉锋诉请要求被告张仕军、郑康龙支付8000元货款，依据不足，本院依法不予支持。理由如下：1、原、被告均认可被告郑康龙系被告张仕军的员工，负责签收货物。被告张仕军辩解2017年11月与被告郑康龙解除劳动关系，但送货单出具的时间为2017年10月11日，故送货单签收之日，被告郑康龙仍系被告张仕军员工，故被告郑康龙在送货单签字的行为应系履职行为。原告要求被告郑康龙承担付款责任，本院依法不予支持。2、从原告的庭审陈述来看，2017年10月11日的送货单实质上具有结算性质。原告未能举证证明被告郑康龙系有权代理被告张仕军进行货款结算，且该送货单的三联均在原告处，原告也未提供证据其与被告张仕军就所欠货款进行过确认，应承担举证不能的不利后果。3、原告提供的送货单载明的时间为2017年10月11日，货款金额为18732元；而原告庭审明确陈述被告方在2017年10月之后就没有支付过货款。即原告在出具送货单时载明的金额远高于被告方实际所欠金额，该行为不符合日常交易习惯。综上，本院认为原告的诉请，尚缺乏证据支持，本院依法应予驳回。被告郑康龙经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告冷玉锋的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费560元，由原告冷玉锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十二月二十七日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初1104号 原告：孙玉兰，女，1974年2月8日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：牛如刚，男，住桓台县。系原告孙玉兰之夫。 原告：牛如强，男，1976年6月8日出生，汉族，住桓台县。 两原告共同委托诉讼代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。 被告：山东孙树强扒鸡酱蹄有限公司。住所地：桓台县荆家镇起马路12650号。统一社会信用代码：91370321663047161C。 法定代表人：孙树强，董事长。 委托诉讼代理人：边昌波，山东齐稷律师事务所律师。 第三人：孙连军，男，1971年11月27日出生，汉族，住桓台县。 第三人：李金英，女，1971年5月22日出生，汉族，住桓台县。 两第三人的共同委托诉讼代理人：边昌波，山东齐稷律师事务所律师。 原告孙玉兰、牛如强与被告山东孙树强扒鸡酱蹄有限公司、第三人孙连军、李金英公司解散纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告孙玉兰、牛如强于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉兰、牛如强的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉兰、牛如强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙玉兰、牛如强负担。 审 判 长  伊丽霞 人民陪审员  刘英华 人民陪审员  王 宁 二〇一九年十二月四日 法官助理徐书华 书记员张倩
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1157号申请执行人：马彦召，男，1977年3月25日出生，汉族，现住河北省赵县。被执行人：齐林，男，1972年3月3日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人马彦召与被执行人齐林买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2019）冀0981执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘俊峰二〇一九年十二月十九日书记员  侯静龄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14366号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省洞口县，系原告公司员工。被申请人：张伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人张伟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月10日作出了（2019）湘0104民初14366号民事裁定书，对被申请人张伟名下的部分财产采取了诉讼保全措施。现被申请人张伟于2019年12月7日向本院申请解除被申请人张伟名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司诉被申请人张伟买卖合同纠纷一案已按撤诉处理，被申请人张伟申请解除对其名下银行账户的冻结不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人张伟名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十二月十六日法官助理林青曼书记员解秋阳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执780号申请执行人白瑞舟，男，1951年7月2日出生。被执行人海代华，男，1956年1月19日出生。关于白瑞舟与海代华经司法确认的调解协议纠纷一案，黔西县人民法院（2018）黔0522民特14号司法确认裁定书已经发生法律效力，由被执行人海代华一次性支付白瑞舟土地租赁费及土地复垦费5500元，并向本院缴纳申请执行费50元。因被执行人海代华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人白瑞舟的申请，本院于2019年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人海代华采取如下财产调查及执行措施：1．向被执行人海代华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人海代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海代华已按法律规定向本院书面报告财产，但其财产不足以履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过网络查控系统查询并冻结了被执行人海代华银行账户，但其银行账户存款不足以履行本院全部执行案件。被执行人海代华名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人海代华财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、通过传统查控，被执行人海代华在本县不动产登记部门登记有位于黔西县原城关镇园丁路34-15号（实际门牌号为34-16），建筑面积为110.25平方米的房屋一套。本院依法查封了被执行人海代华上述房屋，并以（2019）黔0522执775号案件移送评估拍卖。经司法网络拍卖网上一拍、二拍、变卖后，上述房屋以23.8万元的价格流拍。因海代华系列案的申请执行人均不同意以物抵债，故被执行人海代华上述房屋本院继续查封，返还给被执行人海代华，待具备处置条件时继续处置。被执行人海代华在本县市场监管局无工商登记信息。到被执行人海代华户籍地黔西县文峰街道办事处文峰社区查询，被执行人海代华亦无其他可供执行的财产。4.本院向被执行人海代华发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。5.被执行人海代华系黔西县第三中学退休教师，现有退休工资收入共计6000余元。本次执行共扣划被执行人海代华工资收入60028.27元。经合议庭合议后，上述案款用于支付黔西县绿化乡大海子村村民申请执行海代华土地租赁费及复垦费55案，55案申请标的额共计366337.9元。60028.27元按55案各案所占全部执行标的额的比例分配。本案分配到案款900元，还剩余4600元未执行到位。本院将被执行人海代华的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人海代华可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  曾桥妹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执976号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：刘东伟，鱼池信用社客户经理被申请执行人李雪梅女，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0183民初3009号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人李雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的184909元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3009号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1340号申请执行人张盼飞，男，汉族，住灵宝市。被执行人梁媛媛，女，汉族，住卢氏县。张盼飞申请执行梁媛媛离婚一案，本院（2019）豫1224民初1203号民事调解书已发生法律效力，执行内容为100000元，执行费1400元。由于被执行人梁媛媛未按期履行义务，申请执行人张盼飞于2019年9月17日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月17日向被执行人梁媛媛送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年9月18日，10月13日，11月15日，12月9日，12月23日，分别五次向金融机构查询梁媛媛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2019年10月10日将被执行人梁媛媛限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年9月30日向不动产登记管理部门查询梁媛媛房地产登记情况。5、2019年9月20日将梁媛媛所有银行账户冻结。6、2019年12月9日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁媛媛负有继续向申请执行人张盼飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 胡斌审判员段宇飞审判员 朱   金   鹏二〇一九年十二月二十九日书记员 宋   延   松
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1083号之一 申请执行人：黄云山，男，1958年12月26日生,汉族，江西省上饶市广丰区人，退休，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘孝昌，男，1968年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行黄云山与刘孝昌民间借贷纠纷一案中，以（2019）赣1103财保73号裁定书、（2019）赣1103执1083号裁定书查封刘孝昌、管媚名下的安置房屋，现因双方和解，申请人同意被执行人自行变卖。管媚和被执行人刘孝昌将位于江西省上饶市广丰区鸟林街以西（横路）二号地块棚户区改造安置7-111号，7-112号房屋以4，200，000元价格变卖出售给邓汉兴、刘桂兰、刘桂艳，申请人同意解除该俩直房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除查封被执行人刘孝昌位于江西省上饶市广丰区鸟林街以西（ 二、解除查封被执行人管媚位于江西省上饶市广丰区鸟林街以西（****平方米。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十日 书记员  周丽园
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3134号申请执行人：济南特圆商贸有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼1409号。法定代表人：卢蔷，总经理。被执行人：济南渼华节能科技有限公司，住所地济南市槐荫区经十路24586号凯旋中心17层1701室。法定代表人：李智慧，总经理。申请执行人济南特圆商贸有限公司与被执行人济南渼华节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初4518号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南特圆商贸有限公司与被执行人济南渼华节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的30001.51元，未执结标的30001.51元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 新
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0603民初1485号原告：杨科，男，1968年12月30日出生，汉族，住防城港市防城区。被告：郑通寿，男，1954年7月27日出生，汉族，住防城港市防城区。被告：郑通周，男，1962年4月20日出生，汉族，住防城港市防城区。原告杨科诉被告郑通寿、郑通周物权保护纠纷一案中，原告杨科因工作事务有变动，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨科提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨科撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨科负担。审 判 员  章 超二〇一九年十二月二十五日法官助理  黄丽霞书 记 员  刘振宇
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3442号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：张扬，女，1990年3月15日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理孙艺书记员张旭
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初6083号   原告：柯天霞，女，1978年12月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：陈文弟，男，1976年8月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系夫妻关系。   原告：陈文弟，男，1976年8月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组。   诉讼代表人：雷丙合，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区。   法定代表人：杜小民，系社区主任（书记）。   原告柯天霞、陈文弟与被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区（以下简称朝阳社区）、西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告柯天霞之委托代理人陈文弟与被告XX村X组组长雷炳合、被告XX社区主任杜小民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告柯天霞、陈文弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令XX村XX组给付原告2019年分配集体资产收益独生子女户应享受奖励款300元，被告XX社区承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：2019年，XX村XX组XX组村民分配资产收益300元，但没有按照国家相关政策给独生子女户增加一人份额，后原告向被告多次维权无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX村XX组辩称，XX村XX组的分配方案是按照2015年分地方案决定执行的，没有涉及到独生子女及双女户，没有地不应享受权益，因此没有给原告分配。至于是否应该给原告分配，尊重法律规定，遵从法院判决。   被告XX社区辩称，遵从法院判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：1、户口本（复印件），证明两原告系被告村组村民；2、独生子女证（复印件），证明两原告系独生子女户；3、分配方案，证明每人分配集体土地收益款300元；4、调解情况说明，证明原告经庞光镇人民政府就独生子女户、双女户事宜调解无果。因XX村XX组与被告XX社区认为上述证据属实，且没有异议，故对该上述证据均予以确认。   被告XX社区与XX村XX组未提交任何证据。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：两原告系夫妻关系，均系被告村组村民。婚后于1998年8月22日生育一子，取名为陈星园。2007年，两原告办理了独生子女证。2019年1月，XX村XX组XX组每位村民分配土地承包款300元，但没有给两原告奖励多分一人份额。2019年3月14日，经西安市鄠邑区XX镇人民调解委员会调解，双方未达成一致意见，出具了调解意见书一份。2019年11月8日，两原告持前述诉请诉至本院。审理中，因原告不同意调解致本案无法调解。   本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，两原告于2007年就已经办理了独生子女证，XX村XX组2019年1月向该组村民分配土地承包款时两原告已经具备了独生子女户资格，XX村XX组分配土地承包款时未按照法律规定给两原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了两原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付奖励款300元之诉讼请求予以支持。因被告XX社区对XX村XX组负有监督、管理职责，故对原告要求被告朝阳社区承担连带责任之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组于判决生效后十日内给付原告柯天霞、陈文弟土地承包奖励款300元；   二、被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区对上述给付之款承担连带给付责任；   三、驳回原告柯天霞、陈文弟其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区庞光街道朝阳社区王寨村第六村民小组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审判员 张云      二0一九年十二月十三日                                 书 记 员  闫向阳               1
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执复46号复议申请人：咸宁市兴发渔业有限公司。法定代表人：邵清平，该公司董事长。复议申请人：王统。委托诉讼代理人：黄晓森，湖北海舟律师事务所律师。申请执行人：陈桂儿。被执行人：咸宁市鄂南农工商总公司（现已注销）。复议申请人咸宁市兴发渔业有限公司（以下简称兴发公司）、王统不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。咸宁市咸安区人民法院在执行陈桂儿与咸宁市鄂南农工商总公司（以下简称鄂南农工商公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陈桂儿向该院申请追加、变更兴发公司、王统为被执行人。该院经审查认为，被执行人鄂南农工商公司作为企业法人，未经依法清算即办理注销登记。兴发公司、王统书面承诺对被执行人的部分债务承担清偿责任。本案债务是因修建黑山公路而形成，属于兴发公司、王统承诺对被执行人债务承担清偿责任的范围之内，故对申请执行人申请追加兴发公司、王统为被执行人的请求予以支持。2019年7月9日，该院以（2019）鄂1202执异35号执行裁定，变更兴发公司、王统为陈桂儿与鄂南农工商公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。兴发公司、王统不服，向本院提出执行复议。兴发公司、王统称：1.复议申请人与鄂南农工商公司签订债权债务承接协议是在被执行人注销登记之后，不属于法定应当追加变更为被执行人的情形；2.复议申请人未向登记机关或债权人出具书面承担债权债务的承诺；3.复议申请人书面承诺承担债务与被执行人未经清算即注销之间不存在因果关系；4.复议申请人与被执行人之间的合同关系只约束双方，不产生可以变更复议申请人为被执行人的法律效力；5.被执行人未全面合同履行义务，复议申请人依法享有抗辩权，不应承担相应义务；6.协议各方确定王统在债权债务承接协议上签字的真实意思表示为解决王统本人职工安置补偿问题，其不具有承接被执行人债权债务意思表示，且合同约定的被执行人资产均向复议申请人兴发公司移交，根据权利义务相统一的基本法律原则，复议人王统不应承担责任。本院查明，陈桂儿与鄂南农工商公司、咸宁市人民政府农村工作领导小组办公室、咸宁市江南现代化农业产业科技示范园有限公司（以下简称江南公司）、湖北冶金建设有限公司、程惠卿、胡五建建设工程合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2010年6月13日作出（2009）咸民初字第717号民事调解书，当事人达成如下协议：第三人胡五建差欠陈桂儿的投资款470000元，由鄂南农工商公司于2010年8月13日前在应付给胡五建的工程款中代付。本案在执行过程中，鄂南农工商公司于2016年1月13日被咸宁市工商行政管理局注销登记，同年4月咸宁市咸安区人民法院终结本案本次执行程序。2019年6月陈桂儿向该院提交了一份由甲方鄂南农工商公司改制领导小组和乙方兴发公司、王统于2016年9月28日签订的《鄂南农工商公司企业改制资产转让暨债权债务承接协议》，申请追加、变更兴发公司、王统为被执行人。该院经审查认为，陈桂儿的请求成立，应予支持，裁定变更兴发公司、王统为陈桂儿与鄂南农工商公司建设工程合同纠纷一案的被执行人。另查明，鄂南农工商公司改制领导小组和兴发公司、王统于2016年9月28日签订了一份《鄂南农工商公司企业改制资产转让暨债权债务承接协议》，该协议第三条约定：“原鄂南农工商公司黑山茶场、黑山基地及江南公司经营期间的债权债务关系及与黑山茶场、基地相关的债权债务由乙方承担或享有。甲方自合同签订之日起不再负责上述债权债务的法律责任。但乙方单方投资管理上述财产所产生的债权债务由乙方自行负责。如果因乙方未按合同履行义务，造成甲方及咸宁市农办遭受损失或对外承担责任，甲方及甲方设立单位及咸宁市农办有权向乙方追索”。本院认为，对于生效法律文书确定的义务，被执行人应当无条件履行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条规定：被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，被执行人鄂南农工商公司被注销登记后，其上级主管部门成立了鄂南农工商公司改制领导小组无偿接受了被执行人的财产，后鄂南农工商公司改制领导小组又与兴发公司、王统签订了企业改制资产转让暨债权债务承接协议，该协议第三条明确约定了兴发公司、王统承接被执行人鄂南农工商公司黑山茶场、黑山基地及江南公司经营期间的债权债务。申请执行人陈桂儿与被执行人鄂南农工商公司建设工程合同一案就是因江南公司修建“黑山公路”而形成的工程款结算纠纷。兴发公司、王统承接被执行人鄂南农工商公司黑山茶场、黑山基地及江南公司经营期间的债权债务后，应依法履行被执行人鄂南农工商公司未履行完毕的法律义务。兴发公司、王统提出不应追加兴发公司、王统为被执行人的理由不能成立。咸宁市咸安区人民法院对陈桂儿申请追加兴发公司、王统为被执行人的请求作出的异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回咸宁市兴发渔业有限公司、王统的复议申请，维持湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异35号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 华审判员 徐 庆审判员 吕 莉二〇一九年十二月二十七日书记员 黄彪元
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9794号原告：王明建，男，1964年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：覃智勇，男，1974年9月30日，土家族，住郑州市管城回族区。原告王明建与被告覃智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王明建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明建撤回起诉处理。审判员  许智军二〇一九年十二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢756号谭苏堃：湖南汇华置业发展有限公司：本院执行的谭苏堃申请湖南汇华置业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49584号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务经理。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：冯鸿雁，女，1974年7月16日出生，住天津市滨海新区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司与被告冯鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，由于原告不能提供被告冯鸿雁准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告冯鸿雁准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交25元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督381号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：唐书河，男，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人唐书河申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  陈良文二〇一九年十二月十六日书记员  安 旭
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2237号 原告：肖永祥，男，1958年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：张玉华，女，1962年1月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系原告肖永祥之妻。 原告：张玉华，女，1962年1月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县淇滩镇人民政府。住所地：沿河土家族自治县淇滩镇场上。 法定代表人：李小峰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张丹，男，系沿河土家族自治县淇滩镇人民政府综治办干部。 被告：沿河土家族自治县淇滩镇竹元村村民委员会。 法定代表人：肖永强，该村村主任。 被告：肖永强，男，1964年5月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系竹元村村主任。 被告：肖永乾，男，1968年3月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，系竹元村监督委员会主任。 原告肖永祥、张玉华与被告沿河土家族自治县淇滩镇人民政府、沿河土家族自治县淇滩镇竹元村村民委员会、肖永强、肖永乾物权保护纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告肖永祥、张玉华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖永祥、张玉华申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉华、肖永祥撤诉。 案件受理费30元，由原告肖永祥、张玉华负担。 审判员  田茂江 二〇一九年十二月六日 法官助理史尚文 书记员杨光葵
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初5674号原告：袁某某，女，汉族，生于1973年12月7日，贵州省赤水市人。被告：李某某，女，汉族，生于1966年2月28日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。原告袁某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某，被告李某某的委托诉讼代理人赵义平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金40000元及利息20000元（利息按月利率2%从2017年4月27日起计算至2019年6月4日），共计60000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日被告因需资金周转向原告借款4万元，当日在原告家中（习水县东皇镇西城区广场楼上）向原告出具了借条，被告出具借条后，原告就将款项现金交付给被告，并约定于2017年10月前归还借款，借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告拒不履行义务，故此特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如诉请。被告李某某辩称：2017年向原告借款4万元是事实，当时口头约定5分的利息，借条出具后，我方于2018年2月14日偿还了5000元，2017年8月20日偿还了10000元，2018年4月11日偿还40000.00元，本息均已返还完毕。本院经审理认定事实如下：被告李某某因需资金，于2017年4月27日在原告袁某某处借款40000.00元，双方口头约定月利率为5%，被告李某某于当日向原告袁某某出具了借条，借条载明：“今借到袁某某人民币现金肆万元整（40000.00元），2017年5月10日前归还。”被告李某某在借条中借款人处签字按手印予以确认。被告李某某多次通过银行转账向原告袁某某偿还借款，分别为：2017年8月20日偿还10000.00元，2018年2月14日偿还5000.00元，2018年4月11日偿还40000.00元。原告袁某某于2019年10月29日以被告李某某未履行还款义务和支付利息为由，持上述诉请诉至本院。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告袁某某向本院提交了被告李某某出具的借条原件，且被告李某某对本案借款款项予以认可，足以认定被告李某某有向原告袁某某借款4万元的事实。原、被告双方未在借条上明确约定了利息，但结合庭审中原、被告的陈述，双方就该笔借款口头约定月利率为5%，原、被告双方约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院对已支付的利息按月利率3%予以扣减，结合被告李某某提交的银行流水，从借款之日至2017年8月20日应支持的利息计算为：40000.00元×3%×3.77个月=4524.00元，对被告李某某于2017年8月20日支付的10000.00元，扣除利息后剩余部分已偿还借款5476.00元，被告李某某尚差欠原告袁某某借款本金为34524.00元；2017年8月20日至2018年4月11日应支持的利息计算为：34524.00元×3%×7.7个月=7975.04元，已偿还借款45000.00元，被告李某某尚差欠原告袁某某借款本金为-2500.96元，该笔借款被告李某某已将借款本金及利息偿还完毕，故本院对原告袁某某主张要求被告李某某立即偿还借款本金40000.00元及利息20000.00元不予支持。对原告袁某某主张2018年4月11日被告李某某偿还的40000.00元并非偿还本案借款，但原告袁某某未向法院提供充足的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院对该主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取650.00元，由原告袁某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇一九年十二月十日法官助理胡西书记员杨敏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2029号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人孙素侠，女，1959年11月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人钱士春，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人丛辉，男，1993年7月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人刘茂有，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与孙素侠、钱士春、丛辉、刘茂有借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）吉0322民初2982号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款61836.60元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2982号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇一九年十二月十四日书记员  孙守相
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1754号 申请执行人:渤海财产保险股份有限公公司承德中心支公司，地址：承德市双桥区福地华园东区B1幢115、215商业。 法定代表人：史颖新，职务：总经理。 委托代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，市民，河北省双桥区人，住承德市双桥区。 被执行人：史艳波，男，1976年5月30日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人渤海财产保险股份有限公公司承德中心支公司与被执行人史艳波追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初668号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人依据生效的法律文书于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案。立案后本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金20000.00元，缴纳诉讼费200.00元，执行费200.00元。本院在执行过程中扣划被执行人史艳波网络资金账户存款8655.12元，尚有11344.88元及诉讼费、执行费未执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，本院已冻结被执行人网络资金账户并进行扣划8655.12元，此款已发放至申请执行人，未发现其余可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年8月19日、2019年12月26日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 经合议庭评议认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初668号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 刘   景   全 审判员 孙立军审判员张伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员 杨   新   刚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢211-3号申请人：田维苓，女，汉族，1980年3月12日，住新乡市。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人田维苓与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复233号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异197号执行裁定及（2018）豫0702执1766-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫07民辖终372号 上诉人（原审被告）：罗现林，男，1963年6月25日出生，汉族，住新乡市。 被上诉人（原审原告）：孙继风，女，1930年9月11日出生，汉族，住新乡市。 被上诉人（原审原告）：罗现花，女，1960年12月17日出生，汉族，住新乡市。 原审第三人：罗现菊，女，1956年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。 原审第三人：罗尚群，男，1965年9月30日出生，汉族，住新乡市。 原审第三人：罗现军，男，1958年2月20日出生，汉族，住新乡市。 上诉人罗现林因与被上诉人孙继风、罗现花及原审第三人罗现菊、罗尚群、罗现军侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4551号民事裁定，向本院提起上诉称：本案中罗现林于2017年将居住地的房屋出售，为使房屋买受人将户口迁入，罗现林在出售房屋的同时将户口迁出，在外租房居住，属于没有经常居住地的情形，只能由现居住地法院管辖，新乡市红旗区人民法院的裁定适用法律错误，请求撤销该裁定，将本案有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。该解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告罗现林户籍所在地位于新乡市红旗区，虽罗现林现居住地与户籍所在地不一致，但未向原审法院提交其至本案起诉时已在现居住地连续居住一年以上的证据，原审法院以罗现林的户籍所在地确定本案管辖权并无不当。且本案原告孙继风、罗现花是以罗现林侵害其位于新乡市钟表厂的房产权益提起本案诉讼，要求罗现林承担侵权赔偿责任，原告所诉侵权地点位于新乡市红旗区，新乡市红旗区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定亦有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  李中孝 审判员  王玉霞 二〇一九年十二月十日 书记员  齐盈盈
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更858号 罪犯张景相，男，1967年9月1日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）德中刑初字第334号刑事判决，以被告人张景相犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月11日、2014年12月15日、2016年1月7日、2017年12月19日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张景相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张景相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张景相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张景相减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执630号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码9151112367354650XP，营业场所四川省犍为县玉津镇西街82号。法定代表人：舒泉水，该支行行长。被执行人：蔡佳，男，生于1980年11月17日，住四川省犍为县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行根据已经发生效力的（2019）川1123民初918号民事调解书申请执行蔡佳。根据生效的法律文书,被执行人蔡佳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行欠款本金、利息、复利、案件代理费等共计16644.15元，被执行人负担本案执行费1,381.00元。本院在执行过程中，查封了被执行人蔡佳名下的川LEG668号车辆，未实际控制，无法进行处置。经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一九年十二月十日书记员 聂志飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2405号之一申请执行人：徐国峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：白忠峰，男，1985年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人徐国峰与被执行人白忠峰民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2863号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人白忠峰在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人白忠峰在中国工商银行山东菏泽分行菏泽西安路支行（帐号：16×××39）的银行存款85.94元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。二、划拨被执行人白忠峰在菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行（帐号：16×××39）的银行存款207.47元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。收款单位名称：菏泽市牡丹区人民法院本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账号：15×××66审判员  彭亚二〇一九年十二月十六日书记员  李军
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1987号李敏、九台市营城物业管理有限责任公司：李敏与九台市营城物业管理有限责任公司合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人现已全部履行义务。至此，李敏向本院申请执行的(2019)吉0113执1987号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1045号 申请执行人：刘宝申，男性，汉族，1969年10月19日出生,住高青县。 被执行人：刘新斌，男性，汉族，1977年12月25日出生,住高青县。 申请执行人：刘宝亭，男性，汉族，1969年2月28日出生,住高青县。 申请执行人：胡荣兴，男性，汉族，1971年7月5日出生,住高青县。 被执行人：王领弟，女性，汉族，1976年7月10日出生,住高青县。 本院在执行申请人刘宝申、刘宝亭、胡荣兴与被执行人刘新滨、王领弟买卖合同纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人刘新滨、王领弟发出执行通知书、报告财产令。2019年7月8日、11月18日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，其财产暂时无法变现。2019年7月11日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人刘宝申、刘宝亭、胡荣兴也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的230150.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年年十二月九日 书记员  王雪梅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终288号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘栋明，曾用名潘冬冬，男，1986年2月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住广西桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被刑事拘留，2019年9月12日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘栋明犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月五日作出（2019）桂0881刑初695刑事判决，认定潘栋明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。潘栋明不服，提出上诉。本院在审理过程中，潘栋明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人潘栋明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘栋明在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人潘栋明撤回上诉。 广西壮族自治区桂平市人民法院（2019）桂0881刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3908号申请执行人：吴林，男，1969年9月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：黄沛，男，1980年10月2日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人吴林与被执行人黄沛借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初9558号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：黄沛于本判决发生法律效力之日起十日内向吴林归还借款66100元及利息（以66100元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元（吴林已预交），由黄沛负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向吴林支付。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的66875元，执行到位0元，未执行到位66875元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9558号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 悦
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6911号原告：张兰雅，女，1966年5月10日出生，汉族，户籍地海安市高新区，现住海安市。委托诉讼代理人：汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者。被告：储飞飞，男，1989年7月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：储成林，海安市海安法律服务所法律工作者。原告张兰雅诉被告储飞飞房屋租赁合同纠纷，本院于2019年10月30日立案。张兰雅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张兰雅的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许张兰雅撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由张兰雅负担。审判员  殷程鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6433号原告:夏课，男，汉族，1958年10月13日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告夏课诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告夏课收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
吉林省松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2079号松原市某物业管理有限公司：王凤霞：申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人王凤霞物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年6月26日作出了（2019）吉0702民初1719号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的3996元及案件受理费50元，本院同日立案执行，执行过程中于被执行人王凤霞给付申请执行人松原市某物业管理有限公司物业费3996元及案件受理费50元，执行费50元由被执行人王凤霞交付。至此松原市某物业管理有限公司向本院申请（2019）吉0702民初1719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇一九年十二月四日