江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异101号 案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑戈朔，男，该公司员工。 保全申请人：太仓鹏鸣纸箱有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建胡路35号，统一社会信用代码91320585323746341B。 法定代表人：朱杰。 被申请人：太仓伟航包装有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢，统一社会信用代码91320585MA1N0T2282。 法定代表人：张帮超。 本院在审理太仓鹏鸣纸箱有限公司与太仓伟航包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人仲利国际租赁有限公司向本院提出书面异议。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年9月24日，本院对太仓鹏鸣纸箱有限公司与太仓伟航包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0585民初5801号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人太仓伟航包装有限公司名下银行账户中金额为117832元的存款，或相应财产”。 本院于2019年9月26日实施保全，案号为（2019）苏0585执保1189号。2019年10月9日，本院依据前述民事裁定书查封了位于被申请人太仓伟航包装有限公司厂区内的如下设备：分切机（FQJ-2A型）一台、微机控制立式自动分条机（瑞安市新鑫包装机械有限公司）一台、制袋机（WED-420型）四台、干法复合机（GF-800-1000型）两台、凹型印刷机（AEJ-7800A型）一台、凹型印刷机（AEJ-91050B）一台、WF复合机（WF-1050B）一台。 案外人仲利国际租赁有限公司提出异议称，案外人系被查封租赁设备的所有权人及抵押权人。案外人是一家专门从事融资租赁业务的外资公司，与上海伟航印务有限公司（以下简称上海伟航公司）于2019年7月26日签订《买卖合同》（合同号为AA19080020AJX-1）及《融资租赁合同》（合同号为AA19080020AJX）各一份。合同约定案外人将其取得所有权的设备（具体为：AZJ-91050B印刷机一台；AZJ-7800A印刷机一台；印刷机两台；GF-800-1100复合机两台；复合机一台；分切机两台；制袋机两台）租赁给上海伟航公司使用，被申请人太仓伟航包装有限公司对该笔合同项下上海伟航公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，并签订《保证书》。上述合同签订后，案外人依约向上海伟航公司交付了租赁物，上海伟航公司向案外人出具了《租赁物交付与验收证明书》。至此，案外人取得了上述租赁标的物的所有权。案外人与上海伟航公司签订《抵押合同》，并至工商部门办理了动产抵押登记，且于设备机身显著位置标有“仲利国际租赁有限公司，租赁标的物，动产抵押物”字样的标牌，体现了相应的物权公示效力，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条规定的除外情形。此外，根据《合同法》第二百四十二的规定，出租人享有出租物的所有权，因此前述租赁设备的所有权属于案外人。综上，法院对案外人所有的上述租赁设备的查封行为侵犯了案外人作为设备所有权人的合法权益，违反了民事诉讼法及最高人民法院的相关规定。现案外人依法提出执行异议，请求：解除对上述租赁设备的查封行为。 保全申请人太仓鹏鸣纸箱有限公司未作答辩。 被申请人太仓伟航包装有限公司未作答辩。 另查明：2019年7月26日，作为出租人的案外人与作为承租人的上海伟航公司签订《融资租赁合同》（合同编号：AA19080020AJX）一份，约定：一、租赁物出租人根据承租人指定购买本合同（租赁事项）栏内记载之租赁标的物（以下统称租赁物并出租予承租人使用），……十六、（三）若出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人，承租人应协助出租人于2019年9月2日前到登记机关办理相关抵押登记并承担相应办理费用，……合同尾部就租赁事项作出了具体约定：（一）租赁标的物（以下简称租赁物，请详述名称、厂牌、规格型式、制造厂商、机身编码、单位及数量）：如附表。（二）租赁物成本：人民币3000000元（含增值税）。（三）使用地点：江苏省苏州市太仓市城厢镇老浏河路69号1幢。（四）租赁期间：2019年8月2日至2022年10月2日。……标的物附表载明：1.印刷机（AZJ-91050B）一台；2.印刷机（AZJ-7800A）一台；3.印刷机一台；4.印刷机一台；5.复合机（GF-800-1100）一台；6.复合机（GF-800-1100）一台；7.复合机一台；8.分切机两台；9.制袋机两台。……本附表是AA19080020AJX号合同不可分割的一部分，具有同等法律效力。…… 同日，作为甲方的案外人与作为乙方的上海伟航公司签订《买卖合同》（合同编号：AA19080020AJX-1）一份，约定：甲方向乙方购买下述第一条所载标的物并出租给乙方……一、标的物、规格及数量：如附表……二、价款：人民币3000000元……三、交货地点：自签约之日起，标的物之所有权转移甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。……标的物附表载明：1.印刷机（AZJ-91050B）一台；2.印刷机（AZJ-7800A）一台；3.印刷机一台；4.印刷机一台；5.复合机（GF-800-1100）一台；6.复合机（GF-800-1100）一台；7.复合机一台；8.分切机两台；9.制袋机两台。……本附表是AA19080020AJX-1号合同不可分割的一部分，具有同等法律效力。…… 案外人、上海伟航公司均在上述合同落款处盖章确认。 上述融资租赁合同签订后，张帮超、林钗桃、张伟、被申请人太仓伟航包装有限公司向案外人出具《保证书》一份，载明：根据上海伟航公司（以下简称“承租人”）的申请，本保证人同意就贵公司与承租人订立的合同号为AA19080020AJX的《租赁合同》、《融资租赁预约合同》（若有签署）及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本保证人无权提前解除本保证书……签署日期：2019.7.26。张帮超、林钗桃、张伟、被申请人太仓伟航包装有限公司在保证人签章处签章确认。 上海伟航公司于同日亦向案外人出具《租赁物交付与验收证明书》一份，载明：“根据仲利国际租赁有限公司作为出租人，上海伟航公司作为承租人所签订的合同编号为AA19080020AJX的租赁合同，承租人确认该租赁合同项下所有租赁物已交付完成，并已对该租赁合同项下所有租赁物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。在租赁期间，承租人承诺将遵守上述租赁合同的任何条款之约定。验收日期：2019.7.26；交付地点：江苏省苏州市太仓市城厢镇老浏河路69号1幢”。上海伟航公司在承租人处盖章确认。 此外，案外人亦与上海伟航公司于2019年7月26日签订《抵押合同》（合同编号：19A01908AJX）一份，约定：甲方（抵押权人）：仲利国际租赁有限公司，乙方（抵押人）：上海伟航公司，鉴于抵押人自愿为上海伟航公司（债务人）和抵押权人在一定期间内签订的一系列融资租赁合同所形成的债权以附件一所列标的物提供抵押担保……一、抵押人所担保的主债权为自2019年8月2日起至2022年10月2日止，抵押权人与债务人签订的一系列融资租赁合同（下称主合同）而享有的对债务人的债权……三、抵押期间乙方不得擅自以出卖、赠与等任何形式处分抵押物……。附件一抵押物清单载明：1.印刷机（AZJ-91050B）一台；2.印刷机（AZJ-7800A）一台；3.印刷机一台；4.印刷机一台；5.复合机（GF-800-1100）一台；6.复合机（GF-800-1100）一台；7.复合机一台；8.分切机两台；9.制袋机两台。案外人与上海伟航公司亦于该合同甲乙方盖章处及附件一空白处盖章确认。 2019年8月1日，作为抵押权人的案外人与作为抵押人的上海伟航公司至上××宝山区市场监督管理局办理动产担保登记，担保登记证明显示：“以下内容为填表人填写，填表人对所填内容的真实性、合法性、准确性承担全部责任；抵押人信息名称：上海伟航印务有限公司，法定代表人/负责人：张帮超；抵押权人信息名称：仲利国际租赁有限公司；抵押财产信息：主合同号码：AA19080020AJX，抵押合同号码：19A01908AJX，抵押物类型：生产设备，所有权或使用权归属：使用权归属抵押人”。 又查明：上海伟航公司法定代表人及股东均为张帮超（自然人独资）。被申请人太仓伟航包装有限公司住所地为江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢，法定代表人为张帮超。 案外人仲利国际租赁有限公司经营范围显示：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保；保险兼业代理业务（保险公司授权代理范围）；兼营与融资租赁主营业务相关的商业保理业务。 案涉位于被申请人住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢的被查封设备上均有“仲利国际租赁有限公司租赁标的物”字样之铭牌，部分设备贴有“上海伟航印务有限公司”字样。 本院认为，案涉被查封设备系动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项之规定，对未登记的特定动产和其他动产，应按照实际占有情况判断案外人是否系实际权利人。具体到本案，作为主营范围系融资租赁业务的案外人与上海伟航公司于本院查封前签订《融资租赁合同》及《买卖合同》各一份，虽案涉合同主体之出卖人及承租人系同一人，即上海伟航公司，然法律并不绝对禁止该类“售后回租式”融资租赁，现并无证据证明前述合同存在法律规定的无效情形，故应认定为合法有效。基于《合同法》第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权”之规定，案外人理应享有合同附件所载设备之所有权。虽案外人作为抵押权人亦与作为抵押人的上海伟航公司就前述设备于同日签订《抵押合同》一份，然该行为亦为《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条所认可。现由于前述合同约定的使用地点、交付地点及上海伟航公司出具的验收证明书所载交付地点均为江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢，即被申请人住所地、案涉设备所在地，且案涉被查封设备机身上均有“仲利国际租赁有限公司租赁标的物”字样之铭牌，基于前述合同所载附件之设备清单名称与本院查封设备清单所载名称存在高度重合性之客观情况，故在本院查封前，案外人便已享有对案涉被查封设备之所有权，间接占有前述设备。因此，案外人提出的异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 本裁定生效后七日内，解除对位于江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢厂区内以下设备的查封：分切机（FQJ-2A型）一台、微机控制立式自动分条机（瑞安市新鑫包装机械有限公司）一台、制袋机（WED-420型）四台、干法复合机（GF-800-1000型）两台、凹型印刷机（AEJ-7800A型）一台、凹型印刷机（AEJ-91050B）一台、WF复合机（WF-1050B）一台。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄晓清