长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初3377号 原告：王霜，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：岳巍，吉林创一律师事务所律师。 被告：未来，住长春市九台区。 被告：张月，住长春市九台区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 法定代表人：王立国，总经理。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博伦律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大立方大厦第一幢24层2405、2406、2407、2408室。 法定代表人：时春阳，副总经理。 委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁安宁，公司职员。 原告王霜与被告未来、张月、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地长春市中心支公司）、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霜及其委托诉讼代理人岳巍，被告未来，被告张月，被告华泰吉林分公司的委托诉讼代理人袁安宁及李娜，被告大地长春市中心支公司的委托诉讼代理人葛增誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王霜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤医疗费17893.65元，误工费21165（150×141.10元），护理费12610.80元（90×141.12元），伙食补助费3100元，营养费6000元，交通费1000元，医疗器具费85元，合计人民币61854.45元；2.案件受理费、鉴定费、代理费均由被告承担。诉讼过程中，王霜增加诉讼请求：1.请求按照《吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准》依法判决赔偿原告的损失，并依法判决增加误工费14天×147.11元=2059.54元，门诊检查费715.12元，以上合计2774.66元；2.增加诉讼请求的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日8时20分许，未来驾驶牌号为吉ASQ06号小型客车，行驶至事故地点：九大公路30公里800米时，将行人王霜撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到九台区人民医院及吉林大学第一医院治疗，共花去医疗费17893.65元，此事故经九台区交警大队事故责任认定，未来负事故的全部责任，王霜不负事故责任。经了解，被告的肇事车辆在华泰吉林分公司和大地长春市中心支公司投保的交强险和商业险均在理赔期限内，故此案的各项相关赔偿金，应先由被告所交交强险和商业险的保险公司承担，不足部分由被告张月和未来承担。现由于原、被告未能对相关的赔偿事宜达成和解，故原告诉至法院。 未来辩称，我驾驶的车辆在华泰保险公司承保交强险及在大地保险公司承保商业险，我本人不同意承担原告的各项经济赔偿，原告各项的经济赔偿应由我驾驶车辆保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿，原告住院期间医疗费我垫付2000元，现要求保险公司将我垫付的医疗费2000元赔偿到我账户上。综上所述，原告各项经济赔偿都应由保险公司限额范围内承担。 张月辩称，该肇事车辆在华泰保险公司承保交强险及在大地保险公司承保商业险，根据《侵权责任法》49条规定，原告要求我对此次事故承担连带赔偿责任于法无据，我本人不同意与肇事驾驶员承担连带赔偿责任，原告各赔偿项目应由车辆保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿，肇事车辆在投保时，华泰保险及大地保险对我未告知免赔事宜及提示义务，且我本人投保时未在保单上签字，保险公司未告知免赔事项。综上所述，原告各项经济赔偿都应保险公司限额范围内承担。 华泰吉林分公司辩称，1.关于肇事车辆×××号车的投保情况说明。肇事车辆A5SQ06号车在答辩人处投保了交强险期限从2018年9月26日零时至2019年9月25日二十三时止，事故发生在保险有效期间；2.关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，有被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。因保险人的保险条款已经约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负赔偿责任”。因此，答辩人依约不承担诉讼费用；3.针对原告的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩如下：①医疗费、伙食补助费、营养费：此费用合计损失超出我司交强险医疗分项赔偿限额，我司同意在限额内赔付1万元，超出部分不予赔付；②误工费：误工费过高，原告误工期足月的应当按月计算；③护理费：护理费过高，远超国家相关规范，我司申请对原告护理期进行重新鉴定；④交通费：交通费过高，我司仅同意赔付事故发生时，从事故地点到九台区医院区间的120费用，以120车辆专用发票未据，无发票我司不同意赔付；⑤医疗器具费：不同意赔付此费用，无医嘱及发票，我司不同意赔付；⑥鉴定费、律师代理费：此费用不在交强险责任赔偿范围内，我司不同意赔付。 大地长春市中心支公司辩称，1.保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。我公司在交强险赔付后不足部分在商业险的赔偿范围和限额内赔偿；2.保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格；3.原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实。提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地；4.关于原告主张的各项赔偿项目及数额。①医疗费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付；②对于误工费，原告的出院诊断是否有有效的医嘱，如原告单方委托鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限；原告主张的误工费应提供相应的劳动合同、误工证明、事故发生前1年的工资收入银行流水及纳税证明，原告的居住证明等证明原告实际误工的证据；③护理费应提供住院病案以及记载护理期限的证明，如原告单方委托鉴定，我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限；④伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息；⑤营养费应提供医生有效的医嘱，提供相应的发票，如原告单方委托鉴定营养期限，我公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理期限；⑥交通费只保护因事故发生时必要的120救护费用及住院出院当天的交通费用，并且提供有效的发票；⑦医疗器具费应与此事故产生的损害具有关联的必要的辅助器具费，提供有效的医嘱，提供合格的发票；⑧依据交强险条例及保险合同约定，案件受理费、鉴定费、代理费不是我司赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日8时分，未来驾驶车牌号为×××的小型客车，沿九大公路行驶至九大公路30公里800米时，因躲车将行人王霜撞倒，造成王霜受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队认定未来负事故的全部责任。 事故发生后，王霜在长春市九台区人民医院住院治疗31天，诊断为：腰2.3椎体左侧横突骨折，左膝关节内外侧副韧带损伤等，医嘱为“……2.适当口服活血，接骨，补钙药……4.左膝部呼吸制动，热敷、烤电，2个月后复查膝关节核磁。……”，王霜支付住院费16604.93元，门诊费1216.72元。未来垫付医疗费2000元。王霜于2019年5月10日，在九台市南山鱼跃医疗器械店购买护膝，花费85元、于2019年9月9日，在长春市九台区中医院门诊复查，支出门诊费715.12元。 2019年6月5日，吉林佳昌司法鉴定中心受王霜委托作出的鉴定意见为：1.被鉴定人王霜误工期限150日；2.被鉴定人王霜护理期限90日；3.被鉴定人王霜营养期限60日（可参照住院标准100元/日），王霜支付鉴定费2600元。诉讼过程中，华泰吉林分公司对王霜单方委托鉴定提出异议，申请重新鉴定护理期限。2019年10月15日，吉林泰合司法鉴定中心对王霜护理期的鉴定意见为：被鉴定人王霜此次外伤护理期以玖拾日为宜。 王霜因本案诉讼支付律师代理费5000元。 另查明，×××号车辆实际车主系张月，未来因搬家借用该车辆，该车辆在华泰吉林分公司投保了交强险，在大地长春市中心支公司投保了保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。 再查明，王霜系农民。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，未来驾驶的×××号车辆撞倒王霜，造成王霜受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，未来应按《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对王霜的损失承担赔偿责任。×××号车辆在华泰吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在大地长春市中心支公司投保了商业保险，根据相关法律规定，应由华泰吉林分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由大地长春市中心支公司在商业三者险限额予以赔偿，仍有不足的，由侵权人未来承担赔偿责任。王霜未举证证明张月对案涉事故发生有过错，张月不承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，本案中大地长春市中心支公司没有提供相应证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中大地长春市中心支公司主张不承担鉴定费、律师费、诉讼费的免责条款不发生法律效力。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费、律师费属为确定王霜损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 王霜的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为18536.77元。王霜于2019年5月10日及21日在吉大一院支出的门诊费，因该期间尚处于在九台区人民医院住院期间，未提供九台区人民医院的医嘱载明其有必要到吉大一院就诊，故该两笔门诊费，本院难以保护；2．住院伙食补助费，王霜住院31日，核算为3100元（100元／日×31日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元／日×60日）；4．误工费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资，核算为22066.5元（147.11元×150日）。因王霜的伤后误工期已通过鉴定意见所确定，其主张复查时医嘱“休息贰周”期间的误工费，本院不予支持；5．护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为14573.7元（161.93元／日×90日）；6.残疾辅助器具费，王霜因案涉交通事故导致左膝关节内外侧副韧带损伤，故购买护膝的85元，本院予以保护；7．交通费，王霜提供的交通费票据载明日期与治疗日期不相吻合，但属于合理必要的支出，结合实际情况，本院酌定支持200元；8．鉴定费2600元、律师代理费5000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，王霜的损失合计为72161.97元。 根据以上本院认定的王霜的各项损失，华泰吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王霜因本起交通事故造成的医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王霜护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费损失合计36925.2元。交强险不足赔偿部分为25236.77元，由大地长春市中心支公司赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在交强险限额内赔偿原告王霜因本次交通事故造成的各项损失合计46925.2元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效立即在商业三者险限额内赔偿原告王霜因本次交通事故造成的各项损失合计25236.77元（其中包含被告未来垫付医疗费2000元，此款由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司支付给被告未来，剩余23236.77元由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司支付给原告王霜）； 三、驳回原告王霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朴景梅 二〇一九年十二月四日 书记员  周英佳