成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1423号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人肖茗，男，汉族，1989年8月3日出生，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。2019年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人李阅源、陈青松，四川恒融律师事务所律师。 被告人汪俊洋，男，汉族，1990年3月29日出生，初中文化，户籍所在地四川省甘洛县。2019年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告人冯锐智，男，汉族，1991年1月21日出生，高中文化，户籍所在地山西省万荣县。2019年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人丁颖，四川顺道律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1346号起诉书指控被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智犯抢劫罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人肖茗及其辩护人李阅源、陈青松，被告人汪俊洋及其辩护人魏世翔，被告人冯锐智及其辩护人丁颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2018年6月至2019年2月期间，被告人肖茗因参与被害人陈某所开设的网络赌博输掉了人民币20余万元（以下币种同），因其找陈某退钱无果，便心生歹意打算强行索要赌资。2019年3月上旬，被告人肖茗在陈某驾驶的一辆车牌为川Ａ×××××号的蓝色保时捷汽车上安装了ＧＰＳ定位仪，对陈某的行踪进行监控。2019年3月15日4时许，被告人肖茗根据ＧＰＳ的提示，纠集被告人汪俊洋、冯锐智跟踪陈某来到成都市双流区协和街道办事处“中海右岸”小区1期12栋的地下停车场内，三人合力将陈某捆绑后强行拖上肖茗驾驶的川Ａ×××××号白色丰田阿尔法商务车，肖茗随即驾车将陈某带至成都市双流区公兴街道黄龙大道一段三强轧辊有限公司厂区处。其间，被告人肖茗多次徒手和使用棍棒殴打陈某，要求其退钱，被告人汪俊洋、冯锐智负责看守，陈某被迫让其经营的网络赌博平台的服务人员王也飞通过支付宝转账5.5万元给肖茗，后肖茗要求陈某再转款10万未果，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智被寻踪而至的民警挡获。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人肖茗对公诉机关起诉书指控的基本事实不持异议，辩称自己找陈某只是为了索回赌资，其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出：1.肖茗仅以自己输掉的赌资作为抢劫对象，其行为不构成抢劫罪；2.肖茗举报陈某开设网络赌场并查证属实，系立功；3.肖茗等人在送陈某到派出所的过程中即被民警挡获，系自首；4.肖茗系初犯，当庭自愿认罪悔罪，请求法院从轻判处。 被告人汪俊洋对公诉机关起诉书指控的基本事实不持异议，辩称自己只是帮肖茗索要债务，其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出：1.汪俊洋仅以赌资作为抢劫对象，其行为不构成抢劫罪；2.汪俊洋等人在扭送陈某到派出所的过程中即被民警挡获，系自首；3.汪俊洋系初犯，当庭自愿认罪悔罪，请求法院从轻判处。 被告人冯锐智对公诉机关起诉书指控的基本事实不持异议，辩称自己的行为不构成抢劫罪。其辩护人提出：1.冯锐智的行为不构成抢劫罪；2.冯锐智在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；3.冯锐智等人在扭送陈某到派出所的过程中即被民警挡获，系自首；4.冯锐智系初犯，当庭自愿认罪悔罪，请求法院从轻判处。 本院审理查明的基本事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。另查明：1.2019年2月23日，被告人肖茗将陈某带至成都市公安局双流区分局协和派出所报警称陈某涉嫌网络赌博，民警遂告知肖茗与网安大队民警联系查办；2.2019年3月16日，陈某、王也飞等人因涉嫌犯开设赌场罪被公安机关刑事拘留，其涉案金额达2亿余元；3.公安机关从被告人肖茗处扣押川Ａ×××××号白色丰田阿尔法商务车汽车一辆、手机二部、车辆定位器一个，从被告人汪俊洋和冯锐智处各扣押手机一部；4.2019年3月15日凌晨，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智在送陈某到派出所的过程中被民警挡获。 上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智的供述及辨认，现场指认笔录及指认照片，被害人陈某的陈述及辨认，证人谭某某、陈某、王某某的证言及辨认，公安机关扣押物品决定书及扣押物品清单，资金统计表，接（报）处警登记表，视听资料，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智为索取赌资而非法限制他人的人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实成立，但罪名不当，应予更正。被告人肖茗系本案的召集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人汪俊洋、冯锐智受他人邀约参与拘禁被害人陈某，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发前，被告人肖茗主动揭发陈某开设赌场的犯罪行为并经公安机关查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智在扭送陈某前往派出所的路上即被民警挡获，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 关于被告人肖茗及其辩护人所提肖茗只是为了索回赌资，其行为不构成抢劫罪以及肖茗系初犯，具有自首、立功情节的辩解及辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 关于被告人汪俊洋及其辩护人所提汪俊洋只是帮肖茗索要债务，其行为不构成抢劫罪以及汪俊洋系初犯，具有自首情节的辩解及辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 关于被告人冯锐智及其辩护人所提冯锐智系初犯，从犯，具有自首情节，其行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 本案中，公安机关扣押的川Ａ×××××号白色丰田阿尔法商务车汽车不属于供犯罪所用的本人财物，由公安机关依法处理；对扣押在案的手机四部和车辆定位器一个，系犯罪工具，依法应予没收。 据此，根据被告人肖茗、汪俊洋、冯锐智犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖茗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2020年1月14日止）。 二、被告人汪俊洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2020年1月14日止）。 三、被告人冯锐智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2020年1月14日止）。 四、对公安机关扣押在案的手机及车辆定位器，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  严俊生 人民陪审员  汪 健 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  肖 锋 书 记 员  石 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。