安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0291刑初155号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人任志强，男，汉族，1989年8月30日出生，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市南陵县，租住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2019年8月14日日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月19日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日被芜湖市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 指定辩护人童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人任志强犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月9日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人任志强到案参加诉讼。芜湖法律援助中心接本院通知，指派安徽瀛国伦律师事务所律师陈凯、实习律师童梦茹到庭为被告人任志强辩护。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人任志强从网上学到开锁方法后，网购了破窗器、强开钥匙等作案工具，2019年6月至8月，在芜湖经济技术开发区的多家便利店、超市内盗窃烟酒、现金，期间曾砸破他人车窗，对车内物品实施盗窃。其中任志强盗窃现金12405元，盗窃的香烟经鉴定价值45820元。具体事实如下： 1.2019年6月9日凌晨，被告人任志强步行到北城水岸小区南大门,用随身携带的破窗器将被害人赵某停放在大门旁大药房附近的一辆橘色吉普车右侧副驾驶车窗砸破,在车内一个玫红色芙拉牌女式挎包中未翻找到有价值财物,遂将该包丢弃至垃圾桶内。随后任志强来到波尔卡小区停车场,用破窗器将被害人王某停放在该处的一辆白色凯迪拉克轿车左后侧车窗砸破,在车后一小包中未翻找到有价值财物,遂将包扔回车内离开。经鉴定，玫红色芙拉牌女士挎包价值331元，凯迪拉克轿车车窗维修费用680元。 2.2019年6月17日凌晨3时许，被告人任志强到北城水岸小区被害人张某经营的春兰便利店,用随身携带的破窗器将该便利店两处玻璃砸破入内,在店内盗窃硬中华香烟五条、软中华香烟五条、贵州茅台酒两瓶及现金7800元。任志强后将五条硬中华和五条软中华出售至镜湖区九华山路老中医院对面的两家礼品回收店,得款分别2800元、1900元。经鉴定，被盗香烟价值5750元。 3.2019年7月19日凌晨4时许，被告人任志强到玫瑰园小区被害人段某经营的天星便利店,用随身携带的老虎钳和钥匙撬开便利店卷帘门入内,在店内盗窃硬中华香烟五条、红方印香烟一条及现金1000余元。同年7月20日17时16分，任志强将该五条硬中华出售至瑞丰商博城迎宾烟酒店,得款2000元。经鉴定，被盗香烟价值2570元。 4.2019年7月28日凌晨3时许，被告人任志强到明园小区被害人李某经营的伊甸园超市,用随身携带的老虎钳和钥匙撬开超市卷帘门入内,在超市内盗窃软中华香烟十条、硬中华香烟一条及现金1000余元。同年7月28日15时8分，任志强将该十条软中华及一条硬中华出售至瑞丰商博城迎宾烟酒店,得款6090元。经鉴定,被盗香烟共计价值7450元。 5.2019年8月14日凌晨3时左右，被告人任志强到被害人汪某经营的亿达购物中心宇润店，用随身携带的老虎钳和钥匙撬开超市卷帘门入内，在超市内盗窃硬中华香烟二十七条、软中华香烟三条、冬虫夏草香烟九条、九五至尊香烟四条、黄山天都香烟二条、和天下香烟一条、五粮液白酒及现金2605元。经鉴定，被盗香烟价值30050元。 2019年8月14日，被告人任志强在经济技术开发区SOHO单身公寓5幢2012室被民警抓获归案，并在其住处扣押在亿达购物中心宇润店盗窃的财物及钥匙三把，2019年9月11日，公安机关将上述扣押财物发还亿达购物中心宇润店。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了部分被盗财物及作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍资料、到案经过等；证人沙某、徐某、贾某证言；被告人任志强供述和辩解；搜查笔录、指认笔录及辨认笔录；芜湖市价格认证中心出具的芜价认定［2019］364号价格认定结论书、安徽省烟草专卖局皖烟价鉴字［2019］0324涉案卷烟价格鉴定结论书；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人任志强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中部分事实，由于被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，建议判处被告人任志强三至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人任志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人任志强的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但对起诉书指控的部分犯罪事实及量刑建议有异议，其发表如下辩护意见：1.起诉书认定的第四起犯罪事实，被害人报案称被盗四条硬中华，而起诉书认定被盗软中华十条、硬中华一条；2.被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚；3.被害人汪某经营的亿达购物中心宇润店被盗财物已发还；4.被告人家有脑瘫幼儿需要康复治疗照顾。综上，建议法庭对被告人减轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明事实和公诉机关指控事实一致。 本院认为：公诉机关指控被告人任志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案涉部分被盗财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。被告人采取破坏性手段实施盗窃；多次盗窃他人财物，均酌情从重处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，部分被盗财物已返还，依法可从宽处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于起诉书指控的第四起犯罪事实中被害人报案称被盗四条硬中华香烟，而非起诉书认定的被盗十条软中华、一条硬中华的辩护意见，经查，起诉书指控的第四起犯罪事实，被告人在侦查阶段及当庭均予以交代，就盗窃香烟的种类、数量亦有收赃人员沙某证言予以佐证，足以认定。故辩护人的该项辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任志强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决实际执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人任志强退赔各被害人的经济损失；扣押在案的各类钥匙三把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楚会娜 人民陪审员  丁家芳 人民陪审员  姜建业 二〇一九年十二月九日 法官助理丁慧芬 书记员王晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。