山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5100号原告：青州市凯旋物流有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人：崔华京，经理。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告：沈达耀，男，1985年5月13日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：沐阳昊通物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市沐阳县新世界商业广场F5幢8单元128室。法定代表人：王金虎，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦A座2501、2502室。法定代表人：屠利平，经理。委托诉讼代理人:尹文亮，山东公远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国峰，山东公远律师事务所律师。原告青州市凯旋物流有限公司诉被告沈达耀、沐阳昊通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市凯旋物流有限公司的委托诉讼代理人张剑、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司的委托诉讼代理人尹文亮、孙国锋均到庭参加诉讼。被告沈达耀、沐阳昊通物流有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州市凯旋物流有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告方赔偿原告车损、货损等各项损失96090元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月17日8时许，被告沈达耀驾驶车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车，沿长深高速由南向北行驶至1409公里900米（青州境内）时，与同车道内顺行在前方的高烟台驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车及两车货物受损。该事故经潍坊市公安高速公路交通警察支队长深大队现场勘验认定，沈达耀承担事故的同等责任，高烟台承担事故的同等责任。另查明，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车在保险公司投保机动车强制责任险及商业险，事故发生后，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告沈达耀未到庭应诉答辩。被告沐阳昊通物流有限公司未到庭应诉答辩。被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保交强险和商业三者险属实，约定不计免赔，事故发生在保险期间，我方在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业险保险条例承担赔偿责任。请求法庭核实原告主体资格，本案诉讼费、鉴定费我方不予承担。经审理查明，2019年2月17日8时许，被告沈达耀驾驶车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车，沿长深高速由南向北行驶至1409公里900米（青州境内）时，与同车道内顺行在前方的高烟台驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车及两车货物受损。该事故经潍坊市公安高速公路交通警察支队长深大队现场勘验认定，沈达耀承担事故的同等责任，高烟台承担事故的同等责任。高烟台驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有权人系原告青州市凯旋物流有限公司；鲁Ｂ×××××车的登记车主系青岛宏大物流有限公司，实际车主系原告青州市凯旋物流有限公司。事故发生时，鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车所载货物系欧曼牌（BJ4259SNFKB-AA）重型半挂牵引车（车号：鲁Ｇ×××××）一辆。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记车主系被告沐阳昊通物流有限公司，事故发生时由被告沈达耀驾驶。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险，投保期限均自2018年7月22日0时始至2019年7月21日24时止，商业三者险保险限额100万元，约定不计免赔。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对高烟台驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××欧曼牌重型半挂牵引车及其车载货物【欧曼牌（BJ4259SNFKB-AA）重型半挂牵引车（车号：鲁Ｇ×××××）】因交通事故造成的损失进行了评估，评估意见：1、欧曼牌重型低平板半挂牵引车，车号：鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××，该标的车辆在评估基准日时的损失价值为人民币伍仟伍佰伍拾元整（￥5550.00）；2、鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××车载货物【欧曼牌（BJ4259SNFKB-AA）重型半挂牵引车，车号：鲁Ｇ×××××】，该标的车辆在评估基准日时的损失价值为人民币壹拾柒万伍仟陆佰叁拾元整（￥175630.00）。原告青州市凯旋物流有限公司主张如下损失：1、车损5550元。2、货损【欧曼牌（BJ4259SNFKB-AA）重型半挂牵引车，车号：鲁Ｇ×××××】175630元。3、评估费9000元。对于原告的各项主张，被告方虽均提出异议，但均未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计190180元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、经原告申请本院委托所作的价格评估结论书、评估费发票、驾驶证复印件、行车证复印件、半挂车转让证明、青岛宏大物流有限公司出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，沈达耀驾驶车牌号为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车，沿长深高速由南向北行驶至1409公里900米（青州境内）时，与同车道内顺行在前方的高烟台驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××/鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车及两车货物受损属实。后该事故经潍坊市公安高速公路交通警察支队长深大队现场勘验认定，沈达耀承担事故的同等责任，高烟台承担事故的同等责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原、被告之间承担民事赔偿责任比例为5:5为宜。因事故车辆苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险责任赔偿限额内赔偿原告车损2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失188180元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告沈达耀驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××的半挂牵引车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险且约定不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业三者险保险范围内按照责任比例赔偿94090元（188180元×50%）。被告沈达耀、沐阳昊通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告青州市凯旋物流有限公司车损2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在商业三者险合同范围内赔偿原告青州市凯旋物流有限公司各项损失共计94090元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈达耀、沐阳昊通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇一九年十二月二十一日法官助理陈静书记员冯梓翔