山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1119号原告：张代彦，女，1935年10月24日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司,住所地山西省运城市夏县六门巷。负责人：王建业，经理。委托诉讼代理人：武国超，男，1992年2月13日出生，汉族，住河津市，系该公司理赔部员工。被告：史医康，男，1973年5月4日出生，汉族，住夏县。原告张代彦与被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称“保险公司”）、史医康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告张代彦的委托诉讼代理人蒋晋峰、被告保险公司的委托诉讼代理人武国超、被告史医康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张代彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计9万元。2、被告史医康对超出上述险种限额外的损失承担责任。3、本案的诉讼等费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月23日7时许，被告史医康驾驶×××小型轿车在夏县境内沿埝裴线20KM+200M十字交叉路口处时与由西向东张代彦驾驶的雅士迪三轮自行车发生刮擦，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当天入住夏县人民医院治疗，住院治疗23天，于2019年6月15日出院，花费医疗费36701.29元，均由原告支付。另，被告史医康驾驶的×××小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。故依据《侵权责任法》、《交安法》及相关司法解释的规定，具状起诉，望依法判如所请。张代彦为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告身份状况；2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生的时间、地点以及责任划分情况的事实；3、事故车辆的交强险保单正本（复印件）及商业险保单正本（复印件），拟证明事故车辆投保情况的事实；4、原告的住院病例、出院证、诊断建议书、医院结算单、门诊收费票据，拟证明原告的住院时间、治疗过程及医疗花费情况的事实；5、夏县阳光嘉苑证明、房屋所有权证、张代彦、张跟林、乔珍珍的户口本复印件，拟证明原告随子女居住生活在县城的事实；6、山西省新绛县司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、内固定取出费用及营养期和护理期的事实；7、鉴定费票据一张，拟证明鉴定费1000元的事实。保险公司辩称，1、对事故的发生的经过、责任认定无异议；2、被告史医康驾驶的事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，我公司愿在保险限额内对原告的合理合法损失经过法庭质证以后无拒赔情形按照事故责任比例进行赔付；3、我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。保险公司未提供证据。史医康辩称，1、对事故发生的经过、责任认定无异议；2、我的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内予以赔偿；3、我不同意承担诉讼费和鉴定费。史医康未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审、举证、质证、认证，本院认定如下事实：2019年5月23日7时许，被告史医康驾驶×××小型轿车在夏县境内沿埝裴线由南向北行驶至20KM+200M十字交叉路口处时与由西向东张代彦驾驶的雅士迪三轮自行车发生刮擦，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当天入住夏县人民医院治疗，住院治疗23天，于2019年6月15日出院，花费医疗费36701.29元，均由原告支付。原告的伤情经山西省新绛县司法鉴定中心鉴定为原告的右下肢损伤为十级伤残，内固定取出费估算为8000元，营养期180天，护理期180天。原告出生于1935年10月24日，现年85岁高龄，事故发生前，原告随子女生活在夏县阳光嘉苑小区。另查明，被告史医康驾驶的×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司入有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。庭审中，原告主张的损失有：1、医疗费：36701.29元；2、住院伙食补助费：23天*100元=2300元；3、营养费：180天*50元=9000元；4、内固定取出费：8000元；5、精神损失费：5000元；6、伤残赔偿金：5年*31035*10%=15517.5元；7、护理费：180天*185元/天=33300元；8、车辆损失费1000元；9、鉴定费3500元，以上合计：114318.79元，保险公司应赔偿91318.1元，原告主张保险公司赔偿90000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故造成原告张代彦受伤住院，双方车辆受损，本院依据事故认定书认定原告张代彦与被告史医康负事故同等民事赔偿责任。被告史医康驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告主张的各项损失，由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告史医康予以赔偿。结合本案事实，综合双方举证、质证及鉴定意见，参照山西省2018年有关统计数据中农、林、牧、渔业平均工资52963元，城镇居民人均可支配收入31035元，伙食补助标准100元等标准，考虑当地实际等因素，认定原告的各项损失为：医疗费36701.29元、住院伙食补助费（23天*100元）2300元、营养费（180天*50元）9000元、内固定取出费8000元、精神损失费3000元、残疾赔偿金（5年*31035元*10%）15517.5元、护理费[180天*（52963元÷365天）]26119元、鉴定费3500元，共计106137.79元，有证据证实，符合相关规定，于法有据，本院予以支持；原告主张的车辆损失费1000元，无证据证实，考虑车辆受损客观事实存在，本院酌定为500元。被告保险公司对医疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费共计56001.29元，属于交强险医疗费用赔偿项目，由被告保险公司在该项责任限额内赔偿原告10000元，超出部分46001.29元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照50％赔偿原告23000.6元，被告史医康按照50％赔偿原告23000.6元；上述护理费、残疾赔偿金、精神损失费共计44636.5元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，由被告保险公司在该项责任限额内予以赔偿；车辆损失费500元，属于交强险财产损失赔偿项目，由被告保险公司在该项责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张代彦各项损失（10000元+44636.5元+500元）55136.5元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张代彦各项损失23000.6元。二、被告史医康赔偿原告张代彦各项损失23000.6元三、驳回原告张代彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费3500元，合计3750元，由原告张代彦负担1875元，由被告史医康负担1875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  高海云二〇一九年十二月五日书记员  闫凯丽