山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0827刑初211号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人宋新磊，男，1988年12月11日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鱼台县公安局决定，于2019年7月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，同年7月17日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。辩护人马峰，山东英和律师事务所律师（法律援助）。鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉(2019)26号起诉书，指控被告人宋新磊犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，分别于2019年11月12日、25日不公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出庭支持公诉，被告人宋新磊及其辩护人马峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2019年6月30日17时许，被告人宋新磊酒后驾驶黑色哈佛牌轿车至鱼台县“K某”，在107房间内无故殴打被害人袁某1，后又驾车至鱼台县供销社家属院无故殴打被害人袁某2。经鉴定，袁某1、袁某2的伤情均构成轻微伤。经检验，宋新磊血液内乙醇含量为170.4mg/100mL。案发后，被告人宋新磊在现场被出警民警抓获。公诉机关提供下列证据：1.受案登记表等书证；2.被害人袁某1、袁某2的陈述；3.证人袁某3、杨某等人的证言；4.被告人宋新磊供述与辩解；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人宋新磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人宋新磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其犯寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑；对其犯危险驾驶罪判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金，数罪并罚，建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋新磊对公诉机关指控的危险驾驶罪不持异议，但对指控的寻衅滋事罪辩解：1、没有用酒瓶打袁某1；2、其与袁某1是情人关系且同居，并辩解不构成寻衅滋事罪。辩护人对公诉机关指控的危险驾驶罪不持异议，但对指控的寻衅滋事罪提出：1、宋新磊与被害人袁某1之间系因婚恋关系引起的纠纷；2、宋新磊与被害人袁某2之间的肢体接触发生在袁某2家里，不属于公共场所，没有侵害公共秩序；3、本案的两个轻微伤是在不同时间、不同地点形成，不属于情节恶劣情形，并据以上意见提出被告人宋新磊不构成寻衅滋事罪。经审理查明，被告人宋新磊与被害人袁某1系婚外情关系，被告人宋新磊曾在袁某1居住的张黄镇供销社家属院内与袁某1同居多次。2017年6月30日17时许，被告人宋新磊酒后驾驶鲁Ｆ×××××号哈佛轿车来至鱼台县“K某”内找被害人袁某1，被告人宋新磊因被害人袁某1多次饮酒且陪同其它男子一起在KTV内娱乐，遂对袁某1实施殴打。后被告人宋新磊驾车来至其与袁某1共同居住的张黄镇供销社家属院，被告人宋新磊因与袁某1未打通电话，遂下车找袁某1。被告人宋新磊见袁某1的姐姐袁某2在家中，二人因宋新磊殴打袁某1一事而发生争吵，后被告人宋新磊将被害人袁某2推到在地，致袁某2受伤。后经鉴定，被害人袁某1、袁某2的伤情均系轻微伤；被告人宋新磊血液中乙醇含量为170.4mg/100mL。案发后，被告人宋新磊在案发现场被出警民警抓获。另查明：1、被害人袁某1、袁某2分别于2019年7月26日、8月20日对被告人宋新磊表示谅解。2、被告人宋新磊因本案羁押期间，被害人袁某1曾在2019年7月24日、8月11日、8月21日向鱼台县看守所为被告人宋新磊送生活费及衣物，且在宋新磊的衣服上书写暧昧信息。3、被告人宋新磊因殴打袁某1和袁某2于2019年6月30日被鱼台县公安局处以行政拘留十日，罚款五百元。后本案于2019年7月4日立为刑事案件，被告人宋新磊于同年7月4日被刑事拘留。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）出警说明，证实2019年6月30日17时45分，鱼台县公安局张黄派出所民警接110指挥中心指令到案发现场，经袁某3指认，民警对被告人宋新磊口头传唤，发现宋新磊酒气很重，拒不配合民警工作，态度恶劣，民警强制带其到医院抽血后到张黄派出所接受调查。（2）现场方位图，证实案发现场“K某”和张黄供销社家属院的具体位置及距离。（3）行政处罚决定书及办案说明，证实被告人宋新磊因本案被行政处罚及刑事立案情况。（4）鱼台县看守所收据、被告人宋新磊衣服照片，证实被害人袁某1曾多次为被告人宋新磊送交生活费及衣物，且与宋新磊有暧昧信息传递。（5）户籍信息，证实被告人宋新磊犯罪时具备完全刑事责任能力的主体资格。（6）谅解书，证实被害人袁某1、袁某2对被告人宋新磊表示谅解的情况。（7）机动车信息及被告人宋新磊驾驶证，证实被告人宋新磊具有车辆驾驶资格及所驾驶的车辆信息。（8）手机通话记录，证实在2019年6月30日16时23分至17时48分，被告人宋新磊9次拨打袁某1电话，均未接通。2、证人证言（1）袁某3的证言：2019年6月30日下午5点左右，宋新磊到我家找我，跟我说，把袁某1、袁某2打了，我就开车去张黄看看，宋新磊开车在后面跟着。在路上我给袁某2打电话，袁某2说被宋新磊打了，我就报警了。民警到了现场以后，我指着黑色的车给民警说打人的在车上，接着民警就让宋新磊下车去派出所，宋新磊找各种理由不去，争执了五分钟，民警强行给宋新磊带上手铐带走。（2）杨某的证言：6月30日中午，宋新磊在我家喝酒，喝完酒休息了一个小时，开车走的时候大约三点。3、被害人陈述（1）袁某1的陈述：2019年6月30日下午4点左右，我和几个朋友在K某唱歌，宋新磊喝完酒进来之后从桌子上拿了一个酒瓶就砸到我头上，把我砸晕了，然后我就去医院包扎了。我和宋新磊是情人关系在一块三年多了，期间我们一直住在张黄供销社家属院。案发当天，宋新磊嫌我和他的姨哥一块在KTV喝酒，之所以打我一是不让我落落他姨哥的事，二是不让我喝酒也是为了我的身体好。（2）袁某2的陈述：2019年6月30日下午5点左右，宋新磊喝醉酒来我家找我妹妹袁某1，我见他身上有血，我问他怎么有血，宋新磊说把我妹妹打了，我说你有什么权利揍她，宋新磊上来就揍我，我就用手挡，他一甩我，我撞倒屋里的镜子上，宋新磊用手打了我两巴掌，当时我的嘴被打出血了。袁某1曾经和我说过她和宋新磊之间是情人关系，我知道宋新磊在袁某1房间里住过。4、被告人宋新磊的供述：我和袁某1是情人关系，我俩在一块三年多了。案发当天中午在我舅舅杨某家喝了四瓶啤酒，和袁某1发信息吵架，我吃完饭就开车回张黄供销社家属院（二人同居的地方），袁某1没有在家，打电话也没有打通。我去刷车了，正好看见袁某2从KTV出来，我怀疑袁某1也在，到了KTV房间看见袁某1在喝酒唱歌，还有一个男的在里面，我当时很生气，骂袁某1不要脸，说完就打了袁某1的脸几巴掌，然后我拉着袁某1的衣服领子把他扔到地上，扔到了房间左侧和沙发茶几之间的空隙里面，然后我又对着袁某1跺了几脚，被别人拉走了。我揍完袁某1又开车去了张黄供销社家属院门口，我在车上待了十来分钟，给袁某1打电话也没有人接，我就直接去了袁某1家，当时袁某2在家，我就问袁某2，袁某1回来了吗？袁某2说没有，并质问我凭什么揍袁某1？气愤要打我，我就用手一挡，然后推了袁某2一下，把袁某2推到了。然后我就开车去找袁某3，袁某3开车去了张黄供销社，我也跟着开车去了。后来民警把我带到派出所。我打袁某1就是嫌她喝酒，还嫌她和其他男的在一块，也有吃醋的意思。5、鉴定意见（1）鱼台县公安局刑事科学技术室鉴定书，证实被害人袁某1为轻微伤；被害人袁某2为轻微伤。（2）济宁医学院鉴定中心鉴定意见书，证实被告人宋新磊血液中乙醇含量为170.4mg/100mL。上述证据，均经庭审质证，认证程序合法有效，足以认定。本院认为，被告人宋新磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋新磊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分，定性准确，应予支持。关于公诉机关对被告人宋新磊犯寻衅滋事罪的指控，本院认为，在主观方面，矛盾起源是决定不法行为性质的重要因素，被告人宋新磊与被害人袁某1存在非婚并同居关系，被告人宋新磊殴打袁某1的原因系基于二人在情感上的依存，激发而引起了内心的生活方面矛盾，被告人基于该矛盾而实施的不法行为，具有明显的伤害意图，且伤害对象和伤害目的具有特定性，被告人主观上不具有随意性；在客观方面，被告人宋新磊在离开KTV后驾车前往二人同居的张黄供销社家属院，在多次拨打袁某1电话未果的情况下，才下车进入家属院，后在被害人袁某2家因被质问为何殴打袁某1时，被告人又对被害人袁某2实施伤害行为，被告人先后对袁某1及袁某2的两次不法行为具有时间、空间及主观目的上的间隔和不同，非系一次不法行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，被告人宋新磊与被害人袁某1因婚恋纠纷而实施的殴打、辱骂行为，在未经有关部门批评制止或处理处罚，未继续实施的情况下，不应认定为寻衅滋事。基于上述理由及两高司法解释的规定，公诉机关对被告人宋新磊犯寻衅滋事罪的指控，缺乏事实和法律依据，不予支持；辩护人关于不构成寻衅滋事罪的意见，予以采纳。被告人对二被害人实施的伤害行为，虽不构成寻衅滋事罪，但应予以相应行政处罚。被告人与他人的不正当男女关系，违反社会公序良俗及我国正常婚姻制度，应予以批评和谴责。被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车，且先后去往多个目的地，驾驶的次数多及持续时间长，反应其主观恶性深，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪的量刑建议适当，予以支持。综上，本案经本院审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋新磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2019年12月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永华人民陪审员  刘保华人民陪审员  马 娟二〇一九年十二月二日书 记 员  于志壮