中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初2764号 原告：裘玉凤,女，1962年8月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：季王平,浙江五洲律师事务所律师。 被告：徐木杰,男，1945年7月27日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：朱明丹,女，1945年9月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：SUEROLANDGUILLAUME（徐建军），男，1971年1月15日出生，法兰西共和国国籍，境外具体地址不详。 被告：徐建荣,男，1968年5月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告裘玉凤与被告徐木杰、朱明丹、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告徐木杰、朱明丹、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣偿还借款本金2万欧元及利息（利息从2011年5月19日起至实际清偿之日止，按年利率20%的利息）。二、本案诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裘玉凤的委托诉讼代理人季王平到庭参加诉讼，原告裘玉凤通过微信视频连线的方式参加庭审，被告徐木杰、朱明丹、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：原告裘玉凤与被告徐木杰 、朱明丹、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣系朋友关系，被告徐木杰与朱明丹是夫妻关系，被告SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）和徐建荣系徐木杰和朱明丹之子。2013年4月26日，被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）父子以资金周转为由共同在法兰西共和国向原告借款，原告当场以现金方式交付2万元欧元，被告徐木杰和SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）共同向原告出具借条，双方约定年利率20%，每年利息4000欧元，当年付清。2016年10月8日，原告回国找到被告徐木杰要求还款，被告徐木杰以无偿还能力为由未还，但与原告就借款本息进行了结算，被告徐木杰在借条中注明欠4.6万欧元，2017年10月8日付清，付不清再算利息。被告徐建荣以共同还款人名义在借条中签字。还款期限届满后，上述被告均未还款。 以上事实有借条原件一份、沭阳欧中置业有限公司工商登记信息复印件一份和原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，借款的出借地在法兰西共和国，本案具有涉外因素，适用涉外程序审理。被告徐木杰、朱明丹、徐建荣的户籍地为中华人民共和国浙江省青田县，故本院对本案具有管辖权。在审理过程中，原告选择适用中华人民共和国法律审理本案，被告未提出异议，本院适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）共同向原告裘玉凤借款2万欧元，事实清楚、证据充分，原告与被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。借款时，双方约定年利率20%，符合法律的规定，本院予以保护。原告与被告徐木杰结算当日，被告徐建荣在借条借款人一栏下署名，后原告向其催讨时，其亦表示愿意承担还款责任，但是目前无清偿能力，说明被告徐建荣在借条上签字的意思是加入到该笔债务中，共同承担还款责任，这属于债务加入行为。在双方结算时约定的借款期限届满后，被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣未还本付息的行为构成违约，应当共同承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）向原告借款项时，并没有说明借款用途，原告亦未追问，现原告无法证明款项实际用于被告徐木杰与被告朱明丹的夫妻共同生活或者经营，因此对原告请求被告朱明丹承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告徐木杰、朱明丹、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣在本判决生效后十日内连带偿还给原告裘玉凤借款本金2万欧元，并支付利息（利息自2011年5月19日起至款项实际清偿之日止按年利率20%计算）； 二、驳回原告裘玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6883元，公告费人民币600元，均由被告徐木杰、SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）、徐建荣连带负担。 如不服本判决，原告裘玉凤、被告徐木杰、朱明丹、徐建荣可在判决书送达之日起十五日内，被告SUEROLANDGUILLAUME（徐建军）可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄觉晓 人民陪审员  黄浙青 人民陪审员  叶胜海 二〇一九年十二月十日 代书 记员  傅依依 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。