贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初4265号 原告：章仁贵，男，1996年11月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：席光学，男，1974年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层。统一社会信用代码91520102082779619L。 代表人：何军，该公司负责人、总经理。 委托诉讼代理人：周锟，公司员工。 原告章仁贵与被告席光学、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告章仁贵及其委托诉讼代理人郭小云与被告席光学、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司委托诉讼代理人周锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章仁贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告席光学赔偿我医疗费9,717.8元、住院伙食补助费1,100元、误工费15,900元、护理费6,000元、营养费3,750元、后续治疗费11,000元、交通费405元、鉴定费1,900元，各项损失共计49,772.8元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在保险限额内直接对我承担赔偿责任。事实及理由：2019年6月22日，我驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从纳雍县锅圈岩乡马场村六组往纳雍县锅圈岩乡马场村街上行驶，18时30分许，该车行驶至锅圈××街××往××600米（小地名：锅圈岩乡马场村六组沈家坟丫口）路段处时，与对向行驶的被告席光学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成我受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，纳雍县公安局交通警察大队出具了第522426120190000209号道路交通事故认定书，认定我在本次交通事故中负主要责任，被告席光学负次要责任。事故发生后，我被送往纳雍新立医院住院治疗11日。我伤愈后，经纳雍县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定和评定，结论为：我未达伤残等级；三期被评定为：误工期120至180日，护理期30至90日，营养期60至90日，后续治疗费为10,000元至12,000元。事故发生时，被告席光学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司购买了交强险，故被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司应当承担赔偿责任。请求支持诉讼请求。 被告席光学辩称，事故的发生是原告撞我，不是我撞原告的。原告要求误工费等，我也要求这些费用。原告的车辆是脱保的，交警队判了原告是主要责任，我是次要责任，我找原告协商，原告不和我协商。我不同意对原告进行赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司辩称，我公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费，请法院依法核实伤者在医院住院治疗所发生的医疗发票及发票清单的真实性；2、住院伙食补助费，按住住院天数，并按照100元每天计算；3、护理费，建议取鉴定中间值；4、营养费，认可鉴定结果，建议按50元/天计算；5、误工费，建议计算到定残前一天，按84日计算；6、后续治疗费无异议；7、交通费，无异议。8、鉴定费，不属于保险责任，我公司不应承担；9诉讼费，属于责任免除范围，我公司不应承担。对原告主张的1-9项的费用，超出交强险1万元的限额，请求按事故认定书的责任划分进行判决。 本院经审理认定如下基本事实：2019年6月22日，原告章仁贵驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从纳雍县锅圈岩乡马场村六组往纳雍县锅圈岩乡马场村街上行驶，18时30分许，该车行驶至锅圈××街××往××600米（小地名：锅圈岩乡马场村六组沈家坟丫口）路段处时，与对向行驶的被告席光学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成章仁贵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告到纳雍县新立医院进行住院治疗11天，支付治疗费用9,717.8元。事故发生后，纳雍县公安局交通警察大队出具了第522426120190000209号道路交通事故认定书，认定原告章仁贵在本次交通事故中负主要责任，被告席光学负次要责任。事故发生前，被告席光学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司购买交强险及商业险，交通事故发生于保险有效期内。原告章仁贵伤愈后，到纳雍县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、三期和后续治疗费进行鉴定和评定，结论为：原告章仁贵不构成伤残等级，三期被评定为：误工期120至180日，护理期30至90日，营养期60至90日，后续治疗费为10,000元至12,000元。原告因鉴定支付鉴定费1,900元，交通费405元。 另查，原告系农业人口，居住于农村。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点是：二被告应如何赔偿原告因本次交通事故产生的损失。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当根据法律承担相应的赔偿责任。保险公司应当依法承担保险责任。本次事故中，经纳雍县公安局交通警察大队现场勘验认定，原告章仁贵在本次交通事故中负主要责任，被告席光学负次要责任，故该事故中原告造成的损失应当由被告席光学驾驶车辆的交强险赔偿后，不足部分再由原告章仁贵与被告席光学按责任比例承担。保险公司依法应当在承包的商业险责任范围内承担保险责任，商业险不足部分由责任人自行承担。被告席光学驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司购买了交强险即商业第三者责任保险，故被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司应当在交强险限额内对原告章仁贵的合法损失进行赔付，对交强险赔偿限额范围之外应当由被告席光学承担的赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司应当在商业第三者责任保险范围内赔付。为此，结合贵州省统计局公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，原告章仁贵因本次交通事故发生的各项损失应为： 1、医疗费，原告主张9,717.8元。原告提供的医疗费发票共计9,717.8元，本院予以全额支持。 2、住院伙食补助费，原告主张1,100元。原告住院11天，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人?天计算，金额为：100元/人?天×11天×1人=1,100元，支持1,100元。 3、误工费，原告主张15,900元。根据司法鉴定意见书，原告的误工期被评定为120日至180日，取中间值150天，因原告未举证证明其从事行业，结合原告住所地情况，应按农、林、牧、渔业标准计算为：52,067元/人·年÷365天×150天=21,379.40元。原告主张15,900元，不违反法律规定，本院支持15,900元。 4、护理费，原告主张6,000元。结合司法鉴定意见书结论，护理期为30日到90日，取中间值60日，因原告未举证证明护理人员职业及收入状况，可结合居民服务业的平均工资，按1人护理计算，工作日为365日，金额为：43,654元/人?年÷365天×60天=7,176元。原告主张6,000元，不违反法律规定，本院予以支持6,000元。 5、营养费，原告主张3,750元。根据司法鉴定意见书，原告的营养期被评定为60日至90日，取中间值75日，原告主张按50元/人·天计算，金额为：50元/人?天×75天=3,750元，不违反法律的规定，本院支持3,750元。 6、后续治疗费，原告主张11,000元。根据司法鉴定意见书，原告的后续治疗费被评定为10,000元至12,000元，可取中间值11,000元。原告主张11,000元，被告无异议，本院支持11,000元。 7、交通费，原告主张405元，被告无异议，本院支持405元。 8、鉴定费，原告主张1,900元。因原告的司法鉴定意见书是纳雍县公安局交警大队委托鉴定，属于因交通事故产生的损失，故本院全额支持鉴定费1,900元。 以上共计49,772.8元，不超过交强险赔偿限额，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险赔偿限额内对原告予以直接支付。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司主张损失应当在交强险赔偿限额范围内分责分项限额赔偿，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车机动车交通强制责任保险赔偿限额范围内支付原告章仁贵在本次交通事故中所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计49,772.8元。 上列款项，限在本判决生效之日起三十日内支付完毕。 二、驳回原告章仁贵的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,044元，适用简易程序审理，减半收取522元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇一九年十二月五日 书记员  徐彬