新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2765号   原告：沈照博，男，1993年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：杨富贵，男，1993年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：杨雪，女，1993年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期B区28号楼3单元402室。   原告沈照博与被告杨富贵、杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2019年12月4日公开开庭进行审理，原告沈照博、被告杨富贵到庭参加诉讼，被告杨雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告沈照博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款55700元及2%利息至款还清为止;2.本案所有费用由被告承担。事实与理由:2017年6月15日被告借到原告现金人民币55700元,后经原告多次催要,被告以种种理由一拖再拖,至今未还，为维护原告合法权益不受侵害,特诉至法院,请求判令所请。   被告杨雪未到庭亦未提交书面答辩意见。   被告杨富贵辩称，借款已还清，55700元都是利息。   原告沈照博提交以下证据：   1.借条一份，证明：二被告向其借款55700元的事实。被告杨富贵对借条真实性无异议。   2.微信截屏7张，支付宝截屏8张，证明：原告向被告通过微信转账的方式转账16023元，通过支付宝转账22778元。被告杨富贵对该组证据认可。   3.借贷宝截图18张，证明：原告向被告通过借贷宝转账172685元。被告杨富贵对该组证据认可。   4.银行交易明细4张、手机截屏3张，证明：原告通过浦发银行向被告杨富贵及杨雪转账100600元，通过工商银行向杨富贵转账38000元。被告杨富贵对该组证据认可。   5.银行流水清单24张，证明：原告通过中国银行向被告转账207380元。被告杨富贵对该组证据认可。   本院认证认为：原告沈照博提交的以上证据，被告均认可，本院予以采信。   被告杨富贵提交以下证据：   1.微信截屏42张，证明：被告杨富贵通过微信向原告还款62529元。原告沈照博对该组证据认可。本院对该组证据予以采信。   2.借贷宝截屏1份、交易明细28张，证明：被告杨富贵通过借贷宝向原告还款14500元、通过5758银行卡还款74000元，通过5499卡还款152200元。原告沈照博对2016年10月7日10000元不认可，被告重复写了10000元，其他的都认可。本院认证认为，被告杨富贵当庭认可重复书写了10000元，故本院确认被告杨富贵通过5758银行卡还款64000元，本院对该组其他证据予以采信。   3.支付宝截屏25张，证明：被告杨富贵通过支付宝向原告还款333855元。原告沈照博认为被告杨富贵所列清单中2016年10月10日的5000元转账凭证上没有，其余的都认可。本院认证认为，被告杨富贵当庭认可错误书写了5000元，故本院确认被告杨富贵通过支付宝还款328855元，本院对该组其他证据予以采信。   4.支付宝截屏7张，证明：2017年-2018年被告杨富贵通过支付宝转账79540元。原告沈照博对该组证据认可。本院对该组证据予以采信。   5.出示中国银行信用卡支付截屏1张，证明：原告沈照博替被告杨富贵偿还信用卡，然后原告沈照博又从被告杨富贵信用卡里将9000元刷回去了。原告沈照博认其帮被告还信用卡9000元，但是被告没有向其偿还，被告提交的证据不能证明9000元是通过原告的POS机消费的。因被告杨富贵提交的该证据不能显示系原告的POS机消费，故对该证据本院不予采信。   经审理查明：2016年7月起原告沈照博与被告杨富贵发生了多笔借贷关系。原告沈照博通过其蒲发银行卡向被告杨富贵转账100600元。原告沈照博通过朱明涛工商银行卡向被告杨富贵转账38000元、原告沈照博通过其中国银行卡向被告杨富贵转账207380元。原告沈照博通过其借贷宝向被告杨富贵转账172685元。原告沈照博通过其微信向被告杨富贵转账16023元，原告沈照博通过其支付宝向被告杨富贵转账22778元，原告沈照博共计向被告杨富贵转账557466元。   被告杨富贵通过其微信向原告沈照博转账43579元。被告杨富贵通过其妻杨雪微信向原告沈照博转账18100元。被告杨富贵通过其支付宝向原告沈照博转账408395元。被告杨富贵通过其借贷宝向原告沈照博转账14500元。被告杨富贵通过其建设银行卡向原告沈照博转账216200元。原告沈照博在被告杨富贵处消费850元，被告杨富贵共计向原告沈照博还款701624元。   2017年9月7日，被告杨雪、杨富贵向原告出具借条一份，内容为：“本人杨富贵今借到沈照博现金55700元，约定还款日期为2017年9月15日，如果到期还不上，本人愿意以名下的所有财产变卖还清”，原告沈照博当庭认可55700元，其中50000元是本金，5700元是利息，但被告杨富贵认为55700都是利息。庭审中原、被告均认可2018年通过被告杨雪的微信向原告还款10000元，2019年4月、2019年6月通过微信共计向原告还款2000元，2019年11月通过被告杨富贵的微信向原告还款7900元，2019年10月原告在被告处消费850元，以上共计被告向原告还款20750元。   另查明，被告杨富贵、杨雪系夫妻。原告沈照博申请保全支出申请费577元。   本院认为，原告沈照博与被告杨富贵、杨雪之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。关于本案的借款金额，通过原、被告提交借贷业务往来的证据来看，双方最后一次结算是2017年9月7日，双方确认被告欠原告55700元，原告自认被告欠款金额中本金为50000元，利息为5700元，对此本院予以确认。因双方在借款中未约定利息，故本院认为被告偿还的20750元系偿还的本金，被告杨雪、杨富贵尚欠原告沈照博借款合计34950元（55700元-20750元）,故原告要求被告支付借款34950元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予”的规定，本案中原、被告约定的还款期限为2017年9月15日，故被告应承担自2017年9月15日至借款付清之日止按年利率6%利息。因被告未按期偿还借款本息，原告沈照博为保障法律文书得以执行，申请保全支出申请费577元，该申请费应由被告杨富贵、杨雪承担。被告杨雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杨永德、杨雪于本判决生效之日起十日内向原告沈照博支付借款34950元，并以34950元为基准按年利率6%自2017年9月15日承担利息至借款付清之日止；   二、被告杨永德、杨雪于本判决生效之日起十日内向原告沈照博支付保全申请费577元；   三、驳回原告沈照博的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1192元，减半596元，由原告沈照博负担200元、由被告杨永德、杨雪负担396元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 陶新芳   二〇一九年十二月十七日   书记员 陈国玲