安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初2807号 原告：朱宗文，男，1959年10月2日出生，汉族，住和住所地为安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：张信华，男，1972年8月25日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被告：王维根，男，1965年3月6日出生，汉族，住所地安徽省宁国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市宣州区鸿越大道华洋商务楼104号，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，经理。 委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市佘杭区南苑街道世纪大道211号，统一社会信用代码913301105966284120。 负责人：张元平，经理。 委托诉讼代理人：徐峰峰，男，汉族，1982年11月7日出生，住杭州市萧山区，公司员工。 原告朱宗文与被告张信华、王维根、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城中心支公司）、国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称国任财险余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱宗文的委托诉讼代理人许玄，被告王维根、张信华、平安财险宣城中心支公司的委托诉讼代理人李奇兵、国任财险余杭支公司的委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判决四被告赔偿原告各项损失计人民币842100.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日14时30分许，张信华驾驶皖Ｐ×××××重型仓栅式货车，沿104省道由唐舍岭往宁国市区方向行驶，与对向由宁国往唐舍岭方向即将驶出施工路段的王维根驾驶的皖20／×××××号变形拖拉机发生正面碰撞，后又与在该路段隔离施工区域内维修道路的原告发生刮擦，造成原告等人受伤和两车不同损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张信华负主要责任，王维根负次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医疗救治。诊断为：上肢毁损伤。现已治疗出院。张信华驾驶的皖Ｐ×××××重型仓栅式货车在平安财险宣城中心支公司投保了保险，王维根驾驶的皖20／×××××号变形拖拉机在国任财险余杭支公司处投保了保险。原告因该事故造成的各项损失为：医疗费84906.68元；误工费21600元（120元／天×180天）；护理费10800元（120元／天×90天）；伙食补助费（30元／天×60天）；营养费：2700元（30元／天×90天）；残疾赔偿金412716元（34393元／年×20年×60%）；精神损害抚慰金48000元；假肢器具配置和维修费304128元；鉴定费1430元；住宿费2020元；交通费2000元。合计892100.68元，王维根支付了15000元，张信华支付了25000元，平安财险宣城中心支公司支付了10000元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 张信华辨称，对原告诉请没有意见，垫付25000元。 王维根辩称，对原告诉请没有意见，垫付15000元。 平安财险宣城中心支公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议；我司垫付10000元医疗费，原告的医疗费经鉴定有9908.31元非医保费用，该费用我司不承担；原告诉请部分损失无事实和法律依据，误工费标准过高，精神抚慰金过高；我司不承担鉴定费、诉讼费。 国任财险余杭支公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议；由法院核定驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，在合法有效前提下，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，王维根未投保不计免赔险，需扣除5%的免赔率，另承保车辆违反装载规定，根据特别约定，加扣20%；对原告的各项诉请：医疗费应扣除非医保费用9908.31元，对原告的三期期限无异议，标准由法院裁定，对住院伙食补助费、残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金应根据责任比例分摊，且偏高。住宿费、交通费由法庭酌定，鉴定费不属于我司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 鲁正鉴字[2019]0350号司法鉴定书，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定部门根据原告所需的普通适用型所作出的价格评定，符合国家相关法律法规及有关规定，对该鉴定意见书予以采信。 对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定、原告的伤情及伤残鉴定，肇事车辆的登记及投保情况，本院予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告受伤后即被送往皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，于2019年1月21日出院，诊断为左上肢毁损伤，并行左上肢截肢术等对症治疗。2019年2月8日至2019年3月12日，原告因左上肢截肢术后感染入该院治疗。2019年1月21日至2019年2月8日在宁国市人民医院住院治疗。2019年6月20日，经原告方委托，安徽宁医司法鉴定所对原告的伤情作出[2019]临鉴字089号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人朱宗文左上肢损伤致残，伤残等级为五级。2.被鉴定人朱宗文的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。在本院审理过程中，被告平安财险宣城中心支公司对原告的非医保用药情况及残疾器具配置和维修费用申请鉴定。本院依法委托了安徽长盛司法鉴定所对原告的非医保用药情况进行鉴定，该所于2019年9月11日出具了[2019]临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定结论为：朱宗文非医保诊疗费用金额共计9908.31元。本院依法委托具有鉴定资质的山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告的残疾器具配置和维修费用进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月26日出具了鲁正鉴字[2019]0350号鉴定书，鉴定结论为：1.假肢配置费用：“普通适用型”功能性上臂假肢，配置费用31000元。2.假肢更换期限：每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次应按一次计算）。3.假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4.假肢更换次数可参照安徽省预期人均寿命计算（自截肢之日起算）。5.装配假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需要进行功能训练25天，功能训练费100元/天，再次装配需要7天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。6.假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 另查明，张信华驾驶的皖Ｐ×××××重型仓栅式货车在平安财险宣城中心支公司投保了交强险与第三者责任险100万元，不计免赔。王维根驾驶的皖20／×××××号变形拖拉机在国任财险余杭支公司处投保了交强险与第三者责任险，限额30万元，未投保不计免赔险。并在商业险保单特别约定第2项特别约定：因方向、制动、雨刮、车胎、灯光等车况不良及超高、超宽、超载等引起交通事故，每项增加免赔率20%以上。 本院认为，原告在交通事故中受伤并不负事故责任，张信华承担事故的主要责任，王维根承担次要责任，平安财险宣城中心支公司、国任财险余杭支公司分别承保胡举将、陈世兵驾驶车辆的交强险与商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费凭票核算为84906.68元（其中含非医保费用9908.31元）； 2.住院伙食补助费：30元/天×60天=1800元； 3.营养费：30元/天×90天=2700元； 4.护理费：120元/天×90天=10800元； 5.残疾赔偿金：34393元/天×20年×60%＝412716元； 6.误工费：根据原告提供的工资收入记录计算出原告在事故发生前一年日平均工资为88元：88元/天×180天＝15840元； 7.鉴定费：1430元； 8.交通费：根据原告的就医地点及天数等情况酌定为1500元； 9.住宿费2020元； 10.辅助器具费用，根据鉴定报告，第一次置换费用：假肢31000元，维修费免费，训练费用2500元，合计33500元。第二次置换费用：假肢31000元，维护费1860元（31000元×6%），训练费700元，合计33560元。其后置换费用：假肢31000元，维护费1860元，合计32860元。原告截肢之日已年满59周岁，考虑到平均年龄，除首次置换外，酌定置换四次（33560元+32860元×3次），加上首次置换33500元，总费用为165640元；每次置换期间误工费、交通费、护理费酌定为2500元，合计12500元（2500元×5次）。以上合计178140元。 11.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为30000元。 以上合计741852.68元。原告的上述损失，首先由被告平安财险宣城中心支公司在交强险内赔偿原告精神抚慰金21000元及其他损失99000元。国任财险余杭支公司在交强险内赔偿原告精神抚慰金9000元及其他损失111000元。总计240000元。原告超过交强险的损失，根据张信华、王维根在本起交通事故中分别负主要和次要责任，本院酌定二被告承担事故责任比例为7︰3。故被告平安财险宣城中心支公司在商业险内赔偿原告各项损失344361.06元[（741852.68元－240000元－9908.31元）×70%]。因王维根因存在超长超宽装载违反安全装载规定，根据特别约定，国任财险余杭支公司在第三者责任险范围内扣除20%的免赔率。王维根未投保不计免赔险，其在本起事故中承担次要责任，国任财险余杭支公司在第三者责任险范围内扣除5%的免赔率，故国任险余杭支公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失110687.48元[（741852.68元－240000元－9908.31元）×30%×（1－25%）]；免赔部分的损失36895.83元[（741852.68元－240000元－9908.31元）×30%×25%]由实际侵权人王维根承担。另原告的非医保用药已经鉴定为9908.31元，该项损失由实际侵权人张信华赔偿6935.82元（9908.31元×70%），王维根赔偿2972.49元（9908.31元×30%）。平安财险宣城中心支公司、国任财险余杭支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见因与法律规定不符，不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告朱宗文各项损失120000元，在第三者责任险内赔偿原告朱宗文各项损失344361.06元，合计464361.06元，扣除已支付的10000元，还应支付454361.06元（其中支付给被告张信华垫付的25000元）； 二、被告国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告朱宗文各项损失120000元，在第三者责任险范围内赔偿原告朱宗文各项损失110687.48元,合计230687.48元； 三、被告张信华于本判决生效后十日内赔偿原告朱宗文非医保用药6935.82元； 四、被告王维根于本判决生效后十日内赔偿原告朱宗文各项损失36895.83元，非医保用药2972.49元，合计39868.32元，扣除已支付的15000元，还应支付24868.32元。 五、驳回原告朱宗文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12221元，由原告朱宗文负担1221元，被告张信华负担8000元，被告王维根负担3000元；鉴定费用5600元（中国平安财产保险股份有限公司宣城支公司预付），由中国平安财产保险股份有限公司宣城支公司负担4000元，国任财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担1600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  曹成菊 人民陪审员  程晓梅 人民陪审员  苏 闽 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告朱宗文提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2.企业信用信息二份，证明被告三、四的身份情况； 3.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任划分情况及被告的身份情况； 4.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告合法驾驶； 5.保险单复印件四份，证明事故车辆投保情况； 6.宁国市人民出院记录、病历各一份，证明原告的治疗情况和住院天数； 7.医疗费发票13张，证明原告的医疗费用情况； 8.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及三期情况； 9.鉴定费发票一份，证明鉴定费用； 10.假肢配置证明一份，证明假肢配置费用和维修费用及使用年限； 11.劳动合同、银行流水、工伤认定书各一份，证明原告在事故发生前在宁国顺达公司工作已满2年； 12.住宿费发票1张，证明住宿费用； 13.车票一组，证明交通费用。 二、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交证据及证明目的如下： 1.垫付支付回单一份，证明垫付10000元医疗费； 2.人民法院对外委托专业机构信息平台查询信息一份、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心登记证书复印件一份、证明一份、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心宣传画册，证明山东省正邦假肢赔偿鉴定中心在人民法院的专业机构库里，具有相应的假肢评定资质； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的医疗费，经鉴定非医保费用及鉴定费用； 4.鲁正鉴字[2019]0350号司法鉴定书，证明原告的假肢鉴定情况。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。