江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初5999号 原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行，统一社会信用代码91320982788896104G,住所地盐城市大丰区白驹镇通榆中路。 负责人：杨剑，该行行长。 委托诉讼代理人：丁瑞华、张登和（特别授权），该公司员工。 被告：王书祥，男，汉族，1985年3月20日生，住盐城市大丰区。 被告：吴娜，女，汉族，1987年7月2日生，住盐城市大丰区。 被告：袁彩美，男，汉族，1970年9月20日生，住盐城市大丰区。 被告：陈竹传，男，汉族，1967年7月26日生，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：吴兆华（特别授权），盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。 原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行（以下至判决主文前简称“大丰农商行白驹支行”）与被告王书祥、吴娜、袁彩美、陈竹传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行白驹支行的委托诉讼代理人张登和，被告吴娜、袁彩美以及陈竹传委托诉讼代理人吴兆华到庭参加诉讼。被告王书祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大丰农商行白驹支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王书祥偿还贷款本息127626.51元，其中：本金120000元，利息7626.51元（计息至2019年10月22日），并承担自2019年10月23日起至实际还款之日止按合同约定方式计算的贷款利息、罚息和复利。2.请求法院判令被告吴娜、陈竹传、袁彩美对被告王书祥上述还本付息义务承担连带还款责任。3.请求法院判令四名被告共同承担本案的全部案件受理费。事实和理由：2018年9月29日，被告王书祥及担保人与原告签订（02）农商个借字（2018）第229号《个人担保借款合同》，合同约定：向原告借款12万元，借款期限2018年9月29日至2019年9月20日，年利率9.6%，逾期还款承担自逾期之日起上浮50%计算的利息。实际借款期限和借款用途以借款凭证为准；本合同项下为保证担保，保证方式为连带责任保证。被告吴娜、陈竹传、袁彩美自愿为王书祥的上述借款承担连带责任。现该笔借款已形成逾期，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王书祥未到庭答辩。 被告吴娜辩称，借款我是知道的，我与王书祥于2018年5月份离婚，本案中我是作为担保人签名的，原告要求我承担担保责任是合理的，我认为王书祥的借款没有全部用在工程上，对包括我在内的其他担保人都是不公平的，听别人说王书祥拿这个钱赌博输了，但我没有证据。 被告袁彩美辩称，担保人是我本人签字，我没有还过钱，我不同意承担担保责任，王书祥尚欠我十几万元工钱。 被告陈竹传辩称，原告所诉基本属实，本次借款是2016年9月28日借款20万元的延续，2018年9月29日的借款合同12万元，是在陈竹传偿还了8万元本金和2.5万元利息的前提下重新办理的借款合同，原告本次诉讼本金和利息数额属实，希望担保人间应均担此笔债务（包含已偿还的8万元及利息）。 原告大丰农商行白驹支行为证明自己的主张，向本院提交了（02）农商个借字（2018）第229号《个人担保借款合同》、借款借据、贷款发放明细、本息凭证等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告王书祥与原告签订（02）农商个借字（2018）第229号《个人担保借款合同》，合同约定：向原告借款12万元，借款期限2018年9月29日至2019年9月20日，年利率9.6%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；每季最后一个月的20日结息；被告吴娜、陈竹传、袁彩美为上述借款提供连带责任担保。2018年9月30日，原告分三笔（每笔4万元），共计12万元汇入被告王书祥指定的账户。借款后，被告王书祥未能按约还款，截至2019年10月22日，王书祥尚欠大丰农商行白驹支行借款本金12万元、利息7626.51元。大丰农商行白驹支行遂于2019年10月31日诉至本院。 另查明，本次借款系借新还旧，原借款有四名担保人，除本案被告吴娜、陈竹传、袁彩美三人外，还有一人为李华萍。 本院认为，大丰农商行白驹支行与王书祥、吴娜、袁彩美、陈竹传签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行白驹支行已按约向王书祥发放借款，王书祥未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，大丰农商行白驹支行要求王书祥偿还全部未清偿的借款本金及相应利息及罚息具有合同依据，本院予以支持。被告吴娜、袁彩美、陈竹传自愿为王书祥的上述借款提供连带保证责任，大丰农商行白驹支行主张吴娜、袁彩美、陈竹传对王书祥未偿还本金及利息承担连带还款责任，本院予以支持。被告王书祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王书祥于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行借款本金12万元、截至2019年10月22日的利息7626.51元，合计127626.51元，并承付本金12万元自2019年10月23日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的贷款利息、罚息和复利。 二、被告吴娜、袁彩美、陈竹传对被告王书祥的上述还款义务承担连带责任。 （上述标的款直接汇入户名：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，账号：10132098290022419999800000，转账银行名称：江苏大丰农村商业银行股份有限公司清算中心的账户中） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由被告王书祥、吴娜、袁彩美、陈竹传共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  黄 葳 二〇一九年十二月七日 法官助理  杨荣富 书 记 员  朱锦梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。