云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2560号原告：云南滇控电气设备有限公司。住所：云南省昆明经开区。法定代表人：向春华。委托诉讼代理人：张雯，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南乾泰投资有限公司。住所：安宁市。法定代表人：吴国江。被告：上海吉贸郁川资产管理有限公司。住所：浦东新区南汇新城镇。法定代表人：许学来。原告云南滇控电气设备有限公司（以下简称“滇控电气公司”）与被告云南乾泰投资有限公司（以下简称“乾泰公司”）、上海吉贸郁川资产管理有限公司（以下简称“上海吉贸郁川公司”）买卖合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理后，因被告上海吉贸郁川公司下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告上海吉贸郁川公司送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告上海吉贸郁川公司仍未应诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告滇控电气公司委托诉讼代理人张雯到庭参加了诉讼，被告乾泰公司、上海吉贸郁川公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告滇控电气公司提出诉讼请求:一、判决两被告连带支付拖欠原告的货款1070385.56元。二、判决两被告连带支付违约金606378.17元。三、判决两被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告与第一被告云南乾泰投资有限公司在2013年9月16日签订合同编号为YNDK20130128《供货合同》，约定由原告给第一被告云南乾泰投资有限公司在安宁乾泰世贸广场项目供应总金额为2680000元的配电箱，结算金额以被告签字确认的实际发货单数量为准，并约定合同签订后3个工作日支付合同金额的10%作为预付款，货到工地支付合同总金额的60%，安装验收完毕完成结算支付至95%，剩余5%作为质保金一年后无息支付。合同签订后原告按照合同约定交付了货物，双方在2015年7月28日和2017年5月10日两次对供货金额进行了结算，原告共计供货2021260.56元给第一被告云南乾泰投资有限公司。原告要求第一被告按照合同约定支付货款，第一被告云南乾泰投资有限公司在2017年4月15日与原告签订委托付款确认书，委托第二被告上海吉贸郁川资产管理有限公司向原告支付所欠货款，两被告共支付申请人货款950875元，尚有1070385.56元未至今付。经原告多次催收，两被告均互相推诿。为维护原告的合法权益特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告乾泰公司、上海吉贸郁川公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2013年9月16日，原告滇控电气公司（乙方）与被告乾泰公司（甲方）签订了《供货合同》，约定被告乾泰公司向原告滇控电气公司订购被告乾泰公司安宁世贸广场项目配电箱工程，低压配电箱、配电柜。合同总金额暂定为2680000元，结算金额以甲方签字确认的实际发货单数量为准。付款方式为在合同签订后3个工作日由被告乾泰公司预付合同金额的10%；货到工地支付合同总额的60%；安装验收完毕，完成结算后支付至总款的95%，剩余5%作为质保金。其中，施耐德部分质保金在验收合格之日起1年无息支付，梅兰日兰部分质保金在验收合格之日起1年后无息支付4%，3年后无息支付1%。在双方履行合同过程中，由于被告乾泰公司原因导致合同不能履行的，被告乾泰公司需赔付原告滇控电气公司合同总金额的30%违约金，由于原告滇控电气公司原因导致合同不能履行的，原告滇控电气公司需赔付被告乾泰公司合同总金额的30%违约金。2015年7月28日，原告滇控电气公司与被告乾泰公司签订《供货结算书》，共同确认自2013年9月22日起至2015年6月8日止，原告滇控电气公司分批供货（配电箱）到被告乾泰公司安宁世贸广场项目，经结算合计1397813.88元。2017年5月10日，原告滇控电气公司与被告乾泰公司签订《供货对账结算单》，共同确认自2015年6月9日至2017年5月10日止，原告滇控电气公司供货配电箱金额为623446.68元。2017年4月15日，被告乾泰公司（甲方）与原告滇控电气公司（乙方）签订了《委托付款确认书》，约定：“鉴于由甲方独立开发的安宁世贸广场项目现在已进入收尾阶段，为加快世贸广场工程进度，确保在2017年9月30日前使项目达到竣工验收标准，甲乙双方于2016年10月21日签订《补充协议》（以下简称“本协议”），现为确保该协议的顺利履行，甲乙双方共同确认如下条款，第一条：“乙方因完整履行本协议义务后，按本协议约定应由甲方支付的工程（设备）款，甲方委托上海吉贸郁川资产管理公司代为支付。”第二条：“甲乙双方共同确认，甲方委托上海吉贸郁川资产管理公司代为支付给乙方的所有款项均是本协议约定的工程（设备）款。与之前双方签订的其他合同、协议所产生的债权债务无关。”第三条：“甲乙双方共同确认，在签订本协议之前的债权债务双方另行安排其他方式解决。”第四条：“甲方委托上海吉贸郁川资产管理公司代为支付乙方的工程（设备）款在2017年9月30日前均有效，除非双方另有书面约定”。2017年5月2日，被告上海吉贸郁川公司通过转账向原告滇控电气公司支付了250000元。本院认为，原告滇控电气公司与被告乾泰公司签订的《供货合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当基于诚实信用，全面履行合同义务。原告滇控电气公司按照约定向被告乾泰公司提供了配电箱、配电柜等，被告乾泰公司应当按照约定向原告滇控电气公司履行付款义务。2015年7月28日、2017年5月10日，原告滇控电气公司与被告乾泰公司经过两次结算，共同确认自2013年9月22日起至2015年6月8日止，结算金额为1397813.88元；自2015年6月9日至2017年5月10日止，结算金额为623446.68元，共计2021260.56元。庭审中，原告滇控电气公司认可已经收到950875元货款，故原告滇控电气公司要求被告乾泰公司支付剩余货款1070385.56元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。对于原告滇控电气公司主张按照《供货合同》第六条第4项的约定要求被告乾泰公司支付违约金的诉请。根据该条约定，在双方履行合同过程中，由于被告乾泰公司原因导致合同不能履行的，被告乾泰公司需赔付原告滇控电气公司合同总金额的30%违约金。根据庭审查明，双方最后一次结算时原告滇控电气公司已经按照合同约定完成了合同约定的配电箱、配电柜的安装工作并交付被告乾泰公司，但被告乾泰公司未按合同约定履行向原告滇控电气公司付款的义务，已属违约，故原告滇控电气公司要求按照合同约定的以总价款2021260.56元的30%作为违约金的诉请，有事实和法律依据，本院支持。对于原告诉请被告上海吉贸郁川公司是承担连带责任的问题。原告滇控电气公司提供的《委托付款确认书》仅有原告滇控电气公司和乾泰公司签章，并无被告上海吉贸郁川公司的签章认可，虽原告滇控电气公司提供了被告上海吉贸郁川公司向其付款的相应证据，但该款项用途并不明确，在原告滇控电气公司不能提供其他证据证实被告上海吉贸郁川公司就本案债务与被告乾泰公司承担连带责任的情况下，本院对原告滇控电气公司的该诉请，不予支持。被告乾泰公司、上海吉贸郁川公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院视为其放弃答辩权、质证权。据此，原告滇控电气公司的部分请求具有事实及法律依据，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告云南乾泰投资有限公司于本判决生效后十日内向原告云南滇控电气设备有限公司支付欠付货款1070385.56元。二、被告云南乾泰投资有限公司于本判决生效后十日内向原告云南滇控电气设备有限公司支付违约金606378.17元。三、驳回原告云南滇控电气设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19891元，由被告云南乾泰投资有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  史莎丽人民陪审员  李志梅人民陪审员  郭 韵二〇一九年十二月二十六日书 记 员  武霖华