云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2237号原告：云南天一星棋农业发展有限公司。住所：云南省玉溪市通海县秀山街道太和街123-1号。统一社会信用代码：915304233230304660。法定代表人：吕家贵，任公司经理。委托诉讼代理人：孔令媛（系原告员工），女，1962年10月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：张红喜，男，1975年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南天一星棋农业发展有限公司（以下简称：天一公司）与被告张红喜买卖合同纠纷一案，本院2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告天一公司委托诉讼代理人孔令媛、被告张红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天一公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还欠款72432.93元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年9月29日起算至货款清偿完毕之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张红喜在通海县下关洞销售农药化肥，其于2011年5月至2016年11月一直作为原告的代销点在销售原告的农药化肥，被告陆续从原告处运走农药化肥后，向原告支付货款。2016年11月16日，经结算，被告尚欠原告货款113503.93元，被告当日向原告出具一份欠条，以证明欠款事实，并承诺于2017年前还清该货款。之后，被告分别于2017年9月30日、2017年12月18日、2017年12月28日、2018年5月16日、2018年9月12日五次向原告偿还货款5000元、5000元、5000元、10000元、5000元，合计偿还金额30000元，现尚欠货款72432.93元。经原告多次催要，被告拒绝支付尚欠货款。被告张红喜辩称，原告所述并非事实，2011年被告加盟原告公司销售农药化肥，双方约定：被告为原告销售农药化肥，被告的经营场所的房屋租金、店面装修费用、员工工资由原告来承担。被告将店铺装修完毕，原告要求被告先垫付租金和装修款，约定支付给被告的工资为1500元，但原告实际每月仅支付1000元，原告一直压着余下的500元。期间，原告一直未偿还被告房屋租金和装修款17000元。2014年，原告改制，被告随后自营，不再加盟被告公司。被告从原告处购货，双方约定，根据原告的促销活动，被告应补助被告四次活动补贴费合计20000元、管理费6780元（包括原告请销售人员去旅行的飞机票款1800元、因销售快先生需要安装大桶的费用1500元），原告直今未支付被告该款。2016年至2017年间，被告成为原告公司的员工，每月的工资为1100元，原告尚有16600元的工资未支付被告。2015年，原告的种子出质量问题，农户没有向被告支付12000元的种子化肥款，经三方协商，约定由农户直接向原告支付货款6600元，再由原告补助被告750元种子款，但原告一直没有从被告尚欠原告的款项中扣减上述两笔款项。2016年，原告应返还被告化肥诺泰尔押金8200元及快先生补贴款13185元，但原告未支付该款。2016年11月16日，原告强迫被告写下本案的欠条。综上，被告欠原告主张的欠款金额是事实，但原告也欠被告上述所述款项，因此请求驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，被告明确：原告所欠被告2016年1月至2017年1月的工资，其另案起诉，不在本案中主张。原告天一公司为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照、农药经营许可证、法定代表人身份证明及其居民身份证复印件各1份，证明原告主体资格；2.欠款欠条1份，证明被告尚欠原告货款72432.93元。经质证，被告张红喜认为：对证据1无异议，但证据2是被逼的情况下出具的。被告张红喜为证明其诉讼主张，举证如下：罗金虎出具的情况说明复印件1份，证明罗金虎系原告的主管，其承诺支付被告房租和装修费。经质证，原告认为该证据系复印件，无法证实其真实性，虽然内容中记载租金和装修费由原告来承担，但没有明确具体的金额。为查明被告的身份信息，本院从通海县公安局调取了被告张红喜的人口基本信息表一份，经质证，原告对此无异议。根据原、被告的陈述，本院对本案证据分析认证如下：原告的证据1及本院调取的证据，来源合法、内容真实，且与当事人身份的查明相关联，本院予以采信。原告的证据2系原件，欠条载明交易双方及结算欠款等内容，系直接证据，被告作为该证据形成的参与人，对其真实性均无异议，故本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力；虽然被告主张其系被逼的情况下出具该欠条，但未举证证实，故对被告的该事实主张，本院不予采信。被告出具的证据材料系复印件，无原件与之核对，也无其他证据材料相印证，其内容属于证人证言，证人除具有法律规定的例外情形，应到庭接受询问，故该证据材料缺乏证据的形式要件，本院对其真实性不予确认。综上，本院认定本案法律事实如下：天一公司系从事农业种植技术推广、水溶肥料、配方肥料、有机肥料等生产、销售及技术服务的自然人投资或控股的有限责任公司，天一公司同时取得农药经营许可证。2011年至2014年1月期间，张红喜在杨广镇大新村下关洞经营天一公司的一家连锁店，对外销售农药、化肥及农作物种子。实际交易中，天一公司负责向张红喜供货，并确定货物的单价，张红喜按天一公司限定的价格对外销售，待累计销售的货款达10000元时，张红喜向天一公司交付货款，天一公司按月支付张红喜工资。2014年1月之后，天一公司内部改革，张红喜不再系天一公司的连锁店，而张红喜独立经营，向天一公司购买货物对外销售，价格由张红喜确定，并赚取其中的差价，张红喜不定期向天一公司支付货款。因张红喜尚未向天一公司归还清2014年1月之前的货款，双方约定将该货款直接转换为张红喜欠天一公司的货款，与之后发生买卖的货款进行累加。2016年11月16日，经双方结算，张红喜向天一公司出具欠款欠条一份，欠款欠条载明：“截止2016年11月16日，张红喜同志欠通海天一星棋农业发展有限公司（原：通海县天一农资经销有限责任公司）金额共计113503.93元，人民币大写壹拾壹万叁仟伍佰零拾叁元玖角叁分。欠款人签字：张红喜，身份证号码：5324241975××××××××，联系电话：189××××9318，地址：杨广镇古城村民委员会下关洞72号，2016年11月16日。”欠条出具之后，张红喜分别于2017年、2018年共六次向天一公司累计支付货款30000元。庭审中，天一公司陈述主张的金额中已扣除以下款项：1.因张红喜向菜农解决了种子问题，天一公司承诺补给张红喜款项750元；2.天一公司应退还张红喜的销售化肥“诺泰尔”的押金5000元；3.天一公司应支付张红喜销售化肥“快先生”的补贴款5321元。扣除上述款项后，就是天一公司所主张的货款72432.93元。此外，天一公司同意将被告垫付的安装“快先生”大桶费用1500元在本案主张的金额中进行扣减，即将请求的金额降低为70932.93元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。原告已向被告交付货物，被告应当履行付款义务。庭审中，原告认可应从被告尚欠货款中进行扣减事项的陈述构成自认，且所认可扣减的事项与被告要求扣减的部分事项重合，本院对双方要求进行扣减的意思表示予以准许，故原告要求被告支付尚欠货款70932.93元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。就被告的其余扣减主张，因其未举证证实存在应当扣减的约定或法定事实及具体扣减的金额，故本院对该部分主张，不予支持。被告已明确原告尚欠其工资的诉讼主张不在本案中一并主张，本院予以准许。关于利息损失的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案双方虽然约定付款时间，但依据法律规定，被告应于货物交付时支付相应款项，被告至今未完全履行付款的行为已经构成违约，因此，依据上述规定，本院支持按年利率6.525%计算自2017年9月29日起至清偿之日止的利息损失，超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告张红喜于判决生效后十日内支付原告云南天一星棋农业发展有限公司货款人民币70932.93元，并按年利率6.525%支付自2017年9月29日起至实际清偿之日止的逾期付款损失；二、驳回原告云南天一星棋农业发展有限公司的其余诉讼请求。被告张红喜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告张红喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 戴 坤二〇一九年十二月十六日书记员 王靖雯