湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1281号原告：张春芳，女，1952年3月1日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：艾斌，男，1989年3月14日出生，汉族，住钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告张春芳与被告艾斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春芳的委托诉讼代理人缪文龙，被告艾斌，被告财保武汉分公司的委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼。审理中因被告财保武汉分公司申请重新鉴定，本案暂停审限，后本院再次公开开庭进行了审理，原告张春芳的委托诉讼代理人缪文龙，被告艾斌到庭参加诉讼，被告财保武汉分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失556497元；2.诉讼费用由被告承担。被告艾斌辩称：1.对交警部门认定艾斌承担事故同等责任有异议，本案是张春芳追尾艾斌车辆；2.不应赔偿张春芳损失；3.对张春芳增加的诉讼请求是否因本次交通事故所发生有异议。被告财保武汉分公司辩称：1.艾斌应当提交合法有效的驾驶证及行驶证，否则财保武汉分公司不承担相关责任；2.医疗费具体金额无法核对，且2018年10月28日至2018年11月1日期间的住院费用已通过城乡医保报销，不应再主张；3.对本案单方委托所作出的鉴定意见不予认可，该鉴定过程及鉴定材料未通知财保武汉分公司，申请重新鉴定，即便法庭认为应该支持部分护理费，但应按农业标准计算，最多只能计算2—3年为宜，不能计算13年；4.张春芳为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，且不能按77%的比例赔偿；5.精神损害抚慰金过高；6.艾斌承担事故同等责任，财保武汉分公司只承担50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张春芳提交的身份证、户口登记卡、艾斌的身份信息、机动车驾驶证、行驶证、保险单，被告均无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。对张春芳提交的被告有异议的证据本院认定如下：1.道路交通事故认定书，艾斌有异议，认为是张春芳追尾，艾斌无责任。财保武汉分公司对真实性无异议，但事故发生时，张春芳并未受伤，对其住院是否由交通事故造成有异议。本院认为，根据道路交通事故认定书，艾斌在设有禁停标志路段停车，存在一定过错，交警大队认定其承担同等责任并无不当。司法鉴定意见评定交通事故为张春芳所治疗疾病的诱发因素，能够确认张春芳住院与交通事故存在因果关系。故对该证据本院予以采信。2.钟祥市中医院出具的诊断证明，住院病历，医疗费发票，用药清单，艾斌有异议，认为不能证明张春芳住院是本次事故所导致。财保武汉分公司有异议，病历载明，张春芳因中风住院，出院记录记载其患有高血压病3级等疾病，与交通事故无关联性，出院记录中未提及任何外伤处置，只有中风的治疗。本院认为，该证据系钟祥市中医院出具，能够证明张春芳住院治疗及开支医疗费的情况，张春芳的伤情与交通事故的因果关系已经由司法鉴定意见予以确认，本院对该证据予以采信。3.荆门今宋法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费发票，艾斌、财保武汉分公司有异议，不能证明张春芳受伤是交通事故造成，财保武汉分公司在规定期限内申请重新鉴定，并申请关联性鉴定。本院认为，关于张春芳的伤残程度等，本院以重新鉴定的鉴定意见为准，鉴定费发票真实、合法，本院予以采信。4.交通费发票，艾斌、财保武汉分公司对真实性没有异议，该证据是连号发票，与张春芳住院三次的实际情况不符。本院认为，张春芳未能证明该发票与本案的关联性，根据其住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌情确认交通费为1000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日11时55分许，张春芳驾驶电动三轮车，沿钟祥市郢中镇白雪街由南向北行驶至五中门前路段，遇前方同向艾斌驾驶的鄂Ｈ×××××小车临时停车，避让时与小车尾部相刮擦，造成张春芳受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，张春芳驾驶电动车在道路上行驶未能遵守有关交通安全的规定，是造成此事故的一方原因，艾斌在设有禁停标志路段停车，是造成此事故的另一方原因，并认定张春芳、艾斌承担此事故的同等责任。张春芳受伤后先后在钟祥市中医院住院治疗四次，住院共计77天。2019年11月4日，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，张春芳2018年7月16日交通事故诱发急性脑梗塞致其右侧肢体偏瘫，评定其伤残程度属四级，后遗完全运动性失语评定其伤残程度属五级，计算其多伤多残的伤残赔偿指数为77%；建议给予后期医疗费用共4000元或据实赔付；评定其护理依赖程度属大部分护理依赖；交通事故为急性脑梗塞诱发因素，建议其参与度为10%-20%。艾斌驾驶的车辆在财保武汉分公司投保了交强险、100万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔。事故发生后，财保武汉分公司已支付鉴定费10000元。本院认为，张春芳驾驶电动车在道路上行驶未能遵守有关交通安全的规定，艾斌在设有禁停标志路段停车，双方均存在过错，交警大队认定张春芳、艾斌承担事故同等责任并无不当，艾斌应当承担相应的责任。根据司法鉴定意见，交通事故为张春芳急性脑梗塞诱发因素，建议其参与度为10%-20%，能够证明张春芳伤情与本案交通事故存在因果关系，虽然其个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不属于侵权责任法等法律规定的过错，不能因此减轻侵权人的责任。对张春芳主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一九年度）》及司法鉴定意见等进行计算，具体如下：1.医疗费、后期治疗费：根据病历、医疗费票据及鉴定意见，本院确认为48062元。2.住院伙食补助费：住院77天×50元/天=3850元。3.护理费：住院期间护理费为38897元/年÷365天×77天=8162元，张春芳因伤致残后生活不能自理，根据鉴定意见，其护理依赖程度属大部分护理依赖，为有利于保护伤者利益，避免后期护理费标准提高过快，本院酌情确认其护理期限暂定为5年，护理费为38897元/年×5年×70%=136139.50元，5年后其可根据当时的护理标准另行主张权利。上述护理费共计144301.50元。4.残疾赔偿金：张春芳系非农业户口，多伤多残的伤残赔偿指数为77%，残疾赔偿金为34455元/年×13年×77%=344894元。5.交通费：1000元。6.鉴定费：两次鉴定共开支鉴定费7000元，该费用系张春芳为确认其损失程度所开支的合理、必要的费用，应由财保武汉分公司承担。7.精神损害抚慰金：结合双方过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情确认为10000元。张春芳的各项损失共计559107.50元，因艾斌驾驶的车辆在财保武汉分公司投保了交强险、100万元责任限额的第三者责任险及不计免赔，故张春芳的经济损失按如下顺序进行赔偿：1.财保武汉分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；2.超过交强险部分439107.50元，因艾斌承担同等责任，故由财保武汉分公司在第三者责任险责任限额范围内按照50%的比例赔偿219553.75元，扣减已支付的10000元，财保武汉分公司实际还需赔偿209553.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿张春芳经济损失共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿张春芳经济损失共计209553.75元；三、驳回张春芳其他诉讼请求。上述第一、二项应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费8600元，减半收取4300元，由张春芳负担2300元，由艾斌负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇一九年十二月十八日法官助理刘夏云书记员陈亮华