重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19198号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。 负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晨曦，重庆索通律师事务所实习律师。 被告：尚涛，男，汉，1989年11月20日生，职业不详，住重庆市南川区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告尚涛信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员陈庆忠担任审判长，与人民陪审员肖莉萍、王瑢组成合议庭，适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼，被告尚涛经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告尚涛立即支付截止至2019年7月22日的本金3344.21元、利息266.55元、逾期还款违约金134.94元，共计3745.70元；2.判决被告尚涛立即支付自2019年7月23日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金3344.21元为基数，以日利率万分之五计算；违约金以被告最低还款额3745.70元为基数，以百分之五计算;复利以被告未偿还的利息及违约金为基数,以日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费1500元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告尚涛承担。事实及理由：被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请授信信用卡。经调查审查审批，原告于2016年8月26日向被告发放了卡号为62599601****的信用卡。信用卡发卡后，被告尚涛进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止至2019年7月22日的本金3344.21元、利息266.55元、逾期还款违约金134.94元，共计3745.70元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告尚涛未作答辩。 原告提交了《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、账户详细信息、银行流水、委托代理协议、律师费发票、收款回执等作为证据。经本院审查，这些证据的证明力应予采信。被告未到庭未提交证据。结合原告在庭审中的陈述，对事实认定如下： 2015年8月3日，被告尚涛（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（甲方）申请办理信用卡，在其填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，尚涛在申请表中手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”后签字确认，并在该申请表中预留现住址为“重庆市南川区****”。其中《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。申请人未能如期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告按日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知申请人。申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款。申请人未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向申请人催收，可直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由申请人承担。 原告审核后，向被告发了卡号为62599601****的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照领用合约的规定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易明细及余额构成表显示，截止至2019年7月22日的本金3344.21元、利息266.55元、逾期还款违约金134.94元，共计3745.70元。 原告为催收该债权，与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为原告与被告信用卡纠纷案提供一审等代理服务，并为此支付律师费1500元。原告催收欠款未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方均应当全面实际履行合同约定的义务。被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。 2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原被告未书面约定是否收取违约金，故对原告要求被告支付违约金的主张亦不予支持。 2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告要求被告支付2019年7月23日之后的利息按照日万分之五计算，符合领用合约约定，且不违反中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，不应再计收复利。故对于原告要求被告支付2019年7月23日之后的复利的诉讼请求，本院不予支持。 关于律师费，根据信用卡领用合约的约定，原告依法追索被告产生的欠款所支出的律师费应由被告承担，现原告已举示证据证明因此实际产生律师费1500元，故对原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告尚涛经公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告尚涛于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金3344.21元、利息266.55元，共计3610.76元。 二、被告尚涛于本判决生效之日起三日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行2019年7月22日后的的利息（该利息以未还透支本金3344.21元为基数，按日利率万分之五的标准从2019年7月23日计算至付清之日止）。 三、被告尚涛于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1500元。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告已预交），由被告尚涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陈庆忠 人民陪审员  肖莉萍 人民陪审员  王 瑢 二〇一九年十二月九日 法官 助理  韩先华 书 记 员  陶鸿颖