wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0204刑初194号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人陈青春，男，1976年1月12日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，户籍所在地湖南省道县，案发前租住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人陈青春犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员肖明月出庭支持公诉。被告人陈青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：被告人陈青春于2019年7月27日至2019年9月16日，先后4次窜至株洲市石峰区南峰社区、田心立交桥等地实施盗窃，共盗窃施工牌5块、限速牌7块，销赃后得款520元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计5285元。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、接报案登记表、户籍资料、登记证据清单、发还物品清单、被盗物品票据；2、证人谭某1、谭某2的证言;3、被害人蒋某、苏某、付某的陈述；4、被告人陈青春的供述与辩解;5、价格认定结论书;6、辨认、对案笔录；7、视听资料、电子数据、监控截图。 公诉机关认为，被告人陈青春以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈青春到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人陈青春判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人陈青春对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明：被告人陈青春于2019年7月27日至2019年9月16日期间，先后4次窜至株洲市石峰区南峰社区、田心立交等地实施盗窃，共盗窃道路施工现场设置的可移动公示牌、标识牌共12块，后将被盗标牌破坏、卷折后卖给株洲市石峰区龙头铺铁牛废品回收站，共得赃款520元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗标牌价值共计5285元。具体事实分述如下： 1、2019年7月27日凌晨4、5时许，被告人陈青春窜至株洲市石峰区南峰社区门口，盗得株洲市自来水公司在马路上设置的施工牌2块，销赃后得款120元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗施工牌价值人民币560元。 2、2019年8月25日凌晨4、5时许，被告人陈青春窜至株洲市石峰区田心立交桥处，盗得株洲市市政公司在此设置的3块限速牌，销赃后得款100元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗限速牌价值人民币1215元。 3、2019年9月4日下午4、5时许，被告人陈青春窜至株洲市石峰区田心立交桥处，盗得株洲市市政公司在此设置的4块限速牌，销赃后得款120元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗限速牌价值人民币1800元。 4、2019年9月16日凌晨4、5时许，被告人陈青春窜至株洲市石峰区南峰社区门口，盗得湖南九方时代建筑安装公司在此设置的3块施工牌，销赃后得款180元。经株洲市石峰区价格认证中心鉴定，被盗施工牌价值人民币1710元。 被告人陈青春到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈青春在开庭审理过程中均无异议，且对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈青春以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人陈青春犯盗窃罪的罪名成立。 公诉机关指控被告人陈青春犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈青春对公诉机关建议的刑罚自愿认罪认罚，且公诉机关提出的量刑建议适当，故本院对公诉机关建议的刑罚予以采纳。对被告人陈青春因盗窃所致被害人的损失，应当责令其退赔。 据此，对被告人陈青春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈青春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元； 二、责令被告人陈青春分别退赔株洲市自来水公司损失人民币560元，退赔株洲市市政公司损失人民币3015元，退赔湖南九方时代建筑安装公司损失人民币1710元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人陈青春的刑期自2019年12月17日至2020年2月16日止。罚金及退赔义务限在本判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  龚 浩 二〇一九年十二月十九日 法官助理  方毅维 书 记 员  申 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6528号申请执行人张付兵，男，1967年5月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张付兵与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初7855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2991号罪犯甄大月，男，1960年4月1日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年5月27日作出(2013)保刑初字第57号刑事判决,以被告人甄大月犯非法买卖爆炸物罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。追缴违法所得。被告人甄大月及同案被告人葛某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年3月26日作出(2013)冀刑一终字第131号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2017年9月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯甄大月在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯已缴纳违法所得15900元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯甄大月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2012年10月10日至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1407号 申请执行人：章春强，男，1971年3月30日出生，住浙江省上虞市。 被执行人：杭州龙禧装饰工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区。 法定代表人：杨黎均。 申请执行人章春强与被执行人杭州龙禧装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0191民初3413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杭州龙禧装饰工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章春强向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的2768元，诉讼费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2019年8月23日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。本院已至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2019年12月12日，被执行人杭州龙禧装饰工程有限公司尚欠申请执行人章春强案款2768元，尚需承担本案诉讼费25元，执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其未依法向本院提供被执行人新的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  高露姣
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1720号申请执行人杨友才，男，1973年9月30日出生。委托代理人：高虎林，百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律服务工作者，代理为权限为特别代理。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。法定代表人（负责人）：苏尔省。委托代理人：祁启发，贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿办公室主任，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨友才与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿工伤赔付争议纷一案中，依据已经发生法律效力的百里杜鹃劳动争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第148号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿发出执行通知书、财产报告令。责令被执行人向申请执行人杨友才支付剩余的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、劳动能力鉴定费、交通费及住宿费共计人民币61198.62元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但其账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿因未能正常生产且本院案件众多，不能一次性履行给付义务，提出分期履行。即在2019年12月20日前向本院缴纳执行款500000元。从2020年4月起，每月向本院缴纳执行款300000元。上述案款按被执行人在本院未履行完毕的系列案各案标的额所占全部债权额的比例进行分配，直至全部案款履行完毕为止。申请执行人杨友才同意被执行人上述履行方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇一九年十二月十日书记员  文 沙
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3191号   原告：任某，女，1972年9月21日出生，汉族，住榆林市横山区北大街育才商住楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：侯某某，男，汉族，1968年5月25日出生，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马某甲，（又名马某乙），男，汉族，1957年5月16日出生，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任某与被告高侯某某、马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某与被告马某乙到庭参加了诉讼，被告侯某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告侯某某立即还清所贷原告款50000元及利息；2.案件受理费判由被告承担。事实与理由：2013年4月20日，被告侯某某因需要资金向原告贷款50000元，约定还款日期为2014年4月20日，并出具借条一张。该笔贷款到期后，被告未及时归还借款，原告提起诉讼，请求支持诉求。    被告马某甲辩称，借款时担保属实，被告马某甲与原告不认识，贷款后原告从未向被告马某甲主张过债权，不再承担保证责任，可以协助原告向借款人要钱。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并有原告提交的借据在卷佐证。   本院认为，原告与被告侯某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告侯某某偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。原告诉请被告马某甲承担连带保证责任，被告马某甲辩称保证期间已过，不再承担保证责任。原告与被告侯某某之间的借款合同约定的借款期间为一年，即2013 年4月20日至2014年4月19日，原告与被告马某甲未约定保证方式、保证范围和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六的规定，被告马某甲的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即2014年4月20日至2014年10月19日，原告未提交证据证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告马某甲依法免除保证责任。被告侯某某经合法传唤，未应诉答辩，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告侯某某于本判决生效后十日内偿还原告任某借款本金50000元及其利息(利息从2013年4月20日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；   二、驳回原告对被告马某甲的诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告侯某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员常静          二〇一九年十一月四日      书  记  员李树云          1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6617号申请执行人：位全社，男，1979年6月16日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王乾峰，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人位全社与被执行人王乾峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019)苏0281民初4681号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王乾峰应支付位全社货款23000元，并负担案件受理费210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初4681号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 晓审判员 龚理坚审判员 顾永刚二〇一九年十二月十三日书记员 李 剑
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1675号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈三军，系该行职员。（特别代理）委托诉讼代理人：黄慧，系该行职员。（特别代理）被告：李建有，女，1987年6月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告李建有信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  邹隆华二〇一九年十二月十六日书记员  王贤慧
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执215号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6390号上诉人（原审原告）：张怀建，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区东赵各庄镇南辛庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区东赵各庄镇南辛庄村。法定代表人：杜振族，主任。被上诉人（原审被告）：张建海，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马红星（张建海女婿），住天津市蓟州区。上诉人张怀建因与被上诉人天津市蓟州区东赵各庄镇南辛庄村村民委员会（以下简称村委会）、张建海确认合同无效纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张怀建上诉请求：1．依法撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律错误。二被上诉人于2000年未经民主程序签订《宅院换段协议书》将被上诉人张建海宅基地向东移7.5米，与上诉人从被上诉人村委会所承包鱼池范围发生重合（延伸至上诉人所承包的鱼池内21米），致使双方发生争议，上诉人认为该《宅院换段协议书》内容与土地管理法第六十二条、第七十七条规定不符，且未经民主程序，明显属于双方恶意串通损害第三人利益，违法无效。一审判决认定宅基地变动不属于民主议定事项，土地管理法第六十二条、第七十七条规定不属于效力性规定，与我国农村及土地管理制度相违背。张建海辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持一审判决。村委会未发表答辩意见。张怀建向一审法院起诉请求：1．依法确认村委会、张建海于2000年签订的《宅院换段协议书》无效；2．诉讼费由村委会、张建海承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。村委会、张建海于2000年11月15日签订《宅院换段协议书》，协议内容为：甲方：村委会。乙方：张建海。经甲乙双方协商同意：同意乙方将原老宅基地进行东移，东移（7.5）米，其目的是为了今后调整街道，便于乙方通行。因乙方老宅基地前方无路通行，甲方同意乙方东移。原乙方老宅基地留下的空地由张克勇东房山至乙方的西房山，归甲方所有。一、乙方空出的部分，如果甲方不用时，使用权和管理权归乙方；二、乙方空基地上的建筑物拆除时的费用与甲方无关；三、甲方如果使用空基地时（调整街道）街道时，乙方无条件拿出；四、乙方东侧门的便道的使用权和管理权归乙方所有，甲方不得以任何理由干涉其使用行为，修整便道的费用乙方自行负责；（乙方便道范围由新房山东侧至便道的上口9米，下口21米）。如果甲方征用乙方的便道（即东门外），甲方向乙方赔偿乙方修建便道时的费用（工时和机器费）。双方签字（摁手印或盖章）。2004年3月1日张怀建与村委会签订承包合同，承包期限自2005年3月1日始至2035年3月1日止，制图时间为2005年8月7日。合同鉴证时间为2004年8月26日。一审法院认为，案件的争议焦点：村委会、张建海于2000年11月15日签订的《宅院换段协议书》是否无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的应承担不利后果。村委会、张建海于2000年11月15日签订的《宅院换段协议书》，是为了今后调整街道的公共利益所签订的，不属于涉及村民利益需要经过民主程序议定的事项。村委会、张建海签订协议的时间是2000年11月15日，张怀建与村委会签订协议的时间是2004年8月26日，因村委会、张建海签订的协议在张怀建与村委会签订协议之前，不能据此认定村委会、张建海之间的协议侵犯张怀建的权益，也不能认定该协议违法无效。张怀建主张的村委会、张建海签订的《宅院换段协议书》违反土地管理法第六十二条、第七十七条的规定，因上述法律规定不属于合同效力的强制性规定，故对于张怀建的上述主张，一审法院不予支持。张怀建的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。一审法院判决：驳回张怀建的诉讼请求。案件受理费40元，由张怀建负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的应承担不利后果。二被上诉人于2000年11月15日签订的《宅院换段协议书》，是为了今后调整街道的公共利益所签订的，不属于涉及村民利益需要经过民主程序议定的事项。该协议书的签订时间是2000年11月15日，上诉人与被上诉人村委会签订协议的时间是2004年8月26日，上诉人未举证证明二被上诉人存在恶意串通损害上诉人利益的情形，上诉人据此主张协议无效，没有事实依据，本院不予支持。上诉人主张《宅院换段协议书》违反土地管理法的相关规定，要求确认协议无效，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张怀建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张怀建负担。本判决为终审判决。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇一九年十二月二十日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初881号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人魏星龙，男性，1976年6月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。1997年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2001年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2004年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年5月31日因犯盗窃罪被南昌市西湖区；2019年4月11日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金，刑期至2019年10月16日止。2019年10月24日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月7日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人魏星龙犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月20日上午8时许，被告人魏星龙在南昌市火车站发现被害人谢某外衣口袋内放置着一部金色苹果6S手机，遂趁其不备将手机徒手扒窃，后将盗窃所得苹果手机以100元的价格变卖给了赵海。经西湖区价格认证中心认定，苹果手机价值人民币521元。2019年10月21日上午8时许，被告人魏星龙在南昌市火车站发现被害人彭某外衣口袋内放置着一部黑色华为NOVA手机，遂趁其不备将华为手机徒手扒窃，后将盗窃所得华为手机以300元的价格变卖给了赵海。经西湖区价格认证中心，华为手机价值人民币1107元。2019年10月23日，民警在南昌市西湖区火车站广场电梯处将魏星龙抓获。赃物现已被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人魏星龙应以盗窃罪追究其刑事责任。其具有二次盗窃、一般累犯、坦白、赃物追缴并发还、犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人魏星龙有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人魏星龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏星龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏星龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一九年十二月六日书记员  汪 思
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11958号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：石佳伟，男，1989年2月18日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告石佳伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2495号原告：宋爱荣，女，1955年5月1日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司元氏支公司，住所地：元氏县常山路130号，统一社会信用代码91130132601012525M。负责人：梁志强，职务：经理。委托诉讼代理人：隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。被告：中国人寿保险公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华西路15号万象天成A座16楼，统一社会信用代码9113010057554384XY，负责人：许长凯，职务：经理。宋爱荣与中国人寿保险股份有限公司元氏支公司、中国人寿保险公司石家庄分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宋爱荣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋爱荣撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告宋爱荣负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月六日书记员  赵 娜
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1394号申请执行人：王文秀被执行人：鞍山市立山区天美饭店马成君本院在执行王文秀、鞍山市立山区天美饭店、马成君提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇一九年十二月十八日()书记员  姜忠良
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执516号 申请执行人汪永辉，男，汉族。 被执行人蒋军，男，汉族。 汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初907号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋军未按调解书内容履行义务，申请人汪永辉遂于2019年11月04日向本院申请执行。本院在执行申请人汪永辉与被执行人蒋军民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人蒋军暂无财产线索，且下落不明，申请人汪永辉申请撤回了对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0921民初907号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 珊
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)京02刑申68号许强：你因犯故意伤害罪一案，对北京市大兴区人民法院(以下简称大兴法院)（2015）大刑初字第1669号刑事判决不服，以你服刑期间大兴法院作出的（2017）京0115民初177号民事判决认定了首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）对被害人孙腾武的损害后果承担30%的责任，故原刑事判决中你的一部分责任应由同仁医院来承担，应相应对你减轻刑事处罚等为由提出申诉，要求再审本案，改判减轻你的刑事责任。本院经审查认为，大兴法院（2017）京0115民初177号民事判决中虽认定同仁医院方过错与被鉴定人孙腾武缺血缺氧性脑损伤之间存在轻微到次要因果关系，并酌情确定许强承担55%的责任，同仁医院承担30%的责任，孙腾武自行承担15%的责任，但你的故意伤害行为是造成被害人孙腾武重伤的主要原因，（2017）京0115民初177号民事判决中的责任划分并不影响本案当中对孙腾武重伤一级损伤程度的认定，亦不影响本案刑事责任的认定。原审认定你实施故意伤害犯罪的事实清楚，定罪及量刑均正确适当，本院应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7721号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费15235元（2011年10月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4958号申请执行人：焦根洋，男，1972年5月13日出生，汉族，陕西省子长县人。委托代理人：许展鹏，陕西丰采律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市森诺鑫煤炭有限公司，公司住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇国贸商厦603室，统一社会信用代码：91150627MAON7K6U4P。法定代表人：杨风明，系公司经理。被执行人：强建红，男，1970年8月9日出生，汉族，陕西省神木市人。执行焦根洋与鄂尔多斯市森诺鑫煤炭有限公司、强建红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请执行人焦根洋申请，于2019年12月3日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初181号民事判决书；榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2785号民事判决书。申请执行标的：47599.86元。执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，被执行人鄂尔多斯市森诺鑫煤炭有限公司主动将全部案款10568.27元（含诉讼费、执行费）汇入本院案款账户，本院已支付申请执行人。被执行人强建红主动与申请执行人达成执行和解协议（协议内容见笔录）。本院认为，被执行人鄂尔多斯市森诺鑫煤炭有限公司已全部履行应当对该被执行人终结执行。被执行人强建红与申请执行人焦根洋达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予将案件终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初181号民事判决书；榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2785号民事判决书中对被执行人鄂尔多斯市森诺鑫煤炭有限公司的执行。终结（2019）陕0881执4958号号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郝碧莲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2969号罪犯许文，男，1971年3月28日出生，汉族，小学文化，河北省涞源县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2013年7月19日作出(2013)雄刑初字第054号刑事附带民事判决,以被告人许文犯绑架罪,判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元，与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币58196.22元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日、2017年9月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许文在2017年10月13日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯1998年因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被判处有期徒刑二十年，于2011年1月23日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年9月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0312刑初1030号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人徐杨，男，1989年12月5日出生，汉族，大学文化，个体经营，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2018年12月3日被徐州市铜山区公安局取保侯审，2019年12月3日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1005号起诉书指控被告人徐杨犯盗用身份证件罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员苗宏出庭支持公诉，被告人徐杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年至2018年10月17日，被告人徐杨为牟取非法利益，在其经营的位于徐州市铜山区大彭镇的“天天网吧”内，先后盗用刘某、董某、郭某等19人的居民身份证件，用于依照国家规定应当提供身份证明的上网活动，合计10000余次。 2018年12月2日，被告人徐杨到公安机关投案，并于2019年12月3日自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、董某、郭某等人的陈述，证人吴世豪、张某、徐某等人的证言，被查获的居民身份证，居民身份证鉴别书，检查笔录，电子数据现场提取笔录，转让协议书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐杨在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证件，情节严重，其行为已构成盗用身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐杨主动投案并认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人徐杨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐杨犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王守平 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4266号之一 申请执行人：汪支传，男，1968年11月6日出生，住慈溪市。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人汪支传与被执行人戎煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪支传于2019年08月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项200000元，并缴纳案件受理费2150元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人戎煜名下无车辆、无有价证券。被执行人戎煜名下有位于慈溪市××街道××楼××室的房地产，该房产系被执行人戎煜与楼丽按份共有，其中，属于戎煜的20%份额本院已依法查封，但因该房屋已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，经征询申请执行人意见，暂不对上述房产进行处置。被执行人戎煜的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨60018.72元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿3441.86元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行。本院已对被执行人戎煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪支传。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1735号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该银行董事长。委托代理人：彭述国，该银行员工。被执行人：陈南君，女，1975年7月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈忠国，男，1967年12月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈南君、陈忠国金融借款及抵押合同纠纷一案的过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日以抵押物暂时无法变现为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1753号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十二月十三日书记员  聂 伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4451号原告：杨实刚，1945年12月30日出生，男，住淄川区。委托诉讼代理人（杨实刚之子）：杨真强，1975年11月12日出生，男，住淄川区钟楼街道办事处上五社区。被告：淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会，住所地，淄川区钟楼街道办事处上五社区。法定代表人：杨真保，社区主任。原告杨实刚与被告淄川区钟楼街道办事处上五社区居民委员会（以下简称上五居委会）劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。杨实刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付退休金120000元（自1999年9月1日起至2019年9月1日止）；2.判决被告支付迟延支付退休金的利息损失50000元（截至本案立案之日）。事实和理由：原告自1976年起至1999年止在被告处担任主管会计岗位，工作23年。2001年9月18日黄家铺镇人民政府给原告办理了退休手续，同时作出黄发（2001）28号中共黄家铺镇委员会文件《中共黄家铺镇委员会、黄家铺镇人民政府关于杨实刚同志办理退休的批复》，被告应自1999年9月1日开始支付原告退休金每月500元。但自原告退休以来被告分文未付，原告及家属多次去被告处及镇上催要，但被告均以无款为由让原告再等等等理由拖延支付。现原告年事已高急需用退休金来维持生活。望依法支持原告的合法诉求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。……”，第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。……”。本案中，杨实刚主张应享受的退休金，实际系上五居委会给予相关人员的福利待遇，如何发放属于居委会集体内部管理事项，不属于人民法院受理民事案件的范围。且根据《山东省劳动和社会保障厅关于劳动争议处理若干问题的意见》（鲁劳社［2002]43号）第（四）条之规定，聘用人员与村民委员会、居民委员会之间因报酬待遇发生的争议，不属于劳动争议仲裁委员会的受理范围，应告知其向有关部门申诉处理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨实刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一九年十二月十日书记员 司卫娜
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0221执异85号 异议申请人（原案申请执行人）：白亮，男，1978年8月21日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路339号 法定代表人：张永纯，该公司经理。 本院在执行白亮与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2019）吉0221执893号执行裁定书，继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：异议申请人与被申请人因房屋合同纠纷一案，吉林省永吉县人民法院已经审理结案，并于2019年8月26日作出吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1500号民事判决书，该判决已发生法律效力，且已申请保全。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执893号裁定书因被执行人没有可供财产为由终结了执行程序，现被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司的昌晟名苑项目已由吉林市中级人民法院拍卖，申请执行被执行人所位于吉林市船营区长春路南侧9292.62平方米商住用地及1、2、3楼在建工程整体拍卖款，总价30374712.00元，拍卖所得款项已转到永吉县人民法院，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求法院依法撤销（2019）吉0221执893号执行裁定书。 异议被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2019年8月28日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1500号民事判决书；2019年10月15日，吉林省永吉县人民法院作出关于魏宝臣等四十四人主张优先受偿权的答复；2019年10月28日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执893号民事裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人白亮的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月八日 书记员  刘宏扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1857号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人陈运高，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省光山县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人陈运高拒不偿还借款本金4029.7元、利息275.28元、逾期还款违约金15.82元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计4320.8元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人陈运高签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计4320.8元元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈运高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金4029.7元、利息275.28元、逾期还款违约金15.82元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计4320.8元。申请费17元，由被申请人陈运高负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2420号 罪犯庞中学，男，1979年6月4日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）普中刑初字第11号刑事判决，以被告人庞中学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年9月6日作出（2013）云高刑复字第167号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更977号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯庞中学在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯庞中学的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月24日起至2044年12月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4861号之一申请执行人湖南万春宝财画业股份有限公司。被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司。申请执行人湖南万春宝财画业股份有限公司申请执行被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司合作合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第696号仲裁裁决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人湖南孝儒文化传播有限责任公司向申请人湖南万春宝财画业股份有限公司支付艺术品价款50万元。由于被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南万春宝财画业股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月15日和12月16日两次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、2019年12月16日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年12月11日，本院向被执行人湖南孝儒文化传播有限责任公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的为506040元，未执行到位金额为506040元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第696号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 胜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初6594号 原告：程国华，男，1952年10月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：柯赛满，女，1956年1月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 两原告共同委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：程志福，男，1977年12月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：程志伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告程国华、柯赛满与被告程志福、程志伟赡养费纠纷一案中，原告程国华、柯赛满于2019年12月5日向本院提出撤回对被告程志福、程志伟起诉的申请。 本院认为，两原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程国华、柯赛满撤回对被告程志福、程志伟的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告程国华、柯赛满共同负担。 审 判 长  张新荣 人民陪审员  柯赛琴 人民陪审员  柴宁红 二〇一九年十二月五日 代书 记员  沈晓宁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执702号之二 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：上海市虹口区西江湾路388号虹口龙之梦B栋2304室。 法定代表人：冯波，总经理。 委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：罗燕秀，女，1983年6月16日出生，壮族，住广西柳城县。 关于北京盛元承安资产管理有限公司与罗燕秀借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29315号裁决书已经发生法律效力。因罗燕秀没有履行生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金3794.01元、仲裁费200元、律师费500元及利息、违约金等共计5094.96元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、金融理财、收益类保险、公积金等财产信息进行了调查，也到被执行人所在居民委员会作了调查。现查明，被执行人在柳州农村信用合作联社西鹅信用社设立了账号为26×××01的银行账户，本院于2019年10月10日依法冻结，冻结期限为一年；2019年11月20日，本院依法划拨上述银行账户中的存款人民币1112.52元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已采取限制高消费措施，也与申请执行人作了终本约谈，申请执行人表示无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案目前尚未执行金额为3982.44元及相应利息。 本院认为，本案的被执行人名下已无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十九日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢338号 申请执行人：张啟强,男,1971年12月2日出生，汉族，四川省内江市资中县人，住四川省资中县。 被执行人：赖强,男,1984年10月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人张啟强与被执行人赖强劳务合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初2805号民事判决书已发生法律效力。申请人向我院申请恢复强制执行后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执恢338号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可以申请法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2512号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1042号申请执行人上海律金金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区中兴路960号112-113幢232室。法定代表人谢建国。被执行人高胜昔，男，1970年5月15日出生，住内蒙古乌兰察布市。上海律金金融信息服务有限公司与高胜昔合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1081号裁决书发生法律效力后，高胜昔未履行生效法律文书确定的给付义务，上海律金金融信息服务有限公司向本院申请执行。执行中，经查询被执行人高胜昔名下无可供执行财产，申请执行人上海律金金融信息服务有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人高胜昔应支付的人民币467592.48元、逾期利息（以裁决书确认的标准计算）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1081号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇一九年十二月二十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3437号 申请执行人：安徽拓源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1132号院内综合楼后楼五楼。 法定代表人：安乐，该公司总经理。 被执行人：尚群，男，1977年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽拓源新型建材有限公司与被执行人尚群建设工程合同纠纷一案，本院已执行8000元，尚余债权额992000元。 本院在本次执行过程中，已划拨被执行人的银行存款8000元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3437号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5427号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，公司董事长。委托诉讼代理人：杜曙光，1990年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王国召，男，1975年11月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：宋国防，男，1963年10月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王国法，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告王国召、宋国防、王国法金融借款合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司以双方已解决为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费2332元，减半收取1166元，由原告河南叶县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月十九日书记员  买艳红
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩263号 被拘留人：黄伦耀，男，汉族，1982年12月14日出生，住湖南省郴州市郴州市。 本院在执行申请人陈球华与被执行人黄伦耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄伦耀拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对黄伦耀拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8446号罪犯张亚楠，男，汉族，1994年2月18日生，高中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2017年4月13日作出（2017）皖0191刑初26号刑事判决，以被告人张亚楠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金九万元。被告人张亚楠不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月21日作出（2017）皖01刑终413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张亚楠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张亚楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张亚楠在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。罪犯张亚楠罚金九万元已执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚楠等六人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额特别巨大，综合考察其犯罪的性质和具体情节，原判刑罚情况和社会危害程度，执行机关提供的证实其“没有再犯罪的危险”的证据不充分。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯张亚楠不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2675号罪犯张云青，女，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年2月23日作出（2017）豫0927刑初6号刑事判决，认定张云青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。刑期自2016年7月14日起至2031年7月13日止。判决生效后，于2017年4月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张云青自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年6月23日至2016年7月13日，张云青伙同李建武雇佣癌症患者李代军，在新疆维吾尔自治区奇台县第六师奇台医院套购埃托啡3827片、盐酸哌替啶6片，违反毒品管理法规，非法贩卖毒品。罪犯张云青服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月，2018年4月、9月，2019年2月、7月共获得表扬五次。2017年下半年至2019年上半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好档次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯张云青本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云青减去有期徒刑五个月。（刑期至2031年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘俊丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3721号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘帅，男，1994年2月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：康捷，男，1997年7月15日出生，汉族，户籍地广东省罗定市，住广东省广州市番禺区。被执行人：白雪原，男，1987年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：柯壮底，男，1996年11月23日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：郑颖，男，1992年1月7日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人：蒋意，男，1990年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：刘会超，男，1994年11月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：朱亮，男，1991年5月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘帅、朱亮、康捷、白雪原、柯壮底、郑颖、蒋意、刘会超一案，本院作出的（2017）苏0324刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：各被告人的违法所得，均责令予以退赔，返还被害人。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年8月20日、2019年10月11日、2019年11月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月16日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款47715元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月二十日书记员  朱楠楠
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2019）冀0435刑初160号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人李月花，女，1981年10月5日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯重婚罪于2018年11月9日被曲周县公安局取保候审，2019年10月31日被曲周县人民检察院取保候审。辩护人张利强，系被告人李月花近亲属。河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉（2019）62号起诉书指控被告人李月花犯重婚罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人李月花及其辩护人张利强到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省曲周县人民检察院指控，2012年6月5日，被告人李月花与曲周县白寨镇王庄村王某依法登记结婚，领取了结婚证。被告人李月花在与王某未办理离婚手续的情况下，经牛某、周某介绍，收取曲周县侯村镇张绰村米某家中彩礼后，于2015年农历12月26后被告人李月花与米某在曲周县侯村镇张绰村以夫妻名义共同生活。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李月花有配偶而重婚，其行为严重破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李月花在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某、周某等的证言，被害人米某的陈述，被告人李月花的供述，足以认定。另查，案发后被告人李月花与被害人米某已达成调解协议，2016年5月31日被告人李月花与王某在曲周县民政局协议离婚。被告人李月花在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动向侦查机关投案，并如实供述了自己的主要罪行。被告人李月花在侦查阶段自愿适用认罪认罚从宽制度，且签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李月花在有配偶的情况下与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于李月花主动投案后如实供述了自己的罪行属自首，且自愿认罪认罚并与被害人米某达成调解，本院依对其从轻处罚。经本院委托司法行政机关调查，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，根据被告人李月花的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李月花犯重婚罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵锡军二〇一九年十二月十三日法官助理王龙渊书记员邢丹附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终899号 上诉人（原审原告）：汪保新，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人（原审原告）：许弋，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安庆国元典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路左岸名居7-10号。 法定代表人：潘卫权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦媛，安徽中皖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：芜湖市裕隆商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口沿江西路36号。 法定代表人：汪涛。 被上诉人（原审被告）：芜湖市辉隆中信化工有限公司，住所地安徽省芜湖市裕溪口新裕路2号银裕城2号楼三楼。 法定代表人：何爱林。 被上诉人（原审被告）：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区东区（二期）东四大道北侧。 法定代表人：何爱林。 被上诉人（原审被告）：何爱林，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审被告）：孔祥莲，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人汪保新、许弋因与被上诉人安庆国元典当有限责任公司、芜湖市裕隆商贸有限公司、芜湖市辉隆中信化工有限公司、芜湖市融汇科技产业园有限公司、何爱林、孔祥莲第三人撤销之诉一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初3287号民事判决，提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人汪保新、许弋及其共同委托诉讼代理人孟宁，被上诉人国元典当公司的委托诉讼代理人金庆华、胡梦媛均到庭参加诉讼。被上诉人裕隆公司、辉隆公司、融汇公司、何爱林、孔祥莲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初3287号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市大观区人民法院重审。 上诉人汪保新、许弋预交的二审案件受理费100元，予以退回。 审判长  胡毅 审判员  潘红 审判员  崔智 二〇一九年十二月十二日 法官助理严正 书记员储贻燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4200号申请人：重庆银江房屋经纪有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新市街76号赛豪大酒店6楼，统一社会信用代码91500113MA5U5GQXX7。法定代表人：苏贤辉，执行董事。被执行人：任军，男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院受理的申请执行人重庆银江房屋经纪有限公司与被执行人任军无因管理纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初9294号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月9日立案执行，执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4200号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月二十五日书记员 李欣竹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2514号 申请执行人：叶小燕，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈青秀，女，1974年4月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈则利，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人叶小燕与被执行人陈青秀、陈则利借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初2395号民事判决书，申请执行人叶小燕于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈青秀、陈则利支付申请执行人叶小燕人民币21200.00元，申请执行费人民币218.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院在（2018）闽0121执1090号案件中拍卖被执行人陈则利、陈青秀名下的房产，现按执行财产分配方案将218元作为本案执行费，人民币7107.77元作为执行款，执行款经领导审批后发放申请执行人。现经过财产调查暂未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示认可本院的调查结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2514号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2680号原告：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6NECFJ9B。地址：云南省沾益区西平街道小河底农贸市场5-15。法定代表人：杨锦旦。被告：毛秀梅，女，汉族，沾益区人，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司与被告毛秀梅服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告毛秀梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月二十三日书记员  王丽霞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2928号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：周云,男,31岁,汉族，住四川省威远县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人周云罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初578号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额4000元。本案执行过程中,对被执行人周云采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初578号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十二日 书记员 任龙飞
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1500号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：刘若多，男，1989年9月24日出生，壮族，住广西。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告刘若多金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为775元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18956号原告：陈刚，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李一波，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李娇阳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈刚与被告李一波、李娇阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈刚于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈刚承担。审判员  周一江二〇一九年十二月十二日书记员  朱 勤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10391号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵海刚，男，1985年10月04日出生，汉族，住陕西省长武县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵海刚信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢452号申请执行人靖艳，女，1975年10月29日出生，汉族，个体，住所地朝阳市龙城区。被执行人孙洪彦，男，1964年3月5日出生，汉族，朝阳市师范专科学校老师，住所地朝阳市双塔区。申请执行人靖艳与被执行人孙洪彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第00346号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙洪彦未履行判决确定的给付义务，申请执行人靖艳向本院申请执行，要求被执行人孙洪彦给付欠款154570.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙洪彦会可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，在调查中发现并冻结孙洪彦工资卡一张，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十二月三十日书记员  张韵笛
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2931民初678号原告：剑川县腾龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91532931061557574E，住所：云南省大理白族自治州剑川县金华镇腾龙小区南苑4幢2单元601室。法定代表人：杨彦举，男，白族，1979年9月9日生，云南省剑川县，住剑川县。被告：罗春荣，男，住剑川县。原告剑川县腾龙物业管理有限公司诉罗春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告剑川县腾龙物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县腾龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑川县腾龙物业管理有限公司负担。审判员  李花瑜二〇一九年十二月二十五日书记员  鲁岳虹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10996号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。  法定代表人：蒋伟皓。  委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。  被告：陆俊贤，男，1993年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市。  原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陆俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日 法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2840号申请执行人：荣声利，男，1957年7月15日生，汉族，住文登区。被执行人：荣明，男，1950年7月15日生，汉族，住文登区。申请执行人荣声利与被执行人荣明买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6135号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6135号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1522号 原告：钟山县秋维饲料店，住所地钟山县县城北环路北侧（旺峰学校斜对面），统一社会信用代码91451122MA5MUE8W09。 法定代表人：李秋维，董事长。 委托诉讼代理人：刘业成，男，1977年11月25日出生，汉族，住广西八步区。该公司经理。 被告：蒙昌辉，男，1983年7月27日出生，住广西钟山县。 原告钟山县秋维饲料店与被告蒙昌辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告钟山县秋维饲料店于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟山县秋维饲料店的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟山县秋维饲料店撤诉。 案件受理费73元（已减半收取，原告钟山县秋维饲料店已预交），由原告钟山县秋维饲料店负担。 审 判 员 邹智利 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1088号高德伦：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人高德伦与被申请人贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过扣划被执行人贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司在中国农业银行股份有限公司德江县支行账户的存款人民币1557080.00元，其中兑现借款人民币1520000.00元，案件受理费人民币18480.00元，保全费人民币1000.00元，执行费人民币17600.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执1088号贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人高德伦与被申请人贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过扣划被执行人贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司在中国农业银行股份有限公司德江县支行账户的存款人民币1557080.00元，其中兑现借款人民币1520000.00元，案件受理费人民币18480.00元，保全费人民币1000.00元，执行费人民币17600.00元。本案现已执行完毕。特此通知2019年12月23日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保181号申请人程永和，男，1951年12月13日生，汉族，住西丰县。被申请人李东，男，1973年4月20日生，住西丰县。本院于2019年8月2日做出（2019）辽1223财保131号民事裁定书，裁定：一、查封申请人程永和所有的位于西丰县柏榆乡××福合屯的房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人李东名下的工资账户12万元，冻结期限为一年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人程永和所有的位于西丰县柏榆乡××福合屯的房屋一处；被申请人李东名下的工资账户12万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人程永和所有的位于西丰县柏榆乡福合村福合屯的房屋一处，查封期限为三年。二、冻结被申请人李东名下的工资账户12万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  屈丰光二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 微
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2502号申请人湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司与被申请人何佑民、苏金文民间借贷纠纷一案，申请人申请撤回对被申请人何佑民的起诉，本院裁定准许，因此需解除对被申请人何佑民财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10694号之一民事裁定，于2019年12月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2502号执保案卷。特此通知二〇一九年十二月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执5517号 申请执行人刘连初，男，1967年2月19日出生，汉族，住址：四川省营山县。 被执行人梁四云，男，1984年10月18日出生，汉族，住址：江西省九江市修水县。 被执行人曾华丹，女，1989年5月29日出生，汉族，住址：江西省九江市修水县。 关于申请执行人刘连初申请执行被执行人梁四云、曾华丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初8650号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人刘连初偿还借款本金550000元、利息（以550000元借款为基数，自2018年2月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算，再加上2017年11月10日前所欠利息100000元）、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待执行款付清时另计）、负担案件受理费、保全费共计14015元及向本院交纳执行费8040元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人梁四云、曾华丹的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人梁四云、曾华丹的银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人的银行账户作冻结（冻结期限至2020年9月17日届满）。 2.查明被执行人梁四云名下有粤Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车（注册日期：2006年05月27日）、粤Ｂ×××××号丰田牌小型轿车（注册日期：2014年9月19日），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已对上述车辆的车辆管理档案进行查封（查封期限至2021年10月21日届满），本案暂无处分条件。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、委托修水县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已移交公安机关查找被执行人梁四云、曾华丹的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执5517号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  叶珊珊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张文峰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5219号原告：平某，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：王某，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：肖军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律服务工作者。原告平某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告平某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告平某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告平某负担。审判员  陈新科二〇一九年十二月二十六日书记员  余 哲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执960号申请执行人：熊学军,住吉林市船营区。被执行人：李金波,住吉林市昌邑区。本院在执行熊学军与李金波承揽合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初996号已发生法律效力，申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，执行标的59030.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年6月26日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年7月5日依法查询被执行人名下无房产不动产登记信息、无车辆信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年7月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执960号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月十八日书记员 郭盛淇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6324号 罪犯郭阳，男，1986年2月25日出生,河南省邓州市人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）成刑初字第123号刑事附带民事判决书，以被告人郭阳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，附带民事赔偿29502.5元。被告人郭阳不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2011年11月9日作出（2010）川刑终字第792号刑事判决书，1、撤销四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第123号刑事附带民事判决的第一项，即被告人郭阳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；2、上诉人郭阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。死刑缓期两年执行期自2011年12月12日至2013年12月11日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第187号刑事裁定书，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2016年11月25日作出（2016）川刑更1852号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；减刑后刑期自2016年11月25日起至2035年1月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郭阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯郭阳被判处罚金1000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郭阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郭阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三四年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初693号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人梁冰，男，1988年9月23日出生，公民身份号码:×××,汉族，住吉林市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人梁冰犯开设赌场罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某1、薛某出庭支持公诉，被告人梁冰及其辩护人李茂东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人梁冰以营利为目的，在吉林市××组建赌博群,利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动，通过押“大小”、“单双”等赌博方式，组建微信群进行赌博活动，并招募梁伟（已判决）负责为其操盘，招募梁海、白鹤、庞博、吕岩、李锦彬、李男（均已判决）为其赌博网站的下级代理。其中庞博于2018年4月至9月间，在位于吉林市××区内，担任赌博网站下级代理，建立赌博微信群，组织参赌人员利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动。吕岩于2018年5月至6月间，在位于吉林市××区内，担任赌博网站下级代理，利用建立赌博微信群，组织参赌人员利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动。梁伟涉案赌资人民币160余万元、梁海涉案赌资人民币290余万元、白鹤涉案赌资人民币290余万元、庞博涉案赌资人民币280余万元、吕岩涉案赌资累计70万元、李锦彬及其妻子李男赌资数额累计90万元，上述合计被告人梁冰涉案赌资数额人民币1,180万元。 被告人梁冰于2019年3月15日主动到公安机关投案。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关书证、证人证言及被告人梁冰供述，并认为被告人梁冰的行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。 被告人梁冰对公诉机关指控的事实供认，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人梁冰涉案赌资为1180万元，现有证据不能证明庞博、白鹤、吕岩是梁冰发展的下线，故应将此三人的涉案赌资从梁冰涉案赌资中扣除。2、被告人梁冰案发后主动到公安投案，如实供述，系自首，其当庭认罪，愿意缴纳罚金，认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经本院审理查明，被告人梁冰以营利为目的，在吉林市××组建赌博群,利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动，通过押“大小”、“单双”等赌博方式，组建微信群进行赌博活动，并招募梁伟（已判决）负责为其操盘，招募梁海、白鹤、庞博、吕岩、李锦彬、李男（均已判决）为其赌博网站的下级代理。其中庞博于2018年4月至9月间，在位于吉林市××区内，担任赌博网站下级代理，建立赌博微信群，组织参赌人员利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动。吕岩于2018年5月至6月间，在位于吉林市××区内，担任赌博网站下级代理，利用建立赌博微信群，组织参赌人员利用“快三”福利彩票开奖数据作为赌博依据进行赌博活动。梁伟涉案赌资人民币160余万元、梁海涉案赌资人民币290余万元、白鹤涉案赌资人民币290余万元、庞博涉案赌资人民币280余万元、吕岩涉案赌资累计70万元、李锦彬及其妻子李男赌资数额累计90万元，上述合计被告人梁冰涉案赌资数额人民币1,180万元。梁冰非法获利人民币13000元，被其挥霍。 被告人梁冰于2019年3月15日主动到公安机关投案。 在本院审理中，被告人梁冰的亲属退还违法所得人民币13000元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人梁冰犯开设赌场罪的事实，有受案登记表、立案决定书、破案及抓捕经过、常住人口基本信息表、扣押决定书、银行交易明细、微信聊天记录及转帐记录截图、公安机关出具的情况说明、证人金某、刘某2、姚某、谭某、庞某证言证实、同案人梁伟、梁海、白鹤、庞博、李锦彬、李男、吕岩供述及电子数据勘验检查笔录及辨认笔录证实，被告人梁冰在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 关于被告人梁冰违法所得的认定，因公诉机关现有证据无法证明梁冰的实际违法所得，故应从有利于被告人的原则，以其供述获利13000元予以认定。 本院认为，被告人梁冰为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁冰案发后能主动到公安机关投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。其在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪，认罚，积极退还违法所得并缴纳财产刑担保，有悔罪表现，依法可以从宽处理。关于其辩护人提出的梁冰系自首，认罪，积极缴纳罚金，建议法庭从轻处罚的观点，本院予以采纳。其他观点，缺乏证据，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项、第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2023年3月15日止。罚金已缴纳。） 二、已追缴的被告人梁冰违法所得13000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  孙春珍 人民陪审员  王 宏 二〇一九年十二月八日 代理书记员  梁 艳