wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4705号申请执行人：吴玲，女，1968年6月3日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：潘祥林，男，汉族，1966年3月22日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：潘昊，男，汉族，1992年9月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。吴玲,潘祥林,潘昊与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初773号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吴玲、潘祥林、潘昊违约金151129.1元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照4198元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1339、1440号房竣工验收合格之日止。案件受理费3322元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为154451.1元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30403号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：李正永，男，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李正永金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月十一日书记员  刘红梅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初242号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人卢万才，男，1971年10月24日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月14日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2019]248号起诉书指控被告人卢万才犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人卢万才到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年7月13日，被告人卢万才、班某（另案处理）、杨某1（另案处理）共谋到隆林各族自治县克长乡梅达村盗窃牲畜并组织分工，由班某、杨某1负责盗窃，被告人卢万才负责将牲畜运走。同月14日凌晨2时许，班某与杨某1到克长乡梅达村草坪屯寨子王某家进行盗窃，盗窃得黄某三头，随后接应的被告人卢万才驾驶三轮摩托车将盗窃来的三头黄某运走。三人逃离至克长乡梅达村草坪屯路口附近时，被赶来的村民拦截，被告人卢万才被村民当场抓获，同案人班某、杨某1逃脱。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的三头黄某价值人民币14,500元整。公诉机关认为，被告人卢万才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人卢万才对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年7月13日，被告人卢万才、班某（另案处理）、杨某1（另案处理）共谋到隆林各族自治县克长乡梅达村盗窃牲畜并组织分工，由班某、杨某1负责盗窃，被告人卢万才负责将牲畜运走。同月14日凌晨2时许，班某与杨某1踩点后到克长乡梅达村草坪屯寨子王某家进行盗窃，盗窃得黄牛三头（两头母黄牛、一头小公黄牛）后班某联系在克长乡梅达村草坪屯寨子附近公路边等候装车接应的被告人卢万才。被告人卢万才驾驶三轮摩托车将盗窃来的三头黄某运走，班某、杨某1驾驶一部两轮摩托车跟后。三人逃离至克长乡梅达村草坪屯路口附近时，被赶来的村民拦截，被告人卢万才被村民当场抓获，同案人班某、杨某1弃车逃脱。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的三头黄某价值人民币14,500元整。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人班某、李某1、杨某1、杨某2的证言；被害人王某的陈述；被告人卢万才的供述；价格认定协助书、隆价认定[2019]63号结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢万才以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人卢万才的犯罪事实及罪名成立。被告人能如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人卢万才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月14日起至2020年3月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦廷标 二〇一九年十二月十日 书记员  陈凤辉 适用法律参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审31号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人马运柱，男，1974年4月11日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区，申请执行人于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1101163893号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人马运柱于2019年8月30日9时8分，驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的重型半挂牵引车黑在建黑高速(G1012)199公里实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十三条第二款，申请执行人于2019年8月30日作出编号：230833-1101163893号行政处罚决定书，对被执行人决定予以100元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年8月30日作出的行政处罚决定书从当场送达之日起未满六个月，被执行人有向人民法院提起诉讼的权利，故申请执行人无权对该处罚决定书申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第三款的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1101163893号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1701号 申请执行人：杨国富，男，1958年1月5日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市 被执行人：刘树森，男，1970年5月27日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人杨国富与被执行人刘树森买卖合同纠纷执行一案中。因申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇一九年十二月十日 书记员 王恩健
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2965号 上诉人（原审原告）：冯道安，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢德裕，男，1962年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原审被告：浙江科兴饲料科技有限公司，住所地浙江省上虞市谢塘镇花园村。 法定代表人：劳小农，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 上诉人冯道安因与被上诉人谢德裕、原审被告浙江科兴饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。”依此规定，债权转让只有通知债务人时，方对债务人发生法律效力，但并不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力。2017年7月12日，冯道安与浙江科兴饲料科技有限公司、谢德裕达成协议，谢德裕将其对陈国千、沈绿英享有的债权转让给冯道安，用于抵充浙江科兴饲料科技有限公司欠冯道安的116万元货款。故谢德裕应当对所转让债权的真实性、合法性承担责任，并有义务将债权转让情况告知债务人，对其在债权转让以后通知债务人之前接受的债务人的债务履行应返还给冯道安。鉴于以上事实需要进一步核实，并为保障各方诉讼权益，减少当事人讼累，本案宜通知债务人陈国千、沈绿英参加诉讼。故本院将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初4280号民事判决； 二、本案发回浙江省玉环市人民法院重审。 上诉人冯道安预交的二审案件受理费15240元予以退回。 审 判 长 梅海波 审 判 员 曹敏兵 审 判 员 梅矫健 二〇一九年十二月十七日 代书记员 王 旖
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执347号 申请执行人:石新朋，男，1981年10月9日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人:朱全荣，男，1985年8月13日出生，侗族，住贵州省从江县。 石新朋与朱全荣运输合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2018）黔2633民初110号民事调解书已发生法律效力，申请人石新朋于2019年10月11日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人朱全荣送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2019年10月11日、2019年12月2日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人朱全荣的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2019年12月12日将执行人朱全荣限制高消费。 本院已向被执行人朱全荣发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2633执347号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 张 倩 审判员 王绍勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理付相丽 书记员左行黔
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保101号 申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被申请人：孙向前，男，1973年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：崔伟光，男，1973年5月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙向前所有的位于莱州市金城镇埠西村北海边的养殖场一处（保全标的额300000元）；扣留被申请人崔伟光在莱州市国土资源局的工资100000元。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙向前所有的位于莱州市金城镇埠西村北海边的养殖场一处（保全标的额300000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人孙向前保管。 查封期限为三年。 二、扣留被申请人崔伟光在莱州市国土资源局的工资100000元。扣留期间，被申请人崔伟光不得支取。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋瑞雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4139号申请执行人：王胜，男，1984年4月2日出生,汉族,住天津市静海县。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人王胜与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10270号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月26日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10270号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 宁
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初3482号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：陈振成，系该社职工。 被告：陈忠羲，男，1978年3月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告陈忠羲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  鲍巧新 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文华 书记员许晓娴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30597号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：穆新建，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省单县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告穆新建借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年3月6日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:39780元；交付时间：2017年3月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月8日尚欠本金余额10800.84元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10800.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告穆新建向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10800.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。住所：吉林市松江路71-1号。法定代表人：何秋颖，行长。被执行人：解在东，男，1961年5月14日生，汉族，永吉县口前水电商贸有限公司法定代表人，住吉林省永吉县永吉大街新园小区2-4-3号。委托代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。被执行人：赵淑梅，女，1960年6月20日生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：解豫，女，1984年4月18日生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：解飞，男，1987年4月6日生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：解慧，女，1991年8月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：永吉县口前水电商贸有限公司。住所：吉林省永吉县口前镇铁南街水电超市综合楼1-3-31。法定代表人：解在东。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人解在东、赵淑梅、解豫、解飞、解慧、永吉县口前水电商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院作出的（2015）吉中民二初字第9号民事判决已经发生法律效力，其内容为：“一、被告解在东于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金500万元、利息36,120.74元，并自2015年1月8日起至款付清之日止，按年利率8.4%上浮50%的标准支付罚息；二、原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行对被告解在东、被告解豫、被告解飞、被告解慧提供的抵押物（详见后附抵押物清单）折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决主文第一项确定的借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；三、被告赵淑梅、被告永吉县口前水电商贸有限公司在本判决主文第一项确定的借款本息及实现债权费用范围内对实现本判决主文第二项物的担保以外的债权份额共同承担连带给付责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,505元及公告费，由被告解在东、赵淑梅、解豫、解飞、解慧、永吉县口前水电商贸有限公司共同负担。”判决发生法律效力后，申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案为（2019）吉02执112号。在执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，提出已经与被执行人达成书面和解协议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉02执112号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人拒不履行执行和解协议情形的，可以随时向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙大鹏审 判 员  马利军审 判 员  孟 浩二〇一九年十二月六日代理书记员  徐 烨
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执919号 申请执行人姚军,女，汉族，1960年5月12日出生，住兰州市城关区。 被执行人范文彬，男，汉族，1994年7月4日出生，住兰州市城关区。 本院在执行姚军申请执行范文彬民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的2526.81元，再未查到被执行人名下有银行存款、公积金、理财产品、保险、房产、车辆登记。本院已对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行了调查。并在结案前三个月内对被执行人的财产再次进行网络查控。对上述调查查控情况向申请执行人进行了告知并进行了终本约谈，申请执行人对本院的调查查控结果予以认可，也无财产线索向本院提供。本院对执行人范文彬采取限制高消费并列入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月四日 书记员 郝群艳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3731号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：陈霜，男，1989年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第33240号仲裁裁决，于2019年11月15日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈霜国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额12711.1元。 经本院审查，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33240号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡桂荣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3083号之一申请执行人：郑州久达科技有限公司。住所地：河南省巩义市芝田镇官庄村。统一社会信用代码：9141018177369952X1。法定代表人：王旭映，系公司董事长。被执行人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司。住所地：河南省巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉。被执行人：曹凯莉，女，1964年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市凯达炉料有限公司。住所地：河南省巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181668865602K。法定代表人：申蕊，该公司总经理。被执行人：申蕊，女，1985年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李建明，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：段永超，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市向前弹簧有限公司。住所地：河南省巩义市回郭镇干沟村。机构代码：679456791。法定代表人：徐红亚。被执行人：徐红亚，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王利改，女，1971年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申洁，女，1988年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。郑州久达科技有限公司与巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、申蕊、李建明、段永超、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁保证合同及追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、巩义市鸿达陶粒砂有限公司应于判决生效之日起三十日内偿还郑州久达科技有限公司310万元及利息；二、曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、申蕊、李建明、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁应于判决生效之日起四十日内，对郑州久达科技有限公司向巩义市鸿达陶粒砂有限公司不能追偿的代偿部分的十一分之一款额，各自支付。曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、申蕊、李建明、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁对各自支付久达公司的款额，有权向巩义市鸿达陶粒砂有限公司追偿；三、段永超应于判决生效之日起四十日内，对郑州久达科技有限公司向巩义市鸿达陶粒砂有限公司不能追偿的代偿部分的十一分之一款额中超出19万元的款额部分支付，对支付郑州久达科技有限公司的款额部分，有权向巩义市鸿达陶粒砂有限公司追偿。因巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、申蕊、李建明、段永超、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁未按上述生效法律文书履行义务，郑州久达科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人曹凯莉有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、帕杰罗牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、被执行人李建明有北京牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、被执行人徐红亚有东风牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、梅赛德斯-奔驰（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、被执行人王利改有神行者（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、凌派牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，上述车辆均为轮候查封，未能实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人王利改有宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未查询到车辆信息。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下均无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、李建明、段永超、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁名下均无房产登记信息，被执行人申蕊名下有房产一套，申请执行人暂不要求查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉、巩义市凯达炉料有限公司、申蕊、李建明、段永超、郑州市向前弹簧有限公司、徐红亚、王利改、申洁负有继续向申请执行人郑州久达科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十六日书记员  马振江
——河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执660-5号申请执行人：郭静，女，1983年7月生，汉族，河北省涿州市人。被执行人：白朋斌，男，1977年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：田丽丽，女，1977年5月生，汉族，河北省新乐市人。关于郭静与白朋斌、田丽丽借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初3692号民事调解书已发生法律效力，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白朋斌、田丽丽银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 康
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初14922号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：徐巧丽，公司员工。 被告：骆靖，男，1986年1月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区， 原告维仕担保有限公司与被告骆靖追偿权纠纷一案，原告维仕担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕担保有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费64元，减半收取32元，由原告维仕担保有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3915号申请执行人：陈爱民，男，1979年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈龙正，男，1982年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人陈龙正民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈爱民申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0811民初4448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 超人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘汉杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4205号 原告：中江县广福镇辰宇粮油经营部,住所地四川省德阳市中江县广福镇松树村4社,统一社会信用代码92510623MA6552M13B。 经营者:肖永辉,男,1983年9月7日出生,汉族,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李辉，四川超环律师事务所律师。 被告：黎世春，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省旌阳区。 原告中江县广福镇辰宇粮油经营部与被告黎世春不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中江县广福镇辰宇粮油经营部于2019年12月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中江县广福镇辰宇粮油经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县广福镇辰宇粮油经营部撤诉。 本案免征案件受理费。 审 判 员 徐萍丽 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 丁洪娟
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1938号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李仕春，男，1974年12月7日出生，云南省丽江市永胜县人，户籍地丽江市永胜县。被告人李仕春因扰乱公共场所秩序，于2015年9月22日被昆明市公安局官渡分局给予警告的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）415号起诉书指控被告人李仕春犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已通知昆明市官渡区司法局指派值班律师谭平智为被告人李仕春提供法律帮助，本案依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月6日在本院法庭公开开庭进行了审理。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郑焙文出庭支持公诉，被告人李仕春到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9年2日13时24分许，被告人李仕春在本市官渡区小板桥粮油公司附近，趁被害人喻某不备，将其放在车牌为云Ａ×××××车上、副驾驶位置上的一个公文包盗走（包内有现金177元，一部黑色IPHONEX手机，一部黑色魅蓝手机以及三张银行卡，两本证件）。在离开现场时，被喻某发现，其将被盗公文包丢弃在车旁后逃跑，后被喻某追上并抓获。经鉴定，涉案的两部手机市场价格为5100元。被盗物品现已发还被害人。公诉机关认为，被告人李仕春秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人李仕春具有一次劣迹；系坦白；赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人李仕春八个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李仕春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李仕春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李仕春具有一次劣迹，本院在量刑时予以考虑；被告人李仕春归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李仕春的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李仕春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年4月1日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 俞 隽二〇一九年十二月六日书记员 唐小杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1565号原告：衡阳聚鑫物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路6号4楼。法定代表人：谢晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。被告：宁彦晟，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳聚鑫物业有限公司与被告宁彦晟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告衡阳聚鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳聚鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨华二〇一九年十二月二十三日法官助理何小彦书记员唐旭酉
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黔0621执恢129号 申请执行人杨秀仙，女。 被执行人杨恺，男。 本院依据贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初957号民事调解书，于2019年10月24日依法受理申请执行人杨秀仙与被执行人杨恺民间借贷纠纷一案，执行过程中，依法向被执行人杨恺发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金4300.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费30.00元、执行申请费50.00元。执行中，案外人自愿承担该债务并约定在2020年4月前履行完毕，申请执行人杨秀仙自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执恢129号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0621执恢129号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋开俊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 龙通林 书 记 员 张 田
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘04执1009号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人:吴马力，男。被执行人:吴世禄，男。被执行人:钟志鹏，男。被执行人:何志伟，男。被执行人:罗帆，男。被执行人:肖达，男。本院（2016）湘04刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，判决没收吴马力个人全部财产，吴世禄罚金五万元、钟志鹏罚金三万元、何志伟罚金一万元、罗帆罚金五千元、肖达罚金三千元。本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，发现被执行人何志伟拥有存款5378元、吴世禄拥有存款3318元、吴马力拥有存款1158元、肖达拥有存款100元，本院于2019年12月23日扣划了上述存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘04刑初65号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇一九年十二月二十三日法官助理 王霁清书 记 员 肖凤兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6383号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴光荣，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：华北建设集团有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区天威西路西三环1566号。 法定代表人：王旭，该公司总经理。 再审申请人吴光荣因与被申请人华北建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 吴光荣申请再审称：有新的证据华北建设集团有限公司工商登记记录证明华北建设集团有限公司违约，工程因华北建设集团有限公司拖欠材料款而停工，二审判决对违约问题未作判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案一审判决对吴光荣要求华北建设集团有限公司支付违约金100000元的主张，不予支持，吴光荣未上诉，二审系华北建设集团有限公司提出上诉，华北建设集团有限公司未对违约金的问题提出主张，二审对违约金问题未予审查，并无不当。吴光荣申请再审所提的华北建设集团有限公司工商登记记录，亦不能证明二审判决明显错误。 综上，吴光荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴光荣的再审申请。 审判长 任 冀 川 审判员 何   丛 审判员 卢   忠 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨爽(兼)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3925号 罪犯王上铭，男，1997年9月7日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2016年9月14日作出(2016)桂0324刑初237号刑事判决，以被告人王上铭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2016年5月22日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第719号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王上铭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王上铭报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王上铭能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年6月获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王上铭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯王上铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王上铭减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月21日止），并处罚金人民币四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉2426行审83号 申请执行人安图县自然资源局，住所安图县。 法定代表人李芳海，局长。 出庭应诉的行政机关负责人于游，副局长 委托代理人孟立君，法规科科员。 被执行人从宪秀,1967年12月29日出生，汉族，住安图县。 申请执行人安图县自然资源局于2019年12月9日向本院申请强制执行安国土资执罚[2019]40号《行政处罚决定书》,是否准予强制执行进行审查。本院受理后，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人安图县自然资源局撤回审查申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十)项之规定，裁定如下： 准许申请执行人安图县自然资源局撤回审查申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人安图县自然资源局负担。 审判长  朴秀兰 二〇一九年十二月十六日 书记员  雒仁杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2046号交通银行股份有限公司长沙宁乡支行刘滨晨：关于申请人交通银行股份有限公司长沙宁乡支行与被申请人刘滨晨执行前财产保全一案,交通银行股份有限公司长沙宁乡支行于2019年12月4日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1164号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘滨晨的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14368号原告：宋健，男，1990年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被告：杨丽芳，女，1969年11月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告宋健诉被告杨丽芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宋健于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋健自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋健撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇一九年十二月十六日书记员  王丁维
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初339号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人何以金，男，1985年3月14日生，汉族，曲靖市会泽县人，小学文化，农民，户籍登记地：云南省曲靖市会泽县，住昆明市东川区。因本案于2019年2月2日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人何以金犯危险驾驶罪，2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊、被告人何以金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年1月15日19时许，被告人何以金醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至东川区交叉口路段时被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分含量为103.99mg/100ml。公诉机关认为，被告人何以金醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何以金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人何以金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、户口证明、查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试报告单、现场照片，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；执法记录仪视频情况说明、送检储存保管情况说明、涉嫌酒后驾驶人血样出入库登记；光碟；抽取当事人血样登记表及照片，鉴定指派书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司[2019]毒检字第022号）、鉴定意见告知书；被告人何以金的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何以金在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何以金到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何以金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一九年十二月十二日书记员  罗 璨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢562号之四申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：徐新荣。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2005)龙民二初字第714号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人徐新荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐新荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币423561.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保866号申请人：刘继能，女，1973年10月19日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被申请人：乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：赵祯。被申请人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：宁新哲。被申请人：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘强。被申请人：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：马振铭，男，1968年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：陈柏愚，女，1969年7月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：史枫英，女，1968年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：陈军莲，女，1965年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人刘继能与被申请人乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲因民间借贷纠纷一案，申请人刘继能于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲价值78983.34元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人刘继能的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐天屹喜联网络科技有限公司、新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲价值78983.34元的财产。案件保全费809.83元（申请人已预交），由申请人刘继能承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月十三日书记员 王彩彩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902财保26号申请人：毛仁学，男，1947年12月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。统一社会信用代码：42220119471223731X。委托代理人：杨进军、程辉，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为：代为保全等。被申请人：喻天学，男，1961年11月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被申请人：武汉富利达物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭街107国道东南十支沟南、武汉汇通公路港信息交易中心0单元1层B1018号。法定代表人：陈昭，该公司经理。被申请人：罗文进，男，1987年8月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被申请人：徐得香，女，住武汉市新洲区。申请人毛仁学于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉富利达物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××号斯派菲勒牌重型自卸半挂车和被申请人徐得香所有的鄂Ａ×××××号丰田牌轿车。担保人毛某1、刘某云提供了其共同的位于孝南区三汊镇兴南路京珠小区15A幢1层110室、2层210室、3层310室(孝感市房权证字第××号)，担保人毛某2、程某提供了其共有的位于孝感市孝南区三汊镇兴南路京珠小区10幢5层503室房屋(孝感市房权证字第××号)作为担保。本院经审查认为，申请人毛仁学的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉富利达物流有限公司所有的鄂ABH970号陕汽牌重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××号斯派菲勒牌重型自卸半挂车，查封期限两年。二、查封被申请人徐得香所有的鄂Ａ×××××号丰田牌轿车，查封期限两年。三、查封担保人毛仁涛、刘桂云共同的位于孝南区(孝感市房权证字第××号)，查封期限两年。四、查封担保人毛义勇、程金荣共有的位于孝感市孝南区房屋(孝感市房权证字第××号)，查封期限两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人毛仁学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳鹃二〇一九年十二月二十四日法官助理盛振洲书记员赵志翔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3760号之一申请执行人：张家港嘉泰超纤科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇汉江路。法定代表人：何再秋，董事长。被执行人：苏州创壹顺轩商贸有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路58号2号楼109、110、111号商铺。法定代表人：潘九华，总经理。申请执行人张家港嘉泰超纤科技有限公司与被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2018)苏0507民初7714号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：苏州创壹顺轩商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张家港嘉泰超纤科技有限公司货款80705元并支付违约金16141元，合计96846元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费3931元，由苏州创壹顺轩商贸有限公司负担。由于苏州创壹顺轩商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张家港嘉泰超纤科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行,立案标的为人民币97186元（利息计算至2019年10月25日）。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月4日和12月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划了被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公司名下银行存款人民币5055.46元，并已交付申请人张家港嘉泰超纤科技有限公司外，未查获被执行人名下其他不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公司名下可供执行的财产或线索，本院与申请人于2019年12月18日同赴被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公司的仓库（苏州市相城区渭塘渭西村）查找其名下财产，但未找到该公司，据现租用该场所的快递公司（顺风快递）反映他们于今年10月份入驻。后赴被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公司的注册地即苏州市相城区北桥街道凤北荡路58号2号楼109、110、111号商铺查找被执行人名下可供执行的财产，发现该公司是做家具、沙发等皮革原材料的，店内仅有3人留守，且很萧条。据店内留守人员徐定肖称收到本案传票后便立即联系老板，老板称目前不会来苏州，要年后才有可能过来。4、由于被执行人苏州创壹顺轩商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月份依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，11月份对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位5055.46元，尚未执行标的为92130.54元（利息计算至2019年10月25日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓峰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3021号申请执行人：李伟,男性,1970年10月9日出生,住郯城县；被执行人：彭明礼,男性,1980年12月26日出生,住郯城县本院在执行李伟与彭明礼借款合同纠纷一案中，经本院依法查控，未发现被执行人有登记不动产及车辆信息，被执行人彭明礼名下银行卡无余额可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人最新财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十七日()书记员  徐 艳
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初315号公诉机关磁县人民检察院。被告人韩玉堂，男，1963年10月16日出生，出生于河北省邯郸市峰峰矿区，汉族，初中文化，住峰峰矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被磁县公安局刑事拘留，于2019年8月17日被该局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2019年12月5日被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人韩玉堂犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指控，2019年8月9日15时许,被告人韩玉堂酒后驾驶冀Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿222省道由南向北行驶至磁县黄沙交警中队门口路段时，被在此处执勤的磁县公安交警大队黄沙中队民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，韩玉堂血液中酒精含量为180.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人韩玉堂具有认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人韩玉堂拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩玉堂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人韩玉堂犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人韩玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一九年十二月十九日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1869号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：吕亚彭，其他自然情况不详，现住安图县明月镇。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告吕亚彭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  全美燕
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执7871号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人陈信章的借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0102民初8266号民事判决书已经发生法律效力。因陈信章未主动履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南分行向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年12月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，经法院强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0102民初8266号民事判决书现已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十二月十日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2655号 申请执行人：寇岩，男，1985年10月2日生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：袁桂华，男，1961年12月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2310号民事判决书，在执行申请执行人寇岩与被执行人袁桂华买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为8400元，已实现债权2762.05元。本院于2019年8月2日向被执行人袁桂华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月1日、12月24日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人的银行存款812.05元进行了扣划，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年8月1日通过执行查控系统查询被执行人的房产、地产，未查询到房产、地产的登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2310号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑淑敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10603号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：上海汉跃信息咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J948室。法定代表人：王新迪。原告苏州原本图像科技有限公司与被告上海汉跃信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  张继红二〇一九年十二月二日书记员  刘佳玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3821号 申请执行人：陶明东，男，1952年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：邢大瑞，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 陶明东与邢大瑞民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付438384.44元，承担执行费6476元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、2019年11月15日、2019年12月2日对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树，未发现公积金； 3、2019年11月25日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、2019年12月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、2019年11月25日，查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产； 因被执行人暂无可供执行的财产，2019年12月6日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月六日 书记员  吴玉含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8055号罪犯罗志新，男，汉族，1988年6月27日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2018年8月15日作出（2018）皖0422刑初220号刑事判决，以被告人罗志新犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月17日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警杨大云、刁旭山出庭参加庭审，罪犯罗志新、证人王然然等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯罗志新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯罗志新提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯罗志新在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2019年5月获得表扬奖励一次。本院认为，罪犯罗志新犯危险方法危害公共安全罪，对不特定的人员和财产具有危险性，综合考虑其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志新不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审551号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张燕，女，汉族，1970年1月14日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张燕土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚〔2019〕57号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张燕“于2013年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村王西组120平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对张燕作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕57号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕57号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终936号上诉人（原审被告）：丹阳市晶泰玻璃有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城丁家庄。法定代表人：杨栋材。被上诉人（原审原告）：宜兴宜恒达新型材料科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道华阳村。法定代表人：胡俊超。原审被告：王正强，男，1971年2月10日生，汉族，住丹阳市。上诉人丹阳市晶泰玻璃有限公司（以下简称晶泰公司）因与被上诉人宜兴宜恒达新型材料科技有限公司（以下简称宜恒达公司）、原审被告王正强买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初11701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方未明确约定管辖法院，故本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。双方未签订书面合同，亦未明确合同履行地，在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，宜恒达公司为双方合同关系的供货方，晶泰公司作为采购方，故在宜恒达公司向晶泰公司供货后即可向晶泰公司主张相应货款，本案系因在合同履行过程中双方产生争议导致宜恒达公司主张相应的合同价款，基于合同继续履行，宜恒达公司为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，宜恒达公司的住所地为宜兴市属该院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。晶泰公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回丹阳市晶泰玻璃有限公司对本案管辖权提出的异议。晶泰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。宜恒达公司按照晶泰公司的要求将货物全部运送至其工厂，故合同履行地应是晶泰公司工厂。因此，本案应由丹阳市人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方宜恒达公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，晶泰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十二月三十一日书记员  周 瑾
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2582号原告：刘俊凯，男，1976年1月10日出生，汉族，住惠民县。被告：姬广乾，男，1988年7月24日出生，汉族，住山东省汶上县。身份证号：原告刘俊凯与被告姬广乾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊凯到庭参加诉讼。被告姬广乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付沙石款32600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因为工程需要，原告为被告供应沙石料。在工程到一定阶段，原被告双方于2014年1月12日经算账，被告共计欠沙石款32600元。原告多次要求被告支付所欠沙石料款，被告拒不归还。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告姬广乾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：因为工程需要，原告刘俊凯为被告姬广乾供应沙石料。原被告双方于2014年1月12日通过结算，被告欠原告沙子、水泥材料款32600元。被告姬广乾为原告书写证明条一张。本院认为，原告刘俊凯与被告姬广乾存在买卖合同法律关系，双方应全面履行合同义务。被告姬广乾欠原告刘俊凯沙子、水泥款32600元，事实清楚、证据充分，被告姬广乾理应偿还。被告姬广乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬广乾于判决生效后十日内偿还原告刘俊凯沙子、水泥材料款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告姬广乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  梁旭生审判员  崔 杰审判员  卢芳萍二〇一九年十二月二十三日书记员  时晓彤
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初875号原告：赵振平，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。赵振平与王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告赵振平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵振平撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员 朱 江二〇一九年十二月十八日书记员 王丽鹏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初396号原告:章玲,女，1974年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：赵国胜、张学山（实习律师），湖北凡成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李秀萍，女，1956年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：邱磊，男，1981年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被告：张勇，男，1976年3月20日出生，汉族，住襄阳市，委托代理人：欧阳国强，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告章玲与被告李秀萍、邱磊、张勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告章玲于2019年12月27日自愿向本院提出对被告李秀萍、邱磊的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章玲撤回对被告李秀萍、邱磊的起诉。审 判 长 海 飞人民陪审员 周 英人民陪审员 张锦明二〇一九年十二月二十七日书 记 员 王晓月
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执恢207号申请执行人王恩惠，男，汉族，住德惠市菜园子镇街道。申请执行人姚立乐，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人辛向军，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人德惠市菜园子镇张家沟机砖厂。负责人：张国臣，厂长。被执行人张国臣，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人齐志平，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人王恩惠、姚立乐、辛向军与被执行人张国臣、齐志平、德惠市菜园子镇张家沟机砖厂借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初433号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付804850元。经审查符合立案条件，本院于2019年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇一九年十二月二十八日书记员 张      广      明
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保136号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、刘亚萍（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计28455.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位129.56元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初881号）民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3405号之一申请执行人：陆惠泉,男,1944年11月29日出生，汉族,住苏州市姑苏区。申请执行人：王雪英,女,1945年10月25日出生，汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：陆伟斌,男,1968年6月19日出生，汉族,住苏州市姑苏区。本院在执行陆惠泉、王秀英与陆伟斌赠与纠纷一案中，申请执行人陆惠泉、王秀英于2019年12月17日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十七日书记员  王娇怡
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1774号申请执行人：李鹏飞，男，1992年9月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：黄德成，男，1964年7月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李鹏飞申请强制执行被执行人黄德成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年7月18日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年7月19日、2019年8月23日、2019年9月10日、2019年11月14日、2019年12月15日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；被执行人名下公积金已被焦作市山阳区人民法院冻结并提取。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2019年12月20日，申请人申请执行标的为20000元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二十日书记员  王迎迎
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3047号伟，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，被告：滨州市昊梵建筑工程有限公司，住所地：惠民县文安东路319号农业发展银行对过，统一社会信用代码：913716027986703875。法定代表人：王传祥，总经理。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：单立珍，男，该公司员工。被告：张玉青，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。原告周伟与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司（以下简称昊梵公司）、张玉青劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟、被告昊梵公司的委托诉讼代理人赵仲平、单立珍、被告张玉青及委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付人工费97000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告为被告滨州市昊梵建筑工程有限公司系承建的惠民县水岸丽景小区工地提供劳务，被告张玉青系项目经理。经结算被告欠原告人工费97000元，被告于2013年3月18日为原告出具欠条。原告多次追讨该款，被告至今未还，为追回欠款，现依法起诉。被告昊梵公司辩称，昊梵公司人工费与张玉青项目部已经结清，与原告之间不存在劳务费拖欠，请法庭查明事实，驳回原告对昊梵建筑公司的诉讼请求。原告主张的是2013年3月18日所为债权，昊梵公司不知情，原告未向昊梵公司主张权利，原告此次起诉超过法定时限，要求查明驳回其诉讼请求。被告张玉青辩称，项目部欠工人工资，从工程完工之后不间断的找单立珍，单立珍就以建设单位没有和他结算为由不给我，这个钱是建设单位结算，建设单位是和昊梵公司签的合同，建设单位拨款是向昊梵公司拨款，不是向项目部拨款。原告周伟也是每年向我要钱。我本人履行的是职务行为。与个人没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年1月6日，被告张玉青与惠民县昊梵建筑工程有限公司（被告滨州市昊梵建筑工程有限公司的前身）签订《工程项目内部承包经营合同书》。双方约定：昊梵公司承建的水岸丽景16、17、18号楼工程，由昊梵公司张玉青项目部负责具体施工，被告张玉青为项目部负责人。工程施工期间，原告周伟组织人员为被告昊梵建筑公司张玉青项目部提供劳务，给17#、18#楼从基础到阁楼，提供工程瓦工清工，2013年3月18日，原告周伟与被告张玉青结算，张玉青给原告出具欠条一份，欠条载明：惠民县水岸丽景小区工地欠周伟人工费97000元。欠款单位：昊梵建筑工程有限公司张玉青项目部，经办人：张玉青。时间：2013年3月18日。2017年10月31日，被告张玉青在欠条上又签了自己的名字。欠条上加盖了被告滨州昊梵公司张玉青项目部公章。第二次庭审中，原告周伟与被告张玉青均承认欠条是2018年11月份日补写的，原告称原来的欠条看不清楚了，所以让被告张玉青补写了欠条。本院认为，被告张玉青作为被告昊梵公司所承建的水岸丽景16、17、18号楼工程的项目负责人，其为原告周伟出具欠条的行为应属职务行为。因被告张玉青所在的项目部是昊梵公司设立的临时机构，不具有独立的法人资格，由此产生的债务，应由被告昊梵公司承担。被告昊梵公司与被告张玉青签订的内部承包经营合同书属于内部承包合同，不能对抗第三人，被告昊梵公司与被告张玉青之间的对账拨款行为也属于内部行为，不能以此对抗原告周伟的债权，对外应当由被告昊梵公司承担民事责任。原告周伟要求被告张玉青承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。原告周伟没有提供损失的证据，对其要求赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告滨州市昊梵建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周伟人工费人民币97000元；二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担1112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭树范二〇一九年十二月十一日书记员  谢燕飞
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922财保39号 申请人：辛集平。 被申请人：万载县群祥花炮制造有限公司。 法定代表人:刘启滔。 被申请人：刘启滔。 申请人辛集平与被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔因民间借贷纠纷，于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔的银行存款248000元或者等价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已为申请人辛集平提供担保。 经审查，本院认为，申请人辛集平的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人万载县群祥花炮制造有限公司、刘启滔的银行存款248000元或者等价值其他财产。 申请人辛集平应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇一九年十二月十八日 书记员 辛旭凯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1150号申请执行人：徐志东。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。本院在执行徐志东与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州兴扬汽车有限公司33168元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十二月二十七日书记员  尹林点
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1811号之三申请执行人郑玉明，男，1965年8月8日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人马德国，男，1956年4月27日生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人郑玉明与被执行人马德国劳务合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2231号民事调解书生效后，申请执行人郑玉明向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。立案后，向被执行人马德国发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人郑玉明与被执行人马德国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2231号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭树旗二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓珂
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6810号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心,住所地昆明市白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明,系该中心总经理。委托诉讼代理人：游学宇、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张亮，男，汉族，1983年10月17日生。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称交通银行昆明分中心）诉被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告张亮因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告交通银行昆明分中心向本院提出诉讼请求：“1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币151722.34元（截至2019年4月15日，欠本金余额为人民币79111.97元、利息人民币60840.9元、费用人民币11769.47元），并支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。”事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××06。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已经发生欠款余额人民币151722.34元（截至2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告张亮未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告交通银行昆明分中心为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。欲证明：原、被告诉讼主体资格适格。第二组证据：信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料。欲证明：被告自愿向原告申请办理了信用卡，被告在办卡时对信用卡领用合约、借记卡章程、信用卡收费标准等办卡材料已经完全知晓并签字确认，原、被告双方存在借款合同关系。第三组证据：交易流水。欲证明：被告使用信用卡的情况。第四组证据：催收历史。欲证明：原告多次向被告催收的事实。第五组证据：欠款余额构成。欲证明：被告信用卡欠款情况。被告张亮未到庭举证、质证。本院对于原告交通银行昆明分中心提交的第一至第五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2013年4月2日，被告张亮向原告交通银行昆明分中心申领交通银行信用卡，并填写《交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表》，同时声明：“本人已阅读全部申请申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡卡领用合约》中对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、有效期、还款方式等进行了约定。后原告交通银行昆明分中心经审核后向被告下发了卡号为62×××06的信用卡，被告张亮将该信用卡激活后进行消费，但未按约定按时还款，截至2019年4月15日，被告张亮仍欠原告信用卡借款本金人民币79111.97元、利息人民币60840.9元、费用人民币11769.47元。其中，费用包含滞纳金人民币1835.83元、分期手续费人民币9912.64元、单项增值服务费人民币21元。原告于2019年6月11日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为：被告张亮向原告交通银行昆明分中心申请信用卡，原告交通银行昆明分中心审核后已实际发卡给被告，双方形成信用卡合同关系，故合同双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定履行合同，被告张亮未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告交通银行昆明分中心截至2019年4月15日信用卡欠款本金人民币79111.97元、利息人民币60840.9元、分期手续费人民币9912.64元、单项增值服务费人民币21元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。关于原告主张的被告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币1835.83元及支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的滞纳金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故本院支持被告向原告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币1835.83元。2019年4月16日起至款项实际还清之日止的滞纳金，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的信用卡欠款本金人民币79111.97元、利息人民币60840.9元、分期手续费人民币9912.64元、单项增值服务费人民币21元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算；二、被告张亮于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的滞纳金人民币1835.83元；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3334元由被告张亮承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  洪小军人民陪审员  李燕萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  李林燕
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2426民初1921号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：李欣，该公司经理。委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。被告：俞云，女，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告俞云物业服务合同纠纷一案中，安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月30日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县金盾小区正园物业有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。审判员  胡征光二〇一九年十二月三十日书记员  冯 旭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10602号原告：李小申，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王新庄，河南博之律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延勇，河南博之律师事务所律师。被告：贾建宁，男，1976年1月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。被告：贾建环，女，1973年11月19日生，汉族，住郑州市金水区。被告：荆延昌，男，1979年12月31日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘丰伟，男，1987年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告李小申与被告贾建宁、贾建环、荆延昌、刘丰伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李小申于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小申申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小申撤回起诉。案件受理费2683.82元，减半收取1341.91元，由原告李小申负担。审判员  王娜二〇一九年十二月十二日书记员  王欣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1254号之一申请执行人皇甫石虎，男，住卢氏县。被执行人杨启军，男，住河南省固始县。皇甫石虎申请执行杨启军合伙纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1983号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为604132.4元及利息以及案件受理费4920.5元、执行费8440元。因被执行人杨启军未按期履行义务，申请执行人皇甫石虎于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月2日，向被执行人杨启军送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2019年9月2日、10月17日、11月9日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询杨启军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、2019年11月25日，对被执行人杨启军限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单；4、2019年8月26日，向不动产登记管理部门查询杨启军房地产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；5、2019年9月5日，将杨启军所有银行账户冻结；6、2019年12月23日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨启军负有继续向申请执行人申请执行人皇甫石虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   宇   飞审判员 胡斌审判员刘志臣二〇一九年十二月二十三日书记员 郝   成   龙
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3224执776号 申请执行人：董新成，男，汉族，1975年11月17日出生，初中文化程度，务工，住新疆喀什市恰萨街道南环路南路7号院阳光小区D区8栋2单元1702室。 被执行人：和田巨银农业开发有限责任公司。 法定代表人：张巨明职务：总经理 地址：新疆和田地区洛浦县库尔干路洛浦小区2号楼2-601室。 董新成与和田巨银农业开发有限责任公司工程承包合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)新3224民初301号判决书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2110号罪犯彭宪峰，男，1976年6月8日出生于四川省广安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省泉州市中级人民法院于2012年11月25日作出(2002)泉刑初字第071号刑事判决，以被告人彭宪峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴该犯的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)闽刑执字第841号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2008年7月27日、2011年6月15日、2013年11月25日、2016年12月6日作出(2008)锦审监执减字第1100号、(2011)锦审监执减字第00769号、(2013)锦审一监执减字第01882号、(2016)辽07刑更1545号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、一年四个月、一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭宪峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯彭宪峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬8次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯彭宪峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节及认罪悔罪情形、财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭宪峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年12月9日至2020年5月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月九日法官助理陆璐书记员秦诗源
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1444号之一申请执行人晋城镇大西村委会第三村民小组。负责人：张伦，组长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇大西村委会大西村。被执行人张永福，男，1956年2月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇大西村委会第三村民小组于2019年11月6日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1020号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金10000元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人张永福已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1020号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇一九年十二月二十三日书记员 王伯璋