湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1753号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市。现住武汉市汉阳区。被告：石首市好爱家商贸有限公司，住所地石首市新厂镇民主街。法定代表人：汤建平。原告吴超华诉被告石首市好爱家商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超华到庭参加了诉讼，被告石首市好爱家商贸有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴超华的诉讼请求：1、判令被告退还原告货款499.20元；2、判令被告按《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定赔偿原告4992元（1、2项共计5491.20元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月5日在石首市绣林大道被告所开设的好爱家购物广场（绣林店）购买了21包澳蒂咖啡味曲奇饼干、6包澳蒂巧克力味曲奇饼干、12包澳蒂柠檬味曲奇饼干，单价均为12.80元/包，总价为499.20元。原告回家准备与家人食用时发现：被告出售的饼干中文标签上没有生产日期与保质期的标示，只标示生产日期：见包装喷码（日/月/年），保质期至：见包装喷码（日/月/年）。经原告仔细查找，在三款口味饼干的包装侧面看到标示为“MANUFACTUREDDATE：15AUG2018（150801）BESTBEFORE：15AUG2019”等字样，但并未查找到具体的生产日期和保质期的截止日期的中文字样。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，被告出售的食品不符合国家安全标准，属不合格食品，请求法院支持原告的诉求。被告石首市好爱家商贸有限公司未予答辩。原告吴超华向本院提交了相关证据材料，被告石首市好爱家商贸有限公司未到庭进行质证，视为其放弃相应诉讼权利，经本院审核，对原告吴超华提交的证据予以认定。本院经审理查明事实如下：原告吴超华于2019年6月5日在被告石首市好爱家商贸有限公司所属好爱家购物广场（绣林店）购买了21包澳蒂咖啡味曲奇饼干、6包澳蒂巧克力味曲奇饼干、12包澳蒂柠檬味曲奇饼干，单价均为12.80元/每包，总价款为499.20元。被告石首市好爱家商贸有限公司出售的上述饼干中文标签上没有生产日期与保质期的标识，只标明了生产日期：见包装喷码（日/月/年），保质期至：见包装喷码（日/月/年）；在三款口味饼干的包装侧面分别标识有“MANUFACTUREDDATE：15AUG2018（150801）BESTBEFORE：15AUG2019；MANUFACTUREDDATE：15AUG2018（150805）BESTBEFORE：15AUG2019；MANUFACTUREDDATE：14AUG2018（150805）BESTBEFORE：14AUG2019”字样。另查明，原告吴超华在被告石首市好爱家商贸有限公司所属好爱家购物广场（绣林店）购买的上述三款案涉饼干食品原产国为马来西亚，进口商为厦门美客汇进出口贸易有限公司。本院认为,根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”、第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期”；《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718—20113.1基本要求“应符合法律、法规的规定，并符合相应食品安全标准的规定”、4.1.1一般要求“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称……生产日期和保质期”及符录C部分标签项目的推荐标示形式C.３日期的标示“……日期的标示可以有如下形式：2010年３月20日；……03202010”；《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第二款“食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识”及九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口”的规定，本案中，原告吴超华购买的、由被告石首市好爱家商贸有限公司所属好爱家购物广场（绣林店）出售的案涉饼干，其原产国为马来西亚，属于进口食品，其中文标签没有标识生产日期及保质期，仅提示见包装喷码，而案涉食品三个品种外包装喷码标识的“MANUFACTUREDDATE：15AUG2018（150801）BESTBEFORE：15AUG2019；MANUFACTUREDDATE：15AUG2018（150805）BESTBEFORE：15AUG2019；MANUFACTUREDDATE：14AUG2018（150805）BESTBEFORE：14AUG2019”字样，让具有一般认知的消费者无法识别生产日期及保质期限，且容易误导让消费者购买到超过保质期的不安全食品，该案涉食品属于不符合国家安全标准的预包装食品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货……”及《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，被告石首市好爱家商贸有限公司作为食品经营者未尽到审慎的查验货义务，销售了不符合食品安全标准的食品，应当向原告吴超华返还货款、支付价款十倍的赔偿金。综上所述，原告吴超华的诉讼请求理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石首市好爱家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴超华退还货款499.20元；二、被告石首市好爱家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴超华购货价款十倍赔偿金4992元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告石首市好爱家商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇一九年十二月十日书记员  王 琴