wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5494号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该行董事长。被执行人：贺得胜，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘平辉，女，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺伏华，男，1947年6月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄跃军，女，汉族，1957年7月7日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5250号民事判决书及申请执行人的申请，于2019年12月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人贺得胜、刘平辉、贺伏华、黄跃军金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5494号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月二十六日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1905号之一 移送执行部门：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴生木，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行被执行人吴生木涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）闽0427刑初278号刑事判决书，向被执行人吴生木发出执行通知书，责令被执行人吴生木立即缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0427刑初278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审228号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人武广立，男，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901186202《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年4月24日17时15分，武广立驾驶无号牌机动车，在河南省徐西311国道401公里处实施无牌和无证驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901186202《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901186202《公安交通管理简易程序处罚决定书》中700元罚款及加处罚款700元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即执行。审判员  孙慧彩二〇一九年十二月二十五日书记员  张 翀
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2200号 申请执行人:闫海燕，女，1968年1月6日出生，汉族，乌兰浩特市钢铁厂职工，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：何立新，男，1966年12月1日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省沈阳市。 被执行人：贺永芹，女，1967年4月3日出生，蒙古族，职员，住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请人闫海燕与被执行人何立新、贺永芹借款合同纠纷执行一案中。因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇一九年十二月四日 书记员 王恩健
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1308号之二 被执行人：郑寿军，男，1980年11月10日出生，汉族，浙江省衢州市开化县人，住开化县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑寿军盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0824刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地实地调查。查明被执行人郑寿军下落不明，名下有一套位于开化县××办事处××单元××室的房产（已查封）、无存款、无车辆、无有价证券等。截止2019年12月30日，本案执行到位0元，尚有罚金2000元未执行到位。 本案执行中，被执行人郑寿军未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1308号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金继续追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 旗 审判员 姜 毅 审判员 华志浩 二〇一九年十二月三十日 执行员 姜 辉 书记员 余 睿
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执924号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执恢127号 范豪、程朋： 范豪与程朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计86279.00元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，范豪向本院申请执行的（2010）岳池民初字第338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初16811号原告：白忠贵，男，1983年5月10日出生，汉族陕西博凡汽车销售服务有限公司员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。被告：于松，男，汉族1984年11月11日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白忠贵与被告于松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白忠贵及其委托诉讼代理人魏柳艳到庭参加诉讼，被告于松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白忠贵向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还其借款本金172567元，并支付其自起诉之日2019年9月6日起至实际还清全部借款本金之日止的利息(按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告以资金周转为由向其借款5.3万元，约定于12月23日前归还，并向其出具了5.3万元的《借条》。2016年4月，被告向其借款50万元整，并承诺用陕西美昕商贸有限公司剩余45%股份及一辆宝马牌汽车（车牌号：陕AXXXXX）作为抵押，如后期无偿还能力，上述股份及宝马牌汽车任凭处置。2016年8月22日，被告再次向其出具了《借条》，借款金额6.95万元。至此，其向被告出借共计62.25万元。后经其多次催要，2018年1月30日，被告向其分两次分别还款7万元、5万元；2018年1月31日，被告向其还款89933元；2018年5月27日，被告向其分6次还款（每次为4万元），共计24万元。经其统计，截至2018年5月27日，被告向其还款共计449933元。被告至今尚欠其172567元未还。经多次索要无果，故诉至法院，请求如前所述。被告于松未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，庭审中，原告提交了三组证据，第一组证据为被告向其出具的三份《借条》，其中2014年10月23日《借条》载明：今于松(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借白忠贵53000（伍万叁千元整），于12月23日前归还。2016年4月4日《借条》载明：本人于松（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）今借白忠贵（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币500000元整（伍拾万元整），本人自愿承诺用陕西美昕商贸有限公司剩余45%和宝马车（陕AXXXXX）作为抵押，如后期无偿还能力，股份和宝马车任凭处置。2016年8月22日《借条》载明：今借白忠贵（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）陆万玖仟伍佰元整（69500）元，30000＋31500＋3000＋5000。原告提交的第一组证据证明被告因个人周转资金，自2014年开始向其借款，并分别于2014年10月23日、2016年4月4日、2016年8月22日向其出具了上述三份《借条》，借款金额分别为5.3万元、50万元、6.95万元，共计62.25万元。原告提交的第二组证据为原告在中国光大银行昆明路支行的两个账户的《对私活期账户对账单》及《支付宝转账记录》《微信转账记录》，其中账号为XXXXXXXXXXXX8625的《对私活期账户对账单》显示：2014年4月21日至2016年7月26日期间，原告向被告转款共计35.24万元；其中账号为XXXXXXXXXXXX8047的《对私活期账户对账单》显示：2016年2月2日至2016年10月21日期间，原告向被告转款共计29.86万元（其中入股款3.05万）；《支付宝转账记录》显示：2016年2月5日至2016年8月15日期间，原告向被告转款共计14.9万元；《微信转账记录》显示：2016年7月15日原告向被告转款3000元；原告提交的第二组证据证明其实际向被告出借共计79.95万元。原告提交的第三组证据中中国光大银行昆明路支行的账号为XXXXXXXXXXXX8047的《对私活期账户对账单》显示：2018年1月30日原告收款7万元、2018年5月27日原告收款24万元；原告提交的第三组证据《招商银行户口历史明细表》显示：2018年1月30日、2018年1月31日，原告分别收款5万元、89933元；原告提交的第三组证据证明被告共计向其归还借款449933元。由于被告未到庭，致无法调解。上述事实，有借条、对私活期账户对账单、支付宝转账记录、微信转账记录、招商银行户口历史明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据《借条》《对私活期账户对账单》《支付宝转账记录》《微信转账记录》等证据提起民间借贷诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了答辩的权利，在被告未到庭反驳的情况下，本院对原告关于其向被告出借62.25万元的诉称应予采信，对原告关于被告偿还其借款本金172567元(62.25万元－449933元)的诉讼请求应予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院酌情被告以172567元为基数，按年利率6%支付原告自起诉之日2019年9月10日起至判决给付之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于松于本判决生效后十日内归还原告白忠贵借款本金172567元；二、被告于松于本判决生效后十日内支付原告白忠贵利息(以172567元为基数，自2019年9月10日起至判决给付之日止，按照年利率6%计算)；三、驳回原告白忠贵的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元(原告白忠贵已预交)，现由被告于松承担，与上述款项一并支付原告白忠贵。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元人民陪审员强晓晨二〇一九年十一月二十六日书  记  员   金智华1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1597号申请执行人:郭利霞，女，1972年5月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人郭利霞与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人郭利霞依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2448号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5280元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1149号申请执行人：王庆波。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号。本院在执行王庆波与滁州兴扬汽车有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州兴扬汽车有限公司14789元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十二月二十七日书记员  尹林点
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1790号 申请执行人湖南省第四工程有限公司临湘分公司，住所地：湖南省岳阳市临湘市。 负责人：盛新湘，该公司总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市。 负责人：吴伟锋，该公司经理。 本院依据（2019）湘0682民初1046号民事判决书立案执行申请执行人湖南省第四工程有限公司临湘分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司责任保险合同纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司按民事判决书中所确定的义务向申请执行人湖南省第四工程有限公司临湘分公司自动履行完毕。申请执行人出示结案证明，同意结案，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2145号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码：914510222006635709。 负责人：任得让，行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，壮族，该行风险部经理，住广西田东县。 委托诉讼代理人：梁莎，女，1991年1月12日出生，壮族，该行职员，住广西百色市右江区。 被告：陆彩云，女，1991年11月9日出生，汉族，自由职业，住广西平果县。 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行（以下简称农行田东县支行）与被告陆彩云信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行田东县支行的委托诉讼代理人何世明到庭参加诉讼。被告陆彩云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行田东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆彩云偿还原告中国农业银行股份有限公司田东县支行62×××80卡号信用卡贷款本金4864.40元，利息756.09元，手续费86.16元，逾期还款违约金283.64元，合计5990.29元（利息、手续费、逾期还款违约金暂计至2018年6月27日，2018年6月28日起至实际清偿信用卡贷款本金之日止的利息、手续费、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月23日，被告陆彩云向原告农行田东县支行营业室申请开立信用卡。原告审查后予以同意，并向被告发放卡号为62×××80的金穗贷记卡，该卡为信用方式办理，无抵押。2017年5月12日被告在进行最后一次透支22.00元后，于2017年6月8日出现逾期。截止2018年6月27日，被告共透支本金及利息合计5990.29元，已逾期10个月以上。原告认为，被告的行为已严重违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定，损害了原告的合法权益，致使原告蒙受经济损失，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆彩云未出庭应诉，未做答辩，未提交证据，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告陆彩云向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告可向有关方面查询其基本情况和信用情况，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡章程与协议约束，被告陆彩云本人在申请表上签名确认。申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定：乙方（即陆彩云）在到期还款日前足额偿还最低还款额的，可继续使用账户剩余信用额度；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（即农行田东县支行）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起算；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权依法追索，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方负责；合约还约定了双方的其他权利义务，并附收费标准，其中境内本行预借现金收费为交易金额的1%、境内他行预借现金收费为（交易额的1%＋2元）／笔、滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%。该申请被批准后，被告领用了原告发放的中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××80。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，于2017年6月8日出现逾期。嗣后原告数次向被告追收未果。截至2018年6月27日，被告共透支本金4864.40元，利息756.09元，消费手续费86.16元，逾期还款违约金283.64元，合计5990.29元。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。 以上事实有《身份证复印件》、《贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》、《交易明细》、《账户详细信息》、《催收记录》、《上门催收照片》等证据材料以及当事人陈述、庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陆彩云向原告农行田东县支行申领金穗信用卡，原告农行田东县支行经审核后向被告陆彩云发放金穗信用卡，双方形成信用卡合同关系。被告陆彩云领用金穗信用卡时，其申请表中所附的金穗信用卡领用合约是申请表的一部分，该领用合约实际是被告陆彩云与原告农行田东县支行就双方信用卡合同关系所达成的协议，该协议未违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应依该领用合约的约定履行义务并享有权利。被告陆彩云在持卡进行透支消费后，未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告农行田东县支行要求被告陆彩云支付信用卡借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。截至2018年6月27日，被告陆彩云共透支本金4864.40元、利息756.09元、消费手续费86.16元、逾期还款违约金283.64元，合计5990.29元，原告农行田东县支行要求被告陆彩云清偿上述款项，本院予以支持。其后被告陆彩云仍应按双方协议约定偿还借款本息。综上，被告陆彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆彩云在本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田东县支行偿还62×××80卡号信用卡贷款本金4864.40元、利息756.09元、手续费86.16元、逾期还款违约金283.64元，合计5990.29元（利息、手续费、逾期还款违约金暂计至2018年6月27日，2018年6月28日起至实际清偿本金之日止期间的利息、手续费、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费50元，由被告陆彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项法院诉讼费专户开户行：农行百色分行营业部账号：60×××97）。 审 判 长  龙 彪 人民陪审员  梁淑珍 人民陪审员  黄青妮 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张海东
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11456号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲、李文梁，该分行员工。被告：李兰，女，1980年12月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金4900元、利息923.18元、违约金及手续费341.06元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6164.24元；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：李兰。申领情况:2018年3月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××94。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金4900元、利息923.18元、违约金及手续费341.06元，合计6164.24元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4900元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2703号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：沈金辉，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告沈金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇一九年十二月二十七日书记员  李萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执恢1618号申请执行人:北京华夏夕阳红商贸有限公司，住所地北京市丰台区团河路北口西500米。法定代表人：于乃国，总经理。被执行人:马恩忱，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。申请执行人北京华夏夕阳红商贸有限公司与被执行人马恩忱租赁合同纠纷一案，本院做出的（2017）京0106民初19829号民事判决书，该判决书确定：一、马恩忱于本判决生效之日起七日内返还北京华夏夕阳红商贸有限公司房屋占有使用费17500元；二、马恩忱于本判决生效之日起七日内给付北京华夏夕阳红商贸有限公司经营损失70000元。执行过程中，申请执行人北京华夏夕阳红商贸有限公司与被执行人马恩忱达成执行和解，本案于2018年6月21日终结执行。因被执行人马恩忱未能履行和解协议，申请执行人北京华夏夕阳红商贸有限公司于2019年9月24日申请恢复执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2019年1月11日、3月5日、5月20日、10月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院冻结被执行人马恩忱名下财付通账户，冻结期限为1年，自2019年12月6日起至2020年12月5日止；3、经本院调查并询问申请执行人，被执行人不在生效法律文书确定的地址居住；4、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制消费措施；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执恢1618号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十二月六日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3454号之一 申请执行人：李智峰，男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：蒋燕红，女，1994年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人李智峰与被执行人蒋燕红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议并同意撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执3454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 煜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢256号申请执行人：刘涛，居民。被执行人：李尚，居民。被执行人：李润慧，居民。刘涛申请执行李尚、李润慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为500000元，本院于2019年07月10日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年07月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李尚、李润慧名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人李尚、李润慧名下不动产情况，被执行人李润慧名下有房产一处，已进入评估拍卖程序，因无人竞买流拍。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年07月29日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月22日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十二日书记员 王 健
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执492号申请执行人：福建省广润建筑发展有限公司十堰分公司。住所地：十堰市西山头（东汽二○厂生活区旁）。负责人：杜新华，该公司负责人。被执行人：十堰市世纪安途进出口有限公司。住所地：十堰市经济技术开发区港澳台工业园5号园区。法定代表人：方继平，该公司总经理。十堰市世纪安途进出口有限公司与福建省广润建筑发展有限公司十堰分公司借款合同纠纷一案，十堰市仲裁委于2017年7月9日作出的（2019）十仲调字第022号仲裁调解书，已经发生法律效力。福建省广润建筑发展有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行工程款及利息58万元、案件仲裁费9620元。因本案被执行财产所在地位于茅箭区人民法院辖区，为保障当事人的合法权益，提高执行效率，本案由茅箭区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：申请人福建省广润建筑发展有限公司十堰分公司申请执行十堰市仲裁委（2019）十仲调字第022号仲裁调解书一案由十堰市茅箭区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇一九年十二月二日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢223号之一 申请执行人：黄八生，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：刘坤良，男，汉族，住所地江西省宜春市万载县。 申请执行人黄八生依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2792号民事判决书于2019年8月23日向本院申请执行。本院于2019年8月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘坤良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘坤良发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。此案申请执行人黄八生与被执行人刘坤良合伙经营充电站，2017年1月，被执行人刘坤良已关店，但充电站未归还申请执行人黄八生，经多次联系、查找，未找到被执行人。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款25元，案件受理费50元。现已执行到位75元，目前充电站未归还申请执行人黄八生,执行案款25元申请执行人也一直未来领取。于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 岗
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04知民初151号原告：九江闪电风暴贸易有限公司，住所地江西省九江市武宁县西海大道35号中岩环球国际B1栋804号，统一社会信用代码×××9ＸＬ。法定代表人：徐黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑琴，江西开河律师事务所律师。被告：都昌县钟爱商贸有限公司，住所地江西省九江市都昌县鄱湖大道华浦国际P023号，统一社会信用代码：×××435。法定代表人：汪满娥。原告九江闪电风暴贸易有限公司（以下简称闪电风暴公司）与都昌县钟爱商贸有限公司（以下简称钟爱商贸公司）商标权侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告闪电公司的委托诉讼代理人赵剑琴到庭参加诉讼、被告钟爱商贸公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闪电风暴公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止侵害原告商标专用权的行为；2.判决被告赔偿原告经济损失及因制止侵权行为所支付的调查费、律师费等合理维权费用共计人民币30000元整；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是第25类商标“图形”（商标号：24499690A、24499690）的权利人，该商标原注册单位系江西万斯体育用品有限公司，申请日期为2017年6月6日，注册日期为2019年5月14日，2019年6月22日江西万斯体育用品有限公司将该两商标转让给原告，原告依法享有注册商标专用权。现查明被告在京东商城的“钟爱男装专营店”销售的休闲硫化鞋使用了“图形”的商标，侵害了原告的注册商标专用权，损害了原告的品牌形象，给原告造成了较大的经济损失，原告已通过公证的方式固定了被告侵权的事实，事实清楚证据确凿，起诉前，原告委托律师事务所发送《律师催告函》要求被告停止侵害、赔偿损失，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的诉请请求！被告钟爱商贸公司未到庭进行答辩。原告闪电风暴公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：第一组证据：营业执照复印件、企业信息查询打印件。证明：原、被告诉讼主体资格。第二组证据：商标注册证、注册商标转让协议、转让声明书、商标转让受理通知书。证明：原告为图形“”注册商标的专用权人，核定使用的商品/服务项目为第25类：服装；上衣；运动衫；鞋（脚上的穿着物）；靴；鞋；运动鞋；帽；婴儿鞋。第三组证据：公证书、图片9张（当庭提供正品鞋子比对）。证明：被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯原告注册商标专用权的事实。第四组证据：《律师催告函》。证明：原告发现被告侵权后，积极维护自身的合法权益，要求被告停止侵害、赔偿损失，但被告置之不理。第五证证据：品牌授权许可合同2份复印件（原件核对，复印件上交）。证明：原告的商标许可使用的首次授权费不低于6万元，且第一年授权费不低于18万元，第二年不低于45万元，第三年不低于50万元。第六组证据：公证费发票、委托代理合同。证明：原告为制止被告的侵权行为，支付的合理费用。被告未举证，未到庭发表质证意见。本院经审理查明：2019年5月14日，国家知识产权局核准江西万斯体育用品有限公司注册“”图形商标（注册证号：第24499690号），注册有效期至2019年5月14日至2029年5月13日，核定使用商品/服务项目第25类，包括：服装；上衣；运动衫；鞋（脚上的穿着物）；靴；鞋；运动鞋；帽；婴儿鞋（截止）。2019年6月22日，江西万斯体育用品有限公司将上述商标转让给本案原告。2019年7月3日，原告委托代理人邓徐伟向江西省南昌市洪城公证处申请证据保全。7月4日，原告委托代理人邓徐伟在江西省南昌市洪城公证处公证员的监督下，使用该公证处计算机进行了一系列操作，其中部分操作为：搜索“京东”进入“京东-百度搜索”，进入京东（××）-正品低价、品质”页面，输入用户名和密码后登陆。搜索“钟爱男装专营店”，进入该店铺，点击证照信息，查看“网店经营者资质信息公示”界面。随后在该店铺购买名称为“吴亦凡易烊千玺同款闪电鞋子男韩版潮流学生帆布鞋百搭情侣板鞋红色40男”进入商品页面，选择颜色、尺码，完成付款后查看订单详情。寄送至“江西南昌市红谷滩新区红谷滩中心丰和中大道1368号正荣现代大厦A座14楼收货人邓徐伟136××××5336”。2019年7月8日，公证员殷某、刘某及邓徐伟在江西南昌市丰和中大道1368号正荣现代大厦A座14楼签收了包装完好的货物一件（百世快递运单号：5520006243638629）。公证员对上述货物外包装进行拍照，然后打开外包装，拿出里面贴有“A02颜色：红色”标签的包装盒并对包装盒及盒内物品进行拍照。公证员将百世快递运单复印件及上述物品重新装入包装盒加贴封条并拍照。上述过程中取得的图片文件见公证附件，封存后的物品交由邓徐伟保管。江西省南昌市洪城公证处于2019年7月24日对上述过程出具了（2019）赣洪城证内字第9243号公证书。法庭当庭对上述封存的物品进行拆封，拆封后所见被控侵权商品鞋子一双，鞋面上印有“”商标标识，与原告第24499690号商标图形相同。被控侵权鞋子上无生产商信息。另查明，原告向本院提交了公证费1000元发票原件，以证明其为本案维权支出的合理费用。本院认为，原告闪电风暴公司是第24499690号商标的权利人，依法享有注册商标专用权。我国《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属侵犯注册商标专用权的行为。被告钟爱商贸公司未经注册商标权利人许可，销售与闪电风暴公司注册商标相同标识的同类产品，侵犯了闪电公司的注册商标专用权，被告钟爱商贸公司未到庭举证证明其销售的侵权产品有合法来源，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失数额的认定，由于原告未举证证明原告因被告侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案商标类型、知名度，被告侵权性质、情节、后果、过错程度，以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告钟爱商贸公司向原告闪电风暴公司赔偿经济损失及合理费用共计5000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都昌县钟爱商贸有限公司立即停止销售侵害原告九江闪电风暴贸易有限公司第24499690号注册商标专用权商品的行为；二、被告都昌县钟爱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告九江闪电风暴贸易有限公司各项经济损失（含为制止侵权支付的合理开支）5000元；三、驳回原告九江闪电风暴贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告九江闪电风暴贸易有限公司负担300元，由被告都昌县钟爱商贸有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张薇审判员  李进审判员  罗乐二〇一九年十二月二日书记员  励佳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4791号 原告余香妹，女，1970年8月18日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告余万生，男，1967年10月3日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告余香妹诉被告余万生同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余香妹到庭参加了诉讼，被告余万生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于1989年农历12月28日按农村习俗举行了婚礼。至今未办理结婚登记手续。婚后于××××年××月生育男孩，现已成年。由于双方因性格不合早年就发生矛盾，特别是被告对原告实施家庭暴力，一不顺心就对原告拳打脚踢，致使原告无法与被告共同生活。原告为摆脱痛苦于1991年正月外出务工与被告分居生活至今。对所生儿子都尽了抚养义务，现夫妻感情早已破裂，双方无共同财产分割。故原告余香妹向本院提起诉讼要求与被告余万生离婚。 原告为证明上述事实向法庭提供了下列证据：1、原告身份证及被告和小孩的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及小孩的基本情况；2、昌州县小渡村委会证明一份，证明原、被告的婚姻家庭情况。 被告未提供答辩，也未提供任何证据。 本院依职权调取了原、被告在鄱阳县民政局婚姻登记处婚姻登记的信息，证明原、被告无婚姻登记记录。 经审理查明，原告余香妹和被告余万生于1989年经人撮合建立恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼，至今未办理结婚证。同居后，于××××年××月××日生育男孩，取名余某。现已成家在外务工。因性格原因，原告于1991年上半年外出务工与被告分居生活至今。2019年原告便向本院提起诉讼要求与被告解除同居关系并依法分割财产。 另查明，原、被告共有财产有金项链一条，金耳环一副等及一些日常生活用品。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告于××××年××月××日同居生活，至今未办结婚登记手续，由于原告同居时不符合结婚实质要件，其与被告的婚姻关系属同居关系，法律不予保护。经本院查明原、被告存有共有财产，应予以分割。关于其他共有财产和债权、债务问题，因被告未到庭，无法核实，暂不做处理，可待证据充分时另行主张。依照最高人民法院《关于适用人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第2条、第7条、第10条之规定，判决如下： 原告余香妹和被告余万生共有财产金项链一条，金耳环一副归原告所有。其他财产现在何方归何方所有。 案件受理费300元，减半收取150元。由原告余香妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  肖兴农 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱海茂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2425号袁敏湖南沃特玛新能源有限公司：关于申请人袁敏与被申请人湖南沃特玛新能源有限公司执行前财产保全一案,袁敏于2019年12月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1583号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南沃特玛新能源有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1916号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码913606004916712892，住所地鹰潭市胜利西路47号。法定代表人：王昌斌，该行行长。被执行人：程兴林，男，汉族，1962年6月25日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初35号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程兴林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5381.9元，已执行0元，未执行5381.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保304号 广西宁铁地产发展有限公司、黄秋殊、韦质艺： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人黄秋殊、韦质艺商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2076号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1220元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1220元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29195号上诉人（原审被告）：戴杰，男，1983年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，委托诉讼代理人：肖桂兰，女，1982年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，系上诉人的妻子。被上诉人（原审原告）：贺伟，男，1969年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：尹华帝，广东华商律师事务所律师。原审被告：肖桂兰，女，1982年5月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原审被告：深圳市荣华达汽车租赁有限责任公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场1206室，统一社会信用代码91440300094301655F。法定代表人：肖桂兰。上诉人戴杰因与被上诉人贺伟及原审被告肖桂兰、深圳市荣华达汽车租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初22511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴杰未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费，且上诉人戴杰于2019年12月3日自愿向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月六日书记员  黄红平书记员  谢耀慧
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3377号原告：侯荣斌，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：欧阳红霞，女，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘鸿，男，湖南指点律师事务所律师。被告：郴州市耀华房地产有限公司，住湖南省桂阳县城关镇百花路14-5号。法定代表人：廖耀华，该公司董事长。原告侯荣斌、欧阳红霞诉被告郴州市耀华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告侯荣斌、欧阳红霞于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告侯荣斌、欧阳红霞提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯荣斌、欧阳红霞撤诉。案件受理费1908元，减半收取计954元，由原告侯荣斌、欧阳红霞负担。审判员  何志生二〇一九年十二月三十日法官助理栗瑶书记员刘政兴
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黑1083执389号 申请执行人:李学武，男，1965年8月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市幸福里小区6号楼3单元302室。 被执行人：秦泗奎，男，1968年12月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区宏伟路51-2号。 本院在执行申请执行人李学武与被执行人秦泗奎民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人秦泗奎尚欠人民币167161.85元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人秦泗奎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈秋雨
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3202号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号。 法定代表人:蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：杜凯，特别授权， 被告：江春俞，男，1994年5月18日生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告江春俞追偿权纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案原告深圳市诚信祥融资担保有限公司还尚未交纳案件受理费。 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨红英
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执4678号 申请执行人许某某，男，汉族被执行人高某某，男，汉族申请执行人许某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款31400元及利息，负担执行费371元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年6月24日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人高某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查明被执行人高某某在兴业银行、中国农业银行有账户，本院依法予以冻结。3、双方当事人经协商于2019年12月1日达成执行和解协议：被执行人高某某欠申请执行人许某某借款31400元及利息（利息从2017年3月13日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止），由被执行人高某某从2020年1月1日起，于每月20日前给付申请执行人许某某1000元，直至兑付完毕之日止。如被执行人未能按期履行偿还义务，则申请人有申请执行全部案件款的权利。本案执行费371元，由被执行人高某某负担。协议达成后，申请执行人许某某向本院书面提出撤回执行申请的请求。4、本院依法解除对被执行人高某某在兴业银行、中国农业银行的冻结措施。本院认为，申请执行人许某某以已与被执行人高某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执4678号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  姜  明 审  判  员  王  军                               审  判  员  蔡济宇                      二0一九年十二月五日 书  记  员   张  婷1
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1920号原告：袁立俊，男，1980年5月18日出生，汉族，无业，住唐山市。委托诉讼代理人：沈小路，天津行通（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔万强，天津行通（唐山）律师事务所实习律师。被告：唐山市德诚房地产开发有限公司，住所地唐山市。法定代表人：袁开，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓波，男，1971年1月22日出生，汉族，该公司办公室主任，住唐山市。原告袁立俊与被告唐山市德诚房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月18日,原告以当事人双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁立俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁立俊撤诉。案件受理费6480元，减半收取计3240元，由原告负担。审 判 员  尹东波 二〇一九年十二月十八日法 官 助 理    张   爽书 记 员    刘珊珊
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执恢156号申请执行人：张某,男性,1974年4月22日出生,住淅川县上集镇北塘村被执行人：赵某,女性,1983年12月8日出生,住淅川县城关镇人民路；全某,男性,1981年10月21日出生,住淅川县上集镇铁庙村你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1326执1027号执行判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某于二Ｏ一九年四月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13767号 上诉人（原审被告）：张占胜，男，1989年10月23日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方欣，女，1980年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：任会香，河北四明律师事务所律师。 上诉人张占胜因与被上诉人方欣劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张占胜上诉请求：1、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院2019年9月20日作出（2019）冀0109民初799号判决：发回重审或者依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。 方欣答辩称，本案答辩人与被答辩人是劳务关系，非建筑工程施工合同纠纷。依据合同相对性原理，被答辩人应支付劳动报酬。一审时答辩人提交的录音证据充分证明了答辩人按照合同约定履行了义务。张占胜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 方欣向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告工程款51,500元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：原、被告于2018年4月16日签订《内墙粉刷施工合同》约定，由原告以清工的方式承包被告的瑞莱博工程。原告在为被告承建的瑞莱博从事粉刷工作时被告又让原告去学府路金色家园小区从事粉刷工作。原告提交了2019年1月7日、15日的两段电话录音，2019年1月7日通话中显示3分23秒双方对包括金色家园在内的工时费12万元予以认可；7分55秒左右对瑞莱博的工程量8546平方数予以认可。在2019年1月15日通话记录中1分25秒左右被告对尚欠原告的工时费5万多元予以认可。 一审法院认为，原、被告达成的粉刷施工合同合法有效，被告也已支付了部分工程款，结合原告提交的录音证据可以认定被告尚欠原告工程款51,500元的事实。原告请求被告偿还，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告张占胜于本判决生效之日起三日内给付原告方欣工程款51,500元。案件受理费1,088元，减半收取计544元，由被告张占胜负担。 本院二审期间，张占胜提交了“岗上镇证明”复印件，该书证载明：瑞莱博电气有限公司将装修工程款分三次拨付给承包商，承包商又将款拨付给装修公司张占胜。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，上诉人诉称其与瑞莱博电气有限公司、赵赛之间系建筑工程分包与发包、再发包关系，但这不影响上诉人与被上诉人之间成立建筑工程劳务关系的事实，二者之间的法律关系清楚，在事实与程序上均无追加上游发包方参加诉讼的必要，故一审法院未追加瑞莱博电气有限公司、赵赛作为原审被告或第三人不影响本案事实的调查、不违反法定程序。上诉人以其与被上诉人之间的劳务量并未核算为由拒不偿付被上诉人劳务报酬，但一审中被上诉人提交的电话录音能够证明被上诉人向上诉人讨要劳务报酬款5万多元且上诉人认可尚欠该数额劳务报酬款的事实，一审法院据此判令上诉人支付被上诉人劳务报酬款并无不当。 综上所述，张占胜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,080.0元，由上诉人张占胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月二十日 法官助理张哲 书记员张亚茹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保231号 广西宁铁地产发展有限公司、陈艺林、陈益梅： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人陈艺林、陈益梅商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2147号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1627.6元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1627.6元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：赵祥海0771-7534702 二〇一九年十二月六日
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初5505号 原告：钟某某，女，2006年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。 法定代理人：钟某（系钟某某之父），住重庆市永川区陈食街道芋荷湾村雷神庙村民小组。 委托诉讼代理人：谢兵，四川程信律师事务所律师。 被告：重庆市永川区陈食初级中学校，住所地重庆市永川区陈食街道，统一社会信用代码125003837748774123。 法定代表人：谭德昭，校长。 委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 原告钟某某与被告重庆市永川区陈食初级中学校（以下简称陈食中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托诉讼代理人谢兵、被告陈食中学委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某某向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿其各项损失共计187656元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：其系被告的在校学生，2018年11月22日，在课间操时间摔伤；其治疗后经鉴定为九级伤残，需续医康复费用15000元；其在被告处学习，被告依法应当保障其人身安全；其受伤造成了相关损失，与被告协商解决无果。 被告陈食中学辩称，原告系在自由活动期间在操场打篮球时自身不小心摔倒受伤；原告受伤后，老师将原告送到了最近的诊所并通知了近亲属；学校在平时教育过程中对学生进行了相应的安全教育，尽到了教育管理职责，事故发生后对原告进行了救助，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：钟某某系陈食中学初一学生，2018年9月入学。2018年11月22日，上午第二节课下课后课间操时间，钟某某在学校操场水泥地上打篮球，在与男同学抢球时摔倒受伤。当天是雨天，学校取消了课间操，由学生自由活动。 钟某某受伤后被送往重庆市永川区人民医院住院治疗10天，经诊断为：左尺桡骨下段骨折。2019年4月4日，重庆市法医学会司法鉴定所受钟某某之父委托作出如下鉴定意见：1、钟某某左腕关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、钟某某后续医疗内固定取出及康复理疗费为15000元；3、钟某某护理时限为出院后90天。钟某某为此支付鉴定费2400元。陈食中学对钟某某的伤残等级和续医费有异议，申请司法鉴定。本院依法委托重庆医科大学附属第一医院予以鉴定，该院于2019年8月15日作出的鉴定意见为：1、钟某某伤残等级属九级伤残；2、钟某某续医费约需12000元。司法鉴定费1900元由陈食中学支付。 钟某某系农村居民。根据双方意见和现有证据，钟某某因此次受伤造成的损失核定为：住院伙食补助费600元，护理费6600元，残疾赔偿金55124元（13781元/年×20年×20%），续医费12000元，鉴定费2400元，交通费酌定500元，合计77224元。 审理中，陈食中学举示了每日安全排查表、交通安全应急预案、2018年秋季开学典礼讲话稿、初中班主任安全会议讲话稿、安全教育记录、安全教育照片等证据，证明学校尽到了教育管理职责。钟某某委托诉讼代理人质证认为这不能证明学校对钟某某受伤无过错。 本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，陈食中学在对学生进行安全教育方面做了较充分的工作，尽到了安全教育的职责，但对学生进行具体的安全管理上尚有不足。钟某某系初中一年级新生，入学不久且年龄较小，对体育活动中的风险缺乏认知，更缺乏自我保护和管理能力，参与较激烈的争抢活动风险较大，学校应当针对具体活动进行必要的引导和管理。此次事故发生在课间操时间，学校安排学生自由活动，钟某某等男女同学混抢篮球，老师未作适当引导和管理，故学校对钟某某意外受伤存在一定过失。因此，钟某某请求陈食中学承担相应的损失，本院予以支持。综上，钟某某的损失77224元，酌定由陈食中学承担30%，即23167.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下： 一、由被告重庆市永川区陈食初级中学校在本判决生效后十日内赔偿原告钟某某各项损失共计23167.20元； 二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2030元，司法鉴定费1900元，合计3930元，由原告钟某某负担2000元，被告重庆市永川区陈食初级中学校负担1930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郭晓华 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 婧
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执627号 本院受理的申请执行人李加彬与被执行人高兴登民间借贷纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10190号原告：魏亚敏，女，1982年10月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：贾淮南，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告魏亚敏与被告贾淮南不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏亚敏及其委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼，被告贾淮南经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏亚敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告不当得利款7374元。事实及理由：被告系原告的业务员，被告在2019年9月送货期间，未向原告转交代收的货款7374元，后原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝偿还。被告贾淮南未答辩。原告魏亚敏围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告贾淮南未到庭亦未进行质证。原告魏亚敏提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据。本院认定如下事实：被告系原告的业务员，被告在2019年9月送货期间，未向原告转交代收的货款7374元，后原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝偿还。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告贾淮南系原告魏亚敏的业务员，其在代收货款后应当将代收的货款交付原告魏亚敏，但被告贾淮南未将货款交付原告，被告贾淮南因此取得不当利益，原告魏亚敏有权要求其返还，故对原告要求被告给付7374元不当得利款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贾淮南于本判决生效之日起十日内给付原告魏亚敏不当得利款7374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾淮南负担。本判决为终审判决审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十七日法官助理朱东帅书记员魏克亚
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0402财保26号     申请人：伊宁市赞达矿粉经销部。   经营者：刘伊夫，男，汉族，1993年5月11日出生，伊宁市赞达矿粉经销部经营者，住伊宁市。   被申请人：伊犁恒图建材有限责任公司，住所地第四师六十六团良繁场十连。    法定代表人：赖显斌，该公司执行董事。   申请人伊宁市赞达矿粉经销部于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁恒图建材有限责任公司在伊犁天恒建材有限公司的债权1 000 000元，并以案外人新疆图尼克环保科技有限公司的财产向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊宁市赞达矿粉经销部的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁恒图建材有限责任公司在伊犁天恒建材有限公司的债权1 000 000元，冻结期限为一年；   财产保全费5 000元，由申请人伊宁市赞达矿粉经销部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊宁市赞达矿粉经销部在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                 审判员      薛       晟        二〇一九年十二月三日                      书记员      胡      颖     1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢673号之二申请执行人：陈财喜，男，汉族，1956年2月生，住镇江市京口区镇江。被执行人：王雪峰，男，汉族，1969年8月15日生，住镇江市。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1973年8月25日生，住镇江市。被执行人：江苏荣峰建设工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：赵玉兰，该公司执行董事。陈财喜与王雪峰、赵玉兰、江苏荣峰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出(2015)京民初字第302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人陈财喜向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案受理。本院在执行申请执行人陈财喜与被执行人王雪峰、赵玉兰、江苏荣峰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年12月20日轮候查封被执行人王雪峰、赵玉兰共同共有的位于镇江市东吴路88号香山华庭房产（查封期限三年，已向第三人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王雪峰、赵玉兰、江苏荣峰建设工程有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人王雪峰、赵玉兰共同共有的房产其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月三十日书记员  魏传娣
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执480号之一申请执行人：王子文，男，1948年9月14日生，汉族，河南省许昌县人，住贵州省息烽县。申请执行人：李翠英，女，1954年12月30日生，汉族，河南省许昌县人，住贵州省息烽县。申请执行人：王某1，男，2009年5月27日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。法定代理人：王某2，女，1987年1月30日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县，系王某1母亲。被执行人：张月华，男，1968年2月10日生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初478号民事判决书，依法受理了王子文、李翠英、王某1申请执行张月华民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张月华发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人王子文、李翠英、王某1借款本金14.4万元及利息230400元（算至2019年3月1日），2019年3月2日起的利息，以所欠借款本金为基数，参照年利率24%计算至全部款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费3458元、本案的执行申请费5568元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、重庆市住房公积金管理中心酉阳县分中心、重庆市酉阳县不动产登记中心等地对被执行人的财产情况进行了查询，并到被执行人所属的重庆市酉阳县桃花街道城北社区居委会以及张月华的工作单位国网重庆市电力公司酉阳供电分公司进行实地调查，被执行人张月华在其工作单位有工资收入以及住房公积金，有银行存款但不足以清偿本案全部债务，本院已经对被执行人张月华的上述财产采取了相应的执行措施，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，同时发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十二月二十日书记员 唐 犇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1145号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人:余伟，男，汉族，*年*月*日出生，住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129刑初115号刑事判决书,立案执行被执行人余伟罚金一案，在本案执行过程中，扣划被执行人网络资金315.96元，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  伍治龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10127号 申请人深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 委托代理人陈丽旋，女，汉族，1987年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。 委托代理人孙登华，男，汉族，1991年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。 被申请人魏代琼，女，汉族,1980年1月9日出生,身份证地址四川省阆中市。 上列申请人深圳华强小额贷款有限公司与被申请人魏代琼借款合同纠纷一案，2019年12月19日，申请人深圳华强小额贷款有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人魏代琼名下价值156,140元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳华强小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人魏代琼名下价值156,140元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以156,140元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨顺发
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6062号 罪犯邹东明，男，1994年4月20日出生，四川省德阳市中江县人，汉族，初中文化，现在崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2016年5月5日作出（2016）川0124刑初214号刑事判决书，以被告人邹东明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；共同退赔2525元。被告人邹东明未提出上诉。刑期自2016年1月1日起至2020年12月31日止。于2016年5月25日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）川01刑更3570号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2020年6月30日止。执行机关崇州监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯邹东明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯邹东明被判处罚金人民币5000元，共同退赔2525元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹东明，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯邹东明予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1308号 被执行人：刘长虎，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2019年9月6日作出的（2019）川1622刑初84号刑事判决书已发生效力，因被执行人刘长虎未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行刘长虎信用卡诈骗、非法持有毒品罪判处罚金35000元。本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂无财产可供执行，现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十日 书记员  侯荣波
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4643号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住重庆市黔江区新华大道西段269号。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该分行员工，特别代理。被执行人：曾庆刚，男，土家族，生于1966年10月5日，住重庆市黔江区。被执行人：谢会英，女，土家族，生于1967年8月16日，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与谢会英,曾庆刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初2494号民事调解书已发生法律效力。因谢会英,曾庆刚逾期未履行该调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款299858.9元及利息、罚息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢会英,曾庆刚名下的房屋、车辆等财产信息，查明被执行人查明被执行人谢会英,曾庆刚名下有房屋登记信息，本院已于2019年6月11日依法以案号（2019)渝0114执2586号依法查封了其名下的房屋并已进入评估拍卖，本院已依法告知申请人待拍卖成交后可依法参与分配；查明被执行人曾庆刚是重庆市黔江区某有限责任公司的职工，有工资可供执行。本院于2019年8月27日依法扣留了被执行人曾庆刚在重庆市黔江区某有限责任公司的工资收入。因被执行人曾庆刚在本院有其他作为被执行人的案件，本院依法告知申请人中国邮政储蓄银行股份本案案款将每年提取一次进行分配，本案将以和解长期履行结案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行表示同意。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的资产正在处置中，目前被执行人曾庆刚仅有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并将定期提取分配支付，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2019)渝0114执4643号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1737号申请执行人：松原市吕氏农机销售有限公司,住松原市被执行人：赵长河,男性,1978年4月12日出生,住吉林省松原市乾安县；赵长江,男性,1975年8月14日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行松原市吕氏农机销售有限公司与赵长河、赵长江买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十七日(院印)书记员  张海瑞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执恢379号 申请执行人：张阔，男，1985年2月23日出生，汉族，住梅河口市。 委托代理人：王秀贤，女，1959年2月20日出生，汉族，教师，住梅河口市。 被执行人：刘俊华，女，1956年8月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：刘永林，男，1954年5月8日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人张阔与被执行人刘俊华、刘永林民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2016）吉0581民初1481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张阔于2018年12月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘俊华、刘永林履行生效法律文书确定的给付义务，共同偿还申请执行人张阔借款人民币60万元及利息。执行过程中，经本院调查，通化市中级人民法院作出的（2017）吉05刑初33号刑事判决书责令“刘俊华、刘永林共同退赔被害人张阔80万元”，该判决书于2018年11月5日在通化市中级人民法院立案进入执行程序。本院另查明，上述刑事判决书中认定“刘俊华、刘永林以月息1分5厘的利率三次向张阔吸收存款共计人民币80万元”的犯罪事实，与（2016）吉0581民初1481号民事判决书中认定的刘俊华、刘永林向张阔借款60万元和（2016）吉0581民初524号民事判决书中认定的刘俊华、刘永林向张阔借款20万元的民间借贷事实系同一事实，上述刑事判决书中责令刘俊华、刘永林共同退赔被害人张阔的款项，与上述二民事判决书中判令刘俊华、刘永林共同偿还张阔的款项完全重合。刘俊华、刘永林的民间借贷行为已经在刑事案件中被确定为非法吸收公众存款的犯罪行为，申请执行人张阔申请执行的民间借贷款项被确定为犯罪所得。因通化市中级人民法院（2017）吉05刑初33号刑事判决书于2018年11月5日立案进入执行程序，案号为（2018）吉05执143号，故申请执行人张阔依据（2016）吉0581民初1481号民事判决书向本院申请执行的诉求已得到法律保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0581民初1481号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 皓
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1430号 原告：广河县农村信用合作联社三甲集信用社。 住所地：甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。 统一社会信用代码：91622924926340586H。 负责人：马俊成，系该社主任。 被告：马哈麦吉，男，回族，生于1975年3月2日，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头2号，身份证号622924197503024055。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告马哈麦吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社负责人马俊成到庭参加了诉讼，被告马哈麦吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币50000元整，欠付利息及逾期利息（2016年11月9日至2019年11月5日）16390.4元，以上两项合计66390.4元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月6日，被告马哈麦吉因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社借款人民币50000元。经原告审查被告符合贷款条件，2016年11月9日，原、被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同第二条第五项约定借款利率为年利率10.2%，第二条第四项约定贷款期限为24个月，第二条第九项1、2目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2016年11月9日，原告将贷款50000元转入被告马哈麦吉在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马哈麦吉未及时归还借款本息，遂酿成纠纷。 被告马哈麦吉未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明一份、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份、借据一份、自助合同通知单一份，证明原告按合同约定向被告马哈麦吉发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 本院依法对当事人的证据作如下认定：原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，被告马哈麦吉因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社借款人民币50000元。经原告审查被告符合贷款条件，2016年11月9日，原、被告签订了编号为730211611300286的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。2016年11月9日，原告将贷款50000元转入被告马哈麦吉在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马哈麦吉未及时归还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社与被告马哈麦吉签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金50000元及截止2019年11月5日的利息16390.4元的理由成立，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马哈麦吉偿还原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社的贷款本金50000元、截止2019年11月5日的利息16390.4元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，减半收取729.5元，由被告马哈麦吉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇一九年十二月二十三日 书记员 马金枝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17385号之一 原告：熊杰，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：章冠，男，1992年7月23日出生，汉族，浙江省台州市路桥区。 原告熊杰诉被告章冠侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，国家知识产权局商标局受理了涉案商标（注册证号：第30875974号）无效宣告申请。 本院认为，作为原告熊杰提出本案侵权诉请的权利基础即第30875974号注册商标专用权的效力目前处于不稳定状态，待第30875974号注册商标专用权的效力问题明确后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告熊杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  王佳丽
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执579号申请执行人：谭菊，女，生于1963年1月16日，土家族，中专文化，原鹤峰县五交化公司下岗职工。被执行人：何斌，男，1969年5月24日出生，土家族，初中文化。本院在执行申请执行人谭菊与被执行人何斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭菊于2019年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  向国武审  判  员  胡爱民审  判  员  王代清二〇一九年十二月二十六日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执607号之二申请执行人：鲍东兴，男，1970年7月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：河北同创线缆有限公司，住所地河间市新区同创路1号，统一社会信用代码78867852-9。法定代表人：王俊英，该公司经理。被执行人：闫胜军，男，1963年9月24日出生，汉族，现住河间市。本院在执行鲍东兴与河北同创线缆有限公司、闫胜军借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其主动履行义务，但被执行人至今未履行义务。经查询被执行人的金融、工商登记、不动产、公积金、保险、车管，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月二十一日书 记 员  杨博文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执865号之一 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社，住所地宝鸡市金台区中山西路50号，统一社会信用代码91610303221308754N。 负责人张亚丽，任该社主任。 委托代理人马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人马文兵，男，1981年7月17日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王尧，女，1983年6月22日出生，汉族，住西安市。 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与被执行人马文兵、王尧金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初2209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社于2019年7月22日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人马文兵、王尧归还宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社借款本金15万元并清偿罚息34992元（以本金15万元为基数，自2017年12月21日起按月利率10.935‰暂算至裁定公告送达之日2019年9月30日），承担案件受理费3847元，公告费800元。被执行人马文兵、王尧交纳执行费2220元。 因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马文兵、王尧银行存款191859元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇一九年七月三十一日 书记员 杜国梁
宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2019）宁刑申31号罗某:你因犯寻衅滋事罪一案，对固原市中级人民法院(2018)宁04刑终50号刑事判决不服，以“本案事实不清、证据不足及侦查、公诉、审判程序严重违法，你不构成寻衅滋事罪，要求撤销原判，改判你无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查查明：罗某因对西吉县人民政府强制关闭由其经营的西吉县袁河宏胜机砖厂、拆除该厂砖窑的补偿事宜处理结果不满意，本应通过合理合法途径解决，却到北京非正常上访，经公安机关训诫、行政处罚后仍多次到北京天安门地区、中南海周边非正常上访，且在国家领导人视察宁夏工作期间伺机闹访，其行为扰乱了社会秩序，构成寻衅滋事罪。鉴于本案因拆迁引发，二审法院综合考虑罗某实施寻衅滋事犯罪的情节轻微，依法判处其免予刑事处罚，并无不当。原二审判决认定罗某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，通知驳回申诉人罗某的申诉。特此通知。 二〇一九年八月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执982号申请执行人黄新勇，男，1976年5月25日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人符神武，男，1968年12月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人韩新富，男，1975年11月11日出生，住张家界市永定区。本院在执行黄新勇与符神武、韩新富民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄新勇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月七日书记员 彭煜婷
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保770号 被申请人：张勇，男，1977年6月14日出生，汉族，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县龙泉社区西区7号楼1单元101室。 关于被申请人张勇罚金一案，临邑县人民法院作出（2019）鲁1424刑初47号刑事判决书，责令被申请人张勇缴纳罚金20000元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月27日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月13日冻结被申请人张勇山东临邑农村商业银行股份有限公司曙光支行6223191416279656,0101,0的存款元，冻结了被申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司德平支行914090100010103747691,0的存款804.58元。 至此，被申请人张勇部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保770号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2663号 原告：彭小森，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住浦北县。 被告：浦北县乐民镇喜德鸿家具厂，经营场所浦北县乐民镇平佳村委（原平佳水泥厂内）。统一社会信用代码：92450722MA5MXLY69M。 经营者：唐小军,男，1981年11月15日出生，居民，住湖南省新田县。 原告彭小森与被告浦北县乐民镇喜德鸿家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小森到庭参加诉讼，被告浦北县乐民镇喜德鸿家具厂的经营者唐小军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭小森向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款11190元。事实和理由：原告于2019年7月6日与被告的经营者唐小军联系，购买一批床垫商品，价款为13140元。原告于当天通过微信将货款转账给唐小军。原告于8月中旬到被告处拉了三张单价为330元的加棕面拆床垫、两张单价为480元的豪华单边床垫。余下的床垫，被告没有交付给原告，请求法院判决支持原告的请求。 被告浦北县乐民镇喜德鸿家具厂没有提出答辩意见,也没有提供证据。 经审理查明：被告是经过浦北县工商行政管理局核发《营业执照》的个体工商户，经营者为唐小军。原告于2019年7月6日与唐小军联系，约定购买被告销售的床垫一批。原告于当天通过微信支付方式将购买床垫的货款13140元转到唐小军的微信号×××中。交款后，被告于2019年8月中旬向原告交付了每张单价为330元加棕面拆床垫三张、每张单价为480元的豪华单边床垫两张。但后来被告去向不明，被告没有向原告交付其余家具，也没有返还剩余货款11190元给原告。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法有效的买卖合同受法律保护。原告向被告定购家具，并交付了货款，双方之间实际上已经订立了买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约定履行义务，原告方已履行了交付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，被告应当向原告交付家具，但被告没有按约定履行向原告交付所定购家具的义务，原告请求被告返还货款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浦北县乐民镇喜德鸿家具厂于本案判决生效后五日内返还原告彭小森货款11190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告浦北县乐民镇喜德鸿家具厂被负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  龙文成 二〇一九年十二月十二日 书记员  张璐璐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10224号原告：杨效宇，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：牛治清，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年11月18日立案受理了原告杨效宇与被告牛治清农村建房施工合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨效宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨效宇负担。审判员  袁晓燕二〇一九年十二月五日书记员  洪圳圳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2546号申请执行人:田辉，男，1972年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:栾传德，男，1960年11月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人田辉与被执行人栾传德追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）鲁1702民初3661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人栾传德未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人田辉借款180000.00元及利息。申请执行人田辉于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人栾传德发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人栾传德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人栾传德至今未自动履行。本院分别于2019年9月18日、10月8日、10月29日、12月3日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人栾传德在菏泽市××路阳云巷有房产一处，房产证号为01××78，但因该房产在菏泽市城市改造中被拆迁，地块号为2018-8，拆迁编号为A-2，本院现已将被执行人栾传德签订的产权调换协议中的回迁房进行查封。本院未查询到被执行人栾传德有其他可供执行财产。本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1702执2546号限制消费令，对被执行人栾传德限制消费，于2019年12月5日作出（2019）鲁1702执2546号执行决定书，将被执行人栾传德纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月25日向申请执行人田辉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人田辉未能提供相应财产线索。本院于2019年12月6日采取面谈的方式与田辉进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人田辉，申请执行人田辉同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权180000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3661号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权180000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一九年十二月五日书记员  欧位岚
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执686号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。被执行人：莱州市土山镇永真超市，经营场所：山东省莱州市土山镇驻地。经营者：邱连刚，男，1978年9月29日生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人莱州市土山镇永真超市著作权权属、侵权纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民初98号民事判决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月十六日书记员  孙彤波
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初2613号 原告：陈德书，男，1979年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：马金刚，男，1982年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈德书与被告马金刚民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，原告以还需补充证据为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈德书撤回对被告马金刚的起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈德书负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  杨昌祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  罗露黎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3536号申请人：祖雯惠，女，1970年9月3日生，汉族，住上海市卢湾区。申请人：武铎，男，1976年7月17日生，汉族，住安徽省。申请人祖雯惠与申请人武铎关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人祖雯惠因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人武铎赔偿申请人祖雯惠医疗费1285元；二、申请人武铎一次性赔偿申请人祖雯惠4970元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人祖雯惠与申请人武铎于2019年8月6经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初7717号原告：天津空港诚缘二手车经纪有限公司，地址天津市空港经济区汽车园中路8号二手车交易市场C区5幢3栋。法定代表人：李俊晓，公司经理。委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治，天津观潮律师事务所律师。被告：王振虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李上伟，男，住天津市静海区。原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司与被告王振虎机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员徐锡鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司的委托诉讼代理人闫建霞、李治，被告王振虎到庭参加了诉讼，2019年10月12日原告申请撤回对被告李上伟的起诉。本案现已审理终结。原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司诉称，2018年11月30日08时15分许，王振虎驾驶车牌号为津Ｍ×××××号小型轿车沿梁头镇孙庄子村道由南向北行驶至静海区津文公路港河桥口，与沿津文公路由东向西王纪爽驾驶的津Ａ×××××号小型轿车相撞，后王纪爽车辆失控，又撞护栏，致双方车损，王纪爽受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队做出第120223120180000936号道路交通事故认定书认定，王振虎负事故的主要责任，王纪爽负事故的次要责任。另查，王纪爽驾驶的事故车辆所有人为天津空港诚缘二手车经纪有限公司，王振虎驾驶的事故车辆登记车主为李上伟。现原告起诉至法院请求被告赔偿车辆损失62730元、鉴定费3136元，拆解费2000元，施救费1300元。案件受理费被告承担。被告王振虎辩称，同意原告的诉讼请求，对事故事实及责任认定无异议，没有能力支付赔偿金，不能赔偿原告的损失。对车辆损失鉴定结论请法院依法核实认定。经审理查明，2018年11月30日08时15分许，王振虎驾驶车牌号为津Ｍ×××××号小型轿车沿梁头镇孙庄子村道由南向北行驶至静海区津文公路港河桥口，与沿津文公路由东向西王纪爽驾驶的津Ａ×××××号小型轿车相撞，后王纪爽车辆失控，又撞护栏，致双方车损，王纪爽受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队做出第120223120180000936号道路交通事故认定书认定，王振虎负事故的主要责任，王纪爽负事故的次要责任。津Ａ×××××号小型轿车所有人为原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司，其起诉后申请对事故车辆损失进行鉴定，在本院组织下，双方当事人共同选定天津市中同信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估。2019年7月14日，天津市中同信机动车鉴定评估有限公司作出中同信鉴估（2019）第00064号机动车鉴定评估报告，鉴定结论为：事故车辆损失价值为62730元。天津空港诚缘二手车经纪有限公司为此花费鉴定费3136元，拆解费2000元，施救费1300元。另查，津Ｍ×××××号小型轿车登记车主为李上伟，事故时被告王振虎驾驶该车辆。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定王振虎负事故的主要责任，王纪爽负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。原告提交的车辆损失的鉴定报告系双方当事人共同选定的具备专业价格评估资质的评估机构作出的，该鉴定程序合法，依据充分，能够反映津Ａ×××××号小型轿车的真实损失情况，本院予以确认。因被告对原告的诉讼请求无异议，对原告主张本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告王振虎于本判决生效后五日内赔偿原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司车辆损失62730元、鉴定费3136元，拆解费2000元，施救费1300元，以上合计69166元的70%，即48416.20元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告王振虎负担535.50元，原告天津空港诚缘二手车经纪有限公司负担229.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年十二月十六日书记员  李根来