山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1622号原告：王某，男，汉族，1952年7月10日出生，无业，现住山西省大同市。原告：白某，女，汉族，1960年3月15日出生，无业，现住山西省大同市。二原告委托诉讼代理人：边某，山西中谋律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1984年10月7日出生，家住山西省大同市。被告：某保险股份有限公司丰镇支公司，住所地：内蒙古乌兰察布市丰镇市迎宾路西侧商住楼1-2号，统一社会信用代码：×××。负责人：李全锁，该公司经理。委托诉讼代理人：秦某，该公司员工。原告王某、白某诉被告马某、某保险股份有限公司丰镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、白某的委托代理人边某、被告马某，被告保险公司的委托代理人秦某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿二原告共计200554.89元；二、诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年3月8日16时20分许，马某驾驶×××比亚迪牌小型轿车，沿国道208线由西向东行驶至马辛庄十字路口处时，与由北向南王某骑一辆英克莱牌两轮电动车（后乘坐白某）侧面相撞，造成王某、白某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队七大队认定为：马某负事故同等责任，王某负事故同等责任，白某无责任。事故发生后，原告王某在大同市第三人民医院住院治疗17天，经诊断为外踝骨折、多发肋骨骨折等。原告白某在大同市第三人民医院住院治疗18天，经诊断为右股股干骨折等。马某驾驶的事故车辆×××比亚迪牌小型轿车在被告某保险股份有限公司丰镇支公司处投有强制责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、第140201120190000064号《道路交通事故认定书》，欲证实本案事故发生经过和事故认定情况；2、大同市第三人民医院住院证明、住院病案首页、诊断证明、住院病历、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据、大同康复基建医院门诊医药费收据，欲证实二原告因本案交通事故住院情况及医疗花费；3、二原告的户口本，欲证明二原告身份情况；4、大同市平城区某海鲜酒店出具的证明书、大同市平城区某海鲜酒店营业执照，欲证明二原告的误工情况；5、王某福身份证复印件及其出具的证明，欲证明二原告系其父母一直在城镇居住；6、山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明白某、王某的伤残情况及鉴定费花费情况；被告马某辩称，对事故发生经过、责任认定、二原告的伤残鉴定过程及鉴定结果无异议，对二原告打工事实和在城镇居住的事实有异议，事故车辆仅投交强险，事故发生后垫付原告医药费11809.56元。被告马某针对其主张未向本院提交相应的证据。被告保险公司辩称，对事故责任认定、车辆投保情况、事故发生时间地点、对原告王某的伤残鉴定过程及鉴定结果都没有异议。被告马某驾驶的车在我公司投保交强险，在保额内承担赔偿，在原告住院期间我公司垫付一万元。对原告白某的鉴定程序我们认可，鉴定结果不认可，因为原告白某股骨干中断骨折距离关节较远，手术行内增固定，未累计关节、关节面，关节活动力度不受影响，鉴定结果无充足依据，伤残鉴定仅是意见而非定型结论，不具有唯一性。我公司申请对白某伤情重新鉴定。原告主张的残疾的赔偿标准应当提供居住所在地、派出所或者居委会出具的居住满一年以上的证明，如不能提供的应当按照农村标准进行赔付。后续治疗费在日后发生后另行主张。被告保险公司针对其主张未向本院提交相应的证据。庭审质证中，被告马某、保险公司对证据4有异议，认为不能证明二原告的工资收入和误工情况；对证据5有异议，认为该证据不能证明二原告在城镇居住；对证据6的真实性无异议，但对白某的鉴定结果不认可，需重新鉴定；对其他证据没有异议。本院对上述无异议的证据予以确认。对于二原告的居住及误工情况，本院要求二被告庭下核实，被告马某及保险公司未在本院要求的法定期限内将核实结果告知我院，视为其对二原告的居住和误工情况不存异议。本院依据原告提交的入住证明、居住证明及误工证明，确认二原告在城镇居住。认定原告白某的月平均工资收入为2500元，原告王某的月平均工资收入为4000元。对于白某的鉴定报告，因鉴定程序符合法律规定，且被告未提供反证证明鉴定结果有误，故对该证据予以采纳。经审理查明，2019年3月8日16时20分许，马某驾驶×××比亚迪牌小型轿车，沿国道208线由西向东行驶至马辛庄十字路口处时，与由北向南王某骑一辆英克莱牌两轮电动车（后乘坐白某）侧面相撞，造成王某、白某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交警支队七大队作出第140201120190000064号《道路交通事故认定书》，认定被告马某承担事故同等责任、原告王某承担事故同等责任、原告白某不承担事故责任。事故发生后原告王某被送大同市第三人民医院进行治疗，经诊断为外踝骨折（右）、肩锁关节脱位（右），多发肋骨骨折、右侧胸壁血肿、右肺挫伤、硬膜下积液、额部皮肤挫裂伤缝合术后、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、腰5椎体前滑脱（I度），住院治疗17天后出院，花费医疗费37245.35元。原告白某受伤后被送大同市第三人民医院进行治疗，经诊断为右股骨干骨折（中段、粉碎）、全身多处皮肤软组织挫裂伤（额部、右大腿）、右手皮肤软组织挫伤、失血性贫血（中度），住院治疗18天后出院，花费医疗费34386.93元。2019年9月16日山西金盾司法鉴定中心受理了原告王某、白某鉴定伤残的申请，2019年9月19日经鉴定原告王某为右肩关节功能丧失达十级伤残（原告当庭表示放弃该项残疾赔偿金的赔偿主张）、肋骨骨折达十级伤残，原告白某为右髋关节活动受限达十级伤残。另查，马某驾驶的×××比亚迪牌小型轿车，该车辆在被告某保险股份有限公司丰镇支公司处投有交强险，事故发生在保险期内。又查，事故发生后被告马某垫付二原告医疗费人民币11809.56元（包括在原告王某、白某诉讼请求的医疗费内）。被告保险公司垫付二原告医疗费人民币10000元。本院认为，公民享有生命健康权，被告马某驾驶机动车违反交通安全法造成交通事故，致使原告王某、白某受伤，被告马某对原告所遭受的的损失承担相应的责任并予以赔偿。被告马某驾驶的肇事车辆在保险公司投保，按照法律规定应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照各肇事者承担的责任比例予以赔偿。本院根据肇事者各自的责任认定，确定被告马某对原告的损失承担50%赔偿责任。关于二原告主张的各项损失经本院审核确定:原告王某的各项损失为：1、医疗费：37245.35元；2、残疾赔偿金40345.5元（31035元/年×13年×10%）；3、误工费12000元（根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条，认定误工期90天，每30天按4000元计算）；4、护理费6000元（按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的护理期限支持护理费60天，每天按100元计算）；5、营养费因没有医嘱，不予支持。6、精神抚慰金5000元；7、住院伙食补助费1700元（住院17天，每天按照100元计算）；8、交通费本院酌情支持300元；9、鉴定费2500元；10、后续治疗费12000元。以上共计：117090.85元。原告白某的各项损失为：1、医疗费34386.93元；2、残疾赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）；3、误工费5000元（根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定误工期60天，每30天按2500元计算）；4、护理费6000元（按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的护理期限支持护理费60天，每天按100元计算）；5、营养费因没有医嘱，不予支持。6、住院伙食补助费1800元（住院18天，每天按照100元计算）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费本院酌情支持300元；9、鉴定费2500元；10、后续治疗费8000元。以上合计125056.93元。二原告总计242147.78元。上述费用先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（王某医疗费37245.35元、白某医疗费34386.93元；王某住院伙食补助费1700元、白某住院伙食补助费1800元；王某后续治疗费12000元、白某后续治疗费8000元，以上共计95132.28元），剩余85132.28元由被告马某按照交通事故责任比例承担50%赔偿责任，即42566.14元；在死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元（王某残疾赔偿金40345.5元、精神抚慰金5000元、护理费6000元、误工费12000元、交通费300元、鉴定费2500元，共计：66145.5元；白某残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、护理费6000元、误工费5000元、交通费300元、鉴定费2500元，共计：80870元；以上总计：147015.5元），剩余37015.5元由被告马某按照交通事故责任比例承担50%赔偿责任，即18507.75元。即被告马某共计赔偿61073.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司丰镇支公司赔付原告王某、白某共计120000元，扣除已给付的10000元，还应赔付原告王某、白某共计110000元，于本判决生效之日起三个工作日内履行；二、被告马某赔付原告王某、白某共计61073.89元，扣除已支付的医疗费11809.56元，应再赔偿原告王某、白某49264.33元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告王某、白某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元（原告已预交），减半收取2154元，由被告某保险股份有限公司丰镇支公司负担1297元、由被告马某负担355元（可于本判决生效后7个工作日内直接给付原告），原告王某负担502元，余款2154元退还原告王某、白某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 柳贡余 二〇一九年十二月十日书记员 闫琪琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任