辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2446号上诉人（原审原告）：宝鸡市凌云机电设备制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区峪泉路1号。法定代表人：周永义，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷勇，该公司员工。委托诉讼代理人：董亚军，陕西华维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山推抚起机械有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东七路33号。法定代表人：陈茂成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王迎春，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人宝鸡市凌云机电设备制造有限公司(以下简称凌云机电公司)因与被上诉人山推抚起机械有限公司(以下简称山推抚起公司)买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月18日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凌云机电公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、依法改判，支持上诉人一审中的全部诉讼请求；3、判决被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实、适用法律错误，超过诉讼请求判决的情形，依法应当予以改判。1、一审判决在认定被上诉人公司本部的欠款数额时认定事实、适用法律错误。上诉人交付38170元增值税专用发票的附随义务全部履行完毕。上诉人提出的被上诉人公司本部欠其200159.06元货款的诉讼请求应当予以支持。一审判决在被上诉人毫无证据的情形下，将上诉人交付的38170元货物认定为只交付了20000元货物，属于认定事实错误，适用法律错误。2、一审判决在驳回上诉人将被上诉人腾达分公司42940.46元欠款作为诉讼请求认定事实错误、适用法律错误。上诉人在一审时提交了被上诉人的工商变更证明和被上诉人设立该腾达分公司的股东会决议及其他工商登记资料予以证明。根据《公司法》第十四条第一款关于分公司的民事责任由公司承担的规定，上诉人将该腾达分公司的42940.46元欠款作为起诉被上诉人的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。3、一审判决在判决被上诉人支付利息时，将利息支付的起始时间确定为2018年7月5日，超过了上诉人利息从2018年9月7日起计算的诉讼请求，属于超诉讼请求判决。综上，请求二审法院根据《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，支持上诉人的上诉请求，维持上诉人的合法权益。山推抚起公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。债权债务转让协议能证明上诉人其实是将山推抚起公司和腾达分公司作为两个独立承担民事责任的主体的事实。被上诉人在上诉人与腾达分公司签订该债权债务转让协议时候不知情，因此被上诉人认为上诉人实际上是没有完成举证责任，而在一审中该份证据的提交，事实上反证了一审法院认定的腾达分公司应该作为案外人这一事实。腾达分公司承诺其依法设立有效存续，并能独立承担民事责任，能证明上诉人事实上认可腾达分公司能独立承担民事责任。在该协议中，本应当是三方签字盖章的协议，被上诉人也没有任何签字盖章行为。因此该协议应当在上诉人与腾达分公司之间生效，所以原审法院认定这一部分事实并无不当。被上诉人认可双方存在合同关系，并且也认可有双方确认没有异议这个部分欠款事实，一审法院认定欠款数额正确。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的全部上诉请求，维持一审原判。凌云机电公司向一审法院起诉请求：1、判决山推抚起公司支付货款243099.52元及按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至实际付清货款之日止的利息；2、判令山推抚起公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系多年业务合作关系。2018年7月5日，凌云机电公司向山推抚起公司出具对账函一份，载明“贵公司与本公司往来账务款项如下，截止至2018年6月30日，贵公司欠本公司金额200159.06元，不包含已发货未开票结算款项”，山推抚起公司采购部于2018年9月7日在数据不符及需说明事项部分添加“贵公司金额：160789.06差异金额：38170+600+600说明事项：差三张发票。后两张600发票7月挂账”。庭审中，山推抚起公司对对账单中载明的38170元持有异议，其表示实际收到的货物金额为20000余元。另，凌云机电公司向一审法院提交债权债务转让协议一份，载明：“甲方：抚顺起重机制造有限责任公司腾达分公司（以下简称腾达分公司）乙方：凌云机电公司丙方：山推抚起公司签订时间：2018年6月15日为妥善解决甲、乙、丙的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权债务转让协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，甲方应付乙方42940.46元人民币，丙方应付甲方42940.46元人民币。二、甲乙丙三方一致同意，甲方将针对乙方的债务共计42940.46元人民币全部转让给丙方。经过上述债权债务转让后，甲乙丙三方债权债务关系为甲方应付乙方净额人民0元，丙方应付乙方净额人民币42940.46元，甲方转让给丙方的债务，丙方应从欠甲方的债务中扣除42940.46元。三、陈述、保证和承诺：1、甲方承诺并保证：(1)其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债务转让并能够独立承担民事责任；(2)其转让的债权债务系合法、有效的债权债务。2、乙方承诺并保证：(1)其依法设立并有效存续，有权接收本协议债权项下的债务并能独立承担民事责任；(2)其接收本协议债权项下的债务已经获得其内部相关权利机构的授权或批准。四、本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或由法定代表人授权的代理人签字后生效(下附)腾达分公司(公章)、授权代理人陈茂利(签字)、凌云机电公司(公章)、授权代理人雷勇(签字)”。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护；当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于凌云机电公司主张山推抚起公司拖欠货款200159.06元一节，山推抚起公司对对账单载明的161989.06元无异议，一审法院予以确认，剩余货款金额38170元，凌云机电公司并未提供证据证明山推抚起公司向其购买相应金额的货物，山推抚起公司表示仅收到20000余元货物，具体金额无法明确，故对此部分货款金额确认为20000元，未予确认部分货款凌云机电公司可待证据充分后另行主张权利，故山推抚起公司应给付凌云机电公司货款181989.06元。关于凌云机电公司要求山推抚起公司给付腾达分公司拖欠的货款42940.46元一节，因此部分货款涉及案外人，且凌云机电公司提交了其与腾达分公司签订的债权债务转让协议，本案无法一并审理，凌云机电公司应另行主张权利。关于凌云机电公司要求山推抚起公司支付利息一节，凌云机电公司及山推抚起公司均未提交双方签订的合同，无法确认双方约定的货款支付时间，应认定买受人在收到标的物的同时支付货款，但双方于2018年7月5日通过对账函方式对货款金额161989.06元进行重新确认，故山推抚起公司应当以161989.06元为基数，自2018年7月5日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，其余货款20000元，凌云机电公司并未提供证据证明山推抚起公司收到货物的时间，双方亦未对此金额进行对账确认，故山推抚起公司应当自起诉之日即2019年5月30日起向凌云机电公司支付利息。综上，一审判决：一、被告山推抚起机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告宝鸡市凌云机电设备制造有限公司货款181989.06元及利息(自2018年7月5日起至本判决确定的给付之日止，以161989.06元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年5月30日起至本判决确定的给付之日止，以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付)；二、驳回原告宝鸡市凌云机电设备制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，减半收取2473元，由原告宝鸡市凌云机电设备制造有限公司承担503元，被告山推抚起机械有限公司承担1970元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，一审法院已经查明，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：一、山推抚起公司拖欠货款的具体数额及利息计算方式；二、腾达分公司的欠款42940.46元应否由山推抚起公司承担。关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。凌云机电公司对其主张提交了对账函、发票证明欠款数额为“38170+600+600”，山推抚起公司以未收到相应货物为由对其中一笔38170元有异议，但山推抚起公司未提交证据证明实际收货的价款，山推抚起公司出具的对账函中对差异金额的说明事项为“差三张发票”并非未收到全部货物，故本院对于山推抚起公司的抗辩不予采信，一审判决该项事实认定错误，应予以纠正。关于利息计算的起始时间，因凌云机电公司诉讼请求主张从2018年9月7日起计算，而一审判决自2018年7月5日计算，超出诉讼请求，本院予以纠正，凌云机电公司该项上诉请求成立。关于争议焦点二，法律规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为独立的民事诉讼主体。本案中因债权债务转让协议系腾达分公司与凌云机电公司签订，山推抚起公司表示并不知情，凌云机电公司未列腾达分公司为本案当事人，现有证据不能证明凌云机电公司与腾达分公司的债权债务真实性，凌云机电公司可另行主张权利。综上，上诉人凌云机电公司部分上诉请求成立，原审法院部分事实认定不清，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1723号民事判决；二、山推抚起机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付宝鸡市凌云机电设备制造有限公司货款200159.06元及利息(自2018年9月7日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回宝鸡市凌云机电设备制造有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4946元，减半收取2473元，由上诉人宝鸡市凌云机电设备制造有限公司负担437元，被上诉人山推抚起机械有限公司负担2036元；二审案件受理费1328元，由上诉人宝鸡市凌云机电设备制造有限公司负担934元，被上诉人山推抚起机械有限公司负担394元。本判决为终审判决。审判长  史汉营审判员  田 丰审判员  王 爽二〇一九年十二月二十日书记员  祝微微