湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初7878号原告：李继兵，男，1962年11月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：徐修洪，男，1968年6月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告李继兵诉被告徐修洪、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财产保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继兵及委托诉讼代理人刘培，被告徐修洪及平安财产保险湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加了诉讼。鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。李继兵向本院提出诉讼请求：1.判令平安财产保险湖北分公司对李继兵的交通事故损失457565.05元，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令徐修洪对李继兵超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由徐修洪、平安财产保险湖北分公司承担。事实与理由：2018年12月7日，徐修洪驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车与步行的李继兵，在栗庙金地湖山境门前路段发生道路交通事故，致使李继兵受伤。随后，李继兵被送往湖北省人民医院住院治疗共计55天。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李继兵之损伤综合评定为八级伤残，增加赔偿指数9%(综合系数为39%)，建议给予后期医疗费人民币45000元左右，误工时间为伤后360天，护理时间为180天。经武汉市公安局武汉东湖新技术开发区交通大队调查认定，徐修洪负此次事故全部责任。经调查查明，鄂Ａ×××××号小型面包车为徐修洪所有，且已在平安财产保险湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，涉案事故发生在保险期间。李继兵因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实，根据相关法律规定，平安财产保险湖北分公司应当在保险赔偿限额内对李继兵的损失予以赔偿，徐修洪应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任，遂起诉。徐修洪辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，我为李继兵垫付费用总计155211.09元；我的车辆在平安财产保险湖北分公司购买了交强险和限额为1000000元商业险且购买了不计免赔；我愿意按照法律规定进行赔偿。平安财产保险湖北分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保属实，我公司在核实相关证据材料后在保险责任限额内做出合理赔偿；本案事故发生后我公司垫付医疗费496832.38元，请求在本案中一并处理；本案李继兵诉请金额过高，请求依法核减；我公司并非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日早上05时40分许，徐修洪驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车沿武汉市栗庙路段由南向北行驶时，遇行人李继兵手推两轮推车由西向东步行横过此处，鄂Ａ×××××号小型面包车前中部与行人李继兵发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号小型面包车受损，行人李继兵受伤的道路交通事故。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出武公东新交认字[2018]第C-57号《道路交通事故认定书》认定，徐修洪负事故的全部责任，李继兵无责任。后李继兵在武汉大学人民医院湖北省人民医院进行了治疗，出院诊断伤情为主动脉夹层；主动脉周围巨大血肿，肝脏挫裂伤，升结肠系膜挫裂伤；全身多发骨折：骨盆骨折，双侧胫骨、腓骨骨折，多发肋骨骨折，胸骨骨折，颈椎骨折，右侧肩胛骨骨折；胸腹腔积气；纵膈积气；双侧胸腔积液；两肺挫伤；两侧血气胸；创伤性湿肺；肺部感染；双侧硬膜下积液；器质性精神障碍；低蛋白血症等。李继兵共住院55天，医疗费用为652043.47元，徐修洪垫付了155211.09元，平安财产保险湖北分公司垫付了496832.38元。2019年4月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2019]第1014号《鉴定意见书》，鉴定意见为李继兵的损伤评定为八级伤残，增加赔偿指数9%（综合赔偿指数为39%），后续治疗费45000元，误工期360日，护理期180日。李继兵支付鉴定费2300元。后平安财产保险湖北分公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。经本院委托，湖北中真司法鉴定所于2019年11月18日出具鄂中司鉴2019法鉴字第1866号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李继兵的致残程度分别评定为八级、十级、十级、十级、九级，综合评定赔偿指数为39%；后续治疗费40000元或据实赔付，误工期为受伤之日至伤残评定前一日止，护理期180日。平安财产保险湖北分公司支付鉴定费3500元。另查明，李继兵自2011年5月10日起居住于武汉市黄陂区祁家湾街龙泉小区二号楼三楼302室。事故发生前李继兵在江夏区栗庙金地湖山境工地务工。李继兵之父李昌齐于1934年7月5日出生，其母杨国兰于1944年10月5日出生，居住于武汉市黄陂区祁家湾街龙泉小区二号楼一楼，二人共生育五子女。鄂Ａ×××××号车辆实际所有人为徐修洪，该车在平安财产保险湖北分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。上述事实，有事故认定书、住院病案及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明及户口本、被扶养人证明、误工证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，李继兵的损失应先由平安财产保险湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，先由平安财产保险湖北分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由徐修洪承担赔偿责任。李继兵要求各被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。平安财产保险湖北分公司关于应扣减20%非医保用药的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。为减轻当事人诉累，徐修洪、平安财产保险湖北分公司垫付的款项在本案中一并处理。关于具体赔偿数额：一、医疗费经本院核准为652043.47元；二、后期治疗费结合司法鉴定意见按照40000元计算；三、住院伙食补助费结合住院天数，营养费结合住院天数计算，李继兵请求均按照每天100元的标准计算，超出本地相关标准，本院酌定按照50元每天计算；四、误工费，李继兵未提交劳动合同、考勤记录、银行流水等证据证明其实际收入水平，本院考虑到存在误工的事实，误工费参照居民服务业标准结合司法鉴定意见中的误工时间计算，计算至原伤残评定前一日为129日；五、护理费，参照居民服务行业标准结合鉴定意见中的护理期计算；六、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为1800元；七、残疾赔偿金按照城镇标准计算，赔偿系数结合司法鉴定意见按照39%计算；八、被扶养人生活费，李继兵父亲和母亲的被扶养人生活费按照城镇标准结合其扶养义务人数计算，截止至原伤残评定前一日，李继兵的父亲李昌齐已满84周岁，李继兵的母亲杨国兰已满74周岁不满75周岁，故被扶养人生活费年限应当按照5年和6年计算，平安财产保险湖北分公司辩称李继兵之母的被扶养人生活费年限应按照5年计算的辩论意见，本院不予采纳；九、精神抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和双方当事人的责任比例等因素，本院酌定为10000元；十、打印费，李继兵向本院提交了160元的发票，本院认为，李继兵没有提交证据证明160元打印费发票与本案存在关联性，故本院对打印费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告李继兵各项损失1031610.28元（其中在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付911610.28元），与其垫付的医疗费用496832.38元相冲抵后，还应赔付534777.90元。二、由原告李继兵返还被告徐修洪垫付款155211.09元。综合上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告李继兵379566.81元，另代原告李继兵返还被告徐修洪155211.09元。上述款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告李继兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取为1394元，鉴定费5800元，共7194元，由被告徐修洪负担3694元（含鉴定费2300元，已由原告李继兵预缴），由平安财产保险湖北分公司负担3500元（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十二月二十日法官助理闫荟萃书记员李明赔偿清单一、损失项目（一）医疗限额1.医疗费652043.47元2.后期治疗费40000元3.住院伙食补助费2750元（50元×55天）4.营养费2750元（50元×55天）小计697543.47元（二）伤残限额5.残疾赔偿金268749元（34455元×20年×39%）6.误工费13747.16元（38897÷365天×129天）7.护理费19182.08元（38897元÷365天×180天）8.被扶养人生活费20588.57元（23996元×5年×39%÷5人＋23996元×6年×39%÷5人）9.交通费酌定1800元10.精神损害抚慰金酌定10000元小计334066.81元二、计算方法1.以上1-4项小计697543.47元，由平安财产保险湖北分公司按比例在交强险医疗限额内赔付10000元；5-10项小计334066.81元，由平安财产保险湖北分公司在交强险伤残限额内赔付110000元。2.1-4项超出交强险范围687543.47元，5-10项超出交强险范围224066.81元，由平安财产保险湖北分公司在商业三者险限额内赔付。综上，由平安财产保险湖北分公司在交强险限额内赔付李继兵120000元，在商业三者险限额内赔偿李继兵911610.28元，共计1031610.28元。