河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3445号原告：毛倩倩，女，汉族，1988年6月17日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张相来，男，汉族，1973年7月29日生，河南省太康县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司。统一社会信用代码：914112003267433652。法定代表人：史常青，总经理。公司地址：河南省三门峡市崤山路西街七街2号院7号楼1层（华阳大厦）。委托诉讼代理人：杨兴，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。营业场所：北京市西城区金融大街23号15层。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所。代理权限：一般代理。原告毛倩倩与被告张相来、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称：太平财险三门峡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛倩倩及其委托诉讼代理人常晓科，被告张相来及其委托诉讼代理人阿录国，太平财险三门峡分公司的委托诉讼代理人杨兴，平安财险北京分公司的委托诉讼代理人符静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张相来赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失140075.49元，庭审中原告增加230.6元；2.依法判令被告太平财产保险公司三门峡分公司和平安财险北京市第一营业部（即变更后的平安财险北京分公司）在交强险限额范围内对上述经济损失承担给付义务；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月6日，被告张相来驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车，行至呼北××国道××县横涧乡飞机场路段，与孙天朵驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车（载原告毛倩倩、张佩霖）发生追尾，造成原告身体等人受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送入黄河三门峡医院、郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费十几万。2019年7月6日，卢氏县公安交通警察大队作出责任认定，被告张相来承担本次交通事故的全部责任。被告张相来驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平财险三门峡分公司、平安财险北京分公司投保有交强险和商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内。现诉至贵院，请求依法判决。张相来辩称，1.事故责任划分不正确，孙天朵有一定责任，应追加为被告；2.张相来驾驶的车辆在第二、三被告处投保有交强险和商业三责险等险种，因此应先由保险公司赔付；3.2019年7月8日张相来通过其女向原告支付3000元，该垫付的3000元应由保险公司支付给张相来。太平财险三门峡分公司辩称，1.在原告毛倩倩住院期间，太平财险三门峡分公司已经垫付医药费10000元，张相来仅在太平财险三门峡分公司投保有交强险；2.太平财险三门峡分公司公司不承担诉讼费用。平安财险北京分公司辩称，1.事故车辆在平安财险北京分公司仅投保有商业三责险，原告主张的各项损失应当先由交强险保险公司赔付，超出交强险限额部分由商业三责险承担；2.被告张相来垫付的3000元应当在原告的总损失中予以扣减后，才能另行支付给张相来；3.其他各项损失是否有合法依据以质证意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.住院证、诊断证明书、住院病历，能够证明原告受伤及治疗过程，与本案有关联，本院予以确认；2.认定医疗费数额：在黄河三门峡医院门诊花去医疗费685.48元、住院花去医疗费18402.48元，在郑州大学第一附属医院花去医疗费89845.09元，在黄河三门峡医院住院花去医疗费12011.94元，共计120944.99元；3.误工费：根据黄河三门峡医院出院诊断证明显示出院后休息一个半月，合计误工天数为90天,误工费每天按112.3元计算，共计10107元；4.护理费：按住院45天计算，每天108.3元，共计4873.5元；5.住院伙食补助费：住院45天，每天50元，共计2250元；6.营养费：住院45天，每天20元，共计900元；7.交通费：住院45天，每天20元，计900元，另来往郑州转院交通费330.6元，共计1230.6元。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年7月6日，被告张相来驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车，行驶至呼北××国道××县横涧乡飞机场路段时，与孙天朵驾驶的车牌号为豫Ｍ×××××号小型普通客车载毛倩倩、张佩霖发生追尾，造成张相来、毛倩倩、张佩霖受伤。该事故经卢氏县公安局交通警察大队认定张相来负事故全部责任，孙天朵无责任，毛倩倩无责任，张佩霖无责任。原告毛倩倩被送往医院治疗：2019年7月6日在黄河三门峡医院住院10天，入院诊断：1.右侧颞部急性硬膜外血肿；2.右侧视神经损伤；3.右侧颞骨骨折、颅底骨折、枕骨骨折；4.右侧眼眶、右侧上颌窦、右侧颧弓骨折；5.右侧上睑皮肤挫裂伤；6.全身多处软组织挫擦伤。在门诊花去医疗费685.48元，住院花去医疗费18402.48元。出院医嘱：建议行颌面部手术治疗。2019年7月16日在郑州大学第一附属医院住院治疗9天，入院诊断：颌面部外伤。住院花去医疗费89845.09元。出院医嘱：加强营养，加强口腔；低盐低脂饮食；定期复查；不适随诊；建议转至当地市级医院继续抗炎治疗。2019年7月25日在黄河三门峡医院住院26天，入院诊断：1.右侧颞部急性硬膜外血肿；2.右侧叶脑挫裂伤；3.右侧视神经损伤；4.右侧颞骨骨折、枕骨骨折、颅底骨折；5.左侧第4掌骨基底部骨折；6.右侧颌面部多发骨折术后。住院花去医疗费12011.94元。出院医嘱：休息一个半月，间断骨科门诊复诊，不适随诊。以上合计医疗费用120944.99元。被告张相来向原告垫付费用3000元，被告太平财险三门峡分公司向原告垫付费用10000元。事故车辆贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平财险三门峡分公司投保的有交强险，在被告平安财险北京分公司投保的有保额为100万元的商业三责险，且本次事故发生在保险期间内。就赔偿问题原被告未能达成共识，原告遂起诉来院。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中被告张相来驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平财险三门峡分公司投保的有交强险，在被告平安财险北京分公司投保的有商业三责险，且本次事故发生在保险期间内。因此原告毛倩倩的损失首先应当由被告太平财险三门峡分公司在其承保的交强险范围内依照法律的规定承担赔偿责任，不足部分由被告被告平安财险北京分公司承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张相来承担赔偿责任。依据法律规定和原告的诉求，原告毛倩倩的赔偿项目及数额为：1.医疗费：120944.99元；2.误工费：112.3元/天×90天=10107元；3.护理费：108.3元/天×45天=4873.5元；4.住院伙食补助费：50元/天×45天=2250元；5.营养费：20元/天×45天=900元；6.交通费：1230.6元。以上合计140306.09元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费124094.99元，超出医疗费10000元限额，故太平财险三门峡分公司承担限额10000元，属于交强险死亡伤残补助项下项目有误工费、护理费、交通费，总计：16211.1元，未超出死亡伤残补助限额11万元，故该16211.1元由太平财险三门峡分公司承担。以上合计太平财险三门峡分公司在交强险范围内赔偿原告26211.1元，太平财险三门峡分公司垫付10000元应予扣除，张相来垫付的3000元，由太平财险三门峡分公司直接支付给张相来，故太平财险三门峡分公司支付给原告的赔偿款为13211.1元。剩余部分114094.99元，由被告平安财险北京分公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司三门峡分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毛倩倩各项损失共计13211.1元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告毛倩倩各项损失共计114094.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，减半收取1550.5元，被告张相来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十三日书记员  郭姗姗