wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5009号原告：海永，男，1979年6月19日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾浩锴，男，该公司工作人员。原告海永与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海永委托诉讼代理人郭春丽、被告保险公司委托诉讼代理人贾浩锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海永向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付车辆损失78700元、评估费3600元、抢险施救费4800元，以上各项损失共计87100元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告海永驾驶其所有的豫Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫DV529挂号荣德牌重型自卸半挂车沿郑州航空港区梁州大道由南向北行驶至园博园高速口时，与同向行驶的郭光辉驾驶的豫Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫DL083挂号重型自卸半挂车相撞，发生交通事故致使两车车辆受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定郭光辉不负事故责任，原告海永负事故全部责任。豫Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告保险公司辩称，对2019年9月27日发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，豫Ｄ×××××号车在保险公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期间；在原告提供真实有效的行驶证、道路运输从业资格证、驾驶证、投保单的前提下，保险公司愿意按照保险合同赔偿原告合理合法的损失；原告诉讼请求过高，鉴定结论书属于单方鉴定，程序违法，与实际损失不符，不予认可，保险公司向法院申请重新鉴定，抢险施救费、维修费过高；评估费、诉讼费系间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对2019年9月27日，原告海永驾驶其所有的豫Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫DV529挂号荣德牌重型自卸半挂车沿郑州航空港区梁州大道由南向北行驶至园博园高速口时，与同向行驶的郭光辉驾驶的豫Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫DL083挂号重型自卸半挂车相撞，发生交通事故致使两车车辆受损的事实及责任认定，豫Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有288000元机动车损失保险，事故发生在保险期间的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.原告提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估鉴【2019】1366号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，系由具有合法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，本院对该份结论书予以采信；结合原告提交的新郑市融鑫汽车修理厂出具的维修清单及1张维修费发票，并经本院向新郑市融鑫汽车修理厂厂长韩明桂调查核实，可以证明原告实际支出的维修费为78700元，据此本院认定原告的车辆损失为78700元；2.原告提交的郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估费发票，可以证明原告支出评估费3600元；3.原告提交的郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的抢险施救费发票，可以证明原告事故发生后支出抢险施救费4800元。本院认为，原告与被告签订的财产保险合同依法成立，原、被告双方成立合法有效的财产保险合同法律关系，双方应依照约定全面履行合同义务。原告依约缴纳保险费用，且涉案保险事故发生在保险责任期间，原告有权依保险合同的约定向被告主张保险金，故本院对原告要求被告支付车辆损失保险金等的诉讼请求予以支持。就原告海永主张的各项损失，本院认定如下：1.根据原告提交的鉴定结论书、维修清单及维修费发票，本院认定原告的车辆损失为78700元；2.根据原告提交的评估费发票，本院依法认定原告支出的评估费为3600元；3.根据原告提交的抢险施救费发票，本院依法认定原告支出的抢险施救费为4800元。综上所述，原告主张的车辆损失、评估费、抢险施救费共计87100元，未超出被告保险公司机动车车辆损失险限额，故应由被告保险公司在机动车车辆损失险下向原告支付87100元。被告保险公司辩称原告车辆评估系单方委托，对评估结论不予认可，并申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告保险公司并未提供足以反驳郑州宏信价格评估咨询有限公司出具鉴定意见的证据，本院对该项辩称不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告海永车辆损失、评估费、抢险施救费共计87100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取计988元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇一九年十二月六日书记员  王宗辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执720号 申请执行人：李辉，男，汉族，1985年4月20日生，住兴和县。 被执行人：卓资县锦盛化工有限责任公司。 住所地：卓资县。 法定代表人：苏泽江，系公司经理。 本院在执行申请人李辉与被执行人卓资县锦盛化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人卓资县锦盛化工有限责任公司所有的位于卓资县高顺卜工业园区的砖混结构办公用房1589.2平方米（产权证号：XXX号）和钢结构厂房4695.45平方米（产权证号：XXX号）。 二、查封被执行人卓资县锦盛化工有限责任公司所有的位于卓资县高顺卜工业园区的使用土地50013平方米。地号：卓国用（2012）第150921200-11号（30013平方米）；卓国用（2012）第XXX号（20000平方米）。 三、冻结被执行人卓资县锦盛化工有限责任公司在工商管理局登记的股权及其他投资收益。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨晓宇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2420号之二 申请执行人陈彩华，女，1970年1月6日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人熊昌林，男，1962年11月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人陈彩华与被执行人熊昌林民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初1504号民事判决书已发生法律效力，本院查封、冻结了被执行人熊昌林名下的房产。现因被执行人熊昌林名下房产（瑞1038544）已进行司法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人熊昌林名下房产（房屋产权证号：瑞1038544）的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月三十日 书记员  胡湘瑜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执583号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初60号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3274号之二原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山，该行行长。被告：蔡晶晶，女，1992年2月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：范晔军，男，1988年9月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告蔡晶晶、范晔军借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费3373元，减半收取1686.5元，由原告负担。审 判 长  黄劲松人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 扬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢364号之三 申请执行人:卢海艳,女,1974年1月13日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被执行人:泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省泗县同辉商业广场同辉地产营销中心三楼303室，统一社会信用代码913413243254874949。 法定代表人：马莹，执行董事兼总经理。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县同辉商业广场同辉地产营销中心二楼302室，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马晓蕾，执行董事兼总经理。 申请执行人卢海艳因被执行人宿州同辉房地产开发有限公司、泗县大润发玛特商贸有限公司不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3244号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。执行中，申请执行人卢海艳与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司、泗县大润发玛特商贸有限公司自行达成执行和解协议，现申请执行人撤销执行申请。 本院认为，申请执行人卢海艳撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3244号民事调解书的执行； 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可在法律规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  刘慧博 审判员  陈幼书 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张婷煦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0824民初5909号 原告：雷子培，男，1956年6月18日出生，汉族，住陕西省横山县殿市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王晓玲，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：李云茂，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：尚俊文，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理原告雷子培与被告王晓玲、李云茂、尚俊文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告雷子培于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷子培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷子培撤回起诉。案件受理费6100元，予以免收。   （此页无正文）      审  判  长  梁    斌审  判  员  田    苗审  判  员  苏 海 生  二0一九年十二月十九日 书  记  员  王    帅 1
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1414号申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司。住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号。统一社会信用代码：9151170034579386XX。法定代表人：朱勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗洪均，女，汉族，生于1982年10月1日，住四川省达州市达川区。被执行人：刘乾坤，男，汉族，生于1987年4月23日，住四川省达州市达川区。被执行人：达州市融诚融资担保有限责任公司。住所地：四川省达州市通川区西外新区2号干道以北惠源商贸有限责任公司综合楼二楼。法定代表人：何林，系公司执行董事。本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘乾坤、达州市融诚融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1414号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月十九日书记员 程才学
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2993号申请执行人：纪红林，男，1972年1月23日生，汉族，住东台市。被执行人：姚正福，男，1969年1月12日生，汉族，住东台市。申请执行人纪红林与被执行人姚正福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0981民初4603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚正福未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚正福所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20352元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月四日书记员  王孟璨
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0222民初3934号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：刘丽萍，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  吴军 二〇一九年十二月六日 书记员  梁琪
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保171号 申请人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：黄会勇，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被申请人：刘小萍，女，1977年3月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人黄会勇、刘小萍的银行存款69000元或同等价值的其它财产。申请人以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司因被申请人未按约定及时归还全部借款，且有转移财产的可能，申请诉前财产保全的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄会勇、刘小萍在银行的存款69000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 雯 书 记 员 罗琮靖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3902号 蒋湘钰、卢文、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1522号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行蒋湘钰、卢文与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书办理至蒋湘钰、卢文名下。本案执行费500元由（2019）川01执3889号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1710号申请执行人：叶红安，男，汉族，1972年8月5日出生，住武汉市新洲区，被执行人：珠海华伟钢结构工程有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇荔山村杰仕软件有限公司2号厂房101。法定代表人：范连全，总经理。本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0117民初2656号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：珠海华伟钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内向叶红安支付劳动报酬1160元。因珠海华伟钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，叶红安于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人珠海华伟钢结构工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人珠海华伟钢结构工程有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  袁火林
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1709号罪犯李莉，女，1971年4月17日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2008年9月2日作出（2008）西铁中刑初字第4号刑事判决书，以被告人李莉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第353号刑事裁定书将该犯刑期减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2030年12月2日止），剥夺政治权利七年。2014年1月24日本院以（2014）西中刑减字第00180号刑事裁定书对该犯减刑二年；2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更164号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2028年4月2日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李莉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极22个，2018年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯李莉在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李莉准予减刑八个月（余刑执行至2027年8月2日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4336号 申请执行人欧志红，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人周明东，男，1980年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人何明德，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人李银瑞，男，1965年3月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人吴永成、张秀权，女，1964年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人张秀权，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人欧志红、周明东、何明德、李银瑞与被执行人吴永成、张秀权合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴永成、张秀权逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧志红、周明东、何明德、李银瑞于2019年9月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2384号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王太峰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终334号 上诉人（原审被告）南宁市自然资源局。住所地南宁市锦春路3-1号。 法定代表人郭维宁，局长。 委托代理人唐楚安，广西尊泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨新桂，男，1963年3月15日出生，壮族，原住南宁市良庆区良庆镇新村村花民坡3队38号，现住南宁市良庆区。 委托代理人邓年光，男，1963年3月16日出生，汉族，原住南宁市西乡塘区石埠街道办事处和安村4队38号，现住南宁市。 上诉人南宁市自然资源局因被要求履行行政登记法定职责一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 在本案审理过程中，被上诉人杨新桂自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人杨新桂自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103行初36号行政判决； 二、准许被上诉人杨新桂撤回起诉。 一审案件受理费50元，由杨新桂负担25元，其多预交的25元，由一审法院退回给杨新桂；二审案件受理费50元，由南宁市自然资源局负担25元，其多预交的25元，由本院退回给南宁市自然资源局。 本裁定为终审裁定。 审判长  李道清 审判员  韦影年 审判员  晏 琼 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何亦舒
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4269号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。负责人：吴万坤，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋桂新，男，该支行职工，住徐州市云龙区。被告：王依刚，男，1965年3月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：鹿芳，女，1965年9月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王依新，男，1971年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王文伟，男，1985年1月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王依香，男，1969年6月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与被告王依刚、鹿芳、王依新、王文伟、王依香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行撤回起诉。案件受理费减半收取2825元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行负担。审判员  夏厚春二〇一九年十二月二十三日书记员  解梦梦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0481民初3480号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：赵某，女，1987年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，男，1969年6月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某某，男，1956年10月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某，男，1962年8月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某某，男，1959年10月28日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告赵某、王某某、赵某某、赵某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华广平二〇一九年十二月二十三日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12627号原告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心15楼，统一社会信用代码：91520000755371109W。法定代表人：陈海峰，职务：主任。委托诉讼代理人：朱熹，男，1986年11月7日生，汉族，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：李华相，男，1978年10月3日生，彝族，系公司员工，特别代理。被告：遵义市宜佳家居有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象南区办公楼，统一社会信用代码：915203016707065712。法定代表人：余佳洁，职务：总经理。被告：遵义市金鹏房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华北路436路，统一社会信用代码：951200302722144129U。法定代表人：杨发祥，职务：总经理，被告：杨发祥，男，汉族，1962年1月4日生，住所贵州省遵义市红花岗区。被告：余佳洁，男，汉族，1977年7月15日生，住所贵贵州省遵义市红花岗区。被告：刘宾，男，汉族，1969年6月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：姜娟，女，汉族，1985年1月20日生，住所贵州省贵阳市南明区。本院审理原告贵州省黔农融资信用担保中心诉被告遵义市宜佳家居有限责任公司、遵义市金鹏房地产开发有限公司、杨发祥、余佳洁、刘宾、姜娟追偿权纠纷案，原告贵州省黔农融资信用担保中心未在规定期限内缴纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋毅贤二〇一九年十二月十二日书记员  赖永霞
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2295号 原告：永靖县农村信用合作联社。 住所：永靖县刘家峡镇川中路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务：理事长， 委托诉讼代理人：李宝德，系甘肃本恒律师事务所律师。 被告：焦世全，男，汉族，生于1962年6月2日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告：余四女，女，汉族，生于1971年11月25日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告：焦兴彪，男，汉族，生于1990年9月8日，住永靖县。 身份证号：×××。 原告永靖县农村信用合作联社与被告张明明、杨琴君、张财顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社委托诉讼代理人李宝德到庭参加了诉讼，被告焦兴彪、余四女、焦兴彪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦世全、余四女共同偿还借款本金100000元；2.请求判令被告焦世全、余四女共同偿还截止2019年6月20日的利息36993元；3.请求判令被告焦世全、余四女按年逾期利息率12.87%支付自2019年6月21日起至本息还清之日的逾期利息；4.判令被告焦兴彪对上述债务承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月4日，原告分支机构西河信用社和被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定由原告按9.9%的年利率给被告焦世全、余四女提供借款100000元，被告余四女在《个人生产经营承诺书》上签字并盖章，证明该笔债务系夫妻共同债务，被告焦兴彪为此提供连带责任担保，还款截止期限为2018年3月3日。如逾期，贷款利率按照13%的年利率12.87计算。合同签订后，原告如约提供了借款，被告到期后未如期偿还。之后，原告多次催收，但截至2019年6月20日，被告尚欠本金100000元，利息36993元。为维护权益，依法提起诉讼。 焦世全、余四女、焦兴彪未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，原告分支机构西河信用社与被告焦世全签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告以9.9%的年利率向被告焦世全提供借款100000元，用于道路货物运输。被告余四女与被告焦世全系夫妻关系，借款办理中提供了户籍信息，并在《个人生产经营贷款承诺书》签字，表示承担连带担保责任。借款期限为24个月，自2016年3月4日至2018年3月3日止。同时双方约定逾期还款在合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。被告焦兴彪为该借款提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起二年。后被告焦世全、余四女到期未履行还款义务，被告焦兴彪也未履行保证义务。截止2019年6月20日，该借款未偿还本金为100000元，利息36993元。上述事实有被告个人借款申请书、双方签订的借款合同、贷款发放通知书、借据、贷款催收通知、当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告主张债权，提供了借款相关凭证，被告焦世全、余四女对原告主张的借款本息及相应证据未提出异议，故应认定双方借款事实存在。被告焦世全、余四女系夫妻关系，被告余四女对借款办理提供了户籍信息，并签字承诺承担连带责任，故被告余四女应承担共同还款义务。被告焦兴彪提供连带责任保证，借款逾期未偿还，现原告在担保期限内向被告焦兴彪主张权利，故被告焦兴彪应承担连带保证义务，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十五条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦世全、余四女于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2019年6月20日的利息36993元，并按12.87%的年利率承担自2019年6月21日起至实际清偿之日的利息。 二、被告焦兴彪对上述偿还义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权就自己承担的金额向债务人追偿。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，由被告焦世全、余四女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判长 赵一兵 人民陪审员 达选梅 人民陪审员 李全兰 二〇一九年十二月十六日 书记员 孔得梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11828号原告：曹威，男，1986年4月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：李伟跃，男，1983年9月2日出生，汉族，住新郑市。被告：张军峰,男,1968年3月29日出生,汉族,住新郑市。原告曹威与被告李伟跃、张军峰买卖合同纠纷一案，本院于2019月11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹威，被告李伟跃、张军峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹威向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告办理车辆过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月30日前，曹威将自己的车辆卖给被告李伟跃，2017年8月2日，被告李伟跃又将该豫Ａ×××××小货车卖给被告张军峰。2017年8月25日，张军峰又将涉案车辆卖给案外人郝红灿。2019年4月25日曹魏、李伟跃、张军峰三方达成协议，张军峰同意在2019年6月5日前将车辆的违章消除、该车辆过户，车辆过户前的违章曹威不承担。至今已经过去5个多月，被告没有按照约定履行。为维护原告合法权益,特起诉于人民法院,请求依法支持原告诉请。被告李伟跃辩称，愿意给原告过户，过户到张军峰名下，但是要求原告赔偿经济损失，每天200元自2018年3月计算至原告交付车牌证书为止。被告张军峰辩称，同意过户到案外人名下。经审理查明，原告所述基本属实。另查明，曹威（甲方）、李伟跃（乙方）、张军峰（丙方）于2019年4月25日自愿达成如下协议，2017年7月30日曹威卖给李伟跃福田与AF5A90号小货车一辆。2017年8月2日李伟跃将该车卖给张军峰。现在经过三方协商，张军峰同意自签字之日起40天内，即2019年6月5日前将该车辆的违章消除、车辆过户。车辆过户前的违章及责任，甲方曹威不承担，丙方同意承担。以上事实，有原、被告双方陈述、书证等证据证明。本院认为，曹威与李伟跃之间的车辆买卖合同关系没有违反法律或行政法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。因此二被告在取得对涉案车辆占有时,理应按照约定及时地去配合办理车辆过户登记,其拒不配合办理过户的行为既违反合同的约定也违反了相关的规定,故对原告诉请二被告办理车辆过户手续的诉请,本院予以支持。鉴于曹威、李伟跃、张军峰三方已就车辆过户达成协议，而被告李伟跃、张军峰违约据不配合办理过户手续，故对于办理车辆过户的手续费,应由李伟跃、张军峰承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，中华人民共和国公安部令第102号发布的《机动车登记规定》第十八条第一款之规定判决如下：被告李伟跃、张军峰应当在本判决生效后即日起协助原告曹威办理车辆过户登记手续,并承担办理过户登记手续的相关费用(费用数额以相关部门的正式票据为准)。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李伟跃、张军峰付担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十二月二十三日书记员  陈雪洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29406号原告河南行走网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号1号楼9层901号。法定代表人谢亚培，经理。委托代理人李俊恒，该公司员工。委托代理人张永强，该公司员工。被告常金田，女，1987年7月11日，回族，住河南省郑州市金水区。原告河南行走网络科技有限公司（以下简称行走公司）与被告常金田劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行走公司的委托代理人张永强到庭参加诉讼。被告常金田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告行走公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付被告2019年4月1日至2019年4月30日工资3166.67元及经济补偿金1500元，共计4666.67元。事实和理由：郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2019]146号仲裁裁决书是错误的，被告的离职证明写的很清楚因公司原因员工个人申请离职，不论前提是什么原因，员工个人申请离职与辞退是有本质区别，不应该使用劳动合同法规定解除劳动合同补偿条款，也就不属于补偿范畴。原仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据。被告常金田未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：被告常金田于2019年4月1日到原告处从事销售工作，每月基本工资3000元。2019年5月13日，被告因公司原因申请离职，原告准予并出具离职证明。2019年7月22日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理了被告常金田的劳动仲裁申请。2019年8月26日，仲裁委作出郑经劳人仲案字[2019]142号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付2019年4月1日至4月30日工资3166.67元、经济补偿1500元，以上共计4666.67元。原告对仲裁结果不服，诉至本院。本院认为，依法成立的劳动关系受法律的保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对原告要求不支付被告工资和经济补偿金的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，原告应支付被告2019年4月1日至4月30日期间未支付的工资3166.67元、经济补偿1500元。故对原告的该项请求，本院不予支持。被告常金田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告行走公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告河南行走网络科技有限公司的诉讼请求。二、原告河南行走网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告常金田2019年4月1日至4月30日期间未支付的工资3166.67元、经济补偿1500元，共计4666.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南行走网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十九日书记员  姜佳丽
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1276号之三申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。被执行人张佳欣，女，汉族，1974年1月2日出生，住河北省沧州市献县。被执行人沈永杰，男，汉族，1956年11月10日出生，住河北省沧州市献县。被执行人河北永杰铸造有限公司，住所地献县河城街镇沈东城村。河北献县农村商业银行股份有限公司申请执行张佳欣、沈永杰、河北永杰铸造有限公司借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2018）冀0929民初4228号民事调解书已经发生法律效力。河北献县农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就该生效法律文书确定的义务私下履行中，申请执行人于2019年12月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2018）冀0929民初4228号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十五日书记员  张会启
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11768号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：姚宏伟，男，1982年4月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告姚宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十一日书记员 梁亦浩
浙江省象山县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0225民初7408号 原告：陈兆飞，男，1955年4月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被告：陈月成，男，1965年9月5日出生，汉族，住象山县。 被告：象山金石房地产有限公司，住所地：象山县石浦镇横峙村，统一社会信用代码913302250847559012。 法定代表人：陈月平，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蒋万来，浙江素豪律师事务所律师。 原告陈兆飞与被告陈月成、象山金石房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告于2019年9月24日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2019）浙0225民初7408号民事裁定书，依法查封登记在被告象山金石房地产有限公司名下的坐落于“悦成海佳苑”小区1号楼1单元501、601、701、801、901、1001、1101、1201、502、602、702、802、902、1002、1102、1202共16套房屋，保全价值7300000元。 原告请求判令：两被告立即归还原告借款4000000元，并支付利息（截止2018年12月28日尚欠2850000元，之后按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2013年11月29日，两被告要求原告出面代为借款。原告向他人借款4000000元，约定月利率为3.5%。原、被告及出借人经协商，其中2%的利息由尤根娥承担，另1.5%的利息由两被告承担。原告于同日交付4000000元款项。借款后，双方于2018年12月28日进行结算，两被告尚欠利息2850000元。之后，两被告经原告多次催讨，仍未还本付息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈月成、象山金石房地产有限公司尚欠原告陈兆飞借款本金4000000元及利息（截止2018年12月28日尚欠2850000元，之后按月利率1.5%计算至实际给付之日止），款定于2020年3月12日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费63432元，减半收取31716元，保全费5000元，合计36716元，由被告陈月成、象山金石房地产有限公司负担（已由原告陈兆飞垫付，被告陈月成、象山金石房地产有限公司于2020年3月12日支付给原告陈兆飞）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具由法律效力。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  骆惠琴 人民陪审员  王爱芬 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  倪麟童
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2096号 原告：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，住广西靖西市。 两原告共同委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所专职律师。 被告：韦东存，男，1974年9月20日出生，壮族，住广西靖西市。 原告郭胜刚、刘文秀与被告韦东存民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郭胜刚、刘文秀于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭胜刚、刘文秀的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭胜刚、刘文秀撤回起诉。 本案案件受理费300元（原告郭胜刚、刘文秀已预交150元），因原告郭胜刚、刘文秀申请撤诉，减半收取计150元，由原告郭胜刚、刘文秀负担。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  岑凯悦
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保670号 关于元氏县祥凯汽车运输有限公司申请执行杨小才、杨小亮财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2879号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郑筱，男，1987年12月31日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人郑筱犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初24号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币50000元。立案执行后，本院于2019年07月23日向被执行人郑筱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人郑筱履行生效法律文书确定的义务，被执行人家属代为履行罚金人民币7900元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑筱的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑筱在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人郑筱名下无不动产登记信息。3、经查被执行人郑筱名下无机动车登记信息。4、经查被执行人郑筱名下无股权登记信息。5、经查被执行人郑筱名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人郑筱无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人郑筱有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑筱目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2879号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月四日代书记员 张小俊
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1024司惩104号 被罚款人：胡小兵。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人胡小兵信用卡纠纷一案中，因被执行人胡小兵拒不执行已生效法律文书所确定的义务且拒不申报、不如实申报个人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被执行人胡小兵罚款200元，限在二Ｏ一九年十二月二十七日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1341号 申请执行人赖明杰。 被执行人刘黄林。 被执行人刘志祥。 申请执行人赖明杰依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1131号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘黄林、刘志祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、刘志祥无车辆登记信息，刘黄林有车辆信息登记且我院已查封，但因未找到车辆，无法处理该资产；无收益类保险。查明两被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年12月17日，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘黄林、刘志祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.6万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行7.6万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727执1341号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 审判员 ：唐小南 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ：徐丽君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4346号被执行人：杨卫波，男，1971年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人杨卫波盗窃罪一案，本院作出的（2018）鲁0103刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人杨卫波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人杨卫波退赔失主朱翠平经济损失2400元。因杨卫波未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆登记、住房公积金及其他可供执行的财产。按照规定可以终结本次执行程序，但因本案无申请执行人，无法进行终本约谈，系统无法报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结山东省济南市市中区人民法院（2018）鲁0103刑初394号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  徐 进
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0191刑初301号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人杨传乐，男，汉族，1989年8月9日出生，身份证号码130984198908090619。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2019]513号起诉书指控被告人杨传乐犯妨害公务罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈颖出庭，指控：2019年10月9日10时许，被告人杨传乐骑电动车经过杭州钱塘新区2号大街和5号大街十字路口南面交叉口处，因违反规定逆向行驶，被正在执勤的辅警朱某拦下处理。在查处过程中杨传乐拒不配合执法，欲强行驾车逃离，被朱某与增援的辅警王某阻拦。随后民警倪某、辅警高某等人陆续至现场增援，杨传乐不顾现场人员的安全仍强行驾车逃离，造成现场执勤人员受伤，后被控制并抓获。在被控制过程中杨传乐仍持续反抗，咬伤倪某右手小臂；其驾车强行驶离的行为造成朱某、高某腿部软组织挫伤。认为被告人杨传乐具有认罪认罚情节，建议以妨害公务罪判处被告人杨传乐有期徒刑九个月。 被告人杨传乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某、高某、朱某的陈述，证人王某、陈某的证言，病历、诊断证明、伤势照片、警察证、接受证据清单、监控录像、到案经过、户籍证明及被告人杨传乐的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人杨传乐犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨传乐自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨传乐犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2019年10月10日起至2020年7月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 波 二〇一九年十二月五日 书记员 沈吉丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24641号上诉人（原审原告）：广州市白云区天华养殖专业合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭白土村第一经济合作社土名“陂头角”。法定代表人：江子豪。委托诉讼代理人：蓝天来，该合作社员工。委托诉讼代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东永和建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路36号。法定代表人：何明理，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨艳国，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖汉祥，男，1968年5月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州华南商贸职业学院，住所地广东省广州市天河区天源路740号。法定代表人：胡春芳，该学院总裁。委托诉讼代理人：周燕燕，该学院员工。上诉人广州市白云区天华养殖专业合作社（以下简称天华合作社）、广东永和建设集团有限公司（以下简称永和公司）、肖汉祥与被上诉人广州华南商贸职业学院（以下简称华南商贸学院）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初4173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院认为，根据华南商贸学院与永和公司签订的《广州市建设工程施工合同》，永和公司承包工程的范围并不包括排水排污、施工场地施工道路和永久道路室外景观工程、人防工程等，且在一审庭审中，华南商贸学院也确认双方签订的合同中并不包括排水排污。故肖汉祥从事的工程，是否仅与永和公司承包的工程有关，一审法院未能查清。2017年5月7日的特大暴雨将华南商贸学院附近的黄泥土冲入河涌，最终冲垮天华合作社北侧围墙，该黄泥土是否与其他土方工程有关，一审法院也未能查清。而肖汉祥在本案二审提交了《华南商贸职业学院土石方工程合同》，具体承包人员为案外人方继育，所涉及工程项目包含有钟落潭小区的土石方施工。因此，将方继育追加进本案诉讼，有利于案件事实的查明。另，天华合作社向一审法院提出申请对其所受损失进行评估，评估范围并非仅限于后续清理费用。一审法院仅指出对后续清理费用的评估申请不予准许，对其他损失的申请是否准许以及本案是否符合评估条件并未作出认定。现天华合作社对一审判决认定的损失数额不服，在二审提出申请对损失进行评估。永和公司亦提出涉案损失应该进行评估。故综上分析，由于一审法院未能查清涉案黄泥土是由何项工程所致，导致本案基本事实未能查清。另本案双方当事人均同意评估，一审法院在重审中应审查本案是否符合评估条件，如符合则应对天华合作社的损失进行评估。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初4173号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人广州市白云区天华养殖专业合作社预交的二审案件受理费20499元、广东永和建设集团有限公司预交的二审案件受理费4188元、肖汉祥预交的二审案件受理费4188元，均予以退回。审判长 印 强审判员 苏韵怡审判员 杨玉芬二〇一九年十二月二十四日书记员 唐亚玲陈培铮
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3130号之一 申请执行人：陈向勇，男，1977年8月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：徐进华，男，1974年11月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 申请执行人陈向勇与被执行人徐进华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4994号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人徐进华应向申请执行人陈向勇偿还借款本金300000元及利息（从2018年8月27日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，以年利率6%为限），负担案件受理费5800元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款3079.45元，本院已出款给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3130号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林志勇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11080号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：王银萍，女，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王银萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2515号罪犯姜洪海，男，1988年8月16日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2011年11月10日作出了（2011）开刑初字第134号刑事判决，以被告人姜洪海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年7月4日起至2022年7月3日止，2011年12月1日交付执行。2014年7月22日、2016年8月25日分别经本院裁定减刑一年。减刑后刑期至2020年7月3日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯姜洪海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次，记功1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯姜洪海在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯姜洪海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜洪海减去自2019年12月10日至2020年7月3日尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执恢334号 申请执行人张成新，男，1966年4月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人陈林忠，男，1968年9月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于张成新申请执行陈林忠民间借贷纠纷一案，我院（2010）东兴民初字第7号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，根据办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘望强 审判员 胡 康 二〇一九年十二月二十五日 书记员 黄 超
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1504号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌合同诈骗,于2019年8月26日被刑事拘留,同年9月9日被批准逮捕，同年9月10日被执行逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉[2019]105号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员高阳、李明伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年8月份，被告人张某某利用伪造的房产信息、水电交款凭证及收入证明等材料虚构还款能力，向某租赁有限公司申请融资租赁购车贷款，并与其签订了《抵押合同》及《租赁合同》，约定由，某公司向被告人张某某提供融资款195408元，被告人张某某分36期每期按7052.71元向某公司支付租金。某公司按约如期放款，被告人张某某在偿还二期租金后将尚未办理抵押手续的奥迪A4通过补办机动车登记证书的方式转卖他人，给某公司造成181303元经济损失。截止案发，涉案赃款尚未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，被害人侯某的陈述，证人魏某、晁某的证言，银行卡客户交易凭证、汇通诚信租赁有限公司抵押合同，租赁合同，收入证明，受案、到案经过，民事判决书，户籍证明等证据。据此认为被告人张某某的行为构成合同诈骗罪，建议判处被告人张某某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且张某某签字具结。另查明，2019年8月26日，被告人张某某主动到河南省中牟县公安局刑侦大队投案。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2021年10月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张某某退赔涉案赃款181303元，依法发还被害人某公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇一九年十二月五日书记员  苏卫红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11794号 申请执行人：成勇，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：唐磊，男，1996年2月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人成勇与被执行人唐磊机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初7505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须向申请执行人支付71432.95元，并承担案件受理费1634元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行本案的义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。本案尚未执行到任何款项，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未履行完毕本案债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324-5号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈及秀名下中信银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2500号原告:中国电信股份有限公司石城分公司。住所地：石城县琴江镇琴江路208号。统一社会信用代码：913607357057031875。法定代表人:肖悦，负责人。委托诉讼代理人：赖德玲，男，1965年6月24日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：赖世敏，男，1988年11月24日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石城分公司与被告赖世敏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石城分公司即未在本院规定的时间内预交诉讼费，又不提出缓减免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石城分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄光发二〇一九年十二月二十六日代理书记员  黄 洪
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1082刑初517号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人彭永国，男，1962年11月17日出生于山东省荣成市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年8月26日被荣成市公安局取保候审，同年10月21日被荣成市人民检察院决定取保候审，11月20日经本院决定被取保候审。荣成市人民检察院以荣检二部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人彭永国犯猥亵儿童罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉。被告人彭永国、被害人卢某的法定代理人姚某2甲到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2018年4、5月份一天中午，被告人彭永国酒后到荣成市荫子镇前荫子村姚某2乙家门口，将儿童卢某（女，5周岁）强行抱到拖拉机后斗上，采用按压身体、抠摸隐私部位等方式对其实施猥亵。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人彭永国在公共场所当众猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人彭永国辩称，其没有猥亵卢某。经审理查明，2018年4、5月份的一天上午，被告人彭永国到荣成市荫子镇前荫子村姚某2乙家门口，将姚某2乙的外孙女卢某（5周岁）强行抱到在村道上停放的拖拉机后斗里，将卢某压在身下，采用抠摸隐私部位等方式对卢某实施猥亵。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，姚某2甲于2019年8月22日报案称，其女儿卢某在荣成市荫子镇前荫子村被人猥亵。（2）抓获经过证实，2019年8月26日，荣成市公安局民警到被告人彭永国位于荣成市城西街道刘家屯村的住处将其传唤到案。（3）被害人卢某的户籍证明证实了卢某的出生日期等情况。（4）被告人的身份证明证实了被告人彭永国的出生日期、户籍地等情况。2、被害人陈述卢某陈述，一天上午，她从姥姥家出来准备去找小朋友玩。她看到在门口拖拉机后面坐着一个戴着眼镜的人。那人把她抱到拖拉机后斗上，把她压在身下，脱她的裤子，亲她的嘴，还用手摸她的胸部和尿尿的地方，摸了很长时间，她一直哭。那人还把自己的裤下脱下来，露出尿尿的东西。后来她大姥爷（姚某3）过来对那人说“你干什么”，然后把她抱下来，住在旁边的一个奶奶过来把她领到其家里，她告诉奶奶那人摸她了。奶奶给她姥姥打电话，后来姥姥把她领回了家。3、证人证言（1）姚某2甲（卢某之母）证明，2019年8月22日，她从姚某1和姚某3处得知，2018年4、5月份她女儿卢某被彭永国糟蹋了，她就报了警。（2）姚某3证明，2018年4、5月份的一天上午8点左右，他去菜园时路过姚某2乙家门口，看见一名男子（姚某2乙的连襟）抱着姚某2乙的外孙女。他回来时看到那名男子躺在手扶拖拉机后斗里，一只手撑在后斗上，身下压着姚某2乙的外孙女，姚某2乙的外孙女在哭。他看到那名男子的裤子脱到大腿处，姚某2乙的外孙女没有穿裤子。他质问那名男子按着姚某2乙的外孙女干什么。他将姚某2乙的外孙女抱下来，让姚某1领回家看看，后来姚某1告诉他姚某2乙的外孙女阴部发红。2019年8月22日，姚某2甲问他和姚某1这件事，他们就告诉了姚某2甲当时的情况。（3）证人姚某1证明，她住在姚某2乙家西面。2018年4、5月份的一天上午9点左右，她和两个邻居坐在家门口聊天。她看到一个小女孩（姚某2乙的外孙女）躺在拖拉机拖斗上，一个男子（姚某2乙的连襟）站在拖斗旁边，上身趴在小女孩身上，好像在亲小女孩，她听见小女孩在哭。后来那个男子也上了拖斗，脱下自己的裤子，露出阴茎，趴在小女孩身上。她赶紧回家打电话告诉姚某2乙，说他连襟在糟蹋他外孙女。过了一会儿，姚某3从东面过来问那个男子“你把孩子压着干什么”，并把那个男子从小女孩身上推开，将小女孩抱下来。她把小女孩带到她家检查了一下，发现小女孩阴部及大腿发红。（4）邓玉珍证明，2018年的一天，她坐在姚某1家路南和姚某1等人聊天，她看到东面拖拉机上有一个人。姚某3去菜园回来说看见卢某在拖拉机那里哭，姚某3把卢某送到姚某1家，姚某1说卢某阴部发红，后来卢某的姥爷和姥姥回来把卢某领回了家。（5）倪某（卢某的外祖母）证明，2018年的一天上午9点左右，她在邻居家做工，她丈夫姚某2乙给她打电话说外孙女卢某出事了，让她赶紧回来。她回到家门口，看到姚某2乙正在骂彭永国，彭永国当时躺在她家门口的手扶拖拉机后斗上，卢某的裤子堆在拖拉机后斗的角落里。姚某1告诉她，刚才彭永国把卢某按在拖拉机后斗里，彭永国还露出生殖器，后来被姚某3碰见了，姚某3把卢某抱走交给姚某1。后她从姚某1家把卢某接回家。卢某说彭永国亲她的嘴，还把她的裤子脱下来，用手抠她的下体。她看到卢某下体发红。4、视听资料（1）案发现场车辆及周边照片，固定记录了案发现场的相关情况。（2）指认录像证实，姚某3指认案发当时车辆停放在村道上及姚某1等人所在位置的情况。5、被告人供述彭永国供述，2018年4月份的一天，他到荣成市荫子镇前荫子村他连襟姚某2乙家，在家门口遇到了姚某2乙的外孙女，他逗小女孩玩了一会儿，后他躺在停在村道上的拖拉机后斗里，把小女孩当枕头枕在头下。之后他被人拖到姚某2乙家门口，姚某2乙说他把其外孙女糟蹋了。本院认为，被告人彭永国在公共场所当众猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，予以从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。对于被告人彭永国提出的其没有猥亵卢某的辩解，经查，被害人卢某的陈述与证人姚某3、姚某1、倪某等人的证言能够相互印证，形成完整的证据链条，证实被告人彭永国在公共场所当众猥亵卢某的事实，且有被告人彭永国关于其与卢某发生过身体接触的供述予以佐证，足以认定。故上述辩解与事实不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护儿童的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下：被告人彭永国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  曲 玲人民陪审员  韩赤军人民陪审员  徐秀艳二〇一九年十二月二十日书 记 员  周志波
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3160号之二 申请执行人：易正学，男，生于1968年3月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：姚平，男，生于1973年6月13日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为17731元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施,并对被执行人所有的号牌号码为川Ｒ×××××的丰田牌车辆予以了查封，但因未能实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 高 聪
3天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2980号申请执行人：孙喜民，男，1995年4月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：天津安绪科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路南。法定代表人：王传维。本院在执行申请执行人孙喜民与被执行人天津安绪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第651-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资16,388.97元。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人早已不经营且下落不明也无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月二十五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1356号原告：严功兵，男，1972年9月29日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：钦世海（代理权限：一般代理），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：王大海，男，1975年9月8日出生，汉族，住随州。委托诉讼代理人：夏定书（代理权限：参加诉讼、调解、代签收法律文书），随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。原告严功兵与被告王大海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严功兵及委托诉讼代理人钦世海、被告王大海的委托诉讼代理人夏定书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月，被告因承包隧道工程缺乏资金购买机械设备及前期开支，向我借款200000元（其中现金170000元，一辆小工程车作价30000元），并承诺工程完工后“一对一”结算本息。当月24日，我让妻子刘春芹向被告提供的建行账户转款170000元，同时在被告施工工地提供劳务。2017年9月，我要求被告出具借款凭证，被告向我出具金额为200000元的借条一份。被告承包的工程全部完工后，我与其他出借人向被告追要，被告于2019年1月20日出具付款协议，先暂付借款金额的70%，即140000元，并口头承诺所用借款按2分计算利息。后感觉被告不讲诚信，我便将工地上施工的小工程车开回随州，下欠借款30000元至今未还。为此，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30000元及利息。被告辩称，原告所诉不实，我与原告不是借贷关系，而是合伙关系，原告是合伙人之一，其诉称的20万元为合伙投资款。因此，请求法院依法驳回原告要求我偿还借款本息的诉讼请求。经审理查明，2015年9月，被告王大海承包到仁新高速TJ10合同标段亚桂隧道工程。由于被告王大海资金不足，便接受他人投资入股。至2015年12月31日，被告王大海共接收12人的投资402万元（包括原告投资20万元）及部分设备投资、前期投资款。但被告王大海做工承包人未与投资人签订任何投资协议。2017年2月，被告王大海在施工过程中的废料占用当地林地、耕地，其因涉嫌非法占用农用地罪被当地公安机关立案侦查，2017年4月12日，王大海被刑事拘留，次日被取保候审。2017年9月，被告王大海应各投资人的要求，分别向各位投资人出具了借条，其中被告王大海向原告出具的借条内容为：“借条现借严功兵现金贰拾万元整，用于仁新高速公路TJ10合同段亚桂山隧道进口前期启动资金（购买机械设备和前期开支）。借款人：王大海2015.10.5”。2018年1月12日，广东省始兴县人民法院作出了（2017）粤0222刑初148号刑事判决书，判决：被告人王大海涉嫌非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币三万元。2019年1月28日，被告王大海与其他剩余8名投资人签订了《王大海亚桂山隧道全部股东确认表》，经9人协商一致，确认8名投资人的投资金额为310万元（其中原告严功兵20万元），王大海委托劳务公司向每名股东个人账户支付参股金额的70%，共计225.5万元，剩余84.5万元打入王大海个人账户。双方在确认表上签字后，劳务公司于2019年2月2日向原告严功兵个人账户汇款14万元，后原告将工地上用于施工的小工程车开回随州，至此，原告严功兵尚有3万元未收回，原告严功兵遂于2019年3月14日诉至本院。本院认定，被告王大海在承接工程后由于资金不足，以入股的方式接受原告严功兵等人的资金，但未签订合伙协议，明确合伙人的权益义务。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“个人合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”而在本案中，被告辩解双方当事人系合伙关系，但无任何证据证明所有投资人对盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行了约定，故被告王大海关于双方系合伙关系的辩解理由不能成立，本院不予采信。本院根据双方当事人的陈述及证人证言，只能采信原告向被告账户转款20万元的目的是想作项目投资并分取一定的利润，但双方未达成任何书面协议，2017年9月，由于该项目停工，被告王大海应所有投资人的要求分别向原告严功兵等人出具了借条，虽然其在庭审中表示不是其真实意思表示，但其在一年的期限内未行使撤销权，其撤销权已丧失，故原告在本案中主张的借贷关系自被告出具借条时成立，本院认可原告在2015年9月24日转款给被告的20万元投资款在2017年9月转为被告的借款。2019年1月28日，被告对原告等8名原投资人再次协商一致，由被告委托劳务公司对8名原投资人投资款计310万元的70%（即225.5万元）汇到各投资人的个人账户，被告在收到上述款项后应当返还给各投资人。原告要求被告王大海支付利息的诉讼请求，因原告在转款给被告20万元的时候的目的是投资分红，当原告及其他投资人认识到项目存在风险时要求被告出具欠条，被告在出具欠据时是按各投资人当时投资放弃的时间出具的欠据，并未约定利息，应视为原告及其他投资人放弃了利息诉求，且双方当事人及其他原投资人在协商支付70%款项时，亦为作出利息的约定，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王大海于本判决生效之日起十日内向原告严功兵偿还借款30000元。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告严功兵的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告王大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月十五日书 记 员  戢祥云
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘07知民初151号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周元，湖南豪宇律师事务所实习律师。 被告：常德市武陵区潮人量贩娱乐中心，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道青阳阁社区四武陵大道98号。 经营者：高飞。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告常德市武陵区潮人量贩娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 审 判 长 朱梅安 审 判 员 孙孝明 审 判 员 刘爱华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 于 琇 书 记 员 万 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保497号被告人：李闯（绰号李左），男，汉族，1994年8月28日出生，住河南省新郑市。被告人李闯因犯组织卖淫罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2018）豫0184刑初957号刑事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终79号刑事裁定书，决定对被告人李闯的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人李闯银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇一九年十二月二十七日书记员  赵红俊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1555号申请人李寿斌，男，1965年5月29日出生，住武冈市大甸乡纸槽4组，被执行人胡成富，男，1986年11月2日出生，住武冈市大甸乡山底村6组13号。李寿斌申请胡成富劳动争议、人事争议一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李寿斌与被执行人胡成富双方已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖贻武二〇一九年十二月三日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执恢192号 申请执行人：邹庆水，男，1966年4月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：阚洪平，男，1982年12月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人邹庆水与被执行人阚洪平买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执恢192号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄可欣
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执646号之十申请执行人白青林。被执行人大庆市粮多粮贸有限公司，大庆市大同区祝三乡日新村。主要负责人徐国良。本院在执行白青林与大庆市粮多粮贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月十六日书记员 刘雪松
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1520号 原告：潘榕，女，1988年4月19日出生，汉族，住武汉市武昌区, 委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告潘榕与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘榕诉称：2012年5月，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1147号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款52597.4元及滞纳金31773.48元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止2018年8月31日收益款52597.4元及滞纳金31773.48元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2012年5月28日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼1层1147号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款84853.1元，尚欠收益款52597.4元未付，滞纳金已支付至2017年6月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的52597.4元为准，滞纳金自2017年6月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告潘榕支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款52597.4元，并以52597.4元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2017年6月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告潘榕其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费955元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月十六日 书记员 赵楠桦
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执267号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地灌阳县灌阳镇兴灌路55号。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人蒋人西，该公司法律合规部工作人员。 被执行人袁山权，男，1977年6月14日出生，瑶族，住灌阳县。 被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司，住所地灌阳县文市镇老市场边。 法定代表人雷平武，该公司执行董事。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁山权、桂林市丰盈房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初435号民事调解已经发生法律效力，但被执行人袁山权、桂林市丰盈房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人袁山权名下的位于灌阳县文市镇新市场路61号3#1017号门面【不动产登记证明号：桂（2016）灌阳不动产证明第0000663号，使用权面积33.26㎡】网络司法拍卖，经一拍、二拍无人竞买流拍，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价作价111680元以物抵债，抵偿申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款。 本院对被执行人袁山权的工商登记、车辆登记、银行存款、房产、土地登记等情况进行查询，发现被执行人袁山权名下位于灌阳县灌阳镇××市场××单元××房产已办理抵押登记，暂不具备执行条件。现未发现被执行人袁山权有其他可供执行财产。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 陆清香
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3680号 罪犯李友良，男，1964年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2014年9月30日作出(2014)西刑初字第673号刑事判决，以被告人李友良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一万元。刑期自2014年4月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后于2014年12月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月16日作出（2018）桂02刑更610号刑事裁定，对罪犯李友良减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年4月14日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第846号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李友良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李友良报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李友良能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱劳动能手（已折分）。另查明，该犯系毒品再犯。原判罚金人民币一万元，该犯于2019年6月19日缴纳罚金人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李友良在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯李友良系毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李友良减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申290号再审申请人(原审被告）：呈辉文化产业投资（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号23-B-5。法定代表人：叶宗忠，执行董事。委托诉讼代理人：韩宏志，该公司员工。被申请人（原审原告）：天津市宏图世呈模型设计有限公司，住所地天津市东丽区招远路9号增14-E号。法定代表人：叶政委，总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。再审申请人呈辉文化产业投资（天津）有限公司因与被申请人天津市宏图世呈模型设计有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11491号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。呈辉文化产业投资（天津）有限公司申请再审称，原调解书载明申请人尚欠被申请人模型制作费17万元，事实上只欠14.4713万元，因代理人的疏忽，导致计算错误，致使调解书的内容与客观事实严重不符，请求撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11491号民事调解书，重新审理。被申请人天津市宏图世呈模型设计有限公司答辩称，不同意申请人的再审请求。原审的调解书是在双方自愿合法的基础上达成的，并且在调解过程中，被申请人已在违约金方面作出了极大的让步，并不存在计算上的误差。本院经审查认为，申请人以其代理人存在疏忽，导致计算错误，致使调解书内容与客观事实严重不符之再审事由，不符合我国民事诉讼法关于对生效民事调解书提起再审的相关规定，其再审申请理由不能成立。综上，呈辉文化产业投资（天津）有限公司的再审申请，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回呈辉文化产业投资（天津）有限公司的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月二十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执773号 丘德茂： 本院执行丘德茂罚金一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初335号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杨雪么，男，1987年12月9日出生于贵州省大方县，仡佬族，小学文化，无业，住大方县。曾因犯盗窃罪于2006年被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于2011年5月27日被纳雍县人民法院判处有期徒刑五年，因减刑于2015年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月16日被大方县公安局刑事拘留，同年9月27日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2019］1697号起诉书指控被告人杨雪么犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年9月3日17时许，杨雪么进入大方县猫场镇长征村桥边组刘某家中，趁刘某睡着之机，将刘某家中的一部价值308.00元的华为手机盗走，2019年9月14日，杨雪么窜至纳雍县化作乡野鸡村时因形迹可疑被村民扭送公安机关，其到案后如实供述其犯罪事实。其所盗窃手机已被公安机关扣押并发还刘某。大方县人民检察院认为被告人杨雪么以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时认为被告人杨雪么具有如下量刑情节：其系累犯；其到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：人员基本信息等书证；大方县公安局制作的现场辨认等笔录；被害人刘某的陈述；证人郭某、曹某的证言；被告人杨雪么的供述；鉴定意见等。建议以盗窃罪判处被告人杨雪么有期徒刑九个月，罚金人民币壹仟元。 经审理查明：被告人杨雪么对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨雪么犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨雪么在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨雪么到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨雪么犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑志武 二〇一九年十二月二十日                                                                             法官助理 高玉                                                                              书记员 穆泓羽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
西安市灞桥区人民法院   刑事判决书           （2019）陕0111刑初689号       公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人罗乔朋，男，1986年6月19日出生于陕西省咸阳市乾县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地咸阳市乾县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师刘婉君，陕西秦原律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2019]570号起诉书指控被告人罗乔朋犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   西安市灞桥区人民检察院指控：   1.2019年8月9日15时许，被告人罗乔朋流窜至西安市灞桥区XX城XX号楼下，盗窃刘某电动车一辆。经灞桥区行政审批服务局价格认定为2592元。   2.2019年8月9日16时许，被告人罗乔朋流窜至西安市灞桥区XX城XX路肯德基门口，盗窃张某电动车一辆，经灞桥区行政审批服务局价格认定为4500元。   公诉机关认为被告人罗乔朋的行为已构成盗窃罪，认为被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处一年有期徒刑，并处罚金。   经审理又查明，被害人张某根据电动车上定位系统在西安市灞桥区长乐坡将被告人罗乔朋抓获后报警，民警当场查扣被盗的两辆电动车，并已分别返还给被害人刘某、张某，还从罗乔朋处扣押T型螺丝刀两副，螺丝刀一个，扳手一个，剪刀一把。经对罗乔朋进行尿液毒品检测，结果呈阳性。   被告人罗乔朋当庭对上述事实、指控罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人罗乔朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其为吸毒而盗窃，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人罗乔朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效的次日起一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员  秦蕾     二〇一九年十二月六日     书记员  韩雅珍           附：本案涉及下列法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1731号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MB0T886869。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：平顶山市菩邦汽车运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403341651637B。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市菩邦汽车运输有限公司行政处罚一案，因双方正在协商解决，申请执行人自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0411执1731号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇一九年十二月二十六日书记员 王梦楠