安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0422民初4365号 原告：吴海然，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海浦东新区。 委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师，执业证号13415201210742102。 被告：冯宁艇，男，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311,统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师，执业证号13401201711591861。 原告吴海然诉被告冯宁艇及恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，吴海然及其委托诉讼代理人徐广捌，恒邦财保公司的委托诉讼代理人夏冰到庭参加了诉讼，冯宁艇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴海然向本院提出诉讼请求，请求判令：1、冯宁艇赔偿吴海然各项经济损失合计45162.48元（其中包括医疗费10511.28元、误工费23746.8元、护理费3704.4元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元、财物损失3500元）；2、恒邦财保公司在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由:2019年5月25日12时许，冯宁艇驾驶其所有的皖Ａ×××××轻型普通货车，沿寿县石隐路由西往东方向行驶至安丰镇甲贝村甲贝大塘路段处时,与吴杨然驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成乘坐人吴海然受伤的道路交通事故。吴海然当即被送到安丰镇中心卫生院治疗,为了查清吴海然的伤情，吴海然当天又被送到六安市人民医院急诊治疗3天，后又转院回到安丰镇中心卫生院继续治疗，吴海然住院30日,于2019年6月24日出院。另外，肇事车辆在恒邦财保公司处投保了交强险和商业三者险,该事故发生在保险期间内。故特提起诉讼，请依法判决。 冯宁艇未作答辩。 恒邦财保公司辩称，1、安丰镇中心卫生院作出的让吴海然休息半年的医嘱，违反诊疗规范，且吴海然主张按半年的时间计算误工期与事实不符，同时吴海然主张误工费没有提供其收入减少的证明。为此我公司在举证期限内提交了对其误工期进行重新鉴定的申请，请求对其误工期进行鉴定。2、对其主张的精神抚慰金，因未能构成伤残不予认可。3、吴海然主张的医疗费当中应当扣除10%的非医保用药费用。4、住院伙食补助天数应以27天计算，其主张的交通费和财产损失明显过高，应予以酌减；对于诉讼费其公司承担。 经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 2019年5月25日12时许，冯宁艇驾驶其所有的皖Ａ×××××轻型普通货车，沿寿县石隐路由西往东方向行驶至安丰镇甲贝村甲贝大塘路段处时，与前方吴杨然驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成三轮车乘坐人吴海然受伤的道路交通事故。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，冯宁艇负事故的全部责任，吴海然无责任。吴海然当日被送到安丰镇中心卫生院治疗,其中花去医疗费1584.5元；当日又被送到六安市人民医院治疗，其中花去医疗费4700.34元，后又转回到安丰镇中心卫生院继续治疗。寿县安丰镇中心卫生院出院记录记载：入院时间2019年5月28日，出院时间为2019年6月24日，期间医疗费4226.44元。以上共花去医疗费10511.28元。 皖Ａ×××××轻型普通货车在恒邦财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。吴海然的误工期经鉴定为30日。 上述事实，由双方当事人的自认、交通事故责任认定书、 医疗费发票、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定。 对吴海然主张的诉讼请求数额，本院结合证据及相关事 实，认定如下：（1）医疗费10511.28元，有医疗机构出具的发票，予以认定；（2）对于住院伙食补助费，恒邦财保公司应当以27日计算，本院认为吴海然受伤后先在寿县安丰镇中心卫生院治疗，当日到六安市人民医院治疗3天，后又回到寿县安丰镇中心卫生院住院治疗，虽安丰镇中心卫生院入院时间显示为5月28日入院，但从其治疗过程及医疗费发票记载的时间看，其治疗过程是连续的，可认定其住院治疗30天，伙食补助费为900元（30天×30元/天）。（3）对护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天），（4）误工费3414元（113.8元/天×30天），恒邦财保公司无异议，本院予以认定。（5）对于交通费，本院结合其住院天数及到六安市人民医院治疗的实际情况，酌定420元。（6）对精神损害抚慰金1000元的主张，因吴海然的伤情未构成伤残等级，其该项请求不符合法律规定，本院不予支持。（7）对吴海然主张的其他财物损失3500元（包括手机及衣物）问题，恒邦财保公司认为吴海然的诉讼请求数额过高，同时没有提供购买时的发票，不予认可。庭审中吴海然自认其手机是华为牌子的，对于价格不知道，对其该损失主张，本院结合实际情况酌定800元。超出部分不予认定。以上合计损失为20649.68元。 综上，本院认为，冯宁艇驾驶机动车辆与吴杨然驾驶的三轮电动车发生事故，致吴海然受伤及财物受损且负事故的全部责任，对吴海然遭受的损失，冯宁艇应当承担侵权的民事赔偿责任，鉴于涉案车辆在恒邦财保公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由恒邦财保公司在承保的交强险、商业险内予以赔付20649.68元。对于吴海然其他诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性赔付吴海然各项损失20649.68元； 二、驳回吴海然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取计465元，由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担240元，吴海然负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高道田 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 雪 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。