河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初4614号原告：曹明芳（反诉被告），女，1966年11月7日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：龚美茹（系曹明芳女儿），女，1990年11月16日出生，汉族，无业，住潢川县。被告：孙华明（反诉原告），男，1990年11月5日出生，汉族，网络运营，住潢川县。原告曹明芳（反诉被告）与被告孙华明（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明芳（反诉被告）及其委托诉讼代理人龚美茹、被告孙华明（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明芳（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计6796.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日下午，原告在自家的水塘采摘菱角时，被被告父母阻挠，随后发生争吵，后被赶来的被告孙华明恶劣辱骂，原告所摘的菱角被被告全部倒入水里，原告帽子也被被告按进水中，原告准备回家时，被告父母也随即回家去了，原告在缓慢地骑电动车过程中，被还没有走回家的孙华明又一次谩骂，并将正在骑电动车的原告踹倒在地，导致原告胳膊及小腿处受到轻微擦伤破皮，后被告又用拳头猛烈捶打原告头部十多拳，原告只能试图抓住被告的手来躲过拳头，经过一番殴打谩骂后，被村民拉开，原告的头部被被告打晕。原告随后拨打110报警，民警到达现场查看了情况，因原告顾及两个孙子在家没人照顾，便没有要求住院观察。原告被打致头晕、头疼等，经医院检查原告血压持续升高，有轻微的脑震荡现象。原告家人陪同原告去医院检查。现原告仍然时而精神恍惚，经常感觉头痛，这给原告及其家人带来非常大的精神压力。经民警调解原告要求被告赔偿原告3000元，被告不肯，最后经调解要求赔偿1500元，被告还是不肯赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告孙华明（反诉原告）辩称，原告陈述不是事实。被告孙华明（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.判令原告曹明芳（反诉被告）赔偿孙华明7090元；2.本案诉讼费由原告曹明芳（反诉被告）承担。事实与理由：我于2019年8月23日返回张集村，8月31日我家农忙结束。当天下午反诉被告意图下水塘偷菱角，被我父亲发现，及时制止，反诉被告却辱骂我父亲，并拔掉我父亲电瓶车钥匙作为要挟继续实施偷窃。后被我母亲发现，我母亲制止，反诉被告继续不予理会，后我去找我父母，发现反诉被告正在偷我家菱角，上前理论，反诉被告却以水塘是她家的为理由对我和我母亲进行辱骂，无奈我去找反诉被告婆婆来评理，在我去找的途中，反诉被告企图用电瓶车撞我，我及时躲开，后反诉被告下车捡起路边竹子殴打我，我伸手挡住竹子，后我被路人拉走，争执期间我的手指被竹子划破，右手臂被打至淤青，衣服被撕破，脖子脸部被抓破，手机屏幕被竹子打破。在得到反诉被告婆婆证实水塘现归我家承包之后，反诉被告却污蔑我殴打她并报警，民警查看了我的伤情，批评了反诉被告，在此过程中反诉被告未提到任何关于身体上的不舒服。综上，为维护被告孙华明（反诉原告）的合法权益，请求法院支持被告孙华明（反诉原告）诉求。原告曹明芳对被告孙华明的反诉辩称，被告反诉陈述不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹明芳（反诉被告）为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：原告身份复印件，证明原告的主体身份。潢川县公安局行政处罚决定书潢公{张}行罚决字（2019）10017号，证明被告将原告打伤。3、证明一份，证明潢川县张集乡张集村陈寨组水塘系曹明芳本人所有。4、检查报告单、医疗费票据及用药清单，证明原告花费情况。被告孙华明（反诉原告）为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：潢川县公安局行政处罚决定书潢公{张}行罚决字（2019）10018号，证明原告将我打伤的事实。误工证明两份，证明被告因该事件受到的损失。上述证据经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：被告对原告提交的证据1无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1系原告身份证明，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据2有异议，认为是原告殴打我，我没有殴打他，处罚轻了。本院经审查认为，原告提交的证据2系2019年9月15日潢川县公安局张集派出所作出的潢公（张）行罚决字【2019】10017号行政处罚决定书，本院对其真实性予以确认。3、被告对原告提交的证据3有异议，认为水塘不知道是哪个水塘。本院经审查认为，原告提交的证据3系曹明芳提交的证明一份，该证明不能达到原告的证明目的，本院对其不予确认。4、被告对原告提交的证据4有异议，认为原告连续三天去检查，原告应该提交病历。本院经审查认为，原告提交的证据4系检查报告单、医疗费票据及用药清单，本院对其予以确认。5、原告对被告提交的证据1无异议。本院经审查认为，被告孙华明（反诉原告）提交的证据1系2019年9月15日潢川县公安局张集派出所作出的潢公（张）行罚决字【2019】10018号行政处罚决定书，本院对其真实性予以确认。6、原告对被告提交的证据2有异议，认为派出所多次调解，被告不同意，被告的误工是他自己造成的。本院经审查认为，被告孙华明（反诉原告）提交的证据2系杭州天贷服饰有限公司出具的孙华明的误工及收入情况证明两张，因该证据不能达到被告的证明目的，本院对其不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日下午，原告曹明芳在小塘（系原告家所有，现被原告婆婆出租给被告孙华明家）摘菱角，后被告孙华明父母发现，劝说其不应该在他们租的水塘里摘菱角，双方发生争吵。被告孙华明赶到水塘后，与原告曹明芳也发生争吵，后原告曹明芳和被告孙华明互殴，双方均受伤。原告要求被告赔偿其医疗费，双方经民警调解未果，故原告诉至本院，被告亦提起反诉。事发后潢川县公安局张集乡派出所出警现场，并于2019年9月15日作出潢公（张）行罚决字【2019】10017号行政处罚决定书，对原告曹明芳以殴打他人罚款200元；于2019年9月15日作出潢公（张）行罚决字【2019】10018号行政处罚决定书，对被告孙华明以殴打他人罚款300元。本院认为，公民合法民事权利受法律保护。本案中原告曹明芳与被告孙华明因摘菱角一事发生纠纷，原告曹明芳和被告孙华明双方发生争执，双方均有不同程度的受伤，本院考虑引发本案的原因及原被告的伤情，认定被告孙华明承担原告曹明芳40%的损失，原告曹明芳承担被告孙华明60%的损失。根据原告曹明芳的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告曹明芳因此次互殴事件的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据六张，原告的医药费合计1291.3元；二、营养费、伙食补助费、护理费：因原告曹明芳未提交住院手续，本院不予支持；三、交通费：考虑到原告因伤看病，产生车辆费用确有必要，结合原告伤情及治疗时间、地点，本院酌定为100元；四、精神损害赔偿金：因原告未提交有效证据予以证实，本院不予支持。上述损失合计1391.3元，根据公安机关的调查、处理结果，应由被告孙华明赔偿原告曹明芳损失的40%，即1391.3元×40%=556.52元。根据被告孙华明（反诉原告）的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定被告孙华明（反诉原告）因此次互殴事件的损失如下：一、交通费：被告孙华明（反诉原告）提交的火车票两张，但未提交证据证明该火车票与本案具有关联性，本院不予支持；二、误工费：被告孙华明（反诉原告）诉请按照公司出具的证明计算误工费，但该证明不能达到原告的证明目的，本院不予支持；三、手机修理费：被告孙华明（反诉原告）未提交规范票据证明修理手机的花费情况，本院酌定为400元。被告孙华明（反诉原告）上述损失合计400元，应由原告曹明芳（反诉被告）赔偿被告孙华明（反诉原告）损失的60%，即400元×60%=240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙华明于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告曹明芳因伤损失合计556.52元；原告曹明芳（反诉被告）于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被告孙华明（反诉原告）损失合计240元；驳回原告曹明芳的其他诉讼请求；驳回被告孙华明（反诉原告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及反诉费50元，减半收取各25元，由被告孙华明负担25元，原告曹明芳负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审判员  涂成林二〇一九年十二月三日书记员  黄 菊