湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2198号 原告：程可勇，男，1965年6月28日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县万庾镇兔湖村8组021号，居住在湖南省华容县田家湖新区北岸尚品小区。 委托诉讼代理人：李清湘，华容县法律援助中心指派的华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：严海波，男，1978年7月2日出生，汉族，居民，户籍地湖南省南县牧鹿湖乡东洲村第三村民小组，现居住在湖南省华容县田家湖新区北岸尚品小区。 被告：岳阳北岸物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县马鞍新区华容大道第1层。 法定代表人：徐中科。 委托诉讼代理人：薛潜龙，该物业公司工作人员。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告程可勇与被告严海波、岳阳北岸物业管理有限公司（以下简称北岸物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程可勇及其委托诉讼代理人李清湘、被告严海波、被告北岸物业公司的委托诉讼代理人薛潜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程可勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告严海波赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等85926.61元；2、两被告承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月27日，原告在位于华容县田家湖生态新区北岸尚品小区内，用铁丝网防护自身安全，在当天下午14时许，被告严海波带物业工作人员到原告住处后，强行拆除铁丝网，遭原告阻拦。被告严海波用拳头殴打原告面部、眼部，造成原告身体受伤。后经法医鉴定：构成轻伤二级，十级伤残。原告住院76天，共花去医疗费34111.7元。综上所述，原告认为，被告严海波的行为，是代表被告北岸物业公司的职务行为，对原告伤害，两被告应承担连带责任，共同赔偿原告医疗费等共计85926.61元。特诉请人民法院依法判决。 被告严海波辩称，同被告北岸物业公司的答辩意见一致。 被告北岸物业公司辩称，一、本案涉及刑事诉讼，依照过错程度，严海波在刑事诉讼中对程可勇赔偿共计73000元并取得谅解结案，程可勇再行提起民事诉讼没有依据。1、程可勇对伤害事件的发生具有重大过错。（1）程可勇在北岸尚品小区属于共有部分的配电箱安放、房外私自用铁架、铁丝搭建鸡棚，严海波作为物业管理工作人员要求拆除是在履行工作职责。（2）“程可勇拿手机朝严海波头部砸了几下，严海波用拳头打了程可勇眼部”。（华容县人民法院（2019）湘0623刑初96号刑事判决书已认定），程可勇殴打他人的行为在先，严海波的还击行为是正当防卫。2、根据过错程度，程可勇已经获得73000元赔偿。本案发生后，北岸物业公司和严海波向程可勇垫付了33000元医疗费。至华容县检察院将案件公诉至华容县人民法院审理，严海波又向程可勇支付了40000元赔偿金。两项赔偿合计73000元，是根据程可勇与严海波的过错程度确定的。3、程可勇的人身损害已经在刑事谅解中达成赔偿，双方纠纷已经处理完结，程可勇再行提起民事诉讼没有依据。二、在民事诉讼中程可勇对其人身损害的发生存在重大过错，其应承担损失的至少50%的责任。本案中，程可勇占有小区公共用地不听劝阻，并且用手机殴打严海波在先，最终才引起严海波的反抗，故其对损害的发生存在重大过错。由程可勇分担其自身损失符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”三、程可勇的损失应当根据证据和法律依法认定，对于没有证据和法律支持的部分不应当认定。1、程可勇的损失应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定依法进行认定。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”程可勇在主张损失时应提供证据，否则应承担举证不能的后果。3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”综上，根据实际损失认定以及按过错程度分担责任，程可勇的人身损害已经足额获得73000元赔偿，请求人民法院驳回程可勇的诉讼请求。 经审理查明，原告程可勇于2017年即与其家人居住在华容县田家湖生态新区北岸尚品小区12栋102室，被告北岸物业公司为该小区物业公司，被告严海波系北岸物业公司的副经理。2018年以来，程可勇因为北岸物业公司在自己屋外的配电箱安放及自己在屋外私自搭建鸡棚等与北岸物业公司发生纠纷，并和严海波发生过口角。2018年11月27日14时许，严海波带着北岸物业公司三名员工找到程可勇，要求程可勇拆除搭建在外面的铁丝网和鸡棚，程可勇不同意，双方发生争执。程可勇拿手机朝严海波头部砸了几下，严海波用拳头打了程可勇眼部，二人在支扭过程中被周围的人拉开，严海波用手机报警，程可勇被送往华容县人民医院住院治疗。2019年2月1日程可勇结账出院时共计住院67天，支付住院医药费26141.95元、其他医疗费7969.75元，两项共计34111.7元。程可勇住院期间，由其妻子綦桂菊护理。2019年3月27日，岳阳市华天司法鉴定所对程可勇的人体损伤程度鉴定、伤残鉴定、误工、护理、营养时限评定、后期医药费评定进行鉴定后，作出岳华天司鉴所［2019］临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人程可勇外伤性右侧眼球挫伤，眼眶内侧壁下壁骨折，下壁骨折开放复位钛板内固定术后，外伤性复视，视力下降，颜面部软组织挫伤构成轻伤二级；十级伤残。2．参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.17。b项之规定，建议伤后伤休150天，护理，营养按实际住院天数计算。3．预计康复费5000元，前段医药费列入赔偿。程可勇支付鉴定费2000元。 程可勇因本次人身伤害造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合其请求计算为：医药费34111.7元；康复费5000元；误工费25162元；护理费8527.91元；住院生活补助费4020元；营养费1340元；交通费酌定831元；残疾赔偿金67896元；住宿费200元；法医鉴定费2000元。程可勇因此造成的经济损失共计149088.61元。 严海波因为犯故意伤害罪，本院作出（2019）湘0623刑初96号刑事判决书判决：被告人严海波犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。本院在审理严海波刑事案件的过程中，程可勇于2019年7月1日向本院提出刑事附带民事诉讼，严海波与北岸物业公司在赔偿程可勇73000元后，程可勇以余下损失将另行提起民事诉讼为由，于2019年7月16日申请撤诉。2019年10月14日程可勇就民事赔偿向本院提起诉讼。 上述事实，有程可勇提交的本院（2019）湘0623刑初96号刑事附带民事裁定书、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、医药费、鉴定费发票及车票，有严海波提交的本院（2019）湘0623刑初96号刑事判决书等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系严海波在执行职务过程中与程可勇发生支扭造成程可勇人身伤害而形成的生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，其对程可勇在本次纠纷中的人体损伤程度鉴定、伤残鉴定、误工、护理、营养时限评定、后期医药费评定的鉴定意见，当事人均无异议，故对岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。程可勇虽系农村户口，但在城镇居住工作一年以上，其误工费、护理费均应按照湖南省城镇居民服务、修理和其他服务业标准予以赔偿，程可勇要求其误工费按照200元一天的标准赔偿，没有提供相应证据，本院不予支持。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2019－2020年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及程可勇的诉讼请求，程可勇因本次纠纷造成的经济损失计算为：医药费34111.7元；康复费5000元；误工费25162元（61227元/年÷365天/年×150天）；护理费11239元（61227元/年÷365天/年×67天），程可勇要求按照8527.91元赔偿，本院认定护理费为8527.91元；住院生活补助费4020元（60元/天×67天）；营养费1340元（20元/天×67天）；交通费酌定831元；残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%），程可勇要求按照67896元赔偿，本院认定其残疾赔偿金为67896元；住宿费200元；法医鉴定费2000元；精神损害抚慰金方面，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”规定，程可勇要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。综上，程可勇的经济损失共计149088.61元。二、本案民事责任如何承担。严海波作为北岸物业公司的副经理，代表北岸物业公司拆除程可勇在小区违规搭建的鸡棚等设施的行为，北岸物业公司在诉讼中认可属于职务行为，并同意承担相应的经济损失，故严海波在执行职务中造成程可勇的经济损失，由北岸物业公司承担赔偿责任。严海波与程可勇在本次纠纷中互相伤害，双方均存在过错。严海波致程可勇人身伤害，触犯刑法，应负主要责任，程可勇负次要责任。严海波在工作中致程可勇人身受到伤害造成的经济损失149088.61元中，承担70%的责任即104362元，减去严海波及北岸物业公司已经支付的73000元，还应当赔偿31362元，该款由北岸物业公司承担。程可勇的其他经济损失由自己承担。程可勇在刑事附带民事诉讼审理过程中撤诉后，就民事赔偿起诉，不违反法律规定。对程可勇的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、岳阳北岸物业管理有限公司赔偿程可勇经济损失人民币104362元，减去已经赔偿的73000元，还应当赔偿31362元，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回程可勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取974元，由岳阳北岸物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 婷