安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0422刑初466号公诉机关寿县人民检察院。被告人李国应，男，汉族，1984年6月2日出生，安徽省寿县人，初中文化，农民，住寿县，2011年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。2013年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月。2015年6月12日因犯危险驾驶罪、妨害公务罪被上海市松江区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月、拘役五个月，并处罚金伍仟元。因本案于2019年5月8日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2019年5月21日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人李国应犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李国应及其辩护人郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年4月10日4时许，被告人李国应因洗浴手牌退还问题，在寿县寿春镇森汤洗浴中心与服务员张某等人发生纠纷，李国应对张某进行殴打，用金属护栏砸张某背部。2019年4月13日22时许，被告人李国应到森汤洗浴中心索要手牌未果，李国应将吧台的电脑显示屏推倒，砸中服务员程某1的手臂。2019年4月13日22时许，在寿县寿春镇景润金街名流足浴馆内，被告人李国应索要手机充电器未果后，威胁、恐吓服务员方某，并将店内垃圾桶摔倒泄愤。2019年4月28日1时许，被告人李国应与他人在寿县寿春镇君子大道野生生蚝馆吃饭，和同在饭店内吃饭的被害人李某、夏某、白某发生纠纷，李国应砸掉一啤酒瓶，并持此砸烂的啤酒瓶将李某头部砸伤、夏某胸部划伤。经鉴定：李某、夏某所受损伤均属轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉人在庭审时宣读并出示了受案登记表、谅解书、归案经过说明、犯罪前科判决书、辨认笔录及照片、鉴定意见书、案发现场监控视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李国应持凶器随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条的规定追究其刑事责任。建议对被告人李国应判处有期徒刑一年二个月至二年二个月的刑事处罚。被告人李国应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑海龙对指控的罪名不持异议。提出的辩护意见是：1、被告人到案后认罪态度较好，系自首。2、被告人取得了被害人谅解。建议法院在量刑建议幅度内从轻处罚。并当庭并出具了寿县森汤洗浴有限公司、张某、程某2出具的谅解书及张某、程某2的身份证复印件。经审理查明：（一）2019年4月10日4时许，被告人李国应酒后与他人到寿县寿春镇森汤洗浴中心，因洗浴手牌退还一事对收银员产生质疑，并在收银台前大声叫骂，该中心带班负责人张某上前劝解时，遭到李国应的殴打，并拽掉金属护栏砸到张某背部。2019年4月13日22时许，被告人李国应来到森汤洗浴中心洗浴时因索要手牌未果，便将吧台的电脑显示屏推倒，砸中服务员程某1的手臂。案发后，被告人通过其朋友和家人向被害方森汤洗浴中心及张某、程某2赔礼道歉，并赔偿了伤着医疗费，取得了被害方的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：1．受案登记表，证实：寿县公安局于2019年4月13日23时许接到被害人程某1报案及公安机关拟对李国应立案侦查的经过。2．被害人张某、程某2及寿县森汤洗浴有限公司出具的谅解书及张某、程某2的身份证复印件，证实：案发后，被告人通过其朋友和家人向被害方森汤洗浴中心及张某、程某2赔礼道歉，并赔偿了伤着医疗费，取得了被害方的谅解。3．被害人张某的陈述：2019年4月10日4时许，与李跟同阵来洗澡的一个黄毛男子因退还手牌押金一事对收银员产生不悦，我是中心夜班副经理，与陶某经理上前解释时，他掐住我的脖子将我抵在墙边，朝我肚子踹了一脚，我将他甩开后，他又拿圆板凳砸我，被我躲开。随后他又拿起大厅隔离带金属栏杆朝吧台内扔，正好砸到我的后背。4．被害人程某2的陈述：2019年4月13日22时左右，我在前台值班时，一个男顾客进来向我要手牌，因为他前几天在我们店里闹事，店里的部长魏某就通知我们以后这个男的再来，不许他进店，所以我就没给他发手牌。当他听到魏某在对讲机内喊陶经理时，他就将前台的电脑显示屏推倒，显示屏砸到我的手臂，被砸红掉了，随后他就跑掉了。显示屏没有损坏。5．证人魏某的证言，证实：2019年4月13日22时左右，我和程某2在前台值班时，李国应进来向程某2要手牌，因为他前几天曾在我们店里闹过事，我就用对讲机问陶经理是否同意他进。他听到后就把前台的电脑推倒，砸到程某2手上，随后有人喊，他就走掉了。6．证人王某1的证言，证实：我是森汤洗浴中心收银员。2019年4月10日4时许，一个男顾客因洗浴手牌退还押金的支付方式问题，对我产生不悦。我们夜班副经理张某和陶经理就过来向他解释，但这个男的酒喝多了，就不听解释。接着他掐住张某的脖子殴打张某，还将吧台旁边隔离带上的金属护栏扔到吧台内，我吓得就躲开了。7．证人陶某的证言，证实：主要内容与被害人张某的陈述、证人王某1的证言及被告人供述基本一致。8．被告人李国应的供述：被告人李国应对其上述犯罪事实供认不讳。（二）2019年4月13日22时许，被告人李国应在寿县寿春镇景润金街名流足浴馆内，因向服务员要手机充电器未果后，便产生怨气，并威胁、恐吓服务员方某，为泄愤将店内垃圾桶摔倒。案发后，被告人家人赔偿了被害方经济损失，被害方张磊对李国应损坏其财物的行为予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：1．名流足浴馆张磊向公安机关出具的谅解书，证实：案发后，被告人家人赔偿了被害方经济损失，被害方张磊对李国应损坏其财物的行为予以谅解。2．证人方某的证言，证实：2019年4月13日22时左右，我在名流养生馆吧台值班时，进来两个之前来过我们店消费的男顾客，其中一个人进来后就向我要充电器，我对他说没有他的手机能使用的充电器，他就不高兴了，并扬言要进到吧台内打我，被与他同阵的人拉住了。接着他又去砸吧台前面的垃圾桶，随后就被与他同阵的人拉走了。（三）2019年4月28日1时许，被告人李国应与他人在寿县寿春镇君子大道野生生蚝馆吃饭时，因邻座吃饭的被害人李某说话声音大了，李国应便骂了李某并与其发生口角。此时，在生蚝馆旁边吃饭的白某听到争吵声后进入该生蚝馆，李国应摔烂一个啤酒瓶后持破碎的啤酒瓶将李某头部砸伤。白某及与李某同桌吃饭的夏某上前劝阻时，李国应又持破碎酒瓶玻璃将夏某的胸部划伤。经寿县公安局司法鉴定中心鉴定，李某、夏某所受损伤均属轻微伤。同时查明：2010年5月8日被告人李国应主动到公安机关投案并如实供述了自己的全部犯罪事实。2019年12月19日被告人与公诉机关签具了认罪认罚具结书。另查明：被告人李国应因犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2015年6月12日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年九个月、拘役五个月，罚金人民币五千元，刑期2015年2月9日至2017年4月8日。且被上海市第一中级人民法院作出的驳回上诉，维持原判的刑事终审裁定书所确认。李国应此次犯罪系累犯。上述事实，有经当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：1．受案登记表，证实：2019年4月28日1时27分接到李某报案并拟立案侦查的经过。2．寿县司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字（2019）61号、60号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：夏某、李某所受损伤均负轻微伤。3．被害人李某的陈述：2019年4月28日1时许，我与何凯、夏某及夏某的一个朋友在生蚝馆吃烧烤时，邻桌的一个人就骂骂咧咧地讲我们讲话声音大了，我就回了一句“我是农村人，讲话声音就大”，他听后拿起啤酒瓶就朝我头上砸了一下，我朋友白某和夏某在拉那个人时，那人又用啤酒瓶朝白某头上砸，啤酒瓶玻璃将夏某胸口划伤，随后他们就坐车走掉了。4．被害人夏某的陈述、辨认笔录及照片：陈述的事实与李某、白某基本一致。同时陈述了自己上去拉那个用啤酒瓶砸李某的男子时，该男子摔啤酒瓶时将我的胸口划伤。经依法辨认，夏某从一组十二张不同男子正面免冠照片中辨认出2号照片中的男子就是在野生生蚝馆寻衅滋事的李国应。5．被害人白某的陈述、辨认笔录及照片：2019年4月28日1时许，我和朋友在香巴岛吃饭时，听到在旁边生蚝馆吃饭的李某和别人吵起来了，我就进去劝，对方的人就拿着啤酒瓶就砸我们，我和李某都被砸了，还有一个女的胸口被啤酒瓶划伤了。经依法辨认，白某从一组十二张不同男子正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子就是在野生生蚝馆寻衅滋事的李国应。6．证人王某2的证言，证实：2019年4月28日1时许，我与李国应、李根在君子街野生生蚝馆吃饭时，李国应因为邻桌吃饭的人讲话声音大了，与对方发生争吵，李国应用啤酒瓶打对方时，对方的人没有还手。然后李根就将李国应拉走了。7．证人孙某（野生生蚝馆老板）的证言、辨认笔录及照片，证实：2019年4月28日1时许，在我店里吃饭的两桌人之间，因为讲话声音大了发生争吵，其中一个人酒喝多了，手持啤酒瓶砸了对方的人，一个的女的拉架时被摔烂的啤酒瓶划伤。经依法辨认，孙某从一组十二张不同男子正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子就是在其野生生蚝馆寻衅滋事的李国应。8．被告人李国应对上述犯罪事实供认不讳。证实本案事实的综合证据1．归案经过说明，证实：2019年5月8日李国应到寿县公安局新城派出所投案并如实供述了自己的全部犯罪事实。2．犯罪嫌疑人基本情况、上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第871号刑事判决书、上海市第一中级人民法院（2015）沪一中刑终字第1371号刑事裁定书，证实：2015年6月12日因犯危险驾驶罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年九个月、拘役五个月，罚金人民币五千元，刑期2015年2月9日至2017年4月8日，且被上海市第一中级人民法院作出的驳回上诉，维持原判的刑事终审裁定书所确认。李国应此次犯罪系累犯。3．认罪认罚具结书，证实：被告人李国应及其辩护人郑海龙对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，且由其辩护人签名。关于公诉机关提供的案发现场监控视频（光盘一张），无复制及复制作过程和原件存放地点的说明，及制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章，收集程序不符合有关法律、行政法规规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，不得作为定案的根据，故不予采纳。本院认为：被告人李国应为寻求刺激、发泄情绪，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，且所提相关量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，予以支持。被告人李国应系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的被告人认罪认罚，同时又具有自首、赔偿部分被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，且不违法相关法律规定，予以采纳。但被告人未能与被害人夏某、李某达成调解或者和解协议，并予以赔偿的情节，应当作为对被告人确定从宽幅度的重要考虑因素。据此，根据被告人李国应犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李国应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  张久明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。