文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9821号原告：尹绍华，男，1991年4月20日生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：王福玉，河北中原律师事务所律师。被告：常胜利,男，1973年12月14日生，汉族，住山东省利津县，、。被告：利津远东交通运输有限公司，住所地：山东省利津县大桥路西首。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区东城曹州路39号金汇大厦8楼，统一社会代码：91370500680679490R。法定代表人：赵寿青，总经理。委托诉讼代理人：亓凯，山东有容律师事务所律师。原告尹绍华与被告常胜利、利津远东交通运输有限公司、亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹绍华及其委托诉讼代理人王福玉、被告保险公司的委托诉讼代理人丌凯到庭参加诉讼。被告常胜利、利津远东交通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告尹绍华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25507.02元、护理费6726.9元（40992元÷365天×60天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、误工费32173.56元（79289元÷365天×150天）、交通费3000元、住院营养费1120元（40元×28天）、伤残赔偿金304902元（50817元×20年×30%）、被扶养人生活费152938.5元（32890元×15年×30%+32890元×1年×30%÷2人）、鉴定费2080元、精神抚慰金20000元，共主张421873.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，常胜利驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车辆沿S320省道由东向西行驶至肇事处，与停靠在公路北侧尹绍华驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车相撞，后又与停靠在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆前面焦记相驾驶的冀Ｄ×××××车辆相撞，鲁Ｅ×××××/EF561车辆与在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××车辆前面的尹绍华、常延波相刮擦，致三车损，尹绍华、常延波受伤，该事故尹绍华负事故次要责任，常胜利负事故主要责任。鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。被告常胜利、利津远东交通运输有限公司未答辩。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险250万元，其中主车冀Ｄ×××××三者险200万元，冀Ｄ×××××挂三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险内承担原告的各项合理损失，但原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本案为三方事故，原告与另一事故责任方负事故次要责任，应按照5：2.5：2.5或6：2：2划分事故责任。鉴定费、精神抚慰金、自费药、诉讼费不予承担。本次事故还造成其他人员受伤，交强险应预留份额。本案涉及的要素事实有:1、原被告主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、投保情况、所有情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故造成除本案外其他人员或财产损失，5、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票及医疗费数额25507.02元，6、护理费，7、住院伙食补助费，8、误工费，9、交通费，10、伤残赔偿金，11、被抚养人生活费，12、营养费，13、精神损害抚慰金，14、鉴定费。当事人对第1、2、3、4、5、7项无异议，本院予以确认。对有异议的其他各项分析认定如下：1、关于原告伤残赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。原告向本院提交了户口本复印件四份、统计上划分城乡的规定8份、国家统计局城乡划分代码5份，证明原告生活在镇中心区，还提交了邯郸市肥乡区天台山镇南谢堡村民委员会及邯郸市肥乡区天台镇人民政府证明，证明原告为失地农民，以从事运输业为生。保险公司对以上证据质证认为,根据地图显示原告户籍地离市区较远，有大量耕地，且村委会及镇政府出具的证明没有单位负责人的签名，不符合证据的形式要件，亦没有说明征地时间和范围，故原告的残疾赔偿金等应按照农村居民标准计算。本院审查认为，残疾赔偿金的赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或农村居民确定，同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，综合认定应适用的赔偿标准。通过统计上划分城乡的规定和国家统计局城乡划分代码，可以认定原告所在的村为镇中心村，虽村委会和镇政府出具的证明无主要负责人签名，但已由经办人签名盖章，可以证明原告家庭无土地，且原告提供了驾驶证、行车证和从业资格证，证明主要生活来源系从事运输业，故根据以上证据原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按照城镇居民标准计算。2、原告主张的伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费数额。本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，2019年4月22日，青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人尹绍华因外伤致腹部损伤为八级伤残，误工期限建议为150天、护理期限建议为60天。原告支出鉴定费2080元。护理人员系原告妻子。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以认定。根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原告的误工时间虽鉴定为150天,但该时间超出了定残前一天，计算至定残前一天为133天。原告提交了驾驶证、行驶证、从业资格证，证明以从事运输为主要生活来源，误工费可以按照青岛市交通运输业平均工资计算。因此原告的误工费为28891.6元（79289元÷365天×133天）。原告没有提交护理人收入状况及因护理产生的误工损失，故护理费按照青岛市护工标准每天100元计算，共计6000元。被扶养人生活费的年限自定残之日开始计算，原告之子尹浩然出生于2015年3月4日，扶养年限为14年，尹熙然出生于2016年8月3日，扶养年限为16年。被扶养人生活费148005元（32890元×14年×30%÷2人+32890元×16年×30%÷2人）。3、关于营养费、交通费、精神抚慰金应否支持。营养费一般应以医疗机构出具的医嘱、证明或鉴定机构的鉴定意见为准，经审查受害人确需补充营养食品作为治疗辅助的，凭营养费单据适当赔偿。原告没有证据证明确需营养作为治疗辅助，故对主张的营养费不予支持。根据原告住院远近程度及作鉴定等情况，交通费酌定2000元。原告因伤致残，必然产生精神上的痛苦，综合原告的伤情、年龄及事故责任，酌定精神抚慰金6000元。综上，原告的合理损失：医疗费25507.02元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金304902元、被扶养人生活费148005元、护理费6000元、误工费28891.6元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2080元，共计526185.62元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告常胜利驾驶车辆发生事故，承担事故主要责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险250万元，对原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的部分，在商业三者险内承担70%的赔偿责任。保险公司认为该事故三车相撞，案外人焦记相负事故次要责任，因此应减轻自己承保车辆的事故责任。本院认为，保险公司承保车辆撞击原告车辆及原告后又与案外人焦记相的车辆相撞，焦记相驾驶的车辆并没有与原告发生接触，其虽负事故次要责任，但与原告的损害并无法律上的因果关系，故保险公司的意见本院不予采纳。因本次事故尚有其他伤者，故在交强险内预留份额。保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、在伤残限额内赔偿110000元，计款115000元，超出交强险的411185.62元（526185.62元－115000元），由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，计款287829.93元。原告的损失已由保险公司赔偿，被告常胜利、利津远东交通运输有限公司不再承担赔偿责任。鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件情况决定各自负担的费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告尹绍华经济损失115000元，于判决生效后十日内履行；二、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告尹绍华经济损失287829.93元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告尹绍华对被告常胜利、利津远东交通运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7628元，减半收取3814元，由原告负担153元，被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担3661元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月二十五日书记员谢美洁