四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2033号 原告：郑强，男，1984年11月2日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 委托诉讼代理人：彭平静，四川宪恒律师事务所律师。 被告：黄腾富，男，1979年11月08日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：龙虹钢，男，1978年2月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司。住所地：四川省资阳市雁江区广场路馨城小区1号楼1-13楼。 负责人：刘毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 被告：韩显文，男，1986年12月14日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省宜宾市长宁县。 被告：何德军，男，1971年11月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：宜宾金达运业有限公司。住所地：宜宾市翠屏区西郊街道白石村梨园组81号2楼。 负责人：郭付兰，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告郑强与被告黄腾富、被告龙虹钢、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司、被告韩显文、被告何德军、被告宜宾金达运业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑强以及其委托诉讼代理人彭平静、被告黄腾富的委托诉讼代理人许芹、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托诉讼代理人郭世吉、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼；被告龙虹钢、韩显文、何德军、宜宾金达运业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但被告宜宾金达运业有限公司向本院邮寄了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告郑强向本院提出如下请求：一、依法判令各被告赔偿原告各项赔偿款319454.99元（），保险公司在承保范围内承担赔偿责任，被告宜宾金达运业有限公司、何德军承担连带赔偿责任；二、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日10时00分左右，被告黄腾富驾驶川20-×××××号大中型拖拉机从长宁县龙头镇往省道309线（古蔺-高县往硐底镇方向行驶。当日12时27分许，当车行驶至省道309线（古蔺-高县229ＫＭ＋800Ｍ路口处时，与从韩显文驾驶停放于道路右侧的川Ｑ×××××号重型自卸货车前方跑出横过道路的行人郑强相撞，造成郑强受伤以及川20-×××××号大中型拖拉机损坏的道路交通事故。事故发生后原告送往宜宾市第二人民医院接受治疗，2019年1月5日出院，住院38天。2019年1月5日转入琪县巡场发科骨科医院，2019年1月30日出院，住院25天。2019年5月24日经四川求实鉴定所鉴定，原告伤情为九级、十级、十级伤残，后续治疗费为24000元。误工期180天，护理期90天，营养期90天，住院治疗产生的医疗费用中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为40330.12元，后经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告郑强的伤残为十级、十级、十级、十级。2018年12月10日，长宁县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书确定：被告黄腾富承担本次道路交通事故的同等责任，被告韩显文、原告郑强共同承担本次的同等责任。原、被告双方无法就本次事故赔偿达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉来贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求！ 原告提供了如下材料：原告身份信息、户口薄复印件、鉴定报告及票据、居住证明、房屋买卖协议、水气费缴纳单据、学籍证明、出生医学证明、亲属关系证明、郑强的货物运输资格证、驾驶证、行驶证、高县天府社区出具的证明、挂靠运输合同书、交通事故认定书、住院病历及票据等。 被告黄腾富辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川20-×××××号大中型拖拉机系我实际所有，龙虹钢系该登记所有人，我与龙虹钢系朋友关系，我驾驶该车辆发生事故。事故发生后，我垫付了12000元，请求法院一并处理。 被告龙虹钢未作书面答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，对交通事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，依合同约定予以处理。事故发生后，我公司向原告预赔付了10000元，请求法院一并处理。 被告韩显文未作书面答辩。 被告何德军未作书面答辩。 被告宜宾金达运业有限公司书面辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川Ｑ×××××号重型自卸货车系何德军实际经营所有，何德军将该挂靠在我关系，所以，我司不应承担赔偿责任。诉讼费我司不应承担，应按交通事故比例共同承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，对交通事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险，依合同约定予以处理。医疗费应减扣基本用药费40330.12元。营养费无医嘱，不应支持。护理期应从受伤之日计算。本次交通事故的伤者系农村户口，其计算标准应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金。被抚养人生活费超过支出，超出部分请求法院驳回。我司不应当承担诉讼费。事故发生后，我公司向原告预赔付了10000元，请求法院一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告龙虹钢、韩显文、何德军、宜宾金达运业有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、郑强于2017年6月23日与长宁县康绿汽车运输有限公司签订挂靠合同书，郑强将川Ｑ×××××号车挂靠在长宁县康绿汽车运输有限公司从事经营道路货物运输工作。并购买四川省高县天府大道李敦权2号商住楼第四层第一套，且从2017年1月居住在高县天府社区，同时，按月缴纳水及天然气费用。 2、2018年11月28日10时00分左右，被告黄腾富驾驶川20-×××××号大中型拖拉机从长宁县龙头镇往省道309线（古蔺-高县往硐底镇方向行驶。当日12时27分许，当车行驶至省道309线（古蔺-高县229ＫＭ＋800Ｍ路口处时，与从韩显文驾驶停放于道路右侧的川Ｑ×××××号重型自卸货车前方跑出横过道路的行人郑强相撞，造成郑强受伤以及川20-×××××号大中型拖拉机损坏的道路交通事故。2018年12月10日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120180000404号事故认定书认定，由当事人黄腾富承担此次事故同等责任，由当事人韩显文、郑强共同承担此次事故同等责任。 3、郑强伤后即送宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨中段开放性骨折等，住院38天，于2019年1月5日转院至珙县巡场发科骨科医院，住院25天，2019年1月30日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗，出院后1.2.3.6.12个月需入我院照片复查；2、院外1月内卧床休息为主，可辅以拐杖适量下地活动，半年内禁止负重，在医师指导下行功能锻炼；3、···；4、继续口服活血通络及成骨类药物。5、我科门诊随访，如有不适及时返院就诊。郑强在住院就医期间用去各项医疗费及检查费130895.13元（费用票据具有郑强的署名予以认可），购买轮椅用去522元。2019年3月18日，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、郑强委托四川求实司法鉴定所对郑强的伤残等级、后续医疗费、误工费、护理期、营养期、非医保用药费用审查继续鉴定。2019年5月24日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2019】临鉴1427号意见书：1、被鉴定人郑强的致残程度为九级、十级、十级；2、郑强的后续医疗费共计约需24000元；3、郑强的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；4、郑强因车祸致伤后在珙县基本医疗保险不予承担的费用合计40330.12元。2019年7月12日，长宁县人民法院委托四川华西法医学鉴定中心对郑强的伤残等级进行重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心作出法临2019-1639号意见书：郑强伤后评定为四个十级伤残。 4、川20-×××××号大中型拖拉机登记所有人为龙虹钢,属黄腾富所有，黄腾富驾驶该车发生交通事故。川20-×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔，保险期限均自2018年11月15日起至2019年11月14日止。川Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为宜宾金达运业有限公司,由何德军实际经营，并将该挂靠在宜宾金达运业有限公司，韩显文驾驶该车发生交通事故。川Ｑ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 5、事故发生后，黄腾富向郑强垫付预赔付了12000元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向郑强垫付预赔付了10000元，中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司向郑强垫付预赔付了10000元。黄腾富、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司请求法院对其垫付费用一并处理。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：一、郑强因交通事故的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算；二、基本医疗费减扣问题及责任承担。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点一，郑强因交通事故的残疾赔偿金计算标准是否按城镇予以计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明，原告所举之证据足以证明郑强的收入、生活来于城镇，消费在城镇的客观事实存在，根据本案实际，故对郑强因交通事故残疾赔偿金按城镇居民标准较为适宜。 关于焦点二，基本医疗费减扣问题及责任承担。本院认为，李长容在就医过程中，对如何用药，如何诊断治疗均属医学专业性的技术问题，患者无法进行预料和控制，但保险公司在举证期限内对非医保用药费用进行了鉴定，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2019】临鉴1427号意见书中“四川省基本医疗保险不予承担的费用合计40330.12元”，公平、合理，故本院对保险公司请求减扣基本医疗费予以采纳，减扣金额为40330.12元。该减扣基本医疗费部分按照过错责任比例予以分担。 综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告郑强在交通事故中受伤的造成的损失依法应得到赔偿。根据本院查明的事实，事发时，郑强系行人，故黄腾富承担50%的责任，韩显文承担30%的责任，郑强承担20%的责任较为适宜。龙虹钢对本次事故的发生不存在过错，故不应承担责任。因被告韩显文、被告何德军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，致使本院无法查明核实被告韩显文与被告何德军的法律关系，即被告韩显文驾驶该车系履行职务行为，还是与被告何德军共同从事道路运输经营活动？为此，为维护当事人的最大合法利益，该损失由韩显文赔偿郑强，何德军承担连带赔偿责任。本案查明，宜宾金达运业有限公司系川Ｑ×××××号车登记所有人，该车由何德军实际经营所有，将该挂靠于宜宾金达运业有限公司，韩显文驾驶该发生交通事故，韩显文系交通事故的侵权人。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求有挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任，人民法院应予支持，故何德军及宜宾金达运业有限公司应承担连带赔偿责任。川20-×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川20-×××××号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。川Ｑ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Ｑ×××××号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。川求实鉴【2019】临鉴1427号意见书以及四川华西法医学鉴定中心作出法临2019-1639号意见书中未曾载明郑强的劳动能力丧失的相关情况，故本院对其被抚养人生活费的请求不予以支持。营养费的请求在住院医嘱均未有加强营养的记载，故本院不予以支持。对郑强的误工期及护理限期的起算时间，结合生活实践，以受伤之日起计算天数为准较为适宜。原告请求财产损失无事实依据，本院不予以支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费130895.13元；2、后续医疗费24000元；3、住院伙食补助费30元／天×63天＝1890元；4、护理费120元／天×90天＝10800元（住院期间63天、出院后27天）；5、误工费204.05元／天（交通运输业）×180天＝36729元（住院期间63天、出院后117天）；6、残疾赔偿金86361.60元（原告请求金额）；7、精神抚慰金5000元；8、医疗器具费522元；9、交通费酌情考虑500元，以上项合计296697.73元（其中医疗费项目156785.13元）。故中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在川20-×××××号车交强险内赔偿原告79956.3元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车交强险内赔偿原告79956.3元，余下损失减扣基本医疗费部分40330.12元后的96455.01元，按责任划分承担，黄腾富承担50%即48227.51元，韩显文承担30%即28936.50元，郑强承担20%即19291.00元，黄腾富、韩显文承担部分均由保险公司在商业险内赔付给原告。减扣基本医疗费部分40330.12元，按事故责任比例分担，黄腾富承担50%即20165.06元，韩显文承担30%即12099.04元，郑强承担20%即8066.02元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告黄腾富、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向原告垫付（预赔）了10000元，中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司向原告垫付（预赔）了10000元，黄腾富向原告垫付（预赔）了12000元，。经扣减计算后，原告应获得赔偿元（其中平安交强险69956.30元，平安商业险28936.50元，人寿交强险69956.30元，人寿商业险48227.51元，黄腾富8066.02元，韩显文12099.04元）。被告龙虹钢、韩显文、何德军、宜宾金达运业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内在川20-×××××号车的交强险内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失69956.30元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内在川20-×××××号车的商业险内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失48227.51元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的交强险内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失69956.30元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号车的商业险内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失28936.50元； 五、被告黄腾富在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失8066.02元， 六、被告韩显文在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑强因交通事故造成的各项损失12099.04元，被告何德军及宜宾金达运业有限公司对被告韩显文应承担部分承担连带赔偿责任； 七、驳回原告郑强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6092元，减半收取计3046元，由原告郑强负担609元，被告黄腾富负担1523元，被告韩显文负担914元；原告郑强已预缴纳3046元，该预缴费用的2437元由黄腾富、韩显文直接支付给原告郑强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄光华 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄兴芸