浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9946号 原告：彭俊亮，男，1967年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李涵婷、朱杰,浙江近远律师事务所律师。 被告：宋水泉，男，1961年5月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴亿充新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村（钱陶路399号）104室1楼B区。 法定代表人：陈广龙。 委托诉讼代理人：姚叶、沈宏梁，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室。 负责人：郭军。 委托诉讼代理人：高峰，系公司员工。 原告彭俊亮与被告宋水泉、绍兴亿充新能源汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱杰、被告宋水泉，被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司委托诉讼代理人姚叶、沈宏梁，被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告、第二被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失合计人民币60785.67元（详见赔偿清单）；判令第三被告在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更了第一项诉讼请求，减少15000元，各项损失合计为45785.67元。事实与理由：2019年5月5日10时45分，被告宋水泉驾驶被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司所有的车牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，途径绍兴市越城区鉴湖水街A4号楼下附近地方时在由东向南左转弯过程中，与原告彭俊亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及所驾驶的电动自行车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告宋水泉承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市第二医院住院治疗，住院17天。经第二医院诊断证明书记录，原告伤后需误工期60日。截至起诉之日，被告尚未对原告的损失进行赔偿，故导致纠纷的发生。据查，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告大地保险公司投保了交强险、商业险，故被告大地保险公司应在保险范围内承担保险责任。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告宋水泉答辩称：事故发生后，已支付给原告5000元。 被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司答辩称：事故车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为100万元的商业险。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本被告与被告宋水泉已签订了汽车租赁合同，约定发生事故属于该机动车一方责任，由保险公司赔偿后，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，故本被告在本起交通事故中不承担赔偿责任。 被告大地保险公司答辩称：对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在保险公司投保，事故发生在保险期限内，医疗费中扣除20%的非医保费用，住院伙食补助费没有异议，营养费没有依据，护理费按照实际住院17天计算，原告没有伤残等级，精神抚慰金不予支持，交通费没有依据，拖车费、修理费没有异议，误工费标准过高，原告没有证据证明原告存在误工损失，原告主张误工费不应支持，另原告主张的9555元每月的误工标准应提供相关的纳税凭证；本次事故原告已垫付了10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供了交通事故认定书1份、出入院记录、费用清单、收费收据8份、收款收据2份、财产损失收费收据2份、诊断证明书2份、情况说明1份，经质证，被告大地保险公司对第二医院鲜花水果店出具的及财产损失的收款收据没有证明效力，应予以扣除，情况说明不能证明原告工资情况，也没有工资清单、纳税凭证，无法证明原告的真实的收入，也无法证明在事故发生后收入减少情况；被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司质证意见同保险公司一致，另补充一点，原告没有提供劳动合同，收入情况不予认可；被告宋水泉无异议。被告绍兴亿充新能源汽车服务有限公司提供了保单2份、汽车租赁合同复印件一份，经质证，原、被告均无异议。上述原、被告提供的证据，本院认定如下：原告提供的4份收款收据均系在交通事故发生之后所出具，且与原告的损失存在关联性，本院予以认定；原告提供的情况说明，未能提供其他证据佐证事故前原告的实际工资收入及事故发生后原告的收入减少情况，对原告的证明目的，本院不予认定；其余证据，经质证，原、被告均无异议，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理查明事故经过及责任认定与原告诉称一致，另查明，事故发生后，原告在绍兴第二医院住院治疗17天，诊断为神经损伤、肌肉损伤、损伤、软组织疾患等，共计花费医疗费12507.17元（含住院生活用品118元）。出院后，绍兴第二医院又出具了两份诊断证明书，建议休息两个月。本次事故还造成原告电动车修理费830元、拖车费90元。事故发生后，被告宋水泉支付给原告5000元、被告大地保险公司支付给原告10000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告宋水泉负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。关于原告的误工时间，根据原告的住院情况及诊断证明书，本院确定为77天；误工费计算标准，原告主张按照9555元/月予以计算，但其提供的证据尚不充分，本院参照2018年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工平均工资予以计算即182元/天。护理时间，本院按照原告的实际住院时间17天予以确定。原告还主张精神抚慰金、营养费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。本案中原告可列入赔偿的损失如下：1、医疗费12507.17元；2、住院伙食补助费510元；3、误工费14014元；4、护理费3094元；5、交通费，本院酌情确定为200元；6、拖车费90元；7、修理费830元。合计31245.17元。因被告宋水泉驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保，上述费用均在保险赔偿范围内，由被告大地保险公司予以理赔。被告大地保险公司辩称非医保用药不予赔偿，于法无据，且该费用系原告为治疗伤情的合理支出，本院不予采信。扣除被告大地保险公司已支付的10000元，尚应理赔21245.17元，因被告宋水泉已垫付了5000元，为减少诉累，有被告大地保险公司直接在本案的理赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔付给原告彭俊亮各项经济损失计人民币16245.17元，返还给被告宋水泉5000元，均于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告彭俊亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元，由被告宋水泉负担，于七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇一九年十二月十八日 书记员  金 梅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。