山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5368号原告李金武，男，1959年10月4日出生，汉族，居民，住青州市，委托代理人张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告杨焕荣，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住青州市，被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市益王府南路2086号，社会统一信用代码91370700679219032A1-1。负责人姚会玲，总经理。委托代理人程东，该公司职工。原告李金武诉被告杨焕荣、永诚财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张剑，被告保险公司的委托代理人程东到庭参加诉讼。被告杨焕荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月6日18时50分许，杨焕荣驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿路由北向南行驶至范公亭路昭德路口北侧时，与由东向西步行的李金武相撞，发生交通事故，致李金武受伤车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队道路交通事故认定，被告负事故的全部责任；经查被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，保险公司应在交强险、商业险保险范围内予以赔付，超过部分由第一被告承担责任。因此，1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失189758.34元；2、诉讼费由被告承担。被告杨焕荣未答辩。被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明：2018年11月6日18时50分许，被告杨焕荣驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿路由北向南行驶至范公亭路昭德路口北侧时，与由东向西步行的李金武相撞，发生道路交通事故，致李金武受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队处理，认定被告杨焕荣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先入住青州市中医院住院治疗1天，后入住青州市人民医院住院治疗68天，主要诊断为：脑震荡；其他诊断为：多处软组织损伤（头、双上肢）、颈3/4精髓损伤、颈椎间盘突出。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年8月9日出具山鲁司鉴【2019】临鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人李金武颈脊髓损伤后遗留右手指尖肌力4级为10级伤残。（二）、被鉴定人李金武误工期限为贰佰柒拾叁日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理、出院后叁拾伍日壹人护理。（三）、被鉴定人李金武本次损伤无需手术治疗。（四）、被鉴定人李金武后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。（五）、建议给予被鉴定人李金武营养费用1350元。（六）、被鉴定人李金武无需残疾辅助器具费用。庭审中，被告保险公司对该鉴定报告提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但在法庭限定的时间内，未提出书面申请，也未预交出庭人员出庭费用。鲁Ｇ×××××小型客车的实际车主为被告杨焕荣，被告杨焕荣在驾驶该车期间发生道路交通事故。被告为鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，保险期限均自2017年11月17日0时始至2018年11月16日24时止，商业险约定的责任限额为500000元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费42410.7元、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、营养费1350元、、误工费29579.55元（108.35元/天×273天）、护理费35274.09元【302.71元/天×（69天+35天）+108.35元/天×35天】、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、复印费76元、法医鉴定费3400元。其中被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、复印费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，且通过鉴定机构鉴定作出，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，上述费用计算合理，本院予以确认。原告提供的证据不足和需要本院自由裁量的损失为：护理费、交通费、精神损害抚慰金。同时查明，被告保险公司垫付原告10000元。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配性收入为39549元/年（108.35元/天），商业服务业标准为151.18元/天。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细清单、原告及其护理人员的身份证明材料，被告提交的交强险、商业三者险保单，本院依法委托的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据及当事人陈述等在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告杨焕荣违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告杨焕荣承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为157984.25元。原告主张的护理费，本院认为原告护理人员长子李秀伟提供营业执照等证据，根据营业执照服务内容，应按照商业服务业标准151.18元/天计算为宜，确认为19514.97元【151.18元/天×（69天+35天）+108.35元/天×35天】；原告主张的交通费以690元为宜；原告主张的精神损害抚慰金应以1000元为宜。综上，原告李金武在本次事故中造成的合理损失共计179189.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。投保人缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失如下：医疗费限额10000元，死亡残疾限额110000元，共计120000元。关于原告超过交强险的部分损失59189.22元（179189.22元-120000元），因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照100%责任比例赔偿原告59189.22元。被告杨焕荣经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车机动车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李金武损失120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿原告110000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告李金武损失59189.22元；上述款项，均于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杨焕荣在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，由原告负担444元，被告永诚财产保险股份有限公司青州支公司负担3651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时预交二审案件受理费4095元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  牛英春二〇一九年十二月十日书 记 员  张佳蕾