云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8817号原告：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司，住所昆明市云南城投大厦A座10-A。法定代表人：卯翔，董事长。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李齐，公司员工，特别授权代理。被告：郭黎东，男，汉族，1963年7月3日出生，住云南省昆明市西山区。被告：郭皓，男，汉族，1990年6月21日出生，住云南省昆明市五华区。被告：欧阳靖，男，回族，1963年11月1日出生，住云南省武定县。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉被告郭黎东、郭皓、欧阳靖追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭江梅、李齐，被告欧阳靖到庭参加诉讼。被告郭黎东、郭皓经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告郭黎东、郭皓与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告郭黎东、郭皓发放贷款49万元，贷款期限为12个月，借款年利率为9%。同日被告郭黎东、郭皓与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为其该笔贷款的连带责任保证人，且原告依据该合同与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《保证合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行有权直接要求原告清偿被告所欠债务。被告欧阳靖与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告欧阳靖作为该笔借款的反担保人。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行按约定发放了贷款。但是被告郭黎东、郭皓未能按时向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行履行307285.23元本息的还款义务。根据《保证合同》第五条第5.12款规定，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行要求原告对该笔债务进行代偿，原告依约定代被告郭黎东、郭皓向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行代偿了借款本息307285.23元。按照原、被告双方签订的《委托保证合同》第三条以及第八条第一款的约定，原告有权向被告收取违约金共计49000元;同时依据《反担保保证合同》第一条的约定保证人欧阳靖对上述债务承担连带保证责任。被告郭黎东、郭皓的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告郭黎东、郭皓立即还清上述全部款项，并要求保证人欧阳靖承担连带保证责任。现原告提起诉讼，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭黎东、郭皓向原告偿还代偿其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息共计人民币39171.23元;2、请求人民法院依法判令被告郭黎东、郭皓向原告支付违约金49000元;3、判令被告郭黎东、郭皓承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；4、判令被告欧阳靖对上述款项承担连带保证责任。被告欧阳靖辩称：到2015年9月19日差欠银行欠款221168元，从2016年6月去找原告的人商谈，每个月还5000元，一直还到2017年10月，当时其还了25万元，已经超过22万。现在已经找不到当时的经办人，其一直在履行还款，而且原告说后面的本金利息就不再计算，其差欠原告的欠款已经全部还清。被告郭黎东、郭皓缺席未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、三被告的身份证复印件；2、委托保证合同；3、反担保保证合同；4、个人借款合同、保证合同、贷款发放凭证、借款借据；5、还款计划表、通用凭证、代偿证明；6、律师费发票、诉讼费发票。被告欧阳靖质证认为：对证据的真实性无异议，对还款金额有异议，其不应该承担任何责任。被告欧阳靖无证据向本院提交。被告郭黎东、郭皓缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交证据来源合法，客观真实，能相互印证证明原告主张的待证事实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年5月19日，被告郭黎东、郭皓与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，约定由玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告郭黎东、郭皓发放贷款49万元，贷款期限为12个月，自2015年5月19日起至2016年5月19日止，借款年利率为9%，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的19日。同日，被告郭黎东、郭皓（乙方）与原告（甲方）签订《委托保证合同》，委托原告作为被告郭黎东、郭皓该笔贷款的连带责任保证人，合同约定，对《借款合同》到期乙方未能按借款合同的约定履行债务，造成甲方承担保证责任的，从到期之日起，甲方有权按本合同约定的担保金额的5%向乙方收取逾期违约金，逾期超过三个月的，甲方有权按本合同约定的担保金额的10%向乙方收取逾期违约金。同日，原告与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》，由原告为被告郭黎东的借款提供连带责任保证，本合同的保证期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告欧阳靖签订《反担保保证合同》，约定由被告欧阳靖为《保证合同》和《委托保证合同》中债务人被告郭黎东的债务提供反担保，在被告郭黎东未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任后，被告欧阳靖必须立即足额向原告偿付被告郭黎东的借款本息及被告郭黎东应向原告支付的逾期违约金、原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、拍卖费、保险费及审计评估费）；本合同为《保证合同》的从合同；反担保保证期间自本合同生效之日起至被告郭黎东还清全部款项并付清违约金、实现债权而支出的全部费用时止。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告郭黎东发放贷款49万元。后因被告郭黎东未按期归还玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行借款本息，原告代为归还借款本息共计307285.23元，最后一次代偿的时间为2016年7月14日。原告因本案诉讼支出律师代理费5000元。原告于2019年7月11日向本院递交诉状，本院于2019年7月17日立案受理。庭审中，原、被告共同确认原告代偿后，被告分多次偿还了代偿款268114元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为保证人，在代被告郭黎东、郭皓结清了其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息后，有权向债务人及反担保人追偿。原告主张的代偿债权及违约金有合同依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金已足以弥补其他律师费等损失，故对原告的其他主张，不予支持。对于被告欧阳靖应否对被告郭黎东、郭皓所负债务承担保证责任的问题，本院认为，原告与被告欧阳靖签订《反担保保证合同》约定被告欧阳靖对《保证合同》和《委托保证合同》中的债务承担连带保证责任，且保证也未超过保证期间，故被告欧阳靖应对被告郭黎东、郭皓所负债务承担连带清偿责任。被告欧阳靖关于其已经还清代偿款，不应再承担任何责任的抗辩，与事实不符，本院不予采纳。被告郭黎东、郭皓经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭黎东、郭皓于本判决生效之日起十日内偿还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司代偿贷款本息39171.23元；二、由被告郭黎东、郭皓于本判决生效之日起十日内支付原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司违约金49000元；三、由被告欧阳靖对被告郭黎东、郭皓前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元（原告预交6719元），由三被告共同承担，其余4590元按规定退还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  苏 燕人民陪审员  施云芬人民陪审员  黄 文二〇一九年十二月五日书 记 员  何婧琳