渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5123号原告：程立新，男，1966年7月1日出生，汉族，渭南恒信房地产开发有限公司工作人员，住陕西省渭南市临渭区。被告：候倩玲，女，1972年4月16日出生，汉族，渭南信杰工程机械有限责任公司财务人员，住陕西省渭南市临渭区，现住渭南市。被告：渭南信杰工程机械有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：武学杰，系该公司总经理。原告程立新与被告候倩玲、渭南信杰工程机械有限责任公司（以下简称信杰工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，适用普通程序,依法公开开庭进行了审理。原告程立新、被告候倩玲、被告信杰工程公司法定代表人武学杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程立新向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告候倩玲偿还原告借款1056000元及从2015年2月至2019年7月按月息2分计算的1140480元利息（起诉以后利息按照月息2分付至实际还款之日）;二、被告信杰工程公司对以上债务及利息承担连带偿还责任；三、诉讼费及其他费用由两被告共同承担。当庭变更诉讼请求：一、请求法院依法判令被告候倩玲和信杰工程公司共同偿还原告借款1056000元及利息（利息以480000元为基数自2014年12月27日按月息2分计算至实际清结之日止；以本金384000元为基数自2015年1月27日按月息2分计算至实际清结之日止；以本金192000元为基数自2015年1月24日按照月息2分计算至实际清结之日止）；二、诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2014年9月26日，被告候倩玲以她有急事需要周转为由向原告程立新借款400000元。同日，被告候倩玲称还差一点，原告又从朋友处借了80000元通过网银转账至被告候倩玲账户，共计480000元。被告向原告出具借条，借条注明“今借到程立新人民币伍拾万元整 月息4分 借款人候倩玲 渭南信杰工程机械有限责任公司”，并加盖信杰工程公司的公章。2014年10月21日，被告候倩玲又因自己有急用让原告筹400000元，原告于当日通过网银转账至被告候倩玲账户384000元。被告向原告出具借条，借条内容为“今借到程立新人民币肆拾万元 月息4分 借款人武学杰 候倩玲”，并加盖信杰工程公司的公章。2014年10月23日，被告候倩玲同前理由让原告再筹集200000元，并承诺过两三天就可以倒出来归还原告上述3笔借款，原告于同日通过网银向被告提供的武学杰账号转账192000元。被告向原告出具借条，借条内容为“今借到程立新人民币贰拾万元 月息4分 汇入武学杰邮政卡号 借款人候倩玲和渭南信杰工程机械有限责任公司”，并加盖信杰工程公司的公章。借款时隔5年，被告一直推诿，现请求法院判决被告归还原告所有借款。被告候倩玲辩称，被告候倩玲与原告系前同事关系,被告候倩玲系信杰工程公司财务主管。因信杰工程公司资金周转，被告候倩玲分三次向原告借款，分别为500000元、400000元、200000元，实际上收到480000元、384000元、192000元。该三笔借款中500000元的借款清付了80000元利息，400000元借款清付了66133元利息，200000元借款清付了33421元利息。2015年5月31日归还了100000元本金，后陆续分五次向原告偿还18000元。被告候倩玲是借款人，该三笔借款均用于被告信杰工程公司经营，被告候倩玲愿意归还原告借款及利息，并督促公司尽快还款。被告信杰工程公司辩称，原告程立新曾是信杰工程公司工作人员。被告候倩玲从原告处借款属实，候倩玲陈述的还款情况亦认可。被告信杰工程公司认可三笔借款的金额，该三笔借款用于信杰工程公司还债。被告信杰工程公司无法支付高额利息，现愿意归还借款本金及自借款之日起按月息2分计算归还至2015年5月31日止的利息。原告程立新为支持自己的诉讼请求向法院提供以下证据：1、2014年9月26日，被告候倩玲、信杰工程公司向原告程立新出具的500000元借条一份、原告向被告候倩玲网银转款凭据共计两份，证明二被告向原告借款及原告已经向被告支付480000元的事实。2、2014年10月21日，被告候倩玲、信杰工程公司向原告程立新出具的400000元借条一份、原告向被告候倩玲网银转款凭据一份，证明二被告向原告借款及原告已经向被告支付384000元的事实。3、2014年10月23日，被告候倩玲、信杰工程公司向原告程立新出具的200000元借条一份、原告向武学杰网银转款凭据一份，证明二被告向原告借款及原告已经向被告支付192000元的事实。4、信杰工程公司会计张某某向原告发送的借款明细邮件，证明2015年5月31日，二被告向原告归还的100000元是另外一笔借款的本金。被告候倩玲对原告证据1、2、3的真实性及证明目的均无异议，不认可证据4，认为其本人才是被告信杰工程公司的财务主管，借款及还款的明细应以其本人出具的还款汇总单为准。被告信杰工程公司对原告证据1、2、3的真实性均无异议，认可证据3的证明目的，不认可证据1、2的证明目的。证据4的质证意见同被告候倩玲的质证意见。被告候倩玲、信杰工程公司向法院提供以下证据：还款汇总单一份、还款凭证10张，证明二被告向原告归还297554元，其中100000元是本金，197554元为利息。原告程立新质证意见为，不认可还款清单中2015年5月31日归还本案借款本金100000元，二被告所述100000元是被告信杰工程公司归还借原告另外一笔借款的本金，只认可本案中二被告共归还利息197554元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告证据1、2、3，因二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据4，因二被告提交的还款凭证中2015年5月31日转账100000元的交易明细未显示转账用途，原告认可归还是借款本金100000元，但认为该100000元系被告信杰工程公司与原告另外一笔借款的本金，对此提供了被告信杰工程公司的会计张某某的邮件佐证。但该邮件中被告信杰工程公司未在公司落款处盖公章，且被告信杰工程公司法定代表人武学杰及财务主管候倩玲否认该邮件内容，故对原告证据4不予认定。对二被告提供的还款汇总单及还款凭证，予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：原告程立新曾系被告信杰工程公司工作人员，被告候倩玲系被告信杰工程公司财务主管。被告候倩玲为解决被告信杰工程公司支付员工工资、货款、欠款事宜向原告程立新借款。2014年9月26日，原告程立新分两次通过其在中国农业银行账户网银转入被告候倩玲账户XXXXXXXXXXXXXXX8913合计480000元。次日，被告候倩玲向原告出具借条一份，借条载明“借条 今借到程立新人民币伍拾万元整（500000） 注：月息4分 候倩玲 渭南信杰工程机械有限责任公司2014.9.26”，并加盖被告信杰工程公司的公章。2014年10月21日，原告程立新通过其在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8918网银转入384000元至被告候倩玲账户XXXXXXXXXXXXXXX8913。次日，被告信杰工程公司法定代表人武学杰向原告出具借条一份，借条载明“借条 今借到程立新人民币肆拾万元（400000元） 月息4分 经办人候倩玲 借款人武学杰2014.10.21号”，并加盖被告信杰工程公司的公章。2014年10月23日，原告程立新通过其银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5835网银转账192000元至被告信杰工程公司法定代表人武学杰个人账户XXXXXXXXXXXXXXX7112。后被告候倩玲向原告出具借条一份，借条载明“借条 今借到程立新人民币贰拾万元整（200000） 注：月息4分 汇入武学杰邮政卡号  候倩玲 渭南信杰工程机械有限责任公司 2014.10.23”，并加盖被告信杰工程公司的公章。2014年12月3日、2015年1月17日、2015年2月13日，被告信杰工程公司法定代表人武学杰和被告候倩玲通过银行转账向原告归还借款500000元的利息20000元、20000元、20000元，合计60000元。2014年11月7日被告信杰工程公司法定代表人武学杰通过银行转账向原告归还借款400000元、200000元的利息27554元（其中借款400000元的利息18133元、借款200000元的利息9421元）。2014年12月22日、2015年2月13日被告信杰工程公司法定代表人武学杰通过银行转账分别向原告归还借款400000元、200000元的利息24000元、24000元（其中借款400000元的利息16000元、借款200000元的利息8000元）。2015年5月31日，被告信杰工程公司法定代表人武学杰通过银行转账归还原告借款本金100000元。2016年8月27日、2016年9月28日、2017年8月25日、2018年9月3日、2018年10月17日被告信杰工程公司法定代表人武学杰通过银行转账、微信支付方式向原告归还利息10000元、5000元、1000元、1000元、1000元，合计18000元。后经原告催要，二被告未向原告支付剩余借款本息，引起诉争。另查明，2014年10月21日的借条中“经办人候倩玲”系被告候倩玲本人书写，被告候倩玲认可其亦为该笔借款的借款人，因为该笔借款汇入其本人的账户。原告程立新与被告信杰工程公司存在多笔借贷。另查，原告程立新称涉案三笔借款资金来源为2012-2013年临渭区双王办丰荫村四组原告妻子邱某甲、原告侄子邱某乙的拆迁补偿款及原告经营的华信阳光家具城的租赁收入。本院认为，被告候倩玲因被告信杰工程公司向原告程立新借款，原告程立新通过银行转账向二被告支付借款，被告候倩玲、信杰工程公司向原告程立新出具借条，双方之间成立民间借贷关系，二被告在原告催要后未归还剩余借款本息，应共同承担还款义务。《最高人民法院》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告程立新作为出借人,在给付二被告借款时,在本金中均预先扣除利息,违反法律禁止性规定, 原被告双方的借款本金应确认为实际给付金额480000元、384000元、192000元,并以此为基础计算利息。《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。二被告归还原告利息均按照月息4分计算，故超出年利率36%的部分应予从本金中扣除。本案中，剩余借款本金、应还利息（剩余本金×36%÷365×借款天数）、抵扣本金（还款金额-应还利息）具体计算详见附表1。故，针对2014年9月26日借款，二被告应向原告归还借款本金480000元及截止2015年2月13日的利息6752（32666+21304+12782-20000-20000-20000）元；针对2014年10月21日借款，二被告应向原告归还借款本金372684元及截止2015年2月13日的利息4023（16541+19482-16000-16000）元；针对2014年10月23日借款，二被告应向原告归还借款本金18560元及截止2015年2月13日的利息1941(8238+9703-8000-8000)元。另外，二被告于2015年5月31日向原告归还借款本金100000元，虽然双方对归还款项有争议，但均认可归还系本金，因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，可抵充二被告2014年9月26日的借款本金100000元。综上，二被告应归还原告程立新借款本金938293（480000-100000+372684+185609）元。关于原告诉请利息一节，根据上表显示截止2015年2月13日二被告尚欠剩余利息12716（6752+4023+1941）元，因二被告在2016年8月27日至2018年10月17日期间陆续归还利息合计18000元，冲抵后尚余5284（18000-12716）元。原、被告在借条上约定借款按照月息4分计息，但原告诉请主张剩余借款按照年利率24%计息，不违反法律规定，本院予以支持。二被告应支付原告程立新按照年利率24%计算的利息，2015年2月14日至2015年5月31日期间的利息以借款1038293元为基数； 2015年6月1日至实际清结之日期间的利息以借款938293元为基数，扣除已支付的利息5284元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：一、被告候倩玲、被告渭南信杰工程机械有限责任公司于本判决生效之日起三十日内归还原告程立新借款938293元及按照年利率24%支付利息（利息以借款1038293元为基数，自2015年2月14日起至2015年5月31日止；以借款938293元为基数，自2015年6月1日起至实际清结之日止；扣除已支付的5284元）；二、驳回原告程立新其余诉讼请求。案件受理费24372元，预收12186元，由被告候倩玲、被告渭南信杰工程机械有限责任公司负担24372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审    判    长    田 利 娟审    判    员    赵 红 艳人 民 陪 审 员    单 秀 女  二O一九年十二月二十六日 书    记    员    刘 思 琪       附表1：借款时间借款金额（元）实际给付借款本金（元）还款日期还款金额（元）借款天数应还利息（剩余本金*36%÷365*借款天数）（元） 抵扣本金（还款金额-应还利息）（元）剩余本金（元）2014.9．265000004800002014.12．3200006932666（480000*36%÷365*69）0480000   2015.1.17200004521304（480000*36%÷365*45）0480000   2015．2.13200002712782（480000*36%÷365*27）04800002014.10．214000003840002014．11.718133186817（384000*36%÷365*18）11316（18133-6817）372684   2014.12.22160004516541（372684*36%÷365*45）0372684   2015.2.13160005319482（372684*36%÷365*53）03726842014.10.232000001920002014．11.79421163030（192000*36%÷365*16）6391（9421-3030）185609   2014.12.228000458238（185609*36%÷365*43）0185609   2015.2.138000539703（185609*36%÷365*51）0185609 1