山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申116号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜某。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某。   再审申请人杜某因与被申请人马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）晋07民终3424号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人杜某的再审请求：1、撤销晋中市中级人民法院（2017)晋07民终3424号民事判决和太谷县人民法院（2017)晋0726民初359号民事判决；2、改判驳回被申请人马某诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原判决适用法律确有错误。本案的起因：申请人和被申请人两家相邻，被申请人起诉申请人杜某家的雨水全部流入他家的住宅。对此杜某澄清此事，申请人杜某家的雨水，下雨时流入东边街道，从被申请人马某大门前五米向东流向河道。河道低于两家的地形，雨水完全可以排到河道，而且杜某拍的下雨时水流的照片，根本没有流进他家院内，村委有证明此事。被申请人马某没有证据证明杜某家的雨水流到他家。而一审二审案卷中写到杜某的雨水流到了马某家，这与事实不符。现在两家地形没有变，望有关部门查证核实。被申请人马某和其弟苏平以雨水流到他家为由，于2016年6月7日午夜二十三点半钟，醉酒非法侵入再审申请人杜某住宅，辱骂、拍桌子、砸柜台，故意打伤申请人杜某和丈夫孙国海。我丈夫孙国海右手抓马某的领口，左手抓苏平的领口，兄弟二人共同打我丈夫孙国海，我丈夫孙国海始终没有打人。我一个女人无法制止两个大男人打人（根本不是一审起诉书中所说：我丈夫抱住马某让我打的）。兄弟两人拳打脚踢我丈夫孙国海，这时我就打电话叫村长，打了好几个电话村长未接。村长是马某妻侄子，村长叫马某姑父。这时兄弟二人还是不停地打我丈夫孙国海，我丈夫忍无可忍，赶紧告我打电话报警，我打电话报了110。这兄弟二人还是不停的打我丈夫，只见我丈夫口角破裂，牙龈出血，他们朝我丈夫头上身上乱打，我用手机拍下了他们醉酒后凶残打人的相片。等警察快来时，他接了个电话，兄弟二人同时自己躺在了地上，装出被人打的样子，显然是要讹人，正当民警到来时，再审申请人杜某看到两个大男人打了人，自己倒在地土要讹人，真是可气，拿起身边的小木凳，砸了苏平，打了马某，民警当时执法记录仪里有记录，这就是事实的经过。并没有打过砸过被申请人的手指，申请人是清白的。公安机关对此案处理是罚款被申请人兄弟俩各200元，以书面形式罚申请人杜某500元，民警口头告诉杜某罚金不用交，而没有处罚申请人的丈夫孙国海。因为他一直没有动乎打人，他还被被申请人打伤，拄拐两个多月，村里人和派出所有目共睹。他是受害者，公安机关给被申请人定为轻微伤。派出所让两家协商解决，被申请人马某要申请人杜某赔付25000元，其弟要求赔付15000元，医药误工费等。当时申请人杜某提出如果你们派出所能证明轻微伤是我造成的话可以付，但派出所的回答是无法证明。而一审、二审也没有证据证明轻微伤是杜某造成的，却让杜某赔付医药费等费用。申请人杜某不服派出所的处罚决定，又申请复议，维持原判。这样的事实不公，所以一审二审是没有根据真实的事实，只是根据派出所的处罚决定，是判案不公的，只要是你打过对方，那么对方有伤你就应该承担，那么被申请人打申请人和她丈夫自己受了伤，也应该申请人承担吗？而被申请人的轻微伤是环指伸肌健止点断裂，在一审起诉书中是被申请人打伤砸伤造成的，而实际与医学论证造成伤情的原因极不吻合。那怎么能判被申请人的伤是申请人造成的呢？并且没有和伤情吻合的证明证据。申请人不会接受，提出再审。而被申请人的伤情是被申请人打申请人丈夫时造成的，这与医学论证的伤情原因能吻合，这是真实的事实唯一的证据。下面是再审申请的理由：（一）被申请人左环指伸肌腱止点断裂。第一，被申请人没有证明是新伤还是陈旧伤。第二，申请人病历证明，入院急诊记录是右手伸肌键止点断裂，而诊断书和出院证是左手伸肌腱止点断裂。第三，手指伸肌腱止点断裂百度和医学都有论证，不是打伤砸伤的。所以被申请人起诉的伤情与实际伤情的受伤原因不符。手指伸肌腱止点断裂，有专门的医学论证，一是刀锯伤，二是用力过猛戳伤，不是被申请人起诉的申请人打过他砸过他。所以被申请人的伤证明不了是申请人造成的，而被申请人戳打申请人的丈夫致使其丈夫口角破裂牙龈出血和被申请人手指同时双方受伤，这就事实造成手指伸肌腱止点断裂的唯一原因与伤情吻合。（二）被申请人头外伤，而被申请人病历证明急诊记录头外伤。而入院病历记载头部检查。头部无畸形、头发浓密、色黑、有光泽、无瑕疵、肿块、压痛及结节。从以上记录哪来的头外伤。出院检查头部一切正常。（三）被申请人病历显示住院医院用药：1、脑苷肌肽注射液（用于治疗心肌和脑部病引起的功能障碍)2、转化糖中电解质注射液，适应疾症，电解质紊乱。3注射用托拉塞米适应疾症，肝硬化腹水心力衰竭慢性心功能不全。4低幼分子旋糖酐氨基酸注射液适应疾症．老年人血栓疾病，老年人脑学形式功能主治，主治用于治疗兼有蛋白质缺乏的血容量减少的患者。5单硾液酸四己糖神经苷脂钠适应疾症：血管性或外伤性中枢神经系统损伤，帕金森病。被申请人和申请人病历显示在医院的用药说明哪一种外伤用药与本案伤情有关。以上是本案的事实和理由，被申请人打人还要讹人，申请人和她丈夫是受害者，难道一个女人打了两个男人不成。申请人和她的丈夫也有医院住院误工费医药费，为什么一审二审不提申请人的医药费误工费等费用。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，必然导致错误的使用法律，根据法律应当被申请人的赔偿申请人损失。故请再审申请查明事实真相，正确适用法律。还有2001年至2005年期间，马某兄弟四个用一车建筑用的砖堵死我家3.2米宽的大门。使我家无法通行，无法经营，损失惨重，马某至今没有经济赔偿。忍气吞声这么多年，马某对申请人一家的欺负更加变本加厉，酒后去申请人夫妇家里打申请人夫妇。2016年7月19日上午10点半，马某苏萍兄弟二人用挖掘机将我家3.2米宽的大门出口处挖断。15米长、一米多宽的坑，并且将我家昌泰园洗浴中心的下水管道挖断。破坏了正常的生产经营和道路畅通，停业两个多月，告到所管辖区派出所，公安机关答复是不是他们管辖范围，告村里，村长是马某妻侄子，也不管此事，所以此事至今未得到解决。从上可得，真正的行凶者逍遥法外摇身一变为原告，讹诈申请人将申请人告上法庭，让其作出经济赔偿，申请人一审二审接连败诉，请求高级人民法院查明案件真相，还我受害人一个事实公道。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三百条第六项规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，侵害他人合法权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原审法院根据太谷县公安局候城派出所作出的（候城）行罚决字[2016]000043号、000044号、000046号行政处罚决定书，结合马某入院、出院、检查记录等证据，依法对杜某侵害马某合法权益的侵权事实进行认定，且申请人杜某也未提供充足的证据证明其事实主张。原审法院在依法认定事实的基础上适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》做出判决不存在适用法律错误情形。杜某提出的双方纠纷以及事情由来经过，原审法院已综合相关证据认定马某对损失发生也有一定过错，结合案件情况对责任承担比例进行了划分。综上所述，再审申请人的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人杜某的再审申请。   审 判 长 王国平   审 判 员 任君虹   审 判 员 韩德荣     二〇一九年三月二十九日   法官助理 李燕华   书 记 员 程晓美