广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初5号原告：苏康文，男，1953年3月4日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：李国栋，男，1967年12月16日出生，汉族，住广东省遂溪县，系遂溪县司法局河头司法所法律工作者。被告：沈亚成，男，1973年6月26日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司，所在地：广东省湛江市吴川梅菉镇博茂坡百步山72号一、二层。负责人：罗豫光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长秉，男，1993年7月10日出生，住广东省雷州市，系该公司员工。原告苏康文诉被告沈亚成、中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（以下简称“人寿财险吴川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，因以其他方式无法向被告沈亚成送达诉讼文书，需要公告送达，本院于2019年2月20日裁定本案转为普通程序审理。在诉讼过程中，人寿财险吴川支公司申请对原告苏康文的伤残程度等进行鉴定，本院予以准许并委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定；因原告苏康文被刑事羁押，本院于2019年8月27日裁定本案中止诉讼。本案中止诉讼的原因消除后，本院依法组成合议庭，于2019年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告苏康文的委托诉讼代理人李国栋、被告人寿财险吴川支公司的委托诉讼代理人刘长秉到庭参加诉讼，被告沈亚成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏康文向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险吴川支公司在交强险和商业三者险限额赔偿原告经济损失96480元，被告沈亚成对原告的全部损失承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日10时10分，被告沈亚成驾驶粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿688县道从黄略村往南亭方向行驶，行至61公里300米处，与同方向行驶由苏康文驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队第440823120180000195号《道路交通事故认定书》认定：被告沈亚成承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。据查，被告沈亚成是粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的交强险和商业第三者险的被保险人，交强险和商业三者险保险期限自2017年12月19日0时起至2018年12月18日24时止（交强险保险单号：805072017440883003669,商业险保险单号：805112017440883002453）,事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2018年5月23日被送入遂溪县人民医院住院治疗，2018年10月11日出院，住院141天，诊断为：（1）面部裂伤（额部）；（2）多次挫伤；（3）左侧颧骨线骨折；（4）脑震荡；（5）右第1掌骨基底段撕脱性骨折。2018年10月18日，经广东正和司法鉴定所[2018]临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》评定原告构成十（Ⅹ）级伤残。本次事故给原告造成如下损失：⒈医药费42770.87元（其中被告沈亚成垫付16770.87元，被告人寿财险吴川支公司垫付10000元，原告垫付16000元）；⒉住院伙食补助费14100元（100元/天×141天）；⒊营养费7050元（50元/天×141天）；⒋护理费21150元（150元/天×141天×1人）；⒌交通费4230元（30/天×141天）；⒍抚养费1320元（13200元/年×6年×10%÷6人）；⒎残疾赔偿金23670元（15780元/年×15年×10%）；⒏精神抚慰金7000元（交强险内优先赔偿）；⒐伤残鉴定费1960元。以上项目合计123250.87元，其中属于医疗限额内第1至3项合计63920.87元，属于死亡伤残赔偿限额内第4至9项合计59330元。故原告交强险可获赔偿69330元（10000元＋59330元）；商业三者险可获得赔偿53920.87元（123250.87-69330元），原告共计获得赔偿96480元[69330元＋53920.87元-26770.87元（被告方垫付的费用）]。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上诉讼请求。原告苏康文为支持其诉求向本院提供的证据有（复印件）：1、苏康文的《居民身份证》和《户口簿》各1份，证明原告苏康文的诉讼主体资格；2、人寿财险吴川支公司的企业信息1份、沈亚成的《机动车驾驶证》和《机动车行驶证》各1份、遂溪县公安局交通警察大队第440823120180000195号《道路交通事故认定书》1份，证明被告人寿财险吴川支公司和被告沈亚成的诉讼主体资格，以及证明被告沈亚成承担事故的全部责任，原告苏康文不承担事故责任；3、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险保险单》各1份，证明被告沈亚成是粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的交强险和商业险三者险被保险人；4、遂溪县人民医院《医疗收费收据》6份、《病人住院费用清单》1份、《出院记录》1份、《疾病诊断证明书》1份、《病历》1份，证明原告的医疗费42770.87元以及原告住院期间需1人陪护、加强营养和注意休息；5、余秀娟的《居民身份证》1份、遂溪黄略镇深沟村民委员会出具的《证明》1份，证明被抚养人余秀娟的主体资格和扶养人的具体情况；6、广东正和司法鉴定所[2018]临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》1份，证明原告经鉴定构成十（Ⅹ）级伤残及原告支付鉴定费1960元。被告沈亚成没有提出书面答辩，也没有向本院提供任何证据。被告人寿财险吴川支公司答辩称：一、关于涉案车辆投保情况和垫付情况。肇事车辆粤Ｇ×××××号分别在答辩人处购买了2017年12月19日至2018年12月13日的交强险和商业险，事故发生在保险期限内，答辩人对交警部门认定的全部责任没有异议。答辩人已经在交强险医疗费用限额下垫付医疗费10000元，请法院查实各方的垫付情况，在判决时给予一并扣除。二、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实或无据，不合理部分请予以驳回，具体如下：1、医疗费，应结合医疗发票按照国家医疗保险标准核实扣除非医保用药10%部分。2、住院伙食补助费，司法鉴定原告伤后合理治疗期为120日，仅同意按100元/天计算120天。3、营养费，根据粤高法[39]纪要文件，同意按伤残系数计算营养费500元。4、护理费，司法鉴定原告护理期为60日，仅同意按150天/天计算60天。5、交通费，原告未提供相关交通费凭票，不同意赔付。6、抚养费，同意按农村户籍标准赔付。7、残疾赔偿金，同意按农村户籍标准赔付。8、精神抚慰金，应结合事故责任以及当地经济发展水平，考虑伤残系数，计算4000元为宜。9、司法鉴定费，答辩人非本次实际侵权人，本次伤残鉴定为原告方单方委托，不应由答辩人赔偿。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由，交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。《交强险条款》第十条第四项约定：“因为交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。《机动车商业第三者责任条款》第七条第七款：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。因此，答辩人不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请人民法院驳回其不合理的诉讼请求。被告人寿财险吴川支公司没有向本院提供任何证据，其在举证期限内向本院申请对原告苏康文的伤残程度重新鉴定以及对苏康文的合理治疗期、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许并委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月31日作出广申司鉴所[2019]临鉴字496号《司法鉴定意见书》。经庭审质证，被告人寿财险吴川支公司对原告苏康文提供的证据均没有异议。原告苏康文和被告人寿财险吴川支公司对广东申正法医临床司法鉴定所[2019]临鉴字496号《司法鉴定意见书》没有异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日10时10分，被告沈亚成驾驶粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿688县道从黄略村往南亭方向行驶，行至61公里300米处，与同方向行驶由苏康文驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，于2018年9月26日作出第440823120180000195号《道路交通事故认定书》，认定：沈亚成承担事故全部责任，苏康文不承担事故责任。事故发生后，苏康文被送入遂溪县人民医院住院治疗，经诊断为：（1）面部裂伤（额部）；（2）多处挫伤；（3）左侧颧骨线骨折；（4）脑震荡；（5）右第1掌骨基底段撕脱性骨折。苏康文从2018年5月23日入院至2018年10月11日出院，共住院141天，共用去医疗费42770.87元（其中被告沈亚成垫付16770.87元，被告人寿财险吴川支公司垫付10000元）。苏康文住院期间医院出具处理意见：住院期间留1陪人、加强营养；出院时医嘱：门诊继续治疗。苏康文于2018年10月18日委托广东正和法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2018年10月19日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人苏康文右第1掌骨基底节撕脱性骨折后，右拇指活动功能障碍，构成十级伤残。本案诉讼期间，人寿财险吴川支公司申请对苏康文的伤残程度重新鉴定和对苏康文的合理治疗期、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月31日作出广申司鉴所[2019]临鉴字496号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人苏康文的损伤构成十级伤残。2、评估被鉴定人苏康文伤后的合理治疗期为4个月（120日）。3、评定被鉴定人苏康文伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日。另查明，沈亚成为肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，其于2017年12月18日为该车在人寿财险吴川支公司投保了交强险和商业险，保险单号分别为805072017440883003669和805112017440883002453，保险期限均自2017年12月19日0时起至2018年12月18日24时止。商业保险的险种中包括保险金额500000元的第三者责任险和不计免赔。再查明，苏康文的母亲余秀娟于1944年4月5日出生，为农村居民，共育有五子一女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440823120180000195号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，证据充分，适用法律正确，且原告苏康文、被告人寿财险吴川支公司对事故责任均无异议，本院依法予以采纳。原告苏康文委托广东正和法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，委托鉴定前没有告知被告人寿财险吴川支公司，鉴定后也没有将鉴定意见书送达被告人寿财险吴川支公司，故被告人寿财险吴川支公司申请重新鉴定理由充分，本院予以准许。广东申正法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资质，本院依法委托该所鉴定作出的广申司鉴所[2019]临鉴字496号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，且原告苏康文、被告人寿财险吴川支公司无异议，本院予以采纳。本案的争议焦点为：原告苏康文在本次事故中造成的损失如何认定？责任如何分担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的有关规定，本案原告的损失包括医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费。本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身赔偿计算标准》已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当参照该标准计算。同时，因本交通事故发生于2018年5月23日，是发生在《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《损害赔偿项目计算标准》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应参照《损害赔偿项目计算标准》计算。原告苏康文在本次事故中的各项损失如下：1、医疗费。医疗费按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张其在遂溪县人民医院治疗期间用去医疗费42770.87元，提供了医疗收费票据和住院费用清单予以佐证，本院予以确认。被告人寿财险吴川支公司主张扣除原告非医保用药10%部分，未能提供证据证明，本院不予采纳。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间由1人陪护，提供了医疗机构出具的证明，本院予以支持。原告虽然住院141天，但司法鉴定其伤后护理期为60日，故原告护理时间按其合理护理时间60天计算。原告的护理费按《损害赔偿项目计算标准》护理费150元/天标准计算为9000元（150元/天×60天），原告主张超过9000元的部分，本院不予支持。3、营养费。原告经鉴定构成十级伤残，伤残指数为0.1，按《损害赔偿项目计算标准》关于营养费标准计算为500元（5000元×伤残指数0.1），原告主张超过500元的部分，本院不予支持。4、交通费。原告虽然住院141天，但经鉴定其合理治疗时间为120天，故其交通费按《损害赔偿项目计算标准》就医交通费30元/天标准计算为3600元（30元/天×合理住院天数120天），原告主张超过3600元的部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告虽然住院141天，但司法鉴定其伤后合理治疗时间为120天，故原告住院伙食补助按其合理治疗时间120天计算。原告住院伙食补助费按《损害赔偿项目计算标准》伙食补助费100元/天标准计算为12000元（100元/天×120天），原告主张超过12000元的部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告是农村居民，在事故发生时为65周岁，经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金23670元（按2017年度广东省农村居民人均纯收入15780元/年计算15年），没有超过《损害赔偿项目计算标准》关于残疾赔偿金计算标准，本院予以支持。7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费按2017年度广东省农村居民人均消费支出13200元/年计算，本院予以支持，但原告的母亲余秀娟已超过75周岁，应计算扶养年限为5年。被扶养人余秀娟由子女6人扶养，原告负担其扶养生活费为1100元（13200元/年×5年×伤残指数0.1÷6人），原告主张超过1100元的部分，本院不予支持。8、精神抚慰金。本事故造成原告十级伤残，给原告带来较为严重的精神损害，侵权人应支付相应精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果以及当地平均生活水平等综合考虑，原告主张精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。9、鉴定费。原告在本次事故中造成较严重的伤害，其委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定并支付了鉴定费1960元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的必然费用，属于合法合理支出，故其主张鉴定费1960元，本院予以支持。原告上述因本次交通事故造成的损失共101600.87元，其中属于医疗费用赔偿限额范围的项目有：医疗费42770.87元、住院伙食补助费12000元、营养费500元，合计55270.87元。属于死亡伤残赔偿限额范围的项目有：护理费9000元、残疾赔偿金23670元、交通费3600元、被扶养人生活费1100元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1960元，合计46330元。被告人寿财险吴川支公司和被告沈亚成已分别垫付原告医疗费10000元和16770.87元，原告实际损失74830元。本次交通事故经交警部门责任认定，被告沈亚成负事故的全部责任，原告苏康文不承担事故责任，故被告沈亚成对本事故造成的损失承担全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告沈亚成在被告人寿财险吴川支公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告人寿财险吴川支公司作为保险人应在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险赔偿限额内对被告沈亚成应承担的赔偿责任直接承担赔偿责任，不足部分由被告沈亚成承担。被告人寿财险吴川支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经垫付原告医疗费10000元，尚需在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告46330元。原告的其余损失28500元（74830元-46330元），由被告人寿财险吴川支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告沈亚成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，本案应判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内和商业保险第三者责任险限额内分别赔偿原告苏康文损失46330元和28500元，共74830元。二、驳回原告苏康文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。本案受理费2212元，由原告苏康文负担541.25元，由被告沈亚成负担1670.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  朱爱春审 判 员  李 雷人民陪审员  符振国二〇一九年十二月四日书 记 员  赵辉宇附：相关法律和司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。