wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4132号申请执行人：江苏红叶视听器材股份有限公司管理人，住所地张家港市人民路65号时代广场B座9楼。负责人：黄建新，组长。被执行人：张家港保税区汇通达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦243E室。法定代表人：马小法，总经理。申请执行人江苏红叶视听器材股份有限公司管理人与被执行人张家港保税区汇通达国际贸易有限公司破产清算一案，本院于2019年5月27日作出的(2016)苏0582民破3-16号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：对张家港保税区汇通达国际贸易有限公司所欠江苏红叶视听器材股份有限公司管理人83146767.42元债务予以强制执行。因被执行人张家港保税区汇通达国际贸易有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏红叶视听器材股份有限公司管理人向本院申请执行，本院于2019年6月28日立案受理。立案执行标的83146767.42元。案件执行过程如下：1、2019年7月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,也未向本院申报财产。2、2019年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年7月1日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，本院依法轮候查封了被执行人名下位于张家港市杨舍镇皇家首座8幢302室、位于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）的Z1902室、位于张家港市杨舍镇皇家首座B区地下汽车位C206、张家港市杨舍镇人民东路11号华昌东方广场B89、B58、B90、B60、B59汽车位的不动产（查封期限三年，自2019年7月8日起至2022年7月7日止）。上述不动产由山东省济宁市任城区人民法院首封，本院已向该院发出参与分配函。4、2019年11月8日，因被执行人未按期履行且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人张家港保税区汇通达国际贸易有限公司法定代表人马小法罚款2000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。6、2019年12月4日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位83146767.42元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下的不动产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月六日书记员 严 军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初11085号原告：李鹏，男，1994年11月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王勇，男，1960年7月25日出生，汉族。被告：宜速家网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路4号五层5F017房间，统一社会信用代码91210102MAOP4KL69H。法定代表人：王勇，系该公司董事长。被告：沈阳宜速家投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路18号（18），统一社会信用代码91210102MAOUNYXB29。法定代表人：王勇，系该公司董事长。原告李鹏诉被告王勇、宜速家网络科技有限公司、沈阳宜速家投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，2019年12月19日，原告李鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李鹏撤诉处理。案件受理费1582元（原告已预交）减半收取791元，由原告李鹏负担，退回原告791元。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇一九年十二月十九日法官助理张伟书记员张菁璐
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6311号上诉人（原审原告）：杨如松，男，1944年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：金修东，河南宇言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨周海，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。上诉人杨如松因与被上诉人杨周海侵权责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4056号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨如松及其诉讼代理人王文龙、金修东与被上诉人杨周海及其委托诉讼代理人彭大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨如松上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持杨如松的诉讼请求。2、一、二审诉讼费全部由杨周海承担。事实和理由：杨如松在一审中提供证据证明杨周海侵占杨如松承包地的事实，本案应当属于民事案件，一审法院以杨周海涉及将农用地用于非农业建设，改变土地原有用途，违反了法律的强制性规定，应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理为由裁定驳回杨如松的起诉错误。杨周海答辩称，一审裁定程序合法，适用法律正确，裁定驳回杨如松的起诉并无不当，请求驳回上诉，维持原判。杨如松向一审法院起诉请求：1、判令杨周海停止侵权，将涉案土地上的杨周海租赁出去的三间两层房屋（上下六间）判归杨如松所有。2、诉讼费用由杨周海承担。一审法院认为，本案杨周海涉及将农用地用于非农建设的问题，杨周海在涉案农用地上建造房屋，改变了该土地原有的用途，违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条之规定，杨周海的行为应当由县级以上人民政府土地行政主管部门处理。杨如松的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨如松的起诉。本案不收取案件受理费，原告杨如松预交的案件受理费50元予以退回。本院二审期间，杨如松提交的河南省民权县人民法院（2018）豫1421民初218号民事判决书及河南省商丘市中级人民法院（2018）豫14民终3953号民事判决书各一份，证明涉案0.9亩承包地的使用权人为杨如松。杨周海质证认为，对该两份判决书的真实性无异议，但对证明目的及关联性有异议。杨周海提交的证据有：证据1，民权县林七乡司庄村民委员会出具的证明一份；证据2，杨如松承包地荒废的照片一张。证明杨如松在十多年前将其应得的承包地0.26分卖给了同村的张某某，价值为400元。杨如松质证认为对村委会证明真实性和关联性有异议，内容并不显示与涉案土地的任何关联性，具体土地转让时间及转让土地面积均未显示，且与本案无关，杨如松不予认可。照片不显示拍摄地点、拍摄人及拍摄时间，对真实性不予认可。本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。涉案土地系农业用地，杨周海用于非农建设在涉案土地上建造房屋，改变了土地的用途，违反法律强制性规定，其行为应当由县级以上人民政府土地行政主管部门予以处理。杨如松要求将杨周海在涉案土地上所建相应房屋判归其所有，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回杨如松的起诉并无不当。综上所述，杨如松的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月十九日法官助理王颖书记员韩璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2616号申请执行人：乌鲁木齐千辉盛玻璃钢制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区九沟北路615号。法定代表人：单艳美，该公司经理。委托代理人：杨丽，女，汉族，生于1972年9月10日，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆致维房地产有限公司，住所地：新疆北屯博望东街北屯中学1-4-202。法定代表人：张昶，该公司经理。被执行人：张昶，男，汉族，1972年3月8日出生，住新疆阿勒泰市。申请执行人乌鲁木齐千辉盛玻璃钢制品有限公司与被执行人新疆致维房地产有限公司、张昶买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）新0109民初3978号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执2616号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十六日书记员 付 莉
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0151刑初412号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杜宗英，女，1968年6月22日出生于上海市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地上海市崇明区，住上海市崇明区。辩护人袁雄，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人杜宗英犯诈骗罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平、被告人杜宗英及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人袁雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5、6月份，被告人杜宗英经人介绍结识被害人黄某某并确立恋爱关系后，于2015年7月至同年10月间，以需要归还其儿子在上海买房的借款为由，骗取被害人黄某某人民币(以下币种均为人民币)52,000元。杜宗英将上述钱款用于偿还赌债。2017年4月，被告人杜宗英经人介绍结识被害人刘某某。2017年4月至2018年3月间，杜宗英先后以其母亲脚痛、其出车祸、装修房子等为由，骗取被害人刘某某共计12,500元，用于偿还赌债。2017年3月，被告人杜宗英经人介绍结识被害人龚某1并确立恋爱关系。2017年11月至2018年4月间，被告人杜宗英以其儿子在上海买房缺钱为由，让龚某1以抵押房产等方式对外借款或其直接向龚某1借款，共骗取龚某11,346,500元，用于偿还赌债及赌博。2018年4月，被告人杜宗英经人介绍至被害人吴某家做家政后，以其儿子上海买房缺钱为由，骗取吴某50,000元，用于偿还赌债。2018年5月15日，被告人杜宗英被公安机关抓获，到案后其供述了部分犯罪事实，后在审查起诉阶段供认了上述全部犯罪事实。上述事实，被告人杜宗英及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某某、刘某某、吴某的陈述，被害人龚某1的陈述及辨认笔录，证人顾某某、应某某、沈某1、丁某某、叶某、盛某1、盛某2、龚2、魏某、沈某2的证言，借条、银行转账、汇款凭证、代办房屋转让手续协议书、不动产权证、置换房屋补偿协议、收条等材料复印件，承诺书，中国工商银行账户明细清单、中国农业银行卡交易明细清单，案发经过，户籍信息，公安业务档案卡片及行政处罚决定书，被告人杜宗英的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜宗英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人杜宗英能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。辩护人以被告人杜宗英具有坦白情节、认罪悔罪态度较好，且系初犯等为由，建议对被告人杜宗英从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。辩护人提出被告人杜宗英诈骗后向案外人支某的部分利息应从被告人诈骗金额中扣除的辩护意见于法无据，本院不予采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜宗英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2029年5月14日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人杜宗英退赔被害人黄某某人民币五万二千元、退赔被害人刘某某人民币一万二千五百元、退赔被害人龚某1人民币一百三十四万六千五百元、退赔被害人吴某人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐琼花审 判 员  陈 丰人民陪审员  张峻峰二〇一九年十二月二十八日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初11728号原告：翁宇青，男，汉族，1983年12月24日出生，住所地：重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘方荣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：伍修波，男，汉族，1975年3月25日出生，住所地：重庆市沙坪坝区。第三人：重庆戴维森汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区南城大道1号7栋16-6号。统一社会信用代码：91500108078807867E。本院在审理原告翁宇青与被告伍修波、第三人重庆戴维森汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告翁宇青于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁宇青撤回起诉。案件受理费636元，由原告翁宇青负担。审判员 王 正二〇一九年十二月二十四日书记员 邹竺珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初2815号原告：刘云，女，1969年10月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：胡晓玲，女，1968年1月22日出生，住乌鲁木齐市米东区。第三人：米东区古牧地镇上沙河村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地镇上沙河村一队一号。法定代表人：马新军，该村委会村主任。原告刘云与被告胡晓玲、第三人米东区古牧地镇上沙河村村民委员会（以下简称：上沙河村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘云及其委托诉讼代理人金国恒到庭参加诉讼，被告胡晓玲及第三人上沙河村委会，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告之间的楼房转让协议无效，被告退还原告房款9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，原告与被告达成楼房转让协议，被告将第三人分配的安置楼房一套转让给原告。协议达成后原告向被告支付3万元，并以被告名义向第三人交纳了6万元。因原告不是本村村民无权享受安置楼房，转让未能实现。现诉至法院。被告胡晓玲未到庭，也未提交书面答辩意见。第三人上沙河村委会未到庭，也未提交书面意见。经审理查明：2013年9月13日，原告刘云与被告胡晓玲及胡晓玲丈夫张宽华签订楼房转让协议，协议中胡晓玲、张宽华为甲方，刘云为乙方。协议主要内容有：甲方将上沙河村委会分配的振兴路三期安置楼（富民楼）的房产名额转让乙方。转让价3万元。在3万元后标注“票号：0342***”。乙方在取得甲方名额后，后期乙方办理房产证明和房屋相关手续，如要求甲方及时协助办理，甲方必须协助乙方无条件配合前去办理。乙方取得甲方楼房名额后，后期楼房的房款均由乙方交纳与甲方无关。甲方在上沙河村委会得到的楼房所有补偿金归乙方所有，与甲方无关。合同后张宽华、胡晓玲在甲方处签字，刘云在乙方处签字。合同签订当天刘云向上沙河村委会以张宽华的名义交纳了6万元的房款，上沙河村委会将票据号为0342***号的收款收据交给了刘云。收款收据中交款单位或个人一栏中注明“张宽华”，收款项目注明“收振兴路安置楼房款15#”，金额为6万元。在收款收据上加盖了上沙河村委会财务专用章。本案在审理中，因上沙河村委会未到庭，本院向上沙河村委会发出调查令，要求上沙河村委会明确涉案房产所在土地是否属集体所有，你单位是否将张宽华、胡晓玲的集资楼另售他人，是否向张宽华、胡晓玲退还了相应款项。上沙河村委会向本院出具证明，内容为：该土地属集体土地，是农民的安置房。房屋上沙河村委会没有出售给他人，是村委会工作失误，多收张宽华、胡晓玲6万元房屋集资款。该6万元上沙河村委会多次通知张宽华、胡晓玲来退该款，可是一直迟迟不来，该款实际村委会没有退还。另查明：胡晓玲、张宽华为上沙河村村民，刘云并非上沙河村村民。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。依照上述法律规定及宅基地“一户一宅原则”、“房地一体”原则，我国相关法律均严禁非本集体内部成员购买宅基地及其地上房屋，农村宅基地是只有本集体内部成员才能享有的特殊权力。本案中，原告刘云非上沙河村村民，不是上沙河村这一集体经济组织的成员，胡晓玲与非本集体组织成员签订的《楼房转让协议》违反了法律、法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告签订的《楼房转让协议书》无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于返还款项数额，因原告主张其已经以现金方式向被告胡晓玲支付3万元房产名额的转让费，但无证据证实，故对原告要求返还此部分款项的诉讼请求不予支持。对于原告以张宽华名义向上沙河村委会交纳的6万元，因原告持有上沙河村委会的收款收据，而通过原、被告之间的楼房转让协议中对票号的描述，可以认定是原告以张宽华的名义交纳的房款。对于责任承担，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中第三人上沙河村委会的证明可以看出，胡晓玲作为债务人怠于行使到期债权，从而使原告款项得不到清退，故原告以自己的名义要求上沙河村委会向原告退还6万元房款的诉讼请求，本院予以支持。被告胡晓玲及第三人上沙河村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己在一审中当庭进行答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡晓玲于判决生效后十日内向原告刘云退还房款6万元；二、第三人米东区古牧地镇上沙河村村民委员会在收取张宽华、胡晓玲6万元房款范围内向原告刘云退还本判决第一项胡晓玲应退还的款项。本案诉争金额9万元，本院支持其中的6万元，占诉争金额的66.67%，案件受理费2050元（原告预交），由被告胡晓玲负担66.67%，即1366.67元，由原告刘云负担33.33%，即683.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  文 英人民陪审员  马晓红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马颜萍书 记 员  刘汶汐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11648号 原告辽宁久大管业有限公司，统一社会信用代码：912103215646416712，住所地辽宁省鞍山市台安镇大路南工业园区内。 法定代表人董明涛，系该公司总经理。 委托代理人李鹏，男，1968年10月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省鞍山市台安县。 委托代理人王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。 被告沈阳国润低碳热力有限公司，统一社会信用代码：91210112569432545K，住所地沈阳市浑南区远航中路1-1号301室、302室。 法定代表人苏壮强，系该公司经理。 原告辽宁久大管业有限公司与被告沈阳国润低碳热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告辽宁久大管业有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁久大管业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁久大管业有限公司撤回起诉。 案件受理费24,018.00元，减半收取12,009.00元，由原告辽宁久大管业有限公司自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十二月三十日                                                                                                               法官助理李恒国                                                                                                               书记员宋玉洁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初287号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13#6016。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：兰州腾翼网络科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区海石湾镇平安路198-2号第1单元4层406室。法定代表人：吕某。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告兰州腾翼网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 张 国 利审判员 周 振 卿审判员 张 淑 丽 二零一九年十二月二十日书记员 召日格图
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执911号申请执行人张某，男，1971年2月9日出生，汉族，自由职业，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州某某投资开发有限公司，住石板镇鱼井村。法定代表人杨某某，职务：总经理。委托代理人：龙某某，系贵阳某某投资开发有限公司法律顾问，特别代理。申请执行人张某与被执行人贵州某某投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，贵阳市花溪区人民法院对该案作出（2018）黔0111民初6654号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵州某某投资开发有限公司应向申请执行人张某支付案款1641975.00元。因被被执行人贵州某某投资开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行。本院分别于2019年3月21日、4月11日、5月22日、6月19日、8月19日及10月28日通过总对总查控系统对被执行人贵阳金石丰源投资开发有限公司的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行未开通；线下银行有零星存款，本院已依法冻结；无车辆登记信息；被执行人贵阳金石丰源投资开发有限公司名下有位于花溪区石板镇花××大道旁右××正前面××楼门面房10间800平方米。该案件你与被执行人经过多次协商，并未达成和解，且不同意对被执行人名下房屋询价，故本院委托外委办对被执行人名下房屋进行评估程序。经本院2019年12月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人贵阳金石丰源投资开发有限公司的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初6654号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月二十七日书记员  黄昌果
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执901号之一 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码91510503MA64AF7J7T。 负责人：胡永权，该支行行长。 被执行人：陈永才，男，生于1970年9月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：孙廷群，女，生于1978年9月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被执行人陈永才、孙廷群借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0503民初2496号民事判决书，确定申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行的到期债权受偿额为借款本金480000元及利息，领取本裁定书时上述债权未实现。执行过程中，被执行人孙廷群所有的坐落于泸州市龙马潭区的抵押房屋不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503执901号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  赵严风 审判员  胡 浩 二〇一九年十二月十三日 书记员  苏 藩
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初1755号原告：王洪学，男，1957年6月2日生，住所地密山市。被告：陈秀举，男，1960年2月1日生，住所地密山市。原告王洪学与被告陈秀举民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪学，被告陈秀举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪学向本院提出诉讼请求：1.要求陈秀举给付借款本金16600.00元及利息6972.00元；2.要求陈秀举承担本案诉讼费用。事实和理由：陈秀举在2017年1月1日以种地为由向王洪学借款16600.00元，约定月利率1.5分，当年秋收后还款。后经王洪学多次索要，陈秀举没有偿还借款。陈秀举辩称，王洪学主张该笔借款不是陈秀举本人借的，不同意还款。本院经审理认定事实如下：2013年，陈秀举之子陈某某因种地购买农药向王洪学借款5000.00元，约定月利率1.5分。后经王洪学多次索要，陈某某没有偿还该借款。2017年1月1日，陈秀举要求替陈某某偿还该借款，经与王洪学协商，由陈秀举给王洪学出具了借据，载明借款16600.00元，约定月利率1.5分。后经王洪学多次索要，陈秀举没有履行还款义务。庭审中，陈秀举对王洪学提供的借据原件中落款处签名及捺印的真实性提出质疑，并申请做技术鉴定。经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，该借据原件落款处签名及捺印均为陈秀举本人所留存。陈秀举另外申请对借据原件正文部分是否为后期填写进行技术鉴定，但未在规定期限内提交书面鉴定申请并交纳鉴定费，应视为其放弃该鉴定申请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈秀举之子陈某某因进行农业生产向王洪学借款，双方借贷关系合法有效。陈秀举主张替陈某某偿还该借款并自愿给王洪学出具借据，该债务转移行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，该行为合法有效，陈秀举应按照约定及时履行还款义务，拖延不付是无理的。王洪学要求陈秀举给付借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告陈秀举给付原告王洪学16600.00元及利息6972.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元，由陈秀举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇一九年十二月十日书记员  荆 瑶
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执恢15号之一 申请执行人北屯市信达小额贷款有限公司，住所地北屯市西北路。 法定代表人谢爱华，该公司负责人。 被执行人新疆致维房地产有限公司，住所地新疆北屯镇西北路一层金钱豹旁。 法定代表人张昶，该公司经理。 被执行人张昶，男，1972年3月8日出生，汉族，新疆阿勒泰市团结路1路116栋2单元401室。 本院受理的申请执行人北屯市信达小额贷款有限公司申请执行新疆致维房地产有限公司、张昶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人新疆致维房地产有限公司、张昶发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产情况，被执行人新疆致维房地产有限公司、张昶签收法律文书，表示会主动和申请人沟通，因张昶在法院的案件比较多，希望法院多给一些时间来处理此事，期间在我院的核实下，被执行人张昶与申请人一直在协调此事，经过本院查询得知被执行人张昶名下有部分存款但均已被其他法院予以冻结，我院尚不能处置，被执行人张昶名下有一套房产，但申请人不要求处置。经过多次的电话沟通，本院了解到双方当事人有意向达成和解，后双方当事人在2019年12月27日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执恢15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 邹       倩 审判员 海依霞· 吾拉勒汗 二〇一九年十二月二十七日 书记员 姜   海   涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢900号 申请执行人:范敏，男，1956年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:张永宁，男，1964年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：王来荣，男，1950年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院作出的（2009）金民初字第595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月23日向本院申请恢复执行。本案应执行标的246545元（含执行费3545元），未执行标的246545元。本案在执行过程中，本院对被执行人张永宁、王来荣名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，被执行人张永宁、王来荣名下均无银行存款，无土地、房屋及车辆登记信息，无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无保险等收益性权益，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民初字第595号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十四日 书记员  余 翔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3840号之一申请执行人：周红兵，男，汉族，1967年10月22日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：周德民，男，汉族，1969年5月13日生，住泰兴市。关于申请执行人周红兵与被执行人周德民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏1283民初11462号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周德民于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人周红兵借款127000元及自利息（其中27000元本金自2015年3月2日起至实际还款之日止，按年利率8.8％计算；100000元本金自2016年2月6日起至实际还款之日止，按年利率5％计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2840元，减半收取1420元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月14日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月16日，本院通过法院专递方式向被执行人周德民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月15日、12月13日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周德民名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月12日，本院依法将被执行人周德民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周德民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年9月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市古溪镇××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，周德民一家均在外面，已经几年没有在上述地址居住，不清楚他们的下落。6.2019年12月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周德民的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11462号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十五日书记员  李 璇
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢233号 蒋玉琼、杨彪、杨潞： 关于你申请执行易勇机动车交通事故责任纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的30000元，已执行30000元。至此，本院执行的(2019)川1622执恢233号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月二十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保148号申请人：高绪峰，男，1975年11月27日生，汉族，住所地胶州市。委托代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被申请人：王本田，男，1972年4月15日生，汉族，住所地吉林省。被申请人：青岛港健坤国际物流有限公司，住所地青岛市。申请人于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁xxxx鲁xxxx挂号汽车列车一辆（保全价值20000元），并由都邦财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁xxxx鲁xxxx挂号汽车列车一辆与申请人高绪峰相撞，致申请人重伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人对本次事故承担全部责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁xxxx鲁xxxx挂号汽车列车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费220元，由申请人高绪峰预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月三十日法官助理张敏书记员董媛
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初1116号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人龙某某，男，1990年5月15日出生，壮族，户籍在云南省；2014年7月因盗窃罪被广东省深圳市。辩护人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2783号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员厉某某出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人郑小均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人龙某某于2019年8月12日凌晨5时20分许，至本市巨鹿路XXX号大同坊绿地八角亭处，趁被害人刘某某躺于八角亭内睡觉之机，窃得被害人放于裤袋处的一部红米K20Pro手机(经鉴定，价值人民币1,966元)后逃离。经侦查，公安人员于当日下午将被告人龙某某抓获。到案后，被告人退赔违法所得人民币600元。公诉机关据此确认，被告人龙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。龙某某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人龙某某判处拘役4个月至6个月，并处罚金。上述事实，有被害人刘某某的陈述，公安机关调取证据清单、案发监控录像及截图、监控录像人脸比对，公安机关扣押笔录、扣押清单、发还清单，手机购买凭证、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书，公安机关出具的工作情况，刑事判决书，被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。被告人龙某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人龙某某表示自愿认罪。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为龙某某到案后能如实供述罪行，同时在庭审中亦能自愿认罪，请求法院对龙某某从轻处罚。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，采用秘密方式，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人龙某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人龙某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及庭审中自愿认罪等情节，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年1月11日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、不足部分的违法所得应予追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇一九年十二月二日书记员  胡霁雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4692号之一被执行人：马小余，男，1965年2月9日生，汉族，住泰兴市。关于被执行人马小余犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏1283刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：马小余犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年10月8日止，已扣除被刑事拘留的8日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月28日，本院通过邮寄方式向被执行人马小余发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到名下不动产信息。3.本院至新街镇××××号马小余家调查，未发现马小余下落及可供执行财产线索。4.2019年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初463号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十九日书记员  张 娜
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3528号原告：张某，住青海省互助县，粮农。被告：郑某1，男，汉族，住青海省互助县，粮农。被告：郑某2，住青海省互助县，粮农。被告：薛某，住青海省互助县，粮农。原告张某与被告郑某1、郑某2、薛某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元由原告张某负担。审 判 员 陈 文 桂二〇一九年十二月十七日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初3297号之一原告：重庆耀科物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道小康路3号物流中心1-1，统一社会信用代码91500115563495633C。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴菲菲，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆博耐特实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区。法定代表人：刘世全。原告重庆耀科物流有限公司与被告重庆博耐特实业（集团）有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，原告重庆耀科物流有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告重庆博耐特实业（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告重庆耀科物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耀科物流有限公司撤回对被告重庆博耐特实业（集团）有限公司的起诉。案件受理费255元，由原告重庆耀科物流有限公司负担。审 判 长  左小银人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  熊素兰二〇一九年十二月十日法官 助理  张宇犁书 记 员  王 文
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1372号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑国味，男，1986年9月10日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，无业，住苍南县。因本案于2018年10月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月7日被苍南县公安局取保候审，2019年1月10日被苍南县人民检察院取保候审。2019年12月30日经本院决定被逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人吴信会，男，1969年5月11日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2018年11月21日被苍南县公安局取保候审，2019年1月10日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2019]870号起诉书指控被告人郑国味、吴信会犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人郑国味、吴信会到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2018年6月14日至7月15日期间，被告人郑国味伙同董某、林某、陈某3卯（均另案处理）等人以赢利为目的，一起搭股代理世界杯赌球盘口，由董某从上家那获取世界杯的赌球盘口，由陈某4（另案处理）进行记账，然后利用手机微信，接受他人投注，并按投注额2%的“返水”进行抽取利润。其中被告人陈某3卯占股25%，董某占股40%，林某占股15%，郑国味占股20%。世界杯期间被告人郑国味伙同林某、陈某3卯、董某等四人合股共接受赌客的投注200余万元。2.2018年6月14日至7月15日期间，被告人吴信会在明知董某处有世界杯盘口接受他人投注的情况下，通过吴某跑作为董某下线人员，并与吴某跑、董某（均另案处理）三人组建名为“冷门群”的微信群，接受陈某1、陈某2等人投注，收取2%的返水，期间涉及赌资约10万元，非法获利2000元。2018年10月1日，被告人郑国味在龙港大公馆KTV被抓获归案；同年11月21日，被告人吴信会主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己所犯罪行。2019年1月22日，被告人郑国味劝服同案犯陈某3卯，并陪同陈某3卯向公安机关投案。本案在审理过程中，被告人吴信会退出违法所得2000元。因被告人郑国味、吴信会均认罪认罚，公诉机关建议对二被告人从宽判处，对被告人郑国味判处有期徒刑二年十个月；对吴信会判处有期徒刑十个月，并适用缓刑；二被告人均并处罚金。二被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、孔某、李某、尤某、黄某的证言,同案犯吴某跑、董某、林某、叶某、陈某4的供述,辨认笔录,受案登记表、立案决定书,微信转账记录表、支付宝转账记录表,认定立功意见书,退赃凭证，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑国味、吴信会伙同他人开设赌场，其中被告人郑国味属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人郑国味有立功表现，吴信会有自首情节，已退出违法所得，二被告人均自愿认罪认罚，对郑国味可减轻处罚，对吴信会可从轻处罚，并均酌情从宽处罚。根据被告人吴信会的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人吴信会在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑国味犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期1个月零7日，即自2019年12月30日起至2022年9月22日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人吴信会犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、暂扣于本院的被告人吴信会的违法所得2000元，予以没收，并上缴国库。四、继续追缴被告人郑国味的违法所得，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇一九年十二月三十日书记员  吴萌萌法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；朋重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更565号 罪犯屈耀，曾用名屈韩，男，1980年10月23日出生，汉族，四川省通江县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省通江县人民法院于2016年12月21日作出（2016）川1921刑初170号刑事判决，以被告人屈耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元；追缴被告人屈耀非法所得人民币400元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月20日作出（2017）川19刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年12月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯屈耀在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯屈耀服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯屈耀未履行财产性判项，在考核期内消费3842.79元，月平均消费142.33元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯屈耀服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯屈耀减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年10月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓茳天
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终9461号上诉人(原审被告)：宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区南站东路66号月湖银座3-12，统一社会信用代码91330203761471528T。法定代表人：项志伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：国机通用机械科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区蓬莱路616号，统一社会信用代码91340100610300772G（1-10）。法定代表人：窦万波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜世武，该公司员工。委托诉讼代理人：林松，安徽协利律师事务所律师。上诉人宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司因与被上诉人国机通用机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初4742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：有新的证据，证明一审法院送达程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初4742号民事判决；二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。本案预收上诉人宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司二审案件受理费2253元，予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十二月二十七日法官助理陈庆宾书记员许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8366号原告：金志来，男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨继堂，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告金志来与被告杨继堂民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告偿还借款25万元及利息（以25万元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告偿还借款25万元及利息（以25万元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理。原告金志来到庭参加诉讼，被告杨继堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年7月18日，被告杨继堂向原告金志来借款25万元，并出具借条一份，约定于2016年8月25日前归还借款本金，未约定借款利息。当日，原告通过银行转账方式将25万元汇入被告指定收款账号。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨继堂于本判决生效之日起十日内偿付金志来借款25万元及赔偿利息损失（以25万元为基数，自2019年9月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由杨继堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 彬人民陪审员  陈爱琴人民陪审员  林福委二〇一九年十二月二十五日代书 记员  陈秋琴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2447号之一申请执行人：刘宜恒，曾用名刘义恒，男，1953年7月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：何浩，男，1977年7月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘宜恒与何浩民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5297号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告何浩共拖欠原告借款本金17万元未付；由被告分期分批偿还原告该17万元（分别为：被告于2019年1月16日前偿还原告借款本金3万元；下余借款本金14万元自2019年2月起、于每月28日前偿还借款本金0.5万元，直至还清止）；双方即为两清，原告自愿放弃其他诉请。二、如被告连续两次还款逾期，则原告有权就上述款项一次性向法院申请强制执行，并可以要求被告支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2018年7月1日起、按月利率1.5%计算至付清止）。本案受理费1850元，由原告承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十四日书记员  韩松强
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执399号之一申请执行人深圳市某某某融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代理人：姜某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，河北澜森律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1990年11月3日出生，汉族，住河北省望都县。申请执行人深圳市某某某融资担保有限公司与被执行人刘某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0631民初817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月22日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的财产情况，被执行人刘某某名下无银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息。3.本院依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示没有刘某某的财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0631民初817号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 锐审判员 张春龙审判员 赵永格二〇一九年十二月二十四日书记员 赵 亮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初8051号原告：杨万飞，男，1992年12月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：何文龙，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨万飞诉被告何文龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告杨万飞于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万飞向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨万飞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨万飞负担。审判员  程远能二〇一九年十二月十九日书记员  陈文君
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初1280号之一原告：陈国民，男，1971年11月11日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：孙勇，男，1974年1月29日出生，汉族，住泰州市高港区。原告陈国民与被告孙勇合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案，适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年7月24日裁定转为普通程序，并于2019年10月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈国民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈国民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5550元，减半收取计2775元，由原告负担。审 判 长  刘安丰人民陪审员  姚明华人民陪审员  孙桂萍二〇一九年十二月二十七日法官 助理  申 丽书 记 员  张丽娟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执689号之一申请执行人：王付军，男，1974年11月13日生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤壁集乡曹家村8号院。被执行人：鹤壁市恒力汽车配件有限公司，住所地山城区红旗街西段恒力巷。法定代表人：王凤花，该公司总经理。被执行人：鹤壁鸿世展汽车配件有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街西段。法定代表人：王景亮，该公司经理。本院在执行申请执行人王付军与被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司至今未本院已发生法律效力的（2019）豫0603民初819号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司价值57694元的财产予以查封（详见查封扣押清单），查封期限为两年。二、查封期间，被执行人不得转移、处分查封的财产，不得为查封财产设置新的权利负担，不得妨碍执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇一九年十二月十七日书记员  陈昱瑾
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初275号原告康小红，住址甘肃省兰州市。委托代理人蔡秉坤，甘肃和谐律师事务所律师。被告兰州市七里河区人民政府，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路498号。法定代表人赵同庆，兰州市七里河区人民政府区长。委托代理人张文科，兰州市七里河区人民政府工作人员。被告兰州市七里河区八里镇人民政府，住所地甘肃省兰州市七里河区八里镇二十里铺213号。法定代表人巨有魁，该镇镇长。委托代理人梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。第三人兰州市七里河区八里镇东果园村民委员会。第三人康小琴，住址甘肃省兰州市。本院在审理原告康小红诉被告兰州市七里河区人民政府、兰州市七里河区八里镇人民政府、第三人兰州市七里河区八里镇东果园村民委员会、康小琴行政协议一案中，原告康小红向本院提出撤诉请求。本院认为，原告康小红的撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告康小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康小红负担。审判长  李德福审判员  李绍金审判员  成 蕾二〇一九年十二月二十五日书记员  杨青烨
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终260号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）张超建，男，1977年5月12日出生,汉族，初中文化，系辽阳鑫源保温材料有限公司法定代表人，户籍所在地河北省沧州市河间市，现住辽阳市宏伟区。因本案于2018年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2019年6月24日再次被取保候审。辩护人董淑平，系辽宁董淑平律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾鸿全，男，1973年3月12日出生,汉族，初中文化，系辽阳市泓腾建筑有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。因本案于2018年12月11日被取保候审，2019年6月24日再次被取保候审。辩护人叶晓明，系辽宁海之纳律师事务所律师。原审被告人王兆全，男，1968年12月12日出生,汉族，高中文化，系辽阳市展望建筑材料有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区,现住辽阳市白塔区。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，2018年12月19日被取保候审，2019年6月24日再次被取保候审。原审被告人李卓伦，男，1983年12月15日出生,蒙古族，中专文化，个体，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。因本案于2018年12月11日被取保候审，2019年6月24日再次被取保候审。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人王兆全、张超建、李卓伦、贾鸿全犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月29日作出（2019）辽1081刑初191号刑事判决。宣判后，被告人王兆全、李卓伦服判，被告人张超建、贾鸿全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员范雷、代理检察员张飞洋出庭履行职务。上诉人张超建及辩护人董淑平、上诉人贾鸿全及辩护人叶晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年7月，被告人李卓伦、贾鸿全挂靠灯塔市第一建筑工程公司并承包辽阳红河建筑工程有限公司开发的信德华府小区一期、第一城?左岸雅筑小区的外墙保温工程。1.施工过程中，被告人李卓伦从马某（已死亡）处购买苯板，李卓伦要求马某开具增值税专用发票，马某介绍李卓伦到被告人王兆全处以9%的开票费购买增值税专用发票，李卓伦将开票费45000元人民币交给王兆全后，在没有真实货物交易情况下取得5组由沈阳亚晶升商贸有限公司开具的增值税专用发票，票面金额共计431589.76元，税额共计73370.24元,价税合计金额共计504960元。2.施工过程中，被告人贾鸿全、李卓伦从被告人张超建处购买胶泥等保温材料，二人要求张超建开具增值税专用发票，张超建表示自己无法开具，双方约定以9%的开票费购买增值税专用发票，由张超建承担3%的开票费，贾鸿全、李卓伦各自承担6%的开票费。随后，张超建支付被告人王兆全9万余元开票费，在没有真实货物交易情况下取得10组由沈阳福瑞鑫华建筑材料有限公司开具的增值税专用发票，其中6组交给贾鸿全，票面金额共计536752.14元、税额共计91247.86元、价税合计金额共计628000元；其中4组交给李卓伦，票面金额共计357675.21元、税额共计60804.79元、价税合计金额共计418480元。综上，被告人王兆全虚开增值税专用发票15组，税额为人民币225422.89元；被告人张超建虚开增值税专用发票10组，税额为人民币152052.65元；被告人李卓伦虚开增值税专用发票9组，税额为134175.03元；被告人贾鸿全虚开增值税专用发票6组，税额为91247.86元。现虚开的税额225422.89元人民币已经全部被追缴上缴国库。案发后，被告人王兆全、李卓伦、贾鸿全被公安机关传唤到案，被告人张超建被公安机关抓获归案。原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据被告人王兆全、张超建、李卓伦、贾鸿全的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，认定被告人王兆全犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；被告人张超建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人李卓伦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人贾鸿全犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；没收被告人王兆全非法所得人民币四万元。上诉人张超建的上诉理由：上诉人的虚开情节轻微，不构成犯罪。辩护人的辩护意见：上诉人张超建主观上不具有骗取国家税款的目的，客观上没有造成国家税款的损失，因此，上诉人的行为不构成虚开增值税专用发票罪。上诉人贾鸿全的上诉理由：本案的买卖双方有真实交易，不应认定为犯罪。辩护人的辩护意见：上诉人主观上没有犯罪故意，并未给国家造成损失，上诉人无罪。出庭检察员意见：本案原判认定的事实清楚，证据充分，二上诉人构成虚开增值税专用发票罪。上诉人张超建的行为可以认定为自首，建议二审法院依法判处。本院审理查明的事实和原审一致，有案件来源、归案经过、辽宁省增值税专用发票、记账凭证及辽阳银行电子缴税付款凭证、增值税纳税申报表、施工合同、购销合同、户籍证明、户口注销证明、情况说明、证人姜某、吴某证言、辨认笔录、同案犯许广某供述、原审被告人王兆全、张超建、李卓伦、贾鸿全供述与辩解等证据证实。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。二审期间，二上诉人及辩护人没有提供新的证据。本院认为，上诉人张超建、贾鸿全、原审被告人王兆全、李卓伦介绍他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，四人的行为已构成虚开增值税专用发票罪，均应依法予以惩处。上诉人贾鸿全、原审被告人王兆全、李卓伦系自首，可依法从轻处罚。上诉人张超建能够如实供述，主动认罪，可依法从轻处罚。关于上诉人张超建及辩护人、上诉人贾鸿全及辩护人提出二上诉人不构成虚开增值税专用发票罪、不应按犯罪处罚的辩解和辩护意见，经查，卷宗证据能够证明原审被告人王兆全、张超建、李卓伦、贾鸿全介绍他人虚开、让他人为自己增值税专用发票，四人的行为均符合虚开增值税专用发票罪的犯罪构成，故对上诉人及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。关于出庭检察员提出上诉人张超建的行为可以认定为自首的出庭意见，经查，卷宗侦查机关出具的归案经过能够证明张超建系被抓获归案，故对出庭检察员的意见不予支持。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 李洪军审判员 邹国江二〇一九年十二月十二日书记员 王奕文附件：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初6833号原告：陈留根，男，汉族，1992年5月7日生，住洛阳市洛龙区。被告：陈强，男，汉族，1992年4月20日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告陈留根诉被告陈强民间借贷纠纷一案中，原告陈留根于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈留根申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈留根撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈留根承担。审判员  赖建伟二〇一九年十二月十一日书记员  王 严
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   刑事判决书   （2019）内2523刑初58号   公诉机关苏尼特左旗人民检察院。   被告人洪某，群众，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。   辩护人：新某，内蒙古荣盛律师事务所律师。   苏尼特左旗人民检察院以苏左检刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人洪某犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏尼特左旗人民检察院指派检察员潮洛门出庭支持公诉。被告人洪某及其指定辩护人新某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏尼特左旗人民检察院指控，2018年5月24日17时许，被告人洪某酒后在苏尼特左旗满都拉图镇宏鑫洗浴内因琐事与其女朋友郭建林发生争执，并殴打其女朋友，之后为发泄情绪、逞强耍横、借故生非，任意损毁洗浴店内电视机、展示柜等财务。经锡林郭勒盟价格认定局认定被损毁的电视机等财务的价格为4851元整，属于“情节严重”。2019年7月9日被告人洪某对损毁的财物进行退赔，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关认为，被告人洪某因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，为发泄情绪，逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人洪某曾于2000年8月28日因抢劫罪被二连浩特市人民法院判处有期徒刑6年6个月，罚金3000元；2009年6月5日因故意损毁公司财物被东乌旗公安局给予行政拘留15日处罚，法院判处有期徒刑1年8个月；2015年11月13日因故意伤害罪被锡林郭勒盟中级人民法院判处有期徒刑1年8个月；2015年12月27日刑满释放；2017年5月22日因殴打他人被苏尼特左旗公安局满都拉图镇第二派出所调解；2018年1月2日因寻衅滋事被苏尼特左旗公安局给予行政拘留15日的处罚。被告人洪某系累犯，故应当依法从重处罚，但归案后，认罪悔罪，积极进行退赔，取得被告方的谅解，可以酌情从轻处罚。并且归案后如实供述自己的犯罪事实，积极认罪认罚，可以依法从宽处罚。   上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、被害人陈述、价格认定意见书、现场视频资料、户籍证明、谅解书、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人洪某在公共场所任意损毁他人财物，价值4851元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人洪某在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为此，对公诉机关指控被告人洪某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。鉴于被告人洪某当庭自愿认罪，已积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，故对被告人洪某酌情从轻处罚。对辩护人因被告人有认罪、悔罪、如实供述等情节为由酌情从轻处罚的意见予以采纳；辩护人对被告人减轻及适用缓刑的意见不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第七十四条之规定，判决如下：   被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即2019年12月17日起至2020年11月17日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 耐日木达勒   审 判 员 格根 塔娜   人民陪审员 薛 鹏 飞     二〇一九年十二月十七日   法官 助理 安 格 乐   书 记 员 安 格 乐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执988号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所新疆乌鲁木齐天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。法定代表人：吴晓峰，该行行长。委托代理人：郝星星，男，汉族，住所地新疆五家渠市。委托代理人：宋桂军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆奎屯大华商贸有限公司，住所新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：马涛，该公司董事。被执行人：马涛，男，汉族，1970年1月30日出生，住所地新疆克拉玛依市。被执行人：马勇，男，汉族，1972年3月21日出生，住所地新疆奎屯市。被执行人：杨丽，女，汉族，1976年11月7日出生，住所新疆奎屯市。被执行人：新疆大华同泽投资集团有限公司，住所新疆伊犁州奎屯市市区万惠路-南环路17幢，统一社会信用代码9165400358476242X1。法定代表人：马涛，该公司董事。本院受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛、马勇、杨丽、新疆大华同泽投资集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的2,637,716.91元，执行费28,777元。在执行过程中：1、本院于2019年9月5日向被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛、马勇、杨丽、新疆大华同泽投资集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）新乌中信证执字第000271号执行证书所确定的义务,向申请执行人支付案款2,637,716.91元，并承担本案执行费28,777元。2、本院于2019年9月9日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商信息进行了网络查询，经查被执行人名下有抵押的房产，在执行案件（2019）新4003执985号中将被执行人抵押的房产进行评估、拍卖。3、2019年9月27日，本院依法对被执行人新疆奎屯大华商贸有限公司、马涛、马勇、杨丽、新疆大华同泽投资集团有限公司列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。经与申请执行人谈话，被执行人房产正在进行评估、拍卖，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王德云审判员 王 鑫二○一九年十二月十二日书记员 杨慧文
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执934号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地梧州市藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。 法定代表人：陈庆宁，该行行长。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：刘定侃，男，1971年2月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：覃丽琼，女，1972年9月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：莫政廉，女，1972年4月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：周敏玲，女，1974年3月28日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与刘定侃、周敏玲、覃丽琼、莫政廉借款合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）桂0422民初803号民事判决书，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人向申请执行人支付借款本金399547.17及利息，案件受理费3790元，诉讼保全费2614元，申请执行费5989.27元，但被执行人未履行。本院于2019年11月17日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖了，被执行人刘定侃、周敏玲共同共有的，座落于广西梧州市长洲区吉塘路x号x幢x房所有权及相应土地使用权【房产证号：梧房长洲共字第××（2-1）号、xx（2-2）号，建筑面积144.87平方米】。拍卖得款600000元。本案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行已经受偿包括受理费、诉讼保存费在内共319476.27元。经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记等单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现被执行人有其他的不动产和车辆，但上述财产存在被其他法院查封或抵押的情况，本案中不适宜强制处置。申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本案中本院已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制消费令，并将调查被执行人财产情况及处置情况告知申请执行人，经征询申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄建锋 书 记 员 区善秋
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初790号 原告：曾令祝，女，生于1984年8月1日，汉族，经营木条，住重庆市开县。 被告：德阳中恒绿建环保科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区金山工业园中华路。 法定代表人：刘国明，董事长。 原告曾令祝与被告德阳中恒绿建环保科技有限公司（以下简称中恒绿建）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令祝到庭参加诉讼，被告中恒绿建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告曾令祝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付木条货款52427元；2.被告向原告支付欠款利息、车旅费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求明确为被告向原告支付利息2500元、车旅费500元。事实和理由：原告经营木条，被告于2019年5月至7月9日止购买原告木条，货款共计82137元。被告只向原告支付货款29700元，下欠52427元。经原告多次催要，被告至今未给付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告中恒绿建未进行答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营木条，在2019年5月、7月向被告供应木条，共计货款82150元。双方约定被告在原告开具发票时支付货款。原告于2019年6月12日开具金额为37162.5元的发票，被告仅于2019年10月15日支付10000元。原告于2019年7月10日开具金额为19700元的发票，被告已于2019年9月16日付完。被告尚欠原告货款52450元未支付。原告多次催收未果，遂于2019年11月13日向本院提起诉讼。 另查明，被告于2019年11月29日向原告付款27162.5元。 以上事实，有当事人的当庭陈述及身份信息、送货单、网上银行电子回单、发票加以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成木条买卖合同关系，其内容系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行义务。原告已向被告供应木条，而被告未按约支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。 被告在2019年7月2日的送货单上载明“此车木条为不良品，待使用合格按实际数量入库，不良品退回”内容，因木条数量少且检验方式简单，被告应当在使用完该车木条时向原告主张，但被告至今也未履行通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”规定，视为本车木条质量合格，被告应当支付全部货款，同时应当扣除其已支付的部分。 虽然双方未约定逾期付款违约责任，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告主张逾期付款利息符合法律规定。逾期付款利息应当从逾期之日起开始计算，但原告同意从2019年11月30日开始计算，系原告的真实意思表示且有利于被告，本院予以确认。 对于原告主张的车旅费，因双方未约定亦无法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告德阳中恒绿建环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾令祝支付货款25287.5元及利息（利息的计算方式：以货款25287.5元为基数，从2019年11月30日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以2500元为上限）； 二、驳回原告曾令祝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元、保全费570元，合计1163元，由被告德阳中恒绿建环保科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  何明蓉 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 文
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初494号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩卫星，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月6日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2019〕371号                  指控事实              2018年12月4日22时许，被告人韩卫星与其妻子尤某及朋友位某在位某经营的“某某大盘鸡”店内吃饭喝酒，期间尤某帮忙收银。同在该饭店吃饭喝酒的任某等人去结账时，因账单问题与尤某发生争执，韩卫星看到后上前拿饭店的筷子篓将任某左眼部砸伤。经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，任某所受损伤构成轻伤二级。任某还手亦将韩卫星打伤，致其轻伤二级（另案处理）。被告人韩卫星到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，双方互不追究。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              一年以下有期徒刑，适用缓刑。                  被告人意见              被告人韩卫星对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩卫星犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人韩卫星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判  员   沈松峰             二〇一九年十二月二十五日               法 官 助 理   申随波      书 记  员   张会丹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2997号 申请执行人：华会仙，女，1962年12月29日出生汉族，住宁海县。 被执行人：柴桂琴，女，1962年10月7日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人华会仙与被执行人柴桂琴为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，当事人之间的协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2997号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 王耀德
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2771号 原告：李萍，女，1964年12月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 被告：黎洪，女，1974年9月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：瑞昌市民意实业有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。统一社会信用代码：913604817567774505。 法定代表人：黎洪，经理。 被告：瑞昌市顺心购物广场。住所地：瑞昌市赤乌中路顺达商城17-8号。统一社会信用代码：92360481L8476494X7。 经营者：黎洪，身份信息情况同上。 原告李萍与被告黎洪、瑞昌市民意实业有限公司、瑞昌市顺心购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍、被告黎洪并代表被告瑞昌市民意实业有限公司(以下简称民意公司)、瑞昌市顺心购物广场(以下简称顺心广场)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与黎洪是生意往来关系，被告自2011年起向原告进货，欠下货款87276元。原告向被告多次催讨欠款无果遂诉至法院，请求依法判令被告立即归还原告欠款87276元及利息13600元，本案诉讼费用全部由被告承担。 被告黎洪并代表民意公司、顺心广场辩称：欠款事实，在原告处购买的货物用于顺心广场的销售，顺心广场的财产全部属于民意公司。原告是供应商，不应当有利息。 本院经审理认定事实如下：自2011年起，原告向被告顺心广场提供货物用于销售，货款总计为87276元。在向原告出具的顺心购物广场欠货款报告单上，被告黎洪在负责人处签名确认。原告因催讨货款无果遂以黎洪为被告向本院提出上述诉讼请求。经被告黎洪申请，本院依法追加了民意公司作为本案被告。经原告申请，本院依法追加了顺心广场作为本案被告。 另查：民意公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为黎洪。顺心广场注册登记为个体工商户，经营者为黎洪。 以上事实，有原告提供的顺心购物广场欠货款报告单，被告提供的民意公司营业执照复印件及顺心广场的企业信息等附卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告顺心广场在原告处购买货物，并出具了欠条，原告要求被告支付货款87276元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顺心广场登记为个体工商户，被告黎洪系经营者。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案的适格主体应为顺心广场，黎洪及民意公司并非本案的适格主体。黎洪提出顺心广场的全部财产属于民意公司，但顺心广场与民意公司均是在工商部门登记注册的不同主体，没有证据证明顺心广场属于民意公司的财产，对黎洪提出的抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，对于原告主张的利息，本院自原告向本院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞昌市顺心购物广场于本判决生效之日起十五日内支付原告李萍货款87276元及利息（自2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1159元，由被告瑞昌市顺心广场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 魏 湘 二〇一九年十二月七日 书记员 黄小媖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执异121号 异议人(案外人)阜新市细河区隆晟小额贷款有限责任公司（以下简称：隆晟公司）。 法定代表人王志宇，职务：经理。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人阜新开发区玘銮瑜伽馆 法定代表人任美月，系公司经理。 被执行人殷路兵，男，1979年10月11日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人杨秋彤，女，1979年10月6日出生，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行信用联社申请执行阜新开发区玘銮瑜伽馆、杨秋彤、殷路兵借款合同纠纷一案中，案外人隆晟公司于2019年12月2日向我院提出书面异议，请求停止对杨秋彤、殷路兵名下的阜新市海州区矿工大街43号房产及所占范围土地进行网络拍卖。执行异议案件受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人隆晟公司称：阜蒙县法院根据信用联社的申请，对（2018）辽0921民初1924号民事调解书恢复执行，并提出依法处置杨秋彤、殷路兵名下的阜新市海州区矿工大街××号房产及所占范围土地。阜蒙县法院2019年11月11日作出（2019）辽0921执恢136号通知，将于2019年11月15日在京东网络司法拍卖平台上对上述房地产启动拍卖程序。由于隆晟公司与该房产所有人杨秋彤签订了房屋租赁合同，合同签订时案涉房产并没有被阜蒙县法院采取强制措施，且协议签订后隆晟公司一直占有，使用案涉房产至今。因此隆晟公司与杨秋彤间的租赁合同应受法律保护。 经审查查明，2018年10月11日,本院作出（2018）辽0921民初1924号民事调解书,双方当事人自愿达成协议:一、被告阜新市开发区玘銮瑜伽馆于2018年10月31日前给付原告贷款本金6999996.39元，截止2018年4月18日所欠利息464597.99元，本息合计7464594.38及延付利息（自2018年4月18日以后的利息按照原合同约定计算至全部欠款还清之日止）。二、如被告阜新市开发区玘銮瑜伽馆于2018年10月31日之前未偿还上述款项，原告对被告杨秋彤、殷路兵提供的抵押物，位于阜新市海州区矿工大街××号3处房产1处土地（房权证号：阜房权证海州区字第2015024419—××1）（土地使用证号：阜新国用（2015）字第0147号）享有优先受偿权。 2018年2月22日信用联社向本院申请执行，案号（2019）辽0921执恢136号。因被执行人阜新开发区玘銮瑜伽馆未履行法律文书所确定的义务，本院于2019年11月11日发出通知，将于2019年11月15日在京东网络司法拍卖平台上对上述房地产启动拍卖程序。相关权利人如有异议在启动拍卖程序前向本院提交书面异议，逾期未提交的视为放弃权利。 异议人提交了2018年2月26日与杨秋彤签订的协议书及2019年2月27日签订的房屋租赁补充协议书。 中华人民共和国民事诉讼法二百二十五条最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下： 中华人民共和国民事诉讼法二百二十五条最高人民法院 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。 审判员  孟晓东 审判员  王晓光 审判员  李 博 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5383号原告：河南德之佑信息服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢县中央大街美景天城南2栋5号。法定代表人：王位职务：总经理委托诉讼代理人（特别授权）：王玉珍、李明娟（实习），河南睿策律师事务所律师。被告：王武利，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：祝小卷，女，1983年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郑抹浠，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南徳之佑信息服务有限公司与被告王武利、祝小卷、郑抹浠追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告河南德之佑信息服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南德之佑信息服务有限公司撤诉。案件受理费183元，由原告河南德之佑信息服务有限公司负担。审判员  秦立莹二〇一九年十二月四日书记员  胡耀莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4806号申请执行人：济宁银行股份有限公司,所在地：济宁市金宇路6；。被执行人:李连华,男性,37082819710415473X,金乡县。被执行人:胡素云,女性,37082819730922034X,金乡县。被执行人:褚衍峰,男性,370828196712174430,金乡县。被执行人:杨素英,女性,370828196401224429,金乡县。被执行人:金乡县东进进出口有限公司,所在地：金乡县鱼山大蒜市场62号。被执行人:金乡县东进农贸有限责任公司,所在地：金乡县鱼山镇缗西商埠62号。被执行人:金乡县盛宏工贸有限公司,所在地：金乡县鱼山镇小李楼村北。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月1日、12月27日通过执行办案系统查询了被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件，部分账号已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月2日将被执行人李连华、胡素云、褚衍峰、杨素英、金乡县东进进出口有限公司、金乡县东进农贸有限责任公司、金乡县盛宏工贸有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1855600.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三十日书记员  王 仲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2618号之一申请执行人:国网河南省电力公司西峡县供电公司，住所地：西峡县实际大道东段北侧，统一社会信用代码91411323MA40WCR971。主要负责人：王磊，任总经理职务。委托代理人：张弛、王静，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人:南阳中实骏景房地产开发有限公司。住所地南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业裙楼7楼，统一信用代码91411300796781403W。法定代表人：杨贵民，任总经理职务。申请执行人国网河南省电力公司西峡县供电公司依据本院（2018）豫1303民初8290号民事判决书，申请执行被执行人南阳中实骏景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人国网河南省电力公司西峡县供电公司于2019年12月30日自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案应终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为二年。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十二月三十一日书记员 于 跃
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7486号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道攸衡路85号。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：龙伟建，男，1974年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘杰，男，1991年7月21日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被告：龙志国，男，1966年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨建英，女，1968年7月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告龙伟建、刘杰、龙志国、杨建英、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙伟建、宋春连共同偿还原告借款本金78733.8元，截至2019年6月14日的利息94818.37元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告龙伟建、宋春连支付原告律师费2000元；3、判令被告刘杰、龙志国、杨建英对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2012年8月13日，原告与被告龙志国、杨建英、龙伟建、刘杰签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，上述被告自愿组成联保小组，在合同约定的期限内，原告方可以根据上述被告任何一方的申请发放贷款，其中任一成员自愿为原告发放的贷款承担连带保证责任。2012年8月12日，原告与被告龙伟建签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收1906元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  李铁建人民陪审员  龙金良人民陪审员  刘理明二〇一九年十二月十六日法官助理梁盼书记员刘慧婧