江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终268号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）臧红彬，男，1979年4月11日出生，无业，住靖江市。因犯赌博罪，于2016年12月14日被靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因本案分别于2018年9月7日、2019年4月23日被取保候审，2019年10月29日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人张海燕，男，1970年2月6日出生，钢筋工，住靖江市。因犯赌博罪，于2018年4月20日被靖江市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，2018年6月21日、2019年4月23日被取保候审，2019年10月29日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人张海燕、臧红彬犯赌博罪一案，于2019年10月29日作出（2019）苏1282刑初319号刑事判决。臧红彬不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年8月至10月间，被告人张海燕、臧红彬与陈前进（已判刑）等人结伙，经张海燕寻找场地、安排放哨，在靖江市靖城街道办事处正南村许家场66号、马桥镇栗树农庄等地，组织陈某、朱某等人以“牛牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利计人民币20000余元。张海燕归案后如实供述自己的罪行。陈前进的家属代其退出违法所得人民币20000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受理及立案情况。2.被告人照片及基本信息，证实张海燕、臧红彬的年龄、外貌等基本情况。3.刑事判决书、执行通知书，证实被告人张海燕因犯赌博罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，2018年4月20日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人臧红彬因犯赌博罪，于2016年7月4日被刑事拘留，2016年8月10日被逮捕，2016年10月8日被取保候审，2016年12月14日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。同案犯陈前进家属代其退出违法所得二万元。4.同案犯陈前进案庭审笔录，证实陈前进当庭认可其在公安机关有关赌博的供述，该供述中反映到与臧红彬合伙拼档赌博的情况。5.抓获经过，证实被告人张海燕、臧红彬归案情况。6.证人陈某的证言，证实2017年的时候，一开始是陈前进和臧红彬拼档开场子，臧红彬那边还有三个人（老表、狗子、谭新刚）和他一起拼档分档钱，陈前进这边还有一个叫王某的，基本每次都跟陈前进到场子去。陈前进这边帮收档钱的是小凯，臧红彬那边是“二流子”（李某甲）收的，放风的有个叫“大海”（张海燕）的。后来“小沈”加入拼档，“小沈”加入几场后就退出了，再后来有个叫“村长”的加入拼档。其反映了其中2017年8月在长新桥桥洞下面往西的一户民宅及2017年10月在正大加油站附近两次的场子，场主都是陈前进和臧红彬。7.证人陆某、冯某的证言，证实其提供场地给他人聚众赌博的情况。8.证人朱某的证言，证实场子是陈前进和臧红彬拼档开的，其在场子上赌博，输的比较多，陈前进就说场子上分成算其两成，其也同意的。2017年9月之前陈前进的场子其基本上都去的，赌客有陈某和一些不认识的人，工作人员有黄英、黄某、纪某、李某乙，收档钱的是“二流子”。陈前进当时开的场子比较多，其中有一场印象较深，是其跌伤了还去打牌的一次，是在2017年8月份开在长新桥附近一户农宅里面，是陈前进和臧红彬拼档的，当时带其两成股份的。这一场至少收了10000元的档钱，扣除5000元左右的开支，剩下的至少5000元陈前进和臧红彬分的，后来在回去的时候陈前进给了其500元，是答应给其的两成股份。9.证人王某的证言，证实其和陈前进是男女朋友，2017年7、8月，陈前进下乡开场子赌博，其都跟着去的，帮着发场子上工作人员的工资。其中印象较深的有两次，一次是2017年8月份在长新桥以西的一户人家，是臧红彬和陈前进拼的场子，场地是陈前进联系“大海”找的，放哨的人是“大海”组织的，陈前进这边带了赌客陈某、朱某，臧红彬那边喊了“狗子”、“老表”他们，陈前进和臧红彬各自喊人，收的档钱也是对半分的，陈前进这边带了朱某2成的股，臧红彬那边有“狗子”、“老表”拼档的。这一场印象比较深刻的原因是朱某晚饭后骑车摔伤了，这次档钱至少收了10000元，其帮发完车钱和工资后，剩下的5000多元是陈前进和臧红彬分的，每人大概分了2000多元。还有一次是2017年10月份在农庄的这一场，因为是第一次来，所以印象比较深刻，也是陈前进和臧红彬拼档的，场地也是陈前进提前联系“大海”找的。陈前进喊了赌客陈某，臧红彬那边喊了“狗子”、“老表”他们，这一场档钱收了至少有25000元，其将车费以及工作人员工资发完之后，赌客和工作人员先离开，陈前进和臧红彬他们就分档钱。10.证人李某甲的证言，证实其绰号是“二流子”，其是在2017年9、10月份到陈前进的场子去帮收档钱的，场子是陈前进和臧红彬拼档开的，他们下面都有暗股，陈前进带的是朱某，臧红彬带了“老表”、“狗子”。场子里的工作人员有王某、李某乙、纪小二、小楠子，场地是“大海”找的。其印象比较深的有两场，一场是2017年8、9月的一天晚上开在长新桥西面的一户人家，那天朱某喝酒摔伤了还去打牌，是臧红彬打电话让其晚上帮收档钱，那天档钱收了9000元，除去工资、场地费等余下5000元至6000元是陈前进和臧红彬分的，其领了200元工资。还有一场开在马桥的栗树农庄，还是其收的挡钱，除去工资、场地费等余下8000元至9000元是陈前进和臧红彬分的，其领了300元工资。11.证人纪某、黄某的证言，证实二人在陈前进和臧红彬拼档开的场子里帮忙，2017年8月在长新桥以西的一户民宅及2017年10月在农庄的两次场子，场主都是陈前进和臧红彬。12.证人李某乙的证言，证实陈前进和臧红彬拼档开赌博场子，其在场子里混生活费，其中印象较深的有2017年7、8月份长新桥西面埭上人家的一次和2017年10月份农庄的一次，场主均是陈前进和臧红彬，大海负责找场地，“二流子”负责收档钱，赌客有陈某、“狗子”、“老表”，臧红彬也是赌客等情况。13.被告人张海燕供述其两次帮陈前进找场地开设赌场、组织人员望风、获利共计600元等情况。14.同案犯陈前进的供述，其供称因臧红彬帮拉赌客来玩，其便和臧红彬约定，收到的档钱其拿4分，臧红彬拿4分，还有2分给朱某，臧红彬那边的4分是有很多人入股的，包括“狗子”、“老表”等人，他们也是场主，但是是以臧红彬的名义拼的场子，场子上收档钱是“二流子”，他是臧红彬那边的人，工作人员有黄某、纪某、小凯，找场地是臧红彬或者其自己去找，负责放哨的是“大海”。他们找的地方有马桥白衣堂北面的民宅，生祠正大加油站附近、高速路口附近的别墅，以及过了马桥高速公路朝北的民宅。每一场都收了至少8000元档钱，然后每场结束后，去掉给赌客的车费，工作人员的工资，其和臧红彬均能分到2000元。15.辨认笔录13份，证实证人均能辨认出张海燕、臧红彬及陈前进和臧红彬开设赌场的地点。原审法院认为，被告人张海燕、臧红彬与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法处罚。张海燕曾因赌博犯罪被判处刑罚并适用缓刑，现发现其在判决宣告前还有其他罪没有被判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。臧红彬曾因赌博犯罪被判处刑罚并适用缓刑，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。张海燕归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，撤销靖江市人民法院（2018）苏1282刑初195号刑事判决对被告人张海燕宣告的缓刑；被告人张海燕犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；与前罪赌博罪判处的拘役二个月、并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币六千元。撤销靖江市人民法院（2016）苏1282刑初580号刑事判决对被告人臧红彬宣告的缓刑；被告人臧红彬犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；与前罪赌博罪判处的有期徒刑七个月、并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。臧红彬上诉称，证人证言不实，其没有参与赌博犯罪。二审经审理查明的事实与原审相一致，原判所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人臧红彬所称“证人证言不实，其没有参与赌博犯罪”的上诉理由，经查，陈某、朱某、李某甲等或参与赌博，或为赌场工作人员，均为现场目击证人，所作证言为其直接感知，且证言之间无矛盾，并得到其他证据的印证，足以认定臧红彬伙同他人聚众赌博的事实，故对此上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人臧红彬、原审被告人张海燕以营利为目的，伙同陈前进等聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。臧红彬在缓刑考验期内再犯新罪，张海燕被宣告缓刑前还有其他罪没有判决，均应撤销缓刑，对新犯的罪、新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。张海燕归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇一九年十二月九日书记员 丁 楠