wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3320号之一 被执行人：畅亚杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初195号刑事判决书，于2019年08月12日立案执行被执行人畅亚杰诈骗罪一案。执行标的为5000元。 执行立案后，本院向被执行人畅亚杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人畅亚杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人畅亚杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年12月19日本院已查封被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人畅亚杰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人畅亚杰采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十三日 书记员  章晓燕
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异271号 申请人：大连皓正资产管理有限公司。住所地：大连庄河市城关街道财政委金鹏小区30#1层13号。 法定代表人：王辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：丹东市手表销售联营公司，住所地丹东市振兴区小青年大街30号。 法定代表人：陶纪新，该公司经理。 被执行人：辽宁手表厂，住所地丹东市振兴区花园街1号。 法定代表人：金智沛，该厂厂长。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市手表销售联营公司、辽宁手表厂借款合同纠纷一案中，申请人大连皓正资产管理有限公司于2019年11月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市手表销售联营公司、辽宁手表厂借款合同纠纷执行一案，丹东市中级人民法院于2001年10月15日作出（2001）丹经初字第171号民事判决：一、被告丹东市手表销售联营公司于本判决生效之日起10日内偿还原告借款本金1950000元及利息1646197.42元（利息计算至2001年8月20日）。二、被告辽宁手表厂对上述借款本息承担连带清偿责任。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，二被执行人已无其他资产可供执行。本院于2002年2月20日作出（2002）丹执字第96号民事裁定，裁定：丹东市中级人民法院（2001）丹经初字第171号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。2017年11月10日，丹东市振园资产管理有限公司与大连皓正资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给大连皓正资产管理有限公司，丹东国有资产经营中心与、丹东振园资产管理有限公司、丹东振园资产管理有限公司与大连皓正资产管理有限公司的债权转让于2017年11月17日在辽宁法制报上发布债权转让通知暨债权催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人大连皓正资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更大连皓正资产管理有限公司为（2002）丹执字第96号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 健
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初5813号原告：焦洁，女，1972年5月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：段兆辉，男，1983年2月9日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告焦洁与被告段兆辉民间借贷纠纷一案，原告焦洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  柯予新二〇一九年十二月十三日书记员  唐向阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢885号申请执行人：范传平,男性,370802197304053331。被执行人:范旭升,男性,37080219670520241X。本院在执行申请执行人范传平与被执行人范旭升民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（规定，裁定如下：终结(2019)鲁0811执恢885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三十一日书记员  王 仲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10627号原告林平，男，1962年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店市中华路橡林建材市场院内。法定代表人冯建峰，该公司总经理。本院在审理原告林平诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告林平于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林平自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林平负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  藏 红人民陪审员  闫 伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  文天娅
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10987号原告：李晓阳，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：犹春霞，男，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区)。本院在审理原告李晓阳与被告犹春霞民间借贷纠纷一案，原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李晓阳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓阳撤回起诉。本案案件受理费减半收取205元，本院予以免收。审 判 员  朱 童二〇一九年十二月十日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2696号原告：安平县和兴金属制品有限公司，地址：安平县耿屯村，法定代表人：王英略。被告：李广君，男，1972年1月5日出生，汉族，住安平县。被告：耿利环，男，1975年8月16日出生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：元氏县鑫腾汽车运输有限公司，地址：石家庄市元氏县槐阳镇郭村村北，法定代表人：耿现彬。本院在审理原告安平县和兴金属制品有限公司与被告李广君、耿利环、元氏县鑫腾汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安平县和兴金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费4187元，由原告负担审判员 杨 朝二〇一九年十二月三十日书记员 赵朋召
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初9155号之一 原告：四川祥鑫物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段99号2幢1单元603号。 法定代表人：张碰海，总经理。 委托诉讼代理人：夏永奎，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘川，男，系公司员工。 被告：李涛，男，汉族，1963年12月25日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川祥鑫物业管理有限责任公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案的过程中，四川祥鑫物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川祥鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川祥鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由四川祥鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  于虹 二〇一九年十二月十日 书记员  黄莉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执1891号 申请执行人：杨增会，男，1967年7月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张三平，男，1971年9月10日出生，汉族，住沛县。 原告杨增会与被告张三平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6688号民事判决书已经生效。因张三平未履行给付义务，杨增会向本院申请执行，要求偿还借款15万元及利息，支付案件受理费4093元。本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张三平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张三平逾期未向本院申报财产。杨增会申请本院查封张三平所有的位于沛县××山镇孟寨新型社区1号楼17号门面房。经查，该房产系杨增会于2013年11月13日与沛县孟寨新型社区工程项目部签订商品房买卖合同购买所得，购买价格为341120元；杨增会提交的证据材料不能证明该房产的所有人为张三平，故本案中不能对房产进行查封。本院依职权对被执行人张三平的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人可供执行的其它财产线索。经系统检索，张三平作为被执行人在本院另涉及8件案件，其中大多数案件未实际执结。本院已向申请执行人告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，杨增会申请执行张三平民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二日 书记员  李 思
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更911号罪犯李相琴，女，1976年9月23日出生于山西省襄垣县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2017年3月27日作出（2016）晋0423刑初152号刑事附带民事判决，以被告人李相琴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；民事赔偿57568元。原告不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2017年6月8日以（2017）晋04刑终232号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员李锡如、白洋，山西省女子监狱指派民警李某、闪敏出庭履行职务。罪犯李相琴到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱假释建议书认定，罪犯李相琴能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以假释。检察机关认为，执行机关提请程序合法，罪犯李相琴符合假释条件。经审理查明，罪犯李相琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次。执行机关对罪犯李相琴进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险。社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯李相琴适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表、监督承诺书等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李相琴确有悔改表现，且已执行原判刑期的二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李相琴予以假释，假释考验期自假释之日起至、2020年4月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十二月二十四日书记员  付雪晴
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异153号案外人：张执先，男，1959年6月22日生，汉族，住平度市。申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫借款合同纠纷一案中，案外人张执先对本院执行其购买青岛浚琪置业有限公司开发的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张执先称，2015年4月22日案外人购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园8号楼2单元202户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖称，未作陈述。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2015年4月22日案外人张执先与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》，约定张执先购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园8号楼2单元202户及车库，房屋总售价为399431元。协议约定条款部分1、认购人应于签订《商品房认购书》之日起，五日内持该认购书和首付款（或全款）带身份证原件及相关证件前往开发商售楼处签订《商品房买卖合同书》；选择银行按揭付款的客户签约前应提供完备有效按揭资料；逾期视为认购自愿放弃购买权利，已交定金不予退还，开发商有权将该房产另行出售。2、签约房款中不包含认购人应依法向有关部门缴纳的费用。3、以上建筑面积签约时以《商品房预售许可证》登记面积为准。4、买方签订《房屋认购书》以后，不允许更名（直系亲属除外），不允许更改房号。如因特殊情况需要更名或更改房号，须经开发商书面同意。5、甲乙双方之间的联络按本合约开头部分所列的地址、电话进行。如以上地址、电话需要变更、变更方须于变更之日起3日内以书面形式通知对方。否则，由此产生的一切后果由变更方自行负责。当日案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳房款10万元。《商品房认购书》签订五日后，案外人与青岛浚琪置业有限公司未签订《商品房买卖合同书》。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。2019年8月21日平度市不动产登记中心出具《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》，查询结果载明，未查询到案外人不动产的交易或登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》总房款为399431元，案外人已付10万元，已支付的价款未超过约定总价款的百分之五十。案外人以主张涉案房屋归其所有，要求中止对其购买的商品房的执行，不符合上述司法解释规定，本院不予支持。申请执行人要求驳回案外人的执行异议申请，本院应予支持。本院执行机构未对涉案房屋进行拍卖，案外人要求对涉案商品房中止拍卖的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张执先的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十日书记员  梁恩准
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2529号原告：江苏凯进生态环境有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路8号。法定代表人：张志，执行董事。被告：太原市滨河公园，住所地山西省太原市漪汾街2号。法定代表人：宋仁杰，总经理。原告江苏凯进生态环境有限公司与被告太原市滨河公园建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初2036号民事裁定书裁定对原告的起诉不予受理。原告不服，上诉至山西省太原市中级人民法院。山西省太原市中级人民法院于2019年9月26日出具山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终6059号民事裁定书，指令由本院立案受理。我院于2019年10月22日向原告邮寄送达（2019）晋01民终6059号民事裁定，原告向我院提出撤诉。本院于2019年12月12日立案，同日原告江苏凯进生态环境有限公司通过邮寄方式将撤诉申请书递交本院。本院认为，原告江苏凯进生态环境有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏凯进生态环境有限公司撤诉。审判员 梁 兵 二〇一九年十二月十二日书记员 武翠翠
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0724行审26号 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局，住所地：江西省上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。 法定代表人陈小华，局长。 被申请执行人顾典斌，男，1981年12月7日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人顾典斌作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人顾典斌支付陈咸勋工资4000元。 申请执行费50元，由被申请执行人顾典斌承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  幸雅清 审 判 员  王贵鹏 人民陪审员  彭文英 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  罗垂楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令   (2019)陕0102执4402号   周某某,西安弘泽服饰有限公司,陈彩凤：   本院于2019年09月24日立案执行中国民生银行股份有限公司西安分行与周某某、西安弘泽服饰有限公司、陈彩凤借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   此令         二〇一九年十二月十日          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10059号之一申请执行人郑州银行股份有限公司金水东路支行，住所地郑州市郑东新区金水东路与聚源路交叉口东南角豫航嘉苑一层、二层。负责人江红，行长。被执行人济源宏基伟业房地产开发有限公司，住所地济源市文昌中路572号。法定代表人苏龙云。被执行人郑州鸿运冶金炉料有限公司，住所地郑州市金水区英协路56号15楼9楼西户901号。法定代表人司鹏超。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7462号民事判决书，于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，该案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执10059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  任 扬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5798号之七申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：胡泸予，女，1994年7月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：庞海鱼，男，1982年8月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：毛江云，男，1985年7月16日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡泸予、庞海鱼、毛江云追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初9084号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年11月5日受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款58634.27元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未果。在执行中，本院冻结并扣划了被执行人毛江云银行存款14267.15元，支付给申请执行人14217.15元，收执行费50元，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月6日以与被执行人达成和解长期履行协议为由向本院申请终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇一九年十二月十六日书记员  彭雨涵
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                         （2019）陕0623执741号   申请执行人白小红，女，汉族，1971年9月21日生，现住子长县。   被执行人孙毛毛，男，汉族，1969年5月8日生，现住子长县子长县。   被执行人景雪梅，又名景梅，女，汉族，1970年6月18日生，。   本院在执行申请执行人白小红与被执行人孙毛毛、景雪梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0623民初160号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人孙毛毛、景雪梅发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人白小红借款117000元。案件受理费1300元由被执行人孙毛毛、景雪梅承担。但二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行另案过程中，查封了被执行人孙毛毛所有的位于子长县XX街道广XX街楼房一套。申请执行人白小红自愿等待被执行人孙毛毛房产评估、拍卖程序后分配偿还债务，并于2019年11月7日向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执741号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 宏 明   审判员 常  颖   人民陪审员 强 小 莉       二O一九年十二月十日       书记员郭  洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5823号 申请执行人:诸暨大唐碧桂园房地产开发有限公司，住所地大唐镇华海路88号。 法定代表人:杨文杰。 被执行人:张满秀，女，1966年10月8日出生，住诸暨市。 被执行人:侯诗校，男，1962年6月13日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨大唐碧桂园房地产开发有限公司与被执行人张满秀、侯诗校商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨大唐碧桂园房地产开发有限公司向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人张满秀、侯诗校应支付给申请执行人诸暨大唐碧桂园房地产开发有限公司代付款项504925.03元及违约金110470.8元；并负担案件受理费9954元。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人张满秀、侯诗校发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张满秀、侯诗校逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张满秀、侯诗校的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人张满秀、侯诗校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张满秀、侯诗校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张满秀、侯诗校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5823号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7176号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：朱雄德，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告朱雄德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 现查明：原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司向本院起诉后，未提供被告朱雄德准确的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司未提供被告朱雄德的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请缓交的案件受理费25元，不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6374号 上诉人（原审被告）：骆某1，男，1964年12月17日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：骆某2，女，1966年10月8日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：骆某3，女，1969年3月8日出生，汉族，住义乌市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人:罗渭，浙江绣湖律师事务所律师。 上诉人骆某1与被上诉人骆某2、骆某3继承纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆某1于2019年12月18日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人骆某1在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人骆某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7800元（已减半收取），由上诉人骆某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十二月十八日 代书记员  周思明
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初2921号原告：张某，男，1955年12月16日出生，汉族，忻州市人。被告：忻州北义井国家粮食储备库。住所地：忻州市忻府区北义井乡北义井村。法定代表人：周某，该储备库负责人。原告张某与被告忻州北义井粮食国家储备库买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告忻州北义井国家粮食储备库经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告忻府区粮食局北义井粮食储备库给付原告粮款38680元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，原告张某按照每斤0.935元的价格将41372斤玉米出售给忻府区粮食局北义井粮食储备库，法人代表是梁建云，梁建云以忻府区北义井粮食储备库的名义给原告出具收据，内容称要以一年还清，但是至今未还，原告多次催要，但是被告以各种理由推诿，原告无奈为维护自己合法权益诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。原告张某提交的证据有：1、原告张某的身份证（复印件）。用于证明原告身份。2、2018年1月26日付某出具的收据一支。3、2018年1月26日石某出具的收据一支。4、2018年1月26日过磅员付某和保管员石某共同出具的证明。5、忻州北义井粮食储备库的大门外照片2张。证据2、3、4、5用于证明被告拖欠原告粮食款38680元。被告忻州北义井国家粮食储备库对原告提交的证据未出庭进行质证。被告忻州北义井国家粮食储备库未答辩也未在举证期间举证。本院对原告提交的证据1、5的真实性、关联性、合法性及证明内容予以确认；对证据2、3、4的真实性予以确认，但对关联性、合法性及证明内容不予确认。经庭审调查、结合相关证据，可以确认的事实为：原告张某自述，2018年1月26日，我卖给被告忻州市忻府区粮食局北义井粮食储备库三车粮，共41372斤，每斤0.935元，合计38680元。原告为证实该事实向本院提交两支收据及付某、石某共同出具的证明一份：第一支收据载明：“收据2018年1月26日2028531今收到张某玉米交来水分2.902.600.935收款单位石某收款人一年第二联交款人收执”第二支收据载明：“收据2018年1月26日张某41372斤×0.935=38680人民币大写叁万捌仟陆佰捌拾元正￥38680一年收款人付某第二联收据”。付某、石某共同出具的证明载明：“证明我是忻府区粮食局北义井储备库保管员接收到令归村张某玉米2车，合41372斤粮住址义井粮站身份证电话156XXXXXXXX保管石某(签字并按印)过磅员付某(签字并按印)156XXXXXXXX北义井村，身份证×××2018年1月26日”。原告当庭提供的照片两张显示有忻州北义井国家粮食储备库的牌匾字样。另经本院审判人员通过互联网搜索查明，忻州北义井国家粮食储备库成立于1981年11月11日；工商注册号140902100002087；注册资本820000元；法定代表人周某；经营状态为注销。本院认为，原告提交的两支收据均未有被告忻州北义井国家粮食储备库作为单位的明显特征，只有付某、石某的个人签字。证人付某、石某共同出具的用于证明系被告单位收粮的一份证明，证人既未出庭作证，原告也未有其他证据佐证，证明效力不足，因此本院不予采信。故原告张某要求被告支付粮食款38680元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费768元，减半收取384元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈小均 二O一九年十二月十二日书记员 刘 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8187号罪犯陆翠红，女，汉族，1977年8月11日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2018年6月28日作出（2018）皖0322刑初201号刑事判决，以被告人陆翠红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陆翠红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆翠红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆翠红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆翠红减去自本裁定送达之日起至2020年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1412号赵东民、周子暄：赵东民与周子暄借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月三十日书记员 ：胡靖文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1345号申请人：郭淑云，女，1972年4月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被执行人：贾国新，男，1986年5月6日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺经济技术开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初1601号民事调解书关于郭淑云与贾国新买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月9日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款200000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年8月14日将贾国新列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月30日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月三十日书记员  苏梦涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14857号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：罗祥勇，男，汉族，1974年11月12日出生，户籍地湖南省新田县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告罗祥勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告罗祥勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8948.69元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息918.73元（按照合同约定的月息1.75%自2019年3月5日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4025899668001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9680元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计9867.42元。被告罗祥勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告罗祥勇于2018年12月4日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买燃油三轮车，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：4025899668001），约定：捷信金融公司向罗祥勇发放贷款本金9680元，月贷款利率1.75%，分期期数为20期，每月还款额为650.65元，首次还款日为2019年1月4日，每月还款日为4日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告按约支付了贷款9680元，被告自2019年3月4日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还剩余本金8948.69元、利息1440.74元（计算至本案判决之日2019年12月6日为276天，276*8948.69*1.75%÷30=1440.74元）的主张，本院予以支持。被告罗祥勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：限被告罗祥勇在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金8948.69元、利息1440.74元，共计10389.43元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告罗祥勇负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22989号原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倬伶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严璐铭，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：方贵涛，男，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告方贵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月二十七日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3758号原告：渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市，经营场所：渑池县城关镇塔泥村（往张沟村路口）,注册号：411221610098010。经营者：李伟，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：张建民,男，1969年7月30日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市与被告张建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市的经营者李伟、被告张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告轮胎款2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买轮胎共计2500元，由于被告当时无钱支付，便给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直没有偿还欠款，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护其合法权益。被告张建民辩称，1、本轮胎属于三无产品，轮胎销售方属于强买强卖，据我所知，有60家购买和欠款；2、因本人购买轮胎使用不到两个月导致车辆侧翻，车辆、人、货物损失相当严重。其中货物砖共计36000元；3、本人向李伟父亲说过此事，至今不了了之；4、由于和李伟爸多年的老关系户，本人出于同情，愿意支付原告500元，否则继续上诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张建民从原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市购买轮胎，有其出具的欠条为凭，双方之间买卖关系明确，被告张建民作为买受人应当按照约定数额支付价款。现原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市要求被告张建民支付下欠的2500元货款，于法有据，本院予以支持。关于被告张建民辩称其购买的轮胎存在质量问题，因未提供相关证据证明，故对其辩解意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建民于本判决生效后十日内支付原告渑池县城关镇塔泥村李伟轮胎门市货款2500元。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建民负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇一九年十二月二十八日书记员  杨 洁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7052号原告：张翠琼，女，1989年11月21日出生，汉族，住所地广西博白县。被告：陈玉芳，女，1995年4月28日出生，汉族，住所地广东省惠来县。原告张翠琼与被告陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翠琼到庭参加了诉讼，被告陈玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张翠琼向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金和出借利息，合计64,900；2、以61,500元为基数，按年利率24%计算利息，从2019年1月1日开始计至实际清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告因购买家具和其他周转需要向原告借款。原告于2018年4月21日通过微信向被告转账3,500元，于2018年5月31日通过微信向被告转账20,000元，于2018年5月31日通过支付宝向被告转账40,000元，以上共计63,500。被告于2018年5月31日向原告出具了《借条》，载明“为购买家具，现收到张翠琼以网上支付出借的￥66,900元整包含出借利息。于2019年1月1日全部还清。如到期未还清，愿按日利率0.1%给付逾期利息”。落款处由被告签字并按印确认。原告自认《借条》上载明的利息系其从“花呗”借款后产生的，约定由被告偿还，但未提交证据予以证明。借款期限截止后，被告未向原告还款，仅于2018年9月3日向原告微信支付2,000本金。庭审中，原告确认借款本金为61,500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，根据原告提交的《借条》、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据能够互相印证，可以证明被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间的借贷关系明确。借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，构成违约。关于原告主张被告尚欠借款及利息共计64,900元，但根据原告提交证据显示实际向被告转账63,500元，因原告未能提交证据证明产生利息，视为双方未约定利息，对此，借款期限内的利息，本院不予以支持。被告已偿还本金2,000，庭审中原告主张欠款本金为61,500元,于法有据,本院予以支持。双方当事人约定的逾期付款利率超过年利率24%，但未超过年利率36%。借款人主张按照年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈玉芳应在本判决生效之日起十日内归还原告张翠琼借款本金61,500元及利息（以61,500元为基数，按年利率24%自2019年1月2日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张翠琼其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1422元，由被告陈玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 伍  圣  权人民陪审员 胡    渊人民陪审员 刘    鑫二〇一九年十二月二十四日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 莫  妙  茹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执985号 申请执行人谭立伟,男性,1980年8月20日出生,住东丰镇。 被执行人孙德双,男性,1980年8月17日出生,住东丰镇。 本院在执行申请执行人谭立伟与被执行人孙德双借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闫小强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1331号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵晚堂，曾用名李晚堂，男，1963年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，住山西省晋城市高平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1935年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省高平市，系被害人王某3之母。原审附带民事诉讼原告人苏某，女，1967年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省高平市，系被害人王某3之妻。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1989年6月18日出生，汉族，高中文化，农民，住山西省高平市，系被害人王某3之子。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1992年2月11日出生，汉族，本科文化，务工，住山西省高平市，系被害人王某3之女。河南省新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人赵晚堂犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某、苏某、王某1、王某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）豫0184刑初625号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵晚堂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年12月20日下午18时许，在新郑市龙湖镇锦艺城购物中心必胜客店内，被告人赵晚堂和被害人王某3因琐事发生口角，后引起打架，在打架过程中，被告人赵晚堂将被害人王某3打伤，后王某3一直昏迷。2019年2月15日，王某3经抢救无效死亡。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，王某3系在脑动脉血管畸形的基础上因脑干出血，并发急性上消化道应激性溃疡、小叶性肺炎等致急性循环呼吸功能衰竭而死亡；其主要死因为脑干出血，颅脑损伤为辅助死因。原判另认定，2018年12月21日，被告人赵晚堂因致伤王某3被新郑市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；同日新郑市公安局扣押作案工具皮锤二个、铁锨一把和被告人赵晚堂上衣外套一件。2019年3月28日，广东华医大司法鉴定中心对王某3的死因原因进行鉴定，意见为王某3系在脑动脉血管畸形的基础上因脑干出血，并发急性上消化道应激性溃疡、小叶性肺炎等急性循环呼吸功能衰竭而死亡；其主要死因为脑干出血，颅脑损伤为辅助死因。2019年1月18日，新郑市公安局物证鉴定室鉴定文书，显示被告人赵晚堂的损伤程度评定为轻微伤。王某3于2018年12月20日至2019年1月28日因脑干出血在河南省直第三人民医院实际住院治疗39天，住院花去医疗费193715.16元，在治疗过程中，遵医嘱外购人血白蛋白四次，共计费用5778.40元。王某3于2019年1月30日至2019年2月15日因脑干出血在高平市人民医院实际住院治疗16天，住院花去医疗费30243.45元。王某3于2019年2月15日8时51分死亡。李某系王某3母亲，李某共生育5个子女，王某3系李某长子；苏某系王某3之妻，王某1、王某2系王某3之子、女，李某、王某3均系农村居民。王某3受伤治疗期间，赵晚堂亲属共支付王某3医疗费5.5万元。原判认定的上述事实，有被告人赵晚堂的供述，证人杜某、苟某、魏某1、魏某2、毛某、王某2、苏某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，人身检查笔录及提取、扣押物品清单及照片，证据保全决定书、清单及照片，广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]病鉴字第020号司法鉴定意见书，郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（物证）字[2019]594号鉴定文书，新郑市公安局物证鉴定室鉴定文书，鉴定意见通知书，受案登记表、户籍证明、到案经过、侦破报告，收到条和结算单，村委会证明，住院病历，入院证，出院证，诊断证明，医疗费票据，身份证复印件，居民死亡医学证明等证据。根据以上事实和证据，原判认定被告人赵晚堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；作案工具皮锤二个、铁锨一把应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库；被告人赵晚堂上衣外套一件应于本判决生效后十日内由暂扣机关由新郑市公安局依法处理；被告人赵晚堂应于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某、苏某、王某2、王某1各项损失共计217295.76元；驳回附带民事诉讼原告人李某、苏某、王某2、王某1的其他诉讼请求。赵晚堂上诉称，原判量刑重，请求从轻处罚。经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。关于上诉理由，经查，原判根据赵晚堂犯罪的事实、性质、社会危害性及如实供述，初犯、被害人过错等情节，在法定幅度内对其予以从轻判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）赵晚堂故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。对上诉人赵晚堂的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇一九年十二月十九日书记员  朱海超
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执928号申请执行人：兰同贞，男，1965年10月23日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人兰同贞与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资7,137.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款7,137.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢224号申请执行人：余光兰，女，汉族，1981年8月26日出生，住贵州省龙里县。申请执行人：何明刚，男，汉族，1974年12月12日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王建，男，汉族，1986年2月6日出生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：赵远强，男，汉族，1987年2月20日出生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行余光兰、何明刚与王建、赵远强劳动争议纠纷一案中，我院向被执行人王建、赵远强送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执恢224号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十二月十六日书记员  汤亮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢39号之四申请执行人:洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河区民族路3号。法定代表人：张海晓，该公司经理。被执行人：河南政泉置业有限公司，住所地：洛阳市高新区南昌路与河洛路交叉口临街3号商铺。法定代表人：党红章，该公司执行董事。洛阳五建建筑工程有限责任公司依据本院作出的（2015）老民初字第1364号民事判决书，向本院申请恢复执行河南政泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告河南政泉置业有限公司应支付原告洛阳五建建筑工程有限责任公司工程款17493387.11元及利息，并承担本案受理费、保全费、鉴定费、合计415000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下均无存款、无证劵、无车辆信息。2、查封了被执行人河南政泉置业有限公司房产、地下车位、储藏室共计617套，在对上述房产进行拍卖时，洛阳市中级人民法院受理了河南政泉置业有限公司的破产清算申请。现被执行人河南政泉置业有限公司暂无财产可供执行。三、对被执行人办公场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，洛阳市中级人民法院受理了河南政泉置业有限公司的破产清算申请，现被执行人河南政泉置业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十八日书记员 冯倩倩
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执345号 申请执行人:农立章，男，2000年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：赵荣财，男，1967年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人农立章与被执行人赵荣财机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，发现被执行人赵荣财在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵荣财在银行或其他金融机构账户上的存款人民币25000元（其中案件标的20000元；申请执行费200元）。 二、如上诉款项不足，则查封、扣押被执行人赵荣财相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 许大虎 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8321号之一 申请执行人缪四梅，女，1962年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人毛建国，男，1969年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人缪四梅与被执行人毛建国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特3141号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪四梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人毛建国返还申请执行人缪四梅借款205800元、支付违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人毛建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人毛建国名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月27日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人毛建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛建国未报告财产，本院已对被执行人毛建国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人毛建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缪四梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  沈加一
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16896号原告：黄贤，男，1959年5月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄缔（系黄贤儿子），男，1989年10月10日生，汉族，住江阴市。被告：秦国清，男，1963年11月5日生，汉族，住江阴市。原告黄贤诉被告秦国清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告黄贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄贤撤回起诉处理。审判员  李峰二〇一九年十二月十七日书记员  胡玥
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3368号原告：牛明梅，女，1970年4月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：纪鹏，系山东汇融律师事务所律师。被告：潘振文，男，1956年9月3日生，住胶州市。委托诉讼代理人：潘涛，男，1982年10月8日生，住青岛市城阳区。系潘振文儿子。原告牛明梅诉被告潘振文交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛明梅的委托诉讼代理人纪鹏、被告潘振文的委托诉讼代理人潘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛明梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计38166.52元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月20日8时许，被告潘振文驾驶电动三轮车行驶至事故地点与路上行人原告牛明梅相撞，致原告人伤。事故发生后原被告未报警。原告因交通事故造成的经济损失共计38166.52元，要求被告赔偿。被告潘振文辩称，本次事故无交警认定，认可50%的赔偿责任，其中先前已经为原告垫付医疗费10000元，应予以折抵。根据原告所说情况，潘振文描述，事故发生当晚，原告正在遛狗，潘振文正常在道路上行驶，但原告所牵的狗挣脱了锁链，原告为了追赶狗，狗冲向了潘振文正常行驶的路线上，原告不知路况的情况下，去追赶狗，原告一心追赶狗，未发现潘振文的电动车，原告属于逆向行走，撞到了潘振文的电动车上，对于潘振文酒后驾驶方面，请原告方提交出潘振文酒后驾驶的证据，原告是跟潘振文调解过本次事故，后双方去村里进行调解，但原告不同意调解；潘振文是电动车，原告无证据证明，潘振文车辆系机动车，故原告主张按照机动车交强险限额进行赔偿，不合理，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月20日8时许，被告潘振文驾驶电动车行驶至事故地点与路上行人原告牛明梅相撞，致原告人伤。事故发生后原被告未报警。根据双方当事人陈述及原告提交的由胶州市铺集镇沙河村民委员会出具的事故证明，原告及被告发生交通事故属实，但因事故现场无监控设备，且无其他在场人员，事故发生后双方均未报警，事故经过无法查证。原告庭后未提交任何证据证明其系城镇居民，故原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告入胶州市中心医院住院治疗24天，后转入青岛大学附属医院住院治疗2天，诊断为：1、胸腔积液（右）；2、肋骨骨折；3、贫血。住院及门诊医疗费29934.5元。经原告申请我院委托潍坊盛泰司法鉴定中心对原告的误工天数、护理天数、后续治疗费进行鉴定，2019年8月3日，该机构出具潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第B1022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、牛明梅误工期限为60日。2、护理期限为30日。3、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币800-1000元，或以实际支出费用审查认定。原告花费鉴定费1500元。原告主张被告驾驶的电动车系机动车，但未有相关证明予以证实其系机动车。另外，被告潘振文为原告垫付医疗费10000元。原告在庭审中主张的经济损失有医疗费31366.52元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、误工费7200元（60天×120元）、护理费3600元(30天×3600元)、交通费1000元、后续治疗费900元、鉴定费1500元。本院认为，2018年8月20日8时许，被告潘振文与原告牛明梅在村里发生交通事故，导致原告受伤。双方当事人选择由其沙河村民委员会工作人员进行调解，但未达成调解协议。且事故发生后原被告未报警，双方均有责任，为显公平原则，故本院认定本次事故双方当事人各承50%的事故责任为宜，原告的损失由被告承担50%的民事赔偿责任。原告主张医疗费31366.52元，根据原告提交医疗费单据，本院调整为29934.5元。住院伙食补助费2600元（26天×100元），根据原告的住院时间，本院予以支持。原告主张后续治疗费900元，根据鉴定意见书意见，本院予以支持。原告主张的误工费7200元（60天×120元）过高，根据原告申请的由法院委托的鉴定得出的鉴定意见书，误工天数为60天。原告系农村户口，根据青岛农村居民人均可支配收入20820元加农村居民人均消费性支出13885元，确定原告误工标准，每天95.08元，本院调整为5704.8元（95.08元×60天）。原告主张护理费3600元（30天×120元）过高，根据青岛市护工人员每日100元标准，本院调整为3000元（100元×30天）。原告主张交通费1000元过高，本院根据原告住院时间调整为260元。原告主张的鉴定费1500元，有发票予以佐证，且系原告实际合理支出，本院予以支持。综上所述，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计43899.30元。根据责任划分被告潘振文应赔偿原告21949.65元（43899.30元×50%）。已付10000元，折抵后赔偿11949.65元。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告潘振文赔偿原告牛明梅经济损失11949.65元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告承担99元，原告牛明梅承担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年十二月十七日法官助理张义书记员尹志豪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执882号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行,住所地：三原县池阳街中段。 负责人赵高峰，系该行行长。 被执行人:董航,女,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行与被执行人董航借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0422民初1465号民事判决书已发生法律效力。被执行人董航逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行于2019年9月9日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人董航直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人董航的相关财产信息，发现被执行人董航名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年12月4日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人董航名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执882号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月五日 书记员  李 尚
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初572号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人祝凤冉，女，1987年7月26日出生于山东省郓城县，公民身份号码372928198707267620，汉族，高中文化，农民，户籍地郓城县玉皇庙镇北郑行政村北郑村324号，住郓城县南环路和新家园6号楼3单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日被巨野县公安局取保候审，于2019年11月21日被巨野县人民检察院取保候审，同年11月25日，被本院取保候审。                        辩护人               黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2019］494号                  指控事实              2018年9月5日22时58分许，被告人祝凤冉酒后驾驶鲁RUZ795号白色大众牌小型轿车，沿巨野县麒麟大道由东向西行驶至与光明路交叉路口东处时，被巨野县公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量157.4mg/100ml。立案后，被告人祝凤冉经公安机关电话传唤到案，自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人祝凤冉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人祝凤冉属自首，且认罪认罚，对其可从轻处罚,并可宣告缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人祝凤冉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人祝凤冉确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人祝凤冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员  唐 存 平                                                      二○一九年十二月十八日                                          书  记  员   李 志 博
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4868号 原告：赵金辉，男，1975年11月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。 被告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 原告赵金辉与被告淄博淄川农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月18日，原告赵金辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金辉撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由赵金辉负担。 审 判 员  唐峰 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  徐梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11863号之一原告：孙跃玉，女，1964年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：安徽瑞富源农业科技有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路79号，统一社会信用代码91341200560667700C（1-1）。法定代表人：徐兆坤。被告：阜阳市颍州宏大制线有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办东清二道河北侧，统一社会信用代码913412007199063804（1-1）。法定代表人：徐兆坤。原告孙跃玉诉被告潘晓玲、徐兆坤、安徽瑞富源农业科技有限公司、阜阳市颍州宏大制线有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙跃玉撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙跃玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月二十三日书记员 桂超宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5339号原告：罗云秀，女，1976年1月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：廖福斌，男，1973年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告罗云秀与被告廖福斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告罗云秀于2019年12月18日向本院提出对被告廖福斌的撤诉申请。本院认为，原告罗云秀的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗云秀撤回对本案的起诉。案件受理费4300元（原告罗云秀已预交2150元），减半收取2150元，由原告罗云秀负担。审判员 陈 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 陈红吉
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0726民初1234号原告：周兴和，男，生于1948年3月29日，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告：颉志全，男，生于1958年4月4日，住陕西省宁强县。本院在审理原告周兴和与被告颉志全民间借贷纠纷一案中，原告周兴和于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴和申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兴和负担。审判员 董 洪二〇一九年十二月十日书记员 王雅丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23978号上诉人（原审原告）：陈瑞莲，女，汉族，1967年9月25日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：李文帆，女，汉族，1968年3月21日，户籍住址广东省广州市越秀区。上诉人陈瑞莲因与被上诉人李文帆合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人陈瑞莲以考虑到诉讼程序漫长为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈瑞莲在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈瑞莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈瑞莲负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 玲审判员 国平平审判员 陈珊彬二〇一九年十二月十日书记员 张佳乐张蔚谢灵霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终4753号上诉人（原审被告）：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：蒋美浩，女，1976年5月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人张天瑜因与被上诉人蒋美浩民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张天瑜未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张天瑜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一九年十二月十六日书记员 吴 赟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4256号 原告：陈晨,男,1994年6月29日出生,汉族,住贵港市港北区。 被告：覃伟国，男，1987年6月15日出生，壮族，住贵港市港北区。 原告陈晨与被告覃伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告陈晨于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晨于庭前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈晨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由陈晨负担。 审判员  覃春德 二〇一九年十二月十一日 书记员  凌 枫
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2810号之十一申请人：杨剑飞，男，1968年8月18日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄共兴，河北达公律师事务所律师。被申请人：蠡县百东华鑫毛纺织厂，住所地蠡县百尺镇百东村。法定代表人：郭占禄。被申请人：郭占禄，男，1961年7月2日出生，住址蠡县。被申请人：王松林，男，1952年4月12日出生，住址蠡县。被申请人：杨红彬，男，1955年6月13日出生，住址蠡县。被申请人：郭振杰，男，1955年6月5日出生，住址蠡县。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事物所律师。申请人杨剑飞与被申请人蠡县百东华鑫毛纺织厂、郭占禄、王松林、杨红彬、郭振杰合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)冀0635民初2810号之三民事裁定书，依法冻结被申请人王松林名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司百尺支行账号为24×××03_1的银行存款292986.15元，冻结期限为十二个月。本院经审查认为，原告杨剑飞与被告蠡县百东华鑫毛纺织厂、郭占禄、王松林、杨红彬、郭振杰合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0635民初2810号之八民事裁定书，按原告杨剑飞撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对王松林名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司百尺支行账号为24×××03_1的银行存款292986.15元的冻结。案件申请费1985元，由杨剑飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年十二月二十三日书记员  孔卫晨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10933号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：冯骏，男，1988年11月05日生，汉族，身份证住址：江西省抚州市广昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告冯骏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告冯骏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金4999.52元、利息5483.64元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）271.1元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计10754.26元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯骏未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告冯骏向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××53的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2013年12月12日起产生利息，自2013年12月7日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金4999.52元、利息5483.64元、消费费用271.1元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金4999.52元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯骏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金4999.52元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2013年12月12日起至款项付清之日止，违约金自2013年12月7日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费34元（已减半收取），由被告冯骏承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十七日书记员 万追星
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2134号原告：周忠财，男，1964年11月4日出生，汉族，同江市中心校教师，住同江市。被告：王子君，男，1962年10月13日出生，汉族，同江市子君车行，住黑龙江省同江市。被告：马翠清，女，1963年3月16日出生，汉族，同江市子君车行，住黑龙江省同江市。原告周忠财与被告王子君、马翠清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周忠财到庭参加诉讼，被告王子君、马翠清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。周忠财向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还到期的借款本金人民币50000元；2、月利率按13‰自2018年3月13日计息至清偿之日时止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日二被告（夫妻）共同向原告借款50000元人民币，约定一年到期还款付息。合同到期后原告多次索款，二被告拒不还款，故诉至法院。被告王子君、马翠清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩权利。周忠财提供的证据：借条1份。欲证明2018年3月13日在原告处借款50000元，为原告出具借据一份，月利率按13‰计息，还款时间为2019年3月12日。被告王子君、马翠清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院经审查认为，该证据能够证实案涉借款时间、借款金额、借款期限、借款利率等案件事实。本院对该份证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2018年3月13日在原告处借款50000元用于车行的生产经营，于当日给原告出具借据，月利率按13‰计息，还款时间为2019年3月12日。借款到期后，被告王子君、马翠清未偿还借款本金及利息。本院认为，被告王子君、马翠清与原告周忠财借款是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，是合法的民间借贷关系，应当受法律保护。本案原告实际主张借款本金为50000元，应当按照实际借款数额本金50000元偿还借款并计算利息。此笔借款系有息借款，双方约定月利率为13‰，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。另，从计息时间和利息金额可以认定原、被告双方从2018年3月13日借款之日按月利率13‰计算利息。据此，周忠财请求判令王子君、马翠清偿还借款本金并支付利息和逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中释明，约定了借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告王子君、马翠清于本判决生效之日起十日内偿还原告周忠财借款本金50000元,并自2018年3月13日起按月利率13‰计息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，约定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王子君、马翠清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘青毅二〇一九年十二月二十四日法官助理谢广平书记员刘爽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2450号 申请执行人：董建，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：季崇志，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人董建与被执行人季崇志民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）皖1324民初3593号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告季崇志于本判决生效后十日内一次性支付原告董建借款23000元，并从2014年10月26日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告董建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告季崇志负担。 本院立案执行后，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3593号民事判决书的执行程序。被执行人不安协议履行，申请执行人在法定期限内，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  石济荣
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1275号之一申请执行人：韦金，男，1989年1月29日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：朱冬冬，男，1981年10月6日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人韦金与被执行人朱冬冬民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初265号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：被告朱冬冬于本判决生效后十日内一次性归还原告韦金借款本金10000元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱冬冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年8月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年8月21日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。3、2019年8月26日，将被执行人限制高消费。4、2019年8月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。5、2019年8月29日，到南通市住房公积金管理中心，未查到被执行人公积金。6、2019年9月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2019年9月18日，到南通市××闸区××室，未找到被执行人。8、2019年10月26日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2019年11月7日，委托江苏省宜兴市人民法院调查，未查到被执行人在宜兴市不动产登记信息。10、2019年11月7日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。11、2019年11月27日，本院电话联系申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。12、2019年12月4日，到南通市不动产登记中心，未查到陈金利不动产登记信息。13、2019年12月5日，到南通市××闸区××室、××室，未找到被执行人。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位借款本金10000元等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇一九年十二月七日书记员  孟金辉
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0729民初1486号原告：青岛宜博铜业集团有限公司。住所地：青岛市胶州市云溪街道办事处东石河村。法定代表人：赵从业，经理。委托诉讼代理人：王军、张文杰，山东海康师事务所律师。被告：山西晋阳碳素有限公司。住所地:山西晋中灵石两渡圪坮村。法定代表人:段学良,总经理。原告青岛宜博铜业集团有限公司与被告山西晋阳碳素有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月16日，原告青岛宜博铜业集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛宜博铜业集团有限公司撤诉处理。案件受理费16108元，减半收取8054元，由原告青岛宜博铜业集团有限公司负担。审判员  刘万全二〇一九年十二月十六日书记员  高红敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9672号之二原告：潘加志，男，汉族，1965年10月6日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：杜文忠、樊元章，江苏友联律师事务所律师。被告：顾涛（曾用名谢永412326197305201816），男，汉族，1968年11月16日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：冯迈，河南春恒律师事务所律师。被告：山东惠通仁和药业有限公司，住所地曹县(青岛)工业园区(开发区)丹江路中段(路北)，统一社会信用代码91371721790354603B。法定代表人：吴进良，该公司执行董事。原告潘加志与被告顾涛、山东惠通仁和药业有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告顾涛提交了顾涛用谢永之名与原告潘加志签订的《“纳信得”产品市场服务合同书》（以下简称服务合同），该服务合同中，甲方为山东惠通仁和药业有限公司，乙方为原告潘加志。服务合同上加盖有“山东惠通仁和药业有限公司合同专用章”。服务合同的第八条第2项关于争议解决约定为“凡履行本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决:如协商不能解决的，应在甲方所在辖区的人民法院提起诉讼”。被告主张，合同主体是山东惠通仁和药业有限公司和原告，顾涛是代表人。原告潘加志向本院申请追加山东惠通仁和药业有限公司为本案被告。本院认为，本案是合同纠纷，原告潘加志请求追加合同相对方山东惠通仁和药业有限公司为本案被告，理由正当；《“纳信得”产品市场服务合同书》第八条第2项关于争议解决的约定，为有效约定。甲方山东惠通仁和药业有限公司住所地在曹县(青岛)工业园区(开发区)丹江路中段(路北)，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省曹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贺冬青二〇一九年十二月十八日书记员  张贝贝
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0621执1209号魏许原、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司本院执行的魏许原申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额32799元，申请执行人已支取32799元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇一九年十二月二十六日书记员 陈卓鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执1569号之三申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司,住江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，该公司董事长。被执行人汪晓栋,男,汉族,1970年7月19日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈慧文,女,汉族,1968年12月21日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人江苏福丝特家纺有限公司,住苏州市吴江区七都镇临湖工业东区。法定代理人姚某，该公司总经理。被执行人泗阳景鸿纺织有限公司,住泗阳经济开发区长江路东泗水大道南侧（江苏福斯得纺织有限公司院内）。法定代表人孙晓枫，该公司总经理。被执行人姚某,男,汉族,1970年6月19日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴心凤,女,汉族,1972年3月25日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告汪晓栋、陈慧文、江苏福丝特家纺有限公司、泗阳景鸿纺织有限公司、姚某、吴心凤借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终10322号民事判决书已经发生法律效力，至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年1月31日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5002554.78元，执行52413元。同时，申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司因与部分被执行人正在协商中，申请对被执行人江苏福丝特家纺有限公司、姚某、吴心凤暂不采取执行措施。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人汪晓栋、陈慧文、泗阳景鸿纺织有限公司名下无车辆登记信息；吴江区不动产登记中心反馈被执行人陈慧文名下有座落于盛××镇新生××新村××室的房产，本案已做查封（查封期限将于2021年4月7日届满）；另，申请执行人向本院提供被执行人汪晓栋持有的吴江协盛化纤有限公司30%的股权在案件诉讼中已查封；3、因各被执行逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人汪晓栋持有的吴江协盛化纤有限公司30%的股权；4、2019年8月14日、被执行人汪晓栋持有的吴江协盛化纤有限公司30%的股权在苏州市吴江区人民法院司法淘宝拍卖网站以1286800元拍卖成交，扣除评估费164000元、执行费52413元等各项共益费用后，余款1070387元发放本案申请执行人；5、执行中，申请执行人向本院表明双方就案件履行正在协商解决之中，申请暂不处置被执行人陈慧文名下座落于盛××镇新生××新村××室的房产；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，本案已受偿款项为1070387元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、拍卖成交确认书、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对被执行人名下财产进行了调查、处置，申请执行人受偿部分款项后目前正与被执行人协商解决中，目前暂无其它可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终10322号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陆冰雁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2330号之一申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：刘占明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安效雄，男，1989年4月13日出生，汉族，大学文化，系该公司营业部客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：王鑫，男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邹静，女，1985年5月10日出生，汉族，大专文化，中宁县移动公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：裴建珍，男，1977年3月15日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：靳艳敏，女，1979年12月27日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王振宏，男，1967年11月9日出生，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙全红，女，1968年10月9日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2681号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、邹静、裴建珍、靳艳敏、王振宏、孙全红金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人王鑫、邹静返还申请执行人借款本金192535.84元，利息1329.53元（2019年3月23日至2019年4月17日），并按月利率8.97195‰支付申请执行人自2019年4月18日至借款实际还款之日，承担案件受理费2089元，保全费1520元，申请执行费2862元，共计200336.37元。被执行人裴建珍、靳艳敏、王振宏、孙全红对上述借款本息及案件受理费承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记部门查询，本院对被执行人王鑫、邹静名下共同所有的位于中宁县城平安东街世纪花园西区3号住宅楼3单元502室房产，位于宁夏红宝综合批发市场农特产品交易中心3号商业楼1-3层22房产信息予以查封。被执行人裴建珍所有的位于中宁县城北环路金帝小区1号楼4单元501室房产，被执行人靳艳敏所有的位于中宁县城宁安北街沃尔德都市花园9号楼3单元201室房产均因土地没有宗地审批手续，无法采取查封措施。被执行人王鑫名下登记有机动车二辆，靳艳敏名下登记有机动车二辆，申请执行人不要求本院查封上述车辆户籍信息。本院已对各被执行人采取限制高消费措施并予以发布。经告知申请执行人上述执行措施并听取意见，申请执行人暂不要求本院对上述房产进行评估拍卖，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十九日书记员  尹晓青
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2895号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地：松阳县西屏街道新华路41号，统一社会信用代码：91331124848633999P。负责人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，该支行员工。被告：潘邦泉，男，1967年12月12日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告潘邦泉信用卡纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，诉请：一、被告潘邦泉归还原告信用卡消费贷款本金14976元，利息923.18元，逾期还款违约金753.45元，消费手续费141.84元，取现手续费11.18元（利息、逾期还款违约金、手续费等暂计算至2019年10月7日止，此后的利息、逾期还款违约金、消费手续费自2019年10月8日起按金穗信用卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月7日，被告潘邦泉向中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请开办金穗贷记卡，并签署了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）。2017年1月4日，原告为被告办理了金穗贷记卡(6253360012821749，信用额度15000元),被告于2017年1月24日开始使用。截至2019年10月7日止，被告共拖欠原告信用卡消费贷款本金14976元，利息923.18元，逾期还款违约金753.45元，消费手续费141.84元，取现手续费11.18元，共计人民币16805.65元。原告多次催收未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘邦泉在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用卡消费贷款本金14976元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费从2019年10月8日起按金穗信用卡（个人卡）领用合约的有关约定利率计算至还清之日止）。二、被告潘邦泉在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用卡消费贷款本金14976元的利息923.18元、逾期还款违约金753.45元、消费手续费141.84元，取现手续费11.18元，共计1829.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告潘邦泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇一九年十二月二十七日法官助理朱伟杰代书记员 陶乐悠