安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3651号原告：许华，男，1960年6月25日出生，汉族，身份证号码34282419600625141X，住所地安徽省潜山市王河镇中河村姜桥组29号。原告：陈丙旺，男，1955年7月24日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。被告：刘洪连，男，1968年3月24日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。原告许华、陈丙旺与被告刘洪连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许华、陈丙旺及其委托诉讼代理人马俊、被告刘洪连及其委托诉讼代理人钟东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许华、陈丙旺向本院提出的诉讼请求：1、判令刘洪连立即偿还借款30万元及利息。2、刘洪连承担诉讼费。事实和理由：许华与陈丙旺、刘洪连系朋友关系。刘洪连以承包枞阳县境内高速公路隔离栅工程需要资金周转为由，于2018年7月19日，分别向许华、陈丙旺借款10万元、20万元，时刘洪连向许华、陈丙旺出具借条一份，并约定于2018年12月月底还清。同日及次日，许华以银行转账方式向刘洪连分别支付5万元共计10万元借款，陈丙旺用现金支付20万元借款，其中陈丙旺自有资金12万元，陈丙旺向陈某借款8万元。嗣后，刘洪连未如期足额清偿借款至讼始。为支持其诉讼请求，许华、陈丙旺向本院提交了原、被告身份证复印件，借条原件1份，微信聊天记录及证人陈某出庭证言等证据材料。刘洪连辩称，许华、陈丙旺的陈述与事实不符。2018年7月19日刘洪连没有向许华、陈丙旺借款30万元，而是仅收到现金支付的10万元及转账支付的10万元，另外计入借款数额的10万元是许华、陈丙旺要求以20万元借款为基数按月利率10%计算至当年年底的利息。刘洪连未收到许华、陈丙旺30万元当中的10万元借款，许华、陈丙旺亦未提供相关转账凭证来佐证其已向刘洪连履行了出资或出借款项的义务，故请求法院依法认定本案借款本金为20万元及计息起始日为起诉日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据综合分析认定如下：许华、陈丙旺提交的刘洪连于2018年7月19日出具的一张为金额为30万元借条，其上注明借款日期、数额、还款日期、借款人、出借人等，证明双方间是真实存在的借贷关系。刘洪连质证认为，该30万元借款借条实际出借数额仅为20万元，另外10万元系高额利息，许华、陈丙旺并没有借给刘洪连该10万元。本院认为，刘洪连于2018年7月19日向许华、陈丙旺出具的30万元借款借条系由许华转账支付10万元、陈丙旺用现金支付20万元组成的，刘洪连未提供证据反驳许华、陈丙旺实际出借金额仅为20万元，从而认定原、被告之间形成此笔30万元的借贷关系具有高度盖然性。上述事实有借条、证人陈某出庭证言、银行转账交易记录等证据证实。因此，刘洪连在借条出具后，没有及时行使撤销权的做法，不符合交易习惯，也违背交易常理。在刘洪连不能对双方借贷行为作出合理说明的情形下，其主张涉案借款中有10万元未实际发生没有事实及法律依据。故本院对刘洪连该质证意见不予采纳，对待证事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许华与陈丙旺、刘洪连系朋友关系。刘洪连以承包枞阳县境内高速公路隔离栅工程需要资金周转为由，于2018年7月19日，分别向许华、陈丙旺借款10万元、20万元，时刘洪连向许华、陈丙旺出具借款30万元的借条一份，并约定于2018年12月月底还清。同日及次日，许华以银行转账方式向刘洪连分别支付5万元共计10万元借款，陈丙旺用现金支付20万元借款，其中陈丙旺自有资金12万元，陈丙旺向陈某借款8万元。逾期后，许华、陈丙旺索款无着遂提起诉讼，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，作为完全民事行为能力人的当事人，对债权债务真实情况应尽到审慎注意义务。刘洪连出具条据即视为对借款行为的认可，由此产生的不利后果应自行承担。其反驳与许华、陈丙旺之间不存在其中的10万元借款的合法借贷关系，许华、陈丙旺予以否认，刘洪连就该事实未能提供证据证明，本院不予采信。许华、陈丙旺提供的由刘洪连向其出具的对借款日期、数额、还款时间均有明确约定的借条足以证明刘洪连向许华、陈丙旺借款事实存在，且双方由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。刘洪连理应按期足额归还许华、陈丙旺借款本金。故对许华、陈丙旺要求刘洪连偿还借款本金30万元及该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘洪连欠原告许华、陈丙旺借款本金30万元及该款自2019年11月25日起至付清日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后六十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由被告刘洪连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十二月九日书记员  潘峥附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。