wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩498号 被罚款人：向帅。 本院在执行（2019）湘1003执1426号申请执行人马志远与被执行人向帅、周勇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人向帅拒绝报告财产情况，拒不履行，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对向帅罚款1000元，罚款限向帅于2019年12月31日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3600号之一申请执行人：苏州优速特环保科技有限公司，统一社会信用代码913205060843971479，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路69号3号厂房。法定代表人：郭迪锋。被执行人：江苏恩蓝生物科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W3RKEXG，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢2806室。法定代表人：唐进。关于申请执行人苏州优速特环保科技有限公司与被执行人江苏恩蓝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0591民初7782号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏恩蓝生物科技有限公司确认结欠原告苏州优速特环保科技有限公司货款184000元，被告于2018年9月30日前支付原告84000元，于2018年10月30日前支付原告50000元，于2018年11月30日前支付原告50000元；二、如被告江苏恩蓝生物科技有限公司未能足额支付上述任一期款项，原告苏州优速特环保科技有限公司可就被告全部未付款项向法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求，上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取2444元，由被告负担，被告于2018年9月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州优速特环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2019年9月9日由他人代为签收。因被执行人江苏恩蓝生物科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其公司法定代表人唐进采取了限制高消费措施。2、2019年7月25日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年7月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月4日，本院约谈申请执行人苏州优速特环保科技有限公司，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90444元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位90444元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十二月四日书记员  朱 舟
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初370号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人牛文书，男，彝族，1949年2月20日出生，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）357号起诉书指控被告人牛文书犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人牛文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月26日，被告人牛文书无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车由富源县十八连山镇雨汪街向岔河村委会方向行驶，18时20分，当车行至富源县XX米处时与云Ｄ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。民警到现场处理时发现牛文书有酒后驾驶机动车的嫌疑，经鉴定，送检牛文书血样中定性检出乙醇，含量为103.24mg/100ml。 上述事实，有公诉机关当庭提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口及无前科证明、血样提取笔录及照片、曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书及鉴定意见告知书、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、驾驶证及行驶证复印件、情况说明、证人胡某1、沈某、胡某2、牛某1、胡某3、牛某2的证言，被告人牛文书的供述及辩解等正相互印证，本案事实清楚、证据确实充分。 本院认为，被告人酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛文书犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立。被告人牛文书到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人牛文书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元限于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  浦进 二〇一九年十二月十日 书记员  陈壮
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）新4225执55号 申请执行人：宋新生，男1966年6月20日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：樊富军，男，1957年2月26日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：邓立芳，女，1957年12月4日出生，汉族，住裕民县。 宋新生与樊富军、邓立芳民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院于2015年12月17日作出（2015）裕民一初字第526号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人宋新生于2016年4月27日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人宋新生于2019年12月16日书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2016）新4225执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 赛力克博力 审判员 武 艺 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 权   烁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5680号申请执行人：刘杰，男，1982年12月5日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被执行人：王新浩，男，1980年2月29日出生，汉族，住江阴市。申请执行人刘杰诉被执行人王新浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0281民初2000号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王新浩应归还刘杰借款本金347000元及利息（自2017年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并负担案件受理费3450元。因被执行人王新浩未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王新浩的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人王新浩有银行存款、不动产等可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依法将被执行人王新浩纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初2000号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十二月四日书 记 员  徐茜茜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地:偃师市商城路44号邮政综合楼4楼。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：付向前，男，1978年12月7日生，汉族，住偃师市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请执行付向前信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人付向前于2019年12月28日达成执行和解协议，并于2019年12月28日申请撤回对被执行人刘水鹏的执行申请。经本院审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执2152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：马俊峰二〇一九年十二月三十日书记员 ： 李 媛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2128号之一 申请执行人：张连君，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：樊金奎，男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 张连君申请执行樊金奎合伙协议纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2994号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：樊金奎于本判决生效之日起十日内赔偿张连君保证金300000元及利息（均以300000元为基数，自2014年5月23日至2014年8月23日，按年利率24%计算；自2014年8月24日起至保证金清偿完毕之日止，按年率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由张连君负担2460元，由樊金奎负担3100元。 1、本院立案执行后，于2019年9月25日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院委托安徽省定远县人民法院调查被执行人财产线索，未反馈被执行人有可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2994号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2994号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张婷煦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4179号之一申请执行人朱小玲，女，1978年3月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人方晓凤，女，1983年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。朱小玲与方晓凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1141号民事判决已生效。依该判决，方晓凤应于该判决生效之日起十日内归还朱小玲借款200000元及该款自2017年6月6日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，并负担案件受理费、公告费合计4900元。因方晓凤未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱小玲向本院申请执行，要求方晓凤支付204900元，本院已立案，执行标的204900元，执行费2974元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但其未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年9月20日、9月26日、11月25日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人在本院已有作为被执行人而未执行到位的案件。本院其他案件已至被执行人户籍所在地调查，未发现其可供执行的财产。4.2019年12月26日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案执行情况，如被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月二十八日书记员  赵 鸣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7336号之一 申请执行人：宁波市鄞州凸奇建材有限公司（组织机构代码为567033516）。住所地：宁波市鄞州区春园路301号。 法定代表人：陈如明。 被执行人：任建波，男，1982年12月21日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州凸奇建材有限公司与被执行人任建波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人任建波应支付申请执行人宁波市鄞州凸奇建材有限公司执行款14547.12元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权11897.34元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月十日 代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初6848号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：童欣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。 被告：王秀梅，女，汉族，1975年2月17日出生，现住昌吉市。 被告：焦新民，男，汉族，1978年1月30日出生，现住昌吉市。 被告：牟亚玲，女，汉族，1977年9月12日出生，现住昌吉市。 被告：焦新富，男，汉族，1963年4月20日出生，现住昌吉市。 被告：宋秀萍，女，汉族，1968年9月15日出生，现住昌吉市。 被告：张鸿，男，汉族，1962年11月24日出生，现住昌吉市。 被告：王金红，女，汉族，1971年12月6日出生，现住昌吉市。 昌吉国民村镇银行有限责任公司诉被告王秀梅、张鸿、宋秀萍、焦新民、焦新富、牟亚玲、王金红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人刘晓丹，被告王秀梅、张鸿、宋秀萍、焦新民、焦新富、牟亚玲、王金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告王秀梅偿还借款本金150万元及利息28540.83元；2、支付自2019年9月6日至实际偿还借款之日止的利息；3、承担原告实现债权的费用33000元；4、焦新民、牟亚玲、焦新富、宋秀萍、张鸿、王金红对上述款项承担连带清偿责任；5、本案保全费等由被告承担。事实及理由：2019年5月29日，原告与张亮签订《个人借款合同》，约定借款金额为150万元，借款作用为借新还旧，借款期限为2019年5月29日至2020年5月28日，借款期限内的月利率为7.5‰，利息按月支付，未按期支付利息属违约，原告可宣布贷款提前到期，收回未还款项，并可在合同所约定的基础上加收50%的罚息，实现借权所发生的费用，诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。被告王秀梅与张亮系夫妻关系，王秀梅签署共同还款承诺书，同意作为共同债务人向原告承担还款责任；原告于2019年5月29日向张亮发放贷款150万元，履行了放款义务，张亮给原告出具借款借据一份。同日，原告与被告焦新民、牟亚玲、焦新富、宋秀萍、张鸿、王金红、张涛签订《保证合同》一份，被告自愿为借款人的借款向原告提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用；被告自2019年7月21日至今5个月未按时按期支付利息，构成违约，故原告诉至法院。 被告王秀梅辩称：本人丈夫张亮被公安局刑事拘留了，本人是共同借款人，对原告起诉的金额都没有意见，但不应承担罚息。 被告张鸿、宋秀萍、张涛、焦新民、张亮、焦新富、牟亚玲、王金红、王秀梅辩称：张亮是实际借款人已经被抓了，并且借款期限也未到，现在没有偿还能力，希望能延迟还款。 经审理查明：2019年5月29日，原告与张亮签订《个人借款合同》，约定借款金额为150万元，借款作用为借新还旧，借款期限为2019年5月29日至2020年5月28日，借款期限内的月利率为7.5‰，利息按月支付，未按期支付利息属违约，原告可宣布贷款提前到期，收回未还款项，并可在合同所约定的基础上加收50%的罚息，实现借权所发生的费用，诉讼费、保全费、律师费均由借款人承担。被告王秀梅与张亮系夫妻关系，王秀梅签署共同还款承诺书，同意作为共同债务人向原告承担还款责任；原告于2019年5月29日向张亮发放贷款150万元，张亮给原告出具借款借据一份。同日，原告与被告焦新民、牟亚玲、焦新富、宋秀萍、张鸿、王金红签订《保证合同》一份，自愿为借款人的借款向原告提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用；被告自2019年7月21日至今5个月未按时按期支付利息，构成违约，故原告诉至法院。上述事实由原告提交的《个人借款合同》、共同还款承诺书、《保证合同》、借款借据一份以及原、被告陈述为证。庭审中，原告撤回对张亮、张涛的起诉。 本院认为：原告给张亮借款1500000元事实清楚，证据充分，被告王秀梅与张亮系夫妻关系，其签署共同还款承诺书，同意作为共同债务人向原告承担还款责任，现张亮未按合同约定按期足额支付利息，原告按合同约定提前主张借款及利息并加收罚息的诉讼请求，本院应予支持，被告王秀梅应当承担还款责任；原告为主张借款支出的律师费33000元、保全费5000元，被告王秀梅应当支付；被告焦新民、牟亚玲、焦新富、宋秀萍、张鸿、王金红自愿为借款人的借款向原告提供连带责任保证担保，根据约定担保期限为主合同履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用，故该六被告对以上款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告王秀梅偿还原告借款本金150万元及利息28540.83元； 二、被告王秀梅以实际所欠借款本金按月利率11.25‰支付自2019年9月6日至实际偿还借款之日止的利息； 三、被告王秀梅支付律师费费用33000元，保全费5000元； 以上款项被告王秀梅于本判决生效后十日内给付。 四、被告焦新民、牟亚玲、焦新富、宋秀萍、张鸿、王金红对上述款项承担连带清偿责任。 本案受理费9427元（已减半收取），由被告王秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘向新 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜彦侠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0830执564号 申请执行人：戴建兵，男，汉族，1969年7月11日出生，住江西省吉安市永新县五一垦殖场林场区。 被执行人：张洪文，男，汉族，1954年9月14日生，浙江省武义县人，住浙江省武义县。 申请执行人戴建兵依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初769号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张洪文未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2019年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.215万元，截至2019年12月9日已执行0万元，未执行20.215万元。未发现被执行人有其他可供执行执行的财产，本院于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十二月九日 书记员  李 姗
上海市松江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1336号公诉机关上海市松江区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某2，男，1966年11月17日出生，汉族，户籍所在地四川省。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1988年12月30日出生，汉族，户籍所在地四川省。附带民事诉讼原告人赵某3，女，1987年8月2日出生，汉族，户籍所在地四川省。附带民事诉讼原告人左某某，男，1942年12月30日出生，汉族，户籍所在地四川省。上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人吴燕平、邵永劼，上海瀚元律师事务所律师。被告人唐某某(曾用名：唐有星)，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍所在地江西省。辩护人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕839号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、左某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人唐某某及其辩护人吴竹坤，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3及共同的诉讼代理人邵永劼到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称，2019年6月12日8时30分许，被告人唐某某骑电动自行车沿九亭大街南侧非机动车道由西向东行驶，至九亭大街出淀浦河路东约100米处时，其在超越前方被害人左华英骑行的电动自行车过程中，妨害前车正常行驶，其车辆右后侧与左华英车辆左侧发生碰擦，导致左华英倒地受伤，左华英经送医抢救无效于2019年6月21日死亡。据此，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费人民币133,815.66元(以下币种均为人民币)、死亡赔偿金607,500元、丧葬费42,791元、被抚养人生活费31,807.5元，精神损害抚慰金50,000元，以上费用共计865,914.16元。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人当庭增加律师费30,000元的诉讼请求，同时放弃关于被抚养人生活费的诉讼请求。附带民事诉讼原告人就其诉称提供了医疗费发票、丧葬费发票、死亡证明等证据材料。被告人唐某某对于上述诉讼请求均不持异议。经审理查明，2019年6月12日8时30分许，被告人唐某某骑电动自行车沿九亭大街南侧非机动车道由西向东行驶，至九亭大街出淀浦河路东约100米处时，其在超越前方被害人左华英骑行的电动自行车过程中，妨害前车正常行驶，唐某某车辆右后侧与左华英车辆左侧发生碰擦，导致左华英倒地受伤，后左华英经送医抢救无效于2019年6月21日死亡。经事故责任认定，唐某某承担本起事故全部责任。事故发生后，被告人唐某某拨打电话报警，并在现场等候民警到场处置，其到案后自愿如实供述自己的罪行。左华英受伤后立即被送至医院抢救，后于2019年6月21日死亡。期间，左华英家属共支付医疗费133,855.7元。本案在审理过程中，赵某2、赵某1、赵某3、左某某提起刑事附带民事诉讼，后被告人唐某某本人及家属共同赔偿附带民事诉讼原告人医药费等经济损失共计人民币270,000元，附带民事诉讼原告人对被告人唐某某表示谅解，希望法院对被告人唐某某从轻处罚并判处缓刑。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1的证言，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，驾驶证信息、车辆信息，抓获经过，医疗费发票、丧葬费发票，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人唐某某当庭认罪态度较好且其本人及家属共同赔偿附带民事诉讼原告人270,000元，其取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。由于被告人唐某某的交通肇事行为造成被害人左华英死亡，应当承担相应的赔偿责任。关于医疗费133,815.66元，根据原告人提供的医疗费发票等证据，本院予以确认；关于死亡赔偿金607,500元，被害人左华英死亡时未满六十周岁，故原告人根据本市农村标准主张607,500元并无不当，本院予以确认；关于丧葬费42,791元，原告人根据本市相关标准主张42,791元并无不当，本院予以确认；关于律师费30,000元，并非原告人的必然损失，本院不予支持；关于精神抚慰金50,000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院亦不予支持。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、左某某医疗费人民币133，815.66元、丧葬费人民币42,791元、死亡赔偿金人民币607,500元，以上费用共计人民币784,106.66元，扣除被告人唐某某已付的人民币270,000元，余款人民币514,106.66元由其于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某2、赵某1、赵某3、左某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 华审 判 员  余 乐人民陪审员  董志金二〇一九年十二月三日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人。近亲属有权提起附带民事诉讼。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更768号罪犯黄有福，男，1985年6月10日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）普中刑初字第8号刑事判决，以被告人黄有福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄有福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄有福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄有福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄有福减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月18日起至2028年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1525号 申请执行人,阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 被执行人,付向红,女性,1965年12月2日出生,住阜蒙县。 被执行人,王喜华,男性,1964年4月11日出生,住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人付向红.王喜华借款合同纠纷一案，本院作出2019辽0921民初1812民事判决书已经生效。付向红.王喜华未按生效判决内容履行义务。阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2019年7月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查付向红.王喜华无可供执行财产，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社也未能提供有价值的财产线索。本院依终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的2019辽0921民初1812民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  赵丽群 审判员  李 博 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异140号 申请人（申请执行人）:冶某,住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：陕西苹果装饰设计工程有限公司。 法定代表人：熊某。 被执行人:宁夏悦府装饰设计工程有限公司。 法定代表人：杨某。 本院在执行申请人冶某与被执行人宁夏悦府装饰设计工程有限公司（以下简称悦府装饰公司）劳务合同纠纷一案的（2018）宁0106民初6009号民事判决书过程中，申请人冶某向本院提出书面申请，请求追加被申请人陕西苹果装饰设计工程有限公司（以下简称陕西苹果装饰公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人冶某申请追加被申请人陕西苹果装饰公司为本案被执行人的理由是：金凤区法院审理的（2018）宁0106民初6009号案件，因本案被执行人悦府装饰公司所涉的股权转让协议及股东会决议被金凤区法院（2019）宁0106民初2135号民事判决书判决确认无效，影响到申请人冶某的劳务费的执行，因被申请人陕西苹果装饰公司与本案有重大利害关系，故依法向法院申请追加陕西苹果装饰公司为本案被执行人。 本院认为，在执行程序中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，申请人冶某请求追加被申请人陕西苹果装饰公司为本案被执行人的理由不符合执行程序中追加当事人的法定条件，故对申请人冶某的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人冶某请求追加被申请人陕西苹果装饰设计工程有限公司为（2019）宁0106执1002号执行案件被执行人的申请。 申请人、被申请人或被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李建民 审判员  沈天宇 审判员  马君平 二〇一九年十一月十三日 书记员  田兴梅 附：相关法律及司法解释条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5886号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某，女，2016年10月24日出生，汉族，住海口市。法定代理人：张某，女，1981年10月28日出生，汉族，住海口市，系蔡某母亲。委托诉讼代理人：施小卫，海南德赛利律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会(以下简称新海村委会)因与被上诉人蔡某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤销原判，依法改判蔡某不享有新海村委会的征地补偿款人民币28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明蔡某是否在新海村长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。蔡某户籍虽仍在新海村委会，但其并未在新海村长期生活，并未依靠新海村的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是蔡某自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”蔡某除了户口登记在新海村外，并未在新海村形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益的，及不能享有新海村委会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，判决不当。为维护新海村委会的合法权益，根据法律有关规定，特此上诉，请求上级法院撤销原判，依法改判。蔡某辩称，蔡某具有新海村集体经济组织成员资格在之前的数次诉讼中，已经得到了生效判决的查明和认定，至今，蔡某具有新海村集体经济组织成员资格的各种条件并未发生变化，而且新海村委会也没有提供证据推翻之前生效判决所查明的事实。因此，蔡某作为新海村的集体经济组织成员，依法相当享有涉案补偿款的分配，新海村委会的上诉无事实和法律依据。依法应当予以驳回。蔡某向一审法院起诉请求：一、判令新海村委会支付蔡某2019年1月发放的2017年村庄外围一般建设用地补偿款28000元；二、判令本案诉讼费全部由新海村委会承担。一审法院认定事实：蔡某出生于2016年10月24日，同年12月30日出生申报并落户在新海村委会。2019年2月25日，蔡某父亲蔡仁军户籍所在地海南省××县委员会出具一份证明，证明蔡某及其母亲张某在西达农场未享有医保和土地利益，以及未享受其他城镇居民社会保障待遇。新海村委会的部分土地被征用后，2018年12月10日，新海村委会发布公告，向每位村民发放征地补偿款28000元。上述款项发放时，新海村委会未向蔡某发放。一审法院认为，蔡某母亲张某户籍在新海村委会，婚后未将户口迁出，且蔡某父亲户籍地出具证明，证明蔡某与母亲未在该处享有医保和土地利益，以及未享受其他城镇居民社会保障待遇，故应当认定蔡某母亲张某具有新海村委会经济组织成员资格。蔡某作为未成年子女，在公告之前出生并落户，与母亲张某共同生活，应当认定蔡某亦具有新海村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故蔡某主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向蔡某发放土地补偿款28000元。新海村委会主张蔡某不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向蔡某支付征地补偿款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由新海村委会负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，农村土地补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，具有集体经济组织成员资格是享有补偿款分配权的前提，故本案争议焦点在于征地补偿安置方案确定时蔡某是否具有新海村集体经济组织成员资格,应否分得涉案征地补偿款。蔡某在公告之前出生并落户在新海村，系与母亲张某共同生活的未成年子女，蔡某母亲张某户籍在新海村委会，婚后未将户口迁出，且蔡某父亲户籍地出具证明，证明蔡某与母亲未在其父所在地享有医保和土地利益，未享受其他城镇居民社会保障待遇，故在蔡某未获得其他替代性基本生活保障的情况下，应认定在征地补偿安置方案确定时蔡某具有新海村集体经济组织成员资格，新海村委会应当向蔡某支付涉案征地补偿款。现新海村委会上诉主张其无须支付征地补偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，新海村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 林志勇审判员 范 晨审判员 杜 蕾 二〇一九年十二月二十三日书记员 陈麒吉速录员 刘梦微附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百七十条(javascript:SLC(98761,153))第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8236号原告：白布仁巴图，男，1972年6月23日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇乌苏台路山南胡同，住内蒙古自治区400号，住内蒙古自治区。被告：张丽梅，男，1972年6月7日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇乌苏台路山南胡同。本院受理原告白布仁巴图诉被告张丽梅民间借贷纠纷一案，原告白布仁巴图于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白布仁巴图的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白布仁巴图撤回对被告张丽梅的起诉。案件受理费1056元减半收取528元，由原告白布仁巴图负担。审判员 白万书 二〇一九年十二月十一日书记员 胡国强
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2629号之一申请执行人：张严利,男,1974年5月24日生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：吴文路,男,1979年7月16日生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张严利与被执行人吴文路民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十六日书记员  沈 菁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2942号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：李虹建，喀左县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：孙振铎，喀左县农村信用合作联社工作人员。被告：喀左中盛农业科技有限公司，住所地喀左县水泉乡塔贝营子村。法定代表人：周玉珍。原告喀左县农村信用合作联社与被告喀左中盛农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告喀左县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喀左县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱玉娟二〇一九年十二月二十四日书记员  张丰雨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0325执317号 申请执行人：唐红娟，女，1979年6月8日生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋朝阳，女，1975年12月17日生，汉族，住广西兴安县。 本院立案执行唐红娟与蒋朝阳民间纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂03民初3622号民事判决书，申请执行人唐红娟要求蒋朝阳偿还借款15万元及利息，现因被执行人蒋朝阳申请再审，申请执行人唐红娟申请撤销执行申请，待再审判决后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0325执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐 梅
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       确认劳动关系纠纷                       案号                       （2019）川03民终1768号                               当事人                       上诉人（原审原告）：自贡广顺机械制造有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村4组。             法定代表人:陈利,总经理。             委托诉讼代理人:周庆丰,四川宣意律师事务所律师。             委托诉讼代理人:何莲芳,四川宣意律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）:邓霞，女，1993年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。             法定代理人：张林芬（系邓霞之母），女，户籍所在地四川省自贡市贡井区。             委托诉讼代理人：王徐波，大安区文建法律服务所法律工作者。                                                                                                                       上诉请求及理由                       上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与邓霞之夫王刚的劳动关系存续至2018年7月27日止，一、二审案件受理费由被上诉人邓霞承担。             事实与理由：上诉人与被上诉人之夫王刚已于2018年7月27日下午下班时解除了劳动关系，对此事实，有上诉人于2019年1月8日出具的《证明》可以证实，且该证明已经在另一交通事故案件中被法院采信，具有真实性，也应在本案中予以采信；同时，王刚2018年7月在上诉人处的出勤天数为23天，也能证实双方于2018年7月27日解除劳动关系的事实。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审查明事实后改判。                                               争议焦点                       上诉人自贡广顺机械制造有限公司与被上诉人邓霞之夫王刚之间的劳动关系是否已于2018年7月27日解除。                                       案件事实摘要                       2018年5月4日，邓霞之夫王刚开始在上诉人处从事普通车工工作，双方未签订书面劳动合同。此后，王刚接受上诉人的用工管理，上诉人于每月10日以现金形式向王刚支付劳动报酬，并制作了《工资表》由王刚在领取劳动报酬时签字确认。同年7月30日8时许，王刚驾驶电动自行车在东环路行驶时被曾倪伟驾驶的小型普通客车追尾碰撞，随后被送至自贡市第四人民医院抢救治疗。后王刚于2018年8月8日经抢救无效死亡。经鉴定，邓霞符合完全丧失劳动能力的条件。                                       裁判结果及理由                       本院认为，成立劳动关系应当具备:(一)符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,王刚在上诉人自贡广顺机械制造有限公司处工作，上诉人支付王刚劳动报酬，双方之间用工形态符合劳动关系的特征,虽双方之间未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。后王刚于2018年7月30日发生交通事故，于2018年8月8日死亡。虽上诉人主张王刚于2018年7月27日下班时口头向其提出辞职，上诉人已经口头同意，双方的劳动关系已解除，但上诉人并无充分的证据予以证实。上诉人主张王刚的近亲属在与交通事故赔偿义务人之间的民事诉讼案件中，已经采信上诉人于2019年1月8日出具的《证明》，该《证明》包括王刚工作到2018年7月27日止的内容，亦能够证明王刚在上诉人处工作到前述时间。经查，前述《证明》系王刚的近亲属在处理交通事故一案中，因需提供王刚生前的收入情况，而向上诉人提出开具收入证明，由于该《证明》由上诉人自行书写，且交通事故一案仅仅将该《证明》作为王刚生前工作、工资收入的证据予以采信，故在本案中，在上诉人无其他证据予以佐证的情形下，不能单凭该《证明》确认双方的劳动关系已于2018年7月27日解除。上诉人主张其与王刚之间的劳动关系已于2018年7月27日解除的理由不能成立，本院不予支持。             一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费10元，由自贡广顺机械制造有限公司负担。             本判决为终审判决。                                        审 判 长 甘语慧 审 判 员 张 俊 审 判 员 郑 轶 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 相星宇 书 记 员 张泽平
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初206号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被嘉禾县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被嘉禾县公安局取保候审。2019年11月14日经嘉禾县人民检察院决定取保候审，2019年12月12日经本院决定取保候审. 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2019年9月24日21时13分，被告人李某甲酒后驾驶湘L9XM39小型轿车途径嘉禾县珠泉镇禾仓北路教师新村路段时，被嘉禾县公安局执勤民警查获。经民警对李某甲进行呼气式酒精检测，结果为：123.3mg/100ml。经抽取血液送鉴定，李某甲血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为151.25mg/100ml。 被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经本院审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证接报案登记表、立案决定书、抓获经过、呼吸式酒精测试结果单、户籍资料、驾驶人信息查询结果单，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、送达回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。经本院审查，被告人李某甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁10行终105号上诉人（原审原告）荣成市盛运制笔有限公司，住所地荣成市夏庄镇小夏庄村。法定代表人张杰，总经理。被上诉人（原审被告）荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市府西路178号。法定代表人张建华，局长。出庭负责人郭友芝，副局长。委托代理人郭海伦，该局政策法规科科长。委托代理人李郡，该局工作人员。原审第三人肖甜颖，女，1993年7月24日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人荣成市盛运制笔有限公司（以下简称荣成盛运公司）因与被上诉人荣成市人力资源和社会保障局（以下简称荣成市人社局）工伤行政确认一案，不服山东省荣成市人民法院(2019)鲁1082行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年10月18日，肖甜颖向荣成市人社局申请工伤认定，称其系荣成盛运公司职工，2018年3月29日17时30分左右，其在工作时被机器挤伤右手，请求认定其所受伤害为因工负伤。肖甜颖向荣成市人社局提供了申请书及住院病例等申请材料，同日，荣成市人社局受理了肖甜颖的申请，并向荣成盛运公司发出限期举证通知书，荣成盛运公司未主张与肖甜颖不存在劳动关系亦未提供肖甜颖不属于工伤的证据。荣成市人社局根据对肖甜颖、证人汤某的询问笔录、肖甜颖提供的录音资料（肖甜颖之母于某某与荣成盛运公司法定代表人张杰的姐姐张某）、工资银行流水以及肖甜颖提供的医院病例等证据，认定肖甜颖系荣成盛运公司职工，肖甜颖在工作时间、工作场所因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形，于2019年1月18日作出[2019]第0101号认定工伤决定书，认定肖甜颖所受伤害为因工负伤。荣成盛运公司认为肖甜颖受伤时与其不存在劳动关系，请求法院撤销荣成市人社局作出的认定工伤决定书。另查，因荣成盛运公司与肖甜颖就赔偿问题进行协商，2018年12月6日至2019年1月8日，工伤认定程序中止。原审法院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案荣成市人社局受理肖甜颖的工伤认定申请后，向荣成盛运公司发出限期举证通知书，但荣成盛运公司在规定期限内未提供不认为肖甜颖是工伤的证据。荣成市人社局根据其调查的证据，认定肖甜颖系荣成盛运公司职工，2018年3月29日17时30分，肖甜颖在车间作业时，右手卷入机器，荣成市人社局认定案件事实清楚，证据充分。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤，荣成市人社局认定肖甜颖因工负伤，适用法律准确。荣成市人社局在收到肖甜颖的工伤认定申请后，依法立案、调查，经集体讨论后作出认定结论，程序合法。综上，荣成盛运公司请求法院撤销荣成市人社局作出的[2019]0101号认定工伤决定书，无事实及法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回荣成盛运公司的诉讼请求。上诉人荣成盛运公司不服原审判决，上诉称，被上诉人仅仅依据对汤某的调查笔录及对张某的录音资料，认定上诉人与原审第三人之间存在劳动关系，事实是汤某与原审第三人系情侣关系并已同居，汤某与原审第三人之间存在利害关系，其证言不应采信；而录音资料仅证明上诉人对原审第三人出于人道主义给予相应的补偿，原审第三人系在下班时间未经上诉人安排进入厂房。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人作出的[2019]第0101号《认定工伤决定书》。被上诉人荣成市人社局答辩称，1、被诉工伤行政确认行为认定事实清楚。上诉人收到《限期举证通知书》后拒不举证，亦不配合调查，根据原审第三人提供的工资流水、对话录音材料，可以证实原审第三人为上诉人职工，其下班时间不固定，事故当天其在车间作业时，右手卷入机器致其受伤。2、被诉工伤行政确认行为程序合法。被上诉人对原审第三人工伤认定申请的受理、审查、中止、恢复调查以及工伤认定决定的作出与送达均符合法律规定，程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人肖甜颖述称其无意见。原审证据已随案移送本院，经审查，本院同意原审判决对证据的认证意见及认定的事实。二审期间，上诉人表示对被诉工伤行政确认行为的程序无异议。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案中，根据被上诉人提交的证据可以证实，原审第三人肖甜颖系上诉人职工，其在工作时间因工作原因受伤。上诉人主张原审第三人并非其职工，其并未安排原审第三人在其车间内工作，但未提交证据予以证实，对其主张，本院不予支持。综上，原审判决正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荣成市盛运制笔有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毕海燕审判员  宋智慧审判员  宫晓燕二〇一九年十二月十九日法官助理宫凡舒书记员汤静静
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初2100号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：赖昱旻，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任，。被告：钟华彪，男，汉族，1970年8月30日生，住安远县，。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告钟华彪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告钟华彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟华彪归还结欠原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金24999.55元、利息326.78元、滞纳金577.41元、手续费824.86元，合计26728.6元(利息、滞纳金暂算至2019年9月3日)，之后的利息按双方签订的中国农业银行金穗贷记卡章程约定的利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钟华彪2016年8月12日向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2016年9月5日为被告开卡，卡号62×××63，授信额度25000元，被告持卡后，于2016年10月开始消费透支，截止2019年9月3日，结欠本金24999.55元、利息326.78元、滞纳金577.41元、手续费824.86元，合计26728.6元。被告钟华彪未作答辩，也未提交任何证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表一份，证明被告自愿到原告处申请办理金穗信用卡1张，约定还款期限、违约责任等内容；4、被告信用卡消费交易明细及结欠本息情况说明各一份，证明被告消费透支及结欠情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2016年8月12日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2016年9月5日为被告开卡，卡号62×××63，授信额度25000元，被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。滞纳金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，于2016年10月开始消费透支，起诉前被告已归还原告金穗贷记卡本金2815.15元，手续费134.47元。截止至2019年12月19日，被告仍结欠原告透支本金22184.4元，利息1582.77元，滞纳金1422.5元，手续费690.39元，合计25880.06元。本院认为，被告钟华彪经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。被告钟华彪申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，被告钟华彪应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还贷款本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告钟华彪偿还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金、结欠利息、滞纳金、手续费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟华彪于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行信用卡透支本金22184.4元，利息1582.77元，滞纳金1422.5元，手续费690.39元（利息、滞纳金计算至2019年12月19日，之后利息、滞纳金按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元（已减半收取），由被告钟华彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇一九年十二月二十日代理书记员  欧阳桦
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2149号之一 原告：郑跃，男，1961年4月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市机械设计研究所，住所地舟山市普陀区沈家门街道平渔工业区海博路42号。 诉讼代表人：王夕华，系舟山市机械设计研究所清算组组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何易、周琨，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告郑跃与被告舟山市机械设计研究所劳动争议一案，本院于2019年10月17日立案受理。因舟山市机械研究所被批准撤销后成立清算组织需要，本案于2019年11月12日暂停审理期限，于2019年11月26日恢复审理期限。郑跃于2019年12月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告郑跃申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑跃撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑跃负担。 审 判 员 袁承志 二〇一九年十二月二十三日 法官助理庄嘉超 代书记员 方卓阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4329号 申请执行人李冰，男，1974年1月2日出生，汉族，淄博市公安局张店分局工作人员，住张店区。 被执行人齐芳，女，1986年9月10日出生，汉族，个体经营者，住临淄区。 本院（2019）鲁0303民初1948号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执4329号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十八日 书记员  韩学雯
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2410号申请人：朱玉兰，女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：李缉良，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。申请人朱玉兰诉被申请人李缉良民间借贷纠纷一案，申请人朱玉兰于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李缉良住房公积金账户内余额在250000元额度范围内采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结李缉良在其住房公积金账户内的余额250000元，冻结期限三年；二、查封蔡光明所有的坐落在四川省荣县的成套住宅，查封期限三年。人民法院冻结存款期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1770元，由申请人朱玉兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇一九年十二月九日书记员 李雪梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7188号原告：吴坤，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨立，男，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。被告：洛阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区凤凰路1号碧桂园小区26号楼101室。法定代表人：王小军，该公司负责人。被告：广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼2楼201房间。法定代表人：李长江，男，该公司负责人。原告吴坤与被告洛阳碧桂园房地产开发有限公司、广东碧桂园物业服务股份有限公司洛阳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告吴坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴坤撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇一九年十二月十七日书记员  胡婧媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5693号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：屈文远，男，生于1970年11月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人:江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：伍家荣。 本院于2019年12月2日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告屈文远及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于2019年12月4日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  印邦兴 二〇一九年十二月十二日 书记员  张伶俐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4843号原告：李君，女，1969年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：杨同贺，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：任彩云，女，1971年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系杨同贺之妻。原告李君与被告杨同贺、任彩云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君及其委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼。被告杨同贺、任彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.请求依法判令被告继续履行原、被告签订的《房屋买卖合同》并协助原告办理变更房屋权属证书；3.本案诉讼费用及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于鹿邑县鸣鹿路中段西侧（海晶小区2幢1单元6楼东区）新建商品房出售给原告，原告已向被告支付了全部购房款，而被告在交付了商品房后，却一直没有按照合同约定为原告变更房地产权属证书，原告多次找被告协商，被告至今未能办理产权登记。被告杨同贺未答辩。被告任彩云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.房屋买卖合同、房屋买卖收款收据、中国农业银行银行卡交易明细清单各1份，证明原、被告双方于2018年12月8日签订合法有效的书面买卖合同，合同签订后，原告当日支付给被告全部房款250000元（转账200000元、支付现金50000元）；2.物业收据、电费缴纳登记表各1份、照片8张、水费支付宝缴费凭证3张，证明原告购买被告的房屋后，原告一直在居住，并缴纳的物业和水电费等，原告实际合法占有该不动产；3.房屋所有权证书1份，证明原、被告双方在签订协议后，被告将涉案房屋所有权证（鹿房字第××号）交给原告；4.承诺书1份，证明原、被告签订房屋买卖合同后，因房屋管理部门的原因，无法完成正常过户手续，被告承诺，待房屋管理部门恢复办理过户手续后，被告积极协助办理，原告对于无法过户没有过错；5.证人周某庭审陈述：我在海晶小区大门口的商铺内经营房屋中介、汽车买卖等，杨同贺是海晶小区的住户，经常到我那里玩，2018年11月份，杨同贺在我店里闲聊中，说资金周转紧张，想把自己所有的位于海景小区2幢1单元6楼东户的房屋出售，让我帮忙出售。后来过了几天，原告李君的弟弟李伟到我店里闲聊，李伟也是海晶小区的住户，我就把杨同贺房屋出售的消息告诉了他，李伟有意向购买，我就与杨同贺联系，后来协商价格为250000元，过了几天，我把杨同贺、李伟、李君约到我店里进行交易，签订合同后，当日李君就把250000元交付给了杨同贺，（转账200000元，现金50000元），在签字时，被告杨同贺的妻子任彩云也到场并在合同上签字确认。当时交易后，二被告就把房屋产权证书交给了原告李君，当时口头说房管部门的原因房屋暂时不能过户，待房管部门可以办理过户后，二被告全力配合原告李君办理过户。6.鹿邑县不动产登记服务中心的情况说明1份，证明在2019年10月17日前，因海晶小区开发商没有向鹿邑县不动产登记服务中心提供与登记相关的齐全资料，根据《不动产登记暂行条例》及《实施细则》等相关规定，暂停办理房屋过户手续，只有提供齐全的材料后，才能办理不动产登记手续，未办理过户登记，不是原告个人原因造成的。7.法院调查笔录1份，证明原告购买房屋后，委托弟弟李伟多次去不动产登记中心办理房屋过户手续，不动产登记中心工作人员张建廷告知，涉案房屋开发商提供的手续不全，不符合不动产登记条件无法办理，为办理房屋过户手续，不是因原告的个人原因造成的。被告杨同贺、任彩云未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，原、被告经房屋买卖中介人周某介绍，双方签订《房屋买卖合同》，合同约定，被告将位于鹿邑县鸣鹿路中段西侧海晶小区2幢1单元6楼东户商品房出售给原告，房屋总价款250000元，被告负责将房屋所有权变更为原告。合同签订后，原告当日向被告支付全部房款，被告当日向原告交付涉案房屋及房屋所有权证（鹿房字第××号），被告并向原告承诺，待房屋管理部门恢复办理过户手续后积极协助办理。房屋交付后，原告入住并交纳物业费及水电费至今。由于开发商亳州市海晶房地产开发有限责任公司在2019年10月17日前，未向鹿邑县不动产登记服务中心提供与登记相关的齐全有效资料，导致涉案房屋未能办理产权过户，现已经能够正常办理产权过户。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。2019年10月17日后，涉案房屋已经能够正常办理产权手续，被告应当继续履行合同义务，积极协助原告办理房屋产权过户登记。综上，原告诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李君与被告杨同贺、任彩云2018年12月8日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告杨同贺、任彩云于本判决生效之日起十日内协助为原告李君办理房屋产权过户登记。案件受理费5050元，由被告杨同贺、任彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇一九年十二月三十日书记员  牛帅博
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初322号 原告：武汉通程装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区田园小区30栋4单元2层2室，统一社会信用代码：914201027375331789。 法定代表人：黄爱生，职务：系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。 被告：南昌宝顺行汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区新兴西大道198号，统一社会信用代码：913601005787690780。 法定代表人：张敏，职务：系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾昭奇，江西艾民律师事务所律师。 第三人：江西恒鑫建设工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道汉唐荣世茂国际商务中心五楼，统一社会信用代码：91360402746079093Q。 法定代表人：李敏。 原告武汉通程装饰工程有限公司诉被告南昌宝顺行汽车销售服务有限公司、第三人江西恒鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告武汉通程装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院提交书面申请，称其已与被告南昌宝顺行汽车销售服务有限公司达成庭外和解协议，向本院申请撤诉。 本院认为，原告武汉通程装饰工程有限公司在本院审理过程中，自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉通程装饰工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费132742元，减半收取66371元，由原告武汉通程装饰工程有限公司负担。 审 判 长  段 毅 审 判 员  刘卫平 审 判 员  李 恒 二〇一九年十二月十二日 法官助理  宋 丽 书 记 员  陈思思
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4249号 原告：眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇龙都大道西段2号附15号。 法定代表人：赵欢，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：汤兵，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：姚廷强，四川永辅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 本院在审理原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司与被告汤兵租赁合同纠纷一案，因在审理过程中原告证据不足，原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告眉山市彭山区鑫天成机械设备租赁服务有限公司负担。 审判员  潘秀芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  甘小红
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3544号原告：河南省美龙钢构工程有限公司。住所地：新郑市龙湖镇107国道西侧。法定代表人：高云峰，任公司经理职务。社会信用代码：914101847258407286。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，生于1959年9月25日，住河南省南召县。被告：李某某，女，汉族，生于1964年7月20日，住河南省南召县。原告河南省美龙钢构工程有限公司与被告王某某、李某某合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南省美龙钢构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告按南召县人民法院（2018）豫1321民初2025号民事判决书确定的给付内容向原告承担连带清偿责任2.南召县人民法院（2018）豫1321民初2025号民事案件诉讼费32560元、保全费5000元及本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与南召县磊鑫钙业新型材料科技有限公司（以下简称“磊鑫公司”）因合同纠纷发生诉讼，后经南召县人民法院一审、南阳市中级人民法院二审，所作判决均生效。原告在申请执行时，被告王某某，李某某自愿对磊鑫公司债务清偿，并独立承担清偿责任。现二被告一直未向原告清偿债务，故原告诉至法院。被告王某某辩称：（2018）豫1321民初2025号案涉案合同不是其本人签字；认可承诺书，但承诺书不涉及河南省昱信新材料有限公司；因李某某所有的公司股权尚未转让，没有换来资金，故尚未按承诺书承担责任。被告李某某未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与磊鑫公司因合同纠纷引起诉讼，南召县人民法院作出（2018）豫1321民初2025号民事判决，判决主文第二项判令磊鑫公司给付原告合同价款150万元并赔偿原告损失（其中200万元按月息2分自2015年8月28日起计算至2016年11月23日；150万元按月底2分自2016年11月24日计算至款清之日止）。2019年3月12日，被告王某某，李某某签署承诺书，承诺2019年4月30日前，如磊鑫公司未全部偿还（2018）豫1321民初2025号民事判决所确定的给付义务，二被告自愿独立承担全部清偿责任。至本案立案时，磊鑫公司仍未履行给付义务。另查明（2018）豫1321民初2025号民事案件受理费为32560元，保全费5000元，判令由磊鑫公司负担。本院认为,原告与磊鑫公司的债务业经南召县人民法院已生效的（2018）豫1321民初2025号民事判决所确认，该债务有效成立。本案二被告通过书面承诺，介入原告与磊鑫公司上述债权债务关系，自愿为原债务人磊鑫公司上述债务承担全部清偿责任，系债务加入。债务加入后，本案二被告即与磊鑫公司成为上述债权债务关系的同等债务人。债务应当清偿，原告主张事实清楚，理由充分，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某某、李某某于本判决生效后十日内，对（2018）豫1321民初2025号民事判决所确定的磊鑫钙业所欠原告河南省美龙钢构工程有限公司的150万元合同价款和经济损失（以200万元为本金按月息2分自2015年8月28日起计算至2016年11月23日；以150万元为本金按月息2分自2016年11月24日起计算至款清之日止），及案件受理费32560元和保全费5000元，向原告河南省美龙钢构工程有限公司承担共同偿还义务。本案受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，由被告王某某、李某某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 奇二〇一九年十二月十六日书记员 朱沼印
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17387号 申请执行人：广东某某律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：白某某。 委托诉讼代理人：王某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：黄某某，男，1974年9月14日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人广东某某律师事务所与被执行人黄某某法律服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11581号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付律师费307.5元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费25元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人在（2019）粤0307执1999号案件执行款382.5元，并将执行款332.5元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款332.5元并向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11581号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人广东某某律师事务所基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11581号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱霞清
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3069号申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地：库尔勒市。负责人：陆新民。被执行人：曹树金，男，1977年9月27日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：张陆平，女，1985年10月14日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人库尔勒市卫生健康委员会与被执行人曹树金、张陆平行政非诉纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801行审18号行政裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的31068元，执行费366元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、土地及有价证劵等财产信息，名下房产已被另案查封。已将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，合议庭决议本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行31068元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二〇一九年十二月二十五日书记员 崔  瑜  航
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1106号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。委托代理人李鹏，男，山东国曜律师事务所律师。被执行人荣维坤，男，汉族，住平阴县，本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与荣维坤借款合同纠纷一案中，生效法律文书为（2018）北国仲字第45127号裁决书，本院于2019年10月30日依法向被执行人荣维坤送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年10月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。本院于2019年11月8日到济南住房公积管理中心查询被执行人住房公积金登记信息情况，未发现被执行人有住房公积金登记信息。本院于2019年11月30日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。本院于2019年11月21日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过济南政务共享辅助系统查询被执行人的社保、公积金等信息，未发现有公积金登记信息。本院于2019年12月12日到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行电话终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年11月29日对被执行人荣维坤人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的本金3000元及利息，律师费1000元、仲裁费100元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）北国仲字第45127号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月二十三日书记员 陈姗姗
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17441号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：王宇宽，男，1993年6月19日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告长安汽车金融有限公司与被告王宇宽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 乔小勇二〇一九年十二月六日法官助理 吴高杰书 记 员 范亦仙
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2019)兵0702执152号之二   申请执行人杨某某1，女，汉族，1976年9月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人叶某，男，汉族，1973年4月13日出生，无固定职业，原住第七师一二九团，现下落不明。   被执行人杨某某2，女，汉族，1975年1月24日出生，新疆生产建设兵团第七师一二九团7连职工，住该团。   申请执行人杨某某1与被执行人叶某、杨某某2民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)兵0702民初184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某1于2019年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人叶某偿还借款235000元，被执行人杨某某2共同清偿上述借款中的9400元。被执行人叶某、杨某某2共同负担案件受理费50元，被执行人叶某个人负担4775元。被执行人依法应承担执行费3638.38元。现本院已执行12460元，尚有240403.38元未执行。   在执行过程中，1、本院于2019年5月7日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶某、杨某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。   3、本院于2019年5月9日将被执行人叶某、杨某某2适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、在执行过程中，依据申请执行人向本院提供被执行人叶某、杨某某2户籍所在地，本院于2019年5月15日到第七师一二九团7连调查核实被执行人居住和生产经营状况，未发现可供执行的财产线索。   5、在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人叶某在第七师一三O团奎下公路北7斗5#地有退耕还林污染保证金可以执行，本院于2019年11月20日到第七师一三O团农业发展服务中心调查核实，发现可供执行的财产线索。依法对被执行人叶某在第七师一三O团奎下公路北7斗5#地的退耕还林污染保证金进行提取。   6、本院于2019年12月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人叶某、杨某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人叶某、杨某某2名下暂无财产可供执行，且下落不明。经本院向申请执行人杨某某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长   郭  平   审判员   王 国 军   审判员   宋 海 军      二〇一九年十二月二十四日     书记员   李  宁
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2873号 原告：何国勇,男,1966年4月18日出生,汉族,四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：赵映海（特别授权），系四川省射洪市仁和法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1965年12月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告何国勇与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告何国勇于2019年12月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何国勇撤回起诉。 案件受理费663元，予以免收。 审判员 李 陈 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄书美
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1959号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司（曾用名：广西柳州中小企业信用担保有限公司），住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道6号九洲国际23层。 法定代表人：罗元斌。 被执行人柳州木缘轩家具有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇十里亭。 法定代表人：刘红利。 被执行人云南八桂企业管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区青云办事处金丝交响家园独立商铺1层商铺51室。 法定代表人：刘军臣。 被执行人刘军臣，男，1976年5月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人曹利，女，1978年12月2日出生，汉族，住所地云南省昆明市西山区。 本院于2019年8月12日立案执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请柳州木缘轩家具有限公司、云南八桂企业管理有限公司、刘军臣、曹利追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初526号民事判决书，被执行人柳州木缘轩家具有限公司等应支付申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司代偿款4436983.24元及相应利息等费用，承担执行费33133元。现因被执行人一方向申请执行人一方申请暂缓执行，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司同意暂缓本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5672号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兰帅，男，1980年8月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵宇（兰帅之母），住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘进，北京市英格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张长江，男，1988年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人兰帅因与被申请人张长江民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰帅申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.对案件进行重新审理；3.判令被申请人承担本案一、二审及再审诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院认定事实不清，适用法律及判决结果错误。一、二审法院没有审查被申请人给再审申请人放贷的直接原因，也未查清套路贷的违法性。再审申请人涉案借贷关系仅产生一笔借贷关系，只借款35万元与案外人李文耀发生的借贷关系，他们为获取高额利息，采取了分工合作，再审申请人第一次借款时按其要求将利息转入案外人郭宁账户，后在此笔欠款到期后，采取与被申请人张长江签订形式上的借款合同，仅是作出进出账流水，再审申请人对第二笔形式借款并不享有使用占有的权益，并立即按其指令转入案外人马立华账户中。一、二审法院认定再审申请人仅与被申请人存在借款关系是完全错误的，从再审申请人向法庭提供的证据均可以证明再审申请人与被申请人之间的借贷关系，与案外人李文耀、郭宁、马立华均有关联关系，是由于再审申请人与案外人李文耀借贷合同而延伸的形式借贷关系，再审申请人转给李文耀、郭宁、马立华的相关款项均属于35万元借款行为的还款行为，应从再审申请人借款中予以减除并承担合法利息，上述人员系同伙犯罪，属于有组织的犯罪行为，属于典型的高利贷、套路贷，法院不应予以支持，而一、二审法院未能正确审理本案，严重回避了本案的事实真相，未能正确适用法律，打击违法犯罪，导致错案发生，必须予以纠正。张长江答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据本案查明的事实，关于再审申请人兰帅主张的被申请人张长江与案外人李文耀、郭宁、马立华等人属同一公司，系套路贷的共同放款人，再审申请人兰帅于2017年8月29日向郭宁转账的4.55万元、2017年9月28日向李文耀转账的4.55万元、2017年10月28日向李文耀转账的4.905万元均是向被申请人张长江的还款，应从本案借款本金中扣除，再审申请人兰帅的上述主张未能提交证据证明上述款项与本案借款的关联性，且有两笔转账发生在本案借款之前，亦未能提交证据证明案外人郭宁、李文耀系本案涉案款项的共同出借人或者系受被申请人、出借人张长江的委托接受其对涉案款项的还款，且被申请人、出借人张长江对此予以否认，对此一、二审法院对再审申请人、借款人兰帅的上述主张未予采信，并作出支持被申请人要求再审申请人偿还借款并支付利息的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人兰帅主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，兰帅提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰帅的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              （2019）陕0824民初5823号原告徐增萍，女，1973年11月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX311295022，联系号码：1512997XXXX。被告赵生强，男，1971年3月6日出生，汉族，住靖边县第四中学，身份证号码：61272XXXX103060034，联系号码：1389226XXXX。本院在审理原告徐增萍诉被告赵生强民间借贷纠纷一案中，原告徐增萍于2019年12月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告徐增萍撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，免予收取。 审 判 长   牛怀玉审 判 员   张  静 人民陪审员 吴怀德                     二〇一九年十二月二十四日  书 记 员   魏园园
成都市郫都区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0124行初200号 原告罗延伟，男，汉族，1981年2月23日出生，住成都市青羊区。 原告贾欢，女，汉族，1982年4月16日出生，住成都市青羊区。与原告罗延伟系夫妻关系，为罗延伟委托代理人。 被告成都市温江区万春镇人民政府，住所地：成都市温江区万春镇春江东路15号。 法定代表人吕如蓝，职务镇长。 委托代理人李绿玖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托代理人王枫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 第三人成都市温江区万春镇天乡路社区居民委员会，住所地：四川省成都市温江区万春镇天乡路社区一段2379号。 法定代表人刘丽，职务主任。 第三人曹明江，男，1972年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人刘勇，男，1959年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 二第三人共同委托代理人周裕贤，四川超跃律师事务所律师。 原告罗延伟、贾欢诉被告成都市温江区万春镇人民政府、第三人成都市温江区万春镇天乡路社区居民委员会、曹明江、刘勇其他行政行为一案，本院于2019年11月18日立案受理。诉讼过程中，因原告与第三人曹明江、刘勇达成和解，原告罗延伟、贾欢向本院申请撤回本案起诉。 经审查，原告罗延伟、贾欢的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗延伟、贾欢撤回对被告成都市温江区万春镇人民政府、第三人成都市温江区万春镇天乡路社区居民委员会、曹明江、刘勇的起诉。 本案案件受理费25元，由原告罗延伟、贾欢承担。 审判长  彭仁锦 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹秋露
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初283号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王桂成，男，1967年1月7日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年7月15日被固镇县公安局取保候审。 辩护人周波，安徽周波律师事务所律师。 辩护人桑怡莲，安徽周波律师事务所实习律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人王桂成犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人王桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：自2019年2月至6月，被告人王桂成先后在固镇县仲兴街道商品街、仲兴新街，将被害人郝玉花、孟薪薪晾晒的女式衣物盗走，盗窃次数达10次。 本案系被害人报案，固镇县公安局于2019年6月25日对该案立案侦查，当日电话传唤被告人王桂成至固镇县公安局仲兴派出所时将其抓获。被告人王桂成到案后，如实供述自己主要犯罪事实，赔偿了被害人损失，且得到被害人谅解。在审查起诉阶段，对指控其犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王桂成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月以上一年以下，宣告缓刑一年以上一年六个月以下，并处罚金人民币三千元至五千元。 公诉机关提交了固镇县公安局仲兴派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录，指认、辨认照片，案发及抓获经过，被告人户籍证明，谅解书、收条，证人徐阜证言，视听资料，被害人孟薪薪、郝玉花陈述，被告人王桂成供述与辩解，固镇县公安局制作的现场勘验笔录，监控视频等证据证实。 被告人王桂成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王桂成构成自首，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。 审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2019年12月9日，被告人王桂成向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人王桂成构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王桂成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，且被盗物品已经发还被害人，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王桂成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2018）新0104执2725号之一申请执行人：王霞，女，1971年9月出生，汉族住乌鲁木齐市。被执行人：苏许京，男，1971年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆正裕食品有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区红柳泉工业园68号。被执行人：苏秀侠，女，1964年12月出生，汉族。被执行人：王庆中，男，1963年12月出生，汉族。申请执行人王霞与被执行人苏许京、新疆正裕食品有限公司、苏秀侠、王庆中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1429号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于201８年８月1３日申请强制执行。本案申请执行标的504650元，已执行到位154918.82元，未执行到位349731.18元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2、2018年8月16日、2018年8月17日、2018年12月10日、2019年1月3日、2019年11月27日、2019年12月14日、2019年12月16日通过人民法院查控平台对苏许京、苏秀侠、王庆中、新疆正裕食品有限公司名下股票、银行账户、车辆、网上银行、不动产进行查询未发现被执行人暂无财产可供执行，从苏许京银行账户上累计扣划23985.63元；3、2019年3月20日对于苏秀侠名下位于乌鲁木齐市××区房产进行拍卖，在清楚完抵押权、拍卖评估辅助费、拖欠房产公司费用后用后，累计向你王霞发放130933.19；4、2019年12月分人民法院通过乌鲁木齐市不动产登记中心、第六师五家渠不动产登记中心、农十二师不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、周口市不动产登记中心查询未发现苏许京、苏秀侠、王庆中的不动产登记信息；5、2019年12月16日向吉木萨尔县公安局城镇派出所发出协助调查函，请求核实新疆正裕食品有限公司及苏许京的下落，6、2019年12月20日，将被执行人限制高消费并拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月19日告知申请人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索和被执行人具体下落。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  建  忠审判员 吐尔逊·木沙审判员 李  国  华二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 杨  永  虎