wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保786号申请人：郭庆冉，女，1988年3月11日生，汉族，住平邑县。被申请人：郭庆伟，男，1979年1月30日生，汉族，住平邑县。申请人郭庆冉因民间借贷纠纷一案于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭庆伟的银行存款依法予以冻结，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭庆伟的银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 丹
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执3216号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行任万冲罚金一案中，被执行人任万冲自动向申请执行人履行案件款3000元。被告人行政处罚一千元予以折抵，故本案实际执行到位标的为2000元。本案执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6772号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地安徽省霍邱县花园镇花园街道罗花路，统一社会信用代码9134150015310138XK。 负责人：滕飞，该支行行长。 被告：王庆开，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：汪润生，男，1960年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行与被告王庆开、汪润生金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行撤回起诉。 案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告负担。 审判员  程伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘扬
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9553号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘日东，男，1986年10月17日出生，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司大屯营支行客户经理。委托诉讼代理人：刘红兵，男，1982年4月8日出生，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司大屯营支行客户经理。被告：李富强，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省。被告：张丽华，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李富强、张丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 芝 秀二〇一九年十二月五日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3451号之一 申请执行人：南亚菲,女,汉族,1994年6月2日出生,住甘肃省临洮县。 被执行人：甘肃恒兴建筑安装工程有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区雁西路1199-1329号(鑫亿城11栋3单元101室)。 法定代表人:吴兴帮，该公司总经理。 南亚菲申请执行甘肃恒兴建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5761号民事调解书已经发生法律效力。南亚菲据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为6275.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 慧
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2604号上诉人（原审被告）：牟勇全，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：陈晓平，女，1967年7月7日出生，土家族，户籍地湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县。上诉人牟勇全因与被上诉人陈晓平民间借贷纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2019）鄂2825民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牟勇全于2019年12月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人牟勇全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牟勇全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2718元，减半收取1359元，由上诉人牟勇全负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日法官助理张溪哲书记员杨亚琼
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执293号申请执行人：中国建设银行股份有限公司勃利支行。委托诉讼代理人：康宁，女。被执行人：杨再双，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司勃利支行与被执行人杨再双金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初163号民事判决书所确定的给付义务。经本院向银行、房产、车辆等部门进行查询后，申请人中国建设银行股份有限公司勃利支行要求本院依法拍卖被执行人杨再双名下位于勃利县新起街15委圣地亚7号小区二期A3栋1单元601（80-24-161）房产，但现被执行人杨再双无法与申请人中国建设银行股份有限公司勃利支行就房屋起拍价格达成一致导致双方无法及时完成议价流程，且本院未查出被执行人杨再双有其他可供执行财产。本院于2019年12月3日依法将被执行人杨再双纳入失信黑名单、限制被执行人杨再双高消费。申请人于2019年12月3日同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4326号罪犯杨天龙，男，1982年9月22日生，汉族，吉林省德惠市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2017年9月19日作出（2017）吉01刑初83号刑事判决，认定被告人杨天龙犯贪污罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯杨天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯杨天龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额巨大，社会危害大，财产刑执行不良，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币208.09元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨天龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额巨大，社会危害大，财产刑执行情况不良，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨天龙减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11753号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：田鑫，男，1995年10月27日出生职业不祥，住河北石家庄平山平山县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告田鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执553号申请执行人沧州盛鑫汽车销售服务有限公司，住所地南皮县冯家口镇104国道西侧，统一社会信用代码08378597-3。法定代表人：刘超。被执行人沧州市福阳汽车贸易有限公司，住所地沧州经济开发区赵家坟村南石港路北侧，统一社会信用代码553332347。法定代表人：杨洪贞。本院在执行沧州盛鑫汽车销售服务有限公司申请执行沧州市福阳汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2019年8月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年8月14日采取纳入失信人员措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4950号原告:湖南大凯楼商贸有限责任公司，住所地：湘潭市九华经开区滨湖名苑6号楼2301号。法定代表人：李蔚，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，1978年9月13日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告：罗飞翔，男，1978年8月16日出生，汉族。原告湖南大凯楼商贸有限责任公司与被告罗飞翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖南大凯楼商贸有限责任公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南大凯楼商贸有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  郭落二〇一九年十二月十一日书记员  刘娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4508号申请执行人胡清良，男，1965年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人肖万新，男，1965年5月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初8852号民事调解书，依法向被执行人肖万新发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付给申请执行人借款本金360000元；2、承担本案的执行费5300元。2019年11月13日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。2019年12月5日本院扣划了肖万新账户301999元，并于2019年12月27日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，由于被执行人再无可供执行的财产，申请人主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4508号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 罗少辉二〇一九年十二月二十七日书记员 袁 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11979号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：孙瑞新，女，1973年7月30日出生职业不祥，住河北省唐山市古冶区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孙瑞新追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7762号原告谢某，女，汉族，1977年7月6日出生，住南阳市张衡路与明山路交叉口城市。委托代理人苑幸，河南宛龙律师事务所律师，代理权限一般代理。被告中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行。统一社会信用代码91411300791914844G。负责人李娜，任行长职务。住所地河南省南阳市建设东路1169号。被告中国建设银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码91411300615300325X。负责人张中歌，任行长职务。住所地南阳市新华路53号。二被告委托代理人张团团，河南雷雨律师事务所律师，代理权限特别授权。原告谢某诉被告中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行（以下简称建行建设路支行）和中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告谢某及其委托代理人苑幸，二被告委托代理人张团团到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某诉称，2006年原告在被告处开设一银行账户。2019年8月份原告在办理业务时才发现其银行卡在2019年6月19日跨行其他渠道分两次消费支出共计89500元，余额仅剩97.73元。原告多次找到被告要求提供盗刷人信息，但被告至今无法提供。原告认为其在被告处办理银行卡，双方形成了储蓄合同关系，被告有保证原告存款安全的义务。请求依法判令：1、被告赔偿原告89500元，并自2019年6月19日按照中国建设银行股份有限公司同期存款利率支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告建行建设路支行和建行南阳分行辩称，一、原告存款若有损失应当自行承担。首先根据中国人民银行发布的银行卡管理办法第54条第二款的规定，损失由持卡人本人承担，因此若有损失应当由原告自行承担；其次，根据中国建设银行龙卡通领用协议及中国建设银行龙卡借记卡章程第11条规定，持卡人须妥善保管和正确使用密码，凡使用密码进行的交易，发卡行均视为持卡人本人所为，妥善保管密码和使用，以密码进行交易是原告的基本合同义务，违反合同义务必须承担不利的法律后果。因此原告所述理由没有事实依据，依法不能成立。被告没有任何过错，不应承担任何责任。二、法院受理此案错误，应当裁定驳回原告的起诉。涉案的该笔款项是否被盗刷应当由公安机关立案侦查。原告称涉案的该笔款项被他人盗刷有待证实，只有等公安机关侦查终结之后事实才会查明。如果被盗刷，则由被告根据其过错情况承担相应的赔偿责任。如果不是盗刷，则由原告自己承担责任。根据最高法关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定第11条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因此本案法院不应当予以受理，依法应当裁定驳回原告的起诉原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、储蓄存折、银行卡、原告身份证复印件。证明原、被告之间存在储蓄合同关系。二、银行交易明细单。证明2019年6月19日原告账户被盗刷的事实以及金额。三、打卡记录、工作内容记录。证明原告在2019年6月19日在单位上班，对被盗刷一事毫不知情。四、通话录音。证明原告在2019年8月4日知晓银行卡被盗刷后第一时间与开户行联系。五、询问笔录、受案回执单。证明原告在与开户行协商无果的情况下在南阳市公安局高新分局第二大队报警。二被告认为，证据一无异议。证据二，交易明细真实性无异议，但是对证明方向有异议，该交易明细无法证实银行卡盗刷的事实，并且该交易记录可以明确显示系跨行行为，即不是建行平台所进行的交易，另外该交易途径是消费不是现金取款。证据三，打卡记录和工作内容记录真实性无异议，但对证明方向有异议，原告虽然消费当天系上班状态，但并不能证实涉案银行卡在其本人身上，因此盗刷一事并不能证实。证据四，通话录音无异议。证据五，真实性无异议，根据该证据可以显示公安机关的侦查尚未终结，是否系盗刷，目前尚不得知，因此是否应当由被告承担责任尚不能确定。针对辩解，二被告未向本院提交证据。根据原、被告诉辩、举证、质证，本院可以确认事实如下：原告谢某系南阳联通公司职工。2006年，谢某在被告建行建设路支行办理户名为：谢某；账号为：2590499980130075319个人活期存折和卡号为：62×××62的龙卡储蓄卡。支取方式为：折密。庭审中，谢某陈述，该银行卡没有开通短信提示，也没有绑定支付宝、微信和手机银行，只办理有聚财通业务。2019年8月初，其在给孩子交学费时，被提示手机银行余额不足。8月4日，谢某到建行查询到该储蓄卡的交易明细为：2019年6月19日，该储蓄卡一共发生两笔交易分别是49000元和40500元，均为跨行其他渠道消费，交易账号与户名为80×××81A1，上海聚亨物流有限公司。谢某提交的证据显示，2019年6月19日，谢某在单位打卡，通话记录也显示手机一直在南阳。在与建行建设路支行协商无果情况下，谢某于2019年8月9日向南阳市公安局高新分局第二大队报案。当日，公安机关受理该案。庭审中，二被告口头答复谢某在银行办理的聚财通业务为：如果储户在卡中存入金额累计到10000元以上，三个月之后可以按定期存款计算利息。但在取款和消费时没有任何限制，可以随时随地进行交易。综上所述，本院认为，原告谢某在被告建行建设路支行办理银行卡并存入现金，双方成立银行卡合同关系。虽然被告作为商业银行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。但谢某也应当尽到妥善保管银行卡和交易密码，及时发现交易危险的义务。本案中，涉案银行卡在2019年6月19日发生两笔共计89500元的交易，谢某直到2019年8月4日才通过银行查询到上述事实。根据“谁主张、谁举证”的举证原则，原告谢某起诉的依据为其银行卡被盗刷，二被告未尽到保证卡内资金安全的义务。但其提交的证据不足以证实事发当天涉案银行卡由谢某随身携带，没有任何人进行交易操作等情形，且也不能举出交易非发生在南阳的事实。因目前谢某已向公安机关报案，公安机关尚未侦查终结，谢某银行卡中被消费的89500元是否为他人盗刷的基本事实尚不能确定，也不能确定二被告是否在对伪卡防范和识别技术方面存在瑕疵。故依据现有证据，本院不能认定二被告存在违反保护储户存款安全的法定义务和合同义务，原告的诉讼请求依法不予支持。如今后原告补充到充分证据，可另行与被告协商解决或另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条和第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费2038元减半收取1019元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇一九年十二月五日书记员  高一鸣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初1224号原告：黄谷兰，女，汉族，1967年4月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：喻学辉，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成意，江西法报律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼2606室，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：成都煜明装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区北站东一路18号，统一社会信用代码：91510100358656944H。法定代表人：程耀贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖胜勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思琴，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。原告黄谷兰与被告南昌和骏房地产开发有限公司、成都煜明装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告黄谷兰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄谷兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄谷兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄谷兰负担。审判长  黄文亮审判员  匡小明审判员  但志燕二〇一九年十二月二十日法官助理吴来娥书记员张丽
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3320号原告：茹娟，女，1987年3月11日出生,汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人:张建设,河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贾景太，男，1962年9月15日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：陕县张湾乡红旗住宅社区建设指挥部，住所地:陕县张湾乡红旗社区村。负责人：贾景太。被告：三门峡市陕州区张湾乡红旗社区村民委员会，住所地:三门峡市陕州区张湾乡红旗社区村。负责人:朱建春,该村支部书记。被告：朱冰，女，1990年1月6日出生,汉族，住河南省义马市。原告茹娟与被告贾景太、朱冰、陕县张湾乡红旗住宅社区建设指挥部、三门峡市陕州区张湾乡红旗社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。原告茹娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款共计人民币4万元及利息（4万元利息按月息1.5分自2014年5月27日计算至借款全部清偿之日）;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月27日，被告陕县张湾乡红旗住宅社区建设指挥部(负责人:贾景太）和原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款40000元,用于陕县张湾乡红旗新型农村社区建设项目，借款期限为6个月，自2014年5月27日起至2014年11月27日止，借款利息为月利率1.5%，如果被告违约超过60天，被告自愿用红旗社区尚未出售的成品房（按1300元每平方）作为抵押。合同签订当天，被告向原告出具借据一份，被告贾景太书面认可收到全部借款，承诺按借据的约定全部履行还款义务。同时，被告向原告出具收据一张，证明被告收到原告现金4万元,收据上加盖被告陕县张湾乡红旗住宅社区建设指挥部财务专用章，并有被告朱冰的签名。另据了解，被告三门峡市陕州区张湾乡红旗社区村民委员会曾于2012年9月6日，给被告贾景太出具一份证明，委托被告贾景太办理陕县张湾乡红旗新型农村社区的报批手续和工程建设等相关事宜，因此陕县张湾乡红旗社区村民委员会应当承担还款义务。借款到期后，原告多次到三门峡找被告贾景太索要借款，到红旗社区看房子。2018年8月17日，被告贾景太向原告保证偿还借款，双方签订房屋抵押协议，约定将位于陕县张湾乡红旗村雷张路西南红旗新型农村社区别墅5排B16抵押给原告，借款期限延长至2018年12月31日，抵押期限自合同生效之日起至被告合同履行完毕止。如果被告未按合同规定还款，原告有权向人民法院申请拍卖抵押物，用于折抵借款本息，若有不足抵偿的部分，原告有权向被告追偿，直至被告还清全部借款本息。见证人在该房屋抵押合同上签名。抵押合同签订后，被告仍然没有履行协议，没有偿还原告借款。2019年，原告多次到三门峡找被告索要借款，被告躲避不见。故提起诉讼。本院经审查认为，本案系作为出借人的原告茹娟与借款人被告贾景太等之间的借款合同纠纷。目前被告贾景太涉嫌经济犯罪案件，义马公安机关正在办理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送办案机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告茹娟的起诉。案件受理费800元，退还原告茹娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇一九年十二月十六日书记员  王 华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终533号 上诉人（原审被告）：崔巍。 上诉人（原审被告）：张书林。 上诉人（原审被告）：桂林锐龙混凝土有限公司，住所地：临桂县临桂镇乐和工业园区。统一社会信用代码：91450322569056527H。 法定代表人：崔巍，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：林丽红。 原审被告：覃湘。 上诉人崔巍、张书林、桂林锐龙混凝土有限公司因与被上诉人林丽红、原审被告覃湘借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初8658号民事裁定，向本院提起上诉。 崔巍、张书林、桂林锐龙混凝土有限公司上诉请求：1、撤销南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初8658号民事裁定；2、裁定将本案移送桂林市临桂区人民法院审理。事实和理由：上诉人的住所地均在广西桂林市临桂区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地广西桂林市临桂区人民法院管辖。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，认为其对本案有管辖权，明显是错误的。 林丽红未提交书面答辩意见。 覃湘未提交书面意见。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案纠纷均有管辖权，林丽红可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。案涉《借款合同》及《补充协议》没有约定履行地点，现林丽红起诉要求覃湘、崔巍、张书林、桂林锐龙混凝土有限公司偿还借款本金及利息，本案争议标的为给付货币，林丽红系接收货币一方，依照上述规定，林丽红所在地为本案合同履行地。林丽红住所地在南宁市青秀区，属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。综上，崔巍、张书林、桂林锐龙混凝土有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定驳回崔巍、张书林、桂林锐龙混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇一九年十二月六日 法官助理  黄 鹏 书 记 员  黄艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8759号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山西省原平市人民法院民事裁定书（2019）晋0981民初1998号原告：原平市燎原房地产开发有限公司。住所地：原平市永康北路聚鑫商厦8层804室。法定代表人：郑保同，该公司经理。委托诉讼代理人：崔志勇，山西正原律师事务所律师。被告：蔚荣卿，男，1964年7月27日出生，汉族，原平市人，现住原平市。原告原平市燎原房地产开发有限公司与被告蔚荣卿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告原平市燎原房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原平市燎原房地产开发有限公司以双方私下协商解决为由撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原平市燎原房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1480元，由原告负担。审判员 刘国伟 二〇一九年十二月四日书记员 刘 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24552号原告：上海庚悦展示设计中心，住所地上海市青浦区。投资人：吴昌弘，董事长。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青，上海普盛律师事务所律师。被告：海汇万川建筑股份有限公司,住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座2幢501室。法定代表人：沈海滨。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严。原告上海庚悦展示设计中心与被告海汇万川建筑股份有限公司、中天建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海庚悦展示设计中心以双方已达成和解为由于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海庚悦展示设计中心自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海庚悦展示设计中心撤回起诉。审判员  张明月二〇一九年十二月四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7380号 申请执行人谭国彬，男，汉族，1976年11月9日出生，住址：上海市浦东新区，公民身份证号码：21021119761109591X·。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人谭国彬申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4430号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人谭国彬支付投资款258000元、年化收益41280元及利息（计算基数258000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费5874元及向本院交纳执行费4477元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月12日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7380号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
湖南省东安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1122执939号 申请执行人：唐纪春，男，1949年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。 被执行人：东安县白牙市镇宜新村第7组。 代表人：唐瑞柳，该组组长。 被执行人：东安县白牙市镇宜新村第8组。 代表人：唐小艳，该组组长。 本院受理的唐纪春与东安县白牙市镇宜新村第7组、东安县白牙市镇宜新村第8组返还原物纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初377号民事判决书已经发生法律效力，判决：东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组将唐纪春为其支出的垫付款人民币6,887元返还给唐纪春。由于被执行人东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐纪春于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组的财产进行了查询，被执行人东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组在金融机构无存款、房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组目前没有其他可供执行的财，且申请执行人唐纪春在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县白牙市镇宜新村第7组、第8组新的财产线索，申请执行人唐纪春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新华 审判员  文 旭 审判员  刘满喜 二〇一九年十二月二十日 法官助理唐挺 书记员周萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2306号申请执行人：山东开来资本管理股份有限公司，住所地山东省青岛市保税区东京路64号5678号，统一社会信用代码：91370211661396559R。法定代表人:景洪晔，职务，经理被执行人：青岛智丰石油设备有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇河西郭村，统一社会信用代码：913702817255829687。法定代表人:王传成，职务，经理被执行人：王传成，男，汉族，1964年11月12日生，住所地山东省胶州市。申请执行人山东开来资本管理股份有限公司与被执行人青岛智丰石油设备有限公司、王传成合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初8259号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月十二日书记员  宋 刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11843号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘春英，女，1977年7月15日出生职业不祥，住所地河北唐山乐亭海港区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘春英追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7385号之三申请执行人：班少龙，男，1981年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宏，男，1966年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年4月22日作出的（2019）津0103民初4585号民事调解书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宏存款人民币11036.14元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇一九年十二月三日书记员  李佳恒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6446号之三 申请执行人郭琪，男，1974年9月1日出生，住诸暨市。 被执行人方成吾，男，1965年5月1日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人郭琪与被执行人方成吾民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民特1447号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人方成吾应支付郭琪借款138000元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案执行费1970元。 经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行，于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人在我院有大量案件，其车辆及房产均已轮候查封，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张叶飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初2530号原告吴桂荣，女，汉族，1942年9月13日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人段钧，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。统一社会信用代码914101005828530452。营业场所郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。负责人兰军，总经理。被告王文华，男，汉族，1978年11月21日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院在审理原告吴桂荣诉被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、王文华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴桂荣于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、王文华的起诉。本院认为，原告吴桂荣提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴桂荣撤回对被告华泰财产保险有限公司河南省分公司、王文华的起诉。案件受理费666元免收。审判员  何晓梅二〇一九年十二月二十七日书记员  蔡玉新
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10263号原告：姚某，住南阳市卧龙区。被告：某置业有限公司，本院在审理原告姚某与被告某置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔迪二〇一九年十二月二十五日书记员  黄鹏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执856号 申请执行人唐秀珍，女，1974年2月26日出生，苗族，住所地广西融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 申请执行人唐建国，男，1971年10月19日出生，汉族，住所地广西融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，地址融水县融水镇玉仙路130号。 法定代表人李爱培。 申请执行人唐秀珍、唐建国与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，申请标的31139.21元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执856号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  廖彦松 审判员  潘 锦 二〇一九年十二月二十二日 书记员  凤绍堂
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4832号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：金荣。 被告：金占福。 被告：牛宝山。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告金荣、被告金占福、被告牛宝山借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈尚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初4539号之一申请人：孙华芳，男，1975年1月19日生，汉族，住。被申请人：张铁柱，男，1957年12月21日生，汉族，住。被申请人：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路76号附16号。法定代表人：向大保。被申请人：安阳佳隆房地产有限公司，住所地：河南省滑县新区新庄村南佳隆新天地项目部。法定代表人：张志强。本院受理申请人孙华芳诉被申请人张铁柱、河南建筑工程有限公司、安阳佳隆房地产有限公司建设工程合同纠纷一案后，本院于2019年6月5日作出（2019）豫0526民初4539号民事裁定书，保全组依法对被申请人安阳佳隆房地产有限公司在中国银行滑县支行账户内银行存款1100000元予以查封冻结，安阳佳隆房地产有限公司佳隆新天地2号楼1单元4层01号、1号楼1单元8层01号、1号楼一单元3层01号、2号楼1单元17层01户、2号楼2单元9层01户、2号楼2单元9层02户共六套房产予以查封。本院经审查认为，原告孙华芳申请解除对被申请人张铁柱、河南建筑工程有限公司、安阳佳隆房地产有限公司的保全措施，符合解除上述保全措施的条件，符合法律规定，应予以解除查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人安阳佳隆房地产有限公司在中国银行滑县支行账户的查封冻结；二、解除对被申请人安阳佳隆房地产有限公司佳隆新天地2号楼1单元4层01号、1号楼1单元8层01号、1号楼一单元3层01号、2号楼1单元17层01户、2号楼2单元9层01户、2号楼2单元9层02户共六套房产的查封；三、解除对被申请人张铁柱、河南建筑工程有限公司、安阳佳隆房地产有限公司除上述外其他一切保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张艳丽审判员  韩伟周审判员  王艳彩二〇一九年十二月十九日书记员  姜桂敏
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初3423号之一原告：王玉秀，女，1967年11月25日出生，汉族，山东海科化工集团有限公司退休职工，住东营市东营区。被告：山东海科化工集团有限公司，住所地东营市东营区郝纯路西侧，统一社会信用代码91370500164802990E。法定代表人：孙福林，总经理。委托诉讼代理人：徐广蓬，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国健，山东康桥律师事务所律师。原告王玉秀与被告山东海科化工集团有限公司股东资格确认纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉秀申请撤诉，不规避有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉秀撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王玉秀负担。审 判 长  李秀芹审 判 员  程全刚人民陪审员  成福祥二〇一九年十二月二十六日法官助理刘倩霞书记员董宁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14027号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平山支公司，住所地石家庄市平山县柏坡东路2号。 负责人：齐双强，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平山县石贸物流有限公司，住所地平山县平山镇石闫路中白楼路段路北。 法定代表人：宋军科。该公司经理。 委托诉讼代理人：韩文杰，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平安财险平山支公司）因与被上诉人平山县石贸物流有限公司（以下简称平山石贸物流）财产保险合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险平山支公司上诉请求：1.请求依法撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2233号民事判决；2.依法改判或发回重审；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定冀Ａ×××××车辆损失278880元缺乏依据，应当准许上诉人提起的重新鉴定申请。公估报告认定车辆全损，缺乏依据，一审应当准许上诉人提起的重新鉴定申请。庭审中，上诉人补充上诉请求，请求依法查明冀Ａ×××××车辆是否已经维修。 平山石贸物流答辩称，本案所涉车辆发生事故以后，因上诉人和被上诉人无法就车辆的损失数额达成一致意见。因此我公司向法院提起诉讼，并申请进行评估后，上诉人和被上诉人共同选择了评估机关，由一审法院进行委托，在评估的过程中，上诉人、被上诉人、一审法院及评估机关共同勘验的车辆，确定了损失的项目后，由评估机关作出本案所依据的评估报告。因事故车辆损失严重，维修费用远远比大于车辆本身的价值，因此评估公司推定全损是正确的。且一审庭审中上诉人对推定全损也没有异议，所以显然其上诉理由不能成立。 平山石贸物流向一审法院起诉请求：依法判决平安财险平山支公司给付其修车、施救费用280000元(暂定)。 一审法院认定事实：平山石贸物流所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在平安财险平山支公司处投保机动车损失险317880元,挂车保险金额78660元,并附加不计免赔。2019年5月18日22时20分,刘二彦驾驶上述车辆行驶至西柏披高速石家庄Ｍ处时与骑轧车道分界线行驶的李新平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车发生碰撞,冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车又与右侧护栏发生碰撞,造成两车损坏、路产损失、驾驶人刘二彦受伤的交通事故,经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄西柏坡大队事故认定,刘二彦承担此次事故的主要责任,李新平负事故的次要责任。事故发生后,平山石贸物流为救助车辆,支付施救费6500元,平山石贸物流自行委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××损失进行评估,损失数额为16200元,平山石贸物流支付公估费用,平安财险平山支公司对平山石贸物流自行委托评估挂车损失提出异议，是否重新评估，庭后由公司决定并予以反馈，此后平安财险平山支公司未就挂车重新评估提出申请。平山石贸物流同意挂车损失按12000元确定。平山石贸物流起诉后申请对主车损失进行鉴定,我院委托河北天元保险公估有限公司对事故车辆进行评估,公估报告推定车辆全损,损失数额为278880元,平山石贸物流支付公估费14000元。庭审中平山石贸物流同意按照公估价格确定车辆损失。 一审法院认为,平山石贸物流所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在平安财险平山支公司处投保有机动车损失保险主车保险金额317880元,挂车保险金额78660元,并附加不计免赔。该车辆在保险期内发生交通事故,平安财险平山支公司应当在保险限额内予以赔付。事故发生后,平山石贸物流自行委托评估机构对挂车损失进行鉴定,鉴定损失金额为16200元，平安财险平山支公司提出异议，但又未申请重新鉴定，平山石贸物流同意挂车损失按照12000元确定,应予准许。平安财险平山支公司对主车公估数额提出异议，因公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，平山石贸物流同意按照公估报告公估数额作为车辆实际损失数额，平安财险平山支公司在庭审中未提交足以推翻该公估结论的证据，对平安财险平山支公司该辩解依法不予采信；本案车辆损失以鉴定的公估价格278880元为准,平山石贸物流交纳的14000元公估费用,该费用系为查明保险标的物的实际损失而花费,属于平安财险平山支公司赔偿范围,平安财险平山支公司应当予以赔付。平山石贸物流支付的施救费6500元,平安财险平山支公司认为过高,但该费用是根据施救环境、施救难度进行确定,系必要发生费用,平山石贸物流提交了施救费发票,应当予以认定。对于平安财险平山支公司提出平山石贸物流车辆在事故中的对方车辆应当优先在交强险内予以赔付,因本案平山石贸物流仅主张车辆财产损失,平安财险平山支公司作为该车辆保险承保公司就交强险赔付可在交强险限额内赔付平山石贸物流后向平山石贸物流的对方事故车辆就交强险及其他损失一并进行追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十四条之规定，判决：一审判决生效后十日内,平安财险平山支公司赔付平山石贸物流车辆损失、施救费等共计311380元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5970元,减半收取计2985元,由平安财险平山支公司负担,于判决生效后5日内交纳。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为，是否应当准许上诉人平安财险平山支公司就冀Ａ×××××车辆损失要求重新鉴定的申请。 本案中，一审法院委托公估机构对涉案主车冀Ａ×××××车辆损失进行评估，经鉴定，推定为全损。该公估为法院委托，具有法定资质，公估程序合法，公估内容客观真实，一审法院据此确定冀Ａ×××××车辆损失并无不当。平安财险平山支公司虽对该结果有异议，要求重新鉴定，但没有提交证据对其主张予以证实，故，本院对该上诉请求不予支持。 综上所述，平安财险平山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,970元，由中国平安财产保险股份有限公司平山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘剑 书记员史暹 —— 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7700号被执行人：卢胜科，男，汉族。被执行人：瞿万州，男，汉族。关于刑事审判庭移送执行的卢胜科、瞿万州罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2019年11月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2019年11月13日，本院将被执行人卢胜科、瞿万州纳入限制高消费系统；4、于2019年11月12日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执7700号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月二十日书记员 罗 鑫
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3194号原告：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路598号。负责人：许洪林，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：汪星球，男，1982年3月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：胡蓉，女，1985年11月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被告汪星球、胡蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，依法适用简易程序，原告在本院2019年12月25日依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓红二〇一九年十二月三十一日法官助理张清代理书记员  熊 厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15965号 被执行人朱某某。 被执行人周某某。 被执行人罗某某。 关于被执行人朱某某、周某某、罗某某刑事裁判涉财产部分执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307刑初3880号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱某某应缴纳罚金人民币一万元，被执行人周某某、罗某某应各缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年10月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人周某某名下在财付通支付科技有限公司余额人民币953.78元，本院已将上述款项划付至深圳市财政委员会。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月十九日 书记员  李姗姗
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初4467号原告：闵刚，男，汉族，1971年3月3日出生，住鞍山立山区。委托诉讼代理人：游丽媛，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：包大勇，男，汉族，1984年3月23日出生，住鞍山市铁西区。被告：冯斌，男，汉族，住海城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48—8号。法定代表人：傅殿群，系该公司总经理委托诉讼代理人：李影，系公司员工。本院审理原告闵刚诉被告包大勇、冯斌、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告闵刚于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告闵刚撤回起诉。本案诉讼费25元(原告已预交)，由原告闵刚负担。审判员 梁 冰二〇一九年十二月四日书记员 刘爱萍
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执恢566号之一 申请执行人：刘岳婉，女，1969年4月11日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：吴烂，女，1982年6月11日出生，汉族，住武义县。 申请执行人刘岳婉与被执行人吴烂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特303号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岳婉向本院申请强制执行,本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人吴烂返还申请执行人刘岳婉11000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴烂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴烂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴烂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吴烂名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××和浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人吴烂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴烂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴烂作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴烂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘岳婉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴烂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执恢566号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇一九年十二月二十七日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初133号     原告: 朱栓柱，男，1979年1月20日出生，汉族，现住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。    法定代表人：张斌，任局长。    负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告朱栓柱诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告朱栓柱、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告朱栓柱作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告朱栓柱诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3179号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案、。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告朱栓柱于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告朱栓柱以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告朱栓柱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁  二0一九年十二月二十日 书记员    李  靖1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民特93号申请人：邵富强，男，1974年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李香兰，女，1977年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人邵富强与被申请人李香兰宣告失踪一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人邵富强撤诉，终结程序。审判员  孔翠峰二〇一九年十二月十三日书记员  陈 晨
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执578号之九申请执行人：冯思翔，男，1989年5月28日出生，汉族，住安国市。被执行人：刘巨征,男,1969年8月28日出生,汉族,住安国市。被执行人：付会景，女，1969年9月28日出生，汉族,住安国市。被执行人：李八一,男，1966年8月1日出生,汉族,住安国市。申请执行人冯思翔与被执行人刘巨征、付会景、李八一为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院（2019）冀0683民初693号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘巨征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘巨征在中国农业银行62×××16账户内存款人民币239500.0000元。本裁定立即执行。审判员  袁景洲二〇一九年十二月五日书记员  丁佳硕
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2797号原告：刘秭君，住吉林省长春市二道区。被告：王泓凯。刘秭君与王泓凯委托合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告刘秭君于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秭君撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月十六日书记员 黄小龙—1—
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0103刑初1261号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈鹏（曾用名：陈国兵），男，1995年6月6日出生，公民身份号码513425199506064312，汉族，大专文化，原重庆金煜利同企业管理咨询有限公司业务员，户籍地四川省会理县树堡乡树堡村9组85号，居住地重庆市大渡口区华仁万有广场12栋7-9。因本案于2019年3月22日主动投案，同日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕1224号起诉书指控被告人陈鹏犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官张辛秋出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，陈银双、崔杰（均另案处理）共同出资成立重庆金裕佳商贸有限公司（以下简称金裕佳公司），后加盟到湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（以下简称久丰公司），通过招商部发展代理商（会员单位）在湖南有色金属交易平台（以下简称湖南有色平台）上进行产品交易，其通过庄家（操盘）账户凭借仓位优势和信息优势，操控湖南有色平台的产品价格，采取拉升诱导、连续打压等手段赚取客户亏损。2016年10月至2017年5月期间，刘清（已判刑）明知金裕佳公司通过上述手段赚取客户亏损的情况下，仍以重庆金煜利同企业管理咨询有限公司（以下简称金煜利同公司，2016年10月成立）、重庆腾运荣业商贸有限公司（以下简称腾运荣业公司，2017年3月成立）的名义成为金裕佳公司的代理商，安排业务员利用公司提供的电话号码添加微信好友等方式发展客户，业务员通过虚构“白富美”的身份，以内幕消息、发送虚假盈利截图、“送金”等方式诱骗客户进入湖南有色平台交易。后由业务经理或者业务总监冒充指导老师对客户进行反向指导，故意推荐价格会下跌的产品，使客户亏损。其亏损资金被久丰公司、金裕佳公司获取后，按一定比例与金煜利同公司、腾运荣业公司分配。被告人陈鹏于2017年2月至5月期间在金煜利同公司担任业务员，其通过上述方式，在业务总监舒渔（已判决）等人的指导下，共同骗取被害人庞伟、柯天虹共计1078493.81元，其非法获利约32000元。2019年3月22日，被告人陈鹏接民警电话通知后主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。审理中，被告人陈鹏主动退出违法所得32000元，并缴纳30000元作为罚金执行的保证。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、无前科情况说明、诈骗金额明细表、业绩情况表、扣押决定书及清单、银行账户交易明细、公司工商登记材料，证人舒渔、刘筱笛、陈银双、刘清、周亚男等人的证言，被害人庞伟的陈述，被告人陈鹏的供述，重庆康华会计师事务所有限责任公司出具的《承德永瑞大宗电子商务有限公司及重庆金裕佳商贸有限公司涉嫌诈骗一案司法鉴定报告书》，鉴定文书，电子证据勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计107万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人陈鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其主动退出全部违法所得，并预缴罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。综合考量被告人陈鹏犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已退出的违法所得32000元于本判决生效后按比例分别发还被害人，不足部分责令被告人陈鹏在所涉犯罪金额范围内承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓峰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一九年十二月六日法官 助理  胡媛媛书 记 员  杨 岚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1741号申请执行人：商立华，女，1958年1月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李淑艳，女，1960年6月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人：何亚萍，女，1961年4月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：付丽荣，女，1966年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：苗安平，男，1977年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行商立华、李淑艳、何亚萍、付丽荣与苗安平劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2394号民事判决书，判决内容为被执行人苗安平给付申请执行人商立华、李淑艳、何亚萍、付丽荣执行款14588元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人商立华、李淑艳、何亚萍、付丽荣于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人苗安平邮寄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人苗安平未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产，综上，被执行人苗安平应给付申请执行人商立华、李淑艳、何亚萍、付丽荣执行款14588元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费119元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员 柳亿嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5397号罪犯屈晓慧，女，1961年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年11月4日作出(2011)鞍刑一初字第59号刑事判决，以被告人屈晓慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2012年2月11日作出(2012)辽刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯屈晓慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯屈晓慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯屈晓慧获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯屈晓慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈晓慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月4日起至2023年9月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员 王 娜
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初777号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人陈亚伟，男，1999年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月9日被查获，同月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同月13日转取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]349号起诉书指控被告人陈亚伟犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人陈亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月9日20时50分许，被告人陈亚伟酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号小汽车，沿道路行驶至濮阳县文留镇大转盘南100米处，将前方同向骑电动车行驶的姚某撞倒，后被处警民警当场查获。经鉴定，陈亚伟血液中乙醇含量为84.17mg/100ml，已达醉酒标准。陈亚伟与姚某就民事部分已达成和解。陈亚伟到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实被告人陈亚伟当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人陈某1、陈某2、姚某证言，户籍证明，案发经过，无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，血液中乙醇含量鉴定意见书及认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人陈亚伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。陈亚伟未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。陈亚伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈亚伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年十二月九日书记员  李幕华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4502号 申请执行人：冯勇，男，汉族，1980年2月2日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王小华，男，汉族，1982年4月28日出生，住四川省长宁县。 本院在执行冯勇与王小华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川1502民初2241号民事判决书申请执行，请求：1偿还货款45500元；2、支付案件受理费469元；3、承担本案执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在居住地进行财产调查，没有发现其他可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月十六日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民特307号申请人:傅朋河，男，1944年3月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘振全，平度银河法律服务所法律工作者，申请人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：兰林林、辛月钢，系该公司职工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年12月5日立案受理了申请人傅朋河关于确认（2019）鲁0283诉前调552号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月2日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费、交通费等共计82000元，于2020年1月1日前付至原告傅朋河的个人账户（户名：傅朋河，账号：62×××81，开户行：青岛农商银行新河支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人傅朋河与申请人中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年12月2日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月五日书记员张君丽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5507号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：粟家颂，男，1969年2月11日出生，农民，汉族，住广西壮族自治区全州县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全州县参皇养殖有限公司，住所地广西壮族自治区全州县全州镇龙岩村委滕家村第四村民小组。统一社会信用代码：91450324086505789X。 法定代表人：张聪，该公司总经理。 再审申请人粟家颂因与被申请人全州县参皇养殖有限公司（以下简称参皇养殖公司）合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 粟家颂申请再审称，1.粟家颂与参皇养殖公司的结算清单上注明“做六批补完，此为第四批”字样以及银行交易清单、通话记录等均能证明参皇养殖公司尚欠粟家颂鸡棚补贴金8920元。且一、二审法院未将粟家颂提供的手机通话录音和手机微信结合本案其他证据一起认定本案事实，系认定事实错误。2.一、二审法院因认定事实不清，导致适用法律错误。因此，请求再审本案。 本院经审查认为，粟家颂与参皇养殖公司签订了四份养鸡合同，并已履行完毕，双方对此并无异议。粟家颂主张参皇养殖公司与其约定支付其鸡棚补贴金六批共计27875元，目前仍有8920元未支付，主张结算清单上注明的字样“做六批补完，此为第四批”及通话记录和微信聊天记录均可证明。经原审查明，结算清单上的“做六批补完，此为第四批”字样合同指向不明，约定不明确。通话录音和微信聊天记录也未能满足视听资料和电子数据证据类型的采信标准。参皇养殖公司对此项主张也予以否认。因此，粟家颂主张参皇养殖公司仍欠其鸡棚补贴金8920元及违约金1万元证据不足，原审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。粟家颂称原审法院认定事实不清、适用法律错误依据不足，对其再审本案的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，粟家颂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回粟家颂的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  刘延龄 书 记 员  邓海鹏
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执711号申请执行人温某某，女，1975年11月2日生，汉族，云南省昆明市西山区人，住昆明市西山区。被执行人张某某，男，1985年1月28日生，彝族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人温某某于2019年7月10日申请执行已经发生法律效力的（2018）云0326民初1530号民事判决书，要求被执行人张某某偿还借款人民币66000元、承担案件受理费1450元，两项共计67450元。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人张某某无房产登记；其银行存款已扣划2000元、账户已冻结；2019年10月28日，已将被执行人张某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。2019年12月27日，本院约谈申请执行人温某某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人张某某的财产线索，申请人未能提供其他财产线索，对被执行人张某某名下车辆及零星银行存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十二月二十七日书记员  李 锐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1700号申请执行人：李春剑，男，1986年1月26日生，蒙古族，个体，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：戴金波，男，1970年4月22日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。被执行人：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司（以下简称鑫大禹水利公司），所在地北京市顺义区杨镇府地区统一街村环镇东路甲26号内2室。关于申请执行人李春剑与被执行人北京鑫大禹水利建筑工程有限公司、戴金波建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初163号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.50万元，缴纳执行费1475.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年06月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年06月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人北京鑫大禹水利建筑工程有限公司、戴金波限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出（2019）冀0828民初163号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十一日书记员  孔 洋
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1055号之十八申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被执行人：井陉德龙建材有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县威州镇南平望村，统一社会信用代码91130121319923245G。法定代表人：王海涛，该公司董事长。被执行人：高龙飞，男，1978年8月27日出生，汉族现住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：石家庄轩顺商贸有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区宋营镇东仰陵顺成西路，统一社会信用代码911301010963462756。法定代表人：李崇霄，该公司董事长。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与井陉德龙建材有限公司、高龙飞、石家庄轩顺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高飞龙的银行存款，现因双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高龙飞的平安银行16005073049117存款3038680元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月二十五日书记员  宋力东
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0322执940号之二 申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。 法定代表人王波峰，任该公司董事长。 委托代理人李浩，任该公司风险部干事，特别授权代理人。 被执行人陕西美隆物流有限公司,住所地宝鸡市陈仓区路北口,组织机构代码91610304562233666P。 法定代表人毕引军，该公司执行董事。 被执行人毕引军，男，汉族，1977年4月28日出生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人李召莉，女，汉族，1977年2月10日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人:宝鸡市美隆伞业有限责任公司,住所地陈仓区,组织机构代码91610304762564355F。 法定代表人白宗浩，该公司执行董事。 被执行人：白宗浩，男，汉族，1961年5月11日出生，住凤翔县。 被执行人：张彩萍，女，汉族，1963年2月21日出生，住凤翔县。 本院于2019年4月23日作出的陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与陕西美隆物流有限公司、宝鸡市美隆伞业有限责任公司、毕引军、李召莉、白宗浩、张彩萍金融借款合同纠纷一案的（2019）陕0322民初292号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，本案应执行借款本息2078335元、逾期利息、案件受理费、保全费28390元、申请执行费23133元。 在执行中，被执行人李召莉与申请执行人达成执行和解协议并执行案款5000元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已进行了冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宗让 审判员  侯永利 审判员  封军辉 二〇一九年十二月十日 书记员  郭雅倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8644号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所地：贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路493号）。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：雷蕾，贵州瀛黔律师事务所实习律师，一般代理。被告：杨松俊，男，1994年8月1日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州恒方房地产开发有限公司与被告杨松俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告贵州恒方房地产开发有限公司于2019年12月4日以双方达成和解协议为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州恒方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2053元，减半收取1026.5元，由原告贵州恒方房地产开发有限公司负担。审 判 长  高 燕人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月四日书 记 员  姚 梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11312号 申请执行人：吴银婷，女，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：仲玉萍，女，汉族，1981年3月16日出生，住河北省深州市。 申请执行人吴银婷与被执行人仲玉萍买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23369号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日依法立案执行，执行标的为20150元，执行费为202元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院已通过短信形式将上述情况告知申请执行人，并要求其在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未回复。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十五日 书记员 甘玉婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢416号申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人:李亮，行长。被执行人彭为美，男，1981年7月27日出生，汉族，身份证号码432923198107272113，住长沙县暮云镇南塘村鑫天山城明珠3栋1单元1704房。被执行人王桂英，女，1982年9月10日出生，汉族，身份证号码430381198209104128，住长沙县暮云镇南塘村鑫天山城明珠3栋1单元1704房。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人彭为美、王桂英金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭为美、王桂英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年12月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月4日向被执行人彭为美、王桂英送达了恢复执行通知书、报告财产令，于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆。于2019年12月10日向湘潭市不动产登记中心查询被了执行人在湘潭市区内房屋权属登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人彭为美、王桂英有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十二日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5165号罪犯谭如轲，男，1996年7月8日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月19日作出(2017)粤0307刑初2134号刑事判决，以被告人谭如轲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，责令退赔被害人经济损失人民币155元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月25日作出(2017)粤03刑终1785号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭如轲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭如轲在服刑考核期间（2017年11月9日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2665分（共获得表扬4次），2018年7月18日获得表扬，2018年11月7日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，剩余考核分265分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣30分，2018年1月9日因不按规定使用劳保用品被扣5分，2018年8月31日因不按正当程序反映诉求且态度恶劣被扣20分，2019年5月31日因不认真履行职责被扣5分。原判罚金人民币8000元，本期已交人民币2300元，退赔款人民币155元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭如轲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭如轲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5559号申请执行人姚某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人姚某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第04011号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人姚某某偿还借款40000元及利息20000元。但被执行人薛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人薛某某名下银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月13日、2019年12月14日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年12月14日查询被执行人薛某某土地、房产信息，经反馈被执行人薛某某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月28日到被执行人户籍所在地、住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年12月17日对被执行人薛某某采取限制消费措施，并纳入失信名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人薛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月十七日 书记员  王小伟 1
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2036号罪犯黄位延，男，1981年2月25日出生，汉族，小学文化，居民，原户籍所在地广西藤县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西平南县人民法院于2015年12月31日作出(2015)平刑初字第377号刑事判决，以黄位延犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，刑期自2015年8月19日起至2020年8月18日止。2016年1月15日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年9月14日获裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年2月18日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄位延在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内累计获得三个表扬。报请本院对该犯减完余刑。经审理查明，执行机关报请对罪犯黄位延减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄位延在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的犯罪事实、犯罪性质及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄位延减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2019年12月18日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4459号之二申请执行人：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，总经理。委托诉讼代理人：李博珅，重庆市国弘汽车销售有限公司员工。被执行人：陈雪梅，女，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：鲜思兵，男，1978年6月12日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司与被执行人陈雪梅、鲜思兵追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初6628号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定义务。本院于2019年8月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款145432.98元、利息及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，于2019年11月18日查封被执行人陈雪梅名下渝BXXX车辆户籍档案，因车辆下落不明，不属于可供执行财产。未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人案款145432.98元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇一九年十二月九日书记员  彭雨涵