辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书阜新市细河区人民法院民事判决书（2019）辽0911民初2205号原告：王淑新，女，1968年8月15日出生，汉族，住阜新市太平区。委托诉讼代理人：李欣蓉、郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。被告：陈涛，男，1986年7月10日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，总经理。委托诉讼代理人：崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。原告王淑新与被告陈涛、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联合保险阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑新的委托诉讼代理人李欣蓉、郑彩凤、被告中华联合保险阜新支公司的委托诉讼代理人崔钰珺到庭参加诉讼。被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费32214.15元、住院伙食费3400元、营养费3400元、护理费9819.2元、误工费10830元、交通费2523元、复印费15元，共计62201.35元。事实和理由：2018年7月24日4时许，被告陈涛饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号汽车行驶至物资销售中心门前时与贺明龙驾驶王淑新乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，贺明龙、王淑新受伤，陈涛弃车逃离现场。经阜新市公安局交通警察支队细河区大队认定，陈涛负事故全部责任。原告在阜新市第六人民医院住院治疗68天，2级护理68天。原告出院后遵医嘱到中国医科大学附属第一医院就医，后到阜新市矿总院做康复治疗。辽Ｊ×××××号汽车在中华联合保险阜新支公司投保了交强险和商业三者险。被告陈涛辩称：1.事故发生后，陈涛与贺明龙、王淑新签订了一次性赔偿协议，并依协议实际赔偿了30000元；2.陈涛担心耽误贺明龙、王淑新治疗，又为二人垫付医疗费30000元，原告应予返还；3.原告在中国医科大学治疗的费用及交通费与交通事故无关；4.原告的证据不能证明其从事批发零售业。被告中华联合保险阜新支公司辩称：1.陈涛酒后驾驶汽车发生交通事故后在未采取措施的情况下遗弃车辆，根据保险合同约定，商业三者险免责，保险公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.原告在7月24日之后未在医院住院治疗，属于挂床行为；3.原告的误工费、护理费应按照城镇常住居民人均可支配收入计算；4.不同意赔偿营养费、复印费及住院期间之外的交通费。本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故发生没有争议，本院予以确认。当事人对原告事故合理损失金额有争议，围绕争议事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：1.原告提供《住院病历》1份、《费用清单》1份、《诊断书》2份、《门诊病历》3本、《报告单》1张、《收费票据》58张、火车票8张、保险发票1张。被告中华联合保险阜新支公司认为原告在阜新市第六人民医院住院期间存在挂床行为依据不足，本院不予采纳；根据出院记录，原告是在左肩部、颈部及腰背部仍有疼痛的情况下要求出院，因左肩疼痛到中国医科大学附属第一医院就医，因事故伤到阜新市健康产业集团阜新矿总医院（原阜新矿业（集团）有限责任公司总医院）治疗，被告陈涛认为原告出院后的治疗费用与交通事故无关，依据不足，本院不予支持。综上，本院对贺明龙的火车票不予确认，对其他证据予以确认，认定事实：原告因事故伤于2018年7月24日至9月30日在阜新市第六人民医院住院治疗68天，期间2级护理，出院医嘱建议休息1周，原告发生医疗费14690.92元（664.4+14026.52）。出院后原告在中国医科大学附属第一医院门诊共发生医疗费1752.5元（11.6+770+342.7+20.2+608）、交通费162元，在阜新市中医医院发生医疗费16元，在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院发生医疗费15242.7元（12+1295.8+1+715+1+715+1+495+1+220+27.5+1+275+1+220+1+275+1+275+1+275+1+407+1+550+1+715+1+1210+158.4+1+605+440+12+605+440+1+550+1+440+1+550+440+1100+1+1+1100+1100+1）。2.原告提供《非税收入统一收据》复印件2张、《证人证言》3份。陈涛有异议，但无证据反驳，中华联合保险阜新支公司无异议。本院予以确认，认定事实：原告于事故前在早市从事经营活动。3.陈涛提供《赔偿协议书》1份、《照片》3张、视频1份，二被告对真实性无异议。本院予以确认，认定事实：2018年8月10日，陈涛与王淑新、贺明龙签订《道路交通事故赔偿协议书》、《垫付协议书》各1份，赔偿协议书约定陈涛一次性补偿王淑新、贺明龙各种费用30000元，一方反悔或不履行协议，可提起诉讼。垫付协议书约定王淑新、贺明龙收到陈涛垫付的住院费用30000元，理赔后，王淑新、贺明龙如数退还陈涛。王淑新、贺明龙共收到陈涛给付款60000元。本院认为，辽Ｊ×××××号汽车在被告中华联合保险阜新支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被告陈涛饮酒后驾驶该车与贺明龙驾驶原告王淑新乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成贺明龙、王淑新损害，负事故的全部责任；贺明龙同意交强险及陈涛支付的款额中优先赔偿王淑新。故王淑新的合理损失，首先由中华联合保险阜新支公司在保险责任限额内进行赔偿，超出保险赔偿范围的部分由陈涛赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司垫付责任中包括醉酒驾驶，不包括饮酒驾驶，故陈涛饮酒驾驶发生交通事故，不免除交强险赔偿责任。商业三者险保险条款约定，饮酒后驾驶车辆发生事故、弃车离开事故现场的，商业三者险不承担赔偿责任。陈涛投保时，中华联合保险阜新支公司就免除保险人责任的条款向陈涛进行了提示及明确说明，故该条款发生法律效力，保险公司商业三者险免除赔偿责任。《道路交通事故赔偿协议书》虽然写明一次性补偿，但未明确补偿项目，同时约定反悔或不履行可提起诉讼，且依陈涛陈述其在给付补偿款后同时又支付垫付款30000元，故本院认为双方的真实意思并不是30000元一次性解决赔偿问题。《垫付协议书》中虽明确保险公司理赔后原告需如数退还30000元，但依正常人理解，应是保险公司全额赔偿原告损失后退还30000元，因中华联合保险阜新支公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，交强险责任限额不足以赔偿原告损失，故不符合全额退款的条件，陈涛应全额赔偿交强险范围外的原告的损失，超出陈涛赔偿金额外的垫付款由原告返还。原告的医疗费依票据为31702.12元；原告住院68天，按每天50元标准，住院伙食补助费为3400元。两项损失共计35102.12元，由中华联合保险阜新支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，陈涛赔偿25102.12元。原告主张的营养费依据不足，不予支持。原告住院期间2级护理68天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准，护理费为9819.2元；误工期为75天（68+7），原告在早市从事经营活动，未提供具体收入的证据，故误工费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元计算，为10830元；原告住院期间交通费酌定为680元，到沈阳就医乘坐火车费用为162元，门诊就医依就医次数酌定交通费为540元，交通费共计1382元。上述费用共计22031.2元，由中华联合保险阜新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。复印费依票据为15元，由陈涛赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王淑新经济损失共计32031.2元；二、被告陈涛赔偿原告王淑新经济损失共计25117.12元（已给付）；三、驳回原告王淑新关于营养费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由被告陈涛负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇一九年十二月九日书记员  闫若梦