天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4328号原告：刘立新，女，1972年9月22日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王雅，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：张忠锋，男，1982年2月18日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。主要负责人：张晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文娟，河北俱时律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河北俱时律师事务所律师。原告刘立新与被告张忠锋、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄市安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中刘立新申请撤回对华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉，本院依法准予。原告刘立新的委托诉讼代理人王雅，被告张忠锋、石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托诉讼代理人李文娟、郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘立新向本院提出诉讼请求：⒈判令原告车损91460元、施救费28500元、货损30000元、提箱费105元、装卸搬倒费9052.40元，鉴定费4573元，共计1636903.40元，由被告赔偿113183.28元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月5日3时24分，张忠锋驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿京沪高速公路第二车道由南向北行驶至42.2公里处，因疲劳未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部及右侧撞到前方停驶在第二车道与硬路肩分道线上车身后部反光标识不合格的，由杨永革驾驶，登记在天津蒙鑫货运代理有限公司名下、刘立新实际所有的津Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型集装箱半挂车后部、左侧及前部，后张忠锋驾驶车辆前部及左侧撞到中央隔离护栏，致使杨永革甩出车外，造成杨永革当场死亡，张忠锋受伤，两车损坏，车上货物损坏的交通事故；该事故经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队认定，张忠锋承担事故的主要责任，杨永革承担事故的次要责任。冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在石家庄市安全统筹公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间。刘立新的车辆损失，由天津市武清区人民法院委托，经众盈程锦（天津）机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为91460元，支出鉴定评估费4573元；经天津市武清区旭冉汽车修理厂维修，支付维修费用91460元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。张忠锋辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆属本人所有，发生交通事故时由本人驾驶，原告的损失应由石家庄市安全统筹公司赔偿。石家庄市安全统筹公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司参与机动车互助统筹第三者责任险100万，事故后本公司已赔偿507013.15元，同意在剩余限额内承担赔偿责任。本公司需核实原告司机驾驶证、从业资格证、道路运输证，证件真实有效的基础上，对超过交强险份额以外的部分按事故责任比例承担补偿赔偿责任。对鉴定报告认可，认为事故车辆登记人为天津蒙鑫货运代理有限公司，并非原告个人，无法核实原告的诉讼主体资格。诉讼费、鉴定费、货物损失、提箱费、装卸搬倒费为间接损失，不属于我公司赔偿范围，本公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。刘立新提供车辆买卖协议及挂靠协议，证明其系车辆实际所有权人；石家庄市安全统筹公司对真实性不予认可，认为事故车辆登记人为天津蒙鑫货运代理有限公司，刘立新未提交支付车辆购车款的转账凭证，无法证明发生交通事故时其是否为该事故车辆的实际车主，无法核实刘立新的诉讼主体资格；本院认为，刘立新提交的上述证据及庭后补充的天津蒙鑫货运代理有限公司盖章及法定代表人签字的情况说明、营业执照，可以认定冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车为刘立新实际所有。刘立新提交的天津蒙鑫货运代理有限公司出具的证明、提箱费发票、装卸搬倒费发票、拖车费票据，证明刘立新因事故支出提箱费、装卸搬倒费、拖车费；石家庄市安全统筹公司认为证明没有单位负责人签字，提箱费、装卸搬倒费及施救费没有转账凭证，无法证实原告的实际损失，且为间接损失，不承担赔偿责任；本院认为，上述费用已由刘立新实际支出，且票据合法有效，故予以采信。刘立新提交证人焦某出具的证明及身份证复印件、上海中谷新良物流有限公司出具的发票、箱损收据复印件，证明货物损失30000元；石家庄市安全统筹公司认为货损发票为手撕发票未记载身份，无法证实与本案存在关联性，且该损失没有进行司法鉴定，对该损失的数额关联性无法证实；本院认为，上述证据无法证明刘立新货物损失的事实及程度，故其主张的货损30000元证据不足，不予支持。另查明，事故发生后，华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿刘立新2000元。本院认为，根据道路交通事故认定书，确定张忠锋承担70%的民事赔偿责任；基于张忠锋驾驶车辆的投保情况，刘立新的合理损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据责任比例并依保险合同在第三者责任险限额范围内赔偿。本院确认刘立新损失如下：车辆损失，依据评估报告及维修费发票，确认为91460元；施救费，其中拖车费凭票确认为28500元、提箱费凭票确认为105元、装卸搬倒费凭票确认为9052.40元，确认施救费总额为37657.40元；评估费，凭票确认4573元，石家庄市安全统筹公司主张评估费不予赔偿，因该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、刘立新的车损91460元，施救费37657.40元，合计129117.40元，扣除应由交强险赔偿的2000元后，由石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者险责任限额范围内赔偿88982.18元（127117.40元×70%）；二、刘立新的损失评估费4573元，由石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者险范围内赔偿3201.10元（4573元×70%）；以上一至二项合计，由石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿刘立新92×××××.28元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院指定账户，户名刘立新，账号62×××15，开户行中国农业银行武清开发区支行）。三、驳回刘立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由张忠锋负担1052元，由刘立新负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年十二月十日书记员  卢健附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。、窗体底端