wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2980号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。被执行人：姚峰源，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省沛县。江苏银行股份有限公司徐州分行与姚峰源金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，立案标的80611.07元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案中被执行人所欠申请执行人债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初4619号民事调解书的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇一九年十二月二十七日书记员 金 珠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执恢158号之一申请执行人：杨新江，男，1971年5月21日出生，汉族，初中文化。被执行人：张卫利，男，1965年10月1日出生，汉族，小学文化。被执行人：吕军，男，1963年5月21日出生，汉族，高中文化。本院在执行杨新江与吕军、张卫利民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日委托淘宝网拍卖被执行人吕军位于延川县百货公司（房产证号为5783）的摊位32.21㎡。2019年11月30日，买受人（申请执行人）以33.84万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人吕军的位于延川县百货公司（房产证号为5783）摊位32.21㎡的所有权自本裁定送达买受人杨新江时起转移。二、对登记在吕军名下的5783号房产证予以注销；三、申请执行人杨新江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇一九年十二月六日书记员  李 旗
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保235号申请人龚学银(系龚晓兵父亲)，男，汉族，1955年9月10日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请人徐桂珍（系龚晓兵母亲），女，汉族，1956年9月6日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请人袁霞（系龚晓兵配偶），女，汉族，1988年11月3日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请人龚佳旺（系龚晓兵长子），男，汉族，2010年5月25日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请人龚佳铭（系龚晓兵次子），男，汉族，2019年4月3日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。法定监护人袁霞，女，汉族，1988年11月3日出生，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托代理人徐彩霞，系阿拉善左旗法律援助中心工作人员。被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人王国强，男，汉族，1964年7月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人王国强，男，汉族，1964年7月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人王润(曾用名王晓婷)，女，汉族，1990年5月7日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。（系王国强女儿）2019年9月被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司承揽了内蒙古巴音新能源40W千伏电厂电源线架设工程（9501段至阿拉善左旗巴彦诺日公光伏电厂电临时电源线路架设工程）。在施工过程中雇佣龚晓兵等人架设电线杆，装载完毕后，因电线杆钢丝断裂，龚晓兵被滚落的电线杆砸压，致其当场死亡。后被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司拒绝理赔。现申请人于2019年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司下列财产：一、900根水泥电杆（底径0.33米*长度10米）；350根水泥电杆（底径0.35米*长度12米）；250根水泥电杆（底径0.39米*长度15米）；一台型号为JZM350的混凝土搅拌机（2014年9月20日出产）；8卷钢筋；1辆型号为泰安QY8型吊车；2台型号为明宇重工ZL926型小型铲车；17套水泥电杆模具；1套离心设备；1台金大象牌小型切割机；2台小型手推车；1台台湾台鼎空气压缩机；1台上海越虎牌2相附着式平板振动器；2台天车（起重设备）；1台混凝土搅拌机；1台变频控制柜；1台动力柜；142个混凝土预埋件。二、查封被申请人王国强名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某小区某房屋一套、位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇柳树沟社区某小区某房屋一套，车号为某号小轿车一辆。三、冻结被申请人王国强、王润名下的存款及其他财产。申请人提供阿拉善左旗文化旅游开发有限公司所有的某商铺做担保。经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司下列财产：900根水泥电杆（底径0.33米*长度10米）；350根水泥电杆（底径0.35米*长度12米）；250根水泥电杆（底径0.39米*长度15米）；一台型号为JZM350的混凝土搅拌机（2014年9月20日出产）；8卷钢筋；1辆型号为泰安QY8型吊车；2台型号为明宇重工ZL926型小型铲车；17套水泥电杆模具；1套离心设备；1台金大象牌小型切割机；2台小型手推车；1台台湾台鼎空气压缩机；1台上海越虎牌2相附着式平板振动器；2台天车（起重设备）；1台混凝土搅拌机；1台变频控制柜；1台动力柜；142个混凝土预埋件。二、查封被申请人王国强名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某小区某房屋一套、位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区某房屋一套，车号为某号小轿车一辆。三、冻结被申请人王国强、王润名下的存款及其他财产。保全费5000元，由申请人预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李秀兰二〇一九年十二月九日书记员  查斯娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初32997号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：庞政，男，1989年10月7日出生，汉族，住济南市历城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告庞政借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年9月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:19522.4元；交付时间：2016年9月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9508.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9508.8元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为5540.46元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告庞政向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9508.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告庞政负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执871号申请执行人：刘德全，男，汉族，1950年09月27日，住河南省确山县。被执行人：赵德强，男，汉族，1958年09月23日生，住河南省确山县。关于刘德全申请执行赵德强提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德全于2019年06月13日向本院提出执行申请，本院于2019年06月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年06月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年06月13日提起网络查询，未发现被执行人赵德强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月09日向赵德强发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，赵德强于2019年12月11日到院接受询问，经询问被执行人赵德强未提供可供执行的财产；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿20000元。后当事人双方经自愿协商于2019年12月11日达成执行和解协议，协议约定：1.赵德强于2020年01月15日之前赔偿刘德全损失款壹万元（10000元）；2.赵德强于2020年06月01日之前赔偿刘德全余下损失款31289.66元（叁万壹仟贰佰捌拾玖元陆角陆分）及加倍支付迟延履行期间的利息（从2019年04月01日至还清之日）；3.诉讼费810.5元及执行费819元由赵德强承担，于2020年06月01日之前付清。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初100号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十六日书记员 路志明
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6396号原告：李新胜，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：薛洪生，男，成年人，汉族，住长垣县。原告李新胜与被告薛洪生买卖合同纠纷一案，李新胜于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，经本院审理查明，长垣县魏庄办事处岳占村无薛洪生的户籍信息。本院认为，经查询，长垣县魏庄办事处岳占村无薛洪生的户籍信息，李新胜所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李新胜的起诉。案件受理费450元，退回李新胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇一九年十二月二十五日书记员  于欣冉
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执1451号之一 申请执行人：王晓红,女性,1967年1月18日出生,住址佳木斯市向阳区。 被执行人：贾书才,男性,1963年3月20日出生,住址佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人王晓红与被执行人贾书才婚姻家庭纠纷一案中，于2019年10月31日以司法专邮方式，向被执行人贾书才发出执行通知书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2017）黑0805民初207号民事判决第二项确定的义务，即协助申请执行人王晓红将座落于佳木斯市郊区松桦小区房屋（面积53.80平方米）所有权人变更为申请执行人王晓红所有，但其签收后未实际履行。本院于2019年11月29日作出了变更所有权人的相关法律文书，并依法送达有义务协助执行的单位。上述执行情况已通过面谈的方式告知了申请执行人王晓红，并要求其明确是否还有其他执行事项申请继续执行。申请执行人王晓红对本院的执行情况表示认可，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0805执1451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪永刚 审 判 员 周佳骥 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初632号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人秦军峰，男，1964年1月2日出生，汉族，经商，高中文化，中共党员，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月8日被尉氏县公安局刑事拘留，同年4月30日被尉氏县公安局执行逮捕。经本院决定，于2019年9月18日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2019）205号起诉书指控被告人秦军峰犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人秦军峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月份，被告人秦军峰以在郑州修路需交保证金为由骗取被害人庞某人民币20万元，2017年元月份又以送礼为由骗取庞某人民币5万元，该款秦军峰用于归还个人债务。2019年9月18日，秦军峰亲属与被害人庞某达成协议，同年11月8日，秦军峰及其亲属退还庞某25万元，取得了被害人庞某的谅解。另查明，2019年8月30日，经开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定中心鉴定，被告人秦军峰患有：1、高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：颈动脉粥样硬化并斑块形成。伴临床疾患：脑血管病。2、心脏瓣膜病，主动脉瓣关闭不全，心功能Ⅱ级。上述事实，被告人秦军峰亦无异议，且有户籍证明，无前科证明，证人孙某敏、张某、王某等人的证言，银行交易凭证，借条，银行卡交易明细，被害人庞某的陈述，鉴定意见书，协议书，收到条，谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人秦军峰自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，量刑建议为:对秦军峰判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。本院认为，被告人秦军峰骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以支持。秦军峰自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;秦军峰已全部赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚。宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦军峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚振岭审 判 员  孙玉霞人民陪审员  刘三喜二〇一九年十二月十七日书 记 员  李勇燃
河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫05刑终675号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜长贺，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系被害人兰某丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜嘉豪，男，2009年10月5日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人兰某之子。法定代理人杜长贺，男，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区紫薇大道铅丝厂家属院3号院1单元6楼西户，系杜嘉豪父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜静雯，女，2006年3月12日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人兰某之女。法定代理人杜长贺，男，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区紫薇大道铅丝厂家属院3号院1单元6楼西户，系杜静雯父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）兰金亭，男，1953年6月23日出生，汉族，无业，住河南省清丰县，系被害人兰某之父。诉讼代理人杜长贺，男，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区紫薇大道铅丝厂家属院3号院1单元6楼西户。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张改琴，女，1953年1月10日出生，汉族，无业，住河南省清丰县，系被害人兰某之母。诉讼代理人杜长贺，男，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区紫薇大道铅丝厂家属院3号院1单元6楼西户。原审被告人张祥，男，1989年3月14日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月27日被刑事拘留,同年3月12日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人张祥犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴提起附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出（2019）豫0502刑初298号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月11日23时37分许，被告人张祥酒后驾驶未悬挂号牌的车主为谢某的豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由南向北行驶至紫薇大道交叉口时，未按交通信号灯通行，与驾驶电动自行车沿紫薇大道由西向东正常行驶的被害人兰某发生相撞，造成被害人兰某当场死亡的交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人兰某系颅脑损伤合并胸腔内脏破裂导致创伤性休克死亡。经安阳市交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人张祥负事故全部责任。事故发生后，被告人张祥驾车逃逸。2019年2月27日被告人张祥被安阳市公安局文良分局抓获归案。案发后，被告人张祥家属已支付对方3万元。原判另查明，安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初489号民事判决书和裁定书、安阳市中级人民法院（2017）豫05民终2077号民事判决书确认，原告的各项损失为死亡赔偿金511520元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费126192元、丧葬费21335元、交通费500元，共计709547元，由人寿财险安阳中心支公司在交强险范围内承担110000元，由车主谢某承担179864.1元。原判认定上述事实的证据有：被告人张祥供述，证人武某、许某、孙某、程某、谢某等人证言，鉴定意见，接处警信息表、安阳市120急救指挥中心证明、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、到案证明、户籍证明、安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初489号民事判决书和裁定书、安阳市中级人民法院（2017）豫05民终2077号民事判决书等。原判认为，被告人张祥违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。张祥系坦白。被告人张祥应当赔偿因其犯罪行为造成的附带民事诉讼原告人的各项损失为死亡赔偿金511520元、被抚养人生活费126192元、丧葬费21335元、交通费500元共计659547元。鉴于人寿财险安阳中心支公司在交强险范围内承担110000元，车主谢某应承担179864.1元，被告人张祥家属已支付30000元，被告人张祥仍应承担剩余的339682.9元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，作出判决：一、被告人张祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、被告人张祥于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴经济损失人民币三十三万九千六百八十二元九角；三、驳回附带民事诉讼原告人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴的其他诉讼请求。上诉人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴上诉称原判认定死亡赔偿金的数额错误，应根据法庭辩论终结前上一年度即2018年河南省居民人均可支配收入进行计算。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴所提原判认定死亡赔偿金的数额错误，应根据法庭辩论终结前上一年度即2018年河南省居民人均可支配收入进行计算的上诉理由，经查，安阳市文峰区人民法院于2016年2月18日受理上诉人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴作为原告诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，并于2017年2月27日作出了（2016）豫0502民初489号民事判决书，判决确认了原告的各项损失，且判决已发生法律效力。该判决中的交通事故与本案系同一起交通肇事案件，本案的附带民事赔偿数额应参照之前生效民事判决确定的数额。即扣除中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险范围内承担的110000元、车主谢某承担的179864.1元及被告人张祥家属已支付的30000元，被告人张祥还应承担339682.9元。故上诉人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴的上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人张祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，审判程序合法。上诉人杜长贺、杜嘉豪、杜静雯、兰金亭、张改琴的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇一九年十二月十九日书记员  王俊喆
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1027号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司温州经济技术开发区支行与被执行人许石唐、林尾玲、郑应灯金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2204号罪犯汤守文，男，1979年11月8日出生于辽宁省庄河市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2011年11月15日作出（2011）中刑初字第236号刑事判决，以被告人汤守文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币10万元。宣判后，汤守文不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）大刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月23日作出（2015）锦审一监执减字第01500号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；又于2017年4月25日作出（2017）辽07刑更645号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯汤守文在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯汤守文在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被记表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯汤守文在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯服刑期间的改造表现及其累犯、毒犯再犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯汤守文减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年11月23日至2023年10月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14009号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地：天津市静海县静海镇旭华道以东众泰苑底商12-106号。 负责人：刘焕安，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志欣，女，汉族，1972年3月29日生，河北省行唐县人。 委托诉讼代理人：孙会斌（系刘志欣丈夫），男，1974年4月8日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被告）：甄雪风，男，汉族，1976年11月28日生，住河北省行唐县人。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘志欣、甄雪风机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：一、依法撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1778号民事判决，依法改判或发回重审，不服金额为35,300元；二、本案一二审诉讼费由被上诉人负担。 刘志欣答辩称，1、刘志欣是交通事故受伤，上诉人保险公司应当承担赔偿责任。2、一审法院认定刘志欣误工期150天，护理期60天，事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 甄雪风答辩称，请依法判决。 刘志欣向一审法院起诉请求：保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告提交下列证据证明其主张：1、行唐县交警大队作出的道路交通事故认定书一份。内容为：认定甄雪风负事故的主要责任，刘志欣负次要责任。2、甄雪风的行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份。3、交强险保险单复印件一份。4、住院病历、诊断证明、出院证各一份。5、住院费票据一张。6、费用清单一份。7、门诊费票据一张。8、行唐县中医医院关于刘志欣与住院病历上登记的习会霞为同一人的证明一份。9、原告所在单位行唐县乔飞水泥制品厂营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、劳动合同书一份、工资表三份、停发工资证明一份。10、护理人（原告丈夫）孙会斌所在单位行唐县顺发钢材批发城营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、劳动合同书一份、工资表三份、停发工资证明一份。11、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书一份。鉴定意见：刘志欣的误工期为45-150天，护理期40-60日，营养期40-60日。12、鉴定费票据一张。被告甄雪风对原告刘志欣提交的证据无异议。被告甄雪风向法庭提交与原告达成的人民调解协议书一份。原告刘志欣对被告甄雪风提交的证据无异议。 一审法院认定事实如下：2018年10月15日15时许，被告甄雪风驶冀Ａ×××××重型货车行驶至时，因路面上空光缆较低影响其通过，在通过时，与去车上边挑光缆的刘志欣刮住后摔刮伤，造成刘志欣受伤的交通事故。经行唐县公安交通警察大队作出第130125420180000762号道路交通事故认定书，认定甄雪风未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，刘志欣作为行人跨越、倚坐道路隔离设施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条之规定，认定甄雪风负主要责任，刘志欣负次要责任。被告甄雪风驾驶的冀Ａ×××××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，刘志欣在行唐县中医医院住院21天，住院期间其丈夫孙会斌护理，孙会斌一直在行唐县顺发钢材批发城工作，月平均工资4000元。事故发生前刘志欣一直在行唐县乔飞水泥制品厂工作，月平均工资3300元。2019年1月30日，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，刘志欣误工期为45-150天，护理期40-60日，营养期40-60日。另查明，被告甄雪风驾驶的冀Ａ×××××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了交强险一份，医疗费超出交强险限额10000元的部分被告甄雪风已经先行赔付。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是原告从车上掉下被机动车挂伤，造成人身伤亡和财产损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告按照事故责任的比例承担赔偿责任。本次事故甄雪风负事故的主要责任，刘志欣负次要责任，原告刘志欣与被告甄雪风已就赔偿问题达成协议，本案不议。原告刘志欣本次起诉的损失有：1、医疗费15,804.36元，其中保险公司应该在其限额内赔偿10,000元，剩下的部分被告甄雪风已经赔偿。2、误工费16,500元。交通事故发生前，刘志欣一直在行唐县乔飞水泥制品厂工作，月平均工资3,300元。刘志欣的误工期经河北医科大学法医鉴定中心鉴定为150天，其误工费为：3,300元/月×150天=16,500元；3、护理费8,000元。原告刘志欣受伤后一直由其丈夫孙会斌护理，孙会斌一直在行唐县顺发钢材批发城工作，月平均工资4,000元。原告刘志欣的护理期经河北医科大学法医鉴定中心鉴定为60天，其护理费为4,000元/月×60天=8,000元；4、鉴定费600元；5、交通费200元，是实际支出的费用，法院予以认定。以上五项损失共计35,300元，由被告保险公司承担。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告刘志欣的经济损失35,300元（限判决生效后五日内履行完毕）。案件受理费682元，减半收取341元，由被告甄雪风负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，本案交通事故虽无现场，但刘志欣系被涉案车辆挂拖受伤的事实，有证人证言予以证明，且交警部门已作出事故责任认定书。上诉人主张刘志欣系由车上摔下受伤，但该摔伤也是因车辆行驶中所致，应为交通事故所致。故一审法院判令上诉人交强险承担赔偿责任并无不妥。另，一审法院参照刘志欣三期鉴定意见书及其伤情在鉴定意见的期限范围内酌定误工期、护理期并无不当。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费682.0元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月十二日 法官助理张哲 书记员侯轶凡
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1637号申请执行人:马九云，女，1954年10月8日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：吕红顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕冲聪，男，1993年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人马九云与被执行人吕红顺、吕冲聪责令退赔纠纷一案，申请执行人马九云依据已经发生法律效力的（2019）豫0505刑初91号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕红顺、吕冲聪未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕红顺、吕冲聪名下银行存款11792元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢601号 任学双、侯树雨、侯明臣： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1904号判决书，申请执行人任学双申请执行被执行人侯树雨、侯明臣买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费862元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄志强
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初8058号原告：张继勇，男，1954年4月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：费天华，男，1962年11月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张继勇与被告费天华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法进行了审理。原告张继勇向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款130000元。事实和理由：原告从事建筑工程工作，与被告是朋友关系，被告为扩大其养殖业务，由于资金紧缺，于2017年3月20日到原告家中，请求借款130000元，原告考虑到朋友关系，将准备购买钢材的资金借给被告，被告出具借条，并约定于2017年12月30日前还清，还承诺用自己的房子作抵押。到期后，原告多次催收未果，特提起诉讼。被告费天华辩称，原告所述不是事实。被告没有收到借条上书写借款金额的现金，是被告在原告处赌博（打百家乐），原告在电脑上为我输入的码子。原、被告之间不存在借贷关系而是赌债。请依法驳回原告的诉讼请求或将本案移送公安机关，以查清事实真相。本院认为，因原告张继勇与被告费天华涉嫌赌博犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张继勇的起诉。案件受理费1450元（已减半），退还原告张继勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吴在炯二〇一九年十二月四日法官助理葛明鑫书记员雷茂
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1046号 申请执行人：郭志朋，男，1987年1月23日出生，汉族，住山东省宁津县。 被执行人：赵传更，男，1969年8月3日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人郭志朋与被执行人赵传更劳务合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被执行人赵传更应于判决生效之日起五日内向申请执行人郭志朋支付剩余劳务费23000元及利息（以23000元为基数自2018年10月12日起至本判决确定的履行期间届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取计187.5元，由被执行人赵传更负担。因被执行人赵传更在法定期限内未履行法定义务，申请执行人郭志朋向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2019年11月12日通过法院司法专邮形式向被执行人赵传更邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在法定期限内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，邮件由其嫂子代收，被执行人赵传更未履行。 2.本院于2019年11月8日、2019年11月25日、2019年11月29日、2019年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵传更名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记及保险等财产信息，于被执行人银行账户查询到存款14063.65元，本院依法予以冻结划拨，扣缴本案执行费245元及案件受理费187.5元后，余款13631.15元过付给申请执行人郭志朋。查询到被执行人赵传更名下有车牌号鲁Ａ×××××5长安牌及车牌号鲁Ｎ×××××L别克牌轿车各一辆，本院于2019年12月12日依法查封了以上车辆的过户手续，因未实际控制，不能依法处置。未发现被执行人赵传更有可供执行的其他财产。 3.本院线下调查了被执行人赵传更的住房公积金及房产登记信息，均查无财产信息。本院于2019年11月25日至被执行人户籍所在夏津县××后堂村村进行调查，据该村村文书赵传军反映，被执行人赵传更外出打工，不在本村居住。本院向夏津县公安局送达协助调查函，请求协助调查被执行人赵传更的住宿及出行信息。 4.在执行过程中，本院于2019年11月26日对被执行人赵传更发布了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2019年12月13日通过终本约谈的方式告知了申请执行人。 综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱瑞华
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢68号申请执行人彭小帅，男，1991年8月1日出生，汉族，住博野县。被执行人王福，男，1989年10月24日出生，汉族，住博野县。申请执行人彭小帅与被执行人王福合同纠纷一案，（2015）博民初字第771号民事判决书已发生法律效力,本院于2019年7月3日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，银行存款2384元已扣款至法院账户，未查找到其他可供执行财产。三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2015）博民初字第771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建立审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月二十七日书记员  汤昭君
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112财保130号之一申请人：天津展成房地产经纪有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟公路以南金钟科技园B3-13。社会统一信用代码：91120110MA05M8D49D。法定代表人：张贺秀,总经理。委托诉讼代理人：孙华，天津天子渡律师事务所律师。被申请人：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。社会统一信用代码：911201125723423213。法定代表人：刘飞，总经理。申请人天津展成房地产经纪有限公司与被申请人天津钱隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户等财产进行查封。申请人以安邦财产保险股份有限公司保全损害责任保函（保证书）作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津钱隆房地产开发有限公司名下中德住房储蓄银行账户为20×××00的存款140329.08元。冻结期限12个月，自2019年12月19日至2020年12月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁一男二〇一九年十二月十九日书记员  刘 璐
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0824民初5112号 原告：陈有福，男，1964年11月27日出生，汉族，住陕西省横山县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡智文，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县河东，居民。本院在审理原告陈有福与被告胡智文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告陈有福于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈有福撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈有福负担。       （此页无正文） 审  判  长  梁    斌审  判  员  田    苗审  判  员  苏 海 生  二0一九年十二月五日 书  记  员  王    帅 1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1565号上诉人(一审原告)杨锁群，男，1928年1月26日出生，汉族，住郑州市。上诉人(一审原告)杨富英，女，1955年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人(一审原告)杨生明，男，1937年1月8日出生，汉族，住郑州市。上诉人(一审原告)杨志强，男，1967年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。共同委托代理人王德志，河南堃源律师事务所律师。被上诉人(一审被告)郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，该区区长。委托代理人邵顺利，该区贾砦项目指挥部工作人员。委托代理人闫学新，河南豫威律师事务所律师。上诉人杨锁群、杨富英、杨生明、杨志强因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）履行拆迁安置补偿职责一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行初1241号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行初1241号行政判决；二、本案发回郑州铁路运输中级法院重新审理。二审案件受理费50元，退还杨锁群、杨富英、杨生明、杨志强。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月二十四日法官助理张宝玲书记员刘会贞
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢245号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司滨江支行，住所地:江西省赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园。 统一社会信用代码：91360700744282573K。 负责人：王健，系该支行行长。 被执行人:江西银诚项目管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋坪路21号富升苑商住楼Ａ栋1＃店。 统一社会信用代码：91360700058835043X。 法定代表人：邓盛，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邓绍朋，男，1952年4月23日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：郑正秀，女，1953年1月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李和奇，男，1972年1月11日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李俊霖，男，1989年5月16日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：邓盛，男，1982年10月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：丁鹭鹭，女，1982年3月13日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司滨江支行与江西银诚项目管理有限公司、邓绍朋、郑正秀、李和奇、李俊霖、邓盛、丁鹭鹭金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司滨江支行申请撤销（2019）赣0702执恢245号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2324执444号申请执行人云南南华某某银行股份有限公司。被执行人毕某某，男，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行云南南华某某银行股份有限公司申请执行毕某某借款合同纠纷一案，执行标的为人民币123369.78元，全部未履行。执行过程中本院查明被执行性人毕某某无银行存款、不动产、股权、有价证券、网络资金等财产可供执行，有车牌号为云Ｅ×××××的奥路卡牌汽车一辆，本院已进行查封，但该车辆下落不明，暂无法处置变现，毕某某本人下落不明。本院已依法冻结了其银行账户、对其限制消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院对毕某某的财产调查情况，无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十二月十日书记员 彭天峤
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2824号 罪犯蒋航，男，1988年8月19日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯蒋航在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)渝五中法刑初字第235号刑事判决，认定蒋航犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月5日至2018年4月2日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年五个月，缩减剥夺政治权利二年，至2020年8月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯蒋航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蒋航减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2009年1月30日起至2020年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庞志红 审判员  李山中 审判员  杨 军 二〇一九年十二月十九日 书记员  舒 英
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初981号之一 解除保全申请人：黄山魏业架业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇弦瑞下洛桥甘棠园。 法定代表人：魏伟，总经理。 被申请人：安徽巢湖长江建设工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A5A6幢5-办401室。 法定代表人：王广发，董事长。 被申请人：洪敬学，男，1963年4月18日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省金寨县。 黄山魏业架业有限公司与安徽巢湖长江建设工程集团有限公司、洪敬学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）皖1003民初981号民事裁定，冻结被申请人安徽巢湖长江建设工程集团有限公司、洪敬学的银行存款750000元；查封魏伟、莫某位于黄山区甘棠镇北海南路东侧玉河花园x幢xxx室房屋，本院2019年11月28日作出的（2019）皖1003民事判决，驳回黄山魏业架业有限公司对安徽巢湖长江建设工程集团有限公司的诉讼请求，现黄山魏业架业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黄山魏业架业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第二、三项规定，裁定如下： 一、解除对安徽巢湖长江建设工程集团有限公司、洪敬学银行存款750000元的冻结。 二、解除对魏伟、莫某位于黄山区甘棠镇北海南路东侧玉河花园x幢xxx室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  方昆海 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈君君
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执648号申请人吴某某，男，1964年7月16日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住常宁市泉峰街道办事处交通小区，公民身份号码：430425196407167176。被执行人常宁市某某有限责任公司，住所地：常宁市培元街道办事处泉峰西路101号。法定代表人：王某某。被执行人王某某,男，1968年4月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住常宁市培元街道办事处桃江路126号，公民身份号码：430482196804250018。申请执行人吴某某申请被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初1023号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2019年9月2向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月3日向被执行人王某某、常宁市某某有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月2日、2019年12月15日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年12月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年12月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年12月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年12月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月27日对被执行人王某某适用限制消费措施。于2019年12月27日对被执行人常宁市某某有限责任公司适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月二十七日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1722号 罗由志、雷进、严付兵、王勇： 本院受理的罗由志、雷进与严付兵、王勇不当得利纠纷一案中，被执行人严付兵、王勇已履行（2019）川1011民初428号民事判决书确定的义务。本案于2019年12月27日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  廖礼全
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执625号之一申请人张佳盛，男，汉族，1989年12月7日出生，住河北省黄骅市。被执行人河南大红杞电子商务有限公司。住所地开封市祥符区科技大道16号。法定代表人王艳霞，任总经理。统一社会信用代码91410212MA3XDQ5A8B(1-1)。张佳盛与河南大红杞电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南大红杞电子商务有限公司于判决生效之日起十日内向原告张佳盛支付102938元，因河南大红杞电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张佳盛向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人于2019年4月8日向本院申报财产，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.被执行人于2019年4月8日向本院申报财产其公司名下2000箱王老吉大红杞饮料价值22万元；茅台迎宾酒、原浆酒1000箱价值100万元、枸杞酵素产品600箱价值百万元，并告知申请人对上述财产申请人执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大红杞电子商务有限公司负有继续向申请执行人张佳盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1773号原告：秦美玲，女，汉族，1988年9月23日出生，住安国市。被告：高帅，男，汉族，1984年2月5日出生，住博野县。秦美玲与高帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张保京于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦美玲撤诉。案件受理费1350元，由原告秦美玲负担。审判员  王梅二〇一九年十二月二日书记员  康凯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审150号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年8月30日22时43分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［296］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款9000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕296号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  江 峰 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
山东省济南市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）鲁01执复332号复议申请人：米丰浦，男，1956年12月8日出生，回族，住济南市天桥区。复议申请人米丰浦不服济南市天桥区人民法院（以下简称天桥法院）于2019年11月21日作出的（2019）鲁0105执1553号之二决定，向本院申请复议。米丰浦提出，请求撤销天桥法院（2019）鲁0105执1553号之二决定。事实与理由：一、复议申请人米丰浦并非拒不履行生效判决确定的义务，本案执行标的为山东圣玛特商贸有限公司（以下简称圣玛特公司）要求返还国有土地使用权证书和房产证，而上述证书因复议申请人搬家等原因遗失，上述情况已在天桥法院执行过程中向执行人员进行了说明，现在无法返还上述证书，不是拒不履行而是当时尚未找到遗失的上述证书。二、在执行中，天桥法院以拒不履行为由对我作出拘留十五日的处罚，当时并未作出罚款处罚。天桥法院的罚款决定是对已经接受过处罚的行为人以同种理由和法律依据所作出的重复处罚，应予撤销。经审查查明：圣玛特公司与米丰浦物权保护纠纷一案，天桥法院于2019年2月27日作出（2018）鲁0105民初3036号民事判决，判决：米丰浦于判决生效之日起10日内将其持有的济房权证历城字第××号房屋所有权证一本、济房权证历城字第××号房屋所有权证一本、历城国用（XXX）字第XXXXXX号国有土地使用证一本返还给圣玛特公司。判决生效后，圣玛特公司申请强制执行。该案执行过程中，天桥法院以米丰浦拒不履行生效判决确定的义务为由，于2019年9月2日作出（2019）鲁0105执1553号之一决定，对米丰浦拘留十五日。2019年11月21日，天桥法院作出（2019）鲁0105执1553号之二决定，以米丰浦拒不履行生效判决确定的义务为由对其罚款5万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条规定，民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。本案中，被执行人米丰浦不履行天桥法院（2018）鲁0105民初3036号民事判决确定的向圣玛特公司返还房屋所有权证及国有土地使用证的义务，其行为构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的情形，天桥法院在对其采取拘留强制措施后，又对其采取罚款措施，并不违反上述法律及司法解释的规定，故复议申请人米丰浦的复议理由不成立，其复议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回复议申请人米丰浦的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月十一日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5280号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈孝文，男，1965年2月19日出生，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：谢晓军，广东仁人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郴州市市场监督管理局（郴州市质量技术监督局现已合并到郴州市市场监督管理局），住所地湖南省郴州市北湖区冲口路50号。法定代表人：郭炜东，该局局长。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。法定代表人：陈晓，该公司董事长。一审第三人：长沙通程控股股份有限公司通程电器（连锁）郴州罗家井店，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路2号。法定代表人：侯艳梅，该店店长。委托诉讼代理人：耿显兰，湖南天地人律师事务所律师。再审申请人陈孝文因与被申请人郴州市市场监督管理局（以下简称郴州市场监管局）、一审被告郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）、一审第三人长沙通程控股股份有限公司通程电器（连锁）郴州罗家井店（以下简称通程电器罗家井店）租赁合同纠纷一案，不服郴州市中级人民法院（2019）湘10民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈孝文申请再审称，1、被申请人的租赁产权不能明确,也就不能证明其对物业享有租赁权，故再审申请人与被申请人关于和平大厦1楼租赁关系已经不复存在。2、即使租赁合同成立,该租赁合同也因违反相关行政法规及行政规章而无效。3、被申请人的租金48万元应由晓园公司承担，要求再审申请人承担缺乏法律依据。4、《经济往来结算还款协议书》不是租赁合同，只是债权依据，要解除该协议，必须首先撤销相应的公证书。请求：撤销二审判决第一、二、三项，改判驳回被申请人原审的全部诉讼请求。郴州市场监管局答辩称，本案租赁关系确定，陈孝文应承担责任。通程电器罗家井店述称，本案与其无关联，通程电器罗家井店作为承租人的合法权利应受法律保护。本院经审查认为，郴州市场监管局与晓园公司、陈孝文于2007年8月3日签订的《经济往来结算还款协议书》合法有效，该协议明确约定分配给郴州市场监管局的和平大厦一楼260平方米门面租金按每年160000元向晓园公司、陈孝文计收。虽然该租赁物所处一楼具体位置尚未确定，但该一楼260平方米门面是明确具体、可正常使用的，且事实上该租赁物一直由晓园公司、陈孝文对外出租、管理、收益，租赁物也一直处于被租赁使用状态。因此，双方租赁合同已依法成立并生效。因双方未约定租赁期限，构成不定期租赁关系，现晓园公司、陈孝文长期拖欠租金且经郴州市场监管局多次催讨未支付租金，构成根本违约，郴州市场监管局请求支付拖欠租金480000元并解除租赁关系于法有据。关于陈孝文在本案中的责任承担问题，经查，陈孝文作为乙方在《经济往来结算还款协议书》上签字确认，同时，郴州市中级人民法院（2010）郴民三终字第26号生效民事判决查明2003年9月至2004年10月陈孝文以晓园公司项目经理的名义承建郴州市和平大厦，并认定陈孝文系挂靠晓园公司从事建设开发。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，据此，二审判决晓园公司与陈孝文共同向郴州市场监管局支付拖欠租金亦无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈孝文的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  王典良审判员  欧阳卓二〇一九年十二月十八日书记员  赵桥梁
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3120号原告：王楠，男，1988年12月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市申旺商贸有限公司，住所地：新乡市平原示范区太行大道与丽江路交叉口东南角恒大金碧天下公建区综合体二层。法定代表人：牛惠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。被告：新乡市申旺商贸有限公司豫商世纪华联超市，住所地：卫辉市健康路与比干大道交叉口。法定代表人：牛会英。委托诉讼代理人：王红刚，河南宁鸣律师事务所律师。原告王楠与被告新乡市申旺商贸有限公司、新乡市申旺商贸有限公司豫商世纪华联超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告立案时，提供了两个版本不同的诉状，导致两被告收到不同的诉状，故可以认定原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王楠的起诉。案件受理费567元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月十七日书记员  刘 影
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12144号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。被告：田先生，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市万隆物业管理有限公司与被告田先生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告天津市万隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市万隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十日书记员 梁亦浩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初3142号 原告：四川兴建建设项目管理有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：李国琼，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告：绵阳市汇泽投资有限公司，住所地北川羌族自治县。 法定代表人：韩贵钧，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。特别授权。 被告：湖北省地质勘察基础工程有限公司，住所地武汉市武昌区。 法定代表人：李瑞华，公司总经理。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 原告四川兴建建设项目管理有限公司诉被告绵阳市汇泽投资有限公司、湖北省地质勘察基础工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴建建设项目管理有限公司委托的诉讼代理人曹桅、被告绵阳市汇泽投资有限公司委托的诉讼代理人陈建吉、被告湖北省地质勘察基础工程有限公司委托的诉讼代理人范强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴建建设项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告支付原告造价咨询费340,850元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月，原告同第一被告就绵阳市北川羌族自治县西山坡滑坡群（泥石流）地质工程治理工程项目，签订了《建设工程造价咨询合同》。在合同中第二十四条第三项支付方式中约定：审核费用由委托人以银行转账方式支付，其中，基本审计费和效益审计费5%以内的由委托人承担，效益审计费超过5%的由委托人代扣代支。该合同签订后，原告按照合同约定并指派其下属的四川兴建建设项目管理有限公司德阳分公司全程参与了项目的跟踪及审计工作，履行了自己的合同义务，后经结算应当支付给原告审核费用529,148元，除去前期支付的费用外，还应当支付原告审核费用340,850元。但二被告迟迟未付款，原告故诉至法院。 被告绵阳市汇泽投资有限公司辩称，对事实部分无异议，但是被告绵阳市汇泽投资有限公司与原告的合同中明确约定了审计费的承担方式，且是由于被告湖北省地质勘察基础工程有限公司在审计中多报了金额，导致审计费过高，故被告湖北省地质勘察基础工程有限公司应承担相应的责任。 被告湖北省地质勘察基础工程有限公司辩称，原告要求我方支付造价咨询费没有事实理由与法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告四川兴建建设项目管理有限公司与被告绵阳市汇泽投资有限公司签订《建设工程造价咨询合同》（GF-2002-0212），被告绵阳市汇泽投资有限公司委托原告四川兴建建设项目管理有限公司对绵阳市北川羌族自治县西山坡滑坡群（泥石流）地质灾害治理工程项目提供建设工程造价咨询服务。合同后附《建设工程造价咨询合同专用条款》，双方对服务酬金支付方式作出约定：审核费用由委托人以银行转账方式支付，其中，基本审计费和效益审计费5%以内的由委托人承担，效益审计费超过5%的由委托人代扣代支。 原告四川兴建建设项目管理有限公司依约提供造价咨询服务后，与被告绵阳市汇泽投资有限公司进行结算，双方一致认可案涉项目工程审计服务费共计529,148元，截至原告起诉，被告绵阳市汇泽投资有限公司已支付200,000元，余329,148元未支付。 另查明，被告湖北省地质勘察基础工程有限公司为案涉项目工程施工单位。湖北省地质勘察基础工程有限公司对原告与被告绵阳市汇泽投资有限公司约定的“基本审计费和效益审计费5%以内的由委托人承担，效益审计费超过5%的由委托人代扣代支。”未予认可，且二被告之间没有对审计费如何承担作出约定。绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0185号裁决书，对仲裁案件中本案二被告争议的审计费应由谁支付的问题作出认定：因《四川省物价局、四川省建设厅关于的通知》（川价发［2008］141号）中关于工程造价审减金额超过报审金额的5%的部分产生的审计费用应由施工方承担的规定不是法律和行政法规等效力性强制性规范，对当事人的合同约定没有强制约束力。因施工合同未约定涉案工程价款审减超过报审金额的5%的部分产生的审计费用由被申请人承担，故申请人主张被申请人支付案涉工程造价审减金额超过报审金额的5%的部分产生的审计费用的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 以上事实，有原、被告身份信息，《建设工程造价咨询合同》，（2019）绵仲裁字第0185号裁决书复印件1份，绵阳市汇泽投资有限公司电子转账凭证复印件1份，发票复印件3份以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告四川兴建建设项目管理有限公司与被告绵阳市汇泽投资有限公司自愿签订《建设工程造价咨询合同》（GF-2002-0212），双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，应受法律保护。原告四川兴建建设项目管理有限公司依约履行了合同义务，被告绵阳市汇泽投资有限公司应按照双方最终认可的服务费金额支付造价咨询费。但《建设工程造价咨询合同》的约定仅对合同双方产生法律约束力，原告依据其与被告绵阳市汇泽投资有限公司签订的《建设工程造价咨询合同》，要求被告湖北省地质勘察基础工程有限公司与被告绵阳市汇泽投资有限公司共同支付效益审计费超过5%的部分，没有事实和法律依据。另，原告四川兴建建设项目管理有限公司与被告绵阳市汇泽投资有限公司签订的《建设工程造价咨询合同》作出“基本审计费和效益审计费5%以内的由委托人承担，效益审计费超过5%的由委托人代扣代支”的约定所依据的《四川省物价局、四川省建设厅关于的通知》（川价发［2008］141号）不是法律和行政法规等效力性强制性规范，对被告湖北省地质勘察基础工程有限公司没有强制约束力，故被告湖北省地质勘察基础工程有限公司辩称原告要求其支付造价咨询费没有事实和法律依据的抗辩理由本院予以采信。原告四川兴建建设项目管理有限公司与被告绵阳市汇泽投资有限公司一致认可案涉项目工程审计服务费共计529,148元，被告绵阳市汇泽投资有限公司已实际支付200,000元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”之规定，被告绵阳市汇泽投资有限公司还应向原告支付剩余造价咨询费329,148元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告绵阳市汇泽投资有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告四川兴建建设项目管理有限公司剩余造价咨询费329,148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6413元，减半收取3206.5元，由被告绵阳市汇泽投资有限公司负担3118.5元，原告四川兴建建设项目管理有限公司负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇一九年十二月十六日 书记员 李婷婷
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终2023号 上诉人（原审被告）：傅和平，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔雪莱，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。 上诉人傅和平因与被上诉人孔雪莱民间借贷合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院(2019)皖1821民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人傅和平向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，傅和平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人傅和平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人傅和平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  魏牟莉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审143号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人张亚军，男，生于1974年6月29日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对张亚军作出的洛自然资监发（2019）46号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月15日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）46号土地违法案件行政处罚决定书认定：张亚军未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年1月15日开始动工砌基建房四间。经2019年3月9日现场勘测，宅基地占地总面积200平方米，建筑面积136.16平方米。经核查四皓镇土地利用总体规划图，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、没收张亚军在未经批准、非法占用的200平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对张亚军未经批准、非法占用200平方米土地，每平方米处25元罚款，共计处罚款5000元人民币。该处罚决定送达后，张亚军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）46号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对张亚军作出的洛自然资监发（2019）46号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  李 杰 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑更1263号 罪犯毕东明，男，1984年8月19日出生，汉族，吉林省四平市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 四平市梨树县人民法院于2012年11月19日作出(2012)梨刑初字第308号刑事判决，以被告人毕东明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2,000元。刑期自2012年8月14日起至2022年8月13日止。2012年12月26日入监服刑。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1395号裁定减刑一年;2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3434号裁定减刑八个月。现刑期至2020年12月13日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯毕东明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬6次，剩余考核积分156分，本考核期内缴纳2,000元，监狱内月均消费295元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯毕东明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，结合监狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯毕东明减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年8月14日起至2020年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  武法地
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川20执293号 被执行人：张兵，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2017）川20刑初28号刑事判决书，于2019年11月27日受理执行对张兵判处没收个人全部财产一案。执行过程中，1、本院通过全国法院执行查控系统查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、无车辆、房屋等信息。2、四川省资阳市雁江区村委会证明被执行人无财产可供没收等情形。3、本案在刑事侦察及审理过程中也未发现被执行人有任何个人财产信息。 综上所述，现被执行人无可供没收执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结执行的情形和条件。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川20执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 宜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1239号罪犯曾吉龙，男，1984年12月15日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2014年10月24日作出(2014)零刑初字第178号刑事判决，以被告人曾吉龙犯寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、非法持有枪支、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2014）永中法刑一终字第222号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2015年9月21日交付执行。执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更515号刑事裁定，对罪犯曾吉龙减去有期徒刑五个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曾吉龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年7月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯曾吉龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾吉龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾吉龙予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初616号公诉机关太康县人民检察院。被告人周宝良，男性，1972年5月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地浙江省东阳市，住东阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月18日被上海铁路公安处无锡东站派出所抓获并羁押于无锡市第二看守所，于2019年8月20日被移交给太康县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月3日经太康县人民检察院批准逮捕，同日由太康县公安局执行逮捕。辩护人李志华，河南李宜霖律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2019]155号起诉书指控被告人周宝良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人周宝良及辩护人李志华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年7月27日，在太康县毛庄镇万达建筑工地的施工道路上，被告人周宝良与被害人姜某因过路让行发生打架，而后被告人周宝良离开现场。第二天下午，被害人姜某到工地上准备将被告人周宝良停放在工地的轿车拖走，被告人周宝良知道后就赶到工地驾驶自己的轿车驶离，在行进过程中被害人姜某上前阻拦，并用手抓住被告人驾驶的轿车驾驶室侧车窗，被告人周宝良为摆脱被害人姜某，连续调整车辆行驶方向和速度，先向右转、停驶、倒车，再向左转加速驶离现场，在驶离过程中发生拖拽，致使被害人姜某被摔倒在水泥路面上受伤。经鉴定，被害人姜某的伤情为轻伤一级。所举证据有户籍证明、前科证明、病例、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。据此，认定被告人周宝良之行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据充分，系坦白，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。请求依法判处。被告人周宝良当庭自愿认罪。请求从轻处罚。辩护人辩护称被告人自愿认罪认罚，民事部分达成和解协议，取得被害人谅解，无违法行为，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年7月27日，在太康县毛庄镇万达建筑工地的施工道路上，被告人周宝良与被害人姜某因过路让行发生打架，而后被告人周宝良离开现场。第二天下午，被害人姜某到工地上准备将被告人周宝良停放在工地的轿车拖走，被告人周宝良知道后就赶到工地驾驶自己的轿车驶离，在行进过程中被害人姜某上前阻拦，并用手抓住被告人驾驶的轿车驾驶室侧车窗，被告人周宝良为摆脱被害人姜某，连续调整车辆行驶方向和速度，先向右转、停驶、倒车，再向左转加速驶离现场，在驶离过程中发生拖拽，致使被害人姜某被摔倒在水泥路面上受伤。被害人姜某的伤情为轻伤一级。案发后双方达成和解，取得被害人谅解。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有户籍证明、前科证明、病例、证人证言、鉴定意见、协议书、谅解书等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周宝良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，故公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周宝良自愿认罪认罚，且双方达成和解协议，已取得被害人谅解，并签有认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人周宝良对其所居住社区没有不良影响，依法可适用缓刑。辩护人的辩护观点本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周宝良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏文刚二〇一九年十二月二十日书记员  刘 军
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6240号原告：浏阳市名花烟花贸易有限公司，住所地浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城2栋115室。法定代表人：陈双喜，执行董事兼总经理。被告：兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司，住所地陕西省兴平市兴店路（高干渠北）。法定代表人：屈可直。原告浏阳市名花烟花贸易有限公司（以下简称“名花烟花公司”）与被告兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司（以下简称“安泰烟花公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告安泰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名花烟花公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款90,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告安泰烟花公司无答辩。本院经审理认定如下事实：原告系一家从事烟花生产及销售的公司，2015年起，被告因业务需要向原告购买烟花，后双方于2018年2月1日进行结算，被告共欠原告货款130,000元，被告向原告出具结算单一份，载明：“经双方核对确认，截止到2018年2月1日，兴平市安泰烟花公司欠浏阳市富力恒烟花贸易有限公司总计金额130,000元，大写壹拾叁万元整。以往单据一律作废，以此张对账单为准”，结算单尾部加盖被告公章。被告出具上述结算单后，向原告支付了40,000元货款，余款至今未予履行。另查明，原告名花烟花公司于2017年1月20日办理名称变更登记，由原名称浏阳市富力恒烟花贸易有限公司变更为浏阳市名花烟花贸易有限公司。本院认为，原告与被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应按约定向原告履行付款义务。故对于原告请求被告支付货款90,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告安泰烟花公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付浏阳市名花烟花贸易有限公司货款90,000元；如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,050元，由被告兴平市安泰烟花爆竹销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗玉泉人民陪审员  张克梅人民陪审员  周宏建二〇一九年十二月十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1728号之一申请执行人：南京纵横知识产权代理有限公司苏州创智分公司。被执行人：苏州固基电子科技有限公司。申请执行人南京纵横知识产权代理有限公司苏州创智分公司与被执行人苏州固基电子科技有限公司专利代理合同一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初1350号民事调解书，已发生法律效力。调解书主文：一、双方确认被告固基电子公司尚欠原告纵横公司创智分公司专利代理费等费用共计148000元，由被告固基电子公司于2018年12月31日、2019年1月31日、2019年2月28日前分三期，每期各支付50000元、50000元、48000元至原告指定账户（开户名：南京纵横知识产权代理有限公司苏州创智分公司，账号：32560400001815030XXXX，开户行：交通银行苏州新区狮山支行），如被告固基电子公司未按时支付上述任一期款项，则被告自愿加付原告5000元作为违约金，原告可就未支付款项及违约金一并向法院申请强制执行。二、原告纵横公司创智分公司放弃本案的其他诉讼请求；三、本案案件受理费3540元，减半收取为1770元，由原告纵横公司创智分公司负担；四、本案纠纷就此了结，双方别无纠葛。嗣后，申请执行人南京纵横知识产权代理有限公司苏州创智分公司于2019年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的169852.33元，被执行人应负担的执行费2448元，合计172300.33元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，邮寄被执行人法院专递EMS反馈“未联系上收件人”退回。2、2019年6月19日、2019年10月10日、2019年11月4日、2019年12月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询反馈被执行人名下汽车四辆，本院已将上述车辆查封（查封期限从2019年7月5日至2021年7月4日止），因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。3、本院分别向苏州市不动产登记中心、苏州市高新区不动产登记中心查询被执行人名下不动产，均未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月7日，本院通过全省法院综合信息门户平台关联本省案件查询到被执行人有作为申请执行人的案件一件，已委托外地法院办理。另查明其有作为被执行人且未能有效执结案件三件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月19日将被执行人纳入限制高消费名单；2019年10月10日将被执行人纳入失信人员名单。6、2019年12月6日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在执行中，执行到位0.00元，尚未执行到位172300.33元。上述事实有本院银行查询回单、房产查询回单、车辆查封送达回证和谈话笔录等予以佐证。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏05民初1350号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十二月十三日书记员  邢 嘉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：孙涛，男，1980年7月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人：唐平平，女，1986年7月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县胜利农机经销有限公司。法定代表人：王秀杰，总经理。上列因当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1786号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人孙涛、唐平平给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金100000.00元及利息、案件受理费1256.00元、执行费1559.00元；二、上述款项由被执行人梨树县胜利农机经销有限公司承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1786号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十五日书记员  王新潮
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1743号申请执行人:泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232120451099261XL，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：赵文斌，该合作社主任。委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。被执行人：高秀春，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：高萍，女，1970年3月5日出生，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：高俊，男，1959年9月1日出生，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：周棉英，女，1960年1月13日出生，住泰州市姜堰区。泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社与高秀春、高萍、高俊、周棉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）苏1204民初7024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人均未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年12月14日，申请执行人与被执行人高秀春达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执1743号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十四日书记员  洪慧敏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2308号 原告：成武县益达家禽养殖专业合作社，住所地成武县大田集镇牌坊街北端路东，统一社会信用代码：93371723MA3CKH367Q。 法定代表人：许广，经理。 被告：支文莲，女，1979年10月27日出生，汉族，住山东省单县。 原告成武县益达家禽养殖专业合作社与被告支文莲种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。在诉讼过程中，原告成武县益达家禽养殖专业合作社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成武县益达家禽养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费2556.58元，减半收取1278.29元，由原告负担。 审判员  侯福栋 二〇一九年十二月十日 书记员  许丽亚
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3966号原告：阜阳市第十二运输公司二队，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城A5-151幢124号,统一社会信用代码91341200704974209Q。法定代表人：张鲜艳，经理。委托诉讼代理人：张全忠，安徽乐途律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。原告阜阳市第十二运输公司二队与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告阜阳市第十二运输公司二队于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市第十二运输公司二队申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市第十二运输公司二队撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市第十二运输公司二队负担。审判员  齐素娟二〇一九年十二月九日书记员  兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1079号 申请执行人辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路21号。 法定代表人徐雅清，该公司董事长。 被执行人弓长岭区安盛综合商店，住所地辽阳市弓长岭区安平街安胜委教师楼。 经营者刘艳冰，女，汉族，1971年9月27日出生，住辽阳市弓长岭区。 被执行人刘利成，男，汉族，1969年2月16日出生，住辽阳市弓长岭区。 被执行人王敏，女，汉族，1969年10月24日出生，住辽阳市弓长岭区 本案在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人弓长岭区安盛综合商店、刘利成、王敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本院已向被执行人弓长岭区安盛综合商店、刘利成、王敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行判决义务，但被执行人弓长岭区安盛综合商店、刘利成、王敏未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院在执行过程中对被执行人弓长岭区安盛综合商店、刘利成、王敏名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，被执行人名下财产不宜立即执行。申请执行人辽阳银行股份有限公司同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹 博
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初2815号原告：衡水银行股份有限公司和平支行。住所地：衡水市和平中路6号。负责人：崔玲艳，行长。委托诉讼代理人：王建华，女，1977年12月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。系该行副行长。委托诉讼代理人：王立强，男，1972年8月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。系该行业务部经理。被告：安平县永鸿网业有限公司。住所地：安平县工业园东区。法定代表人：王瑞杰。被告：王瑞杰，男，1970年1月4日出生，汉族，住衡水市安平县。被告：王瑞星，男，1970年9月16日出生，汉族，住衡水市安平县。被告：李彦凯，男，1966年10月10日出生，汉族，住安平县。被告：安平县长城滤纸有限公司。住所地：安平县郑庄。法定代表人：李彦凯。本院在审理原告衡水银行股份有限公司和平支行与被告安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰、王瑞星、李彦凯、安平县长城滤纸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案，原告衡水银行股份有限公司和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡水银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审判员  李彦爽二〇一九年十二月二十六日书记员  苏 蕊
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2284号上诉人(原审原告)：韩斌，男，汉族，1970年8月13日出生，公民身份号码×××，户籍所在地西宁市，住西宁市。被上诉人(原审被告)：青海海宏房地产有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市城西区东交通巷1号XXX。法定代表人：于志坚，该公司董事长。上诉人韩斌因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）青0105民初2438号民事判决，向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人韩斌在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，但其在一审法院送达《预交上诉案件受理费通知书》后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。经本院核实，其委托代理律师明确表示未交纳上诉费,且不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人韩斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ一九年十二月二十三日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执2816号之二申请执行人：张学勤，男1971年10月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘维东，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人张学勤与被执行人刘维东民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初2145号民事判决书，判令刘维东偿还张学勤借款本金900000元，并支付利息（以900000元为基数，按照月利率2%自2017年4月1日计算至本金清偿之日）、财产保全申请费5000元、法律服务律师费20000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经张学勤申请，本院于2019年9月23日立案强制执行。本院立案执行后，依法向刘维东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张学勤发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘维东的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，并核实张学勤提供的财产线索，于2019年9月30日裁定冻结（划拨）被执行人刘维东银行账户存款925000元或其他等值财产（被执行人无大额存款），2019年10月9日裁定查封被执行人刘维东所有的位于安徽省淮北市相山区房产（轮候查封），现未发现刘维东有其他可供执行的财产，本院已依法将刘维东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知张学勤，要求其提供刘维东其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张学勤已受偿债权0元，未受偿债权925000元（本金、保全费、律师费）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，轮候查封刘维东名下房产，未发现刘维东有其他可供执行的财产，张学勤也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  吴邦海二〇一九年十二月二十六日书记员  祁维娜附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审211号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州市海陵区海兵造船厂，住所地泰州市海陵区东郊乡窑头村三组。 法定代表人翟巧民。 二、申请事项： 罚款18万元，加处罚款18万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2018]4-74号行政处罚决定。 四、查明事实： 2018年4月16日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人主要从事钢制船修造，船舶设计。现场检查发现，被执行人露天进行喷漆作业，喷漆过程中产生的废气未经有效处理直接排入外环境。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对泰州市海陵区海兵造船厂罚款18万元，加处罚款18万元”的申请内容。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 洁