湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3278号 原告：张海泽，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：艾德浩，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告张海泽与被告艾德浩健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海泽，被告艾德浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿他人身损害7160元；2、由被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：被告因其父艾建华与原告发生交通事故，多次通过恐吓骚扰原告，并于2019年4月24日20时，到原告居住地敲打闸门，导致卷闸门上横档玻璃破裂，拉手损坏，共计300元。后伙同案外人郑涛对其进行殴打，致使原告全身多处软组织挫伤，当即报警并送湘阴县人民医院住院治疗。住院共计两天，医药费用为2843.97元。原告无力支付住院费用，出院在家休息，影响其正常工作，要求被告赔偿原告各项损失共计7160元。被告的暴力行为虽受到公安部门的行政处罚，但其仍应承担相应的民事责任，请求判如所请。 被告艾德浩辩称，他对其与案外人郑涛共同造成原告张海泽受伤的事实无异议，但原告张海泽主张的误工费、护理费、精神损失费、玻璃拉手损坏费用他不清楚也不愿承担，其他费用过高，请求核减。 经审理查明：2019年4月19日原告张海泽与被告艾德浩的父亲艾建华发生交通事故，艾建华住院治疗。因艾建华医疗费问题，被告艾德浩多次找原告张海泽协商未果。2019年4月24日，被告艾德浩与案外人郑涛在湘阴县浙江中设11栋找到原告张海泽，被告艾德浩要求其前往看望住院的艾建华，原告张海泽不愿前往，被告艾德浩和案外人郑涛遂对其进行殴打，致使原告张海泽全身多处软组织挫伤。同日被告艾德浩被湘阴县公安局处以行政拘留7天，并罚款200元。次日原告张海泽被送往湘阴县人民医院住院治疗2天，花费医疗费2843.97元。 另查明，原告张海泽在湘阴县浙江中设经营建材。湖南省2018-2019年度人身损害赔偿标准显示：批发和零售业年平均工资为61035元。 以上事实有原、被告的陈述、收据、行政处罚决定书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案当事人争议的焦点为：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。 一、原告损失范围及数额的确定问题。根据原、被告提供的证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，本院对原告张海泽的损失范围及数额认定如下：医疗费，以经治医院出具的发票为准，确认为2843.97元；住院伙食补助费：按实际住院2天、酌情按60元/天计算，确认为120元（2天×60元/天）；营养费，被告同意支付120元，本院予以确认；护理费，因原告张海泽主张的医疗费内含护理费且原告张海泽的伤情无需特殊护理，故本院对原告主张的护理费不予支持；误工费，误工时间以当事人实际住院天数为准，确定为2天，计算标准因原告张海泽经营建材生意，参照2019年度批发零售行业标准，对误工费确定为339.08元（2天×61035元/年÷12个月÷30天）；交通费，原告张海泽虽未提交发生交通费依据，但其住院治疗必然发生交通费，被告艾德浩愿意支付60元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以支持；玻璃门拉手维修更换费，原告张海泽主张维修更换费用为300元，但未能提供任何证据证明，对此不予支持。精神损害抚慰金，根据原告张海泽受伤程度等，本院不予支持。综上，原告张海泽的损失确认为3483.05元。 二、原告损失的民事责任承担问题。公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告艾德浩向本院表示对案外人郑涛的民事责任愿意一并承担，原告张海泽表示认可，本院予以确认。本案中，被告艾德浩殴打原告张海泽的原因系被告艾德浩认为原告张海泽在交通事故肇事后未及时足额支付医疗费以及对其父艾德亮探望关心不够，而原告张海泽在交通事故肇事后确实存在消极处理行为，本院综合事故发生的原因及给原告张海泽造成的损失等，酌情被告艾德浩对本次事故的发生承担90%的民事责任即3134.75元（3483.05元×90%），原告张海泽自行承担10%的责任即348.30元（3483.05元×10%）。另被告艾德浩主张原告张海泽事故发生时存在挑衅行为，未能提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、由艾德浩赔偿张海泽因本次健康权纠纷造成的损失3134.75元； 二、张海泽的其余损失348.30元尤其自行承担； 二、驳回张海泽的其他诉讼请求。 以上款项本判决书发生法律效力后三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由张海泽承担15元，由被告艾德浩承担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓连科 书 记 员 毛宇婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。