wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2020号之六申请执行人：章壮洪，男，1970年10月12日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：许同益，句容市东方法律服务所法律工作者。被执行人：刘军，男，1973年3月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：杜圣林，男，1967年9月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人章壮洪与被执行人刘军、杜圣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初1605号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人刘军欠申请执行人章壮洪借款本金人民币100万元及利息30万元（利息已计算至2017年3月20日，此后至2017年5月20日止的利息按照月利率2%计算支付），此款被执行人刘军于2017年5月20日前偿付申请执行人欠息12万元；于2017年8月30日前偿付申请执行人欠息22万元；于2018年2月13日前偿还申请执行人本金50万元及自2017年5月21日起至还款日止的利息（该期间的利息按照月利率0.8%计算）；于2018年12月30日前还清剩余本金50万元及还款日止的利息（该期间的利息按照月利率0.8%计算）；二、被执行人杜圣林对被执行人刘军上述还款义务承担连带清偿责任；三、案件受理费减半收取8250元，财产保全费5000元，合计13250元，由被执行人刘军负担，此款于2017年5月20日前给付申请执行人，被执行人杜圣林对此款承担连带清偿责任；四、上述第一、三项给付义务，如果有一期两被执行人未能按时足额履行，则视为未到期的部分已到期，且对于被执行人刘军欠付申请执行人2017年5月21日起至给付之日止的利息仍按照月利率2%计算支付，申请执行人有权就全部债权扣除两被执行人已给付部分申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2018年12月30日、2019年2月3日、4月17日、7月4日、12月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查。经查，被执行人刘军名下登记有苏Ｌ×××××号梅赛德斯奔驰牌机动车一辆，申请执行人不要求查封处置。被执行人杜圣林名下登记有位于华阳镇杜家山村委会石牙嘴社不动产一套；本院分别于2018年6月30日、8月9日、2019年12月16日线上划拨被执行人杜圣林在金融机构的存款共计人民币47562.15元。另查，两被执行人无其他可供执行的财产。2018年1月13日、2019年7月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人刘军名下登记有位于华阳镇××路西侧××室（不动产权证书号：01419320）不动产一套。另查，两被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，经查，被执行人杜圣林名下登记有位于华阳镇杜家山村委会石牙嘴社不动产一套，现已拆迁，本院已于2017年8月9日扣划被执行人杜圣林在金融机构的拆迁安置款69.5万元。四、执行过程中，经查，被执行人刘军与案外人李忠萍有共同共有位于华阳镇××路西侧××室（不动产权证书号：01419320）不动产一套，本院于2017年8月25日裁定查封上述不动产，并于2018年6月7日裁定拍卖该不动产，拍卖成交价83.5万元。2018年9月12日，本院裁定上述不动产归买受人李大勇所有，扣除相关费用后，于2019年12月16日发还申请人30万元。五、本案履行情况：1、本院分别于2018年6月30日、8月9日、2019年12月16日线上划拨被执行人杜圣林在金融机构的存款共计人民币47562.15元；2、本院于2017年8月9日划拨杜圣林在金融机构的拆迁安置款69.5万元；3、拍卖被执行人被执行人刘军与案外人李忠萍共同共有的位于华阳镇××路西侧××室，拍卖成交价83.5万元。本案中发还申请执行人案款共计人民币80万元，余款两被执行人未履行义务。六、本院依法将两纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2019年12月16日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人许同益到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记局协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、案款发放表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卞英明审判员  许社民审判员  赵海骏二〇一九年十二月二十日书记员  彭 爽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3124号申请执行人：王新玲，女，1965年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛宝卡丝针织厂，住所地青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第605号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第605号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十一日书记员  法文龙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2626号 案外人：成都市兴竹农业有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇黎店村2组。 法定代表人：罗永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张术英，女，1976年9月27出生，汉族，系成都市兴竹农业有限公司员工。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取财产保全措施。案外人成都市兴竹农业有限公司对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区房屋（以下称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人成都市兴竹农业有限公司称，2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其支付60%购房款，并已交付占有使用，争议房地产应归其所有。故请求中止执行争议房地产，并解除查封。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 成都市兴竹农业有限公司提交的证据材料显示：2016年6月12日，其与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行股份有限公司成都分行，预测建筑面积为45.96平方米，总房款为290000元。成都市兴竹农业有限公司已支付部分购房款，剩余房款约定以按揭贷款方式支付（实际未办理成功）。成都市兴竹农业有限公司未提交占有使用争议房地产的相关证据。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2019年12月3日，本院书面通知成都市兴竹农业有限公司于2019年12月15日之前将剩余房款交至本院冻结的成都尚岭置业银行账户，但其未在限期内交纳剩余房款。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院对争议房地产查封前，成都市兴竹农业有限公司虽与成都尚岭置业签订了《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，但其未提交占有使用争议房地产的相关证据，亦未支付全部房款，其排除对争议房地产执行的理由，不符合以上司法解释的规定，不予采纳，其异议请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回成都市兴竹农业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇一九年十二月二十日 书记员  何静
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1488号会理县秀水河矿业有限公司：关于会理县秀水河矿业有限公司追缴诉讼费一案。本院于2019年10月14日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人会理县秀水河矿业有限公司缴纳了诉讼费5,577元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初401号民事判决书确定的关于会理县秀水河矿业有限公司的诉讼费内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保53号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：李康，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李康名下银行存款30575.63元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人李康名下银行存款30575.63元，期限为一年。 案件申请费325元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  常晶粟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1680号罪犯王翠翠，女，1992年9月10日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省商洛市商州区人民法院于2011年12月14日作出（2011）商区法刑初字第00133号刑事判决书，以被告人王翠翠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年10月30日止），罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月1日本院以（2014）西中刑减字第01229号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2016年1月28日本院以（2016）陕01刑更152号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2017年12月22日本院以（2017）陕01刑更1563号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年6月28日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王翠翠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯王翠翠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王翠翠准予减刑五个月（余刑执行至2020年1月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申192号再审申请人（原审被告）：巢建南，男，1961年11月23日生，住常州市新北区。再审申请人（原审被告）：沈琴芳，女，1962年7月7日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：潘步英，女，1963年6月19日生，住常州市新北区。再审申请人巢建南、沈琴芳因与被申请人潘步英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初7657号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人巢建南、沈琴芳再审请求：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初7657号民事判决；二、依法重新审理本案或发回原审法院重新审理。事实和理由：一、一审事实不清。2017年10月6日上午8点左右，被申请人潘步英无缘无故到再审申请人巢建南、沈琴芳摆摊的摊位前辱骂，双方发生争吵，被申请人潘步英因自身原因摔倒受伤，与再审申请人巢建南、沈琴芳的行为无因果关系，一审法院没有查明事实即判决显然违反法律规定。二、一审适用法律错误，因一审事实不清导致适用法律错误。被申请人潘步英未答辩。本院经审查后认为，根据常州市公安局新北分局小河派出所接警所作调查和记录中，一审法院查明潘步英和沈琴芳均认可发生肢体冲突，并且二人均在冲突中摔倒；巢建南不认可殴打潘步英，自己是拉架，但称拉架过程中抓住潘步英的双手，后潘步英与沈琴芳摔倒。潘步英在一审庭审中认可因垃圾问题引发纠纷，并认可存在骂人行为，与派出所笔录记载基本一致。巢建南、沈琴芳当庭陈述的肢体接触情况与派出所笔录记载存在矛盾。一审法院根据双方过错程度和责任大小，作出判决由巢建南、沈琴芳在潘步英损失的70%的范围内承担赔偿责任并无不当。巢建南、沈琴芳称潘步英因自身原因摔倒受伤，与他们自己的行为无因果关系的理由，因未能提供支持申请再审事由和再审请求的证据材料，本院不予采信，其再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回巢建南、沈琴芳的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月十九日书记员 高白菊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7301号 （2019）浙0110执恢2097号 杭州瑞鑫混凝土有限公司： 周荣华: 申请执行人杭州瑞鑫混凝土有限公司与被执行人周荣华买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监15号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋少波，男，1983年11月24日出生，汉族，住萧县。原审被告：王明华，男，1958年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原审被告：王道峰，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原审被告：王康，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原审被告：徐强，男，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。萧县人民检察院在办理蒋少波与王明华、王道峰、王康、徐强民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2016）皖1322民初4930号民事判决认定事实错误，现有新的证据足以推翻原审判决，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200012号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢379号 申请执行人：谢林,男,1961年1月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：杨玉进,男,1966年10月29日出生,汉族,住。 申请执行人谢林与被执行人杨玉进买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2009）惠东法民一初字第1240号判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人杨玉进欠申请执行人借款本金1166000元，截止2009年11月22日欠利息192000元，律师费18000元，共计1376000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢379号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月二十八日 书记员  黄军锋
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执427号之一申请执行人：王龙，男，汉族，1984年7月15日，住：蒙自市。申请执行人：李博，男，汉族，1991年6月16日生，住：开远市。被执行人：谢红波，女，汉族，1978年3月29日生，住：蒙自市。本院在执行申请执行人王龙、李博与被执行人谢红波关于司法确认调解协议一案中，申请执行人王龙、李博以被执行人谢红波名下资产已在另案中正被处置，本案暂无可供执行财产为由。于2019年12月13日向本院撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  龙兵权二〇一九年十二月十四日书记员  龙世鹏
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2813号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：陈明艳，女，住兰陵县。 被执行人：马庆龙，男，住兰陵县。 被执行人：马广利，男，住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明艳、马庆龙、马广利借款合同纠纷一案，因申请人以达成还款协议为由申请终结结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019)鲁1324执2813号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  马龙飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保508号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、邓达文、邓朝宗： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人刘祖娟、吴有华一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2661号申请执行人：梁海林，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县，现住北京市顺义区。申请执行人：杨国平，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住四川省南江县，现住北京市顺义区。被执行人：李世刚，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行梁海林、杨国平与被执行人李世刚股权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李世刚未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人438,000.00元，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月19日向被执行人李世刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月17日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对李世刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2019年10月23日经郓城县不动产登记中心对被执行人李世刚的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月19日作出（2019）鲁1725执2661号限制消费令，对被执行人李世刚限制消费。本院于2019年10月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月23日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权438,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1333号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的438,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月二十三日书记员  孙广伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5188号原告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：马某2，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案由利通区人民检察院支持起诉。原告马某1及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告马某2经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工资3000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月份，马某2承包了青铜峡市小坝镇一个小区建筑物的室外粉刷工程，被告雇佣原告负责建筑物的室外粉刷工作，双方约定每天工资300元。原告保质保量地完成了所负责的工作内容。工程完工后经结算被告尚欠原告劳务工资3000元，并向原告出具了欠条。后经多次催要，但至今未予支付。被告马某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经本院审查，对原告提供的欠条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告因承包青铜峡市小坝镇小区室外粉刷工程，雇佣原告为其干活，双方口头约定日工资300元。原告按约完成工作后向被告索要工资，被告推拖未付。2017年1月25日，原、被告经核算，被告尚欠原告工资3000元，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到马某1人工工资叁仟圆整（3000元），欠款人：马某2，2017年1月25日。”后原告多次催要无果，双方为此酿成纠纷。本院认为，马某1为马某2承包的工程做工，双方之间已形成劳务合同关系。马某1已给马某2提供了劳务，马某2应当向马某1支付报酬。马某1要求马某2给付工资3000元的诉讼请求，有客观事实及法律依据，本院予以支持。马某2虽未到庭，本院依据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某2支付原告马某1劳务工资3000元，限被告马某2于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 郭慧萍人民陪审员 杨培琪人民陪审员 李学萍 二〇一九年十一月十八日书 记 员 何佳桐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1971号申请执行人：陈世云，男。被执行人：卢曰桥，男。本院在申请执行人陈世云与被执行人卢曰桥买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月13日向被执行人卢曰桥送达了执行通知书、财产报告令及被执行人财产状况申报表，责令其在2019年10月16日前履行本院（2018）鄂0222民初75号民事判决书所确定的义务。因经网络查控及在房产局、工商局等单位进行查询，查明卢曰桥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈 栋
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2019号申请执行人：程强，男，汉族，1996年5月7日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：赵治宏，男，汉族，1967年8月25日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院执行申请人程强与被执行人赵治宏机动车交通事故责任纠纷一案，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初3685号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月1日已依法立案执行。（2019）皖1282民初3685号民事判决书确定：被执行人赵治宏赔偿申请人程强损失共计1800元。被执行人赵治宏并负担案件受理费25元。本案执行费50元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人赵治宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵治宏名下的财产信息，除其名下有少量银行存款外，未见有房屋、车辆等财产信息。3、本院于2019年12月13日限制被执行人赵治宏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人赵治宏发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵治宏名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十七日书记员 刘伟光
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02知民初195号 原告：青岛融纳达商贸有限公司，住所地青岛市李沧区东川路59号（融源文化艺术街区34号楼）。 法定代表人:于淼，董事长。 委托诉讼代理人:冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁倩倩，山东兆基律师事务所实习律师。 被告：山东节点网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川西路20号2号楼3单元701户。 法定代表人:张全新，总经理。 原告青岛融纳达商贸有限公司与被告山东节点网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。案件审理期间，原告青岛融纳达商贸有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛融纳达商贸有限公司撤回对被告山东节点网络科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛融纳达商贸有限公司负担。 审判长 李 丽 陪审员 迟彩云 陪审员 于 腾 二〇一九年十二月十九日 法官助理 魏忠华 书记员殷圣芳
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保179号 申请人：北京兴天通电讯科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区9号楼7层1单元605。统一社会信用代码91110108747521365L。 法定代表人张会斌，董事长。 委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。 被申请人：福建丰达建筑工程有限公司，住所地福建省南靖县山城镇荆江路38号。统一社会信用代码913506277242282547。 法定代表人黄景禧。 申请人北京兴天通电讯科技有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建丰达建筑工程有限公司的银行存款，冻结的金额以人民币700264元为限。申请人北京兴天通电讯科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北京兴天通电讯科技有限公司以被申请人福建丰达建筑工程有限公司拖欠工程款未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建丰达建筑工程有限公司的银行存款，冻结的金额以人民币700264元为限，冻结期限为一年。 案件申请费4021.30元，由北京兴天通电讯科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 婕
四川省蓬溪县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）川0921司惩68号 被拘留人：李长根，男，生于1955年11月12日，汉族，住遂宁市船山区。 被拘留人李长根因拒不履行法院生效法律文书，本院于2019年12月17日以（2019）川0921司惩68号决定对李长根拘留15日，在交由公安机关执行时，经遂宁市拘留所核查，李长根患有严重疾病可能危及生命安全，建议停止执行对李长根的拘留，且李长根承诺如期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之日时即解除对李长根的拘留。 二〇一九年十二月十七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6093号原告：朱某甲，男，1985年11月23日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：刘甲，男，1992年6月25日出生，汉族，住襄阳市。被告：随州市曾都区刘甲货运服务部。住所：随州市。经营者：刘甲。被告：甲保险公司武汉分公司。住所：武汉市。负责人：刘乙，该公司总经理。委托代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告朱某甲与被告刘甲、随州市曾都区刘甲货运服务部、甲保险公司武汉分公司（以下简称甲武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人肖成明，被告刘甲、随州市曾都区刘甲货运服务部及甲武汉分公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆损失费38185元，鉴定费1900元，车辆施救费3000元，共计人民币43085元，被告保险公司在保险限额内直接对原告进行赔偿，不足部分由第一、第二被告进行赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月15日16时50分许，被告刘甲驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的轻型货车，沿邓城大道主道由西向东行驶至邓城大道（××大道）中石化加油站路段时，未注意观察前方道路情况，未及时采取刹车避让措施，与前方辅道变更入主道原告驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车（车载乘客朱某乙）相撞，致原告及乘客朱某乙受伤，车辆受损的交通事故。后经交警认定，被告负事故的主要责任。后被告赔偿了原告及乘客朱某乙受伤所遭受人身损害的经济损失，对原告车辆的损失推诿至今不赔，故诉至人民法院。被告刘甲辩称：事故属实，该其赔偿的部分其愿意赔偿。被告随州市曾都区刘甲货运服务部辩称：货运部只是空挂户，该其赔偿的部分其愿意赔偿。被告甲武汉分公司辩称：1、鄂Ｓ×××××车事故时从事营运，根据保单特别约定，我公司不承担赔偿责任；2、原告车损未经定损，对于损失范围及金额不予认可，并保留申请重新鉴定的权利，7个工作日内书面答复，重新鉴定不代表我公司否认营运免责的观点，原告方需提交现场及拆检照片、更换零部件合格证、维修费发票等进行核实；3、原告方还需提交车辆的行驶证、权属证书以及认定书原件，被告刘甲及其货运部应当提交驾驶证、行驶证以及保单原件进行核实；4、本案诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险人赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年7月15日16时50分，被告刘甲驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××的轻型货车，沿邓城大道主道由西向东行驶至邓城大道（××大道）中石化加油站路段时，未注意观察前方道路情况，未及时采取刹车避让措施，与前方由辅道变更入主道原告朱某甲驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××的重型货车（车载乘客朱某乙）相撞，致原告朱某甲及乘客朱某乙二人受伤，两车受损的交通事故。后襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定，被告刘甲负事故主要责任，原告朱某甲负次要责任，朱某乙无责任。后被告刘甲赔偿了原告朱某甲及乘客朱某乙受伤所遭受人身损害的经济损失，但对原告的车辆损失双方未达成协商意见。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、事故发生后，原告朱某甲花费施救费3000元，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ｆ×××××重型自卸货车的损失价值为人民币38185元。花费鉴定费1900元。被告甲武汉分公司在审理中称保留申请重新鉴定的权利，但本院指定的期限内没有申请重新鉴定。故原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂Ｆ×××××交通事故损失价格鉴定评估报告，本院予以采信。2、被告刘甲驾驶的鄂Ｓ×××××轻型货车，所有人为随州市××区刘甲货运服务部。随州市曾都区刘甲货运服务部在甲武汉分公司为鄂Ｓ×××××轻型货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，商业三者险保险金额为50万，不计免赔。交强险的保险期间自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。商业险的保险期间自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。本次事故发生在保险期间。被告甲武汉分公司辩称，商业三者险特别约定：若保险车辆为非营业用车或家庭自用车，则该车出险时，被告甲武汉分公司不承担一切责任。因鄂Ｓ×××××轻型货车在机动车商业保险保险单上载明为非营运货车，此保单被告刘甲也持有，故保武汉分公司已经尽到了提示义务。本院认定该商业三者险特别约定有效。本院认为，公民的财产权受法律保护。在本案交通事故中，经交警部门认定，被告刘甲负事故主要责任，原告朱某甲负次要责任，朱某乙无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告朱某甲财产损失为：费施救费3000元，车辆损失价值38185元，花费鉴定费1900元，合计43085元。由于被告刘甲负事故主要责任，原告朱某甲负次要责任，由刘甲负赔偿朱某甲损失的70%，即30159.5元。剩余损失的30%即12925.5元，由朱某甲自行负担。被告刘甲驾驶的鄂Ｓ×××××轻型货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，本次事故发生在保险期间，保单约定保险车辆为非营业用车或家庭自用车，则该车出险时，被告甲武汉分公司不承担一切责任。因鄂Ｓ×××××轻型货车在机动车商业保险保险单上载明为非营运货车，故甲武汉分公司在机动车商业三者险不予赔偿。但在交强险赔偿范围内应当赔偿2000元。不足部分，则由被告刘甲承担赔偿责任。随州市曾都区刘甲货运服务部在本案中无过错，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告刘甲赔偿原告朱某甲各项损失共计人民币28159.5元；二、甲保险公司武汉分公司赔偿原告朱某甲各项损失共计人民币2000元；三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由原告朱某甲263元，被告刘甲负担614元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  帅启顺人民陪审员  陈小玲二〇一九年十二月三日书 记 员  王 静
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1468号原告：罗安权，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。原告：黎美珍，女，1988年12月20日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：潘俊华，男，江西省寻乌县澄江法律服务所法律服务工作者。被告：江西聚贤置业有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县新东大道幸福佳苑商业2楼201室，社会统一信用代码：91360734MA35K1L02H。法定代表人：周跃进，职务：执行董事。委托诉讼代理人：肖勇，男，江西客家人律师事务所专职律师。原告罗安权、黎美珍与被告江西聚贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告罗安权、黎美珍于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安权、黎美珍在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗安权、黎美珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗安权、黎美珍共同负担。审判员  华运萍二〇一九年十二月二十六日书记员  王丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17574号 申请执行人:南昌正业科技有限公司,住江西省南昌市进贤县文港镇工业大道16号，统一社会信用代码91360124MA35JNPX22。 法定代表人：桂礼家。 被执行人:杨锋,男性,1981年3月18日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人:深圳市佳创电路有限公司,住深圳市宝安区航城街道黄田岗贝工业区1号厂房1楼东，统一社会信用代码91440300795442194J。 法定代表人杨锋。 申请执行人南昌正业科技有限公司与被执行人杨锋、深圳市佳创电路有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7966号判决书已经发生法律效力，被执行人杨锋、深圳市佳创电路有限公司应履行支付539650.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张晶晶
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2679号申请执行人：倪雪萍，女，1975年2月14日出生，汉族，住靖江市景馨花园北区。被执行人：靖江市五帝商贸有限公司，统一信用代码91321282089301319L，住所地靖江市。法定代表人夏艳霞，总经理。申请执行人倪雪萍与被执行人靖江市五帝商贸有限公司为工资及其他争议纠纷一案，靖江市劳动争议仲裁委员会于2019年6月27日作出靖劳人仲案字（2019）第300号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人靖江市五帝商贸有限公司于本裁决生效后五日内归还申请人倪雪萍44219.76元。因被执行人靖江市五帝商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪雪萍向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（上述车辆查封期限自2019年9月30日起至2021年9月29日止）。3.本院于2019年9月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.执行过程中，本院于2019年11月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第300号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月七日书记员  许 立
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初377号 自诉人杨建芬，女，1976年4月10日出生，汉族，浙江省德清县人，家住德清县。 被告人沈洪奎，男，1953年9月2日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，家住浙江省杭州市余杭区。 自诉人杨建芬以被告人沈洪奎犯诽谤罪，于2019年8月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于2019年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人杨建芬提出撤回对被告人沈洪奎的起诉，是自诉人杨建芬的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨建芬撤诉。 审 判 长  夏辰雪 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  林芳琴
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3234号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平。委托诉讼代理人：王海航，男，河南天坤律师事务所律师。（特别授权）被告：赵爱华，女，1981年4月9日出生，汉族，住卫辉市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告赵爱华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海航到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款39444.96元（包括本金38438.27元、利息921.74元和罚息84.95元）及逾期保费1656.8元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金以理赔款39444.96元为基数，自2019年1月31日起，按照年利率24%计算至款项还清之日止）；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，被告赵爱华通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下合成陆金所）平台借款，金额为6万元，用于日常生活消费。被告为借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部借款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时偿还上述借款，原告于2019年1月31日进行了理赔，取得了借款人相应的权利。经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至本院。赵爱华未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：一、个人借款申请确认书一份、个人借款协议五份、被告还款记录截屏一份；二、个人借款债权转让协议五份，投保单、付款金额一览表、平安财险个人借款保证保险保险单各一份，理赔确认书五份，陆金服关于案涉理赔确认书的说明一份。上述证据证明被告为其借款向原告投保了借款保证保险，被告未按期履行还款义务达到80天以上，原告依据保险合同约定及债权转让协议的约定向被保险人履行了理赔义务，被告未按照合同约定向原告归还全部理赔款和未付保费，已经构成违约，被告应当自原告理赔之日起，以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向原告支付违约金。被告未向本院提交证据。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年8月11日，被告赵爱华通过陆金所平台借款，金额为6万元，用于日常生活消费。被告为借款向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部借款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”因被告未能及时偿还上述借款，原告于2019年1月31日进行了理赔，代为偿还了借款本金38438.27元、利息921.74元、罚息84.95元，共计39444.96元，被告尚欠原告保费1656.8元。经原告多次催要，被告未能偿还。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在原告处投保个人借款保证保险，因被告逾期未能偿还借款，原告依约代被告向被保险人进行了理赔。现原告要求被告支付理赔款39444.96元（借款本金38438.27元、利息921.74元、罚息84.95元）和逾期保险费1656.8元，本院依法予以支持。原告要求被告以39444.96元为基数，从2019年1月31日起，按照年利率24%标准支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵爱华于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款39444.96元和保险费1656.8元；被告赵爱华从2019年1月31日起，以39444.96元为基数，按照年利率24%向原告支付违约金至欠款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由被告承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇一九年十二月十二日书记员  杨 超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终4381号上诉人（原审被告）：王静，女，1972年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王蕾，天津仁华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史利，男，1971年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王蕾，天津仁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。上诉人王静、史利因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初7539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王静、史利共同的委托诉讼代理人王蕾及被上诉人平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2018）津0101民初7539号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人王静、史利预交的二审案件受理费6300元予以退回。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇一九年十二月五日法官助理聂晓昕书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2741号罪犯王东光，男，1978年5月26日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）保刑初字第80号刑事判决，以被告人王东光犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币110万元。被告人王东光及同案被告人高某、刘某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年7月3日作出（2013）冀刑一终字第184号刑事裁定,维持原判。交付执行。本院于2017年08月22日裁定对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王东光在2017年7月14日至2018年11月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王东光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2012年9月6日起至2025年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4599号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：温东涛，男，1987年8月16日出生，汉族，住潍坊市奎文区，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温东涛信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3874号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告温东涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59535.99元、支付截至2019年2月25日的利息9525.49元、账单分期手续费2220.76元、截至2016年12月31日的滞纳金14593.80元，嗣后利息以59535.99元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告温东涛负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十日书记员  周晓燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9343号原告：何化金（又名何全金）男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被告：何同化，男，汉族，1955年10月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告何化金诉被告何同化侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何化金现因与被告何同化已庭外自行协商处理为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何化金撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何化金负担。审判员  李安生二〇一九年十二月二十三日书记员  宋大成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5202号申请执行人吴春全，男，1966年3月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人吴旺根，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被执行人黄海明，男，1965年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人赵新宝，女，1965年5月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴春全与被告黄海明、赵新宝追偿权纠纷一案，本院(2018)苏0509民初12259号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告赵新宝、黄海明应于本判决生效之日起十日内归还原告吴春全代偿款1000000元并支付代偿期间利息损失（以本金1000000元为基数，自2015年8月28日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7734元，由被告黄海明、赵新宝共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴春全于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1235076.47元，本案申请执行费14751元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年7月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年7月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内有8345.78元存款，本院已将上述款项扣作本案执行费。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年10月18日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人赵新宝。根据赵新宝陈述，黄海明已经外出避债，多年没有回家。自己目前所居住房子的土地使用权是向村集体和其他村民租赁或购买的，房子是自己建造的。根据赵新宝2019年9月19日的病例，赵新宝患有面部神经麻痹、腔隙性脑梗死、高血压病、2型糖尿病、动脉粥样硬化等疾病，故本院并未对其采取司法拘留措施。4、2019年12月17日，本院向被执行人住所地村委会核实上述情况属实。因上述房子属于农村宅基地自建房，故本案中无法处置。5、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，但是并不同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1235076.47元，实际执行到位0元，尚余1235076.47元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，虽申请执行人不同意终结本次执行，但本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初12259号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇一九年十二月二十日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执2599号之一申请执行人：江苏赛迪电气有限公司，住所地常州市。诉讼代表人：江苏赛迪电气有限公司管理人。负责人：戴晓民。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州天都机械厂，住所地钟楼区。负责人：刘峙峰，该厂投资人。申请执行人江苏赛迪电气有限公司与被执行人常州天都机械厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初2121号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：一、被告常州天都机械厂于本判决生效之日起三十日内搬离钟楼区新闸新龙路18号江苏赛迪电气有限公司内的注塑车间南面的东半间房屋。二、被告常州天都机械厂于本判决生效之日起三十日内按每年75000元的标准支付自2016年12月15日起至实际搬离之日止的租金及房屋占有使用费。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人常州天都机械厂、刘峙峰的财产状况进行调查。经查，被执行人常州天都机械厂、刘峙峰无银行存款记录、无房产登记信息。刘峙峰有车牌号为苏Ｄ×××××，该车辆已达报废状态，苏Ｄ×××××车辆下落不明，暂无法处置。因被执行人未能全部履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人申请，本院已限制被执行人常州天都机械厂高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述情况依法告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行应予终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初2121号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇一九年十二月二十八日书记员  孙振皓
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢392号申请执行人周忠丽，女，1968年7月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人石春兰，女，1966年2月5日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省安顺经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民初1099号民事判决书，于2019年8月12日依法受理周忠丽申请恢复执行石春兰民间借贷纠纷一案，立案后本院依法向被执行人石春兰送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人周忠丽偿还借款7万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1550元及执行申请费950元。但被执行人石春兰一直未按要求如期履行。本院查明，被执行人石春兰在安顺没有登记房产和车辆，没有可供执行的银行存款，其养老保险金因2019年5月到期后未按期审核而停止发放。被执行人石春兰暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人石春兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经与申请执行人周忠丽约谈，其也不能提供被执行人石春兰新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢392号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十二月二日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执465号申请执行人：王雷，男，1973年10月22日生，汉族，住蒙自市。被执行人：文家永，男，1978年5月10日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王雷与被执行人文家永劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年1月15日作出的（2018）云2503民初2499号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日立案执行，后于2019年1月30日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款28000元及利息，并案件受理费256.50元及案件执行费324元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月30日、2019年7月12日和2019年12月1日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人文家永名下银行零星存款不足以抵扣本案执行费，无车辆登记情况。于2019年2月25日和2019年3月4日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人文家永名下无房屋、土地登记情况。于2019年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年6月24日委托昭通市镇雄县人民法院代为查询被执行行人文家永的不动产、动产情况，经查询，被执行人文家永在镇雄县无房屋、土地登记情况，于2019年12月16日向被执行人住所地蒙自市国土所及司法所会进行调查，被执行人文家永无工程款，于2019年7月4日向被执行人户籍地云南省镇雄县以勒镇茶木村民委员会文阁村民小组30号进行调查，于2019年10月29日向被执行人住所地蒙自市世纪天骄进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上财产调查情况已于2019年12月18日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《限制消费令》、《执行笔录》、《委托调查函》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人文家永送达执行通知书、财产报告令，但被执行人文家永未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经本院合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十二月十九日书记员 周 旋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18666号原告：重庆恒泉置业有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号，统一社会信用代码91500113305056013J。法定代表人：李元发，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周聪，四川明炬律师事务所律师。被告：黄成琼，女，1980年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆恒泉置业有限公司与被告黄成琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告重庆恒泉置业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒泉置业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒泉置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆恒泉置业有限公司负担(已交纳)。审 判 员  余 彬二〇一九年十二月十日法官助理  王 离书 记 员  秦雨薇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1071号申请执行人：陈涛，男，汉族。被执行人：曾长生，男，汉族。申请执行人陈涛申请执行被执行人曾长生民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾长生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。2019年10月18日，本院向被执行人曾长生送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2019年10月21日、12月23日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾长生无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2019年11月4日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人曾长生名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2019年10月20日，本院约谈了被执行人曾长生，被执行人曾长生向本院申报了财产等情况，无财产可供执行。上述执行情况，本院于2019年12月26日已电话告知申请执行人陈涛。2019年12月25日，本院对被执行人曾长生适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月25日电话告知了申请执行人陈涛，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人陈涛表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2019年12月26日止，本案应执行的标的额1358524元，尚有1358524元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月二十六日书记员  肖 涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2028号罪犯裴新国，男，汉族，1962年2月9日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年7月15日作出（2013）宁刑初字第00141号刑事判决，以被告人裴新国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。裴新国不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）宣中刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日、2017年12月18日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯裴新国在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴新国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴新国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴新国减去自本裁定送达之日起至2020年7月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7767号之一解除保全申请人:李典发，男，1990年6月27日出生，汉族，住郯城县郯城镇埝里村311号，居民，公民身份号码：371322199006276957。被申请人：孙某1，女，1989年10月10日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：孙某2，男，1969年4月28日生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：纪某，女，1968年11月27日生，汉族，住郯城县，居民，解除保全申请人李典发与被申请人孙某1、孙某2、纪某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)鲁1322民初7767号民事裁定书，冻结被申请人孙某1、孙某2、纪某名下存款（支付宝、微信、银行账户等）88000元。2019年12月17日，解除保全申请人李典发以双方自愿达成和解协议，被申请人已履行还款义务为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李典发的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人孙某1、孙某2、纪某名下存款（支付宝、微信、银行账户等）88000元的冻结。案件申请费900元，由申请人李典发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月十七日书记员  雷 雨
湖南省石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0726执恢212号 王开群、李志明 本院执行的申请执行人王开群、孙小年与被执行人李志明民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执323号之三申请执行人周开军，男，1971年3月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人曾敏，女，1975年11月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉上善至高置业集团有限公司（系武汉天下置业集团有限公司更名），住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道46号天下名企汇6楼。法定代表人徐家宝，该公司董事长。申请执行人周开军、曾敏与被执行人武汉上善至高置业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据（2013）鄂蔡甸民二重字第00005号民事判决书确定：一、武汉上善至高置业集团有限公司向周开军、曾敏还建位于蔡甸区蔡甸街工农路的天下·壹品莲花（一期）A区1-3栋商铺1层21号商业门面、三楼90平方米住宅一套、三楼及以上楼层80平方米住房一套，并办理相关的房产证及土地证；二、武汉上善至高置业集团有限公司支付周开军、曾敏门面差额补偿人民币25.1万元；三、武汉上善至高置业集团有限公司按人民币3430元/月标准向周开军、曾敏支付自2011年12月30日始至履行完毕本判决第一项的义务之日止的延期交房损失；四、本案案件受理费17594元，反诉费3797元，合计21391元，由武汉上善至高置业集团有限公司负担。因武汉上善至高置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人周开军、曾敏于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并依法采取了下列措施：关于被执行人武汉上善至高置业集团有限公司向申请执行人周开军、曾敏还建位于蔡甸区××工农路××天下××（××）××区××商铺××号商业门面，并办理相关的房产证及土地证的执行事项。本院已于2018年8月2日将（2018）鄂0114执323号之一执行裁定书向武汉市蔡甸区不动产登记局送达，裁定将位于蔡甸区××工农路××天下××（××）××区××商铺××号商业门面登记在周开军、曾敏名下。2019年8月13日，本院告知申请执行人周开军、曾敏可到房屋登记部门办理产权证书以及办理不动产登记所需的税费，由申请执行人先行垫付后持票据到本院进行申报，在本案的执行款中一并解决，但申请执行人至今未向本院提交税费票据亦未向本院申报所产生的税费。执行中，本院通过核算，目前确定应依法向申请执行人周开军、曾敏发放执行款为576986元（①门面差额补偿金为25.1万元；②延期交房过渡费按申请执行人要求暂计算至2018年3月31日为3430元/月×75月＝257250元；③加倍部分债务利息计算至2018年3月31日共计575日为508250×0.000175/日×575日＝51142元；④被执行人应支付的案件受理费17594元。本院已于2019年9月4日将案款576986元发还给申请执行人周开军、曾敏。三、关于武汉上善至高置业集团有限公司还建周开军、曾敏位于蔡甸区××工农路××天下××（××）××区××楼90平方米住宅一套、三楼及以上楼层80平方米住房一套并办理相关的房产证及土地证的执行事项。经向武汉市蔡甸区不动产登记局进行调查，武汉上善至高置业集团有限公司开发的蔡甸区蔡甸街工农路的天下·壹品莲花（一期）A区三楼及以上楼层没有登记面积为90平方米和80平方米的房屋，且蔡甸区蔡甸街工农路的天下·壹品莲花（一期）A区三楼及以上楼层房屋已经全部销售完毕。经本院询问周开军、曾敏是否同意以货币的方式或者通过置换其他楼盘相近面积房屋的方式执行时，周开军、曾敏明确表示拒绝，并要求严格按照判决书确定的执行内容执行到位，本院多次组织双方协调未果。本院认为，申请执行人周开军、曾敏申请执行的关于金钱给付内容的执行事项就目前可予以明确的金额现已执行完毕；武汉上善至高置业集团有限公司还建周开军、曾敏蔡甸区××工农路××天下××（××）××区××商铺××号商业门面并办理相关的房产证及土地证的执行事项目前已经执行完毕。武汉上善至高置业集团有限公司还建周开军、曾敏位于蔡甸区××工农路××天下××（××）××区××楼90平方米住宅一套、三楼及以上楼层80平方米住房一套并办理相关的房产证及土地证的执行事项，由于该标的物为特定物且已不存在，经本院多次组织双方当事人进行协调，申请执行人均不同意以货币补偿或者置换其他相近面积的房屋的方式执行，故本院应依法终结（2013）鄂蔡甸民二重字第00005号民事判决书的执行，案件终结执行后申请执行人周开军、曾敏可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2013）鄂蔡甸民二重字第00005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 锋二〇一九年十二月二十日书记员  王 喆
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执812号之三申请执行人肖拥军，男，1969年7月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人李光艳，男，1967年11月30日出生，汉族，户籍住所地宜城市，现住襄阳市樊城区。被执行人李红梅，女，1970年8月4日出生，汉族，户籍住所地宜城市，现住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人肖拥军与被执行人李光艳、李红梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3184号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，故本院依法将被执行人李光艳、李红梅共同共有位于襄阳市樊城区长虹路的房产进行查封、评估及拍卖，上述资产评估价为1841332元，本院依法以评估价1841332元为底价进行公开拍卖，因无人竞买流拍，此后在一拍价格基础上下降10%后以1657198.8元为起价进行二次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。因被执行人李光艳、李红梅无其他财产可供执行，申请执行人肖拥军同意以二拍流拍价1657198.8元接受该资产，用以抵偿被执行人李光艳、李红梅的债务1516771元（本金100万元、2018年10月12日前利息欠18万元、2018年10月13日至2019年12月28日利息289315元、欠酒水款38756元，本息共计1508071元、评估费8700元），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初3184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三十一日书记员  马守信
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4718号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区。负责人：罗红文，行长。委托代理人：李竹、曹万利（一般代理），中国农业银行股份有限公司重庆江津支行工作人员。被执行人：方和梅，女，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人方和梅信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日做出的（2017）渝0116民初2354号民事判决书已发生法律效力。被执行人方和梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为42704.4元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人方和梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人在本院有多起被执行案件，均未执行兑现。本院暂无法继续执行。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年12月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，以微信短信方式告知申请执行人后，申请执行人表示同意，且向本院书面申请终结本案本次执行程序。截至2019年12月16日，被执行人方和梅尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行执行标的款42704.4元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。并已采取相关强制执行措施，现暂无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4718号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十二月十六日书记员 邓       允
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执监106号申请执行人：国泰租赁有限公司，住所地济南市高新区颖秀路1237号奇盛数码一期办公楼。委托诉讼代理人：李长勇，山东中强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银汉，山东中强律师事务所实习律师。被执行人：山东神卡钢特机械有限公司，住所地济南市历城区大桥路127号。法定代表人：王长华，总经理。被执行人：王长华，男，1957年11月26日出生，汉族，住济南市历下区。济南高新技术产业开发区人民法院依据（2013）高商初字第264号民事判决书立案执行的申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人山东神卡钢特机械有限公司、王长华买卖合同纠纷一案，未在法定期限内执结。为维护当事人合法权益，经当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：济南高新技术产业开发区人民法院（2013）高商初字第264号民事判决书指定由山东省平阴县人民法院执行。济南高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送山东省平阴县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月二十日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1127执恢80-4号申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用证代码9133000014616098X3。法定代表人：丁海富，该公司董事长。被执行人江西久亿房地产开发有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇城西路，统一社会信用证代码91361127662044299F。法定代表人章辉光，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的余干县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）赣1127民初376号民事调解书，于2019年6月19日依法委托余干县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人江西久亿房地产开发有限公司所有的位于余干县玉亭镇久亿珑廷C区1-12号、1栋1-2502、2-2503、1-2802、1-2702房产。2019年12月12日邬华生（男，汉族，1973年4月14日出生，住江西省余干县三塘乡农技站小组211号，身份号码）以352160元的最高价竞得余干县玉亭镇久亿珑廷1栋1-2802号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、江西省上饶市余干县玉亭镇久亿珑廷1栋1-2802号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人邬华生所有，该房屋所有权自交付时起转移给买受人邬华生。二、买受人邬华生可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤宏英审判员  周云高审判员  汪忠全二〇一九年十二月十九日书记员  姚莎敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4769号申请执行人牛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人牛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4740号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人牛某某偿还欠款16000元及利息，案件受理费100元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年6月30日、2019年8月5日、2019年9月28日、2019年10月15日、2019年12月14日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日、2019年10月15日冻结被执行人张某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月30日、2019年8月5日、2019年9月28日、2019年10月15日、2019年12月14日分别查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年12月23日对被执行人张某某采取限制消费措施，于2019年6月24日依法将被执行人纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月二十三日 书 记 员   王小伟1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6353号 被执行人：张雪林，男，1986年11月23日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，个体，住河北省邯郸市。 张雪林诈骗罪、侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1047号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张雪林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2020年2月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、暂扣于本院的赃款发还相关被害人。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年9月5日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年9月6日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年9月6日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院已于2019年9月23日委托被执行人户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案执行中于2019年12月10日扣划被执行人张春林名下银行存款人民币2581元，未执行到位人民币18419元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  周星豪
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1648号申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：浙江省开化县音坑乡音铿村。统一社会信用代码：913308240805857578。法定代表人：方舍雄，该支行行长。委托诉讼代理人：陆雯，女，该支行员工。被执行人：胡法平，男，1985年6月21日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。被执行人：余芙蓉，女，1985年8月2日出生汉族，湖南辰溪人，住湖南省辰溪县，现住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与被执行人胡法平、余芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡法平、余芙蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人胡法平、余芙蓉归还申请执行人借款本金50000元及利息、负担案件受理费566.50元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人胡法平、余芙蓉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人胡法平、余芙蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡法平、余芙蓉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡法平、余芙蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人胡法平、余芙蓉不在家中。查询到被执行人余芙蓉名下有银行存款17436.16元。本院已冻结并发起扣划，目前未实际扣划到位，申请人同意先终结本次执行程序。截至2019年12月26日，被执行人胡法平、余芙蓉尚欠申请执行人逾期借款本金50000元及利息。尚未缴纳案件受理费566.5元及执行费650元。暂未发现被执行人胡法平、余芙蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡法平、余芙蓉拒不履行又未报告财产，本院对其作出司法拘留15日并上网布控，同时对被执行人胡法平、余芙蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1648号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚振国二〇一九年十二月二十六日书记员  刘应江
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10571号原告：葛惠芳，女，1962年7月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：臧新和，山东睿韬律师事务所律师。被告：宫鹏飞，男，1987年7月20日生，汉族，住平度市。原告葛惠芳与被告宫鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告葛惠芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金55400元，利息16897元（自2014年9月28日至起诉之日，按年息6%计算，违约金3000元，共计75297元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月28日，被告向原告借款123000元（实际本金为100000元，利息分红23000元），双方签订书面合同（被告还在借款合同上盖上了“青岛昌百隆投资管理有限公司”财务专用章，现该公司已注销。）借期为一年，约定2014年9月28日之前还清，被告期间仅支付原告67600元，尚欠本金45600元，利息13680元，违约金3000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告宫鹏飞的地址是“平度市南苑16-2-403”，根据原告向本院所提交的被告的地址，本院到上述地点送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告宫鹏飞，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛惠芳的起诉。案件受理费1682元，退给原告葛惠芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月十三日法官助理许月翠书记员仲伟静
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2019）冀02执恢1524号申请执行人郑久娟，女，满族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。被执行人李国民，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住所地遵化市。遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2282号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国民未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人郑久娟向法院申请执行，本院依法立案并提级执行。本院在执行过程中查明，本案标的额16666元，执行费149.99元，诉讼费382.5元。在执行期间，本院将被执行人李国民在金融机构的存款24253元扣划至本院执行账户，本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，终结（2018）冀0281民初2282号民事判决书的执行。特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢2050号张虎雄、吴祥林：申请执行人张虎雄与被执行人吴祥林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初365号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人吴祥林发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人吴祥林向申请执行人张虎雄偿还借款本金35万元及利息（利息从2009年12月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止、月利率按2%计算）。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、负担案件受理费3282元、保全费2270元、执行费4480元。本院于2019年12月27日恢复执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人吴祥林在神木市锦界镇黄土庙村的分红款127900元支付于申请执行人张虎雄，剩余借款本金222100元被执行人吴祥林主动偿还申请执行人张虎雄后，申请执行人张虎雄自愿放弃本案剩余款项的执行并自愿承担案件受理费3282元、保全费2270元、执行费4480元。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴祥林已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3978号上诉人(原审原告)：陈社桂，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省道县。委托诉讼代理人：曾凤辉，湖南九子龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄米荣，女，1973年11月6日出生，汉族,农民,住湖南省道县。委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人陈社桂与上诉人黄米荣因装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定的事实不清，对本案装修工程已完工部分的工程量及已给付的工程款这一事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初967号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人陈社桂预交的诉讼费476元、上诉人黄米荣预交的诉讼费1011元予以退还。审判长  王兰青审判员  王臣波审判员  陈久余二〇一九年十二月二十五日书记员  吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1545号之一 申请执行人：韩吉顺，男，1960年5月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：房洪良，男，1967年4月18日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请执行人韩吉顺与被执行人房洪良健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月19日向本院申请立案执行。 本院在执行申请执行人韩吉顺与被执行人房洪良健康权纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年8月5日到庭履行义务，被执行人房洪良未按时到庭，未履行任何付款义务。2019年7月22日、2019年8月29日、2019年12月20日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结了被执行人房洪良两个银行账户，账户余额很少，其他未查控到可供执行的财产。 在案件执行过程中，多次到沂源县大张庄镇房家圈村找被执行人沈学虎均未找到，也未查到可供执行的财产。 在案件执行过程中，查询了被执行人的婚姻登记信息，到工商登记部门调查了房洪良的工商登记信息，到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，均未查到可供执行的财产及财产线索。 在案件执行过程中，因被执行人拒不申报财产，2019年9月19日经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因一直未找到房洪良而未能实施拘留，我院已向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关协助查找被执行人房洪良。 2019年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果。 本院认为，本院在执行申请执行人韩吉顺与被执行人房洪良健康权纠纷一案中，通过采取上述执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执1545号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周乐乐
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2100号申请执行人：李金哲，男，汉族，1980年11月1日生，住腾冲市。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司,住腾冲市腾越镇满邑社区华源小区13号。统一社会信用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，任该公司总经理。本院在执行李金哲与腾冲奥宸房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的49247.28元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，现查明，被执行人位于腾冲市腾越镇奥宸（纳帕溪山）项目的土地房产已被广东省东莞市中级人民法院、云南省昆明市铁路运输中级人民法院、云南省保山市中级人民法院以及本院（2019）云0581执恢93号、（2019）云0581执恢92号案件查封，本案不能处置。除此之外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月五日书记员  赵琼行
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保784号 被申请人：薛立叶，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县临盘街道办事处向阳三区1号楼17号。 关于被申请人薛立叶责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2017）鲁1424刑初79号刑事判决书，责令被申请人薛立叶退赔被害人的经济损失469000元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月13日冻结被申请人薛立叶德州银行股份有限公司临邑临盘支行营业部6229370100006752082的存款81.89元，冻结了被申请人薛立叶山东临邑农村商业银行股份有限公司赵家支行9001051401793065,0101,0的存款756.86元。 至此，被申请人薛立叶部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保784号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十八日