wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2903号申请执行人罗文其，男，汉族，1979年9月3日出生，住抚州市临川区。申请执行人翁龙军，男，汉族，1982年4月3日出生，住抚州市临川区。被执行人徐光明，男，汉族，1973年5月6日出生，住海口市美兰区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年9月6日作出的（2019）赣1002民初4254号民事判决书，本院依法向被执行人徐光明发出执行通知书，责令被执行人徐光明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐光明至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐光明所有的在银行存款人民币3650元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十二月十六日书记员  全 武
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2112号之一原告：南皮县华阳五金制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县潞灌乡刁公楼南村。法定代表人：杨华，该公司经理。被告：辽宁赛科瑞斯智能设备有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子街道科技路88号。法定代表人：钱连合，该公司经理。南皮县华阳五金制造有限公司与辽宁赛科瑞斯智能设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告南皮县华阳五金制造有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南皮县华阳五金制造有限公司撤诉。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告负担。审 判 长  杨金华人民陪审员  杨连荣人民陪审员  单厚雷二〇一九年十二月十二日书 记 员  武瑞芳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执999号之一申请执行人：王翠敏、袁丽敏、于雪芳、顾世风、仲崇月、林树勤、于德政、孙晓东、许世强、宋吉叶、王肇全、刘敏浩、李江涛、孙立红、吕艳、尹树涛、赵良宾、孙永杰、刘善东、姜永莉、吕美焕、王淑平、刘玉国、田胜国、戴志山、周洪吉、牟鹏岩、吕玉梅、王永泰、李文、孙磊彬、于利、尹孟浩、张强、张海英、杨明万、唐兴安、张庆江、王永军、张晓梅、李智松、于善川、刘进祥、侯爱华、王晓霞、孙清芳、崔宗玉、李治军、王翠玲、刘金范、于波、蒋广智、张善梅、李兆波、马书芬、林世兵、刘春东、尹华强、胡立坤、李荣年、刘维良、李成新、王永福、曲广福、王文祥、谭培栋、申涛、孙玉桥、王风玲、刘方虎、张明胜、刘永林、于行清、于行水、王海军、申桂红、杨明凯、王裕泰、曲卫斌、杜树理、牟文凌、修媛媛、逄玲、刘志杨、刘志刚、许瑶正、周向东、张小明、初吉美、杨传军被执行人：呼和浩特机床附件总厂福山分厂。本院于二〇一九年八月十五日作出（2019）鲁0611执957-1046号执行裁定书，查封、冻结登记在被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值的财产，因被执行人呼和浩特机床附件总厂福山分厂已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除我院对登记在呼和浩特机床附件总厂福山分厂名下银行存款或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十二月三日书记员  姜 玮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6997号申请执行人马某某,男,1946年12月5日生,汉族，住滑县新区。被执行人成某甲,男,1975年5月8日生,汉族，住滑县新区。被执行人成某乙,男,1969年5月26日生,汉族，住滑县新区。被执行人景某某,男,1972年6月28日生,汉族，住滑县新区。本院在执行申请执行人马某某与被执行人成某某、景恒利、成某某借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初6748号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十二月二十八日书记员  陈艺丹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢399号申请执行人：赵永顺，男，汉族，1969年出生，住湖南省双峰县锁石镇。申请执行人：刘小芳，女，汉族，1973年出生，住湖南省双峰县锁石镇。被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人邱杰浪，该公司董事长。被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人涂棋伍，该公司董事长申请执行人赵永顺、刘小芳与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人：申磊书记员 ：罗亚君二〇一九年十二月二十六日
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初13850号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：李伟，男，1978年12月31日出生，汉族。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李伟保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费890元，本院减半收取445元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（此款原告已预交）。(此页无正文)审 判 长  李新元人民陪审员  冯万长人民陪审员  岳 为二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 宁
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保759号 吉林济川律师事务所，住所地吉林省长春市南关区。 负责人：张方勇。 委托代理人：张纪兴，吉林济川律师事务所律师。 吉林省彬图空调设备有限公司，住所地长春市绿园区。 负责人：张永。 张永，男，汉族，1967年2月出生，住长春市双阳区。 吉林济川律师事务所于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结吉林省彬图空调设备有限公司、张永名下的银行存款人民币230000.00元或其他等值财产。申请人吉林济川律师事务所以华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。 本院经审查认为，吉林济川律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结吉林省彬图空调设备有限公司、张永名下的银行存款人民币230000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇一九年十二月十一日 书记员  苗瀚文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1783号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。被执行人李红宾，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李航，男，1993年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吕志强，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人李红宾、李航、吕志强金融借款合同一案，本院作出的（2017）豫0502民初2399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人李红宾、李航、吕志强偿还借款86250元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初2399号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡亚杉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5416号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。被告：李雪琴，女，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张勇军，男，1966年8月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡华蓉，女，1950年11月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李晓琴，女，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告李雪琴、张勇军、胡华蓉、李晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年11月7日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冉 建二〇一九年十二月二十三日书记员 张秀霞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1869号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：何忠国，男，1970年9月13日出生，汉族，张掖市人，住张掖市。委托诉讼代理人：张宏雷、陈禹龙，甘肃金都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃全圣实业集团有限公司，住所地武威市凉州区南关西路24号。法定代表人：张全年，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武威市水利水电工程有限责任公司，住所地武威市凉州区南关西路24号。法定代表人：张全年，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘培霞，女，1963年8月20日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人，肃南裕固族自治县红湾寺镇居民，现住肃南裕固族自治县。再审申请人何忠国因与被申请人甘肃全圣实业集团有限公司（简称全圣集团）、武威市水利水电工程有限责任公司（简称水利水电公司）、刘培霞建设工程分包合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。何忠国申请再审称，申请人与何雄林签订的合同中约定了工程质保金，刘培霞出具了拖欠质保金的证明，全圣集团、水利水电公司也认可拖欠了质保金，一、二审以申请人证据不足驳回了诉讼请求属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。刘培霞提交书面意见称，证明是何忠国称让杨兴祥看的而让我出具的，与本案无关，我们不欠任何工程队的工程款和质保金，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何忠国提起诉讼主张工程欠款，诉讼中又变更请求为支付质保金及其他损失，其应就事实主张提供证据证明。我国实行建设工程质量保修制度，工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，在性质上属于工程价款的范畴。何雄林与何忠国在协议中明确约定“5%质量保证金按照国家规定期满付清”，现何忠国请求支付10%的质保金与约定不符。加之，质保金本身就是从应付的工程款中预留，而何忠国提起诉讼主张工程欠款时，具体工程欠款数额计算方式为工程款375262.71元、商砼款180000元、水泥款112019.70元三项之和，在庭审中又变更工程欠款为未支付的10%质保金及其他损失29201.9元，其主张工程欠款事实的计算方式、数额及理由均前后矛盾，且经原审查明涉案隆畅河白泉门二级水电站引水隧洞工程已停建，被国家关停退出，至今未竣工验收，亦无双方约定支付工程质量保证金的条件。据此，何忠国的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回何忠国的再审申请。审 判 长 钟伟平审 判 员 刘 艺审 判 员 王 静 二〇一九年十二月九日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5229号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：王佳伟，该公司职员。被执行人：上海正唐机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李罡。被执行人：李罡，男，1979年9月20日生，汉族，住河南省。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人上海正唐机电科技有限公司、李罡企业借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)沪0114民初1965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人124596.30元及利息，并承担案件诉讼费1450元。因被执行人上海正唐机电科技有限公司、李罡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5229号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4977号之一申请执行人曾叶龙。被执行人郭震。申请执行人曾叶龙申请执行被执行人郭震合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3463号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人郭震应偿还申请执行人曾叶借款本金116000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年10月21日、2019年12月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人郭震暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月21日，本院依法传唤被执行人郭震到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月21日，本依法对被执行人郭震适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为180000元（最终金额以实际结算为准），尚有180000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十一日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2019)晋1031民初706号原告:隰县人力资源和社会保障局，地址：隰县北城新区。被告：苏某某，男，汉族。本院在审理原告隰县人力资源和社会保障局与被告苏某某不当得利纠纷一案中，原告隰县人力资源和社会保障局以双方协商解决为由于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隰县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隰县人力资源和社会保障局负担。审判员  张渊二〇一九年十二月二十七日书记员  曹帅
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执1475号 申请执行人：王帅,男性,1974年2月3日出生,住佳木斯市向阳区永太社区 被执行人：林玉山,男性,1964年2月2日出生,住佳木斯市东风区松江乡 本院在执行申请执行人王帅与被执行人林玉山借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0805执1475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员 付海滨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3008号罪犯马存飞，男，1973年4月4日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2016年6月7日作出(2016)冀0629刑初21号刑事判决,以被告人马存飞犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马存飞在2017年4月17日至2019年1月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币10万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马存飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2015年8月26日起至2026年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6103号 罪犯黄才仁，男，1972年1月26日出生,成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）成刑初字第291号刑事判决书，以被告人黄才仁犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄才仁及同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2009年12月16日作出（2008）川刑终字第891号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第291号刑事判决的第五项，即被告人黄才仁犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2009年12月16日起。于2011年11月10日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1088号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。刑期自2014年12月11日起至2033年2月10日止；四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1398号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2032年9月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄才仁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黄才仁被判处没收个人全部财产,履行2800元，有法院终结执行裁定书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄才仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄才仁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三二年一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执1570号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。法定代表人：夏铁，该行行长。委托代理人：黄秋红，该行员工，特别授权。被执行人：胡小兰，女，1973年12月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2019)赣0924民初568号民事调解书于2019年6月28日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行3.360165万元，截止2019年12月20日已执行0元，未执行3.360165万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  曹子晨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6711号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨霏，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万里，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。被告:彭超，男，汉族，1988年10月3日生，住河南省周口市川汇区。被告：梁茹，女，汉族，1989年5月5日生，住河南省西华县，系彭超配偶。被告：韩宝，男，汉族，1984年6月2日生，住河南省周口市川汇区。被告：赵星，男，汉族，1990年9月7日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告彭超、梁茹、韩宝、赵星借款合同纠纷一案。本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨霏、张万里，被告彭超到庭参加了诉讼。被告梁茹、韩宝、赵星经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭超、梁茹共同偿还原告借款本金180000元和利息（利息计算至2019年8月8日为17716.93元；自2019年8月9日起利息按月13.593075‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3000元；2、被告韩宝、赵星对原告的第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，原告与被告彭超签订《个人借款合同》，约定向原告借款180000元，借期2017年12月27日至2018年12月27日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告梁茹系被告彭超的配偶，承诺同意共同还款。被告韩宝、赵星为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告彭超辩称，借款属实，我愿意还款，但是目前资金紧张，希望法院给予一定的还款期限。被告梁茹、韩宝、赵星缺席未答辩。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日被告彭超与原告签订《个人借款合同》。合同约定的主要内容有：1、借款金额、用途及还款来源，借款金额为180000元，借款用于购家纺，还款来源于经营收入；2、借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年12月27日起至2018年12月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；3、贷款利率按固定利率，月利率为9.0625‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还本原则，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；5、债权担保，除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保，由保证人1赵星，保证人2韩宝提供的保证担保，保证合同编号38006000117122427381。2017年12月26日原告（债权人）与被告赵星、韩宝（保证人）为确保彭超与债权人在2017年12月27日至2018年11月27日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行签订了编号为38006000117122427381的最高额保证合同，合同约定：1、债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过180000元；债务履行期为2017年12月27日至2018年11月27日；2、抵押担保范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用；3、保证期间，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。4、主合同变更，债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响。如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而免除。同日，被告韩宝、赵星向原告出具担保承若书，承诺愿意提供连带责任保证担保。被告梁茹系被告彭超春配偶，2017年12月26日向原告出具借款人配偶承诺书，承诺将与被告彭超共同承担该笔借款的偿还义务。2017年12月27日原告将180000元贷款依约发放给被告彭超。另查明，从借款实际发放之日起至2019年8月8日，被告彭超所欠本金为180000元，所欠利息（罚息）17716.93元。再查明，原告为了实现本案债权支付了保全费1559元。本院认为，被告彭超和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告彭超支付了借款，被告彭超也应当按照合同的约定按期偿还借款。借款到期后，被告彭超未按约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告与被告彭超在借款合同中约定的借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，被告梁茹系被告彭超的配偶，且承诺共同承担该笔借款的偿还义务。在被告彭超逾期未偿还借款的情况下，原告要求被告彭超、梁茹宁共同偿还借款本金及借款期限内的利息和到期后的利息的主张，本院予以支持。被告韩宝、赵星和原告签订的编号为38006000117122427381的最高额保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，另其二被告同时向原告出具了担保责任书，故被告韩宝、赵星对涉案借款及利息、罚息应承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担实现债权的费用3000元，虽然双方签订的借款合同及保证合同上对该部分费用有相关约定，但是因原告未提供该3000元费用的相关发票及证据，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭超、梁茹在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息。（2019年8月8日之前的利息17716.93元；自2019年8月9日起借款利息按月息13.593075‰计付至清偿全部借款本息之日止）。二、被告韩宝、赵星对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元、保全费1559元，合计3509元，由被告彭超、梁茹、韩宝、赵星共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇一九年十二月二十六日书记员  陈亚南
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终442号上诉人（一审原告）：刘新宝，男，1964年6月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。被上诉人（一审被告）：伊春市强制隔离戒毒所，住所地黑龙江省伊春市乌马河林业局伊林经营所施业区。负责人：车明新，该所所长。委托诉讼代理人：刘宗恒，男，该所办公室主任。上诉人刘新宝因与被上诉人伊春市强制隔离戒毒所（以下简称戒毒所）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0711民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘新宝，被上诉人戒毒所的委托诉讼代理人刘宗恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新宝的上诉请求：撤销原审判决并依法改判支持刘新宝一审诉讼请求。事实和理由：1、我在戒毒所的工作为三班倒，没有法定节假日和双休日，我要求与公职人员同工同酬；2、国家规定工作时间为8小时，我要求补发节假日和双休日三倍工资；3、仲裁委裁决补偿4个月经济补偿金，一审法院判决仅支持3个月，希望维持仲裁委的裁决；4、我送炉灰是4月份发生的，隔离所解除劳动关系是5月7日。戒毒所辩称，刘新宝是因工作失误开除的，不同意其上诉请求。刘新宝向一审法院起诉请求：1、要求同工同酬，每月2600元的差额；2、支付无故解除劳动合同经济补偿金4个月，每月3800元，共15200元；3、支付节假日和双休日的三倍工资；4、支付在工作期间的五险一金；5、支付第十三个月工资。以上五项诉讼请求合计98000元。一审法院认定事实：2015年10月，刘新宝到戒毒所工作，主要工作内容为烧锅炉及看护自来水，具体工作时间为三班倒，工作24小时，休息48小时，每月工资1200元。2018年5月初，因刘新宝当班期间将炉灰丢失，戒毒所以严重违反单位规章制度为由将其辞退。刘新宝于2019年4月24日向伊春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求同工同酬、支付第十三个月工资、加班工资、经济补偿金、补缴工作期间的五险一金，伊春市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日做出伊劳人仲字（2019）第92号仲裁裁决书，仲裁裁决为：1.驳回刘新宝请求同工同酬的仲裁请求；2.驳回刘新宝请求第十三个月工资的仲裁请求；3.驳回刘新宝加班加点工资的仲裁请求；4.伊春市戒毒所支付无故解除劳动合同经济补偿金4800元；5.伊春市戒毒所配合刘新宝到社保经办部门办理养老保险费补缴。原告刘新宝不服该裁决，诉至法院要求同工同酬、支付第十三个月工资、加班工资、经济补偿金、补缴工作期间的五险一金。一审法院认为，刘新宝因当班期间将炉灰丢失，虽然严重违反单位规章制度，但戒毒所没有依据单位的相关规章制度对刘新宝进行批评教育或者警告，直接将其辞退，应支付刘新宝无故辞退的经济补偿金。刘新宝于2015年10月至2018年5月在被告伊春市戒毒所工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，戒毒所应支付刘新宝三个月工资的经济补偿金。刘新宝于2015年10月受聘于戒毒所工作，主要工作内容为烧锅炉及看护自来水，具体工作时间为三班倒、工作24小时，休息48小时。刘新宝在受聘时应知晓其所从事的工种以及三班倒的工作性质，且未提供节假日加班的证据，故对刘新宝要求戒毒所要求支付加班工资的诉讼请求不予支持。刘新宝在开庭审理时认可与其相同岗位、相同工作内容的工作人员，工资数额均与自己相同，故刘新宝要求与戒毒所在职公职人员同工同酬的诉讼请求不予支持。刘新宝要求戒毒所支付十三个月工资的诉讼请求，无法律依据，不予支持。刘新宝要求戒毒所补缴五险一金的诉讼请求，因刘新宝在受聘时应明知自己的权利受侵害，而在2018年4月24日申请仲裁已经超过诉讼时效，而且对刘新宝主张的有关社会保险费的请求，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条“缴费单位与其拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”、《中华人民共和劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定、《最高人民法院关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》，追缴社会保险属于社会保险行政部门的职责，不属于人民法院审理民事案件的范围，当事人可以向社会保险行政部门申请处理。具体到本案，戒毒所明确表示同意为刘新宝补缴养老保险金，依据不违背当事人自由处分原则，对刘新宝要求戒毒所补缴养老保金的诉讼请求予以支持。对于刘新宝主张的医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的诉讼请求，不予支持。刘新宝主张的住房公积金，根据《住房公积金管理条例》第37条“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理”的规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责征缴，故补缴住房公积金的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，对刘新宝要求戒毒所补缴住房公积金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告伊春市强制隔离戒毒所于判决生效后七日内给付原告刘新宝三个月工资的经济补偿金3600元；二、被告伊春市强制隔离戒毒所于判决生效后七日内配合原告刘新宝到社保经办部门办理养老保险费征缴；三、驳回原告刘新宝的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。本案中，刘新宝自2015年10月在戒毒所工作，2018年5月戒毒所将其辞退，刘新宝在戒毒所工作两年零六个月有余，依据上述法律规定，一审法院支持刘新宝三个月的经济补偿金正确，刘新宝主张给付四个月经济补偿金无事实及法律依据，本院不予支持。虽然双方当事人未签订书面劳动合同对权利义务进行约定，但刘新宝的工作岗位为锅炉工，岗位具有特殊性，刘新宝对其工作性质为三班倒，应是明知的，且其未提供节假日加班的证据，现其主张同工同酬、支付十三个月工资、节假日和双休日加班工资无法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，刘新宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘新宝负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  张 辉审判员  郭良富二〇一九年十二月九日书记员  岳 琦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15502号原告：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告在接到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  夏海中二〇一九年十二月十二日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1192号罪犯刘吉武，男，1981年2月23日出生，汉族，本科文化，湖南省新田县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2015年2月6日作出（2014）新法刑初字第80号刑事判决，以被告人刘吉武犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。2015年3月12日交付执行。2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更663号刑事裁定减刑五个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯刘吉武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘吉武有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉武予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2376号之一 申请人：王立军，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所实习律师。 被申请人：马宗福，男，1981年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1703民初2376号民事裁定，冻结被告马宗福银行存款32000元。因原告王立军申请解除对被告马宗福存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告马宗福的银行存款32000元的冻结。 审判员  刘兆健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王洁静
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1924号原告：谢祥元，男，1959年4月23日出生，汉族，村民，住湖北省房县，被告：王开华，男，1961年6月6日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，原告谢祥元与被告王开华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢祥元到庭参加诉讼，被告王开华经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。谢祥元向本院提出诉讼请求：1.判令王开华向我支付工资款3300元；2.案件受理费由王开华负担。事实与理由：2018年3月王开华承建房县中坝褚河电站小河拦水坝工程并雇请我到该工地干活，双方约定工资按月支付。2018年4月30日王开华向我出具4400元的工资欠条一张，同年腊月初王开华向我支付工资款1100元，对剩余工资款王开华推诿未付至今，引发诉讼。王开华未出庭参加诉讼，未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年王开华雇佣谢祥元等人到十堰市房县褚河电站工地干活。对未付工资款，王开华于2018年4月30日向谢祥元等人出具工资欠条（内容：欠条，欠到如下工人的工资：李成林壹仟贰佰贰拾元整￥1200元，谢祥元肆仟肆佰元整￥4400元，高元荣捌佰陆拾元整￥860元，谢道群贰仟捌佰肆拾元整￥2840元，王成金陆仟零陆元整￥6006元，苏清华贰仟玖佰伍拾柒元整2957.0元，总计：壹捌仟贰佰捌拾叁元整，18283元整，王华，2018.4.30号）一张。经查，王华即王开华本人。谢祥元称2018年底王开华曾向其支付工资款1100元。2019年10月8日谢祥元以王开华拖欠工资款为由提起诉讼。本院认为，谢祥元与王开华之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予以保护。谢祥元依约提供了劳务，王开华应按约支付工资。谢祥元称2018年底王开华曾向其支付工资款1100元，本院对此依法予以确认。对剩余工资款王开华拒不支付的行为已构成违约，依法应承担向谢祥元支付工资款3300元的违约责任。综上所述，王开华应向谢祥元支付工资款3300元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王开华限于本判决生效之日起五日内向原告谢祥元支付工资款3300元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王开华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审 判 长  王学林人民陪审员  明金波人民陪审员  曹可斌二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初40289号原告李海玲，女，汉族，1986年9月15日出生，户籍地址江苏省沭阳县,被告深圳市欧文思教育管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦2805，统一社会信用代码91440300MA5EWYPT2R。法定代表人孙剑涛。上述原告与被告教育培训合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告李海玲撤回起诉。案件受理费人民币477元,由原告李海玲承担。审判员  曾雨婷二〇一九年十二月三十日书记员  张俊鑫
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执恢301号 申请执行人：孙兰君，男，1967年12月14日出生，汉族，住黑龙江省八五〇农场。 被执行人：杨茂森，男，1982年7月22日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：王俊琪，女，1989年1月25日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行孙兰君与杨茂森、王俊琪借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，已扣划被执行人王俊琪5 142元，申请执行人暂提供不出其他可供执行财产线索，现申请执行人孙兰君书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执恢301号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 明
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初12895号原告：隋义增，女，汉族，1955年10月21日生，住胶州市.委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地：胶州市九龙镇迟家屯村北。法定代表人：刘克全，职务经理。被告：刘晓凤，女，汉族1980年4月6日生，住胶州市。原告隋义增与被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司、刘晓凤劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，本院受理后，适应简易程序，于2019年12月20日对本案公开开庭进行了审理。原告隋义增及委托诉讼代理人姜菲参加庭审，被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司、刘晓凤经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告的工资3600元；2、请求依法判令被告支付工资利息（以3600元为本金自2016年11月16日起暂计至起诉之日）644元；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中明确诉讼请求为：判令被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司支付原告工资3600元及以3600元为基数，自2016年11月17日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率支付的利息。事实与理由：2014年原告在被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司工作，一直工作到2016年，2016年1月16日，经原告与被告核算，被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司尚欠原告工资13252元，并未原告出具欠条一张，经原告催要，被告期间给付9652元，现尚欠3600元工资未付。被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告刘晓凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据欠条一份，证明截止到2016年11月16日被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司欠原告工资13252元，至起诉之日被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司欠原告工资3600元。对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告在被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司工作，一直工作到2016年，2016年11月16日，经原告与被告核算，被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司尚欠原告工资13252元，并为原告出具欠条一张，欠条有公司实际负责人刘晓凤签字确认，经原告催要，被告期间给付9652元，现尚欠3600元工资未付。本院认为，欠款应当清偿。原告为被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司提供劳务，截止到2016年11月16日被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司欠原告工资13252元，并为原告出具欠条一份，有公司实际负责人刘晓凤及公司法定代表人刘克全签字确认，后被告支付给原告工资9652元，尚欠原告3600元。原告以欠条主张被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司给付原告劳务工资款及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告刘晓凤、刘克全签字的行为应认定为职务行为。被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司、刘晓凤经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司于本判决生效后十日内支付原告隋义增工资3600元及以3600元为基数，自2016年11月17日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告隋义增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛汤姆拉丁帽业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一九年十二月二十日法官助理陈传宝书记员姜含笑
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6002号 罪犯唐礼忠，男，1962年1月12日出生,四川省广汉市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）川06刑初21号刑事判决，以被告人唐礼忠犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金30万元。对查扣在案的被告人唐礼忠受贿赃款237.8万元、澳元1万元（折合人民币6.5万元）予以没收，上缴国库。二被告人职务侵占所得赃款应退赔给受害单位。刑期自2015年9月25日起至2020年9月24日止。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐礼忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐礼忠被判处罚金30万元，对扣押在案的受贿赃款237.8万元、澳元1万元（折合人民币6.5万元）予以没收，上缴国库；二被告人职务侵占所得赃款80万元应退赔给受害单位，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐礼忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐礼忠减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10166号原告：李实现，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律援助中心法律服务工作者。被告：郑州金龙矿业有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟耕生大道51号。统一社会信用代码：914101811704955287。法定代表人：贺志刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被告：蒋桂华，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李实现诉被告郑州金龙矿业有限公司、蒋桂华劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李实现于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李实现申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李实现撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李实现负担。审判员  李建普二〇一九年十二月十二日书记员  康明慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12707号 原告：顾成强，男，1972年9月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 原告：楼锦阳，女，1974年3月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市北极秀服装有限公司，住所地东阳市江北街道湖莲西街211-1号。统一社会信用代码913307836831389565。 本院在审理原告顾成强、楼锦阳与被告东阳市北极秀服装有限公司保证合同纠纷一案中，两原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾成强、楼锦阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾成强、楼锦阳撤回起诉。 案件受理费3453元（已减半收取），由原告顾成强、楼锦阳负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 徐 莎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保207号申请人：丁金龙，男，1990年2月13日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人丁金龙于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智森、刘媛采取财产保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款3万元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人价值3万元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙勇二〇一九年十二月二十五日法官助理王飞书记员张蕤
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1044号 申请执行人钟秀婵，女，1988年4月19日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人蒋佑伟，男，1974年7月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人钟秀婵与被执行人蒋佑伟房屋租赁合同纠纷一案，灵山县人民法院（2018）桂0721民初1738号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行上述民事判决第一项及被执行人负担受理费部分确定的义务，即强制被执行人蒋佑伟履行以下义务：即：1、返还申请执行人钟秀婵房屋租金13000元；2、支付申请执行人钟秀婵迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费176元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人蒋佑伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人蒋佑伟的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721执1044号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦伟明
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6919号原告：荣成市城投碧桂园房地产开发有限公司，住所地：荣成市观海中路13号。法定代表人：许叶林，职务：总经理。被告：苑明丽，女，1979年6月22日出生，汉族，住荣成市德平南区。原告荣成市城投碧桂园房地产开发有限公司与被告苑明丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告荣成市城投碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣成市城投碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  周振宇二〇一九年十二月二十五日书记员  吴文文
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执551号之四申请执行人：高林，男，1983年1月12日生，汉族，住安国市。被执行人：郑谊，男，1990年4月6日生，汉族，住安国市。被执行人：侯悦容，女，1993年11月15日生，汉族，住安国市。申请执行人高林与被执行人郑谊、侯悦容为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）冀0683民初1687号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑谊在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币237.80元。本裁定立即送达。审判员  袁景洲二〇一九年十二月十八日书记员  刘 政
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2641号之二 被执行人王春光，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2641号之二裁定书，于2019年12月13日向被执行人王春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王春光在中国工商银行16×××81账户内存款人民币312060.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 二〇一九年十二月十三日 书记员  齐森山
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2751号申请执行人：李天保，男，1987年3月29日出生。被执行人：赵磊，男，1987年5月22日出生。李天保与赵磊民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第1763号裁决书已经发生法律效力。李天保向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行。在执行过程中，发现申请执行人李天保未提交仲裁协议本院告知其提交，其表示无法提供。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》的规定，裁定如下：驳回申请执行人李天保的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十七日法官助理遆鹏书记员荆宜山
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0904执恢68号之二 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 特别授权委托代理人；罗中良，该公司员工。 被执行人：刘江湖，男，1986年12月1日出生，汉族，住址四川省遂宁市安居区。 被执行人：吴丽娟，女，1987年10月13日出生，汉族，住址四川省自贡市贡井区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与刘江湖、吴丽娟金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘江湖、吴丽娟给付申请执行人借款768572.16元及息，负担案件受理费11480元，执行费10201元。2018年5月，本院以（2018）川0904执123号案件执行到位300000元。 本院于2017年3月14日查封了被执行人刘江湖所有的位于遂宁市安居区］商业用房。该房产经本院一拍、二拍及变卖后仍无法处置，本院以（2019）川0904执恢68号之一执行裁定书裁定将该房产作价282240元抵偿给申请人。 现被执行人刘江湖、吴丽娟无其他可供执行的房产、车辆、存款、证券及工商信息登记，申请人也无其他可供执行财产线索提供，经本院走访调查也未发现可供执行的财产线索。现申请人书面申请终结本次执行程序，为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蒋 科
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢384号之七被执行人：邱明传，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2019)皖0824执恢384号之七裁定书，于2019年10月25日向被执行人邱明传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱明传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱明传在渤海银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2698号 原告：程某，住天水市。 委托诉讼代理人：张某1（系原告儿子），汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：巩某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：刘某，现住天水市。 被告：高某1，现住甘肃省天水市。 被告：天水长帆货运有限公司。 法定代表人：郭某，系该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉分公司。 法定代表人：张某2，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，系该公司职员。 被告：高某2，住天水市。 本院在审理原告程某与被告刘某、高某1、天水长帆货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉分公司、高某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程某于2019年12月4日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告程某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程某撤诉。 案件受理费5570元，已按简易程序减半收取2785元，由程某负担。 审判员  赵少华 二〇一九年十二月四日 书记员  宋 晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1907号之一申请执行人曹慧，男，汉族，1986年6月1日出生，住江西省鹰潭市。被执行人孔海军，男，汉族，1974年4月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人曹慧与被执行人孔海军民间借贷纠纷一案中，2019年12月18日申请执行人曹慧与被执行人孔海军达成和解协议，向本院申请撤回对被执行人孔海军强制执行。本院认为，申请执行人曹慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1907号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十八日书 记 员  彭 璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复571号 复议申请人（异议人、第三人）：成都首创邦洁环保科技有限公司（原成都邦洁环保科技股份有限公司），住所地四川省成都市高新区天久北巷8号1栋13层1301号。 法定代表人：柳栋升，总经理。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘维俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都天宇净工科技有限公司，住所地四川省成都市高新区紫荆北路65号2幢1层65号。 法定代表人：周晓宇，总经理。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 复议申请人成都首创邦洁环保科技有限公司（以下简称邦洁环保公司）不服成都市金牛区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）川0106执异420号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，法院依据成都天宇净工科技有限公司（以下简称天宇科技公司）的财产保全申请，于2016年10月8日作出（2016）川0106民初6955号民事裁定及（2016）川0106执保1453号协助执行通知，冻结成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥投资公司）在邦洁环保公司的应收款，冻结金额以4240000元为限。上述法律文书于2016年10月17日向邦洁环保公司送达。2016年12月1日，执行法院作出（2016）川0106民初6955号民事判决书，判决：龙祥投资公司于本判决生效之日起十日内支付天宇科技公司投资款4231205元。宣判后，龙祥投资公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）川01民终747号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。之后，天宇科技公司向法院申请执行，案号为（2017）川0106执5955号。2017年11月24日执行法院作出（2017）川0106执5955号执行裁定书，裁定：终结天宇科技公司申请执行龙祥投资公司合同纠纷一案的本次执行程序。 在执行过程中，执行法院于2019年3月15日作出（2017）川0106执5955号履行到期债务通知书，要求邦洁环保公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人天宇科技公司履行对被执行人龙祥投资公司到期债务4240000元，不得向被执行人清偿。2019年3月28日，执行法院作出（2017）川0106执5955号执行裁定书及协助执行通知书，继续冻结龙祥投资公司在邦洁环保公司的应收款，金额以4240000元为限。邦洁环保公司于2019年3月28日签收上述法律文书，并在指定期限内向执行法院提出执行异议。 同时查明，邦洁环保公司原名称为成都邦洁环保科技股份有限公司，该公司于2018年9月21日经成都高新区市场和质量监督管理局核准变更为成都首创邦洁环保科技有限公司。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”的规定，人民法院有权对被执行人享有的到期债权予以冻结。故法院作出（2017）川0106执5955号执行裁定书及协助执行通知书对龙祥公司在异议人邦洁环保公司的到期债权予以冻结，符合上述司法解释的规定。异议人邦洁环保公司对该债权提出异议的法律效果，仅限于阻却人民法院对该债权采取进一步的强制执行措施，异议人邦洁环保公司称与龙祥投资公司已无债权债务，属于实体争议，应通过诉讼程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，异议人邦洁环保公司在对本案到期债权提出异议后，人民法院不得采取进一步的强制执行措施，异议人邦洁环保公司针对该通知书所提异议没有具体执行行为，不属于执行异议的审查范围。综上，异议人邦洁环保公司的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人邦洁环保公司的异议请求。 复议申请人邦洁环保公司称：1.执行法院作出驳回异议请求的裁定，系对法律片面、错误的理解。裁定内容中适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，存在自相矛盾，不合乎逻辑的问题。2.执行法院认为，邦洁环保公司与龙祥投资公司之间系债务关系，属于实体争议，从而驳回邦洁环保公司的异议请求，系明显适用法律错误，依法应予纠正。3.邦洁环保公司请求撤销《履行到期债务通知书》《执行裁定书》《协助执行通知书》，属于执行行为异议。4.龙祥投资公司对邦洁环保公司没有到期债权，相反，龙祥投资公司欠邦洁环保公司巨额债务。故请求撤销执行法院（2019）川0106执异420号执行裁定、撤销（2017）川0106执5955号《履行到期债务通知书》、撤销（2017）川0106执5955号《执行裁定书》、撤销（2017）川0106执5955号《协助执行通知书》。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，邦洁环保公司于2019年3月28日签收上述法律文书，并在指定期限内向执行法院提出执行异议。在复议审查中，邦洁环保公司于2019年12月4日陈述，在提出书面异议后法院未进一步采取执行措施。 上述事实有协助履行到期债务通知书、听证笔录等证据在案予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”异议人邦洁环保公司在协助履行到期债务通知书指定的期间内提出异议，法院不得对其强制执行，但对第三人邦洁环保公司提出的异议应不予审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，异议人邦洁环保公司所提异议不符合执行异议案件的受理条件，对其异议申请应予以驳回。执行法院裁定驳回异议请求不当，应予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106执异420号执行裁定； 二、驳回成都首创邦洁环保科技有限公司的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3731号罪犯蒋思文，男，1967年6月10日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2016年12月21日作出（2016）云0381刑初400号刑事附带民事判决，以被告人蒋思文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币541214.50元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年3月1日作出（2017）云03刑终46号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋思文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋思文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋思文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋思文减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月6日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2002号罪犯卢勇进，男，1958年8月14日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西桂平市。非累犯。现在广西西江监狱服刑。广西桂平市人民法院于2015年11月12日作出(2015)浔刑初字第405号刑事判决，以卢勇进犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。刑期自2015年9月17日至2023年9月16日止。于2015年12月2日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年9月14日减去有期徒刑九个月,减后刑期至2022年12月16日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯卢勇进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度监狱级改造积极分子。考核周期内，累计获得四个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯卢勇进减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢勇进在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯卢勇进减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年4月16日止），并处罚金三千元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13870号原告：彭家君，男，汉族，1970年9月10日出生，住重庆市江津区。被告：丁贤明，男，汉族，1952年11月5日出生，住重庆市江津区。被告：陈山鹰，女，汉族，1968年11月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张德全，重庆循源律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告彭家君与被告丁贤明、陈山鹰民间借贷纠纷一案中，原告彭家君于2019年12月11日向本院提出对被告丁贤明、陈山鹰的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告彭家君撤回对丁贤明、陈山鹰的起诉。案件受理费88元（已减半），由原告彭家君负担。审 判 员 林杨二〇一九年十二月十一日法官助理 江明书 记 员 钟越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民督85号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，董事长。委托诉讼代理人：罗火平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐韬，男，系该公司员工。被申请人：倪万江，男，1972年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司与被申请人倪万江申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案后，于2019年11月29日发出（2019）渝0105民督85号支付令，限令被申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务。本院在发出支付令后，因无法向被申请人倪万江进行有效送达，本案依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0105民督85号支付令自行失效。申请费413.76元，由申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司负担。审判员 陶 博二〇一九年十二月十日书记员 胡院娟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3586号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：刘某某，女，邯山区邯山南大街。 魏县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1024民初3179号原告：牛帅府，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：吕林飞，男，1998年7月8日出生，汉族，居民，住河南省许昌市鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。原告牛帅府与被告吕林飞、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛帅府于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛帅府的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告牛帅府撤诉。案件受理费25元，由原告牛帅府负担。审判员  周智勇二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 娣
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初1228号原告：周晓云 ，女，1985年5月24日出生，汉族，忻州市人。被告：付春明 ，男，1985年8月14日出生，山西省吕梁市人，现住吕梁市。原告周某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月12日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告归还原告借款本金34000元及从借款之日起至执行完毕止的利息，利息按月息2分计算；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经人介绍与被告相识，被告因做生意出现资金周转困难，提出向原告借款34000元，原告同意出借。2017年6月12日，被告向原告书写借条一支，借条中言明每月15号归还3000元整，至归还完毕之日止，并口头约定利息以月息2分计算。被告借款后，未按约定支付过分文借款。经原告多次向被告催要该借款，被告一直以各种借口拒不归还，现已过去二年之久。无奈之下，原告只得诉至贵院，要求被告立即归还借款及利息，望贵院判如所请。原告围绕其诉讼请求，提供欠条原件一支。根据原告提供的有效证据及其陈述，本院确认以下事实：原告周某经人介绍与被告相识，被告因做生意出现资金周转困难，提出向原告借款34000元，原告同意出借。被告收到34000元后于2017年6月12日给原告书立借条一支，内容为：“今借到周某现金叁万肆仟元分期每月叁仟每月十五号归还借款人付某2017年6月12日”。被告借款后，未按约定归还借款。经原告多次向被告催要该借款，被告仍未能归还。本院认为，被告付某向原告周某借款34000元本金，有被告给原告书立的借条及原告的陈述能够证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款34000元之请求，符合有关法律之规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，按月利率2%计算之请求，因被告未到庭，无法查明双方是否口头约定过月利率2%，故本院不予采纳，但该借款的利息应按照中国人民银行同期基准贷款利率标准计算；原告请求的逾期利息从2017年6月12日开始计算至归还之日止，不违反法律规定，故本院也予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效后15日内归还原告付晓云借款本金34000元及利息，利息按照中国人民银行同期基准贷款利率标准计算，从2017年6月12日起至归还之日止。如果被告付某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、公告费560元，均由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 米改玲审判员 刘效青审判员 苏金霞 二O一九年十二月九日书记员 李炎霞
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初3002号 原告薛娟。 委托诉讼代理人米虎峰，陕西善爱律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人孙密，陕西善爱律师事务所律师，特别授权。 被告吕社军。 委托诉讼代理人惠宏斌，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者，特别授权。 原告薛娟与被告吕社军返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告薛娟及其委托诉讼代理人米虎峰，被告吕社军的委托诉讼代理人惠宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还侵占位于三原县五号信箱家属院12幢5单元5层南户的二室一厅的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年2月，原告在三原县五号信箱家属院购买12幢5单元5层南户的二室一厅的房屋一套，面积约96.8平方米。当时向五号信箱的总务科交付购房款58000元，工作人员给原告出具了购房款的收款票据。之后，原告对该房屋进行了装修。2004年8月，原告住进了所购买的房屋，并一直向该家属院的物业交纳物业费，被告作为原告的男朋友与原告共同在该房屋居住，期间被告将原告的购房款交付票据，及原告的物业费交付票据等全部拿走。在该房屋居住六七年后，原告在泾阳县另行购买房屋居住。2018年，原告听说五号信箱家属院已开始办理临时房产证，遂找五号信箱进行交涉，始得知被告已将该房屋的临时房产证办在其名下。故原告现依法提起诉讼。 被告辩称，原告所诉与事实不符，房屋交付时间、面积、交付房款的数额均与原告所诉不一致，被告一直将该房屋以自己的私有财产对外出租，该房产为被告合法的私有财产。 原告围绕诉讼请求依法提交2014年5月23日由西北医疗设备厂房产生活管理部开具的户名为原告薛娟的收款收据复印件一份。证明原告系三原县五号信箱家属院12幢5单元5层南户的二室一厅房屋的购买者，系该房屋的所有权人。 经被告质证认为，对于该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，该收款收据系财务记账，不具有证明购房交款的事实。 被告提供如下证据： 1、收款收据2份，证明2004年5月23日被告交纳购房款55796元； 2、银行存单2份，证明购房款的资金来源； 3、房屋产权证1份，证明被告对涉案房屋拥有合法产权； 4、天然气安装收款单1份，证明被告出资对房屋的附属设施进行完善和安装； 5、租赁合同5份，证明自2014年8月17日至今，被告一直将涉案房屋对外出租，行使所有权人的权利。 经原告质证认为，对证据1真实性不认可，非原始收款收据，对于该收款收据上的西北医疗设备厂公章并无异议，但该厂曾经给原告也出具过收款收据，被告提供的收款收据是用原告的收款收据换取的；证据2为复印件真实性不认可，关联性不认可，取款单并不能证明被告用于缴纳房款，房款系原告用自有资金现金缴纳；对证据3真实性认可，合法性不认可，非房屋产权部门出具，不具有房屋产权的效力，系被告用原告的票据换取所得，不具有合法性；对证据4-5真实性认可，但证明目的不认可，不能证明房屋产权的归属情况。 庭审后，经本院调查，三原县五号信箱家属院物业认可原、被告所出示的相关票据均系其单位出具，但称该房屋系内部房屋，不对外销售，一部分房屋用于抵偿建设公司（泾阳雪河建筑公司）的建设款，并由该公司法人代表于恒强对外销售，其公司只负责开具相关票据，不存在一房二卖的情形。 经本院当庭与于恒强通话，于恒强称其与吕社军系同学关系，案件涉及的房屋系由其中间介绍购买，购房款系吕社军缴纳，缴纳房款过程中其与原、被告三人均在现场，吕社军将钱交付以后，其与吕社军在旁聊天，薛娟告知收款人将收款票据写在薛娟名下，后来物业公司又向吕社军出具一份票据，户名为吕社军。原、被告对于上述陈述的真实性并无异议，原告称以其庭审中陈述的相关事实为准。 另查，经本院核实被告提供的证据2，真实有效。原告称其购买该套房屋，资金来源于工商银行支取1万元左右，其余的钱有借其爸、其姐、其兄弟，共凑了5万余元。 经本院认证认为，原、被告提供的证据均真实存在，真实性依法予以认可。 经审理查明，原、被告原系朋友关系。2004年5月23日，经于恒强介绍，被告预购买三原县五号信箱家属院12幢5单元5层南户的二室一厅房屋一套。同日，被告先后在中国农业银行股份有限公司淳化县支行支取存款合计58000元。随后，原、被告一同将相关款项交付西北医疗设备厂，该厂开据了户名为薛娟的收款收据一张。事后，针对同一套房屋，该厂又开据出了户名为吕社军的收款收据一张。两张收款收据注明的房屋价款均为55796元。庭审中，原告称其手中并无户名为薛娟收款收据的原件，该原件被被告偷走，换取了户名为吕社军的收款收据。被告称，其发现收款收据户名有误之后，要求西北医疗设备厂更换票据，于是西北医疗设备厂将开据给薛娟的票据收回作废，随后重新向吕社军出据票据。房屋交付后，西北医疗设备厂并向被告发放了临时房产证，被告并交纳了天然气安装等费用，并将房屋进行了对外租赁。 本院认为，返还原物是物权保护的一种情形，物权权属明确，是物权保护的必要前提。我国的物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权。结合本案，原告称，涉案房屋的房款系其个人支付的主张，因无明确的资金来源，无其他相关证据支持，依法不予采信。被告主张房款系其个人支付，有明确的资金来源及相关人员的陈述，可相互印证，依法予以采信。据此，原告无法证明其是本案所涉房屋的权利人，不具备请求物权保护的相关法律利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉请缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国物权法》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告薛娟的诉讼请求。 诉讼费100元减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  孙房房 二〇一九年十二月十日 书记员  李 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4453号之一 被执行人：李新文，男，汉族，1973年1月15日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 本院作出的(2019)粤0309民初1257号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3336.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执4453号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书立即执行。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄锋硅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18434号原告：何某1，男，2000年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。监护人：黎某，系原告的母亲。被告：何某2，男，1965年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告何某1与被告何某2抚养纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某1撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十三日书记员 谢莹莹
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初177号原告王艳，女，汉族，1983年9月15日出生，住濮阳县。委托代理人陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被告濮阳县公安局北关派出所。负责人田善军，该所所长。出庭负责人王思超，该所副所长。被告濮阳县公安局。法定代表人张祥珍，该局局长。委托代理人邢娅斐，该局民警。原告王艳不服被告濮阳县公安局北关派出所行政处罚决定及被告濮阳县公安局行政复议决定一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王艳自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王艳撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王艳承担。审 判 长  王丽军审 判 员  房朝军人民陪审员  张桂青二〇一九年十二月十二日书 记 员  管呈卿
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2661号 原告：陈强，男，1984年5月1日出生，土家族，住沿河县。 被告：陈庆智，男，1975年7月27日出生，土家族，住沿河县。 原告陈强与被告陈庆智承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陈强于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈强以申请对案涉钢架棚进行鉴定为由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈强撤诉。 案件受理费减半收取235元，由原告陈强负担。 审判员  田红卫 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜 波
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0524执1015号申请执行人：高喜福，男，1947年10月16日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。被执行人：杨景花，女，1959年4月14日生，汉族，住柳河县三源浦镇。被执行人：白福利，男，1957年11月16日生，汉族，住柳河县三源浦镇。申请执行人高喜福与被执行人杨景花、白福利借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2019）吉0524民初1207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月18日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年10月18日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2019年10月28日对被执行人名下公积金、社保等进行查询并未发现可供执行财产，于2019年12月10日对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2019年12月10日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇一九年十二月十日书记员  衣成博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4365号之一 申请执行人：唐童阳，女，汉族，1955年7月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘云英，女，汉族，1974年1月1日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人唐童阳与被执行人刘云英民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2284号民事判决书已经发生法律效力。由于刘云英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘云英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人刘云英发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘云英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘云英无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘云英有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人刘云英采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人刘云英纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院轮候查封被执行人刘云英名下的房产，查封期限从2019年12月13日至2022年12月12日止。 七、2019年12月，本院对被执行人刘云英住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为25018元，尚有25018元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 郭 华
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1330民初3586号原告：李想，男，1977年7月21日生，汉族，住桐柏县。被告：吕付攀，男，1976年5月20日生，汉族，住桐柏县。原告李想与被告吕付攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李想到庭参加诉讼，被告吕付攀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李想向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月17日，被告以其位于桐柏县××××组的园林改造需资金为由，向原告借款10万元，被告收款后出具借条。后原告多次催要，被告至今拒不归还，遂诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据有：1、2012年11月17日原告通过银行取款10万元的取款凭条；2、被告吕付攀于2012年11月17日向原告出具的借条一张。被告吕付攀未到庭，未答辩，未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：被告吕付攀因生意需要，向原告李想借款，2012年11月17日被告向原告出具借条，借条主文内容为“今借李想现金拾万元整（￥：100000元），借款人：吕付攀，2012年11月17日。”后原告多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金，原告遂诉至本院。本院认为，原被告间借贷关系明确，双方借贷真实合法。原告完成出借义务，被告应按时还款，未如期偿还，实属违约，应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕付攀于本判决生效之日起十五日内偿还原告李想借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈新奇二〇一九年十二月三十日法官助理徐明明书记员徐淼
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初272号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人尤文贵，外号大尤贵，男，1965年8月28日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，家住镇沅县。因本案，于2019年1月2日被镇沅县公安局刑事拘留，2019年1月9日变更强制措施为取保候审，2019年11月22日镇沅县人民检察院对其取保候审，案件移送本院后，本院于2019年12月5日重新对其重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人尤文贵犯非法持有枪支罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出席法庭支持公诉，被告人尤文贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，十年前，被告人尤文贵不符合配备、配置枪支的条件而擅自非法持有猎枪一支。2019年1月2日，民警找到并对被告人尤文贵做工作后，被告人尤文贵带领民警找到并上交了该枪支。经鉴定，被告人尤文贵非法持有的枪支是猎枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人尤文贵到案后自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关认为被告人尤文贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人尤文贵具有自首情节，被告人尤文贵揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，系初犯且自愿认罪认罚，建议判处被告人尤文贵拘役五个月，缓刑八个月，并建议本院适用速裁程序审理，提请本院依法判处。被告人尤文贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤文贵犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人尤文贵具有自首情节和立功情节，系初犯并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人尤文贵犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收被告人尤文贵非法持有的枪支一支，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔招道二〇一九年十二月十日书记员  李 生
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1559号原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地：岳阳市鹰山社区南15栋402房。法定代表人：梁钢，公司经理。被告：周军，男，1981年7月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳市荣达物业管理有限公司诉被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告岳阳市荣达物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。审判员  任亚波二〇一九年十二月六日书记员  付 颖附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6588号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：毛建引，男，汉族，住灵宝市。原告河南省灵宝农村商业银行股份有限公司诉被告毛建引金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王项锋二〇一九年十二月二十四日书记员  董 滨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3618号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉妙，女，壮族，1985年10月20日出生，住田阳县。 委托诉讼代理人：李超积，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广西金浩实业有限责任公司，住所地南宁市青秀区铜鼓岭路8号泰国园区1栋703号房。 法定代表人：俞雪丽，执行董事。 再审申请人王玉妙因与被申请人广西金浩实业有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2018）桂01民终6923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王玉妙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 韩胜强 审 判 员 蒋新江 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 蕾 书 记 员 赵小柳 附：相关法律依据 1.中华人民共和国民事诉讼法 第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。