wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1136号之一申请执行人：史玉红，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：王小平，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人史玉红依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初842号民事判决书于2019年11月04日向本院申请执行。本院于2019年11月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年11月07日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.055万元，截至2019年12月17日，已执行0元，未执行3.055万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月十七日书记员 严 燕
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4838号 原告：李东清，男，1982年1月6日出生，满族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 被告：付亚军，男，1965年11月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告李东清与被告付亚军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。 李东清向本院提出诉讼请求：判令被告给付修桥款55000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年李东清给付亚军修桥，付亚军欠李东清修桥款75000元。2015年2月17日，付亚军给付李东清修桥款20000元，并出具欠条一张，约定2015年正月给付。到期后，付亚军未按约定给付。为此，原告曾于2016年向公主岭市人民法院提起告诉，但因无付亚军准确地址，案件无法审理，被公主岭市人民法院驳回。现为维护原告合法权益，原告再次起诉，请求人民法院依法裁决。 本院经审查认为，本院审理中根据李东清提供的付亚军的地址，将起诉状、传票、举证通知书、诉讼权利义务通知书、廉政监督卡等法律文书邮寄送达付亚军。但送达回执显示原址查无此人，且无法联系付亚军。经询问李东清，李东清亦无法提供付亚军的确切地址和联系方式，致使该案本院无法送达。故李东清的起诉属于没有“明确的被告”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李东清的起诉。 案件受理费半价收取计600元，由本院全额退回李东清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  于琢 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋萌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4506号原告：朱同锤，男，汉族，1964年7月12日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：河南一奥机电设备有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口。法定代表人：郭振华，该公司经理。委托诉讼代理人：李喜云，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：翟学深，男，汉族，1955年4月4日出生，住上蔡县。原告朱同锤诉被告河南一奥机电设备有限公司（以下简称一奥公司）、翟学深提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年11月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱同锤委托诉讼代理人陈亚奎，被告一奥公司委托诉讼代理人李喜云到庭参加了诉讼，被告翟学深经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱同锤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告护理费（2018年11月8日定残以后的护理费）、鉴定费共计506441.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因与二被告提供劳务者受害责任纠纷诉漯河市召陵区人民法院，召陵区法院于2018年9月30日作出（2018）豫1104民初2696号民事判决书，被告一奥公司对判决不服，提起上诉。2018年11月20日漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终2773号民事判决书，判决维持原判，判决已生效。因原告在前述诉讼中未申请护理依赖程度鉴定，故对定残后的护理费未处理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告一奥公司辩称：原告的诉讼请求没有事实依据，请求依法驳回。被告翟学深未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认如下事实：被告翟学深是收买废品的、原告朱同锤2016年6月25日，从漯河市兴茂钛业股份有限公司已拍卖给被告一奥公司的老厂区楼上掉下摔伤，原告于2018年8月3日向本院提起诉讼，请求二被告赔偿相关费用1797392.5元。2018年9月30日本院作出（2018）豫1104民初2696号民事判决书，被告一奥公司对判决不服，提起上诉。2018年11月20日漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终2773号民事判决书，判决维持原判，判决已生效。本院（2018）豫1104民初2696号民事判决书认定原告受雇于被告翟学深，造成原告受伤，原、被告均存在过错，按责任划分原告承担20%责任、被告一奥公司承担50%责任、被告翟学深承担30%责任。除原告本次请求的护理费外，本院已对其他相关费用进行了处理。2019年7月29日本院根据原告的申请，委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行了鉴定，该所出具了漯冠东司鉴所（2019）临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定原告朱同锤护理依赖程度总分值在40分-21分，为大部分护理依赖。原告支付鉴定费700元。2018年度居民服务业和其他服务业为39522元/年。本院认为：本院作出的（2018）豫1104民初2696号民事判决书已生效，该判决书认定原告受雇于被告翟学深，原告在上述时间、地点受伤属实。造成原告受伤，原、被告均存在过错，按责任划分原告承担20%责任、被告一奥公司承担50%责任、被告翟学深承担30%责任，故原告请求的相关费用，原、被告应按上述责任承担。漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的漯冠东司鉴所（2019）临鉴字第370号司法鉴定意见书真实、可信，本院予以采信。司法鉴定意见书鉴定原告为大部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定》规定，应80%计算。原告要求护理费计算20年，根据原告的年龄、健康状况，本院酌定护理期限计算10年为宜，故护理费为39522元×10年×80%=316176元。按责任划分原告承担63235.2元，被告一奥公司承担158088元，被告翟学深承担94852.8元。另外被告一奥公司的辩称不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告河南一奥机电设备有限公司于判决生效后十日内赔偿原告朱同锤相关费用158088元；二、被告翟学深于判决生效后十日内赔偿原告朱同锤相关费用94852.8元；三、驳回原告朱同锤的其他诉讼请求。如未按照上述指定期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8860元，减半收取4430元，原告朱同锤承担2410元，被告河南一奥机电设备有限公司承担1300元，被告翟学深承担720元；鉴定费700元，原告朱同锤承担140元，被告河南一奥机电设备有限公司承担350元，被告翟学深承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判员  吴楠二〇一九年十二月十三日书记员  吕迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2249号申请执行人:王吉贞，男，汉族，1948年4月25日生，住泰州市姜堰区。被执行人:泰州宁泰化工有限公司，统一社会信用代码9132120430187633XW，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：伊泳，该公司总经理。本院在执行申请执行人王吉贞与被执行人泰州宁泰化工有限公司劳动争议纠纷一案中，泰州市中级人民法院于2019年6月28日作出的(2019)苏12民终1157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年12月6日，申请执行人与被执行人达成了和解协议。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2249号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十三日书记员  洪慧敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1359号 原告：马得华，男，回族，生于1962年10月13日，住甘肃省广河县三甲集镇上集村嘴上11号，身份证号622924196210134010。 被告：康生才，男，回族，生于1986年8月2日，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村康家116号，身份证号622924198608021058。 原告马得华诉被告康生才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 原告马得华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3500000元；2.判令被告按照约定支付利息，及所造成的所有损失和费用；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月8日，原告与被告约定以被告名下房产和土地为抵押，以原告公司为贷款人，向兰州银行雁宁支行贷款，然后按个人所持贷款比例每月偿还利息，并在一年到期后偿还本金，然后继续贷款。从2018年开始，被告不愿意偿还利息，并约定好直接偿还本金不再继续贷款。但是在原告跟银行办完所有手续后，被告表示贷款和本金都不愿意再偿还，遂酿成纠纷。 本院经审查认为，原告马得华起诉康生才民间借贷纠纷一案，原告提交的民事起诉状中的原告马得华身份信息与其提交的在卷佐证身份信息不符，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马得华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  马有海 人民陪审员  陈国良 二〇一九年十二月十日 书 记 员  马金枝
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6969号 原告：陈瑞松，男，汉族，1978年10月7日出生，住宁海县。 被告：林立丰，男，汉族，1972年5月27日出生，住宁海县。 本院在审理原告陈瑞松诉被告林立丰为劳务合同纠纷一案中，因原告陈瑞松因未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告陈瑞松撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇一九年十二月十日 代书记员  林霞虹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执999号 申请执行人：谢廷红，男。 被执行人：李小文，男。 本院在执行谢廷红与李小文追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2019）陕0422民初1708号民事调解书已发生法律效力，被执行人李小文应履行的义务为给付申请执行人谢廷红劳动报酬21400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议确定的内容履行给付义务9000元，申请执行人谢廷红已受偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇一九年十二月三日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4345号申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。代表人：陈宇，该分行行长。被执行人：温根财，男，1974年11月6日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。被执行人：王飞龙，女，1978年9月24日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。被执行人：许爱勤，女，1970年1月25日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。被执行人：王立春，男，1969年1月7日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5179号民事判决书，于2019年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为222694.24元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年12月4日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，于2019年11月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、截止2019年11月25日，被执行人温根财、王飞龙、许爱勤、王立春尚需支付申请执行人借款本金180000元、利息及逾期利息（暂计算至2019年7月8日为18783.24元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）、迟延履行期间的利息（按日万分之一点七五自生效法律文书确定的给付之日计算至实际清偿之日止）及案件受理费（含财产保全费）3911元。二、被执行人温根财、王飞龙于2019年12月25日之前支付申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行30000元，余款自2020年1月份开始每月25日前支付15000元，直至借款本息及其他费用全部还清为止。三、被执行人许爱勤、王立春对上述第一、二项约定的给付义务承担连带清偿责任。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执4345号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇一九年十二月二十四日书记员 金     旭     璐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1789号申请执行人：李广存，男，1955年3月19日出生，汉族，原金乡县土产公司退休职工，住金乡县。被执行人：朱跃峰，男，1957年6月12日出生，汉族，居民，住金乡县。本院在执行申请执行人李广存与被执行人朱跃峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初1427号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李广存依法向本院申请执行，要求被执行人朱跃峰偿还52180元及利息。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日、2019年11月4日，2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年10月11日、2019年11月4日，2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月11日、2019年11月4日，2019年12月18日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人名下工商登记信息，许国伟是该公司法定代表人。5.本院于2019年12月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年10月11日、2019年11月4日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月11日、2019年11月4日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 桂
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初2115号 原告：曾学军，男，1969年5月24日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：赵秀英，女，1970年5月6日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告曾学军与被告赵秀英租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理。原告曾学军的委托诉讼代理人卢忠劭到庭参加诉讼，被告赵秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告租赁费本息121770元（其中租赁费本金为99000元，利息以99000元为基数，按月息千分之五计算，自2017年1月1日起至2019年10月31日止共46个月，利息计算为99000元×5‰×46个月＝22770元，以后的利息计算至被告付清租赁费时止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因工程施工于2013年间租赁使用原告挖掘机，租期四个月，租金为112000元，约定至2014年12月27日付清。逾期后，至2016年12月被告已支付13000元。此后被告不再履行支付义务。原告多次催促被告履行义务，但被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，现原告起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赵秀英没有向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证、抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：被告因工程施工与原告达成口头协议，约定被告租用原告挖掘机，时间从2013年8月至2013年12月，租期4个月，租金为112000元。租期届满后被告没有依约履行支付租金，于2014年2月27日向原告出具欠条，承诺从2014年2月27日至2014年12月27日付清，欠条没有约定支付利息。原告提供的广西农村信用社活期存款历史明细账显示，被告从2016年2月6日至2017年9月29日共13次通过银行转账已支付原告租金21900元，至今尚欠90100元。因被告没有履行，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告达成的租赁口头协议是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均依约履行自己的义务。协议达成后，原告依约将挖掘机交付被告使用，已履行了合同义务，被告未按约定履行支付租金义务，其行为已构成违约。被告租用原告挖掘机，租金112000元，有被告向原告出具的欠条为据。被告已履行21900元，至今尚欠租金90100元，因此原告请求被告支付尚欠租金99000元的主张计算有误，应为90100元，超出部分本院不予以支持。至于原告请求被告支付逾期利息22770元的主张。因被告未按约定期限内支付租金已构成违约，其应当承担违约责任。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定。即年利率6%=月利率5‰。本案中，原、被告既未约定欠款期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按月利率5‰计算逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息计算时间段是从2017年1月1日起至2019年10月31日（以后的利息计算至被告付清租金时止）。本院认为，被告于2017年9月29日尚在还款，因此逾期利息计算时间段应从2017年10月起至2019年10月共24个月（以后的利息计算至被告付清租金时止），即逾期利息计算为90100元×5‰×24个月＝10812元。故本院予以支持10812元，超出部分本院不予支持。被告赵秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秀英于本判决生效之日起二十日内支付尚欠原告曾学军租金90100元及利息10812元（以后的利息计算至被告付清租金时止），共计100912元。 案件受理费2734元，按简易程序审理，减半收取计1367元，由原告曾学军负担234元，被告赵秀英负担1133元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  冯永忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 高
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执859号申请执行人：李小军，男，汉族，农民，住宁县新宁镇新宁村。被执行人：田景荣，男，汉族，居民，住甘肃省宁县新宁镇。申请执行人李小军与被执行人田景荣买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初531号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田景荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中查明：田景荣名下无可供执行的银行存款，其名下中华牌甘M70242号小汽车一辆（2003年出厂，已到报废时间）。田景荣原名下登记有庆阳七彩图文印刷有限公司，注册资金1000万元，于2016年4月26日法人变更为刘全华，田景荣100%持股，其他案件的执行冻结了全部股份及股息红利。田景荣在宁县新宁镇辑宁路8号原宁县印刷厂院内有地产三宗，对应房产五处，在宁县早胜镇南街原印刷厂院内有地产一处，对应房产一处，均被其他案件的执行已被查封，但目前短期内无法处置。2017年11月25日田景荣以庆阳七彩图文印刷有限公司名义，将本院查封的宁县印刷厂院落及房产出租给中交第二航务工程公司银白（G69）甜永段TY15项目部使用，全部租赁费被其他案件的执行扣留。由于田景荣未能按要求执行本案，现依法对田景荣发出限制高消费令，并告知了申请执行人，对其进行了约谈。本院认为：被执行人田景荣目前没有可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执859号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾博彦审判员郭永锋审判员王歌磊二〇一九年十二月二十三日书记员 吴             晗
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行申793号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨运维，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郧西县公安局，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道18号。法定代表人秦汉明，该局局长。原审第三人周邦寿，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。再审申请人杨运维因与被申请人郧西县公安局、原审第三人周邦寿行政处罚一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03行终91号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨运维申请再审称，1.原审判决认定部分事实不清。杨运维父亲违章搭建的一间房屋不属于杨运维更不属于周邦寿，周邦寿明知其购买的房屋面积为68.12平方米，而非87.57平方米。2.郧西县公安局行政处罚认定事实和适用法律错误。杨运维损毁的是属于自己的房屋，损毁的墙体是周邦寿未经其同意封堵的原房屋进出房门，不违反法律规定。3.原审判决片面采信郧西县公安局和周邦寿一面之词，导致判决错误。4.原审判决适用法律错误，杨运维与周邦寿签订房屋买卖合同时均不是同一集体组织成员，故房屋买卖合同无效。本院认为，本案争议焦点为郧西县公安局行政处罚行为的合法性。根据原审查明事实，案涉房屋墙体包含在由生效民事判决确认的杨运维与周邦寿签订的第一层房屋买卖合同范围之内，应受到法律保护，故本院对杨运维的损毁行为和再审申请不予支持。郧西县公安局具有依法作出被诉行政行为的法定职权，其接警后经过立案、调查、取证、告知、审批等法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定认定杨运维故意损毁财物，并作出行政处罚决定，程序合法，适用法律正确，处罚适当。另外，杨运维关于案涉房屋面积认定及房屋买卖合同效力的主张，不属于行政诉讼审查的范围，本院依法不予审查。综上，杨运维的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨运维的再审申请。审判长  王争审判员  黄莹审判员  李伟二〇一九年十二月二十日法官助理雷禹书记员董晓晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初19852-1号原告国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号13层150、151、152号，统一社会信用代码91410100MA44FLWL2C。法定代表人刘海洋，董事长。委托诉讼代理人吴雪梅，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人李雪，河南安实律师事务所实习律师。被告四川省睿博恩医院管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路178号2栋10楼1001、1015、1016号，统一社会信用代码91510100MA61WQMH3H。法定代表人周兴财，执行董事兼总经理。被告刘林鑫，男，汉族，1972年10月12日生，住址：四川省巴中市巴州区。二被告委托代理人廉洁，河南标向律师事务所律师。二被告委托代理人陈静琳，河南标向律师事务所实习律师。本院在审理原告国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司诉被告四川省睿博恩医院管理有限公司、刘林鑫买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）豫0191民初19852号民事裁定书并已执行该裁定。现原、被告以本案债务已清偿为由，申请解除对被告四川省睿博恩医院管理有限公司、刘林鑫的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告四川省睿博恩医院管理有限公司、刘林鑫价值2660860.65元财产的保全。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十七日书记员  聂改勤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4423号罪犯胡怀珍，女，1967年3月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省枣阳市人民法院于2015年12月9日作出(2015)鄂枣阳刑一初字第00296号刑事判决，认定被告人胡怀珍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。被告人胡怀珍不服，向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月22日作出(2015)鄂襄阳中刑终字第00257号刑事裁定，准许上诉人胡怀珍撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年12月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡怀珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯胡怀珍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡怀珍在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡怀珍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。但该犯原判财产刑及退赔被害人损失均未履行，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡怀珍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员韩贝
安康铁路运输法院刑事判决书（2019）陕7101刑初80号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人孙春意，男，1958年12月14日出生于陕西省安康市平利县，汉族，文盲，农民，住安康市平利县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年6月24日被平利县公安局取保候审，同年11月4日被安康铁路运输检察院取保候审，11月26日被本院决定取保候审。指定辩护人朱波，陕西江桦律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉（2019）84号起诉书指控被告人孙春意犯滥伐林木罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人孙春意、辩护人朱波到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2018年底，被告人孙春意因做棺材需要，办理了4立方米的林木采伐许可证（采伐期限自2018年12月27日至2019年1月27日）。2019年农历正月初六（2019年2月10日），孙春意违反林木采伐许可证规定时间，雇佣他人在平利县XX镇XX村小地名“徐家大趟阴坡”和“大柳树沟”两处砍伐林木50株，经换算活立木蓄积16.604立方米。案发后，所伐林木被公安机关扣押。检察机关认为，被告人孙春意违反森林法的规定，违反林木采伐许可证规定的时间、数量采伐林木活立木蓄积16.604立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。检察机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人孙春意和辩护人对指控的犯罪事实和证据无异议。辩护人同时辩称被告人系初犯、偶犯，主观过错小，社会危害性不大，请求从轻处罚。上述事实，被告人孙春意在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表；立案决定书；到案经过：现场勘验笔录及照片；现场辨认笔录及照片；扣押决定书及清单；证人吴某某、罗某某、蔡某某、李某某、曹某某、李某某、贺某、王某某谈话笔录；现场检验报告；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙春意虽办理了林木采伐许可证，但却违反森林法的规定，未按照许可证规定的时间、数量，采伐林木活立木蓄积16.604立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人孙春意到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人孙春意赔偿了失主损失并自愿补种杉苗150株，有悔罪表现，亦可从轻处罚。被告人孙春意自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙春意犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1 000元（已缴纳）。二、涉案树木50棵，予以没收，由平利县公安局移交平利县林业行政主管部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员胡选民二〇一九年十二月六日书记员王帅   附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 1
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1281刑初813号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陶志海，男，1990年5月25日出生，个体，住江苏省兴化市。曾因吸毒，分别于2013年6月25日被泰州市海陵区公安局罚款人民币500元；于2016年9月12日被兴化市公安局行政拘留十二日；于2016年9月23日被兴化市公安局决定社区戒毒三年；于2019年9月27日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2019年10月11日被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人徐扬，男，1995年2月25日出生，个体，住江苏省兴化市。曾因吸毒，分别于2015年11月13日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2015年12月11日被兴化市公安局决定社区戒毒三年；于2018年4月20日被兴化市公安局行政拘留十五日；因2018年5月4日被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，分别于2016年2月25日被兴化市人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币4000元；于2018年8月24日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币5000元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人王鹏，男，1989年3月3日出生，个体，住江苏省兴化市。曾因吸毒，分别于2015年4月被杭州市余杭分局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年；于2015年9月28日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2015年10月10日被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年；于2018年6月14日被兴化市公安局行政拘留十五日；于2019年10月18日被兴化市公安局行政拘留八日；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月28日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币5000元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月26日被兴化市公安局刑事拘留，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人陶志海、徐扬、王鹏犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人陶志海、徐扬、王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月的一天下午，被告人陶志海在兴化市东门步行街哥顿咖啡店门前，以人民币200元的价格销售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给翟某。2019年9月17日下午，被告人王鹏在兴化市时代家园南大门旁馄饨店，以人民币300元的价格销售0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给徐扬。2019年9月19日凌晨，被告人徐扬在兴化市“玩鼓吧”店内，以人民币500元的价格销售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）给陶志海。案发后，被告人王鹏、徐扬、陶志海自动投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人陶志海、徐扬、王鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、翟某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、查获情况说明;兴化市公安局制作的辩认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281刑初490号、577号刑事判决书、兴化市公安局行政处罚决定书等。本院认为，被告人陶志海、徐扬、王鹏为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人王鹏、徐扬、陶志海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人徐扬、王鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐扬、王鹏分别曾因犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人陶志海、徐扬、王鹏均有劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人陶志海、徐扬、王鹏自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶志海、徐扬、王鹏认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院决定对三名被告人从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人徐扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年6月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人陶志海、徐扬、王鹏未退出的违法所得人民币二百元、五百元、三百元分别予以予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一九年十二月十七日书记员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。………………第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3141号 原告：李金凤，女，汉族，甘肃省西峰区人，居民，住西峰区。 原告：祁银芳，女，汉族，甘肃省西峰区人，下岗职工，住西峰区。 被告：李青青，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：祁小云，女，汉族，甘肃省镇原县人，农民，系被告李青青之妻。住镇原县。 被告：杜东宏，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 原告李金凤、祁银芳诉被告李青青、祁小云、杜东宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。 李金凤、祁银芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金54000元及利息61576元（利息按2分计算），共计115576元，并支付2019年10月22日至还款之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月1日，被告李青青称其开办羊场需要扩建缺少资金，由被告杜东宏作担保，向二原告借款100000元，约定月息5分，且提供轿车一辆及房产证一份作抵押。李青青利用祁小云身份证复印件给二原告书写借条一份。后经公安部门查证，李青青提供的车辆并非其所有，房产证也是假的。李青青于2016年11月被公安部门拘留。为了减轻罪行，李青青给二原告偿还借款46000元，另外在之前支付利息5000元，下剩借款本金54000元及利息至今未还。现特提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告李金凤、祁银芳所起诉的事实，镇原县司法机关已因案涉同一事实以被告李青青、杜东宏涉嫌合同诈骗立案查处，本院已于2016年11月22日作出（2016）甘1027刑初163号刑事判决书，判决确定杜东宏犯合同诈骗罪（包括其他诈骗事实），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；李青青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。所诈骗李金凤、祁银芳等款额依法予以追缴。该判决已生效且执行完毕。鉴于上述情况，原告所诉事实，已按刑事处理，原告又因同一事实以民事纠纷向本院起诉，不符合人民法院受理民事案件有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李金凤、祁银芳的起诉。 案件受理费2612元，予以退付。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  范 康 二〇一九年十二月十一日 法官助理  杨延承 书 记 员  曹 越
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2571号罪犯马海小康，男，1998年3月14日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2017年12月4日作出（2017）川3434刑初190号刑事判决，以被告人马海小康犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年5月27日起至2022年5月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马海小康在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马海小康减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马海小康在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯马海小康在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海小康在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马海小康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海小康的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海小康减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢329号 申请人：樊安国，男，汉族，1968年出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人：易晓艳，女，汉族，1972年出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 申请执行人易晓艳、樊安国与被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十七日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0825执1599之一 申请执行人：金慧，女，1982年1月2日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：付铁城，男，1965年6月26日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。 本院在执行申请人金慧与被执行人付铁城民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月12日达成和解。付铁城自2019年12月起每月归还5000元。付铁城名下的农业生态公司的资产按法律程序处理。如第一项未按期支付，则恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0825执1599号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇一九年十二月二十三日 书记员  甘咏华
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保373号 申请人：天津市隆盛泽新能源科技有限公司，住所地：天津市静海区大邱庄镇庞庄子村东500米，统一社会信用代码：91120223MAO6M0HW20。 法定代表人：张斌，职务：经理。 委托诉讼代理人：林广杰，系该公司员工。 被申请人：中国电建集团江西装备有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区望北大道266号，统一社会信用代码：91360122158321840Q。 法定代表人：王英杰,职务：总经理。 本院受理的申请人天津市隆盛泽新能源科技有限公司诉被申请人中国电建集团江西装备有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院（2019）赣0112民初4042号民事裁定书裁定，确定冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司银行存款人民币6040000元或查封、扣押被申请人其相应价值的财产。因申请人提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保险单号码：PZPP19360101110000000030)进行担保，故准予申请人天津市隆盛泽新能源科技有限公司要求对被申请人中国电建集团江西装备有限公司的财产进行保全申请。 本院经审查认为，申请人天津市隆盛泽新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下。 冻结被申请人中国电建集团江西装备有限公司的银行存款人民币6040000元或查封、扣押被申请人其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人天津市隆盛泽新能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  乔佳
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔06执23号之一申请执行人：贵州省公路建设养护工程公司（原贵州省铜仁路桥工程公司），住所地：贵州省贵阳市高新区，统一社会信用代码9152xxxxxxxY。法定代表人：杨传鲁，公司经理。被执行人：铜仁亿通置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区，统一社会信用代码915xxxxxxx7。法定代表人：陈汉龙，公司董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民初37号民事调解书，依法向被执行人铜仁亿通置业有限公司发出执行通知书，责令其履行上述调解书确定支付申请人人民币35990000.00元及利息，承担案件受理费130025.00元、保全费5000.00元、保全担保费26400.00元、律师费700000.00元、执行费103390.00元的义务。因被执行人未履行义务，本院对被执行人铜仁亿通置业有限公司开发的位于铜仁市万山区车博汇亿通汽配市场大底盘（裙楼）负一层-1-1（面积2716.3平方米）一层：1-27、1-28、二层2-1商业门面（第一单元楼梯口上从左往右1370.23平方米）进行拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍，经征求申请人意见，其同意按第二次拍卖底价12130535元接受以物抵债，扣除申请人预交的评估费130000元，实际抵偿债务12000535元，对未受偿部分债务双方当事人达成协议，申请人自愿撤回了该案的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定之规定，裁定如下：一、将被执行人铜仁亿通置业有限公司开发的位于铜仁市万山区车博汇亿通汽配市场大底盘（裙楼）负一层-1-1（面积2716.3平方米）一层：1-27、1-28、二层2-1商业门面（第一单元楼梯口上从左往右1370.23平方米）作价12130535元交付申请执行人贵州省公路建设养护工程公司抵偿债务12000535元，上述房屋产权自本裁定送达时起转移给申请执行人贵州省公路建设养护工程公司所有；二、申请执行人贵州省公路建设养护工程公司持本裁定书到相关机构办理产权过户手续，办理产权过户手续所需费用自行承担；三、解除对上述商业门面的查封；四、终结贵州省铜仁市中级人民法院(2019)黔06执23号案的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一九年十二月三日书记员  吴汶斌
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2008号申请执行人梁中华，女，1987年6月8日出生，住所地天津市蓟县。被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层。法定代表人冯朝彬。梁中华与北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2402号已经发生法律效力。由于被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁中华向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁中华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人梁中华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十六日书记员  乔 雷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23815号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。被告：刘铭丹，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告刘铭丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  马依婷二〇一九年十二月二十四日书记员  陈佩宇
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6039号 被执行人：徐荣华，男，汉族，1988年3月2日出生，住广西壮族自治区平南县。 根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初53号刑事判决书，由于被执行人徐荣华未履行生效法律文书确定的罚金内容，本院于2019年11月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院向其发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托广西壮族自治区贵港市平南县人民法院调查其住所地的财产情况，反馈信息未见可供执行财产。 2019年12月18日，本院对被执行人徐荣华采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6039号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  余乐仪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保313号 申请人：王艳林，男，1967年11月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被申请人：日照紫地房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路丽城花园沿街公建20号楼00单元204号。 法定代表人：汪晓伟，经理。 被申请人：日照紫地房地产开发有限公司五莲分公司，住所地五莲县沿河路386号。 负责人：陈峰，经理。 申请人王艳林根据已经生效的（2019）鲁1121民初2915号民事调解书，于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人日照紫地房地产开发有限公司开发的五莲县紫莲山庄小区七号楼的房屋9套。申请人王艳林以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人日照紫地房地产开发有限公司开发的五莲县紫莲山庄小区七号楼的房屋九套（祥见查封清单，商品房预售许可证号：（莲）房预售证第20150045号）,保全期限三年。 案件申请费4520元,由申请人王艳林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十二月四日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22359号原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，执行董事兼总经理。被告：朱自容，女，1969年06月05日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称“沿泉公司”）与被告朱自容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。本案现已审理终结。原告沿泉公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告交纳拖欠的物业管理费1910.85元、公摊费130元（2018年11月1日起截止至2019年11月30日）。2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照《前期物业委托服务合同》和《东城国际入住协议书》的约定，为被告所在小区提供物业服务，被告未按照合同约定交纳物业服务费，原告多次催收未果。故起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月二十七日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1558号申请执行人：余学成,男性,1976年1月11日出生,住河南省息县。被执行人：谢安昌,男性,1970年11月24日出生,住住河南省息县。关于余学成申请执行谢安昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇一九年十二月十八日书记员  郑寺林
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1703民初2821号 原告：周某，女，1986年9月10日出生，汉族，农村居民，住菏泽市定陶区。 被告：吕某1，男，1987年12月13日出生，汉族，农村居民，住菏泽市定陶区。 原告周某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告周某与被告吕某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与吕某1离婚；2.婚生男孩由周某抚养，由吕某1支付抚养费；3.诉讼费用由吕某1承担。事实和理由：周某与吕某12012年经他人介绍相识订婚，××××年××月××日在定陶县人民政府婚姻登记机关办理了结婚手续，婚前了解较少，婚后未建立起感情，时常因家务琐事吵架。××××年××月××日生育男孩吕某2，一直由周某抚养，并时常住周某娘家。周某2019年1月份起诉离婚，法院2019年3月6日作出（2019）鲁1727民初40号民事判决，未准许离婚，但自判决后仍没有和好，感情彻底破裂，坚决要求离婚。 吕某1辩称，同意离婚，但婚生男孩得由吕某1抚养，周某依法支付子女抚育费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月份，周某与吕某1经人介绍相识并订婚。××××年××月××日，周某与吕某1在原定陶县民政局办理结婚登记。××××年××月××日，周某与吕某1生育男孩吕某2。2019年1月3日，周某起诉离婚；2019年3月6日，本院作出（2019）鲁1727民初40号民事判决书，判决周某与吕某1不准离婚。2019年11月14日，周某再次起诉离婚，吕某1庭审时明确表示同意离婚。 同时查明，菏泽市2018年度农村居民人均可支配收入为12848元。 本院认为，周某起诉离婚，吕某1庭审时明确表示同意离婚，应视为周某与吕某1之间的夫妻感情确已完全破裂，故对周某要求与吕某1离婚的诉讼请求应依法予以支持。吕某1庭审时要求抚养婚生男孩吕某2，周某庭审时亦明确表示同意婚生男孩吕某2由吕某1抚养，婚生男孩吕某2由吕某1抚养更有利于其健康成长，但周某应依法向吕某1支付相应子女抚育费，至吕某2年满十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告周某与被告吕某1离婚； 二、婚生男孩吕某2由被告吕某1抚养，原告周某于本判决生效后10日内支付被告吕某1子女抚育费45289.22元[（12848元/年÷12个月/年×（11年×12个月/年＋9个月）×30%]。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张献军 二〇一九年十二月三日 法官助理马晓强 书记员李朝晖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异422号案外人（异议人）：陈平，男，蒙古族，东胜人，1974年8月6日出生。申请人（原告）：贺双，男，汉族，1959年9月5日出生。申请人（原告）：吴满女，女，汉族，1964年9月15日出生。被申请人（被告）：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇，法定代表人：席子义，系该公司总经理。本院在办理贺双、吴满女诉鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，于2016年10月21日作出(2016)内0602民初11286号民事裁定书，案外人陈平对裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈平称，2009年10月21日，异议人和呼和浩特市联营房屋开发建设有限公司（以下简称联营公司）商定，由异议人出资，以联营公司名义与鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司（以下简称华研公司）签订了《国有土地使用权转让合同》，2011年5月6日又签订《补充协议》，受让国有土地使用权，实施迪拜国际项目。为此，异议人以联营公司的名义向华研公司支付了一定数额的土地转让价款。上述两份合同签订后，由于华研公司无法办理土地使用证，在鄂尔多斯市东胜区人民政府的组织协调下，双方于2012年10月24日签订了《解除合同协议书》，即：解除上述两份协议，华研公司退还联营公司投资款贰亿陆仟伍佰万元（265000000元），其中由华研公司以其自有位于东胜区水岸华城小区1号楼住宅（即解除合同协议书中的的水岸公馆）6O套和华研香水湾小区18号楼住宅抵偿部分投资款。后华研公司将所抵偿的房屋信息交付给了联营公司。2013年，联营公司通过华研公司将本案争议房产即位于东胜区水岸华城1号楼1单元802号房产交付给了异议人。在异议人取得房屋所有权后，多次联系华研公司要求其协助办理本案争议房产的产权过户登记手续，但华研公司以种种理由拒绝办理，导致房产被贺双、吴满女查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。综上所述，异议人己经支付全部价款，华研公司也已将本案争议房产交付给了异议人，只是由于华研公司的过错导致不能办理过户登记手续，故异议人系本案争议房产的所有权人，对房产拥有占有、使用等权益。根据《民事诉讼法》及相关法律法规，请求法院撤销（2016）内0602民初11286号民事裁定书，解除对位于东胜区水岸华城1号楼1单元802号房产的查封。本院查明，2009年10月21日，异议人陈平等人与呼和浩特市联营房屋开发公司商定，由陈平等人出资以联营公司名义与鄂尔多斯市华研公司签订了《国有土地使用权转让合同》，2011年5月6日又签订了《补充协议》，建设迪拜国际项目，异议人交纳了土地转让价款。后来，由于华研公司不能办理土地使用证，项目无法实施。2012年10月24日，经东胜区人民政府协调，双方签订了《解除合同协议书》，约定解除上述合同，华研公司退还联营公司投资款265000000元，其中华研公司以其位于东胜区水岸华城小区1号住宅楼（即解除协议中的水岸公馆）房屋及华研香水湾小区18号住宅楼抵顶联营公司约90000000元。后华研公司将抵顶的房屋信息交给了联营公司。2013年，联营公司通过华研公司将位于东胜区水岸华城小区1号楼1单元802号房屋交付给陈平，异议人已对该房屋实际占有。涉案房屋至今未办理产权过户登记手续。还查明，贺双、吴满女与鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日做出（2016）内0602民初11286号民事裁定书，依法查封被申请人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下登记的位于东胜区水岸华城1号楼1单元301、302、401、402、501、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1001、1002、1101、1102、1201、1202、1301、1302、1401、1402、1501、1502、1601、1602、1701、1702号房产，查封期限为三年。另查明，华研水岸公馆1号楼更名为华研水岸华城1号楼，二者同为一个小区同一栋楼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，通过东胜区政府协调，华研公司和联营公司于2012年10月达成协议，华研公司以其位于东胜区水岸华城小区的房屋抵顶联营公司的部分投资款，异议人于2013年以债权抵清房款，并已实际占有涉案房屋至今。因华研公司一直未协助办理涉案房屋的过户登记手续，异议人对未办理产权过户登记不存在过错，依法应当中止对涉案房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对东胜区水岸华城小区1号楼1单元802号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 折 宏 斌审 判 员 张 海 涛人民陪审员 斯庆巴拉二〇一九年十二月二十六日书 记 员 苏 子 祥
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢254号之三 申请执行人：泸州迈东西商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁镇安宁街40号。 法定代表人：吴凡。 被执行人：成都市锦熙世嘉房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区梨花街12号1栋2单元15层1519号。 法定代表人：易继华。 被执行人：成都锦欣医疗投资管理集团有限公司，住所地成都市锦江区石牛堰街8号。 法定代表人：范玉兰。 本院依据已发生法律效力的（2017）川01民初3639号民事判决书，及（2018）川01执异740号执行裁定书（将长城华西银行股份有限公司成都分行变更为泸州迈东西商贸有限公司），于2018年8月30日立案恢复执行申请执行人泸州迈东西商贸有限公司申请执行被执行人成都市锦熙世嘉房地产开发有限公司、成都锦欣医疗投资管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的46605906.6元。 执行中，迈东西公司向我院提交书面终本申请，表示已执行到位25000000元，剩余未执行债权约41000000元尚不具备执行条件，特申请终结本次执行程序。 本院认为，因申请人向本院书面申请终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢春秀
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0326民初1022号 原告:中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地广西永福县。 负责人:黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人：杨翠云，女，该支行营业室行长，住广西永福县。 被告:唐军德，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：廖丽琼，女，1972年12月1日出生，汉族，永福县自然资源局职工，住广西永福县。 案由:金融借款合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月29日。 开庭日期：2019年12月5日。 原告农行永福支行的诉讼请求：1、判决被告唐军德归还原告借款本金79243.56元及利息8303.42元（利息已计至2019年6月20日，以后利息按借款合同约定的借款利率计付至还清本金时止）;2、被告廖丽琼对该债务本息在保证担保范围内承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：被告唐军德于2015年5月15日，以种植柑橘需要资金为由向原告借款80000元，被告廖丽琼为唐军德该借款提供保证担保。唐军德收到原告的借款后未按合同的约定履行还款付息义务，计至2019年6月20日，唐军德尚欠原告借款本金79243.56元及利息8303.42元，其行为已构成违约，原告为此向法院提起诉讼。 被告唐军德答辩意见：无。 被告廖丽琼辩称，本被告对原告的诉讼请求及其主张的事实和理由都没有异议，但希望原告能多给予些时间履行义务。 查明事实：2015年5月15日，原告与被告唐军德签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120150029012）约定：①被告唐军德向原告借款80000元(可循环借款额度），借款用途为种植柑橘流动资金周转；借款采用可循环方式，从2015年5月15日起至2018年5月14日（额度有效期）止。②借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；按季结息，结息日为每季末月的20日，利随本清，到期一次性归还借款本息。③借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人按中国人民银行的规定计收复利。2015年5月15日，被告廖丽琼在《农户贷款借款合同》担保人一栏处签名，其自愿为唐军德向原告上述借款提供保证担保。双方约定：①担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。②保证期间：借款期限届满之日起二年。③保证方式：连带责任保证。 另查明，2015年5月15日，原告将80000元存入被告唐军德指定的银行账户，履行了合同约定的出借义务。唐军德收到原告的贷款后未依约履行还款付息义务，截止2019年6月20日，唐军德尚欠原告贷款本金79243.56元及利息8303.42元。 本院认为，原告与被告唐军德、廖丽琼签订的《农户贷款借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，合同的形式及内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护。被告唐军德向原告借款后未能按照双方的约定履行还款付息义务，已构成违约，其应将借款返还原告，并承担违约责任。因此，原告请求收回借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告廖丽琼作为保证担保人且在约定的保证担保期限内，应承担保证行为所产生的法律后果，因此，原告请求被告廖丽琼在保证担保范围内对唐军德上述借款本息承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告唐军德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文：被告唐军德偿还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金79243.56元及利息（利息已计至2019年6月20日为8303.42元，此后的借款利息从2019年6月21日起,以被告实际所欠的借款金额为计息基数，按照借款合同约定的借款利率计算至还清本金时止），被告廖丽琼在保证担保范围内对该借款本息承担连带清偿责任。 诉讼费负担：本案案件受理费1989元，适用简易程序减半收取995元，由被告唐军德、廖丽琼负担。 上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  钟 翔 二〇一九年十二月九日 代书记员  雷佳锟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1082号周建波、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于周建波与湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案字[2019]第013号仲裁裁决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执749号申请人耒阳市某某有限公司。住所地湖南省常宁市。负责人：伍某某，该项目部经理。被执行人周某某，男，1973年10月14日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。执行人 曾某某，女，1980年7月13日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。申请执行人耒阳市某某有限公司申请被执行人周某某、曾某某追偿权纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初1015号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耒阳市某某有限公司于2019年10月10向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月11日向被执行人周某某、曾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、2019年12月15日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年12月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年12月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年12月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年12月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月17日对被执行人周某某适用限制消费措施。，于2019年12月17日对被执行人曾某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈社教审判员白伟军审判员贺传衡二O一九年十二月十七日法官助理尹俊书记员李明旺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢607号 刘彦辉、刘金才： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2729号调解书，申请执行人刘彦辉申请执行被执行人刘金才借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费886元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  于成奎
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审339号申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：付强，男，该单位工作人员。被执行人：临沂市公安局交通警察支队兰陵大队，住所地山东省兰陵县城关埝桥路96号1排1号。法定代表人：宋加贤，大队长。申请执行人兰陵县综合行政执法局于2019年12月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月25日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第CW009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第CW009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2018年7月未经依法批准，擅自占用车辋镇平安村土地建设房屋及变压器的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第CW009号行政处罚决定书：1.责令其退还非法占用的583.9平方米土地；2.限15日内拆除非法占用的583.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对其非法占用的583.9平方米一般耕地、林地建设房屋及变压器的行为，处以每平方米25元罚款，罚款人民币14597.5元（大写：壹万肆仟伍佰玖拾柒元伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第CW009号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县车辋镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传江审判员  王胜文审判员  李 廉二〇一九年十二月二十七日书记员  周丽娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2891号安徽成大房地产有限公司：你与蔡国玲房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初2222号已发生法律效力。申请执行人蔡国玲于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月十八日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2805号 申请执行人：吴彪，男，1989年12月26日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：范伟斌，男，1989年6月14日出生，住兰溪市。 申请执行人吴彪与被执行人范伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴彪向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人范伟斌返还申请执行人吴彪欠款25000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费213元，执行费275元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人范伟斌发出执行通知书、报告财产令，要求范伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范伟斌逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范伟斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人名下银行存款、被执行人无公积金存款，被执行人名下无房产登记情况，已查封被执行人车辆但未实际扣押。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行诉讼费213元，执行费275元，履行欠款12642.16元，尚欠12357.84元及逾期付款利息（按判决书规定计算）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范伟斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 陆高峰 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 王小武
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1903号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人晋红涛，男，1980年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月20日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因官渡区人民检察院决定不批准逮捕，于同年3月6日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2019）209号起诉书指控被告人晋红涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉,并提交被告人晋红涛签署的认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师王宗林为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郑焙文出庭支持公诉，被告人晋红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月20日3时40分许，被告人晋红涛饮酒后到昆明市官渡区海伦国际玉足堂足浴店，在大堂内将收银台上的三台电脑显示器等物品损毁，将服务员李某、陈某打伤。经鉴定，被害人李某和陈某的伤情均未达到轻微伤。经价格认定，被砸坏的三台电脑显示器价值为2360元。案发后，晋红涛的家属赔偿玉足堂老板唐辉18600元，唐辉对晋红涛表示谅解。上述事实，被告人晋红涛在庭审中无异议且签字具结，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人晋红涛任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人晋红涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人晋红涛如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人晋红涛六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑”的量刑建议与被告人晋红涛的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人晋红涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晋红涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇一九年十二月四日书记员  廖财志
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11613号 申请执行人方小英，女，1966年3月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨小宝，男，1965年12月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人方小英与被执行人杨小宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方小英向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杨小宝支付申请执行人方小英货款本金34000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人杨小宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨小宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨小宝名下位于义乌市北苑街道柳二村柳青十区39幢5单元房地产，本院已登记查封，因该房地产系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一直难以处置。暂未发现被执行人杨小宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨小宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨小宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方小英，其没有异议。 综上，被执行人杨小宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11613号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员 朱 斌
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1678号原告：邱盼，女，汉族，1989年8月12日出生，住江西省。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。被告：李国爱，男，汉族，1971年9月25日出生，住江西省。原告邱盼诉李国爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月30日，原告邱盼向本院提出撤回对被告李国爱的起诉。本院认为，原告邱盼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱盼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱盼负担。审判员 程 贞二〇一九年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1733号             开庭日期：2019年12月24日                               被告人基本             情况                       姓名                       夏全军                       出生日期                       1984年9月27日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       中专文化                               职业                       云南省XX建筑材料有限公司副总经理                               住址                       云南省昆明市五华区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年7月9日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员魏梅梅                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1890号                               指控事实                       2019年07月5日22时6分许，被告人夏全军饮酒后驾驶云XX号“别克”牌小型普通客车，行驶至昆明市二环东路下层菊华立交桥附近南口处被交警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为252.86mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役六个月，并处罚金25000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人夏全军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初5801号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李鸣，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，系该公司工作人员。 被告：史浙东，男，1981年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告史浙东追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告史浙东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付人民币23794.22元；2.判令被告向原告支付利息1208.12元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月8日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以上一、二项共计25002.34元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LSGSA52S7BY039811的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银股份有限公司杭州艮山支行清偿了23794.22元的债务。原告清偿后，依据法律法规和约定有权向被告追偿，但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。因此，原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告史浙东未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提供了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据。本院认证认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院该组的证据的证明力予以认定。 原告主张的事实中，原告在被告史浙东与银行的借贷往来中是承担共同清偿责任而非承担保证责任，原告于2019年1月25日代偿5681.58元，于2019年6月19日代偿18112.64元，共计代偿23794.22元,对此予以明确。其余事实与原告主张的一致，本院予以确认。 本院认为，被告史浙东向银行借款事实清楚，借贷法律关系合法有效。借款后，被告史浙东未按约履行还本付息的义务，原告向银行归还借款本息23794.22元。根据原告与被告签订的《履约担保服务合同》，原告有权向被告追偿，要求被告支付代偿款及相应的利息。合同中约定的计息标准过高，原告已自愿调低，符合法律规定。综上，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告史浙东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 史浙东归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿的借款本息23794.22元，并支付其中5681.58元自2019年1月26日起、18112.64元自2019年6月20日起，均至付清日止按日利率万分之六计算的利息，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由史浙东负担（限史浙东于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  钱小平 人民陪审员  张德炎 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  童云晗
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0224刑初180号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人焦庆峰，男，1977年2月10日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2013年1月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于泰来县看守所。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人焦庆峰犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理,并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员王莹、被告人焦庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年8月15日14时30分许，被告人焦庆峰酒后无驾驶资格驾驶未登记两轮摩托车与代某驾驶的电动车相撞，事故造成焦庆峰受伤，双方车辆损坏的后果。经事故认定：焦庆峰负事故次要责任。经鉴定：焦庆峰静脉血中乙醇含量为224.8mg/100ml。被告人焦庆峰于案发当日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证机动车照片；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及到案经过等；证人代某的证言；被告人焦庆峰的供述；司法鉴定中心检验报告；勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦庆峰违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。焦庆峰犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。本案发生后，被害人亲属向公安机关报案，被告人以与他人发生纠纷为由向公安机关报案，公安机关到达现场后亦未主动供述危险驾驶的犯罪事实，故公诉机关认定被告人有自首情节，证据不足，本院无法支持，但焦庆峰到案后，认罪认罚,能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  井庆淼二〇一九年十二月二十二日书记员  段红玉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6642号原告：刘银生，男，1971年4月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：徐永臣，男，1971年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘银生与被告徐永臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银生撤诉。案件受理费减半收取计169元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇一九年十二月二十三日书记员 刘佳顺
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初2231号之一原告：天津市东丽区航豪健聪建材销售中心（统一社会信用代码92120110L378789441），住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场新262号。经营者：黄清伟男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：梁明河，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月强，天津融汇律师事务所律师。被告：王猛男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：齐宝男，1969年7月11日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司（统一社会信用代码912111000683078186），住所地盘锦辽东湾新区3号路鑫汇隆工业园F3公寓。法定代表人：江国荣，经理。原告天津市东丽区航豪健聪建材销售中心与被告王猛、齐宝、江苏中信建设集团盘锦辽东湾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告天津市东丽区航豪健聪建材销售中心于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东丽区航豪健聪建材销售中心申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区航豪健聪建材销售中心撤诉。案件受理费减半收取275元，保全费2093元，公告费300元，由原告天津市东丽区航豪健聪建材销售中心负担。审判员  谢鸿艳二〇一九年十二月十三日书记员  曾 倩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更696号罪犯李乐乐，男，1987年12月13日出生，汉族，高中文化，安徽省临泉县人，现在周口监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2013年12月3日作出(2013)沈刑少初字第12号刑事判决,以被告人李乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，刑期自2011年10月16日起至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，2013年12月19日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑10月（减刑后刑期自2011年10月16日起至2020年12月15日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李乐乐确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李乐乐在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张艺凡、郭向阳及同监区罪犯王欢迎、杜钢的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李乐乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐乐的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年10月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初162号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人袁涛，男，1989年3月16日出生于江西省金溪县，汉族，大学本科文化，务工，住江西省金溪县。因本案于2019年3月15日被抚州市东乡区公安局取保候审，同年10月28日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，同年11月19日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2019]178号起诉书指控被告人袁涛犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，同月18日本院立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人袁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年2月3日18时28分许，被告人袁涛驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿抚州市东乡区朝阳大道由南往北方向行驶，途经朝阳大道城东建材城路段，与前方由西往东横过马路的行人严某发生碰撞，造成严某当场死亡及车辆受损的交通事故。经东乡区公安局交通警察大队认定被告人袁涛负本次道路交通事故的全部责任，严某不负本次道路交通事故的责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害方达成调解协议并赔偿被害方损失，取得被害方谅解。公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人袁涛在行驶过程中违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。抚州市东乡区人民检察院建议判处被告人袁涛有期徒刑七个月，建议缓刑。被告人袁涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年2月3日18时28分许，被告人袁涛驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿抚州市东乡区朝阳大道由南往北方向行驶，途经朝阳大道城东建材城路段，与前方由西往东横过马路的行人严某（女，殁年75岁）发生碰撞，造成严某当场死亡及车辆受损。事故发生后，被告人袁涛拨打电话报警，并在现场等待公安民警到来。经鉴定，被害人严某系生前遭遇道路交通事故后致重度颅脑损伤死亡。2019年2月25日，抚州市东乡区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人袁涛负本次道路交通事故的全部责任，严某不负本次道路交通事故的责任。另查明，2019年7月27日被告人袁涛赔偿了被害人严某的亲属经济损失人民币350000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的常住人口信息、前科证明、人口信息简项详细、到案情况说明、身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、技术性能检测鉴定意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、血液酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书、调解协议、刑事谅解书、收条、证人何某、李某的证言、被告人袁涛的供述与辩解等证据证实，依法予以认定。本院认为，被告人袁涛夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇行人横过马路未采取有效避让措施，未确保安全行车，致一人死亡，负道路交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人袁涛的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人袁涛发生交通事故后在现场等待公安民警到来，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人袁涛自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得对方谅解，综合考虑被告人袁涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合金溪县司法局出具的袁涛具备社区矫正条件的调查评估意见书，可对被告人袁涛从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴美兰人民陪审员  吴晓明二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 琴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初14173号原告:赵岩，男，1985年10月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁伊光贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街55-1号261。法定代表人：杨岱瑞。本院在审理原告赵岩与被告辽宁伊光贸易有限公司劳动争议一案中，原告赵岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵岩撤回起诉处理。诉讼费10元，减半收取5元，由原告赵岩负担。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇一九年十二月十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳