吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2504号 原告：张福昌，男，1954年2月26日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市乡镇法律服务所法律工作者。 被告：吴太涛，男，1976年7月25日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被告：付海龙，男，1979年1月6日出生，汉族，本溪市第十二中学教师，现住辽宁省本溪市。 委托诉讼代理人：秦晓兰（系付海龙妻子），女，1979年2月18日出生，汉族，本溪市第十二中学教师，现住辽宁省本溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司，住所：柳河县柳河大街。 代表人：闫学东，经理。 委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。 原告张福昌诉被告吴太涛、付海龙、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福昌及其委托诉讼代理人车晓姝，被告吴太涛，被告付海龙的委托诉讼代理人秦晓兰，人民保险公司的委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1652.94元、住院伙食补助费700元、护理费1295.52元、交通费120元、误工费9473.29元、修车费2150元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日13时30分，张福昌驾驶电动三轮车，沿梅河口市梅河大街行驶至梅河口市原八一化工厂门前道路时，与前方左转弯掉头的吴太涛驾驶的吉E3TA19小型轿车发生碰撞，致张福昌受伤及车辆损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，张福昌负事故主要责任，吴太涛负事故次要责任。吴太涛驾驶的车辆所有人为付海龙，该车在人民保险公司投保交强险和商业险。张福昌为维护其合法权益，起诉至法院。 吴太涛辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故后我给张福昌垫付了5200元医疗费，额外又给付张福昌1500元，我们已经达成赔偿协议，并找保险公司报销了。张福昌主张的误工费和修车费我不同意给付，因为张福昌已经65岁了，达到退休年龄，而且张福昌把我驾驶的车辆撞坏了，给我造成的损失他也没赔偿我，但是我与张福昌已经协商了，我们双方就车辆维修费各自承担自己的损失。 付海龙辩称，张福昌的损失应由保险公司先行赔付，此次事故我方为次要责任，超出交强险部分我方应按30%责任进行赔偿。对张福昌主张的赔偿项目及数额有异议，护理费标准过高，误工费应提供真实有效的劳动合同及相关从业证明，张福昌已达退休年龄，需提供再就业证明，劳动合同、完税证明、工资明细及木工从业资格证等，误工时间应与医院出具的休息时间相符的证明。因吴太涛是我雇佣司机，超出保险责任赔偿范围的部分应由吴太涛承担赔偿责任。 人民保险公司辩称，庭审前核实张福昌身份时，其自称无职业，对误工费有异议，应说明其具体职业。我公司于2019年3月18日与张福昌、吴太涛达成赔偿协议，并将理赔款6898.65元赔付完毕，现张福昌违反诚实信用原则，应驳回其诉讼请求。对张福昌提供的门诊费真实性有异议，无门诊手册，且门诊日期与事故时间不符，我公司已向张福昌赔付了7天护理费，对张福昌提供的交通费票据有异议，票据存在连号现象，对梅河口市风驰摩托车商店出具的发票亦有异议，张福昌应提供证据证明其车辆更换了配件，且该票据是在开庭前一天出具，缺乏真实性，事故责任认定书中未认定车辆损失的存在，且对张福昌主张其为木工的事实有异议，误工证明印章为彩色复印件，无经办人签字，且残疾证只能证明其构成八级伤残，不能认定其为木工，反而该残疾证说明其不应从事劳动工作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日13时30分，张福昌驾驶电动三轮车，沿梅河口市梅河大街行驶至梅河口市原八一化工厂门前道路时，与前方左转弯掉头的吴太涛驾驶的吉E3TA19小型客车发生碰撞，致刘福昌受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，张福昌负事故主要责任，吴太涛负事故次要责任。张福昌伤后当日入住梅河口市中心医院住院治疗1天，诊断为：腰部外伤、胸部外伤、右肩外伤、双髋外伤、右膝外伤、右踝外伤、右足外伤、腹部闭合性损伤、头部损伤。于2019年1月28日入住梅河口市中医院住院治疗6天，诊断为：右膝部挫伤、右踝关节挫伤。另查明，吴太涛驾驶的吉E3TA19号车辆为营运出租车，车辆所有人为付海龙，吴太涛系承包付海龙的车辆进行营运，该车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任，事故发生在保险期限内。在本案诉讼前，2019年3月18日，张福昌、吴太涛与人民保险公司签订赔偿协议，约定人民保险公司赔偿医疗费5217.81元、住院伙食补助费700元、护理费980.84元，钱款打入吴太涛卡中。上述款项人民保险公司已给付吴太涛。在本案庭审时，张福昌与吴太涛自认双方协商时约定吴太涛给付张福昌1500元，赔偿协议中的理赔款给付吴太涛。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此事故由张福昌负事故主要责任，吴太涛负事故次要责任，故对张福昌的损失应由吴太涛承担30%的赔偿责任为宜。本案中，吴太涛驾驶的吉E3TA19号出租车所有人为付海龙，付海龙将其所有的营运车辆发包给吴太涛经营，收取承包费用。根据《中华人民共和国道路运输条例》第33条规定，道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。付海龙作为从事客运营运出租车的所有权人，其违反规定将营运许可手续租赁给付海龙经营的行为存在过错，并从车辆运行中获取吴太涛交给其的运行利益，故付海龙应当承担连带赔偿责任。因吴太涛驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，对张福昌的合理损失应由人民保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由人民保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担30%的赔偿责任，超出保险范围的由吴太涛和付海龙承担30%的连带赔偿责任。对张福昌的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于张福昌的医疗费、住院伙食补助费、护理费，因人民保险公司提供2019年3月18日赔偿协议及付款凭证，证明张福昌和吴太涛与人民保险公司已就赔偿事宜达成协议并履行完毕，张福昌与吴太涛均对协议真实性无异议，张福昌虽主张医疗费赔偿数额不合理，但庭审中张福昌自认签订协议时与吴太涛约定，人民保险公司理赔款给付吴太涛，由吴太涛给付张福昌1500元，保险公司不理赔的部分张福昌自行承担，且与吴太涛陈述基本一致，故本院对赔偿协议予以采信，因张福昌与吴太涛就医疗费、住院伙食补助费、护理费已达成赔偿协议，并实际履行完毕，张福昌现主张医疗费、住院伙食补助费、护理费不应予以支持。因协议中未约定交通费、误工费、车辆维修费的具体赔偿项目及数额，现张福昌主张交通费、误工费、车辆维修费的赔偿，应予支持，具体合理损失为：1.交通费，被告主张张福昌提供的票据存在连号情形，但考虑到交通费发生的客观性，结合张福昌的伤情及出入院治疗情况，本院酌定保护50元为宜；2.误工费，张福昌提供本溪市华明亮化装饰装修工程总汇出具的证明及吉林省工伤职工伤残登记证书、中国建设银行股份有限公司出具的张福昌个人活期账户交易明细及工资表，张福昌以此主张其事故前从事木工工作，月收入12000元。被告对上述证据真实性均有异议，并认为张福昌已达退休年龄，且其存在伤残情况，不具有劳动能力。对此本院认为，张福昌提供的上述证据均为复印件，且仅凭工作证明无法确定其存在固定工作，张福昌提供的银行明细与工资表不符，故本院对上述证据不予采信，但劳动能力并非依据年龄而定，且根据张福昌提供的吉林省工伤职工伤残登记证书证实张福昌工伤认定伤残等级为八级，不能够认定张福昌完全丧失劳动能力，故对张福昌主张误工费应予支持，因张福昌为城镇居民，其误工费标准应参照居民服务业职工平均工资标准，足月按月标准计算，张福昌主张误工期为2个月零7天，被告对误工期限有异议，因张福昌住院治疗7天，出院医嘱休息两个月，但未提供证据加以反驳，故本院对误工期按2个月零7天予以保护，故误工费为8177.67元（3522.08元/月×2个月+161.93元/天×7天）；3.车辆维修费，张福昌提供事故现场照片及梅河口市丰驰摩托车经销店出具的发票主张车辆维修费2150元，被告对此有异议，人民保险公司认可赔付500元，张福昌予以认可，故对车辆维修费应按500元予以支持。综上，张福昌的合理损失为交通费50元、误工费8177.67元、车辆维修费500元，合计8727.67元。张福昌的上述损失均在交强险责任限额范围内，所以应由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿张福昌各项损失8727.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张福昌各项损失8727.67元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告张福昌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（已减半），由原告张福昌负担67元，被告吴太涛、付海龙负担25元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 本判决为终审判决。 审判员  汤文慧 二〇一九年十二月四日 书记员  李诗洋