湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2728号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司。 负责人：李明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国武。 委托诉讼代理人：王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 原审被告：于江。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称平安财保新宁支公司）因与被上诉人刘国武及原审被告于江机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保新宁支公司上诉请求：撤销原判第一项，改判本支公司只赔偿刘国武92059元（不含已支付的1万元）。事实和理由：原判对刘国武的损失认定错误。刘国武自述“从事种植业，农闲时搞建筑”，则其误工费只能按农林牧副渔行业标准计算；刘国武在家务农，其承包的土地没有被征收，其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；精神损害抚慰金应按每级伤残2000-3000元计算，刘国武没有特殊情况，原判按每级5000元计算不公。 刘国武辩称，本案事故发生前，刘国武从事建筑行业；刘国武住所地已于2017年规划为城区，土地也被征收，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算；本次事故造成刘国武身体和精神严重受损，原判认定精神损害抚慰金正确。请求驳回上诉，维持原判。 于江未作陈述。 刘国武向一审法院起诉请求：刘国武的住院医疗费11600元、门诊费129元、精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20％）、误工费20040元（167元/天×120天）、护理费10020元（167元/天×60天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后期医疗费5000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计221581元，判令由平安财保新宁支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金等损失，不足部分或保险公司不赔部分由于江承担；本案诉讼费由平安财保新宁支公司、于江承担。 一审法院认定事实：2019年4月27日某时许，于江驾驶某某小型轿车沿某甲路自东向西行驶，行驶至某甲路与某乙路交叉口时，与右侧自南向北行驶的刘国武驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成刘国武受伤的交通事故。事发后，刘国武在长沙某某医院住院治疗25天，用去医疗费11600元，门诊费129元。2019年5月13日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定于江承担本次事故的全部责任，刘国武不承担责任。2019年8月27日，邵阳市某某司法鉴定所受武冈市公安局交警大队的委托，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘国武的损伤构成九级伤残，伤休120日，护理60日，营养60日，后期医疗费自2019年5月24日出院之日起计5000元，前期医疗费凭正规票据审计。某某小型轿车在平安财保新宁支公司投保了交强险、商业三者险（50万元）、不计免赔险，保险期限自2018年5月至2019年5月。某某小型轿车系二手车，车辆登记所有人为罗某某，该车辆一直未办理所有权转移登记手续。刘国武在住院期间由其妻子朱某某护理。刘国武住所地即武冈市某某乡某某村已于2017年规划为城区，刘国武及其妻子朱某某现已属城镇居民。一审庭审中，刘国武认可平安财保新宁支公司已经先行垫付医疗费1万元。 刘国武的各项经济损失为：1、医疗费11729元（含后期医疗费129元）；2、精神损害抚慰金1万元（按5000元/级计算）；3、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20％）；4、误工费20040元（167元/天×120天）；5、护理费10020元（167元/天×60天）；6、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、交通费248元；9、鉴定费1500元。上述1-8项合计201879元，1-9项合计203379元。 一审法院认为，本案是一起因机动车交通事故所引发的人身损害赔偿案件。在此次交通事故中，因于江承担全部责任，故此次交通事故产生的合理损失，应全部由于江承担；因于江在平安财保新宁支公司投保了交强险和商业三者险，故刘国武的所有损失除鉴定费以外应全部由平安财保新宁支公司赔偿。鉴定费不属于保险公司理赔范畴，仍应由于江赔偿。刘国武提供的后续治疗费票据只有129元，故对后期治疗费只认定129元。刘国武要求住院伙食补助费按100元/天计算，标准过高，只能按50元/天计算。刘国武提供的交通费票据只有248元，故交通费只能认定248元。对于营养费，刘国武要求按50元/天计算，标准过高，只能按30元/天计算。刘国武受伤后构成九级伤残，对其身心都造成了严重伤害，应赔偿精神损害抚慰金，但刘国武要求赔偿2万元，标准过高，酌情考虑1万元为宜。刘国武及其妻已属城镇居民，因此，误工费及护理费均应按城镇居民服务业标准计算，残疾赔偿金也应按城镇标准计算。于江、平安财保新宁支公司经传票传唤后，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司在判决生效之日起五日内赔偿刘国武因本次交通事故所产生的各项经济损失（不含鉴定费）201879元，剔除已先行垫付的1万元，还需支付191879元；二、于江在判决生效之日起五日内赔偿刘国武鉴定费1500元。 二审中，平安财保新宁支公司提交了一份查勘表，拟证明刘国武事故发生前主要从事农业生产。刘国武质证认为，对该证据的真实性有异议，刘国武本人并未在查勘表上签字。本院经审查认为，平安财保新宁支公司提交的查勘表不属于法律规定的二审新证据范畴，亦无法确认其真实性，故不予采信。本院经审查确认一审认定的事实和证据。 本院认为，本案二审的争议焦点为：原判对刘国武误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否正确。关于刘国武误工费，双方当事人均未提交充分证据证明刘国武在本案事故发生前从事何种行业及收入状况，故原判结合刘国武诉讼请求和本案具体情况，认定误工费20040元并无不当。关于刘国武残疾赔偿金，一审中刘国武已提交《武冈市人民政府办公室关于印发〈武冈市城市规划区个人建房规划管理暂行办法〉的通知》，证实其住所地某某村已于2017年纳入城市规划区，故原判按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。关于刘国武精神损害抚慰金，本案事故造成刘国武九级伤残，原判综合衡量其损伤程度及当地生活水平等因素确定精神抚慰金1万元亦无不当。 综上所述，平安财保新宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费998元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新宁支公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 长  肖碧兰 审 判 员  李文明 审 判 员  彭国强 二〇一九年十二月四日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……