安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5169号原告：陈英芝，女，1971年11月20日出生，汉族，农民，住舒城县，系被害人张某妻子。原告：储文龙，女，1945年5月4日出生，汉族，农民，住舒城县，系被害人张某母亲。原告：张蒙，女，1996年9月12日出生，汉族，农民，住舒城县，系被害人张某女儿。三原告共同委托诉讼代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：姚长来，男，1975年11月18日出生，汉族，庐镇乡农经站工作人员，住舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地：舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰苑13幢104-204铺，105-205铺、106铺。负责人：吴建国，经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，公司员工。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。原告陈英芝、储文龙、张蒙与被告姚长来、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称：平安财保舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张蒙及三原告共同委托诉讼代理人江浩、被告姚长来的委托诉讼代理人方成云、被告平安财保舒城支公司的委托诉讼代理人窦兵仁到庭参加诉讼；第二次开庭，三原告共同委托诉讼代理人江浩、被告平安财保舒城支公司的委托诉讼代理人窦兵任到庭参加诉讼，被告姚长来及委托诉讼代理人方成云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈英芝、储文龙、张蒙向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保舒城支公司在保险限额范围内赔偿原告丧葬费37189元、死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、被抚养人生活费165724元[1.母亲38244元（12748元/年×6年÷2），2.配偶127480元（12748元×20年÷2）]、精神抚慰金80000元、处理事故人员误工费3125元（5人×5天×125元/天）、交通费2800元、住宿费2700元、摩托车损失3500元，共计574958元，超出部分由被告姚长来承担；第一次庭审后，原告于2019年12月17日变更两项诉讼请求：1.死亡赔偿金变更为687860元（34393元/年×20年）；2.两被抚养人生活费变更为279799元，其中母亲64569元（21523元/年×6年÷2），配偶215230元（21523元/年×20年÷2）。事实和理由：2019年8月22日11时50分左右，被告姚长来驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至X048线（舒城县晓天镇晓平路）0KM+510M处，将车辆驶入逆向车道，与相对方向张某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，张某当场死亡，发生死亡道路交通事故。事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告姚长来负本次事故全部责任。另查明，肇事车辆在被告平安财保舒城支公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期内。现原告要求两被告赔偿丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、两被抚养人生活费279799元(其中,母亲64569元，配偶215230元)、精神抚慰金80000元、处理事故人员误工费3125元（5人×5天×125元/天）和交通费2800元及住宿费2700元、摩托车损失3500元，共计1096973元。姚长来辩称，对本案事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议；肇事车辆已在被告平安财保舒城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，要求保险公司在两个保险范围内最大限度内代其进行赔偿。平安财保舒城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；原告部分诉请项目没有依据，配偶的抚养费、住宿费，不认可；交通费中的运尸费应当含在丧葬费内；部分诉请过高，精神抚慰金不应超过50000元，财产损失只认可300元，不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日11时50分左右，被告姚长来驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由南向北行驶至X048线（舒城县晓天镇晓平路）0KM+510M处，将车辆驶入逆向车道，与相对方向张某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，张某当场死亡，发生死亡道路交通事故。事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告姚长来负本次事故全部责任，死者张某无责任。本案事故车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财保舒城支公司投保了强制险和100万元不计免赔商业三责险，且本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告平安财保舒城支公司在保险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告姚长来赔偿。被害人张某虽系农业人口，现根据最高人民法院授权安徽省高级人民法院，在人身损害赔偿纠纷案件中，为体现生命价值统一，被害人的死亡赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇居民标准赔偿，故张某的死亡赔偿金为687860元；被抚养人陈英芝系被害人张某妻子，患有听力、言语多重残疾，残疾等级壹级，应认定陈英芝无劳动能力，陈英芝有一女儿张蒙，故被抚养人陈英芝生活费为215230元（21523元/年×20年÷2）；被抚养人储文龙系被害人张某母亲，现已有74周岁且患有肢体残疾，残疾等级肆级，储文龙有三个儿子，其中长子张启艮虽患有精神疾病，残疾等级叁级，根据张启艮的伤残等级，应认定其有一定的劳动能力，故被抚养人储文龙的生活费为43046元（21523元/年×6年÷3），故原告诉请两被扶养人生活费应为258276元；丧葬费按照原告的诉请，本院予以支持；精神抚慰金酌定为70000元；财产损失费用酌定为500元；参与处理事故人员的误工费2500元（5天×5人×100元/天），交通费酌定为1000元，原告主张的住宿费2700元，无证据证明，故不予认可。综上，三原告的各项损失核定为：1.死亡赔偿金687860元，2.丧葬费37189元，3.精神抚慰金70000元，4.两被扶养人生活费258276元，5.处理事故人员的误工费2500元及交通费1000元，6.财产损失费500元，共计1057325元。以上事实，有原告提供的三原告身份证复印件、道路交通事故认定书、残疾证及村委会证明、保险单、被告姚长来驾驶证及行驶证复印件、民事裁定书等证据，有被告姚长来提供的驾驶证及行驶证复印件、保险单，证明了上述案件事实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告姚长来驾车逆行，碰撞张某驾驶的摩托车，致使张某死亡，发生一起死亡道路交通事故，被告姚长来负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告平安财保舒城支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险三责险，且事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿数额在保险赔偿范围内，故原告损失应由被告平安财保舒城支公司在交强险和商业三责险理赔范围内予以赔偿。综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在交强险理赔范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告陈英芝、储文龙、张蒙精神损害抚慰金、死亡赔偿金及财产损失费共计110500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在商业险范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告陈英芝、储文龙、张蒙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员的误工费及交通费等损失共计946825元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7336元，由原告承担2336元，被告姚长来负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  伍龙兵二〇一九年十二月三十日法官助理李大鹏书记员张林附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。户名：舒城县人民法院办公室开户行：安徽舒城农村商业银行营业部账号：20000059117110300000018101008151