wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执1295号齐有臣、郝玉鹏：本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与执行人齐有臣、郝玉鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计23000元。被执行人自动履行现已执行到位23000元。至此，黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0881民初907号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河北省易县人民法院刑 事 判 决 书(2019）冀0633刑初230号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人赵圣福，男，1964年7月7日出生，满族，初中文化，住河北省易县。2019年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，同年7月16日被易县公安局依法逮捕。现押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]246号起诉书指控被告人赵圣福犯敲诈勒索罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察院魏某、孙某出庭支持公诉，被告人赵圣福到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省易县人民检察院指控：被告人赵圣福利用给易县城角粮库当门卫，使用锁大门手段阻止受害人王某、蒋某易某公司的拉货车辆进入粮库拉货，并索要补偿费及在粮库内养的鸡惊吓费为由，敲诈勒索人民币15300元现金。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，据此指控被告人赵圣福的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。被告人赵圣福对指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明:被告人赵圣福利用给易县城角粮库当门卫，使用锁大门手段阻止受害人王某、蒋某易某公司的拉货车辆进入粮库拉货，并索要补偿费及在粮库内养的鸡惊吓费为由，敲诈勒索人民币15300元现金。另查明，案发后被告人赵圣福已将敲诈财物退还被害人，并取得被害人充某谅解。上述事实，被告人赵圣福在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证的协议书、证明、收到条，微信转账记录，营业执照，通知，解决方案，安排请示，申请，证人佟兴华、张某、惠某的证言，被告人赵圣福的供述材料，被害人王某、蒋某的陈述材料，被告人赵圣福的保证书、被害人的谅解书、收到条，被告人的户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵圣福以非法占有为目的，敲诈他人财物且数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充某，罪名成立。被告人赵圣福在庭审中自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。案发后被告人将所敲诈款项退还被害人，并取得被害人充某谅解，依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、主观恶性以及对社会的危害程度，对被告人赵圣福适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下:被告人赵圣福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙春梅审判员  梁爱东陪审员  于海丽二〇一九年十二月五日书记员  张仕坤
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执488号 申请执行人：叶成军，男，1967年8月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：李其勇，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院于2019年8月23日受理执行叶成军申请执行李其勇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人叶成军与被执行人李其勇达成和解协议，申请执行人叶成军于2019年12月26日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2019）川1126执488号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨 松 斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 郑 棚 文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10390号原告：中移铁通有限公司连云港分公司。法定代表人：王崑，总经理。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。被告：连云港福泽电子产品有限公司。法定代表人：王瑶，总经理。原告中移铁通有限公司连云港分公司诉被告连云港福泽电子产品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中移铁通有限公司连云港分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中移铁通有限公司连云港分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中移铁通有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费减半收取计773元，由原告负担。审判员  刘建中二〇一九年十二月二十四日书记员  张 静
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保751号 申请人：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码915105027422950985。 法定代表人：李梁。 被申请人：万晓勇，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州诚可信物业服务有限公司于2019年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法在价值602.73元的限额范围内查封被申请人万晓勇名下位于泸州市江阳区的房屋。案外人李梁自愿以其所有的号牌号码为川Ｅ×××××丰田牌小型普通客车为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人李梁自愿以其所有的号牌号码为川Ｅ×××××丰田牌小型普通客车； 二、在价值602.73元范围内查封被申请人万晓勇名下位于泸州市江阳区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨其鹏
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2512号原告：胡平，女，1972年2月19日出生，土家族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，湖北荆南律师事务所律师。被告：胡远东，男，1970年1月24日出生，土家族，住咸丰县，被告：魏成英，女，1982年1月19日出生，土家族，住咸丰县，二被告共同委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：舒可，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被告：段淑英（曾用名：段树英），女，1949年9月21日出生，土家族,住咸丰县，委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。原告胡平与被告胡远东、魏成英、段淑英合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告胡平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡平自愿申请撤回对胡远东、魏成英、段淑英的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡平撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由胡平负担。审判员  赵德祥二〇一九年十二月十八日书记员  向小平
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初434号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人张虎（曾用名张青虎），男，1996年9月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，大专文化，无业，户籍所在地广西靖西市，居住地南宁市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日被靖西市公安局刑事拘留，8月15日经靖西市人民检察院批准逮捕，同日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人张虎犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年12月18公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人张虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人张虎的行为已构成诈骗罪，建议本院对被告人张虎择处有期徒刑三年六个月至四年六个月。 被告人张虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2019年6月至7月间，被告人张虎虚构低价销售二手车辆信息并在互联网上发布。陆某1、黄某、农某、赵某1见后联系被告人张虎欲购买车辆，并按被告人张虎要求缴纳各种费用。此外，被告人张虎还向何富余谎称能帮忙办理贷款，向阮某谎称可以低价购买苹果手机、黄金等，诱使何富余、阮某向其支付各种费用。经统计，被告人张虎骗取以上人员钱款共计86348元，所得钱款被告人张虎均用于赌博或其他开支。具体实施的行为如下： 1、2019年6月，陆某1联系被告人张虎欲购买一辆二手雷克萨斯轿车，被告人张虎谎称购车需要交定金、档案费等费用，陆某1遂按被告人张虎要求向其转账支付定金、档案费等费用。之后被告人张虎又冒充一玉林籍人，向某正推销一部丰田凯美瑞轿车、一部宝骏轿车、一部三菱越野车，以同样方式要求陆某1支付定金、拖车费、油费等费用，陆某1按被告人张虎要求多次向其转账支付各项费用。经统计，2019年6月8日至6月17日期间，陆某1共向被告人张虎转账12次共计10800元。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，交易明细账单，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人陆某1陈述，辨认笔录及照片列表、照片说明，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 2、2019年6月，黄某通过“靖西同城微信”添加“二手车商”被告人张虎为微信好友，后通过微信联系被告人欲购买一辆宝骏560轿车，被告人张虎谎称购车需要支付定金等费用，后黄某按被告人张虎要求向其支付定金等费用。经统计，2019年6月12日至15日期间，黄某共向被告人张虎转账6次，共计8000元。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人黄某陈述，辨认笔录及照片列表、照片说明，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 3、2019年6月，农某联系被告人欲购买一辆凯美瑞二手轿车、一部丰田轿车、两部越野车，被告人张虎以本人身份以及冒充“廖某”的身份，谎称购车要求缴纳过路费等费用，农某按被告人张虎要求向其多次转账。经统计，2019年6月期间，农某向被告人张虎转账多次，共计11300元。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人农某陈述，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 4、2019年6月，赵某1联系被告人张虎冒充的“廖某”欲购买一辆凯美瑞二手轿车、一部三菱越野车，被告人张虎谎称购车需要缴纳定金等费用。后赵某1按照被告人张虎的要求向其转账支付违章费用、运费、红包费等费用。经统计，2019年6月17日至7月3日期间，赵某1共向被告人张虎转账12次，共计13050元。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人赵某1陈述，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 5、2019年6月，何某在网上发布欲申请贷款的信息，被告人张虎见后，先后冒充“柳州银行”工作人员身份和“廖某”身份，向何某表示可以帮助办理贷款等事宜，何某信以为真，并按被告人张虎的要求向其缴纳征信包装费、好处费等费用。经统计，2019年7月5日至6日间，何某共向被告人张虎转账4次共计2198元。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人何某陈述，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 6、2019年6月，被告人张虎向阮某谎称能以低价购买苹果XSM手机和黄金，阮某信以为真，便按被告人张虎的要求向被告人张虎转账支付货款。经统计，2019年7月17日至7月19日期间，阮某共向被告人张虎转账6次共计41500元。 2019年7月9日，被告人张虎被公安机关抓获归案，到案后，如实供述上述事实。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西市公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过说明，户籍证明，微信聊天记录截图，微信转账记录，被害人阮某陈述，被告人张虎供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，被告人张虎亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张虎以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额为86343元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张虎的罪名成立。被告人张虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张虎违法所得，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,判决如下： 一、被告人张虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日至2023年1月8日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张虎退赔给被害人陆某110800元；退赔给被害人黄某8000元；退赔给被害人农某11300元；退赔给被害人赵某113050元；退赔给被害人何某2198元；退赔给被害人阮某41500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  农程兰 审 判 员  杨文启 人民陪审员  谭冰蕾 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  凤兰茜
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初2050号 原告：欧某安。 被告：陈某兵。 原告欧某安与被告陈某兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳务工资4096元；2.判令被告赔偿原告误工费2800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与成建波、成细德、吴玉婷（另案处理）共四人在被告承包的嘉禾县文家完小工地做硅PU篮球场施工，双方口头协议：一块面积1385m2场地按13元/m2价格计算，另一块面积1174m2场地按14元/m2价格计算，总面积为2555m2，劳务费为34885元；其中被告已付原告方18500元，还欠劳务费16385元，四人平分每人是4096元。施工现场已验收半年之久，虽经原告多次向被告催讨拖欠的劳务费，被告仍以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益,特具状诉至法院,望判如所请。 被告陈某兵辩称，对原告诉称的施工面积、价格、总金额都没有异议。但被告已付原告方劳务费18500元，另付一个名叫姜文忠的中介人现金10000元，被告方一共付出28500元，故实际下欠原告等4人劳务费是6385元。 本院经审理查明，2019年3月29日，原告和成建波、成细德、吴玉婷三人（另案处理）一起给被告承包的嘉禾县文家完小篮球场地做硅PU施工，双方口头协议约定，面积1385㎡按13元/㎡计算劳务费、面积1174㎡按14元/㎡计算劳务费，篮球场总面积为2555㎡，劳务费共34885元；在施工过程中，被告陆续向原告和成建波等三人支付劳务费共18500元，尚欠16385元；四人平均分配，每人劳务费是4096元。该工程验收合格后，经原告多次向被告催讨该劳务费，均未果。原告遂诉至本院，要求被告及时履行给付义务。 另查明，被告与硅PU厂家业务员姜文忠签订承包合同后，姜文忠并未实际承包该施工业务，而是介绍给原告和成建波等人施工；但被告先后分两次付款给姜文忠共10000元。庭审中，原告及成建波等人认可姜文忠只给付原告方2000元；因此，核减2000元后，被告实欠金额14385元，原告和成建波等三人平均每人是3596元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，微信聊天截图，微信及银行转账收款截图、施工现场照片图、合同复印件、收条复印件、银行转账记录等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告给被告承包的工程进行施工，经验收合格后，应当及时足额给付原告劳务费；现原告起诉要求被告及时履行给付义务，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告辩称，其已向案外人姜文忠支付8000元，应抵扣原告及成建波等三人劳务费的辩解意见，因案外人姜文忠未实际承包施工，因此，姜文忠不应收取该施工工程的劳务费8000元，被告可另行向姜文忠主张权利，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈某兵给付原告欧某安劳务费3596元。此款限本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告欧某安的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告陈某兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  彭立新 二〇一九年十二月十六日 书记员  彭 程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2096号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，该公司董事长。被告：范马勇，男，汉族，1969年2月1日出生，住河南省义马市。被告：沈荣平，女，汉族，1968年7月3日出生，住河南省义马市。被告：李祯祥，男，汉族，1965年6月27日出生，住河南省义马市。被告：沈桂平，女，汉族，1964年8月24日出生，住河南省义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司与被告范马勇、沈荣平、李祯祥、沈桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇一九年十二月二十四日书记员  何医博
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之十七被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之十七裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中国建设银行6217001680012324457_0103_6账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4617、4618号之二 申请执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司,住深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌第一工业区凯歌厂厂房101。 法定代表人王新祯。 被执行人深圳市深鑫卓电路板科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南路7号华福安商务大厦B505。 法定代表人张东明。 被执行人张东明，男性，汉族，1974年11月29日出生,住广东省南雄市。 申请执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17024号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给申请执行人人民币105264.74元和受理费3840元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人4818.27元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取978.27元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张晓博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2207号杨四军四川泓泰宇顺建设工程有限公司：关于申请人杨四军与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司诉前财产保全一案,杨四军于2019年12月10日立案申请保全的（2019）湘0124财保1419号民事裁定书，要求保全被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1288号之一申请执行人：向新会，男，汉族，1968年出生，住高台县城关镇。被执行人：王学斌，男，汉族，1982年出生，住甘肃省永靖县刘家峡镇。被执行人：孔德菊，女，汉族，1961年出生，住甘肃省永靖县刘家峡镇。被执行人：王婧，女，汉族，1983年出生，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人向新会与被执行人王学斌、孔德菊、王婧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0724民初1688号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王学斌、第三人孔德菊、王婧于2019年3月20日前将办理到第三人名下的高台县壹号公馆1号、2号、S2号、3号、S3号楼的（总面积3376.01平房米）商铺返还申请执行人向新会，并将相关房屋产权证书办理到申请执行人向新会名下。办理房屋产权证费用由被执行人及第三人承担。但被执行人均未在指定的期限履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行,执行费100元。案件执行过程如下：1.2019年7月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本案在执行过程中查明，现登记在被执行人孔德菊名下的位于高台县壹号公馆1号楼一层101、102、103、104、105、106，2号楼一层商铺101及楼梯间，2号楼一层102、103，3号楼一层商铺101、102，S2号楼一层101、102、103，S3号楼一层101、102的商铺已被其他法院查封，致使本院暂时无法办理证照过户手续，本院于2018年7月18日依法对上述商铺进行了查封。3.本案在执行过程中，因登记在被执行人王婧名下位于高台县壹号公馆1号楼二层201、202、203,2号楼二层201、202，3号楼二层201、202，S2号楼二层201、202，S3号楼二层201、202的商铺因其它原因暂时无法办理证照过户手续，本院于2019年11月8日依法对上述商铺进行了查封。4.2019年12月9日，因被执行人王学斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王学斌采取限制高消费措施。5.2019年9月24日，本院约谈申请执行人向新会，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但本案所涉及执行标的因登记所需条件暂不具备，故目前无法办理过户登记手续，致使无法顺利执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月九日书记员  李 鹏
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3423号原告：大连奥泰物业服务有限公司，大连经济技术开发区生命1路80号一天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。法定代表人：周智，总经理职务。委托诉讼代理人：郭薇薇，该公司员工。被告：崔睿哲，男，满族，住大连市。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告崔睿哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月十九日法官助理孙艺书记员张旭
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢78号之一申请执行人宜昌夷陵城市发展有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（黄金工业园区），统一社会信用代码91420506MA488L7P1Q。法定代表人马远镈，该公司执行董事。被执行人王凤军，男，1970年8月17日出生，汉族，中科恒达石墨股份有限公司总顾问，住宜昌市夷陵区。被执行人中科恒达石墨股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区鄢家河村6号。统一社会信用代码914205006917628121。法定代表人贺德新，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂05民初46号民事判决书，经申请执行人申请，于2019年11月14日立案恢复执行申请执行人宜昌夷陵城市发展有限公司与被执行人王凤军、中科恒达石墨股份有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院冻结了被执行人王凤军持有的中科恒达石墨有限公司3598万股股权，因上述股权暂不具备处置条件，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂05民初46号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 苏 林二〇一九年十二月二十五日书记员 许 婧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2101号申请执行人：伍爱珍，女，1967年4月生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人：朱金耀，男，1965年10月生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：袁克励，女，1962年3月生，汉族，住镇江市。伍爱珍、朱金耀与袁克励房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2017）苏1102民初4319号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：袁克励于本判决生效之日起十日内将镇江市第一楼街21号103、104室房屋返还伍爱珍、朱金耀。袁克励于本判决生效之日起十日内给付伍爱珍、朱金耀房屋租金及占有使用费，自2017年11月1日起至实际返还上述房屋之日止，按照每年70000元计算。袁克励于本判决生效之日起十日内给付伍爱珍、朱金耀物业管理费18029元。袁克励于本判决生效之日起十日内给付伍爱珍、朱金耀违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，由伍爱珍、朱金耀承担400元，袁克励承担2266元。嗣后，申请执行人伍爱珍、朱金耀向本院申请执行，申请执行标的81907元。本院于2019年9月2日立案受理。本院在执行申请执行人伍爱珍、朱金耀与袁克励房屋租赁合同纠纷一案中查明，申请执行人就本院（2017）苏1102民初4319号民事判决书此前已于2019年3月18日由本院立案执行，案号为（2019）苏1102执662号。本院认为，本案依据执行的（2017）苏1102民初4319号民事判决书申请执行人伍爱珍、朱金耀已于此前申请执行，本院于2019年3月18日立案执行，现申请执行人再次申请执行，系重复立案执行，应驳回其执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人伍爱珍、朱金耀对本案被执行人袁克励的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月二十七日书记员  王丽莎
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1400号原告：朱婕婷，女，汉族，1983年12月5日出生，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：英山县大别山置业有限公司，住所地英山县温泉镇汽贸城，统一社会信用代码91421124309742483J。法定代表人：谢怡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：湖北田源建设工程有限公司，住所地英山县温泉镇北汤河村，统一社会信用代码91421124691798639G。法定代表人：蔡焕明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁小英，女，该公司出纳会计，代理权限为特别授权代理。原告朱婕婷诉被告英山县大别山置业有限公司、第三人湖北田源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。原告朱婕婷于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告朱婕婷自愿申请撤诉，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱婕婷撤诉。案件受理费15000元，减半收取计7500元，由朱婕婷负担。审 判 长  彭 斌审 判 员  张 婵人民陪审员  彭炳华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  蔡 丽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1703号之二 申请执行人林介明，男，1964年11月19日出生，住仙居县。 被执行人童美金，女，1970年9月2日出生，住仙居县。 申请执行人林介明与被执行人童美金为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5395号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林介明向本院申请强制执行。本院于2019年06月10日立案执行。执行标的为被执行人童美金返还申请执行人林介明借款本金40000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年6月11日向被执行人童美金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求童美金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童美金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童美金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人童美金名下浙Ｊ×××××号长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月06日，暂未发现被执行人童美金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童美金不履行又未报告财产，本院已对被执行人童美金作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人童美金纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林介明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童美金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十二月六日 书记员  章 浩
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115财保31号 申请人：西安德信北路建设工程有限公司，住所地：。 法定代表人：张乐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿伟，陕西润海律师事务所律师。 被申请人：中金钢构工程有限公司（曾用名：中金（西安）重型钢结构有限公司），住所地：西安市临潼区。 法定代表人：吕有意，董事长。 申请人西安德信北路建设工程有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人中金钢构工程有限公司7606113元的银行存款采取保全措施，担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函进行担保，保险单号：6150101046020190000194。 本院经审查认为，申请人西安德信北路建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中金钢构工程有限公司银行账户，冻结额度7606113元。期限至2020年12月9日。 案件申请费5000元，由西安德信北路建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。 审判员 朱 漪 二〇一九年十二月九日 书记员 张海彦 1
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1612号罪犯李皆锋，男，1986年03月17日出生，汉族，河南省淅川县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2014年06月20日作出(2014)西刑初字第131号刑事判决，认定被告人李皆锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年08月25日作出（2014）南刑二终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯李皆锋确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李皆锋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李皆锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李皆锋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月19日起执行至2020年08月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6362号申请执行人：王彦涛,男性,1984年11月12日出生,汉族，住济南市历下区。被执行人：赵玉龙,男性,1985年10月12日出生,住临沂市经济开发区。被执行人：山东酒之源文化传播有限公司，住所地济南市历下区明湖东路10号3-105室。法定代表人：赵玉龙，总经理。本院在执行王彦涛与被执行人赵玉龙，山东酒之源文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月12日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年7月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可供执行财产。2019年11月22日将被执行人限制高消费。2019年11月21日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可供执行财产。2019年12月16日，申请人做终本约谈。综上所述，经本院执行，未找到可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇一九年十二月十七日书记员  王刚
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初338号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。被告：新乡市红旗区贸然百货商行。住所地：河南省新乡市红旗区新二街与金穗大道交叉口迎宾大厦13层1309。经营者：何丽丽。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告新乡市红旗区贸然百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2019年12月10日向本院申请将诉讼请求第2项变更为赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元，本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司的该请求未违反相关法律规定，同意将起诉请求第2项变更为赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元。原告广州末末迪资贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司申请撤回对被告新乡市红旗区贸然百货商行的起诉，不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十二月十一日法官助理马晓怡书记员温源源
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1330号刘某、北京某某商业发展有限公司：刘某与北京某某商业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计23647元。经本院立案执行，现已强制执行到位23647元。至此，刘某向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8845号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：刘红，女，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：曾胜文，男，汉族，住四川省广汉市。 本院根据(2019)川0191民初1497号判决，立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行刘红、曾胜文追偿权纠纷一案，执行标的为人民币9442元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5868号原告：任书超，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李建楠，河南剑锐律师事务所律师。被告：河南一重起重机有限公司统一社会信用代码：9141072879193591X2。住所地：长垣县长恼工业区。法定代表人：毛堂磊，任公司总经理。原告任书超与被告河南一重起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任书超及其委托诉讼代理人李建楠到庭参加诉讼，被告河南一重起重机有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任书超诉称，任书超向河南一重起重机有限公司供应减速机，任书超又购买河南一重起重机有限公司的起重机。2013年，任书超为购买河南一重起重机有限公司的起重机，共向河南一重起重机有限公司支付了735000元货款，但河南一重起重机有限公司仅向任书超交付了525000元的货物，下余210000元的货物未交付；2014年间，任书超又向河南一重起重机有限公司供应了价值342060元的减速机，但河南一重起重机有限公司未向任书超支付货款；以上两项款项共计552060元，经任书超多次催要，河南一重起重机有限公司不予偿还。现特提起诉讼，诉请依法判令河南一重起重机有限公司偿付款项552060元，并按年利率6%支付2019年10月15日至款项偿清之日止的逾期付款违约金；诉讼费由河南一重起重机有限公司承担。河南一重起重机有限公司未答辩。经审理查明，2014年3月份至2014年10月份，河南一重起重机有限公司多次从任书超处购买减速机，河南一重起重机有限公司向任书超出具了入库单，河南一重起重机有限公司合计欠任书超货款317580元，另河南一重起重机有限公司欠任书超9台减速机款24480元，未出具凭证；任书超称2013年3月份，任书超购买河南一重起重机有限公司的起重机，任书超支付给河南一重起重机有限公司货款735000元，但河南一重起重机有限公司仅交付了价值525000元的货物，下欠210000元的货物未交付。上述两项款项合计552060元，经多次催要，河南一重起重机有限公司未予偿还。2019年10月15日任书超向本院提起诉讼，诉请依法判令河南一重起重机有限公司偿付款项552060元，并按年利率6%支付2019年10月15日至款项偿清之日止的逾期付款违约金；诉讼费由河南一重起重机有限公司承担。本院认为，任书超与河南一重起重机有限公司间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。河南一重起重机有限公司从任书超处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。河南一重起重机有限公司欠任书超货款317580元，有河南一重起重机有限公司向任书超出具的入库单为证，任书超诉请河南一重起重机有限公司支付货款317580元，符合法律规定，本院予以支持；任书超要求河南一重起重机有限公司按年利率6%支付2019年10月15日至货款偿清之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持；另任书超诉请河南一重起重机有限公司偿付货款24480元，证据不足，对该主张，本院不予支持；任书超要求河南一重起重机有限公司偿还其购买河南一重起重机有限公司货物时多支付的货款210000元，其诉请和本案不属同一法律关系，任书超可另案主张。河南一重起重机有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：河南一重起重机有限公司于本判决生效之日起十日内向任书超支付货款317580元，并以317580元为基数，按年利率6%支付2019年10月15日至货款偿清之日止的逾期付款违约金；驳回任书超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9321元，减半收取4661元，由任书超负担1961元，河南一重起重机有限公司负担2700元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇一九年十二月十四日书记员  郑熠圆
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1472号 原告：曾祥忠，男，1962年5月4日出生，汉族,住中方县。 被告：曾祥海，男，1963年1月21日出生，汉族，住中方县。 原告曾祥忠与被告曾祥海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告曾祥忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾祥忠撤回起诉处理。 审 判 员  田 政 二〇一九年十二月十日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8050号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王富军，男，1972年9月10日生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王富军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王富军支付29956.50元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王富军未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初2289号 原告：戚永朝，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住河南省长垣县。 被告：翟恩峰，男，1974年7月7日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告戚永朝与被告翟恩峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告戚永朝到庭参加诉讼，被告翟恩峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚永朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚欠原告货款19800元，并支付原告因追债所产生的交通费、误工费、精神损失费、违约金等77968元，共计97768元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月份，原、被告双方口头协议约定，被告在原告处购买一台行车总价29000元，不用支付预付款，货物安装好后，被告要在一个星期内一次性付清货款，但在货物安装好后被告却没有履行约定义务。2013年9月被告给付原告货款9200元后至今不再履行，导致原告多次从河南到广西寻找被告要货款。六年来按原告来回十二趟计算，交通费：900元/趟×12趟＝10800元；每趟误工费：300元/天×4天×12趟＝14440元；精神损失费10000元；违约金：每天按1‰计算，即19800元×0.1%×30天×12个月×6年=42768元，以上各项共计77968元。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，望人民法院支持原告诉求。 被告翟恩峰没有向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：郭海杰系原告戚永朝雇佣工。2013年5月3日，被告在郭海杰处购买了一台5吨跨度12米的电动葫芦单梁桥式起重机，总价29000元，已支付货款9200元，尚欠19800元，并出具了欠条，承诺于2015年11月14日前付清。因被告未依约向郭海杰付清尚欠货款，2018年1月1日，经原、被告协商，被告向原告出具欠条，确认被告尚欠原告货款19800元，并约定于2018年2月15日付清，逾期不履行须交纳2900天的违约金（从2015年9月14日起计算）。同时双方约定被告向郭海杰出具的欠条作废。由于被告至今未付清欠款，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规禁止性规定，应属于合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约履行了供货义务，被告理应支付相应的货款，但被告收到原告供货后并没有付清货款。经双方共同确认被告尚欠原告货款19800元。故原告要求被告支付货款19800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付交通费10800元、误工费14400元、精神损失费10000元的主张。因原告没有提供相关证据予以佐证，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金42768元的主张。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中，原、被告买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款的规定，违约金按年利率6%计算，从2015年9月14日起算至起诉之日，即19800元×6%÷12个月÷30天×1527天=5039元。故本院予以支持5039元，超出部分本院不予支持。被告翟恩峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告翟恩峰于本判决生效之日起二十日内支付尚欠原告戚永朝货款19800元及违约金5039元，共计24839元。 2、驳回原告戚永朝的其他诉讼请求。 义务人应于本判决规定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元，因适用简易程序减半收取1122元，由原告戚永朝负担837元，由被告翟恩峰负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  冯永忠 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 高
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0829行审34号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址，西盟佤族自治县勐卡路274号。负责人：杨健民，该局局长。被执行人：岩班，男，1987年04月05日生，佤族，住西盟佤族自治县。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局因被执行人岩班逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字[2019]第0022号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人：1、停止违法行为；2、限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植953株水冬瓜树）；3、并处擅自开垦林地面积5.6亩（3733平方米），按每平方5元的罚款，共计人民币18665元（壹万捌仟陆佰陆拾伍元整）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查查明，2019年4月3日，岩班在未办理相关林木采伐许可证的情况下，在西盟县佤语叫“提拉”的地方推了一块地，地块中心坐标为：546825,249480，擅自开垦的林地面积为5.6亩（3733平方米），林地权属为集体商品林地，其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，已构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条和《普洱市林业行政处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，于2019年5月17日作出同日送达其西森公（刑）林罚决字[2019]第0022号《林业行政处罚决定书》“决定：1、停止违法行为；2、限期恢复原状；3、并处擅自开垦林地面积5.6亩（3733平方米），按每平方5元的罚款，共计人民币18665元（壹万捌仟陆佰陆拾伍元整）”。被执行人岩班收到西森公（刑）林罚决字[2019]第0022号《林业行政处罚决定书》后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。西盟县森林公安局于2019年11月18日向被执行人岩班送达西森公（刑）林催字[2019]第0027号《催告书》，催告其履行义务。催告书送达十日后被执行人岩班仍未履行义务，西盟县森林公安局于2019年12月17日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人岩班在未办理相关林木采伐许可证的情况下，在西盟县佤语叫“提拉”的地方推了一块地，地块中心坐标为：546825,249480，毁坏林木5.6亩（3733平方米），价值18665元，违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出西森公（刑）林罚决字[2019]第0022号《林业行政处罚决定书》，在执法主体、执法权限和执法程序方面均符合法律规定。被执行人岩班收到该林业行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未按照行政处罚决定履行。申请执行人西盟县森林公安局申请强制执行责令被执行人岩班：1、停止违法行为；2、责令限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植953株水冬瓜树）；3、并处毁坏林地面积3733平方米按每平方米5元的罚款共计人民币18665元（壹万捌仟陆佰陆拾伍元整），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对西盟佤族自治县森林公安局作出的西森公（刑）林罚决字[2019]第0022号《林业行政处罚决定书》中“1、停止违法行为；2、责令限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植953株水冬瓜树）；3、并处毁坏林地面积3733平方米按每平方米5元的罚款共计人民币18665元（壹万捌仟陆佰陆拾伍元整）”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 饶 方审判员 马满保审判员 尼 新二〇一九年十二月二十三日法官助理宗秀萍书记员李琳毅
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1100号申请执行人：陈康武，男，汉族，生于1973年6月15日，江西省上饶市人，村民，住上饶市广丰县。被执行人：李光金，男，汉族，生于1948年3月06日，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：杜映惠，男，汉族，生于1940年10月15日，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：向永祥，男，汉族，生于1968年10月2日，四川省会理县人，村民，住会理县。陈康武与李光金、杜映惠、向永祥租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院查明，被执行人李光金在会理县人民法院有赔偿款30962.12元尚未领取，现已依法提取，被执行人杜映惠虽有养老保险，但因杜映惠身患疾病，需预留基本生活费及购买药品的必须费用，故杜映惠向本院作出承诺，每月缴纳案款500元。申请执行人陈康武因无法联系，本院于2019年12月23日向申请执行人邮寄送达了终结本次执行程序告知书、受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书等执行材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结（2013）会理民初字第363号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月二十三日书记员  杨平伟
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5309号 张彦峰：本院执行的你与榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市碧海舟能源有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市碧海舟能源有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十一月四日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4333号柳裕源：你申请执行陈建寨、湖南省怀化公路桥梁建设总公司借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三十日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更883号罪犯张桁，男，1986年6月9日出生，汉族，云南省大关县人，大学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年12月25日作出（2014）昭中刑一初字第120号刑事判决，以被告人张桁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。本院于2017年11月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张桁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张桁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桁减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月13日起至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十日法官助理 王兴伟书 记 员 刘阳芳
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1511号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：张春平，男，汉族，1975年2月3日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：吕红梅，女，汉族，1977年6月8日出生，住湖南省安仁县。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉张春平、吕红梅信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2018）粤0203民初2423号民事判决书已生效，被告张春平、吕红梅应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金41600.38元，利息2900.12元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及违约金5618.31元，合计50118.81元。因张春平、吕红梅未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明：1、被执行人张春平、吕红梅名下仅有零星银行存款；2、被执行人张春平名下位于浈江区韶华路3号华顺山庄B幢401房已被本院查封；3、被执行人张春平名下的车辆车牌号码：粤Ｒ×××××号、湘Ｌ×××××号未能实施扣押无法处置。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人张春平、吕红梅协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋 星
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10349号原告：刘慧菊，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：詹青微，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省内乡县。原告刘慧菊与被告詹青微买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘慧菊向本院提出申请，自愿撤回对被告詹青微的起诉。本院认为，原告刘慧菊申请撤回对被告詹青微的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘慧菊撤回对被告詹青微的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘慧菊负担。审判员  孙彦伟二〇一九年十二月三日书记员  高 静
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1527号罪犯胡铁辉，男，1988年2月27日出生，汉族，高中文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年12月6日作出（2013）岳刑初字第296号刑事判决，以被告人胡铁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日、3017年6月28日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯胡铁辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡铁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。宁乡市司法局出具调查评估意见书，同意适用社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳赁证、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯胡铁辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡铁辉予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0124民初9321号 原告：科思达（厦门）卫生制品有限公司。 法定代表人：曹剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周振文，湖南金州律师事务所律师。 被告：湖南康程护理用品有限公司。 法定代表人：覃叙钧，该公司董事长。 原告科思达（厦门）卫生制品有限公司（以下简称为“科思达（厦门）公司”）与被告湖南康程护理用品有限公司（以下简称为“湖南康程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周振文到庭参加诉讼，被告湖南康程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科思达（厦门）公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款433794.71元，并从2019年9月25日起以上述其欠款为基数按年利率6%标准计算逾期付款利息至实际付清之日止；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年12月25日签署《材料供应合同》，约定由被告向原告采购无纺布等卫生制品，期限为一年。合同期满后，双方未续签书面合同，被告仍继续向原告采购货物。2019年9月24日、9月25日，双方进行对账，被告确认自2018年6月至12月应付而未付款为75932.64元、2019年1月到6月应付而未付货款为357862.07元，共计433794.71元。经原告多次催要货款，被告未予支付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告湖南康程公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告湖南康程公司系从事卫生用品、日用品生产、销售的公司，2016年12月25日，原告科思达（厦门）公司与被告湖南康程公司签订《材料供应合同》及附件，约定：“1、康程公司按照需求在供应商协同系统里以订单方式向供应商购买货物，且订单应当明确每次购买货物的具体数量、规格、包装方式、交货地点及货物品质规范号等；2、供应商应根据康程公司订单约定的交货时间，自付费用将康程公司所需的货物全部送达康程公司指定地点，并负责货物的装卸车服务；3、货物的价格和其他约定销售条款均规定在附件中，价格的任何变动将根据附件中阐明的时间和程序进行；4、合同期限自2017年1月1日到2017年12月31日。”合同签订后，原告根据合同约定按被告要求向被告提供货物，合同到期后，双方未再签订书面合同，双方仍按照以往合同进行交易。2019年9月24日，原告科思达（厦门）公司就双方此前的货物往来向被告湖南康程公司发出对账单，被告湖南康程公司收到对账单后于2019年9月25日进行对账核算，其确认自2018年6月起至2019年6月止，尚欠原告货款433794.41元。后原告多次向被告催要上述货款未果，遂酿成诉讼。原告陈述起诉时误将433794.41元写成433794.71元，其已在庭审中明确被告尚欠其货款金额为433794.41元。 以上事实，有原告向本院提交的材料供应合同及附件、2018年6月至2019年8月对账单、增值税专用发票等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，一、原告科思达（厦门）公司与被告湖南康程公司签订的《材料供应合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告科思达（厦门）公司依据约定向被告湖南康程公司提供货物，被告湖南康程公司接收货物后向原告付款，双方之间成立买卖合同关系。原告依据约定向被告湖南康程公司发送货物后，被告应依约足额支付货款，双方就未付货款进行对账结算，被告对尚欠原告货款金额已进行了确认，故原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。二、被告湖南康程公司逾期未支付原告货款的行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失，双方未对货款支付时间及违约责任进行约定，被告依法应在《对账单》确认应付款金额之日向原告支付货款，现原告要求被告以未付货款为基数，按年利率6%标准支付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告科思达（厦门）卫生制品有限公司货款433794.41元； 二、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告科思达（厦门）卫生制品有限公司逾期付款利息（以实际未清偿的货款本金为基数，按年利率6％标准从2019年9月25日计算至货款本金清偿之日）。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7806元，减半收取3903元，由被告湖南康程护理用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姜启平 二〇一九年十二月二日 书记员  邓杏锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2154号袁媚娥、蔡昕玲：本院执行的袁媚娥申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14649号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，任职公司总裁。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：黄结美，女，1973年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄结美信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员李冰适用简易诉讼程序，因被告去向不明需要公告送达，故变更为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告黄结美未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告清偿信用卡欠款本金85341.76元、利息3587.62元（利息暂计至2019年5月22日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）、费用13875.21元；2.请求判令被告承担本案律师费13162.41元；3.请求判令本案全部诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月20日向原告书面申请办理信用卡，并申领成功。被告在申请信用卡时已阅《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），合约明确透支利率按照日利率万分之五计收，透支利息按月计收复利。合约中收费标准标明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，对工本费、挂失手续费、分期手续费、超限费均有列明。领用合约还约定原告为实现债权而应支付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由被告承担。现被告已经透支信用卡达3期，根据合同约定原告有权要求被告清偿全部欠款。暂计至2019年5月22日尚欠本金、利息、违约金、费用等共计102804.59元。被告除应偿还全部借款本金、利息、费用等外，还应承担本案诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权产生的费用。被告黄结美未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：被告并未到庭，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，原告提供的证据形式与来源合法，与本案存在关联性，本院全部予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，被告向原告办理开卡手续，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告申请并发放给被告一张信用卡。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。截止2019年10月31日，拖欠的信用卡透支本金85141.76元、违约金14514.91元、利息12033.41元（利息暂计至2019年10月31日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款本金85141.76元及其利息（利息计算标准：截至2019年10月31日的利息为12033.41元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），原告该诉请合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金46938.18元，该违约金发生在2017年1月1日之后；根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。关于律师费一项，该费用的负担虽符合双方合同约定，但原告表示该部分费用只支付了前期固定费用，考虑到原告为实现案涉债务确实委托了律师代理诉讼，故本院根据本案原告代理人提供的诉讼服务内容及诉讼标的数额，酌情调整为4500元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第二百零六条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄结美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿贷记卡透支款本金人民币85141.76元及利息（截至2019年10月31日12033.41元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、被告黄结美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2619.34元（已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预付），由被告黄结美承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 林思彤审判员 柯洁静二〇一九年十二月十日书记员 邓丽雯
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4402号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：关可仁，男，1954年7月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。再审申请人关可仁因起诉潜江市经济和信息化委员会劳动争议一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终822号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。关可仁申请再审称：其曾于2012年就本案请求提起诉讼，被一、二审法院裁定驳回起诉。现再次起诉，符合相关法律规定，人民法院应当受理；关可仁提起的本案诉求属于民事纠纷，一、二审法院对关可仁的起诉不予受理属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，原潜江市建工建安公司系全民所有制企业。2004年11月25日，该公司经潜江市经济和信息化委员会批准改制，并在其主管部门潜江市乡镇企业管理局主导下组织实施。根据改制方案，以拍卖公司资产所得资金支付职工工资、职工集资、个人应付款并酌情向职工发放安置费，潜江市人民政府兜底解决职工养老保险金。关可仁系原潜江市建工建安公司职工，其起诉请求潜江市经济和信息化委员会按照改制方案支付职工安置费用，属于应由政府部门按照企业改制政策规定统筹解决的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一、二审法院对关可仁的起诉作出不予受理裁定，符合法律和司法解释的相关规定，关可仁的再审申请理由不成立。综上，关可仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关可仁的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇一九年十二月五日书记员  刘清晓
陕西省子长县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0623执722号之二   申请执行人吴华，女，1985年7月10日生，汉族，住子长县。   申请执行人郝英，女，1949年7月15日生，汉族，住子长县。   申请执行人侯某某，男，2009年8月26日生，汉族，住子长县。   法定代理人吴华，女，1985年7月10日生，汉族，住子长县，系侯某某之母。   被执行人吴满红，男，1971年1月13日生，汉族，住子长县。   被执行人郭宏，男，1962年11月5日生，汉族，住子长县，系子长县安监局干部。   本院在执行申请执行人吴华、郝英、侯某某与被执行人吴满红、郭宏工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初29号民事判决书，向被执行人吴满红、郭宏发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郭宏在子长县XX镇XX村XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积112.89平方米）有楼房一套及地下室（建筑面积14.16平方米）一间，总面积130.54平方米，房产证号为：子房权证第14161号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被执行人郭宏所有的位于子长县XX镇XX村XX小区XX号楼XX单元XX室（建筑面积112.89平方米）楼房一套及地下室（建筑面积14.16平方米）一间，总面积130.54平方米，房产证号为：子房权证第14161号。   二、查封期间，由被执行人郭宏负责保管被查封的财产，被执行人郭宏可以使用被查封财产；但因被执行人郭宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为三年。   本裁定立即执行。      审判长张 宏 明   审判员常  颖   人民陪审员强 小 莉     二○一九年十月十二日       书记员郭 洁      1
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1684号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       秦昆祥                       出生日期                       1978年2月12日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               职业                       无职业                               住址                       昆明市官渡区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年6月10日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1849号                               指控事实                       2019年6月4日21时许,被告人秦昆祥饮酒后驾驶云XX号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至昆明市民航路与二环南路交叉口时被交警查获,经对被告人秦昆祥抽血检测,其血样中检出乙醇成份,含量为124.54mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人秦昆祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3822号申请执行人：周友权，男，汉族，1971年8月18日出生，住南京市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人周友权与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初6658号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周友权经营回报收益34639.37元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费287元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中周友权申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初847号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：刘润秀，女，1964年3月5日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告刘润秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申228号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石有华，男，1959年9月3日出生，汉族，退休教师，住平邑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛贞，女，1988年6月24日出生，汉族，住费县。 再审申请人石有华与被申请人葛贞民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终2597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石有华申请再审称：被申请人葛贞主张的打款与本案借款无关，不能证实已履行还款义务，请求撤销原判，支持其原审诉求，诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，双方当事人曾合伙经营并将清算款项转化为单纯债权的事实清楚。被申请人葛贞事后打款给再审申请人石有华，能够证明还款的事实。再审申请人主张系其他业务款项，与其提供的银行账卡的性质以及相关账单不符，本院不予采信。其再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回石有华的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张文凤
甘肃省兰州市城关区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0102执恢814号 申请执行人刘XX与被执行人王XX婚姻家庭纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初2056号民事判决书已经发生法律效力，该案经我院立案执行，现已执行完毕。 特此通知 兰州市城关区人民法院 二〇一九年十二月二十四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3455号原告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码:91410200793242156H。委托代理人：刘娟，河南亚太人律师事务所律师。被告：陈宗朋，男，汉族，1982年8月27日出生，住封丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司与被告陈宗朋财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司撤诉。案件受理费355元，由原告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。审判长  杨军强审判员  孙玲玲审判员  丁天祥二〇一九年十二月十日书记员  朱莎莎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初6460号原告：天津市金鑫顺劳务服务有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽街东大楼61号。法定代表人：曹考国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：天津物美联京商贸有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园11号楼B区401。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，天津物美投资发展有限公司员工。原告天津市金鑫顺劳务服务有限公司与被告天津物美联京商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告天津市金鑫顺劳务服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市金鑫顺劳务服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市金鑫顺劳务服务有限公司撤诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告天津市金鑫顺劳务服务有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月二十四日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执744号之一申请执行人：吕伟，男，汉族，1963年10月22日生，襄汾县新城镇居民，住址：襄汾县。被执行人：梁彦奎，男，汉族，1970年4月3日生，住址：襄汾县。被执行人：禚俊玲，女，汉族，1972年3月6日生，住址：襄汾县。本院在执行申请执行人吕伟与被执行人梁彦奎、禚俊玲民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人禚俊玲在中国银行昌邑支行营业部×××账户内存款人民币8550元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禚俊玲在中国银行昌邑支行营业部×××账户内存款人民币8550元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王喜霞 二〇一九年十二月二十四日书记员 刘浩东
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1977号申请执行人贵州旭展工贸有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：915200006975452614。法定代表人范松，该公司总经理。委托代理人任侠平，男，1975年11月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区太和街136号。系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司。住所地：资兴经济技术开发区江北工业园东江西路南永丰路西块地东侧2栋279号。统一社会信用代码：914310815827995362。法定代表人何晟，该公司董事长。申请执行人贵州旭展工贸有限公司与被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0402民初3698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，要求：一、支付贵州旭展工贸有限公司加工费人民币100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币3766元。本院于2019年10月8日立案执行，并于立案同日移交执行局。在执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司送达执行通知书，要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司名下无房产、车辆登记信息，在金融机构无存款。同时，本院委托湖南省资兴市人民法院向被执行人住所地资兴××经济技术开发区调查被执行人财产情况，资兴经济技术开发区不动产登记中心回函被执行人在该辖区有房产信息，但均被抵押给银行。申请执行人贵州旭展工贸有限公司代理人表示不需要查封上述房产。2019年12月16日，本院将被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并将以上情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1977号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 许星林审判员 何 坤二〇一九年十二月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4957号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：梁辉。被告：王忠国，男，1963年11月9日出生，汉族。被告：唐东仔，女，1959年10月6日出生，汉族。被告：王寿生，男，1960年1月9日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告王忠国、唐东仔、王寿生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十二月三日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3366号原告：李文健，男，1975年7月6日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：冯秀远，女，1979年3月25日生，汉族，住舞钢市。原告李文健与被告冯秀远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，李文健于2019年12月19日以双方事下协商为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，李文健的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李文健撤回起诉。案件受理费减半收计50元，由李文健负担。审判员  张英黎二〇一九年十二月十九日书记员  王梦婕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执994号 申请执行人：阿别伍里，男，生于1991年11月8日，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被执行人：王相聪，男，生于1982年10月8日，汉族，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。 被执行人：庆阳市西峰区第三汽车运输公司，住所地：庆阳市西峰区新西环路中段。 法定代表人：喻永庆。 本院在执行申请执行人阿别伍里与被执行人王相聪、庆阳市西峰区第三汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王相聪、庆阳市西峰区第三汽车运输公司应支付申请执行人阿别伍里执行款12966.00元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、不动产等信息进行了调查。经查，被执行人名下有银行储蓄账户和财付通账户，本院已予以冻结。被执行人王相聪名下无工商、不动产等登记信息，被执行人庆阳市西峰区第三汽车运输公司名下无不动产等登记信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，执行款12966.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人阿别伍里的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1310号 申请执行人，朱某1，男性，汉族，2006年10月2日出生,住高青县。 被执行人，朱某2，男性，汉族，1967年10月1日出生,住高青县。 本院在执行朱某1与朱某2婚姻家庭纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3309号民事判决书内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王雪梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8882号 被执行人杨松贤，男，1989年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人杨松贤挪用资金罪退还一案中，经执行截止2019年12月30日，被执行人杨松贤尚应退还被害单位杭州台万贸易有限公司余杭分公司人民币100025元，经调查，被执行人杨松贤目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人杨松贤有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴润华
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2533号罪犯胡俊晓，男，1984年11月19日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱高度戒备监区服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2013年10月8日作出（2013）韶浈法刑初字第106号刑事判决，认定被告人胡俊晓犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。服刑期间，2015年12月21日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑十一个月；2017年12月18日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡俊晓在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡俊晓在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡俊晓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的刑期至2022年6月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1861号 申请执行人：李勇，男性，1956年06月20出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。 法定代表人：那文志。 被执行人：葵花集团有限公司，住所地黑龙江五常市葵花大街100号。 法定代表人：关玉秀。 本院在执行李勇申请执行丹东嘉财恒润房地产开发有限公司、葵花集团有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1887号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹德彬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 彦
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4651号 原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402136902248。 负责人：况忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，该公司职工。 被告：陈喆，男，1994年1月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：石柱土家族自治县大地天然气有限责任公司石家分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县石家乡石林街74号。 法定代表人：秦靓。 本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告陈喆电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司承担。 审 判 员 戴晓东 二〇一九年十二月二十日 法官助理 陈小信 书 记 员 谭 斯
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   执行裁定书 (2019)内06执恢185号 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。 法定代表人张增强。 被执行人王建，男，汉族，1986年11月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人康向东，男，汉族，1968年4月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人石和平，男，汉族，1980年11月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张满仓，男，汉族，1965年11月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人折宝林，男，汉族，1980年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李军，男，汉族，1975年1月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张珺，男，汉族，1966年12月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人贾瑞，男，汉族，1983年2月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人贺永胜，男，汉族，1981年9月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵炯，男，汉族，1969年8月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人其劳，男，蒙古族，1971年3月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司，组织机构代码55546576-8，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫牛商务大厦16层。 法定代表人王建。 关于申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王建、康向东、石和平、张满仓、折宝林、李军、张珺、贾瑞、贺永胜、赵炯、其劳、鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人王建、康向东、石和平、张满仓、折宝林、李军、张珺、贾瑞、贺永胜、赵炯、其劳、鄂尔多斯共赢房地产开发有限责任公司银行、工商、不动产、互联网银行、证劵、保险及车辆登记信息，均未有可供执行的财产；向被执行人住所地的鄂尔多斯不动产登记中心进行财产查询，未查询到被执行人可供执行的财产；向鄂尔多斯住房公积金管理中心进行财产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。对被执行人王建、康向东、石和平、张满仓、折宝林、李军、张珺、贾瑞、贺永胜、赵炯、其劳、鄂尔多斯共赢房地产开发有限责任公司依法采取限制消费的惩戒措施。以上情况已回告申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索且书面向本院提出终结本次执行程序申请。综上，现被执行人王建、康向东、石和平、张满仓、折宝林、李军、张珺、贾瑞、贺永胜、赵炯、其劳、鄂尔多斯共赢房地产开发有限责任公司无可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 景 全 审判员 孟和巴图 审判员 杨  平 二〇一九年十二月四日 书记员 韩 文 丽