浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初7836号 原告（反诉被告）：颜某1，男，1987年8月10日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贾某1，女，1988年10月23日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。 原告（反诉被告，下同）颜某1与被告（反诉原告，下同）贾某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，被告贾某1于2019年6月20日提出反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序于2019年7月16日不公开开庭进行了审理。原告颜某1及其委托诉讼代理人朱进丰、被告贾某1及其委托诉讼代理人邵晓敏到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2019年9月4日依法转为普通程序，并组成合议庭于2019年10月16日不公开开庭进行了审理。原告颜某1的委托诉讼代理人朱进丰、被告贾某1及其委托诉讼代理人邵晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告贾某1返还原告颜某1彩礼413800元，清单如下：1、订婚费用277800元，包括折样算（6个，每个32000元）192000元、绕车头32000元、阿舅红包32000元、阿舅老婆红包3200元、侄儿红包2200元、侄女红包2200元、酒席与红包、香烟等14200元，2、结婚费用110800元，包括阿舅红包32000元、随身箱红包22000元、阿舅老婆红包3200元、侄儿红包2200元、侄女红包2200元、酒席与红包、香烟、折点心49200元，3、谢媒红包2200元，4、××××年阿舅结婚送礼10000元，5、2017年公公红包2000元，6、车保险理赔款4000元，7、购买苹果手机一个7000元；二、本案的诉讼费由被告贾某1承担。原告颜某1当庭增加诉讼请求：被告贾某1返还原告钻戒1枚。 事实和理由：原、被告双方经人介绍，于2014年5月8日（农历四月初十）订婚。订婚当日原告给予被告6个红包，每个红包32000元，共192000元。此外，原告当日又给被告弟弟贾鹏飞（即清单中的阿舅）及其家属红包。××××年××月××日（农历九月二十一），双方举行了结婚仪式。期间，原告给被告及其家属红包。除此，原告为举办订婚、结婚酒席支付费用。上述费用、红包相加共计413800元。原、被告按民俗举行订婚、结婚后，被告仅偶尔在原告家中生活，大部分时间都回娘家，且拒绝登记结婚。虽经原告方多次到上门沟通，但最终无济于事。 被告贾某1答辩称，一、对双方举行订婚、结婚仪式及双方至今未办理结婚登记的事实无异议。仪式后，被告在原告家中生活过一段时间，但因被告感染水痘、原告母亲到外地照顾女儿坐月子等原因，而回娘家生活。此后，被告时而到原告家中生活，原告也有到被告娘家过夜，但没有与被告过夫妻生活的意愿，并多次提出解除婚约。二、订婚时，被告收到原告六个红包，每个红包32000元，但被告当场回转两个红包，实收四个红包计128000元。原告诉称的绕车头红包、阿舅红包已包含在上述红包之内。结婚时，被告确有收到原告阿舅红包32000元、随身箱红包22000元。被告对原告给予其他家属的红包、酒席费用及其他款项均不清楚，且认为并非彩礼，无需返还。三、同意返还钻戒1枚。 被告贾某1提出反诉请求：一、判令原告颜某1赔偿被告因解除婚约造成的损失333837元，其中包括浙Ｃ×××××捷豹牌汽车折旧款296237元、其他家电等物品折旧款37600元；二、原告返还被告金戒指4枚、金项链1条、洗衣机1台、冰箱1台、电视机2台、电磁炉1个、微波炉1个、电饭堡1个、空调1台、桌椅1套、被褥茶杯等物若干及买衣红包35400元。 事实与理由：原告与被告订婚时，被告陪嫁浙Ｃ×××××捷豹牌汽车一辆及金戒指3枚、金项链1条、各式家电等物品，并为原告购买订婚衣服花费13000元。此后被告在母亲节时给原告母亲金戒指1枚，并在举行结婚仪式过程中给原告买衣红包1个计12000元，给原告家属买衣红包2个共计10400元。现双方解除婚约并非被告的过错，被告为订婚、结婚投入巨大费用，特别是购买的浙Ｃ×××××捷豹牌汽车虽登记在反诉人名下，但从2014年5月至2018年9月一直由原告使用，订婚时购买的家电等物品亦均由原告使用，上述物品已贬值为333837元。 原告颜某1针对被告贾某1的反诉答辩称：一、同意返还金戒指3枚、金项链1条及各式家电等物品。二、被告给原告母亲金戒指1枚并非彩礼，系普通赠送，不同意返还。三、订婚时，被告确有购买衣服给原告，但购买价格不清楚。结婚时，被告确有给原告及原告母亲、姐姐红包各一个。四、浙Ｃ×××××捷豹牌汽车系被告及其家人购置，车子现由被告本人及其家庭在使用。被告要求原告承担车辆及家电折旧损失没有法律依据，原告无需支付。 原告颜某1在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体身份。 证据二、被告身份证复印件，证明被告主体身份。 证据三、银行交易明细，证明部分彩礼的资金来源。 证据四、金行票据，证明钻戒价值及钻戒在被告处。 证据五、证人张某证言，证明缔结婚约时彩礼、折样算等红包交接情况。 证据六、证人颜某2证言，证明缔结婚约时彩礼、折样算等红包交接情况。 被告贾某1在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据七、原、被告身份证复印件，证明双方身份信息。 证据八、银行明细，证明订婚时被告实际收取金额32000元的红包共4个。 证据九、车辆发票、行驶证、行政处罚决定书、未处理违章情况，证明浙Ｃ×××××捷豹牌汽车情况及车辆一直由原告使用。 证据十、车辆评估书，证明浙Ｃ×××××捷豹牌汽车现在价值。 证据十一、手表照片、发票、明细，证明被告订婚时收到彩礼后，支出部分用于购买手表。 证据十二、证人贾某2证言，证明订婚时被告实际收取金额32000元的红包共4个。 经当庭质证，被告贾某1对证据一、二、四、五均无异议。对证据三的真实性、合法性无异议，但认为无法证明待证事实。对证据六的真实性有异议，认为证人颜某2是原告亲戚，未参与订婚仪式，全部内容都是听他人所述，不能客观证明事实。 原告颜某1对证据七无异议。对证据八的真实性、合法性由法院核实，但认为无法证明待证事实。对证据九无异议，但认为被告购买车辆的目的并不全是因为订婚，而是自己也有需求。原告已于2018年将车辆返还给被告，被告要求支付车辆折旧款于法无据。对证据十有异议，认为评估的时间节点是2019年9月，而原告已于2018年将车辆返还给被告，评估书无法反映返还时的价值。对证据十一的关联性有异议，认为与本案无关。对证据十二的真实性有异议，认为证人贾某2是被告父亲，对收取红包的部分事实是听他人所述，不能客观证明事实。 对于上述双方均无异议的证据，本院予以采纳。对于双方有异议的证据，本院认定如下：对于证据三、证据六、证据八、证据十二，均不能客观全面的反映待证事实，需结合证据五即证人张某的证言予以认定。证人张某与双方均无利害关系，且系媒人，全程参与订婚流程，其证言能客观反映事实；其在庭审中，经本院及双方多次询问，最终确认订婚时被告实际收取金额32000元的红包4个，对该事实本院予以认定。对于证据九、证据十中反映浙Ｃ×××××捷豹牌汽车基本情况的事实，本院予以采纳。对于证据十一，待证事实与本案无关，本院不予采纳。 综合以上证据及结合庭审调查，本院查明认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2014年5月8日订婚，××××年××月××日举行婚礼，期间双方有共同生活过，但未办理结婚登记，亦未生育子女。订婚时，被告贾某1实际收取原告颜某1给付金额为32000元的红包4个，共128000元；被告贾某1购置捷豹牌汽车一辆及家电等物若干作为陪嫁物品。捷豹牌汽车税前车价428000元，登记在贾某1名下，牌照号为浙Ｃ×××××，该车现由被告贾某1使用。双方举行婚礼时，原告颜某1给付被告贾某1阿舅红包32000元、随身箱红包22000元。除上述红包、陪嫁外，订婚、结婚期间，双方互赠贵重首饰，互向对方及家属赠送红包，均为置办酒席支出费用。 在诉讼过程中，经本院组织，原告已向被告返还金戒指3枚、金项链1枚、洗衣机1台、冰箱1台、电视机2台、电磁炉1个、微波炉1个、电饭堡1个、空调1台、桌椅1套、被褥茶杯等财物若干；被告已向原告返还钻戒1枚。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原、被告虽未办理结婚登记手续却已共同生活，故彩礼应适当返还为宜。订婚时，被告实际收取原告给付金额为32000元的红包4个，计128000元。办结婚仪式时，被告实际收取原告给付的红包54000元。上述共计182000元，系原告以缔结婚姻为目的，且符合本地风俗习惯，可以认定为彩礼，结合案件实际情况，本院酌情支持由被告返还80000元。原告主张的其余红包、费用、车辆理赔款、苹果手机及被告主张的买衣红包等均非彩礼，应由各自承担为宜。双方在诉讼过程中已对认可的首饰、家电等财物互为返还，本院予以确认。被告给予原告母亲的金戒指1枚并非发生于订婚、结婚过程中，而系母亲节时赠与原告母亲，应系普通赠与，而非彩礼，被告主张返还，本院不予支持。被告主张原告支付浙Ｃ×××××捷豹牌汽车及家电等财物折旧费共计333837元，没有法律依据，本院不予支持，但本院在平衡彩礼返还数额时已作为酌情考虑的因素之一。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾某1于本判决生效之日起十日内返还原告颜某1彩礼80000元； 二、驳回原告颜某1的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告贾某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费7507元，反诉受理费7529元，车辆评估费2800元，上述合计17836元，由原告颜某1负担5907元，被告贾某1负担11929元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长  黄 儒 人民 陪 审员  余 望 人民 陪 审员  虞盛华 二〇一九年十二月二十三日 （代）书记员  刘淑慧 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。