河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终7081号 上诉人（原审原告）：成安县农村信用合作联社，住所地位于河北省成安县青云路北段。 法定代表人：廖胜光，联社理事长。 委托诉讼代理人：陈利勇，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，出生，汉族，住河北省成安县。 上诉人成安县农村信用合作联社因与被上诉人刘某金融借款合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 成安县农村信用合作联社上诉请求：1、依法撤销一审判决书第三项，改判刘某给付成安县农村信用合作联社律师费82000元；2、本案二审诉讼费由刘某承担。事实与理由：一审法院以双方之间的《个人借款合同》对律师费数额没有明确约定，且相较于诉讼标的额收取的律师费过高为由，酌情确定律师费20000元没有事实和法律依据。本案中，上诉人主张的为实现债权而支付的82000元律师费，是上诉人与河北浩博（魏县）律师事务所之间签订的《委托代理协议》明确约定的，而该82000元律师费亦是严格按照《河北省律师服务收费指导意见》结合案件诉讼标的额，由上诉人和律师事务所协商后予以确定的，并且律师事务所开具了相应发票。故，上诉人所主张的律师费不存在过高之说。另外，上诉人为实现债权而支付的律师费数额是在案件确定进入诉讼程序前，根据诉讼标的额，由上诉人与律师事务所之间协商确定的，而并非是由上诉人与被上诉人在《个人借款合同》中事先明确约定的。 刘某答辩称：律师费太高；成安县农村信用合作联社提起诉讼太晚，导致利息、罚息太高。 成安县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘某偿还原告借款本金988049.70元、利息615274.21元（包括罚息）【利息暂计算至2019年4月3日】以及自至实际归还借款本金之日止按《个人借款合同》约定的利率计算的借款利息、罚息；2、依法判决原告对被告刘某名下位于成安县东成国用（96）字第**号国有土地使用权和成安权证成安字第2014*****号房屋的折价、拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求所确定的债权范围内享有优先受偿权；3、本案案件受理费、保全费、公告费、律师费（820000元）等诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：，成安县农村信用合作联社与刘某签订合同编号为（成安联社）农信借字【2014】第04102014*****号《个人借款合同》，约定：刘某向成安县农村信用合作联社借款1000000元，借款用于装修，借款期限自至，利率为月息9.5‰，按月结息，到期还本；逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他原告实现债权的费用均由被告承担。同日，刘某与成安县农村信用合作联社签订（成安联社）农信抵字［2014］第04102014******号《抵押合同》，以其名下所有位于成安县农村信用合作联社提供了抵押担保，并且办理了抵押登记手续及成他项（2014）第***号、成房他证成安字第××号他项权利证。抵押合同约定抵押担保范围为：债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，原告垫付的费用及原告为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款合同签订后，成安县农村信用合作联社依约向刘某发放了1000000元贷款。成安县农村信用合作联社在借款到期后，三次向刘某催收，刘某分别于、、签收《贷款催收通知书》。刘某归还了部分本金、利息，截止到，欠本金988049.70元、利息（含罚息）615274.21元。 一审法院认为，成安县农村信用合作联社与刘某签订的借款合同和抵押合同均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。成安县农村信用合作联社已经按合同约定履行了放款义务，刘某未按照借款合同约定的期限归还借款本金及利息属其违约，成安县农村信用合作联社起诉要求刘某归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求予以支持。刘某辩称在签订借款合同中原、被告之间对利息和罚息的约定在形式上有瑕疵，不是事实，不予支持；辩称本案已超过诉讼时效，经查，成安县农村信用合作联社在贷款到期后向刘某催收三次，导致诉讼时效中断后重新计算，自最后一次催收时间，至本案立案之日未超过三年诉讼时效，对其该项辩称不予支持。成安县农村信用合作联社要求刘某给付律师费82000元，其虽在借款合同中约定“与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他原告实现债权的费用均由被告承担”，但对律师费数额没有明确约定，且相较于其诉讼标的额收取的律师费用过高，酌情确定为20000元。刘某用其房屋和国有土地使用权作抵押并进行了登记，抵押权成立，成安县农村信用合作联社要求用抵押的房屋及土地使用权的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：一、被告刘某自判决书生效之日起五日内给付原告成安县农村信用合作联社借款本金988049.70元、截止到的利息及罚息615274.21元及至实际归还借款本金之日止按合同约定的利率计算的借款利息、罚息；二、原告成安县农村信用合作联社对被告刘某名下位于成安县东的国有土地使用权及房产折价、拍卖、变卖所得价款在本判决书第一项确定的债权范围内享有优先受偿权，土地使用权证及房产证的编号为：成国用（96）字第**号、成安权证成安字第2014*****号；三、被告刘某自判决书生效之日起五日内给付原告成安县农村信用合作联社律师费20000元。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19968元，减半收取计9984元，由被告刘某承担。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院查明事实与一审相同，本院予以确认。 根据上诉人诉称理由和被上诉人答辩意见，本案存在以下争议的问题：一审法院判决刘某承担20000元诉讼费是否有误。本院认为，根据双方之间的《个人借款合同》约定，与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他实现债权的费用均由刘某承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。成安县农村信用合作联社为实现债权而与河北浩博（魏县）律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定成安县农村信用合作联社需支付律师费82000元，该数额并不违反《河北省律师服务收费指导意见》的规定，且该款项系成安县农村信用合作联社根据约定所必须负担的成本，现河北浩博（魏县）律师事务所已派律师履行了相应义务，且开具了收费发票，故成安县农村信用合作联社提出应支持律师费82000元的上诉理由，予以采信。 综上所述，成安县农村信用合作联社的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初654号民事判决第一、二项； 二、变更河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初654号民事判决第三项为：刘某自判决书生效之日起五日内给付成安县农村信用合作联社律师费82000元。 如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费19968元，减半收取9984元，由刘某负担；二审案件受理费1350元，由刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 燕 审判员 陈德树 审判员 江志刚 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王梦佳 书记员韩颖