浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11682号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 被告：周静杰，男，1975年12月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陈亚娣，女，1976年8月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波海琰伟业金属制品有限公司,统一社会信用代码91330206599468346J。住所地宁波市北仑区霞浦荣霞路27号8幢1号。 法定代表人：林丽，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波市北仑仁合电子有限公司,统一社会信用代码91330206671215221F。住所地宁波市北仑区大碶横山村横山170号3幢。 法定代表人：周静杰，该公司执行董事兼总经理。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告周静杰、陈亚娣、宁波海琰伟业金属制品有限公司（以下简称海琰公司）、宁波市北仑仁合电子有限公司（以下简称仁合公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年9月18日诉至本院，诉请判令：1.被告周静杰、陈亚娣归还原告借款本金1000000元，并支付利息、罚息、复利6628.88元(暂计至2019年6月28日，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止)；2.被告周静杰、陈亚娣支付原告为实现债权而支付的律师代理费2400元；3.被告海琰公司、仁合公司在合同约定的最高额担保范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邱叶到庭参加了诉讼，被告周静杰、陈亚娣、海琰公司、仁合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院依原告申请对四被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月3日，原告与被告海琰公司、被告仁合公司分别签订了编号为811472036653-1号、811472036653-2号的《最高额保证合同》各一份，该两份合同均约定：由被告海琰公司、被告仁合公司分别为被告周静杰履行债务提供最高额连带责任保证，主债权发生期限为2017年5月3日至2022年5月3日，担保的债权最高额限度为债权本金1500000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等)和其他所有应付的费用之和；当主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，债务人未按主合同约定偿还债务的，原告有权直接要求被告在其保证范围内清偿该债务。 2018年6月14日，原告与被告周静杰、陈亚娣签订了编号为811472058003号的《中信银行个人借款合同》一份，约定：被告周静杰向原告借款1000000元，借款期限自2018年6月13日起至2019年6月13日；固定利率，借款利率为年利率7.1775%，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式按月付息到期还本付息法。被告陈亚娣为该贷款合同的共同借款人。 2018年6月15日，原告向被告周静杰发放贷款1000000元。嗣后，被告周静杰仅归还部分款项。截至2019年6月28日，被告周静杰尚欠原告借款本金1000000元，利息、罚息及复利6628.88元。被告陈亚娣未履行共同还款责任，被告海琰公司、被告仁合公司亦未履行担保责任。 另，原告为实现本债权支出律师代理费2400元。 以上事实，由原告提供的《中信银行个人借款合同》、《最高额保证合同》、个人借款凭证（借据）、利息计算明细、委托代理合同及律师代理费发票等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案各方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对各方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告周静杰、陈亚娣未按合同约定履行借款等归还义务，被告海琰公司、被告仁合公司未履行担保责任，均构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张各被告履行合同约定的义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告周静杰、陈亚娣、海琰公司、仁合公司经本院合法传无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周静杰、陈亚娣于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，支付利息、罚息、复利6628.88元(暂计至2019年6月28日，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止)以及律师代理费2400元，暂合计1009028.88元； 二、被告宁波海琰伟业金属制品有限公司、宁波市北仑仁合电子有限公司在最高额保证范围内对上述被告周静杰、陈亚娣第一项下的债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告周静杰、陈亚娣追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13881元，减半收取6940.50元，财产保全申请费5000元，合计11940.50元，由被告周静杰、陈亚娣、宁波海琰伟业金属制品有限公司、宁波市北仑仁合电子有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇一九年十二月十三日 代书记员 林超 本案引用的法律法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。