山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初430号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，行长。委托诉讼代理人：李尚方，男，1987年4月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省。委托诉讼代理人：王玉刚，山东永圣律师事务所律师。被告：临清飞翔专用汽车制造有限公司。住所地：山东省临清市南环路中段。法定代表人：杨静漪，总经理。被告：山东金羊汽车集团有限公司。住所地：山东省聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：张卫东，总经理。被告：聊城市金羊商贸有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园工业区内。法定代表人：张卫东，总经理。被告：山东东盛物流有限公司。住所地：山东省聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：张小静，总经理。被告：山东融驰液压机械工程制造有限公司。住所地：山东省聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人：杨静漪，总经理。被告：聊城金友汽车销售服务有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园街道办事处马官屯村。法定代表人：孙保荣，总经理。被告：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，临清飞翔专用汽车制造有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司总经理，住山东省聊城市东昌府区。被告：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司总经理，住山东省聊城市东昌府区。上述八被告共同委托诉讼代理人：李茜，山东联森律师事务所律师。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清飞翔专用汽车制造有限公司（以下简称飞翔公司）、山东金羊汽车集团有限公司（以下简称山东金羊公司）、聊城市金羊商贸有限公司（以下简称金羊商贸公司）、山东东盛物流有限公司（以下简称东盛公司）、山东融驰液压机械工程制造有限公司（以下简称融驰公司）、聊城金友汽车销售服务有限公司（以下简称金友公司）、杨静漪、张卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临清农商行的委托诉讼代理人李尚方、王玉刚，被告飞翔公司、山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东的共同委托诉讼代理人李茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临清农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞翔公司清偿原告4500万元及利息、复利、罚息（截至2019年7月25日为342万元，2019年7月25日之后至实际清偿日止，以4500万元为基数，按照合同约定利率计算）；2、判令被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东对第一项诉求的款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告融驰公司提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，原告临清农商行与被告飞翔公司签订（临清农商银行）流借字(2017)年第17-88号《流动资金借款合同》，约定借款本金为4500万元，借款期限自2017年I2月26日至2020年11月20日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告临清农商行与被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东签订了（临清农商银行）保字(2017）年第17-88号《保证合同》，约定由被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东提供连带责任保证。同日，原告临清农商行与被告融驰公司签订（临清农商银行）高抵字（2017)年第17-88号《最高额抵押合同》，以在工商局抵押的设备和房地产为该贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，将4500万元贷款发放至被告飞翔公司账户。由于在贷后检查中发现该笔贷款面临较大的风险，符合提前收回贷款的条件。原告多次催讨，但被告飞翔公司从未履行还款付息的义务，被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东也未承担连带清偿责任。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告飞翔公司答辩称，本案涉及的借款属实，本案系利随本清用于借新还旧的贷款，但是贷款并未到期，原告主张提前收回贷款没有事实依据，请求法院驳回原告的诉求。被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东答辩称，各答辩人确实为上述借款进行了担保，但是借款并未到期，原告主张各担保人承担担保的条件尚未成就，请求法院驳回原告对各答辩人的诉求。原告临清农商行提供流动资金借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、动产抵押登记书、保证合同、股东同意借款决议书、股东会同意抵押决议书、借款凭证、欠息证明等证据，经本院审查，可以作为有效证据。原告临清农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，认定事实如下：2017年12月22日，被告飞翔公司向原告临清农商行出具股东同意借款决议书，内容如下：“经股东研究决定，同意飞翔公司向贵行申请人民币借款4500万元，由山东金羊公司、临清金驰汽车销售服务有限公司、金友公司、融驰公司担保追加融驰公司土地、设备抵押及融驰公司动产质押，特此决定。”同日，被告融驰公司向原告临清农商行出具股东会同意抵押决议书，同意以被告融驰公司的机器设备作为被告飞翔公司向原告临清农商行的4500万元借款的抵押，数量580台（套），价值1570.2595万元。2017年12月26日，原告临清农商行与被告融驰公司在临清市工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为17444，抵押价值为1570.2595万元。2017年12月26日，原告临清农商行与被告融驰公司签订了编号为（临清公司部）高抵字（2017）年第14-88号《最高额抵押合同》，约定：被告融驰公司自愿以其房地产向原告临清农商行提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2017年12月26日至2020年11月20日，在人民币4500万元的最高余额内，原告临清农商行依据与被告飞翔公司签订的借款合同等而享有的对被告飞翔公司的债权。最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。原告临清农商行主债权到期（包括提前到期）被告飞翔公司未予清偿的，原告临清农商行有权实现抵押权。主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告临清农商行有权自主决定实现担保的顺序。同日，双方在临清市国土资源局办理了抵押登记，不动产登记证明编号为：鲁（2017）临清市不动产证明第0012572号。2017年12月28日，原告临清农商行与被告飞翔公司签订了编号为（临清公司部）流借字（2017）年第17-88号《流动资金借款合同》，约定：被告飞翔公司向原告临清农商行借款4500万元，借款用途为债务承接，借款期限自2017年12月26日始至2020年11月20日止。借款利率为年利率4.35%。按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费等及其他实现债权的费用。2017年12月28日，原告临清农商行与被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东签订了编号为（临清公司部）保字（2017）年第17-88号《保证合同》，约定：被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东愿为原告临清农商行依与被告飞翔公司签订的编号为（临清公司部）流借字（2017）年第17-88号《流动资金借款合同》与被告飞翔公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为4500万元。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。主合同项下债务履行期限届满（包括宣布提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年12月28日，原告临清农商行向被告飞翔公司发放贷款4500万元，到期日为2020年11月20日，贷款利率为3.95833‰。合同签订后，被告飞翔公司未偿还过本息。截至2019年7月25日，被告飞翔公司尚欠原告临清农商行借款本金4500万元、利息342万元。本院认为，原告临清农商行与被告飞翔公司签订的《流动资金借款合同》、与被告融驰公司签订的《最高额抵押合同》、与被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告临清农商行按照合同约定履行了发放4500万元贷款的合同义务。被告飞翔公司未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，原告临清农商行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，提前收回未偿还的款项。原告临清农商行起诉要求被告飞翔公司提前偿还借款本金4500万元及利息（截至2019年7月25日的利息为342万元，自2019年7月26日起至实际清偿之日止，以4500万元为基数，按合同约定利率计算），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据原告临清农商行与被告融驰公司签订的《最高额抵押合同》的约定，被告融驰公司自愿以其房地产向原告临清农商行提供抵押担保，并办理了抵押登记。另外，被告融驰公司向原告临清农商行出具股东会同意抵押决议书，同意以其580台（套）机器设备为被告飞翔公司向原告临清农商行的4500万元借款提供抵押，亦办理了抵押登记。结合房地产的抵押价值2190.0294万元与机器设备的抵押价值1570.2595万元总和，同《最高额抵押合同》中抵押物的财产价值3760.2889万元相吻合的事实，本院认为，被告融驰公司应系以其房地产和机器设备共同为被告飞翔公司向原告临清农商行的4500万元借款设立了抵押。作为抵押权人，原告临清农商行有权对被告融驰公司的房地产和机器设备的变现价值在主债权本金4500万元及相应利息范围内享有优先受偿权。作为保证人，被告山东金羊公司、金羊商贸公司、东盛公司、融驰公司、金友公司、杨静漪、张卫东应当对被告飞翔公司的上述贷款本息承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，可依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告飞翔公司追偿。综上，原告临清农商行的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告临清飞翔专用汽车制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金4500万元及利息（截至2019年7月25日的利息为342万元，自2019年7月26日起至实际清偿之日止，以4500万元为基数，按合同约定利率计算）；二、被告山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、山东东盛物流有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司、聊城金友汽车销售服务有限公司、杨静漪、张卫东对被告临清飞翔专用汽车制造有限公司的第一项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告临清飞翔专用汽车制造有限公司追偿；三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告山东融驰液压机械工程制造有限公司的抵押物“鲁（2017）临清市不动产证明第0012572号”不动产登记证明书载明的房地产和“17444号”动产抵押登记书中载明的机器设备的变现价值在4500万元本金最高余额及相应利息范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283900元，财产保全费5000元，由被告临清飞翔专用汽车制造有限公司负担，被告山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、山东东盛物流有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司、聊城金友汽车销售服务有限公司、杨静漪、张卫东承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘晓光审 判 员  徐红杰人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十二月十八日法官助理杜娟书记员魏然