湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2299号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区。主要负责人：尹爱兵，该分行行长。委托诉讼代理人：路卫泽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁媛，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王惠兰，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭。原审被告：广之益农业股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会。法定代表人：陈湘益，该公司经理。原审被告：陈湘益，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭。上诉人兴业银行股份有限公司常德分行（以下简称兴业银行常德分行）因与被上诉人王惠兰、原审被告广之益农业股份有限公司（以下简称广之益公司）、陈湘益金融借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴业银行常德分行上诉请求：1.撤销一审判决第四项，改判王惠兰对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；2.二审案件诉讼费由王惠兰负担。事实与理由：一审法院认定王惠兰在《最高额保证合同》中的签字仅作为陈湘益的配偶，认定王惠兰的签字并不是作为保证人的意思表示错误。其在一审时已提交陈湘益与王惠兰的结婚证复印件，且一审法院在庭审中亦向兴业银行常德分行确认了至少在陈湘益与王惠兰共同签署《最高额保证合同》时系夫妻，亦在婚姻关系存续期间。在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，陈湘益与王惠兰在《最高额保证合同》上共同签字，就证明了陈湘益与王惠兰以夫妻共同财产提供连带责任保证担保的事实。根据广之益公司的工商登记，陈湘益系该公司的大股东及法定代表人，应可以认为广之益公司的盈利用于夫妻共同生活，即公司的经营状况直接影响陈湘益个人获利，亦与陈湘益与王惠兰的婚姻关系存续期间，夫妻共同财产的多少有直接关系。陈湘益为广之益公司在兴业银行常德分行的债务提供连带责任保证担保是为了该公司的经营，亦是为了个人利益，因此可以认定系夫妻共同债务，应该由夫妻双方共同偿还。王惠兰未作答辩。广之益公司、陈湘益未作陈述。兴业银行常德分行向一审法院起诉请求：1.广之益公司立即向兴业银行常德分行偿还贷款本金18000000元、贷款利息（含罚息和复利）676094.82元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月16日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至贷款全部清偿之日止）；2.广之益公司以其提供抵押担保的20栋房产[产权证号分别为：常房权证武字第00056112、00056115、016、00056117、0018、00056119、00056120、00056124、0005600026、00056127、000508、000509、00056130、00056131；常房权证监字第03760376912、0374537；常（洞）房权证2009字第0003000、0000000及2宗国有土地使用权[国土证号分别为常（洞）国用（2008）第010号、常（洞）国用（2010）第10号]对兴业银行常德分行的上述全部债权承担抵押担保责任，兴业银行对上述抵押物处置后所得价款享有优先受偿权；3.陈湘益、王惠兰对广之益公司的上述全部债务承担连带保证担保责任；4.广之益公司、陈湘益、王惠兰共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、保全费、公告送达费和强制执行费等）。一审法院认定事实：2018年2月9日，兴业银行常德分行（贷款人）与广之益公司（借款人）签订了一份编号为362018260052的《流动资金借款合同》，约定贷款人同意给予借款人借款6000000元，本借款用于流动资金周转。借款期限为12个月，自2018年2月9日至2019年2月8日止；借款利率为LRP一年期期限档次上浮2.7%，每月21日为付息日，借款人应当在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2018年2月9日，兴业银行常德分行向广之益公司发放贷款6000000元。2018年4月10日，兴业银行常德分行（贷款人）与广之益公司（借款人）签订了一份编号为362018260100的《流动资金借款合同》，约定贷款人同意给予借款人借款12000000元，本借款用于流动资金周转。借款期限为12个月，自2018年4月10日至2019年4月9日止；借款利率为LRP一年期期限档次上浮2.69%，每月21日为付息日，借款人应当在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2018年4月10日，兴业银行常德分行向广之益公司的账户发放贷款12000000元。2018年2月7日，兴业银行常德分行（贷款人）与广之益公司（借款人）签订了一份编号为362018000051的《最高额抵押合同》，约定抵押最高额本金限额为30042000元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。抵押额度有效期自2018年2月7日起至2021年2月7日止，抵押人以土地使用权及房屋所有权设定抵押，抵押物为广之益公司名下位于常德市西洞庭祝丰镇沙河居委会果园北路西侧的1宗工业用地，使用权面积为2349.91㎡[国土证号：常（洞）国用（2008）第019号]、位于常德市西洞庭管理区广益路的1宗工业仓储用地，使用面积为33910.01㎡[国土证号：常（洞）国用（2010）第18号]、20栋工业房产[产权证号分别为：常房权证武字第00056112、00056115、00056116、00056117、00056118、00056119、00056120、00056124、00056125、00056126、00056127、00056128、00056129、00056130、00056131；常房权证监字第0376909、0376912、0374537、常（洞）房权证2009字第0003553、0003554号]，并于当日办理了抵押登记[他项权证号：（2018）西洞庭不动产证明第0000172号]。陈湘益（保证人）与兴业银行常德分行签订了编号为362018260053的《最高额保证合同》，约定保证最高额本金限额为18000000元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证额度有效期自2018年2月7日起至2021年2月7日止。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。保证范围为保证额度有限期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包含本金、利息（罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物或者担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证担保责任。王惠兰作为陈湘益的配偶在保证人配偶处签字，承诺同意保证人签署及履行保证合同，已特别注意合同加黑条款及有关权利义务限制或免除条款，并对合同条款全面、准确理解，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。广之益公司在偿还部分贷款利息后出现违约，截止至2019年4月16日，广之益公司尚欠兴业银行常德分行贷款本金18000000元、逾期利息（含罚息和复利）676094.82元，经兴业银行常德分行多次催讨，广之益公司未偿本付息，广之益公司、陈湘益、王惠兰亦未履行担保义务。一审法院认为，债务应当清偿，广之益公司拖欠兴业银行常德分行借款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故兴业银行常德分行有权要求广之益公司偿还借款本金、利息、罚息及复利。广之益公司提供房产及土地使用权进行抵押担保并办理了抵押登记，抵押权成立，故兴业银行常德分行对抵押的房屋及土地使用权享有优先受偿债务的权利。陈湘益为广之益公司的上述借款向兴业银行常德分行提供最高额连带责任保证，且兴业银行常德分行无须先行行使其他担保权利，广之益公司未清偿到期债务，陈湘益应当对广之益公司的全部债务承担连带清偿责任，陈湘益承担保证责任后，有权向广之益公司追偿。关于兴业银行常德分行主张王惠兰承担保证责任，因王惠兰并不是《最高额保证合同》的当事人，其签署的特别承诺仅对陈湘益以夫妻共同财产对外提供担保的行为表示同意，并没有作为保证人的意思表示，且兴业银行常德分行未举证证明陈湘益与王惠兰系夫妻关系，故对兴业银行常德分行要求王惠兰对广之益公司的债务承担保证责任的诉讼请求，不予支持。广之益公司、陈湘益、王惠兰无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十七条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、广之益公司于该判决生效后十日内向兴业银行常德分行偿还借款本金人民币18000000元、利息（含罚息和复利）人民币676094.82元（利息、罚息和复利已计算至2019年4月16日，此后利息、罚息和复利按约定标准计算至清偿之日止）；二、兴业银行常德分行对广之益公司提供的抵押房屋及土地使用权（他项权证号：（2018）西洞庭不动产证明第00001000号）处置后所得价款享有优先受偿上述债务的权利；三、陈湘益对该判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回兴业银行常德分行对王惠兰的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133856元，由广之益公司、陈湘益共同负担。二审中，双方均未提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为王惠兰是否应对广之益公司向兴业银行常德分行的借款承担连带清偿责任。本案中，陈湘益与兴业银行常德分行签订《最高额保证合同》，陈湘益在保证人处签名，为广之益公司向兴业银行常德分行的借款提供最高本金限额为18000000元借款提供保证。王惠兰作为陈湘益配偶，虽未在保证人处签字，但在保证合同尾部保证人配偶特别承诺处签字确认，内容为：本人为保证人配偶，同意保证人签署及履行本保证合同，已特别注意合同加黑条款及有关权利义务限制或免除条款，并对合同条款全面、准确理解，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。王惠兰签署该承诺，其表示以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证的意思表示清楚明确，因此王惠兰应以夫妻共同财产为限对广之益公司向兴业银行常德分行的债务承担连带清偿责任。一审判决认定王惠兰没有作为保证人的意思表示错误，应予部分改判。综上所述，兴业银行常德分行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2250号民事判决第一、二、三项，即：一、广之益农业股份有限公司于该判决生效后十日内向兴业银行股份有限公司常德分行偿还借款本金人民币18000000元、利息（含罚息和复利）人民币676094.82元（利息、罚息和复利已计算至2019年4月16日，此后利息、罚息和复利按约定标准计算至清偿之日止）；二、兴业银行股份有限公司常德分行对广之益农业股份有限公司提供的抵押房屋及土地使用权（他项权证号：（2018）西洞庭不动产证明第000017002号）处置后所得价款享有优先受偿上述债务的权利；三、陈湘益对该判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2250号民事判第四项，即驳回兴业银行股份有限公司常德分行对王惠兰的诉讼请求。三、王惠兰对常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2250号民事判决第一项确定的债务以夫妻共同财产为限承担连带清偿责任，王惠兰承担连带清偿责任后，有权向广之益农业股份有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费133856元，由广之益农业股份有限公司、陈湘益、王惠兰共同负担。二审案件受理费133857元，由广之益农业股份有限公司、陈湘益、王惠兰共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 张秋岚审判员李浚审判员许成东二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙      艳      慧书 记 员 郭      子      琪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。