江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9639号原告：卜小飞，男，1990年2月26日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被告：丁文涛，男，1990年6月1日生，汉族，住常州市武进区。被告：郑立良，男，1968年1月14日生，户籍地江苏省东海县，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。被告：王广文，男，1968年11月20日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：江雪芹，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路22号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市武进区延政中大道22号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。原告卜小飞与被告丁文涛、郑立良、王广文、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告卜小飞的委托诉讼代理人韩启荣、马洪志、被告郑立良及其委托诉讼代理人陈楠、被告王广文及其委托诉讼代理人许隆、被告中华联合公司的委托诉讼代理人沈伟佳、被告人保公司的委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼，被告丁文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜小飞向本院提出诉讼请求：1.判令郑立良赔偿误工费50400元、护理费12800元、营养费4500元、住院伙食补助费7850元、残疾赔偿金490880元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费1067412.45元、被扶养人生活费104225元、轮椅拐杖费用1380元、交通费1000元、护理人员食宿费5000元、断肢火化费700元、护理用品310元，以上合计1776457.45元；2.判令王广文就上述第一项赔偿义务承担连带责任；3.判令中华联合公司就上述第一项赔偿义务在交强险范围内承担赔偿责任；4.判令人保公司就上述第一项赔偿义务在商业险范围内承担赔偿责任。事实及理由：苏州中固建筑科技股份有限公司承接了无锡市公安局梁溪分局综合办公大楼顶层修缮、改造工程，王广文在工程中负责钢结构安装，王广文雇佣卜小飞在工地现场做电焊工，因钢结构项目需要吊装，王广文又找到郑立良，由其提供名下起重机在工地现场负责吊装钢材，郑立良又雇佣驾驶员丁文涛负责现场操作。2019年1月24日上午10时左右，丁文涛在工地操作起重机过程中，起重机的副臂碰到钢管，导致副臂掉落，砸伤了在现场工作的卜小飞，致卜小飞受伤，产生各项损失。卜小飞因未能与各被告协商一致，遂诉至本院，要求判如所请。审理中，卜小飞同意郑立良、王广文的垫付款在本案中一并处理。丁文涛未作答辩。郑立良辩称：1.丁文涛是其雇佣的驾驶员，丁文涛在操作吊车时未尽到安全生产义务，应当承担相应的赔偿责任。其与王广文之间系个人劳务关系，其系提供劳务一方，造成人身损害的，应当由接受劳务的王广文承担赔偿责任。2.案涉起重车辆系其所有，该起重车辆在中华联合公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险（限额100万元），如需承担责任，应当由中华联合公司与人保公司在保险范围内优先赔偿；3.关于具体的赔偿项目，由法院依法予以认定；4.事发后，郑立良委托王广文向卜小飞垫付了5万元，要求在本案中一并处理。被告王广文辩称：1.苏州市双顶钢结构有限公司承接了无锡市公安局梁溪分局综合办公大楼顶层修缮、改造工程中的钢结构项目，该公司将上述项目的安装工程包给了王广文，期间王广文将钢材吊装工程交由郑立良施工，郑立良提供自有的起重机并自行聘请了驾驶员丁文涛负责现场操作。卜小飞系王广文招用到案涉工程做电焊工的。卜小飞系由于郑立良所有的起重机吊臂断裂致伤，故郑立良应当承担赔偿责任，王广文不应承担责任；2.关于具体的赔偿项目，由法院依法认定；3.事发后，王广文垫付了431564.58元，要求在本案中一并处理。被告中华联合公司辩称：1.案涉起重机确实在其公司投保了交强险，但根据交强险条款，交强险的赔付前提是发生交通事故，而本案事故是发生于车辆作业时，故其公司不应承担赔偿责任，请求驳回对其公司的诉讼请求。2.对于具体赔偿项目，由法院依法认定。被告人保公司辩称：1.对于案涉起重机在其公司投保了起重机械综合保险的事实无异议，具体赔偿责任由法院依法认定；2.对于具体赔偿项目，由法院依法认定。对于当事人无异议的事实，本院认定如下：卜小飞受王广文雇佣，在无锡市公安局梁溪分局综合办公大楼顶层修缮、改造工程工地工作。郑立良提供其所有的号码号牌为苏Ｇ×××××起重机在该工地进行钢材料吊装工作，郑立良并聘请了丁文涛作为该起重机的驾驶员。2019年1月24日上午10时左右，该工地发生事故，经无锡市公安局梁溪分局上马墩派出所出警处理，并由该派出所出具情况说明，载明主要内容为：丁文涛在工地驾驶该起重机进行转臂操作时副臂碰到钢管，导致副臂掉落，碰到了现场工人卜小飞，导致其腿部受伤。卜小飞受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第904医院救治，经诊断为股骨干骨折（右）、创伤性股动脉损伤（右、栓塞）、创伤性股静脉破裂（右）、大腿多处肌肉损伤（右、肌肉毁损）、创伤性尿道断裂、跖骨骨折（左足多发）、耻骨骨折（右）、失血性休克。卜小飞在该院住院治疗共计127天，期间对右大腿进行了截肢。治疗期间，卜小飞花费情况如下：1.医疗费326254.88元；2.购置人血白蛋白（自费用药）22000元；3.护理费：卜小飞住院期间支出护理费12030元（护理期间为2019年2月1日至5月30日，共计123天，其中32天每天护理费120元，其中91天每天护理费90元）；4.假肢费用50800元；5.火化断肢费用700元；6.护理用品310元；7.住院期间伙食费6299.7元。事发后，王广文为卜小飞垫付431564.58元，郑立良为卜小飞垫付5万元。卜小飞在诉讼前向连云港市灌南县中医院司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年7月2日出具鉴定意见为：卜小飞右下肢股骨上段以远缺失构成六级伤残、左足畸形构成十级伤残、尿道断裂修补构成十级伤残，其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。卜小飞为此预交鉴定费2456元。卜小飞在诉讼前向江苏省伤残人康复中心申请对其安装残疾辅助器具的配置进行鉴定，该中心出具鉴定意见为：1.右侧大腿需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；2.右侧大腿需配置大腿凝胶套，价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；3.左侧小腿需配置踝足矫形器，价格为2200元，此矫形器使用年限为两年，每年的维修费为产品的总造价的8%；4.由于患者为初次安装假肢，为能够更好适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院期间需陪护一名；5.患者配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。卜小飞为此预交鉴定费鉴定费5000元。经查，以上鉴定机构均在江苏省高级人民法院确定的鉴定机构名录中。苏Ｇ×××××起重机登记车主为郑立良，该车辆由其自行进行保养，该车辆在中华联合公司投保了交强险（保险期间自2018年11月3日至2019年11月2日），在人保公司投保了起重机械综合保险，其中第三者责任保险限额为100万元（保险期间自2018年11月3日至2019年11月2日），本案事故发生于保险期间内。第三者责任保险条款第十四条约定：“在保险期间内，保险合同中列明的起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”卜小飞与周曼玲育有一子卜佳兴，出生日期为2011年5月16日。卜小飞的户口性质于2000年1月25日进行了“农转非”的登记，其2016年5月4日办理居住证，居住地位于苏州市吴中区。2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，2018年度江苏省城镇居民人均消费性支出为29462元，2018年度建筑业私营单位分行业就业人员年平均工资为55353元，2017年度江苏省人均寿命为79.25岁。围绕各方有争议的事实，本院组织各方举证质证情况如下：卜小飞提供销货清单2份，证明卜小飞因受伤而购买轮椅一辆，花费1200元，购买腋拐一副，花费180元，因其伤情涉及下肢截肢，故所购辅助器具为必须。郑立良认为轮椅、腋拐的购买没有相应的医嘱，王广文、中华联合公司、人保公司没有异议。审理中，卜小飞陈述，其受王广文雇佣在无锡市公安局梁溪分局项目工地上做电焊工工作，每日工资280元。项目工地有起重机一台，操作员是丁文涛，2019年1月24日上午，丁文涛操作起重机时吊臂碰到钢管后断裂掉落，砸到了正在干活的卜小飞，造成了前述损伤，受伤后，卜小飞即昏迷被送往医院，对于现场情况已经记不清了。审理中，郑立良陈述，其系受王广文雇佣后携其自有起重机至案涉工地现场吊装钢材料，其雇佣丁文涛驾驶、操作该起重机。2019年1月23日，起重机进场施工，次日即发生了卜小飞受伤的事故，事故发生时丁文涛在操作过程中未尽安全生产义务。审理中，王广文陈述，其从苏州市双顶钢结构有限公司包下了无锡市公安局梁溪分局综合办公大楼顶层修缮、改造工程钢结构安装工程，卜小飞系其雇佣至项目现场做电焊工工作的，每日工资220元，其与郑立良通过朋友介绍认识，因安装时需要起重机吊装钢材，故找到郑立良，言明有一批钢材需要吊装，按每天2300元与其结算，后郑立良同意后，由郑立良提供其起重机进行吊装，双方之间形成的是合作关系。起重机作业的区域已经被施工方用围墙进行了封闭，事故发生时，是丁文涛通过对讲机要求卜小飞帮忙连接吊车的吊臂，因此卜小飞才进入到吊车作业区域内，最终发生了本起事故。本院认为，本案的争议焦点为：一、丁文涛、郑立良、王广文是否应当承担侵权责任，责任如何划分；二、中华联合公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任；三、卜小飞主张的各项费用及具体金额是否符合法律规定。关于争议焦点一，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合已查明的事实及当事人陈述，本院认定王广文与苏州市双顶钢结构有限公司系承揽合同关系、郑立良与王广文系承揽合同关系。另根据当事人陈述，可以认定卜小飞与王广文系雇佣关系、丁文涛与郑立良系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，卜小飞系受王广文的雇佣在案涉工地上工作时受伤，双方对此均无异议，因此，王广文作为雇主应当对卜小飞的损失承担赔偿责任。卜小飞受伤系因丁文涛操作起重机时，起重机吊臂断裂掉落砸伤所致，丁文涛作为操作人员，在作业过程中致人损害，系直接侵权人，但应其侵权行为产生于其从事雇佣活动过程中，故应由作为雇主的郑立良承担赔偿责任。案涉起重机在人保公司投保了第三者责任保险，人保公司亦未抗辩存在免除其赔偿责任的情形，故人保公司应当在保险限额100万元范围内对郑立良应承担的赔偿部分进行赔偿，不足部分由郑立良负责赔偿。关于郑立良与王广文的赔偿责任如何划分问题，根据法律规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，卜小飞依据本规定同时起诉郑立良及王广文，则二人应当就卜小飞的全部损失承担连带赔偿责任，王广文承担赔偿责任后，有权向郑立良进行追偿。关于争议焦点二，中华联合公司辩称该起事故并非交通事故，不应在交强险范围内赔偿，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”另外，中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》（保监厅函【2008】345号）提出，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，也应当比照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条（2012年12月该条例修改后，第四十三条已变更为第四十四条）使用。本案中，案涉车辆系起重机，其主要用途为施工作业，交强险的保险人中华联合公司在被保险车辆投保时已对该车辆可能造成的危险进行了正确的评估，应当视为其对风险的承担处于默认状态，故在使用该起重机进行作业过程中致人受损，中华联合公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。关于争议焦点三，本院作如下认定：1.医疗费326254.88元、购置人血白蛋白（自费用药）22000元、火化断肢费用700元、护理用品310元、鉴定费7456元，真实性各方均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费：卜小飞住院127天，按每日50元计算，共计6350元。3.营养费：营养期经鉴定为90天，按每日30元计算，共计2700元。4.护理费：护理期经鉴定为90日，但卜小飞实际支出了123天的护理费合计12030元，各方对于真实性均无异议，本院认定护理期以鉴定意见确定的90日为准，结合其实际支出情况，护理费计算为其中32日按120元/日计算，其中58日按90元/日计算，合计9060元。5.交通费：卜小飞未提供证据，结合其伤情及转诊情况酌定500元。6.残疾赔偿金：卜小飞提供的证据能够证明其并非农村户口，且其已于2016年5月4日在苏州市吴中区办理了居住证，故其应当按照城镇标准计算相应的赔偿。结合其伤残等级，本院认定残疾赔偿金为：47200*20*0.52=490880元。7.精神损害抚慰金：结合其伤残等级，本院酌定为26000元。8.被扶养人生活费：卜小飞定残之日，其子卜佳兴8岁，抚养人为卜小飞及其配偶，故应计算为：29462*10/2*0.52=76601.2元。9.残疾辅助器具费：卜小飞定残时为29岁，结合鉴定意见及当地人均寿命，残疾辅助器具计算年限为50年。其中右大腿假肢费为37359*13=485667元、维护费37359*0.05*50=93397.5元、右大腿配置凝胶套费用为6000*50=300000元、左小腿踝足矫形器费用为2200*25=55000元、维护费为2200*0.08*50=8800元，以上合计942864.5元。10.误工费：结合卜小飞、王广文的陈述及本案事发经过，可以认定卜小飞系案涉项目工地的建筑行业从业人员，其虽主张每日工资280元，但未能提供证据予以证明，本院结合上述事实，以上一年度建筑业行业平均工资作为其误工费计算依据。经鉴定，其误工期为180日，故误工费为：27297.4元。11.轮椅、拐杖费用：结合其伤情，在住院期间上述器具属必须用品，各方对于真实性均无异议，本院予以确认，该项金额为1380元。12.护理人员食宿费5000元，因卜小飞未提供证据加以证明，对该项费用本院不予支持。综上，卜小飞因本次事故共计产生医疗费348254.88元（含自费用药）、住院伙食补助费6350元、营养费2700元、护理费9060元、交通费500元、残疾赔偿金490880元、精神损害抚慰金26000元、被扶养人生活费76601.2元、残疾辅助器具费942864.5元、误工费27297.4元、火化断肢费用700元、护理用品费用310元、轮椅、拐杖费用1380元、鉴定费7456元，合计1940353.98元。因郑立良已垫付50000元、王广文已垫付431564.58元，故各方还需赔偿1458789.4元，此款由中华联合公司在交强险范围内赔偿12万元，由人保公司第三者责任保险范围内赔偿100万元，余款338789.4元由郑立良承担连带赔偿责任，王广文对人保公司及郑立良应赔偿部分承担连带责任。王广文已垫付的款项及承担的本判决所确定的赔偿责任，有权向人保公司、郑立良追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卜小飞12万元；二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卜小飞100万元；三、郑立良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卜小飞338789.4元；四、王广文对上述第二、三项判决所确定的赔偿义务承担连带责任。五、驳回卜小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4513元，由郑立良负担537元，王广文负担2116元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1580元，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇一九年十二月六日法官助理 周明超书 记 员 费 玮本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。