内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终311号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立山，男，1965年11月3日出生于赤峰市元宝山区，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿家属楼一工村21栋3单元5号，2001年12月25日因犯盗窃罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑七年，2007年8月24日刑满释放。2019年5月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。辩护人刘海英，内蒙古红城律师事务所律师。赤峰市元宝山区人民法院审理赤峰市元宝山区人民检察院指控原审被告人王立山犯抢劫罪一案，于2019年10月8日作出（2019）内0403刑初205号刑事判决。原审被告人王立山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王立山，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2019年5月25日22时许，被告人王立山伙同张某（已治安处罚）到赤峰市××区北侧冯某存放材料的材料场盗窃苯板，张某从该材料场西南角的铁丝围墙进入材料场扔出两捆苯板，王立山负责在外面望风，被材料场更夫赵某发现打电话告诉冯某有人偷东西。冯某到现场后抓着王立山衣领要打电话报警，王立山为抗拒抓捕而将冯某右手小拇指掰伤，后王立山被冯某制服并报警。经公安司法鉴定中心鉴定，冯某右手第五掌骨基底骨折损伤程度构成轻伤二级。经价格鉴定，被盗苯板价值人民币200元。上述事实，有被害人冯某陈述、证人张某、赵某证言、赤峰宝山中医院诊断书、病某、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人王立山的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王立山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成抓捕人冯某轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：被告人王立山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人王立山不服，以“原审判决认定上诉人实施盗窃行为的证据不足，上诉人不构成抢劫罪”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，2019年5月25日22时许，上诉人王立山伙同张某（已治安处罚）到赤峰市××区北侧冯某存放材料的材料场盗窃苯板，张某从该材料场西南角的铁丝围墙进入材料场并扔出两捆苯板，王立山负责在外面望风。材料场更夫赵某发现后打电话告诉冯某有人偷东西。冯某到现场后抓着王立山衣领要打电话报警，王立山为抗拒抓捕而将冯某右手小拇指掰伤，后王立山被冯某制服并报警。经公安司法鉴定中心鉴定，冯某右手第五掌骨基底骨折，损伤程度构成轻伤二级。经价格鉴定，被盗苯板价值人民币200元。上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书证实，2019年5月25日22时许赤峰市公安局元宝山区分局云杉路中队接到冯某报案称其元宝山山上料场苯板被盗，发现犯罪嫌疑人并和其厮打在一起，后将犯罪嫌疑人按倒在地并报警。赤峰市公安局元宝山区分局于2019年5月26日以王立山涉嫌抢劫罪立案侦查。2、归案情况说明证实，2019年5月25日夜间,被害人冯某将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人王立山抓获后报警,民警到现场将王立山传唤至赤峰市元宝山区公安分局刑警大队云杉路中队接受讯问。3、被害人冯某的陈述证实，他承包的是元宝山矿“三供一业”居民楼外墙保温工程，在元宝山矿高级住宅对面用铁丝网临时圈建的地方作为临时料场，料场里存有苯板、钢管、电机等施工原料和设备,雇有打更的工人在那看着。2019年5月25号晚上十点左右,他正在一工村19号楼北侧自己住宿的小旅馆吃饭,接到料场更夫赵某的电话,说是有人在料场偷苯板，随后他就赶到了料场。到了之后发现有两个人,他们已经将苯板搬到了铁丝网西墙外。他过去以后抓到其中一个穿花色上衣人的衣领子，问那人干什么那人当时说拿点苯板使,他说你这是拿吗,你这是偷。他要报警,那人不让他报警,还抢他手机，他抓着那人衣领子,另外一个人就开始在后边撕把他但是并没有打他。被他抓着的那人就开始掰他的手,把他的手掰疼了,他就撒手了,其中一个人往东跑,另外一个就往西边跑。他就开始追往西边跑的那个。追到32栋的位置,追上以后他把那人拽到料场,他俩又撕把起来了。他就用右手打了那人面部,在这个过程中,他发现自己的手骨折了,就非常生气,又踢了那人两脚，后来那人就躺在地上不动了。后来警察来了,打电话叫的120，把躺到地上的人和他都送到了医院,经过检查,他的右手手背骨折。他丢了20块苯板，苯板的规格是50*60*7,每块10元左右,总价值200余元。4、证人赵某的证言证实，他在元宝山矿一工村34号楼小煤屋北侧临时搭建的存放保温材料料场打更,负责看管料场内的苯板和暖气管子等保温材料。白天他都在料场外面看护，等到晚上他就隔一段时间围着料场巡视一圈。2019年5月25日晚上八点多钟巡视的时候，他没发现料场外面有苯板。九点多钟的时候,他听见外面有铁丝网响声,他就趴着窗户往外看,看见了一个人影,他就给老板冯某打电话说可能有人偷苯板,打完电话他就出去了。他看见在料场西侧墙根底下有一堆苯板,在西侧铁丝网边上也有一堆苯板,都是偷出来的。他在料场的西侧看见有个穿花上衣的人,就上去问那人干什么的,那人说拿两块苯板用,他说你拿苯板得和老板说一声,你别偷呀。这时候老板冯某就到了。冯某说你咋还偷苯板呢,那人说拿两块使怎么的,他俩就打起来了。这时在料场里面又出来一个人,和穿花上衣的一起打冯某,后出来的这个人抓着冯某,穿花上衣的人就跑了,冯某又把跑的这个人抓回来了,他俩又打到一起,另外一个人看他俩打到一起就跑了。冯某打电话要报警,穿花上衣的人就想跑,冯某就把他弄倒了,用拳头打了他几下,把他按在地上就打电话报警了,报完警那个人就仰着躺在地上不动了。后来警察来了，打120把那个人拉到医院去了。5、证人张某的证言证实，2019年5月25日晚上8点多钟，他去元宝山矿灯光场给王立山送100元钱，王说买大米。他俩就一起在灯光场出来往露天宾馆超市去买大米，大米卖没了。出来之后他说他家三工村房子想做保温，缺点苯板，王立山说他家楼房也想做保温正好也缺点，王立山说一工村楼房路边有苯板，他俩合计说去偷点。然后他俩就往一工村路边料场走，到了一工村路边料场，他把料场的西边铁丝网扒拉一个口，然后他就钻进去了，王立山在外面放风，他钻进去后在料场拿了两捆苯板，他就顺着铁丝网扔出来两捆零几片苯板，苯板扔出后，他就发现王立山和料场的人在外面吵吵并打起来了，他看见打起来了，他就从铁丝网口那钻出去想把他们拉开，他没拉开，王立山就跑了，那个人就追王立山，他就跑回家了，后来的事情就不知道了。当时王立山和那个料场的人在一起撕扒，还有一个大约60多岁的人在场。他没有动手打料场的人，他就拉架来。他想和料场的人说点好的就没事了，没成想王立山他俩动手打起来了。他和王立山从小一起长大的，2001年他俩因为盗窃的事情是同案。6、赤峰宝山中医院诊断书、冯某病某证实，冯某于2019年5月25日23时入宝山中医院治疗，诊断为头部外伤、右手第五掌骨基底部骨折。2019年5月27日冯某DR检查报告：右手第五掌骨基底部骨折。2019年5月28日出院。7、鉴定意见（1）赤峰市元宝山区价格认证中心赤元价认字[2019]62号价格认定结论书证实，认定标的20块苯板，规格50*60*7厘米，每块认定价格为10元，20块认定价格为200元。（2）赤峰市元宝山区公安司法鉴定中心赤公元（司）鉴字[2019]0026号鉴定书证实，伤者冯某外伤后右手第五掌骨基底骨折，符合钝性外力作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4d之规定，构成轻伤二级。8、勘验、检查笔录（1）对王立山人身检查笔录证实，2019年5月26日赤峰市公安局元宝山区分局刑警大队在办理王立山等人涉嫌抢劫案中，王立山称自己身上有伤情，在见证人的见证下对王立山进行了人身检查，王立山后脑勺有一处红肿，右眼眼皮下部有淤青，左耳前部、右耳前部均有淤青，下嘴唇内部有一处破皮，右肩膀有擦伤痕迹，右胳膊肘部有擦伤痕迹，背部左上部及左下部均有擦伤痕迹，左腿膝盖处有擦伤痕迹。（2）现场勘验检查笔录及照片证实，中心现场位于××镇居民楼煤仓房北侧，楼房外墙保温施工现场临时存料场。临时存料场用铁管支撑铁网围挡，场门位于西北角，门上锁具完好，围挡西南角铁网与铁管连接处被剪断向外侧下方弯曲，围挡铁网外西侧地面有苯板，煤仓房北墙处有苯板。王立山躺在靠煤仓房墙旁边的树下，冯某右手小指根处红肿。9、视听资料、电子数据（1）2019年5月25日王立山自称行走路线视频监控录像证实，按照王立山供述的案发当晚他本人的行走路线的路面监控录像未发现王立山。（2）通话记录证实，2019年5月25日22:09:38和22:15:01，手机号134XXXXXXXX（赵某）两次主叫184XXXXXXXX号码（冯某）。10、行政处罚决定书证实，2019年5月25日张某在元宝山山上料场盗窃苯板20块，价值200元，2019年9月3日赤峰市公安局元宝山区分局给予张某行政拘留五日的处罚。11、办案说明证实：王立山涉嫌抢劫案发现场当时因“三供一业”给住宅楼施工作外墙保温工程，监控无法使用，没有监控视频。12、刑事判决书、释放证明书证实，被告人王立山于2001年12月25日因犯盗窃罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑七年，于2007年8月24日刑满释放。13、办案说明证实：被告人王立山于2001年12月25日因犯盗窃罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑七年中的王力山与本案被告人王立山系同一人。14、常住人口详细信息表证实上诉人王立山自然身份情况。15、上诉人王立山的供述证实，2019年5月25日晚上7点钟，他到元宝山矿灯光场遛弯,转了几圈，大约晚上9点多钟他就从灯光场出去了，他顺着综合楼往北走,走到高级住宅就往西走了，走了一会下雨了，他就到料场西侧避雨，料场外面有一堆苯板，他就站着用手扶了一下，不一会一名男子走着过来了说他偷他苯板，他说他没偷，他寻思和他说明一下，那人上来就拳打脚踢，他没有还手，他就往西跑了，大约跑了20多米那人就追上他，拽着他的衣领把他拉到料场外面一堆苯板处,然后又拳打脚踢打他,把他按倒在地上了,他就懵了,那人就打110报警了。当天就他自己去的料场附近，他和料场的人撕扒时好像有一个人，他不认识，那人拉着料场打他这个人，他就跑了，跑了20多米就被料场的人抓回来了，料场的人揪着他衣领,他感觉喘不上气就掰着那人手想让那人松开,但是那人始终不松开。当天他穿一个花色半袖,蓝色牛仔裤,戴一个黑色帽子(长帽檐的）。2019年5月25日晚上他在灯光场走完圈，在元宝山山上的副食门市十字路口碰到了张某，张某他俩又往南走，走到三工村八栋的位置张某说回家，他说他也回家，完了他就走到料场那避雨，就发生了这件事。分开后他就再没见过张某，张某没去过34栋放苯板的料场，他俩分开后就他自己去的料场西侧避雨。他避雨的地方距离最近的单元门口也就10米远。他家和料场那栋楼是南北一排，从南往北数第二栋，料场是北面第一栋和高级住宅隔一条大道，元宝山矿一工村住宅的单元从西往东数，西面是1单元，他家距离料场南北距离不到50米。本院认为，上诉人王立山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人王立山提出的“原审判决认定上诉人实施盗窃行为的证据不足，上诉人不构成抢劫罪”的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院认为，上诉人王立山伙同张某共同盗窃苯板，被发现后，上诉人为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成被害人冯某轻伤二级的事实，有受害人冯某的陈述、更夫赵某的证言、其盗窃同伙张某的供述及鉴定意见、现场勘查照片等证据证实，足以认定。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑜审判员 吴英凡审判员 王金海 二○一九年十二月二十六日书记员 闫志军