wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初923号 原告：杨单峰，男，1986年5月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张宽，男，1990年2月2日出生，满族，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 原告杨单峰与被告张宽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨单峰，被告张宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨单峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张宽履行车辆转让协议，将我卖给被告的车辆过户到被告名下；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，我将自家辽Ｊ×××××号微型面包车以4000元的价格出售给被告。按照合同约定，被告应及时将车辆过户在他名下。我主动协助被告过户，但被告一直拖着，不予办理。考虑以后车辆出现事故，牵扯和涉及到出卖方责任，故提起诉讼。 张宽辩称，我买原告的车后卖给了我朋友，我朋友又把车卖给锦州的现车主。现车主已经联系过原告，并且到二手车交易市场，原告也与现任车主见过面并有联系方式。具体未过户的原因我不清楚。原告最近一次联系我是2018年10月，此前并无联系。原告要求我过户，我已经找不到现任车主。现在车已经由原告将车购回，车在原告处。我现在没有办法履行将车辆过户。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨单峰与被告张宽于2017年2月2日签订车辆转让协议书，杨单峰将辽Ｊ×××××号微型面包车转让给张宽，价款为4000元。该合同第三条约定了过户事宜。事后张宽未办理车辆过户登记。 本院认为，原告杨单峰与被告张宽签订的车辆买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当全面履行合同。张宽应在合理时间内办理车辆过户登记。张宽辩称已将该车出售给他人，且现杨单峰已将车辆购回。杨单峰承认该车辆在自己处，但否认系购回，张宽未提供证据予以证明，且上述事宜与本案不属于同一法律关系，由于合同关系的相对性，本案对被告将从原告处购得车辆出售的行为不予审理裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张宽于本判决生效后三十日内办理辽Ｊ×××××号车辆过户登记。 案件受理费50元，由被告张宽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  王 超 代理审判员  赵梦一 人民陪审员  董天意 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王 淼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1758号 申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。 法定代表人：庄永生，职务：董事长。 被执行人:侯方晓，男，汉族，1989年2月16日出生，住山东省胶州市。 被执行人:杨绳尧，男，汉族，1967年9月16日出生，住山东省微山县。 被执行人:程红云，女，汉族，1966年6月6日出生，住山东省胶州市。 申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人侯方晓、杨绳尧、程红云担保追偿纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第230号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人侯方晓、程红云的住所在青岛市胶州市，杨绳尧的住所在济宁市微山县，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第230号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蘧 青 审判员 李 莉 审判员 盛 建 二〇一九年十二月四日 书记员 王盛中
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执复55号 复议申请人（被执行人）：颜孟云，男,1986年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：尤祖强，男,1980年5月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：郑妍，女,1976年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 复议申请人颜孟云不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明,尤祖强犯集资诈骗罪、诈骗罪和郑妍、颜孟云犯非法吸收公众存款罪一案，该院于2018年11月9日作出（2018）浙0802刑初82号判决，其中与颜孟云相关的涉财产部分判决内容为：责令尤祖强、郑妍、颜孟云退赔各集资参与人损失2354万元等。该判决发生法律效力后，该院刑事审判部门将该判决涉财产部分移送执行，该院于2019年9月4日立案执行，执行案号为（2019）浙0802执3073号。该案执行过程中，该院于同月4日向被执行人颜孟云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；同月9日作出（2019）浙0802执3073号之一执行裁定：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人颜孟云所有的存款（收入）23580000元及利息或查封、扣押、冻结其同等价值的财产等。同月17日和18日，该院实际冻结了颜孟云的部分银行存款。 执行法院认为，执行过程中，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案所涉执行依据确定了异议人与其他被执行人应当履行退赔各集资参与人损失的义务，而不是限定在各自的违法所得范围内进行退赔。异议人以其已经退赔了其自己的违法所得，其他被执行人的违法所得不应当责令其退赔为由提出排除执行异议，实际为对生效的执行依据不服，属执行依据生效之前的实体事由，应当通过依法申请再审或者通过其他程序解决，不属本案审查范围。综上，异议人的理由不成立。据此，执行法院作出裁定，驳回颜孟云的异议请求。 颜孟云称，就本案而言，其违法所得应认定为其在衢州丹盛公司工作期间获得的提成26460元，不应认定为案件所有非法吸收的资金，而法院将（2018）浙0802刑初82号案件所有非法吸收的资金作为执行标的，对其采取强制执行措施，是缺乏法律依据的。请求撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802执异127号执行裁定及冻结银行帐户等强制执行措施。 本院查明的案件事实与执行法院执行裁定中认定的事实一致。 本院认为，本案执行依据即浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802刑初82号刑事判决第五项，其中判令尤祖强、郑妍、颜孟云退赔各集资参与人损失，复议申请人颜孟云认为其退赔的范围应是其26460元提成，其主张显然与上述判决不符。故颜孟云复议理由实质上是对生效判决有异议，其应通过提请再审等程序予以救济。在法院决定再审之前，不停止对原生效判决的执行。故颜孟云复议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回颜孟云复议申请，维持浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802执异127号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 殷一村 审判员 祝惠忠 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王璐璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢605号 申请执行人:刘显旗,男,1975年7月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:张华,男,1984年9月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县 被执行人:宁夏新月建筑有限公司 法定代表人：朱江成,系该公司董事长。 被执行人:北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司） 法定代表人：刘文锦,系该公司董事长。 由银川市金凤区人民法院作出的（2013）金民初字第1440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。本案应执行标的606962.5元（含执行费8386元），未执行标的606962.5元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）银行存款，被执行人北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）提出执行异议，经审查因被执行人宁夏新月建筑有限公司与北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）对涉案工程未进行结算，故其异议成立，解除了对其银行存款的冻结。依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张华、宁夏新月建筑有限公司、北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月七日 书记员  郭鉴尧
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0302执恢186号申请执行人：江西穗源特种建材有限公司，住所地江西省萍乡市安源镇张家湾村，组织机构代码74195127-6。被执行人：叶文兴，男，1951年6月20日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：刘三文，女，1951年12月7日出生，汉族，住萍乡市。关于申请执行人江西穗源特种建材有限公司与被执行人叶文兴、刘三文合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初1462号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月21日立案执行，要求被执行人给付人民币458050元，并承担本案执行申请费6770.75元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2019年11月25日、2019年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2019年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本案申请执行458050元，截止到2019年12月31日已执行到位0元，未执行到位458050元。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结（2016）赣0302民初1462号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李德建审判员  曹志平审判员  潘 涛二〇一九年十二月三十一日书记员  张广明
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更690号罪犯杜某，原户籍所在地甘肃省靖远县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区同心县人民法院于2016年8月3日作出(2016)宁0324刑初第113号刑事判决，以其犯贩卖、运输毒品罪判处七年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2016年12月22日作出(2016)宁3刑终第206号裁定驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月5日起至2023年5月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年4月至2019年6月止累计获得表扬4个。建议对罪犯杜某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月至2019年6月止累计获得表扬4个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2015年11月5日起至2022年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇一九年十二月二十日书记员 高 帆
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执708号 申请执行人张智，男，汉族。 被执行人张静文，男，汉族。 被执行人柯亚莲，女，汉族，吐鲁番市高昌区。 张智与张静文、柯亚莲借款合同纠纷一案，吐鲁番市高昌区人民法院于2019年10月7日立案。执行过程中，申请人张智提出撤回执行申请。本院认为申请人张智的申请符合法律规定，基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  龙文庆 二〇一九年十二月十九日 书记员  舍友良
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢317号 申请执行人：滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司，男，1971年9月6日出生，住所地滦平县。 法定代表人：李长政。 被执行人：艾桂芬，女，1957年2月16日出生，住所地滦平县。 被执行人：赵喜萍，女，1968年10月28日出生，住所地滦平县。 被执行人：彭兴旺，男，1968年3月3日出生，住所地滦平县。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司与被执行人付中兴、彭兴旺、艾桂芬、赵喜萍借款合同纠纷一案中，申请执行人陈海涛与被执行人付中兴、彭兴旺、艾桂芬、赵喜萍私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢317号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹建华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初9956号原告：于瑞朋，男，1985年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，山东同心达律师事务所实习律师。被告：马东，男，1990年10月11日出生，汉族，住冠县。被告：于兴华，男，1991年1月27日出生，汉族，住冠县。原告于瑞朋与被告马东、于兴华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告于瑞朋于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于瑞朋撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告于瑞朋负担。审判员 姚 娟二〇一九年十二月二十八日书记员 谭纪庄
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9212号 被执行人冯本军，男，1980年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人冯本军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初552号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人冯本军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯本军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯本军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯本军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人冯本军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯本军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯本军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人冯本军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9212号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月十日 代书记员 何剑锋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9721号原告：李建才，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。原告李建才与被告商丘帝城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李建才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建才撤回起诉处理。审判员  李建华二〇一九年十二月十三日书记员  管宏博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10367号原告：焦文彬，男，1964年12月29日出生，汉族，住汝州市。被告：郭延胜，男，成年，汉族，住汝州市。原告焦文彬与被告郭延胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告焦文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦文彬撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十二月二十六日书记员  杨文瑞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢473号 执行申请人，韩树林，男，1964年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，邱宇，女，1987年8月25日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 本院执行的韩树林与邱宇土地承包合同纠纷一案，于2019年12月11日立案执行，经执行，于2019年12月12日执行完毕。 特此通知。 执行员  王永生 二〇一九年十二月十二日 书记员  任 超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民特1398号 申请人：于凉兵，男，1977年6月9日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 申请人：项锦荣，男，1989年4月8日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：吴晓莉（系项锦荣之妻），女，1989年10月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人：吴晓莉，女，1989年10月12日出生，汉族，住浦江县。 本院于2019年12月31日立案受理申请人于凉兵与申请人项锦荣、吴晓莉关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月31日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人吴晓莉、项锦荣支付申请人于凉兵货款计人民币11000元，于2020年1月20日前支付6000元，余款5000元于2020年3月20日前全部付清。 二、如吴晓莉、项锦荣未按上述约定按期如数支付，于凉兵可以就上述未履行款项及利息（自2019年11月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）一并向人民法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于凉兵与申请人项锦荣、吴晓莉于2019年12月31日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋少华 二〇一九年十二月三十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1893号本院受理的申请执行人唐邦明与被执行人唐科民间借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2019年3月29日作出的（2019）云2801民初943号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人唐科已履行完毕执行标的本金91025元、执行费1265元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十二月十三日承办人：毕路平联系电话：0691-2584011
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881财保88号申请人：孔庆娥，女，汉族，1966年5月18日出生，住曲阜市。被申请人：史雷，男，汉族，1983年4月20日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月16日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人史雷驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××号小型轿车于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一九年十二月十六日书记员  冀娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3876号之一 申请执行人：杨大品，男，汉族，1973年5月出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：朱尚德，男，汉族，1983年8月出生，现住昌吉市。 被执行人：张晓慧，女，汉族，1985年3月出生，现住昌吉市。 本院在执行杨大品与朱尚德、张晓慧买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初1950号民事判决书于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的87066元，已执行标的0元，未执行标的87066元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月24日、12月6日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人朱尚德银行存款877.48元，因不足以清偿本案案款未划拨，冻结被执行人张晓慧银行存款34.53元，因不足以清偿本案案款未划拨；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人名下房屋，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 松
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执恢1982号 申请执行人：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张君儿，女，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人顾朝晖与被执行人张君儿民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的79559.95元及利息，支付案件受理费1618元、执行费1227元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。 本院认为，申请执行人顾朝晖与被执行人张君儿达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执恢1982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 胡珠盈
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初374号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13#6016。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：东莞市莱蒙商业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路88号深国投时尚岛一期商场1025铺。法定代表人：李某。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告东莞市莱蒙商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 张国利审判员 周振卿审判员 张淑丽 二〇一九年十二月四日书记员 刘 禹
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初451号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人龚鹏，男，1972年7月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于1990年12月被重庆市中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于1991年11月8日被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑二年，合并原判余刑三年八个月十六天，决定执行有期徒刑五年八个月；因犯盗窃罪，于2013年12月4日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月19日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千五百元，2016年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人姜光远，男，1967年10月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因扒窃，于1984年9月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1987年9月25日被原四川省长寿县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪、流氓罪，于1988年12月23日被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑八年；因犯脱逃罪，于1990年9月28日被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2003年9月2日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2004年8月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2007年4月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千八百元；因扒窃，于2009年6月被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，于2011年11月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2013年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月29日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年3月冒名姜光平并因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期已执行），2016年9月28日被该法院再审改判有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2017年6月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月29日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2019年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人吴燕伶，女，1981年8月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因吸食毒品，于2013年4月19日被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；因违反社区戒毒规定，于2013年8月15日被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕484号起诉书指控被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶于2019年6月5日、同月6日两次到长寿区XX医院工地，盗窃重庆海XX设有限公司用于施工的电缆线，价值共计5167元，具体犯罪事实如下：1.2019年6月5日20时许，被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶等人到长寿区XX医院工地处，由吴燕伶望风放哨，龚鹏和姜光远到该工地仓库，盗得57.5公斤电缆线，后销售给他人。经鉴定，盗得的电缆线价值2203元；2.2019年6月6日0时许，被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶到该工地，由吴燕伶望风放哨，龚鹏和姜光远盗得50米电缆线，后销售给他人。经鉴定，盗得的电缆线价值2964元。被告人龚鹏、吴燕伶于2019年6月10日被公安机关抓获，到案后二被告人均如实供述了自己的犯罪事实；被告人姜光远于2019年7月15日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人龚鹏、姜光远曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，因当从重处罚；被告人姜光远主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人龚鹏、吴燕伶到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因三被告人均自愿认罪认罚，故建议判处被告人龚鹏有期徒刑八个月，并处罚金三千元；判处被告人姜光远有期徒刑七个月，并处罚金三千元；判处被告人吴燕伶有期徒刑六个月零七天，并处罚金三千元。被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年2月9日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）被告人姜光远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年2月14日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）被告人吴燕伶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零七天，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月16日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）责令被告人龚鹏、姜光远、吴燕伶共同退赔被害单位重庆海博建设有限公司经济损失五千一百六十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 游涛二〇一九年十二月十日法官助理 黄凯书 记 员 李佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26303号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：白玮，男，1985年6月3日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白玮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计125,394.87元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款125,394.87元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十二月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终569号上诉人(原审被告人)吴家银，男，1963年6月7日出生，汉族，现住江苏省宝应县。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2019年8月22日被江苏省宝应县公安局抓获，于同年8月25日被新乡市公安局东街分局逮捕。上诉人（原审被告人）吴桂兰，女，1964年6月25日出生，汉族，现住江苏省宝应县。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2019年8月22日被江苏省宝应县公安局抓获，当日被临时羁押于扬州市看守所。2019年8月25日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人成赟、朱宏，江苏安宜律师事务所律师。原审自诉人孙晓敏，女，1986年8月12日出生，汉族，大学本科，新乡市诚诚小贷有限公司综合办经理，现住河南省。诉讼代理人席顺国、孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师。新乡市红旗区人民法院受理自诉人孙晓敏诉原审被告人吴家银、吴桂兰拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年10月24日作出（2019）豫0702刑初226号刑事判决，以“被告人吴家银犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；被告人吴桂兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。”宣判后，原审被告人吴家银以原判认定事实不清为由、原审被告人吴桂兰以原判量刑重为由分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702刑初226号刑事判决。二、发回新乡市红旗区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  王 丽二〇一九年十二月三十日书记员  王 珂
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12480号原告：郑春华，男，1962年2月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：高国，男，1962年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司职员。郑春华与高国、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司(以下简称“大地保险滨海支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑春华，被告高国、大地保险滨海支公司委托代理人姚培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑春华诉讼请求为：要求被告赔偿原告停运损失9800元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，高国驾驶津Ｎ×××××号小型客车在天津市西青区津同公路大柳滩附近与郑春华驾驶的津Ｅ×××××号出租车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定：高国承担事故全部责任，郑春华不承担事故责任。津Ｎ×××××号小型客车在被告大地保险滨海支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告车辆已经维修完毕。原告主张停运损失无果，成讼。高国辩称，承认事故经过及责任认定。要求依法判决，同意承担本案诉讼费。大地保险滨海支公司辩称：承认事故经过及责任认定，车辆维修费已经赔付完毕，停运损失属于间接损失，保险公司免赔。经审理查明：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。原告车辆挂靠在天津市晨华汽车运输有限公司进行运营。由郑春华运营。事故发生后，原告车辆维修费18000元已经实际赔付完毕，原告车辆实际维修天数为34天。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，津Ｎ×××××号小型客车、津Ｅ×××××号出租车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、客运出租营运证、挂靠证明、维修天数证明、维修明细及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，高国承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。本案中，原告主张的车辆停运损失9800元，经本院核实为9108元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关政策规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿郑春华车辆停运损失9108元；二、驳回郑春华其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由高国承担（已履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇一九年十二月十一日书记员  许 晨附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3004号 申请执行人：高彩容，女，汉族，1983年6月22日出生，住广州市从化区。 被执行人：葛斌,男,1970年1月9日出生,汉族,住江苏省如东县。 关于高彩容与葛斌民间借贷一案，本院作出的（2019）粤0117民初2587号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款20000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，作出罚款措施。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托如东县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3004号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 周 超 二０一九年十二月三日 书记员 李欣婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初7117号之一原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区。负责人：郭坚华。委托诉讼代理人：徐建军、容雅欣，均为广东真利律师事务所律师。被告：陈鹏悦，男，1977年10月14日出生，汉族，住江门市新会区。原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告陈鹏悦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI201610000343XXXX）；2.判令被告立即向原告偿还信用卡分期借款本息共计106061.44元（其中到期借款本金为43425元，利息为8712.74元，还款违约金为2323.70元，未到期金额为51600元，利息及还款违约金暂计算至2019年8月6日，自2019年8月7日起至所有借款本息清偿完毕止的利息以未还金额95025元为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；3.判令对被告为上述借款提供抵押担保的房产（地址为江门市新会区XXXX号）进行拍卖、变卖或折价，所得的价款优先偿还给原告；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告经原告审批后，成功开立了长城环球通爱家信用卡，后因被告丢失该信用卡，并向原告挂失重新办理了卡号为62×××48的信用卡。2016年12月21日，被告向原告递交《爱家分期申请表》。2017年1月10日，双方签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI201610000343XXXX），合同约定：被告向原告申请90000元借款，被告以其62×××48号信用卡分60期向原告偿还上述借款。双方还约定被告自愿将其坐落于江门市新会区XX号房产为上述借款作抵押担保。2017年1月17日，原告依约向被告发放借款9万元，但被告自2017年9月起，不能按时足额还款。截至2019年8月6日，被告尚欠原告到期借款本金为43425元，利息为8712.74元，还款违约金为2323.70元，未到期金额为51600元，共计106061.44元。本院经审查认为，原告提供多个送达地址，上述地址的陈鹏悦未能有效识别，致本案没有明确被告，故原告起诉未符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的起诉。原告中国银行股份有限公司江门新会支行已预交的案件受理费1210.61元，本院应予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇一九年十二月十八日法官助理李颖梅书记员张秀珍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初3975号之一 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：聂常云，男，生于1972年1月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：陈跃群，女，生于1970年5月16日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人:江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司与被告聂常云、陈跃群，第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告江油银通融资担保有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取286元，由原告江油银通融资担保有限公司负担。 审 判 长  印邦兴 人民陪审员  黄 穗 人民陪审员  赵从明 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张伶俐
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初525号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，男。指定辩护人孙天龙，贵州舸林律师事务所律师。被告人梁某，男。指定辩护人吴芸倩，贵州文熙律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1768号起诉书指控被告人刘某某、梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月，被告人刘某某与被告人梁某、“吉祥”等人合谋在贵州省遵义市、凯里市以及六盘水市多地租用民用住宅，安装电信诈骗网络接入和通讯传输设备实施电信网络诈骗犯罪。公诉机关认为，被告人刘某某、梁某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入技术支持，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。建议判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某、梁某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某、梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某、梁某到案后如实供述了犯罪事实，在审理中自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月14日起至2020年3月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月26日起至2020年4月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）三、被告人刘某某的违法所得人民币7500元、被告人梁某违法所得3900元予以追缴，上缴国库；四、扣押在案的作案工具接收、发射、改号器七台、小米米家智能摄像头四个、AC1200双频无线路由器三台、华为4G无线网卡四个、以太网无源光纤接入用户端设备一台、吉比特无线光纤接入用户端设备二台、白色摄像头一个、华为无线WIFI一个、gpon天翼网关一个、白色、黑色路由器各一个、紫色OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇一九年十二月二十四日法官助理张玲书记员梅寒芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 {文书名称} （2019）新0103刑初955号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人王永太，男，1969年7月26日出生于山西省原平县，汉族，高中文化程度，乌鲁木齐市国有资产投资有限公司驾驶员，住新疆乌鲁木齐市。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人王永太犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人王永太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日11时许，被告人王永太醉酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车行驶至乌鲁木齐市××路段时，因违法停车被民警拦停，民警发现其有酒驾嫌疑将其查获。经血液检测，被告人王永太血液中酒精含量为133mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王永太的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同时被告人是隔夜醉酒驾驶机动车辆，可以酌情从轻判处，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人王永太对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署具结书。 本院认为，被告人王永太违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为133mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王永太犯危险驾驶罪的事实清楚及罪名成立，建议量刑适当本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王永太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月9日起至2020年1月8日；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 拉兰·阿布都拉 二〇一九年十二月十六日 书记员 阿依丁·吐尔逊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4653号原告：李鑫，男，汉族，1999年4月18日生，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告李鑫诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1703室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金112223元（计算至2019年8月26日），并支付自2019年8月27日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计3012元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：李鑫与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，李鑫出资264701元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年10月21日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛1栋1单元1703室交付李鑫入住并收取契税等费用3012元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1122.23元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告李鑫办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1703室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李鑫逾期办理产权登记违约金1122.23元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李鑫契税等共计3012元；四、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302.35元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2334号张洪彬：本院在执行被执行人张洪彬诈骗罪罚金执行一案中，被执行人于2019年12月18日，已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4406号原告：李云，女，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：许凯，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告李云与被告许凯民间借贷纠纷一案中，原告李云于2019年12月11日向本院提出撤回对被告许凯起诉的申请。本院认为：李云的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李云撤回对许凯的起诉。案件受理费减半收取588元，由李云负担。审判员  张安刚二〇一九年十二月十一日书记员  陈金荣
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更359号罪犯王某，甘肃省嘉峪关市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2016年9月26日以(2016)甘0271刑初313号刑事判决，认定被告人王某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（未缴纳）。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。嘉峪关市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）甘02刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月13日交付监狱执行。服刑期间,2019年11月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，积极参加学习和劳动改造。2017年10月至2019年4月共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书、入监登记表；（2）罪犯王某的同犯证明材料、直管民警证明材料及本人思想汇报；（3）酒泉监狱出具的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、政治考试成绩单（2019年度）；（4）罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯王某在服刑期间接受改造，虽有悔改表现，但其拒不缴纳罚金，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月7日起至2026年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨耀明审判员 黄玉杰审判员 董 海 二〇一九年十二月十八日书记员 谢海静
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初746号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：周娥娣，女，1955年3月23日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告周娥娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱建荣 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢632号申请执行人：年德厚，男，1958年9月5日生，住磐石市。被执行人：孟令喜，男，1950年5月27日生，住磐石市。申请执行人年德厚与被执行人孟令喜追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初923号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人年德厚于2019年12月20日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人年德厚与被执行人孟令喜追索劳动报酬纷执行一案执行完毕。执行费90.00元由被执行人孟令喜承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十日书记员 冯静波
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执340号 申请执行人：王登新，男，1950年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：王英云，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人王登新与被执行人王英云健康权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2705号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、护理费等共计30705.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费100元、执行费361元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法以（2019）桂0821执340号执行裁定书冻结、划拨了被执行人王英云名下银行存款851.41元、1881.44元共2732.85元，并于2019年4月26日依法作出（2019）桂0821执340号之一执行裁定书查封、扣押登记在被执行人王英云名下车牌号为“粤Ｔ×××××”东风牌轿车一辆，并以（2019）桂0821执340号之二执行裁定书裁定评估、拍卖该车辆，并于2019年12月18日10时至2019年12月19日10时止（延时除外）在平南县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。买受人艾海根以18060元的价格成功竞得上述车辆，并已将上述拍卖尾款汇至本院指定账户。对上述拍卖所得价款18060元及本院划拨被执行人王英云名下银行存款2732.85元共20792.85元，先用于缴纳本案执行费361元，再清偿本案申请执行人垫支的案件受理费100元及评估费500元，后清偿本案的赔偿金及迟延履行金19831.85元。申请执行人王登新已于2019年12月30日到本院办理了标的款领取手续。另外本院依法调查了被执行人王英云在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人王英云有可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人王英云有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初3206号原告：刘德录，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：郭小军，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告刘德录与被告郭小军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘德录向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告工程款548900元，利息118000元（剩余工程款548900元，2016年3月25日至2019年10月30日利息），后续利息清偿至工程款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年4月承包了被告在九岘中街九岘村部旧址处新建两层商铺、住宅楼（总面积808.46平方米，总造价1019000元）工程的承建（包工包料）。经双方协定，于2013年4月1日签订了施工合同。按照合同约定，付款方式为：开工预付工程款总造价的30%，主体完成后付工程款总造价的40%，竣工后付剩余的25%，预留5%的保修金，于一年后付清。从2013年4月10日开工后，被告一直未按照合同约定的付款方式支付工程款。直到2013年6月2日工程竣工后，被告一共支付原告工程总造价40%的工程款，致使原告无法正常支付人工费和材料费，原告只能向他人借贷和银行贷款支付。原告曾多次向被告催要，但是被告分文未付。2016年3月25日，在原告催促下，双方对工程款进行了决算，被告给原告出具了一张欠条。欠条载明郭小军欠付原告工程款548900元。当时被告向原告承诺马上卖房，会在2016年年底还清剩余工程款。但是从2016年年底开始至今，原告多次催要，每次被告都以该房未售出为由，分文未付。2019年8月份，原告听说被告将两套住宅楼售出，并已经开始装修，原告于2019年9月8日又去被告家中催要，被告又说他将卖房的钱用于买牛饲料用完了。原告为维护自己的合法权益，无奈之下，遂起诉到庭。被告郭小军辩称，对欠款数额及利息计算方式没有异议，同意在四年之内还清欠款，不同意支付利息。该工程开工之后给过原告几次50000元。当时我说没有钱，原告说他先垫上，等房子卖了之后再给他钱，所以我才干的。现在有三个卫生间没有做好，原告说让别人先去装修，因此，对这三个卫生间的装修费用应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，刘德录与郭小军签订施工合同，承包了郭小军在宁县九岘中街九岘村部旧址处新建两层商铺、住宅楼的工程。合同约定，发包形式为大包干工程，工价每平方米为1230元，付款方式为开工即预付工程款总造价的30%备料款，主体完成后付工程款总造价的40%，竣工后付剩余的25%，预留5%的保修金一年后付清。按约定刘德录组织人员从2013年4月10日开工，到2013年6月2日工程竣工，期间郭小军一共支付了工程总造价40%的工程款，其余款项未能支付。后经刘德录多次催要，郭小军于2016年3月25日出具548900元欠条一张，但欠款至今未付，截至2019年10月30日该工程款按照同期中国人民银行贷款基准利率产生利息118000元。本院认为，刘德录与郭小军之间签订的施工合同，合法、有效，应受法律保护。在该工程竣工后双方对工程款进行结算并由郭小军以欠条形式确认欠款数额的情况下，郭小军以所建房屋未出售无钱支付工程款的理由不能成立，其未按合同约定付款属违约行为，应负违约责任。刘德录要求郭小军归还剩余工程款的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。刘德录提出按照同期中国人民银行贷款基准利率给付利息的诉讼请求，虽其双方对此没有约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条的规定，对下欠工程款自工程实际交付之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息。涉案工程已于2013年6月2日前交付使用，刘德录请求自2016年3月25日起至起诉之日期间按年利率4.75%支付利息118000元，符合法律规定，本院予以支持，但对其提出继续给付利息直至欠款清偿之日请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由郭小军给付刘德录工程款548900元，支付利息118000元，合计666900元；二、驳回刘德录的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10469元，减半收取5234.50元，由郭小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 南 炯二〇一九年十二月十日书记员 刘续颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5281号原告：陈杰，男，1996年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：陈应涛，男，1992年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告陈杰与被告陈应涛民间借贷纠纷一案，原告陈杰于2019年11月1日向法院提起诉讼，诉请：被告陈应涛返还给原告借款本金9300元,并支付利息1500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告陈应涛陆续向原告陈杰借款。2017年12月1日，被告陈应涛出具给原告陈杰一份借条，载明向陈杰借款11000元，于2019年3月份全额归还本金，并支付利息1500元。该款被告至今尚欠本金9300元及利息1500元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈应涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈杰借款本金9300元,并支付利息1500元。案件受理费35元（已减半），由被告陈应涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年十二月十三日代书记员 金媚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执5385号 申请执行人:宁夏再担保集团有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李军,该公司总经理。 被执行人:夏丽芬,女,1961年11月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:夏丽新,女,1966年10月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:夏平超,男,1964年2月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:夏瑞丽,女,1959年3月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:周玮,女,1968年2月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏宁华贸易有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：夏丽芬,该公司总经理。 被执行人:夏雪,女,1989年12月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:鲍强,男,1979年8月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:宁夏华汇龙物资有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：夏平超,该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁夏再担保集团有限公司与被执行人夏丽芬、夏丽新、夏平超、夏瑞丽、周玮、宁夏宁华贸易有限公司、夏雪、鲍强、宁夏华汇龙物资有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人宁夏再担保集团有限公司与被执行人夏丽芬、夏丽新、夏平超、夏瑞丽、周玮、宁夏宁华贸易有限公司、夏雪、鲍强、宁夏华汇龙物资有限公司私下达成执行和解协议，和解并长期履行，经我院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初783号民事判决书的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十二月二十一日 书记员  冯慧敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5379号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人琚敏，男，1971年10月22日生，汉族。被执行人肖明，男，1981年12月24日生，汉族。被执行人叶爱连，女，1989年3月9日生，汉族被执行人陕西东大万尚置业有限公司。本院在执行齐商银行股份有限公司西安分行与琚敏、肖明、叶爱连、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，权利人齐商银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2019）陕证执字第64号执行证书，于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为543495.82元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款1717.94元并发还申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。本院依法查询被执行人琚敏、肖明、叶爱连、陕西东大万尚置业有限公司银行存款、房产、车辆、证劵、国土信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户、互联网银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。肖明名下房产，本院其他案件已轮候查封，申请执行人申请暂不查封。申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  康晓刚审判员  贺 诚审判员  王 昆二〇一九年十二月二十三日书记员  田 丰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初8007号 原告杨某某，男。被告郭某某，男。本院在审理原告杨某某诉被告郭文文民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费600元，由原告承担。    （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇一九年十二月二日             书 记 员   高瑞禧       1
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6386号 原告：冯见，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杭州辉宇运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区沈家路108号2幢805室。 法定代表人：徐选聘。 原告冯见与被告杭州辉宇运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，2019年12月26日，原告冯见经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告冯见撤回起诉处理。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告冯见负担。 审 判 员 丁水平 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 孙惠惠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1592号 唐兴华、广安亿峰科技有限公司： 申请执行人唐兴华申请执行被执行人广安亿峰科技有限公司劳务合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月二十日 书记员 粟宇松
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2702民初2874号 原告何建勇，男，1986年1月2日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省福泉市。 被告杨兰兰，女，1987年2月28日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告刘伟，男，1982年12月8日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告何建勇与被告杨兰兰、刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建勇到庭参加诉讼，被告杨兰兰、刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建勇向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告劳务费19469元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨兰兰、刘伟系合伙关系，2019年7月14日，二被告将自己承包的“朗文新梦想英语”培训班教室木地板安装分包给原告何建勇施工，双方约定包工包料，总价款19,969元，约定当日二被告支付500元定金。工程完工后，原告向二被告索要，二被告以没有钱为由拒绝支付该劳务费。现为维护原告合法权益，特起诉至人民法院要求判决如前诉请。 被告杨兰兰、刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告刘伟承包牛场“朗文新梦想英语”培训班装修工程后，于2019年7月14日在原告何建勇处订购木地板、地脚线，并由原告负责进行安装，总价为19969元，需预付订金500元，余款于2019年8月15日付清。之后，被告杨兰兰通过微信向原告支付订金500元，原告即对牛场“朗文新梦想英语”培训班教室进行了木地板安装，在整个安装过程中，均是被告杨兰兰在管理和联系原告，被告刘伟、杨兰兰在支付订金后，余款19469元未予支付，原告与被告杨兰兰多次协商支付尾款未果。 被告刘伟在庭后向本院陈述被告杨兰兰与该笔欠款无关，其委托杨兰兰代为管理牛场“朗文新梦想英语”培训班教室装修工程。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的订货单、微信记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘伟向原告何建勇购买木地板，由原告负责安装，双方之间系买卖合同关系，而非劳务合同关系。双方之间的达成的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应合法有效，双方应依约履行，二被告在原告安装木地板后，尚有19469元货款未付，现原告要求二被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。被告刘伟认为该笔货款与被告杨兰兰无关与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告杨兰兰、刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兰兰、刘伟于本判决生效之日起五日内支付原告何建勇货款一万九千四百六十九元（￥19469元）。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，已减半收取计143元，由被告刘伟、杨兰兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇一九年十二月四日 书记员  李帮翠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1643号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园57号。法定代表人宋某某。被执行人张某某，男，1959年5月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人杨某某，男，1962年12月18日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人张某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）鄂0112民初1959号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2019年6月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某向申请执行人支付代偿款本息共计454934.87元及逾期付款利息（以实际支付的垫款金额为基数，从垫款之日起按日万分之五的标准分段累计计算至给付之日止）；被执行人杨某某对上述债务承担连带清偿责任；并共同承担案件受理费、公告费合计10964元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院扣划了被执行人名下部分银行和财付通存款共计4722.85元。经查，被执行人张某某、杨某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执1643号失信决定书和限制消费令，将被执行人张某某、杨某某纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并限制被执行人高消费。申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初1959号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月四日书记员  杜 微
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢191号 申请执行人：张志良，男，汉族，1961年4月4日出生，住都江堰市。 申请执行人：吴群，男，汉族，1970年2月28日出生，住都江堰市。 被执行人：刘元莉，女，汉族，1963年6月22日出生，住都江堰市。 申请执行人张志良、吴群申请执行被执行人刘元莉合伙协议纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2009)成民再终字第82号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付14170元及利息，缴纳执行费。本院于2019年9月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  马 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初10694号 原告：丁正标，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：李然，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告丁正标诉被告李然合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、判令被告立即归还原告押金20万元；二、判令被告赔偿自2019年6月1日至实际还清之日的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱国发到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告以让原告做工程土方为由要求原告支付押金20万元。2019年3月1日，原告根据被告指示向案外人万微中国农业银行“6230523870008650872”账户转账20万元。同日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到丁正标土方押金20万元整，定于2019年5月31日归还丁正标。然到期后，被告未按约归还，原告诉至法院成讼。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供欠条并经庭审询问，可以确认其已按被告指示交付押金20万元，且被告同意在2019年5月31日前归还，现被告未按约返还，已构成违约，故对原告要求被告返还押金及赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。被告李然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李然应返还给原告丁正标押金20万元，并支付自2019年6月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2183元，由被告李然负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢620号 申请执行人：何世龙，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托执行代理人：王进蓉，女，1954年4月25日出生，身份证号码：5101261954××××××××,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘治贤，男，1957年11月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行何世龙与刘治贤机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为赔偿款127174.92元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 浩
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 调 解 书(2019豫0602民初799号原告鹤壁市赛科化工有限公司。住所地为河南省鹤壁市鹤山区姬家山产业园区。法定代表人尹英遂。该公司总经理。委托代理人郑志国，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被告常生群，男，1959年1月2日出生，住鹤壁市鹤山区。委托代理人冯保玉，鹤壁市鹤山区太行法律服务所法律工作者。本院于2019年11月7日立案受理了原告鹤壁市赛科化工有限公司诉被告常生群劳动争议纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：(2019原告鹤壁市赛科化工有限公司于2020年2月20日之前一次性给付原告各项费用共计7000元整，逾期按照月息一分支付利息；(2019给付清后双方两清，互不追究；(2019案件受理费10元，由原告鹤壁市赛科化工有限公司承担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违背法律规定，本院予以确认。审判员  呼晓茹二〇一九年十二月二十七日书记员  芦 筝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初6031号之一原告：王紫菡，女，1995年7月9日出生，汉族，无固定职业，住所地：住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆喜沙沙生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路179号商流苑小区1栋2层4室。法定代表人：王欣瞳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄冰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王紫菡与被告新疆喜沙沙生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法进行审理。原告王紫菡提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年7月3日签订的《加盟合同》；2.判令被告返还加盟费10万元；3.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费、公告费等。事实与理由：2018年7月初，被告业务员杨林向原告提出通过转让沙疗项目经营权的方式合作项目（即原告先以10万元加盟费取得被告沙疗项目的经营权，再以20万元价格转让给实际经营者，溢价部分由原告和被告各得5万元，加盟费10万元返还原告。如《加盟合同》签订后三个月内未完成溢价转让，被告返还原告加盟费10万元，并支付5万元资金占用费。）截至目前，涉案沙疗项目经营权未完成溢价转让，合同目的无法实现，根据法律规定及双方约定，原告有权解除合同，被告应当返还加盟费10万元，故诉至法院。经审查，原告所诉被告新疆喜沙沙生物科技有限公司成立于2017年4月5日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），于2019年11月14日经乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）市场监督管理局核准注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王紫菡的起诉。案件受理费1150元（原告已预交，已减半收取），全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵审 判 员  康玉琼人民陪审员  谢亚冰二〇一九年十二月十六日书 记 员  薛智勇
山东省滨州市滨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1602司救执31号 救助申请人：闫永信，男，1947年2月6日出生，汉族，住山东省惠民县。 救助申请人闫永信以其在道路交通事故人身损害赔偿纠纷强制执行过程中，执行款未到位，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2005年4月15日本院（2005）滨民一初字第9号民事判决书判决：被告李杰于判决生效后十日内赔偿原告闫永信各项损失共计296936.20元。后李杰未全部履行该判决书，闫永信遂向本院申请强制执行。本院（2019）鲁1602执恢490号执行裁定书裁定：终结（2005）滨民一初字第9号民事判决书的本次执行程序。 另查明，闫永信儿子闫志辉因本次交通事故死亡，现闫永信身患重病，需巨额医药费。因长期被拖欠赔偿款致其家庭生活困难。闫永信请求司法救助结案，并表示待执行款到位后可转为司法救助款。 本院认为，李杰拖欠闫永信赔偿款二十余万元多年未付，经本院查明李杰暂无财产可供执行。闫永信家庭生活困难，事实清楚，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人闫永信司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1308号 申请执行人:梁某某，男，汉族，1965年出生，户籍地陕西省城固县，现住陕西省城固县。公民身份号码61232219651102XXXX。 被执行人：城固县振华生物科技有限公司。住所地陕西省城固县。统一社会信用代码：91610722222643XXXX。 法定代表人：李建国,系该公司总经理。 本院于2019年7月29日受理申请执行人梁某某依据已发生法律效力的（2018）陕0722民初2939号民事调解书申请执行与城固县振华生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的874000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。被执行人所在公司表示该公司已申请破产重组，后续工作正在进行。2019年9月24日及2019年9月29日，本院依法从被执行人城固县振华生物科技有限公司账号内（湖北省鄂州市樊口农业银行）扣划金额150000元及2432.71元，该两笔执行款已兑付于申请执行人梁某某。通过网络查控系统及线下查询未发现被执行人有可供执行财产线索。本案执行标的在法定执行期限内不具备执结条件。经约谈，申请人提供不出被执行人其他财产线索，同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2019）陕0722执1308号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晓 审 判 员  杨晓东 审 判 员  王建明 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  刘戊萍 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执恢785号申请执行人：刘楷林，男，1990年2月2日生，汉族。被执行人：王宏东，男，1975年4月20日生，汉族，住址：库尔勒市。申请执行人刘楷林与被执行人王宏东借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初3790号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的82661.75元，执行费1140元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2018）新2801民初3790号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王杰斌审判员 杨新宇审判员 陈 杰二〇一九年十二月十八日书记员 朱 聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22259号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人:陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：牛磊，男，汉族，1986年9月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行牛磊信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告牛磊于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金34677.51元，利息（截至2018年12月3日利息为1531.47元，自2018年12月4日起的利息，以本金34677.51元为基数，按照领用合约约定标准，计算至实际清偿之日止）：二、被告牛磊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心分期手续费150元。因牛磊未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，已冻结被执行人牛磊名下公积金33355.37元，暂无法扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇一九年十二月二日书记员 郭雨杉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终2980号上诉人（原审原告）：向国丽，女，1959年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段100号。法定代表人：廖华政，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿文鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙，该公司总经理。上诉人向国丽因与被上诉人中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初4642号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向国丽向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人向国丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人向国丽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 霞审判员 周 俊审判员 邱兴权审判员 谌致华审判员 邓 艳二〇一九年十二月二十三日书记员 冷冬莉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4616号 原告：隆文中，男，1975年11月26日出生，住重庆市石柱县。 被告：王永红，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：卢连贵，四川川高律师事务所律师，执业证号：15101201010385512，特别授权代理人。 原告隆文中与被告王永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告隆文中,被告王永红及其委托诉讼代理人卢连贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年8月，被告因生活所需向原告提出借款30000元。同年8月14日，被告向原告借款30000元现金后向原告出具了一张《借条》。同时，被告口头承诺每月给付1000元利息，合计给付了4000元利息后，被告拒不偿还借款本金及剩余利息。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告王永红辩称，由于时间久远，被告记不清楚是否向原告出具过《借条》，因此，对原告出示的《借条》的真实性不予认可。被告亦未收到过该笔借款。请法院依法驳回原告的诉请。 经本院审理查明，2013年8月14日，被告向原告借款30000元现金后向原告出具了“今在隆文中处借到现金（30000）元，大写叁万元整。”的《借条》。庭审中，原告提交了该份《借条》的原件，拟证明被告向其借款30000元现金的事实。被告经质证后对该份《借条》的真实性不予认可。 本院认为，当事人对自己提出的主张有举证加以证明的义务。本案中，原告已就其主张提供了证据，被告主张《借条》不是本人签字并书写应当提供证据予以证实。被告在本院向其释明可以对《借条》上的笔迹是否由其本人书写、签字进行鉴定后，未提出鉴定申请，应当承担举证不能的责任。本院对原告提交的《借条》的真实性予以确认。依据原告提交的《借条》，能够证实被告于2013年8月14日向原告借款30000元的事实。依据原告的当庭陈述，能够证实被告向原告支付过4000元的事实。对于上述4000元是给付的利息还是偿还的借款本金，原告主张是给付的利息。本院认为，原告未提供证据证实双方约定了利息，且未得被告的认可，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告提出的被告给付的4000元应视为偿还的借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金26000元。因此，原告要求被告偿还借款本金26000元的诉请，有事实及法律依据，本院不予支持。超出的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告提出的未收到借款辩解意见，未提供证据且与《借条》载明的内容相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王永红于本判决生效后十日内偿还隆文中借款本金26000元； 二、驳回隆文中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由王永红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇一九年十二月十三日 书记员 何小玉
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5193号原告：唐荣菊，女，1962年4月3日出生，汉族，住新野县。原告：吕欣鑫，男，1992年6月20日出生，汉族，住新野县。原告：吕桃梨，女，1986年3月16日出生，汉族，住新野县。三原告委托诉讼代理人：杨小义，河南同心德律师事务所律师。被告：新野县沙堰镇吕营村5组。代表人：吕占林，任该组组长。被告：吕建国，男，1955年8月30日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：闫定三，新野县建业法律服务所法律工作者。原告唐荣菊、吕欣鑫、吕桃梨与被告新野县沙堰镇吕营村5组、吕建国土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣菊及其委托诉讼代理人杨小义，被告新野县沙堰镇吕营村5组的代表人吕占林，被告吕建国及其委托诉讼代理人闫定三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告之间所签订的承包合同无效；2.判令二被告返还承包地并赔偿损失10000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由，被告吕建国系吕营5组村民，原告唐荣菊原属吕营5组村民，1996年秋，根据国家政策，进行农村土地第二轮承包，原告唐荣菊家四口人，婆婆梁国华为户主，包括原告三人，应分8亩责任田。因当时上交村提留，家庭无劳动力，经村研究，给原告家实分沙树园旁边4.5亩地作为口粮田，不交提留款，1995年原告唐荣菊丈夫吕学梁去世，1996年原告唐荣菊公公也因病去世。原告唐荣菊在5组种了二年地后便带着女儿吕桃梨儿子吕欣鑫与吕营10组村民吕国勤结婚，其公婆梁国华一个人生活。1998年8月23日，吕营5组与户主梁国华其家庭签订土地承包合同，发包方为沙堰镇吕营5组，承包人为原告一家，地块名称沙树园，面积4.5亩，承包期限30年。此后一直没有调整土地。由于梁国华年龄大，村组为了解决梁国华的生活问题，入住沙堰镇敬老院，将她家的责任田暂由吕建国耕种。吕建国每年交给600斤小麦，2015年8月，梁国华去世。2017年新野县人民政府按照要求，对1998年农村土地承包工作进行完善，对承包土地进行确权登记颁证。2017年被告吕营5组会计吕建平与被告吕建国签订土地承包合同，将原告的吕营5组沙树林4.5亩土地承包给被告吕建国。2017年11月5日，新野县人民政府根据上述协议给被告吕建国颁发了豫2017第101731号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该证载明吕建国承包地块总数7块，承包地确权总面积15.95亩，其中沙树林的地块代码411329102206500001面积4.68亩。根据相关法律规定，原告已经合法取得了农村土地承包经营权。但被告侵犯了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告新野县沙堰镇吕营村5组辩称，所诉土地是吕营村5组所有，吕营村5组有权让被告吕建国耕种。被告吕建国辩称，原告无诉讼主体资格，原告已在吕营村××组以家庭承包的形式取得土地承包经营权，自己取得土地承包经营权符合法律规定，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的梁国华土地承包合同、吕建国的土地承包经营权证、（2019）豫13行终117号行政裁决书客观真实，本院予以采信。吕营村委会非所诉土地所有人，其证明也无经办人签名，本院不予采信。吕贵文、刘俊合未到庭接受质证，本院对其证言不予采信。被告吕建国提交吕红新的证言，因吕红新未到庭接受质证，本院不予采信，吕国文、吕建平的证言与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕建国系新野县沙堰镇吕营村5组村民，原告唐荣菊原属吕营村5组村民，1996年其丈夫吕学梁去世，1997年其公公也因病去世，原告唐荣菊便带着女儿吕桃梨、儿子吕欣鑫与吕营村××组村民吕国勤结婚，户口也随之迁往吕营10组。其公婆梁国华一个人生活，1998年8月23日，吕营5组与梁国华签订了土地承包合同，发包方为吕营村5组，承包方为梁国华，地块名称沙树园，面积4亩。由于梁国华年龄大，村组为解决其生活问题，入住沙堰敬老院，将她家的责任田由被告吕建国耕种，吕建国每年交给梁国华600斤小麦。2015年7月，梁国华去世。2017年吕营5组与被告吕建国签订农村土地承包经营合同，发包方为吕营村5组，承包方代表为吕建国，承包地共7块，面积15.95亩，承包期自1998年10月1日起至2028年9月30日止。原被告所争议的4.5亩沙树林土地包含在该承包合同中。2017年11月5日新野县人民政府依据上述土地承包合同为被告吕建国颁发了豫（2017）新野县农村土地承包经营权第101731号土地承包经营权证。该证载明被告吕建国承包地块总数7块，总面积15.95亩。其中沙树林的面积4.68亩。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。1998年8月23日，吕营5组与梁国华签订了土地承包合同系双方真实的意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律若干问题的解释》第六条第一款第二项规定：“发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告请求确认其签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持。…”。本案中，被告新野县沙堰镇吕营村5组与梁国华签订的土地承包合同在有效期内，又与被告吕建国签订土地承包经营合同违反法律的规定，应为无效合同。原告未提交证据证明争议的土地属原告所有，也未提交证据证明其损失故原告请求被告返还土地并赔偿损失，本院不予支持。被告新野县沙堰镇吕营村5组、吕建国辩称，所诉土地是吕营村5组所有，吕营村5组有权让被告吕建国耕种，双方的合同合法有效，无法律依据，其辩解理由本院不予采信。综上依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第二项规定，判决如下：一、被告新野县沙堰镇吕营5组与被告吕建国2017年签订沙树园4亩农村土地承包合同无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元，由三原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴军二〇一九年十二月五日法官助理于永国书记员李明远
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初3032号原告：青州市德士利商贸有限公司，住所地青州市经济开发区七里社区B区10号楼2单元202室。法定代表人：宋淑霞，总经理。委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。被告：青岛中鑫恒新材料科技有限公司，住所地青岛市市北区太清路22号2栋1单元101户。法定代表人：徐震，总经理。原告青州市德士利商贸有限公司与被告青岛中鑫恒新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告青州市德士利商贸有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回对被告青岛中鑫恒新材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告青岛中鑫恒新材料科技有限公司的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青州市德士利商贸有限公司撤诉。案件受理费4735元，减半收取2368元，诉讼保全费1680元，均由原告青州市德士利商贸有限公司负担。审 判 长  王彦山人民陪审员  孙玉松人民陪审员  李文民二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵晓明
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2365号 原告：朱子林，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被告：王英勇，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：郑元春，安徽金天都律师事务所律师。 原告朱子林诉被告王英勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告朱子林于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱子林撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告朱子林撤回起诉。 本案受理费2064元退回原告朱子林。 审判员  吴宇飞 二〇一九年十二月三十日 书记员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。