河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初754号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人李瑞池，又名李静，女，1970年10月11日出生于河北省雄安新区雄县，汉族，初中文化，群众，个体工商户，现住任丘市。2008年6月21日因犯故意伤害罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年；2016年3月3日因犯容留妇女卖淫罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年4月15日因介绍卖淫被任丘市公安局行政拘留十日，罚款五千元；2018年7月18日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月1日被任丘市公安局监视居住；2019年5月29日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月12日经任丘市人民检察院批准，由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人王涛，河北海岳（任丘）律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2019]602号起诉书指控被告人李瑞池犯容留、介绍卖淫罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉，被告人李瑞池及其辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2017年11月份王某3民多次到106国道任丘市与河间市交界处北侧路西一民房内被告人李瑞池处嫖娼；2018年7月17日21时许，被告人李瑞池在106国道任丘市与河间市交界处北侧路西的一民房内，王某1飞介绍卖淫孙某1丽王某1飞以微信支付的方式支付嫖资70元后，欲孙某1丽带走嫖娼时被公安机关抓获，同时抓获两名企图嫖娼的男子，其中一名郭某安的男子陈述在2017年夏天曾在李瑞池处嫖娼；2019年3月份王某2兵经被告人李瑞池介绍与该处一女子发生卖淫嫖娼行为；2019年5月27日17时许，被告人李瑞池在该处介崔某玉嫖娼，后经公安机关查获崔某玉嫖娼未遂。同年5月28日13时许，被告人李瑞池介孙某2魁在该处嫖娼被公安机关发现孙某2魁嫖娼未遂。2019年5月份白某怀经李瑞池介绍与一女子在该处发生卖淫嫖娼行为。针对指控的事实，检察机关提供了相应证据，指控被告人李瑞池的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留、介绍卖淫罪，诉请法院依法惩处。被告人李瑞池辩称起诉书指控2019年5月27日的事实她不认可，应该是5月28日，但是那两名男子去干什么她不知道，他没有介绍、容留那两名男子嫖娼;郭某是她姐夫，不可能在她这里嫖娼。辩护人提出公诉机关指控王某3多次到被告人李瑞池处嫖娼以及高某到被告人李瑞池处嫖娼的证据不足。被告人李瑞池犯罪情节较轻，容留卖淫人员、次数较少，社会危害较小，其认罪认罚，依法从宽处理。经审理查明，被告人李瑞池在任丘市辛中驿镇前台基寺106国道西侧居住的一平房内容留、介绍他人卖淫，具体犯罪事实如下：1、2017年11月份，王某3多次到被告人李瑞池居住的任丘市与河间市交界处北侧平房内嫖娼；2、2018年7月17日21时许，被告人李瑞池介绍卖淫女孙某1与王某1嫖娼，在王某1支付嫖资70元后欲将孙某1带走嫖娼时被公安机关抓获；3、2019年3月份，被告人李瑞池介绍一卖淫女与王某2在其居住的任丘市与河间市交界处北侧平房内嫖娼；4、2019年5月份，被告人李瑞池介绍一卖淫女与白某在其居住的任丘市与河间市交界处北侧平房内嫖娼。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实。1、被告人李瑞池供述，2017年11月份，王某3多次到她这里，并且和她这的一个服务员发生关系。开始的第一次给她提钱，后来几次没给她提过钱。2018年7月17日，在她的居住处向嫖客王某1介绍卖淫女孙某1，孙某1还没给她钱就被公安机关抓获。2019年3月份，王某2是否经她介绍在她居住处嫖娼，记不清了。2019年5月份，白某经她介绍在她居住的地方与一女子发生嫖娼行为，她在微信上给白某介绍的卖淫女。2、证人那某证言，证实2019年5月26日她到李瑞池的住处卖淫，卖淫一次50元，店里提20元，自己挣30元，她到后还没有卖淫就被抓了。3、证人孙某1证言，证明2018年7月17日晚上9点左右由老板李瑞池介绍与一男子发生性关系，李瑞池说嫖资为70元。那名男子用手机给她转了70元。后来她听这个男子说出去“打炮”，她就想把钱退回去，不想跟这个男子出去。当时李瑞池还劝她说没事，她就跟着这个男子在后面往外走，男子刚出门就被公安民警抓获。嫖资分成是她占七成，李瑞池占三成。这店里除了她和李瑞池以外，还有两个女的卖淫。4、证人王某1证言，证实2018年7月17日21:00左右，他开车到任丘市辛中驿镇有一个卖大罐的地方嫖娼，和老板说好在外面“打炮”70元。当时他用手机给了北屋单人床上躺着和他说话的女子70元，就准备把这个女子带出去，刚走到大门口，被公安民警抓获。他就来过这一次。5、证人白某2019年6月4日证言，证明他去过李瑞池那里嫖娼两次，第一次大概是一个月以前，他到了李瑞池那问李瑞池，“有没有人”，李瑞池说没有人，他就没有嫖，然后就回家了。第二次是大概半个月之前，他去了李瑞池那里，看见李瑞池和一个50来岁的女的在屋里说坐着，他问李瑞池有人吗？李瑞池指着50来岁的女的说玩这个吧。然后他就领着这个50来岁的女的去了别的屋，和女的发生了性关系。价钱是和这个50来岁的女的谈的，价钱50元。6、证人王某2证言，证实他2019年3月份左右，他在辛中驿106国道那地方嫖娼一次，发生了性关系。他有老板的电话137××××2834。7、证人王某3证言，证实2017年11月份他多次到李瑞池开的店里嫖娼。8、微信转账记录，证明王某1通过微信转嫖资70元。9、辨认笔录，白某辨认出卖淫女那某。白某辨认出介绍卖淫的老板李瑞池。王某2辨认出介绍卖淫的老板李瑞池。10、扣押物品清单，扣押孟宪萍手机一部、扣押孟某亮手机一部、扣押避孕套491个、男女情趣用品19件、人体润滑剂5瓶、卫生湿巾3包、人民币12150元。11、任丘市公安局治安大队到案经过，证明2018年7月17日被告人李瑞池被抓获。12、现场勘验笔录、现场图、现场照片。13、任丘市人民法院（2008）任刑初字第204号判决书，证明2008年6月21日李瑞池因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。任丘市人民法院（2016）冀0982刑初117号刑事判决书，证明2016年3月3日李瑞池因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。14、被告人李瑞池户籍证明其出生日期为1970年10月11日，公民身份号码。上述证据经庭审质证，属实，本院予以确认。关于起诉书指控2018年1月17日21时许，公安机关抓获两名企图嫖娼男子，其中一名叫郭某的男子陈述在2017年夏天曾在李瑞池处嫖娼；2019年5月27日17时许，被告人李瑞池在其居住处介绍崔某嫖娼，后经公安机关查获，崔某嫖娼未遂。2019年5月28日13时许，被告人李瑞池介绍孙某2在其居住处嫖娼被公安机关发现，孙某2嫖娼未遂。经对公诉机关提供的证据分析，本院作如下评判：上述事实只有证人郭某、崔某、孙某2证言，且证明事实与指控的事实存在矛盾，被告人李瑞池不供认，亦没有卖淫女的相关证据，本院认为指控的此事实不清，证据不足，根据有利于被告人的原则，对指控的此事实不予认定。本院认为，被告人李瑞池为他人介绍并提供卖淫场所从事卖淫活动，侵犯了社会治安管理秩序，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。依法应予惩处。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李瑞池具有前科，酌情从重处罚。辩护人提出公诉机关指控王某3多次到被告人李瑞池处嫖娼的证据不足的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出高某到被告人李瑞池处嫖娼的证据不足以及被告人李瑞池犯罪情节较轻，容留卖淫人员、次数较少，社会危害较小，其认罪认罚，依法从宽处理的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。本院根据被告人李瑞池的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度等综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人李瑞池犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年7月13日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）二、公安机关扣押的手机二部、避孕套491个、男女情趣用品19件、人体润滑剂5瓶、卫生湿巾3包、人民币12150元由扣押机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张占龙审 判 员  李洪水人民陪审员  安永刚二〇一九年十二月二十三日书 记 员  倪沛豪附：本判决适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。