wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4617号原告:马国聘，男，回族，1964年1月20日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人:李振华，漯河市源汇区华安法律服务所律师。被告:郝军，男，汉族，1968年10月21日生，住河南省漯河市源汇区。原告马国聘诉被告郝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告马国聘于2019年12月28日向本院提出撤回对被告郝军的起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马国聘申请撤回该起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马国聘撤回对被告郝军的起诉。本案诉讼费1050元减半收取525元，由原告马国聘承担（已预交）。审判员 刘 伟二〇一九年十二月二十九日书记员 宋雯娟
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更412号 罪犯于向成，男，汉族，1967年1月28日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市中级人民法院于2017年2月24日作出（2016）黑09刑初11号刑事判决，认定被告人于向成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币150000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯于向成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于向成减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯于向成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1404.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳3000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯于向成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于向成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2016年1月30日起至2029年6月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初783号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人徐书有，男，1983年4月17日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。2019年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人杨澜，贵州巨人律师事务所律师。被告人周举勇，男，1980年4月8日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县）22号楼二单元6-1。2019年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人沈春早，贵州宜源律师事务所律师。辩护人李松，贵州宜源律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉[2019]1066号起诉书指控被告人徐书有、周举勇犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人徐书有及其辩护人杨澜，被告人周举勇及其辩护人沈春早、李松到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年1月23日22时许，被告人徐书有酒后驾驶一辆车牌为贵Ｇ×××××的北汽威望牌面包车搭载周举勇到安顺市西站接站，正遇安顺市交警一大队辅警杜某协助执勤民警开展违停整治工作。被害人杜某见徐书有将车放在禁止停车路段，在劝离无果的情况下要求徐书有出示驾驶证，徐书有害怕酒驾被查，在被告人周举勇的示意下，不顾杜某安危，驾车强行行驶以图逃避查处，被害人杜某为阻止徐书有逃离抓住其方向盘。徐书有在明知会造成严重后果的情况下，仍然驾车强行拖拽杜某行驶三百余米，且在此过程中还强行将杜某双手掰开，致其摔倒在地，车辆从杜某身上碾压过去，徐书有驾驶车辆逃离现场。被害人杜某肋骨、盆骨多处骨折、肺部挫伤，经法医鉴定为轻伤一级，并被评定为十级伤残。2019年1月24日，被告人徐书有、周举勇在接到侦查员电话通知后，到安顺市公安局经济技术开发区分局接受调查。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、搜查、扣押、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人徐书有、周举勇以极其危险的方法故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐书有对公诉机关指控的事实予以供认，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人徐书有的辩护人辩称，被告人徐书有系初犯，主动归案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，又当庭认罪认罚，应从轻处罚。被告人周举勇对公诉机关指控的事实予以供认，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人周举勇的辩护人辩称，被告人周举勇系从犯，主动归案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，又当庭认罪认罚，应从轻处罚。经审查查明，2019年1月23日22时许，被告人徐书有驾驶一辆车牌为贵Ｇ×××××的北汽威望牌面包车搭载被告人周举勇到安顺市高某站接站，被告人徐书有将车停放在禁止停车路段时正遇安顺市交警一大队辅警杜某协助执勤民警开展违停整治工作，被害人杜某在对徐书有所驾车辆进行查缉过程中，被告人徐书有因害怕酒驾被查，在被告人周举勇的怂恿下，驾车强行行驶以图逃避查处，被害人杜某为阻止徐书有逃离抓住其方向盘，被告人徐书有在明知会对被害人杜某造成严重伤害的情况下，仍然驾车强行拖拽被害人杜某行驶三百余米后强行将杜某双手掰开，致其摔倒在地，车辆从杜某身上碾压过去后驾驶车辆逃离现场。被害人杜某肋骨、盆骨多处骨折、肺部挫伤，经鉴定为轻伤一级。同时查明，2019年1月24日1时许，被告人徐书有、周举勇在接到侦查员电话通知后，于5时到安顺市公安局经济技术开发区分局接受调查。并于2019年1月25日0时被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。上述事实，有公诉机关提供、户籍信息、抓获经过、病历、关于案发现场禁止停放车辆告示牌的照片说明、证人刘某证言证人郭某1证言，证人张某证言，证人赵某证言，证人兰某和证言，证人蔡某证言，被害人杜某的陈述，被告人徐书有的供述与辩解，被告人周举勇的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查工作记录，杜某对被告人徐书有的辨认笔录及照片，赵某对被告人徐书有辨认笔录及照片，兰某和对被告人徐书有、周举勇辨认笔录及照片，徐书有对犯罪现场及所驾驶车辆辨认笔录及照片，周举勇对徐书有驾驶车辆的辨认笔录及照片等经庭审质证、认证的证据证实，足以证实。本院认为，被告人徐书有驾驶机动车违规停车，并在被告人周举勇的怂恿下，驾车强行行驶以图逃避交通管理人员查处，以极其危险的方法故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐书有、周举勇犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人徐书有是犯罪行为直接实施者，系主犯，被告人周举勇怂恿被告人徐书有驾车逃离现场，系从犯，且被告人周举勇系累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本案中二被告均具有自首情节，但其拖行交通管理人员，以极其危险的方法致被害人受伤的行为，性质极其恶劣，且二被告均未对被害人进行赔偿，故对二被告自首从轻处罚的情节不予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下;被告人徐书有犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月25日起至2021年7月24日止。）被告人周举勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程洪文人民陪审员  叶 萍人民陪审员  王 静二〇一九年十二月十一日法官助理宁清博书记员唐军（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6482号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都杰迪骑士娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区。 法定代表人：李琴。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱涵枫，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢546号 苏汉梅、邓庆海、北海市小岭房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人苏汉梅、邓庆海与被执行人北海市小岭房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人北海市小岭房地产开发有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5498号罪犯蒋海军，女，1978年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2016年6月21日作出(2015)辽阳刑一初字第22号刑事判决，以被告人蒋海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯蒋海军获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋海军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月5日起至2026年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2021之一号被执行人何振峰,男，1986年9月27日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人何振峰盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）豫0502刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人退赔被害人损失1172元。本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人何振峰作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初1286号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十五日书记员  徐震辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2874号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行,统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。负责人：张鹏，行长。被执行人：冯玲，女，汉族，1972年12月18日出生，住所地靖江市。本院在执行中国银行股份有限公司靖江支行与冯玲为信用卡纠纷一案中，因申请人同意被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2874号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十二日书记员  刘 棋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1597号被执行人：李丽君，女，生于1989年2月4日，汉族，四川省攀枝花市人，村民，住攀枝花市。关于李丽君罚金一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初140号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月23日依职权立案执行，要求被执行人李丽君缴纳罚金3,000元。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人李丽君无银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人李丽君现处于孕期，无履行能力，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人李丽君纳入限制高消费名单并组成合议庭评议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2018）川3425刑初140号刑事判决书关于李丽君的罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 菊
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0608民初1174号原告保定市逸昌养殖有限公司，住所地保定市清苑区北店乡西顾庄村，统一社会信用代码：91130608MA07UQLR2E。法定代表人：张亚亮。被告杨金镯，女，1978年4月24日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告保定市逸昌养殖有限公司与被告杨金镯合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定市逸昌养殖有限公司撤回起诉。案件受理费2300元减半交纳1150元由原告负担。审判员  张建伟二〇一九年十二月二十四日书记员  霍聪聪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6738号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王腾腾，男，1995年1月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王随虎（系王腾腾之父），住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李洪杰，男，1998年3月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区庆安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李坤乐，男，1999年8月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人王腾腾因与被申请人李洪杰、李坤乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王腾腾申请再审称,根据法律规定,人民法院审理民事案件,必须以事实为依据,以法律为准绳。为此,受害人特向二审法院提供了北京市公安局丰台分局刑事侦查案卷一册,又提供了北京法大司法鉴定所主要负责为王腾腾鉴定的向法医与王腾腾之父的通话录音,该录音表明王腾腾一方没有放弃鉴定活动,积极配合,向法医认定王腾腾构成伤残。此事实证据便可以证明法院所说的法大鉴定机构不予受理完全不符合事实,法大鉴定所法医明确表示随时可以鉴定,请高院明查,一审法院和法大鉴定所负责出函人在我方鉴定有望成功的时刻断然中止。再者,北京博大司法鉴定所所说的王腾腾家属认为鉴定风险较大,收回其所有鉴定材料,且未缴纳鉴定费用,导致该机构出具退案函，以上所说不具备法律效力。王腾腾的所有伤情均有公安局出具的医院的证明函,因此医院才给出具医疗诊断证明,证明了相应的因果关系,材料完整足够,有人承认打了王腾腾,有人指认打了头部,有医院的手指治疗资料及出院手续,有几年以后的主治医师的证明,王腾腾活动受损肌腱粘连。所以,请重新支持鉴定,直至合乎法律规范并完成该程序。二审法院无视原始证据,判决有悖于最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案中，根据北京市公安局丰台分局行政处罚决定书（京公丰行罚决字[2014]006468号）载明：现查明2012年9月21日，王腾腾与李坤乐等人在本市丰台区榆树庄人民村一垃圾站旁，寻衅滋事，相约打架，后双方互殴。现王腾腾主张上述行政处罚决定书所载内容与事实不符，但根据本案在案证据及王腾腾自述，其要求确认撤销上述行政处罚决定书的诉讼请求已被人民法院生效判决驳回，且其在本案中亦未提交充分有效的证据推翻上述行政处罚决定书，故两审法院采信上述行政处罚决定书查明的事实，于法有据。同时，两审法院根据北京市公安局丰台分局就本次纠纷对王腾腾、李洪杰、李坤乐作出的行政处罚决定书并考虑各方的过错程度，酌定由李洪杰、李坤乐承担60%的责任，有事实依据。关于伤残鉴定及因果关系鉴定一节。根据本案已查明的事实，一审中王腾腾要求对其左手大拇指、下颌畸形、眼睛视力下降、脑外伤（癫痫等）的损害后果进行伤残等级鉴定并对上述损害后果与本次纠纷之间的因果关系进行鉴定。经北京市高级人民法院随机确定，一审法院先后委托北京明正司法鉴定中心及法大法庭科学技术鉴定研究所为本案鉴定结构，上述鉴定机构均不予受理。后一审法院再次委托北京博大司法鉴定所为本案鉴定结构，王腾腾家属认为鉴定风险较大，收回其所有鉴定材料，且未缴纳鉴定费用，导致该鉴定机构出具《退案函》。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故法院认为本案中因王腾腾一方原因导致伤残鉴定及因果关系鉴定被退案，应由其承担举证不能的法律后果，据此，两审法院未支持其要求的伤残赔偿金，并无不当。综上，王腾腾申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王腾腾的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0225执1052号申请执行人潘仁金，男，1961年8月17日出生，汉族，住柳城县。被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。法定代表人：郑日深，该公司董事长。被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。申请执行人潘仁金与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘仁金于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计18478.71元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18478.71元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  李炳铭审判员  吴国社二〇一九年十二月九日书记员  谢林翰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16831号原告：李志杰，男，1990年3月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：孙如发，董事长。原告李志杰诉被告天津市九州紫鑫汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月26日立案。原告李志杰于2019年12月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志杰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志杰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李志杰负担。审判员 王 娜二〇一九年十二月二十六日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民辖终107号上诉人（原审被告）：浏阳市金刚星新花炮厂，住所地：湖南省浏阳市金刚镇星星村。法定代表人：李先还被上诉人（原审原告）：杨磊，男，1986年12月28日生，满族，住辽宁省黑山县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：廖文常上诉人浏阳市金刚星新花炮厂因与被上诉人杨磊、原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司产品责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1963号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浏阳市金刚星新花炮厂上诉称，请求撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1963号民事裁定，将本案移送湖南省浏阳市人民法院或长沙市雨花区人民法院审理。事实与理由：被上诉人杨磊诉称2018年2月15日晚18点30分左右，在黑山鸿福烟花爆竹经销处购买上诉人生产的星光灿烂组合烟花两个，于当晚19点30分左右在本人居住鸿运家园小区燃放，在燃放第一个烟花过程中其中一枚低空爆炸，爆炸物飞出将原告左眼崩伤，就医后医院诊断被上诉人左眼失明，需摘除受伤眼球并安放义眼。现要求上诉人与中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、义眼费用以及待确定的伤残赔偿金、被抚养人生活费。根据《民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。”因此，杨磊应向上诉人所在地湖南省浏阳市人民法院或中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司所在地湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼，而不应在辽宁省黑山县人民法院起诉。辽宁省黑山县法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定驳回上诉人的管辖权异议申请。上诉人认为《民诉法解释》立法意图可以看出，产品责任纠纷规定多处人民法院具有管辖权的客观目的是减少当事人诉累，为被告方应诉提供良好的条件。又根据《民事诉讼法》第八条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。”上诉人与被上诉人在诉讼过程中诉讼地位完全平等且可平等地行使诉讼权利。因此，被上诉人有权选择在侵权行为发生地提起诉讼，上诉人也相应有权请求由两被告住所地湖南省浏阳市人民法院或长沙市雨花区人民法院审理本案。综上所述，上诉人认为，上诉人请求撤销辽宁省黑山县人民法院作出的（2019）辽0726民初1963号驳回管辖权异议民事裁定，将本案移送至湖南省浏阳市人民法院或长沙市雨花区人民法院审理本案。被上诉人杨磊未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案被上诉人杨磊（原审原告）的诉讼请求为主张上诉人（原审被告）赔偿医疗费等因产品缺陷造成的损失，故本案案由为产品责任纠纷，应适用侵权纠纷的管辖原则。根据上述法律规定，本案上诉人（原审被告）住所地在湖南省浏阳市，原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司住所地在湖南省长沙市，故湖南省浏阳市人民法院、湖南省长沙市人民法院及本案侵权行为地辽宁省黑山县人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现被上诉人（原审原告）向有管辖权的辽宁省黑山县人民法院起诉，黑山县人民法院对本案行使管辖权并无不当，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平3432810-508000二〇一九年十二月二十三日3111519671300法官助理赵鲲法官助理魏圆芳书记员贾炫爔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1369号申请人：河南君盟实业有限公司，住郑州市经济技术开发区。法定代表人：高重华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张景，该公司员工。委托诉讼代理人：万晓云，河南银海律师事务所律师。被申请人：河南一木文化创意产业发展有限公司，住郑州经济技术开发区。法定代表人：马水花，该公司总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。申请人河南君盟实业有限公司与被申请人河南一木文化创意产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南君盟实业有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0122民初10237号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南一木文化创意产业发展有限公司名下银行存款九十七万零三百七十五元七角四分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初666号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑狗旦，男，1966年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月16日被取保候审，12月9日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）405号起诉书指控被告人郑狗旦犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人郑狗旦到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日20时许，被告人郑狗旦醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，由南向北行驶至温县司马大街焦温高速转盘南口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为174.47mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处郑狗旦拘役二个月十日，并处罚金5000元。被告人郑狗旦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑狗旦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑狗旦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月18日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇一九年十二月十六日书记员  康西
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执他92号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：湛河区亚兴路1号。社会统一信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬。被执行人：平顶山市中立混凝土有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚孟村南。统一社会信用代码：914104115763120075。法定代表人：尹广伟，经理。被执行人：平顶山市泽辰环保科技有限公司。住所地：平顶山市污水处理厂院内。统一社会信用代码：9141040075072944X8。法定代表人：郭浩，经理。被执行人：漯河市中悦混凝土有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道西侧，统一社会信用代码：914111006959670492。法定代表人：肖鹏，经理。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地：新华区光明路中段。统一社会信用代码：9141040066342420X6。法定代表人：肖平，经理。被执行人：肖庆收，男，1964年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张民生，男，1964年8月11日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：肖鹏，男，1984年1月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘娜娜，女，1982年1月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：尹广伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张亮亮，男，1982年9月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：肖平，男，1985年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈国栋，男，1965年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：郭浩，男，1987年8月8日出生，回族，住平顶山市卫东区。本院在执行平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市中立混凝土有限公司、平顶山市泽辰环保科技有限公司、漯河市中陪混凝土有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司、肖庆收、张民生、肖鹏、刘娜娜、尹广伟、张亮亮、肖平、陈国栋、郭浩金融借款合同纠纷一案中，因案件实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省平顶山市(2019)豫04执328号由湛河区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  李 明审判员  王云阳二〇一九年十二月二十日书记员  叶 娜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4301号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：陈少全，男，1972年1月7日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告陈少全电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6356号 原告：张文彬，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人:张广华（系原告之妻），女,1970年8月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：胡宝力高，女，1968年11月19日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：呼格吉乐图，男，1968年3月9日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告张文彬与被告胡宝力高、呼格吉乐图纠纷一案中，原告张文彬于二0一九年十二月十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张文彬撤回起诉。 案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告张文彬负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 顺
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3769号 原告：周少红，男，汉族1974年1月30日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：夏朝雄，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。 被告：崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司，住所地：崇阳县桂花泉镇桂花村五组。 法定代表人：廖品，该公司经理。 被告：王朋往，男，汉族，1983年5月29日出生，住福建省长乐市。 原告周少红与被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司、被告王朋往民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周少红到庭参加诉讼。被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司、被告王朋往经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周少红向本院提出诉讼请求：1．责令被告王朋往偿还所欠原告借款本金人民币1400000元并支付4个月借款利息100800元。（原告当庭变更诉讼请求，要求以月利率1.8%自借款之日起计息至欠款偿清之日止）；2．被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司承担连带责任；3．本案诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告王朋往以入股被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司为由找原告借款。原告看在案外人胡大学的份上同意借款，2019年7月25日、2019年7月29日原告通过案外人胡大学向被告王朋往转账分别1000000元、400000元人民币。被告王朋往对上述借款出具两张借据，约定上述两笔借款按月利率1.8%计息，被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司对上述借款担保，并在借条上加盖其印章，案外人胡大学作为证明人签字。此后被告并未还款付息，被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司也停止营业，故此原告具状起诉。 被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司、被告王朋往未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证，本院对原告提交的证据及相应的事实认定如下： 1．借条两张，证明2019年7月25日被告王朋往向原告借款现金1000000元，2019年7月29日借款400000元，两份借条有被告王朋往签名捺印，在担保人一栏加盖被告崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司印章，具备真实性、合法性本院予以采信。 2．业务凭证。证明原告已经通过银行转账向被告王朋往支付借款1400000元。该证据由第三方银行出具，具备真实性合法性，本院予以采信。综合上述证据能够证明被告王朋往向原告借款人民币1400000元，并约定月利率1.8%的事实。 本院认为，原告持有被告出具的两张借条，而两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此造成的不利法律后果，应当由两被告自行承担。故本院对原告在庭审中陈述的借款经过及借款金额予以采信，认定被告王朋往向原告借款本金金额为人民币1400000元，利息以月利率1.8%计算，自借款之日起计息至债务清偿之日止，双方未约定还款期限。被告崇阳县桂花泉猴堂采石公司为被告王朋往上述债务提供担保。综上所述，原告的讼请求具备事实基础和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告王朋往在本判决生效后五日内偿清原告周少红欠款本金1400000元及利息（其中1000000元自2019年7月25日起以月利率1.8%计息至还清欠款之日止，400000元自2019年7月29日起以月利率1.8%计息至还清欠款之日止）； 二、被告崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司对被告王朋往上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,308元，减半收取9,154元，由被告崇阳县桂花泉猴堂采石有限公司、被告王朋往共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  邓曙龙 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4422号原告：陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，住湖北省麻城市。被告：彭海军，男，汉族，1983年12月04日出生，住广西壮族自治区桂林市全州县。第三人：北京人人信科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室,统一社会信用代码：911101083552293499。原告陈洁梅与被告彭海军、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁梅撤回起诉处理。审判员  张灵二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳书记员梁茜
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2625号罪犯徐国栋。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)连刑初字第0003号刑事判决，认定被告人徐国栋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年3月20日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。2015年5月28日，江苏省高级人民法院以（2015）苏刑执字第00297号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利减去十年零个月；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2250号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减去十年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯徐国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐国栋减去有期徒刑七个月剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯徐国栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国栋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐国栋的刑罚减去有期徒刑七个月剥夺政治权利十年（刑期自2013年3月20日起至2034年12月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2737号原告：池国华，女，1955年12月31日出生，汉族，克东县职教中心退休职工，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔润泰商业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区军校街300号。法定代表人：恽鹏洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍永彬，黑龙江嵩岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区。法定代表人：迟宝贵，该公司董事长。原告池国华与被告齐齐哈尔润泰商业有限公司、齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司物权保护纠纷一案，原告池国华于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池国华撤诉。案件受理费5436.00元，应退还原告池国华5386.00元，剩余50.00元，由原告池国华负担。审 判 长  马丽丽人民陪审员  戴思齐人民陪审员  兰 涛二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王丹妮
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0502行初121号原代杨云天，男，1990年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区光华路9号院1号楼1单元502室。委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。法定代表人秦文东，职务支队长。委托代理人丁创业，河南兴亚律师事务所律师。被告安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道东段568号。法定代表人靳磊，职务市长。委托代理人王新新，安阳市政府法制办工作人员。委托代理人韦静，安阳市政府法制办工作人员。原告杨云天诉被告安阳市公安局交通管理支队、安阳市人民政府行政撤销一案，原告于2019年11月1日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告杨云天于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨云天的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨云天撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨云天负担。审 判 长  王 宁审 判 员  郝宜春人民陪审员  孙文英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李惠文
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初294号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人严长涛，男，1972年2月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被溆浦县公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]271号起诉书指控被告人严长涛犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人严长涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月7日19时许，被告人严长涛在溆浦县广福桥上贩卖1毒品海洛因包子给吸毒人员舒某，得人民币130元、2包10元的精装白沙烟。2019年11月8日，被告人严长涛因吸毒被抓获后，主动交代了其贩卖毒品的事实。该院认为，被告人严长涛的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人判处六个月以上九个月以下有期徒刑。上述事实，被告人严长涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严长涛违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人严长涛因吸食毒品被抓获，到案后如实供述了尚未被公安机关掌握的贩卖毒品犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人严长涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇一九年十二月十一日代理书记员  覃嘉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执135号申请执行人：石门县鸿科建材有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区十三组，统一社会信用代码914307266985968964。法定代表人：王海军，该公司董事长。委托代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：吴诗军，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人石门县鸿科建材有限公司与被执行人吴诗军买卖合同纠纷一案，石门县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）湘0726民初1750号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人吴诗军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县鸿科建材有限公司于2019年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年1月18日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年1月21日向被执行人吴诗军发出执行通知书及报告财产令，于2019年1月21日、6月20日、8月28日、11月1日、12月5日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。于2019年7月10日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月29日本院对被执行人吴诗军采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2019年11月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月1日，本案应当执行的标的金额为本金104495元及其利息35528元，在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人吴诗军继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月二十三日书记员  杜业成
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1571号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：沈君志，男，汉族，1992年8月3日出生，住福建省清流县 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告沈君志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余忠发 二〇一九年十二月二十五日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区高级人民法院（刑事裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）内刑申313号缓急：密级：签发：审核：拟稿单位：立案一庭拟稿人：郭河份数：10内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申313号钱忠勋:你因犯集资诈骗罪一案，对内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2015）呼刑二初字第5号刑事判决和本院（2015）内刑二终字第00075号刑事裁定不服,以原判认定事实不清，证据不足，定罪不准，量刑不当。你主观方面没有非法占有的目的，原判认定的犯罪数额错误；客观方面金道堂销售部为合法注册的个体工商户，没有诈骗事实。请求依法再审改判你无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你与原审被告人齐继伟、李慧萌以非法占有为目的，隐瞒高额返利资金的真实来源，以支付高额利息为诱饵，使用诈骗方法向社会公众非法集资，自2011年6月至2014年6月期间，非法募集大量资金，其中你与原审被告人齐继伟集资诈骗金额均为人民币694373995元，数额特别巨大的事实有集资参与人的报案材料及陈述，受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，证人证言、你本人及同案被告人的供述等证据予以证实，你的行为已构成集资诈骗罪。原审根据你的犯罪事实、情节、对社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月九日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9096-1号原告:冯朋朋,男,汉族,1990年7月10日出生,住安徽省临泉县。被告:陈文田，男，汉族，1970年3月4日出生，住安徽省临泉县。本院于2019年10月10日立案受理了原告冯朋朋与被告陈文田民间借贷纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告冯朋朋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯朋朋负担。审 判 长  袁晓燕人民陪审员  周会珍人民陪审员  时文娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  洪圳圳
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602财保410号申请人：李某，男，汉族，大专文化，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：曹某，男，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。申请人李某于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对曹某的款项或财产在60669.88元限额内予以查封、扣押、冻结。并向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对曹某的款项或财产在60669.88元限额内予以查封、扣押、冻结。保全申请费640元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宗文二〇一九年十二月九日书记员  张恒阳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执991号申请人王海，男，1974年3月9日生，汉族，住贵州省遵义县乌江镇核桃村青山沟组，身份证号522121197403091430，。被执行人熊仕野，男，1985年8月12日生，汉族，住贵州省开阳县金钟镇寨子村寨子组，身份证号520121198508127631。被执行人章思曼，女，1987年7月25日生，汉族，贵州省开阳县金钟镇寨子村寨子组，身份证号520121198707252427。申请人王海与被执行人熊仕野、章思曼买卖合同纠纷一案，申请人王海根据本院作出的（2019）黔0121民初1163号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人熊仕野、章思曼支付水泥款130000元，并支付迟延期间利息，执行费用由被执行人承担。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。经调查，被执行人银行存款极少；被执行人未登记房屋等不动产；已依法查封被执行人机动车两辆，但未能实际扣押，已向相关部门提交协助查找扣押；被执行人也无理财类产品和住房公积金产品等。本院依法对被执行人熊仕野、章思曼采取限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。因此，申请人王海要求被执行人熊仕野、章思曼支付水泥款130000元及法律文书明确的债权等暂无法实现。本院认为，被执行人熊仕野、章思曼暂无财产可供执行财产，申请人提供被执行人的财产线索，经调查也暂无法查实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦忠华审判员  郑志军审判员  刘有才二〇一九年十二月十一日书记员  李于方
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初6596号原告：崔红伟，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：商丘市忠发置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角，统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告崔红伟诉被告商丘市忠发置业有限公司（以下简称忠发公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红伟及其委托诉讼代理人胡江华、被告忠发公司的法定代表人韩红山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔红伟诉称，被告在柘城县××环路法院旁开发太平佳苑小区，原告为被告承建部分工程，双方经核算，被告仍欠原告工程款120000元。原告多次催要被告不予支付。请求依法判令被告支付欠款120000元。被告忠发公司辩称，工程款已经用房子抵押了，对于按揭款打到公司账户上了，公司没有给原告；会计对这个钱怎么支的，我一概不清楚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告诉请被告支付欠款120000元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，欠条一份；证明被告拖欠原告工程款120000元的事实。被告忠发公司认为上述证据有我们公司的章，是会计冯静打的，会计打条的时候我不知道。被告忠发公司未向本院提交证据。原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认，可以作为本案的证据使用。经审理查明，被告忠发公司在柘城县××环路开发太平佳苑小区，原告崔红伟承建被告部分工程。2018年11月7日双方经核算，被告还欠原告工程款120000元，并向原告出具欠条。经原告多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告归还欠款120000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告商丘市忠发置业有限公司于本判决生效后十日内向原告崔红伟归支付工程款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告商丘市忠发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2700元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一九年十二月三日书记员  刘 悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2765号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人谢巧,男,1987年12月22日生,汉族,农民,住。被执行人秦靖,女,1992年4月16日生,汉族,农民,住。申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行谢巧、秦靖行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2765号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1124执516号 申请执行人：田福强，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：徐建伟，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行田福强与徐建伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐建伟在仁寿县文宫镇川主街X号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐建伟位于仁寿县富加镇中心街X号X幢x层x号房产，查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李理
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3031号申请执行人：东海县水利建筑安装工程有限公司，住所地东海县。法定代表人：宫卫亮。被执行人：连云港东泰房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：朱勤。东海县水利建筑安装工程有限公司与连云港东泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初6474号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额913268.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年8月22日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十九日书记员  严星惠
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢569号申请执行人：闵艳英，女，1978年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：袁伟，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人闵艳英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2882号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应返还申请执行人欠款9000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人袁伟有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十二月九日书记员  王若涵
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24异122号案外人（被执行人）：延边大洲房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。诉讼代表人：吉林延大律师事务所律师，延边大洲房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：崔贵文，吉林延大律师事务所律师。申请执行人：柳中华，男，朝鲜住吉林省延吉市。被执行人：安林虎，男，朝鲜族，延边程旗房地产开发有限公司经理，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人柳中华与被执行人延边大洲房地产开发有限公司（以下简称大洲公司）、安林虎股权转让纠纷一案过程中，案外人延边大洲房地产开发有限公司对本院查封产权证号为延房权证字第641839号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人大洲公司称，大洲公司的破产案件法院指定吉林延大律师事务所为破产管理人。位于延吉市大洲酒店3层、产权证号为延房权证字第641839号、面积为2314.01平方米的房屋是从原本登记在大洲公司的产权证号为延房权证字第198451号的房屋当中分户出来的房屋，大洲公司在对198451号房屋进行分户时，直接将分户之后剩余部分房屋登记在大洲公司一人股东安承龙名下，之后安承龙又以出资入股的名义将涉案房屋过户至延边大园旅游产业有限公司名下，再以股权转让的名义将延边大园旅游产业有限公司的一人股东变更为安林虎。涉案房屋从大洲公司名下转移登记到安承龙名下时不存在任何足以导致物权变动的基础法律关系。管理人认为，涉案房屋实际上仍然是大洲公司所有，柳中华应向管理人申报债权并通过破产程序得到债务清偿，而不是通过执行程序得到债务清偿。请求中止对延吉市大洲酒店3层、产权证号为延房权证字第641839号房屋的执行。本院查明，原告柳中华与被告大洲公司、安林虎股权转让纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）吉24民初226号民事调解书，调解协议内容为：一、被告安林虎、延边大洲房地产开发有限公司偿还原告柳中华股份转让款等2060万元，此款于2018年12月31日前偿还500万元，2019年6月30日前偿还500万元，2019年12月31日前偿还剩余的1060万元；二、案件受理费174200.0元，减半收取87100元，保全费5000元，合计92100元，由柳中华负担46050元，由安林虎、延边大洲房地产开发有限公司负担46050元。本院在执行该案过程中，于2019年11月15日作出（2019）吉24执7号之五执行裁定，拍卖担保人延边大园旅游产业有限公司名下位于延吉市大洲酒店3层、产权证号为延房权证字第641839号、面积为2314.01平方米的房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。该条是在执行过程中，执行当事人以外的案外人就执行标的提出异议的法律依据。依据该条提起的异议通称案外人异议。”一般来说，“案外人”是指执行当事人以外，对执行标的主张权利，认为法院对标的的执行侵害其实体法上的权利的公民、法人和其他组织，不包括申请执行人和被执行人。本案中，异议人大洲公司提出的异议实质上是基于对执行标的物享有所有权而提出的异议，其异议是以排除对特定标的物的执行为目的，表明大洲公司主张实体权利，其本质符合《民事诉讼法》第二百二十七条的适用条件。符合案外人异议条件，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在担保人延边大园旅游产业有限公司名下，故本院的执行行为符合法律规定，大洲公司主张其系涉案房产权利人于法无据。因此，按照执行异议形式审查的原则，大洲公司的异议请求不成立，其异议不能排除对该涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人延边大洲房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李燕峰审判员崔永燮审判员金春花二〇一九年十二月十八日书记员 王      传      广
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1089号之一申请人：刘栋俊，男，1970年2月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：广西柳州市万速达贸易有限责任公司，住所地广西省柳州市。法定代表人：卢成义。被执行人：卢成义，男，1976年11月2日生，汉族，广西省鹿寨县人，住广西省鹿寨县。刘栋俊与广西柳州市万速达贸易有限责任公司、卢成义买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0492民初115号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项507298元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过网络查控依法对被执行人广西柳州市万速达贸易有限责任公司、卢成义名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现广西柳州市万速达贸易有限责任公司、卢成义有证券、足额银行存款等可供执行的财产；依法冻结了卢成义在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等6家银行的账户；虽对卢成义名下坐落于柳州市荣军路一区230号的不动产进行了查封，但该不动产存在抵押，故本院将处置权移送柳州市柳南区人民法院由其处置，本案参与分配；卢成义名下虽登记有牌号为桂Ｂ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。2019年10月31日，本院作出(2019)苏0492执1089号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示暂无被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，已对发现的被执行人的不动产提出了参与分配申请，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初115号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月二十七日书记员  张筱佳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7285号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：曹振清，男，住沈阳市和平区。被告：李玉华，女，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告曹振清、李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十七日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1043号 上诉人（原审被告）：青岛园林实业总公司，青岛市市南区太平角一路8号。 法定代表人：王健，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛金鑫建设工程有限公司，青岛市黄岛区藏南镇乜家庄100号。 法定代表人：陈明，总经理。 上诉人青岛园林实业总公司因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15768号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛园林实业总公司上诉称，上诉人在提出管辖异议申请的同时也提交了证据用以证明合同签订地点在上诉人所在地，故应根据合同中管辖的约定，将本案移送市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 经审查，青岛金鑫建设工程有限公司向黄岛区人民法院起诉称，2017年原告为被告海青镇景观工程项目提供机械作业。请求判令被告支付尚欠的机械劳务费用994915元及进出场费和违约金。上诉人提交了该公司关于工程合同管理规定的通知文件、合同签订审核登记表和机械作业承揽合同，用以证明合同在该公司签订。本院认为，涉案合同虽有发生争议“提交合同签订地人民法院裁决”的约定，但合同上没有记载具体的签订地点；通知文件和审核登记表属于该公司内部管理规范，不是双方的合意，不能据此证明合同的签订地点。被上诉人在一审管辖权异议审查期间答辩称，合同签订地在黄岛区。双方关于合同签订地，均未提供充足证据，故本案应依法定原则确定管辖。涉案合同履行地在黄岛区辖区，黄岛区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  于 晓
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1221执2906号 苗世光、临泉县利达建材有限公司： 申请执行人苗世光与被执行人临泉县利达建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人临泉县利达建材有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ： 孟 坤 二〇一九年十二月十二日 书记员 ：陈讲清
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执839号申请执行人：王某某被执行人：吕某某本院在执行王某某与吕某某民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人银行帐户，未发现被执行人有可供执行的银行存款，也无其它可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本案经申请执行人签字同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1250号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  郝振玲二〇一九年十二月二十四日书记员  党梦涛
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执恢85号之一申请执行人：山西繁峙农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省繁峙县石龙西街113号。法定代表人：张磊，职务：党委书记，董事长。被执行人：胡青梅，女，1954年10月21日生，汉族，住繁峙县。被执行人：韩吉恩，男，1953年2月28日生，汉族，住繁峙县。本院在执行申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被执行人胡青梅、韩吉恩借款合同纠纷一案中，责令胡青梅、韩吉恩按执行通知书要求于2018年8月7日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡青梅、韩吉恩未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月15日以（2018）晋0924执269号执行裁定查封了被执行人胡青梅所有的位于繁峙县城关镇石龙街108国道北的房产（房产证为繁房权证2001字第XXXX号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：变卖被执行人胡青梅所有的位于繁峙县城关镇石龙街108国道北的房产（房产证为繁房权证2001字第XXXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵全清审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二0一九年十二月二十七日书记员 刘 鑫
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2113号 申请执行人：彭飞，女，1991年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：王峰，男，1992年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人彭飞与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭飞与被执行人王峰于2019年11月20日达成执行和解协议，约定被执行人王峰每月（期）支付3000元，直至欠款400000元付清止，如有任何一期未按期足额支付，彭飞有权就剩余所有款项申请法院恢复强制执行，并由被执行人王峰支付从逾期之日起至付清之日止、以剩余所有款项为基数、按月利率2%计算利息直至还清本息；案件受理费4400元及执行费6716元由申请执行人王峰负担。因双方当事人已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）鄂0607民初2765号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇一九年十二月四日 书记员  马敬合
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢235号申请人：郑某某，男，1985年10月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：候某某，男，1988年3月2日生，汉族，住舞钢市。本院在执行郑某某申请执行候某某买卖合同纠纷一案，因双方私下协商，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十四日书记员 闫新凯
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2222刑初173号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人时光，女，1966年2月5日出生，汉族，研究生文化程度，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住嘉峪关市。因涉嫌交通肇事罪，2018年8月26日被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2019年7月19日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，同年11月22日被本院取保候审。 辩护人岳天成，新疆君始律师事务所律师。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人时光犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人时光及其辩护人岳天成到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2018年8月25日13时许，被告人时光驾驶甘BXXXX9号东风日产小型普通客车行驶至S303省道108km+320m处，与对向驾驶的无号牌两轮摩托车的被害人努某发生碰撞，造成被害人努某抢救无效死亡、奴某受伤，被告人时光在此事故中承担主要责任。经鉴定，被害人努某系创伤性休克死亡。被告人时光到案后如实供述自己的罪行，已全部赔偿被害人损失，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人时光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人时光免于刑事处罚。 被告人时光对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，请求法庭对其从轻处理。 辩护人岳天成的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。辩称，被告人时光1.主动报案，归案后如实供述了犯罪事实，属自首；2.属过失犯罪，主观恶性小，系初犯和偶犯；3.对被害人进行积极抢救，赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人家属的谅解。综上，请求对被告人时光免于刑事处罚。 经审理查明，2018年8月25日13时许，被告人时光驾驶甘BXXXX9号东风日产小型轿车行驶至S303省道108km+320m处，与对向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员努某经抢救无效死亡、摩托车上人员奴某受伤。经巴里坤哈萨克自治县公安局交通警察大队认定，被告人时光驾驶机动车未靠右侧行驶，在此事故中承担主要责任；经巴里坤哈萨克自治县公安局法医鉴定，被害人努某系创伤性休克死亡。 事故发生后，被告人时光让朋友报警，并拨打120急救电话。现被告人时光已赔偿被害人全部经济损失，被害人奴某自愿放弃做伤情鉴定，被害人努某的家属对被告人时光的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书。 上述事实有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、巴里坤县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、现场酒精检测仪检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、哈密市中心医院诊断证明书、申请、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、交通事故协议书、补充协议书、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、奴某陈述、孙某和那某证言、被告人供述等证据予以证实，且以上证据经当庭质证，被告人时光及其辩护人均无异议，证据间能相互印证，证据真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人时光违反交通运输管理法规，驾驶机动车未靠右侧行驶，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人时光的犯罪行为造成一人死亡，且负事故的主要责任，不符合可免于刑事处罚的情形，故对公诉机关的量刑建议，不予支持。对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。考虑被告人时光在事故发生后主动电话报警，归案后如实供述犯罪事实，属自首；当庭认罪、悔罪，并能积极抢救被害人，赔偿被害人全部的经济损失，取得被害人家属的谅解，综上，依法应当对其从轻处罚。故对被告人请求对其从轻处罚的辩解意见，予以采纳。根据被告人时光的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人时光犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永辉 审 判 员  黄永绮 人民陪审员  崔文娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张媛媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6724号之一 原告：李尊桂，男，1965年1月26日出生，汉族，住济南市莱芜区，系死者李尊玉之兄。 原告：李秀玲，女，1968年10月28日出生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县，系死者李尊玉之姐。 被告：宋本星，男，1983年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张翠芬，女，1970年8月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地：济南市莱芜区花园北路100号。 原告李尊桂、李秀玲与被告宋本星、张翠芬、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李尊桂、李秀玲于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产进行保全。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 悦
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2931号上诉人（原审原告）：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹华，男，1978年8月28日出生，住隆回县。上诉人湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）因与被上诉人邹华金融借款合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭，经听取上诉人隆回农商银行的委托诉讼代理人意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。隆回农商银行上诉请求：依法撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初3130号民事判决，发回重审或者改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1、一审未对案件基础事实进行查明，属于事实认定不清；2、一审判决未对案件事实进行认定的情况下，判决驳回诉讼请求无依据。邹华未提供答辩意见。隆回农商银行向一审法院起诉请求：1、判令邹华偿还借款本金1万元，至2019年7月9日的利息3706.15元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令邹华承担律师代理费3000元；3、本案诉讼费用全部由邹华承担。一审法院认定事实：隆回农商银行起诉后，提交了隆回农商银行、邹华的身份资料、借款合同、保证合同、借据复印件和利息清单收款依据打印件证据，但未提交这些证据原件给法庭核对。开庭时法庭限隆回农商银行在5日内提交这些证据的原件核对，以便确认案件事实的真实性，逾期未交给法庭核对所造成的后果隆回农商银行承担。隆回农商银行逾期拒不提交原件给法庭核对。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案因被告邹华未到庭参加诉讼，邹华没有到庭确认隆回农商银行证据的真实性，隆回农商银行应当提交证据原件给法庭核对以便法庭确认隆回农商银行复印件和打印件的真实性和准确认定案件事实。隆回农商银行作为持有这些证据原件的金融单位，提交证据原件给法庭核对并不存在困难，隆回农商银行经法庭限期提交证据原件核对后仍拒不提交证据原件，隆回农商银行的行为导致法庭无法查证隆回农商银行证据复印件的真实性和准确认定案件事实，隆回农商银行的证据复印件证明力不足以证明自己的主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回湖南隆回农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，但提供了一审证据原件核实，对一审查明的其他事实二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复印件。本案一审时，上诉人隆回农商银行以金融借款合同纠纷起诉被上诉人邹华，提交了个人贷款合同、借据等证据复印件，因邹华拒不到庭，无法核实借款的真实性，原审法院要求隆回农商银行提供证据原件予以核对，无证据证明隆回农商银行提交原件确有困难，但隆回农商银行在原审法院给予的期限内拒不提供，据此原审法院不采纳个人贷款合同、借据等复印件证据，以证据不足驳回隆回农商银行的诉讼请求并无不当，隆回农商银行可以证据原件向一审法院另行主张权利。隆回农商银行提出一审认定事实不清、判决驳回诉讼请求无依据的上诉意见，本院不予支持。综上所述，隆回农商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇一九年十二月二十七日法官 助理  严寒月代理书记员  李佳静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执319号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区兴国路21号广物中心。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：余巍巍，该公司员工。被执行人：李丹，女，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。深圳市大地信通担保有限公司申请李丹借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H9527号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人李丹送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人李丹未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对李丹限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  曹 扬二〇一九年十二月二十六日书记员  王 娜
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1461号 原告:马某，女，东乡族，1997年1月20日出生，农民，小学文化，住和政县罗家集乡李家山村毛次岭. 委托诉讼代理人：后宏伟，系甘南羚城律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：陈某，男，东乡族，1992年3月19日出生，农民，小学文化，住和政县三合镇杨家村. 原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子由被告抚养；3、判令原告应得共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年举行婚礼，2015年补领结婚证，2015年5月13日生于儿子陈伊峰。婚后夫妻感情一般，生育一个男孩，共同生活期间被告不关心原告母子生活，并对原告进行多次殴打，导致夫妻感情破裂，故向法院起诉。 被告陈某辩称：结婚时间、孩子生育情况属实，婚后夫妻关系尚可。因生活琐事与原告发生过吵口，但没有打过她，2019年8月份因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住，我不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据：1、身份证复印件1份；2、结婚证。被告提交的证据：1、身份证复印件1份。上述证据，经当庭质证认证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认定的事实：原、被告于2013年举行婚礼，2015年补领结婚证，2015年5月13日生育孩子名叫陈某1，现随被告生活，原告现怀孕6个月。2019年9月25日因关系不和，原告回娘家居住。 本院认为：原、被告登记结婚，属合法婚姻，因受法律保护，共同生活期间生育一个孩子，理应和睦相处，但双方不珍惜夫妻感情，导致夫妻关系紧张。但尚未达到破裂程度只要双方互谅互让，正确处理婚姻家庭矛盾，夫妻仍能和睦相处。 综上：为了维护婚姻家庭的稳定，有利于孩子健康成长，原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马麦来也承担。 如不服本判决，可在接到判决书的十五日内，向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马永录 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘德胜 书 记 员 王 岚
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执570号申请执行人何忠华，女，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省××潇浦镇原木材公司5单元2楼。被执行人唐梦杰，男。瑶族，1992年8月1日出生，住湖南省××××号。被执行人周海，男。汉族，1984年3月1日出生，住湖南省江永县××镇猴岭路溪岭××单元××楼。被执行人唐良建，男。瑶族，1966年1月20日出生，住湖南省江永县××路××号，系唐梦杰父亲。被执行人何燕，女。瑶族，1966年10月12日出生，住湖南省江永县××路××号，系唐梦杰母亲。本院执行的申请执行人何忠华与被执行人唐梦杰、周海、唐良建、何燕民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人唐梦杰、周海、唐良建、何燕已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初768号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月三十日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3434民初1258号 原告：李志华，男，1972年12月4日出生，汉族，住越西县。 原告：徐建平，女，1974年9月30日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 被告：周俊忠，男，1968年8月10出生，汉族，住越西县。 被告：兰朝英，女，1966年12月17日出生，汉族，住越西县。 被告：周俊雄，男，1964年1月20日出生，汉族，住西昌市。 被告：王玉涛，男，1976年5月15日出生，汉族，住越西县。 原告李志华、徐建平与被告周俊忠、兰朝英、周俊雄、王玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李志华、徐建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志华、徐建平撤回起诉处理。 审判员 曾 玉 萍 二〇一九年十二月八日 书记员 马海阿且
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1310号之一 申请执行人王毅，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人王顺文，男，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人万蓉，女，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人王毅申请执行被执行人王顺文、万蓉民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3545号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经本院依法调查被执行人王顺文、万蓉证券账户没有证券份额、银行及网络银行有少量资金，名下都有房产，被执行人王顺文名下有登记车辆。本院冻结了被执行人王顺文的部分银行存款，查封了被执行人万蓉的房产和被执行人王顺文的车辆（但是都是轮候查封）。执行过程中，本院已经对被执行人王顺文、万蓉限制高消费并将二人列入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3545号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人王顺文、万蓉具备执行条件，申请执行人王毅可以随时向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 婷
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0524执976号申请执行人韩绍熊，男，1973年2月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人杨建国，男，1964年7月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。现住昌宁县。本院在执行申请执行人韩绍熊与被执行人杨建国买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款133242元，负担案件受理费1482元，案件执行费1900元。本院在执行过程中经网查及传统查控查明，被执行人杨建国在本院涉及执行案件24件，执行案件涉案标的共计9521588元；被执行人杨建国的家庭共同财产，即核桃加工厂房、生产加工设备、煤、货车一辆、土地及房产（所查封土地性质为农村集体宅基地、房产为住宅及工业用房）已在另案中予以查封，本院已对查封财产进行资产评估，评估财产价值为1894144.68元，租赁价格为每年104076元；被执行人杨建国名下有银行存款3517元，已在另案中予以冻结扣划，未查到被执行人有其他可供执行的权益性财产。因被执行人涉案较多，已形成系列案，且涉案数额较大，本院就查封房产及其它财产的处置，召开了两次债权人会议，最后各债权人形成一致意见，即对查封财产暂不予以处置，待新的《土地管理法》颁布实施后，针对“农村集体建设用地进入市场”的新规定出台后，再对查封标的进行处置。本院已对被执行人采取司法拘留十五日、发布限制消费令的强制措施，2019年11月20日本院与申请执行人约谈后，申请执行人对本院的执行情况予以认可并同意该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇一九年十二月十六日书记员  杨成林
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民申83号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周瀚，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张世富，安徽英锐（叶集）律师事务律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邢大春，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务律师。 一审被告、二审被上诉人：王艳辉，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 再审申请人周瀚因与被申请人邢大春等民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终314号民事判决，向本院申请再审。依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周瀚申请再审称，二审判决适用法律错误。二审确认了一审认定的基本事实，但二审认定申请人偿还的34万元为“利息”的判决违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条，属于适用法律错误。综上，请求法院依法再审。 邢大春提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人没有新的证据，不符合再审条件，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，二审判决根据双方出具的借条和实际履行的情况，结合周瀚还款后未收回借条，付款后也没要收条等事实综合分析，认定周瀚偿还的34万元系利息，二审判决的分析比较符合常理，周瀚也并未提供证据证明该笔34万元系偿还本金。因此，其再审申请理由不能成立。 综上，周瀚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周瀚的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 卫平海 审判员 文士祥 二〇一九年十二月十二日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2849号 陈秀英、吴正清: 申请执行人陈秀英与被执行人吴正清民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初2471号判决书已发生法律效力，申请执行人陈秀英向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴正清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2849号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5214号 申请执行人伍爱保,女,汉族，1972年5月29日出生,住址湖南省新宁县。 被执行人唐拥军，男，汉族，1969年3月22日出生，住址湖南省祁阳县。 申请执行人伍爱保与被执行人唐拥军经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特351号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人唐拥军应履行支付42500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，双方协商一致由被执行人一次性支付申请执行人人民币22500元，并放弃赔偿款以了结此案。2019年11月16日被执行人已履行支付申请人人民币22500元的义务，并已缴纳本案执行费人民币538元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特351号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特351号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢钿
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执253号申请执行人杨俊兰，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人刘丰会，男，汉族，住德惠市胜利街。申请执行人杨俊兰与被执行人刘丰会排除妨碍纠纷一案，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0183民初2182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇一九年十二月二十一日书记员 张广明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初4244号 原告：王建明，男，1965年8月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：黄珍，女，1975年10月9日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 原告王建明与被告黄珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，并于2019年12月16日向被告黄珍送达开庭传票，于2019年12月19日向原告王建明送达开庭传票。后，本院依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭，被告黄珍的委托诉讼代理人江森到庭参加诉讼，原告王建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，现原告王建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据上述法律规定，本案按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告王建明自行负担。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 周佩蓉