江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10546号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人：朱宇，总经理。被上诉人（原审原告）：彭艳香，女，1981年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：赵连文，男，1974年9月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：抚顺鑫顺运输处，住所地辽宁省抚顺市东洲区碾盘乡台沟村。投资人：胡财一。被上诉人（原审被告）：鱼台汇众物流运输有限公司，住所地山东省鱼台县老砦镇政府东500米（枣曹线路北）。法定代表人：马凡桥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺公司）因与被上诉人彭艳香、赵连文、抚顺鑫顺运输处、鱼台汇众物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初5805号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保抚顺公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人彭艳香的伤残鉴定系单方委托进行，用于鉴定的材料未经双方质证，程序上存在重大瑕疵，鉴定机构确定其为十级伤残不合理，应当重新鉴定。彭艳香、赵连文、抚顺鑫顺运输处、鱼台汇众物流运输有限公司二审中未作答辩。彭艳香的诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给彭艳香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补助金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失共计人民币250621.45元。2、判令被告人保抚顺公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内先行赔付精神抚慰金。3、本案的诉讼费由上述被告承担。原审法院审理查明，2018年1月3日23时46分，赵连文驾驶辽Ｄ×××××重型半挂牵引车后挂鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车由西向东行驶至苏州市相城区阳澄湖度假区澄林路清水警务室西200米处时，避让对向车辆驶入非机动车道，与由西向东在非机动车道内行驶的彭艳香驾驶的苏电动自行车相撞，事故造成两车损坏，彭艳香受伤。该起事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队出具编号为的道路交通事故认定书（简易程序），认定赵连文负事故全部责任。彭艳香事发后至苏州大学附属第二医院救治，并于2018年1月4日至2018年1月23日在该院住院治疗。彭艳香的病情达临床稳定状态后，委托苏州同济司法鉴定所对彭艳香的伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年5月20日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第1615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭艳香因车祸致左眶内侧壁骨折遗留复视构成十级残疾。2、被鉴定人彭艳香的误工期为六个月；营养期为二个月；护理期为二个月，以一人护理为宜。现彭艳香为相关赔偿事宜诉至本院。另查明，辽Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为抚顺鑫顺运输处，鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车登记所有人为鱼台汇众物流运输有限公司。辽Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保抚顺公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险含不计免赔，保险期间均为2017年6月9日12时起至2018年6月9日12时止。本起事故发生在上述保险期间内。关于彭艳香损失的认定。彭艳香主张，1、医疗费51879.85元。提供门诊病历本原件1本、出院记录原件2份、医疗费票据原件49张，住院费用清单原件2份。2、住院伙食补助费1000元，按照50元/天计算20天。3、营养费3000元，按照50元/天计算60天。4、护理费7200元，按照120元/天计算60天。5、误工费30000元，按照5000元/月计算6个月，暂无证据，由法院酌情认定。6、残疾赔偿金94400元，按照2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元计算20年，乘以伤残系数0.1。7、被扶养人生活费53031.6元，被扶养人为彭艳香父亲彭祥福（1957年4月17日出生），应计算18年；母亲陈培英（1956年5月26日出生），应计算18年；彭艳香为独生子女，故扶养份额为1。另有彭艳香儿子彭羽乐（2011年5月13日出生），需抚养11年；女儿彭羽晴（2003年6月6日出生），需抚养2年，彭艳香各负担二分之一份额。提供户表原件1份、户口本原件1份、出生医学证明原件2份、身份证复印件2份，说明：彭艳香母亲户表名字与身份证姓名音同字不同，但是为同一人且出生日期一致。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费3060元。10、车辆损失1000元、拖车费50元。提供定损单原件1张、修理费原件收据1份、拖车费发票1张。11、交通费酌情主张1000元。经质证，被告人保抚顺公司称，对上述证据的真实性无异议，医疗费具体金额由法院认定，其中有一张票号为06416606、金额为566元的发票，该票据系眼镜店开具，并非医疗用品，我司不予认可。住院伙食补助费我司认可19天、50元/天为950元，坚持要求扣除20%非医保用药。对鉴定意见书真实性无异议，但是对于彭艳香的伤残和三期不予认可，要求重新鉴定，事实与理由见重新鉴定申请书。对营养费的标准无异议。对护理费认可80元/天。误工费无证据不认可。对营养、护理、误工三期均不认可。对残疾赔偿金不予认可。对被扶养人生活费计算方式无误，但是因我司不认可伤残，暂不认可。对精神损害抚慰金不认可。鉴定费不承担。对车辆损失认可1000元。对拖车费50元不认可。交通费无证据不认可。彭艳香另称，对票号为06416606、金额为566元的发票，如法院不认可该费用为医疗费，则将其作为残疾辅助器具费主张。针对被告人保抚顺公司当庭对彭艳香伤残等级及三期提出异议并申请重新鉴定，理由为：单方委托伤残鉴定不具备法律效力，彭艳香的伤残鉴定缺乏病理基础，彭艳香鉴定所依据的影像学资料未经庭审质证，不能作为评定的依据。原审法院认为，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。本案中，彭艳香在病情达临床稳定状态后，委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，并提供了相应的出院记录、门诊病历、CT片等，鉴定机构按照《法医临床检验规范》（SF/Z3-2011），通过体格检查、阅片、文证审查等，参照《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》得出伤残结论及“三期”期限，鉴定机构及相关司法鉴定人员均具有相应的鉴定资质。被告人保抚顺公司未对鉴定材料提出实质性异议，也未提供足以推翻该鉴定结论的相反证据，原审法院不予采纳。对被告人保抚顺公司提出的重新鉴定申请不予准许。相关鉴定意见应作为认定彭艳香损失的依据。现根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，结合彭艳香的举证和被告的质证意见，对彭艳香的损失作如下认定：1、医疗费，经核算，票据金额为51880.45元。其中，票号为06416606、金额为566元的发票，载明货物名称为“眼镜”，开具方为姑苏区金阊视德明眼镜店，该费用不应计入医疗费范畴，因彭艳香亦未举证相应的医嘱，故不予认定。以上，根据医疗机构出具的门诊、住院等收款票据，结合病历、出院小结、住院费用清单等，认定医疗费51314.45元。被告人保抚顺公司要求扣除20%的非医保用药，但未举证非医保用药明细及对应的医保替代用药清单，故依法不予采纳。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算住院19天，认定950元。3、营养费，按50元/天计算营养期二个月计60天，认定3000元。4、护理费，酌情按照100元/天计算护理期二个月、一人护理计60天、一人护理，认定6000元。5、误工费，彭艳香主张按照5000元/月计算，但未向本院举证事发前的劳动合同、工资发放流水、纳税证明、误工证明等以证明其事发前工资收入情况及事发后工资收入减少情况，依法不予认定。但考虑到彭艳香事发时正值劳动年龄，需要就业谋生，酌情参照本地区最低工资标准2020元/月计算误工6个月，认定误工费12120元。6、残疾赔偿金，彭艳香主张适用赔偿标准及计算方式均合理，予以认定。据此认定残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）。7、被扶养人生活费，至彭艳香定残之日（2019年5月20日），彭艳香父亲彭祥福（1957年4月17日出生）、母亲陈培英（1956年5月26日出生）均为62周岁，均应计算18年，彭艳香应负担扶养份额为1；彭艳香之女彭羽晴（2003年6月9日出生）为15周岁，尚应抚养3年，彭艳香之子彭羽乐（2011年5月13日出生）为8周岁，尚应抚养10年，彭艳香均负担1/2份额。据此认定被扶养人生活费53031.60元（29462元/年×18年×0.1×1）。8、精神损害抚慰金，考虑彭艳香伤情及事故责任划分，认定5000元，并在交强险内优先赔付。9、鉴定费，凭票认定3060元。10、车辆损失认定1000元。11、拖车费，凭票认定50元。12、交通费，虽无票据，该费用系彭艳香治疗必然发生的费用，结合就医次数、往来距离等，酌情认定500元。以上，彭艳香的损失认定为医疗费51314.45元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12120元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费53031.60元、鉴定费3060元、车辆损失1000元、拖车费50元、交通费500元，合计人民币230426.05元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保抚顺公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告赵连文负事故全部责任，故彭艳香的损失应由被告人保抚顺公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计55264.45元在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计171051.60元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）；车辆损失1000元在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。以上，交强险内合计赔偿121000元。彭艳香超出交强险的损失为109426.05元，因被告赵连文负事故的全部责任，彭艳香不负事故责任，据此认定由辽Ｄ×××××重型半挂牵引车一方承担100%的赔偿责任，即应赔偿109426.05元。因肇事车辆同时在被告人保抚顺公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔险，本案中没有证据显示保险人有不负赔偿责任的情形，故应由被告人保抚顺公司在商业三者险范围内赔偿109426.05元。以上，被告人保抚顺公司共计应赔偿230426.05元。被告赵连文、抚顺鑫顺运输处、鱼台汇众物流运输有限公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，原审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿彭艳香人民币230426.05元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币849元，由彭艳香负担69元，由被告赵连文负担780元（被告赵连文应负担的诉讼费彭艳香自愿垫付，不再退还，被告赵连文于本判决生效之日起十日内直接付给彭艳香）。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，涉案事故导致彭艳香受伤，苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。苏州同济司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，上述鉴定意见书应作为人民法院认定本案事实的依据。诉讼中，人保抚顺公司虽提出异议，但未提供证据证明上述鉴定程序违法，鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对人保抚顺公司要求重新鉴定的请求，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。人保抚顺公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1698元，由上诉人人保抚顺公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇一九年十二月十五日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。