湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5035号原告欧阳汉才，男，1973年6月13日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告欧迪友，男，1970年2月12日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号1—5楼。负责人胡劲峰，该公司经理。委托代理人向锋，中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地：双峰县永丰镇光辉村磁谷组复兴街790号。负责人刘建卫，系该公司经理。委托代理人曾瑞泉，中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地：双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告欧阳汉才与被告欧迪友、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳汉才及其委托代理人贺立琦、被告欧迪友、三保险公司的委托代理人向锋、曾瑞泉、李唐到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳汉才请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失43794.26元，并承担本案的诉讼费。被告欧迪友辩称，请求法院依法公平公正处理。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：1、涉案车辆湘Ｄ×××××车及其牵引的湘Ｄ×××××半挂车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险，我公司愿意依法承担赔偿责任。2、被告欧迪友没有从业资格证，我公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。3、对原告的损失，请求法院依法予以确定。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、对原告的损失，请求法院依法予以确定。2、我公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但是，本次事故还有其他人员受伤，应该由我公司与中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司按比例承担受伤人员的损失；3、鉴定费、诉讼费，我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，原告欧阳汉才驾驶的车辆与我公司投保的车辆未发生碰撞，原告的损失与我公司投保的车辆没有因果关系，故此，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年6月12日17时30分许，被告欧迪友驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿Ｇ320由双峰县城方向往青树坪镇方向行驶，途经双峰县地段，遇同向行驶在前由李甘林驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车右转弯待转，因未保持安全车距，在驶入左侧道路时，与李甘林驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，并推动该车由撞至车身右侧等待通行由欧阳汉才驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车，两车碰撞以后，湘Ｄ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为湘Ｄ×××××重型平板自卸半挂车失控，与由车行方向右侧路口左转弯由邓朝京驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成四车受损，邓朝京、原告欧阳汉才受伤的交通事故。2019年6月25日，双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李甘林、欧阳汉才、邓朝京不负此次事故责任，被告欧迪友负事故的全部责任。交通事故发生后，原告欧阳汉才在双峰县人民医院治疗，至2019年6月23日出院。其伤情为：1、右肩锁关节囊及肩锁关节韧带挫伤；2、右侧肩锁关节半脱位；右侧锁骨肩峰端骨挫伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱为：转上级医院继续治疗。2019年6月25日至7月3日，原告欧阳汉才在中南大学湘雅二医院门诊治疗。2019年10月22日，娄底市正中司法鉴定所接受双峰县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，对原告欧阳汉才的伤残程度、医疗费用、后续医疗费用、误工期、护理期、护理依赖人数、营养期进行评定。2019年10月29日，该所作出娄正中司鉴所（2019）临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定结论是：1、被鉴定人欧阳汉才的损伤，未致残。2、建议被鉴定人欧阳汉才的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续治疗费3000元左右或凭医院正式有效发票予以认定。4、建议住院期间护理依赖一人。5、建议营养期限为60日。另查明，被告欧迪友驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险期限是2019年3月16日至2020年3月15日，商业险保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日。李甘林驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司参加了交强险和三者责任保险，原告欧阳汉才驾驶的摩托车没有参加交强险和三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司承保了邓朝京湘Ｋ×××××小型汽的交强险和三责险。被告欧迪友取得了道路运输从业资格证，有效起始日期为2016年11月25日，有效期为6年。交通事故发生以后，被告欧迪友在双峰县人民医院为原告欧阳汉才预交了2000元医疗费。对原告欧阳汉才的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张其医疗费5571.26元。本院认为，原告提交了医疗费票据佐证，经审查符合治疗原则，本院予以认定。2、原告主张其继续治疗费3000元。本院认为，虽然目前尚未实际发生，但是，原告出院时尚未痊愈，这笔费用必然发生，故本院予以认定。3、原告主张其营养费5400元（60×90）。本院认为，原告提交了司法鉴定意见书，该意见书建议原告的营养期为60天，故可认定其营养期为60天，但其主张的日营养费偏高，本院认定为每天30元，认定其营养费为1800（60×30）元；4、伙食补助费，原告主张1100元（11×100）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；5、原告主张其误工费为16000元（4000÷30×120）。本院认为，原告提交的证据不足以证明原告受伤前的收入状况，故其受伤前月收入不能认定为4000元，依法只能参照农林牧渔行业的上年度收入标准计算其误工费。故此，本院认定原告的误工费为14694元（44693÷365×120）。6、护理费，原告主张10065元（61227÷365×60）。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；7、原告主张交通费418元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；8、原告主张鉴定费1600元。本院认为，原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定；9、原告主张住宿费640元。本院认为，原告在双峰县人民医院出院后到中南大学湘雅二医院门诊治疗8天，没有住院，应认定其住宿费，故原告的主张合符实际情况和法律规定，本院予以认定以上合计，本院认定原告的损失为38888.26元。判决的理由和结果本院认为:双峰县公安局交通警察大队认定原告欧阳汉才和在事故中不负责任，被告欧迪友在事故中负全部责任，与客观事实和法律规定相符，本院予以确认；被告欧迪友驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告欧阳汉才的损失，即赔偿原告欧阳汉才的损失29817元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告的损失6471.26元（38888.26-1600-29817-1000）。根据投保人和该公司的约定，应由被告欧迪友赔偿鉴定费1600元；被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司承保的湘Ｋ×××××小型汽车与原告欧阳汉才的摩托车发生了碰撞，虽然该车的驾驶人李甘林没有责任，但是，依照法律规定，该公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿原告1000元。被告欧迪友取得了道路运输从业资格证，同时即便没有此证，也与交通事故的发生没有必然的因果关系，故此，被告保险公司的答辩意见不成立；被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司承保的邓朝京驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车驾驶人邓朝京在事故中没有对原告欧阳汉才没有侵权行为，不负事故责任，故不应承担赔偿责任，原告欧阳汉才要求被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、原告欧阳汉才因交通事故的损失38888.26元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿36288.26元，被告欧迪友赔偿1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿1000元；二、驳回原告欧阳汉才的其余诉讼请求。上述有金钱给付义务的内容，限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行（户名：双峰县人民法院。开户行：华融湘江银行双峰县支行。账号：76×××75。）。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告欧迪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  罗应德人民陪审员  张德良二〇一九年十二月五日代理书记员  陈 鹏