新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初5547号原告：水磨沟区华凌市场生活家木业经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：丁善锋，男，1967年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：成慧，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆欧工国际信息科技有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：欧包利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小伦，新疆天阳律师事务所律师。原告水磨沟区华凌市场生活家木业经销部（以下简称“水区生活家木业经销部”）与被告新疆欧工国际信息科技有限公司（以下简称“欧工国际信息公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日、2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告水区生活家木业经销部的委托诉讼代理人成慧及被告欧工国际信息公司的法定代表人欧包利、委托诉讼代理人王小伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水区生活家木业经销部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付材料款163858元；2.请求依法判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息22462.20元（自2016年10月15日计算至2019年9月15日，以163858元为本金，按照年息4.7%计算）；3.请求依法判令被告支付自2019年9月16日起至实际履行之日止的逾期付款利息（计算方式同上）；4.本案的案件受理费等诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：2016年9月前，被告先后从原告处购买地板，双方于2016年9月8日结算后，被告向原告出具欠条，约定其欠付的178858元材料款于2016年10月中旬向原告付清。此后，被告仅支付15000元，剩余货款163858元尚未支付，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求如诉。被告欧工国际信息公司辩称：第一，原告未能举证证明双方之间存在买卖合同法律关系；第二，对原告诉称事实其不清楚，公司法定代表人发生过变更，现任法定代表人并未收到过原告的催收通知；第三，本案已超过诉讼时效，部分还款不能产生全部债权诉讼时效中断的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司向原告水区生活家木业经销部出具《欠条》一张，载明：“今欧工国际欠生活家地板材料款共计178858元，此欠款于10月中旬付清”，该欠条有新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司加盖公章予以确认。2018年1月3日至2019年2月3日期间，原告多次通过短信方式向欧某进行催收，对方未否认欠付货款的事实，但称需要时间。2018年6月20日、6月21日，新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司员工通过微信转账方式向原告支付货款15000元。庭审中，被告称欧某在2007年至2014年5月期间担任新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司的法定代表人，通过微信转账方式向原告支付货款的人系新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司财务人员。另查明，2014年5月28日，新疆欧工国际装饰设计师事务所有限公司的法定代表人由欧某变更为欧包利；2019年11月18日，该公司进行了企业信息变更登记，变更后的名称为新疆欧工国际信息科技有限公司，变更后的住所地为乌鲁木齐市米东区。以上事实，有《欠条》、短信记录、微信聊天记录、《国家企业信用信息公示系统公示报告》、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原被告双方之间虽未签订书面合同，但原告提交的证据可证实双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，被告所持“原告未能举证证明双方之间存在买卖合同法律关系”的意见不能成立。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告提交的《欠条》载明：“今欧工国际欠生活家地板材料款共计178858元，此欠款于10月中旬付清”，该《欠条》加盖有被告公司印章，说明被告对原告供货的事实、欠付原告款项的金额以及支付货款的时间均作出了确认。同时，被告向原告支付部分款项的行为亦可证实其认可欠付原告货款的事实。因此，原被告双方之间虽未签订书面合同，但原告提交的证据可证实双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，故本院对被告所持答辩意见不予采纳。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交被告加盖公章的《欠条》可证实，截至2016年9月8日，被告确认欠付原告货款178858元。庭审中，双方均认可被告于2018年6月20日至6月21日向原告支付货款15000元，故对于原告要求被告支付剩余货款163858元的诉讼请求本院予以支持。被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用期间的利息损失，因被告在《欠条》中承诺“欠款于10月中旬付清”，故被告延迟付款的利息应自2016年10月16日起开始计算。被告于2018年6月20日向原告还款5000元，于同年6月21日向原告还款10000元，故逾期付款的利息应分段计算如下：2016年10月16日至2018年6月19日期间的利息为14094.99元（178858元×4.7%/年÷365天×612天），2018年6月20日的利息为22.39元[（178858元-5000元）×4.7%/年÷365天×1天]，2018年6月21日至2019年9月15日期间的利息为9536.98元[（178858元-10000-5000元）×4.7%/年÷365天×452天]，以上合计23654.36元。现原告主张逾期付款利息22462.20元，未超过上述范围，本院予以支持。同时，被告应自2019年9月16日起，以163858元为本金，按照年息4.7%继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。被告所持“对原告诉称事实其不清楚，公司法定代表人发生过变更，现任法定代表人并未收到过原告的催收通知”的辩解意见，本院认为不能成立。在2016年9月8日被告向原告出具的《欠条》中，被告对欠付货款的事实、欠款金额均予以确认，并对还款时间作出了承诺，同时，该《欠条》中加盖有被告公司的公章，足以说明被告对其欠付原告货款的事实知晓并认可。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。据此，被告公司法定代表人和公司名称的变更，不能成为被告拒绝履行合同义务的抗辩理由，故本院对被告所持答辩意见不予采纳。被告所持“本案已超过诉讼时效，部分还款不能产生全部债权诉讼时效中断的法律后果”的意见，本院认为不能成立。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”本案中，被告对原告出示的微信聊天记录的真实性予以认可，并认可2018年6月20日、6月21日通过微信转账方式向原告支付货款15000元的事实，故该付款行为应当认定为被告作出的部分履行行为，诉讼时效应当自2018年6月21日发生中断，诉讼时效期间也应当重新计算。截至原告向本院提起诉讼时，本案并未超过诉讼时效，故对于被告所持答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告新疆欧工国际信息科技有限公司向原告水磨沟区华凌市场生活家木业经销部支付货款163858元；二、被告新疆欧工国际信息科技有限公司向原告水磨沟区华凌市场生活家木业经销部偿付利息22462.20元（计算至2019年9月15日），同时，被告应以163858元为本金，按照年息4.7%，向原告支付自2019年9月16日起至实际清偿完毕之日止的利息。以上被告新疆欧工国际信息科技有限公司应给付原告水磨沟区华凌市场生活家木业经销部的款项合计186320.20元，限于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2013.20元（原告已预交），邮寄送达费20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇一九年十二月十七日书记员  王 茜