广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1403号 原告：李宽，男，2000年11月18日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：李波，男，1969年3月15日出生，汉族，住广西博白县。 被告：庞某1，男，2000年1月22日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：庞某2，男，1969年5月16日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：邓某，女，1970年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告庞某1委托代理人：朱懋贵，博白县法律服务所法律工作者。 被告：庞某2，男，1969年5月16日出生，汉族，住广西博白县。 被告：邓某，女，1970年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告庞某1、庞某2共同委托代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。 被告：刘运章，汉族，1953年7月20日出生，男，住广西博白县。 委托代理人：刘治锋，汉族，1968年10月6日出生，男，住广西博白县 原告李宽诉被告庞某1、庞某2、邓某、刘运章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宽的委托代理人李波，被告庞某1的委托代理人朱懋贵及被告庞某1、庞某2共同委托代理人王腾顺，被告刘运章及其委托代理人刘治锋到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费158429.35元；2、判令被告连带赔偿原告误工费132912元（误工费按职工月平均工资5538元，自2017年5月7日暂时计算至2019年5月6日）；3、判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金122008元（按城镇居民人均可支配收入30502元/年×残级赔偿指数20%，自2019年4月25日起计算20年）；4、判令被告连带赔偿原告护理费102274元（护理费按居民服务业年均工资标准51137元，自2017年5月7日暂时计算至2019年5月6日）；5、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；6、判令两被告连带赔偿原告（含陪护家属）住宿费30600元（按300元/人/天，自2017年6月9日计算至2017年7月5日，自2017年8月2日计算至2017年9月29日，自2017年10月7日计算至2017年10月24日）；7、判令被告连带赔偿原告住院伙食补助费10200元（按100元/人/天，自2017年6月9日计算至2017年7月5日，自2017年8月2日计算至2017年9月29日，自2017年10月7日计算至2017年10月24日），前述7项请求共计606423.35元；8、判令被告连带赔偿原告营养费（具体数额以鉴定结论为准）；9、本案的受理费、公告费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日凌晨，原告和蓝天广搭乘被告庞某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（下称“摩托车”），摩托车行驶至博白县农村信用社门前时，将被告刘运章驾驶的车牌号为玉林VE300电动车撞倒，造成李宽受伤。经博白县公安局交通管理大队现场勘查，摩托车品牌：圣火神牌SHS1007-7A，车架号：LX6TG37A5F5304758，发动机号：F5374758。摩托车未向公安机关交通管理部门申请注册登记，未按规定投保机动车第三者责任强制保险，车辆所有人庞某1。玉林VE300电动车品牌：合美牌，车架号：783221604493728，电机号：1050245，车辆所有人李海英。博白县公安局交通管理大队2017年6月16日出具《道路交通事故认定书》（博公交认字［2017］第00121号），认定被告庞某1承担事故的主要责任，被告刘运章承担事故的次要责任，原告无责任。2017年5月7日凌晨，原告入住博白县人民医院，《入院记录》初步诊断：1右额颞顶区硬膜外血肿，2、蛛网膜下腔出血，3、右颞、额骨、颅底骨多发性骨折，4、右额叶脑挫裂伤等等10个病症。经治疗无明显好转，2017年6月9日出院，《出院记录》建议转上一级医院进一步治疗。2017年6月9日，原告转至广西医科大学第一附属医院治疗，《入院记录》初步诊断为颅脑外伤后脑脊液鼻漏。2017年7月5日出院时，《疾病证明书》修正诊断增加了颅面骨多发性骨折、右额叶脑挫裂伤等等6个病症，医嘱注意休息、加强营养、避免劳累及剧烈运动。2017年8月2日-8月3日，原告因剧烈头痛，伴有恶心、寒战、发热经广西医科大学第一附属医院治疗，2017年8月3日因广西医科大学第一附属医院无病床而入住广西江滨医院，2017年9月18日出院。《疾病证明书》诊断为细菌性脑膜炎、脑脊液鼻漏、脑挫伤、硬膜下出血、颅骨多发性骨折、贫血、低钾血症等，医嘱建议注意休息，优质蛋白质饮食、继续卧床，择期完善颅骨三维重建检查。2017年9月19日，突发头痛再次入住广西江滨医院，2019年9月29日出院，《疾病证明书》诊断为化脓性脑膜炎、脑脊液鼻漏、脑挫伤、硬膜下出血、颅骨多发性骨折、贫血等，医嘱建议注意休息，优质蛋白质饮食、继续卧床，择期行颅底漏口修补术。2017年10月7日，原告入住广西医科大学第一附属医院，经详细检查后，由医院实施修复手术。2017年10月24日出院。《疾病证明书》诊断为外伤性脑脊液鼻漏、眼挫伤、颅底多处骨折等，医嘱建议继续卧床休息一个月。原告长期、多次住院治疗及其他后续治疗，至今仍未恢复视力和身体机能，仍长期卧床。原告2019年4月17日申请伤残程度鉴定花费1200元，最终被认定为9级伤残。基于前述事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条以及《关于印发广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通［2018］120号）规定，两被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金和精神损害抚慰金。但两被告拒不赔偿，违反了《中华人民共和国侵杈责任法》第六条、第八条和第二十二条规定，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证明两被告对原告实施侵权，应向原告承担连带赔偿责任；2、入院记录（住院号0473825），证明原告因被告侵权住院，检查过程及初步的诊断结论；3、出院记录（住院号0473825），证明原告因被告侵权住院的期间，初步的诊断结论和医嘱建议；4、入院记录（2017年6月9日，病案号1177614），证明原告因被告侵权住院的期间，初步的诊断结论；5、出院记录（2017年7月5日，病案号1177614）证明原告因被告侵权住院的期间，出院诊断结论；6、疾病证明书（2017年7月5日，病案号1177614）证明原告因被告侵权而产生的身体损害诊断结论和医嘱建议；7、入院记录（2017年8月3日，病案号00027909），证明原告因被告侵权住院，检查过程及入院初步的诊断结论；8、出院记录（2017年9月18日，病案号00027909），证明原告因被告侵权住院的期间，岀院诊断结论和医嘱建议；9、疾病诊断证明书（2017年9月18日，病案号00027909），证明原告因被告侵权而产生的身体损害诊断结论和医嘱建议；10、入院记录（2017年9月19日，病案号00027909），证明原告因被告侵权住院，检查过程及入院初步的诊断结论；11、出院记录（2017年9月29日，病案号00027909），证明原告因被告侵权住院的期间，出院诊断结论和医嘱建议；12、疾病诊断证明书（2017年9月29日，病案号00027909），证明原告因被告侵权而产生的身体损害诊断结论和医嘱建议；13、入院记录（2017年10月7日，病案号1177614），证明原告因被告侵权住院，检查过程及入院初步的诊断结论；14、手术记录单（2017年10月12日），证明原告因被告侵权遭受人身损害，被迫手术治疗；15、出院记录（2017年10月24日，病案号1177614），证明原告因被告侵权住院的期间，出院诊断结论和医嘱建议；16、疾病证明书（2017年10月24日，病案号1177614），原告因被告侵权而产生的身体损害诊断结论和医嘱建议；17、发票（Nol9990100），因被告侵权，证明原告为鉴定伤残等级而支出的鉴定费；18、医疗费收据，证明原告因被告侵权人身遭受损害，为治疗而产生的医疗费。 被告庞某1辩称，首先，对原告不合理不合法请求，请法院予以驳回，原告自身存在过错应承担30%的民事责任；第二，我方已赔付原告8000元，我方应承担的部分责任，应以扣除；第三，被告出于好意搭乘原告，好意搭乘，精神损害抚慰金不应得到支持。原告在事故中存在过错，1、原告没有佩戴安全头盔；2、原告明知被告未成年还搭乘，关于原告监护人的失责问题，原告监护人未引导原告，原告监护人没有尽到监护责任，交通事故责任不等于民事责任，本案原告承担30%，被告刘运章承担40%，被告庞某1承担30%的民事赔偿，原告的伤残鉴定时间不对，原告发生事故时属于未成年，误工费不应得到支持，医疗费应该以发票为准，且应剔除20%，因为有一部分是不是本案事故造成。 被告庞某1对其陈述向本院提供证据：身份证复印件。 被告刘运章辩称，被告庞某1在后面撞到刘运章造成本案交通事故，本案原告损失与刘运章无关，刘运章不应承担事故责任。 被告刘运章对其陈述向本院提供证据：身份证复印件。 经过开庭质证，被告刘运章对原告的证据及对被告庞某1的证据没有异议。被告庞某1对原告的证据1的责任认定和事实没有异议，但认为不能证明两被告应承担连带赔偿责任，且事故责任不等同于民事责任；证据2-17，由法院认定，同时说明一点，原告于2017年3月8日入住江滨医院没有转院建议，而且广西第一医院附院是广西第一水平医院，原告没有选择在第一医院附院而选择江滨医院不合理，原告主张长期卧床与事实不符；证据18中，2018年5月26日，三千多元的发票有异议，这一张没有费用清单以及其他材料予以佐证与本案事故有关，我们认为此材料与本案没有关联。关于建设银行、交通银行以及三张白条这些费用与本案无关。2017年7月5号，一万多元的票据没有原件，被告不予认可。被告庞某1对被告刘运章的证据没有异议。原告对被告刘运章、庞某1的证据没有异议。 本案被告邓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩及质证权利。 本院认为，当事人均无异议的证据，本院予以认定。原告的证据2－18，被告未提出足以反驳的的相反证据，该证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月7日凌晨1时37分前，被告庞某1、原告李宽和蓝天广一起在博白县烧烤摊吃夜宵，之后相约去boss酒吧，于是于2017年5月7日凌晨，被告庞某1未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“圣火神牌SHS1007-7A”两轮摩托车搭载原告李宽及其同学蓝天广沿博白县城区绿珠大道由西往东行驶，于当日1时37分行驶至博白县城区绿珠东农村信用社门前时，其所驾驶的车辆将相同方向没有在非机动车道内行驶的由被告刘运章驾驶的玉林VE300电动车连人带车撞倒，造成李宽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年6月16日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字［2017］第00121号《道路交通事故认定书》，因被告庞某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款以及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十一条第二款之规定，认定被告庞某1承担此事故的主要责任；因被告刘运章的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，认定被告刘运章承担此事故的次要责任，原告李宽无责任。原告李宽受伤当日被送到博白县人民医院住院治疗33天，支付医疗费54899.98元，博白县人民医院建议转上级医院进一步治疗，2017年6月9日转院至广西医科大学第一附属医院住院，经李宽家属同意保守治疗，支付医疗费14293.05元，住院26天于2017年7月5日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养……3、如有头痛、头晕、呕吐、肢体抽搐等不适请及时到医院就诊……。李宽因突发头痛、发热于2017年8月3日至2017年9月18日、2017年9月19日至2017年9月29日到广西壮族自治区江滨医院住院治疗47天，支付医疗费62968.67元（57439.18元+5529.49元），出院医嘱：1、注意休息，优质蛋白饮食；2、继续卧床；3、择期行颅底漏口修补术；4、若有不适，及时就诊。2017年10月7日，李宽由家属陪同再次到广西医科大学第一附属医院住院，医院行脑脊液鼻漏修补手术，术后予抗炎对症支持治疗，于2017年10月24日出院，住院17天，支付医疗费23913.46元，出院医嘱：……2、卧床休息1个月（术后第一天算起，手术时间2017年10月12日，包含2天住院时间为30天，扣除2天住院时间，即卧床休息应为28天）……5、眼科情况请至眼科就诊。2019年4月17日，原告李宽申请玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度等级进行法医学鉴定，2019年4月25日，该所作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第150号鉴定意见：被鉴定人李宽因本次道路交通事故致颅脑损伤、动眼神经损伤，后遗双眼象限性视野缺损，构成九级伤残。其支出鉴定费1200元。原告李宽多次门诊治疗并支出医疗费7883.68元。 根据原告的请求，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为： 1、医疗费163958.84元（住院医疗费156075.16元+门诊医疗费7883.68元＝163958.84元，原告主张158429.35元，予以准许。被告庞某1主张剔除非本案事故造成20%，因无事实依据，不予采纳）； 2、住院伙食补助费10200元（100元/天×123天＝12300元，原告主张10200元，予以准许）； 3、营养费3690元（酌情以30元/天×123天计算）； 4、护理费31785.24元（根据原告李宽病情及医疗机构建议注意休息、继续卧床、卧床休息1个月，即原告李宽在最后一次出院建议卧床休息1个月之前生活不能自理，仍需护理，故护理费按居民服务业58594元/年÷365天×事故之日起至最后一次出院建议卧床休息1个月期间198天＝31785.24元，原告主张102274元无事实依据，超出31785.24元部分，本院不予支持）； 5、残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%）； 6、精神损害抚慰金10000元（原告主张50000元过高，根据本案当事人实际情况结合当地生活水平，酌定10000元）； 7、鉴定费1200元。 合计337312.59元。事故发生后，被告庞某1赔付5000元给原告。 另查明，李波与是原告李宽的父亲。被告庞某2、邓某是被告庞某1的父母亲。被告庞某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（品牌型号：圣火神牌SHS1007-7A；车架号：LX6TG37A5F5304758；发动机号：F5374758），未向公安机关交通管理部门申请注册登记，未按规定投保机动车第三者责任强制保险，车辆所有人是庞某1。玉林VE300电动车，品牌型号：合美牌；车架号：783221604493728；电机号：1050245，车辆所有人是李海英。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，对侵害民事权益行为，应当依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字［2017］第00121号《道路交通事故认定书》，认定被告庞某1承担此事故的主要责任，被告刘运章承担此事故的次要责任，原告李宽无责任。该认定事实清楚，程序合法，责任认定正确，且当事人无异议，本院予以确认。 原告李宽的损失由被告庞某1、刘运章按主次责任承担民事赔偿。被告庞某1辩称原告自身存在过错应承担30%的民事责任，主张被告刘运章承担40%的民事责任，被告庞某1承担30%的民事责任，本院不予采纳。主次责任一般为三七开，由被告庞某1承担70％的民事赔偿责任。投保义务人庞某1未按规定投保机动车第三者责任强制保险，致使原告丧失了在交强险责任限额内向保险公司请求赔偿的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应由庞某1在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即被告庞某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计120000元给原告李宽。在交强险责任限额范围内不足赔偿的部分217312.59元（337312.59元－120000元），依照前述主次责任分配，由被告庞某1承担70％的民事赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计152118.81元（217312.59元×70％）给原告李宽，被告庞某1应赔偿数额合计272118.81元，扣除已付5000元后为267118.81元；被告刘运章赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计65193.78元（217312.59元×30％）给原告李宽。被告庞某1在交通事故发生时不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，无证据证明其有财产或者收入。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条规定，应当由原监护人承担民事责任，故被告庞某1的民事赔偿责任由被告庞某2、邓某共同承担。原告请求被告连带赔偿无事实和法律依据，本院不予支持；其关于误工费的主张，庭审中原告陈述其无工作在家待业，亦无证据证明其误工损失，因此，本院不予支持；关于住宿费的主张，原告未能举证证明是因客观原因不能住院而产生，本院不予支持。原告认可被告庞某1已赔偿5000元，被告庞某1未能举证证明已赔付8000元，其已赔付8000元的主张，本院不予采信；被告庞某1辩称出于好意搭乘原告，精神损害抚慰金不应得到支持，无事实依据，本院不予采纳；被告刘运章辩称被告庞某1在后面撞到刘运章造成本案交通事故，原告损失与其无关，其不应承担事故责任的主张，与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《广西道路交通安全条例》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞某2、邓某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计267118.81元给原告李宽； 二、被告刘运章赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计65193.78元给原告李宽； 三、驳回原告李宽其他诉讼请求。 案件受理费9864元（原告已预交4932元），由原告李宽负担4459元，被告庞某2、邓某共同负担4345元，被告刘运章负担1060元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱懋强 人民陪审员  陈 弘 人民陪审员  温 娜 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  吴华保 书 记 员  廖倍米