湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3185号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：彭剑光，男，汉族，1971年6月15日出生，住沅江市。 被告：胡卫明，男，汉族，1973年12月12日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告彭剑光、胡卫明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告彭剑光、胡卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决终止原告与被告彭剑光签订的个人借款合同；2、请求人民法院判决被告偿还原告借款本息360000元（其中本金300000元，利息60000元。利息暂算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.10756‰算至付清之日止）；3、被告胡卫明对上述债务承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月31日，被告彭剑光因购材料需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款300000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按月结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人借款合同签订后，被告彭剑光于2017年6月1日从我公司一次性借款300000元。在借款期限内，被告彭剑光仅支付借款利息23188.19元。被告彭剑光未按月支付借款利息，违反个人借款合同第十二条一款一项、二款三项的规定，原告有权宣告借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。原告与被告彭剑光签订个人借款合同时，被告胡卫明同时与原告签订了一份保证合同，被告胡卫明为被告彭剑光在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。为维护我公司的合法权益，故诉至法院。 被告彭剑光辩称，原告诉称属实，被告彭剑光愿意逐步还款。 被告胡卫明辩称，被告胡卫明在保证合同上签字属实。 经审理查明，2017年5月31日，原沅江市农村信用合作联社与被告彭剑光签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告彭剑光借款30万元用于购材料，借款期限36个月，借款利率为月利率11.76‰。还款方式为按月结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。借款人未按本合同规定约定偿还贷款本金和利息，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。双方同时订立了借款借据。 同日，原沅江市农村信用合作联社与被告胡卫明签订《保证合同》，约定为确保彭剑光与债权人于2017年5月31日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告彭剑光发放了贷款。借款期间，被告彭剑光未按期偿还利息。截至2019年10月25日止，被告彭剑光尚欠贷款本金300000元及利息60000元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、个人贷款面谈面签记录、存取款凭证、本息清单、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告彭剑光签订的《个人借款合同》以及与被告胡卫明签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。沅江市农村信用合作联社依约向被告彭剑光提供了借款，被告彭剑光应依约按月向原告偿还借款利息。现被告彭剑光未按时支付利息，已构成违约，符合合同约定的提前终止合同的情形，故对原告提出的终止双方签订的《个人借款合同》及要求被告彭剑光偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 根据《保证合同》的约定，被告胡卫明对被告彭剑光的涉案债务承担连带保证责任，本案保证尚在保证期间。故对原告要求被告胡卫明承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告胡卫明在庭审中提出“原告及被告彭剑光没有向其告知签订保证合同就应当承担连带责任，胡卫明在不知情的情况下签订合同不应当承担连带责任”的主张，因原沅江市农村信用合作联社与被告胡卫明签订的《保证合同》明确约定了担保范围、保证方式以及当事人违约后保证人所应当承担的连带保证责任，被告胡卫明作为完全民事行为能力人应当知晓自己的行为所带来的后果及法律责任，故对被告胡卫明提出的这一主张，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、终止原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告彭剑光于2017年5月31日签订的《个人借款合同》； 二、被告彭剑光于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息60000元（利息暂计算至2019年10月25日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.10756‰的标准自2019年10月26日起计算至实际付清之日止）； 三、被告胡卫明对本判决主文第二判项确定的给付义务承担连带清偿责任。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，财产保全费131元，由被告彭剑光、胡卫明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇一九年十二月六日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。