四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2402号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。 上诉人（原审原告）杨先华，男，1959年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何明，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）李杰，女，1992年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾分市公司）、上诉人杨先华因与被上诉人李杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 人保财险宜宾市分公司上诉请求：一、撤销（2019）川1502民初4674号民事判决，依法改判或发回重审，不服金额6252.91元。二、案件受理费由被上诉人承担。理由与理由：原审遗漏了无责车辆，且没有扣除无责车辆在交强险限额内承担的无责赔偿1000元+5252.91元，加重了上诉人的赔偿责任。 杨先华向本院上诉请求并辩称：一、请求二审法院在一审判决的基础上增加误工费11600元。二、本案上诉费用全部由被上诉人承担。事实与理由：杨先华因交通事故受伤，伤情较重，住院期间行内固定手术，待骨折愈合后需再行取出内固定，此期间根本无法工作。杨先华的伤情评定了伤残，其误工费应自受伤之日起计算至评残前一日，误工天数应为222天，误工费应为22200元。但一审判决未按照相关法律的规定支持上诉的误工费至定残的前一日，只支持了实际住院天数106天的误工费，故应增加误工费22200元—10600元=11600元。 人保财险宜宾市分公司的上诉理由是不成立的。因为，李杰的车辆撞伤了杨先华后，又与无责车辆相撞，无责车辆与杨先华没有接触，故不存在遗漏无责车辆，也不存在扣除无责车辆的在交强险限额内的无责赔付。一审查明的事实清楚，请求依法驳回人保财险宜宾市分公司的上诉。 李杰答辩称：查隆琴的车辆是否承担无责赔付责任，上诉人应当与查隆琴协商，与李杰无关。杨先华的误工费只认可实际住院的天数。 人保财险宜宾市分公司针对杨先华的上诉答辩认为，住院医嘱无出院后需要休息的医嘱，误工费只应计算实际住院的天数，计算至评残前一日并非是必须，一审认定杨先华的误工时间正确。 杨先华向一审法院起诉请求：一、判令李杰支付各项损失共84222元，赔偿清单具体为：伤残赔偿金26662元、精神抚慰金5000元、住院期间护理费12720元、住院伙食补助费3180元、误工费28860元、续医费5000元、鉴定费1800元、交通费1000元。二、请求判令中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在肇事车保险限额内直接对杨先华承担赔偿支付责任。三、本案诉讼费用由李杰、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担。 一审法院查明的事实，2018年11月7日14时30分，李杰驾驶川Ｑ×××××小型客车在宜宾市翠屏区米（宗场孜岩）倒车时，与行人杨先华、查隆琴驾驶的车辆相撞，造成两车受损，杨先华受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队勘查后，作出511502420180005534号《道路交通事故认定书》，以李杰不按规定倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，认定李杰承担事故的全部责任，杨先华、查隆琴无责任。杨先华受伤后，到宜宾市骨科医院住院治疗，入院诊断为左内踝骨折。杨先华住院治疗106天出院，出院病历记录载明：主要诊断左内、前、后踝骨折；其他诊断2型糖尿病。出院情况目前患者无明显疼痛，血糖控制良好，已下地行走，查体各项生命体征平稳，伤口愈合较好，已拆线，未见确切的渗流及感染征象，踝关节、足趾屈伸活动可，余无特殊不适；复查摄片见骨折复位良好，内固定稳定。出院医嘱：院外继续控制血糖，糖尿病饮食。建议注意安全，防止再次外伤。内因定物取除前来院复查摄片，决定取除内固定时间。李杰垫付了生活费1000元。 李杰的车辆在人保财险宜宾市分公司购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内。杨先华的伤情经法院依法委托鉴定，评定为十级伤残，需续医费5000元。杨先华为农村户口。 一审法院认为：双方当事人对杨先华的十级伤残和后续医疗费5000元、杨先华的残疾赔偿金26662元、精神抚慰金5000元均无异议，对上述赔偿金予以确认。对双方争议的住院期间护理费12720元，按宜宾地区120元每天的标准，杨先华住院106天，其诉请的金额经核对无误，应予以支持。 杨先华请求的误工费28860元，因杨先华无证据证明其存在持续误工情况，故按实际住院天数106天计算，其标准酌定为100元/天，支持杨先华的误工费10600元。 对杨先华支付的鉴定费1800元，因有相关票据为证，予以支持。对杨先华请求交通费1000元，考虑到杨先华的住院天数较长，酌定支持为1000元。李杰垫付的1000元要求在本案中一并解决，予以支持。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效之日起十日内赔付杨先华因交通事故产生的各项损失共计64962元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效之日起十日内支付李杰垫付的1000元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1905元，减半收取计952.5元，由李杰承担725元，由杨先华承担227.5元。 二审期间，双方当事人没有向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1.查隆琴驾驶的车辆是否应当在交强险责任限额内承担无责赔付责任。2.杨先华的误工费应如何计算。 针对焦点1，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队勘查，认定李杰不按规定倒车，与行人杨先华、查隆琴驾驶的车辆相撞，造成两车受损，杨先华受伤的交通事故。显然，杨先华身体受伤是李杰的车辆撞击所致，杨先华的身体与查隆琴驾驶的车辆并无接触。查隆琴无责，是相对于李杰倒车撞击查隆琴的车辆所发生的事故。查隆琴不是杨先华受伤的责任主体。因此，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司上诉称一审判决遗漏无责车辆与事实不符，不予采信。 针对焦点2，杨先华因交通事故受伤住院治疗好转出院，其出院病历载明“踝关节、足趾屈伸活动可”，出院医嘱并未说需要休息。出院时，杨先华虽有内固定未取除，但其踝关节、足趾屈伸活动可，并不妨碍工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。医疗机构并未出具证明确定杨先华需要休息，杨先华也未提供证据证明其致评残前一日需要休息，故一审判决支持杨先华住院期间106天的误工费符合法律规定。 综上，人保财险宜宾市分公司和杨先华的上诉请求均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担50元，上诉人杨先华负担90元。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 芳