贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初1928号原告：华锦春，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省大丰市，被告：姚天华，男，1977年2月12日出生，彝族，住贵州省黎平县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502。（以下简称太平洋保险公司）负责人：雷文化，男，该公司总经理。委托代理人：章秀玉，男，该公司工作人员。原告华锦春诉被告姚天华、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华锦春、被告姚天华、太平洋保险公司的委托代理人章秀玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华锦春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院治疗费9541.02元，误工费5981.42元，护理费3718.18元，住院伙食补助费2300元，营养费1150元，以上合计22690.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月9日21时，被告姚天华无证驾驶贵Ｈ×××××号轿车沿坪从线由中潮往长春方向行驶至“燕窝塘”路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告以及同车人员周存梅受伤。事后被告驾车离开现场，原告立即前往黎平县人民医院住院治疗，于2019年5月2日出院，共住院23天。经黎平县公安局交通警察大队作出第522631120190000031号《道路交通事故认定书》，认定姚华天承担全部责任，原告无责任。由于被告的违法行为造成原告身体伤害及经济损失，为维护原告合法权益，特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向法庭提供了以下证据材料（按顺序）：1、交通事故认定书，证明原、被告交通事故事实及责任；2.住院费用票据等，证明原告住院伤情、治疗费用。被告姚天华在举证期限内未向本院提交证据材料，亦未作出答辩。被告太平洋保险公司辩称，一、我司对事故发生的事实，责任认定的事实均无异议；二、根据事故认定，我司标的驾驶员无证驾驶，根据交强险条例，不属于保险责任，若法院判决我司承担赔偿，则根据《最高院关于审理道路交通损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十八条之规定，我司享有向侵权人行使追偿的权利，鉴于此考虑到减少当事人的受累及节约司法资源，请法庭判决侵权人承担赔偿责任；三、医疗费请提供正式发票原件，且于案件有关联性合法性的予以认可，误工费根据原告的信息，按农林牧渔业的标准计算，护理费按照相同或相近行业及居民服务行业的标准计算，住院伙食补助费按照当地出差人员伙食补助每天50元计算，营养费若无加强营养的出院医嘱，则不应当得到支持，诉讼费因我司不是侵权人，不应当承担。被告太平洋保险公司在举证期限内未向本院提交证据材料。经质证，对原告华锦春提交的证据进行质证，被告太平洋保险公司认为：对证据1无异议；对证据2有异议，如果有原件请拿出原件，且没有要求加强营养的医嘱，由法院依法审查。被告姚天华的质证意见与被告太平洋保险公司一致。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据2内容真实、合法有效，本院予以采信。经审理查明，2019年4月9日21时9分许，被告姚天华无证、醉酒驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿坪从线由中潮往长春方向行驶至地名“燕窝塘”路段时，与同向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告以及同车人员周存梅受伤及两车损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队作出第522631120190000031号《道路交通事故认定书》，认定姚华天承担全部责任，原告无责任。事后原告立即前往黎平县人民医院住院治疗，于2019年5月2日出院，共住院23天。被告姚天华驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处交投交通强制保险，且在保险有效期内。现原告以被告的违法行为造成原告身体伤害及经济损失，为维护原告合法权益，起诉要求：1.判决被告赔偿原告住院治疗费9541.02元，误工费5981.42元，护理费3718.18元，住院伙食补助费2300元，营养费1150元，以上合计22690.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告姚天华无证、醉酒驾驶驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，因未按照操作规范、文明驾驶，导致车辆刮碰同向行使的由原告驾驶的普通二轮摩托车。经黎平县公安局交通警察大队作出第522631120190000031号《道路交通事故认定书》，认定：被告姚天华承担全部责任，原告华锦春无责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告华锦春请求的赔偿项目及数额本院确认如下：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在黎平县人民医院住院治疗费用共计9541.02元，均有正式发票。故对原告主张医疗费9541.02元的诉讼请求，本院予以支持。（2）误工费：原告受伤前从事农业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。结合诊断证明书，建议院外休息2周。原告的误工期间按37天计算，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资52067元/年标准计算，原告的误工费应为：52067元/年÷365天×37天≈5278.02元。对原告主张误工费5981.42元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合原告伤情，本院酌情支持原告住院期间的护理，即住院23天，护理人数为一人，参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年计算。原告的护理费为：43654元/年÷365天×23天×1人≈2750.8元。对原告主张护理费3718.18元的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院23天，按100元/天的标准计算,原告的住院伙食补助费为：100元/天×23天=2300元。对原告主张住院伙食补助费2300元的诉讼请求,未有超出法律规定，本院予以支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告在举证期限内未能提供医疗机构意见予以佐证，故对原告主张营养费1150元的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计：19869.84元。因肇事车辆贵Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司交投交通强制保险，故应由被告太平洋保险公司在其交强险限额12.2万元内予以赔偿原告19869.84元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告华锦春的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计19869.84元。二、驳回原告华锦春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由原告华锦春负担23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  董永标二〇一九年十二月十三日书记员  松宇星