呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6936号原告：胡子童，住址：呼和浩特市。法定代理人：胡某，住址：呼和浩特市。法定代理人：李某，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏玉林，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园，住所地：呼和浩特市。法定代表人：张金，园长。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古永聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。负责人:王蒙宁，公司经理。委托诉讼代理人：王博缘，公司员工。原告胡某1诉被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园（以下简称金宝宝幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某1法定代理人胡某2及其委托诉讼代理人苏玉林，被告金宝宝幼儿园委托诉讼代理人宋建春、人保呼市分公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出如下诉讼请求：1.被告金宝宝幼儿园、人保呼市分公司赔偿原告医疗费1499元、挂号费25元、鉴定费880元、牙齿阻萌器费用8000元，合计14404元；2.被告金宝宝幼儿园、人保呼市分公司支付原告营养费3000元、护理费907.6元、鉴定费1080元；3.被告金宝宝幼儿园、人保呼市分公司对51.61、52.62牙齿后期产生的费用承担赔偿责任（包括但不限于佩戴假牙、种植牙齿、矫正牙齿产生的费用），待费用实际发生后，原告可另案起诉；4.被告金宝宝幼儿园、人保呼市分公司承担原告的一审律师费5000元；5.被告金宝宝幼儿园、人保呼市分公司承担本案诉讼费。事实与理由：原告胡某1系金宝宝幼儿园学生，2019年4月28日上午10时许，原告胡某1上厕所时不慎摔倒，将口腔部位撞击到马桶上，导致上方前门牙4颗脱落，鉴定为外伤致51.61牙齿完全脱位，52.62根折，目前正佩戴阻萌器治疗。经了解，被告金宝宝幼儿园在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保校方责任险。事故发生后，原告胡某1父母多次与被告金宝宝幼儿园协商未果，故诉请如上。被告金宝宝幼儿园辩称，一、事件发生时胡某1正在上厕所，学校的女老师按照学校的管理规定，在厕所门口对儿童进行看护，原告不慎摔倒，女老师发现后进入厕所内及时将其抱起，之后配合家长将孩子送至医院。金宝宝幼儿园在事件中已尽到管理责任，不应承担相应的法律责任。二、事件发生后，院方为保障胡某1及时得到救治，向其父母支付了5000元，又间接支付7750元（入院费）。三、金宝宝幼儿园在保险公司投保了校方责任险，对于原告诉请合理部分由保险公司赔付。四、律师费无事实及法律依据。被告保险公司辩称，金宝宝幼儿园在人保呼市分公司投保了校方责任险，每人保险责任限额30万元，原告主张的律师费及鉴定费不在该险种理赔范围。原告胡某1向本院提供证据如下：1.通话录音：证明金宝宝幼儿园认可事件发生经过，幼儿园存在过错；2.照片：证明原告胡某1牙齿受到损伤的情况；3.校方责任保险单：证明被告保险公司主体适格；4.诊断证明、呼和浩特市口腔医院处方、病历、阻萌器收费单据：证明原告胡某1就诊时间为2019年4月28日，支出挂号费25元、医疗费1400元，牙齿第一期阻萌器费由二被告负担；5.司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费发票：证明原告护理期5-7日、营养期20-30日。6.呼和浩特市方正司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费发票：证明原告支出鉴定费1080元、律师费5000元。被告金宝宝幼儿园对证据1不认可，不能证明幼儿园承认自身有过错；证据2、3、4、5、6认可，但律师费不属于侵权责任赔偿范围。被告保险公司对证据1的质证意见同金宝宝幼儿园一致；证据2、3认可；证据4诊断证明认可，医疗费发票提供原件方能认可；证据5治疗牙的费用不认可，后期是否发生治疗费用无法确定，待实际发生后另行主张权利；律师费、鉴定费不在保险理赔范围；证据6认可。被告金宝宝幼儿园向本院提交证据如下：1.校方责任保险单：证明原告合理诉请应由保险公司赔付。2.借条、收据：证明事件发生后为原告垫付12750元。原告对证据1认可；对证据2不认可，其并未实际收到7750元。被告保险公司对证据1、2不予质证。被告保险公司向本院提交校方责任保险单条款（2007）版，证明鉴定费、律师费等间接损失不予赔偿。原告与被告金宝宝幼儿园均认为该条款系格式条款，不能免除保险公司理赔责任。本院经审理查明事实如下：原告胡某1系金宝宝幼儿园学生，2019年4月28日上午10时许，原告胡某1如厕时将口腔不慎撞击到马桶上，导致前门牙4颗脱落，原告受伤后被送往呼和浩特市口腔医院治疗，诊断为：51，61完全性脱位，52，62根折。处置意见：1.清创缝合；2.拔除51.61、52.62；3.嘱患者家属给予患者戴阻萌器。医嘱：……3.不适随诊，如果出现11，12，21，22发育停止，需行拔除后期种植治疗……原告支出医疗费1524元（包括挂号费25元）及阻萌器费2000元。2019年5月28日，原告自行委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其后期治疗费鉴定，结论为：1.配戴阻萌器费用8000元；2.种植一枚牙齿费用约15000元。2019年9月19日，原告申请法院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定所对其三期鉴定，结论为：护理期5-7日、营养期20-30日。被告金宝宝幼儿园于被告人保呼市分公司投保校方责任险，事件发生在保险期间内。本案争议焦点为：一、原告胡某1在校期间受到身体伤害，金宝宝幼儿园是否尽到教育、管理责任，是否可以免除部分责任；二、原告的各项诉请有无事实及法律依据。关于争议焦点一，原告胡某1在幼儿园如厕时受到身体伤害，被告金宝宝幼儿园虽辩称已尽到管理职责，但对无民事行为能力人而言，幼儿园应尽高度注意义务并确保其人身安全，被告未尽到管理职责的应承担侵权责任，已经尽到的可以适当免责。具体到本案，依据双方证据本院确定被告承担90%责任为宜。关于争议焦点二，被告金宝宝幼儿园投保校方责任保险，事件发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，保险赔付不足的部分由被告金宝宝幼儿园按责任比例赔偿原告。本院依原告提供的证据对其损失认定如下：医疗费1524元（包括挂号费25元），营养费3000元（100元/天×30天）、护理费903元（129元/天×7天）、阻萌器费2000元（已实际发生的费用）、鉴定费1960元。原告主张后期阻萌器费及51.61、52.62牙齿后期产生的费用，依据医嘱及鉴定意见，该费用产生具有不确定性，原告可待该费用实际发生后另行主张权利，本案对该诉权予以保留。被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园垫付款5000元可在原告伤情确定后主张抵消，原告并未实际收到7750元且该费用系入院费用，本院对该费用不宜一并处理。律师费系原告与代理律师间委托合同的对价，是否请律师及收费标准等与当事人自主选择有关，且赔偿律师费无明确法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在校方责任保险范围内赔偿原告胡某1各项经济损失的百分之九十即6684元（7750元×90%），于本判决生效后十日内付清；二、被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园赔偿原告胡某1鉴定费的百分之九十即1764元，于本判决生效后十日内付清；三、对原告请求由被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担后期阻萌器费及51.61、52.62牙齿后期费用赔偿责任的诉权予以保留；四、驳回原告胡某1的其他诉讼请求；如果被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（原告已预交），由原告胡某1法定代理人胡某2负担13元，被告呼和浩特市赛罕区金宝宝幼儿园负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生 二〇一九年十二月四日书记员 王欣宇