wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执378号 申请执行人：梁玉霏，女，1986年3月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：雷灿荣，广西大航律师事务所执业律师。 被执行人：罗丽华，女，1979年12月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人梁玉霏与被执行人罗丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）桂1402民初416号民事判决书以及崇左市中级人民法院于2018年10月22日作出的（2018）桂1402民终472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗丽华未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁玉霏于2019年5月31日向本院申请强制执行，申请要求被执行人偿还借款本金209900元及支付利息11834.9元（利息以人民币209900元为基数，按年利率6%，从2018年3月24日起至实际清偿之日止，现暂算至2019年3月2日利息为11834.9元），并支付逾期利息。本院当日立案后，于2019年6月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。因被执行人未自动履行生效裁判文书中的义务，本院依法对被执行人发起了财产调查措施。经查，被执行人在银行存款、车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在不动产查询中，发现被执行人罗丽华（公民身份号码：）与案外人梁作坤共有坐落于崇左市城西路三巷（崇左·上上城）第5栋2-402号房产一套，本院已予以查封。在本院查封该房产后，案外人梁作坤已向本院提起执行异议，主张该房产在其与被执行人离婚时已协议分割归其一人独有。目前，案外人梁作坤提起的执行异议一案尚未审理终结，该房产属于权属待定财产。在入户查人找物时，发现被执行人长期不在住所地居住，故未能拘传到案，未能对其拘留。在其住所未发现其他财产。本案至今未执行标的209900元及利息、逾期利息、受理费等。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 杜志华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4184号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。被告：武某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十二月二十日法官助理薛园园书记员常国娜
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢432号申请执行人：余明贵，男，生于1970年12月18日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：张权昌，男，生于1974年8月10日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，申请执行人余明贵与被执行人张权昌民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂恩施民初字第01393号民事判决书生效后，申请执行人余明贵于2019年10月10日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人张权昌下落不明，无法联系，本院已经向恩施市公安局送达了协助查找函，请求公安机关协助查找被执行人张权昌的下落。申请执行人余明贵据此向本院撤回执行申请，同意待查找到被执行人张权昌下落后再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下:本院（2019）鄂2801执恢432号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月二十七日书记员  谭奎
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826财保112号 申请人：巴彦淖尔市兴河水建工程有限公司，住所地，内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。 法定代表人：王胜炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏强。 被申请人：内蒙古兴禹水利工程建筑有限责任公司，住所地，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 法定代表人：王千润，该公司董事长。 申请人巴彦淖尔市兴河水建工程有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古兴禹水利工程建筑有限责任公司在巴彦淖尔市自然资源局临河区分局发包的2014年巴彦淖尔市临河区6个村高标准基本农田整治项目施工第十九标段中应领取工程款中的278946元，予以冻结。申请人巴彦淖尔市兴河水建工程有限公司以其所有的小型越野车一辆，作为担保。 本院经审查认为，申请人巴彦淖尔市兴河水建工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人内蒙古兴禹水利工程建筑有限责任公司在巴彦淖尔市自然资源局临河区分局发包的2014年巴彦淖尔市临河区6个村高标准基本农田整治项目施工第十九标段中应领取工程款中的278946元，予以冻结。冻结期限为三年（从2019年12月4日起至2022年12月3日止），冻结期间，不得支付； 二、对申请人巴彦淖尔市兴河水建工程有限公司所有的小型越野车一辆，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月4日起至2022年12月3日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年十二月四日 书记员  张扬
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执815号申请执行人：孙学静，男，1967年11月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：王兴东，男，1982年9月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人孙学静与被执行人王兴东劳务合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初919号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金洪伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的：0.6245万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月22日向被执行人王兴东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年9月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年9月15日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执815号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月三十日书 记 员  张校语
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0422行审469号申请执行人叶县自然资源局，住所地叶县文化路5号，统一社会信用代码114104220054827159。法定代表人何宏伟，局长，被执行人徐行科，男,1991年8月28日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚〔2019〕第026号土地行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚〔2019〕第026号土地行政处罚决定认定,被执行人徐行科未经有批准权的人民政府依法批准，擅自占用叶县廉村镇王三寨村集体土地建水上乐园的行为，属非法占地行为。该宗地位于廉村镇王三寨村西北，四至为：东至耕地，西至坑塘，南至坑塘，北至水泥路，东西长76米，南北宽75米，占地面积5700平方米（折合8.55亩），地类（114）坑塘水面，不符合廉村镇土地利用总体规划。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。根据徐行科的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，徐行科的违法行为属于轻微违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、第七十六条第一款、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条和《河南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第二项的规定，于2019年4月25日作出叶自然资罚〔2019〕第026号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的5700平方米（114）坑塘水面，处以每平方米3元的罚款，共计人民币壹万柒仟壹佰元整（计17100.00元）。申请执行人作出土地行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出土地行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达了土地行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2019年10月30日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被执行人徐行科已缴纳罚款17100元。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚〔2019〕第026号土地行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚〔2019〕第026号土地行政处罚决定准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十二月九日书记员  方亚洁
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津03行初42号原告张云朋，男，1964年3月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人宋利华，天津博专律师事务所律师。委托代理人王景占，天津博专律师事务所律师。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇光明路76号。法定代表人张伟，区长。委托代理人杨涛，该单位干部。委托代理人崔慧娟，天津子平律师事务所律师。本院在审理原告张云朋诉被告天津市宁河区人民政府信息公开一案中，原告张云朋于2019年12月17日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告张云朋撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张云朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云朋负担。审 判 长  曹 伟审 判 员  吕本文人民陪审员  郭生贵二〇一九年十二月十七日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初394号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人张威,男,1994年11月6日出生于监利县,汉族,初中文化,务工,住监利县。2018年4月2日因涉嫌犯抢劫罪被监利县人民检察院批准逮捕,2019年8月16日被执行逮捕,现羁押于监利县看守所。辩护人蔡斌,湖北齐扬盛律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人张威犯抢劫罪,于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月13日立案,并依法组成合议庭,于2019年12月10日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人张威及其辩护人蔡斌到庭参加诉讼,本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。湖北省监利县人民检察院指控：2018年2月15日,被告人张威以其舅父胡某1在监利县上车湾镇恒兴村一茶馆赌博输钱为由,邀约同伙张某、黄某、胡锰、胡洋洋、范某（均已判刑）,策划到茶馆抢钱。被告人一伙携带钢管、砍刀、钢珠弩等凶器，乘坐丁某驾驶的一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色本田轿车,来到该茶馆。张威、张某、黄某、胡锰、胡洋洋、范某冲进茶馆内,张威持棒球棍威胁茶馆内人员,张某用砍刀猛砍麻将桌,黄某持钢珠弩对准他人进行威胁,胡洋洋持钢管,胡锰与范某各持一根棒球棍在一旁助威,威胁正在茶馆内打牌的方某等人。张某持砍刀威胁方某,抢走方某的现金12000余元。随后,被告人一伙准备逃跑,被茶馆老板胡某7等人拦截。张某等人见无法脱身,便将抢来的10000余元退还后逃离现场。作案后,张某分得1000余元,胡锰、胡洋洋、范某各分得100元,所获赃款已全部挥霍。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人张威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任,并针对被告人张威提出了鄂监检二部量建〔2019〕102号量刑建议书,建议以抢劫罪判处被告人张威有期徒刑三年至五年,并处罚金三千元至六千元。被告人张威对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：张威有自首情节,能认罪认罚,希望得到从轻处罚。经审理查明:2018年2月15日,被告人张威以其舅父胡某1在监利县上车湾镇恒兴村一茶馆赌博输钱为由,邀约同伙张某、黄某、胡锰、胡洋洋、范某（均已判刑）,策划到茶馆抢钱。被告人一伙携带钢管、砍刀、钢珠弩等凶器,乘坐丁某驾驶的一辆号牌为鄂Ｄ×××××的黑色本田轿车,来到该茶馆。张威、张某、黄某、胡锰、胡洋洋、范某冲进茶馆内,张威持棒球棍威胁茶馆内人员,张某用砍刀猛砍麻将桌,黄某持钢珠弩对准他人进行威胁,胡洋洋持钢管,胡锰与范某各持一根棒球棍在一旁助威,威胁正在茶馆内打牌的方某等人。张某持砍刀威胁方某,抢走方某的现金12000余元。随后,被告人一伙准备逃跑,被茶馆老板胡某7等人拦截。张某等人见无法脱身,便将抢来的10000余元退还后逃离现场。作案后,张某分得1000余元,胡锰、胡洋洋、范某各分得100元,所获赃款已全部挥霍。另查明，被告人张威于2019年8月12日到广州铁路惠州公安机关投案自首。上述事实有经过庭审质证、确认的被害人方某陈述，证人丁某、胡某1、胡某2、郑某、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、高某、邱某等人的证言；同伙张某、黄某、范某、胡锰、胡洋洋的的供述；现场勘验检查笔录及相关照片，辨认笔录，相关书证，被告人张威供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张威邀约恶势力集团成员并与该集团成员一起以暴力的方式持械抢劫他人财物,数额较大（其中1万元处于未遂阶段），属恶势力集团犯罪，其行为已构成抢劫罪,公诉机关的指控成立。被告人张威有自首情节,能认罪认罚,可以从轻处罚。辩护人的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人张威犯抢劫罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月12日起2023年5月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本三份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  李述彪人民陪审员  吕 正二〇一九年十二月十六日书 记 员  吕映雪
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执监137号 申请执行人：王玉兰，女，1974年2月18日出生，汉族，住所地湖南省南县。 被执行人：南县洞庭彩印有限公司，住所地南县南洲镇新颜村（南县工业园内）。 法定代表人：徐斌。 申请执行人王玉兰与被执行人南县洞庭彩印有限公司劳动争议纠纷一案，[执行案号为（2019）湘0921执1138号]，执行依据为南县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2019）272号仲裁调解书。为提高执行效率，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 南县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2019）272号仲裁调解书由本院执行。 湖南省南县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 聂 凯 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1525号之二 申请执行人黄永月，女，1969年6月19日出生，汉族，住所地钦州市钦南区， 被执行人班作进，男，1967年9月13日出生，汉族，住所地灵山县， 黄永月申请执行班作进民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0702民初622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班作进没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄永月向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年10月22日向被执行人班作进发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人班作进名下车牌号为桂Ｎ×××××比亚迪牌小型汽车一辆。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄永月本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人班作进负有继续向申请执行人黄永月履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨辞冬 审判员陈威宏 审判员 赵 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员 彭   丽   芬
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7976号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 负责人:杨玉君,行长。 被执行人:周利彬,男,1975年2月24日出生,汉族,住所地临沂市兰山区。 被执行人:赵丽凤,女,1974年8月14日出生,汉族,住所地临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人周利彬、赵丽凤公证债权文书纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第799号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务281944.84元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  陈勤早 审判员  李艾忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  关庆林
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执恢245号申请执行人：唐生富，女，1942年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：向宴鑫，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。唐生富与向宴鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人唐生富依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第2546号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人向宴鑫给付借款150000.00元及利息。本院于2019年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人向宴鑫存款5130.76元用于偿还债务。本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人向宴鑫无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月二十日书记员 肖李（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初8093号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处万源社区彩电中心北侧北馨花园。法定代表人：张鹏宇张某，经理。被告：白观全白某，男，其他自然情况不详。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告白观全白某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。赤峰丞顺物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰丞顺物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（赤峰丞顺物业服务有限公司已预交），由赤峰丞顺物业服务有限公司负担。审判员 黎俊志 二○一九年十二月五日书记员 韩 越
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1269号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵福贵，石头河子信用社副主任委托代理人：赵慧男，尚志联社职员被申请执行人程焕章男，1971年1月1日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2014）尚商初字第316号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人程焕章借款合同纠纷一案，申请执行标的47000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6490号 原告：福清广安物业服务有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：陈铃，总经理。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所律师。 被告：吴绪明，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴小鸿（被告之妻），女，1980年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清广安物业服务有限公司与被告吴绪明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。诉讼中，原、被告申请庭外和解两个月。福清广安物业服务有限公司于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，福清广安物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许福清广安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1304元，减半收取652元，由福清广安物业服务有限公司负担。 审判员  陈红华 二〇一九年十二月十九日 书记员  张一芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5615号 罪犯张尹萍，女，1982年9月20日出生,四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省什邡市人民法院于2015年7月22日以（2015）什邡刑初字第159号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币200元。被告人张尹萍未提出上诉，刑期自2015年3月10日起至2023年3月9日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更925号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2022年10月9日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张尹萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，处罚金人民币一万元，追缴违法所得200元，已履行，有2015年11月30日交至什邡市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“张尹萍一般罚没收入壹万零贰佰圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张尹萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张尹萍减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4181号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市。 被执行人：王荫环，女，1989年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人王荫环银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月25日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈文涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13315号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告韩志福，男，1971年09月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告韩志福借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1544号申请人：孟亚。被执行人：冯超。申请人孟亚与被执行人冯超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初5701号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年10月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年7月4日、8月3日、9月22日、10月20日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.经查，被执行人名下有号牌号码为鲁HHC097北京现代牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年12月4日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月十一日书记员 林文广
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1284号被执行人:赵艳锋，男，汉族，1978年1月29日出生，住址：平顶山市卫东区。关于本院刑庭移送被执行人赵艳锋罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵艳锋应当缴纳罚金20000元。因被执行人赵艳锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计908.44元，本院已扣划908.44元，扣缴执行申请费200元后，余款708.44元作为罚金已上交国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位908.44元，扣缴执行申请费200元后，余款708.44元已作为罚金上交国库，未执行标的为19291.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  崔 昭二〇一九年十二月二十四日书记员  张鹏飞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执保38号申请人：魏大勇，住河北省承德市双桥区。被申请人：承德铜强建材制造有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区寿王坟镇工业厂区。统一社会信用代码：91130804583623989H。法定代表人：马兴利，职务董事长。本院在执行魏大勇与承德铜强建材制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月26日依法立案执行保全。执行保全过程中，冻结了承德铜强建材制造有限公司在承德市鹰手营子矿区工业和信息化局应收款70000.00元；查封案外人韩民名下的冀Ｈ×××××汽车一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2019）冀0804财保11号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审判员  王海涛二〇一九年十二月三十日书记员  陈 明
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4892号 原告：娄和军，男，1962年11月19日生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：来安县鑫昊田园养老服务有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇气象局内。 法定代表人：晏中辉，该公司经理。 本院在审理原告娄和军诉被告来安县鑫昊田园养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月27日，原告来安县奔腾钢结构有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 案件受理费200元，减半收取100元，由原告娄和军负担。 审 判 员  余世予 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  陶珊珊
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2608号申请执行人：李贵军，男，汉族，黑龙江省佳木斯市富锦市七星农垦社区。被执行人：赵春军，男，汉族，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：秦淑影，女，汉族，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。本院在执行李贵军与赵春军、秦淑影借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贵军于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款72228.00元，执行费983.00元。执行中被执行人已付执行款18742.91元，尚欠执行款53485.09元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，住房为被执行人唯一住房，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月六日书 记 员  邵瑞卿
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4889号原告：杨枣富，男，1969年8月22日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：杨建东，男，年龄不详，汉族，住腾冲市。原告杨枣富与被告杨建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨枣富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨枣富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨枣富负担。审判员  丁向波二〇一九年十二月十日书记员  徐鹏举
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保2013号申请执行人李福坚，男，1977年8月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人陈喜球，男，1983年12月19日生，汉族，邵东县人，住邵东县。申请执行人李福坚与被执行人陈喜球机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321财保209号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人陈喜球驾驶的车牌号湘Ｅ×××××大型汽车一辆一辆，由双峰县公安局交通警察大队二中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321财保209号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇一九年十二月二十五日代理书记员  林 旦
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执3449号申请执行人：冯荣花，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表人：陈启永，董事长。申请执行人冯荣花与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第748号仲裁调解书已经发生法律效力。执行中，本案被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月十八日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0881执3116号 申请执行人：长安银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市神木镇新村开元路中段。 法定代表人：孙炜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杜红艳，系陕西纳智律师事务所律师。 被执行人：邱宏义，男，1956年出生，汉族，神木市人，户籍地址：神木市神木镇。 被执行人：王美女，女，1956年出生，汉族，籍贯、住址同上。系被告邱宏义之妻。 被执行人：王忠林，男，1960年出生，汉族，神木市人，现住神木镇。 被执行人：周先男，女，1963年出生，汉族，籍贯、住址同上。系被告王忠林之妻。 被执行人：杨心爱，女，1965年出生，汉族，神木市人，户籍地址：神木市店塔镇。 本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初5624号民事判决书，在执行长安银行股份有限公司神木市支行与邱宏义、王美女、王忠林、周先男、杨心爱金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人邱宏义、王美女、王忠林、周先男、杨心爱偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行借款本金100万元及利息；并负担本案案件受理费13800元及执行费12540元，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行本案的过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，后申请人长安银行股份有限公司神木市支行称双方当事人私下协商处理中并书面申请撤回本案的执行程序，待协商不成再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0881执3116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 骅 代理审判员  马久雄 代理审判员  李 娜 二〇一九十二月十日 书记员贺晓东
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7265号申请执行人：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。被执行人：邹杰勇，男，1979年11月20日出生，汉族，住所地湖南省。本院在执行(2019)沪0101民初3480号富士施乐租赁(中国)有限公司与被告邹杰勇融资租赁合同纠纷一案中查明被执行人名下登记有闽CNXXXX大众牌汽车一辆，但因价值不大且未能实际控制，申请执行人同意暂不予以查封。另查明，被执行人邹杰勇名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一九年十二月十八日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1264号 移送机关松桃苗族自治县人民法院。 被执行人欧长青，男，1987年10月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2018）黔0628刑初161号《刑事判决书》判决被执行人欧长青犯盗窃罪，并处罚金人民币2,000.00元，违法所得人民币400.00元，予以追缴，上缴国库。2019年10月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2019年10月18日依法向被执行人欧长青发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币2,000.00元及违法所得人民币400.00元，承担本案执行费人民币50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人欧长青主动缴纳罚金1,000.00元，余款1,400.00元及本案执行费50.00元未履行完毕。本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人欧长青有四部车辆登记信息，其他无可供执行财产。由于车辆无法实际控制，缴纳罚金金额比较小，故未采取强制措施。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人欧长青无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执1264号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产时，可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙炳书 二〇一九年十二月十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 麻绍峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4394号原告：隋冬云，女，1969年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：凌飞，男，1977年7月18日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。原告隋冬云与被告凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋冬云到庭参加诉讼，被告凌飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋冬云向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即给付原告借款本金11000元和利息2640元（利息计算标准：以本金11000元为基数，按月利率2%，从2018年11月16日计算至2019年11月15日），合计13640元，以后利息以借款本金11000元为基数，按月利率2%，从2019年11月16日开始计算至实际给付时止；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告凌飞于2018年11月15日向原告隋冬云借款本金16000元，用于个人资金周转，约定按月利2分给付利息，后被告偿还了5000元本金。经原告多次索要剩余借款，被告一直拒绝给付，故原告诉至法院。被告凌飞缺席，未应诉答辩。原告隋冬云围绕其诉讼请求向法庭出示借条1张、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细1页，欲证明被告向原告借款，并约定利息的事实。被告缺席，未质证。本院认为，上述证据能够相互印证，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日被告凌飞向原告隋冬云借款16000元，用于个人资金周转，并向原告出具借据，约定还款日期为2018年11月15日，月利2分。借款到期后，被告偿还借款本金5000元。经原告多次索要剩余借款，被告未予给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告凌飞因个人资金周转向原告隋冬云借款，并出有借据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现约定借款期限已至，被告理应偿还，故对原告要求被告立即偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利2分（换算成年利率为24%），现原告要求被告按月利率2%（换算成年利率为24%）计算，给付自借款之日起至实际给付之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌飞于本判决生效后立即给付原告隋冬云借款本金11000元及利息2640元；以后利息以借款本金11000元为基数，按月利率2%，自2019年11月16日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取计71元，由被告凌飞负担；申请费160元，由被告凌飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一九年十二月三日书记员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初614号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人宁志刚（绰号“啊德”），男，2001年5月17日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无业，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年8月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2019〕559号起诉书指控被告人宁志刚犯抢劫罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员安娜、代理检察员郭鹏出庭支持公诉，被告人宁志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月21日1时许，被告人宁志刚伙同黄某2（另案处理）、陈某（在逃），将被害人黄某1带至广西柳州市柳南区城站路第二十一中旁竹鹅溪边，持刀威胁并对被害人黄某1实施殴打，后将黄某1的一部vivo牌Y93手机、一辆邦德富士达牌电动车抢走。经价值鉴定，被抢的VIVO牌Y93手机价值1060元人民币，被抢的邦德富士达牌电动车价值2430元人民币。 被告人宁志刚于2019年8月27日12时许在柳州市鱼峰区交叉路口被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人宁志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有件受理登记表、被告人户籍资料、到案经过、涉案物品购买凭证、价格有效证明、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片、情况说明、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁志刚以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人宁志刚犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人宁志刚起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人宁志刚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人宁志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2023年6月26日止。判罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、责令被告人宁志刚退赔被害人黄某1人民币3490元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁文博 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  黄雅婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邓显权 附录：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑0124民初2546号原告：哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司，住所地方正县同庆小区。法定代表人：付喜库，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晶，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省济宁市梁山县信楼村。法定代表人：盛秋兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨作朋，男，1966年7月18日，该公司职工，住通河县。第三人：王继兵，男，1974年7月28日出生，汉族，个体，住方正县。原告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司与被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司、第三人王继兵建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司在本院于2019年12月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曹艺玲二〇一九年十二月三十日书记员  刘祥丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1320号申请执行人谷威儒，男，汉族，1983年8月19日出生，住威海市环翠区张村镇江南庄村南街。被执行人胡志辉，女，汉族，1968年12月11日出生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区联纺路，现住址不详。被执行人单贵勇，男，汉族，1968年4月20日出生，户籍所在地河北省邯郸市丛台区联纺路，现住址不详。本院在执行申请执行人谷威儒与被执行人胡志辉、单贵勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2018)鲁1002民初3868号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1375号之一申请执行人：朱细萍，女，1969年11月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县畈中煤矿有限责任公司。住所地：通山县九宫山镇畈中村。法定代表人：许善兵，该公司经理。被执行人：许善兵，男，1958年2月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人朱细萍与被执行人通山县畈中煤矿有限责任公司、许善兵民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初2210号民事调解书，应执行标的额为50000元及利息，案件受理费743元、执行费912元由被执行人通山县畈中煤矿有限责任公司、许善兵负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年10月17日，向被执行人通山县畈中煤矿有限责任公司、许善兵发出执行通知书、报告财产令。二、2019年10月15日、12月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人通山县畈中煤矿有限责任公司、许善兵无银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2019年11月4日，向被执行人通山县畈中煤矿有限责任公司、许善兵发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2019年10月15日，经传统查控发现被执行人许善兵名下不动产登记的房屋已在中国农业银行办理最高额抵押，申请执行人暂不申请拍卖该处房产。五、2019年12月29日，约谈申请执行人朱细萍，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月二十九日书记员  潘鑫鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0323民初2194号 原告：刘宝君，男，1976年6月30日出生,汉族，农民，住伊通满族自治县。 被告：孙亚凤，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：秦江野，男，1994年12月6日出生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 原告刘宝君诉被告孙亚凤相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝君，被告孙亚凤及其委托诉讼代理人秦江野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿原告经济损失5,400元（0.3垧X1800斤/响X1元/斤）;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月18日原告与刘学术签订土地承包合同书,刘学术将自己的承包责任田8.44亩转包给原告耕种,地块座落在马鞍山镇新发村一组湾拢地。2019年原告在此地上耕种高粮，苗期旺盛，但是2019年6月份雨水过大,2019年6月8日被告孙亚凤榆树地被水淹没。被告在原告不知情之下，把原告相邻的田间路挖断，把水全部放到原告家地内，致使原告0.3垧地绝收。为了维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告经济损失5,400元。其中翻地每亩80元X3亩=240元，化肥150斤/亩X1.8元X3亩=810元。高粱种子每亩100元X3亩=300元，农药每亩20元X3亩=60元。再加上剩余利润。 原告刘宝君提供承包合同书、土地经营权证书、视频资料（光盘一份）证据予以证明。 被告孙亚凤辩称，原告地积水原因是修田间路后路面变高，放水是经过村书记和小队队长协商后放的，原告土地原来是高梁，后原告故意毁坏作物，后来种植的玉米，被告提供视频没有证明地被淹，被告放水未对原告造成损失。 被告孙亚凤未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告承包地呈西北高、东南低走势，原告刘宝君承包地在被告孙亚凤下方，承包地间有田间路相隔。 2019年6月降雨季，雨水汇入被告孙亚凤承包地产生积水，被告孙亚凤遂将与原告相邻的田间路掘开，雨水流入原告刘宝君承包地，造成原告种植的高粱作物受损。 2019年11月13日，经双方现场核实，原告刘宝君受损土地面积为2亩7分地。 上述事实，有原被告庭审陈述、身份证明、土地承包合同、土地经营权证书、视频资料、现场测量笔录在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙亚凤为了避免自己承包地不受雨水侵害，擅自将田间路掘开，致使雨水流入原告承包地，造成了原告所种植高粱死亡，被告孙亚凤的行为与原告刘宝君高粱作物受损存在因果关系，应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告承担侵权损害赔偿责任的主张，本院予以支持。被告孙亚凤辩称掘开田间路的行为是经过村和小队同意，但未提供证据予以证明，故对被告的辩解本院不予采信。 经现场实地测量，原告刘宝君承包地绝收面积为2亩7分，参考当地高粱市场价及高粱产量并结合2019年雨季降水偏多的特殊气象因素，本院酌定原告刘宝君作物损失数额为4,500元。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙亚凤于本判决生效之日起三日内支付原告刘宝君损失赔偿款4,500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孙亚凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇一九年十二月十日 书记员 高圣轶
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2179号上诉人(原审被告)：苏金安，男，1966年2月16日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：戴荣清，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。上诉人苏金安因与被上诉人戴荣清民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2019）湘0721民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。苏金安上诉请求：撤销一审判决，驳回戴荣清的诉讼请求。事实及理由：双方的民间借贷关系不成立，涉案的8000元是业务开支费用。戴荣清辩称，其未委托苏金安处理上诉状所称的麻阳县养老项目，其与苏金安之间不存在委托关系，且本案借款与麻阳县养老项目没有关联。请求二审法院驳回上诉，维持原判。戴荣清向一审法院起诉请求：判令由苏金安偿还借款8000元。一审判决认定事实：2017年8月24日，戴荣清通过微信转账方式，向苏金安转款8000元，双方未签订借款合同，未约定利息。苏金安收到该款后，口头承诺回北京后即还款，但之后一直未偿还。2018年4月8日，戴荣清在一审法院提起诉讼，要求苏金安偿还该借款，2019年4月19日申请撤回起诉。之后，戴荣清又多次向苏金安催讨此借款。2018年8月17日、2018年10月15日，苏金安通过微信语音向戴荣清承诺“解决”（偿还借款），但一直未按约定日期偿还借款。一审法院认为，戴荣清与苏金安虽未以书面形式订立借款合同，但从双方的微信聊天记录和通话语音光盘内容看，苏金安描述诉争款项回北京后偿还，通过微信语音表示“下月九月二十五号之前解决”、“今天的确解决不了，过几天有办法”的字眼，能够证明双方对于借款事宜达成合意，且戴荣清提供的微信转账清单证明其已经履行了出借义务，故双方借贷关系依法成立。苏金安称其受戴荣清委托对接麻阳县国家养老项目，诉争款项系业务开支费用，但未能提供相应的证据予以证实，故不予采信。判决：苏金安于本判决生效之日起10日内偿还戴荣清借款本金8000元。案件受理费25元，由苏金安负担。本院二审期间，苏金安围绕上诉请求依法提交了北京西翠之旅酒店消费明细账单一份、北京瑞成大酒店账单一份两联，拟证明本案诉争的8000元系业务开支费用。本院组织当事人进行了证据交换和质证。戴荣清质证认为，上述证据不属于新证据，酒店消费账单与本案没有关联性。本院认为，酒店消费明细账单仅能体现苏金安与戴荣清于2017年8月20日至9月1日之间在酒店入住消费，酒店入住记录与本案双方当事人之间是何种法律关系没有关联性，且两份账单的消费金额分别为872元、1890元，也不能体现与本案诉争的8000元存在关联，故对苏金安提供的证据不予采纳。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，戴荣清与苏金安之间虽未签订书面的借款合同，但戴荣清提供了转账凭证，且苏金安在与戴荣清微信及电话联系过程中有还款的意思表示，双方的借贷关系成立并已生效。苏金安称与戴荣清之间存在其他债务关系，但未提供确实充分的证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，由苏金安承担不利的后果。综上所述，苏金安的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由苏金安负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十二月二日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12523号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：孙晓华，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告孙晓华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十四日书记员  宋晓曦
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4361号原告：黄周银，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李勇，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。委托诉讼代理人：邓钰虹，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。被告：巫山县骡坪茶园矸石厂，住所地重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，统一社会信用代码92500237MA5ULCAT10。经营者：彭章辉，男，1989年12月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：彭美友（系彭章辉之父），男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：戴勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告黄周银与被告巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月5日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告黄周银的委托诉讼代理人李勇、邓钰虹，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的委托诉讼代理人彭美友到庭参加诉讼，被告戴勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄周银向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即向原告支付工资3360元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系彭章辉注册并经营的个体工商户，经营范围为矸石生产、销售。彭章辉将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产经营。原告系被告处工人，在戴勇承包期间，二被告拖欠原告的工资3360元。原告多次向二被告催要工资，但二被告均拒绝向原告支付工资。原告为维护自身的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，我不清楚工资的事情，我己将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给戴勇生产经营，承包期间，我们约定债权债务，包括工资，电费都由戴勇支付。被告戴勇未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系个体工商户彭章辉个人经营，经营场所在重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，经营范围为矸石砖生产、销售。2018年5月9日，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉与被告戴勇协商后，将其巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产、经营。被告戴勇在生产、经营过程中，雇请原告为顶车工，双方约定按每月3600元计算工资，工资由被告戴勇发放。后由于二被告产生纠纷，巫山县骡坪茶园矸石厂停产，被告戴勇也未支付原告的工资。2019年8月22日，原告等人到巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心信访、投诉，巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心联系被告戴勇，并制作了《民工工资拖欠表》，原告等人在该表上签字确认了被告拖欠的工资金额，被告戴勇也在表中“单位负责人签字”栏处签名，对欠付原告的工资金额也予以了确认。《民工工资拖欠表》显示原告被拖欠的工资金额为3360元。后二被告均未支付原告的工资。本院认为，原告系被告戴勇在承包经营期间组织、雇佣的工人，原告被拖欠的工资，在巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心协调下并制作了《民工工资拖欠表》，该表己由原告及被告戴勇对所欠工资金额进行了签名确认，故原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以确认。对责任的承担，被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，巫山县骡坪茶园矸石厂己承包给被告戴勇生产经营，双方之间有约定，被告戴勇经营期间的债务由被告戴勇承担，与巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉无关，原告的工资应由被告戴勇支付。本院认为，二被告是承包关系，被告戴勇对外虽然是以被告巫山县骡坪茶园矸石厂的名义从事经营活动，但被告巫山县骡坪茶园矸石厂的性质是个体工商户，是个体经济组织，承包期间的实际经营者系被告戴勇，是以被告戴勇个人的名义雇请的原告，由被告戴勇安排工作，并约定由被告戴勇支付工资;且原告提交的《民工工资拖欠表》系被告戴勇签字确认，并未加盖被告巫山县骡坪茶园矸石厂的公章，未得到被告巫山县骡坪茶园矸石厂的认可；故原告要求被告戴勇支付劳务工资3360元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；对原告要求被告巫山县骡坪茶园矸石厂（实际经营者彭章辉）支付劳务工资，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、五十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条，最高人民法院《关于审理劳动争义案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条之规定，判决如下：由被告戴勇于本判决生效后十日内支付原告黄周银劳务工资3360元。驳回原告黄周银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告戴勇负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  何玲二〇一九年十二月十二日书记员  李威
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1281号申请执行人献县海星顺建筑器材销售中心，住所地河北省献县韩村镇侯陵屯村。被执行人重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号。申请执行人献县海星顺建筑器材销售中心与被执行人重庆三维建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初1935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金1422739.28元，支付未退租赁物折价款，支付维修赔偿费7142.2元，承担案件受理费20224元，缴纳执行费16700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；2019年7月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未查找到财产；三、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；四、2019年12月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人重庆三维建设集团有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初1935号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十二日书记员  张会启
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初100号 公诉机关普格县人民检察院。 被告人阿尔石洛，女，1989年7月3日出生，彝族,文盲，户籍所在地四川省凉山州昭觉县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月12日被普格县公安局刑事拘留，经普格县人民检察院批准，于2019年9月6日被普格县公安局逮捕。 本案由四川省普格县公安局禁毒大队侦查终结，普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人阿尔石洛犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员周兵、任继红出庭支持公诉，被告人阿尔石洛到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县检察院指控：2019年4月以来，被告人阿尔石洛在山东省寿光市后张村出租房内将毒品海洛因卖给吸毒人员杨某某、阿某某、木某某、乃某某、阿某某、阿某某等人吸食。 2019年5月25日19时30许，潍坊市公安局奎文分局民警在后张村被告人的出租房内，查获疑似毒品可疑物净重29.49克，经鉴定，从其可疑物中检测出海洛因成份。 公诉机关认为，被告人阿尔石洛明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 被告人到案后能如实供述，当庭虽多次翻供，但最终表示认罪认罚。本院认定其为坦白。 上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1.指定管辖决定书。 2.寿光市公安局受案登记表。 3.案件移送案件案件通知书。 4.到案经过、抓获经过。 5.犯罪嫌疑人基本信息，现场检测报告，医院体检报告，普格县公安局毒品入库清单。 6.证人乃某某、木某某、杨某某、阿某某（1）、阿某某（2）、阿某某（3）、阿某某（4）的供述。 7.阿某某的证言。 8.鉴定意见，潍坊市公安局理化检验报告。 9.杨某某的辨认笔录，阿某某（1）的辨认笔录，乃某某的辨认笔录，木出某某的辨认笔录，阿某某（2）的辨认笔录，阿某某（3）的辨认笔录，阿尔石洛的辨认笔录。 10.毒品称量及录及照片，寿光市公安局扣押物品清单，搜查现场指认照片。 11.被告人阿尔石洛的供述（讯问笔录）与辩解。 上述证据，以上证据来源合法，客观真实，证据具有关联性，足以认定被告人阿尔石洛贩卖毒品的犯罪事实，被告人阿尔石洛均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人阿尔石洛明知是毒品海洛因，而多次贩卖给他人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立且指控有据，本院予以支持。被告人到案后能如实供述，当庭虽多次翻供，但最终表示认罪认罚，合议庭认定其为坦白，本院在量刑时予以从轻处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人阿尔石洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月12日起至2028年2月11日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  安雅琳 审判员  刘 波 审判员  李 红 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款： …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初309号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人葛纪伟，男，1977年4月19日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无职业，住所地福建省石狮市，户籍地河南省上蔡县。2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年12月6日刑满释放。2019年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人葛纪伟犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员曹妍出庭支持公诉，被告人葛纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月3日凌晨3时许，被告人葛纪伟与罪犯路某、相某、张某、李某1、李某2、葛某1、葛某2（均已判刑）、葛3（另案处理）经预谋后，驾驶两辆东风风行牌厢式货车至本市红桥区公司附近，采用翻墙、剪锁手段进入该公司生产部会议室内，窃得福禄寿囍牌46度浓香型白酒197箱（每箱6瓶）、飞利浦牌液晶显示器2台、研华牌鼠标套装2套，后驾车逃逸，被盗单位于案发当日报警。2019年8月25日，被告人葛纪伟被公安机关抓获归案。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗的贵州省遵义战友情酒业有限公司出品福禄寿囍46度浓香型白酒197箱（每箱500ML*6），价值人民币198576元；飞利浦牌液晶显示器21.5寸/226V3L型2台，价值人民币1580元；研华牌鼠标套装2套，价值人民币196元，以上物品价值共计人民币200352元。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、证人证言、同案犯供述及辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片、定做合同、被盗物品购买票据、同案犯刑事判决书等书证、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见、前科材料、被告人供述等证据材料，认为被告人葛纪伟之行为构成盗窃罪，且属数额巨大，鉴于其此次犯罪系累犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定予以惩处。被告人葛纪伟对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年1月3日凌晨3时许，被告人葛纪伟伙同罪犯路某、相某、张某、李某1、李某2、葛某1、葛某2（均已判刑）、葛某3（另案处理）等人经预谋后，驾驶二辆东风风行牌厢式货车至天津市红桥区某公司附近，利用翻墙、剪锁等方式进入该公司会议室内，窃得福禄寿囍牌46度浓香型白酒一百九十七箱（每箱六瓶）、飞利浦牌226Ｖ3Ｌ型电脑显示器二台、研华牌鼠标套装二套，后逃逸，被害单位于案发当日报警。被盗赃物被涉案人员全部俵分。公安机关从同案犯路某、张某、相某处共起获被盗福禄寿囍白酒二十九箱（500ｍｌ装，共计172瓶），包装纸箱二个，白色瓷瓶二个，并将上述物品依法发还被害单位。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗贵州遵义战友情酒业公司福禄寿囍46度浓香型白酒（每瓶500ml*6）一百九十七箱，共计价值人民币198576元；被盗飞利浦牌液晶显示器21.5寸/226V3L型分辨率1920*1080二台，共计价值人民币1580元；被盗研华牌鼠标套装二套，共计价值人民币196元。上述被盗物品共计价值人民币200352元。2019年8月25日被告人葛纪伟被公安机关抓获归案。上述事实，经当庭举证、质证、有相关案件来源及抓获经过、证人徐某、李某3、刘某1、刘某2等人证言、同案犯葛某2、葛某1、路某、相某、张某、李某2、李某1供述及辨认笔录、被盗物品发票、白酒定做合同、货物运输协议复印件等书证、现场勘验笔录、图及照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、同案犯刑事判决书、公安机关出具的情况说明、户籍材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人葛纪伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属盗窃数额巨大，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人葛纪伟与同案犯之间相互配合，共同完成盗窃行为、分得赃物，量刑时应结合其在案件中的作用地位予以处罚。被告人葛纪伟于有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人葛纪伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛纪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2026年6月24日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人葛纪伟退赔天津重方科技有限公司财产损失人民币十七万一千四百五十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  方 红审 判 员  王正刚人民陪审员  孟祥明二〇一九年十二月二十日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初2825号原告：河南毅达电气科技有限公司,住所河南省长葛市金英大道南段。统一社会信用代码：91411082752273722Y。法定代表人：李秀云，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告：淄博金龙电力设备股份有限公司。住所山东省淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，该公司董事长。原告河南毅达电气科技有限公司与被告淄博金龙电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南毅达电气科技有限公司撤诉。案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告河南毅达电气科技有限公司负担。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡现伟人民陪审员  胡保付二〇一九年十二月九日书 记 员  时青青
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2353号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：赵勇,男,30岁,汉族,住四川省安岳县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人赵勇罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初81号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中,对被执行人赵勇采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初81号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月四日 书记员 任龙飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1999号之二被执行人：杨中田，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘国栋，男，1995年4月10日出生，汉族，居民，住费县温和公园。公民身份号码：23102419950410511X。本院已经发生法律效力的（2014）费刑初字第203号刑事判决书确认：一、杨中田犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、刘国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。本院在执行杨中田、刘国栋罚金一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：2019年9月11日通过邮寄送达方式向杨中田、刘国栋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，杨中田的法律文书由杨得宝代为签收，刘国栋的法律文书因收件人已长时间不在费县，收件人拒收，电联退回，2019年9月16日在刘国栋居住地小区公开栏张贴公告送达了上述法律文书。2019年12月10日向杨中田、刘国栋邮寄送达限制消费令、执行裁定书，因拒收而退回而退回。2019年12月18日在杨中田、刘国栋居住地公开栏张贴公告送达了上述法律文书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后除划拨杨中田755元上缴国库外，其余未履行。2019年9月5日、9月24日、10月15日、11月5日、11月28日，通过全国网络查控系统，查询到杨中田、刘国栋有银行有效帐户，2019年9月11日进行了冻结，于2019年12月9日对上述杨中田帐户里的755元予以划拨并上缴国库外，其余均余额很小。2019年9月8日通过全国网络查控系统，未查询到杨中田、刘国栋有相关车辆登记信息。2019年9月11日，通过不动产登记中心、房产交易中心的查询，未发现杨中田、刘国栋有相关的登记信息。2019年9月11日，通过对市场监督管理局的查询，未发现杨中田、刘国栋名下有相关的登记信息。由于杨中田、刘国栋未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其下落不明而未能采取相应措施。2019年12月18日通过对杨中田、刘国栋居住地调查，了解了杨中田、刘国栋的财产状况、线索，了解到杨中田、刘国栋无财产可供执行。本院认为，查询杨中田、刘国栋名下有存款，除个别帐户有一定余额并划拨上缴国库外，其余均余额很小，不具有执行价值。由于杨中田、刘国栋未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其下落不明而未能采取相应措施。故杨中田、刘国栋已确属无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人杨中田、刘国栋负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现杨中田、刘国栋有可供执行的财产时，可以继续执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一九年十二月二十四日书记员  王加红
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初1918号原告：魏景荣，男，汉族，1973年2月4日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：党海成，男，汉族，1986年1月6日生，农民，住甘肃省通渭县。原告魏景荣与被告党海成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，及从2018年12月29日起至付清之日按照月息1%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告认识，2018年12月29日被告以偿还他人借款为由，向原告借款10000元，被告给原告出具借条，并口头约定借款期限为15天，若按期不还，按照月利率1%计算利息。后经原告多次催要，被告拒不还款。现原告要求被告偿付该借款本息，以维护自身合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月29日通过微信向被告转账10000元，被告于2018年12月30日接收了该款。2019年3月31日，被告向原告补写了借款10000元借条一份，落款日期为“2018年12月29日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录及庭审中原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告以平等、自愿协商的方式商定借款事宜并提供了借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告起诉要求被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院对此予以支持。关于利息请求，原告自称双方口头约定了借款利率，但原告提交的借条未载明关于利息的约定，且在开庭审理时原告明确表示放弃关于利息的请求，本院确认原告的自由处分行为。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党海成在判决生效后立即偿还原告魏景荣借款10000元；案件受理费25元，由被告党海成负担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁秀娟二〇一九年十二月四日书记员  孙子斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9029号原告：高永先,女,1959年9月7日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区赶水镇新炉村村民委员会第五村民小组，住所地重庆市綦江区赶水镇新炉村瓦池湾。负责人：文锋，该组组长。被告：李仁现,男,1950年4月8日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告高永先与被告重庆市綦江区赶水镇新炉村村民委员会第五村民小组、李仁现侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告高永先于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高永先的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高永先撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告高永先负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇一九年十二月二十六日法官助理 权军书 记 员 罗洋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2282号 上诉人（原审原告）：袁树武，男，1964年4月14日出生，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：张凯谦，男，1962年8月5日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张学艳（张凯谦妻子），住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李文洲，男，1945年6月22日出生，满住宽甸满族自治县。 上诉人袁树武因与被上诉人张凯谦、李文洲相邻采光、日照纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人袁树武，被上诉人张凯谦及其委托诉讼代理人张学艳到庭参加诉讼。被上诉人李文洲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 袁树武上诉请求：1、撤销（2019）辽0624民初2405号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担起诉费、上诉费、误工费2万元。事实和理由：二被上诉人违反《中华人民共和国民法通则》第83条规定，排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二被上诉人栽的树木影响上诉人土地上庄稼采光。 张凯谦辩称，其到现场实际看了，其土地上栽的树不影响上诉人采光，其响应国家号召，退耕还林，所以案涉土地栽树，未给上诉人造成损失。 李文洲未作答辩。 袁树武向一审法院起诉请求：依法判决被告张凯谦、李文洲非法在两块土地上栽树木，影响原告土地上庄稼采光，排除妨害，恢复原状，将我房前的约3亩土地周围各约1亩地上的落叶松移走。赔偿损失和误工费10000元。 一审法院认定事实：原告经营二个梯田格地，没有农业承包合同，没有台账记载，土地性质不详。原、被告三家土地整体为坡地，被告李文洲的地在上坡，原告的梯田格在中间，被告张凯谦的地在下坡。二被告的土地均栽种了落叶松，已十余年。 一审法院认为，2003年1月20日起国务院颁布实施《退耕还林条例》，鼓励退耕还林，优化农村产业结构，改善生态环境。涉案土地为山坡地，应在国家要求的退耕还林范围之内。二被告响应国家号召退耕还林，种植落叶松已十余年之久。该山坡地周围的土地上栽种落叶松的也较多。原告的土地并非家庭承包地，即使该地减产对其家庭生活也无太大影响。从增大土地利用价值角度考虑，原告亦可响应国家号召退耕还林。原告要求二被告将落叶松移走，赔偿损失及误工费无事实及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告袁树武的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 二审中，上诉人提供承包地土地证（复印件），证明案涉土地归其所有。 被上诉人张凯谦的质证意见，对证据的真实性有异议，且大队已经查过了，不知道上诉人家的土地属于什么土地，也没有台账。苗山坡土地属于李文洲的地。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：上诉人提供的证据系复印件，即使该证据为原件因该证据载明承包方代表姓名为袁世德，共有人并没有上诉人，虽然上诉人陈述袁世德为上诉人父亲，该地由其耕种，但该证据不能证明证据上载明的土地由上诉人承包经营。对该证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案上诉人虽然主张二被上诉人在其土地相邻地块栽的树木影响了其土地上庄稼的采光、日照，二被上诉人予以否认，但上诉人提供的证据不足证明被上诉人栽的树木影响了其土地上庄稼的采光、日照，且二被上诉人在其土地栽种树木并不违反规定。故一审法院未支持上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，袁树武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人袁树武负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  于大海
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8859号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
云南省河口瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2532刑初168号 公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。 被告人李新，男，瑶族，1973年8月23日生，小学文化，农民，云南省河口县人，现住河口县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2019年8月31日被河口县森林公安局取保候审，同年11月23日被河口县人民检察决定取保候审。 河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人李新犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员姚金出庭支持公诉，书记员邓岚月到庭记录，被告人李新到庭参加诉讼。现已审理终结。 河口县人民检察院指控： 一、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪 2015年，被告人李新为了满足自身驯养野生动物的爱好，先后分别在河口县坝洒农场南屏检查站旁超级水稻实验区太阳寨村委会马某小组家住房对面的猪圈外墙上猎捕疑似蟒蛇1条、疑似大壁虎2只并驯养于家中。驯养过程中,其猎捕的2只疑似大壁虎繁殖了6只大壁虎和4枚大壁虎蛋。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，涉案的疑似蟒蛇1条为国家一级保护动物蛇目蟒科蟒属蟒蛇，经济价值为人民币30000元；涉案的疑似大壁虎8只为国家二级保护动物蛇目壁虎科壁虎属大壁虎，经济价值为人民币40000元；涉案疑似大壁虎蛋4枚为国家二级保护动物蛇目壁虎科壁虎属大壁虎蛋，经济价值人民币2000元。经济价值共计人民币72000元。 二、非法持有枪支罪 2018年，被告人李新为方便打鸟，向一名越南籍男子购买了疑似火药枪1支及枪管4根，并将疑似枪支和枪管存放于河口县瑶山乡太阳寨村委会马某小组自家厨房门后。2019年8月30日，河口县森林公安局搜查其住宅时，当场从其家中厨房门后查获疑似火药枪1支及枪管4根。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，涉案疑似枪支1支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 被告人李新到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押清单等书证、证人证言、鉴定意见、辨认、勘验笔录、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人李新非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，非法持有枪支的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人李新判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元。 被告人李新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪、认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪 2015年，被告人李新为了满足自身驯养野生动物的爱好，先后分别在河口县坝洒农场南屏检查站旁超级水稻实验区太阳寨村委会马某小组家住房对面的猪圈外墙上猎捕1条价值为人民币30000元的国家一级保护动物蛇目蟒科蟒属蟒蛇、猎捕2只并繁殖了6只蛇目壁虎科壁虎属大壁虎和4枚国家二级保护动物蛋，经济价值人民币42000元。上述野生动物共计价值人民币72000元 二、非法持有枪支罪 2018年，被告人李新为方便打鸟，向一名越南籍男子购买了疑似火药枪1支及枪管4根，并将疑似枪支和枪管存放于河口县瑶山乡太阳寨村委会马某小组自家厨房门后。2019年8月30日，河口县森林公安局搜查其住宅时，当场从其家中厨房门后查获疑似火药枪1支及枪管4根。经鉴定，涉案疑似枪支1支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。 被告人李新主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明及前科劣迹证明、称量笔录、清点笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、物品移送清单、证人邓某1、李某1、李某2、邓某2、罗某的证言、濒司鉴（动）字［2019］1374号、红某（司）鉴（痕检）字［2019］146号鉴定意见书、鉴定意见通知书、勘验、检查、辨认笔录及照片、被告人李新的供述与辩解等证据在卷证实。 以上证据经法庭举证、质证和认证，来源及表现形式合法，内容客观真实，均可作为定案的依据，本院予以确认和采信。 本院认为，被告人李新非法猎捕国家一级保护动物蟒蛇1条和二级保护动物大壁虎2只并驯养繁殖了6只，大壁虎共计8只，大壁虎蛋4枚，情节严重。被告人李新违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射弹丸，具有杀伤力的民用非制式枪支，其行为已分别构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问过程中，被告人李新主动、直接向公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李新在庭前签署了认罪认罚具结书且在庭审中认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李新积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李新的犯罪事实、情节、悔罪表现等情节，对被告人李新予以减轻处罚。对李新宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人李新宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的蟒蛇1条、大壁虎8只、大壁虎蛋4枚、鹧鸪1只、画眉鸟3只、鹌鹑3只、竹鼠4只、鬣蜥1只、捕鸟笼、鸟绳、弹弓泥丸4千克、铁砂0.51千克、火药枪1支、枪管4根、锄头1把，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李新犯非法猎捕珍贵、濒危动物罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的蟒蛇1条、大壁虎8只、大壁虎蛋4枚、鹧鸪1只、画眉鸟3只、鹌鹑3只、竹鼠4只、鬣蜥1只依法予以没收，由河口县森林公安局进行处理。 三、扣押在案的作案工具捕鸟笼1个、鸟绳1根、弹弓泥丸4千克、锄头1把；违禁品火药枪1支、铁砂0.51千克、枪管4根依法予以没收，拍照存档后予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵元凤 审 判 员  罗惠香 人民陪审员  黄剑云 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李春艳
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1982号 原告一汽汽车金融有限公司,住所长春市。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人朱某，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告周贯朋，男，1976年10月14日生，住河南省南阳市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告周贯朋借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告周贯朋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年9月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款60,170.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按《还款计划表》及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款14期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金27,742.44元、逾期贷款利息2,735.08元及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金4,161.36元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告周贯朋未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周贯朋于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金27，742.44元及利息（截止至2019年11月15日为2,735.08元，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330.00元，由被告周贯朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1340号申请执行人：文斌。申请执行人：瞿小平。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人文斌、瞿小平与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月二十九日书记员  谭睿轩