广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民初135号 原告：顾家龙，男，汉族，1963年12月16日出生，民营企业家，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：龚朝光，广西刘晰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王文千，广西刘晰律师事务所执业律师。 被告：广西凭祥闽桂矿业有限公司。住所：广西壮族自治区凭祥市大壮新区（金象大道一支8号）。统一社会信用代码：9145148167247134X4。 法定代表人：顾任华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李剑瑶，该公司职员。 原告顾家龙与被告广西凭祥闽桂矿业有限公司（以下简称闽桂公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾家龙的委托诉讼代理人龚朝光、被告闽桂公司的委托诉讼代理人李剑瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾家龙向本院提出诉讼请求：1.判令闽桂公司向顾家龙偿还借款本金31362200元；2.判令闽桂公司向顾家龙支付借款利息21302278.88元（自2015年1月5日起暂计至本案起诉时的2019年10月31日止，从闽桂公司收到顾家龙各笔借款之日起分段按2%/月计算）；3.判令闽桂公司自2019年11月1日起至其还清31362200元借款本金之日期间，对未还的借款本金部分按月利率2%的标准向顾家龙支付借款利息。事实和理由：从2014年9月25日起至2018年11月30日止，顾家龙与闽桂公司分别签订了41份《借款协议书》，分别约定顾家龙借款给闽桂公司，借款期限从3个月到2年不等，借款期间月利率为2%或2.5%，逾期还款利息为月利率4%，上述借款共计3077万元。2017年6月8日，顾家龙与广西顾荣投资集团有限公司（以下简称顾荣公司）、闽桂公司签订一份《债权转让协议》，约定顾荣公司将其对闽桂公司享有的借款本金6246000元债权转让给顾家龙，从2017年6月6日起至闽桂公司还清6246000元借款本金之日期间的利息按2%/月计算，还款顺序为先息后本。同日，顾家龙还与闽桂公司签订一份《对账及还款协议》，协议确认闽桂公司从2014年9月25日至2017年5月26日借款16笔共计1951万元，闽桂公司至2017年6月8日已经支付给顾家龙951万元，其中支付2014年9月25日至2017年6月7日第一、二笔600万元借款的利息3856200元，剩余款项为偿还第一、二笔借款本金5653800元。闽桂公司尚欠的剩余借款13856200元的利息仍从原收到借款之日起按2%/月计至还清借款本金之日止。综上所述，闽桂公司至今尚欠顾家龙借款本金31362200元，利息按各笔借款时间分段计算按月利率2%暂计至2019年10月31日为21302278.88元。经顾家龙多次催促，闽桂公司拒不还款。为维护顾家龙的合法权益，故提起诉讼请求判如所请。 闽桂公司辩称，对瑞祥公司主张的借款本金31362200元无异议，利息的负担问题由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。闽桂公司对顾家龙提交的全部证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。顾家龙提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案之间也存在关联性，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014年9月25日起至2018年11月30日止，顾家龙与闽桂公司分别签订了41份《借款协议书》，分别约定顾家龙借款给闽桂公司（具体为：2014年9月25日借款300万元、2014年10月14日借款300万元、2015年1月5日借款400万元、2015年2月13日借款300万元、2016年2月5日借款200万元、2016年2月6日借款10万元、2016年12月9日借款10万元、2016年12月15日借款4万元、2016年12月28日借款10万元、2017年1月20日借款205万元、2017年1月23日借款80万元、2017年3月17日借款2万元、2017年4月13日借款50万元、2017年5月9日借款30万元、2017年5月15日借款30万元、2017年5月26日借款20万元、2017年7月11日借款200万元、2017年7月17日借款130万元、2017年8月3日借款50万元、2017年8月25日借款50万元、2017年9月19日借款50万元、2017年9月28日借款20万元、2017年10月26日借款20万元、2017年11月7日借款20万元、2017年12月19日借款8万元、2018年1月24日借款10万元、2018年2月13日借款100万元、2018年4月9日借款40万元、2018年4月11日借款10万元、2018年5月3日借款20万元、2018年5月8日借款30万元、2018年5月22日借款60万元、2018年8月21日借款30万元、2018年9月7日借款50万元、2018年9月19日借款40万元、2018年10月12日借款20万元、2018年10月15日借款30万元、2018年10月25日借款30万元、2018年11月12日借款60万元、2018年11月14日借款28万元、2018年11月30日借款20万元），借款期限从3个月到2年不等，借款期间月利率为2%或2.5%，逾期还款利息为月利率4%，上述借款共计3077万元。签订协议后顾家龙均通过转账方式向闽桂公司支付了全部借款。2017年6月8日，顾家龙与顾荣公司、闽桂公司签订一份《债权转让协议》，约定顾荣公司将其对闽桂公司享有的借款本金6246000元债权转让给顾家龙，从2017年6月6日起至闽桂公司还清6246000元借款本金之日期间的利息按2%/月计算，还款顺序为先息后本。同日，顾家龙还与闽桂公司签订一份《对账及还款协议》，协议确认闽桂公司从2014年9月25日至2017年5月26日借款16笔共计1951万元，闽桂公司至2017年6月8日已经支付给顾家龙951万元，其中支付从2014年9月25日至2017年6月7日第一、二笔总共600万借款的利息3856200元，剩余款项为偿还第一、二笔借款本金5653800元。闽桂公司尚欠的剩余借款13856200元的利息仍从原收到借款之日起按2%/月计至还清借款本金之日止。还款期限届满后，经顾家龙多次催促，闽桂公司均未偿还。闽桂公司至今尚欠顾家龙借款本金31362200元，利息按各笔借款时间分段计算按月利率2%暂计至2019年10月31日为21299372.40元（具体为：偿还第一、二笔借款后剩余本金346200元，即346200元×2%/月×28个月23天=199180.40元；第三笔借款400万元×2%/月×57个月26天=4629333.33元；第四笔借款300万元×2%/月×57个月18天=3396000元；第五笔借款200万元×2%/月×44个月26天=1794666.67元；第六笔借款10万元×2%/月×44个月25天=89666.67元；第七笔借款10万元×2%/月×34个月22天=69533.33元；第八笔借款4万元×2%/月×34个月16天=27626.67元；第九笔借款10万元×2%/月×34个月3天=68200元；第十笔借款205万元×2%/月×33个月11天=1368033.33元；第十一笔借款205万元×2%/月×33个月8天=532266.67元；第十二笔借款2万元×2%/月×31个月14天=12586.67元；第十三笔借款50万元×2%/月×30个月18天=306000元；第十四笔借款30万元×2%/月×29个月22天=178400元；第十五笔借款30万元×2%/月×29个月16天=177200元；第十六笔借款20万元×2%/月×29个月5天=116666.67元；第十七笔受让的债权借款6246000元×2%/月×28个月23天=3593532元；第十八笔借款200万元×2%/月×27个月20天=1106666.67元；第十九笔借款130万元×2%/月×27个月14天=714133.33元；第二十笔借款50万元×2%/月×26个月28天=269333.33元；第二十一笔借款50万元×2%/月×26个月6天=262000元；第二十二笔借款50万元×2%/月×25个月12天=254000元；第二十三笔借款20万元×2%/月×25个月3天=100400元；第二十四笔借款20万元×2%/月×24个月5天=96666.67元；第二十五笔借款20万元×2%/月×23个月24天=95200元；第二十六笔借款8万元×2%/月×22个月12天=35840元；第二十七笔借款10万元×2%/月×21个月7天=42466.67元；第二十八笔借款100万元×2%/月×20个月18天=412000元；第二十九笔借款40万元×2%/月×18个月22天=149866.67元；第三十笔借款10万元×2%/月×18个月20天=37333.33元；第三十一笔借款20万元×2%/月×17个月28天=71733.33元；第三十二笔借款30万元×2%/月×17个月23天=106600元；第三十三笔借款60万元×2%/月×17个月9天=207600元；第三十四笔借款30万元×2%/月×14个月10天=86000元；第三十五笔借款50万元×2%/月×13个月24天=138000元；第三十六笔借款40万元×2%/月×13个月12天=107200元；第三十七笔借款20万元×2%/月×12个月19天=50533.33元；第三十八笔借款30万元×2%/月×12个月16天=75200元；第三十九笔借款30万元×2%/月×12个月6天=73200元；第四十笔借款60万元×2%/月×11个月19天=139600元；第四十一笔借款28万元×2%/月×11个月17天=64773.33元；第四十二笔借款20万元×2%/月×11个月1天=44133.33元）。 综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：闽桂公司是否应向瑞祥公司支付利息，利息应当如何计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾家龙于闽桂公司签订的四十一份《借款协议书》及一份《债权转让协议》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属合法有效的协议。闽桂公司对于顾家龙主张的借款本金31362200元没有异议，本院予以确认。顾家龙与闽桂公司签订的《借款协议书》及《债权转让协议》中已经明确约定借款期间利息按月利率2%或2.5%的标准计算，逾期利息按照月利率4%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，协议中利息约定高于法律规定应不予支持，现瑞祥公司诉请的借款利息及逾期利息均按月利率2%计算，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。本案的借款利息暂计算至2019年10月31日应为21299372.40元，瑞祥公司主张的利息计算有误，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 广西凭祥闽桂矿业有限公司应向顾家龙偿还借款本金31362200元及利息（利息暂计至2019年10月31日为21299372.40元，从2019年11月1日起的利息以31362200元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305124元，由广西凭祥闽桂矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 杨德清 审 判 员 韦金彪 审 判 员 杨凤莲 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 黄海健 书 记 员 李红霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。