wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3373号 起诉人：郭明江,男，汉族，1973年10月13日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：郑本万，特别授权，四川世星律师事务所律师。 2019年12月17日，本院收到郭明江的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1：判令三被告刘乐斌、刘福兴、曹永富共同偿还原告借款2631000元及利息损失1077705元（利息损失以2661000元为本金，按照月利率千分之五，从2012年11月1日起暂时计算至2019年8月1日止），合计3738705元。剩余利息以2631000元为本金，按照月利率千分之五，从2019年8月2日起计算支付至本金付清之日止；2、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实与理由：2012年初，原告通过朋友认识了刘乐斌。之后，刘乐斌自称其父亲刘福兴、叔叔曹永富有能力为原告在陕西省座府谷县办理茅台酒专卖店。2012年4月初，原告与刘乐斌一起到遵义市见到了刘福兴、曹永富后，刘福兴和曹永富均自称关系过硬，保证能在90天内完成包括“授权书、专卖店装修以及专卖店开业”等全部事宜，同时在事成后原告需要支付中间代办费550万元。此后，在2012年4月23日至9月27日期间，原告通过银行转账的方式在遵义市红花岗区，向刘福兴转款63.1万元，向曹永富转款200万元。但是，此后的一年多里，办理专卖店之事没有任何结果。原告多次找被告，被告说办不成了并承诺还款，但至今没有将款项归还原告。原告认为，被告刘乐斌伙同其父刘福兴、叔叔曹永富假借办理茅台酒专卖店的名义，以非法占有为目的，骗取原告的款项260余万元，至今不归还并私分或挪用，其行业已涉嫌合同诈骗。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，依据起诉人所诉称的事实和本院调查的情况，刘乐斌、刘福兴及曹永富的行为涉嫌刑事犯罪，属于公安机关立案侦察的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告郭明江的起诉不符合民事诉讼法的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 对原告郭明江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜茂娟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2815号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张荣娥，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋东元，东安县生智法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李银红，女，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘海军，男，1976年6月15日生出上，住湖南省东安县。再审申请人张荣娥因与被申请人李银红、刘海军确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终1580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣娥申请再审称：1.原审判决认定事实存在错误。首先，原审判决认定张荣娥与刘海军签订《房屋买卖协议书》的行为是“恶意行为”，存在错误。刘海军依据与李银红的《离婚协议书》取得了他们婚姻存续期间的房屋，其将房屋出售给张荣娥，张荣娥按照《房屋买卖协议书》的约定，支付了购房款给刘海军，不存在恶意行为。其次，李银红与刘海军的《离婚协议书》明确约定“位于东安县的房屋归刘海军所有”二审却认定涉案房屋“归刘海军及长子刘戍洋共同所有”。2.原审判决适用法律错误。刘海军与张荣娥签订的《房屋买卖协议书》已生效履行，该协议是双方的真实意思表示，内容合法，不存在合同无效的情形。因此，二审判决确认《房屋买卖协议书》无效，存在错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。请求：撤销二审判决，维持一审判决，本案全部诉讼费用由被申请人承担。李银红提交意见称：1.张荣娥与刘海军签订的《房屋买卖协议书》无效的，张荣娥系刘海军嫂子，清楚案涉房屋是李银红与刘海军婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，其在签订协议书时应向李银红了解离婚财产分割情况，确定房屋所有权，但其未了解情况，就直接签订协议书，不合常理。张荣娥也表示了解刘海军与李银红签订了《离婚财产分割补充协议》，该协议明确刘海军已无该房屋的处分权，且自李银红与刘海军离婚后，案涉房屋均由两人的长子刘戍洋居住使用，张荣娥与刘海军约定的购房款明显低于实际市场价值。因此，张荣娥与刘海军恶意串通，以合法手段掩饰其非法目的，损害李银红的合法权益，两人签订的《房屋买卖协议书》应认定为无效。2.张荣娥暴力损害李银红合法财产应当承担侵权责任，赔偿经济损失1万元整。综上，二审判决认定事实清楚，适用法正确，请求依法驳回张荣娥的再审申请。刘海军提交意见称：刘海军对二审判决依法确认《房屋买卖协议书》无效表示无异议。张荣娥系其嫂子，与张荣娥签订的《房屋买卖协议书》有比较复杂的背景原因，其实是一份违背了其初衷和意愿的协议。因张荣娥多次以赡养父母老人的名义吵闹，要求分取房屋价值款的三分之一，家族长者和村委多次进行过协调，但没有结果，签订《房屋买卖协议书》将房屋以40万元的价格出售给张荣娥，其中有太多的压迫和无奈，案涉房屋的实际市场估值有65至70万元，而张荣娥未按约定按时足额付款。其对二审判决无异议，请求人民法院依法裁定。本院经审查认为，张荣娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令永州市中级人民法院再审本案。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 阳勇军二〇一九年十二月九日法官助理刘树雯书记员谢倩云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1326号之一申请执行人付颖，女，汉族，1982生1月27日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：李芳蕾，总经理。申请执行人付颖与被执行人长春市芳蕾同心城商贸有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2232号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人返回申请执行人租金20000.00元、经营保证金5000.00元、装修费4075.00元、装修保证金1000.00元、电费预存500.00元、水表押金200.00元、电表押金200.00案件受理费309.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行、证券、房产、土地、车辆财产登记信息；三、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，因被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇一九年十二月十三日书记员  刘 昊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3676号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：长宁县宁安矿业有限责任公司，住所地长宁县硐底镇街村。 法定代表人：李贵。 被执行人：宜宾茂壹商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区江北五金机电汽配城3幢1-1层1号。 法定代表人：田胜勇。 被执行人：四川华福投资集团有限公司，住所地兴文县周家镇洛浦村。 法定代表人：李雪梅。 被执行人：何开华，男，1970年2月8日，汉族，住四川省珙县。 被执行人：李雪梅，女，1970年2月6日，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地宜宾市珙县巡场镇。 法定代表人：李雪梅。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2526号民事判决，于2019年11月12日立案受理本院移送执行长宁县宁安矿业有限责任公司、宜宾茂壹商贸有限公司、四川华福投资集团有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司追缴诉讼费一案。移送执行标的241800元。 执行中，本院通过网络查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产，本案无处置资产。 本院认为，因被执行人现无其他财产可供执行，本案不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案应恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈明宇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1580号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：鲁保丛，男，汉族，1999年10月6日出生，现在在监狱服刑。被执行人鲁保丛犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06刑终61号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月19日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人鲁保丛犯抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人鲁保丛在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人鲁保丛纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁保丛负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人鲁保丛的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2983号之一申请执行人：李秀平，男，1976年4月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：徐国华，男，1966年1月15日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人李秀平与被执行人徐国华买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1621民初5033号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：查封、锁定、扣押被执行人徐国华名下车牌号为皖Ｂ×××××沃尔沃牌汽车一辆，查封、锁定、扣押期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  张 立二〇一九年十二月十六日书记员  石 明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5666号 申请执行人：潘皋，男，1979年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李强，男，1977年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人潘皋与被执行人李强租赁合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0211民初7916号、（2019）鲁02民终3434判决书向本院申请执行，申请标507754.00元。本院于2019年09月16日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结并扣划被执行人的银行存款27843.36元(含执行费)，未发现执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为20365.36元。案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十三日 书记员  殷太呈
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1316号申请执行人周志云，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人曹华求，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人周志云与被执行人曹华求机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初1067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹华求未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志云于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人曹华求送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年6月17日、12月28日对被执行人曹华求发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人曹华求名下有房产。本院将前述情况告知了申请执行人周志云，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人周志云表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年12月26日，本院电话约谈申请执行人周志云，告知了前述执行情况。2019年12月28日本院将被执行人曹华求列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人曹华求应执行的标的为29464.53元及利息，经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人曹华求有财产可供执行，本案无法继续执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十二月三十日法官助理方卫华书记员王曼丽
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1594号申请执行人焦作市新泉凿井工程有限公司被执行人焦作市山阳区中星街道办事处上马村村民委员会本院在执行焦作市新泉凿井工程有限公司与焦作市山阳区中星街道办事处上马村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月25日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行仅有少量存款已冻结，有车辆已被我院查封、现该车无线索暂无法处置。被执行人名下无房产、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月6日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月九日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21823号原告：上海置友保安服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周剑平，总经理。委托诉讼代理人：夏建，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾水洋，上海至合律师事务所律师。被告：上海恺策投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黎芸桦，职务不详。原告上海置友保安服务有限公司与被告上海恺策投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且其明确表示不愿意缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海置友保安服务有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇一九年十二月十日书记员  张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初581号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭振华，男，1983年11月8日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，住河南省辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，经辉县市公安局决定，于2019年9月12日被辉县市公安局刑事拘留，2019年9月20日被辉县市公安局逮捕。辩护人周珂，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人郭振华犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员魏建明、耿辉出庭支持公诉，被告人郭振华及其辩护人周珂到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月28日12时许，在辉县市常村镇常北村的五龙山花园酒店后厨内，受害人勾某与被告人郭振华因工作上的琐事发生争吵后发生打架，被告人郭振华用手将受害人勾某的鼻部打伤，导致受害人勾某的双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折。勾某的鼻部损伤为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人王某2等人证言、被害人勾某陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人郭振华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人郭振华对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。辩护人辩称被告人有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2019年6月28日12时许，在辉县市常村镇常北村的五龙山花园酒店后厨内，受害人勾某与被告人郭振华因工作上的琐事发生争吵后发生打架，被告人郭振华用手将受害人勾某的鼻部打伤，导致受害人勾某的双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折。勾某的鼻部损伤为轻伤二级。2019年9月12日,经电话通知被告人郭振华主动到公安机关投案。2019年12月3日，被告人郭振华赔偿被害人经济损失45000元（不含之前已支付的8000元），取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、赔偿协议书、收到条、谅解书、到案证明等书证、证人王某1、王某2等人证言、被害人勾某陈述、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据证实，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人郭振华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人予以刑事处罚。被告人郭振华能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭振华系初犯，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害的谅解，可从轻处罚。被告人郭振华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳人民陪审员  乔江花人民陪审员  崔永胜二〇一九年十二月十八日书 记 员  付祥毅
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633财保204号申请人：王林,男,满族,1986年5月13日出生,住址河北省保定市易县,居民。被申请人:陈栓安,男,汉族,1969年11月3日出生,河北省保定市容城县,村民。被申请人:孙大菊,女,汉族,1969年2月7日出生,河北省保定市容城县,村民。被申请人:容城县鑫憧毛绒玩具有限公司。统一社会信用代码:91130629L18129681X。法定代表人:陈栓安。申请人王林于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陈栓安、孙大菊、容城县鑫憧毛绒玩具有限公司名下的银行存款21万元依法予以冻结。申请人王林向阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司购买诉讼财产保全责任保险保单并以此保单提供担保。本院经审查认为，申请人提供的材料显示，2011年11月19日申请人与被申请人陈栓安签订投资入股合同,投资30万元入股容城县鑫憧毛绒玩具有限公司,双方经协商在2012年12月22日签订附加合同,申请人王林撤资,扣除货款89921元,公司产生的任何费用与申请人王林无关。2017年12月22日被申请人陈栓安立据承诺在2018年12月30日前全部合同款还清,主张现欠剩余款202079元至今未还，且已提供担保。综上，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈栓安在中国工商银行容城支行账号62×××03、中国农业银行河北雄安分行账号62×××12内的存款80000元，期限一年。二、冻结被申请人容城县鑫憧毛绒玩具有限公司在中国银行容城支行账号10×××62内的存款13万元，期限一年。案件申请费1570元，由申请人王林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇一九年十二月六日书记员  张 蕊
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1529号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人黄栋（曾用名：黄东），男，汉族，大学本科文化，重庆启幕环保科技有限公司法定代表人，户籍地浙江省诸暨市阮市镇，居住地重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月27日被查获，同年5月14日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1500号起诉书指控被告人黄栋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月27日23时28分许，被告人黄栋饮酒后驾驶号牌为渝Dxxxx的吉普牌小型普通客车，从重庆市渝中区朝天门出发向九滨路方向行驶，当车行驶至本市渝中区菜园坝石板坡立交桥处时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人黄栋静脉血液中乙醇含量为164.8毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人黄栋到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄栋的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人黄栋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月六日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2178号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：黄美江，女，1977年3月27日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告黄美江信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 奕
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1180号 罪犯刘光艳，男，1969年6月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年2月9日作出（2018）赣0703刑初12号刑事判决，认定被告人刘光艳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘光艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘光艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘光艳减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1429号之一 申请执行人:柳州运力机电设备有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园乐业路12号，统一信用代码：9145022168517714XD。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人:柳州市捷华物资贸易有限责任公司，住所地广西柳州市学院路。 被执行人:覃欢庆，男，1978年6月1日出生，住所地广西柳州市城中区。 被执行人:张巍严，男，1966年7月5日出生，住所地广西柳州市柳南区。 本院执行的申请执行人柳州运力机电设备有限公司与被执行人柳州市捷华物资贸易有限责任公司、覃欢庆、张巍严买卖合同纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2016）桂0221民初3458号民事调解书已经发生法律效力，本案申请执行标的为购车款123852元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人覃欢庆所有的查封车牌号为桂Ｂ×××××号揽胜2995CC越野车一辆。2019年12月12日，申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项之规定，裁定如下： 终结原柳江县人民法院（2016）桂0221民初3458号民事调解书第二项的执行。 终结程序后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十二日 书记员  何熊辉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8070号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：程甜，女，1994年1月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，现住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业）与被告程甜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鲲鹏物业的委托诉讼代理人周彩凤到庭参加了诉讼，被告程甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3141元、违约金500元，共计3641元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年8月11日，原告与湖南中核置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司的小区提供物业管理服务，合同期限自业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。2017年9月28日，原告与湘核华府首届业委会签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告向湘核华府提供物业管理服务，合同期限为两年，即自2017年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律收取滞纳金。2018年7月31日，原告与湘核华府业委会解除物业服务合同关系，停止为该小区提供服务。被告系上述物业**号的业主，物业面积118.09平方米，物业费收费标准为1.4元／月／平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年1月1日至2018年7月31日的物业管理费3141元及违约金500元，但被告一直拒缴费。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。被告程甜未向本院提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告服务的宁乡市玉潭镇一环西路（湘核华府）**室的业主，房屋建筑面积118.09㎡。原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及与湘核华府业委会签订的《物业管理服务合同》均对被告具有约束力，根据两份合同的约定，对于电梯房，物业服务费收费标准均为每月每平方1.4元，被告欠缴2017年1月1日至2018年7月31日物业服务费3141元（118.09m2×1.4元/月×19个月）,但由于原告提供的物业服务存在不到位的情况，其物业服务存在瑕疵，故对于被告所欠缴的物业费，本院酌情予以减少为2670元（3141元×85%）。基于前述原因，对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程甜于本判决生效之日起三日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业服务费2670元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程甜负担。本判决为终审判决。审判员  周朝霞二〇一九年十二月二日书记员  朱宁星附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢466-1号申请执行人雷某某，男，汉族，农民。被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司。法定代表人杨国庆，系该公司董事长。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2015年11月10日作出的（2015）临渭民初字第02551号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人雷某某依法向本院申请执行，执行标的为：50万元及利息，案件受理费8800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人雷某某于2019年12月30日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人雷某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执恢466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月三十日书  记  员      陈国东 1
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢164号申请执行人：辛明晖，女，1985年5月7日出生，蒙古族，现住隆化县。被执行人：付振湖，男，1972年12月28日出生，满族，职业，现住隆化县。被执行人：付振玉，女，1969年11月13日出生，满族，现住隆化县。被执行人：付振东，男，1977年1月29日出生，满族，现住隆化县。被执行人：王富强，男，1982年9月14日出生，汉族，现住隆化县。本院在执行辛明晖与付振玉、王富强、付振湖、付振东民间借贷纠纷一案中，经过法院财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海伦二〇一九年十二月十七日书记员  于 涛
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1043号   申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城西区。   法定代表人任宝玉，系该公司董事长。   委托代理人王小兰，青海汇元律师事务所律师。   委托代理人斐文祥，青海汇元律师事务所实习律师。   被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人朱昌福，系该公司董事长。   申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月27日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1110号民事调解书，被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司应支付申请执行人货款1140000元。但青海金谷地农业科技开发有限公司未按上述法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月28日向被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司未按执行通知书履行义务。2019年7月3日及其后本院多次通过网络查控对被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司的财产信息予以查询，显示被执行人名下无银行存款，无车辆、证券及相关工商信息等。经查，被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单并于2019年12月27日对该公司法定代表人朱昌福发布了限制消费令。本院对申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人西宁恒宇达商贸有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 冯 延 芳   审判员 南加卓玛     二○一九年十二月二十七日   书记员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2385号 案外人：胡云汉，男，1956年3月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司员工。 被保全人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院接受浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）的财产保全申请，作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）所有的位于成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656）。案外人胡云汉对其中查封位于成都市武侯区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡云汉称，2017年1月12日，其与尚岭置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，其一次性缴付了全部购房款，并自2018年8月9日起占有使用争议房屋。请求解除对争议房屋的查封，停止执行。 申请保全人浙江建工公司辩称，争议房屋属于尚岭置业公司所有，不是住房，胡云汉不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，请求驳回执行异议。 被保全人尚岭置业公司述称，其与胡云汉签订《商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工公司就向抵押权人重庆银行股份有限公司成都分行（以下简称重庆银行成都分行）承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房屋，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工公司无权主张优先受偿权。 本院查明，在浙江建工公司诉尚岭置业公司、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据浙江建工公司的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封尚岭置业公司在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年，自2019年9月29日起自2022年9月28日止。本案争议房屋在上述裁定查封范围内。 另查明，2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，尚岭置业公司位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层以及1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意尚岭置业公司销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 再查明，2017年1月12日，胡云汉与尚岭置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，争议房屋抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为61.29平方米，总房款为526705元。胡云汉一次性支付全部购房款，并于2018年8月与物业公司签订前期物业服务协议，交纳物管费占有使用至今。 成都市武侯区地址已变更为成都市武侯区万景二路155号。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，尚岭置业公司经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房屋，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房屋享有的优先受偿权。本院在查封争议房屋前，胡云汉即与尚岭置业公司签订了合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部购房款占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，胡云汉排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其要求解除对争议房屋的查封，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2214号原告：崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司（以下简称：亿鑫汇通公司）。住所地：崇阳县天城镇星斗路148号。法定代表人：陈彩霞，该公司经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：徐学祥，男，1966年6月15日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县。被告：但毅，男，1977年4月14日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县。原告亿鑫汇通公司与被告徐学祥、被告但毅债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。原告亿鑫汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐学祥支付原告代其偿还的借款本金200000元及利息；2、被告但毅对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告徐学祥因做生意需资金周转，通过原告介绍，向苏翔、陈复兵二人借款人民币200000元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月，被告但毅对上述借款提供连带责任保证。同时，原告与出借方签订了一份服务协议，协议第七条第二款F项规定“中介方负责此笔款项本金、利息的追偿。若此笔款项到期未归还且借贷双方协商展期未果，中介方应于到期日一个月后与借款人、贷款人商议将此笔款项先行赔付，同时贷款人、借款人将此笔款项的债权权利转让至中介方”。接着，出借人将出借款项交给被告徐学祥。借款期限届满后，二被告未依约偿还借款，原告于2018年2月30日依据服务协议代二被告偿还了全部借款，事后，经原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉，请求依法判准如前所请。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告亿鑫汇通公司提交的借款人徐学祥与出借人苏翔、陈复兵签订的《民间借贷合同》，以及借款人徐学祥和出借人苏翔、陈复兵分别与其签订的《服务协议》中，均没有约定借款人苏翔、陈复兵将合同权利转让给原告亿鑫汇通公司的条款，原告亿鑫汇通公司也没有提交其与出借人苏翔、陈复兵另行达成了转让该债权的协议，及出借人苏翔、陈复兵向借款人徐学祥履行了通知义务的证据，故原告亿鑫汇通公司没有取得其主张的债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。原告亿鑫汇通公司因未取得诉称的债权，与其主张的债权无直接利害关系，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崇阳亿鑫汇通信息咨询有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇一九年十二月六日书 记 员  晏聪俐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5703号 原告：傅永生，男，1975年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张山明，男，1981年11月7日出生，汉族，住金华市金东区。 原告傅永生诉被告张山明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告傅永生到庭参加诉讼，被告张山明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金25000元及利息9000元（利息算至2019年9月28日，此后利息按约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计34000元；2、判令本案被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2013年9月28日，被告向原告借款人民币25000元，出具借条一张，未约定归还期限。经原告多次催讨，被告尚欠的本金未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一直未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，望能判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款25000元的事实。 被告张山明未作答辩，也未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2013年9月28日，被告张山明向原告傅永生借款人民币25000元，出具借条一张，载明：今向傅永生借得人民币25000元整。该借条未约定归还期限。后因被告一直未能还款，原告起诉法院，提出如上诉讼请求。 本院认为，被告张山明尚欠原告傅永生借款25000元未予归还的事实清楚，有被告出具的借条为凭。原、被告之间未约定借款的时间，原告可随时向被告主张权利。同时，因原、被告之间未约定利息，应视为不支付利息，但对于原告主张权利日起的利息被告则应予以支付。故对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告张山明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张山明于本判决生效后十日内归还原告傅永生借款本金25000元，并支付相应利息（利息自2019年12月4日起按年利率6％计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告傅永生的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），由被告张山明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年十二月三十日 代书记员 江璟
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3325民初1323号原告：李光廷，男，1986年7月15日生，傈僳族，住云南省兰坪县。被告：和春夹，男，1990月12日29日生，白族，住云南省。原告李光廷与被告和春夹劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李光廷于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李光廷的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光廷撤诉。案件受理费626.00元，减半收取计313.00元，由原告李光廷担（已交）。审判员  和庆元二〇一九年十二月四日法官助理赵谊花书记员张润
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0110行审276号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 负责人：吴鹏飞，大队长。 委托诉讼代理人：王大勇，男，该大队指挥室中队长。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：冯世刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人冯世刚其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇一九年十二月十三日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6612号之三被执行人肖冰，郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6612号之三裁定书，于2019年12月21日向被执行人肖冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖冰在中国工商银行17×××13账户内存款人民币64536.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十二月二十一日书记员  刘迪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1713号申请执行人：博爱县融鑫小额贷款有限公司，住所地：博爱县柏山镇海华路北段（壹帝城商铺10号-11号）。法定代表人：武小平，该公司董事长。被执行人：李明旗，男，1969年11月22日出生，汉族，住博爱县孝敬镇东王贺村西四街南56号。被执行人：河南爱芙蒂食品有限公司，住所地：博爱县孝敬镇东王贺村。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司，住所地：博爱县孝敬镇程村。申请执行人博爱县融鑫小额贷款有限公司申请强制执行被执行人李明旗等借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，于2019年7月12日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日、2019年11月25日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月29日，申请执行标的为1019286元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十九日书记员  刘志杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4915号 原告：段某，女，2005年1月28日出生，汉族，学生，住丰宁满族自治县。 原告：段亚军（兼原告段某法定代理人），男，1969年9月18日出生，汉族，住址同上。 原告：段佳伟，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：郭凤玉，男，1964年11月4日出生，汉族，住滦平县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇滦河北岸运通矿业大厦11层。 统一社会信用代码：91130805MA07N71201。 代表人：郑树刚，职位：经理。 委托诉讼代理人：张宝兵，男，1989年2月20日出生，满族，该公司员工，住隆化县。 原告段某、段佳伟、段亚军与被告郭凤玉、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段亚军及委托诉讼代理人、被告郭凤玉、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某等三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即赔偿给原告造成的各项损失268679.03元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日6时许，原告段亚军的妻子、原告段某、段佳伟的母亲牛玉娥驾驶两轮轻便摩托车与被告驾驶的冀Ｈ×××××号货车，在丰宁县瓦垄沟门处发生交通事故，造成牛玉娥死亡。事故经交警队责任认定，被告负同等责任。经查被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的合法权益。 被告郭凤玉辩称，事故发生后，我与原告达成调解协议，原告方已经对我谅解，费用我不再承担。 被告燕赵保险公司辩称，我司对丰宁交通警察大队出具的责任认定书不认可，牛玉娥驾驶两轮轻便摩托车横穿马路造成此事故，牛玉娥应承担主要责任，郭凤玉承担次要责任。被告郭凤玉驾驶的冀Ｈ×××××号轻型货车在我司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失在交强险限额赔付后，不足部分在商业三者险按照30%赔付，诉讼费不在理赔范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日6时许，被告郭凤玉驾驶冀Ｈ×××××号轻型货车由南向北行至丰宁县南关蒙古族乡古房村瓦垄沟门危险路段时，未保障行车安全，与由东向西驶入公路，未依法取得机动车驾驶证的原告段佳伟、段某、原告段亚军妻子牛玉娥驾驶两轮轻便摩托车，发生交通事故，造成牛玉娥受伤，经抢救无效后死亡，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验认定，郭凤玉负此次事故的同等责任，牛玉娥负此事故同等责任。被告郭凤玉驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告燕赵保险公司投保交强险和不计免赔三者险50万元，事故发生在保险期间，事故发生后，原告段亚军与被告郭凤玉经调解达成人民调解协议，被告郭凤玉一次赔偿原告段亚军段某等各项损失75000.00元。另查明，受害人牛玉娥与丈夫段亚军生育一男、一女，长子段佳伟，1993年4月128日出生，次女段某，2005年1月28日出生。2019年1月29日，国家统计局河北调查总队发布河北省2018年度相关经济数据，其中农村居民人均可支配收入为14031.00元，农村居民消费性支出11383.00元。2019年10月30日，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗费5960.56元、护理费100.00元、住院期间伙食补助费50.00元、住宿费7680.00元、伙补费6209.00元、交通费2110.00元、误工费4500.00元（5人Ｘ15天Ｘ100.00元）、死亡赔偿金280620.00元（14031Ｘ20）、丧葬费35816.00元、车辆损失1546.00元、被扶养人生活费22766.00元、精神抚慰金50000.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司在限额内予以赔偿。因此，在交通事故中，承保强制险和三者险的保险公司赔偿第三者的损失是其法定义务和合同约定义务。被告郭凤玉驾驶冀Ｈ×××××号轻型货车由南向北行至丰宁县南关蒙古族乡古房村瓦垄沟门危险路段时，未保障行车安全，与由东向西驶入公路时对道路上行驶的车辆未让行，未依法取得机动车驾驶证的牛玉娥驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，郭凤玉与牛玉娥负此次事故的同等责任。当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。被告燕赵保险公司提出牛玉娥驾驶轻便摩托车横穿马路是造成此事故主要原因，应承担主要责任，未提供证据证实，本院不予采纳。被告燕赵保险公司系冀Ｈ×××××号轻型货车承保人，依法、依约对原告的损失承担赔偿责任。原告主张受害人死亡赔偿金280620.00元、丧葬费35816.00元、被扶养人生活费22766.00元、车辆损失1546.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张伙补费（招待费）6209.00元，无法律根据，本院不予支持；原告主张处理办理丧葬事宜的住宿费7680.00元、交通费2110.00元，本院酌情分别确认为3000.00元、1000.00元；原告主张办理丧葬事宜的误工费4500.00元，根据原告亲属人数、农村风俗习惯，农林牧鱼业平均工资标准确定为2275.00元（5＊7＊65）；原告主张护理费100.00元、医疗费5333.56元，本院予以支持；原告主张精神抚慰金50000.00元，本次交通事故虽然造成受害人死亡，给原告精神上造成痛苦，但是，本次交通事故系受害人与被告郭凤玉违章驾驶造成的，并且在事故中承担同等责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的可根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害的赔偿责任，本院确认25000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告段某、段佳伟、段亚军受害人牛玉娥死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、医疗费、精神抚慰金、车辆损失、护理费合计人民币247168.00元； 二、驳回原告段某、段佳伟、段亚军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330.00元，减半收取计2665.00元，由原告段亚军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩天雷
安徽省池州市贵池区人民法院 支 付 令 （2019）皖1702民督318号 申请人：浙江绿升物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区绿洲桂花城5幢101－102室。 负责人：丁文朋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王泉海，该公司职员。 委托诉讼代理人：何燕，该公司职员。 被申请人：潘丽华，女，1970年10月11日生，住安徽省池州市贵池区绿洲桂花城。 申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司于2019年12月4日向本院申请支付令，督促被申请人潘丽华给付自2017年9月1日至2020年2月28日的物业服务费4090元、2015年9月1日至2020年2月28日储藏室物业服务费630元，合计4720元。申请人为绿洲桂花城小区提供物业服务，物业服务费收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米1.1元、储藏室物业服务每月每平方米0.7元，前述费用每6个月预缴一次，缴费时间为每6个月的第一个月上旬。被申请人系该小区业主、一储藏室使用人，自2017年9月1日起拖欠住宅物业服务费、自2015年9月1日起拖欠储藏室物业服务费至今，经申请人催讨未果而向本院申请支付令。申请人向本院提交了营业执照副本、《绿洲桂花城前期物业服务协议》《池州市物业服务收费备案表》、催缴凭证等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘丽华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司2017年9月1日至2020年2月28日的物业服务费4090元、2015年9月1日至2020年2月28日储藏室物业服务费630元，合计4720元。 案件申请费17元，由被申请人潘丽华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月五日 书记员  王文佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执825号之二申请执行人：杨志强，男，1977年11月8日出生，汉族，。被执行人：樊小峰，男，1983年12月20日出生，汉族，。本院在执行杨志强与樊小峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊小峰有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人樊小峰的工资15455元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月二十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执407号之一 申请执行人：绍兴市上虞区东盛化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海村，统一社会信用代码55176703X。 法定代表人：阮关铣。 被执行人：宁波奇亚诺纺织品有限公司，住所地慈溪市龙山镇农垦场，统一社会信用代码790071195。 法定代表人：劳华芬。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2055号民事判决书，于2019年1月4日立案执行申请执行人绍兴市上虞区东盛化工有限公司与被执行人宁波奇亚诺纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的249522.17元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波奇亚诺纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波奇亚诺纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波奇亚诺纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。轮候查封被执行人名下位于龙山镇滨海区的房产。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人宁波奇亚诺纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区东盛化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱利芝
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢97号 申请执行人：钟某，女，1945年1月26日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 申请执行人：褚乃聪，男，2001年8月10日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 申请执行人：褚某，男，2004年7月10日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 法定代理人：钟某（系褚某的祖母），女，1945年1月26日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人：廖国友，男，1987年8月9日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被执行人：凌珍兴，女，1962年年10月8日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人：何达传，男，1988年5月17日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人：何达兵，男，1991年7月20日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人：何达力，男，1993年9月30日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钟某、褚乃聪、褚某与被执行人廖国友、凌珍兴、何达传、何达兵、何达力机动车交通事故责任纠纷一案中查明，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2013）钦北民初字第1399号民事判决确认：廖国友赔偿给钟某、褚乃聪、褚某各项损失101914.54元；凌珍兴、何达传、何达兵、何达力在继承何尚褀的遗产范围内赔偿给钟某、褚乃聪、褚某各项损失93829.08元；案件受理费由廖国友负担900元，由凌珍兴、何达传、何达兵、何达力共同负担839元。2014年1月17日，申请执行人向本院申请执行，因无财产可供执行，本院于2014年2月27日作出（2014）钦北法执字第80号执行裁定：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月28日作出的（2013）钦北民初字第1399号民事判决书的本次执行程序。2019年4月22日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案恢复执行后，于同月30日向被执行人廖国友、凌珍兴、何达传、何达兵、何达力发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年11月22日对被执行人廖国友、凌珍兴、何达传、何达兵、何达力采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人廖国友有财产可供执行；被执行人凌珍兴、何达传、何达兵、何达力表示不继承何尚褀的遗产。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 人民陪审员  林信杰 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陆冬毅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终10139号上诉人（原审原告）：彭红蕾，女，1967年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：杨广奇，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地河南省长垣县。被上诉人（原审被告）：罗建红，男，1972年2月5日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李嘉娣，女，1950年8月26日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。上诉人彭红蕾因与被上诉人杨广奇、罗建红、李嘉娣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初6390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初6390号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇一九年十二月十二日书记员  侯 也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5465号原告：江苏诺森重工有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园北区。法定代表人：刘春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邓飞，男，1977年1月2日生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。原告江苏诺森重工有限公司与被告邓飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告江苏诺森重工有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏诺森重工有限公司自愿要求撤回对被告邓飞的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏诺森重工有限公司撤回对被告邓飞的起诉。案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告江苏诺森重工有限公司负担。审 判 员 黄亚洲二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1440号罪犯曾剑，男，1979年2月15日出生，汉族，中专文化，湖南省双峰县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2015年1月16日作出（2014）双刑初字第338号刑事判决，以被告人曾剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月12日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯曾剑在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾剑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯曾剑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾剑减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月8日至2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3392号原告：王青松，男，汉族，1985年3月3日生，住卢氏县。被告：陈涛，男，1985年3月24日生，汉族，住卢氏县。被告：赵二涛，男，1990年1月7日生，汉族，住卢氏县。原告王青松诉被告陈涛、赵二涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，依照原告王青松提供的通讯地址无法向被告送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告王青松不能提供准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王青松的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十二月十七日书记员  郭姗姗
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执986号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街27号，统一社会信用代码91130105721633940H。 法定代表人廖亮，该公司经理。 被执行人昌黎县文峰商贸有限公司，住所地昌黎县昌黎镇四街357号，统一社会信用代码911303220554917676。 法定代表人周秀丽，经理。 被执行人昌黎县文峰宾馆，住所地昌黎县四街357号二楼，统一社会信用代码92130322MA08PMB43C。 法定代表人刘桂霞，经理。 被执行人周秀丽，女，1976年6月30日生，汉族，住昌黎县。 被执行人刘光，男，1972年4月3日生，汉族，住昌黎县。 被执行人才文峰，男，1975年9月22日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力昌黎县人民法院（2018）冀0322民初2506号民事判决书，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行。现查明申请执行人对被执行人昌黎县文峰宾馆名下房产及土地使用权（房权证编号：昌黎房权证昌黎镇字第××号、土地使用权证号：昌国用2009字第009号）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人昌黎县文峰宾馆名下房产及土地使用权各一处（房权证编号：昌黎房权证昌黎镇字第××号、土地使用权证号：昌国用2009字第009号）。 二、被执行人昌黎县文峰宾馆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马艳雪 二〇一九年七月八日 书记员  白琪琨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执128号 被执行人：黄汉龙，男，1980年3月26日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现在南宁监狱服刑。 本院在执行被执行人黄汉龙没收财产一案中，依据本院生效的（2016）桂06刑初20号刑事判决，于2019年8月20日向被执行人黄汉龙发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行没收个人全部财产的义务。但被执行人黄汉龙至今未履行，本院依法向被执行人黄汉龙发出限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人黄汉龙名下的房产、土地登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人黄汉龙名下无银行及互联网银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的房产、土地及车辆。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄汉龙有可供执行的财产，鉴于被执行人黄汉龙目前正在南宁监狱服刑，且其被判处死刑，缓期二年执行，无经济来源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂06执128号案件执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月三日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4765号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市经二路144号。负责人：陈栋，行长。被执行人：丁春刚，男，1975年2月16日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与被执行人丁春刚信用卡纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7215号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、丁春刚于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南铁道支行信用卡欠款本金9919.49元；二、丁春刚于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南铁道支行截止至2018年4月30日的信用卡欠款利息1852.13元、费用1756.69元，嗣后利息以9919.49元为基数，自2018年5月1日至实际给付之日止按《信用卡领用合约》约定利率计算。因丁春刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行向本院申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。未发现被执行人名下有车辆、房产、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人丁春刚发出限制消费令，限制丁春刚高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月20日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十日书记员  徐 进
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏02执614号之五申请执行人：庆汇租赁有限公司，统一社会信用代码：91210800720980772C，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘悦，该公司董事长。委托代理人：张奎，江苏吾索律师事务所律师。委托代理人：齐玮，江苏吾索律师事务所律师。被执行人：无锡中南置业投资有限公司，统一社会信用代码91320214768293891B，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：舒策城。被执行人：杭州龙安置业有限公司，统一社会信用代码91330100697061486J，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：舒策城。委托代理人：蔡巧玲，该公司员工。被执行人：无锡市五洲国际装饰城有限公司，统一社会信用代码91320200770542754U，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：舒策城。被执行人：舒策城，男，1969年2月26日生，住江苏省无锡市阳光城市花园Ａ区。被执行人：朱丽娟，女，1969年7月13日生，住江苏省无锡市阳光城市花园Ａ区。申请执行人庆汇租赁有限公司（以下简称庆汇租赁公司）与无锡中南置业投资有限公司（以下简称中南置业公司）、杭州龙安置业有限公司（以下简称龙安置业公司）、无锡市五洲国际装饰城有限公司（以下简称五洲国际装饰城公司）、舒策城、朱丽娟融资租赁合同纠纷一案，北京市长安公证处（2018）京长安执字第209号执行证书及北京市长安公证处（2016）京长安内经证字第27078号、第27079号、第27080号、第27081号、第27082号公证书已经发生法律效力。依该公证：1、中南置业公司支付庆汇租赁公司租赁本金人民币47019100元；2、支付租赁利息自2018年4月19日至2018年10月19日共计人民币2172998.28元；3、支付逾期利息自2018年10月20日至实际清偿之日以未付租赁本金47019100元为基数，按照24%年的标准计算，其中暂计至2018年11月11日的利息为752305.6元；支付公证费147576元及实现债权的其它费用（包括律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、执行费用等，以实际发生金额为准）；龙安置业公司以其名下商铺为上述债务提供抵押担保；五洲国际装饰城公司、舒策城、朱丽娟为上述债务提供连带责任保证担保。因中南置业公司、龙安置业公司、五洲国际装饰城公司、舒策城、朱丽娟未履行生效法律文书确定的义务，2018年11月14日庆汇租赁公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向中南置业公司、龙安置业公司、五洲国际装饰城公司、舒策城、朱丽娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，同时通过最高人民法院网络查询平台和现场调查被执行人的财产情况。经查明：中南置业公司名下无银行存款、机动车辆登记和对外投资。中南置业公司位于江苏省无锡市新吴区无锡工博城一期至四期计1299套商业用房产已设置抵押并查封，本案作轮候查封。龙安置业公司名下无银行存款、机动车辆和对外投资，其位于浙江省杭州市西湖区五洲国际商业中心142室等共计23套商业用途房地产抵押给庆汇租赁公司。经委托评估价值为5890.61万元。2019年10月7日本院在淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次拍卖，其中3套拍卖成交得变现款398.8544万元，20套流拍庆汇租赁公司申请以物抵债，2019年11月7日本院裁定20套商用房产作价2899.8872万元抵债给庆汇租赁公司。五洲国际装饰城公司名下银行账户均被其它法院查封，其名下房地产和对其它公司投资持有股权亦涉其它债务被另案查封。舒策城、朱丽娟名下均无银行存款、机动车辆登记和对外投资，其俩名下登记房产由银行抵押并被法院查封。2019年11月15日本院对中南置业公司、龙安置业公司、五洲国际装饰城公司法人和舒策城、朱丽娟采取限制高消费惩戒措施。本案申请执行标的额50091979.88元，实际执行到位标的额33770935.81元，尚未执行到位本金13248164.19元和利息、逾期利息、公证费、实现债权其它费用等。本院向申请执行人庆汇租赁公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知庆汇租赁公司。庆汇租赁公司对本院查实的情况无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行完毕财产外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结北京市长安公证处（2018）京长安执字第209号执行证书及北京市长安公证处（2016）京长安内经证字第27078号、第27079号、第27080号、第27081号、第27082号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇一九年十二月十六日书记员 王 挺
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4265号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘平芳，男，1963年2月13日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与刘平芳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异77号 异议申请人（案外人）：卞宝才，男，满族，1967年12月15日生，住吉林省永吉县。 被申请人（原案申请执行人）：张俊洁，女，汉族，1965年2月28日生，住永吉县。 本院在执行张俊洁与被申请人王井辉（已死亡）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求解除对异议申请人所有的坐落于永吉县岔路河镇鑫盛综合楼北楼3单元左门402室的房屋的查封。 异议人诉称：2013年2月4日，异议申请人与开发商李中胜签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》。2015年2月开发商将该房屋交付给异议申请人，于3月份异议申请人进行了装修，于2015年8月搬进该房，之前入住费等相关费用全部向开发商交齐。异议申请人自2015年3月2日开始占有、使用，一直居住到现在，居住了4年多。因开发商的原因，现未取得该房屋的房产证。未能办理房屋更名过户手续。异议申请人自2015年起就开始以自己的名义缴纳供热费，水费等费用（有票据为证）。以上事实请法院调查核实。 综上所述，异议申请人认为，在法院查封之前，异议申请人与开发商已经签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，且已经付清全部房款，房屋已经交付、占有、使用。没办理产权登记异议申请人并无过错。且王井辉系建筑商，与异议申请人的房屋毫无关系。异议申请人享有排除强制执行的民事权益，符合最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定28条的规定，法院不应强制执行。故请求法院解除对坐落于永吉县岔路河镇鑫盛综合楼北楼3单元左402室门的房屋查封，并裁定对上述房屋不予执行。 被申请人（原案申请执行人）张俊洁未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2013年2月4日，李中胜与卞宝才签订房屋拆迁安置补偿协议书；卞宝才交纳水费、物业费、电费收据，2015年10月22日，永吉县人民法院保全案涉房屋；2018年10月17日，永吉县人民法院续查封案涉房屋。 本院认为，虽异议人提供证据证明已实际占有案涉房屋，但其提供的拆迁安置补偿协议书中并没有涉及案涉房屋所有权的转移等内容，与其异议请求不相符。异议人卞宝才向本院提供的证据不符合法律规定，不能排除法院执行，异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人卞宝才的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宏扬
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3117号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，(特别授权代理）。 被告：瞿文平，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告瞿文平服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 冯光春 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 马 莉 书 记 员 向沈琴
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保277号申请人：陈宝刚，男，1975年5月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：胡连月，男，1957年3月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：刘玉花，女，1953年5月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：天津鑫悦汽车零部件有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古旺路东侧7号。法定代表人：仁宗林本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人陈宝刚于2019年12月17日向本院提出诉讼保全申请，请求依法查封被申请人天津鑫悦汽车零部件有限公司坐落于天津市武清区京滨工业园古旺路东侧7号房产：房地证津字第××号；请法院依法查封被申请人胡连月、刘玉花名下位于廊坊市广阳区鼎兴公寓A座1单元2102室房产或等值财产2,450,000元。申请人陈宝刚分别以担保人张广权名下位于爱民道39号楼1单元601室房屋、担保人陈宝光名下位于南苑小区17-4-302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人天津鑫悦汽车零部件有限公司、胡连月、刘玉花价值相当2,450,000元。二、查封担保人张广权名下位于爱民道39号楼1单元601室房屋。三、查封担保人陈宝光名下位于南苑小区17-4-302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月十八日书记员  宋来宝
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏10民281号再审申请人（原审原告）万卫东，男，1970年3月25日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：许玉清，江苏盛祥律师事务所律师。被申请人（原审被告）华明兰，女，1965年10月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（原审被告）李娟，女，1989年12月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人万卫东因与被申请人华明兰、李娟排除妨害纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初4956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人万卫东申请再审称：本案系被申请人侵犯本人的居住权利和财产权利，属于平等民事主体之间的民事纠纷，原审驳回本人起诉不符合法律规定，应当重新审理。被申请人提交意见称，该案双方均不是实际的房屋使用权人，因系单位职工的租住房屋，不好变卖且房屋老旧经常漏水，原审法院作出的裁定是正确的应当维持。本院审查认为，本案系单位职工分房后所产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，申请人应当向房屋产权单位或者产权主管部门提出解决双方矛盾。原审法院裁定驳回申请人的起诉符合法律规定。综上所述，再审申请人万卫东所提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形，依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回万卫东的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇一九年十二月九日书记员  张 蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5107号原告：刘兰峰，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李丕振，曾用名李培振，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县兴安物流有限公司，统一社会信用代码：91411425694876874H，住所地河南省虞城县稍岗镇南庄村。法定代表人：宋喜玲，公司经理。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏慧玲，女，1975年1月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘红超，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王俊坤，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王敏广，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘兰峰与被告李丕振、虞城县兴安物流有限公司（以下简称兴安公司）、魏慧玲、刘红超、王俊坤、王敏广案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月24日立案，12月23日原告刘兰峰向本院申请撤回对被告李丕振、兴安公司、魏慧玲、刘红超、王俊坤、王敏广的起诉。本院经审查认为，原告刘兰峰申请撤回对被告李丕振、兴安公司、魏慧玲、刘红超、王俊坤、王敏广的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兰峰撤回对被告李丕振、虞城县兴安物流有限公司、魏慧玲、刘红超、王俊坤、王敏广的起诉。案件受理费19,200元，减半收取9,600元，由原告刘兰峰负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  曹先春人民陪审员  付耀华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  兰雨晴
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6270号 原告:瞿卫平,男,1972年8月25日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告:定远县定城镇棠店村村民委员会,住所地定远县定城镇棠店村，统一社会信用代码54341125B13876394A。 法定代表人:王启根，村主任。 委托诉讼代理人：王华秀，女，汉族，1958年10月24日生，住安徽省滁州市琅琊区。 原告瞿卫平与被告定远县定城镇棠店村村民委员会（以下简称：棠店村）侵权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告瞿卫平诉称：赔偿树木损失人民币150000元。 被告棠店村辩称：1、原告起诉要求被告赔偿损失150000元，没有事实依据及证据证明，系虚假诉讼。2、原告在本案中已构成违约，给我方造成一定的经济损失和名誉损失，答辩人将启动诉称程序，维护我方的合法权益。答辩人没有损坏原告一草一木。 本案在审理过程中原告瞿卫平申请撤回起诉。 本院认为：原告瞿卫平撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告瞿卫平撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告瞿卫平负担。 审判员 李 松 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈文飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1697号申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行，住所地：山东省高唐县人和东路588-8号。负责人：王其，该支行行长。委托诉讼代理人：田兴申，男，1989年7月22日出生，汉族，潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行职工，住山东省高唐县经济技术开发区。被执行人：山东省高唐县恒盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇东李村西段。法定代表人：吴燕，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晨，男，1985年3月14日出生，汉族，高唐县普润工贸有限公司经理，住山东省高唐县。被执行人：高唐县丰盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道吕寨村东段。法定代表人：吴保福，该公司经理。被执行人：高唐县普润工贸有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道西罗寨北村北段。法定代表人：吴晨，该公司经理。被执行人：吴晨，男，1985年3月14日出生，汉族，高唐县普润工贸有限公司经理，住山东省高唐县。被执行人：孙颖，女，1983年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：吴燕，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王德龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行与被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县普润工贸有限公司、吴晨、孙颖、吴燕、王德龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司应偿还申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行借款本金600万元及相关利息，高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县普润工贸有限公司、吴晨、孙颖、吴燕、王德龙承担连带清偿责任。因申请执行人与各被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县普润工贸有限公司、吴晨、孙颖、吴燕、王德龙于2019年12月31日前偿还申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行10万元，自2020年起每季度偿还申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行30万元，直至清偿完毕，并承担本案的执行费57685元。申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城高唐支行于2019年12月18日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东省高唐县恒盛工贸有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县普润工贸有限公司、吴晨、孙颖、吴燕、王德龙的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1697号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十八日书记员  刘善勇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1981号 申请执行人：罗美花，女，1978年7月21日出生，汉族，住广西柳州市市鱼峰区。 被执行人：柳州市统业投资有限公司，住所地：柳州市鱼峰区。 法定代表人：刘统健。 被执行人：陈金胜，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地广西柳州市市鱼峰区。 申请执行人罗美花与被执行人柳州市统业投资有限公司、陈金胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0203民初3543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月12日向本法院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人陈金胜名下相关银行账户6000.0元作为执行回款支付给申请执行人;本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高最民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  汪 洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3059号申请人：王国杰被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王国杰与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款65元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3059号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6114号 关于唐宁与何自坚财产损害赔偿一案，本院已于2019年12月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十九日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3229号原告：曹鹏，男，汉族，生于1984年7月5日，户籍地：湖北省武汉市武昌区，家住湖北省武汉市洪山区，个体户。原告：张忠，男，汉族，生于1988年9月25日，户籍地湖北省武汉市武昌区，家住湖北省武汉市洪山区，原告：朱辉，男，汉族，生于1984年10月20日，户籍地湖北省武汉市武昌区，家住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜传礼，男，汉族，生于1962年2月21日，户籍地：湖北省钟祥市，家住湖北省钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道21号，统一社会信用代码:9142088188207641X5。负责人:彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李大林，男，汉族，生于1973年2月12日，住钟祥市，被告：钟祥市金安达出租汽车有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处美香大道5号。统一社会信用代码914208817707901257。法定代表人：李容军，经理。委托诉讼代理人：周国华，男，汉族，1978年9月29日出生，住，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：刘盛，男，汉族，生于1991年11月23日，住武汉市汉南区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所:武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人:张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐东升，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告曹鹏、张忠、朱辉诉被告杜传礼、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、李大林、钟祥市金安达出租汽车有限公司、刘盛、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案中，因朱辉、张忠的诉讼请求不适于与原告曹鹏的诉讼请求合并审理，原告朱辉、张忠当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱辉、张忠的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱辉、张忠撤回起诉。审判员  徐先金二〇一九年十二月二日法官助理刘夏云书记员陈亮华
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1934号申请执行人：青岛九洲盛进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区江西路106号3单元602户，统一社会信用代码91370202783713751X。法定代表人：胡玉峰，该公司经理。被执行人：山东恒宝食品集团有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码913711007720840563。法定代表人：王佃岗，该公司经理。申请执行人青岛九洲盛进出口有限公司与被执行人山东恒宝食品集团有限公司不当得利纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）鲁1122民初4086号民事调解书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：282636元)。在执行过程中，申请执行人青岛九洲盛进出口有限公司于2019年12月16日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执1934号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  张文臣
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执2561号之三 申请执行人：伍胜乐，男，1987年9月19日出生，汉族，住台山市。 被执行人：任荣华，男，1988年6月29日出生，汉族，住台山市。 申请执行人伍胜乐与被执行人任荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2237号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初2237号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王婉雅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢461号申请执行人徐庆，男，汉族，1966年12月5日生，住开封市祥符区。申请执行人赵小粉，女，汉族，1966年2月5日生，住开封市祥符区。被执行人张红委，男，汉族，1977年5月26日生，住开封市祥符区。被执行人张红孩，男，汉族，1980年7月24日生，住开封市祥符区。本院执行徐庆、赵小粉申请执行张红委、张红孩机动车交通事故责任纠纷一案，在本院主持下，申请人徐庆的委托代理人和被执行人张红委、张红孩达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2011）开民初字第973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月三十日书 记 员  胡 婷
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初423号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人刘士康，男，1999年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月11日被范县公安局刑事拘留。现取保候审于其住处。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人刘士康犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派律师李庆国为刘士康提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人刘士康到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2018年12月1日23时许，被告人刘士康酒后驾驶牌照为豫Ｊ×××××的小型轿车行驶至范县白衣阁乡甜水井村南边处，被公安民警查获。经呼吸式酒精测试仪检测结果为128.8mg/100ml,抽血送至河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定结果为189.5mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人刘士康在开庭审理过程中无异议，并有刘士康的照片、户籍证明，查获经过，破案报告，酒精测试仪检测结果单，范县公安局白衣阁派出所出具的刘士康前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人顾某的证言，被告人刘士康的供述与辩解，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，顾某对刘士康的辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘士康违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘士康到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并能积极缴纳罚金，确有悔罪之表现，且经调查，对刘士康宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人刘士康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘士康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇一九年十二月六日书记员  李 帅