wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执782号原告：彭世喜，男，汉族，1993年4月9日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：柯贤普，男，汉族，1986年1月26日生于陕西省白河县，住白河县。彭世喜与柯贤普买卖合同纠纷一案，申请执行人彭世喜依据本院作出的（2019）陕0929民初93号民事调解书，于2019年9月19日申请执行，申请执行标的额26500元，本院于同日立案执行。在执行过程中，2019年12月25日申请执行人彭世喜书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执782号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清明二〇一九年十二月二十五日书记员  张晓海
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4575号 原告：卿永，男。 委托诉讼代理人：胡文德。 被告：永州市金城锰业有限公司，其他信息不详。 本院在审理原告卿永与被告永州市金城锰业有限公司合同纠纷一案中，原告卿永于2019年12月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告卿永自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卿永撤回起诉。 本案案件受理费9673元，减半收取4836.5元，由原告卿永负担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4737号申请执行人：刘志秀，女，1972年9月9日，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：张怀国，男，汉族，1969年2月28日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。张怀国,刘志秀与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初731号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张怀国、刘志秀违约金40490.28元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1124.73元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2457号房竣工验收合格之日止；案件受理费885元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为41375.28元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1612号罪犯张革侠，女，1974年7月20日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）西刑一初字第00170号刑事判决书，以被告人张革侠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2028年1月14日止），没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月25日本院以（2016）陕01刑更1514号刑事裁定书对该犯减刑九个月；2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更693号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2026年10月14日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张革侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，2018年监狱改造积极分子，财产刑共履行18000元。本院认为，罪犯张革侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张革侠准予减刑七个月（余刑执行至2026年3月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  岳 珊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18602号原告：郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号（综合楼）。法定代表人：王镇海，总经理。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：赵亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告郑州美城物业服务有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告郑州美城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州美城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇一九年十二月三十日法官助理吴楠书记员李滨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9799号原告：南京沃通商务服务有限公司，住所地南京市江北新区新华路288号615室。法定代表人：宋江，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕春香，江苏海越律师事务所实习律师。被告：陈绍闯，男，汉族，1979年8月3日生，住江苏省泗洪县。本院受理原告南京沃通商务服务有限公司（以下简称沃通公司）与被告陈绍闯租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告沃通公司诉称：2018年9月，原、被告签订合同，约定了原告将车辆租赁给被告使用，同时约定了租金、交通违章处理、违约金等条款。合同签订后，原告按约履行义务，被告未按约支付租金、处理交通违章，故请求判令被告支付租金、违约金等。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方合同约定因履行合同发生纠纷可向南京市建邺区人民法院提起诉讼，但根据原告陈述及相关证据显示，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等均不在南京市建邺区，与争议有实际联系的地点不在本院管辖范围内，故本院对本案不具有管辖权。本案被告住所地为江苏省泗洪县太平镇桥口六组28号，属于泗洪县人民法院管辖地点，故本案移送至泗洪县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送泗洪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓燕二〇一九年十二月十九日书记员  缪蓉蓉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5691号申请执行人：胡冯斌，男，1984年4月23日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：金炜，男，1984年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0101民初14546号胡冯斌与金炜民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院依法查封并拍卖被执行人金炜名下位于上海市金山区石化临潮二村XXX号XXX室房产，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。承办人约谈了申请执行人，告知了执行情况，由于拍卖房产及变现尚需时日，申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月二十五日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初249号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：嘉津融天津服务外包有限公司。 本院在审理原告大连灜信信息科技有限公司与被告嘉津融天津服务外包有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员 荣微微
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2448号本院受理的申请执行人与被执行人周向阳罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2019)陕0581执804号申请执行人薛西焕，女，汉族，生于1964年8月23日，高中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩城市XX社XX社,住所地：韩城市,统一社会信用代码：12610581737951652W。法定代表人：刘耀武，男，生于1967年XX月XX日，汉族，住陕西省韩城市新城区XX路XX楼XX单元XX楼东，系韩城市XX社XX社主任。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出(2019)陕0581民初1050号民事判决书，薛西焕不服向渭南中级人民法院提起上诉，2019年7月30日，渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终1352号民事判决书，主要内容为：“201905811050韩城市XX社XX社支付薛西焕142340元，并承担一审、二审案件受理费共计4719元。”该民事判决书发生法律效力后，权利人薛西焕向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人韩城市XX社XX社以本单位涉嫌违法违纪正在被韩城市纪律检查委员会调查，可能影响本案件的结果为由，书面申请不予执行该案件。本院认为，韩城市纪律检查委员会的调查可能会对该案件的执行依据产生影响，为稳妥执行，故终结该案件的执行程序，待违纪违法问题调查完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：     终结(2019)陕0581执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长       高旺纯审  判  员       车小江审  判  员       程建斌二〇一九年十二月二十三日书  记  员       强波宁
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2066号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭：被执行人王欢迎，男，1974年1月15日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地河南省太康县，现住太康县。被执行人苏训得，男，1962年5月8日出生，回族，文盲，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626刑初473号刑事判决书，于2018年11月14日立案执行被执行人王欢迎、苏训得犯盗窃罪并处罚金、退赔一案，在执行过程中，经查询房产、金融、车辆、证券管理部门等，未发现被执行人其它财产可供执行，现被执行人正在服刑，缺乏执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产时,另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执2066号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十七日书记员  张海燕
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初517号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱怀泽，男，1985年10月21日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年8月30日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月30日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]496号起诉书指控被告人朱怀泽犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员刘启志出庭支持公诉，被告人朱怀泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2018年开始，被告人朱怀泽利用微信贩卖假证件，其通过微信接单后按照客户要求将所需假证件信息发给微信群中专门制作假证件的人（待查）制作并直接邮寄给客户，朱怀泽从中赚取差价。具体事实如下：一、伪造、买卖国家机关证件、印章罪2019年7月至8月，被告人朱怀泽制作并贩卖给李某三个假“巡游出租汽车驾驶员证件”，以上假证件姓名分别为“于航”、“杜云龙”、“孙利道”，并盖有“通化市运输管理处从业资格证专用章”的假印章。二、伪造事业单位印章罪2018年12月，被告人朱怀泽制作并贩卖给王某一个盖有“通化县第七中学”假印章的假高中毕业证。2019年1月，被告人朱怀泽制作并贩卖给微信名为“琳琳呐”的人一个盖有“天津市大港第一职业中等专业学校”的假印章的毕业证。三、伪造、买卖身份证件罪2019年7月，被告人朱怀泽制作并贩卖给李某一个户主为“付宝瑛”的户口本。2019年8月29日，被告人朱怀泽被抓获归案。公诉机关认为，被告人朱怀泽伪造国家机关印章并制作假证件予以贩卖；伪造事业单位印章并制作假证件予以贩卖；伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人朱怀泽系一人犯数罪，且认罪认罚，建议对其伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元；对其伪造事业单位印章罪判处拘役三个月，并处罚金三千元；对其伪造、买卖身份证件罪判处拘役三个月，并处罚金三千元；合并执行有期徒刑七个月，并处罚金一万三千元的刑罚。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、假证件等物证、书证，手机内提取的微信截图，证人王某、李某等人的证言，被告人朱怀泽的供述和辩解，扣押物品、文件清单，提取笔录等证据予以证实。被告人朱怀泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人朱怀泽伪造国家机关印章并制作假证件予以贩卖；伪造事业单位印章并制作假证件予以贩卖；伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱怀泽到案后如实供述了自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱怀泽系一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱怀泽犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑七个月，拘役六个月，并处罚金人民币一万三千元，合并决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日至2020年3月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇一九年十二月二十六日代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2242号上诉人(原审被告)：张某，住大同市。被上诉人(原审原告)：杨某，住大同市。上诉人张某因与被上诉人杨某不当得利纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2019）晋0213民初5616号民事判决，依法改判驳回杨某的诉讼请求或发还重审。2.一审诉讼费和上诉费由杨某承担。事实和理由：一、一审法院案由认定错误,本案应为委托合同纠纷,2017年8月至2018年年底张某通过朋友张素贞、常桂娥介绍在“易商通”进行投资，接受返利和提供的商品。2018年3月份,张某受杨某口头委托代为其在“易商通”平台交款。2018年3月3日,张某收到杨某的10000元投资款后,于3月4日通过常桂娥为其向“易商通”公司投入了10000元钱。“易商通”平台有杨某的相关信息记录,并返还了近3000元的投资返利,该钱款直接返还到了杨某登记的农行卡内。在后续的“易商通”公司平台返还商品中,杨某陆续在常桂娥处提取了10360元的商品。二、本案程序错误。2019年“易商通”涉嫌网络诈骗犯罪,公安机关已立案侦察,“易商通”相关的平台网站被公安机关查封,杨某及其他投资人的相关信息无法查询，本案应按先刑后民的程序处理。杨某辩称，一审正确，请予以维持。杨某向一审法院起诉请求：1.判令张某归还杨某10000元及同期银行利息;2.诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：2018年3月3日，杨某向张某账户转款10000元。后杨某索要无果，诉至一审法院。一审法院认为，本案系不当得利纠纷。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。杨某提供银行流水明细清单，证实其向张某账户转账10000元，张某对收到款项亦无异议，认为款项系杨某投资“易商通”的资金，并陈述已将该笔资金转账至“易商通”平台人员处，但其提交的银行业务凭证转账时间及金额与其陈述不能完全对应，且其就收款人身份亦未作出有效说明，故其关于所收到资金系杨某投资“易商通”资金的抗辩意见证据不足，不予采信。张某称杨某领取货品和返利，但其提交的明细单无杨某本人签字确认，证据来源亦不明确，对其此项抗辩意见亦不予采信。判决：张某于该判决生效后十日内向杨某返还10000元，并自2018年3月4日起至实际返还之日按照同期银行活期存款利率向杨某支付利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张某负担。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院二审期间，张某申请证人刘某、梁某出庭作证，欲证明杨某在“易商通”店里取货，且只有投资并注册成“易商通”会员的人才能取货。另提供诉争双方微信聊天内容，欲证明杨某向其索要“易商通”投资剩余的7400元。庭审中，杨某打开其手机，展示了她注册成为易商通会员的信息。虽然杨某对收到投资返利和去常桂娥店领取货物予以否认，并表示记不住微信内容且不认识二证人，但张某提供的一系列证据足以证明张某已经将杨某的10000元投入到易商通的事实。对张某提交的证据本院予以采信。另查明，易商通非法集资案已经由北京市公安局大兴分局以非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。张某已经将杨某投资的10000元投入到易商通，杨某已经注册成为易商通会员。张某并未占有该笔款从而获取不当得利。综上所述，张某的上诉请求成立，予以支持。一审认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5616号民事判决；二、驳回杨某的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计25元，由杨某负担。二审案件受理费50元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑 二〇一九年十二月十八日书记员 樊 璇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6820号原告：邵华洪。委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：朱小盼（曾用名朱清）。本院在审理原告邵华洪诉被告朱小盼民间借贷纠纷一案中，原告邵华洪于2019年12月4日向本院提出对被告朱小盼的撤诉申请。本院认为，原告邵华洪申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵华洪撤回对被告朱小盼的起诉。本案件受理费150元（原告已经预交），均由原告承担。审判员  王德军二〇一九年十二月四日书记员  张 雨
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵0402民初522号   原告：宏立，男，1970年7月1日出生，汉族，无业，住伊宁市。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，住伊宁市。   原告宏立与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宏立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宏立撤回起诉处理。           审判长  李咏梅   审判员  孙伟   审判员  薛晟       二〇一九年十二月十七日       书记员  王聪   1
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执1041号 渠县长原开发有限公司、四川巴山建设有限公司、唐阳春： 渠县长原开发有限公司与四川巴山建设有限公司、唐阳春买卖合同纠纷一案，依据（2019）川13民终2425号民事判决书、（2019）川1322民初24号民事判决书，申请执行标的额1374516元及利息、案件受理费20774元、保全费5000元。经本院立案执行，现已执行到位1521070.03元，其中，货款1374516元、一般债务利息86594.51元、加倍部分债务利息18040.52元、案件受理费20774元、保全费5000元、执行费16145元。本院已将案款1504925.03元转付给申请执行人渠县长原开发有限公司。至此，渠县长原开发有限公司向本院申请执行的（2019）川13民终2425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10137号原告：王二飞，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省温县。诉讼文书送达地址：河南省温县。被告：温县平原高强混凝土有限公司，住所地温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：91410825580309783E。法定代表人：段长明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地温县司马大街与太行路交叉口东南角。统一社会信用代码：914108250822944276。负责人：张园园。被告：沁阳市四通运输有限公司，住所地沁阳市西环路西侧（新汽车站南临）。统一社会信用代码：914108823174100672。法定代表人：李支清。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地沁阳市建设南路。统一社会信用代码：91410882173856026C。负责人：梁顺兴。原告王二飞与被告温县平原高强混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司、沁阳市四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王二飞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二飞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王二飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王二飞负担。审判员  车文革二〇一九年十二月十二日书记员  张利娜
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0203财保497号 申请人：滕明辉，男，1979年出生，汉族，住青岛市。 被申请人：青岛国隆昌盛投资置业有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：赵国庆，董事长。 被申请人：青岛市北城市建设投资有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：张永伟。 被申请人：孙云旺，男，1958年出生，汉族，住青岛市。 被申请人：姚宏，女，1966年出生，住青岛市。 申请人滕明辉向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙云旺所有的位于青岛市市北区广昌路5号6号楼1604室、青岛市市北区广昌路5号6号楼1904室或查封、扣押其他同等价值的财产、权利。并以《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下： 查封被申请人孙云旺所有的位于青岛市市北区广昌路5号6号楼1604室、青岛市市北区广昌路5号6号楼1904室或查封、扣押其他同等价值的财产、权利 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张立桢 二〇一九年十二月六日 书记员  孙闻林
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：宋金生，男，1974年10月7日出生，汉族，住梨树县。被执行人：李立，女，1975年3月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：魏洪军，男，1971年10月25日出生，汉族，住梨树县。被执行人：冯秀田，女，1967年3月28日出生，汉族，住梨树县。被执行人：宋金双，男，1978年12月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：四平惠民农业担保有限公司。法定代表人：于永，总经理。上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初2447号民事判决书，于2019年12月6日向本院申请执行，要求：一、被执行人宋金生、李立给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金8000.00元及利息，被执行人魏洪军、宋金双、四平惠民农业担保有限公司承担连带清偿责任；二、被执行人魏洪军、冯秀田给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金33000.00元及利息，被执行人宋金生、宋金双、四平惠民农业担保有限公司承担连带清偿责任；三、案件受理费646.00元、执行费795.00元由被执行人宋金生、李立、魏洪军、冯秀田、宋金双、四平惠民农业担保有限公司负担。本案在执行过程中，因上述被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初2447号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期届满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十六日书记员  王新潮
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初749号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人唐明，男，1969年6月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，个体户，户籍所在地及居住地均为贵州省贵阳市小河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被贵阳市公安局取保候审，同年11月19日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，同日由贵阳市公安局执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2832号起诉书指控被告人唐明犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人唐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日晚上，被告人唐明醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ｈ×××××的小型普通客车由贵阳市经开区黄河路往海信大道方向行驶，当行驶至贵阳市经开区海信大道与西南环线交叉口100米处时，被贵阳市公安交通管理局经开区分局设卡查获。经鉴定，其血液中酒精含量为213.1mg/100ml。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人唐明在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液乙醇含量鉴定意见、被告人唐明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐明违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶被公安民警设卡查获，经检测，被告人唐明血液中乙醇含量为213.1mg/l00ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐明自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人唐明的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十二月十一日书记员  刘肖平
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0303民初687号 原告：纪某华，女。 委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告：马某秋，男。 原告纪某华与被告马某秋离婚纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪某华撤诉。 本案受理费1 300元，减半收取计650元，由原告纪某华负担。 审 判 长  姜蓝钰 人民陪审员  韩树森 人民陪审员  郭秀利 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  徐 博
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3579号 原告：吴某新，男。 特别授权代理人：吴某，男，系原告吴某新之子。 被告：蒋某全，男。 原告吴某新与被告蒋某全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某新的特别授权代理人吴某到庭参加了诉讼，被告蒋某全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某新的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告因生意周转需要资金向原告借款100000元，并写下借条，并约定利息2分。原告多次催讨,被告以无资金偿还为由拒不还款,原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 被告蒋某全未做答辩。 经审理查明：原告吴某新与被告蒋某全系朋友关系。被告蒋某全因包工程缺少资金，于2015年8月21日向原告吴某新借款100000元，并出具了借款借据一张，借据内容为“今借到吴某新人民币100000元（大写：壹拾万元整），按月息2分计算，约定偿还日期为2015年12月22日”。借条出具后，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告。此后，被告未偿还借款本息给原告。原告多次催讨,被告以无资金偿还为由拒不还款,原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告蒋某全向原告吴某新的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效。原告吴某新诉请被告偿还借款100000元及利息的事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。关于本案利息如何支付的问题，原、被告双方在借条中约定的利率为年利率24%，双方的约定符合法律规定。其利息的起算时间，因被告未按约定偿还本息，故利息的起算时间应从2015年8月21日起至借款偿还完毕止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋某全在本判决生效之日起七日内偿还原告吴某新借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年8月21日起至借款还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋某全负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告；原告预交诉讼费的余款1150元由本院退回原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何明江 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5199号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：黄奇伟，男，汉族，1988年11月19日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告黄奇伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审 判 员  江 金二〇一九年十二月三十日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新2301行审108号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。 法定代表人：马明艳，该单位局长。 委托代理人：高志龙，系该单位科员。 被申请执行人：新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司昌吉分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京北路280号新疆天缘纺织有限责任公司内二楼（23区2丘50栋）。 负责人：李志超，该分公司经理。 委托代理人：韩志强，该公司员工。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2019年11月28日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年2月22日向被申请执行人新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司昌吉分公司送达的昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书中确定的法定义务。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年1月24日立案对被申请执行人新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司昌吉分公司进行调查，查实被申请执行人逾期未按照昌吉市人力资源和社会保障局依法下达的《劳动保障监察限期整改指令书》（昌市人社监令字[2019]4-第01号）的要求为员工庄丽萍、杨丽、黄建梅、李丽、翟黎明、唐婷、李华、常霞霞、李乖乖、冯春菊、李雪玲、马雯、王瑞玲缴纳社会保险费，属于违法行为。被申请执行人的上述行为，违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条第一款和第二款的规定。根据《劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，申请执行人于2019年2月22日作出昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书，决定新疆大漠维吾尔医药研究所有限公司昌吉分公司为马雯等员工补缴社会保险费，具体数额已社保局测算为准。并于2019年2月22日向被申请执行人送达了决定书。被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）4-第01号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邵立忠 审 判 员  徐新军 人民陪审员  赵明彦 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  席 睿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2501号罪犯黄文科，男，1973年4月10日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。本院于2011年12月5日作出（2011）宁刑一初字第55号刑事判决，认定被告人黄文科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年12月2日、2017年6月30日经本院二次裁定共计减刑一年十一个月（刑期至2024年1月28日止）。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯黄文科在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄文科在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄文科在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文科减刑八个月（刑期至2023年5月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑更3064号罪犯言国民。现在江苏省边城监狱服刑。2016年8月3日无锡市北塘区人民法院作出(2016)苏0204刑初133号刑事判决，以言国民犯受贿罪判处有期徒刑五年(刑期自2015年9月5日起至2020年9月4日止)，并处罚金人民币三十万元；已退缴在案的违法所得人民币一百五十七万七千五百七十七元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年8月31日交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月5日提出减刑建议书报送本院审理。2019年12月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2019年12月17日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官杨共茂出庭履行职务。罪犯言国民到庭参加庭审。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯言国民的改造表现予以全面考核后认为，罪犯言国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2016年以来，受到监狱表扬六次，确有悔改表现。但该犯系职务犯罪罪犯，应当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯言国民获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯言国民改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯言国民的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯言国民于2016年8月31日入监，服刑期间，经过普法教育，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯言国民能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯言国民的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯言国民财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯言国民在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯言国民的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年3月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11994号原告：丁长中，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：河南筑秀装饰工程有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路与鸿郜路交叉口永丰乐城阳光里3号楼1102号商铺。法定代表人：梁小朵。被告：张铁领，男，1985年3月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告丁长中与被告河南筑秀装饰工程有限公司、张铁领劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月16日，原告丁长中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费63元，减半收取计32元，由原告丁长中负担。审 判 员  许伟红二〇一九年十二月十六日代理书记员  荆丹静
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3910号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）。住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路6号。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某，农商银行北滩支行副行长。被告：王某，女，汉族，1990年6月20日出生，靖远县兴隆乡农民，现住靖远县。被告：张某2，男，汉族，1983年8月1日出生，农民，住靖远县。被告：张某3，男，汉族，1981年3月1日出生，农民，住靖远县。农商银行与王某、张某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，农商银行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，农商银行申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费983元，减半收取491.5元，由甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘进政二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 广书 记 员 王兴宏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3731号申请执行人：常州东风农机集团有限公司，住所地江苏常州市钟楼区。法定代表人：武兴安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：凉山恒峰农机有限责任公司，统一社会信用代码91513400345734894M，住所地四川省西昌市。法定代表人：阿牛日格。被告：阿牛日格，男，彝族，1981年11月20日生，住四川省昭觉县。申请执行人常州东风农机集团有限公司与被执行人凉山恒峰农机有限责任公司、阿牛日格买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人凉山恒峰农机有限责任公司、阿牛日格未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人凉山恒峰农机有限责任公司、阿牛日格名下的银行账户无存款，已被本院依法采取冻结措施,冻结到期日为2020年11月12日，至到期日前一个月申请执行人可向法院申请续冻；本院已将被执行人凉山恒峰农机有限责任公司、阿牛日格纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除上述财产外，被执行人凉山恒峰农机有限责任公司、阿牛日格无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 钱金华二〇一九年十二月二十三日法官助理 许 多书 记 员 吴怡雯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5463号申请执行人：何孝全，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：幸位祥，男，1972年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人何孝全与被执行人幸位祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初5592号民事调解书已发生法律效力。被执行人幸位祥逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何孝全于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人返还本金5000元及利息；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费525元及执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人幸位祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款等财产信息。经查，被执行人幸位祥系我院多案执行对象，本院另案已于2018年8月14日查封被执行人幸位祥所有的车牌号为渝X的车辆，但未发现该车辆下落情况。因被执行人幸位祥未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人幸位祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5463号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7575号罪犯林照法，男，1975年10月8日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年12月12日作出(2016)赣1002刑初260号刑事判决，认定被告人林照法犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人林照法不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月1日作出(2017)赣10刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林照法在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4次。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林照法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林照法减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月17日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执974号申请执行人：百强阀门集团有限公司，住浙江省永嘉县瓯北街道王星工业区。法定代表人：金柏强，职务董事长。被执行人：山东炜烨热电有限公司，住滨州市沾化区恒业三路117号。法定代表人：花建华，职务董事长。本院在执行（2019）鲁1603民初715号民事判决书百强阀门集团有限公司申请执行山东炜烨热电有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人山东炜烨热电有限公司有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  吴洪申二〇一九年十二月十九日书记员  张智慧
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执恢102号 胡善礼、邓智行: 本院执行的申请人胡善礼与被执行人邓智行侵机动车车交通事故责任纠纷一案，依据本院(2019)湘0481民再3号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十九日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0822行再1号之一原审原告周文科，男，1937年3月4日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，住墨江县。原审原告周雄飞，男，1959年4月3日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，住墨江县。原审被告墨江县雅邑镇人民政府。住所地：墨江县雅邑镇座细村坝浦河。法定代表人挪杰，该镇镇长。本院在审理原审原告周文科、周雄飞与原审被告墨江县雅邑镇人民政府行政不作为一案，于2019年4月17日中止审理。2019年9月6日，普洱市中级人民法院决定对2012年12月20日作出（2012）普中行终字第10号行政判决提起再审。2019年9月25日，普洱市中级人民法院作出（2019）云08行申2号行政裁定，本案由普洱市中级人民法院提审。2019年11月29日普洱市中级人民法院作出（2019）云08行再1号行政裁定，撤销云南省墨江哈尼族县人民法院（2012）墨行初字第2号行政判决。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（四）项，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  汪莉莉审判员  樊兴志审判员  何春宏二〇一九年十二月二十三日书记员  周梦媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1986号陈席：被执行人陈席犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）陕0881刑初805号刑事判决书已经发生法律效力，判处其有期徒刑六个月并处罚金3000元。因被执行人未按判决书缴纳罚金，本院依法移送强制执行。本院立案后在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈席银行账号并对其采取限消措施。后被执行人陈席主动向本院案款账户汇入罚金3000元，本院依法将该笔款项转入罚没款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人陈席已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇一九年十二月十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2324号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码11410400MB1891343T。负责人梁成斌，党组书记。被执行人庞营宾，男，汉族，1978年9月13日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2019）豫0402行审63号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人庞营宾至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人庞营宾的存款及收入3402元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人庞营宾同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉二〇一九年十二月四日书记员  李文菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3771号申请执行人刘某，女，汉族，1987年8月3日出生，住河南省汝州市。被执行人常某，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人常某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫0482民初813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常某于判决生效后五日内向原告刘某偿还借款19200元及利息等。因常某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人常某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人常某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人常某无工商注册登记信息。4.查明被执行人常某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人常某名下可供执行的银行存款。6.查明被执行人常某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人常某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人常某发出限制消费令，并依法将被执行人常某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理局调查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定期限内不能向本院提供被执行人常某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常某有其他可供执行的财产，被执行人常某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人常某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘某发现被执行人常某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十四日书记员  王新伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑03民终903号上诉人（一审被告）：乔俊，男，1969年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乔春玲，女，1974年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。一审被告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。上诉人乔俊因与被上诉人乔春玲、一审被告河南华安建设集团有限公司（以下简称河南华安公司）建设工程合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2018）黑0382民初2761号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人乔俊及委托诉讼代理人魏彤,被上诉人乔春玲及委托诉讼代理人韩艳、一审被告河南华安建设集团有限公司委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本院认为，关于被上诉人乔春玲在一审当中提出密山市明珠荣府小区一号楼一单元302、502、602三户房屋，是属于抵押欠案外人姚仁贵的债务所用，还是上诉人乔俊用密山市明珠荣府小区一号楼一单元302、502、602三户房屋抵顶被上诉人乔春玲的工程款，该事实没有查清。综上所述，上诉人乔俊的上诉请求部分成立，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院作出的（2018）黑0382民初2761号民事判决书；二、发回黑龙江省密山市人民法院重审。乔俊预交的二审案件受理费15969.00元，予以退回。审判长  王大力审判员  李绍军审判员  于永强二〇一九年十二月二十三日书记员  汪琳琳书记员  张启蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31776号之一原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告文社会，男，1978年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院作出（2019）豫0191财保1856号民事裁定书并已执行该裁定。现原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被告文社会名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告文社会的银行存款1350367.7元或同等价值的其他财产的保全。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十八日书记员 王丽娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特555号 申请人：四川雄宇建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双丰路61号5栋1单元5层502号。 法定代表人：何世雄，总经理。 委托诉讼代理人：李筱萍，商正法律服务所法律工作者。 被申请人：刘刚，男，1990年9月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请人四川雄宇建筑劳务有限公司与被申请人刘刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月1日立案后进行了审查。申请人四川雄宇建筑劳务有限公司在收到本院作出的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人四川雄宇建筑劳务有限公司自动撤回申请处理。成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案（2019）204号仲裁裁决自本裁定书送达之日发生法律效力。 审 判 长 张荣文 审 判 员 冯 燕 审 判 员 童庆勇 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 莉 书 记 员 李 想
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0521民初1026号原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住邢台市桥西区中兴西大街381号。法定代表人：程春喜，董事长。被告：许丹，女，1988年6月14日生，住邢台市。被告：邢台喀茉商贸有限公司，住邢台市桥东区开元南路503号。法定代表人：卜净净，总经理。被告：卜净净，女，1991年4月14日生，汉族，住邢台市新华南路凤凰城东区。被告：武保安，男，1991年8月17日生，汉族，住邢台市新华南路凤凰城东区。被告：岳振，男，1984年9月8日生，住邢台市。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司诉被告许丹、岳振、邢台喀茉商贸有限公司、卜净净、武保安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依法由王鹏担任审判长，审判员李文峰、尹同伟依法组成合议庭转普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 王 鹏审判员 李文峰陪审员 程振洋二〇一九年十二月三日法官助理李志飞书记员李玉青
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10175号原告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：苗秀合，男，1979年5月25日生，汉族，住平度市经济开发区。本院于2019年11月14日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告苗秀合保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付赔偿款33300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日15时许，被告苗秀合驾驶鲁Ｂ×××××号车沿曲坊村南北大街由北向南行驶至肇事处，在超越前方车辆时与对面来的马群驾驶的鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保车损险）相撞，致两车损。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告苗秀合负全部责任。事故发生后，原告依据（2018）鲁0283民初9675号判决书赔偿马群维修费33300元后，依法取得向被告追偿的权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告苗秀合给付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款33300元，于2020年1月15日前付清，支付至原告中国平安财产保险股份有限公司账户11×××01。案件受理费633元，减半收取计316.5元，由被告苗秀合负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月六日法官助理许月翠书记员仲伟静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初1744号之一原告井凤山，男，汉族，1976年7月12日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人扈强，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告确山县三里河建筑公司，住所地，河南省驻马店市确山县盘龙镇龙山路256号。法定代表人沈运良，职务，经理。委托诉讼代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈义军，男，汉族，1975年12月30日生，住河南省信阳市平桥区。被告刘建堂，男，汉族，1969年4月10日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴磊，男，汉族，1984年11月2日生，住河南省项城市。被告吴向东，男，汉族，1982年7月6日生，住确山县。本院审理的原告井凤山诉被告确山县三里河建筑公司、被告陈义军、被告刘建堂、被告吴磊、被告吴向东提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年10月15日作出（2019）豫1725民初1744号民事判决书，被告确山县三里河建筑公司对判决不服提出上诉，现该案在二审中。该案在一审中，原告井凤山向本院申请财产保全，请求冻结被告确山县三里河建筑公司及被告陈义军、被告刘建堂、被告吴磊、被告吴向东在银行的存款1800000元或查封同等价值的财产，本院2019年9月12日作出（2019）豫1725民初1744号民事裁定书，冻结了被告确山县三里河建筑公司在银行的存款1800000元及其他被告的银行存款，查封了其他被告所有的部分财产。原告井凤山于2019年12月9日向本院提出部分解除财产保全申请，请求冻结被告确山县三里河建筑公司在银行的存款650000元，请求解除本案中被告确山县三里河建筑公司在银行其余存款的冻结。另，被告确山县三里河建筑公司于2019年12月9日先行支付原告井凤山款100000元。本院经审查认为，原告井凤山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：冻结被告确山县三里河建筑公司在银行的存款650000元；解除本案中被告确山县三里河建筑公司在银行其余存款的冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  安林清审判员  张秀枝审判员  王守军二〇一九年十二月十日书记员  杨 续
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3919号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张步亮，男，1967年3月14日生，汉族，住江苏省灌云县。本院刑事审判庭移送执行的张步亮罚金一案，本院作出的(2019)苏0402刑初501号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人张步亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2019年4月23日起至2020年2月22日止），并处罚金人民币一万元，对被告人张杰、张步亮、葛永、张涛、杨世明、黄曹、李辉、张洪金未退出的违法所得人民币9000元，继续追缴并予以没收。对查获的作案工具骰子2粒、麻将牌40张及违法所得人民币2000元，予以没收。因张步亮未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张步亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3919号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的19000元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十八日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2218号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：李海，男，汉族，1974年9月28日出生，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告李海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 幸
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2639号 申请执行人周展望，男，1971年5月2日出生，住金华市金东区。 被执行人余志建，男，1966年11月10日出生，住金华市婺城区。 申请执行人周展望与被执行人余志建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余志建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周展望向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。本案申请执行标的金额为67262.1元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人余志建发出执行通知书、报告财产令，要求余志建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余志建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人余志建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人余志建的银行存款，并扣划了1927.64元，扣除执行费927.64元、罚款1000元，申请执行人周展望未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余志建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周展望。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2639号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  薛来竞
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执600号申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行王某与王某、张某民间借贷纠纷一案中，依据（2019）甘1221民初294号民事调解书，依法向被执行人王某、张某发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。通过网络查控、传统查询方式对被执行人王某、张某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人王某名下有号牌为陕AXXXXX起亚牌小型客车一辆。经本院核实，该车辆已由被执行人王某向第三人抵偿债务，并由第三人实际控制，故无法处置。除此，二被执行人再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人王某、张某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人王某、张某限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院对申请执行人王某进行了终本约谈，申请执行人王某同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月十八日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3355号 申请执行人：任金慧，男，1973年10月24日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人任金慧与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-145号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3370号 原告:湖南爱瑞斯贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区白石中路88号。（统一社会信用代码：91430121MA4PDJXQ2Y） 法定代表人：陈志源，该公司总经理。 原告:陈志源，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙县江背镇江背社区望冲组38号。（公民身份号码：430121197205212111） 两原告共同委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 被告:湖南九浩建材有限公司，住所地：湖南省湘阴县洋沙湖大道北侧百信重型钢结构工程有限公司办公楼4楼。（统一社会信用代码：91430624MA4PTFC532） 法定代表人：卢九英。 原告湖南爱瑞斯贸易有限公司（以下简称爱瑞斯贸易公司）、陈志源与被告湖南九浩建材公司有限公司（以下简称九浩建材公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱瑞斯贸易公司法定代表人以及原告陈志源，两原告共同委托诉讼代理人胡岳皋到庭参加了诉讼，被告九浩建材公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱瑞斯贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告九浩建材公司立即支付原告爱瑞斯贸易公司运输费用及货款共计1800437元，并自原告起诉之日起以1800437元为基数按月利率1%支付逾期付款利息；2、由被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：原告爱瑞斯贸易公司系从事建材销售、非金属肥料和碎屑的销售、普通货物运输、道路危险货物运输于一体的自然人独资企业，原告陈志源系该公司唯一股东。原告爱瑞斯贸易公司与被告九浩建材公司存在隔墙板运送的业务往来，2019年9月，被告业务量开始下降，且原告了解到被告因拖欠客户货款等现象导致了冻结账户的情况。原告多次向被告催款未果，截至2019年11月1日，被告尚欠原告运费、货款共计1800437元。 被告九浩建材公司在法院调查时辩称：1、炉渣价格系112元/方，原告爱瑞斯贸易公司负责运费和发票的税钱；隔墙板是1300元/车计算的，包运送到目的地，这些都包含运费，且未结算。2、他公司付过钱给原告，每个月都付了钱，原告对账是和公司财务人员接洽。3、贾新朝系他公司员工，原告送货一般由贾新朝签字确认。 本院经审查确定如下事实：1、原告爱瑞斯贸易公司系从事建材销售、非金属废料和碎屑销售、普通货物运输、道路危险货物运输的自然人独资公司，原告陈志源系该公司法定代表人和唯一股东。2、2018年5月1日起，原告爱瑞斯贸易公司向被告九浩建材公司供应炉渣和运送隔墙板，但双方并未签订书面运输合同和买卖合同，被告九浩建材公司向原告爱瑞斯贸易公司提供炉渣的规格，原告爱瑞斯贸易公司购进符合规格的炉渣运送给被告九浩建材公司，炉渣价格原告主张116元/方，被告主张112元/方，但原告未提供证据证实炉渣的市场价格或以其他方式明确炉渣价格。3、隔墙板的运费系统一价格，为1500元/车，运送地点不论，该价格已经被告九浩建材公司收货员工贾新朝确认。4、2018年10月31日至2019年7月31日，每月隔墙板的运费结算金额分别为：27000元、16500元、25500元、25500元、10500元、34500元、36000元、28500元、24000元、22500元，共计250500元。2018年5月1日至2019年9月30日每月炉渣结算方数分别为：1196.1方、1125.8方、905.8方、674.3方、368.5方、430方、843方、468方、1152方、1296方、1368方、1152方、1368方、576方、540方、468方，共计13931.5方。5、被告曾向原告转账121000元，被告法定代表人史九忠还曾转账80000元给原告陈志源，但原告未提供证据证实该款系其个人还款或替公司还款。6、2018年11月2日，原告陈志源曾转账350000元给被告公司法定代表人史九忠，原告陈志源陈述该款系其私人借给史九忠，史九忠亦出具了借条给原告陈志源。7、原告向本院申请诉讼财产保全，花费保全费5000元。 以上事实有原告提供的营业执照、企业工商登记信息、送货单、结算表、对账单、回单、发票、借条、转账流水，本院调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告爱瑞斯贸易公司与被告九浩建材公司虽未签订书面买卖合同和运输合同，但被告向原告购买炉渣、原告为被告运送隔墙板、被告支付炉渣款和运输费等实际行为表明双方之间的合同确已成立并生效。原告提供的送货单确认其共计出售13931.5方炉渣给被告，炉渣单价原、被告双方存在争议，由于原告未能提供证据证实炉渣的具体价格，被告仅认可炉渣价格为112元/方，依据法律规定，炉渣价格应按照被告陈述的价格112元/方计算，根据双方确认的炉渣总量得出炉渣总价款为1560328元（13931.5方×112元/方）。被告九浩建材公司虽认为隔墙板的价格为1300元/车，但其员工贾新朝签字确认的对账单上标注价格为1500元/车，且贾新朝亦确认隔墙板为1500元/车，故隔墙板的价格依法应认定为1500元/车，因此由被告员工贾新朝签字的对账单确认的运费并无不实，故被告累计应支付原告隔墙板运费共计250500元。被告主张的已转账支付201000元，其中包括了史九忠私人转给原告陈志源的80000元，但因史九忠与原告陈志源私下有财务往来，原告亦未提供证据证实该80000元确系偿还公司所欠原告货款，故本院仅认可其中121000元为被告所还原告爱瑞斯贸易公司所支付的货款，扣除已支付的款项外，被告尚欠原告1689828元（1560328元+250500元-121000元）。因原、被告双方并未签订买卖合同约定付款时间，亦未约定逾期支付货款的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖南九浩建材车库制造有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南爱瑞斯贸易公司公司有限公司支付货款及运费共计1689828元; 二、驳回原告湖南爱瑞斯贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21004元,减半收取计10502元，保全费5000元，共计15502元，原告湖南爱瑞斯贸易公司公司有限公司负担952.36元，被告湖南九浩建材公司有限公司负担14549.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张 风 光 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘   霜 书 记 员 刘霜(兼) 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6776号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司员工。被告：项羽，男，1984年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告一汽汽车金融有限公司与被告项羽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  杨学秋二〇一九年十二月三日书记员  刘佳欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11530号原告：杨柳，女，1986年10月19日出生，满族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地，辽宁省沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武。本院在审理原告杨柳与被告沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议一案过程中，原告杨丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告杨柳自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨柳负担。审 判 长  王 俊审 判 员  张 力人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十六日书 记 员  田春晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191至18766号申请人薛金挺申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28463号民事判决书，于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）豫0191执18766号，现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保14号之一申请人：马锦浩，男，回族，1975年12月5日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马啸宇，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：冯方印，男，傣族，1984年12月6日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。第三人：云南皇氏来思尔乳业有限公司，住所：云南省大理州大理市大理镇食品工业园区。法定代表人：黄嘉棣。本院在审理申请人马锦浩诉被申请人冯方印合伙协议纠纷一案过程中，申请人于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结云南皇氏来思尔乳业有限公司支付给冯方印应付款433200元。本院向云南皇氏来思尔乳业有限公司发出协助执行通知，暂停支付应付款433200元。后云南皇氏来思尔乳业有限公司表示，其与马锦浩、冯方印并不存在合同关系，其系与莫丽春签订的合同，应付款系支付于莫丽春。现马锦浩未能提出证据证明云南皇氏来思尔乳业有限公司有需支付给冯方印支付的应收款，故本院依法解除对云南皇氏来思尔乳业有限公司应付款433200元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对云南皇氏来思尔乳业有限公司应付款433200元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十二月二十日法官助理李红丽书记员符慧芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1914号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人徐文科，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐文科拒不偿还欠款本金22916.66元，手续费、违约金8143.05元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计31059.71元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人身份证复印件、客户信息单、《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细账、还款计划截图欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐文科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金22916.66元，手续费、违约金8143.05元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计31059.71元。申请费192元，由被申请人徐文科负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初2120号 原告：邹荣，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区板仓工业园区A2-17。 法定代表人：钟山。 本院在审理原告邹荣诉被告自贡新东方铸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邹荣撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇一九年十二月二十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5199号 原告：四川中航明杰建设工程有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：黄宣文，总经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：成都奥丽斯钢铁有限公司，住所地成都市。 法定代表人：郭玉涛，总经理。 原告四川中航明杰建设工程有限公司与被告成都奥丽斯钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川中航明杰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《钢铁购销合同》；2、判令被告向原告双倍返还定金300000.00元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，原、被告签订《钢材购销合同》，原告为合同的购买方，被告为合同的销售方。合同签订后，原告按照合同约定通过汇款方式向被告支付了15万元定金。支付定金后，原告于2019年8月29日按照合同约定通过微信通知被告发货，但被告以各种理由推诿拒不发货。后来被告向原告提出无法按合同约定向原告供货，也无法退还原告定金。故原告起诉请求判如所请。 被告成都奥丽斯钢铁有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据经审查予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定如下：2019年8月9日，原、被告签订《钢材购销合同》，案涉内容约定原告向被告购买钢材，合同有效期限2019年8月9日至2019年10月9日，付款方式为款到发货，并约定被告违反合同约定，包括但不限于未及时交货、供应的货物存在质量瑕疵或权利瑕疵等，原告有权解除本合同并要求被告按照总合同价款的20%支付违约金。2019年8月14日，原告向被告账户转款15万元，被告至今未向原告发货。故原告起诉请求：1、判令解除原、被告双方签订的《钢铁购销合同》；2、判令被告向原告双倍返还定金 300000.00元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案原、被告签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告支付了钢材款，被告应当在约定的期限内向原告提供钢材。被告至今未按约履行给付钢材的义务，构成违约，原告依约主张解除合同，本院予以支持。《钢材购销合同》明确约定购买方预先支付15万元定金，故原告主张向被告转款的15万元系定金有据可证，适用定金罚则，被告应当双倍返还原告定金，即为30万元。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告四川中航明杰建设工程有限公司与被告成都奥丽斯钢铁有限公司的《钢材购销合同》； 二、由被告成都奥丽斯钢铁有限公司于本判决书生效后十日内双倍返还原告四川中航明杰建设工程有限公司定金30万元。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告成都奥丽斯钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 野 附本案证据目录： 《钢材购销合同》、《定金付款电子凭证》，证明签订后合同的时间及定金的支付。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初7003号解除保全申请人：洛阳久益石化有限公司，住所地：洛阳市吉利区中原路329号楼201号。统一社会信用代码：91410306551633859W。法定代表人：张飞，经理。委托诉讼代理人：张新芳，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。系该公司员工。委托诉讼代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。被申请人：安阳九久化学科技有限公司，住所地：安阳县水冶镇天池村大白公路西侧。统一社会信用代码：91410500067570737P。法定代表人：尉宏光，执行董事。委托诉讼代理人：张洋，男，1986年2月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。系该公司员工。原告洛阳久益石化有限公司诉被告安阳九久化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）豫0522财保102号民事裁定，冻结被申请人安阳九久化学科技有限公司中国银行水冶支行账户26×××28、中国建设银行股份有限公司安阳水冶支行41001501212050205881中的存款173,052.92元，期限为一年。现被告已全部履行完毕，原告洛阳久益石化有限公司于2019年12月23日自愿撤回对被告安阳九久化学科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告洛阳久益石化有限公司申请解除对被告安阳九久化学科技有限公司银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除冻结申请人洛阳久益石化有限公司对被申请人安阳九久化学科技有限公司中国银行水冶支行账户26×××28、中国建设银行股份有限公司安阳水冶支行41001501212050205881中的存款173,052.92元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇一九年十二月二十四日书记员  牛雪雁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2472号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行王玥借款合同纠纷一案，申请标的为41994.34元，实际执行41994.34元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月四日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执807号 深圳市大地信通担保有限公司与成健、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3162号 原告：陆川县诚信液化气有限公司，住所地陆川县清湖镇官陂坪，统一社会信用代码：914509227717078646。 法定代表人：温秀芳，女，1955年10月1日生，汉族，现住广西陆川县。 诉讼委托代理人：陈一立，男，1966年8也8日出生，住广东省珠海市香洲区。 被告：叶忠恒，男，1987年11月18日出生，汉族，农民，住址广西陆川县。 被告：刘芳，女，35岁，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县诚信液化气有限公司诉被告叶忠恒、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆川县诚信液化气有限公司委托代理诉讼代理人陈一立到庭参加诉讼，被告叶忠恒、刘芳经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆川县诚信液化气有限公司向本院提出的诉讼请求有：一、请求判决两被告立即偿还借款80000元及利息给原告。二、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告自2015年1月以来在经营清湖煤气站，被告是做煤气生意的，也经常在原告这拉煤气的，后被告以资金周转为由于2016年6月30日向原告借款80000元，被告并立了欠条给原告。被告借款后，未按约还款，原告多次向被告追偿，被告一直各种借口拒不还款。因本案发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告依法应对本案债务承担共同偿还责任。为此，原告特向法院起诉，请依法判决支持原告诉讼请求。 原告对其陈述的事实和在举证期限内提供的证据有：1、营业执照复印件，证实原告的诉讼主体资格适格；2、原告法人的身份证复印件，证实原告法人的身份信息及诉讼主体资格适格；3、借条复印件，证实被告拖欠原告借款80000元的事实。 被告叶忠恒、刘芳均未到庭，在举证期限内未向本院提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告叶忠恒、刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的营业执照、身份证、借条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告自2015年1月以来在陆川县经营清湖煤气站，被告是做煤气生意的，也经常在原告这拉煤气的，双方建立信任关系后，被告以资金周转为由于2016年6月30日向原告借款80000元，被告并立写了欠条给原告。被告借款后，原告多次向被告追偿，被告一直以各种借口拒不还款。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 另查明，被告叶忠恒、刘芳是夫妻关系，该借款发生在夫妻存续期间；双方借款未约定借款期限，也没有约定有利息。 本院认为：原告陆川县诚信液化气有限公司与被告叶忠恒的借款是双方真实意思表示，没有违反国家法律规定，受法律保护，本案中，被告叶忠恒借款后，未按约定期限还款，被告已构成违约，应当承担违约责任，原告起诉要求被告叶忠恒偿还本金80000元，本院应予以支持。被告叶忠恒、刘芳为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘芳应承担共同还款责任。因双方借款时未约定有利息，原告请求被告支付借款利息，不符合法律规定本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶忠恒、刘芳返还借款本金80000元给原告陆川县诚信液化气有限公司。 本案收取案件受理费900元（原告已预交900元），全部由被告叶忠恒、刘芳负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 杨 耿 二〇一九年十二月二十日 书记员 谢美玩
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢284号申请执行人：刘永昌，男，1973年4月24日生，汉族，住新泰市。被执行人：郝进春，男，1966年6月29日生，汉族，住博兴县。本院在执行刘永昌与郝进春追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付案款8550元，案件受理费71元。本案于2019年11月19日立案执行，2019年11月23日发出执行通知书和报告财产令等，2019年11月23日网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆。2019年11月28日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月9日对被执行人的工商登记、银行存款、证券、车辆等进行二次查询，无财产可供执行。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十二日法官助理苏倩书记员张珊珊
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4599号原告：内蒙古晨岩科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：李继楠，该公司经理。委托诉讼代理人：田斌，内蒙古苍鸿律师事务所律师。被告：内蒙古长达监测有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：贺树清。原告内蒙古晨岩科技有限公司诉被告内蒙古长达监测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告内蒙古晨岩科技有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古晨岩科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古晨岩科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1270元，由原告内蒙古晨岩科技有限公司承担。审判员 姜 薇 二〇一九年十二月二十七日书记员 宋俊杰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初3013号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司经理。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：丛国瑞，男，50岁，汉族，住台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告丛国瑞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇一九年十二月九日书记员  邢 郑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保2013号申请保全人：德州邦友车业有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯街道办事处天衢东路1389号。法定代表人：王海龙，董事长。委托代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所律师，特别授权。被申请人：许万怒，男，汉族，1977年9月19日出生，住夏津县白马湖镇韩桥村335号，身份证号：372423197709195815被申请人：叶继丽，女，汉族，1978年2月11日出生，住夏津县白马湖镇韩桥村，身份证号：372423197802115824被申请人：夏津县鑫达运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县经济开发区华夏新城C区领秀苑25号商4。法定代表人：齐长领，董事长。申请保全人德州邦友车业有限公司与被申请人许万怒、叶继丽、夏津县鑫达运输有限公司分期付款买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对叶继丽夏津农商行账户和夏津县鑫达运输有限公司工行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保2013号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月三十日书记员 贾立刚