内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)内09刑终104号 原公诉机关察右中旗人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）渤海财产保险股份有限公司天津高新区支公司，以下简称渤海保险公司。 法定代表人齐某。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）狄某，户籍地天津市蓟县，现住天津市蓟县，系肇事车辆×××（×××）号半挂车所有人。 委托代理人卢某、李某1，内蒙古同声律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人韩某1，户籍地乌兰察布市，现住乌兰察布市，系被害人韩某2的父亲（也系被害人）。 原审附带民事诉讼原告人侯某，户籍地呼和浩特市，现住乌兰察布市。 原审被告人李某2，户籍地天津市蓟县，现住天津市蓟县，无前科。2018年1月2日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2018年1月15日经察右中旗人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于察右中旗看守所，系×××（×××）号半挂车驾驶人。 原审附带民事诉讼被告人天津通远达道路运输有限公司，以下简称运输公司，系×××（×××）号半挂车挂靠公司。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，以下简称平安保险公司。 委托代理人李某3，内蒙古集平律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人董某，户籍地乌兰察布市，系×××号小型轿车驾驶人。 原审附带民事诉讼被告人乌兰察布市腾飞再就业服务有限责任公司察右中旗分公司，以下简称再就业公司，系×××号小型轿车挂靠公司。 法定代表人胡某，系该公司负责人。 委托代理人王某。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司察右中旗支公司，以下简称察右中旗保险支公司。 法定代表人梁某。 委托代理人杨某。 察右中旗人民法院审理察右中旗人民检察院指控原审被告人李某2犯交通肇事罪、附带民事诉讼等原告人提起的附带民事诉讼一案，于2019年7月11日作出（2018）内0927刑初24号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司天津高新区支公司、原审附带民事诉讼被告人狄某提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审法院判决认定，2018年1月2日7时30分许，被告人李某2驾驶×××（×××）号半挂车，沿G335线由东向西行驶至G335线与S105线交叉路口时，与由北向南董某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车乘车人韩某2受伤，经抢救无效死亡，驾驶人董某和乘车人韩某1受伤及两车损坏的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队道路交通事故认定：被告人李某2过错较重，应负该起交通事故的主要责任；董某的行为过错较轻，应负该起交通事故的次要责任；韩某1、韩某2在该起事故中无责任。 该肇事车×××号车主车车主狄某在渤海保险公司投保的强制保险和商业三者险共计112.2万元在保险有效期限内，×××车车主狄某在平安保险公司投保的商业三者险共计5万元在保险有效期限内。附带民事诉讼被告人董某驾驶的×××号小轿车在察右中旗保险支公司投保的交强险和商业三者险共计62.2万元，道路客运承运人责任险共计40万元（特别约定免赔300元）在保险有效期限内，各保险公司应当在保险限额内予以赔付。被害人韩某2、韩某1均乘坐董某车辆,肇事后致一死一伤，两车碰撞后其身份并未由“车上人员”转化为“第三者”，故附带民事诉讼被告人察右中旗保险支公司在本案中不承担交强险及商业三者险赔偿责任，应当承担道路客运承运人责任险。 附带民事诉讼被告人狄某、董某的主次肇事车辆挂靠公司，分别为天津通远达道路运输有限公司及乌兰察布市腾飞再就业服务有限责任公司察右中旗分公司，各方每年交付挂靠费，狄某每年交1200元，董某每年交1000元。尽管董某因车辆肇事该挂靠公司免收了当年的挂靠费，但挂靠关系仍然明确。附带民事诉讼被告人狄某、董某虽未能提供交挂靠费的有效票据及其他手续，但该两车行驶证上明确载明车辆所有人分别为天津通远达道路运输有限公司和乌兰察布市腾飞再就业服务有限责任公司察右中旗分公司，故该两挂靠公司应当承担赔偿责任。另查明被害人韩某2出生于2010年3月28日，韩某1出生于1969年12月8日，韩某1被伤后先后在乌兰察布市中心医院、内蒙古医科大学附属医院、内蒙古国际蒙医医院住院，共住院治疗180天，截止定残之日期间为222天。 对附带民事诉讼原告人侯某、韩某1请求的死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、救护车费及抢救费3907.99元、拉尸费1500元，合计752653.99元予以支持。对于其请求的停尸费根据规定为4480元，超出部分不予支持，精神抚慰金因不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围不予支持，赔偿合计为757133.99元。 对附带民事诉讼原告人韩某1请求的医药费362936.21元、急救费6600元、残疾辅助器具费轮椅车一辆500元、拐杖50元、残疾赔偿金542184元、住院期间伙食补助费18000元、误工费25047.68元、营养费752200元、鉴定费2870元予以支持。对原告人请求的护理费按双倍护理主张不予支持，（伤残鉴定前护理费应当为39654÷365天×222天=24118元；长期护理依赖费39654×20年=793080元）、护理费合计817198元。生活用品费因票据不规范，但考虑其实际也发生过该费用，故酌情支持300元。交通费酌情支持2000元，住宿费酌情支持2000元，饭费不予支持，精神抚慰金因不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围不予支持。赔偿合计为2531885.89元。 以上被害死者和伤者赔偿金额为共计人民币3289019.88元。 附带民事诉讼原告人请求的各项损失费用先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 附带民事诉讼原告人请求的鉴定费2870元应当由主次责任的实际侵权人按责任承担。本案的主次责任按3:7比例确认。主要责任应承担2009元，次要责任应承担861元。总赔偿金额3289019.88元-2870元=3286149.88元。主要责任一方应承担赔偿金额为3286149.88元-120000元=3166149.88元×70%=2216304.92元，次要责任一方应承担赔偿金额为3166149.88×30%=949844.96元。 中国人民财产保险股份有限公司察右中旗支公司已垫付人民币50000元，董某已垫付人民币100000元。 上述事实有下列证据证实，且予以确认。 立案决定书，被告人李某2和附带民事诉讼被告人董某、被害人韩某1、韩某2的户籍信息，乌兰察布市公安交通警察支队道路交通事故认定书，乌兰察布市中心医院居民死亡证明，扣押物品清单，证人证言，附带民事诉讼被告人董某的陈述，被告人李某2的供述与辩解，鉴定意见，呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告，内蒙古德仕隆汽车服务有限公司司法鉴定所交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，内蒙古医科大学司法鉴定书，医疗费单据、鉴定费票据、住院病历、救护车费用、抢救费用、拉尸费用、住院生活用品费、交通费、住宿费等，死亡注销证明、存尸费证明，户口本、身份证、结婚证复印件。 原审法院认为，被告人李某2违反交通运输法规，驾驶车辆肇事并致一人死亡一人受重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李某2及辩护人辩称被告人具有投案自首情节，其事实和理由不充分，故对辩护意见不予支持。被告人李某2及附带民事诉讼各被告人应当在各自所承担责任的范围内予以赔偿。对被告人及附带民事诉讼被告人无事实依据和理由的部分辩称意见不予支持。天津通远达道路运输有限公司及乌兰察布市腾飞再就业服务有限责任公司察右中旗分公司应当分别承担连带赔偿责任。庭审中，被告人李某2虽认罪态度较好，但肇事后未对被害人家属进行赔偿，给被害人家属造成巨大经济损失，故依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。二、由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司天津高新区支公司在交强险医疗费用、死亡（伤残）限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、侯某请求的医药费10000元、死亡赔偿金、残疾赔偿金110000元；不足部分按70%的责任在商业三者险限额内赔偿韩某1、侯建请求的医药费、救护及抢救费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等共计1000000元。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿韩某1、侯某请求的死亡赔偿金的不足部分共计50000元。四、由附带民事诉讼被告人狄某赔偿韩某1、侯某请求的护理费、营养费、误工费的仍有不足部分1166304.92元及鉴定费2009元，共计1168313.92元。由李某2、天津通远达道路运输有限公司共同承担连带赔偿责任。五、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司察右中旗支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿韩某1、侯某请求的住院期间伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、生活用品费、交通费、住宿费、拉尸费、停尸费等共计399700元，核减先行垫付的50000元后，实赔偿349700元。六、由附带民事诉讼被告人董某赔偿韩某1、侯某请求的护理费、营养费的不足部分550144.96元，鉴定费861元，共计551005.96元，核减已垫付的100000元，实赔偿451005.96元，由乌兰察布市腾飞再就业服务有限责任公司察右中旗分公司承担连带赔偿责任。七、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 本院审理查明的事实和证据与一审审理查明的一致 本院认为，原审被告人李某2违反交通运输法规，驾驶车辆肇事并致一人死亡一人受重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人渤海财产保险有限公司天津分公司以一审法院判决认定事实不清，证据不足为理由提出上诉。经查，原审法院判决认定的赔偿数额全部有证据予以佐证，故其上诉理由不予支持。上诉人狄某及其委托代理人所提上诉理由，狄某作为肇事车辆的所有人应承担相应的赔偿责任且在原审判决书中已明确，所提交通责任认定书及伤残等级护理费一事无事实根据和理由。故其上诉理由本院不予支持。原审法院判决认定清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭海峰 审判员  杨玉珍 审判员  王俊生 二〇一九年十二月十七日 书记员  恩诺尔