河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初32170号原告：席蕊，女，1989年1月24日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：候飞，男，1987年1月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南铭飞汽车销售有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路东广场南路南升龙广场1号楼1单元7层7112号。统一社会信用代码：91410100MA44TAE618。法定代表人高绿杰。原告席蕊诉被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席蕊到庭参加诉讼。被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告剩余定金30000元；2、判令二被告连带赔偿原告双倍定金62800元；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告候飞系大学同学关系。被告河南铭飞汽车销售有限公司系候飞于2018年1月16日开办的汽车销售公司，该公司自公司成立至2019年9月1日的法定代表人为候飞，2019年9月2日变更为高绿杰。因2019年6月河南省实行汽车国五转国六标准，2019年6月份为国五汽车最后可以在河南省销售买卖的最后一个月，所以2019年6月4日，原告咨询被告候飞是否还在从事做汽车资源行业，想要购买一辆汽车。经双方在微信及电话沟通，2019年6月13日双方确定购买路虎牌发现5（2019款）3.0V6SE硅谷银色汽车，国五标准，购买价格为562800元（被告候飞称因硅谷银色稀少，全国仅剩一辆），车辆由被告提车送往原告所在地洛阳或者原告到被告指定地点提车均可，该车在洛阳上牌照（因原告家中旧车报废，旧车牌照上到新购买的车辆上），4天左右即可提车（该车为国五排量，必须在2019年6月30日之前交易），定金为62800元。原告于2019年6月13日当天通过微信转款给候飞定金20000元，支付宝转给被告候飞指定账户定金42800元，共计定金62800元。2019年6月20日，被告候飞称该车已经到长沙的4S店，但是4S店临时要求上本地牌照，无法再向原告交付该车辆。原告当即要求退定金，被告候飞分别于2019年6月28日、2019年8月3日、2019年9月2日、2019年9月3日退还原告定金12800元、10000元、5000元、5000元，共计32800元，还余30000元定金没有退还。因原告按照约定交付定金，被告未按照约定履行交付车辆的义务，且明确表示无法再继续履行该义务，该车辆为国五标准，在河南地区也已经无法再交易买卖，被告已经违约，合同目的无法实现，应当适用定金罚则，双倍返还原告定金62800元。因被告迟迟未返还原告剩余定金30000元及支付双倍定金62800元，原告持状诉至贵院。望判如所请。被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：第一组证据：1、原告身份证一份；2、被告候飞身份证照片打印件一份；3、被告河南铭飞汽车销售有限公司企业信息一份；4、被告候飞微信号信息截图打印件一张；5、被告候飞与原告微信聊天记录截屏打印件3张；证明原、被告的诉讼主体适格。第二组证据：1、微信聊天截屏打印件26张；2、支付宝账单详情打印件1张；3、被告候飞微信朋友圈截图打印件2张，证明被告候飞还余30000元定金未退。被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司未举证，未质证。经审查，原告提交的证据真实、合法，证据之间具有关联性，本院予以认可。依据上述证据，本院确认事实如下：1、原告与被告候飞系同学关系。2019年6月4日，原告与被告候飞开始在微信上协商购买车辆事宜，2019年6月13日，双方确定原告从被告候飞处购买汽车一辆，汽车型号：汽车品牌是路虎，型号为2019款3.0V6SE发现5，颜色为硅谷银，购车价562800元，排放标准为国5；提车时间：2019年6月20日；交车方式：原告去被告候飞指定的4S店提车或者是由被告河南铭飞汽车销售有限公司的工作人员去提车后，再向原告交付车辆，税款在洛阳交，上洛阳牌照；购车方式：原告支付定金62800元，提车时定金转为合同价款，再支付500000元购车尾款。2、原告在2019年6月13日通过微信向被告候飞转账20000元定金，并向其指定的支付宝账号转账42800元定金，共计支付62800元定金。3、2019年6月20日，被告候飞通知原告，因第三方对其违约，故无法向原告交付车辆。4、被告候飞于2019年6月28日退给原告定金12800元，于2019年8月3日退给原告定金10000元，于2019年9月2日退给原告定金5000元，于2019年9月3日退给原告定金5000元，余30000元定金未退。5、被告候飞自被告河南铭飞汽车销售有限公司2018年1月16日成立至2019年9月2日为该公司法定代表人，被告河南铭飞汽车销售有限公司为一人有限责任公司，2018年1月16日至2019年9月2日，被告候飞系被告河南铭飞汽车销售有限公司占股为100%的唯一股东。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告席蕊与被告候飞通过微信协商的方式对购买车辆达成合意，微信协商内容系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系，原、被告均应按照双方约定全面、适当的履行各自的义务。原告席蕊按照双方约定向被告候飞支付定金62800元，被告候飞未按照双方约定向原告席蕊交付车辆，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告候飞在合同履行过程中，系被告河南铭飞汽车销售有限公司的法定代表人，其行为系被告河南铭飞汽车销售有限公司的经营行为，即职务行为，故应由被告河南铭飞汽车销售有限公司对原告席蕊承担相应的违约责任。被告河南铭飞汽车销售有限公司为一人有限责任公司，在合同履行过程中，被告候飞系该公司占股100%的唯一股东，被告候飞未提交证据证明被告河南铭飞汽车销售有限公司财产独立于自己的财产，应当对被告河南铭飞汽车销售有限公司债务承担连带责任。故原告席蕊要求被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司连带向其返还剩余款项30000元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告双倍返还定金62800元，因定金罚则必须基于合同约定，无合同约定，本院不予支持。被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告席蕊返还剩余款项30000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，保全费948元，合计2008元，由被告候飞、河南铭飞汽车销售有限公司负担649元，由原告席蕊负担1359元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月十八日书记员  穆婧婉