wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5255号申请执行人芦莉莉，女，汉族，1981年10月30日出生，住郑州市中原区。被执行人苗五生，男，汉族，1969年7月10日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初5518号民事判决书，于2019年10月13日向被执行人苗五生发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苗五生银行存款30629元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇一九年十二月二十一日书记员  常 宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1671号 申请执行人：张小平，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被执行人：毛小龙，男，1993年7月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人张小平与被执行人毛小龙民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小平向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本院执行张小平与毛小龙民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日、12月18日二次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，调查了解被执行人住所地财产状况和线索。 经查被执行人毛小龙去向不明，联系不上，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依职权开展了执行工作，依法调查毛小龙户籍地财产状况，查明毛小龙无可供执行的财产。 执行中，本院依法向毛小龙公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对毛小龙作出失信被执行人决定书； 本院已对毛小龙作出限制高消费令。 被执行人毛小龙无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈彦宇
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初386号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张六方，男，1989年9月10日出生，汉族，小学文化，湖南省凤凰县人，住凤凰县，农民，因犯盗窃罪于2018年11月15日被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被吉首市公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。指定辩护人夏桂花，湖南广湘律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2019）391号起诉书指控被告人张六方犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人张六方及其辩护人夏桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月22日13时左右，被告人张六方将被害人彭某1停放在雅溪邮政快递楼梯间的自行车盗走；2、2019年7月份左右，被告人张六方将被害人杨某1停放在团结广场洁美洗车店附近的黑色电动自行车盗走，将车卖给了陈某，该车被杨某1找回；3、2019年8月15日20时左右，被告人张六方将被害人杨某2停放在州民中巷子吉凤烧烤门前的白色自行车盗走；4、2019年8月21日左右，被害人全某在幸福快线网吧77号机上网并将自己的ＯＰＰＯ手机放在桌子上，睡着后手机被张六方盗走；5、2019年9月1日11时左右，被害人石某在石头网吧上网并将自己的苹果6ｐｌｕｓ手机放在右边裤子口袋里面，睡着后手机被张六方盗走，后张六方将手机以50元的价格卖给了文艺路一修手机的店子（已追回）。被盗物品一台苹果6ｐｌｕｓ手机和一辆捷安特牌自行车经鉴定价值共3000元，其余物品资料不全，未予鉴定。2019年9月2日22时许，商业城石头网吧收银员报警后，民警赶到网吧抓获了张六方。为支持指控，公诉机关提交了下列证据：1、书证：户籍资料，抓获经过；指认现场笔录及照片，前科材料，扣押及发还物品清单等；2、证人彭某2、陈某的证言；3、被害人彭某1、杨某1、杨某2、石某、全某的陈述；4、被告人张六方的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人张六方盗窃他人财物价值3000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张六方系累犯，应当从重处罚。张六方自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。经审理查明，被告人系自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，本院对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人张六方以非法占有为目的，多次盗窃他人价值3000余元的财物，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚且不得适用缓刑。被告人认罪认罚可以从宽处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张六方犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人张六方退赔相关被害人物质损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张六方的刑期自2019年9月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  向官小二〇一九年十二月十九日代理书记员代  玉 萍附判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5281号原告：王子举，男，1971年6月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：郑小坤，男，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：孙雪梅，女，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：彭水县汇源物资贸易有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇羊头铺居委稻米村四组，统一社会信用代码：91500243765916619W。法定代表人：郑小坤，该公司经理。原告王子举与被告郑小坤、孙雪梅、彭水县汇源物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王子举于2019年12月25日向本院提出对被告郑小坤、孙雪梅、彭水县汇源物资贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王子举的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子举撤回对本案的起诉。案件受理费63元（原告王子举已预交2900元），减半收取31.5元，由原告王子举负担。审判员 陈 鑫二〇一九年十二月二十六日书记员 陈红吉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1454号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人郝俊翰，男，1992年4月2日出生。指定辩护人李孟丽，湖北元本律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞263号起诉书指控被告人郝俊翰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月27日1时30分，被告人郝俊翰酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路范湖地铁站D出口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人郝俊翰呼气中酒精含量为135mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人郝俊翰血液中乙醇含量为131.28mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郝俊翰具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人郝俊翰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人郝俊翰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝俊翰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人郝俊翰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月二十六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执367号申请执行人:涂鸿敏,男性,汉族,住宁强县汉源街道办事处。被执行人:周小林,男性,汉族,住宁强县汉源街道办事处。依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初1089号民事调解书，被执行人应履行案件执行款60000元，负担案件受理费750元、申请执行费800元。本院在执行过程中，经本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0726执367号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一九年十二月九日书记员 肖红梅
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终2025号 上诉人（原审被告）：赵洪才，男，1964年7月27日出生，汉族，现住乾安县。 被上诉人（原审原告）:李龙飞,男,1981年10月13日出生,汉族,现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵洪才与被上诉人李龙飞返还原物纠纷一案，不服吉林省松原市乾安县人民法院（2019）吉0723民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人赵洪才于2019年12月23日提出撤回上诉申请，本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵洪才撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵洪才负担，剩余50元，退回给上诉人赵洪才。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩方德 审 判 员 李敏英 审 判 员 李 铭 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 吴婷婷 书 记 员 高远欣
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3419号原告：郜成新，男，1975年5月11日生，汉族，住舞钢市。被告：邢卫东，男，成年，汉族，住舞钢市。被告：陈东辉，男，1977年5月6日生，住舞钢市。原告郜成新与被告邢卫东、陈东辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郜成新在本院依法告知其缴纳诉讼费后，7日内未预交诉讼费用，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郜成新撤回起诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，由郜成新负担。审判员  张英黎二〇一九年十二月二十九日书记员  王梦婕附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审196号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月11日9时54分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［76］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［76］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨思胜 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄秋菊
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执620号 申请人：王彦平，男，汉族，1987年11月7日生，住内蒙古兴和县。 申请人：孟淑红，女，汉族，1963年10月19日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：张仲龙，男，汉族，1965年12月26日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：王玉清，男，汉族，1972年4月26日生，住兴和县。 本院在执行王彦平、孟淑红与被执行人张仲龙、王玉清机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院传统查控、网络查询等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月四日 书记员 尹晨雨 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初2120号原告杜和顺，男，1992年2月21日生，汉族，居民，住盐城市。被告盐城市城南新区鹤儿湾餐饮店，住所地盐城市城南新区宝龙城市广场东进路商业楼（1012室-2012-1室，3005室）。经营者王忆江。被告王忆江，男，1993年8月19日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。原告杜和顺与被告盐城市城南新区鹤儿湾餐饮店、王忆江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告杜和顺于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜和顺以原被告已达成和解且被告已履行完毕为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜和顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜和顺负担。审判员  陈云露二〇一九年十二月十三日书记员  胡文培
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0124执保119号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、卢庭安、林君云、蓝爱新、韦美苹、谭日规、卢芳艳: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请卢庭安等财产保全一案，于2019年7月24日作出保全裁定，于2019年12月25日对被申请人谭日规、卢芳艳名下位于大化县大化镇红河南路603号房〔不动产权证书为号桂（2016）大化县不动产权第0000457号〕予以查封完毕,查封期限为三年。其余的无财产可以保全。中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行的财产保全申请本院已完成本次保全工作并作结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇一九年十二月二十五日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执474号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，地址：南丰县琴城镇桔都大道38号。法定代表人：徐晓华，系该公司董事长。被执行人：谢长根，男，1967年11月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：赵瑛，女，1967年9月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院受理了申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢长根、赵瑛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1023民初1361号民事调解书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  涂 畅
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1588号 申请执行人江士福，男，汉族，1976年2月26日生，住赣州市赣县区。 被执行人黄人明，男，汉族，1975年6月20日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人江士福与被执行人黄人明民间借贷纠纷执行一案，执行标的额1万元。逾期，被执行人黄人明未履行法律义务。执行中查明，被执行人黄人明暂无履行能力，申请执行人江士福向本院提出撤回执行申请。本院认为，江士福提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江士福撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 海
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1346号 申请执行人：敬雪华，女，1980年11月4日出生，汉族，住南部县。 被执行人：张小兵，男，1977年9月20日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人敬雪华与被执行人张小兵同居关系纠纷一案，本院作出的（2010）南民初字第148号民事调解书已经发生法律效力。调解原、被告所生子女敬林俊由被告敬雪华抚养，原告张小兵自愿每月支付抚养费200元（每年12月30日前付清）至小孩独立生活为止。因被执行人张小兵未按法律文书履行义务，申请执行人敬雪华向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、查明被执行人张小兵在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人张小兵在南部县不动产中心无房产及土地登记信息； 三、查明被执行人张小兵在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人张小兵在证券机构无登记信息； 五、查明被执行人张小兵在工商登记机构无登记信息； 六、对被执行人张小兵杜友顺、何树春户籍所在地进行调查，未能查询到被执行人张小兵可供执行的财产。 七、本院已对被执行人张小兵限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人敬雪华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬雪华明确表示暂不能向本院提供被执行人张小兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已向申请执行人敬雪华支付1457.84元，尚有9142.16元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小兵有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张小兵负有继续向申请执行人敬雪华履行债务的义务，被执行人张小兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬雪华发现被执行人张小兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬雪华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月二十五日 书记员 曾红春
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执68号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。法定代表人徐明勋，行长。被执行人贺应喜，男，汉族，1967年10月7日出生，住张家口市万全区。被执行人刘存龙，男，汉族，1979年2月7日出生，住张家口市桥西区。被执行人李建春，女，汉族，1977年9月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人张家口应喜商贸有限公司，住所地张家口市桥西区印台沟1号。法定代表人贺应喜，总经理。被执行人张家口众邦商贸有限公司，住所地张家口经济开发区西苑中路41-22号。法定代表人刘存龙，总经理。被执行人张家口天泽商贸有限公司，住所地张家口经济开发区西苑中路41-22号法定代表人赵之高，执行董事。中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行贺应喜、刘存龙、李建春、张家口应喜商贸有限公司、张家口众邦商贸有限公司、张家口天泽商贸有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，1.本院立案后于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未实际履行；2.我院通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、保险，均未发现执行财产，我院已将被执行人名下账户全部冻结；3.被执行人名下无公积金缴存信息；4.我院已依法将被执行人全部纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；5.2019年12月2日我院依法对申请人进行终本约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。综上所述，我院已依法穷尽执行措施，被执行人暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月三日法官助理冯志鹏书记员张万玉
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2062号上诉人(原审原告)：李某，男，1984年9月27日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。被上诉人(原审被告)：常某，男，1971年10月22日出生，汉族，住大同市。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区操场城街甲六号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，系该单位员工。上诉人李某因与被上诉人常某、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被上诉人常某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、请求二审法院支持上诉人一审诉讼请求中营养费6000元和误工费45000元的请求;2、上诉费用由被上诉人承担事实和理由：一、一审法院未认定营养费，显属错误，应予纠正。根据上诉人提供的诊断证明书和住院病历，能证明上诉人尺桡骨骨折，根据公安部有关人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，尺桡骨骨折的营养期为60-90日，同时根据大同市中级人民法院关于印发《道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见(试行)》的通知，营养期可以参照医疗机构的意见确定，无法参照医疗机构的意见确定的，人民法院可以根据实际案情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定。本案中，上诉人尺桡骨骨折毫无争议，根据规范应当认定存在营养期，应当支持上诉人的营养费，一审法院认定事实不清，应予纠正。二、一审法院判决上诉人误工费过低，违背事实，显示公平，二审法院应予纠正。上诉人对一审法院认定的误工期没有异议，对于每日误工费的认定违背事实，应予纠正。上诉人提供了单位开具的收入证明、资金收入证明，足以证明上诉人从事的行业为建筑行业的外墙粉刷，每日收入500元。平安财保公司辩称，一审法院认定的事实清楚，法律适用正确，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李某向一审法院起诉请求：1、依法判令二原审被告赔偿原审原告的经济损失共计59371.1元。其中医疗费3861.1元，误工费45000元，营养费6000元，住院伙食补助费700元，护理费3000元，交通费810元；2、依法判令原审被告二在保险责任范围内向原审原告承担连带赔偿责任。3、诉讼费原审被告承担。一审法院认定事实：2019年3月14日12时20分许，常某驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶至北苑路北辰花园三期87号楼东口时与由南向北驶入小区的闫文艺驾驶的二轮摩托车后载李某发生碰撞，造成闫文艺与李某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队三大队认定，常某负事故主要责任，闫文艺负事故次要责任，李某无责任。常某驾驶的×××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险，保险期间为2018年11月12日至2019年11月11日，该起事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、医疗费，3861.1元。2、住院伙食补助费，700元。3、护理费，3000元。4、误工费，11513元。5、交通费，300元。以上各项费用共计19374.1元。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。常某驾驶×××小型轿车与闫文艺驾驶的二轮摩托车后载李某发生碰撞，造成李某受伤。经交警部门认定，常某负事故主要责任，闫文艺负事故次要责任，李某无责任。经一审法院核实，原审原告因本次事故所产生的损失共计19374.1元。常某应对原审原告的损失依法进行赔偿。因常某驾驶的×××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险，所以中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原审原告4561.1元，在伤残赔偿限额内赔偿原审原告14813元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。判决如下：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李某4561.1元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿李某14813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，减半收取计642元，由李某负担432元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担210元。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人二审争议的问题，本院认定如下：1、关于营养费的问题。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗所产生的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，虽未进行伤残鉴定，但根据案涉交通事故造成李某尺榇骨骨折的实际情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌情认定营养费6000元。一审法院对此未予认定，本院予以纠正。2、关于误工费的问题。本院认为，受害人遭受人身损害，因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽李某向一审法院提交的公司证明、银行卡流水等不能证明其具体误工损失，但可以证明李某从事建筑行业外墙粉刷工作，本院酌情按照建筑业标准计算其误工费为13778元（55878÷365×90）。据此，案涉事故造成李某的各项损失总额为：27639.1元（医疗费3861.1元+住院伙食补助费700元+营养费6000元+护理费3000元+误工费13778元+交通费300元）。该损失未超过平安财保公司承保的交强险各项赔偿限额，故平安财保公司应在承保的交强险赔偿限额内全额予以赔偿。综上所述，李某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4003号民事；二、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿李某27639.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1284元，减半收取计642元，由上诉人李某负担402，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担240元。二审案件受理费787元，由上诉人李某负担472元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担315元。本判决为终审判决。审判长 柴 涛审判员 石俊丰审判员 邓 亮 二〇一九年十二月四日书记员 闫文静
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1527刑初175号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人罗传聪，女，1963年4月29日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，户籍地高县，现住筠连县。因本案于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人陈亮，四川玉壶律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人罗传聪犯容留卖淫罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员李旭东、检察官助理黄杰出庭支持公诉，被告人罗传聪及辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2015年开始，被告人罗传聪以每年13000元的价格租赁张某位于筠连县的房屋用于开茶馆。2019年以来，罗传聪容留了吴某某、胡某某在其经营的茶馆内从事卖淫活动，并每次抽取5元嫖资。2019年4月14日上午，筠连县公安局民警在罗传聪经营茶馆内查获了正在卖淫嫖娼的吴某某、胡某某、黄某某、刘某某。2019年6月11日，被告人罗传聪被抓获归案，其归案后如实供述了容留他人卖淫的犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗传聪的行为已构成容留卖淫罪，具有坦白、认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人罗传聪拘役六个月，并处罚金一千元。 被告人罗传聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人陈亮同意公诉机关对被告人罗传聪的处理意见。 经审理查明，2015年开始，被告人罗传聪租赁张某位于筠连县的房屋经营茶馆。2019年以来，被告人罗传聪容留妇女吴某某、胡某某在其经营的茶馆内从事卖淫活动，每次抽取5元嫖资。2019年4月14日上午，筠连县公安局民警在被告人罗传聪经营的茶馆内查获了正在卖淫嫖娼的男女刘某某与吴某某、黄某某与胡某某。2019年6月11日，被告人罗传聪被筠连县公安局抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录，证人吴某某、胡某某、黄某某、刘某某、郭某、王某、刘某1、刘某2、张某证言，被告人罗传聪供述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，筠连县公安局行政处罚决定书，归案说明，户籍信息抄件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗传聪容留二名妇女在自己经营的场所进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人罗传聪的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗传聪具有坦白、认罪认罚情节，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人陈亮的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护社会正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人罗传聪犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止；罚金已缴纳国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吴 永 审判员 胡泽华 审判员 陈洪权 二〇一九年十二月六日 书记员 杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
甘肃省岷县人民法院支 付 令（2019）甘1126民督70号申请人：岷县鑫源国有资产运营有限责任公司。组织机构代码：916211266654313823。法定代表人：郭峰。住所地：岷县。委托代理人：梁鹏，系岷县鑫源国有资产运营有限责任公司工作人员。被申请人：宋全成，男，汉族，生于1960年2月28日，农民，甘肃岷县人，住岷县。申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司称，被申请人宋全成于2016年9月18日与申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司签订《精准扶贫专项贷款用款合同》、《精准扶贫专项贷款第三方保证合同》、《精准扶贫专项贷款担保抵押合同》并发放贷款100万元，用款期限36个月，被申请人还款77万元，截至目前剩余贷款23万元已逾期，经多次催要后，被申请人不予偿还。现请求法院向被申请人发出支付令，督促其支付申请人借款23万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋全成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司贷款23万元。申请费1568元，由被申请人宋全成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉玲二〇一九年十二月十三日书记员  林小刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4584号申请执行人：上海西上海物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘厚泉，该公司董事长。委托代理人：管海萍，上海久光律师事务所律师。被执行人：何树钦，男，1979年2月20日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海西上海物业管理有限公司与被执行人何树钦物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)沪0114民初6790号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人11702元及利息，受理费10元，并支付执行费75元。本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4584号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月二十三日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4733号申请执行人章媛珍，女，1956年8月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被执行人朱明称，男，1970年2月18日生，汉族，住如皋市。被执行人倪建美，女，1970年11月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人章媛珍与被执行人朱明称、倪建美民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏0682民初11734号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱明称、倪建美给付章媛珍借款本金320000元、诉讼费3050元、保全费2120元，分期履行：2019年2月4日前给付本金50000元、诉讼费3050元、保全费2120元；从2020年开始每年1月底前给付67500元，2023年1月31日前全部结清。如有任一期未按时足额履行，则承担自2018年12月26日至实际给付之日止，以未偿还部分为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。案件受理费减半收取3050元、保全费2120元，由朱明称、倪建美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：252500元，执行费3688元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人朱明称、倪建美名下银行账户有部分银行存款且分布在多家银行，本院已冻结。被执行人倪建美名下一辆车牌号为苏Ｆ×××××的奥迪牌汽车和一辆车牌号为苏Ｆ×××××的五菱牌汽车本院已查封（查封期限自2019年10月21日起至2021年10月20日止），因未实际扣押故无法处置。被执行人倪建美名下一套位于如皋市××街道××商住楼××室的不动产本院已查封（查封期限自2019年10月31日起至2022年10月30日止），本案系首查封，申请执行人暂不要求处置上述不动产。被执行人朱明称名下无不动产、车辆信息，亦无有价证券信息。3、2019年12月18日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人倪建美于2020年1月24日前给付申请执行人章媛珍25000元，于2020年6月30日前给付25000元；于2021年1月31日前给付67500元；于2022年1月31日前给付67500元；余款2023年1月31日前全部结清。二、若被执行人倪建美、朱明称不按上述约定履行，仍恢复执行（2019）苏0682民初11734号民事调解书。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留措施，申请执行人同意不需扣划被执行人名下银行存款并解除对被执行人名下银行账户的冻结，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人要求不解除对被执行人车辆、不动产的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆、不动产，申请执行人暂不要求处置被执行人名下车辆、不动产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取强制拘留措施，无需将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初11734号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十八日书记员 杨亚萍
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3647号罪犯王造檩，男，1968年3月17日出生出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。本院于2013年11月28日作出（2013）石刑初字第65号刑事判决，以被告人王造檩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）冀刑四终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人王造檩的原判。2014年12月16日交付执行。2017年6月27日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王造檩在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王造檩在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯王造檩减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月14日起至2024年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初9571号原告：武汉快多多科技有限公司，住所地武汉市武昌区雄楚大街113-117号（115号）。法定代表人：杨卿，执行董事。委托诉讼代理人：陆剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区民权路1号长江大厦2楼。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：代成阳，该公司工作人员。原告武汉快多多科技有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告武汉快多多科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉快多多科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉快多多科技有限公司撤诉。审判员 魏 晋二〇一九年十二月三日书记员 黄旭慧
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘显佳，男，1975年5月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市绿化工程管理处。住所地：南宁市兴宁区济南路21号。 法定代表人：王卫南，该管理处主任。 再审申请人潘显佳因与被申请人南宁市绿化工程管理处劳动合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，被申请人在解除本案劳动关系之前没有召开全体职工大会，且解聘方案未与再审申请人协商、亦未公布，更未得到劳动行政部门批准。被申请人仅仅召集被解聘人集中传达解雇告知，并强迫再审申请人签订《解除劳动合同协议书》。被申请人对于再审申请人的事实陈述未作答辩，即是默认。综上，被申请人裁员违反法定程序，一、二审裁判认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。”本案中，南宁绿化管理处因城市道路绿化养护社会化改革需裁减部分人员，符合该条第四项规定的情形。在解聘再审申请人之前，南宁绿化管理处召开会议，向全体涉改职工通报了解聘事宜（未参会的涉改职工领取了书面会议记录）。南宁绿化管理处工会派员参加了会议，并在会后出具同意裁员的意见。之后，南宁绿化管理处又将裁员方案向南宁市人力资源和社会保障局报告。因此，南宁绿化管理处解除与被申请人的劳动合同程序合法。再审申请人主张被申请人对其陈述未作答辩即是默认及被申请人强迫其签订《解除劳动合同协议书》，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘显佳的再审申请。 审 判 长 唐海波 审 判 员 李 莉 审 判 员 梁 锐 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1424刑初195号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人严德发，男，452130198607204815，汉族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于被大新县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 辩护人赵爱群，广西得天律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人严德发犯运送他人偷越国境罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人严德发及其辩护人赵爱群到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，严德发接到一个电话后，驾驶桂Ｆ×××××号面包车从大新县某某华侨经济管理区来到大新县硕龙镇德天瀑布附近的坡顶林场，于当晚接到18名越南人员，以送往某某林场。途中为躲避公安民警巡逻检查，严德发将车上的越南人员运送到下雷镇仁爱村附近的机耕路边休息。次日8时许，严德发驾驶面包车接该批越南人员前往某某林场，当行驶至合那高速公路大新西收费站往雷平方向前行约处时，被公安民警拦截检查。经查，车上18名越南人员均系非法入境人员。严德发到案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人严德发违反国家边境管理法规，非法运送他人偷越国境，人数众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条的规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。严德发在送他人偷越国境过程中，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂；归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人严德发判处有期徒刑一年零九个月，适用缓刑，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、现场勘查材料、辨认笔录及照片、指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人严德发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人严德发的事实、罪名及量刑建议亦没有异议，同意适用简易程序。辩护人提出被告人在运送他人偷越国境途中被公安民警查获，属于犯罪未遂；归案后如实供述自己的罪行，又是初犯，且自愿签署认罪认罚具结书，建议按照具结书的量刑意见对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关截获被告人严德发时，依法扣押作案时联络用的Fadar牌黑色手机一部及借用的五棱牌面包车一辆。本案在审理过程中，被告人严德发已预缴罚金，交到本院指定账户人民币2万元，并退交从公安机关领取作案使用的手机。 本院认为，被告人严德发的行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人在转运非法入境的越南人员途中，被公安民警截获，属于已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有犯罪未遂、归案后坦白认罪、是初犯等情节，又自愿签署认罪认罚具结书，建议按照具结书的量刑意见对被告人处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人严德发犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分已预缴。) 二、被告人严德发作案使用的Fadar牌黑色手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马文忠 人民陪审员  李荣军 人民陪审员  李林茂 二〇一九年十二月四日 法官 助理  黄 巍 书 记 员  赵艳丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16977号原告：王玮阳，男，1992年1月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵帅印，河南商都律师事务所律师。被告：郑州市管城区天恩健康服务部，住所地郑州市管城区货栈街115-8号。经营者：翟秀芳，女，1976年4月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：翟秀芳，女，1976年4月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王玮阳与被告郑州市管城区天恩健康服务部、翟秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。王玮阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金22万元，并自2019年4月1日起按照月息2%支付利息直至实际还清之日止（利息暂计26400元）。以上本息暂计246400元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告通过其母亲陈红介绍认识被告翟秀芳。被告翟秀芳经营一家名为郑州市管城区天恩健康服务部的个体门市部。被告翟秀芳因为经营需要资金周转，便向原告借钱。原告分别于2018年3月1日借给二被告10万元本金，约定利息为月息3分；2018年4月25日借给二被告10万元本金，约定利息为月息3分；2018年5月1日借给二被告2万元本金，约定利息为月息3分；以上三笔借款被告均出具有借条，共计本金22万元，利息仅支付到2019年3月31日。本金22万元及剩余利息至今未偿还。现原告急需用钱，便向被告讨要，被告却以各种理由推脱不还，无奈之下，故原告诉至法院。经查，被告翟秀芳于2019年8月13日因病死亡。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十三条规定,自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，被告翟秀芳已于2019年8月13日因病死亡，被告翟秀芳的诉讼主体资格死亡之日起已经丧失，其不是本案适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王玮阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇一九年十二月十六日书记员  张梦婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4696号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶龙忠、詹淑蕾，系原告职工。 被告：李高均，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈慧静，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：冯苏祥，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张伟利，女，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告李高均、陈慧静、冯苏祥、张伟利金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李高均、陈慧静立即共同偿还原告借款本金300000元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年6月5日止按月利率9.697916‰计收；复息以借款期限内应付未付的利息为基数按月利率14.546874‰计收；罚息自2020年6月6日起至实际还清债务之日止按月利率14.546874‰计收）；二、被告冯苏祥、张伟利对上述款项及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾、被告李高均到庭参加诉讼，被告陈慧静、冯苏祥、张伟利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年8月25日，被告李高均由被告冯苏祥、张伟利作为保证人，与原告浙江青田农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300000元，借款期限自2018年6月8日起至2020年6月5日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率9.697916‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈慧静签署《共同还款承诺书》，自愿对被告李高均与原告签订的个人保证借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。2018年6月8日，原告向被告李高均发放借款人民币300000元，借款期限至2020年6月6日止。借款后，被告李高均按约支付利息至2019年6月20日。利息逾期后，经原告多次催讨，被告仍未履行还息义务，故原告提前收回该笔贷款。被告李高均至今未偿付借款本金及剩余利息、复息。被告陈慧静、冯苏祥、张伟利亦未履行共同还款责任及担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李高均、陈慧静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年6月5日止按月利率9.697916‰计算；复息以借款期限内应付未付利息为基数自利息逾期之日起自实际支付之日止按月利率14.546874‰计算；罚息自2020年6月6日起至款项实际偿还之日止按月利率14.546874‰计算）； 二、被告冯苏祥、张伟利对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李高均、陈慧静、冯苏祥、张伟利连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一九年十二月二十四日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15498号 原告：吴清清，男，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：胥加明，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告吴清清为与被告胥加明民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还所欠原告款项4万元，并依照中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日按上述金额计算利息至支付之日为止。本院先以引调方式立案，后因调解不成，于2019年8月21日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴清清到庭参加诉讼，被告胥加明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月9日，被告向原告借款4万元。嗣后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胥加明返还原告吴清清借款4万元并支付利息（从2019年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，但以不超过年利率6%为限计付至2019年8月19日止；之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告胥加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈佳慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3598号之一 申请执行人：严浩聪，男，1979年7月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：金伟峰，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人严浩聪与被执行人金伟峰民间借贷纠纷一案，申请执行人严浩聪依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4699号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人金伟峰向申请执行人严浩聪支付执行款15000元、及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费125元。 在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，并鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行费125元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3598号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙心琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3214号申请执行人：丁永芳，女，1990年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人丁永芳申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6429号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人丁永芳向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1148号申请执行人：刘飞飞，男，1998年8月16日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。被执行人：张文姣，女，1999年1月28日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。申请执行人刘飞飞与被执行人张文姣同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞飞向本院申请执行，要求被执行人张文姣给付彩礼款72000元。在执行过程中，本院已向被执行人张文姣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张文姣逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张文姣名下相关财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有彩礼款72000元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索。申请人同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月二十六日书记员 韩晓宽
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1674号申请执行人：董继兴，男，生于1989年11月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。董继兴与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕325号仲裁调解书已发生法律效力。董继兴于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款3152元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人董继兴与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕325号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1282刑初593号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人马庆永，男，1966年3月3日出生，商贩，住靖江市江阴经济开发区。因交通肇事逃逸，于2018年1月15日被靖江市公安局决定行政拘留3日。因本案，于2018年9月6日被刑事拘留，后分别于2018年9月12日、2019年9月12日被取保候审，于2019年12月6日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 被告人王作秀，女，1968年11月30日出生，商贩，住靖江市江阴经济开发区。因本案于2019年7月26日、9月12日被取保候审。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人马庆永、王作秀犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人马庆永、王作秀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月15日2时许，被告人王作秀在靖江市渔婆菜场蔬菜大棚区，因琐事与李某某发生争执，扇了李某几个耳光，致李某左耳外伤性鼓膜穿孔。被告人马庆永闻讯赶至现场，与李某发生争执，先后拳击李某右眼眼眶、左侧肋骨，致李某左侧7、8前肋骨折、右眼眼眶受伤。经鉴定，李某的损伤符合钝性外力作用所致。左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合，左侧7、8前肋骨骨折分别构成轻伤二级，余伤属轻微伤。 被告人马庆永、王作秀犯罪以后均自动投案，归案后如实供述自己的罪行。 在本案审理期间，被告人马庆永、王作秀与被害人李某达成赔偿协议，由被告人马庆永、王作秀一次性支付被害人李某各项损失共计人民币40000元，取得被害人谅解。另查明，被告人王作秀在靖江基本具备适用社区矫正的条件，被告人马庆永在靖江不具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人马庆永、王作秀在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过及接处警工作登记表，被害人门诊病历、CT检查报告单等书证，证人商某、杨某的证言，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，行政处罚决定书，赔偿协议、收条、谅解书，调查评估意见书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马庆永、王作秀，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人马庆永、王作秀犯罪后均自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人马庆永、王作秀自愿认罪认罚，亦均可从轻处罚。公诉机关指控被告人马庆永、王作秀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于本案系因民间矛盾激化引发，马庆永、王作秀在犯罪后能够积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，故对马庆永、王作秀均酌情从轻处罚。结合司法局的调查评估意见，考虑对王作秀宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。被告人马庆永有劣迹，酌情从重处罚。其因本案被刑事拘留7日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马庆永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年5月29日止。） 二、被告人王作秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱联明 二〇一九年十二月六日 书记员  闻晓瑄 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执6016号榆林市榆阳区刘千河乡扶贫互助合作社、周某某：申请执行人榆林市榆阳区刘千河乡扶贫互助合作社与被执行人周某某借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初10003号民事判决书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市榆阳区刘千河乡扶贫互助合作社向本院申请执行，请求被执行人偿还12240元，并负担执行费80元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周某某于2019年12月9日向申请人支付12240元并缴纳了执行费，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执6016号案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7574号罪犯周宇杰，男，1999年1月12日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣1002刑初113号刑事判决，认定被告人周宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宇杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年9月，获得监狱新考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周宇杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宇杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年9月3日起至2020年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更761号罪犯李春竹，女，1976年3月23日出生于山西省晋城市，汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省晋城市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）晋市法刑初字第34号刑事判决，以被告人李春竹犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令共同退赔148.202万元，个人退赔66万元。被告人李春竹不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年5月23日以（2011）晋刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。山西省高级人民法院于2014年11月2日裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年一个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李春竹减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李春竹在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次，剩余积分576分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李春竹在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李春竹犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李春竹减去有期徒刑六个月，刑期自2014年11月2日起至2032年9月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621执保561号原告：张峰，男，住惠民县。被告：郑洪建，男，住惠民县。被告：王金岩，女，住惠民县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款44872元。并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、冻结被告郑洪建、王金岩银行存款44872元；2、查封郑洪建、王金岩生猪20头（位于惠民县孙武街道办事处肖北、乐胡路以北），查封期间，由被申请人自行管理，如需出售，需经法院同意，并保留价款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇一九年十二月十六日书记员  刘 露
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执1533号 关于王永拴申请执行杨亚垒借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年12月198日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2079号申请人周传习，男，1937年10月1日出生，汉族，住山东省东平县。申请人郑玉香，女，1943年2月4日出生，汉族，住山东省东平县。申请人孔某，女，1978年3月5日出生，汉族，住山东省东平县。申请人周某1，男，2004年4月2日出生，汉族，住山东省东平县。法定代理人孔某（周某1之母），住山东省东平县。申请人周某2，男，2017年2月8日出生，汉族，住山东省东平县。法定代理人孔某（周某2之母），住山东省东平县。以上五上诉人共同委托诉讼代理人姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。被执行人宋杰，男，1981年3月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人周传习、郑玉香、孔某、周某1、周某2与被执行人宋杰侵权纠纷一案于2018年7月10审结。该案（2018）鲁0213民初1879号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付案款405345.55元。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券交易信息、无车辆登记、无银行存款、查询不到房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1879号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曲峻峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4598号申请执行人：赵会超，男，汉族，1971年9月27日出生，住新郑市。被执行人：白东升，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南通美汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路与第五大街交叉口向东300米路北。法定代表人：赵景森。被执行人：河南省润达国贸投资有限公司，住所地郑州市花园路145号。法定代表人：赵景森。本院在执行赵会超申请执行白东升、河南通美汽车销售服务有限公司、河南省润达国贸投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初8915号民事调解书已生效，在执行过程中，经协商一致，达成如下和解：一、将河南通美汽车销售服务有限公司位于郑州市××路河南省汽车贸易中心房产出租给中沃的房租租金自2022年3月1日至2026年8月31日期间的房租收入支付给申请执行人赵会超，冲抵该执行案件中白东升欠赵会超的借款本金200万及自2014年11月29日起至还款之日止的借款利息，期间房屋租金全部收入归申请执行人赵会超所有。二、被执行人白东升、河南通美汽车销售服务有限公司按照本协议履行完毕后申请执行人赵会超同意被执行人已按照（2019）豫0184民初8915号民事调解书确定内容履行完毕，该执行案件结案。三、如被执行人白东升、河南通美汽车销售服务有限公司未按上述协议履行，本案仍按（2019）豫0184民初8915号民事调解书确定内容恢复执行。申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十二月二十八日书记员  李 刚
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执530号之七 申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司,住所地丹东市振安区珍珠街2673、2674。 法定代表人：于天晓，该公司董事长。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：郑倩，女,1986年12月15日出生,汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：郑丽,女,1984年8月10日出生,汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：贾会云,女,1971年11月5日出生,汉族，无职业，住长春市南关区。 被执行人：郑赟柯,男,1989年7月25日出生,汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：郑华，男，1963年6月25日出生，汉族，华正医疗集团有限公司总经理，住长春市南关区。 被执行人：华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区二厂综合楼00单元04层01号。 法定代表人：张科飞，该公司总经理。 被执行人：华正医疗集团有限公司,住所地吉林省四平市铁西区南邮电街468号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区五一路40号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：丹东华正眼科医院有限公司，住所地丹东市元宝区后聚宝街32号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：启光康明眼镜有限公司,住所地吉林省长春市南关区人民大街182号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：四平华正耳鼻喉医院有限公司,住所地吉林省四平市铁西区英雄街南湖大路1131号1-12层101。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：松原华正眼科医院有限公司,住所地吉林省松原市宁江区文化街中天公司10号楼3区。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司,住所地吉林省洮南市泰州北街138号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：桦甸华正眼科医院有限公司,住所地桦甸市人民路243号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：吉林市华正眼科医院有限公司,住所地吉林省吉林市船营区解放中路116号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：辽源华正医院有限公司,住所地吉林省辽源市龙山区北寿街（连云港酒店）。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司,住所地吉林省梅河口市梅河大街337号。 负责人：郑华，该公司总经理。 被执行人：农安华正眼科医院有限公司,住所地吉林省长春市农安县宝塔街与黄龙路交汇处原开发三号楼2/3-131栋一层老楼北3门北段1-4层。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：磐石华正眼科医院有限公司,住所地吉林省吉林市磐石市东宁街隆昌花园小区16号楼-024。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：舒兰华正眼科医院有限公司,住所地舒兰市滨河大街2243号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：双辽华正眼科医院有限公司,住所地双辽市辽河路2539号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：四平华正眼科医院有限公司,住所地四平市铁西区南邮电街468号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：通辽华正眼科医院有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路与中心大街交汇处。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：延吉华正眼科医院有限公司,住所地延吉市长白西路2379号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：伊通满族自治县华正眼科医院有限公司,住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇正阳路北侧（原检察院办公楼03）一层一门。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：榆树华正眼科医院有限公司,住所地吉林省长春市榆树市健康路吉海家园17栋1-2。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：长春同仁眼科医院有限公司,住所地长春市南关区人民大街7988号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：松原华仁耳鼻喉医院有限公司,住所地吉林省松原市宁江区民康街379号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 郑倩、郑华等二十八名被执行人共同委托代理人闫民，吉林英诚律师事务所律师。 被执行人：丹东亿丰资产管理有限公司,住所地丹东市振安区滨江东路50号。 法定代表人：孔向伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人郑倩、郑丽、贾会云、郑赟柯、郑华、华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司、华正医疗集团有限公司、大连华正眼科医院有限公司、丹东华正眼科医院有限公司、启光康明眼镜有限公司、四平华正耳鼻喉医院有限公司、松原华正眼科医院有限公司、洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司、桦甸华正眼科医院有限公司、吉林市华正眼科医院有限公司、辽源华正医院有限公司、华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司、农安华正眼科医院有限公司、磐石华正眼科医院有限公司、舒兰华正眼科医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司、四平华正眼科医院有限公司、通辽华正眼科医院有限公司、延吉华正眼科医院有限公司、伊通满族自治县华正眼科医院有限公司、榆树华正眼科医院有限公司、长春同仁眼科医院有限公司、松原华仁耳鼻喉医院有限公司、丹东亿丰资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张思文、郑倩、郑丽、贾会云、郑赟柯、郑华、华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司、华正医疗集团有限公司、大连华正眼科医院有限公司、丹东华正眼科医院有限公司、启光康明眼镜有限公司、四平华正耳鼻喉医院有限公司、松原华正眼科医院有限公司、洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司、桦甸华正眼科医院有限公司、吉林市华正眼科医院有限公司、辽源华正医院有限公司、华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司、农安华正眼科医院有限公司、磐石华正眼科医院有限公司、舒兰华正眼科医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司、四平华正眼科医院有限公司、通辽华正眼科医院有限公司、延吉华正眼科医院有限公司、伊通满族自治县华正眼科医院有限公司、榆树华正眼科医院有限公司、长春同仁眼科医院有限公司、松原华仁耳鼻喉医院有限公司、丹东亿丰资产管理有限公司未履行本院作出的（2019）辽0604民初1070号民事调解书确定的义务。申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司因与被执行人达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执530号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓嘉慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4113号罪犯韦连玉，女，1975年1月6日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年12月7日作出(2017)鄂0281刑初480号刑事判决，认定被告人韦连玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韦连玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯韦连玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韦连玉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年12月表扬、2019年7月表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韦连玉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯韦连玉的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年7月13日起至2020年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9583号原告：曾国良,男,1970年2月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：史玉兰,女,1960年9月18日出生,汉族,天津塑料模具厂退休职工，住天津市河东区。原告曾国良诉被告史玉兰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国良的委托诉讼代理人孟蕊、被告史玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾国良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令史玉兰向曾国良支付房屋租赁合同的违约金13979.16元；2.本案的诉讼费用由史玉兰承担。后变更诉讼请求为：1.赔偿曾国良空房损失费28500元；2.赔偿曾国良物业费损失4800元；3.支付曾国良违约金15000元；4.诉讼费由史玉兰承担。事实和理由：曾国良与史玉兰于2013年8月26日签订房屋租赁合同,合同约定由史玉兰承租坐落于天津市河东区华兴道与华秀道交口处福建大厦1-2207房屋一套作为办公使用,租赁期限为2013年10月1日起至2016年9月30日止。在租赁期限内,史玉兰未经曾国良的允许擅自将租赁房屋转租给天津善行天下资产管理有限公司,已构成违约。依据双方签订的房屋租赁合同的第五条第3款约定,史玉兰应向曾国良支付3个月房租的违约金，故曾国良起诉。史玉兰辩称，不同意曾国良的诉讼请求。史玉兰于2013年租赁的涉诉房屋，是曾国良委托了一个姓梁的人与史玉兰协商的，史玉兰租赁的时候涉诉房屋是毛坯房，是史玉兰进行的装修，租赁一年后因生意不好做就和曾国良联系转租事宜，对于史玉兰转租给别人曾国良是知情的，而且福建大厦的物业也都知道，因为物业费是转租户直接交纳的。如果曾国良不同意转租，当时应该有反驳意见，因为史玉兰搬走时曾国良还来了涉诉房屋一趟，也没提出异议。2016年双方租赁合同到期，转租户已经搬走了，2016年至2019年期间是曾国良自行使用，所以请求驳回曾国良的诉讼请求。根据各方的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年8月26日曾国良与史玉兰签订《租赁合同》，约定曾国良将坐落河东区福建大厦1-2207号房屋租赁给史玉兰办公使用；租赁期限自2013年10月1日至2016年9月30日；年租金为55000元。合同第四条第6项约定：未经曾国良同意，史玉兰不得将承租的房屋转租、挪作它用或分租以及做任何形式的抵押。后史玉兰将上述房屋转租他人，合同到期后史玉兰依约返还了涉诉房屋，后一直由曾国良占有使用。2019年9月2日，曾国良与丁磊签订《租赁合同》，将上述房屋出租给丁磊办公使用，月租金为9500元。后因有多人到涉诉房屋内追要曾在此租赁的其他公司欠款，丁磊与曾国良解除了租赁合同，曾国良退还了押金及租金。另查，天津善行天下资产管理有限公司在工商登记的住所为天津市河东区，成立日期为2015年4月30日。本院认为，曾国良与史玉兰签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，未有违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，双方在租赁合同中虽然约定了未经曾国良同意史玉兰不得将涉诉房屋转租，但是曾国良与史玉兰的租赁合同已经因合同期满终止，在合同履行的三年内曾国良并未就转租问题提出过异议，可以推定其应当知道史玉兰转租的事实。现曾国良主张其并不知晓史玉兰转租的情况应由其负有举证责任，现曾国良提供的证据不能证明其主张的事实，故对于曾国良主张的事实本院不予采信。因此，曾国良以此主张史玉兰违约并要求违约金及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回曾国良的诉讼请求。案件受理费1082元，减半收取541元，由曾国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月十三日法官助理姜万洲书记员吴彤本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2825号 罪犯宋德宝，男，1980年5月20日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）大刑一初字第6号刑事判决，以罪犯宋德宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年6月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更372号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2025年12月17日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯宋德宝予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯宋德宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯宋德宝的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯宋德宝服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯宋德宝减去有期徒刑七个月。 （刑期自2011年7月18日起至2025年5月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执799号申请执行人：彭政，男，住所地：曲阜市。被执行人：曲阜丰鹏置业有限公司，统一社会信用代码：91370881567745441U。法定代表人：陈素浴，职务：经理。本院在执行济仲裁字（2018）第972号仲裁裁决书一案中，已经于2019年9月5日向被执行人曲阜丰鹏置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人进行了网络查控和传统查控，通过网络查询了曲阜丰鹏置业有限公司的工商登记、证券数据、银行存款、互联网银行账户、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院查询了被执行人曲阜丰鹏置业有限公司名下的不动产登记信息，查封了被执行人曲阜丰鹏置业有限公司名下的位于丰泽园小区2号楼1306室、2号楼302室房产两宗，查封期限为叁年，自2019年9月20日至2022年9月19日，但是因申请执行人至今未向法院提出申请对房屋进行评估拍卖，因此暂时无法处置。本院于2019年9月17日对被执行人曲阜丰鹏置业有限公司进行了传唤，未发现被执行人曲阜丰鹏置业有限公司有可供执行的财产，本院于2019年9月20日对被执行人曲阜丰鹏置业有限公司进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭政释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院已询问申请执行人是否就本案申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示暂不申请。经本院询问，申请执行人暂不同意将本案移送破产审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一九年十二月十九日书记员  仲 夏
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执776号 申请执行人：覃世兵，男，湖南省泸溪县人。 被执行人：伍玉禄，男，湖南省新化县人。 被执行人：伍新，男，湖南省新化县人。 本院在执行覃世兵与伍玉禄、伍新民间借贷纠纷一案在执行过程中，申请执行人覃世兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初370号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  许湘杰 二〇一九年十二月三日 书记员  李恒易 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5941号申请人：常州百美金属科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：孟亚。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被申请人：泰州泰杭装饰幕墙工程有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街H-3幢最东面01、02。法定代表人：蒋建华。本院在审理申请人常州百美金属科技有限公司与被申请人泰州泰杭装饰幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州百美金属科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币116万元或查封、扣押其相应财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州百美金属科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州泰杭装饰幕墙工程有限公司银行存款人民币116万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严丽娟人民陪审员  翟小春人民陪审员  王凤林二〇一九年十二月三日书 记 员  滕 云
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1405号申请执行人：韩霏，男，1982年8月13日，汉族，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人韩霏与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款7546.53已自动履行7546.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 （2019）新40执137号之一 申请执行人：新源县人民政府，住所地：新源县新城区。 法定代表人：巴合江哈力木别克，该县代县长。 委托诉讼代理人：刘健，新疆盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩惠详，新疆盛业律师事务所律师。 被执行人：新疆那拉提新能源有限公司，住所地：新源县环城西路工业园区A区。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被执行人：张勇，男，汉族，1965年8月30日出生，无固定职业，住所地：南京市宣武区。 被执行人：陈宝玉，男，汉族，1964年1月29日出生，住所地：江苏省高邮市。 申请执行人新源县人民政府与被执行人新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2018年5月8日作出的（2018）新40民初3号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新源县人民政府向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决的义务。 二、2019年11月28日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下存款账户无财产可供执行。 三、本院于2019年11月29日通过新源县不动产登记中心查询新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、本院受理执行关联案件（2018）新40执40号案件中，于2018年12月6日通过南京市不动产登记中心、高邮市不动产登记中心查询张勇、陈宝玉名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 五、本院在新源县人民政府作为申请执行人的（2018）新40执40号案件中查扣的被执行人新疆那拉提新能源有限公司名下设备及污水处理厂正在依法变卖程序中，该案件的执行标的为20，170，090元及利息，该设备及污水处理厂经两次拍卖流拍后，现变卖价格为20，397，957.56元，尚不足以清偿（2018）新40执40号案件的本金、利息及其他诉讼费用，无剩余价值支付本案的案款。 六、因被执行人新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2018）新40民初3号民事判决书案件终结本次执行程序。 被执行人新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉负有继续向申请执行人新源县人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提 审判员 张  澎  冰 审判员 多  力  肯 二〇一九年十二月四日 书记员 努 尔 夏 提
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1574号 申请执行人：甄明达，男，满族，1991年12月1日出生，住承德市双桥区。 被执行人：河北汇通典当有限责任公司，住双桥区园林小区1号楼1-102号。 法定代表人：刘晓伶，职务董事长。 本院在执行甄明达与河北汇通典当有限责任公司合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3611号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人河北汇通典当有限责任公司在本院另案有债权，待该案执行完毕后可恢复执行本案。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月七日 书 记 员  付宝磊