wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5324号原告冯厚选，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商1号，统一社会信用代码：911301323480174017。法定代表人宋世伟，该公司负责人。委托诉讼代理人薛晓朋，河北首珲律师事务所律师。原告冯厚选诉被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿元氏县支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永峰、被告人寿元氏县支公司委托诉讼代理人薛晓朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯厚选向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告保险金11万元。事实与理由：2018年6月23日19时57分，原告冯厚选驾驶皖LC4090挂皖Ｌ×××××号重型货车，沿连天线由西向东行使至虞城县稍岗乡佟庄村段，将一无名氏撞死，构成重大交通事故。事故发生后，冯厚选驾车逃逸。该事故经虞城县交警大队处理，原告对该事故负全部责任。对该保险事故造成的损失，原告向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组支付赔偿金15万元。事故车辆在被告处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。被告不积极赔付，故向法院提起诉讼。被告人寿元氏县支公司辩称，根据相关司法解释规定，本案属于没有赔偿权利人或赔偿权利人不明，故请求法院驳回原告起诉。根据事故认定书记载，原告增驾实习期内驾驶牵引车属于未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条：驾驶人未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的，人民法院应予支持的规定，可知即使以后本案赔偿权利人明确，被告亦不承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的证据1、2，该证据客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的证据3、4、5，被告对该证据真实性无异议，该证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。被告人寿元氏县支公司未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2018年6月23日19时57分，原告冯厚选驾驶其所有的挂靠在安徽省砀山县鑫桥物流服务有限公司皖LC4090挂皖Ｌ×××××号半挂牵引车，沿连天线由西向东行使至虞城县稍岗乡佟庄村段，将一无名氏撞死，构成重大交通事故。事故发生后，冯厚选驾车逃逸。该事故经虞城县交警大队处理，原告对该事故负全部责任。经虞城县公安局物证鉴定室虞公（刑）鉴（尸检）字（2018）063号鉴定意见书认定，死者无名氏年龄约50岁，住址不详。原告冯厚选因犯交通肇事罪，本院判处有期徒刑二年。对本次事故给无名氏造成的损失，原告向原告向虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组缴纳赔偿金15万元。事故车辆在被告处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。另查明，皖LC4090挂皖Ｌ×××××号半挂牵引车和冀Ａ×××××号半挂牵引车发动机号、车架号相同，系同一车辆。虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认。依照《2019年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》，2018年河南省农村人均纯收入13830.74元、河南省在岗职工（城镇非私营单位）年平均工资为63174元／年。本院认为，虞城县道路交通事故社会救助基金管理领导小组系虞城县财政局内设科室，虞城县机构编制委员会虞编（2015）23号文件已依法对其权利义务予以确认。该机构属于法律授权机关或者有关组织，其有权收取、管理因交通事故造成无近亲属或者近亲属不明的死者各项赔偿金。目的在于弥补交强险制度可能存在的保障盲区，以保障受害人得到最基本的抢救治疗，同时赋予道路交通事故社会救助基金对事故责任人进行追偿的权利。冯厚选作为皖LC4090挂皖Ｌ×××××号半挂牵引车的合法驾驶人，驾驶皖LC4090挂皖Ｌ×××××号半挂牵引车发生交通事故，在上述事故发生地点，将无名氏男性撞伤致死。其向本院提交的证据能够证明已向虞城县道路交通事故社会救助基金领导小组提存赔偿金150000元。原告冯厚选所有的车辆皖LC4090挂皖Ｌ×××××号半挂牵引挂靠在安徽省砀山县鑫桥物流服务有限公司，被保险人安徽省砀山县鑫桥物流服务有限公司与被告人寿元氏县支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同属于有效合同，各方当事人应按照合同约定履行义务。故原告作为事故车辆合法所有人，对已投保的机动车第三者责任强制保险享有保险利益，即享有对保险金的请求权。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定，实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。故原告请求被告在保险限额内赔偿保险金，合法有据。虞城县公安局法医学尸体检验鉴定书记载死者为男性，年龄约50岁左右，身份不详，本院可按农村居民计算各项损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考《河南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，本院依法核定无名氏因本案事故造成死亡的各项损失为：1、丧葬费31587元（63174元／年÷12月/年×6月）；2、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元／年×20年）；以上各项损失共计308201.8元。被告人寿元氏县支公司在第三者责任强制保险限额内对原告冯厚选承担赔偿责任，由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，故被告人寿元氏县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯厚选保险金110000元。关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额，因此，本案诉讼费应当由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯厚选保险金110000元。（账户名称：虞城县人民法院赔偿款专户，账号：24×××31，开户行：中国银行虞城支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇一九年十二月十六日书记员  刘恬君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10495号原告：闵朝凡，男，1990年11月14日出生，汉族，住汝州市。被告：陈宇航，男，成年，汉族，住汝州市。闵朝凡与陈宇航合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告闵朝凡于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵朝凡撤诉。审判员  刘国卿二〇一九年十二月二十六日书记员  平彩虹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2313号申请执行人：日照市东港区辛梓钢筋工程有限公司。法定代表人：辛伟，经理。被执行人：日照城建建设工程有限公司。法定代表人：郭红章，总经理。被执行人：汪洋，男。申请执行人日照市东港区辛梓钢筋工程有限公司与被执行人日照城建建设工程有限公司、汪洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1289号民事判决已发生法律效力。申请执行人2019年08月16日申请执行，本院同日立案。本案（2018）鲁1102民初6538号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款225671元及利息，执行费3250元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人日照城建建设工程有限公司欠申请执行人日照市东港区辛梓钢筋工程有限公司执行款223346元及迟延履行金，被执行人法定代表人郭红章于2019年12月20日付款50000元，剩余款项及迟延履行金于2020年1月7日前一次性偿还，执行费3250元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执2313号申请执行人日照市东港区辛梓钢筋工程有限公司与被执行人日照城建建设工程有限公司、汪洋劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十二月二十三日书记员  陈令祥
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3645号之一申请执行人：林在番，男，1940年11月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张丽娟，女，1955年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人林在番与被执行人张丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4118号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告林在番借款本金15万元。二、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告林在番逾期借款利息,以15万元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。三、驳回原告林在番的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张丽娟负担。因被执行人张丽娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经林在番向本院申请，本院于2019年9月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人张丽娟目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张丽娟发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十一日书记员  周晓燕
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1527号申请执行人：姚祝君，女，1954年11月17日出生，汉族，无职业，住敦化市结核病防治所家属楼。被执行人：于建明，男，1972年3月5日出生，汉族，个体，住敦化市龙兴港湾小镇。申请执行人姚祝君与于建明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚祝君于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人于建明：1.向申请执行人姚祝君给付案款本金100000元及利息；2.负担案件受理费4720元，执行费1471元。经审查符合立案条件，本院于10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人于建明送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月19日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵、无车辆。2019年12月24日申请执行人姚祝君与于建明达成和解，被执行人于建明于2020年1月1日给付案款20000元；2020年1月23日前给付案款50000元；2020年6月1日前给付剩余案款本金34720元及利息140000元。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初69号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 张瀚文
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初950号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人芦晓青，男，1969年7月16日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，务工人员，住长沙市岳麓区。因本案于2019年3月17日被刑事拘留，2019年3月29日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］942号起诉书指控被告人芦晓青犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉。被告人芦晓青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人芦晓青于2019年3月17日2时许，在下班走路回家的路上，经过长沙市岳麓区“一家”粉店门口时，见被害人甘某停放在该处价值人民币3116元的捷马牌折叠电动车（48Ｖ／22.5Ａ）未上锁，遂见财起心，趁无人注意之机将该电动车盗走藏于自己家中阳台。2019年3月17日11时许，公安机关在被告人芦晓青住处将被告人芦晓青抓获，并在其住处依法查扣了被盗电动车已发还被害人甘某。被告人芦晓青被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人芦晓青于2019年12月11日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人芦晓青判处十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人芦晓青在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：扣押的黄色捷马牌电动车1辆，书证：被害人甘某的报案、长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押、发还物品清单、被告人芦晓青的身份证明材料及现实表现、被害人甘某提供的被盗电动车购买凭证、被害人甘某的陈述、被告人芦晓青的供述、长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0044号价格认定结论书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人芦晓青的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人芦晓青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人芦晓青犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人芦晓青被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，赃物已追回，认罪态度好，自愿认罪认罚，可法定和酌定从轻处罚。被告人芦晓青有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人芦晓青犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月二十五日法官助理李泱书记员张睿亮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初850号原告：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市无瑕建筑安装有限公司，住所地天津市东丽区津塘路十号桥南（新五村）。法定代表人：赵连忠。原告马慧军与被告天津市无瑕建筑安装有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告马慧军于2019年11月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马慧军自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马慧军负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月四日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0621执1199号龙能周、方正格本院执行的龙能周申请方正格侵权责任纠纷一案，经被执行人方正格自动履行，执行金额58037.04元，申请执行人已支取58037.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇一九年十二月十七日书记员 陈卓鑫
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初3599号原告:李波，男，汉族，1987年10月19日出生，农民，住渭南市临渭区。被告:史新文，男，汉族，1965年3月2日出生，农民，住渭南市临渭区故市。原告李波与被告史新文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。审理中，原告李波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告李波负担。 审  判  长        雷亚军审  判  员        张  婷人民陪审员        田长江 二0一九年十二月三日 书 记 员        孙杨一 1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4274号 原告：张小明，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：徐晓龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省。 原告张小明与被告徐晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告张小明及其委托诉讼代理人吕希和到庭参加诉讼。被告徐晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电工工资4000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月、11月，原告受雇于被告从事电工一职，工资按标准计件，2019年2月3日经双方结算，被告尚欠原告工资4000元，被告据此向原告出具了欠条，并承诺于2019年2月24日（2019年农历正月二十）前付清。期限届满后，被告至今未履行付款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法处理。 徐晓龙未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告系水电工。2017年原告受雇于被告，在被告承揽的装饰工程中从事一年零散的水电安装工作，按件计酬。2019年2月3日，经双方结算，扣除被告已付工资，被告尚欠原告工资4000元，被告据此向原告出具了欠条一份。该欠条载明：“今欠到电工张小明2017年电工工资计人民币小写4000.00元整，大写：肆仟元整。此款于二〇一九年正月二十前付清。欠款人：徐晓龙2019.2.3”。期限届满后，原告多次向被告催要该款，但被告至今未履行付款义务。 本院认为：原告虽未与被告签订书面劳务合同，但依据被告向原告出具的欠条可以认定，双方之间存在事实劳务关系。被告在原告提供劳务后与原告结算，并对所欠工资项原告出具了欠条，被告据此依法负有向原告支付所欠工资款的义务。对原告要求被告支付工资4000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐晓龙于本判决书生效之日起十日内支付原告张小明工资4000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐晓龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵小春 法官助理王珊珊 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁奕萍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执575号 伍梅： 本院执行伍梅追缴诉讼费一案，被执行人已经履行支付案件受理费。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢231号申请执行人：李志财，男性，1952年10月21出生，汉族，住柳河县。申请执行人：程桂霞，女性，1955年10月09出生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂，住所地柳河县驼腰岭镇。法定代表人：郑洪顺，董事长。被执行人：郑洪顺，男性，1965年02月11出生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河佳晟水泥建材制造有限公司，住所地柳河县。法定代表人：常城。被执行人：常城，男性，1988年08月02出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑桂菊，女性，1987年03月29出生，汉族，，住柳河县。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司，住所地柳河县驼腰岭镇。法定代表人：郑桂菊。申请执行人李志财、程桂霞与被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司、常城、郑桂菊、柳河弘顺新型建材有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2014）柳民二初字第00031号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司、常城、郑桂菊、柳河弘顺新型建材有限公司给付申请人李志财、程桂霞借款本金20万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。本院于2017年8月3日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司、常城、郑桂菊、柳河弘顺新型建材有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年2月25日对被执行人郑洪顺所有位于柳河县驼腰岭镇洪顺采石场的经营权进行查封；于2019年11月28日对被执行人柳河县洪顺水泥建材厂所有位于柳河县驼腰岭镇本街，原产权证号1900122号，建筑面积595平方米房屋及柳河弘顺新型建材有限公司名下，位于柳河县驼腰岭镇本街，原产权证号1900641号，建筑面积1260平方米房屋进行轮候查封；于2019年12月17日对被执行人郑桂菊名下，位于柳河镇南山三区，产权证号00060146号，建筑面积92.1平方米住宅进行查封。本院于2019年12月18日依法对柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、柳河佳晟水泥建材制造有限公司、常城、郑桂菊、柳河弘顺新型建材有限公司发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  艾鹏飞审判员  慕立伟审判员  孙 晴二〇一九年十二月十八日书记员  许博闻
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初935号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人孙某，女，1981年8月26日出生（户籍地：河北省任丘市，汉族，初中文化，无业，捕前住原籍。2019年5月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人张敏卿，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1163号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张敏卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年3月，河北省任丘市的被告人孙某通过微信认识了家在石家庄市金谈固家园地坛园的李某甲。2018年5月至11月间，被告人孙某以承揽黄骅寺庙工程等为名，多次从李某甲处骗取人民币59万余元。期间，为了骗取李某甲的信任，孙某伪造工程业务提成合同两份，又在网上购买面额为124.6万元假中国工商银行业务回单1张，拍照传给李某甲。后李某甲多次催其还钱，孙某以各种借口推脱。2018年12月，孙某将手机换号，微信将李某甲拉黑，断绝与李某甲联系。 公诉机关出示了相关证据，指控被告人孙某犯诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人孙俪的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，主要提出被告人孙某案发后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2018年3月，被告人孙某通过微信认识了家在石家庄市金谈固家园地坛园的被害人李某甲。2018年5月至11月间，被告人孙某以承揽黄骅寺庙工程等为名，多次从李某甲处骗取人民币59万余元。期间，为了得到李某甲的信任，孙某伪造工程业务提成合同两份，又在网上购买面额为124.6万元假中国工商银行业务回单1张，拍照传给李某甲。后李某甲多次催其还钱，孙某以各种借口推脱。2018年12月，孙某更换手机号码，微信将李某甲拉黑，李某甲无法与其取得联系。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人李某甲的陈述，证人李某乙、关某、李某丙的证言，人身检查笔录，李某甲银行卡转账明细，李某甲支付宝、微信转账明细，李某甲与孙某聊天记录，李某甲与孙某录音资料，工程业务提成合同，民事判决书，被告人孙某照片，户籍证明信及现实表现等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙某诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人孙某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金120000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2029年5月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、涉案赃款590000元依法追缴，返还被害人李某甲。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 炜 审 判 员  张 潇 人民陪审员  党红华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈思佳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保789号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由一案，冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保789号案保全执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4469号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：孙平申，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙平申追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现其他可供执行财产；4、到被执行人孙平申居住地实地调查，未发现有可供执行财产；5、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4469号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十六日书记员 周晓磊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1340号申请执行人：杜向光，男，1981年5月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：庞兴萍，女，1994年7月28日出生，汉族，住广西合浦县。本院办理的杜向光申请执行庞兴萍民间借贷纠纷一案，杜向光涉嫌凭借民事诉讼手段使非法利益合法化，参照《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》（豫高法[2019]331号）的相关要求，裁定如下：驳回杜向光的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十七日书记员 习广鑫
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终255号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘成全，男，1974年1月29日出生，无业，住兴化市。因吸毒，于2008年4月30日、2008年12月30日、2009年3月13日、2014年7月12日、2017年8月25日、2019年8月5日，分别被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十二日并处罚款一千元、行政拘留十五日并处罚款一千元、行政拘留十五日并处罚款二千元、行政拘留十五日、行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2014年7月17日、2017年8月31日，分别被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月19日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于兴化市看所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人潘成全犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月16日作出（2019）苏1281刑初661号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。潘成全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘成全申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘成全申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘成全撤回上诉。兴化市人民法院（2019）苏1281刑初661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇一九年十二月十三日书记员 丁 楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1342号 原告：王晨，男，1991年5月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：泰州时代建设工程有限公司，统一社会信用代码913212916883212669，住所地泰州经济开发区济川西路399号。 法定代表人：张剑秋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏剑波，该公司员工。 原告王晨与被告泰州时代建设工程有限公司(以下简称时代公司)劳动争议一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晨的委托诉讼代理人董灏，被告时代公司的委托代理人苏剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告交通费2000元、住院伙食补助费330元、劳动能力鉴定费200元、配置辅助器具假牙费24000元、停工留薪期工资61200元、护理费18000元、一次性伤残补助金35700元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告应聘到被告承建的江苏省口岸中学食堂、体艺馆从事水电安装工作。2016年12月18日，原告在工作中不慎受伤，被诊断为右手舟状粉碎性骨折、右手腕经舟状骨月骨脱位、牙齿折断两颗。被告支付了全部医疗费。2017年10月25日，泰州市人力资源和社会保障局作出工伤认定。2017年12月4日，经泰州市劳动能力鉴定委员会评定，原告的劳动能力障碍程度为十级，符合配置辅助器具假牙。2018年1月8日，原告向泰州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同月26日，因原被告需至泰州市医疗保险管理中心办理报销相关工伤待遇手续，仲裁委决定中止审理，待报销结果确定后恢复审理。2018年2月2日，原被告之间达成和解协议，但被告并未按照和解协议履行，故原告于2019年2月27日申请仲裁审理。2019年4月8日，仲裁委作出泰劳人仲案字[2019]第78号裁决书对原告的申请不予支持。原告不服仲裁裁决，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 时代公司辩称：我方已经与王晨在2018年2月2日达成和解协议并已实际履行，请求法庭驳回原告诉讼请求。关于交通费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、护理费在工伤医疗费报销时已经给付；关于配置辅助器具假牙费的费用未发生，按规定也可以由社保局办理报销；关于停工留薪期工资，原告是我公司临时用工不是固定用工，故不存在固定工资的说法；关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金已经按照社保局的核定发放到原告本人医保卡；关于一次性伤残就业补助金，原告已经放弃。原告诉请已超过诉讼时效，被告也履行了和解协议中的义务，因此请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告应聘到被告承建的江苏省口岸中学食堂、体艺馆从事水电安装工作。2016年12月18日，原告在工作中不慎受伤，被送至姜堰区中医院治疗，后转院至上海市第八人民医院继续治疗，被诊断为右腕舟状骨骨折、右桡骨远端骨折，口唇裂伤，2.1+外伤性冠折。被告支付了全部医疗费。 2017年9月8日，王晨向泰州市人力资源和社会保障局提交工伤认定申请。2017年10月25日，泰州市人力资源和社会保障局作出泰人社工字[2017]923号关于认定王晨工伤的决定书，认定王晨为工伤。2017年12月4日，泰州市劳动能力鉴定委员会作出泰劳鉴通(2017)586号及泰劳鉴通(2017)586-1号泰州市劳动能力鉴定结论通知书，评定王晨的劳动能力障碍程度为十级，生活自理障碍程度为无护理，评定为符合配置辅助器具假牙。 王晨向泰州市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动仲裁委)申请劳动仲裁。2018年1月26日，劳动仲裁委作出泰劳人仲案字〔2018〕第14号仲裁裁决书，认为因原被告需至泰州市医疗保险管理中心办理报销相关工伤待遇手续，决定中止审理，待报销结果确定后恢复审理。2018年2月2日，王晨(甲方)与时代公司(乙方)签订《和解协议》，主要内容为：根据泰人社工字(2017)923号决定书及泰劳鉴通(2017)586-1号通知书，甲乙双方就赔偿与补偿问题经过双方协商，自愿达成如下协议：1、甲方积极为乙方办理工伤保险报销及赔偿与补偿手续，除医药费住院费(原由甲方垫付)外，按照工伤保险社保局给付的补偿与赔偿费用均由乙方享受。乙方提供相应票据及手续由甲方办理相关手续；2、乙方放弃其他向甲方要求给予赔偿与补偿及补助要求；3、本协议双方签订后，双方不得再对此工伤进行任何瓜葛，一次性解决。2018年2月2日，王晨以双方达成一致调解意见为由，向劳动仲裁委提出撤诉申请。同日，劳动仲裁委作出同意撤诉，终止审理的仲裁决定。 2019年2月27日，王晨又向劳动仲裁委申请仲裁，要求时代公司向其支付停工留薪期工资61200元、交通费2000元、住院伙食补助费330元、劳动能力鉴定费200元、护理费18000元、以后配置辅助器具假牙的五次费用24000元、一次性伤残补助金35700元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元。2019年4月8日，劳动仲裁委作出泰劳人仲案字〔2019〕第78号仲裁裁决，对王晨的各项仲裁请求，不予支持。 后原告不服仲裁裁决，诉至泰州市海陵区人民法院，泰州市海陵区人民法院于2019年5月8日作出(2019)苏1202民初2089号民事裁定，将案件移送本院处理。 本院认为，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当其权利被侵害之日起计算。本案原告于2018年1月8日申请仲裁，但以双方达成和解协议而于2018年2月2日撤回申请，后又于2019年2月27日重新申请仲裁，而原告未能提供证据证明仲裁时效中止、中断的法定事由，故原告的请求已经超过时效，原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王晨的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王晨负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  梁恒义 人民陪审员  刘葆久 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张士清 书 记 员  卢 俊 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初2806号 原告：肖杨中，男，1969年11月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：朱菊芬，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被告：阿拉集卡科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA292FPL1K）。住所地：浙江省宁波市江北区同济路227号18-4-13。 法定代表人：周千卫。 原告肖杨中与被告阿拉集卡科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。 肖杨中向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费65911元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基础利率计算的利息损失。事实和理由：原告为集装箱运输驾驶员。被告通过网上发布集装箱运输信息，经营集装箱运输业务，具体由钟红亮调度、分配运输业务并发放运费，原告按照被告指定地址装货、卸货。被告已支付原告2018年11月底前的运费，但自2018年12月至2019年1月的运费至今未予支付。原告催讨运费时，被告仅出具结算单，并未支付运费。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告提供的发布运输任务的公众号阿拉集卡车友之家账号主体并非被告，支付原告运费的主体为钟红亮，并无证据证明钟红亮为被告公司的工作人员，原告提供的运费结算单上只有原告本人签字。本院认为，原告提供的证据不足以证明被告系涉案运输合同相对方，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告肖杨中的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  方晓亭 人民陪审员  徐军达 人民陪审员  张琦航 二〇一九年十二月二十八日 代书 记员  周慧娜
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5095号 原告：沈爱平，女，1964年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属第二医院，住所地：杭州市上城区解放路88号。 法定代表人：王建安，院长。 委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告沈爱平与被告浙江大学医学院附属第二医院公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴春燕、被告的委托诉讼代理人徐江陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费49419.98元；2.诉讼费由被告承担。 本院经审理认定如下：2019年7月9日早晨7点，天气雨。原告沈爱平为照顾在被告浙江大学医学院附属第二医院住院的病人，早晨冒雨出院买早点，于该日7点29分34秒回到该院一号楼住院部大厅时，不慎摔倒。后经该院急症诊断为腰椎骨折L1，软组织挫伤，医嘱离院，绝对卧床休息2-3个月。7月11日原告为手术治疗入住被告医院，于7月15日行腰椎椎弓根钉内固定术，于7月22日出院，出院医嘱卧床休息3-4周，适当腰背肌及双下肢功能锻炼，术后一月门诊复诊，不适随诊。7月30日原告至被告处进行手术术口复查并拆线。8月20日原告再次复诊。期间共产生医疗费49066.18元，其中包含伙食费25元。现原告认为室外下雨导致1号楼大厅处有水渍，被告未及时清理地面水渍，未在现场布置任何防滑和提醒标志，未尽到安全保障义务，要求被告赔偿。 另查明：从监控录像显示，住院部的电梯口即放有小心滑倒的提醒牌，事发时间进入住院部的人员大都手拿雨伞，部分还不时甩手中的伞。 本院认为，根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案案发时间为下雨天，案发地点为医院住院部，进入住院部的部分人不时甩雨伞，存在地面上有水滴的情形，原告作为成年人，出住院部时应看到黄色提醒牌，应意识到下雨天走路应小心，防止滑倒，对此原告对其损害的发生存在一定过错，同时被告作为该地块的管理者对上述甩雨伞的不文明行为未采取有效制止及预防措施，以致造成原告的损害应承担相应的赔偿责任。关于原告主张医疗费应为49041.18元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江大学医学院附属第二医院应于本判决生效之日起10日内支付原告沈爱平医疗费14712元； 二、驳回原告沈爱平的其他诉讼请求。 如被告浙江大学医学院附属第二医院未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈爱平负担140元，被告浙江大学医学院附属第二医院负担60元。 原告沈爱平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江大学医学院附属第二医院于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱旭东 二〇一九年十二月四日 书记员  李 超
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7572号 原告：鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司。 住所地东胜区鄂尔多斯东街16号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：边某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田某，女，1980年3月27日出生，现住东胜区天骄花园11号楼，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：张某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复263号复议申请人（被执行人）：新沂市友谊商场，住所地江苏省新沂市。法定代表人：王超，该商场经理。申请执行人：张广礼，男，汉族，1949年10月1日生，住江苏省徐州市鼓楼区。复议申请人新沂市友谊商场不服新沂市人民法院（2019）苏0381执异168号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2008年9月20日，新沂市人民法院（以下简称原审法院）对张广礼诉新沂市友谊商场装饰装修合同纠纷一案作出（2008）新民一初字第2195号民事判决：新沂市友谊商场于判决生效之日起30日内支付给张广礼工程款50万元，驳回张广礼其他诉讼请求，案件受理费减半收取4546元由新沂市友谊商场负担（在本判决生效之日起10日内向张广礼交纳）。经张广礼申请，原审法院于2009年5月21日立案强制执行，案号为（2009）新执字第1016号。2009年8月18日该案终结本次执行程序，在该案执行过程中，新沂市友谊商场陆续给付案款25万元。2018年8月20日，张广礼（甲方）与新沂市友谊商场（乙方）达成执行和解协议。双方约定的主要内容包括，扣除已履行的案款25万元，剩余案款乙方保证于2018年10月1日前偿还20万元，2019年2月1日前偿还22万元；如乙方在2018年10月1日前将上述两期案款一并偿还，甲方同意偿还41万元；剩余案款甲方自愿放弃；如乙方未按上述协议履行义务，甲方可按原判决继续执行；执行费由乙方承担。2018年10月15日，新沂市友谊商场向原审法院交纳案款20万元。此后，张广礼以新沂市友谊商场未按和解协议约定给付到期案款为由，申请恢复执行。2019年1月21日，原审法院经审查后予以恢复执行，案号为（2019）苏0381执恢88号。2019年5月31日，原审法院作出（2019）苏0381执恢88号结案通知书，载明本案申请执行标的为504546元及利息，双方当事人在原审法院立案受理后达成和解，现已执行到位67万元，张广礼与新沂市友谊商场装饰装修合同纠纷一案已执行完毕。2019年6月，张广礼签收该结案通知书，但至今尚未领取已执行到位的案款。张广礼不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议。该院认为，依据法律规定，被执行人不履行当事人之间达成的执行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，新沂市友谊商场未按执行和解协议约定的期限履行义务，张广礼申请恢复对原生效法律文书的执行符合法律规定。恢复执行后，该案的执行依据应为（2008）新民一初字第2195号民事判决，并非双方当事人于2018年8月20日达成的执行和解协议。因此，原审法院于2019年5月31日作出（2019）苏0381执恢88号结案通知书，仍以恢复执行前的和解协议作为结案依据违反法律规定。张广礼对该案执行行为提出异议的理由成立，依法应予支持。据此于2019年8月21日作出（2019）苏0381执异168号执行裁定：异议人张广礼的异议成立。新沂市友谊商场不服上述执行裁定，向本院复议称，1.双方当事人于2018年8月20日达成的和解协议已经实际履行，张广礼要求恢复原判决的执行没有事实依据。根据2018年8月20日达成的和解协议，新沂市友谊商场应在2018年10月1日前支付张广礼20万元，新沂市友谊商场在2018年9月30日向原审法院交付了20万元银行承兑汇票。2018年10月8日或9日，新沂市友谊商场接到原审法院的电话称张广礼不要银行汇票，要现金，在原审法院要求下，新沂市友谊商场将汇票进行了贴现。2018年10月15日，新沂市友谊商场将20万元现金汇入法院指定账户，2019年2月1日前，新沂市友谊商场按照2018年8月20日达成的和解协议将剩余款项汇入法院指定账户。2.张广礼称2018年8月20日的和解协议已经失去效力没有依据，该和解协议是双方当事人的真实意思表示。本案唯一的争议是2018年9月30日，新沂市友谊商场向原审法院缴纳的20万元银行承兑汇票能否被认定为未按照和解协议规定的期限履行且会造成和解协议失效。对此问题，新沂市友谊商场认为，双方当事人之间原本系商业合同关系，在商业来往中支付银行承兑汇是正常和普遍的。退一步讲，得知张广礼不愿接受汇票后，新沂市友谊商场即在短时间内向原审法院缴纳了20万元现金。此后按照和解协议履行。3.依据相关法律和司法解释来看，如张广礼认为存在瑕疵履行或迟延履行的情况可以要求赔偿损失。请求：撤销（2019）苏0381执异168号执行裁定书。本院另查明，2018年9月30日，新沂市友谊商场向原审法院提交出票金额为20万元的银行承兑汇票一张，汇票到期日为2019年3月13日。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，根据双方当事人于2018年8月20日达成的和解协议，新沂市友谊商场应于2018年10月1日前向张广礼偿还20万元。原审法院根据新沂市友谊商场于2018年10月15日向原审法院交纳案款20万元的事实，确认新沂市友谊商场未按照和解协议的约定履行付款义务。对此，新沂市友谊商场主张其已按照和解协议的约定于2018年9月30日向原审法院交纳20万元的银行承兑汇票。因此，本案的争议焦点为新沂市友谊商场于2018年9月30日向原审法院交纳银行承兑汇票的行为是否符合和解协议的约定。首先，汇票在性质上与货币不同，在承兑、付款等方面存在不确定性。本案双方当事人在和解协议中未明确约定可以汇票进行支付。因此，新沂市友谊商场在未取得张广礼同意的情况下以汇票进行支付，张广礼可以拒绝接受。其次，新沂市友谊商场于2018年9月30日提交的汇票到期日为2019年3月13日，因交付的汇票尚未到期。故，张广礼如欲按照约定的数额取得20万元案款，需等待汇票到期日即2019年3月13日，则无法按照约定的时间取得案款；而如欲按照约定的时间即2018年10月1日前取得案款，就需支付贴现日至到期日的利息，则无法如数取得和解协议约定的20万元。因此，本院认为新沂市友谊商场支付汇票的行为，不能视为其依照和解协议的约定履行了付款义务。原审法院依照张广礼的申请恢复对原判决书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回新沂市友谊商场的复议申请；二、维持新沂市人民法院（2019）苏0381执异168号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙 燕审判员  王 青二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 健
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4871号申请人：覃智，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院受理的申请人覃智申请执行中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11819号民事调解书已发生法律效力，调解确认被执行人支付申请人54722元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4871号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十六日书记员  李芮
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11025号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：范概生，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省梅州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告范概生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4088号原告张一波，男，1989年3月2日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。被告邓重明，男，1991年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。第三人支付宝（中国）网络技术有限公司。法定代表人：彭蕾。原告张一波与被告邓重明、第三人支付宝（中国）网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2019年12月25日，原告张一波于以双方已达成和解协议，被告邓重明已退还其货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一波申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，被告邓重明自愿承担。审 判 员  唐菊华二〇一九年十二月二十五日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖08执331号之一被执行人：潘海桥,男,汉族,1986年12月13日出生,户籍地安徽省怀宁县,现在监狱服刑。潘海桥犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2015)宜刑初字第00045号刑事判决书，判处潘海桥无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将其中涉财产刑部分移送立案执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人潘海桥采取了如下执行措施：1、于2019年10月29日向被执行人潘海桥送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下仅有极少量银行存款；（2）其名下无保险信息；（3）其名下无股东、股份信息；（4）其名下无证券信息；（5）其名下无车辆登记信息。3、本院已在安庆市不动产登记中心、怀宁县不动产登记信息调查核实被执行人潘海桥名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人潘海桥银行账户上存款389.56元采取了强制措施。5、本院已至被执行人潘海桥户籍地所在社区调查被执行人家庭及财产情况。6、本院依法作出限制消费令，将被执行人潘海桥纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘海桥名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一九年十二月七日书记员  蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3629号 上诉人（原审原告）：戴先明，男，1949年10月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人（原审被告）：戴小菊，女，1956年3月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人（原审被告）：戴明丽，女，1972年12月22日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人戴先明因与被上诉人戴小菊、戴明丽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2019）桂0327民初821号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 戴先明上诉请求：1.判决戴小菊、戴明丽给付戴先明受伤住院桂林市人民医院居民大病补偿13234.96元，在灌阳县人民医院居民大病保险13234.96元，卡钱4000元，共计人民币30469.92元；2.本案上诉费由戴小菊、戴明丽承担。事实和理由：上诉人在桂林市人民医院、灌阳县人民医院住院发票都在被上诉人手上，被上诉人自写协议书5条，经过村支部看过，协议书第6条约定医疗补贴归上诉人所有，由被上诉人去报账，上级社保局两次打电话叫上诉人去报，但住院发票在被上诉人手上，上诉人无法报销。请求人民法院为上诉人主持公道，把上诉人在受伤住院的医药发票、新农合医疗补助追回给上诉人。被上诉人戴明丽拿了发票，发票上面有人民币55859.96元，上诉人在社保局查数也是这个数，桂林市基本医疗保险医疗费审批上面有此条目，大额医疗救助三十万元，同意报销38625元。 本院经审查认为，在本案诉讼之前，戴先明已于2019年4月19日向灌阳县人民法院提起诉讼，要求戴小菊给付医疗费、误工费等经济损失。该院于2019年6月20日依法作出（2019）桂0327民初347号民事判决，该生效判决认定“戴先明受伤住院三次共计80天，用去医疗费91743.51元，上述医疗费统筹医保支付52697.81元，居民大病保险报销16038.54元，其他基金支付14160元。2018年1月5日戴先明与戴小菊达成协议，该协议签订后戴小菊已按协议书的约定履行了全部义务”。据此，一审法院以戴先明在本案起诉的标的款已经包含在（2019）桂0327民初347号案的标的款内，两案诉讼标的、诉讼请求、诉讼当事人相同为由驳回戴先明的起诉并无不当，应予以维持。 综上，戴先明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郑 欣 书 记 员 秦 婧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30374号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：蓝图，男，1976年4月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告蓝图金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十二月九日书记员 罗永兰
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执683号申请执行人：河北省沧州市新华区长平汽配经销处，住所地王御史汽配城，统一社会信用代码92130902MA08FCKUIC。被执行人：郭赟美，女，1987年2月5日出生，汉族，现住山西省运城区绛县。本院在执行河北省沧州市新华区长平汽配经销处与郭赟美买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人以法院专递的方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按本院执行通知书指定的期限履行义务。本院依法查询了被执行人不动产、车辆、住房公积金、保险、银行等，被执行人无可供执行财产，于2019年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。我院已对申请执行人进行约谈，申请执行人亦不能提供财产线索，其亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨博文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1468号 申请执行人：陈良松，男，1954年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：盛渊，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人陈良松申请执行被执行人盛渊劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2019号民事判决书，被执行人盛渊应支付申请执行人陈良松劳务工资9000元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月12日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县牛镇真营业所有银行存款2010.2元，本院已依法采取冻结措施，并扣划至本院执行专户。被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息，无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2019年10月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月13日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月19日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月19日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出，无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人盛渊无财产可供执行。申请执行人陈良松亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1155号申请执行人：杜同章，男，1956年12月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：王龙，男，1989年5月15日出生，汉族，住淇县。杜同章与王龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杜同章借款10000元及利息（自2018年4月10起至2018年4月12日止按本金5000元，自2018年4月13日起至实际偿还之日止按本金10000元，以上均按年利率24%计算）。因王龙未按上述生效法律文书履行义务，杜同章向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，申请执行人不要求本院采取强制措施。2、被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十七日书记员  殷维国
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执恢155号 孟亚飞： 本院于2019年3月26日作出的（2019）甘0123民初483号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月12日受理你申请执行兰州万印商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现被执行人兰州万印商贸有限责任公司已履行本案全部生效法律文书确定的义务，被执行人兰州万印商贸有限责任公司已履行案款28003元（申请执行人自愿放弃8元的强制执行）并负担本案执行费355元（申请执行人多交20元执行费，明确表示放弃退领20元执行费），因本案涉案标的已全部执行到位，现本案予以结案，本院于2019年12月24日作结案处理。 特此通知 榆中县人民法院 二〇一九年十二月二十四日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保94号 申请人：李建秋，男，汉族，1963年9月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人李建秋与被申请人肖杨股东资格确认纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的3.8%股权（价值约79.8万元）进行查封。申请人李建秋以天安财产保险股份有限公司四川省分公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结肖杨在四川锦辰食品有限公司的3.8%股权（金额为79.8万元），期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月十九日 书记员 冯维全
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1431号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，公司员工。 被告：周燕，女，1984年1月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告四川金奥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 锦 二〇一九年十二月二十七日 书记员 杨媛琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1483号原告：辽宁某某曲轴有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：孟某，经理。委托诉讼代理人：米某，朝阳市某某法律服务所法律工作者。被告：某某县铜套有限公司，住所地湖北省。法定代表人：卢某某，董事长。委托诉讼代理人：毛某某，男，系该单位职员。委托诉讼代理人：杨某某，男，系该单位职员。本院在审理原告辽宁某某曲轴有限公司诉被告某某县铜套有限公司产品责任纠纷一案中，原告辽宁某某曲轴有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告辽宁某某曲轴有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2446元，由原告辽宁某某曲轴有限公司负担。审判员  吕玉明二〇一九年十二月六日书记员  吕 静
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1884号 申请执行人杜利华 被执行人郭瑞 杜利华与郭瑞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。申请抚养费2018年4月-2019年4月，每月1300元，共计应给付15600元，2018年6月4日已提前给付10000元，剩余5600元。5600元已执行到位，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初5026号原告：襄阳五洲国际商业物业管理有限公司。住所：襄阳市襄州区航空路（襄阳五洲国际商贸城内）。法定代表人：舒策张，总经理职务。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告：李恒波，男，1982年6月6日生，汉族，住襄阳五洲国际Ａ区。原告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司与被告李恒波租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，由审判员曾凡清独任审判。原告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司于2019年12月19日撤回对被告李恒波的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司撤回对被告李恒波的起诉。案件受理费减半收取653元，由原告襄阳五洲国际商业物业管理有限公司负担。审判员  曾凡清二〇一九年十二月二十三日书记员  刘芳菲
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初275号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人雷红辉，男，1980年9月10日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，户籍地资兴市，现住地资兴市。2003年10月22日因犯盗窃罪被资兴市人民法院判处有期徒刑四年六个月;2009年6月16日因犯贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑八年，2015年10月8日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月27日被资兴市公安局刑事拘留，于同年8月1日被资兴市公安局依法执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）262号起诉书指控被告人雷红辉犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉。被告人雷红辉及其指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至6月期间，被告人雷红辉多次在其位于资兴市棉织厂家属楼一楼的出租房内，容留罗某、黄某、“老毛”、“何林”等人吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年3月的一天晚上，雷红辉与罗某、“老毛”、“铁飞”、“何林”五人打完麻将后，商量每人出毒资40元，共凑得毒资200元，并由雷红辉去购买毒品。当雷红辉买来200元毒品冰毒后，五人便一同到雷红辉位于资兴市棉织厂家属楼一楼的出租房内以烫吸的方法将买来的毒品冰毒吸食完。2、2019年6月25日下午，雷红辉到罗某家附近玩，当其联系到罗某说在家里时，便约罗某出来见面，当两人会面后便一同商量去购买毒品吸食。雷红辉和罗某每人出100元，凑齐毒资200元后雷红辉就拿着钱购买来了冰毒，拿到毒品后雷红辉就找到罗某一起前往雷红辉位于鲤鱼江棉织厂家属楼一楼的出租房内，而后两人一起将毒品冰毒吸食完。3、2019年6月26日下午，雷红辉和罗某在资兴市新区菜市场打完麻将后，雷红辉和罗某一起来到资兴市鲤鱼江棉织厂家属楼一楼雷红辉的出租房内，两人商量一起凑点钱去买毒品吸食，于是雷红辉和罗某每人出了100块钱，由罗某买来毒品回到雷红辉出租房内，两人一起以烫吸的方式将毒品冰毒吸食完。公诉机关认为，被告人雷红辉多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人雷红辉在采取强制措施期间如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人雷红辉曾因毒品犯罪被判处刑罚，且在有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯和毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人雷红辉自愿认罪认罚，签署具结书，建议对被告人雷红辉在有期徒刑六个月以上八个月以下的幅度内量刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、资兴市公安行政处罚决定书、刑事判决书、综合材料等书证;证人黄某、罗某、何某的证言;被告人雷红辉的供述与辩解;辨认、指认、勘验笔录等证据证实。被告人雷红辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人雷红辉有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人雷红辉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人雷红辉曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；被告人雷红辉到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷红辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月27日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇一九年十二月十三日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1442号 申请执行人：金叶荣，女，汉族，出生于1975年12月20日，住湖北省汉川市。 被执行人：聂平，男，汉族，出生于1977年8月9日，住湖北省潜江市。 被执行人：巴翠蓉，女，汉族，出生于1980年11月25日，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人金叶荣与申请执行被执行人聂平、巴翠蓉买卖合同纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初1612号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂平、巴翠蓉未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人聂平、巴翠蓉无财产可供执行，申请执行人金叶荣亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人金叶荣书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人金叶荣发现被执行人聂平、巴翠蓉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈小佩
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3845号 原告：公主岭市金龙饲料有限责任公司。 住所地：吉林省公主岭市范家屯经济开发区102线1030公里处。 法定代表人：刘金龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓辉，公司职工。 被告：李子旭，男，1969年3月4日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告公主岭市金龙饲料有限责任公司与被告李子旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告公主岭市金龙饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款77179元及利息（按银行同期贷款利率计算自2009年3月17日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系饲料经销公司，自2008年被告开始在原告处购进饲料。截止2009年3月17日，被告尚欠原告货款总计77179元。被告欠款后，原告多次索要，被告均以各种理由拒不支付。原告认为，被告拒绝支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益。无奈，原告为维护自身的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，公主岭市金龙饲料有限责任公司无法提供被告李子旭的准确地址。致使本案无法送达及审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回公主岭市金龙饲料有限责任公司的起诉。 案件受理费865元，由本院退回公主岭市金龙饲料有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  贾乃明 二〇一九年十二月十六日 书记员  于 淼
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0203执1511号李伟、郭秀云：李伟与郭秀云合同纠纷一案，申请法院协助房屋更名过户。经本院立案执行，现已协助申请人李伟完成房屋的更名过户。至此，申请人李伟向本院申请执行的（2019）黑0203执1511号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7015号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶关市新南康商贸有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道2.5公里城市广场一楼内（原韶南大道北13号购物广场首层）。法定代表人：钟永塔，股东。委托诉讼代理人：杨贤春，广东天行健律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林军，女，1966年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。再审申请人韶关市新南康商贸有限公司（以下简称新南康公司）因与被申请人林军劳动争议一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新南康公司申请再审称，新南康公司于2012年5月29日设立，但一、二审法院却判决新南康公司与林军自2007年6月至2012年6月期间存在事实劳动关系，不符合事实。据此，请求依法予以再审。本院认为，关于新南康公司与林军之间是否存在劳动关系的问题。虽然韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司表面上分别属于独立的企业法人，但根据林军提交的销售宣传单、企业档案变更登记资料和通过国家企业信用信息公示系统及社保系统查询结论可以认定，韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司三间公司之间存在密切关系，属于关联企业。再根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限……”的规定，一、二审法院认定新南康公司与林军自2007年6月至2012年6月期间存在事实劳动关系并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韶关市新南康商贸有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十二月三日书记员  吴 彤梁淑仪
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1087号 申请执行人劳辉梅，女，1977年10月8日出生，灵山县居民。 委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人劳辉梅与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）桂0721民初2028号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初2028号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人劳辉梅2018年4月1日至2018年12月31日的租金39069元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人劳辉梅滞纳金（滞纳金以尚欠租金数额按日万分之五计算：1、以租金13023元从2018年3月24日起计算；2、以租金13023元从2018年6月24日起计算；3、以租金13023元从2018年9月24日起计算;计至付清租金时止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人劳辉梅的租金39069元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费963元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401（证号：0001483，建筑面积60.19平方米）的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1087号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3888号罪犯王高潮，男，汉族，1970年3月25日出生于湖北省罗田县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2009年12月21日作出（2009）丽莲刑初字第502号刑事判决，认定被告人王高潮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币152000元；违法所得退赔给被害人。因该犯再次犯罪，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2010年12月27日作出（2011）呼刑初字第19号刑事判决，以被告人王高潮犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；与前罪剩余刑期有期徒刑十五年六个月零二天，并处罚金人民币152000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币152000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王高潮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王高潮减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王高潮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分565分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王高潮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王高潮的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2010年8月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2019)陕0502民初6514号 原告：张淑萍，女，1976年3月8日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李莉，陕西省渭南市148法律服务所法律工作者。被告：曹娟，女，1980年2月2日出生，汉族，住西安市未央区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张淑萍与被告曹娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑萍及委托诉讼代理人李莉均到庭参加诉讼，被告曹娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张淑萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款67000元及资金占用期间的利息（年息6%，从2018年2月1日起至实际还款之日止）；2.诉讼费2280元由被告承担。事实和理由：原告儿子就读被告所任职的学校，因此与被告相识，2017年11月被告以其开办的培训机构需要资金周转为由向原告借款67000元，借款期限从2017年11月1日起至2018年1月31日止，原告向被告的账户转款67000元，原被告签订了借款协议书，被告向原告出具了收条，借款到期后经原告多次催要，被告未还款，故诉至人民法院。被告曹娟未到庭未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张淑萍的儿子就读于被告曹娟所任职的学校，因此与被告相识。2017年11月1日被告以其开办的培训机构需要周转资金为由向原告借款67000元，借款期限从2017年11月起至2018年1月31日止，原告向被告的账户转款67000元，原被告签订了借款协议书，被告向原告出具了收条。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，故原告诉至法院。上述事实有当事人相关陈述、借款协议书、汇款单、收条、微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告提供借款协议书、转款凭证及被告向原告出具的收条证明原被告之间的借贷关系成立，证据相互印证，能够确定借款事实，本院予以认可。原告要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告曹娟于本判决生效后五日内偿还原告张淑萍借款本金67000万元及资金占用期间的利息（年利率6%，从2018年2月1日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告曹娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员        康亚娜 二O一九年十二月五日 书 记 员     杨  洁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执832号 申请执行人：邓桃燕，女，1978年1月10日出生，汉族，住南城县。 被执行人：万丽娟，女，1983年11月3日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人邓桃燕与被执行人万丽娟合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）赣1021民监1号民事裁定书，决定对（2017）赣1021民初1391号民事案件进行再审，并中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条之规定，裁定如下： 中止南城县人民法院（2017）赣1021民初1391号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 卢振华
山西省沁水县人民法院民事判决书（2019）晋0521民初989号原告：山西沁水农村商业银行股份有限公司。住所地：沁水县新建东街866号。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田某，男，1967年3月15日出生，汉族，沁水县龙港镇北和社区人，山西沁水农村商业银行股份有限公司端氏支行行长，住北和社区碧峰路农行住宅楼一号楼三单元东101室。委托诉讼代理人：陈某，男，1974年11月23日出生，汉族，沁水县郑庄镇王峪村人，山西沁水农村商业银行股份有限公司端氏支行员工，住王峪村新街17号。被告：畅某，女，1955年1月30日出生，汉族，沁水县人，农民。被告：张某，男，1982年2月13日出生，汉族，沁水县人，农民。原告山西沁水农村商业银行股份有限公司（以下简称“沁水农商银行”）与被告畅某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁水农商银行的委托诉讼代理人陈某、被告畅某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沁水农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金49998.46元及利息（2018年5月31日至实际还款之日的利息按合同约定计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经国家批准的合法金融机构，发放借款是原告的业务之一。2017年5月31日被告畅某的丈夫张丑驴与原告签订借款合同，约定借款1笔金额5万元，期限1年，于2018年5月30日到期，借期内按月结息，到期后一次性偿还全部本金。该借款得到张丑驴财产共有人即被告畅某的同意。合同签订后原告依约提供了借款。被告畅某的丈夫张丑驴于2017年11月4日患病死亡。2018年5月30日自动扣款1.54元，现贷款本金为49998.46元，借期内的利息由政府补贴偿还。借款到期后原告多次向被告畅某进行催收，被告畅某都未按约定归还本金及利息。被告张某是借款人张丑驴的儿子，在张丑驴申请贷款时，被告张某进行了陪同，在其父亲去世后，拒不承认此贷款，其有义务为父亲归还贷款。被告畅某辩称：其与原告之间没有建立金融借款合同，其不应当偿还本案的借款及利息。贷款的事情都是其丈夫张丑驴办理的，其只是在原告催款时才知道张丑驴借款一事，其不是本案的借款人。其不识字，原告提交的《财产共有人同意贷款证明》中其的签字不是其本人书写。张丑驴在世时，其只负责家务、农活，家庭外部的事情均由张丑驴负责。本案借款张丑驴并未与其沟通，其不清楚借款、放款、还款的情况。在张丑驴借款至死亡的期间，其家中并未养羊也无他大项开支，而张丑驴去世时名下银行存款仅2000元左右，其对张丑驴是否为实际借款人存疑。被告张某辩称：其对父亲借款的事情一概不知。本院经审理认定事实如下：沁水县农村信用合作联社端氏信用社（以下简称“端氏信用社”）系沁水县农村信用合作联社的下属机构，2018年沁水县农村信用合作联社改制重组为沁水农商银行。2017年5月23日被告畅某出具财产共有人同意借款证明，载明“本人和借款人张丑驴系夫妻关系。借款人张丑驴向贵社贷款5万元，用途为养殖，贷款期限1年。本人已经清楚知悉上述贷款详细情况，并同意借款人贷款，如借款人不履行债务时，本人愿意承担连带责任”。同年5月31日，张丑驴与端氏信用社签订农户小额信用贷款合同，约定张丑驴可在2017年5月31日至2020年5月30日期间向端氏信用社申请最高额为5万元的贷款，贷款期限、利率以借款借据的记载为准。同日双方签订山西省农村信用社借款借据，载明“借款金额5万元，用途为养羊，借款日期2017年5月31日，到期日期2018年5月30日，结息方式按月结息，月利率3.625‰，逾期加罚比例50%”。贷款合同和借款借据签订后，端氏信用社依约向张丑驴发放贷款5万元。2017年11月张丑驴死亡。2018年5月30日借款到期，借期内利息由政府补贴予以清偿，系统扣款偿还本金1.54元，剩余借款本金49998.46元，端氏信用社向张丑驴的妻子和儿子即被告畅某、张某催收，至今仍未清偿。本院认为，张丑驴因农业养殖向原告沁水农商银行借款并与之签订借款合同，该合同合法有效，双方形成金融借款合同关系。原告依约向张丑驴发放的借款发生在被告畅某与张丑驴夫妻关系存续期间，被告畅某同意借款，故该借款依法应认定为夫妻共同债务，被告畅某与张丑驴有共同偿还借款本金和利息的义务。张丑驴在借款后死亡，无法履行还款义务，故原告要求被告畅某按照合同约定偿还借款本金49998.46元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某作为张丑驴的第一顺序法定继承人，在未明确表示放弃对张丑驴遗产继承的情况下，有在继承张丑驴遗产份额范围内承担张丑驴所负债务的还款义务。二被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告畅某在本判决生效后十日内偿还原告山西沁水农村商业银行股份有限公司借款本金49998.46元及逾期利息（逾期利息自2018年5月31日起按借款合同约定的月利率和逾期加罚比例计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告张某在继承张丑驴遗产的范围内对以上债务承担清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元(原告山西沁水农村商业银行股份有限公司预交524.5元)，减半收取计524.5元，由被告畅某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 吴 鹏 二○一九年十二月五日书记员 刘俊杰附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4931号 申请执行人罗兵，男，汉族，1967年3月29日出生，住成都市新都区。 被执行人夏凯，男，汉族，1969年4月26日出生，住武汉市江岸区。 被执行人葛晓红，女，汉族，1976年7月12日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人罗兵与被执行人夏凯、葛晓红民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初1353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏凯、葛晓红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗兵于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法在（2019）川0114执4920号案中对被执行人的财产进行处置，待处置后该案申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初1353号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘旭丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1998号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：张杰清，职务：理事长。被执行人：林玉华，女，1969年1月3日出生，现住梨树县。被执行人：王明，男，1970年5月28日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3628号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人林玉华、王明给付申请执行人梨树县农村信用合作联社借款45063.05元及利息、公告费和执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3628号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月十三日书记员  徐占莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2539号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10192号原告：刘建甫，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号巩义市新华法律服务所。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：巩义市竹林明星装饰材料店，经营场所巩义市竹林镇孙寨村长寿街。统一社会信用代码：92410181MA41PPRE6L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市竹林镇新坛花园门口。经营者：张明星。被告：郑州御华特卫浴厂，地址郑州市宽广洁具批发市场36号楼9-10号。原告刘建甫与被告巩义市竹林明星装饰材料店、郑州御华特卫浴厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘建甫于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建甫申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘建甫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘建甫负担。审判员  郅守峰二〇一九年十二月十八日书记员  谷亚茹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1122号之二被执行人：于安，男，1970年5月23日出生，汉族，巴彦县公安局民警，住黑龙江省巴彦县巴彦镇复兴路77号。本院执行（2019）黑0109执1122号被执行人于安罚金刑一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初487号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为50000元。本院在执行过程中，裁定冻结、划拨被执行人于安银行账户存款3492.45元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月四日书记员  崔 杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3960号之一申请执行人:大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心，住所地大连市沙河口区。经营者：马静，经理。被执行人：王文玲，女，汉族，1987年7月17日出生，住凌源市。被执行人：王文亮，男，汉族，1989年10月26日出生，住凌源市。本院在执行申请执行人大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心与被执行人王文玲、王文亮买卖合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初911号民事判决书，申请被执行人王文玲、王文亮支付申请执行人大连肉类商品综合批发市场昌盛食品配送中心货款本金78100元，案件受理费1753元、公告费600元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息，并负担本案执行费1072元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人王文玲、王文亮在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人王文玲、王文亮采取限制高消费措施，冻结被执行人王文玲、王文亮名下银行账户，冻结额度为79172元，冻结时间为一年，自2019年12月10日至2020年12月10日。查封被执行人王文玲位于大连开发区城润万家3栋-1-17-1号房屋的产籍，期限三年，自2019年11月18日至2022年11月17日。现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇一九年十二月十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初14930号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：徐巧丽，公司员工。 被告：胡亦男，女，1985年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区， 原告维仕担保有限公司与被告胡亦男追偿权纠纷一案，原告维仕担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕担保有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费713元，减半收取357元，由原告维仕担保有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3024号罪犯莫林，男，1990年1月20日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年6月25日作出(2018)川3424刑初2号刑事判决，以被告人莫林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，继续追缴犯罪所得，刑期自2017年10月19日起至2020年12月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯莫林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯莫林减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯莫林在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯莫林在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯莫林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯莫林被判处的罚金和追缴均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯莫林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯莫林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯莫林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5849号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人郑瑞行，男，汉族，1967年9月9日生，住河南省周口市川汇区。被申请人决芹，女，汉族，1968年12月30日生，与被告人郑瑞行为夫妻关系，住河南淮阳县。被申请人苑刘伟，男，汉族，1988年4月12日生，住河南省周口市川汇区。被申请人苑立山，男，汉族，1972年1月8日，住河南省周口市川汇区。被申请人张乃金，男，汉族，1963年9月19日，住河南省淮阳县。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人郑瑞行、决芹、苑刘伟、苑立山、张乃金借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑瑞行、决芹、苑刘伟、苑立山、张乃金名下价值218665.00元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光