浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11787号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄。 代表人：何奇男，该分理处主任。 委托诉讼代理人：孙宏超，该支行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，该支行员工。 被告：陈中波，男，1982年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：刘文，女，1984年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处（以下简称瑞丰银行大和分理处）诉被告陈中波、刘文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞丰银行大和分理处的委托诉讼代理人孙宏超、陈中波到庭参加诉讼，刘文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 瑞丰银行大和分理处向本院提出诉讼请求：1.陈中波归还借款本金42277.79元并支付计算至2019年7月15日止的利息10704.96元，自2019年7月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息）按《借款合同》约定的利率计算，利随本清；2.刘文对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年4月12日，瑞丰银行大和分理处与陈中波签订合同号为8911120180012294号《借款合同》一份，合同约定：瑞丰银行大和分理处为贷款人，陈中波为借款人；贷款人同意向借款人发放贷款5万元，借款期限为12个月，自2018年4月12日起算；借款利率为年利率18.1%，还款方式为等额本息；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行大和分理处根据合同约定发放了贷款。 2018年4月12日，刘文向瑞丰银行大和分理处出具《保证函》一份，约定：刘文同意为瑞丰银行大和分理处向陈中波自2018年4月12日至2019年4月8日期间内最高融资限额5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；《保证函》还对其他事项作了约定。 然上述借款到期，陈中波仅归还借款本金7722.21元，利息仅支付至2018年6月15日止，刘文也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 陈中波辩称，对于贷款事实无异议，现经济困难，希望分期偿还。 刘文在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行大和分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的各份证据，本院认定如下：瑞丰银行大和分理处提供的《借款合同》一份、借款借据一份、《保证函》一份、《还贷计划表》一份、欠息清单一份、送达地址确认书二份均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对瑞丰银行大和分理处诉称的事实予以确认。同时查明，上述《借款合同》还约定：借款利率以借款借据为准，日利率=年利率÷360；还款方式为等额本息，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款借据载明借款到期日为2019年4月8日，借款月利率为15.083334‰，还款方式为等额本息，按月还款。然借款到期后，陈中波未按约归还借款本息，保证人刘文也未履行保证责任，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行大和分理处与陈中波签订的《借款合同》，刘文向瑞丰银行大和分理处出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行大和分理处已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但陈中波作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，瑞丰银行大和分理处有权按照借款合同的约定要求陈中波归还借款并支付相应的利息、罚息（以年利率24%为限）。经核算，截至2019年7月15日止，陈中波仍结欠瑞丰银行大和分理处借款本金42277.79元，利息10704.96元，故对于瑞丰银行大和分理处要求陈中波偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘文作为连带责任保证人在主债务人陈中波未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于瑞丰银行大和分理处要求刘文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行大和分理处主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈中波应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金42277.79元及相应利息（含罚息）【截止2019年7月15日的利息（含罚息）为10704.96元，自2019年7月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限）】； 二、被告刘文对被告陈中波的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告陈中波追偿。 如果陈中波、刘文未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，由被告陈中波、刘文负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。