山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0502刑初506号公诉机关晋城市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1991年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省阳城县人，住晋城市。系本案被害人。被告人贺某，男，1987年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：山西省泽州县巴公镇，中专文化，无业，住户籍地。曾因寻衅滋事，2016年3月15日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月18日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月31日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人郭某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）506号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下称原告人）李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人贺某及其指定辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，被告人贺某与李某因经济纠纷产生矛盾。2019年7月6日晚上，贺某打电话找李某要钱，二人在电话里发生激烈争吵。7月7日零时许，贺某到晋城市开发区X有限公司，用脚踹开门，在公司卧室内与李某发生冲突，二人扭打在一起，后贺某持刀将李某身上多处砍伤。经法医鉴定：1、被鉴定人李某肢体多处创口长度累计15.0cm，构成轻伤二级。2、被鉴定人李某左手第5掌基底部完全骨折，达轻伤二级。3、被鉴定人李某头面部损伤，为轻微伤。公诉机关当庭出示了书证、勘验辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人贺某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉讼请求：一、依法追究被告人贺某故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人贺某赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计约14.5万元。被告人贺某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪，但其称案发时的刀系被害人李某所持，其从李某处夺下来的刀。其辩护人辩护意见认为，1、对起诉书指控被告人贺某的行为构成故意伤害罪不持异议。2、被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：（1）本案发生系因李某与被告人贺某的经济纠纷所引起，贺某在冲动之下实施了犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大。（2）被告人贺某主动投案，具有自首情节。（3）被告人贺某自愿认罪，具有悔罪表现。（4）被告人贺某系初犯，平时表现良好，再犯可能性较小。（5）被告人贺某法律意识不强，在犯罪后深刻认识到了自己的错误，并愿意对被害人进行赔偿。经审理查明，被告人贺某与李某因经济纠纷产生矛盾。2019年7月6日晚上，贺某打电话找李某要钱，二人在电话里发生激烈争吵。7月7日零时许，贺某到晋城市开发区X有限公司，用脚踹开门，在公司卧室内与李某发生冲突，二人扭打在一起，后贺某持刀将李某身上多处砍伤。案发后，原告人李某于7月7日到晋城市人民医院医治，该院初步诊断为全身多处刀砍伤：左肩部皮肤裂伤；左手第5掌骨基底开放性骨折，小鱼际肌肉断裂；左足部切割伤：神经、血管、肌腱损伤。住院至同月21日出院，共计住院14日；花去门诊费用、医疗费用28900.43元。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李某肢体多处创口长度累计15.0cm，构成轻伤二级。2、被鉴定人李某左手第5掌基底部完全骨折，达轻伤二级。3、被鉴定人李某头面部损伤，为轻微伤。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明及照片，证实被告人贺某的个人基本情况。（2）田某提供的2019年7月7日0时26分至44分的手机通话记录。（3）被害人李某提交的公诉申请书。（4）被害人李某提供的与贺某的通话记录。（5）事件单，证实2019年7月7日0时12分接147****0933的报警电话，称有人在该家要杀人，后回拨电话关机。0时23分183****5776的电话报警称有人捅了该，该现在逃出来了。0时25分139****8859的电话报警称有人被刀捅了，已通知120。（6）到案经过，证实2019年7月7日侦查员联系到贺某父亲，让其通知贺某到兰花路派出所。2019年7月18日16时许，贺某到兰花路派出所接受调查，到案后，该对其涉嫌故意伤害的犯罪行为拒不承认。（7）行政处罚决定书，证实被告人贺某曾因寻衅滋事，2016年3月15日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。（8）视频截图，证实被告人贺某、被害人李某进出现场的情况。（9）关于作案工具去向的情况说明，证实贺某拒不交代作案工具的去向，在现场及周边寻找后也未能找到，目前无法查清作案工具的来源和去向。（10）提取痕迹、物证登记表。2、鉴定意见及伤情检验照片，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人李某肢体多处创口长度累计15.0cm，构成轻伤二级。2、被鉴定人李某左手第5掌基底部完全骨折，达轻伤二级。3、被鉴定人李某头面部损伤，为轻微伤。3、辨认笔录，证实被害人李某辨认出对其实施伤害的即被告人贺某。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实晋城市公安局经济技术开发区分局对案发现场晋城市开发区颐翠路轮胎部落院内二楼一房间进行勘查的情况。5、视听资料，晋城市公安局经济技术开发区分局调取的轮胎部落院内监控视频。6、被害人李某的陈述，证实2019年7月6日晚上11点多，我当时在开发区轮胎部落院内2楼东侧房间内休息，员工贺某给我打了好几个电话，我接起来后对方问我在哪，我说在公司，贺某说要来找我，还在电话里骂我，我俩就开始争吵，随后贺某挂了电话，我和我对象就开始打电话，事后我看到贺某给我打了将近40个电话，我没有理会，躺下准备睡觉。过了大概20分左右，我听见有人踹门，我起身穿裤子去查看情况并拨打了110，当我开门后贺某手里握着刀就冲了进来，一把夺走我的手机挂断了电话，随后贺某将我的眼镜拿下来摔在地上骂我，并动手朝我脸上、头上打，我们俩就扭打到了一起。他挣脱后把刀拔了出来就开始砍我，我当时感觉我的左脚、左手等部位被砍伤，他又拿刀捅我的时候，我大声喊叫并拿床上的抱枕挡着，然后贺某就从我的卧室跑了出去，我穿上鞋并随后拿起吸尘器准备往外跑，贺某又返回来让我待着，我没有理会他往楼下跑，下楼我看见一个保安在那，我就让他报了警。我跑到颐翠路上拦停了一辆私家车，我寻求司机将我送到了晋城市人民医院。我当时上车后车上坐着的女的帮我拨了两个号，第一个是打给我父亲的138****4219，当时我爸没有接电话。接着我又让她给我打朋友田某的电话159****1979，接通后我告诉田某说“宝戈”要杀我，我正在去市医院的路上，后来田某就去了市医院。贺某是2019年5月20日王帅带来到我公司的，那是我俩第一次见面。我从没有和贺某借过钱，我倒是前后给贺某转过钱，共计700元，贺某说这是应该给他的报销。7、证人证言（1）成某的证言，证实2019年7月7日刚过凌晨的时候，我朋友开着我的车拉着我途经颐翠路阿凡提新疆烧烤店时一名男子从路右侧径直朝我所在的副驾驶跑来，他手里拿着一个类似吸尘器之类的东西，他在窗户边说有人要追杀他，让我们把他送到市医院，随后我就让男子上了车，路上我拨打了110报警电话，打开公放让男子和警察讲。男子伸胳膊的时候我看见他胳膊上全是血。报警后男子说他的手机被摔了，我就把手机给他让他和家人联系。到了市医院急诊门口，男子匆忙下车跑去治疗了，等到男子的朋友和警察来了后，我又从车里拿出男子携带的一个类似吸尘器的东西。这个男子给他朋友打电话说的是被“宝戈”砍了，让他朋友快来。（2）刘某的证言，证实2019年7月7日我在轮胎部落的院子里上夜班，我坐在东方之语的大厅，当时听到有人大喊救命，杀人了。我就赶快跑到院子里，看到一名男子往大厅跑来当时手里提了一个类似电熨斗的东西，那个人满身是血，光着脚跑到门口拦车，拦了几辆出租车但是都没有拉他，后来他坐上了一辆私家车。我赶紧拨打了110。（3）田某的证言，证实2019年7月7日0时许，我在家里玩手机，我接到183****5776手机给我打来的电话，我一听是李某，他说“宝戈”要杀他，他现在在去市医院的路上，让我赶紧过去。我到了市医院急诊后，有个女的带我找到了李某，我看到他脚部、脸部、手部都受了伤。没过一会儿，警察到了市医院。8、被告人贺某的供述，供认李某欠我4万元钱，我就经常打电话找他要钱，2019年7月6日晚上，我又给他打电话，他说不欠我钱也不给我钱，我就问他在哪，他说在公司，还说我过去了要弄死我。接着我就准备去公司找他，在路上我一直给李某打电话但是对方不接。到了轮胎部落以后，我从院子南侧的楼梯上了楼，用脚踹开公司的门，我直接往卧室走，卧室当时开着门，我把灯打开，看到李某坐在床上。我过去推了他一下，然后李某就掐着我的脖子把我仰面按在了床上，我还手打他，他把我按趴在床上，朝我的头部打了两拳，我就和他动手打了起来。我一直挣扎想起身，然后李某就拿了把刀按在了我的脖子上，我俩当时一直在骂，我就拿起放在我裤子口袋里的手机准备报警，李某从我手里夺走了手机摔到地上，我就开始夺李某手里的刀，当时我的手一直握着李某的刀，我俩拿着刀在床上翻滚，我就趴在了床边。李某先走的，过了一会儿我就走了。李某把我的手机摔了，屏幕碎了不能打电话。这个手机我去第二人民医院以后扔了，我不知道刀在哪，也不知道李某身上的伤怎么回事。以上证据经当庭质证，被告人贺某无异议；其辩护人质证意见认为，1、双方都提到的刀未找到，无法确定刀是谁带来的。2、本案无案发现场墙上的血迹DNA比对结果。3、李某左手骨折基于什么原因无法确定。4、无法确定李某从案发现场离开时拿着何种物品以及用途。5、对李某的公司是否存在诈骗行为未进行核实。公诉机关质证意见认为，首先，现场墙上的血迹鉴定结果对本案的认定没有影响。其次，各证据之前可以印证被害人系自卫行为。最后，公安机关对李某是否涉嫌诈骗未找到足够的证据。本院认为，以上证据系侦查机关通过合法程序取得，且被告人的辩护人对在案证据本身并未提出异议，故对公诉机关所举证据本院予以确认。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目、金额及当庭出示证据如下：（一）相关证据1、晋城市人民医院诊断治疗建议书；2、晋城市人民医院住院病历、出院证；3、晋城市公安局经济技术开发区分局鉴定意见通知书；4、医疗费票据9支（包含病案复印费单据1支），共计28919.63元；5、山西心一网络运营有限公司营业执照复印件；6、山西省统计局关于2018年全省有关统计数据的复函（行业标准收入）；7、租车证明、交通费票据。（二）请求赔偿项目及金额1、医疗费28919.63元（包含复印费19.2元）；2、营养费1500元；3、住院伙食补助费1400元；4、护理费当庭变更为13816.01元；5、误工费34149元；6、伤残赔偿金62070元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、财产损失。以上证据经当庭质证，被告人贺某未发表质证意见；其辩护人质证意见认为，一、对证据的意见：1、门诊费票据是出院后发生的费用，而且8月11日、12日有两次同样的检查，存在疑点。2、病案复印费不是由被告人造成的伤害导致的直接损失，不应计算在赔偿金额内。3、原告人应当以相关收入证明来证实其误工损失，而不是以行业标准计算。4、对租车证明的真实性不予认可，出具人均为原告人的朋友。5、原告人所举公路发票与本案并无关联性，不予认可。6、财产损失没有写在赔偿明细里，而且也未提供相关证据予以证实，故不予认可。二、对赔偿明细的意见：1、对医疗费27495.11元予以认可，门诊费只认可1077.32元。2、营养费应以30元计算14天为420元。3、住院伙食补助费认可1400元。4、护理费按规定应当只计算一人，而原告人没有提供护理人员的信息，故对护理费不予认可。5、对误工费不予认可。6、对伤残赔偿金以及精神损害抚慰金不予认可。7、对交通费票据有异议，请法庭酌情认定200元至500元。8、财产损失不予认可。本院认为，原告人所举医疗费的相关票据、病历等能够证实其受伤住院、治疗花费情况，本院予以确认；对晋城市公安局经济技术开发区分局的鉴定意见通知书、公司营业执照复印件予以认可；对原告人所举行业标准收入统计表的内容予以认可，但不能证实原告人误工损失情况，对该证据不予确认。通过原告人所举租车证明、交通费票据，本院无法确认原告人所主张2000元系其必要花费，该证据未证实原告人所主张内容，故本院不予确认。本院认为，被告人贺某因琐事持凶器故意伤害他人，致人轻伤、轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，原告人李某身上多处刀砍伤且伴随有其他伤情，鉴定结果伤情构成轻伤及轻微伤，结合在案证据及查明事实，原告人左手骨折形成原因能够排除其他合理怀疑，对辩护人对该问题所提意见，本院不予支持。被告人贺某持刀致伤原告人的事实清晰，但因其拒不供述刀具下落导致未能提取该作案工具，本院认为被告人贺某应当对其持刀伤害原告人的事实及后果承担责任，其辩护人提出无法确定刀具系谁携带至案发现场以及证据中无对现场墙面血迹DNA的比对结果的意见，均不影响以上事实的认定，对辩护人的意见本院不予采纳。原告人李某自身是否涉嫌其他犯罪行为与本案的事实、定性无关联性，辩护人的相关意见，本院不予采信。被告人贺某虽经侦查人员通知其家属后主动到公安机关接受调查，但该对所犯罪行并未如实供述，其行为不构成自首，辩护人所提被告人贺某系自首的意见，本院不予采纳。被告人贺某当庭表示认罪，量刑时可酌情从轻处罚。其持凶器故意伤害被害人，可酌情从重处罚。由于被告人贺某的犯罪行为给原告人李某造成的经济损失，其应承担民事赔偿责任。就原告人李某的经济损失，本院确认如下：医疗费：原告人李某当庭提供的晋城市人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费用票据等证据，能够证实原告人李某因此次伤害接受治疗产生的费用，对该组证据予以确认，即医疗费28900.43元；（二）住院伙食补助费：原告人李某于2019年7月7日入院，7月21日出院，共计住院14日，每天按100元计算，该费用认定为1400元；（三）营养费：结合原告人李某的伤情、住院天数，本院认可其住院14日，按每天50元计算，即该费用认定为700元；（四）误工费：原告人李某当庭未提供其工资证明、流水等能够证实其案发后收入减少情况的证据，结合其提供的网络运营公司营业执照，原告人李某为该公司法定代表人，本院认可参照山西省2018年度信息传输、软件和信息技术服务业收入83987元计算，误工时间考虑原告人有骨折伤情，误工期酌情认定3个月，误工费认定为20996.8元；（五）护理费：原告人李某未提供护理人员的信息以及护理人员收入的相关证据，可参照山西省2018年度居民服务、修理和其它服务业收入46693元计算，护理天数计算住院14日，护理费认定为1790.9元；（六）交通费：原告人李某所举证据无法证实其主张数额，对该费用本院酌情认定500元；（七）残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持；（八）财产损失：原告人未提供相应证据且损失数额不明确，对该费用本院不予支持；（九）复印费不应计算在医疗费用内，对该费用不予支持。以上共计54288.13元，由被告人贺某予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年3月17日止。）二、附带民事诉讼原告人李某医疗费28900.43元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费20996.8元、护理费1790.9元、交通费500元，以上共计54288.13元由被告人贺某予以赔偿（该款项于本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 常红伟人民陪审员 曹文利 二0一九年十二月十七日书 记 员 徐剑锋