wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终491号上诉人（一审原告）：褚春艳,女，1976年9月12日出生，汉族，嘉百丽建材商店个体业主，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘志芳，女，1982年10月20日出生，汉族，伊春市网络公司职工，住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（一审被告）：刘焕章，男，1957年11月27日出生，汉族，伊春市商业局下岗职工，住黑龙江省伊春市伊春区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。上诉人褚春艳因与被上诉人刘志芳、刘焕章房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2019）黑0702民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人褚春艳及其委托诉讼代理人卜立新、被上诉人刘志芳、刘焕章及二被上诉人共同委托诉讼代理人夏庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚春艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判解除褚春艳与刘志芳签订的《房屋买卖协议》，同时判令刘志芳、刘焕章返还褚春艳购房款2540000元及利息（自2018年8月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费由刘志芳、刘焕章负担。事实和理由：房屋出卖前存在违反规划私自将公用疏散通道改建为商业用房的事实，《房屋买卖协议》合法有效以及双方实际履行完毕，不影响褚春艳行使合同解除权，房屋取得不动产权属证书不等于合同目的已经实现。一审判决适用法律错误。刘志芳、刘焕章辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。褚春艳向一审法院起诉请求：判令解除褚春艳与刘志芳、刘焕章签订的《房屋买卖协议》，依法判令刘志芳、刘焕章返还褚春艳购房款2540000元及利息（自2018年8月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费由刘志芳、刘焕章负担。一审法院认定事实：2018年8月9日，刘志芳与褚春艳签订《房屋买卖协议》一份，约定刘志芳将伊春市伊春区旭日办繁荣街商业综合服务楼第4户门市1-3层房屋出卖给褚春艳，面积332.42平方米,房屋总价款2600000元。合同签订后，刘志芳将房屋交付给了褚春艳。褚春艳将购房款2540000元交付给了刘志芳之父刘焕章，刘焕章代刘志芳接收了此购房款，褚春艳尚欠刘志芳购房款60000元。刘志芳与褚春艳办理了房屋过户手续，2018年11月22日，褚春艳取得了伊春市伊春区旭日办繁荣街商业综合服务楼第4户门市1-3层房屋面积332.42平方米的不动产权证，该产权证中用途一项注明为商服用地、商业服务。2019年3月28日，伊春市公安消防支队伊春大队出具情况说明一份：内容为经伊春市伊春区消防救援大队监督员走访调查及前往伊春市规划建筑设计院调阅相关图纸发现，该建筑伊春区旭日办繁荣街商业综合服务楼第4户门市1-3层原使用性质为公用疏散通道，不得作为其他用途。褚春艳以此为由诉至本院，要求解除褚春艳、刘志芳签订的《房屋买卖协议》，返还褚春艳购房款2540000元及给付利息。一审法院认为，褚春艳、刘志芳签订的《房屋买卖协议》合法有效，系双方真实意思表示。该房屋买卖协议已予履行，刘志芳将房屋交付给了褚春艳，并与褚春艳办理了房屋过户手续，刘志芳履行全部义务。褚春艳取得的伊春市伊春区旭日办繁荣街商业综合服务楼第4户门市1-3层房屋面积332.42平方米的不动产权证合法有效，该不动产权证中用途一项注明为商服用地、商业服务。故褚春艳以伊春市公安消防支队伊春大队出具的情况说明中认为房屋使用性质为公用疏散通道为由要求解除褚春艳与刘志芳签订的《房屋买卖协议》，返还褚春艳购房款2540000元及给付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第五条规定判决：驳回褚春艳的诉讼请求。案件受理费27120元，减半收取13560元，由褚春艳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。褚春艳提交的该房屋室内情况照片13张、光盘2张，证明起诉前和本案房屋的现状。对该证据的真实性本院予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，褚春艳、刘志芳签订的《房屋买卖协议》合法有效，系双方真实意思表示。该房屋买卖协议已予履行，刘志芳将房屋交付给了褚春艳，并与褚春艳办理了房屋过户手续，刘志芳履行全部义务。褚春艳已经取得该房屋不动产权证，该不动产权证合法有效，其用途为商服用地、商业服务。故褚春艳主张以伊春市公安消防支队伊春大队出具的情况说明中认为房屋使用性质为公用疏散通道为由解除褚春艳与刘志芳签订的《房屋买卖协议》，返还褚春艳购房款2540000元及给付利息的诉讼请求，本院不予支持。故一审判决并无不当，褚春艳上诉请求，本院不予支持。综上所述，褚春艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13560元，由褚春艳负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  高 峰审判员  郭良富二〇一九年十二月二十日法官助理周静书记员郭昱彤
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5582号原告：覃国庆，男，1970年9月2日生，汉族，贵州省黔西县人。原告：吕恒举，男，1966年8月23日生，汉族，贵州省黔西县人。原告：余发江，男，1975年12月23日生，汉族，贵州省黔西县人。原告：蒋发军，男，1972年11月16日生，汉族，贵州省黔西县人。被告：王凡军，男，1973年11月17日生，汉族，贵州省黔西县人。原告覃国庆、吕恒举、余发江、蒋发军诉被告王凡军劳务纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原覃国庆、吕恒举、余发江、蒋发军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃国庆、吕恒举、余发江、蒋发军向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃国庆、吕恒举、余发江、蒋发军撤回起诉。案件受理费523元（已减半收取），由原告覃国庆、吕恒举、余发江、蒋发军负担。审判员  张光辉二〇一九年十二月九日书记员  张 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10181号 申请人深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 委托代理人陈丽旋，女，汉族，1987年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。 委托代理人王乙清,男,汉族,1995年6月10日出生,身份证住址山东省枣庄市台儿庄区,系该公司员工。 被申请人钟子龙,男,汉族,1974年10月12日出生,身份证住址广东省普宁市。 上列申请人深圳华强小额贷款有限公司与被申请人钟子龙借款合同纠纷一案，2019年12月19日，申请人深圳华强小额贷款有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人钟子龙名下价值153,370元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳华强小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟子龙名下价值153,370元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以153,370元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 锐
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执454号 申请执行人：郭探斌，男，1972年11月15日生，汉族，柳林县人。 被执行人：柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 法定代表人：郭记平，男，系村委主任。 本院在执行柳林县人民法院作出的（2019）晋1125民初453号民事判决书关于申请执行人郭探斌与被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2019年12月12日足额扣划了被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会账户内款项，准备发放案款时，我院收到柳林县孟门镇郭家塔村部分村民反映因申请执行人前后丈量亩数不一致，终止判决执行的督办卡及柳林县纪委检委通知函，故本院待相关部门调查核实后予以发放，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定,裁定如下： 终结柳林县人民法院作出的（2019）晋1125民初453号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 鼎 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郭玲如
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更856号罪犯王春雷，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2017年6月23日黑龙江省饶河县人民法院作出（2017）黑0524刑初21号刑事判决，认定王春雷犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏、牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯王春雷到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王春雷在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯王春雷在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个，财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，确定减刑幅度。该犯罚金刑未执行,黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院因该犯现确无财产可供执行已于2017年12月9日裁定终结本次案件的执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春雷减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10162号原告：江苏美林家和物业管理有限公司，住所地东海县牛山街道幸福南路中央花园小区15楼1楼警务室。法定代表人：高茂生。委托诉讼代理人:陈晓波，男，1976年8月16日出生，住东海县（系公司职员）。被告：李某，女，1975年4月18日出生，汉族，住东海县。原告江苏美林家和物业管理有限公司（以下简称美林物业公司）与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告美林物业公司的委托诉讼代理人陈晓波、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美林物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费，共计2500元及逾期违约金（根据合同约定每日按万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，原告与东海县金润房地产开发有限公司签订了《名都花苑小区物业管理委托合同》。依据合同要求原告依法、依照约定对被告居住的小区实施了规范的物业管理服务工作，为被告提供了较为完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据国务院《物业管理条例》等有关文件的规定，业主应缴纳一定的物业管理服务费用。被告在该小区有住宅一处，面积为97.23平方米，按照物业管理服务合同约定，多层住宅按0.45元/平方/月计算、公共水电费100元/年计算。经统计，被告自2013年1月1日至2017年1月1日期间，共拖欠应缴纳的物业服务费2100元、公共水电费400元，合计2500元及逾期违约金（根据合同约定每日按万分之五计算）。为了维护我公司物业管理工作的正常秩序和利益。我方多次以多种形式向被告催缴物业服务费用，但被告均未予理睬，至今没有缴纳应缴的物业服务相关费用。现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告缴纳上述合计费用及逾期违约金。被告李某答辩称，在2005年至2006年期间，被告的房屋屋顶在不知情的情况下被人砸坏、裂缝，导致漏雨，原告应当予以维修。原告将房屋维修好后被告就缴纳物业费。原告举证的营业执照一份、前期物业管理服务合同一份、物业服务合同备案证明一份、物业公共服务收费备案表一份、物业费催款函一份、欠费明细表一份、物业服务照片一组，经庭审质证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告李某系东海县牛山街道幸福南路68号名都花苑小区26-3-505室业主，房产面积为97.23平方米，系普通多层住宅。2013年1月1日，原告与东海县金润房地产开发有限公司签订了《名都花苑小区物业管理委托合同》，该合同约定由原告对小区提供物业管理服务，委托管理期限至业主委员会成立时止；多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.45元交纳，每户每年预收公共水电费多层为100元。被告尚欠2013年1月1日至2017年1月1日期间的物业费2100元（0.45元/月/平方米×48个月×97.23平方米）及公共水电费400元（100元/户/年×4年），合计2500元。原告已书面向被告催缴所欠物业费，被告对欠费金额无异议，但认为物业公司未尽到物业服务义务，房屋漏雨未及时进行修理，电瓶车在小区被盗，小区的监控损坏未及时修理。美林物业公司承认小区监控存在时好时坏情况。本院认为：原告美林物业公司与东海县金润房地产开发有限公司签订了《名都花苑小区物业管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对作为小区业主的被告具有法律拘束力，被告作为物业服务的受益人理应按时缴纳物业费用。被告称其房屋屋顶在2005年至2006年期间被损坏，但原告是从2013年1月1日开始入驻小区提供服务，无证据证明该损坏系原告原因造成，被告以此为由拒交物业费没有依据。原告在提供服务期间，监控发生损坏未能及时修复，工作存在不足，对其主张的物业费用应当适当扣减，本院酌定被告支付所欠物业费的70%，即1470元。公摊水电费的请求符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因被告并非主观恶意拖欠物业费，综合本案案情及本小区其他物业纠纷的处理情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告江苏美林家和物业管理有限公司自2013年1月1日至2017年1月1日期间物业服务费2100元的70%即1470元,及公共水电费400元，共计1840元；二、驳回原告江苏美林家和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  陆洪远二〇一九年十二月五日书记员  宋延龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2526号之一申请执行人：苏州市金艺置业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇205省道西侧（渭塘桥西北侧）。法定代表人：黄文水、总经理。委托代理人：冯磊，该公司员工。被执行人：邵晓燕，女，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：邵志成，男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：无锡金欧酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭学士路94号。法定代表人：徐国杰。申请执行人苏州市金艺置业有限公司与被执行人邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0507民初3033号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、原告苏州市金艺置业有限公司与邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司关于苏州相城区渭塘镇苏渭路50号3区101室房屋的租赁合同、补充协议等解除；被告邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司于本判决生效之日起30日内将房屋腾空交付原告苏州市金艺置业有限公司。二、被告邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司支付原告苏州市金艺置业有限公司2015年10月30日起至2018年10月29日的租金人民币4523442元，并支付以739125元为基数分别从2015年9月日起、2016年3月30日起，以761298元为基数分别从2016年9月30日、2017年3月30日起、2017年9月30日、2018年3月30日起，至实际履行之日止、按年利率20%计算的逾期付款违约金；另支付从2018年10月30日起按原合同约定标准至实际搬迁之日止的占用费，均于本判决生效之日起十日内履行。三、被告邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司将苏州相城区渭塘镇苏渭路50号3区101室房屋内未形成附合的装饰装修物于本判决生效之日起30日内搬离；房屋内已形成附合的装饰装修物归原告苏州市金艺置业有限公司所有。四、第三人苏州瓷窝酒吧有限公司将其承租的苏州相城区渭塘镇苏渭路50号3区101室房屋一楼区域于本判决生效之日起30日内腾空并交付原告苏州市金艺置业有限公司。五、驳回反诉原告邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司的所有反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费为55834元、反诉案件受理费减半收取为31963元，合计人民币87797元，由被告邵晓燕、邵志成、无锡金欧酒店管理有限公司负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市金艺置业有限公司已向院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年7月30日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2019年8月12日查封被执行人邵晓燕名下车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为2019年8月12日至2021年8月11日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。但上述车辆本院未能实际扣押，故暂无法处置。3、本院于2019年9月11日查封了被执行人邵晓燕名下位于江苏省连云港市灌南县新兴路22号不动产，查封期限为2019年9月11日至2022年9月10日。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。因本案属轮候查封，故暂无法处置，本院已向首封的无锡市锡山区人民法院具函参与分配。4、本院于2019年11月4日委托被执行人邵晓燕户籍所在地、无锡金欧酒店管理有限公司住所地无锡市锡山区人民法院及邵志成的户籍所在地浙江省永嘉县人民法院调查被执行人的财产线索，但未查获财产。5、本院分别于2019年7月18日、11月20日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。6、本院于2019年11月15日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院反映，被执行人目前居所不明。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院已于2019年7月30日限制被执行人高消费并于12月9日将其纳入失信被执行人名单。8、本案立案标的为人民币7079697.3元，执行到位0元，剩余标的7079697.3元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月二十日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0628民初2502号原告：王家才，男，生于1956年8月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：王安定，云南法闻律师事务所律师。委托权限，特别授权。被告：迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司，住所地：香格里拉市建塘镇建塘路89号，统一社会信用代码：915334217134978036。法定代表人：孙震，职务：总经理。委托诉讼代理人：王杰，男，生于1975年4月2日，回族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市秦州区，系该公司职工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈文艺，女，生于1974年8月16日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。第三人：浦绍宽，男，生于1977年8月18日，汉族，云南省昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告王家才与被告迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司、第三人浦绍宽追索劳动报酬纠纷一案中，原告王家才于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家才撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告王家才负担。审判长 李 忠审判员 袁述盈审判员 彭应连二〇一九年十二月十日法官助理余邦润书记员代沅
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更932号罪犯石超，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2011年11月2日作出(2011)豫法刑四终第228号刑事裁定,以被告人石超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2010年8月24日起至2025年8月23日止。裁定发生法律效力后，2011年12月9日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑二年三个月（减刑后刑期自2010年8月24日起至2023年5月23日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯石超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯石超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨启峰、于鹏林及同监区罪犯姬永豪、王红伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯石超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石超的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年8月24日起至2022年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1359号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区街印象音乐餐厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与东二环交汇处往东200米兴泰商业。经营者：倪清明。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区街印象音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2998号 原告：田东县国有紫胶林场，住所地：田东县平马镇游昌村龙须河小坝，统一社会信用代码：91451022499481359L。 法定代表人：黄鲜红，该林场场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：黄昆，男，1998年5月15日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：黄小妹，女，1995年8月1日出生，壮族，农民，住田东县。 以上二名被告委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。 诉讼代表人：黄尚战，男，1975年10月1日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人：李明神，男，1975年5月4日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人：陆志挺，男，1970年5月11日出生，壮族，住田东县。 本院在审理原告田东县国有紫胶林场与被告黄昆、黄小妹排除妨碍纠纷一案中，原告以仍需补充证据为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告田东县国有紫胶林场的申请系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  覃海新 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄文广
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终1146号 上诉人（原审原告）：张正飞，男，汉族，1976年5月10日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：刘德文，男，汉族，1964男4月3日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：钟木成，男，汉族，1955年3月25日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：王仁明，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：张萍，女，汉族，1964年11月13日出生，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：曾宗菊，女，汉族，1965年7月16日出生，住四川省内江市东兴区，公民身份证号码5110021965××××××××。 被上诉人（原审被告）：王自华，女，汉族，1966年3月28出生，住四川省内江市东兴区。 上诉人张正飞因与被上诉人刘德文、钟木成、王仁明、张萍、曾宗菊、王自华租赁合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2718号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人张正飞送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人张正飞未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张正飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 李建昇 审 判 员 江万明 二〇一九年十二月十六日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 吴岱霖
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0822执932号丁进萍、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人丁进萍与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额14400元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2096号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇一九年十二月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2018号申请执行人董某。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人董某与被执行人武汉XX公司商品房预售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月三十一日书记员  王 炳
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初4638号原告：朱爱芳，女，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。被告：翁海良，男，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告朱爱芳与被告翁海良民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，诉请：1.要求被告归还借款220000元及利息（其中100000元借款本金的利息自2017年2月16日起按月利率1%、另100000元借款本金的利息自2017年8月2日起按月利率1.2%、20000元借款本金的利息自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均计付至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱爱芳的委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告翁海良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定：原、被告系叔嫂关系。2016年2月15日，被告向原告借款100000元，出具借条1份，约定利息按1分计付，借款期限至2017年2月15日。借款到期后，被告仅支付了至2017年2月15日止的利息，对借款本金及之后的利息至今未还。2016年8月1日，被告再次向原告借款100000元，出具借条1份，约定借款利息按1分2计付。借款后，被告仅支付至2017年8月1日的利息，对借款本金及之后的利息至今未还。上述事实，由原告提供的借条2份、中国农业银行个人账户明细1份4页为证。本院认为，对原告主张的另20000元借款，因其仅提供转账交付凭证，并未提供相关债权凭证，其主张该款项系借款，依据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁海良归还朱爱芳借款本金200000元及利息（其中100000元借款本金的利息自2017年2月16日起按月利率1%、另100000元借款本金的利息自2017年8月2日起按月利率1.2%均计付至履行完毕之日止），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回朱爱芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5614元，减半收取2807元，由朱爱芳负担50元（已交纳）；由翁海良负担2757元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张渝琳二〇一九年十二月二十五日书记员  傅 毅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3057号 原告：李亮，男，1987年9月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道21号。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。 原告李亮与被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司（以下简称润东公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亮委托诉讼代理人李华，被告润东公司委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资17482.39元、经济补偿金43151.95元、加班费59752.96元。事实与理由：原告于2011年3月到被告单位工作，后被告存在拖欠工资、少缴社保、未支付加班费等情形，双方经协商未果，原告遂提起诉讼。 被告润东公司辩称，我公司因企业经营困难，确实存在欠发工资的情形；现尚欠原告2019年5月份工资5233.44元、6月份工资5203.4元、7月份工资1470.1元；原告的工作年限为2011年3月至2019年7月，离职前12个月平均工资为4961元，即使法院判令支付经济补偿金，数额应为42175元；对于原告是否存在加班以及加班费是否发放我方不清楚。 本院经审理认定事实如下：2011年3月，原告到被告单位工作，双方签订书面劳动合同。2019年7月，被告因经营困难，不再安排原告提供劳动，双方现已解除劳动关系。 另查明，原告离职前12个月平均工资为4961元，被告未向原告支付经济补偿金。被告尚欠原告2019年5月份工资5233.44元、6月份工资5203.4元、7月份工资1470.1元。原告工作时间为每天上午8：30至11：30,下午13：30至17：30，每天工作7小时，每周工作6天，周日休息1天。审理中，被告未提交已向原告发放加班费的证据，原告确认诉请中的请求支付加班费期间为离职前2年。 2019年7月15日，原、被告发生劳动争议纠纷，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，原告于2011年3月到被告单位工作，双方签订书面劳动合同，原、被告劳动关系依法成立。 关于工资问题。被告尚欠原告2019年5月份工资5233.44元、6月份工资5203.4元、7月份工资1470.1元未发放，本院予以确认，被告应予以支付。 关于经济补偿金。2019年7月，被告因经营困难无法再安排原告工作，并拖欠原告2019年5月至7月工资，后双方解除劳动关系，原告主张被告支付经济补偿金符合法律规定，结合原告的工作年限以及平均工资，被告应支付经济补偿金42168.5元。 关于加班费。根据法律规定，用人单位安排职工每周工作6天，每周工作时间超过40小时的，超过部分应作为休息日加班，按加班时数支付200%的加班工资。根据原告工作时间、工作强度、工作性质，以及被告未提交已足额支付加班费的证据，本院酌定被告向原告支付加班费4000元。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李亮工资11906.94元、经济补偿金42168.5元、加班费4000元； 二、驳回原告李亮其他诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取，保全费676元，由被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××06）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  蔡佩清 二〇一九年十二月十日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：。（二）未及时足额支付劳动报酬的；。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1602号罪犯陈端华，男，1983年5月5日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年5月12日作出(2017)湘0104刑初134号刑事判决，以被告人陈端华犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳2000元），退赔18206元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈端华在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈端华在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，2018年被评为改造积极分子。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯陈端华在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯陈端华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月21日至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申232号孙青:你为自己犯聚众冲击国家机关罪一案，对内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院作出的（2015）集刑初字第37号刑事判决和内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院作出的(2015)乌刑终字第58号刑事裁定不服,以原审判决认定事实、适用法律错误，证据不确定，且主要证据相互矛盾。请求依法再审予以公正判决等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你与张振明孙青、张振明于2014年5月中旬,分别给村民乔仓富、张利军打电话，编造中央巡视组、内蒙古晨报记者于2014年5月23日至26日要来乌兰察布市市政府调查、采访白海子镇征地补偿问题,指使乔仓富、张利军联系村民到乌兰察布市人民政府聚集,给政府施压以达到非法上访的目的。你组织、策划、教唆白海子镇200余名村民于2014年5月26日聚集在乌兰察布市党政大楼门前,围堵市政府东大门,阻碍市党政机关工作人员、办事人员及车辆的正常出入长达三小时之久,致使市党政机关工作无法正常进行的事实，有张利军、乔仓富的证言、乌兰察布市党政机关事务管理局报案材料、乌兰察布市公安局安全保卫支队出具的事情经过、乌兰察布市集宁区特警大队出具的情况说明、乌兰察布市集宇区公安局依法调取的现场监控录像、录像截图及照片、乌兰察布市人民政府办公厅会议通知和情况说明，乌兰察布市公安局安全保卫支队刘伟、乌兰察布市党政大楼东门门卫杨勇、集宁区公安局特警大队副大队长王晓平等证人证言予以证明，你的行为构成聚众冲击国家机关罪。原审根据你的犯罪事实所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1628号之一申请执行人：童和平，男，1955年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：张锦辉，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：武汉帝锦园农业发展有限公司，住所地武汉市新洲区三店街曹岗村。法定代表人：张锦辉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人童和平与被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中,于2019年10月31日向被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司发出执行通知书,责令被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司支付申请执行人童和平欠款600000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司至今未履行义务。承办人已经将被执行人张锦辉司法拘留了15日，本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人童和平也不能提供被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初3047号民事调解书本次执行程序。被执行人张锦辉、武汉帝锦园农业发展有限公司应继续履行本院（2019）鄂0117民初3047号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  童 毅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35356号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市光明新区公明胜和维客佳便利店，住所地深圳市光明新区。经营者刘金兵。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市光明新区公明胜和维客佳便利店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 杨 燕 华二〇一九年十二月三十日书记员 尹京（兼）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0622执恢155号申请执行人：彭文光，男，1978年6月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区护国路。被执行人：贵州省凯里东华房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市韶山北路29号。法定代表人：周学琪，公司总经理。申请执行人彭文光与被执行人州省凯里东华房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2016）黔0622民终441号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的恢复强制执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执恢155号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇一九年十二月三日书记员  吴波
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执543号 申请执行人王桂花，女，1964年5月4日生,住丘北县。 被执行人谢兵，男，1987年1月15日生,住丘北县 本院在执行申请执行人王桂花与被执行人谢兵民间借贷一案中，被执行人应赔还申请执行人借款12400元及逾期违约金6000元。经查，被执行人有较少银行存款，本院于2019年12月16日依法冻结被执行人银行账户（冻结时余额为979.53元），申请执行人同意对被执行人银行存款暂不扣划。被执行人现去向不明，本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  邓 雪 二〇一九年十二月二日 书记员  陈文伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4333号上诉人（原审原告）：马红亚委托诉讼代理人：艾滨委托诉讼代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国庆上诉人马红亚因与被上诉人刘国庆民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审、二审中马红亚均提出，刘国庆向马红亚丈夫艾滨信用卡的转款部分系偿还刘国庆使用艾滨信用卡透支期间的还款，与本案无关。同时，马红亚提交一系列证据证明刘国庆使用艾滨信用卡期间造成透支，艾滨发生对信用卡的部分还款；刘国庆与艾滨之间存在其他借款行为，即用艾滨信用卡进行透支后，进而再通过自身的银行卡进行汇款用于偿还艾滨信用卡透支。本院认为，考虑到马红亚、艾滨夫妻双方均分别向刘国庆提起诉讼主张还款，马红亚、艾滨夫妻之间部分财务虽出现混同情形，一审法院在认定刘国庆向艾滨、马红亚的转款时应当甄别还款对象归属于夫妻中某一方，以避免出现支持重复主张或漏查往来款项性质及归属情况。就本案而言，马红亚向刘国庆主张应偿还借款，刘国庆在一审中提出抗辩，借款已清偿完，其中包括向艾滨直接支付的158133.05元，一审法院对此予以确认系向马红亚的还款，明显与本案事实不符。若存在上述款项认定系用于归还马红亚的出借款，在实际偿还借款已远超出10万元借款的情形下，在此之后即2019年1月31日、3月31日、4月30日，债务人刘国庆仍然单独向债权人马红亚付款共计6000元进行清偿债务，明显不符合常理。根据艾滨已另案提起诉讼向刘国庆主张借款，一审法院对于分别可能归属于马红亚、艾滨的还款及债权未作充分甄别，将马红亚、艾滨、刘国庆的经济往来认定结果全部认定刘国庆对马红亚的还款或者转向艾滨对刘国庆的另案诉讼，导致本案基本事实不清，可能导致案件事实出现矛盾认定或漏查事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初5531号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人马红亚预交的二审案件受理费2033.52元予以退回。审判长  蔡联审判员  潘涛审判员  张睿二〇一九年十二月十二日书记员  李建
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3488号之一被执行人：觉洛什吉子，男，1985年2月10日生，汉族，住四川省甘洛县。关于被执行人觉洛什吉子罚金一案，该案(2019)苏0591刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人觉洛什吉子犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，已羁押十四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年6月6日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人觉洛什吉子户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈本人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年7月18日，2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人觉洛什吉子的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人觉洛什吉子的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人觉洛什吉子名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月23日，本院委托四川省甘洛县人民法院查询被执行人觉洛什吉子在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的3000元，实际执结到位0元，尚未执行到位3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月十六日书记员  阮 园
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2492号 原告：荔浦市彭进琴饲料店，住所地：荔浦市新坪镇凤岗村观音山屯。 经营者：彭进琴，个体工商户。 被告：韦家强，男，1963年4月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：陈福菊，女，1964年6月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：韦声鹏（曾用名韦新棚），男，1985年1月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：蒋三香，女，1985年4月3日出生，住广西荔浦市。 原告荔浦市彭进琴饲料店与被告韦家强、陈福菊、韦声鹏、蒋三香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告荔浦市彭进琴饲料店于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已自动履行还款义务，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦市彭进琴饲料店撤回起诉。 本案受理费1131元，减半收取566元，被告韦家强、陈福菊、韦声鹏、蒋三香自愿负担。 审 判 员 杜冰 二〇一九年十二月三日 代书记员 蒋欣
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执复48号 复议人（被保全人）：王世超，男1989年7月18日生，汉族，住通化市东昌区。系白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司法人。 复议人（被保全人）：白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司。 法定代表人：王世超，该公司经理。 二复议人的委托代理人：杨亮，吉林颖慧律师事务所律师（未到庭），王琳，吉林靖吉律师事务所律师。 申请保全人：通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿。 法定代表人：张兆生，该公司经理。 委托代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。复议人王世超、白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司（以下简称威宏矿业）不服本院（2019）吉06财保22号、（2019）吉06财保22-1号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月6日举行了听证。复议人的委托代理人王琳，申请保全人的委托代理人焦立臣参加了听证，现已审查终结。 申请保全人通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿（以下简称双龙煤矿）与被保全人威宏矿业转让纠纷一案，本院分别于2019年10月14日和11月6日以（2019）吉06财保22号、（2019）吉06财保22-1号民事裁定书，在中国建设银行白山分行财富管理中心王世超帐户和浑江区信访局冻结了威宏矿业去产能奖补资金600万元。 复议人王世超、威宏矿业向本院申请复议，请求撤销（2019）吉06财保22号和22-1号民事裁定书，解除对600万元的冻结。 复议人称：1、王世超不是仲裁案件的当事人。双龙煤矿已向白山仲裁委提起仲裁，被申请人是威宏矿业，王世超个人并不是仲裁当事人，根据法律规定，公司是有独立财产，能够独立承担责任的法人，法院不应保全王世超个人的财产；2、保全严重超标的。仲裁要求威宏矿业支付560万元及利息，法院的22号裁定和22-1号裁定共计冻结了1200万元的财产，属于严重超标的保全，应当解除；3、复议人与保全申请人之间没有订立仲裁条款，不属于仲裁管辖范围，申请保全人应向法院提起诉讼；4、申请保全人提出的保全申请不能证明与威宏矿业、王世超有利害关系，不应采取诉前财产保全措施。 本院查明，白山市八道江区汇丰煤矿（以下简称汇丰煤矿）与双龙煤矿进行重组，重组后的企业名称为威宏矿业。2011年12月1日，汇丰煤矿与双龙煤矿签订《煤矿重组协议》，约定整合后的威宏矿业按原煤1万吨付给双龙煤矿。同年12月6日双龙煤矿与汇丰煤矿签订《协议书》，约定，威宏矿业向双龙煤矿补偿原煤1万吨，每吨560元，总补偿价值560万元，付款方式是按2016年吉林省煤炭行业去产能奖补资金的第一笔、第二笔支付（多退少补）。因威宏矿业未向双龙煤矿支付欠款，双龙煤矿于2019年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对威宏矿业存于王世超在中国建设银行白山分行财富管理中心帐户的去产能奖补资金冻结600万元。本院于2019年10月15日作出（2019）吉06财保22号民事裁定书，冻结了威宏矿业的去产能奖补资金存于中国建设银行白山分行财富管理中心王世超账号为6214880878118888存款600万元。冻结时，帐户余额为0.39元，10月16日浑江区人民政府信访局存入该帐户去产能奖补资金20万元。帐户被冻结后，浑江区人民政府信访局未再向该帐户汇款，双龙煤矿申请在浑江区信访局冻结威宏矿业的去产能奖补资金600万元，本院于2019年11月6日作出（2019）吉06财保22-1号民事裁定书，在浑江区人民政府信访局冻结威宏矿业的去产能奖补资金600万元。 另查明，浑江区人民政府信访局在本院采取保全措施前，于2019年10月12日存入王世超账号为6214880878118888去产能奖补资金26万元，当日被支取。 本院认为，根据“中国建设银行银行卡客户交易明细清单”记载，王世超在中国建设银行白山分行财富管理中心帐户存取过威宏矿业的去产能奖补资金，本院根据双龙煤矿的申请冻结该帐户的去产能奖补资金600万元并无不当；本院第二次冻结的600万元，系在浑江区信访局对威宏矿业的去产能奖补资金的源头冻结，并非重复冻结，也不是超标的冻结，故复议人要求撤销保全裁定，解除对600万元冻结的理由本院不予支持。复议人提出，其与保全申请人之间没有订立仲裁条款，不属于仲裁管辖范围，应向法院诉讼，申请保全人提出的保全申请不能证明与威宏矿业、王世超有利害关系的复议理由不属本案审查范围，本院不予审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议人王世超、白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘士民 审判员  孙启鹏 审判员  孙 卓 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卞嘉豪
河北省隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0825执2671号关于聂海申请执行李孟君经司法确认的调解协议一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执607号申请执行人：潘玉录,男性,1968年4月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：宋国强,男性,1974年1月9日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行潘玉录与宋国强民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初1194号民事调判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，经强制执行冻结被执行人宋国强工资卡长期履行义务直至执行完毕为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初1194号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇一九年十二月二十五日书记员  丛静
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223财保134号申请人：张国庄，男，汉族，1974年5月20日生，住青冈县。被申请人：王洪霞，女，汉族，1966年11月12日生，住青冈县。申请人张国庄于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王洪霞所有的位于青冈县北苑新邨32号楼一层106号门（价值600000元部分）予以查封。申请人张国庄用担保人王文成所有的位于青冈镇人民街（丘号19盒7号房号7门所在层数一层）建筑面积56.025平方米商服提供担保。经审查，申请人张国庄申请保全被申请人王洪霞所有的位于青冈县××新××楼××号门（价值600000元部分）。本院认为申请人张国庄申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请王洪霞所有的位于青冈县北苑新邨32号楼一层106号门（价值600000元部分），期限三年；二、查封担保人王文成所有的位于青冈镇人民街（丘号19盒7号房号7门所在层数一层）建筑面积56.025平方米商服，期限三年。案件申请费3520元，由申请人张国庄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇一九年十二月三十日书记员  李月星
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4949号原告：郭贞玉，女，汉族，1963年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：彭爱晖，女，汉族，1985年3月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司。住所地：娄底市娄星区长青中街67号。负责人：谢劲松。本院在审理原告郭贞玉诉被告彭爱晖等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭贞玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭贞玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭贞玉撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告郭贞玉负担。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十六日书记员 廖伟豪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1648号申请执行人：郑高荣，男，1967年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市宇狼电池有限公司，统一社会信用代码913202060782020243，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：焦太成。申请执行人郑高荣与被执行人无锡市宇狼电池有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月22日作出的（2018）苏0206民初7382号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人无锡市宇狼电池有限公司支付申请执行人郑高荣13792.00元及相应利息。因被执行人无锡市宇狼电池有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑高荣向本院申请执行，申请执行标的为13792.00元，本院于2019年6月10日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡市宇狼电池有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人郑高荣发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡市宇狼电池有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人郑高荣未能向本院提供被执行人无锡市宇狼电池有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡市宇狼电池有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡市宇狼电池有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡市宇狼电池有限公司的存款情况。经查，被执行人无锡市宇狼电池有限公司名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人无锡市宇狼电池有限公司名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡市宇狼电池有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人无锡市宇狼电池有限公司名下无不动产。执行中，本院赴被执行人住所地调查，经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人郑高荣通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人无锡市宇狼电池有限公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人郑高荣未能提供被执行人无锡市宇狼电池有限公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款13792.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡市宇狼电池有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡市宇狼电池有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人郑高荣亦未提供被执行人无锡市宇狼电池有限公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初7382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月六日书记员 薛凯诺
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民再117号上诉人(原审原告）:朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李柯华，男，1958年6月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李建风，女，1958年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李佳哲，男，1985年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：颜伟，女，1988年4月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人朱桂英因与被上诉人李柯华、李建凤、李佳哲、颜伟民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民再164号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱桂英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一审法院认为上诉人涉嫌“套路贷”犯罪，但没有提供任何证据也没有组织质证，本案民事案件应继续审理。一审法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初5464号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受理费4432元，保全费1564元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以朱桂英因涉嫌“套路贷”犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，朱桂英可另行起诉。综上，朱桂英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 璇审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇一九年十二月二十六日法官助理  陶 锐书 记 员  刘巧儿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5076号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱崇锎，职务局长。被执行人：淮安市淮阴区徐溜镇从文废旧收购站，住所地淮安市淮阴区。经营者刘从文。淮安市淮阴区环境保护局于2018年7月2日作出淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年4月4日作出（2019）苏0812行审65号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市淮阴区环境保护局作出的淮环行罚字[2018]16号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人淮安市淮阴区徐溜镇从文废旧收购站住所地为淮安市淮阴区徐溜镇，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴区。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人淮安市淮阴区环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人淮安市淮阴区环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十四日书记员  许 敏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2054号之六被执行人聂建光，沂南县界湖街道夏庄村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2054号之六裁定书，于2019年12月02日向被执行人聂建光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人聂建光在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋付祥二〇一九年十二月二日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系方式：05393221086
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3041号之二申请执行人：王丽萍，女，1982年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市碱泉一街自治区。被执行人：新疆金粮源置业有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路18号34栋。法定代表人：付朋坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人新疆金粮源置业有限房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，属和解长期履行，且申请执行人自愿撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0102执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇一九年十二月十七日书记员 依买 尔江
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5023号申请执行人陈永峰与被执行人山东坤铄投资有限公司委托代理合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，陈永峰向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3396号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13812号原告濮阳市吉泰化工运输有限公司，统一社会信用代码914109007662292205，住所地濮阳市黄河路与濮水路交叉口东南角。负责人刘永恺，该公司经理。委托诉讼代理人候兴虎，河南濮兴律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100683166332M，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系。本院在审理原告濮阳市吉泰化工运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十二月二十四日书记员 王秋雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6815号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕建伟，天津金展律师事务所律师。被告：高海婴，女，1976年3月22日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告一汽汽车金融有限公司与被告高海婴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  张欣娣二〇一九年十二月六日书记员  朱秀丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初6123号之三原告：李沧区思聪建材销售部,住所地山东省青岛市李沧区金水路长涧社区1号楼3单元501户，统一社会信用代码92370213MA3DDNN20G。经营者：周后强。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛新城发展建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区延安一路15号，统一社会信用代码913702007064427594。法定代表人：刘述江。委托诉讼代理人：王元，男，系被告公司员工。被告：乔聚信，男，1964年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告李沧区思聪建材销售部与被告青岛新城发展建筑工程有限公司、被告乔聚信买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤回对被告青岛新城发展建筑工程有限公司、被告乔聚信的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沧区思聪建材销售部撤回起诉。案件受理费10694元，减半收取计5347元，保全费3967元合计9314元（原告已预交），由原告李沧区思聪建材销售部负担。审 判 长 刘 叶人民陪审员 胡 雪人民陪审员 胡孝文二〇一九年十二月十一日法官助理崔鹤书记员杨肖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1582号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人刘劲松，该支行行长。 被执行人：胡小明，男，汉族，1965年9月23日出生，住湖南省武冈市。 被执行人：周水红，女，汉族，1965年5月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：胡同武，男，汉族，1994年2月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人胡小明、周水红、胡同武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2016）湘0211民初2989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年11月19日，本院向被执行人胡小明、周水红、胡同武公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下房产均不是首查封，无处置权。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月11日，本院对被执行人刘凤英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月11日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年12月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为79.414553万元，尚有79.414553万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨博雄
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保296号 萍乡市湘东区湘东上湄村煤、兰长萍、叶辉： 本院执行的萍乡市湘东区湘东上湄村煤矿申请兰长萍、叶辉财产保全一案，解除执行财产保全依据为(2019)赣0313民初962号之一裁定书,已解除本院查封、冻结的萍乡市湘东区湘东上湄村煤矿在中国工商银行账号为15×××12银行存款25649.08元、在中国工商银行账号为15×××54银行存款18443.99元。本案已解除保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1081民初4389号原告：杨林，男，1986年1月9日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。被告：王向芳，男，1983年10月20日出生，汉族，住霸州市。被告：佟佳，女，1984年5月23日出生，汉族，住霸州市。原告杨林与被告王向芳、佟佳借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法进行审理。杨林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金10万元及逾期利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王向芳因资金周转困难向原告借款10万元，并于2018年6月21日向原告出具借条一份。后经催要，被告拒不偿还。特诉至法院。本院经审查认为，原告杨林的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨林的起诉。案件受理费1150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十二月二十八日书记员  肖姗姗
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9318号上诉人（原审原告）：刘爱平，被上诉人（原审被告）：施泽林，上诉人刘爱平因与被上诉人施泽林民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘爱平及其委托诉讼代理人王凤辉，被上诉人施泽林委托诉讼代理人胡金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审判长 杨鹏章审判员 刘蒙蒙审判员 刘 岩 二〇一九年十二月二十五日书记员 刘莎娜
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执962号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100683166332M，营业场所河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。代表人：邓俊英，该公司总经理。被执行人：路阳,男，汉族，1971年3月4日出生，住河南省息县。被执行人：河南华驰运输有限公司信阳分公司，统一社会信用代码91411500698702302Q，营业场所河南省信阳市312国道与东环路交叉口。代表人：胡文彬，该公司负责人。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行路阳、河南华驰运输有限公司信阳分公司追偿权纠纷一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528民初4777号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人路阳、河南华驰运输有限公司信阳分公司应偿还申请人共计人民币110000元。因路阳、河南华驰运输有限公司信阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人路阳名下有一部车辆（车牌号：粤Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托深圳市车管所查封该车辆（2021年12月9日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇一九年十二月九日书记员 韩海洋
湖南省泸溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘3122司惩91号 被拘留人：谭要儿，女，1956年11月16日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行赵和平、刘际玉申请谭要儿物权纠纷一案中，查明本院于2019年8月1日向被执行人谭要儿送达执行通知书，腾房公告，但被执行人谭要儿撕毁法院腾房公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、一百一十五条第二款、第三款、一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对谭要儿拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西州土家族苗族自治州人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初792号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘昌勇，男，1960年5月25日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被东海县公安局刑事拘留，于2019年9月20日被东海县公安局取保候审，于2019年11月8日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]646号起诉书指控被告人刘昌勇犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人刘昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人刘昌勇于2019年8月11日至9月10日期间，在东海县牛山街道驻地多次实施盗窃，共窃得电动自行车两辆、不锈钢锅一只，涉案物品价值共计人民币2245元。具体分述如下：1．被告人刘昌勇于2019年8月11日10时28分许，至东海县牛山街道仁慈医院内，将杜某停放在该院内的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走。经价格鉴定，该电动车价值人民币1200元。2．被告人刘昌勇于2019年8月28日5时许，至东海县牛山街道粮机巷2号楼2单元门口，将徐某停放在该处的一辆白绿色普佳骑牌两轮电动车盗走。经价格鉴定后，该电动车价值人民币757元。3．被告人刘昌勇于2019年9月10日上午，至东海县牛山街道玉景园小区36-87号毛坯房内，将吉某乙的一只不锈钢锅盗走。经价格鉴定，该不锈钢锅价值人民币288元。被告人刘昌勇到案后如实供述犯罪事实，并已退赔各被害人经济损失。上述事实，被告人刘昌勇在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘昌勇户籍证明及照片、发破案经过及到案经过证明、盗窃现场监控视频的照片、谅解书等书证；被害人杜某、徐某、吉某乙陈述；被告人刘昌勇供述和辩解；东价认刑[2019]326号价格认证结论书；指认现场笔录；东海县牛山街道仁慈医院、粮机巷盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘昌勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘昌勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘昌勇到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘昌勇认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人刘昌勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昌勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预交。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一九年十二月十一日书记员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6074号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。主要负责人：吴建国，总经理。委托代理人：顾志康，男，该公司工作人员。被执行人：陈建林，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告陈建林保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2019)苏0509民初4852号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告陈建林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款人民币7405元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建林负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。届期，因被告陈建林未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为7430元，执行费50元。本案执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，查询到被执行人名下车牌号为浙Ｆ×××××的别克牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了轮候查封（查封期限为2019年12月18日至2021年12月17日，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担），因未获知车辆下落，暂无法处置变现。未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2019年9月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2019年10月23日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2019年12月10日，本院第四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人账户共有存款2054.97元，本院已将该款项全部扣划至本案案款账户，收取本案执行费50元，余款2004.97元已全部发放申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。6、本院电话约谈了申请执行人代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的7430元、执行费50元，实际执行到位2004.97元及执行费50元，剩余5425.03元尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人的银行账户存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4852号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十九日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2297号申请执行人荆州市东平米业有限公司。法定代表人周心平，系该公司总经理。被执行人戴玉云，女，1976年11月25日出生，住武冈市。申请执行人荆州市东平米业有限公司与被执行人戴玉云买卖合同纠纷一案,武冈市人民法院(2018)湘0581民初2785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴玉云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荆州市东平米业有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人戴玉云的财产进行了查证，并于本院于2019年11月14日向被执行人戴玉云送达执行通知书及财产报告令。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人戴玉云的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年5月28日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现戴玉云有二台小车，号牌分别为湘EX，湘AX，在长沙，以上财产均已被其他法院先行查封，我院均为轮候查封，其他未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十三日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6320号原告：高秀翠，女，1972年2月10日出生，汉族，初中文化，住山东省菏泽市牡丹区，现住上海市浦东新区。被告：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。原告高秀翠诉被告王东亚运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。高秀翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付运费6300元；2、本案诉讼费、交通费、误工费、律师费由被告承担。事实与理由：被告王东亚于2018年双十一期间拖欠原告运费6300元。原告多次催要未果，引起纠纷，诉至法院。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王东亚拖欠原告高秀翠运输费6300元，定于2020年1月15日之前一次性支付完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费25元（已减半收取），由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇一九年十二月十七日法官助理朱怀峰书记员马蓓
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2129号 原告：宁金根，男，1974年4月20日出生，汉族，住江西省南城县， 被告：黄学兰，女，1969年7月3日出生，汉族，住南城县， 原告宁金根与被告黄学兰定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁金根、被告黄学兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁金根向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款13254元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年4月18日及7月15日两次至原告店铺购买门窗材料，并由原告负责安装，其中4月18日货款21494元，销售单号：0000756,7月15日货款1760元（此单共2840元。被告仅在订购时预付了3000元定金及在安装过程中付了7000元货款，尚欠原告货款13254元。约2018年9月原告安装完毕后向被告要求付剩余货款，被告拒付）。2019年9月30日原告再次至被告家中讨要货款，被告还是拒付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告黄学兰辩称：我没有欠原告13254元货款，双方对具体的金额到现在都未结算，销售单上第一条黑色金刚致雅推拉三轨门中有一扇门还未按要求安装好。销售单第二条淋浴房定的元宝不锈钢门1080元没有安装。大门的锁也坏了，原告未维修，门安装的不是原装的。原告开的销售单与给我的销售单不一样。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告宁金根提交如下证据：证据一、销售单2张；证据二、被告老公把我打伤的照片和接警登记表、病历、买药清单、佛山市星际铝业有限公司星派门窗公司出差证明一份。 被告黄学兰的质证意见为：对证据一中0000756号销售单有异议，跟我手上的不一样，对0000713号的销售单没有异议，1080元的那个门没安装；对证据二接警没有异议，买药及病历我不清楚，跟本案无关，公司出差证明跟我没有关系。 被告黄学兰提交如下证据：证据1、销售单2张；证据2、被告家中装修的照片8张；证据3、大自然地板销售清单、吴应龙出具的证明一份、被告丈夫胥建国在2018年12月25日及2019年8月28日的出院证明书各一份、华润油漆销货记录卡三张、吴水发、游应仂收条两张。 原告宁金根的质证意见为：对证据1销售单的真实性没有争议，后面加了线条就加了钱，双方都在场也同意了；对证据2八张照片属实，被告所说的门打孔是经过被告老公的同意才打的；对证据3与本案无关。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告宁金根提交的证据一中0000713号销售单符合证据要件，且被告黄学兰无异议，本院予以认定。对0000756号销售单因与原告开具给被告的销售单不相同，故0000756号销售单不符合证据要件，本院不予认定。对证据二中的照片和接警登记表、病历、买药清单因与本案无关，不符合证据要件，本院不予认定。对佛山市星际铝业有限公司星派门窗公司出差证明一份符合证据要件，本院予以认定。对被告提交的证据1、2符合证据要件，本院予以认定。对被告提交的证据3因与本案无关，不符合证据要件，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告宁金根从事个体经营门窗材料，2018年4月18日，被告黄学兰向原告宁金根定作黑色金刚砂雅致推拉三轨门、帕加尼字母门2扇，原告开具一张编号为0000756号的销售单给被告，并收取被告定金3000元。2018年7月15日，被告再次向原告定作金峰平开门2扇，淋浴房元宝不锈钢门1扇，原告开具一张编号为0000713号的销售单给被告，并收取被告7000元。2018年5月开始，原告在被告家安装上述定作的黑色金刚砂雅致推拉三轨门、帕加尼字母门、金峰平开门，原告在安装卧室的黑色金刚砂雅致推拉三轨门时将门的正反面安装错误，被告在发现原告将卧室的黑色金刚砂雅致推拉三轨门的正反面安装错误，被告找到原告要求其将该门修理好，双方由此多次发生争执，卧室的黑色金刚砂雅致推拉三轨门经佛山市星际铝业有限公司派出的技术人员采取技术处理后，该门才可以正常使用。此后，原告未安装0000713号的销售单的淋浴房元宝不锈钢门1扇。由于双方对黑色金刚砂雅致推拉三轨门的安装质量各持意见，故被告未支付尾款，现原告诉至本院。 本院于2019年11月19日进行现场勘查，因被告家涉诉两扇雅致推拉三轨门由于房屋已经装修完毕，两扇雅致推拉三轨门的门框已经被建材所包裹，无法测量两扇雅致推拉三轨门的具体面积，经原、被告双方确认的面积为11.39平方米。经对卧室的雅致推拉三轨门进行勘查，该门的材质符合要求，由于原告在安装时将门的正反面安装错误，经过厂家的维修，该门可以正常使用。由于雅致推拉三轨门的门框已经被建材所包裹，如果拆除维修或者重做会造成更多的损失，同时会影响黄学兰家的生活。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面形式的定作合同，但根据原、被告双方的交易方式、交易习惯以及原告提供的相关证据，原、被告双方形成合法有效的定作合同法律关系。原告宁金根应按照被告的要求完成定作工作，交付工作成果。在本案中，被告对原告交付的客厅黑色金刚砂雅致推拉三轨门、帕加尼字母门2扇、金峰平开门2扇的质量无异议，对卧室客厅黑色金刚砂雅致推拉三轨门所用的材料质量无异议，由于原告的疏忽大意将该门的正反面安装错误，但经过原告方的修理后，该门能正常使用。由于被告家已经装修完毕并已入住，重作会造成更大的损失，被告亦未要求原告重作，并且未要求原告减少报酬或赔偿损失，该门经过修理后能正常使用，故被告应支付已安装黑色金刚砂雅致推拉三轨门2扇、拉手2只、帕加尼字母门2扇、金峰平开门2扇、A02拉手2只，共计酬金21578.5元（11.39×1150＋400＋6320＋1760），扣除被告已支付的10000元（3000＋7000），被告还应支付酬金为11578.5元。对原告在未经被告认可的情况下擅自在0000756号的销售单填写的12公分单包线条7.36米单价110元/米、10公分单包线条7.39米单价100元/米，共计1548.6元，因被告对该部分费用予以否认，且在原告出具给被告的销售单中没有载明，故对原告要求被告支付单包线条酬金1548.6元的请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄学兰在判决生效后十日内向原告宁金根支付酬金11578.5元。 二、驳回原告宁金根的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元。由原告宁金根负担8元，由被告黄学兰负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇一九年十二月十六日 书记员  饶敏孜
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执550号之一 申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4号。 法定代表人：于天晓，该公司董事长。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：郑华，男，1963年6月25日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市南关区。 被执行人：贾会云，女，1971年11月5日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市南关区。 被执行人：华正医疗集团有限公司，住所地吉林省四平市铁西区南邮电街468号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：华仁医疗投资有限公司，住所地吉林省四平市铁西区南邮电街468号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路40号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：丹东华正眼科医院有限公司，住所地丹东市元宝区后聚宝街32号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：启光康明眼镜有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街182号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：四平华正耳鼻喉医院有限公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街南湖大路1131号1-12层101。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：松原华正眼科医院有限公司，住所地吉林省松原市宁江区文化街中天公司10号楼3区。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司，住所地吉林省洮南市泰州北街138号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：桦甸华正眼科医院有限公司，住所地桦甸市人民路243号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：吉林市华正眼科医院有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路116号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：辽源华正医院有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区北寿街。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：农安华正眼科医院有限公司，住所地吉林省长春市农安县宝塔街与黄龙路交汇处原开发三号楼2/3-131栋一层老楼北3门北段1-4层。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：磐石华正眼科医院有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市东宁街隆昌花园小区16号楼-024。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区二厂综合楼00单元04层01号。 法定代表人：张科飞，该公司总经理。 被执行人：舒兰华正眼科医院有限公司，住所地舒兰市滨河大街2243号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：双辽华正眼科医院有限公司，住所地双辽市辽河路2539号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：四平华正眼科医院有限公司，住所地四平市铁西区南邮电街468号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：通辽华正眼科医院有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路与中心大街交汇处。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：延吉华正眼科医院有限公司，住所地延吉市长白西路2379号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：伊通满族自治县华正眼科医院有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇正阳路北侧（原检察院办公楼03）一层一门。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：榆树华正眼科医院有限公司，住所地吉林省长春市榆树市健康路吉海家园17栋1-2。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：长春同仁眼科医院有限公司，住所地长春市南关区人民大街7988号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：松原华仁耳鼻喉医院有限公司，住所地吉林省松原市宁江区民康街379号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司，住所地吉林省梅河口市梅河大街337号。 法定代表人：郑华，该公司总经理。 被执行人：王忠明，男，1977年9月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司、郑华、贾会云、华正医疗集团有限公司、华仁医疗投资有限公司、华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司、舒兰华正眼科医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司、四平华正眼科医院有限公司、通辽华正眼科医院有限公司、延吉华正眼科医院有限公司、伊通满族自治县华正眼科医院有限公司、榆树华正眼科医院有限公司、长春同仁眼科医院有限公司、松原华仁耳鼻喉医院有限公司、大连华正眼科医院有限公司、丹东华正眼科医院有限公司、启光康明眼镜有限公司、四平华正耳鼻喉医院有限公司、松原华正眼科医院有限公司、洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司、桦甸华正眼科医院有限公司、吉林市华正眼科医院有限公司、辽源华正医院有限公司、农安华正眼科医院有限公司、磐石华正眼科医院有限公司、王忠明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人华正医疗集团有限公司梅河口华正眼科医院分公司、郑华、贾会云、华正医疗集团有限公司、华仁医疗投资有限公司、华正医疗集团齐齐哈尔骨伤医院有限责任公司、舒兰华正眼科医院有限公司、双辽华正眼科医院有限公司、四平华正眼科医院有限公司、通辽华正眼科医院有限公司、延吉华正眼科医院有限公司、伊通满族自治县华正眼科医院有限公司、榆树华正眼科医院有限公司、长春同仁眼科医院有限公司、松原华仁耳鼻喉医院有限公司、大连华正眼科医院有限公司、丹东华正眼科医院有限公司、启光康明眼镜有限公司、四平华正耳鼻喉医院有限公司、松原华正眼科医院有限公司、洮南华正眼耳鼻喉医院有限公司、桦甸华正眼科医院有限公司、吉林市华正眼科医院有限公司、辽源华正医院有限公司、农安华正眼科医院有限公司、磐石华正眼科医院有限公司、王忠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1258号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司因与被执行人达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执550号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 回 璇 执行员 孙 雷 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨倩怡
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执855号申请执行人：何凌云。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人何凌云与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执256号申请执行人:裴某某，男，1945年3月24日生，汉族。被执行人：何某某，男，1955年3月10日生，汉族。裴某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初327号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人申请执行，要求被执行人给付案款16500元及利息12870，并承担案件受理费334元。在执行过程中，1.本院向被执行人何某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十三日书记员  张 毅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4474号 申请执行人金建成，男，1958年7月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何国忠，男，1963年4月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金建成与被执行人何国忠民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初3187号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月24日立案执行。立案执行标的171830元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有171830元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4474号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 章海瑛
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执264号 申请执行人：唐文韬，男，1964年11月2日出生，汉族，住三穗县， 申请执行人：龙向鹏，男，1981年2月26日出生，汉族，住三穗县， 被执行人：周锦兵，男，1976年5月21日出生，汉族，住三穗县， 本院在执行申请执行人唐文韬、龙向鹏与被执行人周锦兵借款合同纠纷一案中，申请执行人唐文韬、龙向鹏于2019年12月31日以被执行人暂未具备执行条件为由，向本院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)黔2624执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思珍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  姜程文