河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2153号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：张文彪，男，1978年11月22日生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张宏杰，女，1973年3月27日生，满族，农民，住河北省承德市承德县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告张文彪、张宏杰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭缺席进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加了诉讼，被告张文彪、张宏杰经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任偿还原告借款本金25000.00元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张文彪于2015年5月27日向我行龙须门支行借款25000.00元，借款到期日为2016年5月26日，现结欠本金25000.00元。此笔借款由被告张宏杰提供连带责任保证。借款到期后，被告张文彪未偿还借款本息，保证人张宏杰亦未履行保证责任。故起诉要求被告承担连带责任偿还借款本金25000.00元及利息。被告张文彪、张宏杰未出庭，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、借款借据一份；2、借款合同一份；3、保证合同一份；4、二被告身份证复印件各一张；5、公告报纸两份；6、逾期贷款催收通知一张。经审查，本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，被告张文彪向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行借款人民币25000.00元，并于同日签订了（河北宽城农村商业银行股份有限公司）农信借字[2015]第55002015718623号《个人借款合同》，合同约定：借款人（甲方）张文彪贷款人（乙方）河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币贰万伍仟元整；第二条借款用途：进货；第三条借款期限：从2015年5月27日起至2016年5月26日止；第四条贷款利率和利息：贷款利率按月利率10.49125‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。逾期罚息为贷款利率上浮30%。同日，为确保被告张文彪对（河北宽城农村商业银行股份有限公司）农信借字[2015]第55002015718623号《个人借款合同》的履行，被告张宏杰（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行（乙方）签订了河北宽城农商行农信保字2015第55002015184452号《保证合同》，合同约定：第一条保证范围：本合同的担保范围为主合同项下本金人民币贰万伍仟元整及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项。第二条保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。…第八条、甲方的通讯地址或联系方式发生变动，应在5个工作日内书面通知乙方，因未及时通知而造成的损失由甲方自行承担。借款到期后被告张文彪、张宏杰未偿还上述借款本金25000.00元及利息。另查明，借款到期后因被告张宏杰通讯地址和联系方式变更未通知原告，导致原告无法联系被告张宏杰，后原告分别于2017年11月24日、2019年11月20日在河北法制报向被告张文彪及张宏杰公告二人应履行所签的借款合同、保证合同项下的全部义务。2018年5月7日，被告张文彪签收原告向其出具的逾期贷款催收通知单。本院认为，被告张文彪与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司签订的借款合同及被告张宏杰与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。2016年5月26日借款到期后，被告张文彪未按合同约定及时偿还原告借款本息，被告张宏杰系被告张文彪借款的连带保证人，理应对此笔借款承担连带保证责任。本案保证期间为2016年5月27日开始至2018年5月26日止，原告分别于2017年11月24日、2019年11月20日在河北法制报向被告张宏杰公告履行保证责任可以说明河北宽城农村商业银行股份有限公司在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，本案保证合同自2017年11月24日开始计算诉讼时效。综上，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司要求被告张文彪、张宏杰偿连带还借款本金25000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文彪于本判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币25000.00元，并按合同约定给付借款利息及罚息（利息以25000.00元为基数按月利率10.49125‰自2015年5月27日起至2016年5月26日止，罚息按上述借款利率上浮30%自2016年5月27日起计算至借款还清之日止）。二、被告张宏杰对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张宏杰承担保证责任后，有权向被告张文彪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，由被告张文彪、张宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海审 判 员  王文君人民陪审员  王利明二〇一九年十二月二十六日法官助理蔡佰明书记员刘娜娜附页一、（2019）冀0827民初2153号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。