广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10025号原告：吴小爱。被告：文嘉俊。原告吴小爱与被告文嘉俊财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小爱到庭参加诉讼。被告文嘉俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小爱向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费用目前估价大概65000元、经济损失费10000元、协议违约金10000元、误工费和差旅费5000元，共计90000元。庭审中，原告吴小爱明确要求案件受理费由被告承担。事实和理由：被告未经原告同意私自将原告车辆粤Ｅ×××××号小型轿车开出去发生事故，经双方协商后，由被告支付原告所有车辆维修费用及经济损失赔偿，以上费用以协议书面形式签订，定于2019年7月15日支付完毕，但被告至今拖欠不履行协议，故原告提起诉讼。被告文嘉俊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日0时许，被告驾驶原告名下的粤Ｅ×××××号小型轿车外出发生追尾碰撞的交通事故，导致粤Ｅ×××××号小型轿车损坏。2019年6月13日，被告与原告就粤Ｅ×××××号小型轿车的维修赔偿事宜签订《车辆维修赔偿协议》，该协议约定如下：一、双方经协商一致由广州德胜汽车维修有限公司进行维修。二、维修费用由被告全部负责，修好后由原告带专业汽修人员鉴定合格后收车，如果验收不合格继续维修，修到合格为止。三、涉及到汽车和人员安全方面的汽车零部件必须更换原装零部件。四、其他不涉及到安全隐患的零部件可使用正品。五、除维修费用外，被告另外赔付原告损失费10000元，于2019年7月15日付给原告。六、履行完此协议后，原告车辆使用过程中的问题与被告无关。七、经双方约定，若被告违反以上协议约定应承担违约金10000元。原告在庭审中陈述称：粤Ｅ×××××号小型轿车事发时只投保了交强险，没有投保其他保险险种。《车辆维修赔偿协议》由其书写后双方签名捺印，协议约定的损失费10000元是指因维修造成粤Ｅ×××××号小型轿车的贬值损失。双方约定被告于2019年8月15日前修复好车辆，2019年7月15日前支付损失费10000元，没有按时处理则由被告支付原告违约金10000元。其上述抵押的债务尚未清偿。其主张赔偿的误工费和差旅费5000元是其在起诉之前和被告协商两次以及到法院起诉办理诉讼事宜导致的误工费、交通费和伙食费。原、被告确认，原告因借款将粤Ｅ×××××号小型轿车抵押给被告的朋友，被告从其该朋友处取得粤Ｅ×××××号小型轿车，粤Ｅ×××××号小型轿车事发后一直放置在广州德胜汽车维修有限公司，处于拆件状态，尚未修复。原告提交加盖“德胜汽修厂业务专用章”的《车辆报价单》，用于证明粤Ｅ×××××号小型轿车修复费用。该《车辆报价单》记载费用包括拖车费200元和维修费用72600元，合计72800元。被告于2019年11月20日接受本院询问陈述称：事前其上述朋友驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车外出吃饭，吃饭期间该朋友饮酒，因其当时在该朋友吃饭地点附近，该朋友让其帮忙驾车回其（被告）家里停放，其独自一人驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车回家路上在番禺罗家高架桥处追尾碰撞前方一辆大货车，事发后其在现场报警，交警到达现场后扣押了粤Ｅ×××××号小型轿车和大货车，并通知其第二天到交警部门处理。次日，其到交警部门与大货车司机协商达成赔偿协议，由其赔偿大货车司机8000元，双方签名了结事故，其于当日支付了大货车司机8000元，其不记得交警部门有没有制作道路交通事故认定书送达给其，因事故是其追尾造成的，交警部门认定其承担事故全部责任。由于粤Ｅ×××××号小型轿车受损严重，无法直接开走，其在事发后第三天委托广州德胜汽车维修有限公司对粤Ｅ×××××号小型轿车进行维修，由该维修公司派车到交警部门停车场将粤Ｅ×××××号小型轿车拖回该维修公司，该维修公司是其朋友介绍的。2019年6月13日，其和原告到广州德胜汽车维修有限公司签订了上述《车辆维修赔偿协议》，因其没有支付该维修公司维修费，故粤Ｅ×××××号小型轿车一直未进行维修。《车辆维修赔偿协议》约定的其应赔偿原告损失费10000元和违约金10000元都是原告要求加上去的，其当时觉得双方闹得不愉快，其也没有其他办法，只好同意签名，当时没有具体说明该10000元是指何损失，其现只同意按照《车辆维修赔偿协议》赔偿原告的费用，不同意赔偿原告所主张的损失费10000元和违约金10000元。原告多次称欠债向其索要款项，其担心影响其工作便先后微信转账支付给原告2000元左右作为请原告喝茶的费用，其不要求抵扣原告本案主张的款项，此外其没有支付过原告其他费用。由于事故是其驾驶车辆发生的，事故引起的损害赔偿责任与其朋友无关，其朋友也没有向原告做出过赔偿，其也不要求其朋友承担赔偿责任。2019年12月11日，原、被告签订《确认书》，确认粤Ｅ×××××号小型轿车的维修费（含拖车费）确定为65000元，被告同意向原告支付该维修费（含拖车费）65000元，被告同意按照上述《车辆维修赔偿协议》向原告支付损失费10000元和违约金10000元，双方在本案中不向粤Ｅ×××××号小型轿车抵押权人或者其他方主张赔偿。另，被告不同意赔偿原告主张的误工费、差旅费5000元。本院认为，被告因驾驶原告车辆发生交通事故造成原告车辆损坏，双方无争议，本院予以确认。原告向被告主张财产损害赔偿，本院予以支持。原、被告就赔偿事宜签订了《车辆维修赔偿协议》，该协议约定了维修机构、维修要求和由被告支付维修费，但未约定维修费数额，本案诉讼中，双方确认车辆尚未修复，双方经协商同意车辆维修费（含拖车费）按照65000元确定，并由被告向原告赔偿该项费用，该协议内容未违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告赔偿车辆维修费（含拖车费）65000元，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告在本案中明确表示同意按照《车辆维修赔偿协议》向原告支付损失费10000元和违约金10000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告赔偿损失费10000元和违约金10000元，本院予以支持。对于原告主张的误工费和差旅费合计5000元。原告称该部分费用是其在起诉之前与被告协商两次及到本院办理诉讼事宜导致的误工费、交通费和伙食费。本案是财产损害赔偿纠纷，原告这里所主张的误工费、交通费和伙食费并非财产损害赔偿的法定项目，也无合同依据，故本院不予支持。综上所述，本案中，被告应赔偿原告85000元（65000元+10000元+10000元）。原告本案其余诉讼请求，本院予以驳回。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文嘉俊于本判决发生法律效力之日起五日赔偿原告吴小爱85000元。二、驳回原告吴小爱其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告吴小爱已预交），由吴小爱负担57元，被告文嘉俊负担968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年十二月十三日书记员  何佳玲