wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初3534号之一原告：贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处贵黄公路188号。法定代表人：陈明，系公司董事长。委托诉讼代理人：田刚，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟玉娟，女，1981年4月21日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院在审理原告贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司诉被告翟玉娟租赁合同纠纷一案中，原告贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司于2019年12月4日以原告已经破产，应当由破产管理人办理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1734元，减半收取人民币867元，由原告贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司承担。审 判 长  吴文刚人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  朱红艳二〇一九年十二月四日法官助理邓芸书记员蒙忠璞
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初249号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人刘程华，男，1977年7月17日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住安化县。2019年4月1日，因吸毒被开化县公安局行政拘留十日。因本案于2019年10月30日被开化县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人刘程华犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人刘程华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘程华从湖南人手中购买到冰毒以后，于2019年1月9日在其出租房内将至少0.6克的冰毒贩卖给余某，得款600元；同年2月21日刘程华在余某的出租房内再次将至少2克的冰毒贩卖给余某，得款1700元。 2019年10月28日，桃江县公安局民警将被告人刘程华抓获归案，被告人刘程华归案后如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人刘程华违反国家毒品规定，贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘程华在归案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人刘程华有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。 被告人刘程华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审举证质证、确认的被告人刘程华的供述和辩解，证人余某、覃某等人的证言，转账记录，调取证据通知书，调取证据清单，中通快递单，微信转账截图，微信交易记录及光盘，电子检查工作记录及光盘，到案经过，出所登记表，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘程华违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘程华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘程华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起自2020年8月27日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）； 二、违法所得人民币2300元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱勤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  汪 蓁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324民初2477号 申请人：鲍浩，男，汉族，1970年4月3日出生，住泗县。 被执行人：吴宝周，男，汉族，住泗县。 被执行人：费友红，女，汉族，住泗县。 申请执行人鲍浩与被执行人吴宝周、费友红买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2018）皖1324民初2381民事判决书所确定的义务。该判决内容：一、被告吴宝周、费友红于本判决生效后十日内支付原告鲍浩材料款6436.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元由被告负担。判决生效后，被执行人未履行义务。申请执行人到本院申请强制执行。 本院立案执行后，在执行过程中，由于原判决书中无吴宝周、费友红身份信息，本院依法告知申请执行人鲍浩让其提供，申请执行人未提供。本院于2019年12月20日到泗县公安局调取两被执行人身份信息，经查在我县无此两人身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2381民事判决书的执行程序。申请执行人在法定期限内，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  石济荣
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6989号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李凤琼，女，汉族，1962年5月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李凤琼信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼；被告李凤琼经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2019年4月15日的信用卡本金46306.23元、利息34771.64元、费用4887.82元，并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李凤琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2009年7月6日，被告李凤琼向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理信用卡，双方签订了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向被告李凤琼发放了信用卡。在合同履行过程中，被告李凤琼未按约定归还相应款项，截至2019年4月15日，被告李凤琼透支本金46306.23元未还，尚有利息34771.64元未支付。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年4月15日的借款本金46306.23元，并支付利息34771.64元；同时，被告还需支付自2019年4月16日起至实际还清之日止的利息，按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算。另，原告在诉讼请求中主张的“费用4887.82元”，该“费用”性质不明确，本案中不予支持，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤琼于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的借款本金人民币46306.23元，并支付利息34771.64元；二、被告李凤琼于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心以借款本金人民币46306.23元为基数自2019年4月16日起至还清之日止的利息（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1949元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担人民币149元，被告李凤琼负担人民币1800元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 侯 旭人民陪审员 张双玭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王 颖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10384号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘巧锋，男，1977年08月09日出生，汉族，陕西省西安市临潼区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘巧锋信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁   1
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执454号申请执行人:徐旭光，男，汉族，山西省保德县人，现住保德县城被执行人：裴军军，男，汉族，山西省原平市人，现住原籍。本院于2019年11月5日立案执行徐旭光申请执行裴军军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院（2019）晋09民终1430号民事判决书，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人裴军军给付申请执行人徐旭光案款50019元，案件受理费525元。在执行过程中，本院分别于2019年11月7日、2019年12月17日两次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人裴军军的银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等互联网银行信息，未发现被执行人裴军军有可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日委托原平市人民法院调查了被执行人户籍所在地的财产情况，未发现被执行人裴军军有可供执行的财产。2019年12月24本院对被执行人裴军军采取了限制高消费措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人徐旭光也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月25日与申请执行人徐旭光进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人裴军军名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）晋0931执454号执行案件终结本次执行程序。被执行人裴军军负有继续向申请执行人徐旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十五日书记员  赵旭峰
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0332执343号 伍明军： 本院执行的申请执行人伍明军与被执行人伍绍意买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人伍绍意履行了生效判决确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执145号之一申请执行人：邰夫心，女，1965年4月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：石全果，女，1960年7月10日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：靳向明，男，1958年3月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。申请执行人邰夫心与被执行人石全果、靳向明民间借贷一案，本院于2019年7月23日立案执行，申请执行标的金额为38万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，冻结被执行人名下银行账户、土地，现土地等待拆迁，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案实现债权为25150元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一九年十二月十八日书记员  李皓南
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2484号 原告：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室。 法定代表人：涂立彬。 委托诉讼代理人：郭中华，内蒙古鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。 被告：吴志坚，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室与被告吴志坚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室的委托诉讼代理人郭中华，被告吴志坚的委托诉讼代理人闫长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告为其垫付“金穗富农贷”风险补偿金本金部分46,182.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴志坚于2015年3月19日与中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行签订《农户贷款借款合同》，2014年12月16日，中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室签订“金融扶贫富民工程”合作协议，据此被告吴志坚申请内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室于2016年6月17日为其代偿贷款本息59,694.21元，其中本金为46,182.55元,原告代还后被告至今分文未还。原告无奈诉至法院。 被告吴志坚承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利.被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告吴志坚于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗扶贫开发办公室本金46,182.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292，减半收取646元，由被告吴志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇一九年十二月八日 书记员  赵雅璐 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30667号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：马婷，女，1991年7月29日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马婷借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年5月16日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17678元；交付时间：2017年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月9日尚欠本金余额11321.02元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11321.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马婷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11321.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初835号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某某，男，1974年11月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被宁乡市公安局取保候审；2019年11月12日被宁乡市人民检察院取保候审；2019年11月25日被本院决定继续取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]816号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员陈卓平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年9月26日22时许，被告人刘某某酒后驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市大屯营镇Ｘ217线由南往北行驶，行驶至宁乡市花明楼镇××大道与××大道交叉路段时，被宁乡市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精浓度为102.3毫克每100毫升。2019年10月22日，被告人刘某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘某某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、现场检测报告、行政强制措施凭证；视听资料：执法记录仪视频光盘；鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人证言：证人谭某的证言；被告人的供述和辩解：被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某在案发后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市司法局经过社会评估调查，建议对被告人刘某某适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人刘某某判处二个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人刘某某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇一九年十二月五日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4230号原告：长岭县葛欣玲春雨种业。统一社会信用代码92220722MA143N7H5Q。经营场所：永安路北长岭街西。经营者：葛欣玲，女，1966年11月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托代理人：张立新，男，1969年11月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。代理权限：诉讼、调解、和解、执行等。被告：宋伟，男，1984年3月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县葛欣玲春雨种业与被告宋伟买卖合同纠纷一案中,原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  贾洪彬二〇一九年十二月二十日书记员  丛冬雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3863号罪犯李增友，男，汉族，1976年10月14日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年2月2日作出（2007）庆刑二初字第12号刑事判决，认定被告人李增友犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2万元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李增友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李增友减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯李增友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分97分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李增友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李增友的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年7月22日起至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初395号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXZ。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：泗县易龙休闲娱乐有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇东巷花苑小区泗州商厦2层1号，统一社会信用代码913413243551599420。 法定代表人：范磊，系该公司执行董事兼总经理。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告泗县易龙休闲娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长 李 超 审判员 马 杰 审判员 欧阳顺 二〇一九年十二月十四日 法官助理陆丹丹 书记员李本涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1303号罪犯孔照庆，男，1971年1月24日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2013年1月25日作出（2013)九刑初字21号刑事判决，以被告人孔照庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金48,893元，违法所得8,000元予以追缴。2015年7月3日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第782号裁定减刑一年。2016年12月23日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更2800号裁定减刑八个月，现刑期至2020年11月20日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯孔照庆在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，本次考核期内履行罚金5,000元，狱内月均消费427.78元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孔照庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯狱内月均消费较高，履行罚金比例较低，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孔照庆减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  韩 起
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终817号 上诉人（原审原告）：路富民，女，1949年3月27日出生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：王梅英（系上诉人丈夫），1949年11月21日出生，汉族，住址同上诉人。 委托诉讼代理人王慧军（系上诉人儿子），1976年12月10日出生，汉族，住本市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市第一人民医院，住所地阳泉市城区南大街167号。 法定代表人：景建刚，该院院长。 委托诉讼代理人：张世博，男，该院职工。 委托诉讼代理人：康志刚，男，该院职工。 上诉人路富民因与被上诉人阳泉市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初93号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，医疗损害责任纠纷中，医疗机构是否存在过错的鉴定至关重要，而病历是重要的检材。路富民在一、二审中对病历的真实性存有较大异议，应通过进一步审理排除有异议的瑕疵证据，保留双方均无异议的关键病历进行鉴定；关于路富民的损害后果鉴定，应当是手术失败造成其功能降低的相关结论，路富民称原鉴定依据不充分的理由，应当通过补充鉴定或重新鉴定予以解决；另一审判决认定住院天数有误。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初93号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市城区人民法院重审。 上诉人路富民预交的二审案件受理费10417元予以退还。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇一九年十二月十六日 书记员  翟文洁
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1201号被执行人：王玉艳，男，1971年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人王玉艳罚金一案，本院作出（2014）安刑初字第88号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人王玉艳应缴纳罚金8,000.00元。因被执行人王玉艳未主动履行判决中的财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行。执行中本院依法向被执行人王玉艳发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人王玉艳履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，并向被执行人王玉艳住所地的房产、公积金等部门等进行了传统调查，暂未发现被执行人王玉艳有可供执行的财产线索。现本院依法终结本次执行程序。待本院发现被执行人王玉艳有可供执行的财产时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）安刑初字第88号刑事判决主文中关于王玉艳财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月二十日书记员  毕旭彤
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执997号 申请执行人丘柏权，男，1970年7月14日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人丘克顺，男，1979年6月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人丘克昌，男，1968年8月1日出生，汉族，住所地广西陆川县。 上述申请执行人的委托代理人卢长青，广西中陆律师事务所律师。 被执行人梁宇，男，1988年12月27日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人丘柏权、丘克顺、丘克昌与被执行人梁宇追偿权纠纷一案中,于2019年10月17日向被执行人梁宇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁宇返还货款750000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费11300元和执行费9900元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人梁宇高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人梁宇的存款3346.90元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗敏荣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5107号原告：王永发，男，1970年2月26日出生，住重庆石柱土家族自治县。被告：马绍蓉，女，1980年7月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。原告王永发与被告马绍蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告王永发于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永发有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永发撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王永发负担。审 判 员 徐晓剑二〇一九年十二月十六日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执886号申请执行人吴某，男，1971年1月9日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人张某，女，1973年9月24日生，汉族，哈尔滨哈飞空客复合材料制造有限公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初147号民事判决书执行申请执行人吴某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的房屋过户和相关费用。本院在执行过程中，依法向被执行人张某送达了执行通知书、财产报告令、被执行人、财产申报表、传票等法律文书，被执行人张某未在规定时间范围内履行法律文书确定的应尽义务。本院依法强制将坐落于哈尔滨市平房区通建街40号801楼1单元5楼2门房屋强制过户至吴某名下。由于税务机关相关票据尚未开具，（2019）黑0108民初147号民事判决书判决主文的第二项所指“相关费用”无法确定，故本案无法全部执行完毕。申请执行人吴某撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初147号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  温靖玉审判员  冀宇慧二〇一九年十二月五日书记员  李晓娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1702号之一 申请执行人：李海仁，男，1976年8月4日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：谢贵忠，男，1963年5月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人李海仁与被执行人谢贵忠民间借贷纠纷一案，申请执行人李海仁依照贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2761号民事判决向本院申请执行标的6.0853万元及利息（含诉讼费853元）。本院于2019年11月7日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人谢贵忠发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，经查，被执行人谢贵忠有在贵港市江北大道港宝商贸街L区18号房屋一幢，但该房屋已由本院（2018）桂0802执720号案拍卖成交，余款并已分配完毕，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院已将执行情况书面告知申请执行人。因被执行人梁共未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人谢贵忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人李海仁，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权6万元及利息，全部债权未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0802执1702号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的为6万元、诉讼费853元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8283号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘川。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告刘川（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金55611.04元；2、被告向原告支付截至2018年3月15日欠款利息、滞纳金及其他费用合计28062.03元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：刘川信用卡卡号：62×××44开卡日期：2013年5月2日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2018年3月15日，被告尚欠本金55611.04元，利息、滞纳金及其他费用合计28062.03元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2018年3月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘川于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金55611.04元；二、被告刘川于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年3月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2018年3月15日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元、公告费8元，合计1900元，由被告刘川负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘川随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈舒豪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7152号原告：王舒怡，女，1998年6月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人：梁胜利，北京市易行律师事务所律师。被告：毛向东，男，1970年4月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告王舒怡与被告毛向东委托合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告王舒怡于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王舒怡撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告王舒怡负担。审 判 长  卢振军人民陪审员  孙凤超人民陪审员  于 丹二〇一九年十二月十九日书 记 员  关 营
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执596号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155948282J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该行董事长。 被执行人：赖晓梅，女，1984年8月23日出生，汉族，沙县。 被执行人：王霆，男，1978年6月7日出生，汉族，沙县。 本院于2017年8月28作出的（2017）闽0427民初936号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖晓梅、王霆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款与一处不动产，无工商、证券、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、依法拍卖被执行人赖晓梅、王霆名下位于沙县的房地产，最终以562000元成交，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司分配得442057元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人名下少量存款与一处不动产外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理施义春 书记员罗茜 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11895号原告：杜月荣，女，1998年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李文文，女，2001年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。原告杜月荣与被告李文文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜月荣到庭参加诉讼，被告李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜月荣向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款1万元及利息（按年利率6%从2019年10月21日起计算至实际付清款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月21日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，于同日向原告出具借条一张，约定同月28日还款。此款后经原告催要，被告至今未付。李文文未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告李文文因资金周转需要向原告杜月荣借款1万元，于同日向原告出具借条（收款条）一张，约定于同月28日准时还款，如到期未还，起诉费由其本人（李文文）承担。收款条尾部注明“借款人李文文及其身份证号码和户籍地”。经多次催要，李文文至今未履行还款义务。上述事实，由杜月荣提供的身份证、借条（收款条）及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷形成的合法债务应当清偿。杜月荣提出借款1万元由李文文予以偿还的诉讼请求，有足够的证据加以证明，本院予以支持。关于利息部分的请求，因双方在借条上既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，其请求按照年利率6%计算逾期利率，符合相关司法解释的规定，本院亦予以支持，但应当从借款逾期后开始计算利息。被告李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文文于本判决生效之日起十日内偿还原告杜月荣借款1万元及该款利息（按年利率6%自2019年10月28日起计算至实际付清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇一九年十二月十八日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3828号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：魏运涛，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告魏运涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇一九年十二月二十四日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2936号申请执行人：李静，女，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：许双双（聋哑人），女，1992年3月1日出生，汉族，小学文化。李静申请执行许双双追缴违法所得纠纷一案,本院于2019年11月10日立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查询被执行人无银行存款、无土地登记信息、无不动产登记信息,以及对被执行人发布失信决定书、限制消费令,因被执行人暂无其他财产可供执行申请执行人李静向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月十七日书记员  李 淼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20325号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：林拳，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：许陆凯，男，1978年5月29日出生，汉族，广东省陆丰市。 被执行人：黄少红，女，1983年9月10日出生，汉族，广东省陆丰市。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初5984号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人许陆凯、黄少红应于判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金300000元、利息268.49元及罚息、复利（截至2018年1月18日，罚息516.13元、复利0.81元，后续罚息对逾期贷款本金按年利率15.6％计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；被执行人许陆凯、黄少红应于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付律师费12783元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 2019年12月4日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20325号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 温 建 坤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7257号申请执行人：李久立，男，1975年6月22日出生，汉族，住。被执行人：周剑，男，1980年8月14日出生，汉族，住。被执行人：白艳霞，女，1982年9月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行李久立与周剑、白艳霞一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周剑、白艳霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人周剑、白艳霞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人周剑、白艳霞立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人周剑、白艳霞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人周剑、白艳霞采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月23日向申请人李久立通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李久立对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日书记员  申 琳
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初231号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人王叶球，男，1976年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地华容县，现住华容县。曾因犯盗窃罪于2015年7月16日被本院判处有期徒刑二年四个月，2017年7月21日刑满释放。因本案于2019年11月5日被华容县公安局刑事拘留，2019年11月19日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现在押。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）230号起诉书指控被告人王叶球犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员周学范、被告人王叶球均到庭参加诉讼。现已审理终结。 华容县人民检察院指控，2018年8月10日凌晨1时许，被告人王叶球来到华容县田家湖生态新区马鞍三组安置区，从附近工地上偷了一把钳子、一根尼龙绳。然后来到田家湖生态新区和美路南路口一临街房屋，王叶球戴着纱质手套先踩着一辆三轮车车棚爬上二楼，然后用钳子剪开被害人姚某1家防盗网，进入姚某1家后，从姚某1夫妇放在客厅的钱包内盗得现金3000多元，从文件包内盗得和天下香烟一包。随后，王叶球用尼龙绳系住防盗网，爬下楼逃离。 被告人王叶球到案后，如实供述了犯罪事实，其自愿认罪认罚，且已具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常口信息等书证；被害人姚某1、杨某1的陈述；被告人王叶球的供述与辩解；岳阳市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录等证据证明，足以认定。另有刑事判决书及释放证明书在卷证实被告人王叶球曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。 本院认为，被告人王叶球以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王叶球曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王叶球到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王叶球盗窃所得的财物应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王叶球犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人王叶球将所盗财物退赔给被害人。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王叶球的刑期自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖树平 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执3127号   王红艳、王雪：   本院立案执行你（单位）与申请执行人徐君英析产纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令     二〇一九年十二月二十七日        1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8470号原告：苏州市成鑫建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村窑上122号。法定代表人：郑英志，总经理。委托诉讼代理人：刘莎、蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被告：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。法定代表人：陈镇文。原告苏州市成鑫建材有限公司与被告银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。审理中，原告苏州市成鑫建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市成鑫建材有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市成鑫建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币1341元，由原告苏州市成鑫建材有限公司负担。审判员 宁 璐二〇一九年十二月二十四日书记员 金仕明
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6819号原告：魏柏林，男，汉族，1982年5月28日生，住新蔡县。被告：郭宁宁，女，汉族，住新蔡县。被告：李辉强，男，汉族，住新蔡县。原告魏柏林诉被告郭宁宁、李辉强买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案受理。在审理过程中原告魏柏林申请撤回起诉。本院经审查认为，原告魏柏林申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予魏柏林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏柏林负担。审判员  罗振学二〇一九年十二月十九日书记员  周似骐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31424号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘陶三，女，1980年11月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告李军，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘陶三、李军财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨到庭参加诉讼。被告刘陶三、李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年11月12日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。被告李军作为被告刘陶三的配偶，应对婚姻关系存续期间的上述借款承担共同还款责任，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还理赔款人民币22075.71元、逾期保费2719.5元、违约金4325.63元（违约金暂计至2019年9月27日，后续违约金仍以保险理赔款为基数，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止），共计29120.84元；2、被告向原告支付律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告刘陶三、李军未答辩。经审理查明：2016年11月12日，刘陶三与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刘陶三发放联合贷款，贷款金额49000元，贷款期限36个月，自2016年11月12日至2019年11月12日，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告刘陶三签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为刘陶三，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为57678元、583元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为735元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告刘陶三未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年12月3日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款22075.71元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月16日，被告刘陶三尚欠理赔金额22075.71元、逾期保费2719.5元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘陶三因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告刘陶三未按时偿还贷款本息，导致原告理赔22075.71元，被告刘陶三应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告刘陶三偿还理赔款22075.71元及逾期保费2719.5元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年12月3日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1500元，该项主张并无依据，本院不予支持。对于原告请求被告李军承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告刘陶三、李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘陶三于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22075.71元、逾期保费2719.5元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款22075.71元为基数自2018年12月3日起至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告刘陶三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 付若楠
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2993号罪犯曹忠泽。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2016年10月27日作出(2016)苏0481刑初623号刑事判决，认定被告人曹忠泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏11刑更2176号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯曹忠泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹忠泽减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹忠泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹忠泽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曹忠泽的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  周俊辰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   执行裁定书   （2019）兵07执监7号   申请执行人：新疆瑞明万佳投资发展有限责任公司，住所地奎屯市天北新区胡杨园-天北大道51号，统一社会信用代码91654003062050265X。   法定代表人：陈解明，该公司董事长。   被执行人：陈建斌，男，1978年11月2日出生，汉族，无固定职业，住江西省丰城市。   新疆瑞明万佳投资发展有限责任公司与陈建斌租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院于2019年05月17日立案执行，本院在督导检查过程中发现，原执行法院自收到强制执行申请书之日起超过六个月，未对被执行人财产执行完结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第一款第二项、第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院作出的（2018）兵0701民初508号民事判决书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。   新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院并通知相关当事人。   本裁定立即执行。         审判长  刘平   审判员  刘双全   审判员  张悦       二0一九年十二月二十日     书记员  王晓芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3164号申请执行人朱艳红，女，1977年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司，住宁夏灵武市浙商服装产业园。法定代表人：胡明娟，该公司总经理。本院在执行朱艳红申请执行宁夏格斯蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据灵武市劳动仲裁委员会于2019年8月28日作出灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司已于2019年12月19日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1361号罪犯杨清林，男，1965年5月15日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2015年12月25日作出（2015)绿刑初字346号刑事判决，以被告人杨清林犯强奸罪，判处有期徒刑八年八个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更442号裁定减刑八个月。现刑期至2023年10月15日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯杨清林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬3次，剩余考核积分324.5分，狱内月均消费人民币217.67元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨清林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨清林减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年10月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 刘慧敏审判员 郑长波二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 豪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9485号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司员工。被告：苏州市通泰精密机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金泰路18号3#厂房东。法定代表人：吴宏元。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告苏州市通泰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰伦特生物工程股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰伦特生物工程股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司负担。审判员  张长山二〇一九年十二月十三日法官助理韩朋志书记员黄建飞附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2452号 罪犯贺川，男，1979年12月18日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年8月5日作出（2015）昆刑三初字第374号刑事判决，以被告人贺川犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人贺川不服，提出上诉。本院于2017年7月4日作出（2017）云刑终103号刑事判决，以被告人贺川犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2017年9月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯贺川在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯贺川的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3702号 申请人：韩小梅，女，汉族，1979年10月29日出生，住四川省阆中市。 申请人：罗阳，男，汉族，1978年9月2日出生，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。 法定代表人：陈春来，执行董事。 本院在执行申请与被执行人商品房买卖合同纠纷一案中，针对申请人请求办理商品房备案登记和预售预告登记事项，本院已经向阆中市房管局和阆中市不动产登记中心送达了协助执行通知书且办理完毕，针对申请人请求被执行人执行人支付相关违约金事项，现申请人以目前被执行人暂无可供执行的财产为由向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙永宝
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2102号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街11栋1层1号。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：李晓天，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告李晓天物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十七日书记员  杨晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2999号申请执行人邰色音其木格，女，蒙古族，1962年4月2日出生人，农民。被执行人王乌力吉白乙拉，男，蒙古族，1981年11月18日出生人，农民。本院在执行邰色音其木格与王乌力吉白乙拉合同纠纷一案中，申请执行人邰色音其木格依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初112号民事判决书申请法院执行案款17738.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月17日送达向被执行人王乌力吉白乙拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月17日、2019年12月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月30日查询房产信息；现被执行人王乌力吉白乙拉目前无其他可供执行财产。申请执行人邰色音其木格不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王乌力吉白乙拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王乌力吉白乙拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三十日书记员 张 皓
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2756号申请执行人：高海涛，男，1969年1月12日生，住靖江市。被执行人：龚雪波，男，1976年9月12日生，住靖江市。申请执行人高海涛与被执行人龚雪波为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民特25号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：高海涛与龚雪波于2019年1月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效，龚雪波结欠高海涛借款本息共计50000元，约期于2019年2月2日前归还15000元，余款35000元于2019年9月30日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月8日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年10月8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人龚雪波高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民特25号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十三日书记员  许 立
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0622民初1143号原告：张中礼，男，1954年5月20日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县德龙新区。被告：刘荣，男，1988年10月20日出生，土家族，住贵州省沿河县。原告张中礼与被告刘荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张中礼于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张中礼以被告刘荣已支付其全部工钱为由，向本院撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中礼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张中礼负担，本院决定予以免交。审判员  张江湖二〇一九年十二月十九日法官助理刘声伟书记员徐纯霜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8281号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杨雷，男，1991年01月01日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杨雷信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告杨雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11000.83元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为11486.91元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1172），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告杨雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告杨雷向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1172），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11000.83元、利息及费用11486.91元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨雷于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11000.83元及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用11486.91元，共计22487.74元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费362元、公告费800元，由被告杨雷承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十一日 法官 助理      常紫星书 记 员       穆  博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5478号申请执行人：大连顺盈流体控制有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张金昌，系该公司总经理。被执行人：大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陶尊伍。申请执行人大连顺盈流体控制有限公司与被执行人大连市船用电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）辽0211民初3612号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3612号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5169号原告：张家界市永定区张建波木材加工厂，经营场所湖南省张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会木业大市场。经营者：张建波。委托诉讼代理人：杨圣永，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡家卉。被告：田鸿雁。被告：张波。原告张家界市永定区张建波木材加工厂诉被告胡家卉、张波、田鸿雁返还原物纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张家界市永定区张建波木材加工厂于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区张建波木材加工厂撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉结案减半收取计1150元，由原告张家界市永定区张建波木材加工厂负担。审判员  向延忠二〇一九年十二月二十四日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3871号原告：安阳市瑞马物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关光明路北段路西。法定代表人：马方方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：岳志英，女，1978年9月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张国红，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告安阳市瑞马物业服务有限公司与被告岳志英、张国红物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市瑞马物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市瑞马物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市瑞马物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市瑞马物业服务有限公司负担。审判员  张丽二〇一九年十二月五日书记员  李涛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4051号申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人：王全志，男，汉族，1962年10月31日生，住长葛市。被执行人：李冰，男，汉族，1983年12月1日生，住长葛市。被执行人：李红霞，女，汉族，1971年4月24日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与王全志、李冰、李红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王全志于判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（利息自2017年8月21日至2018年8月21日按月利率9.96%计算，罚息自2018年8月22日起按月利率14.94%计算至本判决指定的履行期限届满之日被告王全志已支付的利息6544.84元）。被告李冰、李红霞对上述还款义务共同承担连带清偿责任。因王全志、李冰、李红霞未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全志、李冰、李红霞负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三十日书记员  程东波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1319号 申请执行人李正国，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人蚌埠银河置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路36号附8号。 法定代表人裘培成，公司董事长。 申请执行人李正国与被执行人蚌埠银河置业有限公司借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初1992号民事判决书确定的执行标的为3000000元。 本院在执行过程中，申请执行人李正国书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初1992号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审290号申请执行人龙口市自然资源和规划局。法定代表人赵宪明，任局长。委托代理人金晟鸣，任法规科工作人员。被执行人栾桂芳，女，1964年4月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]51号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年5月15日以被执行人违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2017年10月份擅自占用北马镇簸栾村集体土地建房，占地面积306平方米，所占土地地类为基本农田，属破坏基本农田种植条件行为。申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施办法》第十六条第一款第一项及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令自接到本行政处罚决定书之日起15日内改正违法行为，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币9180元。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年5月16日依法将龙自然资规罚字[2019]51号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2019年7月23日将龙自然资规催告字[2019]64号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请,准予强制被执行人履行缴纳罚款人民币9180元的义务。本院认为，申请执行人于2019年5月15日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙自然资规罚字[2019]51号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]51号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人栾桂芳在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]51号行政处罚决定书所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币9180元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕美杰人民陪审员  吕廷国二〇一九年十二月六日书 记 员  张恒瑞
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0129执恢269号 本院受理的袁强龙申请执行左勇借款合同纠纷一案，被执行人左勇已按照四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初557号民事判决书确定的义务履行完毕，此案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1337号申请执行人：刘建生，男，1963年8月20日生，住河北省献县。被执行人：张春波，男，1987年8月6日生，住河北省献县。申请人刘建生与被执行人张春波机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初163号民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人赔偿金200000元，执行费2900元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月20日，被执行人应给付申请执行人赔偿金200000元，执行费2900元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  苗 威
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9149号上诉人（原审被告）：唐山市汇钢商贸有限公司，住所地：唐山开平区中国北部五金机电集散中心1区35栋7号，统一社会信用代码91130205788676654F。法定代表人：王立群，该公司经理。被上诉人（原审原告）：史抗震，男，1976年8月17日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。上诉人唐山市汇钢商贸有限公司因与被上诉人史抗震劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人唐山市汇钢商贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：1、因原告史抗震有公司资金收款未退还，还拒不承认，致使劳动仲裁不予受理。2、公司一台广本奥德赛，口头约定抵给他。他就不要工资了，车以被史抗震转移东北他战友那。车号×××也就是说公司以履行了工资给付义务，只是公司没撤回公司欠款协议。被上诉人史抗震辨称：要求上诉人提交证据证实抵顶车的情况。史抗震向一审法院起诉请求：1、请求追索劳动报酬37457元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告史抗震于2017年3月至2018年2月在被告汇钢公司工作，双方未签订书面劳动合同。2018年2月12日，被告汇钢公司为甲方，原告史抗震为乙方，签订了《工资欠款协议》，协议内容如下：合同标的为甲方欠乙方2017年-2018年工资；乙方系甲方员工；甲方支付全部工资时间不得晚于2018年5月1日前；所欠工资数额以附件列明的金额为准；被告汇钢公司欠付原告史抗震2017年3月工资5000元、2017年4月工资5000、2017年5月工资5000元、2017年6月工资5000元、2017年11月工资5200元、2017年12月工资5200元、2018年1月工资5200元、2018年2月工资1857元，合计37457元。2019年3月1日，原告史抗震就追索劳动报酬向唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会出具不予受理通知书，原告在法定期限内向唐山市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，被告汇钢公司提出管辖权异议。2019年4月2日，唐山市高新技术产业开发区人民法院作出（2019）冀0291民初316号民事裁定将本案移送至本院。一审法院认为：原告史抗震自2017年3月到被告汇钢公司工作，虽然原被告未签订书面劳动合同，但根据原被告签订的《工资欠款协议》，认定原告与被告之间存在劳动关系，被告应按约定向原告发放工资。故对原告请求被告支付其劳动报酬的诉讼请求予以支持。依据原被告签订的《工资欠款协议》，被告应当给付原告拖欠工资共计37457元。为保护劳动者合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告唐山市汇钢商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告史抗震支付拖欠工资共计人民币37457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市汇钢商贸有限公司负担。经审理查明，案件事实与原审一致。本院认为，上诉人唐山市汇钢商贸有限公司与被上诉人史抗震签订的《工资欠款协议》当中已约定上诉人欠付工资的月份及金额，对其所欠工资应予给付。上诉人主张工资已用×××车辆抵顶，但未提交有效证据予以证实，本院不予支持。上诉人如有证据证实车辆已抵顶工资，可另行主张。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市汇钢商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕作宝审 判 员 赵阳利审 判 员 吴 凡 二〇一九年十二月十二日法官助理 徐福志书 记 员 张艺馨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5102号上诉人（原审原告）：孙华芳，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省浚县卫溪区。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张铁柱，男，1957年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路76号附16号。法定代表人：向大保，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳佳隆房地产有限公司，住所地：滑县祥泰苑小区20楼1单元402室。法定代表人：张志强，该公司经理。委托诉讼代理人：丁军魁，河南奥博律师事务所律师。上诉人孙华芳、张铁柱因与被上诉人河南建筑工程有限公司、安阳佳隆房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙华芳、张铁柱于2019年12月16日分别向本院提交自愿撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙华芳、张铁柱在本案审理期间自愿提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙华芳、张铁柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23770元，减半收取11885元，由上诉人孙华芳负担7485、张铁柱负担4400元。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇一九年十二月十八日书记员  郭培培