wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1281号罪犯张宋兵，男，1975年5月24日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘0624刑初142号刑事判决，以被告人张宋兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳20000元）。刑期自2016年11月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张宋兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2820.5分。据此，执行机关认定罪犯张宋兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张宋兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张宋兵在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张宋兵减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11884号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：邓林芳，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告邓林芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执600号之一 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号，统一社会信用代码：91510106066962261F。 法定代表人：毛国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙承仙，女，汉族，生于1993年3月9日，住四川省屏山县，该公司员工。 被执行人：李子常，男，汉族，生于1968年12月30日，住四川省叙永县。 关于成都俊驰汽车销售有限公司与李子常追偿权纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1454号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人李子常未按生效法律文书履行义务，成都俊驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告其财产状况。 二、2019年11月6日、12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人李子常名下登记有川Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已依法轮候查封，但未实际扣押，故该车辆不具备执行条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2019年12月23日，已向被执行人李子常发出限制消费令。 四、2019年12月23日，依法将被执行人李子常纳入失信被执行人名单。 五、2019年12月23日，经调查被执行人李子常户籍所在地村民委员会，未发现有可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 李国强 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 许洪彰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执687号 申请执行人：朱琴英，女，汉族，1959年5月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女，汉族，1982年5月15日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：李仁高，男，汉族，1960年6月15日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人李仁高提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李仁高自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1956号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1065号申请执行人：宣恩县人民医院，住所地宣恩县珠山镇建设路44号，统一社会信用代码124228254220861318。法定代表人：乾伟德，系该院院长。委托代理人：吴远佳，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：覃章玖，男，1971年5月4日出生，土家族，住宣恩县珠山镇建设路40号2号，系宣恩县人民医院财务科科长，代理权限为特别授权。被执行人：覃泽军，男，1981年10月27日出生，土家族，住宣恩县，本院在执行申请人宣恩县人民医院与被执行人覃泽军医疗服务合同纠纷一案中，申请人宣恩县人民医院向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2019）鄂2825执1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 韬二〇一九年十二月二十四日书记员 尹朦朦
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋1022刑初133号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省翼城县。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，2019年12月12日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉（2019）128号起诉书起诉指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员姚俊琴出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2019年8月24日20时51分，被告人赵某酒后驾驶车牌号为×××号白色丰田牌小型轿车回南梁镇西贺水村家，行驶至省道230线75KM处时被执勤交警查获。经山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心【2019】血鉴字第392号血液乙醇含量检测鉴定意见书检验结果：从送检的赵某血液中检出乙醇含量为145.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人赵某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈瑞华二〇一九年十二月十八日书记员  丁雪红
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1347号申请执行人：刘树华，女，生于1971年12月26日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：熊兵，男，生于1973年8月14日，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：咸丰县宏升工贸有限责任公司。住所地：咸丰县忠堡工业园区。法定代表人：熊兵，系该公司总经理。本院在执行刘树华申请执行熊兵、咸丰县宏升工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，咸丰县人民法院于2019年9月18日作出（2019）鄂2826民初2255号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘树华于2019年11月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，2019年12月5日，申请执行人刘树华向本院递交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2019)鄂2826执1347号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月六日书记员  黄白鹭
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执881号之三申请执行人信阳天祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411500663419304C（1-1）。被执行人肖杰，男，1973年10月07日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张时玲，女，1974年01月17日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人信阳天祥房地产开发有限公司申请执行肖杰、张时玲借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3330号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告肖杰、张时玲于本判决生效之日起十日内给付原告信阳天祥房地产开发有限公司借款200万元及利息。因肖杰、张时玲未按上述生效法律文书履行义务，信阳天祥房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖杰、张时玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内一直未履行200万元及利息的偿还义务。后本院执行人员传唤，肖杰、张时玲未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖杰、张时玲银行仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施。2、查明被执行人肖杰名下位于郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园26号楼东3单元36号（不动产权证号0501040424）和郑东新区商都路100号2号楼2单元4层410号（不动产权证号1601117517）两套房屋，本院均予以查封（2022年7月17日查封期限届满），需待析产后依法处理。3、查封被执行人张时玲所有的号牌为豫Ａ×××××宝马牌轿车一辆（2021年12月10日查封期限届满）。现该车辆去向不明，暂无法扣押处置。申请执行人应与查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人肖杰、张时玲可供执行的财产。四、2019年7月11日本院决定将被执行人肖杰、张时玲纳入失信被执行人黑名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初3330号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖杰、张时玲负有继续向申请执行人信阳天祥房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月二十五日书记员  詹 磊
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13237号原告：孙雪锋，男，1979年9月3日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱妤，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：建湖皓骏装饰工程有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇长建居委会。法定代表人：梁卫顺。被告：肖友发，男，1970年5月30日生，汉族，住江苏省建湖县原告孙雪锋与被告建湖皓骏装饰工程有限公司（以下简称皓骏公司）、肖友发买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告孙雪锋及其委托诉讼代理人张艳玲，被告肖友发到庭参加诉讼。被告皓骏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告皓骏公司、肖友发支付原告货款102450元；2.判令被告皓骏公司、肖友发偿支付逾期利息损失（以102450元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告自2016年起向两被告供应内墙腻子粉、阳角条材料，两被告承诺年底付清货款。截止2017年8月14日，原告共向被告供应上述材料货款共计152450元，被告仅于2017年1月26日支付货款50000元，尚欠原告102450元货款迟迟未付，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告皓骏公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告肖友发辩称，皓骏公司法定代表人梁卫顺曾与其电话确认过本案结欠货款情况，本案货款应由皓骏公司支付。经审理查明：2016年9月11日起，孙雪锋向皓骏公司供应内墙腻子粉、阳角条，由孙雪锋送货至皓骏公司承包的无锡工地，并由肖友发等人在送货单上签收确认。截止2017年10月8日，上述货款总计为152450元。2017年1月26日，皓骏公司通过银行转账方式支付孙雪锋50000元。此后，孙雪锋向皓骏公司法定代表人梁卫顺催讨货款。梁卫顺称“在山东，在要钱，不方便接电话，等要到就打给你一部分”、“正在山东要钱，等这面到账就到你那边，我也急死了”。后皓骏公司未继续支付货款，遂致本案诉讼。庭审中，孙雪锋称梁卫顺于2016年在无锡承包工程，需要内墙腻子粉和阳角条，故要求其送货，并承诺年底付款，但仅在2016年底支付50000元货款后再未支付其余货款。肖友发系送货单上签收人，因此皓骏公司与肖友发均为买受人，应当共同支付本案货款。肖友发称皓骏公司承包了无锡万达C3标段5、8号楼及地下人防内墙工程，并将腻子粉部分以清工形式分包给其，其只负责人工，不负责买材料，货款应当由皓骏公司支付。以上事实，有原告孙雪锋提供的送货单、中国农业银行卡交易明细清单、微信聊天记录及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告皓骏公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩等相关诉讼权利。根据孙雪锋提供的证据以及孙雪锋、肖友发的陈述，能够认定孙雪锋与皓骏公司之间存在内墙腻子粉、阳角条的买卖合同关系，该合同关系依法成立，合法有效，双方均应恪守履行各自的义务。孙雪锋主张肖友发作为送货单签收人也应当承担支付货款的责任并无事实与法律依据，本院不予支持。经核算，孙雪锋共计向皓骏公司无锡工地送货152450元，皓骏公司已支付货款50000元，尚结欠货款102450元，故对于原告主张由皓骏公司支付货款102450元并偿付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，本院调整为以102450元为基数，自起诉之日即2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告建湖皓骏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙雪锋货款102450元，并偿付利息损失（以102450元为基数，自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××65）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1175元，由被告建湖皓骏装饰工程有限公司负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××65）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇一九年十二月十四日书记员  王丁维附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更714号罪犯聂志林，男，1982年10月6日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2016年12月22日作出（2016）云06刑初78号刑事判决，以被告人聂志林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人聂志林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月20日作出（2017）云刑终225号刑事判决，以被告人聂志林犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂志林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂志林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂志林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂志林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2022号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：曾靓，男，1979年出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：宋莉，女，1987年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾靓、宋莉金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月26日作出（2019）湘0211民初804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。 2019年11月26日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月26日向被执行人曾靓、宋莉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月26日、2019年12月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人曾靓、宋莉的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人曾靓、宋莉的收益类保险信息，于2019年月日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人曾靓、宋莉的不动产情况，均未发现可供执行财产。于2019年月日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人曾靓、宋莉的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2019年12月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为5.421万元，已执行到位0万元，尚有5.421万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾靓、宋莉有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇一九年十二月二十二日 书记员  龙文海
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6439号 罪犯岳崇熙，男，1984年4月30日出生，四川省宝兴县人，汉族，中专文化，现在邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月04日作出(2014)成刑初字第334号刑事判决，以被告人岳崇熙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑7年，并处罚金罚金6万元。被告人岳崇熙不服判决提起上诉，四川省高级人民法院作裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年05月24日起至2021年05月23日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2476号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,减刑后刑期至2020年11月23日止。执行机关邑州监狱于2019年12月4日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯岳崇熙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯岳崇熙判处罚金60000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯岳崇熙，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯岳崇熙予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年十一月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  何 静
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1203号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区大家乐量贩式歌吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区公交五公司东巷。经营者：陈岗。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区大家乐量贩式歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初2244号 原告：韦良君。 被告：黄圣。 原告韦良君与被告黄圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。本案在审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦良君撤回起诉。 案件受理费391元（原告已预交），减半收取195.5元，由原告韦良君负担。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  邓贞勤 人民陪审员  汪丽英 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陆 丽
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初383号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人孙某某，男，1969年4月18日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务工，住日照市岚山区。2019年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]404号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人潘为朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年8月15日19时11分，被告人孙某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市岚山区村村通公路由南向北行驶至后合庄村××段，与由东某杨某骑行的人力三轮车相撞，致杨某颅脑损伤死亡，被告人孙某某负事故全部责任。被告人孙某某电话报警并在事故现场向办案民警投案，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。 就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人孙某某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人刘某的证言，鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议判处被告人孙某某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。 被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且签字具结。辩护人提出如下辩护意见：1.孙某某构成自首；2.孙某某在事故后积极抢救被害人，并垫付医疗费，愿意积极赔偿被害人损失；3.无前科，自愿认罪认罚。 经审理查明,2019年8月15日19时11分，被告人孙某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市岚山区村村通公路由南向北行驶至后合庄村××段，与由东某杨某（殁年76周岁）骑行的人力三轮车相撞，致杨某因颅脑损伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人孙某某电话报警并在现场向办案民警投案，到案后如实供述了作案事实。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人孙某某未按操作规范安全文明驾驶、通过路口未确保安全、未按规定让行，应承担事故的全部责任。 另查明，被告人孙某某为被害人杨某垫付医疗费2.7万余元。案件审理过程中，肇事车辆投保的保险公司赔偿被害人近亲属27万余元，被告人孙某某与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔款及垫付的医疗费外，一次性赔偿了被害方5.1万元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，当事人户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果，保险单，诊断证明书，公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿情况有医疗费单据、保险赔偿协议、谅解书、收到条在卷为凭。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙某某有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人构成自首，系初犯，认罪认罚等辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利红 人民陪审员  魏成瑜 人民陪审员  胡宝章 二〇一九年十二月六日 书 记 员  迟玉燕
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2701号之一 申请执行人：宇善祯，女，1959年3月17日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。 委托代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。 被执行人：马静，女，1969年11月29日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 宇善祯与马静民间借贷纠纷一案，（2018）甘0102民初4738号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初4738号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 慧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1104号之二申请执行人：直宇红，女，1969年10月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：许彪，男，1982年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地：淇县卫都街道办事处工业区中段77号。本院在执行申请执行人直宇红与被执行人许彪、鹤壁鸿诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人直宇红与被执行人许彪、鹤壁鸿诚置业有限公司庭下自愿达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月三十日书记员  高亚坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3825号之二申请执行人徐某，男，汉族，1969年10月9日出生，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省汝州市。被执行人雷某，男，汉族，1967年6月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人徐某申请执行被执行人刘某等人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某银行有存款，但被执行人刘某等人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  王新伟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2363号罪犯康国社，男，1971年1月1日出生于陕西省武功县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年8月17日作出(2009)咸刑初字第00023号刑事判决，以被告人康国社犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第291号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2015年7月9日依本院（2015）渭中刑减字第01419号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1440号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯康国社在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯康国社确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯康国社在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯康国社的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月20日起至2029年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5326号之一原告：李春雷，男，1971年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张磊，黑龙江百程律师事务所律师。被告：沈忠，男，1969年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：田伟，黑龙江田伟律师事务所律师。原告李春雷与被告沈忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李春雷于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春雷提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春雷撤诉。案件受理费50元，由原告李春雷负担。审判员  刘丽二〇一九年十二月三十日法官助理徐晶书记员高佳媛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1214号之一被执行人：卫国强，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省渑池县。关于本院执行卫国强犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处卫国强有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，退赔受害人吴青云经济损失1716元。因卫国强未按上述生效法律文书履行，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年9月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人卫国强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结了被执行人银行存款1134.46元，并予以划扣，2019年12月2日本院将该款发放受害人吴青云。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2019年10月29日依法将被执行人卫国强纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年10月29日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过委托调查、实地走访的形式对被执行人卫国强居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产六、被执行人卫国强承诺于2020年春节前将罚金及退赔金向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二十五日书记员  张富鑫
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1417号申请执行人伏忠山，男，1983年1月24日生，汉族，员工，现住辽宁省。被执行人乔长亮，男，1980年9月4日生，汉族，无职业，现住兴城市。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初46号民事判决书，在执行申请执行人伏忠山与被执行人乔长亮机动车事故责任纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初46号民事判决书关于伏忠山与乔长亮机动车事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人乔长亮新的财产线索，申请执行人伏忠山可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇一九年十二月二十三日书记员  刘晶晶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5259号之一解除保全申请人:李如飞，男，1972年6月23日出生，身份证号:411282197206233139,汉族，住灵宝市长安路北十一街坊2301栋2单元402号。委托诉讼代理人：张金东，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：张广成，男，1964年6月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：常玉玲，女，1963年1月27日出生，汉族，住址同上。李如飞与张广成、常玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫1282民初5259号民事裁定书，依法冻结被申请人张广成、常玉玲银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。现因双方达成和解，申请人李如飞于2019年12月13日向本院提出解除保全申请，申请解除被申请人张广成、常玉玲银行存款80000元及同等价值的财产查封。本院经审查认为，解除保全申请人李如飞的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张广成、常玉玲银行存款80000元及同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇一九年十二月十三日书记员  熊晓强
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之三十五被执行人宋团结，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之三十五裁定书，于2019年12月30日向被执行人宋团结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋团结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋团结在中国建设银行6236681680000106038_156_1账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1384号之一申请保全人：张金栋，男，1982年1月26日生，汉族，住桓台县××万家村。身份证号码：。被保全人：殷平，男，1978年4月27日生，汉族，住桓台县××村。身份证号码：。申请保全人张金栋依据本院2016年7月21日作出的（2016）鲁0321民初2131号民事调解书，于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人殷平的银行存款16000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人殷平的银行存款16000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇一九年十二月十八日书记员  韩 健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7756号原告：秦炜,男,1978年7月7月出生,汉族,天津市滨海公交公司司机,住天津市东丽区。被告：韩强，男，1986年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。原告秦炜与被告韩强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在起诉状副本尚未送达被告韩强时，原告秦炜于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦炜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦炜撤诉。审判员  王倩二〇一九年十二月十八日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1897号申请执行人:江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：丁海，男，1970年2月19日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周秀英，女，1976年7月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵仁元，男，1989年2月3日生，汉族，居民，住滨海县。江苏滨海农村商业银行股份有限公司与丁海、周秀英、赵仁元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）苏0922民初1643号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告丁海、周秀英自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。案件受理费减半收取359元，由被告丁海、周秀英、赵仁元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十三日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执恢195号之一 申请执行人：卢克宁，男，1977年10月16日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张孝炎，男，1983年11月19日生，汉族，户籍所在地：湖北省石首市。 被执行人：沈思桦，女，1977年5月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在执行卢克宁与张孝炎、沈思桦关于借款合同纠纷一案中,经对被执行人张孝炎、沈思桦名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人张孝炎、沈思桦有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人张孝炎、沈思桦发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  汪 洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6388号原告：史秀兰，女，1956年12月25日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义，系该公司总经理原告史秀兰诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史秀兰撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初9690号原告：马东平,男,1978年9月16日出生,汉族,高中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被告:宋伟,男,1976年10月10日出生,汉族,初中文化，无业，现居住地安徽省阜阳市颍州区。原告马东平与被告宋伟居间合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告马东平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马东平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马东平负担。审判员 徐 丽二〇一九年十二月十六日书记员 赵啸天
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3693号 原告：刘兴文，男，1942年3月27日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，总经理 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告刘兴文与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 刘兴文向本院提出诉讼请求：1.要求被告恢复我的国家退休职工医疗保险待遇；2.要求被告赔偿原告五年中按城镇居民缴纳的医保费用910元；3.要求被告补偿原告退休职工应享受的返还个人账户款5,000元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，就这样我办理了城市居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了。原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为洮南市粮库不认真执行贯彻上级文件，目无党纪国法，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我们合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，强烈要求法律给我们做主。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案刘兴文未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘兴文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇一九年十二月十七日 书记员  王雪力
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保175号 申请人:林仕刚，男，生于1968年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：王惠弘，男，生于1974年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：巴中市弘泉商贸有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北宋家巷58号（红鼎公寓）C幢1单元101号。 法定代表人：王惠弘,系该公司经理。 被申请人：方芬，女，生于1976年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人林仕刚与被申请人王惠弘、巴中市弘泉商贸有限公司、方芬追索劳动报酬纠纷一案，申请人林仕刚于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人王惠弘、巴中市弘泉商贸有限公司、方芬在有关银行账户中的存款人民币共计149500元。担保人林仕强自愿以其所有的川Ｙ×××××（车辆识别代码：ＬＢ37742Ｚ8ＪＢ055272;发动机号码：Ｊ4ＣＢ0216248）吉利牌小型普通客车一辆为申请人林仕刚诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人林仕刚的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王惠弘、巴中市弘泉商贸有限公司、方芬在有关银行账户中的存款共计人民币149500元，冻结期限为一年； 二、查封担保人林仕强（公民身份证号码5130271966××××××××）所有的川Ｙ×××××（车辆识别代码：ＬＢ37742Ｚ8ＪＢ055272;发动机号码：Ｊ4ＣＢ0216248）吉利牌小型普通客车一辆的处分权。查封期限为一年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费1268元，由申请人林仕刚负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭兴
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0281民初4122号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。住所地乐平市洎阳中路220号。统一社会信用代码91360281705627495L。负责人卢平，系该支行行长。委托代理人胡发江，系该行职员。委托代理人万志华，系该行职员。被告韩建兵，男，1991年7月5日出生，汉族，户籍所在地乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉与被告韩建兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费50元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇一九年十二月二日书记员  程卫霞
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初第5781号原告：张震，男，1989年3月14日出生，汉族，住渭南市临渭区，临渭区智博通信电子器材服务部业主，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余渭滨，男，1986年1月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住本区，渭南市沋河水库管理处管理站职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张震与被告余渭滨买卖合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄雪锋适用简易程序公开进行了审理。原告张震向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告电脑款3000元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年1月24日从原告店内购买一台笔记本电脑，价格为3000元。由于当时被告说过年，没有太多钱，双方口头达成协议，农历年后正月十五归还货款。后原告多次索要，被告总以各种理由推托，拒不还款。故诉至法院。被告余渭滨到庭后认可其于2018年1月24日从原告经营的个体工商户——临渭区智博通信电子器材服务部购买电脑一台，价格3000元，一直未付款。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案被告是从原告经营的个体工商户购买电脑，应以该字号为当事人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张震的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员           黄雪锋 二〇一九年十二月二日      书  记  员          武香娟 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民申582号再审申请人：(一审原告、二审上诉人)：贾朗，女，1982年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：费晶，系辽宁恒敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关越男，系辽宁恒敬律师事务所律师。被申请人：(一审被告、二审被上诉人)：周沈宁，男，1977年2月14日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：石卫军，系辽宁百涛律师事务所律师。再审申请人贾朗与被申请人周沈宁相邻关系纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2017）辽01民终13380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾朗申请再审称：其有新证据即沈阳市建筑设计院开具的情况说明和行政执法局和平分局的调查通知书，可以证明涉案房屋1-5层为办公楼，1-5层设有两部独立封闭楼梯间，现申请人无法上下楼，请求排除妨碍，恢复原状。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定提起再审。被申请人答辩称：1、本案已过再审时效；2、申请人提交的新证据不属于新证据，且情况说明不具有真实性，对公章的真实性存疑，情况说明出具的主体是设计单位并非施工单位，无法证明购买涉案房产时的实际情况，1989年的设计图纸无法证明1997年竣工的房产，该情况说明对本案无证明力；3、申请人提交的调查通知书与本案无关，无法证明申请人要证明的问题。申请人无法证明拆除楼梯是被申请人人所为，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，贾朗申请再审称：其有新证据可以证明涉案房屋1-5层为办公楼，1-5层设有两部独立封闭楼梯间，现申请人无法上下楼，请求排除妨碍，恢复原状。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定提起再审。申请人在一审法院起诉时称因被申请人拆除了共用楼梯，现要求接通被拆除的共用楼梯，恢复通行权并由被告承担本案诉讼费及相关费用。经审查申请人提供的新证据并不能证明申请人在拍卖之时涉案房屋内通往4-5层楼梯的状态，亦不能证明系被申请人拆除了共用楼梯，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因申请人并不能提供充分的证据证明其主张，故对申请人的请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾朗的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇一九年十二月三十日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执970号申请执行人：边怀民，男，汉族，1969年8月13日出生，住所地承德市双桥区。申请执行人：王彦林，男，汉族，1960年11月8日出生，住所地石家庄市平山县。被执行人：王彦涛，男，汉族，1985年4月2日出生，住所地双滦区。被执行人：王海峰，男，汉族，1952年10月18日出生，住所地双滦区。被执行人：金玉红，女，汉族，1955年12月26日出生，住所地双滦区。申请执行人边怀民、王彦林申请王彦涛、王海峰、金玉红借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人边怀民、王彦林于2019年12月10日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1260号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月十九日书记员  马 骁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30576号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：俞泽渊，男，1987年11月4日出生，汉族，住浙江省宁海县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告俞泽渊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月8日尚欠本金余额11278.64元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11278.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告俞泽渊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11278.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢498号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。法定代表人马秉光，该公司执行董事兼总经理。被执行人东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶县稻庄镇三水村。法定代表人黄举春，该公司总经理。被执行人马秉光，男，1957年08月06日出生，汉族，住东营区。被执行人马宁宁，女，1982年01月16日出生，汉族，住。被执行人李学明，男，1982年03月04日出生，汉族，住。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东恒达橡胶有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、马秉光、马宁宁、李学明金融借款合同纠纷一案。于2019年9月23日恢复执行。申请执行标的额为借款本金2000万元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法查封被执行人东营恒鑫化纤有限公司名下不动产权证书号为广国用（2016）第008号不动产，上述不动产系轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019）鲁0523民初76号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十五日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初130号     原告: 闫东，男，1981年2月20日出生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。    法定代表人：张斌，任局长。    负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告闫东诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告闫东、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告闫东作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告闫东诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3314号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告闫东于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告闫东以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告闫东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁  二0一九年十二月二十日 书记员    李  靖   1
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3448号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：李红英，女，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告李红英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1347号之一 申请执行人梁海勇，男，1976年5月16日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 被执行人徐建设，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。 梁海勇依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2651号民事判决，于2019年7月12日申请执行徐建设追偿权纠纷一案，申请执行标的金额268000元及利息。本院于2019年7月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年7月18日向被执行人徐建设发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人徐建设发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人名下坐落湖北省石首市绣林街道办事处解放大道龙腾花园10幢1-201号房产。但该屋位于外省，处理不太方便，申请执行人同意过段时间再处理。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人梁海勇亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月23日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  关凯瑜
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2634执237号申请执行人：凯里经济开发区某租赁站，住所地凯里经济开发区。经营者：李某，男，1971年5月21日生，汉族，浙江省台州市人，住台州市。被执行人：湖南某有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：胡某，系总经理。本院在执行申请执行人凯里经济开发区某租赁站与被执行人湖南某有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人凯里经济开发区某租赁站于2019年12月23日书面向本院撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2634执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余志宏审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一九年十二月二十五日书记员  段源林
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0422刑初120号公诉机关绥滨县人民法院。被告人刘志富，男，1985年10月22日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥滨县，住该村。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被绥滨县公安局取保候审，同年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被绥滨县人民检察院取保候审。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉[2019]118号起诉书指控被告人刘志富犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察院王波出庭支持公诉，被告人刘志富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日16时40分，被告人刘志富饮酒后驾驶无号牌泰山牌-240四轮拖拉机车在绥滨县m道路东侧逆向停车，后其在停车起步向右变更车道时，与沿着滨北路由北向南行驶赵某驾驶黑Ｈ×××××（登记注册中）大众轿车发生碰撞，被告人刘志富跌落在地致头部受伤，后被路人送往医院救治，两车不同程度损坏。案发后，被告人刘志富主动赔偿赵某的车辆修理费用，并取得对方的谅解。经鉴定，被告人刘志富血液中乙醇含量为175.22mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经绥滨县公安局交警大队认定：被告人刘志富负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。经侦查，被告人刘志富于2019年8月14日被公安机关传唤到案。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘志富犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘志富拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘志富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2019年12月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高崇淞二〇一九年十二月二日书记员  董 文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民再261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西万和商业运营管理有限公司，住所地西安市新城区长缨西路1号万和城购物中心7层01、02、03室。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于书成，男，1978年3月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区长安路北段十五号2号楼1单元2号，现住西安市。再审申请人陕西万和商业运营管理有限公司（简称万和公司）因与被申请人于书成房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终240号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年8月20日作出（2019）陕民申1361号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万和公司申请再审称，其为签订合同的主体，也是物业服务的实际提供者，其法定代表人与华东公司法定代表人为同一人，二者为关联公司。原审认定其请求于书成支付物业费及逾期违约金主体不适格，缺乏证据证明。原审适用合同法第八条错误，万和公司与于书成签订了合同，合同主体为万和公司，万和公司履行了提供物业服务的义务，于书成应履行交付物业费的义务，于书成未交属于违约，原审在基本事实认定错误的基础上引用该条法律术语法律适用错误。请求：撤销原一、二审判决，依法改判支持万和公司一审诉讼请求。一、二审诉讼费由于书成承担。于书成未提交答辩意见。本院再审认为，根据民诉法第119条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。万和公司与于书成签订《万和城购物中心管理服务协议》中约定，万和公司可委托专业公司承担万和城购物中心的专项管理与服务业务。该协议与双方签订《万和城购物中心租赁合同书》均明确约定于书成在租赁期限内应当向万和公司交纳其承租商铺的物业管理服务费，万和公司有权向于书成收取该费用。故原审认为万和公司向于书成收取物业费系代收代缴性质，其主张于书成支付物业费主体不适格，即与双方合同约定不符，亦不符合上述法律规定。鉴于原审对万和公司主张的物业费及违约金的具体数额均未审查，应对此作进一步审查。综上，原审判决适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）陕01民终240号民事判决及西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5187号民事判决；二、本案发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费8518元（陕西万和商业运营管理有限公司预交），予以退还。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执407号之二申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人吕云峰，公司总经理。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。被执行人唐玉仓，男，1965年1月4日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与唐玉仓买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）冀0731民初779号民事调解书，被执行人唐玉仓应履行案款33958.75元、执行费410元。在执行过程中，1.本院于2019年7月6日通过直接送达向被执行人唐玉仓送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人唐玉仓名下财产信息，未发现有银行存款等可供执行财产。3.本院于2019年7月22日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有房产一套，本院已查封，但不宜执行。4.本院已对被执行人唐玉仓采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人委托代理人，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款33958.75元、执行费410元。因被执行人唐玉仓暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人邢占勇律师释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月二十七日书记员  白树峰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书2019鄂0103民初8960号原告：广发银行股份有限公司武汉分行,住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯平英，女，1982年10月11日出生，汉族，住址湖北省丹江口市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告冯平英信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2019年12月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  邓 飞
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执841号 申请执行人：谯某某,男性,1974年11月22日出生,住沿河县 被执行人：杨某,男性,1976年8月22日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人谯某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执841号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 吉
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1222行审88号 申请执行人沅陵县森林公安局，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇联合路16号，统一社会信用代码：114312220066508566。 法定代表人：郑朝阳，系该局局长。 委托代理人罗国良，系沅陵县森林公安局法制股股长，代理权限：一般代理。 被执行人：唐玉怡，男，1953年07月12日出生，汉族，农民。 申请执行人沅陵县森林公安局于2019年12月24日向本院提出申请，被执行人因违反《中华人民共和国森林法》第三十二条之规定，其于2018年10月29日依法作出的沅森公林行决字【2018】第0078号林业行政处罚决定书,已发生法律效力，被执行人已缴纳1000元，还有9299元未缴纳，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请沅陵县人民法院强制执行。本院依法进行了审查。在审查过程中，被执行人已自觉履行了行政决定所确定的义务。申请执行人于2019年12月27日申请撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请人执行人沅陵县森林公安局基于被执行人唐玉怡自觉履行了行政决定所确定的义务，申请撤销强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  曹 滨 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初4053号原告：张存社，男，1961年5月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：张新华，男，1969年3月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，法制日报渭南通联处负责人。原告张存社与被告张新华债务转移合同纠纷一案，本院经审理做出（2018）陕0502民初2500号民事判决书，原告张存社不服该判决，上诉至渭南市中级人民法院。渭南后中级人民法院经审理做出（2019）陕05民终426号民事裁定书，裁定：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2018）陕0502民初2500号民事判决；二、本案发回临渭区人民法院重审。案件在发回重审后，原告张存社于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张存社撤回起诉。案件受理费9325元，减半收取4662.5元，由原告张存社承担。                                审  判  长   田晓珍审  判  员   李建国审  判  员   刘  焘二0一九年九月十日书  记  员   吴海韬
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2126号申请执行人：潘海涛，男，1969年5月17日出生。被执行人：宋秘军，男，1968年7月18日出生。申请执行人潘海涛与被执行人宋秘军承揽合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初7111号民事判决书确定“宋秘军于本判决生效后七日内支付潘海涛承揽报酬151650元”，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案于2019年10月30日立案执行，执行情况如下：1.本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2.对被执行人名下财产进行多次统查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、股权、公积金等财产。3.本院前往北京市延庆区调查被执行人的财产状况，经调查了解，被执行人常年不在村中居住。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5.除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月二十五日书记员  李艳东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13768号原告：王庆先，男，汉族，1973年1月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：侯善军，男，成年，住址濮阳市华龙区，联系电话17153934789。本院在审理原告王庆先与被告侯善军民间借贷纠纷一案中，原告王庆先于2019年12年20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇一九年十二月二十日书记员 康菡哲
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更297号 罪犯李要啥，男，哈尼族，1988年2月12日出生，小学文化，云南省墨江哈尼族自治县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市来安县人民法院于2017年7月4日作出（2017）皖1122刑初92号刑事判决，以被告人李要啥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯李要啥在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李要啥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李要啥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李要啥减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年2月23日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊朝勇 审 判 员  陈晓蕾 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1768号申请执行人：周伟，男，汉族，1983年1月3日出生，住六盘水市水城县。被执行人：肖贤义，男，汉族，1968年9月2日出生，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月28日作出的（2019）黔0201民初1488号民事判决书，受理申请执行人周伟与被执行人肖贤义民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本金150000元、资金占用利息4500元（从2016年6月6日算至2019年3月6日，2019年3月7日至全部款项付清之日的利息按年利率4.75%另行计算）、案件受理费1695元，共计156195元。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，产生执行费2243元（已缴纳）。在执行中查明，申请执行人周伟申请执行被执行人肖贤义的案件共2件：（2019）黔0201执1768号、1770号案件，本院将两案合并办理。本院依法向被执行人肖贤义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2019年9月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人肖贤义名下银行账户有存款1417.38元，本院依法扣划，并在（2019）黔0201执1770号案件中支付给申请执行人；查询到其名下有2005年的柳特神力牌车辆（车牌号：贵Ｂ×××××）、2013年江铃牌（车牌号：贵Ｂ×××××），经询问被执行人肖贤义，该三辆车早已出售给他人，下落不明，本院也未能实际控制；未查询到其他可供执行的财产信息。2019年9月11日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2019年12月4日，被执行人肖贤义在本院作出承诺：（2019）黔0201执1770号案件中的全部款项其在2020年3月15日前全部还清；（2019）黔0201执1768号案件中的款项，其在2020年逐步偿还给申请执行人，但全部款项在2020年12月底前全部还清。经询问申请执行人周伟，其同意被执行人的还款计划，同意解除对被执行人肖贤义名下银行账户的冻结措施、不将被执行人列入失信被执行人名单；对被执行人名下2005年的柳特神力牌车辆（车牌号：贵Ｂ×××××）、2013年江铃牌（车牌号：贵Ｂ×××××）不要求查封和处置。2019年12月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需要委托律师对被执行人继续进行财产调查，其表示无需发放律师调查令，并表示无需发布悬赏公告，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，查询到被执行人名下虽有车辆，但因该车辆年限较长，也未实际控制，申请执行人不要求查封和处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）黔0201民初1488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月十日法官助理董娟书记员石梦洋
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6355号原告:王海英，女，汉族，1981年3月2日出生住荣成市。被告:尹家利，男，汉族，1986年6月11日出生住荣成市。原告王海英与被告尹家利合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王海英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海英负担。审判员  杨夕川二〇一九年十二月二十四日书记员  王 滢
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初1901号原告:黎金福，男，1957年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告:黎志岗，男，1989年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系黎金福之子。委托诉讼代理人：胡荷风，女，1957年10月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系黎志岗之母。原告黎金福与被告黎志岗赡养纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎金福、被告黎志岗委托诉讼代理人胡荷风到庭参加了诉讼，被告黎志岗经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告黎金福向本院请求判决：1、由被告黎志岗每月向原告黎金福支付赡养费1162元；由被告黎志岗承担诉讼费。事实与理由：原告婚后育有二子，大儿子患有精神疾病，一直跟随原告生活。次子黎志岗读了大学后在外打工，听说目前工资每月能拿一万多元，原告现已年老多病，生活日益艰难，多次希望被告黎志岗接济一下。而被告黎志岗回答原告现在又未倒床，分文不给。原告患病动手术也不出钱。按照法律规定，被告应当履行法定的赡养义务，遂诉请法院依法判决。被告黎志岗的委托诉讼代理人口头辩称，大儿子黎志岗读大学靠自食其力，现在参加工作开销大，也没有多少钱。原告现在身上有几十万元钱。经本院审理查明，原告黎金福与胡荷风原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间育有二子。长子黎志辉；次子黎志岗。2017年7月4日，本院（2017）鄂1222民初1051号民事判决书作出民事判决，准予黎金福与胡荷风离婚。在黎金福与胡荷风离婚后，黎志辉一直随原告黎金福生活。黎志辉因患有精神疾病享受国家扶贫政策每月800元。2019年7月27日，原告黎金福在通城县人民医院检查身体，诊断为：1、L4/5双侧小关节退行性变伴L4椎体向前滑脱（I度）；2、L2/3、L3/4、L4/5椎间盘膨出；3、腰椎退行性变。原告黎金福即以不能负重劳动为由，要求被告黎金福每月给付赡养费，因协商未果，遂诉诸本院。上述事实，有开庭笔录、黎金福螺旋CT报告单等证据在卷佐证。本院认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告黎金福在年老身体有疾病时，不能承担力不能及的劳动，不能获取稳定足以养老的收入，有权要求子女承担赡养义务。被告黎志岗应当积极履行法定的赡养义务，以报答养育之恩，弘扬中华民族敬老、养老的传统美德。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：由被告黎志岗从本判决生效后的第二个月起每月15号给付原告黎金福生活费500元。案件受理费300元，由被告黎志岗负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王仲明二〇一九年十二月九日书记员  卢 群附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1248号 申请人：邓秋福，男，1959年6月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：奉建交，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：王沈洁，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。 申请人邓秋福于2019年12月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款371091.15元或相应价值的财产，并自愿提供邓琦位于祁阳县县城xxxxxx，所有权证号为xxxxxx的房屋作为诉前保全担保财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人奉建交、王沈洁在金融机构的存款371091.15元或查封其相应价值的财产。 二、查封担保人邓琦位于祁阳县县城xxxxxx，所有权证号为xxxxxx的房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  柏 刚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11309号申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路468号。负责人许海龙。被执行人刘义，男，1964年2月22日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人刘义归还申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金2294.5元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人刘义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人刘义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11309号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月二十日代书记员  徐俊杰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3510号原告：胡某某，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：赵某，男，1975年9月25日生，汉族，住河南省舞钢市。原告胡某某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇一九年十二月十八日法官助理韩飞书记员韩祎