wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1214号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人管鹏飞，男，1996年8月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍地安徽省肥东县。2017年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年9月16日经合肥市人民检察院批准，由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1502号起诉书指控被告人管鹏飞犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人管鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月19日凌晨，被告人管鹏飞至合肥市瑶海区宝业东城广场电动车停车区，将被害人王某停放在此的一辆黑色路基亚牌电动车（经鉴定，价值人民币2838元）盗走后变卖。2、2019年7月25日凌晨，被告人管鹏飞至合肥市瑶海区宝业东城广场1号写字楼对面广场停车区，将被害人徐某停放在此的一辆白色速派奇牌电动车（经鉴定，价值人民币2020元）盗走后变卖。3、2019年8月12日凌晨，被告人管鹏飞至合肥市瑶海区花冲恢复楼1栋楼下，将被害人瞿某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币1992元）盗走后变卖，后该电动车被追回并返还给被害人。以上，被告人管鹏飞盗窃他人财物价值达6850元。2019年8月16日，公安民警将管鹏飞抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人管鹏飞亲属已代为退赔被害人王某、徐某全部经济损失。被告人管鹏飞将被害人瞿某的电动车销赃得款300余元，案发后公安机关将该车从销赃人处追回并发还被害人瞿某。上述事实，被告人管鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案经过、刑事判决书、接受证据清单、返还清单、悔过书、退赔材料、鉴定意见、指认现场笔录及照片、视听资料、证人杜某的证言、被害人瞿某、徐某、王某的陈述、被告人管鹏飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达6850元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人管鹏飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人管鹏飞曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又继续实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人管鹏飞亲属已退赔被害人王某、徐某全部经济损失，且被害人瞿某的财物已追回并已发还，可酌情从轻处罚。被告人管鹏飞多次盗窃，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人管鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年3月16止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人管鹏飞的违法所得300余元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇一九年十二月二十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2661号 原告：高某1，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托代理人：张某，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。 被告：乌审旗盛禾煤业有限公司。 法定代表人：段某。 地址：鄂尔多斯市。 委托代理人：高某2，1972年8月6日出生，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告高某1诉被告乌审旗盛禾煤业有限公司合同纠纷一案中，原告高某1于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某1撤回起诉。 案件受理费3740元，由原告高某1负担。 审判员  谷正权 二〇一九年十二月二十七日 书记员  倪晓军
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1122号原告闫某，男，1976年6月6日生，汉族，住址：山西省五台县。被告宁某，男，1971年5月6日，汉族，住址：山西省五台县。原告闫某诉被告宁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告闫某及被告宁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.返还购房款、户头费共计16.8万元（购房款15万元、户头费1.8万元）及同期贷款利息(从2011年10月13日算至全部还清止）；2.判令被告按协议约定支付原告违约金10万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告所在的南关村民委员会在本村教场拟建住宅楼，被告具有购房条件但资金不足，经原被告协商同意后，被告将自己的购房户头以28000元的价格转卖给原告所有，并签订了《房产买卖协议书》，双方约定：南关村委收缴的购房款由原告缴付（首付5万元），同时原告还向被告支付了1.8万元的户头费，剩余的1万元户头费在住宅楼建成且交付钥匙后向被告付清，协议签订之日其双方不得反悔，否则赔偿守约方违约金10万元整。协议签订后，原告首付村委会5万元，2014年原告再次向南关村委缴付了10万元购房款，南关村委出具了15万元的收据一支。2019年上述房产建成并在南关村民委员会监督下分配到被告手中，但被告迟迟不给原告钥匙，也拒绝与原告协商处理。至此，原告钱财两空，利益受损。在原告与被告再三协商无果下，原告无奈提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求，以维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼主张提供的证据有房屋买卖协议书复印件1份；村委会收据复印件1份；被告宁某辩称，房屋性质属于集体，只有南关村民才有资格购买。2011年10月13日收到原告房款18000元和50000元是事实，剩余100000元我不知道。现在我可以从村委会拿到钥匙，主要是原告购买房屋后户名不能变更，而且我也不需要购买这套房。经本院审理认定的事实如下，原告闫某系五台县沟南乡东寨村人，被告宁某系五台县台城镇南关村人。2011年被告所在的南关村村委会在本村拟建住宅楼。2011年10月13日，原被告订有《房产买卖协议书》一份，协议载明“卖方（甲方）宁某，买方（乙方）闫某，甲乙双方经协商达成房产买卖合同，合同内容如下：一、南关村民委员会在教场拟建住宅楼，甲方是有购买条件，由于资金不足，甲方自愿将名额以两万捌仟元的价格转卖给乙方；二、南关村委收交的购房款由乙方缴付（现已付伍万元首期款），但南关村委开出的收据上还是甲方的名字，实质是乙方交付的现金；三、房产的过户手续，甲方须配合乙方提供各种相关手续和证件，配合乙方顺利过户，取得房产证；四、协议达成之日起，乙方首付甲方壹万捌仟元整，剩余壹万元在住宅楼建成，交付钥匙之后，乙方全部付给甲方；五、本合同自签字之日起生效，甲乙双方概不能反悔，违约金为：壹拾万元整，本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方宁某签字捺印，乙方闫某签字捺印……”协议签订当天，原告交付被告现金18000元，几天后，原、被告一起去信用社南关村委账户交首付款50000元；2014年6月18日，原告又以被告宁某名义交付100000元，南关村委会出具收据一支“今收到宁某交来教场咀住宅楼房款（本次10万，原195号票5万），交款人宁某”，2019年5月左右，南关村委交付房屋，原告通过村委组织抓阄方式，抓到1#楼六单元602楼房，之后，被告以原告未能变更户名等原因，致使原告未将该套楼房接收。本院认为，原、被告为非同一集体组织村民，双方自行订立《房屋买卖协议》，原告以台城镇南关村民被告宁某名义购买南关村委会建成住宅楼，违反有关法律规定，原、被告订立《房屋买卖协议》应为无效，被告宁某依法应予返还原告购房款。对造成该协议无效，原、被告均有过错，双方应各自承担相应的责任。原告通过村委组织抓阄方式，抓到1#楼六单元602楼房，故被告应酌情支付原告损失费50000元。对原告的其它请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第5款、第一百二十条之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：被告宁某返还原告闫某购房款168000元，支付损失费50000元，以上共计218000元。本判决生效后十日内履行完毕。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，原告负担750元，被告宁某负担4570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 白美屏人民陪审员 张 璐人民陪审员 张云婷 二〇一九年十二月十九日书 记 员 郎永强
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3308号罪犯董小英，女，1962年10月25日出生于河北省阳原县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2001年7月17日作出（2001）张刑初字第64号刑事判决，以被告人董小英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2001年8月29日作出（2001）冀刑一复字第202号刑事裁定，予以核准。2001年10月12日交付执行。2003年11月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年6月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2009年10月26日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2012年7月24日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变；2015年12月27日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董小英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯董小英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董小英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2006年6月16日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员 王 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13225号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王龙全，男，1983年11月27日出生，职业不祥，住黑龙江七台河七台河七台河市桃山区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王龙全追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执378号申请执行人：况仁益，男，1969年4月17日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区，委托代理人：边君才，湖北恒康律师事务所律师。被执行人:绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街育才路，统一社会信用代码：91420113063022493W。法定代表人：李煜，总经理。被执行人：上海芦洋港口工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢2258室，统一社会信用代码：91310115558806054Y。法定代表人：陈荣明，总经理。原告况仁益诉被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司、上海芦洋港口工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂0113民初574号民事判决书已发生法律效力。因绿地控股集团武汉汉南置业有限公司、上海芦洋港口工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人况仁益向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向绿地控股集团武汉汉南置业有限公司、上海芦洋港口工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，2019年7月9日本院依法冻结被执行人绿地控股集团武汉汉南置业有限公司名下银行存款人民币8805749.4元。2019年8月6日双方当事人来本院沟通调解，双方对冻结绿地控股集团武汉汉南置业有限公司名下银行存款8805749.4元中的4774842元无异议，对剩余4030907.4元存在异议。2019年8月7日申请执行人况仁益向本院提交解封申请，要求扣划被执行人绿地控股集团武汉汉南置业有限公司名下银行存款4774842元，剩余4030907.4元予以解封，并自愿承担所产生的法律后果。2019年8月9日扣划被执行人绿地控股集团武汉汉南置业有限公司名下银行存款人民币4774842元，4030907.4元予以解冻。2019年8月15日本院将人民币4774842元退还给申请执行人况仁益。被执行人绿地控股集团武汉汉南置业有限公司就是否应该偿还剩余人民币4030907.4元向湖北省高级人民法院提起上诉，2019年12月2日湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民申4037号民事裁定书，判决：一、指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年12月12日申请执行人向本院提起撤销执行申请，并提交书面撤销执行申请书。本院认为，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0113民初574号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月十三日书记员  童 岩
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6206号原告：李欢，女，1989年12月1日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：王彪，男，1991年4月7日生，汉族。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地：上海市静安区，统一社会信用代码：913101080558542732法定代表人：易源俏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰冰，女，1991年11月4日生，汉族，住河北省石家庄市。原告李欢与被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李欢于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李欢撤诉。案件受理费5元，由原告李欢负担。审 判 员 董峰 二〇一九年十二月十八日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3512号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:韩旻，该分行行长。委托诉讼代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：刘秀，男，满族，1988年4月17日生，住辽宁省庄河市。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告刘秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人田智宇到庭参加了诉讼。被告刘秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金148555.96元及至实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月14日原告与被告签订了《自信卡（自信一贷）申请表》，约定：被告向原告申请15万元的可循环贷款；用于装修、旅游、结婚；借款额度有效期为60个月；还款方式为等额本息；贷款利率以月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变；若逾期还款则就逾期部分按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率水平上加收30%，同时对逾期利息按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担；若被告未依约归还贷款本息及相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及全部费用并解除合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为15万元，有效期自2014年11月28日起至2019年11月28日止。同时签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为15万元，贷款期限为36个月。合同签订后原告依约放款，被告未按合同约定履行还款义务，理应承担违约责任。被告刘秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日原告与被告签订了《自信卡（自信一贷）申请表》，约定：被告向原告申请15万元的可循环贷款；用于装修、旅游、结婚；借款额度有效期为60个月；还款方式为等额本息；贷款利率以月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变；若逾期还款则就逾期部分按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率水平上加收30%，同时对逾期利息按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担；若被告未依约归还贷款本息及相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及全部费用并解除合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为15万元，有效期自2014年11月28日起至2019年11月28日止，还款及放款账号为62×××57。同时签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为15万元，贷款期限为36个月。2014年12月至2017年10月期间，被告使用原告发放的贷款中十一笔逾期还款，截至2018年7月30日累计共欠本金148555.96元、利息10593.47元、罚息3061.1元、复利711.68元。本院认为，原告广发银行股份有限公司大连分行与被告刘秀签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应严格依照约定履行合同义务。原告已依约定向被告发放了贷款，而被告逾期还款，依照合同约定原告有权要求被告给付合同项下到期债权的本金、利息、费用等。原告主张的贷款本金余额、利息等的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以确认。被告刘秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀偿还原告广发银行股份有限公司大连分行贷款本金148555.96元二、被告刘秀偿还原告广发银行股份有限公司大连分行截至2018年7月30日的利息10593.47元、罚息3061.1元、复利711.68元；三、按案涉《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定的利率及罚息、复利计算方式，被告刘秀给付原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金148555.96元的利息、罚息、复利，期间自2018年7月31日起至款项付清之日止；上述第一至三项被告刘秀应给付原告的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3560元，公告费260元，由被告刘秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  金 晶人民陪审员  于淑丽人民陪审员  方 杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 璇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初4967号原告：方为臣，男，1966年11月1日出生，汉族，住山东省冠县。原告：方帅，男，1997年12月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：周玉波，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：聊城市合梦达运输有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区物流园区现代农机国际商城二期西F1北区03A号。法定代表人：吕洪波，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：王猛，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李川龙，男，该公司法律顾问。原告方为臣、方帅与被告周玉波、聊城市合梦达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告方为臣、方帅于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方为臣、方帅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方为臣、方帅撤诉。案件受理费165元，由原告方为臣、方帅负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月二十七日书记员  张 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保931号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人:陈守中。被申请人：苏某男，1971年08月22日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人苏某诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人苏某的银行存款115008.59元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人苏某的银行存款115008.59元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1105元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。申请人某银行股份有限公司长沙分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4328号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。被执行人：宋广扩，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省东平县，申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人宋广扩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3061号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告宋广扩于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金59000元；二、被告宋广扩于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第8期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2458.33元，第1期租金支付日为2018年10月1日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告宋广扩于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8850元；案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告宋广扩负担。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人宋广扩发出限制消费令，限制宋广扩高消费。并于2019年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初3061号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十二日书记员  周晓燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13054号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：郑珊，女，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告郑珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘莲红
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初2701号 原告：任宝双，男，1989年7月28日出生，汉族，身份证登记住址黑龙江省依安县，现住山东省日照市岚山区。 被告：栾和强，男，1981年10月16日出生，汉族，身份证登记住址黑龙江省友谊县，现住山东省岚山区。 被告：陈雷，男，1982年4月26日出生，住日照市岚山区。 原告任宝双与被告栾和强、陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告任宝双于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任宝双申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任宝双撤诉。 案件受理费50元，减半应收取25元，由原告任宝双负担。 审判员  李希林 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜欣妍
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执375号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钟山县支行,住所地：钟山县城南路1号。 法定代表人：廖振华，该行行长。 被执行人：陈军利，女，1978年2月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行与被执行人陈军利信用卡纠纷一案,钟山县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）桂1122民初1183号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、钟山县房管所、钟山县国土局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈军利仅有少量银行存款，并告知申请执行人，未采取取强制措施。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产相关登记。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，查明被执行人陈军利有现代牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｊ×××××号）。本院已于2019年10月7日拍卖被执行人陈军利所有的现代牌汽车一辆（车牌号：桂Ｊ×××××号），拍卖款67500已支付给申请执行人。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已将被执行人陈军利列入限制高消费、失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2019年12月12日，申请执行人向本院申请结案。至此，本案共计已执行到位金额为67500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈军利有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈军利负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 张 梁
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2169号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：卢婵英，女，1969年9月23日出生，汉族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告卢婵英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 奕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5256号之一申请执行人金星兰，男，1956年5月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人易莎，湖南吾同律师事务所律师。被执行人秦素琼，女，1965年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周璐琼（曾用名：周路群），男，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人金星兰与被执行人秦素琼、周璐琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人送达了案件受理通知书。。2019年9月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2019年9月19日、12月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险，发现被执行人周璐琼名下有车牌号为湘Ａ×××××小型车辆一台，以及在多家银行有小额存款。于2019年10月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询了被执行人住房公积金等情况，发现被执行人秦素琼账户内有小额存款，其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月4日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于10月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部送达了协助执行通知书，冻结了被执行人秦素琼公积金账户内的小额存款。于12月6日在总对总网络财产查控上扣划了秦素琼在多家银行账户内的存款共计25887.22元并已发放给申请执行人。被执行人周璐琼名下的小型车辆，因年代久远且价值不高，车辆线索申请执行人暂时提供不了，申请人同意法院暂不予以查封处置。本院于2019年12月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为1254980元，已执行到位25887.22元，尚有1229092.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 卉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1746号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈为军，男，1971年06月18日出生，汉族，，住山东省日照五莲县. 被执行人：郑召霞，女，1972年08月21日出生，汉族，，住山东省日照五莲县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈为军、郑召霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3141号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈为军、郑召霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢721号中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省浏阳市支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省浏阳市支行与易伟红、杨深根金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年3月3日作出(2015)浏执字第00906号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行310646元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十三日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1190号申请执行人：钟上元，男，1948年2月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张连生，男，1962年4月9日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人钟上元与被执行人张连生民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月17日作出的（2019）湘1121民初1553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张连生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟上元于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2019年10月12日，本院向被执行人张连生送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月17日传唤被执行人张连生，被执行人张连生到庭。本院于2019年10月12日向申请执行人钟上元送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月17日至被执行人张连生户籍所在地对被执行人张连生进行调查，制作了调查笔录，未发现被执行人张连生的财产。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张连生的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人张连生有少量银行存款，已被其他案子冻结，无法处置；另查明被执行人张连生有小型越野客车（号牌号码为：湘MXX）、轻型普通货车（号牌号码为：湘MX）各一辆，已被其他案子查封，没有实际控制，无法处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2019年10月9日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人张连生的其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过电话告知了申请执行人钟上元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟上元未能提供。本院于2019年12月28日对被执行人张连生采取限制高消费措施。本院于2019年12月28日约谈申请执行人钟上元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟上元书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行标的金额为2万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人钟上元也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钟上元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十八日书记员  廖 赛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3432号 申请执行人：郭远珍,女性,1956年9月20日出生,住湖北省安陆市。 申请执行人：孔令洁,女性,1980年4月25日出生,住湖北省安陆市。 申请执行人：孔令军,男性,1982年2月22日出生,住湖北省安陆市。 申请执行人：孔林,女性,1978年11月3日出生,住湖北省安陆市。 被执行人：武汉宏盛华物业管理有限公司,住武汉市洪山区珞狮路114号2号楼103室。 法定代表人：汪中武，该公司总经理。 申请执行人郭远珍、孔令洁、孔令军、孔林与被执行人武汉宏盛华物业管理有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邓晨雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3535号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。被告：张新强，男，汉族，1982年3月7日出生，住河南省嵩县。被告：张尊立，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张新强、张尊立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费582元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨书芳二〇一九年十二月二十三日书记员  程晓玉
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执16989号申请执行人：杨力沣，男，汉族，1987年3月11日出生，住所地遵化市。被执行人：杨祝平，男，1945年7月12日出生，住所地遵化市。被执行人：李艳华，女，1970年8月28日出生，住所地遵化市。申请执行人杨力沣与被执行人杨祝平、李艳华借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初270号民事调解书已经发生法律效力。杨力沣于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150万元及利息，本院依法提级执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月2日开始，多次通过全国网络查控系统和线下查控查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利和车辆登记等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院执行法官于2019年11月26日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年11月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初270号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 毅审判员 王兆军审判员 马福然 二〇一九年十二月二十七日书记员 赵宝春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢630号申请执行人：王华东，男，1951年2月4日出生，汉族。被执行人：许东晓，男，1967年5月1日出生，汉族。申请执行人王华东与被执行人许东晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第742号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人许东晓未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日恢复对本案的执行。2019年11月18日，本院向被执行人许东晓送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人许东晓银行、工商、证券、车辆、互联网银行、保险信息、不动产信息等情况，本案在执行过程中还查询了被执行人许东晓的公积金信息，均未发现可供执行的财产。2019年11月21日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人许东晓的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人许东晓进行现场调查，未发现可供执行的财产。2019年12月25日本院对被执行人许东晓适用限制高消费措施，本院于2019年12月17日约谈申请执行人王华东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许东晓有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人王华东表示同意。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的额为286850元，尚有286850元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王华东也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月二十七日书记员  肖 晴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1261号罪犯冯国恩，曾用名冯保国，男，1986年11月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2016年2月19日作出（2016）豫1426刑初14号刑事判决，认定被告人冯国恩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3500元。与前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币22000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币25500元。宣判后，于2016年3月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯冯国恩自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯国恩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次改造评审鉴定，均为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警贾其中、屈建新及同监犯人马吉灵、桑重建的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯国恩自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。一人犯数罪，原判罚金25500元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯冯国恩减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年7月30日起至2020年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7527号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：泮国昌，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告泮国昌保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告泮国昌下落不明，本院于2019年9月27日作出（2019）浙0225民初7527号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理。2019年12月30日，本院公开开庭审理了本案，原告平安财保的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告泮国昌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款23134.67元；2.判令被告支付原告逾期保费1757.50元［475元/月×（2014年12月7日至2015年3月27日）］；3.判令被告向原告支付违约金24734.45元（以保险理赔款23134.67元为基数自2015年3月28日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月8日，实际主张至款项付清之日止）；4.判令被告支付原告律师费1200元；5.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年8月6日，被告与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）签订编号为鄞银（月湖支行）个借字第20140212318号《个人借款合同》一份，被告从鄞州银行月湖支行贷款25000元，贷款期限36个月（自2014年8月6日至2017年8月5日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行月湖支行为被保险人，与原告签订保单号为12994032600001504468的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定：月保费为1.9%，每月支付保费475元；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年8月6日，鄞州银行月湖支行按照借款合同的约定向被告发放借款25000元。但被告自2014年12月7日开始未履行合同约定的还款义务，原告应鄞州银行月湖支行的请求，根据保险合同的约定，于2015年3月27日向鄞州银行月湖支行进行理赔，理赔金额为23134.67元，鄞州银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后，向被告进行催款，但被告未予偿还全部理赔款项和未付保费，根据保险合同的约定，被告还应向原告支付违约金。因此，原告起诉来院，请求判如所请。 被告泮国昌未作答辩。 原告平安财保为证明其诉称的事实成立，向本院提交《个人借款合同》、《借款借据》、还款明细、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》各一份。 被告泮国昌未到庭参加诉讼，未发表质证意见。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。本案中，被告向鄞州银行月湖支行借款，但未按约还款，原告依原、被告之间成立的保险合同之约定，向鄞州银行月湖支行进行理赔，被告理应依约承担法律责任。原告主张支付理赔款、逾期保费的请求，符合合同约定，本院予以支持；至于违约金的请求，原告自愿按照月利率20‰的标准计算，此标准低于保险合同约定的标准，本院亦予支持。关于原告要求被告承担律师代理费的请求，因未提供代理合同、发票、汇款凭证等证据予以佐证，本院难以支持。被告泮国昌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泮国昌于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23134.67元，并支付违约金（自2015年3月28日起以23134.67元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）； 二、被告泮国昌于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1757.50元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1071元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担26元，被告泮国昌负担1045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  董道生 二〇一九年十二月三十日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终6779号 上诉人（原审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区胜利路A区2栋301号。统一社会信用代码:9152050274112940XM。 法定代表人:耿春萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：李玉蝶，贵州本芳(黔西)律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。 委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳(黔西)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘强，男，汉族，1966年5月25日出生，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）：石朝会，女，汉族，1968年6月27日出生，住贵州省毕节市。 上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘强、石朝会商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2019年11月5日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。 本院认为,上诉人未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 莺 审 判 员  殷 勇 审 判 员  吉 雪 二〇一九年十二月十六日 法官助理  王 江 书 记 员  秦宇彤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3760号原告：许丽兰，女，1990年4月9日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连坤源房地产营销策划有限公司，地址大连市旅顺口区黄河路93-3号1层。法定代表人：赵慧，该公司总经理。被告：大连富爸爸不动产投资顾问有限公司，地址大连市西岗区双盛街8号。法定代表人：张学丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。第三人：赵慧，女，1973年5月31日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，现在辽宁省女子监狱服刑。原告许丽兰与被告大连坤源房地产营销策划有限公司、大连富爸爸不动产投资顾问有限公司、第三人赵慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告许丽兰向本院提出诉讼请求：1.解除《房地产买卖合同》，被告返还房屋价款及定金共计114000元；2.第二被告承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日原告通过第二被告达成房屋买卖约定，同时以第一被告的名义与第三方卖方崔宝帅签订《房地产买卖合同》，根据合同中约定，原告购买第三方房屋，地址位于旅顺开发区，房屋总价款为267000元。现原告已按照合同约定支付房屋定金及部分价款共计人民币114000元，但被告作为居间方将房屋价款占为己有，严重损害原告的权益，在此期间原告通过各种途径主张权利皆未果，故原告为避免损失扩大，提起诉讼，望法院予以支持。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告向本院提出诉讼请求，要求解除《房地产买卖合同》，其提供的《房地产买卖合同》系原告与案外人崔宝帅及被告大连坤源房地产营销策划有限公司签订的，原告与案外人崔宝帅为合同的买卖双方，被告大连坤源房地产营销策划有限公司为合同的居间方，本案依原告诉请并非解除居间合同，故依据法律规定，合同具有相对性，本案原告与案外人崔宝帅形成房地产买卖合同关系，现原告主张解除《房地产买卖合同》，而原告起诉解除《房地产买卖合同》的诉讼主体是大连坤源房地产营销策划有限公司，而非买卖合同相对方，原告诉讼缺少明确的被告，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许丽兰的起诉。案件受理费减半收取1290元，原告许丽兰已预交，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  赵燕杰二〇一九年十二月九日书记员  隋晓鸥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审473号申请执行人叶县自然资源局，住所地河南省平顶山市叶县新文化路东段,统一社会信用代码:114104220054827159。法定代表人何红伟，局长。被执行人兰立庆，男，1961年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月10日作出的叶自然资罚[2019]第21号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2019]第21号土地行政处罚决定的合法性进行了审查,在审查过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人叶县自然资源局提出撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人叶县自然资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十二月二十三日书记员  刘永慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4323号罪犯邱道广，男，1967年1月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年12月5日作出(2016)鄂0115刑初450号刑事判决，认定被告人邱道广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱道广减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯邱道广在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱道广在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邱道广在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邱道广的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年8月17日起至2023年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员韩贝
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0114执59号申请执行人：孙玉香，女，生于1962年4月5日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：向忠明，该公司董事长。孙玉香申请执行重庆精物实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初6102号民事判决书已发生法律效力，确定由“被告重庆精物实业（集团）有限公司于本判决生效后立即向原告孙玉香支付材料款及安装费共计25344元。”。被告重庆精物实业（集团）有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，孙玉香于2019年1月7日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，于2019年1月8日依法向被执行人重庆精物实业（集团）有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并先后两次查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息。被执行人重庆精物实业（集团）有限公司名下无车辆信息、无房产信息。划拨被执行人银行存款9102.47元，申请人与（2018）渝0114执2673号案件申请人协商，本案支付申请人3975元，收取执行费25元；另外被执行人多个账户上虽有大额银行存款，但已被多家法院冻结而无法扣划。经查询工商信息后，将重庆精物实业（集团）有限公司的法定代表人向忠明、直接负责人杨义琴限制消费。2019年12月5日，本院约谈了申请人孙玉香，其明确表示无法提供被执行人其他可供财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。至此，申请执行人案款21369元，案件受理费217元尚未受偿，执行费255元未收取。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况及下落，申请执行人孙玉香也无法提供被执行人其他可供执行财产或线索，并申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇一九年十二月六日书记员 杨俊杰
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2019)陕0581民初2418号原告:卫玉民，男，1966年3月13日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘妙侠，陕西行天律师事务所，律师。    被告:何耀辉，男，1988年8月12日出生，汉族，住合阳县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6014。被告：高胜军，男，1972年2月3日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告卫玉民与被告何耀辉,高胜军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告卫玉民向本院提出诉讼请求：请求确认二被告之间签订的售房协议无效。事实和理由：2011年11月15日，原告从薛仲林手购买了位于韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX房（该房为政府拆迁安置房）。后原告给其女儿卫江侠两把该房屋的钥匙，让卫江侠与被告何耀辉（卫江侠丈夫）居住使用该房屋，卫江侠与被告何耀辉也一直未搬进该房屋居住。2019年4月，XX路XX小区时发现房屋门锁被更换，后经了解得知被告何耀辉于2018年10月11日与被告高胜军签订购房协议，将该房屋出卖给被告高胜军。原告认为被告何耀辉无权处分该房产，请求法院判令二被告签订的售房协议无效。被告高胜军称其已于2019年4月以被告何耀辉私自伪造与薛仲林（原房主）的售房协议，导致其误认为被告何耀辉对涉案房屋享有处分权，该行为涉嫌诈骗为由，向韩城市公安局刑侦大队报案。本院经审查认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应按照先刑事后民事的原则处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告卫玉民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员        杨  柳二〇一九年十二月十七日 书 记 员       张文博     1
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执恢29号之二 申请人：刘艳红，女，1977年10月13日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城440号楼3单元301室。 被执行人：徐波，女，1965年4月16日生，汉族，无职业，现住本市新兴区北岸新城区369号楼1单元201室。 委托代理人：方宏大（身份证号220121198712106212），男，汉族，现住北京市顺义区望泉西里2区10号楼5单元1401室。 本院在执行刘艳红与徐波民间借贷纠纷一案，责令被执行人徐波履行（2015）新民商初字第212号民事调解书所确定的给付义务，但被执行人徐波未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月29日以（2019）黑0902执恢29号执行裁定书查封了被执行人徐波丈夫方铁（已故）名下位于七台河市新兴区兴华街七房权证新字第01007237号（2-738805-110-000001）平房一户，并依法进行了评估、拍卖。经申请执行人刘艳红申请，我院于2019年12月16日以保留价101，150.00元依法进行公开拍卖，拍卖期间，无人竞买，2019年12月17日一拍流拍。2019年12月17日申请人刘艳红申请以一拍流拍价101，150.00元接收该房屋用于抵偿执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人徐波丈夫方铁（已故）名下的位于七台河市新兴区兴华街七房权证新字第01007237号（2-738805-110-000001）平房一户作价101，150.00元，交付申请执行人刘艳红抵偿执行款，所有权自本裁定送达申请执行人刘艳红时起转移。 申请执行人刘艳红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 :侯兆滨 审判员 :杨正刚 审判员 :吴忠杰 二〇一九年十二月十七日 书记员 : 程 芳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2845号上诉人（原审被告）：岳婷，女，1989年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学亚，男，1987年12月14日出生，汉族，天津宁河投资控股有限公司职员，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：吴兴瑞，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺振华，北京安理（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡春昱，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人岳婷因与被上诉人李学亚、胡春昱民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4081号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人岳婷预交的二审案件受理费5950元予以退回。审判长  张德明审判员  郝 真审判员  刘继永二〇一九年十二月二十三日书记员  倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11071号 申请执行人义乌市尚优食品商行，住所地浙江省义乌副食品市场名特优新产品展销中心台湾C馆（2街16号），组织机构代码:085275272。 法定代表人刘莉。 被执行人张增产，男，1966年11月16日出生，住浙江省永康市。 申请执行人义乌市尚优食品商行与被执行人张增产买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市尚优食品商行向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人张增产支付申请执行人义乌市尚优食品商行货款7522元赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人张增产发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张增产履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张增产逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张增产的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张增产有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张增产拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张增产作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张增产采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市尚优食品商行，其没有异议。 综上，被执行人张增产暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11071号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员 朱 斌
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3742号原告：邵路超，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住范县。被告：万超，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，住河南省安阳市开发区。本院在审理原告邵路超与被告万超民间借贷纠纷一案中，原告邵路超于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵路超撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵路超负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月二十七日书记员 史敬洲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9444号原告：王永振，男，1957年5月28日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址：新密市米村镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告王永振与被告河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会（以下简称孟庄村村民委员会）、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院定于2019年12月20日9时开庭，被告孟庄村村民委员会的委托诉讼代理人苏剑英和第三人樊建设按时到庭参加诉讼，原告王永振到庭后，未经法庭许可中途退庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告王永振的情形符合上述法律规定，依法本案按原告王永振撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王永振撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王永振负担。审判员  段占奎二〇一九年十二月二十四日书记员  王 进
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422财保26号 申请人：邓保权，男，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 被申请人：黄吉彪，男，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 申请人邓保权于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄吉彪号牌为桂14-×××××多功能拖拉机一辆进行扣押，申请人邓保权以其儿子邓伟旗所有号牌为桂Ｆ×××××小型普通客车一辆提供担保。 本院经审理认为，申请人邓保权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人黄吉彪号牌为桂14-×××××多功能拖拉机一辆，扣押期限为二年，自2019年11月12日至2021年11月11日止； 二、查封邓伟旗所有号牌为桂Ｆ×××××小型普通客车一辆，查封期限为二年，自2019年11月12日至2021年11月11日止； 案件申请费320元，由申请人邓保权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农伟东 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 如
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执783号 绍兴市上虞区煜兴摄影器材有限公司、绍兴市上虞区百官嘉峰针织厂： 关于申请执行人绍兴市上虞区煜兴摄影器材有限公司与被执行人绍兴市上虞区百官嘉峰针织厂房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初5561号民事判决书，本院于2019年01月31日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5871号原告：张培根，男，1970年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托代理人：金贵宾,河北佳诚信和律师事务所律师。委托代理人：王菲，河北佳诚信和律师事务所实习律师。被告：陈雨佳，女，1990年1月9日出生，汉族，住河北省唐山市被告：赵志强，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在审理原告张培根与被告陈雨佳、赵志强房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告张培根向本院提出申请，要求撤回对被告陈雨佳、赵志强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培根撤回对被告陈雨佳、赵志强的起诉。审 判 员 李 超 二〇一九年十二月二十七日法官助理 李 楠书 记 员 梁娜娜
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执619号之一申请执行人：马少飞，男，1981年6月1日出生，汉族，干部，住太原市小店区冠庄西路69号。被执行人：孟亲宝，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西北街村第二居民组。被执行人：孟美贤，女，1977年12月5日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇西北街村第二居民组。本院在执行申请执行人马少飞与被执行人孟亲宝、孟美贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0824民初839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人马少飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。2、本院分别于2019年7月8日、2019年8月2日、2019年8月21日、2019年10月29日、2019年12月25日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孟亲宝、孟美贤有可供执行财产。3、2019年8月19日，本院依法将被执行人孟亲宝、孟美贤纳入失信被执行人名单。4、2019年7月4日，本院向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。5、2019年7月15日，本院向稷山县房产管理中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记不动产信息。6、2019年12月9日，本院依法查封被执行人孟亲宝、孟美贤位于稷山县稷峰街北侧振兴路东侧四间两层房院一座（东邻薛志忠、西邻纪丑尔、南北巷道，宅基使用权登记为孟四尔）；稷山县稷峰街北侧振兴路西侧五间一层房院一座（东邻高红杰、西邻兰宏伟、南北巷道，宅基使用权登记为孟狗娃），期限为三年。在执行阶段，案外人提出异议，故该房屋暂时无法处置。7、本院于2019年12月25日电话约谈告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元及利息，实际执行到位金额0元，尚未执行到位标的100000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执619号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月二十六日书记员  白晴瑜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4381号罪犯陈世安，男，1958年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2011年5月24日作出(2011)武刑初字第133号刑事判决，认定被告人陈世安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年；2015年12月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年；2017年9月6日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈世安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈世安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈世安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2017年9月5日缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈世安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈世安的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年12月3日起至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员秦璨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5879号 起诉人：杨莉青，女，1955年2月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院收到起诉人杨莉青诉唐英杰民间借贷纠纷一案的民事起诉状，其诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金138700元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，根据原告及关联案件原告的陈述，出借人基本是通过杭州中昌茂资产管理有限公司发生借款，唐英杰系杭州中昌茂资产管理有限公司的股东。案涉借款原系出借给杭州中昌茂资产管理有限公司，后公司无力归还，由唐英杰个人出具借条。类似出借人数较多，对象不特定。故本案存在犯罪嫌疑，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院将对该案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对杨莉青的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十二月四日 书记员  余嘉怡
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3314号被执行人：周小平，女，1976年10月27日出生，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人周小平因犯诈骗罪罚金一案中，被执行人周小平无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴遵友审判员  姚鸿雁审判员  田正林二〇一九年十二月十二日书记员  覃莉君
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1481号申请执行人：河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人:尹清郧,张西群,张金望,李兴龙,邢万凤,李丽丽。申请人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹清郧,张西群,张金望,李兴龙,邢万凤,李丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1825号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司借款及利息294251元，因尹清郧,张西群,张金望,李兴龙,邢万凤,李丽丽未按上述生效法律文书履行义务，河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划2361.17元，剩余291889.83元未未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹清郧,张西群,张金望,李兴龙,邢万凤,李丽丽负有继续向申请执行人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇一九年十二月二十八日书记员  王文生
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执964号 申请执行人：四川省三台柒建有限责任公司，住所地三台县潼川镇。 法定代表人：蒋仕义，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：四川省三台三角生活用纸制造有限公司，住所地四川省三台县青东坝工业集中区。 法定代表人：黄勇，系公司董事长。 申请执行人四川省三台柒建有限责任公司（以下简称三台柒建司）与被执行人四川省三台三角生活用纸制造有限公司（以下简称三角纸业公司）建设工程施工合同纠纷一案的（2017）川0722民初4077号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人三角纸业公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人三台柒建司申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，三角纸业公司应给付三台柒建司工程款11710.4元。 执行中，对被执行人三角纸业公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，该公司除了厂区内房地产和及其设备外，无可以执行的财产，房地产和机器设备全部设置了抵押，该公司在本院和其他法院涉及多宗执行案件未了。三角纸业公司已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人三台柒建司，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到被执行人三角纸业有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序申。申请执行人三台柒建司在本次执行未实现债权金额为11710.4元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月五日 书记员 赖志芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1433号之一申请执行人：乌拉特前旗鑫达农贸专业合作社，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：胡伟，系合作社社长。被执行人：殷春雷，男，1968年11月2日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：刘挨元，男，1958年4月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人乌拉特前旗鑫达农贸专业合作社（以下简称鑫达农贸）与被执行人殷春雷、刘挨元买卖合同纠纷一案中，申请执行人鑫达农贸依据（2019）内0823民初673号民事判决书申请执行，要求被执行人殷春雷、刘挨元给付案款57500元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人殷春雷、刘挨元其它可供执行财产，且与申请执行人鑫达农贸进行约谈，申请执行人鑫达农贸也无法提供被执行人殷春雷、刘挨元可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇一九年十二月二十六日书记员  郭桓雨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4531号被执行人:黄迁明，男，汉族。黄迁明犯抢夺罪、盗窃罪一案，本院做出的（2019）豫0183刑初480号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告人黄迁明对被害人张某的损失人民币20元、被害人魏某的损失人民币840元、被害人程某的损失人民币420元、被害人王某的损失人民币25元依法予以退赔。因被执行人黄迁明未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年10月11日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.未发现被执行人有车辆登记信息。三、于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金，未发现可供执行财产。四、于2019年12月24日前往新密市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位1350元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月二十五日书记员  郭永威
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢420号 殷树琼、四川省俐程房地产开发有限公司： 殷树琼与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40996.00元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49616号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理，特别授权。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理，特别授权。被告：王艳，女，1984年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告王艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月六日书记员  杨天乐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执他182号申请执行人：成水平，男，1967年9月8日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市申请执行人：李友平，男，1967年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市被执行人：湖北泰丰工贸有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区群英工业园特1号。法定代表人：周廉进。申请执行人成水平、李友平与被执行人湖北泰丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院于2018年11月21日以（2018）鄂0192执1775号立案执行。武汉东湖新技术开发区人民法院报请本院统筹执行管辖。本院认为，该案立案后六个月未执行，为节约司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：将武汉东湖新技术开发区人民法院以（2018）鄂0192执1775号立案执行的申请执行人成水平、李友平与被执行人湖北泰丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案提级至本院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将此裁定书送达有关当事人，并将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  晏 钢二〇一九年十二月二十三日书记员  严继雄
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初4192号之二原告：刘顺发，男，1971年3月5日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：郭芹芳、谢森，河北恒威律师事务所律师。被告:孙志永，男，1987年9月10日出生，汉族，住文安县。被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区永兴路华夏幸福城雅园23号楼1单元1203/1204。负责人：王佳，该公司经理。原告刘顺发诉被告孙志永、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘顺发的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘顺发撤诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告刘顺发负担。审判员  马銮阁二〇一九年十二月十日书记员  史胜男
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行，住所地：菏泽市牡丹区63号。负责人：刘俊彦，职务：行长。被执行人：李艳芬，女，汉族，1969年04月26日出生，住菏泽市东明县。被执行人：李丽，女，汉族，1971年12月16日出生，住菏泽市东明县。申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人李艳芬、李丽金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年08月13日作出的（2019）鲁17民终1897号民事判决书确定的被执行人李艳芬、李丽应偿还申请执行人405625.56元，因李艳芬、李丽未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人李艳芬、李丽发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李艳芬、李丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李艳芬、李丽至今未自动履行。本院于2019年10月15日对李艳芬、李丽的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李艳芬、李丽有可供执行的财产，本院于2019年11月20日对被执行人李艳芬、李丽提起第二次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月05日作出（2019）鲁1702执2738号执行决定书，将被执行人李艳芬、李丽纳入失信被执行人名单，2019年12月05日作出（2019）鲁1702执2738号限制消费令，对李艳芬、李丽限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人李艳芬名下有鲁Ｒ×××××奥迪牌车辆一部因未实际扣押暂时无法处置，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行未能提供相应财产线索。2019年12月25日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行进行约谈，中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行认同被执行人李艳芬、李丽现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行405625.56元。本院认为，因被执行人李艳芬、李丽暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行亦不能提供被执行人李艳芬、李丽可供执行的财产状况，且申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1897号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权405625.56元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 阔
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初3218号 原告：钟泽勇，男，1982年9月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：林霞，女，1985年5月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被告：内江劲力置业有限公司，住所内江市东兴区汉安大道西102号。统一社会信用代码：91511000586482368T。 法定代表人：王和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 原告钟泽勇、林霞与被告内江劲力置业有限公司（以下简称“劲力公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，适用简易程序进行审理。经原、被告双方同意合并审理，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟泽勇、林霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付初始登记逾期违约金415元；2.判令被告向原告支付转移登记逾期违约金33668元。事实和理由:2013年7月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的翡翠国际一期3幢2单元23层1-23-6号房屋一套，房屋合同总价款为598907元。合同还约定房屋的交付时间为2014年9月30日，被告于2016年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期按原告付款金额的千分之一向原告支付违约金；原告因被告原因未能在交房后730日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，该房最终确认总价款为596564元。原告依约履行了合同义务，但被告并未如期取得该商品房所在楼栋的权属证明，原告的房屋产权登记证书于2018年12月16日领取。依据合同约定，被告应向原告承担初始登记和转移登记的违约责任。审理中，原告将转移登记逾期违约金变更为31382元。 劲力公司辩称：公司在开发中，出现逾期办理证照是事实，但对原告未造成损失，原告提出按约定支付违约金的请求偏高。 经审理查明：2013年7月15日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于翡翠国际一期3幢2单元23层1-23-6号房屋一套，合同总价款为598907元。合同约定：房屋的交付时间为2014年9月30日前；初始登记（即合同约定的商品房所在楼栋权属登记）时间为2016年9月30日前，逾期则按原告已付款金额的千分之一向原告支付违约金；转移登记时间为商品房交付之日起730日内，如因被告原因未能在交房后730日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，原告按最终确认的购房总价款415658元履行了付款义务。按约定被告于2014年9月30日前向原告交付商品房，但该商品房初始登记时间为2017年6月21日，房屋产权转移登记时间为2018年10月26日，逾期755天。 上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、《房产登记信息查询情况说明》及购房发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告约定初始登记时间为2016年9月30日前，转移登记时间为商品房交付后730日内，但被告均未能如期履行产权相关登记义务，系违约行为，应当依法依约向原告承担违约责任。因此，原告请求被告支付初始登记违约金415元和产权转移登记的违约金31382元的诉讼请求本院予以支持。被告提出的违约金偏高的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，原告请求被告原告请求被告支付初始登记违约金和产权转移登记的违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告内江劲力置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟泽勇、林霞支付初始登记违约金415元； 二、被告内江劲力置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟泽勇、林霞支付产权转移登记违约金31382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费652元，由被告内江劲力置业有限公司承担。因原告已垫付326元，故被告在支付违约金时一并向原告支付，其余326元向人民法院支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 王 刚 审判员 童永胜 审判员 曾激扬 二〇一九年十二月十九日 书记员 曾梓宸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）   (2019)陕0112民初14838号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区彩生活物业管理处。统一社会信用代码91440300726160011C。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：刘柯，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告刘柯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费1449元（原告已预交），减半收取724.5元，由原告负担；剩余724.5元由本院退还原告。      审  判  长   刘晓国                          人民陪审员   党天堂                         人民陪审员   姚广成                            二〇一九年十二月十九日 书   记   员   张  瑾        1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17363号原告：天津市帝标建材有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇京福路4号103-18。法定代表人：孙波，总经理。被告：北京建黎铝门窗幕墙有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼2层206。法定代表人：王洪平，总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市帝标建材有限公司撤回起诉。案件受理费4563元，保全费3183元，由原告天津市帝标建材有限公司负担。审判员  简福新二〇一九年十二月二十五日书记员  王 茜
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初9734号 原告：三河市皇庄爱丽彩砖厂，住所地河北省三河市皇庄镇新房村，注册号131082600036533。 经营者：郑淑兰。 委托诉讼代理人：孟祥春，男，1964年1月2日出生，汉族，住河北省三河市，系该厂员工。 被告：江苏舒沁缘建设工程有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇西河沿45号，统一社会信用代码91321283079932934K。 法定代表人：李民，该公司经理。 委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 原告三河市皇庄爱丽彩砖厂与被告江苏舒沁缘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 原告三河市皇庄爱丽彩砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币319596元；2、判令被告以人民币319596元为基数依照银行同期贷款利率的1.5倍计算，支付自2017年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失（截止2019年7月10日合计人民币62114元）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，杨小宏代理被告与原告签订工业品买卖合同，合同约定原告向北京市海淀区北安河西区安置房项目供货，被告于2016年年底将原告货款结清。供货完毕后原告找到被告要求支付货款，被告称合同系杨小宏与原告签订，与被告无关，该笔货款应由杨小宏支付。现原告供货义务早已履行完毕，但被告始终不将原告的货款结清，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请法院依法维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在提交的民事起诉状落款处加盖的公章名称为三河市爱丽彩砖厂，但在民事起诉状中所列的原告名称为三河皇庄爱丽彩砖厂，二者名称不一致，故原告的诉讼主体有误，即三河皇庄爱丽彩砖厂并非本案适格的原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告三河市皇庄爱丽彩砖厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十二月十日 书记员  李金戈
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执5029号申请执行人:沈阳恒展钢铁有限公司，住址：沈阳市大东区。被执行人:沈阳劳动建筑有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人:金立元，男，1952年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人沈阳恒展钢铁有限公司与被执行人沈阳劳动建筑有限公司、金立元租赁合同纠纷一案，于2019年11月18日在本院立案执行,申请执行标的为908760元。执行中，本院于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月21日、2019年12月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执5029号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十七日书记员 钟薪潼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3321号之一申请人王新建，男，1980年11月22日生，汉族，住辉县。被执行人臧志忠，男，1962年6月15日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区，现住辉县市产业集聚区。王新建申请执行臧志忠借款合同纠纷一案，申请人王新建依据生效的（2019）豫07民终2090号民事判决书，于2019年8月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人臧志忠送达了执行通知书，责令其限期支付申请人王新建欠款60760元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件一审案件受理费700元，二审案件受理费1319元，执行费842元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人臧志忠在中国工商银行存款账户予以限额冻结。现本案执行完毕，应当解除对被执行人臧志忠名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人臧志忠名下中国工商银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十八日书记员 张俊伟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢445号本院受理的申请执行人董小东与被执行人樊玉波、范金文、刘长余、陈凤侠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十二日