wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2473号罪犯何涛，男，1988年8月5日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2016年9月19日作出（2016）冀0225刑初173号刑事附带民事判决，以被告人何涛犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年2月11日起至2020年8月10日止。于2016年10月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯何涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯何涛的减刑意见。经审理查明，原审认定，何涛故意纵火，危害公共安全，构成放火罪。该犯民事赔偿未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯何涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何涛减去自2019年12月10日起至2020年8月10日尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1101号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司法定代表人刘凤英，系该公司董事长。被执行人林忠成，男，汉族，干部。被执行人石春荣，男，汉族，无职业。被执行人刘向阳，女，汉族，干部。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与林忠成、石春荣、刘向阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月十二日书记员 先博飞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保236号 广西宁铁地产发展有限公司、玉林杰、陈梅： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人玉林杰、陈梅商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2151号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的2051元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款2051元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李子政0771-7621358 二〇一九年十二月六日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4963号 原告：汪伟春,男，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：方大青,男，汉族，住淳安县。 原告汪伟春诉被告方大青民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还借款25000元，并承担自2009年9月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：原、被告签订借款协议一份，约定借款人方大青向出借人汪伟春借款25000元，借期自?2009年9月1日至2017年8月31日止，月息2分。借期届满后，被告未还款付息，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方大青于本判决生效之日起十日内返还原告汪伟春借款25000元并支付该款自2009年9月1日起至还清为止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告方大青负担。 原告汪伟春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方大青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 吴卓秦 ? 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终1450号 上诉人（原审原告）：鹏程建设集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇，统一社会信用代码91510600759717971K。 法定代表人：袁国福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李波，男，1993年1月2日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人:李相成（系李波之父），住四川省安县。 原审第三人：四川万邦房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路8号附11号2-2幢1楼3号，统一社会信用代码91510000569704299M。 法定代表人：刘雨鑫。 委托诉讼代理人：倪爱斌，男，系公司员工。 上诉人鹏程建设集团有限公司因与被上诉人李波、原审第三人四川万邦房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人鹏程建设集团有限公司自愿向本院提出撤回起诉请求。 本院认为，鹏程建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3394号民事判决； 二、准许鹏程建设集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取4,574.50元，由鹏程建设集团有限公司负担；二审案件受理费减半收取4,574.50元，由鹏程建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 张时春 审 判 员 毛文婷 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 毛 竹 书 记 员 邱 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7211号 申请执行人：仲开金，男，汉族，1974年4月11日出生，住成都市高新区。 被执行人：张苏鲡，女,汉族，1982年10月28日出生,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4898号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张悦林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1820号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李勇，男，1986年10月14日出生，彝族，住云南省安宁市. 被执行人：钟世梅，女，1989年06月19日出生，汉族，住云南省安宁市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李勇、钟世梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇、钟世梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民初841号原告定襄县襄丰超市。住所地：定襄县晋昌镇襄丰小区。经营者：王润和。被告中国农业银行股份有限公司定襄县支行。住所地：定襄县新开路8号。负责人：董新生。职务：行长。本院在审理原告定襄县襄丰超市诉被告中国农业银行股份有限公司定襄县支行合同纠纷一案中，原被告双方已协商处理。原告定襄县襄丰超市于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告定襄县襄丰超市撤回起诉。案件受理费1785.26元，由原告负担。审判员 孙金鳌 二○一九年十二月二十四日书记员 杨志杰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执948号申请执行人：杨鑫，男，1987年3月29日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：朱彩亚，女，1985年1月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨鑫与被执行人朱彩亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1281号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月7日、2019年12月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1281号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月十八日书记员  张筱佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执4676号被执行人：王庆,男性,1983年7月14日出生,住商丘市。商丘市梁园区人民法院于2018年5月23日作出的（2018）豫1402刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年11月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4676案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月十三日书记员 张 健
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2643号申请执行人陈小健，男，1979年9月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村415号。法定代表人马志会。申请执行人陈小健与被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月25日作出的（2019）京0116民初5248号民事判决书已生效，判决被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司于判决生效后七日内给付申请执行人陈小健货款43000元。申请执行人陈小健于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向申请执行人陈小健发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年10月10日依法向被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权等财产情况，未发现被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司有可供执行的财产。本院去被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人陈小健亦无法提供被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人陈小健联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈小健尚未实现的债权，应由被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈小健发现被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司有可供执行财产或被执行人北京市绿荷隆茂奶牛养殖有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十二月十七日书记员  王俊方
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执932号申请执行人：王立福，男，1973年10月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：郝立丰，男，1975年10月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王立福与被执行人郝立丰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3885号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郝立丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立福向本院申请执行，要求被执行人郝立丰给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人郝立丰送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郝立丰到庭履行法律义务。被执行人郝立丰未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人郝立丰采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无车辆、无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3885号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月二十六日书记员  关 帅
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8009号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。 被告：马恒娟，女，1980年04月20日出生，回族，住海荣御城。 原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告马恒娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告马恒娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告马恒娟于2016年5月17日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币18万元，并于2016年5月17日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年12月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告马恒娟立即向原告偿还贷款本金37221.66元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利5038.59元，合计42260.25元;2、请求依法判令被告马恒娟向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告马恒娟未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院查明，原、被告于2016年5月17日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币18万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2018年12月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告马恒娟应向向原告偿还贷款本金37221.66元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利5038.59元，合计42260.25元。 上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告马恒娟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金及截止2019年6月10日止的利息、复利、罚息共计人民币42260.25元及自2019年6月11日起及至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 案件受理费857元，公告费800元，由被告马恒娟负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  袁建雯 人民陪审员  席 静 人民陪审员  刘桂香 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  康 菲
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1181刑初225号公诉机关德兴市人民检察院。被告人李春生，绰号“衢州佬”、“屈屈佬”，男，1973年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省德兴市，泥工，家住德兴市。因本案非法持有枪支罪于2019年10月9日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月22日经德兴市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人李春生犯非法制造枪支罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员池某出庭支持公诉。被告人李春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年至2017年期间，被告人李春生通过同村村民陈某经营的农村淘宝服务站购买了射钉器及钉管套、激光瞄准器、铁制枪管等射钉器配件，后又自行将射钉器改造组装成使用底火、钢珠击发的类枪支一支。2019年10月9日，德兴市公安局昄大派出所民警了解到被告人李春生家中可能藏有枪支，遂前往被告人家，被告人李春生经民警电话通知回到家中。经民警盘问，被告人即告知民警其枪支藏匿处，后民警将其组装并藏匿的一支类枪支予以扣押。被扣押的该类枪支经上饶市公安司法鉴定中心鉴定为改制火药枪，系以火药为发射动力的枪支。在本案审查起诉期间，公诉机关委托德兴市司法局对被告人是否适用非监禁刑进行审前调查，该局经走访调查并出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、扣押物品文件清单及照片等物证；2、被告人户籍信息、归案情况说明；3、证人陈某的证言；4、被告人李春生的供述与辩解；5、鉴定意见；6、搜查笔录、7、电子数据等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李春生违反国家枪支管理法律法规，通过网络购买射钉器、枪管等配件，并非法改装成以火药为发射动力、具备杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。被告人经民警通知即到家，并主动供述自己枪支藏匿地点和自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚；同时被告人当庭认罪，涉案枪支已被公安机关收缴，未造成实际危害后果，亦可酌情对其从轻处罚。本院综合以上情节对其减轻处罚。社区矫正部门同意对其进行社区矫正，故对其适用缓刑，不致对所居住社区造成重大不良影响，可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李春生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  余水莲人民陪审员  詹炳海二〇一九年十二月十九日书 记 员  汪大为
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3529号申请执行人陆福荣，男，1961年3月26日生，汉族，住苏州。被执行人江苏旭日装饰工程有限公司，住所地苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人孙荣厂。陆福荣与江苏旭日装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0506民初2831号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏旭日装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内退还陆福荣装修款86245.25元，并付违约金20000元；案件受理费1550元，由陆福荣负担329元，江苏旭日装饰工程有限公司负担1221元。权利人陆福荣以江苏旭日装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏旭日装饰工程有限公司支付106245元。本院于2019年8月1日立案,执行标的106245，执行费1494元。本院受理后，依职权调查了各被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年8月5日、9月25日、11月4日、12月9日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，查无登记在被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，江苏旭日装饰工程有限公司在本市多家法院有大量作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年12月16日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、照片、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 臻
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1474号申请人博爱县诚德汽车运输有限公司。被执行人焦长青，男，1974年4月23日出生，汉族。申请人博爱县诚德汽车运输有限公司与被执行人焦长青民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初964号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月2日、2019年9月16日、2019年10月22日、2019年11月12日、2019年11月23日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、车辆、房产。3、2019年8月13日，本院将被执行人焦长青纳入限制高消费名单。4、2019年12月20日，本院将被执行人焦长青纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月24日书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦长青负有继续向申请执行人博爱县诚德汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十四日书记员  王静芳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2207号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：蔺倩倩，女，1982年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告蔺倩倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 娇
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3857号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：安春华，女，汉族，生于1975年2月23日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告安春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2128号申请执行人：罗士渺，男，生于1986年6月8日，汉族，居民，住重庆市巫峡县。被执行人：马伟,男，生于1971年01月15日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：邓中大，男，生于1942年7月20日，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人罗士渺与被执行人马伟、邓中大房屋买卖合同纠纷一案的（2019）鄂2823民初893号民事判决书已发生法律效力，被执行人马伟、邓中大未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人罗士渺向本院申请执行。执行中，查明被执行人马伟、邓中大暂无可供执行财产，于申请人罗士渺约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823民初893号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
山西省孝义市人民法院民事裁定书(2019）晋1181民初1982号原告：刘某，男，汉族，孝义市新义街办建设街387号1楼3单元1户居民。公民身份号码×××委托诉讼代理人：王某，山西晋义律师事务所律师。被告：潍坊钰融经贸有限公司。统一社会信用代码：913707055690179664法定代表人：高某：经理委托诉讼代理人：潘某，山东瀚晖律师事务所律师。被告：别某，女，汉族，山东省安丘市人，现住山东省潍坊市。公民身份号码×××被告：毛某，男，汉族，山东省潍坊市人，现住山东省潍坊市。被告：魏某，女，汉族，山东省潍坊市人，现住山东省潍坊市。被告：郭某，男，汉族，山东省潍坊市人。原告刘某与被告潍坊钰融经贸有限公司、別晓丽、毛某、魏某、郭某合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理。本案在审理过程中，曾向原告刘某确认被告毛某、魏某、郭某三人的地址，按照原告刘某确认的地址，本院向三被告邮寄应诉通知书等相关手续，均被退回，改退批条显示：地址无人、电话错。后，原告要求本院调取该三被告的户籍信息，并按户籍地址邮寄送达。本院依法调取该三被告的户籍信息，并按照所调取的户籍地址进行邮寄送达，然被告郭某的被退回，改退批条显示：原写地址不详，收件人、电话不符。另，原告向本院提供的三被告的联系方式中，被告魏某、郭某的联系电话相同。本院认为，本案经孝义市人民法院于2018年9月17日作出（2016）晋1181民初941号民事判决书后，被告潍坊钰融经贸有限公司上诉并对被告毛某、魏某、郭某的原一审送达提出异议，吕梁市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）晋11民终1236号民事裁定书，裁定撤销孝义法院（2016）晋1181民初941号民事判决书，并发回重审。本次审理过程中，原告刘某一直未能向本院确认被告魏某、毛某、郭某的地址。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第一条的规定，送达地址确认书是当事人送达地址确认制度的基础。送达地址确认书应当包括当事人提供的送达地址。第八条规定，依第八条仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址。本案中原告刘某起诉后一直未能提供被告郭某等的送达地址。经本院以户籍所在地向前述被告邮寄，仍未果。因此，本院认为，原告刘某从起诉至今一直未能向本院提供被告郭某等的确切送达地址，致无法向被告郭某等送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费40929元，退还原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 张海霞审 判 员 郭立香人民陪审员 武俊梅 二〇一九年十二月二十日书 记 员 梁 洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4735号 原告：谭广英，女，1984年8月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李春平（系谭广英丈夫），男，1981年4月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李家杰，男，汉族，住广西陆川县。 原告谭广英与被告李家杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭广英的委托诉讼代理人李春平到庭参加诉讼，被告李家杰经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭广英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款16000元整；2.判决被告支付利息给原告（利息计算方法：以16000元为基数，自2018年8月30日起至付清借款本金之日止，按照日利率万分之五点五计算，利息暂计至2019年9月30日为3476元整）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日被告以给女儿治病为由从原告处借得10000元整。2018年9月10日被告又以出车拉货需资金周转为由，从原告处借得6000元整，两次共借到原告16000元整。双方口头约定利率与还款日期，然而，当原告需要钱向被告追还借款，被告却以各种理由和借口推辞归还借款，直至被告多次口头承诺最后归还日期都没有兑现归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。特起诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告李家杰未进行答辩，亦未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款16000元，有原告提供的微信转账及微信聊天记录予以证实，原、被告之间为合法的民间借贷关系，依法受法律保护。因被告李家杰于2019年11月14日以前已偿还原告借款本金4800元，从原告提供的微信聊天记录予以证实双方对该还款无异议。本院对被告向原告借款16000元，被告已偿还借款本金4800元，被告尚欠原告借款本金11200元予以确认。原、被告双方未书面明确约定借款利息及逾期利息，视为未约定借期内利息及逾期利息。原告要求被告自借款之日起按日利率万分之五点五支付借款利息，本院不予支持，其借款利息应自起诉之日起按年利率6%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李家杰偿还借款本金11200元给原告谭广英； 二、被告李家杰支付利息给原告谭广英（利息计算办法：以11200元本金为基数，自2019年11月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告谭广英负担61元，被告李家杰负担82元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 洁 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈虹坚 书 记 员  黄林琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1145号被执行人：张文才，男，1970年4月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行张文才罚金一案中，依法经网络调查未查询到被执行人张建的存款、车辆、股票及对外投资情况，到房产部门未查询到其名下有房产，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月二十五日书记员  冷春鹤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2811号上诉人（原审被告）陈国锋，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住湖北省京山市。被上诉人（原审原告）黄爱国，男，1973年9月18日出生，蒙古族，无业，住建平县。上诉人陈国锋因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。二审中，上诉人陈国锋提供被上诉人黄爱国为其出具的证明一份，欲证明被上诉人黄爱国提交给法院的36000元欠条并不是因赔偿一事出具，且该款已经偿还完毕。重审时，原审法院应进一步审查该证据的真实性，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初2053号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费500元，退还给上诉人陈国锋。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月二十六日书记员  张 帆
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执527号申请人：阎莉杰，女，汉族，1956年11月27日出生，住所地：张家口市桥东区。被执行人：余迎潮，男，汉族，1963年5月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人阎莉杰与被执行人余迎潮借款合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出（2019）冀0791民初518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.4545万元，缴纳执行费1018.17元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无其他财产。四、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人余迎潮限制高消费并纳入失信被执行人。六、上诉执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人余迎潮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终本本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2019）冀0791民初518号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月五日书记员  张海鹏
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书（2019)陕0581执774号之一申请执行人陈云平，男，汉族，生于1964年4月3日，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李引群，（曾用名李世忠），男，汉族，生于1963年1月16日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人史冬峰，男，汉族，生于1975年12月11日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陈云平申请执行李引群、史冬峰合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1115号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：李引群、史冬峰归还陈云平人民币170000元。因被执行人李引群、史冬峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈云平向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人李引群、史冬峰送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年8月8日、11月6日、12月23日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人李引群在张景刚处的工程款收入予以扣留、提取，将被执行人史某某45000元支付给申请执行人陈云平，二被执行人再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人李引群、史冬峰名下无房产。4、于2019年11月4日将被执行人史某某纳入了失信被执行人名单，2019年12月24日将被执行人李引群纳入了失信被执行人名单。5、于2019年12月24日对被执行人李引群、史冬峰采取了限制高消费措施。6、2019年12月24日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为171986元，在本次执行程序中，对被执行人李引群在张景刚处的工程款收入予以扣留、提取，将被执行人史某某45000元支付给申请执行人陈云平，二被执行人再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        高旺纯审  判  员        薛妙香审  判  员        李武军二〇一九年十二月二十四日书  记  员        高小军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1811号之二申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地娄底市娄星区湘阳街650号。法定代表人张彦平，该公司董事长。被执行人娄底市润阳新型环保建筑材料有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区万宝镇。法定代表人张向阳。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与娄底市润阳新型环保建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初3723号民事调解书于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月25日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月26日、2019年12月26日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，查封了被执行人的财产，但查封财产暂时不宜处置。2019年12月26日，本院对被执行人娄底市润阳新型环保建筑材料有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人名下的财产暂时不宜处置,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为本金1699993元及利息，经本院采取上述执行行为，但被执行人名下的财产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初3723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月二十六日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖01刑更7962号 罪犯马帮府，男，汉族，1995年12月30日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2013年8月1日作出（2013）裕刑初字第00077号刑事判决，以被告人马帮府犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年04月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯马帮府在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯马帮府在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马帮府在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马帮府减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月12日起至2020年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 琳 审判员 姚本茹 审判员 吴 陶 二〇一九年十二月二十日 书记员 葛 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11335号之一原告：绍兴市越宇铜带有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路62号综合楼。法定代表人：姚正江。委托诉讼代理人：柳立中、徐志庆，浙江震天律师事务所律师。被告：乐清市苏邦电子有限公司，住所地乐清市北白象镇莲池头村。法定代表人：陈利存。原告绍兴市越宇铜带有限公司与被告乐清市苏邦电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市越宇铜带有限公司撤诉。案件受理费减半收取6239元、财产保全费5000元，合计11239元，由原告绍兴市越宇铜带有限公司负担。（此页无正文）审判员  娄国琴二〇一九年十二月二十三日书记员  陶 棋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10303号 原告：河北松茂新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路598号融通财金大厦801。 法定代表人：康立蕊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍继强、潘静，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：北京嘉洁能科技股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园金桥科技产业基地景盛南二街25号23号楼。 法定代表人：石松林，该公司董事长。 河北松茂新能源科技有限公司与北京嘉洁能科技股份有限公司居间合同纠纷一案。原告河北松茂新能源科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北松茂新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费4,001.0元，减半收取计2,000.5元，由原告河北松茂新能源科技有限公司负担。 审判员  刘玉峰 二〇一九年十二月六日 书记员  王世央 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24643号上诉人（原审原告）：张治甫，男，1948年10月19日出生，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：花芳芳，女，1985年10月14日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马书杰，男，1984年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市，系花芳芳丈夫。上诉人张治甫因与被上诉人花芳芳租赁合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初10635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。张治甫上诉请求：法院已经判决张治甫与唐建东之间的房屋买卖无效，张治甫对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分权，有权要求法院解决该房屋的租赁纠纷。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。花芳芳辩称，一审裁定驳回张治甫的起诉正确。张治甫向一审法院起诉请求：1.解除张治甫、花芳芳双方签订的租赁合同；2.判令花芳芳支付欠缴的租金26000元；3.由花芳芳承担诉讼费用。一审法院认为，张治甫曾于2019年5月16日以花芳芳为被告向一审法院提起诉讼，请求解除张治甫、花芳芳双方签订的租赁合同；判令花芳芳支付欠缴的租金26000元；由花芳芳承担诉讼费用。一审法院于2019年6月27日作出（2019）豫0184民初5187号民事判决，驳回张治甫的诉讼请求。现张治甫又提起诉讼，且无证据证明（2019）豫0184民初5187号民事判决发生法律效力后有新的事实发生，故构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定如下：驳回原告张治甫的起诉。本院认为，张治甫曾于2019年5月16日以花芳芳为被告向一审法院提起诉讼，请求解除张治甫、花芳芳双方签订的租赁合同；判令花芳芳支付欠缴的租金26000元。一审法院于2019年6月27日作出（2019）豫0184民初5187号民事判决，以“张治甫与唐建东之间是否存在真实且合法有效的债权债务关系，张治甫与唐建东之间的以房抵债行为是否合法有效，以及房屋的归属问题均未经确认。张治甫不能证明其对涉案房屋享有占有、使用等相关民事权益，其向花芳芳主张本案诉求无事实和法律依据。”为由驳回张治甫的诉讼请求。现张治甫与唐建东于2017年9月26日签订的《房屋买卖合同》已被生效判决认定无效。一审法院以张治甫构成重复起诉，裁定驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10635号民事裁定；二、本案指令河南省新郑市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月二十四日书记员  马一达
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初453号公诉机关：偃师市人民检察院。被告人杨灵春,男,1964年6月10日生,汉族,农民,初中文化，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪,于2019年8月23日被偃师市公安局刑事拘留,8月29日取保候审，11月7日再次被偃师市公安局刑事拘留,11月20日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）323号起诉书指控被告人杨灵春犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员刘建鹏出庭支持公诉，被告人杨灵春到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月底7月初,被告人杨灵春伙同孙正军、石正顺、宋保囯、吉现伟(四人已另案起诉)、张宏军(另案处理)石风亭(另案处理)等人,由石正顺提供车辆,石正顺、孙正军提供探杆、探铲等盗墓工具,7人在偃师市大口镇河南强林农业发展有限公司林区内选定的位置连续数天晚上盗掘古墓葬。2019年8月29日经国家文物出境鉴定河南站鉴定：大口镇被盗墓葬地处全国重点文物保护单位东汉帝陵南兆域建设控制地带之内,该墓为西晋时期的古墓葬,盗墓活动损毁了古墓葬本体,对古墓葬历史、艺术、科学研究价值造成了严重破坏。2019年8日被告人杨灵春主动投案公诉机关认为,被告人杨灵春伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学研究价值的古墓葬,盗墓活动损毁了古墓葬本体,并造成严重破坏，其行为已构成盗掘古墓葬罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,参与人员作用相当，不分主从。被告人杨灵春自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。被告人杨灵春主动投案，系自首，依法从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提供有：1、书证:到案证明、户籍证明、无违法犯罪证明等；2、证人证言:证人高某证言；3、被告人供述和辩解:被告人杨灵春的供述与辩解,同案犯孙正军、石正顺、宋保国、吉现伟等人的供述与辩解；4、鉴定意见:洛阳市公安局物证鉴定所:(洛)公物鉴(法物)字【2019】242号鉴定书、国家文物出境鉴定河南站:豫文鉴字(2019)第195号文物鉴定意见书；5、勘验、辨认笔录:同案犯吉现伟、宋保国、石正顺孙正军辨认笔录,现场勘验笔录及照片等证据证实。并经当庭质证。被告人杨灵春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨灵春的罚金已缴纳。本院认为，被告人杨灵春伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学研究价值的古墓葬,盗墓活动对古墓葬本体造成严重破坏，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,参与人员作用相当，不分主从。被告人杨灵春主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人杨灵春自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。被告人杨灵春系初犯,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨灵春犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元(已缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨灵春的刑期自2019年11月7日起至2022年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  高佳铭人民陪审员  黄利红二〇一九年十二月五日书 记 员  吕梦龙
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2935号 姚芬连、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人姚芬连与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人姚芬连向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资20257.63元，并承担本案执行费204元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人姚芬连向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2935号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2019)陕0727财保16号 申请人:罗万能，男，现住略阳县。    被申请人:略阳县恒康实业有限公司,住所地略阳县。法定代表人：杨明基，该公司执行董事兼总经理。申请人罗万能于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人略阳县恒康实业有限公司的银行存款及房屋进行冻结和查封。申请人罗万能在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了保险。本院经审查认为，申请人罗万能的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人略阳县恒康实业有限公司、略阳县恒康实业有限公司房地产分公司的账户及存款（已查明的账户，名称：略阳县恒康实业有限公司，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县东关支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5556）。期限为一年；二、查封被申请人略阳县恒康实业有限公司所有位于略阳县兴州街道办事处北街社区恒康大厦商住楼1层5号、9号11号、14号、17号商铺及28层2801号、2802号、2809号、2810号、2811号房屋。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员   陈英儒 二〇一九年十二月二十三日法官 助理  张怀文书 记 员  李闻天
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6251号原告：常德市武陵区征地拆迁所，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。法定代表人：刘水清，该所所长。委托诉讼代理人：马倩，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩玉祥，住湖南省常德市武陵区启明红庙居委会4组。本院在审理原告常德市武陵区征地拆迁所与被告韩玉祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告常德市武陵区征地拆迁所于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩玉祥的起诉。本院认为，常德市武陵区征地拆迁所申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市武陵区征地拆迁所撤回对韩玉祥的起诉。本案诉讼费21330元，减半收取10665元，由原告常德市武陵区征地拆迁所负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  薛 珍二〇一九年十二月二十五日法官 助理  卢昊然代理书记员  潘吟婷
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初2191号原告：吴亚斌，男，1984年10月25日生，汉族，住安国市。委托代理人：王青彦，系原告之母。被告：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。委托代理人：张辉，河北药华律师事务所律师。被告：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。委托代理人：彭兴琴，定州华宇法律服务所法律工作者。原告吴亚斌与被告杨喜波、吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚斌委托代理人王青彦、被告杨喜波及其委托代理人彭兴琴、被告吴刚及其委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亚斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付购粮款1636.8元及逾期付款利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告在安国市设立粮食收购站收购粮食。2019年6月14日二被告收购我小麦1488斤，每斤1.1元，合计1636.8元。二被告并未立即支付粮食款而是给我打下欠据一份。当时言明三五天后支付，可是至今仍欠我粮款1636.8元，为此起诉，望贵院依法判决。原告提供证据：欠据。杨喜波辩称，原告所诉主体错误，本案二被告曾经合作收购粮食，期间由于吴刚称，粮食大部分丢失让其报警，吴刚却不予报警，因此杨喜波怀疑吴刚将收购的粮食私自变卖，为此双方发生纠纷。双方于2019年6月份开始合作，于2019年6月底，7月初解除合作关系，并进行账目清算，并陆续将款转给吴刚，吴刚负责偿还收购原告的粮食款，所以该欠款与杨喜波没有关系，请驳回原告的诉讼请求。杨喜波提供证据：1、杨喜波自己记录的给吴刚转款的清单，从2019年6月份开始到11月陆续转款清单，吴刚于12月5号签字确认，这些款与本案有关，一共是48万多，该款项包括本案原告的粮食款；2、2019年6月份开始收购、出售小麦的记账凭证，证明杨喜波和吴刚合作收购出售的数量和金额；3、吴刚和杨喜波对外销售小麦款凭证5张，证据1-3，证明解除合作关系后清算账目经双方确认的凭证。我们不只在安国收购，在别处也收购。吴刚辩称，原告起诉与事实不符，实际情况是，杨喜波在2016年、2017年、2019年三年间在我村设立粮食收购站，因其是外乡人，便利用我是本村村民的条件给他帮忙收购粮食，在2016年和2017年杨喜波将收购粮食卖出后，两次给我劳务报酬6000元，但今年杨喜波以卖出的粮食款没有回来为由拒不支付广大粮户的款项，广大粮户便集体找到安国市大五女镇政府维权，在镇政府协调下由我、村委会书记、妇女主任和大五女镇法庭工作人员去杨喜波家索要粮款，可是杨喜波依据以无款为由推脱，后众人又找大五女镇书记，镇书记让我在卖粮户收粮凭证上的经手人处签上我的名字便于众人维权，当时他们是说只有我签名之后才能让杨喜波偿还货款，与我无关。我只是杨喜波的雇佣人员，履行的是职务行为，真正欠款人是杨喜波，请法院查明事实，依法裁判。吴刚提供证据：1、2019年12月5日，吴刚与杨喜波的电话录音，证明通过二人的通话内容可以证实粮食是由被告杨喜波收购，吴刚只是受雇佣；2、转粮食款截图一份（当庭出示微信截图原件），证明杨喜波在记事本上书写的用微信发给吴刚的截图证明今年的粮食收购款已转给吴刚229629元，（这部分粮食款不含本案原告的粮食款，这部分粮食款已经发放给卖粮的农户）；3、对账单一份，有吴刚和杨喜波签字的对转账数额的确认；4、2019年6月26日放款名单二份，有吴刚陈列的229629元发放粮食款的具体详细清单钱的去向。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，二被告在安国市收购原告小麦1488斤，货款合计1636.8元。被告吴刚为原告出具购销凭证并签字，后经原告多次向二被告催要，二被告互相推施，拒不给付。在收购小麦过程中吴刚负责过泵、验质定价、开票、放款，杨喜波负责验质定价、销售及回款。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十五条规定“……合伙人对合伙的债务承担连带责任……”本案中，二被告在收购小麦时，吴刚负责过泵、验质定价、开票、放款，杨喜波负责验质定价、销售及回款，符合个人合伙特征，二被告应共同偿还原告小麦款。原告主张二被告应共同给付原告小麦款1636.8元，有欠据等予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下：被告杨喜波、吴刚于本判决生效之日起五日内共同给付原告吴亚斌小麦款1636.8元，并自2019年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨喜波、吴刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亮亮二〇一九年十二月二十三日书记员  薛思嘉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25864-25865号原告：努比亚技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区北环大道大族创新大厦A区6-8层、10-11层、B区6层、C区6-10层，统一社会信用代码：91440300732058xxxx。法定代表人：倪飞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑方燕，广东耀文律师事务所实习律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1，N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码9111010856039xxxx。法定代表人：刘运利。原告努比亚技术有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷系列案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告努比亚技术有限公司撤回起诉。25864号案案件受理费人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担；25865号案受理费人民币500元，本院减半收取为人民币250元，由原告负担。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  蔡宝妮人民陪审员  马 虹二〇一九年十二月三日书 记 员  卢惠婷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执恢338号申请执行人：徐伟，男，1977年12月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：经延城，男，1973年5月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：施义琴，女，1974年8月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：经延安，男，1968年7月30日，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张世军，男，1968年9月6日，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人徐伟与被执行人经延成、施义琴、经延安、张世军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。2019年12月5日，申请执行人徐伟自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月五日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更301号 罪犯陈超，男，汉族，1987年12月11日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市凤阳县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1126刑初350号刑事判决，以被告人陈超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈超减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2016年5月18日起至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊朝勇 审 判 员  陈晓蕾 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湖南省湘乡市望春门办事处望春南路1号天禧名都1－2号门面。负责人：胡鹏，行长。委托代理人：陈卫红，系该行资保负责人。被执行人：杨步兴，男，1965年6月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。被执行人：曹小华，女，1964年5月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市银行与被执行人杨步兴、曹小华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。依据已生效的（2013）湘法民二初字第85号民事调解确认，被执行人杨步兴、曹小华还应共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本息53200元，负担诉讼费等1080元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执1455号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘辉南二〇一九年十二月十九日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9190号之二解除保全申请人：天津市双得益金属制品有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇第七街工业园区（万达轮胎集团北侧）。法定代表人：陈凌芳，经理。被申请人：天津凡进模具有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达二大道7号。法定代表人：朴正吉，经理。原告天津市双得益金属制品有限公司与被告天津凡进模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）津0113民初9190号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施。天津市双得益金属制品有限公司于2019年12月5日向本院申请要求解除对天津凡进模具有限公司名下财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对天津凡进模具有限公司的银行账户存款125739.5元或同等价值财产的查封。本裁定送达后，立即执行。审判员  吕丽萍二〇一九年十二月五日书记员  王毅炜
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初997号原告：洛阳市领军桥隧机械有限公司。住所地：洛阳市老城区中沟工业园。法定代表人：张来宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈崇剑，男，该公司员工。被告：马挺，男，1982年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告洛阳市领军桥隧机械有限公司（以下简称洛阳领军桥隧公司）与被告马挺定作合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳领军桥隧公司的委托诉讼代理人陈崇剑到庭参加诉讼，被告马挺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳领军桥隧公司向本院提出诉讼请求：1.要求马挺支付定作费32700元；2.要求马挺支付违约金按32700元自2018年1月1日起，每日千分之一计算至付清之日，暂计至2019年4月15日为13080元；3.要求马挺承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，马挺与洛阳领军桥隧公司签订一份砼衬砌钢模板台车改造加工合同，委托洛阳领军桥隧公司为其定作一台砼衬砌钢模板台车，每吨7000元。交付总吨位为37.69吨，总价款263830元。另外合同还约定了交付日期、交付地点、付款方式及违约责任等内容。合同签订后，洛阳领军桥隧公司依约交付了台车，但马挺在接受、使用台车后，仅支付219300元，尚欠洛阳领军桥隧公司32700元。被告马挺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，洛阳领军桥隧公司与马挺签订一份砼衬砌钢模板台车改造加工合同，合同约定根据安沟水库工程施工的需要，定作人马挺于2017年4月20日委托洛阳领军桥隧公司制作一台7.5米城门洞隧道砼衬钢模板台车；首期付款在合同签订时支付12万元，二期付款定作物出厂前支付12万元，三期付款剩余货款为质保金，于2017年12月31日前付清；定作人不能按期足额支付货款，日承担合同总金额千分之一的违约金；台车总重量暂估36吨，单价7000元，以过磅的实际数量为准结算等内容。2017年5月16日、5月19日，洛阳领军桥隧公司分两次向马挺交付模板台车实际重量为37.69吨，根据合同的总价款为252000元。2017年4月21日、5月16日，马挺向洛阳领军桥隧公司支付共计219300元，尚欠定作费32700元。本院认为，原告洛阳领军桥隧公司与被告马挺签订的《砼衬砌钢模板台车改造加工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间成立定作合同法律关系。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳领军桥隧公司依约为被告马挺定作了台车，被告马挺未依约支付定作费，系违约行为，应承担违约责任，故原告洛阳领军桥隧公司要求被告马挺支付定作费32700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告洛阳领军桥隧公司主张的违约金，因合同约定过高，原告洛阳领军桥隧公司在庭审中也同意对违约金予以调整，同意按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马挺于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市领军桥隧机械有限公司定作费32700元；二、被告马挺于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市领军桥隧机械有限公司违约金（以32700元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告洛阳市领军桥隧机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元、公告费300元，共计1244元，由被告马挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姬玲利人民陪审员  韩 燕人民陪审员  马占辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  高 雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1339号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人谢朝成，曾用名谢成，男，1990年1月19日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月2日被行政拘留十五日，2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1276号起诉书指控被告人谢朝成犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员张梦然出庭支持公诉，被告人谢朝成及其辩护人李洪观到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹区人民检察院指控，2019年6月11日21时55分许，谢朝成在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿黄堽镇至庙李南北道路，自南向北行驶至关庙××村南北道路北段处时，与对向魏某驾驶的电动三轮车相撞，致魏某受伤，车辆受损。事故发生后谢朝成汽车逃逸。经认定，谢朝成承担事故的全部责任。经鉴定，被害人魏某的伤情为重伤二级。案发后，谢朝成于2019年6月13日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人对公诉机关的指控无异议，认罪。辩护人辩称，被害人存在逆行或违规停车的情形；伤情鉴定意见未排除医院对伤者诊疗存在过错的情况；被告人具有及时救助伤者的情节；被告人有自首情节；被告人系初犯、偶犯且，自愿认罪认罚。希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年6月11日21时55分许，谢朝成在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿黄堽镇至庙李南北道路，自南向北行驶至关庙××村南北道路北段处时，与对向魏某驾驶的电动三轮车相撞，致魏某受伤，车辆受损。事故发生后谢朝成汽车逃逸。经认定，谢朝成承担事故的全部责任。经鉴定，被害人魏某的伤情为重伤二级。案发后，谢朝成于2019年6月13日到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证：（一）书证1、菏泽市公安局牡丹分局出具的户籍证明，证实被告人谢朝成出生于1990年1月19日，犯罪时具有完全刑事责任能力。2、接处警记录单，证明报警人是路人，电话：188××××2211报警人称，我是路人，一辆轿车与一电车撞了，一位妇女伤的严重，已通知120.3、前科证明，证实被告人没有违法犯罪记录。4、抓获经过，证明被告人被抓获的经过。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发时的情况。6、事故认定书，证实被告人承担事故的全部责任。（二）鉴定意见1、（菏）公（牡丹）鉴（法）字（2019）2-057号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人魏某重伤二级的事实。2、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明两车碰撞的情况。（三）证人证言证人于某证言，证明2019年6月11日晚上，我大哥给我打电话说我嫂子出交通事故了，当时我在家休息，知道情况后我就赶紧起床赶往医院。我大哥给我说了一下情况，当天我嫂子的孙子在打针，她就从家到医院照顾，打完针她就把孙子还有儿媳妇一起送到家，送到家之后，她就骑电动三轮车从孩子家出来准备回家走到黄堽镇到关庙××村南北道路，从北向南行驶时就和对向的一辆轿车碰在了一起。（三）被害人陈述被害人魏某陈述，2019年6月11日晚上9点多，我骑着电动三轮车从二儿子家里出来回我家，我家在我二儿子贾东南方向，我是沿黄堽路往南走的时候就被撞了，我就昏迷了，剩下的事情我就不知道了。（四）被告人供述与辩解被告人谢朝成供述，2019年6月11日18时许，我驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车去朋友刘昌用家接他，我们在牡丹新城小区门口一个饭店吃饭，我喝了一杯白酒，喝到21时左右，我们就走了，我开着车带着刘昌用去关庙里村KTV唱歌去。21时40分许，我沿黄堽路由北向南行驶至关庙里村北头处时，我低头看看手机当我抬起头时我对向有一位妇女开着电动三轮车行驶过来，由于离的太近了直接就撞上了，把那位妇女和电动车撞到路上外面去了，我停下车看看那位妇女怎么样了，我看到那位妇女脸上和腿上都是血，电动车也侧翻了，我就赶紧打电话和家人说我出事了，我又让刘昌用打报警电话和120救护电话，打完电话后害怕那位妇女家人来打我，也害怕交警部门处理我喝酒开车的事我就走了，我让刘昌用留在事故现场看着伤者等着120救护部门和交警部门来。我回到家把情况都给家里人说了，家里人赶紧让我去交警部门投案。我第二天先去医院给对方交了一万块钱看病，第三天我来交警部门投案了。上述证据经庭审举证、质证，相互印证，且形式、来源合法有效，内容真实，法庭对其证明效力和证明内容予以确认。本院认为，被告人谢朝成违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故并弃车逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，可酌情从轻处罚。辩护人要对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人谢朝成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  闫建平二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 永
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6133号上诉人（原审原告）：天津海东劳务服务有限公司，住所地天津市西青区工农联盟农牧场杨伍庄村盈水园3-5-102。法定代表人：赵益平，总经理。委托诉讼代理人：刘家安，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘生辉，男，1982年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津海东劳务服务有限公司（以下简称海东公司）因与被上诉人天津乐途智行科技有限公司（以下简称乐途公司）、被上诉人刘生辉劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天津海东劳务服务有限公司的委托诉讼代理人刘家安、被上诉人天津乐途智行科技有限公司的委托诉讼代理人吴育沛到庭参加诉讼，被上诉人刘生辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津海东劳务服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不向劳动者承担违法解除劳动合同赔偿金，或者将本案发回重审；如判令上诉人承担上述款项，天津乐途智行科技有限公司亦应承担连带责任；防暑降温费应当由天津乐途智行科技有限公司承担给付责任；诉讼费用判由二被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定上诉人2018年8月24日向劳动者邮寄通知书的事实，但曲解了该通知内容，上诉人表达的是通知劳动者结束原派遣工作，并非解除与之劳动关系。邮件赋予劳动者选择权，劳动者可以在收到邮件后两日内到上诉人处办理改派手续，上诉人为其提供充分的岗位。劳动者自愿选择解除，上诉人无需支付赔偿金。即使上诉人应当承担赔偿金，天津乐途智行科技有限公司亦应承担连带责任，本次劳动争议是天津乐途智行科技有限公司内部改制引起的，该公司因经营不善将按月发放司机工资模式，强行转变为司机承包车辆经营模式，导致劳动合同不能正常履行，上诉人在此过程中并无过错。考虑公平原则，并根据法律规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，由派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。另，防暑降温费应当由天津乐途智行科技有限公司承担。乐途公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求二审维持原判。刘生辉未发表意见。海东公司、乐途公司向一审法院起诉请求：1.原告不支付被告经济补偿金4617.48元。2.原告不支付被告2018年防暑降温费504元。3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年12月20日入职原告海东公司，二原告之间签有劳务外包合同。原告海东公司于2018年8月24日向被告邮寄解除劳动合同通知书，主张被告存在重大违纪行为，依据其薪酬及绩效考核办法第（七）条、《轩轩出行驾驶员综合管理手册A版》第九页1.3.5的规定与被告解除劳动合同。被告认可收到解除劳动合同通知书。二原告表示《轩轩出行驾驶员综合管理手册A版》系原告乐途公司的规章制度。原告未发放被告2018年防暑降温费。被告解除劳动合同前不含加班工资的月平均工资为4799.52元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2018]第646-6号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付解除劳动关系经济补偿金4617.48元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年度防暑降温费504元。三、驳回申请人其他请求事项”。一审法院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《轩轩出行驾驶员综合管理手册A版》系原告乐途公司的规章制度，原告乐途公司并非被告的用人单位，原告海东公司依据该规章制度与被告解除劳动关系，于法无据。且原告海东公司提交的证据亦不能证明被告存在违纪行为，故原告海东公司与被告解除劳动关系系违法解除，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金。鉴于被告认可仲裁裁决未提起诉讼，故原告海东公司应支付被告违法解除劳动合同赔偿金4617.48元。原告未发放被告2018年防暑降温费，故原告海东公司应支付被告2018年防暑降温费504元。一审法院判决：“一、原告天津海东劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金4617.48元；二、原告天津海东劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年防暑降温费504元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告天津海东劳务服务有限公司负担”。二审中各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，海东公司与刘生辉之间成立劳动合同法律关系，海东公司与乐途公司之间签有劳务外包合同，海东公司派遣刘生辉到乐途公司工作。2018年8月24日，海东公司向刘生辉发出解除劳动合同通知，以刘生辉违反用人单位规章制度为由解除与之劳动关系，意思表示明确，海东公司的上诉理由不能成立。涉案《轩轩出行驾驶员综合管理手册A版》并非海东公司的规章制度，该公司据此解除与劳动者之间的劳动关系，理由和依据不足，一审法院判令其承担违法解除劳动关系经济赔偿金是正确的。海东公司上诉主张乐途公司因过错导致劳动合同的履行发生变化、给劳动者造成损害，没有提供证据证明，请求乐途公司承担一审判决确定的违法解除劳动合同经济赔偿金的连带给付责任，本院不予支持。向劳动者支付防暑降温费是用人单位应尽的法定义务，一审法院相应判决结果正确。综上所述，天津海东劳务服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津海东劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  李志锋二〇一九年十二月三日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保825号申请人:张学军，男，1975年8月17日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：邹敬怡，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茹祥，内蒙古松洲律师事务所律师。被申请人：郝秋明，男，1963年9月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人张学军与被申请人郝秋明房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张学军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员      霍俊彤 二○一九年十二月二十日书记员      海尔罕
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113财保223号申请人:韩光焰，男，汉族，1969年1月19日出生，现住济南市历下区，被申请人：济南市长清区万德街道办事处灵岩村村民委员会，住所地济南市长清区万德街道灵岩村，统一社会信用代码：54370113B480880213。法定代表人：马永奇，村委会主任。本院在审理申请人韩光焰与被申请人济南市长清区万德街道办事处灵岩村村民委员会合同纠纷一案中，申请人韩光焰于2019年12月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人济南市长清区万德街道办事处灵岩村村民委员会的银行存款100万元或其他相应价值的财产予以诉讼保全。申请人以投保财产诉讼责任保险的方式提供担保。经审查，本院认为，申请人韩光焰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结济南市长清区万德街道办事处灵岩村村民委员会的银行存款100万元或者查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩光焰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 冉 然二〇一九年十二月十二日书记员 孙小棠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2015号申请执行人：王胜，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上乡七村杜仲林组。被执行人：邹健，男，1978年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区七眼桥镇郑家村114号。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初3657号民事调解书，依法受理王胜申请执行邹健买卖合同纠纷一案，本院向被执行人邹健发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：“1、由被执行人支付申请人货款本金及利息24036元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费211元及相应执行费”但上述被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地房产等相关部门调查，被执行人邹健名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人邹健纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院依法约谈申请人，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2015号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十二月二十五日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1035号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人周志斌，男，1977年7月13日出生，汉族，大专文化程度，务工，住郑州市。曾因犯盗窃罪于1997年7月10日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌故意伤害于2019年9月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月1日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕，2019年11月6日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕740号起诉书指控被告人周志斌犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员乔晋芳出庭支持公诉，被告人周志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年8月18日23时许，被告人周志斌在本市二七区京广路南福华街小区东门附近，因琐事与被害人李某发生纠纷继而引发厮打，在厮打过程中，被告人周志斌将被害人李某的胸部（经鉴定其损伤程度构成轻伤二级）打伤。2019年9月23日公安人员将被告人周志斌抓获。现双方已达成调解协议并履行完毕。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周志斌故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人一年以下有期徒刑或者适用缓刑。公诉机关提交了被告人周志斌供述；被害人李某陈述；证人王某、刘某、张某、魏某、武某证言；案件受理经过、到案经过、诊断证明书、住院病历、调解协议书、谅解书、收到条、户籍信息、鉴定意见等证据证实。被告人周志斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周志斌构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人周志斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；2、被告人周志斌已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人周志斌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一九年十二月四日书记员 张海蛟
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3797号 原告：山东华狮啤酒有限公司，住所地淄博市沂源县城鲁山路61号。 法定代表人：刘训富，董事长。 委托代理人：王浩，山东华狮啤酒有限公司职工。 被告：昌邑市石埠金宸大酒店，住所地：山东省潍坊市昌邑市石埠工业园A区。 经营者：代金之,经理。 原告山东华狮啤酒有限公司诉被告昌邑市石埠金宸大酒店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华狮啤酒有限公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华狮啤酒有限公司向本院提出的诉讼请求：1、返还借款11000元及经济损失；1、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2010年，原被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。2010年10月1日，被告因经营需要短期借款，被告向原告借款11000元，原告通过银行转账将借款交付给被告。此款至今未还，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：2010年10月1日,被告昌邑市石埠金宸大酒店向原告山东华狮啤酒有限公司出具借条一张，向原告借款11000元。出具借条后，被告并未向原告归还上述借款。 诉讼中，原告并未提交自借款发生至起诉日期间，曾向被告主张权利的证据。 本院认为，本案的争议焦点问题是原告诉求是否已经超过诉讼时效的问题。 本案自借款发生之日至起诉之日，在此期间原告不能提交证据证明曾向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人日起计算”的规定，原告未在法定期间行使诉讼权利，其也未提交诉讼时效存在中断事由的证据。因此，原告的诉讼请求已经丧失请求人民法院依法保护的权利，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告山东华狮啤酒有限公司对被告昌邑市石埠金宸大酒店（经营者代金之）的诉讼请求。 案件受理费37.50元，由山东华狮啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  葛 霞
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保624号申请人：金乡县金蒜盘供应链接有限公司。被申请人：金乡县华农商贸有限公司。申请人金乡县金蒜盘供应链接有限公司与被申请人金乡县华农商贸有限公司仓储合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县金蒜盘供应链接有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保227号民事裁定书立案执行，于2019年12月12日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月十二日书记员  李希童
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢28号 申请执行人中国工商银行股份有限公司平果县支行，住所地平果县马头镇朝阳一巷6号。 负责人陆新宁，行长。 被执行人广西长达投资有限公司，住所地南宁市大沙田开发区德政路141号南宁正大员工小区第6栋102号。 法定代表人李雄，总经理。 本院在执行（2019）桂1023执恢28号案中，申请执行人与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢28号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄克锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3977号申请执行人马某，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1987年2月27日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0482民初2998号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某于判决生效后十五日内向原告马某偿还借款125000元及利息等。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人刘某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人刘某无工商注册登记信息。4.查明被执行人刘某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人刘某名下可供执行的银行存款。6.查明被执行人刘某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人刘某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理局调查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院已告知申请执行人马某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产，被执行人刘某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人刘某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某发现被执行人刘某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十四日书记员  王新伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2878号罪犯蒋志宏，男，1972年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年1月22日作出（2016）川0411刑初200号刑事判决，以被告人蒋志宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币十万元，违法所得一百万元予以追缴，刑期自2016年4月28日起至2027年4月27日止。被告人蒋志宏不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年5月2日作出（2017）川04刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯蒋志宏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯蒋志宏减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋志宏在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯蒋志宏在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未执行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋志宏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金及违法所得均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋志宏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋志宏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋志宏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执630号申请执行人张兰吉，男，汉族，住德惠市胜利街。被执行人冯国栋，男，汉族，住德惠市西五道街。申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0183民初4248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇一九年十二月二十七日书记员 张广明
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1619号罪犯吴胜川，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，四川省德阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)曲中刑初字第91号刑事判决，以被告人吴胜川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月26日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吴胜川在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴胜川在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录等证据证实。本院认为,罪犯吴胜川在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吴胜川减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月30日至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执保248号关于俎维严申请执行王美玲为反还原物纠纷一案，本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈伟二〇一九年十二月三十一日书记员  马炎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4794号 万江华、浙江金晨建设有限公司： 关于申请执行人万江华与被执行人浙江金晨建设有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6373号民事判决书，本院于2019年12月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
江西省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣执13号 申请执行人：长春黄金设计院，住所地：吉林省长春市朝阳区南湖大路4726号。 法定代表人：张维滨，该公司总经理。 被执行人：彭泽大浩山矿业有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县浩山乡。 法定代表人：朱红军，该公司董事长。 长春黄金设计院申请执行彭泽大浩山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。为进一步提升执行质效，统一管理执行工作，需将该案指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）赣执13号案由江西省九江市彭泽县人民法院执行。 江西省九江市彭泽县人民法院在收到本裁定书后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  徐 坚 审 判 员  黄新文 审 判 员  李 斌 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  李成晓