湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执复93号 复议申请人（案外人）：涂旭鲜，男，1963年4月15日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：唐秋华，女，1966年9月28日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：邓五妹，女，1960年5月6日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张瑛，女，1968年8月19日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：邓少明，男，1965年12月10日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张丽萍，女，1970年12月21日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：蒋志芳，女，1965年9月15日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：吴胜峰，男，1982年2月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人（刑事受害人）：陈英凤，女，1967年5月11日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张爱民，男，1958年12月30日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张尚林，男，1937年4月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人（刑事受害人）：柳海燕，女，1967年10月29日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：刘四玉，女，1976年6月20日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：唐桂华，女，1970年10月11日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张爱纯，女，1964年9月26日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：唐松林，男，1972年9月23日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：陶娣英，女，1969年12月8日出生，住湖南省东安县。 复议申请人（刑事受害人）：盛永红，女，1968年5月26日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：曾小桃，女，1987年5月1日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：张巧艳，女，1962年11月8日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：唐丽芳，女，1986年3月20日出生，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：涂淑珍，女，1969年9月17日出生，，住湖南省永州市零陵区。 复议申请人（刑事受害人）：秦春华，男，1950年2月25日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：秦海英，女，1963年11月9日出生，退休职工，住湖南省永州市零陵区，现因犯诈骗罪正在监狱服刑。 复议申请人涂旭鲜及复议申请人唐秋华、邓五妹等22人不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 零陵区人民法院查明，2016年10月20日该院作出（2016）湘1102刑初257号刑事判决：一、秦海英犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（此款限本判决生效之日起十日内缴付）；二、责令被告人秦海英将诈骗所得720万元退赔给被害人唐秋华、蒋志芳、邓伍妹、吴胜锋、涂淑珍、陈英凤、张瑛、张爱民、邓少明、张丽萍、张尚林、柳海燕、盛永红、刘四玉、秦春华、唐桂华、曾小桃、张爱纯、张巧艳、唐松林、唐丽芳、陶娣英。被告人秦海英不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，2016年12月12日，永州市中级人民法院作出（2016）湘11刑终485号刑事判决：一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初257号刑事判决第一项中对被告人秦海英犯诈骗罪的定罪部分和附加刑部分；二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初257号刑事判决第一项中对被告人秦海英犯诈骗罪的主刑部分及第二项；三、上诉人（原审被告人）秦海英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；四、责令上诉人（原审被告人）秦海英将诈骗所得4771800元退赔给被告人唐秋华、蒋志芳、邓伍妹、吴胜锋、涂淑珍、陈英凤、张瑛、张爱民、邓少明、张丽萍、张尚林、柳海燕、盛永红、刘四玉、秦春华、唐桂华、曾小桃、张爱纯、张巧艳、唐松林、唐丽芳、陶娣英。2017年3月15日由该院刑事庭移送执行，在执行期间，2017年10月3日，该院对位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的土地及土地上的别墅进行评估，评估费为11,000元。2017年12月29日买受人屈晶晶以1,506,400元最高价竞得上述土地及别墅。2019年9月12日，该院依据拍卖所得款项制作了（2017）湘1102执恢417号执行财产分配方案，将位于永州市零陵区萍洲中路北侧的土地及土地上的别墅拍卖所得全部款项按比例分配给了刑事受害人唐秋华等22人。 另查明，案外人涂旭鲜与被执行人秦海英1986年4月登记结婚，2015年9月21日在民政部门协议离婚，该离婚协议约定：位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的小别墅归案外人涂旭鲜和被执行人秦海英共同所有。位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的土地登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下，购买于2000年左右；该土地上的别墅于2011年9月动工、2012年7月竣工，至该院拍卖时没有办理房产证。 零陵区人民法院认为，登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下、位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的土地购买于被执行人刑事案发之前，为案外人涂旭鲜和被执行人秦海英的夫妻共同财产。但是该土地上的房屋建于被执行人秦海英刑事案发期间，案外人不能证明该房屋的建设与被执行人的刑事案件无关，应当认定为违法所得。故该院部分支持案外人涂旭鲜的异议请求。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定：一、中止对登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下、位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的土地部分（不含地上房屋）拍卖款一半的强制执行；二、驳回案外人涂旭鲜的其他异议请求。 案外人涂旭鲜向本院申请复议称，一、执行标的物--零陵区萍洲中路90号北侧土地上的房屋是否是被执行人秦海英的诈骗资金参与，应通过民事诉讼程序认定，执行裁定直接予以认定，不符合民事诉讼原理；二、复议申请人是对执行分配方案是否合法提出异议，属于行为的异议，而非对执行标的的异议，执行裁定审查对象错误；三、复议申请人无需对零陵区萍洲中路90号北侧土地上的房屋建设资金问题进行举证，证明责任在被申请人一方。综上所述，请求依法撤销零陵区人民法院（2019）湘1102执异28号执行裁定第二项，分割零陵区萍洲中路90号北侧土地及土地上的房屋拍卖款的一半（742,200元）给复议申请人。 复议人唐秋华、邓五妹等22人向本院申请复议称，零陵区人民法院（2019）湘1102执异28号执行裁定将土地款的一半分割给案外人涂旭鲜，不仅混淆了共同债务的法律关系，而且损害了债权人的合法权利，损害了法律的公平、正义的尊严，应依法撤销。请求依法认定秦海英案的债务应属夫妻存续期间的共同债务，依法认定位于零陵区萍洲中路90号北侧的土地及地上房屋属秦海英与涂旭鲜二人的共同债务。 本院查明的事实与零陵区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”的规定，本案中，案外人涂旭鲜以零陵区人民法院应将（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案中的位于永州市零陵区萍洲中路90号北侧的土地及土地上的附着物（别墅）拍卖款1,506,400元分割一半的款项742,200元给案外人涂旭鲜后，剩余财产由各刑事受害人按比例受偿为由，对零陵区人民法院作出的（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案提出书面异议。因案外人涂旭鲜既不是本案的债权人，又不是本案的被执行人，案外人涂旭鲜对零陵区人民法院（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案提出上述异议请求，不符合上述司法解释规定的主体资格，应依法予以驳回。零陵区人民法院对案外人涂旭鲜提出执行财产分配方案的异议予以审查处理，亦不符合法律规定，其所作出的异议裁定应依法予以撤销。案外人涂旭辉认为零陵区人民法院作出的（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案中的财产价款应享有一半的财产价款份额，执行财产分配方案侵害了其合法权利，可以寻求其他法律途径救济。综上所述，本院对案外人涂旭鲜及刑事受害人唐秋华、邓五妹等22人的复议申请审查已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102执异28号执行裁定； 二、驳回案外人涂旭鲜的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳