文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5506号原告：杨太欣，男，1975年12月28日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：杨俊杰，男，1966年1月24日出生，汉族，住禹州市。原告：亓君霞，女，1965年8月25日出生，汉族，住禹州市，系原告杨俊杰之妻。原告：杨长合，男，1942年10月28日出生，汉族，住禹州市。上述四原告共同委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。原告：朱丽华，女，1980年5月28日出生，汉族，住禹州市。被告：周行，男，1992年4月12日出生，汉族，住禹州市。被告：周登权，男，1971年10月16日出生，汉族，住禹州市。被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市城乡一体化示范区神州路1999号综合楼7楼。负责人：史永刚，任支公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，任支公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华诉被告周行、周登权、亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称亚太财险焦作支公司）、中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷的三案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告杨太欣、原告朱丽华，原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合共同委托诉讼代理人王军，被告亚太财险焦作支公司委托诉讼代理人李斌、被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼，被告周行、周登权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告杨太欣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损及鉴定费等各项损失4万元；2、判决被告赔偿原告杨俊杰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等各项损失30万元；3、依法判决被告赔偿原告亓君霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失65000元；4、判决被告赔偿原告杨长合医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失25000元；5、请求保险公司对杨俊杰的损失在交强险内优先赔付；6、判决被告赔偿原告朱丽华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费等各项损失共计18872.54元；7、各原告的诉讼费均由被告承担。原告杨太欣保留向被告主张车辆损失的权利。诉讼中，原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合表示应按照最新的标准进行赔偿。被告周行、被告周登权均未答辩。被告亚太财险焦作支公司辩称，该公司在合理合法范围内承担原告各项诉求，但保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。被告人寿财险商丘支公司辩称，1、该公司承保第三者责任险，对超出交强险各分项限额部分依法予以赔付；2、原告除了杨太欣非农外，其他均是农业户口，所以其他人赔偿标准应当按照农业户口计算；3、几位原告诉求过高，其中申请的鉴定均是单方鉴定，且鉴定内容不符合客观真实的伤情情况，所以该公司对单方鉴定均不认可，均提出重新鉴定；4、对于原告无法律依据、证据不足的各项赔偿请求，请求法院不予支持，该公司根据保险合同约定依法不予赔付；5、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、五原告因事故受伤住院治疗、豫Ｋ×××××号小型客车投保交强险与第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、许昌钧州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书关于原告杨俊杰伤残程度的鉴定意见是否客观。经审查，鉴定时经过现场检验并经过复查，意见书中分析说明部分已经对法医临床检验及复查情况进行了详细的说明，诉前被告均未对该鉴定意见提出异议并申请进行重新鉴定，原告杨俊杰因交通事故受伤的伤残程度评定为九级伤残结论客观，本院对该司法鉴定意见书依法予以确认，对被告人寿财险商丘支公司的重新鉴定申请不予准许。二、原告杨俊杰、亓君霞主张的误工期是否合理，二人能否按城镇居民的标准计算损失，原告杨长合主张的误工费能否确认，原告朱丽华主张的误工期、护理期、营养期是否合理。经审查，原告杨俊杰提供的工资银行流水连续达一年以上并有用工单位的登记材料，可以证明其在事故发生前在经常××福建省漳浦县从事运输业，自2017年6月至2018年12月月平均工资为10056元，其误工期从事故发生之日至定残日前一日为132日，其残疾赔偿金依法应按城镇居民人均可支配收入计算；原告杨俊杰、亓君霞提供的有关单位和组织的证明没有负责人和出具人的签名，不能证明原告亓君霞收入情况及其经常居住地为福建省漳浦县，本院不予确认，原告亓君霞的误工费应以其户籍按上一统计年度河南省农林牧渔业从业人员年平均工资计算，另根据原告亓君霞住院诊断颅脑损伤、腰椎骨折及非手术治疗的实际情况，结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》的规定，本院酌定其误工期为120日；原告杨长合因事故受伤时已76周岁，病历记载其患脑梗塞三年，既往健康状况××，诉讼中其未提供证据证明其误工损失情况，对其误工费的主张本院不予确认和支持；原告朱丽华的误工期、护理期、营养期，根据其住院诊断颅脑损伤及治疗情况，结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》的规定，本院酌定其误工期为40日，护理期、营养期均以其住院天数23日计算，其主张误工期、护理期、营养期均按53日计算不合理，本院不予确认。本院经审理查明：2019年1月9日13时许，被告周行驾驶被告周登权的豫Ｋ×××××号小型客车由东向西行驶至禹州市禹神路1KM+750M路段时，与原告杨太欣驾驶由东向西行驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏、原告杨太欣及豫Ｋ×××××号小型普通客车乘车人即原告杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周行应负该事故的全部责任，原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华无责任。原告杨太欣受伤后于2019年1月9日在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院共23天，支出医疗费6049.84元，住院期间由一人护理，出院时被诊断为闭合胸部损伤、胸骨骨折、胸3椎体压缩性骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，出院医嘱：适当休息2月、定期复查、不适时随诊。经许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月13日作出司法鉴定意见书，原告杨太欣的误工期、护理期、营养期分别评估为120日、60日、60日，原告杨太欣支出鉴定费1400元。诉前原告杨太欣与被告对原告杨太欣的误工期、护理期、营养期均同意分别按100日、30日、60日计算。原告杨太欣系城镇居民。原告杨俊杰受伤后于2019年1月9日在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年1月11日转禹州市人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院共91天，支出医疗费共计32839.27元，住院期间由一人护理，出院时被诊断为胸部损伤、多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血胸，出院医嘱：避免受凉感冒、注意休息、4周后复查。经许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月22日作出司法鉴定意见书，原告杨俊杰肋骨11根骨折，其中4根畸形愈合，其伤残程度评定为九级伤残。原告杨俊杰支出鉴定费2060元。原告杨俊杰在事故发生前在经常××福建省漳浦县从事运输业，自2017年6月至2018年12月月平均工资为10056元。原告亓君霞受伤后于2019年1月9日在禹州市第二人民医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤中型、蛛网膜下腔出血、额部挫伤、左侧腰椎横突骨折（腰2.3.4）、多发软组织损伤，于2019年1月11日转禹州市人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院共91天，支出医疗费共计25497.45元，住院期间由一人护理，出院时被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤（头面部及眼睑挫伤、蛛网膜下腔出血）、腰背部外伤，出院医嘱：1、继续营养神经，改善微循环治疗；2、适当休息，具体休息时间根据病情恢复情况决定；3、定期拍片复查，每月一次共3-5次；4、循序康复功能锻炼；5、若有不适，及时来院复查。原告亓君霞系农村居民。原告杨长合受伤后于2019年1月9日在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年1月11日转禹州市人民医院住院治疗，于2019年1月27日出院，住院共18天，支出医疗费共计7664.59元，住院期间由一人护理，出院时被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、胸部闭合伤、左髋部外伤、头面部挫裂伤，出院医嘱：适当休息、继续改善微循环、康复治疗、若有不适及时来院复查。原告朱丽华受伤后于2019年1月9日在禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年2月1日出院，住院共23天，支出医疗费共计4754.54元，住院期间由一人护理，出院时被诊断为颅内损伤、右腕软组织损伤、颈椎间盘突出，出院医嘱：严密观察病情变化，如有不适及时就诊。原告朱丽华系农村居民。豫Ｋ×××××号小型客车在被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在被告人寿财险商丘支公司投保有第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：1、原告杨太欣、亓君霞、杨长合、朱丽华均同意本案交强险优先赔偿原告杨俊杰；2、原告杨俊杰定残时为53周岁，其父亲即原告杨长合在其定残时为76周岁，原告杨长合有四个扶养义务人；3、2018年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，河南省城镇居民年人均消费性支出为20989.15元，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。原告杨俊杰的赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              32839.27              32839.27              1万              121467.68      (241467.68-12万)                  2.住院伙食补助费              4550（91×50）              4550                  3.营养费              1820（91×20）              1820                  4.误工费              96000      （180÷30×16000）              44246.40      （10056÷30×132）              11万                  5.护理费              11387.96      （45677÷365×91）              11387.96                  6.交通费              1820（91×20）              1820                  7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              132744.05      （31874.19×20×20%+20989.15×5÷4×20%）              132744.05                  8.精神损害抚慰金              1万              1万                  9.鉴定费               2060              2060                  合 计              293221.28      （请求赔偿30万）              241467.68              12万              121467.68      原告杨太欣赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失              被告周行应赔偿的损失                  1.医疗费              6049.84              6049.84              25128.36              1400                  2.住院伙食补助费              1150（50×23）              1150                  3.营养费              1200（20×60）              1200                  4.误工费              19559.45      （71392÷365×100）              12514.25      （45677÷365×100）                  5.护理费              3754.27      （45677÷365×30）              3754.27                  6.交通费              460（20×23）              460                  7.鉴定费              1400              1400              0                  合 计              33573.56      （请求赔偿4万）              26528.36              25128.36              1400      原告亓君霞赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              25497.45              25497.45              59644.40                  2.住院伙食补助费              4550（91×50）              4550                  3.营养费              1820（91×20）              1820                  4.误工费              21853.48      （44314÷365×180）              14568.99      （44314÷365×120）                  5.护理费              11387.96      （45677÷365×91）              11387.96                  6.交通费              1820（91×20）              1820                  合 计              66928.89      （请求赔偿65000）              59644.40              59644.40      原告杨长合赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              7664.59              7664.59              11537.15                  2.住院伙食补助费              900（18×50）              900                  3.营养费              360（18×20）              360                  4.误工费              12140.82      （44314÷365×100）              不予认定                  5.护理费              2252.56      （45677÷365×18）              2252.56                  6.交通费              360（18×20）              360                  合 计              23677.97      （请求赔偿25000）              11537.15              11537.15      原告朱丽华赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              4754.54              4754.54              14708.52                  2.住院伙食补助费              1150（23×50）              1150                  3.营养费              1060（53×20）              460（23×20）                  4.误工费              5724      （39522÷365×53）              5005.70      （45677÷365×40）                  5.护理费              5724      （39522÷365×53）              2878.28      （45677÷365×23）                  6.交通费              460（23×20）              460                  合 计              18872.54              14708.52              14708.52      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保交强险、第三者责任险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案交通事故造成五原告受伤，被告周行负事故全部责任，五原告无责任，被告周行作为侵权人应负赔偿责任，被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司作为被告周行驾驶车辆投保交强险的保险人，被告人寿财险商丘支公司作为被告周行驾驶车辆投保第三者责任险的保险人，应当分别在交强险与第三者责任险的责任限额内代被告周行赔偿五原告的损失，其中交强险根据五原告的一致意见应优先赔偿原告杨俊杰。原告杨太欣保留向被告主张车辆损失的权利，不违反法律规定，本院予以确认。原告杨俊杰的损失经本院认定共计241467.68元，被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内赔偿其12万元，被告人寿财险商丘支公司应在第三者责任险责任限额内赔偿其121467.68元；原告杨太欣、亓君霞、杨长合、朱丽华的损失经本院认定分别为26528.36元、59644.40元、11537.15元、14708.52元，除原告杨太欣的鉴定费1400元系间接损失应由被告周行赔偿外，均应由被告人寿财险商丘支公司应在第三者责任险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告杨俊杰各项损失共计12万元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告杨俊杰各项损失共计121467.68元；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告杨太欣各项损失共计25128.36元；四、限被告周行于判决生效之日起五日内赔偿原告杨太欣鉴定费1400元；五、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告亓君霞各项损失共计59644.40元；六、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告杨长合各项损失共计11537.15元；七、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告朱丽华各项损失共计14708.52元；八、驳回原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计4111元，由原告杨太欣、杨俊杰、亓君霞、杨长合、朱丽华分别负担168元、484元、127元、9元、52元，被告周行负担3271元（应分别支付原告杨太欣、杨俊杰、朱丽华232元、2955元、84元）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇一九年十二月二日书记员  张晓雅