湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2331号原告:唐珍芳，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签法律文书。被告：杨志方，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：刘国英，女，1970年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：高楚平，男，1968年9月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：周杨，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：出庭，应诉，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，代签法律文书等。被告：杨露曼，女，1991年12月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告唐珍芳与被告杨志方、刘国英、高楚平、杨露曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告唐珍芳的委托诉讼代理人徐旻芳，被告高楚平的委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼，被告杨志方、刘国英、杨露曼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐珍芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志方、刘国英立即归还欠款800000元及利息（合计1274476.71元）：以800000元为基数，按24%的标准计算，自2016年12月1日起算至2019年5月22日利息474476.71元，及从立案之日起至实际付清的逾期利息；2.判令被告高楚平、杨露曼对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令四被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告唐珍芳明确诉讼请求第一项中的利息以800000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月1日起至借款实际付清之日止。事实和理由：2014年6月29日，被告刘国英、杨志方以急需资金周转为由向原告借款300000元，为保证还款被告高楚平为其借款提供连带责任担保。2015年4月10日，被告杨志方又向原告借款500000元，高楚平、刘国英为此次借款提供连带责任担保。2017年11月28日，原告与被告杨志方、刘国英达成了还款协议，约定三个月内将本金还清，被告杨露曼担保在被告杨志方、刘国英不能偿还借款时由杨露曼承担连带还款责任。后原告多次向四被告追讨借款，但四被告以各种理由推脱，至今未还。为此，原告具状法院。被告高楚平辩称，原告对高楚平的起诉已经过了诉讼时效。被告杨志方、刘国英、杨露曼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨志方、刘国英、杨露曼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，被告杨志方、刘国英以急需资金周转为由，向原告唐珍芳借款300000元，口头约定月利率3分。原告于当日通过银行转账向被告杨志方给付借款300000元，未出具借条。2014年6月29日，被告杨志方、刘国英才向原告唐珍芳出具300000元借条，被告高楚平作为担保人在借条上签名。2015年4月8日，被告杨志方又向原告唐珍芳借款500000元，口头约定月利率3分。原告于当日通过银行转账向被告杨志方给付借款500000元，2015年4月10日，被告杨志方向原告唐珍芳出具借条，被告高楚平、刘国英作为担保人在借条上签名。2017年11月28日，原告唐珍芳与被告杨志方、刘国英签订一份还款协议，约定三个月内还清借款本金800000元，被告杨露曼作为担保人在该还款协议上签名，承诺对该借款承担连带清偿责任。借款后，被告杨志方、刘国英按年利率36%（月利率3分）支付利息至2016年3月10日。此后，被告杨志方、刘国英未按时归还借款本息，以致成讼。本院认为，原告唐珍芳提供的证据足以证明其与被告杨志方、刘国英之间存在借贷合同关系。原告唐珍芳提供了借款，被告杨志方、刘国英未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告唐珍芳要求被告杨志方、刘国英归还本金800000元及自2016年12月1日起按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息以800000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月1日起至借款还清之日止。原告唐珍芳与被告高楚平未约定保证方式及保证期限，其保证方式为连带责任保证，被告杨露曼的保证方式为连带责任保证。被告高楚平、杨露曼的保证期限均自2017年11月28日签订的还款协议确定的主债务期满之日起计算，即2018年2月27日起的六个月为保证期届满之日，保证期限届满之日为2018年8月26日，原告起诉时间为2019年5月29日，已超过保证期限，应免除担保人高楚平、杨露曼的保证责任。被告杨志方、刘国英、杨露曼不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志方、刘国英于本判决生效后十日内向原告唐珍芳偿还借款800000元及利息（利息以800000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月1日起至借款还清之日止）；二、驳回原告唐珍芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16270元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告杨志方、刘国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  胡晓东人民陪审员  程一凡二〇一九年十二月四日书 记 员  柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。