安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9264号 原告：韩金军,男,1972年3月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 原告：李雪梅，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人；郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 被告：尚杰红，女，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：常某1，女，2002年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：常某2（系常某1父亲），男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：孔某（系常某1母亲），女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：常某2，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孔某，女，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告韩金军、李雪梅与被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称：阜阳保险公司）、尚杰红、常某1、常某2、孙德玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金军、李雪梅及其委托诉讼代理人陈正伟、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人季鸿，被告尚杰红、常某1、常某2、孙德玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金军、李雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失810049元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日14时08分许，吴玲利驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东行驶，行驶至阜南县交叉路口时，与沿Ｙ009乡道由北向南行驶常某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成常某1、韩文静受伤及两车受损的交通事故，事后韩文静经抢救无效死亡，经认定，吴玲利与常某1负事故同等责任，韩文静无责任。经查，事故车辆登记在被告尚杰红名下并投保被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司交强险及商业第三者责任保险（限额1000000元，期限2018年8月27日12:30分至2019年8月27日24时止），该事故发生在保险期限内。 被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，阜阳保险公司承保车辆应有合法有效的驾驶证、行驶证，符合赔付情形时，在限额内予以赔付。因本案尚有另一伤者，交强险应预留份额。原告部分诉求过高，依据不足。原告证据不能认定事故发生前一年或者事故发生时是城镇居民，应按农业人口计算。诉讼费应由实际侵权人负担。 被告尚杰红辩称，对案件事实及责任划分无异议，对公安机关认定事实也无异议，车辆投保有保险，原告损失应由保险公司进行赔偿。 被告常某1、常某2、孔某辩称，对案件事实发生没有意见，对公安机关认定同等责任有异议，认为常某1应该承担次要责任，常某1骑电动车已经过了十字路口线了，应该承担次要责任，甚至承担次要责任也很亏。对原告要求按城镇户口赔偿有异议，应该按照农村户口赔偿。常某1与韩文静关系非常好，即是同学关系，又是从小就在一起玩到大的，每次都是韩文静到我们家让常某1骑电动车带她去上学。原告要求的赔偿太多，我们也没有能力赔偿。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日14时8分，吴玲利持Ｃ1证驾驶尚杰红所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜南县柴集镇Ｙ004线乡道由西向东行驶，行驶至阜南县交叉口时，与沿Ｙ009乡道由北向南行驶常某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成常某1驾驶的两轮电动车乘车人韩文静受伤及两车受损的交通事故，事发后韩文静经抢救无效死亡。 事故经阜南县公安局交通警察大队于2019年5月31日作出“第341225120190000092号”道路交通事故认定书，认定：吴玲利负事故的同等责任，常某1负事故的同等责任，乘车人韩文静无责任。常某1向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队作出“阜公交复字［2019］第187号”道路交通事故认定复核结论，责令办案单位重新调查认定。阜南县公安局交通警察大队根据重新调查结果，并对涉案车辆碰撞时车速进行了鉴定，于2019年8月27日作出“公交重认字［2019］第003号”道路交通事故认定书，认定：吴玲利负事故的同等责任，常某1负事故的同等责任，乘车人韩文静无责任。 另查明，受害人韩文静，女，2002年9月17日出生。韩金军、李雪梅系韩文静父母。阜阳市颍州区西湖景区街道办事处龙潭村民委员会和阜阳市颍州区西湖景区街道办事处于2019年10月21日出具证明，韩金军、李雪梅家庭的土地因阜阳市西湖环湖路建设全部被征迁。 皖Ｋ×××××号小型普通客车系尚杰红所有，事故发生时，系吴玲利借用车辆期间。事故发生后，韩金军、李雪梅与吴玲利经阜南县道路交通事故人民调解委员会调解，达成协议，由吴玲利补偿韩金军、李雪梅140000元，韩金军、李雪梅不再追究吴玲利的民事责任及刑事责任。尚杰红为其车辆在阜阳保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（限额1000000元，保险期限从2018年8月27日12:30分至2019年8月27日24时止）。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2017年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元执行；误工费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资45070元，即每人每天123.48元（45070÷365)执行。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对本案事实发生的事实无异议，常某1、常某2、孔某对责任划分有异议，但未能提供证据推翻公安机关作出的道路交通事故认定书，公安机关对事故重新调查复核后，作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，尚杰红将其所有的车辆借给吴玲利使用，对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。对韩金军、李雪梅的损失应当先由阜阳保险公司赔偿，由吴玲利承担的责任部分因与韩金军、李雪梅已达成调解协议，应由韩金军、李雪梅自行承担。 因常某1在事故发生时驾驶的系非机动车辆，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任”的规定，对原告损失超出交强险的部分，本院确认阜阳保险公司赔偿原告的合理损失的60%，另40%应由常某1承担。由于常某1与韩文静系同学关系，又自幼相处，双方常有相互乘坐对方电动车情况，因此，韩文静乘常某1的行为属于好意同乘。为鼓励相互帮助、好意施惠的行为，司法实践中，对免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，即使驾驶人有过错的，人民法院可根据案件具体情形，适当减轻驾驶人的民事责任。常某1的行为彰显了互帮互助的传统美德，也有助于构建和谐社会关系，应该鼓励和提倡，故常某1对二原告的赔偿责任可适当减轻，综合本案具体情况，常某1应承担部分扣减35%由二原告自行负担。由于常某1系未成年人，应当由其监护人常某2、孙德玲对其造成的损害承担侵权责任。 二原告所居住辖区因阜阳市西湖景区的建设需要，其家庭的耕地已被征收，为失地农民，对二原告的各项赔偿，本院参照城镇居民的标准计算，被告辩称二原告的各项赔偿标准应按农村的计算，本院不予支持。 二原告的合理损失为：死亡赔偿金应为687860元（34393元/年×20年）；丧葬费为37189元（74378元÷12个月×6个月）；韩文静的死亡，给二原告的精神带来了相当大的痛苦，结合当地的生活水平以及本案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元；本院对二原告请求的处理丧葬事宜的误工费，以2人误工5天为限，应为1234.80元（123.48元/天/人×5天×2人）；二原告要求被告赔偿处理交通事故事宜开支的交通费，因未提供开支的票据，不予支持。以上总合计776283.80元。 由于事故车辆在阜阳保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，被告阜阳保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金等合计110000元。余款666283.80元，由阜阳保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿60%，即399770.28元（666283.8×60%），由常某2、孙德玲赔偿173233.788元（666283.8×40%×65%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩金军、李雪梅各项损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩金军、李雪梅各项损失399770.28元； 三、被告常某2、孙德玲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩金军、李雪梅各项损失173233.788元； 四、驳回原告韩金军、李雪梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元（原告已预交5950元），由原告韩金军、李雪梅负担4050元，被告常某2、孙德玲负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年十二月六日 书记员  庞艳平