wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初1162号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邹俊明，男，1998年7月2日出生于广东省东源县,汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省东源县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。 被告人易玉琳，男，1999年4月7日出生于江西省上栗县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省上栗县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月28日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。 被告人唐福根，男，1998年12月15日出生于江西省上栗县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省上栗县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月28日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人邹俊明、易玉琳、唐福根犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人洪光彩出庭，指控：2018年1月份左右，王某、吴某1、文某（均另案处理）与罗某1（另案处理）等人合伙，由罗某1等人制作“富某国际”交易平台，由王某等人负责招商和运营，诱导客户到该“富某国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，并陆续招来刘某、曾某勇（均另案处理）等人为代理商。 同年3月至5月，曾某勇伙同戴某、罗某2（均另案处理）在广东省惠州市惠阳区“诚杰壹中心”A栋2015室开设公司，并组织安排贺某（另案起诉）、周某（另案处理）和孙某（已判决）为业务经理，被告人邹俊明、易玉琳、唐福根和邹某（另案起诉）以及邓某、吴某2、邝某、朱某、杨某（均已判决）等人为业务员共同运营该项目。上述业务人员通过微信将不特定客户拉入公司开立的微信群，引导被害人到网絡直播课堂听取经过虚假包装的分析师讲课。各组团队经理、业务员还在群内冒充真实投资者“做托”烘托气氛，极力推荐上述分析师，骗取被害人信任，引导被害人到该平台开户入金进行虚假交易操作，造成被害人损失共计人民币8452968.51元，被告人邹俊明获得诈骗金额人民币5908元,被告人易玉琳获得诈骗金额人民币3676元，被告人唐福根获得诈骗金额人民币3627元。 被告人邹俊明、易玉琳、唐福根均系从犯，被告人邹俊明、唐福根有自首情节，被告人易玉琳有立功表现，被告人邹俊明、易玉琳、唐福根在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人邹俊明罚金人民币一千元，被告人易玉琳罚金人民币一千元，被告人唐福根罚金人民币一千元。 被告人邹俊明、易玉琳、唐福根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人邹俊明向本院退缴违法所得5908元，被告人易玉琳退缴违法所得3676元，被告人唐福根退缴违法所得3627元。 本院认为，公诉机关指控被告人邹俊明、易玉琳、唐福根犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，系共同犯罪。被告人邹俊明、易玉琳、唐福根在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人邹俊明、唐福根能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，均可从轻处罚。被告人易玉琳有立功表现，且能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人邹俊明、易玉琳、唐福根自审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。鉴于各被告人已退缴各自违法所得，均可酌情从轻处罚。已退缴的违法所得，责令退赔相关被害人。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹俊明犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人易玉琳犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人唐福根犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人邹俊明、易玉琳、唐福根已退缴的违法所得，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇一九年十二月四日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执368号 申请执行人田某某，男，1973年10月6日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区 被执行人田某，女，1973年2月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市云白区 田某某与田某民间借贷纠纷一案,本院（2018）黔0627民初2232号民事调解书生效后，因田某未按生效文书确定的时间于2019年5月30日前偿还田某某借款本息60237.50元，田某某向本院申请执行。 本案在执行中，查明被执行人田某所办的沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园将被棚户区改造，有征收款有可执行，申请人同意等征收款赔偿后申请参与分配。申请执行人田某某于2019年12月4日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执368号案件的执行。 申请执行人参与分配后如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年十二月四日 书记员 陈吉（代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2083号北京阿沃德自动化设备有限责任公司楚天科技股份有限公司：关于申请人北京阿沃德自动化设备有限责任公司与被申请人楚天科技股份有限公司执行前财产保全一案,北京阿沃德自动化设备有限责任公司于2019年12月5日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1206号民事裁定书，要求执行前保全被申请人楚天科技股份有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终178号上诉人(原审被告)：固镇东建置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇华海锦绣世家7号三单元407室。法定代表人：范宵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳苏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：合肥都发信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区兴园北区53幢2单元404室。法定代表人：杨守显，该公司总经理。上诉人固镇东建置业有限公司因与被上诉人合肥都发信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2715号民事裁定，向本院提起上诉。固镇东建置业有限公司上诉称，本案中双方当事人在合同书第十一条中约定：“本合同未尽事宜双方协商解决，协商不成，均可向合肥市包河区人民法院起诉；”这是双方自愿达成的条款，是订立合同时双方真实意思的表示，应得到遵守。综上，请求本院撤销原裁定，将本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由不动产工程所在地人民法院专属管辖。涉案工程位于安徽省固镇县人民法院辖区，故一审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权；双方当事人的管辖协议因违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定而无效。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪增余审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月六日法官助理祁克轩书记员房抒附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初496号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市河东区林荣食品经营部，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼西侧第四间。经营者：叶林荣，男，1980年4月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县大地乡蔡放村安俸18号。委托诉讼代理人：穆利，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市河北区。原告中粮集团有限公司与被告天津市河东区林荣食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告中粮集团有限公司于2019年11月30日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月二日书 记 员  王 琰
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执854号申请执行人：秦振春，男，汉族，正宁县人。被执行人：甘肃人力资源服务有限公司，住所地兰州市城关区东岗西路695号。法定代表人：王川梅，该公司总经理。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终432号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘10民终432号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终432号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7240号 申请执行人杨海燕 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人杨海燕与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执3030号 申请执行人：林友柒，男，1968年12月12日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：王志勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被执行人：连留，男，1957年3月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：连州怀，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人林友柒与被执行人连州怀、连留民间借贷纠纷一案中，于2018年11月27日向被执行人连州怀、连留发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连州怀、连留的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人连州怀、连留纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5473号原告吴文华，男，1978年7月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告杨进，男，1983年2月25日出生，汉族，住信阳市羊山新区。原告吴文华诉被告杨进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴文华到庭参加了诉讼，被告杨进经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴文华诉称，2017年10月11日被告因资金周转为由向原告借30000.00元，约定还款日期为2018年4月10日，之后延长4个月约定还款日期为2018年8月10日，并出具借条一张，身份证、银行卡、工作证复印件。延长约定还款日签字后，被告一直不归还借款和利息，设置电话号码，人不找不到，一直联系不上，被告所做情节恶劣。请求法院依法判决：1、判令被告杨进还借款本金30000.00元和利息（利息从2018年4月10日到归还本金为止）；2、判令诉讼费由被告杨进承担。被告杨进未答辩，亦未提供证据材料。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原被告身份信息；2、借条原件、转账凭证复印件一份。经审理查明，2017年10月11日，被告杨进向原告吴文华借款3万元整，双方约定借款期限6个月，从2017年10月11日至2018年4月10日，月利率3%，如到期不还，违约金每天10%。当日，原告通过银行转账3万元，被告向原告出具借条和收条。之后，借款期限延长了4个月，双方约定还款期限为2018年8月10日。庭审中，原告表示从借款之日起被告已经还了六个月的利息，此后未再偿还本金和利息。本院认为，被告对原告主张债权的诉讼，因拒不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告诉请债权的认可；关于对借款的偿还问题，对约定有偿还时间的，债务人应当按时偿还。本案中，被告杨进承诺于2018年8月10日以前还清欠款，但却仅偿还6个月的借款利息，其余本金失信逾期不还，原告主张债权有事实和法律依据，被告应当向原告偿还借款本金及利息。当事人双方对借款利息、违约金及其他费用的约定超过月利率2%，超过部分，本院不予支持。原告诉请的利息，应从2018年8月11日始按月利率2%计算至付清款项之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高院民间借贷司法解释》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告杨进于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文华货款30000元，并承担自2018年8月11日起，按月利率2%的计息至货款付清为止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告杨进承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇一九年十二月十一日书记员  卢晓莉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执552号之四申请执行人:马锋,男,汉族,1976年02月18日出生。被执行人:闫少伟,男,汉族,1978年03月18日出生。本院在执行马锋与闫少伟民间借贷纠纷一案中，于2019年8月10日向被执行人闫少伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫少伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫少伟住房公积金46300元。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇一九年十二月二十六日书记员  白 旭
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初189号 起诉人陈喜香，女，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 2019年12月9日，本院收到陈喜香为原告与常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处为被告的起诉状，诉状称，2019年11月常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在原告经营的陶瓷市场门口堆放砖块，阻断进出市场的通道，给原告造成的经济损失。请求判令：1、确认被告在原告门面附近堆放砖块的行为违法；2、判令被告立即将堆放在原告门面门口的砖块移出陶瓷市场；3、被告赔偿原告各项损失10000元。 本院认为，常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在陶瓷市场门口堆放砖块，导致起诉人出入不便，影响经营活动，该行为并不属于具体行政行为，属于民事纠纷，应通过民事诉讼途径予以排除妨碍，不属于行政诉讼的受案范围，起诉人提起行政诉讼要求确认该行为违法，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，裁定如下： 对陈喜香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7382号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐宗，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐宗保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审判员  刘跃昌二〇一九年十二月二日书记员  汤 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖137号原告：王泉，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王洪振，男，1979年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区，现羁押于古荥北路郑州市第三看守所。被告王新艳，女，1984年5月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王泉诉被告王洪振、王新艳合伙协议纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2019年7月30日受理。郑州市中原区人民法院认为，被告王新艳与原告之间并无合同关系，不应依据王新艳的住所地确定管辖。本案的合同履行地一是合作合同实际履行地，位于郑州市××××路立交桥的施工项目；二是原告作为货币接受一方，原告住所地为合同履行地，经查原告住所地位于河南省××县，均不在郑州市中原区人民法院辖区。被告王洪振因涉嫌犯罪被公安机关羁押，属于被监禁的人，应由原告住所地人民法院管辖。郑州市中原区人民法院于2019年9月3日裁定将案件移送至河南省郑州市管城回族区人民法院处理。2019年12月9日，郑州市管城回族区人民法院以本案原告于2019年7月30日起诉，中原区法院于2019年8月5日立案受理，王洪振因涉嫌故意伤害于2019年8月15日被逮捕，故本案起诉时被告王洪振并未被羁押，被告王洪振户籍地位于××中原区，郑州市中原区人民法院移送不妥为由，报送本院指定管辖。本院经审查认为，郑州市中原区人民法院受理该案时，被告王洪振并未被羁押，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项关于对被监禁的人提起诉讼的管辖规定。被告王洪振户籍地位于××中原区，故郑州市中原区人民法院对本案有管辖权，郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月二十七日书记员 李 杉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1155号之一申请执行人张枝，女，1959年8月12日出生，汉族，住本市新华区。被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段生态园建宏国际七楼701-703号，统一社会信用代码91410400665977561C。法定代表人赵翔，总经理。关于张枝申请执行平顶山市儒骏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0402民初1616号民事调解书，于2019年7月30日立案执行。该调解书达成如下协议：在案涉房屋具备办理不动产权证书时，平顶山市儒骏房地产开发有限公司立即为张枝办理儒骏和园项目一楼112号、114号、120号、122号产权证书。我院工作人员于2019年12月14日给被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司下发协助执行通知书和执行裁定书，该公司反馈信息如下：现不具备办证条件，等具备办理条件时，立即联系申请人办理相关登记手续，故暂无法办理房产不动产证事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0402民初1616号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月十六日书记员  张文卓
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1540号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：雷全。委托代理人：韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。被告贺美盛，男，汉族，1971年6月24日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告贺美盛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 ?????????张太山?二〇一九年十二月二十六日书记员 张          波
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8105号罪犯张泽松，男，1990年11月3日出生，汉族，贵州省福泉市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年5月20日作出（2013）温苍刑初字第535号刑事判决，认定被告人张泽松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔2800元及一只手提包。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日、2018年3月30日先后以(2015)洪刑执字第5648号、(2018)赣01刑更1752号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月、四个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张泽松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年06月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张泽松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽松减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年12月29日起至2022年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初227号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李新明,男，汉族，1981年9月30日出生，云南省云县人，小学文化，住云南省临沧市云县。2015年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，于2016年1月11日刑满释放。现因本案于2019年8月7日被云县公安局刑事拘留；同年8月20日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人李新明犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员吴乔邦出庭支持公诉，被告人李新明及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月10日11时30分许，被告人李新明在云县天丰市场“新生活化妆品”店内将一部VivoY93手机和一部OPPOReno手机窃走。2.2019年7月31日8时30分许，被告人李新明在“爱婴家园母婴”店内将收银台上一部OPPOR17手机窃走。经鉴定，被盗三部手机的认定价格为人民币6980元。后李新明已经按照认定价格赔偿给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、收据、发还物品清单、被害人李某1、李某2、李某3的陈述、被告人李新明的供述及辩解、价格认定结论书、人身检查笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李新明在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚；被告人李新明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李新明积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人李新明在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林提出，被告人李新明具有坦白情节、积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李新明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇一九年十二月三日书记员  刘潇潇
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3644号之一申请人：李开斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：罗德忠，男，1964年7月13日出生，汉族，住宜城市。被申请人：陈玉华，女，1965年5月1日出生，汉族，住宜城市。本院在审理申请人李开斌与被申请人罗德忠、陈玉华民间借贷纠纷一案中，申请人李开斌于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗德忠、陈玉华在金融机构的存款60万元。申请人李开斌以其在中国人民建设银行股份有限公司襄阳真武支行的储蓄存款10万元（存折号码：42×××66，账号：42×××99）提供了担保。本院经审查认为，申请人李开斌为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人李开斌在中国人民建设银行股份有限公司襄阳真武支行的储蓄存款10万元（存折号码：42×××66，账号：42×××99）。二、冻结存款的期限为一年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇一九年十二月二十日书记员  曾 琛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3672号 申请执行人杨祖明，男，1947年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人赵秀英，女，1960年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人杨祖明与被执行人赵秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祖明向本院申请执行。本院于2019年4月9日立案执行。执行标的为被执行人赵秀英应返还申请执行人杨祖明借款1万元，并支付该款自2016年6月19日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，并负担案件受理费140元。 执行立案后，本院于2019年4月12日向被执行人赵秀英发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵秀英逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵秀英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人赵秀英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵秀英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人赵秀英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执3672号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初684号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人付陆安，男，1984年6月9日出生，汉族，初中文化，务工，住大冶市。2019年7月10日因殴打他人被大冶市公安局行政拘留十五日，同年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪转为刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年12月13日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检未检刑诉[2019]738号起诉书指控被告人付陆安犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人付陆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年4月至7月间，被告人付陆安在大冶市还地桥镇胡家新屋小区39号租住屋内，先后两次以其女儿付某1不能完成好作业为由，持菜刀、啤酒瓶将付某1左脸部打伤，事后付陆安带付某1去医院治疗。经鉴定，付某1人体损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为，被告人付陆安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人付陆安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并愿意接受处罚。经审理查明，2019年4月至7月间，被告人付陆安在大冶市还地桥镇胡家新屋小区39号租住屋内，先后两次以其女儿付某1（女，2008年9月11日出生）不能完成好作业为由，持菜刀、啤酒瓶将付某1左脸部打伤，事后付陆安带付某1去医院缝针治疗。经鉴定，付某1被他人打伤头部及全身多处，导致左面部7.5厘米伤痕、右眼球虹膜出血及全身多处软组织损伤，其人体损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人付陆安主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；取得被害人谅解，且愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人付陆安的户籍证明、归案情况说明、病历、情况说明、谅解书等书证；2、被害人付某1的陈述；3、证人余某、占某、付某2、黄某的证言；4、鉴定意见；5、被告人付陆安的供述及辩解；6、视听资料。审理中，本院依法委托大冶市司法局对被告人付陆安的社会表现情况进行调查评估。经该局调查，建议对被告人付陆安适用非监禁刑。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人付陆安无异议，予以确认。本院认为，被告人付陆安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人付陆安主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。付陆安在案发后取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，结合大冶市司法局调查评估意见，依法可对被告人付陆安适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付陆安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 振二〇一九年十二月三十日书记员 张雨柔
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2428号申请执行人：刘建忠，男，1980年5月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：永昌县雄海农产品种植农民专业合作社。住所地：永昌县朱王堡镇头沟村办公楼后侧。法定代表人：刘雄海，该合作社负责人。本院在执行申请执行人刘建忠与被执行人永昌县雄海农产品种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘建忠以与被执行人永昌县雄海农产品种植农民专业合作社达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人刘建忠的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十二月十一日书记员  王亚琴
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执1305号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183号。负责人：杜艳红，行长。被执行人付仪，男，1984年3月18日生，汉族，住吉林省磬石市。被执行人汤美莲，女，1981年10月21日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人陈金全，男，1976年10月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人潘吓琼，女，1976年10月8日生，汉族，住河北省山河市燕郊开发区。我院关于杭州银行股份有限公司北京通州支行与付仪、汤美莲、陈金全、潘吓琼金融借款合同纠纷一案作出的（2016）京0112民初5827号民事判决书，已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京通州支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150．7793万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向四名被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。本院扣划了被执行人10000余元存款、并发放给申请人。经查，被执行人陈金全名下有车牌号为×××的机动车一辆，被执行人付仪名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院均已查封，但未实际控制；未发现被执行人四被执行人名下有房产、股权、债权、债券等，经向被执行人居住地了解亦未发现其名下有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人四被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现四被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一九年十二月十八日书记员  金 强
山西省大同市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6360号原告：李传银，男，1991年1月21日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：冯长春，山西同道律师事务所律师。被告：夏邑县昌盛钢结构安装有限公司,住所地：夏邑县胡桥乡吴代庄村。法定代表人：崔晓松，总经理。委托诉讼代理人：杜福成，男，1978年2月6日出生，汉族，夏邑县昌盛钢结构安装有限公司经理，住河南省夏邑县岐河乡杜庄村小杜庄79号。被告：江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市张渚镇百家村。法定代表人：王寅大，总经理。被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，董事长。原告李传银诉被告夏邑县昌盛钢结构安装有限公司、江苏沪宁钢机股份有限公司、中铁建工集团有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月26日，原告李传银以双方自行达成调解协议且被告已经赔偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传银申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传银撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员 张文敬 二〇一九年十二月二十六日书记员 张树敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1365号上诉人（原审被告）：程天才，男，汉族，1962年10月3日出生，户籍地河南省焦作市解放区，现住海口市琼山区。被上诉人（原审原告）：郭占明，男，汉族，1959年8月13日出生，住郑州市。上诉人程天才因民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14968号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、根据法律规定法院对上诉人提出的管辖权异议应当在15日内审理完毕，但原审法院存在超期审理情形，因此存在程序违法行为。二、本案的基础法律关系是合伙协议纠纷，而非民间借贷纠纷，涉案借条也是在履行合伙协议过程中产生的。本案合伙协议履行地以及合伙项目的经营地都在海南省××山区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送海南省海口市琼山区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在郑州市××区，位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月五日书记员  袁丽娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0203执572号申请人西塞山区珍牌土特产专卖店，住所地：黄石市西塞山区颐阳路486-1附B3。负责人：刘胜。被执行人徐冰峰，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地：湖北省大冶市。住黄石市黄石港区。本院在执行西塞山区珍牌土特产专卖店和徐冰峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0203民初306号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯友广二〇一九年十二月十二日书 记 员 严嘉鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50282号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇4号楼7层。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：于跃，男，1984年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告于跃物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回对被告于跃的起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  田宝强二〇一九年十二月二十日书记员  张 悦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0203执恢775号申请执行人：于思佳，女，1982年12月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：韩笑，女，1982年9月1日出生，汉族，住青岛市市北区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初348号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的85000，原执行案号(2019)鲁0203执852号，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初348号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢345号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：李响，尚志信用社副主任。被申请执行人刘含中,男，1963年4月25日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人郝振梅,女，1963年1月7日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人尚志市宏远木器厂。住所地尚志市元宝镇钢铁村。法定代表人：刘含中，经理。本院依据（2017）黑0183民初1136号民事判决书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人刘含中、郝振梅、尚志市宏远木器厂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的529619元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1136号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执102号申请执行人：上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：李凯，该公司管理人负责人。委托代理人：江子昂，上海市方达律师事务所律师。委托代理人：周人杰，上海市方达律师事务所律师。被执行人：黑龙江华海机械有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：赵根利，董事长。委托代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。上海同业煤化集团有限公司与黑龙江华海机械有限公司对外追收债权纠纷一案，上海市第三中级人民法院作出的(2018)沪03民初17号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海同业煤化集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黑龙江华海机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，包括：一、向申请执行人上海同业煤化集团有限公司返还借款100万元；二、向申请执行人上海同业煤化集团有限公司偿付利息损失(以100万元为本金，自2018年1月24日计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担申请执行费人民币12,400元。本院于2019年8月8日立案执行后，依法向被执行人黑龙江华海机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2019年8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明：1、被执行人黑龙江华海机械有限公司在中国建设银行股份有限公司海林支行开立账户，但该账户内的存款余额无法满足申请执行人的执行请求，目前本院已通过执行网络对该账户予以冻结。2、被执行人黑龙江华海机械有限公司在中国银行海林支行营业部开立账户，但该账户内存款余额无法满足申请执行人的执行请求且已被其他法院因他案在先冻结，目前本院已赴实地对该账户予以轮候冻结。3、被执行人名下有牌照为黑CHXXXX的红旗牌小汽车一辆，本院已请求黑龙江省牡丹江市公安局交通警察支队车辆管理所予以查封。4、本院于2019年11月13日通过实地走访的方式对被执行人的工商注册地进行了调查和了解，目前该公司已不再正常经营，其所有的存放在公司仓库内的机械库存均已被其他法院因他案在先查封。5、本院还查明，被执行人无证券、无房产、无网络银行账户。2019年11月7日、2019年12月4日，本院先后两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了再次调查，但均未查询到被执行人有足额财产可供执行。上述对被执行人的财产调查情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无新的财产线索向本院提供。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日将被执行人黑龙江华海机械有限公司纳入失信被执行人名单，并同时对被执行人及其法定代表人赵根利采取限制消费措施；因未发现被执行人的法定代表人赵根利有出入境证件，故无法对其采取限制出境措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、现场调查照片、现场调查笔录等证据证实。2019年12月9日，本院就上述情况约谈了申请执行人上海同业煤化集团有限公司，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 平审判员 唐 毅审判员 朱 奕二〇一九年十二月二十三日书记员 江米昊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2310号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌。委托代理人：宗君伟，员工。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：钱爱如，女，1970年10月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市聚龙食用油脂有限公司，住所地姜堰区。法定代表人：王联明。被执行人：王志明，男，1963年7月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王联明，男，1967年9月12日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：万爱华，女，1969年11月19日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人钱爱如、泰州市聚龙食用油脂有限公司、王志明、王联明、万爱华金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏1202民初1658号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告钱爱如于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金1000000元、利息28264.69元（截止2019年3月6日）及自2019年3月7日至实际给付之日止按合同约定计算的利息，并承担律师代理费15000元；二、被告泰州市聚龙食用油脂有限公司、王志明、王联明、万爱华对前述第一项承担连带清偿责任，诸被告在承担保证责任后有权向被告钱爱如追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14189元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因诸被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年7月30日，本院向诸被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年7月31日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2019年8月1日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2019年8月5日，本院到兴化市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2019年8月5日，本院到姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。6、2019年10月24日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现可供执行的财产。7、2019年12月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。8、2019年12月7日，本院到泰州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人王联明名下苏Ｍ×××××高尔夫牌车辆、钱爱如名下苏Ｍ×××××江淮牌车辆进行了书面查封，查封期限二年，未能实际扣押。9、2019年12月10日，本院发布限制高消费令，限制诸被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、车辆查封回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已于2019年12月7日对被执行人王联明名下苏Ｍ×××××高尔夫牌车辆、钱爱如名下苏Ｍ×××××江淮牌车辆进行了书面查封，查封期限二年，未能实际扣押，属于不能处置的情形。被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月十日书记员  叶 灿
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3524号上诉人（原审被告）：江苏兆日洗涤服务有限公司，住所地镇江市京口区长江路77号四楼，统一社会信用代码91321191346170699T。法定代表人：曾俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：顾书蓓，女，1987年4月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。上诉人江苏兆日洗涤服务有限公司因与被上诉人顾书蓓追偿权纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理,江苏兆日洗涤服务有限公司称本案已调解未到庭参加2019年11月29日开庭审理活动。上诉人江苏兆日洗涤服务有限公司的上诉请求：撤销原审判决，并依法改。事实和理由：一审判决错误。江苏兆日洗涤服务有限公司对本案借款事实无异议。但认为顾书蓓在担任公司法定代表人期间，曾于2018年5月9日与镇江移动公司签订手机购买合同，本公司购买的4部苹果手机与8部OPPO手机均由顾书蓓接收，顾书蓓未将上述手机交付给公司。上述手机的价值足以折抵顾书蓓垫付的款项，故请求依法改判。一审法院经审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。顾书蓓与微众银行签订的《保证担保合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。顾书蓓依合同约定为江苏兆日洗涤服务有限公司取得特定款项的借款提供担保，并在江苏兆日洗涤服务有限公司不能偿还债务时履行了担保义务。在顾书蓓代偿后，江苏兆日洗涤服务有限公司未及时向顾书蓓归还垫付款，已构成违约，故顾书蓓有权要求江苏兆日洗涤服务有限公司归还代偿款项，并承担自垫付之日起的利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。双方并未就手机价值折抵顾书蓓垫付款形成一致意见，江苏兆日洗涤服务有限公司主张的顾书蓓所欠债务尚存争议，且与本案诉争债务并非相同种类、相同品质，不符合法定抵销的构成要件，故对江苏兆日洗涤服务有限公司辩称双方债务抵销的意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：江苏兆日洗涤服务有限公司于本判决生效后十日内向顾书蓓偿还垫付借款本金32726.9元及利息（其中16484元的利息自2018年9月6日起算至实际付清之日止，剩余16242.9元的利息自2018年9月23日起计算至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本院审理过程中，江苏兆日洗涤服务有限公司2019年12月10日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回上诉。本院认为,江苏兆日洗涤服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏兆日洗涤服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费644元，减半收取为322元，由上诉人江苏兆日洗涤服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 姜 玲二〇一九年十二月十六日法官助理 奚松伟书 记 员 何婧静
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初319号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：蒋厚刚，曾用名蒋后刚，男，1965年9月23日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，籍住地湖南省东安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被东安县公安局刑事拘留，2019年12月3日被东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人蒋厚刚犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录，湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人蒋厚刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省东安县人民检察院指控，2019年5月31日晚，被告人蒋厚刚醉酒后驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行驶至东安县桥路段时，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人蒋厚刚驾车时血液中乙醇含量为169.52ｍｇ／100ｍｌ，符合危险驾驶条件。被告人蒋厚刚在开庭审理过程中对指控的事实亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据——1、书证：被告人蒋厚刚户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、照片、查获经过等；2、被告人蒋厚刚的供述与辩解；3、鉴定意见：永州大正司法鉴定所出具的永大正司鉴所［2019］醇鉴字第0949号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋厚刚醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋厚刚犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋厚刚到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人蒋厚刚具有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋厚刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋厚刚持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  唐荣平二〇一九年十二月十七日法官助理杨利云书记员蒋梦琴本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2740号 原告：粟多元，男，住贵州省天柱县。 原告：龙仙月，女，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：粟永坤，男，住贵州省天柱县，系原1、原2儿子。 被告：苏盛吉，男，住贵州省天柱县。 原告粟多元、龙仙月诉被告苏盛吉物权保护纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告粟多元、龙仙月于2019年12月30日提交书面撤诉申请书自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告粟多元、龙仙月自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告粟多元、龙仙月撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  杨义枢 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐明圣
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5413号原告：斯某，女，1973年12月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王某1，男，1977年6月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王某2，系该公司经理。原告斯某与被告王某1、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告斯某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯某申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斯某撤诉。案件受理费38元、邮寄费66元，由原告斯某负担。审判员 郑晓东 二○一九年十二月四日书记员 王 静
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2015号申请执行人:翟世生，现住九台市被执行人：郑国柱，现住九台市被执行人：邢亚杰，现住九台市本院在执行申请执行人翟世生与被执行人郑国柱、邢亚杰借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2010）九民初字第242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十日书记员  钱 程
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0602刑初1089号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人樊建龙，曾用名樊福康，男，1972年7月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，系绍兴万浩环境工程有限公司员工，住绍兴市越城区。1997年12月16日被告人樊建龙因犯强奸罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2014年6月6日被告人樊建龙曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被绍兴市公安局越城分局取保候审。现取保候审于居住地。指定辩护人张晶晶，浙江越泽律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1052号起诉书指控被告人樊建龙犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人樊建龙及其指定辩护人张晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2019年9月25日22时22分许，被告人樊建龙酒后无证驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区西侧150米处时，因在机动车道上停车接听电话，被正在巡逻的执勤民警盘查而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人樊建龙血液中酒精含量为236mg/100ml。同日，被告人樊建龙被依法传唤至公安机关。被告人樊建龙有拒不配合血检，被民警制服后强制抽血的行为。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人樊建龙无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊建龙无证驾驶且有抗拒查处的行为，有危险驾驶及其他犯罪前科，可酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人樊建龙对起诉指控的罪名及事实均提出异议，辩称其驾车行驶一段路程之后意识到危害后果遂停车拨打他人电话寻找代驾，且对血检数据有异议，认为远高于呼吸测试数据。被告人樊建龙的辩护人就量刑提出以下辩护意见：1.樊建龙并非在车辆行驶过程中被查获，而是意识到自己醉驾后将车停在路边被查，当时已通知家人前来代驾且未造成其他危害后果；2.被告人樊建龙法律意识淡薄，自愿认罪；3.被告人樊建龙是公司负责人，年关将至，需处理公司事务。综上请求从轻减轻处罚。经审理查明基本事实与公诉机关指控一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.被告人樊建龙的供述：其于在2019年9月25日22点左右，驾驶浙Ｄ×××××号牌的小型轿车行驶到绍兴市越城区西侧150米附近被民警查获，袍江交警大队呼气检测结果是118.7mg/100ml。其在当晚跟朋友喝酒，自己喝了1斤半左右黄酒。其曾经在2002年在绍兴车管所考取A2证，后在2013年因醉酒驾驶机动车被吊销。其已经重新报名参加培训但驾驶证还没考出。其对血液鉴定结果236mg/100ml不认可，认为与呼气酒精测试结果相差过大。2.证人姚某的证言：其跟樊建龙是朋友关系，2019年9月25日18点左右，其跟樊建龙等几个朋友在一起在绍兴市越城区上的老兵饭店吃晚饭，吃饭期间樊建龙喝了大概1斤半左右黄酒，吃好晚饭樊建龙说要去自己车上休息一会儿，后来听说樊建龙在当晚涉嫌酒驾被交警查到了。3.行政强制措施凭证，证实：公安机关对被告人樊建龙作出扣留机动车、检验血液的强制措施。4.当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实：被告人樊建龙经血液乙醇定性定量检测，检出其血液中乙醇含量为2.36mg/ml。5.行驶证、驾驶人、机动车查询信息单、机动车交通事故责任强制保险单、交通违法信息，证实：被告人樊建龙无驾驶资格及车辆的相关信息。6.查获经过说明、道路监控、呼气、抽血视频，证实：被告人樊建龙被查获的情况及经过。7.刑事判决书，证实：2014年6月6日被告人樊建龙曾因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。1997年12月16日被告人樊建龙因犯强奸罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑六年六个月。8.常住人口信息，证实：被告人樊建龙的身份情况。关于被告人樊建龙是否系醉酒驾驶的问题，第一，被告人樊建龙当天晚饭时喝了一斤半黄酒，该事实由证人姚某的证言等证据证实，被告人樊建龙亦供认不讳，且承认酒后开车一段距离至案发地。第二，被告人樊建龙提出其呼气酒精测试结果与血样司法鉴定结果差距大的辩解意见，根据民警在案发时拍摄的抽血过程录像显示，抽取血样编号与送检编号一致，确系被告人樊建龙当日被查获时抽取血样，鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法。被告人樊建龙据此提出的辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人樊建龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊建龙无驾驶资格，醉酒驾驶机动车，且有前科劣迹，又有抗拒查处的行为，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人樊建龙认罪请求从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人樊建龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇一九年十二月三十日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3307号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地望江县华阳镇回龙东路99号，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，局长。 被告：郝筱庚，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局与被告郝筱庚不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤回起诉。 本案受理费依法减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  汪结中 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 强
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7620号原告：某物业公司，住所地青岛市。负责人：赵某，职务。委托诉讼代理人：牛某，男，系。委托诉讼代理人：赵某，男，系。被告：张某，户籍地山东省。原告某物业公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6580号 原告（反诉被告）：合肥工投工业科技颍上有限公司，住所地颍上工业园区管鲍路以南、高速公路东侧，统一社会信用代码9134122606364556XJ。 法定代表人：朱章，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈沅，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀云，安徽安泰达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽止戈体育产业发展有限公司，住所地颍上县工业园区管鲍路以南高速公路东侧皖北科技产业园，统一社会信用代码91341226MA2MURA60Y。 法定代表人：陈建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卜伟，安徽盈科（合肥）律师事务所律师。 原告合肥工投工业科技颍上有限公司与被告安徽止戈体育产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。 本院经审理认为，本案与（2019）皖1226民初6581号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）皖1226民初6581号案件审理。 审判员 尤 嫚 二〇一九年十二月二十七日 书记员 莫旭东
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执恢198号申请执行人颜友姣，女，1964年9月19日出生，住武冈市。被执行人陈宗宝，男，1964年9月14日出生，住武冈市。本院在执行颜友姣与陈宗宝借款合同纠纷一案,武冈市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）湘0581民初1327号已经发生法律效力。由于被执行人陈宗宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜友姣于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除有少量存款，本院依法予以了冻结。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，另未发现可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月20日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月二十日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书               （2019）陕0118民初5096号   原告：赵世光，男，1992年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：西安垚鑫园林设施有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：刘彦平，系该公司经理。   委托代理人：王永红，女，1972年11月18日出生，汉族，西安垚鑫园林设施有限公司员工，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨小鱼，陕西明南律师事务所律师。   原告赵世光诉被告西安垚鑫园林设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，原告赵世光于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵世光撤回起诉。   本案诉讼费1770元，原告赵世光已预交，予以退回。     审判员 谢水浪     二〇一九年十二月十三日     书记员 吴天资
四川省北川羌族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0726行初21号 原告：刘远东，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省安县。 被告：北川羌族自治县公安局交警大队，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇龙藏街29号。 负责人：邓加强，系该队大队长。 被告：绵阳市公安局交警支队，住所地：绵阳市涪城区机场东路166号。 负责人：陈蒙原，系该队支队长。 原告刘远东诉被告北川羌族自治县公安局交警大队、绵阳市公安局交警支队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年11月13日立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，本院于2019年11月20日报请绵阳市中级人民法院指定管辖。绵阳市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）川07行辖66号《行政裁定书》，将本案指定四川省三台县人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条至规定，裁定如下： 本案移送四川省三台县人民法院管辖。 审判长  吴永莉 审判员  胡超兰 审判员  李昌平 二〇一九年十二月十六日 书记员  许 萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1229行审93号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人韩真，男，1988年7月3日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局（以下简称靖州县自然资源局）于2019年12月3日向本院申请执行靖自然资罚决字（2019）第035号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月3号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第035号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州县自然资源局申请本院执行靖自然资罚决字（2019）第035号《行政处罚决定书》确定的“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状及种植条件”。 经审查查明，2018年12月，被执行人韩真未经批准占用靖州县江东乡渔滩村一组的土地678.49平方米修建住房。占地地类为果园，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第四十三条第一款和第六十二条第三款的规定，属非法占地。2019年5月30日，靖州县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人韩真作出靖自然资罚决字（2019）第035号《行政处罚决定书》“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状及种植条件；…”。2019年6月5日该行政处罚决定书送达被执行人韩真。在法定复议、起诉期限内，被执行人韩真对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人靖州县自然资源局具有对被执行人韩真非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局作出责令拆除被执行人韩真在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状及种植条件的靖自然资罚决字（2019）第035号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行靖自然资罚决字（2019）第035号《行政处罚决定书》确定的“责令拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状及种植条件”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初848号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人贾晓磊，男，1994年5月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月6日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月29日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局白云分局执行逮捕。被告人贾梦杰，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月7日被商丘市公安局白云分局刑事拘留，同年7月30日被商丘市公安局白云分局取保候审。同年11月13日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检五部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人贾晓磊、贾梦杰犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员陈扬、孙亚敏出庭支持公诉，被告人贾晓磊、贾梦杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：被告人贾晓磊、贾梦杰伙同李某（已判刑）、杨某（已判刑）事先预谋分工，采取在饭店周围蹲点守候的方式，对被害人可能酒后驾驶的车辆进行跟踪并实施撞击，在逼停被害人后实施敲诈勒索。2017年10月4日凌晨，被告人贾梦杰驾驶车辆（豫Ｎ×××××）在商丘市香君路与华夏路交叉口撞击被害人石某驾驶的车辆（豫Ｎ×××××）后，由被告人李某驾驶车辆将被害人车辆逼停，然后以被害人石某酒后驾车为由让其赔偿，被害人石某因害怕挨打逃离现场，之后在事故大队调解下，石某向被告人贾梦杰支付人民币5000元，事后四人分赃，案发后，被告人贾梦杰已退赃，取得被害人谅解。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人贾晓磊、贾梦杰伙同他人以非法占有为目的，共同实施敲诈勒索，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪，提请依法惩处。被告人贾晓磊、贾梦杰对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：被告人贾晓磊、贾梦杰伙同李某（已判刑）、杨某（已判刑）事先预谋分工，采取在饭店周围蹲点守候的方式，对被害人可能酒后驾驶的车辆进行跟踪并实施撞击，在逼停被害人后实施敲诈勒索。2017年10月4日凌晨，被告人贾梦杰驾驶车辆（豫Ｎ×××××）在商丘市香君路与华夏路交叉口撞击被害人石某驾驶的车辆（豫Ｎ×××××）后，由被告人李某驾驶车辆将被害人车辆逼停，然后以被害人石某酒后驾车为由让其赔偿，被害人石某因害怕挨打逃离现场，之后在事故大队调解下，石某向被告人贾梦杰支付人民币5000元，事后四人分赃。案发后，被告人贾晓磊于2019年7月6日投案自首，贾梦杰于2019年7月7日投案自首，并全部退赃，取得被害人谅解。上述事实，被告人贾晓磊、贾梦杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贾晓磊、贾梦杰的供述和辩解，证人李某、杨某的供述，被害人石某的陈述，有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，认为被告人贾晓磊、贾梦杰伙同他人以非法占有为目的，共同实施敲诈勒索，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾晓磊、贾梦杰均系初犯，案发后自动投案，归案后及庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，且积极退赃，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人贾晓磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人贾梦杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人贾晓磊的刑期自2019年7月6日起至2020年3月5日止。被告人贾梦杰的刑期自2019年12月13日起至2020年5月19日止，先行羁押24日已扣除。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 戚 浩审判员 张晓旭审判员 贺冬青二〇一九年十二月十日书记员 丁佳惠
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1188号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘志宇，男，1994年8月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，重庆快牛商务信息咨询有限公司员工，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因吸食毒品，于2019年10月22日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1146号起诉书指控被告人刘志宇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月21日19时15分许，被告人刘志宇经事前微信联系并收取毒资538.8元，在重庆市江北区半山华府小区附近将一包净重0.21克的甲基苯丙胺(冰毒)、一粒净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”)贩卖给谭某某，交易完毕即被民警抓获，民警查获交易的毒品，并从刘志宇身上查获一包净重0.35克的甲基苯丙胺、两粒合计净重0.19克的甲基苯丙胺片剂及联系贩毒所用手机一部。 被告人刘志宇到案后如实供述本案事实，签署具结书自愿认罪认罚。 公诉机关据此认为被告人刘志宇贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.84克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘志宇到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人刘志宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘志宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘志宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘志宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日，即自2019年11月1日起至2020年4月28日止。） 查获的毒品以及被告人刘志宇贩卖毒品时所用工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 丽
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1649号罪犯王莎，女，1989年6月16日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）渭中法刑一初字第00010号刑事判决书，以被告人王莎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2024年11月1日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更71号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2024年3月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王莎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极18个。本院认为，罪犯王莎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王莎准予减刑八个月（余刑执行至2023年7月1日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14436号原告：叶纯诚，男，1969年3月7日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张建龙，辽宁大领律师事务所律师。被告：沈阳星星便利店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街167甲、167号1501-1506室。法定代表人：陈兴娥。委托诉讼代理人：尹晓丹，该公司员工。原告叶纯诚与被告沈阳星星便利店管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陈明担任审判长，与人民陪审员王清、关玥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶纯诚的委托诉讼代理人张建龙、被告沈阳星星便利店管理有限公司的委托诉讼代理人尹晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶纯诚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付拖欠的2019年3月1日至9月10日工资160725.86元；2、请求法院判决被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金66666元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，原告与被告签订劳动合同，合同约定，原告在被告处就职，任被告运营部经理一职，期限三年，月工资33333元，每月16日支付上月工资。2019年9月10日，原告向被告提出离职，被告向原告出具离职证明，但被告一直拒绝向原告支付拖欠的工资。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告沈阳星星便利店管理有限公司辩称，对原告第一项诉讼请求要求的工资数额没有异议，同意支付，只是目前单位账户没有钱。对于解除劳动合同经济赔偿金不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年4月18日与被告签订《劳动合同书》，合同期限为2018年4月18日至2021年4月17日，任运营部总经理，月工资33333元，2019年9月10日离职。2019年9月12日原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年9月17日出具沈河劳仲不字[2019]1717号不予受理通知书。现原告对该仲裁结果不服，起诉至本院。本院认为，关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告理应向原告支付拖欠工资。被告对拖欠原告工资160725.86元予以认可，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济赔偿金的问题，原告该主张未经过劳动仲裁前置程序，对原告该主张，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：一、被告沈阳星星便利店管理有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告叶纯诚拖欠工资160725.86元；二、驳回原告叶纯诚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳星星便利店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 明人民陪审员 王 清人民陪审员 关 玥二〇一九年十二月十一日书 记 员 范婧秋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2747号之一 申请人：陈昌林，男，1966年09月17日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 申请人：王灿英，女，1973年12月29日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 二申请人的共同委托诉讼代理人：邓洪军、刘文品（实习），均系贵州法庄律师事务所律师。 被申请人：贵州睿屹盛房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处新华南路佳和金福绿洲，统一社会信用代码91522702598389101K。 法定代表人谢林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何东、杜会，均系贵州煜众律师事务所律师。 申请人王灿英、陈昌林与被申请人贵州睿屹盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人王灿英、陈昌林于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州睿屹盛房地产开发有限公司开发的位于福泉市金山办事处双桥村XX小区的下列房产（1、从XX路XX方向2013年设计图第X、X号门面现为X号楼X单元X层第X号门面；2、从XX路往广场方向与供电局相邻侧第X号、第X号门面；3、XX小区X号楼兰亭阁X号房、X号房；XX小区X号楼且兰阁X号房、X号房、X号房、X号房、X号房、X号房；5、地下停车场1个）进行查封。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函进行担保，保单号：XXX。本案在保全过程中申请人陈昌林、王灿英向本院提出对上述的门面及房屋位置及编号进行确认，并向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人王灿英、陈昌林的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人贵州睿屹盛房地产开发有限公司开发的位于福泉市金山办事处XX小区的下列房产： 1、XX小区X号楼兰亭阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X层X号房，编号为X； 2、XX小区X号楼兰亭阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X层X号房，编号为X； 3、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 4、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 5、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 6、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 7、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 8、XX小区X号楼且兰阁X号房，如不能对应，则查封X号楼X单元X层X号房，编号为X； 9、XX小区X号楼X单元X层第X号门面，如不能对应，则查封编号为X号门面（顾家家居楼下的门面）； 10、XX小区从XX路往广场方向与供电局相邻侧第X号、第X号门面，如不能对应，则查封X号楼X层X号（编号为X）以及X号楼X层X号（编号为X）； 11、任意地下停车位1个。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 佳 二〇一九年十二月二日 书记员 宋丽萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0122执恢295号孙萍、闫立伟：孙萍与闫立伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕，申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执342号 申请执行人：潘家喜，男，1964年10月30日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县谭家场乡道光屯村7组。 被执行人:：余军，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县柿溪乡观音阁村4组。 本院在执行申请执行人潘家喜与被执行人余军民间借贷纠纷一案中，因被执行人余军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初42号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  万兴龙
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1508号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)毛燕菁，女，1972年4月10日出生，户籍地本市虹口区，住本市虹口区。原审被告人陈雪薇，女，1974年1月24日出生，汉族，户籍地本市，住本市。原审被告人华平，女，1973年7月15日出生，汉族，户籍地本市徐汇区，住本市宝山区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人陈雪薇、华平、毛燕菁犯赌博罪一案，于2019年9月19日作出(2019)沪0101刑初860号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人陈雪薇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人华平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人毛燕菁有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈雪薇、华平、毛燕菁退缴在案的违法所得应予没收，不足部分继续追缴后予以没收；扣押在案的犯罪工具应予没收。原审被告人毛燕菁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员赵某某出庭履行职务。上诉人毛燕菁到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，上诉人毛燕菁申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议本院予以准许。本院认为，原判认定上诉人毛燕菁犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人毛燕菁申请撤回上诉，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毛燕菁撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初860号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 王 峥审判员 彭卫东二〇一九年十二月十七日书记员 刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6347号申请执行人：上海太平洋制泵(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林松定，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾敏，上海志道律师事务所律师。被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司(原浙江万峰建设集团有限公司)，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：朱东良，该公司董事长。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初7803号调解书已经发生法律效力。因浙江舜峰建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海太平洋制泵(集团)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6347号案件终结本次执行程序。被执行人浙江舜峰建设集团有限公司负有继续向申请执行人上海太平洋制泵(集团)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇一九年十二月十三日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1268号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路48-52号。 法定代表人：刘海。 被执行人：王浩，女性，1983年08月24出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：谭浩，男性，1982年04月05出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与王浩、谭浩借款合同纠纷一案中。依据（2019）川内甜证字第6490号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年8月23日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在本案受理之日前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖礼全
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7547号原告：郑乐，女，1991年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。被告：高二朋，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：高娟，女，1981年1月13日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被告：高萍，女，1979年11月16日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告郑乐与被告高二朋、高娟、高萍民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判。在审理过程中，原告郑乐于2019年12月9日向本院提出撤回对被告高二朋、高娟、高萍的起诉。本院认为：原告郑乐自愿撤回对被告高二朋、高娟、高萍的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑乐撤回对被告高二朋、高娟、高萍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑乐负担。审判员  葛乃松二〇一九年十二月九日法官助理张凡书记员张凡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1386号之一申请执行人驻马店市某某砼业有限公司。住所地：平舆县驻新路西。法定代表人：方某某，该公司总经理。被执行人驻马店某某实业发展有限公司。住所地：平舆县产业集聚区。法定代表人：李某某，该公司总经理。驻马店市某某砼业有限公司申请执行驻马店某某实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1723民初286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店某某实业发展有限公司支付申请人驻马店市某某砼业有限公司137795.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人驻马店市某某砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过传统查询向住房公积金、不动产登记信息、房产交易管理中心查询未发现被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1386号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店某某实业发展有限公司负有继续向申请执行人驻马店市某某砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十八日书记员  张慧康
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1345号之二 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：黄宇锋，男，1978年9月13日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：张永珍，女，1974年4月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 广西宁明农村商业银行股份有限公司与黄宇锋、张永珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，本案在审理过程中，广西宁明农村商业银行股份有限公司与黄宇锋、张永珍已达成庭外和解，黄宇锋、张永珍向本院缴纳了案件受理费1676元，广西宁明农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西宁明农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宁明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由黄宇锋、张永珍共同负担。 审判员  农作江 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 春
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2935号申请执行人：代国萍，女性，1964年10月31出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨瑞霞，女性，1975年11月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行代国萍与杨瑞霞借款合同纠纷一案中，本院做出的2014年管民初字第02210号民事判决书已发生效力。被执行人杨瑞霞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人代国萍于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为398220.00元，本院于2019年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨瑞霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人杨瑞霞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人杨瑞霞即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人杨瑞霞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年12月30日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人杨瑞霞产登记信息，经查询被执行人杨瑞霞名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人杨瑞霞采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月30日向申请人代国萍通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下财产状况，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十日法官助理宋鹏书记员田洪趁