wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16888号申请执行人陈振崇，男，汉族，1972年11月25日出生，住河南省柘城县。被执行人李梦微，女，汉族，1973年2月5日出生，住郑州市经开区。关于陈振崇申请执行李梦微买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初17821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；六、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  王修俊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1103民初3610号 原告：仲崇岭，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：姚元海，男，成年，汉族，居民，住广东省珠海市斗门区。 原告仲崇岭与被告姚元海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告仲崇岭于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲崇岭的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲崇岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲崇岭负担。 审判员  张桂刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理杨捷 书记员王聪聪
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初11442号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：只建国，男，1983年1月25日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告只建国信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞、谢和秀到庭参加了诉讼。被告只建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年6月3日的透支款39845.66元、利息4817.77元、分期手续费1843.17元、违约金2557.05元；2.被告支付原告自2019年6月4日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年5月17日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为52×××26。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币49063.65元，其中包括本金39845.66元、利息4817.77元、分期手续费1843.17元、违约金2557.05元。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月17日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为52×××26。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年6月3日，被告累计拖欠共计人民币49063.65元，其中包括本金39845.66元、利息4817.77元、分期手续费1843.17元、违约金2557.05元。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告只建国返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年6月3日的透支款39845.66元；二、自本判决生效之日起10日内，被告只建国支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年6月3日的利息4817.77元、分期手续费1843.17元、违约金2557.05元；三、自本判决生效之日起10日内，被告只建国支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年6月4日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元、公告费600元，由被告只建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  张 伟二〇一九年十二月二十六日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19061号申请执行人张航，男，1994年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区片区（郑东）东风南路绿地之窗A座3609室。法定代表人张晓晓，总经理。张航与郑州由你随行汽车租赁服务有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22598号民事判决书，于2019年12月9日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人张航与被执行人已达成和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日法官助理谢天亮书记员张彩彩
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁17执1105号之三申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，山东国曜律师事务所律师。被执行人：时军华，男，1980年12月28日出生，汉族，住山东省单县。深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与时军华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出（2018）北国仲字第46858号裁决，裁决时军华在裁决书送达后10日内向大地公司偿还借款本金4000元及利息[利息计算方式：利息＝借款本金4000元×13.5%÷365天×（逾期还款日－借款起始日）]、支付罚息（从2018年2月12日起，以4000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）、律师费1000元及仲裁费100元。时军华未履行生效法律文书确定的义务，大地公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人时军华发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人时军华未自动履行，亦未报告财产。本院依法对被执行人时军华的财产状况进行了司法网络查询：于2019年11月29日、2019年12月15日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人时军华财产状况——银行存款、互联网银行、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，未查询到被执行人时军华有可供执行的财产。本院同时进行了相应的现场调查措施：于2019年11月29日向被执行人时军华发出了调查传票，其未到本院接受调查询问；于2019年12月5日到单县房地产服务中心、单县不动产登记中心、单县行政审批服务局进行调查，查询到时军华在单县巴黎商贸城有经营，本院到其经营场所予以查找，未查找到该个体经营实体；查询到时军华名下有位于单县××小区××号楼××单元××室房产（以下简称案涉房产）一处，本院作出（2019）鲁17执1105号之一执行裁定，对上述房产予以查封；本院于2019年12月11日到被执行人时军华户籍地单县××镇××小区所属单县××街道××社区进行调查，未发现其有可供执行的财产线索；同日，在被执行人时军华户籍地单县单城镇××小区××楼××单元楼门进口处张贴了公告。2019年12月18日，案外人韩先鲁向本院称，案涉房产已被山东省单县人民法院拍卖，山东省单县人民法院于2014年5月10日作出（2013）单执字第351-2号执行裁定，裁定案涉房产归买受人韩某所有。经查，韩某所提交的证据属实，本院作出（2019）鲁17执1105号之二执行裁定，解除了对案涉房产的查封。除此之外，未查询到被执行人时军华名下有其他不动产、股权及投资权益等信息。本院于2019年11月28日作出（2019）鲁17执1101号限制消费令，对被执行人时军华限制消费。2019年12月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人大地公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。同日，大地公司回复本院，表示不需要悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人大地公司尚有借款本金4000元及利息[利息计算方式：利息＝借款本金4000元×13.5%÷365天×（逾期还款日－借款起始日）]、罚息（从2018年2月12日起，以4000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）、律师费1000元、迟延履行期间加倍债务利息及仲裁费100元未实现。本院认为，对被执行人名下的个体经营实体，本院查找不到，无法处置。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人大地公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人大地公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46858号裁决的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹肖冰审判员  李玉广审判员  徐建林二〇一九年十二月二十二日法官助理文广源书记员马文君
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖0621刑初646号 自诉人屠振江，男，1958年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告人周进谋，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 自诉人屠振江以被告人周进谋拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人屠振江以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉。 本院认为：自诉人屠振江以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人屠振江撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙涛 审判员  丁峰 审判员  赵杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民初3774号原告：董永和，男，汉族，住本区。被告：王亮，男，汉族，住本区。本院在审理原告董永和与被告王亮买卖合同纠纷一案中，原告董永和于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告董永和撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  口云峰二〇一九年十二月十日书记员  李 璐
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3064号申请人：王永国被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人王永国与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款219元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3064号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4457号申请执行人：谢光辉，男，1963年6月29日出生，汉族，住。被执行人：湖南吉佳机械制造有限公司，住所地宁乡市回龙铺镇黄山村（宁乡市金玉工业集中区玉塘路以南、金旺路以西）。法定代表人：谢常。被执行人：谢常，男，1975年9月17日出生，汉族，住。申请执行人谢光辉与被执行人湖南吉佳机械制造有限公司、谢常建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）湘0124民初589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2019年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人谢常名下有车辆及房产，本院均依法予以查封，查封的车辆暂未能实际扣押，查封的房产系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索，后本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的为保证金800000元、违约金187093.33元及后段违约金、案件受理费及保全费11835元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十四日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1316号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，住所地永昌县焦家庄镇水磨关村（焦家庄镇小学北侧）。负责人：冉生雷，该支行行长。委托代理人：朱建武，男，该支行客户经理。被执行人：赵世明，男，1964年4月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王祯菊，女，1965年10月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国礼，男，1985年11月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郜海龙，男，1986年5月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵守宇，男，1987年3月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人赵世明、王祯菊、陈国礼、郜海龙、赵守宇金融借款合同纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人赵世明、王祯菊、陈国礼、郜海龙、赵守宇金融借款合同纠纷有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月二日书记员  张占军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保834号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县永盛矿山机械有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：王全胜，执行董事。被申请人：河南优创房地产开发有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：郑明义，总经理。被申请人：王全胜，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吴金灵，女，1969年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑明义，男，1972年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王九灵，女，1971年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范灵云，女，1979年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高伟成，男，1980年1月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县永盛矿山机械有限公司、河南优创房地产开发有限公司、王全胜、吴金灵、郑明义、王九灵、范灵云、高伟成银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘县永盛矿山机械有限公司、河南优创房地产开发有限公司、王全胜、吴金灵、郑明义、王九灵、范灵云、高伟成银行存款1000万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇一九年十二月二十日书记员  白璐璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13419号原告濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市区中原东路88号，负责人：刘宏伟。被告张春恩，女，汉族，1969年8月16日出生，住濮阳县。被告顾新忠，男，汉族，1969年2月8日出生，住濮阳县。被告张俊霞，女，汉族，1989年4月18日出生，住濮阳县。被告王朝政，男，汉族，1994年10月14出生，住濮阳县。被告张俊友，男，汉族，1966年3月20日出生，住濮阳县。被告顾相浩，男，汉族，1989年9月15日出生，住濮阳县。被告房晓胜，男，汉族，1990年1月24日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告张春恩、顾新忠、张俊霞、王朝政、张俊友、顾相浩、房晓胜金融借款合同一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十二月十七日书记员  王淑芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3976号之一申请执行人：吴冬冬，男，1991年11月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：韩君，女，1993年10月1日生，汉族，住商丘市。关于吴冬冬与韩君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩君应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴冬冬借款6000元及利息37.47元和逾期利息。因韩君未按上述生效法律文书履行义务，吴冬冬向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩君名下的财产;查明被执行人韩君名下有捷豹牌汽车一辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封该车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、委托河南省商丘市梁园区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩君负有继续向申请执行人吴冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十八日法官助理逯丰源书记员张海科
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1475号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖常春，男，汉族，1972年3月18日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉请财产保全，请求对被申请人肖常春在中国农业银行股份有限公司洞口县大正支行账号为62×××77的存款11600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款11600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖常春在中国农业银行股份有限公司洞口县大正支行账号为62×××77的存款11600元。 案件申请费136元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十二月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4323号 原告:安徽联友玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道5110号院内。 法定代表人：李永杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王苏娟，公司员工。 被告：张学昌，男，汉族。 原告安徽联友玻璃科技有限公司与被告张学昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽联友玻璃科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0204执1410号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司吉林分行与李中华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司吉林分行表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人自愿申请终结执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0204执1410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 洋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4928号原告：赵胜才，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭海涛，男，2000年1月1日出生，住河南省南乐县。原告赵胜才与被告郭海涛生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告赵胜才于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜才的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵胜才撤回起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告赵胜才负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月二十六日书记员  张跃甫
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7650号 原告：莱州市古城街佳和电脑耗材经销部。 住所地：莱州市古城街143号。 注册号：370683600222377。 经营者：宿伟，男，1980年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：郝智，男，1983年1月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告莱州市古城街佳和电脑耗材经销部与被告郝智买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市古城街佳和电脑耗材经销部经营者宿伟到庭参加诉讼。被告郝智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莱州市古城街佳和电脑耗材经销部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款19340元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月25日向原告购买联想台式电脑及笔记本、打印机等货物一批，约定于5月初结清全部货款，截止2019年10月20日为止，仍未付款，期间原告多次索要，被告一拖再拖，迟迟不肯付款。原告索要无果，故诉至法院。 被告郝智未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了被告郝智签字的销售单2份，并当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和质证，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告郝智在原告莱州市古城街佳和电脑耗材经销部购买联想商用台式机1套计款4260元、HP一体机带WIFI1台计款1450元、慧海低音炮1套计款130元、联想Think2台计款13500元。被告郝智在原告的销售单上签字确认。此后，被告一直未付款，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告主张被告欠货款19340元未付，有被告签字的销售单为证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和质证，本院对原告的主张依法予以认定。原告要求被告给付货款19340元，理由正当，证据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝智给付原告莱州市古城街佳和电脑耗材经销部货款19340元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283.50元，减半收取计141.75元，由被告郝智负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘万里 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 柳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1329号申请人：崔风平，女，1969年6月16日生，汉族,住河南省郏县。被执行人：刘凤霞，女，1963年2月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行崔风平与刘凤霞民间借贷纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1329号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇一九年十二月二十八日书记员  宋少康
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1902号 申请执行人李某某，女，1944年11月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人洪某某，男，汉族，1965年11月16日出生，原浙江省丽水市人，奥地利国籍，住址：高安。 被执行人高安某某房地产开发有限公司，住所地：高安市解放路19号。 法定代表人：洪某某，该公司董事长。 申请执行人李某某与被执行人洪某某、高安某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，高安市人民法院于2018年10月24日作出的（2018）赣0983民初4698号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告洪某某在本判决生效后十日内归还原告李某某借款40万元，并自2015年1月1日起以本金40万元按年利率24%计算利息至本案履行完毕止。被告高安某某房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告洪某某承担。由于被告洪某某、高安某某房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李某某已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款微小，本院已依法采取额度冻结，经申请执行人同意，暂不予以扣划处置。 3、2019年8月，本院已向房产、不动产查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人高安德亿房地产开发有限公司名下房产已被多个执行案件查封，暂无权处置。 4、2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年11月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高海洋
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8028号上诉人（原审被告）：李福祥，男，1957年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。上诉人（原审被告）：王淑云，女，1957年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：李磊磊，男，1982年4月3日出生，汉族，住沧县。系二上诉人之子。被上诉人（原审原告）：刘长河，男，1950年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。上诉人李福祥、王淑云因与被上诉人刘长河房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院(2019)冀0903民初1689号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李福祥、王淑云于2019年9月28日以双方达成一致意见为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人李福祥、王淑云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李福祥、王淑云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人李福祥、王淑云负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月六日书记员  孙 伟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1168号申请执行人：南阳宇翔工艺品有限公司。法定代表人：孙某，任经理。被执行人：杨某，男，汉族，生于1972年8月18日，住淅川县。南阳宇翔工艺品有限公司与杨某买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民再第7号民事判调解已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人杨某拖欠南阳宇翔工艺品有限公司的地毯款224084元，两年内由杨某付清，在2018年5月22日前支付114084元，在2019年5月22日前支付110000元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，南阳宇翔工艺品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人南阳宇翔工艺品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇一九年十二月二十三日书记员 ：范泳良
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执1076号申请执行人：刘长贵，男，1949年4月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：陈希峰（又名陈喜峰），男，1969年1月17日出生，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初550号民事判决书刘长贵与陈希峰民间借贷纠纷一案中，查控了网络资金480.58元，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初550号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇一九年十二月三十日书记员  张子正
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5870号宁乡市卫生和计划生育局，周世庚、张海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周世庚、张海燕征收社会抚养费一案，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十四日备注：（2012）宁行执字第558号、（2019）湘0124执恢2810号、（2019）湘0124执5870号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周世庚、张海燕征收社会抚养费一案的执行。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民申101号 再审申请人（原审原告）:翁广明，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托代理人：梁承勇，广西梁军律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：徐胜全，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住广西容县。 再审申请人翁广明因与被申请人徐胜全土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服广西容县人民法院（2016）桂0921民初1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。 翁广明申请再审称：原审判决认定事实错误。申请人与被申请人互换水田的目的都是方便大家就近耕作和管理，因为申请人换给被申请人的水田当中有两块水田位于申请人屋底，而被申请人换给申请人的一块水田倾向于申请人房屋旁边，这样大家将田换近自己的房屋旁边，非常方便大家耕作和管理，并且申请人与被申请人所对换的水田面积相等，互换的水田面积都是0.45亩。同时，当时双方进行水田互换没有附加将位于被申请人房屋背面一块属申请人耕作的旱地也一起对换给被申请人使用的事实。原审判决对双方对换水田时附加有申请人将被申请人房屋背面一块属于申请人耕作的旱地同时对换给被申请人使用的认定是完全错误的。另外，双方之间对换上述水田后从1991年至2015年之间都是按照水田对换后各自行使经营管理权，被申请人还在对换水田不久后即用其屋底对换来原属于申请人水田里的泥做泥砖而挖低了水田的地基，双方20多年来从来没有发生过争议。原审认定“原告的目标是便于耕作，可以用面积小的若干块水田等换为面积大的一块水田，被告的目标是位于其房屋背面的一块属原告耕作旱地（0.16亩其中小部分）将来可以用作修建厨房用地，原、被告各有利益取向，各有所得”，这一认定事实完全是错误的。请求依法对原审判决书中第3页最后一段中“1990年，原告提出与被告互换水田耕作，原告的目标是便于耕作，可以用面积小的若干块水田等换为面积大的一块水田，被告的目标是位于其房屋背面的一块属原告耕作旱地（0.16亩其中小部分）将来可以用作修建厨房用地，原、被告各有利益取向，各有所得，故双方便达成口头互换协议：原告用等面积的多块面积小的水田和位于被告房屋背面一块属原告耕作旱地与被告等面积一块水田互换”的事实重新进行认定，并依法进行改判。 徐胜全答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果公平公正，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审容县人民法院于2016年11月10日作出了（2016）桂0921民初1126号民事判决书，并于2016年11月11日送达给再审申请人翁广明。该判决已于2016年11月17日发生法律效力。申请人在原审判决生效后，于2018年向原审容县法院申请再审，容县法院经审查后，以申请人申请再审超过法定期限为由驳回了申请的再审申请。再审申请人于2019年4月23日向本院申请再审，超过了法律规定的申请再审的期限，且申请人也没有提供充分的证据证明原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回翁广明的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇一九年十二月十日 法官助理 杨清梅 书 记 员 林金茜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6193号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，副行长。被执行人：马林，男，1975年12月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告马林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10588号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马林应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币40,915.62元(以下币种同)。因被告马林未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人马林发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人马林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人马林未在户籍地居住，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40,915.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  李志华审判员  王志平二〇一九年十二月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5631号 原告：陈顺连,女,1953年8月13日生,汉族,农村居民,住贵州省普定县。 原告：陈飞,女,1980年3月28日生,穿青人,农村居民,住贵州省普定县。 原告:牟念念,女,2001年10月5日生,汉族,贵州师范大学求是学院新闻传媒系汉语言四班学生,住贵州省普定县。 原告:牟某,男,2002年5月10日生,汉族,住贵州省普定县。四原告委托诉讼代理人(特别授权),高治(系陈顺连亲老婊),1964年12月19日生,汉族，住贵州省安顺市西秀区园通寺路49号4-2号，公民身份号：522401196412190846。 被告：李发连，男，1956年7月8日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被告：李松，男，1986年10月11日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被告：陈勇，男，1977年4月28日生，穿青人，农村居民，住贵州省织金县。 被告：贵州电网有限责任公司毕节织金供电局，住所地贵州省织金县金中路61号，统一社会信用代码：91520524MA6E92C38。 负责人：姚世璟，男，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）:谢金祥，该局办公室主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，男，贵州施仁律师事务所律师。 原告陈顺连、陈飞、牟念念、牟某与被告李发连、李松、陈勇、贵州电网有限责任公司毕节织金供电局生命权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈顺连、陈飞、牟念念、牟某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈顺连，陈飞、牟念念，牟某自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈顺连、陈飞、牟念念、牟某撤诉。 案件受理费1665.8元，减半收取832.9元，由原告陈顺连、陈飞、牟念念、牟某负担。 审判员 徐 胜 二〇一九年十二月十一日 书记员 何佳星
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更950号罪犯马光富，男，1974年8月12日出生，苗族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于1998年6月20日作出（1998）镇刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人马光富犯抢劫罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1700元。宣判后，马光富不服，在法定期限内提出上诉。本院于1998年8月10日作出（1998）昭刑终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于1998年10月12日被交付执行。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年1月5日作出（2015）昭阳刑初字第638号刑事判决，以被告人马光富犯脱逃罪，决定执行有期徒刑九年。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马光富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马光富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马光富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4400号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人李瑞与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年12月4日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1054号 申请执行人:黄海燕，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2007号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人违约金103451元，承担案件受理费1184元、执行费1452元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息5666元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄海燕与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额111753元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 伟
景德镇市昌江区人民院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执恢60号之二申请执行人:余某，男，汉族，1966年3月12日出生，住江西省。被执行人:蔡某，男，汉族，1964年9月17出生，住景德镇市。申请执行人余某与被执行人蔡某民间借贷一案，申请人余某根据已经发生法律效力的（2014）景民四终字第144号民事判决书于2019年10月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人余某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对景德镇市中级人民法院作出的（2014）景民四终字第144民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行法官 杨 杰二〇一九年十二月三十一日书 记 员 何万敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6885-2号解除保全申请人：李峻，女，1999年2月17日出生，汉族，农民，住淄博市博山区。被申请人：赵海君，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：王爱美，女，1969年4月8日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人李峻与被申请人赵海君、王爱美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0683民初6885-1号民事裁定，冻结被申请人赵海君、王爱美的银行账户、支付宝、财付通账户存款145000元。解除保全申请人李峻于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6885-1号民事裁定对被申请人赵海君、王爱美的银行账户、支付宝、财付通账户存款145000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月九日书记员  宋瑞雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24669号上诉人（原审原告）：刘滢华，女，1982年10月30日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人刘滢华因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘滢华收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘滢华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵琦铭审判员  柳玮玮审判员  黄春成二〇一九年十二月十九日书记员  莫善友
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申277号靳天才：你为自己犯虚开增值税专用发票罪一案,对本院作出（2015）内刑二终字第18号刑事裁定不服，以你受隆鑫公司法人张建业指使，为隆鑫公司虚开增值税专用发票；受君元公司法人张军照指使，作为该公司雇员，为君元公司虚开增值税专用发票，上述行为属于单位犯罪，追究你本人的刑事责任于法无据，原判认定的事实不清，证据不足，应依法予以改判等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，虚开增值税专用发票是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。你在为隆鑫发制品有限公司（简称隆鑫公司）、君元发业有限公司（简称君元公司）虚开增值税专用发票过程中起到牵线搭桥的作用，属介绍他人虚开的行为，且虚开的税款数额巨大，你的行为构成虚开增值税专用发票罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律适当。你提出受隆鑫公司、君元公司法人的指使，为二公司虚开增值税专用发票的行为属于单位犯罪，不应当追究你个人的刑事责任的申诉理由无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1383号之四申请执行人望远，女，住卢氏县。被执行人冝磊，男，住卢氏县。望远申请执行冝磊民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2997号民事判决书。因被执行人冝磊拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明冝磊在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划冝磊在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行6228482079193247576账号内4500元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200001353）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月十日书记员  段柯楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8145号罪犯王茂双，男，1991年4月3日出生，汉族，河南省尉氏县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年2月26日作出(2015)南刑初字第623号刑事判决，认定被告人王茂双犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月6日作出(2016)赣01刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王茂双在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2019年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王茂双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王茂双减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2015年8月28日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初2042号 原告薛春林，女，1959年3月4日，汉族，绥德县人。 委托代理人周登堂，男，1958年8月13日生，汉族，籍贯、住址同上，系薛春林之夫。 被告马维宽，男，1959年11月26日生，汉族，绥德县人。 委托代理人马维成，男，1953年12月20日生，汉族，绥德县人，系马维宽之兄。 原告薛春林与被告马维宽健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛春林及其委托代理人周登堂、被告马维宽的委托代理人马维成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 薛春林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计1万余元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告的二哥马维成系邻居。2019年8月8日被告马维宽在给其二哥马维成家帮硷畔，因马维成修硷畔影响了原告窑洞的安全，故原告上前劝阻，却被被告殴打。当日下午18时许，原告雇车去绥德县医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，住院治疗9天，花医疗费4912元。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 马维宽辩称：原告诉称不属实，马维成家住宅与原告住宅相邻，马维成修房屋的硷畔过程中被告马维宽帮忙干活，当天原告薛春林到施工现场阻止马维成家修建。被告就上前拉原告让其离开，而原告不仅不离开现场，并用手抓起土向被告面部袭击，于是被告打了原告两拳，后原告回到自己家门口坐着。之后听见原告打电话，不久派出所干警便来到现场将被告带走。派出所干警就此事进行了多次调解，但未调解成功，后派出所对马维宽行政拘留12天，并罚款500元。本次纠纷原告阻挡马维成家修硷畔引起，致被告被派出所拘留、罚款，给被告造成了很大的损失，因此被告不赔偿原告的损失。 本院审理认定事实如下：2019年8月8日，被告马维宽在给其二哥马维成修硷畔过程中帮忙干活，薛春林便走到马维成家施工现场认为修硷畔对原告住宅有影响，就阻挡施工，马维宽见状就拉原告薛春林让其离开施工现场，而原告不愿离开，被告就强行拉拽原告，在此过程中被告马维宽打了原告两拳。后原告回到自家院子内打电话将此事告知其女儿，其女儿知道后就向绥德县辛店派出所报案。后派出所干警赶到现场将被告马维宽带到派出所了解情况，原告薛春林被家人送往绥德县医院进行住院治疗。经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、胸12压缩骨折。住院治疗9天，花医疗费4912.64元。住院期间医嘱半流质饮食。2019年8月20日原告支出复印病历费43元。2019年8月29日绥德县公安局作出绥公（辛）行罚决字[2019]835号行政处罚决定书：给予马维宽拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚。为此，原告提起诉讼，请求被告赔偿其经济损失1万元。 本院认为，公民因人身财产受到侵害而遭受损失的有权要求过错的侵权行为人赔偿损失。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费，护理费、交通费以及减少的收入。被侵害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。因侵权未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案因马维成家修住宅硷畔，原告认为影响其住宅安全便进行阻挡修建。在此过程中原、被告发生肢体冲突，致原告受伤，被告应承担侵权赔偿责任。对原告造成的合理损失，被告应给予赔偿。本次斗殴造成薛春林的合理损失应为医疗费4912.64元，住院伙食补助费每天50元，住院9天，应为450元；误工费应参照2018年在岗职工年平均工资74993元计算，即每天205元，应为1845元；护理费每天100元，应为900元；病历复印费43元，为原告在诉讼过程中的合理支出。综上，原告薛春林的合理损失应为8150.64元。综观本案的起因看，原告发现马维成家修硷畔如对原告有影响，完全可以通过相关部门进行制止，而是原告直接出面阻挡引起马维成的弟弟马维宽与原告发生肢体冲入，对此原告也有一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告赔偿原告90%的合理损失，即7336元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、由被告马维宽赔偿原告薛春林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计7336元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告薛春林的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马维宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇一九年十二月十二日 书记员  纪 反
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1810号申请执行人:王晓波，男，1968年12月30日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:刘艳臣，男，1983年1月26日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:张丽丽，女，1984年4月17日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3087号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月12日向本院申请执行,要求被执行人偿还执行款7705.00元并负担案件受理费25.00元、执行费50.00元等。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人王晓波于2019年12月14日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院对（2019）吉0322民初3087号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一九年十二月十四日书记员  李 莉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终6293号上诉人（原审原告）：杨海兵，男，汉族，1976年7月14日生，户籍地：四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：吕镇富，男，汉族，1982年4月22日生，户籍地：山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：贵州双宇盛贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段560号新发建材市场2大D区19号。法定代表人：刘建功。被上诉人（原审被告）：刘建功，男，汉族，1987年12月8日生，户籍地：山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：阎振岭，男，汉族，1974年9月13日生，户籍地：山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：中金中富资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区平房路71号院4号楼二层A24。法定代表人：吕镇富。上诉人杨海兵因与被上诉人吕镇富、贵州双宇盛贸易有限公司、刘建功、阎振岭、中金中富资本管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2018)黔0102民初14940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨海兵于2019年12月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨海兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨海兵撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由杨海兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 广审判员 汪 静审判员 袁波文二〇一九年十二月四日书记员 江 莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17782号原告:湖南省黑金时代房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道万家丽南路二段1099号。法定代表人：刘嘉玲。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。被告：廖某某，男，汉族，住湖南省资兴市。原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司诉被告廖某某占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告湖南省黑金时代房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南省黑金时代房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖南省黑金时代房地产开发有限公司负担。(此页无正文)审判员  杨惠二〇一九年十二月十三日法官助理周曼书记员秦渊
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2059号原告：罗秀珍，女，1947年5月12日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，退休工人，现住昆明市西山区。被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名：禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，禄丰县号（公司会计）。原告罗秀珍与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告罗秀珍，被告禄丰长龙水世界有限公司和被告云南银兴融资担保有限公司的共同委托诉讼代理人李健芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金人民币20000元，支付2017年1月至2019年10月期间的利息10560元，合计30560元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，2016年9月8日，原告罗秀珍（出借人、甲方）与禄丰长隆水世界有限公司（借款人、乙方）、被告云南银兴融资担保有限公司（担保人、丙方）签订《借款合同》，合同约定：甲方出借给乙方20000元借款，乙方每月10日按月利率1.6%支付收益给甲方，借期6个月，自2016年9月8日起至2017年3月7日止，借款本金于2017年3月7日一次性全额偿还；丙方同意为甲方借款及担保范围内其他债务向甲方承担连带责任。同日，原告罗秀珍通过建行智慧柜员机向禄丰长隆水世界有限公司转帐20000元，禄丰长龙水世界有限公司出具了收到原告借款20000元的收据，被告云南银兴融资担保有限公司出具了《担保函》，同意为此次借款本息提供担保。被告禄丰长龙水世界有限公司向原告罗秀珍支付了三个月的利息960元后就未再支付利息。2017年3月7日合同期满后，禄丰长龙水世界有限公司没有按约定偿还借款本金及利息，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息；云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2017年3月7日至2019年3月7日止，期间原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告罗秀珍在本案中所主张的事实，故对罗秀珍主张的事实予以确认。罗秀珍与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见。因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，2017年9月30日，在高明华和债权人代表参加的禄丰长龙水世界项目信访问题专题会议上，禄丰县人民政府对禄丰长龙水世界有限公司项目信访问题形成专题会议纪要，纪要中明确禄丰长龙水世界有限公司与自然人之间发生的所有借贷债务必须于2018年6月底前偿清全部本息，因此，保证合同的诉讼时效应从该日计算。再次，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表被告禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除，其承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗秀珍借款本金20000元、利息10560元，合计30560元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币564元，减半收取人民币282元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告罗秀珍已预交，由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述义务时一并支付罗秀珍，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇一九年十二月二十七日书记员  王云冰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1242号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：张震，该公司总经理。委托代理人：何永康，该公司员工。被执行人：刘东峰，男，1968年8月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋纪荣，女。1969年7月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人刘东峰、宋纪荣代位求偿权纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请撤回对被执行人刘东峰、宋纪荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九十二月二十六日书记员  殷维国
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初238号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师 被告：德阳市苏钶贸易有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区青云山路北段19号德阳恒大国际商贸城22栋8号。 法定代表人：唐莉，执行董事。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告德阳市苏钶贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司因已与被告达成和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月十日 书记员 凡 萌
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     （2019）陕司救民8号     救助申请人：黄某某，男，汉族，2007年10月30日出生，学生，住陕西省安康市汉滨区。   法定代理人：黄瑞波（黄某某之父），男，汉族，1976年3月11日出生，农民，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。系黄某某之父。   救助申请人以其在黄某某机动车交通事故民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。   救助申请人黄某某申请司法救助称，其因交通事故身体残疾，由于持续治疗和更换器具，费用庞大，母亲唐某某因长期照顾黄某某造成精神抑郁，后被安康市中心医院诊断为精神分裂症，家庭生活极其困难。故请求本院给予司法救助。   经审查查明，2013年1月5日15.30分许，陈某某驾驶小轿车由安康驶往恒口镇途中，与横穿公路的黄某某相撞，造成黄某某受伤的交通事故。事故责任认定陈某某负事故主要责任，黄某某父亲黄瑞波负次要责任。   该案经汉滨区人民法院审理，判决保险公司赔偿黄某某103300元；陈某某赔偿黄某某289747.89元，黄某某监护人自行承担10％损失32194.20元。赔偿款已给付完毕。   黄某某继续在医院治疗产生的费用，经安康铁路运输法院审理，判决：保险公司赔偿黄某某16700（已支付）；陈某某赔偿黄某某373915.03元；溢河小学在陈某某无力履行全部赔偿义务时，在不超过76183.01元额度内承担补充赔偿责任。宣判后陈某某不服提起上诉。安康市中级人民法院作出二审判决，维持了安康铁路运输法院判决第一项内容，即中国平安财产保险股份有限公司安康市支公司赔偿黄某某16700（已支付）；改判第二项为陈某某赔偿黄某某359055.58元；溢河小学在陈某某无力履行全部赔偿义务时，在不超过73211.12元额度内承担补充赔偿责任。   判决生效后，黄瑞波向申请强制执行，执行标为359055.58元。执行程序中，从汉滨区溢河小学执行到位73211.12元（已发还黄瑞波）。经查询，被执行人陈某某名下有商品住房一套（本院审理期间已查封），但因属于唯一住房，当时其一家四口居住（其母亲九十高龄且患有老年痴呆），不具备处置条件。再未发现被执行人有任何可供执行的财产或财产线索，亦无任何履行赔偿的能力。   另查明，申请人因事故造成重型颅脑损伤，后续治疗费用巨大，其母亲因此事打击造成精神分裂，需人照顾，全家经济收入低下，依靠政府救助生活，为建档立卡贫困户。   本院认为，申请人系未成年人，其在5岁时在交通事故中受重伤，治疗费用巨大，现生活基本不能自理，依靠辅助器具行动，其母亲又因照顾孩子造成精神抑郁，患上精神分裂症，家庭生活陷入困难。为当地建档立卡的贫困户。被执行人家庭也贫困，无任何履行赔偿义务的能力，无财产可供执行。申请人表示愿意在接受司法救助后息诉罢访。申请人的申请符合司法救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、第三条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人黄某某司法救助金180000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇一九年十一月二十九日            1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢673号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人张雄，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人张雄追偿权纠纷一案，本院(2015)巴法民初字第05599号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。申请执行标的为146001.68元。在执行中，本院通过网络总对总对被执行人的银行存款、车产、房产、股权等进行查询。已查封并扣押被执行人张雄所有渝XXXX号车辆一台。因被执行人无其他可供执行的财产，法院依法对被执行人所有的车辆进行司法处置，被执行人张雄所有渝XXXX号车辆于2019年10月29日以349500元拍卖成功，因为该车辆涉及中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行抵押，抵押权人有优先受偿权，支付给抵押权人案款344161元，支付给重庆联合产权交易所集团股份有限公司拍卖服务费2796元，支付给你公司垫付的评估费500元，法院收取执行费2043元。现无余款支付给本案申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，其余未查到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人应当支付申请人案款146001.68元及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执恢673号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月十九日书记员 王美龄
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2019)陕0118执2188号王某某、陈建全：申请执行人王某某与被执行人陈建全民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初3227号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈建全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元，并承担诉讼费50元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执2188号执行案件执行完毕，于2019122019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4511号之二申请执行人施兆明，男，1981年6月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人於迪福，男，1976年11月29日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人施兆明与被执行人於迪福为加工合同纠纷的（2019）浙1003民特650号民事裁定书一案中，于2019年12月04日向被执行人於迪福发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人於迪福履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人施兆明货款人民币70000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费950元。但被执行人於迪福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人施兆明与被执行人於迪福自行达成执行和解协议，申请执行人施兆明并向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人施兆明向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民特650号民事裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十三日代书记员 杨 昇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3138号申请执行人王永良，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人向贤良，男，1980年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人王永良与被执行人向贤良建设工程施工合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院依法审理，该案作出的（2018）苏0312民初9252号已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人王永良向本院申请执行，要求被执行人向贤良归还人民币40000元。本院于2019年7月11日立案执行。申请执行人王永良于2019年7月8日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明被执行人在四川省南部县购买了房产。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月、11月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结了被执行人在发现被执行人在四川省农村信用社联合社、交通银行、中国农业银行、中国建设银行、广发银行的多个银行账户（冻结时间2019年7月15日-2020年7月14日），因实际控制金额较少本院暂未做下步处理。另发现被执行在中国银行有开户信息，因余额较少本院暂未处置。3.本院于2019年7月、11月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下有凯诺牌川Ｒ×××××号M21类型车辆登记信息，该车辆为2010年登记的摩托车，价值较小，本院暂未做下步处置。4.本院于2019年7月、11月、12月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年7月、11月、12月向当地自然资源部、查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。根据申请人提供财产信息，本院前往四川南部县不动产登记交易服务中心及房管局调查被执行人住房情况，未发现被执行人有房产登记信息。6.本院于2019年7月、11月、12月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院2019年7月、11月、12月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2019年12月，本院前往被执行人所在地四川省南部县，未查找到被执行人。申请人未能提供其现住所地址，暂未查找到被执行人。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2019年12月16日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的40000元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初9252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十九日书记员  匡 正
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民催2号申请人陕西奥克药用辅料有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳武巷1栋10号。法定代表人马武科，该公司总经理。委托代理人马莉娟，女，1982年6月13日出生，汉族，住陕西省。该公司员工。申请人陕西奥克药用辅料有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法于2019年10月30日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人陕西奥克药用辅料有限公司持有的号码为10300052-25982931，票面金额为人民币20,400元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人陕西奥克药用辅料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人陕西奥克药用辅料有限公司承担。审判长 李 艳审判员 程庆元审判员 凌 军二〇一九年十二月三十一日法官助理钱海雁书记员陈敏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7848号原告：任永波，男，1987年2月9日生，汉族，住内黄县。被告：张志伟，男，1990年1月20日生，汉族，住内黄县。原告任永波诉被告张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，因原告任永波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任永波撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇一九年十二月十七日书记员  杜小论
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3317号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务，执行董事。被告：郝云志，男，汉族，1970年08月30日出生，无职业，住辽宁省北票市。被告：郝时光，男，汉族，1979年11月15日出生，无职业，住辽宁省北票市。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郝云志、郝时光追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告郝云志、郝时光的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告郝云志、郝时光的起诉。案件受理费1787元，减半收取，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  郑守奎人民陪审员  张廷华人民陪审员  邢金全二〇一九年十二月十八日书 记 员  霍佳隽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03破173号之五申请人：立旺车业（深圳）有限公司管理人。代表人：李正，立旺车业（深圳）有限公司管理人负责人。2017年11月1日，本院裁定受理立旺车业（深圳）有限公司（以下简称立旺车业公司）破产清算一案，并指定广东深天成律师事务所为立旺车业公司管理人。2019年12月23日，管理人向本院提出申请，以破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结立旺车业公司破产清算程序。本院查明，立旺车业公司于2001年6月4日成立，法定代表人黄士维，企业类型为有限责任公司(外国法人独资)，注册资本为美元160万元。经本院裁定确认立旺车业公司8家债权人的破产债权，债权总额为2312845.40元。2019年9月18日，本院裁定宣告立旺车业公司破产。2019年10月1日，本院裁定对立旺车业公司破产财产方案予以认可，现立旺车业公司破产财产已分配完毕。本院认为，立旺车业公司下落不明，经依法催告，管理人无法接管财务账册和重要文件进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果制作分配方案，现立旺车业公司破产财产已分配完毕，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结立旺车业（深圳）有限公司破产清算程序。本案案件申请费814元，从立旺车业（深圳）有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 王    芳审判员 黄    新二〇一九年十二月二十五日书记员 杨馥溢（兼）
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3915号申请执行人：俞玉梅，女，汉族，1965年6月16日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，公司经理。方会军与郑州嘉年华农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人要求被执行人支付案件款276270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余276270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十五日书记员  张云翔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1574号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新州支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：罗卫平，男，1981年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年9月12日作出的（2019）鄂0117民初3677号民事调解书已发生法律效力,调解书中双方约定由罗卫平偿还武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金400000元及利息306630元。因被执行人罗卫平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2019年9月23日向本院申请强制执行,本院于2019年9月23日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年10月28日向被执行人罗卫平直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人罗卫平除在武汉市新洲区潘塘街青山村有房屋一套外无其他财产可供执行。因申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人罗卫平达成和解，暂未申请评估拍卖，该案在短期内无法执结，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦表示认可，本院已依法将被执行人罗卫平制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3677号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗卫平应继续履行本院（2019）鄂0117民初3677号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月二十四日书记员  李明超
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执944号申请执行人刘霞，女，1978年4月9日出生，满族，通化化工股份有限公司职工，住通化县二密镇。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）667号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4236号申请执行人漳州巨铭石墨材料有限公司（原漳州巨铭石墨有限公司），住所地：福建省南靖县船场镇星光村。法定代表人张军军，该公司总经理。被执行人江西江沃新能源科技有限公司，住所地：新余市渝水区新兴工业产园孵化园12号。法定代表人张汉东，该公司总经理。申请执行人漳州巨铭石墨材料有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初4181号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西江沃新能源科技有限公司（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2019年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月9日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行2112730元、执行费23527元未得到执行。本院于2019年12月2向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月九日书 记 员  何晓莲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2720号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人姚某均,男,1985年5月23日生,汉族,农民,被执行人杨某玲,女,1989年9月10日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行姚某均、杨某玲行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2720号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初7955号 原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园02幢18层。 法定代表人：单祥双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，女，南京云融金融信息服务有限公司员工，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李少普，男，南京云融金融信息服务有限公司员工，住南京市建邺区。 被告：盛国标，男，1971年3月8日生，汉族，户籍地在安徽省芜湖市三山区。 被告：施雪东，男，1996年2月28日生，汉族，户籍地在安徽省芜湖市三山区。 被告：王丁香，女，1982年3月17日生，汉族，户籍地在安徽省芜湖市繁昌县。 原告南京云融金融信息服务有限公司（以下简称云融公司）与被告盛国标、施雪东、王丁香合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。 原告云融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛国标偿还借款本息47660.01元及逾期罚息（其中①本金37440元，利息733.34元，合计38173.34元，逾期罚息以本金37440元为基数，自2019年1月14日起按年利率24%计算至实际支付之日止；②本金9320元，利息166.67元，合计9486.67元，逾期罚息以本金9320元为基数，自2018年10月14日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、判令被告施雪东、王丁香对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案律师费3000元；4、判令三被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：被告盛国标分别于2018年7月3日和2018年7月11日在原告所有并运营管理的云融网居间服务平台上提交借款申请。2018年7月13日，被告盛国标与会员名为138××××0929、investor、wx1612161519191807、胡承壁JH等出借人以及原告签订了《居间融资协议》（编号为34389），约定借款金额40000元（其中扣除居间服务费用2560元，实际打款37440元），期限6个月，还款方式为先息后本，2019年1月13日归还本金及最后一期利息。2018年12月13日，被告盛国标开始逾期，截止当日，被告尚欠本金37440元，利息733.34元，总计38173.34元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不还款。2018年7月13日，被告盛国标与会员名为investor的出借人以及原告签订了《居间融资协议》（编号为34509），约定借款金额20000元（其中扣除居间服务费用680元，实际打款19320元），期限3个月，还款方式为先息后本，2018年10月13日归还本金及最后一期利息。2018年10月13日，被告盛国标开始逾期，后于2018年10月25日还款1万元，截止当日，被告尚欠本金9320元，利息166.67元，总计9486.67元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不还款。现原告为维护云融网品牌信誉，根据《居间融资协议》第6.5条：“原告可以代为提起诉讼”，以及第6.6条相关约定，原告对被告盛国标的逾期本金及利息进行了全额垫付，出借人已收到出借的本息，原告获得了相应的债权。被告施雪东、王丁香为被告盛国标此笔借款提供连带保证责任，签署了《最高额连带责任保证书》及《融资人/保证人承诺书》，故被告施雪东、王丁香对被告盛国标的此笔债务应承担连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 本院经审查认为，云融公司滁州地区代理网点负责人邓繁荣等人涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，已被提起刑事诉讼。因本案涉嫌刑事犯罪，故不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回南京云融金融信息服务有限公司的起诉。 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王焱
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2933号原告：孙剑游，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪建明，安徽利达律师事务所律师。被告：孙奇，男，1992年12月19日出生，汉族，住安徽省歙县。原告孙剑游与被告孙奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人汪建明及被告孙奇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告孙剑游向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆、误工等损失共计人民币10000元整；2、依法判决被告承担原告支付的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日15时20分，被告驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××的小型轿车行驶至歙县南深线忠堡桥路段时与原告驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车发生碰撞，导致双方车辆受损的交通事故，该事故经歙县交警队认定：孙奇承担本起事故的全部责任，孙剑游无责任。事故发生后，原告将车子送往浙江康达东菱汽车有限公司修理，花去维修费9500元，原告因此事导致误工，误工费暂计500元。车子修理后，原告找到被告赔偿，被告拒绝赔偿，原告因为工作原因特委托律师起诉，花去律师代理费3000元。原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法起诉，望贵院能够立案审理并予以支持。被告孙奇辩称，交通事故情况属实，我承担全部责任也没有异议。当时处理事故时，在交警队双方当事人都同意不换车门修理，而且也叫了修理厂的人员去定损，当时价值在2000余元。但被告私自去杭州4S店修理，并要求更换车门，花去修理费9500元，人为扩大损失，故我最多愿意承担修理费3000元，其余损失我不愿承担。本院认为，原、被告双方发生交通事故，导致原告车辆受损，因该事故中，被告孙奇负事故的全部责任，故被告对原告的车辆受损造成的损失，其必要的修理费用，应由被告承担赔偿责任；本案中，原告车辆受损的维修费用，双方在处理事故过程中，经协商后已确认在歙县生辉汽车服务有限公司维修（不换车门），并已经该公司专业人员检查后初步定损。但原告在双方协商后，又私自去杭州4S店维修，并要求更换车门，造成维修费用的扩大，故扩大部分的费用原告亦应承担相应的民事责任；原告主张要求被告承担其因该诉讼所花去的律师代理费，由于双方在诉前未行关于违约方承担律师费的约定，且该案也不属于法律规定可以请求对方承担律师费的类型，该费用不是原告因交通事故所造成的直接损失，故原告要求被告承担律师费及误工费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙奇于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙剑游汽车修理费7000元整；二、驳回原告孙剑游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，原告孙剑游承担10元，被告孙奇承担20元。本判决为终审判决。审判员  汪永来二〇一九年十二月二十三日法官助理汪楚笑书记员张毓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2852号 罪犯孙浩森，男，1990年9月6日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）青刑二初字第36号刑事判决，认定被告人孙浩森犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。2015年10月30日，本院作出(2015)青刑执减字第1759号刑事裁定减刑一年三个月；2017年7月28日，本院作出(2017)鲁02刑更986号刑事裁定减刑八个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯孙浩森减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙浩森的悔改表现，有罪犯孙浩森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙浩森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙浩森减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月25日起至2022年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯