广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初309号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人田文学(外号“老弟”、“阿弄”)，男，1976年5月10日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：金秀瑶族自治县头排镇夏塘村利外屯36号，现租住于金秀瑶族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，1997年3月7日被原柳州地区中级人民法院判处有期徒刑二十年，2009年4月30日假释，假释考验期限自2009年4月30日起至2012年2月18日止。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，2014年8月11日被鹿寨县人民法院分别判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑八个月并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月4日被象州县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 辩护人邓汉卿，广西创恒律师事务所律师，执业证号：14502201110209187。 被告人罗传贵（外号“阿千”、“哥尖”），男，1986年10月5日出生于广西壮族自治区金鹿寨县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：鹿寨县四排镇新庆村龙堂屯28号之一。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月4日被象州县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人田文学犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被告人罗传贵犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人田文学、罗传贵的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人田文学及其辩护人邓汉卿、被告人罗传贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区象州县人民检察院指控： 1、贩卖毒品事实 2019年5月5日至5月16日期间，覃某2（外号“长脚”、“哥新”）通过微信先后4次转账支付1150元给罗传贵帮购买毒品冰毒，之后罗传贵通过微信转账方式将毒资转给田文学购买毒品冰毒，4次共转了1100元，罗传贵在金秀瑶族自治县车站附近购得毒品，买到毒品后罗传贵便与覃某2、梁某3、潘某国等人共同食吸。 2019年5月7日至5月17日期间，梁某3通过微信先后4次转了700元给被告人罗传贵帮购买毒品冰毒。之后，被告人罗传贵4次通过微信转了600元给田文学购买毒品冰毒，罗传贵在金秀瑶族自治县车站附近取得毒品后，便一起回到象州县大乐镇境内与覃某2、梁某3等人共同食吸。 2019年5月初，被告人罗传贵收到购毒人员潘某国微信转账给的200元，后罗传贵通过微信转了200元给被告人田文学购买毒品冰毒，随后罗传贵将购得毒品掩藏在头排镇二排村民委雅当村村口的草堆内，让潘某国取来吸食。 2019年5月1日至5月17日期间，被告人罗传贵收到购毒人员覃某甲（绰号“阿某1”，微信号×××）分7次微信转账给的2330元后，将其中130元用于玩游戏，余下2200元通过微信转账给田文学购买毒品冰毒，得到毒品后被告人罗传贵与覃某2、阿某1等人共同食吸。 2、盗窃事实 2016年6月6日凌晨，被告人田文学来到象州县新寨村民委新寨村1-1号门前，将被害人覃某1停放在该处的一辆海陵牌三轮摩托车盗走。经象州县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值为人民币4216元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人田文学、罗传贵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定；被告人田文学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪追究田文学刑事责任，以贩卖毒品罪追究罗传贵刑事责任。被告人田文学判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人田文学曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人田文学归案后自愿接受处罚，已签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人田文学对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、盗窃罪的罪名和事实无异议。 辩护人邓汉卿对公诉机关指控被告人田文学犯贩卖毒品罪、盗窃罪的罪名和事实无异议，但辩护人提出，田文学具有以下从轻、减轻处罚的情节，建议法院对田文学给予从轻、减轻处罚，判处三年有期徒刑：1.田文学归案后，能如实向公安机关供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.田文学盗窃的车辆已退还失主，挽回失主损失。 被告人罗传贵对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实无异议。 经审理查明： 一、贩卖毒品的事实 1、2019年5月5日至5月16日期间，覃某2找被告人罗传贵帮其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过手机微信先后四次转账支付毒资共计人民币1150元给罗传贵，后罗传贵通过手机微信先后四次转账支付毒资共计人民币1100元给被告人田文学购买毒品冰毒。罗传贵购得毒品后便与覃某2、梁某3、潘某国等人共同食吸。 2、2019年5月7日至5月17日期间，梁某3找被告人罗传贵帮其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过手机微信先后四次转账支付毒资共计人民币700元给罗传贵，后罗传贵通过手机微信先后四次转账支付毒资共计人民币600元给被告人田文学购买毒品冰毒。罗传贵购得毒品后便回到象州县大乐镇境内与覃某2、梁某3等人共同食吸。 3、2019年5月初，潘某国找被告人罗传贵帮其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过手机微信转账支付毒资人民币200元给罗传贵，后罗传贵通过微信转了200元给被告人田文学购买毒品冰毒。之后，罗传贵将购得的毒品掩藏在金秀瑶族自治县头排镇二排村民委雅当村村口的草堆内，让潘某国去自取来吸食。 4、2019年5月1日至5月17日期间，覃某甲（绰号“阿某1”，微信号×××）找被告人罗传贵帮其购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过手机微信先后七次转账支付毒资共计人民币2330元给罗传贵，罗传贵将其中的130元用于玩游戏，余下2200元通过微信转账给田文学购买毒品冰毒，罗传贵购得毒品后便与覃某2、覃某甲等人共同食吸。 上述事实，被告人田文学及其辩护人邓汉卿、被告人罗传贵在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，田文学、罗传贵户籍信息，证人覃某2、黄某1、梁某1、梁某2、黄某2、梁某3的证言，检查笔录及照片，现场笔录及照片，搜查笔录及照片，现场检测报告书及照片，证据保全决定书，田文学辨认梁世勇、罗传贵的笔录、照片及辨认照片对应的名单，梁世勇辨认田文学的笔录、照片及辨认照片对应的名单，潘某国辨认罗传贵的笔录、辨认人员照片、人员照片E1及对应人员信息E1，潘某国辨认覃某2的笔录、辨认人员照片、人员照片E3及对应人员信息E3，罗传贵辨认田文学的笔录、照片及辨认照片对应的名单，罗传贵辨认陆明的笔录、辨认人员照片、人员照片D1及对应人员信息D1，罗传贵辨认覃某2的笔录、辨认人员照片、人员照片D2及对应人员信息D2，罗传贵辨认潘某国的笔录、辨认人员照片、人员照片D3及对应人员信息D3，黄某2辨认覃某2的笔录、辨认人员照片、人员照片A2及对应人员信息A2，黄某2辨认罗传贵的笔录、辨认人员照片、人员照片A3及对应人员信息A3，黄某2辨认潘某国的笔录、辨认人员照片、人员照片A4及对应人员信息A4，覃某2辨认梁某2的笔录、辨认人员照片、人员照片B2及对应人员信息B2，覃某2辨认罗传贵的笔录、辨认人员照片、人员照片B3及对应人员信息B3，覃某2辨认潘某国的笔录、辨认人员照片、人员照片B4及对应人员信息B4，田文学、罗传贵辨认现场笔录及照片，罗传贵、覃某甲、覃某2、梁某3的微信转账记录，罗传贵指认手机信息（其手机串号、微信号、微信绑定银行卡号、“阿某2”微信号、“奶够”手机号及微信号、“哥啊”手机号及微信号、“阿某1”手机号及微信号、）的照片，中国移动通信集团广西有限公司象州分公司出具的通话清单，来宾市公安局物证鉴定所的检验报告，毒品提取、封存笔录，毒品取样、封存笔录，办案民警出具的“破案经过”等证据证实，足以认定。 二、盗窃的事实 2016年6月6日凌晨，被告人田文学窜到象州县百丈乡新寨北村1-2号门前巷道，将覃某1停放在该门前巷道的一辆“海陵”牌正三轮摩托车盗走。经象州县价格认证中心鉴定，失主覃某1被盗摩托车的价值为人民币4216元。破案后，公安机关已将收缴回的被盗摩托车发还失主覃某1。 上述事实，被告人田文学及其辩护人邓汉卿在开庭审理过程中亦无异议，且有：失主覃某1的报案陈述，受案登记表、立案决定书，证人闭光少、廖某的证言，田文学辨认现场的笔录及照片，覃某1辨认其被盗摩托车的笔录及照片，移交物品清单，发还清单，荔浦县建设三轮摩托车行出具的“证明”，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人田文学、罗传贵分别于2019年6月3日、4日被公安民警抓获。田文学、罗传贵归案后，如实向公安民警供述其贩卖毒品的事实，田文学还如实向公安民警供述其盗窃摩托车的事实。本案在审查起诉期间，被告人田文学在值班律师韦社标见证下，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人田文学、罗传贵当庭自愿认罪、认罚。被告人田文学曾因犯贩抢劫罪、盗窃罪，1997年3月7日被原柳州地区中级人民法院判处有期徒刑二十年，2009年4月30日假释，假释考验期限自2009年4月30日起至2012年2月18日止。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，2014年8月11日被鹿寨县人民法院分别判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑八个月并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年3月17日刑满释放。 上述事实，有办案民警出具的“破案经过”，鹿寨县人民法院（2014）鹿刑初字第179号刑事判决书，（2015）柳城狱释字第149号释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田文学、罗传贵明知是甲基苯丙胺毒品，仍然贩卖给他人，二被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人田文学以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为又触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田文学犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被告人罗传贵犯贩卖毒品罪成立。被告人田文学一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人田文学、罗传贵多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同实施贩卖毒品犯罪过程中，被告人田文学、罗传贵均积极参与，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人田文学因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，2014年8月11日被人民法院判处有期徒刑刑罚，2015年3月17日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田文学曾又因犯贩抢劫罪、盗窃罪，1997年3月7日被人民法院判处有期徒刑，有前科，可对其酌情从重处罚。被告人田文学系金秀瑶族自治县人，其流窜至象州县境内实施盗窃犯罪，属流窜作案，应对其酌情从重处罚。鉴于被告人田文学、罗传贵归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、认罚，依法可对二被告人从轻、从宽处罚。辩护人邓汉卿提出被告人田文学归案后能如实向公安机关供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议本院对田文学给予从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳，但辩护人邓汉卿建议本院对田文学判处三年有期徒刑，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》法释〔2000〕13号第三条第（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人田文学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2024年6月3日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人罗传贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年8月3日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谭远献 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  覃惠才 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的： （2）被告人违背意愿认罪认罚的; （3）被告人否认指控的犯罪事实的； （4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （5）其他可能影响公正审判的情形的。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》法释〔2000〕13号 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： 第（四）项向多人贩卖或者多次贩卖的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。