wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1223民初648号原告：王治明，男，1960年10月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：曹放，男，1961年11月30日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告王治明与被告曹放追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王治明到庭参加诉讼,被告曹放经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治明向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹放偿还原告代为偿还的借款本金481350元及利息，利息按月利率15‰自借款期限届满起至偿还之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，被告曹放通过崇阳县广汇信息咨询有限公司中介分别向王建娥借款100000元、向饶娟艳借款200000元、向庞启刚借款100000元，三笔借款均由原告提供连带担保。三笔借款到期后，被告曹放未依约履行偿还义务，原告代被告曹放还了借款本息共计481350元，经原告催讨，被告未履行还款义务，为此，原告起诉来院。被告曹放未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以认定，证人王某的证言也可以证明原告代被告偿还借款及利息的事实，本院予以确定。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，被告曹放通过崇阳县广汇信息咨询有限公司中介分别向王建娥借款100000元、向饶娟艳借款200000元、向庞启刚借款100000元，约定的利息均为月利率15‰。三笔借款被告曹放分别向王建娥、饶娟艳艳、庞启刚出具借条，原告王治明为上述借款提供担保。被告曹放未按约定向王建娥、饶娟艳、庞启刚偿还借款，介绍人崇阳县广汇信息咨询有限公司向上述三出借人偿还了借款，尔后，崇阳县广汇信息咨询有限公司要求王治明承担保证责任。原告王治明于2016年11月21日至2017年5月26日，合计偿还借款本金400000及利息81350元，后经原告催讨，被告未履行还款义务。同时查明，原告王治明按月利率15‰计算，自2016年11月21日至2017年5月26日，偿还利息45855.5元。本院认为，本案是一起追偿权纠纷。被告曹放借款到期后未履行偿还义务，崇阳县广汇信息咨询有限公司代被告曹放偿还了借款，连带责任担保人王治明向崇阳县广汇信息咨询有限公司支付了本次借款本息，取得该债务的追偿权。原告主张被告支付债务偿还后的利息，其借贷关系已经终止，担保合同履行后又产生了新的借贷关系,给保证人造成资金占用损失，该损失应该由被告承担。因此，债务人应当支付年利率6%的资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹放于本判决生效后十日内偿还原告王治明代其偿还的借款本金400000元，利息45855.5元，合计445855.5元。利息以借款400000元为基数，自2017年5月26日起，以年利率6%支付资金占用期间的利息至还清之日止。二、驳回原告王治明的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，由被告曹放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇一九年十二月二十日书 记 员  李进夫
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6699号 原告：洪林平，男，1971年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：谢仙云，女，1973年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F，住所地：台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司负责人。 本院在审理原告洪林平、谢仙云与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇一九年十二月二十日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书         (2019)陕0304执973号之一申请执行人汪安忠，男，汉族，生于1969年6月21日，住宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王玉峰，男，汉族，生于1974年11月5日，户籍地：河北保定市曲阳县，现住宝鸡市金台区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。汪安忠与王玉峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1893号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年11月4日向本院申请执行该判决书确定的支付房屋占用费15000元及拖欠电费39720元，承担案件受理费600元，执行费729元，合计56049元（未含后期利息损失）。本案执行过程中，双方当事人达成和解，约定：1、申请人王安忠同意扣除他人所用电费9500余元由自己收取外，由被执行人王玉峰一次性给付40600元后，放弃其余执行请求，本案宣告执行完毕。2、被执行人王玉峰承诺在协议达成后七日内支付申请人40600元。3、案件执行费729元由王玉峰承担。协议达成后，被执行人按约定给付了款项，申请人领取后表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初1893号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                             审判长  闫  浩                             审判员  赵民权                             审判员  何振云                        二0一九年十二月十三日                           法官助理  刘亚青                             书记员  赵宁婷 1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1942号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：叶丽娅，女，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人叶丽娅计划生育行政处罚一案，执行案号（2016）浙0281执2169号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2739号罪犯马海海政日，男，1987年2月14日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年7月23日作出（2017）川3401刑初344号刑事判决，以被告人马海海政日犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人马海海政日不服，提出上诉。本院经二审审理于2017年10月16日作出（2017）川34刑终225号刑事判决，撤销一审判决对被告人马海海政日的量刑部分；以上诉人（原审被告人）马海海政日犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年7月28日起至2020年7月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马海海政日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马海海政日减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马海海政日在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯马海海政日在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海海政日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯马海海政日被判处的罚金已履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马海海政日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海海政日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海海政日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2019年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特28号申请人：王正金，男，1966年3月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:唐德乾,睢宁县恒信法律服务所法律工作者。申请人：彭小军，男，1978年1月29日生，汉族，住睢宁县。本院于2019年11月29日立案受理申请人王正金与彭小军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告王正金与被告彭小军买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日经本院特邀人民调解员宋浩主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告彭小军欠原告王正金货款69443元，分别于2020年1月10日给付30000元；2020年4月30日给付清余款39443元；二、原告自愿放弃其它诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王正金与彭小军于2019年11月25日经特邀人民调解员宋浩主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李向阳二〇一九年十二月二日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执172号申请执行人徐军，男，汉族，1973年7月5日出生，现住吉林省四平市铁西区。委托代理人陈宁，女，汉族，197８年１２月5日出生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人于迪，男，汉族，1991年9月12日出生，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人徐军与被执行人于迪机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人于迪未履行吉林省四平市铁西区人民法院（2014）西郊民初字第54号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四、十五条之规定，裁定如下：吉林省四平市铁西区人民法院（2014）西郊民初字第54号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1050号 原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：彭开银，男，汉族，生于1970年5月13日，住四川省沐川县。 本院于2019年12月3日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告彭开银物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 贺黎黎 二〇一九年十二月十一日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初461号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王云通，曾用名王占方，男，1995年2月15日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。2011年11月3日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元；2016年8月9日因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；2018年10月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人王云通犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人王云通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年11月7日中午，被告人王云通趁江山市上余镇塘岭三村毛村48号被害人王某1家中无人之机，利用木梯子爬上王某1家中二楼，盗得620元（人民币，下同）零钱后逃离现场。 2.2019年11月9日下午，王云通趁江山市上余镇塘岭三村珠丘40-2号被害人王某2家中无人之机，通过攀爬王某2家一楼厨房的铝合金门窗进入室内，盗得570元硬币、皇家礼炮香烟和利群夜西湖香烟各1条，后逃离现场。经价格认定，两条香烟价值人民币560元。 综上，王云通入户盗窃2次，盗得财物价值1750元。 案发后，侦查机关从王云通处扣押赃款433元，已发还被害人王某1153元、王某2280元。 公诉机关认为，被告人王云通的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处王云通拘役四个月，罚金人民币2000元。 上述事实，被告人王云通均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论、接受证据材料清单、前科查询记录、户籍证明、认罪认罚具结书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料；证人王某3、郑某、余某、徐某、周某、王某4的证言；被害人王某1、王某2的陈述以及被告人王云通的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王云通以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。王云通如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王云通犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王云通尚未退出的违法所得人民币1317元予以追缴，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 静
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初608号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郭波，男，1989年06月28日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，府谷县东风煤矿临时工，住府谷县邮政储蓄所附近，2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人郭波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、吕海林出庭支持公诉，被告人郭波到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年12月4日20时34分许，被告人郭波无证酒后驾驶陕KXXXXX吉利牌小型轿车行驶至府谷县XX路开源天然气附近路段时，被民警查获。民警提取郭波血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为98.74mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郭波血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人郭波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郭波一个月拘役，并处罚金4000元。另查明，被告人因醉驾被查获后，经尿液检测结果呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人郭波血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人郭波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人无证且吸毒后驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚。被告人郭波归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。被告人公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人郭波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月4日止,罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 娜二〇一九年十二月十九日书记员 苏二飞
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民辖终77号上诉人（原审被告）：王迷生，男，1971年10月10日出生，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市文峰区小吴村县。上诉人（原审被告）：安阳上元房地产开发有限公司，住所地安阳市中华路与迎春东街华府景苑南排5号院。法定代表人：王迷生，职务总经理。被上诉人（原审原告）：秦庸翔，男，1963年6月8日出生，汉族，山西省长治市人，住山西省长治市。原审被告：汤阴县博远置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北。法定代表人：张东方。上诉人王迷生、安阳上元房地产开发有限公司因与被上诉人秦庸翔、原审被告汤阴县博远置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省长治市屯留区人民法院（2019）晋0405民初544-1号民事裁定，向本院提起上诉。王迷生、安阳上元房地产开发有限公司上诉请求：请求将本案移送河南省汤阴县人民法院审理。上诉人认为，一审法院认为本案并未进入刑事案件的立案程序，是否构成刑事案件尚不可知，属偷换概念，认定事实错误；一审法院在引用“接受货币一方所在地为合同履行地”的法律论述上，适用错误；一审法院送达存在明显瑕疵，程序严重违法。本院经审查认为，本案系秦庸翔依据借款协议书等证据提起的要求王迷生承担还款责任、安阳上元房地产开发有限公司、汤阴县博远置业有限公司承担连带责任的民间借贷纠纷诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。本案争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，秦庸翔作为接收货币一方，其所在地为本案的合同履行地。秦庸翔的经常居住地为山西省长治市××区，故屯留区人民法院对本案具有管辖权。关于王迷生、安阳上元房地产开发有限公司上诉所提其他上诉理由未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，上诉人王迷生、安阳上元房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝跃明审 判 员 樊红芳审 判 员 程国栋 二〇一九年十二月九日法官助理 王亚茹书 记 员 李晋川
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9171号 马丰芝： 黄俊: 申请执行人马丰芝与被执行人黄俊劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0303刑初483号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省海城市。因犯盗窃罪于2007年1月12日被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞466号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张谊丹、代理检察员施彦竹出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年7月12日20时29分左右，被告人梁某某未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，沿鞍山市铁西区千山西路由西向东行驶至铁西六道街路口西侧路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被查获，执勤民警对其进行呼气式酒精含量检测，测试结果为157mg/100ml,遂将梁某某带到鞍山市中心医院对其抽取血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所进行检验鉴定，梁某某的血液中检出乙醇成分，含量为153mg/100ml。被告人梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人梁某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁某某供述与辩解、户籍证明、刑事判决书、驾驶证查询记录、车辆查询记录、呼气式酒精含量检测单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年12月10日起至2020年1月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  潘月德二〇一九年十二月十日书记员  王永森
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢670号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人李肇政，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住新化县水车镇扶竹村第八村民小组9号，身份证号码：432524198608244617。被执行人罗艳红，女，1987年5月30日出生，汉族，居民，住新化县水车镇扶竹村第八村民小组9号，身份证号码：432524198705304626。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322行审39号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申676号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王双成，男，1981年5月1日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐百氏（广东）桶装水发展有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市于洪区于洪乡西和平村。负责人：潘阔，该公司经理。再审申请人王双成因与被申请人乐百氏（广东）桶装水发展有限公司沈阳分公司（以下简称乐百氏沈阳分公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王双成申请再审称，按照法律规定，被申请人乐百氏沈阳分公司应当组织对王双成进行职业健康检查，一、二审对王双成离岗时未做职业健康检查避而不谈，属于遗漏重要案件事实；乐百氏沈阳分公司不能证明向王双成出具了解除劳动合同证明，双方的劳动关系仍然存续，王双成未上班期间仍然应该得到工资，一、二审不予支持王双成离岗后的工资是错误的；职业病问题是引发本案的原因、也是劳动争议的一部分，自2014年4月28日以后，王双成主要解决的是职业病的问题，包括到安监局投诉，安监局让乐百氏沈阳分公司做职业病危害检查以及王双成到医院要求出具职业病诊断等耗费了大量时间，按照法律规定应当属于仲裁时效中断，不存在超过仲裁时效的情形；未做职业健康检查直接解除劳动合同违法，王双成的请求属于人民法院受案范围。王双成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审。本院经审查认为，原审认定职业健康检查不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，符合法律规定，王双成申请再审提出的乐百氏沈阳分公司应当组织对王双成进行职业健康检查、原审遗漏重要案件事实的理由，不能成立。因王双成未能提供存在仲裁时效中止、中断事由的证据，原审据此以超过仲裁时效期间为由，驳回王双成提出的乐百氏沈阳分公司应向其支付未订立书面劳动合同期间二倍工资的诉讼请求，并无不当。乐百氏沈阳分公司向原审提交了王双成的工资条且实发工资数额与王双成实际收到工资数额一致，王双成亦没有充分证据证明乐百氏沈阳分公司在2013年11月30日至2014年4月28日期间欠发其1600元工资，原审据此驳回王双成该项诉讼请求，并无不妥。王双成2014年4月28日之前的工资，乐百氏沈阳分公司已经向其发放，并无拖欠；2014年4月28日之后，王双成已被解雇，未再到乐百氏沈阳分公司上班，原审以没有事实和法律依据为由驳回王双成提出的乐百氏沈阳分公司向其支付2013年5月1日至2017年4月30日工资的诉讼请求，亦无不当。王双成申请再审的理由不成立，其申请再审的请求，本院不予支持。综上，王双成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王双成的再审申请。审判长 王 刚审判员 博 宇审判员 赵小莹二〇一九年十二月二十五日书记员 刘铭汐
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初437号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人丁宁，男，1999年2月26日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化，学生，家住安徽省六安市金安区。因本案于2019年8月14日被兰溪市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人彭飞，安徽皋城律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人丁宁犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员吴小芳出庭支持公诉，被告人丁宁及辩护人彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月22日至8月13日期间，被告人丁宁在王者荣耀游戏中认识被害人何某1，双方互加了QQ、微信好友。之后，被告人丁宁以介绍何某1加入微商代理为由，虚构办理会员手续、注册平台专用二维码、退款需交押金等事实，以自己丁宁的身份及虚构的“王某”等身份先后从被害人何某1处骗得人民币175349.6元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人丁宁的供述与辩解，被害人何某1的陈述，证人何某2的证言，抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、转账截图、银行流水、接受证据材料清单、购票记录、中国邮政储蓄银行流水、转账记录表、支付宝及微信转账截图、认罪认罚具结书、人身检查笔录、电子证物检查工作记录、光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁宁以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁宁在归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出在被害人向公安机关报案后继续转款18830元不应计入诈骗数额。本院认为，因被告人丁宁继续虚构事实，被害人何某1为能取回被诈骗款项而继续转款，符合诈骗罪的特征，应当计入诈骗数额。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人丁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2023年2月13日止），并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  陈晓明 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  陈 敏
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2629号申请执行人兰州市某某小额贷款有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司。法定代表人吴某某，该公司董事长。本院在执行甘肃省兰州市某某区人民法院委托代为执行的申请执行人兰州市某某小额贷款股份有限公司与被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日将被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司名下位于金昌市金川区某某区B2、B9、B10、B12、B13、B14、B15、B18、C4、C8、C9、C10、C11、C12、C26商铺予以解除登记查封,并将回执结果反馈给甘肃省兰州市某某区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2629号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十七日书记员  邱进东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12074号 原告：尹美丽，女，1963年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：刘志尧，男，1962年7月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告尹美丽诉被告刘志尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钱峰于2019年12月20日公开开庭进行了审理。尹美丽到庭参加庭审，刘志尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹美丽向本院提出诉讼请求（变更后）：要求刘志尧归还尹美丽借款本金13000元并支付自2016年3月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年6月3日，刘志尧因收购花木缺少资金为由向尹美丽借款，尹美丽遂借给了刘志尧现金3万元，刘志尧收款后出具借条一份，约定到2016年3月30日前一次性归还。刘志尧到期未按规定日期还款，2017年尹美丽遂起诉至绍兴市柯桥区人民法院，后双方自行协商，口头约定最迟到2017年7月21日付清，然到期后刘志尧又未按期还清全部借款。刘志尧于2015年6月3日起至2019年7月31日止前后还款17000元，目前尚余13000元未还，该余款经尹美丽多次催讨，刘志尧均借故拖延不付，尹美丽故诉至本院。 刘志尧在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 尹美丽围绕诉讼请求依法提交了证据，对于尹美丽提交的证据，本院认定如下：尹美丽提供的《借条》一份系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2015年6月3日，刘志尧作为借款人出具《借条》一份，载明：今由刘志尧向尹美丽借现金30000元正（叁万元正），约定在2016年3月30日前一次性付清。然该款项刘志尧仅归还17000元，余款13000元至今未还，遂成讼。 另查明：尹美丽为与刘志尧民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2017年3月24日立案受理，案号为（2017）浙0603民初2722号。尹美丽于2017年4月17日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，案件受理费550元，减半收取275元，由尹美丽负担。 本院认为，债务应当清偿。尹美丽与刘志尧之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。借条出具后，刘志尧未按借条约定日期归还借款，已构成违约。故现尹美丽起诉要求刘志尧归还借款13000元并支付自2016年3月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。刘志尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于尹美丽主张的事实放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘志尧应于本判决生效之日起十日内归还尹美丽借款本金13000元并支付该款自2016年3月31日起至实际款清之日止按照年利率6%计算的利息。 如刘志尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由刘志尧负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  钱 峰 二〇一九年十二月二十日 代书记员  周杉杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执541号之一 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人梁宝，男，1996年8月17日出生，壮族，住所地广西靖西市。现在钦州监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人梁宝敲诈勒索罪、聚众斗殴罪并处罚金一案，百色市中级人民法院于2019年5月13日作出的(2019)桂10刑终69号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年10月23日移送强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人应支付罚金25,000元，负担案件申请执行费275元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分存款，本院于2019年12月10日依法扣划其银行存款2,963元，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息，登记在其名下有一辆东风日产牌小车，但目前无法控制其车辆。线下查询被执行人无住房公积金登记信息。被执行人现还在钦州监狱服刑，本院于2019年11月19日向其所在的村委调查财产情况，被执行人在家中没有财产可供执行。本院已执行2,963元，尚有22,037元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十四日 书记员 杨智成
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1411号申请执行人:张利平，男，汉族，1965年09月27日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马平，男，汉族，1975年07月26日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张利平与被执行人马平买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人张利平申请，于2019年09月16日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2305号民事判决书。申请执行标的：108500元。执行过程中，因被执行人马平去世，申请执行人张利平以需等待继承人出现向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张利平以需等待继承人出现为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0822执1411号案件的执行。申请人应当在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月九日书记员  杨 强
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1754号申请人：闫亚波，女，1967年5月30日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。被执行人：侯雅杰，女，1959年11月15日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。关于闫亚波与侯雅杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人闫亚波根据生效的（2018）吉0822民初3071号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1754号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  王茂元二〇一九年十二月二十七日书记员  王紫杉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5980号长沙坤颐物业管理有限公司、喻志中：关于申请执行人长沙坤颐物业管理有限公司与被执行人喻志中物业服务合同纠纷一案，申请执行人长沙坤颐物业管理有限公司送来申请执行的（2018）湘0124民初4411号民事判决书，确定喻志中应当履行的义务，被执行人喻志中应当履行的义务，已于2019年12月20日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13396号原告：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，董事长。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被告：江昌秀，女，汉族，1968年7月28日出生，住重庆市江津区。被告：向阳，男，汉族，1966年7月28日出生，住重庆市江津区。被告：向津谊，男，汉族，1989年6月10日出生，住重庆市江津区。被告：尹璐，女，汉族，1988年3月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被告江昌秀、向阳、向津谊、尹璐金融借款合同纠纷一案中，原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  冯 俊审 判 员  王 璐审 判 员  陈巧琳二〇一九年十二月二十四日法官助理  吴 越书 记 员  曹 成
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执1499号申请人陈国军，男，1981年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人魏来，男，1981年6月24日出生，汉族，齐齐哈尔市科学技术委员会职工，住齐齐哈尔市建华区。本院受理(2019)黑0203执1499号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民初537号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，现已经执行回款2130元。本院依照申请人的申请依法查封了被执行人魏来名下坐落于龙沙区恒大名都2号楼01单元05层01号房产、公积金账户、工资账户，申请人同意暂时以被执行人魏来的工资账户分期履行义务并恢复履行义务能力，同意案件终结执行与被执行人协商还款事宜。本院认为申请人的申请符合法律规定，执行程序应当予以终结。如被执行人未按照分期协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2019﹞黑0203执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月十九日书记员 李 峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3148号之三申请执行人：陈如义，又名陈如意，女，汉族，1954年1月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王永旺，男，1974年9月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人陈如义与被执行人王永旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2216号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王永旺在本判决生效后十日内偿还申请执行人陈如义借款104000元及利息以及保险费327元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王永旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王永旺有位于温县桂花花园12单元5层北户房产，于2019年8月9日查封了被执行人房产，本案对该房产予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王永旺有东风日产牌轿车（车牌号：Ｈ×××××）。于2019年8月13日查封了上述车辆。本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余104000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永旺负有继续向申请执行人陈如义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十九日书记员  任海全
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1122行审144号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人刘宏全，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人刘宏全行政处罚一案，本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2014年10月，未经依法批准，擅自占用莒县长岭镇前小河村耕地819平方米（折合1.22亩，不符合土地利用总体规划）建制袋厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、非法占用的耕地819平方米，处以每平方米30元罚款，共计24570元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年8月26日、2019年9月2日、2019年11月30日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第2项处罚内容，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第2项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇一九年十二月二十五日书记员  来欢欢
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审503号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张萍，女，住所地青岛市李沧区。                  立案时间              2019年12月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月5日作出的3702131722463950《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十二月二十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3065号之一 申请执行人：何海杰，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：储召虎，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 本院在执行何海杰与储召虎民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人储召虎财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王相祥
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初2587号原告：韩城林青装饰有限责任公司，住址：陕西省韩城市招商区。统一社会信用代码：91610581MA6YD0KJ23。法定代表人：孙小红，系公司执行董事。被告：陕西鸿盛物流有限公司，住址：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610135668664317G。法定代表人：张军杰，系公司总经理。原告韩城林青装饰有限责任公司诉被告陕西鸿盛物流有限公司合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案，原告韩城林青装饰有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城林青装饰有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告韩城林青装饰有限责任公司撤回起诉。案件受理费用10373元，减半收取5186.5元，由原告韩城林青装饰有限责任公司负担。   审  判  员       严继林 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员       樊  静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9402号原告：郑州恒祥物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号33号楼26号，统一社会信用代码914101055991192349。法定代表人：冯旭，任该公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：秦烁，女，1991年7月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：庙小童，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪霞，系被告秦烁之母。原告郑州恒祥物业服务有限公司与被告秦烁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告郑州恒祥物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒祥物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州恒祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州恒祥物业服务有限公司负担。审判员 梁 波二〇一九年十二月二日书记员 师慧婵
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2261号原告：樊树兴，男，汉族，1977年9月15日出生，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，河北辅仁律师事务所律师。被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地：定州市自来佛街，统一社会信用代码91130682568921670C。法定代表人：刘莉霞：公司执行董事。委托诉讼代理人：李庆波，公司副总经理。委托诉讼代理人：马季，公司员工。原告李新红与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称“喜谦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊树兴及其委托诉讼代理人王辉、林洁，被告喜谦公司委托诉讼代理人李庆波、马季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊树兴向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《认购协议》合法有效。2、依法确认原告对位于清苑区公园风景城小区5号楼1单元1602室的房屋享有所有权。3、依法判令被告为原告办理上述房屋的产权登记手续。4、诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2013年8月1日，原告与被告签订《认购协议》，协议约定，原告购买被告位于公园风景城小区5号楼1单元1602室的房屋，合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，并自2017年3月20日开始已实际占有了房屋，但被告至今为止未对该房屋办理产权登记手续，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告喜谦公司辩称，原告的房屋买卖合同是真实的，同意配合原告办理房产手续。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告营业执照副本各一份。证明：原、被告主体资格。2、原告樊树兴与被告喜谦公司签订的《认购协议》一份。证明：2013年8月1日，原告与被告喜谦公司签订《认购协议》，建立了房屋买卖合同关系。约定原告在被告喜谦公司购买公园风景城小区5号楼1单元1602室房屋一套，面积88.20平米，单价每平米3948.98元，总房款348300元。3、被告喜谦公司为原告出具的购房收据二张、身份证明一份、银行转账记录二页。证明：原告之妻张建敏于2017年3月20日将178000元通过银行转账支付给被告喜谦公司指定的售房账户邢泽留账户，于2013年8月1日将172077元通过银行转账支付给被告喜谦公司指定的售房账户李同军账户，合计348300元购房款支付给被告喜谦公司，原告履行了全部支付义务。4、本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件各一份。证明：原告所购房屋的合法性。5、被告喜谦公司出具的《入住签单》一份及物业费、费收款项票据三张。证明：原告已依约向被告支付了购房款，并自2017年3月20日开始已实际占有了房屋。被告喜谦公司发表质证意见：李同军、邢泽留是我公司的指定账户，收款是卖房款，原告陈述买卖房产的事实认可，原告交付全款，房子已经交付了。经庭审审核、质证，对原告提供的本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告无异议，予以采信。对原告提交的《认购协议》、购房收据二张、身份证明一份、银行转账记录二页及《入住签单》，被告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原告与被告签订《认购协议》，协议主要内容为：原告购买被告位于公园风景城小区5号楼1单元1602室，建筑面积为88.20平米（以实际测量为准，房款多退少补），单价为每平米3948.98元，总房款为348300元，付款方式为分期付款。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款348300元，具体付款情况为：原告之妻张建敏于2017年3月20日将178000元通过银行转账支付给被告喜谦公司指定的售房账户邢泽留账户，于2013年8月1日将172077元通过银行转账支付给被告喜谦公司指定的售房账户李同军账户。并自2017年3月20日开始原告已实际占有了房屋，但被告未对上述房屋办理产权登记手续。本院认为，原告李新红与被告喜谦公司签订《认购协议》包含了买卖合同的主要条款，这些条款为：原告购买被告位于公园风景城小区5号楼1单元1602室，建筑面积为88.20平米（以实际测量为准，房款多退少补），单价为每平米3948.98元，总房款为348300元，付款方式为分期付款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。《预定住宅房协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，涉案房屋具有国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、保定市商品房预售许可证，具备国家规定的商品房出售的条件，故原、被告之间的商品房买卖关系成立，买卖合同合法有效，位于公园风景城小区5号楼1单元1602室房屋归原告樊树兴所有。原告按照合同约定支付被告购房款348300元，有原告提交的被告出具的购房收据三张为证，系履行了全部合同义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”被告已于2017年3月20日将位于公园风景城小区5号楼1单元1602室房屋交付给原告，被告应当按照法律规定及合同约定为原告购买并已实际占有的上述房屋办理产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：一、确认原告樊树兴与被告河北喜谦房地产开发有限公司签订的《认购协议》合法有效。二、保定市清苑区公园风景城小区5号楼1单元1602室房屋归原告李新红所有。三、被告河北喜谦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，协助原告办理位于保定市清苑区公园风景城小区5号楼1单元1602室房屋产权登记手续。案件受理费80元，由被告河北喜谦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  吴玉纯审判员  沈丽梅审判员  石冲屹二〇一九年十二月二十七日书记员  高海燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10839号 申请执行人：谭录元，男，汉族，1972年5月2日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：王文典，男，汉族，1962年5月21日出生，住广东省阳西县。 申请执行人谭录元与被执行人王文典劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初938号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的为26800.1元，执行费为302元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已委托外地法院对被执行人户籍地进行调查，外地法院反馈无查找到被执行人的财产线索。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖叶松
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9828号原告：天津链家高策房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：李峰岩。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津滨海天瑞投资有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：卢冰。委托诉讼代理人：杨振红。原告天津链家高策房地产经纪有限公司与被告天津滨海天瑞投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告天津链家高策房地产经纪有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津链家高策房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津链家高策房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津链家高策房地产经纪有限公司负担。审判员  周梅二〇一九年十二月十九日书记员  杨姗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3635号原告：陈要军，男，1988年8月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：康帅超，男，约30岁，汉族，住河南省宝丰县。原告陈要军与被告康帅超租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。陈要军向本院提出诉讼请求：1.判令康帅超支付陈要军欠款20880元及利息4900元（利息自2015年1月6日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由康帅超承担。事实和理由：2014年下半年，康帅超雇佣陈要军挖掘机为其在宝丰县××镇赵庄村干活，工程完工后经结算，康帅超欠陈要军租金20880元并于2015年1月6日给陈要军出具欠条一张。后经陈要军催要，康帅超以无钱为由推托不还，为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，陈要军起诉时提供的康帅超户籍信息不明确，且在指定期限内未予补正，故不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈要军的起诉。案件受理费445元，退还陈要军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇一九年十二月十三日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16883号原告：逯毅，男，1988年1月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓慧，河南针石律师事务所律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号院112铺。法定代表人：金小兵，系该公司总经理。原告逯毅与被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告逯毅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告逯毅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告逯毅撤回起诉。案件受理费6592元，减半收取计3296元，由原告逯毅负担。审 判 长  庞 炜人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇一九年十二月十二日书 记 员  冯晶琳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢210-3号申请人：杜宝顺，男，汉族，1981年1月2日出生，住新乡市。申请人：张哲莹，女，汉族，1980年11月18日出生，住广州市。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人杜宝顺、张哲莹与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复232号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异196号执行裁定及（2018）豫0702执1767-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11664号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。负责人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：孙敬宇，男，该公司法务经理。被告：张振江，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市河东区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告张振江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敬宇、被告张振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商局物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年1月1日至2019年3月31日的物业费14077.44元；2.自欠费之日起，依据合同约定按欠费额的每日万分之一支付原告滞纳金至欠费付清之日止共1668.18元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系天津市河东区常州道与靖江路交口朝华大厦-1-702房屋的产权人，原告系该小区房产开发建设单位委托的物业管理服务企业。原告依据其与房产开发建设单位签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理服务。原告依照合同约定履行了物业管理服务的义务，但被告自2016年1月1日以来一直拒绝向原告交纳物业费，截至2019年3月31日共计拖欠原告物业费14077.44元，原告多次催要未果，故成讼。张振江辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.小区绿化率低，楼下绿地自2017年8月开始被圈占为停车场至今，而且停车场被反包给第三方经营；2.小区存在安全隐患，消防通道经常被堵，物业没有尽到应尽的义务；3.开发商承诺给业主的休闲场所一直是处于私人经营状态；4.楼道里电线外漏，存在安全隐患；5.小区里私搭乱盖，有一处违建拆了一半就没人管了，建筑垃圾也无人清理；6.小区物业未公示公共场所的经营收益。本院经审理认定事实如下：被告张振江系天津市河东区房屋的产权人，该房屋建筑面积为75.20平方米。2011年3月24日，原告与朝华园小区房产开发建设单位天津港威房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定服务期限自2011年3月24日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理收费采用包干制方式，其中酒店式公寓按建筑面积每月每平方米3.5元由业主交纳物业管理服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米2.11元（酒店式公寓）由业主交纳；业主逾期交纳物业费的，从逾期之日起按应交物业费的万分之五的比例交纳违约金。合同履行过程中，原告一直以每平米3.9元实际向业主收取物业费。被告自2016年1月1日至2019年1月31日未向原告交纳物业费，原告现主张上述期间的物业费14077.44元、滞纳金1668.18元，共计15745.62元。本院认为，原告与朝华园小区房产开发建设单位天津港威房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，符合法律规定，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告为被告所居住小区提供了物业服务，被告作为涉案房屋的所有权人已实际接受了原告提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。但结合庭审中双方当事人的诉辩意见、被告提交的证据以及本院到朝华园小区的实地考察情况，可以认定原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，未能达到合同的全部约定，故对原告要求被告支付全部物业费及要求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。本院对原告主张的物业费予以调整，酌情减免10%，故被告应给付原告2016年1月1日至2019年3月31日期间物业费14077.44元的90%，计12669.70元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、张振江于本判决发生法律效力之日起十日内给付招商局物业管理有限公司天津分公司2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业费12669.70元；二、驳回招商局物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由招商局物业管理有限公司天津分公司负担19元，由张振江负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十八日书记员 梁亦浩
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书   （2019）陕01执2245号   蒋才树：   关于蒋才树贩卖毒品一案，本院（2011）西刑一初字第00208号刑事判决书已发生法律效力。该判决判定蒋才树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。本院刑一庭就罚金刑移送执行。执行中，蒋才树称其在服刑期间已将三万罚金缴纳至服刑所在地的商洛市中级人民法院，经本院向商洛市中级人民法院核实，蒋才树已于2016年缴纳罚金人民币三万元，并通过商洛市中级人民法院全部上缴国库。本案生效法律文书确定的被执行人蒋才树应当履行的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   本院（2011）西刑一初字第00208号刑事判决书对蒋才树的罚金刑执行完毕。       二〇一九年十二月九日        1
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初734号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁某某，男，1975年1月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，住武汉市东西湖区。2015年6月17日因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局东西湖区交通大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2,000元。2019年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月21日被取保候审。2019年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日21时许，被告人丁某某酒后驾驶鄂AD99699号白色瑞驰牌轻型封闭货车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至东吴大道七雄路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为136mg/100ml，后民警将被告人丁某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人丁某某血液中检出乙醇含量为123mg/100ml。被告人丁某某被抓获归案。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、呼气酒精检测报告、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书，证人张某东的证言，被告人丁某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、呼气酒精检测及提取血样现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人丁某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十九日书记员  程 柯
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6847号原告：陈建康，男，1954年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：陈国庆，女，1981年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：周小亮，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告陈建康与被告陈国庆、周小亮房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈建康于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建康在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告陈建康提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建康撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），经本院院长决定免交。审判员  张丽敏二〇一九年十二月二十六日书记员  计文天
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执恢131号 申请执行人:张松信，男，汉族，1966年12月29日出生，住防城区。 被执行人：钟震环，女，1974年11月27日出生，住防城区。 被执行人：陈永东，男，1965年4月12日出生，住防城区。 张松信申请执行钟震环、陈永东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2012）防民初字第654号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人钟震环、陈永东履行生效法律文书确定的义务：（1）申请人支付欠款165000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）。（3）负担案件申请执行费2375元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张松信于2019年10月23日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令钟震环、陈永东在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤钟镇环、陈永东到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位84202元，本案债权尚余本金80798元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 廖树梁 审 判 员 黄永彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21830号原告：熊艮。被告：深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室。经营者：熊波。原告熊艮与被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告熊艮到庭参加诉讼，被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月20日原告与深圳市女王文化传播有限公司签订教练班学员入学协议，学期约定为三年，并缴纳学费19100元。上课地址为深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201（深圳市女王文化传播有限公司新和分公司营业地址）。在2018年11月9日，女王公司将舞蹈室转让给被告经营。原告自2018年6月底开始去上课，直至在2019年7月发现舞蹈室上锁，原告的课程尚未学习完毕。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：1、判决被告退还未授课程学费19100元；2、判决被告退还诉讼取证的来往费用100元；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月20日，原告与深圳市女王文化传播有限公司签订《女王VIP教练班学员入学协议》。原告称双方约定的学期为三年，学费为18800元，课程为全能强化教练班，上课地址为深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201，即深圳市女王文化传播有限公司新和分公司营业地址。原告自2018年6月底开始去上课，期间停课半年，后上课至2019年7月学校停止经营。另查，2018年10月30日，深圳市女王文化传播有限公司新和分公司（甲方）与熊波（乙方）签订《转让协议》，将位于深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201的女王国际舞蹈新和分校转让给乙方经营管理，转让价格为8万元，原新和分校的全部学员由乙方无条件全部接收，直至毕业，乙方需保证学员正常上课，正常考证，不可暂停或者取消原有学员课程，不可退学原有学员，如有其他原因导致学员退款退学，所有责任费用均由乙方承担。2019年4月1日，熊波正式登记注册深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室（个体工商户），经营地址为深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201。根据原告提交的深圳市女王文化传播有限公司新和分公司出具的收据，原告实际缴纳的学费为16778元。以上事实，有《女王VIP教练班学员入学协议》、收据、《转让协议》、嘀嗒分期还款记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与深圳市女王文化传播有限公司签订《女王VIP教练班学员入学协议》，深圳市女王文化传播有限公司新和分公司又与熊波（后成立深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室）签订《转让协议》，由深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室承继原深圳市女王文化传播有限公司的教学培训义务，故原、被告成立服务合同关系。被告应当按照约定向原告提供相应的舞蹈课程培训服务。被告因停业未能向原告提供约定的服务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权解除双方的服务合同，并要求被告退还相应的舞蹈课程培训费用。鉴于2018年6月至2019年7月期间，原告有半年时间正常参加了舞蹈教育课程培训，该期间的课程培训费用应当按比例予以扣除。被告应当向原告退还舞蹈教育课程培训费用16778-16778×6÷36=13981.67元。原告要求被告退还诉讼取证的来往车费100元的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室于本判决生效之日起五日内退还原告熊艮课程学费人民币13981.67元；二、驳回原告熊艮的其他诉讼请求。本案案件受理费280元，由原告熊艮承担76元，由被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室承担204元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 何  智  慧二〇一九年十二月十一日书 记 员 黄文轩（兼）书 记 员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执583号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：万俊祥，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：苏东娥，女，1971年6月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行万俊祥、苏东娥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计72885.26元；二、承担案件受理费1622.13元，公告费300.00元，申请执行费993.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1120号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12112号原告：任丽娟，女，汉族，1982年9月6日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明鹏带商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区华丰国际商贸城C一期9幢25号。法定代表人：刘苗苗。本院在审理原告任丽娟诉被告昆明鹏带商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任丽娟负担，余款25元退还由原告任丽娟。审判员  张红昆二〇一九年十二月十六日书记员  魏 嘉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7178号 原告：贾厚洋，男，1989年5月11日出生，住梁山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：徐书发，男，1968年12月14日出生，汉族，住梁山县。 原告贾厚洋诉被告徐书发民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告贾厚洋未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贾厚洋撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月三十一日 书记员  吕童童
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2561号之一申请执行人：陆燕琴，女，1967年1月21日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宾，江苏德音律师事务所实习律师。被执行人：张银芳，女，1970年12月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陆燕琴与张银芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2074号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张银芳应于判决发生法律效力之日起十日内向陆燕琴归还借款本金200000元、利息6933.33元以及支付自2019年3月27日起至实际还清全款之日止按照年利率24%计算的利息；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4422元，减半收取2211元，保全费1570元，合计3781元，由陆燕琴负担13元，张银芳负担3768元。因张银芳未履行生效法律文书确定的义务，陆燕琴向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年7月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张银芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日作出(2019)苏0402执2561号执行决定书，决定将被执行人张银芳纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执2561号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年7月8日、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张银芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户并扣划了被执行人的银行存款及财富通账户内款项共计1923.05元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年7月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年9月23日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××村××单元××室××不动产××套，本院在诉讼保全过程中已依法予以查封（查封期限自2019年4月22日至2022年4月21日），该不动产抵押于案外人，因该不动产面积较小且抵押于案外人，申请执行人表示暂不处置该不动产。5．2019年12月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2019年12月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的210701.33元及自2019年3月27日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息，已执行到位1873.05元、收取执行费用50元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月十三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8518号 原告：喻福英，女，1964年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：喻福军，男，1969年1月29日出生，汉族，住嵊州市，系原告的弟弟。 被告：曾圳，男，1986年12月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告喻福英与被告曾圳赡养费纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻福英申请撤回对曾圳的起诉，理由正当，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻福英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由喻福英负担。 审判员  邢柯玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 睿
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3420号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈明明、潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：王治帮，男，汉族，1962年2月7日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。被告：杨新海，男，汉族，1968年1月15日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。原告甘肃榆中农村合作银行与被告王治帮、杨新海借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金490000元、借款利息100310.01元(利息计算截止于2019年9月10日)，本息合计590310.01元，利随本清；并判令第一被告向原告支付律师代理费15000元，各项合计605310.01元人民币;2、判令第二被告对上述债务向原告承担连带清偿责任；3本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告下属天水北路分理处(以下称原告)与被告签订了编号为2017-79的《个人借款/保证担保合同》。根据该合同约定:由原告为第一被告提供短期贷款49万元人民币用于“购砂石”；借款利率执行年利率8.49%；借款期限12个月，自2017年5月16日起至2018年5月15日止，按月结息，借款到期，利随本清。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%利息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息;借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利;借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或者借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。根据合同第三条约定:第一被告应当按合同约定及时、足额归还借款本息。同时该合同第九条第(三)款还明确约定:因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为担保债务的履行，第二被告出具了书面承诺，同时根据前述《个人借款/保证担保合同》约定，其自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告即按照约定于2017年5月16日向第一被告足额发放了贷款，及时履行了自己的合同义务。但是直至借款期限届满时被告仍未依约向原告偿还借款本金、利息等款项，虽经原告以不同方式多次向各被告进行催收，截至目前被告仍拖欠原告借款本息合计590310.01元人民币未予归还。综上所述，为维护原告合法权益依据《中华人民共和国合同法》第201条、第207条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等法律规定，同时根据原被告之间的约定及被告承诺特向贵院提起诉讼请依法判如所请。本院经审查认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据甘肃榆中农村合作银行提供的王治帮、杨新海的住所地无法找到王治帮、杨新海本人，故无法向王治帮、杨新海送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费9854元，减半收取4927元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇一九年十二月九日书记员  宋昊璇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3536号 原告：邹小平，女，1969年5月18日出生，汉族，住宜昌市, 原告：雷海峰，男，1969年11月7日出生，土家族，住宜昌市, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告邹小平、雷海峰与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年11月20日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹小平、雷海峰诉称：2011年10月，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼4层406号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款41395.13元及滞纳金21545.3元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止2018年8月31日收益款41395.13元及滞纳金21545.3元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月8日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼4层406号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款31804.87元，尚欠收益款41395.13元未付，滞纳金已支付至2016年11月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的41395.13元为准，滞纳金自2016年11月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告邹小平、雷海峰支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款41395.13元，并以41395.13元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告邹小平、雷海峰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费687元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月十六日 书记员 赵楠桦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1229号 申请执行人：查玉鼎，男，1983年7月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人:张博，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省东平县。 本院立案执行的查玉鼎与张博婚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0923民初1847号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人张博发出执行通知书，责令被执行人张博履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；已对被执行人张博采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初1847号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 何振玉 审判员 梁彦宏 二〇一九年十二月十九日 书记员 孙海洽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3652号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。被执行人樊爱莲，女，1969年02月02日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人樊尊璞，男，1993年03月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人樊户峰，男，1968年03月05日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人闫军，男，1968年04月25日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军至今未自动履行。本院于2019年11月23日、2019年12月15日对被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3652号限制消费令，对被执行人樊爱莲、樊尊璞、樊户峰、闫军限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5461号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的177500元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十四日书记员  任传田
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5682号 罪犯陈莲莲，女，1994年2月2日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在女子监狱服刑。 因运输毒品罪,经四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2014年1月15日作出（2013）绵高新刑初字第98号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金8千元。被告人不服判决，提出上诉，经四川省绵阳市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）绵刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月11日起至2021年3月10日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院2017年9月26日作出（2017）川01刑更2597号刑事裁定书裁定减刑7个月，刑期至2020年8月10日止。执行机关女子监狱于2019年11月15日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈莲莲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，判处罚金8千元，有中国银行绵阳高新技术开发区支行2016年5月9日《国内汇款付款通知单》“交陈莲莲罚金伍佰元”；有绵阳高新技术开发区人民法院2017年5月16日《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“陈莲莲罚金柒仟伍佰元”。德阳市罗江区司法局2019年6月10日出具（2019）字14号《调查评估意见书》“社区矫正条件成熟。” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈莲莲，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈莲莲予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年八月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2701号申请人徐从超，男，汉族，1971年2月28日出生，住安徽省涡阳县。被执行人郭素玲，女，汉族，1971年10月2日出生，住安徽省涡阳县。申请人徐从超与被执行人郭素玲买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4560号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐从超依法向本院申请执行，要求被执行人郭素玲履行（2019）皖1621民初4560号民事调解书确定的义务，被执行人应缴纳执行费166元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人徐从超对本案申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4560号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月四日书记员  李 淼