wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执恢223号之二申请执行人：田云开，男，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。被执行人：李兰柱，男，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行申请人田云开与被执行人李兰柱民间借贷纠纷执行一案中，土默特左旗人民法院于2017年07月10日作出的（2017）内0121民初1406号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人李兰柱邮寄送达了《执行通知书》及《报告财产令》。执行过程中，我院通过全国网络查控系统对被执行人李兰柱工商信息、不动产、银行、车辆、互联网银行、证券进行查询，其中工商信息、不动产、银行、车辆、互联网银行、证券未查询到可供执行财产。2019年08月21日我院通过网络查询被执行人李兰柱在内蒙古自治区国土资源厅不动产登记局的不动产信息，反馈结果为查无不动产数据；2019年08月22日我院通过网络查询被执行人李兰柱的公安部车辆信息，反馈结果为被执行人李兰柱查无车辆信息；2019年09月16日划拨被执行人李兰柱在中国银行呼和浩特市中山支行营业部账户存款10332元，其中该案执行费为700元，剩余案款于2019年09月09日交付申请人田云开；因违反财产报告制度，我院将被执行人李兰柱限制高消费。上述执行情况、信息，我院于2019年12月06日通过约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人田云开释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 冯 岩审判员 李向东 二〇一九年十二月六日书记员 侯昱岑
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终558号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱学东，男，1995年4月4日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月18日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民法院审理云南省陆良县人民检察院指控原审被告人朱学东犯盗窃罪一案，于2019年12月4日作出（2019）云0322刑初513号刑事判决。原审被告人朱学东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年12月上旬，被告人朱学东先后两次到陆良县楼，盗走满发财现金人民币1800元、黄某2的苹果牌平板电脑一部。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币3034元。案发后，被告人朱学东已退还被盗款物并赔偿了相关损失。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人朱学东构成盗窃罪。朱学东到案后如实供述自己的罪行，已退赔被盗款物，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱学东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。一审判决宣判后，原审被告人朱学东上诉认为量刑过重，请求减轻处罚。其上诉理由为：我主动退赃，得到被害人口述谅解，被害人都没有报警。电脑价格认定过高。马街派出所因我吸毒对我进行了处罚。经审理查明，2016年12月上旬，朱学东先后两次到陆良县楼，分别盗走黄某2价值人民币3034元的苹果牌平板电脑一部、满发财现金人民币1800元。案发后，朱学东已退还被盗款物并赔偿了相关损失。证实以上事实的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据已经原审庭审举证、质证，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱学东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。朱学东到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并且已退赔全部被盗款物，可以对其从轻处罚。原判已根据全案犯罪事实和情节等作出判决，上诉人朱学东的上诉请求和理由不能成立，不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁 敏审判员 邵 娅审判员 熊华东二〇一九年十二月二十三日书记员 黄 雪
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2019)陕0304财保18号解除保全申请人: 陈羚，女，生于1967年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。被申请人：宝鸡市陈仓区XX园。住所地：陈仓区锦绣园院内。统一社会信用代码：52610304583540307Q。法定代表人：杨小凤。解除保全申请人陈羚与被申请人宝鸡市陈仓区XX园民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十二月六日作出（2019）陕0304财保18号民事裁定，冻结了被申请人宝鸡市陈仓区XX园银行存款60000元。2019年12月9日，解除保全申请人陈羚向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡市陈仓区XX园银行存款60000元。案件申请费620元，由解除保全申请人陈羚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员  李宏伟  二〇一九年十二月九日                                书  记  员 刘  迪 1
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0603执400号 钟x： 你与浙江xx建设有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行人标的xxxx元已全部执行到位xxxx元并支付给你。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0603执400号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1706号申请执行人：史世军，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋庆伟，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张耀军，男，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05358号民事判决书依法向被执行人宋庆伟、张耀军发出执行通知书，责令被执行人宋庆伟、张耀军偿还申请人史世军借款本金15万元及利息，承担案件受理费4400元、执行费7400元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人史世军与被执行人宋庆伟、张耀军自愿达成执行和解协议：一、被执行人张耀军于2020年7月底一次性偿还申请人利息15万元，包括扣划被执行人宋庆伟、担保人宋荣师的分红款收益；二、案件受理费4400元、执行费7400元由申请人史世军自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1706号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭 东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢101号 申请执行人:熊辉，男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人:邓海军，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人熊辉与被执行人邓海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的本院（2015）临民一初字第549号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊辉于2019年7月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月10日向申请执行人熊辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月11日、8月16日、11月29日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓海军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院向临澧县不动产登记中心及临澧县住房公积金管理中心查询被执行人邓海军的不动产登记及住房公积金缴纳情况，未发现被执行人邓海军有不动产登记和住房公积金缴纳信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话联系方式告知了申请执行人熊辉，并要求其提供被执行人邓海军财产线索，但申请执行人熊辉未能提供。 本院于2019年7月16日对被执行人邓海军适用限制消费措施，同时将邓海军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人熊辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人熊辉表示同意本案终结本次执行程序。 截止2019年12月17日，本案应执行的标的为27339元及迟延履行利息，已执行金额为10529.11元，现尚未执行金额为16809.89元及迟延履行利息。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行的标的为27339元及迟延履行利息，已执行金额为10529.11元，现尚未执行金额为16809.89元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓海军有可供执行的财产。现申请执行人熊辉表示同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭子芮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7696号 原告：陈胜明，男，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人:吴志成。 原告陈胜明与被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,原告陈胜明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈胜明撤回起诉处理。 审 判 员  徐燕青 二〇一九年十二月十日 代理书记员  邱匡图
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6550号 罪犯曹兵，男，1991年7月23日出生,云南省威信县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市江阳区人民法院于2014年1月3日作出(2014)江阳刑初字第20号刑事判决，以被告人曹兵犯贩卖毒品,判处有期徒刑1年，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元。实行数罪并罚,决定执行有期徒刑8年6个月,并处罚金人民币15000元。被告人曹兵未提起上诉,刑期自2013年6月15日起至2021年12月14日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年2月5日、2017年10月27日作出（2016）川01刑更338号、（2017）川01刑更3373号刑事裁定,分别对其减去有期徒刑8个月、7个月，刑期至2020年9月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯曹兵判处罚金1.5万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2919号 罪犯华乔，男，1996年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁0282刑初216号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）鲁02刑终663号刑事裁定，以被告人华乔犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯华乔假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯华乔的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯华乔的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯华乔现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯华乔予以假释（假释考验期至2020年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  高嘉慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初2748号原告鞠某1，男，1954年11月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告鞠某2，女，1958年6月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告鞠某1与被告鞠某2继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：参照父亲遗嘱请求继承丧葬费抚恤金214547元，办丧事由我垫付16500元，剩余198047元。同意分割鞠某2百分之二十，共计四万元整。事实和理由：我父亲鞠广才去世前三年多一直由我照顾，尤其是去世前有病住院将近8个月时间一直卧床，生活不能自理，我精心照料。我爱人身体不好，我照顾父亲不能照顾我爱人，我女儿辞掉工作三年没有上班照顾我爱人。我和我家人为了照顾我父亲付出了很大牺牲。父亲去世后我负责办理父亲的身后事，花费16500元。父亲住院期间还有自费药费及10余次120救护车的费用。我精心护理父亲一直没得褥疮，照顾父亲我感染肺炎医治半年之久。被告在三年多时间没有过问、看望和照顾过父亲，父亲在世时给被告和他家人打电话也不接，没有半点孝心。父亲去世后，被告不愿意参加父亲丧事，在亲戚劝说下才到现场。被告没有尽到子女的责任和义务。父亲对被告非常失望，写下补充遗嘱丧葬费抚恤金不给被告，由我一人继承。被告会同她爱人还打折我两根肋骨，导致我身体残疾。现我诉至法院，本着谁出力谁受益的原则，希望法庭支持我的诉求，判决我父亲的丧葬费抚恤金由我法定继承。本院认为：本案为继承纠纷，原告起诉必须有明确的被告，应列所有继承人为案件当事人。原告起诉时仅列鞠某2为本案被告。经本院向公安机关核查，被继承人鞠广才另有其他继承人。现因原告少列当事人，属于被告不明确，故本案不宜继续进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鞠某1的起诉。原告预交案件受理费4519元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一九年十二月二十三日代书记员 徐杉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5705号原告：章海燕，男，汉族，1976年11月6日生，住湖北省随州市曾都区，现居住昆明市呈贡区风华俊园小区14栋2601号。被告：王金凤，女，汉族，1989年5月7日生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。原告章海燕与被告王金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章海燕到庭参加诉讼，被告王金凤未到庭参加诉讼。原告章海燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还房租费26250元及押金10000元；赔偿房屋内部装修费（隔断、吊顶等）28000元、门面招牌及内部布置费6000元、设备及办公家具搬运费5000元、门面无故关闭造成客户流失及工作耽搁误工损失费8000元，共计人民币83520元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月13日，原告与被告签订3年商铺租赁合同。租赁商铺地处云南省昆明市呈贡区风华俊园22-1-12号，同时给被告交纳1年房租45000元及10000元押金；后原告又于2019年1月27日交纳给被告1年房租45000元。2019年8月12日，地产商到原告租赁商铺处，要求查封商铺并于次日实行了停水停电，经与地产商交涉了解:该事件是由于被告王金凤收到原告2019年的房租后一直未交予地产商所致。后原告多次联系被告，要求退还、赔偿费用，被告一直以各种理由拖延，不予处理，目前被告己不予理睬原告处理事情的请求。以上事件导致原告损失房租费26250元；房租押金10000元；房屋内部装修费（隔断、吊顶等）28000元；门面招牌及内部布置费6000元、设备及办公家具搬运费5000元、门面无故关闭造成客户流失及工作耽搁误工损失费8000元，共计83520元。本院认为，涉案的《商铺租赁合同》承租方是章海波不是原告章海燕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告章海燕作为原告向法院提起诉讼，不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故，原告章海燕对被告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章海燕的起诉。案件受理费944元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇一九年十二月十一日书记员 黄馨漫
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执457号申请执行人：李延常，男，1982年5月1日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：李炳超，男，1980年12月21日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2018）鲁1603民初2511号民事判决书李延常申请执行李炳超民间借贷纠纷一案中，经网络查控及线下查控，已冻结并扣划被执行人13190元并支付给申请人，此外，未发现被执行人的其他银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月十九日书记员  刘鸣宇
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2933号被执行人:邹正海，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人:孙宪国，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。本院在执行邹正海、孙宪国责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔失主吴海龙2298.00元，执行费0.00元，尚欠执行款2298.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初6868号原告：余招里，男，1966年10月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：余家欢，女，1990年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：廖万平，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：李晓红，女，1979年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：张先永，系李晓红母亲，1954年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:吴光昭，男，1944年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告余招里、余家欢与被告李晓红、吴光昭装饰装修合同纠纷一案中，原告余招里、余家欢于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余招里、余家欢申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余招里、余家欢撤回起诉。本案受理费减半收取156.25元，由原告余招里、余家欢负担。审 判 员 刘云金二〇一九年十二月二十日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县。负责人：钱泓霖，行长。委托代理人：胡捍东，中国农业银行股份有限公司澧县支行工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：孙鞠阳，中国农业银行股份有限公司澧县支行工作人员，代理权限为一般授权。被执行人：段龙涛，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：黄小林。被执行人：黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人段龙涛、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐小燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘庆华二〇一九年十二月十六日书记员  刘东洋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1479号之一申请执行人：李艳军，男，1970年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：余正平，男，1961年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：王五平，女，1967年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：余友平，男，1967年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人李艳军与被执行人余正平、王五平、余友平民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0117民初1628号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人余正平、王五平、余友平送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人余正平、王五平、余友平未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人余正平、王五平、余友平的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人余正平、王五平、余友平可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人余正平、王五平、余友平加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余正平、王五平、余友平应继续履行（2019）鄂0117民初1628号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  丁昌旺
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2502号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：李万通，职务：总经理。委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国耀，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王勇，男，1977年4月19日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）王雅凡，女，1979年9月9日出生，蒙古族，农民，现住同上。二被上诉人委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：李明月，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人王勇、王雅凡商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。通辽京汉置业有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决同时适用逾期利息及违约金明显高于被上诉人实际损失，显失公平。2.违约金计算起点错误，应扣除90天的宽限期。合同第五条约定明确了在超过交房日期后有90天的违约宽限期，只有超过宽限期后才开始计取违约金。原审判决未正确理解双方合同中约定违约条款的含义，未扣除宽限期计算违约金，加重了上诉人的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院对本案依法改判或发回重审。王勇、王雅凡辩称，同意一审判决。王勇、王雅凡向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付逾期交付商品房利息13814.00元；2.请求判令被告支付逾期交付商品房违约金10470.00元，3.请求判令被告支付逾期交付商品房配套燃气违约金2576.00元（自2019年1月17日起暂计算至2019年4月20日），最终金额至实际履行之日。三项金额合计26860.00元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月12日，原告与被告通辽京汉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于通辽经济技术开发区京汉天玺住宅小区。合同签订后，原告已按约定支付了全部房款。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的规定，对建设工程是否竣工验收合格最终具有审查和监督权的建设行政主管部门的竣工验收备案证才是证明竣工验收合格的依据。本案中，原、被告双方在合同中约定商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，房屋交付日期为2017年12月31日前。庭审中，被告对房屋是否竣工验收合格未出示证据，因被告未能提供证据佐证涉案房屋已经过验收合格，具备交付房屋的合法条件，因此其在不具备约定和法定交付条件下通知原告交付房屋不符合法律规定，故本院认为被告存在逾期交房的违约行为，其应承担违约责任。被告的逾期交房期间应为2018年1月1日至2019年1月17日，逾期交房382天。针对原告主张的逾期交房期间的已付款利息、违约金如何计算的问题。本院认为，根据合同约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照合同约定的第1种方式，追究被告违约责任，即合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。至2019年1月17日，被告已逾期交房382天，其应按合同约定支付已付款利息及违约金。因合同约定的利息系按银行同期贷款利率计算，故本院以中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算利息。按合同约定，按照原告支付的购房款274075.50元计算，每天的违约金为27.4075元，被告逾期交房382天，违约金为10470.00元。故原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。被告认为原告主张的违约金应扣除90天的辩解，不符合原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，本院不予支持。被告辩解原告主张的违约金过高应予调整，因原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房的违约责任，其同时约定的逾期利息、违约金及具体计算方法，并不违反法律规定，未达到违约金过高的程度，故被告的该项辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告通辽京汉置业有限公司支付原告已付款利息12651.00元、逾期交付房屋违约金10470.00元、未能使用燃气违约金27.41元，合计23148.41元，于本判决生效后立即执行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236.00元，由原告负担47.00元，由被告通辽京汉置业有限公司负担189.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房违约责任，该违约责任中同时约定逾期利息及违约金并不违反法律规定，该两项相加的金额也未达到违约金过高的程度，应当尊重当事人的意识自治，上诉人通辽京汉置业有限公司主张违约金过高要求调整违约金的上诉理由不能成立。关于违约金的起算期限，合同中已明确约定逾期交房超过90日的，合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。故上诉人通辽京汉置业有限公司要求宽限90日计算违约金的请求无事实依据。综上所述，通辽京汉置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472.00元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  师国亮审判员  张 雷审判员  董明华二〇一九年十二月十三日书记员  刘亚男
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3144号原告：刘晓丽，女，1985年7月1日出生，汉族，住安图县。委托诉讼代理人：常静，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延君，吉林冠宁律师事务所律师。被告：杨铭鑫，女，1996年5月17日出生，汉族，住敦化市。原告刘晓丽与被告杨铭鑫名誉权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘晓丽于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘晓丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓丽撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘晓丽负担。审判员 杨思佳 二〇一九年十二月十三日书记员 矫爱玲
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3123执608号黄秦：本院执行黄秦追缴罚金一案，被执行人已经履行支付罚金。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0322刑初375号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人田雨，男，1983年9月25日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因犯故意伤害罪，于2002年被隆昌县人民法院判处有期徒刑八年；因犯寻衅滋事罪，于2011年被富顺县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪，于2018年被富顺县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年9月30日被富顺县公安局逮捕。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人田雨犯伪造身份证件罪，于2019年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员李游出庭支持公诉，被告人田雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田雨因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年分别被成都市公安局郫都区分局和富顺县公安局网上追逃。2016年6月，田雨请托原富顺县公安局某派出所户籍辅警刘凯华为其办理虚假的身份证，以逃避追缉。刘凯华接受田雨请托后，利用职务便利，用自己的指纹和田雨的照片在公安机关户籍系统上伪造了姓名为“王强”的身份信息，并制作了户口簿。之后田雨持伪造的户口簿，到李桥派出所办理了伪造的身份证，田雨利用该身份证多次住宿和上网。2018年4月，富顺县公安局通过人像比对系统发现，在逃人员田雨和“王强”高度相似，同年5月，田雨被富顺县公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人田雨伪造居民身份证的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人田雨系累犯，应当从重处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚。被告人田雨在前罪刑罚执行过程中又发现漏罪，应数罪并罚。建议对被告人田雨犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三至五千元。公诉机关提交了相关证据证实。 被告人田雨对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田雨伙同他人伪造身份证件的行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田雨系累犯，应从重处罚；被告人田雨如实供述事实，且认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人田雨在前罪刑罚执行过程中又发现漏罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田雨犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月30日起至2020年8月29日止，已折抵前罪羁押的514天。罚金限本判决生效当日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁冬晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5379号 申请执行人：常熟市东禾塑料制品厂，住所地常熟市尚湖镇王庄福寿村。 执行事务合伙人：蒋锋。 委托代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。 委托代理人：沈怡伶，江苏英特东华律师事务所实习律师。 被执行人：常熟市新蓝服饰有限公司，住所地常熟市常昆工业园区。 法定代表人：葛晓刚。 常熟市东禾塑料制品厂与常熟市新蓝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12154号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市新蓝服饰有限公司应给付常熟市东禾塑料制品厂货款382471元，该款于2018年11月23日前给付100000元，于2019年1月31日前给付52000元，于同年6月30日前给付50000元，于同年12月31日前给付50000元，于2020年6月30日前给付50000元，于同年12月31日前给付80471元；若常熟市新蓝服饰有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则常熟市东禾塑料制品厂有权按照382471元就常熟市新蓝服饰有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行，并应加付违约金15000元；案件受理费3799元，财产保全费2620元，合计诉讼费6419元，由常熟市新蓝服饰有限公司负担3210元，于2019年1月31日前直接给付常熟市东禾塑料制品厂。因常熟市新蓝服饰有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，执行标的为248951元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为248951元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12154号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 宏
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1379号夏某某、姚某：本院在执行夏某某与姚伟房屋买卖合同纠纷一案中，夏某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初404号民事调解书，申请执行标的共计101150元，执行费1417元。经本院立案执行，姚某向申请执行人夏某某行了101150元，另交执行费1417元。至此，夏某某向本院申请执行的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1848号申请执行人高尚英，男，汉族，1978年2月27日出生，甘肃省兰州市人。被执行人杨学龙，男，汉族，1988年3月4日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人高尚英与被执行人杨学龙买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年2月14日作出（2017）甘1124民初121号民事调解书，该调解书确定：被告杨学龙拖欠原告高尚英借款150000元，由被告杨学龙于2017年10月底偿还50000元，于2018年10月底偿还50000元，2019年10月底偿还50000元。案件受理费3300元，因调解结案减半收取1650元，由被告杨学龙负担。该调解书发生法律效力后，杨学龙未如期履行调解书确定的义务，高尚英向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。执行中，本院依法向杨学龙邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但杨学龙未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对杨学龙的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，查到杨学龙工行甘肃省定西地区临洮县支行账户内有存款人民币12932.63元，本院已依法对该存款冻结、扣划、发放。通过传统查控途径对杨学龙的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到杨学龙其他可供执行的财产及线索，高尚英亦无法向人民法院提供杨学龙可供执行的财产线索。本院现高尚英的债权88467.37元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1848号申请执行人高尚英与被执行人杨学龙买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月二十四日书记员 王孝平
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1345号罪犯陈均珊，男，1998年1月31日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年12月26日作出(2017)川1502刑初第593号刑事判决，以被告人陈均珊犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金13000元，退赔34510元。2018年1月18日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈均珊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈均珊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈均珊确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，履行退赔义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈均珊减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年3月21日起至2020年1月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1333号 原告：曹海平，男，汉族，现住武都区。 委托代理人：何兴民，甘肃阶州律师事务所律师，一般代理。 被告：谢少伟，男，汉族，现住武都区。 被告：尚双双，男，汉族，现住武都区。 被告：甘肃红宇生态农业开发有限公司 法定代表人：陈永红，任该公司经理。 统一社会信用代码：91620102773411151X。 住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道延寿巷4号第1幢16层B室。 原告曹海平诉被告谢少伟、尚双双、甘肃红宇生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹海平及其委托代理人何兴民到庭参加诉讼，三被告经传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹海平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢少伟、尚双双支付原告曹海平人工费52000元，并以年利率6%支付自2018年8月10日起到实际清偿之日止期间拖欠人工费的利息；2.依法判令被告甘肃红宇生态农业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年11月9日，被告甘肃红宇生态农业开发有限公司将位于陇南市礼县红河镇综合农贸市场的粉刷及其附属工程分包给被告尚双双、谢少伟二人，由谢少伟具体负责该工程的施工。期间，原告曹海平带着自己找7个工人为被告干活，负责该工程墙面的粉刷，工期大约为40天。后原告向被告多次讨要人工费未果，被告谢少伟于2018年3月20日向原告出具了欠条，载明：今欠原告曹海平在陇南市礼县红河镇农贸市场人工工资52000元（大写：伍万两仟元整），还款日期2018年8月10日。此后被告再无向原告支付人工费的行为。原告认为，合法的债权关系应该受到法律的保护，原告为被告提供了劳动付出，被告在原告的索要之下向原告出具了欠条，现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、原告曹海平身份证复印件、被告谢少伟身份证复印件、被告尚双双户籍证明，证明原、被告身份信息。2、礼县红河镇综合农贸市场7#、8#楼的内外粉刷协议一份、谢少伟向原告出具的欠条一份，证明被告甘肃红宇生态农业开发有限公司将礼县红河镇综合农贸市场7#楼、8#楼的内外墙粉刷工程分包给不具备资质用工主体资格的个人谢少伟、尚双双个人，其应该对原告的劳务费承担连带清偿责任；被告谢少伟向原告承诺于2018年8月10日清偿拖欠原告的人工工资，由于其以违约，应该承担相应的违约责任。 被告谢少伟、尚双双未出庭应诉，亦未提交书面答辩材料及相关证据。 甘肃红宇生态农业开发有限公司未出庭应诉，向本院提交书面答辩状，辩称其不与施工小组联系，也不认识原告本人，也未签订劳动合同，故其不承担连带偿还责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据，因三被告均缺席，放弃自己的举证、质证权利，本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认，并附卷佐证。 根据庭审调查及当事人提交的相关证据，本院确认案件事实如下： 2015年11月9日，被告甘肃红宇生态农业开发有限公司将位于陇南市礼县红河镇综合农贸市场7#、8#楼的内外粉刷工程承包给被告尚双双施工，双方签订了协议，对承包单价、付款方式等均作了约定。尚双双、谢少伟与何国平三人对该工程合伙施工。期间，经口头协议，原告曹海平前后带领民工前往工地进行施工。施工完毕后，原告多次讨要工钱，被告谢少伟于2018年3月20日向原告出具了欠条，载明：今欠曹海平在陇南市礼县红河镇农贸市场人工工资52000元，还款日期2018年8月10日。后被告谢少伟并未按期付款，原告催要未果，遂诉至本院，望判如所请。 另查明，中国人民银行发布的2018年8月份同期一年内贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告与被告谢少伟、尚双双存在事实上的施工合同关系，双方对劳务费已进行了结算，被告谢少伟对拖欠的人工费52000元向原告出具了欠条，本院予以确认，被告谢少伟应当履行支付欠款的义务。涉案工程系被告谢少伟、尚双双与何国平合伙承包，原告要求被告谢少伟、尚双双共同清偿本案债务，理由成立，予以支持。被告甘肃红宇生态农业开发有限公司将其承包的工程违法分包给不具有施工资质的被告尚双双、谢少伟，也无证据证明其已向该二被告付清了工程款，根据《最高人民法院》第二十六条之规定，被告甘肃红宇生态农业开发有限公司应在其欠付被告尚双双、谢少伟工程款的范围内对本案债务承担连带清偿责任。关于原告主张按年利率6%自2018年3月20日起支付利息的问题。因案涉欠条约定还款日期为2018年8月10日，未约定逾期付款利息，依据《最高人民法院》第二十六条之规定，本案利息，应以52000元为基数，自2018年8月11日起按照年利率4.35%（中国人民银行发布的2018年8月份同期一年内贷款基准利率）计付逾期付款利息至清偿之日止。原告超出上述部分利息的请求不予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起10日内，由被告谢少伟、尚双双向原告曹海平支付人工工资52000元，并以52000元为基数，自2018年8月11日起按照年利率4.35%计付逾期付款利息至清偿之日止。 二、被告甘肃红宇生态农业开发有限公司在其欠付被告尚双双、谢少伟工程款的范围内对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告曹海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告谢少伟、尚双双负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马林德 人民陪审员  马永菊 人民陪审员  夏惠君 二〇一九年十二月三日 法官 助理  张 钺 书 记 员  安 琪
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执2084号 申请执行人：兰州市公航旅小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水中路3号盛达金融大厦。 法定代表人：谢昕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏丹，女，1993年10月7日出生，住甘肃省平凉市崆峒区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡岳，男，1991年9月6日出生，住甘肃省兰州市西固区，该公司员工。 被执行人：郑文辉，男，1990年1月19日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：郑文雄，男，1985年11月16日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：高长平，男，1960年4月29日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：柴金涛，男，1982年11月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人兰州市公航旅小额贷款股份有限公司与被执行人郑文辉、郑文雄、高长平、柴金涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)甘0102民初8433号民事调解书已经发生法律效力，但郑文辉、郑文雄、高长平、柴金涛未按生效的法律文书履行义务，权利人兰州市公航旅小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的2152215.00元、执行费23922.00元，合计2176137.00元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人名下部分银行账户并已扣划发放部分案款。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取发布限制消费令的强制措施。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  陈建林 审判员  冯志强 二〇一九年十二月十六日 书记员  张绍蓉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1815号王洪和，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人王洪和与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的8500元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日向本院交付执行款8500元，本院于2019年12月24日将全部执行款8500元支款给申请执行人王洪和。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以8500元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1815号申请执行人王洪和与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8314号申请执行人高某，男，汉族。被执行人胡某某，男，汉族。申请执行人高某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初2994号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人胡某某向申请执行人高某偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高某与被执行人胡某某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某与被执行人胡某某以私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8314号。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月一日 书记员    董建军   1
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3295号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：金红兵，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告金红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1654号 原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。 委托代理人王伟。 被告王磊，男，汉族，现住乌海市。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告王磊电信服务合同纠纷一案的过程中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告自行和解，原告于2019年12月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  白蒙海 二〇一九年十二月二十日 书记员  吕 妍
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保1708号申请人：山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：临朐县寺头镇黄山荣和果蔬专业合作社。被申请人：临朐国泰农业发展有限公司。被申请人：王传停。被申请人：谭伟。被申请人：陈明。被申请人：临朐县金财融资担保有限公司。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款170万元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人以自己的资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款170万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  于德华审 判 员  马云波人民陪审员  孟庆海二〇一九年十二月六日书 记 员  王 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25873号上诉人（原审被告）雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人侯建芳，董事长。被上诉人（原审原告）华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路29号。负责人程春涛，行长。原审被告贾晓东，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告乔红，女，1987年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行及原审被告贾晓东、乔红、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26890号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月三十日书记员  侯明杰
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行审106号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人席冬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行大连太平洋电子有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路127号。 法定代表人高松义。 委托代理人孙庭庭，该公司员工。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连太平洋电子有限公司作出的大金普人社理字[2019]0293号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]0293号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理石家友等99名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉，确认其存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年1月24日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付石家友等99名劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人分别于2019年2月22日和2019年3月12日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]0293号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]0293号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠石家友等99名劳动者2018年1月至2018年12月工资2853741.89元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年9月17日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]0293号《行政处理决定书》准予执行，即被执行人大连太平洋电子有限公司补发拖欠石家友等99名劳动者2018年1月至2018年12月工资2853741.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  高 原 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33534号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李恒、徐勇锋（实习），河南明商律师事务所律师。被告：白金明，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告白金明财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告白金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款53603.23元，未付保费4400元，及违约金14794.49元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止）以上三项总计72797.72元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告白金明与中国民生银行及重庆金安小额贷款有限公司签订个人借款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币10万元整。2016年10月14日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠一期贷款达到80天，则原告根据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，原告与重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年8月3日对中国民生银行和重庆金安小额贷款有限公司进行理赔，原告向被告多次催要偿还款项，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告白金明未到庭，未答辩。根据原被告所举证据，本院认定事实如下：2016年10月14日，被告白金明（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定被告白金明向重庆金安小额贷款有限公司贷款10万元，贷款期限36个月。同日，被告白金明与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为白金明，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小额；保险金额分别为117711元、1189元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保险费为1200元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告白金明未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年8月3日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款53603.23元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年11月8日，被告白金明尚欠理赔金额共53603.23元、逾期保费4400元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告白金明因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告白金明未按时偿还贷款本息，导致原告理赔53603.23元，被告白金明应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告白金明偿还理赔款53603.23元及未付保费4400元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款53603.23元为基数，从原告理赔当日即2018年8月3日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止，被告白金明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白金明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款53603.23元及违约金（以53603.23元为基数，从2018年8月3日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止）；二、被告白金明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4400元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告白金明负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  王文威
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更956号罪犯姬选选，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，河南省开封市人，现在周口监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2015年2月6日作出(2015)顺刑初字第20号刑事判决,以被告人姬选选犯诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5万元，刑期自2014年8月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后，2015年3月20日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2014年8月18日起至2020年8月17日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯姬选选确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯姬选选在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张博威、贾燕杰及同监区罪犯张士礼、程伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯姬选选在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬选选的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年8月18日起至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2780号申请执行人：吕治国，男性，1972年9月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵国亮，男性，1967年2月3出生，汉族，住长葛市。吕治国与赵国亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告被告赵国亮于2018年3月31日之前偿还原告吕治国借款0.6万元，被告赵国亮于2018年4月30日之前偿还原告吕治国借款1万元，被告赵国亮于2018年5月31日之前偿还原告吕治国借款1万元，被告赵国亮于2018年6月30日之前偿还原告吕治国借款1万元，余款原告自愿放弃。上述款项偿还完毕后，双方为两清，若逾期，被告赵国亮偿还原告吕治国借款6万元。受理费1300元，减半收取650元，由被告赵国亮承担。因赵国亮未按上述生效法律文书履行义务，吕治国向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国亮负有继续向申请执行人吕治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十四日书记员  朱志刚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1503号之一被执行人马某某，男，回族，住本区。本院在执行被执行人马某某盗窃罪一案中查明，随案移送的金杯牌车辆（车牌号：甘CXXXXX）逾期未检，达到报废标准，于2019年12月30日移交金昌市公安局金川区分局依法办理注销报废手续。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执1503号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月三十一日书记员  曹 婧
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181财保108号 申请人：都江堰市捷亿汽车销售有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇迎宾大道人道美综合楼1层。 法定代表人：谢建。 委托诉讼代理人：程翠英，四川金迪律师事务所律师。 被申请人：四川安捷致信汽车销售服务有限公司。住所地：都江堰市经济开发区上阳街496号1栋。 法定代表人：马宝忠。 申请人都江堰市捷亿汽车销售有限责任公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川安捷致信汽车销售服务有限公司在中国建设银行都江堰支行账户51×××50存款10万元。案外人彭代芳以其所有的川Ａ×××××福特牌汽车为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市捷亿汽车销售有限责任公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川安捷致信汽车销售服务有限公司在中国建设银行都江堰支行账户51×××50存款10万元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 二、查封彭代芳所有的川Ａ×××××福特牌汽车。 上述车辆查封期限为两年，在查封期间，不得为转让、抵押或其它权利处分行为。 案件申请费1020元，申请人都江堰市捷亿汽车销售有限责任公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇一九年十二月二日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6813号申请人：黄蓉，女，1970年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区青岛中路。被申请人：刘维珍，女，1970年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼路。被申请人：邵一平，男，1966年8月13日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼路。申请人黄蓉与被申请人刘维珍、邵一平民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值395万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额395万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇一九年十二月五日书记员  岳晓蕾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执833号 申请执行人:刘学业，男，1968年3月5日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。 被执行人：广东建城工程建设有限公司，住所地广州市增城区新塘凤凰城凤凰曦苑16街26号，统一社会信用代码914400007076534942。 法定代表人：郑少波。 本院在执行申请执行人刘学业与被执行人广东建城工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2018）桂05民终372号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为货款494915元及利息、迟延履行利息、受理费。本院在执行过程中，于2019年8月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广东建城工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东建城工程建设有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院于2019年12月9日查封的广东建城工程建设有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车，但未实际扣押。本院已依法限制广东建城工程建设有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广东建城工程建设有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十八日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2321号原告：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟建材厂院内，统一社会信用代码：91411281790628416Q。法定代表人：马翠平，系该公司总经理。被告：茹明扬，男，1999年5月1日出生，汉族，住义马市。原告义马佳毅机械有限责任公司与被告茹明扬承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告义马佳毅机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马佳毅机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十八日书记员  王冉冉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1199号被执行人曹建，公民身份号码230105196503083096，男，1965年3月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇联胜村。本院在执行被执行人曹建因盗窃罪责令退赔一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曹建应退赔15,765元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未退赔15,7650元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十一日书记员  王晓枫
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2367号上诉人（原审原告）：张学中，男，1968年7月23日出生，汉族，住灵宝市。上诉人（原审被告）：焦新立，男，1959年11月5日出生，汉族，住灵宝市。上诉人张学中与上诉人焦新立合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张学中、焦新立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1356号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人张学中、焦新立预交的二审案件受理费7070元予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇一九年十二月十三日法官助理刘艳红书记员郑强书记员王琦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1642号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县南大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：张有霞，女，1986年10月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杜岩云，男，1987年10月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杜泽军，男，1971年5月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：尤成文，男，1961年8月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人:永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地永昌县政务服务中心办公大楼。法定代表人：索文泉，该中心主任。本院在执行申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张有霞、杜岩云、杜泽军、尤成文、永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，被执行人于2019年12月12日将借款合同约定的本金和利息全额结清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初1551号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月十二日书记员  张占军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10393号之一原告：李育新，男，汉族，1952年10月10日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘冬，河南京港律师事务所律师。被告：孙保安，男，汉族，1946年7月15日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。原告李育新与被告孙保安追偿权纠纷一案，原告于2019年12月28日向本院提出撤诉的申请。经审查本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李育新撤回起诉。本案已收财产保全费1770元,由原告承担。审判员  贺冬青二〇一九年十二月二十八日书记员  张一平
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初600号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人彭某某，男，苗族，2001年3月出生，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市西山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年10月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局执行逮捕。现羁押于昆明市宜良县看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]604号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并提出彭某某自愿认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日4时许，被告人彭某某至呈贡区，将宿舍里的一部黑色华为荣耀V20手机、一部灰色VIVOX9i手机、一部紫蓝色OPPO手机盗走。经认证，被盗三部手机价值人民币4615元。公诉机关认为：被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭某某系坦白，认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人彭某某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指被告人彭某某盗窃的事实属实。被盗手机已追回并发还被害人。被告人彭某某自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的扣押笔录、扣押决定书、发还清单及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息表、价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人彭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，本院予以注意。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2020年3月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一九年十二月十六日书记员  李杨
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初178号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人彭德明，男，1963年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省开阳县，住贵阳市云岩区。2018年9月13日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院依法判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年10月24日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局监视居住，同年11月22日由贵阳市乌当区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕720号起诉书指控被告人彭德明犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人彭德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年10月23日16时许,农某经电话联系，称需向被告人彭德明购买100元的毒品海洛因，后二人约定在贵阳市云岩区双峰路海马冲进行交易。当日17时许，被告人彭德明与农某在海马冲附近见面准备进行交易时，被公安机关当场抓获，公安民警当场从被告人彭德明身上查获一包用红色塑料纸包裹的毒品疑似物。经称量，查获的毒品疑似物重0.45克，经贵阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，从上述毒品疑似物中检出海洛因成分。因被告人彭德明在审查起诉阶段认罪认罚，且自愿签订《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭德明自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人彭德明违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖0.45克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭德明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人彭德明到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人彭德明在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签订《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处罚。被告人彭德明曾因贩卖毒品犯罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”的规定，系毒品再犯，依法应对其从重处罚。公诉机关所提量刑情节及建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、公安机关缴获的毒品海洛因0.45克，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 荣 松二〇一九年十二月六日书记员 周柯宏
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执459号 申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦。 法定代表人袁有宝，职务理事长。 被执行人丁长江，男，1972年7月31日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初354号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人丁长江金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁长江所有的位于鹤岗市工农区4委东方不夜城B栋1单元601室房产进入变卖程序，申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社向法院出具申请书提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张耀元
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2054号申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：徐水华，董事长。委托代理人：苏建智，男，该公司员工。被执行人：杨敏，女，1994年5月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：蒋云锋，男，1995年5月10日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人：杨惠民，女，1973年2月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：周柳波，男，1974年9月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨敏归还申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息计算至2019年7月5日止为1340.75元，之后利息按合同约定据实计付），被执行人蒋云锋、杨惠民、周柳波承担连带责任，并共同负担案件执行费1400元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2019年9月4日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2019年9月6日，本院向被执行人智能送达、邮寄送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人杨敏名下浙Ｈ×××××哈弗牌、浙Ｈ×××××奥迪牌小型汽车，我院均已登记查封，但暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人住所地传唤被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波前来我院协商处理案件，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位100000元及利息，案件执行费1400元。暂未发现被执行人杨敏、蒋云锋、杨惠民、周柳波有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0825执2054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  田俊波二〇一九年十二月十七日书记员  甘咏华
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1155号申请执行人：刘刚,男,1983年1月22日出生,汉族。被执行人：杨建民,男,1975年12月3日出生,汉族。被执行人：尚娟,女,1983年11月7日出生,汉族。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人杨建民、尚娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执1155号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 鑫
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执恢241号申请执行人苑书学、被执行人祁铁东：本院依据木兰县人民法院（2015）木商初字第594号民事调解书执行申请执行人苑书学申请执行被执行人祁铁东借款合同纠纷一案。申请执行标的17350元。本院在执行过程中，被执行人许明文已经全部履行完毕，执行到位标的合计17350元。至此，申请执行人苑书学向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1088号 申请执行人：刘涛，男，1980年3月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：王爱滨，男，1977年5月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人王爱滨借款合同纠纷一案中，申请执行标的101150元，已执行到位0元，未执行到位101150元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、根据判决书载明的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，传票等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问调查，但未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过线下查询，未发现被执行人有不动产、公积金、收益性保险投保信息等可供执行的财产。 四、被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1623民初1440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月十日 书记员  张相栋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2276-7号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司 住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被申请人：部景华，女，汉族，1965年5月13日出生，住德州市陵城区。 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告部景华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1403民初2276-7号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施，现原告申请解除对被告名下银行存款的保全。 本院经审查认为，原告申请解除对被告名下银行存款的查封，是对自己诉讼权利的有效处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被告名下财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行 审判员 张 勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 毕小林
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2019）冀0204刑初183号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人卜某，男，1980年7月3日出生于河北省迁安市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省迁安市。2001年4月18日因犯放火罪被迁安市人民法院判处有期徒刑七年六个月。2016年3月15日因盗窃被唐山市公安局丰润区分局行政拘留7日。2019年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人卜某犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员齐贵全出庭支持公诉。被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年1月份以来，被告人卜某驾驶一辆绿色两轮摩托车，在古冶区绿野新城小区、华瑞小区、范各庄镇大李庄村和小西庄村等地作案砸车盗窃35起，其先用手电筒观察车内是否有香烟、现金和包，发现财物后用改锥撬并用胳膊肘顶开车窗玻璃。经唐山市古冶区发改局价格认定，涉及损毁财物案件10起，共计价值4210元；涉及损毁财物且盗窃财物案件25起，其中损毁财物价值5036元，被盗财物价值10027.79元。   另查明，被公安民警当场扣缴的人民币2100元已发还被害人李某1，作案工具改锥一把、手电筒一个、摩托车一辆（均为被告人卜某所有，现均扣押于古冶公安分局刑侦大队）。   上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人周某的证言材料；被害人朱某1、王某1、王某2、付某、翟某、李某2、马某1、李某3、皇甫某、李某1、吴某、金某、高某、张某1、王某3、陈某1、陈某2、韩某、马某2、陈某3、蒋某、张某2、李某4、孙某1、屠某、马某3、王某4、董某、张某3、何某、黄某、孙某2、朱某2、张某4的陈述材料；扣押物品改锥一把、手电筒一个、摩托车一辆、钱包一个、人民币现金2100元；告知笔录；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；搜查笔录及照片；古冶区发展改革局价格认定结论书；前科材料；说明；情况说明；损毁财物价值及被盗财物价值统计表；美元对人民币汇率；接受证据清单及清单材料；车辆信息；被告人卜某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人卜某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人卜某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人卜某能自愿认罪，认罪态度较好，自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人卜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2021年3月18日止）。   二、被告人卜某盗窃所得尚未退赔的赃款7927.79元，继续责令退赔给王某3等被害人。   三、作案工具改锥一把、手电筒一个、摩托车一辆（均为被告人卜志喜所有，现均扣押于古冶公安分局刑侦大队），予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 郝明红   审 判 员 胡 琪   人民陪审员 张海悦     二○一九年十二月三日   书 记 员 蒋晓蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1072号申请执行人：李文娟，女，1969年12月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人：陈旭宁，女，1977年12月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，申请执行人李文娟与被执行人陈旭宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）鄂0117民初1650号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定由被执行人陈旭宁在判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈旭宁17500元及利息（利息以17500元为基数，自2018年5月15日起按年利率6﹪）。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月22日向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人陈旭宁送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，已依法将其纳入了失信被执行人征信系统、采取了限制高消费措施。通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初1650号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0117民初1650号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月十六日书记员  童 毅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申508号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志亮，男,1990年3月19日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪松，河南联盟律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：靳玉凯，男，1987年9月28日生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人张志亮因与被申请人靳玉凯民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫07民终1906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志亮申请再审称，本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，靳玉凯应当承担39万借款的还本付息义务，一审判决正确。二审法院对一审法院判决第一项变更错误。二审法院的判决结果，意味着申请人本应受保护的债权构成虚假诉讼，不仅使得债务人逍遥法外，而且还将申请人推向不诚信不道德的一边。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。张志亮依据靳玉凯出具的2017年11月11日及2017年12月20日借条,要求靳玉凯偿还借款,靳玉凯只认可曾向张志亮借款95000元作为赌资,称其余款项均未收到。二审综合考虑张志亮主张的款项交付、经济能力、交易习惯、证人证言等事实和因素，结合封丘县公安局行政处罚决定书中靳玉凯于2017年10月份至2018年2月份在张志亮等人开设的赌场内进行赌博的事实，认定张志亮要求靳玉凯还款390000元证据不足并无不当。综上，张志亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张志亮的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇一九年十二月二十日书记员 付一方
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1444号 申请执行人：吴盛基，男，1971年6月23日生，汉族，住江西省。 被执行人：江西省瑞森新能源有限公司，住所地：萍乡市安源区五陂下镇五陂下村，统一社会信用代码：91360302664797358F。 法定代表人：金强。 被执行人：金强，男，1974年9月10日生，汉族，住江西省。 申请执行人吴盛基与被执行人江西省瑞森新能源有限公司、金强合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币132662元，并承担本案执行费1889.93元。本院于2019年11月6日依法立案执行，截止到2019年12月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月7日、2019年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年11月7日通过车管所查询到被执行人金强名下有车辆登记信息，已依法查封但未实际控制。 4、本院于2019年11月12日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年11月12日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2019年11月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1909号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张广明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5118号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王德森，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王德森信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月二十三日书记员  王会锦