wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1307号申请执行人：王义臣，男性，1951年11月20日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：郝君，男性，1976年4月24日出生，住农安县。申请执行人王义臣与被执行人郝君农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王义臣于2019年8月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人郝君送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月8日、9月2日、9月22日、10月11日、11月5日、12月2日对被执行人郝君的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了6次查询。本院拟对被执行人郝君实施司法拘留，因被执行人郝君现下落不明未能实施。2019年8月13日本院对被执行人郝君进行了限制高消费等措施。2019年12月27日将被执行人郝君纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人郝君的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人郝君名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郝君有可供执行的财产，可以认定被执行人郝君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王义臣告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王义臣发现被执行人郝君有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十七日书记员  刘雅南
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6176号原告：蓝仲良，男，汉族，1955年1月23日出生，住重庆市大足区。被告：黎文秀，女，汉族，1967年10月30日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告蓝仲良诉被告黎文秀民间借贷纠纷一案中，原告蓝仲良于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎文秀的起诉。本院认为，原告蓝仲良申请撤回对被告黎文秀的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝仲良撤回起诉。本案案件受理费238元(已减半)，由原告蓝仲良负担。审判员 雷 琳二〇一九年十二月十二日书记员 胡天伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2746号申请执行人：周灿兵，男，1969年7月4日生，住靖江市。被执行人：吴建设，男，1962年1月22日生，住靖江市。申请执行人周灿兵与被执行人吴建设为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）苏1282民初1267号民事判决已发生法律效力，依该判决书：吴建设给付周灿兵劳动报酬12万元；案件受理费2700元，财产保全费1170元，财产保全担保费500元，均由吴建设负担。因被执行人吴建设未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周灿兵向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建设名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款50183.28元，本院予以扣划后，扣除本案执行费1725元，剩余48458.28元已发还给申请执行人周灿兵，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建设名下的房产登记信息。未查找到被执行人吴建设有可供执行的房产。4.本院于2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建设持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人吴建设有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吴建设高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴建设名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人吴建设名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十五日书记员  许 立
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1366号 申请执行人胡谦，男，1983年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区德雅村。 被执行人夏康乐，男，1993年4月15日出生，汉族，居民，住桃江县马迹塘镇。 申请执行人胡谦与被执行人夏康乐合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏康乐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡谦于2019年11月13日向本院申请强执行，请求被执行人夏康乐偿还执行款30,000元，并承担受理费275元，执行费354元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人夏康乐发出执行通知等法律文书，2019年12月4日组织双方当事人达成执行和解协议。即被执行人夏康乐所欠申请执行人胡谦执行款30,000元，被执行人夏康乐当庭履行4,371元，余下25,629元从2020年1月开始，分五个月付清，前四个月每月履行5,000元，最后一个月履行5,629元。案件受理费275元，执行费354元已由被执行人承担。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2421号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月五日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1878号之一 申请执行人：王建平，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800571747511Y，住所地衢州市龙化路492、494号。 法定代表人：何成荣，执行董事。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王建平与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕劳务合同纠纷执行一案中，申请人于2019年12月13日向本院申请撤回对被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁佰瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14213号申请执行人王光晔，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人皇向阳，男，1989年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于王光晔申请执行皇向阳劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）豫0191民初20092号民事判决书已发生法律效力。申请人王光晔向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日、2019年11月23日、2019年12月17日提起三次网络查询，均未发现被执行人皇向阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日向被执行人皇向阳发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人皇向阳名下的不动产登记信息，被执行人皇向阳在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人皇向阳的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月10日向被执行人皇向阳发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人皇向阳未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月27日向申请人王光晔送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人皇向阳住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人皇向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月27日对申请执行人王光晔做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王光晔表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人皇向阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十八日书记员  刘永波
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢499号涟源市胜大轴承物资经营部、蒋水生、李小虎本院执行的涟源市胜大轴承物资经营部申请蒋水生、李小虎买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执756号申请执行人大庆市大同区林源镇常家围子村村民委员会，大庆市大同区林源镇常家围子村常家围子屯。法定代表人王艳来。被执行人大庆康源绿岛养殖有限公司，黑龙江省大庆市大同区林源镇常家围子村。法定代表人刘志华。本院在执行大庆市大同区林源镇常家围子村村民委员会与大庆康源绿岛养殖有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十二日书记员 刘雪松
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保253号申请人：王路宾，男，汉族，1982年12月12日出生，住河南省。申请人：史新伟，女，汉族，1984年1月5日出生，1984年1月5日出生，住河南省。以上二申请人的共同委托代理人：王秀艺、荆娜，河南师大方正律师事务所律师。被申请人：新乡市中盟置业有限公司，住所地：新乡市红旗区新中大道与科隆大道交叉口西南角66号。法定代表人：常斌。申请人王路宾、史新伟向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司在郑州银行新乡分行的银行存款430000元（账号：99×××10）。申请人王路宾、史新伟提供阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全进行担保，该保函单号为：1065919192019000360。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司在郑州银行新乡分行的银行存款430000元（账号：99×××10）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费2670元，由申请人王路宾、史新伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十五日书记员  王 雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8989号原告：徐玉敏，女，1968年4月4日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周伟峰，男，1970年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市，系徐玉敏丈夫。被告：马民权，男，1973年11月8日生，汉族，住河南省商丘市商丘县。原告徐玉敏诉被告马民权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉敏到庭参加诉讼，被告马民权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉敏向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款1万元。事实与理由：2016年原、被告在荥阳市中原路北希格玛工地干活时认识，2016年10月22日被告以经济紧张为由向原告借款1万元，约定用期一个月，并亲笔书写借条一份，原告多次催要该笔借款，被告以种种理由推脱至今未还，故诉至法院，要求处理。被告马民权未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款1万元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马民权于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玉敏借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马民权负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十二月十七日书记员  马傲梅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2713号罪犯邓凯，男，1991年9月29日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省郧县人民法院于2011年5月25日作出（2011）郧刑初字第49号刑事判决,认定被告人邓凯犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年12月11日经本院裁定减刑五个月；2016年1月26日经本院裁定减刑六个月；2017年12月18日经本院裁定减刑三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓凯在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓凯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓凯减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初6192-1号解除保全申请人：云南潮钢贸易有限公司，统一社会信用代码：91530100599310856E，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司B区1009号，法定代表人邱楚填，董事长。委托诉讼代理人：陈文辉、刘晓辰，云南胜初律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：核工业华东建设工程集团公司，统一社会信用代码：91360000158260849Q，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号，法定代表人：江慧元，董事长。委托诉讼代理人：戴学良、彭小兰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。云南潮钢贸易有限公司与核工业华东建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)云0114民初6192号民事裁定书，冻结核工业华东建设工程集团公司的银行账号36×××82内资金732287元。解除保全申请人云南潮钢贸易有限公司于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，云南潮钢贸易有限公司与核工业华东建设工程集团公司已达成调解协议，解除保全申请人云南潮钢贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出申请，要求解除对被申请人核工业华东建设工程集团公司银行账号36×××82内资金732287元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人核工业华东建设工程集团公司银行账号36×××82内资金732287元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人核工业华东建设工程集团公司银行账号36×××82（开户行：中国建设银行股份有限公司南昌分行）内资金732287元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  赵健昕二〇一九年十二月十六日书 记 员  樊 超
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5750号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽，女，1987年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。系该公司员工，特别代理。被告：石永兵，男，1994年1月23日出生，汉族，住忠县。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告石永兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤回起诉处理。审判员 何 敏二〇一九年十二月二十七日书记员 戴槟鸿
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1244号 申请人：桂胜旺，男，1969年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢，机构代码91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人桂胜旺与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3700号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款26225元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈安之
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4683号之一申请执行人：焦某，男，1975年1月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：呼某，男，1958年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初2882号民事调解书，于2019年10月25日立案执行，但被执行人呼明军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼明军在中国邮政储蓄银行41×××90账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月三十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2321号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码11410400MB1891343T。负责人梁成斌，党组书记。被执行人徐红旭，男，汉族，1973年7月18日出生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402行审65号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人徐红旭至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐红旭的存款及收入4090.1元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人徐红旭同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉二〇一九年十二月四日书记员  李文菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28602号上诉人(一审被告)：陈炳海。委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市新豪混凝土有限公司。法定代表人：林新晶，执行董事。委托诉讼代理人：周建华，广东方万律师事务所律师。上诉人陈炳海因与被上诉人深圳市新豪混凝土有限公司（以下简称新豪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初2583号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新豪公司一审诉讼请求：1、判令陈炳海支付货款467112元；2、判令陈炳海支付截至2019年7月29日止的违约金254576.04元，并以欠付货款为基数按年利率24%标准支付自2019年7月30日起至货款全部付清之日止的后续违约金；3、判令陈炳海承担为实现债权所支付的律师费50000元；4、判令陈炳海承担本案案件受理费、保全费、担保费。一审判决：一、陈炳海于本判决生效之日起三日内向深圳市新豪混凝土有限公司支付货款467112元；二、陈炳海于本判决生效之日起三日内向深圳市新豪混凝土有限公司支付逾期付款违约金（违约金以467112元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2018年1月30日起计算至货款清偿之日止）；三、驳回深圳市新豪混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5758元，由陈炳海负担3990元，深圳市新豪混凝土有限公司承担1768元。深圳市新豪混凝土有限公司已预交的3990元，由本院予以退回。陈炳海应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3990元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。上诉人陈炳海上诉请求：一、撤销深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初2583号民事判决，查清事实重新审核，并依法改判或者将本案发回重审。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。被上诉人新豪公司未提交书面答辩意见。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付货款及违约金。上诉人主张涉案款项为工程款，其作为工程委托代理人在《和解协议》上签字。本院认为，上诉人作为完全民事行为能力人，作为一方当事人在和解协议上签字，应对签名的法律后果有明确认知。《和解协议》系双方真实意思表示，合法有效，应当按照《和解协议》的约定承担相应法律责任。协议约定上诉人确认欠款共计467112元，上诉人应于2018年12月30日之前一次性支付230000元，剩余款项于2019年12月30日前一次性付清，不履行或不按期履行，则被上诉人有权要求上诉人一次性付清。双方均确认上诉人未支付上述货款，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金。上诉人主张一审判决的违约金过高。本院认为，根据协议约定，上诉未按约履行的，应以欠付货款为基数，按每日千分之一的标准支付违约金。上诉人主张本案违约金认定过高，因被上诉人未提交证据证明其因上诉人逾期付款造成的损失，故一审法院酌情按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金，处理妥当，本院予以确认。综上，上诉人陈炳海的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费11516元，由上诉人陈炳海负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月十日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2741号申请执行人:霍立军，男，1972年4月1日出生，汉族，交通警察，住隆化县。申请执行人:张磊，男，1981年5月20日出生，满族，城管局职工，住隆化县。被执行人：邓建蕊，男，1980年2月19日出生，满族，住隆化县。申请执行人霍立军、张磊与被执行人邓建蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0825民初3023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款114085元，并承担案件执行费用1612元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月5日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月27日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月15日查询了被执行人的不动产，2019年11月15日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月6日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月30日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0825民初3023号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十五日书记员  周静伊
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2040号申请执行人:郭永强、被执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人郭永强与被执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，安化县人民法院（2019）湘0923执2040号执行案件所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢769号申请执行人杨明利，男，汉族，农民。被执行人张雪锋，男，汉族，农民。被执行人王恒军，男，汉族，教师。被执行人杨玉婷，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年11月28日作出的(2017)陕0502民初5684号民事判决书已发生法律效力。因张学锋、王恒军、杨玉婷未按生效判决履行义务，申请执行人杨明利依法向本院申请恢复执行，执行标的为：49644元及利息（利息按180000元计算，自2017年1月1日起按年利率6％计算至实际清偿之日止），案件受理费2163.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张学锋、王恒军、杨玉婷发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张学锋、王恒军、杨玉婷拒不履行。执行中，本院自被执行人王恒军处执行回案款38083.46元，自被执行人杨玉婷处执行回案款14042.57元，合计52126.03元，已全部兑付申请执行人杨明利。申请执行人杨明利向本院书面表示撤回执行。经审查:申请执行人杨明利的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执恢769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     田剑桥审  判  员     李亚红                       二0一九年十二月二十七日 书  记  员     张  毅   1
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初316号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：文武全，曾用名文王权，男，1976年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，中专文化，个体户，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年3月22日被湖南省永州市公安局刑事拘留，2018年3月25日被湖南省永州市公安局监视居住，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人文武全犯非法持有枪支罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。法官护理杨利云协助处理本案，蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人文武全到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省东安县人民检察院指控，被告人文武全系不符合配备枪支的人员。被告人文武全在获得一支鸟铳后，一直违反枪支管理规定非法持有。2018年3月21日，被告人文武全所非法持有的鸟铳被永州市公安局民警查获并依法收缴。经鉴定，被告人文武全所非法持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人文武全在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据，即：1、书证：被告人文武全的户籍信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场照片、抓获经过等；2、证人证言：证人雷某的证言；3、被告人文武全的供述与辩解；4、鉴定意见：永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕检）字［2018］323号物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文武全违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人文武全犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文武全到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人文武全犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，故对被告人文武全宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文武全犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人文武全持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）二、扣押在案的枪支一支，予以没收。（由公安机关在本判决生效后，依照法定程序予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  唐荣平二〇一九年十二月十七日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6486号申请执行人李心友，男，1986年3月16日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李心友与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初10294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款13000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11317号上诉人(原审被告)：杭州中导科技开发有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶文宇，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：彭喜锋，男，1971年6月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：许秋梅，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：居浩然，上海保诚律师事务所律师。原审被告：叶文宇,男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人杭州中导科技开发有限公司因与被上诉人彭喜锋及原审被告叶文宇合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初13507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人杭州中导科技开发有限公司确认的送达地址邮寄诉讼材料，但显示收件人地址迁移。如果当事人送达地址变更未能及时告知人民法院的，使诉讼材料无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此产生的法律后果。上诉人杭州中导科技开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州中导科技开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币20,100元，减半收取人民币10,050元，由上诉人杭州中导科技开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理柳洋审判长  张晓菁审判员  杨怡鸣审判员  王 曦二〇一九年十二月十一日书记员  丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0825刑初80号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基某，户籍地内蒙古自治区通辽市。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检公诉刑诉（2019）84号指控事实2019年9月7日18时左右，被告人姜铁桩酒后、无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿乌拉特后旗巴音宝力格镇东升大街由东向西行驶，行驶至该街玉荣调料店门前路口处时，与前方右转弯的林光欣驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人姜铁桩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，林光欣报警，二人被带至乌拉特后旗医院，由医师分别提取了二人的血样。经乌拉特后旗医院对姜铁桩的病情进行诊断，1．右侧多发肋骨骨折2．全身多发软组织损伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对二人的血样进行乙醇含量检验鉴定，林光欣每100ml血液中含有1.709mg乙醇；姜铁桩每100ml血液中含有110.2mg乙醇，属于醉酒驾驶。案发后，经乌拉特后旗交警大队对本起事故进行责任认定，姜铁桩承担本起事故的主要责任，林光欣承担本起事故的次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元。被告人意见被告人姜铁桩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人姜铁桩犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人姜铁桩承担本起事故的主要责任，应从重处罚。被告人姜铁桩自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人姜铁桩到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人姜铁桩得到了谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜铁桩不致再危害社会且不会对其居住的社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款。判决结果被告人姜铁桩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 斯日古楞二〇一九年十二月十二日书记员高缘{文书日期}内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院刑事判决书（速裁程序）（2019）内0825刑初80号公诉机关乌拉特后旗人民检察院被告人基某，户籍地内蒙古自治区通辽市。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号乌后检公诉刑诉（2019）84号指控事实2019年9月7日18时左右，被告人姜铁桩酒后、无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿乌拉特后旗巴音宝力格镇东升大街由东向西行驶，行驶至该街玉荣调料店门前路口处时，与前方右转弯的林光欣驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人姜铁桩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，林光欣报警，二人被带至乌拉特后旗医院，由医师分别提取了二人的血样。经乌拉特后旗医院对姜铁桩的病情进行诊断，1．右侧多发肋骨骨折2．全身多发软组织损伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对二人的血样进行乙醇含量检验鉴定，林光欣每100ml血液中含有1.709mg乙醇；姜铁桩每100ml血液中含有110.2mg乙醇，属于醉酒驾驶。案发后，经乌拉特后旗交警大队对本起事故进行责任认定，姜铁桩承担本起事故的主要责任，林光欣承担本起事故的次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元。被告人意见被告人姜铁桩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。判决理由公诉机关指控被告人姜铁桩犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人姜铁桩承担本起事故的主要责任，应从重处罚。被告人姜铁桩自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚可能导致的法律后果，可从宽处罚。被告人姜铁桩到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人姜铁桩得到了谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜铁桩不致再危害社会且不会对其居住的社区产生重大不良影响，决定对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款。判决结果被告人姜铁桩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1307号申请执行人：杨振山，男，1967年8月5日生，住河北省献县。被执行人：梅运强，男，1961年3月3日生，住河北省献县。申请人杨振山与被执行人梅运强民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初947号民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人本金及利息237538元，案件受理费2431元，执行费3463元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月20日，被执行人应给付申请执行人本金及利息237538元，案件受理费2431元，执行费3463元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十日书记员  苗 威
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初1793号原告：张翱，男，1975年1月1日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李仁玉，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：尚寅中，男，1974年9月25日出生，住天津市和平区。原告张翱与被告尚寅中追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翱到庭参加诉讼，被告尚寅中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金100000元及利息（自2017年4月1日至实际给付之日，按照每月1.5%的利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月21日，被告与案外人上海汇付金融有限公司（现为上海汇付基金销售有限公司）(以下简称汇付公司）签订了《借款协议》，借款金额为100000元，原告作为连带责任保证人与汇付公司及被告签订了《保证担保合同》。约定由原告对被告的此笔100000元债务承担连带责任保证。但被告未按照借款协议约定的还款期限偿还。2017年4月1日原告代被告偿还了借款本息100000元，原告已依照《保证担保合同》履行了保证义务，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。尚寅中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，被告向汇付公司借款，双方签订的《借款合同》约定借款金额为100000元，借款期限为3个月，自2016年1月22日起至2016年4月21日止，借款月服务费为借款本金的1.5%，自实际放款之日起按日计算服务费，分期支付服务费，被告按原告系统提供的账单所列的次序、时间和金额分次支付服务费，服务费首付日为放款的当日。原告有权通过汇付数据处开立的账户向被告支付借款款项，被告专用账户银行卡账号为43×××46；同日，汇付公司与原、被告及其他案外人签订《保证担保合同》，约定原告为被告所欠债务包括主债权、服务费、滞纳金以及债权人为实现债权的各项费用提供连带责任保证；2016年1月22日，汇付公司委托上海汇付数据服务公司自客户备付金账户向被告转账支付借款98549.32元，被告账号为43×××46；2017年4月1日，汇付公司出具证明原告已为被告代偿，结清贷款本息，金额为100000元。本院认为，原告提供的证据已具有高度盖然性，被告未对原告主张的借贷关系证明及交付的事实提供证据予以反驳，亦未对借款本息的偿还情况提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。故原告作为被告的连带责任保证人，在被告未能按约偿还借款本息情况下，按照《保证担保合同》的约定，代被告向案外人汇付公司偿还，已履行了保证义务，其有权向被告追偿已偿还的款项。据此，对于原告要求被告偿还100000元的主张，本院予以支持。关于代偿利息，原告主张自代偿日2017年4月1日开始，应调整为自2017年4月2日起，因双方对于代偿利息标准未有约定且原告主张的标准过高，故本院按照自2017年4月2日起至2019年8月19日止期间按照中国人民银行同期同档贷款利率标准，自2019年8月20日起至实际给付之日止期间按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算予以支持。被告尚寅中经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告尚寅中向原告张翱偿还100000元及利息（自2017年4月2日起至2019年8月19日止期间，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算；2019年8月20日起至实际给付之日止期间，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告尚寅中负担；公告费300元，由被告尚寅中负担（本判决生效之日起十日内，被告尚寅中直接给付原告张翱）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨盛昆审 判 员  樊 蓉人民陪审员  卢凤萍二〇一九年十二月六日书 记 员  崔礼辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2304号申请执行人杨志华，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人杨志华与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十二月二十七日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执3659号申请执行人刘新光，男，1987年2月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人戎日宽，男，1963年3月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，住辽宁省大连市中山区。申请执行人刘新光与被执行人戎日宽民间借贷纠纷一案，申请执行人刘新光依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初1952号法律文书要求戎日宽返还刘新光借款本金980000元，并支付自2019年1月21日起至款实际付清之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算）。本院在执行过程中，依法向被执行人戎日宽送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。经网络统查，戎日宽在中国邮政储蓄银行、兴业银行、光大银行、中国农业银行、广发银行、招商银行、中国工商银行、平安银行、交通银行、中国民生银行、中国银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司开户，但是余额不足，本院已将该账户冻结。2019年8月23日，本院已对戎日宽名下位于北京市×区×北里×号楼×层×单元×号的房产予以查封，但本院属于轮候查封没有处置权。2019年8月20日，本院依法查封了戎日宽之妻王某名下位于大连市×区×街×号×单元×层×号的房产，但本院属于轮候查封没有处置权。本院已对戎日宽采取限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人刘新光不能提供被执行人戎日宽其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）京0117民初1952号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人刘新光发现被执行人戎日宽有可供执行的财产后，对戎日宽应返还刘新光借款本金980000元，并支付自2019年1月21日起至款实际付清之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按年利率24%标准计算），可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月二十六日书记员  徐春美
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107财保1156号解除保全申请人：重庆群力发建筑技术开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路212号101-104，统一社会信用代码91500107676125380N。法定代表人：李小燕。被申请人：杨春花，女，1963年11月20日生，住重庆市万州区。被申请人：林代福，男，1964年2月25日生，住重庆市万州区。被申请人：任聪，男，1988年2月23日生，住重庆市万州区。被申请人：重庆市鼎荣生态农业开发有限公司，住所地重庆市万州区天城镇中坝村五组，注册号500101000053496。法定代表人：林杰。解除保全申请人重庆群力发建筑技术开发有限公司与被申请人林代福、任聪、杨春花、重庆市鼎荣生态农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出(2019)渝0107民初19891号民事裁定，对被申请人杨春花、重庆市鼎荣生态农业开发有限公司、林代福、任聪价值220万元的财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人重庆群力发建筑技术开发有限公司于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人林代福、任聪、杨春花、重庆市鼎荣生态农业开发有限公司价值220万元的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倘军伟二〇一九年十二月十八日法官助理 舒建国书 记 员 许安娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4312号罪犯张继高，男，1972年3月19日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0106刑初308号刑事判决，认定被告人张继高犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年3月9日作出（2017）吉01刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯张继高到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张继高端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯多次作案，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加电工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张继高在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次作案，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张继高减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5422号申请人苏晓青。被申请人杨培成。本院在审理申请人苏晓青与被申请人杨培成借款合同纠纷一案中，申请人苏晓青向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人苏晓青的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨培成名下价值510000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月三日书记员  梁坤杰
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执2744号迅达科技集团股份有限公司：浏阳市中和镇德洪建材店（经营者胡德洪）：本院执行的申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人浏阳市中和镇德洪建材店（经营者胡德洪）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人迅达科技集团股份有限公司的申请，依据本院（2018）湘01民初2383号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1311号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇章源大道838号，统一社会信用代码91360725586595004D。负责人：李周芸，该支行行长。委托诉讼代理人：胡铖，该支行副行长。被告：吴春招，女，1985年7月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行与被告吴春招信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡铖到庭参加了诉讼。被告吴春招经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金7888.09元、利息1754.41元、滞纳金594.46元，三项合计10236.96（利息及费用已算至诉讼申请日，此后利息及费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴春招向原告申请办理信用卡，原告于2015年5月21日向被告核发了龙卡信用卡。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定，被告使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定支付相应的利息及滞纳金。被告吴春招领用信用卡后进行了刷卡消费和相应还款，但自2018年4月19日消费之后，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款。因被告长期未足额还清信用卡欠款本息和滞纳金而产生不良记录，原告于2018年7月19日对被告的信用卡账户进行了冻结处理，按照协议约定，截至原告起诉之日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及滞纳金三项合计10236.96元。原告多次催款，被告未履行还款义务，原告故诉至法院。被告吴春招未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告向原告申请中国建设银行信用卡，卡种为赣通龙卡汽车卡，约定该信用卡申请人知晓并遵守领用协议的各项规则。上述领用协议约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用。原告向被告审核发放了信用卡，被告持该卡进行消费，截止2019年5月31日，被告拖欠信用卡透支本金7888.09元、利息1754.41元、违约金594.46元，合计10236.96元。以上事实有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡交易明细、原告营业执照、被告身份证等证据为证，及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：被告吴春招向原告申请信用卡，原告审核同意并发放信用卡，原、被告之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告提供了信用卡透支服务，被告吴春招应承担归还信用卡透支本金并支付利息的义务。领用协议约定的滞纳金，目的是惩罚不履行还款义务的行为，其实质为双方约定的违约金，被告吴春招逾期未还款已构成违约，应支付相应的违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴春招经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴春招于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司崇义支行归还信用卡透支本金7888.09元、利息1754.41元、违约金594.46元，合计10236.96元（截止2019年5月31日）；二、被告吴春招于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司崇义支行支付自2019年6月1日起至信用卡欠款还清之日止的利息及费用（利息和费用计算按协议约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告吴春招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  钟素芳二〇一九年十二月二日书记员  刘深萍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4062号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：张华。被执行人：李某1，男，1985年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李某2，女，1985年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：贺某，男，1990年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：黄某，女，1992年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尹某，男，1985年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：骆某，女，1985年5月6日生，汉族，住连云港市海州区本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与李某1、李某2、贺某、黄某、尹某、骆某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日申请撤销对(2019)苏0722执4062号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十八日书记员  严星惠
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初1395号申请人：华夏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。负责人：沈建，行长。被申请人：上海天健投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金会斌，执行董事。被申请人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，执行董事。被申请人：徐建刚，男，1968年11月24日生，汉族，住浙江省台州市。被申请人：徐飞君，女，1969年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海刚泰置业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，执行董事。被申请人：台州盛泰房地产有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈光德，执行董事。原告华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏银行)与被告上海天健投资发展有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海刚泰置业集团有限公司、台州盛泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原由上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)立案受理，案号为(2018)沪0115民初74882号。经华夏银行申请，浦东法院于2018年9月19日出具(2018)沪0115财保902号民事裁定书，裁定冻结六名被告的银行存款人民币78,128,617.76元或查封、扣押其相应价值的财产。该裁定作出后，浦东法院已依法采取财产保全措施。2018年10月29日，浦东法院将该案移送本院审理，本院予以立案，案号为。此后，各方当事人达成调解协议，本院出具了民事调解书。现因调解书中规定的被告义务尚未完全履行，而部分财产保全措施期限届满，故华夏银行向本院提出续封申请，本院经审查认为，华夏银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人上海天健投资发展有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海刚泰置业集团有限公司、台州盛泰房地产有限公司的银行存款人民币78,128,617.76元或继续查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单素华审 判 员  盛宏观人民陪审员  窦 申二〇一九年十二月九日书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1139号申请执行人：藏友，男，1947年9月26日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：张庆，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住通河县通。本院依据通河县人民法院于2019年8月19日已发生法律效力的（2019）黑0128民初1488号民事调解书，受理了藏友申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：15088.00元。在执行过程中，申请执行人藏友于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人藏友撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民特130号申请人：郭某某，女，1970年7月7日生，汉族，职业不详，住济南市。被申请人：王某某，男，1962年6月30日生，汉族，职业不详，住济南市。申请人郭某某申请认定被申请人王某某限制民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案。申请人郭某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人郭某某在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人郭某某撤回申请。审判员  范晓静二〇一九年十二月五日书记员  侯文霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4208号之四申请执行人：桑燕，女，1971年5月30日出生，汉族，住温县。被执行人：刘意，男，1969年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人桑燕与被执行人刘意民间委托理财合同借贷纠纷一案，本院于2019年09月11日以(2019)豫0825执保1179号保全裁定对刘意借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘意借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘意在中国建设银行24×××86账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十三日书记员  张振兴
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执958号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：贺转峡。被执行人：三门峡市易兴人造板设备有限公司，住所地渑池县城关镇塔尼镇310国道北。法定代表人：易应臣。被执行人：三门峡亿龙机械装备有限公司，住所地三门峡工业园区摩云路。法定代表人：易应臣。被执行人：易应臣，男性，1944年07月15出生，汉族，住渑池县。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司、易应臣借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字【2017】48号裁决书}书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：本金650万元及利息，仲裁费25311元及本案执行费59900元。本院已立案受理。在执行过程中，2019年12月30日申请人河南义马农村商业银行股份有限公司与被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司、易应臣达成和解协议,因协议履行期限较长申请人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2019)豫1281执958号案件终结执行。审判员  邓晓辉二〇一九年十二月三十日书记员  杨爱红
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1578号原告：肖丽军，男，1970年生，汉族，住肃宁县。被告：张成功，男，1991年生，住江苏省。原告肖丽军诉被告张成功为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告肖丽军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖丽军撤诉。案件受理费590元减半收取295，由原告负担。审判员  马久利二〇一九年十二月二日书记员  范美娜
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0421民初1244号 原告：马志伟，男，1990年11月2日出生，回族，农民，住云南省玉溪市澄江县。 被告：马进明，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。 原告马志伟与被告马进明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告马志伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马志伟的撤诉行为，确系其本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马志伟撤诉。 案件受理费25元，由马志伟负担。 审判员 罗 江 二〇一九年十二月十八日 书记员 李明丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0422民初696号之二 原告：李开龙，男，1954年8月1日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：抚顺市徐家大沟煤矿。住所：新宾满族自治县。 法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。 本院在审理原告李开龙诉被告抚顺市徐家大沟煤矿劳动争议纠纷一案中，原告李开龙于2019年12月18日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：李开龙提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李开龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李开龙负担。 审 判 长  程云雷 人民陪审员  那姗姗 人民陪审员  王 闯 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  朱 丹 书 记 员  方美月
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执恢675号申请人:王晓燕，女，1978年7月19日出生，汉族，住涡阳县。被执行人:董奇，男，1968年10月24日出生，汉族，住涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3213号民事判决书执行的申请执行人王晓燕与被执行人董奇民间借贷纠纷一案。我院立案后，于2019年11月15日依法向被执行人董奇送达执行通知书及报告财产令。2019年11月15日对被执行人董奇银行账户、车辆登记进行查询，2019年11月15日前往不动产登记中心对董奇房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人董奇现确无可供执行财产。2019年12月16日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3213号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月十六日书记员  赵 杨
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执恢389号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司。住所地济南市历下区转山西路1号。法定代表人：马立军，该公司董事长。委托诉讼代理人:白振平，该公司职员。被执行人：济南盛华机械制造有限公司，住所地济南市长清区城南孙庄。法定代表人：孙增胜，该公司经理。被执行人：孙增胜，男，生于1963年1月18日，汉族，公司经理，住济南市长清区。被执行人：林华，女，生于1960年12月30日，汉族，农民，住址同上。被执行人：孙欣，女，生于1987年6月15日，汉族，农民，住址同上。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与济南盛华机械制造有限公司（以下简称盛华公司）、孙增胜、林华、孙欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）依据已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初125号民事判决书申请恢复执行，本院于2019年7月25日以（2019）鲁0113执恢389号立案执行。本院于2016年4月25日作出（2016）鲁0113民初125号民事判决书，判决如下：“一、由被告济南盛华机械制造有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100万元；二、由被告济南盛华机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年9月21日止的借款利息64552.33元；三、由被告济南盛华机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年9月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金100万元为基数，按约定的利率6.5‰加收50%计算）；四、原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行有权就被告孙增胜、林华、孙欣共同所有的坐落于长清区××办事处××路西侧××（编号为200905060000183681，证号为长010231)、1-201（房屋编号为200905060000183682，证号为长010231）申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在100万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14381元、诉讼保全费5000元由四被告共同负担”。本院于2019年7月26日依法向被执行人盛华公司、孙增胜、林华、孙欣邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被退回，后公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年7月25日、9月20月、11月13日先后三次对被执行人盛华公司、孙增胜、林华、孙欣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未查询到可供执行的有价值的财产。于同年8月5日传统查控，并张贴公告，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于同年11月27日对被执行人盛华公司的法定代表人孙增胜、孙增胜、林华、孙欣采取了限制高消费措施，于同年11月28日将被四执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现四被执行人有其它可供执行的财产。截至12月4日，申请执行人申请执行的借款本金100万元、利息、。案件受理费14381元、诉讼保全费5000元及迟延履行利息等请求，及执行费，四被执行人均未履行。本院于同年12月4日约谈申请执行人农商行的委托诉讼代理人白振平，要求其提供四被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供其它可供执行的财产信息，不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十二月四日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0102执141号 申请执行人：郑忠，男，1973年4月9日出生，汉族，住新疆青松建材化工（集团）有限公司林园。 委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。 被执行人：龚开全，男，1964年10月1日出生，汉族，住新疆青松建材化工（集团）有限公司林园。 申请执行人郑忠依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年4月3日作出的（2019）兵0102民初94号民事调解书，于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人龚开全送达了执行通知书，被执行人至今未按照我院确定的时间报告财产。 本院执行中，调查了被执行人龚开全的财产状况，调查结果如下： 1、2019年8月27日、2019年9月15日、2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月21日，本院通过执行查控系统查询被执行人龚开全在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户、无存款，本院依法予以冻结。 2、2019年8月27日、2019年9月15日、2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月21日，本院通过执行查控系统查询被执行人龚开全的工商、证券、互联网银行登记信息，反馈结果为无工商、证券登记信息、互联网银行登记信息。 3、2019年8月27日、2019年9月15日、2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月21日，本院通过执行查控系统查询被执行人龚开全的车辆登记信息，反馈结果为无车辆登记信息。 4、2019年12月11日,阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人龚开全名下的有无不动产登记信息，查询结果为无任何不动产登记信息。 5、2019年12月13日，本院依法将被执行人龚开全纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 6、2019年12月13日，本院依法向被执行人龚开全发布限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人龚开全暂时无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本执行案件总执行标的为280,990.5元（调解书确定款项274,228.5元、案件受理费2,707元、执行费4,055元，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），已执行标的为32,020元，未执行标的为248,970.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员 米    兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24887号原告：上海南梁商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张家成，总经理。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被告：陕西双腾实业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吴双。原告上海南梁商贸有限公司诉被告陕西双腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海南梁商贸有限公司以被告已经支付货款为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海南梁商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 周 艳二〇一九年十二月九日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监53号申请执行人:王欣，女，1962年8月21日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：张鑫，男，1980年2月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：周立洁，女，1954年10月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王欣与被执行人张鑫、周立洁民间借贷纠纷执行一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年3月18日立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00019号民事判决书由辽宁省锦州市太和区人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十二月二十三日书记员 张春远
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执299-4号申请执行人田洪娥，女，汉族，1963年6月31日生。被执行人李宗顺，男，汉族，1963年9月12日生。本院在执行田洪娥诉李宗顺借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年8月22日审结，现该案（2018）鲁1621民初1962号民事判决书已立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：解除被执行人李宗顺在中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年十二月十二日书记员  王潇瀚
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初796号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人戈爱国，男，1978年3月29日出生于湖北省江夏区，汉族，初中文化，个体户，现住福建省厦门市海沧区，户籍地湖北省武汉市江夏区。因本案于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人高杜平，男，1975年5月15日出生于湖北省咸安区，汉族，初中文化，无业，现住福建省厦门市海沧区，户籍地湖北省咸宁市咸安区。因为赌博提供条件于2019年5月15日被行政拘留四日。因本案于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人镇江，湖北瀛平惟合律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）695号起诉书指控被告人戈爱国、高杜平犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵，被告人戈爱国，被告人高杜平及其辩护人镇江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至9月间，被告人戈爱国、高杜平共同出资在角美镇“福乐多”超市、鸿渐村“旺盛达”超市、金山村“迎客隆”超市门口共投放六台钓烟式赌博机供他人赌博，从中牟利人民币7000余元，并雇请柯某（另案处理），负责六台钓烟式赌博机的日常管理、维护及与超市老板结算盈亏。 审理中查明，被告人戈爱国、高杜平均于2019年9月21日到公安机关投案。 上述事实，被告人戈爱国、高杜平在开庭审理过程中均无异议，并有证人肖某、林某、熊某、江某、邓某、柯某的证言；辨认笔录；检查笔录；赌博机认定书；提取电子证据说明书；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过；户籍证明；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；追缴物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戈爱国、高杜平以营利为目的，开设赌场供他人赌博，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人戈爱国、高杜平在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人戈爱国、高杜平均能自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人建议对被告人高杜平从轻处罚的意见，可以采纳；建议适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关建议对被告人戈爱国、高杜平均在有期徒刑六个月幅度内、并处罚金的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人戈爱国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月22日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效十日内缴纳。） 二、被告人高杜平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日折抵刑期五日，即从2019年9月22日起至2020年3月16日止。罚金限判决生效十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人戈爱国、高杜平的违法所得7000元。 四、扣押在案的移动电话1部、夹烟式赌博机钥匙1串、夹烟式赌博机6台、烟盒模型94个、记账单1张、赌资1224元，由扣押单位漳州市公安局台商投资区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 姚 琼 二〇一九年十二月十三日 书记员 李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1088号 申请执行人：金忠,男性,1968年12月9日出生,住通化市。 被执行人：赵凤珍,女性,1964年9月3日出生,住柳河县。 本院在执行申请执行人金忠与被执行人赵凤珍支付令一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔恒博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初15867号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：宁宁、胡小枫,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：张斌，男，1982年6月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人宁宁到庭参加诉讼。被告张斌经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张斌归还原告剩余贷款本金人民币117597.89元；2、判令被告张斌支付拖欠利息人民币15957.88元、本金罚息人民币15319.96元、利息复利人民币4782.6元（截至2019年3月23日止），并支付自2019年3月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币117597.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币15957.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币153658.33元（截至2019年3月23日止）；3、判令被告张斌支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告张斌不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为B4204T71092642的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张斌继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张斌承担。案件查明事实（一）签约情况：张斌与平安银行武汉分行签订编号为平银武汉个担贷字第BC2016053100000976号《个人担保贷款合同》。（二）合同主要条款：张斌向平安银行武汉分行贷款217000元,贷款期限为36个月,贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%（《个人借款借据》载明贷款月利率为15.0000‰），还款方式为按月等额还款，贷款用途为其它。张斌违反合同规定的其应履行的任何义务则构成违约，平安银行武汉分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。抵押物为沃尔沃S60-2.0T-A/MT-T5智尊版汽车，数量为壹辆，抵押物认定价值为272172元，抵押人对抵押物份额为100%。抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。（三）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定向张斌指定的账户发放贷款：2016年6月2日发放贷款217000元。贷款发放后，张斌足额偿还了2016年6月2日至2017年12月2日的借款本息，后偿还借款本金5354.46、利息1844.29元，合计偿还借款本金99402.11元、利息49007.90元、罚息295.89元、复利80.12元。截至2019年3月23日，张斌尚欠平安银行武汉分行贷款本金117597.89元、利息15957.88元、罚息15319.96元、复利4782.6元未还。（四）抵押登记：登记在张斌名下的机动车登记编号为鄂Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车于2016年6月2日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行武汉分行。（五）律师费：平安银行武汉分行为本案支付律师代理费2300元。（六）原告提交证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、平安银行个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、贷款罚息表、机动车登记证书、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、购销合同、收据、委托代理协议、委托案件请款明细表、律师费发票。经庭审，本院对原告提交的上述证据，予以釆信。（七）被告答辩及举证：被告张斌未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与张斌之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，张斌未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求张斌偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求张斌按照合同约定的标准支付利息、罚息及复利，该标准合计已经超过年利率24%，本院调整为三项之和以年利率24%为限计付；另借款到期后只计算罚息，不再计收利息和复利，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。张斌以其名下的沃尔沃牌小型轿车作为偿还本贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对于平安银行武汉分行要求对该车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求张斌承担其为实现债权支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。被告张斌未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金117597.89元；二、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2017年12月3日起至2019年3月23日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金117597.89元为基数，复利以实际拖欠的利息数额为基数按照《个人担保贷款合同》约定标准计付，且三项之和以年利率24%为限，此款中应扣除被告张斌已偿还的借款利息1844.29元），并支付自2019年3月24日起至清偿之日止的罚息（以借款本金117597.89元为基数，按照年利率24%计付）；三、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失2300元；四、如果被告张斌未按期履行上述第一、二、三项中的债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告张斌所有的牌号为鄂Ａ×××××的沃尔沃牌小型轿车拍卖或者变卖的价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足清偿债权数额部分由被告张斌继续清偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，公告费560元，由被告张斌负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告张斌应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 祝 宁人民陪审员 李 刚人民陪审员 彭淑珍二〇一九年十二月二十日法官助理朱庆玲书记员徐焱
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执恢137号申请人刘老胖，男，1942年3月15日出生，汉族，住任丘市。申请人张素芹，女，1969年9月19日出生，汉族，住任丘市。申请人李阳阳，男，1992年10月1日出生，汉族，住任丘市。申请人付俊霞，女，1942年9月14日出生，汉族，住任丘市。被执行人徐乐军，男，1987年6月12日出生，汉族，住大城县。申请人刘老胖、张素芹、李阳阳、付俊霞与被执行人徐乐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）年任执字第00724号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。五、2019年12月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月28日本院经与申请执行人电话、短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人徐乐军限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话、短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0982执恢137号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月三十一日书记员  杨锁州
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初5081号 原告：达州市明盛运业有限公司。统一社会信用代码91511700551017909C，地址：达州市通川区西外龙井路103号。 法定代表人：李思祥，经理。 被告：罗***，男，1989年12月8日，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告达州市明盛运业有限公司与被告罗**挂靠经营服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，本院依法向原告达州市明盛运业有限公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市明盛运业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月二十九日 书记员  刘又铭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执异427号异议人（被执行人）：周明长，男，汉族，1967年11月6日生，住浙江省余姚市。异议人（被执行人）：方亚芬，女，汉族，1968年11月18日生，现住昆明市东聚大车配件市场Ｄ区。共同委托代理人：刘凌、钱雅婧，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所：昆明市官渡区环城南路331号。负责人：李景欣。委托代理人：白银娟，女，系该行员工，一般授权代理。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人周明长、方亚芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人周明长、方亚芬本院提出执行异议，请求裁定不予执行（2019）云0111执6495号执行案件中申请执行人提出的执行请求，并撤销作出的（2019）云0111执6495号限制消费令，解除对异议人采取的限制消费措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人周明长、方亚芬称，中国民生银行股份有限公司昆明分行与周明长、方亚芬、云南鸿联盛嘉房地产开发有限公司、云南郧商集团有限公司、第三人云南泓联盛嘉投资有限公司金融借款合同纠纷一案，法院于2016年10月27日作出已生效的（2015）官民二初字第1452号民事调解书，该调解书约定异议人应于2016年12月20日前向申请执行人履行相应债务。后因申请执行人对本案申请强制执行，法院作出限制消费令，对异议人采取限制消费措施，该执行案号为（2019）云0111执6495号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年。经查询（2019）云0111执6495号执行案件立案时间为2019年7月29日，申请执行人在超过两年的申请执行期间之后才向法院申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”因申请执行人超过执行时效期间向法院申请强制执行，现异议人对本案申请执行时效期间提出异议，请求法院对（2019）云0111执6495号执行案件中对申请执行人对异议人提出的执行请求不予执行，并撤销对异议人作出的《限制消费令》，解除对异议人采取的限制消费措施。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行未进行答辩。本院查明，中国民生银行股份有限公司昆明分行与方亚芬、周明长、云南鸿联盛嘉房地产开发有限公司、云南郧商集团有限公司、第三人云南泓联盛嘉投资有限公司金融借款合同纠纷一案，法院于2016年10月27日作出（2015）官民二初字第1452号民事调解书，达成如下调解协议：“一、依2014年9月22日，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告方亚芬、周明长签订的借款合同，2015年3月24日原告与四个被告签订的个人借款展期协议，截止2016年10月23日，被告方亚芬、周明长尚欠原告借款本金1600698.32元及合同约定的利息、罚息。二、上述所欠借款本金及利息罚息（以合同约定计算为准），由被告方亚芬、周明长承担所欠借款本金48万元，由被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、云南勋商集团有限公司承担所欠的所有剩余借款本金及利息罚息（以合同约定计算为准），被告方亚芬、周明长应于2016年12月20日前归还48万元，被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、云南勋商集团有限公司于2016年11月30日前与原告协商约定具体还款计划，按还款计划履行还款义务，如2016年11月30日未能出具还款计划，则云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、云南勋商集团有限公司于2017年7月31日前归还剩余借款本息。三、诉讼费23556减半11778元收取由被告云南泓联盛嘉房地产有限公司、云南勋商集团有限公司承担，剩余一半11778元由法院退还原告，原告放弃对违约金和律师费的诉讼请求。”该民事调解书生效后，方亚芬、周明长未履行生效法律文书确定的给付义务，中国民生银行股份有限公司昆明分行于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）云0111执6495号。本院于2019年8月6日作出（2019）云0111执6495号限制消费令，对方亚芬、周明长采取限制消费措施。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，执行依据（2015）官民二初字第1452号民事调解书确定的方亚芬、周明长的履行期间届满之日为2016年12月20日，则申请执行的期间从2016年12月21日起算为二年。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行于2019年7月29日向本院申请强制执行，已超过申请执行的时效期间，申请执行人亦未向本院提交证据证明存在中止、中断的法定情形。故（2015）官民二初字第1452号民事调解书中确定由方亚芬、周明长履行的债务的申请执行时效期间已超过，异议人的异议请求，于法有据，本院予以支持。本院不予执行（2015）官民二初字第1452号民事调解书中确定由方亚芬、周明长履行的债务。在本案执行过程中对异议人方亚芬、周明长采取的执行措施应予以解除，故异议人主张解除对其采取的限制消费措施的异议请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、不予执行（2015）官民二初字第1452号民事调解书中确定由方亚芬、周明长履行的债务；二、解除本院于2019年8月6日对异议人方亚芬、周明长发出的（2019）云0111执6495号昆明市官渡区人民法院限制消费令。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月二日书记员  李亚玲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3521号申请执行人：西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心），住所地：西安市莲湖区。法定代表人:黄博，该中心主任。被执行人：梁健榕，男性，汉族，1972年08月13日出生，住西安市莲湖区。申请执行人西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）与被执行人梁健榕追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初5305号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人30491.40元及利息、迟延利息、案件受理费1293元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券。2019年11月11日本院依法冻结被执行人在金融机构银行存款账户，但是余额不足。3、本院已作出对梁健榕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为30491.40元及利息、迟延利息、案件受理费1293元。已执行给付0元，未执行标的为30491.40元及利息、迟延利息、案件受理费1293元。应收取执行费823.1元，已执行到位0元，未执行823.1元。申请执行人西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     邓永锋                 二Ｏ一九年十二月九日              书    记    员     杨  欢 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执恢315号之一申执行请人：某某银行股份有限公司安顺分行,住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：杜某某，系该行行长。委托代理人：张某某，男，1962年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系该行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：赵某某，男，1963年2月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系该行员工。代理权限：特别授权。被执行人：曾某某,男,1963年6月5日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周某某,女,1960年4月23日生，汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402执353号执行裁定书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请恢复执行曾某某、周某某借款合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人曾某某、周某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行截止2016年7月21日贷款本金人民币227031.51元、利息人民币13510.39元，共计人民币240541.9元；2016年7月21日之后的罚息以240541.9元为基数按年利率12.48％计算至借款本息付清之日，利随本清；（2）申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行就二被执行人抵押的位于开发区玉龙路岚桥新居D幢1单元6跃层1号房屋（房屋产权证号为：安市房权证开发字第××号、安市房权证开发字第××号、他项权证号为：安市房他证开发字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币2479元及执行费由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对二对执行人名下的位于开发区玉龙路岚桥新居D幢1单元6跃层1号房屋（房屋产权证号为：安市房权证开发字第××号、安市房权证开发字第××号、他项权证号为：安市房他证开发字第××号）进行网络司法拍卖、变卖，无人买受，均流拍，经征询申请执行人的意见，其明确表示不接受以该房屋变卖价格抵偿债务。此外，经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶等财产可供执行。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2018）黔0402执恢315号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十二月四日法官助理周菊书记员鲁凡康