wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2177号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：蔡昌力，男，汉族，1978年7月7日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告蔡昌力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月十八日书记员  乔丽娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初452号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人倪长峰，男，1991年12月18日出生于湖北省鄂州市，初中文化，系中南冶勘环境资源工程有限公司施工员。住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月18日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人郭红润，湖北楚晟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人倪长峰犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人倪长峰及其辩护人郭红润到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月29日21时许，被告人倪长峰驾驶鄂Ｇ×××××的小型轿车，沿阳枫线自东向西行驶至112省道鄂州市鄂城区燕矶镇坝角村路段（70公里+200米处）时，因在无交通信号的道路上未按确保安全、畅通的原则行驶，与行人江某（男，殁年73岁）发生碰撞，事故发生后，倪长峰驾车驶离现场，经过路群众报警，被害人江某被及时送往医院救治，经抢救无效于当晚死亡。经认定，被告人倪长峰负该事故全部责任。被告人倪长峰于当晚向公安机关投案。同年12月3日，被告人倪长峰赔偿被害人江某家属人民币30万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人倪长峰违反道路交通运输管理法规，在道路上违章驾驶机动车，造成一人死亡的严重交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人倪长峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并建议可以适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、交通事故认定书、违法犯罪记录证明等书证；证人肖某1、倪某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人倪长峰的供述和辩解等证据证实。被告人倪长峰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪长峰违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人倪长峰的罪名成立。被告人倪长峰自动投案并如实供述自己的罪行，可以按自首从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；赔偿了受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪长峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 杨 惠审判员 周小娟二〇一九年十二月二十日书记员 黄惠琴
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民辖终452号 上诉人（原审被告）：扬中市亿凯电器有限公司,住所地扬中市。 法定代表人：戴道松，经理。 被上诉人（原审原告）：江苏亚威变压器有限公司，住所地海安市。 法定代表人：杨立稳，董事长。 上诉人扬中市亿凯电器有限公司（以下简称亿凯公司）因与被上诉人江苏亚威变压器有限公司（以下简称亚威公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6948号民事裁定，向本院提起上诉。 亿凯公司上诉称，双方虽然约定了可向各自所在地法院起诉，但该约定不唯一，应按照法律规定进行管辖，请求将本案移送至上诉人住所地即扬中市人民法院或合同履行地即山东省济宁市任城区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，双方签订的《工业品买卖合同》中明确约定“争议的解决方式：如发生争议，由双方协商解决；协商不成，双方各自可向各所在地人民法院起诉”。该管辖约定并不违反法律规定，合法有效，本案应当依据该协议中约定的管辖条款来确定管辖法院。亚威公司作为原告，其住所地在海安市，原审法院对本案享有管辖权。综上，亿凯公司的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 引
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执953号之一被执行人：王乔龙，男，1995年7月5日出生，汉族，住秭归县归州镇周家湾村四组。公民身份号码420527199507050039。本院已经发生法律效力的（2019）鄂0527刑初2号刑事判决书确认：被告人王乔龙犯盗窃罪，并处罚金8000元，追缴违法所得684元、ＯＰＰＯＲ17手机二部、软装蓝包黄鹤楼烟七盒。本院执行过程中，通过网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0527执959号执行案件的本次执行程序。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇一九年十二月二十五日书记员  谭 旭
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)湘0221财保236号 申请人：株洲市公安局渌口分局交通警察大队，住所地：株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 负责人：罗伟。 被申请人:陈泽民，男，1982年3月15日生，汉族。 申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队于2019年12月17日向本院提请申请执行前财产保全，请求依法冻结被申请人陈泽民名下1062元的银行存款。 本院经审查认为，申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队向本院申请执行前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈泽民名下银行存款1062元。 案件申请费30元，由申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 晗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初469号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郑建朋，男，1980年9月2日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省郑州市中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2019年12月11日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人郑建朋犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人郑建朋到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师尹晓柯为郑建朋提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年6月20日2时40分许，被告人郑建朋酒后驾驶豫Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区荆州路由北向南逆行至燕行路北约30米处时，与沿荆州路由南向北行驶的董某驾驶的豫Ｐ×××××号江淮牌重型厢式货车相撞。经检验，郑建朋血液酒精含量为124.55mg／100ml；经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，郑建朋负事故全部责任，董某不负事故责任。案发后，被告人郑建朋明知他人报警仍在现场等候。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郑建朋的供述；证人董某的陈述；户籍证明、前科查询记录证明；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1904431号检验报告；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881201900002941号道路交通事故认定书；郑州市公安局航空港区分局接处警登记表；受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，郑建朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2019年6月22日，被告人郑建朋与董某签订交通事故调解协议，郑建朋一次性赔偿董某损失共计人民币13000元。郑建朋对本院另查明的事实和公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郑建朋签字具结。公诉机关对郑建朋提供的调解协议书无异议，本院均予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑建朋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郑建朋系初犯，明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，赔偿事故对方当事人经济损失，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑建朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2019年12月11日起至2020年1月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇一九年十二月十一日书记员  吉超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1409号申请执行人：随国伟，男，汉族，1982年9月12日出生，住德惠市。委托代理人：随国志（系申请执行人哥哥），住德惠市。被执行人：林占举，男，1975年9月13日出生，汉族，住农安县。申请执行人随国伟与被执行人林占举承揽合同纠纷一案，申请执行人随国伟的委托代理人随国志依据已经发生法律效力的（2019）吉0122民初1540号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林占举送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人林占举名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产信息。对被执行人名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、因被执行人林占举拒不向本院报告财产，本院对其作出司法拘留十五日之处罚，但无法查找到被执行人下落,暂无法实施。2019年12月27日本院对林占举下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人的法定代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的法定代理人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇一九年十二月二十七日书记员  刘明吉
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）湘8601行初728号原告姚朝响，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人文芳，湖南清枫律师事务所律师。委托代理人李来得，湖南清枫律师事务所实习律师。被告长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路8号。法定代表人黄雅晖，该局局长。委托代理人宾伟，该局工作人员。委托代理人汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。本院在审理原告姚朝响诉被告长沙市开福区市场监督管理局不履行法定职责一案中，因被告已开始履职，原告姚朝响向我院申请撤回起诉。本院认为，原告姚朝响的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚朝响撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚朝响负担。陈永审判长陈永刘海龙人民陪审员刘海龙周泽英人民陪审员周泽英二〇一九年十二月十九日法官助理尹馨书记员张泉也附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12728号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，女，重庆至美物业管理有限责任公司员工。被告：周晓英，女，汉族，1981年4月4日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆鼎山律师事务所实习律师。被告：杨德群，女，汉族，1958年3月13日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周厚君（系杨德群之夫），汉族，1953年12月20日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告周晓英、杨德群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审判员  赵孝梅二〇一九年十二月二十四日书记员  余孟雨
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5826号原告：葛召杰，男，1994年9月6日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：牛书军，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。被告：康贵庆，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：赵新英，女，1959年2月11日出生，汉族，住河南省长垣市。（系康贵庆之母）原告葛召杰与被告康贵庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛召杰的委托诉讼代理人牛书军、被告康贵庆的委托诉讼代理人赵新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛召杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令康贵庆支付葛召杰借款20000元。2.诉讼费由康贵庆承担。事实和理由：2019年3月至7月份，康贵庆因生意需要几次向葛召杰借款，期间偿还了一部分，下欠20000元，当时口头约定先归还葛召杰2000元现金，并向葛召杰出具了18000元的欠条，康贵庆并未按约定偿还上述2000元。葛召杰多次催要未果。康贵庆承认葛召杰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。康贵庆承认葛召杰的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：康贵庆于本判决生效后十日内偿还葛召杰借款20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由康贵庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡新莉二〇一九年十二月九日书记员  侯高杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初10421号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：舒志华，男，1979年9月19日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告舒志华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金117309.05元；2、被告向原告支付截止至2019年6月19日利息3739.77元，滞纳金、违约金及其他费用合计16227.47元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》和《“财智金”产品服务协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：舒志华信用卡卡号：62×××91、62×××45发卡日期：2016年6月2日、2018年12月18日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（计收截至2016年12月31日）违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。“财智金”入账本金：11000元“财智金”入账账号：62×××75欠款情况：截至2019年6月19日，被告尚欠本金117309.05元，利息3739.77元，滞纳金、违约金及其他费用合计16227.47元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡协议的约定行使权利并履行义务。被告办理“财智金”预借现金分期付款业务并进行透支消费、取现等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。因原告向被告收取利息按月计收复利，利率逐月递增，违约金亦过分高于原告实际损失，本院依法予以调减，利息、滞纳金、违约金及其他费用合计不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒志华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金117309.05元；二、被告舒志华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》、《“财智金”产品服务协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由被告舒志华负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告舒志华随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  叶家琛人民陪审员  丁国奇二〇一九年十二月六日书 记 员  邓 飞
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3685号原告:王芳，男，1974年2月28日生，汉族，住渑池县。被告：韩建营，男，1959年10月13日生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告王芳与被告韩建营买卖合同纠纷一案中，原告王芳于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芳负担。审判员  苏海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  李 桦
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更290号 罪犯夏怀亮，男，汉族，1997年10月14日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市全椒县人民法院于2017年12月6日作出（2017）皖1124刑初200号刑事判决，以被告人夏怀亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯夏怀亮在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月20日至2019年12月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏怀亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯夏怀亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏怀亮减去减去尚未执行完毕的刑罚。 （减刑后刑期自2017年2月21日起至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊朝勇 审 判 员  李文业 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2033号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。被执行人：李福军，男，汉族，1972年4月14日出生，住梨树县。被执行人：丁亚荣，女，汉族，1969年10月21日出生，住梨树县。被执行人：李中平，男，汉族，1976年9月29日出生，住梨树县。被执行人：刘淑玲，女，汉族，1980年12月4日出生，住梨树县。被执行人：刘文良，男，汉族，1984年5月24日出生，住梨树县。被执行人：高宏霞，女，汉族，1981年6月7日出生，住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于年2019年8月7日作出（2019）吉0322民初1763号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月10日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本息合计95839元并负担案件受理费1098元、执行费等。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苏海波二〇一九年十二月十七日书记员  陈三杰
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑1221执324号 申请执行人刘文阁，男，1967年4月21日出生，汉族，住望奎县。 被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司，住所地望奎县。 法定代表人贾全福，职务经理。 被执行人王振歧，男，1936年11月8日出生，汉族，住武汉市。 本院在执行申请执行人刘文阁与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司、王振歧房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘文阁于2019年12月30日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2017）黑1221民初930号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  吴柏林 审判员  尉静宏 二〇一九年十二月三十日 书记员  周 杰
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4563号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞（系商城县鑫源物业管理服务有限公司员工），男，汉族，住河南省商城县，特别授权。被告：程斯，男，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告程斯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十二月三十日书记员 余敦来
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2427号罪犯陈天强，男，1973年6月17日出生，贵州省思南县人，汉族，小学文化程度。现在湖北省襄阳监狱五监区服刑。本院于2007年8月14日作出(2007)襄中刑初字第50号刑事判决，认定被告人陈天强犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。2010年2月27日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年9月、2013年2月、2014年6月、2015年11月、2016年12月经本院五次裁定减刑共计三年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈天强在服刑期间，接受教育改造，已获5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈天强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈天强减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年1月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7816号申请执行人：滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心住所地：滑县新区被执行人：王盼星,男,1970年10月22日生,住滑县。本院在执行申请执行人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心与被执行人王盼星买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志伟审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月三十一日书记员  赵志伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢168号申请执行人：王清伟，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：杨昌茹，男，1955年12月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：邵芳，女，1963年9月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人王清伟与被执行人杨昌茹、邵芳娥民间借贷纠纷一案中，本院已扣留了所有的位于恩施市民族东路5号房屋的租金收入，申请执行人王清伟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十二日书记员 郜顺江
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终11485号上诉人（原审原告）：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波，经理。委托诉讼代理人：毛愉，女，1984年9月25日出生，汉族，该公司员工，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：刘高，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华菱置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华菱大厦22楼。法定代表人：杨臣轩，总经理。委托诉讼代理人：刘佑权，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏良磊，湖南金州律师事务所律师。上诉人湖南省沙坪建设有限公司因与被上诉人湖南华菱置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对涉案1号栋、6号栋的工程价款、已付工程款、是否欠款等基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3820号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人湖南省沙坪建设有限公司预交的二审案件受理费80元，予以退还。审 判 长  李祖湖审 判 员  唐亚飞审 判 员  唐亚平二〇一九年十二月十八日代理书记员  谢 卓《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2843号原告：张新荣，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：袁福东，住吉林省长春市二道区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：南关区。法定代表人：孙东林，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。营业场所：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。张新荣与袁福东、长春公共交通（集团）有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告张新荣于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新荣撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月二十五日书记员 黄小龙—1—
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1042号原告：芦艳菊，女，1964年10月23日出生，汉族，职工，住沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：刘焕弟，女，1981年2月19日出生，汉族，住沧州市东光县。被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司住所地：沧州市高新技术开发区河工科技园2号楼10层10号统一社会信用代码：91130900588178714P负责人：李东航，公司经理。委托诉讼代理人：王彦鹏，职员。被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦15层中侧、东侧统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC负责人：耿建涛，副总经理。委托诉讼代理人：黄宁，公司职员。芦彦菊与刘焕弟、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告芦彦菊于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦彦菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦彦菊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告芦彦菊承担。审判员  刘立才二〇一九年十二月二日法官助理张璇璇书记员于健
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8708号原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司项目主管。委托诉讼代理人：陈光容，该公司经理。被告：刘大红，男，1982年8月19日出生，住贵州省遵义市播州区。房号：10-1-4-2。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告刘大红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  冯先书二〇一九年十二月十日法官助理王光元书记员余娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2492号之一 申请执行人：厦门七星通联科技有限公司，住所地：厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，厦门七星通联科技有限公司员工，住漳州市南靖县。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，汉族，厦门七星通联科技有限公司员工，住福建省龙海市。 被执行人：蓝秋金女，1988年8月29日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人厦门七星通联科技有限公司与被执行人蓝秋金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蓝秋金未履行生效法律文书所确定的义务，申请人厦门七星通联科技有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为2956.14元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向蓝秋金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了蓝秋金的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等。经查，蓝秋金长期外出，其名下没有可供执行的财产，厦门七星通联科技有限公司也无法提供蓝秋金有可供执行财产的线索。本院依职权将蓝秋金列为失信被执行人，并对蓝秋金进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查蓝秋金的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2019年12月23日通过电话告知厦门七星通联科技有限公司。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘1102执1632号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人杨祝海，男，汉族。被执行人唐六英，女，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨祝海、唐六英借款合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初293号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一九年十二月二十六日书记员 杨 玲
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2832号 史小平、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人史小平与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人史小平向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资11478.29元，并承担本案执行费72元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人史小平向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2832号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执1058号 吕春风、杨月琴： 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1977号民事判决书，于2019年11月25日受理吕春风申请执行杨月琴赡养纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2016年8月至2019年12月份的生活费12000元，被执行人负担执行费80元。 执行中，申请执行人于2019年12月2日变更执行标的为被执行人给付2019年11月份的生活费300元并认可被执行人应支付的2019年11月份的生活费300元已经由案外人杨春玲转交。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢671号申请执行人赵卫敏，男，汉族，1971年4月18日出生。被执行人陈海锋，男，汉族，1973年3月26日出生。关于申请执行人赵卫敏申请执行被执行人陈海锋买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2011）惠民二初字第340号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年7月29日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年7月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行1577890元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年7月31日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫EXXXXX号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2019年8月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2019年10月28日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2019年12月3日将被执行人限制高消费。6、2019年12月6日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下豫EXXXXX号机动车，暂无法进行处置，申请人表示暂不进行查封。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1577890元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海锋负有继续向申请执行人赵卫敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十九日书记员 赵海峰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4424号申请执行人陶嘉蓉，女，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人陶朝昱，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陶嘉蓉申请执行被执行人陶朝昱民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初15112民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月23日立案执行。申请执行标的为204600元。在执行中，法院通过网络总对总于2019年8月26日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，被执行人有一处位于巫山的门市已被其他法院查封，申请人称暂不查封该房屋；本院于2019年9月6日对被执行人名下渝XXXX号车辆查封，申请人称找不到车辆下落称不处置；本院已冻结并扣划被执行人银行存款3478.99元，收取执行费50元后，将3428.99元支付给申请人。没有发现其他可供执行的财产。又于2019年9月6日、2019年10月8日、2019年12月3日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。被执行人应支付给申请201171元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执4424号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月十九日书记员 李奕琳
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初237号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人赵凤花，曾用名赵凤龙，绰号：东嫂，女，1977年3月4日出生，壮族，小学文化，个体，户籍所在地广西大新县，现住广西扶绥县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年10月17日被扶绥县公安局刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］214号起诉书指控被告人赵凤花犯容留卖淫罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。崇左市扶绥县人民检察院指派检察员马升文出庭支持公诉，被告人赵凤花到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市扶绥县人民检察院指控，2018年8月至2019年10月15日期间，被告人赵凤花在扶绥县中东镇其经营的春城山庄内，提供食宿，多次容留黄某转、韦某、班某艳、罗某嫩、岑某税等人从事卖淫活动，并从卖淫女所得的嫖资中抽水渔利。截止案发当日，赵凤花从卖淫女所得的嫖资中抽取提成，非法获利共计人民币420元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言，行政处罚决定书，现场勘验笔录及相片，被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人赵凤花为卖淫者提供卖淫场所，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。其到案后如实供述罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合考虑被告人赵凤花犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人赵凤花对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人赵凤花退出违法所得420元，并交纳罚金8000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言，行政处罚决定书，现场勘验笔录及相片，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵凤花为卖淫者提供卖淫场所，并从中渔利，其行为已构成容留卖淫罪。考虑被告人坦白、自愿认罪认罚，退赃以及缴纳罚金等情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵凤花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人赵凤花退出的违法所得人民币420元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵祥海 人民陪审员  覃 凯 人民陪审员  谢 滔 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）内25刑申9号 史某： 你为滥用职权罪一案，对内蒙古自治区多伦县人民法院（2018）内2531刑初7号刑事裁定不服，以“（一）构不成滥用职权的事实和立案起点。（二）有新的证据证明上述裁定错误。（三）主观上、客观事实上均不存在滥用职权行为。（四）违背以审判为中心的司法理念。（五）整个案件是在严重违反法律程序的环节下进行的，违背疑罪从无、有错必纠的法律原则。”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，本案原审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及裁定结果正确。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审条件，原裁定应予维持。故对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1521号申请执行人：昝玲，女，1970年9月11日生，汉族，住临江市。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人王忠昌与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行5821.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1613号周晨：本院审判庭移交执行的追缴周晨罚金一案，申请执行标的额为10000元，现会理县人民法院作出的（2017）川3425刑初97号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十八日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1159号申请执行人：通海县海纳房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县纳古镇三组。统一社会信用代码：91530423784627599C。法定代表人：纳学远，任执行董事兼总经理。委托代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：戴云焕，女，1977年10月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人：赵永达，男，1976年5月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县海纳房地产开发有限公司与被执行人戴云焕、赵永达借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2018)云0423民初1223号民事判决书,已经发生法律效力。通海县海纳房地产开发有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。在本案执行中，被执行人戴云焕、赵永达应偿还申请执行人通海县海纳房地产开发有限公司代偿款本金人民币93444.07元，并承担案件执行费1300元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，查明被执行人名下登记有备案号：20130787号的房屋一套、已查封，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十日书记员 魏海云
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202执保559号申请人:郭东峰,男,1960年6月13日出生,汉族,住西安市末央区。被申请人:刘杰,女,1971年9月1日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被申请人:程祥印,男,1962年9月9日出生,汉族,住太康县。申请人郭东峰与被申请人刘杰、程祥印因民间借贷纠纷，本院于2019年7月12日做出（2019）豫1202民初1839号民事判决书，后因为被申请人刘杰、程祥印不服判决，上诉至三门峡市中级人民法院，三门峡市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫12民终1956号民事判决书，该判决已发生法律效力，现对被申请人刘杰、程祥印名下银行存款进行网络查控。本院认为，申请人郭东峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人刘杰、程祥印名下的银行存款。保全金额以2960385元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇一九年十二月二十三日书记员  董前辉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)云01民申617号再审申请人（一审被告）：昆明源耀广告有限公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路云波印刷厂旁综合楼1-3。法定代表人：陈丹。被申请人（一审被告）：中铁十六局集团有限公司。住所：北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：孔令键。被申请人（一审被告）：云南炫幻智能科技有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区仕林街11栋2层B-011-57号。法定代表人：李信，系执行董事兼总经理。被申请人（一审原告）：赖金学，男，汉族，1957年8月30日出生，住四川省泸州市江阳区。再审申请人昆明源耀广告有限公司与被申请人中铁十六局集团有限公司、云南炫幻智能科技有限公司、赖金学因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初1938号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昆明源耀广告有限公司申请再审称：生效判决对涉案安装劳务的发包人及受益人在选择广告安装公司时未尽到注意义务，没有审核相关安装人员有无户外安装作业资质，放任提供劳务人员在危险环境中作业，最终发生损害后果。故中铁十六局集团有限公司作为定做人对定做、指示或者选任有过失，应当承担赔偿责任。一审法院未电话通知，直接送达一审判决书到申诉人营业场所的门缝里，导致申请人丧失了上诉时间，一审判决审判程序违法，综上，请求将本案进入再审。本院经审查认为：根据本案证据足以证实，申请人昆明源耀广告公司员工唐代平让其父亲唐正文找人提供劳务，唐正文找到被申请人赖金学，赖金学在中铁公司的项目现场提供劳务时从泥浆棚处摔伤。本案中制作并安装泥浆棚安全警示牌、泥浆棚顶部广告牌的费用由源耀公司与中铁公司进行结算，源耀公司开具了发票给中铁公司。故生效判决认定中铁公司与源耀公司形成承揽合同关系有事实和法律依据。赖金学为源耀公司提供劳务，赖金学在为源耀公司提供劳务的过程中受损，生效判决判令源耀公司承担赔偿责任并无不当。关于申请人昆明源耀广告公司的申诉理由，因无充分证据证实中铁公司在本案中作为定作人对定做、指示或者选任有过失，故生效判决未判令中铁公司在本案中承担赔偿责任适用法律正确。另，经审查，一审法院采用直接送达的方式送达本案法律文书，符合法定程序，原审判决审判程序合法。综上，申请人昆明源耀广告公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昆明源耀广告公司的再审申请。审判长  韩宁宁审判员  万绍敏审判员  郑 云二〇一九年十二月三日书记员  石文君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执1828号申请执行人：孙迎会，男，1986年4月15日生，汉族，住本市经济技术开发区。被执行人：张伟，男，1974年5月29日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行孙迎会与张伟租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民特37号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书张伟应支付给孙迎会款项等合计人民币83000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据孙迎会的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人张伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人张伟的房产登记情况进行查询，发现被执行人张伟名下有房产信息，位于徐州市鼓楼区××村房产××套，依法轮候查封，不符合处置条件无法处置。3、依职权对被执行人张伟的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号苏Ｃ×××××轿车一辆，未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人张伟名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人张伟股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人张伟限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  蒋飞虎
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1113号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人：王宗，男,汉族，初中文化，户籍所在地大同市公安局，捕前住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉[2019]267号起诉书指控被执行人王宗犯盗窃罪一案，我院于2019年9月18日作出的（2019）晋0214刑初365号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王宗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。 本院在执行过程中，经网络查询银行、车辆、证券、被执行人住所地、大同市住房公积金管理中心及大同市房屋交易权属登记管理中心调查，被执行人王宗目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1113号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙淑芬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4248号 楼燕青、绍兴市上虞区千叶餐馆： 关于申请执行人楼燕青与被执行人绍兴市上虞区千叶餐馆劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会浙绍上虞劳人仲案【2019】125号仲裁裁决书，本院于2019年10月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1240号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人陈翱翔，男，1978年10月01日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专文化程度，务工，住河南省鄢陵县，户籍所在地河南省鄢陵县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月9日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，于2019年5月12日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕890号起诉书指控被告人陈翱翔犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人陈翱翔到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年4月21日22时26分许，被告人陈翱翔饮酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区京广快速路由南向北行驶至南三环高架桥向西转弯处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈翱翔血液中血醇含量为92.16mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人违法记录查询单、户籍信息等书证，被告人陈翱翔的供述，检验报告等证据。据此认为被告人陈翱翔的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈翱翔判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。被告人陈翱翔对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈翱翔犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈翱翔具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人陈翱翔醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人陈翱翔认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人陈翱翔系初犯，可对其酌定从轻处罚；4.被告人陈翱翔犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈翱翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇一九年十二月十二日书记员  刁 珂
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2365号上诉人:韩亚娟，女，1969年12月27日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张福良，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人韩亚娟民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩亚娟上诉请求：撤销通辽市科尔沁区人民法院(2019)内0502民初6738号民事裁定，裁定本案由通辽市科尔沁区人民法院继续审理。一审法院经审查认为，根据原告主张和提供的证据，案涉款项涉及运输土方款项的结算，属合同履行中产生的纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，而被告住所地或合同履行地均不在本院辖区，本案不属本院管辖。原告明确表示不同意移送被告住所地法院，又未能提供相关证据确定合同履行地，故应裁定驳回起诉，原告可选择向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩亚娟的起诉。案件受理费1411.00元，退还原告韩亚娟。本院认为，韩亚娟向一审法院因民间借贷纠纷提起诉讼，一审法院受理后，认为此案没有管辖权，裁定驳回韩亚娟的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，如一审法院认为其对本案没有管辖权，应将本案移送给有管辖权的法院，而不应该裁定驳回一审原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6738号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 白 丽审 判 员 张 雷二〇一九年十二月九日法官助理 张 振书 记 员 王 楠
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2512号罪犯孙峰鼎，男，1991年2月27日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2011年1月20日作出（2011）丰刑初字第9号刑事判决，以被告人孙峰鼎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。刑期自2010年7月10日起至2022年7月9日止。于2011年2月15日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年九个月。减刑后刑期止日为2020年10月9日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙峰鼎能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬6次、记功2次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙峰鼎在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙峰鼎确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙峰鼎减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月10日起至2020年5月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初179号 起诉人罗金全，男，1953年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 2019年12月18日，本院收到罗金全的起诉状。罗金全诉称，原南宁市工商行政管理局违法向广西香港街房地产有限公司（以下简称香港街公司）制发《企业法人营业执照》，2006年12月13日核准登记设立为“台港澳法人独资”企业。香港街公司的唯一股东（发起人）系恒益建设（香港）有限公司，我国法律明确规定禁止成立外商独资房地产企业从事成片土地开发，香港街公司非法设立后严重损害国家和社会公共利益。恒益建设（香港）有限公司通过非法手段以超低价格获得南宁“香港街”项目的国有土地使用权，委托香港街公司进行项目开发。《外商投资项目核准暂行管理办法》第三条规定，总投资1亿美元以上的限制类项目，由国家发展改革委员会对项目申请报告审核后报国务院核准。南宁“香港街”外商投资房地产项目从未依法报国务院核准，香港街公司的注册资本远远达不到法定5亿元人民币的标准。原南宁市工商行政管理局不具备核准登记、设立香港街公司的行政职权。罗金全以南宁市市场监督管理局为被告，香港街公司、恒益建设（香港）有限公司为第三人向本院起诉，请求：1.确认南宁市市场监督管理局从2006年12月13日起至2019年11月30日，每一次制发香港街公司营业执照的行为违法；2.确认香港街公司至今未依法成立；3.本案诉讼费用由南宁市市场监督管理局承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，罗金全与行政机关核发香港街公司营业执照的行政行为无利害关系，不具有本案原告主体资格。另，罗金全要求确认从香港街公司成立之日起，行政机关每一次核发营业执照的行为违法，属于不明确具体的诉讼请求，亦无事实根据。故罗金全对南宁市市场监督管理局的起诉不符合行政案件受理条件，本院经向罗金全释明，其仍坚持提起诉讼，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定,裁定如下: 对罗金全的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2830号原告：王某，女，1984年6月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：吕某某，女，1987年11月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告王某与被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告是经营建材批发生意的，被告于2018年从原告处赊购建材，截止2019年共欠原告货款2600元，后原告多次催要，被告拒付，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告向被告交付板材后，被告应及时支付货款，被告在批发单上签字，可以证明被告所欠货款的事实，本案事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告归还所欠货款2600元的诉请于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效之日起五日内支付原告王某2600元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇一九年十二月十九日书记员  王利娟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5704号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈杰群，男，1991年6月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省揭阳市惠来县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留。      辩护人宋子雄，新东方律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5713号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年11月22日03时14分许，被告人陈杰群饮酒后驾驶粤VXXXX6号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区沙井街道美图酒吧门口路段时，该车车身左侧与西往东方向由被害人义某某驾驶的无号牌二轮电动车车身左侧发生碰撞，事故造成两车部分损坏及义某某受伤的后果。事故发生后，双方在原地协商处理。后一路人，民警到达现场后将被告人抓获归案。报警交警认定：陈杰群负事故全部责任；义新全不负事故责任，该事故未达成赔偿协议。执勤民警对被告人陈杰群进行呼气式酒精检测，结果为181mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人陈杰群血液中检出乙醇，乙醇含量为222.13mg/100ml。      2019年12月1日，被告人陈杰群委托家属赔偿被害人义某某损失人民币8000元，被害人出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解，请求司法机关不再追究其刑事责任。                  本院意见              被告人陈杰群的行为构成危险驾驶罪，其具有自首及认罪认罚、发生事故且负事故全部责任、事故已赔偿且获谅解情节。 辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人陈杰群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月五日                     书记员  黄   诗   婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3312号申请执行人：李向东，男，汉族，住大同市平城区金帝福苑被执行人：贾海，男，汉族，住大同市平城区马军营村被执行人：王志刚，男，汉族，住大同市平城区沙岭小区本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2019年10月28日生效的（2019）晋0213民初4202号判决，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人付货款67360元，并承担案件受理费742元。本院查明被执行人贾海名下有车牌号为晋BC34XXX汽车一辆、被执行人王志刚名下有车牌号为晋BW8XXX汽车一辆。因被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾海名下有车牌号为晋BC3XXX汽车一辆、被执行人王志刚名下有车牌号为晋BW8XXX汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一九年十二月九日书记员  焦小焱
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执3385号 申请执行人：王杰，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北地久投资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南湖路203号（天赐良缘小区）。统一社会信用代码9134060079188944XP。 法定代表人：李玉宝，该公司执行董事。 本院在执行王杰与淮北地久投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2018）皖0603民初872号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 将被执行人淮北地久投资有限公司名下的位于安徽省××相山区××路××天××良缘××室房屋产权过户至申请执行人王杰（身份证号：3406031992××××××××）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十二月十日 书记员  荣成富 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1415号之三申请执行人：胡某某，男，1985年6月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：金寨县某石材厂，住所地安徽省六安市金寨县双河镇鹤塘村瓦房组。统一社会信用代码9134152455782172XL。被执行人：黄某某，男，1973年11月6日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。胡某某与金寨县某石材厂、黄某某合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫0481民初1099号民事判决书已经发生法律效力。因金寨县某石材厂、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金寨县某石材厂、黄某某账户有银行存款合计57676.54元，本院已扣划57676.54元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位57676.54元，已支付给申请执行人，本案债权尚余968592.02元未能实现。本院认为，除上述金寨县某石材厂、黄某某的账户有存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执1415号案件终结本次执行程序。被执行人金寨县某石材厂、黄某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十五日书记员 曹海松
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审346号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2019年12月2日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319203号行政处罚决定：一、责令将非法占用的457平方米土地退还给仇庄乡西麻各庄村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319203号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月四日书记员  张 喆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7785号原告：扎赉特旗宏业物业管理有限公司，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇税苑小区。法定代表人：孙祥海，汉族，职务：总经理。委托人诉讼代理人：邵金娟，职务：项目经理。被告：孙淑芝，女，1955年10月20日出生，汉族，无业。原告扎赉特旗宏业物业管理有限公司诉被孙淑芝物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗宏业物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扎赉特旗宏业物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗宏业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告扎赉特旗宏业物业管理有限公司负担。审判员 柳忠伟 二〇一九年十二月二十日书记员 王英健
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初885号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：梁冬秀，女，1974年10月18日出生，汉族，户籍住址：广西临桂县。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告梁冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢521号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：陈焕德，行长。被执行人：胡春阳，男，1984年12月27日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：胡凯，男，1962年3月7日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：济南鲁特复合材料有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园东宇大街铁路北路西3号。法定代表人：胡春阳，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人胡春阳、胡凯、济南鲁特复合材料有限公司（以下简称鲁特公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第64号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告胡春阳签订的编号为个高额贷字第116102010801613号《个人最高额抵押、保证额度借款合同》。二、被告胡春阳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2013年1月15日的借款利息28625.16元（包括罚息、复利）及自2013年1月16日起至本判决生效之日止，按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。三、被告胡春阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费3117元。四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告胡春阳名下位于济南市天桥区凤凰山庄1号楼5－101室及地下室的房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第二、三项判决内容范围内优先受偿。五、被告胡凯、济南鲁特复合材料有限公司对上述第二、三项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费600元，由被告胡春阳、胡凯、济南鲁特复合材料有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3798号罪犯谷金林，男，1985年5月3日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2015年2月3日作出（2015）陆少刑初字第1号刑事判决，以被告人谷金林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谷金林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谷金林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷金林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷金林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1924号 申请执行人：蒋仲华，女，1974年9月8日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 被执行人：蒋仲英，女，1963年3月13日出生，满族，工人。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人蒋仲华与被执行人蒋仲英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日向被执行人蒋仲英发出执行通知书、报告财产令，因被执行人暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人蒋仲华同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 庆 忠 执行员 赵建生* 执行员 王 柏 森 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 冠 宇
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1312号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人董谊亮，男，1961年12月27日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第267号行政处罚决定中“责令退还非法占用的154.23平方米土地至用录村柴林口组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第267号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的154.23平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的154.23平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的154.23平方米土地至用录村柴林口组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的154.23平方米土地至用录村柴林口组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第267号行政处罚决定中“责令退还非法占用的154.23平方米土地至用录村柴林口组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0422执705号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。负责人：王彦昌，系该行行长。被执行人：刘利德，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住绥滨县。被执行人：王华，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住绥滨县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行刘利德、王华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计122801.4元；二、承担案件受理费1378.01元，申请执行费1742.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1227号民事判决书终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任延青审判员  王 霞审判员  张东文二〇一九年十二月五日书记员  白 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2677号申请执行人：胡崇金，男，1944年6月25出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：马麦仓，男，1955年4月10出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行胡崇金诉马麦仓合同纠纷一案中，作出的（2019）豫0311民初2085号民事判决书已发生法律效力，因马麦仓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月12日以邮寄形式向被执行人马麦仓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行。被执行人马麦仓未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码联系不上，找不到人无法取得联系。二、本院于2019年10月13日对被执行人马麦仓采取限制高消费的强制措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2019年10月15日、2019年11月20日、2019年10月30日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行存款信息：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市洛龙支行：41050006618176，可用余额：0.12；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市关林支行：41050013455181，可用余额：13.22；工行河南省洛阳白马支行：1705424001105626460，可用余额：5.56；以上账户均已做冻结处置，申请人同意只做冻结措施不扣划。2、本院于2019年12月3日对被执行人马麦仓的房产进行了查询，确认被执行人马麦仓名下无房产信息。3、2019年12月3日，对被执行人马麦仓名下车辆予以查询，马麦仓名下无车辆信息。4、2019年12月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马麦仓名下无公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2019年11月20日前往被执行人马麦仓所在地，家中孩子马巧军在家，询问关于马卖仓详细情况。据儿子陈述，马麦仓现在居住地不明，听说是在市区租的房子居住，2011年马麦仓妻子患病时马麦仓还在家中，后来到现在家中人都没在见过他，对于他在外面的活动情况都不了解。关于龙和A区的房产已被马麦仓于2009年出售。当天调查再无任何财产信息。2、经本院查询被执行人马麦仓关联案件0起。五、因被执行人马麦仓违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院依职权于2019年12月30日将被执行人马麦仓列入失信被执行人名单。于2019年12月30日以邮寄形式向被执行人马麦仓发出失信决定书。2.2019年12月30日对被执行人马麦仓作出拘留决定，因被执行人下落不明，将被执行人马麦仓报送公安机关采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月30日本院与申请执行人进行电子约谈，并附上终本约谈表，已成功发送。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2677号案件终结本次执行程序。被执行人马麦仓负有继续向申请执行人胡崇金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十日书记员  孙嘉诚
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3623号原告：张某，男，1964年3月23日生，汉族，现住晋城市。被告：贾某，男，1968年7月28日生，汉族，现住长治市长子县人，现住晋城市办事处屋厦村275号。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告私下已将欠款归还原告，本案已无诉讼之基础。故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 员 袁君 二0一九年十二月十日法官助理 石慧书 记 员 张晔
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执933号申请执行人：田飞，男，1990年10月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇新塘村岩后组。被执行人：冉泉文，男，1998年10月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县高山镇阡丰村化果坪组。本院受理田飞申请执行冉泉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2958号民事判决书已发生法律效力，由被执行人冉泉文在本判决生效后十日内，支付田飞摩托车价款3800元及案件受理费25元。被执行人冉泉文到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人田飞于2019年9月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向冉泉文送达了执行相关文书后，冉泉文仍未履行义务。我院已于2019年11月12日将被执行人冉泉文纳入失信人员名单和限制高消费。经查，被执行人冉泉文银行存款不足10元，有摩托车登记信息，但不知摩托车的去向，无工商注册登记，无不动产登记信息；被执行人冉泉文暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇一九年十二月二十四日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
河北省故城县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1126民初2831号原告：孙丽英，女，1976年2月18日出生，汉族，住故城县。被告：刘杰，男，1982年8月12日出生，汉族，住故城县。原告孙丽英与被告刘杰为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：被告刘杰在2019年10月9日至11月14日陆续在原告处购买了风机盘管57套，每套380元，共计21660元。在此期间被告刘杰给付原告货款4800元，剩余16860元拒不给付。2019年12月16日，被告向原告出具欠条一张，在欠条中承诺2019年12月25日一次性还清，双方在借据中约定了利息，若被告不能按期给付，被告自愿承担责任。欠条到期后，被告未按时履行义务，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘杰于2020年1月15日前给付原告孙丽英货款16860元及利息（以16860元为基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年12月25日开始计息至该欠款履行完毕之日止）；二、案件受理费222元，减半收取111元，由被告刘杰承担；三、双方各无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方在协议笔录上签名或捺手印后即发生法律效力。审判员  孙建峰二〇一九年十二月三十日书记员  郎 聪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢251号申请执行人:鲁翠凤，女，1984年9月26日生，汉族，住济南市历下区，被执行人：董伟，男，1977年7月4日生，汉族，济南宝星经贸有限公司职工，住济南市历下区，被执行人：济南宝星经贸有限公司，住所地济南市市中区丁家庄95号。法定代表人：毛亚茹，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。法定代表人：李长征，董事长。申请执行人鲁翠凤与被执行人董伟、济南宝星经贸有限公司、山东银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初1134号民事调解书已发生法律效力，判决确认：一、被告董伟于2016年5月20日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2257834.25元、截止至2016年3月21日止利息（包括罚息、复利）642554.35元及自2016年3月21起至2016年5月20日止依借款合同计算的利息(包括罚息、复利)。二、被告董伟于2016年5月20日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费126130元。三、被告济南宝星经贸有限公司在上述第一、二项内容范围内承担连带清偿责任。四、被告山东银联融资担保有限公司在第一、二项内容范围内在借款本金434118.39元、依据借款合同以本金434118.39元计算的利息(包括罚息、复利)及律师代理费25226元范围内承担连带清偿责任。五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告董伟名下位于济南市历下区长盛小区四区8号楼2-201室房产的拍卖、变卖及折价价款在借款本金130万元及依合同计算的利息（包括罚息、复利）及律师代理费67477元范围内优先受偿。六、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告董伟名下位于济南市天桥区三孔桥路28号湖滨苑小区9号楼2-601室房产的拍卖、变卖及折价价款在借款本金113万元及依合同计算的利息（包括罚息、复利）及律师代理费58653元范围内优先受偿。七、案件受理费30560元，减半收取15280元，保全费5000元，共计20280元。由被告董伟、济南宝星经贸有限公司自愿负担16224元；被告董伟、济南宝星经贸有限公司、山东银联融资担保有限公司自愿负担4056元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年6月24日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初6635号原告：中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行，住所地安徽省合肥市站西路宝文国际花园5123号，统一社会信用代码91340100758546728J。负责人：彭梅，该支行行长。委托代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：张健，安徽江淮律师事务所律师。被告：吴明，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行（以下简称农行高新支行）与被告吴明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行高新支行委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。被告吴明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行高新支行向本院提出诉讼请求为：1、判令吴明偿还借款本金83541.86元、利息9087.7元、逾期还款违约金4018.79元（暂计算至2019年3月21日，之后按照合同约定计算至款清之日止）；2、判令吴明承担农行高新支行因追偿债务产生的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用及其他费用由吴明承担。事实与理由：2015年2月26日,被告向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定:申请人、持卡人应向发卡银行提供真实、有效的个人身份资料;持卡人应当承担信用卡项下发生的全部债务,并按时偿还债务。原告在完成贷前审查后向被告发放了卡号为62×××82信用卡一张。被告领卡后进行了透支消费。合同履行过程中,被告并未按期支付贷款本息,且已逾期多期。原告多次向被告催收欠款,但被告始终不予归还。鉴于以上事实,原告认为,借款合同一经成立,对于合同双方就具有法律约束力,双方应严格遵守。现被告未及时归还借款已构成严重违约。为维护自身合法权益,原告特诉至法院,请求判如所请。吴明未作答辩，也未向法院提交证据。农行高新支行围绕诉讼请求，向本院提交了营业执照、身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、交易明细、委托代理协议、律师费发票复印件、中国农业银行日常费用申请表、业务回单，上述证据经本院核实后结合农行高新支行当庭陈述，本院审理认定事实如下：2015年2月26日，吴明填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向农行高新支行申领农业银行信用卡一张。中国农业银行金穗贷记卡申请表后附有中国农业银行金穗贷记卡领用合约，该合约约定：发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方在免息还款期内无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款等内容。农行高新支行核准吴明的申领申请后，向吴明发放了卡号为：62×××82的金穗卡。吴明领卡后使用该信用卡进行透支消费。根据农行高新支行提供的账户详细信息显示截止2019年12月4日吴明欠付本金69875.06元、利息33227.71元、逾期还款违约金4018.79元。另查，农业银行新站高新区支行为追索本案债权，委托安徽江淮律师事务所代理诉讼，并为此支出律师代理费1000元。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行义务。吴明在申请信用卡时已经对使用信用卡消费后产生的还款义务及违约责任进行了必要的、充分的了解。现吴明领取农行高新支行发放的信用卡后进行了透支消费，但未能按照约定按时偿还透支费用，理应承担相应的民事责任。现农行高新支行要求吴明立即清偿欠付本金、逾期还款违约金以及利息合理，本院予以支持。截止2019年12月4日吴明欠付本金69875.06元、逾期还款违约金4018.79元、利息33227.71元，2019年12月4日之后的利息应以欠付借款本金为基数按日万分之五标准自2019年12月5日计算至实际款清之日止。律师费1000元系农行高新支行为主张权利实际支出的费用，农行高新支行诉请给付律师费1000元合理有据，本院予以支持。被告吴明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行信用卡欠款本金69875.06元、逾期还款违约金4018.79元以及利息33227.71元（利息暂计算至2019年12月4日，后期利息以欠款本金为基数按日万分之五标准自2019年12月5日计算至实际款清之日止）；二、被告吴明于本判决书生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行律师费1000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行其它诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，公告费800元，合计3040元，由被告吴明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周燕平人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  涂林慧二〇一九年十二月五日书 记 员  吴玉晗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。