广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26338号原告黄道益活络油有限公司，注册地址香港葵涌葵昌路18-24号美顺工业大厦4字楼。法定代表人黄慧娟，董事。委托代理人亓禹，广东融商诚达律师事务所律师。委托代理人钟淑芬，广东融商诚达律师事务所律师。被告黄道益医药有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区泗黎路286号鸿联鹰科技园B栋3楼北侧305室，统一社会信用代码×××Ａ0Ｘ。法定代表人彭永权，副总经理。委托代理人朱宇航，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告黄道益活络油有限公司诉被告黄道益医药有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓禹、钟淑芬，被告委托代理人朱宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即删除在名称为“黄道益医药”的微信公众号中发布的所有令人误解被告及其产品与原告的创始人黄道益、原告及原告的“黄道益活络油”产品存在特定联系的内容；2、判令被告向原告赔偿损失50万元；3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由如下：一、原告持有的注册商标及其显著性和知名度。（一）原告是第3365258号及第4941024号的注册商标专用权人。1、原告成立于1988年7月22日,一直致力于生产由原告创始人黄道益先生于1968年研制的“黄道益活络油”产品。“黄道益活络油”早已畅销港澳、中国内地、台湾、东南亚和美国，享有良好的声誉，深受消费者的普遍喜爱。2、原告于2004年6月14日获得中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（下称“商标局”）颁发的注册号为第3365258号的商标注册证，核准注册商标为（下称“商标一”），核定使用商品为第5类的医用药、草药制剂、止痛药、跌打药、膏药、繃敷材料、人用药等，注册有效期自2004年6月14日至2014年6月13日，经续展注册有效期至2024年6月13日。3、原告于2009年2月1日获得商标局颁发的注册号为第4941024号的商标注册证，核准注册商标为（下称“商标二”），核定使用商品为第5类的药油、甲癣病用油、医用药物、中药成药、杀菌剂、消毒剂、兽医用药、医用敷料、止疼胶药/药贴、中药袋、牙填料，注册有效期自2009年2月21日至2019年2月20日。（二）原告商标具有高度的显著性。1、原告商标来源于黄道益先生的姓名。黄道益先生于1919年出生于中国台山，自上世纪30年代起居住于香港。1962年至1967年，黄道益先生在九龙中医学院学习中医。于九龙中医学院毕业后，黄道益先生于1967年7月在香港开设了一家名为“中国跌打风湿医馆（黄道益医馆）”的正骨诊所。2、1968年前后，黄道益先生获得了一份跌打酒的配方，并计划以油取代其中的酒精成分，以解决跌打酒易于挥发及造成皮肤干燥的问题。基于上述跌打酒的配方，依据大量的医疗经验，并通过不断地调整主要成分的比例，黄道益先生最终创制了一种按摩药油，用于其正骨医疗实践中，并首次以“活络油”命名该种按摩药油。3、此后，“活络油”经过黄道益先生、中国跌打风湿医馆（黄道益医馆）及原告的销售、推广，逐渐成为香港家喻户晓的药品。4、自上世纪80年代以来，黄道益先生陆续向其家乡广东省台山市等地区捐资，惠镇兴业，兴学育才，振兴体育，捐建医院，敬老建楼，修桥造路，20多年来累计捐资已逾6200万元，获各级人民政府表彰，被授予台山市、江门市、开平市荣誉市民等荣誉称号。5、黄道益先生同意以他本人的姓名作为原告的字号，同意原告以他本人的姓名注册商标。6、“黄道益”三字除作为黄道益先生的姓名、原告的字号和商标以外，没有任何意义。由于这一特殊性，“黄道益”三字作为商标使用具有固有的高度显著性。7、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）也曾在多件案件中认定，“黄道益”文字商标和“黄道益”文字和图案的组合商标具有显著性。（三）原告商标具有较高的知名度。1、原告商标在香港的知名度。从1967年7月3日，黄道益先生创立“中国跌打风湿医馆（黄道益医馆）”到1988年7月22日，黄道益先生和家庭成员共同创立了原告“黄道益活络油有限公司”，由“黄道益活络油有限公司”继续经营这两家商号的业务，包括生产和销售“黄道益活络油”。“活络油”产品的包装几次更改后一直将醒目的“黄道益”三字置于“活络油”之前和黄道益先生的头像置于包装的醒目位置，为宣传和推广“活络油”产品，原告进行了大量的广告宣传和慈善基金资助，还向基金会无偿提供“活络油”产品，以供向中国内地偏远地区派发。自1995年起，原告在香港地区注册了多项包含“黄道益”文字的商标。“黄道益活络油”产品还出口澳大利亚等其他国家。据有关报刊报道，“黄道益活络油”已经成为中国内地旅客去往香港旅游时必带的商品和最受内地旅客喜爱的商品之一，多家报纸的报道中将“黄道益活络油”列为最受内地人欢迎的药。2、原告商标在中国内地的知名度。自1994年起，中国内地批准“黄道益活络油”产品进口。为在中国内地推广“黄道益活络油”产品，原告还许可香港黄氏医药控股有限公司（原名：香港黄道益医药控股有限公司）在中国内地宣传和使用原告商标，并销售“黄道益活络油”。为拓展中国内地市场，2005年3月22日，原告在北京设立了“香港黄道益活络油有限公司北京代表处”。原告还进行了大量的宣传和推广活动，包括赞助中国国家跆拳道队，“黄道益活络油”是2008年奥运会中国国家跆拳道队的指定用药油；发布广告和推广活动、参加展销会等。根据医药界的权威媒体医源世界2009年发布的资料，在跌打风湿类药油排名中，“黄道益活络油”连续两年位居首位，2009年3季度的市场份额更接近五成。江西省高级人民法院、北京知识产权法院、广东省中山市第一人民法院、广东省东莞市第二人民法院及广东省肇庆市中级人民法院均在民事判决书和行政判决书中认定，“黄道益”商标具有较高知名度。商标局和商评委在若干行政决定中认定，原告商标具有一定知名度。二、原告的字号“黄道益”具有较高知名度。1.原告的字号与原告商标相同，均为“黄道益”。原告的企业名称与原告商标同时标示在原告生产的唯一产品“黄道益活络油”上。因此，在原告商标具有较高知名度的同时，原告的字号也同样具有较高知名度。2.江西省高级人民法院、广东省中山市第一人民法院、广东省东莞市第二人民法院及广东省肇庆市中级人民法院均在民事判决书中认定，原告的字号“黄道益”具有较高知名度。三、原告的“黄道益活络油”商品的包装、装潢为知名商品特有的包装、装潢（一）自1994年起至今，在中国内地销售的“黄道益活络油”产品均采用长方体纸盒作为外包装，纸盒包装正面中央设有一个拱形门状开孔（为显示包装盒内盛装活络油的玻璃瓶上的标签之用）。（二）自2000年至2001年期间，在中国内地销售的“黄道益活络油”采用一种“蓝白”包装装潢（下称“第一种蓝白包装装潢”）。第一种蓝白包装装潢正面可分为上部、中部、下部三部分；上部约占外包装正面四分之一的面积，以深蓝色为背景，在上部的中央位置标示白色的行楷“黄道益”文字，“黄道益”文字正下方标示白色的隶书“活络油”文字；中部约占外包装正面二分之一的面积，以白色为背景，中部中央位置设有拱形门状开孔，拱形门状开孔两侧自上而下各标示四个红色的宋体文字，分别为“跌打圣药”、“风湿特效”；下部约占外包装正面四分之一的面积，是一副以蓝色为主色调的经处理的香港维多利亚港的图片，该图片延伸至外包装的背面及两个侧面；下部的下方以白色字体标识了原告的英文商标“WONGTOYICK”。第一种蓝白包装装潢的顶部和底部以白色为背景，顶部标有“黄道益”字样。（三）2001年至2009年期间，原告在中国内地销售的活络油的外包装在第一种蓝白包装装潢的基础上进行了如下主要更改：1.正面的上部的“黄道益”文字缩小，同时“活络油”文字增大；2.中部的拱形门开孔两侧标示的红色宋体中文更改为“舒筋止痛”、“祛风通络”；3.下部的白色文字更改为“WOODLOCK”字样；4.顶部和底部以白色为背景，顶部标示的文字更改为“黄道益活络油”字样。上述包装装潢下称“第二种蓝白包装装潢”。（四）2009年至2010年期间，原告在中国内地销售的活络油的外包装在第二种蓝白包装装潢的基础上进行了如下主要更改：1.正面的上部的“黄道益”文字更改成“Wong’s”；2.下部的白色文字更改为“HUOLUOYOU”字样；3.顶部和底部以白色为背景，顶部标示的文字更改为“HUOLUOYOU活络油”字样。上述包装装潢下称“第三种蓝白包装装潢”。（五）自1994年至今，原告在中国内地销售的十二支装“黄道益活络油”的包装采用以蓝、白色为主色调的包装装潢（下称“十二支包装装潢”）。十二支包装装潢的正面分为上部、中部和下部三个部分。上部以白色为背景，标有“黄道益”和“活络油”字样；中部为一副经过处理的以蓝色为主色调的香港维多利亚港的图片，该图片延伸至十二支包装装潢的两个侧面，与第一种蓝白包装装潢、第二种蓝白包装装潢和第三种蓝白包装装潢的维多利亚港的图片相同；下部以蓝色为背景，标示了“黄道益”、“活络油”和“WONGTOYICK”字样。十二支包装装潢的顶部与正面相比较，除无正面下部的内容外，与正面完全相同。（六）自2010年起至2011期间，原告在中国内地销售的活络油采用“蓝黄”包装装潢（下称“第一种蓝黄包装装潢”）。第一种蓝黄包装装潢的正面分为上部、中部、下部三部分；上部约占外包装正面面积的四分之一，以深蓝色为背景，标示白色“黄道益”及“活络油”文字，其中，“黄道益”文字较“活络油”文字小；中部约占外包装正面的略多于二分之一的面积，背景自上而下由白色渐变为黄色，在拱形门开孔两侧自上而下标示红色宋体文字，左侧为“舒筋止痛”，右侧为“祛风通络”；下部约占包装正面的略少于四分之一的面积，以深蓝色为背景，以白色字体标示“WOODLOCK”字样。第一种蓝黄包装装潢的顶部和底部以白色为背景，标示“黄道益”字样，两个侧面及背面均为白色和黄色渐变色背景。（七）2011年起至今，原告在中国内地销售的活络油采用的包装装潢在第一种蓝黄包装装潢的基础上进行了如下主要更改：1.外包装正面下部的“WOODLOCK”文字更改为“HUOLUOYOU”文字；2.外包装顶部及底部的“黄道益”文字更改为“活络油”文字；3.外包装背面稍作更改。该包装装潢下称“第二种蓝黄包装装潢”。（八）上述第三部分第1段至第三部分第7段所述的原告在中国内地销售的“黄道益活络油”产品的包装装潢均为原告所独创，用于活络油产品。（九）如上述第一部分第（三）段所述，“黄道益活络油”产品的包装、装潢也随着产品的大量销售、宣传及推广为普通消费者所熟知。由于“黄道益活络油”产品的上述包装、装潢明显区别于其他同类产品，一般消费者看到上述“黄道益活络油”产品的包装、装潢，就会认为该产品是原告的“黄道益活络油”产品。因此，上述“黄道益活络油”产品的包装、装潢具有区别产品来源的作用。（十）广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初24671号民事判决书认定，原告自行设计并使用的“黄道益活络油”产品的包装、装潢（包括上部深蓝色背景、渐变白色及黄色、包装盒的中间开口）与市场上的其他药油包装装潢具有较大的差异性，且经过原告及关联企业的长期宣传与使用，其整体包装、装潢的图案、风格已相对稳定，为相关公众所知晓，具有显著性特征，为知名商品特有的包装、装潢。广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初1646号民事判决书认定，原告的“黄道益活络油”属于具有较高知名度的知名商品，“黄道益活络油”产品的包装、装潢具有显著特征，为相关公众所知悉，“黄道益活络油”具有知名商品特有的包装、装潢。基于上述各点，“黄道益活络油”产品的第一种蓝白包装装潢、第二种蓝白包装装潢、第三种蓝白包装装潢、十二支包装装潢、第一种蓝黄包装装潢和第二种蓝黄包装装潢（上述五种包装装潢以下统称为“原告产品包装”）为知名商品（即原告的“黄道益活络油”产品）特有的包装、装潢。四、被告故意发布令人对被告及其产品与原告和原告的产品产生混淆的内容。1.广东省广州市南方公证处出具的（2018）粤广南方第019248号公证书（下称“公证书”）证明，被告利用其注册的名称为“黄道益医药”的微信公众号（微信号为：×××）（下称“该微信公众号”）宣传、推广两种产品，第一种为蓝黄包装的产品（下称“蓝黄包装产品”），该种产品的包装装潢与原告的第一种蓝黄包装装潢和第二种蓝黄包装装潢近似；第二种为蓝白包装产品（下称“蓝白包装产品”），该种产品的包装装潢与原告的第一种蓝白包装装潢、第二种蓝白包装装潢、第三种蓝白包装装潢和十二支包装装潢近似。上述两种产品均标示了“黄道益医药科技有限公司”、“贵州黄道益医药科技有限公司”和“香港黄道益医药集团控股有限公司”的公司名称。原告已在其他案件中针对上述三家公司的不正当竞争行为提起诉讼。2.公证书证明，被告利用该微信公众号发布新闻称，《深圳特区报》及《21世纪药店报》分别于2018年3月1日和2018年3月12日刊登了一则关于“HONGKONGHUANGDAOYIMEDICINEGROUPHOLDINGSLTD”（下称“该英国公司”）总部迁址至英国××市的公告（下称“迁址公告”），在该迁址公告中，被告将该英国公司的中文名称译为“香港黄道益医药集团控股有限公司”。被告还公布了一张用中英文双语书写的该英国公司的注册证，并在该注册证中使用了“香港黄道益医药集团控股有限公司”作为公司名称。然而，根据从英国公司注册机构获得的资料，该英国公司的注册名称并无中文，“HONGKONGHUANGDAOYIMEDICINEGROUPHOLDINGSLTD”并不当然译为“香港黄道益医药集团控股有限公司”，其中的“HUANGDAOYI”可以译为多种不同的中文，并不必然的译为“黄道益”。但是，被告却故意将“HUANGDAOYI”译为“黄道益”，并将“黄道益”三字突出标示在该则迁址公告的右上方。被告还在该公告的下方宣称：“本集体公司自有关联公司：黄道益医药有限公司、贵州黄道益医药科技有限公司、深圳玉宝记投资有限公司”。被告利用该微信公众号发布标题为“黄道益医药大陆投产啦”的消息，并在该消息中展示了上述蓝黄包装产品和蓝白包装产品。该微信公众号中的上述内容将使公众误认为，被告的母公司“黄道益公司”位于境外，被告是该母公司在中国境内投资的若干公司中的一家，“黄道益”品牌的产品不仅在境外生产，还在境内生产。已如前述，黄道益先生是医药界的知名人士、原告商标和原告的字号“黄道益”具有较高知名度、原告的“黄道益活络油”产品也具有较高知名度，“黄道益”三字除作为黄道益先生的姓名、原告商标和原告的字号使用以外，没有其他任何含义。被告在该微信公众号中发布上述内容的目的就是使公众误认为，被告就是原告，或与原告具有特定联系，被告生产和宣传的产品就是原告的产品，或与原告具有特定联系，从而导致市场对被告与原告、被告的“活洛油产品”与原告的“黄道益活络油”产品产生混淆。3.根据《反不正当竞争法》第六条第一款第（四）项，被告在该微信公众号中发布的上述内容和对其产品的宣传构成针对原告的不正当竞争行为。五、被告应承担的不正当竞争行为的责任。考虑到原告创始人黄道益先生的较高知名度、原告商标和原告的字号的较高知名度，原告的“黄道益活络油”产品的较高知名度，考虑到被告实施不正当竞争行为的主观故意，原告请求贵院根据上述法律规定酌情判决被告赔偿原告经济损失人民500,000元。被告答辩称：1、原告并非适格原告，原告曾以协议方式将涉案商标专用权在中国大陆的一切权益永久由香港黄道益活络油有限公司取代，原告不会在中国大陆直接或间接经营投资有关黄道益品牌的相关业务，涉案商标已经独占许可他人使用，独占许可方不得提起侵权之诉。2、本案与26290号案件属责任竞合，原告仅能择一案起诉，原告在两案中提交的公证文书相同，被告的唯一行为就是经营维护微信公众号的事实，是就同一行为产生两个法律后果。3、原告的“黄道益”商标不属于驰名商标，知名度非常有限，其对应使用的产品亦非知名产品，而是属于假药（假冒伪劣产品），被告不存在任何不正当竞争的行为，无需承担侵权责任，被告经商标权人合法授权使用其注册商标作为字号，不属于将他人商标作为企业名称字号使用的不正当竞争行为；被告不生产任何实际商品，不存在使用他人知名商品近似名称、包装、装潢让购买者误认为是知名商品的可能，且原告无法证明其是知名商品。经审理查明如下事实：一、原告字号、商标及包装装潢情况原告公司创始人为黄道益，黄道益于1919年在广东台山出生，后赴香港生活，1970年初，黄道益以其自身姓名作为商号在香港开设了“黄道益医馆”，并在医馆出售一种风湿跌打药油即“黄道益活络油”；1982年，黄道益在香港设立了中国医馆制药厂，专门生产活络油。原告于1988年7月22日在香港注册，股东均为黄道益家人，该公司继续经营黄道益医馆及中国医馆制药厂的业务，主营生产和销售黄道益活络油，并在香港进行大量广告宣传，黄道益活络油在香港地区享有广泛知名度，也成为广受游客欢迎的旅游产品。该款活络油产品的外包装上从七十年代起就有创始人黄道益的肖像和突出使用的“黄道益”字样。从1994年起，原告取得国家药监局发布的“黄道益活络油”的进口药品注册证，为在内地推广，原告在2005年3月在北京设立了代表处，并通过原告的关联企业香港黄氏医药控股有限公司及授权经销商进行了大量的宣传和推广活动，“黄道益活络油”获准向中国内地进口、销售，并在内地享有一定知名度。2015年至2018年期间，广东、北京、江西等地基层、中级、高级法院有判决认定原告的“黄道益”商标具有较高知名度，或认定黄道益活络油产品外包装是知名商品特有的包装、装潢。原告第3365258号注册商标，核定使用商品为第5类的医用药、草药制剂、止痛药、跌打药、膏药、人用药等，注册有效期自2004年6月14日至2014年6月13日，经续展注册有效期至2024年6月13日。原告第4941024号注册商标，核定使用商品为第5类的药油、甲癣病用油、医用药物、中药成药等，注册有效期自2009年2月21日至2019年2月20日。原告曾将上述注册商标许可给香港黄氏医药控股有限公司使用使用，并经我国商标局备案。原告公司仅生产一种产品即黄道益活络油。自1994年起，原告黄道益活络油的包装装潢均采用长方体纸盒作为外包装，纸盒正面中央为显示包装盒内的玻璃瓶上的标签设有一个拱形门状开孔。其间，仅在纸盒的颜色、结构分布、所用字样进行逐步修改，黄道益活络油产品形成了三种蓝白包装装潢、十二支包装装潢、两种蓝黄包装装潢共五种包装装潢。二、被告字号及商标情况被告成立于2016年8月3日，注册登记的经营范围为生物制品、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品、二类医疗器械的销售等。被告主张其使用的是第12145795号“黄道益”商标，该商标注册人为深圳玉宝记投资有限公司，注册有效期为2014年8月7日至2024年8月6日，核定使用商品/服务项目为第35类，包括广告、特许经营的商业管理、替他人推销、药用/兽医用/卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。2017年7月21日，深圳玉宝记投资有限公司签署了《注册商标使用许可授权书》，授权本案被告黄道益医药有限公司使用第12145795号“黄道益”商标，许可类型为普通许可，许可期限为授权书签发之日至商标有效期限。2018年1月29日，商标局出具《商标使用许可备案通知书》，备案深圳玉宝记投资有限公司将第12145795号“黄道益”商标许可给黄道益医药有限公司使用，许可期限为2017年9月10日至2024年7月10日。另，2016年10月25日，被告还被贵州黄道益医药科技有限公司授权为活洛油（黔卫计健用证字[2016]第0002号）的品牌推广商，授权期限为2016年11月1日至2021年12月31日。2015年8月1日，深圳玉宝记投资有限公司授权贵州黄道益医药科技有限公司使用第12145795号“黄道益”商标，许可使用期限截止到2020年9月3日。庭审中，被告称只是替贵州黄道益医药科技有限公司推销产品，其在公众号中提到的本公司产品是指被告销售的产品，不是被告生产的产品。对于被告微信公众号可点击进入小程序即可购买被告宣传的产品的页面，被告代理人当庭称其不清楚。三、原告举证被告微信公众号的公证内容（2018）粤广南方第019248号公证书载明，2018年4月2日，原告委托代理人在公证人员见证下登录被告注册使用的“黄道益医药”微信公众号，该微信公众号的头像为“黄道益”。该公众号发布的图片正中有“中国.黄道益医药有限公司、贵州黄道益医药科技有限公司”、字体较大的“黄道益医药大陆投产啦”、字体较大的“黄道益医药”、“商标注册号10683790”字样及外包装上印有“活洛油”字样的盒子图片（该盒装最上方和最下方有较小字体“香港黄道益医药集团控股有限公司出品”字样、上方有较大字体横向书写的“活洛油”、中间拱形门造型中间有竖向书写“活洛油”字样、两侧分别为“居家旅行”、“有备无忧”）。原告主张该图片展示产品的包装装潢与原告包装装潢构成近似。该微信公众号还发布称《深圳特区报》及《21世纪药店报》分别于2018年3月1日和2018年3月12日刊登了一则关于“HONGKONGHUANGDAOYIMEDICINEGROUPHOLDINGSLTD”总部迁址英国××市市的公告，在该迁址公告中，被告将该上述英文名称的公司的中文名称译为“香港黄道益医药集团控股有限公司”。被告还公布了一张用中英文双语书写的该英国公司的注册证，并在该注册证中使用了“香港黄道益医药集团控股有限公司”作为公司名称。原告主张该英国公司的注册名称并无中文，“HONGKONGHUANGDAOYIMEDICINEGROUPHOLDINGSLTD”并不当然译为“香港黄道益医药集团控股有限公司”，其中的“HUANGDAOYI”可以译为多种不同的中文，并不必然的译为“黄道益”。但被告故意将“HUANGDAOYI”译为“黄道益”，并将“黄道益”三字突出标示在该则迁址公告的右上方。被告还在该公告的下方宣称：“本集体公司自有关联公司：黄道益医药有限公司、贵州黄道益医药科技有限公司、深圳玉宝记投资有限公司”。同时，被告微信公众号发布标题为“黄道益医药大陆投产啦”的消息，并在该消息中展示了上述蓝黄包装产品和蓝白包装产品。原告认为，该微信公众号中的上述内容将使公众误认为，被告的母公司“黄道益公司”位于境外，被告是该母公司在中国境内投资的若干公司中的一家，“黄道益”品牌的产品不仅在境外生产，还在境内生产。以上事实，有黄道益身份证、商业登记证、商标注册证及续展证明、黄道益活络油外包装图、关于被告微信公众号内容的公证书、广告及新闻报道、进口药品相关证件销售记录、发票、原告产品参会宣传资料、原告产品药店宣传广告、民事判决书、商标使用许可备案通知书、注册商标使用许可授权书、品牌推广授权书和庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告的黄道益活络油从1994年开始进入内地市场，原告通过广告、推广等多种形式进行了广泛宣传，原告商标和原告字号“黄道益”均具有较高知名度、黄道益活络油在内地药油市场也为广大消费者熟知，是具有较高知名度的知名商品，其包装装潢具有显著性特征，并为相关公众所熟知，是知名商品特有的包装装潢。被告微信公众号上宣传推广的活洛油产品的包装装潢与原告的黄道益活络油特有装潢在视觉上构成近似，易使相关公众误认，结合被告在微信公众号中还同时发布有关“HONGKONGHUANGDAOYIMEDICINEGROUPHOLDINGSLTD”总部迁址英国××市市的公告，被告同时将上述英文名称的公司叫作“香港黄道益医药集团控股有限公司”，被告还在该公告的下方宣称：“本集体公司自有关联公司：黄道益医药有限公司、贵州黄道益医药科技有限公司、深圳玉宝记投资有限公司”，再结合被告微信公众号发布标题为“黄道益医药大陆投产啦”的消息，并在该消息中展示了上述构成近似包装装潢的产品。被告在公众号发布的上述内容足以使公众误认为，被告公司自身以及其所宣称字号中带有“黄道益”三字的关联公司与原告公司存在特定联系，也会使公众误认为被告宣传的活洛油产品是原告公司生产的黄道益活络油，进而造成混淆，故被告上述行为构成不正当竞争行为。被告实施的造成混淆的不正当竞争行为，与其在（2018）粤0306民初26290号中被诉的商标侵权行为密不可分，虽然原告将被告微信公众号中发布的不同信息区分开来作为商标侵权行为和不正当竞争行为分别起诉，但上述行为造成的侵权结果及由此引发的原告损失均是同一的，（2018）粤0306民初26290号案件中已就商标侵权造成的原告损失进行了赔偿，本案不再另行判赔。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄道益医药有限公司立即停止在“黄道益医药”的微信公众号中发布令人误解被告及其宣传的产品与原告黄道益活络油有限公司及原告的“黄道益活络油”产品存在特定联系的内容，包括不再发布与“黄道益活络油”包装装潢近似的活洛油包装装潢图片，不再将“黄道益医药大陆投产啦”、“香港黄道益医药集团控股有限公司”等文字与上述活洛油包装装潢图片结合使用；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告承担。如不服本判决，原告应在判决书送达之日起三十日内，被告应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 应   连人民陪审员 蔡 文 卿人民陪审员 陈 李 芬二〇一九年十二月十六日书 记 员 董   宏书 记 员 张君(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。