安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初4407号 原告（反诉被告）：周井合，男，1956年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨龙，男，1975年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。 法定代表人：李迅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 周井合诉杨龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，周井合的委托诉讼代理人孔雀、杨龙、郑州平安财险的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。庭审过程中，杨龙对周井合提起反诉。本案现已审理终结。 周井合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨龙赔偿原告各项合计为183123.7元（其中医疗费132875.48元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费40天×50元／天＝2000元、营养费90天×30元／天＝2700元、护理费2300元＋90天×123.48元／天＝13413.2元、误工费180天×113.08元／天＝20354.4元、交通费40天×10元／天＝400元、伤残赔偿金13983元×17年×22%＝52296.42元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、财产损失2000元，以上合计245539.5元，按照交强险赔偿标准，扣除责任比例及杨龙垫付后的损失总额为183123.7元）；2.判令被告郑州平安财险在保险责任限额内对原告承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日14时10分许，被告杨龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车沿阜阳市颍东区阜胡路由西向东行驶至颍东区正午镇正午街路段时，与沿阜胡路由东向西逆向行驶原告周井合驾驶的电驱动正三轮轻便摩托相撞，致原告周井合受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，周井合、杨龙负此事故同等责任。原告受伤后被送到中国中铁阜阳医院治疗，住院1天，支付医疗费8285.09元，因原告伤势严重，遵医嘱于次日转入阜阳市人民医院住院治疗，住院27天，支付医疗费124590.39元。2019年6月8日又到万生医院继续治疗，住院12天，原告伤残程度经安徽中天司法鉴所鉴定构成一处九级，两处十级，误工期限180天，护理及营养期限均为90天，后期原告需去除左胫腓骨开放性骨折的外固定物需要费用3000元，原告为此支付鉴鉴定费1900元。被告杨龙为豫Ａ×××××号小型普通客车所有人，车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告郑州平安财险投保有交强险和商业险，被告郑州平安财险应当在保险限额内承担赔偿责任。后双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告杨龙、郑州平安财险共同辩称：1.原告各项损失应以农村标准计算；2.医疗费中应扣减15%的非医保用药；3.保险公司垫付的10000元以及杨龙垫付的13284.29元应扣除；4.原告驾驶车辆为机动车，保险公司在商业险中承担50%的责任；5.原告伤残等级、精神损害赔偿过高，“三期”期限过长，后续治疗费应以实际发生为准；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 反诉原告杨龙向本院提出诉讼请求：依法判令反诉被告周井合赔偿原告损失3000元。事实与理由，因该起事故造成其驾驶的车辆受损，反诉原告为此支付维修费用6007元，因其在该起事故中承担同等责任，故反诉被告周井合应赔偿其经济损失3000元。 反诉被告周井合辩称，反诉原告杨龙仅提交维修发票，未提交维修清单，不能证明其因维修受损车辆产生的具体费用。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年5月6日14时10分许，杨龙驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车沿阜阳市颍东区阜胡路由西向东行驶至颍东区正午镇正午街路段时，与沿阜胡路由东向西逆向行驶的周井合驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车相撞，造成致周井合受伤、两车受损的交通事故。周井合受伤后先后被送至中国中铁阜阳医院、阜阳市人民法院、阜阳万生医院住院治疗，共住院42天，支付医疗费132874.68元（其中杨龙垫付医疗费13284.29元）。2019年9月6日经安徽中天司法鉴定所皖中天司鉴［2019］临鉴19173号司法鉴定意见书鉴定，周井合因道路交通事故致右侧第3、4、5、6、7肋骨及左侧第2-11肋骨骨折属于九级伤残，小肠穿孔并行修补术属十级伤残；左胫腓骨开放性骨折并行支架外固定，造成左膝关节、左踝关节疼痛活动受限属于十级伤残，其误工期限以伤后180日，护理及营养期限均为伤后90日，后期去除左胫腓骨开放性骨折的外固定物需要费用3000元，周井合为此支付鉴定费用1900元。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2019年5月31日作出第341203120190000037号道路交通事故认定书，认定周井合、杨龙负该起事故同等责任。 另查明，杨龙系肇事豫Ａ×××××号小型普通客车所有人，该车辆在郑州平安财险投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险，保险期限分别为2019年1月29日至2020年1月28日和2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生后，郑州平安财险向原告先行垫付了10000元，杨龙先行垫付医疗费13284.29元，杨龙为维修因事故造成损坏的豫Ａ×××××号小型普通客车，花费维修费6007元。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人人身的，侵权人应当承担民事责任。本案事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定周井合、杨龙负该起事故同等责任，上述认定并无不当，本院予以确认，故本院酌情认定周井合承担50%责任，杨龙承担50%责任为宜。对周井合主张的后续治疗费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、交通费400元、伤残赔偿金52296.42元不违反法律规定，本院予以确认。对周井合主张的医疗费132875.48元，经查，原告提交的医疗费发票合计金额为132874.68元，故对周井合主张的医疗费，本院支持132874.68元为宜。对周井合主张的护理费13413.2元，其在医院自行委托护理机构而产生的护理费用2300元不宜重复计算，故对周井合主张的护理费，本院酌情支持11113.2元（90天×123.48元／天）为宜；对周井合主张的误工费20354.4元，本院酌情支持周井合因该起事故产生的误工费为4678.7元（事故发生之日至定残前一日合计122天×38.35元／天）；对周井合主张的精神抚慰金15000元，结合周井合因该起事故造成一处九级伤残、两处十级伤残的事实，本院酌情支持精神抚慰金11000元为宜；对周井合主张鉴定费用1900元不属于郑州平安财险的赔偿范围，结合本院已经认定的责任比例，本院酌情认定杨龙负担950元，周井合自行负担950元为宜，杨龙自行负担的950元，可在其垫付的13284.29元中扣除；对周井合主张的电动三轮摩托车财产损失2000元，其提交的证据不能证明周井合因事故造成车辆损失的具体金额，故对周井合的该项主张，本院不予支持；综上，周井合因本起事故造成的损失合计为221013元（其中医疗费132874.68元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、护理费11113.2元、误工费4678.7元、交通费400元、伤残赔偿金52296.42元、精神抚慰金11000元、鉴定费950元）；结合本院已经查明认定的事实，周井合、杨龙在该起事故中各承担50%的责任，杨龙驾驶的车辆在郑州平安财险投保有交强险及商业三者险，且均在保险期限内，周井合因该起事故产生的医疗费用合计为140574.68元（医疗费132874.68元＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费2000元＋营养费2700元），应由郑州平安财险在交强险10000元医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，不足部分的130574.68元，由郑州平安财险按照50%责任比例，由郑州平安财险在商业三者险内承担65287.34元（130574.68元×50%），其余部分由周井合自行承担；周井合因该起事故产生的伤残等费用合计为79488.32元（护理费11113.2元＋误工费4678.7元＋交通费400元＋伤残赔偿金52296.42元＋精神抚慰金11000元），由郑州平安财险在交强险110000元伤残赔偿限额内予以赔偿；对郑州平安财险先行垫付的10000元，以及杨龙自行垫付的12334.29元（13284.29元-950元鉴定费）可在郑州平安财险赔付的154775.66元中（10000元＋65287.34元＋79488.32元中）予以扣除，因此，郑州平安财险还应赔付周井合132441.37元（154775.66元-10000元-12334.29元），对杨龙先行垫付的剩余费用即12334.29元，杨龙可另行主张。对两被告提出原告伤残等级过高，“三期”期限过长，医疗费中应扣减15%的非医保用药等辩解意见，因其未向本院提交证据证明，且未申请重新鉴定，故对两被告该部分辩解本院不予采纳。杨龙主张周井合赔偿3000元车辆维修费的反诉请求，经查，杨龙提供的维修费发票及维修清单，能够证明豫Ａ×××××号小型普通客车因事故受损，共花费维修费6007元，结合本起事故的责任比例，杨龙的反诉请求不违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，周井合因该起事故产生的损失由郑州平安财险赔付132441.37元，杨龙赔付950元（已履行）为宜；对周井合的其他诉讼请求，本院不予支持；对杨龙的反诉主张，由周井合赔偿杨龙3000元维修款为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿周井合医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等，共计132441.37元； 二、杨龙赔偿周井合鉴定费950元（已履行完毕）； 三、周井合赔偿杨龙车辆维修费用3000元； 四、驳回周井合的其他诉讼请求。 上述第一项、第三项判决于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取计2006元，由周井合负担573元，杨龙负担1433元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理高昊振 书记员王胜男 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。