wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执702号申请执行人：赵某，女，1987年3月22日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：浦某，男，1982年12月25日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人浦某婚姻家庭纠纷一案中，经调查，被执行人浦某下落不明，无法取得联系，且对被执行人浦某的财产进行调查，未发现被执行人浦某有可供执行财产。本院于2019年12月23日依法将被执行人浦某列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。因申请执行人赵某生活困难，现决定给予司法救助6000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，裁定如下：终结(2019)云0521执702号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇一九年十二月二十三日书记员  李晓梅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2706号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连金州新区。法定代表人：张毅，系该行行长。被执行人：郝彤，女，1972年11月29日出生，汉族，住大连金普新区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人郝彤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0213民初5067号民事调解书，已经发生法律效力，大连农村商业银行股份有限公司金州支行向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案执行标的为46231.6元，执行费590元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇一九年十二月四日书记员  纪蓝茹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2842号罪犯刘廷波，男，1967年10月25日生，汉族，吉林省榆树市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2011年1月12日作出（2011）北刑初字第15号刑事判决，以被告人刘廷波犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，刑期自2010年9月2日起至2024年9月1日止。于2011年3月1日交付执行。经本院于2016年1月29日裁定减刑一年四个月，于2017年11月30日裁定减刑五个月，减刑后刑期至2022年12月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘廷波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在上次减刑后，又曾受表扬5次，狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯刘廷波的减刑意见。经审理查明，罪犯刘廷波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘廷波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘廷波减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月2日起至2022年6月1日止），罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6734号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：高向东，男，1988年09月14日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告高向东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告高向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币26431.97元及利息和费用（截止2018年10月21日的利息和费用为13907.40元，从2018年10月22日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日、2015年3月6日，被告高向东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2492、XXXXXXXXXXXX2888），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告高向东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日、2015年3月6日，被告高向东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为XXXXXXXXXXXX2492、XXXXXXXXXXXX2888），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月21日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币26431.97元、利息及费用13907.40元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高向东于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币26431.97元及截止2018年10月21日的利息、合同约定的其他费用13907.40元，共计40339.37元，及自2018年10月22日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费808元、公告费800元，由被告高向东承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强 二○一九年十一月二十六日   法官  助理      常紫星书  记  员      穆  博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33675号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告：宋晓芳，女，汉族，1988年7月16日生，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告宋晓芳财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告宋晓芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36027.94元、未付保费4360元，及违约金8790.82元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计49178.76元。2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年9月2日，被告与中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币80000元整。2016年9月1日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国民生银行和重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年9月21日对中国民生银行和重庆金安小额贷款公司进行理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。被告宋晓芳未到庭、未答辩。经审理查明：2016年9月1日，被告宋晓芳与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向宋晓芳发放联合贷款，贷款金额80000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告宋晓芳签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为宋晓芳，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为94168.8元、951.2元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为1200元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告宋晓芳未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月21日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款36027.94元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月21日，被告宋晓芳尚欠理赔金额36027.94元（逾期本金35276.64元、逾期利息648.66元、逾期罚息102.64元）、逾期保费4360元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告宋晓芳因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告宋晓芳未按时偿还贷款本息，导致原告理赔36027.94元，被告宋晓芳应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告宋晓芳偿还理赔款36027.94元及逾期保费4360元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年9月21日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告宋晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋晓芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36027.94元、逾期保费4360元，并按照年24%的标准支付以理赔款36027.94元为基数，自2018年9月21日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告宋晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十六日书记员  秦沛沛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执999号之一申请执行人娄底市新世界商业管理有限公司。住湖南省娄底市娄星区湘中大道龙泉花园102号门面。法定代表人彭保权，系该公司总经理。申请执行人彭喜英，女，汉族，1969年9月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市新世界商业管理有限公司与被执行人彭喜英租赁合同纠纷一案，于2018年3月1日经本院审结，该案（2017）湘1302民初473号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人娄底市新世界商业管理有限公司于2019年12月30日，以双方正在和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执999号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十二月三十日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1024号 申请执行人：莫文华，男，汉族，1957的10月1日出生，住南县。 被执行人：曾润喜，女，汉族，1965年7月15日出生，住南县。 本院在执行莫文华与曾润喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾润喜送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人曾润喜有一套住房被本院另案查封，莫文华向本院申请终结本案执行程序，同意暂不处置该房屋，等待今年年底前曾润喜还款。 本院认为，莫文华向本院申请终结本案执行程序，意思表达真实，不违反法律规定，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 帅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初7856号原告：韦巍，女，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周亮，安徽文王法律律师事务所律师。被告：杨飞，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。追加被告：郭利，女，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦巍与被告杨飞、郭利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告韦巍于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。本院认为，诉讼中，原告韦巍申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦巍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韦巍负担。审判员  李明二〇一九年十二月十九日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道攸衡路85号。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：江育林，男，1966年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢继承，男，1976年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢香雨，女，1976年6月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡祖德，男，1986年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗颖，女，1988年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告江育林、谢继承、谢香雨、胡祖德、罗颖、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江育林、宋春连共同偿还原告借款本金45827.23元，截至2019年6月14日的利息49168.38元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告江育林、宋春连支付原告律师费2000元；3、判令被告谢香雨、胡祖德、罗颖、谢继承对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2012年4月20日，原告与被告江育林、谢继承、谢香雨、胡祖德、罗颖签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，上述被告自愿组成联保小组，在合同约定的期限内，原告方可以根据上述被告任何一方的申请发放贷款，其中任一成员自愿为原告发放的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告江育林签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下，法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收1112元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  王小红人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘晓聪二〇一九年十二月二十五日法官助理刘泽伟书记员丁艳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1724号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街路272号。 法定代表人罗珺，行长。 被执行人何东春，男，1982年3月5日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人全芳，女，1984年11月4日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行（2019）桂1023执1724号案中，申请执行人与被执行人协商和解，案件需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1724号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄克锋
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2274号申请执行人：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。被执行人：朱长群，男，1965年9月25日生，汉族，居民身份证号码×××4013，住安徽省宿州市萧县。申请执行人天安财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人朱长群保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初1503号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告朱长群于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司4270元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交)，由被告负担，该款由其于本判决生效之日起十日内径付原告，原告不再申请本院退还。因被执行人朱长群未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人朱长群名下无房产和车辆登记信息。本院于2019年8月21日冻结被执行人银行账户，账上有零星存款，余额较少，暂未扣划。本院于2019年9月24日将被执行人朱长群限制高消费，后依申请执行人申请将其列入失信被执行人名单。现朱长群无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2019)苏0404民初1503号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十九日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3122执574号申请执行人：杨宏宇，男，1975年12月25日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被执行人：陈白兰，女，1971年10月12日出生，湖南省泸溪县人，住北京市丰台区。申请执行人杨宏宇与被执行人陈白兰民间借贷纠纷一案,湘西州中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘31民终1070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈白兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨宏宇于2019年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月9日立案执行后向申请执行人杨宏宇送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2019年10月9日，本院依法向被执行人陈白兰公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月10日、10月30日、11月18日、12月12日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2019年10月12日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人陈白兰的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2019年10月10日本院依法对陈白兰在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年10月12日、12月26日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为4170200元，已执行到位0元，尚有4170200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  曹必云二〇一九年十二月三十日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1334号之二申请执行人：耿玉霞，女，1971年6月7日出生，汉族，淄博中正税务师事务所有限责任公司审计部门经理，住淄博市高新区。被执行人：刘宝泉，男，1980年3月8日出生，汉族，胜利油田天峰科工贸钢构有限责任公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人耿玉霞与被执行人刘宝泉返还原物纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年5月31日、11月20日和12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，被执行人名下的部分银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施；被执行人名下有车辆一部，因注册登记时间较长，申请执行人不要求采取查封措施。4、本院依法查封被执行人房产一套，现不具备处置条件。5、申请执行人申请被执行人返还鲁Ｃ×××××切诺基越野车一辆（车辆识别代码/车驾号1C4RJFB4EC153729），因未能查找到车辆下落，暂无法执行。6、执行过程中，被执行人履行20000元，本院已经支付给申请执行人。7、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款73500元，已经执行到位20000元，其余款项53500元未能得到执行和清偿。因未能查找到涉案车辆下落，申请执行人申请执行的返还涉案车辆未能执行到位。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终203号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员 程 玲
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初677号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘沛成，男，1988年9月28日出生，汉族，初中，住天津市宁河区。2019年9月5日因寻衅滋事行为被天津市公安局宁河分局行政拘留五日。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。2019年12月12日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2019]362号起诉书指控被告人刘沛成犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月4日22时40分许，被告人刘沛成饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的哈弗牌小型汽车沿天津市宁河区潘庄镇大贾路由南向北行驶，当行驶至大贾庄村南侧时，其以路边停放的收割机灯光太亮为由，对刘某朋等人进行辱骂，后驾车离开。对方报警后，民警在刘沛成家中将其查获。经依法鉴定，案发时被告人刘沛成血液中乙醇含量154.15ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人刘沛成被传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、抓获经过、证人证言、被告人刘沛成的供述和辩解、辨认笔录及照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、涉案车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘沛成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘沛成具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘沛成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪卫军二〇一九年十二月十八日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1619号 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司,住所地赣县区梅林镇城南大道东路2号白鹭湾四区1栋附8号，统一社会信用代码91360721MA362AYF58。 法定代表人钟金有，总经理。 被执行人罗锋，男，汉族，1971年3月5日生，住赣州市崇义县。 被执行人赣州华振电力设备有限公司，住所地赣州市章贡区沙石镇吉埠村园城港，统一社会信用代码91360702593777738X。 法定代表人,罗锋。 被执行人赵淑芬，女，汉族，1974年8月12日生，住赣州市崇义县。 本院执行的申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司申请被执行人罗锋、赣州华振电力设备有限公司、赵淑芳追偿权纠纷执行一案，被执行人罗锋、赣州华振电力设备有限公司、赵淑芳逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人罗锋、赣州华振电力设备有限公司、赵淑芳暂无执行能力。2019年12月26日，申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  陈贻彬
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2827号 上诉人（原审原告）：刘定明。 委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘望民（刘定民之弟）。 被上诉人（原审被告）：湖南双雄矿业有限责任公司。 法定代表人：朱东雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖平凤，邵阳县天诚法律服务所法律工作者。 上诉人刘定明因与被上诉人湖南双雄矿业有限责任公司劳动争议一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审关于刘定明与湖南双雄矿业有限责任公司之间的劳动关系是否已经解除的基本事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1146号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。 上诉人刘定明预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  李文明 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5371号罪犯谢锡伟，男，1983年3月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年5月25日作出(2016)粤0183刑初1088号刑事判决，以被告人谢锡伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月18日作出(2017)粤01刑终1255号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，于2018年2月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢锡伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢锡伟在服刑考核期间（2018年2月1日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2206分（共获得表扬3次），2018年10月16日获得表扬，2019年2月13日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，剩余考核分406分。原判罚金人民币8000元，本期已交人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢锡伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢锡伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执941号 申请执行人李晶，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人吴萍萍，女，汉族，教师，住黑龙江省依安县。 申请执行人李晶与被执行人吴萍萍借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下； 终结（2016）黑0223民初29号民事判决书的执行。 审判员  武铁军 二〇一九年十二月二十八日 书记员  孙亚明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2899号罪犯刘军，男，1989年1月10日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2017年8月4日作出(2017)川0422刑初90号刑事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2017年4月2日起至2028年4月1日止。2017年8月25日四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉诉刑抗〔2017〕1号刑事抗诉书向四川省攀枝花市中级人民法院提出抗诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2017年12月20日作出(2017)川04刑终186号刑事裁定，一、撤销四川省盐边县人民法院（2017）川0422刑初90号刑事判决；二、原审被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2017年4月2日起至2026年4月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯刘军减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘军在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯刘军在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4999号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被告人昌绍平，男，1978年2月16日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初239号刑事判决书，刑事庭于2019年11月15日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人目前下落不明，本院于2019年12月24日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行20000元，截至2019年12月24日未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 璐
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3637号原告：三门峡恒基混凝土有限公司。法定代表人：秦建平。住所地：三门峡市陕州区。被告：王许峰，男，汉族，生于1980年8月19日，住三门峡市陕州区。原告三门峡恒基混凝土有限公司与被告王许峰买卖合同纠纷一案，原告三门峡恒基混凝土有限公司向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  程晓琦
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4820号原告：张怀荣，女，1977年7月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良,总经理。原告张怀荣与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司劳动争议日纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。张怀荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿追缴社保和公积金期间的误工费73515.50元、律师费3000元、个人所得税损失46871.36元、利息13100元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2005年1月与被告签订劳动合同至2016年11月原告离司，期间被告未给原告足额缴纳五险一金，原告2017年4月5日向天津市社会保险基金河西分中心征缴科和天津市住房公积金管理中心河西分中心投诉立案处理，被告为了拖延补缴时间分别于2017年7月、8月向河西区法院立案，10月18日被告在开庭前撤案，12月以同一案由向宁河区法院立案，而后以同样卑劣的手段撤案，原告为此一直在家肄业，奔波天津河西社保、公积金、法院等地维权。被告此举给原告造成精神及财力的损失，原告要求被告赔偿原告2017年4月至2018年3月误工费用（80198.75元/12个月*11个月）73515.50元，律师费用3000元。被告于2018年8月为原告补缴了2008年1月至2016年10月期间的社保中养老金、医疗保险、失业保险单位和个人应补缴部分及公积金单位应补缴部分。原告于2018年8月向天津住房公积金交齐了个人应承担的95472元，2019年6月11日向被告支付其为原告代垫基本养老保险费、医疗保险、失业保险应补个人部分74296.75元。依据法律规定，《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第二十五条规定，按照国家规定，单位为员工缴付的五险一金，从纳税义务人的应交税所得额中扣除。被告为原告代扣代缴个人所得税和五险一金。应当扣除基本养老保险费、医疗保险费、失业保险费及住房公积金部分，由于被告的违法行为造成原告应纳个税提高，产生个税损失46871.36元及利息131000元。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，异议人住所地在天津市河西区，本案应由被告住所地法院管辖。因此本案不应由天津市宁河区人民法院管辖。本院经审查认为，被告提出本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定,“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案原、被告系因劳动争议纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地法院管辖,本案被告的住所地在天津市河西区，因此本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规裁定如下：天安财产保险股份有限公司天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇一九年十二月五日书记员  金晓娟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更701号罪犯贺才情，男，1987年10月29日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年1月3日作出（2016）云0602刑初423号刑事判决，以被告人贺才情犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人贺才情不服，提出上诉。本院于2017年4月1日作出（2017）云06刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺才情在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺才情在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺才情在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺才情减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28893号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广。委托诉讼代理人：吴鹏，系公司员工。被告：苏莉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆朝立物业管理有限公司诉被告苏莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朝立物业管理有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司承担。审判长  马依婷二〇一九年十二月十日书记员  陈佩宇
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3932号 原告：安忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭祝丰镇。 委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：阳文国，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区十美堂镇。 被告：高习元，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区十美堂镇同乐村10组。 原告安忠与被告阳文国、高习元种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安忠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安忠的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安忠负担。 审 判 员  律 伟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  罗 红 书 记 员  龙怡宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1002民初6844号原告：王和平，男，1986年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：朱浩文，男，1986年2月2日出生，汉族，住威海市。本院在审理原告王和平与被告朱浩文房屋买卖合同纠纷一案中，原告王和平在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 波二〇一九年十二月十二日书记员 苗茜霖
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1309号申请执行人吴桂香，女，汉族，住德惠市大房身镇。被执行人孟庆江，男，汉族，住德惠市松花江镇。申请执行人吴桂香与被执行人孟庆江民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1090号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付1万元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 钢审判员 程天民审判员 李世超二〇一九年十二月十二日书记员 张广明
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1132号 申请执行人：于德龙，男，汉族，出生于1952年1月6日，住湖北省宜昌市。 被执行人：颜道勤，男，汉族，出生于1966年7月5日，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人于德龙与申请执行被执行人颜道勤股东出资纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初1389号民事判决书已发生法律效力，被执行人颜道勤未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人颜道勤无财产可供执行，申请执行人于德龙亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人于德龙书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人于德龙发现被执行人颜道勤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十七日 执行员  杨志华 书记员  张 乔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5385号申请执行人：戴叶兰，女，1981年8月1日生，住上海市嘉定区。被执行人：上海中巢装潢设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尤伯专。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月13日作出的嘉劳人仲(2018)办字第485号裁决书已经发生法律效力，上述裁决书确认被执行人戴叶兰应支付申请执行人工资19933元、未签订劳动合同二倍工资差额18121.74元。本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资19933元、未签订劳动合同二倍工资差额18121.74元，并承担执行费470元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十三日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0525执恢242号之一 申请执行人：陈弟芬，女，1952年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：闵弟勇，男，1978年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：闵叶，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：蔡官东，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 担保人：付晓，女，1969年12月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行黄世启申请执行蔡官东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2007）古蔺民初字第730号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在（2008）古蔺民执字第660号案件中终结本次执行程序。黄世启于2011年死亡，其妻子陈弟芬、其子闵弟勇、其女闵叶向本院申请变更申请人，本院于2019年8月5日作出（2008）古蔺民执字第660号执行裁定书，裁定将本案的申请执行人由黄世启变更为陈弟芬、闵弟勇和闵叶。陈弟芬、闵弟勇和闵叶于2019年8月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的为208938元，同时申请执行担保人付晓的财产，本院于2019年8月19日作出(2019)川0525执恢242号执行裁定书，裁定:执行担保人付晓的财产，付晓在208938元的财产范围内承担担保责任。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院经网络查控，暂未发现被执行人蔡官东和担保人付晓名下有存款、车辆、有价证券、房屋等可供执行的财产；通过实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，作出（2019）川0525司惩59号拘留决定书，对蔡官东拘留十五日，该执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。建议终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，将其拘留十五日，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇一九年十二月二十六日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢236号之二 申请执行人：何素英，女，1964年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：王建国，男，1968年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：罗俊花，女，1973年2月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人何素英与被执行人王建国、罗俊花民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初1550号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2019年9月12日立案恢复执行。本案执行标的为200000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人王建国、罗俊花送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人王建国、罗俊花纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的车辆予以轮候查封，但该车辆无法实际控制，且本院未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鄂1181民初1550号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人王建国、罗俊花有可供执行财产的，申请执行人何素英可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 星
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执恢103号 关于申请执行人杨喜华与被执行人胡浩、莫晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）桃民二初字第450号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年9月21日作出终结本次执行程序的裁定书。2019年11月17日申请执行人杨喜华向本院申请恢复执行。本院于2019年11月20日依法立案受理。 在恢复执行以前，被执行人胡浩自觉履行了75000元义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人胡浩偿还25000元后，余款余款20175元及案件受理费2700元及迟延履行金，申请执行人杨喜华自愿予以放弃。本院扣划了被执行人的银行存款25618元，已发放给申请执行人，本案现执行完毕。 本院认为，（2012）桃民二初字第450号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费618元已由被执行人胡浩交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2012）桃民二初字第450号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1566号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。委托诉讼代理人：尹修坤，男，1987年12月10日出生，汉族，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住金乡县。被执行人孟留喜，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人田爱红（孟留喜配偶），女，1966年11月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李小坤，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨来群，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2794号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款35723.01元。本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，告知书被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群的银行存款信息，发现被执行人杨来群在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。2019年12月9日扣划杨来群16282.62元。3、本院于2019年9月4日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群车辆信息。4、本院于2019年9月4日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月4日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月4日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人孟留喜、田爱红、李小坤、杨来群限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月九日书记员  高金莹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4749号 原告：刘XX，女，汉族，1985年9月出生，住威海市环翠区西北山路。 被告：威海市国格文化艺术交流有限公司，住所地威海市环翠新威路。 法定代表人：郑虎石。 被告：郑XX，男，汉族，1977年7月出生，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市吉林省延吉市建工街延春委，现住址不详。 原告刘XX与被告威海市国格文化艺术交流有限公司、郑XX委托合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘珊珊到庭参加诉讼。被告威海市国格文化艺术交流有限公司、郑虎石经经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海市国格文化艺术交流有限公司返还原告办理签证费用45000元及自起诉之日起至实际履行之日止的利息(以45000元为本金，按照银行同期贷款利率计算利息)；2、判令被告郑虎石对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2017年3月初，被告威海市国格文化艺术交流有限公司承诺为原告办理澳大利亚出国签证，原告按照被告的要求支付了办理签证和购买机票的费用，但因被告威海市国格文化艺术交流有限公司迟迟未能办妥，导致原告无法出国劳务，后经双方协商被告郑虎石同意返还原告支付的各项款项；但二被告至今仍未返还，原告长期催要无果，故诉至法院，请求处理。 威海市国格文化艺术交流有限公司、郑虎石未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了收据、借条及转账凭证等证据，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：威海市国格文化艺术交流有限公司的法定代表人为郑虎石，经营范围为文化艺术交流策划、会务服务、旅游信息咨询。 原告委托被告郑虎石代为办理出国签证事宜，被告郑虎石向原告出具收据一份，载明：今收到刘珊珊签证费用45000元，如到期未走，退还签证费用（日期1-2日还），收款人处郑虎石签字。后被告郑虎石到期未办理签证事宜，原告要求退还委托款未果。 原告为保证判决履行，于诉讼中申请财产保全，支出财产保全费620元。 本院认为，被告郑虎石向原告出具收据，载明收取了原告签证费用45000元，并注明若未能办理成功，则需退还签证费用，现原告主张被告郑虎石未能成功办理签证事宜，被告郑虎石也未能出庭抗辩其已经履行办理签证义务，故原告有权要求其返还签证费用45000元；对原告主张的利息，系被告郑虎石占用原告的款项给原告造成的损失，原告主张以45000元为本金，自起诉之日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并无不当，本院予以支持。现原告主张涉案办理签证事宜是被告威海市国格文化艺术交流有限公司，故要求被告威海市国格文化艺术交流有限公司承担还款义务，因原告未能提供证据证实系委托被告威海市国格文化艺术交流有限公司办理签证事项，且被告威海市国格文化艺术交流有限公司的经营范围内没有办理出国签证事宜，加之原告表示一直是与被告郑虎石联系，在原告未能提供相应证据证实的情况下，不能仅因为被告郑虎石是被告威海市国格文化艺术交流有限公司的法定代表人即推断被告郑虎石的行为系职务行为，故原告要求被告威海市国格文化艺术交流有限公司承担返还签证费的义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑虎石于本判决生效后十日内返还原告办理签证费45000元及利息（以45000元为本金，自2019年8月12日至被告郑虎石履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元、财产保全费620元，由被告郑虎石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  肖窈窈 人民陪审员  姜茂华 人民陪审员  王元红 二〇一九年十二月六日 书 记 员  姜小凡
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初760号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，安徽北方之光律师事务所律师。被告：刘洋，女，汉族，1987年12月28日生，住安徽省淮北市杜集区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥担保公司）与被告刘洋追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘洋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘洋偿还由原告代被告支付的代偿款5214.37元;2.请求判令被告刘洋支付原告代偿款资金占用利息，以5214.37元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月26日，42.58元，1、2项合计5256.95元）;3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日，被告为购买宿州市埇桥区金少通讯器材经营部的手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3509元，其中商品价款2599元（由商家收取），借款管理费910元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年4月9日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5214.37元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼追偿，请求法院判如所请。刘洋在法定期限内未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明:2016年4月9日，刘洋为从宿州市埇桥区金少通讯器材经营部购买手机（OPPOR9）而与借款服务中介普惠快信签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。2016年4月11日，依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3509元，其中商品价款2599元（由商家收取），借款管理费910元（普惠快信及第三方服务方收取），借款年化利率为10.5%，分18期偿还，还款起止日期为2016年4月11日起至2017年10月11日止，由原告承担连带担保责任。2016年4月9日，被告刘洋从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。后刘洋未按期偿还借款，2018年5月8日北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告诚信祥担保公司发出《代偿通知书》，2018年5月8日原告诚信祥担保公司代为偿还该笔借款本息，合计5214.37元。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求法院判令被告偿还代偿款项。上述事实，有授权委托书、个人借款合同条款及条件、个人借款申请表、借款协议、商品交付确认书、代偿转账凭证、代偿通知书及附件《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》等书证及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中被告刘洋自愿签署《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议并授权借款服务中介普惠快信以其名义借款，并于2016年4月9日确认收到所购买的手机，刘洋应当按照上述协议约定履行还款义务，但刘洋未按约定履行还款义务，已经构成严重违约。原告作为该协议的担保人，履行了其代为偿还的义务，现原告对被告依法享有追偿权，但追偿仅限于合法范围。依照我国相关法律规定，禁止通过增加中介环节、增加收费项目等形式变相增加借款利息，以达到超过相关法律法规规定的借款利息的上限。同时，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款的数额进行还款及给付利息。本案中，根据原告提供的相关证据，被告的借款本金应当认定为2599元，而非原告主张的3509元，其中包含的借款管理费等第三方直接收取的费用910元应予扣除，不应计算在借款本金内，故本院对原告要求被告偿还超出借款本金3509元的诉讼请求部分不予支持，原告只能在实际借款本金及利息范围内向被告行使追偿权。按照借款协议约定的10.5%年化利率计算，自2016年4月11日借款至2018年5月8日原告代偿之日，被告应支付原告代偿的借款本金及利息为3166.02元（2599元+2599元*年利率10.5%/360*748天）；对于原告请求被告偿还以年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洋在本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3166.02元及相应利息（利息按年利率6%计算，自2018年5月9日起至清偿完毕之日止）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张超芳人民陪审员  张体学人民陪审员  刘玉红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5899号申请执行人：冯志利，男，汉族，1975年7月26日出生，住河北省。被执行人：宋国平，男，蒙古族，1981年11月10日出生。申请执行人冯志利与被执行人宋国平劳务合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初1934号法律文书已经发生法律效力。因被执行人宋国平未能自觉履行，申请人冯志利向我院申请强制执行，要求宋国平给付7235元及利息。我院与2019年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋国平发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本案已冻结被执行人名下在银行的账户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，对被执行人名下车牌号×××予以查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为7235元，已执行0元，尚有7235元未履行。本院已向申请执行人冯志利释名被执行人宋国平的财产情况。申请执行人冯志利明确表示提供不了宋国平的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5899号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月十七日书记员  张在军
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2662号关于申请执行人柳位东与被执行人娄底市兴旺煤业有限公司合同纠纷一案，（2019）湘1302民特43号已经发生法律效力。（2019）湘1302民特43号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳位东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2216.0元已由被执行人娄底市兴旺煤业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1302民特43号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1535号之一 申请执行人：王启锦，男，1954年4月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：茅家寿，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788，住所地福建省建宁县。 法定代表人：杨炎秋，公司董事长。 本院于2019年5月15日作出的（2019)闽0427民初669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王启锦于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及逾期付款的利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有证券、车辆等登记信息。被执行人福建尚和置业有限公司名下的“尚和国际一期”、“尚和国际二期”房产已全部移送福建省建宁县法院统一处置，本院已向建宁县人民法院发出参与分配函。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保41号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：王殿伟，男，1989年2月8日出生，汉族，现住洛阳市瀍河回族区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王殿伟的银行存款140000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王殿伟的银行存款140000元，期限一年。案件申请费1220元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月二十一日书记员  席 蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3630号之一 申请执行人：章江辉，男，1967年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪利冲，男，1983年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3996号民事判决书，于2019年9月5日立案执行申请执行人章江辉与被执行人倪利冲民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的23000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪利冲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪利冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪利冲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪利冲作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪利冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章江辉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月十六日 书记员  章晓燕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1142号之一申请执行人：陈志富，男，汉族，1980年10月3日出生，住贵州省六枝特区。被执行人：贵州重交再生资源开发有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨梅兰山路顺心安置B幢-1层3、4、5号，组织机构代码MA6DLNNU9。法定代表人：廖代术。本院在执行陈志富与贵州重交再生资源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人贵州重交再生资源开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贵州重交再生资源开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州重交再生资源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。因未查询到被申请人贵州重交再生资源开发有限公司名下有可供执行的财产，申请人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月四日执行人员  张有福书 记 员  熊俊佑
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2327号之二申请执行人：徐隆十，男，1992年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨传留，男，1976年6月5日出生，汉族，住阳谷县。本院于2019年09月10日以(2019)鲁1521执保700号保全裁定对杨传留买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨传留买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨传留在山东省农村信用社联合社6215211505409723,0101,0账户内存款人民币8534.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月二十六日书记员  马德彪
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初687号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于富，男，1984年9月14日出生，汉族，初中文化，工人，住天津市宁河区。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2019］355号起诉书指控，2019年9月20日21时11分许，被告人于富饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的吉利牌小型汽车，沿天津市宁河区七里海大道由西向东行驶，后左转沿潮白河左堤路由南向北行驶，其发现交警在潮白河左堤路正方公司门前拦检，于富为逃避公安机关依法检查，将车开至东侧小道与乘车人张某娜互换座位，在张某娜准备驾车行驶时被交警赶到后查获。经依法鉴定，案发时被告人于富血液中乙醇含量为165.25ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人于富被传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人于富的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人于富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人于富犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于富如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人于富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年2月9日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十二月十八日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执75号申请执行人：布尔津县华阳门业店。住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县商业步行街。经营者：郁彩凤，女，1981年11月24日出生，汉族，布尔津县百花园路3号楼1单元301室。被执行人：汪辉，男，1986年8月6日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：新疆天筑建筑安装有限公司，住所地：布尔津县神湖路。法定代表人：蔡燕伟，新疆天筑建筑安装有限公司经理。本院在执行申请执行人布尔津县华阳门业店与被执行人汪辉、新疆天筑建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人布尔津县华阳门业店与被执行人汪辉达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚德尔夏提二〇一九年十二月十二日书记员 苏鲁恰西木拉提
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7381号原告：武汉普林光通科技有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区光谷一路42号隆越大厦1号楼15楼。法定代表人：顾永涛，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖北中信律师事务所律师。被告：刘祖盛，男，汉族，1991年10月4日出生，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉普林光通科技有限公司诉被告刘祖盛劳动争议纠纷一案中，原告武汉普林光通科技有限公司于2019年12月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉普林光通科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉普林光通科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告武汉普林光通科技有限公司承担。。审判员 邱 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 鲁欣怡
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4132号 原告：吴斯仟，男，1955年8月6日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：郭海兵，男，1964年2月22日生，汉族，居民，住滨海县。 原告吴斯仟诉被告郭海兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告吴斯仟到庭参加诉讼，被告郭海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴斯仟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郭海兵归还原告借款90000元及利息（利息以60000元为基数，自2016年6月2日起至实际履行完毕之日止按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭海兵因缺乏资金，于2016年6月2日向原告借款60000元，约定一年还清，借款利息按月息2%计算。2017年1月21日被告郭海兵又向原告借款30000元，后原告一直催要，被告郭海兵拒不还款。 被告郭海兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭海军于2016年6月2日向原告吴斯仟借款60000元，约定借款期限为一年，借款利息按月息2%计算。2017年1月21日，被告又向原告借款30000元，后原告一直催要，被告郭海兵拒不还款。 上述事实有被告书写的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告郭海兵向原告吴斯仟借款90000元事实清楚，本院予以确认。原告吴斯仟要求被告承担利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告郭海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海兵于本判决生效后十日内偿还原告吴斯仟借款本金90000元及利息（利息以60000元为基数，自2016年6月2日起至实际履行完毕之日止按月息2%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，公告费800元，合计3764元，由被告郭海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2964元。 审 判 长  李东升 人民陪审员  李大勇 人民陪审员  韦云坡 二〇一九年十二月十日 法官 助理  陈 功 书 记 员  唐 莉 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7744号罪犯晏友典，男，1966年12月11日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2003年4月22日作出（2003）宜中刑一重审字第1号刑事判决，认定被告人晏友典犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人晏友典不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2003年6月27日作出(2003)赣刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年09月26日作出(2005)赣刑执字第572号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年01月17日作出(2008)赣监刑执字第28号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年06月30日作出(2012)洪刑执字第5061号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年03月30日作出(2017)赣01刑更2273号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏友典在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏友典在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏友典减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2023年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7148号谭卓：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的谭卓申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6725号 原告李商，男，1978年12月4日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人廖丽娟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告郴州市惠民房地产开发有限公司，统一社会信用代码914310005659321125，住所地郴州市五岭大道开发区招商大楼525室。 法定代表人曾华英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 本院在审理原告李商与被告郴州市惠民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李商撤回起诉。 案件受理费200元，由原告李商负担。 审判员  卢晓淼 二〇一九年十二月三十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1182执恢134号 申请执行人：兰冠羽，男，1994年12月10日生，汉族，现住江苏省无锡市新吴区。 被执行人：杨殿志，男，1984年6月22日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在兰冠羽与杨殿志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初408号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杨殿志的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杨殿志名下的不动产情况；被执行人名下备案房产与本案标的额差距过大，不宜处置；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人杨殿志纳入失信人名单；对被执行人杨殿志采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 磊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保240号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：郭新军，男，汉族，1969年9月17日出生，住河南省延津县。申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被申请人郭新军申请诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭新军在中国银行股份有限公司新乡国贸支行银行存款108799.92元（账号：62×××47）。并由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的保函为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭新军在中国银行股份有限公司新乡国贸支行银行存款108799.92元（账号：62×××47）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1064元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十四日书记员  刘成亚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3526号之一 申请执行人：裴红梅，女，1992年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐世铭，男，1994年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初946号民事判决书，于2019年8月22日立案执行申请执行人裴红梅与被执行人徐世铭民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的23353.4元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐世铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐世铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐世铭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐世铭作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人徐世铭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人裴红梅，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十八日 书记员  余丹妮
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初1995号原告：任丘市万益汽车销售有限公司，住所地河北省任丘市新华路办事处谢刘场村。法定代表人：黄小娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳，该公司法律顾问。被告：付涛，男，1984年3月25日出生，汉族，住任丘市。被告：范丽敏，女，1986年11月11日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市万益汽车销售有限公司（以下简称：万益公司）与被告付涛、范丽敏追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万益公司的委托诉讼代理人黄芳到庭参加诉讼，被告付涛、范丽敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万益公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告垫付的汽车消费贷款21498.41元及垫付期间的利息562元（按年利率6%计算至2018年11月12日），共计22060元，利息支付至本息还清时止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年6月在原告处购买江淮牌汽车一辆，合同价为73800元，车牌号冀Ｊ×××××。被告在交完首付款22800元后，在中国工商银行股份有限公司华北石油支行办理信用卡分期付款业务，贷款51000元支付剩余购车款。经原被告共同协商同意，原告作为二被告分期付款合同的担保人，承担合同项下担保责任，并由原告向银行出具了担保承诺函。后银行全额发放了贷款，但二被告未能按期将贷款还清，2018年6月6日原告在保证责任内代替二被告还清了所欠银行的全部本息共计21498.41元。原告代为还款后再三向被告追讨，至今尚未收回欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告付涛、范丽敏均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告付涛签订《汽车销售合同》，约定被告付涛在原告处购买江淮牌汽车一辆，车款总价为73800元，预付车款22800元，剩余车款51000元。2015年7月17日，被告向原告支付购车首付款22800元。2015年6月20日，被告付涛与中国工商银行股份有限公司华北石油支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》。被告付涛填写《牡丹信用卡购车分期付款申请表》，向中国工商银行股份有限公司华北石油支行申请分期付款51000元，被告范丽敏作为申请人付涛配偶及共同申请人在《牡丹信用卡购车分期付款申请表》上签字，确认已经仔细阅读申请表中“银行声明”的所有内容，同意如无法按照约定期限及金额还款，本人将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）。2015年7月5日，原告出具《担保承诺函》，同意为被告付涛与中国工商银行股份有限公司华北石油支行签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务提供担保，承担连带责任保证担保。2017年7月25日，中国工商银行股份有限公司华北石油支行履行付款。2018年10月8日，中国工商银行股份有限公司华北石油支行出具《证明》，截至2018年6月6日，付涛未按照合同约定归还贷款本息共计21498.41元，上述本息已由任丘市万益汽车销售有限公司于2018年6月6日全额垫付，归还我行。本院认为，原告万益公司代被告付涛偿还欠银行贷款本息21498.41元的事实，有贷款合同、银行出具的证明等证据证实，本院予以认定。原告已经承担保证责任，有权向债务人付涛追偿。被告范丽敏作为共同申请人在《牡丹信用卡购车分期付款申请表》上签字，同意被告付涛如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失，故原告主张二被告支付垫付款21498.41元，符合法律规定，予以支持。原告主张二被告支付垫付期间的利息，对此原、被告双方没有约定，且缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付涛、范丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市万益汽车销售有限公司垫付款21498.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告付涛、范丽敏负担343元，原告任丘市万益汽车销售有限公司负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张静思人民陪审员  陈天丛人民陪审员  康艳平二〇一九年十二月十七日书 记 员  纪雯雯
云南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2019）云委赔监21号田欲芸：你不服云南省昆明市中级人民法院赔偿委员会（以下简称昆明中院赔委会）作出的（2017）云01委赔9号决定，以错误刑事拘留为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，昆明市东川区公安局于2014年9月26日与你就你被刑事拘留一事达成补偿协议，由昆明市东川区公安局补偿你32800元，你已于当日领取该款。你选择其他救济途径并已处分自己权利,且不违反法律规定，应当对你具有约束力。你再申请国家赔偿应不予受理。对你的申诉不予支持，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢163号之一申请执行人:陆军，女，1947年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：由莉丽，女，汉族，1975年3月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陆军与由莉丽民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2017）黑0302民初1058号民事调解书，调解内容为被执行人由莉丽给付申请执行人陆军民间借贷纠纷款252525元，现调解书已经发生法律效力。本案于2019年6月3日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月4日向申请执行人陆军发出恢复执行通知书。执行中，通过线上与线下查询被执行人的工商登记、银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人由莉丽银行卡有少量存款，另案已扣划支付申请执行人，另查明被执行人由莉丽在穆棱市X委有房屋，本案已轮候查封，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人252525元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费3688元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 于洪焘