昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初484号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陈某丁，曾用名陈云萍，女，汉族，1964年12月24日出生，初中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所辩护人刘艺乒，云南东陆律师事务所律师。被告人陈某丙，曾用名陈云永，男，1972年6月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月17日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人李晓强，云南行动律师事务所律师。被告人陈某乙，男，1969年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年6月19日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人达胜，云南旸禺律师事务所律师。被告人施某甲，男，1975年8月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人万慧，云南呈祥律师事务所律师。被告人陈甲，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年6月19日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人孙汝东，云南展望律师事务所律师。被告人王某甲，女，1962年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年6月18日由昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人张波，云南华清律师事务所律师。被告人苏甲，男，1968年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月17日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人申波，云南凌云律师事务所律师。被告人苏某甲，男，1963年3月21日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市盘龙区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月17日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人师本领，云南玉源律师事务所律师。被告人杨某甲，男，1963年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月26日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局刑事拘留，同年4月23日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人张宏魁，云南东风律师事务所律师。被告人陈某甲，曾用名陈薪，女，1992年10月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月17日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。辩护人李东流，云南律雅律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）482号起诉书指控被告人陈某丁、陈某丙、陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李恭出庭支持公诉。十名被告人及所列辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2015年1月6日，被告人陈某丁邀约被告人陈某丙、施某甲、王某甲、陈某甲等人由陈某丙驾驶一辆黑色商务车到宜良县汤池镇云南华侨城实业有限公司（以下简称华侨城）讨要混凝土供应的尾款。14时许，陈某丁等人到达华侨城三楼的财务部办公室，找到财务部副总监曾某要求支付尾款，曾某告知此事需按照公司正常程序进行办理，并请几人到接待室等待公司处理，陈某丁等人不听并在财务办公室内吵闹，致三楼办公区聚集大量工作人员围观。华侨城安排保安畅某、李某1、张某、李某3到财务室维持秩序，在此过程中双方发生争吵、推搡，后施某甲将商务车堵在华侨城公司大门口。之后，陈某丁电话联系杨某1（系陈某丁的丈夫，另案处理）、被告人陈某乙（系陈某丁的兄弟），在电话中称在华侨城要账时遭到殴打。接到陈某丁电话后，杨某1邀约了被告人苏甲、苏某甲、杨某甲，陈某乙邀约了被告人陈甲及杨某2波驾车先后来到华侨城财务室。进入办公室后，在杨某1的带领下，上述10名被告人对畅某等四名保安进行殴打，并打砸财务室内物品。直到有人喊“打伤人了”及民警到达现场才停止。民警到现场将双方当事人员带回汤池派出所接受调查，陈某丁这方开来两辆混泥土搅拌车堵在华侨城大门口。在汤池派出所，陈某丁这方又邀约了30余人到派出所内，阻止受伤保安出所接受治疗，在华侨城副总经理李2公开道歉后，这些人才陆续离开。上述10名被告人的行为致华侨城门禁杆、办公区一楼自动玻璃门、财务室内部分办公用品毁坏，四名保安不同程度受伤，经鉴定，李某1、畅某伤情为轻微伤。公诉机关认为：被告人陈某丁、陈某丙、陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲自愿认罪认罚；被告人王某甲、杨某甲经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某乙、施某甲、陈甲、苏甲、苏某甲、陈某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。杨某甲赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上,建议判处被告人陈某丁、陈某丙一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；判处被告人陈某乙有期徒刑一年三个月；判处被告人陈甲、施某甲、陈某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人王某甲有期徒刑一年四个月，缓刑二年；判处被告人苏甲、苏某甲有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判处被告人杨某甲有期徒刑一年，缓刑二年。据此提起公诉，请依法判处。被告人陈某丁、陈某丙、陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人陈某丁的辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪认罚且被害人出具了谅解书；华侨城一方有过错并先动手；本案证据有瑕疵；本案四年前就进行了处理现在不能重复评价；要债的起因不是构成寻衅滋事罪的原因；无证据证明被告人有殴打行为；被告人未指使30余人到派出所。建议对陈某丁判处缓刑或免于刑事处罚。被告人陈某丙的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某丙不构成寻衅滋事罪，没有随意殴打他人，本案事发有因，被告人是去讨要合法债务；诊断证明不规范，无医生签字和医院印章；没有造成严重情节，没有证据证明水泥车堵门和30人到派出所是陈某丙指使的。被告人陈某乙的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：华侨城一方有过错；被告人有自首情节；被告人系初犯偶犯，没有前科；得到了被害人的谅解。建议在一年以下量刑并适用缓刑。被告人施某甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：被告人认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；被告人系初犯偶犯无前科；被告人是去讨要债务，主观恶性小。建议判处被告人一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈甲的辩护对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：被告人系从犯，受邀参加；主观恶性小，情节轻微，社会危害性小；被告人认罪态度好，系坦白；自愿认罪认罚；被告人系初犯偶犯，无前科。建议对其适用缓刑。被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：王某甲有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯偶犯；被告人是被陈某丁邀约去要债的，主观上没有无事生非的故意；华侨城的安保人员有过错；被告人没有打人和毁坏财物行为；被告人也是受害人，被保安打伤；建议一年以下量刑并适用缓刑。被告人苏甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：被告人系坦白，系从犯；被告人系初犯偶犯，自愿认罪认罚，社会危害性小；华侨城存在过错。建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人苏某甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：华侨城一方存在过错；被告人系从犯，参与程度轻，未实施破坏财物、殴打、辱骂行为；被告人系坦白，系初犯偶犯，身患疾病，且认罪悔罪。建议对其判处缓刑。被告人杨某甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：被告人系从犯，且有自首情节；被告人得到了受害人谅解；被告人系初犯偶犯；犯罪情节轻微，主观恶性较小，没有社会危害性；自愿认罪认罚；华侨城存在过错。建议从轻处理，尽快解除羁押。被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：华侨城有过错，被告人是跟着去讨要工程款没有闹事的目的，犯罪情节最轻；被告人自愿认罪认罚；系初犯，主观恶性小；被告人处于怀孕期间。建议对其免于刑事处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人陈某丁、陈某丙、陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲寻衅滋事的事实属实。另查明，被告人陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲自愿签署了认罪认罚具结书。被害人对被告人陈某丁、陈某乙、杨某甲予以谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人出示并经当庭质证的以下证据予以证实：1.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：2019年3月13日昆明市公安局阳某分局扫黑办在对辖区内警情、案情进行梳理排查发现该案。昆明市公安局阳某风景名胜区分局于2019年3月13日立案侦查。（2）户口证明及前科材料，证实：本案的十名被告人作案时具备完全刑事责任能力。均无犯罪前科。（3）抓获经过，证实：王某甲、杨某甲经民警电话通知后到案接受调查，其余八名被告人系民警抓获归案。（4）情况说明与证明。证实：①云南鼎丰司法鉴定中心谢萍出具情况说明，根据云南省司法厅[2017]79号文件第三页第四十七条（法医临床鉴定文正审查），由于条件有限或者失去其他检验时机，文证审查是唯一的鉴定方法，根据文证审查得出鉴定意见。②云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2019]临鉴字第1300192号鉴定文书内包含畅某受伤照片，来源为云南华侨城公司提供的word电子文档。③2019年5月17日阳某汤池医院出具证明，未查询到陈甲、施某甲的就诊信息。④云南鼎丰司法鉴定中心在王某甲和陈某甲的伤情鉴定意见书中“h”的意思是小时，“软组织挫伤？”为当时接诊医生未检见明显外伤情况。（5）陈某甲、王某甲诊断证明，证实：2015年1月6日经宜良县第一人民医院诊断，陈某甲、王某甲体表没有外伤。（6）华侨城出具的关于社会人员在华侨城进行打砸的情况报告及照片，证实：2015年1月6日陈某丁带人到华侨城财务部讨要工程款，杨某1带人对保安进行殴打、损毁财务室财物情况。以及发生争吵、社会人员进入办公楼、办公室财物损毁情况、公司自动玻璃门、公司路口道闸损坏情况、水泥罐车挡住公司入口情况的照片。（7）付款审批表复印件、付款凭证复印件，证实：2015年1月7日，云南华侨城实业有限公司付给昆明宏尔商品混泥土制造有限公司564496.6元。（8）突发事件受伤员工慰问金领取明细表、费用说明复印件，证实：云南华侨城实业有限公司发给保安李某1、畅某、张某、李某3各3000元慰问金，发给杨某41000元慰问金。（9）云南华侨城付款及费用报销审批单、云南省医疗门诊收费票据复印件，证实：云南华侨城用于2015年1月6突发事件员工医疗费及慰问费共计49600元。2.证人证言。（1）曾某证实：2015年1月6日中午15时许，施姓男子和一名女子来财务室讨要混泥土供货款。她表示要晚一点才能付款，女子说不付钱就不走，姓施的男子打电话叫来了两名女子，她跟对方解释，后几名女子和安保人员争吵起来，她就把财物室的工作人员疏散出去，还听到三楼办公室有打架和打砸东西的声音。她上去看见办公室里面的东西被砸了一地都是，华侨城的三名保安被按倒在地上。杨某1一方还叫来了水泥罐车堵住华侨城大门，严重影响了正常营业。后来华侨城处理这件事花费了3万多元。（2）李2证实：他代表公司到汤池派出所处理整件事情，所长杨某3等人让他们和杨某1当面谈，自行协商处理。谈的过程中，派出所外面来了几十号人，都是杨某1叫来的人，不想让受伤的员工到医院检查治疗，也不让来接受伤员工的车辆进来，派出所的人也不管。最后，杨某1让他公开道歉才准他们的人离开派出所。这件事双方也没有达成什么协议，杨某1也没有对损坏的财物及打伤的人进行赔偿。（3）杨某4证实：2015年1月6日下午他接到电话，说杨某1在公司财务室打架。他赶到财务室看到有人砸电脑，还有人砸办公室桌子上的物品，财务室内有10多个人，畅某被杨某1这边带来的几个男的打了睡在地上，杨某1拿着一根高尔夫球杆正要打人，他把球杆夺了过来，说不要打了，有人受伤了，杨某1叫人停手。后他们到派出所处理，好多村民把派出所围起来，应该是杨某1叫来的，不让畅某去医院治疗。李2向杨某1和村民们道歉后才让他们出去，当时汤池派出所的让他们自行协商解决。第二天公司安排他去财务拿一点钱去慰问杨某1。（4）柏某1证实：2015年1月6日，他上班时听见有人来讨要欠款、在财务办公室吵闹的声音，后听说财物室里面打起来。他过去看见对方一个男的用手抓握住罗某的衣领，推到财务室墙角位置，并用手指着罗某嚷嚷着，有一个女的倒坐在地上，还有一个女的也用手指着罗某吵嚷。公司的保安“大飞”后脑位置有流血，“大飞”前面站着一个男的手里拿着一个大型订书机。后来杨某4带很多保安赶过来打斗才停止。（5）杨某1证实：陈某丁让她跟着一起去华侨城要钱，她就跟着去了。穿蓝色夹克的保安打了王某甲，她过去拉那个保安，穿红色夹克的保安就上来打她，陈某甲上来拉她，结果被打了。她被保安用手打到头，打了躺在地上。陈某丁用手机在录像，被保安抢了丢在地上。她一直在地上躺了有20多分钟，之后有二、三十个男的冲进来打那两个保安，有杨某1、苏某甲、苏甲，苏某甲手里拿着一根高尔夫球杆，杨某1用一条凳子打其中一个保安，过了几分钟警察来了。（6）杨某2波证实：2015年1月6日中午，陈某甲她爸爸找到他们说老板娘被人打了，带着他和陈甲去华侨城。陈某甲她爸从车上拿了一根木棍，他和陈甲是空着手上去的。到了财务室里面，他看见杨某1、杨某1媳妇、陈某甲、陈某甲的妈妈、苏某甲等人在里面。陈某甲说几个华侨城保安打了他们，陈某甲她爸爸就拿着木棍朝两个保安的身上打，接着杨某1大声喊了一句打，陈甲也冲了过去打了一个保安，在场的其他人员围着对方保安打了起来。苏某甲拿着一根高尔夫球杆恐吓对方的人，没有用高尔夫球杆打人。他一直都没有动手打到任何人，当时在场的人除了他之外，基本上都动手打架了。（7）施某（汤池派出所协警）证实：2015年某天中午12点左右，他接到报警电话，说华侨城办公室被人砸了，他和戴某、协警张某一起出警。到华侨城门口的时候看见有些人和一辆搅拌车、一张甲壳虫轿车堵在门口。他们了解情况之后把八个涉事人员叫到派出所处理。到了派出所之后杨某1带了几个人来到派出所，并且在院内大叫要见打人的保安，戴某下去处理。当时有几个保安身上有抓痕，陈某丁她们说是被打，但是从外表看不出有明显伤痕。（8）谭某甲（汤池派出所民警）证实：2015年1月6日15时左右，李某2和戴某出警回来。后从外面来了30多辆轿车、越野车，是杨某1方的车辆，车上下来约70多人。到了晚上杨某1一方的车辆和人才离开。（9）马某（汤池派出所刑侦民警）证实：当天杨某1这边闹事的人被带到汤池派出所，还有好多杨某1的亲戚来到派出所，带班领导安排他们对闹事的人员进行询问。（10）杨某3（汤池派出所所长）证实：2015年1月6日汤池派出所接报了一起华侨城打架的警情，当时他在北京出差。他回来后把双方叫到所上，播放当天视频给双方看，看完他们说双方已经自行协商解决了。（11）李某2（汤池派出所教导员）证实：2015年1月6日中午，派出所接到报警说华侨城因为讨要工钱发生打架。他安排值班民警先去处置，后来民警打电话要求支援，他又从所上带了一些民警赶去支援。他到办公室看见里面大概有10多人，是华侨城的保安和杨某1带来的人，杨某1带着人与华侨城的保安打架，他们将双方人员带回派出所接受调查。在派出所对华侨城保安做笔录的时候，杨某1的亲戚等二、三十人来到派出所，要求把华侨城的保安叫出来看看，一直到天黑之后才陆续离开。第二天华侨城一方和杨某1一方达成协议，过了几天双方来到派出所找所长杨某3，说双方已达成协议，要求派出所对进行调解。（12）戴某证实：2015年1月初接到110指令，称有人在华侨城财务部发生冲突。他是第一批去的，在华侨城财务部，陈某丁带着几个女子在那里，华侨城财务部的工作人员和几个保安在场，他们到的时候双方已经停手了，人员没有明显外伤。在调查过程中杨某1带着六、七个人来到现场，一直问是哪个打了其媳妇，当时现场人比较多，他请求警力增援，之后把双方带至派出所接受调查。杨某1还带着三、四十人到派出所，围着办案区门口，要求见打陈某丁的保安，因为人比较多，他们去维持秩序。之后华侨城这边的李2和杨某1交流，杨某1的人就散了。3.被害人陈述。（1）被害人畅某陈述，证实：2015年1月6日14时许，他接到电话，说有人到三楼财务室来要钱，让他们过去维持秩序。他们在财务室看见四、五个人，其中三、四个女的站在办公室内骂骂咧咧的。对方一个50多岁的妇女情绪激动起来用手将办公桌上的一些办公文件夹及电脑显示屏推倒在地上，另外两名妇女也要去推办公桌上的物品，他和李某1、李某3过去用身体拦住对方不让他们推东西。李某1被其中一个妇女打了一巴掌在脸上。当时他们都没动手。一个妇女坐在地上抱着他的腿，大叫保安打人了，另外几个妇女又开始砸办公室里面的东西。接着外面来了10多个人，基本都是男的，李某3站在办公室门口堵人，被对方的人按倒在地上拳打脚踢。李某1想过去劝架，也被三、四个男子围着打，他被四、五个男子围着打，对方用手和脚朝他身上乱打。一个40多岁的男子拿着一个比较大的订书机打他，一个年轻女子拿了一根高尔夫球杆在办公室里面乱打乱砸，他的背部被球杆打了一下，罗某也被对方四、五个男子围着打。打闹一直持续了20多分钟，直到杨某4带着人赶到财务室后双方才停止打闹。一楼的玻璃门被人破坏，门口的栏杆道闸也被破坏，门口处还有水泥罐车堵着大门。到派出所后，对方来了60多人，他们等派出所警察把那些人疏散后，才敢开车去医院治疗。他们到医院期间有一个晋天胜的男子代表杨某1来口头上问了一下。他们这边有四个人受伤，他的一只眼睛、后脑、后背等部位受了伤；李某1是头部、背部等部位受伤；李某3是脸上、后背等部位受伤。（2）被害人李某1陈述的主要内容与畅某一致。4.被告人与同案人的供述及辩解。（1）被告人陈某丁的供述及辩解，证实：当天她和王某甲、杨某5、陈某甲到华侨城索要欠款，期间王某甲、杨某5和华侨城的保安发生了撕扯，她打电话让她老公杨某1来华侨城，杨某1带着苏某甲、苏甲来到了华侨城财务室，来到之后发生了什么，她记不清了。（2）被告人陈某丙的供述及辩解，证实：当天是他姐陈某丁叫去华侨城索要工程尾款的，期间只是他姐夫杨某1和华侨城里面保安发生过撕扯，其他人没有和华侨城里面的发生过打架，没有损坏过华侨城里面的财物。杨某1是陈某丁打电话叫来的，来的时候苏某甲手上拿着一根高尔夫球杆。（3）被告人苏甲的供述及辩解，证实：他和杨某1、杨某甲、苏某甲打高尔夫球时杨某1接到陈某丁的电话，说在华侨城要账被打了。杨某1就对他们说一起去看看。华侨城的保安不让他们进去，施某甲和陈某丙用手强行把拦车杆推开。苏某甲还拿了一根高尔夫球杆。到了办公室，陈某丁和老仙躺在地上哭，说是保安打她们，他和陈某丙、施某甲就冲上去和那两个保安扯打在一起。陈某乙和一名二十七八岁的男子进来后也对那两名保安拳打脚踢，男子用订书机打两名保安。陈某甲拿着一根白色高尔夫球杆打两名保安的背部。后警察把他们带到派出所做笔录，做完笔录看见派出所外面站着大约五、六十人，就华侨城保安打人讨要说法。（4）被告人苏某甲的供述及辩解，证实：进入华侨城大门的时候有一个人折断拦杆，陈云龙开了一辆皮卡还有一辆水泥罐车堵住了大门，进入办公区的时候是杨某1还是小龙推坏了玻璃门。杨某1、苏甲、陈某丙、施某甲都动手打了三名保安，保安没有还手。一个年轻女子从他手上拿过高尔夫球杆，打了保安。后派出所警察把双方劝开。当时办公室门口站了好多人，杨某1带着好多民工，总共有20多人。（5）被告人施某甲的供述及辩解，证实：陈某丁打电话让他跟着一起去华侨城要钱。陈某丁让他把车开到华侨城大门口堵着。后杨某1和苏某甲、苏甲、杨某甲开车来到华侨城大门口，保安不让进，他和陈某丙就把门禁杆掰开，让杨某1他们的车进去，到办公楼一楼玻璃门那里，保安不开门，也被他和陈某丙强行推开了。到了财务室杨某1用拳头打了一名男子的脸。他用拳头朝一名男子背上乱打，还用订书机打了男子背部，当时他们这边的男的都动手了。后派出所民警把他们带走接受调查，出去的时候看见两张水泥罐车堵在大门口。（6）被告人杨某甲的供述及辩解，证实：杨某1用拳头打一名男子头部位置，苏某甲用高尔夫球杆打那名男子头部，苏甲也上去用拳头打了那名男子，他们三个把男子围在角落里打，他也上前用脚蹬那名男子一下。他还看见陈云龙的兄弟和小龙对那名男子进行殴打。他们没有使用工具，后两个华侨城的人进来把被打的男子拉出财务室，打斗才停下来，随后警察来了，并向杨某1和华侨城那边的人询问相关情况。有两辆水泥罐车把华侨城的大门堵住了。（7）被告人王某甲的供述及辩解，证实：她受陈某丁邀约同杨某5三人一起去到云南华侨城索要工程款。她看到保安揪住杨某5，她去拉保安手臂，并用拳头打了保安的背部几拳，之后被那名保安打了头部一拳，就头晕侧躺在地上，后面的事情就不清楚了，不知道是否动手打架。之后她和陈某丁、杨兰仙去宜良县人民医院急救中心治疗，她做了CT检查，没有检查出什么。后来陈某丁交给她2000元，说是华侨城赔偿的医疗费。（8）被告人陈甲的供述及辩解，证实：他当天和陈某乙、杨某2波一起到华侨城三楼财务室，到的时候杨某1他们已经和保安打起来了。杨某1喊了打之后陈某乙冲上去用脚和水杯打华侨城的保安，他拿键盘打了一名保安背部。陈某丁、王某甲、杨某5、陈某甲和保安发生撕扯，杨某1、苏甲、苏某甲、杨某甲、施某甲、陈某丙、陈某乙动手打了保安。他们这方的人多，都是两、三个人围着一个保安打。（9）被告人陈某乙的供述及辩解，证实：他问他媳妇被谁打着，他媳妇指着对方一个穿红色皮衣的保安，他就把随身带的水杯朝那个穿红色皮衣的保安头部方向砸去，没砸到，接着又用手朝那个保安头上打了一下，没打到，又用手朝其腰部左右打着两三拳，还用脚朝踢了两三下，他只打过穿红色衣服的保安。（10）被告人陈某甲供述及辩解，证实：是华侨城的保安先动手打她们，一名保安把她的鼻子、嘴都打出血，身上被保安用脚踢到。她妈的身上、腿上被保安打到，头发被揪过，王某甲的身上被打过。对方的一个保安被她用高尔夫球杆打到背部一下，另外一名保安被“小菠菜”和陈甲用计算器打到头，打了三下计算器就碎了。她姑爹杨某1和王某甲等人在进门处按着一个保安打，保安被打得鼻青脸肿的。（11）同案人杨某1的供述，证实：他媳妇陈某丁打电话说在华侨城要钱被保安打了。他就和苏某甲、苏甲和杨某甲一起去华侨城办公楼。他一进财务室就问是哪个打的，他对着站在门边的保安说咋个要打，迎着那个保安过去，华侨城一个姓罗的经理过来拉着他。他听见背后他们的人和保安打起来，没看见怎么打的，后来就停了。他看见一辆拉混泥土的罐车堵着华侨城的大门。后杨某3打电话说他们家的人在派出所，要求处理保安。他去了看到有10多人，他把人劝回去了。5.辨认笔录及照片。证实：十名被告人指认打斗的现场位置情况。曾某、杨某4、畅某、李某1辨认被告人情况。6.鉴定意见书及鉴定意见告知书。证实：经鉴定，李某1、畅某的伤情为轻微伤。陈某甲、王某甲伤情均未达到轻微伤。鉴定意见已告知当事人。7.视听资料、电子数据。证实：讯问各被告人情况。8.谅解协议，证实：被害人对杨某甲予以谅解。被告人陈某丁、陈某乙的辩护人向本院提交了二份谅解书，证实：被害人李某1、畅某对陈某丁、陈某乙予以谅解。本院认为，公诉机关及辩护人出示的上述证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人陈某丁、陈某丙、陈某乙、施某甲、陈甲、王某甲、苏甲、苏某甲、杨某甲、陈某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，被告人陈某丁等人去讨要工程款，期间发生争吵，陈某丁随即电话邀约他人，后实施了殴打人员、打砸物品、用车辆堵在门口、阻止受伤人员外出治疗等行为，10名被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应依法惩处。陈某丙的辩护人提出无罪的观点与事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，十名被告人均积极参与，不宜区分主、从犯，本院将根据各被告人实施的具体行为酌情判处，辩护人提出系从犯的辩护意见本院不予采纳。云南华侨城实业有限公司欠工程款并非被告人寻衅滋事的理由，各辩护人提出被害单位有过错的观点于法无据，本院不予采纳，但去讨要欠款是引发本案的起因，本院予以注意，并对被告人酌情从轻处罚。被告人王某甲、杨某甲经民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人陈某乙、施某甲、陈甲、苏甲、苏某甲、陈某甲到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白；且被告人王某甲、杨某甲、陈某乙、施某甲、陈甲、苏甲、苏某甲、陈某甲自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人陈某丁、陈某乙、杨某甲取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。其余辩护意见本院予以注意。综上，为维护社会管理秩序，惩罚寻衅滋事犯罪，结合各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害的程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七第一款、第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2020年11月25日止。)二、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月17日起至2020年9月16日止。)三、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月15日起至2020年8月14日止。)四、被告人施某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人陈甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人苏甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌人民陪审员 孙 丹人民陪审员 肖丽华二〇一九年十二月十二日书 记 员 李 杨