四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3429刑初70号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人陈斌，男，生于1972年3月23日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，住四川省西昌市。2017年11月13日，因涉嫌骗取贷款罪，被布拖县公安局取保候审。2018年11月5日，经布拖县人民检察院决定继续取保候审。2019年9月6日，本院决定继续取保候审。2019年12月27日布拖县人民法院决定逮捕，2019年12月27日被布拖县公安局依法执行逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。 辩护人胡印，男，四川十君律师事务所律师。 被告人余晓均，男，生于1981年12月18日，汉族，四川省南充市人，大专文化，住四川省南充市营山县。2017年11月14日，因涉嫌骗取贷款罪，被布拖县公安局取保候审。2018年11月12日，经布拖县人民检察院决定继续取保候审。2019年9月6日，本院决定继续取保候审。 辩护人杨玉兰，女，四川毫达律师事务所律师。 本案由四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定本院审理。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人陈斌、余晓均犯骗取贷款罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人胡印，被告人余晓均及其辩护人杨玉兰均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控：被告人陈斌与其妻子李某（作不诉处理）为装修李某经营的农家乐“临河园”，决定向凉山州商业银行小企业信贷中心提出贷款申请。为了顺利贷款，陈斌找到绵阳市兴阳融资担保有限公司的业务员被告人余晓均，说好由该公司担保进行贷款，银行放贷后，除了担保公司的担保费和保证金及所需的转账手续费外，剩余的贷款要转给自己支配使用，装修施工合同签订的对象和帮助转移贷款资金的对象由担保公司介绍。其后，经绵阳市兴阳融资担保有限公司的业务员余晓均介绍，陈斌以李某的名义于2013年3月15日与凉山州天钦广告装饰工程有限公司签订了一份实际并不存在装修活动的价值为254.3万元的虚假合同以及虚假预算表，同时伪造了一张并未支付过价值76.29万元的虚假装修首付款收据。然后陈斌和李某将这些合同及收据与其它贷款所需的相关资料一起提交凉山州商业银行小企业信贷中心，申请贷款160万元。2013年7月15日，凉山州商业银行小企业信贷中心放款后，该笔贷款于当日由李某的临河园账户（03×××69）转入凉山州天钦广告装饰工程有限公司的对公账户（51×××05），该公司于2013年7月15日，扣除了其中的5000元作为手续费转入凉山州天钦广告装饰工程有限公司法定代表人周某的账户（62×××37）后，将剩余的159.5万元转到西昌市盛淋阳光太阳能设备厂的对公账户（23×××20），该设备厂当日将这159.5万元转入余晓均的账户（62×××03），余晓均于当日，在扣除绵阳市兴阳融资担保有限公司应收取的担保费和保证金25.5万元后，将剩余的134万元转入陈斌的账户（95×××76）。陈斌等人取得贷款后，长期拖欠款利息，给凉山州商业银行小企业信贷中心造成直接经济损失2107002.62元。 被告人陈斌为获取银行贷款，于2013年9月1日与“凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司”，签订了一份146.64万元的虚假汽车买卖合同，并伪造了一张46.64万元的定金支付收据，以支付“凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司”购车贷款为由，经绵阳市兴阳融资担保有限公司担保，于2014年2月26日向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款，将本应支付“凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司”的购车款100万元，通过余晓均的账户，再由余晓均转入绵阳市兴阳融资担保有限公司账户内，用于偿还其欠该担保公司的债务。陈斌在取得贷款后，未按贷款合同规定履行还款义务，给凉山州商业银行小企业信贷中心造成直接经济损失124.72万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、贷款合同、装修预算表、收据、视听资料等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人陈斌、余晓均使用虚假经济合同骗取银行贷款，未按照贷款规定用途使用贷款，给银行造成重大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，已构成骗取贷款罪，提请本院依法判处。 在法庭审理中，被告人陈斌提出自己没有骗取贷款，贷款的钱也用于临河园装修，贷款手续都是银行和担保公司做的辩解意见。 被告人陈斌的辩护人提出被告人不构成骗取贷款罪，在本案中陈斌系从犯，余晓均系主犯的辩护意见。 在法庭审理中，被告人余晓均提出自己受担保公司安排去办理业务，不构成骗取贷款罪的辩解意见。 被告人余晓均的辩护人提出被告人不构成骗取贷款罪。被告人余晓均系初犯、偶犯、从犯，依法从轻、减轻处罚，且商业银行存在过错，建议免于刑事处罚。 经审理查明：2013年3月27日，被告人陈斌与其妻子李某（作不诉处理）为装修李某经营的西昌西乡“临河园”，决定向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款160万元。为了获取贷款，被告人陈斌找到绵阳市兴阳融资担保有限公司为其担保。2013年3月15日，被告人陈斌以李某名义与凉山州天钦广告装饰工程有限公司签订了一份虚假的价值为254.3万元的装修施工合同以及虚假预算表，同时伪造了一张实际并未支付的价值76.29万元的虚假装修首付款收据。2013年7月12日，凉山州商业银行小企业信贷中心放款后将160万元转入西昌西乡临河园对公账户，然后西昌西乡临河园转入凉山州天钦广告装饰工程有限公司账户内。2013年7月15日，通过凉山州天钦广告装饰工程有限公司的对公账户、西昌市盛淋阳光太阳能设备厂账户及绵阳市兴阳融资担保有限公司业务员余晓均的账户扣除转账手续费和担保公司的担保费及保证金后，以转账的方式将剩余的134万元回流到被告人陈斌的账户内支配使用。 另查明，被告人陈斌尚欠贷款本金1596641.89元。 2012年左右，被告人陈斌以装修自己经营的西昌市阳光足疗中心为由，由绵阳市兴阳融资担保有限公司担保向凉山州商业银行小企业信贷中心贷了100万元，后来因资金周转不顺利无法按时还银行贷款，所以该担保公司帮被告人陈斌还了银行贷款100万元。为了还担保公司的债务，2013年11月10日，被告人陈斌伙同被告人余晓均向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款100万元。2013年9月1日，被告人陈斌和余晓均提供虚假的汽车买卖合同，并伪造虚假的定金支付收据，以支付“凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司”购车贷款为由，向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款100万元。2017年2月27日，凉山州商业银行小企业信贷中心放款后，于当日转入被告人陈斌账户内，被告人陈斌将100万元转入凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司账号。2014年2月28日，凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司将贷款的100万元转入被告人余晓均的账户内。 再查明，被告人陈斌、余晓均尚欠贷款本金975000.00元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、凉山彝族自治州中级人民法院指定管辖决定书、凉山州公安局立案决定书、移送案件通知书，受案登记表，证实被告人陈斌、余晓均骗取贷款罪一案的来源情况。 2、凉山州商业银行小企业信贷中心报案材料，证实被告人陈斌先后通过绵阳市兴阳融资担保有限公司担保，向凉山州商业银行小企业信贷中心先后贷款160万元和100万元。该贷款到期时未按时归还造成损失情况。 3、抓获经过，证实布拖县公安局经侦中队在受理初查李某涉嫌骗取贷款一案中，发现有共同嫌疑的陈斌和余晓均，分别于2017年11月13日、14日打电话通知到案，并于当日依法取保候审。 4、被告人基本情况表及户籍证明，证实被告人陈斌、余晓均的年龄、身份、住址等情况。 5、凉山州亚泰汽车贸易有限公司内资企业登记基本情况表，证实凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司注册信息情况。 6、大额支付汇兑凭证、逾期贷款催收通知书、到期贷款催收通知书、凉山州商业银行进账单、贷款放款凭证、提款申请、凉山州商业银行出账通知书、贷款审批表、放款通知书、绵阳市兴阳融资担保公司担保函、担保意向书、贷款申请书、用款计划、承诺书、西昌西乡临河园营业执照、个人信用查询报告、凉山州天钦广告装饰工程有限公司营业执照、装修施工合同、装修首付款收据、装修预算表、借款合同、保证合同，证实被告人陈斌在凉山州商业银行贷款160万元时的资料。 7、凉山州商业银行小企业信贷中心现场方位、概貌照片、现场图及现场勘验笔录，证实凉山州商业银行小企业信贷中心基本方位情况。 8、被告人余晓均的交易记录，证实2013年7月15日，西昌市盛淋阳光太阳能设备厂对公账户（23×××20）转账159.5万元到被告人余晓均的账户（62×××03）内后，被告人余晓均于当日转134万元到被告人陈斌的账户（95×××76）中。 9、转账记录，证实2014年2月28日，从凉山州亚泰汽车贸易有限公司账户23×××71卡中贷款的100万元转到被告人余晓均的账户（62×××03）中后，被告人余晓均的账户（62×××03）通过网转4万元到被告人陈斌的账户（95×××76）中。账户62×××90通过网转10万元到被告人余晓均的账户（62×××03）中。 10、被告人陈斌交易明细查询清单，证实2014年2月27日，银行放款100万到被告人陈斌的账户20×××89中后，被告人陈斌又从其卡中将100万元转出。 11、现场勘验笔录，证实被告人陈斌、余晓均骗取贷款案现场方位基本情况。 12、被告人照片、凉山州商业银行现场图、现场方位照片，西昌市乡临河园现场照片、现场勘查照片当庭交被告人陈斌、余晓均辨认后均无异议。 13、个人汇款凭证，证实被告人陈斌于2017年2月27日从其账户20×××89中转100万元到凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司账号23×××71中。 14、贷款申请书、被告人陈斌和其妻子李某个人信用报告及结婚证书、绵阳市兴阳融资担保有限公司担保意向书（无章）、财产共有人承若书、被告人陈斌承诺书及与其妻子共同承诺书、用款计划、被告人陈斌分期还款承诺书、汽车买卖146.64万元合同、凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司营业执照、凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司46.64万元的收据、运输车辆租赁合同、西昌西乡临河园个体工商户营业执照、西昌市阳光足疗中心个体工商户营业执照、西昌西乡临河园和西昌市阳光足疗中心收入证明、西昌市乡临河村民委员会陈斌自建房1200平方米的土地使用证正在办理证明及临河园农家乐收入证明、固定资产借款合同、保证合同、反担保抵押合同、租赁协议、担保贷款的反担保措施的函，证实被告人陈斌在凉山州商业银行小企业信贷中心贷款100万元时的资料。 15、凉山州商业银行贷款放款凭证放款申请书，凉山商业银行信贷业务出账通知书、贷款审批表、提款申请、绵阳市兴阳融资担保有限公司担保函、放款通知书，证实凉山州商业银行小企业信贷中心贷款给被告人陈斌的基本情况和贷款过程。 16、凉山州商业银行逾期贷款催收通知书、到期贷款催收通知书、凉山州商业银行小企业信贷中心情况说明，证实凉山州商业银行履行债权的情况。 17、被告人陈斌账户95×××76交易明细清单，证实2013年7月15日134万元到其账户的情况。 18、凉山州商业银行小企业信贷中心出具的情况表，证实被告人陈斌和余晓均取得贷款后，还本、付息、欠本、欠息情况。 19、证人周某的证言，证实周某系凉山州天钦广告装饰工程有限公司法定代表人。周某不清楚2013年3月15日，陈斌与凉山州天钦广告装饰工程有限公司签订的价值为254.3万元的装修合同，也没有签过字，2014年公司就关闭了。 20、证人俞某、郭某的证言，证实俞某、郭某先后在凉山州天钦广告装饰工程有限公司担任出纳，公司的账目收支都是由公司股东在支出单据上签字后进行收支，而且所有的账目都是需要项目负责人签字再由法定代表人周某签字同意，同时出具单据才能办理，其他的事情就不知道了。 21、证人房某的证言，证实房某系绵阳市兴阳融资担保有限公司的法定代表人，公司进行担保贷款时都需要收取保证金和担保费，在办理完一笔贷款担保业务后，由贷款客户直接将保证金和担保费打回公司的账户或其的个人账户，有时贷款客户和公司员工业务比较熟悉情况下，会有先将该费用打给员工卡号内的现象。2013年7月15日与2014年2月28日公司担保贷款的事情房某均不清楚。 22、证人靳某的证言，证实靳某知道其公司为陈斌担保向凉山州商业银行小企业信贷中心分别贷款100万和160万的事情，当时贷款的资料都是由陈斌自己提供，也没有介绍凉山州天钦广告装饰工程有限公司和凉山州亚泰汽车贸易有限公司给陈斌，陈斌的160万贷款用于装修临河园，100万元用于还担保公司的债务，但贷款下来才知道这件事，靳某只负责贷款资料是否齐全，真伪无法审核，其他的事情就不知道了。 23、证人李某的证言，证实2013年，李某和陈斌商量向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款160万元来装修临河园。李某同意后，所有贷款事宜由陈斌负责，签订的虚假合同也是陈斌代李某签的，李某只在出账通知书、贷款申请、用款计划、承诺书和借款合同上签过字。所有的家里事和钱都是陈斌在管理，把钱贷出来以后，李某不知道具体的支出情况，只有陈斌才知道。之前，陈斌以装修他经营的西昌市阳光足疗中心为由，以绵阳市兴阳融资担保有限公司为担保，向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款了100万元，因资金周转不顺利无法按时归还银行贷款，该担保公司为陈斌还了100万元的欠款，但要求除了还担保本金外，还要支付他们5分利息。陈斌为偿还担保公司的债务，决定向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款100万元来还担保公司欠的债务。之后具体贷款事宜由陈斌办理，李某只管签字什么也不知道了。 24、证人姚某的证言，证实姚某认识银行贷款客户陈斌和李某。2013年7月，李某以由凉山州天钦广告装饰工程有限公司装修其经营的临河园为由，向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款160万元。2013年7月11日银行放款，2015年7月10日到期，贷款逾期之前按时还了利息，逾期之后，在公安机关受案调查之后还了本金2.84万元。贷款到期后向李某、陈斌催还贷款，但一直没还，给银行造成2107002.62元的损失。2014年1月，陈斌以从凉山州亚泰汽车贸易有限公司购买汽车为由，向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款100万元。2014年2月27日银行放款，2017年2月25日到期，逾期之前还了利息，逾期之后还了2.5万元本金。该笔贷款到期后，银行向陈斌催还贷款，但一直没有还，从系统上自动生成显示给银行造成124.72万元损失。 25、证人余某的证言，证实余某和周某以前在担保公司上班，但不认识陈斌和李某，也不清楚具体贷款事项。 26、布拖县公安局情况说明，证实本案报案单位为凉山州商业银行，凉山州商业银行小企业信贷中心系凉山商业银行下属部门。报案时间为2017年11月7日，凉山州商业银行已对报案材料中的报案单位作出更正。立案时间以立案决定书为主。2017年11月5日侦查人员到西昌市乡临河园进行调查，系针对陈斌妻子李某160万贷款一案进行调查。李某涉嫌骗取贷款罪，由凉山州公安局于2017年10月30日指定管辖。 27、被告人陈斌的供述与辩解，证实2013年，被告人陈斌与李某（作不诉处理）经营的西乡乡临河园需要装修，二人便商议后决定向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款，具体的贷款事宜由陈斌去做，然后陈斌找到绵阳市兴阳融资担保有限公司要求为其进行担保。贷款过程中，该担保公司安排业务员余晓均为其办理相关贷款手续。2013年3月15日，陈斌以李某临河园的名义与凉山州天钦广告装饰工程有限公司代李某签订了一份价值254.3万元的实际不存在的装修施工合同及支付凉山州天钦广告装饰工程有限公司装修首付款76.29万元，及虚假的装修预算表和其他所需的贷款资料，提交银行贷款160万元。由于事前陈斌和担保公司协商好由陈斌自己装修，所以2013年7月12日，凉山州商业银行小企业信贷中心放款后，通过余晓均及其介绍的公司的账户，以转账的方式将贷款中的134万元回流到陈斌的账户内，剩余25.5万元作为担保费、保证金由担保公司收取，另有5000元作为转账手续费由装修公司扣除。陈斌将134万元一部分用于装修临河园，一部分用于还银行贷款利息。2012年左右，被告人陈斌以装修自己经营的西昌市阳光足疗中心为由，由绵阳市兴阳融资担保有限公司担保向凉山州商业银行小企业信贷中心贷了100万元，后来因资金周转不顺利无法按时还银行贷款，所以该担保公司业务员余晓均给陈斌想了个办法，让担保公司先帮陈斌还银行贷款，然后陈斌再向银行贷款还担保公司。余晓均说是一个月左右就能贷下来，但是要收取月息5万元人民币。2013年11月10日，被告人陈斌向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款100万元，提交给银行的资料都是余晓均做好后叫陈斌到公司去签字。2013年9月1日，陈斌与凉山州亚泰汽车贸易有限公司签订了一份146.64万元实际不存在的汽车买卖合同和一张46.64万元的购车定金收据。该笔贷款放贷后，陈斌拿了4万元手续费给余晓均，转了96万元给房某。 28、被告人余晓均的供述与辩解，证实2013年，陈斌找到余晓均说想贷款，然后根据他的要求，公司和银行的相关人员去陈斌家调查房屋装修事实存在，公司和银行同意后，担保公司安排业务员余晓均根据担保公司的要求，联系凉山州天钦广告装饰工程有限公司给陈斌。陈斌与凉山州天钦广告装饰工程有限公司签订了一份254.3万元的装修合同。陈斌将贷款资料收集完后，他们负责是否齐全，真伪性没有审核。银行放贷后，直接转入临河园账户内，临河园转给凉山州天钦广告装饰工程有限公司，再通过凉山州天钦广告装饰工程有限公司转给西昌市盛淋阳光太阳能设备厂，然后该设备厂转给余晓均，最后余晓均应陈斌要求将扣除了手续费5000元和担保费、保证金25.5万元的剩余134万元转给陈斌。陈斌以前也以装修自己经营的西昌市阳光足疗中心为由，以绵阳市兴阳融资担保有限公司为担保，向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款了100万元。贷款到期后，陈斌找到担保公司帮他还了该笔贷款。所以为了还担保公司的100万元，2013年11月10日陈斌又向凉山州商业银行小企业信贷中心申请贷款100万元用于偿还担保公司的债务。被告人余晓均给陈斌介绍了凉山州亚泰汽车贸易有限公司签订虚假合同。2013年9月1日，被告人陈斌与凉山州亚泰汽车贸易有限公司签订了一份146.64万元的虚假汽车买卖合同，并伪造了一张46.64万元的定金支付收据，以支付“凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司”购车贷款为由，向凉山州商业银行小企业信贷中心贷款了100万元。银行放款后。陈斌如何处理该笔贷款的余晓均不清楚。 29、视听资料，证实被告人在公安机关讯问时的同步录音录像情况。 上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，这些证据经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为认定本案的依据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈斌以欺骗手段，提供虚假的贷款资料骗取银行贷款160万元的行为，被告人陈斌伙同被告人余晓均以欺骗手段，提供虚假的贷款资料，共同骗取银行贷款100万元用于偿还担保公司债务的行为，侵犯了金融机构的管理秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。在法庭审理中，被告人陈斌及其辩护人均提出被告人不构成骗取贷款罪的辩解与辩护意见，经查，被告人陈斌明知该贷款资料均系虚假，以欺骗手段骗取银行260万元的行为，符合骗取贷款罪的构成要件，且有相关证据相互印证，故对被告人陈斌及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。在法庭审理中，被告人余晓均及其辩护人均提出被告人受担保公司安排在办理正常业务，系单位行为，不构成骗取贷款罪的辩解与辩护意见，经查，被告人余晓均明知被告人陈斌贷款100万元系虚假事实，并积极参与共同骗取银行100万元的行为，符合骗取贷款罪的构成要件，故对被告人余晓均及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人余晓均贷款160万元的犯罪事实，从现有证据无法认定被告人余晓均与被告人陈斌事前有共谋行为的证据，故本院对该项指控不予认定。在共同犯罪中，二被告人共同骗取100万元的行为不宜划分主、从犯。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院综合考虑被告人余晓均所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、监管条件以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈斌犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年10月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人余晓均犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人陈斌将违法所得1596641.89元退赔给凉山州商业银行小企业信贷中心，被告人陈斌、余晓均共同将违法所得975000.00元退赔给凉山州商业银行小企业信贷中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈晓宇 审判员  毛阿英 审判员  汪 洪 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郭 浩 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。