湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2345号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路。负责人：胡劲峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊新前，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇石咀岭村庙咀村民组，系该公司法务。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：周仁阳，女，1953年9月22日生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇新河口村六村民组。委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王锡兵，男，1970年8月24日生，汉族，住湖南省沅江市新沅路。委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：益阳市神舟汽车运输有限公司沅江分公司，住所地湖南省沅江市百合车站一级公路旁太白安置楼。法定代表人：邹海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚文熙，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省沅江市枫树汊路，该公司副经理。代理权限为特别授权。上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华财险公司）因与被上诉人周仁阳、王锡兵、益阳市神舟汽车运输有限公司沅江分公司（以下简称神舟运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中华财险公司的委托诉讼代理人熊新前、周仁阳及其委托诉讼代理人曾建平、王锡兵的委托诉讼代理人江浩、神舟运输公司的委托诉讼代理人龚文熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华财险公司上诉请求：改判中华财险公司在一审判决的基础上减少赔偿额76508.36元，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、根据道路交通事故认定书的认定，本案交通事故由案外人张立强承担事故的次要责任，王锡兵承担事故的主要责任。周仁阳的损失应先由张立强驾驶的湘HA1921货车的交强险优先赔偿，超出部分王锡兵只承担70%的赔偿责任，余下30%的责任由张立强及其投保的保险公司承担。同时中华财险公司与神舟运输公司签订的保险合同已明确约定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照保险合同约定负责赔偿，故中华财险公司应按照王锡兵在本次事故中承担的责任比例予以赔偿周仁阳等人的损失；2、中华财险公司不承担鉴定费及诉讼费，以上两项费用不属于保险赔偿范围；3、本案系公路旅客运输合同纠纷，中华财险公司不是本案适格当事人，若中华财险公司要求减少赔偿额的上诉请求不能得到支持，请求二审将本案发回重审。周仁阳答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王锡兵答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王锡兵驾驶的车辆在中华财险公司投保了承运人责任险，虽一审以公路旅客运输合同纠纷进行判决，但结果并不影响赔偿，请求二审驳回上诉，维持原判。神舟运输公司答辩称，神舟运输公司按交通事故责任认定书划分的责任承担赔偿责任。神舟运输公司在中华财险公司投保了承运人责任险，中华财险公司应对伤者周仁阳进行赔偿。周仁阳向一审法院起诉请求：判令王锡兵、神舟运输公司、中华财险公司共同赔偿周仁阳各项损失共计169214.74元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月17日12时1分许，王锡兵驾驶湘H71861客车沿S204线行驶至沅江市南嘴镇中心幼儿园路口地段时，与同方向行驶、未按规定停车的湘HA1921货车的车尾相撞，造成周仁阳等乘客受伤、二车受损的道路交通事故。沅江市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王锡兵承担事故的主要责任，货车驾驶人张立强承担事故的次要责任。周仁阳于2018年5月17日至2018年8月26日在沅江市人民医院住院治疗104天，花费医疗费76527.98元。经鉴定，周仁阳的损伤已构成九级伤残，全案全休300日，护理期为150日，营养期为180日，后续医疗费6000元，周仁阳支付鉴定费1000元。王锡兵驾驶的湘H71861客车，所有权人为神舟运输公司，王锡兵与神舟运输公司系挂靠关系，该车在中华财险公司投保了承运人责任险，车辆核定座位数为25座，投保座位数24，每人责任限额为500000元，每次事故每车法律费用责任限额最高为5万元，附加司乘人员责任险1人，责任限额500000元，事故发生在保险期限内。周仁阳系农村户籍。事故发生后，王锡兵已支付周仁阳赔偿款33600元，王锡兵自愿承担10%的非医保用药。一审法院认为：神舟运输公司与实际车主王锡兵形成挂靠关系，允许事故车辆登记在公司名下，是对实际车主以公司名义从事运输经营的授权行为。周仁阳乘坐神舟运输公司所有的客车出行，与神舟运输公司之间形成了公路旅客运输合同关系。神舟运输公司作为承运人未尽到安全运输义务，造成周仁阳受伤，应当对周仁阳经济损失予以赔偿。神舟运输公司在中华财险公司投保了承运人责任险，本案事故发生在保险期内，根据该责任险保险合同之约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对神舟运输公司依法应负的赔偿责任，中华财险公司依法应当在承运人责任险范围内予以承担替代赔偿责任。超出承运人责任险范围的部分，由神舟运输公司承担。一审确认周仁阳因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：76527.98元；2、后续医疗费：6000元；3、住院伙食补助费：5200元；4、营养费：5400元；5、护理费：19678.76元；6、伤残赔偿金：38808元；7、交通费：2000元；8、鉴定费：1000元，以上共计154614.74元，其中按10%所核减的非医保用药7652.8元，由王锡兵承担，其余146961.94元，由中华财险公司承担。因王锡兵已垫付赔偿款33600元，剔除其自愿承担的非医保用药，余款25947.2元，周仁阳应予返还，从中华财险公司应赔偿的款项中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿周仁阳损失121014.74元。二、由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付王锡兵25947.2元。三、驳回周仁阳的其他诉讼请求。上述第一至三项，限判决生效后的十日内付清。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担3200元，由周仁阳承担484元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点：一、中华财险公司在本案公路旅客运输合同纠纷中是否是适格当事人，是否应按王锡兵在本次交通事故中承担的责任比例赔偿周仁阳的损失；二、中华财险公司是否承担本案鉴定费及诉讼费。关于焦点一，周仁阳乘坐神舟运输公司提供的旅客营运车辆出行，双方之间形成了公路旅客运输合同关系，神舟运输公司有安全运输旅客的义务，湘H71861发生了交通事故致周仁阳受伤致残，神舟运输公司构成违约，应当承当损害赔偿责任。神舟运输公司在中华财险公司投保承运人责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者支付赔偿金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故周仁阳请求中华财险公司在承运人责任险限额内承担责任，符合法律规定，中华财险公司是本案适格当事人。因周仁阳作为一审原告主张神舟运输公司违约而承担民事责任，而合同违约责任适用无过错责任，不适用侵权责任按责划分赔偿，故中华财险公司应对周仁阳的损失在承运人责任险限额内予以赔偿。关于焦点二，根据神舟运输公司与中华财险公司签订的保险合同约定，每次事故每车法律费用责任限额最高为5万元，该合同并未对鉴定费、诉讼费作出限制性约定，鉴定费系周仁阳确定其伤残程度及误工期、护理期及营养期而支出的必要、合理费用，而诉讼费是根据《诉讼费用交纳办法》规定由败诉方承担，一审判决中华财险公司承担鉴定费及部分诉讼费并无不当，二审予以维持。综上，中华财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1713元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛谷雨审 判 员 曾艳红审 判 员 彭 青二〇一九年十二月十八日法官助理 吴 娟书 记 员 刘 丽