广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑终3045号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某，因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月7日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人郑某宇、王某锋，广东金唐律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人柳某犯抢劫罪一案，于2019年10月28日作出（2019）粤0304刑初1108号刑事判决。宣判后，原审被告人柳某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月7日中午12时20分许，被告人柳某在深圳市福田区水围村尾随被害人邹某楼，步行至水围村二八火锅店门口处时，被告人加快速度并趁被害人不注意，突然在被害人身后一手抓住被害人的脖子，一手持刀，向被害人强行索要钱财，遭被害人拒绝后，被告人用手扇了被害人头部一巴掌，被害人趁机逃离，被告人柳某追逐被害人无果后逃离现场。被害人跑到附近治安岗亭求助并报警。另查明，2019年5月7日，被告人柳某在福田区水围村498栋401室被民警抓获归案。原判认定的上述事实，有经原审当庭举证、质证的以下证据：一、书证1．受案登记表，证实被害人邹某楼与2019年5月7日13时7分许到公安机关报警称其在深圳市福田区水围村二八火锅店门口处被一名醉酒的陌生男子索要手机，其没有同意，被对方用手殴打头部后离开。2．被告人柳某的身份材料、前科劣迹查询情况说明等，证实被告人柳某的身份，其于2006年因吸毒被深圳市公安局福田分局强制戒毒。3.抓获经过，证实被告人柳某于2019年5月7日在深圳市福田区水围村498栋401室被民警抓获归案。4.《福田分局刑事、治安案件被伤害人自述登记表》，证实被害人邹某楼收到了民警开具的伤情鉴定委托书。二、被害人陈述被害人邹某楼的陈述，称2019年5月7日12时22分许，其吃完午饭后回公司上班的路上，一名满身酒气的陌生男子突然在其身后用手抓住其的脖子说：“把钱拿出来。”其跟对方说“没钱。”然后对方接着跟其说：“把手机拿出来。”其没有给，接着该名男子松开其的脖子并朝其头部打了一巴掌，其便立刻跑开了，并跑到附近的治安岗亭求助，接着民警就过来了。其称当时对方右手抓着其的脖子，左手手持一把黄色的美工刀，刀片还没推出来，只是看到对方拿在手上。其表示收到公安机关开具的法医鉴定委托，但因觉得伤势不严重就没有去进行鉴定。其辨认出向其索要财物的男子为被告人柳某。三、被告人供述与辩解被告人柳某的供述与辩解，称2019年5月7日早上6点半其要出门，其父亲不让其出门还打其。2019年5月7日8时左右其离开家，先去喝了两斤白酒，喝完酒买了一把美工刀，本来想着回去吓唬或者砍其父亲。然后其去水围村，有名男子骂其畜生，后面的事情其就忘了。其称没有跟那名男子有肢体接触，也没有拿刀出来与那名男子对峙，其称没有追那名男子。买来的刀被扔掉了，具体扔在哪，其表示不记得了。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。2.被害人邹某楼的辨认笔录，其指认出涉案视频截图中向其索要财物以及追逐其的男子为本案被告人柳某，以及对方随身携带的黄色美工刀。五、视听资料、电子数据涉案监控录像光盘，反映了案发时被告人柳某与被害人邹某楼在案发地点的行踪及行为，证实（2019年5月7日）被害人邹某楼在路上正常行走，被告人柳某12时20分尾随被害人，步行至福田区水围村二八火锅店门口处时，被告人加快速度向被害人跑去，12时23分被害人小跑穿过马路至对面，并跑进小巷，被告人紧跟其后追逐但未追上，在小巷中放弃追逐，并将手里的黄色美工刀放入自己的裤袋里。原判据此认为，被告人柳某违反国家法律，以非法占有为目的，通过暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人柳某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人柳某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人柳某上诉提出：请求撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初1108号刑事判决书，依法改判上诉人无罪。其辩护人提出：一、柳某没有抢劫故意，没有索要财物，其行为不构成抢劫罪，理由有如下四点：1、原审法院认定柳某犯抢劫罪的定案依据仅为被害人单方陈述这一间接证据，没有其他证据相印证。2、原审法院对柳某的辩解完全不予采信，其理由没有结合实际情况。3、柳某作出的行为并未达到“压制被害人反抗”的条件，不符合抢劫罪的构成要件。4、原审法院认定柳某犯抢劫罪，还存在其他不合理之处及未充分考虑的情节。二、退一步说，即使柳某的行为应承担刑事责任，其行为结构更符合寻衅滋事罪，而非抢劫罪。三、柳某的家属已多次向被害人诚挚道歉并愿意做出经济赔偿，被害人已对柳某出具了谅解书。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人柳某表示认罪悔罪，并向被害人邹某楼赔礼道歉，还赔偿被害人邹某楼人民币八千元。被害人邹某楼对上诉人柳某出具谅解书。本院认为，上诉人柳某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段企图抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人柳某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。由于二审期间柳某表示认罪悔罪，并向被害人邹某楼赔礼道歉，还赔偿被害人邹某楼人民币八千元。被害人邹某楼对上诉人柳某出具谅解书，故原判刑罚过重，应予改判。上诉人柳某及辩护人所提的柳某不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初1108号刑事判决对原审被告人柳某的定罪部分；二、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初1108号刑事判决对原审被告人柳某的量刑部分；三、上诉人柳某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内一次缴纳）。本判决为终审判决。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十二月十八日书记员 柯文雄(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。