wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1985号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。 法定代表人张某，该公司董事长。 委托代理人朱某，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告郑贺，男，1986年12月21日生，住湖北省宜昌市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告郑贺借款合同纠纷一案,本院于2019年12月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告郑贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年9月3日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款158,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款16期后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金94,555.50元，逾期贷款利息6,234.17元、及自2019年11月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金17,394.14元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告郑贺未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑贺于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金94,555.50元及利息（截止至2019年11月15日为6,234.17元，自2019年11月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,330.00元，由被告郑贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈楠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13077号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：赵广民，男，1968年7月16日出生，户籍所在地北京市门头沟区。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行赵广民金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵广民的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法网络扣划其在北京银行账户存款1918.08元并发还申请人南京银行股份有限公司，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人赵广民采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵广民其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  丛 喆二〇一九年十二月二十四日书记员  李思萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12990号原告：济宁景辉物业服务有限公司，住济宁市任城区豪德商贸区C区2街3栋090号。统一社会信用代码：9137081108975019XM。法定代表人：胡玉偿，总经理。委托诉讼代理人：李永申，刘源，山东中昊律师事务所律师。被告：苏瑞宽，男，1981年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁景辉物业服务有限公司与被告苏瑞宽物业服务合同纠纷一案，按照原告提供的地址两次均未能送达。致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告济宁景辉物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇一九年十二月二十三日书记员 胡丽丽
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2063号原告：孙秀萍，女，1967年6月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：叶维刚，男，1975年9月3日出生，满族，工人,住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张成臣，女，1985年2月3日出生，满族，工人,住河北省承德市宽城满族自治县。原告孙秀萍与被告叶维刚、张成臣借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙秀萍到庭参加诉讼，被告叶维刚、张成臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀萍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金110000.00元及相应利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年，二被告从我手借款110000.00元一直未还，至2017年12月17日，我向二被告索要时，二被告给我出具欠条一张，并约定2018年12月30日还清，如到期不还清，从2017年12月17日到2018年12月30日这12个月每月支付2000.00元利息。二被告未按约定履行，故起诉至贵院，要求二被告给付约定的本金和利息，并支付从2018年12月31日至借款付清之日止的利息，利率按6%计算。敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告叶维刚、张成臣未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条和欠款协议，上述证据能够证实被告叶维刚、张成臣欠款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙秀萍与被告叶维刚、张成臣系朋友关系。2017年，被告叶维刚、张成臣向原告孙秀萍借款110000.00元，并签订了欠条一张，欠条载明：“今欠到孙秀萍人民币壹拾壹万元整（小写110000.00元），欠款人：叶维刚张成臣，2017年12月17日”。同时签订欠款协议，协议约定：“到2018年12月30日还清，如果到期不还清，从2017年12月17日到2018年12月30日这12个月每月利息贰仟元整，叶维刚”。借款到期后，二被告未还清,只给付借款利息500.00元。现二被告尚欠原告借款本金110000.00元及约定利息23500.00元。本院认为，原告孙秀萍与被告叶维刚、张成臣签订的欠条及欠款协议，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的借贷关系依法成立，应予以保护。本案中，原告已按照欠条约定将借款本金给付二被告，二被告理应按照约定及时偿还借款，故本院对原告孙秀萍要求被告叶维刚、张成臣偿还借款本金110000.00元及约定利息尚欠23500.00元的请求予以支持。逾期利息自2018年12月31日起至本判决生效之日止按年利率6%计算。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶维刚、张成臣于本判决生效后十日内偿还原告孙秀萍借款本金110000.00元及利息（2017年12月17日至2018年12月30日利息23500.00元,以110000.00元为基数自2018年12月31日起至本判决生效之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由被告叶维刚、张成臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  唐仕铁审 判 员  许先权人民陪审员  张翠银二〇一九年十二月十二日法官助理李如月书记员郝妍附页一、（2019）冀0827民初2063号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0422民初1436号原告：胡志斌，男，1984年12月12日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：张文巧，女，1991年11月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告胡志斌诉被告张文巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，在审理过程中，原告胡志斌于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告胡志斌向本院申请撤回对被告张文巧的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告胡志斌的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志斌撤回起诉。诉讼费1076元（原告胡志斌已预交538元），撤诉减半收取538元，由原告胡志斌负担。审判员  溥喜燕二〇一九年十二月四日书记员  吴明伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6312号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：白某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5797号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白某某偿还申请执行人李某某借款50000元及利息（月利率2%，从2016年2月3日起至兑付完毕止），并承担案件受理费225元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人白某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2019年12月15日划拨被执行人白某某账户存款4604元，申请已全部领取该案件款。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人白某某无住房公积金。5. 本院依法对被执行人白某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月二十一日   书记员   董建军    1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4236号 原告：钱威，男，1980年6月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼海琴，女，1983年9月25日出生，汉族，住义乌市。 原告钱威为与被告楼海琴民间借贷纠纷一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，请求判令被告楼海琴归还借款75000元及利息10500元，后变更为要求判令被告楼海琴归还借款45265元及从2019年3月4日起按年利率6%计付利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序并组成合议庭，于2019年7月11日、2019年12月24日两次公开开庭进行了审理。原告钱威到庭参加了诉讼，被告楼海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月1日，被告楼海琴向原告借款25000元并出具借条一份，载明还款日为2018年7月15日，利息1000元。2018年9月7日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明于2019年3月6日归还，利息每月2000元。2018年11月29日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，载明其中10000元于2018年12月3日归还，剩余10000元于年底归还。后经原告催讨，被告多次通过微信还款，至今欠本金45265元未还，故原告诉至本院。 上述事实，有借条三份、微信记录及原告的庭审陈述在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼海琴于本判决生效后十日内归还原告钱威借款本金45265元并支付利息（从2019年3月4日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告钱威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由原告钱威负担910元，由被告楼海琴负担1028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈成建 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  楼艺晗
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢574号之一申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:张树胜。本院依据已经发生法律效力的(2004)龙证经字第226号执行证书，于2019年12月05日向被执行人张树胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张树胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币392705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  张 梦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8987号之一原告：宫黎黎，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告宫黎黎与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告宫黎黎撤诉处理。案件受理费42元（已减半收取），由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月四日书记员  陈 阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2774号申请执行人：葛志兵，男，汉族，1971年10月12日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。关于葛志兵与江苏创一房地产开发有限公司、蒋建江、蒋大俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1080号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 水
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2976号罪犯安振宾，男，1975年7月11日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2014年6月9日作出(2014)定刑初字第89号刑事判决,以被告人安振宾犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月8日、2018年1月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安振宾在2018年2月9日至2019年3月8日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；另查明，该犯1997年4月25日因犯强奸罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑十年，于2003年11月26日刑满释放；2006年1月17日因犯赌博罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月十五天，于2006年2月22日被释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯安振宾减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年7月3日起至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢283号昆山禾群益电子材料有限公司：苏州市奥莉文电子有限公司：申请执行人昆山禾群益电子材料有限公司与被执行人苏州市奥莉文电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共131966元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人昆山禾群益电子材料有限公司向本院申请执行的(2016)苏0507民初2466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日zdqz
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2104号朱某、朱某1、朱某2、朱某3：朱某与朱某1、朱某2、朱某3继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人朱某办理房屋过户相关手续。至此，朱某向本院申请执行的(2019)吉0113执2104号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1322执2082号申请执行人：康玲，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：晏九大，男，1969年2月19日出生，汉族，私营企业主。被执行人：晏周，男，1991年10月21日出生，汉族，新化县。本院在执行申请执行人康玲与被执行人晏九大、晏周民间借贷纠纷一案中，向被执行人晏九大、晏周发出执行通知书，责令两被执行人晏九大、晏周偿还申请执行人康玲借款160000元，利息48000元（暂从2017年11月15日计算至2019年11月16日），承担本案案件受理费3000元，执行费3020元。经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2316号民事调解书的执行。审 判 员  邹人献二〇一九年十二月二十六日法官 助理  张贻文代理书记员  周冬梅
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保379号 关于申请人赵健与被申请人李福田财产保全一案，吉林省长汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月17日网络冻结了被申请人李福田名下银行存款2.3元。 本院认为，（2019）吉0192民初1422号民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保379号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执恢41号   申请执行人：梅平安，男，生于1940年8月25日，身份号码：61230XXXX008250239，汉族，住汉中市汉台区。   申请执行人：梅平治，男，生于1944年10月22日，汉族，住汉中市汉台区，现住汉台区，身份号码：61230XXXX410220214。   申请执行人：梅平福，男，生于1950年11月18日，身份号码：61230XXXX011180213，住汉中市汉台区。   被执行人：梅艾莉，女，生于1947年5月1日，汉族，身份号码：61230XXXX705010222，住汉中市汉台区。   被执行人：梅秋茹，女，生于1952年9月14日，汉族，身份号码：61230XXXX209140225，住汉中市汉台区。   原告梅平安、梅平治、梅平福诉被告梅艾莉、梅秋茹物权保护纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的(2017)陕0702民初411号民事判决书发生法律效力后，原告梅平安、梅平治、梅平福以被告梅秋茹、梅艾莉逾期未履行该判决书确定的义务，于2018年1月9日向本院申请执行，本院同日立案，立案案号：(2018)陕0702执109号。   执行中，本院于2018年8月4日作出(2018)陕0702执109号执行裁定书，裁定驳回申请执行人的执行申请。申请执行人于2018年8月16日向本院提出书面异议，本院同日立案，立案案号：（2018）陕0702执异104号；本院于2018年9月21日作出（2018）陕0702执异104号执行裁定书，裁定：一.撤销本院（2018）陕0702执109号执行裁定书；二.本案由执行部门执行。被执行人不服，申请复议；汉中市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）陕07执复29号执行裁定书，裁定：驳回梅艾莉、梅秋茹复议申请，维持本院（2018）陕0702执异104号执行裁定。   申请执行人梅平安、梅平治、梅平福即于2019年1月16日申请恢复执行，本院同日立案，立案案号：（2019）陕0702执恢41号。   执行中，   一.经本院主持调解，当事人双方于2019年8月27日就本院(2017)陕0702民初411号民事判决书主文第一条内容（即：限被告梅艾莉、梅秋茹在本判决生效之日起，二十天内向原告：1.腾退被占房屋；2.修复后墙、拆除所砌内墙，封闭所开门洞或酌情支付修复费3000元）达成以下执行和解协议：当事人双方同意涉案房屋原被执行人拆除的后墙不再修复，由申请执行人梅平安、梅平治、梅平福负责管理，整体出租，以获得最大出租收益后按照各自所占房屋面积比例分得租金。协议达成当天，涉案房屋移交给申请执行人负责管理；双方当事人合议整体出租涉案房屋，获得第一年房屋租金46万元。申请执行人梅平安、梅平治、梅平福所有的房屋面积44.11㎡（前半截），被执行人梅艾莉所有的房屋面积31.23㎡（后半截）；合计75.34㎡。当事人双方同意按各自所占房屋面积比分配租金，申请执行人分得租金269320.41元、被执行人梅艾莉分得租金190679.59元。前述原判主文第一条的执行和解协议已履行完毕。   二.按照本院(2017)陕0702民初411号民事判决书主文第二条规定，被执行人应支付房屋占用费257012元（自2017年2月1日起计算至2019年8月27日止，共计938天，每天274元）。与以上第一项折抵后，被执行人尚需支付给申请执行人房屋占用费66332.41元；申请执行人同意由被执行人从第二年的房租收益中支付，并由被执行人承担迟延履行期间的债务利息；同时向本院交纳案件受理费3852元、执行费4396元。   本院认为：因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，本案做终结结案。如被执行人未按前述第二条内容自觉履行，申请执行人可申请恢复对原判主文第二条剩余案款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0702执恢41号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  薛凡   审判员  苟汉生   人民陪审员  余莉     二〇一九年十二月四日     书  记  员  赵磊      1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢363号申请执行人：刘成兵，男，1972年4月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区铁。被执行人：大庆油田通宇电控有限公司，住大庆市开发区宏伟园区。法定代表人：温希赐，总经理。本院在执行申请人刘成兵与被执行人大庆油田通宇电控有限公司修理合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求执行人给付案件执行款207673元、案件受理费3015元，合计210688元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  冷志强二〇一九年十二月二十七日书记员  卢秋晨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4177号之一申请执行人：胡松奎，男，1970年11月23日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张西岭，男，1966年7月21日生，汉族，住长葛市。申请执行人胡松奎与被执行人张西岭债权人代位权纠纷一案，长葛市人民法院作出（2019）豫1082民初4075号民事判决书，判令被告张西岭于本判决生效之日起十日内支付原告胡松奎10.1万元及利息（以10.1万元为基数，自2019年6月13日起按照年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书发生法律效力后被执行人并未按照判决书内容如期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4075号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十三日书记员  薛超胜
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初3224号 原告：李国民，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省叶县。 委托代理人王海霞、李志刚，江苏中湖律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，统一社会信用代码91321283737840047C，住所地泰兴市济川路26号。 法定代表人倪道仁，该公司董事长。 第三人：程世文，男，汉族，1966年4月7日出生，住安徽省肥西县。 被告及第三人共同委托代理人孙小林，江苏紫罗兰律师事务所律师。 原告李国民与被告中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）、第三人程世文劳动争议一案，本院于2019年5月16日受理，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于9月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及第三人共同委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国民向本院提出诉讼请求：确认原告自2018年3月8日至今（暂计至起诉之日2019年5月16日）与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告是被告中兴公司员工，2018年3月8日被招入公司工作，被告拒绝与原告签署劳动合同，未给其缴纳社保。工资按天结算，每天200元。2018年10月12日中午11时左右原告在南京葛洲坝招商国际广场建筑工地工作中，因运水推车导致脚部严重受伤，当天入院治疗。 被告中兴公司辩称，南京紫郡蘭园项目C地块一期由被告总包，后被告将其中的泥瓦工劳务分包给程世文，程世文委托汤某在工地做带班长，负责直接管理工人，安排工作、考勤、发放生活费等。2018年10月12日李国民经河南老乡赫某介绍来到工地干活，11点左右因运水推车导致脚部受伤。工地立即派人送其到医院治疗。李国民和程世文之间存在雇佣关系，原被告之间不存在劳动关系。 第三人程世文述称：紫郡蘭园项目的泥工班组是由程我承包，原告是经老乡介绍到工地干活。2018年3月就在镇江我承包的工地上干活。2018年10月12日中午11点多钟的时候，原告到南京工地干活当天就受伤了。我愿意对此承担责任，和被告公司无关。我和原告是雇佣关系。 经审理查明，原告于2019年5月13日申请劳动仲裁，要求确认与中兴公司2018年3月8日至2018年10月12日期间存在劳动关系。南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日出具不予受理通知书，原告后诉至本院。 本案审理过程中，原告提交南京市建筑业工程项目农民工工伤参保证明，显示涉案项目工伤保险费已于2018年5月20日划入南京市社会保险管理中心；李国民于10月11日在该项目申报登记，企业报告事故伤害发生时间为2018年10月12日。被告对该证明真实性认可，陈述：原告在我公司承包的项目工地上确实是参加了农民工工伤保险，参保费是我公司缴纳的；本来我公司想报工伤就准备补签劳动合同，后来工伤报不上，合同没有签。 被告提交其与程世文签订的泥工清包承包合同，工程项目为紫郡蘭园项目C地块一期（工程地点和燕路49号），签名落款时间为2018年7月3日，该合同盖有被告项目部工程技术资料专用章。被告认可印章是后来补上的。原告对其真实性不予认可。 被告提交网银电子回单多份，显示2018年11月至2019年8月，被告支付给上海工星建筑劳务有限公司（以下简称工星公司）南京葛洲坝项目劳务费四笔，约500万元；2019年5月至8月，工星公司支付程世文7笔劳务费，约200万元；程世文曾多次汇款给汤某。被告及第三人陈述：被告通过其关联公司工星公司账户支付承包劳务费给程世文，汤某是程世文底下带班的，负责工地上人员管理。原告出事后是程世文安排汤某送原告去的医院，不是被告出的钱。 原告对上述证据真实性、关联性均不予认可。原告陈述：负责原告带班的是汤某，他是属于被告公司的员工；南京工地是一个姓黄的队长安排我干活，姓汤的管发钱。 本院认为现有证据可以证明原告是2018年10月12日在被告承包的项目工地上受伤，被告为该项目缴纳了工伤保险。但被告与程世文的承包合同，被告、第三人、汤某之间的汇款记录，可以形成证据链，证明被告将部分劳务项目分包给了程世文个人，汤某是程世文下属的带班组长。原告对汤某带班、管发钱的事实也予以认可，但其主张汤某是被告员工，缺乏证据证实。结合当事人陈述，本院确认被告与程世文就涉案工程存在违法分包，程世文雇佣原告在涉案工程工作，原告与被告之间不存在劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李国民的诉讼请求。 案件受理费10元免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李涛辰 人民陪审员  谢庆云 人民陪审员  杨自金 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  吴绮珩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9029号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。主要负责人：隋政，该支行行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所实习律师。被告：柳倩，女，1986年2月24日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告柳倩借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“建行河东支行”）的委托诉讼代理人王美珏、张兰芳到庭参加诉讼。被告柳倩经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令柳倩立即清偿借款本金4300元，截止2019年3月6日所拖欠的利息273.76元、罚息153.21元，共计4726.97元；2.判令柳倩支付自2019年3月7日至实际给付之日产生的罚息（以所欠本金为基数，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.判令柳倩承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：建行河东支行与柳倩签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，柳倩向建设银行支取贷款的额度，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准，合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%；柳倩未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求柳倩立即清除本息、罚息及相关费用。柳倩承担建行河东支行为实现债权所发生的费用。截止2019年3月6日，柳倩未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重违约，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。柳倩未出庭。建行河东支行围绕其诉讼请求提交如下证据：1.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件复印件1份；2.中国建设银行“借贷通”服务申请表及中国建设银行借贷通服务协议复印件各1份，证据1、2证明建行河东支行与柳倩之间的借贷关系及权利义务关系；3.账户签约信息浏览表复印件1张，证明建行河东支行、柳倩通过网上银行完成了签约；4.贷款资金流向一览表复印件1份，证明柳倩支用借款的金额及日期；5.贷款账户基本信息1页，证明截止2019年3月6日柳倩的欠款情况。柳倩未提交证据。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，柳倩通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为4300元，借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。2017年10月31日，被告柳倩一次性支用了4300元到被告账户，柳倩未按约偿还借款本金及支付利息。截至2019年3月6日，尚欠借款本金4300元、利息273.76元、罚息153.21元，共计4726.97元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，建行河东支行、柳倩签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而柳倩未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定罚息利率标准，该约定符合相关规定，应属合法有效。建行河东支行要求柳倩偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，柳倩偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金4300元及截至2019年3月6日的利息273.76元、罚息153.21元，共计4726.97元，并继续支付罚息（自2019年3月7日至实际给付之日，按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，公告费600元，由柳倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  侯春亮审 判 员  钟 鸣人民陪审员  刘朝霞二〇一九年十二月二十七日书 记 员  徐 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7888号原告：恩施市久酒缘商行，经营场所：恩施市金桂大道板桥小区D区5排8栋1楼。经营者：李朝雄，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施市倍全电子商务有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城1幢1401号。法定代表人：夏迪伟，总经理。原告恩施市久酒缘商行诉被告恩施市倍全电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告恩施市久酒缘商行以双方庭外和解为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市久酒缘商行撤回起诉。案件受理费736元，减半应交368元，本院决定免交。审判员  谈效锋二〇一九年十二月九日书记员  谭庆芳
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执125号之三申请执行人刘锡荣，男，1966年2月22日出生，汉族，个体，住贵州省六盘水市盘县。被执行人重庆市蓝图建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号。法定代表人谭军，经理。申请执行人刘锡荣与被执行人重庆市蓝图建筑有限公司劳务合同纠纷一案，张家口市中级人民法院于2018年11月2日作出的（2018）冀07民终2357号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘锡荣于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人重庆市蓝图建筑有限公司给付劳务费人民币371.717309万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年2月20日、2019年12月4日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，对被执行人银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警于2019年2月13日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，于2019年2月20日到中国太平洋人寿保险股份有限公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。4、我院执行干警于2019年2月13日到张家口市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金缴纳情况，未查询到相关信息。5、我院执行干警对被执行人的经营情况进行调查，发现被执行人涉案欠款较多，原公司住所地已不再经营，我院依法轮候冻结了被执行人在重庆慧果建筑工程有限公司和重庆幸村建筑工程有限公司持有的股权，冻结期限为2019年8月29日至2022年8月28日。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人重庆市蓝图建筑有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的371.717309万元未能执行。综上所述，因本案被执行人重庆市蓝图建筑有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十七日书记员  郝大力
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8715号原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司项目主管。委托诉讼代理人：陈光容，该公司经理。被告：杨胜刚，男，1975年8月22日出生，住贵州省遵义市播州区。房号：5-1-2。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告杨胜刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  冯先书二〇一九年十二月十日法官助理王光元书记员余娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1203民初2521号之一 原告：宫某，女，2012年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：宫星星（系宫某之父），男，1988年12月18日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：李于（系宫某之母），女，1995年5月25日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 被告：连齐齐，男，1997年8月26日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张飞翔（系连齐齐姐夫），男，1992年4月3号，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：樊万峰，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：浏阳市兴泰出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇杨柳村，统一社会信用代码91430181MA4L1Y7U11。 法定代表人：肖永宜，系该公司厂长。 委托诉讼代理人：肖红卫，男，1965年5月28日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。 被告：宫新敏，男，1970年2月12日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：宫梦娟（系宫新敏之女），女，1999年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告宫某诉被告连齐齐、张飞翔、浏阳市兴泰出口烟花制造有限公司、宫新敏、宫梦娟健康权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宫某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宫某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫某负担。 审 判 长  葛 勇 人民陪审员  王德友 人民陪审员  屈 伟 二〇一九年十二月十二日 法官助理高昊振 书记员张佳林 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2726号被执行人:王继伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行王继伟责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔7900.00元，执行费0.00元，尚欠执行款7900.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十五日书 记 员  马 睿
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4897号原告：潘存丹，女，1982年3月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界市永定区吉象贝贝婴幼儿活动中心，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康社区澧水广场三层C-17、C-18。经营者：廖洋。原告潘存丹与被告张家界市永定区吉象贝贝婴幼儿活动中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告潘存丹于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘存丹撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘存丹撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告潘存丹负担。审 判 员  谷晓玲二〇一九年十二月十七日法官助理戴黎代理书记员  黄启慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民辖终131号上诉人（原审被告）：程某某，女，1990年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人（原审原告）：缪某，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨番文，四川泽仁律师事务所律师。上诉人程某某因与被上诉人缪某离婚纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初1896号民事裁定，向本院提起上诉。程某某上诉称，程某某与缪某虽然户籍地在自贡市大安区，但两人都生活、居住在北京市，案件由自贡市大安区人民法院管辖，将增加当事人双方的诉讼成本，请求准许案件移送北京市朝阳区人民法院审理。缪某未发表答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，程某某提交的劳动合同签订于2019年7月2日，程某某的北京市居住登记卡有效期限为2019年11月4日至2020年5月4日，无证据证明程某某离开住所地至起诉时超过一年。程某某的户籍地为四川省自贡市大安区。根据《中华人共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，自贡市大安区人民法院对本案有管辖权。程某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈位初审 判 员 谢邑钦审 判 员 黄观海二〇一九年十二月十一日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1234号 申请执行人胡飞，男，1959年8月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑红卫，男，1967年3月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人胡飞与被执行人郑红卫民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙07民终5924号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年02月14日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有20000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1234号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 章海瑛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4314号申请执行人李四军，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人赵志明，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。关于申请执行人李四军与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）湘0124民初5702号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵志明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李四军于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人赵志明送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵志明的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人赵志明名下有湘Ａ×××××东风牌小型汽车一辆和湘Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆，本院均进行了查封，暂不宜处置。现查明被执行人赵志明暂无其他可供执行的财产，并于2019年12月3日对被执行人赵志明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为63639.31元、执行费855元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵志明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十二日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821民初1979号原告：梁某，甘肃省宁县人，住庆阳市宁县。委托诉讼代理人：金某，代理权限为特别代理。被告：王某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：中汉广业建设工程有限公司。法定代表人：张某。被告：平凉万美房地产开发有限公司。法定代表人：成某。原告梁某与被告王某、中汉广业建设工程有限公司、平凉万美房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，原告梁某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  卢靖云二〇一九年十二月五日书记员  刘 凯
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书 （2019）新4027民初1247号原告：任强，男，1973年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：周会军，系该公司总经理。被告：新疆金普润房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳花园小区2幢3单元302室。法定代表人：张静，职务不详。被告：新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司，营业场所特克斯县阿扎提街二环内。负责人：张静，职务不详。第三人：伊犁洪铭物资有限公司，住所地新疆伊宁市解放路380号。法定代表人：郑春荣，系该公司总经理。原告任强与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、新疆金普润房地产开发有限公司、新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司、第三人伊犁洪铭物资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月11日，原告任强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任强撤诉处理。案件受理费5906元，减半收取计2953元，由原告任强负担。审 判 员 刘甜甜二○一九年十二月十一日书 记 员 杜欣莲
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4094号 原告：龚俊，男，汉族。 被告：肖有光，男，汉族。 被告：陈世权，男，汉族。 原告龚俊与被告肖有光、陈世权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告龚俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚俊撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 沈启钦 二〇一九年十二月六日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初309号   申请人重庆黄金建设（集团）有限公司，统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人方某，该公司执行董事。   被申请人亿利首建生态科技有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXX。   法定代表人赵某。   申请人重庆黄金建设(集团)有限公司与被申请人亿利首建生态科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人重庆黄金建设(集团)有限公司于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人亿利首建生态科技有限公司的银行存款400万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的编号为PZPP19630101040000000039号的诉讼财产保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人亿利首建生态科技有限公司银行存款400万元或查封、扣押其他等值财产，期限至2020年12月18日。   案件申请费5000元，由申请人重庆黄金建设(集团)有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 李 守 花   审 判 员 李  冲   审 判 员 拉毛多杰     二〇一九年十二月十九日   法官助理 姜 凤 云   书 记 员 张  丹     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323财保43号申请人：从梁英，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽灵璧县。被申请人：罗伟来，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请人从梁英于2019年12月23日，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗伟来名下银行存款513029.4元查询并冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：查询并冻结罗伟来名下银行存款513029.4元。期限1年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈德海二〇一九年十二月二十三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4590号申请人：大连运金达商贸有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：李金猛，系经理。被执行人：大连驰骅骏机械有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王金红，系经理。申请执行人大连运金达商贸有限公司与被执行人大连驰骅骏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0211民初11417号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿还申请人货款6250元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11417号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  蔡秀静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保467号关于申请保全人刘佳灿与被保全人李颖借款合同纠纷一案，申请人刘佳灿的法定代理人刘日亮于2019年12月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李颖名下银行存款9,000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保467号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8208号罪犯张颖，女，汉族，1975年7月10日生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年2月6日作出（2016）皖1302刑初995号刑事判决，以被告人张颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元（已缴）。被告人张颖不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）皖13刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张颖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张颖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张颖减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9880号申请人：杨学芝，女，1982年7月10日出生，汉族，住三河市。被告：于超，女，1987年1月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：朱俊龙，男，1985年7月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人杨学芝诉被申请人于超、朱俊龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨学芝于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人于超名下位于三河市燕郊开发区102国道南侧、东风电器城西侧维多利亚公寓C-02-1003A号房屋予以查封，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人杨学芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于超名下位于三河市燕郊开发区房屋[产权证号：冀（2017）三河市不动产权第0038463号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛宝卫二〇一九年十二月二十四日书记员  李文燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3056号之一 申请执行人龚建铭，男，1968年2月10日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郑关华，男，1964年2月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郑小燕，女，1965年8月13日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人龚建铭与被执行人郑小燕、郑关华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚建铭向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行郑小燕、郑关华归还龚建铭348965元，负担案件受理6534元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人郑小燕、郑关华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑小燕、郑关华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小燕、郑关华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小燕、郑关华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、证券持有以及对外投资信息，本院轮候查封了郑关华名下浙Ａ×××××车辆，暂未发现被执行人郑小燕、郑关华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑小燕、郑关华未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑小燕、郑关华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑小燕、郑关华适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十二月十九日 书记员  余双芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1637号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被申请人杨松松，男，1994年4月7日出生，汉族，住河南省延津县。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人杨松松拒不偿还欠款本金5617.8元，利息635.75元，违约金646.75元（利息及违约金暂计至2018年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计6900.3元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨松松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金5617.8元，利息635.75元，违约金646.75元，合计6900.3元（利息及违约金暂计至2018年3月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人杨松松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3789号申请执行人：黄明祥，住重庆市江津区鞍子街。被执行人：徐勇，住重庆市巴南区巴县大道。本院在申请执行人黄明祥与被执行人徐勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初749号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄明祥于2019年7月3日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭也未履行。经查询，被执行人无房，有存款3651.92元，本院已扣划,因其数额太少，连诉讼费和执行费支出都不够，本案暂不支付结算，依法予以提存。有全顺精灵牌中型车辆一台，因其购车年限已8年多，且本院未控制，其处置价值不大，未予查封。被执行人找不到人，又无联系方式。本案暂时无法执行完毕。经约谈申请执行人，申请执行人及其其代理人均同意本案终结本次执行程序，但一直不到庭提交终本申请书。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并临控拘留。目前，被执行人徐勇尚欠申请执行人黄明祥借款300000元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为：本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执3789号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  钟 渝审判员  王化雨二〇一九年十二月二十三日书记员  王 浩
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执119号申请执行人:周某某，女，2015年3月2日生，汉族。被执行人：杨某某，女，1989年5月18日生，汉族。周某某申请执行杨某某抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）晋0928民初163号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人申请执行，要求被执行人每月给付抚养费300、医疗费600元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，1.本院向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十八日书记员  张 毅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4917号原告：秦华清，男，1968年1月2日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者，系原告秦华清的特别授权委托诉讼代理人。被告：张家界市永定区雪兰坊酒店，统一社会信用码:92430802MA4P9CCW78，住所地湖南省张家界市永定区办事处北正居委会子午路原区教委A栋421-461室。经营者：李启兵，个体户。原告秦华清与被告张家界市永定区雪兰坊酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，本院于2019年12月19日收到原告秦华清的撤诉申请书，原告秦华清以本案需调取新的证据为由，向本院提出对被告张家界市永定区雪兰坊酒店的撤诉申请。本院认为，原告秦华清撤诉理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦华清撤回对被告张家界市永定区雪兰坊酒店的起诉。案件受理费520元,减半收取260元,由原告秦华清自愿负担。审 判 员  苏格烈二〇一九年十二月十九日法官助理秦惠成代理书记员  朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢568号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新行审字第2号行政裁定书，于2019年12月12日立案执行申请执行人新昌县市场监督管理局与被执行人王镇工商行政非诉一案。被执行人王镇于2015年3月19日自动履行5725元（其中案件执行标的金额5000元，执行费725元）。又于2019年12月10日自动履行50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2223号上海日红钢板加工有限公司；湘潭地通汽车制品有限公司：上海日红钢板加工有限公司申请执行湘潭地通汽车制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案应执行标的8043565.63元。实际执行到位8043565.63元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十二日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1242号 申请执行人：张学成 被执行人：淄博博瑞门窗有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初958号民事判决书，向被执行人淄博博瑞门窗有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博博瑞门窗有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博博瑞门窗有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博博瑞门窗有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博博瑞门窗有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 琦
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初171号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人郭朝阳，男，1971年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：东辽县，住所地：辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日由东辽县公安局取保候审，同年11月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年12月12日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人郭朝阳犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人郭朝阳到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2019年10月4日19时35分许，被告人郭朝阳酒后驾驶小型轿车行驶至东辽县白泉镇金岗道口路段时被民警查获。经鉴定，案发时郭朝阳血液中乙醇含量为142.26毫克/100毫升。 上述事实，被告人郭朝阳在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人孙某证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人郭朝阳醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭朝阳到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人郭朝阳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘笑岑
河津市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）晋0882执1603号 孙丽： 本院执行的被执行人孙丽罚金一案,经被执行人孙丽自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 河津市人民法院 二〇一九年十二月十一日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7180号 原告：焦德金，男，1980年2月5日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：李伟，男，1985年1月28日出生，汉族明珠梁山县。 原告焦德金诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告焦德金未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按焦德金撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月三十一日 书记员  吕童童
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1721号被执行人:徐恒本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1721号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人徐恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐恒账户内存款人民币2020359元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7085号 申请执行人张丽萍，女，汉族，1969年9月29日出生，住瑞安市。 被执行人池永年，男，汉族，1962年2月7日出生，住瑞安市。 申请执行人张丽萍与被执行人池永年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6251号民事判决书已于2019年10月23日发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人池永年向申请执行人偿付案款135500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7085号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员 赵圣杰
248北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17932号申请执行人杜静，男，1987年02月21日出生，住河北省张家口市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人杜静与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2830号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，杜静向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付杜静借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杜静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2830号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1183号之一申请人朱现志，男，汉族，1960年8月5日出生，住河南省开封县。被执行人段少东，男，汉族，1959年6月4日出生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初218号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人段少东未履行义务。判决内容为被告段少东于本判决生效之日起十日内偿还原告朱现志借款3.5万元，并支付自2014年12月21日至本判决确定的还款期限届满之日按月息二分计算的利息。因段少东未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱现志向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、查明被执行人段少东名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下无不动产、房产信息；住房公积金已查封，并扣划24000元。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段少东负有继续向申请人朱现志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张 阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1915号申请执行人新化县市场监督管理局，住所地新化县上渡街道梅苑北路。法定代表人刘晗，该局局长。被执行人新化县蛙星座餐饮店。住所地：新化县上渡街道唐家岭社区清水塘路236号。经营者邬庆周，男，1982年2月4日出生，住新化县桑梓镇新农村第一村民小组41号，公民身份号码：432524198202046776。申请执行人新化县市场监督管理局与被执行人新化县蛙星座餐饮店非诉行政执行一案，新化县人民法院作出（2019）湘1322行审79号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新化县市场监督管理局于2019年11月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院依法向被执行人新化县蛙星座餐饮店送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年12月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产；于2019年12月3日本院对被执行人邬庆周适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人新化县市场监督管理局同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为12000元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  伍 萍审 判 员  吴燕燕二〇一九年十二月十日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保397号申请人：陈盼盼，女，1989年9月29日出生，住宁阳县。被申请人：周长彪，男，1985年9月23日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款7.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予陈盼盼的申请。案件申请费770元，由申请人陈盼盼预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇一九年十二月十八日书记员  姜文霏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2789号罪犯杨正强，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2015年01月19日作出(2014)清刑初字第212号刑事判决,以被告人杨正强犯强奸罪,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正强在2017年1月15日至2019年4月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨正强减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年06月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申167号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：梁海君，男，1975年10月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：金永林，男，1963年5月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人梁海君因与被申请人金永林房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 梁海君申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原判，重新审理。其主要理由是：原判适用法律错误，金永林应在返还1万元定金基础上，支付违约金1万元及2300元损失费用。 本院经审查认为：2018年9月2日，梁海君与金永林签订房屋买卖协议书，约定了定金及违约金，梁海君向金永林交付定金1万元，梁海君向同城不动产的工作人员支付中介费2300元。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。金永林违反合同约定明确表示不再出售房屋，梁海君没有按照定金罚则主张双倍返还定金，而是选择返还定金原数同时给付违约金，原判结合梁海君自认的实际损失，依法对约定过高的违约金减少，同时，结合违约金及损害赔偿金均具有补偿性，二者不能并存，判令返还定金1万元及给付违约金2990元，并无不当。故对梁海君提出的原判适用法律错误，金永林应在返还1万元定金基础上，支付违约金1万元及2300元损失费用的再审理由，本院不予采纳。 综上，梁海君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梁海君的再审申请。 审判长 阴 钊 审判员 谢向荣 审判员 刘显松 二〇一九年十二月二十日 书记员 于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执307号申请执行人：周俊鹏。被执行人：刘跃宽。申请执行人周俊鹏与被执行人刘跃宽民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初7804号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃宽欠原告借款本金55000元，被告自愿于2018年10月17日前向原告偿还完毕。因被执行人刘跃宽未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年01月28日依法向被执行人刘跃宽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人刘跃宽名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人刘跃宽名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人刘跃宽名下车辆豫Ｊ×××××（思维牌），申请人找不到车辆，不要求处置。（4）、查明被执行人刘跃宽名下并未有证券、股票。三、申请执行人无法提供被执行人可供执行财产与被执行人相关的行踪，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃宽有继续向申请执行人周俊鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月二十七日书记员 程 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33674号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告：辛佳，女，汉族，1991年5月25日生，住河南省荥阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告辛佳财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告辛佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25202.14元、未付保费1425.6元，及违约金4939.62元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计31567.36元。2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年7月12日，被告与中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币80000元整。2016年7月12日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国民生银行和重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年12月3日对中国民生银行和重庆金安小额贷款公司进行理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。被告辛佳未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月12日，被告辛佳与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向辛佳发放联合贷款，贷款金额80000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告辛佳签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为辛佳，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为94168.8元、951.2元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.66%，每月保险费为528元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告辛佳未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年12月3日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款25202.14元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年12月3日，被告辛佳尚欠理赔金额25202.14元（逾期本金24804.52元、逾期利息325.75元、逾期罚息71.87元）、逾期保费1425.6元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辛佳因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告辛佳未按时偿还贷款本息，导致原告理赔25202.14元，被告辛佳应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告辛佳偿还理赔款25202.14元及逾期保费1425.6元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年12月3日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告辛佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辛佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25202.14元、逾期保费1425.6元，并按照年24%的标准支付以理赔款25202.14元为基数，自2018年12月3日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告辛佳负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十六日书记员  秦沛沛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保2837号之二申请人：王甲寅，男，1974年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王白云，男，1973年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：隋宝琴，女，1977年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘继雷，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。王甲寅诉被申请人王白云、隋宝琴、刘继雷民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁0811执保2837号民事裁定书，查封被申请人刘继雷名下房产。申请人王甲寅于2019年12月19日向本院申请撤回对王白云、隋宝琴、刘继雷的起诉。本院经审查认为，申请人王甲寅的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘继雷名下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇一九年十二月十九日书记员 吴治函
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2026号申请执行人李树强，男，1977年2月26日出生，汉族，个体工商户，住湖南省常德市。被执行人：易刚强，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人李树强与被执行人易刚强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0923民初1796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易刚强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月5日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易刚强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年12月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人易刚强的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月30日，本院对被执行人易刚强采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为47.7万元，已执行到位0元，尚有47.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月三十日书记员 吴春艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3188号 申请执行人：刘海滨，男，1979年8月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐德强，男，1968年6月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘海滨于2019年10月8日向本院申请执行的与被执行人徐德强民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4316号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月九日 书记员 张 惠