山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初1597号原告：都基德，男，1963年3月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：曲立荣，女，1965年7月3日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎伟，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：崔香，女，1983年3月12日出生，朝鲜族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：南勇，男，1982年6月12日出生，朝鲜族，住址同上。委托诉讼代理人：高晓辉，山东明威律师事务所律师。原告都基德、曲立荣与被告崔香、南勇生命权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都基德、曲立荣及其委托诉讼代理人姜胜阳、被告崔香、南勇及其委托诉讼代理人高晓辉、刘祎伟到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。都基德、曲立荣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告向原告支付死亡赔偿金790980元、丧葬费37562元、精神损害赔偿金20000元；2．案件受理费、申请费等费用由二被告承担。事实与理由：二原告系都晓卫之父母。2019年6月18日20时40分许，崔香打电话给都晓卫，告知其厂子的船翻了，有工人落水，让都晓卫马上到二被告开办的渔家乐。都晓卫接完电话后从家中立即驱车到达二被告的渔家乐，到达现场后，都晓卫立即换上防水衣服，就上了游艇，准备去翻船地点搜救落水的人。但是都晓卫自上船后不知所踪，2019年6月20日7时20分许，都晓卫被发现在海边死亡。原告认为，都晓卫系受二被告雇佣，到达崔香安排的工作地点，为二被告搜救落水工人而导致死亡，依据法律规定，二被告作为雇主应对都晓卫的死亡负全部赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。崔香、南勇辩称，崔香打电话给都晓卫不是通知其去救人，是帮忙照看店并用车送客，被告厂房旁边就是派出所，不需要让都晓卫救人。本院经审理认定事实如下：二原告系都晓卫父母，都晓卫未婚无子女，二被告系男女朋友关系，南勇在初村北海经营一渔家乐，南勇自有一艘摩托艇（快艇），另两艘是其朋友的。二被告无经营快艇旅游相关业务营业执照、购买时摩托艇无合格证、南勇、都晓卫等人亦无摩托艇驾驶证，南勇称快艇都绑在海边店门口，无专人看管，钥匙直接插在船上或放在船边的小盒里。2019年6月18日20时40分许，崔香打电话给都晓卫，都晓卫到达被告的店后驾驶快艇出海，2019年6月20日7时20分许，都晓卫被发现在海边死亡。初村边防派出所询问笔录记载，2019年6月18日晚饭后，工人丁恒利查看摩托艇情况，丁恒利爬到摩托艇上未打不着火，当晚有风，摩托艇被吹离海岸，丁恒利打电话给崔日，无人接听。崔日20时左右发现摩托艇不见后，和南勇开摩托艇出去找。丁恒利所在的摩托艇翻船后，20：30左右被海上的渔船发现并上了渔船，后看到南勇和崔日开着摩托艇过来，一行人上岸后发现另一艘摩托艇不见了，此摩托艇即都晓卫当晚驾驶出海的南勇所有摩托艇。事发当晚20时许，丁恒利的女朋友侯迎梅和丁军伟、栾文文到被告处玩，三人陈述：我们到高区海水浴场玩，大约过了十几分钟，来了个男的问我们这里有人吗（岸上的人呢）？我们说没有（没看见），然后他就去海边的房子里，出来后穿着类似于防水服的衣服，开着快艇走了，过了10来分钟左右，一个女的来了，问那个人呢，我们就告诉他那个人开船走了……。崔香陈述：因为我朋友用我老板的船出海不见了，我来配合调查，2019年6月18日20时48分，我们工厂来了三个客人，但是我们工厂的工人都出海了，我就给都晓卫打电话，叫他过来帮我盯着点，我一会儿就到，当晚21：09，小都打电话说快艇钥匙插上去没反应开不了，我说是不是没有油了，我不到10分钟就到了，你等我一会儿，等我21：20给他打电话的时候，就已经没人接了，等我到的时候，他人和快艇都不在……。2019年6月24日崔香的询问笔录，问“2019年6月18日晚21：09，小都给你打电话说船打不开了，你为什么没有问他为什么要动船？”崔香回答“我当时没想那么多，我马上就到了，我就想等我到了再看看，而且我又不懂船这方面”。另查，原告提交的原告及二被告的通讯记录，2019年6月18日20：46崔香接案外人崔日电话、20：48崔香拨打都晓卫电话、20：51崔香拨打崔日电话、21：09都晓卫拨打崔香电话。庭审中，原告主张都晓卫的行为系义务帮工。另提交威海火炬高技术产业开发区就业和社会保障处2019年9月25日出具参保缴费证明，证实死者都晓卫自2011年1月至2015年3月在山东新北洋信息技术股份有限公司参加社会保险；烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处峒岭村村民委员会2019年9月23日出具证明，证实都晓卫自2016年6月至2019年6月，生前在威海市北海新城开私家车出租为业；原告主张死亡赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入39549元计算20年为790980元，丧葬费37562元，精神损害抚慰金20000元。二被告认为，与都晓卫之间不存在义务帮工，也不是雇佣关系，只是用都晓卫的车为客人服务，客人付费，平时因为关系好，店里没有人时，都晓卫也可以帮忙看店。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案都晓卫与二被告是否形成义务帮工法律关系及二被告应否承担赔偿责任系双方争执的焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。义务帮工中被帮工人适用无过错责任，即在义务帮工人身损害赔偿法律关系中，不考虑承担责任的被帮工人有无过错，只要义务帮工人从事帮工活动受到损害，被帮工人就应当承担赔偿责任。另外，根据侵权责任法的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，死者都晓卫系应崔香打电话要求到店，二被告主张是要求都晓卫帮忙看店并用车送客。而从派出所的询问笔录中可以看出，都晓卫到店后，问三位客人有没有人，在得到“没人”答复时，直接穿衣开着最后一个快艇出海，且都晓卫打电话告知崔香快艇开不了时，崔香回复“是不是没油了”，崔香在派出所的询问笔录所陈述的内容与其辩解叫都晓卫过来帮忙看店不符，再结合崔香的通讯记录以及丁恒利和快艇一起飘走、崔日和南勇出海搜寻的事实，可以认定，崔香打电话的目的是叫都晓卫过来帮忙出海找人，都晓卫的行为构成义务帮工，被帮工人应承担赔偿责任。渔家乐以及快艇系南勇经营，二被告虽然是男女朋友关系，崔香的行为后果应由南勇承担，原告要求崔香承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国海上交通安全法》的相关规定，驾驶员必须有合格的职务证书，都晓卫作为无证人员驾驶快艇出海，自身存在过错，可以减轻被帮工人的责任，以被告南勇承担60%的赔偿责任比较适宜。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国海上交通安全法》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：被告南勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告都基德、曲立荣死亡赔偿金790980元、丧葬费37562元、精神损害抚慰金10000元，以上共计838542元的60%为503125.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6143元、申请费4770元，共计10913元，由原告负担4442元，被告负担6471元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一九年十二月三十一日书记员  张爱晓