河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初1480号原告：冯建坡，男，1972年11月23日出生，汉族，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：李双双，河北清音律师事务所律师。被告：郑金明，男，1951年10月5日出生，汉族，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：郑新田，1985年9月21日出生，汉族，自由职业，住保定市高阳县，系被告郑金明之子。被告：郑新海，男，1974年12月30日出生，汉族，住保定市高阳县。被告：郑新合，男，1972年4月9日出生，汉族，住保定市高阳县。原告冯建坡与被告郑金明、郑新海、郑新合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告冯建坡及其委托诉讼代理人、被告郑金明及其委托诉讼代理人、被告郑新海、被告郑新合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建坡向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计28208.75元。事实和理由：2018年11月7日，在肃宁县麻山药地里，原告因挖麻山药价格纠纷，三被告与原告发生争吵导致打架，被告将原告殴打致伤，原告到医院治疗花去大量医疗费用。之后原告向被告索要，被告拒绝，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法判令被告偿还原告的损失。被告郑金明辩称，打架原因是原告打我，我住院花费了医药费，有经济损失，可是原告还起诉我，我没有直接动手，原告不能起诉我，不合理不合法，应该是我起诉原告，我要求法庭公正办理。被告郑新海辩称，原告说是价格纠纷引起的，我想问原告价格纠纷是怎么来的，谁谈价格了，另外我也没有打架，原告本人在这里说明白怎么打他了，这么起诉我，我不同意。被告郑新合辩称，我看见他们打架我上去拦，原告打我就撤出去了，告我不对，原告说因为价格引起，我们不知道谁和他谈的价格，谁也没有应允他的价格，我也没有，我都不知道怎么回事。调解由法庭酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告要求被告赔偿，提交的证据有：1、肃宁县公安局分别对被告郑新合、郑新海、郑金明的行政处罚决定书三份，分别为肃公（邵）行罚决字【2019】0165号、肃公（邵）行罚决字【2019】0167号、肃公（邵）行罚决字【2019】00353号，欲证实原告受伤与被告行为有因果关系。2、肃宁县人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据7张，住院病历1份，诊断证明1份，住院费用汇总单1份，影像诊断报告单2张。肃宁县中医骨伤医院门诊收费票据3张；沧州中西医结合医院门诊收费票据1张、检查报告单1张；河北大学附属医院门诊收费票据5张、检查报告单2张；中国人民解放军第二五二医院门诊收费1张、检查报告单1张。证实（1）医疗费为8903.75元。其中原告在肃宁县人民医院住院收费5628.44元，门诊收费1209.11元；肃宁县中医骨伤医院门诊收费254元；沧州中西医结合医院门诊收费774元；河北大学附属医院门诊收费954元；中国人民解放军第二五二医院门诊收费84.2元。证实（2）住院伙食补助费1300元。原告于2018年11月7日至2018年11月20日在肃宁县人民医院住院13天，每天100元，共1300元。证实（3）营养费1150元。根据人身损害营养期、护理期、误工期评定规范，原告一处骨折，营养期为15-30日，原告主张23天，每天50元，共1150元。证实（4）护理费1635元。根据三期评定规范，原告一处骨折，护理期为7-15日，原告主张15日，原告由其妻子张春霞护理，其无固定收入，按照服务业平均工资每天109元计算，护理费为109元×15日=1635元。3、高阳县庞家佐乡南归还村证明，证实原告从事建筑行业，原告因伤误工费14220元。原告在建筑队工作，属于建筑行业，按照建筑业平均工资每天158元计算，根据三期评定标准，原告一处骨折，误工期为60-120日，原告主张90日，误工费为14220元。4、交通费票据100张，证实原告因伤产生交通费1000元。包括原告住院出院以及护理人员来往的费用。被告郑金明质证认为，对行政处罚决定，我们已经向沧州市公安局申请复议，公安局说处罚决定书有误，要改正，现在还没有给确切答复。原告引起的纠纷，他本人有过错应该承担一部分，我有人证实我没有打人，凭什么起诉我，原告得有证据证实我打人了。邵庄派出所和我协商说让我将复议申请撤回，重新给我出具，我拒绝了，还在等结果，提交复议申请书复印件一份；药费部分，邵庄乡派出所说原告住院就花了四千多；原告没有做三期评定；误工费需要原告提交证据证实自己在哪里上班以及收入情况，原告是种麻山药的，从事建筑业应该有证据证实。被告郑新海质证认为，我不管，跟我没有关系，原告要多少钱是原告的事情。（打架）起因是原告骂街导致，多次打架是怎么来的，实际上是原告追着郑金明打，告我说我打了，我拦架就说我打的，证据呢，不能用嘴说。被告郑新合质证认为：我没有意见，该怎么着就怎么着，同意郑金明、郑新海意见。应被告郑金明庭审要求，本院调取了涉及郑金明复议情况的卷宗，结合举证、质证及庭审情况，可以认定的事实有：1、2018年11月7日中午12时许，在肃宁县麻山药地里，因挖麻山药价格纠纷，被告郑新合、郑新海、郑金明叔侄三人与原告发生争吵导致打架，原告和被告郑金明受伤，经法医鉴定，原告之损伤属轻微伤，肃宁县公安局于2019年4月24日分别对三被告做出处罚决定，肃公（邵）行罚决字【2019】0165号对被告郑新合拘留十二日，并处罚款伍佰元；肃公（邵）行罚决字【2019】0167号对被告郑新海拘留十二日，并处罚款伍佰元；肃公（邵）行罚决字【2019】0168号对被告郑金明拘留十日，并处罚款伍佰元。被告郑新海、郑新合在法定期间未申请复议，被告郑金明在法定期间提出行政复议，肃宁县公安局于2019年6月19日以适用法律错误为由撤销了对郑金明的处罚决定肃公（邵）行撤罚字【2019】第0002号，2019年8月1日沧州市公安局以沧公复决【2019】76号做出行政复议决定书，写明：“被申请人对申请人郑金明作出的肃公（邵）行罚决字【2019】0168号行政处罚决定适用法律错误，因被申请人已撤销了此处罚决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第2目的规定，本机关决定如下：确认被申请人作出的肃公（邵）行罚决字【2019】0168号行政处罚决定违法，责令被申请人在法定期限内依法作出行政行为”。依据此复议决定书，肃宁县公安局于2019年8月1日，对郑金明作出肃公（邵）行罚决字【2019】00353号行政处罚决定书，并以挂号信的形式邮寄给郑金明，郑金明的儿子郑新田于2019年8月2日签收，被告郑金明在法定期间未再次申请复议。2、原告冯建坡被打伤后前后住院13天，花去医疗费为8903.75元，有相关票据、病历、用药清单、诊断证明书等证据证实，可以认定；原告要求伙食补助费1300元，符合相关规定，可以认定；原告要求营养费1150元过高，根据人身损害三期评定，原告一处骨折，营养期为15-30日，原告主张按23日计算合理，但按每天50元计算不妥，应按每天30元计算，应认定为23×30=690元；原告要求按建筑行业计算误工费为14220元，证据不足，被告持有异议合理，应按农林牧渔年平均工资23461元计算原告误工损失，按人身损害三期评定标准，原告误工期应为60-120日，原告取中值主张按90天计算合理，按农林牧渔业标准，误工费应为90×64.28=5785.2元；原告要求的护理费1635元，原告住院就13天，原告要求护理期按15天计算，符合情理，护理费按服务业平均工资计算亦符合规定，本院认定；原告要求交通费1000元，虽提交了证据，结合原告伤情及治疗情况、复查情况，以600元为宜。综上，原告损失总额认定为18913.95元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人的损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中原告受伤系三被告共同所为，已有肃宁县公安局认定，本院采纳；现有证据不足以区分三被告的责任大小，对原告的损失18913.95元应由三被告平均承担赔偿责任，并互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告郑金明、被告郑新海、被告郑新合十日内每人赔偿原告冯建坡各项损失6304.65元，且三被告互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由原告冯建坡承担81元，被告郑金明、被告郑新海、被告郑新合每人承担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李孔山二〇一九年十二月二日书记员  刘建慈