wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2095号申请执行人张令，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人徐小明，男，1952年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人张令与被执行人徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的(2018)苏0206民初7428号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、双方确认徐小明结欠张令借款5万元，该款自2019年3月起，于每月15日前支付1万元至付清为止。二、上述款项若有一期未按约支付，张令有权就5万元的未支付部分申请全额强制执行。三、双方就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取525元，由徐小明承担，并于2019年3月15日前一并支付张令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人徐小明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人徐小明名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人徐小明名下无可供执行的财产线索。本院于2019年11月15日分别查封了徐小明名下位于洛社商城10号楼2-0502和洛社镇正明村大徐虞巷55-56的房产，上述房产均为轮候查封；本院于2019年12月9日至被执行人徐小明住所地进行现地调查，均没有找到人，在村委调查也没有获得可供执行的财产线索，本院随后粘贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位50525元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初7428号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月十六日书记员 李昇馀
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4266号原告：陈亚军，男，1955年5月12日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。被告：苏亚东，男，1980年10月11日生，汉族，住鲁山县。原告陈亚军与被告苏亚东追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。陈亚军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告现金94250元，自原告起诉之日起以94250元为基数，按照月利率2%计算资金占用费至被告实际清偿完毕之日止。事实与理由：2010年6月18日，被告向鲁山县汇民小额贷款有限公司借款10万元，合同期12个月，约定月息17.7‰，逾期罚息约定为合同利率加收50%。原告及常新年为被告的该笔贷款提供担保。因被告没有能力承担还款责任，该笔借款被债权人诉至法院，经法院调解后，被告仍未还款。截止2019年5月份，原告因债权人申请强制执行共计代被告偿还现金93000元，支付强制执行费1250元，原告共计支付94250元。原告代被告支付的款项全部是原告通过借贷筹集，被告应将原告代付的款项归还原告。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告将“苏亚东”列为本案被告，本院根据原告诉状中所列“苏亚东”的地址及身份信息，在公安机关查询到“苏亚东”在“鲁山县梁洼镇西街村1号院92号”的户籍已被注销，故原告的起诉属于被告不明确的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈亚军的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨晓楠审 判 员  张新潮人民陪审员  李二妮二〇一九年十二月十一日书 记 员  雷德龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7462号罪犯许小文，男，1993年7月10日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月13日作出(2017)赣1002刑初399号刑事判决，认定被告人许小文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人许小文不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月4日作出(2017)赣10刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许小文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年09月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑已交纳罚金20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许小文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许小文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月23日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0230民初6084号 原告：丰都县发电有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号，统一社会信用代码915002307626620430。 法定代表人：杜兴怀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。 被告：重庆德昌矿业集团有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号（财政大楼第十层），统一社会信用代码91500230556797537M。 法定代表人：黄德清，执行董事。 原告丰都县发电有限公司与被告重庆德昌矿业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告丰都县发电有限公司的委托诉讼代理人夏明亮到庭参加了诉讼，被告重庆德昌矿业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰都县发电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2015年4月1日至2019年6月31日的租金183973.10元及违约金5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月30日，原、被告签订《房屋出租合同》约定：被告租用原告所有的重庆市丰都县三合街道名山大道271号（县财政综合大楼）第十层五间办公室；租期三年，自2014年4月1日至2017年3月31日；租金第一年38590元，自第二年起每年递增5%，即第二年40520元，第三年42550元；违约金5000元。租赁期满后，被告继续使用租赁物至2019年6月30日，现被告自行搬离终止合同，原告亦同意终止，具体事宜双方另行协商，但被告仅支付了第一年租金38590元，其余租金未支付，原告多次催收未果。 被告重庆德昌矿业集团有限公司未作答辩。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告形成房屋租赁合同关系，被告在使用租赁物后应当支付租金，因租赁期满后承租人继续使用租赁物，出租人亦未提出异议，故原租赁合同继续有效，现被告虽已实际搬出租赁物，但租赁期间的租金未予支付，已违约，故其应当承担支付租金及违约金的责任；现原告仅主张183973.10元及违约金5000元的诉讼主张，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆德昌矿业集团有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告丰都县发电有限公司2015年4月1日至2019年6月31日期间的租金183973.10元及违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4079元，减半收取2039.50元，由被告重庆德昌矿业集团有限公司负担（原告已垫缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  高 鹏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  陈 伟 书 记 员  冉倪希
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2675号蒋军：关于蒋军罚金一案，经本院立案执行，现被执行人蒋军已将（2019）豫0611刑初331号刑事判决书所确定的义务自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4117号罪犯王芳，女，1993年3月27日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)鄂宜昌中刑初字第00040号刑事判决，认定被告人王芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年6月13日作出(2016)鄂刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王芳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年一季度记功折算为一个表扬，并获得2017年11月表扬、2018年5月表扬、2018年10月表扬、2019年4月表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王芳的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年11月5日起至2021年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢452号申请执行人张淑娟，女，1953年6月21日生。汉族。住长春市绿园区。被执行人薛壮，男，1986年1月16日生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人张淑娟与被执行人薛壮支付令纠纷一案。由于被执行人未能按照我院作出的已发生法律效力的（2016）吉0106民督6号支付令确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请以和解长期结案，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执834号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 澍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2686号之二申请执行人：陈玉军，男，1968年11月出生，汉族，住乌鲁木齐县。被执行人：杨小乐，男，1982年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：郝明珠，女，1985年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：唐永梅，女，1978年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人陈玉军与杨小乐、郝明珠、唐永梅责令退赔一案，本院于2018年4月30日作出的（2017）新0104刑初104号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的530930元，已执行18143.04元，未执行标的为512786.96元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、分别于2019年7月17日、18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2019年7月10日、8月30日、11月9日、11月27日、12月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，已扣划案款18143.04元，被执行人账户暂无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月31日查封被执行人唐永梅名下位于××区房产及对应的土地使用权手续，因被执行人唐永梅提出异议，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）新01执复98号执行裁定书，终止对被执行人唐永梅名下位于××区房屋的执行。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人杨小乐名下位于××区的房屋已过户至聂敏名下；本院在（2017）新0104刑初104号案件中，查封了被执行人杨小乐名下位于乌鲁木齐市天山区解放南路66号金穗综合大厦（底商住宅楼）401号（证号：2015374682号）、501号（证号：2015362947号），查封期限三年，自2018年3月21日至2021年3月20日；因该房屋本案系轮候查封，故无法执行；本院于2019年8月1日分别查封被执行人杨小乐名下位于乌鲁木齐市××区的房产及对应的土地使用权手续（证号：乌）、查封被执行人杨小乐名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路88号金域华府商住××区的房产及对应的土地使用权手续、查封了被执行人杨小乐名下位于乌鲁木齐市天山区解放南路66号金穗综合大厦（底商住宅楼）401号（证号：2015374682号）、501号（证号：2015362947号）的房产及对应的土地使用权手续，查封期限均为三年，自2019年8月1日至2022年7月31日，因上述房屋本案均轮候查封，故无法执行。本院于2019年12月13日分别冻结被执行人郝明珠持有的新疆银皓投资有限公司60万元（6%）的股权、冻结杨小乐持有的新疆银皓投资有限公司60万元（6%）的股权，冻结期限三年，自2019年12月13日至2022年12月12日，因该公司现在已不在经营，故股权无法审计。本院于2019年12月13日查封被执行人杨小乐名下×××号路虎揽胜牌汽车手续，查封期限二年，自2019年12月13日至2021年12月12日，因车辆下路不明，故无法执行。4、本案申请人不申请对被执行人司法拘留。5、本院于2019年9月12日限制被执行人郝明珠、2019年12月19日限制被执行人杨小乐、唐永梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月21日将被执行人杨小乐、郝明珠、唐永梅纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月20日告知申请人陈玉军，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月二十三日书记员 哈布努
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1198号申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇南大街太西公寓楼。法定代表人王丹娜，该行行长。被执行人周秀琼，男，1975年11月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人杨军，男，1970年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人李慧，女，1989年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人周兵，男，1985年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人彭加勋，男，1974年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善新华支行申请执行周秀琼、杨军、李慧、周兵、彭加勋合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1037民事调解书已经生效，因被执行人周秀琼、杨军、李慧、周兵、彭加勋未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人周秀琼、杨军、李慧、周兵、彭加勋无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2019年12月5日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：包商银行股份有限公司阿拉善新华支行申请执行周秀琼、杨军、李慧、周兵、彭加勋合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇一九年十二月五日书记员  金 鹰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1700号申请执行人：李世平，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：重庆建安(集团)有限公司，统一社会信用代码：91500101711609189T，住所地：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人：唐亚莉。该公司总经理本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3718号民事调解书，受理了李世平申请执行重庆建安(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人重庆建安(集团)有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人重庆建安(集团)有限公司履行偿还申请执行人借款人民币3000000.00元及利息(利息以3000000.00元为本金从2017年5月11日起按月利率15‰计算到还清之日止，负担案件受理费16850.00元，执行费32400.00元的义务，重庆建安(集团)有限公司至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，被执行人没有证券、车辆、不动产登记信息，被执行人的19个银行帐户的余额为-17725132.99元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上列执行情况告知申请执行后，申请执行人向本申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十二月二十三日书记员  何 伟
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1328-1号 申请执行人：韩永吉，男，生于1967年10月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：孔维喜，男，生于1987年12月29日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行韩永吉与孔维喜追偿权纠纷一案中，于2019年8月14日立案受理并向孔维喜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔维喜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔维喜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孔维喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十九日 书记员  马玉芬
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0827民初3011号 原告：朱谋松，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：虞结花，女，1952年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告朱谋松与被告虞结花健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱谋松的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼、被告虞结花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱谋松向本院提出诉讼请求：1.判令虞结花赔偿朱谋松医疗费3847元、营养费40元/天×60天=2400元、住院伙食补助费40元/天×28天=1120元、护理费123.48元/天×60天=7408.8元、误工费161.89元/天×150天=24283.5元、鉴定费2100元、残疾赔偿金13996元/年×20年×10%=27992元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费12748元/年×20年×10%÷2=12748元、交通费20元/天×28天=560元，合计90459.3元；2.本案诉讼费用由虞结花承担。事实与理由：2018年11月16日06时08分许，虞结花驾驶的后排乘坐其孙女李佩妍的一辆蓝色无号牌苏鼎牌三轮电动车，沿望江县香茗山路明珠广场小区内道路由北向南方向行驶至小区出口左转弯驶入香茗山路时，不慎与望江县香茗山路由东向西方向行驶的朱谋松驾驶的无号牌小刀牌二轮电动车发生碰撞，致朱谋松受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，虞结花驾车逃逸。望江县公安局交通警察大队民警于2018年11月18日上午查获肇事逃逸嫌疑人虞结花和肇事三轮电动车。事故发生后朱谋松先后被送到望江县医院和安庆市第一医院治疗，现朱谋松已出院休养。本起事故经望江县公安局交通警察大队认定，虞结花负全责，朱谋松无责。双方对赔偿事宜协商未果，故起诉，望判如请求。 虞结花未作答辩，亦未提供证据。 朱谋松围绕其诉讼请求提交的证据有：1.朱谋松身份证复印件一份，证明其身份情况；2.道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、事故经过及事故责任认定；3.望江县医院的诊断证明书、出院记录和安庆市第一人民医院出院小结各一份，证明朱谋松的伤情和治疗情况；4.医药费发票原件两张，证明朱谋松医治伤情花去医疗费3847元的事实；5.安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书一份，证明朱谋松残疾等级为十级，误工期、护理期、营养期分别150天、60天和60天；6.鉴定费发票一张，证明朱谋松花去鉴定费2100元；7.被扶养人陆文娟的残疾证、朱谋松家庭户口簿复印件各一份，证明朱谋松的女儿为二级残疾，朱谋松为监护人，需由朱谋松及其爱人陆翠平扶养。 通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院对朱谋松主张如下本案基本事实予以认定：2018年11月16日虞结花驾车与朱谋松发生交通事故致朱谋松受伤。事故发生后，虞结花驾车逃离现场，后望江县公安局交通警察大队民警于2018年11月18日将虞结花和肇事车辆查获，经过询问当事人、现场勘查并进行了相关痕迹鉴定，作出道路交通事故认定书，认定虞结花负本次道路交通事故全部责任，朱谋松无责任。朱谋松受伤后，在望江县医院和安庆市第一人民医院住院治疗28天；经安徽正邦司法鉴定所鉴定，于2019年5月24日作出司法鉴定意见书，认定朱谋松因道路交通事故致颅脑损伤，颅内软化灶形成伴脑外伤综合症，构成十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别为伤后150日、60日、60日，鉴定费为2100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，虞结花驾驶三轮电动车与朱谋松驾驶的二轮电动车发生碰撞，致朱谋松受伤，经望江县公安局交通警察大队认定，虞结花负事故全部责任，朱谋松无责任，本院予以确认。故虞结花对此交通事故致朱谋松受伤造成的损失承担全部赔偿责任；考虑虞结花支付能力，可酌情分期支付。朱谋松的损失为：医疗费，朱谋松主张2018年11月19日外购人血白蛋白费用3600元，但未提供医嘱证明或治疗病档证明该费用系治疗所必需，故不予支持；对其主张的2019年3月29日在望江县医院门诊头颅CT扫描费用247元，亦未提供相应的病历和医嘱，不能证明该费用与此次事故具有关联性，不予支持;其他医疗费用，朱谋松未提出主张，不予处理。误工费，朱谋松主张按照建筑行业人均工资标准予以赔偿，但未提供相应的证据，本院按照农林牧渔业标准，每天113.08元计算，误工期按照鉴定意见150天，误工费计为16962元。护理费7408.80元、营养费2400元、住院伙食补助费1120元，朱谋松的主张符合相关规定，予以支持。残疾赔偿金27992元、被扶养人生活费12748元纳入残疾赔偿金合计40740元，予以支持。精神抚慰金，考虑到虞结花的经济能力，酌情支持4000元。交通费酌情支持300元。以上各项损失合计72930.80元。鉴定费2100元，予以认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞结花赔偿原告朱谋松各项损失72930.80元，于本判决生效后三十日内支付40000元，余款32930.80元于判决生效后一年内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱谋松其他诉讼请求。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，鉴定费2100元，合计3131元，由被告虞结花承担2131元，原告朱谋松承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇一九年十二月五日 书记员  高 佩 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执恢153号   申请执行人:常州市XX经营部   住所地常州市。   委托代理人何某某，江苏某某律师事务所律师。   被执行人:XX工程有限公司   住所地浙江省温州市。   统一社会信用代码913XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人常州市XX经营部与被执行人XX工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书，逾期后被执行人XX工程有限公司未自觉履行判决书确定的义务，被执行人称因公司经营管理不善，公司亏损严重，无履行能力。经查询该公司有银行存款，但被多家法院冻结，本院亦对该账户轮候冻结。尚不确定是否能轮候扣划到存款，待其他法院执行后，再依法采取措施。执行中申请人委托代理人提供被执行人在温州市瓯海区人民法院执行的（2016）浙0304民初537号民事判决书申请人XX工程公司案件拍卖款未兑付。经网上委托瓯海区人民法院协查，瓯海区人民法院函复再无未兑付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0482执恢153号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审判长  徐春宁审判员  李金刚                                    审判员  张小艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  安妮1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3002号之二申请执行人：李黑汉，男，1987年5月26日生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：武梦杰，女，1989年10月5日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州美印商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经七路50号院4单元54号，统一社会信用代码91410105MA3X59WF0N。法定代表人：张鹏，任执行董事。关于李黑汉与武梦杰、郑州美印商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告武梦杰、郑州美印商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李黑汉借款900000元并支付利息及违约金（自2018年8月19日起至实际清偿之日止，利息及违约金按年利率24%计算）；二、被告武梦杰、郑州美印商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李黑汉因本案诉讼支出的律师费20000元；三、如被告武梦杰、郑州美印商贸有限公司逾期未履行上述债务，原告李黑汉对被告武梦杰抵押的房产【不动产证号为：豫（2018）中牟县不动产权第0004538号】折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因武梦杰、郑州美印商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李黑汉向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，查控结果被执行人武梦杰名下有房产一套，申请执行人要求暂不处置。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人李黑汉送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武梦杰、郑州美印商贸有限公司负有继续向申请执行人李黑汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月三十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢854号彭小钰（曾用名：彭浩伦）:周缘、周和平:本院执行的申请执行人彭小钰（曾用名：彭浩伦）与被执行人周缘、周和平财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156财保36号 申请保全人：王自华，男，1971年12月04日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被保全人：王道全，男，1966年04月06日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人王自华与被保全人王道全诉前保全一案中，申请保全人王自华向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人王道全价值36万元的财产予以保全,并提供财产担保。 本院认为，申请保全人王自华提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 文书豪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7719号之一 原告:颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会,地址安徽省颍上县十八里铺镇张王庄村，统一社会信用代码54341226ME20328083。 法定代表人:王道奎。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大彩，安徽慧民律师事务所律师。 被告:颍上县怡养生态休闲家庭农场,住所地安徽省颍上县十八里铺镇张王庄村，统一社会信用代码91341226MA2MXB2X3W。 法定代表人:马长军。 被告:马长军,男,汉族,1965年8月29日出生,住安徽省颍上县。 被告:马进,男,汉族,1969年12月1日出生,住安徽省颍上县。 原告颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会与被告颍上县怡养生态休闲家庭农场、马长军、马进借款合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案后，原告颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会向本院提出将诉讼请求数额变更为10000元。2019年12月26日，颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费10695元，因变更诉请为50元，减半收取25元，由原告颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会负担。 审判员 陈 霞 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈鑫鑫 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3425号 申请执行人：曾中峰，男，汉族，1986年6月14日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人：刘银发，男，汉族，1954年12月24日出生，住湖南省冷水江市。 被执行人：谢海峰，男，汉族，1986年5月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人曾中峰与被执行人刘银发、谢海峰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4535号民事判决书立案执行，但被执行人刘银发、谢海峰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘银发、谢海峰银行存款190000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  金 谣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9090号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：陈宏跃，男，1992年3月出生，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告陈宏跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月二十五日书记员 刘志涵
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1268号张雪锋：张雪锋与勃利县亿达热力有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计53856.81元。经本院立案执行，现已自动履行53856.81元。至此，张雪锋向本院申请执行的勃劳人仲[2016]219号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24154号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1327号之十三被执行人:廖仕强，男，1996年2月25日出生，住四川省富顺县。关于廖仕罚金一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人廖仕强在中国邮政储蓄银行62179979***912账户内存款人民币9.73元，现因廖仕强已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖仕强在中国邮政储蓄银行62179979***912账户内存款人民币74000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 缪 波二〇一九年十二月二十日书记员 张胜贵
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0181民初6199号 原告:何焕明，男，1967年7月15日生，汉族，贵州省人，住清镇市， 被告：邸玉才，男，1955年8月29日生，汉族，清镇市有机化工厂214栋2单元603号， 本院在审理原告何焕明与被告邸玉才买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告何焕明以被告邸玉才已主动支付货款10000元为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何焕明的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何焕明撤诉。 案件受理费357元，予以免交。 审判员  杨胜权 二〇一九年十二月二十四日 法官助理高艺 书记员郭羽
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2223号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：徐容坚，男，1988年2月6日出生，汉族，住广西藤县。 被告：覃丽宏，女，1987年11月5日出生，汉族，住广西藤县。 被告：藤县圣海汽车贸易有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：陆绍勇，总经理。 被告：黄帆，男，1989年5月1日出生，汉族，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告徐容坚、覃丽宏、藤县圣海汽车贸易有限公司、黄帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1120元，减半收取为560元，由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李灿德 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执异38号之一 异议人(案外人)谭之勇，男，1968年4月27日出生，汉族，灵山县居民。 异议人(案外人)黄业枝，男，1969年1月10日出生，汉族，灵山县居民。 异议人(案外人)，胡勇，男，1972年6月24日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人劳增锦，广西桂翼律师事务所律师。 申请执行人劳权，男，1980年5月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人蒙秀茂，男，1982年3月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 本院在执行申请执行人劳权与被执行人蒙秀茂买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日作出（2019）桂0721执197号之一执行裁定，对位于灵山县佛子镇府灵村委会陆连水岭的巨尾桉林木（林木采伐许可证号：灵山县采字【2018】0126007，采伐面积：10.96公顷，采伐蓄积：1458立方米，出材量：1094立方米）予以查封、评估、拍卖，期限为两年。2019年12月16日，异议人(案外人)谭之勇、胡勇、黄业枝以其是上述被查封、拟评估、拍卖的财产所有人为由，向本院提出执行异议，并提供相应的证据材料，请求本院对（2019）桂0721执197号之一执行裁定中止执行，并解除对上述桉树林木的查封。本院于2019年12月16日立案受理，并依法由审判员李大秦担任审判长、与审判员伍廼海、叶自璟组成合议庭，法官助理覃肖艳、书记员韦伟明担任记录，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查，本院认为事实如下：2007年10月1日，灵山县府灵村与广西银林林业开发有限公司签订《林业用地承包合同书》，将位于府灵村包括但不止陆连水岭（实际面积及四至见附图）的林地承包给广西银林林业开发有限公司经营管理。2011年4月26日，广西银林林业开发有限公司将上述林地承包经营权以240000元的价格转让给苏春华，并签订了《林地使用权及桉树转让合同》。2011年4月28日后，吴启锋、苏炯宗等人先后入伙经营。2017年4月4日，苏炯宗、邱旭敏、陈桂福、谢雍梅、吴启锋与谭之勇、黄业枝、胡勇签订合同，将其已取得所有权的位于灵山县府灵村委会境内总面积439.2亩桉树林木以538000元的价格转让给谭之勇、黄业枝、胡勇经营，经营期限至2038年12月31日止。2019年11月28日，灵山县自然资源局在出具的《关于暂时停止采伐林木的通知》中确认，该局于2019年9月3日核发给胡勇的巨尾桉林木采伐许可证所占地块与本院（2019）桂0721执197号号之一执行裁定书所表述的是同一地块。据此，异议人（案外人）谭之勇、黄业枝、胡勇是本院在本案中所查封财产权属的合法所有人。 本院认为，被执行人蒙秀茂未履行生效法律文书所确定的义务，本院可依法查封其名下的财产。目前无证据显示其对本案中的查封财产拥有权属。自2017年4月4日起，异议人（案外人）谭之勇、黄业枝、胡勇通过合法途径取得了上述财产的经营管理权和收益权，至今尚未改变。因此，异议人（案外人）谭之勇、黄业枝、胡勇向本院提出执行异议的理由成立，对其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0721执197号之一执行裁定中止执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李大秦审判员伍廼海审判员叶自璟 法官助理 二○一九年十二 月二十日覃肖艳 书 记 员 韦      伟      明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5707号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司法务。被告：李晶，男，1983年12月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  张欣娣人民陪审员  李 健人民陪审员  李学良二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱秀丽
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6726号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年8月16日出生，汉族，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年9月24日出生，汉族，系该公司职员，住西安市户县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高云龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高问民，男，1970年8月16日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白忠芳，女，1969年3月26日出生，汉族，住陕西省白水县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2720。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人高云龙、高问民、白忠芳追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人高云龙、高问民、白忠芳名下价值67526.00元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为67526.00元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人高云龙、高问民、白忠芳名下价值67526.00元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    长     孙晓凤审    判    员     铁文静人 民 陪 审 员     马梅丽 二Ｏ一九年十二月二日 书    记    员     崔  明1
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执682号之一申请执行人马福云，女，汉族，1979年7月7日出生，住四川省珙县。被执行人珙县江林矿业有限责任公司。统住所地，四川省宜宾市珙县。法定代表人梁朝毅，该公司总经理。被执行人喻忠林，男，土家族，1961年2月20日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1526民初582号民事判决书，向被执行人珙县江林矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人珙县江林矿业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人珙县江林矿业有限责任公司在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币94849.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十二月十日书记员  李 静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5310号 原告：石河子平安经贸有限责任公司，住所地石河子乌伊公路北459-2号。 法定代表人：贾乐强，总经理。 被告：华凤玲，女，1943年8月7日出生，汉族，无固定职业。 被告：徐华，男，1966年11月23日出生，汉族，无固定职业。 被告：徐刚，男，1964年12月10日出生，汉族，无固定职业。 本院在审理原告石河子平安经贸有限责任公司诉被告华凤玲、徐刚、徐华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子平安经贸有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  孙文红 二〇一九年十二月二日 书 记 员  聂 燕
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2909号原告：许利利，女，1979年12月14日生，汉族，住舞钢市。原告：周文鹤，女，1985年7月1日生，汉族，住舞钢市。二原告共同委托诉讼代理人：院善明，男，1961年9月14日生，汉族，住舞钢市，系二原告常住地村民委员会推荐。被告：刘小庆，男，1986年12月6日生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。原告许利利、周文鹤与被告刘小庆合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告许利利、周文鹤委托诉讼代理人院善明，被告刘小庆委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许利利、周文鹤向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿周文鹤入股资金4万元，违约金1.5万元，赔偿许利利入股资金4万元，违约金1.5万元，共计11万元。2．判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，由被告刘小庆出技术与人力，二原告现金出资8万元，合伙在寺坡开店，可没有经营多久，被告刘小庆没有经二原告同意，将店铺转让出去。双方签订协议时，约定有3万元的违约金，被告这样的行为是严重违约，故原告诉至法院。刘小庆辩称，原告所诉不属实，请求驳回原告诉讼请求。二原告仅出资了5万元，而且出资的5万元是在2018年5月2号才打给刘小庆的，刘小庆也向周文鹤的丈夫马建伟出具了5万元的收据，而且该收据上写明是用于投资理发店。理发店经营期间需要资金，原告不再投资导致理发店所租的房子被房东收回，所以理发店不再经营了。结合当事人陈述及各方提交的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，刘小庆作为甲方与周文鹤、许利利（作为乙方）签订《理发店合作协议书》一份，协议书约定，双方合伙经营位于舞钢市××步行街××号门面房的理发店，合伙经营期限为三年，自2018年4月10日至2021年4月10日止。甲方合伙人入股方式为理发技术、日常管理，并负责店内所需物品和货物采购，占股份51%；乙方合伙人入股方式为现金出资，出资额为人民币8万元，不参与店内经营事宜，占股份49%……如在合伙期经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人股份为据，按比例承担。合伙期间，甲乙任何一方均不得以任何理由提前退出，否则视为违约，违约方要向对方一次性支付违约金3万元……如以后甲、乙双方共同投资的理发店出现什么意外必须要甲、乙双方共同承担。双方协商合伙后，周文鹤、许利利向刘小庆支付了一定数额的投资款项。庭审中，刘小庆、周文鹤、许利利均称双方之间的合伙没有进行清算。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。本案中，合伙双方未进行清算，且双方就周文鹤、许利利一方向合伙组织实际出资数额陈述不一致，双方均未提供合作经营的相关收支记录，依据双方签订的《理发店合作协议书》，双方就该理发店的经营应共享收益、共担风险，现周文鹤、许利利未提交有效证据证明在双方未进行清算，合伙经营不知盈亏的情形下，刘小庆应向其二人退还出资款及支付违约金的相关证据。故对周文鹤、许利利的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回周文鹤、许利利的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由周文鹤、许利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张英黎二〇一九年十二月十六日书记员  李 博附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4437号原告：王国士，男，1971年5月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：苗翠先，女，45岁，住南乐县。原告王国士与被告苗翠先民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王国士于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国士的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王国士撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王国士负担。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月十日书记员  李 冬
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初5975号 原告:赵长桃，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。 被告：刘小虎，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告赵长桃与被告刘小虎返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长桃及其委托诉讼代理人徐联峰到庭参加诉讼，被告刘小虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小虎返还原告钢管21989.3米和扣件10487只；2、若被告刘小虎不能返还上述钢管和扣件，应按照市场零售价格折价给付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从事对外出租建筑工程施工所用的钢管及扣件业务，2012年至2014年期间，原告陆陆续续将自己闲置的钢管和扣件放在被告处，由被告刘小虎无偿使用，若原告需要使用时，被告立刻予以返还，钢管合计21989.3米和扣件10487只。被告每次收到钢管和扣件均向原告出具收据，且双方约定在原告需要时，可要求被告返还上述钢管和扣件。但原告向被告刘小虎索要钢管和扣件时，被告一直以各种理由拖延拒不返还，故诉至法院。 被告刘小虎未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 证据二、收条十四张，用以证明被告刘小虎收到原告钢管21989.3米和扣件10487只的事实； 证据三、证人刘某的证言，用以证明原告的钢管在被告处的事实，且至今未归还。 被告刘小虎未向法庭提交相关证据。 本院认为被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人举证、质证、本院认证及庭审笔录，本院审理查明本案事实如下：2012年2月份至2014年5月份期间，被告刘小虎陆陆续续接收到脚手架钢管6米-1468根、5.5米-9根、5.2米-10根、5米-47根、4.8米-25根、4.5米-93根、4.3米-106根、4.2米-14根、4米-176根、3.9米-1根、3.8米-188根、3.7米-223根、3.5米-228根、3.4米-114根、3.2米-132根、3米-542根、2.8米-37根、2.7米-11根、2.5米-190根、2.4米-133根、2.3米-54根、2.2米-58根、2.1米-6根、2米-512根、1.9米-8根、1.8米-4根、1.7米-55根、1.6米-8根、1.5米-340根、1.3米-159根、1.2米-2261根、1米-510根、0.9米-33根、0.7米-11根、0.5米-4根和扣件10487只，且被告每次收到脚手架钢管和扣件均向原告出具收据。原告要求被告刘小虎返还脚手架钢管和扣件时，被告至今未返还，故诉至法院。 本院认为：公民的合法财产受法律保护的，本案中，被告刘小虎收到原告的脚手架钢管及扣件，并出具了收据，且被告刘小虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃举证、质证、辩论的权利，故原告要求被告刘小虎返还脚手架钢管及扣件的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘小虎若不能返还钢管及扣件，应按照市场零售价折价给付，但其未提供相关证据证明案涉脚手架钢管及扣件已损毁或者不存在，且被告不能返还原物，故原告要求按照市场零售价折价给付的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘小虎向原告赵长桃返还脚手架钢管21989.3米及扣件10487只，于本判决发生法律效力后三日内一次性返还。 二、驳回原告赵长桃其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取计40元，由被告刘小虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔鹏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 谢李 书记员  郑婉如 附：本案适用的相关法律规定 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物； 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3708号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平，男，1961年11月16日出生，汉族，广东省深圳市福田区，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周义军，男，出生，汉族，住晋州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告周义军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，因需要公告送达，该案2019年10月12日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人赵金璐到庭参加诉讼，被告周义军经公告送达开庭传票未出庭应诉。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告周义军向原告支付理赔款共计44254.71元（其中包括本金43249.16元、利息1005.55元）；2.判令被告周义军向原告支付未付保费2914.85元；3.判令被告周义军向原告支付违约金46802.54元（违约金以理赔款及未付保费总和47169.56元为基数，自2015年6月15日起按照年利率24%的标准暂计至2019年8月1日，共计1509天，实际主张至款项还清之日止》。以上总数暂计为93972.1元；4.判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，被告周义军与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称“光大友谊支行”）签署《个人贷款合同》，被告周义军向光大友谊支行借款人民币48000元，借款期限为36个月，贷款用途为购物。同时，就该笔借款，被告周义军作为投保人，以光大友谊支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署编号为12494022600001639073的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大友谊支行向被告周义军发放贷款48000元。但自2015年3月27日开始，被告周义军未再履行还款义务，至2015年6月15日已逾期达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2015年6月15日向被保险人光大友谊支行进行理赔，理赔金额共计44254.71元，其后光大友谊支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告理赔后，经多次督促，被告周义军始终不予归还理赔款和未付保费，其除了向原告归还理赔款和未付保费外，还应支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 周义军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据，1、光大友谊支行的个人贷款合同及借据，证明被告借款事实；2、平安保险平安个人消费信贷保证保险投保单，证明被告就签订个人贷款保证保险提出要约，申请原告为其在光大友谊支行的贷款进行担保；3、平安个人消费信贷保证保险保险单，证明原、被告之间形成保证保险合同关系；4、索赔申请书，证明被告逾期还款后，光大友谊支行向原告提出按照保险单约定进行索赔；5、光大友谊支行的代偿债务确认书及代偿债务通知书，证明光大友谊支行收到原告代被告清偿的债务数额及日期。 被告未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。本院对原告所提交上述证据的来源、证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告作为投保人，以案外人光大友谊支行为被保险人，与原告平安保险签订了保单号为12494022600001639073的保险单，保险单约定：保险金额为57072元，每月保费率为1.7%，每月保费金额为816元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，缴费日期为银行扣款之日。保险单中特别约定条款第3条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年10月27日，被告与案外人光大友谊支行签订借款合同，合同约定借款金额为48000元人民币，借款期限为36个月，年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式是按月等额还本付息。同日，光大友谊支行向被告发放借款48000元。自2015年3月27日，被告未再履行还款义务。2015年6月15日，被告逾期还款已达80天，光大友谊支行向原告递交了《索赔申请书》，原告按照保险单的约定向光大友谊支行支付理赔款44254.71元，光大友谊支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告另拖欠原告保费2914.85元。原告代偿后，经催要，被告未按保险单约定向原告归还理赔款和未付保费，导致诉讼。 诉讼中，原告要求被告偿还理赔款44254.71元、未付保费元及违约金（以47169.56元为基数，自2015年6月15日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止），对律师费的诉讼请求不再主张权利。 本院认为，原、被告签订的保险单，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，该合同合法有效。原告依约为被告代偿光大友谊支行的借款及利息，其已经全面履行了保险单约定的义务，被告应当依约向原告偿还代偿的本息、未付保费，故原告要求被告偿还理赔款44254.71元、未付保费元2914.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按保险合同的约定归还原告理赔款及未付保费，已构成违约，应按保险单的约定支付违约金，原告请求被告以47169.56元为基数自2015年6月15日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止的违约金诉讼请求，未超过保险合同约定的违约金范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周义军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款44254.71元及未付保费2914.85元，共计47169.56元； 二、被告周义军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以47169.56元为基数，自2015年6月15日起按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告周义军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵 霞 审判长 宿俊娟 审判员 范占良 二〇一九年十二月三十日 书记员 崔秋月
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2076号申请执行人胡启燕，男，1968年11月13日生，汉族，重庆市荣昌县，住荣昌县。委托代理人刘松、郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人深圳市名华房地产开发有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道民塘路金马广场三期301室。统一社会信用代码：91440300743689322。法定代表人关仿，系该公司经理。被执行人深圳市利恒劳务派遣有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路富伟时代广场商铺A栋一层1号铺。统一社会信用代码：91440300MA5DNCGR9K。法定代表人薛丹，系该公司经理。被执行人熊万兵，男，1975年11月21日生，土家族，重庆市万州区人，住万州区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0402民初1463号民事判决书，于2019年10月21日依法受理胡启燕申请执行深圳市名华房地产开发有限公司、深圳市利恒劳务派遣有限公司、熊万兵建设工程施工合同纠纷一案。立案后本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、退还胡启燕保证金100万元、支付工资20万元及利息；2、熊万兵对其中的25万元承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担判决确定的案件受理费及执行申请费14400元。在执行过程中，申请执行人胡启燕向本院申请撤回对三被执行人的执行申请，本院经审查后认为其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人胡启燕撤回对被执行人深圳市名华房地产开发有限公司、深圳市利恒劳务派遣有限公司和熊万兵的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执2076号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，申请执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇一九年十二月二十日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1700号之二申请执行人：大庆高新热力有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：居晨红，该公司总经理。委托代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：大庆百湖影视传媒有限责任公司，住所地大庆高新区。法定代表人：冀年勇，该公司董事长。申请执行人大庆高新热力有限公司与被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0691民初933号民事判决书已经生效。2019年7月11日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券数据、无保险登记信息。本院于2019年11月13日依法查封被执行人大庆百湖影视传媒有限责任公司所有的不动产权证号为：黑（2017）大庆市不动产权第0004298号的不动产，但系轮候查封，暂无法处置。2019年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 鹤
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复282号复议申请人（案外人）：谭桂芳，女，汉族，1971年4月26日生，住江苏省沛县。申请执行人：南京华典建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人:徐申芳，该公司董事长。被执行人：闫德强，男，汉族，1971年9月23日生，住江苏省徐州市沛县。被执行人：王志海，男，汉族，1972年7月7日生，住江苏省徐州市丰县。复议谭桂芳不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303执异106号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年5月27日，徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）对南京华典建筑装饰工程有限公司诉闫德强、王志海建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏0303民初4682号民事判决：闫德强、王志海返还南京华典建筑装饰工程有限公司工程款698605.67元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年11月12日计算至被告实际给付之日止）。经南京华典建筑装饰工程有限公司申请，原审法院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏0303执1057号。在该案执行过程中，原审法院于2019年4月26日作出（2019）苏0303执1057号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人闫德强、王志海银行存款人民币861037.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。2019年6月19日，原审法院向沛县不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书查封了闫德强所有的位于沛县××路××小区××室房产（以下简称涉案房产），系轮候查封，涉案房产已被沛县人民法院先行查封，查封期限至2022年3月。案外人谭桂芳对本案执行标的向原审法院提出执行异议。该院查明，谭桂芳与闫德强于2009年5月4日办理离婚手续，双方约定：沛县沛城正阳路紫荆花园小区8-2-401室房产归谭桂芳所有。该院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》规定，两个以上人民法院对同一宗土地使用权、房屋进行查封的，国土资源、房地产管理部门为首先送达协助执行通知书的人民法院办理查封登记手续后，对后来办理查封登记的人民法院作轮候查封登记。轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封。本案对涉案房产的查封系轮候查封，在沛县人民法院未解除查封或者未处置财产后有剩余部分的情况下，（2019）苏0303执1057号的查封不发生法律效力。案外人谭桂芳是对执行标的主张实体权利而提出本次异议，但轮候查封尚不产生查封的效力，不影响其实体权利。因此，谭桂芳提出的异议申请不符合执行异议案件受理条件，依法应予以驳回。据此于2019年9月12日作出（2019）苏0303执异106号执行裁定：驳回谭桂芳的异议申请。谭桂芳不服上述执行裁定，向本院复议称，原审裁定认定事实错误。涉案房产的所有权人为谭桂芳，而非闫德强。原审法院已经认定2009年5月4日离婚时，已经约定涉案房产归谭桂芳所有请求：撤销（2019）苏0382执异77号执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》中规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结接触时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。轮候查封在性质上属于效力待定的查封行为，在其转为正式查封之前，轮候查封并未产生法律效力。因此，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起执行异议。本案中，原审法院对涉案执行标的的查封为轮候查封，谭桂芳向原审法院提起执行异议，不符合执行异议的受理条件，原审法院依法驳回其异议申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回谭桂芳的复议申请；二、维持徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303执异106号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙 燕审判员  王 青二〇一九年十二月三十一日书记员  孙 健
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1337号申请执行人:义县农村信用合作联社,住所地义县义州镇建设路8号。法定代表人：张晓晴，理事长。被执行人:何涛，男，1983年10月26日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：张静美，女，1989年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省义县前杨乡泥河子村145号，身份证号码：210727198901242440。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人何涛、张静美借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何涛、张静美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人何涛、张静美立即给付借款101150元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人何涛、张静美银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人何涛、张静美名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人何涛、张静美的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十六日法官助理冯顺书记员刘辉
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4029号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区。被执行人:马春宁，男性,1959年3月19日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区,被执行人：山东古窖酒业有限公司，住所地山东省济南市历城区仲宫。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被执行人马春宁、山东古窖酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2922号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告山东古窖酒业有限公司、马春宁于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金185万元。二、被告山东古窖酒业有限公司、马春宁于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2019年5月28日的利息36163.64元，罚息37187.12元。嗣后利息（含罚息），按借款合同约定计算。三、被告山东古窖酒业有限公司、马春宁于本判决书生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行经济损失（律师代理费）3800元。因被执行人马春宁、山东古窖酒业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人马春宁、山东古窖酒业有限公司目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人马春宁、山东古窖酒业有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4251号罪犯范梅花，女，1971年1月11日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年11月3日作出(2015)鄂沙市刑初字第00280号刑事判决，认定被告人范梅花犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元。被告人范梅花不服，向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2016年4月18日作出(2016)鄂10刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范梅花减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯范梅花在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯范梅花在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月22日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯范梅花在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯范梅花的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年5月9日起至2028年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员雷颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7623号 原告：贾某。 被告：王某。 被告：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告贾某诉被告王某、内蒙古凯德房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案。原告贾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾某撤回起诉处理。 代理审判员 王  柄  茹 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 苏雅拉格日勒
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3895号原告：李丽，女，1983年1月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：任清幸，男，1985年7月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：任欢欢，女，成年，汉族，住平顶山市湛河区。原告李丽与被告任清幸、任欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，李丽于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，李丽撤回起诉确属自愿，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李丽撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由李丽负担。审判员  柳香月二〇一九年十二月十二日书记员  申春雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山西省稷山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0824执858号之三 申请执行人：张守更，男，1957年4月6日出生，汉族，住稷山县太阳乡兴隆庄村。 被执行人：梁小军，男，1977年6月15日出生，汉族，住运城市盐湖区学府嘉园14号楼4单元601室。 本院在执行申请执行人张守更与被执行人梁小军民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院做出的（2018）晋08民终2338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁小军未履行已生效法律文书所确定的义务，申请人张守更向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。 案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人梁小军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并对被执行人梁小军采取限制高消费的措施。 2、2019年9月10日、2019年10月16日、2019年11月21日、2019年12月7日本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人梁小军的银行存款、证券、车辆的财产情况，反馈发现被执行人梁小军有可供执行财产信息，并对其采取冻结措施。 3、2019年10月15日，本院将被执行人梁小军纳入失信被执行人名单。 4、2019年10月17日，本院委托当地法院对被执行人梁小军的不动产、房产、住房公积金、保险等信息进行调查，反馈发现被执行人梁小军在中国太平洋人寿保险股份有限公司有收益性保险，我院对其采取冻结措施，但无法扣划，未发现被执行人梁小军名下有不动产、房产、住房公积金等登记信息。 5、2019年12月9日，本院扣划被执行人梁小军银行账户存款1058.18元，申请人张守更已领取。 6、2019年12月9日，本院约谈申请人张守更告知本案执行情况，申请人张守更对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索并向本院提交终结本次执行程序申请书。 本案于2019年9月10日立案，应执行标的101600元，本院共执行回案款1058.18元，剩余标的100541.82元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施一穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下： 终结（2019）晋0824执858号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张淑菁 审判员  兰 平 审判员  邢旭升 二〇一九年十二月十日 书记员  张 琪
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执278号 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行，住所地：广西永福县永福镇凤翔路新汽车站旁。 主要负责人：尹清，该行行长。 被执行人：杨寿林，男，1974年11月22日出生，汉族，农民，住永福县。 被执行人：黄春丽（曾用名莫瑞），女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院执行在桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行申请执行杨寿林、黄春丽金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司永福支行撤回申请执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐 毓
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1384号 上诉人（原审被告）：严昌荣（曾用名严冬），男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨魏平，女，2000年11月24日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 上诉人严昌荣因与被上诉人杨魏平追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 严昌荣上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4314号民事判决，判决驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院事实认定错误。上诉人严昌荣与被上诉人一样都是农民工，没有向被上诉人支付工资的义务。从呼和浩特市人力资源和社会保障局2015年5月18日作出《关于严昌荣反映拖欠农民工工资信访事项的处理意见》呼人社信字[2015]65号文件中载明：“你等工人是恒泰盛都14#楼钢筋组工人，据劳务公司提供的材料显示，欠您所在的钢筋组劳务费60万元，经市、区两级政府部门的努力，筹集资金3000万元，用于发放恒泰盛都项目工人工资。其中14#楼您所在的钢筋组拿到工资26万元，剩余34万元工资，开发商、重包方、劳务公司承诺今年开工后逐步付清”。该证据显示，上诉人严昌荣仅仅只是恒泰盛都14#楼钢筋组工人，故上诉人严昌荣没有义务向被上诉人杨魏平支付下欠工资6630元。2.一审法院对欠条性质认定错误。上诉人严昌荣系内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司的钢筋组组长，根据法律规定，该民事行为应由该公司承担。上诉人严昌荣手中的欠条是上诉人为了帮助被上诉人而出具的一张结算依据，并非真欠钱，上诉人与被上诉人之间没有任何劳动关系。被上诉人手中的欠条，其真实意思表示是结算依据，一审法院法律适用错误，事实认定错误。3.一审法院适用法律错误。根据《远鹏星河国际钢筋班组工资发放表》显示，上诉人没有拿到开发商内蒙古恒盛泰集团、恒泰盛都房地产开发有限公司的剩余工程款，也没有占用被上诉人杨魏平的任何工资报酬，没有向被上诉人支付工资报酬的义务。 被上诉人杨魏平辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审原告杨魏平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告严昌荣拖欠原告杨魏平劳动工资6630元；2.被告严昌荣承担原告经济损失1000元；3.由被告严昌荣承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告杨魏平于2014年到内蒙古自治区被告严昌荣承包的建筑钢筋绑扎工程从事钢筋绑扎工作。工作结束后，原被告经结算，被告严昌荣下欠原告劳动报酬费6630元,并于2014年12月4日向原告杨魏平书立欠条一张“今欠到楊为平现金陆仟陆佰叁拾元正（6630元）严昌荣，2014.12.4”。被告立据后未向原告支付欠款。 一审法院认为，劳动报酬是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值，原告杨魏平向被告严昌荣提供劳务，被告严昌荣应向原告杨魏平支付劳动报酬，被告向原告书立了欠条，关于欠条中的笔误，虽欠据上名字错误，但系同音，现原告持有该欠条向人民法院主张权利，其他同行务工人员亦认可，结合本案实际情况本院确认债权人为本案原告“杨魏平”，故原告请求被告支付劳动报酬6630元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，原告在庭审中陈述为实现债权所产生的差旅费，但未向本院提交证据予以佐证，对于该项请求，本院不予支持。被告辩称其系案涉项目承建公司的项目经理，出具欠条系职务行为，应由公司承担责任，但欠条上无公司印章，被告亦未向本院提交相关证据予以佐证，故被告该抗辩本院不予采信。被告辩称出具欠条是便于向政府索要工程款但实际上并不欠原告工资，亦未向本院提交相关证据予以佐证，其抗辩本院不予采信。被告辩称本案属于追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定应先经过劳动仲裁而不能直接向法院起诉，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”其抗辩本院亦不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告严昌荣于本判决生效后十日内支付下欠原告杨魏平的劳动报酬6630元；二、驳回原告杨魏平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告严昌荣负担。 二审中，上诉人严昌荣提交了呼和浩特市人力资源和社会保障局呼人社信字[2015]65号《关于严昌荣反映拖欠农民工工资信访事项的处理意见》复印件，旨在证明严昌荣与杨魏平等人一样也是农民工，也没有拿到钱，没有支付劳动报酬的义务。 本院采证意见：上诉人严昌荣提交的证据虽不属于新证据，但与本案的基本事实有一定的关联，故本院将结合案件事实综合予以认定。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，杨魏平在严昌荣承包的建筑工地务工，严昌荣应当向被上诉人支付劳动报酬，严昌荣在不能按期支付劳动报酬的情况下向杨魏平出具的欠条，是双方真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。一审法院判决严昌荣向杨魏平支付下欠工资6630元，符合法律规定，本院予以支持。严昌荣上诉虽然称自己也是农民工，案涉欠条是自己为了帮助杨魏平而出具的结算依据，但提交的证据不足以证明自己的主张，且从其提供的呼和浩特市人力资源和社会保障局《关于严昌荣反映拖欠农民工工资信访事项的处理意见》内容看，是严昌荣承包了钢筋班的劳务，劳务公司根据钢筋班所做的劳务工程量向严昌荣出具了工程量清单，故对严昌荣上诉称自己与杨魏平一样是农民工，没有义务向杨魏平支付下欠工资的主张，本院不予支持。 综上，上诉人严昌荣的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人严昌荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王丽珍 书 记 员  白茂松
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2497号原告韩茂才，男，1954年10月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王永军，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘云霞，女，1974年9月30日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县鑫荣泰汽车服务有限公司，住所地府谷县。法定代表人王永军。本院在审理原告韩茂才与被告王永军、刘云霞、府谷县鑫荣泰汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向三被告送达有关法律文书，经查找三被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩茂才的起诉。原告韩茂才已交诉讼费5050元，退还原告韩茂才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十七日书记员  刘慧慧
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            (2019)陕0425执484号申请执行人杨某某,男,汉族,1966年3月28日出生,住礼泉县。被执行人翁某某,男,汉族,1974年4月19日出生,住礼泉县。申请执行人杨某某与被执行人翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）陕0425民初92号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人翁某某应偿还申请执行人杨某某借款本金及利息共计476400元，负担案件受理费、公告费共计9136元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人翁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行。本院在执行中， 2019年12月26日，申请执行人杨某某向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院 (2019)陕0425执484号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二0一九年十二月二十六日 书  记  员  刘     松        1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7940号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码：9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：张卫龙，男，1977年9月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市赛岐开发区。被执行人：占美珍，女，1978年6月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院于2019年11月18日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人张卫龙、占美珍金融借款合同一案。2019年6月14日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初3000号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十二月十七日书记员  李佳恒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11018号原告：滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地：滑县新区南环路。负责人：赵臣甫，职务：经理。被告：苑平镇（又名苑平振），男，1957年01月10日生，汉族，住滑县。原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心诉被告苑平镇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇一九年十二月二十七日书记员  王云惠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7677号上诉人（原审被告）：天津市南开区美佳信食品超市，住所地天津市南开区鞍山西道（212-230）双号内1号。经营者：田道祥，男，1973年10月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘飞，男，该超市员工。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。上诉人天津市南开区美佳信食品超市因与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市南开区美佳信食品超市以双方已达成和解为由，于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市南开区美佳信食品超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市南开区美佳信食品超市撤回上诉。二审案件受理费82.5元，减半收取41.25元，由上诉人天津市南开区美佳信食品超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  张庆枚二〇一九年十二月十七日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初9007号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：赵阳，女，1983年11月7日生，住海城市。本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告赵阳物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十二月十八日书记员  李 丹