wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1790号申请执行人肖冰被执行人刘书全本院在执行肖冰与刘书全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月27日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，有房产已被轮候查封、无车辆、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月17日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十八日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6338号原告：仝战训，男，汉族，1962年1月8日生，住河南省汝阳县。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼，统一社会信用代码：91410300783409709K。法定代表人：张超。原告仝战训诉被告河南三建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告仝战训到庭参加了诉讼，被告河南三建建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告仝战训向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南三建建设集团有限公司支付原告劳务报酬18000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉求数额为14000元，理由为庭审前被告又支付其4000元。事实与理由：2014年原告在被告河南三建建设集团有限公司开元壹号项目做木工，工作期间工资共计剩余66000元。工作完成后，被告支付原告28000元工资，剩余部分拖欠不还，经原告多次催要，被告于2019年1月26日与原告签订协议书，双方确认被告还欠原告32000元。协议签订后，被告通过银行转账再次支付给原告14000元，剩余18000元至今尚未支付给原告。原告认为，被告的拖欠行为已构成违约，多次催要未果，无奈诉至贵院，请求贵院依法支持诉求。被告河南三建建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告工作人员与原告签订有欠付原告工资款的协议书，被告亦通过其单位账户向原告支付部分工资，尚有14000元未付，其应当足额支付原告工资。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南三建建设集团有限公司于本判决书生效后十日内支付原告仝战训劳务费14000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，减半收取为125元，由被告河南三建建设集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈雷二〇一九年十二月十八日书记员  王琳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0303民初537号 原告：王玉赞，女。 被告：陈晓莹，女。 原告王玉赞与被告陈晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，按照原告提供的被告住址，向被告送达民事诉状副本等诉讼文书时，被告已不在此居住，致使本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提交相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉必须有明确的被告。现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王玉赞的起诉。 本案受理费70元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鸡西市中级人民法院。 审 判 长  李晓冬 人民陪审员  韩树森 人民陪审员  时 蕾 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吕 翀
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6058号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁任坤，男，1982年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市。2012年1月11日因犯贩卖毒品罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年9月8日被羁押和刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5657号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月25日，陈某东通过微信、电话方式向被告人梁任坤求购毒品两包并让其寄至深圳市宝安石岩街道官田村XX5号，次日通过微信转账人民币700元给梁任坤。8月27日，梁任坤将含有毒品的包裹寄至上址。8月29日，民警缴获上述包裹并从中查获疑似毒品一包（净重0.8克）。9月8日下午15时30许，民警在广西柳州市抓获被告人梁任坤。经鉴定，上述缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人梁任坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年9月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.8克毒品，依法予以销毁。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                  二〇一九年十二月十九日                   书记员  戴              蓉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2047号兰考县通顺路桥建筑工程有限公司、河南方元建筑工程有限公司：兰考县通顺路桥建筑工程有限公司（申请人）与河南方元建筑工程有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221财保89号 申请人：宁夏鹏成物流有限公司。 法定代表人：杨某。 被申请人：平罗县中兴碳素有限公司。 法定代表人：王某。 申请人宁夏鹏成物流有限公司于2019年12月11日向石嘴山市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人在中国银行石嘴山市分行账号×××的账户进行冻结，冻结金额为1236066.30元或保全被申请人名下其他等额财产。担保人安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司向本院出具保单保函（保单号为2330104852019000108）一份，在上述限额内承担担保责任。2019年12月11日，石嘴山市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为,申请人宁夏鹏成物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人平罗县中兴碳素有限公司在中国银行石嘴山市分行账号×××的账户，冻结金额为1236066.30元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宁夏鹏成物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月十二日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1575号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：彭述国，该公司员工。被执行人：陈中喜，男，1963年11月18日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈中喜金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0703民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院在2019年10月12日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年11月22日向被执行人陈中喜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2019年11月21日、2019年12月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈中喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。未发现被执行人名下均无可供执行财产，之后，分别在常德市房产档案馆和常德市鼎城区住房公积金管理部查询，未查到可供执行的财产，于2019年12月17日本院对被执行人陈中喜限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2019年12月4日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司委托代理人彭述国，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为35885.85元，现尚未执行到位金额为35885.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇一九年十二月十八日书记员  聂 伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6142号 原告：任正林，男，汉族，1978年9月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周德俊、胡拥军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：陶明英，女，汉族，1957年8月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：汪志华，男，汉族，1956年4月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告任正林与被告陶明英、汪志华合同纠纷一案中，因双方已庭前达成庭外和解，原告任正林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告任正林撤回起诉。 案件受理费减半收取2174元，全额退还原告任正林。 审判员  龙洁 二〇一九年十二月十日 书记员  白储
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初13895号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：王培龙，男，1963年8月7日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司诉被告王培龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员邵宝华适用小额诉讼程序独任审理。原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市汇富物业管理有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1598号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人付治国，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月5日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人姚坤，河南良承律师事务所律师。辩护人张利克，河南良承律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]376号起诉书指控被告人付治国犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员杨青出庭支持公诉，被告人付治国及其辩护人姚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年6月24日0时，被告人付治国伙同常华宾、常金国、常龙伟、常建民（该四人已判决），经预谋后携带液压钳、扳手等作案工具，到郑州经济技术开发区航海东路与凤栖路交叉口附近的保利罗兰香谷工地1号楼地下车库内，将被害人郭某放在此处的286米电缆线盗走。经查，被盗电缆线系郭某于2018年6月22日以650元人民币/米的价格购买，共计人民币185900元。2019年10月10日付治国被民警抓获。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人付治国的供述和辩解，同案犯常华宾、常金国、常建民、常龙伟的供述和辩解，被害人郭某的陈述，现场勘验、搜查、辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、报案材料、被盗电缆线销售清单、发票、作案使用的液压钳、扳手等工具照片、指认作案现场照片、扣押物品清单等，据此认为被告人付治国的行为已构成盗窃罪，建议对被告人付治国判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人付治国及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人付治国已签字具结。其辩护人辩称，被告人系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人付治国的供述和辩解，同案犯常华宾、常金国、常建民、常龙伟的供述和辩解，被害人郭某的陈述，现场勘验、搜查、辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、报案材料、被盗电缆线销售清单、发票、作案使用的液压钳、扳手等工具照片、指认作案现场照片、扣押物品清单等。本院认为，被告人付治国以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付治国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人付治国在共同犯罪过程中行为积极主动，起主要作用，系主犯；鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人付治国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年11月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案赃款赃物依法予以追缴并发还被害人；扣押的作案工具液压钳、长柄钳、接地线、扳手、砂轮切割片、扎丝依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  穆瑞玉二〇一九年十二月十七日书 记 员  李亚廷
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2521号原告：任树荣，男，1961年9月29日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，现住晋城市晋普山煤矿家属楼。原告：程跃青，女，1969年12月26日生，汉族，籍贯及住址同上。被告：王勇，男，1977年1月30日生，汉族，山西省泽州县南村镇人。被告：马莉，女，1976年6月21日生，汉族，山西省泽州下南村镇人。本院在审理原告任树荣、程跃青诉被告王勇、马莉合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告任树荣、程跃青在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任树荣、程跃青撤回起诉。案件受理费38192元，原告已预交，本院予以退还。审 判 员 李志赛 二0一九年十二月九日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9546号 原告：大连同程物业管理有限公司。 被告：李玉梅。 原告李明杰与被告大连明和兆泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石晓梅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1794号被执行人王文超，男，汉族，初中文化。关于王文超犯运输毒品罪一案，武汉市中级人民法院于2015年10月28日作出的（2015）鄂武汉中刑初字第00133号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年6月25日依法移送执行，移送执行事项为“没收王文超个人全部财产”，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人王文超发出执行通知书、财产报告令责令其履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后和结案前，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有存款49.75元，已扣划并上缴国库。（三）财产处置执行过程中，被执行人亲属自愿替被执行人王文超向本院缴纳案款4000元，已上缴国库。本院认为，进入执行程序后，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产已处理完毕并上缴国库。鉴于该案目前的情况，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武汉中刑初字第00133号刑事判决涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 江 宁审判员 喻英辉审判员 李淑红二〇一九年十二月三日书记员 程傲梅
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督195号申请人：同江市诚信物业有限责任公司。住所地同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，女，该公司经理。被申请人：闫新宇，男，汉族，农民，住同江市。申请人同江市诚信物业有限责任公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人同江市诚信物业有限责任公司称，被申请人闫新宇系申请人提供物业服务的翰林苑小区12号楼3单元601室业主，房屋面积72.9平方米，2015年2月11日至2019年应交纳物业费2016元（计算方式：0.45元×72.9平方米×58.5个月+声控灯20元×4.875年）。因催缴未果，现诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人闫新宇给付拖欠物业费2016元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫新宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人同江市诚信物业有限责任公司2015年至2019年的物业费共计2016元。申请费17元，由被申请人闫新宇负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 刘红阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2006号申请执行人：张迎新，男，1967年12月31日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：杨忠健，男，1977年12月22日出生，汉族，户籍所在江苏省铜山县。申请执行人张迎新与被执行人杨忠健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1184号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨忠健应支付给张迎新款项等合计人民币55000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张迎新的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨忠健名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人杨忠健房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人杨忠健名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人杨忠健名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人杨忠健名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨忠健名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨忠健股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
巴彦淖尔市临河区人民法院   民事裁定书 （2019）内0802民初6946号 原告陶X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 被告蔡XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告杨XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告陶X与被告蔡XX、杨XX买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告陶X送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶X撤回起诉处理。 审判员  张立明 二〇一九年十二月十八日 书记员  周亚妮
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2479号申请执行人：吴昌红，男，1964年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：宁宣懋，男，1970年3月23日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：刘健，男，1973年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：赵齐勇，男，1966年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人吴昌红、宁宣懋、刘健与被执行人赵齐勇物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初2419号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人赵齐勇送达了执行通知书及财产报告令。被执行人赵齐勇未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人赵齐勇采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人吴昌红、宁宣懋、刘健与被执行人赵齐勇自行达成和解协议并约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定：终结瓦房店市人民法院（2019）辽0281执2479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十六日书记员  刘晶晶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5993号申请执行人：钱大华，男，1947年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张亚洁，女，1952年3月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：袁龙生，男，1964年12月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：江苏领君创业投资发展有限公司，统一社会信用代码91320583585520561B，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路399、401号。法定代表人：袁龙生。申请执行人钱大华、张亚洁与被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出(2018)苏0583民初19909号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告袁龙生于本判决生效后十日内向原告钱大华、张亚洁归还借款本金1400000元，并支付借款利息239600元及逾期利息（以600000元为基数，自2018年5月15日起按年率24%计算至被告袁龙生还清借款本息之日止；以800000元为基数，自2018年6月11日起按年率24%计算至被告袁龙生还清借款本息之日止）。二、被告袁龙生于本判决生效后十日内向原告钱大华、张亚洁支付原告钱大华、张亚洁代理费38600元。三、被告江苏领君创业投资发展有限公司对被告袁龙生的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20964元，财产保全费5000元，公告费690元，合计26654元，由被告袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司共同负担。其中，两原告预交的案件受理费和财产保全费合计25964元，本院予以退还，被告袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司应当负担的25964元缴纳至本院。两原告直接交付第三方的公告费690元，被告袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司应负担的690元直接支付给两原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令,限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。3、2019年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。4、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人袁龙生公积金账户情况，反馈结果为截止2019年6月12日被执行人公积金账户有公积金余额181245元,本院已查封。5、2019年6月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司名下无土地信息。6、2019年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司在人民银行的相关信息，反馈结果为无可供执行的线索。7、2019年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人袁龙生、江苏领君创业投资发展有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，反馈结果为只有部分零星存款。8、本案在审理期间因被告下落不明，本院公告送达了法律文书。申请执行人在申请执行人申请时未提供新的线索，故本次执行未做现场调查。9、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2018177.00元，实际执行到位0元，剩余2018177.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场调查视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十二月九日书记员 张 生
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2555号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系董事长。委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。委托诉讼代理人：刘跃俊，女，系原告职工。被告：林圭微，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告林圭微信用卡纠纷一案，原告于2019年8月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金3327.91元、违约金166.4元及利息（至2019年5月13日尚欠利息336.07元，从2019年5月14日起以本金3327.91元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一六年一月十六日信用额度3500元合同相关约定1.违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；2.贷记卡透支利率为日利率万分之五透支事实2016年4月7日第一次消费，2019年1月26日最后一次消费159元还款事实最后一次还款为2019年1月25日偿还149.9元，此后再无还款合计债权额核定本息额结欠本金3327.91元透支违约金166.4元透支利息至2019年5月13日尚欠利息336.07元，2019年5月14日起的利息以透支本金3327.91元为基数按日利率万分之五计收本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林圭微于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金3327.91元、违约金166.4元及利息（截至2019年5月13日利息为336.07元，从2019年5月14日起以本金3327.91元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林圭微负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长刘烨烨人民陪审员赵丽春人民陪审员赵爱华二〇一九年十二月十二日代书记员赵苏丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12095号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赵杰，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告赵杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1697号申请执行人魏吉胜，男，汉族，1958年11月14日出生，住山东省禹城市。被执行人王敬收,男，汉族，1964年9月25日出生，住齐河县大黄乡。上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2018)鲁1482民初2062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王敬收未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王敬收给付申请执行人木材款10480元及利息并承担案件受理费31元、执行费及其他费用。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人王敬收下落不明。在案件执行中，本院作出（2019）鲁1482执1697号执行裁定书，本案未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,现已委托公安机关协助查找控制。申请执行人不能提供被执行人的财产线索及被执行人王敬收下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 琨二〇一九年十二月十日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0113执保611号 申请保全人：赵世东 被保全人：张闯 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113财保54号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月十日 书记员 姜兰柱 孙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30795号原告：陈翠琼，女，汉族，1964年11月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：詹婷，广东国晖律师事务所律师，执业证号：14403201111047600。委托诉讼代理人：钟巧，广东国晖律师事务所实习律师。被告：叶万青，男，汉族，1958年4月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：海霞，女，回族，1976年10月6日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系被告妻子。第三人：深圳供电局有限公司，住所：深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼，统一社会信用代码：91440300589179428T。法定代表人：吴小辰。委托诉讼代理人：刘杰，广东炜原律师事务所律师，执业证号：14403201710693619。委托诉讼代理人：卿丽华，广东炜原律师事务所律师，执业证号：14403201611364841。原告陈翠琼与被告叶万青，第三人深圳供电局有限公司共有权确认纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠琼的委托诉讼代理人詹婷，被告叶万青的委托诉讼代理人海霞，第三人深圳供电局有限公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及第三人配合原告将房屋（罗湖区深××院××7Ｃ）的权属变更至原、被告名下各50%。2、请求判令被告向原告返还收楼后出租共有房屋所得的租金一半金额，从2005年12月27日起，暂计至2019年12月，租金共计人民币441627.1元。事实和理由：1988年12月15日，原告和被告以全成本福利商品房价格共同购买了深圳市供电局安居房一套（罗湖区解放路沿河西一号院3-502，为深圳供电局自建职工住宅），并于1994年1月28日取得房地产证（深房地字第××号，已注销），房屋登记在原告和被告名下，各占二分之一份额。2000年深圳供电局拆除上述安居房改建高层住宅，并于2000年7月11日与原告和被告双方签订了《拆迁补偿协议》，约定原被告向供电局补交相应差价后可获得一套新住房。2011年5月27日，原告已缴纳新住房（供电南苑1栋7C）的差价款共计22683.73元。2001年5月9日，原告和被告协议离婚，离婚后供电南苑1栋7C住房一直由被告出租并独自收取租金。原告作为共有人曾多次要求被告配合办理新住房的房产证，并将所收取的租金收益分配给共有人，但被告均予以拒绝。后经原告查询新住房信息发现因被告拒绝配合办理新住房房产证，新住房现已登记在第三人名下。被告的行为已经严重侵犯了原告作为共有人的合法权益，为此原告提出诉讼。被告辩称：1.原告的诉争房产已经在原告和被告离婚分割协议中确认归被告所有，该房屋与原告无关。2011年5月30日，第三人通知被告办理房屋产权证，需要原告签字协助办理，原告不签字，导致该房屋未办理全书登记，该房屋应当登记在被告名下。2.该房屋未办理权属登记，被告亦未出租房屋，也未收取该房屋租金。如原告要求将离婚后被告所有的房屋登记在原被告名下，深圳市万科桂苑9栋414房屋是否也应该登记在原被告名下，原告也应当给被告一半租金。原告的请求无事实和法律依据，请法院予以驳回。第三人辩称：本案发生系两被告婚姻家事内部问题，第三人无任何过错。根据2007年11月签订的《拆迁补偿协议》，原被告已于2011年5月分别缴纳人民币22683.73元，共计人民币45367.46元。案涉房屋建成后，第三人通知原被告至住建局办理“安居房房改房拆迁补偿”业务，原被告未能到场办理，故搁置至今。因“安居房房改房拆迁补偿”业务办理的行政属性及房屋实际权属在原被告离婚时已做分配，不可直接判决“供电局配合办理权属变更”，案涉《拆迁补偿协议》已于房改房审判部门备案，协议签订人为原被告，故“安居房房改房拆迁补偿业务”的办理需原被告及供电局同时到场在按照行政要求补差及缴纳必要费用后才能办理。本院经审理查明：诉争房产现登记在第三人深圳市供电局有限公司名下，坐落深圳市罗湖区深××院××7Ｃ，权利性质出让商品房。1988年12月15日，原告和被告以全成本福利商品房价格共同购买了深圳市供电局安居房一套（罗湖区解放路沿河西一号院3-502，为深圳供电局自建职工住宅），并于1994年1月28日取得房地产证（深房地字第××号，已注销）。2000年深圳供电局拆除上述安居房改建高层住宅，并于2000年7月11日与原告和被告双方签订了《拆迁补偿协议》。高层住宅于2004年底竣工后，补偿原被告一套新住房（罗湖区深××院××7Ｃ）。原告和被告2001年2月14日签署离婚协议书：现有住宅两套，供电局南区住宅3-502已付清房款，属于叶万青和陈翠琼名下（现在拆迁中），新建后的住宅归叶万青和儿子叶彬所有。本院认为，涉案房产系原、被告婚姻关系存续期间安居房拆迁补偿所得，建成后应按照《拆迁补偿协议》和安居房的相关管理规定，在原告和被告办理完相关手续后，登记在原告和被告名下。即在诉争房产建设过程中，原告和被告是共同享有对于该房产的债权权利，在诉争房产建成、原被告配合第三人办理相应的安居房登记后，原告和被告方才取得对诉争房产的物权权利。但2001年2月14日，原告和被告通过离婚协议的形式，原告已经丧失了对该房产的债权权利，欠缺了引起物权变动的原因行为。因此，原告要求确认其在涉案房产份额的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈翠琼的诉讼请求。案件受理费4825元，由原告陈翠琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十二月二十日书记员  左雪贞
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1796号申请执行人：唐晶,女性,1985年5月5日出生,住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市被执行人：段晓龙,男性,1983年3月5日出生,住吉林省松原市乾安县祥字村本院在执行唐晶与段晓龙借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十五日书记员  张海瑞
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书      （2019）陕0831执615号之二     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高XX，该公司董事长。   委托代理人: 曹XX，男，1988年6月3日出生，汉族，陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工，住陕西省子洲县。   被执行人：白治义，男，1958年1月16日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：王孝兰，女，1960年11月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：赵军，男，1958年10月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：白海彬，男，1978年6月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人白治义、王孝兰、赵军、白海彬金融借款合同纠纷一案中中，依据本院作出的（2019）陕0831民初689号民事判决书，向白治义、王孝兰、赵军、白海彬发出执行通知书，责令被执行人白治义、王孝兰、赵军、白海彬履行：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金32万元及利息，月利率为9.9‰，利息从2017年3月21日起至2017年12月12日止所产生的利息；二、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金319920.05元及逾期月利率为14.85‰，逾期利息从2017年12月31日至履行完毕之日止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费3899元，执行费6837元。   在执行中，本院划拨了白治义的银行存款4826元，赵军的银行存款1220元，白海彬的银行存款,1750元，计7832元。扣除实际执行费50元，兑现给申请人7782元。查封了被执行人白海彬现有陕KXXXXX丰田牌（车辆识别号：287751）、陕KXXXXX五菱牌（车辆识别号：148347）汽车二辆，查封期限二年。经本院在执行网络中心查询被执行人再无财产可供执行。现申请人自愿申请撤销执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下:   终结（2019）陕0831执615号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0一九年十二月十八日     书记员 郭明                         1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2718号罪犯陈传兰，女，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省泌阳县人民法院2012年3月31日作出（2011）泌少刑初字第127号刑事判决，认定陈传兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金六万元。刑期自2011年9月9日起至2023年9月8日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月29日对陈传兰减去有期徒刑4个月，于2017年6月20日减去有期徒刑3个月，刑期至2023年2月8日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯陈传兰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年10月以来，陈传兰、杨帅为获取非法利益多次拐卖妇女，已构成拐卖妇女罪。系主犯。罪犯陈传兰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2017年8月、2018年1月、2018年5月、2018年10月、2019年2月、2019年7月共获得表扬六次，2018年2月、2019年2月获得监狱级积极分子两次。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造共5次，分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀档次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈传兰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈传兰减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘俊丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16356号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市东风西路环球金融一至三层、17-19层。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：高旋，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李雯静，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖美琼，女，1961年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：彭望安，男，1965年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：云南超循实业有限公司，住所地云南省昆明市滇池路阳光花园四期昕苑12幢5号。法定代表人：彭望安。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行诉被告廖美琼、彭望安、云南超循实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费24629元全额退还原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。审判员  彭建宏二〇一九年十二月十二日书记员  陈蕾洁
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1165号 申请执行人:严福兰，女，汉族，1953年12月11日出生，住所地定南县。 被执行人:黄永柱，男，住所地赣州布章贞区。 被执行人:卓晓燕，女，1973年11月17日出生，住所地江西省赣州市章贡区。 本院在执行严福兰与黄永柱、卓晓燕借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初689号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭龙淼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4404号申请执行人：赵国君，男。被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司。（2019）辽0211民初349号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司应支付申请人赵国君工资7880元。本院执行立案后依法向被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人经营地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十二月十六日书记员 蔡         秀         静
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7530刑初99号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人梁艳明，男，1975年12月4日出生于齐齐哈尔市富裕县，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省场。2019年10月23日因涉嫌非法狩猎被黑龙江省通北林业地区公安局取保候审，同年12月3日被诺敏河人民检察院取保候审，同年12月10日经本院决定取保侯审。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺敏河检诉刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人梁艳明犯非法狩猎罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诺敏河人民检察院指派检察员贾文出庭支持公诉，被告人梁艳明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日，被告人梁艳明在通北林业局建设林场90林班其农田地旁小河沟内，下了一个约一米长的地笼。10月23日早上梁艳明从地笼里起获72只林蛙，途经通北林业局冰趟子检查站时，被公安人员查获。2019年10月25日，梁艳明非法捕捉的72只活体野生林蛙已全部放生。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：梁艳明非法捕捉的72只野生动物均为无尾目蛙科黑龙江林蛙(黑龙江林蛙被列为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》)。被告人梁艳明于2019年10月23日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人梁艳明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证野生黑龙江林蛙72只、地笼1个，书证到案经过、指认笔录、放生笔录、户籍证明等，被告人梁艳明的供述和辩解，国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见，黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验笔录，视听资料放生视频光碟1张，上述证据之间能够相互印证，足以认定。黑龙江省诺敏河人民检察院对被告人梁艳明量刑建议判处拘役二个月以下。北安市社区矫正工作领导小组办公室作出（2019）字046号调查评估意见书：经调查梁艳明符合接收社区矫正的范围，且家人愿意主动配合司法机关，同意接收。本院认为，被告人梁艳明违反狩猎法规，在禁猎期内进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重。犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人梁艳明犯罪后如实供述犯罪事实，且被告人梁艳明自愿认罪认罚，可以依法从轻处理。被告人梁艳明犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十四条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人梁艳明犯非法狩猎罪判处拘役二个月，缓刑六月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马少波二〇一九年十二月二十日书记员  潘 雪附：本判决书所援引的法律文书条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8968号上诉人（一审原告）：史银亮，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住迁安市五重安乡西陈庄村。上诉人（一审追加被告）：迁安市新城建筑有限公司，住所地迁安市燕春小区。法定代表人：邓绍文，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：张伍，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住迁安市五重安乡社区1号楼1单元401室。被上诉人（一审被告）：张秀荣，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住迁安市五重安乡社区1号楼1单元401室。被上诉人（一审被告）：迁安市五重安乡人民政府，住所地：迁安市五重安乡五重安村。代表人：张池，职务乡长。委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（一审追加被告）：迁安市华圣房地产开发有限责任公司，住所地迁安市燕山大路西侧。法定代表人：徐汉有，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。上诉人迁安市新城建筑有限公司、史银亮因与被上诉人迁安市华圣房地产开发有限公司、张伍、迁安市五重安乡人民政府、张秀荣物件损害责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史银亮、迁安市新城建筑有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史银亮、迁安市新城建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇一九年十二月十七日书记员 段铮铮
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋08执433号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、庹依倩： 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与庹依倩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计839.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位889.89元，其中，本金708.99元，利息130.9元，执行费50元，未执行到位的申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月18日将该款转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第97066号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2796号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F。 负责人：徐伟东，行长。 被执行人:姚家松，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张霞，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，公民身份号码。 本院受理的中国银行股份有限公司芜湖分行与姚家松、张霞借款合同纠纷一案，该案执行过程中，本院以（2019）皖0202执2796号执行裁定书，冻结了被执行人张霞名下的银行存款，现因案件执行完毕。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张霞名下的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  尚万里 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 艳
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8309号之一原告：潘伟媛，女，1986年2月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：代建中，海南权直律师事务所律师。被告：文春梅，女，1970年3月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：海南省三亚市。原告潘伟媛与被告文春梅返还原物纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告潘伟媛于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告潘伟媛申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘伟媛撤诉。案件受理费200元（原告潘伟媛已预缴），减半收取计100元，由原告潘伟媛负担100元，退还原告潘伟媛100元。审 判 长 邵志琨人民陪审员 林哲夫人民陪审员 刘钱浩 二○一九年十二月三十日书 记 员 何 围附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8007号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：马红祥，男，1985年3月16日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与马红祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人马红祥支付32995.37元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人马红祥未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2157号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨真军，男，1975年04月08日出生，汉族，，住哈尔滨市呼兰区. 被执行人：张冬红，女，1978年11月03日出生，汉族，，住哈尔滨市呼兰区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨真军、张冬红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5181号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨真军、张冬红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执823号 申请执行人:方林海，男，1985年2月16日生，汉族，住惠水县和平镇涟江街道办事处，公民身份号码：。 申请被执行人:胡天勇，男，1982年11月15日生，汉族，住重庆市垫江县永安镇，公民身份号码：。 方林海与胡天勇劳务合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡天勇未按上述生效法律文书履行义务，方林海向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对胡天勇相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡天勇名下的财产。 二、经委托重庆市垫江县规划和自然资源局及惠水县不动产登记中心查询，查询胡天勇名下无房产可供执行。 三、已向被执行人胡天勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，经网络查控没有发现被执行人胡天勇有财产可供执行，因被执行人胡天勇户籍地不在我县又查找不到其下落，又无法联系到胡天勇。我院经委托其户籍地重庆市垫江县规划和自然资源局及惠水县不动产登记中心查询，其名下无房产登记信息。因查找不到被执行人胡天勇有可供执行的财产及线索，因此现阶段无法执行。 本院已告知申请执行人方林海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡天勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人胡天勇可供执行的财产及线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡天勇有其他可供执行的财产，经征询申请人方林海意见，其同意我院对本案作终结本次执行程序的处理意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡天勇负有继续向申请执行人方林海履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  龙祥 审判员  韦祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨松
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2327号上诉人(一审被告)项城市人民政府。法定代表人王富生，该市政府市长。被上诉人(一审原告)邝金富，男，汉族，1962年10月1日生，住山西省晋城市城区。上诉人项城市人民政府因邝金富诉其强制拆除违法建筑决定一案，不服河南省周口市中级人民法院（2019）豫16行初105号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明：邝金富在项城市花园办事处袁桥村土地使用权利人为邝新春（邝金富胞兄）的宅基地上建设一处临街房屋。2019年1月18日，项城市人民政府花园办事处和项城市城乡规划管理办公室联合下发项规责拆决字2019第005号《责令限期拆除违法建筑决定书》，限邝新胜（邝金富曾用名）于2019年1月23日8时前自行拆除上述违法建筑。逾期不拆除的，将依法报请项城市人民政府强制拆除。2019年1月27日，项城市人民政府对邝新胜作出被诉的强制拆除违法建筑决定书。邝金富不服遂于2019年5月7日向一审法院提起本案诉讼，请求撤销项城市人民政府作出的强制拆除违法建筑决定书。另查明，邝金富不服项城市人民政府花园办事处和项城市城乡规划管理办公室联合下发项规责拆决字2019第005号《责令限期拆除违法建筑决定书》，向沈丘县人民法院提起行政诉讼，2019年4月29日，沈丘县人民法院作出（2019）豫1624行初11号行政判决，以超越职权且房屋已经被拆除撤销无实际意义为由，确认项规责拆决字2019第005号《责令限期拆除违法建筑决定书》违法，该判决已生效。一审认为：《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十七条第一款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”据上述规定，行政机关强制执行的依据是确定相对人义务的基础性行政决定，行政强制执行是对行政决定的执行，没有基础性的行政决定就不可能有执行性行政行为。本案中，项城市人民政府对邝金富作出被诉强制拆除决定所依据的基础性行政决定是项规责拆决字2019第005号《责令限期拆除违法建筑决定书》，而该决定书已经被沈丘县人民法院判决确认违法，从确认违法理由来看，上述判决并未保留《责令限期拆除违法建筑决定书》的效力，在此情况下，项城市人民政府作出的被诉强制拆除决定的基础已不存在，该强制拆除决定属主要证据不足。判决撤销项城市人民政府2019年1月27日对邝金富作出强制拆除违法建筑决定书的行政行为。项城市人民政府不服一审判决，上诉称：1.邝金富建房属严重违反规划的行为，对其房屋认定为违法建筑符合法律规定。2.因邝金富房屋未有合法房屋产权证书，并非合法权益受到侵害，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，其无权起诉。3.拆除程序合法。4.请求追加项城市城乡规划管理办公室应作为必要共同当事人出庭应诉，其一审时已提出但一审法院未予审查。因此，请求撤销一审判决，改判驳回邝金富的诉讼请求、或驳回起诉或发回重审。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，项城市人民政府对邝金富作出被诉强制拆除决定所依据的是项规责拆决字2019第005号《责令限期拆除违法建筑决定书》，而该决定书已经被沈丘县人民法院判决撤销，故项城市人民政府作出的本案被诉强制拆除决定的基础和依据已不存在，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定的行政行为的主要证据不足的情形，依法应予以撤销。综上，一审判决撤销被诉强制拆除违法建筑决定的处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由项城市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十二月十一日法官助理张宝玲书记员刘振江
黑龙江省伊春市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑07执34号 黑龙江锘朗建设工程有限公司、伊春市北华建筑安装有限责任公司、黑龙江宇祥鑫建筑工程有限公司、嘉荫国家粮食储备库有限责任公司： 黑龙江锘朗建设工程有限公司与伊春市北华建筑安装有限责任公司、黑龙江宇祥鑫建筑工程有限公司、嘉荫国家粮食储备库有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计82613.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位83752.56元，其中申请执行费1139元。至此，黑龙江锘朗建设工程有限公司向本院申请执行的（2017）黑07民初11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执312号之一移送执行人:清水县人民法院刑事审判庭。被执行人王栋，男，1982年2月6日出生，朝鲜族，甘肃省清水县人，清水县东远商贸有限责任公司法定代表人，住清水县。被执行人李刚，男，1970年7月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人张辉，男，1979年10月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住清水县。被执行人张毅，男，1990年11月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人强杰，男，1995年3月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人史志强，男，1992年7月21日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行王栋、李刚、张辉、张毅、强杰、史志强罚金一案过程中，查封被执行人王栋甘EU2422佳乐牌小型普通客车一辆、被执行人张辉甘E98880东风日产牌轿车一辆。现被执行人张辉已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张辉所有的甘E98880东风日产牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇一九年十二月十二日书记员  张琎
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4308号   申请执行人：王园，男，1977年06月05日出生，汉族，住太原市。   被执行人：张大寨，男，1968年12月05日出生，汉族，住安徽桐城市。   本院作出的（2019）晋0105民初369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、扣划、提取、扣留被执行人张大寨的银行存款34011元或扣押、提取相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力   审判员 李雪菲     二O一九年十二月三日   书记员 苏 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7747号罪犯张春明，男，1972年3月3日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）洪刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人张春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币40.150031万元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年7月6日作出（2011）赣刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第7017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利五年不变；于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10637号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张春明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年3月4日起至2022年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执279号申请执行人：王正坤，男，1963年6月12日出生，土家族，住印江自治县。申请执行人：江城，男，1976年10月26日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：周荣誉，男，1968年12月20日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的王正坤、江城申请执行周荣誉民间借贷纠纷一案，申请执行标的22.2万元。在执行过程中，申请执行人王正坤、江城以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇一九年十二月三日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3646号上诉人（原审被告）：镇江海德地产有限公司，住所地镇江新区大港街道赵声路1号海德公园展示中心。法定代表人：李黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志刚，男，1979年11月13日出生，汉族，住镇江，系该公司职员。委托诉讼代理人：周仁华，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1974年1月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘连科，男，1945年12月12日出生，汉族，住镇江。上诉人镇江海德地产有限公司（以下简称海德公司）因与被上诉人张秀芹房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭审理本案。海德公司委托诉讼代理人周仁华、张秀芹委托诉讼代理人刘连科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海德公司上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2119号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、双方签订的商品房买卖合同约定了逾期办证补偿金的标准，被上诉人并未提供证据证明逾期办证给其造成的实际损失。被上诉人一审诉讼请求是增加违约金，该诉讼请求不能成立，应当驳回。二、一审判决一方面认定实际损失高于合同约定，另一方面又说损失难以确定，并适用银行贷款利率，逻辑混乱。三、一审程序存在瑕疵被上诉人的代理人是公民代理，社区推荐函不规范，被上诉人的户籍根本不在该社区，该代理人不具备代理资格。张秀芹答辩称：上诉人严重违约，三年之久才办理产权证。合同的约定的明显不对等、不公平，如果被上诉人违约，需要承担每天万分之五的违约金和物业费，而上诉人违约只约定承担每天万分之零点一的违约金，严重侵害了购房者的合法权利。被上诉人购买的案涉房屋，并入住，属于该社区，不然社区也不会盖章。一审认定事实清楚、适用法律得当，程序合法，判决正确。请求二审维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。张秀芹向一审法院起诉请求：1.判令海德公司支付2015年12月31日至2018年12月31日期间逾期办理房产登记证违约金71243元（以购房总价384577元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%上浮30%，即6.175%计算）；2.本案诉讼费由海德公司承担。一审法院认定事实：2014年2月25日，双方当事人签订一份商品房买卖合同，约定：张秀芹购买海德公司开发的海德公园枫丹园3幢1302室商品房，价款为385000元；海德公司应当在2015年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得《配套设施建设方案履行确认证明》并符合合同约定的商品房交付张秀芹；海德公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，张秀芹不能在规定期限内取得房地产权属证书的，张秀芹不退房，从规定期限后每延期一天，海德公司按日向张秀芹支付已付房款的万分之零点一的补偿金。后张秀芹支付了购房款384577元，海德公司向张秀芹开具了销售不动产统一发票。2015年9月30日，海德公司向张秀芹交付了所购商品房。2017年9月8日，海德公司向海德公园枫丹园3号楼全体业主出具承诺书，载明：“关于枫丹园3号楼房屋办证的问题，经新区建设局、信访局等部门多次与我公司召开协调会讨论，最终确定，2018年1月初建设局核查通过后出具核查意见书，2018年春节前取得房产初始登记证，春节后即可进行不动产权证的办理。我司郑重承诺：严格按照协调会议确定的时间节点完成各项手续，确保2018年春节后取得不动产权证。”海德公园枫丹园业主因枫丹园3号楼不能办理产权登记而向镇江新区信访局信访，镇江新区城乡建设局负责就信访事宜调查处理，并于2017年9月29日作出答复文件，其中载明：由于海德公司内部规划调整，导致该幢楼在电力供应手续不到位（只有临时用电）的情况下违规交付业主，以至于后续手续无法正常办理。其中处理意见为：1.海德公司于2018年元旦前保证3号楼正式供电，负责协调供电方案调整，资金调动保障、配套事项落实并向业主书面承诺；2.建设局于2018年元旦后两周两周内完成综合验收，出具综合验收报告；3.国土分局不动产登记中心于2018年春节前完成不动产登记证书发放。后原告所购房屋在2019年1月办理了不动产产权登记。2019年6月，双方当事人因逾期办证违约金产生争议诉至一审法院。一审法院认为：双方当事人的商品房买卖合同合法有效。海德公司未按合同约定的期限履行将办理权属登记所需材料提交给不动产登记部门备案这一义务，此有承诺书等证据为证，且海德公司对此未予否认，一审法院予以确认。海德公司构成违约，应向张秀芹支付逾期违约金。合同中对海德公司逾期办证违约金的计算方式虽进行了约定，但综合镇江市新区房价上涨情况、公积金贷款利率和商业贷款利率差额及张秀芹的陈述等因素，合同约定的违约金计算标准明显过低，现张秀芹主张违约金应调整按照以所购房价为基数，参照中国人民银行同期贷款利率1.3倍自逾期之日起计算至2018年12月31日，符合法律的规定，亦符合张秀芹的实际损失状况，一审法院予以认可。由于合同中约定海德公司应当在商品房交付使用后90天内将办理权属登记资料报产权登记机关，因此逾期自2015年12月31日起计算至2018年12月31日，该违约金计72298元。现张秀芹仅主张71243元，予以支持。一审法院判决：海德公司于判决生效之日起十日内支付张秀芹逾期办证违约金71243元。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，海德公司与张秀芹签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按照该合同全面履行各自的义务。海德公司未能在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致张秀芹未能在规定期限内取得房地产权属证书，海德公司的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中，合同约定的逾期办证违约金较低，逾期办证时间较长，客观上确实对买受人造成损失，而该损失往往很难举证。加之，合同约定的逾期付款违约金与逾期办证违约金明显不对等，在此情形下，可以适用上述司法解释认定逾期办证违约金。一审判决以购房价为基数，参照中国人民银行同期贷款利率1.3倍认定逾期办证违约金，于法有据，并无不当。关于代理人资格，经本院审查，张秀芹购买了涉案房屋，该房屋所属社区出具推荐函，推荐有关公民作为张秀芹的诉讼代理人，并无不当。综上，海德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1584元，由镇江海德地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 甘可平审判员 宋 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 朱玉岑
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2703号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某松，该行行长。委托诉讼代理人：刘某谋，该公司职员。被申请人：湖南某某生物科技有限公司，住所地：湖南省益阳市桃江县灰山港镇周家潭村，统一社会信用代码：9143092233843413X0。法定代表人：崔某勇。被申请人：谭某武，男，汉族，1969年2月4日出生，住湖南省长沙市。被申请人：贺某凤，女，汉族，1983年4月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：崔某勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：谭某，男，汉族，1991年7月23日出生，住湖南省长沙市。被申请人：曹某，女，汉族，1991年1月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：黎某军，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省益阳市桃江县。被申请人：邓某，女，汉族，1987年5月29日出生，住湖南省益阳市桃江县。中国邮政储蓄银行股份有限公司诉湖南某某生物科技有限公司、谭某武、贺某凤、崔某勇、谭某、曹某、黎某军、邓某借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南某某生物科技有限公司、谭某武、贺某凤、崔某勇、谭某、曹某、黎某军、邓某银行存款57万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某生物科技有限公司、谭某武、贺某凤、崔某勇、谭某、曹某、黎某军、邓某银行存款57万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费3370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十二月四日代理书记员  石 俊
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1832号原告：王尚龙，男，1977年5月2日出生，汉族，湖北省恩施洲巴东县人，务工，住湖北省恩施洲巴东县。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被告：武汉开来建设集团有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号。统一社会信用代码:91420113707104372F。法定代表人：刘显快，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘自郁，系公司副总，男，1965年1月16日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市汉南区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王秀丽，系公司法务助理，女，1989年8月16日出生，汉族，湖北省保康县人，住湖北省保康县。代理权限：特别授权。原告王尚龙诉被告武汉开来建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尚龙及其委托诉讼代理人尹丽霞、被告武汉开来建设集团有限公司的委托诉讼代理人王秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王尚龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款44403元，并承担相应利息损失（以44403元为基数，从2014年1月25日起算至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年底，被告武汉开来建设集团有限公司承包了嘉鱼县世通房地产开发有限公司开发的位于嘉鱼县××大道××小区××、××楼建筑工程，并成立武汉开来建设集团有限公司帝景苑项目部管理该土地。原告与该项目部分别于2011年5月27日和11月4日签订钢筋制作安装合同，原告为帝景苑小区2、4号楼负责钢筋工程。工程完工后双方经结算合同总金额为1826553元，后被告方陆续支付工程款，至2014年1月25日被告方尚欠44403元余款未支付。原告多次催要，项目部均推诿不付。武汉开来建设集团有限公司帝景苑项目部是被告设立，该项目部不具有法人资格，其在民事活动中产生的民事法律责任，应由被告武汉开来建设集团有限公司承担，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告武汉开来建设集团有限公司辩称，1、武汉开来建设集团有限公司未与原告签订任何合同，与原告间没有形成合同关系，依据合同的相对性原则，公司不是本案适格的被告，没有付款的义务，原告要求我公司支付工程款缺乏事实和法律依据；2、从2014年1月25日至今，已有五年多，原告从未向我公司主张过权利，要求支付工程款，本案已超过诉讼时效；综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年11月30日，被告武汉开来建设集团有限公司与嘉鱼县世通房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，承接嘉鱼县世通房地产开发有限公司的帝景苑小区2、4#楼施工图纸中的土建工程，并成立了武汉开来建设集团有限公司帝景苑项目部。该项目部现场负责人杜前进、祝孟君分别于2011年5月27日、2011年11月4日与原告王尚龙各签订了一份《钢筋制作安装合同》，将该项目部帝景苑2#、4#楼钢筋工程分包给原告王尚龙施工。工程完工后双方经结算合同总金额为1826553元，被告方已支付工程款金额为1782150元，仍下欠44403元至今未支付。另查明帝景苑小区4号楼于2012年12月28日办理竣工验收备案，2号楼于2018年验收合格。嘉鱼县劳动保障监察局证实从2015年至2017年每年春节前原告均向其投诉帝景苑项目部欠薪问题。以上事实，有原告王尚龙提供的原、被告身份信息、嘉鱼县世通房地产开发有限公司与被告武汉开来建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、原告王尚龙与武汉开来建设集团有限公司帝景苑项目部签订的《钢筋制作安装合同》、结算单、武汉开来建设集团有限公司帝景苑项目部工程结算付款情况表、嘉鱼县人社局劳动监察大队出具的“关于武汉开来建设集团有限公司嘉鱼帝景苑项目部工程结算的情况说明”等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告将其承建工程资质出借给祝银洲，祝银洲以代理人身份代表被告与嘉鱼县世通房地产开发有限公司签订帝景苑小区2号和4号楼《建设工程施工合同》，后祝银洲的代理人杜前进、祝孟君以被告帝景苑项目部的名义与原告签订《钢筋制作安装合同》。上述合同因被告出借资质和原告不具备建筑施工资格违反法律的强制性规定而无效。根据法律相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告完全有理由相信祝银洲及其代理人是以武汉开来建设集团有限公司的名义进行活动，故被告与祝银洲及其代理人之间构成表见代理，被告应对所欠原告的工程款承担清偿责任。被告主张的已过诉讼时效抗辩和主体不适格抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十二条第一款第五项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉开来建设集团有限公司欠原告王尚龙工程款44403元及利息（以44403元为基数，从2014年1月25日起至实际支付之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告武汉开来建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十二月二十四日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17707号之一 申请执行人：傅志杰，男，满族，1968年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：刘鑫，男，汉族，1987年1月10日出生，身份证住址重庆市涪陵区。 被执行人：梵绅科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路***，统一社会信用代码91440300MA5DBPEK9C。 法定代表人：李赞。 申请执行人傅志杰与被执行人刘鑫、梵绅科技(深圳)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初18731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付103059元及利息等，本院于2019年6月14日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人刘鑫持有的***（深圳）有限公司100%的股权、深圳***贸易有限公司10%的股权，冻结期限自2019年7月9日至2022年7月8日。上述股权本院暂无法处置。 二、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 四、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵嘉璇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢238号申请人：李小雄被执行人：骆华林申请人李小雄申请执行被执行人骆华林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日决定立案执行，该案于2019年12月2日执行完毕、该案结案。二〇一九年十二月二日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执883号申请执行人:樊某。被执行人：韩某。樊某申请韩某婚约财产纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2019）甘1021民初2596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊某于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人韩某返还彩礼款12400元，承担案件受理费110元，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩某采取了网络查控、房产查询、传统查控等手段，本院已依法冻结被执行人韩某的银行、微信账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。因被执行人韩崇兴暂无可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人韩某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇一九年十二月六日法官助理 刘明瑞书 记 员 惠佩佩
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1345号申请执行人：杨志强，男，1973年6月26日生，云南省蒙自市人，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。被执行人：王伟，男，1983年11月15日生，云南省蒙自市人，苗族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人杨志强与被执行人王伟附带民事赔偿纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，本案符合救助条件，决定给予申请执行人杨志强司法救助金6600元，申请执行人杨志强自愿放弃（2019）云2503刑初6号刑事附带民事判决书确定的剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高琼华二〇一九年十二月十日书记员  周 旋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4141号之一 申请执行人：王信，女，1975年1月20日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘标，男，1978年11月28日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 王信与刘标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初6817号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月05日立案执行，于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 王润天
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1779号申请执行人：孔某某，女性，1961年05月09出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张某某，男性，1973年04月25出生，汉族，住项城市。本院在执行孔某某与张某某借款合同纠纷一案中。申请人孔某某与被执行人在执行过程中已达成了和解协议，现申请执行人孔某某于2019年12月31日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月三十一日书记员  吴森森
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢67号 申请人:河北临西县农村商业银行股份有限公司 法定代表人:聂生连,该行负责人 地址:临西县 被申请人王志华，男，1976年6月10日生，汉族，住临西县。 被申请人徐丽娟,女,1976年6月1日出生,汉族,临西县。 被申请人徐秀臣,男,1948年9月10日,汉族,临西县。 河北临西县农村商业银行股份有限公司申请王志华、徐丽娟、徐秀臣借款合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初543号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初543号民事判决书的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 胡跃勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张媛媛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2813号之一 申请执行人：戴柏渊，男，汉族，1988年3月21日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭志宏，男，汉族，1993年1月27日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山区。 关于申请执行人戴柏渊与被执行人彭志宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初152号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人支付借款本金59500元，支付违约金5000元，并承担执行费868元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2019年12月24日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，一、双方确认被执行人彭志宏尚未支付借款本金及违约金合计64500元。二、申请执行人同意被执行人分十八期支付上述款项：其中2020年1月至2020年5月期间每月支付1500元；2020年6月至2021年4月期间每月10日前支付4300元；2021年5月10日支付4700元，2021年6月10日支付违约金5000元，上述款项由被执行人直接向申请执行人戴柏渊支付（收款户名：戴柏渊，收款账户：62×××20，开户行：平安银行坪山支行），被执行人按本协议支付完毕后，申请执行人同意放弃剩余利息，关于本案的债权债务予以了结。三、申请执行人与被执行人签订本协议后向本院申请解除对被执行人彭志宏名下财产的强制措施，并向本院申请终结执行。被执行人彭志宏如未按照和解协议内容履行的，申请执行人戴柏渊有权按原生效法律文书向法院申请恢复强制执行。四、本案执行费868元，由被执行人承担，由申请执行人于2019年12月24日先行垫付，被执行人在第一期款项中一并直接支付给申请执行人。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，符合法律规定，本案予以终结执行，执行费人民币868元已由申请执行人先行垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人彭志宏名下财产的强制措施。 二、本案予以终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄燕师
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢413号 江苏弘盛建设工程集团有限公司： 你公司与张勇其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2019年12月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十二月二十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2922号罪犯可俊志，男，1968年2月12日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2014年7月25日作出（2014）开刑初字第85号刑事判决，以被告人可俊志犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币100000元，违法所得予以追缴，退赔被害人150.07万元。此案上诉后，本院于2014年12月19日以（2014）唐刑终字第472号刑事判决，维持原判决认定可俊志犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，撤销原判决违法所得予以追缴，退赔被害人170.57万元，改判可俊志违法所得予以追缴，退赔被害人150.07万元。刑期自2013年10月3日起至2025年10月2日止。于2015年3月2日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑二个月，罚金人民币100000元不变，减刑后刑期至2025年8月2日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯可俊志能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯可俊志的减刑意见。经审理查明，罪犯可俊志在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯可俊志确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯可俊志减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月3日起至2025年2月2日止），罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩跃1
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019）皖0811执1354号申请人:杨敏，女，汉族，1977年11月13日出生,住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市青禾粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处三义村粮油大市场三区36栋27号，统一社会信用代码:913408005861108550。法定代表人：余庆会，执行董事兼总经理。被执行人：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区同安路2号安徽省安庆市迎宾馆综合楼，统一社会信用代码:913408005532754187。法定代表人：李昆，该公司总经理。本院在执行的申请执行人杨敏申请执行安庆市青禾粮油有限责任公司、安徽金宝安融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  胡 斌二〇一九年十二月二十七日书记员  王 文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初9100号之一 解除保全申请人：朱海燕，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被申请人：邢朦，女，1990年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告朱海燕与被告邢朦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）皖0202民初9100号民事裁定:查封被申请人邢朦名下位于弋江区江岸明珠22#楼3-602（不动产权证书号2015024915）房屋及其相应的土地使用权（在30万元范围内），查封期限为3年。2019年12月6日，解除保全申请人朱海燕以双方已经达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人朱海燕申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邢朦名下所有的位于安徽省芜湖市弋江区江岸明珠22#楼3-602（不动产权证书号2015024915）房屋及其相应的土地使用权（在30万元范围内）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月六日 书记员 刘宇婷
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢659号申请执行人王六根，男，1978年1月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘爱兵，男，1974年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人王六根（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2016)赣0502民初378号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘爱兵（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人名下房产（轮候查封），其余未查到被执行人有财产可供执行。2019年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月17日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行2430000元、执行费26700元未得到执行。本院于2019年11月28向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月三日书 记 员  何晓莲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2648号原告：大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县东北街（永和家园2期）2-14-1.2-35，统一社会信用代码912306230574123993。法定代表人：王海有，职务董事长。委托诉讼代理人：董传伍，黑龙江金烁律师事务所律师。被告:金宝山，男，汉族，住林甸县。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司与被告金宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市誉鸣公路养护工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇一九年十二月十日法官助理武艳波书记员隗淑娟