wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2682号原告：沈欢，女，1995年4月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：朱小怀，男，1967年9月9日生，汉族，安徽省宿松县人，住广东省佛山市顺德区。原告沈欢与被告朱小怀劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈欢到庭参加诉讼，被告朱小怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈欢向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告朱小怀立即向原告支付欠款58000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱小怀在广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村高桂南七路十三号。2013年正月，原告经熟人罗丹红介绍到安厨电器厂上班，被告未足额发放工资。2017年12月30日，经结算，被告朱小怀欠原告工资65000元，并出具了欠条。后经原告多次催讨，被告于2018年5月6日向原告支付了7000元，余款58000元未支付。被告朱小怀未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月，原告沈欢经罗丹红介绍到安厨电器厂上班。2017年12月30日，经双方当事人结算，被告朱小怀向原告沈欢出具欠条一份，载明：截止2017年12月30日，欠原告工资65000元，于2017年年底支付20000元，余款2018年年底付清。借条上注明了：经罗丹红手欠。尔后，被告于2018年5月6日向原告支付了7000元，余欠58000元至今未付。审理中，申请人沈欢于2019年11月14日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人朱小怀名下的银行账户65000元或其他等值财产。申请人沈欢向本院提供中国农业银行储蓄卡（62×××77），愿意为本次财产保全提供担保。经本院（2019）鄂1223民初2682号民事裁定书裁定：冻结被申请人朱小怀银行账户存款合计65000元或其他相应等值财产，合计不超过65000元。冻结期限为一年。本院认为，被告朱小怀欠原告沈欢工资未按期支付，侵害了原告的合法权益，原告主张被告支付工资，于法有据，应予支持。审理中，关于欠条中注明的：经罗丹红手欠。系另一法律关系，且被告在诉讼中未举证证明，其造成的法律后果由被告自行承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱小怀欠原告沈欢的劳务费58000元，自本判决书生效后五日内履行完毕。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，案件申请费670元，由被告朱小怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程天华二〇一九年十二月二十八日书记员  李进夫
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑事判决书（2019）新2122刑初527号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人王琦，男，1970年5月8日出生，汉族。初中文化程度，职业：驾驶员。户籍所在地：甘肃省山丹县。现住址同上。2018年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局依法取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉【2019】51号起诉书指控被告人王琦犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹出庭支持公诉，被告人王琦到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2018年12月5日23时19分，被告人王琦醉酒驾驶×××号白色福田小型轿车，由南向北行驶至××县口时，先与由北向南由王某驾驶的×××车的车头相撞，停车时因溜车又与由北向南由李某驾驶的×××车的车尾相撞。公安民警现场勘查时发现被告人王琦涉嫌酒驾，经抽血检测其血液中乙醇含量为191.1mg/100ml,属醉酒驾车。经审理查明上述事实有1.物证照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明等；3.证人王某、李某的证言；4.被告人供述与辩解；5.现场勘验笔录、现场图、现场照片；6.鉴定意见等证据予以证实，被告人已签署认罪认罚具结书，足以认定。本院认为，被告人王琦醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王琦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人王琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李芳二○一九年十二月十日书记员 王玮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1770号申请执行人：王俊,男性,1983年2月22日出生,住大同市平城区御河九号5-2-2303被执行人：昝志成,男性,1987年10月23日出生,住大同市平城区御锦源南区3-1-250；刘雁楠,男性,住山西省大同市城区御锦源南区9-1-2504本院在执行王俊与昝志成、刘雁楠买卖合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人昝志成、刘雁楠银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人昝志成、刘雁楠有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二日书记员  郭寅鲜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初第5686号原告张某某，男，1981年12月4日生，汉族，住河南省临颍县。被告李某某，男，1966年11月15日生，汉族，住许昌市建安区。原告张某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告张某某及被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，2018年8-9月份，原告在被告承包的建筑工地上干木工活，工程结束后，双方经行了结算，被告因钱不到位，系雇佣关系。被告于2012年初承包建安区灵井镇鸿运冷饮二期工程，仅支付原告部分工资款，下余工资给原告书写了欠条，并约定两个月内支付下余款项。近一年来，原告不断向被告追要，被告都以没钱不予支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告工钱20000元及其利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称，现在工地上还欠我钱，等工地上给我钱了，我就把欠原告的钱给原告。给原告打的欠条，是原告等3人逼着我让我打的条，如果我不打条，我走到哪里原告3人就追到哪里，我只好给原告打了两张欠条。原告张某某向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，据以证明原告的身份信息；2欠条两份，据以证明被告欠原告工资共计20000元，并于2018年11月11日向原告出具欠条的事实；被告李某某未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告对原告提供的两张欠条有异议，认为是在原告等人的逼迫下出具的。对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。经审理查明：原告在被告承包的工地上干活，后经结算，被告两次欠原告工资款共计20000元，被告于2018年11月11日向原告出具了欠条两份。该工资款20000元，被告至今未予偿还原告。本院认为：债务应当清偿。被告李某某拖欠原告张某某工资款20000元，事实清楚，证据确凿，有被告李某某出具的两张欠条为证，故被告李某某应承担偿还该欠款20000元的民事责任。关于原告主张的欠款利息问题，本院认为，被告李某某未按时偿还原告欠款，已构成违约，应承担违约期间的债务利息，该利息应按照中国人民银行公布的同期借款利率，自2018年11月11日计算至欠款还清之日止，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称“欠条是在原告等人逼迫下所出具”的辩解理由，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后七日内偿付原告张某某工资款20000元及其利息。利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2018年11月11日计算至欠款全部还清之日止。案件受理费300元因适用简易程序减半收取150元，由被告李某某负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇一九年十二月六日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9337号原告：天津万达国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91120110091566375E，住所地天津市东丽区新立街晟悦园7-4。法定代表人：宗德志,总经理。被告：于悦，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津万达国际旅行社有限公司与被告于悦合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万达国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津万达国际旅行社有限公司负担。审判员  许洪霞二〇一九年十二月十六日书记员  郭志奇本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1324执2010号 申请执行人山东普金肥料有限公司，住所地兰陵县经济开发区2016国道。 法定代表人刘换丽，总经理。 被执行人临沂市新天益食品有限公司，住所地兰陵县经济开发区孤山屯村。 法定代表人刘庆江，经理。 被执行人刘庆江，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。 被执行人宋加玲，女，1960年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。 第三人钟晓伟，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人山东普金肥料有限公司与被执行人临沂市新天益食品有限公司、刘庆江、宋加玲追偿权纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请变更第三人钟晓伟为本案的申请执行人，并提供债权转让协议一份。经审查，证据确实有效，符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的的规定》第九条之规定,裁定如下: 变更第三人钟晓伟为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  远恩点
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保369号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:何良，男，1958年11月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人何良金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保319号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人何良未按期履行还款义务，故于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人何良所有银行、支付宝、微信存款130406.84元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何良银行、支付宝、微信存款130406.84元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 婕
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1862号申请执行人：于营，女，1986年7月23日出生，满族，住平泉市。被执行人：杜松林，男，1979年8月6日出生，汉族，住平泉市。申请人于营与被执行人杜松林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人杜松林限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1684号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  于晓强
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之十五 被执行人靳凤勤。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2809号之十五裁定书，于2019年12月30日向被执行人靳凤勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳凤勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靳凤勤在中国农业银行62×××64账户内存款人民币313352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5234号上诉人（原审被告）：田振山，男，1981年10月1日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：邓志民，男，1972年2月24日出生，汉族，住安阳县。上诉人田振山因与被上诉人邓志民种植回收合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田振山上诉请求：撤销一审判决，依法改判（不服金额1万元），由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：上诉人一审提交的录音能够证明是被上诉人的合作公司不信守承诺，不按照约定价格回收小麦，被上诉人存在明显违约行为。上诉人多次催促被上诉人按合同约定回收小麦，但其以各种理由推脱，后竟然以其合作公司不兑现承诺为由拒绝回收，还不承认合同。在此情况下，上诉人对每斤小麦垫付一角钱回收了小麦，所垫付金额远超被上诉人支付的1万元回收保证金。因被上诉人违约给上诉人造成了本不该有的损失，但上诉人却提出无理诉请并得到一审法院支持，严重损害了上诉人权益。邓志民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人给上诉人的1万元，是为了让上诉人打收麦场地，但上诉人并未打场地。邓志民向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告保证金10000元；2、判令被告向原告支付违约金30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月13日，原、被告签订《小麦366供种和回收商品麦协议》，约定由邓志民提供麦种供给田振山种植并回收，邓志民向田振山交付10000元作为小麦回收保证金，待小麦回收完毕后，邓志民交付的保证金和田振山的小麦收购费一并算清，并约定田振山负责提供小麦场地和其他设备，如小麦出现质量问题，邓志民可拒收，田振山如数退还邓志民抵押金10000元。如小麦回收时田振山违背协议不让邓志民回收小麦，田振山给邓志民30000元违约金。协议签订之前，原告就已将5000公斤的小麦交付给被告，由被告分销并播种完毕。协议签订后，被告向原告出具收到条一份，载明收到邓志民保证金壹万元（￥10000），并注明如无故不回收，本保证金不退回。该保证金在被告向原告支付小麦麦种款时从中已予以扣除。后双方因小麦价格没有达成一致，被告为证明是原告违约提供录音光盘及笔录予以证明，但录音光盘中显示双方是因小麦回收价格无法达成一致。一审法院认为，原、被告之间的合同关系成立，原、被告双方签订《小麦366供种和回收商品麦协议》后，原告邓志民应向田振山交付10000元作为小麦回收保证金，该保证金在被告向原告支付小麦麦种款时从中予以扣除后，被告田振山向原告出具收到条一份，内容为收到邓志民保证金壹万元（￥10000），并注明如无故不回收，本保证金不退回。后双方因小麦价格没有达成一致原告没有回收，被告为证明是原告违约提供录音光盘及笔录予以证明，但录音光盘中显示双方是因小麦回收价格没有达成一致，并非原告无故不回收，且根据实际情况回收协议已无履行意义，故被告应将原告的保证金10000元予以退还给原告。对于原告诉请被告向原告支付违约金30000元，因协议约定如小麦回收时被告违背协议不让原告回收小麦，被告田振山给原告邓志民30000元违约金，但原告没有提供证据证明被告违背协议不让原告回收小麦，且在被告提供的录音光盘及笔录中显示被告找原告协商回收事宜，故对于原告的该项诉请因缺乏证据支持不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告田振山应在本判决生效后五日内返还原告邓志民保证金人民币10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，原告邓志民负担375元，被告田振山负担25元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，按协议约定，被上诉人保证小麦回收价格高于普通小麦市场价每斤1毛钱，但在上诉人一审提交的多份催促被上诉人回收小麦的录音资料中，被上诉人说，“你说两毛五（每斤1.25元），我跟公司说了，公司说两毛四，你少赔点，现在涨成两毛七了，你前天还说两毛五，昨天找公司领导说了，现在涨成两毛七了，这事没法说了”“现在我知道没法办，现在公司不给谈，咱给老百姓承诺了，想说了算数，现在公司说了不算数，你有法办？”“现在公司不兑现了”“老百姓要求的价格太高，咋收，孙村的1.2元就收了”“高一斤要高多少钱嘞”“高一毛？那你收吧”“孙村收的1.2元，你们要1.3元，这是欺负人”“如果人家1.3元，我就1.3元”。其他查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人签订的《小麦366供种和回收商品麦协议》第2条约定和2017年9月13日上诉人给被上诉人出具的收到条，能够充分证明上诉人收取被上诉人的1万元性质是小麦回收保证金，应予以确认。被上诉人称是为了让上诉人打小麦场地所支付的1万元，证据不足，本院不予采信。根据上诉人一审提交的录音资料显示，因被上诉人合作的公司未向其兑现承诺，导致被上诉人也不同意按照协议约定即高于市场价1毛钱回收小麦，明显构成违约，而上诉人不存在违约行为。按照在收条中“如无故不回收保证金不退回”的约定，上诉人收取的1万元保证金不应退还给被上诉人。故，被上诉人诉请上诉人退还1万元保证金并支付30000元违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认为录音显示双方是因小麦回收价格没有达成一致，并非被上诉人无故不回收，据此判决上诉人退还保证金10000元不当，本院予以纠正。综上所述，田振山的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2082号民事判决；二、驳回邓志民的诉讼请求。一审案件受理费400元，二审案件受理费50元，均由邓志民负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔素萍审 判 员 朱志伟审 判 员 付文华二〇一九年十二月十一日代书记员 谢跃楠
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3784号   原告：王某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告何某某偿还所借原告款123000元及其利息（利息从2015年4月11日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月11日，被告何某某向原告借款123000元，约定月利率20‰。后原告向被告催要，被告推拖不还款，原告提起诉讼，请求支持诉求。    被告何某某未应诉答辩，未提交证据。   本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中主张的事实，有原告提交的借据原件在卷佐证，本院予以确认。原告自认被告2019年6月10日偿还利息13000元，本院予以确认。   本院认为，原告王某某与被告何某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告何某某偿还借款本息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告何某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金123000元及其利息（利息从2015年4月11日起至履行完毕之日止，月年利率按20‰计算，已付利息13000元）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告何某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审判员常静            二〇一九年十二月四日      书 记 员张晨希          1
陕西省子长县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0623民初1621号   原告：郝涛，男，1983年11月18日出生，汉族，子长县居民，现住该小区。   被告：秦海军，男，1989年4月20日出生，汉族，现住址不祥。   被告：魏建明，男，1966年6月4日出生，汉族，现住址不祥。   原告郝涛与被告秦海军、魏建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告郝涛在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告秦海军、魏建明。   本院认为，原告郝涛不能提供被告秦海军、魏建明准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告秦海军、魏建明的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告郝涛的起诉。   案件受理费326元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判员 刘 志 勇   二〇一九年十二月三日   书 记员 景  秀   法 官 助 理   强 亮 亮      1
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0927刑初290号公诉机关台前县人民检察院。被告人徐龙天，男，1998年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2019年8月19日因涉嫌寻衅滋事被台前县公安局行政拘留，同年8月30日涉嫌寻衅滋事罪转刑事拘留，2019年9月11日经台前县人民检察院批准被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人王化俭，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）139号起诉书指控被告人徐龙天犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人徐龙天及其辩护人王化俭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐龙天系台前县某洗浴中心员工，2019年8月18日因故被解聘，次日15时许，徐龙天酒后到该洗浴中心，先后将大厅内的茶几玻璃、鞋柜玻璃、消毒柜、电脑显示器、手机等物品毁坏，并使用玻璃碎片将被害人张某1、刘某二人刺伤。经鉴定：张某1的胸部损伤为轻微伤；刘某右手损伤评定为轻微伤，胸部损伤为轻微伤。台前县某洗浴中心被损坏的电脑、手机、消毒柜等物品价格为：人民币柒仟陆佰捌拾元整。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，被害人张某1、刘某、张某2的陈述，证人李某1、李某2的证言，被告人徐龙天的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，认为被告人徐龙天的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐龙天自愿认罪认罚。请依法判处。被告人徐龙天对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩称，徐龙天系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐龙天的亲属赔偿了被害人的损失，被害人对其行为表示谅解。本院认为，被告人徐龙天故意损坏他人财物，并致他人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人徐龙天如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其亲属赔偿了被害人的损失，被害人对其行为表示谅解，可从轻处罚，辩护人相应的辩护意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐龙天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  杨 军人民陪审员  陈井泉二〇一九年十二月二十日书 记 员  任占英
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5859号 申请执行人：张云龙，男，汉族，1960年6月1日生，住丹阳市。 被执行人：彭小桃，男，汉族，1963年10月22日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。 申请执行人张云龙于2019年11月22日，向本院申请执行本院（2019）苏1181民初8377号民事判决，本院已立案号为（2019）苏1181执5859号。 执行中查明，被执行人彭小桃向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。本院认为，申请人民法院执行案件应当符合的条件之一为法律文书已经生效，现因被执行人向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉，则本院（2019）苏1181民初8377号民事判决尚未发生法律效力，对张云龙的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第18条第一款第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回张云龙的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 虞 韵 二〇一九年十二月十二日 书记员 王雪薇
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执289号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：周佑春，女，1967年1月22日出生，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：刘元三，男，1965年1月14日出生，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：刘志军，男，1970年9月23日出生，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：周辞春，女，1969年10月12日出生，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：彭斌，男，1970年5月29日出生，户籍地湖南省邵东县。 被执行人：赵小玲，女，1971年10月8日出生，户籍地湖南省邵东县。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与周佑春、刘元三、刘志军、周辞春、彭斌、赵小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回对被执行人周佑春、刘元三、刘志军、周辞春、彭斌、赵小玲的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  向 睿
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3091号 申请执行人：朱开喜，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：潘持伟，男，1981年12月5日出生，汉族，居民，住沛县。 原告朱开喜诉被告潘持伟民间借贷纠纷一案的（2019）苏0322民初4869号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十二月十七日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3473号申请执行人：杨君，男，汉族，1975年1月26日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民胜屯。被执行人：陈莉辉，男，汉族，1976年5月21日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区民主镇庆丰村玉环屯。本院依据（2019）黑0104民初1307号民事判决书执行杨君与陈莉辉借款合同纠纷一案，申请执行标的102860.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陈莉辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人陈莉辉的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将陈莉辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈莉辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨君，申请执行人杨君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十八日书记员  王彦春
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初759号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市河东区聚福禄烟酒店，住所地天津市河东区大王庄街道丰业里底商3号。经营者：王海军。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天天津市河东区聚福禄烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 彤
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执1792号 申请执行人：董红炎,男,1975年4月25日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人:詹志军,男,1979年5月19日出生，汉族，浙江省龙游县，住浙江省龙游县。 申请执行人董红炎诉被执行人詹志军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初443号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人詹志军应当向申请执行人董红炎支付欠款70000元及利息。 本院于2019年8月2日向被执行人詹志军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人詹志军限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人詹志军逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人詹志军的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，查得被执行人名下有车辆，车辆已达到报废年限。另未发现有可供执行财产。本院于2019年11月19日到被执行人詹志军住所地龙游县詹家镇石亘村石亘92号调查个人家庭及财产情况，未发现有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人詹志军发出限制消费令，并对其限制高消费，同时纳入失信黑名单。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人董红炎的本案债权暂无法实现。本案尚有70000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 童 昱 二〇一九年十二月十日 书记员 甘咏华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执保315号江苏金九久建设工程有限公司：江苏金九久建设工程有限公司与沈阳卡行天下物流有限公司财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的144389.00元，现已执行到位0元。江苏金九久建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执保315号案件无保全标的可供执行，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇一九年十二月六日书记员  杨瑞冰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢245号 申请执行人：成武中联水泥有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处定砀路路南，统一社会信用代码:91371723558946508T。 法定代表人：赵绪礼，董事长。 被执行人：徐州卓程建设工程有限公司，住所地：徐州市铜山区房村镇政府内，统一社会信用代码：913203126720340517。 法定代表人：王云堂，董事长。 申请执行人成武中联混凝土有限公司与被执行人徐州卓程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2017）鲁1723民初1959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐州卓程建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人成武中联混凝土有限公司于2019年8月21日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人徐州卓程建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人徐州卓程建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人徐州卓程建设工程有限公司至今未自动履行。 本院于2019年8月21日、2019年12月19日对被执行人徐州卓程建设工程有限公司的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人徐州卓程建设工程有限公司名下有财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，没有查询到被执行人名下有房产登记信息。 本院于2019年12月20日作出（2019）鲁1723执恢245号限制消费令，对被执行人徐州卓程建设工程有限公司的法定代表人进行限制高消费。 本院于2019年8月21日向申请执行人成武中联混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人成武中联混凝土有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2019年12月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人成武中联混凝土有限公司，成武中联混凝土有限公司申请终结本次执行程序，成武中联混凝土有限公司尚有债权185823元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁1723民初1959号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的185823元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  袁 状
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1570号申请执行人:殷学飞，男，1989年12月13日生，汉族，住扬中市。委托代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：徐美玲，女，1990年8月14日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人殷学飞与被执行人徐美玲借款合同纠纷一案中，申请执行人殷学飞于2019年12月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1570号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十八日书记员 刘亚静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5981号 关于邓荣华与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2096号申请执行人：刘之法,男,1927年4月4日出生,汉族，安徽省界首市人,农民，住安徽省界首市。被执行人：刘月云,女,1950年11月20日出生,汉族，安徽省界首市人,农民，住安徽省阜阳市颍泉区,系刘之法大女儿。被执行人：刘印欢,男,1956年4月21日出生，汉族，安徽省界首市人,农民，住安徽省界首市,系刘之法的二儿子。被执行人：刘桂清,女,1961年12月2日出生,汉族，安徽省界首市人,农民，住安徽省界首市,系原告刘之法的二女儿。本院执行的申请执行人刘之法与被执行人刘月云、刘印欢、刘桂清赡养纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2119号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月13日立案执行，要求被执行人刘月云、刘印欢、刘桂清给付申请人刘之法赡养费3000元，并承担执行费50元。但被执行人刘桂清至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人刘月云、刘印欢、刘桂清发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月14日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘月云、刘印欢、刘桂清名下的财产信息，发现被执行人刘桂清、刘印欢在金融机构无存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息，刘桂清在金融机构有存款，我院已经对其进行冻结措施。3、本院于2019年12月10日对被执行人刘月云银行存款进行扣划，并已到我院执行款账户；被执行人刘印欢和申请人刘之法私下完成给付义务。3、本院于2019年12月11日限制被执行人刘桂清高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘桂清发出限制消费令。4、本院于2019年12月11日将被执行人刘桂清纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人刘桂清发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘桂清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘之法。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘桂清名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十一日书记员 崔泰川
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2778-2号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：德州天宇化学工业有限公司本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第148号执行证书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、查封被执行人德州天宇化学工业有限公司名下位于湖滨北路，产权证号：德国用（2008）第177号号土地一宗，面积67699.69。2、查封被执行人德州天宇化学工业有限公司名下位于德州市恒东路已北湖滨北大道以东房产一套，产权证号：111010，面积1402.49平方米。3、查封被执行人德州天宇化学工业有限公司名下位于德州市恒东路已北湖滨北大道以东房产一套，产权证号：111007，面积5396.08平方米。4、查封被执行人德州天宇化学工业有限公司名下位于德州市恒东路已北湖滨北大道以东房产一套，产权证号：111008，面积635.11平方米。5、查封被执行人德州天宇化学工业有限公司名下位于德州市恒东路已北湖滨北大道以东房产一套，产权证号：111009，面积614.08平方米。查封期限三年，自2019年12月3日至2022年12月2日止。审判员  曹富新二〇一九年十二月三日书记员  雒鹏飞
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2426民初1884号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。法定代表人：李欣，经理。委托诉讼代理人：扈云玲，公司职员。被告：陈龙柱，男，其他自然情况不详。原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告陈龙柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安图县金盾小区正园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。审判员  朱英姬二〇一九年十二月二十六日书记员  冯 旭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初4739号原告：张献礼，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：杨同贺，男，汉族，1969年9月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：任彩云，女，汉族，1971年4月1日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张献礼与被告杨同贺、任彩云民间借贷纠纷一案中，原告张献礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告张献礼负担。审判员  赵泉舟二〇一九年十二月十一日书记员  李文博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢933号 申请执行人杨勇，男，1984年7月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人张文能，男，1970年4月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人何顺元，男，1969年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人吴建银，男，1969年1月7日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨勇申请执行张文能、何顺元、吴建银生命权、身体权、健康权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2012）新都民初字第52号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文能、何顺元、吴建银逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨勇于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人何顺元的银行存款7873.1元，三被执行人现均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2012）新都民初字第52号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 晨
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执650号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县漫河乡驻地。负责人：徐向辉，行长。被执行人：都雅慧，女，1991年5月10日出生，汉族，住阜城县，被执行人：申万松，男，1986年6月1日出生，汉族，住阜城县，被执行人：王洪，男，1958年10月10日出生，汉族，住阜城县，本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与被执行人都雅慧、申万松、王洪借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初1576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人都雅慧、申万松、王洪给付人民币101442元及利息，被执行人依法应承担执行费1838元。执行过程中，1.本院于2019年9月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人申万松名下有冀Ｔ×××××、都雅慧名下有冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车（已查封车辆手续，但查找不到车辆），没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息，经询问申请执行人是否能提供被执行人是否有收入、股息红利、证券及交易结算资金、股权到期债权，申请执行人也不能提供。3.本院曾到被执行人都雅慧、申万松、王洪户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人都雅慧、申万松、王洪下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人都雅慧、申万松、王洪录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人都雅慧、申万松、王洪名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人都雅慧、申万松、王洪名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人都雅慧、申万松、王洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为101442元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王智明审判员  卢道明审判员  王爱茹二〇一九年十二月十六日书记员  李 峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3711号罪犯李学余，男，1995年7月23日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年12月16日作出（2016）云0302刑初849号刑事判决，以被告人李学余犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，责令退赔人民币115496.50元，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李学余不服，提出上诉。本院于2017年4月10日作出（2017）云03刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学余在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学余在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学余减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终536号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜茂清，男，1986年11月9日出生于江苏省响水县，汉族，小学肄业，无业，住响水县。2011年2月14日因盗窃被行政拘留十五日；2017年9月18日因犯寻衅滋事罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月9日刑满释放。2019年3月11日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人郑东京，男，1988年2月25日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，个体经营，住本市经济开发区，户籍在响水县。2019年2月26日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年10月25日被取保候审。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人郑东京、杜茂清犯故意伤害罪一案，于2019年9月18日作出（2019）苏0211刑初271号刑事判决，认定被告人郑东京犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人杜茂清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决后，原审被告人杜茂清不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杜茂清申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人杜茂清撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杜茂清撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211刑初271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 璟审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇一九年十二月五日法官助理  黄 辛书 记 员  陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3324号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦B座13层19层。法定代表人：杨密，系该公司经理委托诉讼代理人：田世金，该公司法务部职工。委托诉讼代理人：崔虎虎，该公司风控经理。被执行人：董俊荣，男性，1975年01月24出生，汉族，住东信国际二期16号2单元2604号。本院在执行申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案中，被执行人应付申请执行款63641.36元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人无可供执行财产，且申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结大同市城区人民法院（2019）晋0213民初611号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月十日书记员  许超强
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1459号之一申请执行人：陶翠英，女，1936年8月9日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：杨秀芳，女，1969年12月18日生，汉族，住同上。申请执行人：陶飞，男，1992年12月15日生，汉族，住同上。被执行人：南通今造船舶劳务有限公司，统一社会信用代码91320611670987051F，住所地南通市港闸区。法定代表人：王年英。申请执行人陶翠英、杨秀芳、陶飞与被执行人南通今造船舶劳务有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案受理并执行，在执行过程中，申请执行人于2019年12月7日向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0611执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇一九年十二月七日书记员  孟金辉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2324号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：刘亚锋，男，1990年11月4日出生。被执行人：郭文娜，女1990年5月4日出生。被执行人：王文庆，男，1973年12月9日出生。被执行人：李春鹏，男，1979年11月12日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与刘亚锋、郭文娜、王文庆、李春鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初3472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘亚锋、郭文娜、王文庆、李春鹏自判决书生效之日起支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息35999元。因刘亚锋、郭文娜、王文庆、李春鹏未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人刘亚锋、郭文娜、王文庆、李春鹏无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚锋、郭文娜、王文庆、李春鹏负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月二十八日书 记 员 赵 志 毅
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0323执641号申请执行人：人保投资控股有限公司。法定代表人：白涛，系董事长。被执行人：伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司。法定代表人：宋海平，系董事长。申请执行人人保投资控股有限公司与被执行人伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出民事判决书，确认被执行人按照协议约定交付申请执行人车库两个，并为申请执行人履行办理土地使用权证及房屋产权证义务，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院在执行过程中发现，被执行人对于涉案车库所在楼房仅有一半所有权，另一半归他人所有，现该楼房不符合土地使用权证及房屋产权证的条件，本案执行不能。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0323执641号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的权利，应由被执行人继续履行其义务，并支付迟延履行期间的所产生的相关费用。申请执行人发现该车库符合办理土地使用权证及房屋产权证的条件，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李春光审判员  张宝立审判员  王鸿彬二〇一九年十二月二十七日书记员  李永卓
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执660号 申请执行人兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路153号（民安大厦2楼） 法定代表人王毓保，系该中心主任。 被执行人张延文，男，汉族，1970年8月23日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人郭旭东，男，汉族，1971年11月30日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心申请执行张延文、郭旭东追偿权纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2016）甘0102民初4295号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4295号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  金田田
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3267号 申请执行人：四川竞辉建工有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街办驿生路4号。 法定代表人：刘念辉，董事长。 被执行人：龙云明,男，汉族，1970年6月30日出生，住所地成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1106号调解书，受理四川竞辉建工有限责任公司申请执行龙云明借款合同纠纷一案，申请执行标的28865899元。经过网络查询系统查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十二月六日 书记员  晏红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11923号上诉人(原审原告)：曹金艳，女，汉族，1970年9月5日出生，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：于树勇，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南水生金新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李凤强，执行董事。委托诉讼代理人：宋健，山东睿扬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马延轲，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李凤强，男，1992年4月30日出生，汉族，住山东省东平县。被上诉人(原审被告)：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐立，职务不详。被上诉人(原审被告)：贾凤杰，女，1977年10月2日出生，汉族，住济南市。上诉人曹金艳因与被上诉人济南水生金新能源科技有限公司、李凤强、山东省经济融资担保股份有限公司、贾凤杰民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初9164号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹金艳上诉请求：一、依法撤销济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初9164号民事裁定；二、指令济南市历下区人民法院进行实体审理。事实及理由：一、上诉人与被上诉人（借款人）济南水生金新能源科技有限公司“民间借贷关系本身”及与山东省经济融资担保股份有限公司“担保关系”并未涉嫌非法集资犯罪。本案不适用民间借贷司法解释第5条规定，应适用该规定第6条之规定，继续审理本案而非驳回起诉；二、即使借款款项被他人非法转移、实际侵占，也不影响借款合同、担保合同的有效性，不构成驳回起诉理由。济南水生金新能源科技有限公司、李凤强、山东省经济融资担保股份有限公司、贾凤杰辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。曹金艳向一审法院起诉请求：一、判决被告济南水生金新能源科技有限公司偿还原告借款50万元；二、判决被告济南水生金新能源科技有限公司按年息24%支付原告逾期还款利息。利息计算方式：以借款本金50万元为基数，自2018年10月29日起至实际还款之日止；三、判决被告山东省经济融资担保股份有限公司对被告济南水生金新能源科技有限公司上述债务承担连带保证责任；四、判决被告济南水生金新能源科技有限公司、山东省经济融资担保股份有限公司共同赔偿原告律师代理费3.5万元；五、判决被告李凤强对被告济南水生金新能源科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、判决被告贾凤杰对上述山东省经济融资担保股份有限公司债务承担清偿责任；七、诉讼费用、财产保全保险费、原告行使追索权产生的费用由被告共同承担。一审法院认定事实：济南市公安局历下区分局于2019年2月18日发布《关于对山东省经科发展集团股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案的公告》，该公告载明：“济南市公安局历下分局已对山东省经科发展集团股份有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。现公告通知：凡是与山东华众民间资本管理有限公司签订过投资合同、协议，以及在山东省经科发展集团股份有限公司所属的‘华众财富’、‘华众金服’平台投资的客户，请于公告发布之日起，持投资人身份证原件和复印件、相关合同协议、投资及收益所用银行账号的交易流水和与之相关的其他材料、电子截图等证据，到户籍所在地或实际居住地辖区派出所或经侦大队进行登记。”本案案涉借款担保合同担保人为山东省经济融资担保股份有限公司，居间人为山东华众民间资本管理有限公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案应当裁定驳回起诉。据此裁定：驳回原告曹金艳的起诉。保全费3770元，由原告曹金艳负担。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,济南市公安局历下区分局于2019年2月18日发布《关于对山东省经科发展集团股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案的公告》，一审法院以本案案涉借款担保人为山东省经济融资担保股份有限公司、居间人为山东华众民间资本管理有限公司为由裁定驳回曹金艳的起诉，符合上诉法律规定。综上，曹金艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫振华审 判 员 亓雪飞审 判 员 刘 洋二〇一九年十二月九日法官助理 李敬星书 记 员 李宜濂
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执恢153号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院民事审判庭第一庭。 被执行人：翁文森，男，1980年3月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 本院民事审判庭第一庭移送被执行人翁文森拖欠诉费纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤5102民初84号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人翁文森需缴纳拖欠诉费1050元，本院于2019年9月3日立案恢复执行。 本院经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，执行期间，经查，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陆 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1989号 申请执行人：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：胡从亮，该公司董事长。 委托代理人：刘华波、陈坚，该公司员工。 被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈友元，该公司董事长。 申请执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司与被执行人神州长城国际工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初1277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，神州长城国际工程有限公司于判决生效后十五日内给付江苏淮阴建设工程集团有限公司补偿款1304876.96元并承担逾期付款利息（自2019年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费16544元，减半收取8272元，由神州长城国际工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足或被其他法院其他案件先行冻结，无不动产登记信息。虽有工商登记信息，但已不在注册地址实际经营，虽有车辆登记且车牌号京Ｇ×××××等23辆车已被本院依法查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权86650.49元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初1277号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助审员  杨阳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金 鑫
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执740号被执行人：无锡启思教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码×××72Ｇ，住所地无锡市北塘区青石路518号金太湖国际城三层新爱婴早教中心。法定代表人：谢广跃。被执行人无锡启思教育信息咨询有限公司侵害商标权纠纷执行一案，因被执行人无锡启思教育信息咨询有限公司未依照本院（2019）苏02民初65号民事判决书缴纳诉讼费4290元，本院知识产权庭将本案移送执行。本院于2019年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无可供执行的不动产登记信息。3、本院依职权至无锡市不动产登记中心对无锡启思教育信息咨询有限公司名下不动产进行查询，未查到不动产信息。4、2019年10月16日，本院到无锡启思教育信息咨询有限公司现场调查，无锡启思教育信息咨询有限公司已停止营业。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。本案执行标的4290元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏02民初65号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇一九年十二月二十五日书记员 王 挺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31545号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被告赵金连，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告赵金连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓瑾到庭参加诉讼。被告赵金连经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人授信协议》《个人贷款消费易协议书》《个人授信最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告赵金连立即向原告偿还贷款本金689999.5元，利息16037.88元，复息198.73元，共计706236.11元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息、罚息、复息按照协议的约定，计算至贷款本息清偿完毕之日止，具体以清偿当日银行系统数据为准）；二、请求判令被告赵金连承担原告为实现债权所支出的律师费42374元；三、请求判令原告有权就被告赵金连名下的位于惠济区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1501312836号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、授信申请人为赵金连。2、授信额度为69万元，为可循环授信额度。3、授信期限为120个月，自2017年4月20日至2027年4月20日止。4、授信协议项下《个人贷款消费易协议书》的四笔贷款金额共计689999.5元；放款日分别为2019年6月15日、2019年6月16日、2019年6月17日、2019年6月18日，贷款期限均为12个月。5、四笔贷款借款用途均为消费。6、贷款执行年利率为贷款发放时基准利率上浮50%。7、逾期贷款罚息、复息利率按约定利率上浮50%。8、还款方式为按月付息，到期还本。9、担保情况，被告赵金连以其名下位于惠济区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1501312836）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0073891号。10、欠款情况：截至2019年11月1日，被告赵金连尚欠原告借款本息共计706236.11元，其中本金689999.5元，利息16037.88元，复息198.73元。本院认为：本案中的《个人授信协议》《个人贷款消费易协议书》《个人授信最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告赵金连使用贷款后，超过还款日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告赵金连偿还本息（包括罚息、复息），符合合同约定，本院予以支持。被告赵金连将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告请求被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告赵金连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金连于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金689999.5元，利息16037.88元，复息198.73元，共计706236.11元（暂计算至2019年11月1日），之后的利息、罚息、复息按照合同的约定计算至贷款本息清偿之日止；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵金连名下位于惠济区金杯路10号11号楼1单元8层803号（不动产权证书号：1501312836）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元，保全费4263元，共计9906元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担212元，被告赵金连负担9694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月三日书记员  肖帆
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更436号 罪犯陈冬冬，男，汉族，1986年8月29日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宾县人民法院于2016年11月29日作出（2016）黑0125刑初字第178号刑事附带民事判决，认定被告人陈冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币123134.89元。被告人陈冬冬不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）黑01刑终31号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯陈冬冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈冬冬减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯陈冬冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1400分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯陈冬冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈冬冬减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2016年4月1日起至2020年9月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1294号罪犯王选军，男，1950年1月7日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2018年9月20日作出（2018）吉0322刑初266号刑事判决，认定被告人王选军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2018年6月8日起至2020年2月7日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2019年12月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王选军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王选军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王选军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符建军审判员 郑 薇审判员 安 琦 二〇一九年十二月二十日书记员 刘 丽
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书                                 (2019)陕0304执1051号王银娟、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部：申请执行人王银娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2321号民事判决书已发生法律效力。2019年12月9日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部自觉向申请执行人支付赔偿款及案件受理费110728.70元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1051号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。 二〇一九年十二月十日1
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2198号 申请执行人:刘海玉，男，1981年8月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：孙保兵，该公司董事长 本院在执行申请人刘海玉与被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，因申请人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 健 二〇一九年十二月十八日 书记员 王恩健
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民初1399号 原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓定应，该公司员工。 被告：王毅，男，1985年5月30日出生，汉族，身份证号码：430408198505303015。户籍所在地：湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡二塘村。 被告：祝麒，男，1954年6月13日出生，汉族，身份证号码：43040419540613101X，户籍所在地：湖南省衡阳市蒸湘区阳辉村10栋1单元202户。 被告：祝鲁平，男，1996年7月8日出生，汉族，身份证号码：430403199607080011，户籍所在地：湖南省衡阳市蒸湘区阳辉村10栋1单元202户。经常居住地不详。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告王毅、祝麒、祝鲁平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。依法适用简易程序进行审理。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金500000元、利息33089.95元（暂计算至2019年10月20日，2019年10月21日起逾期利率标准按合同约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由三被告承担（财产保全费、财产处置拍卖税费及受理费、公告费等费用）。 本院在审理期间，根据原告衡阳农村商业银行股份有限公司提供的被告地址送达民事起诉状和相关法律文书，无法送达，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，可以认定为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告衡阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案案件受理费4565元，退回原告衡阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘 少 文 二〇一九年十二月六日 法官助理 何  琴 书 记 员 欧阳承敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执962号之一申请人：刘某，男，汉族，1973年5月14日出生，住兰州市西固区合水北路。被执行人：罗某某，男，汉族，1970年10月3日出生，住兰州市安宁区刘家堡街道北滨河路1028号中海河山郡。刘某与罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）甘0104民初1860号民事调解书已发生法律效力，确定“罗某某偿还刘某借款本金共计1492519元整，分别于2019年8月31日、2019年9月30日前每月偿还100000元，下剩部分于2020年3月31日前一次性全部偿还完毕。减半收取单间受理费9152元，刘某自愿负担4576元，罗某某自愿负担4576元。”因义务人罗某某未履行法律文书确定的给付义务，权利人刘某平于2019年9月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人罗某某名下无存款、无车辆、无房产。暂无可供执行的其他财产。且被执行人罗某某已被司法拘留，并约谈申请人告知案件情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇一九年十二月二十三日书记员 李晓桐
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1673号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳新支行。被执行人：张召国，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳新支行与被执行人张召国借款合同纠纷一案中。经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明执行人张召国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一九年十二月六日书 记 员  陈振华
陕西省子洲县人民法院      执 行 裁 定 书    （2019）陕0831执438号     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人，张涛，男，该公司职工。   委托代理人，拓鹏程，男，该公司职工。   被执行人：张旭，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，户籍陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷、张旭、高某某、张俊杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张旭在榆林市XX房XX中心卡号XXXXXXX4907中有住房公积金、在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户XXXXXXXXXXXXXXX6899中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人张旭在榆林市XX房XX中心卡号XXXXXXX4907中的住房公积金，冻结期限为一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人张旭在中国银行股份有限公司榆林航宇路账户XXXXXXXXXXXXXXX6899中的存款，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。         审判员 李俊         二〇一九年七月三十日        书 记 员  霍越              1
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3176号申请执行人：赵凤玲,女,1980年2月27日生,汉族，住寿光市，被执行人：范巧玲,女,1975年4月1日生,汉族，住寿光市，申请执行人赵凤玲与被执行人范巧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初2587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵凤玲2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的34240元。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院已向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未履行。2、本院分别于2019年8月8日、10月3日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息和互联网银行等，未发现可供执行财产。3、本院于2019年8月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。4、本院于2019年8月28日到寿光市羊××镇××委进行现场调查，因被执行人不在村内居住，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月17日约谈申请人，要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  张春晖二〇一九年十二月十八日书记员  张国伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8851号上诉人(原审被告)：余斌，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：蔡鸿喆，男，2012年7月17日出生，汉族，住上海市。法定代理人：蔡立胜(系蔡鸿喆之父)，男，1975年11月5日出生，汉族，身份证地址上海市长宁区，住上海市。上诉人余斌因与被上诉人蔡鸿喆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初9267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余斌上诉请求：撤销一审判决，改判其赔偿医疗费1,496.2元。事实与理由：一审判决事实认定不清、判决不合理。其在遛狗时牵了狗绳，有民警和小区保安作证，但一审法院对此未作质证，故判决认为其在遛狗时未牵狗绳与实际情况严重不符。此外，余斌与蔡鸿喆在事情发生后已经达成了协议，打针用国产药，但蔡鸿喆未用国产药，致使医疗费用上升，上升部分不应由其承担。蔡鸿喆提出的营养费500元，交通费300元，没有相关证据证明，一审判决支持蔡鸿喆的诉讼请求缺少事实证据。蔡鸿喆辩称：不同意余斌的上诉请求，经查询，其打针所用药品为国产药，余斌的说法没有依据。其对营养费、交通费的诉请也是合情合理的。故要求驳回上诉，维持一审判决。蔡鸿喆向一审法院起诉请求：判令余斌赔偿因余斌的狗咬伤蔡鸿喆所产生的医药费1,496.2元、误工费1,389元、营养费500元、交通费300元，合计3,685.2元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、余斌应于判决生效之日起十日内赔偿蔡鸿喆医疗费1,496.2元、交通费300元、营养费500元；二、蔡鸿喆其余之诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余斌认为一审法院事实认定不清，未查明其在遛狗时牵了狗绳。但该事实是否存在不影响余斌的狗咬伤蔡鸿喆的事实存在。现余斌也未提供相关的证据证明其对狗咬伤蔡鸿喆的事实有减轻责任的事实，故对余斌的上诉理由本院不予采纳。此外，交通费、营养费亦属合理范围，余斌的上诉理由本院亦不予采纳。余斌作为涉案犬只的饲养人和管理人，应当遵守饲养犬只的相关管理规定，履行犬只安全性维持义务，并为其饲养的犬只对他人造成的损害承担侵权责任。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。综上所述，余斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人余斌负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十二月二日书记员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1276号被执行人：罗伟平，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县。被执行人：陈清，男，1973年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人，户籍地：湖南省茶陵县利民办事处清水区。被执行人：杨志方，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化，江西省萍乡市人，户籍地：江西省萍乡市湘东区。本院在执行罗伟平、陈清、杨志方犯贩卖毒品罪涉财产刑纠纷一案，本院作出（2017）湘02刑初字18号刑事判决，该判决判令如下：一、被告人罗伟平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈清犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人杨志方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月18日起至2023年10月17日止。罚金从判决生效之日起一个月内支付完毕。）四、对从罗伟平处查获的甲基苯丙胺4832.48克，甲基苯丙胺片剂12.84克予以没收。对从罗伟平、陈清处扣押的手机各一台，从罗伟平处扣押的银行卡2张（罗伟平建行卡号：62×××38，童敏农行卡号：62×××73）、从陈清处扣押的银行卡1张（农行卡号：62×××71）、从杨志方处扣押的毒资18000元予以没收（该款由扣押单位湖南省攸县公安局负责处理）。本院于2019年10月14日依法移送立案强制执行。2019年12月11日、2019年12月19日本院分别向被执行人罗伟平、陈清、杨志方送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月21日对三被执行人发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、网络资金、保险等财产情况均无可供执行的财产信息。2019年12月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金等财产情况，被执行人亦无上述财产信息。2019年12月20日，本院对被执行人罗伟平、陈清、杨志方采取了对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。三被执行人罗伟平、陈清、杨志方均被判处徒刑，执行中未发现被执行人有可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为三万元或者个人全部财产，所判决确定的罚金刑均未到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月月二十三日法官助理罗贵成书记员赵静
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初392号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人靳小卫，男，1979年8月16日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月22日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人靳小卫犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人靳小卫到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，2019年6月24日21时55分许，被告人靳小卫饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轿车，行驶至汝阳县杜鹃大道与刘伶路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，靳小卫体内血液中酒精含量为154.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人靳小卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对靳小卫判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。被告人靳小卫对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳小卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人靳小卫认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，可对靳小卫适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳小卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李延伟二〇一九年十二月四日书记员  刘 盼
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执507号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住黑龙江省佳木斯市前进区 被执行人：李海波,男性,1961年1月18日出生,住佳木斯市东风区； 刘金祥,男性,1973年2月8日出生,住佳木斯市东风区； 孙永浜,男性,1977年6月17日出生,住佳木斯市东风区； 解存营,男性,1967年11月25日出生,住佳木斯市东风区； 牟久严,男性,1959年8月18日出生,住佳木斯市东风区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与李海波、刘金祥、孙永浜、解存营、牟久严借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。而且通过总对总查控和传统调查，调查了被执行人财产，但未发现可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓亮
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执705号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段68号，统一社会信用代码91210700MAOP5X7G2E。法定代表人：王家民，该单位董事长。被执行人：陈俊霞，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊霞金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初998号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款600万元及利息、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费30767元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下抵押房屋暂不具备执行条件，被执行人名下无足额银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务，抵押物尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初998号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 月
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2311号申请人：张绍龙，住所地：海城市。被申请人:海城市隆源耐火材料制造有限公司，住所地：海城市。申请人张绍龙与被申请人海城市隆源耐火材料制造有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡懦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0191民初2065号原告：张武元，男，汉族，1960年4月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：万仁平，男，汉族，1968年10月21日出生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄国宝，江西中矗律师事务所律师。第三人：樊淑华，男，汉族，1967年12月13日出生，住江西省南昌市南昌县。原告张武元与被告万仁平、第三人樊淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张武元于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武元撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张武元负担。审判员  匡小明二〇一九年十二月二日法官助理吴来娥书记员张丽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1024执872号之四 申请执行人：冷延冬，男，1984年11月19日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。 被执行人：黄国强，男，1968年8月1日出生，汉族，其他自然信息不详，现下落不明。 本院执行申请执行人冷延冬与被执行人黄国强买卖合同纠纷一案中，申请执行人冷延冬要求被执行人黄国强给付欠款本金40490元及利息9717.6元、承担案件受理费1055元及公告费560元。本院依法向申请执行人冷延冬送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人黄国强送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人冷延冬提供被执行人黄国强有查封房产及少量冻结存款可供执行。被执行人黄国强未向本院报告财产。 本院以（2018）黑1024执872号执行裁定，冻结被执行人黄国强存款账户，以（2018）黑1024执872号之一执行裁定查封被执行人黄国强名下的东宁市房屋一栋。在执行过程中，案外人张正荣于2019年12月3日代被执行人黄国强偿还申请执行人冷延冬10000元、划拨黄国强财付通支付账户中存款3614.4元,共计13614.4元发放给申请执行人冷延冬，对查封的被执行人黄国强名下的东宁市房屋一栋进行拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人冷延冬不接收变卖的房产抵债。本案尚有欠款本金40490元及相应利息未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未调查到被执行人黄国强其他可供执行的财产。经向被执行人黄国强居住地就其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，未发现被执行人黄国强可供执行财产，被执行人黄国强下落不明。申请执行人冷延冬对调查结果认可，且未能提供被执行人黄国强可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人黄国强纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 二〇一九年十二月十三日 书记员  原雪薇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1484号之二申请执行人：段树生，男,1968年2月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区学府路1号福顺尚都8栋1单元401室。被执行人：王志，男，1969年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市松北区赛里斯家园高层B座1单元1801室。本院执行（2019）黑0109执1484号申请执行人段树生与被执行人王志借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初2765号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为221998元。本院在执行过程中，查封被执行人王志名下汽车一辆。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初7739号原告：张雷，男，1979年12月26日出生，汉族，安徽利辛县人，住本县。被告：张凤欠，男，1986年12月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告张雷诉被告张凤欠民间借贷纠纷一案中，原告在指定期限内无正当理由不预交诉讼费，本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 甲二〇一九年十二月二十三日书记员 徐大年
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202执保566号申请保全人:三门峡市安业房地产开发有限公司,住三门峡市黄河路开发区段54号院内。法定代表人：张永安,系该公司经理。统一社会信用代码：：9141XXXX527G。被申请人:张昕,男,1979年1月28日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。申请人三门峡市安业房地产开发有限公司与被申请人张昕因合同纠纷，本院于2019年8月23日作出（2019）豫1202民初1697号民事判决书已经发生法律效力，现对被申请人张昕名下银行存款进行网络查控。本院认为，申请人三门峡市安业房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被申请人张昕名下的银行存款。保全金额以51450元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇一九年十二月二十四日书记员  董前辉