wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4244号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长 委托代理人：董建兵，该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：杨建威，男，1981年2月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市众鑫电线电缆厂，住所地：晋州市胡士庄寨村。 负责人：刘长锁，该厂经营者。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告杨建威、晋州市众鑫电线电缆厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人董建兵与被告晋州市众鑫电线电缆厂刘长锁到庭参加诉讼，被告杨建威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨建威偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2.依法判令被告晋州市众鑫电线电缆厂对杨建威的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3.依法判令二被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2016年7月6日，被告杨建威与原告签订了（晋州市联社）农信循借字（2016）第12502016403086号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2016年7月6日至2018年7月5日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市众鑫电线电缆厂与原告签订了晋联农信高保字2016第12502016755156号最高额保证合同，为此笔借款提供担保，原告于2016年7月6日按约放款后，被告杨建威不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及利息尚未归还。 被告晋州市众鑫电线电缆厂刘长锁辩称，该借款是我借的，钱我用了，该借款与杨建威无关。 被告杨建威未做答辩。 本院经审理查明，2016年7月6日，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告杨建威签订12502016403086号个人循环额度借款合同10万元。借款期限从2016年7月6日至2018年7月5日，利率为月息11.6375‰。逾期利率为逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。同日原告与被告晋州市众鑫电线电缆厂签订了最高额保证合同。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.个人循环额度借款合同一份；3.最高额保证合同一份；3.信通卡自助贷款业务开通协议书一份；4.担保意向书一份；5.借款借据一份；6.借款借据。 本院认为，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告杨建威签订的《个人循环额度借款合同》、与被告晋州市众鑫电线电缆厂签订的《最高额保证合同》均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人杨建威亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告杨建威偿还本金100000元及利息和罚息、以及原告要求被告晋州市众鑫电线电缆厂承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建威于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元； 二、被告杨建威于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2016年7月6日至2018年7月5日止的利息； 三、被告杨建威于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金100000元为基数，按照合同约定月利率11.6375‰上浮50%计算自2018年7月6日起至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告晋州市众鑫电线电缆厂对上述借款本金100000元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市众鑫电线电缆厂履行连带清偿责任后，依法有权向被告杨建威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨建威、晋州市众鑫电线电缆厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  刘晓彤 人民陪审员  苏 佳 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  施依宁 ——
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4479号原告：王久全，男，1970年5月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：郭长太，男，1978年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王久全与被告郭长太买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告王久全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王久全撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇一九年十二月三十日书记员  于浩然
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3678号申请执行人吴冬芹，女1981年9月19日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人吴计标，男1964年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人吴冬芹与被执行人吴计标借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：房产。2、2019年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人吴计标未按时到庭亦未履行义务。3、2019年8月、11月、12月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年8月、11月、12月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封被执行人名下的位于铜××××北,上海路西商住楼7#（现为上海路9#），查封期限2019年8月26日至2022年8月25日。5、2019年8月、11月、12月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年8月、11月、12月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年8月、11月、12月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年8月、11月、12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，并实施划拨8300.82元。9、2019年9月，因被执行人吴计标未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴计标列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人吴计标未按执行通知书的期限履行义务，本院将吴计标限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币105000.00元，执行到位人民币8300.82元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初2780号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十二日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审100号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第276号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第276号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币400元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1225号罪犯杨二利，男，1973年3月24日出生，汉族，河南省开封市人，小学文化，无职业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2018年12月6日作出（2018）豫0203刑初156号刑事判决，认定被告人杨二利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，于2019年2月22日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯杨二利自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯杨二利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警贾洪金、徐春晓及同监犯人杨洋、于杨志的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨二利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨二利减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年8月10日起至2020年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民特81号 申请人:王敏（系丁崇朴的长女）,女,1955年12月27日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被申请人:丁崇朴,女,1930年9月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 代理人：丁志红（系丁崇朴的三女）,女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人王敏申请宣告被申请人丁崇朴限制民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王敏向本院提出的申请事项：认定被申请人丁崇朴为限制民事行为能力人并指定申请人王敏为丁崇朴的监护人。事实和理由：申请人系被申请人长女。2019年3月31日，被申请人年岁已大（90岁），患××症状及重度抑郁症多年且加重，现全身瘫痪，生活无法自理，言语无法表达。被申请人自患病以来，申请人一直主持和直接参与对被申请人的照顾，被申请人老伴已去世，有子女四人。申请人弟弟和妹妹一致推举申请人为被申请人的监护人，主持照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产。 代理人丁先红称，申请人的陈述符合实际情况，同意指定王敏为丁崇朴的监护人。我母亲丁崇朴年事已高，患有严重××和抑郁症，全身瘫痪，认知功能存在障碍，无法语言表达，生活主要依赖他人照顾。丁崇朴为限制民事行为能力人，需要人进行监护。 经审理查明：王卓与丁崇朴系夫妻，育有一子三女，分别为王斌、王敏、王毅与丁志红。2019年4月19日至2018年4月27日，丁崇朴在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，入、出院诊断均为短期失眠障碍（ＳＴＩＤ）伴有××症状的重度抑郁发作。2018年9月2日至2018年9月11日，丁崇朴在合肥市第八人民医院住院治疗，入、住院诊断均为痴呆、肺部感染、精神分裂症、褥疮。2019年3月27日，王卓去世。丁崇朴的痴呆和精神分裂症至今未有好转，生活起居主要有王敏在照顾。王斌、王毅、丁先红均同意由王敏担任丁崇朴的监护人。 本院认为，被申请人丁崇朴因年事已高，患有痴呆和精神分裂症，生活不能自理，不能清楚表达自己的意志，且该症状处于持续状态，符合认定为限制民事行为能力的情形。申请人王敏的申请具有事实和法律依据，予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、丁崇朴为限制无民事行为能力人； 二、指定王敏为丁崇朴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付迁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐瑞 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 …… 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7478号原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，经理，委托诉讼代理人：刘冠玖，山东图文律师事务所律师。被告：周云强，男，1987年9月8日出生，汉族，郯城县，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告周云强保险保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款共计25857.29元及利息；2.判令被告支付保险费1536.75元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告与中国光大银行股份有限公司临沂分公司（以下简称光大临沂分行）签订编号53131516000944的《贷款合同》，被告向光大银行临沂分行借款3万元，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款。同日，被告作为投保人，以光大临沂分行为被保险人，就借款3万元向原告投保个人信用贷款保证保险，与原告签署保单为PBBR2015373000000030的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定每月保费率1.5441%，每月保费为512.25元，之后，光大临沂分行按照贷款合同约定向被告发放贷款3万元，但自2016年8月23日起，被告再未履行合同约定的还款义务，原告于2016年12月27日按照保险单的约定向被保险人光大临沂分行赔付了理赔贷款剩余本息25857.29元，光大临沂分行向原告出具了《代偿债务确认书》，原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项，现依据法律规定向法院气死，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起诉讼后，提供被告周云强的地址，本院不能送达。本院经查证后仍不能确定被告周云强的送达地址，可以认定原告起诉的被告周云强不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 杨 源二〇一九年十二月十日书记员 李增欣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5078号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县城南乡石溪村办公楼二层、三层。 法定代表人：俞锡超，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，男，该公司员工。 被告：梁少华，男，1981年5月20日出生汉族，住新昌县。 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告梁少华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江锦卫保安服务有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁英霞 ? ?
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2805号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社仙苑分社，住所地安溪县。 被执行人：孙水林，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行农村信用合作联社仙苑分社与孙水林信用卡纠纷的（2019）闽0524民初1097号民事判决书一案中，被执行人孙水林尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社仙苑分社借款20000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1260.02元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金川 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑艺灵
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执416号申请执行人：王刚，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：刁有才，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人王刚与被执行人刁有才借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）吉2426民初650号民事调解书已发生法律效力。申请人王刚于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刁有才偿还申请执行人王刚借款本金60000元及利息(利息按月利率2％计算)案件受理费650元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年7月11日本院向被执行人刁有才送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2019年7月9日、2019年10月30日、2019年12月5日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2019年7月11日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2019年10月9日限制被执行人刁有才进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2019年12月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇一九年十二月十八日书记员  王 健
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执722号之一 申请执行人牛同心，男，1968年7月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司，住所地杭州市下城区环城西路30号2-38室，组织机构代码:084568970。 法定代表人陈小英。 牛同心与杭州丽珀粤尚餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）198号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为11700元、申请执行费76元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录等财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。且被执行人可能涉嫌刑事犯罪，目前正在侦查中。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员  钟 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5775号罪犯莒洪涛，男，1982年2月17日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年11月25日作出(2016)辽0104刑初第651号刑事判决，以被告人莒洪涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯莒洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯莒洪涛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯莒洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莒洪涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月17日起至2024年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十九日书记员  王 娜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1304号移送执行人张家界市永定区人民法院刑事审判庭。被执行人钟以涛，男，1997年8月17日出生，彝族，高中文化，住贵州省。被执行人钟以涛犯盗窃罪罚金执行一案,本院作出的（2018）湘0802刑初442号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人钟以涛未履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2019年7月16日移送强制执行，本院于同日立案执行。2019年7月31日，本院向被执行人钟以涛送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月25日、11月15日、12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟以涛的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2019年7月25日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年12月17日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2019年7月25日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年7月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2019年7月29日向中信建投股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人投资分红情况。未发现可供执行财产。2019年7月31日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行标的金额为2000元，尚有2000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如移送执行人张家界市永定区人民法院刑事审判庭发现被执行人钟以涛有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十七日书记员 彭煜婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1053号 申请执行人:张银芳，女，1963年3月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:王小林，男，1963年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人张银芳与被执行人王小林借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年7月28日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1053号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 梅
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1549号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：雷全。委托代理人：韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。被告白玉杰，男，汉族，1964年7月27日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告白玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张太山二〇一九年十二月二十六日书记员  张 波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3525号 申请人:崔永红,男性,1966年6月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 被执行人:宁夏灵汉实业有限公司 法定代表人：王月英,该公司总经理 由银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终2016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月18日向本院申请执行。判决书确定被执行人宁夏灵汉实业有限公司向申请执行人崔永红支付工资5800元，承担案件执行费50元，案件受理费15元，以上合计5865元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供执行，现申请执行人通过保险救助，保险救助金额5810元，通过保险救助后，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结银川市中级人民法院（2018）宁01民终2016号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年一月三十一日 书记员  郭鉴尧
42（2019）粤19刑终204号上诉人:罗某故意伤害罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7880号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张丽变，女，1980年10月2日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与张丽变信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人张丽变支付39944.78元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张丽变未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192财保316号 申请人：江苏民众建筑工程有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：王振义，经理。 被申请人：大唐长春第三热电厂，住所地长春市汽车产业开发区。 法定代表人：水振军，经理。 本院在审理申请人江苏民众建筑工程有限公司与被申请人大唐长春第三热电厂申请诉前财产保全一案中，申请人江苏民众建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大唐长春第三热电厂名下中国建设银行长春第一汽车集团公司支行帐号为XXX的账户存款人民币145万元，并提供吉林省浩达融资担保有限公司法院保全担保书一份作为担保。 经审查，本院认为申请人江苏民众建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大唐长春第三热电厂名下中国建设银行长春第一汽车集团公司支行帐号为XXX的账户存款人民币145万元。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇一九年十二月二十日 书记员  李微
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2405号之二被执行人王海平，男，1967年7月21日出生，汉族，住。被执行人翟彬，男，1986年4月29日出生，汉族，住。本院执行被执行人王海平、翟彬非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）豫0502刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑审判庭移送强制执行。截止2019年12月21日，本案已执行到位1000万元。执行过程中，公安机关查封林州市宏盛房地产开发有限公司位于角约45547平方米的林国用（2011）号土地，本院已依据安处非【2016】16号文件《关于办理非法集资刑事案件有关问题的指导意见》及安处非【2018】2号文件《安阳市处置非法集资工作领导小组文件》委托文峰区处置非法集资工作领导小组办公室、文峰区处置安阳津津地产有限公司非法集资案件工作组依法处置。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人其它财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502刑初6号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十一日书记员  王政强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30649号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：郭泽标，男，1983年1月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭泽标借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月6日尚欠本金余额11201.48元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11201.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭泽标向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11201.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8220号原告：董发景，男，1964年3月3日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：石贤启，男，1978年12月30日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：韩增亮，男，1962年1月20日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：马凤莲，女，成年，汉族，农民，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告董发景诉被告石贤启、韩增亮、马凤莲民间借贷纠纷一案，原告以被告韩增亮已私下偿还其欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董发景撤诉。案件受理费525元，由原告承担。审判员  刘效涛二〇一九年十二月二十日书记员  李盼超
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7540号原告:郝茂金，男，1989年10月4日出生，汉族，住辉县。被告：李英，男，1984年10月29日出生，汉族，住辉县。原告郝茂金因与被告李英买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝茂金到庭参加诉讼，被告李英经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李英支付货款100000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告李英在承包辉县市共城华庭小区工程期间，原告郝茂金应被告李英的要求为其供应玻璃。2015年10月1日，经双方结算，被告李英结欠原告郝茂金货款100000元，并为原告郝茂金出具了欠据。后经原告郝茂金多次催要，被告李英至今未支付该货款。被告李英未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原告主张被告拖欠其货款100000元的事实，有原告提供的被告出具的欠款证明为证，本院足以确认，被告应按照双方的约定支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李英于判决生效后五日内支付原告郝茂金货款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇一九年十二月二日书记员  高梦棣
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢107号申请执行人：辽宁省电力有限公司大连长海供电分公司，住所地长海县大长山岛镇东山街b园2号。法定代理人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：张楠，该公司职员。被执行人：纪长文，男，1963年4月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行辽宁省电力有限公司大连长海供电分公司与纪长文渔业承包合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查，被执行人纪长文名下现有一套住房，已被我院查封，申请执行人与被执行人在另案中涉案标的为5套公建房，其中该案判决结果直接影响本案执行标的是否为被执行人唯一一套住房，待另案有结果再决定处置被执行人名下房屋较为适宜，且被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，该案自2019年8月6日立案之日起已超过三个月，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 銮审判员 张 立审判员 栾玉广二〇一九年十二月二十三日书记员 宋美萱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3666号申请执行人南通市如皋生态环境局，住所地如皋市。法定代表人黄晓勤，局长。被执行人南通陵都金属制造有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人陈朋朋。申请执行人南通市如皋生态环境局与被执行人南通陵都金属制造有限公司行政处罚一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）苏0682行审37号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、对申请执行人如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字[2018]68号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、执行事项：缴纳罚款人民币500000元及加处罚款人民币500000元，共计人民币1000000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案后，先由程存存执行，后由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：1000000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券信息。3.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。4.前往被执行人住所地进行调查，据反映被执行人已不在此地经营。5.依法向申请执行人告知本院的执行进程，其未对本院的执行进程提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，行政处罚涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院依法调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682行审37号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2949号被执行人岳友仁，男，1976年6月12日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行岳友仁罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人岳友仁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2019年10月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因岳友仁未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月11日、2019年12月9日、2019年12月28日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月29日到安阳县工商登记中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳友仁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  秦政辉
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执3208号 陶沈氏、陶广翠： 关于申请执行人陶沈氏与被执行人陶广翠赡养费纠纷执行一案，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的7800元，已执行标的7800元，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执异108号 案外人：张孟莹，女，1997年6月19日出生，住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：李林，男，1975年11月29日出生，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：倪玺龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。 被告：张戈亮，男，1975年3月1日出生，住黑龙江省鸡东县。 被告：曲怀荣，女，1974年8月4日出生，住黑龙江省鸡东县。 在本院执行李林与张戈亮、曲怀荣民间借贷纠纷一案中，案外人张孟莹于2019年12月12日对冻结被执行人曲怀荣账户中存款130000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张孟莹称，请求撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321执1462号执行裁定书，解除对曲怀荣在鸡东农商银行账户中存款130000元的冻结。事实和理由：曲怀荣在张孟莹处借款130000元作为鸡东农商银行职工股金暂存曲怀荣名下鸡东农商银行账户内，曲怀荣一直未转交给鸡东农商银行，也未偿还给张孟莹，后该笔钱款被法院冻结。张孟莹认为，法院冻结的钱款不是曲怀荣的个人存款，应是张孟莹的钱款。为此，张孟莹请求解除对张孟莹在鸡东农商银行账户中存款130000元的冻结。 案外人张孟莹向本院提供支持其异议请求的证据如下： 证据一、黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1462号执行裁定书、黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1462号之二执行裁定书、黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1462号之四执行裁定书。 本院查明：李林与张戈亮、曲怀荣民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2018年9月14日作出（2018）黑0321民初1693号民事判决书，判决如下：“被告张戈亮、曲怀荣于判决生效之日立即给付原告李林借款本金373645元及利息（自2018年6月22日起，利息按年利率6%延续计算至实际给付之日止）。”李林根据已发生法律效力的法律文书向本院立案申请执行，本院作出（2019）黑0321执1462号执行裁定书，裁定冻结曲怀荣在鸡东农村商业银行账户中存款380000元。张孟莹对该裁定已冻结存款130000元不服，向本院提出书面执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”鸡东县农商银行账户名称为曲怀荣，故张孟莹不是本案的权利人，其不具有排除执行的权利，其提出的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张孟莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 蒋明建 审 判 员 张贵彪 审 判 员 周晓华 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1904号之一申请执行人曹某1，男，1989年9月29日出生，汉族，北京安贞医院医生，住北京市朝阳区；申请执行人曹某2，男，1957年8月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区；申请执行人曹某3，女，1953年5月23日出生，汉族，北京超市发连锁股份有限公司退休工人，住北京市海淀区；申请执行人曹某4，女，1962年12月10日出生，汉族，北京超市发连锁股份有限公司退休工人，住北京市海淀区；申请执行人曹某5，女，1955年12月3日出生，汉族，中国电子科技集团公司第十五研究所退休工人，住北京市海淀区。被执行人李某，女，1953年3月31日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区；被执行人张某，女，1964年10月21日出生，汉族，北京世奥公司工人，住北京市门头沟区。本院在执行曹某3、曹某5、曹某4、曹某2、曹某1与李某、张某遗嘱继承纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行（2014）门民再初字第2428号民事判决书确定的给付义务，同时负担本案执行费。执行过程中，申请人曹某3、曹某5、曹某4、曹某2、曹某1表示被执行人李某已死亡，需要变更主体，故向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京0109执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月二十日书记员  华 珍
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6923号原告：许某1,男,汉族,1953年8月13日出生,住大同市。委托诉讼代理人：李某，男，1990年7月4日出生，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地：大同市平城区向阳西街100号财政局培训中心。法定代表人：许某2，职务：经理。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。原告许某1与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司（简称贵龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1委托诉讼代理人李某、被告贵龙公司委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《怡景尚都项目认购协议书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月1日,原被告签订《怡景尚都内购合同书》,约定原告购买被告房屋信息为:大同市红旗街怡景尚都7号楼3单元401室,面积为100.61平米,总价为426715元,原告交纳房款后2014年6月12日被告给原告开具总价为426715元的收据,协议约定2015年8月31日交付房屋,但被告至今未向原告交付房屋,原告迫于无奈,为维护自身合法权益特向法院提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。被告贵龙公司辩称，原、被告签订的怡景尚都项目认购协议书经法庭审核无误后确认有效。本院经审理，认定如下事实：2014年6月1日,原被告签订《怡景尚都内购合同书》,约定原告购买被告房屋信息为:大同市红旗街怡景尚都7号楼3单元401室,面积为100.61平米,总价为426715元,2014年6月12日被告给原告开具总价为426715元的收据,上述事实有原告提供的怡景尚都项目认购协议书及收款收据予以佐证，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告于2014年6月1日签订的怡景尚都项目认购协议书是原、被告真实意思的表示，且协议内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告主张有效，本院予以确认支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：确认原告许某1与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司于2014年6月1日签订的《怡景尚都项目认购协议书》为有效合同；案件受理费100元（原告申请缓交）,减半收取计50元，由被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇一九年十二月十九日书记员 张培
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0527行初95号原告彭玉卿，男，1942年10月18日出生，汉族，住内黄县。被告内黄县公安局中召派出所，住所地，内黄县中召乡南街村。负责人王永杰，所长。委托代理人赵丁宏，内黄县公安局中召派出所民警。委托代理人武胜超，内黄县公安局民警。被告内黄县人民政府，住所地，内黄县人民路中段路北。法定代表人王辉，县长。委托代理人王志奎，内黄县人民政府工作人员。第三人闫青见，男，1959年9月26日出生，汉族，住内黄县。原告彭玉卿不服被告内黄县公安局中召派出所内公（中）行罚决字（2019）10003号《行政处罚决定书》及被告内黄县人民政府内政复决（2019）11号《行政复议决定书》一案，原告彭玉卿于2019年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月14日立案后，原告彭玉卿于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭玉卿的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告彭玉卿撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告彭玉卿负担。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十二月十一日书记员  张利勇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初2916号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199号众城国际小区。法定代表人：王汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：詹国华，男，1984年9月7日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司（以下简称丽苑物业公司）与被告詹国华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤壁市丽苑物业有限公司的委托代理人游伟成、被告詹国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽苑物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付下欠物业管理费9858元，并承担违约金3860元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年2月8日签订物业服务合同，约定物业费按1.1元/㎡/月的标准缴纳，被告的房屋面积为135.78㎡，被告自2014年7月1日至2019年6月30日止未按时缴纳物业服务费，下欠物业费9858元，并约定违约金按日0.5%支付。原告多次催讨未果，故诉请如上。被告辩称：1、我家窗户渗水，物业维修时把窗户拆卸后就放置不管，这个窗户的拆装费用应该由物业承担；2、我小孩因为小区的游乐设施没及时维修而受伤，这些损失都应该由物业公司承担。3、我们签订的前期合同约定的物业费标准是0.98元/㎡/月，物业公司就该按照这个标准收费，而不是原告要求的1.1元/㎡/月。丽苑物业公司为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提供了如下证据：1、业主最后一次缴费收据；2、催缴通知单张贴照片；3、公司营业执照、资质证、法人身份证明；4、前期物业服务协议（1页）。5、业主情况登记表。6、监审证复印件。以上证据证明詹国华自2014年7月1日至2019年6月30日未缴纳物业服务费。被告詹国华向本院提供了1份情况说明、1份前期物业服务协议、医院诊断报告以及医院消费凭证，以上证据证明物业费的标准是0.98元/㎡/月和小孩受伤的事实。根据当事人的陈述以及提供的证据，本院认定事实如下：2012年2月8日，丽苑物业公司与詹国华签订了一份《前期物业管理协议》，约定詹国华众城国际小区B栋1单元502号面积为135.78㎡的住房按照0.98元/㎡/月的标准缴纳物业费，并按年交纳，一次交一年，从交房合同约定交房之日算起；丽苑物业公司提供的服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、安全管理、环境卫生、房屋装饰装修管理、交通秩序和车辆停放等方面。上述协议签订后，丽苑物业公司为赤壁市众城国际小区提供了物业服务，詹国华向丽苑物业公司交纳了物业服务费至2014年7月1日。此后，詹国华未向丽苑物业公司交纳物业服务费。丽苑物业公司于2017年12月15日向詹国华书面催缴，并将催缴通知单张贴在詹国华家门上，詹国华至今仍未交纳。为此，丽苑物业公司诉至本院。本院认为，丽苑物业公司与詹国华签订的《前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，该合同内容未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。丽苑物业公司按合同约定向詹国华提供物业服务后，詹国华应按照合同约定支付物业服务费。1、原告提出物价局出具的监审证将众城国际高层住宅楼物业服务费的收费标准确定为1.1元/㎡/月，所以丽苑物业公司就将被告所属房屋的物业费提高为1.1元/㎡/月，但原告没有将该标准告知被告，也未变更合同，本院认为原告对合同内容进行了实质性变更，但未与被告达成合意，变更内容未生效，且物价局的定价只是基于行政监管而出具的指导价，可以参考，但并不足以对抗合同双方当事人的意思自治，因此对被告詹国华2014年7月1日至2019年6月30日所欠物业费应按照前期物业服务协议约定的0.98元/㎡/月的标准支付，共计7983.864元（135.78㎡×0.98元/㎡/月×60个月）。2、原告向本院提出3860元违约金的诉求，但在庭审中原告未提交有关违约金的完整合同，庭后亦未在指定期间提交违约金的相关证据，因此对原告违约金的诉求，本院不予支持。3、被告提出抗辩事由要求原告返还窗户拆装费及孩子人身伤害赔偿的诉请应另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第七十七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告詹国华于本判决生效后立即付清原告赤壁市丽苑物业有限公司2014年7月1日至2019年6月30日的物业服务费7983.864元（135.78㎡×0.98元/㎡/月×60个月）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告詹国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  万子琼二〇一九年十二月十日书记员  吕 成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四条合同自由原则当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条合同变更条件当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催告，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院依法予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者不需要接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保295号 广西宁铁地产发展有限公司、李盛宁、谭翠英： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人李盛宁、谭翠英商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2087号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1247元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1247元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0521执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地：吉林省通化县快大茂镇长征路679号。被执行人：吉林通化帝富医药产业有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路2666号。法定代表人：毕长思，总经理。被执行人：卜东升，男，1965年11月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：郭久民，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：王广臻，男，1953年5月10日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：吉林省金汇贸易有限公司，住所地：吉林省辉南县辉南经济开发区。法定代表人：韩丽洁，经理。被执行人：吉林省拓净化工程有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园17幢407号房。法定代表人：李鹏举，经理。被执行人：通化鼎鑫华盈人参产业有限公司，住所地：通化县团结路2666号。法定代表人：刘淑艳，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人吉林通化帝富医药产业有限公司、卜东升、郭久民、王广臻、吉林省金汇贸易有限公司、吉林省拓净化工程有限公司、通化鼎鑫华盈人参产业有限公司金融借款合同纠纷一案，通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民初35号民事判决书已发生法律效力。要求一、吉林通化帝富医药产业有限公司于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司通化县支行借款本金41988924.86元及自2017年6月21日起支付约定的利息；二、中国农业银行股份有限公司通化县支行对吉林通化帝富医药产业有限公司位于吉林省通化县快大茂镇黎明村产权证号为1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX、1XXXX号房屋及通县他项（2012）第052140039号他项权利证对应的土地使用权享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权；三、中国农业银行股份有限公司通化县支行对吉林通化帝富医药产业有限公司在吉林九州通医药有限公司49%的股权享有拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、中国农业银行股份有限公司通化县支行对卜东升在吉林中盛置业有限公司10%股权享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权；五、卜东升、郭久民、王广臻、吉林省金汇贸易有限公司、吉林省拓净化工程有限公司、通化鼎鑫华盈人参产业有限公司对上述借款承担连带保证责任。案件受理费270532元，由吉林通化帝富医药产业有限公司、卜东升、郭久民、王广臻、吉林省金汇贸易有限公司、吉林省拓净化工程有限公司、通化鼎鑫华盈人参产业有限公司负担。通化市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月22日、2019年12月9日，本院对被执行人进行网络财产查控。经查，被执行人吉林通化帝富医药产业有限公司名下无证券、保险、车辆信息。2018年11月15日，通化市中级人民法院冻结其账户存款，本院于2019年12月24日，续冻其账户存款。经查，被执行人王广臻名下无证券、保险、公司、车辆等信息。本院于2019年7月23日冻结其名下中国邮政储蓄银行、中国银行账户存款，其他银行账户被另案冻结。经查，被执行人卜东升名下下无证券、保险、银行存款等信息。其名下有公司及车辆信息。经查，被执行人吉林省金汇贸易有限公司名下无证券、保险、银行存款等信息，其名下有公司、车辆信息。经查，被执行人通化鼎鑫华盈人参产业有限公司名下无证券、保险、银行存款、车辆等信息，其名下有公司信息。经查，被执行人郭久民名下无证券、保险、银行存款、公司等信息，其名下有车辆信息。经查，被执行人吉林省富拓净化工程有限公司名下无证券、保险、银行存款及车辆等信息，其名下有公司信息。2.2019年7月26日，本院通过邮寄方式向被执行人郭久民、王广臻送达执行通知书、报告财产令。2019年7月29日，本院通过邮寄方式向被执行人吉林省金汇贸易有限公司、吉林省富拓净化工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。2019年7月30日，本院直接向被执行人吉林通化帝富医药产业有限公司、通化鼎鑫华盈人参产业有限公司送达执行通知书、报告财产令。2019年8月7日，通化鼎鑫华盈人参产业有限公司申报财产。3.2019年9月11日，被执行人王广臻申请本院解除对其社保账户存款的冻结，4.2019年9月23日，申请执行人申请查询被执行人吉林省金汇贸易有限公司、吉林省富拓净化工程有限公司名下房屋产权信息。5.2019年9月23日，经本院线下查控，被执行人吉林省金汇贸易有限公司、吉林省富拓净化工程有限公司名下无房屋产权登记信息。6.2019年12月24日，本院冻结吉林通化帝富医药产业有限公司银行账户。7.2019年12月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意解除被执行人王广臻工资账户。因吉林通化帝富医药产业有限公司抵押财产足额执行，不申请查封其他被执行人名下车辆。因查封被执行人的财产不便处置，申请执行人书面申请以终结本次执行程序方式结案。8.2019年12月26日，本院解除冻结被执行人王广臻工资账户。9.2019年12月26日，本院依职权向被执行人送达限制消费令。本院认为：已查封被执行人吉林通化帝富医药产业有限公司名下房产、土地，因所查封房产、土地暂不便处置，申请执行人书面同意以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月二十六日书记员  周永健
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执654号申请执行人：席某某，男，汉族。被执行人：许某某，男，汉族。本院在申请执行人席某某与被执行人许某某借款合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2018年9月4日作出的(2018)陕0324民初1168号民事判决书已发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人扶风县农村信用合作联社2019年11月1日向本院申请执行。执行中查明：许某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已短信告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0324执654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月十九日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保210号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。法定代表人：郭威，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：温卫军，女，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：李伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：长沙市嘉霖汽车配件有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区茂华集团长沙体育新城住宅小区B-6号栋804房。法定代表人：李伟。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温卫军、李伟、长沙市嘉霖汽车配件有限公司的银行存款920000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人温卫军、李伟、长沙市嘉霖汽车配件有限公司的银行存款920000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月十八日书记员  易炼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1402号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村一社。负责人：范生文，该行行长。委托代理人：赵文选，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行客户经理。被执行人：王兴平，男，1970年7月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：贾主花，女，1972年8月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：贾长宏，男，1972年1月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王作成，男，1968年10月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人王兴平、贾主花、贾长宏、王作成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）甘0321民初3479号民事判决书，已于2018年11月21日发生效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行于2019年6月14日申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人王兴平、贾主花、贾长宏、王作成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇一九年十二月五日书记员  宗晓敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4975号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。 被告：陆庆龙，男，现住正安县。其他信息不详。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告陆庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告遵义华庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 刚 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执153号申请执行人：天水三义混凝土有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村法定代表人：张建伟，该公司总经理。委托代理人:王震，该公司经理。被执行人：清水县金鑫金业有限公司，住所地甘肃省清水县永清镇南环路。法定代表人:石锐琴，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0521民初99号民事调解书，在执行天水三义混凝土有限公司申请执行清水县金鑫金业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天水三义混凝土有限公司撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  温 鑫二〇一九年十二月十二日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕02执9号 申请执行人:铜川昊翔煤业有限公司,住所地：铜川市印台区玉华镇。 法定代表人：吕广军，执行董事。 被执行人:铜川永红煤业有限责任公司,住所地：铜川市印台区玉华镇永红斜井。 法定代表人：高清平，矿长。 本院在执行申请执行人铜川昊翔煤业有限公司与被执行人铜川永红煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月30日以被执行人正在申请不予执行仲裁裁决，暂不宜强制执行为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕02执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 华 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴晓娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2347号之二 申请执行人：陈香珍，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人:安徽近月电力发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路9号尚城大陆C幢402，统一社会信用代码91340100MA2NBYE54L。 法定代表人：陆燕飞，总经理。 本院在执行陈香珍与安徽近月电力发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人安徽近月电力发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年9月11日立案受理。在执行过程中，当事人自行协商达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执2347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月二十五日 法官助理马静 书记员严欣
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初432号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦绥硕，男，1960年9月30日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月2日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年，9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被横县公安局刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人韦绥硕犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李文家、代检察员周宝朝出庭支持公诉，被告人韦绥硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年9月2日20时许，被告人韦绥硕在横县百合镇平阳村委东郭村某砖厂门前的公路边上贩卖毒品给吸毒人员陆某时被公安民警抓获。民警当场从韦绥硕身上查获手机一台以及韦绥硕扔在地上的毒资120元；从陆某身上查获手机一台、毒品可疑物1包（内分有2小包，净重分别是0.09克、0.06克)。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的2小包毒品可疑物中均检出海洛因。 此外，韦绥硕还曾于同日上午11时许在横县马山镇某砖厂附近贩卖价格50元的毒品给陆某。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。韦绥硕归案后即如实供述其两次贩卖毒品给陆某的事实。 上述事实，韦绥硕在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的证人陆某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取、封装笔录，称量笔录及照片，扣押清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，调取证据清单、开户资料、通话记录，指认照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场勘查材料、照片及被告人韦绥硕在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦绥硕违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦绥硕犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韦绥硕归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。韦绥硕因本案于2019年9月2日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，期间一日，属被羁押情形，依法应折抵刑期1日。根据被告人韦绥硕的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦绥硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年1月21日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒资一百二十元，依法予以没收，上缴国库；犯罪工具VIVO牌手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 俏 二〇一九年十二月十日 法官助理  刘栩洁 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执恢43号申请执行人：叶世清,男，1965年9月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨奎，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈雪敏，女，1977年12月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在执行叶世清申请执行杨奎、陈雪敏民间借贷一案中，作出公告，拟处置被执行人杨奎位于湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东15栋168号1至3层的房屋，实现债权人权益。案外人孙金梅向本院提出执行异议并在武汉市蔡甸区人民法院提起确权之诉，现执行异议和确权之诉正在审理中。2019年12月18日，叶世清向本院书面申请撤回执行，待异议、诉讼审理完毕后视情恢复执行。本院认为，叶世清撤回执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂03执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 涛审判员 胡 琼审判员 李晋鄂二〇一九年十二月二十六日书记员 陈巧芸附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一项）申请人撤销申请的；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8063号罪犯胡兵，男，汉族，1985年12月13日生，中专文化，江苏省盐城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年7月17日作出（2017）皖1103刑初179号刑事判决，撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第5401号刑事判决书中对被告人胡兵犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六千元（已预缴）的缓刑部分；被告人胡兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十万元；与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金十万六千元（已缴纳六千元），违法所得继续追缴。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2017年8月21日作出（2017）皖11刑终217号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡兵确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103刑初179号刑事判决书、盐城市盐都区龙岗镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初5140号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行。 法定代表人：姚洪波，行长。 委托诉讼代理人：赵明海，男，汉族，住四川省西昌市，该支行职工，特别授权）。 被告：张冰，男，汉族，住址不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行诉被告张冰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后,原告未提供被告张冰的具体地址及联系方式，本院多次送达未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  龙晓鸿 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4269号 申请执行人：王华，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王国际，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 王华与王国际买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民特202号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨晖 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 王润天
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1884号申请执行人：陈启荣，男，汉族，生于1969年3月11日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。陈启荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕1003号仲裁调解书已发生法律效力。陈启荣于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款69585.60元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈启荣与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕1884号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10936号原告：张嫄，女，汉族，1981年3月28日生，住青海省。委托代理人：范静，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵旭锋，男，汉族，1976年12月12日生，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。被告：谢书婧，女，汉族，1986年2月19日生，户籍登记地址：云南省昆明市盘龙区。被告：云南一麟融资担保有限公司，住所：云南省昆明市穿金路349号中产风尚中心二期3-5-1101号。法定代表人：刘军。原告张嫄与被告赵旭锋、谢书婧、云南一麟融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告张嫄于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嫄的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张嫄撤诉。案件受理费人民币2147元，减半收取计人民币1073.5元，由原告张嫄负担。审 判 长 段 雯人民陪审员 侯 旭人民陪审员 李秀萍二〇一九年十二月十八日书 记 员 侯金丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初1502号 原告：谭永梅，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市永川区，现住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：唐邦竣,四川百柯律师事务所律师。 被告：弋兴平，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告谭永梅与被告弋兴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐邦竣到庭参加诉讼，被告弋兴平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭永梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金46500元，并从2019年1月2日起，以46500为基数，按照年利率6%的标准支付资金逾期占用利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因急需资金周转，向原告借款，于2018年1月1日出具借条，借到原告现金46500元，约定还款时间为2019年1月1日。还款时间到期后，原告多次催告，要求被告偿还借款，但被告始终拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。庭审中，原告代理人主张增加一项诉讼请求，要求被告支付公告费，因原告代理人系一般授权，本院不予准许。 被告未到庭，也未向本院提交答辩状。 审理查明：原告谭永梅与被告弋兴平因工作认识并成为朋友，2017年11月至12月期间，被告以有项目需要资金周转为由向原告借款。原告先后两次向被告交付了现金46500元。20181月1日，被告向原告出具《借条》一份，其内容是“今借到谭永梅现金（46500元正）大写肆万陆仟伍佰元正。还款时间：2019年1月1日。”此后，被告至今未向原告偿还分文借款及利息。原告经催收无果后，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人身份信息、借条、四川天府银行业务交易账单等证据在卷佐证，且相互印证，足以证明上述事实。 本院认为：本案中被告弋兴平向原告谭永梅所出具的《借条》系被告个人向原告所出具，案涉《借条》中载明的借款金额为46500.00元。本案原被告之间的借贷关系符合法律规定，系双方的真实意思表示，系合法有效的借款关系，被告弋兴平应当履行还款义务。原被告在借条上未明确约定还款期限及逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告有权以46500元为本金按年利率6%向被告主张至本金还清之日止的逾期利息。由于案涉《借条》上已约定还款期限，因此应当以2019年1月2日即被告逾期还款之日作为计算逾期利息的起始日。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告弋兴平于本判决生效之日起七日内偿还原告谭永梅借款46500.00元，并从2019年1月2日起以此款为基数按年利率6%给付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告弋兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  王德全 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  何显宽
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初647号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张洪霞，女，1964年1月23日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，个体经营宾馆，户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2019）331号起诉书指控被告人张洪霞犯容留、介绍卖淫罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张洪霞及其辩护人武俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年8月23日17时许，2019年9月14日22时许，被告人张洪霞介绍、容留他人在金谷园宾馆内卖淫嫖娼二次。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张洪霞之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十一条之规定，构成容留、介绍卖淫罪。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人张洪霞认罪态度较好，建议判处有期徒刑八个月以上十一个月以下，并处罚金人民币五千元。被告人张洪霞对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。被告人张洪霞的辩护人辩称，被告人张洪霞系坦白，认罪态度较好，愿意缴纳罚金，无前科；建议判处缓刑。其未提交证据。经审理查明，1、2019年8月23日17时许，被告人张洪霞介绍、容留罗某、杨某在其经营的金谷园宾馆内卖淫嫖娼。2、2019年9月14日22时许，被告人张洪霞介绍、容留申仙美、王某成在其经营的金谷园宾馆内卖淫嫖娼。本院认为，被告人张洪霞破坏社会治安管理秩序，在其开设的宾馆内为他人卖淫提供场所，且在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应惩处。公诉机关指控被告人张洪霞犯容留、介绍卖淫罪的事实及罪名成立。被告人张洪霞作为旅馆业的主要负责人犯此罪，应从重处罚；被告人张洪霞到案后如实供述，认罪认罚系坦白，公诉人的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张洪霞的辩护人建议对张洪霞适用缓刑的辩护意见，公诉人不予以认可，公诉人认为张洪霞的行为社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。本院对该辩护意见不予以采纳，其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护良好的社会治安管理秩序，根据被告人张洪霞犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张洪霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年5月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇一九年十二月十七日书记员  李成成
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执恢101号申请执行人：魏红霞，女，1976年1月3日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：宋雷争，男，1966年9月13日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：程俊芳，女，1965年11月21日生，汉族，住址同上。被执行人担保人：宋延龙，男，1992年4月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。魏红霞与宋雷争、程俊芳民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋雷争、程俊芳于本判决生效之日起十日内返还原告魏红霞借款本金382000元和2017年3月6日的利息73720元以及2017年3月7日起借款382000元的相应利息（按年利率12%计算至还款之日）。因宋雷争、程俊芳未按上述生效法律文书履行义务，魏红霞向本院申请强制执行，本院于2017年09月06日依法立案受理，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月28日依法裁定终结本案本次执行程序。2019年06月21日，申请执行人以找到被执行人其他可供执行财产为由向本院申请恢复执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中，宋延龙自愿为被执行人宋雷争、程俊芳所欠魏红霞的上述债务提供担保，保证被执行人分期并最终于2019年5月1日前履行全部债务，否则其自愿承担一切法律责任。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及担保人名下的财产。查明被执行人程俊芳有一辆比亚迪牌汽车（车牌号：闽Ｄ×××××），本院依法扣押后，因该车辆车况较旧，司法拍卖意义不大，申请人同意被执行人支付其2000元钱后将该车辆交还被执行人程俊芳，并要求不再执行该车辆。四、查明被执行人宋雷争有位于东大街××××路交叉口东北角的自建房一处，因土地系租赁，且性质为集体土地，现暂不具备处置条件，本院已对该处房屋承租人送达相应法律文书，要求其将以后的租金交至本院。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人担保人宋延龙采取了依法拘留十五日的强制措施。七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位2000元。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋雷争、程俊芳、宋延龙负有继续向申请执行人魏红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  周 源
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2596号   原告：余海深，男，1970年1月7日出生，汉族，个体户，住奎屯市。电话：189XXXXXXXX   被告：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人：郭长林，男，执行董事，联系电话：186XXXXXXXX   被告：刘智贤，男，1979年3月4日出生，汉族，系国基建设集团有限公司驻新疆中富矿业项目经理。住江西省南昌市。联系电话：137XXXXXXXX。   被告：刘唯贤，男，1976年3月24日出生，汉族，系国基建设集团有限公司驻新疆中富矿业技术员。联系电话：157XXXXXXXX   原告余海深诉被告国基建设集团有限公司、刘智贤、刘唯贤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，因原告不能提供被告国基建设集团有限公司、刘智贤、刘唯贤的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告国基建设集团有限公司、刘智贤、刘唯贤应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告余海深的起诉。   本案投递费747元，由原告余海深负担（原告已交诉讼费1225元、投递费747元，原告凭发票办理退费）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 张 新 民   二〇一九年十二月十二日   书记员 库地拉提
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初304号原告：娄玲，女，汉族，1965年6月29日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李付国、张琪，通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：通许县金龙泉酒店，经营场所：通许县康力路，统一社会信用代码:92410222MA40N3RMXY。经营者：付连田。本院在审理原告娄玲被告通许县金龙泉酒店违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告娄玲于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告娄玲撤回起诉。本案受理费885.16元，减半收取442.58元，由原告娄玲负担。审判员  李文宪二〇一九年十二月十三日书记员  娄亚萍
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)湘0221财保219号 申请人：株洲市公安局渌口分局交通警察大队，住所地：株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 负责人：罗伟。 被申请人:陈银青，男，1981年12月30日生，汉族。 申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队于2019年12月17日向本院提请申请执行前财产保全，请求依法冻结被申请人陈银青名下1050元的银行存款。 本院经审查认为，申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队向本院申请执行前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈银青名下银行存款1050元。 案件申请费30元，由申请人株洲市公安局渌口分局交通警察大队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 桢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17461号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路39号。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司职员。被告：蒋英超，男，1979年2月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳佳益物业管理有限公司与被告蒋英超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳佳益物业管理有限公司的委托诉讼代理人施方野到庭参加诉讼。被告蒋英超经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳益物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠的物业费6124.6元、滞纳金2000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为位于沈阳市沈河区的“佳和新城”小区提供物业服务。被告蒋英超系该小区业主，现拖欠原告2013年1月1日至2019年12月31日的物业费。原告多次催要未果。被告蒋英超未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告房屋所在的“佳和新城”小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了受托的物业服务义务，被告也实际上已接受了服务。现原告要求被告（房屋面积为91.14平方米）作为相对人在接受了服务后，给付相应的物业费6124.6元（0.8元/月/平方米）符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋英超于本判决生效后十日内给付原告沈阳佳益物业管理有限公司2013年1月1日至2019年12月31日的物业费6124.6元；二、驳回原告沈阳佳益物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋英超负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月三十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5611号 罪犯陈举英，女，1981年6月5日出生,四川省自贡市人，汉族，大学普通班，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品、容留他人吸毒罪，经四川省彭州市人民法院于2016年9月23日以（2015）彭州刑初字第328号刑事判决书判处有期徒刑15年3个月，并处罚金人民币51000元。被告人陈举英不服提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）川01刑终1010号刑事判决书，判处有期徒刑15年3个月，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币1000元，刑期自2015年3月20日起至2030年6月19日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈举英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另，处没收财产人民币50000元、罚金1000元，有2019年1月7日交彭州市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“陈举英一般罚没收入壹仟元。” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈举英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈举英减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三〇年一月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5178号原告正阳县二轻供销公司。法定代表人余金枝，任公司经理职务。委托代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。委托代理人吴佳，河南明信律师事务所实习律师。被告周亚强，男，回族，约50岁，住正阳县。原告正阳县二轻供销公司诉被告周亚强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告正阳县二轻供销公司向本院提出申请，要求撤回对被告周亚强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告正阳县二轻供销公司撤回对被告周亚强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇一九年十二月四日书记员  陶含玉