山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初567号 原告：王小强。 委托代理人：朱小龙，山西立新律师事务所律师。 被告：郭旭炜。 被告：中阳县鹏博贸易有限公司， 住所地：中阳县城内凤城南街， 法定代表人：高建雄，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司， 住所地：长治市黎城县桥北路90号。 负责人：樊瑞，职务，总经理。 委托代理人：薛文华，山西宏文律师事务所律师。 原告王小强与被告郭旭炜、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理了此案。原告王小强及其代理人、被告郭旭炜及平安保险代理人到庭参加了诉讼，被告中阳县鹏博贸易有限公司（以下简称鹏博贸易公司）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告王小强向本院提出诉讼请求：一、判令二被告郭旭炜、中阳县鹏博贸易有限公司连带赔偿因交通事故给原告带来的损失，其中1、医疗费：63115.3元；2、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；3、营养费：50元/天×45天=2250元；4、误工费：3500元/月×90天=10500元；5、护理费（参照2018年居民服务业职工平均工资标准）：46693元÷365天≈128元/天×30天=3840元；6、交通费：4000元；7、食宿费：3000元；8、伤残赔偿金：31035元×20年×10%=62070元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：2500元；11、摩托车损失：2300元；合计：160375.3元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在强制三者责任险与第三者责任险限额范围内承担清偿责任；三、本案诉讼费由二被告郭旭炜、中阳县鹏博贸易有限公司承担。事实与理由：2019年3月21日9时许，杜海军驾驶晋J×××××、冀G×××××挂号货车沿中阳县中岳线万吴公路由西向东行驶至上枣林村附近时，将车从路面反向车道往路面右侧车道变道行驶时，与同向后方驶来的由王小强驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，发生致王小强受伤，摩托车受损的交通事故。后经中阳县公安局交警大队作出第141129120190000040号《道路交通事故认定书》，认定杜海军承担本起事故的主要责任，王小强承担事故的次要责任。事故发生后，原告被紧急送往中阳县人民医院急救，因伤重转至山西大医院耳鼻喉头颈外科治疗，经诊断为：颌面部多发骨折；鼻骨骨折（双）；鼻中隔偏曲、骨折；上颔骨额突骨折（左）；左眶内侧壁骨折；左眼钝挫伤；牙列缺损；牙齿冠折等。在住院17天后，原告出院，出院医嘱：继续后续口腔科修复牙齿治疗，后原告在山西大医院口腔科进行治疗6次，至今仍未完全康复。经查，肇事车辆晋J×××××号半挂牵引车实际经营人为被告郭旭炜，登记所有人为被告中阳县鹏博贸易有限公司，系挂靠经营，杜海军系郭旭炜雇佣的司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司投保了机动车强制第三者责任险与商业第三者责任险，事发时均在保险期内。原告认为，杜海军驾车发生交通事故，给原告造成了难以弥补的损失，被告郭旭炜作为该肇事车辆的实际经营人、被告中阳县鹏博贸易有限公司作为肇事车辆的登记所有人及被挂靠人，理应为此连带承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司应在强制第三者责任险与商业第三者责任险责任限额范围内为此承担清偿责任。故特向贵院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。 被告郭旭炜辩称，没意见，我垫付了2000元左右的医药费，随后补交。我的车在中国平安入了交强险和商业险100万。 被告鹏博贸易公司辩称，答辩人在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任。本案中杜海军驾驶的事故车辆（晋J×××××）不是我单位车辆，只是车籍挂靠于我单位，其真正车主是郭旭炜。郭旭炜是该车辆的实际所有人、也是实际使用人。该车是由车主郭旭炜个人出资购买而挂靠于我单位的车辆，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都有车主自己负责，司机杜海军也是由车主郭旭炜雇佣，不是我单位职工，作为车主的郭旭炜（挂靠人）实际拥有该事故的民事责任。作为本案的驾驶员杜海军是郭旭炜雇佣并发放工资，他不是我单位的驾驶员而是雇主郭旭炜的雇工，作为被挂靠的我单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损，也不收取任何费用。根据我国《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，侵权行为发生时，答辩人只是车辆的登记车主，依法不应承担赔偿责任。因此，挂靠人郭旭炜应是本案的民事赔偿主体，被挂靠的我单位不应作为民事被告人。综上，答辩人非肇事车辆的实际所有人、使用人，且对损害结果的发生无任何过错，要求答辩人承担连带责任依法无据，故请求法院依法驳回王小强对答辩人的诉讼请求。 被告平安保险辩称，鹏博贸易公司所属车辆晋J×××××在被告平安公司承保，交强险一份122000元，商业险100万，2018.9.26-2019.9.26日，依据事故认定书我司应承担60%的责任，鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担，在事故发生以后，我公司现行垫付了10000元医疗费，该费用应予以核减。 原告王小强向法庭提交的证据有：1、王小强身份证复印件一份；2、：中阳县交警大队出具的第141129120190000040号《道路交通事故认定书》一份；3、被告郭旭炜身份证复印件、肇事车辆行驶证、驾驶员杜海军驾驶证复印件各一份；4、中国平安财产保险股份有限公司交强险保单、商业保险保单复印件各一份；5、原告王小强医疗票据、诊断证明书、出院证、住院病历各一份；6、中阳县人民法院委托的山西儒林司法鉴定中心鉴定意见一份；7、鉴定费票据一支；8、原告王小强的户口本复印件一份；9、原告王小强的工资证明一份；10、食宿费票据；11、王小勇的行驶证、驾驶证、王小勇出具的证明、医院门诊病历本、中阳县痣瘘烧伤专科医院的收据一份；12、摩托车手续以及维修票据一支。 被告平安保险质证意见为：我就有异议的部分质证，对证据5病历资料的工本费收据同一天开了4次，属于重复发生的费用，我公司认可一次发生的费用10.5元，其余的不认可，对外购药在国药山西国康大药房的外购药没有正规发票，不认可，根据住院病历记载他实际住院天数是17天，住院伙食补助费应当按照17天计算，关于收入证明应当提交事故发生之前工资发放的流水证明，单纯的梗阳煤业公司一个证明无法证明原告从事的行业以及工资收入，原告所提交的住宿费和餐费收据没有相关的正规发票予以证明，对该证据真实性有异议，住宿费和食宿费属于有必要发生的费用，请法庭酌情认定，救护车的费用对真实性不予认可，对于王小勇出具的1500元车费，原告提供的门诊费票据和病历单显示的来往次数与王小勇的次数不吻合，请法院酌情认定，关于车辆损失的证明，交警队的报告显示，摩托车的损失，摩托车2013年购买的，距事发已经过了5年了，对该真实性有异议，法院酌情认定。 损失清单，住院伙食补助每天50元*17天，营养费30元每天，误工费未提交任何有效的工作证明和收入情况，不认可，交通食宿以及摩托车损失请法院酌情认定，鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 被告郭旭炜对原告的证据均无异议。 被告鹏博贸易公司向法庭提交了车辆挂靠协议一份。 原告王小强对此无异议。 被告平安保险对该证据认可。 被告平安保险未向法庭提交任何证据。 根据上述认证查明，2019年3月21日9时许，被告郭旭炜雇佣的司机杜海军驾驶晋J×××××、冀G×××××挂号货车沿中阳县中岳线万吴公路由西向东行驶至上枣林村附近时，将车从路面反向车道往路面右侧车道变道行驶时，与同向后方驶来的由王小强驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，发生致王小强受伤，摩托车受损的交通事故。原告住院治疗17天。该事故经中阳县公安局交警大队作出第141129120190000040号《道路交通事故认定书》，认定杜海军承担本起事故的主要责任，王小强承担事故的次要责任。原告的损伤经山西儒林司法鉴定所出具的晋儒林司鉴所【2019】临鉴字第226号意见书鉴定为：1、被鉴定人王小强左眼部损伤的伤残等级符合十级伤残。2、建议被鉴定人王小强的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。肇事车辆晋J×××××号半挂牵引车实际经营人为被告郭旭炜，登记所有人为被告中阳县鹏博贸易有限公司，系挂靠经营。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司投保了机动车强制第三者责任险与商业第三者责任险，保险期限为2018.9.26-2019.9.26.事发时均在保险期内。 另查明，被告郭旭炜垫付了1292.29元医疗费，共7支票据。被告平安保险给原告垫付了10000元医疗费。 以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，中阳县公安局交警大队勘察，作出第141129120190000040号《道路交通事故认定书》，认定杜海军承担本起事故的主要责任，王小强承担事故的次要责任。本院认为该认定书认定客观，予以认可。事故车辆晋J×××××号半挂牵引车的实际车主为郭旭炜。故原告王小强要求被告郭旭炜赔付因事故造成的各项损失应由被告平安保险在交强险范围内赔付给原告，不足部分由被告平安保险在商业险限额内按责任比例70%赔付给原告，保险公司不赔的部分由被告郭旭炜按责任比例70%赔付给原告。 关于具体赔付项目，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据为63115.3元，其中有外购药非正规票据6支共计5741.6元，不予认可，病历复印费重复4次，每次10.5元，理由认可一次，核减31.5元，被告垫付的医疗费7支共1292.29元。故医疗费共计58634.49元；2、住院伙食补助费，原告住院17天，住院伙食补助费标准参照工作人员差旅费的标准为每天100元计算为100元/天×17天=1700元；3、营养费，经鉴定原告的营养期为45日，按照工作人员差旅费的标准每天按50元计算为50元/天×45天=2250元；4、护理费，一人护理，参照2018年居民服务业职工平均工资标准46693元，经鉴定护理期为30日，计算为46693元÷365天×30天=3837元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，系家庭户口，按照城镇标准计算为31035元×20年×10%=62070元；6、误工费，原告系山西中阳梗阳煤业有限公司的保安人员，月工资为3500元，误工期经鉴定为90日，故误工费计算为3500元/月×3（90天）=10500元；7、交通费，原告提供的仅为白条，本院考虑到交通费系实际发生，酌情认可1500元；8、食宿费，原告提供的不是正规票据，本院酌情考虑1000元；9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，确定为5000元；10、鉴定费，依据票据为2500元；11、财产损失，原告提交的摩托车修理收据有瑕疵，但确系实际发生，本院酌情认可1500元。原告的损失共计150491.49元，除去鉴定费为147991.49元。应由平安保险在交强险限额内赔付95407元。剩余损失52584.49元，由被告平安保险在商业险限额内按责任比例70%赔付给原告王小强36809元扣除垫付10000元为26809元。被告郭旭炜按责任比例70%支付鉴定费1750元。原告在获得保险赔偿款后返还郭旭炜垫付款1292.29元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险限额内赔付原告王小强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、食宿费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计95407元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在商业险限额内赔付原告王小强医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26809元； 三、被告郭旭炜支付鉴定费1750元； 四、原告王小强在获得保险赔偿款后返还郭旭炜垫付款1292.29元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告郭旭炜按责任比例70%向本院缴纳1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月三十日 书记员  王宇翔