山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2326号 原告张金荣，女，1959年出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人韩铁红，山西知心律师事务所律师。 被告冯宝楼，男，1989年出生，汉族，住山西省永和县。 委托代理人甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司。 负责人霍珺。总经理。 委托代理人王佳徽，公司员工。 原告张金荣与被告冯宝楼、太平财产保险有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金荣及委托代理人韩铁红、被告冯宝楼委托代理人甄晋生、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司委托代理人王佳徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金荣诉称，2019年1月13日18时40分，被告冯宝楼驾驶×××的小型普通客车由北向南行使至泉东路燕竹花园小区十字路段掉头时，与由西向东横过道路的原告张金荣相撞，造成原告张金荣受伤的道路交通事故。该事故经阳泉市公安局交通警察支队×××处理，认定被告冯宝楼负此事故的全部责任，原告张金荣无责任。原告张金荣受伤后，入住阳泉市×××人民医院治疗，住院43天，经诊断“腰椎L1椎体压缩性骨折、腰背部、右小腿、右踝多发软组织损伤、糖尿病”，经手术治疗后，现仍需在佩带支具保护下，进行恢复功能锻炼，且不得负重及过度弯腰。肇事车辆×××的小型普通客车在被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投保有交强险和商业第三者险，按照法律规定保险公司应在保险限额范围内直接对原告张金荣经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告冯宝楼承担。现提起诉讼，要求：被告赔偿原告医疗费10959.42元、伙食补助费4300元、营养费6000元、误工费19189元、护理费8624.7元、交通费430元、残疾赔偿金62070元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计119073.12元；由被告承担本案诉讼费。 被告冯宝楼辩称，其在原告住院时垫付了3684元医疗费，请法庭查明后予以核减。 被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司辩称，肇事车辆在被告处投保有交强险及商业险各一份，其中商业三者险100万元，附加不计免赔。两份保单保险期间为2018年8月6日至2019年8月5日，保险事故发生在保险期间内；诉讼费及鉴定费不在保险责任范围内不予承担。 经审理查明，2019年1月13日18时40分，被告冯宝楼驾驶×××小型普通客车由北向南行驶至泉东路燕竹花园小区十字路段掉头时，与由西向东横过道路的原告张金荣相撞，造成原告张金荣受伤的道路交通事故。经阳泉市公安局交通警察支队×××号《道路交通事故认定书》认定，冯宝楼负全部责任，张金荣无责任。原告张金荣受伤后，入住阳泉市×××人民医院治疗，经诊断“腰椎L1椎体压缩性骨折、腰背部、右小腿、右踝多发软组织损伤、糖尿病”，原告住院43天，于2019年2月25日出院。原告共花费住院费用10432.42元，门诊及检查费用1211元，共计11643.42元，其中被告冯宝楼垫付3684元。2019年9月27日，山西方正司法鉴定所出具晋方正司鉴[2019]鉴字第×号司法鉴定意见：张金荣因车祸致腰椎1椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级伤残，其护理期评定为60日，营养期评定为60日，误工期评定为150日。原告支出鉴定费2500元。 另查明，被告冯宝楼驾驶的×××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中三者险100万），上述事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提供的阳泉市公安局交通警察支队×××《道路交通事故认定书》、原告的相关病历资料、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院费用清单、山西方正司法鉴定所出具晋方正司鉴[2019]鉴字第×××司法鉴定意见、鉴定费票据，被告冯宝楼提供的医疗费票据，被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司提供的报案信息及系统对保险车辆信息截屏以及原、被告当庭陈述为证。 诉讼中，原告张金荣提供护理人员×××的收据一张，证实住院期间由×××进行护理，原告为此支付护理费6450元，同时出院后由其女儿进行护理，主张护理费2174.74元（根据2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资46693元/365天*17天），共计8624.7元；因原告在家开设棋牌室，主张误工费按照2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资计算（46693元/365天*150天）为19189元；因原告为城镇户口，主张残疾赔偿金62070元（依照2018年城镇居民人均可支配收入计31035元/年*10%*20年）。同时原告要求被告赔偿医疗费10959.42元，住院伙食补助费4300元；营养费6000元；交通费430元，鉴定费2500元，精神抚慰金5000元。被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司质证称原告医疗费中用于治疗糖尿病的部分和本次事故无关应予以核减，乙类用药应核减10%，和医疗行为无关的费用不予赔付。对伙食补助费无异议。营养费同意以每天50元计算。误工费不予认可，原告发生交通事故时年近60岁，已开始享受养老保险待遇，且原告并未提供相应的误工证明不予赔付。护理费按照居民服务业进行赔付。对鉴定报告真实性无异议，但其为单方鉴定，认可原告为城镇户口，鉴定费不予认可。精神抚慰金及交通费酌情认定。被告冯宝楼质证称，误工费不予进行赔付，护理费按照居民服务业计算，其余同保险公司的质证意见。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告冯宝楼驾驶×××的小型普通客车与原告张金荣相撞，造成原告张金荣受伤的道路交通事故。被告冯宝楼负事故的全部责任，原告张金荣无责任。被告冯宝楼驾驶的×××的小型普通客车在被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，故被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司应先在交强险及商业三者险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分,由侵权人冯宝楼予以赔偿。原告因交通事故支出医疗费共计11643.42元，有相应的票据予以证明，本院予以认可。住院伙食补助费依法确定为4300元（100元／天×43天）。营养费确定为6000元（100元／天×60天）。因原告发生交通事故时已年近60岁，且其并未提供实际误工损失的证明，故对于原告误工费的主张本院不予认可。原告治疗期间护理费统一参照山西省上一年度居民服务业年平均工资计算为7675.56元（46693元／年÷365天×60天）。原告因交通事故受伤致十级伤残，故残疾赔偿金确定为62070元（依照2018年城镇居民人均可支配收入计31035元/年*10%*20年）。交通费依原告就医治疗及其陪护人员实际发生的费用酌情认定为300元。精神损害抚慰金酌情认定为3000元。原告因鉴定支出鉴定费2500元，有相应的票据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张金荣因交通事故支出的医疗费11643.42元、营养费6000元、伙食补助费4300元、护理费7675.56元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金3000元、交通费300元，上述合计94988.98元。 二、被告冯宝楼于本判决生效后十日内支付原告鉴定费2500元。 三、原告张金荣在收到上述第一项中的款项后返还被告冯宝楼垫付的医疗费3684元。 案件受理费2204元，减半收取计1102元，由被告冯宝楼负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 琳