云南省武定县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2329刑初211号公诉机关武定县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，傈僳族，生于1972年3月7日，初中文化，云南省武定县人，住武定县，（系死者张玉兵的妻子）附带民事诉讼原告人张某1，男，傈僳族，生于2000年10月13日，高中文化，云南省武定县人，住武定县。（系死者张玉兵的儿子）附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，生于1941年2月17日，文盲，云南省武定县人，住武定县。（系死者张玉兵的母亲）朱某、张某1、刘某的诉讼代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。被告人江城，男，汉族，生于1996年9月28日，高中文化，重庆市丰都县人，农民，家住重庆市丰都县三元镇青杠垭村三组10号。现住昆明市呈贡区。因本案于2019年11月11日被武定县公安局取保候审。辩护人兼诉讼代理人杨雁翎、杨萌，云南祥宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司。住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道东段93号3-2。负责人：张权，该公司经理。统一社会信用代码：91500230739846610D。诉讼代理人段小康，云南鼎燊律师事务所律师。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人江城犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人江城及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司共同赔偿原告人经济损失。本院受理后，决定合并审理，依法由本院审判员张曙凤适用简易程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉，原告人朱某、张某1及诉讼代理人杨天海，被告人江城及辩护人兼诉讼代理人杨雁翎、杨萌，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司的诉讼代理人段小康到庭参与诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年9月15日6时47分许，被告人江城驾驶渝Ｇ×××××号小型普通客车沿武定县狮山镇武正路由东向西行驶至国道108线K3259+380米时，与张某2兵驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，张某2兵当场死亡的道路交通事故。事故认定被告人江城承担此事故的主要责任。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、事故认定书；被告人江城的供述，证人江某1、江某2、杨某的证言，车辆技术鉴定意见、车体痕迹鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等。并认为被告人江城的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江城自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,赔偿了被害人部分损失，具有悔罪表现，建议对被告人判处一年以上三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某共同诉称，因此次交通事故，事故发生后被告人江城仅支付了丧葬费60000元，对其余损失未进行任何赔偿。被告人江城驾驶的渝Ｇ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告人的损失理应由被告人江城及中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司进行赔偿。故请求依法追究被告人江城犯交通肇事罪的刑事责任。请求人民法院判令被告人江城赔偿原告人朱某、张某1、刘某经济损失762402元中的90%，即686161.8元（其中死亡赔偿金：33488元/年×20年=669760元；被扶养人生活费：21626元/年×5年÷5=21626元，精神抚慰金50000元，办理交通事故产生的交通费3000元，误工费160.26元×10人×10天=16016元，摩托车财产损失费2000元）。判令被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司对原告人上述损失在交强险、商业险保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人江城承担赔偿责任。上述事实三原告人向法庭提交了朱某、张某1、刘某的常住人口登记簿，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，欲证明渝Ｇ×××××号小型普通客车的保险情况，证明一份欲证实被扶养人刘某承担扶养义务的人数为5人，证明、银行流水、情况证明、收据、房屋产权证、证人证言，欲证实受害人张某2兵生前在武定阳晨建材经营部上班，属于该经营部彩钢瓦制作电焊工，有稳定的收入，且在武定县租房居住，其死亡赔偿金及扶养人生活费应该按照城镇居民标准计算。机动车销售统一发票复印件一份，欲证实张某2兵购买云Ｅ×××××号二轮摩托车支付款项4700元，在此次事故中摩托车已达到报废标准，应由被告人赔偿财产损失费用。被告人江城及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，被告人江城表示认罪认罚。辩护人表示被告人江城系自首，认罪认罚，案发后已先赔偿了部分损失，得到受害人的谅解，且刚踏入社会，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提供的证据，对常住人口居住卡和证明一份无异议，但对受害人张某2兵的工作情况及收入情况的证明表示不认可，居委会无出具证明资格，银行流水关联性不认可，情况说明的证据三性均不予认可，没有相应的租赁合同、付款凭证，房租收据三性均不予认可，对摩托车销售发票认可，但无法证明损失情况。认为死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村标准来计算。精神抚慰金不应支持。没有证据证实摩托车已达到报废标准，该项请求不应支持。主次责任划分应按70%计算，而不是原告人主张的90%。被告人江城在案发后已和原告人达成了赔偿60000元的丧葬费的协议，并已支付，审理过程中又赔了原告人35000元，得到受害人谅解，请求法院依法确定丧葬费理赔金额由保险公司放还江城，其余部分作为对原告人的补偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司对附带民事诉讼原告人提供的证据的质证意见与被告人江城的代理人的意见一致，责任比例应是三七开，被告人江城承担70%，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村标准来计算，精神抚慰金不应支持，交通费应以正规发票为准，误工费过高由法院酌情认定，对摩托车的财产损失不认可。经审理查明，2019年9月15日6时47分许，被告人江城驾驶渝Ｇ×××××号小型普通客车沿武定县狮山镇武正路由东向西行驶至国道108线K3259+380米时，与张某2兵驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，张某2兵当场死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人江城承担此事故的主要责任。案发后被告人江城拨打了报警电话并等候处理，与受害人亲属达成了赔偿丧葬费60000元及补偿原告人35000元的协议，并已履行，三原告人对被告人江城表示谅解。另查明，肇事车辆云渝Ｇ×××××号小型普通客车已在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，且在保险期内。被扶养人刘某共育有五个子女。因受害人张某2兵的死亡，造成了三原告人经济损失693328.34元。上述事实，被告人江城及辩护人在庭审过程中表示无异议，被告人江城表示认罪认罚，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司对事实表示无异议，并有公诉机关提供的接处警登记表及立案决定书，被告人江城的供述，证人江某1、江某2、徐某、朱某、杨某的证言，昆锦司[2019]痕鉴字第1558号车体痕迹鉴定意见，昆锦司[2019]病鉴字第348号法医尸体检验鉴定意见，锦润司某中心[2019]车某第927号、第928号车辆技术鉴定意见，云某司某中心[2019]车速鉴字第01986号、第01987号车速技术鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书及经被告人江城辨认后无异议的事故现场照片，及机动车强制保险单及商业保险单，三原告人的身份证复印件及证明、证人证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人江城违反交通运输管理法规规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人江城案发后主动报案，可认定自首，积极赔偿部分经济损失，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，依法可对其从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人江城的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑，关于对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见依法予以采纳。因张某2兵的死亡给附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某造成经济损失，被告人江城应承担赔偿责任。但被告人江城所驾驶的车辆渝Ｇ×××××号小型普通客车已在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司购买了交通事故强制责任险，及商业第三者险100万，附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某的损失，应先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在交通事故强制责任险，及商业第三者险范围内赔偿，不足部分由被告人江城承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某所主张的损失，合理部分予以支持，无法律依据的部分，不予支持。根据在案证据，受害人张某2兵生前的收入主要来源于城镇，有固定的工作场所，且在城镇租有房屋，其死亡赔偿金可以按城镇标准计算，根据同案同标准原则，被扶养人生活费也可以按城镇标准计算，故对原告人的以上两项主张予以支持。办理丧葬事宜误工费应按照160.25元每日计算，酌情按3人3天计算，即为1442.25元；交通费原告人未提供相应票据证实，酌情支持1000元；精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。购买摩托车的发票不能证实摩托车的损失情况，故财产损失费用无证据证实，不予支持，以上合计693828.25元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在交通事故强制责任险限额内赔偿110000元，根据事故责任认定，剩余部分按主次责任承担赔偿责任。即三原告人的经济损失693828.25元，扣除交强险限额范围内110000元后，其余583828.25元，按道路交通事故责任认定，主次责任划分应由被告人江城承担70%，受害人张某2兵自行承担30%，被告人江城在中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司购买了机动车辆商业保险第三者责任保险1000000元，案发时在保险期内，中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司应在车辆商业保险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。江城应承担的408679.78元未超出商业保险第三者责任保险的限额，保险公司应全额赔偿。被告人江城与受害人亲属对本案中的丧葬费达成了赔偿协议并已履行，中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司应按法定金额进行理赔后支付给被告人江城，协议内的金额对中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司不具有约束力。被告人江城的辩护人提出丧葬费在本案中予以确认的主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人江城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人朱某、张某1、刘某的经济损失693328.34元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险限额范围内赔偿人民币110000元，在商业三者险范围内赔偿人民币408679.78元，其余部分由三原告人自行承担，被告人江城不再承担赔偿责任。以上款项限判决生效后六十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇一九年十二月十三日书记员  吴秀萍