wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执4547号之一申请执行人：叶少芳，女，1973年6月24日出生，汉族，住广州市芳村区。被执行人：广州市鸿晖房地产开发有限公司，住所地：广州市越秀区中山四路217号609房。法定代表人：司徒德胜。申请执行人叶少芳与被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第5667号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司应向申请执行人叶少芳支付违约金、律师费、财产保全费、财产保全担保费、仲裁费共202770.23元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年8月28日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。2、2019年8月19日，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。3、2019年8月27日，查封了被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司名下位于广州市越秀区中山四路317号地下2层B2106、B2107、B2108、B2109、B2111、B2112、B2113、B2114车位，上述车位正由（2019）粤01执4553号案统一处理。4、2019年11月18日，本院到被执行人的经营地广州市越秀区中山四路217号609房进行传统查询，发现被执行人已不在该址经营。5、2019年11月19日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况。6、2019年12月9日，对被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司采取限制消费措施。7、2019年11月18日，本院通知申请执行人的委托代理人到庭，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无提出异议。本院认为，本案相关联案件（2019）粤01执4553号案正在处理被执行人的财产，同时，申请执行人对本案先终结本次执行程序，待（2019）粤01执4553号案处理完被执行人的财产后再行恢复执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)粤01执4547号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇一九年十二月十日书记员  叶源清
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初6032号 原告李基万，男，住新化县。 委托诉讼代理人肖勇焱，湖南欣锦律师事务所律师。 被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司。住所地新化县。 法定代表人吴长安。 原告李基万与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告李基万请求判令：1、被告支付原告工资23200元、春节补助1000元，共计24200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月份，原告应聘至新化县九龙槽铜钨矿业有限公司工作，当时没有签订书面劳动合同，口头约定工资为2400元每月，伙食补助费15元每天，每年春节补助为1000元，原告工作至2016年离开公司。截至2019年9月25日止，被告拖欠申诉人工资23200元、春节补助费1000元，共计24200元。原告近三年来不断催讨、上访，但是至今被告一直没有向原告支付上述费用，因此原告依法向新化县劳动人事争议仲裁委员会依法提出劳动仲裁，该仲裁委于2019年11月27日作出新劳人仲不字[2019]第29号不予受理案件通知书，认为该案不属于劳动争议受案范围，原告认为仲裁委的不予受理是完全错误的。基此，特具状前来，恳请法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告李基万与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间虽然存在劳动工作关系，但双方并没有签订书面劳动合同，原告李基万向新化县劳动人事仲裁委员会申请仲裁时也只就劳动报酬事项申请仲裁，并未就劳动关系的确认申请仲裁，新化县劳动人事仲裁委员会最终对原告李基万与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间的劳动报酬争议做出了不予受理的裁决，但并没有对双方的劳动关系的确认做出裁决。现原告李基万以与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司存在劳动关系为基础向本院起诉要求被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司支付劳动报酬，其基础法律关系即劳动关系尚未得到确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范围，劳动争议应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。故本案中，原告必须先就劳动关系的确认向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，如对仲裁委员会的仲裁裁决不服才可以向人民法院提起诉讼。综上，原告在未就劳动关系进行仲裁裁决前置的情况下起诉，不符合相关法律规定，人民法院依法不予受理，已受理的，依法应当予以驳回。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李基万的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  康太华 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 附有关法律条文： 对《中华人民共和国劳动法》的适用 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的适用 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5545号 原告：郭城，男，1993年10月23日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：晏殊，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：王秀媛，女，1997年2月12日出生，汉族，无业，住址辽宁省灯塔市。 原告郭城诉被告王秀媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告郭城委托诉讼代理人晏殊,被告王秀媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭城向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告给付欠款本金1.3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月左右，原、被告通过微信聊天相识，2018年11月份左右确定恋爱关系，然后同居生活。2019年2、3月份，被告因经营服装店缺少资金，从原告处借款1.3万元，因双方当时系情侣关系，所以原告未要求被告出具欠条。后来，原、被告因感情不和分手，原告多次向被告催要该笔欠款，被告均拒绝给付，故原告诉至法院。 被告王秀媛辩称，我不同意原告诉讼请求，欠款我已偿还原告。理由如下：2018年10月左右，我和原告通过微信聊天认识，2018年11月份左右确定恋爱关系，然后同居生活。2019年2、3月份，我到茨榆坨来开服装店是因为和原告在一起同居生活才来的，当时我们口头协议原告投资1.3万元，和我一起开服装店，如果这个服装店挣钱我们就平分，如果赔钱了，原告就不要这1.3万元了，期间服装店挣的钱我们俩也一起花了，后期服装店租期到期了，这时候我才发现原告以前结过婚，还有孩子，这些事原告以前都没跟我说过，然后我就想和原告分手，但原告不同意，原告还跟踪我、恐吓我，期间我也报过一次警，警察到现场以后，因为原告没有打我，不够拘留条件，所以就口头警告了原告，后来原告以要钱的名义多次纠缠我。我和原告是在2019年8月份左右分手，我现在根本不欠原告的钱，投资款1.3万元我已经于2019年9月2日偿还给原告了，是在我家以现金方式给付的原告。另外，2019年9月3日，原告还收了我微信转账的1万元，那个是我返的认门饭钱。 本院经审理认定事实如下：2018年10月左右，原、被告通过微信聊天相识、2018年11月份左右确定恋爱关系，然后同居生活。2019年2、3月份，被告因经营服装店缺少资金，从原告处借款1.3万元。2019年8月份，原、被告因感情不和分手。现原告以被告未偿还借款为由，诉至本院，故引发本案诉讼。 另查，2019年9月2日，被告通过微信转账1万元给原告，被告在微信中自认该笔1万元系返还的原告认门饭钱。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的录音光盘1张、微信聊天截图复印件1张，被告提供的微信转账截屏复印件2张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合本案原、被告的陈述及其提供的证据材料，本院对被告向原告借款1.3万元的事实予以确认，双方之间借贷关系成立，被告应按合同约定履行还款义务，故本院对原告诉求予以支持。关于被告辩称的已偿还原告1.3万元欠款，因其提供的证据不足，故本院对其辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王秀媛于本判决生效后立即偿还原告借款本金1.3万元。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告王秀媛负担，并随上款一并给付原告郭城。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 路 康 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭一鸣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3102号申请执行人：许峰，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：范龙辉，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人许峰与被执行人范龙辉服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初469号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人范龙辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许峰于2019年8月5日向本院申请强制执行，被执行人范龙辉应偿付案款20960元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月5日向申请执行人许峰送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月6日向被执行人范龙辉发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月6日、2019年11月25日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范龙辉的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2019年8月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人范龙辉的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人范龙辉的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人范龙辉名下有车辆和房产，除此之外无其他财产。本院于2019年8月28日查封了被执行人范龙辉名下不动产，因本案执行标的较小，而不动产价值过大，故暂时未处置。同日，本院查封了被执行人范龙辉名下车牌号为湘Ａ×××××的谛艾仕牌小车一辆，因该车辆无法控制，故暂时无法处置。2019年12月30日，本院向被执行人发出限制消费令并予以公示；同日，本院将被执行人纳入失信人名单。本院于2019年9月4日去往被执行人的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过电话约谈的方式告知申请执行人许峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为21174元（含申请执行费214元），已执行到位0元，尚有21174元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范龙辉有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  陈卫卫审判员  文 学二〇一九年十二月三十日书记员  吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执49号之十 申请执行人：耿风英，女，1967年3月10日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：吕艳钢，男，1975年9月27日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：苗明芹，女，1971年5月21日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：王新芳，男，1949年2月25日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：张素艳，男，1968年5月4日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行耿风英与吕艳钢、苗明芹、王新芳、张素艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0126民初1576号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人吕艳钢、苗明芹偿还申请执行人借款40万元及利息，被执行人张素艳、王新芳承担连带还款责任；被执行人吕艳钢、苗明芹承担案件受理费7300元。本案于2019年1月14日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，并将账户内存款23400元扣划并向申请人发放。本院执行过程中吕艳钢、张素艳抵顶及履行46600元，共计执行到位70000元，现未发现其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并已约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹青江 人民陪审员  王 政 人民陪审员  刘璟珂 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执2099号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人游归凤，男，1976年4月25日出生，汉族，居民，住新化县圳上镇久大村游家冲组010号，身份证号码：432524197604258830。被执行人龚志花，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住新化县圳上镇久大村游家冲组010号，身份证号码：432524197705058889。本院在执行申请执行人新化县卫生健康局与被执行人游归凤、龚志花计划生育非诉行政执行一案中，申请执行人新化县卫生健康局于2019年12月26日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322行审86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月二十六日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更522号罪犯冯佳音，女，1982年11月28日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第二女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年5月22日作出（2013）东法刑一初字第192号刑事判决书，以被告人冯佳音犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑九年，附加罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2012年12月19日起至2021年12月18日止，判决发生法律效力后，于2013年8月22日交付执行，2017年7月15日调入内蒙古自治区第二女子监狱。服刑期间执行刑期变动情况：2016年5月26日减去有期徒刑十个月；2017年12月28日减去有期徒刑八个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年六个月，刑满日期：2020年6月18日。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱考核认定，罪犯冯佳音在考核期内累计记表扬3次，（即2018年1月、7月各记表扬一次，2019年1月记表扬一次）。该犯在判决时罚金人民币10000元未缴纳，2014年11月12日缴纳10000元，已全部缴纳完毕。执行机关内蒙古自治区第二女子监狱提请对罪犯冯佳音减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯冯佳音在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬3次，确有悔改表现。该犯在判决时罚金人民币10000元未缴纳，2014年11月12日缴纳10000元，现已全部缴纳完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯冯佳音在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯犯罪情节及社会危害程度，减刑幅度应予适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯冯佳音减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月19日起至2020年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 迪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5909号 罪犯邓发，女，1996年9月23日出生,四川省宜宾市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年5月13日作出（2016）川1502刑初90号刑事判决书，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币8000元。被告人邓发未提出上诉，刑期自2015年8月5日起至2020年8月4日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，被处罚金人民币8000元，2016年12月26日宜宾市翠屏区人民法院出具《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》邓发一般罚没收入8000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓发减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2018)陕0116民初6557号      原告杨大余，男，汉族，住陕西省资阳县。委托诉讼代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安华高装饰工程有限公司。住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4471.法定代表人傅东斌，该公司总经理。被告陕西天佑健康养老产业投资管理有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人甄乐乐。本院在审理原告杨大余与被告西安华高装饰工程有限公司、陕西天佑健康养老产业投资管理有限公司劳务合同权纠纷一案中，原告杨大余于2019年12月20日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告杨大余在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨大余撤回起诉。案件受理费5259元原告已预交，全额退付原告。审  判  长   牛毅虎审  判  员   史红梅审  判  员   李翌平二0一九年 十二月二十日书  记  员   潘  苒  1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2164号申请执行人：宜兴博艾自动化成套设备有限公司，统一社会信用代码913202827573214477，住所地住无锡市惠山区。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。被执行人：成都健驰医疗器械有限公司,统一社会信用代码9151010657739952XE，住所地成都市金牛区。法定代表人：杨健。被执行人：陕西广利实业集团有限公司,统一社会信用代码91610000056947885D，住所地西安市高新区。法定代表人：王裕足。申请执行人宜兴博艾自动化成套设备有限公司与被执行人成都健驰医疗器械有限公司、陕西广利实业集团有限公司合同纠纷一案，江苏省无锡市惠山区人民法院于2018年11月28日作出的（2017）苏0206民初5313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，对被执行人成都健驰医疗器械有限公司申请执行标的金额为12968000元及相应利息，对被执行人陕西广利实业集团有限公司申请执行标的金额为6562870元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人成都健驰医疗器械有限公司、陕西广利实业集团有限公司有可供执行的存款及证券信息。执行过程中，经本院向西安市不动产登记中心查询，被执行人陕西广利实业集团有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向成都市不动产登记中心查询，被执行人成都健驰医疗器械有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人成都健驰医疗器械有限公司名下无机动车登记信息，被执行人陕西广利实业集团有限公司名下有陕Ａ×××××机动车一辆，本院已查封但未实际扣押该车暂无法处置。执行过程中，经本院向成都市金牛区市场监督管理局查询，被执行人成都健驰医疗器械有限公司无对外投资情况。执行过程中，经本院向陕西省市场监督管理局查询，被执行人陕西广利实业集团有限公司持有湖北神农架林区广利生态食品有限公司90%（90万元）股权，本院已轮侯冻结，首冻单位是陕西省西安市公安局高新分局；被执行人陕西广利实业集团有限公司持有杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司61%（610万元）股权，本院已轮侯冻结，首冻单位是陕西省西安市公安局高新分局。执行过程中，本院已将被执行人成都健驰医疗器械有限公司、陕西广利实业集团有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截止至2019年12月5日，本案对被执行人成都健驰医疗器械有限公司有12968000元及相应利息未执行到位，对被执行人陕西广利实业集团有限公司有6562870元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十二月五日书记员  陆鑫升
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2696号 申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道黄山路857号1幢524室，组织机构代码:MA2826JP0。 法定代表人丁阳荣。 被执行人浙江寰宇旅业有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇走马街广场26号021幢316室，组织机构代码:084764947。 法定代表人陈征宇。 申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司与被执行人浙江寰宇旅业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人浙江寰宇旅业有限公司给付21659元及相应利息，并负担案件受理费171元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人浙江寰宇旅业有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人浙江寰宇旅业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江寰宇旅业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江寰宇旅业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江寰宇旅业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江寰宇旅业有限公司拒不申报财产，本院对被执行人浙江寰宇旅业有限公司法定代表人陈征宇采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人浙江寰宇旅业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人浙江寰宇旅业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  胡建凯
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1456号 申请执行人：山丹县霍城镇双湖村X社。 委托诉讼代理人：何某，男，山丹县居民。 被执行人：于某，男，山丹县居民。 申请执行人山丹县霍城镇双湖村X社与被执行人于某农村土地承包合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年2月22日作出的（2019)甘0725民初449号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月23日、8月9日、9月29日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝车辆等财产情况，反馈被执行人于某名下无车辆。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人于某名下有房产，因该房产有抵押，故暂时无法处理。 4本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5.2019年12月19日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行标的为案件款37976元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永明 审判员  毛 炬 审判员  高文斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  杜海霞
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执997号袁飞洪：本院提级执行的袁飞洪申请康松武刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院司法救助，救助金额20000元，申请执行人已支取并认可，且同意本案以执行完毕结案，今后不再以本案为由上访上诉。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一九年十二月二十七日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢496号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：陈焕德，行长。被执行人：刘飞，女，1974年1月23日生，汉族，济南飞骏经贸有限公司经理，住济南市槐荫区，被执行人：张召军，男，1981年11月18日生，汉族，无业，住济南市历城区，被执行人：济南飞骏经贸有限公司，住所地济南市市中区七贤镇依山新居2号楼3-102室。法定代表人刘飞，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号B座27层。法定代表人李长征，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人刘飞、张召军、济南飞骏经贸有限公司（以下简称飞骏经贸公司）、山东银联融资担保有限公司（以下简称银联担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第1710号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘飞、张召军、济南飞骏经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金240万元。二、被告刘飞、张召军、济南飞骏经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2013年11月6日的借款利息70376.88元（包括罚息、复利）及自2013年11月7日起至本判决生效之日止，按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。三、被告刘飞、张召军、济南飞骏经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费111215元。四、被告山东银联融资担保有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费13725元，保全费5000元，由被告刘飞、张召军、山东飞骏经贸有限公司、山东银联融资担保有限公司承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之六十四 被执行人张桂荣，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之六十四裁定书，于2019年12月31日向被执行人张桂荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂荣在中国建设银行22XXXXXXXXXXX_0_0账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨振朝
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2364号原告：夏某，女。委托代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。被告：陈某，男。委托代理人：田忠秀，女，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县，系陈某母亲。本院于2019年10月8日立案受理了原告夏某与被告陈某离婚纠纷一案。本院受理后由审判员向勇于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人施林兵、被告委托代理人田忠秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后无财产，也没有生育子女。因被告有赌博恶习且屡教不改，在欠赌债几十万元走投无路的情况下于2015年离家出走至今杳无音信。原告于××××年××月从家里搬出开始与被告分居，被告走后也没有与原告联系。因感情不和，原告于2017年5月起诉至龙山县人民法院，龙山县人民法院于2017年8月17日作出不准离婚的判决后，原告又于2018年再次起诉至龙山县人民法院，龙山县人民法院又于2018年11月21日作出不准离婚的判决。原、被告夫妻感情早已完全破裂，现第三次向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方辩称，离婚可以，但原告应该将家庭对其的付出还回来。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的证据，被告无异议，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系高中同学，两人于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因感情不和，原告夏某于××××年××月从家里搬出后开始与被告陈某分居。原告以感情不和为由起诉至龙山县人民法院要求与被告离婚，龙山县人民法院于2017年8月17日作出不准离婚的判决后，原告又于2018年再次起诉至龙山县人民法院，龙山县人民法院又于2018年11月21日再次作出不准离婚的判决，此后原、被告仍然分居。本院认为原、被告系高中同学认识后自由恋爱并登记结婚，虽然原告主张自××××年××月开始分居，但两人自恋爱至结婚感情长基础牢固，应认为夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，应给予双方和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  向勇二〇一九年十二月三十日代理书记员  唐纯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12209号原告：郑伟峰，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：许孟杰，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：刘玲，河南文丰律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告：王鑫鑫，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：郑州越吴企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路、政通路3号院702室。法定代理人：孙先举。委托诉讼代理人：吴静丽，该公司员工。原告郑伟峰、许孟杰与被告王鑫鑫、第三人郑州越吴企业管理咨询有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑伟峰、许孟杰于2019年12月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告郑伟峰、许孟杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑伟峰、许孟杰撤诉。案件受理费1302元，由原告郑伟峰、许孟杰负担。审判员 黄 健二〇一九年十二月二十四日书记员 曹星晨
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢237号 申请执行人：夏艳，女，1975年12月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都恒博劳务服务有限公司，住所地：四川省新津县金华镇回龙村11组。 法定代表人：卓洪全。 本院于2019年9月9日立案执行申请执行人夏艳与被执行人成都恒博劳务服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为51650元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息,同时，执行员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人成都恒博劳务服务有限公司的证照已被新津县行政审批局吊销，现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员 周 佳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3411号原告：何宇坤，男，1965年7月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：季从俊，男，1978年12月10日生，汉族，住江苏省海安县。原告何宇坤与被告季从俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何宇坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何宇坤负担。审 判 长  徐立新人民陪审员  张建凤人民陪审员  赵晓美二〇一九年十二月九日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4000号罪犯孙红志，男，1975年6月25日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）四刑经初字第18号刑事判决，认定被告人孙红志犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4185号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2388号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2017年11月23日本院作出(2017)吉01刑更4049号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孙红志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币791元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙红志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙红志减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初1906号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，该行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，该行员工。被告：杨响龙，男，1993年4月12日出生，汉族，住甘肃省。原告中国建设银行股份有限公司新干支行（以下简称新干建行）与被告杨响龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告新干建行委托诉讼代理人刘宁星到庭参加诉讼，被告杨响龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告杨响龙偿还使用信用卡发生的欠款本金37479.71元、利息8395.06元、违约金917.03元、手续费1396.8元，合计金额48188.59元（暂计算至2019年6月30日，此后仍按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付利息至实际清偿之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日，被告杨响龙通过网上银行向原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同时领取信用卡，卡号为62×××61。2017年12月8日被告开始持卡消费，并申请了分期账单业务，截至2019年6月30日，被告使用该卡发生的欠款本金37479.71元、利息8395.06元、违约金917.03元、手续费1396.8元，合计金额48188.59元（暂计算至2019年6月30日）。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最大还款额，债务视为全部到期。原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。被告的行为构成违约，并已侵害原告的合法权益。被告杨响龙未做答辩。原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1、原告营业执照、授权委托手续、身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、中国建设银行龙卡信用卡申请表截图，证明被告于2017年11月22日向原告申请信用卡，知晓并遵守信用卡领用协议的内容；4、信用卡交易明细表，证明2017年12月8日，杨响龙持信用卡62×××61开始消费，并申请了分期账单业务。2018年6月24日被告使用信用卡发生逾期。截至2019年6月30日，被告使用该卡发生的欠款本金18899.07元、违约金1113.99元、利息2382.79元，合计金额22395.85元。根据对证据的认证，结合当事人的陈述，本院查明案件事实与原告陈述一致。本院认为，被告杨响龙向原告中国建设银行股份有限公司新干支行申请办理龙卡信用卡，申请批准后，原告为其办理龙卡信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系，该合同体现了双方当事人的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方自信用卡使用合同关系成立后，双方均应依照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定履行。截至2019年6月30日，被告使用该卡发生的欠款本金37479.71元、利息8395.06元、违约金917.03元、手续费1396.8元，合计金额48188.59元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约为被告办理龙卡信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有按约偿还欠款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求判令被告归还上述透支本息、违约金、手续费等费用符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨响龙经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨响龙应于本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司新干支行偿还信用卡欠款本金37479.71元、利息8395.06元、违约金917.03元、手续费1396.8元，合计金额48188.59元（暂计算至2019年6月30日，此后仍按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（原告已预交），由被告杨响龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤审判员 张春林审判员 吴祥考二〇一九年十二月十六日书记员 刘立霞提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1976号申请执行人高艳，女，1970年6月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人贺勇，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人高艳申请执行被执行人贺勇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，于2019年8月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月23日、2019年9月2日、2019年10月28日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、股份股权等财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月28日，申请人申请执行51726.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十八日书记员  吴亚辉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初44846号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：叶嘉伟，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯淙仁，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：深圳市腾达凯旋工艺礼品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区车南二路1号，统一社会信用代码91440300789243615J。法定代表人：陈伟璇。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告深圳市腾达凯旋工艺礼品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案受理费2360元，减半收取1180元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  梁 燕人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇一九年十二月二日书 记 员  陈晓琳
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1732号             开庭日期：2019年12月24日                               被告人基本             情况                       姓名                       刘剑                       出生日期                       1994年7月24日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       本科文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月13日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员魏梅梅                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1904号                               指控事实                       2019年10月7日1时38分许。被告人刘剑饮酒后驾驶云XX号“天籁”牌小型轿车，行驶至昆明市二环东路下层与东风东路交叉路口西口路段时被交警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为102.52mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0804民初1658号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧），统一信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦。 委托诉讼代理人：蒙东毅，男，1983年9月25日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，壮族，住广西桂平市。 被告：谭德杰,男,1965年8月29日出生,壮族,住广西贵港市覃塘区。 被告：谭彩良（系谭德杰的配偶），女，1964年2月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：谭幼芳（系韦有金的配偶），女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告谭德杰、谭彩良、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理，同年12月17日，原告贵港市区农村信用合作联社以与被告谭德杰、谭彩良、韦有金、谭幼芳自行协商解决纠纷为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市区农村信用合作联社的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费48384元，适用简易程序减半收取为24192元（原告已预交），由原告贵港市区农村信用合作联社负担。 审判员 刘 宇 二〇一九年十二月十七日 书记员 黄丽婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8479号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市高新区长岭南路，统一社会信用代码：91520115675422199Y。法定代表人：赵嵬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶，女，1996年6月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗启松，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县，系该公司员工。被告：赵荣琳，性别不详，1985年7月19日出生，族别不详，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告赵荣琳物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司负担。审判员 王 娇二〇一九年十二月十日书记员 刘若琳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2094号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1)。法定代表人：张献伟，男，该联社理事长。委托代理人：刘杰，男，该联社职工。被执行人：崔伟，男，1981年1月7日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉被告崔伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民督48号支付令，于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇一九年十二月三十一日书记员  郑伟超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1589号之二申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：邢仁群，男，1974年6月22日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：许公章，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：邢付祥，男，1969年12月6日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与邢仁群、许公章、邢付祥借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民初3496号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息、案件受理费1050元、保全费570元，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人邢仁群、许公章、邢付祥送达了执行通知书、报告财产令，但三被执行人未主动履行其义务，三被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询三被执行人名下财产，扣划了被执行人许公章在润昌农商行内的存款3311.11元，扣除执行费650元,剩余案款2661.11元已全部过付给申请执行人；被执行人邢付祥名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“五菱”牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆价值不大，无需采取措施；未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人邢仁群、许公章、邢付祥在本院均无债权人案件。3、本院线下调查了被执行人邢仁群、许公章、邢付祥名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人邢仁群、许公章、邢付祥均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人邢仁群、许公章、邢付祥居住地调查，申请执行人表示三被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对三被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。经询问，申请执行人明确表示不对三被执行人进行悬赏执行。本院拟对三被执行人采取司法拘留措施，因暂时查找不到被执行人下落，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邢仁群、许公章、邢付祥借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为50000元及利息、案件受理费1050元、保全费570元，共执行到位3311.11元，扣除执行费650元,剩余案款2661.11元已全部过付给申请执行人。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人邢仁群、许公章、邢付祥的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月二十七日书记员  徐俊超
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1073号原告舒婷,女,1986年12月17日出生,汉族,团风县人，住团风县,被告朱元亮,男,1992年11月10日出生,汉族,江陵县人，住江陵县,原告舒婷与被告朱元亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告舒婷于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒婷撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告舒婷负担。审 判 长  张火英审 判 员  舒小兰人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月三十一日书 记 员  袁嘉欣
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢266号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2013)蒲江民初字第1196号判决书，于2019年12月26日立案受理周文俊申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)买卖合同纠纷一案。执行标的85元。执行中，本院已将85元案款全部划至申请执行人账户，该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月三十日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更628号罪犯崔向宇，男，1978年8月22日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市源汇区人，现在周口监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2014年10月24日作出(2014)许刑终字第116号刑事判决,以被告人崔向宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利1年，并处罚金2万元，刑期自2013年10月2日起至2026年10月1日止。判决发生法律效力后，2014年11月27日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2013年10月2日起至2026年2月1日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯崔向宇确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯崔向宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘东升、南广宇及同监区罪犯吴国陈、鲁建农的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯崔向宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔向宇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年10月2日起至2025年7月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3052号 罪犯董兵，男，1990年9月14日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年7月2日作出（2018）苏0117刑初69号刑事判决，认定被告人董兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2018年7月20日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月10日至2019年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯董兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董兵减去有期徒刑七个月十一天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯董兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯董兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯董兵的刑罚减去有期徒刑七个月十一天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），并处罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 仇云麟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3081号申请执行人：宋根祥，男，1966年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹宝祥，男，1966年11月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。宋根祥与曹宝祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日依法作出（2018）苏1204民初7340号民事判决书，依照上述民事判决书：曹宝祥尚欠宋根祥货款37300元，于2019年2月2日前偿还27300元，2019年5月31日前还10000元，双方以此结清；如未按上述期限足额履行付款义务，则曹宝祥应向宋根祥承担违约金1万元，且宋根祥自曹宝祥逾期之日起有权按货款37300元（扣除已履行部分）及违约金1万元向人民法院申请强制执行；案件受理费732元，减半收取计366元，由曹宝祥负担。曹宝祥未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院依法予以查封，未实际扣押，申请执行人应于2021年10月13日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封以及解封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月9日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月10日，经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年11月8日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2019年10月22日，本院执行人员至被执行人住处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2019年12月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2019年12月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2019年12月23日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初7340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十六日书记员  张 艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8247号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路2号5栋3楼，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，总经理。 委托诉讼代理人：丁叮，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：袁志，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 被告：韦昌宋。 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告韦昌宋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝城物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3686号之一申请执行人：新余万商红商贸物流开发有限公司，住所地：新余市仙女湖中心物流园区，统一社会信用代码：91360503566281403A。法定代表人：敖小亮，该公司总经理。被执行人：周德盛，男，1981年2月28日生，汉族，福建上杭人，住福建省上杭县。被执行人：吕寿连，女，1979年9月24日生，汉族，福建上杭人，住福建省上杭县。申请执行人新余万商红商贸物流开发有限公司与被执行人周德盛、吕寿连追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初5512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，预查封了被执行人周德盛、吕寿连所有的位于赣西万商红（国际）商贸物流中心（二期）万商红二期B108、109栋-02房屋，但该房屋系预查封，并未实际过户，无证据证实归被执行人所有，本案不宜拍卖，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入黑名单。本案申请执行人申请执行82575.44元及利息、诉讼费用1864元、执行费1297元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月十六日书记员  罗温声
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2225号申请执行人：罗海洲,男,汉族，1952年10月15日出生,住上蔡县。被执行人：张趁心,男,汉族，1945年11月27日出生,住上蔡县。本院在执行罗海洲与张趁心不当得利纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初38号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款270000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月5日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月十二日书记员  邱国立
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行，营业场所：云南省昆明市金康园立体车库5号商网、快餐厅铺面1-2层。负责人：孙晏。委托诉讼代理人：欧阳俊荣，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐小凡，系该公司员工，特别授权代理。被告：张学成。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行诉被告张学成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐小凡到庭参加了诉讼,被告经合法传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学成偿还截止至2019年6月10日所拖欠的贷款本金及利息、罚息共计23902.98元，其中本金6702.88元，利息罚息为17200.1元；2、判令被告所借款的贷款已到期，并要求被告立即偿还截止至2019年6月10日的借款本金人民币1454482.49元，正常利息4889.89元，支付自2019年6月11日起至实际还清全部款项之日止的利息及罚息(利息利率为浮动利率，罚息利率上浮30%)，以上金额暂计1483275.36元；3、判令原告对被告设定的抵押物进行处置的款项享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他为实现债权而产生的相关费用。事实与理由：2016年5月6日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》（编号：53000293116052737979），约定由原告向被告借款1530000元，借款有效期从2016年5月6日到2046年5月6日，贷款利息利率采用中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率（即浮动利率）基础上下浮5%，逾期产生的罚息则在利息利率基础上上浮30%。同日还约定以张学成所有的位于云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星辰苑3幢1单元15层1501室房产［昆房权证昆明市字第××号]为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法取得上述抵押财产的他项权利。2016年5月6日，原告依约发放贷款1530000元。但此后被告未按约偿还贷款，多次拖欠贷款本金、利息及罚息，严重违反合同第十二条约定。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为原告提交的证据符合证据形式要件，且可以证明其待证目的，故予以确认并在卷佐证。依据上述证据，本院认定以下案件事实：2016年5月6日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保协议》并进行了公证，约定原告同意向被告提供总额为人民币1530000元整的贷款，贷款期间为360个月，自2016年5月6日起至2046年5月6日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%执行，利率调整方式为自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及执行利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定偿还借款，则贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的罚息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率加收30%计算；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用等措施；借款人提供其所有的位于云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星辰苑3幢1单元15层1501室的房屋（房产证号：昆房权证（昆明市）字第××号）为其上述全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用提供抵押担保。同日，原告向被告发放了合同约定的贷款1530000元。原告于2016年5月27日取得前述抵押物的他项权证，编号为昆房他证（昆明市）字第××号。但截至2019年6月10日，被告拖欠到期贷款本金及利息、罚息共计23902.98元，其中本金6702.88元，利息、罚息17200.1元。另查明，截至2019年6月10日，被告所借贷款本金尚余1454482.49元，利息4889.89元未到期。本院认为，本案原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保协议》，对双方权利义务进行了详细的约定，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。但截至2019年6月10日，被告拖欠到期贷款本金6702.88元，利息、罚息17200.1元，原告要求被告偿还该部分款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告偿还剩余贷款本息的诉讼请求，依照查明的案件事实，可以确认被告已经连续逾期三期以上，故原告有权按照合同约定主张剩余贷款本息全部到期并要求被告偿还。对于原告主张的抵押权，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，被告提供了其所有的位于云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星辰苑3幢1单元15层1501室的房屋为前述贷款提供抵押担保，且该抵押权已经登记，原告已经取得该抵押权，故原告的该部分主张，有事实和法律依据，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2019年6月10日尚欠的到期贷款本金6702.88元，利息、罚息17200.1元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2019年6月10日所借贷款尚余的未到期本金1454482.49元，利息4889.89元及自2019年6月11日起至实际还清之日止按合同标准计算的利息、罚息（其中利息利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%执行，罚息、复利按照利息利率上浮30%计算）；三、如被告不履行上述第一、二项支付义务，则原告可以申请以拍卖、变卖抵押物云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星辰苑3幢1单元15层1501室的房屋（他项权证号：昆房他证（昆明市）字第××号）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18150元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 江 丽人民陪审员 胡 晓人民陪审员 蒋雅红二〇一九年十二月十二日书 记 员 王秋红
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7455号原告：青岛某物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海某，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪某，女，系公司职工。委托诉讼代理人：魏欣某，女，系公司职工。被告：蔡中某，住青岛市李沧区。原告青岛某物业服务有限公司与被告蔡中某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告青岛某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文宁二〇一九年十二月十六日法官助理陈姣书记员王婷婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执727号申请执行人:薛江涛，男，1964年7月18日生，住沈丘县。被执行人：中国工商银行周口分行，住所地：周口市川汇区。统一社会信用代码：914116007834252310。本院在执行薛江涛诉中国工商银行周口分行劳动争议纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人薛江涛申请撤回对被执行人中国工商银行周口分行的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2019）豫1624执727号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇一九年十二月二十七日书记员  张 哲
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保913号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初238号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人郭永泉，男，1973年6月12日出生于广西昭平县，汉族，农民，小学文化，住广西昭平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被昭平县公安局刑事拘留，同年11月8日经昭平县公安局决定对其取保候审。2019年12月10日经本院决定对其取保候审，同年12月20日本院决定对其逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民检察院以昭检刑诉（2019）224号起诉书指控被告人郭永泉犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人郭永泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日17时许，被告人郭永泉在昭平县“江湾一号”施工工地喝了两瓶“劲酒”后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车由昭平县城往昭平镇塘山村方向行驶至塘调路段时，被昭平县公安局交通管理大队正在路面执勤的民警依法查获。当日19时交警将郭永泉带至昭平县人民医院依法抽取血样送检。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，从郭永泉血液中检测出乙醇含量为194.07mg/100ml。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郭永泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭永泉自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人郭永泉对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且出具了《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2019年10月21日17时许，被告人郭永泉在昭平县“江湾一号”施工工地喝了两瓶“劲酒”后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车。由昭平县城往昭平镇塘山村方向行驶至塘调路段时，被昭平县公安局的执勤民警依法查获。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，郭永泉血样检测出乙醇含量为194.07mg/100ml，已经达到醉酒驾车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明，无前科证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭永泉无视交通法规和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人郭永泉如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郭永泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减除2019年11月5日至2019年11月8日期间羁押的4日，即自2019年12月20日起至2020年1月15日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 强 二〇一九年十二月二十日 法官助理  邹毅华 书 记 员  唐 燕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执996号申请执行人：刘涛，男，汉族，1987年12月28日出生，住河南省义马市。被执行人：王江华，男，汉族，1978年10月1出生，住三门峡湖滨区。本院依据已经发生法律效力的义马市人民法院生效的（2018）豫1281民初317号民事判决书，已向被执行人王江华发出执行通知书，责令被执行人向刘涛支付18000元及利息，并负担诉讼费300元、公告费520及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，申请人已与王江华私下达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月二十九日书记员  钱耀伟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2648号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：雷靖芳，男，1973年4月29日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告雷靖芳劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5381号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路236-246号。 代表人：胡峥嵘，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝、杨尚尧，系该支行职员。 被告：卢建庆，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告卢建庆金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告卢建庆立即归还借款本金100000元并支付利息6543.86元（利息暂算至2019年10月14日止，此后利息按合同约定的利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。 本院于2019年11月4日立案受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年6月28日，被告卢建庆向原告申请借款100000元。同日，原告与被告卢建庆签订一份《个人循环借款合同》，约定：借款额度为100000元，借款期限自2017年6月28日起至2019年6月20日止，利率按月利率7.283333‰计算；还款方式为到期还本，按季结息。原告于2018年6月20日向被告卢建庆发放借款100000元，到期日为2019年6月20日，月利率为7.283333‰。现借款已到期，因被告未按约还本付息，故成讼。另查明，原告名称于2017年7月12日由淳安县农村信用合作联社威坪信用社变更为浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告卢建庆于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款100000元并支付利息6543.86元（利息暂算至2019年10月14日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，财产保全费1070元，合计2285元，由被告卢建庆负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告卢建庆于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  方莹 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1357号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪泽，男，1994年6月23日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。指定辩护人向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉﹝2019﹞139号起诉书指控被告人汪泽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人汪泽于2019年5月10日1时20分许，酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××的白色北京现代牌小型汽车，行驶至江汉区解放大道循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人汪泽呼气中酒精含量为115mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的司法鉴定意见，被告人汪泽血液中乙醇含量为111.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪泽具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人汪泽拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人汪泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪泽归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪泽具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人汪泽醉酒驾驶机动车时血液中的乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人汪泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 妍二〇一九年十二月十一日书记员 陈舒豪
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8487号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：戴金池，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山交通运输集团汽车出租有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路34号。法定代表人：潘印强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王大维，男，1982年4月20日出生，满族，住唐山市。二被上诉人共同委托代理人：韩亚丽，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵煜，男，1978年10月29日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山分公司”）因与被上诉人唐山交通运输集团汽车出租有限公司（以下简称“交运集团汽车出租公司”）、王大维、赵煜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险唐山分公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：对×××号车损失不予认可。该车新车购置价为15万元，营运车辆月折旧率为1.1%，事故发生时该车已运行75个月，该车现实际价值仅为26250元。被上诉人交运集团汽车出租公司、王大维辩称：维持一审判决。主要事实与理由：上诉人所说的折旧率没有法律依据，折旧率不能对商业三者险有约束。本案是机动车交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，不能适用保险合同条款。交运集团汽车出租公司、王大维向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿二原告各项损失46427.6元；2、本案诉讼费用由二被告负担。一审法院查明，2014年9月9日，王华从杜明处购得×××号出租车及附带出租车营运手续，但该车登记的所有人仍为原车主许存。×××号出租车的实际所有人王华为该车在被告人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险等险种在内的车辆保险，保险期间自2018年4月22日至2019年4月21日。2018年11月23日03时01分许，被告赵煜驾驶×××（号牌用迷彩布遮挡）沿卫国路由北向南行驶至兴源道口时，与沿兴源道由西向东常宏岐驾驶的×××发生道路交通事故，致两车受损，常宏岐与五名乘客受伤。本次事故经唐山市公安交通警察支队第二交警大队出具《道路交通事故认定书》（第130203120180000465号）认定，赵煜承担本次事故的主要责任，常宏岐承担本次事故的次要责任，五名乘客无责任。常宏岐驾驶的×××车辆登记的所有人为原告交运集团汽车出租公司，承租人为原告王大维。2019年1月14日，河北智博机动车鉴定评估有限公司接受原告王大维的委托，对×××号车因此次事故造成的损失进行了鉴定评估，并于2019年2月11日出具《鉴定评估报告书》，经鉴定得出此次事故造成该车车辆损失为45173元。后原告将该车送至唐山高新技术产业园区宏泰盛汽车修理部进行修理，原告提交修理费及配件费发票、唐山高新技术产业园区宏泰盛汽车修理部出具的收条及证明证实其支出修理及配件费共计45673元。原告另主张停运损失20295元，但未提交相关证据予以证实，并主张按照2019年河北省交通运输业在岗职工年平均工资计算上述停运损失。原告王大维同意该案赔偿款由原告交运集团汽车出租公司领取。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本院对唐山市公安交通警察支队第二交警大队出具的《道路交通事故认定书》（第130203120180000465号）予以确认。王华为其所有的×××号出租车在被告人保财险唐山分公司投保了车辆保险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险唐山分公司对二原告因此次事故产生的合理损失应当承担相应的理赔责任。因河北智博机动车鉴定评估有限公司出具的《鉴定评估报告书》中对×××号车因本次事故造成的车辆损失进行了鉴定评估，且二原告提交了修理费及配件费发票、唐山高新技术产业园区宏泰盛汽车修理部出具的收条及证明证实其车辆已经进行了修理，故原告因本次事故造成的车辆损失已经实际发生，对二原告要求二被告给付其车辆损失赔偿款的主张，本院予以支持。因二原告对其主张的停运损失未能提交相关证据予以证实，且其要求按照2019年河北省交通运输业在岗职工年平均工资计算停运损失的主张于法无据，故本院对其该项主张不予支持。二原告上述合理损失共计45673元，被告人保财险唐山分公司应予理赔。因原告方在此次事故中承担次要责任，应依法减轻被告方的赔偿责任，被告人保财险唐山分公司在机动车商业保险责任限额内应当承担的赔偿责任为30571.1元（45673元-2000元）×70%。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在车牌号为×××号车机动车交通事故保险责任限额内给付原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司、王大维保险理赔款人民币32571.1元；二、驳回原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司、王大维其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取353元，由原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司、王大维负担36元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担317元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。关于×××号车的损失问题，一审法院依据修理费及配件费发票、唐山高新技术产业园区宏泰盛汽车修理部出具的收条及证明等证据认定车辆损失，上诉人虽不予认可，但未提交反驳对方的证据，一审法院的认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇一九年十二月六日书记员 段铮铮
湖南省汉寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0722行审56号 申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。 法定代表人王浩，该局局长。 委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。 委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。 被执行人刘佳，男，汉族，1991年1月27日出生，住所地汉寿县。 申请执行人汉寿县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2018]第186号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除70平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施；没收101平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施。事实与理由：2012年，刘佳在未经依法批准的情况下，擅自在军山铺镇××村自家住宅后面××酸枣加工作坊。经勘查，修建的酸枣加工作坊已竣工，为砖混结构的平房。建筑占地面积171平方米，其中农用地（水田）70平方米；建设用地（农村宅基地）101平方米。系汉寿县军山铺七星桥村集体所有土地。经审查认定，其用地范围内70平方米的土地不符合土地利用总体规划，101平方米土地符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实。对此，汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，并于2018年12月18日将汉国土资罚字［2018］第186号《国土资源违法案件行政处罚决定书》送达给了刘佳。现法定期限届满，刘佳既未申请复议，又未向人民法院起诉，也只履行了汉寿县自然资源局作出的第二项处罚决定。2019年5月27日汉寿县自然资源局向刘佳送达了《催告通知书》，其仍未履行处罚决定第一项内容。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。 汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据： 1、自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明自然资源局有国土行政处罚的主体资格； 2、国土资源违法案件立案呈批表1份、自然资源违法案件行政处罚强制执行申请书、国土资源违法案件询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、现场照片2张、违法用地勘测定界确权图1张、国土资源违法案件调查报告、2018年度国土资源违法案件集体会审意见表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、湖南省非税收入一般缴款书1份。拟证明自然资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。 刘佳辩称对汉寿县自然资源局处罚决定书所认定的事实及所依据的证据没有异议，但现在家庭条件困难，希望政府不要拆除建筑物及其他设施。 经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。 本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉国土资罚字[2018]第186号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。刘佳至今未履行行政处罚决定第一项的内容，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的内容，即：责令刘佳退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除70平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施；没收101平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建（构）筑物和其他设施。 上述申请内容交由汉寿县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖泓清 人民陪审员  金保田 人民陪审员  高以桂 二〇一九年十二月三十日 法官助理安纯 书记员熊威 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保175号申请人：章程，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所实习律师。被申请人：罗林，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人章程于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗林的银行存款350000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人章程的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗林的银行存款350000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人章程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月五日书记员  易炼
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初3927号 原告：西昌市神风万里汽配经营部 经营者：夏会林 被告：普桂林，男，出生年月不详，汉族，现住址不详，身份证号不详。 原告西昌市神风万里汽配经营部与被告普桂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 原告西昌市神风万里汽配经营部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还欠款贰万叁仟伍佰陆拾贰整（23562.00）及占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，被告在开设汽车修理厂期间，多次在原告处赊欠汽车配件，后来双方经过结算，被告应当支付原告贰万叁仟伍佰陆拾贰整（23562.00）货款，并向原告出具了欠条原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告的联系方式，本院无法联系到被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告西昌市神风万里汽配经营部的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈伟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5671号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。被告：王前串，住单县。被告：王前法，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告王前串、王前法金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知书，限其七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未预交诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交、免交申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾建军二〇一九年十二月二十七日书记员  张 辉
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0624行初133号 原告俞红明，男，1969年11月1日出生，汉族，住新昌县。 被告新昌县城南乡人民政府,住所地新昌县城南乡石溪村。 法定代表人夏六均，乡长。 委托代理人王克先、吕凯利，浙江新时代律师事务所律师。 原告俞红明诉被告新昌县城南乡人民政府政府信息公开一案，本院于2019年11月26日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告俞红明撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告俞红明负担。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张兆刚 人民陪审员  何 莹 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  盛 瑛