湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1749号原告：左夫，男，1969年12月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：夏晓飞，男，1992年10月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：夏晓慧，女，1987年9月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：张谷梅，女，1965年7月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，三被告共同委托诉讼代理人陶燊一，湖北溪渡律师事务所律师，原告左夫与被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，2019年5月6日，原告左夫向本院申请财产保全，经审查，本院于2019年5月9日作出（2019）鄂0117民初1749号民事裁定书，冻结夏双全、夏晓飞在武汉市新洲区人民法院执行局（2019）鄂0117执192号执行案件中的执行款本金800,000.00元及利息。经原告左夫申请，本院依法追加张谷梅、夏晓慧为本案被告参与诉讼。原告左夫、被告夏晓飞、夏晓慧、张谷梅及其委托诉讼代理人陶燊一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左夫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏晓飞在继承遗产的范围内偿还原告左夫本金800,000.00元及利息，以800,000.00元为基数，按月息1.5%计付自2018年5月4日至付清本息时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月4日，夏晓飞和夏晓慧之父、张谷梅之夫夏双全以工程项目资金周转困难为由向原告借款本金600,000.00元，约定月利息为1.5%，当日原告通过手机银行从农行账户分两次转账600,000.00元给夏双全的农行账户。2017年5月4日，双方结算，本息合计708,000.00元，夏双全把8,000.00元零头支付给原告，重新给原告出具一张借款为700,000.00元的借条，继续约定月利息1.5%。2018年5月4日，双方再次结算，本息合计826,000.00元，夏双全重新向原告左夫出具了一份借款为800,000.00元的借条，月利息为1.5%，同年7月4日，夏双全将零头26,000.00元通过转账的方式转至原告左夫建行账号。2019年4月5日，夏双全因病去世，此后，原告向三被告主张收回借款本息无果，诉至来院。被告夏晓飞、被告夏晓慧辩称：依据继承法的三十三条规定，后段内容为被继承人放弃继承权利，现夏晓飞、夏晓慧已放弃继承并有书面的公证书予以佐证，因此原告要求二被告承担遗产范围内的诉求不应予以支持。被告张谷梅辩称，张谷梅也仅继承了夏双全的遗产存款8万元以及白色赛纳牌小汽车一辆，只能在上述遗产范围内承担责任。原告左夫为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告左夫的《居民身份证》复印件一份。证明：原告左夫的身份情况。证据二、被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧的《居民身份证》复印件一份。证明：被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧的身份情况。证据三、借条原件一张，银行转账流水一组。证明：原告出借给夏双全借款的经过及事实。证据四、武汉市新洲区东城社区居民委员会于2019年6月21日出具的证明原件一份及湖北省全员人口个案信息采集核查卡一份。证明：三被告系该社区居民的情况。证据五、武汉市新洲区人民法院（2018鄂0117民初1581号民事判决书一份）。证明：夏双全债权2,000,000.00元的情况。证据六、武汉市新洲区殡仪馆火化证明书一份。证明：夏双全于2019年4月6日在我馆火化的事实。证据七、中国建设银行个人活期账户交易明细原件三张，时间为2018年5月21日夏双全建行卡尾号7365转账夏晓飞建行卡号尾号2513，金额230,000.00元；第二笔2018年7月3日夏双全建行卡尾号7365转账夏晓飞建行卡号尾号2513，金额750,000.00元；第三笔2018年12月4日夏双全建行卡尾号6618转账夏晓飞建行卡号尾号2513，金额800,000.00元。三笔总计1,780,000.00元。证明：夏双全将以上款项转给夏晓飞不是用于工程项目，改变了借款用途，夏晓飞无正当理由获取其父亲夏双全转给的1,780,000.00元，应当在继承上述遗产范围内承担偿还责任。证据八、车辆照片七张及夏双全农行账户尾号6378分别在2019年5月30日被分四次提取现金20,000.00元，2019年6月5日分四次提取20,000.00元，2019年6月12日分四次提取20,000.00元，以上总计60,000.00元。证明：被告夏晓飞向法庭提供的公证书涉及车辆实际显示为放弃，就原告左夫向法庭提供的证据可以看出，被告夏晓飞在欺骗法庭，规避法律责任，转移财产，再就是被告夏晓飞在其父亲去世之后，分12次提取现金总共60,000.00元。证据九、泰康人寿保险有限责任公司湖北分公司出具的理赔单原件两张，投保人夏双全，受益人夏晓飞，保险金额为69,368.41元，此款夏晓飞领取。证明：夏晓飞实际作为继承人继承了其父亲夏双全的遗产。被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：公证书两份，第一份时间为2019年5月29日，公证书内容为放弃继承声明书；第二份时间为2019年7月17日，公证书内容为张谷梅总共继承夏双全遗产为86,057.94元以及白色赛纳牌小汽车一辆的事实，该公证书再次表明被告夏晓飞、被告夏晓慧放弃继承夏双全的遗产的事实经过。经庭审质证，被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧对原告左夫提交证据的质证意见为：对证据一、二、四、五、六无异议；对证据三的银行转账流水的三性原则认为无异议，对借条真实性无异议，关联性有异议，对约定月息1.5%该借条上面未有载明，银行流水转账为600,000.00元，但借条上面的金额为800,000.00元，因此对该借款金额实际多少有异议，对其他无异议。对证据七，其真实性、合法性无异议，对关联性有异议：1、该三笔转账，并非是对夏晓飞的无偿转让，而是通过夏晓飞来发放工程项目上的工程款用途，我在十日内向法庭提供证据予以证实。2、本案是民间借贷纠纷，若原告认为该三笔是无偿转让行为，据《合同法》第七十四条规定，应当另案起诉。对证据八，真实性、合法性无异议，对关联性有异议：1、该组证据并不能证明是夏晓飞通过夏双全的银行卡提起的。2、对照片的真实性、合法性、关联性都有异议，对于照片上的车子谁使用、地点、时间都无法证明。对证据九，真实性、合法性无异议，对关联性有异议，据《继承法》相关规定，保险收益金属个人财产，并不是遗产范围，因此夏晓飞领取该收益金并不是继承遗产的行为。对证据四真实性、合法性、关联性都无异议，我们可以放弃权利，由本案原告左夫在该案中受偿应得的债权。原告左夫对被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧提交证据的质证意见为：对第一份公证书，认为二被告故意隐瞒事实欺骗法律，对该公证书证明内容中小汽车其放弃继承但事实上被告均在使用上述车辆，对真实性无异议，对证明的目的及关联性有异议，对第二份公证书真实性无异议，对证明的目的及关联性有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院评析如下：原告左夫提交证据三，三被告认为银行转账流水的三性原则认为无异议，对借条真实性无异议，关联性有异议，对约定月息1.5%该借条上面未有载明，银行流水转账为600,000.00元，但借条上面的金额为800,000.00元，因此对该借款金额实际多少有异议，对其他无异议。根据原告的陈述，结合原告提交的银行转账凭证，本院认定原始借款本金为600,000.00元。原告左夫提交证据七、八、九，三被告对其关联性不予认可，因该三组证据均与本案有关联性，本院对该三组证据予以认定。被告夏晓飞、张谷梅、夏晓慧提交证据，原告左夫对证明的目的及关联性有异议。新洲区公证处于2019年5月29日和2019年7月17日出具的两份《公证书》，因原告左夫提交的证据足以反驳该两份《公证书》的内容，本院对该两份《公证书》的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。据此，本院认定本案的事实如下：2016年5月4日，夏晓飞和夏晓慧之父、张谷梅之夫夏双全以工程项目资金周转困难为由向原告左夫借款本金600,000.00元，原告左夫通过手机银行转账的方式向夏双全支付了该笔款项，口头约定月利息为1.5%，2017年5月4日原告左夫与夏双全经过结算，夏双全将本金600,000.00元和利息款108,000.00元重新出具了借条一张，内容为“今借到左夫人民币柒拾万元整（￥70万元），经借人夏双全，2017年5月4日”，后夏双全于2017年7月11日通过银行转账向原告左夫给付了该笔利息款8,000.00元，后原告左夫再次与夏双全于2018年5月4日对上述借款本息进行结算，双方以借款本金700,000.00元为基数，按月息1.5%计算利息为126,000.00元，后夏双全向原告左夫重新出具借条一张，载明“今借到左夫人民币捌拾万元整（￥80万元），经借人夏双全，2018年5月4日”，后夏双全于2018年7月9日通过银行转账向原告左夫给付了该笔利息款26,000.00元。2019年4月5日，夏双全因病去世，三被告对上述款项拖延至今分文未付，此后，原告左夫向三被告主张收回借款本息无果，诉至本院。本院归纳涉案双方当事人争议的焦点为：1、原告向被告出借的本金是600,000.00元还是800,000.00元和涉案利息如何计算的问题？2、三被告是否应当承担偿还涉案借款本息的责任？本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。依照上述规定，首先要确定涉案的实际借款本金数额，庭审中原告左夫提交的银行流水转账金额为600,000.00元，借条上面的金额为800,000.00元，结合双方当事人的陈述，可认定本案实际借款本金为600,000.00元，夏双全于2018年5月4日重新出具的800,000.00元债权凭证系600,000.00元本金加200,000.00元利息之和；关于本案借款利息的问题，本院认为原告左夫陈述双方口头约定利息为月利率1.5%，结合本案具体案情，从夏双全出具的两份借条，以及原告左夫出具的借款600,000.00元银行流水来看，可以计算出利息为月利率1.5%，故依法支持原告左夫主张的按月利率1.5%的标准计算利息，因实际债务人夏双全因病去世，故涉案利息款应当以原始借款本金600,000.00元为基数，自出借之日起按月利率1.5%计算至还清之日止，但应扣除原告左夫已经实际收取的利息款34,000.00元。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”经查明，夏双全的第一顺序继承人分别为配偶张谷梅，儿子夏晓飞，女儿夏晓慧。根据本院认定的证据和查明的事实，被告张谷梅已经实际继承了夏双全的全部财产；被告夏晓飞已经实际接收了夏双全的大额银行转款1,780,000.00元，该笔转款尽管在夏双全生前所进行，但发生在向原告左夫借款之后，庭审中，被告夏晓飞并未提交证据证实该笔转款的实际用途，且无法对上述转款有合理的解释，从本院查明的事实来看，夏双全去世之后所留下的遗产并不足以偿还全部债务，此时夏晓飞作出放弃继承的表示，明显是为了逃避债务，损害债权人的利益，故上述转款1,780,000.00元可认定为遗产继承的范围，被告夏晓飞应当在继承夏双全转款1,780,000.00元的继承遗产范围内，承担对原告左夫借款本息的偿还责任；被告张谷梅、被告夏晓慧应在其继承遗产范围内对原告左夫的借款本息承担偿还责任。被告夏晓飞、夏晓慧辩称以公证书放弃继承遗产，不应承担还款责任的意见，因公证书所表述的内容与本院查明的事实相冲突，且夏双全生前将大额资金1,780,000.00元转移至其子夏晓飞名下，该款项并未用于偿还夏双全生前的债务，在夏双全死后放弃继承，明显属于逃避债务，有违诚实信用原则，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。被告张谷梅辩称在其继承范围内承担法律责任的辩称意见，本院予以采纳综上，原告左夫与夏双全之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。本案中，原告左夫向夏双全出借借款本金600,000.00元的事实清楚，证据确凿充分，夏双全的配偶张谷梅，儿子夏晓飞，女儿夏晓慧均是夏双全遗产的第一顺序继承人，三被告应在继承夏双全遗产的实际价值范围内承担偿还原告左夫借款本金600,000.00元和利息的清偿责任，原告左夫的部分诉请于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：、一、被告张谷梅、夏晓慧于本判决生效后十日内在继承夏双全遗产的范围内清偿原告左夫借款本金600,000.00元及利息（利息以600,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年5月4日起算至付清之日止，扣除利息款34,000.00元）。二、被告夏晓飞于本判决生效后十日内在继承夏双全遗产1,780,000.00元的范围内清偿原告左夫借款本金600,000.00元及利息（利息以600,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年5月4日起算至付清之日止，扣除利息款34,000.00元）。三、驳回原告左夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4520元，由原告左夫负担2950元，被告夏晓飞、夏晓慧、张谷梅负担13370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王柯洋