广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4504号 原告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路37、39号。 负责人：曾家兴，总经理。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司公司律师。 委托诉讼代理人：黄永林，男，1990年12月18日出生，汉族，住广西陆川县，系公司员工。 被告：熊发，男，1988年4月5日出生，汉族，住广西博白县。 被告：朱小玲，女，1985年12月26日出生，汉族，住广西博白县。 原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安保险玉林支公司）与被告熊发、朱小玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险玉林支公司的委托诉讼代理人黄吉开与被告熊发、朱小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险玉林支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊发偿还原告保险赔款108779.6元及违约金1849.25元共计110628.885元（违约金按日万分之五计至清偿之日，现从2019年5月17日开始暂时计至2019年6月20日，利息=108779.6元×5元÷10000元×34天=1849.25元）；2、判令被告朱小玲对被告熊发的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告熊发、朱小玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，被告熊发与浙江民泰商业银行股份有限公司签署一份《借款合同》（合同编号：371811351099609088），《借款合同》约定，被告熊发向浙江民泰商业银行股份有限公司借款149425元，等额本息方式还款，次日浙江民泰商业银行股份有限公司将借款149425元支付给被告熊发。被告熊发向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：605190105212018000057），被告朱小玲对被告熊发向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。因被告熊发未能按《借款合同》的还款期限履行还款义务，浙江民泰商业银行股份有限公司依据《借款合同》约定提前收回108779.6元贷款本息并向原告申请索赔，为此2019年5月17日原告赔付了浙江民泰商业银行股份有限公司保险赔偿款108779.6元，浙江民泰商业银行股份有限公司向原告出具了《代偿确认暨权益转让书》。根据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告熊发追偿的权利，被告朱小玲作为被告熊发的配偶及连带责任担保人，其对被告熊发的债务应承担连带清偿责任。经原告多次追索，两被告均未清偿。另据“可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告熊发、朱小玲答辩称，我这边只收到129952.93元，但是合同上是149425元。 原告华安保险玉林支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊发、朱小玲无证据提供。经质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告熊发、朱小玲系夫妻关系。2018年3月1日，被告熊发通过网络与浙江民泰商业银行股份有限公司签订《借款合同》（合同编号：371811351099609088）一份，合同约定被告熊发向浙江民泰商业银行股份有限公司借款149425元，借款年利率为7.02%，按月等额本息方式还款，没有约定借款期限。次日，被告熊发向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：605190105212018000057），约定保险费为19425元，保险期限为36个月，并约定被告同意原告可委托银行或第三方支付机构从投保人账户划扣保险费、理赔款、追偿费用等，另保单保险条款第15条第（2）项约定：“保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。”被告朱小玲亦于同日向原告出具《连带责任担保书》，对被告熊发向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。2018年3月2日，浙江民泰商业银行股份有限公司代原告扣除保险费19425元后将尚余借款本金支付给被告熊发的账户。借款后，被告熊发归还了部分借款本息，后因被告熊发未能按《借款合同》的还款期限履行还款义务，浙江民泰商业银行股份有限公司遂依据《借款合同》的约定向原告要求提前收回借款本金107048.47元、利息1731.13元，共108779.6元贷款本息，为此原告于2019年5月17日代两被告偿还了浙江民泰商业银行股份有限公司借款本息108779.6元，浙江民泰商业银行股份有限公司向原告出具了《代偿确认暨权益转让书》。后原告向两被告追讨该笔欠款均未果，为此，诉至法院。 本院认为，被告熊发与浙江民泰商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、被告熊发向原告投保的《个人小额贷款履约保证保险投保单》、被告朱小玲向原告公司出具的《连带责任担保书》等均是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告熊发于2018年3月2日向浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金149425元，至2019年5月17日尚欠借款本息108779.6元款项逾期未归还，原告根据合同约定其承担的担保责任，已代被告熊发付清所欠的上述款项，此有原告提供的其代被告熊发支付款项给浙江民泰商业银行股份有限公司的《代偿确认暨权益转让书》为证，事实清楚、足以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告熊发应将原告代其偿还的借款及时归还给原告，但其至今没有归还。现原告华安保险玉林支公司要求被告熊发归还代偿款项108779.6元的诉请符合法律规定，对此本院予以支持。 关于违约金的支付问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告与被告熊发约定的违约金计算方法为以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准支付，被告熊发未在约定期限内归还浙江民泰商业银行股份有限公司的借款本息，在原告代被告熊发偿还借款后，被告熊发又未能及时归还给原告，已构违约，应承担违约责任，现原告要求被告熊发以108779.6元为基数，从其代为偿还款项的2019年5月17日起计算至被告熊发付清上述款项之日止，按日万分之五计付违约金，此违约金的诉请符合法律规定，对此本院予以支持。 关于被告朱小玲如何承担责任的问题。本案中，被告朱小玲向原告出具《连带责任担保书》，承诺对被告熊发向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。因此被告朱小玲应当对被告熊发的上述债务承担连带保证清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告熊发归还代偿款项108779.6元给原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司； 二、被告熊发支付违约金给原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（违约金计算方法为：以108779.6元为基数，从2019年5月17日起至实际付清之日止，按日万分之五计付）； 三、被告朱小玲对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费2512元，减半收取为1256元，由被告熊发、朱小玲负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  黄健才 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍正宏