wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1097号之三 申请执行人：方重文，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨润玲，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗文平，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人方重文与被执行人杨润玲、罗文平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2751号民事调解书于2019年10月15日立案执行，向被执行人杨润玲、罗文平发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人方重文借款本息140000元，案件受理费1000元，并承担本案执行费2015元。但是被执行人杨润玲、罗文平至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，首先，查询到被执行人杨润玲有银行存款，本院依法扣划了其银行存款31440.71元，扣除执行费2015元后，剩余部分29425.71元已经支付给申请执行人方重文。其次，查询到被执行人罗文平名下有车牌号为川Ｅ×××××的江淮牌车辆一辆，被执行人杨润玲名下有车牌号为川Ｅ×××××的长安牌车辆一辆，本院于2019年10月31日依法查封了上述车辆，查封期限为两年。但是并未实际控制，无法处置。如需继续查封上述车辆，申请执行人应在查封期限届满前30日向本院书面申请续查封。最后，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人杨润玲、罗文平有股份、房屋、车辆等可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人杨润玲、罗文平列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已经依法本院依法裁定扣划了被执行人杨润玲的银行存款，并支付给申请执行人；查封了被执行人杨润玲、罗文平的车辆。被执行人杨润玲、罗文平暂无其他财产可供执行。本院已经将被其列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525民初2751号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  高 翔 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 攀
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2127号之四申请执行人：王心文，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：刘子军，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：刘喜春，男，1952年3月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县李台镇前李村0062号，系刘子军之父。申请执行人王心文与被执行人刘子军、刘喜春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1521民初813号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘喜春在山东省农村信用社联合社915031900010103372688,0账户内存款人民币1894.76元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十二月三日书记员 马德彪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢14号申请执行人:中方县申太葡萄酒有限公司，住所地湖南省中方县桐木镇大松坡村。法定代表人:申满秀,总经理。被执行人：湖南青鸟园农业科技有限公司（组织机构代码：MA4L5TBD6），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城5栋402房。法定代表人：贺新艳，总经理。关于申请执行人中方县申太葡萄酒有限公司与被执行人湖南青鸟园农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0111民初1169号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月15日立案执行。2019年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年1月16日、4月2日、7月10日、8月7日、9月2日和12月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年1月30日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年9月18日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2018年12年19日,本案查封了被执行人名下的3400件(每件6瓶,每瓶750ML)青鸟园刺葡萄酒。根据申请执行人的申请，本院对上述查封财产进行司法拍卖，经过一拍、二拍及变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故本院于2019年12月26日解除对上述财产的查封措施。2019年10月12日，本案根据申请执行人的申请，对被执行人的法人代表贺新艳予以司法拘留十五天。2019年12月25日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月26日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年4月26日，本案应当执行的标的额为2033401元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2033401元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二十七日书记员 唐佳琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1902号 申请执行人：吴定模，男，1952年9月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：曹语芮（原名：曹培培），女，1982年6月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 吴定模与曹语芮民间借贷纠纷一案，我院2019年3月4日作出的（2018）苏0891民初3577号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹培培于本判决生效之日起十日内向吴定模偿还借款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初3577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 骏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3848号原告徐某一,男,1953年9月12日出生,汉族,住台前县。被告徐某二，男，1957年6月26日出生，汉族，住台前县。原告徐某一诉被告徐某二排除妨害纠纷一案，原告徐某一于2019年12月20日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告徐某一自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某一撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐某一承担。审判员 兰 晓二〇一九年十二月二十日书记员 田丽君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12501号原告：黎春梅。被告：苏州市环龙实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区民资工业园凌益路。法定代表人：赵远龙。委托诉讼代理人：罗大明，系公司员工。本院在审理原告黎春梅与被告苏州市环龙实业有限公司经济补偿金纠纷一案中，因原告黎春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告黎春梅负担。审判员  张金花二〇一九年十二月二十三日书记员  李 婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初673号 原告：吕学平，男，1959年8月23日出生，汉族，现在峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈浩昌，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：吕学林，男，1953年1月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：吕振龙，男，1983年12月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。 二被告共同委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原告吕学平与被告吕学林、吕振龙为财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告吕学平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕学平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕学平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吕学平负担。 审 判 长  李 博 人民陪审员  李宗丽 人民陪审员  吴存鑫 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  朱小飞
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1449号申请执行人：王学千，男.被执行人：赵宥诚，男。申请执行人王学千与被执行人赵宥诚机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）鲁1122民初6180号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：2万元)。在执行期间，我院对被执行人赵宥诚名下的存款、房产、土地、车辆登记及工商注册登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人赵宥诚有存款已冻结，无房产、无车辆登记，无其他财产可供执行。本院于2019年8月16日冻结被执行人赵宥诚中国农业银行62×××74账户内存款至额满20200元，冻结被执行人赵宥诚在中国工商银行16×××48账户内存款至额满20200元，于2019年12月5日冻结被执行人赵宥诚在财付通支付科技有限公司085e9858e7d39bddc4b2c8ff9@wx.tenpay.com账户内存款2463.67元。本院对申请执行人王学千进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十一日书记员  张文臣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2796号罪犯林光良，男，1973年8月23日出生，汉族，四川省西昌市人，大学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年10月11日作出（2013）西昌刑初字第196号刑事判决，以被告人林光良犯受贿罪，判处有期徒刑八年；对被告人林光良赃款145000元予以没收，刑期自2013年1月18日起至2021年1月17日止。被告人林光良及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年1月27日作出（2014）川凉中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更571号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年6月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯林光良到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯林光良在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯林光良减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯林光良在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯林光良符合减刑条件，未发现减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯林光良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯林光良被判处的没收赃款已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯计分考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯林光良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯林光良的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林光良减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执631号申请执行人：史宁宁，女，汉族，1987年12月24日生，住河南省尉氏县。被执行人：吴善婷，女，汉族，1985年10月7日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘文，男，汉族，1987年8月18日生，住河南省开封市金明区小贝岗152号，身份证号4102021987××××××××。买受人：曾召伟，男，汉族，1967年2月18日生，住辽宁省锦州市古塔区定安里67-17号，身份证号2107021967××××××××。本院依据已经发生效力的（2018）豫0211民初3652号民事调解书，在执行史宁宁与刘文、吴善婷借款合同纠纷一案中向被执行人刘文、吴善婷发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书，但被执行人未履行。本院查封了吴善婷名下所有的豫Ｂ×××××号艾力绅牌汽车一辆，于2019年10月9日委托公拍网公开拍卖被执行人吴善婷的本田艾力绅桥车车牌号：豫Ｂ×××××，2019年11月21日买受人曾召伟以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将吴善婷名下所有的本田艾力绅桥车车牌号为豫Ｂ×××××的所有权转移登记至买受人曾召伟（2107021967××××××××）名下。二、买受人曾召伟可持本裁定书、协助执行通知书等相关手续到登记机构单方办理相关产权过户登记手续。三、解除对吴善婷名下所有的本田艾力绅桥车车牌号为豫Ｂ×××××的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇一九年十二月二日书记员  苏 超
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2122号李翔罚金一案，罚金标的6000元。经本院执行，李翔已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2019）苏0831刑初150号刑事判决书中关于李翔罚金部分执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢505号申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街207号。法定代表人：孙成宇，系该行行长。被执行人：魏洪强，男，1962年8月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市八五二农场。被执行人：吉金山，男，1979年6月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市八五二农场。被执行人：冯杰，男，1973年1月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市八五二农场。被执行人：姜大勇，男，1973年6月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市八五二农场。被执行人：龙新贵，男，1961年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市八五二农场。被执行人：申鲁，男，1982年8月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省农垦古斯塔粮油有限公司，住所地黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人魏洪强、吉金山、冯杰、姜大勇、龙新贵、申鲁、黑龙江省农垦古斯塔粮油有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王广智审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  杨 雪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1932号申请执行人：刘亚斐，男，1985年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王红军，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人刘亚斐与被执行人王红军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人王红军在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人王红军逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十八日书记员  刘鑫源
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民特149号 申请人：陈其方，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：陈留娣，女，1945年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：陈留琴，女，1955年3月6日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：陈彩琴，女，1962年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：王彩娣，女，1944年11月7日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：王国兴，男，1956年1月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请人：王彩玉，女，1960年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托代理人（代理以上七申请人）：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。 委托代理人（代理以上七申请人）：郭双琴，江苏新苏律师事务所律师。 申请人陈其方、陈留娣、陈留琴、陈彩琴、王彩娣、王国兴、王彩玉申请认定财产无主一案，本院于2019年11月4日立案。七申请人于2019年12月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈其方、陈留娣、陈留琴、陈彩琴、王彩娣、王国兴、王彩玉撤回申请。 审判员  耿杰圣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈丽华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15238号 申请执行人：库某某，男，1985年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：骆某某，男，1970年5月19日出生，身份证住址湖南省资兴市。 申请执行人库某某与被执行人骆某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初17064号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金55000元（人民币，下同）及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人骆某某名下银行账户存款6203.05元，扣除本次执行费28.05元、追缴受理费1175元，依法将执行款共计5000元划付至申请人银行账号。 2019年11月4日，申请执行人库某某与被执行人骆某某达成分期履行和解协议，因此申请执行人库某某向本院申请终结本次执行程序，并解除对被执行人骆某某的全部强制措施。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十六日 书记员 简笑若
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执行313号之一申请人：王烈，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王烈与被申请人宋金成民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1875号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋金成名下在金融机构存款13568元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3447号申请执行人：天津墙斯特节能涂料科技发展有限公司（组织机构代码091557719），住所地天津市东丽区新立街卧河村东3排2号。法定代表人：马明光，总经理。委托诉讼代理人：郭长华，东丽区长华法律服务所法律服务工作者。被执行人：杨金鹏,男，1966年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人天津墙斯特节能涂料科技发展有限公司与被执行人杨金鹏买卖合同纠纷【（2017）津0110民初6529号民事判决书】一案，本案执行标的为35192元，执行费427元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年11月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书、传票，被执行人未实际履行，亦未按时来院接受询问；2、2019年11月26日、2019年12月12日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无存款、无证券股票、无车辆登记信息、无公积金、无不动产登记信息、已婚，查得被执行人名下有牌照号为津Ｌ×××××松花江牌汽车、津Ｎ×××××五菱牌汽车、冀Ｊ×××××东风牌汽车三辆，但申请人表示因以上车辆未实际控制并无处置条件，主张不予查封；3、2019年11月28日，本院依法委托被执行人户籍地法院即海兴县人民法院代为查询被执行人及其配偶名下不动产、社保、公积金缴纳及其他财产线索，经查均无公积金及不动产登记信息；4、2019年12月2日，本院通过执行警务室查询被执行人财产线索，经查未发现被执行人的有效联系方式及财产线索，发现其有天津市红桥区奋斗楼23-303号的住处信息一处；5、2019年12月3日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2019年12月11日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的社保信息，经查被执行人在津无参保信息；7、2019年12月14日，本院前往天津市红桥区奋斗楼23-303号实际拘传被执行人，未查找到被执行人；8、2019年12月17日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无处置价值申请执行人不要求处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇一九年十二月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11921号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：侯艳勇，男，1982年4月14日出生职业不祥，住河北省唐山市丰润区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告侯艳勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1126号申请执行人：济南市小清河开发建设投资有限公司，住所地济南市天桥区济泺路64号。法定代表人：李国祥，董事长。被执行人：济南万宁商贸有限公司，住所地济南市天桥区小清河北路之江商城D区18号。法定代表人：褚胜利，执行董事。济南市小清河开发建设投资有限公司与济南万宁商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1373号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、济南万宁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市小清河开发建设投资有限公司支付租金16072185.04元（计算至2018年6月25日）。二、济南万宁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市小清河开发建设投资有限公司支付违约金38075712元（计算至2018年6月25日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312540元，由济南万宁商贸有限公司负担。因济南万宁商贸有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月3日依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下无可供执行财产，已将查明情况告知申请执行人。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费。2019年12月5日，本院对申请执行人济南市小清河开发建设投资有限公司进行终本约谈，告知其本案执行情况和终结本次执行程序，并询问申请执行人是否申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇一九年十二月六日书记员  吕宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1918号申请人：陈朝代，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省郑州市。被执行人：张相振，男，汉族，1991年3月2日出生，住太康县。关于陈朝代与张相振民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行张相振暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月三十日书记员  李海燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2578号申请执行人新乡市宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街东南角宝龙城市广场营销中心三楼。法定代表人：许健康。被执行人霍明超，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行申请执行人新乡市宝龙置业发展有限公司与被执行人霍明超商品房销售合同纠纷一案中。经审查，本案据以执行的（2018）豫0702民初5145号民事判决书第二条、第三天、第四条显示，申请执行人、被执行人互负债务、互享债权，均为金钱给付债务，且履行期限均已届满。双方债务抵销后，本案被执行人霍明超不再负有对申请执行人新乡市宝龙置业发展有限公司金钱给付的义务。故申请执行人新乡市宝龙置业发展有限公司向本院申请执行被执行人霍明超，没有给付内容，不符合受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人新乡市宝龙置业发展有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十七日书记员  陈 岑
山西省朔州市平鲁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋0603执112号之二 申请执行人晋商银行股份有限公司平鲁支行 法定代表人王宏明，职务行长 被执行人丁建峰，男，1979年10月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。 本院在执行晋商银行股份有限公司平鲁支行与丁建峰借款合同纠纷一案中，于2017年4月10日向被执行人丁建峰发出执行通知书，责令被执行人丁建峰自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人丁建峰至今未全部履行。经查明，被执行人丁建峰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁建峰的存款48000元。 本裁定立即执行。 审判员  路兴武 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 艳
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1123民初836号 原告：逊克县富业小额贷款有限责任公司，地址逊克县财政局后院三楼。 法人代表：姜兆瑞，职务：董事长。 被告：王世理，男，现住逊克县逊河镇双河村。 被告：李玉萍，女，现住逊克县逊河镇双河村。 被告：刘洪宇，男，现住逊克县广播局家属楼。 被告：王春艳，女，现住逊克县广播局家属楼。 原告逊克县富业小额贷款有限责任公司因与被告王世理、李玉萍、刘洪宇、王春艳借款合同纠纷一案，于2019年7月11日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的被告刘洪宇地址查明，被告不在该地居住，原告也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，且被告不符合公告送达的条件。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告逊克县富业小额贷款有限责任公司的起诉。 案件受理费18,505.00元退回原告逊克县富业小额贷款有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判长  李德华 审判员  卜晓丹 审判员  王 慧 二〇一九年十二月二日 书记员  晁明珠
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执790号之一申请执行人：万晓芳，女,1973年2月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：张涛，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人万晓芳与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，经查，被执行人于2019年8月26日以微信转账方式偿还申请执行人万晓芳人民币5000元。本院在执行中，被执行人已履行人民币2000元。现申请执行人万晓芳与被执行人达成了执行和解协议，被执行人按和解协议正在履行中，申请执行人万晓芳向本院书面申请要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及相关法律之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1022执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月二十四日书记员  杨学兵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5047号原告：张家莲，女，1983年11月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，中广核核技术发展股份有限公司职工，住广东省深圳市盐田区，委托诉讼代理人：李小亮，湖北忠三律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李晓钰，湖北忠三律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：徐俊，男，1973年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉中构投资有限公司职工，住武汉市洪山区,原告张家莲与被告徐俊健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家莲的委托诉讼代理人李小亮、李晓钰,被告徐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付精神损失费5,000元；2、判令被告向原告赔礼道歉;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月27日，原、被告均在停车场取车，在错车过程中被告因自己心情不好，无故谩骂原告并动手殴打原告，原告在被殴打之后，立即向派出所报警，民警出警后，被告被传唤到红卫路派出所作了询问笔录。被告在询问笔录中自认当天在错车过程中因自己心情不好，殴打了原告，给原告的精神带来了严重的损害，被告对此应当承担赔礼道歉并支付精神损害赔偿金的法律责任。被告徐俊辩称，2019年9月27日晚7时许，我父亲在武汉市第九医院抢救，我在医院停车场遇到原告正在倒车，挡住了我的去路，我就想从旁边绕过去，但原告认为我影响了她倒车，开始骂我，此后我们有口头争执，原告说了诅咒我父亲的话，我听后十分气愤，于是下车用手挥了原告一下，打到了她的嘴巴。原告为此报警，警察找到我询问了情况并教育了我，我知道自己打人不对，也表示愿意向原告道歉，但原告并未到派出所，我在电话里向原告口头道歉原告也不接受，我同意向原告赔礼道歉，但对原告要求的精神损害赔偿不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日晚7时许，原、被告在武汉市第九医院停车场错车过程中发生口角，被告打了原告一耳光，为此，原告报警。现原告诉来本院，要求被告赔礼道歉并支付精神损失费5,000元，被告应诉后表示同意进行赔礼道歉，但不同意赔偿精神损失费。本院认为，按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式有：赔礼道歉、赔偿损失等。原、被告在停车场发生口角，继而被告动手打了原告，被告应就其殴打行为向原告赔礼道歉。至于原告要求被告赔偿精神损失费5,000元，按照法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因原告未举证证明对其造成了严重损害后果，故对其要求赔偿精神损失费的主张本院不予支持。综上，被告徐俊应向原告张家莲赔礼道歉（道歉内容需经本院审核）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告徐俊于本判决生效之日起十日内向原告张家莲赔礼道歉（道歉内容需经本院审核）；二、驳回原告张家莲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张家莲负担150元，被告徐俊负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  万雪青人民陪审员  周 媛二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑琳琳
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执539号 申请执行人：龚猛，男。 被执行人：王成，男。 本院在执行申请执行人龚猛申请执行被执行人王成合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初553号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行标的款52,000元、资金占用费（从2019年1月1日起至款项付清之日止按照年利率6%的标准计算利息）及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费563.00元、申请执行费715.00元。执行中，因被执行人现暂无一次性履行义务的能力，经双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务。申请执行人龚猛自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初553号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧 刚 二〇一九年十二月三日 法官 助理  龙通林 代理书记员  田树香
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢694号 申请执行人：潘宗先，男，1942年11月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：张金卫，男，1953年8月11日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人潘宗先与被执行人张金卫借款合同纠纷一案，本院于2001年4月25日依法作出的（2000）丹民初字第2707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张金卫于本判决生效后十日内偿还潘宗先借款15000元，案件受理费690元，其他诉讼费300元，公告费300元，合计1290元，由被执行人张金卫承担。 2001年8月21日，申请执行人潘宗先向本院申请执行，执行案号（2001）丹执字第1614号，本院在执行中查明，被执行人外出下落不明，其财产也难以查找，于2001年11月6日，裁定：（2000）丹民初字第2707号民事判决书执行。 经查，2019年8月23日，申请执行人潘宗先在申请恢复执行时也未能提供了可供执行的财产线索。 2019年8月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月11日，本院进行第二次网络查询，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月3日，本院进行第三次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下的无不动产登记信息。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年10月13日将其纳入失信被执行人名单，2019年10月15日依法向被执行人发出限制消费令。 2019年10月15日，本院依法作出对被执行人司法拘留15日并罚款2000元的决定，并到被执行人家中查找其下落，但未能找到被执行人，故未能实际实施。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2000）丹民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇一九年十二月五日 书记员 王雪薇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3450号申请执行人：郓城县宏宇建材有限公司，住所地菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：王文鹏，职务，经理。被执行人：邢学成，男，1972年08月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人郓城县宏宇建材有限公司与被执行人邢学成买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邢学成至今未履行生效法律文书确定的义务，郓城县宏宇建材有限公司于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人邢学成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人邢学成至今未自动履行。本院分别于2019年11月14日、2019年12月6日对被执行人邢学成的存款、辆车及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。至此，未查询到其他财产。本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1725执3450号限制消费令，对被执行人邢学成限制消费。本院于2019年11月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初487号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的256,000元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十二日书记员  任传田
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5735号罪犯金洁，女，1968年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年8月8日作出(2012)沙刑初字第372号刑事判决，以被告人金洁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月。本案经辽宁省大连市沙河口区人民法院二审审理，于2014年1月15日作出(2014)沙刑初字第56号刑事判决，以被告人金洁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。辽宁省大连市中级人民法院经过再次审理，于2014年3月5日作出(2014)大刑二终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金洁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐晓明、崔洁，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、姜文生出庭履行职务。罪犯金洁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯金洁获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金洁减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年4月28日起至2020年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0224执278号申请执行人：高殿君，男，1951年5月18日出生，汉族，灵丘县正宇矿建开发有限责任公司董事长，住北京市朝阳区大黄庄北京田华公司宿舍。申请执行人：杨学军，女，1968年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区大黄庄北京田华公司宿舍。申请执行人：灵丘县正宇矿建开发有限责任公司，住所地山西省大同市灵丘县上寨乡，法定代表人高殿军。被执行人：邓宸，男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省涞源县杨家庄镇支家庄村。被执行人：王艳珍，女，1963年5月22日出生，汉族，住河北省涞源县杨家庄镇支家庄村。我院于2019年11月1日立案执行高殿军、杨学军、灵丘县正宇矿建开发有限责任公司与邓宸、王艳珍金钱给付一案。本院在执行高殿军、杨学军、灵丘县正宇矿建开发有限责任公司与邓宸、王艳珍金钱给付一案过程中，我院已对被执行人邓宸、王艳珍采取如下措施：1.本院已向被执行人邓宸、王艳珍送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结。3.本院已对被执行人邓宸、王艳珍限制高消费。4.2019年12月18日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人邓宸、王艳珍名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0224执278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十二月二十二日书记员  邱 珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6688号申请执行人：叶国焴，男，1964年3月5日出生，台湾地区居民。委托代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。委托代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。被执行人：张小兵，男，1978年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省，现住北京市。本院在执行叶国焴与张小兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张小兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月8日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事调解书确定的返还借款本金20万元，负担案件受理费2,150元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇一九年十二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1104号 申请人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人:薛刚。 被执行人:何志勇,男,*年*月*日生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第C053637号裁决书，立案执行申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人何志勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。冻结了被执行人网络资金，查封了不动产一处。未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次的执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  金忠友 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍治龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初9194号原告：曹某，男，1989年10月4日出生，汉族，住东海县。被告：王某，男，1989年3月6日出生，汉族，住东海县。原告曹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某向原告立刻支付欠付款5000元；2.被告王某支付原告相关利息（根据银行0.15利息从起诉那天算起)；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王某于2018年4月1日向原告曹某借款人民币5000元周转，并出具聊天记录人证，经原告曹某多次催要，被告王某至今分文未还。还多次辱骂并将我微信拉黑，为维护原告的合法财产权益，特向贵法院提起诉讼，请依法判决。王某辩称，我借了5000元，原告只给我4900元，我已还了4000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，曹某通过微信转账借款4900元给王某，王某还款800元，余款4100元经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证微信转账记录、微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款4900元，已还款800元，余款4100元未偿还，被告应承担民事责任。对原告要求被告支付欠款5000元的请求，无事实依据，本院不予支持；对其合理部分的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借期内利率和逾期利率未作约定，对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持；对原告要求根据银行0.15利息从起诉那天算起的请求，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称已还款4000元，但未能提供证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告曹某借款4100元及利息（以4100元为基数，自2019年10月17日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审 判 员  戚     宇二〇一九年十二月九日法官助理  姜惠书记员徐慧
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执312号之一 申请执行人：李某1，女，2009年1月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：李某2，女，2012年4月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 上述两申请执行人的法定代理人：甘某，女，1988年2月28日出生，汉族，住广西苍梧县。是两申请执行人的母亲。 被执行人：李铭（曾用名李三弟），男，1986年3月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行李某1、李某2与李铭抚养费纠纷一案中，本院于2019年2月27日作出的(2019)桂0421民初103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1、李某2于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李铭支付抚养费62000元、负担案件受理费694元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人李铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险等财产情况进行查询及对申请执行人或其他人提供的财产线索进行核查，向被执行人所在村民委员会调查了解被执行人收入等情况，发现被执行人李铭有网络资金362.94元，已冻结划拨，名下有号牌号码为粤Ｅ×××××英菲尼迪牌轿车一辆，已委托查封，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人李铭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈国强 书 记 员 颜昶綮
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1597号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人叶建龙，男，1990年3月21日出生，汉族，高中文化，住成都市天府新区。2019年9月6日因涉嫌非法制造枪支罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月17日因涉嫌非法制造枪支罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人侯浩，四川蜀正律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1516号起诉书指控被告人叶建龙犯非法买卖枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人叶建龙及其辩护人侯浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月，被告人叶建龙在淘宝网购买射钉枪及气枪配件。其后，被告人叶建龙在其位于成都市天府新区家中，将上述配件拼接为射钉枪及气枪各一支，并存放于二楼卧室内。2019年9月2日，公安机关依法对被告人叶建龙住处进行检查，在该房屋二楼卧室查获射钉枪1支、气枪1支及用于枪支击发的钢珠152颗、底火51颗。经鉴定，现场查获的射钉枪系以火药为动力的非制式、非军用枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支；现场所查获的气枪不具有致伤力，不属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 另查明，1、2019年9月2日，被告人叶建龙经民警电话通知主动投案。2、被告人叶建龙因本案于2019年9月3日至2019年9月5日行政拘留3日。 上述事实，被告人叶建龙在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场图及现场照片，被告人叶建龙的供述及辨认照片，扣押决定书及扣押清单，收缴物品清单，淘宝购物记录截图，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字[2019]5429号鉴定书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，被告人叶建龙的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶建龙违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的非军用枪支1支成套散件，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶建龙主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人叶建龙认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶建龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人叶建龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的射钉枪1支、钢珠152颗、底火51颗、黑色华为牌手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  李开成 人民陪审员  王 茂 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴雪玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更194号罪犯刘江春，男，1987年12月25日出生，汉族，贵州省锦屏县人，小学文化。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2014年6月5日作出（2013）呼刑初字第100号刑事判决，认定被告人刘江春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘江春及同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年2月8日作出（2014）内刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2015年5月29日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2018年7月26日调入内蒙古自治区保安沼监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2019年6月5日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱认为，罪犯刘江春在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功2次，记表扬3次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年11月21日提出提请减刑检察意见，认为罪犯刘江春符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯刘江春在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘江春在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘江春的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月二十日起至二○四一年十二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂72财保46号 申请人：三亚石浦龙润网具有限公司，住所地海南省三亚市崖州区崖州中心渔港港口路南侧预留发展区厂房。 法定代表人：白玉莲，经理。 委托诉讼代理人：陈泽君，广西盛力律师事务所律师。 被申请人：何庆芳，男，1986年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请人三亚石浦龙润网具有限公司以情况紧急不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押登记在被申请人何庆芳名下的桂Ｅ×××××号宝马牌小型汽车。华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司为申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请人三亚石浦龙润网具有限公司提出的诉前财产保全申请； 二、自即日起查封、扣押登记在被申请人何庆芳名下的桂Ｅ×××××号宝马牌小型汽车；查封、扣押期限均为二年。 案件申请费1170元，由申请人三亚石浦龙润网具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张黔鄂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 潘 媚 书 记 员 潘 倩
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢67号申请人任春祥，男，1969年8月1日出生，汉族，无职业，现住陕西省。被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司。住所地，山西省。被执行人内蒙古美方能源有限公司。住所地，内蒙古乌海市。任春祥与山西巨瑞达装饰设计工程有限公司、内蒙古美方能源有限公司劳务合同纠纷一案,（2013）乌达民一初字第0065号民事判决书确定由被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司给付李金宽劳务费42719.8元、误工费44000元，共计86419.8元。由被告内蒙古美方能源有限公司对上述款项在其应支付被告山西巨瑞达装饰设计工程有限公司工程款的范围内承担连带责任。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李金宽向本院申请执行。本院于2019年7月4日恢复立案执行后，2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。被执行人内蒙古美方能源有限公司向本院出具了不欠被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司工程款，故不负连带责任。生效法律文书确定的执行标的86419.8元，62399.8元未执行到位。2019年12月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2019年12月16日对被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司发出限制消费令。2019年12月23日本院依法到被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司的注册地址实地调查，被执行人山西巨瑞达装饰设计工程有限公司已不在注册地址。本院依法将案件的执行进展情况告知了任春祥，任春祥无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月二十七日书记员  周进密
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执829号申请人李某某，男，1973年1月12日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。被执行人王某某，女，1988年7月3日出生，汉族，湖南常宁市人，农民，住常宁市。申请人李某某与被执行人王某某婚约财产纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年8月1向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人王某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月5日、2019年11月12日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年12月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年12月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年12月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年12月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月17日对被执行人王某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月十七日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初3810号 原告：定西市蓝天热力工程有限公司。住所地，定西市安定区商业一条街。 法定代表人：杜霞丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹改成，该公司职工。 被告：赵东云，男，年龄不详，汉族，农民，住定西市安定区。 本院在审理原告定西市蓝天热力工程有限公司与被告赵东云供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告定西市蓝天热力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉，减半收25元，由原告负担。 审 判 长  贠旭明 人民陪审员  牟亚平 人民陪审员  魏丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  朱大伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3654号之三 申请执行人：贾景卫，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：顾帮欣，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1329执3654号执行裁定书，查封了被执行人顾帮欣与袁堂侠共有的位于临××县常林西大街××楼××单元××室、××室的房产一处（沭房管字第000xxxxx号、沭房管字第000xxxxx号）。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人顾帮欣与袁堂侠共有的位于临沭县常林西大街xx区x号楼x层x单元1-xxx室、-x层-xxx室的房产一处（沭房管字第000xxxxx号、沭房管字第000xxxxx号）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员 朱 宁
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10851号上诉人（原审原告）:济南航电新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人:蔡云涛，董事长。委托诉讼代理人:冉忠明，山东金仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全建，男，1984年1月1日出生，汉族，住济南市。上诉人济南航电新能源科技有限公司（以下简称济南航电公司）因与被上诉人王全建买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。济南航电公司上诉请求：1.撤销济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3920号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由王全建承担。事实和理由：一、一审判决认定王全建“系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能”，片面的将涉案合同约定的两种付款方式对立起来，属于认定事实错误。在买卖合同中，卖方的主要义务是交付约定标的物；买方的义务是支付价款。济南航电公司作为卖方，已按约履行了交付义务，王全建在接受了济南航电公司的交付履行后，理应按约付款。至于其是全款或是贷款购买，只是付款方式的选择，均不能逃避付款义务。一审判决人为地将两种付款方式对立起来，是默许王全建逃避法定付款义务，于法无据，与事实不符。另一方面，王全建选择贷款方式购买，是与贷方签订借贷合同，能否取得贷款，主要取决于贷方对借方的资信，而非济南航电公司所为与否。王全建在接受了济南航电公司的全面履行后，以无法贷款为由拒绝支付货款，也不符合交易常规。二、一审判决以合同“未约定不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款”为由，驳回济南航电公司一审诉讼请求，有悖公平原则。济南航电公司按照合同约定，将涉案设备安装调试到位，交付王全建，并协助王全建办理了国家电网并网和备案手续，王全建已经投入使用了设备，并获取了发电收益。显然，王全建已经接受了济南航电公司的履行行为，并实现了合同目的，其理应按照约定承担付款义务。一审判决无视济南航电公司已经全面履行合同，王全建已接受履行的事实，无视王全建既不支付价款，也拒绝返还设备的事实，无视济南航电公司财产损失的事实，片面以合同未约定一次性付款为由，纵容王全建的违约违法事实，严重违背公平原则。王全建辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院依法驳回济南航电公司上诉请求，维持原判。济南航电公司向一审法院起诉请求：1.王全建立即支付光伏发电设备款113526元；2.王全建支付自起诉之日始至全部欠款还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.王全建承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月20日，王全建作为甲方与作为乙方的济南航电公司签订《“航天”光伏产品购销合同》，约定甲方购买户用光伏发电产品一套，总价款126140元。合同第四条约定付款方式为1.甲方全款购买：合同签订后7日内支付设备全款，发电收益归甲方所有；2.甲方贷款购买：合同签订后7日内支付设备首付款10%，乙方协助甲方办理银行贷款，贷款确认后，乙方发货、安装，协助甲方办理国家电网并网和备案手续。设备验收后甲方到银行贷款，将设备余款付给乙方，付清全款后3日内并网发电；3.乙方协助甲方与国家电网当地供电公司签订用电协议。电价和发电补助收益按国家、省级等部门规定价格执行。贷款购买的前八年电费和补贴收益支付银行贷款本息，超出还款部分的收益归甲方，还清贷款后发电收益全部归甲方所有。第六条约定的违约责任为1.由于甲方原因致使本合同终止的，甲方应在3日内返还乙方为执行本合同向甲方提供的各种资料、工具、设备、辅材等，并支付乙方损失费3000元；2.乙方确保设备发电正常。如设备发电异常由乙方修复，修复后仍不正常的，乙方免费更换设备。济南航电公司向王全建交付了产品，安装调试后已投入使用并获取收益，现设备在王全建处。庭审中，王全建申请证人胥兴鹏出庭作证，证明济南航电公司在推广产品时承诺用户支付10%或20%首付款后，尾款通过银行办理分期贷款，如果拆迁或者有不可抗拒的原因，补偿1.2倍的设备款加8-12年发电量的1.5倍。济南航电公司认可胥兴鹏为其工作人员。王全建支付首付款后，贷款未获批，剩余货款至今未付。一审法院认为，济南航电公司与王全建签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，系有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同约定付款方式为甲方全款购买和甲方贷款购买，王全建选择甲方贷款购买的方式支付产品货款并已支付首付款，系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能。济南航电公司认可王全建非因其主观原因未能办理贷款，依据甲方贷款购买条款约定的内容，并未约定甲方不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款。因此，王全建因未能办理贷款致使长期不能履行支付剩余货款的合同义务，济南航电公司主张王全建继续依照合同约定支付剩余货款的目的不具有现实可能性，故一审法院对其主张不予支持。综上所述，一审法院判决如下：驳回济南航电新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由济南航电新能源科技有限公司负担。二审中，济南航电公司、王全建均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，济南航电公司与王全建签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。济南航电公司已经将户用光伏发电设备交付王全建，并安装完毕，光伏发电设备已经与供电公司并网并实现发电产生收益。济南航电公司已经完成合同义务。王全建在签订合同时选择的是除首付款外，余款采用贷款付款方式。虽然王全建未能办理贷款并非个人原因，但是其以未能办理贷款为由拒绝支付剩余设备款没有法律和合同依据。王全建已支付15000元首付款，济南航电公司要求支付剩余设备款的诉讼请求应予支持。关于济南航电公司主张的逾期付款利息，因济南航电公司在推广案涉产品时承诺积极帮助客户办理贷款，但最终贷款未能办成，对济南航电公司主张的逾期付款利息，不予支持。综上所述，济南航电公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初3920号民事判决；二、被上诉人王全建于本判决生效之日起十日内支付上诉人济南航电新能源科技有限公司111140元（126140-15000）。三、驳回上诉人济南航电新能源科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1285元，由上诉人济南航电新能源科技有限公司负担285元，由被上诉人王全建负担1000元；二审案件受理费2570元，由上诉人济南航电新能源科技有限公司负担570元，由被上诉人王全建负担2000元。本判决为终审判决。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  崔宝宁二〇一九年十二月十日书记员  程晓燕
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监169号 原审原告：俞正琴，女，1972年2月7日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：周马飞，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原审被告：施春霞，女，1981年2月15日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。 原审原告俞正琴与原审被告周马飞、施春霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初5702号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员陈建华 二〇一九年十二月二十一日 书记员 顾      培      培
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2333号罪犯田会丰，男，1976年10月21日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2012年8月7日作出（2012）唐刑初字第62号刑事判决，以被告人田会丰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月11日、2018年1月25日分别裁定对该犯各减去有期徒刑七个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田会丰在2018年5月21日至2019年6月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田会丰减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2011年12月30日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执538号申请执行人：宛家勤，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：张孙祥，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初760号民事调解书，于2019年11月12日立案执行宛家勤与张孙祥运输合同纠纷一案，执行标的256，949元。执行过程中，本院依职权对被执行人张孙祥财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴润明二〇一九年十二月二十日书记员  何 瑶
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2377号原告:霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911505005669354463，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中心路中段东侧14号。法定代表人：赵海宝，董事长。委托诉讼代理人：田岱钦,男,1990年09月24日出生,蒙古族,霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司职工,住内蒙古自治区通辽市。被告：柒斤宝，男，1975年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：王树真，男，1978年8月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：辛小鲁，男，1969年7月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司与被告柒斤宝、王树真、辛小鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告柒斤宝立即给付原告借款本金5万元，截至2019年8月20日利息9635.78元，自2019年8月20日起按蒙银村镇银行信贷管理系统计算给付后续利息至给付完毕之日止；2.判令被告王树真、辛小鲁对上述欠款承担连带给付责任；3.由被告承担诉讼费、保全费等合理的追偿费用。事实和理由：王树真、辛小鲁和柒斤宝于2018年3月29日与蒙银村镇银行签订《农户联保贷款协议书》，王树真、辛小鲁为柒斤宝向蒙银村镇银行借款5万元提供连带责任保证。柒斤宝借款金额5万元，期限为12个月，正常利率11.31%，逾期利率为正常利率上浮50%。上述借款到期后，柒斤宝未能按合同约定还本付息，王树真、辛小鲁未能履行连带保证责任，经蒙银村镇银行多次催要拒不履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，在本案审理过程中，按照霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司提供的王树真的送达地址和联系方式均无法通知王树真应诉，霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司不能提供王树真的准确送达地址，也未提交王树真下落不明的相关证据，致本院无法送达。鉴于本案中霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司无法提供王树真的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，对霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。案件受理费1292元，减半收取646元（原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司已预交），应予退还原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司。审判员  李晓光二〇一九年十二月十七日书记员  徐佳丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5018号申请执行人：王雪兵，男，1976年1月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人王雪兵与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1397号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪兵向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款2179元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异241号 异议人（申请执行人）：陈某1，女，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈某2，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市豪越货物运输有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇金岭村。 法定代表人：陈某1。 被执行人：陈某3，女，1953年12月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：张某，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人诸暨市豪越货物运输有限公司、陈某2、陈某3、张某离婚后财产纠纷一案中，陈某1对本案的执行行为提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈某1称，诸暨市法院作出的（2017）浙0681执1342号之一执行裁定书（以下简称涉案裁定书）显示陈某2根据（2018）浙民再382号民事裁定书向诸暨市人民法院申请执行回转，诸暨法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《执行工作规定》）第109条的规定作出上述执行裁定书。陈某1认为该行为于法不符，理由如下：1、不符合《执行工作规定》第109条第一款中应当按照新的生效法律文书作出执行回转的规定。（2018）浙民再382号民事裁定书是一个发回重审的裁定，不是终局性法律文书，并非该规定中所指的新的生效法律文书。2、不符合《执行工作规定》109条条第二款规定的“执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定”的规定。根据《执行工作规定》109条及《民诉法司法解释》第四百六十三条对执行程序的规定，人民法院启动执行回转，应依据权利义务主体和给付内容明确的生效法律文书，应重新立案且适用执行程序的有关规定，涉案裁定依据的浙江省高级人民法院（2018）浙民再382号民事裁定书既没有明确的权利义务主体，也没有明确给付内容，不符合执行回转的立案条件。3、涉案裁定还存在其他问题：该案申请执行人为陈某1，陈某1未申请执行回转，涉案裁定却处理执行回转，并对陈某2的申请事项作出裁定，违背逻辑和常理；形式和内容自相矛盾，以陈某1申请执行的案号处理陈某2的申请事项。综上，异议人认为涉案裁定于法不符，应当予以撤销，相应的执行应当停止。 本院查明：陈某1与陈某2、诸暨市豪越货物运输有限公司等离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，审理后于2016年5月17日作出（2015）绍诸民初字第3261号民事判决书，判决陈某2在诸暨市豪越货物运输有限公司46.5%的股权和出资归陈某1所有，诸暨市豪越货物运输有限公司应承担办理该出资和股权变更的义务，陈某2、陈某3、张某承担协助变更义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕等。后陈某2上诉，绍兴市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙06民终2358号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2015）绍诸民初字第3261号民事判决书生效后，经陈某1申请，本院于2017年2月6日以（2017）浙0681执1342号立案执行。执行中，本院于2017年2月8日出具协助执行通知书，通知诸暨市市场监督管理局将陈某2持有的在诸暨市豪越货物运输有限公司的46.5%的股权和出资变更登记到陈某1名下，诸暨市市场监督管理局后进行变更。经陈某2申请再审，2018年12月28日，浙江省高级人民法院经再审作出（2018）浙民再382号民事裁定书，裁定撤销绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终2358号民事判决书及本院（2015）绍诸民初字第3261号民事判决书，该案发回本院重审。现该案本院正在重审中。2019年10月9日，本院作出（2017）浙0681执1342号之一执行裁定书，认为浙江省高级人民法院作出（2018）浙民再382号民事裁定书，撤销绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终2358号民事判决书及本院（2015）绍诸民初字第3261号民事判决书，陈某2向本院申请执行回转，遂裁定：一、责令陈某1在收到本裁定之日起五日内返还诸暨市豪越货物运输有限公司的46.5%的股权和出资，并将上述股权和出资变更登记回陈某2名下；二、逾期拒不返还的，本院强制执行。该执行裁定书作出后，本院向各方当事人送达，陈某1遂向本院提出异议。 上述事实，由本院（2015）绍诸民初字第3261号民事判决书、绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终2358号民事判决书、执行案件立案审查、流程管理信息表、浙江省高级人民法院（2018）浙民再382号民事裁定书、本院（2017）浙0681执1342号之一执行裁定书及相应送达回证等证据所证实。 本院认为，执行回转，一般是指执行中或者执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息，拒不返还的，强制执行。依照1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”2007年、2012年、2017年民事诉讼法经修订，但该条内容未发生变化。根据1998年发布的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条之规定“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。”2008年，该《执行工作规定》进行调整，第109条除对应民事诉讼法条文序号外，其余内容未作变更。而《执行工作规定》对执行回转的规定应视为对民事诉讼法该规定的司法解释，而执行规定第109条明确，执行法院应当依照新的法律文书，作出执行回转的裁定，而新的法律文书，应当是指新的执行依据，新的执行依据可能推翻或者部分推翻原法律文书内容，也可能维持原法律文书内容，须为终审裁判。结合本案，浙江省高级人民法院（2018）浙民再382号民事裁定书撤销本案原据以执行的法律文书，并发回重审，但该案尚未确定终审裁判，故现依法不能进行执行回转。而涉案裁定依据浙江省高级人民法院（2018）浙民再382号民事裁定书便在本院（2017）浙0681执1342号案件中作出执行回转的裁定，不符合法律规定。综上，异议人陈某1要求撤销本院关于执行回转的（2017）浙0681执1342号之一执行裁定书，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2017）浙0681执1342号之一执行裁定书（2019年10月9日作出）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  吴 洒
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15396号 原告：宋宝瑞，男，1993年2月28日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：吴慢慢（特别授权代理），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告宋宝瑞与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告宋宝瑞于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋宝瑞书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋宝瑞撤诉。 案件受理费52.00元，由原告宋宝瑞负担。 审判员  吴誉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  毛雨
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初186号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人林世贵，男，1943年4月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，农民，户籍地内江市东兴区。2018年10月26日因涉嫌强奸被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2019年8月6日，经本院决定，由内江市公安局东兴区分局执行逮捕，因被告人林世贵患有严重疾病，内江市看守所作出不予收押决定。 内江市东兴区人民检察院以内东区检未检刑诉（2019）7号起诉书指控被告人林世贵犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以需补充侦查为由，建议延期进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被害人林某某及其法定代理人林成禄、被告人林世贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：被告人林世贵明知林某某未满十四周岁，仍先后两次将其猥亵，并多次与其发生性关系，最后一次因被人发现而未能得逞。 公诉机关认为，被告人的上述行为构成强奸罪、猥亵儿童罪。被告人对未满十四周岁被害人进行强奸、猥亵，应从重处罚。 被告人林世贵对公诉机关指控事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年2月至9月期间，被告人林世贵明知林某某（2005年12月22日出生）未满十四周岁，仍先后多次在其位于东兴区家中卧室床上与林某某发生性关系，并先后两次采用手摸胸部的方式将林某某猥亵。2018年9月18日21时许，林世贵在其卧室床上欲再次与林某某发生性关系时，被林某某叔叔发现而未能得逞，林某某叔叔随即报警，林世贵当场持刀自残，随即被送至内江市第二人民医院住院治疗。待林世贵伤愈后，公安人员将其传唤至办案中心进行讯问，其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人林世贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安机关办案说明等书证，证人林某1、林某2的证言，被害人林某某的陈述，被告人林世贵的供述，现场勘验笔录、辨认、检查笔录，病情证明单，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林世贵为满足性欲，明知被害人林某某系未满十四周岁的幼女，仍多次与其发生性关系，并先后两次将其猥亵，其行为已触犯刑律，构成强奸罪、猥亵儿童罪，应从重从严处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。林世贵一人犯数罪，依法对其数罪并罚。林世贵到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；犯罪时已年满六十五周岁，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条第一款第（5）项之规定，判决如下： 被告人林世贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 人民陪审员  刘红英 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  邹慧敏 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》25、针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处： （5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1164号申请执行人李恒被执行人张伟被执行人大庆开发区利源油田配套设备有限公司申请执行人李恒与被执行人张伟、大庆开发区利源油田配套设备有限公司民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2018）黑0691民初352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李恒于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行标的为4576320.00元。本院在执行过程中，于2019年6月28日向被执行人张伟、大庆开发区利源油田配套设备有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行，均未发现其有可供执行的财产，本院依法对被执行人张伟、大庆开发区利源油田配套设备有限公司名下不动产登记信息进行了查询，未查明被执行人张伟、大庆开发区利源油田配套设备有限公司名下有任何不动产登记信息。本院依法于2019年12月24日、2019年7月22日对被执行人张伟、大庆开发区利源油田配套设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向申请执行人李恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请还行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 帆
内蒙古自治区二连浩特市人民法院   刑事判决书   （2019）内2501刑初75号   公诉机关：二连浩特市人民检察院。   被告人：梁敢灯，男，1970年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，捕前住包头市，2011年11月2日因犯盗窃罪被山西省石楼县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元，2019年8月6日因涉嫌盗窃罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2019年8月20日被执行逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。   辩护人：王泽琼，内蒙古口岸线律师事务所律师。   二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉字〔2019〕第75号起诉书指控被告人梁敢灯犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二连浩特市人民检察院指派检察员贺小东出庭支持公诉，被告人梁敢灯及二连浩特市法律援助中心指派辩护人王泽琼到庭参加诉讼。现已审理终结。   二连浩特市人民检察院指控，2019年7月27日04时许，被告人梁敢灯到二连浩特市影视巷豪尔沁饭店，趁店内无人将饭店门打开，使用工具将吧台内的柜子撬开，将柜子内的苹果牌笔记本电脑、税盘及收银台内的部分现金盗走，后逃离现场。经二连浩特市价格认定中心对被盗苹果牌笔记本电脑进行价格认定，被盗苹果牌笔记本电脑价格为2100元人民币。   2019年7月29日凌晨，被告人梁敢灯到乌兰察布市集宁区神州建材城附近，利用相同的手段进入集宁区神州建材城南门附近电信营业厅盗窃人民币600元；进入“鸿顺饭店”盗窃价值100元的香烟一条及部分现金；进入“玻璃水饺”饭店未盗窃上物品。   公诉机关认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人梁敢灯的供述与辩解；二连浩特市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、辨认及搜查笔录；被告人梁敢灯盗窃现场视频光盘2张等。   公诉机关认为，被告人梁敢灯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物及现金，价值为2800余元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁敢灯曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁敢灯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月。   被告人梁敢灯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人的辩护人对公诉机关的指控罪名没有异议，提出被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，另自愿认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。   经审理查明，2019年7月27日04时许，被告人梁敢灯到二连浩特市影视巷豪尔沁饭店，趁店内无人将饭店门打开，使用工具将吧台内的柜子撬开，将柜子内的苹果牌笔记本电脑及收银台内的部分现金盗走，后逃离现场。经二连浩特市价格认定中心对被盗苹果笔记本电脑进行价格认定，被盗苹果笔记本电脑价格为人民币2100元。   2019年7月29日凌晨，被告人梁敢灯到乌兰察布市集宁区神州建材城附近，利用相同的手段进入集宁区神州建材城南门附近电信营业厅盗窃人民币600元；进入“鸿顺饭店”盗窃价值100元的香烟一条及部分现金；进入“玻璃水饺”饭店未盗窃上物品。   另查明，被告人梁敢灯于2011年11月2日因犯盗窃罪被山西省石楼县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2011年4月30日起至2015年10月29日止。   上述事实，被告人梁敢灯在开庭审理过程中亦无异议，并有上衣、帽子、鞋子、螺丝刀、手电筒等物证；受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人阿荣高娃、冯某、王某2、任某等人的证言；被告人梁敢灯的供述与辩解；二连浩特市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、辨认及搜查笔录；被告人梁敢灯盗窃现场视频光盘2张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁敢灯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物及现金，价值为2800元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，与查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人梁敢灯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人梁敢灯退赔被害人冯某经济损失100元，退赔被害单位乌兰察布市集宁区神州建材城南门东电信营业厅经济损失600元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 侯 向 东   审 判 员 陈 学 伟   人民陪审员 于 慧 丰     二〇一九年十二月九日   法官 助理 图努玛拉   书 记 员 乌 日 根     本案引用的法条   《中华人民共和国刑法》   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   人民陪审员   图努玛拉   法官助理
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1002号之一申请执行人：张某，男，1968年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，男，1984年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛某，女，1983年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1977年1月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，女，1981年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1977年8月28日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2017)豫0482民初8660号民事判决书，于2019年12月12日恢复立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛腊平在浦发银行95×××46账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222