山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初733号 原告：武福梅。 委托代理人：刘新伟，山西立新律师事务所律师。 委托代理人：任启慧，山西立新律师事务所实习律师。 被告：杨国兵。 被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司， 住所地：山西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店6层。 负责人：武生光，职务，经理。 委托代理人：孟晋滨。系该公司员工。 原告武福梅与被告杨国兵、天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理了此案。原告武福梅及其代理人、被告杨国兵、被告天安保险代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告武福梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费24938.38元，住院伙食补助费3400元，交通费3000元，住宿费2000元，营养费2250元，误工费11520元，护理费6525元，鉴定费1000元，摩托车修理费1760元，共计56393.38元；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2019年8月20日20时40分许，被告杨国兵驾驶晋J×××××小型轿车沿国道209线（旧）由南向北行驶致中阳县庞家会液化气附近，因其未确保安全与同向前方武福梅骑得小刀牌电动车发生碰撞，致武福梅受伤，辆车受损的交通事故。事发后，武福梅被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮血肿、脑震荡、左侧筛骨纸板内陷、左侧上颌窦脓肿、多处浅表损伤，虽经住院治疗，但由于被告病情不见好转，故多次去上级医院检查，后发现左侧筛骨纸板内陷、左侧上颌窦脓肿、但现仍留下严重的后遗症。中阳县交警大队于2019年8月30日作出第141129420190000646号道路交通事故认定书，认定当事人杨国兵承担本起事故的全部责任，当事人武福梅无责任。经查，被告杨国兵所有的车辆晋J×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司缴纳了强制保险。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿的损失。 被告杨国兵辩称，我投有交强险，对原告的合理损失部分，保险公司在交强险限额内承担，超出合理部分由我承担，我垫付了2500元。 被告天安保险辩称，1、我司愿意在交强险分项限额内，对原告合理合法损失予以赔偿；2、根据保险法，交强险条例，我司不承担诉讼费，鉴定费，和其他间接损失；3、对原告的各项损失在质证中发表意见。 原告武福梅向法庭提交的证据有：1、医药费票据：37支，24938.38元；2、中阳县人民医院病历、出院证、入院证、诊断证明、住院天数34天；3、道路交通事故认定书；4、交通费票据及收据（刘忠才行驶证驾驶证复印件）；5、住宿费票据，8.22汾阳医院，9.12汾阳医院，9.16汾阳医院，10.7省人民医院，10.8省人民医院，10.9省人民医院，12.5鉴定日期；6、强制保险单，证明事故发生在保鲜期内；7、司法鉴定缴费票据；8、司法意见书，误工期90天，营养器45天，护理器45天；9、摩托车修理费票据。 被告天安保险质证意见为：1、没有门诊病历手册，不能认定与本次事故有关，故不予认可，10.11日的仁合药房的发票不予认可，没有治疗明细，国药集团的外购药品发票，没有写清药品名称，不能证明与本次事故有关，不予认可，医药费要有相对应的门诊或住院病历，来说明其具体治疗项目，以及具体费用，原告的所有门诊票据没有门诊手册予以证明其治疗项目与本次事故有关，故不予认可，对住院费票据没有异议，山西同仁康胜利药房的发票不予认可，这张发票原告住院期间所买的药，并没有医院的外购药证明，不符合医院的诊疗规则，不予认可，吕梁市离石区仲康药店的发票，山西同仁堂大药房中阳药房的发票，均不能证明其与本次事故有关，没有医嘱证明其需要用药，山西同仁康大药房中阳药房9.22日所购项目，可以明显显示其与本次事故无关，原告所诊断疾病为头部受伤，腰部没有任何受伤，这个与本次事故肯定无关，汾阳市承德唐大药房，9.19号购买的药物，属于治疗胃部疾病的药物，与本次事故无关，中阳县人民医院的诊断证明书，出院病历无异议，对山西省人民医院10.9号的检疫报告无异议，中阳县人民医院的病例复印件无异议，事故认定书无异议，对于交通费证明有异议，其丈夫刘东才证明其发生的交通费，并没有相关票据支持，不符合法律规定，不予认可，刘忠才住宿费不予认可，属于收据不是发票，不符合证据形式，其开具时间是10.9日，与其住院时间不符，武福梅的住宿费也是证明人是刘忠才，没有票据支持，不予支持，对保单无异议，对刘忠才的身份证驾驶证无异议，其提供的刘熊熊的行驶证并不能证明与本案有关，原告的身份证复印件无异议，户口本无异议，鉴定报告没有异议，鉴定费票据无异议，对小刀电动车专卖店的单据有异议，这个修理费比原告的车还值钱，不是修理发票，只是收据，不予认可。 计算明细，医疗费由法院予以确定，住院伙食补助费，营养费没有异议，误工费，据我们了解武福梅在钢厂B区上班，每月工资是2000元，她并不适合于居民服务业标准，我们认可其每个月收入2000元，护理费应当按照居民服务业标准算，而不应该按农林牧渔业，交通费不认可，住宿费不认可，鉴定费我们不承担，摩托车修理费不认可。 被告杨国兵的质证意见为：左侧筛骨纸板内陷，左侧上颌窦脓肿与本案没有关联，不予认可，住院伙食补助费应当按每天50元算，其他的与保险公司意见一致。被告杨国兵的质证意见同保险公司的一致。 被告杨国兵未向法庭提交任何证据。 被告天安保险未向本院提交的证据。 根据上述认证查明，2019年8月20日20时40分许，被告杨国兵驾驶晋J×××××小型轿车沿国道209线（旧）由南向北行驶致中阳县庞家会液化气附近，与同向前方武福梅骑得小刀牌电动车发生碰撞，致原告武福梅受伤，两车受损的交通事故。事发后，武福梅被送往中阳县人民医院住院治疗34天。中阳县交警大队于2019年8月30日作出第141129420190000646号道路交通事故认定书，认定当事人杨国兵承担本起事故的全部责任，当事人武福梅无责任。被告杨国兵所有的车辆晋J×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司缴纳了强制保险。保险期限为2018.6.12-2019.6.11，事故发生在保险期内。原告的伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定误工期为90天、护理期评定为45天、营养期评定为45天。 另查明，被告杨国兵垫付了2500医疗费。 以上事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，中阳县公安局交警大队勘察，作出第141129420190000646号《道路交通事故认定书》，杨国兵承担本起事故的全部责任，原告武福梅不承担责任。本院认为该认定书认定客观，予以认可。事故车辆晋J×××××车主为杨国兵。故原告武福梅要求被告杨国兵赔偿因事故造成的各项损失应由被告天安保险在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告杨国兵赔付给原告。 关于具体赔偿项目，本院认定如下：1、医药费，外购药系实际发生，予以认可，原告的医疗费共计24938.38元；2、住院伙食补助费，原告住院34天，住院伙食补助费标准参照工作人员差旅费的标准为每天100元计算为100×34天=3400元；3、营养费，经鉴定原告武福梅的营养期为45日，按照工作人员差旅费的标准每天按50元计算为50元×45天=2250元；4、误工费，原告从事保姆工作，误工期经鉴定为90天，月工资2000元，计算为90天×2000÷30=6000元；5、护理费，经鉴定护理期为45天，护理费按照居民服务业46693计算为46693÷12÷30×45=5837元；6、交通费，无正规票据，本院酌情认可1000元；7、住宿费，本院酌情认可500元；8、鉴定费，根据鉴定票据为1000元；9、摩托车修理费，根据修理费票据为1760元，予以认可。原告的损失共计46685.38元。除去鉴定费为45685.38元。应由天安保险在交强险限额内赔付25097元。剩余损失20588.38元扣除之前垫付2500元的医疗费为18088.38元，由被告杨国兵赔付给原告武福梅。被告杨国兵支付鉴定费1000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告武福梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、车辆损失等各项损失共计25097元； 二、被告杨国兵赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计18088.38元； 三、被告杨国兵支付鉴定费1000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，减半收取484元，由被告杨国兵向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王宇翔