湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初3284号 原告：王建平，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。 被告：张文学，男，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 主要负责人：肖江源，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。 原告王建平与被告张文学、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托诉讼代理人朱书文、被告张文学的委托诉讼代理人龚国沅、被告诚泰财险湖南公司的委托诉讼代理人袁友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建平向本院提出诉讼请求：判令张文学、诚泰财险湖南公司赔偿其各项损失共计153414.15元。事实和理由：2019年5月1日，王建平驾驶无牌三轮摩托车沿汉寿县洋淘湖镇红星村方向往汉寿县蒋家嘴镇方向行驶，当日15时30分许，王建平行驶至字路口右转弯时，与张文学驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车右侧发生碰撞，造成王建平受伤。王建平当即被送往汉寿县人民医院治疗。经常德市凯信司法鉴定中心鉴定，王建平因此次事故造成两处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。2019年5月1日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张文学负此次事故的次要责任。张文学为湘Ｈ×××××轻型货车在诚泰财险湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），各方就赔偿事宜未能达成一致意见。 张文学辩称，1.对本次事故发生的经过及事故责任划分无异议；2.王建平的各项诉讼请求及赔偿标准请求依法核实确认；3.张文学驾驶的车辆在诚泰财险湖南公司投保了交强险和保险限额为100000元的不计免赔率商业三者险，诚泰财险湖南公司应在保险限额内承担替代保险责任；4.事故发生后，张文学为王建平垫付医疗费5000元，已在庭前与王建平达成协议，仅要求王建平返还3000元。 诚泰财险湖南公司辩称，1.根据事故责任划分，张文学负本次事故的次要责任，诚泰财险湖南公司认为张文学应负的责任比例为20%。2.王建平的诉讼请求中，医疗费仅认可2019年5月1日至2019年5月20日在汉寿县人民医院住院治疗19天的费用，且应按照20%的标准扣除非医保用药部分，王建平后续在汉寿县人民医院和中南大学湘雅三医院住院系治疗酒精性××、药物性××、慢性胆囊炎、脂肪肝、肾囊肿，与本案交通事故无关，该部分医疗费不予认可；住院伙食补助费及营养费应依法核减；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且伤残系数为11%；误工费因王建平未提交充分证据证实其所属的行业及收入水平，应按照农、林、牧、渔业计算其误工损失；护理费王建平未提交相应证据，请求依法确认；精神抚慰金认可2000元；修理费未提交证据不应支持。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实，王建平提交了住院时间为2019年5月1日至2019年5月20日的汉寿县人民医院第1次住院病历资料1份共11页及住院医疗费发票1张、住院时间为2019年6月12日至2019年6月24日的汉寿县人民医院第2次住院病历资料1份共6页及住院医疗费发票1张、住院时间为2019年6月24日至2019年7月24日的中南大学湘雅三医院住院病历资料1份共33页及住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票18张、王建平常住人口登记卡复印件、由汉寿县洋淘湖镇游巡塘社区居民委员会及胡松柏、周宏共同出具的《工作证明》、对胡松柏的调查笔录。对王建平提交的证据，张文学无异议，诚泰财险湖南公司认为在汉寿县人民医院第2次住院的病历资料及住院费发票、在中南大学湘雅三医院住院的病历资料及住院费发票、相关门诊发票与本案无关，不应认可；认为仅凭王建平常住人口登记卡无法证明王建平长期居住在城镇；认为《工作证明》及对胡松柏的调查笔录属于证人证言，证人未出庭接受法庭质询，对证据不应采信。经审查，本院认为，王建平提交的住院时间为2019年5月1日至2019年5月20日的汉寿县人民医院第1次住院病历资料1份共11页及住院医疗费发票1张、编号为0526006862、052411531X、218165407X、2182386847、0524169115、0523582223的门诊发票系书证原件，系与本案相关联的诊疗费用，本院予以采信；住院时间为2019年6月12日至2019年6月24日的汉寿县人民医院第2次住院病历资料1份共6页及住院医疗费发票1张、住院时间为2019年6月24日至2019年7月24日的中南大学湘雅三医院住院病历资料1份共33页及住院医疗费发票1张、编号为0551198229、0524513369、0524721221、0991667906、0991667914、052555578X、0525555798、0991632922、0524720827、0524720819、0525586543、0525586535的门诊发票，系王建平治疗与本案交通事故无关疾病的住院资料及发票，本院不予采信；王建平提交的常住人口登记卡，系与原件核对无异的书证复印件，能够证明王建平的户籍性质系非农业户口，且汉寿县洋淘湖镇系国营农场，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；王建平提交的《工作证明》超出了居民委员会的职责范围，对胡松柏的调查笔录系证人证言，但证人未出庭接受法庭质询，前述两份证据均无法达到王建平的证明目的，本院对证据不予采信，诚泰财险湖南公司认可王建平的误工费按照农、林、牧、渔业计算，本院对该意见予以采纳。 根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对有争议的事实认定如下：王建平受伤后在汉寿县人民医院住院治疗19天，花费门诊及住院医疗费共计26427.9元。本院对王建平的损失确认如下：1.医疗费26427.9元；2.住院生活补助费1900元（100元/天×19天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.残疾赔偿金95414.8元（36698元/年×20年×13%）；5.误工费18366.98元（44693元/年÷365天×150天）；6.护理费7200元；7.精神损害抚慰金6500元；8.交通费（酌定）500元；9.修理费未提供证据不予支持。以上损失共计159309.68元。其中，1-3项为31327.9元，4-8项为127981.78元。 另查明，事故发生后，诚泰财险湖南公司为王建平垫付医疗费10000元；张文学为王建平垫付医疗费5000元，仅要求王建平返还3000元。 本院认为，张文学违规驾车致王建平受伤，应依法承担侵权责任。张文学驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车在诚泰财险湖南公司投保了交强险，王建平的损失超过了交强险赔偿限额，故诚泰财险湖南公司应在交强险内赔偿王建平120000元。王建平超出交强险的损失39309.68元（159309.68元-10000元），因本次交通事故系机动车与机动车之间的交通事故，张文学负事故次要责任，本院酌定张文学应负的责任比例为30%，湘Ｈ×××××轻型货车在诚泰财险湖南公司投保了保险限额为100000元的不计免赔率商业三者险，故由诚泰财险湖南公司在商业三者险内替代张文学赔偿王建平11792.9元（39309.68元×30%）。诚泰财险湖南公司共计应赔偿王建平131792.9元，因事故发生后诚泰财险湖南公司已垫付医疗费10000元，此款应在赔偿款中予以抵扣，诚泰财险湖南公司还应赔偿王建平121792.9元。庭审过程中，张文学表示为王建平垫付的5000元仅要求王建平返还3000元，系张文学对自身权利的处分，本院予以认可，此款从诚泰财险湖南公司应赔偿给王建平的款项中直接扣除后支付。诚泰财险湖南公司主张医疗费应按20%的标准扣除非医保用药，该主张减少了诚泰财险湖南公司的赔偿责任，也对王建平显失公平，况且医疗机构用药是根据王建平的伤情需要自主开支，王建平及张文学并不能进行有效控制和审核，诚泰财险湖南公司亦未提交证据证明有保险条款的约定并已尽到明确提示说明义务，故本院对其辩称意见不予采纳。 综上，诚泰财险湖南公司应赔偿王建平各项损失共计121792.9元，其中直接赔偿王建平118792.9元，代王建平向张文学返还3000元。王建平的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿王建平各项损失共计118792.9元，限本判决生效后十日内付清； 二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付张文学垫付款3000元，限本判决生效后十日内付清； 三、驳回王建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368.28元，减半收取计1684.14元，由张文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  匡建军 二〇一九年十二月四日 法官助理杨丹 书记员毛思嘉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。