榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11814号原告：湖南沐荣机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县。法定代表人：贺全华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁银辉、刘宁霞，陕西知能律师事务所律师。被告：陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司，住所地：榆林市榆阳区。社会统一信用代码：91610802MA7030G320。法定代表人：姚金平，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨建军,陕西维恩律师事务所律师。被告：陕西宏安达矿建工程有限公司，住所地：西安市高新区。社会统一信用代码：91610000054783899B.法定代表人：姚金平，系该公司董事长。二被告委托诉讼代理人：杨建军，陕西维恩律师事务所律师。原告湖南沐荣机械设备有限公司与被告陕西宏安达矿建工程有限公司、陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南沐荣机械设备有限公司委托诉讼代理人祁银辉、刘宁霞、被告陕西宏安达矿建工程有限公司、陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司法定代表人姚金平、委托诉讼代理人杨建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南沐荣机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告购买设备配件款620342元及利息（从2017年11月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。）2、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年被告陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司向原告湖南沐荣机械设备有限公司购买掘进机设备配件，购买后将向原告支付所购买设备配件款项。原告依约向被告供应了设备配件，并出具了供销清单，共计671570元。2017年11月3日，原告将671570元款项的税票提供给了被告，被告公司将税票入账，但至今给原告支付设备配件款51188元，剩余620342元至今未付。经查宏安达榆林分公司不具有独立法人主体资格，应由宏安达榆林分公司与总公司共同向原告承担责任。原告向法庭提供了销货清单十八份、供货清单十份、长沙银行网上银行电子受理凭证一份、短信截图一份、光碟一张、录音文字版一份，证明原被告之间存在买卖共同关系，被告应将剩余货款支付给原告。 被告辩称，原告所述均不属实，被告没有购买过原告的设备，也从未授权过第三人向原告购买过任何涉案配件；双方无任何法律关系，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织双方当事人进行证据交换及质证，被告对原告提供的销货单和供货单上郭亮、彭某某与被告间没有关系，被告没有委托、授权和指定郭亮、彭某某购买设备和接收设备，被告对原告提供的发票的真实性无异议，但认为与被告无关，被告对此不知情；原告称已付51188元货款与本案无关，原被告之间存在其他买卖关系，朱永新的微信截图上被告公司的信息并不是被告所发，朱永新与被告之间没有关系。本院对有异议的证据，作如下分析认定：原告提供的销货清单、湖南增值税专用发票、供货清单、长沙银行网上银行电子受理凭证、短信截图、光碟、录音文字版，被告均有异议。经查，原告提供的证据并不能证明原被告之间签订买卖合同的事实，也不能反应被告委托授权他人签订、购买设备、接收货物的事实，原告虽提供增值税专用发票，但未提供被告接收增值税专用发票以及入账、认证的证据，本院认为原告提供的增值税专用发票并不能证明被告入账、或已在税务局抵扣的事实，证据间形不成锁链，达不到被告接收证据的高度盖然性，不能证明被告认可原被告间存在买卖合同的事实，故本院依法不予认定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院经审理认定的事实如下：2018年4月10日，被告陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司向原告购买榆阳区鑫源煤矿的设备配件，设备总价款51188元。原告向被告供货后，2018年4月16日，原告在湖南省开具了编号为NO00740590增值税专用发票，企业名称为：陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司、纳税人识别号为：91610802MA7030G320地址、电话为：陕西省榆林市榆阳区XX镇XX村XX，银行及账号：中国工商银行股份有限公司西安锦业路分理处XXXXXXXXXXXXXXX0000的湖南增值税专用发票，被告持有第三联记账联，作为购买方记账凭证。后被告于2018年7月13日支付相应的货款51188元。2017年11月2日，原告在湖南省开具了编号为NO01827150、01827151、01827153、01827154、01827155、01827156、01827165号增值税专用发票七支共671530元，企业名称为：陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司、纳税人识别号为：91610802MA7030G320地址、电话为：陕西省榆林市榆阳区XX镇XX村XX，银行及账号：中国工商银行股份有限公司西安锦业路分理处XXXXXXXXXXXXXXX0000的湖南增值税专用发票，被告持有第一联记账联，作为销售方记账凭证。2019年9月17日，原告以被告支付了51188元，剩余620342元未付为由，涉诉到院。本院认为：本案争议的焦点为，被告是否购买原告设备配件，是否应当支付相应的价款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案原告湖南沐荣机械设备有限公司主张被告陕西宏安达矿建工程有限公司、陕西宏安达矿建工程有限公司榆林分公司应当支付货款，但原告提供的证据不足以证明其主张，不能认定原告与被告之间存在买卖关系，且原告提供的增值税专用发票并不能证明被告入账、或已在税务局抵扣的事实，证据间形不成锁链，达不到被告接收证据的高度盖然性，故原告原告湖南沐荣机械设备有限公司的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告原告湖南沐荣机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10579元，由原告原告湖南沐荣机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  长       王富强                        人民陪审员       周小平                        人民陪审员       胡亮新                                                   二〇一九年十二月二十六日                            书  记  员       贺  诚 1