新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2701民初2322号原告：查维斯机械制造（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：约翰·威龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：田延荣，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。被告：新疆天莱牧业有限责任公司（曾用名：新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司），住所地博乐市阿热勒托海牧场牧业三队。法定代表人：张胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，男，1972年8月10日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。原告查维斯机械制造（北京）有限公司（以下简称查维斯公司）与被告新疆天莱牧业有限责任公司（以下简称天莱牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法由审判员曹瑞恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查维斯公司的委托诉讼代理人田延荣，被告天莱牧业公司的委托诉讼代理人蒋以兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查维斯公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款571684.8元，利息76289.5元（计算方法：462724.2元×4.75%×3年，自2016年7月28日至2019年7月28日，计65938.2元。质保金108960.6元×4.75%×2年，自2017年7月28日至2019年7月28日，计10351.3元），以及自2019年7月29日起至实际支付之日止的利息（计算方法：以571684.8元未基数，以4.75%为年利率，按实际天数计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月5日签订了售货合同，合同约定由原告向被告供应牛羊屠宰工具及耗材，原告按约定提供了货物，并于2016年7月22日完成调试验收，根据合同约定调试完成后，5日内支付95%的货款，但被告未能按约定支付货款，为此原告起诉至法院。原告为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、2016年1月5日，原告与原新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司签订售货合同传真件一份。拟证实：原告为被告提供牛羊屠宰工具及耗材一套，总价值2179212元；付款方式为：合同签订后付30%，货到5日内付30%，安装调试运营后5日内付30%，剩余5%质保金一年后在7个工作日内支付；同时合同第八条约定，如不按时付款按未付款项的同期银行利息承担违约责任；合同第十一条约定传真件有效。经质证，被告：对该证据的三性均不认可，对证明的问题也不认可，原告所提交的这份合同与被告手中的合同并不是同一份合同，该合同疑似后造出来的，因上面签章的位置与被告手中的合同不一致。本院认为，该合同与被告提交的售货合同内容一致，且均约定传真件有效，本院对该合同的真实性予以确认。证据二、提交原告制作的客户对账单传真件一份，拟证实：2019年8月5日被告公司仍欠原告货款571684.8元。经质证，被告认为该证据是原告单方出具的，被告在上面并未确认，对于证明的问题因及真实性均不认可。本院认为，在庭审过程中，双方均确认被告欠原告货款571684.8元未付的事实，故对该对账单的真实性本院予以确认。证据三、提交加盖原告公司公章的设备安装、服务、工作报告单各一份、回访维修单2份。拟证实：在2016年7月22日，对被告设备进行了安装调试，在2016年9月和2017年6月，分别进行了回访和维修。经质证，被告以该组证据均是原告单方提供的，并且安装报告中客户签字不清楚，故对于该组证据的真实性及证明的问题均不认可。本院认为，该组证据与被告认可的原告交货安装调试时间基本吻合，本院对该组证据的真实性予以认可。证据四、提交2016年、2017年原告与和锡林郭勒大庄园肉业有限公司和内蒙古邦杰食品有限公司售货合同两份彩印件。拟证实：在同期原告公司曾经与其他两家公司签订过合同，买方已经按合同支付了货款，证明原告是讲诚信的。经质证，被告以该组证据与本案无关对不予认可。本院认为，该组证据与本案无关，故对原告证明的问题不予确认。被告天莱牧业公司辩称，原告在该合同履行过程中存在严重的违约行为，被告不应支付任何款项；合同中第七条第二项约定了质保期从设备安装调试运营验收合格之日起12个月，原告将货物运到后，经原告安装后，被告使用时发现原告交付的设备存在缺陷问题，原告在往来函件均予以认可，被告与原告协商后，由被告将无法使用的设备退还原告解决，原告于2017年12月1日通过QQ邮箱的方式回复被告上述无法使用退回的设备，在等待老板回复，但是原告没给过答复结果。虽然在此期间原告也到厂提供维修服务，但一直未将退回的设备的处理方案正面回复被告，根据合同中第八条违约责任第一项若卖方提供的产品质量部符合要求或者不能按时交付货物，则每迟延一日，应向买方支付货物总价款的千分之一的违约金；在此期间被告与原告一直在沟通协商此事，原告一直不予解决质量问题；综上所述，为维护被告的合法权益，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，同时被告根据原告在履行合同中的违约行被告保留反诉权利。被告为证实其答辩理由，向本院提交以下证据：证据一、提交原被告于2016年1月5日签订的售货合同一份。拟证实：1、原被告于2016年1月5日签订售货合同，合同明确约定双方权利义务，原告交付产品的质量标准、验收方式以及合同中第八条原告的违约后因承担的违约责任；2、原被告于2016年1月5日签订售货合同的附件，注明了原告交付设备的种类及价格。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均认可。本院认为，该份合同与原告提交的合同内容完全一致，故对该份合同的真实性认可。证据二、提交原、被告工作人员通过QQ往来函件7份11张、光盘一张。拟证实：被告在安装后使用时向其提出交付货物存在质量问题，原告对其质量问题已经认可并于2017年12月1日再次确认，且从被告处退回的设备未答复，双方协商无果。经质证：原告认为被告单方出具的，设备已经调试安装并运行，部分问题属于正常损耗，被告方进行了回访和维修，不影响原告正常使用对原告证明存在质量问题不认可。本院认为，该组证据系被告单方制作，原告不认可，故对证据的真实性及证明的问题本院不予确认。证据三、提交2018年6月19日被告制作的《查维斯设备缺陷》一份，拟证实：原告向被告交付的货物质量问题在2018年6月20日经双方代表对存在的问题进行确认并列出清单，并于2018年6月20日由原告的工程师吴金山与被告的员工魏将对其设备缺陷进行了一一答复，但这些缺陷问题至今未解决，也没有将退回去的设备重新交付给被告。经质证，原告以公司未进行确认且已超过质保期为由对该证据的真实性及证明的问题均不认可。本院认为，被告提供的该组证据没有原告的签章，本院对该组证据的真实性及证明的问题均不确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，原告作为卖方与作为买方的被告（原名称为新疆汗庭牧元牧业科技发展有限责任公司）签订售货合同一份，约定被告从原告处购买牛羊屠宰工具及耗材一套，总价值人民币2179212元，合同第三条约定：付款方式和进度，合同签订后支付全部货款的30%，即653763.6元，全部货物到场5日内，买方支付全部货款的30%，即653763.6元，安装调试运营后5日内买方支付全部货款的35%，即762724.2元，剩余货款的5%，即108960.6元作为质量保证金，在设备安装完毕调试合格1年后7个工作日内支付，或者在货物收到13个月后的7工作日内支付，此款项在运行正常无质量问题的前提下支付。合同保证金将在货物全部进场后一周内退还给卖方，卖方收到退回的保证金后开始安装。第六条约定：产品在正确使用的情况下保质期一年，易损件除外。安装验收合格之日起算。第七条第2项约定：质保期从设备安装调试运行验收合格之日起12个月。如果由于用户原因安装调试工作无法按时完成，质保期最长不超过设备到达交货地点后14个月。第八条违约责任第2项约定：若买方无故不按合同约定付款，则每延迟一日，应向卖方支付相应未付款所带来的同期银行利息。合同第十一条约定：本合同自双方签字盖章之日起生效。传真件有效。合同签订后，原告于2016年4、5月份将设备交付原告，2016年7月22日安装调试完毕，开始运行。被告于2016年1月支付653763.6元，2016年6月份支付653763.6元，2017年1月30日支付1607527.2元，剩余571684.8元未付。庭审中，原告同时主张未付货款571684.8元按4.75%/年计算2017年7月28日至2019年7月28日的利息76289.5元，其中欠付货款462724.2元的利息为65938.2元（462724.2元×4.75%×3年），质保金108960.6元自2017年7月28日至2019年7月28日的利息10351.3元（108960.6元×4.75%×2年），并自2019年7月29日起支付至实际之日止的利息。经质证，被告称原告交付设备有缺陷且已将有缺陷的设备返还给原告为由，对支付剩余货款及利息均不认可。本院认为，原告查维斯公司与被告天莱牧业公司签订《售货合同》内容合法有效，是双方的真实意思表示，双方均应严格履行。原告已全面履行了供货及安装调试义务，被告应按约定期限履行付款义务。被告仅支付部分款项，剩余款项571684.8元至今未付，被告认可未付款的事实，但称原告提供的设备存在质量问题并以此拒付货款，未提起反诉，对该抗辩理由本院不予采信。被告可另行主张。现早已超过合同约定的付款期限和质量保证期，被告未付款构成违约，原告要求被告支付货款571684.8元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息76289.5元，因被告逾期付款，原告主张利息符合合同约定，利率不违反法律法规的强制性规定，计算方式及结果正确，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆天莱牧业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告查维斯机械制造（北京）有限公司货款571684.8元；二、被告新疆天莱牧业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告原告查维斯机械制造（北京）有限公司利息76289.5元，并对所欠货款571684.8元按月年利率4.75%自2019年7月29日起继续支付利息至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5140元，由被告新疆天莱牧业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 曹瑞恒二○一九年十二月三日书 记 员  罗萍注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。