广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1652号 原告：李永杰，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：劳永强，广西尚盟律师事务所执业律师。 被告：程定武，男，1978年6月14日出生，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 原告李永杰与被告程定武合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托诉讼代理人劳永强，被告程定武及其委托诉讼代理人刘茂坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永杰向本院提出诉讼请求：判决程定武向李永杰返还履约保证金225000.60元。事实和理由：2018年11月21日，程定武与广西壮族自治区国有派阳山林场签订《活立木采伐销售合同书》，合同约定：买受木林地点宁明县东安乡左头苗圃1林班，合同价款为2650000元，合同第二条第二款约定“乙方参与林产品电子交易时所交纳的竞标保证金265000元全部于本合同生效后自动转作本合同履约保证金，合同履约保证金共计为人民币265000元，其中安全生产抵押金为150000元。待合同履行完毕，经甲方确认乙方无其他违约行为后退还给乙方（不计利息）；如乙方违约，合同履约保证金不予退还。”合同第二条第三款约定：“乙方须将薪材销往甲方指定的公司，即：广西样盛木业有限责任公司，销售薪材的数量不低于700吨；伐区生产完成后，甲方按乙方实际销往甲方指定公司的薪材数量比例退还合同履约保证金。如销售给广西祥盛木业有限责任公司薪材数量达不到上述约定数量的，甲方从乙方交纳的合同履约保证金中扣罚。2018年11月21日，李永杰和合伙人李春盛以李永杰（乙方）的名义与程定武（甲方）在宁明县红林木业有限责任公司签订《转让协议》，协议的条款如下：一、甲方将于派阳山林场标得的“宁明县东安乡左头苗圃1林班”的标的转给乙方。二、转让所有权权限，协议签订之日起，该片林地一切权力由乙方处理。三、转让款己一次性付清。双方口头约定：与广西壮族自治区国有派阳山林场发生的一切事宜，均以程定武的名义进行，一切款项的开支及垫付均由李永杰负担，程定武向李永杰收取转让所得款310000元。2018年11月21日，李永杰通过在广西宁明农村商业银行的账号62×××34向程定武的账号13×××69转账支付3029770元，此款项包括与广西壮族自治区国有派阳山林场的合同价款2650000元，履约保证金265000元，服务费4770元，李永杰支付给程定武的转让所得110000元；2019年5月20日李永杰通过合伙人李春盛在中国建设银行的账户62×××39向程定武的账号62×××82转账支付转让所得款200000元。2019年7月底《活立木采伐销售合同书》履行完毕，经广西壮族自治区国有派阳山林场确认程定武方无其他违约行为后，广西壮族自治区国有派阳山林场依合同书向程定武退还履约保证金265000元；2019年7月31日广西祥盛木业有限责任公司与程定武结算薪材款，并通过广西宁明农村商业银行向程定武的账号62×××07转账薪材款213580.60元。2019年8月27日，程定武通过在广西宁明农村商业银行的账号62×××07给李永杰的账号62×××34转账253580元，此款项包括薪材款213580.60元和退还李永杰的履约保证金39999.40元，剰余的225000.60元履约保证金，程定武以各种理由推托不予退还。 程定武辩称，该履约保证金是属于其而不是李永杰。李永杰所陈述的事实和理由不成立，应驳回李永杰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对李永杰提供的证据广西农村信用社卡折对账单，真实，合法，与本案有关联，本院予以认定。中国建设银行个人活期账户交易明细，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。对程定武提供的证据：借条，该借条系程定武与李春盛的借贷关系，因李永杰不认可，是另一法律关系，与本案无关联，本院不予采纳。对转账记录，真实、合法，但对其证明目的，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，广西壮族自治区国有派阳山林场（甲方）与程定武（乙方）签订《活立木采伐销售合同书》（合同编号：派林销字2018第037号），合同约定：一、乙方买受林木地点：宁明县东安乡左头苗圃1林班。二、合同价款、履约保证金及结算支付方式：（一）合同价款为2650000元；（二）乙方参与林产品电子交易时所交纳的竞标保证金265000元全部于本合同生效后自动转作本合同履约保证金，合同履约保证金共计为人民币265000元，其中安全生产抵押金为150000元，待合同履行完毕，经甲方确认乙方无其他违约行为后退还给乙方（不计利息）；如乙方违约，合同履约保证金不予退还；（三）乙方须将薪材销往甲方指定的公司，即：广西样盛木业有限责任公司，销售薪材的数量不低于700吨；伐区生产完成后，甲方按乙方实际销往甲方指定公司的薪材数量比例退还合同履约保证金，如销售给广西祥盛木业有限责任公司薪材数量达不到上述约定数量的，甲方从乙方交纳的合同履约保证金中扣罚。三、双方责任与义务：乙方未经甲方书面同意不得转包或转让给第三人采伐或销售。合同还对其他事项进行了约定。2018年11月21日，李永杰和合伙人李春盛以李永杰（乙方）的名义与程定武（甲方）在宁明县红林木业有限责任公司签订《转让协议》，协议的条款如下：一、甲方将于派阳山林场标得的“宁明县东安乡左头苗圃1林班”的标的转给乙方。二、转让所有权权限，协议签订之日起，该片林地一切权力由乙方处理。三、转让款己一次性付清。合同签订后，于2018年11月21日当日，李永杰通过广西宁明农村商业银行向程定武转账支付3029770元（转入账号13×××69）。2019年5月20日李永杰通过合伙人李春盛在中国建设银行的账户62×××39向程定武的账号62×××82转账支付转让所得款200000元。2019年7月底，程定武与广西壮族自治区国有派阳山林场签订的《活立木采伐销售合同书》（合同编号：派林销字2018第037号）履行完毕。广西壮族自治区国有派阳山林场依合同约定向程定武退还履约保证金265000元。2019年7月31日广西祥盛木业有限责任公司与程定武结算薪材款，并通过广西宁明农村商业银行向程定武的账号62×××07转账薪材款213580.60元。 另查明，程定武转让该片林木给李永杰的转让费是3229770元。2019年8月27日，程定武在广西宁明农村商业银行转给李永杰253580元（转入账号62×××34）。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，程定武与广西壮族自治区国有派阳山林场于2018年11月21日签订《活立木采伐销售合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。后程定武将该买受的林木于当日转让给李永杰，并签订了《转让协议》，因该协议未经出卖方广西壮族自治区国有派阳山林场同意，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第二项“按照当事人的约定不得转让”，故该《转让协议》应为无效。在本案中，程定武与李永杰均有过错，据此，对合同无效，双方应各自返还财产。从本案的事实看，程定武与广西壮族自治区国有派阳山林场签订《活立木采伐销售合同书》后，程定武转让该林木给李永杰采伐，已一次性支付转让款3229770元。因竞标保证金265000元是在程定武与广西壮族自治区国有派阳山林场签订的合同生效后自动转作本合同履约保证金，且该合同的履行是程定武转让该林木给李永杰后，由李永杰实施并已履行完毕，该转让款包含履约保证金在内的全部转让款，符合常理，也符合公平性原则。对于广西壮族自治区国有派阳山林场退还程定武的该履约保证金，应转退给李永杰，即265000元+213580.6元-253580元=225000元。故李永杰要求程定武返还的履约保证金225000.60元，符合客观事实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第二项、第五十八条规定，判决如下： 程定武于本案判决生效之日起10日内返还李永杰履约保证金225000.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取2338元，由程定武负担1169元，李永杰负担1169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  黄家峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冼敏芳