山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7296号 原告：李桂兰，女，1932年1月5日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：秦元风，女，1935年5月29日生，汉族，居民，住新泰市。 以上两原告委托诉讼代理人：刘淑国，男，1963年4月16日生，汉族，居民，住新泰市，系原告李桂兰之孙，原告秦元风之子。 原告：刘淑国，男，1963年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：刘淑芳，女，1968年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘伟，男，1984年2月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：济宁凯捷汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：913708110779879151，住所地：济宁市豪德商贸城C区2街1栋2号（安居）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，住所地：山东省济宁市光河路56号。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明正和律师事务所律师。 原告李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳与被告刘伟、济宁凯捷汽车运输服务有限公司（以下简称凯捷运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂兰、秦元风的委托诉讼代理人刘淑国、原告刘淑国、原告刘淑芳、被告刘伟、人保济宁分公司到庭参加了诉讼，被告凯捷运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.50元、被扶养人生活费李桂兰61995元、秦元风41330元、殡仪服务费、火化费等6287元、处理事故人员误工费650.40元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、电动自行车损失1000元，共计357076.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日13时许，被告刘伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车在342国道（原蒙馆路）汶南镇公家庄路段，与前方顺行的刘某驾驶电动车自行车发生道路交通事故，致刘某当场死亡，2019年9月3日新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，肇事车辆登记所有人为凯捷运输公司，肇事车辆在人保济宁分公司处投保交强险及商业三者险，四原告为死者刘某的第一顺序继承人，各被告对原告的损失未予赔偿。 刘伟辩称，同意依法赔偿。 人保济宁分公司辩称，被告车辆在我司投保交强险，三者100万并约定不计免赔，在依法核实事故认定书、保险单、事故车辆行驶证、营运证、事故车辆驾驶员的驾驶证、上岗证证实在事故发生时为合法有效，并且不存在法律及保险合同约定的免赔情况下，我公司同意在交强险、商业险范围内合理合法赔偿。对于诉讼费、火化费、殡仪服务费等间接损失，我公司不予承担。 凯捷运输公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：本案的道路交通事故经新泰市公安局交通警察大队于2019年9月3日作出新公交证字[2019]第312476号道路交通事故证明，该证明载明的道路交通事故发生经过为：2019年7月23日13时许，刘某驾驶电动车自行车沿342国道（原蒙馆路）由东向西行驶至汶南镇公家庄路段时向左侧倒地，被顺向行驶的刘伟驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车右后轮碾压，致刘某当场死亡。事故发生后鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车不在现场。调查刘伟陈述：2019年7月23日13时许，我在临沂沂水装的车，车上拉的是石子，净重大约32吨左右，装好之后整个货箱用迷彩篷布盖住的，接着我们车队从沂水出发，去新泰市汶南镇一个搅拌站卸货，当时我驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车过了蒙阴后，沿342国道（原蒙馆路）由东向西行驶，然后就能直接到我卸货的搅拌站（山东省路桥集团有限公司），当时大约是中午两点左右，在搅拌站里等了大约有三四个小时，到了晚上六点卸完车，后把大车放在新泰市小协镇一个小路上，开着轿车回的济宁，在汶南镇公家庄路段时，当时就是天下着雨，雨也下的很大，我没发现什么情况，也没有什么感觉。其他证据：1、陕西中正机动车物证司法鉴定书司法鉴定意见书鉴定结论：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车是本次事故肇事车辆；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车侧面防护装置技术不符合国家技术标准规定；新日牌电动两轮车属于非机动车；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车事故发生时行驶速度约为48-49km/h。2、视听资料。该交通事故中无法确定刘某驾驶电动自行车倒地原因，交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。该证明书中的各方当事人均未在规定的期限内申请复核。 经新泰市公安局交通警察大队委托，2019年8月5日泰安市公安局刑事科学技术研究所作出泰公刑鉴（毒）字[2019]042110号检验报告，检验结果为：从送检的编号为C17388476抗凝管装刘某心血（2019042110001）中检出乙醇成分，其含量为60.9mg/100mL。 另查明,鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车的所有人为被告刘伟，该车由刘伟挂靠凯捷运输公司经营，在被告人保济宁分公司投保交强险和商业险（其中第三者责任保险限额100万元及不计免赔）。被告人保济宁分公司提供的商业保险示范条款第二十四条约定有：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。被告人保济宁分公司提供的投保单和投保人声明中有被告凯捷运输公司加盖的公章。事故发生在以上保险合同约定的保险期限内。 再查明，原告李桂兰系刘某之继母，原告秦元风系刘某之妻，原告刘淑国系刘某之子，原告刘淑芳系刘某之女，四人为刘某的第一顺序继承人。李桂兰还育有四个子女。李桂兰、秦元风系农村居民。 再查明，2018年山东省国有在岗职工年平均工资75125元，山东省农村居民消费性支出11270元；山东省城镇居民年人均可支配收入39549元。 以上事实，由道路交通事故证明书、光盘、身份关系证明、村委证明、司法鉴定书、交通费票据、车辆挂靠合同、保险单等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，公安机关交通管理部门依法作出的道路交通事故证明书，各方当事人均未申请复核，也未提供相反证据推翻该证明书，该证明书的内容不违背法律规定，本院对其证明力予以确认，即认定刘某与被告刘伟之间存在交通事故事实。 本案的主要争议焦点:本次事故中,原、被告双方各自的过错及责任承担。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人员伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救伤员,并迅速报告执勤的交通警察或是公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助刘某允福与被告刘伟双方在事故后,并未尽保护事故现场的义务,导致事故成因无法查明。庭审中,原、被告双方均表示事发时自己遵守了交通规则,是对方的车辆违规行驶导致交通事故的发生,但双方均未提供证据证明其陈述。经庭审查明,被告刘伟持有的机动车驾驶证准驾车型为A刘某允福酒后驾驶电动自行车。综上,本院认刘某允福、被告刘伟在本次事故中均存在违法过错行为,对于各自的过错程度,考虑到具有准驾资格的被告刘伟的驾驶技术以及对于交通法规的掌握应当强于驾驶电动自行刘某允福,同时考刘某允福属于酒后驾驶电动自行车，故，本院刘某允福、被告刘伟在本次交通事故中各负事故同等责任，根据相关规定，被告应赔偿原告各项合理损失的60%为宜。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。本案中，事故鲁Ｈ×××××81号重型半挂牵引鲁Ｈ×××××7挂号重型自卸半挂车在被告人保济宁分公司处投保交强险和商业三者险，应由被告人保济宁分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告刘伟根据其过错程度承担赔偿责任。 关于被告刘伟是否构成肇事逃逸问题。本院认为交通肇事逃逸是指当事人在发生交通事故后，为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的行为。交通肇事逃逸是一个主观客观相一致的行为，除客观上表现为行为人必须具有逃逸的外在行为方式外，主观上还须有逃逸的故意，即明知发生交通事故，为逃避法律追究而故意逃离现场。在本案中，事故发生时天气正下着刘某允福驾驶的电动自行车与被告刘伟驾驶重型车辆相比较小，被告刘伟未发刘某允福发生刮擦或碰撞，经过鉴定才确认二者发生了接触，故被告刘伟在主观上并未存在故意逃逸的情形，在事故证明书中也未对其行为认定构成逃逸，故，本院对被告人保济宁分公司主张被告刘伟系肇事逃逸保险公司不予理赔的辩称理由不予采纳。 关于原告主张的死亡赔偿金的计算标准问题，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提交的泰安市理工中等专业学校出具的证刘某允福的干部退休证及银行工资明细，本院刘某允福系城镇居民，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告在事发时已超过75周岁，其伤残赔偿金应按五年计算，即伤残赔偿金为197745元（39549元/年×5年）。 关于原告主张的丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中原告主张丧葬费数额37562.50元（75125元÷2），符合上述法律规定，本院予以认定。 关于原告主张的被扶养人李桂兰、秦元风的生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务。本案中，根据原告提供的证据，本院认定李桂刘某允福形成了继父母子女关刘某允福生前一直履行对李桂兰的赡养义刘某允福生前有稳定的固定的收入，现李桂兰、秦元风均超过75岁年事已高丧失了劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求被告支付李桂兰、秦元风扶养费的请求，本院予以支持。关于扶养费的数额及计算标准，根据原告李桂兰、秦元风的户口性质，应按农村居民消费性支出标准计算。即被扶养人李桂兰、秦元风生活费数额为30053.33元（11270元/年×5年÷5人+11270元/年×5年÷3人）。 关于原告主张的殡仪服务费、火化费。该部分费用应当包含在丧葬费中，故，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张的处理事故人员误工费。原告请求650.40元，原告虽然未提供相关的证据，本院结合事故的发生及为处理丧葬事宜确实需要误工的事实，酌定误工费为300元。 关于原告主张的交通费。原告请求500元，原告虽提供交通费发票予以证实，本院结合事故的发生及地点等因素,酌定交通费为300元。 关于原告主张的精神损害抚慰金。《最高人民法院》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中原告请求被告在交强险内赔偿精神损害抚慰金10000刘某允福死亡后，确实给原告造成了精神损害，故，根据上述法律规定对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的电动自行车损失。原告请求1000元，原告未能提供证据证明其损失，故，对原告的该项主张，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.50元、被扶养人生活费30053.33元、处理事故人员误工费300元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，以上合计275960.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳各项损失165960.83元（197745元-100000元+37562.50元+30053.33元+300元+300元+10000元-10000元）的60%，计99576.49元； 三、驳回原告李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6656.14元，减半收取3328.07元，由被告刘伟负担1953.30元，原告李桂兰、秦元风、刘淑国、刘淑芳负担1374.77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇一九年十二月四日 书记员  马宗云