wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执842号之一申请执行人武汉丰河建筑工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路552号23-2-402室。法定代表人陈文兵，该公司执行董事兼总经理。执行委托代理人牛青山，湖北秋筠律师事务所律师。被执行人武汉盛世问津置业有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道（辛冲财政所）。法定代表人梅银波，该公司执行董事兼总经理。被执行人徐勇，男，1972年8月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区汉桥路徐家大塆（特1号圣光堂），武汉丰河建筑工程有限公司与武汉盛世问津置业有限公司、徐勇建筑工程施工合同纠纷一案，本院(2019)鄂0114民初567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:1、武汉丰河建筑工程有限公司与武汉盛世问津置业有限公司签订的湖北省建设施工合同（EF-2007-0203）于2019年2月28日解除。2、武汉盛世问津置业有限公司向武汉丰河建筑工程有限公司返还履约保证金100万元。3、武汉盛世问津置业有限公司向武汉丰河建筑工程有限公司支付截至2019年1月10日的利息损失74万元，并向武汉丰河建筑工程有限公司支付以第二项未履行数额为基数，按照月利率2%，自2019年1月11日起至第二项履行完毕之日的利息损失。4、徐勇对第二项、第三项承担连带清偿责任，徐勇在承担上述清偿责任后，有权向武汉盛世问津置业有限公司追偿。5、案件受理费23520元，减半收取11760元，由武汉丰河建筑工程有限公司负担5076元，武汉盛世问津置业有限公司、徐勇共同负担6684元。因武汉盛世问津置业有限公司、徐勇未按上述法律文书履行义务，权利人武汉丰河建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问及履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐勇银行账户内仅有零星存款，本院已进行冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取后续强制措施。2、查明被执行人徐勇无房产、车辆、股票、证券等财产信息。3、查明被执行人武汉盛世问津置业有限公司无银行存款、房产、车辆、股票、证券等财产信息。三、已将被执行人武汉盛世问津置业有限公司、徐勇纳入失信被执行人名单并限制武汉盛世问津置业有限公司的法定代表人梅银波、徐勇高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权1746684元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉盛世问津置业有限公司、徐勇有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初567号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉盛世问津置业有限公司、徐勇负有继续向申请执行人武汉丰河建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一九年十二月六日书记员 汪 词 鑫
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初359号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人胡生仑，男，1979年9月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省湟中县。2019年5月22日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2019)356号起诉书指控被告人胡生仑犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人胡生仑及其指定辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被告人胡生仑与被害人袁×系夫妻关系。2014年4月27日，被告人胡生仑在××县家中，酒后因琐事用拳击打被害人袁×头部，致被害人袁×受伤。被告人亲属将被害人袁×送到青海大学附属医院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、消化道出血、肺部感染，于2014年5月7日出院。住院期间医疗费全部由被告人胡生仑给付。经青海正信司法鉴定所鉴定，袁×损伤程度为重伤二级。   上述事实，被告人胡生仑在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表，到案经过，被害人袁×的陈述，证人李×、胡×、周×的证言，青海大学附属医院病历、出院证，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2018）临检字第1215号司法鉴定意见书，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人胡生仑与被害人系夫妻关系，理应和睦相处，遇事应理智处理，但被告人胡生仑不念夫妻之情，酒后因琐事殴打被害人袁×，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当予以支持。案发后，被告人胡生仑积极救治被害人，具有悔罪表现，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并得到被害人的谅解，可依法对被告人胡生仑从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡生仑判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胡生仑具有坦白情节，认罪态度较好，案发后积极救治被害人，具有悔罪表现，且被害人袁×及其亲属要求对被告人胡生仑从轻处罚并适用缓刑，根据宽严相济的刑事政策，依据被告人胡生仑的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及被告人胡生仑的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人胡生仑宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人胡生仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 虎世森   审 判 员 马成花   人民陪审员 米成海     二〇一九年十二月二十日   书 记 员 段成强   审理本案所适用的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0625执484号 申请执行人：高云朋，男，1955年7月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人高云朋与被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人高云朋以已与被执行人严猛、任思贤达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人高云朋的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0625执484号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 黄文松 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执保127号 桃江县法院民二庭： 陈爱群与丁亚军民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0922民初3569号民事裁定书，查封了被执行人丁亚军名下的房产，保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。 特此通知 桃江县人民法院 二〇一九年十二月六日
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1027执292号之二申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人陈聪，该公司调查员。特别授权。被执行人李胜，男，1984年5月5日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李胜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634533号裁决书，于2019年11月6日向被执行人李胜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李胜履行法律文书确定的义务及报告财产。被执行人李胜到法院签收了法律文书并申报了财产。本案在执行过程中，组织双方友好协商并达成执行和解协议，即本案执行金额18685.65元，减去已扣划被执行人账户金额6579.99元，余下执行金额12105.66元分15期支付，从2020年1月31日起至2021年5月31日止，于每月月底支付807.04元至申请执行北京恒元信业信息技术有限公司账户，直至还清为止。由于案件履行时间较长，且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向我院提交了撤回本案强制执行的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003634533号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中文审判员  扶增荣审判员  郭 罡二〇一九年十二月四日书记员  陈 冰附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3048号 申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全工业区，统一社会信用代码:91330000743481693J。 法定代表人虞阿五。 被执行人吴国本，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司与被执行人吴国本保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书书确定的义务，申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人吴国本应支付给申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司的货款1080986.45元和该款自2015年10月29日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费8615元。 执行立案后，本院依法向被执行人吴国本发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴国本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴国本逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴国本的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省莆田市秀屿区人民法院对被执行人的下落及财产进行实地调查。本院轮候查封被执行人吴国本名下位于贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号金阳新世界山临境3栋1单元10层4号房地产及位于贵州省贵州市云岩区合群路159号附12号1单元4层6号、7号房地产。此外，暂未发现被执行人吴国本有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国本拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国本作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴国本采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江明牌珠宝股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3048号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡银平
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初680号原告：恩施州三鑫物业服务有限责任公司，住所地：湖北省恩施市航空大道，统一社会信用代码9142280057985280XQ。法定代表人：谭琴玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所实习律师。被告：杨勇，男，生于1983年3月25日，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施州三鑫物业服务有限责任公司（以下简称三鑫物业公司）与被告杨勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告三鑫物业公司的委托诉讼代理人宋发辉、朱小艺到庭参加诉讼，被告杨勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付所欠物业管理服务费1523元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月15日，原告与被告所在小区开发商恩施长友投资实业有限公司（以下简称长友公司）签订《前期物业管理合同》，约定由原告向被告所居住的恩施市黄泥坝金典大厦小区提供物业服务。2016年9月15日，原告解除了与长友公司签订的《前期物业管理合同》，退出了该小区物业服务工作。自2012年9月1日起至2016年9月15日止，被告未按照合同约定交纳物业管理服务费，经原告多次催促，仍拒不交纳。原告认为，在合同履行期间，原告积极履行了合同义务，提供了完善的物业服务，被告拒不给付物业管理服务费用，侵犯了原告的合法权益。被告杨勇未作答辩。原告三鑫物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告三鑫物业公司提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨勇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月15日，原告与案外人长友公司签订《物业管理合同》，约定原告为被告所在的长友公司开发建设的恩施市黄泥坝金典大厦小区提供前期物业管理服务，物业管理收费标准为商业1.50元/㎡/月（不包含生活垃圾处置费及电损电费），住房1元/㎡/月（含二次加压及电梯运行电费、不含生活垃圾处置费）。合同签订后，原告三鑫物业公司在该小区提供物业服务，后于2016年9月16日退出。截至2016年9月15日，被告尚欠原告物业管理服务费1523元。后经原告催收，被告未予支付。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告与建设单位即长友公司签订的《物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原告主张被告支付物业费具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其对原告的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨勇于本判决生效之日向原告恩施州三鑫物业服务有限责任公司支付物业管理服务费1523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告杨勇负担。本判决在送达中如需公告，公告费由被告杨勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年十二月三十日书记员 罗 毅
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初754号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，女，生于山东省青岛市，，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地山东省，现住山东省青岛市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月9日被青岛市公安局李沧分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检二部刑诉[2019]22号                  指控事实              自2019年4月以来，被告人刘某在未取得国家相关机关批准的情况下，在位于青岛市某路37号“青岛市某保健用品商店”销售壮阳食品。      2019年11月8日13时许，被告人刘某在青岛市某区某保健用品商店以160元的价格出售给刘民利“美国金虎鞭”一盒；以80元的价格出售给刘民利“虫草强肾王”一盒。经检测，从中检测出含有国家命令禁止添加的西地那非成分。      2019年11月8日，青岛市李沧区市场监督管理局对青岛市李沧区某保健用品商店进行检查时，当场缴获金枪不倒23盒、澳洲袋鼠精18瓶、美国阴茎增大10瓶、美国大阴茎1瓶、九头鸟速溶片9盒、双效硬得快11盒，虫草鹿鞭王2盒、K哥1盒、一片大好47盒、虫草强肾王11盒、神农草本伟哥49盒等壮阳食品。经检测，从上述食品中均检测出含有国家命令禁止添加的西地那非成分。                  指控罪名              销售有毒、有害食品罪                  量刑建议              被告人刘某到案后如实供述其罪行，对其可以从轻处罚；建议判处被告人六个月以上八个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      二、扣押在公安机关的含有西地那非成分的金枪不倒23盒、澳洲袋鼠精18瓶、美国阴茎增大10瓶、美国大阴茎1瓶、九头鸟速溶片9盒、双效硬得快11盒，虫草鹿鞭王2盒、K哥1盒、一片大好47盒、虫草强肾王11盒、神农草本伟哥49盒等违禁食品，由扣押机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员      刁政文                                                                             二○一九年十二月十三日                  法 官 助理       郐美娜      书  记  员       臧  霄
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保526号之二 申请执行人：李秀联，女，汉族，住山东省东明县。 委托代理人：冯永清，男，汉族，住山东省东明县。系申请人之二女婿。 被执行人：代晨阳，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。登记车主为安志胜。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代晨阳驾驶的安志胜所有的鲁Ｒ×××××小型轿车予以扣押保全，保全金额5万元，申请人并提供袁勤波所有的位于三八路48#房权证东房（私）字第××号房屋所有权证作为担保。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘秉晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29293号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦D座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路安联大厦2楼。负责人：GohNaiShin（吴乃莘），该行行长。委托诉讼代理人：陶盈，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师。被告：刘军廷，男，汉族，1981年1月7日出生，身份证住址广东省阳西县，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶盈、黄惠珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2016年12月9日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，并签署《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款条款及规章》、《个人贷款客户告知书》，向原告申请贷款人民币150000元。上述《个人贷款条款及规章》、《个人贷款客户告知书》规定：如借款人逾期还款，原告有权宣布全部或部分贷款立即提前到期，并要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用。逾期罚息从逾期之日起至其全部清偿之日起按照原贷款利率的130%计收罚息。二、2016年12月13日，原告向被告发放贷款人民币139500元。根据当日的《个人贷款核准通知书》，确认借款期限为48个月，月利率为1.40%，还款方式为按月等额本息还款。三、从2017年12月开始，被告未按时足额履行还款义务。被告最后一期还款为2018年1月13日，截至该日，被告仍欠贷款本金共计人民币112812.63元、利息人民币1573.19元、罚息人民币16.92元。四、原告主张其为本案诉讼支出律师费800元，并提交了相应的委托代理合同，但原告确认该笔费用尚未实际支付。五、原告的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币112812.63元、利息人民币23692.23元、罚息人民币12508.45元，合计人民币149013.31元，律师费人民币800元，以上合计为人民币149813.31元（暂计至2019年7月12日，2019年7月12日之后的利息按照年利率16.80%、罚息按照年利率16.80%上浮30%计算，直至贷款全部还清之日）；2、由被告承担本案案件受理费、实际产生的公告费、律师费。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的合同系缔约各方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。原告有权“宣布全部贷款立即提前到期”，并要求被告清偿剩余贷款本息、罚息。截至被告最后一次还款之日即2018年1月13日，被告欠付本金共计人民币112812.63元、利息人民币1573.19元、罚息人民币16.92元。之后利息、罚息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止，但计付的利息、罚息总额不能超过以逾期本金为基数，按照年利率24%计至款项付清之日的金额。原告诉请被告支付律师费，因上述费用尚未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军廷应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行本金人民币112812.63元、利息、罚息（截止至2018年1月13日，欠付的利息人民币1573.19元、罚息人民币16.92元，之后利息、罚息按合同约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止。计付的利息、罚息总额不能超过以人民币112812.63元为基数，按照年利率24%计至款项付清之日的金额）；二、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3296元,公告费312元，均由被告负担。原告已预交的受理费3296元，于本判决生效之日起，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3296元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的公告费312元，于本判决生效之日起十日内，由被告迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶冠文审 判 员  王碧蕾人民陪审员  朱国萍二〇一九年十二月十日书 记 员  温艳萍
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执308号之二申请执行人：曹某某，男，1946年12月13日出生，汉族，隰县龙泉镇居民。被执行人聂某某，男，约55岁，汉族，隰县龙泉镇居民。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院(2019)晋1031民初528号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行621799161001010XXXX账户内存款人民币20350.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇一九年十二月四日书记员 贾鹏辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4361号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：时丙午，该公司经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：张小刚，男，1980年11月27日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市四海物业管理有限公司诉被告张小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。诉讼过程中，原告郑州市四海物业管理有限公司于2019年12月25日以被告已主动支付了拖欠的物业费用为由自愿向本院申请撤回对被告张小刚的起诉。本院认为，原告郑州市四海物业管理有限公司自愿向本院提出申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市四海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州市四海物业管理有限公司负担。审判员  李沛哲二〇一九年十二月二十六日书记员  楚泽明
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7747号 原告：杨某某，女，1938年2月28日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：唐某某，男，1961年11月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 本院在审理原告杨某某诉被告唐某某返还征地补偿款纠纷一案中，原告杨某某于2019年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告杨某某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤回起诉。 案件受理费225元（已减半），由原告杨某某负担。                            审判员                                             储亚君                                                                                                         二○一九年十二月二十五日                                                                                                         法官助理                                             张艺                               书记员                                             顾月琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1375号 松桃苗族自治县人民法院、杨露： 申请执行人松桃苗族自治县人民法院与被执行人杨露罚金一案。申请执行人松桃苗族自治县人民法院于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法向被执行人杨露发出《执行通知书》，责令当日履行罚金7000.00元、非法获利9200.00元、执行费143.00元的义务 在执行过程中，被执行人杨露系未成年人，经查明被执行人杨露之父在松桃苗族自治县农村信用合作联社世昌分社有存款16343.00元，本院依法扣划并上缴国库，现本案已执行完毕。现生效法律文书（2019）黔06刑终82号《刑事判决书》所确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执818号 申请执行人：彭陶秀，女，1952年12月10日出生，居民，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：赵世龙，男，1969年7月10日出生，居民，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住怀化市鹤城区。 申请执行人彭陶秀与被执行人赵世龙借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日做出（2018）湘1229民初1037号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人赵世龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世龙于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。 本院于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年11月25日正式在本院执行局办公室向赵世龙送达了执行通知书、财产报告令。 2、于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵世龙无工商登记、无证券、无网络资产，赵世龙有一辆九年多的车辆但是申请人反映无法控制可以未做处理。 3、于2019年12月3日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人赵世龙无公积金记录。 4、于2019年12月3日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人赵世龙无收益类保险记录。 5、于2019年12月3日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人赵世龙的不动产，申请人反馈被执行人赵世龙在怀化有住房，但是该住房已被本院于另案查封且还被抵押于他人。 以上情况信息，本院于2019年12月6日电话告知了申请执行人彭陶秀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月29日将被执行人赵世龙纳入限制高消费和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月29日正式约谈申请执行人彭陶秀，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘朝艳对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人赵世龙应当支付申请执行人彭陶秀借款本金219000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金219000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  丁兮雯
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执298号申请执行人：韩邵鹏，男，汉族，1977年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人韩邵鹏等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人韩邵鹏等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4999号罪犯孙晋伟，男，1979年1月5日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于2017年4月21日作出（2017）鲁0404刑初26号刑事判决，以被告人孙晋伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元，退赔被害人损失四十五万五千一百五十三元四角五分，一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）鲁04刑终87号刑事裁定，驳回被告人的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孙晋伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙晋伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙晋伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙晋伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙晋伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3221号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199号众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978644。法定代表人：王汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：刘娟，女，1997年11月26日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告因自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,减半收取25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司承担。审判员  万子琼二〇一九年十二月三日书记员  吕 成
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6083号之一解除保全申请人：巴州德仕石油工程有限公司。住所地：新疆巴州轮台县西域小区1-5号楼1单元201室。统一社会信用代码：91652822MA77CP43XM。法定代表人：都国景，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，山东九竹律师事务所律师。被申请人：南阳二机石油装备集团股份有限公司。住所地：河南省南阳中州西路869号。统一社会信用代码：91411300176310520B。法定代表人：杨汉立，董事长。巴州德仕石油工程有限公司与南阳二机石油装备集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据巴州德仕石油工程有限公司的申请，冻结了南阳二机石油装备集团股份有限公司的银行存款17054252.17元或查封了同等价值的其他财产。2019年12月23日，巴州德仕石油工程有限公司向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除被申请人南阳二机石油装备集团股份有限公司银行存款17054252.17元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘广亮二〇一九年十二月二十三日书记员  薛文文
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1143号申请执行人献县大明商砼有限公司，住所地献县乐寿镇丁庄市场。被执行人沧州日新钢构有限公司，住所地献县南河头乡工业区。申请执行人献县大明商砼有限公司与被执行人沧州日新钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初1035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款2339798.5元、迟延履行金、案件受理费12759元、缴纳执行费25795元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；2019年10月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，查询到被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，该车辆已被本院数件执行案件查封，已无查封价值；三、2019年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人沧州日新钢构有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1035号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月十九日书记员  张会启
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1776号原告：陈某某，男，布依族。委托诉讼代理人：陈福勇，男，布依族。代理权限：特别授权代理。被告：韦某某，女，布依族。原告陈某某诉被告韦某某分家析产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告陈某某于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈某某向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告陈某某承担。审判员 陈 康二〇一九年十二月十一日书记员 孙廷芬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终531号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙福进，男，1986年2月15日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县，小学文化，农民，家住广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌非法经营罪于2019年6月2日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民法院批准，于2019年7月9日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省曲靖市罗平县人民检察院指控被告人蒙福进犯非法经营罪一案，罗平县人民法院于二Ｏ一九年十月十七日作出(2019)云0324刑初319号刑事判决。原审被告人蒙福进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月1日，被告人蒙福进驾驶号牌为桂Ｄ×××××的重型仓栅式货车，为他人从云南省师宗县大同街道运输初烤烟叶到广西壮族自治区靖西市。次日凌晨4时许，被告人蒙福进驾驶运输烟叶的车辆途经G78汕昆高速罗平收费站时，被罗平县公安局警务站的执勤民警当场查获。经称量，该批烟叶净重9880公斤。经鉴定，均为有等级的烟叶,涉案价值431855元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、称量笔录、涉案烟叶去向说明、情况说明、户籍前科证明、情况说明、到案经过、通话清单、证人朱某及朱石林等人的证言、被告人蒙福进的供述与辩解、检查勘验笔录、鉴定意见等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人蒙福进在明知他人非法经营烟草专卖品的情况下，仍然为他人非法运输烟叶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……”的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，予以确认，指控罪名成立，予以采纳。在非法经营犯罪中，被告人蒙福进非法运输烤烟烟叶价值人民币431855元，犯罪情节特别严重。被告人蒙福进在共同犯罪中起次要作用，属从犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可减轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条的规定，判决：一、被告人蒙福进犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月2日起至2022年6月1日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。二、罗平县公安局扣押蒙福进桂Ｄ×××××7乘龙牌重型仓栅式货车一辆、车钥匙一把，由罗平县公安局负责处理。宣判后，被告人蒙福进不服，上诉提出：原判量刑过重，要求改判缓刑和宽延罚金缴纳期限。经审理查明，2019年6月1日，被告人蒙福进驾驶号牌桂Ｄ×××××7的重型仓栅式货车，为他人从云南省师宗县大同街道运输初烤烟叶到广西壮族自治区靖西市。次日凌晨4时许，被告人蒙福进驾驶运输烟叶的车辆途经G78汕昆高速罗平收费站时，被罗平县公安局警务站的执勤民警当场查获。经称量，该批烟叶净重9880公斤。经鉴定，均为有等级的烟叶,涉案价值431855元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒙福进在明知他人非法经营烟草专卖品的情况下，仍然为他人非法运输烟叶,其行为构成非法经营罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人蒙福进提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿波审判员  戚乔方审判员  刘 斌二〇一九年十二月六日书记员  张 艳
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初204号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人钟建富，小名金钟。男，1978年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌失火罪，经安顺市公安局西秀分局决定，于2018年12月10日被安顺市公安局西秀分局蔡官派出所监视居住，2019年5月29日经贵州省安顺市平坝区人民检察院决定对其采取取保候审强制措施。辩护人贺东艳，系贵州磐正律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检二部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人钟建富犯失火罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，2019年11月13日安顺市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭对本案进行了审理。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员王七一出庭支持公诉，被告人钟建富及辩护人贺东艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院起诉指控，2013年2月4日12时许，被告人钟建富由于在割草的田地烧粑粑吃而疏忽大意引发森林火灾。经西秀区林业调查规划设计队对火灾过火有林面积进行鉴定，此次火灾过火有林面积306.9亩，其中蔡官镇过火有林面积107.9亩、乐平乡过火有林面积199亩，受灾林木主要为杉木、柳杉。钟建富系初犯，主观上为过失，案发后逃往外地，被烧林木已得到最大程度降低损失处理，自首后积极配合公安机关调查取证，认罪态度较好，并主动交纳补植复绿费一万元整。公诉为支持上述指控提交以下证据：户籍证明、权属证明、证人涂某、梁某、白某、董某、陈某、钟某的证言、被告人钟建富的供述、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录、到案经过、在逃人员登记表、补植复绿收据。公诉机关认为，被告人钟建富因过失引发森林火灾，过火面积306.9亩（20.4公顷），致使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人钟建富系初犯，被烧林木已得到最大程度降低损失处理，具有坦白、自首情节，自首后积极配合公安机关调查取证，并主动交纳补植复绿费10000元，认罪态度较好，主观恶性不大，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人钟建富对于起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见。被告人钟建富的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为被告人钟建富有自首、坦白及主动交纳补植复绿费10000元，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年2月4日12时许，被告人钟建富在自家田地割草后，在田地烧粑粑吃，吃完后由于未将余火扑灭，导致引发森林火灾。经西秀区林业调查规划设计队对火灾过火有林面积进行鉴定，此次火灾过火有林面积306.9亩，其中蔡官镇过火有林面积107.9亩、乐平乡过火有林面积199亩，受灾林木主要为杉木、柳杉。案发后被告人钟建富逃往外地，2018年12月10日到公安机关投案自首。被告人钟建富自首后积极配合公安机关调查取证，认罪态度较好，并主动交纳补植复绿费10000元。上述事实有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的以下证据证实：户籍证明、权属证明、证人涂某、梁某、白某、董某、陈某、钟某的证言、被告人钟建富的供述、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录、到案经过、在逃人员登记表、补植复绿收据等证据。本院认为，被告人钟建富因疏忽大意，过失引发火灾，造成过火有林地面积达20.4公顷（306.9亩），其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟建富在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。到案后主动交纳补植复绿费10000元以减小其犯罪行为带来的损失，可酌情从轻处罚。庭审中被告人钟建富当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对被告人钟建富从轻处罚，并结合西秀区司法局出具的评估意见，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，纳入社区矫正。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟建富辩护人提出的被告人钟建富具有自首、坦白及主动交纳补植复绿费10000元，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟建富犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程才祥人民陪审员  张德翠人民陪审员  谭元琴二〇一九年十二月十一日法官助理刘婷婷书记员李万钧
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0726民初1261号 原告：阿拉坦苏布道，女，1983年8月19日出，住内蒙古自治区。 被告：丁胡尔扎布，男，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：佟志武，男，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告阿拉坦苏布道与被告丁胡尔扎布、佟志武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告阿拉坦苏布道于2019年12月27日以错告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉坦苏布道的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿拉坦苏布道撤诉。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告阿拉坦苏布道负担。 审判员  黄小灵 二〇一九年十二月二十七日 书记员  晓 红
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初6937号原告：林州市农村信用合作联社东姚信用社，住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。委托诉讼代理人：李东昴，男，该社职工。被告：王建峰，男，汉族，1969年6月13日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社东姚信用社诉被告王建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告林州市农村信用合作联社东姚信用社于2019年12月9日以与被告王建峰协商调解为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社东姚信用社撤回起诉。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告林州市农村信用合作联社东姚信用社负担。审判员  方瑞红二〇一九年十二月十日书记员  关俊兰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1767号之二申请人：武汉强盛科技有限公司，地址：武汉市江夏经济开发区庙山高新技术产业园江夏大道59号，统一社会信用代码：914201156695023951。法定代表人：陈明祥，系该公司董事长。委托代理人：杨成，男，1989年5月6日生，汉族，住湖北省仙桃市，特别授权代理。被申请人：贵阳开磷化肥有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：9152010075019374M。法定代表人：何润林，男，系该公司总经理。申请人武汉强盛科技有限公司与被申请人贵阳开磷化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理，武汉强盛科技有限公司于2019年12月16日申请对贵阳开磷化肥有限公司价值25542085.08元的财产予以保全，并提供了如下财产信息：贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的17×××90号银行账户、贵阳开磷化肥有限公司在中国工商银行贵阳市中西支行开立的24×××18号银行账户。申请人武汉强盛科技有限公司提供了华安财产保险股份有限公司25542085.08元的保单保函作担保。本院于2019年12月18日作出（2019）黔0122民初1767号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵阳开磷化肥有限公司在贵阳银行股份有限公司息烽支行开立的17×××90号账户存款10000000元，并已保全完毕，同日作出的（2019）黔0122民初1767号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人贵阳开磷化肥有限公司在中国工商银行贵阳市中西支行开立的24×××18号账户存款15542085.08元，因申请人提供的开户银行有误未能保全，申请人于2019年12月23日重新提供了被申请人贵阳开磷化肥有限公司24×××18号银行账户开户银行信息，并申请对该账户存款15542085.08元予以保全。本院经审查认为，申请人武汉强盛科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳开磷化肥有限公司在中国工商银行贵阳市息烽县支行重钙厂分理处开立的24×××18号账户存款15542085.08元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐治军二〇一九年十二月二十四日书记员  潘友丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2071号申请执行人梅宇，男，汉族，1978年5月13日生，住郑州市中原区。被执行人河南中旭建工机械有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区12号楼6单元616号。法定代表人：余世根。关于梅宇申请执行河南中旭建工机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第2952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅宇于2019年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月7日提起网络查询，未发现被执行人河南中旭建工机械有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年10月9日向河南中旭建工机械有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月4日向河南中旭建工机械有限公司发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，河南中旭建工机械有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南中旭建工机械有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南中旭建工机械有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年11月26日再次对被执行人河南中旭建工机械有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中旭建工机械有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年12月10日对申请执行人梅宇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中旭建工机械有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月十一日书记员  宋克己
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2947号原告：威海西郊物业服务有限公司，住所地威海高技术产业开发区福山路15号，统一社会信用代码913710007498769600。法定代表人：谷建昭，经理。委托诉讼代理人：王日君，系该公司职工。被告：姜荣，女，1982年7月17日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。原告威海西郊物业服务有限公司与被告姜荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海西郊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海西郊物业服务有限公司负担。审判员  徐玉超二〇一九年十二月二十日书记员  时 颖
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3020号罪犯唐乐。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年8月15日作出(2018)苏0282刑初730号刑事判决，认定被告人唐乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月5日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯唐乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐乐减去有期徒刑三个月十七日。经审理查明，罪犯唐乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年5月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐乐的刑罚减去有期徒刑三个月十七日（刑期自2018年4月14日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1355号申请执行人：湖北尚哲系统门窗有限公司，住所地武汉市东西湖区长青街团结大道北、九通路西1号厂房1-4。法定代表人：陈艳芬，该公司总经理。被执行人：武汉华顺门窗幕墙有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街阳大路9号。法定代表人：夏西华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的于2018年10月15日作出的（2018）鄂0117民初2979号民事判决书。权利人湖北尚哲系统门窗有限公司于2019年8月8日向本院依法申请强制执行，要求被执行人武汉华顺门窗幕墙有限公司向申请执行人偿还货款420228.93元及利息，并承担本案受理费10357元，执行费6203元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人武汉华顺门窗幕墙有限公司有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索及下落，申请人书面同意终结本次执程序。鉴于该案在短期内无法执结。本院已将被执行人武汉华顺门窗幕墙有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人武汉华顺门窗幕墙有限公司目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉华顺门窗幕墙有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0117民初2979号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月六日书记员  陈建宏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1474号之一申请执行人：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地：句容市。法定代表人：李仁法，系该行董事长。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：句容丰亿工艺品有限公司，住所地：句容经济开发区。法定代表人：徐宏军，系该公司执行董事。被执行人：句容市振兴绣印厂，住所地：句容市。投资人：梅一峰，系该厂厂长。被执行人：徐宏军，男，1968年9月23日生，汉族，住浙江省富阳市。申请执行人句容苏南村镇银行股份有限公司与被执行人句容丰亿工艺品有限公司、句容市振兴绣印厂、徐宏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7359号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人句容丰亿工艺品有限公司返还申请执行人句容苏南村镇银行股份有限公司借款本金人民币80万元，并支付利息及逾期利息199911.65元（逾期利息已计算至2018年10月20日；自2018年10月21日起至给付之日止的逾期利息按照借款年利率5.35%上浮50%的标准即按照年利率8.025%计付）；二、被执行人句容丰亿工艺品有限公司赔付申请执行人律师费损失47896元；三、被执行人句容市振兴绣印厂、徐宏军对被执行人句容丰艺工艺品有限公司的上述第一、二项债务，在220万范围内承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8146元，由被执行人句容丰亿工艺品有限公司、句容市振兴绣印厂、徐宏军共同负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年4月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年4月25日、12月10日、12月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，三被执行人无可供执行的财产。2019年4月25日、6月15日、6月17日、12月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人句容市振兴绣印厂名下登记有句容市白兔镇龙山湖村01幢不动产（不动产权证书号：069458037）、句容市白兔镇龙山湖村[证书号：句土国用（2006）第06620号]，另查，三被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人句容市振兴绣印厂名下登记有句容市白兔镇龙山湖村01幢1-3层（建筑面积2205.59m2，证书号：069458037）、句容市白兔镇龙山湖村（建筑面积1698m2，证书号：069458037-1）不动产，本院于2019年12月12日裁定轮候查封了上述房产及享有的坐落于句容市白兔镇龙山湖村的土地使用权[土地使用权面积为1610m2，证书号：句土国用（2006）第06620号]。2019年8月5日，本院作出（2019）苏1183执985号执行裁定书裁定拍卖上述不动产，本案暂无处置权。三被执行人无其他不动产登记。四、本院依法委托浙江省富阳市人民法院对被执行人徐宏军名下不动产进行调查，经查，被执行人徐宏军无不动产登记。五、本案履行情况：三被执行人均未履行义务。六、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年12月9日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人章春源到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、（2019）苏1183执985号执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月十八日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1031号 申请执行人：斯小文，男，1972年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：吴少锋，四川爱众律师事务所律师。 被执行人：邓伟，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周晓惠，女，1971年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行斯小文与邓伟、周晓惠民间借贷纠纷一案【（2019）川1622民初1484号民事判决书】，执行标的为26.9万元及利息、诉讼费2668元，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，另案已查封被执行人名下的房产，暂不具备处置条件，其他未查询到有可供执行的财产；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8661号罪犯徐敬涛，男，汉族，1994年3月14日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2017年6月7日作出（2017）皖0122刑初119号刑事判决，以被告人徐敬涛犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敬涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐敬涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐敬涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐敬涛减去自本裁定送达之日起至2020年6月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民辖终165号上诉人(一审被告)：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，总经理。被上诉人(一审原告)：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅，总经理。一审被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：甘志强，执行董事。上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司因与被上诉人重庆博众水电建设有限公司、一审被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156民初3181号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间无任何法律关系，不存在建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆博众水电建设有限公司起诉称，其于2010年8月10日与一审被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司签订《建筑安装工程施工合同》后，被上诉人进场施工，于2012年12月10日竣工验收合格并交付使用。涉案工程经一审被告送审核定金额后，又于2015年9月25日由上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司审核，并出具《审核报告》。但上诉人及一审被告至今尚欠被上诉人部分工程款项未付，被上诉人认为一审被告及上诉人应承担连带还款责任，遂诉至法院，故本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，被上诉人与一审被告签订的《建设安装工程施工合同》约定“工程地点：武隆仙女山”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由建设工程所在地人民法院管辖，本案涉及的工程项目位于重庆市武隆区，故重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司称其与被上诉人重庆博众水电建设有限公司之间不存在法律关系的问题，系实体审理问题，不属于管辖权异议程序审查范围，本院对此不予审查。综上，上诉人提出的将本案移送至重庆市江北区人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇一九年十二月十一日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执1016号申请执行人：刘雪梅，女，汉族，生于1989年12月19日，住四川省大竹县。法定代理人：陈加菊，女，汉族，生于1964年7月20日，住四川省大竹县。被执行人：蔡继勇，男，汉族，生于1985年3月12日，住四川省大竹县。被执行人：程久兵，男，汉族，生于1986年12月19日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人刘雪梅与被执行人蔡继勇、程久兵机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初70号民事判决书，被执行人蔡继勇、程久兵应共同赔偿申请执行人刘雪梅因伤的各种赔偿款239730.18元并负担案件受理费7516元和执行费3496元。本院于2019年10月21日立案受理后，依法向被执行人蔡继勇、程久兵送达了相关法律文书并依法对被执行人蔡继勇采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，经本院查询，被执行人蔡继勇、程久兵无银行存款、房屋、保险、工商登记和证劵信息。被执行人程久兵有一辆众泰牌小车（肇事车）已被交警部门扣押，同时，本院也到被执行人程久兵、蔡继勇的住所地调查，被执行人程久兵、蔡继勇也无其他可供执行的财产。2019年12月16日，申请执行人刘雪梅与被执行人程久兵达成和解协议：1、按照（2019）川1724民初70号民事判决书确认被执行人程久兵、蔡继勇共同赔偿申请执行人刘雪梅239730.18元，申请执行人刘雪梅只要求被执行人赔偿15万元，其余有申请执行人刘雪梅直接向被执行人蔡继勇主张权利，不再向被执行人程久兵主张权利；2、被执行人程久兵应支付的15万元定于2019年12月18日支付3万元，2020年11月30日前支付4万元，2021年11月30日前支付4万元，2022年11月30日前支付4万元；3、如被执行人程久兵哪一次未履行，申请执行人刘雪梅就全部金额可恢复向被执行人程久兵主张权利；4、执行费有被执行人程久兵负担。就被执行人程久兵承担后由被执行人蔡继勇承担部分，因被执行人蔡继勇经调查无任何可公执行的财产，本院将被执行人蔡继勇的财产状况和本院已采取的执行措施告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人蔡继勇有其他可供执行的财产，现申请执行人也同意终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019川1724执1016号执行案件的本次执行程序。申请执行人刘雪梅享有要求被执行人蔡继勇继续履行债务及发现被执行人蔡继勇有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蔡继勇负有继续向申请执行人刘雪梅履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十二月十六日书记员  邹佳宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3660号罪犯李帆波，男，1995年11月4日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2018年3月15日作出（2018）云0381刑初67号刑事判决，以被告人李帆波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李帆波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李帆波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李帆波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李帆波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 宁力鑫
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0925民初706号原告：双江自治县国有忙安林场。住所地：双江自治县邦丙乡邦况村委会忙安林场。法定代表人：张朝云，场长委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴正达，男，汉族，1951年3月25日生，务农，住双江自治县。被告：吴明达，男，汉族，1946年8月20日生，务农，住双江自治县。原告双江自治县国有忙安林场与被告吴正达、吴明达土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。在审理过程中，由于原告需向相关单位进一步了解客观事实，获取相关证据，再另行起诉，原告双江自治县国有忙安林场于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双江自治县国有忙安林场在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴正达、吴明达的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双江自治县国有忙安林场撤诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告双江自治县国有忙安林场负担。审判员  戴幼君二〇一九年十二月二十七日书记员  曹柏翠
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1413号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人满昌密，男，1950年4月14日出生，汉族，住微山县。被执行人满其麟，男，1974年2月24日出生，汉族，住微山县。被执行人满其海，男，1975年1月23日出生，汉族，住微山县。被执行人满其森，男，1987年12月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0826民初2156号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行义务。本院于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划8706.63元，交纳执行费50元，余款8656.63元向申请执行人支付。本院于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统未查询到被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森持有的证券信息及保险信息。本院于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记信息、对外投资及股权情况。本院于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统未查询到被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森名下的车辆登记信息。本院于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森的不动产登记信息，未发现被执行人名下的房产、土地登记信息。本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人的住所地、公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年8月22日对被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为8656.63元，申请执行人未受偿的债权为本金868293.37元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人满昌密、满其麟、满其海、满其森暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月二日书记员  肖永吉
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初187号原告：叶鑫，男，汉族，1973年5月11日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告叶鑫与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告叶鑫于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告叶鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶鑫撤诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告叶鑫负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2283号 申请执行人：李大河，男，1958年6月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州天帮食品有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：侯波，经理。 申请执行人李大河与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）沛栖民调初字第087号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还39894元，执行费由被执行人承担。本院于2019年7月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人徐州天帮食品有限公司在沛县河口镇政府的拆迁补偿款，暂不具备扣划条件。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐州天帮食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人徐州天帮食品有限公司无可供执行的财产。 4.申请执行人李大河明确表示不要求对被执行人徐州天帮食品有限公司的法定代表人侯波采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李大河与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初489号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄有昂，男，1990年1月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。曾犯故意毁坏财物罪于2012年5月6日被本院判处有期徒刑一年零四个月，刑期至2013年1月1日止。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被靖西市公安局取保候审，于2019年12月9日被本院重新办理取保。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人黄有昂犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员黎锦云出庭支持公诉，被告人黄有昂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄有昂的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人黄有昂择处拘役二个月至五个月之间量刑，并择处罚金2000元至4000元。 被告人黄有昂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2019年3月8日22时许，被告人黄有昂酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从荣劳街往靖西市区方向行驶，行至靖西市绣球大道二中路口往扶贫办300米路段被执勤民警查获。经鉴定，黄有昂血液中乙醇含量166.66mg/100ml。 以上事实，有公诉机关举出并经过庭审质证的受理案件登记表、立案决定书，户籍证明；行驶证，鉴定书；现场方位图、现场照片、指认现场照片；右江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；靖西市人民法院刑事判决书；被告人黄有昂供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人黄有昂亦无异议，足以认定。 本院认为，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员的酒精含量阈值为每百毫升（ml）血液含酒精大于80毫克（mg）的，即认定为醉酒驾车。被告人黄有昂驾车时血液中的酒精（即乙醇）含量达166.66mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人黄有昂醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节，法定量刑档次为处拘役，并处罚金。被告人黄有昂有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄有昂到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条项之规定，判决如下： 被告人黄有昂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  卢吉宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭冰蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17751号原告：赵友丽，女1985年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：廖显鹏，男，1990年8月26日出生，汉放，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市巴南区。被告：陈素英，女，1967年12月19日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市巴南区。本院在审理原告赵友丽与被告廖显鹏、陈素英健康权纠纷一案中，原告赵友丽于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵友丽自愿申请撤回对被告廖显鹏、陈素英的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵友丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵友丽承担。（此页无正文）审判员  丁希来二〇一九年十二月三日书记员  廖荣鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终32858号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：黄继勇，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄艳，女，汉族，1984年2月29日出生，身份证住址：四川省大竹县，委托代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。原审被告：李海生，男，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址：河南省固始县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人黄艳、原审被告李海生机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓交、减交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月十六日书记员  刘绍君书记员  周超凡
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保241号申请人：杨镇宇，男，侗族，1973年4月4日出生，住廊坊市安次区。被申请人：于成功，男，汉族，1970年4月18日出生，住山东省青岛市市南区。被申请人：陈娥妹，女，汉族，1984年11月10日出生，住山西省太原市小店区。被申请人：中丝路体育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园1号楼1至2层商业。法定代表人：冯慧。杨镇宇与于成功、陈娥妹、中丝路体育文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨镇宇于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人于成功、陈娥妹、中丝路体育文化发展有限公司在价值534,603元财产以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人杨镇宇以河北博兴非融资性担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人于成功、陈娥妹、中丝路体育文化发展有限公司价值534,603元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十二月五日书记员  宋来宝
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4866号 原告：崔仙伟，男，1980年7月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴亚群，男，1978年7月24日出生，汉族，住仙居县。 原告崔仙伟与被告吴亚群民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还借款本金163300元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即归还借款本金133300元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年3月18日，被告吴亚群出具给原告崔仙伟载明借款金额163300元的借条一份，原告崔仙伟于2017年3月17日至2017年4月30日期间实际交付给被告吴亚群借款本金133300元。上述事实有原告提供的借条1份、对账单6份及原告当庭陈述所证实，予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告吴亚群于本判决生效之日起十日内偿还原告崔仙伟借款133300元，并支付利息（利息按年利率6%自2019年12月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告吴亚群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇一九年十二月十八日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保428号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行，住所地徐州市铜山区大学路88号国基城邦C1号楼。 负责人：朱伟绮，该行行长。 委托代理人：陈建伟，该行工作人员。 被申请人：刘小凡，女，1980年6月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司桥上支行于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小凡的银行存款共计7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小凡的银行存款共计7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘薇
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保788号 华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省南关区。 负责人：任家庚，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 赵伟程，男，1970年10月出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 王艳凤，女，1971年8月出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 华夏银行股份有限公司长春分行于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下的银行存款266914.06元或相等价值的财产。华夏银行股份有限公司长春分行以其出具的保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣划赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下财产266914.06元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李光大 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 爽
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30092号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号：14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号：14403201711294118。被告：陈亚洁，女，汉族，1972年4月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金人民币157718.43元、贷款利息6430.70元、罚息655.59元、复利164.22元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月29日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费4000元；3.被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。案件相关事实一、2017年12月18日，原被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定：1.被告向原告贷款25万元，贷款期限从2017年12月18日至2020年12月18日，具体业务期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。2.贷款年利率采用固定利率为13.3%，罚息利率为贷款利率加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。3.贷款发放方式为受托支付，还款方式为等额本息还款，还款日为每月1日（当月10日前发放的贷款，首期还款日为次月1日；10日后发放的贷款，首期还款日为下下个月的1日）。4.被告到期未偿还应还款项，原告为催收应还款项所需的合理费用（包含律师费）由被告承担。二、2017年12月19日，被告向原告出具《个人借款借据》，载明：被告向原告借款25万元，贷款期限从2017年12月19日至2020年12月19日，贷款发放日执行利率13.3%。当日，原告向被告指定的账户发放贷款25万元。三、被告从2019年5月1日起未按约定足额还款。根据原告提交的计算表，截至2019年7月29日，被告尚欠原告借款本金157718.43元、贷款利息6430.70元、罚息655.59元、复利164.22元。四、原告为追讨本案所涉欠款已向广东鹏乾律师事务所支付律师费4000元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用。本案所涉利息为年利率13.3%，罚息、复利年利率均为19.95%，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亚洁应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行本金157718.43元、贷款利息6430.70元、罚息655.59元、复利164.22元（暂计至2019年7月29日，此后的罚息、复利按照合同约定计至款项清偿之日止）；二、被告陈亚洁应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费用人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3679元，由被告承担。上述费用原告已预付，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳上述费用，逾期未缴的，本院依法强制执行。公告费111.11元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  马秀君人民陪审员  朱美姣二〇一九年十二月三十一日书 记 员  曾庆艺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保461号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、黄志奎、谢华英： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人黄志奎、谢华英一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0411民初6951号 原告：刘小嫩，女，1983年2月11日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：栾仁怡，男，1989年10月18日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。 原告刘小嫩诉被告栾仁怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘小嫩及其委托诉讼代理人王春兰到庭参加了诉讼。被告栾仁怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小嫩向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款17万元及利息（自2018年12月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告因其妻子投资以及父亲工厂急需资金周转共向原告借款15万元，约定月息2分。2017年6月9日，被告向原告出具借条1张。2017年8月23日，被告又需要资金周转，向原告借款3万元，约定月息2分。2018年12月5日，被告最后一次通过支付宝支付原告月息3600元。原告多次要求被告归还借款，被告于2018年5月14日仅归还了原告1万元，截止至目前，被告仍然欠原告本金17万元。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 栾仁怡未到庭，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明：原告刘小嫩分别于2017年3月31日、2017年6月9日向栾仁怡转账48000元、100000元。栾仁怡于2017年6月9日向刘小嫩出具了《借条》1张，内容载明：“经刘小嫩借给栾仁怡人民币壹拾伍万元，即150000元。利率为每月贰分，利息每月共计人民币叁仟元整，即3000元”。2017年8月23日，刘小嫩通过支付宝转账栾仁怡30000元。自2017年9月起，栾仁怡每月通过支付宝支付转账给刘小嫩3600元，直至2018年5月。另外，栾仁怡于2018年5月通过支付宝返还刘小嫩本金10000元，并于2018年6月、7月、8月、9月、11月、12月每月转账给刘小嫩3600元，于2019年5月通过微信转账给刘小嫩2000元。 上述事实，有原告刘小嫩提交的借条1张、支付宝转账记录及微信转账记录14张、中国建设银行交易明细及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告栾仁怡向原告刘小嫩借款，有银行交易明细及借条为证，故被告栾仁怡应承担偿还责任。对于归还本金，虽然原告刘小嫩于2017年8月23日转账给栾仁怡的30000元并无书面借条，但是依据栾仁怡之后每月支付的利息金额，可以明确原、被告对该款项的借款合意以及利率标准。扣除栾仁怡已归还的10000元本金，故其尚未归还的本金余额为170000元。按照原、被告约定的利息标准，扣除被告栾仁怡已经支付的利息，截止至2019年9月，栾仁怡应支付刘小嫩利息30800元。对于原告刘小嫩要求被告栾仁怡按照年利率24%支付至实际给付之日起计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告栾仁怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾仁怡于本判决书发生法律效力起十日内向原告刘小嫩返还借款本金170000元、截止至2019年9月的利息30800元，合计200800元，并以170000万元本金为基数承担自2019年10月起至实际支付时止按照年利率24%计算的利息。 二、驳回原告刘小嫩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元、减半收取1850元，保全费1570元，合计3420元，由被告栾仁怡负担（该款原告已预交，由被告栾仁怡锋于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告刘小嫩）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  韩洲晶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许雯雯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4131号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特654号民事裁定书，于2019年09月02日立案执行申请执行人范绳祖与被执行人绍兴市金灵文具有限公司因劳务合同纠纷请求确认人民调解协议效力一案。执行中，优先受偿被执行人对绍兴市清灵文具制品有限公司享有的破产债权人民币35072元(其中案件执行标的金额34652元发放给申请执行人，本院收取执行费420元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执363号之十一 申请人：赵金亮，男，汉族，1960年2月24日出生，无职业，现住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：王利，男，1970年6月13日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）内2525民初215号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王利在中国工商银行****账户内存款人民币44763.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐玉坤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 敖 敦 书 记 员 刘德财 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4783号 申请执行人：曾海飞，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：步步高置业有限责任公司，住所地湘潭市九华经济开发区步步高大道19号1号楼1层。 法定代表人：曲尉坪，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曾海飞与被执行人步步高置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人曾海飞申请撤销执行申请。经审查，申请执行人曾海飞撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执4783号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员 欧阳雷
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执保348号廖永琼、邓泽权、邓晓丽：本院执行的申请执行人廖永琼与被执行人邓泽权、邓晓丽执行保全一案，依据已生效的（2017）川1703民初118号民事判决书，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人邓泽权、邓晓丽的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。未发现有可供保全财产，申请人廖永琼亦未提供其他可供保全线索。至此，本院执行的（2019）川1703执保348号案件无标的物可实施保全。现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日