广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0705刑初627号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张鹏，绰号“大鹏”，男，1999年10月16日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，公民身份号码522************936，汉族，初中文化，务工，户籍住址黔南布依族苗族自治州贵定县*********号。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，同年*月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人赵其林，绰号“阿林”“老高”，男，1979年6月3日出生于广西壮族自治区大新县，公民身份号码452************817，壮族，初中文化，保安员，户籍住址大新县************。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人黄艳春，广东华卓律师事务所律师。被告人谭龙涛，绰号“阿豪”，男，1990年2月25日出生于广东省江门市，公民身份号码440************374，汉族，初中文化，个体户，户籍住址江门市新会区**********号。因犯非法持有毒品罪于2016年7月29日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2019年*月3日被刑事拘留，同年7月*日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被告人邓照延，绰号“大鸡”“肥鸡”，男，1994年4月12日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450************394，汉族，小学文化，务工，户籍住址桂平市************号。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人李胜林，绰号“小飞”，男，1996年10月5日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码450************890，汉族，小学文化，保安员，户籍住址贵港市平南县*************。因犯贩卖毒品罪于2016年6月16日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2018年4月27日刑满释放。因本案于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人谭健彬，绰号“鸭仔”，男，1991年11月12日出生于广东省江门市，公民身份号码440************317，汉族，初中文化，务工，户籍住址江门市新会区**********号。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬及辩护人黄艳春、张烈勤均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人张鹏于2019年2月26日凌晨3时许，在江门市新会区会城金沙广场CEO酒吧门外，醉酒后与被害人赵某峰发生争吵，遂伙同被告人赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬先后使用拳脚、弹簧刀、伸缩棍、自制砍刀殴打、追逐被害人赵某峰、赵某均，致使二人受伤。经法医鉴定，被害人赵某峰、赵某均的损伤程度均构成轻微伤。认为被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬的行为均已构成寻衅滋事罪。并提供被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见，视听资料及有关书证等证据予以证明。认为被告六人的行为均已构成寻衅滋事罪，建议对被告人张鹏判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，对被告人赵其林、谭龙涛判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，对被告人邓照延、李胜林判处二年以下有期徒刑，对被告人谭健彬判处一年六个月以下有期徒刑。被告人张鹏、赵其林、邓照延、李胜林均对上述指控的事实、罪名无异议，但认为量刑建议过重；被告人谭龙涛、谭健彬均对上述指控的事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人黄艳春对上述指控的事实和罪名无异议，提出本案起因与被告人赵其林无关，赵其林因所谓的哥们义气使用拳脚殴打被害人，没有使用器械，其犯罪行为未造成严重后果，是初犯，主观恶性小，家庭有实际困难，其能积极赔偿两名被害人的经济损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。辩护人张烈勤对上述指控的事实和罪名无异议，提出因同伙与被害人发生冲突，谭龙涛为了帮同伙才参与殴打对方，殴打对方时没有使用工具，家庭有实际困难，其主动认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明，被告人张鹏于2019年2月26日凌晨3时许，在江门市新会区会城金沙广场CEO酒吧门外与被害人赵子峰发生争吵，遂伙同被告人赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬先后使用拳脚、弹簧刀、伸缩棍、自制砍刀殴打、追逐被害人赵子峰、赵子均，致使二人受伤。经法医鉴定，被害二人的损伤程度均构成轻微伤。另查明，被告人张鹏在家属的协助下于2019年11月28日赔偿被害二人经济损失人民币28000元并获得谅解；被告人赵其林在家属的协助下于2019年8月5日赔偿被害二人的经济损失人民币14666元并获得谅解；被告人谭龙涛在家属的协助下于2019年11月26日赔偿被害二人的经济损失人民币13500元并获得谅解；被告人谭健彬在家属的协助下于2019年7月24日赔偿被害二人的经济损失人民币12800元并获得谅解。上述事实，被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、常住人口个人信息表、户成员信息资料，抓获经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，调取证据通知书、调取证据清单及中国移动通信客户详单，违法犯罪经历情况查询证明、人员详细信息、上网追逃人员登记表及刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，社会危险性情况证据表，治安调解协议书，谅解书和收据，随身物品入库清单，证人彭亚光、赵颖枝、张绪年、刘新龙、饶磊的证言及辨认笔录，证人刘超华的证言，被害人赵子峰、赵子均的陈述和辨认笔录；被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬的供述和辩解及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，现场检测报告书，广东省江门市新会区********鉴定书及视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人黄艳春提出本案起因与被告人赵其林无关，其纯属因所谓的哥们义气使用拳脚殴打被害人，没有使用器械，其犯罪行为未造成严重后果，是初犯，且能积极赔偿两名被害人的经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见。经查，与查明的事实一致，且符合罪刑相适应原则，予以采纳。关于辩护人张烈勤提出因被告人谭龙涛为帮同伙才殴打对方，殴打时没有使用工具，其主动认罪，悔罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑的辩护意见。经查，与查明的事实一致，予以采纳。上述两名辩护人均以家庭有实际困难为由，提出对被告人从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、邓照延、李胜林、谭健彬随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其六人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人在共同犯罪中所起作用虽有差别，但主次不明显，不宜区分主从犯。被告人张鹏引发事件，并积极追打被害人，其作用最大；其他被告人均积极参与殴打被害人，其中被告人谭健彬所起作用最小。被告人谭龙涛、李胜林曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告六人均能如实供述自己罪行，在法庭上自愿认罪，其中被告人张鹏、赵其林、谭龙涛、谭健彬能积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，均可给予从轻处罚。公诉机关对被告人张鹏、赵其林、谭龙涛提出的量刑建议偏重，不予采纳；对被告人邓照延、李胜林、谭健彬的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年3月31日止）。二、被告人赵其林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人谭龙涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年5月2日止）。四、被告人邓照延犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年5月25日止）。五、被告人李胜林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年4月24日止）。六、被告人谭健彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、对扣押于江门市公安局新会分局的物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  何翠莲二〇一九年十二月二十日书 记 员  温灵敏