云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初944号原告：李玉珠，女，1990年4月28日生，汉族，大专文化，农民，住巍山县。委托代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师。委托事项及权限：特别授权代理。被告：杨永泽，男，1970年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：陈光辉，男，1972年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。原告李玉珠诉被告杨永泽、陈光辉民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员饶祖成适用简易程序于2019年12月2日在本院庙街法庭公开开庭进行了审理，原告李玉珠及其代理人吴孔榕，被告杨永泽、陈光辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告杨永泽归还我借款本金147452.33元及该款自2019年9月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、要求被告陈光辉对上述杨永泽的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实及理由：我与被告杨永泽系朋友关系，被告杨永泽因资金周转需要，分别于2018年12月21日向我借款5万元，于2019年1月1日向我借款10万元，该借款的期限均截止于2019年7月1日，双方约定借款利息为月利率2.5%，被告陈光辉自愿为被告杨永泽的上述借款提供连带保证责任。前述借款中除了5万元系我通过案外人郑博向被告杨永泽进行交付（注：郑博系被告公司的员工），其余款项已足额、按期支付给被告杨永泽。我交付借款后，被告仅仅分别于2019年1月22日、2019年3月12日、2019年4月25日、2019年6月24日、2019年9月15日向我偿还共计3.5万元借款本息，至今仍有借款本金人民币147452.33元及相应利息未予偿还，该借款经我多次索要，但被告均以各种理由推诿，拒不偿还，现我唯有通过司法途径来维护自身的合法权益。被告陈光辉作为该笔借款的担保人，理应对被告杨永泽的借款本息承担连带保证责任。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告陈光辉对杨永泽的第二笔借款100000元及相应利息承担连带清偿责任。被告杨永泽辩称：向原告借款150000元是事实，也愿意归还，但现在有困难，暂时还不出来。同时主张归还给原告的35000元中，15000元为利息，20000元为本金，现借款的本金应为130000元。被告陈光辉辩称：杨永泽向原告借钱的事我不清楚，100000元借条上的签名，是原告到我家强迫我签的，我不愿意承担保证责任，50000元的借条我没有签过字，也不愿意承担保证责任。综合双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告杨永泽尚欠原告李玉珠的借款本金数额是多少？2、现原告要求被告杨永泽归还借款本金147452.33元及该款自2019年9月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息是否符合法律规定，是否应得到支持？3、原告要求被告陈光辉对被告杨永泽的第二笔借款本金100000及相应利息承担连带清偿责任是否符合法律规定，是否应得到支持？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：A、《借条》二份、被告杨永泽、陈光辉《身份证》复印件各一份、《云南省农村信用社转账电子回单》打印件一份、《支付宝转账记录》打印件一份、《中国建设银行个人账户支出交易明细》打印件一份、《中国建设银行电子回单》打印件一份、《云南巍山农村商业银行股份有限公司庙街支行回单》二份，证明：1、被告杨永泽向原告借款150000元，原告已完成借款交付义务；2、被告陈光辉对杨永泽的借款150000元承担连带保证责任。经质证，被告杨永泽对原告提交的证据A无意见。被告陈光辉对证据A中的二份《借条》有意见，认为金额为50000元的《借条》中签字不是自己所签，不予认可；金额为100000元的《借条》签字是自己所签，但系原告到其家中强迫自己所签。其它证据没有意见。被告杨永泽、陈光辉未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提供的证据A真实、客观，与本案有关联性，亦能相互印证，本院予以采信,但其中金额为50000元的《借条》现原告不再要求被告陈光辉承担保证责任，故对此本院不予评述，仅确认被告杨永泽向原告借款的事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李玉珠与被告杨永泽系朋友关系，被告杨永泽与被告陈光辉亦系朋友关系且曾合伙做生意。2018年12月21日，被告杨永泽向原告借款人民币50000元，双方口头约定月利率为2.5%，被告杨永泽向原告出具《借条》一份。内容为：“借条借款人杨永泽（手印）（身份证号：5329271970××××××××）借款人联系电话：137××××4142出借人李玉珠（身份证号：5329271990××××××××）担保人陈光辉(手印)（身份证号：5329271972××××××××）担保人的职责：（本人陈光辉（手印）作为此次借款人杨永泽（手印）担保人，如果到期借款人杨永泽(手印)未能按时还款，由担保人来偿还所借款项，签字为证）担保人联系电话：138××××7707因用于资金周转于2018年12月21日向出借人李玉珠借款人民币（大写）伍万元整（手印）小写￥50000.00元，（支付方式为：部分现金/部分转账）。于2019年7月1日归还所借所有金额。期限为日，如果到期不还，借款人将承担出借人一定的违约金，超出还款日期一天支付1000元的违约金，一天以上七天以内将支付5000元人民币的违约金，七天以上出借人将进行法院起诉，借款人愿承担产生的一切法律责任以及违约期间借款的所有费用。借款人（签字手印）：杨永泽（手印）担保人（签字手印）陈光辉（手印）经办人(签字手印)：夏磊日期：2018年12月21日”（庭审中，被告杨永泽对上述借条予以确认，被告陈光辉认为该借条中自己的签字及手印不是本人所签及所按，原告撤回要求被告陈光辉对该借条所载借款及利息承担保证责任。）。同日原告通过案外人郑博向被告杨永泽交付了上述借款。2019年1月1日被告杨永泽再次向原告借款人民币100000元，双方口头约定月利率为2.5%，并向原告出具《借条》一份，内容为：“借条借款人杨永泽（手印）（身份证号：5329271970××××××××）借款人联系电话：137××××4142出借人李玉珠（身份证号：5329271990××××××××）担保人陈光辉(手印)（身份证号：5329271972××××××××）担保人的职责：（本人陈光辉（手印）作为此次借款人杨永泽（手印）担保人，如果到期借款人杨永泽(手印)未能按时还款，由担保人来偿还所借款项，签字为证）担保人联系电话：138××××7707因用于资金周转于2019年1月1日向出借人李玉珠借款人民币（大写）壹拾万元整（手印）小写￥100000.00元，（支付方式为：部分现金/部分转账）。于2019年7月1日归还所借所有金额。期限为日，如果到期不还，借款人将承担出借人一定的违约金，超出还款日期一天支付1000元的违约金，一天以上七天以内将支付5000元人民币的违约，七天以上出借人将进行法院起诉，借款人愿承担产生的一切法律责任以及违约期间借款的所有费用。借款人（签字手印）：杨永泽（手印）担保人（签字手印）陈光辉（手印）经办人(签字手印)：夏磊日期：2019年1月1日”。（庭审中，被告杨永泽对该《借条》予以确认，被告陈光辉对担保人处的签字予以确认，但认为原告与被告杨永泽之间借钱的事自己不清楚，担保人处的签字是原告到其家中强迫自己所签）。同日原告通过巍山县农村商业银行股份有限公司庙街支行转账给被告杨永泽100000元，完成了借款交付义务。借款后被告杨永泽于2019年1月21日归还原告利息3750元；3月12日归还利息3750元；4月25日归还利息3750元；6月24日归还利息3750元，9月15日归还原告20000元（庭审中，原告与被告杨永泽对该20000元系归还借款本金还是归还前期利息后剩余的归还借款本金发生争议）。2019年10月10日原告诉至本院，要求被告杨永泽归还借款本金及相应利息；要求被告陈光辉承担相应保证责任。另查明，本案原告在起诉时向本院提交的诉状中诉讼请求为：1、要求被告杨永泽归还原告借款130000元；2、要求被告杨永泽支付原告2019年5月21日至2019年10月1日所拖欠的利息12333元；3、要求被告陈光辉对上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实及理由中关于借款过程及还款情况陈述为：原告与被告及担保人系朋友关系，截至2019年7月1日止，被告杨永泽向原告借款金额为150000元，用于资金周转，被告杨永泽于2018年12月21日及2019年1月1日分别向原告合计借款150000元，再三催促下被告杨永泽对于2019年9月15日归还本金20000元，但约定利息一直未能兑现，现已过还款期限，被告一直拖欠其余款项。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告杨永泽归还借款有其提供的《借条》为据，故其诉讼请求成立，本院予以支持;但就双方争议的现被告杨永泽尚欠原告借款本金数的具体数额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本案中，原告在向本院起诉时所提交的诉状中，对被告尚欠其借款的本金数额确认为130000元，认为2019年9月15日被告归还的20000元是归还其借款本金，但其在变更诉讼请求后予以否认，认为该20000元系被告杨永泽归还前期借款的利息，剩余部分才是归还借款本金，对此，被告杨永泽不予认可，坚持认为20000元是归还原告借款本金，原告未向本院提交充足的证据足以推翻其原本诉状中的对己不利的陈述，应承担举证不能的不利后果，本院确定被告杨永泽2019年9月15日归还给原告的20000元是对其借款本金的归还，现被告杨永泽尚欠原告的借款本金数额为人民币130000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告杨永泽就借款按双方口头约定，已经将利息按月利率2.5%支付至2019年9月15日，但如前陈述，本院确定2019年9月15日归还的20000元，为被告杨永泽对借款本金的归还，故被告杨永泽对借款利息的支付应为15000元（2019年1月21日3750元、3月12日3750元、4月25日3750元、6月24日3750元）。但现原告主张被告已经将利息支付至2019年9月15日，其隐含有要求被告杨永泽按月利率2.5%支付借款利息至2019年9月15日的意思表示，依照上述法律规定按两笔借款各自截止6月的还息时间（6月21日及6月1日），被告已经归还利息5000元及10000元，期间两笔借款被告杨永泽未支付的利息应按月利率2%计算，分别为借款本金数为50000元的2000元，借款本金数100000元的2000元，两笔借款共计4000元。自2019年6月22日起至2019年9月15日止被告杨永泽应按月利率2%支付借款金额为50000元的借款的利息2867元，自2019年6月2日至2019年9月15日止被告杨永泽应按月利率2%支付借款金额为100000元的借款的利息7067元。2019年9月15日被告杨永泽归还原告借款本金20000元，但未明确归还的是哪一笔借款，本院按两笔借款的数额，按比例确定为：借款本金数为50000元的归还6667元，尚欠43333元。借款本金数为100000元的归还13333元，尚欠86667元。自2019年9月16日起至借款还清之日止，被告杨永泽亦应按照月利率2%支付上述尚欠借款的利息。原告要求被告陈光辉对被告杨永泽的上述借款本金数为100000元的借款本金及利息承担保证责任，亦有其提供的上述《借条》为据，被告陈光辉辩解称该《借条》上的签字系原告到其家中强迫其所签，不愿意承担保证责任，未向本院提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，其辩解本院不予采纳，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但其保证责任的数额应为上述本院确认的数额。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨永泽在本判决生效后三十日内归还原告李玉珠两笔借款尚未还清的本金人民币130000元及该两笔借款截止2019年9月15日的尚欠的利息共计人民币13934元；二、由被告杨永泽支付原告李玉珠借款本金人民币43333元自2019年9月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息及借款本金86667元自2019年9月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；三、被告陈光辉对上述被告杨永泽的第二笔借款尚欠本金86667元及第二笔借款本金100000元计算至2019年9月15日止尚欠的利息9067元和尚欠本金86667元自2019年9月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任；四、被告陈光辉在承担保证责任后有权向债务人杨永泽追偿；五、驳回原告李玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告负担210元，被告杨永泽负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  饶祖成二〇一九年十二月二日书记员  施 熠