wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2721号罪犯吉尼也铁，男，1983年4月20日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年3月30日作出(2010)川凉中刑初字第33号刑事判决，以被告人吉尼也铁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2009年5月2日起至2024年5月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年2月17日以（2013）川凉中刑执字第368号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年7月30日以（2014）川凉中刑执字第1445号刑事裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2590号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月25日以（2017）川34刑更904号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2020年7月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吉尼也铁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉尼也铁减刑六个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉尼也铁在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吉尼也铁在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉尼也铁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉尼也铁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉尼也铁的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉尼也铁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年1月1日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47835号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，男，公司员工。委托诉讼代理人：黄兴龙，男，公司员工。被告：章礼勤，男，1984年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告章礼勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由本院审判员郭岱昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司委托诉讼代理人刘海彪、黄兴龙均到庭参加诉讼。被告章礼勤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费6286.5元、违约金31.43元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系景杉园小区物业服务公司，被告系景杉园小区4楼1单元502室业主。原告按照合同约定为该小区提供物业服务，被告应每月25日前按照房屋建筑面积每月2.68元/平方米的标准交付物业费。但被告自2017年1月1日至2019年6月30日未向原告交纳物业服务费，原告多次就拖欠的物业费向被告进行催缴，但被告始终不予交纳。故，为维护原告合法权益，请求依法判令上述诉求。被告章礼勤未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日、9月6日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司分别与天津生态城生井投资开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》、《补充协议》各一份，由原告向该小区业主提供物业管理服务，物业管理服务费采取酬金制的形式收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米2.68元的价格交纳，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金。合同自2010年9月2日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，被告为景杉园4-502室房屋业主，房屋面积为78.19平方米。被告未向原告交纳2017年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费，就被告拖欠的物业管理服务费原告通过发送律师函等方式向被告进行了催交。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。再查，2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为6286.4元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告章礼勤于本判决生效后五日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2017年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费6286.4元。二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元，由被告担负，并于本判决生效后五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月三日书记员  崔 斌附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10716号 原告：胡永丽，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县恒丰电子商务有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区电子产业园，统一社会信用代码91341225MA2MRC8P6U。 法定代表人：王峰，该公司执行董事兼总经理。 原告胡永丽与被告阜南县恒丰电子商务有限公司（以下简称：恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡永丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令恒丰公司偿还胡永丽货款86302元，2.恒丰公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月5日以前恒丰公司从胡永丽处购买44412元白酒、饮料，垫付费用31890元,质保金10000元,合计86302元，有恒丰公司出具的欠条签字条据佐证。经多次催要，恒丰公司拒不给付。 恒丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，保证金是当时盛大公司入驻恒丰公司时缴纳的。欠款期间胡永丽是恒丰公司的股东，垫付招待费开支也是胡永丽之前在恒丰公司做股东时，开展业务所开支的餐饮住宿，胡永丽垫付的费用。恒丰公司同意付款，但现在没有给付能力。 本院认为，恒丰公司承认胡永丽要本案中所主张的事实，故对胡永丽主张的事实予以确认。对于恒丰公司购买胡永丽白酒、饮料欠款44412元及在任恒丰公司股东期间垫付的差旅费用31890元未及时清偿，构成违约，应承担偿还欠款的义务。10000元质保金系阜南县盛大商贸有限公司交付，胡永丽不具有请求的主体资格，对胡永丽该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、阜南县恒丰电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付胡永丽欠款76302元； 二、驳回胡永丽要求退还10000元质保金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计979元（胡永丽已预交），由胡永丽负担125元，阜南县恒丰电子商务有限公司负担854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年十二月二十日 书记员  李雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民特667号 申请人:顾艳波,男,1968年2月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被申请人:顾玉刚,男,1944年8月21日出生,汉族,住临沂市兰山区。 代理人:顾艳杰,顾玉刚之四子,1974年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人顾艳波申请认定顾玉刚无民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 顾艳波称，被申请人顾玉刚现已75岁,曾于2011年突发脑出血在临沂市人民医院住院治疗,治疗后就留有后遗症失去语言能力;之后被申请人又增添了尿毒症等病症。因高龄及身体健康等原因,被申请人已经处于失聪失语的状态多年。被申请人的妻子也是高龄,没有能力担任被申请人的监护人,现被申请人有五个子女,被申请人处于监护人不明的状态;因在被申请人生病期间一直与次子顾艳波共同生活,已经形成事实上的监护关系,所以全家人共同协商,一致同意由申请人顾艳波担任被申请人的监护人,代理被申请人参加各种民事活动,照顾被申请人的生活,管理被申请人的财产。现申请人向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。 代理人顾艳杰称，对申请人顾艳波的申请内容无异议。 经审理查明：顾玉刚与丁广云系夫妻关系，二人育有四子一女，长子顾艳阔、次子顾艳波（即申请人）、三子顾艳浩、四子顾艳杰、长女顾艳梅。顾玉刚于2011年患脑出血后失语、右侧偏瘫，后又患有尿毒症等疾病,后经多次住院治疗效果不佳，经临沂市人民医院诊断，顾玉刚目前仍神志模糊,存在失语、运动功能障碍,生活不能自理需高度依赖。顾玉刚现随其妻丁广云生活，丁广云现年事已高，体弱多病，照顾自己亦存困难。顾玉刚的日常生活现主要由其次子顾艳波照理。顾玉刚之妻及长子、三子、四子和长女均向本院出具证明，一致确认顾玉刚现神志不清,不能执行任何指令性动作,四肢瘫痪丧失自身控制能力,呈持续性植物生存状态，并一致同意指定顾艳波为顾玉刚的唯一监护人。 本院认为，根据申请人顾艳波提供临沂市人民医院的门诊病历、诊断证明及顾玉刚所在居委出具的证明，结合顾玉刚之妻与其长子、三子、四子及长女一致出具的截止诉讼时顾玉刚的生存状态，可以认定顾玉刚确无民事行为能力，顾艳波提出的宣告申请成立。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告顾玉刚为无民事行为能力人。 二、指定顾艳波为顾玉刚的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘国良 二〇一九年十二月十四日 书记员  王姿涵
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1023民初2480号 原告：许灿南，男，1971年12月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：王锋，又名王建锋，男，1977年9月7日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 原告许灿南与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许灿南到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许灿南向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告王锋偿还借款本金30000元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月15日，被告王锋以生意周转为由向原告许灿南借款30000元，约定月利率2％，一年偿还。之后，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝还款，故向法院提起诉讼。 被告王锋未作答辩，亦未提交其他方面材料。 原告许灿南围绕其诉讼请求向本院提交了借条、微信聊天记录、微信付款截图等证据，上述证据相互认证，客观真实，本院予以认定。 根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年2月15日，被告王锋以资金周转为由向原告许灿南立据借款30000元，借条载明：“今借到许灿南现金人民币叁万元整（30000.00）注：按2分计息借款人：王锋2018.2.15”。之后，原告多次催讨此款，并于2019年3月向本院提起诉讼，后撤回起诉。2019年5月5日，被告通过微信偿还原告1500元，其余本金利息均未支付。 本院认为：债务应当清偿。被告王锋向原告许灿南借款后，双方形成合法的借贷关系，被告应当依约偿还原告的借款，至今，仍拖欠原告借款的行为实属违约，原告要求被告偿还借款本息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。该借款自2018年2月15日至2019年11月28日（起诉日）的利息，按月利率2％（2分）计算，减去已支付的1500元，被告尚应支付利息11400元。借条上没有约定借款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，该借款已有一年九个月之久，原告要求被告返还借款属法律规定的“合理期限”，本院予以支持。根据被告王锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下: 限被告王锋在本判决书生效后5日内偿还原告许灿南借款 30000元及利息11400元（2019年11月28日之后的利息，按月率2％计算至还清之日止），逾期付款，承担相应的法律责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，被告王锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄志坚 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3311号 原告：魏某某，女，1992年7月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘秀，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 被告：李某某，男，1987年10月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告魏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月31立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤及其委托诉讼代理人欧园环到庭参加了诉讼，被告曾文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判决婚生小孩李佳怡由原告抚养。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识并建立恋爱关系，2014年1月17日在湘乡市民政局办理结婚登记手续，农历正月初六依习俗举行婚礼，2016年8月12日生育一女孩，取名李佳怡。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告经常言语威胁原告，甚至殴打原告，夫妻关系持续恶化。2019年3月6日原告第一次向法院起诉离婚，被告无故不到庭。现原告第二次起诉至法院请求判令原、被告离婚。综上所述，原、被告已无和好可能，夫妻感情已经完全破裂，故特向你院提出前列诉讼请求，恳望依法判决。 被告李某某未作答辩，亦未举证、质证。 本院认定本案的基本事实如下：原告魏某某与被告李某某于2012年经人介绍相识恋爱，2014年1月17日在湘乡市民政局办理结婚登记手续，正月初六依习俗举行婚礼，于2016年8月12日生育一女孩，取名李佳怡，现随被告生活。 原告称，于2018年阳历12月份开始夫妻分居生活。 本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后，双方亦建立了一定的夫妻感情，只要原告放弃离婚的念头，被告多与原告沟通，增进夫妻感情，多履行家庭义务，夫妻间互谅互让，其夫妻关系是可以维持的，原告魏某某提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，因此，原告魏某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏某某的诉讼请求。 本案受理费减半收取100元，由原告魏某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈锋华 二〇一九年十二月六日 法官助理 张 越 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚； （1）、重婚或有配偶与他人同居的； （2）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （3）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （4）、因感情不和分居满二年的； （5）、其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0729执458号 申请执行人何峰,男，1987年7月20日生，汉族，住全南县。 被执行人谌召平，男，1986年6月9日生，汉族，住全南县。 申请执行人何峰依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初193号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谌召平在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人谌召平无可供执行的财产。2019年12月10日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行60650元，未执行60650元及利息。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年月日向申请执行人何峰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家怀 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙润林
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1347号申请执行人：梨树县住房保障管理中心法定代表人：黄丽，职务：主任被执行人：吉林省霍家店房地产开发有限公司法定代表人：王青山，职务：董事长申请执行人梨树县住房保障管理中心与被执行人吉林省霍家店房地产开发有限公司合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初433号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人梨树县住房保障管理中心于2019年7月26日向本院申请执行,要求被执行人吉林省霍家店房地产开发有限公司给付申请人梨树县住房保障管理中心欠款9744000元和案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2019年7月26日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年8月5日送达执行通知书、报告财产令；二、于2019年8月2日、2019年12月13日两次进行了线上查询；三、于2019年12月14日向被执行人吉林省天鸿肥业有限公司发出限高令。本院认为，在本院穷尽执行措施后,被执行人暂未发现有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一九年十二月十四日书记员  李欣航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5124号 原告：大安市润丰零距离农资经销处，。 经营者：王刚，男，住址吉林省大安市。 被告：李爱辉，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李雪松，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告大安市润丰零距离农资经销处（以下简称：零距离经销处）与被告李爱辉、李雪松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 大安市润丰零距离农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求李爱辉、李雪松立即给付赊欠农药款本金43925元及利息，利息从2018年4月26日开始按照吉林省农村信用社贷款利息给付，利息结算到本金给付完毕为止。2.诉讼费由李爱辉、李雪松承担。事实与理由：李爱辉与李雪松系父子关系，2017年4月至2017年7月间在零距离经销处赊购水稻农药，总计欠款22685元。2018年4月26日李爱辉为零距离经销处出具借据一枚。2018年李雪松多次在零距离经销处赊购农药21240元。2017年至2018年李爱辉与李雪松共计欠零距离经销处欠款43925元。此款到期后零距离经销处多次向其二人索要此款未果，因此成诉。 本院认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回大安市润丰零距离农资经销处的起诉。 案件受理费已减半收取计450元，本院退还给原告大安市润丰零距离农资经销处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏明远 二〇一九年十二月五日 书记员  尤金鹏
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院                民 事 裁 定 书                   （2019）陕0327民初1248号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任执行董事兼总经理。   被告：安红星，男，生于1984年6月5日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉安红星物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                                  审 判 员 祁 小 林                                  二〇一九年十二月二日                                  书记员  李   静        1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5376号申请执行人：费晨阳，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张继红，女，1968年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。费晨阳与张继红民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张继红于本判决生效之日起十日内偿还原告费晨阳借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张继红负担。因张继红未按上述生效法律文书履行义务，费晨阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张继红银行账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未能实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继红负有继续向申请执行人费晨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十二月十九日书记员  林永生
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9064号原告：孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被告：任留柱，男，汉族，1952年1月12日生，住河南省登封市。原告孙光勤与被告任留柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告孙光勤于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙光勤的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙光勤撤诉。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由原告孙光勤负担。审判员  兰晓鹏二〇一九年十二月四日书记员  李慧萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1427号申请执行人李福顺，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人邱海民，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人吴玉芹，女，1976年11月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人李福顺与被执行人邱海民、吴玉芹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初4092号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李福顺依法向本院申请执行，要求被申请人邱海民、吴玉芹偿还110000元及利息。本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月15日、9月3日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在工商银行有少量存款。3.本院于2019年8月15日、9月3日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制。4.本院于2019年8月15日、9月3日、11月12日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年9月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年8月15日、9月3日、11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年8月15日、9月3日、11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年8月15日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十二月十八日书记员  闫静华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4454号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人罗显军，男，汉族，1969年9月12日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人罗显军罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初594号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗显军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年10月10日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人罗显军现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初594号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄涵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1047号 申请执行人：罗克兵，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2004号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金72879.14元，承担案件受理费810元、执行费993元，并承担迟延履行期间债务利息1849.31元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产。根据申请执行人提供线索，本院已于2019年12月5日上门依法查封了被执行人黄石市三江房地产开发有限公司所有的十三号楼地下人防车库（A066-A073号）地下人防车库8个；二十六号楼地下人防车库（F113-F119）地下人防车库7个，并张贴了查封公告及封条。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人罗克兵与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额76531.45元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  李乔乔 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 伟
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初984号 原告：张明正，男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住荆门市沙洋县。 委托诉讼代理人：黄国庆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：赵好好，男，1982年7月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住荆门市沙洋县。 原告张明正与被告赵好好民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明正及其委托诉讼代理人黄国庆到庭参加了诉讼，被告赵好好经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵好好偿还原告借款本金50000元并按年利率6%支付逾期利息（从2018年1月1日起至全部清偿完毕之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月1日，被告赵好好以家庭急需资金周转为由向原告张明正借款50000元，原告履行了借款义务，被告向原告出具了借条。借款期满后，原告催讨未果，经协商，被告更换借据，双方约定在2017年12月30日前还清全部借款。到期后，被告仍未偿还。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告赵好好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。被告亦未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告张明正身份证复印件一份、被告赵好好身份证复印件一份、借条二份、荆门市掇刀区白庙街道办事处七一社区居委会证明一份，拟证明原、被告身份情况及被告赵好好向原告张明正借款50000元的事实及被告赵好好现居住地址的事实。经审查，原告提交的上述证据，客观真实、来源合法，已达到证明目的，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告赵好好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年5月1日，被告赵好好向原告张明正借款50000元，原告履行了借款义务，被告当日向原告出具了借条一份。原告多次催讨未果，2017年1月20日经协商，被告给原告更换借据，约定被告于2017年12月30日前还清全部借款。到期后，被告仍未偿还。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：被告赵好好给原告张明正出具的借条系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行金钱给付义务。原告赵好好要求被告赵好好偿还借款本金50000元并按年利率6%支付逾期偿还利息（从2018年1月1日起至借款全部还清之日止）的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵好好于本判决生效后十日内偿还原告张明正借款本金50000元及利息，利息以50000为基数按年利率6%从2018年1月1日起计算至借款清偿完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元已减半收取，由被告赵好好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十二月三日 书记员 杨克勤
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2982号 原告：田东县国有百笔林场，住所地田东县思林镇内油村境内，统一社会信用代码：12451022499481367L。 法定代表人：黄忠叁，场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：王世，男，1978年6月10日出生，壮族，农民，住田东县。 被告：黄针新，女，1976年9月15日出生，壮族，农民，住田东县。 委托代理人：谈永机、黄昆，广西龙翔律师事务所律师。 原告田东县国有百笔林场与被告王世、黄针新排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告田东县国有百笔林场于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有百笔林场撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有百笔林场负担。 审 判 长  农家成 人民陪审员  黄东胜 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  韦 毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2911号申请执行人某电梯有限公司，住所地浙江省。法定代表人：WEN某，系该公司总经理。被执行人汝州某商业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：葛某，系该公司总经理。关于申请执行人某电梯有限公司申请执行被执行人汝州某商业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）豫0482民初11429号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州某商业有限公司应偿还某电梯有限公司电梯款366306元及利息。因汝州某商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某电梯有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汝州某商业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤汝州某商业有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人汝州某商业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汝州某商业有限公司名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人汝州某商业有限公司名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人汝州某商业有限公司名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人汝州某商业有限公司名下有可供执行的房产、不动产登记信息，已查封。5.查明被执行人汝州某商业有限公司名下有可供执行的银行存款，已冻结，未划拨。6.查明被执行人汝州某商业有限公司名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人汝州某商业有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人汝州某商业有限公司及其法定代表人葛某发出限制消费令，并依法将被执行人汝州某商业有限公司及其法定代表人葛某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人汝州某商业有限公司名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人汝州某商业有限公司名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人某电梯有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汝州某商业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人某电梯有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人汝州某商业有限公司的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汝州某商业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人汝州某商业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州某商业有限公司负有继续向申请执行人某电梯有限公司履行债务的义务，被执行人汝州某商业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人某电梯有限公司发现被执行人汝州某商业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人某电梯有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十五日书记员  王新伟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1334号之一申请执行人：彭安奎，男，生于1986年6月21日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：杨蓉，女，生于1977年5月23日，汉族，湖北恩施市人，住恩施市。关于申请执行人彭安奎与被执行人杨蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初3042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息5.8万元，负担诉讼费600元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询后，扣划了被执行人财付通存款1399.69元，已兑付给申请执行人；被执行人登记有鄂Ｑ×××××号汽车一辆，本院于2019年11月20日依法予以查封锁定；经本院向恩施市自然资源和规划局查询后，于2019年9月18日将被执行人登记的位于恩施市航空大道××单元××号房屋依法予以查封；被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1334执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十日书记员  刘克伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16650号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区日丽中路757号303室。统一社会信用代码为91330212677655690E。 法定代表人：郑江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张爱萍，该公司职员。 被告：俞波，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司与被告俞波物业服务合同纠纷一案中，原告宁波奥克斯物业服务有限公司于2019年12月6日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司负担。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十二月六日 代书记员  忻徐静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2725号罪犯王岩，男，1998年12月14日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2016年5月31日作出(2016)冀06刑初64号刑事判决,以被告人王岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元，责令王岩退赔抢劫所得现金及车辆损失共计人民币74900元。同案被告人李某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年11月10日作出（2016）冀刑终371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王岩在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年5月25日起至2026年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初325号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人曹兵喜，男，1997年6月30日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪，于2019年5月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年7月6日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月13日被经大方县人民检察院批准逮捕，2019年11月14日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2019］1659号起诉书指控被告人曹兵喜犯贩卖毒品罪，本院于2019年12月9日受理后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年9月16日13时许，李杨（化名）电话联系曹兵喜，向其购买300元的毒品，曹兵喜答应后，经多次电话协商，曹兵喜在大方县政务中心门口将毒品贩卖给李杨后被公安机关查获，当场缴获毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.39克。经鉴定，涉案毒品疑似物内检出海洛因成分。曹兵喜于2019年9月16日被大方县公安局抓获归案。作案工具手机一部被大方县公安局扣押并随案移送。 大方县人民检察院认为被告人曹兵喜明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。指控事实的证据有1.物证手机一部；2.户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；3.证人李杨（化名）的证言;4.被告人曹兵喜的供述及辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录；7.视听资料(监控视频光盘一张)。被告人曹兵喜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人曹兵喜判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人曹兵喜对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹兵喜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹兵喜系累犯，依法应从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对被告人曹兵喜的作案工具手机一部，依法应予没收。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹兵喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹仟元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年8月13日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对被告人曹兵喜作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高登丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 伟
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执保173号 申请保全人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司 被保全人：张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍 申请保全人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被保全人张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。申请保全人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司于2019年12月12日申请解除对被保全人张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍财产的保全，本案在执行过程中申请保全人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司于2019年12月16日向本院递交撤回解除财产保全申请，经本院审查后，同意继续对被保全人张云峰、杜委民、龚萍、刘泉珍冻结、查封的财产进行保全。至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2787号之二民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1673号之八 申请执行人郭修海，男，汉族，1977年12月19日生，住赣州市南康区。 被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司，住所地赣州经济技术开发区华坚北路59号赣州建筑业总部大楼306#办公室，统一社会信用代码：91360700556010415Ｕ。 法定代表人肖孔彬，执行董事兼总经理。 被执行人肖运伟，男，汉族，1967年9月16日生，住赣州市南康区。 被执行人刘超海，男，汉族，1976年7月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人温伦法，男，汉族，1972年9月22日生，住赣州市。 本院于以保全裁定对郭修海与温伦法、肖运伟、刘超海、赣州昆盛建筑工程有限公司建设工程纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，本院在执行郭修海与温伦法、肖运伟、刘超海、赣州昆盛建筑工程有限公司建设工程纠一案中，发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司在中国建设银行36××1账户内存款人民币246000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖 坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2061号姚端华陈建光、邹国良：关于申请人姚端华与被申请人陈建光、邹国良借款合同纠纷一案,姚端华于2019年12月5日立案申请保全的（2019）湘0124民初9570号民事裁定书，要求保全被申请人陈建光、邹国良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2254号申请执行人：幸福连城控股股份有限公司，住所地济南市槐荫区经十路22699号连城广场C座11楼。法定代表人：陆建林，董事长。被执行人：济南槐荫安和炭火烤肉店，住所地济南市槐荫区经十路22699号连城广场304、305号。经营者：李安涛。被执行人：李安涛，男，1984年9月10日出生，住山东省济阳县。申请执行人幸福连城控股股份有限公司与被执行人济南槐荫安和炭火烤肉店、李安涛租赁合同纠纷一案，济南仲裁委作出的（2019）济仲裁字第0329号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。经查，本案执行标的为123177.68元，被执行主债务人济南槐荫安和炭火烤肉店住所地在济南市槐荫区经十路22699号连城广场304、305号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十五日书记员  冯新英
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1886号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人黄某，男，1981年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍地址广东省汕头市金平区，暂住广东省汕头市金平区，原深圳市某科技有限公司销售经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月17日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2596号起诉书指控被告人黄某犯职务侵占罪，建议对其判处有期徒刑两年至两年三个月。                  辩护意见              被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              被告人黄某于2015年6月29日入职深圳市某科技有限公司，任广东省粤东区域销售经理。      2016年4月至2018年8月期间，被告人黄某向多家客户销售货物后，将公司收款账号改为自己的微信、银行卡、支付宝等，收款后未转给公司，被告人黄某侵占货款198500元。同时，被告人黄某多次将公司内的索尼投影机、松下投影机、睿浩无线传输器共78台公司机器调走。经鉴定，涉案投影机总价格为人民币221650元。      截止2018年8月底，公司在盘点账单货物时发现被告人黄某有侵占货款的行为，共计造成公司420150元损失。被侵占货款己被被告人黄某挥霍。      2019年8月17日，被告人黄某在汕头市被汕头市金平区公安局民警抓获归案。                  本院意见              被告人黄某的行为构成职务侵占罪。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年8月16日止。)       二、责令被告人黄某向被害单位深圳市某科技有限公司退赔人民币420150元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  长    李君男             人民陪审员    韦开丽         人民陪审员    包迎春               二○一九年十二月十七日            书  记  员    杜晨露      刘文婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8734号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托诉讼代理人：张剑宇，男，汉族，1990年10月8日生，户籍地吉林省吉林市龙潭区，住大连市西岗区。系该单位员工。委托诉讼代理人：宋扬，男，蒙古族，1984年7月16日生，住辽宁省大连市中山区。系该单位员工。被告：李伟，女，汉族，1964年4月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在受理原告中信银行股份有限公司大连分行与被告李伟金融借款纠纷一案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告中信银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 王圣云二〇一九年十二月四日书 记 员 王 璇
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）吉0182执2428号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市被执行人：陈庆平,男性,1955年5月22日出生,住榆树市弓棚镇水泉村6组。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆平借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十日书记员  刘士强
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民初3738号原告：李存德，男，汉族，生于1975年10月1日，住金川区宝运里鹏宇2栋306号。被告：姚保文，男，汉族，生于1961年8月10目，金川区双湾镇古城村农民，住金川区延安路36号。原告李存德诉被告姚保文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李存德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李存德撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  樊新兰二〇一九年十二月十日书记员  张银红
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2269号 原告和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南86号。 法定代表人：张超，系该公司总经理。 委托代理人：西建辉，系该公司员工。 委托代理人：张兴睿，系该公司员工。 被告：常二梅，住和林格尔县。 原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告常二梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。 审判员  张寰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张璐
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2018）陕0802执2638号申请执行人浙江平高电气有限公司，住所地乐清市经济开发区（浙江巨力电气有限公司内），注册号330382000015433。法定代表人林晓建，该公司董事长。被执行人榆林环能煤化科技有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄粱工业集中区，统一社会信用代码612701100009413。法定代表人白生亮，该公司董事长。本院在执行浙江平高电气有限公司与榆林环能煤化科技有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出了（2017）陕0802民初2185号民事判决书，申请人于2018年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人榆林环能煤化科技有限公司支付申请执行人浙江平高电气有限公司货款人民币2037000元及利息（从2017年2月17日起计算至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被执行人承担案件受理费23490元。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人浙江平高电气有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2018）陕0802执2638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年 十二月二十日 书  记  员      申 磊                  1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019)陕0502执424号 申请执行人：陈全喜，男，1965年11月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人：睢美侠，女，1963年3月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年10月26日作出的（2018）陕0502民初2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人睢美侠未按生效判决履行义务，申请执行人陈全喜依法向本院申请执行，执行标的为：970000元及利息、案件受理费21000元。本案在执行过程中，申请执行人陈全喜于2019年12月5日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人陈全喜的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十七日 书  记  员      杨铁军20190502424196511119633296201810262018050227089700002100020191252019050242401
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7358号 申请执行人杭州茵锦科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭经济技术开发区振兴东路10号1幢102室。 法定代表人：高玉安。 被执行人方意春，男，1984年9月2日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人杭州茵锦科技有限公司与被执行人方意春房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杭州茵锦科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初5447号民事判决向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，执行标的为被执行人方意春支付申请执行人杭州茵锦科技有限公司租金及物业费430840元，支付违约金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4554元，保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人方意春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方意春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方意春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方意春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人方意春的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人方意春有可供执行的财产。 鉴于被执行人方意春拒不申报，本院已对被执行人方意春作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方意春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州茵锦科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月十二日 书记员  史丽虹
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初298号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人买莎，男，1978年10月21日出生于河南省焦作市，回族，初中毕业，无业,现住焦作市中站区。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年6月24日刑满释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和容留他人吸毒罪，于2017年12月22日被焦作市解放区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金3000元，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月14日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2019年11月19日经焦作市中站区人民检察院批准，同日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。被告人孔小彦，女，1980年2月9日出生于河南省焦作市，回族，初中毕业，无业,现住焦作市中站区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月28日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2019年11月19日经焦作市中站区人民检察院批准，同日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2019）109号起诉书指控被告人买莎、孔小彦犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉，被告人买莎、孔小彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：1、2019年10月10日13时许，被告人买莎经人联系欲向他人贩卖毒品。当日14时许，买莎以事先将毒品藏匿后由他人自取的方式，将一包毒品藏匿于焦作市中站区人民路与怡光路交叉口西约100米处路北限高杆柱子旁一砖头下，以200元的价格贩卖给吸毒人员刘某。经称量、鉴定，该毒品重0.53克，检出海洛因、咖啡因成分。2、2019年10月11日10时许，吸毒人员焦某电话联系被告人孔小彦(系买莎妻子)欲向其购买毒品吸食。当日11时许，被告人买莎伙同孔小彦一起将一包毒品和一包底料运送至焦作市山阳区光亚社区马作村，以195元钱的价格贩卖给焦某。经称量、鉴定，该毒品重0.20克，检出海洛因、咖啡因成分。3、2019年10月14日9时许，焦作市公安局中站分局民警在抓获被告人买莎时，从其家中搜查出三包毒品和两包底料，经称量、鉴定，该三包毒品重2.62克，检出海洛因、咖啡因成分。被告人买莎于2019年10月14日被抓获到案。被告人孔小彦于2019年10月28日主动投案。被告人买莎、孔小彦到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述指控公诉机关向法庭提供了证据，公诉机关认为，被告人买莎、孔小彦以非法牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人买莎和孔小彦人在共同犯罪中，二人作用同等，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人买莎，系累犯，应当从重处罚。被告人孔小彦主动投案并如实供述，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人买莎和孔小彦到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人买莎有期徒刑十个月，并处罚金5000元；建议判处被告人孔小彦有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人买莎、孔小彦对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名、量刑建议无异议。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、刑事判决书、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书、证人刘某、焦某的证言、被告人买莎、孔小彦的供述和辩解、搜查、辨认、称重、扣押等笔录、物证检验鉴定报告、称量、搜查视频及照片录等证据，足以认定。本院认为，被告人买莎、孔小彦以非法牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人买莎、孔小彦犯贩卖毒品罪的事实存在，罪名成立。被告人买莎、孔小彦人在共同犯罪中，二人作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人买莎被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孔小彦主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人买莎到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人买莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。）二、被告人孔小彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。）二、查封、扣押被告人的物品，由查扣机关依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本十份。审判员  张旭东二〇一九年十二月二十六日书记员  李盼盼量刑步骤被告人买莎犯贩卖毒品罪，量刑起点为三年有期徒刑、拘役、管制，根据实际情况起刑点定为9个月，累犯增加基准刑期的10%-30%，如实供述自己的罪行，可减少基准刑的20%以下，即9×（1+25%）×（1-10%）=10个月。拟判处有期徒刑10个月。被告人孔小彦犯贩卖毒品罪，量刑起点为三年有期徒刑、拘役、管制，根据实际情况起刑点定为8个月，如实供述自己的罪行，可减少基准刑的20%以下，自首可减少基准刑的30%以下，即8×（1-10%）×（1-15%）=6个月。拟判处有期徒刑6个月。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16294号曹永杰、李超、鲍美玲：关于曹永杰申请执行李超、鲍美玲民间借贷纠纷一案，被执行人李超、鲍美玲已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2294号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人洪松才，男，汉族，1990年10月18日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人洪松才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月11日向本院申请撤销对被执行人洪松才的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执2294号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇一九年十二月十一日书记员 左琳娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2503号 原告：沈启平，男，1992年8月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐力，四川展宇律师事务所律师。 被告：四川橘乡农业开发有限公司，住所地：蓬安县金溪镇沈家坝村，统一社会信用代码：91511323MA62997D45。 法定代表人：胡良玉。 原告沈启平与被告四川橘乡农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告沈启平于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈启平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈启平撤诉。 案件受理费10元，由原告沈启平负担。 审判员  胡文军 二〇一九年十二月十八日 书记员  谯 玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20768号 被执行人惠州市华睿装饰设计工程有限公司，住所地：广东省惠州市。 法定代表人：林梅枝。 申请执行人与被执行人惠州市华睿装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人惠州市华睿装饰设计工程有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡文海
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4206号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所。 被执行人：黄丽君，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄丽君银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4206号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1655号之一申请执行人廖祥华，女，汉族，1958年11月23日出生，住平顶山市卫东区。被执行人著青彩，女，汉族，1973年3月3日出生，住平顶山市新华区。申请执行人廖祥华与著青彩民间借贷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初4089号民事调解书已经发生法律效力，被执行人著青彩应当履行65275元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人著青彩发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人著青彩邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将著青彩纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人著青彩名下有小额存款，申请人表示暂不处置，其他暂未发现被执行人著青彩名下有可供执行财产。4、2019年12月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为65275元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十七日书记员  王帅勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3338号之一申请执行人：智信安装集团有限公司温县分公司，住所地：温县温泉镇人民大街中段路东，统一社会信用代码：914108250700875944。负责人：王建文，该公司经理。被执行人：焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市人民路常宏社区277号，统一社会信用代码：914108007522759634。法定代表人：张清尚，总经理。本院在执行智信安装集团有限公司温县分公司申请执行焦作市黎阳建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明：被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司对江苏凌志环保工程有限公司享有到期债权301936元。现因被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司不能清偿债务，申请人向本院提出申请，要求冻结被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司对江苏凌志环保工程有限公司享有到期债权301936元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉对解释》第487条第一款、第501条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司对江苏凌志环保工程有限公司享有到期债权301936元；冻结期间禁止被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司处分该债权，且江苏凌志环保工程有限公司不得向被执行人焦作市黎阳建筑安装工程有限公司清偿；二、冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三日书记员  任海全
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2868号之一 申请执行人：四川山重机械有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道2399号。 法定代表人：高玉弟。 被执行人：阿洛巫沙，男，1981年7月1日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：曲别龙子，女，1979年5月28日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人四川山重机械有限公司与被执行人阿洛巫沙、曲别龙子债权转让合同纠纷一案，申请执行人四川山重机械有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）川0124民初4126号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的376278元及利息。执行过程中，本院除冻结了被执行人名下的银行帐户、车辆外，暂未发现被执行人其他有价值的财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人四川山重机械有限公司也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初4126号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权376278元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人阿洛巫沙名下车牌号为川Ｗ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（查封期限自2019年12月9日至2021年12月8日止）； 二、对被执行人阿洛巫沙在中国农业银行股份有限公司马边新建街支行账户（账号：62×××77）予以冻结，冻结期限一年（冻结期限自2019年11月15日至2020年11月14日止）； 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月二十四日 书记员 易 迪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5996-2号解除保全申请人：滕卫杰，男，1970年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：叶森洪，男，1957年2月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张秀芹，女，1957年10月28日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人滕卫杰与被申请人叶森洪、张秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁0683民初5996-1号民事裁定，扣留被申请人叶森洪的退休金90000元。解除保全申请人滕卫杰于2019年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5996-1号民事裁定对被申请人叶森洪的退休金90000元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十六日书记员  宋瑞雪
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0124财保1378号 申请人：何新建，男，1981年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省。 被申请人：刘亚，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请人何新建根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1811号民事判决书，于2019年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘亚的银行存款2000元或查封其他价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚的银行存款2000元或查封其他价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋芷华 二〇一九年十二月七日 书记员  李 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执371号 申请执行人东兰县农村信用合作联社。 法定代表人谭泽。 委托代理人华盛富。 被执行人黄岳两。 本院在执行申请执行人东兰县农村信用合作联社与被执行人黄岳两金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东兰县农村信用合作联社以双方已自行协商执行完毕为由于2019年12月10日提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人东兰县农村信用合作联社撤销执行申请，没有违反法律规定，应当准许。申请执行费减半收取325元，被执行人黄岳两已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1224民督108号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄必勋 二〇一九年十二月十日 法官助理 班荣瀚 书 记 员 韦雯馨
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2418号原告：周秀侠，女，1946年7月6日生，汉族，农民，现住唐山市。原告：代淑军，女，1966年6月20日生，汉族，农民，现住唐山市。原告：代文仓，男，1968年1月25日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：代文生，男，1971年3月8日生，汉族，农民，现住唐山市。代文生、代淑军、周秀侠三原告委托代理人：代文仓，即本案原告。被告：代玉春，男，1954年1月23日生，汉族，农民，现住唐山市。原告周秀侠、代淑军、代文仓、代文生与被告代玉春所有权纠纷一案，原告方于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为原告方自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告周秀侠、代淑军、代文仓、代文生撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告周秀侠、代淑军、代文仓、代文生负担。审 判 长 贾  宏  权人民陪审员 常  宗  喜人民陪审员 侯  智  强 二〇一九年十二月二十日书 记 员 康彦来（兼）
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12881号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民二庭。 被执行人：广州市羊城风机厂有限公司，住所地广州市番禺区石壁街韦涌村钟围路自编135号101。 法定代表人：刘超唯，总经理。 原告梁谓标诉被告刘小龙、广州市羊城风机厂有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤0105民终5947号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2019年9月26日移送执行，要求被执行人广州市羊城风机厂有限公司支付受理费84123元。本院于2019年9月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有广州市海珠区素社直街29号201房的房屋产权，已由本院（2019）粤0105执9315号案另案查封处置（查封期限为2018年8月3日到2021年8月2日）。被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，本院已予以查封（查封期限为2019年10月22日到2021年10月21日），上述车辆下落不明暂无法处理。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，被执行人的房产已由本院另案查封，车辆下落不明暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12881号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 董广绪 审判员 刘 婉 二〇一九年十二月十八日 书记员 许文楚
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初516号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘锋仁，男，1971年5月6日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年5月30日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2019）329号起诉书指控被告人刘锋仁犯妨害公务罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人刘锋仁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年5月29日上午，被告人刘锋仁无证驾驶无牌照摩托车前往宜阳县锦屏镇高桥村，行驶至宜阳县北城区福昌路时，被执行稽查无证驾驶任务的宜阳县公安局交通警察大队执法人员依法检查。在执法人员依法传唤刘锋仁至交警部门进一步调查过程中，刘锋仁用厮打、跳车等方法抗拒传唤，致多名执法人员不同程度受伤。公诉机关认为，被告人刘锋仁以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人刘锋仁认罪认罚，可以对其从宽处理，建议判处罚金5000元，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了被告人刘锋仁的供述与辩解、证人杨某某、彭某等人的证言、视听资料、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人刘锋仁对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘锋仁以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人刘锋仁自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘锋仁犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇一九年十二月九日书记员  杨箫歌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3729号之一 申请执行人孙伟红，女，1966年10月23日生，汉族，住张店区。 被执行人杨敬春，男，1964年2月3日生，汉族，住张店区。 被执行人王峰，男，1970年11月6日生，汉族，住张店区。 本院在执行孙伟红与杨敬春、王峰执行纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2780号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行本息及案件受理费等合计175000元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；未查询到被执行人名下有余额的银行帐户，也未查询到网络资金帐户；未查询到被执行人名下有不动产登记信息；查询到被执行人王峰名下有动产登记信息，本院已查封；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人于2019年12月24日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3729号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十四日 书记员  王 鑫
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢116号之二 申请执行人周有平，女，1984年10月8日生。 被执行人刘风根，男，1976年1月3日生。 申请人周有平依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2008)青民一初字第110号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘风根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于吉安市永丰县恩江镇恩江南路南海名都E栋１２１号，本院已进行第一次拍卖和第二次拍卖，均已流拍，现申请执行人申请暂不对上述房产进行变卖）、无车辆，银行有存款人民币９.３６元（因查询数额较低，故未进行扣划）可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行１２００００元，截至2019年１２月２７日已执行０元，未执行１２００００元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年１２月２６日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  余 松
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1567号 申请执行人：汪洋，男，1987年12月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：赵希贞，女，汉族，1980年9月28日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：朱桂雄，男，汉族，1965年9月15日出生，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金科粉体厂，住所地：广西贺州市平桂区黄田镇。 投资人：朱桂雄。 被执行人：广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司，住所地：广西贺州市旺高工业区。 法定代表人：朱桂雄。 申请执行人汪洋与被执行人广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司、贺州市金科粉体厂、朱桂雄、赵希贞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求执行借款本金2120000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15027元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人朱桂雄名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆、桂Ｂ×××××号宝马2979CC牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号雷克萨斯牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号宝马牌轿车一辆，但是实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人朱桂雄、赵希贞名下共有的位于贺州市××路××州桂东.汇豪国际城×幢×单元第×层×号房及×幢×单元×号房，上述房产本院已依法另案查封、处置；发现被执行人广西贺州市盛隆化工实业有限责任公司在贺州市旺高工业区内有国有土地使用权(土地面积20000㎡)及地上房屋（房屋共6栋），上述国有土地使用权及房产已被其他司法机关在先查封，本院暂时无法处置; 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月十八日 书记员  邹 媚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24015号上诉人（原审原告）：金晖，男，1984年7月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。上诉人金晖与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金晖收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金晖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 盾审判员 张 怡审判员 李 静二〇一九年十二月二十六日书记员 李志康谢金泽
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2284号原告：张某某，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：陈明兴，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告张某某与被告陈明兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，因按照张某某起诉时提供的地址无法向陈明兴送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项关于：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应当驳回张某某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈英二〇一九年十二月九日书记员  刘杨附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7307号申请执行人：刘飞，女，1984年12月20日出生，汉族，住南京市。被执行人：杰克沃克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘长桥。本院在执行刘飞与杰克沃克(上海)服饰有限公司仲裁一案中，依法向被执行人杰克沃克(上海)服饰有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出的虹劳人仲(2019)办字第1970-3号调解书确定的支付申请执行人刘飞解除劳动合同经济补偿99,000元的义务并报告财产。被执行人表示目前经营状况不佳，暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 吉旺晟二〇一九年十二月十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6356号 罪犯罗华明，男，1998年9月13日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年12月20日作出（2017）川0124刑初746号刑事判决书，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。被告人罗华明未提出上诉。刑期自2017年8月4日起至2020年10月1日止。于2018年1月25日送我狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗华明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯罗华明被判处罚金人民币5000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗华明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗华明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6016号 罪犯苟蜀孟，男，1974年5月16日出生,四川省平昌县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省平昌县人民法院于2015年11月17日作出（2015）平刑初字第120号刑事判决，以被告人苟蜀孟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。责令被告人苟蜀孟退赔被害人王某人民币10万元；苟群良人民币5万元；曾上人民币4万元；刘昌明2.8万元；杨国儒4万元；牟国恩2.3万元；冯言奎6500元，共计人民币28.75万元。判决发生法律效力后于2016年1月27日交付执行。刑法执行期间，四川省平昌县人民法院于2016年7月11日作出（2016）川1923刑初字59号刑事判决，以被告人苟蜀孟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。与本院（2015）平刑初字第120号刑事判决书对被告人苟蜀孟的判决部分（苟蜀孟犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元）合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币7万元。责令被告人苟蜀孟退赔各被害人的经济损失。刑期自2015年2月11日起至2026年2月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苟蜀孟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯苟蜀孟被判处罚金人民币7万元，责令被告人苟蜀孟退赔各被害人的经济损失129.31万元，已履行罚金3000元，剩余罚金6.7万元、退赔各被害人的经济损失129.31万元未履行。2019年6月5日平昌县民政局证明其家庭贫困，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苟蜀孟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯苟蜀孟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年九月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢224号申请执行人：尹林奎，男，汉族，1962年9月2日出生，住所地河北省承德市隆化县。被执行人：刘晓军，女，1969年2月15日出生，住所地承德市双桥东区尹林奎申请刘晓军借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹林奎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十一日书记员  高鹏飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保97号 申请人：赵方园，女，1990年11月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘爽、滕双羽，均系辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：张鑫，男，1987年10月6日生，住大连市甘井子区。 申请人赵方园与被申请人张鑫民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月1日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人名下房屋，保全价值100万元。申请人提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张鑫名下位于大连市甘井子区房屋。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十二月一日 书记员  柏 畅