浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9710号 原告：黄国水，男，1991年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴柯桥齐贤镇嘉丽工艺品厂，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇曙光村753号。 投资人：李国刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：傅晶净，女，系公司员工。 原告黄国水与被告绍兴柯桥齐贤镇嘉丽工艺品厂（以下简称嘉丽工艺品厂）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月10日立案受理，依法由审判员娄国琴适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王佳雯、被告人保公司之委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。被告嘉丽工艺品厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间2019年10月23日至11月29日。本案现已审理终结。 原告黄国水向本院提出诉讼请求：一、判令被告嘉丽工艺品厂赔偿原告医疗费157800.04元、住院伙食补助费2220元、误工费17336元、护理费17336元、交通费3000元，合计197692.04元的40%计79076.82元；二、被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日13时58分，原告骑行电动自行车途经袍江马山路越王路口时在由北向南直行过程中，与被告嘉丽工艺品厂的驾驶员朱旭光驾驶的号牌为浙Ｄ×××××重型厢式货车由南向北直行发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告承担事故的主要责任，朱光旭承担次要责任。2018年5月，原告就交通事故产生的前期医疗费、残疾赔偿金等费用向被告主张，法院经审理作出（2018）浙0602民初4979号民事判决。嗣后，原告因病情恶化行髋关节置换术，因前伤情已基本稳定。为获得赔偿、维护原告权益，原告诉至法院。 被告人保公司辩称，首先，对本次事故的发生及责任认定没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三者险150万、不计免赔险，保险期限为2017年2月16日至2018年2月15日，超出交强险部分，按照次要责任赔偿比例承担30%的赔偿责任。被告人保公司在交强险内已赔付12万元，商业险已赔付178621.18元。其次，针对原告提出的各项诉讼请求，提出如下意见：1.在之前诉讼活动中，原告黄国水已向越城区法院申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，经鉴定，原告之伤构成两处九级伤残，误工期限360天、护理期限150天、营养期限150天，法院由此认定原告黄国水因此产生的损失为残疾赔偿金225548.4元、误工费60260.4元、护理费25108.5元、营养费4500元，（2018）浙0602民初4979号民事判决书生效后，被告人保公司已将赔偿款合计298621.18元赔付至原告黄国水。原告申请做伤残鉴定时可视为其已认为治疗终结，且根据一事不再理原则，原告不得再次进行起诉，因此对原告主张的相关费用不予认可。2.诉讼费不应被告人保公司来承担。 被告嘉丽工艺品厂未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供的出入院记录3份、出院小结3份，拟证明原告在第一次诉讼后因病情恶化行髋关节置换术住院治疗的事实。被告人保公司对真实性无异议。本院对真实性予以确认。 2.原告提供的住院费用清单3组、医疗费发票5份、发票2份，拟证明原告支出医疗费157800.04元以及具体的用药费用。被告人保公司对该组证据真实性无异议，住院费应扣除伙食费2671.9元，其他应扣除非医保费用应11104.49元，对后面的2张发票的关联性不认可。本院对真实性予以确认。 3.原告提供的疾病证明单1份，拟证明原告的误工时间。被告人保公司认为该证据只能证明原告确实有这个病情，但不能证明护理期、误工期。本院对真实性予以确认。 4.原告提供的绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初4979号民事判决书1份，拟证明原告因本次交通事故产生的前期医疗费、误工费、护理费等已经向法院提起诉讼，法院作出生效判决；证明事故发生时驾驶员系被告嘉丽工艺品厂的员工，驾驶员履行的是职务行为；证明被告人保公司应对原告的各项损失在交强险外承担40%的赔偿责任。被告人保公司认为该证据可以证明其已赔付给原告医疗费等各项费用，也能证明对于同一事故同一人身损害赔偿不应重复起诉，原告本次的诉请是不应支持的。本院对真实性予以确认。 5.本院出示经被告人保公司申请法院委托鉴定意见书及发票各1份。原告没有异议，但希望法院明确鉴定机构载明的收费票据是指哪9页，因原告只提供了7份发票。被告无异议。本院对真实性予以确认。 根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院对原告起诉陈述的交通事故发生的事实、事故责任认定情况、驾驶员及车主身份予以认定。另查明，被告嘉丽工艺品厂所有的号牌为浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司投保交强险、商业险（150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于绍兴市人民医院三次住院治疗（时间2017年3月27日至4月20日，5月22日至6月7日,2018年3月29日至4月9日），就该事故产生损失已向绍兴市越城区人民法院院起诉。本院在诉讼过程中委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告黄国水的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心认定原告黄国水因交通事故受伤构成两处九级伤残，伤后误工期为360日、护理期150日、营养期150日。本院作出（2018）浙0602民初4979号民事判决书，认定被告嘉丽工艺品厂的雇员朱光旭驾驶机动车与原告黄国水发生碰撞后致使原告黄国水受伤致残，对于原告黄国水因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计566552.96元的损失，由被告嘉丽公司按责任比例承担赔偿责任，最终判决由案涉车辆承保人即被告人保公司在交强险内承担赔偿责任，对于超交强险部分按责任比例40%在商业险限额内进行赔偿，共赔偿原告损失298621.18元。判决生效后被告人保公司已履行赔付义务。2018年12月，原告因病情恶化，于上海市第六人民医院住院3.5天，后又行手术治疗住院4天，该院出具疾病证明单，建议原告术后自2019年3月26日起休息3个月。2019年3月30日至6月5日，原告又于上海新起点康复医院住院治疗67天，产生后续费用。原告就后续产生的损失赔偿事宜，诉至法院。 原告黄国水因后续治疗产生损失如下：医疗费152137（已扣除伙食费2584.4元）、住院伙食补助费2220元、护理费13468元、误工费17336元、交通费2000元，合计187161元。 本案诉讼过程中，被告人保公司向本院申请对原告本次诉讼主张的医疗费与2017年3月27日交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定。本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，其于2019年11月25日出具鉴定意见书一份，认为原告2017年3月27日因车祸致肢体多发粉碎性骨折，伤后在相关医院共6次住院治疗，经审核其治疗活动均是针对本次损伤或损伤后遗症进行，其发生的医疗费用属于合理范畴。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案原告因案涉交通事故造成的损失已由本院作出（2018）浙0602民初4979号民事判决书认定，被告人保公司已履行了相关的赔付义务。本案焦点是，原告黄国水在此后又产生的后续治疗费等相关费用，是否还能向被告主张。根据本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见结论，原告2017年3月27日因车祸致肢体多发粉碎性骨折，伤后在相关医院共6次住院治疗，即包含原告本次诉讼的三次住院治疗，经审核其治疗活动均针对本次损伤或损伤后遗症进行，其发生的医疗费用属于合理范畴。本次鉴定程序合法、鉴定结论合理，可以作为定案依据，故本院认为原告本次诉讼的三次住院治疗所产生的医疗费与其2017年3月27日交通事故存在因果关系，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，原告黄国水要求被告赔偿其在第一次诉讼后的实际产生的必要的后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费，本院予以支持。原告的各项损失本院依法予以核定。医疗费，根据门诊发票及住院发票金额予以认定，其中的伙食费属于重复计算项目予以扣除，其中两份非医院开具的发票，无相应就诊记录及医嘱，本院不予认定；护理费，根据住院天数，标准按2018年浙江省在岗职工年平均工资计算；住院伙食补助费，根据住院天数按照30元/天的标准，对原告诉请金额予以认定；交通费，结合原告就医情况，酌定为2000元；误工费，根据原告住院天数及医院建议休息时间，标准按2018年浙江省在岗职工年平均工资计算，对原告诉请金额予以确认。依据（2018）浙0602民初4979号民事判决书，事故责任超过交强险部分由原告黄国水承担事故责任的60%，由驾驶员朱光旭承担事故责任的40%，现本次诉讼原告诉请的损失均已超出交强险项目限额范围，故应由驾驶员朱光旭承担40%，因驾驶员朱光旭系履行职务行为，故由被告嘉丽工艺品厂承担责任，由被告人保公司在保险责任范围内直接赔付。被告人保公司抗辩原告已治疗终结，后续治疗费不应再次赔偿，依据不足，本院不予采纳。被告嘉丽工艺品厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险范围内赔偿给原告黄国水事故损失74864.4元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告黄国水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取888元，由原告黄国水负担47元、被告绍兴柯桥齐贤镇嘉丽工艺品厂负担841元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；诉讼中产生的司法鉴定费2150元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  娄国琴 二〇一九年十二月十七日 书记员  陶 棋 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》× 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。