安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10298号 原告：何守云，男，汉族，1966年7月7日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 原告：李允，女，汉族，1968年11月7日出生，住安徽省阜南县。 被告：李俊广，男，汉族，1998年6月24日出生，住安徽省阜南县。 被告：李超，男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101、201号。 负责人：马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 原告何守云、李允与被告李俊广、李超、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告何守云于2019年11月1日向本院申请对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，本院依法准予。2019年12月10日鉴定意见作出后，本院再次指定举证期限，原告何守云变更增加诉讼请求，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告何守云及委托诉讼代理人王文峰，原告李允，被告李俊广、李超、常州保险公司委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何守云、李允向本院提出诉讼请求：判令被告李俊广、李超共同赔偿原告何守云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失60,000元；判令被告李俊广、李超共同赔偿原告李允车辆损失1,825元，评估费300元，合计2,125元；依法判令被告常州保险公司在保险限额内承担赔付责任。被告承担本案诉讼费。 原告何守云于2019年12月11日变更增加诉讼请求为：被告赔偿原告何守云医疗费46,470.49元、后续治疗费15,000元、误工费37,200元、护理费14,880元、营养费3,600元、住院伙食补助费14,500元、精神损害抚慰金50,000元、残疾赔偿金68,786元，器具费580元、交通费1,050元、住宿费200元、鉴定费2,600元，合计209,866.49元。 事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年2月18日8时，被告李俊广驾驶被告李超所有的苏Ｄ×××××号小型客车，沿阜南县苗集镇苗集村李腰庄东西路由东向西行驶至李腰庄张久传家西侧丁字路口右转弯时，与由南向北行驶原告何守云驾驶的皖Ｋ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告何守云受伤及摩托车损毁的交通事故。事故经认定原告何守云无责任，被告李俊广负事故的全部责任。原告何守云受伤后到阜南县人民医院住院治疗，经查肇事车在被告常州保险公司投有保险，原告损失被告应赔偿。 被告李俊广、李超辩称，被告李俊广系被告李超之子；对案件事实无异议，责任划分有异议，原告何守云系无证驾驶摩托车，且该车已报废，发生事故其应承担全部责任；肇事车属被告李超所有，系其许可被告李俊广驾驶发生事故，该车在被告常州保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔；原告主张误工费及护理费如不能提供证据证明系失地农民，应按照农林牧渔标准计算，如提供应按照城镇居民的收入标准计算；鉴定意见确定误工、护理费期限过长，交通费票据系定额发票，主张过高；原告提供的证据村镇证明需要补充村镇补偿协议，门诊医疗费票据应提供门诊病历，外购药票据、器具费票据应提供医嘱证明，复印费不属于医疗费，急救费用清单记载的是阜阳市医院的收费凭证，日期与事故发生日期不对应；被告李俊广已付原告何守云10×××××元。 被告常州保险公司辩称，对案件事实无异议，责任划分有异议，原告何守云系无证驾驶摩托车，且该车已报废，发生事故其应承担全部责任；原告主张误工费及护理费如不能提供证据证明系失地农民，应按照农林牧渔标准计算，如提供应按照城镇居民的收入标准计算；鉴定意见确定误工、护理费期限过长，交通费票据系定额发票，主张过高；原告提供的证据村镇证明需要补充村镇补偿协议，门诊医疗费票据应提供门诊病历，外购药票据、器具费票据应提供医嘱证明，复印费不属于医疗费，急救费用清单记载的是阜阳市医院的收费凭证，日期与事故发生日期不对应；已付原告何守云10×××××元；公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下： 2019年2月18日8时，被告李俊广持Ｃ1证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿阜南县苗集镇苗集村李腰庄东西路由东向西行驶至李腰庄张久传家西侧丁字路口右转弯时，与由南向北行驶原告何守云驾驶的皖Ｋ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告何守云受伤及两车受损的交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2019－142号；时间：2019年3月13日），认定：被告李俊广负事故的全部责任，原告何守云无责任（原告何守云无证驾驶逾期未年检机动车上路行驶发生交通事故虽有违法行为，但与事故发生没有直接因果关系）。 原告何守云受伤当日入住阜南县人民医院治疗，主要诊断为：右侧髋骨臼骨折伴髋关节脱位，行右髋臼骨折切开复位钢板固定术。2019年3月16日出院，开支医疗费44,540.03元（票据3张）。出院医嘱：卧床休息3个月；术后3个月定期复查X线片，每月1次；院外继续抗凝血药物应用；如有异常不适，门诊随诊等。 原告何守云遵医嘱在阜南县人民医院门诊复查治疗，先后于2019年4月16日、5月16日、6月24日、8月5日、9月6日、9月19日、11月21日、12月9日分别开支医疗费76元、85元、68元、164.64元、187元、55.66元、68元、41.16元，合计开支医疗费745.46元（票据9张）。 另，2019年5月16日，原告何守云为诉讼调取病历开支材料费20元（票据1张）。 上述共开支医疗费45,305.49元；住院26天。 根据原告何守云申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告何守云伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定（书号：2019-471号；时间：2019年12月4日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；评定误工期为240日，护理期为120日、营养期为120日；评定后续治疗费为人民币15,000元。原告何守云开支鉴定费2,600元（票据1张）、住宿费200元（票据1张），合计开支鉴定费用2,800元。 原告李允自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司对其车损进行评估鉴定（书号：2019－5580061号；时间：2019年9月8日），确定车损为：1,825元（残值10元已扣除）。原告李允开支评估费300元（票据1张）。 另查明：原告何守云、李允系农业户口；被告李超与被告李俊广系父子关系，被告李超系肇事苏Ｄ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告常州保险公司投有交强险、商业第三者险（限额1000000元，不计免赔率）；受损的皖Ｋ×××××号两轮摩托车为原告李允所有；被告李俊广、常州保险公司分别已付原告何守云10×××××元。 本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资41,274元执行，每人每天113.08元（41,274元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34,393元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2018年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，被告对案件责任划分有异议，但未提供证据证明公安机关作出的事故认定书违法或与事实不符，本院不予支持。按照事故认定书认定的事实和责任划分，被告李俊广驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车发生事故，负事故的全部责任，对原告诉请的合理部分，应承担全部赔偿责任；原告要求被告李超承担赔偿责任，本院不予支持，因被告李超系肇事的苏Ｄ×××××号小型普通客车所有人，无证据证明其在将该车许可其子被告李俊广使用存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，其不应承担赔偿责任，应驳回。被告李俊广、常州保险公司分别已付原告何守云10×××××元，在执行时扣除。 原告何守云的合理损失为：原告要求赔偿医疗费46,470.49元，因外购药开支医疗费无医嘱证明，院后急救费无合法票据，应予扣除，本院仅对扣除后合理开支的医疗费45,305.49元予以支持；原告误工时间根据鉴定意见为伤后240天，误工费27,139.20元（113.08元×240天），原告要求按城镇标准赔偿27,200元，因在本院指定期限内未提供证据证明其系失地农民，本院仅支持合理部分；原告受伤构成伤残，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录及鉴定意见，护理为一人，时间根据鉴定为伤后120天，护理费13,569.60元（113.08元×120天），原告要求按城镇标准赔偿14,880元，因在本院指定期限内未提供证据证明其系失地农民，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费1,300元（26天×50元），原告要求赔偿14,500元，本院仅支持合理部分；根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费3,600元；残疾赔偿金68,786元（34,393元×20年×10%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及事故责任情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；后续治疗费15,000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和住院期间护理人员确需回家的实际情况及提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费130元；鉴定费用2,800元；原告要求赔偿器具费，因在本院指定期内未提供需配置器具并外购的医嘱证明，本院不予支持；上述合理损失总计为182,630.29元。 原告李允的合理损失为：车损1,825元；评估费300元，合计2,125元。 由于肇事车投有交强险，商业第三者险，根据交强险条例，应由被告常州保险公司在交强险限额内赔偿原告李允车损1,825元；赔偿原告何守云医疗费10,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110,000元，合计120,000元；余款59,830.29元（182,630.29元-120,000元-2,800元鉴定费），由被告常州保险公司在商业第三者险限额内赔偿。鉴定费用2,800元、评估费300元，根据事故责任划分，由被告李俊广赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告何守云各项损失共计120000元（被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已付原告何守云10×××××元，在执行时扣除）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李允车损1,825元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告何守云各项损失共计59,830.29元； 四、被告李俊广于本判决生效之日起十日内赔偿原告何守云鉴定费用2800元（被告李俊广已付原告何守云10×××××元，在被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司履行时扣除后多余部分，由原告何守云予以返还）； 五、被告李俊广于本判决生效之日起十日内赔偿原告李允评估费300元； 六、驳回原告何守云、李允对被告李超的诉讼请求； 七、驳回原告何守云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,240元（原告预交675元），由被告李俊广负担；限本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邓淋方 附（2019）皖1225民初10298号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关 规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依 照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官侯涛，办公电话0558-69××××8，159××××0361；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭。