浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6373号原告：苍南富力包装材料有限公司，统一社会信用代码91330327799627946W，住所地浙江省苍南县钱库镇龙金大道16号。法定代表人：鲍克挺。被告：苍南县龙港兴隆棉制品厂，统一社会信用代码91330327145812130X，住所地浙江省苍南县龙港镇李家洋村。法定代表人：陈庆如。被告：陈庆如，男，1957年7月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现在浙江省金华监狱服刑。被告：黄苏莲，女，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:温州市绿欣工艺品有限公司,统一社会信用代码91330326565858741H，住所地浙江省平阳县经济开发区鞋业园区B区8幢。法定代表人：陈莲莲。被告：陈莲莲，女，1985年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：陈福吕，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温州宏发铜业有限公司，统一社会信用代码91330300796450882P，住所地浙江省龙港市海西路88-154号。法定代表人：陈满女。原告苍南富力包装材料有限公司（以下简称为富力包装公司）与被告苍南县龙港兴隆棉制品厂（以下简称兴隆棉制品厂）、陈庆如、黄苏莲、温州市绿欣工艺品有限公司（绿欣工艺品公司）、陈莲莲、陈福吕、温州宏发铜业有限公司（以下简称宏发铜业公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告富力包装公司的法定代表人鲍克挺到庭参加诉讼，被告陈庆如因在监狱服刑客观原因未能参加诉讼，被告兴隆棉制品厂、黄苏莲、绿欣工艺品公司、陈莲莲、陈福吕、宏发铜业公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭应诉。本案现已审理终结。原告富力包装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴隆棉制品厂、陈庆如、黄苏莲、绿欣工艺品公司、陈莲莲、陈福吕、宏发铜业公司对原告已向苍南县龙港塑料有限公司支付代偿款1887930元各承担八分之一的保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与苍南县龙港塑料有限公司、陈庆如、兴隆棉制品厂、黄苏莲、陈福吕、陈莲莲、富力包装公司、绿欣工艺品公司、宏发铜业公司金融借款合同纠纷一案，业经苍南县人民法院作出（2015）温苍商初字第3766号民事判决，原告已履行了保证责任，已支付代偿款1887930元。因被告兴隆棉制品厂、陈庆如、黄苏莲、绿欣工艺品公司、陈莲莲、陈福吕、宏发铜业公司和原告作为共同保证人，在提供涉案债务担保时未约定担保份额，根据《中华人民共和国担保法》有关规定，被告兴隆棉制品厂、陈庆如、黄苏莲、绿欣工艺品公司、陈莲莲、陈福吕、宏发铜业公司和原告应各承担八分之一的担保份额。综上，原告提起本案诉讼。被告陈庆如辩称，对于原告诉称的担保事项记不清楚了，但双方之间存在相互担保的情况。关于涉及苍南县龙港塑料有限公司金融借款合同系列案，我没有偿还过款项。原告富力包装公司向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照、法人证明、用以证明原告的主体资格；2.被告企业工商登记信息、人口信息，用以证明被告的主体资格；3.民事判决书，用以证明原告及被告提供担保的事实；4.分配方案、履行证明，用以证明原告已支付代偿款1887930元的事实。被告兴隆棉制品厂、陈庆如、黄苏莲、绿欣工艺品公司、陈莲莲、陈福吕、宏发铜业公司均未作答辩，也没有向本院提交证据材料。当事人提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，上述证据符合有效证据的法律特征，被告陈庆如未持异议，其他各被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与苍南县龙港塑料有限公司、陈庆如、苍南县龙港兴隆棉制品厂、黄苏莲、陈福吕、陈莲莲、苍南富力包装材料有限公司、温州市绿欣工艺品有限公司、温州宏发铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行于2015年12月28日向本院提起诉讼。本院于2016年11月30日作出（2015）温苍商初字第3766号民事判决书，判决：一、苍南县龙港塑料有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金9743200元及期内利息（以984万元为基数，自2015年3月21日起至2015年6月24日止，按年利率7.56%计算，扣除205.03元）、逾期利息（以984万元为基数，自2015年6月25日起至2015年11月17日止；以9743200元为基数，自2015年11月18日起至判决确定的履行之日止；均按年利率11.34%计算）和复利（以期内利息为基数，自2015年6月25日至判决确定的履行之日止，按年利率11.34%计算）；二、如苍南县龙港塑料有限公司到期未履行上述债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖苍南县龙港兴隆棉制品厂所有的坐落于苍南县龙港镇李家垟机耕路的厂房所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的ZD9018201300000081号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额1200万元为限；三、陈庆如、黄苏莲对苍南县龙港塑料有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任（黄苏莲承担的连带偿还责任以其与陈庆如的夫妻共同财产为限），但其对包括上述债务在内的ZB9018201300000161号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限；四、陈福吕、陈莲莲对苍南县龙港塑料有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9018201400000112号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额330万元为限；五、苍南富力包装材料有限公司对苍南县龙港塑料有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9018201400000110号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额550万元为限；六、温州市绿欣工艺品有限公司对苍南县龙港塑料有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9018201400000111号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额330万元为限；七、温州宏发铜业有限公司对苍南县龙港塑料有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的ZB9018201400001112号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100万元为限；八、苍南县龙港兴隆棉制品厂、陈庆如、黄苏莲、陈福吕、陈莲莲、苍南富力包装材料有限公司、温州市绿欣工艺品有限公司、温州宏发铜业有限公司承担担保责任后，有权向苍南县龙港塑料有限公司追偿；九、驳回上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行的其他诉讼请求。该民事判决生效后，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行向本院申请强制执行。本院于2017年3月6日以（2017）浙0327执1547号立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月30日作出执行裁定，变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为该案的申请执行人。同年6月27日，本院作出执行裁定，终结该案执行。本院在执行（2017）浙0327执5617号案件中，依法拍卖了登记在苍南富力包装材料有限公司名下的坐落于苍南县产及变压器，得拍卖款25011700元，并制作了分配方案。上述（2017）浙0327执1547号共分得执行款1887930元。该款已支付给该案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。苍南富力包装材料有限公司在代苍南县龙港塑料有限公司偿还上述1887930元后，申请本院强制执行。本院于2019年7月9日以（2019）浙0327执2930号立案执行。现该案尚在执行过程中。本院认为，在主债务尚未清偿完毕的情况下，各保证人实际可能承担的保证债务数额尚不确定，各保证人应分担保证责任的份额决算条件尚不具备。在此情况下，支持了保证人之间追偿权行使，容易因之后新的保证代偿事实发生，影响既判的稳定性或造成循环诉讼，形成诉累。且主债务的清偿顺位明显优于追偿债权，在主债务尚未清偿完毕的情况下，其他保证人即使尚有代偿能力，亦应先用于清偿主债务。故保证人之间追偿权一般应在主债务清偿完毕后行使。本案中，现主债务尚未清偿完毕，故原告富力包装公司主张向其他保证人行使追偿权条件尚不具备，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回苍南富力包装材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高海忠人民陪审员  袁 芳人民陪审员  吴圣潘二〇一九年十二月二日书 记 员  汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。