四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2395号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自贡市自流井区檀木林街87号。 法定代表人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。（特别授权） 被上诉人：彭成亮（原审原告），男，1963年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨万军，宜宾市叙州区忠信法律服务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 负责人：王彦，经理。 被上诉人（原审被告）：王星全，男，1990年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：刘晓玲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司因与被上诉人彭成亮、王星全、刘晓玲、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019)川1502民初1286号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，并改判减少彭成亮赔偿损失60613.04元；2.由彭成亮、王星全、刘晓玲、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担本案二审诉讼费。事实与理由：1.被上诉人彭成亮系农村人口，其误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算；2.一审认定医疗费、护理费、精神抚慰金、护理费过高，应予扣减。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 彭成亮辩称，1.彭成亮在一审中已提交证据证明其是居住在城镇，收入来源于城镇；2.一审法院认定的各项费用正确，符合本案实际情况。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王星全、刘晓玲、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司未发表答辩意见。 彭成亮向一审法院提出下列诉讼请求：一、依法判令王星全、刘晓玲、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿彭成亮各项损失共计97773.04元（变更后）[具体赔偿清单：1、医疗费579.04元；2误工费5600元；3、护理费3600元；4、住院生活补助费1080元；5、续医费7560元；6、伤残赔偿金61454元；7、精神抚慰金5000元；8、后续护理费10000元；9、鉴定费2600元；10、交通费300元。]二、依法判令中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保险赔偿限额范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由王星全、刘晓玲、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担。 一审法院认定当事人双方没有争议的要素事实：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（王星全主责，彭成亮次责，赔付责任比例划分7/3）；2、肇事车辆情况（事发时驾驶员为王星全、实际车主为刘晓玲，出险时购买保险为交强险122000元,承保公司为中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司;商业险50万及不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）；3、鉴定结论：十级伤残、无护理依赖；4、彭成亮实际住院时间36天。当事人双方对下列要素存在争议：1、鉴定结论中的护理期；2、医疗费垫付情况；3、彭成亮户籍性质；4、赔偿清单中的所有项目。 一审法院结合庭审的举证、质证、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为：对鉴定结论护理期争议，鉴于鉴定彭成亮的伤情，且根据出院医嘱载明的“注意休息，避免负重，定期复查”的情况，一审法院酌定彭成亮后续护理期需100天。对医疗费垫付情况争议，因有彭成亮提供的住院费用清单及医疗发票为证，故一审法院确认彭成亮医疗总费用为25656.3元（宜宾民心创伤骨科医院24843.37元+宜宾骨科医院812.93元），根据彭成亮与王星全、刘晓玲在庭审中陈述其认可的费用垫支情况，一审法院对彭成亮陈述其垫付医疗费用为5363.93元予以确认。因肇事车方已自行到保险公司理赔，一审法院仅对彭成亮诉请的医疗费是否适当予以审查。对彭成亮户籍性质争议，根据彭成亮提供的租房协议、房屋产权证、营业执照、村社证明、工作证明等证据，可证实彭成亮受伤前长期居住在城镇、收入来源于城镇，故一审法院对民保财险自贡公司提出的对彭成亮应按农村标准计算赔偿的辩称理由不予采信。对上述赔偿清单中的第1项医疗费579.04元，因该诉请金额小于其应获赔的医疗费669.04元【彭成亮应自行承担超过交强险医疗费理赔限额的部分15656.3元（25656.3元-10000元）的30%为4696.89元，而彭成亮实际垫付医疗费5365.93元，尚应获赔669.04元】，故一审法院对此予以支持。对上述赔偿清单中的第2项误工费5600元，根据彭成亮伤情，一审法院酌定按彭成亮诉请误工56天（诉请天数小于至第一次评残前一天天数）及误工工资标准，计算支持为5600元。对上述赔偿清单中的第3项护理费3600元，一审法院按100元每天的标准及住院36天，计算支持为3600元。对上述赔偿清单中的第4项伙食补助费1080元，因该费用属于交强险医疗费用赔偿范围，且医疗费已超交强险医疗费赔偿限额，故按责任划分，一审法院核算支持为756元（1080元×70%）。对上述赔偿清单中的第5项续医费7560元，因当事人双方未对续医费提出二次鉴定，故一审法院依法采信川临司鉴所[2018]临鉴字第669号鉴定意见书中彭成亮内固定物取除术所需续医费用10800元,因彭成亮诉请金额与其应自行承担30%后的金额相符，故一审法院予以支持为7560元。对上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金61454元，一审法院按一个十级伤残系数及城镇人口标准，核算支持为61454元（30727元/年×20年×10%）。对上述赔偿清单中的第7项精神抚慰金5000元，结合彭成亮系十级伤残情况，一审法院对此予以支持。对上述赔偿清单中的第8项后续护理费10000元，一审法院按彭成亮后续护理期100天及100元每天的标准，计算支持为2500元（100天×50元/天×部分护理依赖系数50%）。对上述赔偿清单中的第9项鉴定费2600元，因有鉴定费发票为证，故一审法院依法予以支持。对上述赔偿清单中的第10项交通费300元，彭成亮虽未提供正式票据，一审法院根据彭成亮住院时间酌情支持300元。另查明，民保财险宜宾公司于2018年8月8日通过银行转账方式赔付刘晓玲商业险8640.1元。为减少诉累，一审法院对王星全、刘晓玲提出的对彭成亮垫付的车子维修费1144元在本案中一并解决的要求予以支持。以上核定支持彭成亮诉请各项损失为89949.04元。王星全、刘晓玲彭成亮垫付车子维修费1144元，应由民保财险自贡公司予以支付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于判决生效之日起十日内赔付彭成亮各项损失共计89949.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于判决生效之日起十日内支付王星全、刘晓玲垫付费用1144元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取计1122元，王星全承担1025元，由彭成亮承担97元。 二审中，被上诉人彭成亮申请证人周某到庭作证，拟证明彭成亮在宜宾双城林业有限公司工作。上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司质证认为，对周某的证人证言无异议，但是应根据公司考勤记录综合评议。对于周某的证人证言，本院将结合案件其他事实予以综合评议。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的上诉请求，本案二审的争议焦点为：彭成亮的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算？一审确定的彭成亮因本次交通事故产生的损失是否正确？ 针对争议焦点，根据一审中彭成亮提供的相关证据，结合二审中证人周某的证人证言，能够形成证据锁链，证明彭成亮在宜宾双城林业有限公司工作，其收入来源于城镇。故一审法院依据城镇标准计算彭成亮残疾赔偿金并无不当。关于彭成亮因本次交通事故产生的损失，上诉人认为护理费、精神抚慰金等认定偏高，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。一审根据本案基本事实，认定金额并不不当，应予维持。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1315元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗劲松 书 记 员 邱 洁