wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4327号申请执行人蔡建，男，1973年1月28日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏润天服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人李卫东。申请执行人蔡建与被执行人江苏润天服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)苏0682民初4721号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：江苏润天服饰有限公司于本判决生效后十日内向蔡建支付加工费人民币74389元并承担逾期付款利息。案件受理费减半收取830元，由江苏润天服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：加工费人民币74389元及利息，案件受理费830元，执行费1016元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月10日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户均已被查封，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院多案共同扣划被执行人在中国银行如皋海宁支行存款274449.18元，因案外人上海江隆进出口有限公司对该笔存款提出执行异议及异议之诉，暂无法对款进行分配，待异议之诉案件判决生效后再依法进行处理。4、2019年9月17日查封被执行人江苏润天服饰有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、于2019年12月9日到被执行人住所地调查，发现被执行人单位已停产歇业，未能查找到执行人法定代表人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。6、依职权将被执行人江苏润天服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所扣划被执行人银行存款因案外人提出执行异议之诉暂无法处置，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月十六日书记员 杨亚萍
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢147号申请执行人：王子君。被执行人：孙金英。本院在执行申请执行人王子君与被执行人孙金英追偿权纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇一九年十二月二十四日书记员  田兆龙
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16330号申请执行人邵松鹤，男，1986年01月25日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人徐龙，男，1987年09月11日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人邵松鹤与被执行人徐龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21757号民事判决书已发生法律效力。因徐龙未在规定时间内履行义务，邵松鹤向我院申请强制执行，要求被执行人徐龙给付邵松鹤借款2980元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人徐龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人邵松鹤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21757号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5880号原告翟某，女，1995年1月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告谢某，男，1989年12月2日出生，汉族，住址同上。原告翟某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告翟某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某以补充证据为由申请撤回对被告谢某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费150元，由原告翟某负担。审判员  朱琳二〇一九年十二月五日书记员  张肖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监12号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：胡培佳，女，汉族，1990年8月27日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告胡培佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2019）豫0185民初868号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初218号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人唐荣东，男，1963年10月1日出生于广西昭平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西昭平县，现住昭平县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月9日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2019年12月2日经本院决定取保候审。 辩护人李建辉，广西卓秀律师事务所律师。 昭平县人民检察院以昭检刑诉（2019）204号起诉书指控被告人唐荣东犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。昭平县人民检察院指派检察员王朝新、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人唐荣东及辩护人李建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至2019年5月中旬期间，被告人唐荣东在昭平县五将镇文曲村上屋组248号家中以1：38至1：40的赔率收受同村村民报“六合彩”的码钱，并以给10%或11%的回扣发展了周某1、周某2林、唐某1等下线为其向村民收“六合彩”码钱。唐荣东将下线报给其以及其自己收取村民的“六合彩”码钱，超过100元的大额码就报给其上线左勇，不超过100元的小额码就自己“吃掉”。一共收了村民“六合彩”码钱，累计金额达25.925万元，非法获利约2万元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人唐荣东的行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项之规定，构成非法经营罪。被告人唐荣东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并适用缓刑，并处罚金二万元。 被告人唐荣东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚。 经审理查明，2018年1月至2019年5月中旬期间，被告人唐荣东在昭平县五将镇文曲村上屋组248号其家中以1：38至1：40的赔率收受同村村民报“六合彩”的码单，并以给10%或11%的回扣发展了周某1、周某2、唐某1等下线为其向村民收“六合彩”码单。唐荣东将下线报给其以及其自己收取村民的“六合彩”码单整理后，将超过100元的大额码就报给其上线左勇，100元以下的小额码就截留下来自己经营。一共收了村民“六合彩”码单款累计金额达25.925万元，非法获利2万元。案发后，被告人于2019年8月6日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，2019年12月2日，被告人唐荣东家属代为退出违法所得20000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、唐某2、唐某3等人的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，现场指认照片，辨认笔录及照片，银行流水账单、信用社存款存单，扣押决定书，扣押清单，“六合彩”资料、报码登记本，银行存款单，抓获经过，无犯罪记录证明，户籍证明，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐荣东违反国家规定，非法经营“六合彩”博彩业，扰乱市场秩序，情节严重其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项的规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家属代为退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人家属代为退出的违法所得依法应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，适宜实行社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人唐荣东犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人唐荣东家属代为退出的违法所得二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 强 二〇一九年十二月四日 法官助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终1045号上诉人（原审原告）王松森，男，1969年2月8日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）登封市人民政府，住所地登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。委托代理人程雅南，登封市司法局工作人员。委托代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）登封市卢店镇人民政府，住所地登封市卢店镇迎宾大道1号院。法定代表人孔玉峰，镇长。出庭应诉行政机关负责人贾献斌，该镇副镇长。委托代理人李向玲，河南群达律师事务所律师。上诉人王松森因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185行初87号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王松森以错列被告，经法官释明后决定另案起诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王松森的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人王松森撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇一九年十二月二十七日书记员  马 芮
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2432号原告：徐俊英，女，汉族，1976年3月16日出生，开封市人，初中文化，出租车司机，住河南省开封市龙亭区。被告：河南润德建筑工程有限公司。注册号：410291000016261。住所地：开封市省府前街71号。法定代表人：李虎。原告徐俊英诉被告河南润德建筑工程有限公司（以下简称润德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐俊英到庭参加诉讼，被告润德公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐俊英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还订房款100000元及利息（交款之日按定期存款结算至今日）28000元，共计128000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月，经邻居苑得义介绍，被告以用出售拆迁安置房的名义，与原告签订了开封市五一路南段润华苑“房屋拆迁安置补偿协议书”，并收取原告定金10万元。价每平方米2650元，交款日期为2013年5月6日，交款地为开封市禹王台区五福路东口的灯具市场三楼，经办人、法人李虎有签名，交款时出具收据并加盖有被告公司公章。因被告单位及负责人在签订协议过程中，以预收定金形式收取资金，我提供信息证据确凿，从15年7月份得知消息后四年来，多次找法人及单位都一直得不到解决，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告河南润德建筑工程有限公司未到庭，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年5月6日，原告与被告润德公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定，原告购买被告开发的位于开封市××楼××层的建筑面积为30平方米的砖混结构房屋一处，并约定了结算及违约责任等，合同后原告签字，被告公司盖章、法定代表人李虎签字。当日原告通过银行转账向被告指定的账户交纳订房款100000元，被告为其出具收据并加盖被告公司财务专用章。以上事实有当事人的陈述、收款收据、安置协议书、银行转账单、工商资料查询信息等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告润德公司缴纳购房款100000元，作为被告润德公司应当按照约定履行义务，由于被告润德公司收取原告的购房款后未履行交付房屋的义务，以致产生此纠纷，故被告润德公司应当承担全部责任。原告要求被告润德公司返还订房款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南润德建筑工程有限公司返还原告徐俊英订房款100000元；二、驳回原告徐俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告河南润德建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  毛庆昕审判员  赵 丽审判员  侯丹丹二〇一九年十二月五日书记员  刘翠翠
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2972号申请执行人：李成江,男性,1973年4月6日出生,住创业农场。被执行人：刘淑荣,女性,1972年7月10日出生,住创业农场。被执行人：由树江,男性,1970年2月8日出生,住创业农场。本院在执行申请执行人李成江与被执行人由树江、刘淑荣追偿权纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十二日()书记员马思达
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1866号罪犯穆宁宁，男，1989年12月25日出生，壮族，中专文化，个体经营,原户籍所在地广西上思县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2016年5月6日作出（2015）青刑初字第325号刑事判决，以穆宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年11月14日起至2025年11月13日止），并处罚金人民币三万元。2016年7月14日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯穆宁宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年6月止，共获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯穆宁宁减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆宁宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯穆宁宁减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年7月13日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23475号原告：重庆市同天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，统一社会信用代码：915001077815688371。法定代表人：孙钰麒，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。被告：侯文静，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市同天物业管理有限公司诉被告侯文静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市同天物业管理有限公司于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市同天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市同天物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十八日书记员  陈佩宇
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑终192号 抗诉机关（原公诉机关）四川省巴中市通江县人民检察院。 原审被告人杨君，男，1990年9月19日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被通江县公安局取保候审。2019年7月24日由通江县人民检察院取保候审。经通江县人民法院决定，于2019年8月7日被取保候审。 四川省巴中市通江县人民法院审理四川省巴中市通江县人民检察院指控原审被告人杨君犯危险驾驶罪，于2019年8月9日作出（2019）川1921刑初126号刑事判决。宣判后，通江县人民检察院认为判决确有错误，向本院提出抗诉，巴中市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省巴中市人民检察院指派检察员黄联兵、潘玢出庭履行职务。原审被告人杨君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921刑初126号刑事判决； 二、发回四川省通江县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇一九年十二月十日 法官助理  陈 伟 书 记 员  白桦林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： …… （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审79号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月3日17时12分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［192］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕192号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2353号 案外人：李林御，女，1991年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：胥朝波，男，1989年6月23日出生，系李林御配偶。 申请保全人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被保全人：成都世龙实业有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗，董事长兼总经理。 本院在执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请对成都世龙实业有限公司（以下简称世龙公司）的财产保全过程中，案外人李林御对查封位于成都市高新区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李林御异议称，其在法院查封前购买了世龙公司销售的争议房屋并支付了全部车位款，已占有使用争议房屋至今。故请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，华西公司与世龙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院接受华西公司的财产保全申请，于2019年9月11日作出（2019）川01民初5116号之一民事裁定，对世龙公司的财产在价值人民币72801050.04元范围内采取保全措施。2019年9月18日，本院作出（2019）川01执保455号执行裁定，与本案相关的内容为：“……五、查封被申请人世龙公司所有的位于成都市高新区天府大道与天府一街交汇处世龙广场的未售房屋。查封期限三年。……”本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2015年7月9日，李林御与世龙公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款892324元，李林御已付清全部房款，并占有使用争议房屋至今。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、转款凭证、《四川增值税普通发票》等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李林御与世龙公司在法院查封前签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，支付全部房款并占有使用争议房屋至今，未办理过户登记非因其自身原因，故李林御排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇一九年十二月十六日 书记员  何静
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3610号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，该物业服务中心职员。被告：武玉存，自然信息不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告武玉存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 张玲 二〇一九年十二月十三日书记员 王珺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3162号 申请执行人：何景彬，男，1989年4月10日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人何景彬与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-235号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初1112号 原告：田辉，男，1966年5月5日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：牛建伟，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁垚，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：高建朝，男，1988年4月22日出生，汉族，住邯郸市曲周县人。 委托诉讼代理人：高克才，系被告高建朝父亲。 被告：河北金赛博板业有限公司，住所地曲周县四疃农业高新技术园区。 法定代表人：张国华，公司董事长。 被告：邯郸市金赛博板业有限公司，住所地曲周县四疃农业高新技术园区。 法定代表人：张国华，公司董事长。 被告：邯郸市新兴房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街63号。 法定代表人：张国华，公司经理。 被告：张国华，男，1961年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告田辉与被告高建朝、河北金赛博板业有限公司、邯郸市金赛博板业有限公司、邯郸市新兴房地产开发有限公司、张国华执行异议之诉一案，本院于2019年6月13日立案。 田辉向本院提出诉讼请求：1、撤销曲周县人民法院作出的(2019)冀0435执异38号执行裁定书;2、继续强制执行被查封的水榭花都三期28-2-1304号房屋；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、原告系被查封诉争房屋的抵押权人,依法对诉争房屋享有优先受偿权,被告一提出的执行异议依法不能成立。原告与被告邯郸市金赛博板业有限公司、邯郸市新兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,石家庄中级人民法院于2014年10月14日作出了(2014)石民三初字第00118号民事判决书,判定原告胜诉。该判决生效后,原告向人民法院申请强制执行邯郸市新兴房地产开发有限公司开发的水榭花都三期合计141套房屋。该房屋于2013年12月2日由邯郸市新兴房地产开发有限公司抵押给原告,并在曲周县房地产交易所办理了抵押登记；2014年6月18日石家庄中级人民法院将该房产查封2019年6月3日原告收到曲周县人民法院执行裁定书,原告得知被告一提出了执行异议,曲周县人民法院做出(2019)冀0435执异38号执行裁定书,裁定中止对水榭花都三期28-2-1304号房屋的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定:申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,在原告依法对执行标的享有优先受偿权的情形下,曲周县人民法院不应裁定被告一的执行异议成立。二、被告一主张其对诉争房屋享有合法权利证据不足。执行裁定书显示查明被告一于2013年3月6日向邯郸市新兴房地开发有限公司支付了全部购房款、维修基金,用于日常居住,认为被告一对上述房屋享有的权利可以排除执行。裁定书不仅没有查明该房屋已经抵押登记给原告,也没有说明被告一尚未与邯郸市新兴房地产开发有限公司签署合法有效的书面买卖合同、被告一名下无其他用于居住的房屋、支付十几万购房款银行转账(或取款、付款)真实、合法票据凭证等证据材料。曲周县人民法院在未将执行异议情况通知原告、查明案件事实的情况下就裁定中止对上述房屋的执行,原告认为曲周县人民法院院作出的中止执行裁定书是错误的。新兴房地产有限公司自被执行开始就一直不配合法院执行,在收到人民法院强制执行文书后仍出售被抵押、被查封的房屋,妨碍人民法院的执行。此次被告一的执行异议完全是与被执行人恶意串通,通过执行异议妨碍执行,损害原告合法权利。需要特别说明的是,在本案之前,已有多名案外人针对原告享有抵押权的水榭花都三期房屋提出执行异议,但经原告向法院提起执行异议之诉,多次审理后,河北省高级人民法院最终于2018年6月作出执行裁定书,撤销了邯郸市中级人民法院的中止执行裁定。同时根据该河北省高级人民法院作出的执行裁定书,目前所谓购房人(案外人)的购房行为是否真实,以及其是否能够排除强制执行,并不能通过执行异议程序确认,而应该通过其他法律途径解决。故此,原告在收到裁定后依法再次提起诉讼,请法庭依法撤销（2019)冀0435执异38号执行裁定书,判决准许继续强制执行涉案房产,维护原告合法权益。 高建朝、河北金赛博板业有限公司、邯郸市金赛博板业有限公司、邯郸市新兴房地产开发有限公司、张国华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，案涉执行案件系邯郸市中级人民法院指定我院执行,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的,仍由原执行法院审查处理。”对该案执行行为提出的异议依法应由邯郸市中级人民法院处理。故本案移送邯郸市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定,裁定如下: 本案移送邯郸市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  高 源 人民陪审员  杨锁群 人民陪审员  李素霞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3345号之一 申请执行人：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民街519号，统一社会信用代码:91331100589004265L。 法定代表人：张浩军。 委托代理人：周盛鹏，该行员工。 被执行人：童毅，男，1976年2月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人童毅保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为人民币2178545.55元及利息，并负担案件受理费12114元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人童毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人童毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童毅逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人童毅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人童毅持有永康市顺帮物流有限公司100%的股权，本院已冻结（冻结期限至2022年8月18日），经查询，该公司已列入经营异常名录，股权暂无处置价值；被执行人童毅持有丽水市顺通汽车运输有限公司80%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2022年8月1日），系轮候冻结，暂无法处置；查得被执行人童毅名下银行存款5406元，本案分配到3724.5元，扣除案件受理费、执行费共计3724.5元后，无余值。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人童毅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童毅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人童毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1191号申请执行人：范文博，男，1982年5月15日出生。被执行人：巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会。法定代表人：付红卫。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7197号民事判决书，于2019年12月23日向被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会在金融机构的存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十三日书记员  李自卫
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0221执230号被执行人孙有兵，男，1980年3月3日生，汉族，经常居住地阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119800303****。关于孙有兵罚金一案，因被执行人孙有兵现在监狱服刑，经查控，被执行人孙有兵无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产后，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建标审判员  翟步周审判员  刘敬青二〇一九年十二月十八日书记员  周继东
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执92号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区１栋６层-4063房。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：农浩，男，1994年4月5日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与被执行人农浩借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月23日作出（2018）北国仲字第32117号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年甲方（借款方）农浩、乙方（出借方）黎敬、钱江、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）大地公司签订《借款合同》，约定农浩通过深圳合众财富金融投资管理有限公司平台，与黎敬、钱江借款共5000元，年利率13.5%，甲乙双方向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等）。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。 2018年8月22日，北海国际仲裁院受理申请人大地公司与被申请人农浩双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人。案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。被申请人未进行答辩，未提交证据。2018年10月22日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，被申请人未到庭，仲裁庭进行缺席审理。被申请人未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对申请人的证据提出异议，仲裁庭对申请人提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2018年10月23日作出（2018）北国仲字第32117号裁决书：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还拖欠的借款本金5000元及利息［利息计算方式：利息=借款本金5000元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）］。二、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人支付息（从2018年2月1日起，以5000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给农浩的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩借款本金实际到账金额为4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人黎敬、钱江的身份证明，出借人的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。申请人逾期未提交《银行流水》，本院无法核实借款本金的真实性，即本案给付内容不明确。 仲裁庭要求被申请人在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩振森 审 判 员 黎 杰 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4519号申请执行人陈文思，女，1973年1月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王立农，男，1969年10月3日出生，汉族，大连市中山区。本院于2019年10月08日立案执行陈文思与王立农民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月三十日书记员  高毅竹
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢131号申请执行人：程芝军，男，1971年11月4日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：桓台鑫盛运输有限公司，住所地山东省桓台县果里镇东果里村。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为返还申请人三台运输罐体及附随资料。本院2019年10月18日立案执行，2019年11月26日发出执行通知书和报告财产令，2019年12月13日经查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月16日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝同友审判员  常文忠审判员  栾建国二〇一九年十二月十九日法官助理吕岳书记员魏文君
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书（2019）陕 0304执855号申请执行人：张某某，女，汉族，生于1974年XX月XX日，农民，住宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宝鸡西虢文武保安服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区XX学校，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXL。法定代表人：李强，任公司董事长。申请执行人张某某与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司（以下简称文武保安公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初179号民事判决书已发生法律效力。被执行人文武保安公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张某某于2019年9月11日向本院申请执行，要求：1.由被执行人文武保安公司支付其工资19733元、服装费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费5元由被执行人文武保安公司承担。被执行人文武保安依法应承担执行费203元。在执行过程中，1.本院向被执行人文武保安公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人文武保安公司未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人文武保安公司名下的财产进行调查，发现被执行人文武保安公司名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人文武保安公司有不动产登记信息；3.本院曾于2019年10月25日赴宝鸡市陈仓区发改局及劳动仲裁委员会、宝鸡市陈仓区行政审批服务局调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人文武保安公司纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人张某某，申请执行人张某某表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文武保安公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产状况，申请执行人张某某明确表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执855号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云            二〇一九年十二月三日                       书  记  员  杨  欢 1
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审357号 申请执行人：上杭县自然资源局,住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：廖兆彬，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭公森林罚决字〔2019〕第07022号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县林业局认定，2018年农历三月份，被执行人廖兆彬在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在上杭县临城镇玉女村“荒塘窝里”山场翻新墓地，并用水泥进行硬化占用林地至今，以上改变林地用途面积计34平方米;上杭县林业局于2019年4月10日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县林业局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第07022号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人廖兆彬在六个月内恢复原状，并处罚款680元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人廖兆彬。被执行人廖兆彬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款680元。2019年11月12日上杭县自然资源局书面催告被执行人廖兆彬履行恢复原状的义务，但被执行人廖兆彬仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第07022号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人廖兆彬未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第07022号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人廖兆彬恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县临城镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  蓝树高 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理林建桥 代理书记员  林 欢
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0114民初495号原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区。法定代表人：崔红选，该支行行长。委托诉讼代理人：王北京，男，1984年4月28日出生，汉族，该支行职工。委托诉讼代理人：王亚梅，女，1983年9月14日出生，汉族，该支行职工。被告：周卫卫，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地西安市，现住西安市阎良区。被告：吴彤，女，1988年3月8日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区，现住西安市阎良区。被告：武朋，男，1982年5月13日出生，汉族，西安市公安局阎良分局干警，住西安市阎良区。被告：王晓花，女，1980年8月28日出生，汉族，西安市公安局阎良分局干警，住西安市阎良区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农阎良支行）与被告周卫卫、被告吴彤、被告武朋、被告王晓花借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦农阎良支行的委托诉讼代理人王亚梅、被告武朋到庭参加诉讼，被告周卫卫、被告吴彤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王晓花经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦农阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还贷款本金290000元，利息34357.14元，（暂计算至2019年2月18日，应继续计算至本息还清之日止），合计324357.14元；2、判令被告支付利息至本息还清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担；4、判令被告（保证人）对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2016年4月18日，原告与被告签订了290000元的借款合同，借款用途为购烟酒存货，期限为2年，到期日为2018年4月17日，月利率为9.7375‰，结息方式为：按季结息，武朋、王晓花承担连带责任保证，借款到期后，经多次催要无果，为维权，故诉至法院。被告武朋辩称，借款和担保都属实，只是现在自己经济能力有限，庭后和秦农银行协商。被告周卫卫未答辩。被告吴彤未答辩。被告王晓花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，西安市阎良区XX社XX社与周卫卫、吴彤签订《个人借款合同》一份，借款合同编号：陕农信关信借字[2016]第001569号，借款合同约定：“…本合同项下借款金额为贰拾玖万元整，（小写）290000元。借款实际金额以发放金额为准…借款期限自2016年4月18日至2018年4月17日”。2016年4月14日，吴彤向西安市阎良区XX社XX社提交借款申请书，西安市阎良区XX社XX社于2016年4月20日向吴彤发放了该笔贷款。另，武朋和王晓花与西安市阎良区XX社XX社签订了《保证担保合同》为上述借款提供担保，合同编号为：陕农信关信保字[2016]第0005812号，该合同约定保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。时至庭审之日，周卫卫、吴彤未能还款付息，武朋、王晓花也未能承担连带保证责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，周卫卫、吴彤未能按照合同约定还款付息已构成违约，故秦农阎良支行请求判令周卫卫、吴彤按照合同约定返还借款本金290000元并按合同约定支付利息，于法有据，本院予以支持。武朋、王晓花为周卫卫、吴彤的借款提供担保，故秦农阎良支行请求判令武朋、王晓花对周卫卫、吴彤上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告周卫卫、被告吴彤于本判决生效之日起10日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金290000元并支付利息（至2019年2月18日的利息为34357.14元，2019年2月19日之后的利息以290000元为本金，自2019年2月19日起计算至实际清偿之日止，按2016年4月18日签订的陕农信关信借字[2016]第001569号《个人借款合同》中约定的利率计算）。二、被告武朋、被告王晓花对被告周卫卫、被告吴彤上述给付义务承担连带保证责任；被告武朋、被告王晓花在承担保证责任后，有权向被告周卫卫、被告吴彤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6165元，公告费1000元，合计7165元，由四被告负担。因原告秦农阎良支行已预交，四被告应于本判决生效后10日内给付原告秦农阎良支行7165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张素粉审判员  刘 路审判员  曹正龙二〇一九年十二月十七日书记员  贾 柳1
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保755号 白童心申请朱站稳财产保全一案，申请保全标的6万元，已轮候查封朱站稳名下房产（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4650号 原告：李学忠，男，生于1965年1月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱华，四川绥定律师事务所律师。 被告：唐晓刚（曾用名：唐元成），男，生于1973年12月11日，汉族，住四川省达州市达川区。 原告李学忠与被告唐晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，原告李学忠于2019年12月13日向本院提交书面申请，要求撤回对被告唐晓刚的诉讼。 本院认为,原告李学忠申请撤诉符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定,裁定如下: 准许原告李学忠撤诉。 案件受理费238元，由原告李学忠负担。 审判员 兰 海 二〇一九年十二月十三日 书记员 张旭廷
陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2019)陕0581民初2367号原告：史粉霞，女，汉族，初中文化。被告：崔小楠，女，汉族，初中文化。原告史粉霞与被告崔小楠、王生林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告史粉霞申请撤回对被告王生林的起诉，本院准许后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史粉霞、被告崔小楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史粉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔小楠赔偿原告医疗费7247.76元、住院伙食补助费560元、营养费280元、误工费3600元、护理费5600元，共计16287.76元，被告王生林承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉请变更为：1、判令被告崔小楠赔偿原告医疗费7247.76元、住院伙食补助费560元、营养费280元、误工费3600元、护理费5600元，共计16287.76元。2、本案诉讼费由被告崔小楠承担。事实与理由：2019年9月5日7时40分许，被告崔小楠驾驶无号牌建设牌二轮摩托车沿韩城市新城区XX路由西向东行驶至市疾控中心东20米处时，与同向行驶史粉霞驾驶的无号牌本田牌摩托车相撞，致史粉霞受伤。事故发生后，原告史粉霞被送至韩城市人民医院救治。经诊断，事故导致史粉霞闭合性颅脑损伤、脑挫伤、头皮血肿，住院治疗及护理共计14天。2019年9月17日，经韩城市公安局交通警察大队认定，崔小楠负本次事故的同等责任，史粉霞负本次事故同等责任。经了解，崔小楠驾驶的机动车并未购买交强险，崔小楠无相应的驾驶资格。此后，原告与被告多次协商赔偿事宜，但被告一直拒绝赔偿。故原告诉至贵院，望贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告崔小楠辩称,我对事故发生的事实及责任划分无异议。我持有C1驾驶证，没有摩托车驾驶证。我是事故车辆无号牌建设牌二轮摩托车车辆所有人，该车辆未投保险。本院经审理查明事实如下：2019年9月5日7时40分许，被告崔小楠驾驶无号牌建设牌二轮摩托车沿韩城市新城区XX路由西向东行驶至市疾控中心东20米处时，与同向行驶原告史粉霞驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车相撞，致史粉霞受伤、二车受损，造成道路交通事故（无现场）。2019年9月17日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19401号道路交通事故认定书认定：崔小楠负本事故的同等责任；史粉霞负本事故的同等责任。原告史粉霞受伤后被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤：1）、脑挫伤；2）、头皮血肿。另查明，被告崔小楠系案涉事故车辆无号牌建设牌二轮摩托车车辆所有人，该车辆未投保险，崔小楠无相应驾驶资格。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张7247.76元，被告质证后提出原告应提交每日详细的费用清单。本院审查认为，原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单（含每日用药、治疗及金额等内容）、收费票据等证据在卷佐证，足以确认。被告的辩解意见理由不充分，不予采纳。但原告提交的医疗费票据中有一张金额为8.5元的票据系复印费发票，不属医疗费，应予剔除。综上，原告提交的医疗费票据经核算金额为7239.26元，医疗费认定为7239.26元。2、关于住院伙食补助费。原告主张560元，可按住院14天每天40元计算，住院伙食补助费认定为560元。3、关于营养费。原告主张280元，本院审查认为，原告提交的相关证据中并无需加强营养的医嘱记载，故对其主张的该项损失不予采信。4、关于护理费。原告主张5600元，本院审查认为，原告提交的护理人员误工证明无法确定与本案的关联性，不予采信。根据原告伤情，结合原告住院病案医嘱记载，可按住院14天每天2人陪护、每人每天80元计算，护理费认定为2240元。5、关于误工费。原告主张3600元，根据原告伤情，参照相关规范，可按误工期30日、每天80元计算，误工费认定为2400元。综上，原告史粉霞各项损失共计12439.26元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告史粉霞与被告崔小楠在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告史粉霞受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告史粉霞受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告史粉霞的有关损失，被告崔小楠作为直接侵权人应承担相应的赔偿责任。因案涉事故车辆未按规定投保交强险，依相关法律规定，被告崔小楠作为投保义务人和侵权人首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告崔小楠按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告史粉霞因本起交通事故造成的损失医疗费7239.26元、住院伙食补助费560元、护理费2240元、误工费2400元，合计12439.26元。由被告崔小楠在交强险责任限额范围内赔偿原告史粉霞医疗费7239.26元、住院伙食补助费560元、护理费2240元、误工费2400元，合计12439.26元。于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告史粉霞其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元,减半收取103.50元，由原告史粉霞负担23.50元，被告崔小楠负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                             审   判   员     薛新法                                  二○一九年十一月二十七日                             书   记   员     桑  妮                                                                                                                                    1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11903号 申请执行人：杨启友，男，1978年4月9日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：陈云飞，广东五维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨奇，广东五维律师事务所辅助人员。 被执行人：谢忠，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人杨启友与被执行人谢忠机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须向申请执行人支付赔偿款15390.16元，并承担案件受理费161元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行本案的义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，发现被执行人名下有一辆湘Ｅ×××××的汽车，本院已登记查封上述车辆，因未实际扣押到车辆实物，故暂无法进行处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到任何款项，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未履行完毕本案债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑 胜
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2178号上诉人（原审原告）：王萧，女，1995年8月8日出生，汉族，桑植县人，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南欣享房地产营销策划有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路63号3栋401室地税局院内。法定代表人：肖意顺，总经理。委托诉讼代理人：郭维，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄芷成，系公司副总经理。代理权限：一般代理。原审第三人：湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府5栋、9栋809。法定代表人：唐志。上诉人王萧因与被上诉人湖南欣享房地产营销策划有限公司、原审第三人湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院(2019)湘0221民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲县人民法院(2019)湘0221民初657号民事判决；二、本案发回湖南省株洲县人民法院重审。上诉人王萧预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十二月二十八日法官助理 黄慧娟书 记 员 王 琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3073号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处,住前郭县。 被执行人：陈国金,男,1962年11月17日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处与被执行人陈国金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3587号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈国金应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人5000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 越
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执1416号 申请执行人：龙游酷菲特健身服务有限公司，住龙游县龙洲街道人民南路158号东方广场A01室，统一社会信用代码：91330825MA28FJEL29。 法定代表人：王伟林，执行董事。 委托代理人（特别授权）：冯秋惠，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：何笠，浙江天赞律师事务所实习律师。 被执行人：陈成，男，1991年4月20日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人龙游酷菲特健身服务有限公司与被执行人陈成不当得利纠纷一案，本院做出的（2019）浙0881民初1464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙游酷菲特健身服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为陈成归还申请执行人款项58000元及利息，并支付律师代理费损失3000元，承担案件受理费549元、案件申请执行费815元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人陈成发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陈成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈成逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人陈成名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日本案全部执行事项均未清偿。 因被执行人陈成在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，另因被执行人陈成未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人陈成采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人龙游酷菲特健身服务有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1416号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周刘浩 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姜林炜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3332号申请执行人：金仔花，女，汉族，1980年6月2日生，住甘肃省民勤县。被执行人：青岛万和顺鞋业有限公司，住所地胶州市胶莱镇北王珠村，统一社会信用代码：91370281561196496T。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人金仔花与青岛万和顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2017）鲁0281民初8525号民事调解书]，申请执行人金仔花于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的为4285元。在执行过程中，本院于2019年9月3日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和下落，亦表明不申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二日书记员  潘子文
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1563号 申请执行人：合肥华南城有限公司，住所地安徽省经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，总经理。 被执行人:罗耕稳，男，汉族，1960年2月14日出生，住安徽省肥西县。 合肥华南城有限公司与罗耕稳国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0022号调解书已经发生法律效力。因被执行人罗耕稳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥华南城有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年12月5日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0022号调解书指定肥西县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  鄢隆伟 审判员  李叶润 法官助理张敏 二〇一九年十二月六日 书记员  章申鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1203号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王飞，男，1996年7月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省合肥市肥东县，租住合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1438号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日23时50分许，被告人王飞酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市瑶海区广德路由南向北行驶至临泉东路交口北侧时，因操作不当，碰撞到沿广德路由北向南谈某驾驶的皖Ａ×××××出租车，造成二车不同程度受损。经认定，被告人王飞承担此事故全部责任。经鉴定，被告人王飞送检血样中乙醇含量为162.1mg/100ml，属醉酒驾驶。在值班律师的见证下，被告人王飞表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院判处被告人王飞拘役三个月以上四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金6000元以上9000元以下。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，案发后被告人王飞赔偿被害人谈某经济损失13300元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、查询证明、谅解书、归案经过、户籍证明、司法鉴定意见、道路交通认定、视听资料光盘一张、被害人谈某陈述、被告人王飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王飞醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人王飞退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇一九年十二月二十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审227号申请人尉氏县公安交通警察大队。住所地：尉氏县城关人民路西段。组织机构代码：00535976-8单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、刘铭，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人宋政军，男。申请人尉氏县公安交通警察大队于2019年11月向本院申请强制执行编号410223-1007764153《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2019年06月25日12时47分，在县道03858公里实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条决定对宋政军罚款200元，并要求宋政军持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向宋政军送达了《催告书》，但宋政军至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人宋政军作出的编号410223-1007764153《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人宋政军罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的410223-1007764153《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇一九年十二月四日书记员  张亚丽
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢848号长沙市雨花区可欣酒店用品商行：沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人长沙市雨花区可欣酒店用品商行与被执行人沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十七日
湖南省江华瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1129刑初289号 公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。 被告人车冬莲，女，1958年4月18日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，文盲，农民，住江华瑶族自治县河路口镇财塘村。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月23日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年11月4日被江华瑶族自治县公安局变更为取保候审。2019年11月24日经江华瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。 辩护人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。 湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉［2019］254号起诉书指控被告人车冬莲犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，法官助理辅助办案。江华瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人车冬莲及其辩护人曾昭国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控，2019年6月24日10时许，被告人车冬莲与被害人奉某某在江华瑶族自治县河路口镇财塘村奉某某家老房子后面村道上，因两家修路问题发生争吵、扭打，致奉某某左侧第3-7、右侧4-5前肋骨骨折并左侧胸腔少量积液，右第1掌骨基底部骨折，左环指中节指间关节半脱位。2019年7月1日经永州市冯河司法鉴定所鉴定，奉某某胸部外伤属轻伤一级；双手外伤属轻伤二级。 另查明，2019年11月2日，被告人车冬莲家属与被害人奉某某达成了赔偿协议，赔偿了被害人奉某某医疗费、住院伙食补助费等损失72000元，并得到了被害人奉某某的谅解。 上述事实，被告人车冬莲在开庭审理过程中亦无异议，且有江华瑶族自治县公安局河路口派出所出具的到案经过材料，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，扣押物品、文件清单，被害人奉某某的陈述，被告人车冬莲供述，永州市冯河司法鉴定所永冯司鉴所［2019］临鉴字第219号司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车冬莲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人车冬莲归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法可对其从轻处罚；被告人车冬莲在庭审中认罪态度较好，并积极赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，本院可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人称，被告人车冬莲认罪态度好，系初犯、偶犯，并赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人车冬莲在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人车冬莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯美芬 二〇一九年十二月十七日 法官助理 陈桂梅 书 记 员 李 璇 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初245号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李华，男，1968年4月12日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月14日被东阳市公安局依法取保候审，经本院决定，于2019年12月13日重新取保候审。 辩护人郭向济，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]220号起诉书指控被告人李华犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2019年6月14日、2019年10月11日建议本院延期审理，并分别于2019年7月12日、2019年11月11日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊、曾原出庭支持公诉，被告人李华及其辩护人郭向济到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月27日，本院作出（2016）浙0783民初16764号民事判决，判决安徽中旋置业有限公司于判决生效后十日内向广某建设集团有限公司归还借款本金人民币500万元并支付利息，由被告人李华等人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，广某建设集团有限公司于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年6月16日，本院作出（2017）浙0783民初1713号民事判决，判决被告人李华与李某1在判决生效之日起十日内归还李某2借款本金人民币1508520.85元并支付利息。判决生效后，李某2于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被告人李华公告送达执行通知书、报告财产令等文书，并依法查封被告人李华登记所有的坐落于本市的房地产。 经查，被告人李华尾号为2713的建设银行账户，自2017年9月16日至2018年1月13日期间，累计存款22笔，金额共计人民币620067.6元，支取70笔，金额共计人民币624343.05元。2018年10月11日，本院以短信送达的方式告知被告人李华在三日内履行生效法律文书所确定的义务。但被告人李华却未履行，致使法院判决、裁定无法执行。 另查明，经本院审理判决，申请执行人为浙江海纳建设有限公司，以被告人李华与李某1为被执行人的执行案件，尚在本院执行当中；申请执行人为浙江东阳农村商业银行股份有限公司，以被告人李华与李某1为被执行人的执行案件，已执行完毕。 2018年11月16日，本院将被告人李华涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送公安机关立案侦查，公安机关于同日立案。案发后，被告人李华已与李某2达成和解协议，并已按协议内容履行部分义务，并取得李某2的谅解。在本案审判阶段，被告人李华向本院上缴执行款人民币42000元。 上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2的证言、移送公安机关侦查函、报告、民事判决书、相关执行案件立案受理等材料、执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、银行账户、车辆、不动产等查询材料、建设银行账户明细、送达回证、短信发送清单、和解协议、谅解书、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人李华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已履行部分义务，均可酌情从轻处罚。辩护人郭向济据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人李华的犯罪情节，不宜适用缓刑。故辩护人郭向济提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护人民法院判决执行的正常活动，保护公民的合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  吴 鑫 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  楼云菁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5993号申请人：梁凯，男，1989年5月22日出生，住河南省上蔡县。被执行人：河南恒亚置业有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞，董事长。被执行人：河南筑鼎置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇湖滨路和祥和路交叉口企业总部大厦12楼。法定代表人：王宏飞，董事长。本院在执行梁凯与河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,于2019年12月14日向被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2019）豫0184民初5581号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司定于2019年12月25日前支付调解书确定的款项的20%；2020年1月20日前再支付款项的10%；2020年2月28日前支付款项的20%；2020年3月30日前支付款项的50%。二、执行费由被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人梁凯自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司未按照上述日期给付申请人梁凯执行款，申请人梁凯有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5584号民事调解书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  宋锁柱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4498号申请执行人：曹学敏被执行人：杜建设本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5879号民事判决书立案执行的曹学敏申请执行杜建设借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杜建设送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人杜建设银行存款112320元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十二月二十四日书记员  王 晓
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1055号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山路北段203号，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托代理人：龚建军，男，1973年02月06日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：确山县天成农业综合开发有限公司，住所地：确山县石滚河镇政府。统一社会信用代码：91411725050897485。被执行人：驻马店市中多便利商贸有限公司，住所地：驻马店市骏马路御龙居门面房。统一社会信用代码：91411700065269848。被执行人：马湘东，男，1994年08月01日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人；聂现忠，男，1976年1月22日生，汉族，住河南省确山县。关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行确山县天成农业综合开发有限公司、驻马店市中多便利商贸有限公司、马湘东、聂现忠借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2019年07月16日向本院提出执行申请，本院于2019年07月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月16日提起网络查询，未发现被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、驻马店市中多便利商贸有限公司、马湘东、聂现忠名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险；被执行人聂现忠名下有“帕萨特牌”豫Ｑ×××××号车一辆，申请执行人表示暂不执行车辆财产，仍以现金方式履行还款义务；二、本院于2019年08月08日向确山县天成农业综合开发有限公司、驻马店市中多便利商贸有限公司、马湘东、聂现忠发出传票传唤其2019年08月17日到本院接受询问，被执行人确山县天成农业综合开发有限公司、驻马店市中多便利商贸有限公司、马湘东、聂现忠未按照传唤时间到院接受询问；截止2019年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年12月24日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1725民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十五日书记员 张 欢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12894号原告：白志国，男，汉族，1982年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：翟光杰，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区，现住址不详。原告白志国与被告翟光杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法进行了审理。原告白志国向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告偿还原告货款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营建筑板材，被告在承包工地期间，欠原告材料款，经原、被告结算，截止2013年12月份，被告共欠原告材料款335780元。经原告及其家人多次找被告催要欠款，被告偿还部分欠款后，剩余10万元以各种理由推辞，原告认为，被告购买货物应当支付相应价款，但至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，原告白志国起诉被告翟光杰后，未提供被告准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白志国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3490号之一申请执行人肖燕，女，1993年10月5日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，被执行人武汉国版通电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3，4，6幢3号楼13层10号。法定代表人孟志鹏。申请执行人肖燕与被执行人武汉国版通电子商务有限公司劳动争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第391号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人肖燕于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人武汉国版通电子商务有限公司支付欠款本金8517.24元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理肖燕的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉国版通电子商务有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉国版通电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉国版通电子商务有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第391号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月十六日书记员  陈芳
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云23执90号之三请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。法定代表人堵云，总经理。委托代理人刘汉青、罗外霞，云南建广律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。委托代理人余芳，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司员工，代理权限：一般代理。被执行人云南商达经贸有限公司。住所地：昆明市五华区青年路389号志远大厦16层E座。法定代表人沙海龙。被执行人云南玉飞达钛业有限公司。住所地：武定县狮山镇东岳区办公楼。法定代表人沙海龙。被执行人万跃虎，男，汉族，1968年11月11日生，住曲靖市麒麟区。被执行人曾建明，男，汉族，1986年3月16日生，住武定县。被执行人沙海龙，男，彝族，1984年2月14日生，住昆明市盘龙区。被执行人冯志华，男，汉族，1969年4月14日生，住昆明市。广发银行股份有限公司昆明分行诉云南商达经贸有限公司、云南玉飞达钛业有限公司、沙海龙、万跃虎、曾建明、冯志华金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院经审理后于2016年9月14日作出（2016）云01民初482号民事调解书，确认以上被执行人在指定时间内履行还款48441002.29元及利息的义务。民事调解书生效后，被执行人未按民事调解书指定的时间内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行遂向昆明市中级人民法院申请强制执行。2018年5月31日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01执异170号执行裁定，将本案的申请执行人变更为中国信达资产股份有限公司云南分公司，于2018年7月2日作出（2017）云01执1625号执行裁定，对被执行人云南玉达飞钛业有限公司名下位于武定县近城镇上旧城花果菁的两宗土地【土地使用权证号：武国用（2003）字第1001117、1001118号】和两宗房产【房产证号：武房权证近字第××、02××00号】进行了查封。云南省高级人民法院于2018年9月25日作出（2018）云执协37号执行裁定书，将本案指定本院执行。本院遂于2018年11月7日以（2018）云23执90号立案执行。本院于2018年11月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，并两次通过法院办案系统查询被执行人云南商达经贸有限公司、云南玉飞达钛业有限公司、沙海龙、万跃虎、曾建明、冯志华的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院对被执行人云南商达经贸有限公司、云南玉飞达钛业有限公司及其法定代表人、以及沙海龙、万跃虎、曾建明、冯志华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年4月3日根据申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司的申请，对被执行人云南玉达飞钛业有限公司用于抵押的两宗土地和两宗房产委托评估后，在淘宝网两次进行司法拍卖、一次变卖，均因无人出价而流拍。2019年12月3日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司同意将前述流拍的财产以变卖保留价30705600元，抵偿给申请执行人，不足部分，由被执行人继续清偿。本院遂于2019年12月4日作出（2018）云23执90号之二以物抵债裁定书，并已送达双方当事人。综上所述，除已抵偿的财产外，现本案被执行人确无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立明审判员  李存新审判员  杨忠祥二〇一九年十二月五日书记员  段宏超
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执961号申请执行人中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路21号。法定代表人蔡新祥，该公司董事长。被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号。法定代表人李四平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2019）鄂0581民初317号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北三江航天建筑工程有限公司的银行存款3290040.99元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  汪娟娟二〇一九年十二月五日书记员  王 成
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12446号 原告：金炜，男，1983年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：韦泽凤，女，1990年11月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告金炜与被告韦泽凤民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金1.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告韦泽凤于2019年3月19日、3月30日分别向原告借款1万元和8千元。原告按约交付款项，被告出具借条，约定借款于2019年4月19日到期。届期，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦泽凤于本判决生效之日起十日内偿还原告金炜借款本金18000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告韦泽凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月十一日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1768号申请人：高学廷，男，1963年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李文明，男，1970年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任克克，男，1984年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：界首市畅通物流运输有限公司，住所地：安徽省界首市界陶路532号，统一社会信用代码：91341282661425372T。被申请人：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码：91341200746786652L。本院在执行申请执行人高学廷与被执行人李文明、任克克、界首市畅通物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人高学廷与被执行人任克克达成执行和解，申请人高学廷自愿申请撤回对被执行人李文明、任克克、界首市畅通物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1624执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇一九年十二月三十日书记员  王宝生
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1352号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区麦动唱吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路万锦香颂商业9号楼B401-402号。经营者：武俊林。委托诉讼代理人：王志军，男，该唱吧员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告玉泉区麦动唱吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月二十日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1795号 申请执行人:滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地：滦平县富强小区11号楼底商。 法定代表人：房玉民，职务：董事长。 被执行人：尚福江，男，1969年5月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：薛爱江，男，1964年11月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨凤兰，女，1966年2月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨玉龙，男，1971年1月31日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被告尚福江、被告薛爱江、杨凤兰、被告杨玉龙借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初4248号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人依据生效的法律文书于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。立案后本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000.00元及利息，缴纳诉讼费2900.00元，执行费2150.00元,保全费1520.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年8月15日、2019年9月18日、2019年12月23日进行两次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初4248号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 刘   景   全 审判员 孙立军审判员赵晓月 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨   新   刚
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2646号罪犯孙建，男，1987年7月5日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑河北省廊坊市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）廊刑初字第41号刑事判决，以被告人孙建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人孙建不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）冀刑四终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙建在2018年2月26日至2019年1月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、裁判文书、考核情况统计表等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙建减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年1月28日起至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  韩 皓审判员  张国芳二〇一九年十二月十七日书记员  黄 涵
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执434号之三移送庭室：陵川县人民法院刑事审判庭。被执行人：边江，男，1953年9月16日出生，山西省高平市人，原任阳城县国泰保安服务有限公司董事长、总经理，现在服刑。追缴边江罚金及返还犯罪所得、没收赃款一案,陵川县人民法院（2019）晋0524刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人边江没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年10月23日移送强制执行，要求边江缴纳罚金40万元并返还阳城县国泰保安服务有限公司贪污犯罪赃款428961元及没收贪污犯罪赃款15万元，本院依法受理。执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。2、本院于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下共有存款234407.839（已扣划），无工商、车辆登记信息。3、本院于2019年11月6日线下对被执行人边江的房产、住房公积金进行了查询，发现在被执行人边江名下有一套座落于晋城市凤翔小区25幢4单元402室，面积75.04平米的商品房已查封（未实际处置），住房公积金账户已注销。4、陵川县人民检察院于2019年11月11日将扣押被执行人边江贪污犯罪赃款428961返还阳城县国泰保安服务有限公司、于2019年11月28日将污犯罪赃款150000元上缴国库。5、本院于2019年12月11日到服刑地临汾监狱对被执行人边江进行了询问，被执行人陈述，暂无履行能力。6、本院已向发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人边江尚在服刑且名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为164492.17万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524执434号案件的执行程序。如发现被执行人边江有隐匿、转移的财产时，本院将依法追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月二十三日书记员 申科楠