文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9113号原告：赵庆福，男，汉族，1970年4月17日出生，住威海市环翠区。（系死者赵喜丹之父）原告：张淑荣，女，汉族，1969年3月15日出生，住威海市环翠区。（系死者赵喜丹之母）原告：吕亚欣，男，汉族，1995年5月27日出生，住威海市环翠区。（系死者赵喜丹之丈夫）以上三原告共同委托诉讼代理人：王艳霞、曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，统一社会信用代码：91370700771007585K。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：马婷婷，该单位职工。被告：尹万科，男，汉族，1972年12月29日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣与被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、尹万科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆福、吕亚欣及原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣的共同委托诉讼代理人王艳霞、曲承业，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人马婷婷，被告尹万科及其委托诉讼代理人闫世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告丧葬费34395.5元、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、赵喜丹医疗费1390.75元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜期间误工费6265.11元（50817元÷365天×15天×3人）、尸体冷冻费640元、被扶养人生活费328900元[张淑荣(32890元×20年÷2人×100%)、交通费5000元、食宿费2396元、车辆损失36000元、路损及拖车费5480元、复印费24元，共主张516422.93元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月17日9时40分许，赵喜丹驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至S16荣潍高速公路下行线206KM+800M处（上行线封闭施工），车辆驶入中心护栏北向南数第二排车道，与在此车道内行驶的被告尹万科驾驶的鲁Ｇ×××××号中型仓栅式货车相撞发生交通事故，造成赵喜丹抢救无效死亡，乘车人原告吕亚欣受伤，双方车辆受损、物品受损。本次事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，赵喜丹承担事故的主要责任，尹万科承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我保险公司仅投保交强险。事故车辆不存在免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不承担。被告尹万科辩称，事故发生属实，但事故是因赵喜丹突然逆向驶入尹万科正常行驶的车道引起，故交强险外尹万科至多承担20%，且需查明赵喜丹是否有在高速行驶资质，即是否过实习期，具体在原告提供证据后质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于道路交通事故认定书、赵喜丹死亡事实、复印费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣达成赔偿协议，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿三原告113300元（在医药费限额内赔偿1300元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产险限额内赔偿2000元），双方就本次交通事故纠纷一次性了结。2、原告提交威海市城镇居民医疗保险证、望奎县灵山满族乡正兰后头村村民委员会出具的证明一份、山东体育学院毕业证书原件一份，证明原告赵庆福、张淑荣以及受害人赵喜丹1998年离开原籍到威海生活,赵喜丹2008年5月20日就开始参保威海市城镇居民医疗保险；毕业证书证明受害人赵喜丹2014年8月至2018年7月在山东体育学院学习。被告对证据真实性无异议，但认为以上证据无法证明其收入来源于城镇，应按其生前居住地农村居民标准计算其死亡赔偿金。3、原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单1张、企业信息公示报告，证明赵喜丹自2018年7月毕业之后就在滨州尚通汽车服务有限公司工作至2019年3月，被告对真实性无异议，但仅提供的是三、四月份的工资，仅能证明赵喜丹三、四月份在滨州尚通汽车服务有限公司工作，不能证明赵喜丹工作连续满一年。原告向法院申请调查令，到中国邮政储蓄银行威海分行营业部查询并打印赵喜丹的银行交易明细清单；调取赵喜丹在滨州尚通汽车销售服务公司2018年6月至2019年3月的工资发放。被告对银行证据真实性认可。对滨州尚通汽车销售服务公司证据不认可，不符合证据形式要件、无经办人签名，没有书写日期，也没有劳动合同、出勤表相佐证，原告的证据不足以证明赵喜丹于2018年6月至2019年3月在滨州尚通汽车销售服务公司连续工作。4、原告提交威海火炬高技术产业开发区乾弘地产销售咨询中心出具的工作证明、工资表原件各一份、工商银行汇款电子回单三张、全国企业信用信息公示系统公示报告一份、赵喜丹建设银行客户明细交易清单一份，证明赵喜丹2019年6月至2019年8月在威海火炬高技术产业开发区乾弘地产销售咨询中心工作，结合其他证据能够证明受害人赵喜丹的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。被告对证据真实性无异议，但认为其工资为徐海燕向其支付，不能证明在该单位工作，也未提供劳动合同，应按农村居民标准计算。也没有单位出具的证明和考勤表，原告证据不能证明赵喜丹在城镇连续收入一年以上。5、原告提交房屋所有权证及土地使用证原件各一份，证明原告在处理受害人赵喜丹丧葬事宜的误工损失，应按照城镇标准计算。被告对证据真实性无异议。6、原告提交望奎县灵山满族乡正兰后头村村民委员会出具的证明一份，证明受害人赵喜丹有母亲张淑荣需要扶养，结合户口本、赵喜丹在城镇生活收入的证据，能够证明被扶养人生活费应按照城镇标准计算。被告对证据真实性无异议，但认为无法证明张淑荣无劳动能力，需要抚养。另外张淑荣没有年满60周岁，不符合被扶养人的条件。7、原告提交平度市殡仪馆收据1张，证明死者赵喜丹花费的尸体冷藏费为640元。被告无异议，但认为该已包含在丧葬费中。8、原告提交交通费票据35张，证明死者亲属花费交通费的情况。被告认为该无法证明时间、地点及本次事故的关系。9、原告提交食宿费票据4张，证明死者亲属花费食宿费2396元。被告认为无法证明与本次事故的关系。10、原告提交路损赔偿、清障服务专用发票及索赔清单各一张、山东高速股份有限公司发票22张，证明原告吕亚欣处理受害人赵喜丹驾驶的鲁Ｍ×××××车辆在本次交通事故中造成的路损及拖车费分别支出路损费用3550元、拖车费1930元。被告对路损费用证据无异议，但原告提供的证据无法证明为拖车费，且是因为本次事故所产生的。11、原告提供青岛海沣源保险公估有限公司车辆损失评估报告，证明原告的车损为27525.60元，花评估费2500元。被告无异议，本院采信。本院认为，鲁Ｇ×××××车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，原告的损失首先由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告尹万科按事故责任赔偿。对精神损害抚慰金，因本次事故被告承担事故的次要责任，原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。依据原告提供的证据，赵喜丹生前自2014年8月至2018年7月在山东体育学院学习，毕业后自2018年7月在滨州尚通汽车服务有限公司工作至2019年3月，2019年6月至2019年8月在威海火炬高技术产业开发区乾弘地产销售咨询中心工作，虽原告没有提供赵喜丹在2019年4、5月份在城市工作的证明，但结合赵喜丹工作学习、居住等情况，本院认定赵喜丹的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，按每年50817元，按20年计算。赵喜丹母亲张淑荣生于1969年3月15日，至赵喜丹死亡时不满60周岁，原告也没有提供张淑荣无劳动能力、无收入来源的充分证据，对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。处理丧事人员误工费按3人5天，标准按每天95元。丧葬费按34098.50元。对拖车费因原告已提供证据，被告有异议但没有提供相反证据予以证明，对拖车费本院支持。尸体冷冻费应包括在丧葬费中，对该诉请本院不予支持。食宿费不予支持。对交通费本院酌定600元。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内已赔偿三原告损失113300元，且一次性处理完毕，故被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不再承担赔偿责任。复印费应包含在医疗费中，医疗费保险公司已赔付完毕，该复印费本院不予支持。综上，扣减被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔三原告损失，三原告的合理损失明细如下：死亡赔偿金906340元（50817元×20年-110000元），处理丧事人员误工费1425元（95元×5天×3人），交通费600元，车损25525.60元（27525.60元-2000元），评估费2500元，丧葬费34098.50元，路损费用3550元，拖车费1930元，共计975969.10元。被告尹万科按30％赔偿原告，即292790.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告尹万科赔偿原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣损失292790.73元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵庆福、张淑荣、吕亚欣对被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8964元，减半收取4482元，保全费2520元，共计7002元，三原告负担1941元，被告尹万科负担5061元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张培武            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异      二○一九年十二月十一日法官助理刘春莉书记员张倩倩