wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执监88号申请执行人：崔步兰，女，1963年8月24日生，住河南省鹿邑县试量镇。委托代理人：丁德礼，男，汉族，1963年7月12日生，住河南省鹿邑县试量镇。代理权限为特别授权。被执行人：鹿邑县吉贞牧业有限公司。住所地：鹿邑县涡北镇工业开发区。统一社会信用代码91411628770879584B.法定代表人：胡华，该公司总经理。被执行人：河南六马种猪基因科技有限公司。住所地：鹿邑县涡北镇工业园区。统一社会信用代码914116285749620142。法定代表人：胡华，该公司总经理。崔步兰与鹿邑县吉贞牧业有限公司、河南六马种猪基因科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省郸城县人民法院于2018年12月10日立案执行，现因案件长期未结，案情复杂，被执行人住所地及财产均在鹿邑县，申请人崔步兰申请本案由鹿邑县法院执行，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初4031号民事判决由河南省鹿邑县人民法院执行。郸城县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鹿邑县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年十二月二十五日书记员 王子宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19080号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，住湖南省中方县。原告甲公司与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1740号申请执行人薛华建，男，1981年5月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾丽琴，女，1985年3月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人薛华建申请执行曾丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛华建于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款40000元及利息，案件受理费400元，被执行人依法应承担执行费500元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月26日向被执行人曾丽琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月24日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人曾丽琴名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人曾丽琴名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人曾丽琴纳入失信被执行人名单，及向被执行人曾丽琴发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为40000元及利息，案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费500元。本案经过财产调查未发现被执行人曾丽琴名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十五日书记员  张粤程
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢581号 申请执行人：宋锡刚，男，蒙古族，1970年4月6日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：马德华，男，汉族，1968年5月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。 宋锡刚与马德华劳务合同纠纷一案。兰州市中级人民法院作出的(2015)兰民三终字第291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，宋锡刚申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查，被执行人马德华名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将上述财产情况及执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月十二日 书记员  闫 妍
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初603号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李龙飞，男，1998年10月15日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，无业，住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月17日被济源市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。      被告人李志豪，绰号“老眯”，男，1993年2月4日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因殴打他人于2015年8月21日被济源市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月10日被济源市公安局刑事拘留，同年9月30日被济源市公安局取保候审，11月26日被济源市人民法院取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2019〕256号                  指控事实              2018年8月6日凌晨2时许，王某、卢某等人和王某2在济源市沁园办事处御驾村排骨米饭店吃饭，卢某酒后纠缠王某2，不让王某2回家，并在排骨米饭店对面的胡同内将殴打王某2。被告人李龙飞、丁磊（另案处理）路过此处，因与王某2认识，向王某2了解情况后与王某发生争吵，李龙飞到御驾芒果宾馆叫李志豪到场，三人对被害人王某进行殴打，后李龙飞、丁磊二人又追打卢某，将卢某打伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级，卢某损伤程度为轻微伤。      另查明，案发后，被告人李志豪主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李龙飞、李志豪取得了被害人王某的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              被告人李龙飞判处有期徒刑七个月；被告人李志豪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人李龙飞、李志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李龙飞、李志豪犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。李龙飞、李志豪认罪认罚，可以依法从宽处理。李龙飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。李志豪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李龙飞、李志豪已取得被害人王龙的谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人李龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。）      二、被告人李志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        尼双纳                              二〇一九年十二月三日                                                              书  记  员        惠子轩
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执3420号申请执行人：咸洪华，男,1967年10月29日生，汉族，住济南市高新区舜华东路666号金智源5楼山东誉实律师事务所。被执行人：周武，男,1976年11月20日生，汉族，住济南市槐荫区经三路472号402号。被执行人：潘爱红，女,1985年4月19日生，汉族，住济南市槐荫区经三路472号402号。申请执行人咸洪华与被执行人周武、潘爱红劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3022民初868号 原告:冯某，男，汉族，1965年10月12日出生，卓尼县人社局退休职工，现住卓尼县柳林镇民主街。 被告:安某，男，藏族，1986年7月31日出生，个体户，现住卓尼县柳林镇上城门上城门自然村。 原告冯某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某的诉讼请求：1.判令被告人安某立即支付欠原告人民币捌万圆整(80000元)；2.判令诉讼费由被告人安某承担；3.判令被告人安某借款原告捌万圆(80000元)的利息，从2015年5月22日至今按同期银行贷款利率9.5％支付给原告，即肆万零贰佰捌拾圆整。 事实及理由:2015年5月22日安某在原告这里借壹拾壹万圆整，借期为两个月，并把上城门九号楼1单元141室做为抵押物品，期间还了叁万元整(本人要求借款人出据还款条据)但如今原告多次要钱不还，并在这期间多次欺骗原告，无诚信可言，其被告侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定向卓尼县人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 安某辩称，其承认欠冯某钱，但是冯某说的110000元中，扣除了一个月的利息3000元，所以到手是107000元。现在已经还了31500元，还剩75500元。 冯某就其诉讼主张，提交了借条一张，拟证明安某欠原告110000元的事实；安某对于该借条无异议，本院对该借条予以认定。 安某就其诉讼主张提交了4组证据证明:证据1、2017年1月3日其在ATM取款机给冯某无卡存款10000元的凭条及其在ATM机取款11000元的凭条，拟证明其向冯某还款10000元的事实；证据2、申请法院调取的2015年9月22日冯某农行卡银行流水记录，拟证明其向冯某转账1500元的事实；证据3、2016年7月8日支付宝转账记录，拟证明其向冯某还款10000元的事实；证据4、2017年1月6日，微信转账10000元的记录，拟证明其向冯某还款10000元的事实。冯某对以上四项证据都无异议。经本院评议，安某提交的4组证据，冯某都无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月22日安某向冯某借款110000元，安某出具借条载明“借条本人安某于2015.05.22及2015年07月22日分两次向冯某总借款人民币壹拾壹万元正（110000.00），本人愿意将自己房产（上城门九号楼一单元401室作为抵押品，若到期无法归还，我愿意让借款人出售抵押物，多退少补来清偿该笔借款，本人承诺于2016年11月04日之前最少清偿其中一笔借款。借款人安某2016.05.22”。 本院认为，原告冯某与被告安某的债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，双方成立借贷关系。庭审中安某提出其实际收到的借款为107000元，冯某扣除了3000元利息的情况，无证据提供，故本院不予认定。冯某对安某提供的还款证据皆认可，所以安某共累计还款31500元，剩余78500元未还，安某出具的借条中并未明确约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”冯某要求安某归还剩余借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。安某出具的借条中并未约定借款利息，所以对冯某要求安某支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 一、被告安某于本判决生效后十五日内，一次性向原告冯某偿还借款78500元； 二、驳回冯某其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元,减半收取计900元，由安某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵志东
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初386号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人戚张生（绰号“小老表”），男，1984年3月14日出生于江苏省宿迁市。2011年12月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2013年2月因非法限制他人人身自由被行政拘留十五日并罚款人民币五百元；2014年6月24日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十个月，2015年3月5日刑满释放。2018年10月26日因本案被宣布并于2018年10月27日被执行刑事拘留，2018年11月25日被取保候审。2019年12月5日被本院决定逮捕。 被告人童林，男，1983年6月21日出生于河南省信阳市。2009年8月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年7月20日刑满释放。2018年10月26日因本案被宣布并于2018年10月27日被执行刑事拘留，2018年11月25日被取保候审。2019年12月5日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）242号起诉书指控被告人戚张生、童林犯开设赌场罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人戚张生、童林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人戚张生于2018年6月至7月间，在武进区湟里镇“孔雀山庄”一私房、本市武进区湟里镇长坝头36号一私房等地开设赌场，以“斗牛”赌博形式开设赌场，安排被告人童林负责抽头，由李某、霍某（均另案处理）等人在赌档放水，为参赌人员提供赌资，先后多次组织路某某、周某某、赵某某等人聚众赌博，非法抽头获利20000余元。 案发后，被告人戚张生、童林如实供述自己的犯罪事实；被告人戚张生协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 为证明上述事实，公诉人宣读了证人周某某、赵某某等人的证言笔录，被告人戚张生、童林的供述笔录，辨认笔录，常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人戚张生、童林开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人戚张生在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人童林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人戚张生在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戚张生协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人戚张生、童林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉人当庭提出被告人戚张生、童林开设赌场，不构成情节严重的公诉意见。 被告人戚张生对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议，提出其开档系事出有因的辩解意见。 被告人童林对起诉指控的定性无异议，提出其本人参与抽头的数额没有20000余元的辩解意见。 经审理查明，被告人戚张生于2018年6月至7月间，在武进区湟里镇“孔雀山庄”一私房、本市武进区湟里镇长坝头36号一私房等地开设赌场，以“斗牛”赌博形式开设赌场，安排被告人童林等人负责抽头，由李某、霍某（均另案处理）等人在赌档放水，为参赌人员提供赌资，先后多次组织路某某、周某某、赵某某等人聚众赌博，非法抽头获利20000余元。 案发后，被告人戚张生、童林如实供述自己的犯罪事实；被告人戚张生协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）证人周某某、赵某某等人的证言笔录，被告人戚张生、童林的供述笔录等相互印证证实被告人戚张生于上述时间，在上述地点等地开设赌场，以“斗牛”赌博形式开设赌场，安排被告人童林等人负责抽头，由李某、霍某（均另案处理）等人在赌档放水，为参赌人员提供赌资，先后多次组织路某某、周某某、赵某某等人聚众赌博，非法抽头获利20000余元的事实，并有辨认笔录，行政处罚决定书等书证相印证。 （2）行政处罚决定书、刑事判决书证实被告人戚张生的前科劣迹情况及被告人童林的前科情况。 （3）抓获经过、情况说明证实被告人戚张生、童林的到案情况。 本院认为，被告人戚张生、童林以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人戚张生在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人童林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人戚张生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戚张生有劣迹，被告人童林有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人戚张生协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人戚张生、童林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人戚张生、童林犯开设赌场罪；属共同犯罪；被告人戚张生是主犯；被告人童林是从犯，应当从轻处罚；被告人戚张生是累犯，应当从重处罚；被告人戚张生有立功表现，可以从轻处罚；被告人戚张生、童林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人戚张生的辩解意见不影响对其定罪量刑，不予采纳。被告人童林的辩解意见不影响对其定罪，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戚张生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自2019年12月5日起至2021年12月5日止。） 二、被告人童林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自2019年12月5日起至2021年2月2日止。） 上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。 三、责令被告人戚张生退出抽头获利人民币二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴 奕 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  许静霞 二〇一九年十二月五日 书 记 员  包茹钰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1476号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141162487579895L。被执行人：李铨，男，1974年2月20日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马汝霞，女，1974年11月28日出生，回族，住沈丘县。被执行人：马建利，男，1971年1月9日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李爱芳，女，1972年3月1日出生，回族，住沈丘县。被执行人：常新房，男，1969年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李秀田，女，1968年2月9日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李铨、马汝霞、马建利、李爱芳、常新房、李秀田借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李铨、马汝霞自判决生效之日起十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息。马建利、李爱芳、常新房、李秀田对上述借款承担连带保证责任。因李铨、马汝霞、马建利、李爱芳、常新房、李秀田未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年10月10日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1476号案件的本次执行程序。被执行人李铨、马汝霞、马建利、李爱芳、常新房、李秀田负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇一九年十二月三十日书记员  张 哲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5424号宁乡市卫生和计划生育局，苏志良、童维：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人苏志良、童维征收社会抚养费一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第48号、（2019）湘0124执恢2161号、（2019）湘0124执5424号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与苏志良、童维征收社会抚养费一案的执行。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执329号申请执行人：骆礼伦，男，1958年1月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：罗建胜，男，1982年9月9日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请执行人骆礼伦申请执行被执行人罗建胜劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂2826民初600号民事调解书已发生法律效力。申请人骆礼伦于2019年2月19日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人罗建胜暂无可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月26日，本院对申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十六日书记员  黄白鹭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初12492号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李XX，该行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。 被告：韩XX，男，1972年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告韩龙江借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告韩龙江经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金34852.1元、罚息1400.22元，共计36252.32元（截止2019年7月19日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告韩龙江通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费54748元，但未按合同约定还本付息。被告韩龙江未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2018年1月9日至2019年1月9日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2018年1月9日至2019年1月9日累计消费支出54748元。截止2019年7月19日，共拖欠借款本金34852.1元、罚息1400.22元，共计36252.32元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩龙江于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月19日的借款本金34852.1元、罚息1400.22元，共计36252.32元；并支付2019年7月20日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告韩龙江负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  长      陈 卫 军审  判  员      王    健人民陪审员      周 元 洋   二〇一九年十二月十八日     书  记  员     王 嘉 钰
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2125号被执行人：韦孔荣，男，1987年1月1日出生，汉族，广西省宜州市人，住广西壮族自治区宜州市。本院执行被执行人韦孔荣罚金一案，界首市人民法院作出的（2017）皖1282刑初168号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月14日已依法立案执行。（2017）皖1282刑初168号刑事判决书确定：被执行人韦孔荣处罚金3000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月17日通过司法专邮形式向被执行人韦孔荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韦孔荣名下的财产信息，其名下无银行存款、车辆、房屋等财产信息。3、本院于2019年12月11日限制被执行人韦孔荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人韦孔荣发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人韦孔荣名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十一日书记员 刘伟光
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0104民初10721号   原告：卢东兴，男，汉族，1978年1月24日出生，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：霍海燕，女，汉族，1979年9月11日出生，系原告妻子，住西安市莲湖区。   被告：陶勇，男，汉族，1987年10月8日出生，住西安市。   被告：西安懿饰嘉空间设计装饰有限公司，住所地西安市。   法定代表人：刘佩，该公司执行董事兼总经理。   原告卢东兴与被告陶勇、西安懿饰嘉空间设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告卢东兴于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢东兴撤诉。     案件受理费743元，减半收取计372元，由原告卢东兴负担。     审  判  员    高琪   二〇一九年十二月九日   法官助理    赵言泽   书记员   黄维维
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更363号   罪犯张贝昌，男，1989年3月24日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   广东省中山市中级人民法院于2009年9月29日作（2009）中中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人张贝昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉，广东省高级人民法院于2009年12月2日作出（2009）粤高法刑三终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年2月10日作出（2012）新兵刑执字第55号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年7月31日作出（2014）新兵刑执字第19号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年零两个月，剥夺政治权利终身改为八年；本院于2017年10月16日作出（2017）新28刑更261号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区库尔勒监狱警官程涛、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯张贝昌到庭参加诉讼。现已审理终结   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯张贝昌在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对张贝昌的减刑建议   经审理查明,罪犯张贝昌在刑罚执行期间于2018年3月20日、2019年5月17日、2019年9月19日共获得监狱表扬奖励三次，于2019年7月29日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为,罪犯张贝昌在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯张贝昌减去有期徒刑六个月(减刑后刑期止于2032年7月30日)   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 邢益和   审判员 王俊莲   审判员 李 静   二〇一九年十二月十六日   书记员 裴 悦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1221号申请执行人：韩进。被执行人：陈我勇。关于韩进申请执行陈我勇民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初862号民事调解书已发生法律效力，调解内容：由陈我勇归还韩进借款本金50000元（支付期限分别为：2019年6月1日及10月1日前各支付20000元，2019年12月1日前支付10000元）。因被执行人陈我勇未履行生效法律文书确定的义务，韩进向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的51150.00元，申请执行费667.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人陈我勇的财产，暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款51150.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月三十一日书记员  李勇明
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1822号 原告：邓杰波，男，1981年6月21日出生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：肖晓峰，男，1984年2月5日出生，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：王海玉，女，出生年月不详，湖南省人，住湖南省益阳市安化县。 原告邓杰波与被告肖晓峰、王海玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邓杰波以二被告已退还全部货款为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓杰波的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓杰波撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邓杰波负担。 审判员  买文祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨泽列
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1162号罪犯荆乾岭,男，1979年11月11日出生，汉族，原户籍所在地河南省郸城县，农民,现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2013年1月9日作出(2013)周刑初字第4号刑事判决，认定被告人荆乾岭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,于2013年3月21日交付执行。刑罚执行期间河南省高级人民法院于2017年4月27日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯荆乾岭自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯荆乾岭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次良好,1次一般。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙立志及同监犯人马文强、朱光山的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯荆乾岭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆乾岭减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月27日起至2038年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1551号之二 被执行人：殷涛涛,男,1989年8月25日出生,30岁,汉族,住安徽省太湖县。 本院立案执行的殷涛涛罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初45号刑事判决书，被执行人殷涛涛应缴纳罚金305000元，并缴纳执行费4475元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××本田牌小汽车一辆，本院于2019年11月11日作出执行裁定书，前往太湖县公安局交通警察大队查封该车，经太湖县公安局交通警察大队查明被执行人名下无皖Ｈ×××××本田牌小汽车的登记信息；经查无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年10月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院2019年11月25日前往安庆市住房公积金管理中心太湖县管理部调查，经查被执行人名下公积金余额为17678.97元，本院已依法采取冻结措施。 4、本院于2019年11月26日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年11月11日及2019年12月2日两次前往被执行人家中进行调查，经查被执行人家中无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人殷涛涛无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10476号原告：苗有科，男，1949年3月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告苗有科与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苗有科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636民初1200号原告：吴仟跃，女，1997年10月30日出生，汉族，住顺平县。被告：王尊，男，1997年3月21日出生，汉族，住顺平县。原告吴仟跃诉被告王尊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理。立案后，本案在送达过程中，按原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，以致无法向被告送达相关法律文件。本院认为，原告在提起诉讼时应提供明确、准确的被告。本案中，因原告未提供被告准确的信息，客观上无法确定被告，故应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告吴仟跃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（此页无正文）审判员  侯彭刚二〇一九年十二月二十七日书记员  张 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7230号 申请执行人麻连刚，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人杭州腾源农业技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区塘宁路1号4幢202室。 法定代表人：李亚军。 申请执行人麻连刚与被执行人杭州腾源农业技术有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人麻连刚依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初15922号民事判决向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为被执行人杭州腾源农业技术有限公司支付申请执行人麻连刚加工费70390元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费780元。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾源农业技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾源农业技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾源农业技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾源农业技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州腾源农业技术有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州腾源农业技术有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州腾源农业技术有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州腾源农业技术有限公司法定代表人李亚军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州腾源农业技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻连刚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月十二日 书记员  史丽虹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执381号之二申请执行人夏志伟，男，1987年11月12日生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人孟战，男，1995年11月19日生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人张立彬，男，1995年2月26日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。申请执行人刘宇华，男，1995年6月29日生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈帅，男，1986年6月16日生，汉族，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人陆门，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住江西省赣州市章贡区。申请执行人朱亚军，男，1986年3月17日生，汉族，居民，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人夏纯，男，1991年7月8日生，汉族，居民，住江西省九江市湖口县。申请执行人梁宇翔，男，1985年8月23日生，汉族，居民，住湖南省娄底市。申请执行人杨华芳，女，1992年7月24日生，汉族，居民，住江西省九江市。申请执行人杨勋容，女，1986年6月15日生，汉族，居民，住湖南省娄底市。申请执行人易云龙，男，1986年10月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。申请执行人来超飞，男，1987年7月15日生，汉族，居民，住濮阳市濮阳县。申请执行人刘志亮，男，1993年3月14日生，汉族，居民，住江西省吉安市吉安县井开区。申请执行人王亚龙，男，1990年5月15日生，汉族，居民，住河南省安阳市文峰区。申请执行人郭小春，女，1982年1月3日生，汉族，居民，住河南省焦作市解放区。申请执行人周世平，女，1981年7月18日生，汉族，居民，住河南省郑州市管城区。申请执行人杨建中，男，1983年1月24日生，土家族，居民，住河南省许昌市魏都区。申请执行人张建培，男，1986年11月2日生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。申请执行人马晓华，男，1987年10月22日生，汉族，居民，住河南省林州市。申请执行人胡洋洋，男，1992年10月7日生，汉族，居民，住江西省南昌市经济技术开发区。申请执行人崔楠方，男，1992年8月11日生，汉族，住江西省福州市临川区。申请执行人舒民，男，1993年10月5日生，汉族，居民，住江西省九江市浔阳区。申请执行人张帅，男，1986年3月12日生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。申请执行人郭明辉，男，1984年12月16日生，汉族，居民，住河南省辉县。被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人饶江，该公司董事长。申请执行人夏志伟、孟战、张立彬、刘宇华、陈帅、陆门、朱亚军、夏纯、梁宇翔、杨华芳、杨勋容、易云龙、来超飞、刘志亮、王亚龙、郭小春、周世平、杨建中、张建培、马晓华、胡洋洋、崔楠方、舒民、张帅、郭明辉与被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2019年3月作出系列仲裁调解书，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行应履行的工资合计770683.58元。本院在系列案件执行过程中，于2019年11月12日向国家知识产权局商标局送达了协助执行通知书，对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下注册号为14304234、14304188、31971792、31984447的商标权进行了查封，冻结了被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下专利号为201210273620.3、201310351267.0、201410422973.4、2017101531995的发明专利和20余件软件著作权等情况。本院于2019年11月25日、12月5日两次通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人名下肿瘤精准医疗大数据移动互联网服务平台，经一拍、二拍均流拍。由于被执行人未向本院申报财产，本院已依法将其列入失信被执行人，并限制其高消费。对其名下的车辆进行了查封，但下落不明，且被执行人无银行存款、有价证券、房地产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月三十日书记员  杨 斌
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1185号罪犯王继文，男，1981年5月18日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)商刑终字第39号刑事裁定,以被告人王继文犯强奸罪，判处有期徒刑10年，刑期自2011年8月31日起至2021年8月30日止。裁定发生法律效力后，2014年5月9日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（减刑后刑期自2011年8月31日起至2020年10月30日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王继文确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王继文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察熊中华、吕炳权及同监区罪犯马超、金红心的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王继文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继文的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2011年8月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
陕 西 省  西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15758号 原告：李炳善，男，1952年4月15日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：房锐，陕西长华律师事务所律师。被告：杜军龙，男，1981年5月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:李军，陕西迪拓律师事务所律师。被告：王宏刚，男，1987年5月2日出生，汉族，住甘肃省泾川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李炳善与被告杜军龙、王宏刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院原作出（2017）陕0116民初5619号民事判决并已发生效力。原告李炳善不服，向西安市中级人民法院申请再审，西安市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）陕01民申313号民事裁定提审本案，并于2019年9月18日作出（2019）陕01民再213号民事裁定，撤销（2017）陕0116民初5619号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炳善及其委托诉讼代理人房锐，被告杜军龙之委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告王宏刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告医疗费72157元，后续治疗费12000元，误工费16200元，护理费14400元，营养费5400元，住院伙食补助费3700元，交通费1000元，残疾赔偿金43315元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费4000元，公告费400元，共计174572元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日12时许，被XX街由东向西行驶至韦曲北街与广场北路十字时，将原告撞倒受伤。原告陆续在西安市兵器工业521医院与西安交通大学第二附属医院治疗，诊断为股骨粗隆下骨折（左侧）、下肢深静脉血栓性静脉炎等症状。住院期间花费9万多，原告自己承担4万多。经交警部门认定，被告王宏刚负全责，原告无责。此外，被告王宏刚为西安九友商贸有限公司（以下简称“九友商贸公司”）员工，事发时正在为该公司送货途中。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告杜军龙辩称，被告王宏刚在事故发生时并非执行工作任务，而是私自使用九友商贸公司送货车辆，事故发生时九友商贸公司已解除与原告的雇佣关系；九友商贸公司经相关主管机关已依法注销，自己并不存在过错；自己财产与九友商贸公司相互独立，不存在股东与公司财产混同情况，其不应就该公司债务承担责任；原告主张的医疗费中有部分为原告治疗自身疾病使用，不属于本次交通事故所造成，该部分费用应由原告本人承担，且原告系农村户籍，残疾赔偿金应适用农村标准；根据《司法鉴定意见书》，本次交通事故对原告造成损害结果仅为主要原因，并非全部原因，所以对于原告损害责任中的部分责任，应当依据鉴定结论认定为原告自行承担。被告王宏刚经本院传票传唤未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被XX街由东向西行驶至韦曲北街与广场北路十字时将原告撞伤，经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告王宏刚负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往西安市兵器工业521医院治疗，诊断为股骨粗隆下骨折（左侧），左下肢深静脉血栓形成，血小板减少症、高血压病、慢性乙型病毒性肝炎，共住院3日，花费医疗费2332元，2016年8月17日出院，出院后于当日在西安交通大学医学院第二附属医院继续治疗，共住院34日，花费医疗费69825元。原告在原审审理中申请司法鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年6月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李炳善此次交通事故损伤致左股骨粗隆间骨折，左髋关节功能丧失33.33%属十级伤残；后续治理费约需12000元；误工期建议270日；护理期建议180日；营养期建议180日；本次交通事故与李炳善左股骨粗隆间骨折存在直接因果关系，与左下肢深静脉血栓形成存在因果关系、其参与度为主要原因力。另查明，事故发生时，被告王宏刚所驾驶的三轮车上载有各种饮料，且有被告杜军龙名片，据车上供货单记载，直至2016年8月14日，被告王宏刚仍在用该车送货，事故发生后被告王宏刚垫付了医疗费21700元。又查明，九友商贸公司系被告杜军龙出资成立的一人有限责任公司，该公司已于2018年7月20日简易注销，被告杜军龙在注销时签署全体投资人承诺书，承诺其企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在不适用企业简易注销的其他情形。其对以上承诺真实性负责，如违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。上述事实，有《道路交通事故认定书》、原告住院病案及费用票据、司法鉴定意见书、失地农民证明、九友商贸公司企业信息、注销公告及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致害的，雇主应当承担赔偿责任。同时，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告王宏刚作为九友商贸公司员工，在送货途中驾驶电动三轮车将原告撞伤，九友商贸公司作为雇主应当向原告承担赔偿责任。因九友商贸公司系被告杜军龙出资成立的一人有限责任公司，且被告杜军龙将该公司在本案原一审审理期间未经清算简易注销，未告知法院，现原告要求被告杜军龙承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告的各项损失，本院认定如下：医疗费依票据认定为72157元；后续治疗费依照鉴定结论认定12000元；误工费因原告事发时已超过法定退休年龄，其未提供证据证明存在误工，故对误工费本院不予支持；护理费参考鉴定结论，按每日80元标准，认定180日，计14400元；营养费按每日20元标准，认定180日，计3600元；住院伙食补费按每日50元标准，认定37日，计1850元；交通费参考原告伤情及就医情况酌情认定500元；残疾赔偿金认定为43315元；精神损害抚慰金酌情认定1000元；上述损失共计148822元。因被告王宏刚已向原告垫付医疗费21700元，故被告杜军龙应当对原告的剩余损失127122元进行赔偿。对于被告杜军龙辩称被告王宏刚事发时已并非其公司员工一节，与原审本院现场调取的证据不符，本院不予采信；对于被告杜军龙辩称其个人财产独立于公司财产一节，因其提供的账册均系九友商贸公司单方制作，缺乏客观性，内容亦无法看出借方及贷方的用途及对象名称，财务支付并不明晰，故本院对该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告杜军龙于本判决生效后十日内支付原告李炳善医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计127122元；二、驳回原告李炳善其余诉讼请求。本案受理费3791元，原告已预交，由原告负担949元，被告杜军龙负担2842元；鉴定费4000元，原告已预交，由原告负担800元，被告杜军龙负担3200元；公告费400元，原告已预交，由被告王宏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 长    万媛媛人民陪审员    郭  瑛人民陪审员  王学哲 二0一九年 十二 月 二十六 日 书  记  员    贾  咪  1
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2057号申请执行人:史建恒，男，1991年8月28日出生，汉族，高中文化，公司职工，住宁夏回族自治区中卫市坡头区。被执行人：张宇航，男，1989年5月7日出生，汉族，大专文化，宁夏智敏远科技有限公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋治国，男，1984年2月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3303号民事调解书，在执行申请执行人史建恒与被执行人张宇航、宋治国财产损害赔偿纠纷一案过程中，责令被执行人张宇航赔偿申请执行人史建恒车辆修理费9000元，被执行人宋治国赔偿申请执行人史建恒车辆修理费6000元，承担案件受理费252元，执行费129元，以上共计15381元。本案在执行过程中，被执行人宋志国向申请执行人履行6000元，其义务已履行完毕。本院依法扣划被执行人张宇航名下银行账户存款3830元，已予以发放申请执行人。经本院调查核实，被执行人张宇航名下登记有机动车两辆，申请执行人不要求本院予以查封。经向金融机构、工商、保险、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人张宇航有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张宇航采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人张宇航有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月九日书记员  刘凌晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2812号申请执行人：贺立民，女，1963年1月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰加多贝食品有限公司，住所地印塘乡梅子坳村。法人代表：谢乾群，公司负责人。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺立民与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群追索劳动报酬纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺立民于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺立民与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2560号之一申请执行人：崔金全被执行人：钟华申请执行人崔金全与被执行人钟华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3733号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人崔金全于2019年9月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的71290元，被执行人应负担的执行费969元，合计72259元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人于2019年12月17日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销(2018)苏0505民初3733号民事判决书的强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结。上述事实有撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初3733号民事判决书的执行（实体终结）。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇一九年十二月十九日书记员 沈志翔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3924号罪犯郎镇发，男，1963年7月25日生，满族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2001年10月18日作出（2001）吉刑初字第153号刑事判决，认定被告人郎镇发犯组织越狱罪、抢劫罪、绑架勒索罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月16日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第148号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2007年9月29日本院作出(2007)刑执字第3851号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5524号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯郎镇发到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯郎镇发端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节严重，社会危害大，主观恶性较深，建议法院调整减刑幅度。经审理查明，该犯于1983年9月6日因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郎镇发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯有数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郎镇发减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1542号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张淑军，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人张淑军行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5452号行政处罚决定（以下简称5452号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5452号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张淑军在未经批准的情况下，于2014年4月擅自占用前杨庄村集体土地180平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5452号行政处罚决定，对被执行人张淑军作出处罚：1.责令退还非法占用的180平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5452号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5452号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5452号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人张淑军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈冠军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2847号之一申请执行人周丽华，女，1953年7月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人周凤姣，女，1962年11月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周凤美，女，1956年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周凤娥，女，1951年7月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人张泽宇，男，1981年9月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年6月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初4193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。2019年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月15日、2019年11月24日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2019年11月26日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,查询余额有2169.53元暂不宜处置。本院于2019年8月18日传票传唤被执行人于2019年8月25日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月15日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额31022元，已执行到位0元，尚有31022元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月十五日代理书记员  王 勇
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5292号原告：苏俊敏，女，汉族，1972年4月20日出生，现住石家庄市裕华区。被告：王来英，男，汉族，1982年6月20日出生，现住石家庄市桥西区。被告：姚淑伟，女，汉族，1982年5月14日出生，现住石家庄市桥西区。原告苏俊敏与被告王来英、姚淑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日立案。原告苏俊敏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏俊敏撤诉。案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告苏俊敏承担。审判员  刘爱利二〇一九年十二月二十三日书记员  张 昱
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5014号本院立案执行的被执行人郑玉国、郑森元、延丽娟诉讼费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3337号上诉人（一审被告）天长市天恒渣土运输有限公司，住所地安徽省天长市安康小区11幢102室，统一社会信用代码9134118157302124711。法定代表人:陶学章，该公司总经理。被上诉人（一审原告）吴修兰，女，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（一审被告）陶礼宾，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人天长市天恒渣土运输有限公司因与被上诉人吴修兰、陶礼宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天长市天恒渣土运输有限公司于2019年12月21日以与被上诉人之间达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天长市天恒渣土运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天长市天恒渣土运输有限公司撤回上诉。二审诉讼费1674元，减半收取837元由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一九年十二月二十三日书记员  许 可
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0921执保201号南县保安服务有限责任公司、朱立宏：本院执行的南县保安服务有限责任公司申请朱立宏不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初187号之一民事裁定书，于2019年12月12日立案实施，已解除对被申请人朱立宏相关银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执79号 申请执行人李黎涛，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托代理人黄宏亮，桂林市桂滨法律事务所法律服务工作者。 被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司，住所地灌阳县文市镇老市场边。 法定代表人雷平武，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李黎涛与被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2018）桂0327民初553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李黎涛向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，对被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司的工商登记、车辆登记、银行存款、房产、土地登记等情况进行查询，发现被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司名下位于灌阳县文市镇老市场边的土地【灌国用（2014）第105号，使用权面积339.27平方米】、【灌国用（2015）第654号，使用权面积5929.67平方米】，已于2018年12月28日被另案查封；被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司位于灌阳县××市镇新市场路61号1#楼、2#楼、3#楼房产已出售或被另案先行查封并处置。本院未发现被执行人桂林市丰盈房地产开发有限责任公司有可供执行财产，申请执行人李黎涛亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陆清香
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3580号申请执行人：鞠美秀，女,1961年12月23日生，汉族，住诸城市，被执行人：高志温，男,1976年7月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：高志军，男,1973年3月25日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人鞠美秀与被执行人高志温、高志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高志军名下有位于诸城市人民东路39号15号楼1单元502室房屋一套（房权证号：诸城市房权证城区商品字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高志军名下位于诸城市人民东路39号15号楼1单元502室房屋一套（房权证号：诸城市房权证城区商品字第××号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇一九年十二月九日书记员  陈云云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5003号之一 申请执行人深圳市龙华新区天华装饰材料商行,住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路东泉新村26栋1楼，统一社会信用代码92440300L771962194。 法定代表人佘俊中。 被执行人陈马添,男,汉族，1982年2月3日出生,户籍地广东省阳西县。 申请执行人深圳市龙华新区天华装饰材料商行与被执行人陈马添买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初658号判决书已经发生法律效力，被执行人陈马添应履行支付27400.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执911号之一 申请执行人：张习汉，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：梅河口市北国贡农业科技开发有限公司，住所：梅河口市。 申请执行人张习汉与被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1899号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张习汉于2019年12月4日申请执行，经审查符合执行立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司名下有无存款、车辆、有价证券的情况，经查，未发现被执行人名下有上述财产；此外，本院查询了被执行人名下有无收益类保险的情况，经查，被执行人名下无上述财产；此外，经查，被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司名下在梅河口市牛心顶镇小河北村有土地使用权及房屋，已被另案诉讼财产保全查封，但该案申请执行人至今未申请司法拍卖，本院在本案中已做轮候查封处理。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司有财产可供执行，申请执行人张习汉亦未提供其他财产线索。由于被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司有财产可供执行，可以认定被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的给付义务的能力。本院已向申请执行人张习汉告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘彦彤
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢834号之一申请执行人简草秀，女，1970年11月5日出生，汉族，住所地。被执行人邹萍，女，1984年2月6日出生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人龚小威，男，1979年9月10日出生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人龚海燕，女，1977年7月15日出生，汉族，住所地新余市渝水区。简草秀申请邹萍、龚小威、龚海燕民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第03189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人简草秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执恢834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇一九年十二月二十五日书记员  王蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢402号 申请执行人张小春，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路祥龙郡小区2栋1楼。 法定代表人罗长城，系该公司董事长。 申请执行人张小春与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2014）郴北民二初字第520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月30日立案恢复执行，执行案号（2015）郴北执字第571号，于2015年10月14日裁定终结本次执行程序，2019年7月5日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭毅君
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢627号申请执行人：中山市华耐电子有限公司被执行人：常州市武进区邹区并升照明灯饰经营部、陈朱良关于中山市华耐电子有限公司申请执行常州市武进区邹区并升照明灯饰经营部、陈朱良买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初4160号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，双方当事人达成和解，且被执行人按照和解协议内容履行完毕，故本案现已执行完毕，予以结案。审判员  丁淼二〇一九年十二月三十日书记员  夏韵
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8383号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行。住所：云南省昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：姜蘋，女，汉族，1977年5月17日出生，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告姜蘋信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人蔡雅晨到庭参加诉讼；被告姜蘋经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年6月1日，所欠牡丹卡本金60350.83元、利息46129.47元、违约金18569.45元，并支付从2019年6月2日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6252.49元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2011年12月20日，被告姜蘋向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领约合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在用牡丹卡消费之后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告姜蘋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2011年12月20日，被告姜蘋向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申请办理信用卡，双方签订了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡），对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向被告姜蘋发放了牡丹信用卡。在合同履行过程中，被告姜蘋未按约定归还相应款项，截至2019年6月1日，被告姜蘋透支本金60350.83元未还，尚有利息46129.47元及截至2016年12月10日的滞纳金5069.45元未支付。本院认为：被告向原告申请办理牡丹信用卡（贷记卡），双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年6月1日的借款本金60350.83元，并支付利息46129.47元及截至2016年12月10日的滞纳金（原告主张的违约金实为滞纳金）5069.45元；同时，被告还需支付自2019年6月2日起至实际还清之日止的利息，按中国工商银行信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）计算。另，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，本案中原告所主张的违约金实为滞纳金，在2017年1月1日后产生的，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因原告未提供律师费发票以证明律师费的实际发生金额，本案中不予支持，可另案处理。关于原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等，本案中未实际产生或未要求当事人负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜蘋于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截至2019年6月1日的借款本金人民币60350.83元，并支付利息46129.47元及截至2016年12月10日的滞纳金5069.45元；二、被告姜蘋于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行以借款本金人民币60350.83元为基数自2019年6月2日起至还清之日止的利息（按中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）约定计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2926元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担226元、被告姜蘋负担2700元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  贾建明人民陪审员  白 玥二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异44号 异议人（被执行人）：陈均云，女，1985年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 单位负责人人：莫仕生，该行行长。 委托代理人：张可，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：陈均云，女，1985年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈均云信用卡纠纷一案，异议人陈均云对本院冻结、扣划其银行存款不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人陈均云称，请求：1、撤销（2019）桂1102执642号执行裁定；2、停止执行八步区人民法院（2017）民初3337号民事判决。事实与理由：贺州农行认为异议人2008年3月25日向其申办金穗卡，实际上异议人根本没有办理过上述业务。异议人在今年4月份八步区人民法院执行（2017）桂1102民初3337号民事判决才知道此事，为此，异议人立即到公安机关报案，公安机关也已立案。异议人有理由相信申请执行人的有关工作人员与涉案的诈骗人员合谋骗取了申请执行人的款项。异议人认为八步区人民法院的执行行为违反法律规定，请求撤销上述裁定并停止执行。 本院经审查查明以下事实，（一）2018年4月23日，本院作出（2017）桂1102民初3337号民事判决：被告陈均云应向原告中国农业银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本金9983.6元、超限费366.67元、逾期还款违约金599.39元及利息（利息从2010年6月17日至本金清偿之日止，按万分之五/日计算利息，截止至起诉日，利息暂计14803.9元）。案件受理费444元（原告已预交222元），公告费300元，合计744元，由被告陈均云负担。 （二）本院依申请执行人的申请，于2019年4月11日对本案立案执行，执行案号：（2019）桂1102执642号。2019年5月7日本院向本案被执行人陈均云发出《执行通知书》、《报告财产令》。2019年4月11日，本院依照相关法律规定向本案当事人发出《执行信息公开告知书》，将本案上述执行信息发布在互联网在线浏览法院网—司法公开平台。2019年5月7日本院依法向被执行人发出《传票》，传唤其于2019年5月14日上午九时到本院执行局履行义务，但被执行人未到庭履行义务。 （三）2019年5月9日，异议人向本院提交《扣款暂缓发放申请书》，请求本院暂缓发放本案执行中冻结、扣划的其银行存款，理由与其所提执行异议基本一致。 本院认为，异议人异议主张是认为执行依据存在效力问题，该主张属于审判监督程序审查的问题，对此，本院在本执行异议程序中不予审查。冻结、扣划异议人银行存款问题。异议人是本案执行依据判定的义务人，其是本案的被执行人，其应履行本案债务，执行过程中，本院冻结、扣划其银行存款符合法律规定。异议人的执行异议申请没有理据，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈均云的执行异议申请。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄月岸 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇一九年七月十八日 书 记 员  莫杨宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初3558号 原告:吴丰收，男，汉族，1962年5月16日出生，个体经营，住上海市嘉定区。 委托代理人张肃，安徽真见律师事务所律师。 被告:潘安平，男，汉族，1968年10月12日出生，现住芜湖市弋江区。 原告吴丰收诉被告潘安平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴丰收委托代理人张肃到庭参加诉讼。被告潘安平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告吴丰收诉称：被告于2017年4月10日以资金周转为由向其借款人民币16万元（以下币种均为人民币），并约定三个月内归还，还款到期后经向被告催要借款未果。现请求判令：被告潘安平归还原告借款16万元，并自2017年7月10日按年利率6%支付逾期利息（至2019年7月11日起诉时利息为14400元）；被告承担本案的诉讼费。 被告潘安平未作答辩。 经审理查明：原告吴丰收与被告潘安平系熟人关系。2017年4月10日被告以资金周转为由向原告收借款16万元，当日由被告出具借款16万元的借条一份给原告，并在借条上载明三个月内归还。但借条上未约定借款利息。同日，原告通过其与他人合伙经营的“弋江区宝隆源浴室服务部”账户转账支付给被告16万元。还款逾期后，经原告催讨，被告一直未能归还借款。遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实有经庭审质证的原、被告身份证明材料、借条一份、中国建设银行电子转账凭证一份、“弋江区宝隆源浴室服务部”登记经营人李某出具的情况说明一份等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告吴丰收与被告潘安平之间的民间借贷关系，有被告出具的借条为凭，并有银行电子转账凭证证明借款的支付方式，因此，原、被告之间就此形成的债权债务关系明确、合法有效，理应受到法律保护。原告主张被告清偿债务，并要求被告按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告应当依法履行偿还义务。被告潘安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘安平自本判决生效之日起十日内一次性归还原告吴丰收借款本金16万元（并以借款本金为基数，自2017年7月10起按年利率6%向原告支付利息，直至借款全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3868元，由被告潘安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 黄 强 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 丁常青 二〇一九年十二月六日 书 记 员 丁 萍 附录：适用相关法律、司法解释条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执异22号案外人彭某某，男，1989年1月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县沙子坡镇。案外人杨某，女，1989年5月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区光明路120号。申请执行人刘某某，女，1965年8月15日出生，汉族族，住贵州省印江县峨岭街道办事处巨街组。被执行人杨某某，男，1963年11月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区光明路120号。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，案外人彭某某、杨某于2019年11月25日对本院作出的（2017）黔0602执810号执行裁定书，查封被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。案外人彭某某、杨某称，请求解除贵州省铜仁市碧江区人民法院于2017年8月29日作出的（2017）黔0602执810号执行裁定书，被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层的查封。事实及理由：案外人彭某某、杨某系被执行人杨某某的女婿和女儿，被执行人杨某某在修建黄家院子41号的款七层房屋之前，因资金不足，向亲朋好友筹款，案外人彭某某的父母四处借钱，再加上案外人夫妻礼金，便于2011年3月20日、6月10日向被执行人共计汇款200000元，因被执行人杨某某与案外人杨某是父女关系，双方口头约定待该栋楼房修建完工后，其中一套住房归案外人所有，房屋建材后，案外人2013年8月1日入住该房屋至今，并保留了多年以来水电费的交付清单，而案外人的居住时间早于被执行人向申请执行人的借款时间，从2017年8月24日碧江区人民法院的执行笔录中，被执行人杨某某也陈述该查封房屋在修建完后就转让给案外人，并收取建房款200000元，该房屋属于案外人夫妻共同财产，与本案无关。请求解除黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层的查封。本院查明，申请执行人刘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1450号民事调解书，载明：“一、被告杨某某于2017年7月28日之前一次性偿还原告刘某某借款本息共计80000元；二、本案案件受理费已减半收取900元,由被告杨某某负担”;因被执行人杨某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2017年8月29日作出的（2017）黔0602执810号执行裁定书，查封被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层后，案外人彭某某、杨某向本院提出异议申请。另查明，城区供电所客户抄表结算复核单2017年7、8、9月显示坐落于铜仁市市郊区（县）黄家安置区小区用户名为案外人彭某某，案外人彭某某于2011年3月20日、6月10日通过铜仁市农村信用合作联社向被执行人杨某某的个人账户支付购房款10000元、10000元。本院认为，本案争议焦点为：案外人彭某某、杨某对查封的被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层是否享有所有权。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的，人民法院应予支持：查封之前已合法有效的买卖合同，查封之前已合法占有该不动产，已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记,《最高人民法院关于人民法院民事执行中、查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押冻结。本案中，案外人彭某某、杨某与被执行人杨某某已达成口头买卖房屋协议，支付了全部购房款，并实际占有该该房屋，其占有行为符合上述法律规定，故案外人彭某某、杨某请求解除被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层的查封的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：解除贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2017）黔0602执810号执行裁定书对被执行人杨某某以薛某某之名在位于铜仁市碧江区金鳞大道黄家院子修建的七楼一底房屋（41号地块）第七层的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省铜仁市碧江区人民法院提起诉讼。审 判 长 张忠泽审 判 员 张天宝审 判 员 徐 毅二〇一九年十二月六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执异50号案外人:长沙县星城发展集团有限公司。住所地：长沙县星沙街道东升路52号。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志荣，湖南明城明律师事务所律师。申请执行人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行。住所地：长沙县星沙街道星沙大道8号。负责人：陈星，行长。被执行人：湖南兆坤投资集团有限公司。住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处开元路与天华路交汇处东南角星隆国际广场2019号。法定代表人：徐平。被执行人：何娟，女。被执行人：刘俊峰，男。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行（以下简称农商行星沙支行）与被执行人湖南兆坤投资集团有限公司（以下简称兆坤公司）等金融借款合同纠纷一案中，案外人长沙县星城发展集团有限公司（以下简称星城公司）不服，认为本院查封的兆坤公司名下的长国用（2015）第3057号土地及房屋中，有属于案外人星城公司购买的3238.08平方米房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人星城公司称，2015年2月至2016年4月间，星城公司与兆坤公司先后签订四份《项目合作开发及资产回购协议》及《补充协议》，星城公司购买了兆坤公司开发的“兆坤·星悦荟”房产共计3238.08平方米。案外人已支付房款44271520元，占总购房款的98%，并于2018年5月15日占有、使用该房产，该房产已归案外人所有。法院对被执行人兆坤公司进行执行时不应执行上述已属星城公司的房产。申请执行人农商行星沙支行称，一、星城公司与被执行人湖南兆坤公司于2015年2月9日签订的《项目合作开发及资产回购协议》仅仅表明了双方的交易意向，而非合法有效的商品房买卖合同；星城公司于《执行异议书》中，没有提供付款凭证。上述证据不符合相关规定，故星城公司对兆坤公司的债权不能排除本案执行。二、2016年8月2日，农商行星沙支行与兆坤公司签订了《最高额抵押合同》，兆坤公司以其名下现已被该院查封的房产为贷款提供了抵押担保；2016年8月3日，农商行星沙支行与兆坤公司就上述抵押物办理了抵押权登记；（2019）湘0121民初4614号民事判决书对农商行星沙支行的抵押权予以确认，故法院查封该抵押财产，并无不当。请求法院驳回案外人星城公司的异议请求。本院审查查明，本院审理农商行星沙支行与兆坤公司等上述金融借款合同纠纷案，于2019年5月17日作出（2019）湘0121民初4614号保全裁定，冻结被告兆坤公司银行存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产。于2019年5月19日向长沙县不动产交易中心发出协助执行通知书，兆坤公司名下的长国用（2015）第3057号土地权属。本院于2019年7月23日审结本案，作出（2019）湘0121民初4614号民事判决。判决：一、兆坤公司支付农商行星沙支行借款2000万元及相应利息。二、农商行星沙支行对兆坤公司坐落于长沙县星沙街道天华路以东、特立路以南的土地和在建建筑物经折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权……。判决生效后，兆坤公司未按判决规定履行义务，星沙支行于2019年9月向本院申请强制执行。本院立案后于2019年9月12日向兆坤公司发出（2019）湘0121执3804号执行通知书，现正在执行期间。“兆坤·星悦荟”房产系兆坤公司开发的商业用途的房产，共计用地面积约6.2115亩。2015年2月至2016年4月间，星城公司与兆坤公司先后签订四份《项目合作开发及资产回购协议》及《补充协议》。根据上述协议，星城公司购买了兆坤公司开发的上述“兆坤·星悦荟”房产共计3238.08平方米，用于商业铺面。案外人已支付大部分房款，并于2018年5月15日接收、占有、使用该房屋。因双方协商履行买卖合同中的违约问题等原因，上述房屋及土地一直未登记到星城公司名下。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。虽然星城公司举证证明上述涉案房产已由其按合同约定付款购买并交付使用，但根据最高人民法院的上述规定，本院在审查该异议案件时仍应判断权利人为兆坤公司，而不是案外人星城公司。二、涉案房产已于2016年由兆坤公司抵押给星沙支行用于贷款，现仍在抵押期内，法院根据抵押权人农商行星沙支行的申请对涉案房产采取查封等执行措施，有法律依据。案外人提出上述执行异议没有法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人长沙县星城发展集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 李 松 艳二〇一九年十二月十七日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1360号申请执行人:柴生亮。被执行人：来耀彪。申请执行人柴生亮与被执行人来耀彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1369号民事判决书，根据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人来耀彪送达执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人来耀彪，无法送达。本院对被执行人来耀彪的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人来耀彪的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人来耀彪采取了限制高消费、列入失信人员名单、临控等措施。后本院对申请执行人柴生亮约谈，申请执行人柴生亮也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人柴生亮就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1474号田海永、王现营：田海永与王现营财产保全一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三十日书记员 ：谷超阳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1627民初6710号原告李守鑫，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人朱荣昌、朱凯歌（实习），河南豫太律师事务所律师。被告河南永畅建工集团有限公司。统一社会信用代码：91411600581735805P。住所地：河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人祁全利，该公司员工。被告曹永龙，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省息县。原告李守鑫与被告河南永昌建工集团有限公司、曹永龙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李守鑫向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告支付原告剩余工程款280035元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:在第一被告投资太康县银城国际工程项目期间，2014年8月12日第二被告曹永龙与第一被告签订《目标管理责任书》，约定由曹永龙负责银城国际工程部分施工项目。2015年10月16日曹永龙将银城国际施工项目中部分施工项目发包给本案原告。现原告已施工完毕，被告却拒绝支付剩余工程款。为此，向贵院提起诉讼，请依法判决。本院认为，原告李守鑫与被告河南永畅建工集团有限公司、曹永龙建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）豫1627民初1444号民事判决，被告河南永畅建工集团有限公司不服上诉，河南省周口市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清且遗漏当事人，于2018年5月24日作出（2018）豫16民终2386号民事裁定，撤销（2018）豫1627民初1444号民事判决，将本案发回重审。在发回重审期间，本院于2018年10月15日作出（2018）豫1627民初2845号民事判决，驳回原告李守鑫的诉讼请求。后原告李守鑫不服上诉至周口市中级人民法院，在二审审理期间，原告李守鑫撤回起诉，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终5152号民事裁定书，撤销（2018）豫1627民初2845号民事判决；准许李守鑫撤回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，在第二审程序中，当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。故本案原告李守鑫的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：驳回原告李守鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇一九年十二月十一日书记员  张姗姗