wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2905号 原告：侯红艳，女，汉族。 被告：陕西腾泰房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀南段3号恒瑞家园小区2号楼B单元2608室。统一社会机构代码：91610113693849671A。 法定代表人：张立朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈御宪，该公司经理。 原告侯红艳与被告陕西腾泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯红艳、被告之委托诉讼代理人屈御宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯红艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即为原告办理三原县宏远公司家属区中区宏远公司住宅小区XXX幢X层XX号房屋的不动产权证书；2、请求依法判令被告以房屋总价款为基数，按照合同约定的0.5%向买受人支付违约金合计人民币1086元；3、请求依法判令被告退还原告大修基金、契税合计人民币9321.20元，因被告违约未按照合同约定代缴大修基金和契税，为此应对原告日后造成所有的经济损失承担全部责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《商品房销售合同》，原告在被告处购买三原县宏远公司家属区中区宏远小区住宅小区281幢2层03号商品房一套，原告向被告缴纳了购房款64500元，剩余14万元以银行贷款方式支付。并且按照规定缴纳了契税和大修基金共9321.2元。原告多次要求被告办理房产证，但被告一直敷衍了事。依照《商品房买卖合同》约定，原告在房屋交付之日已将办理房屋权属转移登记所需的契税、大修基金等税费支付给被告，但被告未按照合同约定依法向相关部门进行代缴，导致房产证不能办理，原告多次与被告协商无果，故提起诉讼。 被告辩称，原告在被告处购买房屋属实，但办理房产证并不是开发公司的权限，开发公司有协助办理的义务，案涉房屋占用的土地使用权由宏远公司享有，应由宏远公司与被告一起为原告办理不动产登记证书，被告多次和宏远公司协商办理不动产登记证书一事均无果，导致原告不动产证书无法办理；虽然合同约定了违约金，但造成现况的原因并不全是被告造成，故被告不承担违约金；关于大修基金部分、契税不同意返还，办理不动产权证书，是需要缴纳大修基金、契税的。 原告就其主张向本院提供如下证据： 1、《商品房销售合同》一份，证明原、被告之间签订《商品房销售合同》，并约定相应权利、义务。 被告对该证据予以认可，其认为其已履行备案义务。本院审查认为，该证据来源真实、内容合法，本院予以确认。 2、收款收据2张，证明原告已向被告缴纳了房屋对价、大修基金、契税。 被告对该证据予以认可。本院审查认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。 被告就自己的反驳主张提供如下证据： 1、提供建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、土地使用证，证明案涉小区建设五证齐全，手续合法。 原告认为该组证据中的建设工程规划许可证和商品房预售许可证名称和被告名称不一致，不认可这两证为本案所涉工程的两证。本院审查认为，原、被告签订的《商品房销售合同》经过不动产登记部门备案，证明被告房屋预售手续完备，对以上证据予以确认。 2、被告公司文件、关于宏远住宅小区管理函、宏远住宅小区管理明细，共5份，证明从2012年2月25日被告为解决原告房屋产权问题，被告多次与宏远公司积极协商。 原告认为该组证据涉及的均为物业交接，与本案并无关联性。本院审查认为，该组证据内容与本案无关，不予确认。 3、委托书一份，证明2014年4月宏远公司向被告出具的委托书，案涉小区是宏远公司委托被告开发，宏远公司有不可推卸的责任。 原告认为该证据与办理不动产权登记证书没有关系。本院审查认为，该组证据内容与本案无关，不予确认。 经审理查明：2013年4月7日，原告向被告支付购房款64500元。剩余140000元使用银行按揭贷款方式向被告支付。同日，被告向原告交付案涉房屋。2013年8月5日，原告与被告签订书面《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买位于三原县宏远公司体育场东侧的宏远公司住宅小区第XXX幢X单元XXX号房屋，约定建筑面积98.17平方米，房屋总价款207138元。合同亦约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须有被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。2014年1月9日，原告向被告缴纳了其代收的大修基金、契税共计9321.2元。原告至今未能取得该房屋的权属证书。 另：审理中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告协助原告办理房屋所有权证书，并撤回诉讼请求中的第三项。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。双方应该按照约定，全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定，已完成交付房款的义务，被告应该按照约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记资料报产权部门备案。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，被告作为案涉房屋的开发商，负有协助办理房屋所有权登记手续的义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉请，本院予以支持。因被告未及时将办理权属登记资料报产权部门，导致原告所购买的房屋权属证书至今未办理，被告的行为已属违约，依照合同约定，被告应按照已付房款204500元的0.5%支付违约金1022.5元。关于被告提出案涉房屋系其与宏远公司合作开发、因宏远公司不配合而导致房屋无法办理权属证书的意见无证据支持，且与事实不符，对该意见不予采信。 综上所述，原告诉请成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告陕西腾泰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告侯红艳协助办理位于宏远公司体育场东侧的宏远公司住宅小区第XXX幢X层XX室的房屋权属证书； 二、限被告陕西腾泰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告侯红艳支付违约金1022.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元减半收取50元，由被告陕西腾泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一九年十二月二日 书记员  张倩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执52号申请执行人：七台河钿源房地产开发有限公司,住新兴区欣源小区被执行人：勃利县渤洲生物科技有限责任公司,住勃利县城西街；林龙汉,男性,1950年10月8日出生,住勃利县城西街；林松杰,男性,1986年5月29日出生,住勃利县城西街；吴圣国,男性,1975年8月24日出生,住双鸭山市本院在执行申请执行人七台河钿源房地产开发有限公司与被执行人勃利县渤洲生物科技有限责任公司(林龙汉)、林龙汉、林松杰、吴圣国房地产开发经营合同纠纷一案中，七台河钿源房地产开发有限公司与被执行人勃利县渤洲生物科技有限责任公司(林龙汉)、林龙汉、林松杰、吴圣国私下达成和解，申请人七台河钿源房地产开发有限公司向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏俊忱二〇一九年十二月十日(院印)书记员  张 铎
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2732号罪犯张兴志。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年10月17日作出(2012)武刑初字第1045号刑事判决，认定被告人张兴志犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。2014年11月11日，本院以（2014）镇刑执字第4382号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减去五年零个月；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更2141号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去五年零个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去五年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张兴志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张兴志减去有期徒刑八个月剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯张兴志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张兴志的刑罚减去有期徒刑八个月剥夺政治权利五年（刑期自2012年5月9日起至2024年4月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执817号申请执行人张静淳，男，汉族，1981年7月24日生，住四平市铁东区。被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司。住所地：四平市经济开发区管理委员会办公楼2楼207室。法定代表人安洪娟，经理。本院在执行申请执行人张静淳与被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第500号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十七日书记员  李东华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33539号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:王辉、聂磊（实习），河南律范律师事务所律师。被告:刘伟，男，1981年10月31日生，汉族，住河南省登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告刘伟财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人王辉、聂磊到庭参加诉讼，被告刘伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款26810.51元及违约金9484.3元（暂计至2019年9月27日，具体数额以理赔款为基数，自2018年4月8日起按照年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告支付逾期保费3173.33元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月13日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币50000元整。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后当被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年4月4日向被保险人对剩余全部款项进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘伟未到庭、未答辩。经审理查明：2016年6月13日，被告刘伟与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刘伟发放联合贷款，贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告刘伟签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为刘伟，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为58855.5元、594.5元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.7%，每月保险费为850元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告刘伟未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年4月4日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款26810.51元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年4月4日，被告刘伟尚欠理赔金额26810.51元（逾期本金26242.37元、逾期利息502.71元、逾期罚息65.43元），逾期保费3173.33元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘伟因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告刘伟未按时偿还贷款本息，导致原告理赔26810.51元，被告刘伟应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告刘伟偿还理赔款26810.51元及逾期保费3173.33元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年4月8日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26810.51元、逾期保费3173.33元，并按照年24%的标准支付以理赔款26810.51元为基数，自2018年4月8日起计算至理赔款清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  娄亚娟
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初1164号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人董利平（曾用名董保平），男，1977年11月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月26日被兰陵县公安局刑事拘留，于2019年1月9日被兰陵县人民检察院不予批准逮捕，于同年1月10日被取保候审。辩护人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）462号起诉书指控被告人董利平犯拒不执行判决罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人董利平及其辩护人王俊建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月25日，被告人董利平与宋某1民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院以（2018）鲁1324民初4998号民事判决书判决董利平与其妻张翠霞偿还宋某1借款本金486849元及利息102238.29元。因被告人董利平一直未履行判决内容，2018年10月23日，申请执行人宋某1申请兰陵县人民法院对该判决强制执行。2018年10月29日，兰陵县人民法院通过法院专递邮件责令董利平、张翠霞履行民事判决书确定的义务并报告财产情况。被告人董利平收到以上法律文书后，于2018年11月2日通过“顺丰速运”向兰陵县人民法院邮寄手写材料两份，其中一份提及自己的财产情况，但仍未履行人民法院生效法律文书确定的义务。2018年12月13日，兰陵县人民法院将董利平拘留，在拘留期间，被告人董利平仍拒不履行义务。2019年1月8日，被告人董利平家人偿还宋某1300000元并签订执行和解协议并约定余款的归还方式。公诉机关认为，被告人董利平对人民法院已经生效的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人董利平自愿认罪认罚，建议判处罚金40000元。公诉机关提交了户籍信息、民事判决书、执行和解协议等书证、证人宋某1的证言、被告人董利平的供述等证据证实。被告人董利平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见：1、被告人系初犯，偶犯；2、认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现；3、被告人具有坦白情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董利平的欠款已全部执行完毕。本院认为，被告人董利平某成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人董利平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人董利平归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，且积极缴纳全部罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见均成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人董利平的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，对被告人依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董利平犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币四万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘西勇二〇一九年十二月二日书记员  翟自法
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2191号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人邹亚运，男，1990年8月3日出生于江西省进贤县，汉族，小学文化，家住江西省进贤县。因盗窃于2015年6月26日被嘉兴市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2016年10月13日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2017年4月11日刑满释放；因盗窃于2017年6月21日被永康市公安局行政拘留十四日；因盗窃于2017年8月4日被浦江县公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2018年6月22日被江苏省张家港市人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金一千元，于2018年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被江西省贵溪市公安局刑事拘留，同年6月11日被变更强制措施为取保候审；因犯盗窃罪于2019年8月20日被义乌公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王倩，义乌市法律援助中心指派的浙江哲望律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2125号起诉书指控被告人邹亚运犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人邹亚运及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人邹亚运经事先预谋，从网上购买汽车开锁工具后在江西省贵溪市、义乌市实施盗窃，窃得财物共计价值人民币1510元。具体事实如下： 1、2019年5月7日凌晨2时许，被告人邹某至江西省贵溪市老党校小区，用事先准备的T型开锁工具对停放在小区内的四辆汽车进行撬动，并成功撬开被害人饶某的车牌号为赣Ｌ×××××的大众途观汽车一辆、被害人朱某的车牌号为赣Ｅ×××××的大众宝来汽车一辆，进入车内实施盗窃，均未窃得财物。后在离开时被巡逻民警当场抓获。 2、2019年8月17日凌晨2时许，被告人邹亚运至义乌市，用事先准备的开锁工具，将被害人王某1停放在该处的车牌号为浙Ｇ×××××的白色大众途观越野车车门打开，从车辆前排位置中间储物箱内窃得现金人民币1100元；随后，被告人邹亚运至该小区5栋3单元附近，用事先准备的开锁工具，将被害人王某2停放在该处的车牌号为浙Ｇ×××××的白色大众途观越野车车门打开，从车辆前排位置中间储物箱内窃得价值人民币410元的利群香烟五包。 2019年8月20日，被告人邹亚运在杭州市火车东站被义乌市公安局民警抓获，并从其身上扣押作案工具T型工具一套、开锁工具一套、现金人民币1400元。现扣押的赃款已返还给被害人王某11100元、被害人王某2300元。 上述事实，被告人邹亚运在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2、饶某、朱某的陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，江西省贵溪市公安局移送的案件材料，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，情况说明，视听资料制作说明，监控视频，行政处罚决定书，前科刑事判决书，抓获经过，被告人邹亚运的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹亚运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人邹亚运在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹亚运归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人邹亚运归案后如实供述，赃款大部分已返还，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹亚运犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具T型工具一套、开锁工具一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱琳琳 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱春荷 二〇一九年十二月三日 书 记 员  楼舒莹
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）新28民辖终87号   上诉人（原审被告）：新疆中胜房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市56号小区建国南路西侧与腾飞路南侧。   法定代表人：李晓云，公司总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆天和利源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市华凌市场钢材区3-25号。   法定代表人：倪兴兵，公司董事长。   原审第三人：江苏汉中建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层。   法定代表人：杨辉，公司执行董事。   上诉人新疆中胜房地产开发有限公司因与被上诉人新疆天和利源商贸有限公司、原审第三人江苏汉中建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆中胜房地产开发有限公司上诉称，本案合同履行地河北省邯郸市，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”被告住所地位于河北省邯郸市，故本案应当移送河北省邯郸市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为债权人代位权纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告新疆中胜房地产开发有限公司的住所地位于库尔勒市，故本案应由库尔勒市人民法院管辖，被告新疆中胜房地产开发有限公司提出其住所地位于河北省邯郸市的上诉理由，但未提交相应证据予以证实，故对其上诉理由本院不予采信。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 徐   胜   兰   审 判 员 东  格 日  甫   审 判 员 海力且木·热合曼   二〇一九年十二月九日   法官助理 宝      英   书 记 员 钱   星   宇
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初575号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人高忠，男，1976年7月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因犯危险驾驶罪于2017年10月16日被泌阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日被泌阳县公安局刑事拘留，同月29日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2019】331号起诉书指控被告人高忠犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉、高忠及辩护人丁士新、被害人高某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明的事实为:2019年9月5日23时许，被告人高忠驾车回家，与前妻因家庭矛盾发生争吵。高忠父亲高某2不满，与其发生争执，后高忠将高某2打伤。根据泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字【2019】611号鉴定书：高某2人体损伤构成轻伤二级。另查明，被告人高忠已经取得了被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人的法律责任。上述事实，被告人高忠在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人高某2的陈述，证人毕某、夏某、高某1的证言，书证受案登记表、人口信息登记表、前科查询证明、到案经过、谅解书、本院（2017）豫1726刑初768号刑事判决书，鉴定意见告知笔录，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2019】611号鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高忠因家庭琐事与父亲高某2发生争执厮打，造成高某2轻伤的事实，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，予以支持。孝敬父母是中华民族的传统美德，高忠对其父亲实施殴打并致其父亲轻伤的行为非常恶劣，但本案系因家庭纠纷引发，被害人对高忠的行为表示谅解，要求不再追究高忠的法律责任。高忠到案后及庭审中认罪悔罪态度较好，可依法对被告人从轻处罚。综上，辩护人提出对被告人从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。综上，结合被告人的犯罪情节、危害结果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人高忠犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2019年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇一九年十二月十三日书记员 王玉龙
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执301号之二申请执行人兰某某，女，1967年1月2日出生，汉族，隰县龙泉镇古城村村民，住本村。被执行人董某某，男，1965年9月13日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，住隰县古城村。本院依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院(2019)晋10民终927号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行621797160001228XXXX账户内存款人民币70169.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇一九年十二月十六日书记员 贾鹏辉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2047号申请执行人：郜国培，男，汉族，1967年4月29日出生，甘肃永昌县人。被执行人：亢永鹏，男，汉族，1995年8月13日出生，甘肃永昌县人。本院在执行郜国培与亢永鹏民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人亢永鹏的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人亢永鹏有可供执行的财产。现申请执行人郜国培也不能提供被执行人亢永鹏可供执行的财产线索，本院于2019年12月26日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇一九年十二月二十六日书记员  王哲元
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10394号原告：李小滨，男，1978年07月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市世纪腾飞机械设备制造有限公司，住濮阳市锦田路与106国道交叉口东100米路北。统一社会信用代码:914109007324542199。法定代表人：徐承韬，该公司董事。委托诉讼代理人：朱文杰，该公司法律顾问。第三人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住濮阳市106国道与锦田路交叉口。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司董事。委托诉讼代理人：杜峥佩，该公司法务部负责人。本院在审理原告李小滨诉被告濮阳市世纪腾飞机械设备制造有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省中泰石化有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省中泰石化有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小滨撤回对被告河南省中泰石化有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李小滨承担。审判员  刘宗立二〇一九年十二月十五日书记员  杨雯惠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1261号 申请执行人：汪双女，女，1973年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：许伟，男，1961年8月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人汪双女与被执行人许伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金90000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许伟经本院传唤后向本院报告了财产。 执行中，被执行人于2019年7月9日还款10000元，余款承诺每月履行2000元。因申请执行人不同意被执行人的还款方案，本案不能达成执行和解。申请执行人向本院提供了被执行人在村里从事鱼塘养殖政府补贴以及被执行人工地务工收入等相关财产线索，经核实，未发现相关财产。同时，本院本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款、金融债券、房产等财产，其名下车辆因使用年限较久，经与申请执行人确认，该车辆无处置价值。截止2019年12月20日，被执行人按期承诺主动向法院履行共计18000元，尚有本金72000元及利息、案件受理费、执行费未执行到位。 本案执行中，鉴于被执行人未能全部履行还款义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案仍不能全部执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已以书面形式按照申请执行人确认的送达地址邮寄告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，申请执行人可在收到本裁定书次日起六十日内书面向本院提出异议。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 姜 毅 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郑 勤
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执恢124号之一申请执行人：张家富，男，1945年11月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市新华区。被执行人：张庆东，男，1974年3月27日出生，汉族，住沧州市东光县。被执行人：沧州市龙鼎人力资源服务有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路东方世纪城A710室，组织机构代码335967432。法定代表人：张庆东。本院在执行申请执行人张家富与被执行人沧州市龙鼎人力资源服务有限公司、张庆东合同纠纷一案中，于2019年8月2日冻结了被执行人张庆东名下的存款。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沧州市龙鼎人力资源服务有限公司、张庆东存款41000元。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一九年十二月三十一日书记员 权秀雅
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执914号之十六申请人，孟晓龙，女，1989年12月25日出生，汉族。被执行人，杨晓燕，女，1992年4月9日出生，汉族。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人杨晓燕在中国银行账户内存款人民币1442.30元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晓燕在中国银行账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴运武二〇一九年十二月十一日书记员  杨超群
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初3396号原告:张勇，男，汉族，1969年3月16日出生，住湖南省汨罗市。被告：陈练，女，汉族，1976年10月27日出生，住湖南省汨罗市。原告张勇与被告陈练民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告张勇于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。审判员  邹满意二〇一九年十二月二十六日书记员  余晓雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2985号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路168号。 负责人马志军，行长。 被执行人栗丹，男，1974年12月13日生，汉族，住张店区。 被执行人鱼艳妮，女，1979年11月8日生，汉族，住张店区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行与被执行人栗丹、鱼艳妮金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年2月13日作出（2018）鲁0303民初4325号民事判决书，判决如下：一、被告栗丹、鱼艳妮于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司淄博分行借款本息383364.55元、利息22110.73元（截至至2018年3月26日）及至借款实际清偿之日的利息。二、如被告栗丹、鱼艳妮到期不能清偿上述债务，原告中国农业银行股份有限公司淄博分行有权对涉案抵押房产（房屋所有权证号：02－1125528）优先受偿。案件受理费3691元、保全费2547元，由被告栗丹、鱼艳妮共同负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年9月5日立案受理，执行标的为412613.28元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年9月28日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人向我院提供被执行人的财产情况，2018年10月16日，查封了被执行人栗丹名下的坐落张店区××小区××楼××单元××东××房产××套套。 4、2019年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月9日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,但不足以冻结、扣划。 6、2019年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月9日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月九日 书记员  郑云静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1001民初1010号 原告：鄢季希，男，1963年8月27日出生，汉族，住北屯市。 被告：王成树，男，1971年7月5日出生，汉族，住新疆北屯市。 原告鄢季希与王成树劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告鄢季希应预交案件受理费101元，本院书面通知其应在2019年12月5日前交清。原告鄢季希既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月五日 书记员 刘天宇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4013号申请人：赵志远，男，1975年10月7日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R。法定代表人：应培新，董事长。原告赵志远诉被告海天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赵志远向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海天建设集团有限公司工程款6900000万元。申请人赵志远已提供担保。本院经审查认为，申请人赵志远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海天建设集团有限公司工程款6900000万元。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇一九年十二月四日法官助理刘洋书记员袁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15870号申请执行人河南省元升混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处路庄村。法定代表人：阎新保，董事长。被执行人曹长进，男，汉族，1969年11月12日出生，住郑州市管城回族区。关于河南省元升混凝土有限公司申请执行曹长进买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初13841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2228号之三十七被执行人：雍彦虎，男性，地址：河南省中牟县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人雍彦虎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币361.22元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雍彦虎在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币361.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月三十日书记员  魏巍
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初923号原告：李连峰，男，汉族，1971年8月21日生，住吉林省榆树市。被告：孙长宝，男，汉族，1975年11月15日生，住长春经开区。本院在审理原告李连峰与被告孙长宝身体权纠纷一案中，原告李连峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李连峰负担。审判员  林乐泉二〇一九年十二月二十日书记员  马书丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2699号申请执行人：公维坤。被执行人：王钦广。公维坤申请执行王钦广劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为9000元，本院于2019年09月05日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年09月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人王钦广名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人王钦广名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年09月30日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月24日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十四日书记员 王 健
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2174号之一申请执行人：彭电波，男，1969年1月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：纪炯，男，1991年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：纪云龙，男，1969年4月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人彭电波与被执行人纪炯、纪云龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初2031号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告纪炯、纪云龙于本判决生效之日起十日内共同向原告彭电波归还借款30000元，并支付以30000元为本金，自2018年7月16日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行，立案标的为36875元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年7月1日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年7月8日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年6月24日、2019年8月15日、2019年11月9日三次查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结相关账户并扣划到位2584元，冻结期限自2019年6月25日至2020年6月24日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2019年7月3日至2021年7月2日止，因未实际控制，暂无法处置。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日至被执行人住所地调查，未找到被执行人及其可供执行的财产；据申请人反映，被执行人可能去外地了。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币36875元，执行到位2584元，剩余标的34291元及利息未能执行到位。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年12月5日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月七日书记员  宁春峰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢108号申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西万支行,住所地：沁阳市；被执行人沁阳市浩普复合材料厂，住所地沁阳市。被执行人董长胜，男，1979年10月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人张艳红，女，1978年12月6日生，汉族，住沁阳市。被执行人董长征，男，1977年6月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人陈小燕，女，1977年7月16日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司西万支行申请执行沁阳市浩普复合材料厂、董长胜等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2016年10月2日作出（2016）沁证经字第13086号公证书已发生法律效力，被执行人沁阳市浩普复合材料厂、董长胜等人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院恢复强制执行，本院当日立案执行，对沁阳市浩普复合材料厂抵押在申请人名下的机器设备进行了评估、拍卖，最终以75630元成交，扣除执行费、评估费、公告费、佣金各项费用，实际履行67600元；下余257400元及利息未履行。执行过程中，1.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；2.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；4.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，已将被执行人抵押在申请人名下的机器设备拍卖成交，归还欠款67600元，对未实现的债权，被执行人暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供被执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月十日书记员 张军磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10791号原告：王国安，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘泽明，男，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉，经理。委托诉讼代理人：李响，女，该单位工作人员。本院在审理原告王国安诉被告刘泽明、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国安于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国安的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五项)之规定，裁定如下：准许原告王国安撤回起诉。本案受理费11916元，因撤诉减半收取5958元，免予收取。审判员  孙平远二〇一九年十二月十六日书记员  曾 丽
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执217号之五申请执行人:淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号法定代表人：陈维茂，该公司董事长被执行人：山西同德铝业有限公司，统一社会信用代码，911409317646793166，住所地：保德县杨家湾镇霍家梁村。法定代表人：杜文贞。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初796号民事判决书，向被执行人山西同德铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西同德铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山西同德铝业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月十三日书记员  韩 芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5255号 原告：叶新花，女，1979年12月26日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。 被告：黄公乾，男，1978年9月9日出生，土家族，住江西省。 原告叶新花诉被告黄公乾民间借贷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶新花的委托诉讼代理人朱永健、被告黄公乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶新花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款3万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行日止）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月，因被告需用钱向原告借款，原告于12月15日出借3万元给被告，被告出具3万元借条一张给原告，事后，原告向被告催讨，被告不予偿还。故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 原告叶新花提供了以下证据：1、原告身份信息复印件一张，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告出具的借条（原件）一张，证明被告原告借款的事实。 被告黄公乾答辩称，借款事实，该款用于买车了。向原告出具的借条是真实的。未提供证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年12月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今借叶新花人民币30000元整。庭审中，被告对该借款事实没有异议，称借款用于买车。 本院认为：被告黄公乾因买车所需向原告借款，并出具了借条。现原告要求被告归还借款于法有据，本院依法予以确认；原告诉称要求被告于起诉日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息符合相关法律规定，本院将依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告黄公乾于本判决生效后十日内支付原告叶新花人民币30000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年11月6日起自全款付清时止） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告黄公乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇一九年十二月十七日 代书记员  翁君杰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢841号彭仲篪、谭文娇、谢菊林：本院执行的申请执行人彭仲篪与被执行人谭文娇、谢菊林民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人谭文娇、谢菊林已按（2014）攸法民一初字第1641号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4106号闫艳、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人闫艳与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向闫艳退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4873号上诉人(再审申诉人、原审被告)：李艳杰，男，汉族，1984年12月6日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被上诉人(再审被申诉人、原审原告)：张宗荃，男，汉族，1984年1月5日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。上诉人李艳杰因与被上诉人张宗荃承揽合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案再审期间，薛显良、孙永刚对争议的2015年4月28日、5月17日、5月27日、6月20日四笔款项共计120000元是何人支付的，陈述记不清了，而在鹿邑县人民法院于2019年11月1日受理的李艳杰诉薛显良、孙永刚不当得利纠纷一案中，薛显良、孙永刚陈述上述四笔款项共计120000元，是李艳杰支付的，薛显良、孙永刚向张宗荃父亲张山林打的收据。本案中上述四笔款项共计120000元由何人支付，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628民再8号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人李艳杰预交的二审案件受理费2715元予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十二月二十七日法官助理张丹丹书记员王冰洁
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3548号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鑫，男，1992年6月23日出生，汉族，住诸城市，系该公司员工。 被告：姜光学，男，1964年11月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘名兰，女，1964年7月12日出生，汉族，住诸城市。 被告：王佃强，男，1982年10月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：鞠华，女，1979年12月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：于家兵，男，1982年2月27日出生，汉族,住诸城市。 被告：林凤梅，女，1984年5月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：谢召伟，男，1983年7月28日出生，汉族，住诸城市， 被告：谢培义，男，1955年9月2日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告姜光学、刘名兰、王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告姜光学、刘名兰、王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜光学、刘名兰偿还原告贷款利息95845.34元（利息计算至2019年5月16日）。2、判令被告王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用及实现债权等相关费用。事实和理由：2014年5月30日，王佃强、于家兵、姜光学、谢召伟组成联保小组，同山东诸城农村商业银行股份有限公司马庄支行签订了(诸农商行)个高保借字(2014)年第70341401号个人最高额联合保证借款合同，合同约定本联保小组各成员在贷款行的借款自愿共同承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，合同第六条规定本合同项下借款按月结息。2014年6月3日被告姜光学从山东诸城农村商业银行马庄支行借款人民币22万元，到期日为2017年5月29日，借款用途为大棚蔬菜种植。借款到期后，借款人及担保人未按合同约定偿还我行贷款本息。截至2019年5月16日共欠本息合计95845.34元。特诉至法院。 各被告均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，原告作为贷款人，被告王佃强、于家兵、姜光学、谢召伟作为借款人，被告于家兵、林凤梅、姜光学、刘名兰、王佃强、鞠华、谢召伟、谢培义作为联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告王佃强、于家兵、姜光学、谢召伟自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年5月30日起至2017年5月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告姜光学的借款用途为大棚，授信额度为220000元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2014年6月3日，原告向被告姜光学发放贷款220000元，贷款利率为10.25‰，到期日为2017年5月29日，贷款发放后，被告姜光学还款2.56元，后被告姜光学未能按约履行还款责任，还款出现逾期，现尚欠截止到2019年5月16日的利息95845.34元。 本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告姜光学成立借款合同关系，原告与被告王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义成立保证合同关系，各方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告姜光学发放贷款后，被告姜光学负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告姜光学偿还上述借款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘名兰作为被告姜光学的配偶且该笔贷款用于家庭共同生活，该笔贷款应为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告姜光学与刘名兰共同偿还上述借款本息的主张予以支持。被告王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该六被告对被告姜光学、刘名兰的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义履行保证责任后，可向被告姜光学、刘名兰追偿。被告姜光学、刘名兰、王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告姜光学、刘名兰于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司截止2019年5月16日的利息95845.34元，并承担自2019年5月17日起至借款本金付清之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告王佃强、鞠华、于家兵、林凤梅、谢召伟、谢培义对被告姜光学、刘名兰上述应偿付的欠款数额承担连带偿付责任；在承担连带偿付责任后，有权向被告姜光学、刘名兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，由被告姜光学、刘名兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  迟明辉 审 判 员  邓 涛 人民陪审员  王启忠 二〇一九年十二月十二日 法官助理倪建业 书记员曹雪芹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10591号 原告：杭金风，女，1948年9月14日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：秦丽平,江苏金矛律师事务所律师。 被告：赵春峰，男，1987年4月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王成，男，1985年11月10日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。 原告杭金风与被告赵春峰、王成、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月8日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杭金风的委托诉讼代理人秦丽平、被告赵春峰、王成、被告保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杭金风向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币73772.6元。事实和理由：2018年8月16日19时许，赵春峰驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车刮擦上同方向前方步行的杭金风，造成杭金风受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，赵春峰承担事故的全部责任，杭金风不承担该事故的责任。苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告赵春峰、王成辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。赵春峰系王成的雇佣驾驶员，发生事故时是其职务行为。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。事故后，王成为原告垫付9793.95元，提供医药费发票14张，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医药费要求扣除10%非医保；伙补认可20元/天*10天；营养费认可20元/天*60天，护理认可70元/天*60天；原告已达退休年龄，仅提供单位误工证明不能证明实际误工损失，误工不认可；残赔金按农标计算；交通费认可100元，精抚金认可4000元，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日19时许，被告赵春峰驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，沿丹阳市开发区玉泉路由北向南行驶，至开发大道路口南侧众悦华城路段处时，刮擦上同方向前方步行的原告杭金风，造成原告杭金风受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告赵春峰承担事故的全部责任，原告杭金风不承担该事故的责任。苏Ｌ×××××号小型面包车系被告王成所有，在被告保险公司投保了交强险及第三者商业三者险（限额100万元），含不计免赔险；本起事故发生在保险期内。被告赵春峰系被告王成雇佣的驾驶员，本起事故发生时属其履行雇佣职务期间。 事发后，原告杭金风住院治疗共10天，花去医疗费12271.55元。期间，被告王成为原告垫付款计人民币9793.95元。丹阳市人民调解委员会于2019年7月31日委托常州市德安医院司法鉴定所对原告杭金风的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定。2019年8月27日常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定结论为杭金风因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；误工期以90日为宜、护理期伤后以60日为宜、营养期以60日为宜；原告花去鉴定费4815元。 还查明，丹阳市开发区林娣眼镜厂证明原告杭金风自2014年3月开始在其单位工作，从事眼镜包装工作，月收入2500元左右；交通事故后，在家休息，单位无工资发放。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明及营业执照、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告杭金风受伤、被告赵春峰承担事故全部责任，原告杭金风不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告赵春峰承担原告损失100%的民事赔偿责任。因被告赵春峰系职务行为，本起事故的民事赔偿责任依法应由雇主被告王成代为承担。因苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告杭金风诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告王成履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告王成赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为12271.55元。 关于住院伙食补助费，原告主张500元（50元/天*10天），本院确认为300元（30元/天*10天）。 关于营养费，原告主张3000元（50元/天*60天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张7500元（2500元/月*90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于残疾赔偿金，原告主张42480元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为500元。 综上所述，原告总的损失为75851.55元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告；其中，被告王成垫付款9793.95元由被告保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杭金风各项损失计人民币66057.6元，给付被告王成款计人民币9793.95元。 二、驳回原告杭金风其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元（已减半收取），鉴定费4815元，合计5134元，由原告杭金风负担39元，由被告赵春峰负担5095元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告王成款中扣除后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈 燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保683号申请人：杨浩，男，汉族，1995年3月10日生，住河南省荥阳市。被申请人：杨得良，男，汉族，1969年9月23日生，住河南省荥阳市。申请人杨浩根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10549号民事调解书，于2019年12月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨得良的银行存款15000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨得良的银行存款15000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月三十日书记员  汪婉君
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审61号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年5月10日04时00分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［251］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款10000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕251号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10392号原告：郑州友邦无纺布有限公司，住所地新密市苟堂镇张寨村，统一社会信用代码：91410183075404018D。法定代表人：周伟岭。委托代理人：李宏钊，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省新密市。系该公司员工。被告：张双建，男，汉族，出生于1980年4月14日，住河南省通许县。原告郑州友邦无纺布有限公司与被告张双建买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。且原告未按照规定交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑州友邦无纺布有限公司撤回起诉。审判员  邹银华二〇一九年十二月三十一日书记员  张孟歌
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审46号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕132号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第132号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币800元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1096号 申请执行人：黄道生，男，1951年1月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：刘永桂，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人黄道生与被执行人刘永桂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0724民初948号民事判决书，被执行人刘永桂应偿还申请执行人黄道生现金29500元及利息。本院于2019年8月29日向被执行人刘永桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘永桂在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人刘永桂至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘永桂在2019年12月30前偿还10000元；2020年1月30日前偿还10000元；余款2020年3月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0724民初948号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇一九年十二月二十日 书记员  龚延雪
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川10民终1153号 上诉人（一审被告）:查建文，男，1991年8月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被上诉人（一审原告）:樊凯，男，1988年6月8日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 上诉人查建文因与樊凯不当得利纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2019)川1025民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决遗漏必要诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省资中县人民法院(2019)川1025民初3267号民事判决； 二、本案发回四川省资中县人民法院重审。 上诉人查建文预交的本案二审案件诉讼费1550元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4042号罪犯柳建芳，女，1977年10月20日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）黄刑初字第20号刑事判决，以被告人柳建芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年9月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2013年3月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年5月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳建芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯柳建芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳建芳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年8月获得1个表扬，2018年1月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柳建芳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯柳建芳的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2024年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282财保109号之一解除保全申请人:孙保娃，男，1951年11月18日生，身份证号码：411223195111187011，汉族，住灵宝市豫灵镇董社村西城子4组315号。委托代理人：孙永平，男，1976年7月10日生，汉族，住灵宝市，系孙保娃的儿子，代理权限为特别授权。被申请人:张学斌，男，1968年2月29日生，汉族，住陕西省渭南市。解除保全申请人孙保娃与被申请人张学斌诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日查封被申请人张学斌名下陕Ｅ×××××号重型货车一辆，解除保全申请人孙保娃于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙保娃的解除诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张学斌名下陕Ｅ×××××号重型货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。案件受理费1020元，由孙保娃负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓林二〇一九年十二月二十日书记员  光鑫钊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7131号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐晓峰，系公司理事长。委托代理人：韩栋栋，公司员工。被告：吕广东，男，汉族，1963年9月30日生，住周口市川汇区。被告：赵连义，男，汉族，1961年07月06日生，住周口市川汇区。被告：赵莎莎，女，汉族，1992年09月28日生，住周口市川汇区。被告：王莉苹，女，汉族，1965年06月20日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告吕广东、赵连义、赵莎莎、王莉苹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇一九年十二月十一日书记员 王丹丹
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初953号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1994年8月13日出生，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯寻衅滋事罪，于2016年3月4日被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日22时50分许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无牌照小型轿车从汝州市向阳路动感KTV出发，行驶至向阳路与骑庄村路段交叉口时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，杨某某血液中乙醇含量为245.4mg/100ml。另查明，在审查起诉阶段，被告人杨某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、血样提取登记表等书证，被告人杨某某的供述和辩解，证人朱某的证言，河南金剑司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第7383号司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇一九年十二月二十六日书记员  刘毅龙附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3340号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。被执行人：刘福荣，男，1962年7月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人刘福荣为垫付款追偿权纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）苏1282民初569号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告刘福荣约期于2019年9月1日前返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款9483元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月28日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2019年11月28日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初569号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十四日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申5457号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金洪，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗海兵，男，1969年12月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙雄，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢桂华，女，1969年8月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田金志，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原审被告：巴中市诚信置业有限公司。住所地：四川省巴中市经济开发区东方鑫村A15号楼2楼。 法定代表人：方坤乾，该公司总经理。 原审被告：四川际忠建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥35号1幢6楼603号。 法定代表人：谢际忠，该公司执行董事。 原审被告：刘剑峰，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省通江县。 原审被告：四川国丰建设集团有限公司。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：蒋金宏，该公司总经理。 再审申请人金洪因与被申请人罗海兵、孙雄、卢桂华、田金志，原审被告四川国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）、巴中市诚信置业有限公司、四川际忠建筑工程有限公司、刘剑峰建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金洪申请再审称：金洪与罗海兵等人未结算，梁平与罗海兵等人进行的结算对金洪无约束力，合同对“超高部分施工、梁增大”未约定，该924854元与金洪无关，租赁费和购买木方、模板支出的40200元费用与金洪无关，2015年8月7日罗海兵在梁平处领取的25万元应计算在整个工程款内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，案涉劳务分包合同为无效合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原审支持梁平依据金洪与罗海兵等人的合同按实际工程量结算工程价款的请求，并无不当。一审对于梁平计算的超高和梁增大等新增费用，已告知金洪、刘剑峰可以在与国丰公司的结算中予以处理。另原审并未认定租赁费和购买木方、模板支出的费用与金洪有关。金洪并未提供足够的证据证实存在重复支付和应按支付50万元计算已付工程款的事实，原审未支持其主张，并无不当。 综上，金洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金洪的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  何 丛 审判员  卢 忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  骆 锐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12650号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。法定代表人：杨永和，总经理。委托诉讼代理人：黄晶晶，该公司职员。被告：王权，住天津市河东区。本院受理原告天津市万隆物业管理有限公司诉被告王权物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十七日书记员  宋晓曦
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4468号 原告:吉林省金鸿物业管理有限公司，住所地:长春市东南湖大路88号。 法定代表人:杨宝文。 被告:刘晓庆，男，1987年4月28日生，汉族，住长春市绿园区。 原告吉林省金鸿物业管理有限公司诉被告刘晓庆物业服务合同纠纷一案，原告吉林省金鸿物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林省金鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由吉林省金鸿物业管理有限公司承担。 审判员 王 赫 二〇一九年十二月三日 书记员 刘雪婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3742号原告：沈亚洁，女，1978年1月30日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被告：闵远来，男，1973年12月23日生，汉族，安徽省金寨县人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：方同利、王钧杰，江苏益同盛律师事务所律师、实习律师。原告沈亚洁诉被告闵远来服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告沈亚洁的委托诉讼代理人朱丽、被告闵远来的委托诉讼代理人方同利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈亚洁向本院提出诉讼请求：被告支付原告咨询费116822元及利息（自起诉之日起至全部支付之日止，按同期银行贷款利率4.35%计算），并承担诉讼费。事实和理由：2013年上半年，原、被告经朋友介绍相识。被告委托原告就其承包的常发豪郡一期、新城御景湾相关工程进行结算。2014年9月26日，原、被告就案涉工程咨询项目进行对账，工程咨询项目总计收费266822元。被告于2013年底、2014年6月18日、2014年8月4日分别支付50000元，剩余116822元，被告对此签字确认。此后，原告一直向被告催要，被告一直拖延未付。被告闵远来辩称，1、原告的诉请超过法定时效，依法不应得到支持；2、事实上，原告诉请的金额与事实不符；3、原告在其进行委托事务时有严重错误，导致被告60余万元的损失，原告将另案主张赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告（咨询方）与被告（委托方）签订工程咨询项目收费清单，确认费用合计266822元，已付款分别为2013年底50000元、2014年6月18日50000元、2014年8月4日50000元，应付款116822元。被告在收费清单上签字确认。因催要剩余款项未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，被告提供手写付款收条一份，证明分别于2014年1月29日、2014年6月18日付款50000元，2014年8月4日付款150000元，已付款合计250000元，仅欠16822元。原告认为，第三笔付款与事实不符，金额应为50000元，而非150000元，该收条存在篡改，并申请进行笔迹鉴定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：2014年8月4日一栏中“付拾”存在篡改，“拾”、“1”为添加形成；“支付拾伍万元”、“150000”是由“支付伍万元”、“50000”篡改而成。原告支付鉴定费4032元。原告对鉴定意见无异议，认为被告恶意篡改收条逃避付款义务，涉嫌诈骗罪，要求依法对其进行处理。被告认为鉴定意见以个人主观推测为主，缺乏科学技术支撑，不具有专业性，要求重新鉴定。另查明，2019年2月1日，案外人受原告之托向被告催要款项，双方发生肢体冲突后报警，双方约定债务通过法院诉讼方式解决。原告在询问笔录中陈述，其系常州广翰建设工程咨询有限公司项目经理，被告的项目由其负责，关于费用已经制作明细表经被告签字确认，近几年一直电话催要，被告一直未付。被告在询问笔录中陈述，其与要债人员起了冲突并报警，后来才知道来人是受原告委托，其与原告有经济往来和债务问题，准备通过司法途径解决。被告据此认为，原告及其委托要债人员均陈述系公司业务，原告作为项目经理，提起本案诉讼主体不适格。原告认为，业务系其个人承接，与公司无关，且从被告陈述来看，其也认可与原告存在经济往来及债务问题。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告为被告提供审计结算服务，双方未签订书面合同，但被告签字确认的工程咨询项目收费清单明确记载原、被告分别为咨询方、委托方，应当认定原、被告系服务合同的相对方，原告提起本案诉讼，主体适格。工程咨询项目收费清单记载服务费合计266822元，已付款合计150000元，应付116822元。该清单经被告签字确认，对其真实性本院予以确认。被告提供手写付款收条，经鉴定收条存在篡改，而收条被篡改前记载的已付款数额与收费清单相印证，故可以认定被告实际已付款合计150000元，尚欠116822元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告虽对鉴定意见提出异议，但未提供证据足以反驳该鉴定意见，故对其提出的异议，本院不予采纳。对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。本案中，原、被告未签订书面服务合同，现未有证据证明双方在发生服务合同关系时对于付款期限进行了约定，不属于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条情形，不适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定。明细清单亦未载明付款期限，故应认定双方未约定付款期限，诉讼时效自现有证据记载的原告第一次向被告主张欠款时即2019年2月1日起计算，现原告提起本案诉讼未超过法定时效，被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告要求被告支付服务费116822元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：闵远来于本判决发生法律效力之日起十日内向沈亚洁支付服务费116822元，并支付利息（自2019年7月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2637元、鉴定费4032元，合计6669元，由闵远来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  储 丽人民陪审员  祝凌芸人民陪审员  马小燕二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张为可书 记 员  林甜甜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初3163号原告：阎明，男，1986年8月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：董志刚，男，1976年5月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告阎明与被告董志刚民间借贷纠纷一案中，根据起诉状中被告地址，经邮寄送达起诉状等诉讼文书，但邮件被退回，未能有效送达，原告亦不能提供被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告阎明的起诉。案件受理费491元（已减半），在本裁定生效后，退回原告阎明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇一九年十二月十六日书记员  王蓥
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2809号申请执行人邓小会，男，1964年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李春富，男，1962年2月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓小会与被执行人李春富承揽合同纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2701号民事判决，于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人李春富无财产可供执行，申请执行人邓小会申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初2701号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月五日代理书记员  江为民
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4616号申请执行人：孙香莲，女，1952年1月15日出生，汉族，住：新郑市。被执行人：谷博，男，1978年2月16日出生，汉族，住：郑州市金水区。本院在执行孙香莲与谷博借款合同纠纷一案中,于2019年9月26日向被执行人谷博发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谷博三日内履行（2019）豫0184民初2290号民事调解书判决所确定的义务，但被执行人谷博至今未履行。执行过程中，申请执行人于2019年12月16日，向本院递交撤销申请书，称其，自愿撤销对案件的执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执4616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  宋锁柱
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1844号 申请执行人：杜军辉，男，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘诗琦，湖南木枫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：刘年新，系该公司董事长。 申请执行人杜军辉与被执行人深圳洪涛集团股份有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  吴卫群 二〇一九年十二月三日 书记员  幸国亮
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2149号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91500000331675811Y。诉讼代理人：黎勇，执业律师。被执行人：马厚苹，女，汉族，1991年09月13日出生，重庆市奉节县。被执行人：李先焰，男，汉族，1983年08月12日出生，重庆市奉节县。本院在执行重庆市小微企业融资担保有限公司与李先焰,马厚苹追偿权纠纷一案中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人李先焰,马厚苹限制高消费和纳入失信被执行人名单；通过网络查询和实地调查，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，被执行人李先焰,马厚苹除已执行到位10717.03元外无可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余炳江审 判 员 邱 天审 判 员 费明军二〇一九年十二月十九日法官助理 李若弱书 记 员 黄 韡
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初308号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人王某某，男，1984年1月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务农;因吸毒，于2012年11月29日被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十五日;因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月6日被衡南县公安局刑事拘留;同年11月20日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。                               指控意见                       公诉机关根据南检公诉刑诉（2019）306号起诉书，指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，建议判处拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2019年11月5日9时许，衡南县公安局泉湖派出所在定期检查吸毒人员王某某和周某某时，通过尿检发现王某某与周某某尿检结论均呈阳性。通过审讯，二人均交代有在一起吸毒的行为。经查证，被告人王某某三次容留吸毒人员周某某吸食毒品，具体犯罪事实如下:2019年10月31日中午12时许，被告人王某某电话联系周某某在其位于衡南县的家中起吸食冰毒;同日下午，被告人王某某又电话叫来周某某在其家中一起吸食冰毒;2019年11月1日中午12时许，被告人王某某电话叫来周某某在其家中一起吸食冰毒。                               本院意见                       被告人王某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某有吸毒并被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，是坦白，依法予以从轻处罚。                               判决                       被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 谢 长 江             二○一九年十二月十三日             法官助理 贺 城             书 记 员 肖 雪 莲