河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30731号原告:刘震杰，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。被告：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵艳芳，女，1967年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州喜力商贸有限公司，住所地河南省新郑市中华南路。法定代表人：敬宇，总经理。三被告委托代理人：晋泽，河南扬善律师事务所律师。原告刘震杰与被告敬留安、赵艳芳、郑州喜力商贸有限公司（以下简称喜力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘震杰委托代理人赵志鹏，被告敬留安、赵艳芳、喜力公司委托代理人晋泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告敬留安偿还原告刘震杰借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照月利率2%，自2018年6月26日计算至被告实际清偿完毕之日止）、律师代理费用、保全费、保全担保费等实现债权的费用，以上共计30万元；2.依法判令被告赵艳芳、喜力公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告敬留安于2018年6月26日向原告借款20万元，月息三分，2018年7月25日偿还。被告赵艳芳、喜力公司自愿为该笔借款承担连带保证责任，为此被告向原告出具《借款合同》、《收据》各一张。现还款期限早已到期，被告无故拒不偿还借款，故原告提起诉讼。被告敬留安、赵艳芳、喜力公司辩称，本金已还5.75万元、利息还到2019年7月24日。原告以民间借贷为主要职业，本合同应当无效。被告赵艳芳和郑州喜力商贸有限公司不承担连带责任。对于保全费、原告应该自行承担。诉前保全已经超过法定期限，应当依法解除。经审理查明，2018年6月26日，刘震杰（作为甲方、债权人）、敬留安（作为乙方、债务人）和赵艳芳、喜力公司（作为丙方、保证人）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方出借借款本金20万元，借款期限为2018年6月26日起到2018年7月25日17点止，借款利息月息3%，乙方应按约偿还借款本息；如发生乙方违约，则甲方为实现债权支出的律师费、诉讼费、催收费等一切实现债权的费用概由乙方承担；丙方为乙方借款本息承担偿还连带责任，保证范围为借款本息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的费用。保证期间为借款期限届满起2年等。同日，敬留安（作为收款人、债务人）出具《收条》一张，载明：今收到（债权人）刘震杰向（债务人）敬留安出借的借款人民币总数20万元整。上述借款接受的银行账户为，户名敬留安，开户行工商银行，账号62×××**。同日，刘震杰（作为付款人）向敬留安（收款人）指定账户转款20万元整。2018年11月8日敬留安通过本人工商银行账户向原告刘震杰账户转款3万元；2018年11月12日敬留安通过本人工商银行账户向原告刘震杰账户转款2万元。被告敬留安称，敬留安于2018年11月8日向原告还款3万元，2018年11月12日向原告还款本金2万元，共计5万元。被告敬留安于2018年6月27日向刘杰郑州通过微信支付6000元；被告敬留安于2018年9月25日向刘杰郑州通过微信支付6000元；被告敬留安于2018年10月31日向刘杰郑州通过微信支付6000元；被告敬留安于2018年12月11日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年1月10日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年2月3日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年3月6日向刘杰郑州通过微信支付1000元；被告敬留安于2019年3月7日向刘杰郑州通过微信支付3500元；被告敬留安于2019年4月6日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年5月7日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年6月7日向刘杰郑州通过微信支付4500元；被告敬留安于2019年7月11日向刘杰郑州通过微信支付1500元。被告敬留安称，其中被告敬留安于2019年7月24日向原告用现金偿还本金和利息12000元，其中本金7500元，利息4500元；上述微信转账其余款项均系利息。2019年7月下旬，原告与被告敬留安通过电话联系，原告要求被告敬留安以现金的形式向原告偿还款项，所以2019年7月24日被告敬留安提取相关现金到新郑市××一家酒店将现金1.2万元交给了原告，原告要求被告敬留安此后所有的还款都以现金的形式交付。原告称，被告2018年11月8日偿还3万元，2018年11月12日偿还2万元，共计5万元，原告认为先实现债权的费用，然后利息和本金，其他没有偿还过款项。庭审中，被告另称，原告刘震杰长期在新郑市从事高息放贷业务，以此为业。根据相关司法解释，对于职业借贷人因高息民间借贷签订的借款合同应当无效。因此我们主张被告敬留安所有偿还的款项均视为本金。另查明，2019年9月4日，刘震杰（作为甲方）与河南昱玮律师事务所（作为乙方）签订《委托代理合同》一份，载明，乙方接受甲方的委托，指派乙方律师为甲方与敬留安、赵艳芳、喜力公司民间借贷纠纷一案壹审阶段的委托代理人，乙方指派赵志鹏等律师作为本合同第一条所述案件中甲方的委托代理人，本合同生效之日甲方一次性向乙方支付律师代理费15000元等。以上事实有原告提交的2018年6月26日《借款合同》一份、2018年6月26日被告敬留安出具的《收条》一张；2018年6月26日原告向被告敬留安名下银行账户转款20万元转账记录一张、（2019）豫0191财保1861号民事裁定书一份；2019年9月5日贵院出具的诉讼费票据一张、2019年9月5日阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的《河南增值税普通发票》一张、2019年9月4日原告与河南昱玮律师事务所签订的《委托代理合同》一份，被告敬留安提交的转账汇款电子回单两张、微信还款记录打印件十三页（7张），被告敬留安情况说明一张，银行流水微信复印件一张及庭审笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告刘震杰以获得高额利息为目的向不特定人多次出借款项，破坏金融管理秩序，其作为债权人与被告敬留安（债务人）和赵艳芳、喜力公司（保证人）签订的《借款合同》无效，且原告刘震杰系过错方。原告共向被告支付出借款项20万元，本院根据被告敬留安所举证据确认，被告敬留安已向原告支付的10.1万元，20万元扣除10.1万元后尚余9.9万元，被告敬留安应当返还。故原告诉请判令被告偿还借款本金20万元，本院予以支持9.9万元。原告诉请判令被告敬留安支付利息，律师代理费用、保全担保费等实现债权的费用；判令被告赵艳芳、喜力公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告敬留安于本判决生效之日起十日内向原告刘震杰偿还借款本金9.9万元；二、驳回原告刘震杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由原告刘震杰负担1762元，被告敬留安负担1138元；保全费2020元，由原告刘震杰负担1010元，被告敬留安负担1010元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月九日书记员 段葳蕤