wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3657号 申请执行人金声档，男，1967年10月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄守明，男，1961年10月9日出生，住浦江县。 本院在执行金声档与黄守明（2019）浙0726执3657号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2799号判决书已于2019年06月19日发生法律效力。经申请执行人金声档申请后本院于2019年08月27日立案执行，随即向被执行人黄守明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄守明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄守明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄守明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄守明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金声档，其没有异议。 综上，因被执行人黄守明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3657号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  金 秋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执恢109号之一申请执行人何平，男，1954年1月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人洛阳正品粮油有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路170号。法定代表人：赵胜利，该公司董事长兼总经理。何平与洛阳正品粮油有限公司民间借贷一案，本院作出的（2017）豫0302民初566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳正品粮油有限公司应偿还何平借款47万元并按照年利率12%支付自2017年4月1日至实际履行之日止的利息。因洛阳正品粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何平向本院申请强制执行，本院于2018年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有多处房产登记信息，申请执行人在诉讼中保全了部分房产，但经本院落实，被执行人名下房产位于洛阳火车站四期总规划确定的遗址绿地内，故目前无法处置。2、查询到被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两辆，本院轮候查封且未实际控制。3、未查询到被执行人名下有银行存款、股权及公积金等其他财产。三、经过对被执行人住所地、经营场所实地走访，未能查到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47万元及相关利息未能实现。本院认为，除查封的房产及轮候查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳正品粮油有限公司负有继续向申请执行人何平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十一日书记员 江海粟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初995号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马柱，男，1983年4月28日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化,无业，户籍地为湖南省长沙县，住湖南省长沙县。因饮酒后驾驶机动车于2010年被山东省济南市交警支队行政处罚。因本案于2019年9月5日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1024号起诉书指控被告人马柱犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月9日22时许，被告人马柱饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从湖南省长沙县漓湘路附近出发，途经漓××、××、人民路，当其沿人民路由东往西行驶至行驶至长沙市芙蓉区时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人马柱体内酒精含量为105毫克／100毫升。后经血液鉴定，被告人马柱的血液中乙醇浓度为133.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人马柱具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议判处被告人马柱拘役二个月，并处罚金。被告人马柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人马柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人马柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人马柱应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖忠二〇一九年十二月二十五日法官助理康露书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初202号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨晓燕（曾用名杨小燕），男，1968年4月22日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无业，因犯贩卖毒品罪，2015年6月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因吸食毒品海洛因，2016年4月11日被湖南省芷江侗族自治县公安局处行政拘留十二日及强制隔离戒毒两年。因犯贩卖毒品罪，2016年11月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品海洛因，2019年11月18日被湖南省芷江侗族自治县公安局处行政拘留十二日及强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月18日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2019年12月3日由湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其监视居住，2019年12月9日由湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其监视居住，2019年12月16日由本院决定对其逮捕，2019年12月18日由湖南省芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2019]183号起诉书指控被告人杨晓燕犯容留他人吸毒罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人杨晓燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月16日21时许，被告人杨晓燕在芷江侗族自治县芷江镇中山花园自己租住的房屋内休息，随后吸毒人员杨某、唐某、李某陆续来到其租住房内，杨晓燕容留杨某、李某、唐某在该房间卧室内共同吸食了毒品海洛因。次日，被告人杨晓燕及吸毒人员唐某、杨某、李某被芷江侗族自治县公安局侦查人员查获。 公诉机关认为，被告人杨晓燕自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨晓燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨晓燕容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨晓燕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内因本案再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法均应当从重处罚。被告人杨晓燕归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人杨晓燕判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨晓燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后一个月内缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  杨 刚 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民特106号申请人：姚瑞娥，女，1959年8月11日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人：李洋，女，1988年8月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人姚瑞娥与被申请人李洋认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2019年10月25日立案。申请人姚瑞娥于2019年12月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人姚瑞娥撤回申请。审 判 员  宋 杨二〇一九年十二月十一日法官助理  朱前卫书 记 员  赵家璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2187号申请执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路670-3。法定代表人李钢，职务经理。委托诉讼代理人王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被执行人陈洪亮，男，1984年9月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人财新联合汽车租赁北京有限公司青岛分公司与被执行人陈洪亮融资租赁合同纠纷一案于2019年5月23日审结。该案（2019）鲁0213民初813号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金9517元，违约金（以7257元为基数，自2018年10月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费195元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、房产、银行存款等财产可供执行，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月九日书 记 员  李 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6459号原告：李竹林，男，1970年3月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：李军，男，1972年2月17日出生，汉族，住沈丘县。原告李竹林与被告李军返还原物纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇一九年十二月二十三日书记员  徐阳阳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0803执742号 梁福监、梁挺林： 梁福监与梁挺林健康权纠纷一案，本院在执行过程中依法扣划被执行人梁挺林在在金融机构的存款人民币840.84元用于清偿本案债务。贵港市港南区人民法院作出（2019）桂0803民初823号民事判决书确定执行人梁挺林的义务，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇一九年十二月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14674号原告：陈卓鑫，男，1997年4月3日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：湖南克拉视通科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋301自编11房。法定代表人：刘潭爱。原告陈卓鑫与被告湖南克拉视通科技有限公司（以下简称“克拉视通公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓鑫到庭参加诉讼，被告克拉视通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈卓鑫向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿7000元。事实和理由：原告陈卓鑫于2018年9月23日进入被告克拉视通公司工作,安排从事web前端工程师岗位,约定工资6000元,每周工作5天,每天工作7个半小时,自2019年4月份开始,原告工资涨至7000元,有银行流水可查。因被告过长时间拖欠工资,违反劳动合同,原告于2019年10月10日已离职。自2019年6月份开始,被告就开始拖欠原告工资,直到8月9日才发放6月份的工资。自2019年7月份开始,到2019年10月10日,一共上班时间75天,共计24375元,有打卡记录可查。这段时间,只有在9月12日支付1000元作为部分工资发放,剩余工资未发放,有银行流水可查。被告自7月份到10月份,一直拖欠工资,导致原告生活困难,应支付原告工作年限的补偿7000元(工作满一年,向原告支付一个月工资的经济补偿)。被告克拉视通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告入职被告克拉视通公司从事web网页开发工作，并与被告签订书面劳动合同。合同约定：合同期限为2018年9月13日至2021年9月12日止。试用期的工资标准为6000元/月。试用期满后，被告根据本单位的工资制度，确定原告的月工资（含基本工资和效益工资）4800元，其中效益工资根据公司的效益情况和员工的绩效考核确定。2019年8月开始，被告未按时足额为原告发放工资。原告上班至2019年9月30日，此后未前往被告处上班。2019年10月10日，原告以被告拖欠2个月工资为由提出离职申请。2019年10月11日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以不属于劳动人事争议受理范围为由作出长劳人仲不字（2019）第2106号不予受理通知书。原告对该裁决不服，遂诉至本院。根据原告提供的银行流水，原告离职前的月平均工资为4894.55元。此外，本案庭审前，被告已向原告支付工资至2019年9月30日，被告公司已处于停业状态。以上事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审举证质证的公司打卡记录、工资流水、劳动合同、离职申请邮件予以证明，本院予以认定。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，因被告未按时足额支付工资，原告申请离职，故原告诉请被告支付经济补偿本院予以支持。根据原告提交的银行流水，原告离职前的月平均工资为4894.55元，原告于2018年9月23日入职被告公司，2019年10月10日离职，故被告应向原告支付经济补偿7341.83元（4894.55元×1.5=7341.83元），原告主张被告支付7000元系对其权利的自由处分，本院予以认定。被告克拉视通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南克拉视通科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陈卓鑫经济补偿7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南克拉视通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年十二月十九日法官助理谢芷璇书记员徐莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9528号 申请执行人：李涛，男，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：吴聆，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：谢达宁，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院根据汕国仲字（2018）2242号判决，立案执行李涛申请执行吴聆、谢达宁借款合同纠纷一案，执行标的为人民币334617.9元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了吴聆所有的川Ａ×××××“梅赛德斯-奔驰”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨永宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2811号 原告：广西农垦金光农场有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区金光农场场部。 负责人：李添文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦文成，男，广西农垦金光农场有限公司办公室主任。 被告：姜家莲，女，成人，住广西南宁市。 原告广西农垦金光农场有限公司(以下简称金光农场)诉被告姜家莲合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。金光农场于2019年12月26日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现金光农场申请撤回对姜家莲的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西农垦金光农场有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西农垦金光农场有限公司负担。 审  判  员   黄赵伟 二〇一九年十二月二十六日 法 官 助 理   何雪梅 书  记  员   马福立
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执294号申请执行人：刘振功，男，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：袁新挺，男，汉族，住河南省潢川县。被执行人：汪海林，男，汉族，住河南省潢川县。本院在执行刘振功与袁新挺、汪海林建筑设备租赁合同纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初60号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告袁新挺、汪海林于判决生效后十日内一次性偿还原告刘振功租赁费x元，违约金x元。二、驳回原告刘振功的其他诉讼请求。三、案件受理费x元，原告刘振功负担x元，由被告袁新挺、汪海林负担x元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振功申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查被执行人袁新挺、汪海林长期不在家居住，未发现住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新挺、汪海林负有继续向申请执行人刘振功履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月十三日书 记 员  黄 霄
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执911号申请执行人：南岸区长鑫厨房设备厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村老泥湾社，注册号500108600281108。经营者：廖祥，男，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市远盛酒店管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇马家坳51号，统一社会信用代码91500110MA5U7PJT8P。法定代表人：陈亮，该司经理。南岸区长鑫厨房设备厂申请执行重庆市远盛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司逾期未履行本院作出的(2018)渝0110民初6278号民事调解书确定的义务，申请执行人南岸区长鑫厨房设备厂于2019年2月20日向本院申请执行。本案本次执行标的货款3万元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费953元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院已依法对被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人南岸区长鑫厨房设备厂本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司尚有债务货款3万元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费953元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市远盛酒店管理有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执911号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 庆
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民特25号 申请人：杨敏某，女，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 申请人：杨志某，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 法定代理人：杨黑某，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。系申请人杨敏某、杨志某的爷爷。 法定代理人：何某，女，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。系申请人杨敏某、杨志某的奶奶。 申请人杨敏某、杨志某申请宣告蒋某失踪一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人杨敏某、杨志某诉请：被申请人蒋某是申请人杨敏某、杨志某的母亲，被申请人蒋某于2017年8月13日外出至今未归，经查找联系不上，被申请人蒋某下落不明满2年，依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告蒋某失踪。 经审理查明：被申请人蒋某，女，汉族，湖南省娄底市人，原住湖南省道县蚣坝镇。被申请人蒋某是申请人杨敏某、杨志某的母亲，于2017年8月外出后一直未归，经多方查找，均未找到。经道县蚣坝镇人民政府及道县蚣坝镇合兴村村民委员会出具证明证实蒋某下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月9日发出寻找蒋某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，蒋某仍然下落不明。 本院认为，被申请人蒋某已下落不明满二年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定判决如下： 宣告蒋某为失踪人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晓锋 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保149号 申请保全人：张浦祥，男，汉族，1973年6月5日出生，现住吉林省榆树市。 被保全人：李海东，男，汉族，1977年9月24日出生，现住长春市净月区。 本院在审理申请保全人张浦祥与被保全人李海东民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人李海东名下银行存款人民币2325200元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人张浦祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李海东名下银行存款人民币2325200元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0627民初2571号 原告：杨某1，女，土家族，2002年4月16日出生，住沿河土家族自治县。 法定代理人：杨某4，男，1972年5月20日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨俊成，贵州亿和律师事务所律师。 被告：田某1，男，2002年12月26日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 法定代理人：田某2，男，1973年12月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县，系被告田某1之父。 被告：田某2，男，1973年12月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：朱宏安，沿河土家族自治县甘溪法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，男，2002年11月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 法定代理人：杨某3，男，1974年12月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县，系被告杨某2之父。 被告：杨某3，男，1974年12月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县上坝完全小学。 住所：沿河土家族自治县甘溪镇上坝村。 法定代表人：杨正发，职务：校长。 委托诉讼代理人：何立平，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司。 住所地：沿河县河东新区田家坝团结大道内一楼。 负责人：王丽莎，职务：经理。 委托诉讼代理人：肖吉，男，该公司员工。 原告杨某1诉被告田某1、田某2、杨某2、杨某3、沿河土家族自治县上坝完全小学、中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司健康权纠纷一案中，原告杨某1于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费597元（缓交），由原告杨某1负担。 审判员  田贵超 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐竖熙
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审519号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人邢云伟，男，汉族，生于1973年10月9日，住河南省唐河县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人邢云伟为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月16日向被执行人作出编号为411329-1007090495的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007090495的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007090495的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹美玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1481民初9566号原告：李振，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省。被告：靳秀河，男，1954年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告李振与被告靳秀河物权保护纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇一九年十二月六日书记员  闫硕
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执408号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑事判决书   （2019）新2827刑初637号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人万红兵，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆和静县。因本案于2019年11月10日被和静县公安局取保候审。   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人万红兵犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员冯华出庭支持公诉，被告人万红兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2019年10月03日09时10分许，被告人万红兵酒后驾驶×××号普通二轮摩托车由西向东行驶至和静县巴润哈尔莫敦镇查汗塞尔村一组处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定：被告人万红兵静脉血液中的酒精含量为171mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人万红兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。   被告人万红兵对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人万红兵在开庭审理中亦无异议，并有被告人万红兵的供述，和静县公安局受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通违法现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，酒精吹检结果单，行政强制措施凭证，证据保全决定书，证据保全清单，车辆、证件返还凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，收取保证金通知书，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人万红兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人万红兵自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人万红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判员 郑明友   二Ο一九年十二月十八日   书记员 潘引男
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1331号 被执行人李达信，男，1972年2月15日出生，汉族，灵山县农民，住。 李达信因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2018年6月12日作出的（2018）桂0721刑初220号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月26日向本院移送执行本院（2018）桂0721刑初220号刑事判决书第一项中“并处罚金6000元”及第二项确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4692号原告：内蒙古北方重工业集团有限公司医院。法定代表人：郝某,院长。委托诉讼代理人：潘某。被告：刘某，女，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告内蒙古北方重工业集团有限公司医院与被告刘某劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案。原告内蒙古北方重工业集团有限公司医院于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古北方重工业集团有限公司医院撤诉。案件受理费10元，由内蒙古北方重工业集团有限公司医院负担。审判员呼德 二〇一九年十二月十三日书记员 赵玉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1973号之五申请执行人任新飞，男，1993年2月12日出生，汉族，现住广饶县。委托代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被执行人于大力，男，1989年9月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李婷，女，1989年7月22日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2019年6月10日作出的（2019）鲁0523民初2258号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人于大力在中国农业银行支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于大力在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××41账户存款1063元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十六日书记员  尹梦飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3446号罪犯鞠金水。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2016年1月24日作出（2015）泰中刑初字第00015号刑事判决，认定被告人鞠金水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2014年8月27日起至2029年8月26日止。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2017年3月23日作出（2016）苏刑终94号刑事裁定，维持对原审被告人鞠金水的判决。判决发生法律效力后，2017年4月14日交付江苏省镇江监狱执行，2017年6月21日调至无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯鞠金水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鞠金水减去有期徒刑八个月剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯鞠金水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月累计获得表扬四个，确有悔改表现。罪犯鞠金水没收个人财产五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鞠金水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯鞠金水减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年12月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 汤燕峰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1678号申请执行人：襄阳市襄州区尚荣发砖厂。经营者：尚丰灿，男，1957年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张华忠，男，1966年2月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区尚荣发砖厂与被执行人张华忠买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）鄂0607民初5234号民事调解书已经生效，被执行人张华忠应当于2019年5月26日前偿还原告砖款7000元，承担案件执行费50元。在执行过程中经查被执行人张华忠名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息，无车辆信息、无不动产登记信息，2019年7月4日，本院依法向被执行人张华忠发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，本院在执行过程中未查找到被执行人张华忠有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十一日书记员  刘 旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4471号申请执行人：严瑞武，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市南田坪乡锡福村六组31号。被执行人：长沙土木建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园小区52栋4单元103房。法定代表人：张强。申请执行人严瑞武与被执行人长沙土木建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）湘0124民初8267号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严瑞武于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人长沙土木建筑工程有限公司发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月23日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月8日前往被执行人长沙土木建筑工程有限公司注册地址进行调查，均未发现可供执行人的财产线索。本院于2019年12月18日对被执行人长沙土木建筑工程有限公司采取限制消费措施，同日将被执行人长沙土木建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月18日，本案应执行的标的为29.2349万元及利息，执行费4285元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人严瑞武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24663号上诉人（原审原告）:李妙莲，女，1964年6月18日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人李妙莲与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李妙莲收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李妙莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇一九年十二月十七日书记员 王日平
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10991号申请执行人蒋跃星，男，1961年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼燕进，女，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人蒋跃星与被执行人楼燕进房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋跃星向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人楼燕进归还申请执行人蒋跃星12万元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人楼燕进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼燕进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼燕进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼燕进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼燕进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼燕进拒不履行又未报告财产，已对被执行人楼燕进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋跃星。综上，被执行人楼燕进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10991号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢576号 申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人刘世平，系该公司董事长。 委托代理人冯瑜，系该公司保宁支行客户经理。 被执行人:赵德江，男，生于1962年4月16日，住阆中市。 被执行人侯素琼，女，1965年2月11日，住址同上。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行有限公司与被执行人赵德江、侯素琼金融借款合同纠纷一案中，申请人因与被执行人达成执行和解协议，故向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川1381执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李 潇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1863号 原告：宁波鄞州森迈阳服饰有限公司（统一社会信用代码：91330212MA290QQ99C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道富强路582号。 法定代表人：汪洁斌，该公司经理。 被告：庞文，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省遂溪县。 原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司与被告庞文买卖合同纠纷一案，于2019年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告庞文向原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司返还货款41407元及利息（从起诉之日起，以41407元基数，依据中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计算至实际支付之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司法定代表人汪洁斌到庭参加诉讼。被告庞文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司在庭审中确认利息计算标准为中国人民银行发布的一年期贷款利率上浮30%。 被告庞文未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司要求被告庞文购买服装面料，并预付了面料款41407元。被告庞文收到预付款后未向原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司交付面料。2018年8月18日，被告庞文出具欠条一张，内容为“庞文欠汪洁斌面料货款38407元+3000元共41407元正，肆壹肆零柒元整，在9月1日还清（2018）”。之后，被告庞文未归还货款。 上述事实由原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司提供的欠条、微信聊天记录，以及原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司的陈述予以证明。 本院认为，本案原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司与被告庞文之间存在买卖关系。原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司预付了货款，被告庞文未交付货物，已构成违约。原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司要求被告庞文按约定退还货款，并按中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮30%即5.655%支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞文向原告宁波鄞州森迈阳服饰有限公司返还货款41407元，并支付以未付货款为基数按照年利率5.655%计算的从2019年1月28日起至实际履行之日止的逾期还款利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费835元，公告费480元，合计1315元，由被告庞文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  李志光 人民陪审员  李艳明 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  王 琼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13426号 上诉人（原审被告）：赵雪刚，男，1987年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：长安区民益日用百货经销部，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街自由港五金电器灯饰交易中心2层A区119号。 经营者：姚国华,该个体工商户主。 上诉人赵雪刚因与被上诉人长安区民益日用百货经销部买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院(2019)冀0105民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵雪刚，被上诉人长安区民益日用百货经销部经营者姚国华到庭参加本院二审询问。本案现已审理终结。 赵雪刚上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，驳回长安区民益日用百货经销部的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由长安区民益日用百货经销部承担。事实与理由：一、长安区民益日用百货经销部提供的账本、微信转账及录音非有力证据：账本是手写账本，无赵雪刚本人签字；微信转账是赵雪刚结清剩余货款；录音是有目的性的录音，而且录音有第三方在场，并未与第三方核实其真实性，故赵雪刚不承认其真实性。赵雪刚也有手写账本，只是未提供。二、微信付款记录显示赵雪刚向长安区民益日用百货经销部转账3,097元。三、有证人可以证明赵雪刚不欠长安区民益日用百货经销部货款，反而是长安区民益日用百货经销部欠赵雪刚货款7,500元。四、赵雪刚要求长安区民益日用百货经销部返还货款7,500元或返还货物并赔礼道歉，并支付利息500元。 被上诉人长安区民益日用百货经销部辩称，账本是手写账，但是都有清单、编号、日期。赵雪刚未向长安区民益日用百货经销部提供货物。微信转账3,097元是赵雪刚偿还长安区民益日用百货经销部的货款。 长安区民益日用百货经销部向一审法院起诉请求：1.判令赵雪刚向长安区民益日用百货经销部支付货款7,500元及利息500元，共计8,000元；2.诉讼费用由赵雪刚承担。 一审法院认定事实：长安区民益日用百货经销部经营日用百货、服装、一般劳保用品等批发零售业务，赵雪刚长期自长安区民益日用百货经销部处批发货物。经对账，赵雪刚通过微信转账给付长安区民益日用百货经销部3,097元货款，一审庭审中赵雪刚自认尚欠长安区民益日用百货经销部7,500元。另查，赵雪刚称长安区民益日用百货经销部欠其7,500元，但无证据出示，长安区民益日用百货经销部也不予认可。上述事实有经营账单、微信转账记录及一审庭审笔录为证。 一审法院认为，一审庭审中赵雪刚承认欠长安区民益日用百货经销部货款7,500元，因此对长安区民益日用百货经销部的主张予以支持。至于利息自一审立案之日（2019年3月15日）按照中国人民银行同期贷款利率给付至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：限赵雪刚于一审判决生效之日起十日内支付长安区民益日用百货经销部货款7,500元及利息（自2019年3月15日按照中国人民银行同期贷款利率给付至付清之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由赵雪刚负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，一审庭审中，赵雪刚承认尚欠长安区民益日用百货经销部货款7,500元，且长安区民益日用百货经销部提供了账本、微信转账及录音为证，本院予以确认。赵雪刚主张其不欠长安区民益日用百货经销部货款，且对长安区民益日用百货经销部提供的证据不予认可，但其未提供足够的证据证明其上述主张，本院不予支持。赵雪刚主张长安区民益日用百货经销部欠其货款7,500元，但无证据证明，且长安区民益日用百货经销部亦对此不予认可，故本院不予认定。 综上所述，赵雪刚的上诉请求理据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人赵雪刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 邢秀杰 二〇一九年十二月六日 法官助理陈富兴 书记员谈梦雅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3175号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：周桂云，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告周桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3251号 申请执行人：朱小云，女，生于1975年1月3日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓光英，女，生于1976年10月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人朱小云申请执行邓光英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金33,000元及利息、诉讼费313元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人邓光英现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5829号 申请执行人：徐东，男，1984年11月7日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：无锡市金华印刷包装有限公司，统一社会信用代码913202057280231847，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路15号。 法定代表人：何敏延。 徐东与无锡市金华印刷包装有限公司、何敏延运输合同纠纷执行一案，（2018）苏0581民初14130号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生一、被告无锡市金华印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐东运输费人民币32000元及利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1200元，由被告无锡市金华印刷包装有限公司负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币1200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月20日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年8月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年8月16日,本院冻结一中国邮政储蓄银行账户，期限一年，未发现有可供执行的财产。经委托调查，未发现有可供执行的不动产信息。 4、2019年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的33200元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2095号之一申请执行人湖南卓越建设有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800062205036U,住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会黄家阁小区110号。负责人：田其军,总经理。委托代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人冯丽明，女,1969年8月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人湖南卓越建设有限公司张家界分公司与被执行人冯丽明追偿权纠纷执行一案中，申请执行人湖南卓越建设有限公司张家界分公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求撤销该案的执行。本院认为，申请执行人湖南卓越建设有限公司张家界分公司自愿撤回执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十九日书记员 彭煜婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14834号上诉人（原审被告）：刘华清，男，1981年7月23日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：秦义茗，男，1971年8月23日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：胡琴，女，1993年12月17日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。上诉人刘华清因与被上诉人秦义茗及原审被告胡琴民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初20823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刘华清上诉请求：在判决书中增加我的完整答辩意见，并改判诉讼费用由秦义茗负担。事实和理由：我在一审中的答辩意见是50万元借贷属实，但另外的37万元是秦义茗投资入伙的出资，我还替秦义茗垫付了23万元的合伙费用，故秦义茗主张的50万元借贷利息应当从我替其垫付的合伙费用中扣除；一审没有客观记录双方的陈述，选择性记载了我的部分答辩意见，对双方有争议的事实认定不完整，且判令我承担诉讼费用错误。秦义茗辩称，同意一审判决，不同意刘华清的上诉意见。胡琴述称，对一审判决的判项内容没有异议。秦义茗向一审法院起诉请求：判令刘华清、胡琴向我支付借款逾期还款利息3300元。一审法院认定事实：刘华清、胡琴承认秦义茗提出的全部诉讼请求。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘华清、胡琴承认秦义茗的诉讼请求，不违反法律规定。据此，一审法院判决：刘华清、胡琴于判决生效后10日内支付秦义茗借款逾期还款利息3300元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院补充查明，刘华清于2018年6月12日向秦义茗借款50万元，并出具《借条》载明还款时间为2018年9月30日。刘华清分别于2018年10月26日、2018年11月30日向秦义茗还款30万元、20万元。就此，秦义茗向刘华清、胡琴夫妻二人要求给付上述借款逾期还款利息3300元。同时，秦义茗在起诉的事实和理由中提及另有2018年6月17日其向胡琴转账17万元和2018年6月23日向胡琴转款20万元的款项，刘华清、胡琴夫妇既没有与其签订合伙协议，也不打收条，也不退款。刘华清、胡琴对秦义茗向其二人主张2018年6月12日50万元借款的逾期还款利息3300元不持异议，但主张该利息款应当用于抵顶其代秦义茗垫付的部分合伙投资。现刘华清、胡琴对一审判令其二人向秦义茗支付逾期还款利息3300元的判决内容表示认可。本院认为，刘华清、胡琴对逾期向秦义茗偿还50万元借款的事实及秦义茗索要的逾期还款利息金额均不持异议，故一审判令刘华清、胡琴向秦义茗支付该逾期还款利息及判令其二人负担案件受理费用，并无不当。刘华清、胡琴与秦义茗关于双方之间其他款项的争议应另行解决。综上所述，刘华清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘华清负担（已交纳25元，余款25元于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 肖荣远审 判 员 张 洁审 判 员 史 伟二〇一九年十二月十八日法官助理 钟 莉书 记 员 蒋 畅
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7321号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：任玉芝，女，1972年5月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：汪宪启，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告任玉芝、汪宪启借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任现勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告任玉芝、汪宪启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金51963.17元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告任玉芝、汪宪启未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告任玉芝向原告借款52000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年6月15日。约定利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等，贷款月利率均为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告任玉芝、汪宪启系夫妻关系，签订夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉芝、汪宪启共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金51963.17及相应利息（利息均按约定从欠息之日起计算到清偿之日），于本判决生效后十日内履行偿还义务。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，减半收取550元，由被告任玉芝、汪宪启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇一九年十二月九日书记员  王静静注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2600号原告：李秀云，女，1961年7月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼一楼。原告李秀云与被告宽城北台子北沟金矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月15公开开庭进行了审理。原告李秀云到庭参加诉讼，被告宽城北台子北沟金矿有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工资50800.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年10月，原告给被告看井房以及水管设备，直到2019年7月底。期间被告已发给原告2400.00元工资，尚欠46800.00元。2014年4-8月份，原告给被告抽水，每月工资1800.00元，被告已发给原告5000.00元，还欠4000.00元。原告多次索要无果，无奈只能向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告宽城北台子北沟金矿有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经原告申请，本院依法调取了（2015）宽民初字第2085号卷宗中的调解笔录、调解书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字（2015）第251号不予受理案件通知书、工资表；本院又依法询问宽城北台子北沟金矿有限公司原会计张文亚并制作询问笔录，上述证据经当庭质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月至8月，原告李秀云在被告宽城北台子北沟金矿有限公司处务工，工作内容为抽水，至今被告宽城北台子北沟金矿有限公司尚欠原告抽水工资人民币3077.00元。本院认为，原告李秀云在被告宽城北台子北沟金矿有限公司处务工，被告宽城北台子北沟金矿有限公司应向原告李秀云支付工资，工资表中原告抽水工种工资为3077.00元，经与原告李秀云当庭核实，原告李秀云亦对此工资数额认可，故本院予以确认。但原告主张的看井房及水暖设备的工资因原告提供证据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告宽城北台子北沟金矿有限公司支付原告李秀云工资人民币3077.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  玄文斌审 判 员  王文君人民陪审员  许文生二〇一九年十二月十一日书 记 员  侯欣利附页一、相关法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27777号之一原告：中山市万华光电科技有限公司,住广东省中山市火炬开发区******翠名居C型6幢2卡之一,统一社会信用代码91442000MA4WA8739R。法定代表人：黄伟楠，经理。委托诉讼代理人:林晓新,广东高木律师事务所律师。被告：深圳市立智达智能科技有限公司，住广东省深圳市宝安区****固戍南昌健裕第一工业区B栋503F，统一社会信用代码914**********633XQ。法定代表人：彭某1。原告中山市万华光电科技有限公司与被告深圳市立智达智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中山市万华光电科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中山市万华光电科技有限公司撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中山市万华光电科技有限公司撤诉。案件受理费1165.26元，减半收取计582.63元（原告中山市万华光电科技有限公司已预交），由原告中山市万华光电科技有限公司负担。审判员  邓文辉二〇一九年十二月十二日书记员  刘浩峰
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2019)陕0502民初7038号原告: 李强，男，1989年1月20日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告: 赵天文，男，1988年8月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，现住西安市雁塔区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告李强与被告赵天文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告赵天文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：要求被告赵天文归还原告40590元。事实和理由：原告是通过朋友介绍认识的被告赵天文，赵天文说需要信用卡积分，向原告出具了一份信用卡托管协议，原告就把两张信用卡交给被告赵天文。2019年8月21日至2019年8月24日被告共计刷原告信用卡81000元，被告赵天文已向原告的两张信用卡还款40410元，信用卡还款日到期后剩余40590元未还，2019年9月28日原告找到被告赵天文并报警，原告和被告赵天文在西安自强路派出所协商此事，被告赵天文给原告写了一份还款协议，协议约定的日期到期后，被告赵天文找各种理由推托不还款，原告无奈诉至法院。被告赵天文未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍相识。被告赵天文向原告李强出具《信用卡托管协议》一份，约定原告将其两张信用卡交由被告使用，使用期限2019年8月21日至2019年9月20日，如出现信用卡倒刷等情况，由被告全部承担，卡内积分由被告处置。2019年9月28日被告赵天文就尚欠原告信用卡40590元未还事宜向原告出具《还款协议》一份，约定2019年10月10日前还款。协议约定的还款日期到期后，被告赵天文未还款，原告诉至法院。上述事实,有原告陈述、信用卡托管协议、还款协议、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告提供还款协议及微信聊天记录证明借贷关系发生在原告与被告赵天文之间，证据相互印证，能够确定借款事实，故本院对原告李强与被告赵天文之间的借贷关系予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告赵天文于本判决生效后七日内偿还原告李强借款40590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告赵天文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员        康亚娜  二0一九年十二月二十四日                             书 记 员       杨  洁 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1018号申请执行人：屈明忠，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王怀林，男，1965年3月出生，汉族，内蒙古乌审旗人，现住内蒙古乌审旗。被执行人：高爱山，女，1966年8月出生，汉族，内蒙古乌审旗人，现住内蒙古乌审旗。被执行人：李香娥，女，1964年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人:刘巧遇，男，1963年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行屈明忠与被执行人王怀林、高爱山、李香娥、刘巧遇军民间借贷纠纷一案过程中，本院（2015）神民初第01931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈明忠于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2018年7月16日立案。申请标的为：46.47万元。关于本案，双方当事人达成和解协议，正在协商查封房产的处理情况，故申请人撤回对本案的执行，申请将本案终结执行。本案认为，申请执行人屈明忠与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1018号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月二十日书记员 李 鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2190号申请执行人：杨志凌,女,住长春市经济开发区。被执行人：长春市大华金属材料有限公司,住长春市九台区。法定代表人：王洋，总经理。本院在执行申请执行人杨志凌与被执行人长春市大华金属材料有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执2190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十二月十九日书记员  钱 程
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执恢2号申请执行人：程瑞超，男，1985年10月23日出生，汉族，住故城县。身份证号码：被执行人：刘占瑞，男，1975年10月8日出生，汉族，住故城县。被执行人：韩桂芳，女，1974年5月7日出生，住址同上。本院在执行程瑞超与刘占瑞、韩桂芳买卖合同纠纷一案中，本院于2013年1月4日作出（2012）故民二初字第1461号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘占瑞、韩桂芳至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人程瑞超向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，进行了网络查控及传统查控，委托济南市槐荫区人民法院查封了被执行人刘占瑞名下起亚牌汽车，本院执行法官到被执行人住所地查找被二执行人并进行周边调查，未找到被执行人及其财产，依法将被执行人刘占瑞、韩桂芳纳入被执行人名单并限制高消费。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人隋欣可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田章玉人民陪审员  高书红人民陪审员  李建国二〇一九年十二月二十七日书 记 员  苏甜甜
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初560号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人周晓浩，男，1975年4月11日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被社旗县公安局刑事拘留，2019年8月9日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）219号起诉书指控被告人周晓浩犯危险驾驶罪，2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人周晓浩认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人周晓浩亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲出庭支持公诉，被告人周晓浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年8月5号20时21分许，被告人周晓浩饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿社旗县城郊乡兴隆路自南向北行驶至老赵河桥南头路段时，被民警当场查获。2019年8月6日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的周晓浩血液中检出乙醇成分，其含量为184.52mg/100m1。另查明，被告人周晓浩因2019年8月5日醉酒驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队行政罚款200元。公诉机关提供相应证据，认为被告人周晓浩构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币4000元，可依法适用缓刑。被告人周晓浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周晓浩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周晓浩认罪认罚，庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人周晓浩因同一违法事实被行政处罚200元，用以折抵相应罚金。根据被告人周晓浩的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人周晓浩适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人周晓浩宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周晓浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月十六日法官助理史艳利书记员党佳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1518号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所。 被告：李树欢，男，壮族，1969年9月3日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告李树欢物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蒲兰翠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2409号之一申请执行人粟栗，女，1969年6月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人吴秋勇，男，1973年7月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人郴州市宏基企业管理服务有限公司，住所地郴州市北湖区民生路3号福星景苑6幢305室，统一社会信用代码91431000682821120B。法定代表人吴秋勇。被执行人欧道文，男，1968年10月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人周生华，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行粟栗与欧道文、周生华、吴秋勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1202民初3839号民事判决书，向被执行人欧道文、周生华、吴秋勇发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人欧道文、周生华、吴秋勇履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月4日作出（2019）湘1202执2409号之一执行裁定书，继续查封被执行人欧道文名下位于怀化市鹤城区顺天路西侧（宏宇新城巴萨名门北区12#）1106号、房产证号为71×××59号房产，期限为3年。现本院委托怀化市不动产登记中心对上述房产进行定向询价，因考虑周期较长，故暂时终结本案执行，待询价结果出来再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202民初3839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十二月三十日代理书记员  杨东兰
广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1972民初16054号 原告：中粮集团有限公司 委托代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：周怡馨，广东天穗律师事务所律师。 被告：东莞市虎门上南东虹百货店。 经营者：李莲林，男。 本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告东莞市虎门上南东虹百货店（经营者：李莲林）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周怡馨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是中央直属的大型国有企业，注册并使用“长城牌”商标已有近40年的历史。其中，第70855号商标、第1191997号商标分别在2004年、2009年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告还陆续注册了“长城”、“华夏”、“中粮”系列等上百种商标，形成了完整的商标体系。长城、华夏系列葡萄酒是原告生产销售的主打葡萄酒类商品。原告投入大量的广告宣传推广该些品牌，使长城、华夏系列葡萄酒成为享誉全国、深受消费者喜爱的知名葡萄酒品牌。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。经调查，被告长期销售侵犯原告注册商标专用权的商品。被告的侵权行为严重影响了原告的葡萄酒产品在市场上的销售，损害了原告的声誉，挤占了原告产品的市场份额，使原告遭受巨大经济损失。据此，原告诉请法院判令：1.被告立即停止销售侵犯原告第70855、4443289、7859364、3244773、8154827、8136217、3244778、3244779、12177356号注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失16787元、原告为制止侵权行为产生的合理必要费用（包括差旅费400元、律师费10000元、调查取证费用2000元、公证费750元、公证购买费63元）合计3万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 原告提交的证据有：公证商标注册证9份、批复2份复印件、大事记（网络打印件）、（2016）粤江江海第3718号公证书、发票2份。 被告没有答辩也没有向本院提交任何证据及提出任何质证意见。 本院查明： 原告成立于1983年7月6日，先后经变更登记，依法成为以下注册商标的商标权人：第70855号“    ⺡⺢⺣⺤⺥⺦⺧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4141号申请人马连东，男，1968年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人潘子荣，男，1982年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人马连东申请执行潘子荣借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1502民初2210号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。本院查明，被执行人潘子荣名下位于聊城市东昌府区香江1期西4街32号12幢有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘子荣名下位于聊城市东昌府区香江1期西4街32号12幢的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十二月二十日书记员  吕红华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8159号罪犯王云东，男，汉族，1971年4月15日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2017年5月25日作出（2017）皖1321刑初299号刑事附带民事判决，以被告人王云东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计17614.26元（已履行）。被告人王云东不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖13刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王云东确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王云东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王云东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省砀山县人民法院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王云东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云东减去自本裁定送达之日起至2020年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢460号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化广场支行被执行人:李艳星、马长花申请执行人中国建设银行股份有限公司通化广场支行与被执行人李艳星、马长花金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXXX作出的（2017）吉0502民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款本金126，275.60元及利息,案件受理费1，420.0000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2019年12月25日对被执行人作出限制消费令等执行措施。经申请执行人申请，依法查封、评估、拍卖被执行人所有的位于通化市光复路华翔五月花城XX区XX号XXXXXX号房屋，该房屋经两次网拍均因无人竞买而流拍，且申请人放弃进入变卖程序，通过网络查控被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提交被执行人其他财产线索可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1768号申请执行人许洪彬，男，1960年9月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人吕庆波，男，1969年4月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王秀红，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人李志国，男，1960年9月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人吕玉霞，女，1957年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执1768号许洪彬与吕庆波、王秀红、李志国、吕玉霞债权转让合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许洪彬于2019年12月24日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十四日书记员  庞 博
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5455号原告：赵叔珍，女，1969年7月17日生，住湖南省邵东县。被告：楚雄伟光市场经营有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区程家坝（滇中汽车城），统一社会信用代码：91532300557776076M。法定代表人：赵艳明，职务：总经理被告：楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市滇中大商汇汽修汽配区25-4-102号，统一社会信用代码：9153230057468646X9。法定代表人：赵艳明，职务：总经理委托诉讼代理人：李绍辉，女，汉族，1973年9月12日生，楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司员工，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，代理权限为特别授权。原告赵叔珍与被告楚雄伟光市场经营有限公司、楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告赵叔珍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵叔珍的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵叔珍撤诉。案件受理费减半收取942元，由楚雄伟光市场经营有限公司滇中大商汇分公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月十二日书记员  李 悦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13051号原告：蒂森电梯有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔27楼。负责人：骆颉，总经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小虎，湖南屏翰律师事务所律师。被告：邵阳市华启物业服务有限公司，住所地邵阳市双清区石桥乡邵阳大道柏林国际8号。法定代表人：王鸣浩。原告蒂森电梯有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告邵阳市华启物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司长沙分公司撤回起诉。案件受理费1467元，减半收取计733.5元，由原告蒂森电梯有限公司长沙分公司负担。审判员  王格格二〇一九年十二月二日书记员  曾慧芝
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3459号 申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行，住所地安徽省颍州开发区105国道1757号，统一社会信用代码91341200395934368X。 法定代表人：潘文军，该支行行长。 被执行人:于浩，男，汉族，1976年10月10日出生，现住安徽省阜阳市颍东区。 阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行与于浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初1601号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月3日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十二月三十日 书记员  樊长峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2763号罪犯侯福珍，女，1966年10月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2015年3月31日作出(2014)望刑初字第00355号刑事判决，认定被告人侯福珍犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；责令退赔违法所得的一切财物。刑期自2014年4月9日起至2026年6月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1899号刑事裁定，对其减刑四个月。刑期至2026年2月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯侯福珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬5次，并余98分。2018年12月，因流监窜号扣30分。罚金二十万元已缴纳四万元，责令退赔违法所得的一切财物，未履行。服刑期间近两年监内消费月均129元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯侯福珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯福珍减去有期徒刑五个月（刑期至2025年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019)陕0502执恢134号 申请执行人：张培红，男，汉族，1970年07月08日出生，居民，住华阴市。被执行人：张亚婵，（又名姜宁），女，汉族，1982年04月21日出生，居民，。被执行人：曹林林，男，汉族，1980年05月14日出生，农民，住渭南市临渭区。上列当事人合同纠纷一案，本院2017年9月14日作出的（2017）陕0502民初1369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张亚婵、曹林林未按生效判决履行义务，申请执行人张培红依法向本院申请执行，执行标的为：382000元及利息、案件受理费7030元及公告费650元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人张培红于2019年9月26日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人张培红的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢134号案件的执行。若被执行人张亚婵、曹林林不按和解协议履行义务，申请执行人张培红有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月五日 书  记  员      杨铁军1
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3932号原告：建平县文福殿物业有限公司，住所地建平县三家乡小新地村。法定代表人：张春杰，总经理。委托诉讼代理人：韩秀梅，女，1986年10月22日出生，汉族，原告公司职员，住宁城县。被告：司艳丽，女，1986年12月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告建平县文福殿物业有限公司诉被告司艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。审 判 长  张惠杰人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10276号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 被执行人：郭金鑫，男，1987年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6028号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十三日 书记员  张悦林
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0628刑初380号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人文选，男，生于1985年9月2日，彝族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年5月31日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2011年3月31日刑满释放。因本案于2019年8月13日被彝良县公安局刑事拘留，于2019年8月27日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人文选犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周庆、书记员王国山出庭支持公诉。被告人文选到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月2日凌晨01时许，被告人文选与女友金某在彝良县皇庭慢摇吧内喝酒玩耍时发生争执，在推搡过程中金某撞到张某，张某的好友郑某便过来与文选发生争执。经该酒吧保安劝阻，双方走出皇庭慢摇吧，文选见金某与郑某、张某等人骑同一张车离开，便心生怨恨，其将金某拖下摩托车，双方继而再次发生争执。被害人蒋某、韩某听闻后赶到现场，劝阻时被文选持腰刀捅伤腹部及手臂。经司法鉴定，蒋某的损伤程度鉴定为重伤二级。案发后，文选赔偿了蒋某全部损失，获得了蒋某谅解。上述事实，被告人文选在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获说明、住院病历、刑事判决书、证人金某、韩某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被害人蒋某的陈述、刑事谅解书、收条、被告人文选的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文选因口角之争，便持械伤害他人身体，致人重伤的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文选曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。审理中，被告人文选如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。事发后，被告人文选积极与被害人达成赔偿协议，并履行了全部赔偿义务，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人文选从轻处罚。公诉机关建议对被告人文选判处三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人文选犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年8月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  刘高云人民陪审员  张 佳二〇一九年十二月十日书 记 员  王 健
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6015号原告：刘金锁，男，1984年5月27日生，汉族，户籍所在地：河北省唐山市滦县，现住：河北省唐山市。被告：唐山捷诺居民服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区迎春里锦绣苑4-1-417，现办公地点：唐山市路北区新华大酒店1308号，统一社会信用代码：911302033478692077。法定代表人：刘飞，男，汉族，1983年3月9日生，该公司经理，住河北省唐山市。原告刘金锁与被告唐山捷诺居民服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘金锁于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金锁申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金锁撤诉。案件受理费5元，由原告刘金锁负担。审 判 员 刘树芬 二〇一九年十二月十六日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5974号之二解除保全申请人：孙某，住山东省。委托诉讼代理人：李某，某律师事务所。被申请人：刘某，住山东省。被申请人：叶某，住山东省。被申请人：叶某某，住山东省。被申请人：张某，住山东省。解除申请人孙某与被申请人刘某、被申请人叶某、被申请人叶某某、被申请人张某、第三人张某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）鲁0213民初XX号民事裁定，冻结被申请人刘某、被申请人叶某、被申请人叶某某、被申请人张某的银行存款45万元或查封、扣押其他相应价值财产。解除保全申请人孙某于2019年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解封申请符合法律规定，上述财产保全措施应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘某、被申请人叶某、被申请人叶某某、被申请人张某的银行存款45万元的冻结或相应价值财产（详见查封、扣押财产清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇一九年十二月七日法官助理程程书记员于悦