河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3463号上诉人（原审被告）：孙利华，女，汉族，1981年10月14日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：孙拴柱，男，汉族，1955年3月7日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：郭存贞，河南首山律师事务所律师。原审被告：訾栓紧，男，汉族，1982年11月6日出生，住北京市昌平区。上诉人孙利华与被上诉人孙拴柱、原审被告訾栓紧民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙利华、被上诉人孙拴柱到庭参加诉讼。原审被告訾栓紧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙利华上诉请求：1、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初2318号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院将原属孙利华所有，位于郑州市××区航海东路××楼××单元××楼西户的房屋（下称“该房屋”）认定为双方共同出资购买，该认定与事实不符。1、原审原告并未就共同出资购买该房屋提供任何相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审原告并没有提供其出资证据，也未提供其共同出资的证据。且“共同出资”房产证上应体现共有人姓名或者双方签有共同出资协议书，房产证明确注明房屋所有权人孙利华，而没有体现原审原告的名字及其家庭成员的名字。2、即便原审原告对上诉人购买该房屋提供资金支持，根据相关法律的规定，也应认定为是对上诉人的单方赠与行为。二、一审法院将借条认定为双方存在借贷关系并将其认定为双方对该房屋卖房款的分配，于法无据，适用法律错误。根据《物权法》的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。根据该房屋所有权证的记载，孙利华为该房屋唯一合法产权人，有权对该房屋进行处分、收益。按照一审法院的计算方式，明显属于侵占，而不是共同投资，与自身判决前后矛盾。另外，一审法院仅依据一张借条就认定双方存在民间借贷关系，属于典型的适用法律错误，应当依照有关规定对被上诉人是否履行出借义务等进行审查，一审判决未进行相应的审查就认定双方存在民间借贷关系成立错误。三、一审法院将判决结果当中的2万视为亲情给予，于法无据。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，故上诉人不服，依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。孙拴柱辩称，一、涉案房屋的实际所有权人为答辩人孙拴柱而不是被答辩人孙利华。从涉案房屋的购买过程直至出卖之前的情况来看，是答辩人通过二手中介机构（中介费用由孙拴柱承担、中介押金1万元也是由孙拴柱缴纳）挑选的房屋，一切协商好之后签订合同时才让被答辩人去签订合同。之所以涉案房屋登记在被答辩人名下是因为答辩人年龄大无法办理银行贷款按揭手续、除孙利华外的其他孩子因在郑州无固定工作不符合贷款条件或者年龄太小等原因，因此当时答辩人与其女儿孙利华协商上述房屋登记在孙利华名下，该房屋实际出资人为孙柱栓。二、借条是被答辩人夫妇的真实意思表示，答辩人不需要提供任何其他证据来证明其已经履行出借义务的事实。被答辩人一直声称是在答辩人的家暴、逼迫之下才出具的借条，被答辩人所诉严重不实。综上所述，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，要求驳回上诉人的上诉。原审被告訾栓紧未到庭，亦未陈述其意见。原告孙拴柱向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（自2017年1月1日起按月息2分计算至2019年6月30日的利息14．4万元，以后的利息按月息2分计算至实际还款之日）；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告訾栓紧、孙利华系夫妻关系，二被告分别是原告孙拴柱的女婿和女儿。2010年4月份，原告孙拴柱和被告孙利华共同出资（孙拴柱出资近14万元，孙利华出资8万元）在郑州市××区用按揭方式购买住房一套，房屋位于郑州市××区航海东路××楼××单元××楼西户，房屋所有权人登记为孙利华，房产证号为：郑房权证字第××号。2016年2月份，孙利华因在北京购买房屋需要资金，将位于郑州市××区航海东路××楼××单元××楼西户的房屋通过中介卖给他人，共得房款113万元。2016年2月24日，经原、被告协商，扣除买房时孙利华出资的8万元及其按揭归还的房贷款，下余的钱款扣除二被告给原告的5万元现金及替原告偿还的7万元外债，二被告给原告出具一份借款金额为40万元的借条，载明：“今借到孙拴柱人民币40万元整，大写（肆拾万元整）不计利息。2016年2月24日借款人：訾栓紧孙利华41042619811014504X”。借条出具后，被告孙利华于2017年4月19日给原告转账归还借款20万元。除该笔20万元转款外，被告孙利华分别于2016年2月26日、2018年8月31日、2018年10月22日给原告转款各1万元，共计3万元。该3万元的用途分别为原告还债、××及弟弟孙阿龙的学费。原告向二被告追要借款未果，于2019年7月10日诉至该院，要求判如所诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙拴柱与被告孙利华共同出资购买房屋，房屋出卖后，关于卖房款的分配，原告与二被告通过自愿平等清算达成了债权债务协议（即借条），二被告给原告出具的借条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。借条出具后，双方之间形成了新的法律关系，即民间借贷法律关系。被告孙利华辩称，案涉的借条不是因为借款产生的，原告与二被告之间没有真实的借贷关系，原告没有借钱给二被告，原告所诉的借贷关系不能成立，本案应当按照实际的法律关系审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告与二被告就卖房款的分配问题通过自愿平等协商达成了债权债务协议（即借条），被告孙利华未提供证据证明二被告给原告出具的借条违反了法律的禁止性规定，故本案应按民间借贷关系处理。对被告孙利华的上述辩称，该院不予采信。本案借条出具后，被告孙利华于2017年4月19日给原告转账归还借款20万元，原告对此亦予以认可，该院依法予以认定。本案的争议焦点是被告孙利华分别于2016年2月26日、2018年8月31日、2018年10月22日给原告转款的3万元是否系归还原告的借款。被告孙利华称该3万元也是归还原告的借款。原告孙拴柱对被告孙利华所称的该3万元的用途分别为原告还债、××及弟弟孙阿龙的学费予以认可，但认为该3万元系被告给其夫妻二人照看孩子的工钱。结合原告孙拴柱与被告孙利华之间的父女关系，被告孙利华所支付的用于给原告××及弟弟上学的学费共计2万元，应系被告孙利华基于亲情的自愿给予，而不是偿还的借款。另外支付给原告用于还债的1万元，应为归原告的借款。判决如下：一、被告訾栓紧、孙利华于本判决生效之日起七日内偿还原告孙拴柱借款本金19万元。二、驳回原告孙拴柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人提供了涉案房屋两份买卖合同、贷款合同、借款合同、银行还款流水、银行解压还款流水等，用以证明涉案房屋系由上诉人购买、还款，所售房屋款含有银行贷款等情。被上诉人质证认为，上诉人提交的证据均不属于二审中的新证据，与本案无关，不具有关联性。且涉案房屋登记在上诉人名下，但是涉案房屋所产生的一切相关费用均是由被上诉人承担，涉案房屋与上诉人无关。本院经审查认为，上述证据均不属于二审新证据，对其在本案中的效力不予认定。二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，根据已查明事实，本案上诉人及原审被告给被上诉人出具涉案借条系双方分配卖房款形成的债权债务凭证，应为双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照该约定履行各自义务。上诉人主张该借条系在被上诉人胁迫下出具，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其上诉理由本院无法支持。一审判决据此判决上诉人承担相应的还款责任并无不当。综上所述，孙利华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人孙利华负担。本判决为终审判决。审判长 孙志强审判员蔡文慧审判员朱耀宇二〇一九年十二月十九日书记员 李             洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口