wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5981号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市普尔迪娱乐有限公司，住所地江苏省太仓城厢镇人民南路95号华旭财富中心A302-315，统一社会信用代码91320585MA1MNJB73Q。 法定代表人：上官绪伟。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市普尔迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十六日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执21756号之一 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道****，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 委托代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：田荣彩，女，汉族，1973年3月19日出生，身份证住址河北省石家庄市赵县****。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人田荣彩借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初17481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付280283.41元及利息等，本院于2019年7月10日依法立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、查封被执行人田荣彩名下位于石家庄市桥西区××路××北小区XXX等2处的房产，上述房产已移送石家庄桥西区人民法院处分，本院已向该院提交移送执行函，若有分配款项，将另行通知。 二、将被执行人田荣彩纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、对被执行人田荣彩发布限制消费令。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月三日 书记员  易文萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执659号之二申请执行人：王笑东，男。申请执行人：王雪东，男。被执行人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈少忠。被执行人：大唐辉煌传媒有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1102-52室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王辉。王笑东、王雪东依据（2019）京03民初205号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币七千四百三十三万一千一百五十元及相应利息,本院于2019年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院拍卖被执行人大唐辉煌传媒有限公司名下位于北京市平谷区共计九套房地产，拍卖款为34635608元，扣除拍卖相关费用及执行费102035元后发还申请人。本院划拨被执行人中南红文化集团股份有限公司的银行存款281018.56元并发还申请人。本院轮候查封被执行人中南红文化集团股份有限公司名下位于北京市朝阳区房产。本院轮候冻结被执行人中南红文化集团股份有限公司持有的数个股权及股票。本院轮候冻结被执行人中南红文化集团股份有限公司持有的芒果超媒股票。本院轮候查封被执行人中南红文化集团股份有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初205号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月十二日书记员  庞 迪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执1018号申请执行人四平市铁西区人民法院被执行人张凤友，男，1952年2月28日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人张凤友容留卖淫执行纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）四西刑公初字第151号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中被执行人自动缴纳了罚金共计2,000元，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2015）四西刑公初字第151号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5777号原告：张某，女，1980年5月26日出生，住宁城县。被告：刘某，男，1967年8月8日出生，居民，住宁城县。本院在审理原告张某与被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。审判员 宁兆会 二〇一九年十二月十九日书记员 李志鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0302刑初551号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人侯栋，男，1987年1月31日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月22日由湘潭市公安局决定取保候审，同年11月21日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，同年12月2日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）第563号起诉书指控被告人侯栋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人侯栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年8月21日23时51分许，被告人侯栋饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××黑色吉普牌小型客车，由湘潭市岳塘区往雨湖区方向行驶，至雨湖区一大桥路口时被执勤交警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测：酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警依法提取了被告人侯栋体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定：被告人侯栋血液中酒精含量为130.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。被告人侯栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人侯栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，本院依法予以支持和采纳。被告人侯栋到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人侯栋认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇一九年十二月十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初498号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人亢晓阳，男，1983年2月12日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月18日被宜阳县公安局刑事拘留，于2019年8月30日被宜阳县公安局宣布逮捕。指定辩护人张炳阳，河南金晖律师事务所律师。指定辩护人刘行行，河南金晖律师事务所实习律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2019）386号起诉书指控被告人亢晓阳犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人亢晓阳及辩护人张炳阳、刘行行到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年6月14日，被告人亢晓阳冒用“王某”的名字，虚构自己能购到砂石，答应为被害人张某向洛阳市老城区天元混凝土有限公司供应砂石。6月15日，张某按照亢晓阳的安排，向其女朋友张某2的银行卡上转账35000元用于购买砂石。后因混凝土公司并未收到砂石，张某遂要求亢晓阳退回全部货款。6月17日，亢晓阳退还给张某10000元。7月12日，张某到亢晓阳位于洛阳的租住处，亢晓阳以王某的名义为张某出具一张25000元的欠条。后亢晓阳改变住所及联系方式，致使张某无法与其联系。亢晓阳指使张某2将其中的7000元用于归还张某2的信用卡等，剩余赃款被亢晓阳购买彩票等。8月9日，张某报案后，警方将张某2抓获，8月22日，张某2家属退缴款25000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人亢晓阳的供述和辩解、被害人张某的陈述、证某、王某等人的证言、受案登记表、立案决定书、欠条、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人亢晓阳采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人亢晓阳自愿认罪认罚，应当从轻处罚，建议对被告人亢晓阳判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金20000元。被告人亢晓阳对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人亢晓阳自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月14日，被告人亢晓阳冒用“王某”的名字，虚构自己能购到砂石，答应为被害人张某向洛阳市老城区天元混凝土有限公司供应砂石。6月15日，张某按照亢晓阳的安排，向其女朋友张某2的银行卡上转账35000元用于购买砂石。后因混凝土公司并未收到砂石，张某遂要求亢晓阳退回全部货款。6月17日，亢晓阳退还给张某10000元。7月12日，张某到亢晓阳位于洛阳的租住处，亢晓阳以王某的名义为张某出具一张25000元的欠条。后亢晓阳改变住所及联系方式，致使张某无法与其联系。亢晓阳指使张某2将其中的7000元用于归还张某2的信用卡等，剩余赃款被亢晓阳购买彩票等。8月9日，张某报案后，警方将张某2抓获，8月22日，张某2家属退缴款25000元。上述事实由经庭审质证、确认的被告人亢晓阳的供述和辩解、被害人张某的陈述、证某、王某等人的证言、受案登记表、立案决定书、欠条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亢晓阳采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人亢晓阳自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人亢晓阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即亢晓阳的刑期自2019年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇一九年十二月五日书 记 员  李绍策
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3331号申请执行人:周宝祥，男，1966年9月9日生，住海安市。被执行人:吉安春，男，1971年2月4日生，住海安市。被执行人：曹玉圣，男，1955年4月16日生，住海安市。关于周宝祥申请执行吉安春、曹玉圣劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0621民初4176号民事调解已发生法律效力。根据该调解书：一、被告吉安春一次性支付原告周宝祥工资、工伤保险待遇合计170000元，其中2019年8月31日前支付30000元，2020年1月19日前支付80000元，2021年2月6日前支付60000元。二、如被告吉安春不按上述约定履行，则原告周宝祥有权以200000元扣减本调解协议签订后被告吉安春实际履行部分为标的额申请执行。三、被告曹玉圣对被告吉安春的上述付款义务承担连带保证责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 艳
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初524号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某，男，1972年8月4日出生，汉族，大学文化程度，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工，住河南省安阳市文峰区。因饮酒后驾驶机动车，于2015年2月26日被安阳市公安局交通管理支队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月25日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉［2019］187号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月19日22时40分许，被告人李某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车上路行驶至安阳市平原路与弦歌大道交叉口北侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为88.9mg/100ml。公诉机关向本院提供了受案登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息、血样登记表、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相关证据，认为被告人李某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定予以惩处。被告人李某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，2019年2月19日22时40分许，被告人李某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车上路行驶至安阳市平原路与弦歌大道交叉口北侧，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为88.9mg/100ml。上述事实，被告人李某当庭予以供认，并有当事人血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2019】毒物鉴字第1990号司法鉴定意见书、被告人户籍证明、行政强制措施凭证、警用吹气式酒精检测单、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、视频资料及安阳市公安局直属分局出具的情况说明等相关证据予以佐证。上述证据，经当庭质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一九年十二月十二日代理书记员  李晓华
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3589号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：杨某某，男，魏县魏城镇。 魏县农村信用合作联社与杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执540号之一 申请执行人：永登县农村信用合作联社南昌路分社，住所地兰州市城关区南昌路1808号。 负责人：薛著元，该分社主任。 被执行人：甘肃鑫中天能源科技有限公司，住所地兰州市城关区草场街村大破沟煤炭市场。 法定代表人：拦国庆，该公司总经理。 被执行人：李炜、男，汉族，1977年12月19日出生，住甘肃省临洮县。 被执行人：刘雅丽，女，汉族，1980年6月25日出生，住兰州市城关区。 永登县农村信用合作联社南昌路分社与甘肃鑫中天能源科技有限公司、李炜、刘雅丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘01民初604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人甘肃鑫中天能源科技有限公司、李炜、刘雅丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人永登县农村信用合作联社南昌路分社于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行标的为87662403元（其中含借款本金76900000元、截至2018年4月21日的利息8415936元、律师代理费1706318元、案件受理费480241元、保全费5000元、案件执行费154908元），自2018年4月22日至实际清偿之日以未本金76900000元为基数按年利率12.96%计算的利息（利随本清）及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人甘肃鑫中天能源科技有限公司、李炜、刘雅丽公告送达了执行通知书等相关法律文书，并对被执行人采取限制消费等强制措施。2018年7月5日，案件诉讼中财产保全轮候查封被执行人李炜名下的位于兰州市××××号[房产证号：兰房权证（城关区）字第××号，建筑面积：1206.38平方米]、被执行人刘雅丽名下的位于兰州市城关区××、××室[房产证号：兰房权证（城关区）字第××号，建筑面积：417.47平方米]的房产。因被执行人李炜名下的上述房产于2017年7月25日被甘肃省公安厅因涉及刑事案件已查封，本院于2019年9月19日及11月13日两次向甘肃省公安厅经侦总队函询上述房产涉及的刑事案件是否办结，甘肃省公安厅经侦总队答复案件正在侦查过程中；被执行人刘雅丽名下的上述房产已办理抵押登记且本案系轮候查封，故上述房产均暂时无法处置。对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月八日 书记员  靳平万
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4218号 原告：张某，女，1973年6月10日生，汉族，居民，住滨海县。 委托代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。 被告：李某，男，汉，1970年7月16日生，汉族，居民，住滨海县。 原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈晔到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判决原被告离婚。二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年经人介绍相识，双方均为二婚，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告原在高速公司上班，后自行离职，2014年后双方为家族琐事经常发生矛盾，主要是被告对家庭不负责任，经常跟原告亲属借钱，而且不告知原告，也不知用于何处。原告实在无法忍受其行为，2016年向其提出离婚，被告嘴上同意离婚，但一直不与被告办理手续，吵急了就让原告起诉离婚。为结束这名存实亡的婚姻，原告于2018年8月份起诉离婚，因被告不同意离婚，法庭调解维持婚姻现状，调解后原被告之间状况无任何改变，现原告再次起诉至你院，恳请法院依法判准原告上述诉求。 被告李某未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，后因故双方常为生活琐事发生矛盾。原告于2018年8月份起诉离婚，因被告不同意离婚，法庭调解维持婚姻现状。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚等。 上述事实，有原告提交的结婚证明及当庭陈述等在案证实，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，法律维护和睦的婚姻家庭关系。原被告进行了婚姻登记，是合法有效的婚姻关系。原、被告经人介绍相识，有较好的感情基础，虽在婚姻存续期间因生活琐事产生矛盾引发争吵，亦属于生活常事，只要双方加强沟通，正确处理家庭矛盾，相互谅解，互敬互爱，珍惜以往的夫妻感情，双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡 明 人民陪审员  张玉雄 人民陪审员  马娅菁 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  顾金磊 书 记 员  周军霞 附录法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5806号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司开鲁营业部，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 负责人：胡玉华，系主任。 委托诉讼代理人：尹宏刚，系公司督导。 被告：额尔敦格日乐，女，1979年6月26日出生，蒙古族，住住开鲁县。 被告：阿拉坦其其格，女，1970年10月20日出生，蒙古族，住开鲁县。 被告:扎拉嘎呼,女,1981年8月25日出生,蒙古族,住开鲁县。 本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司开鲁营业部与被告扎拉嘎呼、额尔敦格日乐、阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司开鲁营业部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司开鲁营业部负担。 审判员  谢晓亮 二〇一九年十二月九日 书记员  峰 英
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7080号 申请执行人黄德强与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初14945号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人黄德强与被执行人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十九日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7542号原告：蓝树礼农村土地承包经营户。农户代表：蓝树礼，男，1944年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝树礼农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝树礼农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝树礼农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝树礼农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝树礼农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626财保294号申请人：胡某，女，1972年2月10日出生，汉族，被申请人：李某某，男，1984年8月24日出生，汉族，被申请人：颜某某，女，1985年11月18日出生，汉族，被申请人：湖南某某建设工程有限公司，法定代表人：李某某。申请人胡某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司银行存款70万元（开户行：平江农村商业银行股份有限公司银行账户，账号：，或对被申请人李某某、颜某某、湖南某某建设工程有限公司的其他等值财产采取财产保全措施。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼保全责任保险担保书”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人胡某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司银行存款70万元（开户行：平江农村商业银行股份有限公司银行账户，账号，或对被申请人李某某、颜某某、湖南某某建设工程有限公司的其他等值财产采取查封等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人李某某、颜某某、湖南某某建设工程有限公司负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇一九年十二月十七日书记员  曾 慧
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执897号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，统一社会信用代码91370800863073037C。住所地：山东省济宁市洸河路鲁南质检中心大楼1-2层。负责人：刘栋，行长。被执行人：王玉训，男，汉族，1976年2月24日出生，住所地：济宁市嘉祥县。被执行人：李如蜜，女，汉族，1981年3月26日出生，住所地：济宁市嘉祥县。被执行人：朱效仓，男，汉族，1977年12月24日出生，住所地：济宁市嘉祥县。被执行人：济宁市王牌汽车销售有限公司，统一社会信用代码91370829772097156Y。住所地：济宁市嘉祥县城西关（338线45公里处路东）。本院在执行济仲金裁字（2017）第119号裁决书一案中，2019年10月28日，申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行称申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，同意本院终结执行程序，若被执行人不按约定履行还款义务，申请人再申请本院恢复本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且该和解协议系长期履行的协议。根据《最高法关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁08执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一九年十二月十二日书记员  仲 夏
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执769号申请执行人：刘静，男，1966年6月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托诉讼代理人：张应宏，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘瑞杨，男，1968年3月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：刘小超，男，1992年10月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址，系刘瑞杨之子。关于申请执行人刘静与被执行人刘瑞杨、刘小超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初141民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金及利息共计171380元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知二被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的二被执行人相关银行账户采取冻结措施。并于2019年12月27日扣划被执行人刘小超银行账户存款共计29068.37元至本院指定一案一账户中。3、本院依法调取二被执行人在安顺市××区的不动产登记信息，未能查找到二被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案二被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的171380元，执行到位29068.37元，剩余标的142311.63元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一九年十二月三十日法官助理杨永江书记员周亮
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0603执407号 贵州铜仁xx混凝土有限公司： 你申请执行内蒙古包头xx集团股份有限公司、张x、陈xx、李xx、吴x买卖合同纠纷一案，根据州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初409号民事判决书，被执行人内蒙古包头xx集团股份有限公司、张x、陈xx、李xx、吴x已履行完毕向你支付货款xxxx元，并支付从2019年1月1日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息，同时以xxxx元为基数，从2019年10月29日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息负担案件受理费xxxx元，保全费xxxx元，申请执行费xxxx元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0603执407号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13807号原告：长沙亦川机电设备科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路8号（橡树园附8栋4路）。法定代表人：刘厚平,总经理。被告：肖国，男，1978年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司（以下简称“亦川公司”）与被告肖国劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司的法定代表人刘厚平，被告肖国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亦川公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告不予支付被告工资45229.89元；2、请求判决原告不予支付被告经济补偿34375元。事实和理由：一、被告肖国自2015年8月注册成立未来星机器人有限公司以来,日常主要精力用于经营机器人公司,在原告亦川公司长期消极怠工,没有切实履行岗位职责,长期骗取或榨取亦川公司高额工资福利及有关利益,严重伤害了原告利益。2018年1月起,被告根本不来公司上班,安排的工作不去干。作为原告的副总经理和股东,被告的行为严重损害了原告的利益和声誉,在员工中造成了极其恶劣的影响。因此亦川公司停发被告的工资,是符合公司制度的,也是没有违反劳动合同约定的。证据1:机器人公司注册登记;被告工资流水;被告与原告签定的项目承包合同。二、自2018年1月起,被告根本不来公司上班,安排的工作不去干。作为原告的副总经理和股东,被告根本没有履行劳动合同约定,没有履行岗位职责,其行为即为自动离职,其自动离职时间应认定为被告注册未来星公司之日起。被告是高管、股东,如此行为,还要支付员工的经济补偿金,既不合法也不合理。证据2:证人证词、股东员工签名;被告给原告的微信,不做工作,榨取亦川经济利益。被告于2015年8月就注册成立了未来星机器人公司，属于事实上的自动离职，不应得到工资，得到了的工资应当予以退还。被告肖国辩称，要求原告支付我未支付的工资和经济补偿金。2018年公司以经营不善为由签订了暂时不发工资的协议，2018年10月公司通知我们自谋生路，没有发的工资应该补发给我，从公司通知我开始就视为解除劳动合同，应该支付经济补偿金，要求原告公司按照裁决书的结果支付我工资、经济补偿。原告陈述的诉状事实与理由与我的劳动合同无关。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，原告与被告签订劳动合同书，约定被告在原告处从事民用爆破器材新产品研制与推广应用工作，合同期限为2013年11月8日至2018年11月8日。双方约定被告的月工资标准为10000元，完成与原告约定的绩效任务，年总收入为200000元，余额绩效80000元每年年底结清。原告公司自2014年至2018年处于亏损状态。2018年3月2日，原告公司召开股东会议，决定停发被告等2018年2月至4月的工资，停发工资期间五险一金及个人所得税照常缴纳。被告作为股东参加了该会议并签字。2018年4月3日，原告召开会议，确定被告等2018年2月起的月工资调整为5000元，停发工资期间，财务状况好转时补发。被告参加了该会议并签字。原告自2018年2月开始未向被告支付工资，仅缴纳了五险一金，并代被告缴纳了应由个人承担的部分共计7728元，被告当庭认可该部分费用由被告自愿承担。被告在原告处上班至2018年10月底，2018年11月1日，被告未在原告处上班，原告也未通知被告上班。此外，原告实际按照12500元/月向被告发放工资。原告未向被告支付过绩效工资。另查，2015年8月4日，被告与案外人曾丽共同投资注册了湖南未来星教育科技有限公司。以上事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证的劳动合同、企业工商登记查询等、被告提交并经庭审举证质证的劳动合同、银行流水、仲裁裁决书予以证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于工资问题，根据劳动法第五十条规定：工资应当按月以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告自2018年2月开始未向被告支付工资，故被告请求原告支付工资2018年2月至2018年10月份工资，本院予以支持。2018年4月3日，原告公司召开会议确定被告等2018年2月起的月工资调整为5000元，被告在该会议记录上签字视为同意调整薪资，被告的工资应当按照5000元/月予以计算。故被告应向原告支付2018年2月至2018年10月份工资共计45000元（5000元/月×9个月=45000元）。原告代被告缴纳了2018年2月至2018年11月社会保险中应由被告个人承担的7728元，被告也同意将该部分费用予以扣减，故原告还需支付被告工资共计37272元。原告主张被告于2015年自行注册公司，在原告处消极怠工且实际未提供劳动。本院认为，被告注册的公司与原告公司的经营范围不一致，原告也未提交充分证据证明被告未向原告提供劳动或消极怠工，且在2015年至2018年，原告一直向被告发放工资，双方之间也未解除劳动关系，故原告的该项主张，本院不予采信。关于经济补偿。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告未及时足额向被告支付工资，故被告解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿金。被告2013年11月8日入职原告处，2018年11月1日离职，工作年限4年11个月。虽然原告与被告未提交证据证明被告离职前十二个月的月平均工资，但被告实际月工资标准为12500元，且自2018年2月份工资调整为5000元/月，由此计算出被告离职前十二个月的平均工资为6875元[（12500元/月×3个月+5000元/月×9个月）÷12个月＝6875元]。故原告应向被告支付经济补偿34375元（6875元×5个月＝34375元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第二项、第四十七条之规定，判决如下：一、限原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付被告肖国工资37272元；二、限原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付被告肖国经济补偿34375元；三、驳回原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告长沙亦川机电设备科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年十二月二十二日法官助理谢芷璇书记员徐莹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1179号罪犯郭辉辉，男，1986年7月7日出生，汉族，河南宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫0391刑初174号刑事附带民事判决，认定被告人郭辉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人民币32152.70元。原审附带民事诉讼原告及原审被告人郭辉辉均不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）豫03刑终18号刑事附带民裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月2日交付执行。罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯郭辉辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郭辉辉能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警高峰、同监犯人盛平杰、张教财的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭辉辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭辉辉减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月22日起至2020年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1424号原告：沈润可，男，汉族，1974年8月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘志前，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周口市康城物业服务有限公司，统一社会信用代码：914116005897141361，法定代表人：杨智均，住所地：周口市。被告：周口唐隆事业有限公司，统一社会信用代码：914116000909330142，住所地：周口市太昊路中段，法定代表人：李根，该公司总经理。第三人：王华良，男，汉族，1955年5月1日生，住周口市川汇区文明北路31路楼1单元12号，身份证号码：412701195505010518。第三人：周口市元坤实业有限公司，统一社会信用代码：914116007440597503，住所地：周口市七一路中段，法定代表人：王华良，职务经理。第三人：河南海宏实业有限公司，统一社会信用代码：91411600742508639R，住所地：周口市七一路中段，法定代表人：王华良，职务：经理。原告沈润可诉周口市康城物业服务有限公司、周口唐隆实业有限公司、第三人王华良、周口市元坤实业有限公司、河南海宏实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）豫1621民初1581号民事判决书，被告周口市康城物业服务有限公司在上诉期内提起上诉，周口市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫16民终758号民事裁定，认为一审判决认定事实不清，裁定撤销扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1581号民事判决书，发回扶沟县人民法院重审。本案于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告沈润可诉请：1、请求依法撤销扶沟县人民法院（2016）豫1621民初2764号民事判决书判决第三项关于商铺1#101、102、103、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、201、202、203、210、211、212、213、214、215、216、217、218、219共26房间的交付。2、诉讼费用由被告康城物业、第三人承担。本院经审查认为，本院于2019年8月13日对（2016）豫1621民初2764号民事判决书因院长发现该案进入再审程序。再审案号为（2019）豫1621民再12号。因此（2016）豫1621民初2764号民事判决书中止执行。原告沈润可以第三人身份提起的第三人撤销之诉就丧失了事实和理由，应当驳回原告沈润可的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下：驳回原告沈润可的起诉，案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  王文娟二〇一九年十二月三十日书记员  徐西文
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初1213号 原告：楚雄市鹿城镇瑞顺建材经营部。 统一社会信用代码：92532301MA6KW6U918。 经营场所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇怀象街104号。 经营者：阮金土。 被告：施国胜，男，1971年10月10日，汉族，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 原告楚雄市鹿城镇瑞顺建材经营部与被告施国胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者阮金土到庭参加了诉讼，被告施国胜经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告楚雄市鹿城镇瑞顺建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款98603.20元及资金占用利息19301.50元，合计117904.70元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，被告经朋友介绍到原告经营部购买大量的五金产品，双方未订立书面合同，约定供货结束由被告一次性付清货款。按照被告的要求，原告将五金材料运输到被告在南华县施工工地上，供货结束被告支付了4万元货款，剩余货款未付，仅出具了欠条一份，现还欠原告货款107662元，经原告多次催要未果。 被告施国胜未到庭答辩，向本院提交了一份答辩状称：被告一共八次向原告支付174226.40元，实际货款为147662元，原告应退还被告26564元，请求法院给予判决。 根据原告的诉讼主张和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、身份证，被告身份证复印件，欠条一份、销货清单六份、商品销售明细单三份。被告未到庭质证，但向本院提交了本人的付款记录复印件一份、欠条复印件一份、付款证明单复印件两份、商品销售明细单复印件一份、销货清单复印件一份、楚雄山雄家具经营部订货单复印件一份。 本院根据法庭审理，对原、被告提交的证据材料分析认定如下：1.原告提交的证据材料，因2015年5月16日、18日两份销售明细单没有被告签名，本院不予认定，对其余证据予以确认并在卷佐证。2015年5月16日销货清单中5000元利息，庭审中原告确认不属于货款，对该事实本院予以认定。2016年3月21日销货清单中注明“付398、施国胜”字样，庭审中原告确认被告已付货款398元，对该事实本院予以认定。另外，原告在本案审理过程中确认2015年5月13日被告出具欠条后分别两次向原告支付货款4万元（每次2万元），对该事实本院予以认定。2.被告提交的材料经原告质证，对欠条复印件无异议，对其他材料不予认可。被告提交的欠条复印件与原告提交的原件内容一致，本院予以认定。被告未到庭应诉、质证，自行放弃相关的诉讼权利，产生的不利后果自行承担，其提交的其他材料均为复印件，本院不予采信。 根据上述认定的证据、事实和法庭审理，本院认定本案事实如下： 2015年4月14日，被告向原告交订金4万元后，陆续向原告购买建筑材料。2015年5月13日，经双方结算，被告累计向原告购买了货款为147662元的建筑材料，扣除订金4万元，被告欠原告货款107662元，被告向原告出具借条一份交原告收执。2015年5月16日，被告向原告购买了货款为2967.20元的建筑材料，当日销货清单中注明利息5000元。2015年5月20日，被告向原告购买了货款为629元的建筑材料。2016年3月21日，被告向原告购买了货款为548元的建筑材料，当日付款398元。出具欠条后，被告累计欠原告货款3746.20元。2016年2月5日，被告向原告支付货款2万元；2016年5月25日，被告向原告支付货款2万元；至今被告欠原告货款71408.20元未付。 本院认为：本案原、被告未订立书面合同，但原告以销货清单、商品销售明细单、欠条等主张双方存在买卖合同关系，结合交易方式和交易习惯，本院对原、被告双方的买卖合同予以认定。买受人应当按照约定的数额支付价款，被告应依法向原告支付上述本院认定所欠货款71408.20元。2015年5月16日销货清单中5000元的利息，不属于被告欠原告的货款，原告要求由被告支付的诉请，本院不予支持。原告要求给付的货款资金占用利息，于法无据，本院不予支持。被告提出要求原告退还多付的款项，无充分的证据证实，也未向本院提出反诉，其辩解意见，本院不予采纳。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施国胜于本判决生效之日起十日内向原告楚雄市鹿城镇瑞顺建材经营部支付货款71408.20元； 二、驳回原告楚雄市鹿城镇瑞顺建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元由被告施国胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张评 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨钊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5048号关于移送执行的王建强、王辉案件受理费一案，我院于2019年12月4日依法立案执行后，至2019年12月18日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇一九年十二月十八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1096号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段99号蓝波湾-新天卫城-红景街区1幢1单元负1层19号，统一社会信用代码：915201123088093082。负责人：尹建，该支行行长。被执行人：贵州黔飞雄农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路56-58号华城凯旋门A幢壹拾伍层贰号，统一社会信用代码：915201030610260879。法定代表人：陈龙。被执行人：贵州银信富通担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区指月街香格里拉大厦16层，统一社会信用代码：91520000556613881B。法定代表人：邓岗。被执行人：陈丽，女，1983年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周刚，男，1969年11月6日出生，白族，住贵州省黔西县。被执行人：陈龙，男，1987年9月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行与贵州黔飞雄农业发展有限公司、贵州银信富通担保有限公司、陈丽、周刚、陈龙借款合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州黔飞雄农业发展有限公司、贵州银信富通担保有限公司、陈丽、周刚、陈龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1096号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十二月九日书记员  汤亮
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢434号申请执行人：刘伟,住吉林市昌邑区。被执行人：张宏义，住蛟河市申请执行人刘伟与被执行人张宏义合同纠纷一案，本院作出（2013）昌民二初字第171号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的0.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年9月4日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产、车辆；3、本院于2019年8月27日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇一九年十二月二十六日书记员 张晟铭
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初794号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵同磊，男，1991年9月15日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同月17日转取保候审。2019年12月11日本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]358号起诉书指控被告人赵同磊犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王相赞、闫舒畅出庭支持公诉，被告人赵同磊到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年11月9日21时许，被告人赵同磊酒后、无证驾驶豫Ｊ×××××号越野车，沿道路由北向南行驶至文留镇文南英皇国际KTV门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为115.3mg/100ml，已达到醉酒标准。赵同磊到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实被告人赵同磊当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人赵某1、赵某2、任某、田某证言，户籍证明，案发经过，无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人赵同磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。赵同磊未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。赵同磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵同磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年十二月十六日书记员  赵倩媛
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1468号 原告：黄珍荣，女，1966年2月22日出生，汉族，广西阳朔县人，住广西阳朔县。 被告：广西正宪律师事务所。住所地：广西壮族自治区桂林市平乐县中华街56号。统一社会信用代码：31450000098808525R。 负责人：莫宪德,该事务所主任。 被告：莫宪德,男，1974年7月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告黄珍荣诉被告广西正宪律师事务所、莫宪德诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄珍荣,被告广西正宪律师事务所负责人莫宪德及被告莫宪德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄珍荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回律师费5500元并赔偿原告的误工费16800元、交通费230元、财产损失15000元(老晒坪上的财产费),合计人民币37530元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告在诉阳朔县住房和城乡建设局、阳朔县高田镇人民政府关于行政诉讼一案中,于2016年去到被告广西正宪律师事务所找到被告莫宪德,经过几个月接触了解后,原告与被告莫宪德签订了合同书,约定被告莫宪德必须将程序走完,并交纳了律师费5000元。后被告莫宪德与原告一起到法院立案,并说好立案后一切事由他操办。(2017)桂03行终51号行政裁定书下达后,原告有异议,被告莫宪德帮写了材料,叫原告递交相关部门处理。2019年4月,被告莫宪德写了材料,原告亲自递交,经市检察院查明没有二审再审申请书才知晓真相,原告已被蒙骗错过了时间,原告持有授权委托书、判决书及裁定书。被告突然中途停止(申请再审书),给原告的经济财产造成了严重的后果。为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告广西正宪律师事务所、莫宪德辩称：1、被告广西正宪律师事务所为被告莫宪德于2014年创办,为个人合伙性质,负责人为被告莫宪德。律师事务所对外统一受理案件与收费,因律师事务所为个人性质,所以被告单独对外收费并无违法问题；2、从原告提供的证据可看出,被告已为其提供相应法律服务,2017年收取5000元为其提供行政起诉一审二审法律服务,并非收取当事人律师费用而不提供法律服务情形,因法律服务非以结果论情形,法律服务提供完毕即完成律师方义务,从起诉收集资料、代书法律文书、立案、开庭等即为法律服务范围。因此,原告要求返回法律服务费无事实和法律依据；3、原告要求被告赔偿其误工费16800元、交通费230元、财产损失15000元(老晒坪上的财产费)也无事实和法律依据。综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告广西正宪律师事务所于2014年4月25日批准成立,组织形式为个人,负责人为被告莫宪德。2016年7月31日,原告因与阳朔县住房和城乡建设局、阳朔县高田镇人民政府行政诉讼纠纷一案,与被告广西正宪律师事务所签订《委托合同》,合同约定被告广西正宪律师事务所指派被告莫宪德为原告的代理人,参与案件的调查取证、开庭审理、无权处分实体权利,原告应交纳律师费用5000元,合同有效期自双方签订协议之日起至一审裁判送达之日止。合同签订后,原告于2016年8月4日向被告广西正宪律师事务所交纳了律师代理费人民币5000元,并于2016年12月8日与被告莫宪德签订了《授权委托书》。被告莫宪德接受被告广西正宪律师事务所指派并取得原告的授权后,为原告书写了起诉状,于2017年1月11日与原告一起将起诉状送到阳朔县人民法院。同年1月16日,阳朔县人民法院作出(2017)桂0321行初2号行政裁定书,裁定不予立案。原告对该裁定不服,被告莫宪德为其书写了行政上诉状,上诉于桂林市中级人民法院。2017年5月5日,桂林市中级人民法院作出(2017)桂03行终51号行政裁定书,裁定驳回上诉,维持原裁定。庭审中,原告认为二审裁定下来后,被告莫宪德没有帮其申请再审,虽然被告莫宪德帮写了很多材料,但其跑了许多部门浪费了许多时间,造成了财产、误工等损失,要求被告予以赔偿并退回律师代理费。同时陈述还交纳了律师代理费500元,被告对此不予认可。 以上事实，有原告身份证复印件、律师事务所执业许可证复印件、《委托合同》复印件、《授权委托书》复印件、(2017)桂0321行初2号行政裁定书复印件、(2017)桂03行终51号行政裁定书复印件及庭审笔录等证据证实。 本院认为：原告黄珍荣与被告广西正宪律师事务所签订的《委托合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。从原、被告提交的证据及庭审中的陈述可证明,原告依约交纳了律师代理费5000元,被告也按约定完成了受托的相关事项,履行了代理义务。现原告认为二审裁定后被告没有帮其申请再审而要求退回律师代理费的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。原告主张另外交纳的律师代理费500元,无证据证实,被告也不予认可,本院不予确认。当事人对自己提出的主张，有责任提出证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告赔偿的误工费16800元、交通费230元、财产损失15000元(老晒坪上的财产费)的主张,无证据证明是被告在履行代理职责中存在过错而导致,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零五条、第四百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黄珍荣的诉讼请求。 案件受理费788元，由原告黄珍荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费788元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 黄启富 审 判 员 陈桂才 审 判 员 韦桂红 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 姚靖力 书 记 员 黄凌翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3617号 申请执行人：冯金平，男，1958年5月7日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：白书伟，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省渑池县。 被执行人：郁琳（曾用名：郁百军），男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人冯金平与被执行人白书伟、郁琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯金平向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人白书伟、郁琳赔偿申请执行人冯金平医疗费损失110200.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2504元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索。查明，被执行人名下有多个银行账户及互联网账户，本院已依法冻结，并扣划被执行人的银行存款5562.97元，已发放给申请执行人。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位5562.97元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白书伟、郁琳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人白书伟处以罚款200元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯金平。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0502执3617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 金旭璐
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初770号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人徐良，男，1978年1月21日出生于山东省兰陵县，公民身份号码371324197801212411，汉族，小学文化，务农，住兰陵县神山镇东道庄村323号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被郯城县公安局取保候审。                   公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞299号                  指控事实              2019年9月22日19时54分许，被告人徐良酒后驾驶收割机沿曹李路由东向西行驶至曹李公路与国道205线交汇路口，与沿国道205县由南向北行驶徐龙驾驶的鲁Q160AV/鲁Q7BT0挂号重型半挂货车相撞。经检验，被告人徐良血液中检出乙醇含量为97mg/100ml，构成醉酒驾驶。被告人徐良自动投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人徐良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人徐良认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到兰陵县司法局神山司法所接受社区矫正，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人徐良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员   李   雷                           二〇一九年十二月二日                                      书 记 员    冯振兴
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2634号罪犯潘玉成。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2002年4月22日作出(2002)徐刑二初字第1号刑事判决，认定被告人潘玉成犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；没收个人全部财产；；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人潘玉成不服，提出上诉。2002年8月8日，江苏省高级人民法院作出(2002)苏刑二终字第097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对潘玉成的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2002年10月18日被交付执行。2004年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑执字第822号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年3月30日，江苏省高级人民法院以(2007)苏刑执字第0173号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2009年4月2日，本院以(2009)镇刑执字第887号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2011年6月28日，本院以(2011)镇刑执字第2059号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2013年12月20日，本院以(2013)镇刑执字第5997号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2015年9月24日，本院以（2015）镇刑执字第3265号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去九年零个月；2016年12月22日，本院以(2016)苏11刑更3888号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去四年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯潘玉成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘玉成减去有期徒刑七个月剥夺政治权利四年。经审理查明，罪犯潘玉成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2016年12月、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬7次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘玉成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯潘玉成的刑罚减去有期徒刑七个月剥夺政治权利四年（刑期自2002年8月8日起至2020年1月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8476号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐佳，女，1987年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道。委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。上诉人重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康公司）因与被上诉人徐佳商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初13043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人互康公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，并依法改判驳回原告的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对本案基本事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法改判。按照合同法司法解释关于违约金的相关规定，请求法院对一审判决的违约金标准予以调低。本案上诉人逾期交房的违约事实存在，也应当支付相应的违约金，但是在违约金的标准上面，按照前述司法解释，应当结合当事人的履约情况、支付能力等综合情况予以判定。本案中，上诉人在2016年因为资金链断裂，项目停工，在巴南区政府协调工作组对上诉人的相关工作进行协调、沟通，包括借贷资金注入项目，才实现了整个项目的复工，以及今年6月的竣工交付。能够向被上诉人实现交房的效果，在客观事实上已经来之不易。目前项目仍有大量的工程款、城市配套费、税费需要交纳，确实没有其他资金向本案的被上诉人支付逾期交房违约金。请求二审法院结合本案实际情况予以适当调整。被上诉人徐佳辩称，违约金标准并不高，是在合同有约定的，上诉人资金链断裂以及政府扶持，这不是对抗和减低违约金的理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐佳向一审法院起诉请求：1.判令互康公司支付徐佳迟延交房违约金25138.28元（从2017年10月1日起计算至2019年7月15日止）。一审法院认定事实：2015年11月20日，徐佳与互康公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由徐佳购买互康公司开发的涉案房屋一套；涉案房屋属预售商品房；总成交金额为384966元，徐佳已于2015年11月20日支付全部房款384966元；属预售商品房的，互康公司应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付徐佳使用；互康公司如未按本合同约定的期限将涉案房屋交付徐佳使用，逾期超过90日后，徐佳要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，互康公司按日向徐佳支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，徐佳已按约支付首付购房款并办理按揭贷款，互康公司逾期未向徐佳交付涉案房屋，徐佳自认其已于2019年7月16日自愿接房，截止2019年7月15日,互康公司已逾期653天。因互康公司迟延交房，徐佳提出以上诉讼请求。一审法院认为，徐佳、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。徐佳已按约支付购房款后，互康公司应于2017年12月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付徐佳使用，但互康公司逾期未向徐佳交房，已构成违约，应承担迟延交房的违约责任。依照合同约定，互康公司应当以徐佳已支付购房款384966元为基数，按每日万分之一向徐佳计付2017年10月1日至2019年7月15日期间共计653日的逾期交房违约金25138.28元（384966元×0.0001/日×653日）。互康公司辩称关于徐佳逾期付款的问题不成立，且违约金的约定并未违反法律规定，对互康公司的辩解意见一审法院不予采纳。综上，徐佳的诉讼请求成立，一审法院予以支持。互康公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院可以缺席判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付徐佳逾期交房违约金25138.28元；二、驳回徐佳的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计214元，由重庆互康房地产开发有限公司负担，此款已由徐佳自愿垫付，重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付徐佳，一审法院预收的案件受理费不作清退。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由并结合被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被上诉人已按约定支付了全部购房款，全面履行了合同义务。而上诉人未向被上诉人交付涉案房屋，存在迟延交房的违约行为，因此被上诉人请求上诉人支付迟延交房违约金符合合同约定。上诉人请求对一审判决的违约金标准予以调低，但并未举示充分证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，故上诉人请求将违约金标准予以调低的理由不能成立。本院认为一审法院根据双方关于逾期交房违约责任的约定计算违约金，符合合同约定，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费428元，由上诉人重庆互康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 张雪方审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇一九年十二月三日法官助理 王晓静书 记 员 肖 姗
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0722执1655号 申请执行人曾宪才，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人李小红，男，1971年3月24日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。 申请执行人曾宪才与被执行人李小红民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1302号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾宪才于2019年11月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2019年11月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月25日，本院依法向被执行人李小红送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人曾宪才以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王代立 人民陪审员  万德安 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  高诗雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32671号原告宋荣伦，男，汉族，1992年1月19日出生，住河南省方城县。被告王海宣，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省周口市淮阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人邓俊英。委托代理人郭京辉，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省辉县，公司员工。原告宋荣伦诉被告王海宣、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋荣伦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇一九年十二月十八日书记员  郑 璐
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9850号原告：天津市诚硕轮胎销售有限公司，统一社会信用代码911201106603259193，住所地天津市东丽区丽东苑4-3-101。法定代表人：邹立强，总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被告：王华丹，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县，现住河北省沧州市新华区。原告天津市诚硕轮胎销售有限公司与被告王华丹不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告天津市诚硕轮胎销售有限公司的委托诉讼代理人李敏、韩迎霜,被告王华丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市诚硕轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还公司货款37480元；2.请求法院依法判令被告向原告支付侵占公司货物期间的利息6765.01元（计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告向原告返还公司货款25480元；2.请求法院依法判令被告向原告支付侵占公司货物期间的利息2484.48元（计算至起诉之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告的员工，任职销售，负责销售原告的轮胎。自2015年起，被告多次在销售轮胎的过程中从客户处收取货款，但并未上交给公司，其所收取的货款应为公司所有。因此，其拒不上交的行为侵犯了公司的财产利益，故起诉。被告王华丹辩称，被告从客户马连营处收回的货款已全部交回公司；确实从客户黄芝初处借款10000元，但此款系被告个人向黄芝初的借款，并非黄芝初向原告支付的货款；被告从未在客户杜国乐处以现金的方式收取货款。故不同意原告的诉讼请求。原告天津市诚硕轮胎销售有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.劳动合同，拟证明被告原系原告的员工，任职销售；2.原告与马连营交易销售清单及对账单，拟证明案外人马连营向原告购买轮胎，通过出货单和对账信息，原告尚有12000元货款未收到；3.马连营出具的证明，拟证明马连营于2015年12月20日以银行转账形式交付给被告10000元，2016年2月23日以现金形式支付给被告4000元；4.交易明细清单，拟证明马连营父亲马会江于2015年11月20日向被告转账10000元；5.亲属关系证明，拟证明向被告转账的马会江系马连营的父亲；6.收据，拟证明（1）2016年2月3日被告向原告交还马连营的货款2000元，关于原告与马连营的交易，被告尚占有原告12000元的货款未还；（2）被告向原告交付客户货款时，原告会向被告出具收据；7.收条，拟证明2015年11月20日，案外人黄芝初向被告交付10000元现金，以冲抵黄芝初所欠原告的货款，该笔钱款被告未交还给原告；8.原告与黄芝初交易出货单、对账单及欠条，拟证明2015年7月至2016年5月，案外人黄芝初向原告购买轮胎，黄芝初共欠原告41176元，其中2015年11月20日期向被告交付10000元现金货款，再扣除200元冲账，黄芝初还欠30976元货款，此数额与2016年6月27日黄芝初向原告出具的欠条相吻合；9.原告与杜国乐交易出货单及销售清单，拟证明2016年4月，案外人杜国乐向原告购买轮胎，通过出货单与对账信息对比，原告尚有3480元货款未收到；10.杜国乐出具的证明，拟证明其以现金形式交付给被告3480元，该笔钱款被告尚未交付给原告。被告王华丹未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换并质证。对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认证如下：原告提交的证据2、3、4、5、6能够证明被告从客户马连营处收到货款10000元，被告交回公司2000元的事实，本院予以确认；证据7、8能够证明被告从客户黄芝初处收回货款10000元，本院予以确认；证据9、10不能证明被告从客户杜国乐处收回货款3480元，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告的员工，任职销售，负责原告的轮胎销售工作。2015年12月20日原告的客户马连营以银行转账的方式向被告支付货款10000元，被告于2016年2月3日向原告交纳货款2000元，余款8000元未交付原告。2015年11月20日被告从客户黄芝初处收取汇款10000元，并向客户黄芝初出具收条，收条载明：今收到老黄（黄芝初）现金壹万元整（10000元），以此抵轮胎欠款。落款处被告王华丹签名。被告未将此款交付原告。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据我国民法总则的有关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交转款记录及被告向客户出具的收条，能够证实被告收款18000元的事实，被告抗辩已将货款交回公司，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告主张被告支付自2017年11月20日至2019年11月29日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，该期间的利息为1755.13元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王华丹于判决生效之日起十日内返还原告天津市诚硕轮胎销售有限公司货款18000元及利息1755.13元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告王华丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇一九年十二月二十日书记员  门富悦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国物权法》第二百四十二条占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1206号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙忠波，男，1979年9月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人孙忠波犯故意伤害罪一案，于2019年10月11日作出（2019）苏0506刑初870号刑事判决。宣判后，被告人孙忠波不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月20日18时58分许，在苏州市吴中区兴吴路58号苏州华隆伟业胶粘制品有限公司动线车间内，被告人孙忠波因与被害人王某开玩笑而发生口角，被害人王某随手捡起产线上生产的塑料辅料扔向被告人孙忠波，被告人孙忠波拿起车间内的拖把砸向王某的头部，继而双方以拳打脚踢的形式互殴，导致被害人王某受伤。经鉴定，被害人王某因外伤致面部多个瘢痕长度累计6厘米以上、牙齿脱落并牙折2枚以上,已构成人体轻伤二级。案发后，被告人孙忠波明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人孙忠波家属赔偿了被害人王某人民币6万元，并取得了谅解。原审判决认定上述事实的证据有被告人孙忠波的户籍证明，发破案经过及到案经过，被告人孙忠波的供述，被害人王某的陈述笔录，证人马某、程某、涂某的证言笔录，检查笔录、照片，现场勘查笔录、照片，接受证据材料清单、病历、拖把照片、现场监控、截图、工作表现证明，司法鉴定意见书，谅解书等。原审法院认为，被告人孙忠波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙忠波犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人孙忠波造成被害人王某两处以上轻伤，酌情从重处罚。被告人孙忠波赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙忠波认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人孙忠波从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人孙忠波有期徒刑七个月。上诉人孙忠波提出事情因其与王某开玩笑引起，并且王某动手在先，其具有自首、赔偿并取得被害人谅解等从宽处罚情节，原审量刑过重，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人孙忠波故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。上诉人孙忠波具有自首情节，且积极赔偿被害人并取得被害人谅解，依法从轻处罚；上诉人孙忠波致被害人两处轻伤二级，酌定从重处罚。关于上诉人孙忠波提出原审量刑过重，请求从轻处罚的辩解，经查，原审法院以审理查明的犯罪事实为基础，综合考虑了上诉人孙忠波具有的自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解等量刑情节，依法作出裁定，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚一鸣审 判 员 李 伟审 判 员 王美新二〇一九年十二月二十五日法官助理 丁明亮书 记 员 沈 琦
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初738号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人买某某，男，1968年12月23日出生于河南省辉县，回族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]277号起诉书指控被告人买某某犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人买某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年2月22日14时20分，在辉县市薄壁镇四街村买某某养殖场门口，被告人买某某因琐事与买某发生争执，买某某用宰羊刀将丁某3、买某捅伤，买某用砖头将买某某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，丁某3的损伤属于轻伤一级，买某的损伤属于轻微伤，买某某的损伤属于轻伤二级。被告人买某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。另查明，2018年7月6日，被告人买某某赔偿被害人丁某3、买某经济损失10万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人买某某在庭审过程中亦无异议，并有作案工具尖刀一把，辉县市公安局薄壁派出所出具的户籍证明、到案经过，违法犯罪查询记录表，受案登记表，现场照片、刀具及砖头照片，提取笔录，司法鉴定科学研究院司鉴院[2018]临鉴字第1283号、2028号司法鉴定意见书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2018]137号法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、证明、撤诉书，辉县市公安局扣押决定书，证人程某1、丁某1、李某、丁某2、程某2、马某证言，被害人买某、丁某3陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人买某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人买某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人买某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人买某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李文明人民陪审员  徐婵娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  常方圆
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1325号之一申请执行人张某娟，女，1976年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人田某霞，女，1972年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人张某娟与被执行人田某霞买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某娟偿还欠款60650元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有九辆车，现已查封两辆。未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1325号案件终结本次执行程序。被执行人田某霞负有继续向申请执行人张某娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  崔亚威
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8076号 申请执行人程敏芳、赵乔仁，被执行人吕国乔： 本院立案执行的申请执行人程敏芳、赵乔仁与被执行人吕国乔民间借贷纠纷一案，被执行人已履行还款义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇一九年十二月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8323号罪犯王银，女，汉族，1986年8月23日生，大专文化，山东省济南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年7月2日作出（2015）泉刑初字第00066号刑事判决，以被告人王银犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四十万元（已缴纳五千元）；被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人王银不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）阜刑终字第00394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王银确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王银减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保99号 申请人：彭艳，女，汉族，1987年11月8日出生，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 被申请人：黄昭学，男，汉族，1953年3月16日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人彭艳与被申请人黄昭学共有物分割纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄昭学在南充市高坪区青莲街道办事处应领取的拆迁款20万元进行冻结。申请人彭艳以安邦财产保险股份有限公司四川分公司的保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄昭学在南充市高坪区青莲街道办事处应领取的拆迁款200,000元，期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月二十四日 书记员 冯维全
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2222号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。 被告：黄森年，男，1982年8月11日出生，汉族，住广西藤县。 被告：陈亚炎，女，1983年11月30日出生，汉族，住广东省封开县。 被告：藤县圣海汽车贸易有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地。统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：陆绍勇，总经理。 被告：黄帆，男，1989年5月1日出生，汉族，住广西藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告黄森年、陈亚炎、藤县圣海汽车贸易有限公司、黄帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3128元，减半收取为1564元，由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李灿德 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 颖
5（2019）粤19刑终868号上诉人:吴某强奸罪刑事裁定书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形;
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8358号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王月茹，女，1976年8月16日生，汉族，户籍所在地广东省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王月茹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王月茹支付27912.94元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王月茹未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执969号申请执行人：薛永海，男，汉族，1989年7月2日出生，住河南省方城县。被执行人：安蔚，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人薛永海与被执行人安蔚借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成长期和解协议，且协议正在履行中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月三日书记员  赵 克
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0113民初9083号 原告：梁雪峰，男，1960年4月15日出生，住址沈阳市于洪区。 被告：聂德荣，男，1967年7月28日出生，住址沈阳市沈北新区。 被告：北京大泽建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院5号楼9层910。 原告梁雪峰与被告聂德荣、北京大泽建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，1、请求法院依法判令被告给付材料款6万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。 经查原告未提供被告准确的身份信息及送达地址。 本院认为，原告未提供被告准确的身份信息及送达地址，应视为无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回原告梁雪峰的起诉。 案件受理费469元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院 审判员  林丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  项越
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保255号 广西宁铁地产发展有限公司、郑华： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人郑华商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2045号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1169元等值担保财产，扣押期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款人民币1169元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初3447号 原告：刘恒兵，男，1968年12月11日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路60甲6号。 主要负责人：丁辉，副总经理。 委托诉讼代理人：李园园，女，1981年3月18日出生，汉族，系该公司职工，住淄博市张店区。 被告：高青力通运输有限公司，住所地高青县木里镇人民政府驻地（庆淄路256号）。 法定代表人：王萍，经理。 委托诉讼代理人：杜胜刚，高青博大法律服务所法律工作者。 原告刘恒兵与被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、高青力通运输有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭后，原、被告申请庭外自行调解。期间，本院亦多次通过电话沟通方式分别给双方当事人做调解工作，截止目前，双方当事人仍未能达成一致意见。现本案简易程序审限已届满，不宜继续适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  邓肖琰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  吕桐芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5667号申请人王高生，男，汉族，1970年5月9日生，住河南省周口市川汇区川东工业基地陈营村一组。被申请人徐家乐，男，汉族，1997年2月1日生，住河南省周口市川汇区川东工业基地徐庄村。本院在审理申请人王高生与被申请人徐家乐劳务合同纠纷一案中，申请人王高生向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人王高生的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐家乐名下价值6900元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十日书记员  梁坤杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执异59号 异议申请人：顾宏跃，男，1960年2月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：华宏良，男，1969年2月7日出生汉族，住浙江省。 被执行人：宁波金惠摩托油箱厂（组织机构代码：14479101-6）。住所地：浙江省慈溪市天元镇兴柴村。 代表人：陈渭权该厂投资人。 被执行人：陈渭权，男，1956年11月2日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张志英，女，1958年4月4日出生汉族，住浙江省慈溪市。 申请人执行人临商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波金惠摩托油箱厂、陈渭权、张志英金融借款合同纠纷一案，本案于2012年9月10日立案执行。2019年1月14日，本院依法裁定变更华宏良为本案的申请执行人。执行过程中，案外人顾宏跃认为其对案涉不动产享有租赁权，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人顾宏跃向本院撤回了异议申请。 本院认为,顾宏跃撤回异议的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许顾宏跃撤回异议申请。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈荣洑
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执398号申请人：赵明，男，汉族，无职业。被执行人：许美玲，女，汉族，销售员。本院在执行赵明与许美玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 高险峰二〇一九年十二月三日书记员 李金婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1528号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人，孟淑芹，女性，汉族，1980年3月8日出生。被执行人，孟春平，女性，汉族，1974年3月8日出生。被执行人，申金山，男性，汉族，1982年4月13日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与孟淑芹、孟春平、申金山借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初869号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与孟淑芹、孟春平、申金山达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124执1528号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月八日书记员 刘洋洋