湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1317号 原告：欧井望，男，1980年7月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：欧井茂，男，1982年9月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：欧水青，女，1955年10月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告：欧明英，女，1983年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：黄盛，男，1983年11月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：欧柏运，男，1963年1月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告欧井望、欧井茂、欧水青、欧明英与被告黄盛、欧柏运生命权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧水青及四原告共同委托诉讼代理人郑玄、被告黄盛到庭参加诉讼，被告欧柏运经本院公告送达诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书期满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告提出诉讼请求:1、请求法院判令两被告连带赔偿四原告因欧运军受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费等费用共计85,461元(详见清单)；2、请求判令两被告向四原告赔偿精神抚慰金10,000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:被告欧柏运在本村进行旧房改造，雇请欧运军为其做工，并雇请被告黄盛的挖机平地。2018年2月25日，在施工过程中，挖机挖树并拖拽树根时致伤了正在做工的欧运军的右腿，并送至医院治疗，欧运军的伤经医院诊断为“右胫骨上断粉碎性骨折”，治疗费用共计86,049元。后欧运军于2018年9月10日身亡，欧运军受伤及因受伤后造成死亡的事实，给四原告造成了极大的精神痛苦，四原告作为欧运军的继承人，为维护自身的合法权益特具文诉至法院，请求作出公正处理。 被告黄盛辩称,答辩人是受雇于欧柏运为其拆除旧房,欧运军也是为欧柏运做事,但欧柏运不是答辩人致伤,且欧柏运受伤后至去世前一直也未找过答辩人。《人民调解协议书》的作出未通知答辩人，协议书所述欧运军由黄某所伤不是事实。 被告欧柏运未作答辩，亦未向法庭提供证据。 本院经审理查明如下法律事实： 被告欧柏运与欧运军（已故）是同村村民且系姻亲。2018年2月25日，欧柏运家中进行旧房拆除，请欧运军为其帮忙，同时还雇请了被告黄盛的挖掘机做事。当天下午，黄盛在驾驶挖掘机做事时，欧运军在施工现场因故造成右胫骨近端粉碎性骨折。受伤后，欧柏运将欧运军送至新田县人民医院入院治疗，此后一年内又多次在不同医院进行治疗，情况如下： 一、2月25日至3月12日在新田县人民医院到外三科住院治疗，入院时自述为自行摔伤，此次治疗花费医疗费用4660.31元。出院记录诊断：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、肝功能不全。医嘱：继续治疗。 二、3月12日至3月31日在郴州骨科医院骨伤二科住院治疗，损伤原因自述为挖机砸伤，此次治疗花费医疗费用27，863.28元。出院记录诊断：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右小腿皮肤坏死。医嘱：转入上级医院继续治疗。 三、3月31日至5月18日在郴州市第三人民医院住院治疗，此次治疗花费医疗费用47,551.31元。出院记录诊断：1、右胫骨折固定术后；2、右小腿皮肤缺损并感染；3、右下肢血栓形成；4、褥疮；5、右小腿血肿形成；6、右胫后动脉破裂。 四、6月8日至6月15日在新田县人民医院住院治疗，此次治疗花费医疗费用2086.69元。 五、欧运军受伤期间，门诊治疗收费情况如下：2月25日门诊费5元；3月2日药费7.2元；3月12日CT及照片费576.4元；3月15日材料费380元；6月4日门诊费4元、诊查费5元、彩超费294元；6月8日照片费78元；6月15日诊疗卡工本费1元、病例复印费10元；7月16日西药费148.3元、放射费61.2元；7月18日临床鉴定费900元，检查费82.9元；9月6日手术费500元、彩超B超费505.4元；9月10日花费救护车费250元、加压给氧收费80元； 2018年7月16日，欧运军委托永州金诚司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，鉴定所于7月18日作出永金诚司鉴所[2018]临字第151号司法鉴定意见：欧运军伤情评定为轻伤一级一处、轻伤二级一处。医疗费用以医院发票为准，误工180日，护理90日，营养90日。外固定支架取出及后期治疗费用预计陆仟元。 9月6日，欧运军到医院拆除钢板。 9月10日，欧运军去世。去世后，家人未报向公安机关报案，亦未作死亡原因的法医学鉴定。 欧运军的配偶欧水青，两人婚姻关系存续期间生育欧井望、欧井茂、欧明英三个小孩，无其他直系亲属。 9月14日，欧井望、欧井茂与欧柏运、温桂姣在新田县龙泉镇人民调解委员会的主持下对欧运军右腿受伤的事进行协商，双方达成如下协议：1、由欧柏运一次性补偿欧运军5万元；2、欧柏运补偿后，欧运军的家属不再以此事追究欧柏运的刑事和民事责任。如将来欧运军家属起诉黄某挖机师傅，欧柏运有义务协助出庭及协调，必须做到随传随到；3、欧运军右腿被伤一事，将来欧运军家属起诉黄某挖机师傅，法庭判处的赔偿金额与欧柏运无关，金额的多少由欧运军家属享受。欧运军受伤后至本协议签订时，原告方及欧运军生前均未与黄盛协商处理过。协议签订后，欧柏运支付了欧运军家属5万元。 上述事实，有原告提供的《证明》、《死亡证明》、《住院及门诊资料及票据、医药费发票》、《人民调解协议书》、原告方与被告黄盛的质证意见及当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，欧运军受雇于欧柏运，双方形成雇佣关系，欧运军在从事雇佣活动中受伤，欧柏运作为雇主应承担赔偿责任。本案中欧柏运在欧运军去世后与欧运军家属在人民调解委员会的主持下达成调解协议，并已经履行，原告要求欧柏运再进行赔偿的请求于法无据，本院不予支持。欧运军如因雇佣关系之外第三人造成人身损害的，在其去世后，其家属亦可请求第三人承担赔偿责任，但原告未提供欧运军系黄盛致伤的证据，故原告要求黄盛赔偿的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告欧井望、欧井茂、欧水青、欧明英的全部诉讼请求。 案件受理费950元，由原告欧井望、欧井茂、欧水青、欧明英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  黄正勇 人民陪审员  朱峰波 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。