湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初208号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张征军，男，1989年9月20日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经桑植县公安局决定，2019年7月20日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年8月23日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人程隆普，湖南省桑植县法律援助中心律师。 被告人王勇，男，1992年10月8日出生于湖南省桑植县，土家族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经桑植县公安局决定，2019年7月22日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年8月23日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人钟源，湖南源阳律师事务所律师。 被告人方兵，男，1991年9月24日出生于湖南省桑植县，汉族，高中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经桑植县公安局决定，2019年7月25日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2019年8月23日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人张征军、王勇、方兵犯聚众斗殴罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理曾群出庭支持公诉，被告人张征军及其辩护人程隆普、被告人王勇及其辩护人钟源、被告人方兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年2月7日10时许，被告人张征军、方兵、王勇及张某乙在桑植县汽车西站外澧水大桥桥头为春运加班车喊客、拉客。正好张某乙的表妹一家要去广东务工，张某乙搭乘一辆面包车接其表妹一家到西站附近下车，张征军、王勇正准备帮忙搬行李时，被郑某乙、石某某发现，随后，郑某乙、石某某等人因张征军等人在汽车西站附近拉客发生口角，石某某用拳头将张征军面部打伤。张征军被打后很不服气，一方面，将自己喊拉客被打的情况告诉老板黄某某;另一方面，在梅家山山脚邀集方兵、王勇、张某乙、刘某乙、候超、张某甲、罗某某等人，并准备好杀猪刀等凶器准备找对方报仇。黄某某想和对方和解一下，便叫上肖某某一起过去，在汽车西站外面与朱某某、石某某和谈。随后，张征军、王勇、方兵手持杀猪刀带着一群人过来，见此状况，郑某乙等人从其小轿车后备箱内取出砍刀、斧头等凶器，双方发生﻿互殴，郑某乙持砍刀将张征军、方兵的手部砍伤，郑某乙的腰部被砍伤。事后，郑某乙给张征军赔偿医药费1.5万元。2019年3月27日，经桑植县公安局物证鉴定室鉴定，张征军的人体损伤程度为轻伤。张征军、王勇、方兵分别于2019年7月20日、7月22日、7月25日自动投案，到案后如实供述了犯罪行为。 公诉机关认为，被告人张征军、王勇、方兵在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会秩序，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，三被告人自动投案并如实供述，系自首，可以减轻处罚。共同犯罪中，三被告均系主犯，建议判处张征军有期徒刑二年，判处王勇、方兵有期徒刑一年六个月，均不适用缓刑。 被告人张征军、王勇、方兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议，并有经庭审举证、质证的病历资料、现场指认照片、户籍资料、到案经过、情况说明等书证，证人黄某某、朱某某、石某某、刘某甲、刘某乙、张某甲、罗某某、张某乙、刘某丙、肖某某、谷某甲、张某丙、张某丁、彭某某、谷某乙、殷某某、王某某、谷某丙、郑某甲、邓某某的证言，被害人郑某乙的陈述，被告人张征军、王勇、方兵的供述与辩解，桑公物鉴(法临)字[2019]5号鉴定意见书，辨认笔录等证据证明，足以认定。 被告人张征军的辩护人程隆普对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为张征军主观恶性较小，且系自首，认罪认罚，具有从轻、减轻或者免除处罚的情节，三被告均系主犯，公诉机关对被告人张征军的量刑建议过重，建议法院从轻判处。 被告人王勇的辩护人钟源对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为王勇具有从犯、自首、自愿认罪认罚从轻、减轻或者免除处罚的情节，公诉机关对被告人王勇的量刑建议过重。 本院认为，被告人张征军、王勇、方兵在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，张征军、王勇、方兵均起主要作用，均系主犯，其中张征军在主犯中所起作用明显大于其他被告人；被告人张征军、王勇、方兵主动归案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张征军的辩护人认为公诉机关量刑建议过重的辩护意见，被告人王勇的辩护人认为王勇系从犯，公诉机关对王勇量刑建议过重的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据三被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张征军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年7月19日止。） 二、被告人王勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止。） 三、被告人方兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  向左双 人民陪审员  张明成 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  李成杰 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。