大连市甘井子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0211刑初657号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，1988年5月3日出生，汉族，中国联通大连分公司职员，户籍所在地大连市中山区，住址大连市甘井子区，系被害人董某1女儿。诉讼代理人隋古明、田鑫，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1，男，2018年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省大连市沙河口区，住址大连市甘井子区，系本案被害人。法定代理人于某（系王某1母亲），自然状况同上。诉讼代理人隋古明、田鑫，均系北京市京师（大连律师事务所律师。被告人白玉岩，男，1975年7月16日出生，满族，小学文化，系来连务工人员，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，住址大连市甘井子区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，2019年8月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人苏阳，系辽宁融都律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王亚丽，女，1986年11月18日出生，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，住址大连市甘井子区。诉讼代理人苏阳，系辽宁融都律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200792045468N，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。负责人潘守健，系该公司经理。诉讼代理人迟玉强，男，系该公司员工。诉讼代理人王发涛，男，系该公司员工。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕668号起诉书指控被告人白玉岩犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某及于某与王某1共同委托诉讼代理人隋古明、田鑫，被告人白玉岩及其辩护人苏阳（亦为附带民事诉讼被告人王亚丽的诉讼代理人）、附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司诉讼代理人迟玉强、王发涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年3月13日14时52分许，被告人白玉岩驾驶辽Ｂ×××××号中型普通货车由西向东行驶至大连市甘某区东纬路与周山街路口内侧车道时，绿灯进入路口，因行车制动不合格，撞上抱着幼儿（王某1）由南向北未走人行横道的行人董某1，致王某1、董某1受伤，后董某1经医院救治无效于2019年3月19日死亡。经鉴定：董某1系被车辆撞击、摔跌致颅脑严重损伤合并多脏器功能衰竭死亡。经道路交通主管部门认定：白玉岩负事故的主要责任，董某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人白玉岩随即拨打110、120电话，对被害人进行救治及报警。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、前科查询证明、事故责任认定书等；证人石某、王某2的证言；被告人白玉岩的供述与辩解；车辆检测报告、酒驾检测报告、司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人白玉岩违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人于某、王某1共同诉称，董某3、王某3系夫妻关系，二人之女董某1。董某1与于宪德（2013年10月9日死亡）系夫妻，二人之女于某。被告人白玉岩与附带民事诉讼被告人王亚丽系夫妻，辽Ｂ×××××号货车登记在王亚丽名下，该车辆在附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保。原告人王某1系原告人于某之子，董某3、王某3作为董某1父母，放弃对死亡赔偿金等权利主张。2019年3月13日14时52分，被告人白玉岩驾驶BN9529号货车位于甘某区东纬路内侧车道由西向东行驶至与周山街交叉路口时与抱着王某1过马路的董某1相撞，造成董某1死亡、王某1受伤，车辆受损。经鉴定该车辆制动效能不合格，经事故认定，白玉岩负事故的主要责任，董某1负事故的次要责任。现就董某1和王某1赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令赔偿：1、原告人于某死亡赔偿金人民币871000元、丧葬费42660元、赡养费74820元、医疗费129706.5元、交通费1000元，共计1119186.5元，上述损失按80%主张为895349.2元；2、原告人王某1医疗费1932.49元、交通费1000元，共计2932.49元，上述损失按80%主张为2345.99元。附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司应就上述损失在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告人白玉岩与附带民事诉讼被告人王亚丽承担连带赔偿责任。除刑事部分的证据外，附带民事诉讼原告人于某、王某1提供生育证、死亡医学证明书、干部履历表、身份证复印件、声明、火化证、死亡人员户口注销证明、急诊病例、急诊病程记录、CT诊断报告单、检验报告单、委托诊断介绍信、诊断证明书、死亡记录、医疗费收据等证据。被告人白玉岩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意赔偿二附带民事诉讼原告人的各项损失。其辩护人主要辩护意见为，案发时车辆未超速，被告人白玉岩在操作过程中积极采取制动措施，因车辆性能问题而发生交通事故，且白玉岩在事故发生后采取积极报警等急救措施，主观恶性及过错较小。本案行人有一定的过错。附带民事诉讼部分，应按70%责任比例认定赔偿责任，死者董某1已超过法定退休年龄没有劳动能力，不是赡养义务人，故不同意赔偿赡养费用。被告人王亚丽诉讼代理人辩称，案涉车辆系2018年1月购入的新车，登记在王亚丽的名下后一直由白玉岩使用且正常检验。王亚丽无法知道车辆是否存在问题，不应当承担责任。附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对二附带民事诉讼原告人合理损失同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应责任，且二原告人应当在交强险限额内按比例分摊损失。被害人董某1系退休人员，不符合应支付赡养费的条件。经审理查明，2019年3月13日14时52分许，被告人白玉岩驾驶辽Ｂ×××××号中型普通货车由西向东行驶至大连市甘某区东纬路与周山街路口内侧车道时，绿灯进入路口，因行车制动不合格，撞上抱着幼儿（王某1）由南向北未走人行横道的行人董某1，致王某1、董某1受伤，后董某1经医院救治无效于2019年3月19日死亡。经鉴定：董某1系被车辆撞击、摔跌致颅脑严重损伤合并多脏器功能衰竭死亡。经道路交通主管部门认定：白玉岩负事故的主要责任，董某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人白玉岩随即拨打110、120电话，对被害人进行救治及报警。2019年7月26日，白玉岩经公安机关电话传唤到案，如实供述交通肇事的犯罪事实。另查，辽Ｂ×××××号货车使用性质为货运，登记所有权人为王亚丽（白玉岩妻子），该车辆在附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保额/赔偿限额50000元），本案事故发生于保险期间内。再查，被害人董某1父亲董某3，1931年12月2日出生，母亲王某3，1933年12月5日出生，除董某1外，二人还育有子女董某4、董娟华、董某5。董某3、王某3于2019年9月5日出具声明，放弃对死亡赔偿金等权利主张，由董某1女儿于某行使。被害人董某1、王某1于案发后分别被送往大连市中心医院、大连市儿童医院进行治疗，分别发生医疗费用129706.5元、1932.49元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证道路交通事故现场图、扣押物品清单、身份证复印件、白玉岩驾驶证、车辆保险单、机动车信息查询结果单、呼吸仪酒精检测单、道路交通事故认定书、通话详单、死亡医学证明书、诊断证明书、急诊病程记录、生育证、干部履历表、声明、火化证、死亡人员户口注销证明、CT诊断报告单、检验报告单、医疗费收据，证人石某、王某2的证言，被告人白玉岩的供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书、事故车辆行车制动性能司法鉴定意见书、车速司法鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录附照片，案发现场视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人白玉岩违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。白玉岩案发后拨打120急救电话、110报警电话，对被害人进行救助，且有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人合理意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人于某、王某1提出的诉讼请求，本院认为，公民的生命权受法律保护，二原告人请求的合理经济损失应予支持。依据相关法律规定，结合附带民事诉讼二原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据情况、综合被告人白玉岩及刑事附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司相关意见，认定如下：1、于某主张的医疗费用129706.5元、王某1主张的医疗费用1932.49元均有相应票据支持，且被告人白玉岩及被告单位刑事附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司无异议，本院亦予确认。上述费用由都邦财产保险公司大连分公司在机动车第三者责任强制医疗费用赔偿限额内支付10000元（支付于某人民币9853.2元，支付王某1人民币146.8元）；2、于某主张的死亡赔偿金人民币871000元（43550元/年*20年）、丧葬费42660元（7110元/月*6个月）、被扶养人生活费（赡养费）74820元（29928元/年*5*2*0.25）、交通费人民币1000元，合计人民币989480元，以及王某1主张的交通费1000元，依据充分，数额合理，应由都邦财产保险公司大连分公司在机动车责任强制保险死亡赔偿限额内支付110000元（支付于某人民币109889元，支付王某1人民币111元）；3、于某剩余损失人民币999444.3元、王某1剩余损失人民币2674.69元，由都邦财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险赔偿限额内支付5万元（支付于某人民币49867元、王某1支付人民币133元）。经计算，都邦财产保险公司大连分公司共应支付于某人民币169609.2元，支付王某1人民币390.8元。扣除保险公司应理赔部分，原告人于某剩余损失人民币949577.3元、原告人王某1剩余损失人民币2541.69元，由被告人白玉岩按70%责任比例分别承担人民币664704.11元、人民币1779.18元。被告人王亚丽与被告人白玉岩系夫妻关系且系案涉货运车辆的登记所有权人，依法应与白玉岩就上述损失承担共同赔偿责任。关于被告人王亚丽诉讼代理人以王亚丽不存在过错为由不同意承担赔偿责任的意见，依据不足，不予支持。关于被告人白玉岩辩护人及被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司对于某主张的赡养费即被抚养人生活费所持异议，本院认为，受害人董某1对丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属应承担法定的扶养义务，原告人于某相关诉讼主张于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人白玉岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止。）二、自本判决生效之日起十日内，附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司赔偿附带民事诉讼原告人于某人民币十六万九千六百零九元二角。三、自本判决生效之日起十日内，附带民事诉讼被告单位都邦财产保险股份有限公司大连分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币三百九十元八角。四、自本判决生效之日起十日内，被告人白玉岩、被告人王亚丽共同赔偿附带民事诉讼原告人于某六十六万四千七百零四元一角一分。五、自本判决生效之日起十日内，被告人白玉岩、被告人王亚丽共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币一千七百七十九元一角八分。六、驳回附带民事诉讼原告人于某、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。申请执行的期限为二年。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年十二月五日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。