云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1461号原告：朱荣华，男，汉族，1946年12月31日出生，云南省华坪县人，文盲，务农。委托诉讼代理人：朱鑫，女，汉族，1983年5月23日出生，云南省华坪县人，大专文化，务工。委托诉讼代理人：朱昌媛，女，汉族，1972年12月27日出生，云南省华坪县人，中专文化，务工。被告：盛有祥，男，汉族，1967年2月19日出生，四川省攀枝花人，小学文化，务农。委托诉讼代理人：陈兴红，男，汉族，1963年10月20日出生，云南省华坪县人，初中文化，人民调解委员会主任。被告：诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司。法定代表人：李光彬，男，汉族，1972年4月15日出生，云南省华坪县人，住华坪县荣将镇鑫荣小区B栋2单元501号，公民身份号码：533223197204150056。地址：华坪县中心镇华兴社区七组。原告朱荣华诉被告盛有祥、诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带赔偿原告房屋修复损失36091.00元；2、判令二被告连带赔偿原告自2019年8月9日起至受损房屋修复完毕之日起按300元/月的标准计算的房屋租金；3、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，将修复房屋金额修改为64740元，增加房屋鉴定费13000元，案件受理费为250元，搬家费用400元，6个月的房租1800元（每月费用按照诉讼请求第二项计算），以上费用合计为80190元全部由被告承担。事实和理由：被告盛有祥所有的轻型自卸货车投保在诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司。2019年8月8日11时24分，被告盛有祥驾驶轻型自卸货车行驶至梭罗村委会路口30米时，因驾驶不当，撞向原告所有的房屋，导致原告的房屋客厅及厕所受损，无法使用。2019年8月8日，华坪县公安局交通警察大队民警在对事故现场进行勘验后出具第530723420198001035号《道路交通事故认定书》，认定被告盛有祥在此事故中承担全部责任。原告多次要求被告对原告受损房屋进行赔偿，但被告不予理会。此次交通事故的发生导致原告所有的房屋在未修复之前存在严重安全隐患，根本无法正常居住生活，原告只能在外租房居住。后经华坪县人民法院委托云南公正司法鉴定中心对原告受损房屋进行鉴定，确认原告房屋损失64740元、房屋鉴定费13000元、搬家费400元、房屋租金1800元。原告认为被告盛有祥承担事故全部责任，应当对原告产生的各项损失进行赔偿，被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司作为车辆的保险公司，应当承担连带责任。被告盛有祥辩称，1、请求判令本案所产生的实际损失确定赔偿责任；2、请求判令保险公司在保险范围内承担保险责任，原告诉请赔偿数额过高，请依照本案事实及法律规定确定相关责任，被告盛有祥在保险公司购买有无计免赔责任险，有保险公司承担责任。被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司辩称，我公司对云南省公正司法鉴定中心的房屋鉴定和鉴定金额不予认可。根据保险法理赔原则，我方只对标的直接损害部分进行补偿赔付，但鉴定对原告房屋进行危房重建的费用进行鉴定，并不是对被告毁坏部分进行鉴定，我们只对被告毁坏部分进行恢复进行赔付。我们对原告的搬家费和租房费不予认可，因为原告有子女均有住房，并且房屋毁坏部分并不是原告的住房而是厕所部分，房屋受损以后原告还一直在家中居住，达不到租房条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告盛有祥对原告提交的证据租房协议、道路交通事故认定书、鉴定意见书有异议；被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司对原告提交的证据租房协议、鉴定意见书有异议。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。原告对被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司提交的证据理赔单有异议。经审查，被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日11时24分，被告盛有祥驾驶轻型自卸货车行驶至梭罗村委会路口30米处发生交通事故，导致原告朱荣华所属房屋受损。2019年8月8日，华坪县公安局交通警察大队作出第530723420198001035号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告盛有祥在此次事故中负全部责任。双方因赔偿事宜产生纠纷，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，并申请对原告受损房屋的修复费用、贬值费用及受损期间租房居住费用进行鉴定，本院依法委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定，云南公正司法鉴定中心于2019年11月3日作出云南公正（2019）司鉴字第41号司法鉴定意见书，认定原告受损房屋为D级整栋危房，现已严重影响房屋主体结构安全，建议拆除重建处理，拆除面积为83平方米；拆除重建费用为64740元，无需对贬值费进行司法鉴定；搬家租房居住费用400元；房屋租金暂按6个月计算，按每月300元的标准计算为1800元。原告为此次鉴定支付鉴定费13000元。另查明，被告盛有祥所有的云Ｌ×××××号轻型自卸货车在诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司投保交强险，保险期间2018年10月9日0时起至2019年10月8日24时止，2019年9月11日，诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司已将交强险财产限额2000元赔付被告盛有祥。被告盛有祥所有的云Ｌ×××××号轻型自卸货车在被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司投保商业险，第三者责任险限额10万元，保险期间2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，经认定被告盛有祥承担此次事故的全部责任，因在保险期内，诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司已将交强险财产限额2000元赔付被告盛有祥，被告应向原告支付2000元赔偿款，不足部分由承保商业险的被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司在保险限额内予以赔偿。原告朱荣华的各项损失本院认定如下：房屋房屋拆除重建费用64740元、搬家费400元、租房租金1800元、鉴定费13000元，以上费用合计79940元。房屋拆除重建费用64740元系被告侵权行为导致的原告直接经济损失，应当由被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司在商业险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，处合同另有约定外，由保险人承担”，因鉴定意见书明确指出受损房屋不能满足安全使用要求，处于危险状态,应拆除重建,原告租房居住系唯一选择，搬家费、租房费系原告因此次交通事故支出的合理费用，应当由被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司在商业险责任限额内予以赔偿原告搬家费400元及租房费1800元。被告辩称原告未达到租房居住条件的辩解意见，本院不予采信。因鉴定费是在保险事故发生后理赔需要的必要、合理费用，在投保人与保险人未明确将鉴定费列为除外责任的情况下，保险人应该在商业保险合同项下赔付。因此，应当由被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司在商业险责任限额内予以赔偿原告鉴定费13000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告盛有祥在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告朱荣华财产损失费2000元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告朱荣华财产损失费77940。三、驳回原告朱荣华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告盛有祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇一九年十二月二日书记员  吴姗姗