wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0118刑初290号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人郑世宏，男，1979年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，住西安市未央区，现住西安市未央区，2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2019﹞24号起诉书指控被告人郑世宏犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人郑世宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日2时30分许，被告人郑世宏饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿西安市鄠邑区XX路由北向南行驶至XX路十字北侧100米处，与停放在路边张阿龙驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞,两车受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人郑世宏负事故全部责任。经检验，被告人郑世宏血液中血醇浓度为162.81mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。案发后被告人郑世宏已赔偿张阿龙车辆损失800元，并获得谅解。认定上述事实有下列证据：书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见。公诉机关认为，被告人郑世宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，赔偿损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，造成交通事故并负事故全部责任的从重情节，建议判处被告人郑世宏拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郑世宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑世宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑世宏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑世宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑  颖  乔 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  路      琼  1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1524号之一 申请执行人：万忙，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎平，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：华容县塔市驿永青超市，经营场所华容县东山镇塔市驿虚场。 经营者：孙亦顿。 被执行人：孙亦顿，女，1976年9月2日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行万忙与黎平、孙亦顿、华容县塔市驿永青超市民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人黎平、华容县塔市驿永青超市送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人万忙支付欠款人民币100000元，负担案件受理费1150元，负担案件执行费1417元，但被执行人未履行。2019年12月17日，本院依法（2019）湘0623执1524号执行裁定书追加孙亦顿为本案被执行人。 另查明，2019年11月12日，本院通过网络查控对被执行人黎平、华容县塔市驿永青超市的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年12月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人万忙未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执恢382号申请执行人：刘国民，男，1956年9月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：刘洪凯，男，1974年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。刘国民与刘洪凯道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2011）密民初字第1862号民事判决书确认如下：被告刘洪凯赔偿原告刘国民共计二十三万二千四百九十九元九角六分。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2019年11月12日、2019年12月18日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下银行账户内及互联网银行仅有极少量存款，本院已经依法予以冻结并强制扣划了13000元发还给申请人。2019年12月13日，本院前往北京住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，查明被执行人名下无公积金账户信息。2019年11月25日，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、住房公积金、金融理财产品、股权等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案已执行到位13000元，尚有219499．96元债权及相关执行费用未得到清偿。2019年11月12日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）密民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 刘卫东二〇一九年十二月十九日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5362号原告：张重，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省光山县。被告：曹耀秀，女，1972年4月12日出生，汉族，住光山县。原告张重与被告曹耀秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张重于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张重的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张重撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张重负担。审判员  李敏生二〇一九年十二月二十六日书记员  彭莫涵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初2965号原告：张万民，男，1962年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：宋殿伍，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，现下落不明。原告张万民与被告宋殿伍民间借贷纠纷一案，原告张万民于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：准许原告张万民撤诉。案件受理费86元，减半收取为43元，由原告负担。审 判 长  梁 宵人民陪审员  许鑫宇人民陪审员  郭 健二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 颖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2106号罪犯沈培团，男，汉族，1969年4月8日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年3月13日作出（2012）明刑初字第00051号刑事判决，以被告人沈培团犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元。对被告人沈培团违法犯罪所得赃物予以追缴。沈培团不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年4月28日作出（2012）滁刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年10月19日起至2030年5月18日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯沈培团在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈培团在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯罚金五千元已缴纳，并已退缴犯罪所得赃物折价款四百三十元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈培团在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈培团减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年10月19日起至2029年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4866号 原告：杨宁，男，1985年6月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：姚建,浙江川丰律师事务所律师。 被告：楼星亮，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告杨宁诉被告楼星亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，因案件复杂，转换普通程序审理，原告杨宁在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告杨宁撤回起诉处理。 案件受理费1979元（已收取3958元，再减半收取），由原告杨宁负担。 此页无正文。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郑 靓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1279号申请执行人：王延明，男，1964年2月9日出生，住河南省渑池县。被执行人：渑池县侨联商贸有限公司，住所地：渑池县仰韶大街西段，统一社会信用代码：9141122175070068XN。法定代表人：王文彬，该公司董事长。本院在执行王延明申请执行渑池县侨联商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十二日书记员  贾 飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1372号 申请执行人：朱习武，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司五楼，统一社会信用代码91340764756840552D。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 杨飞鹏与铜陵鑫凯影视文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行账户存款6975元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十三日 书记员  查 鹏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2927号 申请执行人天安财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地浙江省宁波市奉化区岳林街道新丰路66号奉化供销大厦三楼北区301室、302室，组织机构代码:747370544。 法定代表人周杨晖。 被执行人陈明学，男，1981年5月27日出生，住贵州省大方县。 申请执行人天安财产保险股份有限公司奉化支公司与被执行人陈明学保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司奉化支公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈明学给付31800元及相应利息，并负担案件受理费297.5元。 执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人陈明学发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人陈明学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托奉化区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈明学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈明学拒不申报财产，本院对被执行人陈明学采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，暂未实施。同时对被执行人陈明学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人陈明学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  胡建凯
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1745号申请执行人刘琼，女,1979年3月18日出生。被执行人司腾鹏，男，1977年8月28日出生。被执行人贺焱，女，1978年8月2日出生。本院在执行申请人刘琼申请执行被执行人司腾鹏、贺焱借款合同纠纷一案中,申请人执行人刘琼于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十二月二十日书记员  高雪
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初740号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人黄某，男，1983年7月4日生，个体，住南京市栖霞区。2019年9月8日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被南京市公安局交通管理局第七大队罚款人民币二百元。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年12月23日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕742号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日20时50分许，被告人黄某饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至本市栖霞区神农路时，被公安民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的黄某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为222.8mg/100ml血；所骑两轮普通摩托车属于机动车。被告人黄某被查获后如实交代了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查扣经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、血样提取登记表、刑事摄影照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人吴某的证言，被告人黄某的供述和辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见、南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的车辆技术认定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄某无驾驶资格驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；驾驶摩托车，量刑时予以考虑。被告人黄某认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年12月23日起至2020年2月22日止。罚金已预缴人民币二百元，余款于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月二十四日 书记员 朱绍蓓
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初3562号原告：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特一号。负责人：陈坚，系该行行长。委托诉讼代理人：潘智文、陈俊，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡胜兵，男，1973年4月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：熊舜萍，女，1975年11月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告招商银行股份有限公司孝感分行诉被告胡胜兵、熊舜萍金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司孝感分行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告招商银行股份有限公司孝感分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司孝感分行撤回起诉。本案受理费5346元，减半收取2673元，由原告招商银行股份有限公司孝感分行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄军勇人民陪审员  朱 香人民陪审员  彭莉萍二〇一九年十二月十日法官助理陈新玲书记员何亚君
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初1031号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人黄艳，女，1986年2月2日生于天津市静海区，汉族，中专文化，农民，住天津市静海区。2019年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人王艳，天津长天律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人黄艳犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后于11月19日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人黄艳及其辩护人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年10月以来，被告人黄艳在天津市静海区车库其经营的颜己美容院等地点，冒充方正证券公司业务员，以投资理财高额返利为名，先后骗取王某等十余人财物，共计301.0719万元。2019年7月10日，被害人王某报警，同日被告人黄艳被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人黄艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄艳到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人黄艳对公诉机关指控事实、罪名均无异议。其辩护人认为，被告人黄艳明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其予以从轻处罚。经审理查明，2017年10月至2019年7月期间，被告人黄艳冒充方正证券公司业务员等身份，以虚构投资理财高额返利的名义，先后骗取王某13.1万元、王某236.8万元、权某24.9万元、张某19万元、王某336.8万元、邬某36.9万元、王某44.68万元、吴某5.6万元、张某214万元、曹某9.9999万元、吕某43.5万元、黄某132.9万元、刘某220.5万元、赵某19万元、刘某33.392万元，共计301.0719万元。黄艳将所骗钱款均用于偿还债务以及个人日常消费。2019年7月10日，王某1等人到静海区静海镇裕华园小区70号车库黄艳经营的颜己美容院找黄艳索要欠款未果，后王某1在美容院外拨打电话报警，民警接警后赶至现场将黄艳传唤到案。上述事实，有被害人王某1、王某2、权某、张某1、王某3、邬某、王某4、吴某、张某2、曹某、刘某1、吕某、黄某1、刘某2、赵某、刘某3的陈述，证人王某5、张某3、张某4、黄某2、王某6、张某5、谢某、范某、王某7、张某6的证言，被告人黄艳的供述，案件来源，抓获经过，银行交易明细，转账记录，扣押决定书，辨认笔录，搜查笔录，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人黄艳以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄艳具有归案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，但因归案情形不属自动投案，故对黄艳的辩护人关于黄艳具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于黄艳具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2034年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄艳违法所得予以退赔。其中退赔王某13.1万元，退赔王某236.8万元，退赔权某24.9万元，退赔张某19万元，退赔王某336.8万元，退赔邬某36.9万元，退赔王某44.68万元，退赔吴某5.6万元，退赔张某214万元，退赔曹某9.9999万元，退赔吕某43.5万元，退赔黄某132.9万元，退赔刘某220.5万元，退赔赵某19万元，退赔刘某33.392万元。在案扣押的玫瑰金色苹果手机一部、金色项链一条、金色手镯一个变价后按比例发还被害人，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月九日书 记 员  王国祥
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5174号原告：河南玉东物流运输有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路252号腾飞招商大厦。统一社会信用代码：91410500MA40R6U33T。法定代表人：李玉霜。委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。被告：吕世杰，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民、马振文，河南万昆律师事务所律师。原告河南玉东物流运输有限公司诉被告吕世杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，原告河南玉东物流运输有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南玉东物流运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南玉东物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南玉东物流运输有限公司负担。审判员  初蓓佳二〇一九年十二月三日书记员  李阳岩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16428号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该单位工作人员。被告：陈杨，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告陈杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告天津市华大物业管理有限公司以双方协商解决并实际履行完毕于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一九年十二月十二日法官助理张晓书记员张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5710号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：谭杰群，男，1978年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谭杰群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2210号申请执行人:于万恩，男，1958年3月18日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行申请执行人于万恩与被执行人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人35706元，承担案件受理费692元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、9月30日、10月23日、12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年8月22日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日书记员  李志远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10078号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉。被告：王慧，女，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阜阳恩享物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十二月二十七日书记员 赵啸天
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执711号申请执行人马川江，男，成年，汉族，住雄县。被执行人刘强，男，成年，汉族，住雄县。本院在执行马川江与被执行人刘强买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人马川江申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初1284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 宁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3742号 原告：武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部，住所地武胜县沿口镇人民南路192号，注册号511622600309503。 经营者：刘碧英。 被告：邓志全，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨玲，女，1979年6月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部与被告邓志全、杨玲居间合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，原告武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告武胜县沿口鑫宇房屋中介咨询部负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余丽
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2702号罪犯郭文学，男，1973年9月4日出生，汉族，河北省博野县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2013年5月22日以（2013）昌刑初字第134号刑事判决，以被告人郭文学犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币50000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）秦刑终字第115号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月24日起至2022年2月23日止。于2013年11月19日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑一年，并处罚金人民币50000元不变，2017年12月27日经本院裁定减刑五个月，并处罚金人民币50000元不变，减刑后刑期至2020年9月23日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郭文学能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次、监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯郭文学的减刑意见。经审理查明，罪犯郭文学在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯假释审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郭文学确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭文学减去有期徒刑8个月（刑期自2011年9月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终11739号 上诉人（一审起诉人）：广西水利电力建设集团有限公司。住所：南宁市青秀区民族大道135号水电大厦。统一社会信用代码：914500001982288276。 法定代表人:黄昌献，该公司董事长。 上诉人广西水利电力建设集团有限公司因独立保函欺诈纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6366号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西水利电力建设集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定由南宁市兴宁区法院受理本案。事实和理由：上诉人认为南宁市兴宁区人民法院不予受理本案没有事实与法律依据，请求支持上诉请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第二十一条第二款：“独立保函欺诈纠纷案件由被请求止付的独立保函的开立人住所地或被告住所地人民法院管辖，当事人书面协议由其他法院管辖或提交仲裁的除外。当事人主张根据基础交易合同或独立保函的争议解决条款确定管辖法院或提交仲裁的，人民法院不予支持。”之规定，本案独立保函欺诈纠纷发生后，当事人未达成协议由其他法院管辖或提交仲裁，应由被请求止付的独立保函的开立人住所地或被告住所地人民法院管辖。本案被请求止付的独立保函的开立人即交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的住所地位于南宁市，属于南宁市兴宁区人民法院即一审法院辖区范围，故本案应由一审法院管辖。一审裁定对广西水利电力建设集团有限公司的起诉不予受理，适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6366号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 媚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2335号 原告：林延年，男，1946年1月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：林延峰,男，1967年9月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被告2：林延宁，男，1972年4月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被告3：林延勇，男，出生年月不祥，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 原告林延年与被告林延峰、要延宁、林延勇恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年12月24日以岑溪市自然资源局已对争议的地方进行答复，不需要法院审理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林延年撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  赖德孟 人民陪审员  林振文 人民陪审员  朱绍坤 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  关德振
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执248号 申请人：张树兴,男,汉族,住呼玛县呼玛镇。 被执行人：大兴安岭绿森牧业有限责任公司，住呼玛县呼玛镇。 本院在执行张树兴申请执行大兴安岭绿森牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 亮
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初952号     原告：李靖梅，女，1955年2月20日生，汉族，居民，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高志宇，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，代理权限：特别代理。   被告：李春宝，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李靖梅与被告李春宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李靖梅到庭参加了诉讼，被告李春宝经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李靖梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李春宝立即偿还原告借款本金20万元，月利率按20‰计算，利息时间从2013年4月7日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李春宝于2013年4月7日从原告李靖梅处借款20万元，双方约定月利率按20‰计算，被告李春宝向原告李靖梅出具借款条据1支，该笔借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。   本案原告李靖梅围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据借款条据1支，被告未到庭质证。对原告李靖梅提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告李春宝于2013年4月7日从原告李靖梅处借款20万元，双方约定月利率按20‰计算，被告李春宝向原告李靖梅出具借款条据1支，该笔借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告李靖梅与被告李春宝债权、债务关系明确。现原告李靖梅将被告李春宝诉至本院，被告李春宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定。原告所提供的证据及双方对利率的约定均符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告李春宝于本判决生效后3日内偿还原告李靖梅借款本金20万元及该款从2013年4月7日起至实际清偿之日止的利息，月利率均按20‰计算。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8500元，保全费1520元，均由被告李春宝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审判长 杜虎   代理审判员 史卫明   人民陪审员 吴怀德         二O一九年十二月十日     书记员 武靖泳            1
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4444号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，该银行员工。 委托诉讼代理人：徐麟康，男，该银行员工。 被告：杨浩，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王丽娜，女，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地为浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告杨浩、王丽娜金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告杨浩归还借款本金50000元及利息（利息自2019年9月21日起至款还清之日止按合同约定据实结算）；2.被告王丽娜对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐谨笑到庭参加诉讼，被告杨浩、王丽娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年10月28日，杨浩以开装潢公司需要资金为由向浙江龙游农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订个人循环借款合同1份，约定借款额度为50000元，借款人适用上述借款额度的期限自2016年10月28日起至2019年10月10日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定等事项。同日，王丽娜出具融资保证函1份，自愿为杨浩的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年9月21日，杨浩通过自助终端设备申请放款50000元，借款期限为2019年9月10日，借款年利率为5.655%。借款到期后，杨浩仅支付利息至2019年9月20日止，对借款本金及自2019年9月21日起的利息至今未还；王丽娜亦未履行保证还款义务。上述事实，由浙江龙游农村商业银行股份有限公司提供的借款申请书、个人循环借款合同、融资保证函、自助放款凭证、普通贷款还本还息凭证各1份为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨浩归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付利息（利息自2019年9月21日起至履行完毕之日止按借款合同约定据实结算），款于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、王丽娜对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由杨浩、王丽娜负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张渝琳 二〇一九年十二月九日 书记员  傅 毅
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行终300号 上诉人（原审原告）：王光强，男，1968年5月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审被告）：高唐县清平镇人民政府。住所地：高唐县清平镇北街村。 法定代表人：刘传华，镇长。 被上诉人（原审被告）：高唐县清平镇西关村民委员会，住所地：高唐县清平镇西关村。 法定代表人：许恒才，村委会主任 上诉人王光强因诉被上诉人高唐县清平镇人民政府（以下称镇政府）、高唐县清平镇西关村民委员会（以下称西关村委会）土地行政强制纠纷一案，不服高唐县人民法院（2019）鲁1526行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告王光强系山东省聊城市茌平区菜屯镇阚庄村村民，其父王成信，案涉土地位于清平镇清平新村，当年当地人称“北沙荒”。1983年8月25日，以“高唐县旧城人民公社管理委员会”为甲方，“高唐县旧城公社西关大队管理委员会”为乙方，林业专业户为丙方签订了《林业专业户合同书》，主要内容为：在北沙荒八千余亩宜林沙荒地带，重点发展林业专业承包户，按规格植树造林，彻底改造沙荒，造福子孙后代。甲方在全社宜林沙荒地带，打破队界地界，统一规划合理安排，并由专业队扎好大框划好方，三十亩左右为一小方，每方四周按3X4（米）的规格各植树五行。对专业户的安排：本队社员优先。但在统一规划的方内安排时，本队社员不去，公社有权安排外队外地社员，任何人任何单位不得干涉。乙方要认真负责选择有觉悟有事业心劳力多的户为专业户，每户承包土地三十亩左右，一定三十年不变，并在指定盖房处每户长期固定使用宅基地一亩。丙方必须在承包的土地上安家立业，按新村规划盖三间以上的标准砖瓦房。就地吃住，大搞以林业为主的多种经营。否则，不承认为林业专业户，并收回所承包的土地。在上述合同履行过程中，涉案土地实际占有薛彦文经他人介绍，于2001年12月8日，与王成信签订《转让合同》一份，以3400元的价格向王成信转让了薛彦文实际占有的土地30亩，含宅基地1亩，房3间，板棚1间，机井1眼，杨树800余棵。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王光强并非与“高唐县旧城人民公社管理委员会”和“高唐县旧城公社西关大队管理委员会”签订《林业专业户合同书》的土地承包人，也非涉案土地承包经营权流转合同的主体，根据合同相对性原则，其与针对涉案土地的行政行为无利害关系。因此，王光强不具有原告主体资格，其“依法确认被告强制清除原告土地上青苗的行政行为违法”的诉讼请求，依法应予驳回。其“判令被告公开赔礼道歉，赔偿损失3000元”的赔偿请求，亦应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王光强的起诉。 上诉人王光强不服原审裁定，上诉称：原审裁定认定事实错误，不管上诉人是不明是本案涉案土地的合法承包人，该土地上的青苗是上诉人养育的，镇政府及村委会强制清除、破坏上诉人的农业生产，都是违法的，都与上诉人有利害关系。且一审已经查明涉案土地于2001年流转给了上诉人之父王成信，王成信又让上诉人王光强具体管理、耕种该土地至今已有18年之久，按合同交向村委会、镇政府提成等都是以上诉人的名义进行的，村委会、镇政府都已经默认上诉人的承包权，一审法院认为王光强不是合同主体，是错误的。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人高唐县清平镇人民政府、高唐县清平镇西关村民委员会未提交书面陈述意见。 本案经合议庭评议，本院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人起诉要求确认被上诉人强制清除上诉人土地上青苗的行政行为违法，尽管当事人对上诉人是否享有案涉土地的合法承包经营权存在争议，但根据上诉人提供的村委会向其送达的多份告知书等证据可以证明，上诉人王光强实际管理、使用案涉土地种植。上诉人认为被上诉人强制清除案涉土地上青苗的行政行为侵害了自己的合法权益而提起行政诉讼，依法具有原告主体资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销高唐县人民法院（2019）鲁1526行初22号行政裁定； 二、指令高唐县人民法院继续审理。 审判长  孙金昌 审判员  孟庆杰 审判员  李 扬 二〇一九年十二月七日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5797号之一 申请执行人：周学军，男，1969年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周丁良，男，1957年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周梓霞，女，1958年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市新金贸易有限公司，住所地：诸暨市大唐镇轻纺城社区（原方田村）。 法定代表人：周丁良。 申请执行人周学军与被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初14228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周学军向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。判决书确定：被执行人周丁良应归还原告周学军借款本金100万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费10000元，承担案件受理费13890元，被执行人周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司负连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 现查明，被执行人诸暨市新金贸易有限公司及周丁良所有的房地产均已抵押，本院另案处置之中，被执行人周丁良现在浙江省南湖监狱服刑。 本院通过网络执行查控系统对被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产或财产线索。 鉴于被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 另查明，被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司在本院有多个被执行人案件。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人周丁良、周梓霞、诸暨市新金贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5797号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张叶飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5891号何佳玲：廖望：申请执行人何佳玲与被执行人廖望纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初10727号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7714号原告：尹兆庆，男，汉族，1984年11月4日生,住昆明市盘龙区。被告：杨峻伟，男，1989年6月12日生，住昆明市五华区。原告尹兆庆诉被告杨峻伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理。原告尹兆庆到庭参加诉讼，被告杨峻伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币46850元（以下均为人民币）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年10月29日及2018年11月27日分三次向原告借款46850元。原告分别通过微信和银行转账将钱汇入被告账户。借款到期后，经原告多次催促，至起诉时止，被告任未归还借款46850元，故原告诉至法院主张权利。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其答辩意见，向本院提交微信记录、微信转款记录、银行转账记录。经审查，本院对原告提交的证据真实系予以确认。对原提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2018年10月29日，原告向被告银行转款18000元，微信转款2000元；2018年11月27日银行转款26850元。原告认为被告未按约归还借款，故诉至法院主张权利。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交了银行、微信转账记录及微信聊天记录，证明被告向原告借款，且原告已向被告支付了借款，本院予以确认。双方未约定借款期限，则原告有权随时主张被告返还，故对原告主张被告归还借款本金46850元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百十条之规定，判决如下：被告杨峻伟于本判决生效之日起十日内归还原告尹兆庆借款本金46850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告杨峻伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 蒋 煜人民陪审员 晏 武人民陪审员 方燕红二〇一九年十二月二日书 记 员 陈 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5375号之一申请执行人陈军。被执行人长沙友阿五一广场商业有限公司。本院在执行申请执行人陈军与被执行人长沙友阿五一广场商业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈军于2019年12月22日申请撤回对被执行人长沙友阿五一广场商业有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执5375号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月二十六日书记员  杨慧芳
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1126刑初262号公诉机关岷县人民检察院。被告人罗某，男，生于1992年8月8日，汉族，小学文化，农民,甘肃省岷县人，住岷县。2019年8月17日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年8月30日逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日，被告人罗某通过手机“快手”主动添加被害人张某为好友，后互加为微信好友。期间，罗某谎称自己为女性且已离婚，遂以谈对象为名在微信中与张某确立了恋爱关系。之后，被告人罗某以吃饭、住宾馆、买东西需要用钱为借口，通过让被害人张某给其发微信“红包”的方式骗取张某人民币4222.4元。另查明，2019年8月份，被告人罗某采用以上方法骗取被害人洪某人民币255元。综上，被告人罗某共骗取他人财物共计人民币4477.4元。上述事实，被告人罗某在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天截图、转账记录截图；被害人张某、洪某的陈述；被告人罗某的供述；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后30日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一九年十二月十二日书记员  周海强
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2935号罪犯陆志兵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2018年8月8日作出(2018)苏0206刑初345号刑事判决，认定被告人陆志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陆志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆志兵减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陆志兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆志兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆志兵的刑罚减去有期徒刑二个月二十二日（减刑后刑期至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保424号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：潘飞文，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人潘飞文金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘飞文的银行存款五千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘飞文的银行存款五千元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺行君二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢333号之一申请执行人：杨雪，女，1989年1月21日出生，汉族，住新郑市新区。被执行人：沈家强，男，1988年12月24日出生，汉族，住郑州市。本院在执行杨雪与沈家强民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨雪依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初2942号民事调解书于2019年4月22日向我院申请执行，我院于2019年9月24日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢333号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年4月23日向被执行人沈家强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2942号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年4月23日提起网络查控，未发现有其他可供执行的财产；于2019年5月13日向被执行人沈家强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年10月8日向被执行人沈家强发出传票传唤其于2019年10月13日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人沈家强的不动产登记信息，未查询到相关信息；查封了被执行人沈家强位于郑州市××区××、田园路东××楼××号【预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0048424号】房产，该查封为轮候查封，暂无法处置；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年5月13日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年12月26日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人沈家强有可供执行的财产时，申请执行人杨雪可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十七日书记员  崔超远
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1517号曾祁、陶光明：本院执行的曾祁申请陶光明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陶光明自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6615号原告：时玉太，男，汉族，生于1956年8月23日，住河南省郏县。被告：蒋世淼，男，汉族，生于1978年6月14日，住禹州市。原告时玉太诉被告蒋世淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时玉太到庭参加了诉讼，被告蒋世淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时玉太诉称：2018年8月9日，因被告急需现金，经找原告协商，原告借给被告蒋世淼现金30000元，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到时玉太现金叁万元整（30000.00）。借款人：蒋世淼2018年8月9号”。在2018年8月21日，被告又借原告20000元，出具借条一份。现被告承诺的两笔借款返还期不超过二十天，现返还期已过，经原告多次催要，被告分三次共付30000元，剩余20000元以种种借口不予返还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告蒋世淼及时偿还原告的借款本金20000元，诉后利息按6%年利率计算至债务履行完毕。2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋世淼缺席无答辩。原告时玉太为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明原告时玉太借给被告蒋世淼2万的事实。被告蒋世淼未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原被告经朋友介绍相识，被告蒋世淼干工程需要资金，于2018年8月21日向原告借款20000元，双方约定使用期限一个月，并为原告时玉太出具借条一份，内容为：“借条今借到时玉太现金人民币贰万元整（20000.00）用款时间一个月。借款人：蒋世淼41108119780614XXXX2018年8月21日”上述借款经原告多次催要无果，遂起诉来院等情。本院认为：债务应当清偿。被告蒋世淼向原告时玉太借款20000元，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，被告没有按照约定还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告时玉太要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至款项支付完毕之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋世淼于本判决生效之日起三日内偿还原告时玉太借款本金20000元及利息（自2019年11月4日起以20000元本金为基数按年利率6%计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告蒋世淼承担。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇一九年十二月五日法官助理孟凡敏书记员薛培培
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1518号申请执行人：栾仕春。被执行人：张广霞。申请执行人栾仕春与被执行人张广霞买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解并已履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  季四海二〇一九年十二月二十七日书记员  邓晓飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2384号原告支树花，女，汉族，1952年1月1日生，住河南省开封县。委托代理人白选红，女，汉族，1972年4月10日生，住河南省开封县，系原告支树花之女。代理权限为特别授权。被告苏志，男，汉族，1941年12月20日生，住河南省开封县。原告支树花诉被告苏志机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了此案。原告支树花的委托代理人白选红到庭参加诉讼，被告苏志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支树花诉称，2019年6月2日上午9点30分，被告苏志驾驶一辆红色雷丁牌电动四轮车沿科教大道由南向北行驶，行驶至世纪广场红绿灯北50米处，与同向在前步行的支树花发生碰撞，造成支树花受伤的交通事故。事故发生后，开封市××区公安交通警察大队出具了祥公交认字【2019】第00078号道路交通事故认定书，认定被告苏志驾驶非机动车上道路行驶未确保安全，承担事故主要责任，原告支树花不靠路边行驶，承担事故次要责任。原告受伤后去开封市××区第一人民医院治疗，花去医疗费3111.55元，后因疼痛难忍转院去开封市中医院救治，花去医疗费39938.86元，事故发生后被告垫付了2万元整，之后打电话不接，对此事不管不顾。现诉至人民法院要求1、被告赔偿原告各项损失共计18367.78元。其中医疗费43050.41元、营养费1200元（50元/天×24天）、伙食补助费480元（20元/天×24天）、护理费2598.72元（108.28元/天×24天）、交通费630元（20元/天×24天+150元），共计47959.73元，除去主次责任的划分以及被告垫付的20000元，被告还需支付18367.78元（47959.73元×80%-20000元）。由于后期原告需要行取钢板手术，保留二次诉讼的权利。2、本案诉讼费和保全费由被告承担。被告苏志未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2019年6月2日9时30分许，苏志驾驶一辆红色雷丁牌电动四轮车沿科教大道由南向北行驶，行驶至世纪广场红绿灯北50米处时，与同向在前步行的支树花发生碰撞，造成支树花受伤的交通事故。2019年6月14日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苏志承担事故主要责任，支树花承担事故次要责任。事故发生后，原告支树花于2019年6月2日到开封市××区第一人民医院住院治疗，经诊断为右股骨骨折。原告支树花于2019年6月2日出院，住院治疗1天，支出医疗费3111.55元。原告支树花于2019年6月2日到开封市中医院住院治疗，中医诊断为：多发外伤（气滞血瘀），西医诊断为：1.右股骨粉碎性骨折2.腰1椎体骨折3.腹部外伤4.右髋部外伤5.右小腿外伤6.多发软组织损伤7.××8.××9.2型糖尿病10.××变11.子宫、附件全切除术后12.××变。原告支树花于2019年6月25日出院，住院治疗23天，支出医疗费39938.86元。原告支树花共住院治疗24天（1天+23天），共支出医疗费43050.41元（3111.55元+39938.86元）。原告支树花的营养费为480元（20元/天×24天）、伙食补助费为1200元（50元/天×24天）、护理费为2598.72元（108.28元/天×24天）、此外原告支树花还支出了一定的交通费。事故发生后，被告苏志已为原告支树花垫付医疗费20000元。上述事实有道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单及当事人无异议的陈述等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告苏志负事故主要责任，原告支树花负事故次要责任。本院酌定被告苏志承担70%的民事赔偿责任，原告支树花承担30%的民事赔偿责任。原告支树花要求医疗费43050.41元、护理费2598.72元，与本院查明部分一致，予以认定。原告支树花要求营养费1200元，本院查明合理的营养费为480元，予以认定，对其诉求过高部分不予支持。原告支树花要求住院伙食补助费480元，符合法律规定，本院予以支持。原告支树花要求交通费630元，结合其住院的时间、地点，本院酌情认定支持其交通费480元，对其诉求过高部分不予支持。综上，原告支树花的合理损失为47089.13元（医疗费43050.41元+住院伙食补助费480元+营养费480元+护理费2598.72元+交通费480元）。被告苏志应赔偿原告支树花32962.39元（47089.13元×70%），扣除其为原告支树花的垫付款20000元，还需赔偿原告支树花12962.39元（32962.39元－20000元）。因后期需要行取钢板手术，原告支树花要求保留二次诉讼的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏志于本判决生效之日起5日内赔偿原告支树花各项损失12962.39元。二、驳回原告支树花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元、保全费320元计580元，由原告支树花负担77元，由被告苏志负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李子维人民陪审员  李新愿二〇一九年十二月十一日书 记 员  李双丽
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1145号之一被执行人：滕立银,男,1989年4月4日出生,住哈尔滨市松北区万宝镇田园小区18号楼2单元102室。被执行人：孙振鹏，男，1990年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市松北区润恒大市场A3-15号。本院依据（2019）黑0109刑初120号刑事判决书执行被执行人滕立银、孙振鹏罚金一案，申请执行标的分别为50000.00元、30000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人滕立银、孙振鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，被执行人孙振鹏自动履行法定义务缴纳罚金30000.00元，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人滕立银有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人滕立银纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人滕立银确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月十一日书记员  吴宪梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3076号原告：淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会，住所地淄博市博山区双山路13号。统一社会信用代码：55370304B47631539F。法定代表人：于敦富，主任。委托诉讼代理人：王泽安，男，1965年11月6日出生，汉族，现住博山区。系原告单位工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人：张兵，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：刘元军，男，1966年6月18日出生，汉族，现住博山区。本院在审理原告淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会诉被告刘元军侵权责任纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告淄博市博山区城西街道办事处太平社区居民委员会负担。审判员  李迎二〇一九年十二月二十三日法官助理王丹书记员尹超群
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0882执1219号 申请执行人：杜振宇，男，汉族，1972年6月23日生，现住吉讼林省大安市。 委托诉代理人：郭彦玲（杜振宇之妻），女，1971年6月16日生，汉族，无业，现住吉林省大安市。 被执行人：何大鹏，男，汉族，1976年1月20日生，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1554民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年3月26日立案执行，执行标的为10万元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱云升 审判员  王化龙 审判员  张明兢 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张立卫
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执1016号之十七申请执行人：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：史永华，该社理事长。委托诉讼代理人：樊佳春，该社不良资产部员工。被执行人：刘文高，男，1970年8月14日出生，身份证号150222197008142614，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇万亩滩移民二村4号。被执行人：高红亮，男，1981年6月18日出生，身份证号150222198106182614，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇东官井村018号。被执行人：岳虎，男，1979年12月19日出生，身份证号15022219791219261X，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇东官井村046号。本院在执行申请执行人固阳县农村信用合作联社诉被执行人刘文高、高红亮、岳虎借款合同纠纷一案中，依法于2019年10月30日通过直接送达向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产，再无其它可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇一九年十二月二十四日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初2177号 原告：周美成，男，1963年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：熊剑云，江西（安义）秦风律师事务所律师。 被告：林绍联，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告周美成与被告林绍联健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周美成于2019年12月6日以双方达成庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周美成撤诉系自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周美成撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告周美成承担。 审 判 员 陈立建 二〇一九年十二月六日 法官助理 帅锦霞 书 记 员 曹梦林
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1541号申请执行人李胜，男，1970年1月18日出生。被执行人海代华，男，1956年1月19日出生。关于李胜与海代华经司法确认的调解协议纠纷一案，黔西县人民法院（2019）黔0522民特24号司法确认裁定书已经发生法律效力，由被执行人海代华一次性支付李胜土地租赁费及土地复垦费17272.5元，并向本院缴纳申请执行费159元。因被执行人海代华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人李胜的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人海代华采取如下财产调查及执行措施：1．向被执行人海代华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人海代华履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海代华已按法律规定向本院书面报告财产，但其财产不足以履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过网络查控系统查询并冻结了被执行人海代华银行账户，但其银行账户存款不足以履行本院全部执行案件。被执行人海代华名下无工商登记信息，无证券、无基金登记信息。本院在网络查控系统中重新对被执行人海代华财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、通过传统查控，被执行人海代华在本县不动产登记部门登记有位于黔西县原城关镇园丁路34-15号（实际门牌号为34-16），建筑面积为110.25平方米的房屋一套。本院依法查封了被执行人海代华上述房屋，并以（2019）黔0522执775号案件移送评估拍卖。经司法网络拍卖网上一拍、二拍、变卖后，上述房屋以23.8万元的价格流拍。因海代华系列案的申请执行人均不同意以物抵债，故被执行人海代华上述房屋本院继续查封，返还给被执行人海代华，待具备处置条件时继续处置。被执行人海代华在本县市场监管局无工商登记信息。到被执行人海代华户籍地黔西县文峰街道办事处文峰社区查询，被执行人海代华亦无其他可供执行的财产。4.本院向被执行人海代华发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。5.被执行人海代华系黔西县第三中学退休教师，现有退休工资收入共计6000余元。本次执行共扣划被执行人海代华工资收入60028.27元。经合议庭合议后，上述案款用于支付黔西县绿化乡大海子村村民申请执行海代华土地租赁费及复垦费55案，55案申请标的额共计366337.9元。60028.27元按55案各案所占全部执行标的额的比例分配。本案分配到案款2500元，还剩余14772.5元未执行到位。本院将被执行人海代华的财产调查结果告知申请人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请执行人亦不能提供被执行人海代华可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。待查询到被执行人可供执行的财产后，申请人再恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人现不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  曾桥妹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初5532号原告张海英，女，汉族，1977年10月24日出生，住南阳市宛城区。被告张龙，男，汉族，1990年12月23日出生，住河南省淅川县。本院在审理原告张海英诉被告张龙民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告张龙详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告张龙或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张海英的起诉。案件受理费650元，退还给原告张海英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  曹 青审判员  祁白雨二〇一九年十二月十一日书记员  龚 正
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2634执204号申请执行人：杨某甲，女，侗族，1980年8月26日生，贵州省黎平县人，住凯里市。被执行人：贵州某有限公司，住所地贵阳市。法定代表人：杨某乙，系总经理。被执行人：贵州某有限公司凯里分公司，住所地。负责人：杨某乙，系总经理。申请执行人杨某甲与被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司劳务合同纠纷一案，凯里市人民法院作出的（2019）黔2601民初2136号民事判决书已经发生法律效力,被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司未履行生效法律文书所确定的支付杨某甲劳务费6005元及利息，并承担案件受理费25元的义务。申请执行人杨某甲于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月20日向被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月20日、12月16日2次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年12月17日依法对被执行人贵州某有限公司及其法定代表人杨某乙、贵州某有限公司凯里分公司及其负责人杨某乙采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月17日依法将被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月18日赴贵阳调查贵州某有限公司财产情况，并准备对公司法定代表人采取拘留措施。但该公司停水断电多日未营业，公司人员下落不明。同时查明，被执行人在我省贵阳市云岩区、遵义市红花岗区等多家法院涉执行案件33件，执行申请标的共计5861215元，均未能实际执行到位。6、本院于2019年12月23日到凯里不动产登记局查询被执行人贵州某有限公司凯里分公司不动产登记情况，未发现可供执行的财产。7、本院于2019年12月23日委托贵阳市云岩区人民法院查询被执行人贵州某有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人杨某甲。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人贵州某有限公司、贵州某有限公司凯里分公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2634执204号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余志宏审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一九年十二月二十五日书记员  段源林附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1590号 申请执行人：郑爱琴，女，1985年10月10日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。 被执行人：郭培松，男，1983年8月25日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。 申请执行人郑爱琴依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初2422号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1590号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十一日 书记员 陆大勇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢163号之一申请执行人：郏县某某联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王某某,理事长。委托代理人：吴某，河南长顺律师事务所律师。委托代理人：赵某某，河南长顺律师事务所律师。被执行人：周某某，男，1973年3月26日出生，汉族，住郏县。被执行人：窦某某，女，1975年11月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴某某，男，1973年2月14日出生，汉族，住郏县。被执行人：吕某某，男，1974年12月5日出生，汉族，住郏县。郏县某某联社与周某某、窦某某、吴某某、吕某某金融借款合同纠纷一案中，郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初2938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某、窦某某于本判决生效后十日内清偿郏县某某联社借款200000元及利息（利息为月利率9.9％从2015年1月16日起计算至2016年1月16日止，预期利息按月利率14.4％从2016年1月17日起计算至本判决确定的履行期间的实际履行之日止，应扣除周某某已付的利息45376元）；吴某某、吕某某对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费4660元由周某某、窦某某、吴某某、吕某某承担。因周某某、窦某某、吴某某、吕某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郏县某某联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周某某、窦某某、吴某某、吕某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某、窦某某、吴某某、吕某某有银行存款合计26576元，已将该款扣划至本院标的款账户，并通知申请执行人领取。2、查明被执行人周某某名下有豫Ｄ×××××号思域牌汽车一辆，该车辆因下落不明，暂无法实际控制，申请人郏县某某联社表示不用查封。3、查明被执行人吕某某、吴某某在郏县有住房公积金，我院已采取冻结措施，但暂不具备提取条件。4、经我院对被执行人周某某、窦某某、吴某某、吕某某名下证券、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人周某某、窦某某、吴某某、吕某某发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郏县某某联社本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郏县某某联社在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人郏县某某联社同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂未处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某、窦某某、吴某某、吕某某负有继续向申请执行人郏县某某联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月三十日书记员 连   帝   淇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3434号之一申请执行人：李永庆，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳顺阳饮品有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇顺阳食品产业园，统一社会信用代码91411303683161267G。法定代表人：朱州，男。被执行人：朱州，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人李永庆与被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2926号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“1、本判决生效后十日内，被告朱州偿还原告李永庆借款本金59万元及相应利息（以59万元为本金，自2015年10月20日起至实际给付之日止，按约定月利率1.5%计算;但被告应当支付的本息之和不得超过本金30万元及自2013年10月23日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息和本金20万元及自2014年11月10日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息之和）。2、本判决生效后十日内，被告朱州偿还原告李永庆借款1万元及相应利息（以1万元为本金，自2015年10月20日起至实际给付之日止，按约定月利率1.5%计算）。3、被告南阳顺阳饮品有限公司对上述一、二项中的给付义务承担连带清偿责任。”因被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永庆向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月9日向被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州的财产如下：1、查明被执行人南阳顺阳饮品有限公司名下暂无可供执行的银行存款.2、查明被执行人朱州中原银行账户62×××60内有存款162.39元、中国工商银行账户17×××40内有存款155.81元，本院依法对上述款项进行了冻结（冻结期限自2019年12月23日至2020年12月23日止），与申请执行人李永庆沟通因数量较小，暂不要求扣划。3、查明被执行人朱州名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两台小型汽车，本院依法将其查封（查封期限：自2019年12月20日至2021年12月19日止），其中豫Ｒ×××××未实际控制，豫Ｒ×××××已于2018年11月9日过户至案外人全志群（现车牌号为：豫Ｒ×××××）。4、查明被执行人南阳顺阳饮品有限公司在关联案件中作为被执行人案件有8件，其中有5件结案方式为终结本次执行程序、2件结案方式为终结执行、1件案件正在执行中。5、查明被执行人朱州在关联案件中作为被执行人案件有7件，其中有4件结案方式为终结本次执行程序、2件结案方式为终结执行、1件案件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州的财产如下：1、查明被执行人南阳顺阳饮品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、查明被执行人朱州名下位于南阳市××光××号有房产一处（房权证号为1401026043-1），本院依法查封（查封期限自2019年12月20日至2022年12月19日止），但系轮候查封，暂无法处置，首封案号为本院（2018）豫1303执1041号案件（查封期限自2019年9月3日至2022年9月3日止）。3、南阳顺阳饮品有限公司名下有位于南阳市××区蒲山镇××一块【土地宛龙政土管（2014）4344号、WLG201426A、WLG201426B】在审理中已被本院(2018)豫1303民初7029民事裁定书保全查封，经查该处土地已被本院（2018）豫1303执1041号案件拍卖处置且无剩余价值，暂无法处置。4、朱州持有位于新野县百动源食品有限公司持有的20%股权在审理中已被本院(2018)豫1303民初7029民事裁定书保全冻结，经查该公司现已负债400万余元，已无实际价值。四、本院于2019年7月23日已对被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州采取限制消费措施。本院已告知申请执行人李永庆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州暂无其他财产可供执行，申请执行人李永庆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人暂下落不明。本院于2019年12月20日约谈了李永庆并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李永庆书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金59万元及利息[利息以本院（2019）豫1303民初2926号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳顺阳饮品有限公司、朱州负有继续向申请执行人中李永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月二十五日书记员 郭 伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14267号原告：余建康，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：罗坤田，男，1959年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告余建康与被告罗坤田不当得利纠纷一案中，原告余建康于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建康向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余建康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余建康负担。审判员  谭逢路二〇一九年十二月十六日书记员  张珍桔
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3877号 申请执行人：核工业湖州工程勘察院有限公司，住所地：湖州市凤凰路581号。 法定代表人：杨天森，该公司董事长。 被执行人：赵基平，男，1975年3月2日出生，汉族。住址：河南省光山县。 申请执行人核工业湖州工程勘察院有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5299号民事调解书，于2019年09月04日向本院申请执行，申请执行的标的为8059000元。本院于同日立案执行，并于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下银行及互联网银行等账户，账户内余额较小；本院依法查封执行人赵基平名下浙Ｃ×××××车辆，未实际扣押；本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月19日向申请执行人发出执行回告书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵基平纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人赵基平采取了罚款措施。 截至2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人805900元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3877号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理周猛 书记员金旭璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10780号原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司，住哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人吴哲峰，系该公司经理。委托代理人程常青，系黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告黑龙江省建工集团有限责任公司，住哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人陆要武，系该公司经理。本院在审理原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司与被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江鑫博商品混凝土有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  马荣良二〇一九年十二月十二日书记员  陈 岩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0706执异276号申请执行人连云港融锦商品混凝土有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人季汝卫，该公司董事长。被执行人江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人魏根忠，该公司董事长。被执行人连云港忠达房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人周怀菊，该公司执行董事。申请执行人连云港融锦商品混凝土有限公司与被执行人江苏省江天建设工程有限公司、连云港忠达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初2755号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人江苏省江天建设工程有限公司应给付申请执行人连云港融锦商品混凝土有限公司货款6733000元及违约金673300元，被执行人连云港忠达房地产开发有限公司对被执行人江苏省江天建设工程有限公司上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院协调，双方于2018年8月8日达成执行和解协议，约定：1、连云港忠达房地产开发有限公司给付854万元了结此案，于2018年8月10日前给付连云港融锦商品混凝土有限公司人民币400万元，另454万元以连云港忠达房地产开发有限公司开发的4号楼1702、2402室房屋二套、2号楼601室房屋一套，面积均为146平方左右，以产权所示面积为准，价格按每平方8600元冲抵欠款，上述房产可委托连云港忠达房地产开发有限公司代为销售，冲抵后余款三个月内支付。2、本案执行费由连云港忠达房地产开发有限公司承担。3、协议签订后，连云港融锦商品混凝土有限公司同意解除对连云港忠达房地产开发有限公司银行账户冻结及房产查封。案外人杨某、苗某对上述执行和解协议的履行提供担保。执行和解协议达成后，被执行人先给付申请执行人货款400万元，于2018年11月30日又给付申请执行人货款745508元，并将连云港忠达房地产开发有限公司开发的2号楼601室房屋一套过户至申请执行人名下，该房屋面积为149.18平方左右，冲抵货款1253112元。另连云港忠达房地产开发有限公司开发的4号楼1702、2402室房屋二套至今未交付给申请执行人，致申请执行人向本院提出申请，要求恢复本案执行，同时要求追加担保人杨某、苗某为被执行人。本院认为，上述执行和解协议的订立系各方当事人真实意思表示，没有违反相关法律规定，现被执行人拒不履行交付义务，申请执行人要求追加担保人杨某、苗某为本案被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加案外人杨善德（身份证号码：）、苗福禄（身份证号码：）为本案的被执行人。二、冻结、扣划被执行人杨善德、苗福禄银行存款人民币2541380元或查封、扣押其等值其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  陈 兵二〇一九年十二月五日书记员  章婉琳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执恢318号申请执行人:中国某某银行股份有限公司安顺分行。住所地：安顺市某某路21号。负责人：杜某某，该行行长。委托代理人：张某某，男，1962年10月8日生，中国某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：赵某某，男，1963年2月10日生，中国某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人:汤某，女，1955年4月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人:贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司。住所地：安顺市西秀区某某路169号。统一社会信用代码：9152040XXXX140115L。法定代表人：李某。委托代理人：龙某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院依据本院作出的（2016）黔0402民初1161号民事判决书，依法受理中国某某银行股份有限公司安顺分行申请执行汤某、贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。2019年12月16日，申请执行人中国某某银行股份有限公司安顺分行的特别授权代理人张某某、赵某某以与被执行人贵州省安顺市某某房地产开发有限责任公司已达成和解协议为由，向本院请求撤回强制执行申请，本院予以准许。如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可按照法律规定向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0402执恢318号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 萌审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇一九年十二月十七日法官助理方远书记员张川黔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1676号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王国涛，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省濮阳市清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3936号起诉书指控被告人王国涛犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人王国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月13日21时13分许，被告人王国涛醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿芦医庙大街由南向北行驶至物流大道交叉口处时，被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，王国涛血液中血醇含量为141.69mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王国涛的供述和辩解，抽取血样照片、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表，视频资料、到案经过、户籍及无前科证明等证据，据此认为被告人王国涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王国涛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人王国涛对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王国涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王国涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王国涛到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王国涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月十七日书记员 张丹泓