河北省容城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0629民初149号原告：张华军，男，1969年5月30日出生，汉族，住河北省涞水县。原告：张华潮，男，1972年5月26日出生，汉族,住河北省涞水县。原告：张华丽，女，1974年11月15日出生，汉族,住河北省涞水县。委托诉讼代理人：郑玉宝，涞水县华诚法律服务所法律工作者。被告：赵中贺，男，1971年3月1日出生，汉族，住河北省雄县。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818，统一社会信用代码91131003052682525Y。负责人：任俊杰，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。法定代表人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，河北日方昇律师事务所律师。原告张华军、张华潮、张华丽与被告赵中贺、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财险）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华军、原告张华潮及三原告委托诉讼代理人郑玉宝、被告中华财险的委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼。被告华安财险、赵中贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华军、张华潮、张华丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成原告父亲死亡的赔偿款110000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月4日11时17分许，张玉财（已故）驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车载着张瑞德（张瑞德，男，75岁，身份证号：，系三原告的父亲）由西向东行驶到20333-113KM时与道路北侧由东向西行驶赵中贺驾驶冀Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，造成三原告的父亲张瑞德死亡。容城县公安局交通警察大队“容公安认字（2018）第02110007号道路交通事故认定书”，赵中贺负该事故次要责任，张玉财负主要责任。原告的父亲张瑞德无责任。经查，被告赵中贺驾驶的车辆投保被告华安财险，事故发生时，正值保险期间内。保单内容是：机动车强制保险和商业三者保额100万元。事故发生后，就本次事故的赔偿无法解决，因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告华安财险辩称，本案交通事故的肇事车辆冀Ｒ×××××在我处投保的险种为交强险，事故发生在保险期限内，在核实标的车辆行驶证、驾驶证、从业证及验车照有效情况下，我司可在交强险各分项限额内赔付原告本次事故造成的合理合法损失，请法院核实有无免赔事项。诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失不属于保险责任、我公司不予赔偿。本案涉及当事人较多，请法官合理预留合理分配赔偿款。综上，请法院查明原告损失，依法判决。被告中华财险辩称，1、请法庭依法核实车辆的行驶证和赵中贺的驾驶证是否合法有效按期年检；2、赵中贺驾驶车辆在我司投保的不计免赔的三者险100万，事故发生在保险期间；3、在核实上述证件合法有效及属于保险责任，对于原告合理合法的损失应由华安保险公司在交强险的分项限额内赔付，不足部分我司同意在三者险的范围内依据保险公司约定按照不超过30%的责任内赔付，但是赵中贺超载，故在商业三者险范围内免赔10%；4、不承担诉讼费鉴定费间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日11时17分许，张玉财（已故）驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车载着葛志萍和张瑞德由西向东行驶到20333-113KM+337M时与道路北侧由东向西行驶被告赵中贺驾驶冀Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，造成双方车辆及物品损坏，张玉财和葛志萍受伤，后张玉财死亡，三原告的父亲张瑞德死亡。容城县公安局交通警察大队容公交认字【2018】第02110007号道路交通事故认定书认定：赵中贺负该事故次要责任，张玉财负主要责任，张瑞德和葛志萍无责任。被告赵中贺驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告华安财险投有交强险，在被告中华财险处投有1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实由身份证、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、司法鉴定意见书、村民委员会证明、鉴定文书、死亡注销证明、保险条款、常住人口登记卡、投保人声明及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告赵中贺与张玉财发生交通事故，造成张瑞德死亡，容城县公安局交通管理大队【2018】第02110007号道路交通事故认定书认定：赵中贺负该事故的次要责任，张玉财负该事故的主要责任，张瑞德无责任。事故发生在保险期间内，原告请求保险金中的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害扶慰金列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1、死亡赔偿金70155元（2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元/年×5年=70155元）；2、丧葬费35817元（2018年全省在岗职工平均工资71633元÷2=35817元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、医疗费550元（容城县中医院收费票据2张）。以上因受害人张瑞德死亡的各项损失共计156522元，因事故中被告华安财险交强险份额中赔偿葛志萍32500元，因该事故造成张玉财死亡，故应为张玉财预留剩余份额的50%，原告在被告华安财险中份额计算为：（122000元-32500元）×50%=44750元，故被告华安财险负担44750元，剩余111772元应由被告中华财险在商业三者险中负担，因被告赵中贺驾驶车辆超载，违反保险合同约定，被告中华财险在投保时尽到提示义务，故计算应免除被告中华财险10%应付责任，被告赵中贺在该事故中负次要责任，故计算方法如下：111772元×30%×90%=30178元，10%剩余损失3353元由驾驶人赵中贺负担。综上被告华安财险共计负担原告各项损失44750元，被告中华财险负担原告各项损失共计30178元，被告赵中贺负担原告各项损失共计3353元。被告华安财险、赵中贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审判。综上，原告张华军、张华潮、张华丽的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张华军、张华潮、张华丽各项保险金共计44750元；二、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张华军、张华潮、张华丽各项保险金共计30178元；三、被告赵中贺于本判决生效之日起五日内给付原告张华军、张华潮、张华丽各项损失共计3353元；四、驳回原告张华军、张华潮、张华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担509元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担343元，被告赵中贺负担38元，原告张华军、张华潮、张华丽负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一九年十二月八日书记员  赵青云