wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5538号之一 申请执行人:常熟市虞山镇华丰南北货经营店，住所地常熟市五星市场。 经营者：朱华。 被执行人:常熟市虞山镇醉鑫楼饭庄，住所地常熟市湘江路北侧2幢-2。 经营者:崔士广。 被执行人：崔士广，男，1966年3月24日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人常熟市虞山镇华丰南北货经营店与被执行人常熟市虞山镇醉鑫楼饭庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2849号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、常熟市虞山镇醉鑫楼饭庄于本判决发生法律效力之日起十日内支付常熟市虞山镇华丰南北货经营店货款人民币165000元。二、案件受理费3600元，公告费600元，由常熟市虞山镇醉鑫楼饭庄负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山镇华丰南北货经营店已向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、2019年11月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、经查，常熟市虞山镇醉鑫楼饭庄、崔士广作为被执行人的其他案件已终结了执行程序。 6、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额149200元，实际执行到位0元，尚有149200元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 朱小飞
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审407号申请执行人开封市祥符区城市管理局（城市综合执法局），统一社会信用代码11410224MB12903961，住所地开封市祥符区上禾大道北段。法定代表人毛洪伟，职务局长。委托代理人王国军，男，汉族，开封市祥符区城市管理局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人徐树林，男，汉族，1973年5月7日出生，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年12月9日向本院申请强制执行被执行人徐树林应缴纳罚款81000元；滞纳金81000元；两项共计162000本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年4月4日以被执行人徐树林在祥符区建设街路南违法建设住宅楼工程为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了汴祥城管罚决字(2019)第2号行政处罚决定书：1、补办建设工程规划许可证；2、处建设工程造价7%的罚款，工程造价壹佰壹拾伍万柒仟贰佰元整（1157200）罚款捌万壹仟元整（81000）的行政处罚。本院认为，申请执行人开封市祥符区城市管理局作出的汴祥城管罚决字(2019)第2号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年4月4日依法送达被执行人徐树林。被执行人徐树林未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区城市管理局于2019年10月12日催告被执行人徐树林履行，催告书送达十日后被执行人徐树林仍未履行，故申请执行人开封市祥符区城市管理局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人徐树林应缴纳罚款81000元；滞纳金81000元；两项共计162000元。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月九日书 记 员  郭荣昉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13617号 原告：贵州沐禾农资有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区大新桥办事处黄家院安置房商铺，统一社会信用代码：91520502MA6H82950W。 法定代表人：陈驰。 委托诉讼代理人:朱超(特别授权)、王会强(一般授权),贵州锐驰律师事务所律师。 被告：朱德玉，女，1982年4月26日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：黄大俊，男，1956年12月8日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：黄余雄，男，1987年5月4日出生，汉族，住毕节市七星关区。 三被告共同委托诉讼代理人:查杰(特别授权),贵州锐腾律师事务所律师。 原告贵州沐禾农资有限公司诉被告朱德玉、黄余雄、黄大俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州沐禾农资有限公司向本院申请撤回对被告朱德玉、黄余雄、黄大俊的起诉。 本院认为，原告贵州沐禾农资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州沐禾农资有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2450元，由原告贵州沐禾农资有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 纯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3239号之二申请执行人：薛爱国，男，1977年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：韩小兵，男，1979年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行薛爱国与韩小兵追偿权纠纷一案中。本院于2018年8月20日作出（2018）苏1204民初4981号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告韩小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告薛爱国垫付款60200元及逾期利息（以60200元为本金，自2018年2月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告薛爱国的其他诉讼请求。案件受理费1414元，依法减半收取707元，由被告韩小兵负担（原告预交的案件受理费由被告韩小兵向其直接支付，本院不再退还，被告韩小兵于本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月21日、同年12月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩小兵名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人韩小兵有银行存款，本院于2019年12月26日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2020年11月26日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月22日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人韩小兵名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4.2019年11月22日，本院限制被执行人韩小兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年12月26日，本院将被执行人韩小兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年5月30日，本院执行人员到被执行人韩小兵住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初4981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十七日书记员  张 艳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初497号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王殿涛，男，1980年9月1日出生，回族，小学文化，户籍地山东省济南长清区，住。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）211号起诉书指控被告人王殿涛犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月4日22时42分许，被告人王殿涛驾驶鲁Ａ×××××号小型客车行驶至泰安市岱岳区环湖路天庭乐园路口南侧约300米处时被执勤交警查获，经检验，被告人王殿涛上肢静脉血液中酒精含量为121.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人王殿涛如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王殿涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王殿涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王殿涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王殿涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  宋 双
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 张成良： 本院在执行申请执行人张成良与被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张成良与被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司于2019年11月8日自行达成和解协议，并将该协议提交到了本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2019）川0132执944号案件的执行程序。 若被执行人四川省正昌房地产开发有限责任公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1269号 原告：吴冠志，男，1983年9月3日出生，壮族，住广西上思县。 被告：陆秋丽，女，1992年9月1日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理原告吴冠志诉被告陆秋丽民间借贷纠纷一案中，原告吴冠志经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按吴冠志撤诉处理。 案件受理费275元（原告已预交），由原告吴冠志负担。 审判员  邹传宇 二〇一九年十二月四日 书记员  黄铤锐
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢250号 申请执行人：刘远利，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师。 被执行人：陈敏，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人刘远利与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月23日以陈良恩、刘菊远申请执行陈敏、刘远利民间借贷纠纷一案正在拍卖陈敏房屋为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2015）古蔺民初字第1889号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3999号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：万斌辉，男，1992年3月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告万斌辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂14刑终160号 原公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵富鹤，男，1978年4月25日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住大新县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年7月17日由大新县公安局决定取保候审，同年9月27日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民法院审理广西壮族自治区大新县人民检察院指控原审被告人赵富鹤犯非法采矿罪，于2019年11月11日作出（2019）桂1424刑初196号刑事判决，以被告人赵富鹤犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人赵富鹤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵富鹤申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人赵富鹤犯非法采矿罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵富鹤申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）赵富鹤撤回上诉。 广西壮族自治区大新县人民法院（2019）桂1424刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  农 伟 审 判 员  黄秋艳 审 判 员  韦连任 二〇一九年十二月十七日 法官助理  卢素云 书 记 员  李优健 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1544号 申请执行人：程春桂，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴坚，男，1976年6月9日出生，汉族，住江西省。 申请执行人程春桂与被执行人吴坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)赣0302民初37号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币63901元，并承担本案执行费858.51元。本院于2019年11月21日依法立案执行，截止到2019年12月30日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月28日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月25日、2019年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年11月25日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年11月26日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产信息。 5、本院于2019年11月26日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2019年11月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2019年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019)赣0302民初37号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月三十日 书记员  张广明
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执1885号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：周宁，男，1989年03月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。服刑中。 本院依据发生法律效力的（2018）川01刑初365号刑事附带民判决，移送执行被执行人周宁罚金一案，执行标的2000元。执行中查明，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十二月四日 书记员  晏红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5726号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢茂财，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李晓帆，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霞，四川绸都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南充金色南湖房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区同庆路1号8806室。 法定代表人：袁有林，董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南充华亿园林景观工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路60号附楼2-3号。 法定代表人：谭德文，董事长。 再审申请人谢茂财因与被申请人南充金色南湖房地产开发有限公司（下称金色南湖房产公司）、南充华亿园林景观工程有限公司（以下简称华亿公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢茂财申请再审称，1.申请人作为实际施工人，可依法向承包方华亿公司和发包方金色南湖房产公司主张赔偿经济损失，二审判决认定申请人主张赔偿缺乏合同依据，适用法律错误。2.申请人有证据足以证明金色南湖房产公司长期未提供作业面及中途变更、增加工作量，导致申请人班组停工经及工期延误，植物不得不于高温时节栽种，申请人受到了大量停工、窝工损失及树苗大量死亡的财产损失，二审判决认定申请人主张系金色南湖房产公司原因致工期延长缺乏事实依据，属认定事实错误。3.华亿公司与申请人所签订的《承包经营协议书》无效，华亿公司依据该无效协议收取的管理费，依法应当返还申请人，剩余未收部分亦不应再收取。二审判决认为申请人仍应支付华亿园林公司结算金额10%的管理费用，适用法律错误。4.原审中，申请人并未提出结算的诉讼请求，且华亿公司的反诉请求亦被未被一审法院受理，然二审法院直接品迭扣收华亿公司认为的超付款部分及管理费，超出诉讼请求，违反不告不理的民事诉讼基本原则。5.原审中申请人提出了支付工程款资金占用利息的诉请。且司法解释明确了欠付工程款利息的支付标准，然二审判决对欠付工程款资金利息不予审理，遗判诉讼请求。谢茂财根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，向本院申请再审并请求依法改判。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对谢茂财的再审申请理由审查如下： 根据谢茂财的再审申请理由，本案再审审查的焦点问题是：1.金色南湖房产公司是否应当向谢茂财赔偿经济损失。2.华亿公司欠付谢茂财工程价款的数额问题。3.华亿公司能否按照双方所签订的《承包经营协议书》收取谢茂财工程结算金额10%管理费的问题。4.二审判决是存在超过或遗漏诉讼请求的问题。 关于金色南湖房产公司、华亿公司是否应当向谢茂财赔偿经济损失的问题。经查，谢茂财未与金色南湖房产公司签订合同，双方未建立合同关系，根据合同相对性原则，二审判决认定谢茂财向金色南湖房产公司主张违约责任缺乏合同依据正确。另外，在整个施工过程中，谢茂财从未通过华亿公司向金色南湖房产公司发出书面通知，要求金色南湖房产公司提供相应施工条件，二审认定谢茂财主张系金色南湖房产公司的原因致工期延长、窝工的损失、苗木损失缺乏事实依据，判决驳回谢茂财的要求金色南湖房产公司和华亿公司赔偿其损失并无不当。 关于华亿公司欠付谢茂财工程价款的数额问题。谢茂财的该再审请求，没有超出一、二审程序中其提出的主张和理由，二审判决已经针对其主张进行了详细的分析和回应，且释法说理并无不当，本院不再重复进行说理。谢茂财的该再审申请理由不能成立，对其请求本院不予支持。 关于华亿公司能否按照双方所签订的《承包经营协议书》收取谢茂财工程结算金额10%管理费的问题。经审查，虽然华亿公司与谢茂财签订的《承包经营协议书》被认定为无效，但因华亿公司确需要为案涉项目工程投入必要的管理费，谢茂财也可以通过履行该协议将获得一定的利润，根据公平原则，双方对承包管理费的约定可视为结算条款，应作为双方结算的依据，谢茂财称其不应支付承包管理费的再审申请理由不能成立。 关于二审是否存在超过或遗漏当事人诉讼请求进行审理的问题。经审查，二审判决根据各方当事人的上诉理由进行了审理，对双方的应付款和已付款及管理费等费用进行品迭后作出相应判决，并无超过或遗漏当事人诉讼请求进行判决的情形。谢茂财的该再审申请理由不能成立。 综上，谢茂财的申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。谢茂财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢茂财的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  文 霁 审 判 员  张 晖 二〇一九年十二月十六日 法官助理  孙 韬 书 记 员  耿蜀豫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2709号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：肖老满，男，1974年9月28日出生，汉族，无业，住江西省于都县。 本院2019年7月3日立案受理的被执行人肖老满罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802刑初156号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人肖老满所有的坐落于龙岩市新罗区××区××204［闽（2017）龙岩市不动产权第0044292号］的房产，但查封不动产价值远超于执行标的，暂不处置。另经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十四日 书记员 谢秋燕（代）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初第10885号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被告左双林，男，1971年12月14日生，汉族。被告李彩红，女，1971年1月12日生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告左双林、李彩红追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，按照原告提供的被告左双林、李彩红的送达地址找不到被告，无法向被告送达法律文书，属于被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费904元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇一九年十二月二日书记员  刘晓娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢312号 申请执行人：丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司。法定代表人：付振西。 被执行人：杨爱雄。 被执行人：冯才。 被执行人：齐凤英。 申请执行人丰宁满族自治县傅氏鑫通扶贫小额贷款有限公司与被执行人杨爱雄、冯才、齐凤英借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1500000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月27日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产，无住房公积金、无收益性保险; 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杨爱雄、冯才、齐凤英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民督278号异议人：郁宏，女，1971年11月23日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请人：吉林市仲量安家物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司与被申请人郁宏申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月4日发出（2019）吉0291民督278号支付令，限令被申请人郁宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人郁宏于2019年12月16日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0291民督278号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0291民督278号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司。审判员  周梁玉二〇一九年十二月十九日书记员  刘 蕊
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2593号   原告：何某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市沙州镇漳县。   被告：王某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告何某与被告王某请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，何某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元（何某已预交），由何某负担。   审判员 韩秀娟     二〇一九年十二月二日   书记员 李彩艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2960号申请执行人黄卓，男，1979年12月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人贾艳波，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人陈迪，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人黄卓与被执行人贾艳波、陈迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4556号民事判决书已生效，但被执行人贾艳波、陈迪未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾艳波、陈迪银行100619.5元；或扣留、提取被执行人贾艳波、陈迪应得收入100619.5元；或查封、扣押被执行人贾艳波、陈迪价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十二月五日书记员 唐荣华
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1122刑初242号自诉人张某，男，汉族。自诉人张某1，女，汉族。被告人谢某，男，汉族。于2019年8月18日到临颍县公安局台陈派出所投案。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月15日经本院决定逮捕，2019年8月18日由临颍公安局执行逮捕。辩护人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。自诉人张某、张某1以被告人谢某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某、张某1、被告人谢某及其辩护人宋鹏飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人张某、张某1诉称，根据法院已生效的（2016）豫1122民初722号民事判决书，谢某应当履行法院生效文书所确定的义务。谢某有能力履行，但拒不执行。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及相关司法解释的规定，谢某已经构成拒不执行判决、裁定罪，犯罪情节特别严重，现请求追究谢某拒不执行判决、裁定的刑事责任。被告人谢某辩称，其并不是不执行判决义务，现在没有钱，还欠别人外账，没有执行能力。谢某辩护人认为，首先被告人谢某愿意认罪，但谢某没有工作，没有经济来源；其次谢某的妻子患有重病，平时靠药物维持，孩子还上着学，家庭情况比较困难。谢某家属愿意积极协调还款。经审理查明，自诉人张某、张某1与谢圣男、被告人谢某交通事故赔偿纠纷一案，经本院审理后，于2016年5月10日作出（2016）豫1122民初722号民事判决书，该民事判决书第二项判令谢某赔偿张某、张某1各项损失共计172823.33元。判决生效后，谢某没有履行判决所确定的义务。2016年11月2日张某、张某1依法向法院申请对谢某强制执行。本院受理张某、张某1的执行案件后，依法向谢某送达了执行通知书、报告财产令，且将谢某纳入失信被执行人，限制其高消费，但谢某没有向本院履行报告财产的义务，也没履行生效判决所确定的义务。经本院执行机构查询谢某的银行交易明细，谢某的卡号为62×××72的中国建设银行卡显示，谢某在外务工期间有月收入2863.53元至5319.83元工资收入的事实。谢某于2019年8月18日上午10时在其家人的陪同下到台陈派出所投案。2019年11月30日谢某家属代谢某赔偿张某、张某112万元（含执行费），张某、张某1同意双方的交通事故赔偿纠纷终结，并对谢某予以谅解。上述事实提交有下列证据予以证实，足以认定。1、（2016）豫1122民初722号民事判决书，证实自诉人张某、张某1与谢圣男、被告人谢某交通事故赔偿纠纷一案，经法院审理后，于2016年5月10日作出（2016）豫1122民初722号民事判决书，该民事判决书第二项判令谢某赔偿张某、张某1各项损失共计172823.33元。2、法律文书生效证明，证实（2016）豫1122民初722号民事判决书已发生法律效力。3、申请执行书，证实因谢某一直没有履行民事判决确定的义务，二自诉人已向法院申请强制执行。4、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及送达回证、公告，证明法院已向被执行人谢某送达上述手续。5、出示人民法院财产查询反馈信息表、谢某卡号为62×××72中国建设银行交易明细单，证实，经法院执行机构查询，谢某在外务工，有工资收入，具有执行能力，但一直拒不执行法院的生效判决。6、被执行人身份信息，证明谢某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。7、台陈派出所情况说明，证实谢某于2019年8月18日上午10时在其家人的陪同下到台陈派出所投案。8、张某、张某1出具的收到条、刑事谅解书，证实张某、张某1收到谢某家属支付的12万元赔偿款（含执行费），双方交通事故赔偿纠纷终结，同意对谢某予以谅解。9、谢某辩护人提交项城精神病医院病例，证明谢某妻子患有严重的精神疾病，谢某平时的收入主要用于妻子看病，家庭生活困难，没有能力执行。本院认为，被告人谢某因交通事故经法院判决赔偿自诉人各项经济损失172823.33元，判决生效后，谢某未履行法院判决确定的义务。自诉人张某、张某1向法院申请执行后，谢某在收到法院执行通知及报告财产令后既不执行判决确定的义务，也不依法向法院报告财产状况，经法院执行部门查询，谢某有工资收入，其具有一定的执行能力，但拒不执行生效判决确定的义务，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人谢某拒不履执行判决的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人谢某系自动向公安机关投案，到案后能如实供述案件事实，依法构成自首，依法应从轻处罚。被告人谢某的家属协助谢某积极履行了生效判决确定的义务，得到二自诉人的谅解，对被告人谢某在量刑时考虑给予相应的从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪事实、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日日起至2019年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨少武审 判 员  林 琳人民陪审员  李振清二〇一九年十二月二日书 记 员  李菲菲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1912号罪犯李国峰，男，1979年5月21日出生，白族，云南省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2017年4月5日作出(2017)津0114刑初6号刑事附带民事判决，以被告人李国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人李国峰给付附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币630758.50元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李国峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李国峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李国峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李国峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月1日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  张旭东
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825财保43号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道巨龙路565、567、569号。 负责人：王超。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，该公司员工。 委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。 被申请人：龙游沪鑫不锈钢制造有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区。 法定代表人：赵昱。 被申请人：赵昱，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：何宁衡，男，1974年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：刘敏，女，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙游沪鑫不锈钢制造有限公司、赵昱、何宁衡、刘敏所有的财产，保全金额1000000元。申请人以银行自有资金提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，现申请人已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙游沪鑫不锈钢制造有限公司、赵昱、何宁衡、刘敏所有的财产，保全金额1000000元。 案件申请费5000元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈秋英 二〇一九年十二月十三日 代书记员 舒诗晗
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3564号   原告:乌兰察布市热力公司。   法定代表人:侯某。   委托诉讼代理人：赵某。   委托诉讼代理人：闫某。   被告：刘海珍，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市热力公司诉被告刘海珍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告乌兰察布市热力公司，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市热力公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许乌兰察布市热力公司撤诉。   案件受理费25元，有乌兰察布市热力公司负担。   审判员 张国元     二0一九年十二月二日   书记员 任丽萍
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1013号申请执行人刘滇，男，1991年11月26日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人李斌，云南意衡律师事务所律师，执行中特别授权代理。被执行人宣威市永久重汽修配中心注册号：530381600256592。经营场所：宣威市宛水街道办事处二环路东山脚。经营者范彪，男，1977年8月24日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人张菊芬，女，1976年4月17日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。系范彪之妻。本院在执行申请人刘滇与被执行人宣威市永久重汽修配中心、张菊芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人刘滇以双方自愿达成执行和解协议，并已全部履行完毕为由，向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人宣威市永久重汽修配中心、张菊芬的强制执行。本院认为被执行人宣威市永久重汽修配中心、张菊芬的给付义务已经履行，申请人请求撤回执行的主张符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0381执1013号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包崇俭二〇一九年十二月九日书记员  沈庆维
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1367号 申请执行人郑云云，女，1978年1月26日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人郑云云与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）桂0721民初165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初165号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人郑云云租金20999.4元、滞纳金1645.72元、违约金10000元；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人郑云云的租金20999.4元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担482元，广西天福达商贸有限公司负担267元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401[证号：桂（2017）不动产权第0001483，建筑面积60.19平方米]的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金、违约金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1367号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3794号 上海家化联合股份有限公司、成华区福康堂大药房、黄竹君： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初826号民事判决，于2019年11月19日立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人成华区福康堂大药房、黄竹君侵害商标权纠纷一案。执行内容为支付赔偿款7500元及迟延履行期间的债务利息，催收（2019）川01民初826号民事判决中应由成华区福康堂大药房承担的案件受理费300元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款8100.69元，并已将赔偿款7500元、迟延履行期间的债务利息250.69元，共计7750.69元案款划至申请执行人账户，本案执行费50元、催收（2019）川01民初826号案件受理费300元本院已上交国库。关于（2019）川01民初826号民事判决中应由成华区福康堂大药房承担的案件受理费300元，上海家化联合股份有限公司可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初551号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗剑，男，1968年9月13日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，住福绵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月19日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人梁国森，广西红火律师事务所律师。 辩护人黄强，广西红火律师事务所律师（实习）。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕526号起诉书指控被告人罗剑犯故意伤害罪，于2019年9月28日向本院提起公诉，本院于同月30日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人罗剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年8月10日凌晨3时许，被告人罗剑纠集罗某2、罗某1、罗某3（三人均已判刑）意图去玉林市玉州区帝皇宾馆寻仇报复，当四人走到玉林市第四人民医院附近时，见到被害人蓝某1，误以为是报复对象的同伙，遂持铁管、砍刀追赶蓝某1至玉州区大理街70号门口附近，打伤蓝某1的头部、腿部等部位。经鉴定，蓝某1的损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人罗剑主动赔偿了被害人蓝某1的经济损失25500元，并取得谅解。 上述事实，被告人罗剑在庭审中亦无异议，且有受案登记表，被害人蓝某1陈述、同案犯罗某3、罗某1、罗某2供述，抓获经过，现场图，刑事现场勘查笔录、刑事现场辨认笔录，指认现场照片、辨认笔录，被害人蓝某1的现场伤势照片，《法医学人体损伤程度检验鉴定意见书》，刑事判决书、谅解书，中国农业银行转账凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗剑伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗剑的罪名成立。罗剑与他人共同故意伤害的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，罗剑积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。罗剑持凶器伤害他人，酌情从重处罚。罗剑归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。罗剑赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民的身体权利不受侵犯，根据被告人罗剑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下: 被告人罗剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 张东梅 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 谢英洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5063号之一 申请执行人王某某，女，汉族，1978年6月12日出生，身份证住址：广东省梅县。 委托代理人郑茂宏，广东汉诚律师事务所律师。 被执行人伍某某，男，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人郑某某，女，汉族，1978年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人王某某与被执行人伍某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币（下同）6000000元及截至2019年3月7日的利息1248000元、逾期利息（以剩余未偿还本金为基数，按月利率2%自2019年3月16日起计至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费30750元，并承担本案执行费用，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未主动履行。本院另案依法扣划了被执行人名下的股份分红收益、银行存款余额及公积金账户余额（本案扣划）合计508616.84元，经依法分配，本案分配所得款项200594.1元，该款项扣除受理费30750元及执行费2447元后，剩余款项167397.1元已支付给申请执行人。 同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人伍某某财付通账户（账号及被执行人郑某某财付通账户、已轮候冻结被执行人郑某某招商银行账户（账号：62×××99、62×××73）、已轮候冻结被执行人伍某某招商银行账户（账号：62×××52）及中国建设银行账户（账号：62×××38）、已轮候冻结被执行人伍某某持有的深圳市某某商务有限公司55%股权及被执行人郑某某持有的深圳市某某有限公司50%股权、深圳市某某有限公司50%股权、深圳市某某有限公司50%股权、已轮候查封被执行人伍某某名下的车牌号码粤Ｂ×××××小型汽车一辆及被执行人郑某某名下的车牌号码粤Ｂ×××××小型汽车一辆、粤Ｂ×××××小型汽车一辆（因本案属轮候查封，且未实际控制上述车辆，故无法处置）、已轮候查封被执行人伍某某、郑某某名下的房产[经查，该房产已由本院另案诉讼保全查封，因该案暂未进入执行程序，故无法发出参与分配函]【详见查封、冻结、扣押财产通知书】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现有款项及利息（利息待计）等暂计7080602.9元未执行到位。 本院认为，本案被执行人除上述已查封、冻结的财产外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人名下已查封、冻结的财产【详见查封、冻结、扣押财产通知书】到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满前十五个工作日内以书面形式向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王某某发现被执行人伍某某、郑某某有可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  李科辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4378号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：陆某1，男，1988年10月12日生，汉族，住东海县。被执行人：王某，女，1986年12月30日生，汉族，住东海县。被执行人：陆某2，男，1969年11月6日生，汉族，住东海县。被执行人：陈某，女，1972年2月14日生，汉族，住东海县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与陆某1、王某、陆某2、陈某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初5608号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额52040元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商等登记信息。被执行人陆某1名下位于横沟乡的房产正在被本院其他案件拍卖，陆某1名下奇瑞牌汽车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十六日书记员  严星惠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执2900号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心。法定代表人龙永胜。被执行人龙永胜。被执行人李爱香。被执行人杨国强。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心、龙永胜、杨国强、李爱香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：一、被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行借款本金901717.65元及利息。二、被执行人龙永胜、杨国强、李爱香对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年7月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年7月4日、2019年12月26日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心、龙永胜、杨国强、李爱香暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、本院已依法拍卖被执行人在申请执行人处的抵押物，但仍不足以清偿全部债务。4、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年7月4日，本院依法传唤被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心、龙永胜、杨国强、李爱香到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月26日，本依法对被执行人长沙市雨花区创博汽车全能美容护理中心、龙永胜、杨国强、李爱香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的为1040727.96元（最终金额以实际结算为准），尚有114727.96元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1736号之一被执行人：吴光富，男，1964年5月25日出生，汉族，户籍所在地为山东省济南市莱芜区，捕前住淄博市博山区。吴光富罚金执行一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，业务庭移交执行，我院以（2019）鲁0304执1736号执行。执行过程中，本院于2019年10月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日、12月5日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，暂不具备处置价值，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、调查被执行人车辆、不动产登记登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、委托户籍地人民法院调查婚姻、户籍、社会保险、住房公积金、不动产情况并进行现场调查，未发现可供执行财产线索。4、2019年10月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一九年十二月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5229号原告刘振松，男，汉族，1983年10月27日出生，现住河北省河间市。委托代理人李海霞，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。被告刘渣，男，汉族，1994年4月16日出生，现住河北省任丘市。委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告陈志才，男，汉族，1983年5月15日出生，现住新疆克拉玛依市独山子区。被告：刘涛，男，汉族，1975年5月14日出生，现住山西省榆林市靖边县。原告刘振松诉被告刘渣、陈志才、刘涛运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振松的委托代理人李海霞、被告刘渣的委托代理人郭向东到庭参加诉讼，被告陈志才、刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振松向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付原告运费17479.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告通过嘉硕物流的苗俊波介绍，在新疆独山子装了被告陈志才32.37吨铁板，应陈志才要求将货物运送给河北省任丘市麻家坞镇坞坊村被告刘渣，运费每吨540元，运费共计17479.8元，被告陈志才称已与被告刘渣约定好由收货人刘渣支付运费，现被告刘渣已收到该批货物，但被告刘渣拒不支付运费，为维护原告合法权益不受侵害，现依相关法律规定提起诉讼，望法院依法判如所请。被告刘渣辩称，原告所诉与事实不符，本案所涉货物是陈志才自己找的原告进行的运输，并未与我方进行沟通，我方对此并不知情，该运费应当由陈志才承担，与我方无关，其与原告所签订的运输合同是二人单方行为，我方对此不认可。被告陈志才、刘涛未到庭答辩。经审理查明，2019年9月11日，原告刘振松同被告陈志才签订《嘉硕物流货物运输协议书》。协议约定，被告陈志才为货主，原告刘振松为承运人，装货地点为新疆独山子，卸货地点为沧州任丘，收货人为被告刘渣，货物净重32.37吨，运价每吨540元，启运时间2019年9月11日，运达后付款收货人付运费，中介方苗俊波。原告将货物送达给被告刘渣后，被告刘渣不同意支付运费。上述事实有原告提供的协议书及原、被告陈述所证实。本院认为，原告刘振松与被告陈志才签订《嘉硕物流货物运输协议书》，原、被告间的合同关系依法成立，运输合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定将货物送达给被告刘渣，履行了自己的义务，而被告未按约定支付运费17479.8元，属违约行为，应承担违约责任。原告与被告陈志才签订的协议中约定由被告刘渣支付运费，属于原、被告之间的单方约定，且被告刘渣不认可上述约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，依据合同相对性原则，应由被告陈志才支付原告此笔运费。原告主张被告刘涛为托运人之一，也应承担违约责任，但根据原告提供的证据不能证实被告刘涛为托运人，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告陈志才于本判决生效后十日内支付原告刘振松运费17479.8元。二、驳回原告刘振松其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告陈志才承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  苏立平二〇一九年十二月六日书记员  高 薇
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢84号之三 申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦601#，统一社会信用代码91340111MA2NQFGG7T。 法定代表人：陈翔，董事长。 被执行人：安徽金易商贸有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道419号302室，组织机构代码76900799-X。 法定代表人：唐昆伦，总经理。 被执行人：马鞍山市海源置业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5-1301室，组织机构代码67894133-0。 法定代表人：鲁友专，总经理。 被执行人：鲁友亮，男，1968年10月16日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：曾杏园，女，1968年6月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：鲁友专，男，1971年11月13日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：杨雪琴，女，1982年1月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：鲁友杰，男，1981年1月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：李俊，女，1978年4月22日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司与被执行人安徽金易商贸有限公司、马鞍山市海源置业发展有限公司、鲁友亮、曾杏园、鲁友专、杨雪琴、鲁友杰、李俊金融借款合同纠纷一案，本院（2014）合民二初字第00120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院执行中扣划被执行人存款1326074.00元，依法处置被执行人马鞍山市海源置业发展有限公司名下的国有土地使用权(产权证号:马国用【2012】第84416、84462号)，拍卖成交后申请执行人受偿8267850.77元。另向金融机构、不动产登记、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 黄圣全
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12205号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执784号被执行人：崔立坡，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住曲阳县。关于被执行人崔立坡罚金一案，河北省曲阳县人民法院于2019年1月4日作出了（2018）冀0634刑初309号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人处罚金人民币150000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。二、2019年7月11日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年8月8日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人杨保群限制高消费，纳入失信黑名单决定书。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇一九年十二月二日书记员  庞 绅
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1250号申请执行人中联重科股份有限公司被执行人李学华，男。被执行人张凤娥，女。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李学华、张凤娥买卖合同纠纷一案，经湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）岳民初字第00409号民事判决书已发生法律效力。2019年6月18日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1121号执行裁定书，指定（2014）岳民初字第00409号民事判决书由新化县人民法院执行，本院于2019年7月18日立案执行。2019年7月19日，本院向被执行人李学华、张凤娥送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月14日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，发现其有部分可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人李学华、张凤娥的银行存款。2019年8月21日，本院依职权对被执行人李学华、张凤娥采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供。本院告知申请执行人的委托代理人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇一九年十二月二十日法官 助理  刘 玮代理书记员  曾婷婷
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2479号原告：泽州县中瑞大自然热力有限公司，住所地泽州县周村镇周村村村民委员会院内。法定代表人：李婷婷，任总经理。委托诉讼代理人：杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵屎国，系公司员工。被告：上海英泰塑胶股份有限公司，住所地上海市宝山区罗泾镇长虹路188号9幢。法定代表人：林世平，任总经理。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。原告泽州县中瑞大自然热力有限公司诉被告上海英泰塑胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。本案在审理过程中，原告泽州县中瑞大自然热力有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽州县中瑞大自然热力有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽州县中瑞大自然热力有限公司撤诉。案件受理费34300元，原告已预交，退还原告泽州县中瑞大自然热力有限公司。审判员 李新国 二○一九年十二月二十四日书记员 吴婷婷
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2504号原告：何艳娇，女，1985年7月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：范爱灵，女，1983年7月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：程华中，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告何艳娇与被告范爱灵、程华中民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告何艳娇于2019年12月23日向本院提出对被告范爱灵、程华中撤诉的申请。本院认为，原告何艳娇撤回对被告范爱灵、程华中的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳娇撤回对被告范爱灵、程华中的起诉。审判员  周永清二〇一九年十二月二十三日书记员  左思琦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5679号罪犯蓝司法，男，1971年5月26日出生，畲族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年4月17日作出(2014)丽莲刑初字第268号刑事判决，以被告人蓝司法犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币320000元，与前犯买卖国家机关证件罪所判处的有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币320000元；被告人蓝司法的违法所得，退赔给被害人。宣判后，被告人蓝司法不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）浙丽刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯蓝司法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蓝司法在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查，罪犯蓝司法仅履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，判决应退赔的违法所得至今未退。罪犯蓝司法曾于1992年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年；2005年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年；2008年7月因犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月；2013年8月因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑九个月，本次犯罪系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蓝司法在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。罪犯蓝司法系累犯、多次被追究刑事责任，综合罪犯蓝司法犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行情况及改造表现，尚不能认定其确有悔改表现，故其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯蓝司法不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  金 娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6064号申请执行人：金敬崇，男，1950年7月30日出生，住浙江省临海市。被执行人：李秋菊，女，1951年7月4日出生，住临海市。申请执行人金敬崇为与被执行人李秋菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初2475号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：李秋菊应归还金敬崇借款本金20000元及利息（起诉之前的利息为3900元，2019年4月3日起的利息按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费199元、执行费200元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求李秋菊在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。但李秋菊逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对李秋菊的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人李秋菊无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险等理财投资；无车辆登记；其在临海农商银行的养老金发放账户，本院已冻结，因李秋菊作为被执行人在本院执行的案件较多，且存款额度尚不足支付案件受理费和执行费，故暂未扣划；其与林立昌共有以林立昌名义登记的位于临海市××桥镇良种村××屋××楼屋1间及其土地使用权［不动产权证号：15603/临杜国用1993第2090号］，本院分别于2019年11月14日以人民币138万元进行第一次拍卖和2019年12月9日以人民币110.4万元进行第二次拍卖，均因无人报名竞买而流拍。经金敬崇等全体22个申请执行人、被执行人李秋菊和案外人林立昌书面同意，本院已裁定将上述房屋（包含林立昌应有份额）以第二次拍卖底价110.4万元的价格交金敬崇等全体22个申请执行人抵债。其中，申请执行人金敬崇对抵债房屋享有0.9151%的份额，用于抵销10102.35元的债权，尚有债权本金9897.65元及利息未实现。目前，暂未发现被执行人李秋菊有其他财产可供执行。鉴于被执行人李秋菊拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。2019年12月20日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人金敬崇，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李秋菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇一九年十二月二十日代书记员 蒋 婕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民特338号申请人：邓强，女，1975年12月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：邓玉林。本院在审理邓强申请邓玉林无民事行为能力一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人邓强撤回起诉。审判员  张莹莹二〇一九年十二月十六日书记员  吴秀娟
河津市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）晋0882执恢52号 王哲碧、广东省韶关市第二建筑工程公司： 本院执行的申请执行人王哲碧与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 河津市人民法院 二〇一九年十二月十一日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4811号罪犯刁广庆，男，1976年10月1日出生于陕西省华阴市，汉族，中专文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2017年4月25日作出（2017）鲁0902刑初98号刑事判决，以被告人刁广庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元;依法追缴被告人违法所得赃款67760元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯刁广庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刁广庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刁广庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刁广庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刁广庆减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月24日起至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3903号 罪犯周永飞，男，1993年2月3日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2017年3月16日作出(2017)桂1302刑初20号刑事判决，以被告人周永飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人周永飞不服，提出上诉。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2017年6月5日作出(2017)桂13刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月8日起至2020年11月7日止。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第697号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周永飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯周永飞报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。但认为该犯考核期间违规，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯周永飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年6月获奖励4个表扬。另查明，该犯于2018年4月殴打他人被扣150分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周永飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯周永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周永飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1292号上诉人（原审被告）：赵和平，男，汉族，1964年10月14日出生，自由职业者，住湖北省武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：湖北楚荣置业有限公司。住所地：湖北省潜江市张金镇张金村创业园。法定代表人：郭记，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北厚仓物资有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道117号武汉软件工程职业学院1号楼1327室017号。法定代表人：陈茂峰，该公司总经理。上诉人赵和平、湖北楚荣置业有限公司与被上诉人湖北厚仓物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2021号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年9月21日向上诉人赵和平送达了（2019）鄂9005民初2021号民事判决书，赵和平不服该判决并提出上诉。原审法院于2019年10月29日向上诉人赵和平送达交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书的要求，上诉人赵和平最迟应于2019年11月5日向本院预交本案上诉费用。经本院核查，上诉人赵和平截至交纳诉讼费用通知书指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未依法提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案中对赵和平的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇一九年十二月二十日法官助理张琪书记员叶婷相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0105行审455号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 被执行人陶远洋，男，1989年12月25日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陶远洋公路行政处罚一案，本院于2019年12月4日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）渝0105行审455号案终结执行。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇一九年十二月五日 法官 助理  王明辉 书 记 员  杨俊逸
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙06民初776号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：张凯莉，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：嵊州市一杯香茶业专业合作社，住所地浙江省绍兴市嵊州市贵门乡贵门村名茶加工集聚区。 法定代表人：张玉飞。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告嵊州市一杯香茶业专业合作社侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会申请撤回对被告嵊州市一杯香茶业专业合作社的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 长  胡黄勇 审 判 员  夏 鸿 人民陪审员  樊阿三 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈安妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9227号 张观法： 陈志荣: 申请执行人张观法与被执行人陈志荣民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更754号 罪犯梁江传，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2014年12月29日作出（2014）港北刑初字第379号刑事判决，以梁江传犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。梁江传不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）贵刑一终字第15号刑事裁定，准许梁江传撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付执行。在执行期间于2017年12月18日裁定减刑六个月，减刑后刑期至2028年11月2日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁江传在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯梁江传在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯梁江传减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯梁江传确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯梁江传能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯梁江传在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯梁江传不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁江传减去有期徒刑六个月（刑期至2028年5月2日止），原处没收财产人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5418号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：方建勇，男，1982年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告方建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十四日书记员 王涛
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初2190号之三解除保全申请人：宦吉祥，男，1983年10月27日出生，汉族，住保康县。被申请人：陈贤胜，男，1992年10月14日出生，汉族，住保康县。被申请人：屈万琼，女，住址同上。解除保全申请人宦吉祥与被申请人陈贤胜、屈万琼因买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂0626民初2190号之一民事裁定，对被申请人屈万琼名下号牌号为鄂Ｆ×××××号东风牌中型自卸货车一辆予以扣押。解除保全申请人宦吉祥于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宦吉祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人屈万琼名下号牌号为鄂Ｆ×××××号东风牌中型自卸货车一辆的扣押。二、解除对解除保全申请人宦吉祥位于马桥镇鳌头山村2组的房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 啸二〇一九年十二月二十日书记员 杨烈霖
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1553号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：韦某，女，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告韦某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为525元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终262号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1967年10月17日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，家住云南省砚山县。原审被告人李茂学，男，1966年8月16日生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，家住云南省砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月2日被砚山县公安局监视居住，于2019年8月9日被砚山县人民检察院采取取保候审强制措施。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人李茂学犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼请求赔偿一案，于2019年9月24日作出（2019）云2622刑初223号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某提出上诉。本院受理后，合议庭依法讯问了原审被告人李茂学和上诉人张某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。砚山县人民法院判决认定，被告人李茂学系云南省砚山县阿猛镇顶丘村民委顶丘村小组组长。2018年11月9日14时许，顶丘村小组召开党员会议，因被告人李茂学讲到张某之弟张国文侵占集体林地，张某便指责李茂学的房屋侵占集体道路，被告人李茂学用手抓住张某的衣领要去看房屋，张某用嘴咬住被告人李茂学的左手大拇指，被告人李茂学感到疼痛便用嘴咬住张某的鼻子致张某鼻尖离断，后双方被劝开。张某于当日报案，被告人李茂学于次日主动到砚山县公安局阿猛派出所投案，砚山县公安局于2018年12月4日决定立案侦查。张某于受伤之日分别到砚山县阿猛中心卫生院、砚山县人民医院、文某州人民医院检查，支付门诊医疗费用1585.56元。2019年2月15日，张某自行委托文山市人民医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评估，该鉴定所评定张某的伤构成九级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，张某为此支付鉴定费1800.00元。上述事实，原审被告人李茂学在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、是否在逃人员查询证明、到案经过，被害人张某的陈述，证人王某1、李某1、李某2、王某2的证言，（砚）公（司）鉴（临床）字[2018]233号鉴定书，现场辨认笔录及照片，勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人李茂学的供述与辩解，门诊收费票据，文市医司鉴【2019】临鉴字第349、350号鉴定意见书及鉴定费发票等经一审庭审质证的证据证实。砚山县人民法院认为，被告人李茂学故意伤害他人身体致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李茂学主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；张某具有过错，对被告人李茂学应酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某因伤产生的经济损失为医疗费1585.56元，误工费120.00元，护理费100.00元，交通费300.00元，餐费200.00元，共计2305.56元。由于张某对案件的发生具有一定的过错，故由李茂学赔偿张某经济损失的80%，其余20%由张某自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定，判决认定被告人李茂学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；由被告人李茂学赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失1844.45元，限本判决生效后十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审被告人李茂学未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。上诉人张某以一审划分责任不当，对其残疾赔偿金和三期鉴定不支持不合理为由提出上诉。砚山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法对本案审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人李茂学故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。关于上诉人张某所提上诉理由，本院认为，上诉人张某与原审被告人李茂学因琐事发生纠纷，双方不能冷静处理导致相互伤害对方，对于引发本案均存在过错，一审据此判决由上诉人自行承担20%的民事赔偿责任并无不当。上诉人张某诉请的三期鉴定与残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人张某的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，审判程序合法。民事赔偿合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一九年十二月十七日书记员  张婉欣
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执921号之一 申请执行人:陈小红,男,汉族。 被执行人:宋亚刚,男,汉族。 本院在执行申请执行人陈小红与被执行人宋亚刚民间借贷纠纷一案中，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1831号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋亚刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈小红于2019年10月9日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人宋亚刚直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人宋亚刚的相关财产信息，发现被执行人宋亚刚名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人宋亚刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执921号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 尚
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初301号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人刘俊，女，1980年7月25日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人刘俊因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］441号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年9月18日21时30分许，被告人刘俊酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在南陵县籍山镇籍山大道与南翔南路交叉口路段处行驶时，被执勤民警查获。经安徽省师范大学司法鉴定所鉴定：查获时，被告人刘俊血液中乙醇含量为215.8mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件等书证；证人秦某的证言；被告人刘俊的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人刘俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘俊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘俊归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人刘俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年2月19日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇一九年十二月二十日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5956号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：蒋长春、嵇海霞，公司员工。被执行人:赵建臣，男，1967年8月10日生，汉族。紫金财产保险股份有限公司与赵建臣追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0115民初8649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：赵建臣返还紫金财产保险股份有限公司垫付款40576.66元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由赵建臣负担。因被执行人赵建臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，本院向被执行人赵建臣发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）苏0115民初8649号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人赵建臣进行了财产查控，未能调查到被执行人名下有不动产、机动车、银行存款等财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、调查笔录、委托调查函、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇一九年十二月十三日法官助理  朱秋艳书 记 员  张 浩