wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1207号原告：万安凤，女，1972年9月27日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈赵亮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：湖北谷山投资有限公司，统一社会信用代码：914206007446204729，住所地：襄阳市樊城区长虹路56号谷山大厦A座29层。法定代表人：李长青，公司董事长。委托诉讼代理人：姚圣华，湖北思扬律师事务所律师。原告万安凤与被告湖北谷山投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万安凤的委托诉讼代理人陈赵亮、被告湖北谷山投资有限公司的委托诉讼代理人姚圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万安凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付原告所购房的房屋所有权证书；2.判令被告自2018年8月29日起以原告所购房屋总价万分之一为标准按日向原告支付违约金至原告取得房屋所有权证书为止（暂计算至2019年7月1日，违约金数额为13873元）；3.判令被告向原告详细说明纳入涉案房屋分摊的公用部位的名称、面积和所在位置；4.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告出售的位于谷山二期的住宅一套，总价款为453376元。合同约定，因出卖人原因导致逾期交付房屋或者买受人未能在房屋交付之日起90日内取得房屋产权证书的，出卖人应当自上述期限届满之次日起至完成房屋所有权登记之日止，按日以房屋总价款万分之一的标准向原告支付违约金。此外，被告并未按约定详细说明纳入涉案房屋分摊的公用部位的名称、面积和所在位置。原告作为消费者，具有知情权，有权知晓所购房屋的上述情况。合同签订后，原告付清了全部购房款，被告虽向原告交付了房屋，但截止起诉之日，因被告原因原告仍未取得房屋所有权证书。被告的上述行为已经违反了购房合同的约定，属于违约行为，应当向原告支付违约金。综上所述，被告侵犯了原告合法权益，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖北谷山投资有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，主要理由如下：1.房屋所有权证书是不动产登记中心办理的，原告诉请被告立即办理并交付房产所有权证书，其请求错误。2.原告未在合同约定的期限内取得其所购房屋所有权证书的责任不在于被告，不属于被告的违约行为所致，有证据证明的是因办理房产证的相关职能部门未依法履行职责造成的。3.对于分摊的共用部位的说明，双方约定了以政府授权的部门或认可的机构负责解释，该约定符合法律法规的规定，没有侵害原告的知情权。4.买受人在房屋交付前仍然有到期应付房款或其他费用尚未付清，出卖人对顺延交房或产权登记时间，无须承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买其所开发的位于保康县城关××广场××单元××商品房××套，合同所注明的商品房预售许可证号为保房预售证字（2017）0005号，原告所购买的商品房的房产测绘机构为保康县房产测绘队，其预测建筑面积为122.13平方米，其中套内面积94.83平方米，分摊共有建筑面积27.30平方米。合同附件二关于该商品房共有部位的具体说明为：“房屋建筑面积的计算以及公摊建筑面积的构成，以中华人民共和国国家标准GB／T17986-2000《房地产测量规范》为原则；具体数值以政府授权的部门或认可的机构出示的测量面积为准，并且由其负责解释。最终以房产登记部门核定的面积为准”。合同还约定了该商品房的总价款为453376元；付款方式及期限为，买受人于2017年11月7日支付首期房价款183376元，余款27万元向农村商业银行保康县支行申请贷款支付；商品房交付的时间为2018年5月31日前。合同第二十条房屋登记约定，共同向登记机构申请办理该商品房所有权转移登记，因出卖人的原因导致买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房所有权证书的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同附件十三补充条款第二条约定，如发生主合同约定的不可抗力或以下情形之一的，出卖人可据实顺延交房日期及产权登记时间，无须承担违约责任：……（6）买受人在房屋交付前仍有到期应付房款或其他费用尚未付清。合同签订后，原告付清了首付款，于2018年1月9日通过银行按揭付清余款。原告于2018年5月31日前接收了房屋，因被告所开发的谷山广场建设项目超容积率并变更了部分土地用途，被告未按规定补缴调整容积率及改变土地用途的价款，保康县国土资源局（现为保康县自然资源和规划局）于2018年6月22日给保康县住建局发函，暂停了谷山广场建设项目商品房网签网备及交易审核等业务，导致原告至今未取得房屋所有权证书。原告现愿意继续履行合同。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同约定，双方应于交房之日起90日内共同向房屋登记机构申请办理案涉商品房的房屋所有权转移登记。保康县国土资源局出具的《关于暂停谷山广场商品房业务的函》，证明原告未能办理所有权证的原因，是被告谷山二期建设项目超容积率并变更了土地用途所致，被告应按照合同约定办理过户登记及承担相应违约金。根据合同约定，逾期办证违约金的计算，应从约定交房时间2018年5月31日起顺延90日，即2018年8月29日起，以交付购房款453376元为基数，按日万分之一标准计算至实际完成房屋所有权登记之日止。原告作为商品房的买受人，对所购房屋面积的构成享有知情权，被告应当将原告所购房屋分摊的共用部位所在位置及面积告知原告，因此对原告要求被告详细说明房屋分摊的共用部位的名称、面积和所在位置的请求，予以支持。被告虽不是办理房屋所有权证书的机构，但原告未能办理所有权证书的原因是被告的建设项目超容积率并变更了土地用途所致。故被告的辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第十六条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限于本判决生效之日起90日内，湖北谷山投资有限公司协助万安凤办理位于保康县城关镇光千路111号谷山广场二期1单元6层602号房屋的产权登记，提供资料报产权登记机关备案；二、限于本判决生效之日起90日内，湖北谷山投资有限公司向万安凤支付逾期办证违约金（违约金计算方法：以万安凤所付购房款453376元为基数，按日万分之一的标准自2018年8月29日起计算至本判决第一项义务履行完毕之日止）。三、限于本判决生效之日起30日内，湖北谷山投资有限公司以书面方式向万安凤说明该房屋分摊的共用部位名称、面积和所在位置。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由湖北谷山投资有限公司负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费312元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王兴菊二〇一九年十二月十六日书记员  朱爱云
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢140号申请执行人:王守臣，男，1964年04月06日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：蒋国宾，男，1990年06月01日生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请人损失24558.17元,支付案件受理费868元、执行费268元。本院2019年10月18日立案执行，2019年11月26日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月29日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令。查找到被执行人有一辆车牌号为鲁Ｅ×××××的小型轿车，因查找不到具体位置无法进行处置。2019年12月4日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员张珊珊
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执622号申请执行人：王卫星，男，1959年12月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区17号楼3单元401号，统一社会信用代码911309007314390923。法定代表人：苏登云，总经理。申请执行人王卫星与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）冀0902民初148号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人申请，本案于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产登记、保险、证劵等财产信息，未查询到被执行人的可供执行的财产线索，本院多次派人员前往被执行人所在地查找被执行人及财产线索，均无法找到被执行人及财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费等措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0902民初148号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月二十八日书记员  于 旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督2015号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人李龙，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李龙拒不偿还欠款本金31500元，手续费、违约金10846.5元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42346.50元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金31500元，手续费、违约金10846.5元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计42346.50元。申请费286元，由被申请人李龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终3670号 上诉人（原审被告）：淄博诺商商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道海盛水产批发市场0区26号。 法定代表人：张丽群，董事兼经理。 上诉人（原审被告）：张丽群，女，1993年3月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王秀磊，山东培远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩冰，男，1984年7月4日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 被上诉人（原审原告）：岳娜，女，1982年1月10日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：李旭，山东淄明律师事务所律师。 上诉人淄博诺商商贸有限公司、张丽群因与被上诉人韩冰、岳娜特许经营合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，韩冰、岳娜于2019年12月25日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回起诉。 本院认为，韩冰、岳娜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3962号民事判决; 二、准许韩冰、岳娜撤回起诉。 一审案件受理费387.50元，减半收取193.75元，保全费255元，由韩冰、岳娜负担。二审案件受理费375元，减半收取187.5元，由韩冰、岳娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马士军 审判员  冯慧芳 审判员  胡晓梅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  巩俊杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3346号申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200849391573Y，住所地芜湖市九华中路302号。主要负责人：高力平。被执行人：张天龙，男，1975年08月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与张天龙借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张天龙名下农业银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一九年十二月三十日书记员  丁潮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑终583号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉彬，男，1968年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，住新乡市。因犯盗窃罪，2003年10月23日被原新乡市新华区人民法院判处有期徒刑四年，2007年4月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、侵占罪，2008年7月18日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2019年4月22日被新乡市公安局东街分局刑事拘留，2019年5月24日转逮捕。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人冉彬犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月15日作出（2019）豫0702刑初649号刑事判决。宣判后，原审被告人冉彬不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年的一天，被告人冉彬在新乡市红旗区平原桥西侧建设银行附近，以1000元的价格卖给王某1（另案处理）1克毒品海洛因及3、4克底料。2019年1月15日，新乡市公安局东街分局民警在被告人冉彬的快递包裹中查获疑似毒品5包，经新乡市公安局物证鉴定所检验，其中2包（共重0.59克）检出海洛因成分。2019年4月12日，公安民警在新乡市红旗区新中大道与平原路交叉口附近抓获被告人冉彬，在其随身携带的皮包内查获毒品海洛因4.83克。认定上述事实的证据有：书证户籍证明，前科刑事判决书，到案经过，现场图，手机聊天截图，营业执照，上缴毒品单据，扣押决定书，扣押、发还清单；证人赵某、李某、王某1、王某2、杨某、魏某、冯某等人证言；被告人冉彬的供述与辩解；鉴定意见，扣押笔录，称量笔录，取样笔录，辨认笔录等。根据以上事实和证据，新乡市红旗区人民法院判决被告人冉彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人冉彬上诉称，其仅向王某1卖过一次毒品，犯罪情节较轻；快递包裹中和随身皮包内查获的毒品是自己吸食，不应定罪；其自愿认罪，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人冉彬明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。冉彬曾因毒品犯罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，且其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。关于冉彬的上诉理由，经查，根据毒品犯罪的相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住处、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故其被抓时从随身皮包内查获的毒品应计入贩卖数量，其通过物流寄递方式接收的毒品无充分证据证实用于贩卖依法不予认定；原判对其当庭自愿认罪的情节已经认定，但未表述冉彬同时构成累犯和毒品再犯，二审予以纠正。综上，根据上诉人冉彬的犯罪性质、社会危害程度及其所具有的法定从重处罚情节、酌定从轻处罚情节，原审对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  王 丽二〇一九年十二月二十四日书记员  李芳芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25502号 移送机关深圳市福田区人民法院。 被执行人宋少海，男，汉族，1987年5月25日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 本院移送执行的被执行人宋少海责令退赔二十九案，本院作出的（(2019)粤0304刑初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋少海未履行生效法律文书确定的义务(具体金额详见附表)，本院依法移送执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，被执行人宋少海名下有银行存款共计8117.69元,另从深圳市公安局福田分局移交的已扣赃款20000元,共计28117.69元。上述款项已按退赔款项所占比例分配给各受害人（详见附表），并已通知领取。另被执行人宋少海名下位于广西省××县宾州镇广场××面、东环路东面（尚城国际）E栋901房正由本院（2019）粤0304执25496号案件处置，届时本二十九案可参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本二十九案被执行人可供执行财产已处分完毕，暂无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张倩倩 附表（元）： 序号案号受害人执行依据领款金额 1（2019）粤0304执25496号陈刚(2019)粤0304刑初36号113.33 2（2019）粤0304执25497号丘建光(2019)粤0304刑初36号423.85 3（2019）粤0304执25498号刘志中(2019)粤0304刑初36号794.55 4（2019）粤0304执25499号吴记武(2019)粤0304刑初36号512.10 5（2019）粤0304执25500号唐海国(2019)粤0304刑初36号5464.93 6（2019）粤0304执25501号张华继(2019)粤0304刑初36号1671.01 7（2019）粤0304执25502号李强(2019)粤0304刑初36号700.33 8（2019）粤0304执25503号叶翠婷(2019)粤0304刑初36号1417.38 9（2019）粤0304执25504号赖勇生(2019)粤0304刑初36号155.06 10（2019）粤0304执25505号谢琬瑜(2019)粤0304刑初36号1043.36 11（2019）粤0304执25506号董小兵(2019)粤0304刑初36号1219.33 12（2019）粤0304执25507号吴军玉(2019)粤0304刑初36号630.63 13（2019）粤0304执25508号邓青宏(2019)粤0304刑初36号1769.71 14（2019）粤0304执25509号林业丽(2019)粤0304刑初36号113.58 15（2019）粤0304执25510号杨植善(2019)粤0304刑初36号509.33 16（2019）粤0304执25511号施佩珊(2019)粤0304刑初36号430.77 17（2019）粤0304执25512号黄宽洲(2019)粤0304刑初36号828.42 18（2019）粤0304执25513号姚波(2019)粤0304刑初36号841.84 19（2019）粤0304执25514号朱良侨(2019)粤0304刑初36号924.23 20（2019）粤0304执25515号温兆祥(2019)粤0304刑初36号130.39 21（2019）粤0304执25516号孙明举(2019)粤0304刑初36号678.09 22（2019）粤0304执25517号聂誉辉(2019)粤0304刑初36号540.48 23（2019）粤0304执25518号陈鸿斌(2019)粤0304刑初36号1697.08 24（2019）粤0304执25519号谢荣光(2019)粤0304刑初36号1612.03 25（2019）粤0304执25520号薛三红(2019)粤0304刑初36号254.66 26（2019）粤0304执25521号许颖(2019)粤0304刑初36号305.42 27（2019）粤0304执25522号沈春天(2019)粤0304刑初36号1730.92 28（2019）粤0304执25524号陶林(2019)粤0304刑初36号76.14 29（2019）粤0304执25525号颜春蓉(2019)粤0304刑初36号700.33 30（2019）粤0304执25526号朱秋鸿(2019)粤0304刑初36号828.42
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1102号罪犯祁中民，男，1952年5月6日出生，汉族，高中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年11月15日作出(2017)豫1626刑初705号刑事判决,以被告人祁中民犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，刑期自2017年5月2日起至2020年5月1日止。判决发生法律效力后，2017年12月13日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯祁中民确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯祁中民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫东、张新中及同监区罪犯贺为、张宏的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯祁中民在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁中民的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2017年5月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，住所地天水市麦积区。负责人：秦红荣，系该支行行长。委托代理人：李辉，系该支行信贷业务主管。委托代理人：乔栋，系该支行信贷客户经理。被执行人:王金用，男，生于1968年4月，住天水市麦积区。被执行人:刘碧涛（系王金用妻子），女，生于1965年4月，住天水市麦积区。被执行人:杨利民，男，生于1971年11月，住天水市麦积区。被执行人:王平，男，汉族，生于1973年8月，住天水市麦积区。被执行人:王芳，女，生于1989年9月，住天水市麦积区。被执行人：天水市麦积区巨隆种植农民专业合作社，住所地天水市麦积区。法定代表人：王金用，系该公司理事长。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积支行与王金用、刘碧涛、杨利民、王平、王芳、天水市麦积区巨隆种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，本院依法进行拍卖的天水市麦积区巨隆种植农民专业合作社的气调库已流拍，中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积支行不接受以该气调库以物抵债，本院已将被执行人工资账户进行冻结，因扣划期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初400号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十二月十六日书记员  侯娟儿
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1444号关于李刚申请执行邵军亮建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，于2019年12月30日将河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2537号民事判决书判决义务全部强制执行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月三十日书记员  白子寒
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24748号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路3号七星城上城项目平街1层3号，统一社会信用代码9150000769656580X2。法定代表人：刘邦富，职务董事长。被告：严华，男，汉族，1970年3月21日生，住重庆市九龙坡区。被告：周应林，女，汉族，1973年1月28日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告严华、周应林物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆城上城物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  何嵘二〇一九年十二月三日书记员  向露
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2936号 曾凤、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人曾凤与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人曾凤向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资37195.19元，并承担本案执行费458元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人曾凤向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2936号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6640号 罪犯徐丽萍，女，1978年2月14日出生,四川省仁寿县人，汉族，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2007年6月18日作出（2007）仁刑初字第104号刑事判决，以被告人徐丽萍犯贪污罪，判处有期徒刑五年，追缴所得公款37588元。四川省仁寿县人民法院于2007年7月1日作出（2007）仁刑初执字第104号暂予监外执行决定，将罪犯徐丽萍暂予监外执行，监外执行时间：自2007年2月11日起至2009年2月10日止。四川省仁寿县人民法院于2016年12月9日作出（2016）川1421刑更4号收监执行决定，将罪犯徐丽萍收监执行。刑期自2016年12月9日起至2020年4月28日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐丽萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯徐丽萍判处追缴所得公款人民币37588元，狱内账户缴纳2000元，未执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐丽萍减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监395号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：洪东建，男，汉族，1982年8月20日生，住丹阳市。 原审被告：史敏玲，女，汉族，1957年9月2日生，住丹阳市开发区。 原审原告徐金华与原审被告洪东建、史敏玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）苏1181民初848号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原调解书执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 王 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15123号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人史宏，行长。被执行人李帅，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省原阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19148号民事判决书生效后，李帅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年10月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年10月29日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年10月29日将其列入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告；5.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；6.本院于2019年12月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；7.本院于2019年12月17日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年10月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2019年12月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；10.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计3171.44元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  朱俊颖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9936号原告：张国权，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：袁秀瑞，女，1974年8月29日出生，汉族，住四川省中江县。原告张国权与被告袁秀瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张国权到庭参加了诉讼，被告袁秀瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过微信聊天相识，2019年6月30日，被告因资金紧张向原告借款3,500元。被告收到款项后，给原告出具借条一张，由被告亲笔签字。后经原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由推诿，拒不偿还。原告多次讨要无果下诉至法院，请求支持原告的诉请。被告袁秀瑞未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月至2019年6月期间，被告陆续多次向原告借款。2019年6月30日，被告给原告出具借款条一份，主要内容为：“借款条本人借款人袁秀瑞今借到荥阳市张国权3500叁仟伍佰元借款人袁秀瑞2019年6月30日”。后原告向被告催要借款，被告至今未予偿还。2019年11月11日，原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告主张被告向其借款3,500元，有当事人陈述、借款条作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款3,500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁秀瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告张国权借款3,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告袁秀瑞负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇一九年十二月十日书记员  傅 娇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2630号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面。 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：柳州市三中路45号龙都2栋14-6室。 被执行人：柳州市朗越贸易有限公司，住所地：柳州市白沙路9号冠亚.蓝湾国际9栋1-4号。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、柳州市朗越贸易有限公司、谢涛涛、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3386456.02元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2630号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2932号原告：安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇三孝路200号，统一社会信用代码91340827704946961U。法定代表人：汪亮，总经理。委托诉讼代理人：叶力心。被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。主要负责人：孙元芹，总经理。委托诉讼代理人：周怿。委托诉讼代理人：崔佳。原告安徽省滨江路桥工程有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序。原告安徽省滨江路桥工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，安徽省滨江路桥工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省滨江路桥工程有限公司撤诉。案件受理费3480元，退还原告安徽省滨江路桥工程有限公司。审判员  程巧云二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2745号之一 申请执行人淄博天子星软件科技有限公司，住所地：张店区北西六路8号。 被执行人淄博博爱医院股份有限公司，住所地：张店区潘庄社区迎春街38号。 本院在执行人淄博天子星软件科技有限公司诉淄博博爱医院股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2770号民事调解书，于2019年8月14日向本院申请执行案款及执行费合计58929元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2745号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘 璇
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更420号 罪犯刘万林，男，汉族，1968年6月12日出生，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鸡西市中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）鸡中法刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人刘万林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币105273.22元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘万林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘万林减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘万林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1453.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿已达成和解协议。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯刘万林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘万林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年8月15日起至2020年3月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2847号申请执行人：乔畅，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杜福波，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住黑龙江方正县。被执行人：马松野，女，1988年5月10日出生，汉族，居民，住黑龙江方正县林业局高楞革命街7组1831号，公民身份号码2301241988××××××××。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月6日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人杜福波名下银行存款9322.57元，已扣划并过付至申请人，被执行人马松野名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杜福波有黑Ｌ×××××号牌汽车一台，被执行人马松野名下有鲁Ｂ×××××号牌汽车一台，申请人表示车辆在外地无法控制，暂不作处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人杜福波、马松野名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查被执行人杜福波、马松野未发现其他可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人乔畅。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月24日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十四日书记员  彭 娜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执2525号范旭桐：申请执行人陶悦与被执行人范旭桐离婚纠纷一案，天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第1147号民事调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人范旭桐的义务已经全部履行完毕，本案于2019年12月12日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇一九年十二月十二日
山西省高级人民法院行政裁定书（2019）晋行终924号上诉人（原审起诉人）杨吾业，男，汉族，1946年4月18日出生，住山西省平陆县。杨吾业因退休待遇一案，不服临汾市中级人民法院（2019）晋10行初68号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请自愿撤回二审上诉请求和一审起诉请求。本院认为，上诉人申请撤回二审上诉请求和撤回一审起诉请求，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益和他人合法权益，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：一、准许杨吾业撤回起诉；二、准许陈杨吾业撤回上诉；三、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行初68号行政裁定视为撤销。一、二审案件受理费人民币各25元，由上诉人杨吾业负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 群审判员 李克恭审判员 郑 宏 二○一九年十二月二十六日书记员 王 静
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1195号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：梁光成，男，1958年10月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：覃庆东，女，1964年5月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：李耀文，男，1950年6月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：黄小宁，女，1952年2月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告梁光成、覃庆东、李耀文、黄小宁款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费11422元，减半收取5711元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  黎永芳 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁雪玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1953号原告：中国工商银行股份有限公司龙江支行，地址龙江县龙江镇正阳路20号。法定代表人黄巍，职务行长。委托代理人张春波，男，1969年7月6日出生，满族，住黑龙江省龙江县。被告：冯会权，男，1983年1月14日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：张宝艳，女，1982年7月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告中国工商银行股份有限公司龙江支行诉被告冯会权、张宝艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司龙江支行向本院提出诉讼请求：1、因被告的违法行为，提前解除与被告的借款合同；2、要求被告偿还贷款本金32,748．49元；利息1,243．02元及未出账利息和罚息,如不能偿还上述借款，以其抵物拍卖价款使我行优先受偿;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯会权、张宝艳夫妇于2010年12月22日向龙江县工商银行申请购房贷款1笔，金额10万元，期限10年，并与我行签定了借款合同、抵押合同，还款方式为按月归还。抵押物地址：黑龙江省龙江县庆华花园小区5号楼03单元06层02号030602号、面积50．26平方米。从2018年03月开始，借款人不能按月按期及时偿还贷款，我行多次电话催收、登门催收，借款人不能及时偿还贷款，致使我行贷款形成风险。借款人己连续10期，累计10期未偿还贷款。依据个人购房借款合同第十四条、14．1款之款之约定，我行依法诉讼，要求与被告解除借款合同，偿还贷款本金32748．49元，利息1243．02元及未出账利息和罚息。如不能偿还上述借款以其抵押物拍卖价款使我行优先受偿(利息应以会计部门台账为准)。诉讼费用和其它费用由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的二被告的地址进行送达民事起诉状及开庭传票，未能找到二被告，未能进行有效送达，故原告向法院提供的二被告的信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司龙江支行的起诉。案件受理费650.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇一九年十二月二日书记员 徐 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3274号 申请执行人涂幸华，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人涂某，男，1962年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人涂达利，女，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人伍健荣，男，1960年05月25日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人涂幸华、涂某、涂达利与被执行人伍健荣侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）湘1002民初84号民事判决书已经发生法律效力。由于伍健荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人伍健荣的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年9月4向被执行人伍健荣发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年12月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人伍健荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人伍健荣无可供执行财产。 三、2019年11月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人伍健荣有房产已轮候查封，暂时无法处置。 四、2019年12月17日，本院约谈申请执行人涂幸华，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为64949.7元（其中判决书确定的本金为62489.7元，利息2460元，2019年12月3日之前利息为2460元，之后利息另计，合计64949.7元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人伍健荣的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人伍健荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 莉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2354号 原告：四川长宁某某农村商业银行股份有限公司。公司住所地：长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，董事长。 被告：李某某，女，1954年3月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对自己诉讼的民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长宁某某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由四川长宁某某农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  饶仁芳 人民陪审员  韩俊华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王 婷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1740号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：张海波，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，现住滦平县。 被执行人：杨振国，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，现住滦平县。 被执行人：梁军，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，现住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人张海波、杨振国、梁军借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初2417号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金75000.00元及利息，缴纳诉讼费837.50元，执行费1025.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户但账户已被另案冻结，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年8月6日、2019年9月18日进行两次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初2417号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十日 书记员  杨新刚
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2130号罪犯孙兵，男，1990年8月28日出生于河南省郸城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）浙湖刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人孙兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日作出（2012）辽刑执字第83号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年8月28日作出（2014）锦审一监执减字第00988号刑事裁定，对其该犯减刑一年一个月；又于2017年4月24日作出（2017）辽07刑更546号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯孙兵能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙兵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯孙兵减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年2月25日至2028年1月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0621刑初154号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人田桥林，男，1978年4月25日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月15日被江口县公安局取保候审，因期限届满，于2018年11月16日解除取保候审，并于2019年5月28日被江口县公安局监视居住；经江口县人民检察院决定，于2019年11月22日被江口县公安局监视居住。 贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉［2019］265号起诉书指控被告人田桥林犯滥伐林木罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人田桥林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月期间，被告人田桥林为发展经果林，在未取得批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请人员对位于江口县凯德街道双岑村蚂蝗组金某垱其租赁的山林进行砍伐。经当地群众报案后，江口县公安局于2016年7月22日立案侦查。2016年7月28日，经江口县林业调查规划设计队工程师现场勘验、鉴定，被告人田桥林所砍伐林木共计189株，均为马尾松，活立木蓄积14.0866立方米。案发后被告人田桥林主动到江口县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人田桥林均无异议，有经过庭审举证、质证的立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、户籍信息、到案经过；证人谢某1、田某1、谢某2、谢某3、谢某4、王某、田某2、谢某5、谢某6证言；被告人田桥林的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田桥林违反法律的规定，在未取得批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木共计189株，活立木蓄积为14.0866立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，属于数量较大。公诉机关指控被告人田桥林的罪名成立，本院予以确认。被告人田桥林在公安机关立案后主动到案，如实供述了自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，本院依法对其从轻处罚；被告人田桥林系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，本院酌定对其从轻处罚；综合全案，结合被告人的犯罪事实、量刑情节、悔罪表现，对公诉机关提出的从轻量刑建议予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第二、四款、第七十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人田桥林犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金宁飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理方芊 书记员周江蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保715号申请人：河南尚隆电力工程有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：张海峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:薄云照，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人:张程，河南千业律师事务所实习律师。被申请人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧(裕鸿世界港一号楼906号)。法定代表人：卢琼，该公司执行董事兼总经理。申请人河南尚隆电力工程有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下银行存款人民币3570000元或查封同等价值其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下银行存款人民币3570000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南尚隆电力工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二日法官助理吴楠书记员田稳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢298号之一申请执行人张胜军，男，1968年5月15日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人马金亮，男，1976年5月27日出生，汉族,住平顶山市新华区。申请执行人张胜军与马金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初5526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马金亮应向张胜军偿还1006900元及利息。本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下位于平顶山市新华区××、经××路以东常绿九鼎2号楼1单元16层西北户1601号的房产，该房为预查封。发现被执行人名下位于平顶山市××路东段南侧市建设房地产公司商品楼东5单元西户的房产，已依法轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为1006900元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马金亮负有继续向张胜军偿还的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十四日书记员  宋怡帆
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1110号 申请执行人：曹晓琼，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：邹怀清，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行曹晓琼与邹怀清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人邹怀清的房地产、银行存款等财产进行了调查，冻结了其银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  伍治龙
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3363号 原告:刘克清，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：房新建，男，1960年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告刘克清与被告房新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克清到庭参加诉讼，被告房新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘克清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款60000元并按月利率1%支付从2018年2月13日计算至偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告因工程经营需要向原告借60000元购买材料。2018年2月13日，工程结束，原告要求被告还款，被告未归还，向原告出具一张欠条。此后被告未还款，原告遂诉至法院。 被告房新建未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告刘克清为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条一张，证明被告欠原告60000元的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告房新建未向法庭提交任何证据。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2017年6月，被告向原告借款60000元用于购买工程材料。2018年2月13日，原告要求被告还款，被告未归还，向原告出具一张欠条，约定于2018年6月1日前还清款项，月利率为1%。庭审中，原告认可被告总计还款18000元。 本院认为，被告房新建向原告刘克清借款并出具了欠条，被告应当承担还款责任。原告认可被告已经归还18000元，原告主张被告归还借款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上约定月利率为1%，原告主张被告自2018年2月3日起归还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告房新建于本判决生效之日起五日内偿还原告刘克清借款42000元及利息（自2018年2月3日起按月利率1%计算至还清之日止）； 二、驳回原告刘克清的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1615元，减半收取808元，由原告承担225元，由被告房新建承担583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇一九年十二月六日 书记员  肖 威
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申158号 再审申请人（一审被告）：白超，男，1970年2月23日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。 再审申请人（一审被告）：马琳娜，女，1972年2月20日出生，回族，住陕西省西安市莲湖区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：关益，陕西维恩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：鲁彩华，女，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 再审申请人白超、马琳娜因与被申请人鲁彩华买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初19143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人白超、马琳娜以与被申请人鲁彩华达成和解协议为由，向本院递交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，白超、马琳娜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许白超、马琳娜撤回再审申请。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李 敏 审 判 员  徐 磊 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  伍晓路
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24308-24388-18号原告：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号（A1区）7层Q701-706。法定代表人：于忠国，董事长。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市商城众网软件有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道4023号1号楼第二层D区。法定代表人：凌斌，董事长。委托诉讼代理人：李响，女，汉族，1988年10月13日生，系公司员工。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与被告深圳市商城众网软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八十一案，本院于2019年10月30日立案。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司撤诉。本81案案件受理费共计4050元，减半收取计2025元，由北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司负担。原告已预交人民币4050元，本院依法向原告退还2025元。审 判 长  曾友林审 判 员  李洁莹人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十二月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  柳爽爽书 记 员  李宇洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5925号申请执行人：深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司，住所地郑州市文化路126号。负责人：申永强，副总经理。被执行人：翟路，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川省营山县，现住河南省新郑市。本院在执行深圳市彩生活物业管理有限公司新郑分公司与翟路服务合同纠纷一案，于2019年12月10日向被执行人翟路发出执行通知书，责令被执行人翟路履行支付令所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人翟路有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟路银行存款6128.98元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  左继刚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3759号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路7号。法定代表人：刘庆柯，职务行长。被告：于忠利，男，汉族，1978年6月12日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘道军，男，汉族，1961年9月6日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：于中影，男，汉族，1980年8月18日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告刘道军、刘道军、于中影金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  马立二〇一九年十二月十一日书记员  王明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1778号之一申请执行人：张东成，男，1975年3月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳伟，男，1975年3月24日出生，汉族，住博山区。申请执行人张东成申请执行岳伟房屋买卖合同纠纷一案，博山区人民法院于2019年4月26日作出的（2018）鲁0304民初1803号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告岳伟于本判决生效之日起十日内返还原告张东成垫付的租赁费150629.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312.00元，申请费1270.00元，由被告岳伟负担。”由于被执行人未履行法律义务,申请人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：155211.10元，已执行5000元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年10月13日、2019年11月1日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人名下有车辆登记,因下落不明,系不可执行财产。三、2019年10月18日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年11月11日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、2019年11月11日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年11月11日,本院向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索,未发现被执行人有可供执行财产七、2019年11月15日到博山区××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。八、2019年12月5日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人岳伟现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十五日法官助理张波书记员李尧
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执678号申请执行人：杨某某，男，1956年3月21日生，汉族，住昆明市富民县。被执行人：昆明友盟房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处永定街。统一社会信用代码：915301247998555785。法定代表人：杨家存，董事长。申请执行人杨某某与被执行人昆明友盟房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行,执行依据为（2019）云0124民初538号民事判决书。申请执行标的为：支付劳务费18490.34元，承担案件受理费131元、申请执行费177元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等，以及依法到房管部门查询，查无存款、车辆、房产可供执行。因与被执行人法定代表人联系不上，本院到被执行人在富民县所开发楼盘售楼部粘贴执行通知书等材料。经向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月十一日书记员  潘 勇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初12657号原告：重庆银杏光盘有限责任公司，住所地：重庆市经开区丹龙路7号，注册号：500902000008409.诉讼代表人：重庆瑞泰资产清算服务有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：谭成机，重庆简繁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆简繁律师事务所实习律师。被告：广东顶峰贸易有限公司，住所地：广州市白云区金钟横路58号二层之五房，注册号440000000002876。法定代表人：李奎。本院在原告重庆银杏光盘有限责任公司诉被告广东顶峰贸易有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告重庆银杏光盘有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银杏光盘有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银杏光盘有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6466.27元，由原告重庆银杏光盘有限责任公司负担（本院决定免收）。审 判 长  谭学兰人民陪审员  刘加强人民陪审员  顾秀英二〇一九年十二月二日书 记 员  王艺姝
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4251号申请执行人：王金生，男，1956年4月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：符建华，男，1961年12月16日生，汉族，住长葛市。王金生与符建华买卖合同及民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决一、被告符建华自本判决生效之日起十日内给付原告王金生货款25000元并支付利息损失（自2019年4月23日起按照年利率6%计算至货款付清之日止）。二、被告符建华自本判决生效之日起十日内给付原告王金生借款3000元并支付利息损失（自2019年4月23日起按照年利率6%计算至货款付清之日止）。因被执行人符建华未按上述生效法律文书履行义务，王金生向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符建华有继续向申请执行人王金生履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员  何明杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3290号 原告：潘丙贵，男，汉族，1978年1月23日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师 被告：岳西县天亿光伏发电有限公司，住所地安徽省岳西县莲云经济开发区。 法定代表人：方节高，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽皖激扬律师事务所，系岳西县天亿光伏发电有限公司清算资产管理人。 负责人：徐安生。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告潘丙贵诉被告岳西县天亿光伏发电有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告潘丙贵于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘丙贵的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许潘丙贵撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由潘丙贵负担。 审 判 员 刘东升 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执913号 申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行，住所地长春市绿园区。 法定代表人：肖秀萍，该行行长。 被执行人：李妍，女，1981年8月21日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：杨晓峰，男，1977年7月2日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案,申请执行人依据吉林省长春市民众公证处作出的已发生法律效力的（2019）吉长民众证内经字第2623号，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金50万元及利息、迟延履行利息、公证费1520元，并承担本案执行费。本院于2019年11月7日立案执行。 执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下： 1、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2019年11月21日向其送达限制消费令。 2、本院于2019年11月8日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。 3、经到长春市的房产、土地、车辆、公积金等地进行财产情况查询：于2019年11月20日轮候查封被执行人李妍名下位于绿园区一汽自立街北888栋，权利证号：5060207663，丘地号：4-100/164-83(509),面积：145.04平方米房屋，查封期限三年。 上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。 未发现上列被执行人其他可供执行财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人于2019年12月6日向本院提交书面终结本次执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人也向本院提交书面终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十二月十日 书记员  王守瑜
黑龙江省嫩江县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1121行审19号申请执行人嫩江市人民政府。法定代表人徐峪，职务政府市长。委托代理人才冬梅，嫩江市人民政府房屋征收中心补偿股股长。委托代理人滕玉莲，嫩江市人民政府房屋征收中心办事员。被申请执行人王坤明，男，1975年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。申请执行人嫩江市人民政府于2019年11月20日向本院申请强制执行嫩政征补决字[2019]9号房屋征收补偿决定。本院依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2019年2月20日依法下达了嫩政征补字[2019]9号房屋征收补偿决定。但被申请执行人没有在规定期限内履行义务，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，申请法院准予强制执行。本院认为，嫩江市人民政府作出的嫩政征补决字[2019]9号房屋征收补偿决定事实清楚、适用法律正确、补偿决定程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对嫩江市人民政府作出的嫩政征补决字[2019]9号房屋征收补偿决定准予强制执行，由嫩江市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙文俊审判员  刘明顺审判员  赵 力二〇一九年十二月三日书记员  李 颖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5580号之七被执行人秦富政，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5580号之七裁定书，于2019年12月27日向被执行人秦富政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦富政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦富政在中国建设银行6210812570002869898_156_1账户内存款人民币16532.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十二月二十七日书记员  郭柄麟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25576号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司。住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：张娟，系该公司员工。被告：余鹏，男，汉族，1984年11月24日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告余鹏物业服务合同纠纷一案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余鹏的起诉。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月二日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢343号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：李响，尚志信用社副主任。被申请执行人罗书森,男，1964年4月14日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2016）黑0183民初3850号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人罗书森金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1821139.65元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3850号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2298号 申请执行人：王建民，男，1979年3月22日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张明礼，男，1970年12月1日生，汉族，居民，住沛县。 原告王建民诉被告张明礼劳务合同纠纷一案的（2018）苏0322民初1230号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，无足额存款可供执行；查封被执行人鲁Ｒ×××××号车辆，查封期限至2021年12月9日，该车辆未被我院实际控制；查询被执行人房产，查无房产信息；本院现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十二月十七日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保268号 广西宁铁地产发展有限公司、黄精明、李叶妮： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人黄精明、李叶妮商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2050号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1318元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1318元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执396号   申请执行人韦福，公民身份号码×××，1963年12月生，男，汉族，住湟中县。   被执行人李洪顺，公民身份号码×××，女，1970年4月生，汉族，教师，住青海省湟中县。   申请执行人韦福与被执行人李洪顺借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月20日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2032号民事调解书，被执行人李洪顺应当于2019年1月31日前给付申请执行人韦福借款27000元。但被执行人李洪顺未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年2月21日向被执行人李洪顺送达执行通知书及报告财产令，责令执行人李洪顺于2019年2月24日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年2月21日至2019年12月9日多次对被执行人李洪顺进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李洪顺无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人韦福的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月十日   书记员 山成红
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执647号 申请执行人甘肃玉榕律师事务所，住所地兰州市城关区庆阳路352号世纪广场C座第三单元21层2103室。 负责人李张发，系该所主任。 被执行人马临益，男，回族，1974年6月11日出生，住甘肃省临夏市。 被执行人临夏市南园清真食品有限责任公司，住所地甘肃省临夏州临夏市西川堡子北山根。 法定代表人马临益，系该公司总经理。 被执行人临夏县爱丽福清真食品有限责任公司，住所地临夏县尹集镇咀头村。 法定代表人马临益，系该公司总经理。 甘肃玉榕律师事务所申请执行马临益、临夏市南园清真食品有限责任公司、临夏县爱丽福清真食品有限责任公司委托合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初3466号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初3466号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  金田田
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1951号申请执行人：蒙自沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：蒙自市天竺路与朝阳路交叉口。法定代表人：王美华职务：董事长委托诉讼代理人：段振辉，男，1993年9月14日生，汉族，系蒙自沪农商村镇银行股份有限公司员工。住个旧市，代理权限为特别授权。被执行人：饶树云，男，1974年1月15日生，汉族，住蒙自市。被执行人：刘爱华，女，1957年11月26日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人饶树云、刘爱华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2019）云2503民再1号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2019年12月1日，申请执行人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司以需核查被执行人财产线索为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月一日书记员  王 航
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6331号 申请执行人：广州市力力安餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路63号B101。 法定代表人：谭力。 委托代理人：胡梦桐，广州金鹏律师事务所律师。 委托代理人：王苑麒，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：广州玛腾商业服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路1号A区负一层自编11号铺。 法定代表人：梁立朗，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人广州市力力安餐饮管理有限公司与被执行人广州玛腾商业服务有限公司租赁合同一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第4729号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州玛腾商业服务有限公司未履行判决确定的义务，根据广州市力力安餐饮管理有限公司的申请，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为285773.98元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并赴被执行人住所地上门调查其财产情况，反馈信息均未见可供执行财产。 2019年12月，本院对被执行人广州玛腾商业服务有限公司及其法定代表人梁立朗采取限制高消费措施，并将被执行人广州玛腾商业服务有限公司纳入失信被执行人名单，为期两年。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6331号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王文钡
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1878号之一申请执行人：陈柱强，男，1963年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江岸区。被执行人：李春刚，男，1950年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人陈柱强与被执行人李春刚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月6日作出的（2019）鄂0117民初3475号民事判决书已发生法律效力。被执行人李春刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2019年11月15日向被执行人李春刚送达了执行通知书，责令被执行人李春刚偿还申请人欠款50,000元及利息，承担案件受理费1,510元、执行费650元。本院在银行冻结被执行人李春刚的账户现不能足额支付申请人申请执行的款项，在工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人李春刚有可供执行财产，执行申请人陈柱强亦不能提供被执行人李春刚有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。该案在短期内无法执结。本院已将被执行人李春刚纳入最高人民法院失信被执行人名单库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月二十三日书记员  童 毅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1540号之六被执行人范鑫，男，山东省德州市德城区。被执行人范鑫因犯受贿罪一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初92号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人范鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范鑫在沪市A股市场A579934873账户60×××57证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月九日书记员  崔 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28342号原告汪恒冉，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人黄云天，河南天纲律师事务所律师。委托代理人何玲玲，河南天纲律师事务所律师。被告韩帅，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。原告汪恒冉与被告韩帅租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪恒冉及其委托代理人黄云天、被告韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪恒冉向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告支付原告租金64000元及自2019年5月30日起至实际清偿之日止的中国人民银行同期贷款利息；2、被告支付原告车辆修理费2300元。事实和理由：2017年5月份，原告将其名下的品牌型号为路虎SALWA2KF、车牌号为豫Ａ×××××的小型越野客车出租给被告使用，被告于2019年2月份将所租车辆归还给原告，但只支付了部分租车费。被告归还车辆后，原告发现车辆有划痕需要修理。随即与被告联系，被告同意由原告自行修理，由其支付修理费。之后，原告对车辆划痕进行修理，花费2300元。2019年3月25日，原、被告双方对租车期间的租赁费进行结算，被告尚欠原告64000元租车费未支付，被告向原告出具欠条一份，约定在2019年5月30日前还清。后被告未按约定还款，原告多次催要未果。被告韩帅辩称：原、被告同为租车行业，被告从原告处将涉案车辆租回后直接租给第三人肖军伟，肖军伟一直未向被告支付租车费，要求追加肖军伟为被告。被告租赁原告车辆22个月，产生60万余元租车费，被告已支付大部分费用，并非恶意拖欠费用。因肖军伟拖欠被告费用，被告无力向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：被告向原告租赁路虎牌汽车一辆。2019年3月25日，被告韩帅向原告出具欠条一张，上载明：“今欠汪恒冉路虎车租金64000元整，在2019年5月30日前还清，如不还清愿意承担任何法律责任”。被告至今未向原告支付上述款项。本院认为，原、被告口头订立租赁合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应及时履行合同义务，原告已履行了合同义务，被告应及时支付租金。故对原告要求被告支付租金64000元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告自2019年5月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付车辆修理费2300元的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩帅于本判决生效后十日内支付原告汪恒冉租金64000元并支付利息（自2019年5月30日起至实际付款之日止，以64000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告汪恒冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告韩帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十六日书记员  闫颖芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5277号之一申请执行人张文杰，男，1958年10月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张文刚，男，1960年9月19日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人张文杰与被执行人张文刚排除妨害纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还133420元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候冻结被执行人名下中国工商银行的账户×××，因无处置权而无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张文刚有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0240行初82号原告：秦淑芳，女，1970年9月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县社会保险局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路16号，统一社会信用代码125002404529509637。法定代表人：谢太明，该局局长。原告秦淑芳诉被告石柱土家族自治县社会保险局行政不作为一案，原告秦淑芳于2019年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告秦淑芳于2019年11月28日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告秦淑芳申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦淑芳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦淑芳负担。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十二月五日书 记 员  马艳丽
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1715号原告：翼城县翔翼物流有限公司，住所地翼城县。法定代表人：苏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩善龙，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：田小伟，男，1978年2月2日出生，汉族，住翼城县。原告翼城县翔翼物流有限公司诉被告田小伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告翼城县翔翼物流有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县翔翼物流有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县翔翼物流有限公司撤诉。案件受理费896元，减半收取448元，由原告翼城县翔翼物流有限公司负担。审判员  张冶亮二〇一九年十二月五日书记员  陈俊琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19013号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨建清,男性,1978年5月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人杨建清借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初736号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执19013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1835号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1970年11月16日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市，家住云南省昆明市西山区。2018年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1831号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2018年11月10日20时40分许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车行驶至本市米东口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为174.52mg/100ml。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人李某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹