wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2282号申请执行人：中宁县水暖公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：王艳靖，女，1973年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：李叶，女，1986年11月24日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2534号民事调解书，在执行申请执行人中宁县水暖公司与被执行人李叶供用热力合同纠纷一案过程中，责令被执行人李叶支付申请执行人中宁县水暖公司采暖费及滞纳金共计9626元，承担案件受理费25元，共计9651元。本案在执行过程中，被执行人私下履行1500元，下剩8151元申请执行人与被执行人李叶达成执行和解协议，约定于2019年12月起每月履行1500元直至本案履行完毕，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(三)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月九日书记员  孔佳微
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2528民初1203号原告：吴正文，男，1964年1月28日出生，彝族，住元阳县。被告：陈显祥，男，1982年10月9日出生，汉族，住屏边苗族自治县。原告吴正文与被告陈显祥农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告吴正文于2019年12月11日以需要继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正文撤诉。案件受理费25元，由原告吴正文负担（已交纳）。审判员  刀红艳二〇一九年十二月十一日书记员  李 刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0102民初8544号之一原告：梅振业，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。被告：方俊兵，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：孙辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告梅振业诉被告方俊兵合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告梅振业于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅振业的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅振业撤诉。案件受理费5330元，减半收取2665元，财产保全费1870元，合计4535元，由原告梅振业负担。审 判 长  宣春莲人民陪审员  文晓玲人民陪审员  王诗银二〇一九年十二月二十四日书 记 员  丁 玲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢422号申请执行人：江苏华菲凌云科技有限公司，住所地高邮市。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市。本院在执行江苏华菲凌云科技有限公司与四川自贡红光输送机械制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人江苏华菲凌云科技有限公司同意与被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人江苏华菲凌云科技有限公司于2019年12月20日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮三商初字第00053号民事判决书案件的执行程序。申请执行人江苏华菲凌云科技有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十日书记员 沈 涛法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5272号之一原告：刘宁，女，1987年11月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：马玉波，男，1982年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王玲玲，女，1980年1月19日出生，汉族，住焦作市马村区。原告韩玉欣诉被告马玉波、王玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。原告刘宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购车位款以及借款共计136000元、违约金37500元，以上共计173500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告在小区微信群发出出售车位信息，经过多次沟通，原告多次向被告转账共计136000元，被告未按约定期限办理车位转让手续。同时将车位售与多人，原告多次索要款项未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。经查明，原告刘宁与被告马玉波之间的纠纷，刘宁已向公安部门报案，公安机关目前已经立案。本院认为，原、被告之间的纠纷已经刑事立案，因此原告的起诉不符合法定条件，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘宁的起诉。案件受理费1885元，予以免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一九年十二月四日书记员 侯静芳
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5138号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，该分行行长。被告王晋，男，1964年7月1日出生，汉族，现住长春市南关区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与王晋借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自行负担。审判员  陈双二〇一九年十二月二十日书记员  岳威
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2754号 罪犯卞凤清，男，1959年12月3日出生，汉族，辽宁省大连市西岗区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月14日作出(2013)大刑一初字第129号刑事附带民事判决，以罪犯卞凤清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，罪犯卞凤清及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年4月23日作出（2013）辽刑三终字第00120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年5月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更287号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2026年12月12日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯卞凤清予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯卞凤清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯卞凤清的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯卞凤清服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯卞凤清减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年8月13日起至2026年5月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初388号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康洋，董事长。委托诉讼代理人：郑银萍，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所实习律师。被告：郑州市中原区前进路爱便利便利店，住所地郑州市中原区前进路81号院7号楼1层附41号。经营者：刘全辉，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省唐河县。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告郑州市中原区前进路爱便利便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判员  康月婷二〇一九年十二月三十日法官助理张梦磊书记员王楠
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4839号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号。法定代表人：林娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。被告：叶鹏，男，1990年5月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告新乡市新鼎物业服务有限公司（以下简称新乡新鼎物业公司）与被告叶鹏物业服务合同纠纷一案，本院2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡新鼎物业公司委托诉讼代理人姬童童、被告叶鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新乡市新鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶鹏支付其物业服务费2386.8元及违约金（按照每日千分之三，自2017年10月1日至叶鹏实际履行之日止）；2、本案诉讼费由叶鹏承担。事实及理由：2017年9月份，新乡新鼎物业公司进驻鹤壁市淇滨区天润嘉城小区为该小区提供物业服务，并与鹤壁市淇滨区天润嘉城小区业主委员会签订《天润嘉城物业服务合同》。合同约定，合同期限自2017年10月1日起算，物业服务费标准为1-6层住宅为每月0.7元/平方米,7层以上住宅为每月0.9元/平方米。叶鹏是天润嘉城小区业主，其房屋建筑面积为142.07平方米，根据合同约定，其住宅物业服务费标准为每月0.7元/平方米。截止目前，叶鹏拖欠2017年10月1日至2019年9月30日的物业服务费2386.8元。经多次催要，叶鹏仍拒绝支付，故诉至法院。叶鹏辩称，其于2015年缴纳1000元装修押金，至今未退还；其电动车及电动车充电器丢失物业不管，楼顶漏水导致其家里装修返潮，可视电话至今未安装。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，新乡新鼎物业公司与鹤壁市淇滨区天润嘉城小区业主委员会签订《天润嘉城物业服务合同》，合同期限为一年，自2017年10月1日起算，合同到期后双方于2018年9月21日续签合同，约定合同期限自2018年10月1日至2019年9月30日，到期后，如双方无异议，须在本合同到期前三个月进行续签，本合同延续。《天润嘉城物业服务合同》约定，由新乡新鼎物业公司对鹤壁市淇滨区天润嘉城小区提供物业服务；物业服务费标准为1-6层住宅每月0.7元/平方米,7层以上住宅为每月0.9元/平方米；电梯使用维护费多层每户300元/年，高层每户200元/年；经多次催要，业主无特殊逾期未交纳物业服务费的，应按逾期每日千分之三的标准承担相应的违约责任。叶鹏系鹤壁市淇滨区天润嘉城小区住户，住宅面积为142.07平方米。新乡新鼎物业公司提供物业管理服务期间，叶鹏拖欠2017年10月1日至2019年9月30日期间的物业服务费共计2386.8元未支付。经新乡新鼎物业公司催要无果，诉至本院。另查明：2015年4月20日，叶鹏向鹤壁市元诚物业服务有限公司交纳装修押金1000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。……”第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，新乡新鼎物业公司为叶鹏居住的小区提供物业服务，叶鹏系该小区住户，未缴纳2017年10月1日年至2019年9月30日期间物业服务费，该期间的物业服务费应为2386.8元（142.07平方米×0.7元/月/平方米×24个月），新乡新鼎物业公司主张叶鹏交纳该期间物业费服务2386.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于新乡新鼎物业公司主张叶鹏支付违约金（按照每日千分之三，自2017年10月1日至被告实际履行之日止）的诉讼请求，因合同中未约定具体的交款日，故本院不予支持。关于叶鹏辩称其于2015年缴纳1000元装修押金，至今未退还；其电动车及电动车充电器丢失物业不管，楼顶漏水导致其家里装修返潮，可视电话至今未安装。本院认为，叶鹏交纳的装修押金1000元，系原物业公司鹤壁市元诚物业服务有限公司收取，其可向该公司主张权利，而不应从此次诉讼的物业费中折抵，对于叶鹏辩称其电动车及电动车充电器丢失，无证据予以证明其主张，对于楼顶漏水及未安装可视电话，物业公司可协调解决，但均不构成拒交物业费的理由，故对叶鹏的辩解意见，本院不予采纳。新乡新鼎物业公司在今后的物业服务过程中，应加强服务意识，提高服务质量，主动交流沟通，尊重业主提出的意见建议，对绿化、卫生、监控等公共服务进行整改提高，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，维护业主权利，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、叶鹏于本判决生效后十日内向新乡市新鼎物业服务有限公司支付2017年10月1日至2019年9月30日期间的物业管理费2386.8元；二、驳回新乡市新鼎物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由叶鹏负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇一九年十二月二十六日书记员  武 飞
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2219号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：丛博文，男，1986年11月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告丛博文物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 娇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢488号申请执行人：赵佩彦，女，1951年5月4日生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被执行人：殷向党，男，1953年6月21日生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人赵佩彦与被执行人殷向党民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月三十一日书记员 张熙越
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2806号 上诉人（原审原告）：高某，男，1994年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周某，女，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何某（周某继父），男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省望江县。 上诉人高某、周某因与被上诉人何某婚约财产纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高某、周某均于2019年12月5日向本院递交书面申请撤回上诉。 本院认为，高某、周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高某、周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1760元，减半收取880元，由上诉人高某负担504元，上诉人周某负担376元。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 陈庆中 审判员 陈铜林 二〇一九年十二月五日 法官助理严正 书记员储贻燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执恢143号申请执行人：宫恩强，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：杨作喜，（已故）。申请执行人宫恩强被执行人杨作喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2015）集民二初字第699民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宫恩强于2018年6月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨作喜给付318320.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院对恢复执行申请的事项进行了审查，2018年9月20日对杨作喜开发的集安市同正房地产开发有限公司名下的车库产籍号204271111/204271125进行了查封，查封后案外人修艳芳、王兰冬提出执行异议申请，本院经审查于2018年10月26日、作出（2018）吉0582执异28号执行裁定书，中止对集安市阅莲新城第204271125号车库的执行，于2018年11月12日作出（2018）吉0582执异31号执行裁定书中止对集安市阅莲新城第204271111号车库的执行，宫恩强不服向本院提起执行异议之诉，2018年12月25日本院作出判决，驳回宫恩强的诉讼请求。宫恩强不服上诉于通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）吉05民终368号民事判决书，判决驳回宫恩强上诉，维持原判。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨作喜有可供执行的财产，申请执行人宫恩强又提供不出被执行人杨作喜的财产线索，且杨作喜已故。本院在终结本次执行后，申请人以被执行人有可供执行财产申请恢复执行，现提供的财产均无法执行，故被执行人杨作喜无可供执行财产。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一十九条、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行，经本院核实被执行人杨作喜无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人宫恩强的本次恢复执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长  蔺利锋审判员  赵永刚审判员  吕永胜二〇一九年十二月二十四日书记员  袁永飞
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1567号 申请执行人：刘兴洋,男,1971年6月17日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：邱新华,男,1976年4月6日出生,汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。 被执行人：万国明,男,1978年11月3日出生,汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。 被执行人：邱海武,男,1984年10月1日出生,汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。 本院在执行刘兴洋与邱新华、万国明、邱海武买卖合同纠纷一案中。现查明被执行人邱新华、万国明、邱海武暂无可供执行财产，且申请执行人刘兴洋亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十四日 执行员  贺 军 书记员  严 树
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执652号申请执行人:先芳平,男性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:马芳,女性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人李琬俊，女，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办。本院在执行申请执行人先芳平与被执行人马芳、李琬俊被继承人债务清偿纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2018）陕0726民初52号民事判决书，被执行人应履行案件执行款140000元，负担案件受理费1550元、申请执行费2000元。本案在执行过程中，因本案判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内偿还你的借款本息140000元，在执行过程中现无法查明二被执行人所继承的遗产实际价值范围，故申请人向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执652号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文辉二〇一九年十二月二十三日书记员  肖红梅
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初416号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人占文军，男，1992年10月15日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人王金剑，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人占文军犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人占文军及其指定辩护人王金剑等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日18时许24分许，被告人占文军驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，沿旭鹅线由东向西方向行驶，途经上饶市广信区茶亭镇“上饶农产品交易城”路段时，与由南向北横过道路的行人夏诗正发生碰撞，造成夏诗正头部受伤经送医院抢救无效，于次日1时许死亡及车辆受损的一起道路交通事故。经事故认定，被告人占文军负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人占文军在现场等候交警处理，次日上午到原上饶县公安局交警大队接受调查并如实供述。在本案审理过程中，经调解被告人占文军亲属向被害人亲属补偿了损失费8.3万元，并得到了的谅解。上述事实，被告人占文军在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪认罚，并有证人刘某的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、归案说明、谅解书、被告人占文军的供述和辩解及身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人占文军违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全，造成一人死亡且负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。辩护人提出被告人占文军有自首情节，并自愿认罪认罚，积极赔偿损失且得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，请求对被告人占文军从轻处罚并适用缓刑的意见，符合法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人占文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  冷荣发二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵 晶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2328号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所前郭县民主街。 法定代表人：王鸿。 被执行人：范海洋，男，1985年1月30日生。 被执行人：徐津，女，1989年1月20日生。 被执行人：任鹏，男，1978年7月10日生。 关于申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人范海洋、徐津、任鹏公证纠纷一案，长春市国安公证处作出的（2019）吉长国安证内经字第2708号执行证书公证：被执行人给付申请执行人人民币286,437.79元，其中本金人民币279,891.35元，已欠利息：6,546.44元。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市国安公证处作出的（2019）吉长国安证内经字第2708号执行证书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5030号原告：丁勇，男，1974年1月1日生，汉族，住河南省光山县。被告：易善斌，男，1975年9月27日生，汉族，住河南省光山县。原告丁勇诉被告易善斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁勇到庭参加诉讼，被告易善斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告丁勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告易善斌因承包建筑工程缺乏资金，向原告借现金70000元。借款经原告多次催要，被告拒不偿还。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一张。被告易善斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告易善斌向原告丁勇借款70000元，2017年7月18日被告向原告出具内容为“借条今借丁勇柒万元整（￥70000.00）用两个月还清易善斌2017.7.18”的借条一张。借款到期后经原告催要无果，引发诉讼。本院认为，被告易善斌向原告丁勇出具的书面借款借据，是双方口头签订民间借贷合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告易善斌向原告丁勇借款后，未按约定期限还款，已构成违约，原告丁勇要求被告易善斌承担继续履行即偿还借款的诉求，本院予以支持。被告易善斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易善斌于本判决生效后十五日内偿还原告丁勇借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告易善斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年十二月二日书记员  吕丹青
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保825号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10863号 原告：通辽市金坤物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：李建国，职务：经理。 委托诉讼代理人：程会才，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘洋，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：桑孝雨，男，1976年10月9日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市金坤物业服务有限责任公司与被告桑孝雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告通辽市金坤物业服务有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市金坤物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市金坤物业服务有限责任公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月十七日 书记员  安小彤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2707号之一申请执行人：中铁快运股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区科学城中核路7号。法定代表人：李鹤，总经理。被执行人：北京漫品食品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园南一街11号。法定代表人：张磊，执行董事。本院于2019年9月18日作出的（2019）京0116民初7464号民事调解书已经发生发生法律效力，该调解书确定：北京漫品食品有限公司于2019年9月30日前一次性支付中铁快运股份有限公司北京分公司欠款64942.3元及违约金10000元，合计74942.3元。因北京漫品食品有限公司未履行生效调解书确定的义务，中铁快运股份有限公司北京分公司于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京漫品食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京漫品食品有限公司的部分银行账户，对其采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，北京漫品食品有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中铁快运股份有限公司北京分公司尚未实现的债权，应由被执行人北京漫品食品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中铁快运股份有限公司北京分公司发现被执行人北京漫品食品有限公司有可供执行财产或被执行人北京漫品食品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初76号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人吴亮，男，1972年9月19日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月7日被刑事拘留，2016年10月6日被取保候审。 辩护人张凤海，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1084号起诉书指控被告人吴亮犯故意伤害罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加了诉讼。审理过程中，因本案必须以其他案件的审理结果为依据，而于2019年1月25日中止审理，于12月13日恢复审理。陈某作为证人出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月25日19时许，被害人陈某在重庆市江北区明喻恒康小区路边卖水果时，见杨世抗驾驶的摩托车擦挂了路边的老人，遂上前帮助老人说理，进而和该老人一起与杨世抗发生争执打斗。杨世抗被打后，打电话叫被告人吴亮前来处理纠纷。吴亮到场后，与路过现场的几名茶友，一同对陈某拳打脚踢，致陈某左第5、6肋骨及第3、4、5肋骨骨折。之后，吴亮在明知他人报警的情况下，在现场等候民警到场将其带走调查。吴亮到案后，起初未能如实供述犯罪事实，之后才如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，陈某的损伤程庋为轻伤一级。 公安机关接报案后，经侦查于2018年5月28日将被告人吴亮传唤到案接受调查。 公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为吴亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，提请对吴亮依法判处。 被告人吴亮及辩护人对指控的事实及罪名均无异议。辩护人另提出吴亮有自首情节、能积极赔偿损失等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人吴亮于2018年9月6日经民警通知再次到公安机关接受调查，并于次日被刑事拘留。审理过程中，吴亮赔偿了陈某经济损失80000元，陈某对吴亮的行为表示谅解。 上述事实，被告人吴亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人吴亮的供述和辩解、陈某的陈述、证人杨世抗、蔡涛、卢晓女的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、病历、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亮故意伤害他人身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人吴亮犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。关于吴亮是否有自首情节的问题，经审理认为，吴亮尽管在明知他人报警的情况下能在现场等候民警前来处理，但到案后未能即时如实供述犯罪事实，依法不能认定其有自首情节。同时，鉴于吴亮有坦白情节，已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人吴亮犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 懿 人民陪审员  陈道荣 人民陪审员  乔 芳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  乔宇飞
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6155号原告:孙家亮，男，1964年7月29日出生，汉族，住曹县。原告：郭庆得，男，1965年9月9日出生，汉族，住曹县王集镇杨店行政村朱袁楼村61号。二原告共同委托诉讼代理人：朱良合，男，1966年5月20日出生，汉族，住曹县。被告：王红心，男，1990年12月11日出生，汉族，住址曹县，现住曹县。委托诉讼代理人：王本书，男，1966年6月21日出生，汉族，住曹县。系被告之父。原告孙家亮、郭庆得与被告王红心民间借货纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，本案在审理期间，原告孙家亮、郭庆得于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙家亮、郭庆得撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙家亮、郭庆得负担。审判员  袁柏松二〇一九年十二月三十日书记员  王雪雁
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1102号 申请执行人魏军，男，生于1978年1月28日，住营山县。 被执行人高彪，男，生于1972年6月16日，住南部县。 申请执行人魏军与被执行人高彪借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款65632元及利息。本院于2019年10月17日依法受理恢厦执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房屋登记、工商注册、车辆登记、证券信息。申请人又未提供被执人的下落及财产线索。 3本院已通过委托南部县人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈荷柠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2009号 申请执行人：王兆英，女，汉族，1968年10月23日生，住淮安市淮阴区。 申请执行人：于学东，男，汉族，1967年4月28日生，住淮安市淮阴区。 被执行人：淮安港龙建材家居城管理有限公司（原名称为淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司）,住淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐成宇，该公司董事长。 王兆英、于学东与淮安港龙建材家居城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0891民初4861号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司于判决生效之日起十日内给付王兆英、于学东租金4227.5元及逾期付款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记，被执行人有工商登记并已被我院限制其工商变更。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初4861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 骏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执896号之二被执行人：朱东升,男,1965年7月15日出生,汉族，住罗山县新区鸿禧嘉园小区5幢D单元302号。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2018）豫1521刑初193号刑事判决书，于2019年8月6日向被执行人朱东升发出执行通知书，责令被执行人朱东升履行生效法律文书所确定的履行义务，被执行人朱东升在缴纳罚金5000元及执行费50元后，剩余25300元罚金及案件执行费被执行人朱东升至今未履行完毕。本院查明被执行人朱东升在信阳市住房公积金管理中心市直管理部有住房公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的规定》第二百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱东升在信阳市住房公积金管理中心市直营业部住房公积金25300元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年十二月二十日书记员  孔磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4485号申请执行人吴梦亚，女，1969年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人高国祥，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。关于申请执行人吴梦亚与被执行人高国祥离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）湘0124民初6028号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高国祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴梦亚于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人高国祥送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高国祥的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人高国祥暂无其他可供执行的财产，于2019年12月16日约谈双方当事人，并达成长期执行和解协议，对被执行人高国祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人吴梦亚，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为190030元、执行费2750元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高国祥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十六日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初471号   原告：张建祯，男，1984年4月16日出生，汉族，个体，住哈密市伊州区青年北路太阳绿城小区旁出租房，住哈密市。   委托诉讼代理人：高绪文，系新疆恒生律师事务所律师，特别授权。   被告：刘林胜，男，1969年1月21日出生，汉族，个体，住哈密市伊州区红星东路巨轮公司家属院4号楼6单元401室，住哈密市。   原告张建祯诉被告刘林胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建祯的委托诉讼代理人高绪文，被告刘林胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张建祯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资8750元及利息（利息从起诉之日起计算到实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年6月14日，被告雇佣原告为其驾驶挖掘机，双方口头协议日工资350元，按日结算。原告为被告共计工作了25天，但被告未向原告支付工资。原告多次讨要工资，被告明确拒绝不给原告支付。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。   被告刘林胜辩称，一、答辩人与原告之间系劳务合同关系，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当证明其工作的时间、地点。二、原告所述工资标准及工作天数不实。被告与原告约定的驾驶员如不听指挥和操作机械不当造成的损失全部由驾驶员承担和赔偿，并且工资为每月5000元，而非原告所述的日工资350元，哈密市人力市场没有如此高的挖掘机驾驶员工资。原告实际一天都没有上班工作，只是在工地上待了3天，对此，哈密嘉力工贸有限公司相关管理人员可以证实。由于原告工作极其不负责任，不履行驾驶员职责，造成误工，不但没有给被告带来效益，而且给公司造成了重大经济损失和商业声誉损失。为此，答辩人请求法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告的起诉，以维护答辩人的合法权益，维护法律的尊严。   经审理查明，原告张建祯系特种作业人员，持有挖掘机作业操作证，2017年6月张建祯经人介绍到牙满苏的一个铁矿为被告刘林胜操作挖掘机。后原告张建祯、被告刘林胜因工资结算产生纠纷，2017年9月11日，张建祯与刘林胜电话联系索要工资未果，在哈密市伊州区红星东路巨轮公司家属院，使用砖头将被告刘林胜停放在楼下的×××号日产奇骏牌越野车玻璃全部砸碎。后该案经本院审理判处张建祯拘役四个月，宣告缓刑六个月，并赔偿了刘林胜财产损失合计8801元。原告张建祯现以刘林胜欠其8750元工资为由诉至法院，提出要求刘林胜支付工资8750元。   本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告刘林胜认可与原告张建祯之间存在劳务关系，双方实际形成了劳务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”的规定，张建祯的合法权益应受到法律的保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，刘林胜因负有支付劳动报酬的义务，故应对工资支付情况承担举证责任。庭审中，被告刘林胜虽不认可欠付原告劳务费，但在伊州区公安局2017年9月13日对其做询问笔录中，被告刘林胜认可原告为其提供了20多天的劳务，约定月工资为7000元的事实，根据原告的陈述结合被告刘林胜在公安局做的询问笔录中的陈述，本院确认原告为被告刘林胜提供了25天的劳务。对于原告主张每天350元的工资标准被告刘林胜不认可，原告为此亦未提供证据证实，本院按照每月7000元的标准计算，确认被告刘林胜尚欠原告张建祯5833元。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，刘林胜应支付尚欠张建祯的5833元工资。对于原告主张利息的请求因双方并未对劳务报酬的利息进行明确约定，故原告张建祯的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告刘林胜于判决生效之日起三日内支付原告张建祯劳务费5833元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费元50元、邮寄送达费30元，由被告刘林胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 阿力木· 下尼牙孜   人民陪审员 何   德   胜   人民陪审员 杨   爱   玲   二〇一九年十二月七日   书 记 员 克迪里亚·艾合买提
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0804财保41号 申请人：莫少清，女，1957年9月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄绍佳（系申请人的儿子），男，1983年4月23日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：韦国辉，男，1966年7月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请人莫少清于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦国辉所有的桂08-×××××号多功能拖拉机采取扣押保全措施。担保人黄绍佳自愿提供现金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人莫少清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦国辉所有的桂08-×××××号多功能拖拉机一辆，期限为二年。 上述财产，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韦晓瑜 二〇一九年十月二十三日 法官助理 韦 静 书 记 员 黄丽婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6809号之一申请执行人：李伟华，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，董事长。申请执行人李伟华与被执行人华人影视孵化器有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6680号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人华人影视孵化器有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟华于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月13日，本院向申请执行人李伟华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人华人影视孵化器有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人华人影视孵化器有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人华人影视孵化器有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月18日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人华人影视孵化器有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人华人影视孵化器有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年12月10日本院对被执行人华人影视孵化器有限公司适用限制消费措施，2019年12月10日将被执行人华人影视孵化器有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人李伟华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人华人影视孵化器有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李伟华表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为1266937.5元，尚有1266937.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李伟华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李伟华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十二月十日书记员 吴 婷
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民特331号申请人：檀林芳，男，1958年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人檀林芳因在被申请人日照博文实业有限公司所属“瑞航05”轮工作期间，日照博文实业有限公司拖欠其工资142000元，而“瑞航05”轮已被本院裁定拍卖，于2019年12月3日向本院申请债权登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人在法定期间内就与“瑞航05”轮有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人檀林芳的债权登记申请。申请登记费1000元，由申请人檀林芳交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李培合二〇一九年十二月三日书记员  李振伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6077号原告：郑天福，男，汉族，1965年9月1日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑磊磊（系原告之子），住河南省周口市。被告：王彦丽，女，汉族，1971年6月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李守贞，河南团结律师事务所律师。原告郑天福诉被告王彦丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑天福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付下余90000元及逾期支付下余房款的利息（暂计10000元）；2、请求依法判令被告立即向原告支付违约金10000元（暂计）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2008年3月28日签订了《房屋买卖协议》，协议约定原告将位于周口市开发区金碧新城小区A3型7号楼的别墅一套，以240000元的价格售给被告。被告已向原告支付150000元，剩余购房款至今尚未支付。原告多次向被告催要均未果，原告特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告郑天福曾于2018年9月向本院就同一被告同一事实提起民事诉讼，本院也依法通知被告王彦丽举证、调解，但之后，被告并没有收到该案的结案文书。现原告又再次提起本案诉讼，属于重复起诉。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑天福的起诉。案件受理费1250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇一九年十二月二十三日书记员  王 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢424号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：董才，男，1970年07月12日出生，汉族，，住辽宁省彰武县. 被执行人：范淑霞，女，1971年03月09日出生，汉族，，住辽宁省彰武县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董才、范淑霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第01086号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董才、范淑霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5722号原告黄建群，女，1974年1月24日出生，汉族，住邵东县。被告谢军芝，男，1972年9月14日出生，汉族，住邵东县。原告黄建群与被告谢军芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄建群到庭参加诉讼，被告谢军芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建群诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年1月29日向原告借款人民币现金200000元，双方约定借款月利率为3%。此后经原告多次催讨，被告于2016年2月6日支付利息50000元，其余本息至今未予清偿。请求法院判决被告立即归还原告借款本金200000元、利息226000元（利息按月利率2%计算至2019年10月29日），此后利息按月利率2%计算至还清之日止。为证明自己的主张，原告黄建群向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，拟证明被告的主体资格；3、借据，拟证明原、被告借贷关系；4、微信聊天记录，拟证明原告多次向被告催讨借款本息，被告承诺还款，要求宽限。被告谢军芝未提出答辩，亦未向本院提交证据。被告谢军芝未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法予以采信。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：原、被告系朋友关系，被告因经商缺少资金周转自2011年起陆续向原告借款，2014年1月29日，原、被告经结算，被告共计下欠原告借款本金人民币200000元，双方约定借款月利率为3%。2016年2月6日，被告归还原告借款利息人民币50000元，其余借款本息经原告多次催讨，被告至今未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商缺少资金周转向原告借款人民币200000元，被告在原告多次向其催讨债务的情形下未予清偿借款本息，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原、被告约定借款月利率为3%，已超出了国家关于限制借贷利率的最高限额，现原告自愿将借款月利率调整至2%符合法律规定，本院予以支持。自2014年1月29日起至2019年10月29日，被告共计应支付原告利息276000元，抵扣已支付利息50000元，被告还应支付原告借款利息226000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢军芝于本判决生效之日起10日内偿付原告黄建群借款本金人民币200000元、利息人民币226000元，并自2019年10月30日起以借款本金人民币200000元为基数，按借款月利率2%支付后期利息至借款清偿之日止。如被告谢军芝在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7690元，减半收取3845元，由被告谢军芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告谢军芝如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告黄建群应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  李红旗二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2283号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被告：严萍，女，1971年7月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司诉被告严萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  母茂生二〇一九年十二月三十日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执982号申请执行人:合水县某有限公司。法定代表人：刘某，总经理。被执行人：赵某。合水县某有限公司申请赵某买卖合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2019）甘1021民初1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合水县某有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某支付申请人混凝土款44640元，承担案件受理费916元，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵某采取了网络查控、房产查询、传统查控等手段，其名下无房产、车辆等财产，我院依法冻结被执行人赵某银行、微信账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。现申请执行人无法提供被执行人赵某的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人赵某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇一九年十二月二十三日法官助理 倪昭轩书 记 员 惠佩佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14408号申请执行人万震，男，汉族，1965年1月12日生，住郑州市金水区。被执行人河南宏阳建设集团有限公司，注册号：410100100064550，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。法定代表人刘刚万震与河南宏阳建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0191民初13584号民事判决书已生效，河南宏阳建设集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月25日向被执行人河南宏阳建设集团有限公司发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年9月29日、2019年12月24日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人刘斌名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年12月24日，本院将被执行人河南宏阳建设集团有限公司列入限制高消费名单。四、2019年10月24日,本院决定将被执行人河南宏阳建设集团有限公司纳入失信名单。五、2019年11月26日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人河南宏阳建设集团有限公司名下无登记信息。六、2019年11月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2019年12月29日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月27日对申请执行人万震做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，万震表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初13584号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十九日书记员  刘永波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1464号申请执行人：王买福，男，1945年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木神木镇店塔镇。被执行人：倪振平，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木店塔镇。本院在执行王买福与倪振平民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人倪振平发出执行通知书，责令被执行人倪振平支付申请执行人王买福借款本金54.9万元及利息，并承担案件受理费4650元、执行费7940元。在本案执行过程中，1、本院于2019年9月20日通过短信送达的方式向被执行人倪振平送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月23日、2019年12月20日，先后2次通过全国网络查询系统查询了被执行人倪振平名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2019年9月20日传唤被执行人倪振平到庭履行义务，被执行人倪振平未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2019年12月10日到神木市不动产登记服务中心查询，未查到被执行人倪振平可供执行的房产信息。5、本院于2019年12月21日院到被执行人倪振平户籍所在调查，未发现被执行人倪振平可供执行的财产及财产线索。6、本院于2018年12月20日，依法查封了被执行人倪振平所有的位于神木市店塔镇店塔村恒兴大厦一楼从东到西门市三间（小产权房屋）。7、本院于2019年10月31日将被执行人倪振平适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。8、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人王买福，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人倪振平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王买福释明被执行人的财产情况，申请人王买福明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬代理审判员  杨勇强代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 雄
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1844号 案外人：罗园，女，1991年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼搭理人：贾民生，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼搭理人：刘彦君，四川炜烨律师事务所律师。 案外人：司马康力，女，2000年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼搭理人：贾民生，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼搭理人：刘彦君，四川炜烨律师事务所律师。 申请人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川卓睿兴商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元1217室。 法定代表人：唐思宇。 被执行人：唐雄，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：唐思宇，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周世蓉，女，1965年2月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都新世宇实业有限公司，住所地四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉。 被执行人：成都雄宇实业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区同友路99号。 法定代表人：唐雄。 被执行人：艾林，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川卓睿晟商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1217号。 法定代表人：王崟。 本院在执行申请执行人黄杰与被执行人四川卓睿兴商贸有限公司、唐雄、周世蓉、唐思宇、成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）、成都雄宇实业有限公司、艾林、四川卓睿晟商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人罗园、司马康力向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人罗园、司马康力向本院申请撤回案外人异议申请。 本院认为，案外人罗园、司马康力自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许罗园、司马康力撤回案外人异议申请。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇一九年十二月九日 书记员  何静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1144号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街80号1-3楼。负责人：王树青，行长。委托诉讼代理人：耿亮，男，1991年9月22日生，汉族，系职工，现住。被执行人：赵惠东，男，1973年10月11日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人赵惠东信用卡纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1027号民事判决书确定的支付申请执行人本金28717.69元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人银行存款，本院划拨337元，转执行费账户；发现被执行人东风雪铁龙牌鲁Ｅ×××××车辆（2004年登记注册）登记信息，车辆查无下落，未能实施扣押，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心，发现被执行人赵惠东共有的位于东营区济宁路52号71幢1单元602室的不动产登记信息，面积129.66平方米。本院已冻结被执行人在胜利油田分公司现河采油厂的工资50000元。本院到生效法律文书记载的被执行人原住所地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵惠东名下东风雪铁龙牌鲁Ｅ×××××车辆，2004年登记注册，使用期限较长，价值不大，申请执行人不申请查、处。被执行人赵惠东共有的位于东营区济宁路52号71幢1单元602室的不动产，超出本案标的额较多，申请执行人不申请处置。本案已冻结被执行人赵惠东在胜利油田分公司现河采油厂的工资50000元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月二十三日书记员  周润杰
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10664号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：王海龙，男，汉族，1988年8月23日出生，住陕西省西安市户县坊11302。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告王海龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员   蒋  茹   二〇一九年十二月十五日 书  记  员   杨  迪  1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7230号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：肖应平，男，1974年6月4日出生，住湖南省郴州市永兴县。 被告：曹永红，女，1977年3月11日出生，住湖南省郴州市永兴县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告肖应平、被告曹永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审查。 现查明：原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司向本院起诉后，未提供被告肖应平、被告曹永红准确的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司未提供被告肖应平、被告曹永红的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请缓交的案件受理费25元，不予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再391号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：王莹，女，汉族，1989年4月5日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告王莹民间借贷纠纷一案，本院2017年3月31日作出（2016）苏1181民初9385号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监389号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初9385号民事裁定； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月七日 书记员 王 琳
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2019)陕0502执938号申请执行人王文西，女，汉族，系西安铁路局职工。委托代理人党振兰，陕西恒济律师事务所律师。被执行人田君，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年7月2日作出的（2017）陕0502民初6075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田君未按生效判决履行义务，申请执行人王文西依法向本院申请执行，执行标的为：2410000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人田君发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人田君限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人田君未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人田君的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人田君名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人田君有可供执行财产；经传统查询被执行人田君的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人田君有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人田君采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈（通过电话及短信告知）申请执行人王文西，其亦提供不出其他可供执行的财产，申请执行人王文西向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人王文西尚未实现的债权，应由被执行人田君继续履行；申请执行人王文西发现被执行人田君有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月二十五日  书 记 员         贾春海        1
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2508号申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大路683号，组织机构代码:769632509。法定代表人：徐水华。被执行人：汪雄伟，男，1973年9月23日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人汪雄伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初926号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人汪雄伟应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付9915.6元。本院于2019年10月28日向被执行人汪雄伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪雄伟限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人汪雄伟纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人汪雄伟的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人汪雄伟有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县湖镇镇十里坪景苑小区27幢3单元502室调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年10月28日向被执行人汪雄伟发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有9915.6元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜稼阳二〇一九年十二月十五日书记员 甘      咏      华
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执645号申请执行人徐玉晶，女，1974年8月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔融信担保股份有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街5号楼00单元01层01号，组织机构代码证号55133135-9。本院在执行（2017）黑0203民初231民事调解书过程中，申请人请求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2018）黑0203执252号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十日书记员  汤庆雨
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5869号原告：河北天河房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街43号。法定代表人：王树明，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。被告：程海珍，女，1973年11月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告河北天河房地产开发有限公司与被告程海珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告河北天河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河北天河房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇一九年十二月三十日书记员 魏莉静
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2217号 罪犯谭辉，男，1991年6月29日出生,四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2016年3月3日作出（2015）武胜刑初字第178号刑事判决，以谭辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月，刑期自2015年9月4日起至2020年12月3日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭辉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2056号申请执行人刘玉华，女，1990年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会西邱庄66号。被执行人郭伟，女，汉族，1996年9月13日出生，泌阳县花园街道办事处北杨庄幸福小区。。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初4465号民事判决书，执行申请执行人刘玉华与被执行人郭海翔民间借贷纠纷一案中查明，因本院以（2019）豫1726执2056号执行裁定书，将本案与本院受理的赵峰申请执行郭伟民间借贷纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2019）豫1726执2098号的执行案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1726执2056号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇一九年十二月三十日书记员  李 丛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1539号申请执行人：曲景贤，男，住吉林省吉林市。被执行人：金志生，男，住吉林省舒兰市溪河镇。被执行恩：赵奇峰，男，住吉林省长春市。申请执行人曲景贤与执行人金志生、赵奇峰租赁合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年09月09日作出了（2019）吉0283民初2519号民事判决书。判决主文为：被告金志生、赵奇峰共同给付原告租赁费85,333.00元、柴油款2,700.00元、加班费9,750.00元，合计97,783.00元。二、被告金志生、赵奇峰对以上欠款承担连带责任。三、被告金志生给付原告租赁费22,400.00元、加班费16,800.00元、司机工资6,400.00元，合计45,600.00元。以上一、三项于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584.00元，由被告金志生、赵奇峰共同承担1,082.00元、被告金志生个人承担502.00元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1539号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人赵奇峰在中国农业银行股份有限公司长春曙光支行6228450538001994172账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、曲景贤收到被执行人赵奇峰和金志生执行款12万元，并且同意被执行人余款分期履行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1539号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月八日书记员  赵思齐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2582号罪犯徐中述，男，1996年4月22日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2017年6月6日作出（2017）川71刑初18号刑事判决，以被告人徐中述犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万二千元，刑期自2017年1月28日起至2032年1月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐中述在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯徐中述减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯徐中述在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯徐中述在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐中述在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯徐中述被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯徐中述在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯徐中述的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐中述减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2031年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢593号 申请执行人：涂兴元，男，生于1957年9月14日，汉族，住阆中市。 被执行人：敬元林，男，生于1956年10月16日，汉族，住阆中市。 被执行人：雷彩华，女，生于1964年2月14日，汉族，住阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为250万元及利息，案件受理费18400元。已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费措施。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34049号原告光一铭，男，1984年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南太空家园企业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西、榆林北路北绿地中心南塔1号楼21层2108号。原告光一铭诉被告河南太空家园企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十六日书记员  杜敏敏
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执818号 申请执行人：江西坤贤房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇古城管理处芦南公路北侧，统一社会信用代码：91360323573642975T。 法定代表人：魏建波，该公司经理。 委托代理人：王二和。 被执行人：萍乡市正和资产管理有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街九龙社区龙古坳2栋，统一社会信用代码：91360300352144964W。 法定代表人：罗梁，该公司总经理。 被执行人：江西怡和源房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县武功山大道怡和源小区1栋201，统一社会信用代码：91360323MA35K29A0U。 法定代表人：杨发亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江西坤贤房地产开发有限公司与被执行人萍乡市正和资产管理有限公司、江西怡和源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江西坤贤房地产开发有限公司与被执行人萍乡市正和资产管理有限公司、江西怡和源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人萍乡市正和资产管理有限公司、江西怡和源房地产开发有限公司价值10087491.08元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 丰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2478号申请执行秦逸琼罚金一案，申请执行10000元，实际执行到位10000元，现该案已执行完毕，执行程序束。二〇一九年十二月九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11529号上诉人(原审被告)：上海胜伟农业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谢元新，执行董事。被诉人(原审原告)：上海健绿花菜专业合作社，注册地上海市崇明区，实际经营地上海市崇明区。法定代表人：王保年，理事长。上诉人上海胜伟农业发展有限公司因与被上诉人上海健绿花菜专业合作社租赁合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜伟农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1612号申请执行人：孟慧芳，女，1981年12月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：阳家道，常德市经开区善德法律服务所法律工作者。被执行人：向光安，男，1962年7月16日出生，住湖南省桃源县。申请执行人孟慧芳与被执行人向光安买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）湘0703民初564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年11月13日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月21日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。并对被执行人名下银行存款121元进行了冻结，此外没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月5日，本院对被执行人向光安适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为42700元及利息411元、案件受理费1548、公告费560元、执行费540元。已执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月九日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2826执237号申请人：杨鹏程，男，生于1961年10月4日，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请人：覃咸明，女，生于1965年3月9日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司，住所地：咸丰县高乐山镇大坝路西城胡同，统一社会信用代码：91422826060692774R。法定代表人：张春军，经理。关于杨鹏程、覃咸明申请执行恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司商品房销售合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）鄂2826民初1644号民事调解书已经发生法律效力。申请人杨鹏程、覃咸明于2018年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司暂无财产适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈 堃审判员  袁远宽二〇一九年十二月二十三日书记员  黄白鹭
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执415号之二 被执行人：张某某，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，馆陶县人。 本院在执行张某某罚金一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初7号刑事判决书，因张某某未缴纳罚金，本院刑事审判庭移交执行，本案于2019年7月15日立案执行。被执行人张某某应缴纳罚金50000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张某某名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，发现张某某在中国工商银行股份有限公司馆陶支行有存款（已划拨），未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院向被执行人张某某发出限制消费令。 5、本院到被执行人张某某居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，经本院多方面查询及调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初7号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高军刚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2844号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：毛俊科,男,汉族,住四川省犍为县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人毛俊科罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2018)川0124刑初87号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中,对被执行人毛俊科采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人名下的银行存款320.77元，该罚金已上缴国库，本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示被执行在户籍地无不动产登记信息且在该地未找到被执行人。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2018)川0124刑初87号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 旗
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1024民初1388号原告：赣州市国力特种设备安装有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区栎木坑81号，统一社会信用代码：91360700739156070X。法定代表人：吴齐忠。委托诉讼代理人：赖昆梁，大余县吉村法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:崇仁县国文加油站，住所地：江西省抚州市崇仁县许坊乡许坊街，统一社会信用代码：91361024MA37PP8UXQ。法定代表人：唐国文。原告赣州市国力特种设备安装有限公司与被告崇仁县国文加油站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年12月26日，原告以尚未收集完证据为由向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉的理由正当，且未违反有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赣州市国力特种设备安装有限公司撤回诉讼。案件受理费98.8元，减半收取49.4元，由原告赣州市国力特种设备安装有限公司负担。审判员  周丽荟二〇一九年十二月二十六日书记员  罗 婕
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执441号 申请执行人：赖会香，女，1980年10月30日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托诉讼代理人：邱安辉，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹学研，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：黄龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院在执行赖会香申请执行被执行人黄龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0233民初243号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄龙需履行下列义务：一、被执行人黄龙欠申请执行人赖会香借款本金150000元及利息（利息按月利率2%从2019年1月1日起计至2019年8月31日止）于2019年8月31日前还清本息。若被执行人黄龙逾期未付清上述借款本金，则应按照月利率2%计算利息至款项还清之日止；二、申请执行人赖会香委托的律师代理费6000元，由被执行人黄龙承担，限于2019年8月31日前支付给申请执行人赖会香；三、如被执行人黄龙未按期支付上述款项，申请执行人赖会香有权向法院申请强制执行；四、案件受理费3560元，减半收取，由被执行人黄龙负担1780元，限于本调解书生效之日起十日内交清。因被执行人黄龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月27日申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用2240元同时报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，同时也未到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并同时到新丰县不动产登记中心及韶关市住房公积金管理中心新丰办事处调查被执行人有关房产、土地、住房公积金等财产登记情况。经查询显示被执行人黄龙名下有车牌号码为粤Ｆ×××××雅阁牌汽车、车牌号码为粤Ｆ×××××雅阁牌汽车，本院依法向新丰县公安局交通警察大队车辆管理所发出查封协执，被告知粤Ｆ×××××雅阁牌汽车已于2019年5月13日办理转移登记、粤Ｆ×××××雅阁牌汽车已于2019年3月1日办理转移登记。除此之外未发现被执行人黄龙有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄龙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0233执441号案件终结本次执行程序。 被执行人黄龙负有继续向申请执行人履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谭芳菲
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初526号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月24日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月12日，原告在平阳县××××大道前设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布国悦府房地产开发公司的牌面内容为“乐居鳌江，当然悦府”的房地产营销活动信息。2019年10月29日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年10月29日强制拆除原告位于××大道前广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2221刑初139号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人雷某，居民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。 辩护人王某，青海行云律师事务所律师。 被告人雷某犯危险驾驶罪一案，由门源县人民检察院于2019年12月2日以门检公诉刑诉（2019）126号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。门源县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2019年9月18日16时40分许，被告人雷某在××门家中喝了大约七两药酒（白酒），到20时许，被告人雷某驾驶自己的×××号轻型普通货车从家中出发准备前往浩门镇，当行驶至××乡由北向南行驶超越前方同向行驶的海金龙驾驶的×××号轻型普通货车时发生刮蹭。相撞后，被告人雷某驾驶×××号轻型普通货车驶离现场，后行驶至××门口附近时，被×××号轻型普通货车乘车人海永林拦停并向门源县公安局报警，门源县公安局交警大队民警到达交通事故现场后发现被告人雷某酒后驾车。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从雷某的血液中检出乙醇成分，血醇浓度为232mg/100ml。门源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，驾驶人雷某承担此起事故的全部责任。建议判处被告人雷某拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人雷某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、现场执法视频、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人认为，被告人平时表现良好，无违法犯罪记录，家庭情况特殊，建议判处缓刑。 本院认为，被告人雷某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人雷某血液中乙醇含量为200mg/l00ml以上，且对发生的交通事故负全部责任，应依法从重处罚。鉴于被告人雷某在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚，辩护人提出的部分辩护意见不成立，量刑建议不予采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本六份。 审判员  马桂香 二〇一九年十二月十三日 书记员  马慧珍
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初2038号 原告：李某1，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：李某2，系李某1儿子。 被告：李某3，住吉林省长春市朝阳区。 被告：李某4，住吉林省长春市朝阳区。 被告：任某，住吉林省辽源市。 被告：李某5，住吉林省长春市朝阳区。 李某1与李某3、李某4、任某、李某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。李某1于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  王卫东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  范 霄