wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1669号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘凤英，女，汉族，1964年1月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王晓婷与被执行人刘凤英民间借贷纠纷一案，本院于207年12月14日作出（2017）湘0211民初1787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人刘凤英公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月11日，本院对被执行人刘凤英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月11日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年12月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为5.9415万元，尚有5.9415万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨博雄
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1689号 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969，住所地芜湖市北京西路交行大楼。 负责人：王大坤。 被执行人：杨金顶，男，1973年07月15日出生，汉族，，住芜湖市新芜区。 被执行人：李永英，女，1976年06月13日出生，汉族，，住芜湖市新芜区。 交通银行股份有限公司芜湖分行与杨金顶、李永英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金106090.77元、利息10506.40元、罚息7312.10元、利息复利1292.28元，合计125201.55元及自2018年8月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）；给付诉讼费2864元、保全费1270元、公告费560元、实现债权费用3000元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行； 3、本院查封了被执行人名下皖71×××××号车辆，但未实际掌握该车辆，故无法处置； 4、被执行人所有的位于芜湖县阳光半岛预售房屋，因开发商芜湖首创房地产开发有限公司已进入破产清算程序，芜湖县不动产登记中心不再受理涉及阳光半岛新的司法协助事项；本院查封了被执行人名下位于奇瑞BOBO城F48#楼05室房屋及所享有的土地使用权。 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身线索； 6、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院已查封房产暂不予处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  :李浩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1356号 申请执行人：郝旭桢,男,1987年1月4日出生,住盖州市。 被执行人：赵怡宁,女,1992年12月21日出生,住盖州市。 本院在执行郝旭桢与赵怡宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，对其采取限制高消费，经传统、两次网络查询，未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产及财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  王国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  李振阁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢392号申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市再生资源循环经济示范区。法定代表人党生福，公司董事长。被执行人杨占成，男，1973年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈志祥，男，1975年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵彦军，男，1964年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人杨占成、陈志祥、赵彦军小额借款合同纠纷一案，依据本院于2016年11月26日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初4193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨占成、陈志祥、赵彦军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨占成、陈志祥、赵彦军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨占成、陈志祥、赵彦军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人芮祥、冯学娟、冯学智、冯学权以人民币549183元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 浩
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执798号申请执行人：岳俊，男，1987年07月08日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。委托代理人：董权伟、云南求实法律服务所法律工作者。被执行人：云南石星商贸有限公司，住云南省保山市施甸县甸阳镇建设路喜路达财富广场A2幢303号。法定代表人：张德蛟，系该公司执行董事及总经理。被执行人：张德蛟，男，1976年9月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人岳俊与被执行人云南石星商贸有限公司、张德蛟合同纠纷一案中，经调查，被执行人张德蛟与案外人李月双在施甸县甸阳镇施孟公路县城段东侧共有的房地产一处，在另案中已其变卖给保山喜路达房地产开发有限公司。其次，被执行人张德蛟名下有三辆号牌为云Ｍ×××××、云Ｍ×××××、云Ｍ×××××长安牌汽车，本院于2017年11月16日查封了上述车辆，但未查找到三辆车的具体下落，故暂不能执行。除上述财产外，未发现被执行人张德蛟有其他可供执行财产，且现在被执行人张德蛟无法取得联系，本院于2019年12月07日依法将执行人张德蛟将其纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   国   富审判员 杨光武审判员陈亚楠二〇一九年十二月九日书记员 李   晓   梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6082号申请执行人：张文国，女，1943年12月1日出生。被执行人：张清贤，男，1933年10月15日出生。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6331号民事调解书，于2019年12月26日向被执行人张清贤发出执行通知书，责令被执行人张清贤按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清贤在金融机构的存款人民币1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十六日书记员  李自卫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1164号申请执行人中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰路北19号。统一社会信用代码：913708288662429759。负责人：刘玉峰，支行行长。被执行人杨爱红，女，1960年3月21日出生，汉族，金乡县御隆酒业有限公司经理，住金乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司金乡支行与被执行人杨爱红信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3150号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司金乡支行依法向本院申请执行，要求被申请人杨爱红偿还178480元及利息。本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在金乡农商银行有少量存款。3.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年9月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月16日、8月22日、11月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年9月24日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十二月十七日书记员  闫静华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2760号原告：河南亚德物业服务有限公司。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。法定代表人：薛付堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：何亮，系河南亚德物业服务有限公司工作人员，代理权限系特别授权。被告：李建军，男,汉族，1971年3月20日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告李建军物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚德物业服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月二十七日书记员  卞倩倩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审171号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月8日11时18分超限行驶于G80广昆高速公路思林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［182］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款3500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕182号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  江 峰 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1365号申请执行人：陈国生，男，汉族，1980年6月4日出生。被执行人：陈非，男，汉族，1979年11月8日出生。申请执行人陈国生与被执行人陈非民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1746号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行申请执行人陈国生被执行人陈非民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行50000.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1746号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月八日书记员 马 骥
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0824刑初222号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人余定春，男，汉族，小学文化，1990年1月28日生，、景谷县人。因涉嫌本案，于2019年4月10日被景谷县森林公安局立案侦查。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人余定春犯滥伐林木罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，随案移送了被告人余定春于2019年12月5日自愿签署的认罪认罚具结书，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2019年12月17日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人余定春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月，被告人余定春为种植茯苓，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到景谷县××村民委员会×××村民小组×××采伐思茅松，经技术鉴定，余定春采伐的林木活立木蓄积18.502立方米。涉案林木价值人民币8584元。案发后，被告人余定春自动投案，如实供述犯罪事实。本院查明事实与指控事实一致，被告人在庭审中亦对上述事实无异议。并有公诉机关当庭出示的户口证明、违法经历查询说明、到案经过、林木采伐许可证明、林地权属证明、山林所有权证、林木采伐现场调查报告、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押清单、扣押决定书、涉案物品情况说明、证人陶某、余某的证言，被告人余定春的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人余定春违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，采伐的林木活立木蓄积18.502立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余定春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即执行）二、侦查机关依法扣押的思茅松原木9.242立方米予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一九年十二月十七日书记员  叶子清
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执1460号申请执行人：刘明军，男，1971年5月27日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：姜震华，男，1980年10月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行刘明军申请执行丛姜震华民间借贷纠纷中，已对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。现在被执行人暂无其它财产可供执行，申请人刘明军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 赵晓松*执行员 马  麟二〇一九年十二月十三日书记员 孙 道 迪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6675号原告：某物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区铜川路。法定代表人：樊某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。被告：李某，女，1985年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告物业服务费39843.43元、违约金9677.97元，共计人民币49521.4元;2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李某购买了青岛市李沧区延川路118号《绿城理想之城-玫瑰园》35幢房屋，房屋面积为328.21平方米。根据被告与山东绿城物业服务有限公司签订的《前期物业服务协议》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业服务。但被告一直拖欠2016年8月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年3月31日期间的物业管理费，我方曾多次以多种形式向被告催要物业管理费，但其均未理睬。现根据双方签订的《前期物业服务协议》及《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的身份信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告某物业服务有限公司的起诉。案件受理费1038元（原告已预交），退给原告某物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周瑾二〇一九年十二月十二日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2363号上诉人（原审原告）：天津一方科技有限公司，住所地天津市东丽区香邑广场1门404、407室。法定代表人：田彩秋，执行董事。被上诉人（原审被告）：道中道（菏泽）制药有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路1001号。法定代表人：周国桥，执行董事。上诉人天津一方科技有限公司（以下简称一方科技公司）因与被上诉人道中道（菏泽）制药有限公司（以下简称道中道公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。一方科技公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判支持一方科技公司的上诉请求；2.本案一、二审诉讼费由道中道公司承担。事实和理由：1.一审并未运用逻辑推理和日常生活经验，对本案一方科技公司提交的证据与事实的关联程度、各证据之间的联系进行综合审查判断，程序违法，应当予以纠正；2.一审判决认定一方科技公司未提交送货单及对账单，就推定一方科技公司提交的证据不能证明其将货物送达道中道公司的推理严重错误，应当予以纠正。道中道公司经本院合法传唤未参加本案诉讼发表答辩意见，亦未提交书面意见。一方科技公司向一审法院起诉请求：1.判令道中道公司向一方科技公司支付拖欠的货款共计22500元；2.判令道中道公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向一方科技公司支付上述货款自应付之日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；3.本案的诉讼费用由道中道公司承担。一审法院认定事实：2017年4月28日,一方科技公司与道中道公司签订《销售合同》1份，约定：道中道公司从一方科技公司处购买盐酸肉红霉素杂质C、盐酸肉红霉素杂质E、盐酸肉红霉素杂质F，价款共计43500元。道中道公司应在收到货物后两周内付款。一审庭审中，一方科技公司称该合同变更为盐酸肉红霉素杂质E、盐酸肉红霉素杂质F，但未能向一审法院提交送货单及对账单。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方科技公司与道中道公司之间签订的《销售合同》真实有效，双方均应按照合同的约定履行。现一方科技公司向一审法院提交的证据不能证明其将货物送达道中道公司，已履行向道中道公司送货的义务及道中道公司未按约定给付货款的事实，故对一方科技公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判决：“驳回原告天津一方科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取181元，由原告天津一方科技有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案一方科技公司与道中道公司签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当依照约定全面履行合同义务。一方科技公司提交的《销售合同》、出库单、发票、通话录音、律师催款函、快递单、快递签收凭证等证据可以证实一方科技公司与道中道公司之间存在买卖合同关系，一方科技公司就盐酸肉红霉素杂质E、盐酸肉红霉素杂质F履行了相应的供货义务。现一方科技公司主张道中道公司未支付相应货款，道中道公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，未提供证据证明其已履行付款义务，应当承担不利后果。关于一方科技公司所提要求道中道公司向其支付拖欠货款共计22500元的请求，本院予以支持。关于一方科技公司所提要求道中道公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向一方科技公司支付上述货款自应付之日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金的请求，结合本案双方合同约定的结算方式及期限、实际发送货物时耗费的在途时间以及出库单等，本院酌情认定金额为14000元的盐酸肉红霉素杂质F的应付货款期限应为2017年5月31日，金额为8500元的盐酸肉红霉素杂质E的应付货款期限应为2017年6月29日。鉴于本案双方并未在合同中明确约定违约金的计算标准，故本院酌定道中道公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.3倍向一方科技公司支付逾期付款违约金。综上所述，上诉人一方科技公司所提的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6597号民事判决；二、被上诉人道中道（菏泽）制药有限公司于本判决生效后十日内向上诉人天津一方科技有限公司支付货款共计22500元；三、被上诉人道中道（菏泽）制药有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.3倍向上诉人天津一方科技有限公司支付逾期付款违约金（以14000元为本金自2017年6月1日起计算至实际给付之日止；以8500元为本金自2017年6月30日起计算至实际给付之日止）；四、驳回上诉人天津一方科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取181元，二审案件受理费362元，均由被上诉人道中道（菏泽）制药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 郭 雄审判员 苗法礼二〇一九年十二月五日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）吉0182执2004号申请执行人：滕玉珍；被执行人：齐广军,男性；本院在执行申请执行人滕玉珍与被执行人齐广军机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，扣划被执行人齐广军7000元以后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇一九年十二月二日书记员  李方鑫
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2904号原告：周某，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市，公民身份号码：×××。被告：李某，男，汉族，山西省介休市西关派出所居民，现住介休市，公民身份号码：×××。被告：陈某，女，汉族，山西省介休市西关派出所居民，现住介休市，公民身份号码：×××。本院在审理原告周某诉被告李某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费15529元，减半收取7764.5元，由原告承担。审 判 员 马月萍 二〇一九年十二月二十四日法官助理 李冬姣书 记 员 李丹丹
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初631号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张爱芳，女，1974年5月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省渑池县，住渑池县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被渑池县公安局刑事拘留，2019年10月14日被渑池县公安局取保候审，于2019年11月25日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人张爱芳犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人张爱芳到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年10月11日9时50分许，被告人张爱芳在渑池县会盟路人安医院门口，将杜某遗忘在路边电动车前车斗内的一部蓝色华为P30手机盗走，后藏匿于自己家中。经鉴定该手机价值3049元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、领条等；被告人张爱芳的供述与辩解；证人王某的证言；被害人杜某的陈述；鉴定意见等证据。指控认为，被告人张爱芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3049元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张爱芳到案后能如实供述涉嫌犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张爱芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人张爱芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3049元，数额较大，公诉机关指控罪名成立。被告人张爱芳到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，被盗手机退还被害人，亦可酌情从轻处罚。被告人张爱芳认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张爱芳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇一九年十二月九日书记员  崔洋洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2028号申请执行人：于美华，女，1978年10月日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：孙振国，男，1977年3月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人于美华与被执行人孙振国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1521初字890号民事调解书申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人孙振国名下有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙振国名下存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇一九年十二月八日书记员  魏承静
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1133号被执行人：卢战伟，男，1982年8月6日出生，回族，住平顶山市湛河区。关于卢战伟罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初82号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卢战伟至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人卢战伟名下豫Ｄ×××××号汽车予以查封。查封期限二年，查封期间限制处分权，不得转让、出租、抵押、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇一九年十二月二日书记员  张鹏飞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1421行初14号 原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组，所在地广西扶绥县岜盆乡弄洞村楞投屯。 负责人莫进文，该村民小组组长。 委托诉讼代理人张一正，男，1952年8月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人莫进斌，男，1975年1月7日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被告扶绥县自然资源局，所在地广西扶绥县新宁镇松江路22号。统一社会信用代码11451421MB1521254M。 法定代表人：凌云川，该局局长。 委托诉讼代理人黄海涛，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告崇左市自然资源局，所在地广西崇左市江州区友谊大道28号。 法定代表人梁志红，该局局长。 委托诉讼代理人黄小海，广西帮达律师事务所执业律师。 原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组不服被告扶绥县自然资源局行政决定及崇左市自然资源局行政复议一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院立案受理。于2019年7月9日向被告扶绥资源局及崇左资源局送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告扶绥县楞投村民小组的负责人莫进文及其委托诉讼代理人张一正、莫进斌，被告扶绥资源局的委托诉讼代理人黄海涛，被告崇左资源局的委托诉讼代理人黄小海到庭参加了诉讼。 本院在审理过程中，原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扶绥县岜盆乡弄洞村楞投村民小组负担。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  程兆贲 人民陪审员  尹翠媚 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  何慧清 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2664号之一移送执行人：包头市昆都仑区人民法院刑事审判庭。被执行人：曲某某，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区，现被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑13年。被执行人曲某某向被害单位退赔违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203刑初444号刑事判决书执行。案件在办理过程中,包头市公安局分别于2019年6月28日、2019年7月1日、2019年2月21日以包公（经）冻财字（2019）628号、包公（经）冻财字（2019）701号、包公（经）冻财字（2019）221号协助冻结财产通知书，冻结了被执行人曲某某在银行的存款。案件移送至我院后，经我院审理于2019年5月14日作出（2018）内0203刑初444号刑事判决书，现判决书已生效，进入执行程序，执行案号为（2019）内0203执2664号，执行内容为曲某某将违法所得退赔被害单位，现需冻结（扣划）曲俊涛银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人曲某某在银行的存款。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇一九年十二月十七日书记员  周 阳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初905号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李韬，男，1988年8月21日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，长沙市某快处中心职员，户籍地湖南省宁乡市某镇某村某组，住地长沙市开福区某街道某村某组；2016年4月8日因未投保交强险、酒后驾驶机动车辆被长沙县公安局交警支队处罚款二千九百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月12日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]913号起诉书指控被告人李韬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月29日2时52分许，被告人李韬酒后驾驶车牌为湘A*****小型轿车从长沙市开福区某小区出发行驶至开福区芙蓉路某大桥北口时被长沙市公安局交警支队开福大队民警查获。经现场呼气式酒精测试，李韬的检测结果为159毫克/100毫升。民警随即将李韬带至湖南泰和医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，李韬血液中乙醇含量为146.2毫克/100毫升。 案发后，被告人李韬能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证及车辆信息资料、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、指认现场照片、证人何某的证言、被告人李韬的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据，并认为被告人李韬曾因酒后驾驶机动车被行政处罚应从重处罚，到案后如实供述罪行可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李韬拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人李韬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李韬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人李韬的犯罪事实、犯罪情节，本院决定对被告人李韬从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李韬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  邓鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执383号申请人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。委托代理人：田磊，该公司员工，代理权限为：特别授权。被执行人：贾强，男，1988年6月9日生，汉族，住渑池县。被执行人：贾金刚，男，1969年7月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：上官月华，女，1968年7月25日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与贾金刚、贾强、上官月华金融借款合同纠纷一案中。被执行人贾金刚、贾强、上官月华未履行(2019)豫1221民初76号民事调解书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院2019年3月12日立案受理，2019年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人于2019年12月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结2019）豫1221执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇一九年十二月二十四日书记员  史丽丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终31823号上诉人（原审原告）：黄莎莎，女，1985年3月16日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被上诉人（原审被告）：深圳市兰乔医疗美容门诊部有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路东侧恒和大楼404-406号。法定代表人：张德清。委托诉讼代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：白保乐，广东深信律师事务所实习律师。原审第三人：深圳金丽医疗美容门诊部，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道东门南路3007号3-4层、一层101铺。法定代表人：张德清。委托诉讼代理人：李绮文，广东深信律师事务所律师。上诉人黄莎莎因与被上诉人深圳市兰乔医疗美容门诊部有限公司及原审第三人深圳金丽医疗美容门诊部网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄莎莎于2019年10月20日签收了一审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未交纳二审案件受理费，亦未提出缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄莎莎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇一九年十二月十日书记员 赵怡欣
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2370号原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市府前大街67号，统一社会信用代码91370500767783362Q。主要负责人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：孙玉凯，山东康桥律师事务所律师。被告：李井春，男，1963年1月18日出生，汉族，现住河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司，住所地东营市河口区海康路88号，统一社会信用代码91370503164840663F。主要负责人：吕金清，总经理。原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地保险东营公司）与被告李井春、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司（以下简称人保河口支公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地保险东营公司的委托诉讼代理人孙玉凯，被告李井春到庭参加诉讼，被告人保河口支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险东营公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金100896元【（143280-2000）×70%+2000】；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月10日，刘某驾驶其所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车与被告李井春驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，东营市公安局河口分局交通警察大队出具“道路交通事故认定书”认定，刘某对事故的发生承担次要责任，被告李井春承担事故主要责任。刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保机动车交强险、商业三者险等险种，事故发生时处于保险期间内。另经查，被告李井春驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在被告人保河口支公司投保了机动车交强险、商业三者险（50万元）等险种，交强险保险期间自2018年1月20日起至2019年1月19日止，商业三者险保险期间自2018年1月17日至2019年1月16日止，事故发生时处于保险期间内。事故发生后，刘某根据与原告签订的保险合同就其财产等损失诉至东营经济技术开发区人民法院，该院经审理做出（2018）鲁0591民初1217号民事判决书并判决原告向刘某支付143280元赔偿金。原告于2018年9月18日向被保险人履行保险赔偿责任，根据《中国人民共和国保险法》第六十条规定，实现法律公平正义，特诉至贵院，望判若所请。李井春辩称，事故的发生是因为我喝了酒了，但是刘某撞了我，他超车，我过路口，责任是他的。我喝了酒很长时间了，我中午喝了酒，下午四点出了事故。人保河口支公司未做答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）、（2018）鲁0591民初1217号民事判决书、银联电子支付交易凭证，被告李井春经质证不认可，本院经审查予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，鲁Ｅ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为271180.80元，并投保不计免赔率险，保险期间为2017年6月30日至2018年6月29日，被保险人为刘某。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，2018年4月10日16时许，李井春醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号轿车沿河口区义河镇梁家村道路由西向东行驶至荣乌高速连接线路口处时，与沿荣乌高速连接线由北向南行驶至此处的刘某驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车相撞，致使刘某、李井春受伤，造成两车损坏的交通事故。李井春承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。2018年5月17日，刘某向东营经济技术开发区人民法院起诉本案原告，要求赔偿因交通事故产生的财产损失。2018年8月27日，东营经济技术开发区人民法院做出(2018)鲁0591民初1217号民事判决书，判决本案原告赔偿刘某车辆损失134780元、评估费7700元、施救费800元共计143280元。该判决生效后，本案原告于2018年9月18日支付刘某144863元（包含案件受理费1583元）。另查，被告李井春驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险和商业三者险50万元。本院认为，原告在赔偿了刘某车辆损失134780元、评估费7700元、施救费800元共计143280元后，依法取得了对被告李井春及其驾驶车辆承保保险公司的代位求偿权。根据刘某及被告李井春的责任划分，被告李井春及其驾驶车辆承保保险公司对刘某的损失应当承担交强险财产限额责任及三者险限额70%的赔偿责任。但因被告李井春系醉酒驾驶，其车辆承保公司不承担保险责任，责任应当由被告李井春个人承担。被告李井春应当承担的责任为交强险财产限额2000元及三者险限额70%的责任即98896元[（143280-2000）×70%]，合计100896元。因原告已经承担了责任，被告李井春应当将此损失赔偿给原告。原告主张鲁Ｅ×××××号轿车承保公司承担责任不能成立，且其起诉的被告人保河口支公司与承保公司名称不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李井春于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司100896元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317.92元，减半收取1158.96元，由被告李井春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇一九年十二月二日书记员  王剑飞
河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀09行终386号 上诉人（原审原告）河北宏程管业有限公司，住所地河北省盐山县五里窑。 法定代表人刘华军，该公司经理。 委托代理人田猛，河北兴盐律师事务所律师。 委托代理人董晓琳，河北兴盐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。 法定代表人张力，该局局长。 委托代理人尹建华，该局工作人员。 委托代理人杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅，住所地石家庄市维明北大街118号。 法定代表人宋立民，厅长。 原审第三人王金库，男，1955年11月13日出生，汉族，住盐山县。 委托代理人何新，河北腾迅律师事务所律师。 上诉人河北宏程管业有限公司（以下简称宏程公司）因劳动和社会保障行政确认一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审查明，生效的裁判文书中认定宏程公司与王金库之间存在事实劳动关系。2016年8月14日，王金库在工作中被崩断的钢丝绳碰到眼睛，导致眼睛受伤。2017年5月26日，王金库向沧州市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）申请工伤认定。经补正材料后，人社局于2018年5月7日依法予以受理，并向宏程公司邮寄送达工伤认定举证通知书等材料。宏程公司在规定的期限内进行举证。人社局于2018年6月28日作出冀伤险认决字[2017]09046356号认定工伤决定，并向双方送达。宏程公司不服，向河北省人力资源和社会保障厅（以下简称人社厅）申请行政复议，人社厅于2018年9月20日作出冀人社行复决[2018]63号行政复议决定，维持了上述认定工伤决定。宏程公司不服，起诉至本院。 原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，生效裁判文书认定宏程公司与王金库之间存在事实劳动关系。根据被告提交的证据，能证明王金库在工作时间因工作原因受伤。宏程公司认为王金库所受伤害不属于工伤，但是所提交的证人证言并不能证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。人社局在认定工伤决定书中将原告公司书写为“河北宏程管件制造有限公司”系笔误，应予纠正。人社局所作认定工伤决定以及人社厅所作行政复议决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。宏程公司的诉讼请求理据不足，本院不予支持。遂判决驳回宏程公司的诉讼请求。 上诉人宏程公司不服原审判决提起上诉，主要上诉理由是：证人张某的身份无法确认及核实，该证人到底有没有在场、与第三人王金库的关系等都没有查明。上诉人在原审起诉状中请求张某出庭作证，对于这一请求原审法院未予回应。人社局将上诉人名称写错的行为实际上是将本案关键主体弄错了，并非单纯笔误，其应当重新作出行政行为，不是简单的更正就能解决的，原审法院直接予以纠正没有法律依据。综上，第三人王金库受伤不属于工伤，王金库没有证据证实是在工作时间及工作场所内受伤。上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的原审诉求。 被上诉人人社局辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，所作判决应予以维持。2.被上诉人所作的决定程序合法，证据充分，证人张某的证言可以充分证实第三人系工作时间、工作地点、因工受伤，上诉人诉称张某未到庭接受质询不应认可其证言，该主张没有依据。3.被上诉人将上诉人单位名称写错属于笔误，一审法院对此事实已经认定并予以纠正，庭后被上诉人作出工伤认定文书更正通知书向双方送达。综上，被上诉人所作认定工伤决定证据充分，事实清楚，程序合法，一审判决正确，上诉人请求无法律依据，请求依法驳回。 被上诉人人社厅辩称，我厅作出的行政复议决定，事实清楚，证据确凿，法律依据正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人王金库述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.第三人应被上诉人人社局的要求进行了举证，人社局对第三人提供的证据也予以认定，因此第三人已经完成了举证义务。2.根据工伤保险条例的相关规定，上诉人认为第三人所受伤害不属于工伤应该提供证据，否则应该承担举证不能的后果。3.根据工伤保险条例第14条第1项规定，王金库在工作的时间、工作的场所、因为工作的原因受到伤害应当认定为工伤。综上一审法院认定正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，一审中，宏程公司提供的证人刘某、王某出庭证实：在2016年8月14日并不知道王金库受伤之事。经询问，当日二证人没有和王金库在事故现场。 本院认为，生效裁判文书认定宏程公司与王金库之间存在事实劳动关系。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，王金库申请工伤认定，宏程公司不认为是工伤，应承担举证责任。宏程公司提供的两名证人只能证实2016年8月14日他们不知道王金库受伤，不足以否认王金库在当日工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。王金库申请工伤认定的陈述及诊断证明书、证人张某的证言可以相互印证，证明王金库在2016年8月14日工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实。人社局据此认定王金库受到的事故伤害为工伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。根据《工伤保险条例》第十七条第二款、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第二款第（五）项的规定，王金库没有超出申请工伤认定的期限，人社局在法定期限内作出了工伤认定决定，程序合法。但是用人单位名称错误，应予自行补正。人社厅在受理宏程公司的行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春明 审判员  李艳华 审判员  苗萍萍 二〇一九年十二月五日 法官助理魏伟 书记员李美玉
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执699号 申请执行人：刘耐慧，女，1997年4月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：林书攀，男，1992年7月13日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 申请执行人刘耐慧于2019年7月10日依据本院作出的（2019）闽0626民初873号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林书攀支付欠款人民币140800元。 本院在执行申请执行人刘耐慧与被执行人林书攀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林书攀送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林书攀仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款140800元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人暂无可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  黄葆楠
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3764号 原告:中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区。 负责人：李驰，该分行行长。 委托诉讼代理人：裴兆伦，该分行客户经理。 被告：赵莹莹，女，1982年9月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告赵莹莹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴兆伦到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金1800元、利息160.86元、罚息260.06元（截止至2019年12月17日）；2、判令被告给付从2019年12月18日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、判令被告承担案件受理费、公告费、公证费、邮寄费等相关费用。事实和理由：2018年1月7日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供1800元借款额度。同日，被告通过手机银行，以自主支付的方式，支用了1800元贷款。借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果，故诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告赵莹莹经本院公告送达未到庭作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日，被告通过原告中国建设银行“快e贷”平台，向原告申请信用贷款1800元，借款期限为一年。贷款采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，年利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，原告向被告发放贷款1800元，事后被告未按约定按时还款。截止至2019年12月17日，被告尚欠贷款本金1800元、利息160.86元、罚息260.06元，共计2220.92元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约将贷款发放给被告，现借款期限已届满，被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，被告构成违约，故原告要求被告偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告赵莹莹于本判决生效之日起立即偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金1800元，并承担2019年12月17日前的利息160.86元，罚息260.06元，并自2019年12月18日起，按合同约定支付相应利息、罚息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告赵莹莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  刘丽燕 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  于 洋
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1779号申请执行人韩林，男，1989年1月15日出生，汉族，住文安县。被执行人常朋飞，男，1985年12月20日出生，汉族，住文安县。本院在执行韩林申请执行常朋飞民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初2900号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1779号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十三日书记员  纪 丽
中华人民共和国河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民初693号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世龙，河北航岳律师事务所律师。被告：唐山市丰润区时代茗品汇超市，住所地：河北省唐山市丰润区西武百货一层。投资人：刘桂芹。原告株式会社纳益其尔诉被告唐山市丰润区时代茗品汇超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 姚春涛审判员 高贺莉审判员 李建波 二○一九年十二月十八日书记员 王 玫
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7435号原告：张春华，女，1983年10月8日生，汉族，住青州市。原告：张海滨，男，1984年11月6日生，汉族，住青州市。被告：刘忠波，男，1969年4月22日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。现住滨海经济技术开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻潍坊市寒亭区民主街7909孵化器1。统一社会信用代码：913707007823470087。负责人：国光，总经理。委托诉讼代理人：王照来、王建勋，山东北泰律师事务所律师。原告张春华、张海滨诉被告刘忠波、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海滨、张春华，被告刘忠波、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春华、张海滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计15444元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日7时30分，刘忠波驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车，沿寿光市渤海路由北向南行驶至农圣街路口南侧路段向左变更车道时，与沿渤海南路由北向南行驶的张春华驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，张春华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198003762号道路交通事故认定书认定，确定刘忠波承担事故的全部责任，张春华不承担事故的责任。两原告因本次事故造成损失：车损12314元，评估费2000元，医疗费842元，拖车费200元，案件受理费88元，以上共计损失15444元。原告张春华驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车登记车主为原告张海滨。被告刘忠波驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车的登记车主为其本人，该车主车在被告阳光保险公司分别投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求首先由被告阳光保险公司在保险范围内承担，保险不予赔偿部分由被告刘忠波承担。被告阳光保险公司辩称：对事故发生经过无异议，对责任划分无异议，对原告及被告车辆的所有人情况无异议。被告刘忠波驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）属实，且事故发生在保险期间，对原告的合法合理损失我公司同意在交强险分项限额范围内承担，超出交强险部分在商业险范围内承担。诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担的范围。对评估报告真实性无异议，但评估数额偏高，原告没有提供购车发票和维修发票来证明车的实际损失情况。评估费系间接损失，我司不予承担。原告主张200元拖车费，原告提供的是两张定额发票，该发票没有记载被施救车辆信息，我司认为与本案没有关联性，对该两份发票不予认可。对医疗费，原告提供的门诊发票没有提供相应的门诊病历对应，我司不予认可。诉讼费系间接损失，我司不予认可。被告刘忠波辩称：对事故认定书无异议。对投保情况无异议。对原告的损失无意见，但所有损失全部应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日7时30分，刘忠波驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车，沿寿光市渤海路由北向南行驶至农圣街路口南侧路段向左变更车道时，与沿渤海南路由北向南行驶的张春华驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，张春华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198003762号道路交通事故认定书认定，确定刘忠波承担事故的全部责任，张春华不承担事故的责任。原告张春华驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是原告张海滨，两原告是夫妻。被告被告刘忠波驾驶的鲁Ｖ×××××号车的登记车主为其本人，该车主车在被告阳光保险公司分别投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告张春华在寿光市人民医院接受检查及治疗。两原告因本次事故造成的损失有：医疗费842元，车损12314元，评估费2000元，拖车费200元，以上共计损失15356元。另查明，两原告系夫妻。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、原告的行驶证复印件、结婚证复印件、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件、山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估报告书及评估费发票、寿光市人民医院门诊发票、拖车费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告刘忠波驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车与张春华驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，张春华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，确定刘忠波承担事故的全部责任，张春华不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的医疗费系事故发生当日在医院门诊检查及治疗的收费票据，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。原告的车损由本院依法委托的评估报告为据，能够合理反映原告因本次事故导致的车辆损失情况，本院依法予以支持。评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。拖车费系因事故导致的必要合理损失，且有相应票据，本院依法予以支持。被告刘忠波驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险责任限额内全部进行赔付。原告的损失已由被告阳光保险公司在保险范围内全部予以赔付，被告刘忠波不再承担赔偿责任。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张春华、张海滨因本案交通事故造成的各项损失共计15356元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。以上款项，两原告同意付款至以下账户，户名：张春光，开户行：寿光农村商业银行，卡号62×××02。如不服本判决，可在判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇一九年十二月二十六日书记员  丁 灏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2086号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：陈春英，女，1969年3月4日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人陈春英拒不偿还信用卡欠款27388.46元，其中本金15624.56元、利息11541.05元（暂计至2018年12月6日）、滞纳金222.85元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人陈春英签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计27388.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈春英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金15624.56元、利息11541.05元、计至2016年12月31日的滞纳金222.85元，合计27388.46元（利息暂计至2018年12月6日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费162元，由被申请人陈春英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4297号之二申请执行人：聊城东安国有资本运营集团有限公司，住所地：聊城市铁塔西路38号。主要负责人：张文。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人赵建军，董事长兼总经理。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。法定代表人徐建欣，总经理。军，男，1974年6月14日出生，汉族，系被告山东双赢管业有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人：卢霞，女，1968年8月20日出生，汉族，系被告赵建军之妻，住址同上。本院在执行聊本院在执行聊城东安国有资本运营集团有限公司与被告山东双赢管业有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：人山东双赢管业有限公司名下房产两套（房产证号为：聊房权证凤字第××、聊房权证凤字第××）。二、在查封期二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一九年十二月十六日书记员  王连宾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4103号 原告：胡鑫，男，汉族，1980年9月6日出生，住百色市。 委托诉讼代理人：黄淇，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地：百色市东坪路26号。 法定代表人：陈学春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。 原告胡鑫诉被告百色诚隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，原告于2019年12月25日以起诉后双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主处置其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡鑫撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李洪波 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3224号申请执行人：伍志茜，女，1974年2月1日出生，会计，住乌鲁木齐市。被执行人：田建伟，男，1987年2月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人伍志茜与被执行人田建伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）新0109民初4988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2019）新0109民初4988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨鑫在银行和其他金融机构帐户存款3050元（其中本金3000元执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵金龙二〇一九年十二月二十三日书记员 姚海棠
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执695号之一申请执行人：襄汾县新城娃旦汽修厂，住所地襄汾县新城镇陈郭村陈西段道路西侧。经营人：李志勋，男，汉族，1986年1月6日出生，襄汾县西贾乡西贾村村民。被执行人：甘好转，女，汉族，1981年6月21日出生。被执行人：甘水龙，男，汉族，1974年7月15日出生。本院在执行襄汾县新城娃旦汽修厂与甘好转、甘水龙修理合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出（2019）晋1023执695号之一执行裁定冻结了被执行人甘好转的银行存款，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人甘好转的银行存款5000元划拨至襄汾县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司襄汾县支行，账号：×××；解除对被执行人甘好转银行存款12970元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石文辉 二〇一九年十二月二日书记员 任 鹏
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民特29号申请人：郑方平，男，汉族，1968年11月30日出生，住浙江省岱山县。申请人郑方平以天津海安船舶燃料有限公司拖欠其工资486168元为由，在本院公告拍卖“华晨288”油船期间，于2019年12月18日向本院提出债权登记申请，请求在该船舶拍卖价款中就上述债权及诉讼案件受理费予以受偿，并提供“华晨288”船舶所有人天津海安船舶燃料有限公司出具的《工资欠款证明》（复印件）作为证据。本院经审查认为，申请人郑方平的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：准予申请人郑方平债权登记的申请。债权登记申请费1000元，由申请人郑方平负担。本裁定为终审裁定。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行终663号上诉人（原审原告）李景海，男，1954年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人温海，局长。上诉人李景海因诉被上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局（以下简称瓦市人社局）政府信息公开一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认定，2019年4月20日，原告向瓦市人社局提交《大连市政府信息公开申请表》，所需信息的内容描述为“请瓦房店市人力资源和社会保障局根据《关于成立瓦房店市房屋管理办公室的通知》瓦编发(2011)25号公开：撤销瓦房店市房产管理处，人员和编制成建制划入瓦房店市房屋管理办公室的《瓦房店市机关事业单位编制审核通知单》、《机关事业单位编制核定通知单》(均可只提供申请人的)。提供复印件加盖你局公开专用章。”2019年5月9日，被告瓦市人社局作出瓦人社办公开[2019]15号非本机关政府信息告知书，答复如下：“本机关于2019年4月22日收到您提出的关于：‘撤销瓦房店市房产管理处人员和编制成建制划入瓦房店市房屋管理办公室的《瓦房店市机关事业单位编制审核通知单》、《机关事业单位编制核定通知单》’的政府信息公开申请。经查，本机关没有核定编制的职能，您申请的政府信息并非由本机关制作或保存，依法不属于本机关公开范围。”原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)第二条规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作，作区分处理的除外。”申请信息公开，应当以行政机关在履行职责过程中制作或获取，以一定形式记录、保存为前提。本案中，针对原告的申请事项，被告在作出答复时告知其申请的信息并非该机关制作和保存，依法不属于该机关公开范围。该答复是对政府信息在该机关存在状态与否的客观描述。原告提供的证据不足以证实被告行政机关在履行职责过程中制作或获取其申请公开的政府信息，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上，原审法院依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决驳回原告李景海的诉讼请求。上诉人李景海上诉称，请求撤销原审判决并改判支持其原审诉讼请求。主要理由是：原审认定事实错误，适用法律错误，应当依法撤销。被上诉人是事业单位人事综合管理部门，依法负有事业单位人事综合管理的职责。上诉人是机构编制部门核定人员编制的事业单位工作人员。被上诉人在贯彻国务院全面推行事业单位公开招聘制度过程中，依法负有事业单位公开招聘、考核、事业单位人事信息管理的法定职责。被上诉人在履行事业单位人事行政管理职责过程中，必须从中国共产党瓦房店市委机构编制委员会办公室获取《瓦房店市机关事业单位编制审核通知单》、《机关事业单位编制核定通知单》的案涉政府信息，故上诉人申请的案涉政府信息是被上诉人履行事业单位人事行政管理职责最基本最基础的依据。被上诉人依法不履行本机关公开范围的理由不能成立。被上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局未向本院提交书面意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被上诉人瓦房店市人力资源和社会保障局具有对政府信息公开申请作出答复的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，针对上诉人的申请事项，被上诉人做出了其申请的信息并非该机关制作和保存，依法不属于该机关公开范围的答复。该答复是对政府信息在该机关存在状态与否的客观描述，而上诉人提供的证据不能证明瓦市人社局已经制作或保存了其申请公开的政府信息，被上诉人瓦市人社局的答复并无不妥。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人李景海的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李景海负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  胡俊杰审判员  刘 杰审判员  马小红二〇一九年十二月四日书记员  周 丹附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执852号之一被执行人：肖鹏，男，1981年4月16日出生，汉族，住南县。被执行人：杨灿，男，1982年3月24日出生，汉族，住南县。被执行人：袁跃雨，男，1984年8月27日出生，汉族，住南县。本院于2019年11月26日作出了（2019）湘0921执852号执行裁定书冻结了被执行人肖鹏、杨灿、袁跃雨的银行账户，现因被执行人杨灿履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：解除对被执行人杨灿名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李清荣二〇一九年十二月九日书记员  段承佑
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初645号公诉机关渑池县人民检察院。被告人何增全，男，1966年3月24日出生，汉族，小学肄业，渑池县陈村乡陈村矿退休职工，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住河南省渑池县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月18日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人何增全犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员段丽鹏出庭支持公诉，被告人何增全到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年9月16日17时许，被告人何增全酒后在渑池县第五小学路口东侧路过精神病人杨爱珍（经洛阳科鉴中心鉴定，杨爱珍在被打时系精神分裂患者）时，疑似听到杨爱珍的谩骂，继而二人发生厮打，被路人劝阻；随后何增全因生气，对杨爱珍再次殴打，被人劝阻；后何增全因不解气，再次持木棍再到打架现场对杨爱珍进行殴打，致使杨爱珍身体多处受伤。经鉴定，杨爱珍的伤情系轻微伤。案发后，被告人何增全家属与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、杨爱珍受伤部位照片、扣押清单、赔偿协议、刑事谅解书等书证，证人范相林、范某、杨某真等人的证言，被告人何增全的供述，鉴定意见书等证据。指控认为，被告人何增全酒后持木棍随意殴打他人，造成他人轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人何增全认罪认罚、具有坦白情节且与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属谅解，建议判处拘役四个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人何增全对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何增全犯寻衅滋事罪罪名成立，依法予以支持。被告人何增全有坦白情节，其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并得被害人亲属谅解，认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何增全犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇一九年十二月十一日代书记员 卢芬芬
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1522刑初396号公诉机关光山县人民检察院。被告人柳礼国，男，1989年7月7日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市，现住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月4日被临时羁押于湖北省武汉市江汉区看守所，2019年8月5日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌犯诈骗罪，经光山县人民检察院批准，2019年9月9日由光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。被告人程磊，男，1987年5月6日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住武汉市江汉区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月31日被光山县公安局刑事拘留;因涉嫌犯诈骗罪，经光山县人民检察院批准，2019年9月9日由光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。光山县人民检察院以光检一部刑诉（2019）185号起诉书指控被告人柳礼国犯诈骗罪、买卖国家机关公文罪，程磊犯买卖国家机关公文罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，光山县人民检察院检察员姜明出庭支持公诉，被告人柳礼国、程磊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、柳礼国的犯罪事实：2019年4月至7月，被告人柳礼国为牟取非法利益，以每张400-600元不等的价格，在湖北省武汉市多家银行多次办理银行卡出售给何某（外号“奇奇”，另案处理）等人，从中非法获利6000余元。2019年6月22日上午，诈骗分子联系被害人吴某，以贷款需要保证金、做交易流水为由，让其向柳礼国的中国建设银行卡（卡号尾号为9988）内先后转入人民币18000元整；另查明，2019年6月份，被告人柳礼国经收卡人介绍，以自己名义办理两张营业执照出售给他人，并从中获利2000元。二、程磊的犯罪事实2019年5月份左右，被告人程磊以自己的名义办理两套营业执照及对公账户，出售给何某，从中非法获利1000元。上述事实，被告人柳礼国、程磊在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某的陈述，同案人何某等人的证言，户籍证明、到案经过、辨认笔录等相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人柳礼国帮助他人实施诈骗活动，并从中牟利，其行为已构成诈骗罪；同时，被告人柳礼国、程磊分别向他人出售以自己名义办理的营业执照，其行为均构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款正确，本院予以支持，但指控罪名有误，营业执照属于国家机关证件的范畴，故本院对指控的罪名予以纠正。二被告人到案后如实供述犯罪事实，其行为属坦白，均可依法从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人程磊的亲属主动为其退出非法所得1000元和缴纳罚金5000元，可酌情从轻处罚；二被告人此次犯罪属初犯，可酌情从轻处罚。被告人柳礼国犯两罪，应依法数罪并罚。被告人柳礼国非法所得人民币8000元，依法继续追缴。综上，对被告人柳礼国，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人程磊，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人柳礼国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，合计有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人程磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。三、被告人程磊非法所得人民币1000元，予以没收；被告人柳礼国非法所得人民币8000元，依法继续追缴，上缴国库。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柳礼国的刑期自2019年8月5日起至2020年11月3日止（原羁押1日已折抵刑期）；被告人程磊的刑期自2019年8月31日起至2020年2月28日止。被告人柳礼国未缴纳的罚金、非法所得，限判决生效后三个月内付清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇一九年十二月十八日书记员  朱 峰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1427号 申请执行人：游巧，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：廖大江，男，1971年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理执行的游巧与廖大江劳务合同纠纷一案[（2019）川1622民初2742号民事判决书]。执行过程中，申请执行人游巧和被执行人廖大江自愿达成执行和解协议如下：1.廖大江于2019年12月19日归还3万元给游巧；2.廖大江、董亚君、董海燕共同于2020年6月19日前归还游巧62000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1427号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  侯荣波
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3803号申请执行人：龙跃乾，男，汉族，1985年4月5日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：唐述建，男，汉族，1986年4月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人龙跃乾与被执行人唐述建民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。执行标的为2.2万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人家庭经济困难，去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十二月十六日书记员  何丽莉
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执437号 申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西环路中段3号一层。 主要负责人：邓春林，该公司经理。 被执行人：钟礼韬，男，1974年4月1日生、汉族，住广西苍梧县。 鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司与钟礼韬追偿权纠纷一案,鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司依据生效的（2018）桂0421民初512号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人钟礼韬给付赔偿款42374.50元，并负担案件受理费430元。本院于2019年9月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，将其纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统及传统查询手段对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明，被执行人名下有小额存款，已依法冻结、划拨，扣缴申请费542元，实现债权8653.24元。除此之外，未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 张 甜 审 判 员 谭飞文 二〇一九年十二月十六日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪 、
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1389号罪犯施宗冀，男，1956年6月28日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年9月18日作出（2015）潭中刑二初字第3号刑事判决，以被告人施宗冀犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯施宗冀在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯施宗冀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯施宗冀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施宗冀减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月6日至2027年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2128号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人徐勤江，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1324民初2064号民事判决书立案执行，被执行人徐勤江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐勤江在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxaba@wx.tenpay.com账户内存款人民币4778.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2400号之七申请执行人姚品荣，男，1970年8月3日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人谢来富，男，1970年7月12日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人张有好，男，1974年12月6日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行姚品荣与谢来富、张有好合伙协议纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人谢来富、张有好发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人谢来富、张有好至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张有好在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十六日书记员  桂春风
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4068号   申请执行人：石彬伟，男性，1982年09月29出生，汉族，住太原市。   被执行人：郭孝伟，男性，1977年10月27出生，汉族，住浙江省东阳市。   本院在执行申请执行人石彬伟与被执行人郭孝伟买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人石彬伟撤销对被执行人郭孝伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   终结(2019)晋0105执4068号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王莹莹   审 判 员 郭 斐   人民陪审员 赵翠梅     二〇一九年十二月二十日   书 记 员 杨闻凯
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0781行审32号申请人介休市自然资源局，住所地介休市北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托诉讼代理人任忠杰，绵山自然资源所所长被申请人介休市瑞顺煤化有限公司，住所地介休市绵山镇下城南村。法定代表人张卫锋，职务总经理。委托诉讼代理人孟玲斌，该单位厂长。本院依法受理申请人介休市自然资源局申请执行被申请人介休市瑞顺煤化有限公司行政处罚决定其中第一、二项处罚一案后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，认为该行政行为合法，应对介休市自然资源局作出的行政处罚决定书其中第一、二项处罚给予强制执行。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予对介休市自然资源局作出的介国土处决字（2019）24号行政处罚决定书中其中第一、二项处罚强制执行。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2049号申请执行人：孙金，男，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇边墙山村铁路北12号。被执行人：张佳旭，男，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村大营子桥北道西85号。关于申请执行人孙金与被执行人张佳旭买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初858号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.40万元，缴纳执行费260.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年09月09日本院进行第二次网络查控，2019年11月27日本院进行第三次网络查控，2019年12月19日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张佳旭限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初858号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  杨春颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14152号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：黄建宾，男，1978年1月15日出生，身份证住址广东省梅州市大浦县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄建宾银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第3208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄建宾的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1035号申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住黑龙江省佳木斯市郊区。法定代理人：王舍冰。被执行人：李贵喜,男性,1966年1月1日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：赵亚丽,女性,1968年7月30日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与李贵喜、赵亚丽借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年10月14日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月15日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李贵喜、赵亚丽名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月28日将被执行人李贵喜、赵亚丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5佳木斯市郊区农村信用合作联社债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月二十八日书记员  崔泰蔚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2357号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司、湖南翼硒缘生物科技有限公司股东、法定代表人，户籍地湖南省安仁县牌楼乡。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司副总经理，户籍地湖南省津市市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县磨市镇。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人阳波波，男，1986年6月10日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司业务员，户籍地湖南省安仁县。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、阳波波、刘勇、叶莹责令退赔一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月五日
27（2019）粤19刑终295号上诉人:吉某抢劫罪刑事裁定书涉及未成年人违法犯罪;
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1465号原告：黄莹，女，2000年5月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：黄泊钧，系原告父亲。委托诉讼代理人：邹显锋，崇义县法律援助中心指派律师。被告：李水风，女，1968年3月13日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告黄莹诉被告李水风饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莹的委托诉讼代理人黄泊钧、邹显锋到庭参加诉讼，被告李水风经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告家的狗于2018年5月28日13时20分在我家楼下咬伤了原告黄莹的腿，费用合计2960元，其中狂犬病疫苗5支1460元、护理费500元、精神损害抚慰金1000元，被告拒绝赔偿费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李水风未作答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月28日13时20分左右，原告黄莹在崇义县横水镇××大道××号璐锦苑内被狗咬伤。13时54分，黄莹父亲黄泊钧向110报警，横水派出所出警。民警到达现场时未发现咬伤人的狗，经询问周围群众得知现场周围只有章源大道736号附8号住宅居民养有两条狗，民警差时段多次前往章源大道736号附8号寻找狗主人协商，但该主人未开门，住宅内只有狗犬声无人应答。此外，原告还到中山路社区居委会请求协调处理。中山路社区居委会社区干部上户调查发现，璐锦苑内无其他人饲养犬只，只有院内章源大道736号附8号李水风饲养有几只犬只，社区干部与管辖民警多次上门找李水风协商，但李水风拒不开门，无法协调。黄莹被狗咬伤后随即到崇疾病预防控制中心注射狂犬病疫苗，先后共注射5次（每隔一星期注射1次），每次1支，共花费医疗费1445元。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的身份证、江西省人口信息查询常住人口表、接种知情同意书、收费凭证、接处警登记表、中山路社区居委会出具的证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案被告李水风饲养的动物伤害原告，有当事人陈述、接处警登记表、中山路社区居委会证明、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷证实，事实清楚，证据充分。原告黄莹要求被告李水风赔偿医疗费，于法有据，本院予以支持，其要求赔偿护理费、精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。被告李水风经依法传唤未到庭应诉，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水风于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄莹医疗费1445元；二、驳回原告黄莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李水风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇一九年十二月二十日书记员  朱启燕