河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初23261号原告：河南陕汽重卡汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市老107国道与国基路口北300米。法定代表人：李静，总经理。委托代理人：熊家文，男，系该公司员工。委托代理人：朱喜喜，河南普丰律师事务所律师。被告：李海生，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人：樊秀伟，系被告李海生妻子。被告：樊秀伟，女，1973年11月22日出生，汉族，住河南省延津县。被告：赵凤朝，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：崔玉红，女，1973年7月6日出生，汉族，住河南省。原告河南陕汽重卡汽车销售有限公司（以下简称“陕汽重卡公司”）与被告李海生、樊秀伟、赵凤朝、崔玉红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊家文，被告樊秀伟、被告李海生委托代理人樊秀伟到庭参加诉讼，被告赵凤朝、崔玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕汽重卡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海生、樊秀伟向原告支付分期款376165.32元，并判令被告自2019年1月20日起按逾期未付分期款376165.32元为基数计算，向原告支付逾期付款违约金至款项付清之日止；2、判令被告赵凤朝、崔玉红对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由上述四被告承担；4、判令四被告承担本案律师费3000元。事实与理由：2018年3月11日，被告李海生、樊秀伟与原告陕汽重卡公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定：被告需以分期付款的方式购买车辆，根据被告对车辆的自主选定，向陕汽重卡公司购买型号为SX4250XC4Q2的陕汽牌重型牵引汽车共两台。原告以分期付款的方式交付给被告使用，金额为712000元，每期分期款为27645.43元，分期付款期限为24个月，支付周期为月付，自2018年5月20日起至2020年5月19日止。随后被告向原告支付了首付款106800元。合同还对车辆的所有权、占有使用、保养维修、担保、违约责任等事宜进行了约定。被告赵凤朝、崔玉红在《分期付款汽车买卖和服务合同》中作为保证人为被告担保。2018年3月11日，被告李海生、樊秀伟签收了《车辆交接单》并确认了车辆质量完好。但被告李海生、樊秀伟自2019年1月20日起就未按合同约定支付分期款，至今尚欠原告到期及未到期分期款376165.32元（截止到2019年5月31日），原告经过多次催付，均未果。原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方真实意思表示，应受法律保护，被告未按约定付款构成违约。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告李海生、樊秀伟辩称，购车协议确实是李海生、樊秀伟签署，但事实是被告李海生、樊秀伟与被告赵凤朝、崔玉红都有购车意向，但单独做手续的话，均需要提供担保人，为了方便购车手续，就以李海生、樊秀伟作为购车人，另外二被告作为担保人共同签署了购车协议。被告李海生、樊秀伟购买的的车辆正常按约定支付分期款，至今未逾期。另一辆车由被告赵凤朝、崔玉红实际使用，该车辆出现逾期的责任不应该由被告李海生、樊秀伟承担，对于该辆车的付款情况被告李海生、樊秀伟不清楚。被告赵凤朝、崔玉红均未答辩。经审理查明：2018年3月11日，原告陕汽重卡公司作为供车方（甲方）与被告李海生作为购车方（乙方）、被告樊秀伟作为共同购车人，被告赵凤朝、崔玉红作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：乙方从甲方购买陕汽牌SX4250XC4Q2牵引汽车两辆，发动机号为31175035197/31175035999；车架号HX134195/HX134204计人民币712000元。付款方式：乙方签订合同时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的15%，计人民币106800元。剩余款项605200元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方保证自提车之日起，每月20日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入指定还款账户。为保证乙方债务的履行，乙方只有在全部还清贷款机构本息及其他合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，合同第一条约定的车辆所有权才转移至乙方；在此之前，车辆所有权由甲方享有。在乙方履行完毕合同的义务前，乙方所有的逾期支付均应向甲方按日支付逾期总额的1‰的违约金，但乙方违约行为依照合同其他约定已经承担了违约责任的除外。反担保人的责任为：依据合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同履行债务或承担责任。反担保人的保证方式为连带责任保证。反担保人提供保证担保的范围为：由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）所有款项。反担保人提供保证担保的期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。反担保人确认：甲方债权可能存在其他形式的担保措施，反担保人承诺不因甲方债权存在其他形式的担保措施而影响甲方向反担保人主张承担担保责任的权利，乙方自愿放弃其他担保措施的优先偿还抗辩权。原告陕汽重卡公司在供车方（甲方）处签字盖章，被告李海生在购车方（乙方）处签字按手印，被告樊秀伟在共同购车人处签字按手印，被告赵凤朝、崔玉红在反担保人处签字按手印。同日，被告李海生在《购车人特别声明》上签字按手印，表明其清楚合同内容。被告赵凤朝、崔玉红在《反担保人特别声明》上签字按手印，表明其清楚合同内容及详细阅读了合同十七条关于反担保部分内容。被告樊秀伟在《共同还款承诺书》上签字按手印，确认其对涉案合同中被告李海生的各项债务承担连带保证责任。被告李海生在《车辆交接单》上签字按手印，确认车辆信息。原告提交的发票号码为02308978的机动车销售统一发票显示，厂牌型号为SX4250XC4Q2，发动机号码为3117S035999，车架号码为LZGJL4Y47HX134204的牵引汽车，价税合计为356000元。原告提交的发票号码为02308976的机动车销售统一发票显示，厂牌型号为SX4250XC4Q2，发动机号码为3117S035197，车架号码为LZGJL4Y4XHX134195的牵引汽车，价税合计为356000元。另查明：1、原告称，因被告征信未通过银行贷款审核，经双方协商，由被告向原告支付分期款，每台车每期13825元，共计24个月，两台车分期款总计663600元。截至2019年10月30日，针对两台车被告共计还款426625元，尚欠236975元。2、被告赵凤朝于庭后向本院提交情况说明一份，载明，发动机号为31175035999，车牌号为豫Ｇ×××××号的车辆系被告李海生购买，发动机号为31175035197，车牌号为豫Ｇ×××××的车辆由被告赵凤朝购买，为了符合购车分期政策，由李海生、樊秀伟作为购车人。豫Ｇ×××××号车辆定金、首付款均是由被告赵凤朝支付，分期款是其按期转到被告李海生的建设银行卡上，原告陕汽重卡公司收款。豫Ｇ×××××号车辆交付后，一直由其实际使用。3、原告陕汽重卡公司为本次诉讼向河南普丰律师事务所支付律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、购车人特别声明、反担保人特别声明、车辆交接单、共同还款承诺书、机动车销售统一发票、委托代理合同、发票，被告赵凤朝提交的情况说明一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告陕汽重卡公司与被告李海生、樊秀伟、赵凤朝、崔玉红签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。各方均应按照合同约定内容履行相应义务。合同签订后，原告向被告交付了车辆，在被告贷款未审批通过的情况下，被告应当向原告支付购车款。现原、被告约定的还款期限已经到期，被告未能按约定履行支付分期款的义务，已构成违约。合同中约定的购买人为被告李海生、樊秀伟，反担保人为赵凤朝、崔玉红，对于被告辩称及陈述的车辆的实际使用情况，系四被告之间的内部约定，被告并未举证证明订立合同时原告已对被告的此种约定明知或应知，故被告的该约定不能对抗原告的权利主张，被告李海生、樊秀伟应当承担还款责任，被告赵凤朝、崔玉红应当承担连带清偿责任。对于四被告之间的内部纠纷，双方均可通过合法途径另行主张权利。关于购车款的数额，根据原告自认，被告已实际付款426625元，尚欠分期款236975元，被告对此并未提交相应证据证明其实际付款金额，本院采纳原告自认，对原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请以欠付分期款为基数，以日万分之六的标准，自2019年6月20日起计算违约金至实际清偿之日止，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费3000元，涉案合同中有相应约定且有发票相互印证，本院予以支持。被告赵凤朝、崔玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海生、樊秀伟于本判决生效后十日内向原告河南陕汽重卡汽车销售有限公司支付分期款236975元、律师费3000元及自2019年6月20日起至实际清偿之日止的违约金（以236975元为基数，按日万分之六的标准计算）；二、被告赵凤朝、崔玉红对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南陕汽重卡汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6988元，减半收取3494元，由原告河南陕汽重卡汽车销售有限公司负担1283元，被告李海生、樊秀伟、赵凤朝、崔玉红共同负担2211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十二月三日书记员  杜 辉