wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢234号之一申请执行人：冯建国，男，1966年4月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李化伟，男，1987年3月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人:谭启娟，女，1983年4月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人冯建国申请执行李化伟、谭启娟机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院于2018年1月23日作出的（2017）鲁0304民初1178号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：“一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告冯建国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计119000元，扣除被告已垫付的10000元，余款109000元被告于2018年2月22日前支付；二、被告李化伟、谭启娟赔偿原告冯建国医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、邮寄费、复印费共计100000元，扣除被告已支付的10000元，余款90000元被告于2018年2月5日前支付20000元，2018年3月至2020年1月每月22日前分别支付原告3000元，余款1000元于2020年2月22日前付清；三、被告李化伟、谭启娟如不按上述协议履行，则加付原告冯建国违约金20000元，且原告有权对剩余欠款申请全额执行；四、原告冯建国自愿放弃其他诉讼请求；五、原、被告就本次机动车交通事故责任纠纷做一次性终结处理，今后双方互不追究。案件受理费2784元，原告冯建国负担835元，被告李化伟、谭启娟负担1949元。诉讼保全费820元，原告冯建国负担246元，被告李化伟、谭启娟负担574元。”申请人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：112523.00元，已执行0元,申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年7月30日、2019年9月4日、2019年9月29日、2019年11月11日、2019年12月3日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人名下有车辆登记,因下落不明,系不可执行财产。三、2019年7月30日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年8月6日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、2019年8月6日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年08月6日,本院向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索,未发现被执行人有可供执行财产七、2019年11月10日到沂源县××、××庄对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。八、2019年11月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人李化伟、谭启娟现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十五日法官助理张波书记员李尧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11756号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张思晗，男，1988年9月8日出生，职业不祥，住广西南宁青秀区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张思晗追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6496号原告：张某1，女，1970年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1970年12月18日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杜某，女，1947年9月1日生，汉族，住南通市崇川区。被告：孙某，女，1945年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某3，男，1971年10月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某4，男，1973年8月31日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张某5，男，1951年10月20日生，汉族，住南通市。被告：张某6，男，1954年4月5日生，汉族，住南通市。被告：张某7，女，1958年9月30日生，汉族，住南通市。被告：陈某，女，1958年1月9日生，汉族，住南通市。本院在审理原告张某1与被告张某2、杜某、孙某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、陈某继承析产纠纷一案，原告张某1于2019年12月11向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审 判 员 严永宏法官助理 刘玉蓉二〇一九年十二月十六日书 记 员 王 莹
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执恢364号 达州市通川区金坤小额贷款有限公司（申请执行人）、达州市正南房地产开发有限公司、鲁明、张峰阁、贾茹兰（被执行人）： 达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请恢复执行达州市正南房地产开发有限公司、鲁明、张峰阁、贾茹兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000000.00元。经本院立案执行，在执行中，本院（2018）川1702执1656号一案对被执行人达州市正南房地产开发有限公司所有达州市奥韵未来城Ｂ区6号楼6幢1单元-1-1号车库和Ｂ区6号楼-1-1～-1-11共11套商业门市、位于达州市奥韵未来城Ｂ区6号楼6幢1单元-3-1号车库、位于达州市奥韵未来城Ｂ区6号楼6幢1单元-2-1车库进行网上拍卖。上述车库及商业门市在淘宝网两次拍卖均流拍，现申请执行人达州市通川区金坤小额贷款有限公司向本院申请，请求将上述流拍车库及商业门市以第二次拍卖保留价（保留价1986.7648万元、1237.3824万元、1241.1008万元，共计保留价4465.248元）直接抵偿被执行人达州市正南房地产开发有限公司、鲁明、张峰阁、贾茹兰所欠自己的债务。其中本案依据生效的（2017）川1702民初1470号民事调解书，参与分配，抵偿被执行人所欠申请执行人债务1673.578万元。同时申请执行人并缴纳的执行费82486元，案件受理费55900元。至此，达州市通川区金坤小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请恢复执行达州市正南房地产开发有限公司、鲁明、张峰阁、贾茹兰借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6220号原告：刘某，女，汉族，1981年5月6日出生，住郸城县。被告：王某1，男，汉族，1981年12月14日出生，住郸城县。原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生两个孩子，原告要求抚养女儿，被告抚养儿子，双方互不承担孩子的抚养费；3、婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告经人介绍相识，于2004年8月9日按农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后被告经常辱骂殴打我，我为了孩子一忍再忍，被告却毫无悔改之意。现我和被告于2016年年底分居生活至今。我于2019年4月2日在法院起诉离婚，法院没有判离。现在我再次起诉，坚决与被告离婚。婚后我和被告生育两个孩子，儿子王某3生于2007年11月9日，女儿王某2生于2006年2月5日。为了减轻被告的负担，我要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担抚养费。我的婚前财产归我所有，我和被告没有共同债务。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某1辩称，同意离婚。两个孩子我都愿意抚养。原告承担抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告王某1自愿离婚；二、原告刘某与被告王某1婚生女王某2、婚生子王某3由被告王某1抚养，原告刘某自愿承担10000抚养费（已当庭履行）。原告对王某2、王某3有探视的权利，被告予以配合；三、原、被告双方无其他债权债务纠纷，双方就此两清，互不纠缠；四、原告刘某自愿放弃其他的诉讼请求；五、案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇一九年十二月十三日书记员 王振豪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3400号原告：刘金辉，男，1979年12月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李居波，吉林石力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏媛，吉林石力律师事务所律师。被告：刘春梅，女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告刘金辉与被告刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金辉申请撤回对被告刘春梅的起诉，该撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘金辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘金辉负担。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  王唯佳
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2133号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，行长。委托代理人：王培耀，该行职工。被告：杜玉臣，男，1963年3月10日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告杜玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王培耀到庭参加了诉讼，被告杜玉臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行起诉称：2017年2月8日，被告杜玉臣与原告签订个《人额度借款合同》1份，合同约定，由原告向其提供12万元的借款，额度存续期为36个月。被告杜玉臣于2018年2月9日支用借款12万元。合同到期后，被告未按约还本付息，已构成违约。现依法提起诉讼，请求判令:1、被告杜玉臣偿还原告借款本金12万元及利息3630.09元，罚息686.08元（计算至2019年5月14日，以后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、个人额度借款合同各1份；2、单位客户收入信息列表1份；3、个人额度借款合同1份；4、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单各1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告杜玉臣既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告杜玉臣未向本院提供相关证据因被告杜玉臣未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2017年2月8日，被告杜玉臣与原告中国邮政鄢陵支行订立《个人额度借款合同》1份，该合同约定：由原告向被告杜玉臣提供可循环使用的借款额度12万元，借款额度存续期限36个月，自2017年2月8日至2020年2月8日。借款用途为个人消费。在额度支用期，甲方可以根据需要逐笔申请借款，额度支用期为额度存续期第1个月至30个月，合同项下贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，逾期罚息利率按合同约定利率1.5倍计算，对不能按时支付的利息，在借期内的按贷款利率计收复利，逾期不能支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。该合同第十三条约定：发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施：（五）、“宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；……”。被告杜玉臣在该合同上签字按手印。同日，原、被告双方在《邮政银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》中约定还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款用途为住房装修。同日，原告将借款本金12万元发放至被告杜玉臣账户。借款期间，被告将借款利息清偿至2019年2月份。截止2019年10月17日，被告偿欠原告借款本金12万元及9154.82元、罚息613.86元未付。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告中国邮政鄢陵支行与被告杜玉臣签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告按约履行了给付借款本金的义务，被告杜玉臣未按约偿还借款本息，已属违约，故对原告要求被告杜玉臣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜玉臣于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金12万元及利息9154.82元、罚息613.86元（计算至2019年10月17日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日止）；如果被告杜玉臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1393元，由被告杜玉臣负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇一九年十二月五日书记员  谷成林
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5598号原告：李某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，住河南省平舆县。原告李某诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇一九年十二月十三日书记员  吴亮亮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执977号 广西世联华房地产代理有限公司、袁春花： 关于广西世联华房地产代理有限公司与袁春花居间合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2019年11月7日划拨了被执行人袁春花银行存款28444元，在收取执行费332元后，将余款28112元退至申请执行人广西世联华房地产代理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初2047号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂0503执977号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十五日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3921号原告：商城县李集乡峡口村下家村民组。代表人：刘志荣，女，汉族，1955年1月14日出生，居民。商城县李集乡峡口村下家村民组。委托诉讼代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛昌明，男，汉族，1961年12月5日出生。居民，住商城县。被告：王昆，男，汉族，1987年11月14日出生。居民，住商城县。原告商城县李集乡峡口村下家村民组与被告王昆物权保护纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告商城县李集乡峡口村下家村民组向本院提出诉讼请求：要求判决责令被告返还其侵占原告的土地65平方米并承担诉讼费用。事实和理由：被告系李集乡韩楼村人，即原告村民组以外的居民。被告在原告村民组建有一瓦房，2014年9月被告将自己的一间房屋及其二爹的两间旧房一并拆除，进行了翻建，翻建过程中因超出了旧房面积90平方米（土管所证明超占65平方米）。为此，经双方协商，被告同意支付超占原告集体土地补偿款15000元。原告方接受此款后全部存入银行，留作进行公益事业建设。但是到了2018年司法机关以原告收取被告的土地补偿款涉嫌敲诈勒索为由，对原告的原负责人或参与协商收取土地补偿款的部分人员进行了刑事立案和判刑，并责令他们退还了被告支付的土地补偿款。综上，原告认为，既然司法机关认为被告侵占原告的土地使用权、所有权，原告不应该收取需相应的土地补偿款，那么被告占有原告土地的行为已没有任何合法依据，不符合等价交换的基本原则。因此原告特向法院起诉，请求判令所请。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理。被告建房没有取得集体土地使用审批手续和规划建设许可手续，也违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，属违章建筑。原告方要求被告返还侵占的土地，已经涉及违章建筑的认定与拆除。违章建筑的认定、拆除不属于民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。故本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及其他民事法律政策之规定，裁定如下：驳回原告商城县李集乡峡口村下家村民组的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇一九年十二月三十一日书记员  张金力
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4016号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：程栋炜、姚哲，江苏传正律师事务所律师。被执行人：黄秋慧，女，1970年10月20日出生，职业不详，户籍地南京市玄武区。被执行人：唐兴兵，男，1969年8月24日出生，职业不详，户籍地淮安市洪泽区。关于中银消费金融有限公司与黄秋慧、唐兴兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初218号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告黄秋慧、唐兴兵于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金20万元、利息及滞纳费32602.36元(暂计算至2018年11月15日，之后利息及滞纳费按年利率24%标准计算至实际给付之日)；二、被告黄秋慧、唐兴兵于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费4683元；三、确认原告中银消费金融有限公司对被告黄秋慧、唐兴兵名下的淮安市清江浦区丰球白鹭湖庄园B组团2幢205室房屋经折价、拍卖或者变卖所得的价款扣除黄秋慧、唐兴兵在中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行的房屋抵押贷款后的剩余价款，在上述第一、二项所确定的债权金额范围内（以担保债权的数额20万元为限）享有优先受偿权；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4791元，减半收取2396元，保全费1770元，由原告中银消费金融有限公司负担1770元，被告黄秋慧、唐兴兵负担2396元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及风险提示和报告财产令等法律文书，责令被执行人限期如实申报财产并履行相关义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。被执行人无存款、车辆、不动产等财产可供执行。涉案抵押房产已被另案处置完毕，未足额实现第一轮抵押债权。4、本院依法冻结了查询到的被执行人名下的银行账户，冻结期限一年。5、本院执行人员经实地查找被执行人未果。经调查了解，未发现被执行人在上述地址居住。本院已告知申请人可自愿投保悬赏公告保险查找被执行人下落及相关财产线索。6、另查，被执行人在全省法院有多起执行案件已终结本次执行程序。7、本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其提供被执行人其它可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。8、本院已告知申请执行人终结本次执行程序意见并听取其意见。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，采取了财产查控措施，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月三日书记员  刘 水
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘05民终641号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天水分公司。法定代表人：周某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某2，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨某，住天水市。委托诉讼代理人：赵某（系杨某舅舅），住天水市。原审第三人：甘肃省第八建设集团有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：何某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段某，男，该公司员工。原审第三人：天水和谐建材有限公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天水分公司（以下简称中国财险天水分公司）因与被上诉人杨海峰、第三人甘肃省第八建设集团有限责任公司（以下简称八建公司）、天水和谐建材有限公司（以下简称和谐公司）保险合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国财险天水分公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，申请赔偿主体资格不适格，被上诉人未实际赔偿，其诉请保险金没有事实和法律依据；2.一审判决适用法律错误，焦宏伟系事故车辆驾驶人员，不属于上诉人的保险理赔范围；3.本案事故中，暂不论焦宏伟能否转化为第三者，仅就赔偿部分，上诉人也不是唯一的赔偿义务主体。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，故提起上诉，望判如所请。被上诉人杨海峰答辩称，1.被上诉人作为保险合同的投保人和被保险人，主体适格；2.焦宏伟死亡时不在车上，应是第三者。原审第三人八建公司述称，1.八建公司不是本案主体；2.八建公司已支付死者家属100万元赔偿金，再不做任何赔偿。原审第三人和谐公司未提交书面陈述意见。杨海峰向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告中国财险天水分公司赔偿经济各项损失共计61万元，其中交强险12.2万元限额内赔偿11万元，在商业三者险50万元限额内赔偿50万元。一审法院认定事实：2017年10月22日凌晨0时22分，焦宏伟驾驶×××号重型罐装式货车在天水市××区改造安置房建设项目3号工地临时便道倒车过程中，不慎坠入3号楼坑基内，司机焦宏伟被甩出车外，压在驾驶室外右下方。凌晨3时经吊机将事故车辆吊起，119救援人员将焦宏伟救出，经120急救人员现场诊断，司机焦宏伟无生命迹象，已经死亡。杨某所有的×××混凝土搅拌车在中国财险天水分公司处投保了交强险和商业三者责任险，交强险12.2万元，商业三者险50万元，保险期间均为2017年5月3日至2018年5月2日。事故发生后，八建公司垫付了死者赔偿金100万元。杨海峰多次向中国财险天水分公司理赔，中国财险天水分公司以司机死亡位置不确定为由，只赔偿了车损险。杨海峰为维护自己的权益状诉到院，要求处理。一审法院认为：杨某与中国财险天水分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护。道路交通安全法中被保险人是投保人及其允许的合法驾驶人，司机焦宏伟是受车主杨某允许的合法驾驶人，司机焦宏伟在该车坠入基坑过程中，脱离该车,此时，司机焦宏伟已经是第三人，该车辆继续坠入时翻转将焦宏伟压在驾驶室外右下方，至焦宏伟死亡。故被保险人可以依据保险合同要求保险人在保险限额内赔付损失。关于杨海峰要求的各项损失：死亡赔偿金，参照2018年度甘肃省城镇居民人均可支配收入27763.4元，死亡赔偿金27763.4元*20年为555268元；丧葬费，参照2018年度甘肃省职工年平均工资65726元，丧葬费为月平均工资*6个月即32863元；精神损害抚慰金，依据精神损害抚慰金的赔偿标准为20000元，对杨海峰要求10万元的精神损害抚慰金请求，于法无据，不予支持。以上各项损失共计608131元，符合法律规定，该院予以支持。关于杨海峰要求误工费的请求，因无法核实误工费用，故对该请求不予支持。综上，就本次事故，中国财险天水分公司应在交强险限额内赔付杨海峰保险金11万元，在商业第三者责任险项下赔付保险金计498131元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：1.中国财险天水分公司于判决生效后十日内赔付杨某保险金608131元，其中在交强险范围内赔付11万元（含2万元精神损害抚慰金）、在商业第三者责任保险范围内赔付498131元;2.驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费9900元，因适用简易程序减半收取4950元，由中国财险天水分公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，本案一、二审均查明，截至目前，被上诉人杨海峰未向涉案事故受害人焦宏伟进行保险赔偿，故其无权向上诉人中国财险天水分公司申请理赔。一审第三人省八建公司对焦宏伟的赔偿不代表杨海峰已经赔偿，且省八建公司并未实际向杨海峰追偿。在未实际赔偿的情况下，杨海峰请求上诉人赔偿其保险损失的条件并未成就，被上诉人杨海峰不是本案一审适格原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初1780号民事判决；二、驳回杨海峰的起诉。一审案件受理费9900元，退还一审原告杨海峰；二审案件受理费9900元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司天水分公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 雒 璇二〇一九年十二月四日法官助理 董红丽书 记 员 郭思佳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执940号申请执行人：李某某，女，1975年7月18日出生，汉族，住喀左县。被执行人：褚某某，男，1986年3月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路A区二丘一地83幢2-2041号。法定代表人：陈某某，经理。被执行人：陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，住。申请执行人李某某与被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1603号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即给付劳务费3945元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚某某、朝阳民安建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执940号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十二月十九日书记员  邹 健
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1857号 原告:广西宁明农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:唐展，董事长。 住址：宁明县。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：黄泽阳，男，1995年10月26日出生，汉族，住广西宁明县。 广西宁明农村商业银行股份有限公司诉黄泽阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月18日以黄泽阳已经偿还本案借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西宁明农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款规定，裁定如下： 准许广西宁明农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由广西宁明农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  农静
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初9153号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              李利娟，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计9356.19元（利息和违约金暂计算至2019年8月27日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2019年12月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告李利娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李利娟限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金7987.98元、利息908.65元、逾期还款违约金459.56元（利息和违约金暂计算至2019年8月27日，之后利息按照日利率万分之五以7987.98元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告李利娟负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇一九年十二月十九日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
是滴是滴山东省山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4568号申请执行人：刘力明，男，汉族，住荣成市三环南区。被执行人：刘雪萍，女，汉族，威海市环翠区被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地：荣成市成山大道中段88号。被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司，住所地：威海经济技术开发区长峰馨安苑50#-8。申请执行人刘力明与被执行人刘雪萍、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司、威海博正远出国留学服务有限公司委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3907号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人向申请执行人支付出国劳务费40000元及违约金。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月7日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年11月6日、2019年12月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年11月7日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3907号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月二十七日书记员  丛聪聪
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2095号申请执行人：凡红荣，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程峰，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：仇道华，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王锦珠，男，1984年4月16日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人凡红荣与被执行人程峰、仇道华、王锦珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，执行标的82266元，执行依据为（2019）苏0922民初147号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人王锦珠名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，查封了被执行人程峰名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初147号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十五日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2437号之一申请执行人卜令强,男,1969年1月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人杨磊磊，男,1982年11月25日出生，汉族，广饶县人。广饶县人民法院于2018年10月25日作出的(2018)鲁0523民初4066号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杨磊磊以东营市东创市政工程有限责任公司名义为广饶县××镇书房刘村进行了路面施工，被执行人杨磊磊实际所有的尚未支付的工程款在广饶县××镇农业综合服务中心处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：扣划广饶县大王镇书房刘村村民委员会在广饶县大王镇农业综合服务中心代管资金643070.40元至广饶县人民法院（户名:广饶县人民法院，账号：31×××21，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月十八日法官助理燕群书记员聂乐旺
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初2829号原告：王勇，男，1977年3月2日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体户，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州普盛纸业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村（普定循环经济工业园区），统一信用代码证：91520422065781151E。法定代表人：盛建国，该公司董事长。原告王勇与被告贵州普盛纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告王勇到庭参加诉讼，被告贵州普盛纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠工程款人民币90000元，并于2018年4月4日起按每日百分之一支付违约金至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日，原、被告双方签订一份《施工合同书》，合同约定原告为被告纸厂架空敷设DN150蒸汽管道45米与主管道DN300蒸汽管道衔接，合同价款为人民币90000元。2019年7月20日，原、被告双方签订另一份《施工合同书》，合同约定原告为被告纸厂架空敷设DN150蒸汽管道约55米与老厂房DN200蒸汽管道连接及架空敷设DN65蒸汽管道约35米与原DN100蒸汽管道连接，合同价款为人民币78000元。原告均按合同约定完成全部施工并经被告验收合格，但被告均只支付了原告预付款共计人民币78000元，剩余的工程款共计90000元一直未支付。原告多次向被告催要工程款，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故起诉。被告贵州普盛纸业有限公司未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、营业执照复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；3、施工合同书（2018年1月26日）复印件一份，证明原、被告签订合同，原告为被告公司做工的事实；4、施工合同书（2019年7月20日）复印件一份，证明原、被告签订合同，原告为被告公司做工的事实；5、照片打印件五张，证明工程已完工的事实。被告贵州普盛纸业有限公司未向本院提交证据。本案经本院综合审查认定事实如下：经审理查明：2018年1月26日，原告王勇（乙方）与被告贵州普盛纸业有限公司（甲方）签订《施工合同书》，约定乙方为甲方架空敷设DN150蒸汽管道45米与主管道DN300蒸汽管道衔接，并按照蒸汽管道施工相应国家标准完成支管相应检测后通汽，施工地点为贵州普盛纸业有限公司，工期从2018年1月28日至2018年2月23日，合同价款为包干价人民币90000元，合同签订后，甲方预付30000元合同价款，施工完成后支付50000元，验收完成后付余下10000元，并约定甲方需按期支付各项款项，若超过期限，甲方须支付1%的违约金，合同生效后，除不可抗力外，如乙方不按期完工，按合同总金额1%每天支付违约金直至完工为止。甲方贵州普盛纸业有限公司法定代表人盛建国在合同上签字并加盖公司公章，乙方王勇在合同上签字按捺手印。2019年7月20日，原告王勇（乙方）与被告贵州普盛纸业有限公司（甲方）再次签订《施工合同书》，约定乙方为被告纸厂架空敷设DN150蒸汽管道约55米与老厂房DN200蒸汽管道连接，涡街流量计及减压阀组移装到厂区围墙内，为蒋建明纸厂架空敷设DN65蒸汽管道约35米与原厂房DN100蒸汽管道连接，新装涡街流量计及减压阀组到厂区围墙内。施工地点为贵州普盛纸业有限公司，被告纸厂施工费用为60000元，工期为5天；蒋建明纸厂施工费用为18000元，工期为3天，本合同总价款为78000元。合同签订后，甲方支付48000元，施工完成后一星期内支付剩余30000元，并约定甲方需按期支付各项款项，若超过期限，甲方须支付1%的违约金，合同生效后，除不可抗力外，如乙方不按期完工，按合同总金额1%每天支付违约金直至完工为止。庭审中原告陈述双方签订的第一份合同时被告预支付30000元，剩余60000元未支付；第二份合同由蒋建明代被告贵州普盛纸业有限公司法定代表人盛建国签字，未加盖被告贵州普盛纸业有限公司公司印章，蒋建明预支付48000元，剩余30000元盛建国未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告王勇与被告贵州普盛纸业有限公司签订《施工合同书》，原告承包被告贵州普盛纸业有限公司管道建设工程，其主张已经按照合同约定完工并将管道交付被告使用，但被告仅支付部分工程款，尚欠90000元工程款至今未支付。本案中，原告未提供证据证实约定工程项目系原告施工，也未提供证据证实其施工工程已经竣工并经验收或者已经交付使用，虽然其提交了5张管道照片，但该照片不能证明该工程是属于双方约定建设的工程项目及是系原告所施工建设，也不能证实工程已经竣工验收或者投入使用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当承担不利后果，且原告主张的与蒋建明所签订的合同，也未举证证实蒋建明是否具有代理权限，故原告要求被告支付工程款90000元及支付违约金的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。被告贵州普盛纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王勇的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力。审判员  陈佳二〇一九年十二月三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2674号 申请执行人王育波，男，汉族，1983年04月29出生，住博罗县。 被执行人：施忠良，男，汉族，1966年02月05出生，住博罗县。 被执行人王淑玲，女，汉族，1967年06月01出生，住博罗县。 申请执行人王育波与被执行人施忠良、王淑玲民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初2094号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王育波向本院申请强制执行，要求被执行人施忠良、王淑玲支付391400元及利息（另计）、并承担本案执行费5771元。本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2674号申请执行人王育波与被执行人施忠良、王淑玲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十六日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保104号 申请人：韩立政，男，1963年3月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王冠松，男，1991年5月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：任情，女，1991年2月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人韩立政于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任情所有的鲁Ｃ×××××号狮跑轿车予以查封，对被申请人临淄区邮政储蓄银行的银行存款予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人韩立政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人任情所有的鲁Ｃ×××××号狮跑轿车予以查封（查封期限为二年），对被申请人临淄区邮政储蓄银行的银行存款予以冻结（冻结期限为一年）。保全价值在75000.00元以内。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费770.00元，由申请人韩立政预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月二十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保649号申请人：张洪侠。被申请人：卜秀香。申请人张洪侠与被申请人卜秀香民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张洪侠的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保268号民事裁定书立案执行，于2019年12月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月二十五日书记员  李希童
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2478号申请执行人左玉琴，女，1979年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李劲梅，女，1971年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人左玉琴与被执行人李劲梅民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年8月9日作出的（2019）湘11民终2338号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月12日向被执行人李劲梅发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人李劲梅无财产可供执行的。本院于2019年10月12日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月12日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月12日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人李劲梅未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月12日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为李红艳无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人李劲梅采取了限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人李劲梅，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为90000元，执行费1250，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院(2019）湘11民终2338号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十四日书记员  陈微微
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1231号申请执行人陈某某，男，1967年，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人骆某某，男，1988年，汉族，住平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人骆某某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人私下和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1723执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  盛江坤
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3104号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：邓近近，男，1987年6月9日生，汉族，江西崇仁人，小学文化，无业，住江西省抚州市崇仁县。关于邓近近盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人邓近近犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年12月21日起至2019年9月12日止,先行羁押的三十三日和监视居住的九日已折抵刑期三十八日。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人邓近近、周文华的违法所得应当退赔给被害人。因被执行人邓近近未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月30日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓近近发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人邓近近银行账户2个，冻结期限至2020年07月31日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初135号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月三十日书记员 李 想
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1500号申请执行人：倪兰群，女，1968年11月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人范士峰，男，1968年1月17日生，汉族，住沈丘县。倪兰群与范士峰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范士峰于本判决生效之日起10日内向原告倪兰群偿还欠款87151元及利息。因范士峰未按上述生效法律文书履行义务，倪兰群向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1500号案件的本次执行程序。被执行人范士峰负有继续向申请执行人倪兰群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十八日书记员  王宝生
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执189号 申请执行人：单苏林，男，1966年7月31日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：刘集中，男，1962年3月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市湾里区人民法院作出的（2019）赣0105民初449号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人刘集中发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日履行完毕南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初449号民事判决书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费5224.29元，但被执行人刘集中至今仅支付案款228446.01元，仍未履行完毕生效法律文书确定的全部义务。审理期间，本院依法查封了被执行人刘集中名下位于江西省鹰潭市XX街XX城XX栋XX号店面一处。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘集中名下位于江西省鹰潭市XX街XX城XX栋XX号店面以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  吁 冲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2005号申请人：杨红峰，男，1971年7月17日出生，汉族，住址天津市河西区。委托诉讼代理人：薛浩，天津君辉律师事务所律师。被申请人：温静，女，1976年6月16日出生，汉族，住址天津市河西区。申请人杨红峰与被申请人温静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初17074号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人温静银行账户存款684766元，冻结期限从实施冻结之日起1年。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月十日书记员 高畅一
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1941号罪犯乔俊民，男，1965年5月6日出生，回族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年4月2日作出(2012)滨港刑初字第277号刑事判决，以被告人乔俊民犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币205000元。判决生效后，交付执行。2017年12月1日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2026年3月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯乔俊民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯乔俊民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯乔俊民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金未缴纳。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯乔俊民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合该犯的犯罪性质、情节及社会危害性，结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院酌情从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔俊民减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币205000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年11月10日起至2025年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  李志忱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9524号 原告：傅亦根，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周建平，浙江华越律师事务所律师。 被告：韩国安，男，1962年7月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告傅亦根诉被告韩国安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员洪震兴担任审判长，人民陪审员俞海港、朱福根参加评议组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告傅亦根的委托诉讼代理人周建平到庭参加诉讼，被告韩国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款2万元。事实和理由：因被告急需用钱，于2018年12月30日向原告借款现金2万元，并立下借条，但现在被告因欠债太多，采取消极的躲债方式，原告为了能及时追回借款，故提起起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，未约定借款期限。上述借款被告至今未予归还，遂成讼。 证明上述事实的证据有借条及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系未违反我国法律、法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告借款2万元，事实清楚，证据充分。原告起诉要求被告归还借款2万元，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩国安应归还给原告傅亦根借款2万元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  洪震兴 人民陪审员  俞海港 人民陪审员  朱福根 二〇一九年十二月十八日 法官助理虞振华 书 记 员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33508号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈国辉、刘彪，河南良达律师事务所律师。被告：李芳，女，1977年2月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告李芳财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人陈国辉、刘彪到庭参加诉讼，被告李芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款28173.26元，支付逾期保费2050元，并以30233.26元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年3月26日至被告实际清偿所有款项之日的违约金。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告李芳与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告向金安公司借款5万元，同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，约定保费等事宜。重庆金安小额贷款有限公司按约向被告发放贷款，但自2018年1月4日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2018年3月26日按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计28173.26元。另外，被告剩余2050元保费未向原告支付。同时，根据保险合同约定，保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数自理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。原告多次催收，被告始终不予偿还所欠款项，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李芳未到庭，未答辩。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告李芳（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定被告李芳向重庆金安小额贷款有限公司借款7万元，借款期限36个月，自2016年7月4日至2019年7月4日。同日，原告与被告李芳签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为李芳，被保险人为中国民生银行、重庆金安小额贷款有限公司；保险金额分别为58855.5元、594.5元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为750元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李芳未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年3月26日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款28173.26元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年3月26日，被告李芳尚欠理赔金额共28173.26元、逾期保费2050元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李芳因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李芳未按时偿还贷款本息，导致原告理赔28173.26元，被告李芳应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李芳偿还理赔款28173.26元及逾期保费2050元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款28173.26元为基数，从原告理赔当日即2018年3月26日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止，被告李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28173.26元及违约金（以28173.26元为基数，从2018年3月26日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止）；二、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2050元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告李芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  王文威
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6249号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：张猛冲，男，该公司工作人员。被告：周长林，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住曹县。被告：赵翠英，女，1967年10月29日出生，汉族，农民，住曹县。被告：赵奎营，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。被告：周长建，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告周长林、赵翠英、赵奎营、周长建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张猛冲到庭参加诉讼，被告周长林、赵翠英、赵奎营、周长建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告周长林、赵翠英返还借款本金14.333万元并支付利息；2.被告赵奎营、周长建承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告周长林、赵翠英返还借款本金143330.67元并支付利息。事实和理由：2015年4月14日，被告周长林与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定周长林可于2015年4月14日至2018年4月13日之间在该处循环借款，金额15万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息，借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务。赵翠英出具共同还款责任承诺书，承诺对周长林在该社的贷款本息及相关费用承担共同还款责任。同日，赵奎营、周长建与原曹县农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定赵奎营、周长建自愿为该社在2015年4月14日至2018年4月13日期间向被告周长林发放贷款所形成的最高额22.5万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起2年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年4月24日，原告按周长林委托，将借款15万元转入周长林开设的借款人账户，借款期限至2018年4月13日，月利率为7.975‰。截至2019年11月21日该贷款欠息30519.51元。周长林、赵翠英、赵奎营、周长建均未作答辩，亦未提供证据和到庭质证。原告曹县农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照及被告周长林、赵翠英、赵奎营、周长建身份证复印件各1份；2.个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、信贷系统本息情况截图各1份。经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据能够证明其所主张的事实，本院予以确认。另查明，原曹县农村信用合作联社改制为山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司承继了原曹县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原曹县农村信用合作联社与被告周长林签订的个人借款合同及与被告赵奎营、周长建签订的最高额保证合同，为有效合同。周长林于2017年4月24日在原告处借款15万元，到期后未按合同约定返还全部借款并支付利息，应承担相应的违约责任，应当按合同约定返还下欠借款本金143330.67元并支付利息。截至2019年11月21日的利息为30519.51元。借款逾期后，按合同约定均在原定月利率7.975‰的基础上加收30%的罚息，自2019年11月22日起至实际给付之日止，以143330.67元为基数，按月利率10.3675‰计算逾期利息。被告赵翠英出具的共同还款责任承诺书是其真实意思表示，在被告周长林不按期偿还贷款本息的情况下，应对上述借款本金及利息承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告赵奎营、周长建与原曹县农村信用合作联社签订了最高额保证合同，约定赵奎营、周长建为该社在2015年4月14日至2018年4月13日期间向被告周长林发放贷款所形成的最高额22.5万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起2年。被告周长林在上述期间内向原告借款15万元，到期未依约返还全部借款并支付利息，且保证未超过约定的2年保证期间，赵奎营、周长建作为连带责任保证人，应当在22.5万元的限额内承担连带清偿责任。曹县农商银行承继了原曹县农村信用合作联社的全部债权债务，有权主张原曹县农村信用合作联社对周长林、赵翠英、赵奎营、周长建的债权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵奎营、周长建承担保证责任后，有权向被告周长林追偿。综上所述，原告曹县农商银行请求被告周长林、赵翠英承担还款责任，被告赵奎营、周长建承担连带保证责任，本院在上述范围内予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周长林、赵翠英返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金143330.67元并支付利息（截至2019年11月21日的利息为30519.51元；自2019年11月22日起至实际给付之日止，按月利率10.3675‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告赵奎营、周长建对上述款项在22.5万元限额内负连带清偿责任；三、被告赵奎营、周长建承担保证责任后，有权向被告周长林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由周长林、赵翠英、赵奎营、周长建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张朝领二〇一九年十二月二十日书记员  李 星附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执恢29号 申请执行人：李志民，男，1971年2月15日生，汉族，住成安县。 被执行人：袁建国，男，1962年11月6日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘青，女，1977年8月24日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：孟广利，女，1965年1月14日生，汉族，住邯郸市邯山区。 李志民与袁建国、刘青、孟广利民间借贷纠纷一案，成安县人民法院作出的（2016）冀0424民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志民于2019年4月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人剩余案款。 在执行过程中，本院已向被执行人袁建国、刘青、孟广利送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本案已冻结并划拨了被执行人孟广利、袁建国名下的存款共计339000元，被执行人袁建国、刘青又向本院支付了案款1200000元。本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人袁建国、刘青、孟广利名下相关财产信息，但未发现可供执行财产。通过线下传统查询，查封了袁建国名下位于邯郸市香墅丽舍13-5Ａ房产一套，但房产处置金额远大于剩余执行案款，暂不予处置。我院前往被执行人袁建国、刘青、孟广利所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人袁建国、刘青、孟广利未向本院报告其财产情况，作出执行决定书，将被执行人袁建国、刘青、孟广利纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人袁建国、刘青、孟广利经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 孙 忠 人民陪审员 ：张雪冰 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员 :王振亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6974号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊街道两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，女，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，男，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：陈军，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭杨，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告陈军、郭杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3033号 申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行。住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人李尚荣，系该行行长。 被执行人张树林，男，汉族，1964年4月30日出生，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人马延莲，女，汉族，1964年5月1日出生，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人张兵兵，男，汉族，1985年9月10日出生，住甘肃省兰州市红古区。 被执行人桑军霞，女，汉族，1991年5月9日出生，住甘肃省兰州市红古区。 中国建设银行股份有限公司甘肃省分行申请执行张树林、马延莲、张兵兵、桑军霞金融借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2017）甘0102民初3787号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初3787号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月二十八日 书记员  金田田
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12769号原告：甘肃兰海商贸集团有限公司。法定代表人:高维义，该公司总经理。委托诉讼代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。被告刘保五。原告甘肃兰海商贸集团有限公司与被告刘保五供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告甘肃兰海商贸集团有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃兰海商贸集团有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃兰海商贸集团有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告甘肃兰海商贸集团有限公司负担。审判员  祝静二〇一九年十二月三日法官助理王英书记员张燕冰
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5540号原告：韩洁，女，1979年5月31日生，汉族，住河北省唐山市。被告：唐山市路北区韩城镇中心卫生院，住所地：唐山市韩城镇兴隆街，统一社会信用代码：12130203402310327K。法定代表人：邓春田，该院院长。委托诉讼代理人：陈书云，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金玉，河北三和时代（唐山）律师事务所实习律师。原告韩洁与被告唐山市路北区韩城镇中心卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告韩洁于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩洁申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩洁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩洁负担。审 判 员 刘树芬 二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 通书 记 员 邵雅茹
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1595号申请执行人冯志学被执行人焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司本院在执行冯志学与焦作市焦作新区天天小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫08民终1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月25日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行仅有少量存款已冻结，有车辆已被我院查封、现该车无线索暂无法处置。被执行人名下无房产、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月10日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1672号申请执行人徐占全，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人刘云飞，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人徐占全与被执行人刘云飞机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人自愿放弃部分金额，其余现已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3718号原告：李学英，男，1954年9月19日出生，汉族，农民，永清经济技术开发区人，现住本村。被告：廊坊市百川房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦。法定代表人：王汝宏，公司经理。原告李学英与被告廊坊市百川房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。李学英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即将李俊树的坟墓恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叔叔李俊树早年去世，去世后埋葬在本村村南与菜园村交界处，多年来，均是原告对李俊树的坟墓进行管理、扫墓，2016年李俊树的坟墓所在地的土地被被告征用，但李俊树的坟墓问题未解决。2019年11月8日被告在平整土地时，将李俊树的坟墓推平，致使李俊树的尸骨难寻，埋葬位置无法确认，被告的行为给原告造成一定的精神伤害，此事多次协商未果，故提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，永清县东壮村、王佃庄村项目土地清表合同的发包方为永清县百川实业有限公司，被告廊坊市百川房地产开发有限公司与本案不具有直接利害关系，原告李学英的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李学英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一九年十二月十七日书记员  袁娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2662号申请执行人南阳新生实业有限公司，住所地南阳市卧龙区双石碑（南阳监狱院内），统一社会信用代码914113005934098207。法定代表人王炜，任公司总经理。被执行人句容高盛制衣有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇丝绸小区14栋，统一社会信用代码91321183MAIMNKAK6T。法定代表人龚雪峰，任该公司经理。申请执行人南阳新生实业有限公司与被执行人句容高盛制衣有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终5391号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为加工费573143.6元等。在执行过程中,申请执行人南阳新生实业有限公司向本院表示双方自愿私下协商解决并于2019年12月27日向本院提交申请要求撤回执行申请，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十九日书记员  李 鹏
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初309号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院 被告人徐兰梅，女，1958年10月17日出生于湖南省武冈市，汉族。因本案，2019年10月2日被武冈市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月8日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人徐兰梅犯失火罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉，被告人徐兰梅及其辩护人邓集波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年10月2日下午2时许，迎春亭石羊村28组徐兰梅在本村“月光山”自留地将杂草和玉米秆堆起来，用自带的绿色打火机将茅草点燃，然后回家吃稀饭，徐兰梅从自家出来时茅草已燃起自留地的杂草和玉米秆，其赶紧跑去救火，但因当天天晴风大，一个人难以扑灭，火势向山边蔓延，最终引发森林火灾。经武冈市林业勘测设计队鉴定：此次火灾过火林地面积1247.1亩，其中有林地360.8亩，未成林造林地680.6亩，灌木林地205.7亩，总蓄积274.3立方米，直接经济损失540541元。 公诉机关向本院移送了指控被告人徐兰梅犯失火罪的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人徐兰梅因过失造成火灾，过火有林地面积10公顷以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人徐兰梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议。 辩护人的辩护意见：徐兰梅自动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；徐兰梅家属赔偿了所有受害人的损失并取得了谅解。 经审理查明： 2019年10月2日下午2时许，被告人徐兰梅在本村“月光山”自留地焚烧杂草和玉米秆，准备用该地种菜，用打火机将茅草点燃后，回家吃午饭。待徐兰梅从自家出来时，茅草已燃起后面徐国安自留地的杂草和玉米秆，其赶紧跑去救火，但因当天天晴风大，难以扑灭，火势向山边蔓延，最终引发森林火灾。经鉴定：此次火灾过火林地面积1247.1亩，其中有林地360.8亩，未成林造林地680.6亩，灌木林地205.7亩，总蓄积274.3立方米，直接经济损失540541元。 被告人徐兰梅到案后如实供述自己的罪行。 另查明，徐兰梅家属赔偿了武冈市创洁清洁物业管理有限公司经济损失48000并取得谅解；赔偿彭盛德经济损失56000元，取得其谅解。 本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人徐兰梅是否进行社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查，建议对徐兰梅适用社区矫正。 上述事实，被告人徐兰梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、徐某等人的证言，被告人徐兰梅的供述与辩解，《武林鉴字【2019】77号》鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，情况说明，提取笔录，谅解书，领条等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人徐兰梅在地里焚烧杂草玉米秆时，不慎过失引发山林火灾，造成重大经济损失，其行为已构成失火罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控徐兰梅犯失火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人徐兰梅系自首的辩护意见，经查，没有徐兰梅失火后自动投案的相关证据，该辩护意见不能成立，不予采纳。徐兰梅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。徐兰梅赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的该部分辩护意见成立，予以采纳。徐兰梅有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐兰梅犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄志光 人民陪审员  钟飞鹰 人民陪审员  王国文 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  向 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0927行审48号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人范中生,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位干警。被申请人高光盟，成年，汉族，住濮阳县。申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903699966号行政处罚决定书，申请执行标的；应交罚款200元，滞纳金200元，共计400元。经审查，申请人台前县公安局向本院申请强制执行410927-1903699966号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1903699966号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  孙召玉二〇一九年十二月二十一日书记员  张清林
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0329执74号 申请执行人胡某，女，生于1983年，农民，住陕西省旬邑县。 申请执行人孟某，男，生于2006年，学生，住陕西省旬邑县。 申请执行人孟某1，男，生于2016年，幼儿，住陕西省旬邑县。 申请执行人孟某2，男，生于1963年，工人，住陕西省旬邑县。 申请执行人郭某，女，生于1964年，农民，住陕西省旬邑县。 被执行人王某，男，生于1972年，住陕西省宝鸡市麟游县。 被执行人王某1，男，生于1986年，住陕西省彬州市。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地：宝鸡市。 申请执行人孟某1、孟某2、孟某、胡某、郭某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司、王某1、王某刑事附带民事赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2019年3月6日作出的(2019)陕03刑终81号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司、王某1、王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟某1、孟某2、孟某、胡某、郭某于2019年05月16日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某中心支公司自觉履行生效法律文书确定的给付义务，给付案款110370元，并将该案款及时发还申请执行人手中。被执行人王某1名下无银行存款，有车牌号为陕DQ1577的东风牌小型汽车一辆，已依法予以查封。被执行人王某名下无银行存款，有车牌号为陕C7685P的东风牌小型汽车一辆，已依法予以查封。申请人亦没有提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0329执74号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 青 审判员 李鹏兵 审判员 侯永辉 二〇一九年十二月二十二日 书记员 赵 超
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁1121刑初346号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人梁某某，男，1979年11月24日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，一般群众，务工，户籍所在地山东省XXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXXXX。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2019）180号                               指控事实                       2019年8月19日22时04分许，被告人梁某某无证、酒后驾驶无号重型普通货车行驶至206国道李家窑村路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人梁某某血液中乙醇浓度为90mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天至二个月零十五天，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某某无重型普通货车驾驶资格驾驶重型普通货车，应从重处罚。被告人梁某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                 二○一九年十二月十三日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终1081号上诉人（原审被告）：山东省城建工程集团公司，住所地济南市。法定代表人：刘俊福，总经理。被上诉人（原审原告）：刘擎，女，1981年3月13日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人山东省城建工程集团公司因与被上诉人刘擎商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山东省城建工程集团公司上诉称，与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的房屋所在地为济南市槐荫区，属于不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应由涉案房屋所在地的济南市槐荫区。请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人刘擎未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的案涉《商品房买卖合同》约定，发生纠纷向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案双方当事人约定的管辖法院不明确，不能依此约定确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定。被上诉人刘擎诉讼请求上诉人支付逾期交房违约金等费用，而非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，因此，本案不属于不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”据此，刘擎向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 辉审判员 李庆斌审判员 杨 莉二〇一九年十二月二十五日书记员 石 慧
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2643号关于申请执行人蔡昌盛与被执行人娄底市兴旺煤业有限公司合同纠纷一案，（2019）湘1302民特49号已经发生法律效力。（2019）湘1302民特49号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡昌盛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3575.0元已由被执行人娄底市兴旺煤业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1302民特49号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保427号 申请人：卢传红，男，1946年9月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托代理人：卢家永，男，1974年12月21日出生，汉族，居民。住址同上。 被申请人：王洪海，男，1958年6月14日出生，住山东省东平县。 申请人卢传红于2019年12月10日向本院提出申请，请求对被申请人王洪海驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车（保全标的100,000.00元）依法予以诉前保全，担保人卢家永以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人卢传红与被申请人王洪海机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人卢传红已向本院提供了担保，依法准许申请人卢传红的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人王洪海驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的10,000.00元），扣押期限两年（2019年12月10日至2021年12月10日）。 案件申请费1020元，由申请人卢传红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月十日 书记员 何丽君
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2101号申请执行人康永公，男，汉族，1968年4月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人何建成，男，汉族，1972年10月26日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人康永公与被执行人何建成车辆租赁合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年5月5日作出（2019）甘1124民初1341号民事判决书，该判决书确定：何建成于判决发生法律效力后十日内支付康永公汽车租赁费76720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取计917元，由何建成负担。该判决书发生法律效力后，何建成未如期履行判决书确定的义务，康永公向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向何建成邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但何建成未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对何建成的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对何建成的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到何建成其他可供执行的财产及线索，康永公亦无法向人民法院提供何建成可供执行的财产线索。因何建成下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。本院现康永公的债权77637元及利息未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2101号申请执行人康永公与被执行人何建成车辆租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月二十三日书记员 王孝平
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8455号申请执行人：张元君,男,1971年10月9日出生,住济南市历城区。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观察院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人张元君与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十一日书记员 赵晓婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3698号之一申请执行人：齐浩，男，1989年10月1日生，汉族，住山东省枣庄市峰城区。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：顾花生，男，1968年5月13日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人齐浩与被执行人顾花生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的(2018)苏0591民初9463号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告顾花生应于本判决生效之日起十日内归还原告齐浩借款25万元并支付违约金（计算方式：以25万元为基数，按年利率24%，自2018年1月16日计算至其实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2781元，保全费1820元，共计4601元，由被告顾花生负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人齐浩向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年7月29日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结执行人银行账户9个、财付通账户2个，冻结期限自2019年12月13日起至2020年12月13日止，暂无可供执行财产。系统另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已办理查封，查封期间自2019年8月16日起至2021年8月15日止，因车辆价值低微，申请人申请不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年7月30日、2019年12月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年9月9日，被执行人顾花生到庭报告财产，称其目前无固定收入。申请执行人予以确认并同意与其私下继续协商。5、2019年12月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年12月13日，因被执行人顾花生有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为326101.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币326101.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月十七日书记员 朱佳楠