江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3619号原告：刘风秀，女，1967年7月31日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：信丰县东顺工艺制品有限公司，住所地：信丰县正平镇正平村黄牯坑21号，统一社会信用代码：91360722MA382NER3U。法定代表人：吕冬生，该公司总经理。被告：吕冬生，男，1970年12月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信车县。以上二被告共同委托诉讼代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。以上二被告共同委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘风秀与被告信丰县东顺工艺制品有限公司、吕冬生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风秀及其委托诉讼代理人刘红海，被告信丰县东顺工艺制品有限公司、被告吕冬生共同委托诉讼代理人胡宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘风秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告合理损失150748.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在正平镇开设工艺制品厂，2018年7月被告雇请原告做事，岗位为压花，9月8日下午15时在工作期间原告受伤，被告送至乡村诊所医治三个月，未见好。经赣南第二附属医院复查为骨髓炎，随即被告于2018年12月14日同原告到赣州东方手足外科医院住院治疗，后出院，经法医鉴定原告伤残等级为八级。原告多次找被告协商赔偿事宜，未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。信丰县东顺工艺制品有限公司、吕冬生辩称，被告吕冬生系被告信丰县东顺工艺制品有限公司法定代表人，其在本案中的行为应当认定为依法履行职务行为。故此，被告吕冬生不是本案适格主体，应当裁定驳回对吕冬生的起诉或判决驳回原告对吕冬生的全部诉讼请求。原告刘风秀在为信丰县东顺工艺制品有限公司提供劳务过程中，因其违反操作规程、不听劝阻从而导致其左手烫伤，特别是受伤后拒绝被告提出的正规医院治疗方案，强行要求到乡村个体诊所治疗，从而导致伤情恶化，并最终留下残疾。据此，根据《侵权责任法》的规定，本案适用过错责任的归责原则，即原告在本案中应当承担同等责任比例，被告仅对其合理损失的50%承担赔偿责任。原告在长陵卫生所的19960元（被告已垫付），结合司法鉴定意见书，该项费用为治疗原告疾病的费用，与治疗外伤无关，故应当由原告自行承担，并在其合理损失受偿时抵扣被告的赔偿费用；同时，原告主张的后续治疗费用不应予以支持；被告同意按十级伤残赔偿原告伤残赔偿金；被扶养人生活费应按1360.63元计算；精神抚慰金按3000元计算；误工费、护理费最多按80元/天计算；住院伙食补助费、营养费，应按10元/天计算；交通费没有票据，被告不予认可；原告主张的鉴定费2500元应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：原告自2018年7月开始在被告信丰县东顺工艺制品有限公司工作，岗位压花，自由上下班。2015年9月8日下午15时左右，原告在压花过程中左手不慎被机器烫伤受伤。原告受伤后被送至信丰县长陵村卫生所王皇才处诊治，共花费治疗费用19660元。后因伤情迟迟未见好转，2018年12月13日到赣南医学院第二附属医院检查，花去门诊费91元。2018年12月14日原告到赣州东方手足外科医院住院治疗，行“左手部瘢痕切除+皮瓣修复+取皮植皮+股腱松解”术，住院27天，花费医疗费13708.50元。2018年12月17日原告伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘风秀因外伤致左手损伤，后遗症评定为八级伤残；2、后续治疗费评定为壹万伍仟元；误工期评定为柒拾伍天，护理期评定为叁拾天，原告因此花费鉴定费2500元。被告信丰县东顺工艺制品有限公司提出重新鉴定，经本院委托，2019年10月28日原告伤情经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：1、刘风秀的损伤评定为十级伤残；2、不予评定刘风秀后续治疗费；3、刘风秀在东方手足外科医院的医疗费用合理；在卫生所门诊处方费用无法认定其用药合理性，被告因此支付鉴定费2900元。另查明，原告母亲赖兰香，1942年5月7日生，育有二女。被告信丰县东顺工艺制品有限公司为自然人独资有限公司，股东吕冬生持股100%。本院认为，结合本案查明事实，原告与被告信丰县东顺工艺制品有限公司形成劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告信丰县东顺工艺制品有限公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。由于原告本人在操作机器时存在疏忽大意，对损害的发生生也有过错，可以减轻被告信丰县东顺工艺制品有限公司的责任。综合被告的生产安全措施以及事故发生原因，本院酌定由被告信丰县东顺工艺制品有限公司承担85%的责任；原告刘风秀承担15%的责任。关于被告吕冬生是否承担本案责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告吕冬生并未提供相关证据证明，该公司财产独立于股东自己的财产，被告吕冬生应承担举证不能的责任，即由被告吕冬生对原告的合理损失应当承担连带责任。关于原告在信丰县长陵村卫生所王皇才处的医疗费用是否合理的问题。赣南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书并未确认该费用为不合理费用，结合该费用发生的原因及相关证人证言，该费用具有合理性。被告主张该费用为不合理费用的抗辩不成立，本院不予支持。关于原告的合理损失：1、医疗费33459.5元，有票据为证，本院予以支持；2、对于误工费，根据原告实际收入状况，本院酌定按100元/天计算，即误工费为7500元；3、对于护理费3900元，符合实际情况，本院予以支持；4、对于住院伙食补助费810元，符合实际情况，本院予以支持；5、对于营养费810元，符合实际情况，本院予以支持；6、对于残疾赔偿金，经重新鉴定原告因本次受伤造成十级伤残，即残疾赔偿金为14460元/年×20年×10%=28920元；被抚养人赖兰香生活费10885元/年×5年×10%÷2=2721.3元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》文件规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金总额为31641.3元；7、对于精神抚慰金，根据原告受伤情况，本院酌定精神抚慰金按5000元计算；8、对于交通费，原告虽未提供票据，但实际存在，原告主张交通费600元亦符合实际，本院予以支持；9、鉴定费2500元，有票据为证，本院予以支持；10、对于后续治疗费，经重新鉴定，未认定后续治疗费，对该费用，本院不予支持。以上原告合理损失共计86220.8元。综上所述，对于原告的合理损失由被告信丰县东顺工艺制品有限公司承担85%即73287.68元，剔除其已经支付的33368.5元，还须支付39919.18元，被告吕冬生对此承担连带责任。剩余部分，由原告自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的规定，判决如下：被告信丰县东顺工艺制品有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘风秀合理损失39919.18元；被告吕冬生对上述给付义务承担连带责任；驳回原告刘风秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：户名：信丰县人民法院，账号：14×××47，开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）。案件受理费3314元，减半收取1657元，第二次鉴定费2900元（被告已支付），合计4557元，由原告承担557元，由两被告共同承担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈小华二〇一九年十二月四日书记员  刘伟旭