陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初2009号原告：冯某某，女，生于1975年11月12日，汉族。原告：冯某某1，女，生于1979年6月9日，汉族。原告：冯某某2，男，生于1982年11月24日，汉族。共同委托代理人：何华华、马卫军，陕西木玄律师事务所律师。被告：李某某，男，生于1982年3月19日，汉族。被告：某某有限公司。法定代表人：陈某某，任公司经理。委托代理人：王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。被告：某某陈仓支公司。负责人：李某某，任经理。委托代理人：王某某、李某某,该公司员工。被告：某某1支公司。负责人：亢某某，任经理。委托代理人：何某某、李某某，该公司员工。本院立案受理的原告冯某某、冯某某1、冯某某2与被告李某某、某某有限公司、某某陈仓支公司、某某1支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某、冯某某1、冯某某2及其委托代理人何华华、马卫军，被告某某的委托代理人王某某，某某支公司的委托代理人王某某、李某某，某某支公司的委托代理人何某某、李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某、冯某某1、冯某某2诉称：2019年6月6日，李某某驾驶陕C60149号重型罐式货车沿岐山县蔡家坡镇梧桐路由东向西行驶至702公铁立交桥北侧三岔路口处左转时与由路南向路北横过公路的行人冯某某4发生碰撞，致冯某某4受伤，后经医院抢救无效于2019年6月18日死亡的道路交通事故。2019年8月21日岐山县公安局交通管理大队做出岐公交重认字（2019）002号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负事故同等责任，冯某某4负事故同等责任。经查，被告李某某为肇事车辆的驾驶人，被告某某为车辆的登记所有人，被告某某支公司、某某支公司系该车辆交强险和商业险的保险人，此次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费100630.89元、住院伙食补助费840元、营养费420元、护理费8372元、死亡赔偿金433147元、丧葬费30813元、处理丧仪期间的误工费20084元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，以上共计626307元，按被告承担80%责任计算共527710元（含被告某某已经支付的费用）。被告李某某未到庭，亦未答辩。被告某某辩称：1、对本起事故的基本事实、责任划分无异议；2、事故发生后被告某某给原告垫付各项费用307665元，请求法院在处理本案时一并处理；3、被告某某在人保险财险陈仓支公司投保了交强险、在某某支公司投保了商业险，应先由承保的保险公司在保险范围内赔偿；4、被告李某某系被告某某的员工，发生事故时在履行工作职务。被告某某支公司辩称：1、对本起事故的基本事实、责任划分无异议；2、被告某某在被告处投保有交强险，被告公司愿在交强险范围内分项予以赔偿。被告某某支公司辩称：1、对本起事故的基本事实、责任划分无异议；2、被告某某在被告处投保有第三者人身伤亡与财产损失险，为每次事故每人赔偿70万元，另外每次事故还有1000元的免赔额。经审理查明：三原告分别系冯某某4的长女、次女、儿子，2019年6月6日19时25分许，李某某驾驶陕C60149重型罐式货车沿岐山县蔡家坡镇梧桐路由东向西行驶至702公铁立交桥北侧三岔路口处左转时与由路南向路北横过公路的行人冯某某4发生碰撞，致冯某某4受伤，后经医院抢救无效于2019年6月18日死亡，造成一起亡人道路交通事故。该起事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交重认字（2019）002号交通事故认定书做出认定：1、李某某承担此事故同等责任；2、冯某某4承担此事故同等责任。现原告诉至法院，请求判如所请。另查：1、陕C60149重型罐式货车在被告某某支公司投保了交强险，在被告某某支公司投保了第三者人身伤亡与财产损失险，约定每次事故每人人身伤亡责任限额为70万，每次事故免赔额1000元。事故发生时上述保险均在承保期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的岐山县公安局岐公交重认字（2019）002号道路交通事故认定书1份，中国人民解放军第三医院住院病历、医疗费票据（复印件）、凤翔县虢王镇虢王村委会证明、《死亡注销证明》；被告某某提交的收据、转款凭证、投保单（抄件）等证据在卷佐证，经当庭质证审核，应予确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告李某某驾驶机动车辆，违反相关法律法规，发生交通事故致冯某某4受伤并经抢救无效死亡，负事故同等责任，被告某某支公司作为该机动车交强险的承保机构，应在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出部分，由被告某某支公司在商业险范围内按事故责任承担赔偿责任，不足部分，再由某某承担赔偿责任。关于本案的争议焦点即本起交通事故的责任应当如何认定问题，李某某与冯某某4发生本起交通事故，经公安交警部门认定双方负事故同等责任，冯某某4家属不服，向上级公安交管部门提出复核，宝鸡市公安局交通警察支队责令岐山县交警大队重新调查，作出认定。岐山县公安局交通管理大队重新做出岐公交重认字（2019）002号交通事故认定书，认定：李某某、冯某某4承担此事故同等责任。庭审中原告称事故责任应当按主次划分，被告承担80%的赔偿责任，并向法庭提交了赵林科的证言、事发现场的视频资料等证据，但该视频资料能证实岐山县公安局交通管理大队认定双方负事故同等责任客观公正，并无不当，对原告该主张本院不予支持。对岐山县公安局交通管理大队岐公交重字（2019）002号交通事故认定书认定的事故责任本院予以采信。被告应依照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款（三）之规定承担60%的赔偿责任。关于三原告的各项损失：1、医疗费：原告称医疗费原始票据丢失，提交了医疗费票据复印费（住院费加盖有医院收费专用章），能够证实医疗费属实。被告某某支公司答辩称不认可门诊费票据，原告有在其他保险中理赔的可能，但未向法庭提交相关反证，对该辩解本院不予采纳。对原告的医疗费以票据认定，对冯某某4在住院期间支出的监护室全套生活用品支出、必要的日用品本院亦予支持，以上共计97955.39元；2、住院伙食补助费：原告主张住院14天，每天标准按60元共计840元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告主张住院14天，每天标准按30元共420元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：原告主张住院期间三人护理，每人按358元、100、140元标准，共计8372元，虽提交了某某有限公司、某某读书社、某某有限责任公司的证明，但未提交相关公司的营业执照，冯某某2的误工证明未有相关负责人的签名，工资表仅提交三个月，未提交连续一年以上的工资收入表及完税证明，结合本案的实际情况，综合认定冯某某4住院期间三原告护理，冯某某2每天按200元，冯某某、冯某某1每天按100元计算，即共5600元；5、死亡赔偿金：433147元；6、丧葬费：30813元。原告主张的运尸费及冯某某4死亡后的花费包含在该项目中；7、处理丧仪期间的误工费：认定处理丧事前后的误工天数为10天，标准依照护理费标准认定，三人共计4000元；8、精神损害抚慰金：本起交通事故造成冯某某4死亡的严重后果，酌情考虑精神损害抚慰金10000元；9、交通费：酌情认定1500元。以上共计584275.39元关于被告某某支付原告费用的问题，对某某主张尸检费2500元系因事故责任认定需要支出，买牛奶、水果等费用165元系出于人道主义自愿支出，不应计入给原告支付的费用中，经审查，被告某某共向原告支出305000元。诉讼中，被告某某代原告补缴诉讼费4400元，共计309400元。原告要求被告李某某承担赔偿责任，经查李某某系被告某某职工，其因履行职务造成的民事赔偿责任应由被告某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款（三）之规定，判决如下：一、被告某某陈仓支公司在机动车交强险限额内赔偿原告冯某某、冯某某1、冯某某2医疗、住院伙食补助、营养、护理、死亡赔偿金、丧葬、误工、精神损害抚慰金、交通等费用120000元；被告某某1支公司在商业第三者人身伤亡与财产损失险范围内赔偿原告冯某某、冯某某1、冯某某2医疗、住院伙食补助、营养、护理、死亡赔偿金、丧葬、误工、精神损害抚慰金、交通等费用277565.23元，以上共计397565.23元（履行时保险公司支付被告某某309400元，支付原告冯某某、冯某某1、冯某某288165.23元）；二、被告某某有限公司赔偿原告冯某某、冯某某1、冯某某21000元；三、驳回原告冯某某、冯某某1、冯某某2对被告李某某的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9210元，减半收取4605元，由被告某某有限公司承担2763元，由原告冯某某、冯某某1、冯某某2承担1842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张宏星二〇一九年十二月十九日书记员  张 妮