湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初7876号原告（反诉被告）:湖南金诚消防工程有限公司,住所地长沙市雨花区小林子冲13号B,C栋112，统一社会信用代码91430000712106401G。法定代表人:肖谦,该公司经理。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。被告（反诉原告）:湖南益达医药科技有限公司,住所地长沙高新开发区麓谷街道杏康路11号，统一社会信用代码91430100397736162N。法定代表人:龙云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王勇，湖南望华律师事务所律师。第三人：蒋新军，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：黄峰，湖南联合创业律师事务所律师。原告湖南金诚消防工程有限公司（以下简称“金城消防公司”）与被告湖南益达医药科技有限公司（以下简称“益达医药公司”）、第三人蒋新军建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告益达医药公司提出反诉，本院依法受理并与本诉合并进行了审理。原告（反诉被告）金城消防公司的委托诉讼代理人文桂彬、被告（反诉原告）益达公司的法定代表人龙云及委托诉讼代理人王勇、第三人蒋新军的委托诉讼代理人黄峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）金城消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工程款180300元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率标准计算，截至到2019年4月16日为16271元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年5月25日签订消防工程施工合同，双方约定由原告对位于湖南省长沙市高新区桐梓坡路以南，麓开路以东的湖南益达医药物流中心1#2#3#栋进行消防施工，工程总造价为1318000元，付款方式为：施工材料、人员进场即支付工程总价的15%，即197700元，工程施工完毕进入调试前，付工程款的30%，即395400元，工程全部竣工并取得消防部门的消防验收合格的正式文件后，再支付工程款的52%，即人民币685360元，剩余3%即39540元作为质保金，保修期为一年，以消防验收意见书网上备案日期为准。如果没有质量问题由被告一次性支付给原告。双方签订合同后，原告严格按照合同约定内容进行施工，如期竣工，验收后由被告使用至今，原告在工程竣工后积极组织安排消防工程验收备案工作并于2017年3月11日验收消防备案。时至今日，原告只收到被告工程款1137700元，经原告多次催告无故拖欠180300元的工程款。原告于2018年12月13日向被告发送律师函，要求被告向原告支付剩余拖欠工程款。综上所述，被告拖欠原告工程款180300元属实，被告应立即向原告支付拖欠的剩余工程款并支付逾期付款利息。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。被告（反诉原告）益达医药公司就本诉答辩并提出反诉请求：请求判令原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付违约金10万元。事实与理由：原告履行《消防施工合同》义务不符合约定，被告依约不具有继续向原告支付工程尾款的义务。第一，原告没有依约如期完成建设工程竣工验收消防备案，消防协调费10万元应当抵充工程款。原告主张消防工程已于2017年3月11日完成建设工程竣工验收消防备案不属实。由于原告提供虚假的施工单位盖章资料，导致被告无法于2017年3月11日通过建设工程竣工验收消防备案。在补交施工单位真实盖章资料和充分沟通协调之后，长沙高新开发区消防大队才于2018年4月4日在消防验收备案单上盖上消防验收受理专用章，涉案工程最终完成了竣工验收消防备案。第二，原告完全没有履行《消防施工合同》第十条第7款约定义务，依约应当向被告承担支付违约金10万元的违约责任。综上所述，原告的所有诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应当支付，被告恳请人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。反诉被告（本诉原告）金城消防公司对反诉辩称：1.被告向第三人蒋新军支付的10万元与原告无关；2.原告履行合同没有违约；3.如果被告认为消防验收未在合理期限内完成，合同约定的违约金10万元也明显过高，请求依法予以调整。第三人述称：蒋新军不是本案消防施工合同的一方，蒋新军是中介介绍人身份，双方签订的合同没有蒋新军的权利，也不承担义务，因此，居间人蒋新军不是本案当事人，请求驳回追加蒋新军为本案当事人的请求。经审理查明：2016年5月25日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《消防施工合同》一份，该合同约定工程概况为：湖南省长沙市高新区桐梓坡路以南，麓开路以东湖南省益达医药物流中心1#2#3#栋消防工程。合同第二条约定：1.工程面积1#2705.05平方米，2#16021平方米，3#38.24平方米，合计18764.29平方米；2.甲方提供整套施工图、平面布局图，乙方负责消防工程施工，报建及验收。3.乙方应甲方要求对湖南省益达医药物流中心1#2#3#栋建筑厂房全部进行消防安装、调试和检测以下消防设施设备：火灾自动报警系统、自动喷淋系统、室内消火栓系统、防排烟系统。乙方应确保上述设施设备达到合格消防标准，能够正常使用。合同第三条工程承包方式约定：工程乙方包工、包料、包质量、包进度，负责办理消防工程的报建、验收手续，保证竣工验收合格并取得《工程竣工消防验收意见书》。负责甲方消防系统及设备操作维护人员的培训。合同第四条工程期限约定：本工程工期自2016年6月1日至2016年12月1日（和土建工期同步）。合同第五条工程造价及付款方式约定：1.工程总造价为人民币1318000元；2.付款方式：施工材料、人员进场即支付工程总价15%，即197700元，工程施工完毕进入调试前，付工程总价30%，即395400元，工程全部竣工并取得消防部门的消防验收合格的正式文件后，甲方再支付工程总价52%，即685360元，此次付款前需提供整个价款的税务发票，剩余3%即39540元作为本消防工程的质保金，保修期为一年，以消防验收意见书网上备案日期为准，如没有质量问题由甲方一次性支付给乙方。合同第七条质量保修约定：1.工程竣工验收合格后，乙方负责免费保修一年，并终身维修，一年后维修只收取成本费用（保修期从消防验收备案合格之日起算）。合同第十条乙方权利义务约定：1.乙方负责办理消防部门的施工报建、程验收后合格备案的手续。……4.乙方负责工程内容所有包含消防设备的检测、项目报建及验收（预算书内内容），所有费用承包方均已开列在预算价内（承包方承诺免费安装室外立式消防栓），发包方如提出变更、增加等内容除外。其质量标准必须达到消防验收标准。……7.工程竣工验收后，乙方负责对甲方有关消防管理人员进行培训，使其基本掌握系统的操作、维修和保养知识，并制定操作程序和使用说明书提供给甲方。9.提供竣工验收资料。合同第十一条违约责任约定：……3.乙方保证消防工程施工如期报建并验收合格。否则，甲方因此遭受的一切损失由乙方负责承担。此外，乙方还应向甲方支付违约金10万元。该合同还就其他问题进行了约定。合同签订后，原告进场施工并完成了涉案工程的建设，被告共向原告支付了1137700元工程款，具体为：2016年9月8日，被告向原告中国建设银行长沙市潇湘支行尾号为2838的账户转账支付197700元，2017年1月19日，被告向原告中国建设银行长沙市潇湘支行尾号为2838的账户转账支付390000元，2017年4月7日，被告向原告中国建设银行长沙市潇湘支行尾号为2838的账户转账支付400000元，2017年5月23日，被告向原告中国建设银行长沙市潇湘支行尾号为2838的账户转账支付150000元。2016年10月27日，原告向被告开具了涉案工程工程款全额发票。2017年3月16日，涉案工程消防竣工验收由长沙高新开发区消防大队受理，受理凭证载明：湖南益达医药科技有限公司：你单位王永海于2017年3月11日经网上备案受理系统进行了湖南益达医药物流配送中心1#2#3#工程竣工验收消防备案，备案号：430000WYS170001587，但未加盖消防受理专用章。因涉案消防工程所在的楼栋需要办理不动产权证，需要消防部门在备案号为430000WYS170001587消防竣工验收受理凭证上加盖消防部门的受理专用章，消防部门在审核过程中发现，涉案公司消防竣工验收时所提交的施工单位湖南北山建设集团股份有限公司的公章存在虚假，故拒绝加盖受理专用章。被告遂通知第三人蒋新军及原告进行处理。2018年1月9日，第三人蒋新军在被告处领取了100000元协调消防费用，2018年4月4日，消防部门长沙高新技术产业开发区消防大队在备案号为430000WYS170001587的消防竣工验收受理凭证上加盖了行政许可受理专用章。现因被告未向原告支付剩余工程款，故原告诉至本院。上述事实有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的消防施工合同、建设工程竣工验收消防备案凭证、发票、收款凭证等证据，被告提交并经庭审质证的消防工程项目情况说明、借款情况说明、施工单位验收单、竣工验收消防备案受理凭证、领款单和领款人身份证、委托支付函等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《消防施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法成立并生效，原、被告双方均应按合同履行各自义务。本案合同约定工程款系总价包干合同，涉案工程总价为1318000元，对此，本院予以确认。在履行合同过程中，益达医药公司已向金诚消防公司支付1137700元，金诚消防公司主张益达医药公司尚欠180300元工程款未付，本院予以确认。根据合同约定，金诚消防公司应在完成涉案工程后办理好涉案工程的消防竣工验收备案，金诚消防公司虽然在2017年3月11日将涉案工程向长沙高新技术产业开发区消防大队提交了消防竣工验收备案，但长沙高新技术产业开发区消防大队并未在备案号为430000WYS170001587的消防竣工验收受理凭证上加盖行政许可受理专用章。而是在第三人蒋新军收受100000元协调处理费后才由第三人蒋新军协调处理办理好该事项，金诚消防公司在履行合同过程中存在一定的违约行为，根据双方所签合同第十一条违约责任第3项约定，金诚消防公司应赔偿益达医药公司因此所遭受损失并支付违约金100000元，对金诚消防公司诉请要求益达医药公司支付违约金100000元的诉请，被告主张违约金过高，请求予以调低，对此，本院认为，金诚消防公司虽有违约行为，但其已经将消防竣工验收备案资料提交给相关部门办理备案手续，且益达医药公司并未提供证据证实金诚消防公司的违约行为给益达医药公司造成损失的大小，故本院根据本案案件事实、金诚公司的违约情况等酌定金诚消防公司向益达医药公司支付违约金40000元。对益达医药公司要求将支付给第三人蒋新军的费用予以抵扣的主张，本院认为，该费用系益达医药公司与第三人蒋新军之间所发生的费用，该费用支出是否合法，并非本案的审理范围，且该费用也并非益达医药公司所遭受的必然损失，本院在本案中不予处理，故对益达医药公司要求予以抵扣的主张，本院不予采纳。对于金诚消防公司主张益达医药公司应向其支付欠付工程款利息的诉请，本院认为，由于金诚消防公司在履行合同过程中，在办理消防验收时存在一定违约行为，在原、被告双方未就违约责任进行明确的情况下，益达医药公司有理由拒付工程款，故对金诚消防公司主张支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司支付工程款180300元；二、限原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司支付违约金40000元；以上两项相互抵扣后，被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司需向原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司支付工程款140300元；三、驳回原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司的其他反诉请求。如果被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取1953元，由原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司予以负担162元，被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司予以负担1791元；反诉案件受理费减半收取1150元，由原告（反诉被告）湖南金诚消防工程有限公司予以负担460元，被告（反诉原告）湖南益达医药科技有限公司予以负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖必芳二〇一九年十二月五日法官助理张小芹书记员徐伟伟