wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2710号之一申请执行人：刘瑞海，男，汉族，1969年3月13日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京新中联包装制品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁东二路56号。法定代表人：郝龙，经理。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月20日作出的京怀劳人仲字[2019]第429号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：北京新中联包装制品有限公司于2019年9月20日前一次性支付刘瑞海2007年6月养老保险损失费104.5元。因北京新中联包装制品有限公司未履行生效裁决书确定的义务，刘瑞海于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京新中联包装制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但北京新中联包装制品有限公司至今未履行。经查，北京新中联包装制品有限公司现已停产，公司名下的土地、房产设定有巨额抵押且已被其他法院查封，暂无银行存款、车辆、股权等其他可供执行的财产，全部案款均未执行。本院已对北京新中联包装制品有限公司采取了限制高消费措施。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘瑞海尚未实现的债权，应由被执行人北京新中联包装制品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘瑞海发现被执行人北京新中联包装制品有限公司有可供执行财产或被执行人北京新中联包装制品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终773号上诉人（一审被告）：岳勇，男，1980年3月19日出生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张利军，男，1970年3月10日出生，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。上诉人岳勇因与被上诉人张利军健康权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岳勇上诉请求：撤销海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3231号民事判决，改判为驳回由被上诉人承担合理费用的50％的责任，本案一、二审全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：岳勇发现张利军有绕路的行为才拒绝支付车费，因此发生了纠纷，张利军也存在一定的过错，可以减轻上诉人的赔偿责任。一审判决认定以交通运输业来认定张利军误工损失没有事实依据，认定的误工时间60天没有事实依据，认定的误工费12460.2元无事实和法律依据。张利军辩称，不同意岳勇的上诉请求，结合公安机关的行政处罚决定书，一审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当。张利军向一审法院起诉请求：判令被告偿付原告医药费960元、误工费13800元（230元×60天），赔偿眼镜费300元，合计15060元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月9日0时许，被告岳勇酒后从海勃湾区通用时代广场附近乘坐原告张利军的出租车去维多利小区，行至新时代小区附近，被告岳勇怀疑原告张利军开车绕路拒付车费，二人发生纠纷，后被告岳勇将张利军殴打。当日，原告张利军经乌海市人民医院诊断为右冈上肌肌腱撕裂，右肩、右手软组织损伤，右肩关节囊内积液，建议休息、定期检查，后原告又分别于2019年3月15日、2019年3月18日、2019年4月4日、2019年4月19日、2019年4月28日在乌海市人民医院复查，均建议休息两周，定期门诊复查，期间共花费医疗费961.42元。公安机关对被告岳勇殴打原告张利军的行为进行了行政处罚。另查明，原告张利军驾驶的×××出租车挂靠在乌海市金冠出租汽车有限责任公司，该车辆的所有人（经营者）为原告张利军，原告张利军具有出租车驾驶从业资格。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应赔偿相应损失。被告乘坐原告的出租车时，在怀疑原告绕路时，没有采取理性的方法，而是将原告殴打致伤，侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任。被告未提供证据证实原告有过错，故原告不应承担责任。原告的损失：花费医疗费961.42元，提供了有效的收费收据，应予支持；原告请求误工费13800元，因原告提供的病情证明书中最后一次诊断时间为2019年4月28日，建议休息两周，原告受伤时间为2019年3月9日，原告请求误工时间为60天属合理请求，原告从事出租车运营，按照《2018年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，交通运输行业职工平均工资为每日207.67元，原告的误工损失应为12460元。原告请求眼镜损失300元，因未提供相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决：被告岳勇于本判决生效之日赔偿原告张利军医疗费961.42元，误工费12460.2元，共计13421.62元。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效之日一并给付原告。本院二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人岳勇与被上诉人张利军发生冲突并在冲突中导致被上诉人张利军受伤的事实清楚，该事实有被上诉人病情证明书、入院记录、医疗费收据、公安机关的行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定上诉人岳勇对被上诉人张利军所受损伤应承担损害赔偿的全部责任。岳勇主张张利军对发生纠纷存在过错未能提供证据证实，张利军从事出租车运营，原审按照《2018年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业职工平均工资标准、2019年4月28日等医嘱建议休息时间的病情证明书计算60天误工时间并无不当。综上所述，岳勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费135.54元，由上诉人岳勇负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 田 浩 二〇一九年十二月十三日书记员 潘 悦
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2492号 原告：何修宇，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国移动通信集团四川有限公司蓬安分公司，住所地：四川省南充市蓬安县周口镇建设北路5号，统一社会信用代码91511323795820183U。 负责人：罗永乐。 被告：中国移动通信集团四川有限公司西充分公司，住所地：西充县晋城镇安汉大道二段79号，统一社会信用代码91511325795820140B。 负责人：杨峰。 原告何修宇与被告中国移动通信集团四川有限公司蓬安分公司、中国移动通信集团四川有限公司西充分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告何修宇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何修宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何修宇负担。 审判员  姜琳 二〇一九年十二月十日 书记员  张玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33120号原告张国辉，男，汉族，1984年6月28日出生，住山东省东明县。委托代理人邓亚良，河南举直律师事务所律师。委托代理人王亚鸽，河南举直律师事务所律师。被告河南万创地产集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号11层1109号，统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人叶四合，总经理。委托代理人曹梦娇，公司员工。第三人赵利霞，女，汉族，1975年11月6日出生，住郑州市金水区。第三人吕志恒，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省荥阳市。原告张国辉与被告河南万创地产集团有限公司及第三人赵利霞、吕志恒房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚鸽与被告委托代理人曹梦娇及第三人吕志恒到庭参加诉讼，第三人赵利霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的《都市公馆项目团购协议书》无效；2、请求判令被告和第三人赵利霞连带向原告返还购房款572110元及资金占用期间的利息（利息自2016年8月12日起按照年利率6%计算至实际清偿之日，暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：2016年8月11日，原告和被告签订《都市公馆项目团购协议书》一份，约定：原告以总价572110元团购被告位于郑州市××路与天明路交叉口向北200米的“都市公馆”项目4号楼1单元2404号房屋一套，建筑面积为81.73平方米，经办人为第三人吕志恒。合同签订次日即2016年8月12日，原告即将572110元购房款转至被告指定的户名为第三人赵利霞的收款账户。后经原告查明，被告根本不具有商品房预售许可证，涉案项目至今也未开始施工。为维护原告利益，诉至法院。被告河南万创地产集团有限公司辩称：1、应当先解除《“都市公馆”项目团购协议书》，再处理返还购房款问题。2、原告要求赔偿的利息无事实、合同及法律依据，被告不应承担违约责任。第三人吕志恒未答辩也未提交证据。第三人赵利霞未答辩也未提交证据。经审理查明：2016年8月11日，原告与被告签订《都市公馆项目团购协议书》一份，约定原告团购被告位于郑州市××路与天明路交叉口北200米的都市公馆项目4号楼1单元2404号房，建筑面积约81.73㎡;经办人为第三人吕志恒，原告一次性支付预约金572110元,优惠后单价为7000元/㎡；优惠后总价为572110元;开户行：光大银行郑州会展中心支行，账户：62×××27，户名：赵利霞；原告按照被告通知时间签订商品房买卖合同的，已支付的预约金直接转为购房款，并享受上述优惠措施;原告不签订商品房买卖合同要求退房的，被告收到通知后7日内将原告预约金全额无息退还;原告应按照被告通知的时间和地点签订正式商品房买卖合同，逾期未签订者，被告有权解除本协议，并无息退还原告预约金。2016年8月11日，被告河南万创地产集团有限公司出具《收据》一份，载明：交款方为张国辉；收款内容为预约金4#-1-2404；收款金额为572110元;该收据加盖有被告财务专用章。2016年8月12日，原告根据协议约定通过建设银行向第三人赵利霞转账572110元，汇款用途：购房款。原告称被告未取得涉案房屋商品房预售许可证明，被告对此无异议。本院受理该案后，经调解未果。以上事实由团购协议书、收据、建设银行客户回单及庭审笔录在案佐证。本院认为，双方协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告签订“都市公馆”项目团购协议书，因被告至今未取得商品房预售许可证明，导致合同目的无法实现，应解除双方签订《都市公馆项目团购协议书》。对于原告主张被告和第三人赵利霞连带返还预约金572110元和利息的诉讼请求，因原、被告签订的都市公馆团购协议已解除，且原告依据协议约定，将预约金汇给被告指定的银行账户第三人赵利霞名下，结合被告提交的收据显示，被告已实际收到原告的预约金572110元，故被告应返还原告预约金572110元及利息（以572110元为基数，自2016年8月12日至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。第三人赵利霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2016年8月11日签订的《都市公馆项目团购协议书》；二、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告张国辉预付购房款572110元，并赔偿利息损失（利息以572110元为基数，自2016年8月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以572110元为基数，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；三、驳回原告张国辉的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，由被告河南万创地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十四日书记员  王奇昌
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执932号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码：914403006820147918。 负责人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：孙建强，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 深圳市大地信通担保有限公司申请执行孙建强仲裁裁决一案[执行依据：（2018）北国仲字第52078号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人在四川省德阳市旌阳区，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第52078号裁决书由四川省德阳市旌阳区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 琴
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6877号 原告王志国，男，1978年6月28日生，汉族，住常州市金坛 区。 委托代理人郭胜、高建川，江苏常联律师事务所律师。 被告刘战，男，1969年4月16日生，汉族，住常州市金坛区 。 原告王志国与被告刘战买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志国委托代理人郭胜到庭参加诉讼，被告刘战经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志国向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币13117元；2、被告承担原告利息损失及罚息（以13117元为本金自2016年10月1日起至实际付清之日止，按同期同类央行贷款利率计结，并加计50%罚息，暂计至起诉之日约人民币2790元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，自2015年3月12日起至2015年10月8日止，被告陆续向原告购买烟酒，2016年5月28日，双方对账，被告共欠原告人民币13117元，并约定于2016年9月份一次结清，后被告没有履行支付义务。 被告刘战未作答辩。 经审理查明，被告从原告处购买烟酒等，2016年5月28日经双方结算，被告结欠货款人民币13117元，当日被告出具给原告一份欠条，欠条注明欠款金额为13117元，并注明还款日期为2016年9月份一次结清。欠条出具后，该款被告未归还给原告。 上述事实，有当事人陈述，欠条，记账单等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告欠原告货款应予归还。被告未按欠条约定期限还款，应承担违约责任，原告主张被告支付货款并按逾期罚息利率承担逾期付款损失，符合规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘战于本判决生效之日起十日内向原告王志国支付货款人民币13117元及利息（利息以13117元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起至实际付清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币99元，由被告刘战承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币198元。 审 判 员 毛齐梁 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3023号罪犯张进友，男，1976年4月8日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年8月15日作出（2016）冀0682刑初115号刑事附带民事判决,被告人张进友犯故意杀人罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人202153元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张进友在2017年7月14日至2019年4月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，被评为狱级改造积极分子1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张进友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年1月7日起至2029年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1115号 申请执行人：董建成，男性，汉族，1972年10月30日出生,住高青县。 被执行人：范蔚峰，男性，汉族，1958年2月13日出生,住淄博市张店区。 被执行人：肖艳霞，女性，汉族，1959年5月10日出生,住淄博市张店区。 本院在执行董建成与范蔚峰、肖艳霞借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初382号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王雪梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5267号 原告：吴林，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽省淮北市濉溪县韩村镇光明村村民委员会，住所地安徽省濉溪县韩村镇政府韩村街西南，统一社会信用代码54340621ME20115645。 责任人：李明海，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：彭祥征，男，1963年10月15日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区，系安徽省濉溪县韩村镇光明村村民委员会法律顾问。 第三人：王保，男，1961年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴林与被告安徽省淮北市濉溪县韩村镇光明村村民委员会、第三人王保建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告吴林风于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴林风在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴林风撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴林风负担。 审判员 郭 强 二〇一九年十二月十三日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执823号之三申请执行人：稷山县翟店镇南梁斌娃附件厂，地址：稷山县翟店镇南梁村。法定代表人：杨元斌，系投资人。被执行人：稷山县翟店继刚附件厂，地址：稷山县翟店镇清通路东。法定代表人：任继刚，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：任继刚，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇东小翟村。被执行人：杨宏萍，女，1978年5月4日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇东小翟村。本院在执行申请执行人稷山县翟店镇南梁斌娃附件厂与被执行人稷山县翟店继刚附件厂、任继刚、杨宏萍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0824民初429号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人稷山县翟店镇南梁斌娃附件厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月4日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。2、本院分别于2019年9月4日、2019年10月8日、2019年11月6日、2019年12月10日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人任继刚有可供执行财产，并进行网络冻结、扣划，实际控制金额191元，已交付申请执行人。3、本院于2019年9月9日扣押被执行人任继刚所有的晋MR0070马自达牌轿车一辆。4、2019年9月23日，本院依法将被执行人稷山县翟店继刚附件厂、任继刚、杨宏萍纳入失信被执行人名单。5、2019年7月4日，本院向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。6、2019年7月15日，本院向稷山县房产管理中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记不动产信息。7、申请执行人于2019年12月9日向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。本案执行标的436849元，实际执行到位金额191元，尚未执行到位标的436658元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执823号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月二十一日书记员  白晴瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12044号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：尹子奇，男，1997年6月1日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告尹子奇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3501号申请执行人：李美兰，女，汉族，1967年6月8日生，住长葛市。被执行人：朱斌，男，汉族，1985年9月28日生，住长葛市。李美兰与朱斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱斌于本判决生效后十日内偿还原告李美兰借款本金15000元。因朱斌未按上述生效法律文书履行义务，李美兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱斌负有继续向申请执行人李美兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十四日书记员  程东波
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2951号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：蒋水荣，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋水荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢传松 二〇一九年十二月十六日 书记员  邓合秀
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4276号原告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳德飞,安徽同川律师事务所律师。被告：张兵，男，1969年2月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被告张兵追偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司撤回起诉。案件受理费3399元，减半收取1700元，由原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。审判员  樊远广二〇一九年十二月十七日书记员  徐正亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁 定 书 （2018）陕01执2615号之二申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市。法定代表人：漆明贵，该公司经理兼执行董事。被执行人西安市未央区XX超市，住所地陕西省西安市纬二十八街枣园小学对面。经营者：赵根年，该超市负责人。关于宁波市诺曼电子科技有限公司与西安市未央区XX超市侵害实用新型专利权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年12月3日，申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执2615号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司在法律规定的申请执行时效期限内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审  判  长     马  春  哲审  判  员     王  连  军审  判  员     李  长  平 二○一九年十二月九日 书  记  员     杨  超  璇    1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8428号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：贺劲松，该分行行长。 被执行人：许静，女，1981年11月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14512号民事判决，申请执行许静银行卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为借款本金77618.53元、利息、分期手续费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2214元。 执行过程中，本院查封了被执行人许静名下的号牌号码为豫Ａ×××××“江淮”牌轻型普通货车，本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  饶 凌
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更661号 罪犯王庆，男，生于1969年XX月XX日，汉族，陕西省西安市人，因受贿罪被陕西省西安市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）西中刑二初字第00069号刑事判决判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元（已履行），刑期自2014年5月30日至2024年5月29日，于2015年7月15日送我监执行刑罚，2017年12月15日被陕西省咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04刑更502号刑事裁定书裁定减刑八个月，刑期执行至2023年9月29日2号刑事裁定书裁定减刑八个月，刑期执行至2023年9月29日。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1240.4分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王庆减刑八个月（刑期执行至2023年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄嘉欣
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民辖16号原告：吴菊芳，女，1965年11月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。被告：胡镜文，女，1977年6月18日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。被告：邢红炎，男，1973年3月17日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。原告吴菊芳诉被告胡镜文、邢红炎民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院于2019年10月21日立案。原告吴菊芳诉称，原告与被告邢红炎是多年好友。2013年初，被告邢红炎与原告商量称他的好朋友胡镜文向他借款人民币5万元，他不方便借她，想换种方式委托原告借给她，他来担保。如果胡镜文不还，他来还。当时，原告觉得邢红炎生意兴隆、家境殷实，便同意了他的请求。2013年1月10日，胡镜文按约向原告借款人民币5万元，年利率20％，一年内归还。借款到期后，被告胡镜文未按约定日期还款付息。经原告催收，被告胡镜文2014年4月以前分两次付利息人民币7000元，2016年2月6日付利息3000元，2016年10月11日付利息1万元，2017年5月29日付利息8000元，2017年11月13日付利息1万元，2018年8月25日付利息2900元。被告胡镜文累计支付原告利息人民币40900元。原告2018年8月25日向胡镜文催收利息时，胡镜文称2018年底她家房屋拆迁补偿款有20多万元，该款到位一次性还清原告。结果被告胡镜文未履约。2019年6月，原告得知胡镜文2019年初就已领取房屋拆迁补偿款20多万元，于是打电话给胡镜文，短信回复2019年9月份还，被告胡镜文再次违约，未能还本付息。被告邢红炎曾对原告讲胡镜文和他关系早已不好，多次叫原告起诉。原告认为被告胡镜文不讲诚信，多次违约。故原告提起诉讼请求：1、判今被告胡镜文归还原告借款人民币5万元和截至2019年10月9日的利息2.66万元及自2019年10月10日起至偿还之日止的利息；判令被告邢红炎承担连带保证责任。2、判令被告承担诉讼费用。江西省婺源县人民法院经审查认为，原告吴菊芳系我院在编人员，且是我院原院党组成员，为维护司法公正，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条的规定，我院员额法官均应当自行回避，对该案不便于行使管辖权，报请本院将本案指定其他法院管辖。本院认为，本案原告吴菊芳系江西省婺源县人民法院在编人员，而且是法院原党组成员，为了更有利于案件的公正审理，应指定其他法院管辖为宜，江西省婺源县人民法院报请指定管辖符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江西省德兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郑 彬审判员 杜依霖审判员 毛丽丽二〇一九年十二月十日法官助理余俭高书记员刘雅琪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6536号 罪犯黎龙，男，1987年4月1日出生,四川省成都市温江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2018年4月3日作出(2017)川0115刑初534号刑事判决，以被告人黎龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。被告人黎龙未提起上诉，刑期自2017年4月19日起至2020年4月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黎龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黎龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黎龙减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1146号之一 申请执行人：邓萍，女，汉族，生于1967年2月18日，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨茂强，男，汉族，生于1965年3月8日，住甘肃省永靖县。 本院在执行（2018）甘2923民初670号邓萍申请执行杨茂强借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人杨茂强家中暂无财产可供执行，有多案正在执行，银行账户已冻结，且已限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  孙云霞 审判员  杨为民 二〇一九年十二月十七日 书记员  姬腾飞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执724号申请执行人:黄平，女，生于1991年11月4日，住四川省沐川县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91511123054140949W，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村十组。法定代表人：费君，该公司董事长。黄平与四川蜀圣旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人黄平依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初910号民事判决书，于2019年10月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司应偿还申请人黄平本金180万元及利息；申请人黄平对被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司所有的位于四川省犍为县XX镇XX村X组XX号X幢X号至X号的抵押房屋（所有权证号：XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX）享有优先受偿权。案件受理费21000元由被执行人承担。本案申请人申请执行1821000元。本案执行费20610元由被执行人承担。本院在执行申请执行人黄平与被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人名下位于犍为县XX镇XX村X组XX号的房产被另案评估、拍卖，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十日书记员 聂志飞
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0703刑初192号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人庄昌烨，男，1989年9月3日出生于连云港市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地连云港市赣榆区，现无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月25日被刑事拘留。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人庄昌烨犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员江黎黎、代理检察员丁辉、被告人庄昌烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年5月份的一天，被告人庄昌烨至连云区XXXX小区C8号楼，采取撬窗入室的手段，秘密窃取被害人徐某乙（男，74岁）家中的红酒2瓶、鲳鱼10条及面条1包（价值不予鉴定）。 2.2019年5月份的一天下午，被告人庄昌烨至连云区XXXX小区B6-1号楼，采取翻窗入室的手段，秘密窃取被害人张某（男，57岁）放于此处的黄鹤楼香烟2条及茅台王子酒4瓶。经鉴定，被盗物品价值共计2316元人民币。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的户口证明，抓获及到案经过等书证，证人徐某甲等证言，被害人徐某乙、张某的陈述，被告庄昌烨的供述，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人庄昌烨以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄昌烨归案后如实供述自己的犯罪事实，量刑时依法可以从轻处罚。被告人庄昌烨自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。 被告人庄昌烨对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人庄昌烨的盗窃犯罪事实与起诉书指控一致。 另查明，案发后，公安机关扣押了茅台王子酒2瓶（价值人民币316元）。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并已认证的被告人的户口证明，抓获及到案经过，证人徐某甲的证言，被害人徐某乙、张某的陈述，被告人庄昌烨的供述，价格认定结论书，辨认笔录、指认笔录及照片，被盗物品香烟和酒的照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庄昌烨以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄昌烨犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人庄昌烨有入户盗窃行为，量刑时酌情从重处罚。被告人庄昌烨归案后如实供述自己的罪行，是坦白，量刑时依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。被告人庄昌烨的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当责令其退赔。 综上，为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人庄昌烨治犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人庄昌烨退赔被害人张京丰经济损失2000元；被扣押的涉案茅台王子酒2瓶由扣押机关发还被害人张京丰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱兴红 二〇一九年十二月三日 书记员  徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初264号原告：陈洪梅，女，汉族，1973年5月8日出生，现住伊春市西林区。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告陈洪梅与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月6日立案。原告陈洪梅于2019年12月12日向本院提出撤回对被告建龙西林钢铁有限公司、朗勤投资集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告陈洪梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪梅撤回对被告建龙西林钢铁有限公司、朗勤投资集团有限公司的起诉。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月十二日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执104号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1476号申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地：达州市达川区华蜀南路437号，统一社会信用代码：915117030088191929。法定代表人：程前锋。被执行人：尹康旭，男，1967年12月3日出生，汉族，住四川省达县斌郎乡。被执行人：张红霞，女，1990年7月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。注册号：510107000042992。法定代表人：何俊明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行与被执行人尹康旭、张红霞、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请。申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1476号案件的执行。若对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十三日书记员 鲜武中
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执354号 申请执行人王秀东，男，1963年11月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区万好家居G1幢413，组织机构代码证67512729-6。 法定代表人徐维芳，职务总经理。 被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安经开区北二环（未央区）朱宏路立交桥东北角3号西安农资办公大楼8层，组织机构代码证67512729-6。 法定代表人富颖，职务总经理。 申请执行人王秀东与被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司嘉兴分公司、陕西强宇建设工程集团有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院（2017）冀0802民初2559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。案件在执行过程中，，申请执行人王承伟于2019年12月15日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经审查后认为，申请执行人王承伟向本院递交的撤回执行申请系其本人的自愿行为且不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，裁定如下： 终结（2018）冀0802执354号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月九日 书记员  胡海源
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初5766号之一 原告：永嘉县亿展钮扣饰品有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区。 法定代表人：王海波。 委托诉讼代理人：王海明，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 被告：赵文科，男，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告永嘉县亿展钮扣饰品有限公司诉被告赵文科买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永嘉县亿展钮扣饰品有限公司撤回起诉。 本案受理费388元，减半收取计194元，由原告永嘉县亿展钮扣饰品有限公司负担。 审 判 长  郑晓锋 人民陪审员  祁金西 人民陪审员  唐正全 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8222号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨世满，女，1990年2月24日生，侗族，户籍所在地贵州省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨世满信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人杨世满支付35700.28元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人杨世满未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32069号之一 申请执行人陈广义，男，汉族，1970年11月21日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人葵花药业集团医药有限公司，住所地黑龙江省五常市亚臣大街２７号，统一社会信用代码×××14Ｕ。 法定代表人李荣福。 申请执行人陈广义与被执行人葵花药业集团医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院（2019）粤0304民初13772号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人葵花药业集团医药有限公司应自本判决生效之日立即删除其网站上的涉案图片，停止侵权；二、被执行人葵花药业集团医药有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人陈广义经济损失及为制止侵权的合理开支2000元；三、驳回申请执行人陈广义的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，称已经收到被执行人支付的款项，故请求撤销对被执行人的强制执行并解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤销对被执行人的强制执行申请并解除对被执行人的强制执行措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0304执32069号执行案件终结执行； 二、解除对被执行人葵花药业集团医药有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦伟庆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31694号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所河南省郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，该支行行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被告：张冬梅，女，汉族，住郑州市。被告：陈亚博，男，汉族，住河南省上蔡县。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告张冬梅、陈亚博金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行撤诉。案件受理费减半收取为2801元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  李楠楠二〇一九年十二月十一日书记员  李春波
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1074号 申请执行人:三原县自然资源局,住所地三原县政府街东段。 法定代表人：张锋利，系该局局长。 被执行人:刘小安,男性,汉族。 三原县自然资源局申请执行刘小安行政非诉执行一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422行审19号非诉行政执行裁定书。案件执行过程中，被执行人自动履行案件款18360元、执行费500元，申请人自愿撤回本案执行程序，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结我院（2019）陕0422执1074号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇一九年十二月九日 书记员 张 轩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初3960号原告：潢川县黄湖农场。统一社会信用代码：914115267286458053。住所地：潢川县黄湖农场。法定代表人:唐炜，该场场长。委托诉讼代理人：高超，系黄湖农场副场长。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：关正发，男，1961年8月25日出生，汉族，农民，住潢川县。原告潢川县黄湖农场与被告关正发返还原物纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年12月18日，原告潢川县黄湖农场向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潢川县黄湖农场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潢川县黄湖农场负担。审 判 长  涂成林人民审判员  陈国富人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 菊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1914号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人：陈延生，男，1978年04月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与陈延生借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司平顶山分行于2019年12月26日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0402民初2500号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇一九年十二月二十六日书记员 :娄源
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执异113号 案外人：孙启东，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 案外人：唐洁，女，1988年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孙启东，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市，系唐洁丈夫。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都高新支行。住所地：四川省成都市新光路8号。 负责人：戴竹颖，该行行长。 委托诉讼代理人：曾俊，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：四川东华机械集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，该公司董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司。住所地：四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，该公司董事长。 被执行人：四川虹湾置业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段15号。 法定代表人：杨永东，该公司执行董事。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司成都高新支行与被执行人四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、四川虹湾置业有限公司、杨永东公证债权文书执行一案中，案外人孙启东、唐洁于2019年11月25日对本院执行成都市一环路南二段15号东华电脑城北楼6楼6-3号、6-4号房屋（以下简称6-3、6-4房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月3日举行了听证，招商银行股份有限公司成都高新支行委托诉讼代理人曾俊、案外人孙启东参加了听证。现已审查终结。 案外人孙启东、唐洁称，2019年3月，二人与四川东华机械集团有限公司签订《东华电脑城房屋买卖合同》，购买6-3、6-4房屋，已支付全部购房款并合法占有该房屋，孙启东、唐洁购买房屋时间在法院查封时间之前，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请本院中止对案涉房屋的执行。 本院查明，案外人孙启东、唐洁于2019年3月27日与四川东华机械集团有限公司签订《东华电脑城房屋买卖合同》，购买6-3、6-4房屋，并于当日支付全部购房款。后二人将6-3、6-4房屋出租给四川东华科技发展有限公司使用并收取租金。 另查明，本院依据（2019）川71执恢28号执行裁定书和协助执行通知书于2019年8月9日轮候查封了四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区一环路南二段15号1栋1-6楼，首次查封法院为成都市中级人民法院，该院于2019年8月29日将上述财产移送本院执行。孙启东针对6-3、6-4房屋的查封已向成都市中级人民法院提出执行异议，该院以（2019）川01执异1406、1407号案件受理，目前两案正在办理中。 本院认为，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议。本案中，本院对案涉房产的查封系轮候查封，且案外人孙启东已向首先查封法院成都市中级人民法院提出对6-3、6-4房屋查封行为的执行异议，成都市中级人民法院已受理。故本案孙启东、唐洁的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回孙启东、唐洁的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 赖佳鹃 审 判 员 钟定榕 审 判 员 程媛媛 二〇一九年十二月六日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1566号 孙树军： 榆中县人民法院于于2019年3月6日作出的（2019）甘0123民初864号民事调解书已生效，2019年10月8日受理你申请执行桑军劳务合同纠纷一案，在执行过程中桑军已履行本案全部案款，你于2019年12月24日申请对本案作结案处理，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
河南省修武县人民法院支 付 令（2019）豫0821民督18号申请人：李志霞，女，1952年8月1日出生，汉族，住修武县。被申请人：张小枝，女，1957年12月15日出生，汉族，住修武县。申请人李志霞于2019年12月2日向本院申请支付令，并提供被申请人张小枝借款借据。要求被申请人张小枝立即归还申请人李志霞借款本金及利息31800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张小枝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志霞借款本金及利息31800元。申请费198元，由被申请人张小枝负担。暂由申请人垫付，待被申请人履行标的款时一并结清。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  崔世兵二〇一九年十二月三日书记员  史一凡
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执617号 申请执行人：钟涛，男，1987年1月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。 被执行人：赵天佳，男，1987年10月4日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。 本院在执行申请人钟涛与被执行人赵天佳民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1678号民事判决书确定的义务，由被执行人赵天佳向申请人钟涛一次性偿还借款本金38000元。判决书生效后，因被执行人赵天佳未履行判决书所确定的义务，申请执行人钟涛向本院提出执行申请。本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵天佳邮寄送达执行通知书及财产报告令。2019年9月4日、2019年10月21、2019年11月15日、2019年12月6日提起网络查控，查询到被执行人赵天佳名下有号牌为粤Ｂ×××××的东风标致牌小型轿车一辆，但由于无法实际控制车辆，因而无法对其进行变现处置；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的财产信息，并在2019年11月25日委托四川省大竹县人民法院到被执行人户籍地进行了村组调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月6日本院对被执行人赵天佳采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年12月6日通过约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵天佳有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钟涛如发现被执行人赵天佳有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇一九年十二月六日 法官助理蒋先昧 书记员何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5238号罪犯黄恒良，男，1997年4月11日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤0307刑初2676号刑事判决，以被告人黄恒良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款赃物发还被害人。判决生效后，于2017年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄恒良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄恒良在服刑考核期间（2017年8月29日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2854分（共获得表扬4次），2018年4月12日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，剩余考核分454分。原判罚金人民币5000元，本期已交人民币5000元，追缴赃款赃物，提供了汇款凭证证明其已缴纳人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄恒良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄恒良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14361号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：郭祖江，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭祖江信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由审判员李冰适用简易程序，因被告去向不明需要公告送达，故变更为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告郭祖江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计24016.59元（其中透支本金22052.71元、利息253.7元、滞纳金及逾期还款违约金135.72元、费用1574.46元，利息暂计至2019年3月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告向原告办理开卡手续，领取了中国农业银行金穗贷记卡，此后被告对该卡进行消费透支等使用行为，截止2019年3月17日，被告累计欠原告欠款合计24016.59元，经原告多次催收，未果。被告郭祖江未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：被告并未到庭，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，原告提供的证据形式与来源合法，与本案存在关联性，本院全部予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，被告向原告办理开卡手续，在申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，该领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告申请并发放给被告一张中国农业银行金穗贷记卡。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。截止2019年3月17日，拖欠的信用卡透支本金22052.71元、利息253.7元（利息暂计至2019年3月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款本金22052.71元及利息（利息计算标准：截至2019年3月17日的利息为253.7元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），原告该诉请合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金135.72元，该违约金发生在2017年1月1日之后；根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。关于原告主张的分期手续费1574.46元，因双方未就费用（分期手续费）的计算标准及费用承担做出明确约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭祖江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币22052.71元及利息（截至2019年3月17日253.7元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400.42元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告郭祖江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 林思彤审判员 柯洁静二〇一九年十二月十日书记员 邓丽雯
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审387号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2019年11月28日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊新国土资罚字（2019）第2019041号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊新国土资罚字（2019）第2019041号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月五日书记员  张 喆
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7208号 原告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫县犀浦工业园。 法定代表人：侯永桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁发清，四川显卓律师事务所律师。 被告：胡建国，男，1961年6月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：高小碧，女，1965年5月3日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告胡建国、高小碧商品房预售合同纠纷一案中，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费4367元，因原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 维
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2536号 案外人：朱晓菊，女，1959年9月14日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，1990年4月15日出生，汉族，系成都尚岭置业有限公司员工。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人朱晓菊对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱晓菊称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回异议。 成都尚岭置业称，其与异议人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工就向抵押权人重庆银行成都分行承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房地产，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工无权主张优先受偿权。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年7月30日，朱晓菊与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，总房款为700000元。朱晓菊分期支付全部购房款，并于2018年8月占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、收据等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，朱晓菊与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。朱晓菊排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇一九年十二月十七日 书记员 汪云川
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执313号申请执行人马长青，男，1967年11月9日出生，汉族，北京华厦伟业建筑装饰工程有限公司董事长，住北京市朝阳区。申请执行人余杰，男，1970年6月18日出生，汉族，北京欣正京铁科贸有限责任公司总经理，住北京市海淀区。被执行人孙中伏，男，1958年8月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市。马长青、余杰与孙中伏、第三人唐山京港房地产开发有限公司、第三人邓海生、第三人鹤壁市合友房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院（2016）京01民初21号民事判决书发生法律效力后，孙中伏未履行生效法律文书确定的给付义务，马长青、余杰向本院申请执行。执行中，本院依法冻结马长青持有唐山京港房地产开发有限公司出资额1392万元、持股比例24%的股权，期限三年，自2019年3月29日至2022年3月28日；扣划孙中伏名下银行存款人民币15568.94元。现申请执行人马长青、余杰以双方正在谈和解为由向本院申请暂缓执行。本次执行中，被执行人孙中伏应支付的人民币8060万元、违约金（以判决书确定的标准计算）、迟延履行期间的债务利息及案件受理费702064元除执行到位15568.94元外其余部分尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2016）京01民初21号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇一九年十二月二十五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保64号申请人：李可强，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：洛阳昊祥房地产开发有限公司。住所地：洛阳市洛宁县城关镇西街村八组，统一社会信用代码：91410328590820622E。法定代表人：黄利锋。被申请人：黄利锋，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被申请人：张五民，男，1968年11月10日出生，住河南省洛宁县。申请人李可强向本院申请诉前财产保全。本案受理后，申请人未在规定的期限向本院交纳受理费。本院经审查认为，申请人未按规定期限交纳案件受理费，应按撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  金利兵二〇一九年十二月二十五日书记员  雷雅琼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2425号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人陈俊杰，男，汉族，1988年10月21日出生，身份证住址广西永福县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈俊杰借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初12313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1062866.73元及利息等，本院于2019年9月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十二月二十五日 书记员 赖翠婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执651号 申请执行人：王润才，男，1969年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李进卫，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人王润才申请执行李进卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）川0525民初284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李进卫未按生效法律文书履行义务，王润才向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理，申请执行标的10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李进卫未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下有零星的银行存款，不宜处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李进卫名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初284号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇一九年十二月一日 书记员 曾维健 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1326号申请执行人姚立国，男，汉族，1980年9月29日出生。申请执行人余露，女，汉族，1982年9月22日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人姚立国、余露与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈柯二〇一九年十二月二十四日书记员  李根
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10118号 原告：岑佳飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市新浦镇新胜路45号。 被告：周方方，男，1987年8月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告岑佳飞诉被告周方方民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，因被告无法用其他方式送达，依法变更为普通程序于同年12月26日公开开庭进行了审理。应原告申请，本院于同年10月8日裁定对被告周方方名下的银行存款采取冻结的保全措施。原告岑佳飞到庭参加诉讼，被告周方方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即归还原告借款50000元，利息1800元，并支付自起诉日起以50000元为基数按照年利率6%计算至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：被告于2018年7月1日、2018年7月22日确认分别向原告借款30000元、20000元，并出具借条二份，其中2018年7月1日的借款30000元约定还款期限为2018年8月1日。被告至今未支付上述借款。 以上事实由原告提供的借条二份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告周方方于本判决生效之日起七日内支付原告岑佳飞借款50000元及利息1800元，并支付自2019年9月5日起至实际清偿日止、以借款50000元为基数、按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1095元，财产保全申请费520元，均由被告周方方负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈国文 人民陪审员  罗佳辉 人民陪审员  孙石磊 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  黄晓玲
北京市高级人民法院复 议 决 定 书（2019）京司惩复4号复议申请人：牛鹏钧，男，1984年5月7日出生，汉族，自由职业，住北京市西红门镇九龙山庄二区。复议申请人牛鹏钧不服北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）于2019年7月22日作出的（2019）京02司惩4号罚款决定，向本院申请复议。牛鹏钧提出，请求撤销二中院（2019）京02司惩4号罚款决定。事实与理由：首先，该决定书存在事实认定错误，北京高德优品快捷连锁酒店有限公司（以下简称高德快捷酒店）连续亏损三年，亦无法继续经营，无任何存续价值。为了保障牛鹏钧和王玥的权益，牛鹏钧及时注销了高德快捷酒店，该注销行为事实上保障了王玥的财产权益，否则王玥应当承担酒店一半的经营亏损，牛鹏钧合法合规注销酒店并未侵犯王玥的合法权益。其次，该决定书适用法律有误，二中院对牛鹏钧作出处罚的实体法律依据是《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，即“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”，但是牛鹏钧注销高德快捷酒店并不是伪造、毁灭重要证据，更谈不上妨碍法院审理案件，牛鹏钧反而向法庭提交了高德快捷酒店注销通知书、清算报告、租赁合同、工商信息等证据，促进了法院公平公正审理本案。综上，二中院（2019）京02司惩4号罚款决定书存在错误，特向贵院提出复议申请，望裁如所请。本院经审查认为，牛鹏钧与王玥离婚纠纷案件的审理涉及高德快捷酒店的财产分割，一方不得随意处分相关财产，否则会侵害相对方的合法权益，也会妨害民事诉讼的正常进行。本案中牛鹏钧未经允许擅自注销高德快捷酒店的行为，已经违反了法律规定，妨碍了人民法院审理案件，法院有权依照法律的规定予以制裁。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一项之规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。二中院的罚款决定，事实查明清楚，罚款数额系综合考虑牛鹏钧的经济状况及其行为的严重程度等因素后确定的数额，适用法律正确，罚款数额合理。牛鹏钧的复议理由没有事实和法律依据，对其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回牛鹏钧的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月四日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7848号 原告：侯金依，女，1993年3月4日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：任翠姣，女，1987年7月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄康美健身服务有限公司建华北大街分公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰雅路8号祈福悦城小区底商。 负责人：李卫东。 被告:石家庄康美健身服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊北大街35号-1-8室。 法定代表人：李卫东。 原告侯金依诉被告石家庄康美健身服务有限公司建华北大街分公司（以下简称康美建华分公司）、石家庄康美健身服务有限公司（以下简称康美公司）健身服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯金依的委托诉讼代理人任翠姣到庭参加诉讼，被告康美建华分公司、康美公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯金依向本院提出如下诉讼请求：一、依法解除原告侯金依与被告石家庄康美健身服务有限公司建华北大街分公司的健身服务合同关系；二、判令被告石家庄康美健身服务有限公司建华北大街分公司返还原告侯金依所缴纳的会费2100元；三、被告石家庄康美健身服务有限公司对上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月29日原告侯金依在居住附近的悦城小区内遇到被告康美建华分公司销售人员推销预售健身服务项目，经了解，原告遂签署了入会申请，并缴纳全额会费2100元。被告康美建华分公司于2016年12月开始正式营业，2017年1月份原告因怀孕生育等问题，于被告康美建华分公司请假锁卡一年，健身服务截止时间顺势向后延期一年。2018年10月2日，被告康美建华分公司在未通知会员做好交接工作情况下突然开始搬离设备，部分会员担心被告康美建华分公司无法继续提供健身服务而报警及找相关部门投诉，均未解决。后，原告及部分会员上门询问，被告康美建华分公司称因楼上漏水，整修后开业。2018年10月20日，被告康美建华分公司迫于会员压力，贴出告示称，康美建华店因商标注册更改，需更换门头。10月底，原告发现悦城小区招商部门已开始就该底商铺面开始重新招商；现，该铺面为超市。被告康美建华分公司作为健身场所，原告提交了会员申请，双方之间建立了健身服务合同关系。被告康美建华分公司在没有任何通知的情况下，撤店搬离，严重违反诚信原则和合同契约精神，现双方之间的健身服务关系因被告违约行为而无法继续履行。被告康美建华分公司的行为严重违法合同法及相关法律规定，被告石家庄康美健身服务有限公司作为被告石家庄康美健身服务有限公司建华北大街分公司的总公司，根据公司法规定应对分公司的行为承担连带责任。为维护原告合法利益，特诉至贵院，判如所请。 被告康美建华分公司、康美公司经本院传唤未到庭，未提交答辩状及证据等。 经审理查明，原告侯金依2019年6月29日《入会申请表》显示，会员卡类型：双年卡，会费2100元，卡号：98×××57。 康美国际健身会所当日收费收据显示，客户名称：侯金依，会员费2100元，并盖有石家庄康美健身游泳服务有限公司公章。 以上事实有原告陈述、《入会申请表》、收费收据等等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依照原告提交的康美国际健身会所收费收据显示收款单位系石家庄康美健身游泳服务有限公司并盖有该公司公章，而非本案二被告，故原告起诉二被告主体资格不适格，原告的起诉不符法定条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯金依的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  党红华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  董韶坤
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执恢303号 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 被执行人：张积义，男，1968年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴小玲，女，1970年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人张积义、吴小玲金融借贷合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)闽0427民初961号民事调解书，向被执行人张积义、吴小玲发出执行通知书，责令被执行人张积义、吴小玲立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司本金760000元。在执行过程中，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0427民初961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理施义春 书记员邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫0104行初300号原告路娜，女，1993年10月10日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。被告郑州市金水区市场监督管理局,住所地,郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。第三人河南琉兴建材有限公司，住所地，郑州市金水区经五路15号院5号楼4单元40号。法定代表人：路娜。原告路娜诉被告郑州市金水区市场监督管理局、第三人河南琉兴建材有限公司工商登记一案，于2019年8月16日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月20日立案后，于法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案，原告路娜的委托代理人刘星绍、被告郑州市金水区市场监督管理局的委托代理人肖梦姣到庭参加诉讼，第三人河南琉兴建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月份，原告在找工作期间，因公司做背景调查发现原告被登记为河南琉兴建材有限公司股东，登记单位为被告。2014年3月，原告的身份证在公交车上被盗，随后补办身份证。原告从没有到被告处办理工商登记注册，原告系被冒名登记为第三人股东。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1.撤销被告对河南琉兴建材有限公司股东的登记；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。原告路娜向本院提交了如下证据：证据一：2014年4月2日原告补办的身份证复印件，证明目的工商登记中的身份证已经作废；证据二：双庙乡派出所的证明，证明目的原告身份证丢失及补办的事实；证据三：湖北东湖鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为该工商登记档案中“路娜”的签名笔迹与供比对的路娜样本笔迹不是同一人所写；证据四：鉴定费发票一张，证明目的原告为本案鉴定支出3000元鉴定费。被告郑州市金水区市场监督管理局辩称，河南琉兴建材有限公司登记具备法定要件、设立登记行为成立。原告要求被告撤销该公司设立登记既没有事实依据也没有法律依据。被告登记手续完全符合法律规定，请求驳回原告的诉请。被告郑州市金水区市场监督管理局向本院提交如下证据，公司注册登记档案一册。证明被告对河南琉兴建材有限公司的设立登记已经按照法律规定尽到审查义务，事实清楚程序合法。第三人河南琉兴建材有限公司未到庭无述称意见。经审理查明，2017年11月28日，“路娜”向郑州市金水区工商管理和质量技术监督局申请设立公司。公司名称为河南琉兴建材有限公司，法定代表人路娜，住所地郑州市金水区经五路15号院5号楼4单元40号，注册资本300万元，公司类型有限公司。同日股东决定，由路娜担任公司执行董事兼经理、法定代表人，决定由程学礼担任公司监事。该公司股东路娜出资300万元、占比100%，并于2047年12月31日前足额缴纳。郑州市金水区工商管理和质量技术监督局于2017年11月30日为第三人颁发统一社会信用代码为91410105MA44MNUK54的营业执照。本案诉讼期间原告就第三人河南琉兴建材有限公司设立登记卷宗中2017年11月28日的《股东决定》中，落款“股东（法人）盖章、（××）签字”处“路娜”的签字是否为本人书写提出鉴定申请，经本院委托，湖北东湖司法鉴定所作出的鄂东鉴[2019]文鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见:“2017年11月28日”的河南琉兴建材有限公司《股东决定》中，落款“股东（法人）盖章、（××）签字”处“路娜”的签字笔迹与供比对的路娜样本笔迹不是同一人所写。2019年7月，原告路娜发现自己被人冒名注册了第三人公司，并担任该公司的股东为由。遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另审理查明，郑州市工商行政管理局金水分局于2016年名称变更为郑州市金水区工商管理和质量技术监督局，又于2019年初更名为郑州市金水区市场监督管理局。上述事实，有工商登记档案、司法鉴定意见书等经庭审质证、辩证的相关证据材料为证。本院认为，公司是生产经营活动的主体，公司设立登记应当符合法定条件。申请公司登记的材料、签名应当客观真实，必须是申请人、股东等主观真实意思表示。经鉴定本案河南琉兴建材有限公司工商登记档案中申请鉴定材料处“路娜”签名笔迹与供比对的路娜样本笔迹不是同一人书写。违反公司登记应当客观真实的基本要求。本院对第三人河南琉兴建材有限公司提交虚假材料注册公司的事实予以认定，对原告诉讼理由予以采信，被告应对错误的公司登记进行纠正。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条第二款、第一百九十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项规定，判决如下：撤销郑州市金水区工商管理和质量技术监督局对第三人河南琉兴建材有限公司中原告路娜担任股东的设立登记。案件受理费50元，鉴定费3000元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张志勇人民陪审员  王蓓娜人民陪审员  钱亚平二〇一九年十二月五日书 记 员  夏 冬附法律条文：《中华人民共和国公司法》第四十一条第二款股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第一百九十八条违反本法规定，虚报注册资本，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下罚款；遂提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上伍拾万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8571号上诉人（原审被告）：杨彬，男，1978年11月14日出生，汉族，现住江苏省泰州市。被上诉人（原审原告）：李有艳，男，1966年5月28日出生，汉族，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：中益诚达建设集团有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区中日生态工业园区。法定代表人：宋瑞雪，该公司总经理。上诉人杨彬因与被上诉人李有艳、中益诚达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨彬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐志辉审判员 刘 岩审判员 孙 丰 二〇一九年十二月十七日书记员 闫新蕊
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更883号 罪犯魏贵华，男，2000年1月2日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省华坪县人民法院于2018年6月26日作出（2018）云0723刑初63号刑事判决，以被告人魏贵华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯魏贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯魏贵华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏贵华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏贵华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1323号申请执行人：江西信丰某商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360700MA35J*****。住所地：信丰县。法定代表人：廖某伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康某德，系该行职员。被执行人：朱某忠，男，汉族，1983年2月7日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：张某芬，女，汉族，1984年2月26日出生，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人朱某忠妻子。被执行人：王某圣，男，汉族，1967年8月4日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：朱某胜，男，汉族，1978年9月21日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：王某东，男，汉族，1974年10月25日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：胡某喜，男，汉族，1973年3月30日出生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：金某秋，男，汉族，1973年8月23日出生，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月5日立案执行江西信丰某商业银行股份有限公司申请朱某忠、张某芬、王某圣、朱某胜、胡某喜、王某东、、金某秋借款合同纠纷一案，申请人江西信丰某商业银行股份有限公司于2019年12月23日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十八日书记员  胡 婷