浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5401号 原告：姜娟华，女，1941年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：奚磊，男，1971年1月9日出生，汉族，住兰溪市，系原告姜娟华之子。 被告：阎国平，男，1974年6月16日出生，汉族，住兰溪市兰江街道徐村阎家5号，现在兰溪市。 被告：姜海生，男，1971年4月24日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路135、157号。 负责人：贾旭东，总经理。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 原告姜娟华与被告阎国平、姜海生、中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月12日正式立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告姜娟华委托诉讼代理人奚磊，被告姜海生、被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼。被告阎国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜娟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币211831.53元，被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，不足部分由被告阎国平、姜海生按责任承担赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月14日7时37分，被告阎国平驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号的小型轿车，沿三江路由北往南行驶至兰溪市三江路银河证券公司路口地方右转弯时，与由北往南行走的行人姜娟华发生刮擦，造成姜娟华受伤的道路交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告阎国平驾驶机动车行经交叉路口右转弯时疏忽大意，未注意前方路面行人情况，未确保安全，负事故全部责任，原告姜娟华无事故责任。原告姜娟华受伤后经金华市中心医院、兰溪市中医院住院治疗78天，多次门诊治疗，共花医疗费108183.53元。2019年3月22日，原告姜娟华伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，鉴定意见为：1、精神状态评定：脑外伤所致精神障碍；2、因果关系评定：与本次事故系直接因果关系；3、伤残鉴定：评定为九级伤残。2019年4月30日，原告姜娟华伤情经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人姜娟华因2018年8月14日外伤致“右侧第2-7肋骨及左侧第2-8肋骨骨折，颅脑外伤经开颅血肿清除术治疗”评定为一处九级、一处十级伤残；建议护理时间90日、营养时间120日；由本次交通事故完全作用所致。被告阎国平驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司处投保。因事故车辆实际车主为姜海生，后原告追加其为被告，并要求其承担共同赔偿责任。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证、被告姜海生身份证复印件各一份，证明原被告双方的诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生情况及双方所负责任。 3、门诊病历2份、诊断报告5张、入院记录1份共2页、手术记录1份共2页、出院记录2份、费用清单10张、医疗费发票18页、收款收据2张，证明原告受伤治疗经过及所花的医疗费等事实。 4、温律司鉴所【2019】精鉴字第182号、精诚【2019】临鉴字第04177号司法鉴定所鉴定意见书各1份及鉴定费发票各1张，证明原告伤情的鉴定情况及所花费用，伤势一处构成十级伤残，二处九级伤残，护理时间90日，营养时间120日。 5、住宿费发票1张，证明因原告受伤家属照顾产生的住宿费用。 6、助听器发票两份，证明原告因交通事故造成耳朵受损配备助听器的事实。 被告姜海生辩称：对事故情况没有异议，被告阎国平是其妹夫，是其雇来做驾驶员的，事故中已垫付相应款项30000元，希望保险公司能够多承担点费用。 被告姜海生未有证据向本院提供。 被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司辩称：1、涉案车辆在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内，在行驶证、驾驶证、营运资格证三证有效的情况下在保险范围内承担赔偿责任；2、事故发生及责任认定无异议，但是该车辆根据保险条款特别约定每车每次事故免赔额2000元，应当在本案中予以扣除；3、医药费根据庭前核定为87581.33元，扣除包含重复计算的伙食费88元，余款87493.33元中扣除10%非医保用药，由阎国平、姜海生承担；住院伙食费予以认可；营养费按照60元每天计算，认可90天；护理费按照150元每天计算，认可60天；精神损害抚慰金认可3000元；伤残赔偿金无异议；交通费没有相关证据不予认可；住宿费非原告姜娟华本人产生的，不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，属于间接损失不予认可；4、保险公司已垫付费用10000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司向本院提交的证据有：出险车辆信息表1张，证明被告车辆在保险公司的投保情况及免赔事项。 被告阎国平未有证据向本院提供，也未在答辩期间内向本院提交书面答辩意见。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对原告姜娟华提供的证据1、2及被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以认定;对原告提供的证据3，被告姜海生无异议，被告保险公司对真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定，医疗费应扣除88元住院伙食费，人血白蛋白、医疗器械无正式发票不予认定。对保险公司关于医疗费扣除住院伙食费及收款收据不予认定的意见本院予以采纳，经审核，对原告的医疗费用本院认定为87493.33元，对该组其他证据予以认定；对原告提供的证据4，被告姜海生无异议，被告保险公司认为对原告精神鉴定结果以重新鉴定意见为准，本院认为重新鉴定意见与原鉴定意见一致，故对该组证据予以认定；对原告提供的证据5，被告姜海生无异议，被告保险公司对该证据不予认可，本院认为住宿费用为交通事故的伤者到外地就医无法及时入住医院或者需要转院，往返途中伤者及陪护人员的费用，而原告只提供住宿费发票，未有相应的就诊票据或者转院、处理事故依据，且原告提供的住宿费发票开票时间为2018年9月27日，地点为金华市婺城区李渔路（即金华江南地区），虽原告方表示该费用为其女儿为照顾她从外地回来产生的费用，而该时间原告姜娟华在兰溪市中医院住院治疗，并未在兰溪地区以外就医，故本院对该证据不予认定；对原告提供的证据6，被告姜海生、保险公司对证据三性均有异议（通过微法院质证），认为原告在金华地区就诊，但开票单位为厦门，且没有明确医嘱要佩戴助听器，且原告在事故发生前听力已受损，是否为事故直接导致无法查明。本院认为，结合原告的医疗门诊病历，原告在事故发生后确实存在右耳听力严重下降情况，且有医嘱要求佩戴助听器，但原告所开发票为左右两耳助听器，金额明显偏高，根据医疗诊断记录，原告左耳听力在事故发生前本身存在问题。对该证据，本院核定助听器金额为2000元。 经被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司申请，我院委托金华天鉴司法鉴定所对原告姜娟华的精神伤残进行重新鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致精神伤残九级，对该鉴定意见，当事人均无异议，本院予以认定。 依据上述确认的证据，本院认定如下法律事实： 浙Ｇ×××××号小型轿车为被告姜海生实际所有，驾驶员阎国平为其所雇，该车挂靠在兰溪市出租汽车有限公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），并投保了第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险，商业险特别约定每车每次事故绝对免赔额为2000元。本次事故发生在保险期限内。2018年8月14日7时37分，被告阎国平驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车，沿三江路由北往南行驶至兰溪市三江路银河证券公司路口地方右转弯时，与由北往南行走的行人姜娟华发生刮擦，造成原告姜娟华受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告阎国平负全部责任，原告姜娟华无责任。姜娟华受伤后经兰溪市中医院、金华市中心医院等多地治疗，共住院78天，花医疗费87493.33元(已扣除伙食费用88元)，其中保险公司垫付医药费10000元，被告姜海生垫付各项费用30000元。原告姜娟华受伤后，其伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所鉴定，构成精神障碍九级伤残，后又经金华天鉴司法鉴定所重新鉴定，维持上述鉴定结论。另原告姜娟华因外伤致“右侧第2-7根肋骨及左侧第2-8根肋骨骨折，颅脑外伤后经开颅血肿清除术治疗”评定为一处九级、一处十级伤残，建议护理时间90日，营养时间120日。上述鉴定原告共花鉴定费5000元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。GBJ173号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险及商业险，原告姜娟华因道路交通事故所造成的合理损失由被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足部分，在第三者责任商业保险的范围内赔付，仍有不足的或保险公司不予承担部分，由被告姜海生赔偿。对非医保用药，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，即3875元，由被告姜海生负担。对精神损害抚慰金，本院酌定为10000元，在交强险范围内优先给付。对交通费，本院以实际住院天数予以核准。鉴定费用5000元系间接损失，由被告姜海生承担。对原告要求被告阎国平承担赔偿责任的诉讼请求，因被告阎国平系姜海生所雇驾驶员，阎国平驾驶涉诉车辆系在提供劳务过程中发生事故，被告姜海生作为接受劳务一方应承担赔偿责任，故原告姜娟华所受损失，应由被告姜海生承担赔偿责任，被告阎国平不承责任。对保险公司不认可住宿费用的抗辩意见，本院予以采纳。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告姜娟华因道路交通事故所造成的损失本院确认如下：医疗费87493.33元（非医保3875元），住院伙食补助费2340元（30元/天*78天），营养费7200元（60元/天*120天），残疾赔偿金55008元（45840元/年*5年*24%），护理费13500元（150元/天*90天），交通费1560元（20元/天*78天），辅助器具费2000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费5000元，合计184101.33元。上述费用（除非医保、鉴定费）由中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足部分，在第三者责任商业保险的范围内赔付（扣除2000元绝对免赔额）。非医保用药3875元、鉴定费5000元及商业险绝对免费额2000元，合计10875元，由被告姜海生承担。被告阎国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告姜娟华因交通事故造成的损失92068元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告姜娟华损失81158.33元，合计173226.33元（含已垫付10000元）； 二、由被告姜海生赔偿给原告姜娟华因交通事故造成的损失10875元； 三、因被告姜海生已垫付30000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给被告姜海生19125元，支付给原告姜娟华144101.33元，于本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告姜娟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.5元（已减半收取），由原告姜娟华负担95.5元，被告姜海生负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 孙燕茹