天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15122号原告：马成敏，女，1948年3月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：范桂香，天津津北斗律师事务所律师。被告：刘秋红，女，1966年9月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：祝继东，男，1964年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。原告马成敏与被告刘秋红、祝继东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范桂香到庭参加了诉讼，被告刘秋红、祝继东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。此案现已审理终结。马成敏向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金200000元；2、二被告依约按年息12%向原告给付利息，自2017年2月1日起至给付之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。通过朋友介绍被告曾经向原告借款，到期后于2017年2月1日续签了《借款协议》，被告向原告借款200000元，借款期限为一年(2017年2月1日起至2018年2月1日），年息为12%，于2018年2月1日付息及偿还本金。但被告未能如约履行还本付息的协议义务，原告为此起诉。刘秋红、祝继东未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭进行陈述，并向本院提交证据：1、借款协议1份、签订借款协议时的证明人金敏雄出具的证明1份、身份证复印件1份，证明被告向原告借款的事实;2、交易明细清单1份，证明被告曾向原告支付过2015年11月1日至2017年1月31日的借款利息3万;3、私营公司基本情况（户卡），证明天津市宏陞元肉牛养殖有限公司住所地天津市武清区，法定代表人为刘秋红，股东刘秋红、祝继东共同经营。被告刘秋红、祝继东未到庭陈述本案事实，未提供证据，未对原告提交的证据提出异议。原告主张的借款年利率为12%，虽有金敏雄证言证明在2018年2月1日《借款协议》中年利率应为12%，误写为1.2%，但原告与被告刘秋红签订该协议时，均已对协议约定借款年利率为1.2%明知，并当场在该借款协议上签字进行确认，故原告对主张借款年利率为12%的事实，提交的证据不足，不应予以确认；原告主张被告刘秋红、祝继东系夫妻关系，应共同偿还借款和利息，但未提交证明二被告之间夫妻身份关系的证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述于2015年至2017年期间累计借款给被告刘秋红200000元，2017年2月1日刘秋红以转账形式偿付原告借款利息30000元，同日为原告更换借据，即签订《借款协议》，有借款介绍人、证明人金敏雄在场并签字。被告刘秋红以甲方与原告为乙方在证明人金敏雄见证下签订的《借款协议》中约定：一、甲方因流动资金困难，于2017年2月1日向乙方借款，借款期限为壹年（2017年2月1日至2018年2月1日）；二、年息1.2%，如乙方中途遇特殊情况需收回借款，应提前向甲方提出申请，利息按实际借款时间计算；三、乙方向甲方提供人民币贰拾万元，于2018年2月1日付息及偿还本金。如需继续借款，另行商定……。甲方（签名）刘秋红，乙方（签名）马成敏，证明人（签名）金敏雄”。2018年2月1日上述《借款协议》借款期限届满，被告刘秋红未偿还原告借款本金200000元和利息。原告找被告刘秋红索要未果，起诉。本院认为，被告刘秋红从原告处借款200000元，并于2017年2月1日与原告签订《借款协议》，承诺于2018年2月1日借款到期偿还原告借款本金及利息。根据诚实信用原则，借款合同形式及内容不违反法律和法规强制性规定，原告陈述与金敏雄证明材料、《借款协议》能够证明被告刘秋红确已从原告处借款200000元，故刘秋红与原告之间借贷关系成立，受法律保护。刘秋红应当按借款协议约定的借款期限履行偿还借款本息的义务，未按时偿还属被告刘秋红违约，应当承担违约责任。原告主张刘秋红偿还借款200000元的请求，本院应予支持，但原告主张以200000元为基数按年利率12%计算自2017年2月1日起至实际付清之日止的利息的请求，虽有金敏雄证明材料证明双方借款年利率为12%，但未经刘秋红确认，且《借款协议》载明约定借款年利率为1.2%，原告未有其他证据加以佐证，本院依法应以《借款协议》中载明的借款年利率1.2%认定，对原告主张年利率超出1.2%部分不予支持。对原告主张被告刘秋红与祝继东为夫妻关系，应共同偿还原告上述借款本金及利息的请求，因无证据证明，本院不予支持。二被告未到庭，本案未能调解。综上所述，对原告主张被告刘秋红偿还借款200000元及以200000元为基数按年利率1.2%计算自2017年2月1日起至实际付清之日止的利息的请求，本院支持；对原告主张被告刘秋红、祝继东为夫妻关系，共同偿还上述借款本金及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘秋红于判决生效之日起十日内给付原告马成敏借款200000元及以200000元为基数按年利率1.2%计算支付自2017年2月1日起至实际付清之日止的利息；二、对原告其他诉讼请求不予支持；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘秋红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇一九年十二月二十日书记员  李静华附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。