安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4360号 原告:全椒县企业融资担保有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人:章斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告:安徽豪业通信技术有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区。 法定代表人:范斌，该公司总经理。 被告:范斌,男,汉族,1969年12月26日出生,住安徽省全椒县。 被告:张媛,女,汉族,1974年9月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 原告全椒县企业融资担保有限公司(以下简称全椒担保公司)诉被告安徽豪业通信技术有限公司（以下简称豪业通信公司）、范斌、张媛企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒担保公司委托诉讼代理人汤广远到庭参加诉讼，被告豪业通信公司、范斌、张媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决豪业通信公司立即归还全椒担保公司委托银行发放的借款本金400万元及逾期利息，合计4773454.17元(利息已计算至2019年10月29日,后期继续按照银行罚息标准计算至实际付清款项之日止)；2、判决豪业通信公司立即支付全椒担保公司过桥资金使用费200448元;3、判决范斌、张媛对上述诉讼请求承担连带责任；4、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2017年11月28日,全椒担保公司与豪业通信公司签订合同,全椒担保公司委托徽商银行向豪业通信公司发放贷款400万元,双方约定借款期限为12个月,月息为6.70625%,按季结息。范斌、张媛为豪业通信公司提供担保。协议签订后,徽商银行依约向豪业通信公司发放了此笔贷款。到期后豪业通信公司未能归还上述贷款本息,至2019年10月29日本息已欠4773454.17元。2017年6月8日,全椒担保公司与豪业通信公司签订《续贷过桥资金借款合同》,约定由全椒担保公司为豪业通信公司提供过桥资金240万元,用于豪业通信公司偿还中银富登银行贷款过桥,协议中约定了自资金使用日起7日内不归还过桥资金,豪业通信公司需按照银行一年期基准贷款利率4倍向全椒担保公司支付资金使用费。范斌、张媛为豪业通信公司提供了担保,后该笔款被用于银行贷款续贷,逾期使用产生过桥资金使用费200448元,豪业通信公司未能支付此笔费用。 豪业通信公司、范斌、张媛未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，全椒担保公司（甲方）、豪业通信公司（乙方）签订《续贷“过桥”资金借款合同》，约定甲方一次性将“过桥”资金240万元汇入乙方在中国工商银行全椒县支行账户，乙方用于归还2017年6月8日到期的全椒中银富登村镇银行240万元流动资金贷款。借款期限自2017年6月8日至2017年6月23日止。企业续贷过桥资金按期偿还的，按人民银行一年期基准贷款利率收取资金使用费；超期未偿还的，按人民银行一年基准贷款利率4倍收取资金使用费，同时偿还本金。保证人范斌、张媛在该合同上签名同意对借款承担无限连带责任保证。同日，全椒担保公司将240万元发放至豪业通信公司账户，2017年11月29日豪业通信公司归还了240万元。2017年11月30日，全椒担保公司向范斌送达逾期过桥费用催收通知书，通知豪业通信公司2017年6月8日使用全椒担保公司过桥资金240万元，产生过桥手续费200448元应予缴纳，范斌签收该通知后未偿还。 2017年11月27日，豪业通信公司（借款人）与徽商银行全椒支行（受托人）签订《人民币委托贷款合同》，约定贷款金额为400万元，贷款期限自2017年11月28日起至2018年11月28日止，月息6.70625‰，按季结息，结息日为每季末20日，如果借款人未按本合同的约定偿还本金，借款人自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。2017年11月28日，全椒担保公司（甲方）与豪业通信公司（乙方）、范斌、张媛（丙方）签订《委托贷款协议》，约定为了解决乙方资金使用问题，甲方委托徽商银行全椒支行贷款400万元给乙方使用，月息6.70625‰，按季结息，期限12个月，以实际发生的委托贷款合同为准。如乙方不能按《委托贷款合同》规定的期限还本付息，甲方有权直接依据乙方与徽商银行全椒支行签订的《委托贷款合同》向乙方追索欠款，有权随时处理作为反担保的企业和个人。本协议所有条款双方不得违反，否则，违约方应承担借款总额20%的违约金。2017年11月29日，徽商银行全椒支行向豪业通信公司账户发放贷款400万元。借款后豪业通信公司未按季支付利息，贷款到期后也未偿还本金。截至2019年10月28日，豪业通信公司尚欠利息772112.92元。 上述事实有全椒担保公司提供的《续贷“过桥”资金借款合同》、《人民币委托贷款合同》、《委托贷款协议》、徽商银行记账凭证、情况说明、逾期过桥费用催收通知书等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。全椒担保公司委托徽商银行全椒支行向豪业通信公司发放贷款400万元，现贷款期限已届满，豪业通信公司应按合同约定偿还贷款本金400万元。由于豪业通信公司逾期付款，也应按合同约定承担借款期间按月利率6.70625‰计算的利息和逾期按月利率10.0537‰计算的罚息。另外，全椒担保公司向豪业通信公司出借240万元，约定借款期限至2017年6月23日止，豪业通信公司至2017年11月29日偿还该款项，故应按合同约定的人民银行一年基准贷款利率4.35%的4倍支付资金使用费。范斌、张媛自愿在《续贷“过桥”资金借款合同》、《委托贷款协议》上签名对上述贷款承担连带担保责任，故对全椒担保公司诉请范斌、张媛承担连带清偿责任，本院予以支持，被告豪业通信公司、范斌、张媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽豪业通信技术有限公司于本判决生效之日起二十日内返还原告全椒县融资担保有限公司借款本金400万元并支付利息（截至2019年10月28日利息772112.92元，自2019年10月29日起至还清之日止按月利率10.0537‰计算）； 二、安徽豪业通信技术有限公司于本判决生效之日二十日内返还原告全椒县融资担保有限公司过桥资金使用费200448元； 三、范斌、张媛对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46591元，适用简易程序减半收取23296元，由被告安徽豪业通信技术有限公司、范斌、张媛承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年十二月三日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。