江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初5267号 原告：石东兰，女，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任恩红，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：南京长岛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113608910926C，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号商住综合楼五楼539室。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。 原告石东兰与被告南京长岛建设工程有限公司(以下简称长岛建设公司)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石东兰的委托诉讼代理人任恩红，被告长岛建设公司的委托诉讼代理人严程燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石东兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费82407.3元、住院伙食补助费900元、营养费7200元、护理费14400元、误工费54000元、交通费5000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失合计265407.3元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原告与被告签订承包协议，由原告为被告位于乌龙山公园服务配套设施二期项目B1幢装饰装修工程的室内装饰1-9层打胶提供劳务承包。2016年10月22日早上6点50分左右，原告在被告提供的简易房生活区前往施工地点的途中，因生活区地面泥泞，原告走在被告临时铺设的木板上不慎滑倒，后被送往东南大学附属中大医院住院治疗，于2016年10月25日行T12、L1骨折切开复位，T1-L1椎弓根钉内固定术+T12经椎弓根植骨术。于2016年10月30日出院，出院诊断为：胸12、腰1椎体压缩骨折。2018年2月1日-2018年2月8日原告再次至东南大学附属中大医院住院治疗，于2018年2月5日行胸椎内固定取出+植骨术。出院诊断为：胸椎骨折术后。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告长岛建设公司辩称，1.原被告之间不是劳务关系，双方系承揽关系，承揽人在完成工作过程中造成自身损害，承揽人不承担赔偿责任。双方签署了承包协议，约定由原告承揽被告室内装修1-9层的打胶工作，协议约定包工不包料，机具设备由原告自备，关于工期结算标准、验收标准、质量保修、违约和违约责任都做了明确约定，且承包协议明确在施工范围内发生的因安全生产产生的费用由原告承担，且在承包期间原告工作不受被告公司的管理和约束，也无需遵守被告公司的上下班时间管理。2.原告并非在工作地点、完成工作的过程中受伤，原告当天因有事外出，穿了高跟鞋因雨天路滑不慎摔倒，与被告的定作工作无关。3.原告受伤系因自身原因，在工地地面不平的地方应当注意自身安全，且生活区系项目的总承包方南京高科发展建设有限公司提供，我公司作为室内装修的承包方向南京高科发展建设有限公司租用活动板房。且我公司不安排住宿，是由班组人员自行安排，双方对住宿也未进行约定，被告不提倡原告住在工地生活区，生活区也不是被告管理的，被告不是生活区的安全保障义务人。原告也未提交证据证明其在被告所有的活动板房内摔倒。综上，原告的损失与我公司无关。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年10月22日早上6点50分左右，原告在南京市经济技术开发区龙港科技园乌龙山公园二期项目的生活区摔倒受伤。事故发生后，原告即被送至东南大学附属中大医院治疗，并办理住院手续，于2016年10月25日行T12、L1骨折切开复位，T1-L1椎弓根钉内固定术+T12经椎弓根植骨术。原告于2016年10月30日出院，出院诊断为：胸12、腰1椎体压缩骨折。2018年2月1日-2018年2月8日原告再次至东南大学附属中大医院住院治疗，于2018年2月5日行胸椎内固定取出+植骨术。出院诊断为：胸椎骨折术后。原告共计住院15天。 2.2016年10月12日，甲方南京长岛建设工程有限公司乌龙山二期项目部与乙方石东兰签订承包协议，双方约定工程承包范围：室内装饰1-9层打胶劳务承包，合同价款为39400元。双方并对案涉工程的工期、施工质量标准、甲乙双方的项目负责代表、材料使用和利用、工程量的确定、付款方式、安全文明施工、竣工验收及结算等方面进行了约定。 3.经原告申请，本院于2019年3月22日委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年5月13日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：石东兰胸12、腰1椎体骨折遗留腰部活动丧失20%以上构成十级伤残；伤后误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为120日。原告为此支付鉴定费2100元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的。本案中，事故发生地点位于乌龙山公园服务配套设施二期项目由长岛建设公司租用的活动板房生活区域内，该区域系被告管理的公共通行区域，被告长岛建设公司对其管理的区域负有一定的安全保障义务，其应当保障工地生活区域的正常通行。但被告长岛建设公司怠于行使维护管理义务，未及时清除生活区域内的危险或采取警示措施消除对行人的危险，致本案损害后果的发生，被告长岛建设公司负有一定过错。原告石东兰作为完全民事行为能力人，疏于观察路面情况，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，亦是本起事故发生的重要原因。对于被告长岛建设公司辩称其不是生活区的安全保障义务人的意见，其系生活区活动板房的提供者，且其未提交证据证明其免责的理由，故本院对该辩称意见不予采纳。综合考量本案事故发生的原因、过程、结果及各方当事人的过错程度，本院酌情认定长岛建设公司对原告摔伤造成损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于原告石东兰主张的各项费用，本院依法认定如下： 1.医疗费。编号为0001539671、0001781583的医疗费发票中包含伙食费513元，因伙食费不属于医疗费范围，应当予以扣除。本院依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历、出院记录、费用明细等相关证据，确认原告因本案事故共产生医疗费81894.3元。 2.住院伙食补助费。本院根据原告的伤情及住院天数，结合医疗费票据，认定住院伙食补助费为513元。 3.营养费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的120天期限，按30元/天的标准，支持原告主张的营养费3600元（30元/天×120天）。 4.护理费。本院根据原告的伤情、住院天数，结合鉴定意见确定的护理期限120天，参照本地护工院内护理100元/天，院外护理80天/天的标准计算，本院认定护理费为9900元〔100元/天×15天+80元/天×(120天-15天)〕。 5.交通费。本院结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，支持原告主张的交通费500元。 6.误工费。原告未提交证据证明其受伤前的平均工资及受伤后实际减少的收入损失。本院酌情按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准，结合鉴定意见确定的误工期限120日，故本院认定原告误工费为23276.7元（47200元/年÷365天/年×180天）。 7.残疾赔偿金。原告主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告构成伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合原告的伤残等级及过错程度，认定精神损害抚慰金为3500元。 9.鉴定费。原告支出的鉴定费有南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定费发票证明，本院认定鉴定费为2100元。 综上，本院支持的上述各项费用共计214084元（不含鉴定费、精神损害抚慰金），由被告长岛建设公司承担70%的赔偿责任，即149858.8元（214084元×70%），被告尚需赔偿原告各项损失共计153358.8元（149858.8元+3500元） 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告南京长岛建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石东兰各项损失合计153358.8元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，减半收取863元，鉴定费2100元，合计2963元，由原告石东兰负担888.9元，被告南京长岛建设工程有限公司负担2074.1元（其中鉴定费1470元由被告于本判决生效之日起十五日内给付原告，案件受理费604.1元由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇一九年十二月三十日 书记员  周莉