wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1305号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地为城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宗亮，男，系该行西岩支行行长。 被告：戴明发，男，1983年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨九凤，女，1983年9月13日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告戴明发、杨九凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南城步农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  曾小荣 二〇一九年十二月三日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1277号上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生。上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人赵斯佳，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。刘冬生、魏红梅、崔宝弟（以下简称三上诉人）因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初530号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。三上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求判令小红门乡政府作出的朝红信息公开（2018）第54号—答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》），公开三上诉人申请的政府信息；确认朝阳区政府作出的朝政复字[2018]249号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》）没有事实依据、法律依据、证据支持，应当撤销。一审裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，三上诉人要求小红门乡政府公开“‘2012年8月24日小红门乡第十六届人民代表大会第二次会议’代表人员名单、电话及职务等信息”，但该信息明显不属于政府信息。故，三上诉人所提诉讼不具备事实根据，依法应予驳回。三上诉人针对朝阳区政府的起诉亦应一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回三上诉人的起诉。三上诉人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一审法院剥夺上诉人申请回避的权利，超审限作出一审裁定，程序违法；一审法院驳回上诉人对《复议决定书》的起诉，认定事实不清、适用法律错误；一审裁定不符合法律文书构成要件；一审法院用司法权代替行政权。现上诉请求一审裁定因程序违法、认定事实不清、适用法律错误、不符合法律文书的构成要件、用司法权替代行政权而无效，应予撤销，并由上级法院直接审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，三上诉人向小红门乡政府申请公开的“‘2012年8月24日小红门乡第十六届人民代表大会第二次会议’代表人员名单、电话及职务等信息”明显不属于政府信息。三上诉人所提诉讼不具备事实根据，一审法院裁定驳回三上诉人针对《答复告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十二月二十五日法官助理 孙畅阳法官助理 武 宁书 记 员 辛 遥
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11016号上诉人(原审被告)：金建功，男，1981年7月1日生，汉族，户籍地甘肃省。被上诉人(原审原告)：何燕，女，1973年5月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张臻欣，上海安硕律师事务所律师。上诉人金建功因与被上诉人何燕占有排除妨害纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人金建功以双方已达成案外和解协议为由，于2019年12月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人金建功在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金建功撤回上诉。二审案件受理费人民币1,000元，减半收取人民币500元，由上诉人金建功负担。本裁定为终审裁定。法官助理张煜审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  王 伟二〇一九年十二月五日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4057号 申请执行人：杜世清，男，汉族，1986年10月3日出生。住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S1#S2商住楼401室，统一社会信用代码：913412200MA2N0B1WX3。 法定代表人：姚家政，该公司执行董事。 本院在执行××与阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，安徽省阜阳市仲裁委员会作出的（2019）阜仲字第076号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日立案执行，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 周  彪 审判员 刘 晨 晖 审判员 谭 宏 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 :李晓佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6342号 被执行人吕翔，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县。 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币2087.16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6337-6350号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2267号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：韦守麦，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告韦守麦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6600号申请执行人：李墅，女，汉族，1992年6月15日出生，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：湖南新纪元投资开发有限公司，住长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新纪元投资开发有限公司银行存款32191元；或扣留、提取被执行人应得收入32191元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李向东二〇一九年十二月九日书记员  许亚荣
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1080号被执行人：朱建明，男，汉族，1986年3月16日生，无固定住所，捕前住河南省郑州市，身份证号：不详。本院立案朱建明罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211刑初47号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年7月4日立案强制执行。在执行过程中，本院通过向本辖区内公安车管所、工商局、不动产等部门调查被执行人的财产情况，均无查到可供执行的财产。以及通过本院财产查询系统查询被执行人在全国范围内的银行存款情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1080号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初47号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月二十五日书记员  段郅鑫
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2576号原告和永立，男，汉族，1977年6月7日出生，住孟州市。被告张欢庆，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省杞县。本院于2019年9月26日受理原告和永立诉被告张欢庆买卖合同纠纷一案。本院在受理本案后，在向被告张欢庆送达过程中，发现依据原告提供的被告张欢庆送达地址，无法查找到被告张欢庆，因没有明确的被告，故应依法裁定驳回原告和永立的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和永立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇一九年十二月六日书记员  程 斌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1416号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人：贺仕喜，该公司总经理。被执行人：彭仙桃，女，1966年9月8日出生。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司与被执行人彭仙桃不当得利纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0703民初1957号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭仙桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。本院在2019年10月28日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年11月4日向被执行人彭仙桃送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2019年11月5日、2019年12月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人彭仙桃的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人彭仙桃的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产2019年12月14日，本院对被执行人彭仙桃户籍地进行调查，经查，没有发现被执行人彭仙桃可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人彭仙桃适用限制高消费措施。本院在2019年12月14日，约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司委托代理人陈科，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司认可法院的调查结果。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为110000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月一十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 彭柒柒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执1859号申请执行人李嘉慧，女，1976年5月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院），住所地郑州市中原西路与西环路交叉口向西500米阳光花苑。负责人：董文甫。关于申请执行人李嘉慧与被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）股东知情权一案，本院做出的（2018）豫0102民初10610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）应自判决生效之日起十日内在其经营场所内提供自2018年2月8日后的会计账薄、会计凭证、会计报表（收益表、资产负债表、损益表）和股东会会议记录，供李嘉慧查阅。经查，2017年12月20日被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）与郑州仁记体检医疗有限公司签订《资产收购协议》，约定郑州仁记体检医疗有限公司收购郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）全部资产，郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）于2018年10月8日办理了税务注销手续，后郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）于2019年1月30日向中原区卫计委申请注销登记，故未按生效法律文书确定日期履行（2018）豫0102民初10610号民事判决书确定的义务，故李嘉慧向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月25日向被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人负责人到本院接受调查询问。2019年5月23日，郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）负责人董文甫到庭接受调查，其称郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）已于2017年8月27日召开股东大会决定不再经营，开始歇业，因一直未营业故不存在2018年2月8日以后会计账簿、会记凭证（收益表、资产负债表、损益表）等资料；后通知被执行人负责人董文甫于2019年6月13日来院接受调查询问，其称提供相关材料能够证明郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）于2017年11月25日以后不存在账目了，所以其无法提供2018年之后的会计账簿、会计凭证、会计报表。二、因被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月13日决定对郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）负责人董文甫实施司法拘留十五日；三、申请执行人于2019年6月24日递交申请书，请求对郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移交公安机关处理，本院于2019年6月27日决定对被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）负责人董文甫涉嫌构成拒不执行生效判决、裁定罪有关材料移送郑州市公安局须水分局依法处理；四、本院于2019年11月21日对被执行人的负责人采取限制高消费及有关消费的措施。并于当日作出失信决定，决定将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年11月16日以电话、短信形式告知申请执行人本案执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人拒不履行（2018）豫0102民初10610号民事判决书确定的相关义务，对于仁记体检院涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索及有关材料已移送公安部门依法处理，本院在执行中已穷尽相关执行措施，本案目前暂不具备进一步执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）负有继续向申请执行人李嘉慧履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇一九年十二月四日书记员 路 静
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行审60号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人陈冬生，男，1983年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005075035）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院于2019年11月20日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2018年3月23日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005075035），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人陈冬生当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”行政机关申请强制执行其行政行为应当在法定期限内提出申请。本案中，申请执行人于2018年3月23日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005075035），而于2019年12月20日向人民法院申请强制执行，明显系逾期申请，且无正当理由。因此，该强制执行申请不符合法定条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对泌阳县公安局交通警察大队强制执行公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005075035）的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇一九年十二月二十五日书记员 王浩然
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2730号罪犯孙臣，男，1994年10月8日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2016年6月3日作出（2016）冀0638刑初78号刑事判决，以被告人孙臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙臣在2017年7月14日至2019年7月5日服刑期间，获记功奖励1次，表扬奖励2次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙臣减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年9月7日起至2025年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2376号申请执行人：营口广嘉饲料厂,住大石桥市法定代表人：杨家春，经理。被执行人：宋立生,男性,1959年10月12日出生,汉族，个体，住黑龙江省。本院在执行营口广嘉饲料厂与宋立生买卖合同纠纷一案中，被执行人宋立生的财产进行了查询，住房公积金、银行理财产品、股息红利、收益类保险等均未查到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才二〇一九年十二月二十日书记员  李连海
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3379号 原告：绵阳兴旺物业服务有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇兴亚路33-31号C2单元。 法定代表人：张永春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所律师。 被告：杨惜月，女，羌族，1986年11月30日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳兴旺物业服务有限公司与被告杨惜月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告绵阳兴旺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳兴旺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月十四日 书记员 景田田
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3443号之四申请执行人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村。负责人刘好训，职务：主任。被执行人张向娜，女，1982年7月5日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0526民初6803号民事判决书，向被执行人张向娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张向娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张向娜在财付通支付科技有限公司085e9858e206cc5409a03a811@wx.tenpay.com账户内存款人民币3815.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月二十六日书记员  杜 力
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢376号 舟山市普陀区校办企业服务中心、汪永明： 申请执行人舟山市普陀区校办企业服务中心与被执行人汪永明农业承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2000）普经初字第70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山市普陀区校办企业服务中心于2000年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款10000元及诉讼费410元，本院于同日立案执行，执行案号为（2000）普经执字第182号。执行中，本院于2000年9月20日裁定本案中止执行。 本案中止执行后，被执行人将欠款10000元及诉讼费410元直接支付给申请执行人，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人收到款项后向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4383号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：杨鹏，男，汉族，1991年07月07日出生，重庆市璧山区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨鹏追偿权一案，本院会作出（2019）渝0120民初5918号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，不足10元，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨鹏追偿权一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十四日书记员  王 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14460号 原告：毕节康泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91520502063060342W，住所地贵州省毕节市七星关区威西路53号。 法定代表人：王大斌。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司经理。 被告：吉春霞，女，1973年11月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节康泰物业管理有限公司与被告吉春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告毕节康泰物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节康泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节康泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节康泰物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 毅
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执1155号之一 申请执行人：张树生，男，1956年7月29日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：涂必友，男，1964年7月15日出生，汉族，住武穴市。 申请执行人张树生与被执行人涂必友民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月26日作出的（2018）鄂1182民初2528号民事判决书生效后，申请执行人张树生向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行,并依（2019）鄂1182执1155号执行通知书责令被执行人涂必友：（1）向申请执行人张树生返还借款本金95200元，并承担利息（自2015年5月3日起按月利率20‰计算至判决确定的履行期届满之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1345元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施。 1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令； 2、本院自2019年7月26日开始5次通过网络查询了被执行人涂必友名下相关财产信息，涂必友名下无银行存款、车辆及股权的财产信息； 3、本院于2019年8月13日通过到不动产查询了被执行人涂必友不动产信息，涂必友名下无不动产信息； 4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供； 6、本院于2019年8月28日作出限制消费令，限制被执行人涂必友高消费。 经本院执行，申请执行人的债权未能实现。 综上所述，因本案被执行人涂必友暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  熊卫华 审判员  程 峻 审判员  喻政胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭校娟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执972号之二申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县龙都路北段。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，理事长。被执行人：苏训奎，男，回族，1963年9月21日出生，住河南省淮阳县城关回族镇新建街446号。身份证号码：412727196309210414。被执行人：朱秀英，女，汉族，1963年10月13日出生，住河南省淮阳县城关回族镇民族南街64号。身份证号码：412727196310130083。本院在执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人苏训奎、朱秀英借款合同纠纷一案中，以人民币30万元为限冻结了被执行人苏训奎、朱秀英的银行、网络支付机构存款。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏训奎、朱秀英以人民币30万元为限在银行、网络支付机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 亮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4560号原告：张广岭，男，1972年5月13日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：宋照勇，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫华，女，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省江阴市，系原告的弟媳。被告：北京京润信会计师事务所（普通合伙），住所地北京市东城区东大地街1号26-302室。法定代表人：洪吉民，职务：经理。委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师被告:北京京润信会计师事务所（普通合伙）安阳分所，住所地河南省安阳高新区平原路与弦歌大道交汇处华强新天地11栋4层406室。负责人：李亚利，职务：经理。委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师被告：河南铭信招标代理有限责任公司，住所地河南省安阳高新区平原路与弦歌大道交汇处南华强新天地11栋4层407室。法定代表人：李亚利，职务：经理。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师被告：李亚利，女，1975年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文科，河南国厚律师事务所律师被告：安阳华衡企业管理咨询有限公司，住所地河南省安阳高新区平原路与弦歌大道交汇处华强新天地11栋4层404室。法定代表人：和晓娜。原告张广岭诉被告北京京润信会计师事务所、北京京润信会计师事务所安阳分所、河南铭信招标代理有限责任公司、安阳华横企业管理咨询有限公司、李亚利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，原告张广岭于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广岭的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张广岭撤回起诉。案件受理费562元，减半收取为281元，由原告张广岭负担。审判员 常 波二〇一九年十二月二十七日书记员 谢翠翠
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7307号原告：重庆澜筹投资发展有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道滨河路7号，统一社会信用代码91500225596747585Y。法定代表人：刘浩，执行董事。诉讼代理人：陈智福，棠香法律服务所法律服务工作者。被告：重庆亿超置业发展有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道394号，统一社会信用代码9150011366641869XU。法定代表人：吴鸿，执行董事。第三人：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道394号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：牟元成，执行董事。原告重庆澜筹投资发展有限公司诉被告重庆亿超置业发展有限公司、第三人重庆第六建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法向原告重庆澜筹投资发展有限公司发出受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼法律文书，要求原告重庆澜筹投资发展有限公司自收到以上法律文书7日内，按上述文书载明的金额4537元交纳本案案涉的诉讼费用。现期限已过，但原告重庆澜筹投资发展有限公司未交纳相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆澜筹投资发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何启川二〇一九年十二月十八日法官助理 杨 飞书 记 员 李 欢
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3216号原告：杨某某，男，1971年6月15日生，汉族，农民，住临猗县兴教坊村一组。被告：陈某某，女，1969年8月23日生，汉族，农民，住临猗县兴教坊村一组。原告杨某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告杨某某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元，由原告杨某某负担。审判员  武宝生二〇一九年十二月二十四日书记员  董 璠
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2535号 原告：张志锋，男，1989年12月21日生，汉族，住龙南县。 被告：张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南县。 原告张志锋与被告张绍平劳务合同纠纷一案，原告张志锋于2019年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付运输工资26300元给原告，并从2019年2月1日起按年利率6%计算利息。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告张志锋到庭参加诉讼，被告张绍平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张绍平聘请原告张志锋为其拉运木材，结欠原告张志锋劳务工资26300元。被告张绍平于2019年2月1日出具一张欠款金额26300元的欠条给原告张志锋收执，约定2019年12月31日之前付清欠款。截至庭审之日，被告张绍平分文未付。 另查明，被告张绍平在(2019)赣0727民初2534号案中结欠原告张志锋退伙款19500元，该款按原、被告约定由被告张绍平在2018年8月5日之前付清，但是被告张绍平未在约定期限付清。原告张志锋认为本案欠款虽然未到履行期限，但被告张绍平对已经到期的结欠的退伙款19500元未予清偿，故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张绍平于本判决生效之日起十五日内支付26300元给原告张志锋。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费243元（已减半收取），由被告张绍平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  王五虹
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4824号 原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。 负责人：况忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳，女，该公司职工。 被告：刘治清，男，1958年1月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告刘治清电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  刘 玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理  宋来勇 书 记 员  陈燕秋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2640号申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地章丘区曹范街道办事处邢亭山村。负责人：郝敏，经理。被申请人:山东昌舜岩土工程有限公司，住所地济南市天桥区泺安家园1号楼1-101室。法定代表人：谭延华，总经理。申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与被申请人山东昌舜岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鲁0181财保405号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保405号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东昌舜岩土工程有限公司银行存款1900000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十二月十日法官助理高佳书记员王洪健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9362号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海。 法定代表人：王立峰。 被告：董育娜，女，1985年8月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告董育娜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王嘉明
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执977号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行被执行人刘洋，男，汉族，工人。被执行人周翠，女，汉族，工人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与刘洋、周翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十七日书记员  李金婷
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执720号申请执行人：易发钢管租赁，经营场所印江自治县。注册号：520625622104416。经营者：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曹罗发，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：冯民华，男，1989年6月24日出生，汉族，住印江自治县。易发钢管租赁申请执行冯民华建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人易发钢管租赁以已与被执行人冯民华私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执720号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄文松二〇一九年十二月十九日书记员樊淦
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初1805号申请人：云南浙商投资开发有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部。法定代表人：洪月琴。委托诉讼代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：高铭，男，彝族，1985年12月13日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。被申请人：宋玉洁，女，汉族，1987年5月6日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请人云南浙商投资开发有限公司与被申请人高铭、宋玉洁商品房销售合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人高铭、名下的位于昆明市呈贡洛羊物流片区昆明东盟商贸港项目一（一期）8幢315号房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人高铭位于昆明市呈贡洛羊物流片区昆明东盟商贸港项目一（一期）8幢315号房屋（合同登记号：CG2013052601595）。本裁定立即开始执行，上述查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇一九年十二月十九日书记员 陆叶青
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4439号被执行人：孟全军，男，1990年3月30日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行孟全军盗窃罪一案中，本院作出的（2018）鲁0103刑初370号刑事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告人孟全军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年12月1日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人孟全军退赔失主丁某经济损失240元，退赔失主武洪宇经济损失500元，退赔失主李恭文经济损失15元。三、随案移交作案工具铁锁一把、手电筒一个、折叠刀一把予以没收。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人孟全军目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鲁0103刑初370号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十日书记员  周晓燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异141号 案外人：谢颖馨，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区蕲县。 申请执行人：黄劲松，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：陈新，系安徽省泰鑫房地产开发有限公司员工，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：左立兵，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，统一社会信用代码913413025578170856。 法定代表人：左立兵，该公司总经理。 在本院执行申请执行人黄劲松与被执行人左立兵、安徽玄凯房地产开发有限公司（以下简称玄凯房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谢颖馨对执行玄凯房产公司名下位于宿州市埇桥区银河三路以北、磐云北路以西“水木清华”小区18幢2901室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，案外人谢颖馨向本院提出申请，认为各方当事人愿意和解，要求撤回执行异议申请。 本院认为：案外人谢颖馨撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许案外人谢颖馨撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十二月二十一日 法官助理高小亮 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民特96号申请人：段某某，女，1946年6月21日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张秀岭，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺珂，山东圣义律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1939年9月12日生，汉族，住济南市。代理人：李某甲（系被申请人李某某侄子），男，1973年8月22日生，汉族，住济南市。申请人段某某申请认定李某某无民事行为能力一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。段某某称，请求认定李某某为无民事行为能力人并指定段某某为李某某的监护人。事实和理由，我与李某某系夫妻关系。因李某某长期生病，从2019年1月起患心脑梗，意识不清，不能自理三年有余，无法表达自己的意思。期间多次入院治疗，疗效不佳。近期再次住院治疗并于2019年9月7日出院，李某某仍表现为言语不清，无法交流，不认亲属等临床征兆。为了能保护李某某的合法权益，特诉至法院，请求认定了兴华为无民事行为能力人，并指定段某某为其监护人。李某某因身体状况未陈述意见。李某甲称，我对段某某陈述的事实及请求没有异议。同意由段某某为李某某的监护人。经审理查明，段某某与李某某系夫妻关系。李某甲系李某某的侄子。李某某的父母均已去世，李某某未生育子女。本院受理此案后，段某某向本院提出司法鉴定申请，要求对李某某是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2019年12月10日作出司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人无民事行为能力。段某某及李某甲对此鉴定意见均无异议。本院认为，段某某作为李某某的妻子，具有申请宣告李某某为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定李某某目前完全不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，李某某目前为无民事行为能力。段某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李某某为无民事行为能力人。二、指定段某某为李某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇一九年十二月十二日书记员  侯文霞
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1123民初1318号原告：何尚华，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民。被告：陈健，男，1975年2月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。原告何尚华诉被告陈健劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告何尚华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何尚华以已与被告陈健协商解决该纠纷为由申请撤诉，符合法律的规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何尚华撤回起诉。本案案件受理费359元，减半收取计179.5元，由原告何尚华负担。审判员  袁凌波二〇一九年十二月二十三日书记员  蒋蕙兰
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执428号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29027号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：涂画，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告涂画物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵荣武二〇一九年十二月九日书记员  张大平
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1835号申请执行人：邹仁瑞,男性,1986年9月22日出生,住山东省宁阳县。被执行人：山东纪景园生态餐饮有限公司,住宁阳县磁窑镇京台高速公路东临综合楼1-3层。本院在执行邹仁瑞与山东纪景园生态餐饮有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行本院已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人仍未按期履行法律义务。经本院财产调查，被执行人经营的磁窑鲁菜根饭店已停止营业，通过网络查控，亦无银行存款。申请执行人无法提供具体的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对法定代表人刘懿审批拘留手续，找到其下落后对其实施拘留措施。执行人员将上述执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人有财产线索再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十四日()书记员 林海全
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4080号原告：山东西部矿业有限公司，住济南市长清区。法定代表人：张松森，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。被告：董金荣，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告山东西部矿业有限公司与被告董金荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。山东西部矿业有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东西部矿业有限公司在本案诉讼期间撤回对董金荣的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东西部矿业有限公司撤诉。案件受理费1300元减半收取计650元，由山东西部矿业有限公司负担。审判员  范超元二〇一九年十二月二十四日书记员  任珂莹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖08执恢75号 申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行，社会统一信用代码9134080056637524X7，住所地安徽省安庆市中兴大道101号。 法定代表人：赵良刚。 被执行人：吴祚会，男1956年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：赵桂枝，女1962年1月05日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行中信银行股份有限公司安庆分行与吴祚会、赵桂枝借款合同纠纷一案中，经查暂未发现被执行人可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 艇 审判员 周文斌 审判员 王 炜 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋 芳
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1324号申请执行人：大安市宏发祥农业机械有限公司。被执行人：王晓卫被执行人：李丹洋被执行人：张兆亮本院在执行申请执行人大安市宏发祥农业机械有限公司与被执行人王晓卫、李丹洋、张兆亮买卖合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人大安市宏发祥农业机械有限公司于2019年12月24日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1236号民事调解书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 彬审判员 李 伟审判员 万海军二〇一九年十二月二十六日书记员 何春来
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5381号原告：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧三层307号。法定代表人：郭鸿蕾，总经理。委托诉讼代理人：马常帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封润泽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：闫志愿，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司与被告闫志愿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司委托诉讼代理人马常帅，封润泽到庭参加诉讼，被告闫志愿经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州航空港区航程天地置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购房款90000元及违约金（以90000元为基数，自2019年4月16日按照日万分之0.5的标准，计算至实际清偿之日）；2.判令被告向原告支付律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原告郑州航空港区航程天地置业有限公司与被告闫志愿签订了编号为G190××××1800的《商品房买卖合同》。该合同约定，被告购买原告开发的位于航空港区××联动大道西侧、××南侧××房屋××套。合同约定房屋总价款为457013元，约定的房款支付时间为：在2019年4月15日支付237013元；在2019年5月15日支付220000元。《商品房买卖合同》第七条约定，买受人逾期付款的，经出卖人同意，合同继续履行，按应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。截止目前，被告仍有90000元房款未支付，已经构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告闫志愿未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郑州航空港区航程天地置业有限公司与闫志愿于2019年4月15日签订了编号为G190××××1800的《商品房买卖合同》，合同约定，原告将位于航空港区四港联动大道西侧、郑港一路南侧9幢3层308号房屋出卖给被告闫志愿，总价款为457013元。约定于2019年4月15日通过现金方式向原告支付237013元，于2019年5月15日通过商业贷款方式向原告支付220000元。合同第七条约定，买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分至0.5的违约金，合同继续履行。《商品房买卖合同》补充协议第九条约定，双方确认，因买受人违反双方签订的《商品房买卖合同》以及本补充协议约定，给出卖人造成的违约损失包括但不限于诉讼费、仲裁费用、差旅费、律师费、鉴定费等直接及间接损失，买受人均应予以承担。合同签订后，被告闫志愿向原告共计支付购房款共计367013元，合同约定的于2019年5月15日通过商业贷款方式支付的220000元已经支付完毕，合同约定于2019年4月15日通过现金方式向原告支付237013元还剩余90000元未支付。本院认为，《房屋买卖合同》及补充协议是买卖双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人应按照约定履行各自的义务。本案中，闫志愿未按照合同约定的付款期限向原告支付第一笔款项，已经构成违约，应当承担违约责任，对于原告主张被告支付剩余购房款以及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告提交了发票证明本次诉讼的律师费为6000元，《房屋买卖合同》补充协议第九条也约定了律师费属于违约损失，由违约方支付，故对于原告诉请被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告闫志愿未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、闫志愿应于本判决书生效之日起十日内向郑州航空港区航程天地置业有限公司支付购房款90000元及违约金（违约金以90000元为基数，按照日万分之0.5的利率，自2019年4月16日计算至实际清偿之日止）；二、闫志愿应于本判决书生效之日起十日内向郑州航空港区航程天地置业有限公司支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由被告闫志愿负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  邢海伟
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5428号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：禄永生，男，1968年10月27出生，汉族，住许昌市魏都区。 本院在执行本院刑庭与禄永生罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初700号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人禄永生银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  臧东亮 二〇一九年十二月二十六日 书记员  宋培增
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7705号原告：张继伟，男，1976年11月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：李伟涛，男，1987年6月25日出生，住濮阳县。原告张继伟与被告李伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继伟到庭参加了诉讼，被告李伟涛经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张继伟向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付货款338,900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是生意合作关系。2015年11月14日至2016年9月4日，被告李伟涛两年之中多次提货没付货款，共欠货款338,900元，被告写有欠条，承诺尽快还款。但原告多次催要，被告推诿不予偿还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李伟涛未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告李伟涛未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：2017年8月24日欠条一份、短信截图10张、被告身份证复印件一份、送达地址确认书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为，李伟涛欠张继伟钢筋货款￥338,900元（叁拾叁万捌仟玖佰元）。欠款人处有被告李伟涛的签字。原告以被告拒付货款为由诉讼来院，要求被告支付货款338,900元。被告李伟涛未到庭、未答辩。本院认为，被告购买原告的货物，欠原告货款，有被告为原告出具的欠据为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效，本院予以确认。被告出具的欠据共欠货款为338,900元，被告应予支付。原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告李伟涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟涛于本判决生效后十日内支付原告张继伟货款338,900元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,192元（已减半），由被告李伟涛承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇一九年十二月二日书记员  郭思思
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保75号张士亮：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，张士亮（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保635号申请人：邓萱青，男，1941年12月23日出生，汉族，住武冈市。被申请人：曹忠武，男，1959年8月16日出生，汉族，住武冈市。被申请人：曹雪峰，男，1982年5月25日出生，汉族，住武冈市。被申请人：段远桂，男，1960年3月5日出生，汉族，住武冈市。被申请人：段远文，男，1958年1月22日出生，汉族，住武冈市。被申请人：段远武，男，1958年1月22日出生，汉族，住武冈市。被申请人：段立桂，男，1986年12月6日出生，汉族，住武冈市。被申请人：程似玉，男，1948年2月29日出生，汉族，住武冈市。被申请人：曹忠义，男，1972年6月2日出生，汉族，住武冈市。被申请人：钟智雄，男，1964年5月6日出生，汉族，住武冈市。被申请人：李茂红，男，1962年2月25日出生，汉族，住武冈市。被申请人：唐启元，男，1988年9月25日出生，汉族，住武冈市。申请人邓萱青与被申请人曹忠武、曹雪峰、段远桂、段远文、段远武、段立桂、程似玉、曹忠义、钟智雄、李茂红、唐启元租赁合同纠纷一案，申请人邓萱青于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对上述11位被申请人名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币830000元。申请人邓萱青在申请保全时向本院提供了与被申请人曹忠武、曹雪峰、段远桂、段远文、段远武、段立桂、程似玉、曹忠义、钟智雄、李茂红、唐启元之间存在租赁合同法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邓萱青的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹忠武、曹雪峰、段远桂、段远文、段远武、段立桂、程似玉、曹忠义、钟智雄、李茂红、唐启元名下的银行存款830000元。申请人邓萱青应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1656号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道398号。法定代表人：徐明慧。被执行人：李保满，男，汉族，1975年10月14日出生于新乡市。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人李保满罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2019年8月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年12月13日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年8月16日、2019年10月22日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有存款和车辆信息，本院多次查询银行存款及车辆信息，未发现有新的存款信息。除此之外，截止目前，尚未发现被执行人李保满有其他可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇一九年十二月二十日书记员 ： 崔 琳
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执818号申请人王亚洲，男，1980年2月10日出生，住所地高阳县，联系方式。被执行人张志宏，男，1970年11月16日出生，所在地高阳县，联系。申请人王亚洲与被执行人张志宏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1439号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33170元，缴纳执行费398元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、督促履行告知书；二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人张志宏限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1439号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十四日书记员  姚远
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩102号 被拘留人：李志纯。 本院在执行申请执行人李志军与被执行人李志纯劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李志纯拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李志纯拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1211号申请执行人：汪海林,男,1960年9月15日出生,住赤壁市赤马港社。被执行人：通山县老虎槽煤矿有限责任公司,住通山县。法定代表人：欧阳太平，公司总经理。本院在执行申请执行人汪海林与被执行人通山县老虎槽煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月五日书记员  姚静
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392民初2668号 原告：山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司，住所地：临沂经济技术开发区柳工路与中山路交汇处。统一社会信用代码：91371300054974150Q。 法定代表人崔建通，总经理。 被告：山东万平恒通建设有限公司，住所地：临沂市兰山区八一路南段308号。统一社会信用代码：91371300748997867J。 法定代表人刘彦国，总经理。 原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司与被告山东万平恒通建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司于2019年11月25日向本院提出保全申请，请求依法查封被告山东万平恒通建设有限公司所有的价值80万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告山东万平恒通建设有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费4520元，由原告山东裕隆混凝土有限公司临沂分公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 赵建尧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢282号 申请执行人李跃丰，男，汉族，1973年5月22日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人胡青华，女，汉族，1973年6月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 被执行人株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 李跃丰、胡青华与株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  丁嘉鹤 书记员  杨博雄 二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2225号上诉人（原审原告）：国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇漉浦路。负责人：刘云从，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟鹏，男，汉族，1964年9月11日出生，系株洲县供电分公司发建部副主任，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街03栋109#、201-2#。法定代表人：蒋德吾，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓辉，男，汉族，1960年3月1日出生，系湖南鸿安电力建设有限公司项目经理，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司因与被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘0221民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司向本院提起上诉请求：1、依法撤销渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初1038号民事判决；2、依法改判被上诉人向上诉人支付合同违约金56442元，并于判决生效后15日完成扫尾工程；被上诉人赔偿上诉人工程新料损失77592元，替换的工程废料损失2303元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实与理由:一、被上诉人逾期竣工事实客观存在，逾期时间长达8个月，应承担相应违约责任；二、被上诉人不存在免除违约责任的情形，应当依法、依约承担违约责任；三、双方就物资和工程量进行了核对和签证，被上诉人应当承担赔偿未退换新料、废料的损失。被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，依法应予维持；双方没有就物资进行核对，被上诉人更没有在物资签证表上盖章或者派人签字；被上诉人没有违约，工程延期是因为上诉人材料没有到位，青苗赔偿没有达成协议及时腾空场地交付我们施工，工期自然顺延。本院二审期间，上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司提交了三份新证据。证据一、《物资领料表》、《领料单》，拟证明被上诉人领料统计情况及每次领料情况，证据二、《配电网批次工程物资签证表》、《工程竣工工程量签证表》，拟证明：1、双方对工程物资的设计量、领用量、使用量和退库量进行了签证确认；2、与上诉人一审提供的《退废明细表》互相证明了没有退料的数量及金额；证据三、《废旧物资拆除计划表》、《废旧物资移交单》、《废旧物资交接单》，拟证明：1、被上诉人退废统计情况及每次退废情况；2、与上诉人一审提供的《退废明细表》互相证明了没有退料的数量及金额。被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司对证据的真实性有异议，并申请对《配电网批次工程物资签证表》的公司印章和经办人蒋新喜签名的真实性进行鉴定。经审查，该组证据能够证明被上诉人在工程施工过程中存在领取新料和应退废料的情形，鉴于被上诉人对真实性提出异议并申请鉴定，且该证据的真伪对案件的定性和处理存在较大的影响，故暂不予认定。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。本案二审争议的焦点为：被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司是否应承担工程逾期竣工的违约责任；被上诉人是否应赔偿工程的新料、废料的物料损失。本院评述如下：上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司在二审中提交的新证据能够证明被上诉人湖南鸿安电力建设有限公司在工程施工过程中存在领取新料和应退废料的情形，鉴于被上诉人对真实性提出异议并申请鉴定，且该证据的真伪对案件的定性和处理存在较大的影响，故本案基本事实在二审中无法查明。综上所述，一审判决认定事实部分不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销湖南省株洲市渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初1038号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市渌口区人民法院重审。本案二审案件受理费3026.74元，退还上诉人国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 丹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4758号原告：郭荣国，男，生于1975年4月17日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李桂欣，男，生于1964年5月10日，汉族，住河南省西峡县。本院在审理原告郭荣国诉被告李桂欣民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年12月24日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭荣国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭荣国撤回对被告李桂欣的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告郭荣国负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十四日书记员  魏彬
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初2827号原告：崔雨，男，1967年2月18日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。被告：孙长龙，男，1989年7月14日出生，汉族，住乾安县。原告崔雨与被告孙长龙民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔雨诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告孙长龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币本金10000元，并自2016年6月15日起至支付之日止按照月利率2分支付利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日被告因急需用钱，从原告处借款人民币10000元，口头约定按照月利率2分支付利息，被告为原告出具借据一枚，被告孙长龙在借款人处签字并捺印。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由推脱至今，无奈诉至法院，请依法判决。孙长龙未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，孙长龙在崔雨处借款人民币1万元，崔雨以现金方式向孙长龙交付，由孙长龙出具借据一枚，并在借款人处签字捺印，借据未约定还款期限及利息，借据出具后，此笔借款一直没有偿还。本院认为，孙长龙在崔雨处借款并出具借据，在崔雨以现金方式向孙长龙交付后，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，因借据对于还款期限没有明确约定，则出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故崔雨持据索要借款于法有据，本院予以支持。自然人之间借款对于利息没有明确书面约定，依法视为不支付利息，崔雨未能提供证据证明双方有明确的利息约定，故对其利息部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告孙长龙于本判决生效后立即给付原告崔雨借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丛宪仁二〇一九年十二月十六日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4960号罪犯王子光，男，1977年6月8日出生于安徽省阜阳市颍州区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2010年8月20日，王子光因犯盗窃罪被河北省清河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。山东省菏泽市经济开发区人民法院于2017年3月27日作出（2017）鲁1791刑初19号刑事附带民事判决，以被告人王子光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元，赔偿附带民事诉讼原告人韩某损失三千一百一十元，责令退赔被害人韩某损失四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王子光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王子光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王子光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王子光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王子光减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1608号罪犯关耀辉，男，1981年12月27日出生，汉族，河南省宝丰县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2013年11月08日作出(2013)汝刑初字296号刑事判决，认定被告人关耀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯关耀辉确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯关耀辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯关耀辉在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关耀辉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月09日起执行至2020年08月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2839号申请执行人云南红丰建筑工程有限公司统一社会信用代码:91530300763858574L地址麒麟区潇湘小区农贸市场90号被执行人云南省曲靖化学工业有限公司统一社会信用代码:91530300713457975J地址曲靖市麒麟区越州镇水城村关于申请执行人云南红丰建筑工程有限公司与被执行人云南省曲靖化学工业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）云0302民初2920号民事调解书已发生法律效力，权利人云南红丰建筑工程有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为2714662.46元及利息，执行费29547元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产及车辆,冻结被执行人名下银行账户1个,约1.29万元；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2839号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更810号 罪犯寸兆科，男，1991年11月15日出生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 宣判后，被告人寸兆科不服，提出上诉。本院于2012年5月15日作出（2012）丽中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年5月15日作出（2012）丽中刑初字第37号刑事判决，以被告人寸兆科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年2月6日、2016年2月2日、2017年12月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯寸兆科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯寸兆科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯寸兆科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯寸兆科减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1554号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：石家庄工业泵厂有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉矿区井阳路5号。 法定代表人：彭惠军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秋文，该公司职员。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：萍乡铭龙化工设备有限公司。住所地：江西省萍乡市上栗县彭高镇动漫产业园内。 法定代表人：刘涛，该公司董事长。 再审申请人石家庄工业泵厂有限公司（以下简称工业泵厂）因与被申请人萍乡铭龙化工设备有限公司（以下简称铭龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2018）赣03民终815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，工业泵厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长   龚雪林 审 判 员   刘晓雯 审 判 员   邓名兴 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 吕淑瑾书 记 员 刘 晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢539号之一申请执行人李某某，女，汉族，1969年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人张某某，男，汉族，1972年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：机动车交通事故责任纠纷关于申请执行人李某某申请执行被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初2316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张某某于判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项费用38475.48元，案件受理费750元、鉴定费700元由被告张某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张某某未向本院申报财产情况。被执行人张某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某某名下财产。1.2019年9月4日冻结被执行人张某某在中国民生银行股份有限公司淮安分行营业部的存款5000.78元已予以划拨。三、已向被执行人张某某发出的限制消费令，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对张某某的房产及公积金进行查询，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内不能向本院提供被执行人张某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人张某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十五日书记员  郭红光
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2329号之一被执行人：黄德鸿，男，1986年6月25日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人黄德鸿犯敲诈勒索罪一案，本院（2019）苏0507刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人黄德鸿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。该判决财产刑于2019年7月4日移送立案执行，执行标的人民币1000元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月18日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月8日、10月26日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限自2019年7月23日至2021年7月22日。因车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有银行存款、房地产等其他财产。3、本院于2019年12月10日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2019年11月21日委托贵州省开阳县人民法院调查被执行人黄德鸿在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、因被执行人黄德鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、本案执行标的人民币1000元，实际执行到位0元，剩余1000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月十一日法官助理 王程昊书 记 员 邹剑铭
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执494号于长生、长春翱升房地产置业有限公司：申请执行人于长生依据生效的（2019）吉01民终3213号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春翱升房地产置业有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人长春翱升房地产置业有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3213号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川01执3780号 欧芭化妆品（厦门）有限公司、金牛区林霞日化经营部、李霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民初308号民事判决，于2019年11月19日立案执行申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司与被执行人金牛区林霞日化经营部、李霞侵害商标权纠纷一案。执行内容为支付赔偿款8500元及迟延履行期间的债务利息，催收（2019）川01民初308号民事判决中应由金牛区林霞日化经营部承担的案件受理费175元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款8777.06元，并已将赔偿款8500元、迟延履行期间的债务利息52.06元，共计8552.06元案款划至申请执行人账户，本案执行费50元、催收（2019）川01民初308号案件受理费175元本院已上交国库。关于（2019）川01民初308号民事判决中应由金牛区林霞日化经营部承担的案件受理费175元，欧芭化妆品（厦门）有限公司可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27853号原告：蒋禄均，男，汉族，1971年11月10日出生，住重庆市永川区。被告：金碧物业有限公司重庆分公司。营业场所：九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦3101号，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：陈相。委托诉讼代理人：黄小兰，该公司员工。本院在审理原告蒋禄均与被告金碧物业有限公司重庆分公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋禄均撤回对被告金碧物业有限公司重庆分公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇一九年十二月九日法官助理  陈 凤书 记 员  王雪梅
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更761号罪犯杨丽君，男，1985年12月7日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年2月8日作出（2015）昭阳刑初字第224号刑事判决，以被告人杨丽君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨丽君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨丽君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨丽君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨丽君减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月27日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2268号原告：义马春天文化有限公司，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码91411281344945315。法定代表人周春燕，该公司经理。被告：曹爱军，男，汉族，1967年11月29出生，住义马市。原告义马春天文化有限公司与被告曹爱军承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告将"义马春天文化有限公司"书写错误，应当为"义马春天文化产业有限公司"，本案视为原告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告义马春天文化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执1618号 贵港市港北区市场监督管理局、龙卓: 关于执行申请执行贵港市港北区市场监督管理局与被执行人龙卓行政处罚一案，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802行审14号行政裁定书确定的义务，被执行人应缴纳违法所得4300元，罚款3000元和加罚3000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的全部义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院于2019年5月29日作出的（2019）桂0802行审14号行政裁定书执行完毕，本案结案。 二〇一九年十二月十二日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3638号罪犯王明亮，男，1996年9月26日出生于河北省石家庄市，汉族，文盲，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市藁城区人民法院于2015年10月27日作出（2015）藁刑初字第00243号刑事判决，以被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金50000元；责令被告人退赔受害人损失共计51630元。2015年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王明亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中的财产性判项未全部履行，狱内月平均消费61元。系前科犯。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王明亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王明亮减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月18日起至2020年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执930号 申请执行人蒋旭升，女，1969年12月13日出生，汉族，住全州县。 被执行人郑新忠，男，1973年9月19日出生，汉族。 蒋旭升申请执行郑新忠民间借贷纠纷一案，全州县人民法院全州县人民法院（2016）桂0324民初188号于2017年1月18日作出的（2016）桂0324民初188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑新忠的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人郑新忠名下有可供执行的财产,申请执行人蒋旭升在指定期限内亦不能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨怀青 审判员  谢明明 审判员  盘宇星 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蒋 毅
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3909号            申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，现住址哈尔滨市香坊区。      被执行人：秦永新，男，汉族，1974年2月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。      本院执行的申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人秦永新罚金纠纷一案，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110刑初34号刑事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。      本院于2019年10月10日、12月20日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人秦永新名下的相关财产信息，系统反馈被执行人秦永新无可供执行财产。      本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。      本案执行标的：本金5898500.00元，尚欠本金及迟延履行期间债务利息。      综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。                                                                              审  判  长  李  峰                                审  判  员  谭  庆                                审  判  员  杨晓晨                                     （院印）        二○一九年十二月二十一日                                             书  记  员  任毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初10307号原告：文湘沙，男，1977年6月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被告：何建元，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告文湘沙与被告何建元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文湘沙及其委托诉讼代理人刘宏镇到庭参加诉讼，被告何建元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文湘沙向本院提出诉讼请求：1、判令何建元向文湘沙偿还借款本金21000元及6000元违约金，并支付自起诉之日起，以2万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际归还之日的资金占用损失；2、由何建元承担本案诉讼费用。事实与理由：文湘沙与何建元系朋友关系。2018年5月23日，何建元因资金周转向文湘沙借款2万元，并于同日向文湘沙出具《借条》一张，何建元承诺帮文湘沙拿名昇壹城绿化项目，如未拿下，文湘沙有权起诉，何建元承担10万元的违约金，及按月5%计算利息。现文湘沙自愿将违约金调低为6000元，利息按月2%计算至归还之日。2018年6月4日，何建元再次向文湘沙借款1000元，现明昇壹城绿化项目已完工，何建元承诺的期限届满后，文湘沙多次催要未果，遂提起诉讼。被告何建元在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明，2018年5月23日，何建元向文湘沙出具一张《借条》，借条载明：今借到文湘沙贰万元。何建元在此张借条上书写：我何建元承诺借贰万元明昇壹城工地和文湘沙二人合作，如我何建元把工程拿下来了不给文湘沙做，文湘沙有权起诉要何建元赔偿文湘沙拾万元，万一工程没有搞好，何建元出利息5分。同日，文湘沙通过微信转账向微信名为“何健”的微信转款共计1万元。2018年5月24日，文湘沙分四次取款共计1万元。文湘沙称，文湘沙取款后将1万元交给了何建元。2018年6月4日，文湘沙通过微信转账向微信名为“何健”的微信转款1000元。之后，因何建元未予还款，文湘沙催收未果，遂诉至本院，请求依法裁决。本院认为，何建元向文湘沙出具了借条，文湘沙向何建元给付了借款，文湘沙与何建元之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。文湘沙主张何建元向其借款2.1万元。因何建元向文湘沙出具的借条载明的借款金额为2万元，且文湘沙未提供证据证明其于2018年6月4日向微信名为“何健”的微信转款1000元的用途，文湘沙应当承担举证不能的不利法律后果，本院认定本案借款本金为2万元。文湘沙要求何建元偿还借款本金2.1万元，本院仅对借款本金2万元予以支持，对超出部分，不予支持。对于违约金，何建元承诺未将明昇壹城项目给文湘沙做，向文湘沙赔偿10万元，何建元承诺赔偿10万元系对工程项目未做的约定，而本案系民间借贷纠纷，故不在本案中审理。文湘沙要求何建元支付违约金6000元，本院不予支持。对于利息，何建元承诺工程未做好，给予文湘沙利息5分。该利息约定也是对工程项目的约定，而本案系民间借贷纠纷。文湘沙与何建元未对2万元借款的利息进行明确约定，但何建元长期占用资金，导致文湘沙产生利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，文湘沙可要求何建元按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。因文湘沙与何建元未对还款期限进行约定，故资金占用期间的利息自文湘沙向本院主张权利之日即2019年7月8日起计算至借款全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建元向原告文湘沙偿还借款本金2万元；二、被告何建元向原告文湘沙支付资金占用期间利息（利息以借款本金2万元为基数，按照年利率6%的标准自2019年7月8日起计算至借款全部清偿之日止）；以上判决确定的金钱给付义务，被告何建元应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告文湘沙的其他诉讼请求。本案受理费475元，公告费560元，共计1035元，由原告文湘沙负担268元，被告何建元负担767元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月六日法官助理张彬书记员涂屿幡附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。