黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1123民初519号 原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，住所地逊克县交通路80号。 法定代表人：张宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟明建，该公司职员。 被告：逊克县荣达玉米种植农民专业合作社，住所地逊克县边疆镇靠山村。 法定代表人：齐桂荣，该合作社理事长。 被告：刘景梅，女，1964年6月5日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：毛炳泉，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：陈玲，女，1965年4月7日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：孙忠义，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：孙忠友，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：马德宝，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：刘彬，男，1958年4月2日出生，汉族，农民，住逊克县。 被告：徐树军，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：孙士营，男，1961年6月8日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：王玉亭，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：郑新友，男，1953年9月16日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：张秀梅，女，1976年1月21日出生，现住逊克县。 被告：郑云乐，男，1963年8月28日出生，现住逊克县。 被告：刘宪民，男，1973年3月18日出生，现住逊克县。 被告：李茂盛，男，1968年4月29日出生，现住逊克县。 被告：徐金东，男，1963年10月28日出生，现住逊克县。 被告：王希镇，男，1983年10月13日出生，现住逊克县。 被告：肖建军，男，1966年3月5日出生，现住逊克县。 被告：孟宪栋，男，1960年11月21日出生，现住逊克县。 被告：刘秀莲，女，1959年3月2日出生，现住逊克县。 被告：王金来，男，1970年10月22日出生，现住逊克县。 被告：谭相臣，男，1966年5月17日出生，现住逊克县。 被告：高利士，男，1957年12月13日出生，现住逊克县。 被告：徐术涛，男，1984年10月21日出生，现住逊克县。 被告：王宪永，男，1966年11月5日出生，现住逊克县。 被告：李厚民，男，1961年8月15日出生，现住逊克县。 被告：徐金钟，男，1957年9月9日出生，现住逊克县。 被告：聂振刚，男，1956年2月24日出生，现住逊克县。 被告：徐金明，男，1973年6月8日出生，现住逊克县。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司（以下简称逊克农商行）与被告逊克县荣达玉米种植农民专业合作社（以下简称荣达合作社）、刘景梅、毛炳泉、张秀梅、郑云乐、刘宪民、李茂盛、徐金东、陈玲、王希镇、肖建军、孟宪栋、刘秀莲、孙忠义、王金来、谭相臣、高利士、孙忠友、徐术涛、马德宝、王宪永、李厚民、刘彬、徐金钟、徐树军、聂振刚、孙士营、王玉亭、郑新友、徐金明借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逊克农商行的委托诉讼代理人迟明建，被告荣达合作社法定代表人齐桂荣，被告刘景梅、毛炳泉、陈玲、孙忠义、孙忠友、马德宝、刘彬、徐树军、孙士营、王玉亭、郑新友到庭参加诉讼，被告张秀梅、郑云乐、刘宪民、李茂盛、徐金东、王希镇、肖建军、孟宪栋、刘秀莲、王金来、谭相臣、高利士、徐术涛、王宪永、李厚民、徐金钟、聂振刚、徐金明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逊克农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠借款本金1,095,655.82元，利息276,599.41元（以1,695,665.82元为基数，按9.678‰计算），利息计算至本金结清止；2.要求实现抵押权、被告承担连带责任；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：荣达合作社在逊克农商行营业部借款2,900,000元，借款属于重组贷款，利率6.458‰，逾期利率9.678‰，借款日期为2017年5月19日至2018年4月1日，期限一年。抵押人、连带责任人共计30人。一、被告李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀梅承诺作为保证人与逊克农商行签订无限连带责任保证协议，承诺以个人及家庭全部财产对第一被告荣达合作社所有债务承担连带保证责任，担保范围为第一被告荣达合作社向逊克农商行应支付的全部款项。包括但不限于本金和利息、担保费、违约金、赔偿金以及原告逊克农商行实现债权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费等），保证此贷款本金及利息还清为止；二、要求以下被告实现抵押权、承担连带责任，对孟宪东127亩土地经营使用权、聂振刚108亩土地经营使用权、孙士营27亩土地经营使用权、王玉亭31.5亩土地经营使用权、郑新友36亩土地经营使用权、刘秀连43亩土地经营使用权、肖建军42亩土地经营使用权、孙忠义86.5亩土地经营使用权、王金来16.5亩土地经营使用权、谭相臣81亩土地经营使用权、高利士150亩土地经营使用权、徐金明36亩土地经营使用权、毛炳泉332.5亩土地经营使用权、徐术涛50.5亩土地经营使用权、马德宝51亩土地经营使用权、王宪永38.3亩土地经营使用权、徐金东22.5亩土地经营使用权、李厚民71.5亩土地经营使用权、刘彬48亩土地经营使用权、王希镇99亩土地经营使用权、李茂盛46亩土地经营使用权、徐金钟204亩土地经营使用权、徐树军126亩土地经营使用权、郑云乐100.5亩土地经营使用权，以上24个被告的土地经营使用权抵押期限为10年，要求实现抵押权（同意抵押、处置土地使用权承诺书、土地承包经营使用权抵押清单、土地经营权抵押协议、土地抵押承诺书、县乡村农经站出具的土地承包经营权抵押登记证明）。 荣达合作社于2017年12月26日偿还利息29,000元、2018年4月3日偿还本金1,204,344.18元，截止2018年5月24日结欠借款1,695,665.82元。2018年5月25日起诉要求偿还600,000元，剩余本金1,095,665.82元。 现依法向法院提起诉讼要求被告偿还剩余本金1,095,665.82元，利息276,599.41元（截止2018年10月15日），本息合计1,372,265.23元，要求实现抵押权及被告承担连带责任。 被告荣达合作社法定代表人齐桂荣辩称，我作为荣达玉米合作社的法人，2016年种植西葫芦赔钱了，致使我就没还上钱，但是我在积极还款，把房产抵押给逊克农商行，房产值300多万，加上装修350万，但是信用社作价是190万元，逊克农商行如果步步紧逼我就要上诉，逊克农商行把房屋定价定低了。对于逊克农商行的诉讼请求部分有异议，对本金无异议，对利息有异议。荣达合作社本来就赔钱了，希望分期付款，5或者6年。我是法人，种地是我的决策和另外的被告个人无关，还债我来还。其余人虽然作为担保人，但这个钱是我使用。 被告刘景梅辩称，我什么也不明白，我也不知道，我也忘记我签字了。 被告毛炳泉辩称，对于本金无异议，对利息有异议。对于事实理由、签字担保无异议。 被告孙忠义辩称，我当时贷款担保的钱是让荣达合作社种地的，是否签字我忘了，我也没那么多地，没有86.5亩那么多，我的地在农经站可以查出具体多少。 被告孙忠友辩称，我也没签字，也不知道多少钱。 被告马德宝辩称，对于我签字无异议。 被告刘彬辩称，我没有地。 被告徐树军辩称：我没有抵押，也没签过字。合同上写的我126亩地，我本身没那么多地。我本身就2亩地。 被告孙士营辩称，我签过字，说是一年。 被告王玉亭辩称，合同上写的我的地数也不对，2017年我没签过字。 被告郑新友辩称：我签字了，但我的36亩地给我女儿和我老伴了，我签字是一年，逊克农商行写的10年。 被告陈玲辩称：签字没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告逊克农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 借款人借据、借款申请书、借款合同、抵押担保合同、放款通知书、法人、担保人、抵押人身份证明、借款人营业执照、开户许可证、机构信用代码证、放款通知书、同意抵押、处置土地使用权承诺书、土地承包经营使用权抵押清单、土地经营权抵押协议、承诺书、县乡村农经站出具的土地承包经营权抵押登记证明（复印件）。证明逊克县荣达玉米种植农民专业合作社向逊克农商行借款290万元，借款日期为2017年5月19日，借款用于上一年农业贷款的重组，贷款利率为6.45‰，逾期利率月利率9.687‰，土地抵押人及承担连带责任人共30人，其中李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏签订了无限连带责任保证协议，承诺以个人家庭全部财产对第一被告的所有债务承担连带保证责任。担保范围贷款利息、本金，保证此本金结清为止。被告孟宪冬、聂振刚、孙士营、王玉亭、郑新友、刘秀莲、肖建军、孙忠义、王金来、谭相臣、高利士、徐金明、毛炳泉、徐术涛、马德宝、王宪永、徐金东、李厚民、刘彬、王希镇、李茂盛、徐金钟、徐树军、郑云乐以土地经营使用权抵押，抵押期限10年。 被告荣达合作社理事长齐桂荣，对土地经营权抵押证明和协议真实性和证明问题无异议。土地承包经营权抵押清单、同意抵押、处置土地使用权承包书、土地抵押承诺书均无异议。 被告马德宝，对土地经营权抵押证明和协议真实性和证明问题无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议，对土地抵押只是签字，对抵押时间不清楚。 被告孙士营，对土地经营权抵押证明和协议真实性和证明问题无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议，但只认可签字，不认可抵押内容。 被告王玉亭，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明和协议签字均无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议。是签字了，但没有抵押10年。 被告郑新友，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明和协议签字均无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议，是签字了，但没有抵押10年。 被告孙忠义，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明有异议，我的地没那么多。土地承包经营权抵押协议无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议。我只认可签字。 被告孙忠友，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明有异议，签字是签字，但上面有2号和3号地不是我的。土地承包经营权抵押协议无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议。 被告刘彬，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明和协议上的签字无异议。土地承包经营权抵押证明有异议，地都不是我的，是我儿子的。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议。 被告徐树军，对于县农经站出具的土地承包经营权抵押证明没有异议；土地承包经营权抵押协议有异议，签没签字我忘了。协议中的126亩土地有异议，我没有这么多地。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书上面的签字签没签我记不清了，都有异议。 被告毛炳泉对于无限连带保证协议、县农经站出具的土地承包经营权抵押证明和协议均无异议。对于土地承包经营权抵押清单、同意抵押处置土地使用权承诺书、土地抵押承诺书均无异议。 被告刘景梅对于无限连带保证协议内容有异议签字无异议，是我签字。对于全部财产抵押有异议。 被告陈玲对于无限连带保证协议内容有异议，签字无异议，是我签字。对于全部财产抵押有异议。 原告逊克农商行提交的证据本院认定如下：一、借款人借据、借款人申请书、借款合同明确记载了被告荣达合作社借款的金额、借款期限、借款约定的利息，本院对该证据予以采信；二、无限连带责任保证协议，能够证明被告荣达合作社法定代表人齐桂荣，被告李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏为该笔借款承担连带保证责任，本院对该证据予以采信；三、抵押担保人身份证明、土地承包经营权使用权抵押清单、土地经营权抵押协议、县乡村农经站出具的土地抵押登记证明、同意处置抵押土地使用权承诺书，因耕地属于禁止抵押财产，抵押协议无效，本院对以上证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，荣达合作社因用于上一年农业贷款的重组向逊克农商行借款290万元，双方签订借款合同，约定借款期限为2019年5月19日至2018年4月1日，借款利率在中国人民银行规定的范围内，执行月利率6.458‰，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为在6.458‰利率水平上加收50‰。李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏与逊克农商行签订了无限连带责任保证协议，约定以个人及家庭全部财产作为抵押，承担无限连带责任，并承诺保证期间为债务人授信业务发放之日起至本金及利息全部还清止。 另查明，荣达合作社于2017年12月26日偿还利息29,000元、2018年4月3日偿还本金1,204,344.18元，截止2018年5月24日结欠借款本金1,695,665.82元。逊克农商行于2018年5月25日已起诉要求荣达合作社偿还本金600,000元，现剩余本金1,095,665.82元。 本院认为，荣达合作社与逊克农商行双方对借款合同均没有异议，本院予以确认。逊克农商行已经为荣达合作社提供了借款，荣达合作社应依据借款合同约定的还款时间和利率偿还借款并支付利息。荣达合作社借款本金为290万元，双方约定的借款内利率为6.458‰，故应以209万本金为基数，按月利率6.458‰计算自2017年5月19日至2018年4月1日止的利息，该款现已逾期，应执行逾期利率9.678‰，因荣达合作社已于2018年4月3日还款1,204,344.18元，故应以1,695,665.82元本金为基数，按月利率9.678‰计算，自2018年4月4日至逊克农商行起诉日2018年10月15日止的利息，以上各段利息共计276,599.41元。因逊克农商行于2018年5月25日向本院起诉要求荣达合作社偿还借款本金600,000元，故现剩余本金为1,095,665.82元，本息合计1,372,265.23元，被告荣达合作社应于偿还。被告李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏作为担保人与逊克农商行签订了无限连带责任保证协议，约定以个人及家庭全部财产作为抵押，承担无限连带责任，并承诺保证期间为债务人授信业务发放之日起至本金及利息全部还清止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债权人对债务承担连带责任的，……债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏应承担连带保证责任。 关于逊克农商行要求对土地经营使用权实现抵押权的问题。本案中，虽然逊克农商行与被告签订了土地经营权抵押协议，也向法庭提供了土地承包经营使用权抵押清单、同意抵押、处置土地使用权承诺书及土地承包经营抵押登记证明，但原、被告签订抵押协议涉及的土地均系耕地。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定“禁止抵押……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；……”，《中华人民共和国担保法》第三十七条规定“不得设定抵押的财产……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”，耕地属于禁止抵押财产，本案逊克农商行与被告签订的土地经营权抵押协议，违法法律规定，属于无效合同，故抵押未发生法律效力。综上，逊克农商行要求对被告实现土地经营使用权的请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告逊克县荣达玉米种植农民专业合作社于本判决生效后三十日内偿还黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金1,095,665.82元，利息276,599.41元，本息合计1,372,265.23元（剩余利息以1,095,665.82元为基数，按逾期月利率9.678‰自2018年10月15日日继续计算至本金还清日止利息计算至）； 二、被告李茂盛、毛炳泉、郑云乐、齐桂荣、刘景梅、王希镇、陈玲、刘宪民、徐金东、肖建军、张秀敏对以上款项承担连带还款责任； 三、驳回黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,150元，由被告逊克县荣达玉米种植农民专业合作社负担；公告费650元，由被告徐术涛、徐金东、高利士、王希镇、刘宪民、刘秀莲、徐金钟、李厚民、王金来、徐金明、郑云乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  柏焕芳 人民陪审员  韩 冬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  孟 瑶