wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3503号 原告：彭琦，女，1980年4月25日出生，汉族，住西陵区, 委托代理人：覃文刚，宜昌市西陵区问鼎法律服务所工作者。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告彭琦与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年11月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭琦诉称：2011年1月，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下编号为0002357号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2019年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款60490.11元及滞纳金。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2019年5月31日时收益款60490.11元，并按合同约定支付滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。 经审理查明：2011年1月18日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于华祥的0002357号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款35688.89元，尚欠收益款60490.11元未付，滞纳金已支付至2017年3月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的60490.11元为准，滞纳金自2017年3月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告彭琦支付截止2019年5月31日时所欠商铺收益款60490.11元，并以60490.11元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2017年3月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告彭琦其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费656元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月四日 书记员 赵楠桦
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6957号原告内蒙古XX有限责任公司，住所巴彦淖尔市临河区法定代表人魏XX，公司经理。委托诉讼代理人王XX，内蒙古XX律师。委托诉讼代理人谢XX，内蒙古XX律师。被告石XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告内蒙古XX有限责任公司与被告石XX劳务纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古XX有限责任公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古XX有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十八日书记员  韩双双
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1381刑初323号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人段湘国，男，1984年12月6日出生，冷水江市人，汉族，初中文化，经商，住冷水江市。曾因犯抢劫罪，2003年5月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月9日被冷水江市公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审，2019年11月14日被冷水江市人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定被监视居住,同年12月9日经本院决定被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人段湘国犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人段湘国同意，依法适用简易程序，由审判员李思遥独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员胡海凌出庭支持公诉，被告人段湘国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月15日至10月30日，被告人段湘国驾驶湘Ｋ×××××力帆牌三轮车先后7次在冷水江市卓超金属回收有限公司（以下简称卓超公司）仓库内实施盗窃。具体犯罪事实如下： 1、2018年10月15日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 2、2018年10月16日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 3、2018年10月26日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 4、2018年10月27日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 5、2018年10月28日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 6、2018年10月29日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，先后从该公司仓库内盗得轻薄铁2车，共重1000余斤，后销赃。 7、2018年10月30日，被告人段湘国驾驶三轮车来到卓超公司，从该公司仓库内盗得轻薄铁1车，共重500余斤，后销赃。 经鉴定，被盗的轻薄铁价值2600元。 2019年10月31日，民警在冷水江市双星居委会地段将被告人段湘国抓获。到案后，段湘国如实供述了自己盗窃的事实。2018年11月14日，被告人段湘国退还全部赃款，未随案移送本院，由公安机关依法处理。 另查明,2018年11月1日，冷水江市公安局决定对被告人段湘国行政拘留十日,并于当日执行。 上述事实，被告人段湘国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、赃款扣押决定书及清单、抓获经过、情况说明、户籍资料等书证，证人潘某1、潘某2的证言，价格认定意见，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，被告人段湘国的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 公诉机关建议对被告人段湘国判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，不适用缓刑。 被告人段湘国对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。 本院认为，被告人段湘国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人段湘国到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人段湘国积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人段湘国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人段湘国在此次被收监前已被羁押的14日应在其被执行刑期中予以折抵。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人段湘国的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段湘国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的14日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月25日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李思遥 二〇一九年十二月十六日 书记员  邹丽丽 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4200号罪犯林秀卿，女，1987年9月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2014年12月9日作出(2014)靖刑初字第273号刑事判决，认定被告人林秀卿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金40000元。被告人林秀卿不服，向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。该院于2015年3月5日作出(2015)漳刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林秀卿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯林秀卿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯林秀卿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯林秀卿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯林秀卿的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年11月20日起至2020年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员韩贝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5902号申请人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。代表人杨志群，行长。委托代理人陈微，广东乐融律师事务所律师。委托代理人梁奕晓，广东乐融律师事务所律师。被申请人梁碧丽，女，汉族，1990年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币147854.66元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币147854.66元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人梁碧丽名下价值人民币147854.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二日书记员  李泰仁
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保775号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司 本院执行的广西壮族自治区百色市高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由保全一案，已冻结南宁市汇兴物流有限公司银行账户，（2019）桂1023执保775号保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12386号 原告:神域融资租赁（上海）有限公司，住所地:上海，社会统一信用代码：9131000329618404X。 法定代表人：陆庆尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭倩、王生武，陕西富能律师事务所律师。 被告:刘栓定，男，1990年1月10日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:肖刚，男，1970年4月12日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住宁夏省，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金85000元及利息、罚息、违约金（从2017年8月22日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。2、依法判令原告在被告不履行上述给付义务时，有权就被告在抵押合同中提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受优先受偿。3、依法判令被告承担本案案件受理费及原告因实现债权发生的费用包括但不限于财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等所有费用。 本院经审查认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司自认被告刘栓定、肖刚已不在其提供的送达地址居住，且不能提供被告刘栓定、肖刚准确的送达地址及联系方式。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案原告在本院限定的期限内，仍未能提供被告张振明的具体地址及联系方式。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告神域融资租赁（上海）有限公司的起诉。 案件受理费1420元，本院予以退还原告神域融资租赁（上海）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨桂宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 龙
中华人民共和国 广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1451-1453号之一 申请执行人陈*，男，汉族，身份证住址香港。 被执行人李*，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李*，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李*，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈*与被执行人李*、李*、李*合同案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第*号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人李*应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执造价偿还借款本金1150万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四位计算，自2015年3月30日计至实际还清之日）；被执行人李*对被执行人李*的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人李*对本案借款本金1150万元承担连带清偿责任；被执行人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案受理费分别为：49950元、37320元和32960元，保全费5000元，由被执行人李*、李*、李*负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人及被执行人财产采取了以下执行措施：依法轮候查封了被执行人李*配偶邱如名下位于深圳市*份额和邱如名下位于深圳市*住宅1*15、1*16、1*17、1*18、1*19、1*20、1*21、1*42、1*43、1*44、1C22、1C23、1C24、1C33、1C34号房产的*（不动产权证号分别为：*产权；轮候查封被执行人李*名下位于南山区桂庙路以北、南光路以西万象新园*的房产（不动产权证号*）和名下位于深圳市罗湖区红岗路红岗*的房产（不动产权证号*）。本院轮候查封了被执行人李*名下的车牌号码为*D987P的小型汽车和车牌号码为*U8X73的小型汽车；轮候查封被执行人李*名下的车牌号码为*538WM的小型汽车和车牌号码为*D59R1的小型汽车、车牌号码为*QK722的小型汽车。以上财产，均不宜处理。另，本院已对各被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇一九年十二月二十七日 书记员 钟美玲
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执340号申请执行人：李兆顺，男，1971年4月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：李来杰，男，1969年1月14日出生，汉族，现在张家口市桥东区。被执行人：张桂玲，女，1969年10月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：申长坡，男，1960年1月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行李兆顺、李来杰与张桂玲、申长坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1048号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月23日向本院申请强制执行，执行标的641740元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有641740元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月三十一日书记员  朱 虹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7108号薛青：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的薛青申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执574号之一 申请执行人：东宁市新天利有限责任公司，住东宁市。 法定代表人：韩超，系该公司经理。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：李明雨，男，1986年1月28日出生，汉族，无职业，住富锦市。 本院在执行申请执行人东宁市新天利有限责任公司与被执行人李明雨买卖合同纠纷一案中，申请执行人东宁市新天利有限责任公司要求被执行人李明雨给付化肥款220000元，负担案件受理费2300元、申请费1770元。本院依法向申请执行人东宁市新天利有限责任公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李明雨送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人东宁市新天利有限责任公司未能提供被执行人李明雨可供执行的财产。被执行人李明雨未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询。发现被执行人李明雨有银行存款账户，本院已依法将被执行人李明雨存款账户冻结。因存款账户额度微小，申请执行人东宁市新天利有限责任公司不要求划拨。此外未发现被执行人李明雨有其他可供执行财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查。未发现被执行人李明雨可供执行的财产。通过对被执行人李明雨户籍地村委会进行财产调查，未调查到被执行人李明雨可供执行财产，被执行人李明雨现下落不明。申请执行人东宁市新天利有限责任公司认可本院的调查结果，未能提供被执行人李明雨可供执行财产线索。已将被执行人李明雨纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案尚有案件受理费2300元、申请费1770元、化肥款220000元、一般债务利息及迟延履行债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  王 强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  迮伟真
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2104号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。被执行人：周凯，男，1970年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈慧芹，女，1973年12月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人周凯、陈慧芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按约履行（2018）苏1204民初6326号民事判决书，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十九日书记员  洪慧敏
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执562号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇。 委托代理人李宏坤，男，该司员工。 被执行人余俊龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人余俊龙借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003629106号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄家炜
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0302刑初512号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人周生义，男，1971年10月4日出生于山东省济宁市兖州市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省济宁市兖州市，暂住山东省淄博市淄川区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）549号起诉书指控被告人周生义犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人周生义到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人周生义于2019年10月11日16时04分许，酒后驾驶鲁Ｈ×××××号“别克”牌小型轿车沿孝妇河西路由南向北逆向行驶至孝妇河西路与胶王路路口北30米处时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，周生义体内酒精含量为136mg/100ml。后办案民警将周生义带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，周生义血液中的乙醇含量为175.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息、驾驶证复印件等书证、证人臧某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人周生义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人周生义具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人周生义拘役一个月零十日至一个月零十五日，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人周生义对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周生义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周生义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人周生义自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周生义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年1月3日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一九年十二月十三日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢266号申请执行人：王保山,男性,1971年6月2日出生,住吉林省永吉县。被执行人：吉林市昌邑区万顺天成养殖专业合作社,住吉林市昌邑区。本院在执行王保山与吉林市昌邑区万顺天成养殖专业合作社一案中，执行依据民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，执行标的1712226.60元。本院在执行过程中1、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年5月29日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年7月24日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年7月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  王 猛审判员  丁 勇二〇一九年十二月三日书记员  韩 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34287号原告西安泵阀总厂有限公司，住所地西安市灞桥区现代纺织产业园灞柳二路1369号。法定代表人陈孟民。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告河南申鑫工程管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路东、广场南路南1号楼1单元6层602。法定代表人吴红伟。本院受理原告西安泵阀总厂有限公司诉被告河南申鑫工程管理有限公司居间合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安泵阀总厂有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇一九年十二月三十一日书记员  国 雯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终338号上诉人(原审被告)：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强。被上诉人(原审原告)：央视国际网络有限公司，住所地北京市。法定代表人：钱蔚。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司因与被上诉人央视国际网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初14497号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司认为，其提供的《房屋租赁合同》及主要办事机构所在地现场照片足以证明其主要办事机构位于上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号陆家嘴软件园8号楼7层。因此，本案应移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人提供初步证据并指控上诉人在其开发经营的手机应用软件“蜻蜓FM”提供被上诉人享有信息网络传播权的《舌尖上的中国第一季》音频的在线点播服务，构成信息网络传播权侵权。据此，本案为著作权侵权纠纷，本案的管辖适用上述法律规定。另，《中华人民共和国民法总则》规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。上诉人提出其主要办事机构所在地位于上海市浦东新区峨山路XXX弄XXX号陆家嘴软件园8号楼7层，并提供了房屋租赁合同及照片，本院认为，上述证据尚不足以否定上诉人工商登记事项的对外公示效力。因上诉人经工商登记的住所位于上海市徐汇区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  陆凤玉审判员  易 嘉审判员  陈瑶瑶二〇一九年十二月二十三日书记员  杨青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6215号申请人深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342889399Y。法定代表人宋辉，董事长。委托代理人陈诚，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人杜艾伦，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被申请人深圳市亿康置业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道石厦北三街东南方国际广场B栋1012，统一社会信用代码914403003597617971。法定代表人卓祥云。被申请人范绍贞，男，汉族，1969年12月5日出生，住址广东省深圳市南山区。被申请人陈观福，男，汉族，1967年4月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人卓祥云，男，汉族，1966年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币9813035元的财产。担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300MA5DKXB583）已出具保函担保，担保金额以人民币9813035元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市亿康置业有限公司、范绍贞、陈观福、卓祥云名下价值人民币9813035元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十一日书记员  沈杰玲
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2019）内0429刑初374号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人张树岩，男，1975年4月25日出生，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被宁城县公安局取保候审。2019年11月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人张树岩犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张树岩同意，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员付刚出庭支持公诉，被告人张树岩到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月15日13时30分许，被告人张树岩饮酒、无机动车驾驶证驾驶悬挂×××号（号牌与车型不符）二轮摩托车沿S207线由南向北行驶至34KM+100M路段处，与道路前方由北向东转弯的姚某驾驶的电动三轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，张树岩四肢多次骨折、姚某受伤。经宁城县公安局交警大队认定，张树岩负本次道路交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，张树岩血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。属于醉酒状态。到案后，被告人张树岩对上述犯罪事实供认不讳。   公诉机关认为，被告人张树岩醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，涉嫌危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其能如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。但其血液中乙醇含量超过99.8mg/100ml，且发生交通事故，建议判处其拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。   被告人张树岩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。   经审理查明，2018年12月15日13时30分许，被告人张树岩饮酒后驾驶悬挂×××号二轮摩托车，沿S207线由南向北行驶至34KM+100M路段处，与道路前方由北向东左转弯的姚某驾驶的电动三轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，张树岩四肢多处骨折、姚某受伤。经宁城县公安局交警大队认定，张树岩负本次道路交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，张树岩血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。   另查明，被告人张树岩未取得机动车驾驶资格。所驾驶的×××号二轮摩托车所悬挂的号牌与车型不符。   上述事实，被告人张树岩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、质证、认证的受案登记表、立案决定书、事件单、常住人口信息、电话查询记录单、前科查询结果、诊断书、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询、车辆信息查询、被害人姚某的陈述、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人张树岩的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张树岩醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张树岩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张树岩醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，从重处罚。被告人张树岩驾驶的车辆悬挂号牌与车辆不符，从重处罚。根据被告人张树岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决意见如下：   被告人张树岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年2月10日止。）   （罚金限判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马丽敏     二〇一九年十二月六日   书记员 付 立
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执恢763号 关于申请执行人湘乡市社会养老保险管理服务局与被执行人湘乡市万里行运输有限公司追缴社会养老保险费一案，（2018）湘0381行审69号已经发生法律效力。由于被执行人湘乡市万里行运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市社会养老保险管理服务局于2019年12月26日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人湘乡市万里行运输有限公司缴纳社会养老保险费395619.5元，本院依法受理。 在执行过程中被执行人已主动缴纳了本案全部执行款。 本院认为，（2018）湘0381行审69号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市社会养老保险管理服务局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币395619.5元和执行费5835元已由被执行人湘乡市万里行运输有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市人民法院于2018年9月21日作出的（2018）湘0381行审69号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1462号 原告：杨星明，男，汉族，1974年10月2日出生，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：翁友平，福建君来律师事务所律师。 被告：江旺林，男，汉族，1973年1月1日出生，住福建省清流县。 被告：清流县顺欣建设开发公司，统一社会信用代码913504231557834766，住所地福建省清流县龙津镇碧林北路5幢。 法定代表人：林建振，职务不详。 被告：福建省清流县长兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91350423155780304D，住所地福建省清流县龙津镇文化街96号308号店。 法定代表人：罗文生，职务不详。 第三人：清流县赖坊镇人民政府，统一社会信用代码11350423MB0364541F,住所地福建省清流县赖坊镇文昌街20号。 负责人：俞文斌，该镇镇长。 原告杨星明与被告江旺林、清流县顺欣建设开发公司、福建省清流县长兴建筑工程有限公司、第三人清流县赖坊镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨星明于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨星明的申请不违反法律、行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十(?javascript:SLC(183386,154)?)五条第一款规定，裁定如下： 准许杨星明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨星明负担。 审判员  伍益民 二〇一九年十二月十七日 书记员  林淑祯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30026号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：郑明燕，女，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郑明燕金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加诉讼，被告郑明燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与郑明燕签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1.郑明燕立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金139914.03元及截止2019年9月5日的利息21677.47元、复利1977.52元，合计163569.02元；2.郑明燕向平安银行重庆分行支付自2019年9月6日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金139914.03元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；3.郑明燕承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的的费用。被告郑明燕未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：郑明燕。贷款本金：237000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，从2017年6月1日至2020年6月1日。贷款利率：年利率18.36%。罚息、复利计收标准：《个人信用贷款合同》中约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。放款情况：2017年6月1日，平安银行重庆分行向郑明燕发放贷款237000元，到期日至2020年6月1日。关于提前收贷的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人拖欠本金或利息、费用的，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：庭审中，平安银行重庆分行明确以诉讼方式宣布贷款提前到期，并明确以2019年12月9日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止至2019年12月9日，郑明燕尚欠本金为139914.03元，利息19904.25元，罚息和复利的总额11022.55元（按年利率24%计算）。关于送达的约定：借款人变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址等寄送有关通知、文件的，视为已送达。关于律师费的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人同意并承认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆分行委托瀛寰律师事务所律师代理本案诉讼，但平安银行重庆分行就本案未支付律师费。本院认为，平安银行重庆分行与郑明燕签订的《个人信用贷款合同》等均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，郑明燕未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年12月9日作为向郑明燕宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认。故平安银行重庆分行有权要求郑明燕支付截止2019年12月9日所欠的借款本金、利息。关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求郑明燕支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2019年12月9日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为11022.55元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案未支付律师费，故本院对平安银行重庆分行要求郑明燕支付律师费的诉讼请求不予支持。被告郑明燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑明燕应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金139914.03元及截至2019年12月9日的利息19904.25元，罚息和复利的总额11022.55元，并支付自2019年12月10日起至本息清偿之日止，以本金139914.03元为基数，按照年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元、诉讼保全费1338元，共计3124元。由被告郑明燕负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月二十日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢153号之一申请执行人：杨浩，男,1976年1月27日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人：向祥桂，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人杨浩与被执行人向祥桂买卖合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121初字2671号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日立案恢复执行。2019年8月28日，本院向被执行人向祥桂送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月28日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查，且本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月26日对被执行人向祥桂发布了限制消费令。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十六日书记员  刘志新
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终7389号上诉人（原审原告）：常秀福，男，1961年12月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：黄东毅，河南君信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴治国，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：赵雄，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人常秀福与被上诉人裴治国、赵雄，原审被告赵军克借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2016）豫0311民初3704号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。常秀福上诉讼请求：依法撤销原审法院（2016）豫0311民初3704号民事裁定，实体审理本案。事实与理由：一、原审法院（2016）豫0311民初3704号民事裁定书适用法律错误，原审民事裁定书所适用的法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以下简称《规定》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》以下简称《意见》第七条，而《规定》第五条是指涉嫌非法集资犯罪，又没有担保人的情况下的一般性规定，《意见》第七条的规定是指公、检、法在办理非法集资犯罪地域管辖问题的规定，并不涉及民事诉讼的问题。而《规定》第八条明确规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”，同时，最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》一书第164-165页，关于非法吸收公众存款与民间借贷案件冲突的程序处理，做出了明确解释“主债务人因主合同法律事实在刑事案件中被判非法吸收公众存款罪，对于债权人起诉担保人或同时起诉担保人和债务人的民事纠纷应否受理？在单独起诉担保人的情况下，民刑交叉案件类型是法律事实的牵连，在同时起诉担保人和主债务人的情况下，在刑民叉案件类型是法律事实的牵连与法律事实的竞合并存，而且民事纠纷案件的主体与刑事纠纷案件主体并不完全一致，因此，只要未违反《民事诉讼法》第119条规定受理条件的，均应受理”。面对如此明确的法律规定，权威解释，原审法院不顾上诉人和代理人数十次的据理力争，在案件受理三年后，为了编袒被上诉人，置法律规定于不顾，为自己严重超审限解套，竟做出了如此不可思议的裁定。二、此案不属于非法集资，也不属于非法存款。2014年8月26日，上诉人与借款人赵军克和担保人裴治国、赵雄签订的《担保借款合同》明明确确是“担保借款”，同时约定借款期限是二个月，并规定了违约责任和担保责任，同时担保人裴治国、赵雄还是洛阳市瀍河区瀍河乡公务员，如果是非法集资或非法存款，根本不需要这些条款和借据。综上所述，上诉人认为，原审法院（2016）豫0311民初3704号民事裁定书，不仅适用法律错误，而且在认定事实上存在着明显的倾向性，因此，请求二审法院依法撤销此裁定并责令原审法院实体审理本案。被上诉人裴治治国辩称：本案所涉及的借款确实打入洛阳巿老城区小金豆投资有限公司账户，老城公安分局已经立案，该笔借款列入刑事案件中，现原告又提起民事诉讼，民事案件不应受理。被上诉人赵雄辩称：一审裁定正确。原审原告一审起诉请求：1.请求判令三被告依照《担保借款合同》向原告支付借款本金110万元，并按月息2%偿还利息；2.本案诉讼费由被告负担。原审法院认为：在本案受理之前，于2015年7月2日洛阳巿公安局老城分局受理老城公（案）立字[2016]0816立案决定书，决定对2015.07.02洛阳巿老城区小金豆投资有限公司非法吸收公众存款立案侦查，经河南省洛阳巿老城区人民法院（2018）豫0302刑初7号刑事判决书认定被告人赵军克在位于洛阳巿老城区北大街北段的洛阳小金豆投资有限公司非法吸收公众存款罪，一、被告人赵军克犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金25万元；二、本案已冻结在案的赃款等，依法返还给集资参与人；本案未追回的赃款，依法继续追缴或责令退赔；本案被告人的违法所得依法予以追缴。2018年10月28日河南凯桥会计师事务所有限公司作出《关于洛阳巿老城区洛阳小金豆投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案专项审计报告》，该报告中显示洛阳小金豆投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案基本主体为借款人赵军克，保证人洛阳市君宁家具有限公司、洛阳巿新科食用菌有限公司、赵灵霞、李艳艳、裴治国和赵雄。吸收公众存款本金金额为54745000元，在该报告的附件《吸收存款本金情况表》中详细列明了吸收的每一笔公众存款，其中序号59号，吸收常秀福共三笔本金，分别为1000000元、500000元、1100000元,即本案原告起诉的1500000元借款。本案所涉债务关系系赵军克及洛阳小金豆投资有限公司非法吸收公众存款而产生。常秀福该150万元借款已经在刑事诉讼程序中报了案，并且该150万元认定包含在赵军克的犯罪金额中，已经由刑事判决予以认定和处理，原告应通过刑事追缴退赔程序挽回损失，原告就同一事实、同一债务又提起民事诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。原告对赵军克撤诉，仅起诉担保人，但是原告与赵军克之间的借贷关系已被认定为非法吸收公众存款犯罪，不具有合法性，不能按照民间借贷关系处理。因此，原告就这笔非法吸收的公众存款单独起诉担保人承担责任，也不能按照民间借贷关系处理，不应予以支持。并且刑事判决中的评估报告中认定非法吸收公众存款的主体为借款人赵军克，担保人李艳艳、裴治国、赵雄。其中担保人也被认定为基本主体，不应当再由民事诉讼处理。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告常秀福的起诉。本院认为：根据原审卷宗材料显示，本案原审原告常秀福以借款人赵军克及担保人裴治国、赵雄为被告，向原审法院提起诉讼，请求判令二被告依照《担保借款合同》向原告支付借款本金及偿还利息。诉讼过程中，常秀福向原审法院递交撤诉申请，申请撤回对借款人赵军克的起诉，对裴治国、赵雄的诉讼继续进行。原审法院对常秀福的撤诉申请，应另行依法作出处理。对于原告对赵军克撤诉，仅起诉担保人的问题，原审法院以原告与赵军克之间的借贷关系已被认定为非法吸收公众存款犯罪，不具有合法性，原告就这笔存款单独起诉担保人承担责任，不能按照民间借贷关系处理等为由，裁定驳回常秀福起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第八条关于“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定。原审法院裁定，欠当，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初3704号民事裁定；二、本案指令洛阳市洛龙区人民法院依法处理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十二月二十五日书记员 贾梦瑶
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1495号申请执行人：钟慧敏，男，1977年10月19日生，汉族，江西省赣县区人，住江西省赣州市赣县区。被执行人：何方胜，男，1973年5月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：李华兰，女，1975年8月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。钟慧敏与何方胜、李华兰民间借贷纠纷一案，钟慧敏依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2018）赣0732民初1270号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.636万元及息，截至2019年12月12日已执行0.0元，未执行17.636万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0329执90号 申请执行人孙某，男，生于1960年，住陕西省宝鸡市岐山县。 被执行人麟游县某村民小组，住所地：麟游县。 负责人田某，任该小组组长。 本院在申请执行人孙某与被执行人麟游县某村民小组承揽合同纠纷一案中，麟游县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）陕0329民初72号民事调解书已发生法律效力。被执行人麟游县某村民小组逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某于2019年6月27日向本院申请执行。 执行中查明被执行人麟游县某村民小组没有经济实体，亦没有开设银行账户，没有独立的经济法人，无可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0329执90号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 青 审判员 李鹏兵 审判员 侯永辉 二〇一九年十二月五日 书记员 赵 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104财保848号申请人：王馨，女，1975年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：谷中帅，男，1987年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人王馨与被申请人谷中帅因民间借贷纠纷一案，申请人王馨于2019年12月05日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人谷中帅价值187000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王馨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谷中帅价值187000元的财产。案件保全费1455元（申请人已预交），由申请人王馨承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二Ｏ一九年十二月六日书记员 王彩彩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7061号 申请执行人：葛方跃，男，1970年12月21日出生，住临海市。 被执行人：陈守聪，男，1967年10月21日出生，住临海市。 申请执行人葛方跃与被执行人陈守聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈守聪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛方跃向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陈守聪返还申请执行人葛方跃借款本金400000元及利息，并负担案件受理费3650元，执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人陈守聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈守聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈守聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈守聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈守聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈守聪下落不明。被执行人陈守聪名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2019年12月25日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈守聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈守聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈守聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年9月25日对陈守聪实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈守聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛方跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈守聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 黄远坚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1444号申请人：李改玲，女，1967年10月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行李改玲与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初4849号原告：王某1，男，1970年9月8日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：王某2，男，1973年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：王某3，女，1975年12月3日生，汉族，住徐州市。原告：王某4，男，1976年11月28日生，汉族，住徐州市泉山区。四原告共同委托诉讼代理人：孙杰，江苏清正苑律师事务所律师。被告：王某5，男，1948年11月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：张某，女，1948年6月26日生，汉族，住徐州市泉山区。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5、第三人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王某1、王某2、王某3、王某4在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉处理。审 判 长  李晓韫审 判 员  张 邈人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月二日书 记 员  常慕雅
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初5118号 原告：李梦林，女，1969年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：胡旻，江苏天择律师事务所律师。 被告：袁辉，男，1986年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。 原告李梦林诉被告袁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本院经审理查明，被告袁辉在原告李梦林的公司做驻厂管理期间，以需要添置空调等物品为由，多次支取款项。2016年11月13日，经双方结算，被告于当日出具借条三份及承诺书一份。虽然借条系向原告出具，但承诺书载明系欠公司（常州市峻源劳务派遣有限公司）的钱，且原告是公司的相关负责人。本院认为，被告和公司之间存在债务纠纷，而非个人之间存在纠纷，故本案的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回李梦林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             虞惠萍             汪小芳                                           二〇一九年十二月三十一日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10095号原告：刘健，男，1982年9月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁成成（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。被告：焦光荣，男，1976年4月30日生，汉族，住泰兴市。原告刘健与被告焦光荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘健撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担（已缴）。审判员  丁异二〇一九年十二月十八日书记员  徐网
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1373号 申请执行人山东蓝色经济融资担保有限公司。 被执行人高洪烈。 被执行人朱建虹。 被执行人姚风国。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2018)鲁1602民初680号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  李建辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3113号 罪犯乔佳齐，男，1994年11月6日出生，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年6月4日作出（2017）苏0281刑初2602号刑事判决，认定被告人乔佳齐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元，刑期自2017年6月1日起至2020年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯乔佳齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯乔佳齐减去有期徒刑五个月四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯乔佳齐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯乔佳齐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯乔佳齐的刑罚减去有期徒刑五个月四天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币一万二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
浙江省象山县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0225民初8941号 原告：朱幽琴，女，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：陈效源，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室，统一社会信用代码91330211747360012W。 负责人：吴叶挺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，男，公司员工。 被告：黄圣贸，男，1953年6月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：浙江省象山丹城靖南路285号，统一社会信用代码91330225B08462496X。 负责人：曹默君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告朱幽琴与被告陈效源、宁波远东林德建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安保险镇海支公司）、黄圣贸、中国人民财产保险股份有限公司宁波市石浦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告宁波远东林德建设有限公司的起诉，本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险象山支公司）自愿加入本案诉讼，替代中国人民财产保险股份有限公司宁波市石浦营业部应承担的责任，本院亦予准许。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告平安保险镇海支公司在第三者商业险范围内赔偿原告损失39912.85元，不足部分由被告陈效源、黄圣贸、人民保险象山支公司承担。事实与理由：2019年3月29日，被告陈效源驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车与被告黄圣贸驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐在被告黄圣贸车中的原告及其丈夫宋卫国等人受伤及两车、交通指示牌损坏的交通事故。原告被送至象山县字台胞医院治疗。经认定，被告陈效源承担事故主要责任，被告黄圣贸承担次要责任。被告陈效源驾驶车辆投保于平安保险镇海支公司，被告黄圣贸驾驶车辆投保于人民保险象山支公司。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告朱幽琴因交通事故造成的各项损失确认为医疗费11413.85元，住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费18000元、护理费5760元、交通费300元、鉴定费700元，合计38333.85元，由被告陈效源按70%责任赔偿26833.70元，另外涉及商业三者险的理赔款由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司直接汇入本院执行款账户。上述款项定于2020年1月18日前付清。 二、被告黄圣贸本应向原告朱幽琴承担30%的赔偿责任即11500.16元，经协商，被告黄圣贸向被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司理赔所得的意外险赔偿款充抵上述赔偿款，被告黄圣贸不再承担不足部分。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费798元，减半收取399元，由被告陈效源承担（款由原告朱幽琴垫付，被告陈效源在支付上述款项时一并付清）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具由法律效力。 审 判 员 张鑫晖 二〇一九年十二月十九日 法官助理袁瑶 代书记员 陈沪亮
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1495号罪犯王思敏。广东省紫金县人民法院于2011年5月6日作出(2011)紫刑初字第34号刑事判决，以被告人王思敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王思敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月21日作出（2013）梅中法刑执字第1346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第464号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更第1672号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王思敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王思敏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王思敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次；剩余考核分37分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王思敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王思敏予以减去有期徒刑五个月二十九天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初2351号原告王军，男，汉族，1978年5月11日出生，初中文化，住河南省息县。村民。委托代理人栗辅仁，系河南大河律师事务所律师。被告杨定胜，男，汉族，1966年6月20日出生，初中文化，住河南省息县。村民。被告陈平，女，汉族，1965年4月27日出生，初中文化，住河南省息县。村民。原告王军诉被告杨定胜、陈平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告杨定胜、陈平经本院依法公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王军诉称：2015年10月10日，被告杨定胜因其做生意资金不足向原告借款200000元，口头约定月息二分五。2015年10月10日，原告通过农业银行以银行转账方式向被告转账200000元。借款后，被告一直未偿还欠款，2017年2月26日，被告说需要延期借款，并经过计算借款利息是82500元，原告又借给被告20000元凑齐100000元，与之前借款200000元合计，被告向原告出具了借款300000元的借条。在出具欠条后，被告一直未偿还欠款。被告陈平与被告杨定胜系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求依法判令被告杨定胜偿还欠款300000元及利息。被告杨定胜、陈平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月10日，被告杨定胜因其做生意资金不足向原告王军借款200000元，口头约定月息二分五。2015年10月10日，原告通过农业银行以银行转账方式向被告转账200000元。借款后，被告一直未偿还欠款，2017年2月26日，被告需要延期借款，并经过双方计算借款利息是82500元，原告又借给被告20000元凑齐100000元，与之前借款200000元合计共借300000元，被告即向原告出具了借款300000元的借条。借款后被告至今未偿还欠款。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨定胜在借款后未按约定还款，原告王军现要求被告偿还欠款及利息的诉请，本院予以支持。本案中，经审理查明借款本金为220000元，关于借款利息，因双方未明确约定借款利息及偿还欠款期限，故借款利息应当自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。被告杨定胜与被告陈平系夫妻关系，故本案债务系夫妻共同债务，被告陈平应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨定胜、陈平于本判决书生效后十日内偿还原告王军欠款220000元及利息（利息按年利率6%计算，利息计算从2019年4月17日起至执行终结之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6697元，由被告杨定胜、陈平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  祝 飞人民陪审员  尹为友人民陪审员  杨柳功二〇一九年十二月七日书 记 员  熊 伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢127号 申请执行人江艳艳，又名江三，女，1961年5月5日出生，住湖南省平江县。 申请执行人黄安根，男，1956年11月28日出生，住湖南省平江县。 被执行人江鹏程，男，1968年1月20日出生，住湖南省平江县。 被执行人魏灵娟，女，1982年9月14日出生，住湖南省平江县。 江艳艳、黄安根与江鹏程、魏灵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第938号民事判决书已发生法律效力,经申请执行人申请，本院于2019年6月21日立案恢复执行。 2019年6月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2019年6月25日、12月10日发起总对总网络查控；于2019年11月29日向平江县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。均未发现被执行人有可供执行的财产。 在岳阳市住房公积金管理中心××被××人××在市直管理部有公积金存款，本院予以冻结。对被执行人魏灵娟名下登记的号牌为湘Ａ×××××的捷豹牌汽车已办理委托查封。 2019年8月8日，对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截止至2019年12月29日，本案采取了上述执行行为,目前未掌握被执行人有可供执行并处置变现的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）平民初字第938号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇一九年十二月二十九日 书记员 徐举鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执恢57号之二申请执行人：泰州医药城高新生物医药技术有限公司，住所地泰州市。法定代表人：龚国英，该公司董事长。委托诉讼代理人：康明新，该公司员工。被执行人：江苏淮阴医药有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李建宁，该公司董事长。申请执行人泰州医药城高新生物医药技术有限公司与被执行人江苏淮阴医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)苏1291民初18号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2019年12月16日，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院经审查认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请的，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执恢57案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 莫海丽
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2237号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县南京洞开发区富豪路20号，统一社会信用代码9143100057221731X6。 法定代表人：李平，该公司董事长，身份证号码432822197308010033。 委托诉讼代理人：李大红，男，湖南宜章农村商业银行股份有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：黄志盛，男，湖南宜章农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：彭敏，女。 委托诉讼代理人：彭卫华，湖南尚友律师事务所律师。 被告：曹维，男。 被告：曹敏，男。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告彭敏、曹维、曹敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。2019年12月25日，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以双方拟自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭敏、曹维、曹敏的起诉。 案件受理费18291元，减半收取计9145.5元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  冯国玉 人民陪审员  邝光荣 人民陪审员  樊友海 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  刘素贞 书 记 员  高亚菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33688号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被告：张二松，男，汉族，1987年7月27日出生，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张二松财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼。被告张二松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告理赔款32156.5元，支付逾期保费3270元，并以32156.5元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年9月28日至被告实际清偿所有款项之日的违约金。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计32156.5元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款32156.5元及逾期保费3270元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以32156.5元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年9月28日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张二松于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32156.5元及违约金（以32156.5元为基数，从2018年9月28日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告张二松于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3270元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.03元，由被告张二松负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  穆婧婉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执恢23号申请执行人：王凤英。被执行人：唐山建科房地产开发有限公司。法定代表人杨运军。被执行人：华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司。法定代表人马志刚。本院在王凤英与唐山建科房地产开发有限公司、华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2015）鹰民初字第58号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付房款4320000.00元，违约金400000.00元，利息2842560.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年5月20日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2019年9月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月17日本院进行第二次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；五、2019年5月20日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月17日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2015）鹰民初字第58号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月十七日书记员  陈 明
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2038号申请执行人李某，男，2014年8月18日出生，汉族，儿童，住金乡县。被执行人胡桂云，女，1972年3月26日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初2992号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年十二月十二日书记员  闫静华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2502号申请执行人：张艳林，男，1948年8月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张淑琴，女，1936年11月16日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。本院于2019年8月7日作出的（2019）京0116民初2626号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：位于北京市怀柔区湖光小区xx号楼xx单元xx室房屋中张淑琴名下四分之一的产权份额归张艳林所有，但张淑琴至今未履行协助过户义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京市怀柔区湖光小区xx号楼xx单元xx室房屋中张淑琴名下四分之一的产权份额过户至张艳林名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执444号之六申请人刘卫柱，男，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人张海峰，男，汉族，山西省昔阳县大寨镇人。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0724民初216号民事判决书，已向被执行人张海峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张海峰在中国建设银行账户内存款人民币100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十二月十三日书记员  邵春云
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初21053号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：陈艳君，女，1988年5月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告陈艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月十三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4135号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人：胡军强，1986年8月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵延萍，女，1989年9月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡秋玲，女，1962年9月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡万增，男，1969年3月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：韩改娟，女，1972年12月10日生，汉族，住长葛市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行胡军强、赵延萍、胡秋玲、胡万增、韩改娟借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4930号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告胡军强、赵延萍、胡秋玲、胡万增、韩改娟于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司欠款60万元。案件受理费4900元，由被告胡军强、赵延萍、胡秋玲、胡万增、韩改娟负担。如果被告胡军强、赵延萍、胡秋玲、胡万增、韩改娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡军强、赵延萍、胡秋玲、胡万增、韩改娟负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十日书记员  燕 良
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执63号 申请执行人：冯鈺，女，汉族，1979年11月28日出生，住志丹县 被执行人：黄文乾，男，汉族，1978年4月30日出生，住志丹县 申请执行人冯鈺与被执行人黄文乾民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1845号民事调解书生效后，申请执行人冯鈺向本院申请执行。要求被执行人黄文乾给付申请执行人借款本金100000元及该款自2016年2月4日起至实际还款之日止按月利息2000元计算的利息机借款本金110000元。案件受理费1750元，执行费按实际收取，由被执行人黄文乾负担。本案在执行过程中，被执行人黄文乾主动履行本案案件款95000元，剩余案件款本息由担保人张成富担保，此后，经本院与申请执行人冯鈺多方寻找均未找到被执行人黄文乾，担保人张成富至今也下落不明。故申请执行人冯鈺向本院申请撤回本案的执行，经查，撤回申请符合法律规定，本院准予撤回，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执63号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十九日 书记员  张云云
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224财保242号   申请人:付君伟，男，1963年4月24日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：毕阴仓，男，1964年1月26日出生，汉族，现住滦南县。   申请人付君伟与被申请人毕阴仓民间借贷纠纷，申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕阴仓在中国邮政银行的工资卡工资款11万元（卡号为×××）；2、查封被申请人毕阴仓在唐山市中级人民法院执行局的执行标的款9万元（执行案号：（2019）冀02执4401号）。保全金额共计人民币20万元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   1、冻结被申请人毕阴仓在中国邮政银行的工资卡工资款11万元（卡号为×××）；2、查封被申请人毕阴仓在唐山市中级人民法院执行局的执行标的款9万元（执行案号：（2019）冀02执4401号）。   案件申请费1520元，由申请人付君伟负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ一九年十二月十六日   书记员 殷丽霞
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2345号原告：张江南，女，汉族，1964年2月28日出生，住当阳市。被告：当阳市精神卫生中心，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道中段。统一社会信用代码52420582MJH6343615。单位负责人：江兆平，该单位院长。委托诉讼代理人：涂雪峰（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会，住所地当阳市坝陵办事处何畈村。法定代表人：罗成，该村村主任。委托诉讼代理人：罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。原告张江南诉被告当阳市精神卫生中心、当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会名誉权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江南，被告当阳市精神卫生中心的单位负责人江兆平及其委托诉讼代理人涂雪峰、被告当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会的委托诉讼代理人罗爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江南向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费476.91元，误工费2911.45元（34280.00元/年÷365天×31天）。2、判决两被告停止侵害、恢复名誉，认定两被告将原告作为××治疗的行为侵犯了原告的人身权，公开向原告赔礼道歉，并赔偿精神损失5000.00元。3、由被告承担本案一审诉讼费。事实和理由：2018年10月27日，被告村民委员会以原告存在××为由，将原告强行送至被告当阳市精神卫生中心作为××治疗。在医院强制医疗时，因原告根本不是××，拒绝精神卫生中心的强制医疗行为，因此遭到被告精神卫生中心的殴打和捆绑，且无人性地使用麻醉药品，被告对原告进行人身伤害。在强制医疗的一个月里，因被告精神卫生中心的医疗行为和使用麻醉类药品的行为，使原告精神遭受巨大打击。综上，二被告将原告强行送医的行为，违法了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条规定的法定程序，侵犯了原告的人身权利，依法应当停止侵害、排除妨害，赔偿相关损失。被告当阳市精神卫生中心辩称，精神卫生中心的诊疗的行为符合精神卫生法及相关医疗规范，未违反医疗原则，本案不符合名誉权侵权的法律要件，应驳回原告的诉请。被告当阳市坝陵办事处何畈村村民委员会辩称，本案原告是以侵权起诉，原告应对其诉称被告村强行送医治疗承担举证责任，否则其主张不能成立。请求法院驳回原告对被告村委会的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，因原告为偏执型××疑似患者，由原告丈夫罗玉清及何畈村村民委员会工作人员送入当阳市精神卫生中心进行治疗，原告女儿作为监护人签收病人住院知情同意书和约束保护知情同意书以及强制医疗行为知情同意书，原告及原告丈夫罗玉清在患者住院须知上签字表示能遵守精神卫生中心的制度并配合医疗工作。原告入院初步诊断为偏执性××、右髌骨骨折，诊疗计划为：完善相关辅检、以明确诊断；药物选用“奥氮平、丙戊酸钠片、碳酸锂缓释片”抗××治疗，剂量依病情相应增减；病情改善后辅心理治疗；护理上防冲动、消极、外逃。住院期间精神卫生中心有多次日常病程记录。原告出院被诊断为：心境障碍；偏执型人格障碍；右髌骨骨折。上述事实有病人住院知情同意书、约束保护知情同意书、强制医疗行为知情同意书、患者住院须知、入院记录、出院记录、病历和庭审笔录证实。本院认为，原告诉称被告何畈村村民委员会将其强制送往当阳市精神卫生中心进行治疗，被告当阳市精神卫生中心将其诊断为××并在治疗过程中对其名誉造成侵害，应该进行赔偿并且停止侵害，但原告未提交证据证明二被告对其有侵害行为发生，并且造成了损害后果，被告当阳市精神卫生中心提交的证据能证明其对原告进行的治疗行为是经原告及原告家属同意，医疗行为合法合规，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张江南的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（原告已预交），由原告张江南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇一九年十二月二十四日书记员  刘智珺
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1252号 上诉人（原审被告）：吕胜勇，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：潘多康，男，1987年11月8日出生，汉族，沙湾县双盈信安商贸有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张苇，沙湾县老沙湾金辉法律服务所法律工作者。 上诉人吕胜勇因与被上诉人潘多康农机作业服务合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月16日立案后，依法组成合议庭于2019年12月2日开庭进行了审理，上诉人吕胜勇，被上诉人潘多康及其委托诉讼代理人张苇到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人吕胜勇于一审审理期间举证农业种植合作协议及收据，证实上诉人与案外人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社签订合作协议，相关采收工作由沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社联系农业机械，上诉人已经向沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社交纳被上诉人潘多康起诉主张的机采费。同时，二审庭审中，被上诉人亦认可其与沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社的法定代表人协商的农机作业价格，未与上诉人协商。综合上述事实和证据，可印证沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社与本案审理结果具有利害关系，应追加其为当事人参与诉讼。一审对案涉农机作业服务合同的签订主体及合同履行情况等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初376号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 上诉人吕胜勇预交的二审案件受理费156元予以退回。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 刘  琳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘 楚 妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7764号原告：沈阳五洲城建材广场有限公司，住所地沈阳市苏家屯区机场路1001号。法定代表人：严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯艳梅，女，该公司员工。被告：郑权，男，1968年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告郑权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费2,088元，减半收取计1,044元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审判员  王洪敏二〇一九年十二月二十七日法官助理王菲书记员李雯
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1173号 申请执行人吴立杰，男，1979年10月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人宁永年，男，1993年1月28日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人吴立杰、宁永年与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）桂0721民初2097号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初2097号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人吴立杰、宁永年租金23536元、滞纳金1739元、违约金10000元；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人吴立杰、宁永年的租金23536元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担542元，广西天福达商贸有限公司负担270元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401[证号：桂（2017）不动产权第0001483，建筑面积60.19平方米]的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金、违约金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1173号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2475号 申请执行人:安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯井支行（改制前为“霍邱县农村信用合作联社冯井信用社”），住所地霍邱县冯井镇街道，统一社会信用代码9134150015310365X0。 负责人：闫江，支行行长。 被执行人:李星，男，1990年6月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。 被执行人：付庆，女，1989年10月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县，系被告李星之妻。 本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯井支行与被执行人李星、付庆金融借款合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告李星、付庆于本判决生效后三日内共同偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯井支行贷款本金500000元；二、被告李星、付庆于本判决生效后三日内共同偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯井支行贷款利息150724元（利息结算至2017年1月5日）及相应逾期利息（从2017年1月6日起按年利率14．04%计算，息随本清）三、驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司冯井支行的其他诉讼请求。案件受理费10332元减半收取5166元，由被告李星、付庆共同负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高祖祥 审判员  刘友军 执行员  陈孝升 二〇一九年十二月十三日 书记员  匡大壮 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1880号申请执行人：朱万方，男，1968年7月22日出生，汉族。被执行人：赵秀银，男，1970年8月27日出生，汉族。朱万方与赵秀银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵秀银自本判决生效之日起十日内支付原告朱万方本金25800元。因赵秀银未按上述生效法律文书履行义务，朱万方上本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人赵秀银有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵秀银负有继续向申请执行人朱万方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张陈卓