湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1579号 原告：江丽，女，1990年8月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马钦越 被告：张枢荣，男，1978年6月16日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。 负责人：成利军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜学军。 原告江丽与被告张枢荣、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告江丽及其委托诉讼代理人马钦越、被告张枢荣、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的特别授权委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在保险限额内赔偿原告因儿子江文斌车祸致死的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（交强险中优先赔付），共计人民币376244元，在审理过程中，原告以计算错误为由将赔偿总额变更为394744元（其中丧葬费36650元、死亡赔偿金733960元、精神抚慰金50000元，共计820610元。扣除交强险110000元，约下710610元×40%=284244元，另增加抢救费500元，合计394744元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月6日，被告张枢荣驾驶湘N****0号重型半挂车牵引湘NB121挂重型普通半挂车装载一车大理石由溆浦县黄茅园镇沿224省道驶往贵州省，当日18时50分许，行驶至S224线洪江市洗马乡卫生院路段时，将正在马路边玩耍的原告之子江文斌撞倒，送至医院经抢救无效死亡。后经洪江市公安局交通警察大队认定被告张淑荣负此次事故的次要责任。被告张淑荣驾驶的湘N****0号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，原告与被告张枢荣达成协议，被告张枢荣本着人道主义精神先行给付了原告78000元，此款不包括法律规定的赔偿范围之内，其余法律规定的赔偿款由原告向湘N****0号重型半挂牵引车投保的保险公司另行主张权利。因此，原告之子江文斌死亡丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承担赔偿责任。故请求法院判如所请。 被告张枢荣辩称：1、原告主张的精神损失赔偿数额过高；2、死者系农村户口，应按农村户口标准进行赔偿；3、原告没有证据证实与死者关系；4、原告提出的其他赔偿不符合规定。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称：1、根据交强险有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额；2、死者系农业户籍，各项赔偿费用应按农村标准计算；3、现有证据不能充分证明原告与死者江文斌之间关系，原告应提交新生儿出生医学证明等证据证明身份关系；4、对原告提出的赔偿丧葬费36650元请求无异议，对原告提出的赔偿精神损害赔偿金50000元请求，答辩人认为过高，因被保险车辆承担事故次要责任，故答辩人只认可赔偿精神损害赔偿金30000元。答辩人认为死者系农业户籍，应当按农村标准赔偿死亡赔偿金；5、本案损失应先由交强险赔付，再由答辩人按当事人过错和保险合同约定承担赔偿责任。本案中，交通警察部门认定驾驶人驾驶的涉事机动车超过核定的载质量，即超载，根据商业保险附加条款约定，商业三者险应扣除超载加扣的10%不予赔偿。根据最高人民法院关于保险法的司法解释相关规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持，且答辩人对免责条款进行了明确说明；6、被保险人应提供事故车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证、从业资格证，否则答辩人不承担交强险和商业险的赔偿责任；7、车主支付的费用不属于本案审理范围，诉讼费、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的5号证据系原告及死者江文斌的户籍证明、原告及死者江文斌生前所居住社区出示的相关证明、原告母亲杨建芳所从事经营行业的营业执照，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司对其证明目的提出异议，经本院审查认定，原告提交的该组证据形式、来源合法，能相互印证其证明目的，故在本案中对该组证据本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月6日，被告张枢荣驾驶湘N****0号重型半挂牵引车牵引湘NB121挂重型普通半挂车装载大理石由溆浦县黄茅园镇沿224省道驶往贵州省。当日18时50分许，行驶至S224线洪江市洗马乡卫生院路段时，恰遇无人监管的小男孩江文斌（2017年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，公民身份号码340802201704165635）由东向西突然横穿公路，因避让不及，导致湘N****0号重型半挂牵引车将江文斌撞倒，造成江文斌受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经洪江市公安局交通警察大队于2019年8月16日认定（洪公交认字[2019]第010号《道路交通事故认定书》）：一、行人江文斌在车辆临近时突然横穿道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定；二、驾驶人张枢荣驾驶机动车载货超过核定载质量，遇行人时避让措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；......”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；三、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，建议由行人江文斌承担此次事故的主要责任，驾驶人张枢荣担此次事故的次要责任。事故发生后，原告江丽与姜海英作为甲方、吴华刚作为乙方于2019年9月9日签订协议书一份，协议约定:1、乙方自愿从人道主义出发，先行支付甲方柒万捌仟元整（包含之前乙方已支付给甲方的伍万捌仟元整在内），该款不在法律规定赔偿款范围之内。签订本协议时乙方立即支付甲方伍仟元整，在2019年9月20日前再支付给甲方壹万伍仟元整；2、死者江文斌的安葬费、死亡赔偿金等应赔偿的费用，由甲方向吴华刚所有的湘N****0号车辆所投保的保险公司和乙方本人另行主张民事权利。今后无任法院如何判决都与本协议中的78000元没有任何关系。因原、被告就后续赔偿事宜未能达成一致，故原告具状本院。 另查明，死者江文斌发生车祸后先后被送往洪江市洗马乡卫生院、怀化市第一人民医院抢救，原告江丽支付抢救时救护车费用500元整。湘N****0号重型半挂牵引车及湘NB121挂重型普通半挂车的登记所有人均为谌谦，湘N****0号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业险（含不计免赔，另投保时签订的“机动车综合商业保险免责事项说明书”第二十七条约定“保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式赔偿：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”），保险期间自2018年9月18日起至2019年9月17日止。被告张枢荣系涉事故车辆湘N****0号重型半挂牵引车发生本案事故时聘请的驾驶员（吴华刚所聘请）。姜海英与原告江丽系朋友关系。原告江丽与死者江文斌系母子关系，系未婚生育，原告江丽在本院向其下达限期提供死者江文斌生物学父亲相关信息资料通知后未能提供死者江文斌生物学父亲信息资料。死者江文斌生前与原告江丽常居住地为安徽省安庆市迎江区前进社区，系城镇居民。 本院认为：洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，建议由行人江文斌承担此次事故的主要责任，驾驶人张枢荣担此次事故的次要责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。根据《湖南省实施办法》第三十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;(二)机动车一方负同等责任的，承担百分之六十;(三)机动车一方负次要责任的，承担百分之四十;......”。因此，本案宜由原告江丽承担60%的民事赔偿责任，被告张枢荣承担40%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（优先赔偿精神损害），超过责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的部分再由责任双方根据各自责任分摊比例予以承担。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，故本案原告要求被告赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。对于原告主张的精神抚慰金50000元请求，两被告认为请求过高，本院综合侵权人及受害人的过错程度等因素酌情认定为30000元。两被告提出本案事故死者系农村户籍，各项赔偿标准应按农村标准计算的辩称意见，与查明的事实不相符，对该辩称意见本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提出投保车辆出事故时“超载”的行为符合投保时约定的免责情形，应免除10%的赔偿责任的辩称意见，与查明的事实相符，且符合相关法律规定，故对该辩称意见本院予以采纳。 原告江丽因儿子江文斌死亡的损失计算如下： 一、抢救费500元（抢救时救护车费用）； 二、丧葬费36650元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为73300元／年÷12个月×6个月＝36650）； 三、死亡赔偿金733960元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。故死亡赔偿金为36698元／年×20年＝733960元）； 四、精神抚慰金30000元（本院根据侵权人及受害人的过错程度酌情认定为30000元）； 以上共计801110元。 综上，原告江丽在本案中应纳入赔偿的赔偿金为801110元。由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险范围内赔偿原告江丽损失110000元（优先赔偿精神抚慰金）。余下691110元根据事故责任分摊比例（被告张枢荣承担40%，即276444元）及商业保险合同免责约定（扣除10%决对免赔），由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在商业第三者责任险范围内负责赔偿248799.6元，由被告张枢荣负责赔偿27644.4元。 综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险范围内赔偿原告江丽各项损失110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告江丽各项损失248799.6元，合计358799.6元； 二、由被告张枢荣赔偿原告江丽各项损失27644.4元； 三、驳回原告江丽的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7221元，减半收取3610.5元。由原告江丽负担76元，被告张枢荣负担3534.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  钦 杨