西安市长安区人民法院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初15567号 原告：尤淑霞，女，汉族，1956年4月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王峰涛，男，汉族，1978年1月9日出生，住西安市长安区。系原告尤淑霞之子。被告：孙某某，女，汉族，2011年4月16日出生，住西安市长安区。法定代理人：刘娟，女，汉族，1987年7月17日出生，住西安市长安区。系被告孙某某之母。法定代理人：孙源，男，汉族，1975年3月20日出生，住黑龙江省拜泉县。系被告孙某某之父。被告：刘娟，女，汉族，1987年7月17日出生，住西安市长安区。系被告孙某某之监护人。委托诉讼代理人：刘晨，男，汉族，1995年8月20日出生，住西安市长安区。系被告刘娟之弟。原告尤淑霞与被告孙某某、被告刘娟生命权、健康权身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤淑霞的委托诉讼代理人王峰涛、被告孙某某的法定代理人刘娟、孙源，被告刘娟及其委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤淑霞向本院提出如下诉讼请求： 1，请求判令两被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失合计19826.36元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年9月25日早晨，原告尤淑霞送孙子上学步行至西安市长安区韦曲兴国中学对面王子幼儿园门口时，被前去上学的被告孙某某跑过来撞倒，造成原告尤淑霞受伤。嗣后，被告孙某某家人将原告尤淑霞送往西安北里王中医正骨医院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右侧耻骨裂纹骨折，住院9天。两被告仅支付1000元。被告刘娟系被告孙某某的监护人。此后，原告尤淑霞多次找寻两被告要求赔偿损失未果。故起诉。两被告共同辩称：原告尤淑霞快步行走，撞上被告孙某某后自己摔倒，被告孙某某不应承担主要责任。另外，被告孙某某亲属曾支付原告尤淑霞1500元，其曾和原告尤淑霞亲属协商过损失承担未果。现表示在依法核实原告尤淑霞经济损失的基础上，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日7时36分，原告尤淑霞送孙子上学步行至西安市长安区王子幼儿园门口时，与步行上学至该处的被告孙某某相撞，原告尤淑霞随即倒地。后原告尤淑霞被被告孙某某亲属拨打120急救车送往西安北里王中医正骨医院。原告尤淑霞经该院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右侧耻骨裂纹骨折，住院9天，花费医疗费6126.36元。期间，被告孙某某亲属支付120急救车费用100元，并陆续给付原告尤淑霞1400元。此后，原告尤淑霞亲属与被告孙某某亲属协商损失未果。现原告尤淑霞诉至本院。诉讼中，经原告尤淑霞申请，本院对于王子幼儿园门口监控视频予以调取，并经双方质证。庭审中，原告尤淑霞坚持其诉请，两被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、视频资料、病历、医疗票据等证据在卷佐证。本院认为，根据当日视频显示，原告尤淑霞在步行过程中，与被告孙某某左前方碰撞后瞬间倒地，原告尤淑霞孙子在原告尤淑霞倒地之前，虽有追赶拽拉的动作，但并没有改变原告尤淑霞前行的方向，原告尤淑霞亦无明显倾倒迹象，故原告尤淑霞摔倒与被告孙某某碰撞有直接的因果关系。两被告辩称原告尤淑霞系被孙女拉拽自行摔倒，与监控视频不符，本院不予采信。本案原告尤淑霞与被告孙某某互不相识，时值上学高峰期间，行人之间偶有碰擦属于正常生活状态中的常见事件。原告尤淑霞与被告孙某某事发时均处于正常行走状态，双方因行走方向交叉继而发生碰撞，原告尤淑霞因此倒地受伤，此系正常运动状态对抗所致，是日常生活中偶发事件导致的意外伤害；被告孙某某边走边吃东西也是常人日常生活中的正常状态，原告尤淑霞与被告孙某某正常行走，不应负有随时躲避身边行人行走的高度注意义务，故本案原告尤淑霞与被告孙某某均不应认定构成侵权行为。两被告辩称原告尤淑霞行走速度过快撞上被告孙某某，但视频显示原告尤淑霞正常行走，并不存在突然加速或其他异常行为，无法推定原告尤淑霞在较快步行过程中必须承担高于一般常人的特别注意义务，故而无法确定原告尤淑霞存在过错。鉴于原告尤淑霞损失较大，且本案属于意外事件，本院基于公平责任原则，对于原告尤淑霞的经济损失依法确定由原告尤淑霞与被告孙某某予以分担。又因被告孙某某属无民事行为能力人，故被告刘娟作为被告孙某某的监护人，依法应共同承担该民事责任。至于原告尤淑霞的经济损失，应以本院核定为准。原告尤淑霞的医疗费，凭票计算为6126.36元。原告尤淑霞要求误工期、护理期、营养期均计算为60天，本院结合原告尤淑霞“右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右侧耻骨裂纹骨折”等病情，并比照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5a)条关于尺桡骨骨折的评定标准，原告尤淑霞要求的误工期、护理期、营养期（均为60天）并未超出上述评定标准，故本院予以认定。原告尤淑霞诉请的营养费1800元及护理费6000元，符合法定标准，本院予以采信。原告尤淑霞诉请的住院伙食补助费，单日计算标准过高，本院结合当地人均消费水平实际，合理确定为单日50元，具体为450元（50元/天*住院9天）。至于误工费一节，原告尤淑霞诉请单日标准过高，本院结合当地年迈女工收入实际，合理确定为单日80元，具体数额为4800元（80元/天* 60天）。综上，原告尤淑霞的经济损失本院依法核定为：医疗费6126.36元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费4800元、护理费6000元，以上费用合计19176.36元。两被告先期垫付的费用1500元，依法应予扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：被告孙某某、被告刘娟在本判决生效后十日内再赔偿原告尤淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等经济损失共计8088.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费295元，原告尤淑霞已预交，减半收取147.5元，由原告尤淑霞承担77.5元，两被告承担70元。两被告在上述款项执行时，一并支付原告尤淑霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     高  阳                    二O一九 年 十二 月 二十七 日                     书  记  员     康翠翠 1