江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初451号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人徐建锋，男，1985年10月27日出生，汉族，盐城市盐都区人，住盐城市盐都区，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人徐建锋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人徐建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2017年3月至2017年5月期间，被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、程新朗、周亚（均已判决）、王奇龙（已起诉）等人在盐城市内采用持刀、殴打、辱骂、聚众造势等手段作寻衅滋事案1起，敲诈勒索案2起，共敲诈勒索人民币60500元。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索1.2017年3月，被害人车峰向被告人徐建锋、王奇龙等人借款5000元，出具5万元虚高借条，实得2000元。2017年3月17日，车峰还款1000元。3月27日，车峰还款3000元后向刘亚锋要回借条时，被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、程欣朗、王奇龙等人以殴打、限制人身自由、聚众造势的手段向车峰及其父亲车招泰按虚高借条索要，从车峰的父亲车招泰处索得人民币15000元，共计敲诈勒索人民币17000元。（徐见荣案敲诈勒索第10起P69）2.2017年5月19日，被害人周某乙通过刘亚锋向徐见荣借款1万元，出具5万元虚高借条，实得6500元。2017年5月26日，周某乙提前还款9000元，后被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、周亚、程欣朗、王奇龙等人以限制其人身自由、持凶器及言语威胁、滋扰、聚众造势的手段向周某乙及其母亲王某甲按虚高借条索要，索得人民币41000元，共计敲诈勒索人民币43500元。二、寻衅滋事2017年4月，被害人陈某通过陈诚向徐见荣借款5000元，出具3万元虚高借条，实得3000元。后陈某向刘亚锋联系欲还款时，刘亚锋为制造陈某违约，故意将陈某还款时间拖至次日。次日陈某还款4000元后，徐见荣指使刘亚锋、陈诚及被告人徐建锋等人以喷漆、言语威胁、滋扰、聚众造势等手段向陈某及其母亲李凤芹按虚高借条索要，索要人民币26000元未果。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、同案关系人的供述、被告人的供述、辨认笔录等证据，并据此认为被告人徐建锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐建锋判决前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人徐建锋与他人共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人徐建锋如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐建锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。经审理查明，2017年3月至2017年5月期间，被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、程新朗、周亚（均已判决）、王奇龙（已起诉）等人在盐城市内采用持刀、殴打、辱骂、聚众造势等手段作寻衅滋事案1起，敲诈勒索案2起，共敲诈勒索人民币60500元。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索1.2017年3月，被害人车峰向被告人徐建锋、王奇龙等人借款5000元，出具5万元虚高借条，实得2000元。同年3月17日，车峰还款1000元。同年3月27日，车峰还款3000元后向刘亚锋要回借条时，被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、程欣朗、王奇龙等人以殴打、限制人身自由、聚众造势的手段向车峰及其父亲车招泰按虚高借条索要，从车峰的父亲车招泰处索得人民币15000元，共计敲诈勒索人民币17000元。2.2017年5月19日，被害人周某乙通过刘亚锋向徐见荣借款1万元，出具5万元虚高借条，实得6500元。同年5月26日，周某乙提前还款9000元，后被告人徐建锋与徐见荣、刘亚锋、周亚、程欣朗、王奇龙等人以限制其人身自由、持凶器及言语威胁、滋扰、聚众造势的手段向周某乙及其母亲王某甲按虚高借条索要，索得人民币41000元，共计敲诈勒索人民币43500元。二、寻衅滋事2017年4月，被害人陈某通过陈诚向徐见荣借款5000元，出具3万元虚高借条，实得3000元。后陈某向刘亚锋联系欲还款时，刘亚锋为制造陈某违约，故意将陈某还款时间拖至次日。次日，陈某还款4000元后，徐见荣指使刘亚锋、陈诚及被告人徐建锋等人以言语威胁、滋扰、聚众造势等手段向陈某及其母亲李凤芹按虚高借条索要，索要人民币26000元未果。归案后,被告人徐建锋如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人徐建锋在庭审中无异议，并有被告人徐建锋的户籍信息、案底查询单、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、盐都区公安局张庄派出所出具的情况说明及接处警工作登记表、盐都区公安局潘黄派出所出具的接处警工作登记表、盐都区公安局亭湖分局文峰派出所出具的治安案件调解协议书及情况说明、接处警工作登记表、借条、转账记录、收条及借款借据等书证，证人李凤芹、阮某、王某甲、王某乙、周某甲、车松泰等人的证言，被害人车峰、陈某、周某乙等人的陈述，同案关系人徐见荣、刘亚锋、周亚、程欣朗、陈昌龙、杨敏、陈诚、王奇龙等人的供述，被告人徐建锋的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建锋敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人徐建锋以软暴力手段恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、经营，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐建锋犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐建锋在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人徐建锋与他人共同故意犯罪。被告人徐建锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐建锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十五日至二〇二二年十一月十四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐建锋继续退出犯敲诈勒索罪的违法所得60500元，发还被害人车峰17000元，被害人周洲43500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  徐金晶二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈雅娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。