wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8284号 上诉人（原审被告）：刘某，女，1977年6月2日出生，汉族，系沂南县第二中学教师，住山东省沂南县经济开发区新城一村。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1977年5月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县经济开发区。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：请求依法撤销(2019)鲁1321民初3266号判决书中的第一项，并且依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.在婚姻存在期间，2013年7月，被上诉人犯强奸幼女罪判刑，导致婚姻破裂。根据《婚姻法》的规定，夫妻一方过错导致离婚的，过错方不分或少分财产。故被上诉人对上诉人的住房公积金应该少分或不分。2.一审中被上诉人的住房公积金没有认定并且没有分割。第一次开庭时被上诉人说借给他父亲李凤富还账了，第二次开庭说他在监狱服刑打官司借钱，让他父亲给他还账了。被上诉人两次开庭前后语言不一致，皆与事实不符。被上诉人把住房公积金私自提取并且私自处理，就是为了隐藏转移夫妻共同财产。对上诉人与被上诉人在婚姻期间出资所盖的位于东平湖村的二层楼和厂房院落，在两次开庭时，被上诉人第一次开庭说是婚后所盖，第二次开庭说是婚前财产，前后语言矛盾，并且皆与事实不符。被上诉人设法隐藏转移财产。《婚姻法》第四十七条，对隐藏转移夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。3.上诉人的住房公积金数额主要是在被上诉人服刑期间所缴纳。并且，在被上诉人服刑期间至今，上诉人一人抚养孩子，还省吃俭用的偿还了部分因夫妻盖房屋所欠的共同债务。根据《婚姻法》第四十条，一方因抚育子女付出较多义务时，有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。4.被上诉人出狱后对孩子没有尽抚养义务，还经常打骂孩子，导致孩子骨折，行为极其恶劣。孩子现在上高中，生活费和教育费用一年得4万多元，被上诉仅仅是支付抚养费400元/月，不仅支付费用很低而且至今没有支付。 李某辩称，一审判决认定部分事实清楚，判决结果公正，请求二审维持一审判决。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割刘某名下的住房公积金及养老保险金；2.依法分割李某和刘某的夫妻共同财产；3.判决刘某返还李某的个人婚前财产；4.本案诉讼费由刘某承担。 一审法院认定事实：李某与刘某原系夫妻关系，双方已于2019年5月20日经沂南县人民法院判决离婚。在法院判决双方当事人离婚时，因李某未提供证据而对刘某名下的住房公积金及养老保险金未予分割。2018年6月10日，李某为分割离婚后尚未处理的财产提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 另查明，李某与刘某在庭审中共同确认的夫妻共同财产：一组木头沙发、一组直柜、两张床、一台壁挂空调、-3一一台冰箱、一个太阳能、刘某的住房公积金84542.98元，以及刘某的养老保险金。 一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。鉴于李某的公积金已经提取并使用，同时根据照顾子女和女方权益的原则，李某以分得刘某住房公积余额84542.98元中的40%的份额为宜，即33817.19元。鉴于双方的婚生男孩李子昊现随刘某生活，同样基于照顾子女和女方权益的原则，一组木头沙发、一组直柜、两张床、一台壁挂空调、一台冰箱、一个太阳能，这些夫妻共同财产，以归刘某所有为宜。因刘某尚未退休、不符合领取养老保险金条件，对于李某请求按照夫妻共同财产分割刘某名下的养老保险金的诉讼请求，法院依法不予支持。对于李某主张的个人婚前财产，因其未提供证据予以证实，且刘某否认李某存在个人婚前财产，法院对李某主张的个人婚财产不予采信。对于双方当事人争议的位于沂南县经济开发区新城一村的二层楼房及院落，因其未取得有关行政部门许可，亦未进行产权登记，且已被有关行政部门认定为违章建筑，对该楼房及其院落的归属问题法院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用 二审查明的事实同一审一致。 本院认为，原审认定刘某名下住房公积余额84542.98元确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，事实清楚，李某要求分割，理由正当，应予支持。原审确定李某分得其中的40%的份额，即33817.19元适当。鉴于双方的婚生男孩李子昊现随刘某生活，同样基于照顾子女和女方权益的原则，一组木头沙发、一组直柜、两张床、一台壁挂空调、一台冰箱、一个太阳能，这些夫妻共同财产，以归刘某所有为宜。刘某未提供有效证据证实李某的住房公积金仍然存在，其要求分割的请求，本院不予支持。刘某的上诉理由，不能成立，本院不予采信。 综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇一九年十二月九日 书记员 郝连霞
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1559号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司九江分行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路117号，统一社会信用代码9136040049142400XU。 负责人：傅炳生，行长。 委托代理人：徐欣，男，该行员工。 被执行人：江华阳，男，1966年7月4日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司九江分行与被执行人江华阳信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司九江分行向本院提出撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0403执1559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾钰莹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2634号 原告：吉林省企程旅游汽车服务有限公司,住所：长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目第E-10幢1单元3102号楼。 法定代表人：彭松，经理。 委托诉讼代理人：陈秀勇，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。 被告：廉明，男，1970年4月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 原告吉林省企程旅游汽车服务有限公司诉被告廉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省企程旅游汽车服务有限公司的委托诉讼代理人陈秀勇，被告廉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省企程旅游汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆维修费8600元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日20时30分许，廉明无证驾驶×××号长安牌小型轿车，沿梅河口市松江路由南向北行驶至梅河口市莲湖假日小区门前路段，在左转弯过程中与对向行驶的徐金良驾驶的×××号宇通大型普通客车相撞，造成原告的×××号车辆损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，廉明负事故全部责任，徐金良无责任。廉明的车辆未投保交强险，原告为维护自身合法权益起诉至法院。 廉明辩称，对事故事实和责任认定有异议，我认为徐金良超速驾驶也有责任。我是因开报废车辆驾驶证被吊销了，并非无证驾驶。原告投保的保险公司已经给原告赔偿了，我不同意承担赔偿责任。而且原告主张的赔偿数额过高，我对维修清单的更换项目有异议，车辆大灯仅是灯罩损坏，无需更换大灯，中网、左侧雨刮臂、雨刮连动机我撞不到，不可能损坏，左雾灯和前杠包角是否损坏我不确定，前杠存在擦痕，前围有掉漆情况，对司机下围板损坏无异议，但我不同意赔偿，是徐金良开车撞的我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日20时30分许，廉明无证驾驶×××号长安牌小型轿车，沿梅河口市松江路由南向北方向行驶。行驶至梅河口市松江路莲湖假日小区门前路段，在左转弯过程中与对向行驶的徐金良驾驶的×××号宇通牌大型普通客车相撞，造成×××车乘员于玉琛和于浩铭受伤，车辆损坏。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，廉明承担事故全部责任，徐金良、于玉琛、于浩铭无责任。徐金良驾驶的×××号车辆所有人为吉林省企程旅游汽车服务有限公司。廉明驾驶的×××号车辆所有人为其本人，车辆未投保保险。 本院认为，公民的财产权利受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的侵权行为人,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，系廉明全部过错所致，廉明对责任认定有异议，认为徐金良存在超速情形，但未提供证据证明其主张，故本院对事故责任认定予以采信，对徐金良驾驶的吉林省企程旅游汽车服务有限公司所有的×××号车辆损失应由廉明承担全部赔偿责任。关于吉林省企程旅游汽车服务有限公司主张的车辆维修费，该公司提供了吉林聚圆汽车维修养护有限公司出具的维修发票及维修清单用以证明其花费维修费8600元，廉明对此有异议。因吉林省企程旅游汽车服务有限公司自认其提供的维修票据及维修清单系在维修车辆一年后补开，本院认为，廉明虽对维修真实性有异议，但未提供证据加以反驳，其认为维修清单所列项目中更换中网、雨刮臂左及雨刮连动机构非事故造成损坏，而吉林省企程旅游汽车服务有限公司提供事故现场照片可认定中网损坏的事实，故对中网维修费予以支持，但仅从照片无法认定雨刮臂左及雨刮连动机构损坏，原告亦未提供证据加以佐证，故对维修清单中所列的雨刮臂左（240元）、雨刮连动机构（1650元）维修费用不予支持；庭审中对车辆其他维修项目，因廉明均认可存在损坏的事实，并结合交警部门事故责任认定中载明原告所有的车辆受损部位为车辆左侧前脸，故本院对维修清单中其他维修项目予以支持，维修费应按6710元予以保护。廉明主张原告投保的保险公司已赔付给原告车辆损失，但未提供证明其主张，亦不构成其免除赔偿责任理由，故被告廉明应赔偿吉林省企程旅游汽车服务有限公司车辆维修费6710元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告廉明赔偿原告吉林省企程旅游汽车服务有限公司车辆维修费6710元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告吉林省企程旅游汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告廉明负担（被告廉明于本判决生效后立即给付原告吉林省企程旅游汽车服务有限公司）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 本判决为终审判决。 审判员  汤文慧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李诗洋
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0230财保187号 申请保全人：林晓军，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：秦海生，男，1942年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：甘在芳，女，1950年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人林晓军与被保全人秦海生、甘在芳民间借贷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）渝0230执保102号执行裁定书裁定：对被保全人秦海生、甘在芳在银行的存款70000元予以冻结一年或者对被保全人秦海生所有的渝GRxxxx号小汽车予以查封两年。”现申请保全人林晓军以“双当事人已达成调解协议，并已经履行完毕”为由，再次向本院申请，要求解除对被保全人秦海生所有的渝GRxxxx号小汽车的查封。 经审查，本院认为，申请保全人林晓军要求解除本案财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人林晓军要求解除财产保全措施的申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇一九年十二月十七日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1592号 本院受理的（2019）川0129执1592号大邑县人民法院移送执行张攀罚金一案，被执行人张攀已将（2019）川0129刑初244号刑事判决书所判定的罚金3000.00元全部缴纳完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10479号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为：91441900707836565X。 法人代表：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：王海涛，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省沁阳县。 被执行人：河南宏利物流有限公司，住所地：河南省遂平县文城乡文城街西段路北。统一社会信用代码为为91411728317355360Y。 法人代表：刘国良。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人王海涛、河南宏利物流有限公司保险人代位求偿权纠纷执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终11097号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王海涛应向申请执行人赔偿88546元，并应承担案件受理费2014元，被执行人河南宏利物流有限公司对上述债务承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中，被执行人王海涛下落暂不明。本院依法向被执行人王海涛、河南宏利物流有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人王海涛在中国农业银行宁波北仑城关储蓄所开立的银行存款，并依法扣划上述账户得4850.58元。扣除本案执行费50元后，本院已向申请执行人支付余款4800.58元。本院依法档案查封了被执行人河南宏利物流有限公司名下车牌号码为豫Ｑ×××××的车辆，但该车下落不明，本院暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈喜瑜
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初559号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王辉，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省巢湖市和县。2019年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］595号起诉书指控被告人王辉犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年7月1日20时37分许，被告人王辉驾驶重型半挂牵引车行至大冶市灵乡镇大庄村幼泉纪湾新路路口路段时，将横过公路的行人纪某撞伤，后纪某经送医院抢救无效于2019年7月5日死亡。经交警部门认定，被告人王辉负此次交通事故的主要责任。被告人王辉在事故发生后主动打电话报警，并在现场等待处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，已支付被害人医疗费、安装费等费用74013.21元。公诉机关认为，被告人王辉的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人汪帮华提出，被告人王辉具有自首情节，认罪态度好，已签署认罪认罚具结书；案发后，其亲属已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得对方谅解；本案属过失犯罪，事故责任书亦认定被害人承担本次事故的次要责任，被告人王辉此前无任何违法犯罪记录。综上，请求对被告人王辉从轻处罚。经审理查明：2019年7月1日20时许，被告人王辉驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）经315省道往大冶市金牛镇贺某方向行驶，途径大冶市灵乡镇大庄村幼泉纪湾新路路口路段时，将横过马路的行人纪某撞倒。事故发生后，被告人王辉拨打“122”报警电话及“120”急救电话。医疗人员到达现场后，将纪某送往医院救治，被告人王辉则在事故现场等候民警，民警赶到现场将被告人王辉带至交警部门接受调查，被告人王辉归案后如实供述自己的犯罪事实。2019年7月5日，纪某经抢救无效死亡。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，纪某系交通事故致重型颅脑损伤引起呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人王辉负此次交通事故的主要责任，纪某负此次交通事故的次要责任。案发后，被告人王辉亲属支付纪某住院治疗费39013.21元及死亡赔偿款35000元。另查明：2019年11月16日，被告人王辉亲属（乙方）与被害人纪某亲属（甲方）达成赔偿协议，约定乙方赔偿甲方各项损失共计207054.63元，乙方已支付赔偿款35000元，于协议签订当日支付赔偿款25000元，余款147054.63元由乙方配合甲方向保险公司理赔。同日，被害人亲属出具书面谅解书，对被告人王辉的行为表示谅解。截至目前，被害人亲属已收到全部赔偿款207054.63元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份信息、接处警工作登记表、案件线索来源、到案经过、被害人身份证明、遗体火化证明、死亡医学证明书、医院诊断报告单、现场检测报告书、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、领条、医院收费票据、赔偿协议书、收条、谅解书、转账记录等书证；证人胡某、王某的证言；被告人王辉的供述和辩解；道路交通事故认定书、大冶市公安司法鉴定中心检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、记载表、照片；监控视频资料、讯问同步录音录像光盘。以上证据，公诉人、被告人王辉及其辩护人汪帮华某无异议，予以认定。本院认为，被告人王辉驾驶机动车在道路上行驶，在未确保行车安全的情况下，造成重大交通事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王辉拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王辉认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人王辉的亲属已代为赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人汪帮华提出的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十三日起至二○二○年一月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇一九年十二月十九日书 记 员  于 婷
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更122号罪犯刘玉青，女，1961年4月7日出生，蒙古族，内蒙古自治区突泉县人，初中文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）兴刑初字44号刑事判决，认定被告人刘玉青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘玉青未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2013年4月23日作出（2013）内刑三复字第1号刑事裁定，核准原判。2013年7月5日裁判发生法律效力后，于2013年7月14日交付刑罚执行机关执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2016年1月27日以（2016）内刑更90号刑事裁定，将罪犯刘玉青死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年7月5日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年5月17日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘玉青在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬9次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年9月4日作出提请减刑检察意见，认为罪犯刘玉青符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。经审理查明，罪犯刘玉青在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘玉青在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：将罪犯刘玉青的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月十五日起至二○四四年十二月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保587号关于解除保全申请人王艳朋与被申请人母春玲、王仲胜财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初5555号民事裁定书依法解除对被申请人王仲胜财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇一九年十二月六日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3037号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街。法定代表人：王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社奋斗信用社工作人员，住兰西县。被告：贾广柱，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：张德霞，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告贾广柱、被告张德霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审理。兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、贾广柱、张德霞立即偿还原告贷款本息合计58,725.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，原告向被告贾广柱提供贷款40，000.00元，当时约定：月利率8.40‰，于2016年11月30日到期，贷款到期后经其工作人员久催不还，至2019年9月19日贾广柱欠款本金40，000.00元、利息18,725.28元，本息合计58,725.28元。本院经审查认为，被告不符合起诉立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 时 光二〇一九年十二月三十日书记员 王国丰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12268号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：安凤龙，男，1989年12月29日出生，职业不详，住河北省张家口市宣化区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告安凤龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3369号之二 申请执行人:宁夏和润商务信息咨询有限公司。 法定代表人：王天骄,系该公司执行董事。 被执行人:王峰,男,1962年7月13日出生,56,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:贾芳莉,女,1968年1月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川晶峰玻璃有限公司。 法定代表人：王峰,系该公司执行董事。 被执行人:银川金幕建筑材料有限公司。 法定代表人：王峰,系该公司执行董事。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10516号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行。本案应执行标的3212757元（含执行费34186元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王峰名下有房产10套、被执行人贾芳莉名下有房产10套、被执行人银川晶峰玻璃有限公司名下有汽车3辆、被执行人银川金幕建筑材料有限公司有汽车1辆，由于上述财产均有查封、有抵押，故处置条件不足，无法对上述财产进行处置。本院已轮候查封上述财产。被执行人银川晶峰玻璃有限公司、银川金幕建筑材料有限公司无银行存款，名下互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10516号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马 强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异144号案外人：姜志开，男，1966年3月28日生，汉族，住平度市。申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人江志开对本院查封青岛浚琪置业有限公司开发的位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园沟购买的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人姜志开称，2013年2月5日案外人与青岛浚琪置业有限公司签订商品房认购书，购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园8号楼3单元301户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行，并中止拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖未作陈述。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2013年2月5日案外人江志开与青岛浚琪置业有限公司签订《幸福嘉园商品房认筹协议书》，约定江志开购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园8号楼3单元301户及车库，房屋总价367505元，案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳认筹金20万元。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。2019年4月17日平度市不动产登记中心出具《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》，查询结果载明，未查询到江志开不动产的交易或登记信息。2019年12月2日本院作出（2014）平执字第1913号执行决定书，载明：申请执行人王秀花、郑某、温暖与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫民间借贷纠纷一案，因青岛浚琪置业有限公司资金大于负债，财产不能变现且明显缺乏清偿能力，申请执行人申请执行转破产。决定如下：本执行案件移送青岛市中级人民法院破产审查。案件现已移送青岛市中级人民法院破产审查。本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。本案中，2019年12月2日本院作出（2014）平执字第1913号执行决定书，决定将被执行人为青岛浚琪置业有限公司（2014）平执字第1913号执行案件移送青岛市中级人民法院破产审查，按照上述最高人民法院的指导意见，本院所有涉及青岛浚琪置业有限公司为被执行人的执行案件均应中止执行。案外人要求中止对其购买的青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园涉案房屋的执行拍卖的异议审查，属于执行程序，也应当立即中止审查。执行异议审查中止后，案外人的执行异议申请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下：驳回案外人江志开的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十日书记员  梁恩准
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2597号 原告：青山湖区友发钢管扣件租赁中心。 经营者：吴鹏。 被告：于民。 被告：江西福源园林景观工程有限公司。 法定代表人：李章信。 委托诉讼代理人：俞玲、刘佳佳，江西途证律师事务律师。 原告青山湖区友发钢管扣件租赁中心诉被告于民、江西福源园林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。 青山湖区友发钢管扣件租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判令于民履行与青山湖区友发钢管扣件租赁中心共同签订租赁合同，现已造成的青山湖区友发钢管扣件租赁中心各项损失共计人民币62026元；2、判令江西福源园林景观工程有限公司共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费由于民、江西福源园林景观工程有限公司承担。事实与理由：2017年12月8日，于民承建葛仙山风景区文化街工程，与青山湖区友发钢管扣件租赁中心共同签订钢管扣件租赁合同，合同约定承租起止时间2017年12月8日起至2018年6月31日止，现于民严重超出租赁合同约定时间，且租金拖欠青山湖区友发钢管扣件租赁中心租金10598元，青山湖区友发钢管扣件租赁中心2018年7月起一直催促于民归还尚余材料及所欠租金，于民一直拖延未付，现友发钢管扣件租赁中心要求于民归还尚欠钢管1941.5米，扣件780套、套管422套、顶托77套，以上材料按租赁合同第十条赔偿标准折合51428元，为此要求于民赔偿欠款及材料赔偿金62026元，为此诉至法院。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。青山湖区友发钢管扣件租赁中心在起诉书中诉讼请求第一项表述的“判令于民履行与青山湖区友发钢管扣件租赁中心共同签订租赁合同，现已造成的青山湖区友发钢管扣件租赁中心各项损失共计人民币62026元”内容表述语句不明确，不具体，且文字表述明显是病句。青山湖区友发钢管扣件租赁中心起诉书不符合起诉的条件，应当驳回青山湖区友发钢管扣件租赁中心起诉。青山湖区友发钢管扣件租赁中心可以在明确诉讼请求后另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回青山湖区友发钢管扣件租赁中心的起诉。 本案受理费1350元、减半收取675元，退回青山湖区友发钢管扣件租赁中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  吴建国 二〇一九年十二月九日 书记员  袁 童
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6586号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码：91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托诉讼代理人：王铀林（系原告公司员工），男，汉族，1979年10月12日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：陈美英，湖南天地人律师事务所律师。 被告：刘昊星，男，汉族，1980年11月7日出生，住址长沙市天心区。 原告湖南百家汇投资有限公司诉被告刘昊星商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院于立案当日向原告湖南百家汇投资有限公司依法送达预交案件受理费通知，要求原告在收到通知后7日内预交案件受理费，原告在规定期限内未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南百家汇投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  补博霖 二〇一九年十二月三日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初4500号原告吴刚，男，生于2001年6月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市。委托代理人卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人吴洪专，男，生于1974年4月29日，湖北省利川市人，户籍地利川市，系原告吴刚父亲。被告利川向刚青诊所，经营场所：利川市柏杨坝镇兴隆路32号，注册号：422802700036555。法定代表人向刚青，诊所经营者。男，汉族，生于1949年11月24日，湖北省利川市人，户籍地利川市。本院在审理原告吴刚诉被告向刚青诊所健康权纠纷一案中，原告吴刚于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向刚青诊所的起诉。本院认为，原告吴刚申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回起诉。案件受理费386.6元，减半收取189.3元，由原告吴刚负担。审判员  段艳菊二〇一九年十二月二十七日书记员  王 珍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1593号申请执行人：胡艺，女，1987年4月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州东辰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市（东甸子）。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人胡艺与被执行人徐州东辰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年6月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为32089.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年6月26日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年6月至12月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，上述车辆本案为轮候查封且未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年9月10日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查传唤未果，该公司已不营业。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2019年12月18日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。,审判长董新审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一九年十二月十八日书记员  梁 媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10439号 申请执行人：缑文均，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：黄汉和，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人缑文均与被执行人黄汉和劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初8126号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日依法立案执行，申请执行标的为32000元，执行费为380元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年10月25日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款6790.47元（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月二十三日 书记员  戴毅锋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1678号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴龙兴，男，1968年5月15日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民，家住建阳市。1995年因犯盗窃罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑四年；2000年8月，因犯抢劫罪被福建省沙县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）319号起诉书指控被告人吴龙兴犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人吴龙兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月14日17时许，被告人吴龙兴受张某2（已判决）指使，至慈溪市古塘街道城东新村某号楼楼下，用铁棍殴打潘某，致潘某手部受伤。 同年3月14日中午12时许，被告人吴龙兴伙同张昀至慈溪市逍林镇旧机动车辆交易中心潘某办公室内，用铁棍将潘某殴打致伤。经法医学鉴定，潘某外伤致颅内出血，此伤势构成轻伤一级；外伤致头皮瘢痕长度累计8厘米以上、外伤致颅骨骨折，此二处伤势分别构成轻伤二级。 同年10月15日，被告人吴龙兴主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人吴龙兴赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人吴龙兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、证人方某1、方某2、王某、张某1的证言、同案犯张某2的供述、辨认笔录及照片、手机截图、高速公路车辆通行支付信息、现场照片、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、归案经过及被告人吴龙兴的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴龙兴的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人吴龙兴伙同他人持凶器随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴龙兴有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人吴龙兴的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴龙兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇一九年十二月十六日 代书记员  黄丹娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15403号原告:辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：李刚，男，住址沈阳市沈河区。被告：毕文萍，女，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳建和物业管理有限公司与被告李刚、毕文萍物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月十八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4052号申请执行人韦明旭，男，汉族，1982年9月23日生，住昆明市西山区。被执行人陈燕德，男，汉族，1976年12月12日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人韦明旭与被执行人陈燕德合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2017）云0302民初5564号民事判决书已发生法律效力，权利人韦明旭于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为40800元，执行费512元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产及车辆，冻结被执行名下银行账户1个，约544元；本院已将被执行人依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4052号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十三日书记员 ：王贵才
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执491号之四申请执行人：中国银行股份有限公司崇仁支行，地址：崇仁县县府西路9号，统一社会代码：91361024862762017Y。负责人：曾华，该行行长。委托代理人：黄斌，员工，代理权限：特别授权。委托代理人：邓沁薇，员工，代理权限：特别授权。被执行人：潘振华，男，1967年7月25日出生，汉族，崇仁县人，教师，住崇仁县。本院在执行中国银行股份有限公司崇仁支行与潘振华金融借款合同纠纷一案中，已向潘振华发出执行通知书，责令被执行人潘振华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，已查明潘振华在中国银行崇仁支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结潘振华在中国银行崇仁支行的19×××02账户内存款人民币81559.57元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一九年十二月二十七日书记员  邵辰曦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1077号之一 申请执行人:三原丰收农机有限公司,住所地：三原县人行大街北段。 法定代表人：张来斌，该公司总经理。 被执行人:山西昌兴机械设备制造有限公司,住所地：山西省运城市运风高速路口南边花园甲1号。 法定代表人：李新潮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人三原丰收农机有限公司与被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，咸阳中级人民法院作出的（2019）陕04民终2025号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人三原丰收农机有限公司于2019年11月14日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司的相关财产信息，发现被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人山西昌兴机械设备制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人三原丰收农机有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1077号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 尚
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执663号 申请执行人：蒙业友，男，1973年12月27日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人：海门大生建设工程有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇培育村。统一社会信用代码：91320684776853430J。 法定代表人：陈松云，执行董事兼总经理。 申请执行人蒙业友与被执行人海门大生建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人蒙业友依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2019）桂0803执民初34号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。关于申请执行人蒙业友与被执行人海门大生建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人海门大生建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法查询银行、房产、车辆、土地、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费及有关消费令以及纳入失信被执行人，并将执行情况告知申请执行人，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额136013元，执行费1940.19元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇一九年十二月三十日 书记员  胡夏蔚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3440号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该行董事长。 委托代理人：陈雄（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：钱东海，男，汉族，1972年4月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3401号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行钱东海金融借款合同纠纷一案。因被执行人钱东海未按照生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱东海的工资银行账户。 本裁定立即执行 审判长 周 璟 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月十九日 书记员 周 宣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1290号申请人：张某，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王付仙，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：祁某1，女，2002年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张某，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人祁某1母亲。申请人：祁某2，女，2010年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张某，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人祁某2母亲。被申请人：姚大彬，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张某、王付仙、祁某1、祁某2与被申请人姚大彬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚大彬名下银行存款50650元；本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6386号     原告：高冉，女，汉族，1990年1月11日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：冯斌，男，汉族，1985年12月2日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：牛永慧，女，汉族，1984年12月28日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系冯斌妻子。原告高冉与被告冯斌、牛永慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告高冉到庭参加了诉讼，被告冯斌、牛永慧经传票传唤无正当理由、拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：11、依法判令二被告偿还原告借款116000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年8月9日，被告言称资金周转困难找到原告向原告借款13万元，被告给原告打下条据一支，证明借款的事实，口头约定月利率以20‰计算，未约定还款期限，后由于原告需要资金，原告找到被告索要借款，被告总是以种种理由推诿不给，另被告冯斌系和被告牛永慧系夫妻关系，该债务属于被告双方在婚姻存续期间的共同债务，现将被告牛永慧追加为本案的另一被告，为了维护原告的合法权益，故涉诉至本院。被告冯斌、牛永慧未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告冯斌于2017年8月9日向原告高冉借款130000元，并向原告出具借款条据一支，未约定月利率及还款期限。借款后，被告牛永慧分数次向原告清偿共计14000元借款。本案于2019年11月12日进行了开庭审理，被告牛永慧到庭，但当庭表示其不参加庭审，本院与牛永慧进行了谈话调查，其拒绝在调查笔录上签字。但调查时，牛永慧陈述：“其与冯斌系夫妻关系，是2008年结婚，自己没有在借款条据上签字，不承担还款责任，开始时陈述其代替冯斌向高冉偿还过借款，之后又否认说没有偿还过”，本院让牛永慧在调查笔录上签字，其陈述自己看不懂要求拍照微信发给朋友帮他看，但拍照看完后又拒绝在调查笔录上签字。本院认为，被告冯斌向原告高冉借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告牛永慧与被告冯斌系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。这笔借款是发生在被告冯斌与牛永慧夫妻关系存续期间，故被告牛永慧应对该笔借款承担偿还责任；被告牛永慧未在借款条据上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本院依法对被告牛永慧进行调查时牛永慧开始陈述代替冯斌向高冉偿还过借款，之后又否认。根据牛永慧开始的陈述，可以认定牛永慧向原告还款的行为为对该笔冯斌的债务进行了追认，故应当认定为夫妻共同债务。综上所述，原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯斌、牛永慧于本判决生效后十日内偿还原告高冉借款116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告冯斌、牛永慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   陈海金审  判  员   赵树仁审  判  员   艾  婷    二0一九年十一月十四日                              书  记  员   庞  静         1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3499号申请执行人：魏慎，女，1972年12月8日生，汉族，户籍地及住址上海市杨浦区。申请执行人：姚家杰，男，1997年9月27日生，汉族，户籍地及住址上海市杨浦区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。魏慎、姚家杰与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海新明环球置业有限公司应向魏慎、姚家杰交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋，并协助魏慎、姚家杰办理前述房屋的过户手续、支付逾期交房违约金及相应利息，并负担诉讼费130元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏慎、姚家杰向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3499号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月三日书记员 刘丽华
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3534号 曲亚丽、大庆油田建设集团有限责任公司： 关于曲亚丽与大庆油田建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额111907.3元，其中1543.1元作为执行费存入本院诉讼款户，余110364.2元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢269号本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01刑初109号判决书，立案受理成都市中级人民法院申请执行王小梅罚金、没收财产一案。执行标的30000元。执行中，本院强制扣划王小梅5655.71元，王小梅家属代缴24344.29元。该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初4835号 原告：薛云敏，男，1978年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：毛伟明，男，1973年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：丁琪，男，1980年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告薛云敏为与被告毛伟明、丁琪民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛云敏撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告薛云敏负担。 审 判 长  尤高云 人民陪审员  钟正根 人民陪审员  张 莎 二〇一九年十二月二十日 法官助理林威 代书 记员  周旖旎
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初778号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨何,男,1984年3月10日出生于重庆市巴南区,汉族,初中文化,农民,住所地：重庆市巴南区(户籍地:重庆市巴南区)。因犯贩卖毒品罪,于2017年4月26日被本院判处有期徒刑十个月,于2017年12月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年9月2日被抓获，次日刑事拘留，同月6日被监视居住，2019年11月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2019]662号起诉书指控被告人杨何犯贩卖毒品罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人杨何到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年9月2日15时许,吸毒人员左某与被告人杨何电话联系购买200元的毒品,并约定由杨某1、杨某2去拿购买的毒品。随后在重庆市巴南区花溪街道办事处岔路口铸铁复合麻将馆外公路边,被告人杨何将毒品冰毒1小包(净重0.13克)、麻古2颗(净重0.19克)以200元的价格贩卖给杨某2,交易完成后,随后被布控民警现场捉获,并从被告人杨何身上查获冰毒6小包(净重2.66克)、麻古8小包（净重1.6克)。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,上述查获的冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。到案后,被告人杨何如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人杨何在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨何的前科材料、户籍信息，通话记录，微信聊天记录截图，到案经过说明等书证；证人左某、杨某2、杨某1、蒋某某、杨某3的证言；被告人杨何的供述与辩解；《毒品检验报告》；辨认、辨认现场、提取、称量、检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨何违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨何犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实成立。被告人杨何曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应从重处罚；到案后，被告人杨何如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨何犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵5日，即从2019年11月21日起至2021年7月15日止）（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、没收查获的甲基苯丙胺片剂1.79克，甲基苯丙胺2.79克。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘天柱二〇一九年十二月十一日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂07执307号 周娟华、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人周娟华申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已将全部执行案款及执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3946号 申请人：王家连，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王盼峰，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王家连与被执行人王盼峰民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2016）皖1602执1927号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王伟东
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5483号原告：王铁军，男，1968年11月28日出生，蒙古族，人，职工。委托代理人：白风华，科右中旗司法局148法律服务所法律工作者。被告：邰满达，男，1974年9月8日出生，蒙古族，人，无业。委托代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。原告王铁军与被告邰满达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁军及其委托代理人白风华，被告邰满达的委托代理人金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10万元及利息，利息从借款之日起至按月利率2%计算借款给付完毕止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2014年4月15日，被告购货时资金紧张为由向原告借用现金10万元，并出具1枚借据，约定2014年12月25日之前付清本息，并口头约定借款月利息从借款之日起按2%计算至借款给付完毕止。在还款时间届满，被告未按约定给付借款及利息，原告多次催要，但被告以种种理由和借口推托至今，无奈，诉至法院，请求依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：①2014年4月15日的1枚借据。②证人于某的证言。被告邰满达辩称，借款的事实存在，借条是双方之间合伙约定做门窗买卖出资时打的条。借款不是民间借贷，是双方合伙而形成的出资款，2017年2月13日双方合伙关系解除，被告返还原告2万元，双方合伙关系终止，债权债务关系清偿完毕。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告邰满达向本院提交2017年2月13日的内蒙古农村信用社（回单）1枚。经审理查明，2014年4月15日，被告邰满达以购货为由向原告王铁军借款人民币10万元，并给原告出具了1枚借据，约定在2018年12月25日还款。2017年2月13日被告邰满达以转账形式偿还借款2万元。后经原告王铁军找被告邰满达索要借款未果，形成诉讼。本院认为，被告邰满达向原告王铁军借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，被告理应按约定积极偿还借款。被告辩称的“借条是双方合伙做买卖时打的条，不是民间借贷”的主张，因原告不认可也无证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告邰满达在本判决发生法律效力后立即偿还原告王铁军借款人民币10万元及其利息（自2015年1月1日起，按年利率6%计算利息至偿还完毕之日止）。二、从上述款项中扣除被告邰满达已经偿还的人民币2万元。案件受理费1150.00元，由被告邰满达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王宝山 二〇一九年十二月十八日书记员 乌云嘎附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4214号原告：牙克石市国润峰和热力有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：姜德强。委托诉讼代理人：宋艿佺，男，公司法律顾问。被告：陈德成，男，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告陈德成供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市国润峰和热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月二十四日书记员  朱世慧附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3387号原告：张经朋，男，1988年3月4日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：崔洪照，男，1992年8月14日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：吕文静，女，1994年10月10日出生，汉族，现在山东省桓台县。系被告崔洪照之妻。被告：张冠群，男，1992年7月31日出生，汉族，现在山东省桓台县。原告张经朋与被告崔洪照、吕文静、张冠群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经朋的委托诉讼代理人宗敏到庭参加诉讼。被告崔洪照、吕文静、张冠群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张经朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告崔洪照、吕文静、张冠群偿还原告张经朋借款本金40000元，利息6000（以40000元为基数，按照年利率24%计算自2019年3月6日起至2019年11月5日）；2、请求依法判令三被告支付原告张经朋自2019年11月6日起至借款实际付清之日的利息（以40000元为基数，按照年利率24%予以计算）；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，三被告共同向原告张经朋借款40000元，约定使用期限为一个月，逾期还款利率为月利率3%。借款到期后，经原告张经朋多次催告，三被告拒不返还。被告崔洪照未作答辩。被告吕文静未作答辩。被告张冠群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告崔洪照、吕文静、张冠群向原告张经朋出具《质押借款合同》一份。该合同记载：借款方（甲方）为吕文静、崔洪照、张冠群，身份证号为、、。联系电话为185××××9947、156××××2255、157××××9916。借贷条款：第一条，借款用途，本合同项下借款必须合法使用。第二条，借款金额为人民币（大写）肆万元整，小写：40000.00元。第三条，借款期限自2019年2月26日起。第四条，借款期限内的月利率为3%。质保条款：为担保全部还款义务，甲方自愿将起亚K3、鲁Ｃ×××××质押给乙方。违约条款：借款人未能在还款期限届满时还款，视为违约，违约金按照贷款方规定金额支付且质押物所有权归乙方所有，包括有权对质押物转让、出售、再质押或者其他方式处理。被告吕文静、崔洪照、张冠群依次在借款人处签字捺印。同日，原告张经朋通过掌上银行转账方式向被告崔洪照（收款账户为62×××11）转账40000元。对于上述质押借款合同及转账交易的形成过程，原告张经朋主张：原告张经朋与三被告系朋友关系，被告崔洪照与被告吕文静系夫妻关系，被告崔洪照与被告张冠群系朋友关系。2019年2月26日被告崔洪照以资金周转为由向原告张经朋借款40000元。借款时，被告吕文静和被告张冠群均在场。后，三被告共同向原告张经朋出具了上述借款合同并签字确认，并约定了借款利率为月利率3%，借款时间自2019年2月26日起，并口头约定借用一个月，于2019年3月26日归还借款。借款合同出具后，原告张经朋通过掌上银行向被告崔洪照转账支付借款40000元。涉案合同中虽然约定有车辆质押条款，但该条款并未实际履行。借款到期后，三被告均未偿还借款本息。原告张经朋诉求的借款利息6400元，系以欠付本金40000元为基数，自2019年3月6日起至2019年11月5日，按照年利率24%予以计算。此外，原告张经朋还诉求三被告以40000元为基数，按照年利率24%计算自2019年11月6日起至借款实际付清之日的利息。另查明，被告崔洪照、吕文静系夫妻关系，双方于2018年8月17日登记结婚。上述事实，有原告张经朋提交的质押借款合同、转账记录及当事人庭审陈述予以证明。被告崔洪照、吕文静、张冠群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。对原告张经朋提交的上述证据，本院予以采信。本院认为，被告崔洪照、吕文静、张冠群共同在涉案借款合同的“借款人”处签字捺印，应视为系涉案借款的共同借款人。故，对三被告共同向原告张经朋借款40000元的事实，本院予以确认。原告张经朋与被告崔洪照、吕文静、张冠群之间的民间借贷关系成立，并合法有效。涉案质押借款合同中并未明确约定借款期限，原告张经朋可以催告被告崔洪照、吕文静、张冠群在合理期限内返还借款。故，原告张经朋诉求被告崔洪照、吕文静、张冠群返还借款本金40000元，本院予以支持。在涉案质押借款合同中明确约定了借款利息，被告崔洪照、吕文静、张冠群应当按照约定向原告张经朋支付利息。原告张经朋诉求的利息6400元，其计算方式符合合同约定，亦未超出国家有关限制借款利率的规定，对该利息6400元，本院予以支持。原告张经朋诉求三被告支付自2019年11月6日至借款实际付清之日的利息，亦符合合同约定，本院予以支持，但应以实际欠付借款本金为基数，按年利率24%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔洪照、吕文静、张冠群返还原告张经朋借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告崔洪照、吕文静、张冠群支付原告张经朋借款利息6400元，于本判决生效后十日内付清。三、被告崔洪照、吕文静、张冠群支付原告张经朋自2019年11月6日起至借款实际付清之日的利息（以实际欠付本金为基数，按照年利率24%予以计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告崔洪照、吕文静、张冠群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  田召朋二〇一九年十二月十日法官助理王迪迪书记员张旭
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执485号申请执行人:潘渔洁，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:江南一，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行潘渔洁与江南一民间借贷纠纷一案中，因被执行人江南一财产暂时不便处置，申请执行人潘渔洁提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月三十日书记员  姚慧群
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0111刑初622号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人郭建彬，女，1963年7月29日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被刑事拘留，2019年11月1日被监视居住。现在家。 被告人胡成兵，男，1963年5月24日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被刑事拘留，2019年11月1日被监视居住。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2019]616号起诉书指控被告人郭建彬、胡成兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年10月2日16时许，被告人郭建彬、胡成兵在重庆市大足区商贸中心一楼某水果店购买水果时，发现被害人黎某某的一个黑色手提包放在店内一塑胶框内，胡成兵遂提议将该包拿走，后由胡成兵望风并阻挡他人视线，郭建彬假借挑选水果时将该黑色手提包拿在自己手上。此时，黎某某返回此处寻找自己的手提包，郭建彬、胡成兵在明知黎某某是手提包主人时，仍然相互配合将该包盗走。包内有现金人民币3000余元，OPPO牌A5手机一部、银行卡、存折等财物。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗手机价值人民币483元。 2019年10月6日，被告人郭建彬、胡成兵被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退还了被害人手机和现金人民币3100元。 公诉机关指控意见认为，被告人郭建彬、胡成兵共同盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭建彬、胡成兵在共同犯罪中作用相当，不区分主从。被告人郭建彬、胡成兵到案后如实供述自己的罪行，自愿承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对二被告人从轻处罚、从宽处理。建议对被告人郭建彬判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑；建议对被告人胡成兵判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人郭建彬、胡成兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭建彬、胡成兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭建彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人胡成兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、责令被告人郭建彬、胡成兵在本判决生效后十日内退赔被害人黎某某的被盗损失人民币3100元(已退赔)、返还被害人黎某某的OPPO牌A5手机一部（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇一九年十二月十七日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1359号 申请执行人：博兴县城东街道办事处树平钢材经营部。住所地：山东省滨州市博兴县城东街道办事处城东大市场。 法定代表人：宋德帅，经理。 被执行人：黄凌勇，男，1976年11月21日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行申请执行人博兴县城东街道办事处树平钢材经营部与被执行人黄凌勇买卖合同纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2019年11月20日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2019年8月12日、2019年11月21日、2019年12月24日通过法院执行系统查询了被执行人黄凌勇名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人博兴县城东街道办事处树平钢材经营部也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的137699.04执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人博兴县城东街道办事处树平钢材经营部提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月二十七日 书记员  焦亚琼
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2207号 申请执行人胡磊，男，1983年9月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人周洋，男，1979年11月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人胡磊与被执行人周洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人胡磊要求被执行人周洋支付案款8000元及利息，并承担案件受理费25元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人周洋银行存款，被执行人周洋暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人周洋不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人周洋机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人周洋股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年7月16日向被执行人周洋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 6．于2019年7月17日依法将被执行人周洋纳入失信被执行人名单。 7．于2019年7月29日传唤被执行人周洋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8.于2019年12月11日对被执行人周洋进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人胡磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年12月12日，被执行人周洋尚应支付案款8000元及利息，并承担执行费50元，案件受理费25元。 综上，被执行人周洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇一九年十二月十二日 书记员 金雄峰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2383号之一 申请执行人:安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司花园支行，住所地安徽省宣城市宣州区澄江街道宛陵西路399号，统一社会信用代码91341802355125435M。 法定代表人：王少萍，该支行行长。 委托执行代理人：张冀梦，该行员工。 被执行人：杨登明，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王国霞，女，1973年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司花园支行与被执行人杨登明、王国霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）皖1802民初3386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨登明、王国霞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安徽宣州湖商村镇银行股份有限公司花园支行于2019年9月16日向本院申请执行要求被执行人杨登明、王国霞给付借款本金176445.23元及利息（自2019年3月20日起按月利率7.5‰计算至实际清偿之日止，并加收50%罚息）、案件受理费1924元，并承担执行费2589元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,后被执行人主动给付了申请执行人借款本金及利息（含罚息）共计74329元。 执行中本院采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询,未发现被执行人有可供执行的证券、工商、车辆等财产信息；查询到被执行人杨登明、王国霞有部分银行及互联网银行存款，已经采取冻结扣划措施（金额为9987.77元，扣除执行费可转账7398.77元给申请执行人）； 2、本院至宣城市不动产登记中心调查，位于宣城区古泉镇××组房产（权证号为房地权宣城字第××号）登记在被执行人杨登明名下，经查该房产已经在本院另案中被查封，故本案未采取查封措施； 3、经传统调查未发现被执行人杨登明、王国霞有缴存住房公积金； 4、本院已于2019年12月25日将被执行人杨登明、王国霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理姚玉卓 书记员  李 晖
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖04行终74号上诉人（一审被告）淮南市自然资源和规划局，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人孙跃山，该局局长。委托代理人宫磊，该局工作人员。委托代理人杨长权，该局法律顾问。被上诉人（一审原告）淮南市农业农村局，住所地安徽省淮南市市。法定代表人李艳景，该局局长。出庭负责人马和平，该局副局长。委托代理人孙树桐，安徽震一律师事务所律师。委托代理人赵思清，安徽震一律师事务所律师。上诉人（一审被告）淮南市自然资源和规划局因与被上诉人（一审原告）淮南市农业农村局不履行法定职责一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403行初59号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，淮南市自然资源和规划局向本院申请撤回二审上诉，同时，淮南市农业农村局申请撤回一审起诉。本院认为，前述申请是双方当事人的真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人（一审被告）淮南市自然资源和规划局撤回上诉；二、准许被上诉人（一审原告）淮南市农业农村局撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由一审原告淮南市农业农村局承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮南市自然资源和规划局承担。本裁定为终审裁定。审判长  唐海燕审判员  张德玉审判员  江 峰二〇一九年十二月十一日法官助理刘富丰书记员刘舒婷附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉。……
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1301号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：郑来昭，男，1967年5月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑昌生，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑昭生，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的(2015)阳商初字第1319号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人郑昭生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑昭生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑昭生在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币6239.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月二十六日书记员  马德彪
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1901号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：赖志强，男，1976年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：陆永玲，女，1977年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理原告广西宁明农村商业银行股份有限公司诉被告赖志强、陆永玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。广西宁明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨海蒂 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕思熹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7789号 原告：山东闻达电气工程有限公司，住所地，山东省淄博市张店区三赢路与上海路口西淄博科技工业园东区301。 法定代表人:李娜，经理。 委托诉讼代理人：寇宗文，男，住淄博市张店区。 被告：山东海邦工程建设有限公司，住所地，山东省淄博市张店区共青团路95号钻石商务大厦10C。 法定代表人：陈强，经理。 原告山东闻达电气工程有限公司与被告山东海邦工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告山东闻达电气工程有限公司于2019年12月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告山东闻达电气工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东闻达电气工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东闻达电气工程有限公司负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  杨实勇 人民陪审员  王 霞 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈 天
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保648号申请人：孙立民。被申请人：方玲玲。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3540号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人方玲玲X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月二十日书记员 ：姜兰柱
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1621执恢641号申请人:安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司。住所地：涡阳县紫光大道南侧275号。法定代表人：潘剑，职务：董事长。被执行人:高庆银，男，1965年2月11日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：邓芳兰，女，1971年7月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人一高庆银之妻。被执行人：韩良，男，汉族，1964年8月15日出生，住涡阳县。被执行人：高庆银，男，1964年1月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：邓艳，女，1968年8月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人四高庆银之妻。被执行人：高可，男。汉族，1990年8月31日出生，住址同上，系被执行人四高庆银之子。被执行人：王晓曼，女，汉族，1986年8月28日出生，住址同上，系被执行人高可之妻。本院依据涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第00045号民事判决书执行的申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司与被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼借款合同纠纷一案。我院立案后，于2019年11月1日依法向被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼送达执行通知书及报告财产令。2019年11月1日对被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼银行账户、车辆登记进行查询2019年11月1日前往不动产登记中心对被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼房产登记、土地登记进行查询。经查，被执行人高庆银、邓芳兰、韩良、高庆银、邓艳、高可、王晓曼,现确无可供执行财产。2019年12月23日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:一、终结安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第00045号民事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 杨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2445号之一 申请执行人：辛传云，女，1953年6月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴峰，男，1972年5月29日出生，汉族，住沛县。 辛传云与吴峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴峰未履行义务，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权查询了被执行人的财产，经查被执行人无存款，其名下有二辆小型汽车，分别为2006年、2013年注册，年限较长，无处置价值。在执行中本院冻结了被执行人在沛县人民医院的工资收入，但暂无款可划；本院查封了被执行人名下的房屋一套，但系轮候查封，本案不宜处置；被执行人有住房公积金，但已被另案冻结。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产查控措施及执行结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人辛传云与被执行人吴峰借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月十二日 书记员  李文托
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10193号原告冯鑫,男，汉族，1975年06月11日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告冯鑫与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十四日书记员  吴尚
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2263号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，住所地：乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：黄宗进，男，1982年10月04日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告黄宗进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林士立 二〇一九年十二月二十六日书记员 李 珠附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1154号申请执行人：戴金宝，男，1963年4月10日出生，住宜良县。被执行人：杨明，男，1985年12月17日出生，住昆明市五华区。被执行人：阮玉婷，女，1992年5月5日出生，住宜良县。本院受理申请执行人戴金宝与被执行人杨明、阮玉婷房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2019)云01民终544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月29日向我院申请执行，本案执行标的152289元及利息，执行费2184元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人杨明、阮玉婷发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨明、阮玉婷的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，以及到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人杨明、阮玉婷共有的坐落于宜良××匡远镇时代广场东侧（世纪良城小区）5幢401号房产一套。该房产有案外人为抵押权人，且已在另案中被查封，本案无权处分。被执行人杨明的三个银行账户，四个网络资金账户，被执行人阮玉婷的七个银行账户，两个网络资金账户，本院均已冻结，但冻结的账户余额均较小，不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张锦华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初238号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人吴某，男，1983年10月12日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，公民身份号码×××，达斡尔族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年7月12日因涉嫌犯开设赌场罪被网上通缉，同年7月28日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局巴彦派出所抓获，并羁押于莫力达瓦达斡尔族自治旗看守所，次日被阿荣旗公安局解回并执行刑事拘留，2019年9月3日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，2019年11月14日被阿荣旗人民检察院取保候审，2019年12月5日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人郑鹏友，内蒙古振吉律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人郑鹏友到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年11月份至2018年2月15日，敖某、程某、王某（三人已被判决）等人合伙在莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇的锦江花园门市房、建发高层2号楼2单元8楼、“万好如一”蒙食粥铺、“万好如一”商务宾馆地下室、西博荣村养鱼池及黑龙江省讷河市二克浅村刘野所有的沙场内，组织参赌人员以麻将牌“撸饼子”的方式进行赌博，共计开设赌场40余场，抽头渔利40余万元。在此期间，被告人吴某以200元至1000元不等的日薪受雇于敖某，在莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇的锦江花园门市房、“万好如一”蒙食粥铺即敖某等人开设的赌场内，负责“抽水”工作，共计负责“抽水”30余场。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，抓获经过，羁押证明，刑事判决书，辨认笔录，证人敖某、程某、王某、闫某、沃某等人的证言，被告人吴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某受开设赌场的敖某雇用，在赌场内负责“抽水”，为敖某等人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于敖某、王某等人开设赌场规模较大、人员组织较为严密、分工明确，持续时间长，涉案金额大，参赌人员众多，依法应认定为情节严重。被告人吴某系敖某等人开设赌场的共犯，亦应认定为情节严重。鉴于被告人吴某在共同犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，依法应予以减轻处罚；被告人吴某案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。被告人吴某的辩护人提出关于上述量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月16日止，先行羁押109日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十二月十八日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3483号 申请执行人：林品群，男，1973年1月28日出生，汉族，住福建省长乐市，现住四川省阆中市。 被执行人：母小锋，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张国君，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人林品群申请执行母小锋、张国君买卖合同纠纷一案中，被执行人母小锋、张国君未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人母小锋、张国君采取了纳入失信名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为9，865元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人母小锋、张国君现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月五日 书记员 宋 锐
湖南省桂东县人民法院拘 留 决 定 书（2019）湘1027司惩31号被拘留人黄稳其，男，湖南省桂东县人。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与被执行人黄稳其借款合同纠纷一案中，因黄稳其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，其行为严重妨碍了民事诉讼秩序，为维护法律尊严，保障当事人的合法权益，确保人民法院生效裁判得到切实有效执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对黄稳其拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年十二月二十四日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0118行审320号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人胡志宾，男，1985年6月20日出生，汉族，河北省徐水区人，驾驶员，住河北省保定市徐水区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2019年12月2日向本院申请强制执行渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年2月15日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书，并于2019年3月12日向被执行人胡志宾邮寄送达了行政处罚决定书。2019年7月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人胡志宾邮寄送达了催告通知书，限被执行人胡志宾在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书确定的义务，被执行人胡志宾收到催告书后未履行渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人胡志宾收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2019年9月13日生效后，被执行人胡志宾未履行渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2019年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2018]1050526339号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由胡志宾承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗大成 审判员  肖菊华 审判员  何 平 二〇一九年十二月四日 书记员  谢晓丽
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民事裁定书（2019）新2827民初1401号原告：赵朱怀，男，1960年7月20日出生，汉族，新疆峰达建设工程有限公司退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：孙波，新疆邦本律师事务所律师。被告：新疆天宝爆破工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：尹国光，公司经理。委托诉讼代理人：孙庆，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽娜，新疆珅盟律师事务所律师。原告赵朱怀与被告新疆天宝爆破工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵朱怀以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵朱怀撤回起诉。案件受理费23742.97元，减半收取11871.48元，由原告赵朱怀负担。审判员 李亚东二О一九年十二月九日书记员 彭振兴