内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2019）内0291刑初117号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵高亮，男，1968年11月29日出生。户籍所在地河南省驻马店市，捕前租住内蒙古自治区包头市昆都仑区和平村。2017年6月16日因盗窃罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2019年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年5月13日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于包头市昆都仑区看守所。指定辩护人孙强，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告人杜贡献，男，1977年2月14日出生。户籍所在地河南省上蔡县，捕前租住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区高油坊村。2015年7月24日因盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。2019年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年5月13日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于包头市昆都仑区看守所。指定辩护人李钰，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告人王吉利，男，1963年3月3日出生。户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住内蒙古自治区。2019年4月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年4月29日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人赵高亮、杜贡献犯盗窃罪，被告人王吉利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长闻某出庭支持公诉，被告人赵高亮及其辩护人孙强，被告人杜贡献及其辩护人李钰，被告人王吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年4月，被告人赵高亮、杜贡献伙同任俊峰（在逃）、刘长虎（音译、在逃）在高新区、九原区等地的工地、厂房实施盗窃，后将盗窃所得卖于被告人王吉利。被盗物品经价格鉴定总价值为117684元。具体如下：1.2019年4月1日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在××区盗窃摩托车一辆，经价格鉴定被盗车辆价值12600元；2.2019年4月2日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在稀士工业园区消防队南面奥瑞特工地盗窃扣件3030个以及电动三轮车辆，经价格鉴定被盗扣件价值10675元、被盗电动三轮车经价格鉴定3839元；3.2019年4月2日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰在九原区哈林格尔镇琐呐村被害人罗某租住的库房内盗窃扣件10000个左右、顶丝3000个左右，经鉴定被盗物品价值69500元；4.2019年4月6日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在九原区富力城四号地工地盗窃扣件、套管、山型卡等物品，经价格鉴定价值2820元；5.2019年4月7日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在包头市麻池牛场召湾村库房盗窃电缆线152米、扣件顶丝17根、塔吊鼎升轮5个、塔吊配件插销50个、塔吊大螺丝106根、螺杆等物品，被盗物品经价格鉴定价值18250元；6.被告人王吉利于2019年3-4月，分三次收购任俊峰盗窃的赃物扣件共计263袋，王吉利在收购如此大批量扣件时没有核实扣件的来源，也没有对出售扣件者的个人信息进行登记，其收购扣件的价格为4元每个。公诉机关向法庭提供了报案材料、到案经过、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押及发还清单、被告人供述等证据材料，指控被告人赵高亮、杜贡献的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又犯新罪，且新罪可能被判处有期徒刑，属于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人王吉利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请人民法院对被告人赵高亮、杜贡献、王吉利依法予以惩处。被告人赵高亮对起诉书指控的罪名无异议，对指控的在罗某租赁库房的盗窃事实提出异议。称盗窃的扣件只有约1500个，且未盗窃顶丝，对该起价格鉴定的单价无异议。对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。被告人赵高亮辩护人的辩护意见是：对被告人赵高亮犯盗窃罪无异议，但存在以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：被告人赵高亮在共同犯罪中居次要辅助地位，应为从犯；被告人赵高亮案发后如实供述，具有悔罪表现；在庭审中自愿认罪。被告人杜贡献对起诉书指控的罪名无异议，对指控的在罗某租赁库房的盗窃事实提出异议。称盗窃的扣件只有约1500个，且未盗窃顶丝，对该起价格鉴定的单价无异议。对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。被告人杜贡献辩护人的辩护意见是：对被告人杜贡献犯盗窃罪无异议。但被告人杜贡献在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且具有坦白情节，认罪态度好，可从轻、减轻处罚。被告人王吉利对起诉书指控的罪名和事实无异议。经审理查明，一、2019年4月1日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰（在逃另案处理）、刘长虎（音译，在逃另案处理）在包头市××区下盗窃摩托车一辆，价值12600元。二、2019年4月2日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在××区南面奥瑞特工地盗窃扣件3030个、电动三轮车一辆，被盗扣件价值10675元、被盗电动三轮车价值3839元，共计14514元。三、2019年4月6日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在包头市××区地工地盗窃扣件、套管、山型卡等物品，价值2820元。四、2019年4月7日，被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰、刘长虎在包头市麻池牛场召湾村库房盗窃电缆线152米、扣件顶丝17根、塔吊鼎升轮5个、塔吊配件插销50个、塔吊大螺丝106根、螺杆等物品，价值18250元。另查明，被告人赵高亮等人盗窃后，将2019年4月，被告人王吉利从于2019年3-4月，分三次收购任俊峰盗窃的赃物扣件共计263袋，王吉利在收购如此大批量扣件时没有核实扣件的来源，也没有对出售扣件者的个人信息进行登记，其收购扣件的价格为4元每个。2019年4月，被告人赵高亮、杜贡献伙同任俊峰（在逃）、刘长虎（音译、在逃）在高新区、九原区等地的工地、厂房实施盗窃，后将盗窃所得卖于被告人王吉利。被盗物品经价格鉴定总价值为117684元。具体如下：3.2019年4月2日被告人赵高亮伙同杜贡献、任俊峰在九原区哈林格尔镇琐呐村被害人罗某租住的库房内盗窃扣件1000左右、顶丝3000个左右，经鉴定被盗物品价值69500元。顶丝17根、塔吊鼎升轮5个、塔吊配件插销50个，塔吊大螺丝106根、螺杆等物品，被盗物品经价格鉴定价值18250元。6.被告人王吉利于2019年3-4月，分三次收购任俊峰盗窃的赃物扣件共计263袋，王吉利在收购如此大批量扣件时没有核实扣件的来源，也没有对出售扣件者的个人信息进行登记，其收购扣件的价格为4元每个。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.归案情况说明，证实三名被告人均为抓获归案；2.户籍信息，证实三名被告人均达到完全刑事责任能力；刑事判决书，证明被告人赵高亮、杜贡献受到刑事处罚的情况；4.扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押及发还涉案物品情况5.其他证据材料，证实被害人提供的部分被盗物品的购6.鉴定意见，证实被盗物品由包头市价格认定局进行了价格鉴定7现场勘验勘察笔录，证实三个案发现场情况；8.辨认笔录，证实三名被告人互相辨认、辨认案发现场的情况；9.报案人报案材料及询间笔录，证实案发经过；10.被告人讯问笔录，证实三名被告人对犯罪事实供认不讳。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人社贡献、赵高亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又犯新罪，且新罪可能被判处有期徒刑，属于累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。被告人王吉利明知所收购物品为犯罪所得仍然大量收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐職犯罪所得罪追究其刑事责任。本院认为，被告人孙文以非法占有为目的，在公交车上盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙文犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 邱云龙 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。