wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11136号原告：刘静，女，1979年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马建军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。法定代表人：丁建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。原告刘静与被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人马建军、被告华联房产公司的委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金87,649元（违约金暂算至2019年8月31日，直至房屋产权证交付之日）;2.判令被告限期协助原告办理房屋产权证书；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定，被告自商品房交付原告使用后360日内，为原告办理房屋产权证书，如未能在约定期限办理房屋产权证书，被告将按已付房价款0.01%向原告支付违约金。合同签订后，被告未能依约为原告办理房屋产权证书，已属违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告华联房产公司辩称，1.原告主张的违约金的计算与约定不符，根据合同约定，按已付房价款0.01%支付，没有约定按照天数或者月计算违约金。2.原告至今没有获取房产证是因为原告税收通用完税证丢失，没有补办。2019年5月31日，乌鲁木齐市税务局第一税务分局向乌鲁木齐市不动产登记中心出具了一份《情况说明》，是被告多次催促原告配合办理产权登记才出具的。至今没有办证是原告的原因。另外，房产面积测绘后有增加，原告拒不补交契税，导致至今办理不了产证。被告没有违约，即便被告违约，也应该按照已付房款的0.01%支付违约金。本院经审理认定如下事实：2013年12月11日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房预售合同》，原告购买被告位于乌鲁木齐市水磨沟区，建筑面积76.71平米，单价7250元／平米，总金额伍拾伍万陆仟壹佰肆拾柒元伍角。付款方式及期限：银行按揭，首付款：167147.5元，含定金1万元，银行贷款389000元详见补充协议。交付期限：出卖人应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，最终交付日期按出卖人通知办理入住日期或报纸公告为准。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金……。合同签订后，原告付清了房价款，被告于2014年5月12日将该房交付原告。被告至今未协助原告办理不动产权证书，原告遂诉至本院。审理中，被告向本院提交一份国家税务总局乌鲁木齐市税务局第一税务分局出具的《情况说明》，载明：乌鲁木齐市不动产登记中心：兹有纳税人刘静身份证6501021979××××××××位于乌鲁木齐河滩北路866号鸿郡康明园四期1-1-202室，面积76.71平米，于2013年12月12日在我所按1%缴纳契税5561.48元，完税证明编号20130073908。由于纳税人刘静不慎将2013年12月12日开具的编号20130073908的完税证明第四联丢失，系统缘故无法重新补开完税证明，特此开具证明。请贵中心协助纳税人刘静办理房屋产权转让业务。原告对《情况说明》不认可，不是原告提出的申请，不能证明是原告丢失。原告向本院提交了税收通用完税证第一联，并在庭后补交了房价差部分的契税。审理中，被告陈述鸿郡康明园四期在2016年已进行产权初始登记。以上事实有《商品房预售合同》、税收通用完税证、物业专项维修资金业主缴存凭证等以及庭审笔录存卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。原告已支付房价款，被告也将房屋交付原告，但至今未协助原告办理不动产权证书，故原告主张被告协助办理案涉房屋不动产权证书的请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金87,649元，被告辩称逾期办证系原告将税收通用完税证丢失，故不应承担违约责任，本院认为，《情况说明》是被告为协助原告办理不动产证之用，不能客观反映真实情况，况且原告持有税收通用完税证第一联，原告丢失通用完税证的情况不成立。对被告辩解意见，本院不予采信。鸿郡康明园四期在2016年才进行产权初始登记，即便分户登记也已超出合同约定办证期限，故被告应当承担逾期办证的违约责任。合同约定“因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，故本院核算被告应支付原告违约金55.61元（556,147.5元×0.01%），对原告多主张的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司协助原告刘静办理乌鲁木齐市水磨沟区不动产权证书；二、被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司支付原告刘静违约金55.61元。上述义务，被告应于本判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。本案减半收取案件受理费995.61元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 刘 萌二〇一九年十二月十日书记员 张钟月
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7763号原告：孙玉连，男，1949年8月15日出生，汉族，住利辛县。被告：利辛县百士商贸有限公司，住所地：利辛县阜蒙路178号。统一社会信用代码9134162334379579XH。法定代表人：张卫星。被告：张卫星，男，1972年2月16日出生，住利辛县。被告：张玉真，女，1949年2月2日出生，住安徽省利辛县。原告孙玉连诉被告利辛县百士商贸有限公司、张卫星、张玉真民间借贷纠纷一案。原告孙玉连于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉连向本院申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉连撤回起诉。案件受理费2480元，予以免交。审判员  陈东林二〇一九年十二月十八日书记员  俞萍萍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1417号上诉人（原审被告）：金五桃，女，1961年5月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。委托诉讼代理人：汪霞，女，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省通城县，系金五桃之女。被上诉人（原审原告）：胡亚红，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。原审被告：罗卫斌，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖北省通城县。原审被告：王高华，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人金五桃因与被上诉人胡亚红、原审被告罗卫斌、王高华合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市通城县人民法院（2019）鄂1222民初570号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金五桃上诉请求：1.依法撤销湖北省咸宁市通城县人民法院（2019）鄂1222民初570号民事判决，改判上诉人和罗卫斌不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实严重错误，作出判决的法律依据错误，上诉人和原审被告罗卫斌都不应当承担赔偿20万元的责任，请求撤销原判。胡亚红辩称：原审判决正确，请求二审法院维持。罗卫斌辩称：我本人未收到20万元，金五桃与胡亚红口头协议约定南平地区的业务给他做，金五桃已通过我的账户转账返了胡亚红保证金45000元。胡亚红向一审法院起诉请求：由被告金五桃立即返还原告现金200000元，并从汇款之日支付银行同期贷款利息，被告王高华承担连带责任；追加被告罗卫兵后增加诉讼请求，要求被告罗卫斌承担连带清偿责任。一审法院认定事实：被告王高华是药品生产经销商，被告罗卫斌、被告金五桃合伙为被告王高华从事药品销售推广工作，其中，福建南平地区属被告罗卫斌、被告金五桃管辖的市场。原告胡亚红找到被告王高华要求做福建南平市场为被告王高华生产的葡萄糖酸钙锌口服溶液的地区销售代理商。因药品的销售商属被告罗卫斌、被告金五桃负责，原告胡亚红与被告罗卫斌口头协商开拓福建南平市场销售，并向被告金五桃账号汇款200000元，作为市场保证金。尔后，因开发市场不成功，原告胡亚红要求返还现金200000元，被告罗卫斌、被告金五桃以原告胡亚红在南平市场销售其他厂家生产的同类药品扰乱了市场为由，拒绝返还原告保证金200000元。一审法院认为：被告罗卫斌、被告金五桃与原告胡亚红均属没有药品销售许可证的自然人，他们之间口头订立药品销售协议，违反了强制性、禁止性法律规定。原告胡亚红、被告罗卫斌、被告金五桃口头订立的福建南平市场葡萄糖酸钙锌口服溶液销售合同无效。合同无效自始无效，原、被告间因此取得的财产应予返还，并按责任的大小划分各自的损失。订立口头协议时，原、被告双方均应知道不具有订立合同的主体资格，双方均有过错，原告因交纳保证金造成的利息损失及被告方因开发市场造成市场的损失均由各自承担，根据合同相对性原则，原告胡亚红与被告王高华之间没有合同关系，也没有证据证明被告罗卫斌、被告金五桃与被告王高华具有身份上的领导与被领导、代理与被代理的关系。原告要求被告王高华承担连带责任没有法律事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国药品管理法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告罗卫斌、被告金五桃在本判决生效后三十日内返还原告胡亚红现金人民币200000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费4300元，由被告罗卫斌、被告金五桃负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《中华人民共和国药品管理法》第五十一条规定，从事药品批发活动，应当经所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准，取得药品经营许可证。从事药品零售活动，应当经所在地县级以上地方人民政府药品监督管理部门批准，取得药品经营许可证。无药品经营许可证的，不得经营药品。本案当事人均为自然人，未经药品监督管理部门批准，不得从事药品经营销售，故双方当事人订立的药品销售推广合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原审判决金五桃、罗卫斌返还胡亚红保证金，符合法律规定，应予维持。上诉人要求撤销一审判决，没有法律依据，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，金五桃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由金五桃负担。本判决为终审判决。审判长  田志刚审判员  沈朝明审判员  李 伟二〇一九年十二月三十日书记员  夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2063号申请执行人薛某。被执行人陆某。申请执行人薛某与被执行人陆某离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年3月25日作出的(2019)苏0505民初400号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、准予原告薛某与被告陆某离婚。二、婚生子陆某某由被告抚养。原告不再支付婚生子陆某某的抚养费。三、原告有探望婚生子陆某某的权利，原告可于每周周六进行探视，从上午9点到被告处接回，至下午17时前送回被告处；每逢暑假，原告可接回儿子居住15天，每逢寒假，原告可接回儿子居住7天；被告应给予必要的配合。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半承担60元。因被执行人陆某未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人薛某于2019年7月23日向本院申请探视婚生子陆某某，本院已于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人薛某于2019年12月20日向我院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人薛某向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执2063号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇某平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 磊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2933号 原告：赣州昌泰资产管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区东江源大道以东、粮食城项目以北，统一社会信用代码：91360703087135206P。 法定代表人：周军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张立勋，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张峰，男，1991年5月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：代正英，女，1990年1月12日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告赣州昌泰资产管理有限公司与被告张峰、代正英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原被告已达成和解协议，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州昌泰资产管理有限公司撤诉。 案件受理费2414元（已减半收取），由原告赣州昌泰资产管理有限公司负担。 审 判 员  陈小金 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  钟 璐
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0521行审357号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人黄宝喜，男，汉族，1967年3月20日出生，农民，住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2019年12月11日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]第41号行政处罚决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人黄宝喜于2017年5月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇快大茂村五组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第四十四条和第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人于2019年9月24日对其作出通县自然资执罚[2019]第41号行政处罚决定书。该处罚决定书第二项：限15日内拆除在非法占用土地上新建的50.62平方米房屋。申请执行人于2019年9月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未拆除占用土地上新建的房屋。2019年11月25日，申请执行人又向被执行人送达了催告书。催告其拆除非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状。现催告期限已满被执行人拒不履行处罚决定。特申请强制执行。 本院认为，通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]41号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不拆除占用土地上新的房屋，现已具备强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]41号行政处罚决定第二项准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人黄宝喜负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  吴敬波 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜尚辰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初3980号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。法定代表人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师被告：李园辉，女，1961年11月27日出生，汉族，住张家界市永定区。被告：杨光锋，男，1962年1月23日出生，土家族，住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告李园辉、杨光锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行负担。审 判 员  谷晓玲二〇一九年十二月四日法官助理戴黎代理书记员  黄启慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4683号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告：陈和兴，男，1962年10月21日生，汉族，住江西省。 被告：施小宁，女，1965年10月1日生，汉族，住江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈和兴、施小宁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费10626元，减半收取计5313元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3456号原告：丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇土字街交通局住宅楼3号楼东单元301室，统一社会信用代码9113082874885702B。法定代表人：杨丽英，职务：经理。委托诉讼代理人：于江乐，河北冀律律师事务所律师。委托诉讼代理人：管思雯，河北冀律律师事务所律师。被告：王力，男，1967年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人:侯力华（王力妻子），女，1970年11月22日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司（以下简称德宏围场分公司）与被告王力买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与人民陪审员王彬、李国轩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德宏围场分公司的委托诉讼代理人于江乐、管思雯，被告王力的委托诉讼代理人侯力华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德宏围场分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2.判令被告给付原告为其支付贷款的利息21549.36元及违约金11143.00元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月14日，原、被告之间签订了商品房买卖合同，被告从原告处购买金圣元时代广场14号楼一单元1701室楼房一处，楼房总价款为511430.00元，其中首付款111430.00元，剩余部分400000.00元向银行办理按揭贷款。被告与原告签订合同后在原告的担保下，被告在中国工商银行围场支行贷款400000.00元，用于支付原告的购房款。首付款111430.00元，被告并未给付。被告贷款后未按月还款，至2019年6月28日累计欠工商银行围场支行贷款本息21549.36元。银行于6月28日从原告的保证金账户中扣除21549.36元偿还款了原告的欠款。因被告的行为严重违约，致使合同不能继续履行。根据原、被告双方签订的房屋买卖合同的约定，买受人如未按合同规定时间付款，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金，即首付款111430.00元的10%，为11143.00元。因被告一直未给付首付款111430.00元，按合同约定逾期付款超过30日的，出卖人有权解除合同。因楼房始终没有交付被告，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。原告方以其陈述，提供商品房买卖合同、按揭贷款保证金质押合同、按揭贷款业务合作协议、工商银行扣款凭证来证实自己的主张。被告代理人辩称，我和王力系夫妻，不同意解除楼房买卖合同。我们和原告存在买卖合同关系，对按揭贷款保证合同认可，原告替被告还款属实。我们只欠按揭贷款，我们肯定要还给原告，只是近期款没有筹齐。德宏地产和丰宁市政建筑安装工程有限公司之间有协议，双方之间有经济往来，德宏地产将包括我们购买的一部分楼房由丰宁市政建筑安装工程有限公司销售。我们与丰宁市政建筑安装工程有限公司之间有手续，约定我们购买的楼房全款是40万元，没有首付款之说。我们没有违约，不同意解除合同，因为我们购买的楼房是德宏地产抵顶给丰宁市政建筑安装工程有限公司，由丰宁市政建筑安装工程有限公司处理的房子。被告方以其陈述，提供德宏地产与丰宁市政建筑安装工程有限公司的协议书来证实其主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对方当事人进行质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，原告德宏围场分公司与被告王力签订商品房买卖合同，双方在合同中约定:原告将其建设的金圣元时代广场14号楼一单元1701号房屋出售给被告王力，该商品房建筑面积117.57平方米，套内建筑面积96.08平方米，单价为每平方米4350.00元，总金额511430.00.00元。被告采取银行按揭贷款的方式支付房款，即20%首付款111430.00元，余款400000.00元向银行贷款支付，按揭贷款由原告提供最高额保证。合同约定被告在签订本合同30日内必须办理完毕按揭贷款，同时约定被告如果未按本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款10％向被告支付违约金。被告称，其与丰宁市政建筑安装工程有限公司之间约定购买的楼房全款是40万元，没有首付款之说，但被告提供的德宏地产与丰宁市政建筑安装工程有限公司的协议书对此并无体现。被告王力贷款后没有及时按月还款，至2019年6月28日累计欠工商银行围场支行贷款本息21549.36元。工商银行围场支行于6月28日从原告的保证金账户中扣除21549.36元偿还款了原告的欠款。根据原、被告双方签订的房屋买卖合同的约定，买受方逾期超过30日的，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金，被告未付款21549.36元的10%，即2154.94元。另查明，该房屋没有实际交付给被告使用。以上事实有庭审笔录，原告提供的商品房买卖合同、按揭贷款保证金质押合同、按揭贷款业务合作协议、工商银行扣款凭证（均是复印件），被告提供的德宏地产与丰宁市政建筑安装工程有限公司的协议书复印件等证据予以证实。本院认为，原告德宏围场分公司与被告王力签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，该合同系有效合同，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。鉴于被告已经就该商品房办理楼房按揭贷款，原告为被告贷款担保，被告未按时偿还贷款，原告已经替被告偿还所欠贷款的事实，原告主张解除商品房买卖合同的诉讼请求本院不予支持。被告王力至2019年6月28日累计欠工商银行围场支行贷款本息21549.36元，工商银行围场支行于6月28日从原告的保证金账户中扣除21549.36元偿还款了被告的欠款，被告应给付原告垫付款。双方在商品房买卖合同中注明首付款为111430.00元，被告主张购买该楼房没有首付款，对此被告未能提供充分有效的证据予以证实，对被告主张没有首付款的事实不予认定。根据原、被告双方签订的房屋买卖合同的约定，买受方逾期超过30日的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金，原告要求被告按应付首付款111430.00元的10％支付违约金及给付原告代替被告王力偿还贷款(包含利息和罚息)的请求本院予以支持。关于首付款是否给付，原告在本案中未作主张，本案不做处理，可由当事人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十ー条之规定，判决如下一、被告王力给付原告丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司代交的楼房贷款人民币21549.36元；二、被告王力支付给原告丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司违约金11143.00元；三、驳回原告丰宁德宏房地产开发有限公司围场分公司要求解除于2016年12月14日与被告王力签订的合同编号为2016-0612商品房买卖合同的诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内给付。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541.70元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审 判 长  付崇刚人民陪审员  王 彬人民陪审员  李国轩二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 硕
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更578号罪犯刘玮，男，1972年6月8日出生，满族，籍贯辽宁省本溪市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2016年2月1日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2015）本刑二初字第4号刑事判决，以被告人刘玮犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一百万元。被告人刘玮不服，提出上诉。经本院审理，于2016年10月9日以（2016）辽刑终131号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘玮，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘玮的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月11日起至2041年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  马宝信审判员  尹熙成审判员  鄂 展二〇一九年十二月十一日书记员  肖 尧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初600号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人：林松，男，1977年8月2日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，无固定职业，初中文化，户籍所在地广西柳州市柳南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被柳州市，同年11月25日被本院继续取保候审。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人林松犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察员郁凡，被告人林松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月5日1时8分许，被告人林松酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的启辰牌小型轿车，行至柳州市柳南区路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人林松案发时血液酒精浓度为239mg/100ml。被告人林松经公安人员电话通知后于2019年4月18日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、检查笔录、司法鉴定意见书、被告人林松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林松违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关对林松的指控的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。林松到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。林松主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张鸿莉 二〇一九年十二月九日 书记员  陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0724执383号申请执行人：盛国琦，男，汉族，1963年出生，住高台县城关镇。被执行人：甘肃慧峰棉花种植有限公司。申请执行人盛国琦与被执行人甘肃慧峰棉花种植有限公司民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年10月27日作出的（2017）甘0724民初3188号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人甘肃慧峰棉花种植有限公司于判决生效后10日内偿还申请执行人盛国琦借款30万元，利息174000元。2017年11月1日之后的利息继续按照年利率12%承担至借款偿清之日，并承担案件受理费4205元。由于被执行人甘肃慧峰棉花种植有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人盛国琦已向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案受理，执行费7073元。案件执行过程如下：1.2018年1月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年5月15日，本院依法对被执行人甘肃慧峰棉花种植有限公司坐落于高台县南华工业园区，不动产登记证书号为甘（2018）高台县不动产权第0001277号土地及地面附着物予以查封（查封期限三年，自2019年5月15日起至2022年5月15日止）。3.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的478205元及后续利息、执行费7073元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月二十四日书记员  张兆玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3657号范佳、王杰本院执行的范佳申请王杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月三十一日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1708号之七申请执行人：王清波,男性,1976年10月7日出生,住巴彦县。被执行人：韩小玲,女性,1968年10月23日出生,住巴彦县。本院于2019年12月27日向被执行人韩小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩小玲在中国工商银行35×××97账户内存款人民币64542.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二十七日书记员  杨子奇
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初424号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人李平，男，生于1984年10月5日，汉族，半文盲，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住四川省平昌县。2007年12月17日因犯容留、介绍卖淫罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2008年1月30日被巴州市巴州区人民法院决定暂予监外执行；2016年7月12日因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月17日刑满释放。2018年1月30日因犯盗窃罪被营山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2019年1月30日因犯盗窃罪被南江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月4日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年11月15日经达州市达川区人民检察院批准，同日被达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉﹝2019﹞373号起诉书指控被告人李平犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用速裁程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日9时许，被告人李平去到达州市达川区X路段X路广场逛展销会，因身上无钱，寻找作案目标，在一个肉摊前，被告人李平见被害人陈某不注意，将陈某所背黑色背包拉链拉开，从背包夹层中盗走现金208元人民币，随即被陈某发现，被告人李平立即逃离，后被巡逻民警当场抓获归案。被告人李平归案后，对上述犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关已将从被告人李平处扣押的现金人民币208元发还给了被害人陈某。 公诉机关认为被告人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李平系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其应当从重处罚。被告人李平有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李平到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在开庭审理中也无异议。 本院认为，被告人李平以非法占有为目的，扒窃他人财物208元，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人李平犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李平曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李平归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日。罚金限本判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯婷婷
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7224号上诉人（原审原告）：沧州畅通汽贸有限公司。住所地：青县上伍乡李窑村道口104国道西侧。法定代表人：邵维明，总经理。委托诉讼代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏恒飞信达运输有限公司。住所地：石嘴山市大武口区白银南路85号。法定代表人：王秀宁，总经理。被上诉人（原审被告）：青县东飞汽车运输有限公司。住所地：青县上伍乡周官屯村。法定代表人：潘秀飞，经理。以上二被上诉人委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青县东飞汽车贸易有限公司。住所地：青县上伍乡林缺屯村。法定代表人：潘秀强，执行董事。被上诉人（原审被告）：宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司。住所地：石嘴山市大武口区姚汝路以北、110国道以西德美斯物流园5幢5-4号。法定代表人：潘秀强，总经理。原审被告：青县鑫华宇汽车运输有限公司。住所地：青县上伍乡周官屯村。法定代表人：张宏广，总经理。上诉人沧州畅通汽贸有限公司因与被上诉人宁夏恒飞信达运输有限公司、青县东飞汽车运输有限公司、青县东飞汽车贸易有限公司、宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司、原审被告青县鑫华宇汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据四被上诉人的工商登记情况，能够证实四被上诉人之间的法定代表人、股东以及高管人员存在交叉任职的情形，现上诉人主张四被上诉人人格混同，重审时应进一步查清四被上诉人之间在人员、业务、财务等方面是否混同，是否存在利益相互输送等情形，从而确定四被上诉人对上诉人的债权是否应承担连带责任。综上，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1123号民事判决；二、本案发回河北省青县人民法院重审。上诉人沧州畅通汽贸有限公司预交的二审案件受理费10915元予以退回。审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  毕文娟二〇一九年十二月二日书记员  陈雅茹
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1891号被执行人:石勇本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1891号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人石勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石勇账户内存款人民币0元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1683号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人刘俊忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人刘俊忠拒不偿还信用卡欠款58494.44元（其中本金45555.24元、利息11653.55元、分期手续费1285.65元，以上截止至2019年8月4日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人刘俊忠签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计58494.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金45555.24元、利息11653.55元，分期手续费1285.65元，共计58494.44元。以上截止至2019年8月4日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费421元，由被申请人刘俊忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2576号罪犯李拥发，男，1996年3月15日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省开远市人民法院于2016年12月8日作出（2016）云2502刑初202号刑事附带民事判决，以被告人李拥发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币29548.27元。宣判后，被告人李拥发不服，提出上诉。本院于2017年3月10日作出（2017）云25刑终50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月7日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李拥发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯李拥发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李拥发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李拥发减去有期徒刑二个月（刑期自2016年6月29日起至2026年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2318号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人吴英胜，男，1989年11月6日出生，住安徽省池州市青阳县。金华市金东区人民检察院指控被执行人吴英胜犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初217号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人吴英胜被判处罚金20000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年09月05日立案执行，执行标的为罚金20000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人吴英胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴英胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2318号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月二十五日书记员 薛      来      竞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8686号申请执行人：王东海，男，1982年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘娜，女，1977年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人王东海与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初3100号法律文书已发生法律效力。王东海已向我院申请执行，要求刘娜赔偿人民币共计676136.99元。本院于2019年8月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘娜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘娜无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人王东海申请执行的676136.99元赔偿款已执行0元，尚有676136.99元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人刘娜高消费及有关消费,已将刘娜纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人刘娜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执8686号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杜潇潇
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保80号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：谭俊民，男，汉族，农民,1971年7月27日出生，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭俊民名下银行存款53279.7元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭俊民名下银行存款53279.7元，冻结期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产。查封期限为三年。 案件申请费552元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9200号原告:王明友，男，1987年08月13日生，住重庆市合川区。被告:孙博臻，男，1990年07月28日生，住新疆哈密市。原告王明友诉被告孙博臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王明友于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王明友在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王明友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明友负担。（已付）审判员 李 红二〇一九年十二月二十四日书记员 段孟池
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初3511号原告：索晨光，男，1976年8月15日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。被告：张振强，男，1977年3月5日出生，汉族，住磁县。被告：高永平，女，1977年5月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张振强（高永平丈夫），住磁县。原告索晨光与被告张振强、高永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索晨光及其委托诉讼代理人董昱、被告张振强、被告高永平的委托诉讼代理人张振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索晨光向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金193440元及利息8400元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年9月30日，两被告共同向原告借款210000元并出具借据。因两被告短时间内无法还款，借款当日双方协商，原被告签订还款计划，约定借款利率月息1分，张振强工资卡交由原告代管，每月工资折抵借款本金及利息。2019年6月因张振强工资卡被冻结不再还款。诉诸本院判如前请。被告张振强、高永平辩称，向原告借款本金210000元是事实，当时约定先偿还本金，本金偿还完毕后最后偿还月息1分利息。本院经审理认定事实如下：张振强、高永平系夫妻关系，2018年9月30日，双方共同签名捺印出具借据和《还款协议》向索晨光借款210000元，《还款协议》上载明“每月利率1分”，同时张振强将自己的工资卡交由索晨光保管并代取工资以折扣借款本息。在庭审过程中，双方当事人均认可索晨光已8次代取工资款和收款，共计收到张振强2018年10月至2019年5月共计8个月，每月2070元本金共计16560元本金和每月2100元利息款。索晨光诉讼请求的193440元本金为初始210000元借款本金，减去上述已偿还的16560元本金后的剩余本金数额，8400元利息款为2019年6月至9月四个月未予支付的每个月2100元利息款总额。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张振强、高永平夫妻共债共签以月利率1%向索晨光借款210000元，剩余193440元借款本金及四个月共计8400元利息款未予偿还，有张振强、高永平出具的借据、《还款协议》及庭审笔录为证，事实清楚，本院予以确认。索晨光要求张振强、高永平共同偿还剩余借款本息的诉讼请求，合法有据。张振强、高永平抗辩的偿还完毕本金后再偿还利息，与其共同签名的《还款协议》约定不符，本院不予采纳。综上所述，索晨光的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告张振强、高永平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告索晨光借款本金193440元及利息8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，申请保全费1529元，由被告张振强、高永平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张云广二〇一九年十二月十八日书记员  田 红
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初435号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人杜思虎，男，1979年11月21日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，经商，住金寨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年8月26日由金寨县森林公安局决定取保候审，同年11月18日由金寨县人民检察院决定取保候审。 辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]324号起诉书指控被告人杜思虎犯滥伐林木罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张传轩出庭支持公诉，被告人杜思虎及其辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月至6月，被告人杜思虎先后典买冯克亮、汪承福、叶丙扩、杜继庆、冯纪杰家山场林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下予以砍伐，出售牟利。经鉴定：杜思虎砍伐的林木立木蓄积20.305立方米。杜思虎在侦查机关立案前询问时如实供述其滥发林木的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为杜思虎具有初犯、自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月至五个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人杜思虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杜思虎违反森林管理法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人杜思虎具有初犯、自首、认罪认罚等法定和酌定的从轻处罚情节，控辩双方意见一致，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜思虎犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2820号原告：邢春霞，女，汉族，1966年5月20日出生，住舞阳县。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：张艳荣，女，汉族，1973年8月22日出生，住舞阳县。委托诉讼代理人：张梦飞，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。原告邢春霞与被告张艳荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春霞及其委托诉讼代理人王亚辉、被告张艳荣的委托诉讼代理人张梦飞、周伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢春霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付货款98399.75元及利息。事实和理由：2018年3月至6月，原告邢春霞向被告张艳荣经营的舞阳县瑶璋时代超市保和店和辛安店负责供应饮料，由被告经营的超市里的人员提供“商品验收单”并签名，共计货款98399.75元。现货款一直未结，故原告依法提起诉讼。被告辩称：1、被告张艳荣未与原告发生购销业务，请求依法驳回原告的诉讼请求。2、被告张艳荣未在保和经营过超市，也未在辛安店经营过超市。被告张艳荣不是本案适格的被告。原告也不是适格的原告，单据上的供货人均与原告无关，所有单据均未经张艳荣签字确认。3、原告所称的店不是被告张艳荣经营，且被告张艳荣也没有雇佣人员在入库单上签字。原告所持有的单据与本案原告和被告无关。原告邢春霞为证明其主张成立，依法向本院提交了如下证据：保和店有货款12张单据，共计37751元；辛安店超市16张2个超市人员签字，货款60648元。本院经审理查明：1、原告系伊利奶商，被告从原告处购买货物，用于销售于他人，原告凭借进账明细单与二被告结算货款。瑶璋保和店出具商品验收单号为：21YS001677（价格2020元）；21YS001775（价格3312元）；21CB000017（价格24元）；21CB000016（价格12元）；21YS001582（价格3100元）；21YS001817(价格7220.96元）；21YS001495（价格8300元）；21YS001430（价格3704.56元）；21YS001439（价格1466元）；21YS001268（价格4250元）；21YS001240（价格1929.98元）；21YS001147（价格2265.5元）单据12张，货款共计37605元；瑶璋生活广场辛安店出具的入库结算单号为：0111805271002（价格4787元）；0111806141006（价格4823元）；0111805161003（价格5722元）；0111805281003（价格7892.5元）；0111805041008（价格2916元）；0111805101002（价格2074元）；0111805121003（价格1487元）；0111804231004（价格11001元）；0111804291003（价格3785.7元）；0111804021001（价格500元）；0111804101002（价格7273.3元）；0111803261004（价格3589.7元）；0111803271002（价格1949.5元）；0111804101004（价格750元）；0111803131002（价格369.4元）；0111803311001（价格1726.5元）单据16张，共计60646.6元。上述入库结算单均标明了物品名称、入库数量、进价合计、验收人签名、商管签名、供应商签名等内容。2、原告邢春霞依据上述商品验收单和入库结算单向经营舞阳县瑶璋时代超市保和店和辛安店的被告张艳荣主张货款及利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原、被告的诉辩意见和本案证据，本院确定原告的货款为98251.6元（37605元+60646.6元）。被告对原告提供的商品验收单和入库结算单虽有异议，但未提供证据予以证明，本院对被告的该异议不予采纳。根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单……的除外”，《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户…依个人财产承担…”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案中，原告邢春霞依据其持有的28张单据，主张被告张艳荣支付其所欠货款，合法有据，本院予以支持。被告张艳荣对诉讼主体资格存在异议，但未提供证据予以证明，故本院对被告张艳荣的该异议不予采纳。关于原告诉请的利息问题，因原告未提供证据证明其主张成立，故本院对原告的该主张，不予支持。对原告主张不合理的部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张艳荣于本判决生效后十日内向原告邢春霞支付货款98251.6元。二、驳回原告邢春霞的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告张艳荣负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  马肖飞二〇一九年十二月二十五日法官助理郑亚伟书记员王闯附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费期满之日前一并交本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初601号 原告：中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司。 负责人：刘超，系分公司经理。 委托诉讼代理人：齐睿。 被告：张鹏飞。 原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司与被告张鹏飞电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。当日，本院向原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司送达交纳诉讼费用通知书，限原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司在七日内向本院交纳案件受理费。截止2019年12月28日，原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团陕西有限公司凤县分公司撤诉处理。 审判员  门延伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨伟伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3188号之一 申请执行人：汪满香，女，1985年2月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：聂云州，男，1985年12月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人汪满香与被执行人聂云州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、律师费损失3000元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月20日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年10月31日对被执行人作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3188号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月二十日 书记员  余施润
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执251号之二 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行，住所地恭城县恭城镇茶南路4号。 负责人:秦先培，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑建辉，男，1984年9月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。系该支行客户经理。 被执行人：陈海珍，男，1981年10月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：赵冬琴，女，1987年10月28日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行与被执行人陈海珍、赵冬琴金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶自治县人民法院2018年9月27日作出（2018）桂0332民初476号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈海珍、赵冬琴未按上述生效文书之规定履行义务，权利人桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，我院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查实被执行人陈海珍、赵冬琴名下有银行存款，本院于2019年7月5日以（2019）桂0332执251号执行裁定书依法冻结了被执行人陈海珍、赵冬琴名下的银行账户。因被执行人未主动履行义务，本院于2019年12月9日以（2019）桂0332执251号之一执行裁定书依法扣划了被执行人赵冬琴在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款4926.25元、及其在中国建设银行6217003390006902056_156_1账户内存款180.7元。合计5106.95元（扣除案件受理费1107元和案件执行费1599元，执行到位2400.95元）。因被执行人陈海珍名下银行存款余额较少，申请执行人同意暂时不予处置。除此外，被执行人均没有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费的措施。因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2019年12月9日决定将被执行人陈海珍、赵冬琴纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月10日电话约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,而申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 忠 二〇一九年十二月十日 法官助理  唐英杰 书 记 员  侯甫兵 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初883号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人温馨，男，1995年2月16日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市睢宁县。被告人温馨因涉嫌盗窃罪于2019年10月26日被睢宁县公安局取保候审，2019年11月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人温馨犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人温馨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月26日2时21分许，被告人温馨与被害人刘某在睢宁县玛索酒吧喝酒，趁刘嵩不备，将刘嵩放置在卡座上的黑色钱包内3700元现金盗走。 当日，被告人温馨被刑事传唤到案，到案后如实供述上述犯罪事实，并认罪认罚。案发后，被告人温馨已退赔全部赃款并获得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下：1.谅解材料、交易记录、发破案经过等书证；2.被害人刘某的证言；3.被告人温馨的供述与辩解；4.提取笔录；5.视听资料等。 本院认为，被告人温馨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人温馨到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人温馨认罪认罚，可以从宽处罚。被告人温馨临时起意盗窃，且已经退赔，可以酌情从轻处罚。对被告人温馨宣告缓刑，对所在社区无重大不良影响,被告人温馨无再犯罪社会危害性，本院依法对被告人温馨宣告缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温馨犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴)。 （缓刑考验刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1500号罪犯曾尚保。广东省深圳市南山区人民法院于2013年10月14日作出(2013)深南法刑初字第494号刑事判决，以被告人曾尚保犯盗窃罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾尚保在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2237号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年10月10日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曾尚保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾尚保减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾尚保在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次；剩余考核分180分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾尚保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曾尚保予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执430号 申请执行人：景文娟，女，1993年7月12日出生，汉族，住千阳县张家塬镇七一村二组33号附1号，居民。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道4号。负责人：杨勇，经理。 本院在执行申请执行人景文娟与被执行人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于2019年12月26日将执行标的40608.23元交付本院，现已发放申请执行人景文娟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328民初426号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 琼 审判员 甄文渊 审判员 张拴信 二〇一九年十二月二十五日 书记员 秦 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5555号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1067号民事调解书，于2019年12月16日立案执行申请执行人沈凌龙与被执行人苗彩仙民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人同意被执行人支付30000元，被执行人已缴纳了执行费425元，诉讼费1150元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019)陕0502执恢347号 申请执行人：肖瑜，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省太康县，居民。委托代理人刘震，陕西圣拓律师事务所律师。被执行人：宋义龙，男，1977年7月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年12月21日作出的（2017）陕0502民初5780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋义龙未按生效判决履行义务，申请执行人肖瑜依法向本院申请执行，执行标的为：55000元，案件受理费609.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人肖瑜于2019年12月4日撤回执行。经审查，申请执行人肖瑜的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢347号案件的执行。若被执行人宋义龙不按和解协议履行义务，申请执行人肖瑜有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十七日 书  记  员      杨铁军 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6466号 罪犯王铁军，男，1989年6月7日出生,四川省蓬安县人，汉族，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年10月17日作出（2017）川0112刑初680号刑事判决，以被告人王铁军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金6000元；撤销（2015）川龙泉刑初字第662号刑事判决以非法拘禁罪对被告人王铁军判处有期徒刑7个月，缓刑1年中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑5年3个月，并处罚金6000元。被告人王铁军未提出上诉。刑期自2017年6月2日起至2022年8月8日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王铁军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯王铁军判处罚金6000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王铁军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王铁军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年三月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22294号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市海珠区保瀛置业服务部，住所地广州市海珠区江南大道路燕子岗南13号自编3号楼4楼402室。法定代表人：陈冠标。委托诉讼代理人：何音，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅雪，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:广州市塑料工业集团有限公司，住所地广州市海珠区燕子岗南路50号1号楼2楼。法定代表人：黄兆斌，董事长。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。上诉人广州市海珠区保瀛置业服务部因与被上诉人广州市塑料工业集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初19542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，广州市海珠区保瀛置业服务部于2019年12月20日以广州市塑料工业集团有限公司对广州市海珠区保瀛置业服务部的上诉事宜无异议，且同意其上诉请求为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，广州市塑料工业集团有限公司对上诉人广州市海珠区保瀛置业服务部的上诉请求表示无异议并同意，即广州市海珠区保瀛置业服务部提起本案上诉已无必要，现广州市海珠区保瀛置业服务部申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广州市海珠区保瀛置业服务部撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费465.38元，减半收取为232.69元，由上诉人广州市海珠区保瀛置业服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵琦铭审判员  黄春成审判员  柳玮玮二〇一九年十二月二十五日书记员  陈婷婷郭蔚琳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执787号之一申请执行人：吴小洪，男。被执行人：王敏，男。申请执行人吴小洪申请执行王敏人格权纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初6号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月三十日书记员  陈 君
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2988号罪犯钱永丰。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区(原郊区)人民法院于2016年2月29日作出(2016)苏0211刑初9号刑事判决，认定被告人钱永丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏11刑更2903号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯钱永丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱永丰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱永丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年8月、2019年3月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱永丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱永丰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 艳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22383号 被执行人林柏青，男，1983年3月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人林柏青其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初24829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林柏青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡文海
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3085号申请执行人宋宝玲，女。被执行人河南利海房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人宋宝玲与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2017）豫0108民初2933号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南利海房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宋宝玲自2015年6月1日起至2017年5月31日的逾期交房违约金47134.88元，并自2017年6月1日起以644807元为基数，按照日万分之一的标准支付逾期交房违约金至被告河南利海房地产开发有限公司实际交房之日止。因河南利海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋宝玲向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月29日、12月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初2933号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南利海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人宋宝玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 武 鹏人民陪审员 杜 江二〇一九年十二月二十七日书 记 员 陈明安
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2344号罪犯白丰勋，男，1974年3月10日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2013年09月17日作出（2013）唐刑初字第44号刑事判决，以被告人白丰勋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25万元。被告人白丰勋及同案被告人陶某、王某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年10月30日作出（2014）冀刑二终字第37号刑事判决，维持一审对被告人白丰勋的定罪量刑。交付执行。本院于2018年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白丰勋在2018年4月20日至2019年3月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币25万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白丰勋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年4月20日起至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17489号申请执行人周军强，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人花振江，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于周军强诉被告河南美视捷电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日、2019年12月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月11日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月三十日书记员  徐绍楷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7880号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：渐秀山,男性,1957年2月24日出生,住山东枣庄市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与渐秀山的借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月29日和2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计897.73元。在传统查控中，本院查询被执行人渐秀山所有的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月十六日书记员 张冬馥
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢543号本院受理的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人孙立峰、李伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4341号 原告:承德博瑞市政工程有限公司，住河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门。 法定代表人：李树刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王国才，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：滦平县扶贫开发办公室，住河北省承德市滦平县北山新区综合楼。 法定代表人：张学松，职务：主任。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所律师。 原告承德博瑞市政工程有限公司与被告滦平县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告承德博瑞市政工程有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德博瑞市政工程有限公司撤诉。 本案受理费29,040.00元，减半收取计14,520.00元，由原告慕青松负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月三十日 书记员  曹晶伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2899号之一申请执行人：施义刚，男，汉族，1971年1月9日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：彭国元，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：任胜红，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市库车县。本院在执行申请执行人施义刚与被执行人彭国元、任胜红建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人彭国元、任胜红发出执行通知书，责令被执行人彭国元、任胜红向申请执行人施义刚立即支付案款人民币195881.27元及利息，并承担本案诉讼费执行费，但被执行人彭国元、任胜红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭国元名下银行存款6461.59元。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年十二月十日书记员  米 琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2102号 申请执行人：陈明刚，1987年3月9号出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人:安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦2202室，统一社会信用代码91340100MA2NGUG61Q。 法定代表人：王占林，执行董事兼总经理。 本院在执行陈明刚与安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，因被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司银行存款37310元（其中特许经营费36000元，加倍支付迟延履行利息顺延计算至款清，案件受理费870元，执行费440元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月三日 书记员  张东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初10097号 原告：诸暨市信诚白铁皮店，经营场所：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路46号。 经营者：傅火如，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘万平，男，1986年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告诸暨市信诚白铁皮店与被告刘万平买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市信诚白铁皮店于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市信诚白铁皮店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市信诚白铁皮店撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市信诚白铁皮店负担。 审判长 王羽审判员杨秀丽审判员李荣震 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨            琼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2180号申请执行人：丁强，男，1977年6月12日出生，汉族，无业，住四川省达县。被执行人：刘振华，男，1972年2月24日出生，汉族，原住江苏省邳州市赵敦镇耿埠村东耿埠109号，现住址不详。本院在执行申请执行人丁强与被执行人刘振华合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月26日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月26日、9月24日、10月29日、12月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未查到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的保证金及退场费230000元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初5282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员  魏鹏飞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢740号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。 负责人：俞卫忠，该行行长。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：刘星，男，1982年6月21日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：谈静月，女，1979年1月17日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州景豪置业有限公司，住所地常熟市海虞镇海阳路47号海阳广场5幢1-21，组织机构代码56530729-6。 法定代表人：顾文，该公司总经理。 上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉刘星、谈静月、苏州景豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初5551号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:一、刘星、谈静月归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币3125299.02元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年11月9日的利息、罚息、复利人民币63718.34元，自2016年11月10日起至生效判决确定的付款之日的利息及相应的复利、罚息按《个人购房担保借款合同》的约定计算）。二、刘星、谈静月支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费76500元。上述第一、二项款项由刘星、谈静月于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。三、苏州景豪置业有限公司对刘星、谈静月的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32924元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币903.90元，合计诉讼费人民币38827.90元，由刘星、谈静月负担，苏州景豪置业有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。后因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日立案受理，申请执行标的为3304345.26元及其利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。 2019年12月13日，申请执行人以双方已庭外达成和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执恢740号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  周星豪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执983号 申请执行人胡建平，男，1957年7月10日出生，住沅江市三眼塘镇机关宿舍，公民身份号码：432302195707107113。 被执行人胡金波，男，1965年5月7日出生，住沅江市共华镇机关宿舍1号，公民身份号码：432302196505077715。 申请执行人胡建平与被执行人胡金波借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年4月28日作出(2019)湘0981民初697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡金波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建平于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月9日，本院向被执行人胡金波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡金波名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2019年12月3日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2019年12月3日查询了被执行人胡金波的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月26日，本院对被执行人胡金波采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为164400元，已执行到位金额为0元，尚有164400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡金波有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李晓清
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5470号原告：任丘市农村信用合作联社。法定代理人：田某。该联社董事长。委托诉讼代理人：李宝仁，该联社信贷员。被告：王小年，男，1962年1月16生，汉族，农民，住任丘市。被告：王立欣，男，1974年3月6日生，汉族，农民，住任丘市。本院审理的原告任丘市农村信用合作联社诉被告王小年、王立欣金融借款合同纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，且于本院通知期限内仍不预交，依照《关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢卫东二〇一九年十二月三十日书记员  王艳东