山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2842号原告：赵昌征，男，1987年6月7日出生，汉族，北京皓轩商贸有限公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人:程莹莹，山东岱青律师事务所律师。被告：詹雪明，男，1984年10月17日出生,汉族，无业，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：曹海映，山东恒信达律师事务所律师。被告：石建业，男，1997年10月17日出生，回族，居民，住河北省保定市南市区。委托诉讼代理人：曹海映，山东恒信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。原告赵昌征与被告詹雪明、石建业、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌征的委托诉讼代理人程莹莹，被告詹雪明、石建业的委托诉讼代理人曹海映、人保财险保定公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵昌征向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费21766.07元、二次手术费12000元、住院伙食补助费800元、误工费53333元、护理费15602元、伤残赔偿金174016元、交通费1000元、护理费6120元，以上共计95019.01元。事实和理由：2019年3月19日22时8分许，詹雪明驾驶登记在石建业名下的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿104国道由北向南行驶至国道104线267km+700m宁阳县磁窑镇山东碧蓝生物路口向北掉头时，与由南向北行驶的王桐驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致王桐及鲁Ｊ×××××小型轿车乘车人徐勇当场死亡，鲁Ｊ×××××小型轿车乘车人赵伟、赵昌征、侯圣彤不同程度受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，詹雪明承担事故同等责任。肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业险。事故发生后我分别在宁阳县人民医院、泰山医学院附属医院、泰安市中医二院住院治疗。为维护我的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。詹雪明、石建业辩称，1、道路交通事故认定书不是划分民事责任的依据，对于民事损害诉讼的赔偿应当依据相关法律法规来确定。2、对方肇事车辆司机醉驾是造成本事故的主要原因，被告詹雪明不应承担或承担不大于10%的民事赔偿责任。3、被告石建业依法不应承担民事赔偿责任。人保财险保定公司辩称，被告车辆主车在公司投保交强险和100万元的商业险及不计免赔，请法院依法核实挂车的投保情况，要求被告提交驾驶证、行驶证、从业资格证，经公司审核无误后且无法定及约定免赔事由情形下，对原告合理损失我公司首先在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超出部分依照相关法律规定以及合同约定在商业三者险险额内依法赔偿，本事故受害人众多，请法院在保险范围内对其他受害人合理预留份额。本案诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，其他待原告举证后再发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日22时08分许，詹雪明驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿104国道由北向南行驶至国道104线267km+700m宁阳县磁窑镇山东碧蓝生物路口向北掉头时，与由南向北行驶的王桐醉酒后驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致王桐及鲁Ｊ×××××小型轿车乘车人徐勇当场死亡，鲁Ｊ×××××小型轿车乘车人赵伟、赵昌征、侯圣彤不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定：詹雪明驾驶机动车违法掉头，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，是此次事故发生的原因。王桐醉酒后驾驶机动车，是此次事故发生的原因。确定王桐、詹雪明承担此次事故同等责任。被告詹雪明驾驶的车辆登记在石建业名下，在被告人保财险保定公司投保有交强险和第三者商业险（100万元），事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往宁阳县人民医院治疗花费门诊检查费和其他医疗费共计3211.41元。随后被救护转入泰安市中医二院治疗，住院8天，花费住院医疗费16615.32元。受伤次日，原告在泰山医学院附属医院检查治疗花费医疗费1939.28元，以上原告共计支出医疗费21766.07元。后原告诉至本院。原告主张二次手术费12000元，原告为证明其主张提交了泰安市中医二院诊断证明，经质证，被告有异议，认为应待实际发生后另行主张。原告主张住院伙食补助费按照100元/天和住院时间8天计算，被告认为过高。原告主张误工费按照其收入和误工时间计算，原告为证明其主张提交了劳动合同、扣发工资证明。经质证，被告有异议，认为原告应提交劳动局备案的劳动合同、银行流水、纳税凭证以证明原告的收入状况。原告主张由其妻子沙江玲和父亲护理，护理费按照护理人员沙江玲月工资5000元和护理时间计算，原告为证明其主张提交了陪护人员误工证明。经质证，被告有异议。原告主张交通费1000元，被告认为过高。被告石建业主张其为涉案货车的登记所有人，实际车主为詹雪明，其不应当承担赔偿责任，被告石建业为证明其主张提交了协议书一份，经质证，原告有异议。另，鲁Ｊ×××××小型轿车所有人为徐勇，事故发生前鲁Ｊ×××××小型轿车上驾驶员和乘车人聚餐。因本案交通事故致鲁Ｊ×××××小型轿车上驾驶员王桐死亡，乘车人徐勇死亡，乘车人赵伟、赵昌征、侯圣彤受伤，因本案事故死亡的受害人近亲属和其他受伤人员赵伟、赵昌征、侯圣彤分别以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。本院认为，被告詹雪明驾驶被保险车辆与王桐驾驶的鲁鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致鲁Ｊ×××××小型轿车驾驶员王桐死亡，乘车人徐勇死亡、乘车人赵伟、赵昌征、侯圣彤受伤，事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告石建业主张其是登记车主，涉案货车实际所有人为詹雪明，其不应当承担责任。涉案货车登记在石建业名下，石建业与詹雪明之间的协议不能对抗协议之外的第三人，现原告依据事故认定书认定的责任和货车登记信息要求被告石建业、詹雪明承担责任符合法律规定，被告石建业应对詹雪明应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。根据事故认定书，被告詹雪明负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，被告詹雪明驾驶的车辆在被告人保财险保定公司投保有交强险和第三者商业险（100万元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险保定公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告人保财险保定公司在商业险范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足应由被告詹雪明按其所负的交通事故责任承担赔偿责任。因本案事故造成两人死亡、三人受伤，被侵权人同时向本院起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险和商业险的赔偿数额。原告主张的医疗费21766.07元，有医疗费票据、住院病历、费用清单为证，本院依法予以支持。原告主张的二次手术费12000元，有医院出具的诊断证明为证，为减少当事人诉累，对原告主张的二次手术费本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费过高，因本案交通事故受伤三人，对原告主张的住院伙食补助费应按照同一标准计算，即50元/天×8天=400元。原告主张误工费按照误工时间4个月零8天计算，原告主张的月收入为12500元，原告提交了扣发工资证明、劳动合同、单位营业执照，被告未提交证据反驳原告证据，故对原告主张的误工费应按照其诊断证明载明的休息时间4个月和月收入12500元计算即50000元。原告主张护理费按照护理人员扣发工资和护理时间计算，原告仅提交了护理人员扣发工资证明，未提交劳动合同或其他证据证明其实际收入状况，对原告提交的扣发工资证明，本院不予采信。对原告主张的护理费应按照宁阳县护工标准70元/天和诊断证明载明的护理时间计算，即70元/天×2人×8天+70元/天×30天=3220元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，原告自宁阳县人民医院转入泰安市中医二院被救护车转走，该费用已支持，原告亦未提交其他交通费票据证明其就医情况，原告主张的交通费过高，对原告主张的交通费本院酌情确定为300元。综上，原告本次事故的经济损失计算如下：医疗费21766.07元、住院伙食补助费400元、后续治疗费12000元，以上医疗类项目金额为34166.07元；误工费50000元、护理费3220元、交通费300元，以上伤残类项目金额为53520元；赵伟、侯圣彤、赵昌征三人医疗类项目总额为250555.95元；王桐、徐勇、赵伟、侯圣彤、赵昌征死亡伤残类总额为2621548.1元（不含鉴定费、精神抚慰金），原告的医疗类项目、伤残类项目由被告人保财险保定公司在交强险范围内按照原告医疗类项目、伤残类项目金额分别占五人医疗类项目、伤残类项目总额比例负担，经计算王桐、徐勇、赵昌征、侯圣彤、赵伟医疗类项目分别为0元、0元、1364元、4343元、4294元；死亡伤残类项目金额分别为41465元、47813元、2246元、10091元、8385元。原告交强险范围内损失确定为2456元。原告其余损失84076.76元的50%即42038元，由被告人保财险保定公司在商业险范围内（100万元）按照原告损失占五人损失之和1394282承担即30150元，商业险不足赔偿部分，由被告詹雪明、石建业承担11887元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告赵昌征经济损失3609元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业险限额内赔偿原告赵昌征损失30150元。三、被告詹雪明赔偿原告赵昌征各项损失共计11887元。四、被告石建业对被告詹雪明应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。五、驳回原告赵昌征的其他诉讼请求。以上一至三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1088元,由原告负担488元，被告詹雪明、石建业负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇一九年十二月五日书记员  汪冉冉