wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2339号原告：纪子超，男，1987年4月15日出生，汉族，现住安平县。被告：陈刚，男，1991年6月22日出生，汉族，户籍所在地：保定市博野县，现住安平县。原告纪子超与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪子超到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告纪子超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款5000元整；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍认识，2017年被告因急需钱用从原告处借款，原告于2017年5月转给被告5000元，后被告出具欠条，载明本人陈刚向纪子超借款人民币5000元，承诺2017年5月1日借，2017年12月还清。后经原告催要，被告又承诺于2019年6月20日还清。但原告多次向被告催要此笔欠款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告陈刚在答辩期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年被告陈刚向原告纪子超借款5000元，当时未向原告出具借条。2019年1月7日，被告为原告补写欠条一份，被告承诺于2019年6月20日还清借款。到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告。以上事实，有原告提交的欠条一份予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈刚向原告纪子超借款的事实清楚，证据充分，被告陈刚应当按欠条约定的数额及期限及时归还原告借款，故对原告要求被告陈刚偿还借款5000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起三日内偿还原告纪子超借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩颖春二〇一九年十二月十二日书记员  孟 德
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初5388号原告：黄广军，男，汉族，1985年6月12日出生，住许鲁山县。被告：张殿伟，男，汉族，1970年11月1日出生，住平顶山市湛河区。被告：张朝峰，男，汉族，1977年8月16日出生，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市一众机动车驾驶员培训学校。住所地：平顶山市南环路东段东奥水城叠翠苑小区5号楼203室，统一社会信用代码：914104116905702966。法定代表人：李峥，经理。原告黄广军与被告张殿伟、张朝峰、平顶山市一众机动车驾驶员培训学校建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告黄广军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广军撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十九日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2245号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：黄克胜，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告黄克胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3453号原告：潘某1，男，汉族，1972年2月6日出生，住河南省临颍县。被告：张某，女，汉族，1970年3月14日出生，住河南省临颍县。原告潘某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、婚生子潘某3（××××年××月××日出生）归原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费用由原告承担。原告称：原、被告双方虽结婚几十年，但仍未建立起夫妻感情，婚后双方常因琐事吵架、生气。常年分居，至今已有七年之久。原告曾于2018年诉至临颍县法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚。而事实上，自判决后，双方仍处于分居状态，期间互不联系，互不尽夫妻、家庭义务，夫妻感情已彻底破裂。被告张某辩称：只要达到我的要求我愿意离婚。孩子这些年他都没管过，我为孩子花的钱他得给我还了，这房子有我的一份、有小孩儿的一份，我离婚不离家。我们买的车他给了别的女的，车也有我的一半。他在外边欠别人的账，他自己还，借的钱都花在别的女人身上了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年前后，双方按照农村风俗举行结婚仪式，并在有关婚姻登记机关办理结婚登记手续，并领取了结婚证（现双方的结婚登记存根查询不到）。××××年××月××日双方生育一女潘某2，现已成年，××××年××月××日双方生育一子潘某3，现在商桥镇中读初中一年级，平时跟随张某生活。原、被告婚后共同财产有：三间瓦房一处，2003年双方出资共同购买面包车一辆，现已不存在（潘某1称给人抵账了）。2018年8月，潘某1曾向本院提起诉讼，要求与张某离婚，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1122民初2572号民事判决书，判决不准予双方离婚。双方至今仍未能和好。本院认为：原、被告婚后感情一般。2018年10月本院第一次判决不准予离婚后，双方至今仍未能和好，应当认定双方夫妻感情确已破裂，潘某1提出离婚，本院依法应准予双方离婚。双方婚后所生女孩潘某2现已成年，随父随母由其自择，男孩潘某3现跟随张某学习生活，潘某3表示愿跟随张某生活，为尊重小孩意愿，有利于小孩的健康成长，宜由张某抚养为妥，潘某1每年支付小孩抚养费4000元。双方现有瓦房三间为夫妻共同财产，其中东头二间归张某所有，西头一间归潘某1所有。张某所说面包车一辆现已不存在，无法进行分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告潘某1与被告张某离婚。二、原、被告双方婚后所生一男孩潘某3由张某抚养，潘某1于每年12月31日前支付当年抚养费4000元，直至小孩满十八周岁止。待小孩成年后随父随母由其自择。潘某1有探望小孩的权利，张某有协助的义务。三、原、被告双方现有三间瓦房及院落，其中房屋东头二间归张某所有，西头一间归潘某1所有，院落共同使用。四、依法保护张某家庭土地承包经营中享有的权益。五、双方其他财产及债权债务互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇一九年十二月六日书记员  王旭楠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1900号申请执行人：由玉兵，男，1988年1月30日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：陈和平，男，1974年7月10日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人由玉兵申请执行被执行人陈和平借款合同纠纷一案中，申请执行人由玉兵撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家荣二〇一九年十二月十六日书记员  薛钰晖
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1725行审17号申请人执行人确山县公安局交通警察大队。法定代表人刘磊，职务，大队长。委托代理人李本强，确山县公安局交通警察大队副大队长，代理权限为一般代理。委托代理人李亚坤，确山县公安局交通警察大队副大队长，代理权限为一般代理。被执行人马付喜，男，汉族，1963年6月1日生，住河南省确山县。申请执行人确山县公安局交通警察大队于2019年12月17日向本院申请强制执行其于2019年3月23日作出的驻公交决字【2019】第411725-2900876710号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明，申请执行人确山县公安局交通警察大队于2019年3月23日作出驻公交决字【2019】第411725-2900876710号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定被执行人马付喜2019年3月23日14:42在君二线与确山县竹沟镇鲍棚景区路交叉口南1000米实施酒后驾驶机动车的、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，认定被执行人马付喜上述违法行为的证据依据有被执行人马付喜的陈述、当场查获证明、公安交通管理行政措施凭证、驾驶人信息查询单、酒精测试结果单、机动车信息查询单等予以证明。申请执行人确山县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项和《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一款、第六十六条的规定，决定对被执行人马付喜罚款1500元。被执行人马付喜在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人确山县公安局交通警察大队催告，被执行人仍未履行罚款义务。本院认为，申请执行人确山县公安局交通警察大队对被执行人马付喜作出的驻公交决字第【2019】第411725-2900876710号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款所规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人确山县公安局交通警察大队2019年3月23日作出的对被执行人马付喜罚款1500元的驻公交决字【2019】第411725-2900876710号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后，立即生效。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇一九年十二月二十三日书记员  王慧丽
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1409号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上饶市顺兴物流有限公司。住所地：江西省上饶市信州区叶挺大道207号。 法定代表人：苏丽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚明松，上饶市红旗法律服务所法律服务工作者。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泉州市英豪物流有限责任公司。住所地：福建省晋江市西园街道霞浯社区。 法定代表人：黄炳星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婕，福建泉中律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张街有，男，汉族，1953年12月15日出生，住江西省鹰潭市余江区。 法定代理人：张某，男，1974年10月9日出生，汉族，住鹰潭市余江区，系张街有的儿子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁水平，男，汉族，1979年9月16日出生，住江西省鹰潭市余江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱春成，男，汉族，1973年3月6日出生，住江西省鹰潭市余江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹰潭市辉煌物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区经济技术开发区7号路中段。 法定代表人：陈水胜，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司。住所地：江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道11号。 负责人：许俊，该支公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。住所地：江西省上饶县旭日中大道54号。 负责人：方银弋，该支公司经理。 再审申请人上饶市顺兴物流有限公司、泉州市英豪物流有限责任公司因与被申请人张街有、宁水平、朱春成、鹰潭市辉煌物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司余江支公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为：上饶市顺兴物流有限公司、泉州市英豪物流有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 熊 伟 审判员 黄声敏 审判员 刘 瑾 二〇一九年十二月十六日 书记员 夏志妹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事裁定书   （2019）新4323民初1461号   原告：福海县三川混凝土有限公司，地址：福海县建北路工业区。   法定代表人：张雪源，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：支德军，新疆冰松律师事务所律师。   被告：北屯万家建筑安装有限公司，地址：北屯市昆玉路。   法定代表人：王宗全，系该公司董事长。   被告：唐小元，男，汉族，1973年12月10日出生，住北屯市。   本院在审理原告福海县三川混凝土有限公司与被告北屯万家建筑安装有限公司、被告唐小元买卖合同纠纷一案，原告福海县三川混凝土有限公司以被告达成庭外和解为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告福海县三川混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告福海县三川混凝土有限公司撤回起诉。   本案案件受理费5328.00元，减半收取2664.00元，退还给原告福海县三川混凝土有限公司。   审判员 闫  宏  标   二〇一九年十二月十八日   书记员 木丽得尔·阿丁   附：法律依据   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2601号申请执行人：金昌市某管理处。法定代表人：常某某，职务主任。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行金昌市某管理处申请执行王某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人王某某于2019年12月6日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1893号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十二月六日书记员  徐 刚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初10477号原告：泰兴市鸿天建筑机械租赁有限公司，住所地泰兴市佳园新天地城市之星20号楼26－1室。法定代表人：褚桂生，董事长。委托诉讼代理人：黄浙波（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：江苏国恒建设发展有限公司，住所地南通市海安县曲塘镇建设路32号。法定代表人：冯铁山。原告泰兴市鸿天建筑机械租赁有限公司与被告江苏国恒建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰兴市鸿天建筑机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁异二〇一九年十二月十二日书记员  徐网
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执恢125号之一申请执行人：解秋云，男，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮村钓鱼屯58号。申请执行人：梁世尉，男，1970年5月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区万宝镇万宝村305号。被执行人：肇东北大荒富民食品有限公司，住所地黑龙江省肇东市经济开发区绿森路与乐业大道交叉口。法定代表人：石海北，职务总经理。本院执行（2019）黑0109执恢125号申请执行人解秋云、梁世尉与被执行人肇东北大荒富民食品有限公司买卖合同纠纷一案，据以执行的本院（2017）黑0109民初252号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为277962.80元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初1577号原告：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：鞍山市立山区深南街道办事处，住所地：鞍山市立山区双山路105号。负责人：关二凤，该办事处书记。委托诉讼代理人：祝培志，该办事处副书记。委托诉讼代理人：李威，辽宁法理律师事务所律师。原告鞍山市环宇建设工程有限公司诉被告鞍山市立山区深南街道办事处为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市环宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人张振，被告鞍山市立山区深南街道办事处的委托诉讼代理人李威、祝培志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市环宇建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的工程款298216.68元及利息（以298216.68元为基数，自2017年8月24日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年7月4日签订了《深南街道社区健身广场工程》的建设工程施工合同，对被告位于鞍山市立山区的该工程进行承包，并对价格、工期等达成了书面协议。现该工程已施工完毕，在此期间，原告一直向被告索要工程款，但被告至今尚未履行。原告认为，被告未按约定如期付款的行为系违约行为，不仅应立即给付在施工期间所有的费用，还须从欠款之日起支付逾期付款的利息。鞍山市立山区深南街道办事处当庭辩称：一、我们认为付款条件没有达到，依据建设工程合同约定了付款应依照入库协议，入库协议约定了应以审计确定决算额确定工程款。而涉案工程审计尚未完结，工程款实际金额无法确定。入库协议明确了结算期限为4年，尚未达到付款期限，也没有违反合同约定，原告的诉请不应得到支持。二、原告公司诉请支付2017年8月24日至实际给付之日止的利息，缺乏事实基础及计算依据。涉案工程款付款条件没有达成，被告不存在违约事实，原告没有权利主张利息。依据原告提交的证据竣工验收表，可见该合同2017年8月24日尚未竣工验收，原告在没有竣工验收情况下要求利息，应依法驳回。本院经审理查明：2017年7月4日，被告鞍山市立山区深南街道办事处作为发包人，与承包人原告鞍山市环宇建设工程有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同第一条：工程名称为鞍山市立山区深南街道办事处社区健身广场工程。资金来源为财政拨款。合同第二条：计划开工日期2017年8月5日，计划竣工日期2017年8月30日。合同第四条：签约合同价为298216.68元，固定总价合同。合同第六条：本工程无工程进度款，工程完成验收后，按照《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业库》协议中的决算额的98%进行支付，余款质保期满后付清。合同第十一条：本工程质保期为一年。合同签订后，原告鞍山市环宇建设工程有限公司依约履行施工义务。2017年9月7日被告为原告出具《工程合同履约验收报告》。该工程于2018年6月14日经过工程竣工验收合格。工程决算金额为298216.68元。另查，2016年6月3日，甲方鞍山市立山区政府采购中心与乙方鞍山市环宇建设工程有限公司签订《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》，第一条：甲方通过公开招标，乙方自愿投标，经相关部门现场监督，评标专家综合打分，在鞍山政府采购网站上中标公示期满后，确定乙方进入鞍山市立山区投资30万元以下城市建设项目施工企业名录库。按照招标文件要求，三年进行一次公开招标，按年度签订委托合同，如年度评审不达标，即取消入库资格。第三条付款方式：乙方按审计决算额的98%收取费用，结算年限为4年。第五条第三款：协议有效期限为按年度签订委托合同。2017年双方未签订《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》。上述事实，原告提供的证据有：《建设工程施工合同》一份、《工程预算书》一份、《工程决算书》一份、《工程竣工验收表》一份、《工程合同履约验收报告》一份；被告提供证据有：《建设工程施工合同》一份、《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。据原告庭审自述，原告虽未与鞍山市立山区政府采购中心年签订2017《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》，但其自认于2017年资质延期，仍是入库企业。被告对此亦予以认可。因此可见，原、被告双方于2017年7月4日签订《建设工程施工合同》时，《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》对原被告双方均具有约束力。本案所涉工程内容为健身广场工程，由财政拨款，签约合同价为298216.68元，工程决算金额为298216.68元。根据《中华人民共和国招标投标法》第三条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》和原国家发展计划委员会《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第四条、第七条的规定，该工程不属于必须进行招标的工程。原、被告双方所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定应属合法有效。本案争议焦点为：被告应否即时给付原告全部工程款及利息。对此本院认为，依据原被告双方所签订的《建设工程施工合同》第六条：“本工程无工程进度款，工程完成验收后，按照《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业库》协议中的决算额的98%进行支付，余款质保期满后付清。”及《鞍山市立山区投资30万以下城市建设项目施工企业入库协议》对付款方式的约定“乙方按审计决算额的98%收取费用，结算年限为4年”的约定，现未到给付期限，原告主张被告即时给付全部工程款及利息缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费6094元，由原告鞍山市环宇建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  贾延平人民陪审员  郭晓东二〇一九年十二月二十三日书 记 员  田一珑
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9181号 原告：周善高，男，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：崔美芬，女，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告周善高与被告崔美芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周善高于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周善高的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周善高撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告周善高负担。 审 判 员 马平飞 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 宋 敏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保462号关于申请保全人郑某与被保全人郑某婚姻家庭纠纷一案，申请人郑某的法定监护人任红影于2019年12月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郑某名下银行存款8,400.00元，经网络查询，发现被保全人名下存款1641.45元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2019）吉0122执保462号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
结 案 通 知 书 (2019)内0622执1741号 本院在执行（2019）内0622执1741号没收财产一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2019年10月10日向本院移送执行。本案在执行过程中，杜世宽已缴纳12000元，杜二荣已缴纳14000至法院账户，我院转账至内蒙古财政账户。至此（2019）内0622执1741号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇一九年十二月五日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民辖终82号上诉人（原审被告）：蒋开志，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审原告）：陈兰，女，1973年10月28日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，经常居住地贵州省六盘水市钟山区。上诉人蒋开志与被上诉人陈兰民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初4365号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋开志上诉称，本案中借贷关系的实际发生地是水城县，而不是钟山区，且上诉人身份证上的住址及经常居住地均不在钟山区管辖范围内，故应由上诉人经常居住地人民法院即水城县人民法院管辖。一审法院认定事实错误、证据不足，适用法律不当，可能影响案件正确审理，请求撤销一审裁定，将本案移送贵州省水城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用一般合同纠纷管辖原则确定管辖。被上诉人陈兰的诉讼请求为要求上诉人偿还借款本金、支付利息，争议标的为给付货币，被上诉人陈兰为接收货币一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人陈兰住所地人民法院对本案具有管辖权，由于陈兰户籍地址及居住地址均在钟山区辖区范围内，故贵州省六盘水市钟山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人蒋开志称其经常居住地在水城县人民法院，但未提交证据证实，且本案钟山区人民法院具有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李金华审判员  罗 光二〇一九年十二月十九日法官助理陈训书记员严秋玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10234号 玉石塑粉有限公司： 钟富良: 申请执行人玉石塑粉有限公司与被执行人钟富良买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1574号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：林某，男，壮族，住上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1574元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初591号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王祥福，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月17日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年10月16日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人王祥福犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院审查后，于2019年11月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人王祥福到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年1月7日10时许，被告人王祥福驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（皖Ｌ×××××重型仓栅式半挂车），沿滨海县东坎镇瓯北路由东向西行驶至瓯北路与二坎路交叉路口时与沿二坎路由北向南行驶的王某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某乙受伤，于2019年4月11日死亡。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定：王某乙系交通事故导致肺破裂伤合并肢体多发骨折后长期卧床、继发肺部化脓性感染死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定：王祥福负此事故主要责任，王某乙负此事故次要责任。案发后，王祥福打电话报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。王祥福与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人王祥福在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人陈某、王某甲的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、机动车驾驶证、行驶证、运输证、保险单、发货单、病情证明、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、车辆技术检验报告、现场勘查笔录，宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王祥福违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王祥福犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王祥福自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王祥福已与被害人近亲属达成赔偿协议且取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王祥福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王卫东二〇一九年十二月二日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行申446号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟元芬，女，1963年8月15日生，汉族，住贵州省水城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）水城县公安局。住所地：贵州省水城县兴县路。 法定代表人龙兴，该局局长。 委托代理人马衍亮，该局工作人员。 委托代理人陈柯舟，贵州祥紫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）水城县人民政府。住所地：贵州省水城县双水新区。 法定代表人赵庆强，该县县长。 再审申请人孟元芬因诉水城县公安局、水城县人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孟元芬向本院申请再审称：1.一二审判决仅依据发生矛盾中单方口供捏造的情况，就认定再审申请人在公开场合辱骂多位基层政府领导并造成恶劣影响，系认定事实的主要证据系伪造。2.本案现场录音是能还再审申请人清白的证据，是证实尖山街道办事处七位证人冤枉、陷害再审申请人的关键证据，一二审法院不予认定，系适用法律错误。3.一二审法院均拒绝证人出庭作证，不予认定证人证言，系适用法律错误。综上，本案事实认定错误、适用法律错误。请求撤销一二审判决，撤销水城县公安局作出的《行政处罚决定书》和水城县人民政府作出的《行政复议决定书》。 本院审查认为，再审申请人孟元芬辱骂他人的事实，有多名现场目击证人的证言及孟元芬的丈夫吕立新的证言证实，孟元芬本人也有陈述。被申请人水城县公安局接警后，对知情的相关人员依法进行了询问并制作了询问笔录，收集了在场人员以及相关人员的证人证言。经调查询问查明事实后，依法向再审申请人孟元芬进行了行政处罚事前告知，告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及陈述申辩权。作出处罚决定后，送达了再审申请人，通知了再审申请人家属，程序合法。因此，被申请人水城县公安局对再审申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚程序合法。被申请人水城县人民政府复议维持水城县公安局对再审申请人作出的行政处罚决定，符合法律规定。一审判决驳回再审申请人的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。 综上，再审申请人孟元芬的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回孟元芬的再审申请。 审判长  邓洪波 审判员  朱仕芬 审判员  崔凤芹 二〇一九年十二月十八日 法官助理李彪 书记员罗威
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4587号原告贵州凯归众民医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇界牌林场，统一社会信用代码：91520112214426920T。法定代表人龙昌碧，系公司执行董事。委托代理人冯敏,女，1987年4月7日出生，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人敖霖，贵州谋道律师事务所律师，执业证号：15203200410938991，代理权限为一般代理。被告孟光美，男，汉族，1973年8月1日出生，住址：贵州省贵阳市南明区。委托代理人蒲花萍，女，1973年12月29日出生，与被告系夫妻关系，代理权限为特别代理。原告贵州凯归众民医药有限公司诉被告孟光美劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州凯归众民医药有限公司于2019年12月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州凯归众民医药有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州凯归众民医药有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告贵州凯归众民医药有限公司负担。审判员  周兴华二〇一九年十二月二十六日书记员  王楚婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢59号申请执行人：河北银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南城街1476号。负责人：肖怀良，职务行长。被执行人：屠津伟，男，1977年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人河北银行股份有限公司天津南开支行与被执行人屠津伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初11124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币1406321.59元及利息，本院于2019年1月29日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院依据（2016）津0104民初11124号民事裁定书保全查封了被执行人屠津伟名下坐落于天津市河西区房屋所有权转移手续，并依法拍卖被执行人屠津伟名下坐落于天津市河西区房屋，现经过两次拍卖均流拍，经过60天变卖未成交且申请执行人不同意以物抵债。被执行人屠津伟名下银行账户无可供执行存款；无理财登记信息；无机动车登记信息；本院已依法对被执行人屠津伟采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1406321.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十二日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执813号申请执行人：闫志平，男，1970年9月29日出生，住高阳县。被执行人：张根深，男，1951年5月20日出生，住高阳县。被执行人：保定腾飞毛巾家纺品业有限公司，地址：高阳县西演镇工业区001号。统一社会信用代码：91130628738736006N。法定代表人：张志宏。该公司总经理申请人闫志平与被执行人张根深、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初79号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付170000元，缴纳执行费2450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书；二、2019年8月13日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产；三、2019年9月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、2019年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产；五、2019年12月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人张根深、保定腾飞毛巾家纺品业有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳人民法院作出的（2019）冀0628民初79号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十四日书记员  徐超
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执543号之五 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：耿立涛，男，该公司董事长。 被执行人：付建新，男，1974年5月14日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：杨俊祥，女，1969年10月1日生，汉族，山西省盂县人。 在山西盂县农村商业银行股份有限公司与付建新、杨俊祥借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月15日作出的（2017）晋0322民初1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案并于2019年7月12日送达了执行通知书，责令被执行人付建新、杨俊祥限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人付建新有北京现代牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx），但已被另案查封。 此外通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人杨俊祥、付建新有其他可供执行财产，本案中尚有剩余应付的款项208284.04元及迟延履行金未执行。我院于2019年12月12日对申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执543号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产时再次执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑迎春
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1990号申请执行人焦作市城乡一体化示范区张建屯俊亮建筑租赁站被执行人吴伟本院在执行焦作市城乡一体化示范区张建屯俊亮建筑租赁站与吴伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初1867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年8月26日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，无房产、无车辆、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十九日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1722刑初666号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人仇绍亮，男，1990年4月25日出生，汉族，初中，住单县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年11月25日被单县公安局刑事拘留，同年12月22日被单县公安局取保候审，于2019年9月17日被单县人民检察院取保候审，因涉嫌犯抢夺罪，于同年11月4日被本院取保候审。同年12月6日被本院决定逮捕，同日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。 辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。 山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2019〕635号起诉书指控被告人仇绍亮犯抢夺罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员刘伟、代理检察员马雯晴出庭支持公诉，被告人仇绍亮及其辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年10月15日4时30分许，被告人仇绍亮驾车在单县龙王庙镇亚明石化加油站加198元油后未付款，趁加油员不备猛踩油门逃离。 2.2018年8月份一天凌晨，被告人仇绍亮驾车在单县孙溜镇全海加油站加150元油后未付款，趁加油员开发票之机驾车逃离。 3.2018年8月13日23时许，被告人仇绍亮驾车在单县伯爵花园小区附近的单县中国石化加油站加120元油后未付款，声称把车往前提提，后猛踩油门驾车逃离。 4.2018年7月15日17时30分许，被告人仇绍亮驾车在成武县银星加油站加200元油后未付款，趁加油员开发票之机驾车逃离。 5.2018年7月13日22时许，被告人仇绍亮驾车在单县九瑞石化加油站加100元油后未付款，假装打电话并去接人，然后驾车逃离。 6.2018年8月30日2时许，被告人仇绍亮驾车在安徽省砀山县皖北加油站加165元油后未付款，声称把车往前提提，后猛踩油门驾车逃离。 7.2018年7月29日19时30分许，被告人仇绍亮驾车在成武县中国石油加油站加230元油后未付款，直接启动车辆迅速逃离。 8.2018年11月2日1时许，被告人仇绍亮驾车在单县中荷石化加油站加190元油后未付款，声称把车往前提提，然后猛踩油门驾车逃离。 被告人仇绍亮共作案8起，涉案财物价值1353元。 公诉机关认为应当以抢夺罪追究被告人仇绍亮的刑事责任，被告人仇绍亮认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六至九个月并处罚金，并提交了户籍证明、辨认笔录、监控截图、车辆照片、证人证言、被告人的供述与辩解、涉案款项返还领条、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人仇绍亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人已将油款全部退还。 本院认为，公诉机关指控被告人仇绍亮犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人仇绍亮认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人仇绍亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年5月8日止。罚金已缴纳，于本判决生效后依法上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  权瑞亭 人民陪审员  刘喜梅 人民陪审员  王 茜 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李国东
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执795号 申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司，住所地金台区金台大道17号，机构代码786983992。 法定代表人崔勤学，任董事长。 被执行人陕西航翔新型建材科技有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟一组3号楼1单元801室，机构代码074533010。 法定代表人马文兵。 被执行人宝鸡航翔新型建材科技有限公司，住所地扶风县城关镇上原峪村，机构代码305428446。 法定代表人马文兵。 被执行人宝鸡市畅信达通信工程有限责任公司，住所地宝鸡市金台区北环路岳家坡村，机构代码727333287。 法定代表人申健，任执行董事。 被执行人马文兵，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王尧，女，汉族，住西安市。 被执行人韩波，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司与被执行人陕西航翔新型建材科技有限公司、宝鸡航翔新型建材科技有限公司、宝鸡市畅信达通信工程有限责任公司、马文兵、王尧、韩波追偿权纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司于2018年6月6日立案执行，本案申请执行标的为陕西航翔新型建材科技有限责任公司偿还宝鸡市中小企业融资担保有限公司欠款本金100万元，从2017年4月7日起至2018年2月21日按年息7.12%计算的利息61944元，支付追偿费用10000元，承担案件受理费14070元、公告费900元、保全费5000元、执行费12599元，以及从2018年3月4日至2018年6月14日迟延履行期间按日万分之1.75计算的利息18029元；宝鸡航翔新型建材科技有限责任公司、宝鸡市畅信达通信工程有限责任公司、马文兵、王尧、韩波对不能受偿的部分承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人陕西航翔新型建材科技有限公司、宝鸡航翔新型建材科技有限公司、宝鸡市畅信达通信工程有限责任公司、马文兵、王尧、韩波银行存款或其他收入1122542元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇一八年六月十四日 书记员 杜国梁
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执2506号王坚、闫云文、罗建龙、苏胜祥、湖南家和建设有限责任公司本院执行的王坚等申请罗建龙等劳动争议一案，经被执行人罗建龙、苏胜祥、湖南家和建设有限责任公司自动履行，执行金额174327.75万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢505号苏建学、刘光霞：刘玉成、刘玉霞、刘玉巧、刘玉连：申请人苏建学、刘光霞申请执行被执行人刘玉成、刘玉霞、刘玉巧、刘玉连房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的房产过户，经本院立案执行，强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执770号申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，理事长。被执行人：王亮亮，男，1991年6月8日生，汉族，住淮阳县城关回族镇油坊庄2号。身份证号码：412727199106080430。被执行人：刘磊，男，1981年5月27日生，汉族，住淮阳县白楼镇前刘村017号。身份证号码：412727198105273535。被执行人：刘俊杰，男，1987年1月7日生，汉族，住淮阳县白楼镇前刘村。身份证号码：412727198701073513。被执行人：刘育豪，男，1993年6月2日生，汉族，住淮阳县白楼镇前刘村。身份证号码：412727199306023537。淮阳县农村信用合作联社与王亮亮、刘磊、刘俊杰、刘育豪借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0547号裁决书已经发生法律效力。本院于二Ｏ一九年十月八日立案执行。现因被执行人住所地及财产在淮阳县人民法院辖区，为便于执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0547号裁决书由淮阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇一九年十二月二十五日书记员  赵乐乐
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2265号之一申请执行人：阙忠东，男，1960年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人：吴碧辉，男，1972年10月3日出生，汉族，住缙云县。申请执行人阙忠东与被执行人吴碧辉民间借贷纠[纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4490号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阙忠东向本院申请强制执行,本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人吴碧辉返还申请执行人阙忠东500000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元。执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴碧辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴碧辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴碧辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人吴碧辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴碧辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴碧辉作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴碧辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阙忠东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴碧辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2265号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十七日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢579号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：崔明刚，男，1974年1月18日生，住磐石市。被执行人：段福生，男，1966年9月10日生，住磐石市。被执行人：杨真，男，1961年7月14日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。本院在执行磐石吉银村镇银行股份有限公司与崔明刚、段福生、杨真、都铁君借款合同纠纷一案中，王岩于2019年3月1日向本院提出申请变更其为（2014）磐民执字第308号执行案件申请执行人并恢复执行，本院于2019年12月13日立案恢复执行。申请执行人王岩要求被执行人崔明刚、段福生、杨真、都铁君给付借款本金29,998.68元、利息27,724.99元、案件受理费790.00元，合计58,513.67元。申请执行人王岩与被执行人崔明刚、段福生、杨真、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中（2019）吉0284执恢579号案件执行完毕。执行费510.00元，由被执行人崔明刚、段福生、杨真、都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初7655号原告：中国建设银行股份有限公司太原龙信支行，住所地，太原市迎泽区迎泽大街318号省广电厅东配楼。负责人：李凯，该支行行长。被告：山西鼎盛创展贸易有限公司，住所地，太原市迎泽区建设北路76号1幢11层1107层。法定代表人：魏尧。被告：魏峰，男，1970年出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：武瑜，女，1972年出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：魏尧，男，1992年出生，汉族，住杭州市江干区。被告：魏伟，女，1973年出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：任彬，男，1965年出生，汉族，住上海市松江区。原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行与被告山西鼎盛创展贸易有限公司、魏峰、武瑜、魏尧、魏伟和任彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2019年12月26日，原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行撤诉处理。案件受理费减半收取4400元，由原告中国建设银行股份有限公司太原龙信支行自行承担。审判员 马 勇 志二〇一九年十二月二十六日书记员 梁金美玉
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢65号   申请执行人太原市万柏林区关帝石英砂岩厂，住所地太原市。   法定代表人：宋秋梅。   被执行人山西光华玻璃有限公司，住所地太原市。   法定代表人：王太。   申请执行人太原市万柏林区关帝石英砂岩厂与被执行人山西光华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）万经初字第218号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行人已于2019年5月17日申请恢复强制执行，责令被执行人给付申请人417169.94元及利息，并承担执行费6158元。   执行过程中：1.本院于2019年5月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年5月17日起多次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，经查询，被执行人山西光华玻璃有限公司名下仅有少量银行存款。   4.本院已于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行情况表示认可，并申请终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为417169.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘振宗   审判员 王增新   审判员 马长青     二〇一九年十二月十九日   书记员 权晓刚
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执25号元志强，男，1970年9月29日出生，汉族，住资溪县鹤城镇，公民身份号码：362529197009。被执行人：黄象财，男，1972年5月10日出生，汉族，住资溪县。申请执行人元志强依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2018）赣1028民初487号民事判决书，于2019年1月7日向本院申请执行。本院于2019年1月7日立案执行，向被执行人黄象财发出执行通知，被执行人黄象财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄象财发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人黄象财无银行存款。被执行人黄象财坐落在资溪县鹤城镇城北大道金水湾15栋2501室的房屋一套（土地使用权证号：资国用（2013）第215号，使用权类型：出让。房屋所有权证号：赣资房权证鹤字第××号，面积118.33平方米）。本院于2019年10月12日委托司法网拍平台淘宝网拍卖被执行人黄象财的房屋，买受人饶凌燕于2019年11月17日以61万元的最高价竞得，并于2019年11月21日付清所有价款。本院依法对拍卖所得价款进行了财产分配，应退还案件受理费2420元，元志强分配到了35064元。现被执行人黄象财无银行存款，无车辆，无股权，无房产，本案尚有执行标的款164936元未能执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未再发现被执行人黄象财有其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人元志强告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月十二日书记员  应 蕾
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2861号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：刘晗，该公司青岗集集支行行长。被执行人：崔保林，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：李美花，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：崔春各，女，1970年6月8日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：钱翠英，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住曹县。本院山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行崔保林、钱翠英、李美花、崔春各金融借款合同纠纷一案，本院（2015）曹商初字第1313号民事判决书已发生法律效力，因崔保林、钱翠英、李美花、崔春各未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年09月11日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年09月11日向被执行人崔保林、钱翠英、李美花、崔春各发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知崔保林、钱翠英、李美花、崔春各履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。崔保林、钱翠英、李美花、崔春各至今未自动履行。本院在执行立案后多次对崔保林、钱翠英、李美花、崔春各的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的崔保林、钱翠英、李美花、崔春各的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对崔保林、钱翠英、李美花、崔春各限制消费，并向被执行人崔保林、钱翠英、李美花、崔春各下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月30日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权91017.32元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初2861号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月三十日书记员  李 攀
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623财保58号申请人：安徽晨阳装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913401003991771148。住所地：合肥庐阳区四里河路88号明发商业广场A1区1幢1621。法定代表人：王怀利，总经理。委托诉讼代理人：王克生，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，安徽百大律师事务所实习律师。被申请人：安徽天润建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：91341623675857379H。住所地：安徽省亳州市利辛县文州路。法定代表人：江鸿超。申请人安徽晨阳装饰工程有限公司于2019年12月25日向我院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽天润建筑工程集团有限公司银行存款人民币922662.5元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。担保人赵小龙（公民身份号码：）以其所有的坐落于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城45幢801室房产（权证字号：房地权证合蜀字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设施工合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽天润建筑工程集团有限公司银行存款922662.5元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产；二、查封担保人赵小龙所有的坐落于合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城45幢801室房产（权证字号：房地权证合蜀字第××号）。案件申请费5000元，由申请人安徽晨阳装饰工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  邵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3341号之一申请执行人：赵俊英，女，1950年2月21日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：国华融信（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号49号楼1层8A167。法定代表人：辛国华，该公司经理。被执行人：辛国华，男，1966年4月28日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人赵俊英与被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行本院作出的（2018）黑0110民初4874号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华返还申请执行人赵俊英借款100000元和利息，案件受理费1530元，迟延履行期间的利息及执行费。截止至2019年12月22日被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华尚未返还申请执行人赵俊英借款100000元和利息，案件受理费1530元，迟延履行期间的利息及执行费。本院于2019年8月30日、2019年12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。本院要求申请执行人赵俊英提供被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华其他财产线索，申请执行人赵俊英表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人赵俊英反馈被执行人国华融信（北京）投资基金管理有限公司、辛国华的财产情况及本院执行情况，申请执行人赵俊英没有异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇一九年十二月二十二日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3722号罪犯李庆勇，女，1987年1月8日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2017年4月19日作出（2017）云0326刑初第72号刑事判决，以被告人李庆勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李庆勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李庆勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李庆勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李庆勇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月1日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3725号原告：时强，男，1985年12月22日出生，汉族，住宜城市，原告：沈曼丽，女，1985年10月26日出生，汉族，住宜城市，原告时强与被告沈曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案审理过程中，原告时强于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，有利于纠纷处理，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时强撤回起诉。案件受理费2270元，由原告时强负担。审判员  王爱美二〇一九年十二月十日书记员  方晓谦
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执恢191号申请执行人：某银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：陈某，该公司董事长。被执行人：贵州某有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县。企业法人：蔡某涛。被执行人：某沙石厂，住所地：贵州省毕节市纳雍县。企业法人：朱某珍。被执行人：蔡某涛，男，1973年7月2日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：胡某彬，男，1983年2月25日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：史某幸，男，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：朱某珍，女，1952年2月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：班某萍，女，1974年11月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人某银行股份有限公司与被执行人贵州某有限公司、某沙石厂、蔡某涛、胡某彬、史某幸、朱某珍、班某萍民间借贷执行一案中，被执行人共计算履行了人民币970237元，尚欠人民币965711.46元未履行，某银行股份有限公司于2019年12月24日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初1327号民事调解书的执行。本裁定立即生效审判员  何祥猛二〇一九年十二月二十四日书记员  史大祥
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民初1494号原告：甄达发，男，1959年6月15日出生，汉族，河北省邢台市人，个体工商户，住河北省邢台市桥西区，委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。被告：陈小海，男，1974年10月2日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县，甄达发与陈小海网络服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告甄达发于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄达发撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告甄达发负担。审判员  孙晓敏二〇一九年十二月十日书记员  徐梦佳
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0823民初2610号之一 原告：山西金之润新能源有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：范武军，该公司经理。 被告：焦安狮，男，1954年8月2日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：石引锁，男，1978年4月27日出生，汉族，闻喜县居民，系焦安狮女婿。 原告山西金之润新能源有限公司与被告焦安狮合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告山西金之润新能源有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金之润新能源有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西金之润新能源有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告山西金之润新能源有限公司负担。 审 判 员 辛俊丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张学伟 书 记 员 任 锐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3656号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张华熊，男，汉族，1987年9月23日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行张华熊罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初450号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为1000元，退赔被害人2139元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十二月十七日书记员  何丽莉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初4303号原告：贾志宽，男，1978年9月6日出生，汉族，住清丰县。被告：梁光奇，男，1966年6月26日出生，汉族，住清丰县。被告：乔记旺，男，1966年1月25日出生，汉族，住清丰县。被告：王翠玲，女，1966年12月15日出生，汉族，住清丰县。原告贾志宽与被告梁光奇、乔记旺、王翠玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月16日，原告贾志宽未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按贾志宽撤回起诉处理。案件受理费236元，减半收取118元，由原告贾志宽负担。审 判 长  库锁庆审 判 员  徐永强人民陪审员  谢启彬二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7348号原告：苏州九洋化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道168号A座15A22室。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：章凤，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：何国保，江苏盛律律师事务所律师。被告：江苏金兴环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇南庄村。法定代表人：潘南军。被告：李文，男，1987年1月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告苏州九洋化工有限公司与被告江苏金兴环保科技有限公司、李文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。审理中，原告苏州九洋化工有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告江苏金兴环保科技有限公司、李文的起诉。本院认为，原告苏州九洋化工有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州九洋化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告苏州九洋化工有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月十八日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23926号上诉人（原审原告）：陶爱新，男，1960年6月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陶红（系陶爱新之姐），女，1957年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：唐军，郑州市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：宋振杰，男，1965年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：寇向杰，河南中州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶金，男，1983年10月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人陶爱新因与被上诉人宋振杰、陶金确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶爱新上诉请求：1.依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实与适用法律均有错误。涉案房屋为上诉人与陶金的共有房产，上诉人仍是涉案房屋下土地的合法使用权人，且涉案房屋上诉人一直占有使用。不动产登记证书其作为权利表征，并不等于权利本身，上诉人的证据可以证明其为不动产物权的真实权利人。一审法院在上诉人提供了相应证据对其共有人身份进行证明的情况下，仅根据不动产登记证就认定案涉房屋系陶金单独所有，并据此驳回上诉人的诉讼请求错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。宋振杰辩称：一、陶爱新称其系案涉房屋下土地的合法使用权人不是事实。陶爱新已经在2009年9月23日将案涉房地产出售给陶金。房屋交付时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移。陶金于2009年9月24日办理了房产证，该房产证上显示所有权人为陶金，未显示房屋共有权人。二、我国《物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。权利人、利害关系人认为不动产登记薄记载的事项错误的，可以申请更正登记。但涉案房屋自2009年由陶爱新变更至陶金名下，至2018年12月10日宋振杰购买之日止，近十年之久，陶爱新均未对案涉房屋登记到陶金名下提出异议。宋振杰根据陶金持有的其本人所有的不动产证书的公示效力，以市场价格购买涉案房屋，该交易系宋振杰与陶金的真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，也不存在损害国家、集体和第三人利益等合同无效的情形，合法有效。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陶金未答辩。陶爱新向一审法院起诉请求：1.请求确认二被告于2018年12月10日签订的编号为1806069的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》无效；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：案涉房屋位于郑州市××区××路××楼××单元××号，原系房改售房，于2001年4月25日办理郑房权证字第××号房产证书，房屋所有权人为原告陶爱新。案涉房屋所处土地在2003年10月15日办理郑国用（2003）第MS972号土地使用权证，土地使用权人为原告陶爱新，使用权面积为22.78㎡。2009年9月23日，原告陶爱新与被告陶金签订《房地产买卖契约》，陶爱新将案涉房屋以5万元的价格卖给陶金，并于2009年9月24日办理了郑房权证字第××号房屋产权登记，房屋所有权人为陶金，建筑面积为45.87㎡，未登记房屋共有情况。2018年12月10日，被告宋振杰（买方、乙方）、被告陶金（卖方、甲方）、案外人河南启颂房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）三方签订《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》，被告宋振杰以885000元总价款购买上述案涉房屋。2019年3月19日，陶金持豫（2017）郑州市不动产权第0041237号证书，在河南启颂房地产营销策划有限公司工作人员协助下，与宋振杰前往不动产登记部门办理案涉房屋过户手续，后宋振杰取得豫（2019）郑州市不动产权第0094687号不动产权证书。2019年3月26日，宋振杰前往案涉房屋处查看，发现陶爱新、陶红在屋内，双方因房屋腾出一事发生分歧并报警，郑州市公安局长兴路分局治安管理服务大队出警，双方不能协商解决，后宋振杰将陶爱新、陶红诉至一审法院，要求二人停止侵权，立即搬出案涉房屋，并赔偿经济损失。一审法院在该案审理过程中查明，案涉房屋加挂“帮手家政”招牌的门店铺，在2019年3月27日办理注销税务登记，不再经营。案涉房屋加挂“大唐美食”招牌的门店铺，在2018年11月1日由陶爱新出租予宾鹏，租期自2018年11月4日至2020年1月4日，租金由陶爱新收取。因案涉房屋出卖予宋振杰，租户在2019年4月19日之前腾出所租房屋，之后不再继续租赁。2019年4月20日，宋振杰在河南启颂房地产营销策划有限公司工作人员陪同下来到案涉房屋处，在进入屋内后再次遇到陶爱新、陶红并因腾房事项发生争执。该案庭审中陶爱新、陶红确认个人物品已全部从案涉房屋中腾出，陶爱新现居住于涉案房屋后面的自建房内。宋振杰于2019年7月13日将案涉房屋收回并对外张贴招租信息。一审法院于2019年8月30日作出（2019）豫0108民初5010号民事判决书，驳回宋振杰的诉讼请求。该判决已生效。一审法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告陶爱新于2009年9月23日与被告陶金签订《房地产买卖契约》，将案涉房屋售于被告陶金，并于2009年9月24日办理了郑房权证字第××号房屋产权登记，房屋所有权人为被告陶金，未登记房屋共有情况，故原告称其与被告陶金共同共有案涉房屋的证据不足，理由不成立。后被告陶金将案涉房屋售于被告宋振杰，并持豫（2017）郑州市不动产权第0041237号证书办理案涉房屋过户手续，被告宋振杰取得豫（2019）郑州市不动产权第0094687号不动产权证书。该交易行为是二被告的真实意思表示，不存在损害国家、集体或第三人利益、社会公共利益的情形，亦不存在违反法律、行政法规的强制性规定等法定合同无效的情形，故原告请求确认二被告签订的编号为1806069的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》无效的诉讼请求，一审法院不予支持。被告陶金经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告陶爱新的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶爱新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。经庭审质证，上诉人二审提交的证据不是新证据，且不能达到其证明目的，本院对其二审提交的证据不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。陶爱新将涉案房屋出售给陶金，并依法进行了房屋过户登记，陶金从取得涉案房屋所有权证之日起取得涉案房屋所有权，该所有权证上陶爱新并非共有权人，其主张宋振杰与陶金之间的房屋买卖合同无效没有法律依据。综上所述，陶爱新的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陶爱新负担。本判决为终审判决。审判长 朱 梅审判员 黄跃敏审判员 贾建新二〇一九年十二月三十日书记员 李明玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4595号申请执行人：卢改枝，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。法定代表人：崔洪闯，系该公司总经理。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。申请执行人卢改枝与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6190号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔洪闯名下的力帆牌车辆豫Ａ×××××、奇瑞牌车辆豫Ａ×××××、海马牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 黄晓栋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3805号 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江金华市阳婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层，组织机构代码:MA28P4QC9。 法定代表人曹丽燕。 被执行人吴健华，男，1960年8月21日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人吴健华金融借款合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初3082号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月18日立案执行。立案执行标的102821.61元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有102821.61元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3805号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 章海瑛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24893号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，营业执照号：915000007815625152。法定代表人：邹福顺，职务：董事长。被告：彭繁荣，男，汉族。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告彭繁荣物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月三日书记员 何亦舒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6566号 罪犯宋治根，男，1980年9月24日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2016年11月24日作出(2016)川0115刑初422号刑事判决，以被告人宋治根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金5千元。被告人宋治根未提起上诉，刑期自2016年04月20日起至2020年07月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋治根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯宋治根判处罚金5000元已缴纳1300元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋治根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋治根减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019琼9027民初2111号（2020原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：琼中县海榆路169号。法定代表人：陈程，该社董事长。委托诉讼代理人：蔡昌晓，男，1988年3月12日出生，公民身份证号：×××，系该社员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙琥，男，1991年2月16出生，公民身份证号：×××，系该社员工，代理权限：一般代理。被告：周瑜，男，1983年6月6日出生，汉族，住乐东县，公民身份证号：×××.被告：黎经和，女，1994年12月31日出生，汉族，住乐东县，公民身份证号：×××.原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告周瑜、黎经和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告周瑜立即偿还原告贷款本金人民币40030.58元以及利息291.89元，（暂计至2019年4月21日止，期后利息含罚金按照合同约定计至偿还之日止），本息合计40322.47元。二、请求法院依法判令被告黎经和对上述债务本息承担连带清偿责任；三、请求法院依法判令由各被告承担本案有关的诉讼保全费、诉讼费以及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：原告与被告周瑜之间借贷关系事实清楚，并依法与被告黎经和办理了保证担保手续，原告依约发放了贷款。被告周瑜因购买小车需要，于2018年4月25日向原告申请贷款50000元，还款方式为等额本息。贷款期限为48个月，自2018年4月25日至2022年4月25日，贷款年利率8.75%。根据合同第十六条第二款约定：如借款人未按合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款有有权自违约之日起按合本合同约定的利率上浮50%（30%-50%）计收罚息，对未支付的利息计收复利，被告周瑜与原告签订《海南省农村信用社“一小通”最高额联保贷款合同》，被告黎经和（系借款人配偶）以保证人的身份在合同上确认：自愿为借款人提供担保，承担连带还款责任，如借款人未按时还款，则对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。二、贷款发放后周瑜无力偿还贷款本息，经原告屡次催收仍未归还拖欠贷款本息，严重损害原告债权。被告周瑜自2018年8月21日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息行为，根据双方签署的贷款合同第十条第八款的规定，被告周瑜累计拖欠本息达3期以上，其行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法保护原告债权。本院经审查认为，原告提供被告黎经和的送达地址及联系方式不明确，导致本案相关诉讼文书未能直接被受送达给被告人黎经和接收，原告也未能重新向本院提供被告黎经和的送达地址，被告地址不详造成本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司的起诉。案件受理费404.03元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员谈蕾审判员 王淑兰 二○一九年十二月二十五日书记员 谈 蕾审判员 王淑兰书记员 谈 蕾附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2有明确的被告；（3有具体的诉讼请求和事实、理由；（4属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第二百二十四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0721行审153号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 法定代表人：汪延钧，局长。 委托代理人：杨辉，该局国土监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局国土监察大队科员。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇英娜养殖场。住所地前郭县。 经营者：关英娜，女，1971年1月5日，满族，个体工商户，住吉林省前郭县。 委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行其对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇英娜养殖场（以下简称英娜养殖场）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山、杨辉，被执行人英娜养殖场的委托代理人张晓光参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令退还非法占有的天然牧草地739.55平方米。2、没收在非法占用的739.55平方米天然牧草地上新建的334.96平方米建筑物。3、限期拆除在非法占用的739.55平方米天然牧草地上新建的404.59平方米建筑物及附属设施，恢复土地原貌。4、对非法占用的天然牧草地739.55平方米处以每平方米3元的罚款，计739.55㎡×3元/㎡＝2218.65元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年3月8日，我局对被执行人英娜养殖场在前郭县查干湖镇腰初村委会后侧土地建设养殖场一案立案调查。经查，被执行人英娜养殖场未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县查干湖镇腰初村委会后侧天然牧草地739.55平方米建设养殖舍及相关设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，确属违法占地，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人已缴纳罚款，但逾期未履行该处罚决定的第一项、第二项、第三项义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、被执行人营业执照、关英娜身份证复印件、转包合同书、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、勘测定界技术图、建设项目环境影响登记表、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）、调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书及送达回证等。 被执行人英娜养殖场辩称，1、申请执行人做出的行政处罚程序违法。行政处罚决定及处罚告知、听证告知均未向被处罚人进行送达，处罚程序违法，请求法院对其合法性进行审查。2、案涉养殖场经过政府部门审批，相关用地手续正在办理，案涉建筑物并非违法建筑。3、按照相关法律规定，设施农用地允许一定数量的办公用房存在，希望法院从维护即有利益的角度出发，不准予强制拆除。 被执行人英娜养殖场向本院提交了如下证据：1、前郭县畜牧局《关于蒙古艾里乡腰初村建设牧业小区用地的函》（前牧函[2015]19号）。2、蒙古艾里乡政府关于腰初村建设牧业小区的请示。3、查干湖镇设施农业项目建设用地申请函。4、设施农业建设方案。5、设施农用地协议。6、土地复垦协议。7、转包合同。8、村委会、村民代表大会、村支委会会议记录。9、土地勘测定界技术报告书。10、设施用地备案表。上述证据证明当时建设牧业小区是通过畜牧局及政府部门同意的，目前土地规划已经调整，均符合土地利用总体规划。现在就差畜牧局盖章后就可以办理养殖用地备案手续。 本院经审查认为，前郭县自然资源局在行政处罚程序中对被执行人英娜养殖场的经营者关英娜所做的询问笔录，系他人代替签字，关英娜本人并不在现场。行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书等相关文书均由窦佰生代为签收，经询问窦佰生，其称代收后并未告知被执行人。前郭县自然资源局不能提供关英娜授权或委托窦佰生的相关手续，亦不能证明关英娜知悉询问内容并实际收到上述文书。综上，前郭县自然资源局的行政处罚程序明显违法，且损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项、第三项不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  张 辉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 阳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初1778号之二原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路235号。负责人：王其范，职务：行长。委托诉讼代理人：刘秋，该行副行长。委托诉讼代理人：陈维龙，该行主任。被告：高广贺，男，1967年4月25日出生，粮农，住所：黑龙江省宝清县。被告：高玉杰，男，1968年1月1日出生，汉族，粮农，住所：黑龙江省宝清县。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被告高广贺、高玉杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告高广贺、高玉杰共同承担给付高广贺名下剩余借款本金300000元，利息38929.27元和滞纳金45762.97元，共计384692.24元；2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费等及其他相关费用。事实和理由：2016年3月8日，原告向高广贺发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。2016年3月8日，高玉杰在原告处为高广贺签订了编号为2016年宝清字131号《信用卡分期保证合同》，为高广贺担保。逾期，高广贺未按合同约定偿还贷款本息，高玉杰亦未履行连带保证责任。本院经审查认为，因原告提供二被告的送达地址及联系方式不准确，导致无法向其送达起诉状及开庭传票。原告明确表示不能提供二被告的准确送达地址及联系方式，故原告起诉的二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  李宪文审判员  李晓丹审判员  汝灿华二〇一九年十二月六日法官助理杨晓红书记员袁静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4136号申请执行人：高生智，男，1964年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住佳县上高寨乡。被执行人：王涛，男，1976年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。申请执行人高生智与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7590号民事判决书，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费5560元、执行费9770元。在执行过程中，1．本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月15日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人王涛的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院2019年11月30日对被执行人王涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行王涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月六日书记员 马安军
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6799号 原告：何昆，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：白宝东，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码： 原告何昆诉被告白宝东承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何昆到庭参加诉讼，被告白宝东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告牌装饰款15000元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2016年3月，被告委托原告在327国道费县员外庄路段安装广告牌（18米×6米×2块）共计款15万元，安装完成后，被告支付部分广告牌款135000元，尚欠15000元经原告催要多次，被告于2019年10月16日给原告书写欠条字据一份，之后至今未予偿还。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告白宝东未答辩，亦未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：原告经营制作加工广告牌业务，被告经营了一家板厂。2015年年底，被告经人介绍与原告相识，由原告为被告加工安装广告牌2处，广告牌规格为18米×6米，共计15万元。二人约定材料到场付款50%，安装完付95%，剩余5%一年后付清。2016年3月，原告开始施工，2016年年底安装完成。被告分多次共计支付了135000元，尚欠15000元未支付。后经原告催要，被告未支付欠款，于2019年10月16日书写欠款15000元的说明一份。 本院认为，原告承揽了被告广告牌的加工制作，原、被告双方已经构成承揽合同关系。广告牌已交付被告使用，被告应依约支付原告广告牌的价款。被告尚欠原告15000元，有被告书写的欠款说明为证，应予认定。关于利息，原告主张自2016年4月按银行贷款利率计付利息，本院认为双方没有约定，可以自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 被告白宝东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已经放弃了法律赋予他在诉讼过程享有的相应民事权利，依法承担由此引起的相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白宝东自本判决生效后五日内支付原告何昆广告牌价款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年11月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付） 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告白宝东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇一九年十二月四日 书记员  丰 蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6888号原告：山东广华物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区杨家滩花园。法定代表人：殷培堂，总经理。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：贾XX，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明街消防楼一栋。本院在审理原告山东广华物业服务有限公司与被告贾XX物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月十二日书记员  姜小凡
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民抗173号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴美年，女，1952年12月9日出生，汉族，住广东省高州市。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：冯汉英，女，1971年10月30日出生，汉族，住广东省高州市。申诉人吴美年因与被申诉人冯汉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终1280号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以粤检民（行）监〔2019〕44000000412号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案指令广东省茂名市中级人民法院再审。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇一九年十二月十日法官助理罗伟恒书记员谢小琪