云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0722民初926号原告：郭兴民，男，汉族，1937年12月26日出生，小学文化,云南省永胜县人，农民，住永胜县，（系死者郭某之父）原告：赵兰英，女，汉族，1966年9月10日出生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县，（系死者郭某之妻）原告：郭立威，男，汉族，1991年1月18日出生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县，（系死者郭某之长子）原告：郭业伟，男，汉族，1996年6月25日出生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县，（系死者郭某之次子）四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李亮波，云南李寿刚律师事务所律师。被告：永胜县永北镇德发钢材店,住所：永胜县永北镇环城南路,统一社会信用代码：92530722MA6KL7P334。经营者：彭德建,即本案被告。被告：彭德建，男，汉族，1983年3月30日出生，初中文化，河南省衡山县人，个体工商户，住湖南省衡山县，现住永胜县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黎智勇，云南立意律师事务所律师。原告郭某诉被告永胜县永北镇德发钢材店（以下简称德发钢材店）、彭德建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，在审理过程中原告郭某死亡，原告变更为郭兴民、赵兰英、郭立威、郭业伟，本院于2019年11月7日第二次公开开庭进行了审理。四原告及委托诉讼代理人李亮波到庭参加诉讼，二被告的委托诉讼代理人黎智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告下列损失：（1）医疗费164691.59元；(2)住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）;(3）死亡赔偿金215360元（10768元/年×20年）；（4）护理费125268.16元（81648元/年÷365×280年×2人）;(5)误工费40824元（6804元/月×6个月）；（6）营养费14000元（50元/天×280天）；（7）被扶养人生活费11403.75元（9123元/年×5年×1/4）；（8）丧葬费31781元；（9）交通费6000元；（10）鉴定费4400元；（11）护理用品费3200元（800元/月×4个月）；（12）住宿费6000元；(13)其他消费4000元；(14)精神抚慰金100000元；以上十四项合计733628.5元，扣除被告垫付的110000元，被告还应赔偿原告623628.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告德发钢材店系经营钢材批发、零售的个体工商户，因钢材店平时需要人手卸货，2017年左右被告彭德建便招用郭某到钢材店搬运货物，双方口头约定：每日工资按照装货、卸货的数量计算，每天结算一次。2019年1月8日,郭某在卸货吊运货物过程中，因被告彭德建违规操作龙门吊致使原告从高两米处跌落，导致郭某受伤。郭某受伤后，立即被送往大理大学第一附属医院进行救治，经医院诊断，此次事故造成郭某颈椎骨折并高位截瘫；在医院接受两次手术治疗后，于2019年2月20日出院，因需对术后并发症进一步进行治疗，同日又入住永胜县人民医院进行治疗，直到2019年3月13日病情相对平稳予以出院休养。2019年7月9日，郭某的伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为：一级伤残，完全丧失劳动能力，后期医疗费被20000元，卫生医疗用品即护理用品费为每月800元，护理依赖程度为完全护理依赖（一级护理），时限为终身。后，郭某于2019年10月15日凌晨去世。因本次事故给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告德发钢材店、彭德建辩称：1、2019年1月8日，在卸货过程中，郭某在平板车上帮被告栓钢绳，钢绳刚拴好，郭某自己不小心就从大约离地两米左右的地方跌下来了，跌下来的过程中头先着地将脖子弄伤了。当时被告在地面上还没有动。事情的经过本有证人作证的，但受到郭某家属的阻挠不能出庭作证。2、郭某对事故的发生具有重大过错，应当按照过错责任来划分经济损失。3、原告所诉请的经济损失部分没有法律依据，部分有待原告提供有效证据予以证明。4、符合法律规定的、合理的部分被告愿意承担，但被告无力一次性支付，应结合案件的客观事实及被告的支付能力逐年支付。5、被告为原告垫付的费用167768.64元。归纳原、被告的诉辩主张，主要争执焦点是：原告的主张是否具有事实、法律依据？原告是否存在过错？如存在过错，其责任如何划分？原告的损失应如何认定？为支持自己的诉讼主张，四原告向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。二、企业信息登记报告复印件1份，拟证明被告的主体资格。三、云南省医疗住院收费票据、永胜宋方平医师诊所处方笺、收据、收款收据共75份，拟证明郭某因伤住院支付医药费159215.63元的事实。四、云南省非税收收入定额收据、发票、火车票、汽车票共185份，拟证明原告住院期间花费交通费的基本事实。五、《司法鉴定意见书》原件1份，拟证明原告因该事故被评定为以及伤残，劳动能力丧失程度被评定为完全丧失劳动能力，后期医疗费被评估为20000元等事实。六、鉴定费票据原件5张，拟证明原告因此次受伤到云南正大司法鉴定中心鉴定的基本事实。七、消费凭证（收据小票）原件18份，拟证明原告住院期间因实际需要所购买花费基本事实。八、永胜县人民医院医疗费票据2份、永胜加盖永胜宋方平医师诊所印章的手写单据1份、永北镇经农百味大药房小票1份、永胜百惠超市小票1份、收款收据复印费（45元）、永大医院门诊存根1份（金额与永北镇农村信用社小票1份一样）、永胜周珉中医诊所收费票据2张，拟证明原告在2019年7月17日立案后到医院治疗支出的医疗费。九、郭兴明的户口册复印件1份，拟证明被抚养的情况。十、处方笺12份、购药单1份，拟证明支出医药费2842元。经质证，证据一、二，二被告对证据三性均无异议。证据三，二被告对大理学院附属医院住院医疗费发票、永胜县医院住院医疗费发票三性无异议；对2019年2月1日大理学院附属医院处方笺三性不予认可；对永胜县医院门诊医疗费收据8张无异议；对2019年1月8日医疗费收据只认可正规的收费票据；对大理学院附属医院病情书无异议；大理学院附属医院交费通知与损害赔偿没有关系；对上药控制有限公司的万股霉素的两张收款收据三性不予认可；对大理学院附属医院陪护床费用前20份不予认可；对于2019年2月20日的便条式收据不予认可；对上药控股有限公司出具的2月8日、2月9日及以后的6张的收据三性都不予认可；每瓶人血白蛋白为500元其客观性无法得到核实，收据的形式是便条式收据不符合证据的形式要件；对1月30日太空人国际连锁店的便条式取货凭证均不认可；对遵义市大熊高速路救护车队出具的便条式收据不予认可；对2月19日住宿费收款收据、3月7日复印材料收据三性不予认可；对永胜县医院出具的病案调阅复印费予以认可；对永胜宋方平医师诊所全部处方笺及加盖有宋方平医师诊所公章的货物明细三性均不予认可。证据四，二被告对证据三性均不予认可。证据五，二被告认为，虽鉴定意见存在瑕疵，但予以认可。证据六，二被告对鉴定费票据的合法性不予认可，认为应当出具正规的税务发票。证据七，二被告对餐费单据2张以及购物小票三性均不予认可。证据八，加盖有宋方平医师诊所及周珉中医诊所的处方笺三性均不予认可，对复印费三性亦不予认可。证据九，合法性、客观性予以认可，但不能证明郭某是郭兴民的子女。证据十，二被告认为证据不具备证据的合法性要件，不予认可。经审查，本院认为四原告提交的第一、二、三、五、六、九、十组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，应予认定。第四组证据不符合证据的要求，不予认定。第七组证据，2019年1月21日及2月20日的餐费收据、超市购物小票及药店购药小票不符合证据的要求，不予认定；其他票据予以认定。第八组证据，超市购物小票及药店购药小票不符合证据的要求，不予认定；其他票据予以认定。为支持自己的主张，二被告向本院提交了下列证据：一、中国建设银行个人活期用户转款凭证、云南增值税发票医药费票据3份（影印件），拟证明被告通过转账方式垫付郭某医药费11万元，垫付自永胜至大理救护车费3800元，垫付受伤当日永胜县人民医院门诊医疗费968.64元。二、特种设备作业人员证、钢丝绳电动葫芦检验合格证、起重机械产品质量证明书、起重机械产品合格证、被告安装使用门式起重机照片，拟证明被告彭德建具有操作起重机质的作业人员，2019年1月8日吊装卸货的起重机符合国家标准等。三、录音资料一份（2019年3月郭某家属到德发钢材店协商赔偿事宜的录音，2019年9月11日李春平与彭德建的通话录音），拟证明：1、郭某拴好钢绳，在起重机尚未启动时就跌落的事实。且原告家属也认可这一事实。2、原告的长子叫李春平不能对该事情发表评论，导致证人不能出庭作证的事实。经质证，证据一，原告对三性无异议，但该费用不在原告的诉请中。证据二，原告对三性予以认可，但不能证明被告具有资格就不会操作失误。证据三，原告对证据三性及证明目的均不予认可。经审查，本院认为二被告提交第一、三组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予认定。第二组证据，与本案无关，不予认定。综合原、被告陈述和证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：被告德发钢材店系经营钢材批发、零售的个体工商户，经营者系被告彭德建。被告彭德建雇请郭某为其装货、卸货（每日工资按照装货、卸货的数量计，报酬每日一结）。2019年1月8日,郭某在卸货吊运货物过程中从车上跌落，导致郭某受伤。郭某受伤当日，被送到永胜县人民医院治疗，后因伤情严重，当日郭某被送到大理大学第一附属医院住院治疗，医院诊断：1、颈5/6脱位；2、颈4/5脱位；3、颈5椎体爆裂骨折；4、颈脊髓完全性损伤并四瘫；5、颈4椎体左侧椎板骨折；6、颈6椎体挫伤；7、肋骨骨折；8、胸骨骨折；9、肘挫伤；10、头皮裂伤；11、创伤性脑脊液漏；12、低蛋白血症；13、菌血症；至2019年2月20日出院。从大理大学第一附属医院出院当日又到永胜县人民医院住院治疗，至2019年3月13日出院。2019年3月22日，原告委托云南正大法医司法鉴定中心对郭某的伤情进行鉴定，鉴定中心于2019年7月9日作出鉴定意见书，为此支出鉴定费4400元。2019年7月6日，郭某因病情又再次到永胜县人民医院住院治疗，至2019年7月9日出院。郭某于2019年10月15日凌晨死亡。从郭某受伤之日起至2019年10月15日，共计支出医疗费、救护车费鉴定费等其他费用共计人民币173886.63元。另查明，郭某受伤后，被告彭德建共计垫付人民币167768.64元(包含转账11万元、垫付的丧葬费4万元、救护车费3800元、永胜县医院门诊968.64元、大理附属医院拿现金1万元、永胜县医院拿现金3000元)。本院认为，死者郭某受被告彭德建的管理和安排，为被告提供劳务，与被告彭德建之间形成个人劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中的死者郭某在工作中有注意自身安全的义务，其未尽到小心谨慎的义务，应依法减轻赔偿义务人即被告彭德建的赔偿责任。结合本案的实际情况，本院确定由被告彭德建承担80%的赔偿责任，由原告方自行承担20%的责任。关于各项损失的认定：1、郭某的医疗费及救护车费，根据医疗机构出具的收费收据、购药票据，郭某的医疗费用为169231.63元,该部分予以认定。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费确定，本地一般工作人员的出差伙食补助费为100元，郭某共计住院67天，住院伙食补助费确定为6700元。3、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。郭某系农村户口，死亡时未满六十周岁，其死亡赔偿金为215360元（10768元／年×20年）。被抚养人生活费，依据司法解释规定，被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告郭兴民要求赔偿被扶养人生活费，符合法律规定，应予以支持，依据司法解释的规定，被抚养人郭兴民生活费11403.75元（9123元/年×5年÷4人），被抚养人郭兴民生活费计入死亡赔偿金，合计为226763.75元。4、护理费，郭某的护理期从受伤之日2019年1月8日至死亡之日2019年10月15日为280天，考虑到其伤情严重，酌情认定护理人员为2人，护理费支持89600元（每天160元×280天×2人）。5、误工费，郭某的误工期从受伤之日2019年1月8日至死亡之日2019年10月15日为280天，原告方主张仅主张了6个月的误工费40824元，不违反法律规定，应予支持。6、营养费，郭某伤情严重，营养期酌定，从其受伤之日2019年1月8日至死亡之日2019年10月15日为280天，每天支持50元，营养费支持14000元。7、鉴定费4400元，云南正大法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书系具有相应鉴定资质的机构和鉴定人员依法作出，是原告方实际产生的费用，应予以支持。8、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；原告主张的丧葬费31781元，不违反法律规定，应予支持。9、护理用品费，参考鉴定意见每月为800元，原告主张4个月3200元，符合实际情况，应予支持。10、复印费105元及2019年2月19日的住宿费150元，系原告方的实际支持，应予支持。11、精神损害抚慰金，事故致郭某死亡，给其近亲属造成了严重的精神打击，故其精神损害抚慰金本院酌情支持30000元。关于原告主张的其他费用，证据不足,亦不符合法律规定，不予支持。综上，各项损失合计为616755.38元，由被告彭德建承担80%的责任，即应赔偿原告人民币493404.3元，扣除被告彭德建垫付的167768.64元，被告彭德建还应赔偿原告人民币325635.66元。原告要求被告永胜县永北镇德发钢材店承担赔偿责任，无事实法律依据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告彭德建于本判决发生法律效力后十五日内赔偿四原告人民币325635.66元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币10036元，由四原告负担3851元，由被告彭德建负担6185元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 黎 勇审判员 杨永合审判员 陈正芳二〇一九年十二月三日书记员 谢云凤