wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6242号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨联旗，男，汉族，1971年6月29日生，住河南省沁阳市。原告垫富宝投资有限公司诉被告杨联旗追偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼，被告杨联旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金21000元；2、判令被告向原告支付违约金4716.67元（以21000元为基数，按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年8月23日起至欠款还清之日止，暂计至2019年9月19日）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网站××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2019年7月23日，在商××县白鹤镇锯民超市处垫付消费款21000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告杨联旗经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：“垫付宝”是原告垫富宝投资有限公司在垫付宝网上为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，由原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝买方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还给原告。2016年3月2日，原告垫富宝投资有限公司与被告杨联旗签订了一份编号为垫000112795/豫洛阳市000255《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约上约定被告自愿在原告指定网络平台即垫付宝网站（网站××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照被告的指令进行操作，原告及垫付宝网站为被告网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。原告根据被告向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告授予一定的信用额度，该额度用于被告到垫付宝会员处消费使用。被告在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，被告使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对原告负有偿还垫付款项的义务。被告在会员间进行商品或服务交易时使用额度进行消费后，原告替被告垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员。被告应按照垫付宝网站上被告与原告达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单并按时足额还款，遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。另外，被告还须赔偿因违约给原告造成的一切损失及原告为维护和实现本合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。同日，焦作市豫通物流有限公司向原告出具编号为垫000112795/豫洛阳市000255《不可过户承诺函LS11》、被告杨联旗向原告出具《承诺函LS11-1》，两份承诺函载明被告如无法偿还垫付款，则放弃以其运营车辆豫Ｈ×××××号向挂牌公司申请过户的权利，但未办理抵押登记。合约签订后，原告根据被告向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告授予21000元的信用额度，账单日为每月的15号，还款日为每月的23号。2019年7月23日，被告杨联旗在“垫付宝”卖方会员商××县白鹤镇锯民超市处消费21000元，原告依约为被告的消费向卖家垫付21000元，被告至今未向原告偿还。现原告为维护其合法权益，状诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告杨联旗签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法、有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。被告杨联旗在垫付宝网站消费后，未能按照合同约定的期限向原告归还垫付款项，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还垫付款本金21000元的诉求予以支持。关于原告主张的违约金，虽然原、被告在合约中约定被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，但该违约金约定的收取标准明显过高，已超出法定上限，故本院按原告主张的以垫付本金21000元为基数，按照年利率24%的标准予以认定违约金。本院对原告的其他诉求因无证据提交，不予支持。庭审中，被告杨联旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨联旗于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金21000元及违约金（违约金以21000元为基数，按年利率24%的标准自2019年8月23日起计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334元，减半收取为167元，由被告杨联旗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇一九年十二月十日书记员 晁宁宁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执1708号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇三角路北段121号，统一社会信用代码91511521740028260F。法定代表人：林武群，该行行长。委托诉讼代理人：罗璇，公司员工。被执行人：宜宾市宏建汽车销售服务有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四福乐苑3幢1-5-9,统一社会信用代码：915115210761289678。法定代表人：胡清文。被执行人：冯利，女，1989年6月24日出生，汉族，公民身份号码511527198906240049，住四川省筠连县。被执行人：王帮杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：胡清文，男，1977年11月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：兰菊芳，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：汪洋，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李淼，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与被执行人宜宾市宏建汽车销售服务有限公司、冯利、王帮杰、胡清文、兰菊芳、汪洋、李淼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金690万元及利息（按实计算）和案件受理费62537元。本院已于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人以自愿与被执行人庭外和解为由向本院申请撤回（2019）川1521执1708号案件的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一九年十二月二十日书记员 王根琼
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1879号之六原告张磊，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告张鹏，男，1983年4月18日出生，汉族，府谷县某某某职工，住府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告韩林（系被告张鹏之妻），女，1981年10月9日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。原告张磊与被告张鹏、韩林民间借贷纠纷一案，原告张磊向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告张鹏、韩林名下的银行账户予以冻结，并提供了其名下的陕XXXXXX牌小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行冻结，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：一、冻结被告张鹏中国银行府谷县河滨路支行账户XXXXXXXXXXXX（只收不付）冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  马金竹二〇一九年十二月二十日书记员  郝艳霞
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初6058号 原告：李某. 被告：王某. 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十九日 书记员  李金昊
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0729执65号申请执行人:李素青，女，汉族，1969年1月8日出生，住陕西省留坝县委托代理人：冯涛，男，汉族，1993年11月12日出生，住陕西省留坝县，系李素青之子被执行人：彭明三，男，汉族，1971年12月30日出生，住陕西省留坝县委托代理人：胡锋斌，留坝县武关驿镇司法所所长李素青与彭明三机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2019）陕0729民初73号民事判决书：一、原告李素青医疗费207780.41元、住院伙食补助费1290元、。营养费2400元、护理费12000元、误工费36500元、残疾赔偿金112130元、交通费3000元、残疾辅助器器具39779元、精神损害抚慰金12000元，合计4126879.41元，由被告彭明三按照60%赔偿207704.94元，扣减彭明三垫付款7700元，在赔偿200004.94元；二、原告李素青鉴定费5580元，由被告陈涛负担1680元，被告彭明三负担3900元；案件受理费10402元，依法减半收取5201元，原告李素青负担1801元，被告彭明三负担2400元，被告彭明三负担2400元，被告陈涛负担1000元。判决书生效后，因彭明三未按期履行义务，李素青向本院申请执行，要求彭明三支付案件款206304200004.94元、鉴定费3900元、案件受理费2400元，本院于2019年10月17日立案受理后，向被执行人彭明三送达了执行通知书等法律文书，要求其支付案件款200004.94元、鉴定费3900元、案件受理费2400元，合计206304.94元，本案执行费2994.57元。我院在执行过程中查明，彭明三与陈涛（2019）陕0729执66号机动车交通事故责任纠纷一案中，陈涛应赔付给彭明三29726.11元；（2019）陕0729民初97号民事判决书中保险公司应给彭明三赔偿的39295.49元，上述款项已转入我院执行专户，经被执行人彭明三本人同意，将陈涛及保险公司本应赔偿给彭明三的案件款合计69021.60元转入本案中，下余 134883.34元未付。通过网络查控系统对彭明三的银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产；经传统查控被执行人彭明三属于2018年新识别建档立卡贫困户，目前尚未脱贫，并且他在交通事故中摔断了胳膊，失去劳动力，目前没有任何经济收入。2019072966297261110000020191292019年12月18日，在留坝县人民法院一号法庭举行案件听证会，经双方当事人举证质证，合议庭确定本案留坝县人民法院已穷尽执行措施，被执行人彭明三确无可供执行财产。本院对申请执行人李素青进行了终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人李素青同意此案终结本次执行程序，本案诉讼费2400元及执行费2994.57元经当事人申请，院长同意均给予免收。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴                          二○一九年十二月二十三日                           书  记  员  姜  东 1
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1939号九台市水利局、九台市荣祥供热有限公司：本院在执行申请执行人九台市水利局与被执行人九台市荣祥供热有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2012）九非诉执行字第46号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十日书记员  钱 程
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初2079号原告：水拴金，男，1990年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡慧泉房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区六峰路慧泉公园玖号商业A栋。法定代表人：祝兴涛，系该公司总经理。原告水拴金与被告三门峡慧泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，原告水拴金于2019年12月24向本院提出撤诉申请。本院认为：原告水拴金自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告水拴金撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告水拴金负担。审判员  郭爱丽二〇一九年十二月二十四日书记员  范 倩
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执1552号伍文峰、苏本林、苏文彬:本院执行的伍文峰申请苏本林等追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人苏文彬、苏本林自动履行，执行金额5666元，申请执行人已支取5666元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月五日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执732号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县锦纺街西侧、崔公街北侧。 法定代表人：郑传涛，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘士坡，该公司职工。 被执行人：刘伟，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初833号民事判决书已经发生法律效力，判决刘伟于判决生效十日内支付山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息，并承担诉讼费525元。因刘伟在期限内未履行法律义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院于2019年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一.本院于2019年8月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，裁定书。 二.本院于2019年8月8日、10月10日、通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、车辆、民政、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三.本院于8月8日在夏津县在不动产登记中心查询：刘伟名下有2007A3-436的房产证（据刘伟交代此房早已卖给别人并拆迁），申请执行人也说有证号，但房子早已不存在，我院于2019年8月22日已将该证号查封，期限三年，刘伟在住房公积金管理处无信息。 四．在执行过程中，本院于2019年10月11日对被执行人刘伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六．本院于2019年12月3日对被执行人刘伟采取拘留措施。 本院于2019年12月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月四日 书记员 吕显飞
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083财保108号 申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭、董事长。 被申请人：何淑兰，女，1953年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人何淑兰商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人24万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款。 案件申请费1720元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。 审 判 员  李长广 二〇一九年十二月十日 代理书记员  徐平平
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更832号罪犯李林芳，女，1965年7月1日出生于山西省浮山县，汉族，小学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省浮山县人民法院于2016年5月27日作出（2016）晋1027刑初3号刑事判决，以被告人李林芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；继续追缴被告人违法所得30500元。被告人李林芳不服，提出上诉。山西省临汾市中级人民法院于2016年9月1日以（2016）晋10刑终267号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2016年9月28日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李林芳减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。经审理查明，罪犯李林芳在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李林芳确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李林芳犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李林芳减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2133号原告：刘某，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王佑林，黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：胡某1，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖北省红安县，原告刘某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女胡某2由原告抚养成人。事实与理由：原、被告经他人介绍相识，并确定恋爱关系。××××年××月××日，在黄州区民政部门登记结婚，婚后一直居住在原告娘家，于××××年××月××日生育一女胡某2。婚初感情很好，可婚后时间长了双方性格不合，经常为家务琐事发生吵打，加之被告成天不务正业，也不管原告和小孩生活。原告为了小孩生活一边打工一边照顾孩子维持整个家庭生计。原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。为此，原告向法院起诉。本院审理过程中，查明被告胡某1住所地为湖北省红安县××店村××组，且有红安县杏花乡隗店村民委员会出具的证明证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为湖北省红安县××店村××组。故，本案应由被告胡某1住所地湖北省红安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省红安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 瑛人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 萍二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 舟
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1371号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人张耀峰，男，1963年3月5日出生，住泰顺县。 被执行人郑国华，男，1968年11月22日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张耀峰、郑国华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1076号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人张耀峰、郑国华归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金75557.28元及相应利息（结算至2019年4月16日止利息为8333.85元，自2019年4月17日起按月利率14.309‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费948.5元及执行申请费1211.67元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人张耀峰、郑国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张耀峰、郑国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张耀峰、郑国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。两被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划,（冻结有效期至2020年8月20日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人张耀峰名下位于泰顺县××××室房屋，本院已依法查封，因该财产存在瑕疵暂无法处置（查封有效期至2022年8月25日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年8月26日本院冻结了被执行人张耀峰个人住房公积金账户，因未符合公积金扣划条件本院未进行扣划（冻结期限为2019年8月26日至2020年8月25日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）；2019年9月18日限制两被执行人出境；被执行人张耀峰在泰顺县仙居水力发电有限公司的工资本院已另案扣留，定期扣划后本案可参与分配。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张耀峰、郑国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张耀峰、郑国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人被执行人张耀峰、郑国华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。因被执行人张耀峰下落不明，本院依法对其采取公安网络协助控制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月十八日 书记员  郑彩霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执931号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司富顺支行，地址四川省富顺县。法定代表人：唐勇。被执行人王宗川，男，1989年11月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执931号之四裁定书，于2019年12月27日向被执行人王宗川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗川在中国邮政储蓄银行621***3788账户内存款人民币177044.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大平二〇一九年十二月二十七日书记员  张胜贵
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1785号申请执行人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司，住双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，该公司董事长。被执行人王伟志，男，1983年8月10日生，汉族，住双峰县。被执行人贺映辉，女，1984年9月11日生，汉族，住双峰县。被执行人王少吾，男，1956年11月11日生，汉族，住双峰县。被执行人李顺秀，女，1964年1月28日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王伟志、贺映辉、王少吾、李顺秀金融借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘1321民初2079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王伟志、贺映辉、王少吾、李顺秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县沪农商村镇银行股份有限公司于2019年8月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人王伟志、贺映辉、王少吾、李顺秀送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月20日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月26日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年8月26日向双峰县国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月19日对王伟志、贺映辉、王少吾、李顺秀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   华   明审判员 赵华玉审判员朱学东二〇一九年十二月十九日书记员 李       妙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初7377号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，负责人。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:孙景云，女，1957年1月10日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告孙景云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费181元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费应为25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担，应退还原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司156元。审判长  王学勇审判员  刘兆兴审判员  李 默二〇一九年十二月十四日书记员  孙 航
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2643号罪犯果日多杰，男，1992年7月18日出生于青海省化隆县，藏族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。本院于2017年3月27日作出（2017）青01刑初11号刑事判决，认定被告人果日多杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯果日多杰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯果日多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯果日多杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯果日多杰减刑七个月（刑期至2030年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执865号之三申请执行人：刘某某。被执行人：齐齐哈尔市某某公司。申请执行人刘某某与被执行人齐齐哈尔市某某公司借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0204民初1620号民事判决书已发生法效力，权利人于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限被执行人如期给付执行款，但被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请评估拍卖被执行人所有的坐落于齐齐哈尔市建华区XXXXX小区XXX楼XXX号、XXX号、XXX号商服，坐落于齐齐哈尔XXXXXX号楼X单元XXX号、X号楼X单元XXX号、XX号楼X单元XXX号、XX号楼X单元XXXXXXX号房屋，XXX号楼XX单元XXXXXXX号，XX号楼X单元XXX号房屋。本院依法对被执行人送达了评估拍卖裁定，并组织对上述房屋张贴了评估拍卖公告，经查，坐落于齐齐哈尔市建华区XXXXX小区XX号楼XXX号、XXXX号、XXX号商服不满足拍卖条件，XXX号楼X单元XXXXXXX号房屋有案外人提出执行异议，故针对其余五处房屋于京东网进行评估拍卖，五处房屋均经二拍后流拍，故坐落于齐齐哈尔XXXXXXXXXXXX号楼X单元XXX号、X号楼X单元XXX号、XX号楼X单元XXX号，XX号楼X单元XXXXXX号，XX号楼X单元XXXXXXX号五处房屋以二拍起拍价格共计折价1,895,000.00元抵给申请执行人刘某某，申请执行人刘某某取得上述房产产权。被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人执行人与被执行人达成执行和解，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执865号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一九年十二月十二日书记员  徐 波
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6635号原告：卜某某。被告:卜某某，男，1979年10月18日出生，汉族。住沈丘县。被告:卜某某，男，1972年2月18日出生，汉族，住沈丘县。原告卜某某与被告卜某某、卜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。卜某某向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即偿还原告借款本金80000元及利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民，被告因缺资金周转向原告提出借款，分别在2018年9月11日向原告借款50000元，2018年10月11日又向原告借款30000元，并由同村村民卜某某担保，约定在2018年12月20日偿还本息，并出具了借条两份，利息双方口头约定，到期后，原告多次催要该款，二被告一拖再拖，不予归还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告卜某某欠原告卜某某款80000元，2020年7月1日前还款30000元，余款50000元定于2020年12月31日前付清。如逾期不还按月息2分计算利息，从欠款之日起至还清款之日止。二、被告卜某某对上述欠款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费900元，己减半收取，被告卜某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 李颂歌
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1161号申请执行人：陆秀兰，女，1950年8月24日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：江苏华夏重工有限公司，统一社会信用代码91321200692563225P，住所地泰州市高港区。法定代表人：周小芳。申请执行人陆秀兰与被执行人江苏华夏重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）苏1203民初2161号民事判决书，依据该判决书，被执行人江苏华夏重工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人陆秀兰支付借款120万元及其利息。案件受理费15600元，减半收取为7800元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案受理。执行过程中:1、本院于2019年6月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月14日通过全国网络查控系统进行了查询，经查，被执行人名下的银行存款、机动车辆、国有土地房产均已被本院其他案件冻结、查封，目前该公司名下机动车辆、国有土地房产正在处置过程中，本案已发出参与分配函。3、本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于当日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布4、本院于2019年12月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等信息，仍没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年12月12日通过短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人对上述执行情况没有异议，申请执行人未能提供新的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  张志伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月十二日书记员  吴 凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1429号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。负责人吴建华，行长。被执行人余前水，男，汉族，1955年12月30日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人余列峰，男，汉族，1982年7月13日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人江西省鑫牛实业有限公司，统一社会信用代码91360602683479419Q，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路3号1栋406号。法定代表人：夏芳，执行董事。被执行人吴菊仙，女，汉族，1964年8月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人夏芳，女，汉族，1983年11月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与余前水、江西省鑫牛实业有限公司、吴菊仙、余列峰、夏芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被执行人余前水、江西省鑫牛实业有限公司、吴菊仙、余列峰、夏芳强制执行。本院认为，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1429号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初7110号 原告：周亮，男，1990年8月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙沙辉，男，1996年9月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院于2019年12月2日受理原告周亮诉被告孙沙辉合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序审理，本院按原告提供的送达地址无法送达，经本院实地调查，本院无法确定被告准确送达地址，被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告周亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 栾 俊 华 二〇一九年十二月九日 书记员 张涛（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 法信超链：裁判64747篇期刊2篇 ×
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初4294号 原告：江山市合容建材经营部，住所地：江山市双塔街道学府五区32-8号。 负责人：杨子花，汉族，住所地：江山市。 委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。 被告：江山市耀罡贸易有限公司，住所地：江山市虎山街道景星西路29号。统一社会信用代码：913308813230074424。 法定代表人：范洪仙，执行董事。 委托诉讼代理人：范光军，男，1969年6月28日出生，汉族，住江山市，系公司股东。 本院在审理原告江山市合容建材经营部与被告江山市耀罡贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经核对账目需补充材料为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告江山市合容建材经营部撤回起诉。 案件受理费9484元，减半收取4742元，由原告负担。 审判员  毛志明 二〇一九年十二月九日 书记员  项绿萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6665号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭正发，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省会东县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。 法定代表人：田立叶，该公司董事长。 再审申请人郭正发因与郭正发攀枝花市建筑机械化施工有限公司（以下简称建筑机械化公司）一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终720号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭正发申请再审称，一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求对本案进行再审。事实与理由：一、郭正发与建筑机械化公司没有形成借贷关系，本案并非民间借贷纠纷案件。二、郭正发并非本案适格主体，本案中建筑机械化公司支付的腾仕润的所有费用实际借款人为腾仕润。三、案涉工程完工后郭正发与建筑机械化公司办理结算，建筑机械化公司还需向郭正发支付工程款37万元，扣除已支付程杰的12余万元，仍需要支付给郭正发25万元，但本案实际施工人为程杰，建筑机械化公司支付的工程款都是支付给程杰，且腾仕润系程杰雇佣的工人，其受伤与郭正发无关系。四、建筑机械化公司遗漏本案实际借款人参加诉讼，一审、二审法院应当依职权追加腾仕润作为诉讼主体，一审、二审法院程序违法。五、一审、二审过程中，程杰从未露面，建筑机械化公司与程杰有串通虚假诉讼、逃避其自身责任的可能性。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项、第六项，对本案进行再审。 本院经审查认为：关于郭正发与建筑机械化公司之间借贷关系是否成立的问题。郭正发认可向建筑机械化公司出具的《借条》《委托书》均是其亲笔签字，以上证据清楚载明双方借贷关系的成立，郭正发作为完全民事行为能力人，应完全能够认识到自己的行为可能承担的法律后果，应对其行为负责。同时，郭正发向案外人程杰、廖光荣出具了委托书，后者作为受托人在委托权限范围内，代郭正发在建筑机械化公司借款的民事责任，亦应由郭正发承担。关于本案是否遗漏必要共同诉讼人的问题，郭正发未在一审中申请追加当事人，且郭正发认为应当追加的当事人并非本案必须共同进行诉讼的当事人，不符合人民法院主动追加当事人的情形，对郭正发的该项主张，本院不予支持。对于郭正发提出的建筑机械化公司、程杰串通虚假诉讼的主张，因其未提供相应证据予以佐证，对其该项本院亦不予支持。 综上,郭正发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭正发的再审申请。 审判长 林 薇 审判员 杨鲁静 审判员 刘小玫 二〇一九年十二月二十日 书记员 宋东洪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保707号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请杨德财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的3万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终14068号 上诉人（原审被告）：郑力峰，男，汉族，1979年1月23日出生，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：周扬，男，汉族，1982年8月2日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：仇倩，河北明杰律师事务所律师。 上诉人郑力峰因与被上诉人周扬民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑力峰以自愿为由于2019年12月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郑力峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑力峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,590元，减半收取2,795元，由上诉人郑力峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月十七日 法官助理聂瑞强 书记员王歌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1811号之一 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭玉全，男，汉族，出生于1953年11月28日，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人郭玉全罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，查封了被执行人罗俊江所有的位于四川省崇州市房屋，因该房屋系农村产权，且本案执行标的占房屋价值的比例小，暂不宜处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人为集体供养的五保户，无收入来源，其名下无银行存款、债权、车辆及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初151号刑事判决书，被执行人郭玉全应缴纳罚金1000元，经本次执行，未能执行到位。 本院认为，本案无财产可供执行，经合议庭讨论决定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十日 书记员  王希倩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3527号之一原告：新乡市尚成置业有限公司法定代表人：郭永，公司董事长。委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。被告：张盼盼。原告新乡市尚成置业有限公司与被告张盼盼排除妨害纠纷一案，原告新乡市尚成置业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市尚成置业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市尚成置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  范运霞审判员  许 霞审判员  任贵丽二〇一九年十二月十九日书记员  李国梁
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初406号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张毛，曾用名“张亮”，男，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，2014年3月13日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并处罚款二千元，责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2014年4月15被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因非法携带枪支，2018年10月22日被张家界市公安局永定分局警告。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人秦婵，湖南向法律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人张毛犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员滕婷出庭支持公诉，被告人张毛及辩护人秦婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年10月13日16时许，被告人张毛在张家界市永定区富兰特酒店外向田某贩卖价格人民币200元的海洛因1包后，公安民警当场将二人抓获，并从张毛身上查获4小包海洛因。经称重，5小包海洛因共净重0.884克。上述事实，被告人张毛在法庭审理过程中亦无异议，且有手机两部；户籍资料、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、控制下交付审批表、情况说明；证人田某的证言；被告人张毛的供述和辩解；检验报告；现场方位图、检查笔录、毒品现场提取、扣押、称量、取样、封存笔录及照片与视频、辨认笔录；人身检查、电话联系视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张毛违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张毛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；对于被告人张毛的辩护人提出部分毒品没有售出，属于犯罪未遂的辩护意见，因被告人张毛所携带的毒品已带到交易现场，且部分毒品已交易完成，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳，应以既遂论；被告人张毛有劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人张毛的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人张毛供犯罪所用的本人苹果手机一部、OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  胡黎明二〇一九年十二月十七日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2091号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人刁昆罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初341号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月三十日
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1774号之三原告：文伯泰，男，1984年8月24日出生，汉族，住保定市容城县。被告：文瑞，男，1991年7月6日出生，汉族，住保定市容城县。委托诉讼代理人：王谦，河北佳篷律师事务所律师。文伯泰与文瑞侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告文伯泰于2019年12月20日以该案涉及刑事犯罪，且已提起公诉，其决定提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文伯泰撤诉。案件受理费15,600元，减半收取计7,800元，由原告文伯泰负担（已交纳）。审 判 长  安彦生人民陪审员  李国旗人民陪审员  刘惠刚二〇一九年十二月二十日法官助理纪芳芳书记员安大伟
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0230财保182号 申请保全人：乐山市宇润装饰工程有限公司，住所地四川省乐山市井城镇花巷12号附3号。统一社会信用代码：91511124MA65PF3Q14。 法定代表人，戴超宇，职务，经理。 被保全人：丰都县开元置业有限公司，住重庆市丰都县三合街道商业一路10号。统一社会信用代码915002300891247036。 法定代表人，雷皓云，职务，董事长。 申请保全人乐山市宇润装饰工程有限公司与被保全人丰都县开元置业有限公司诉前财产保全一案，申请保全人乐山市宇润装饰工程有限公司申请称：申请保全人与被保全人签订东簏国际1号、10号、11号楼门窗、百叶、栏杆安装合同，工程完工经结算工程总造价2502111.72元，被保全人支付1300000元，尚欠1202111.72元未支付,现被保全人除了在重庆桓隆商贸有限公司有东麓国际菜市场商铺的销售款外已无其他财产，公司正在转移财产，其行为可能导致判决生效后不能或者难以执行兑现”。故要求对重庆桓隆商贸有限公司应付被保全人丰都县开元置业有限公司的东麓国际菜市场商铺的销售款130万元予以冻结。申请保全人乐山市宇润装饰工程有限公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险。 经审查，本院认为，申请保全人乐山市宇润装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人乐山市宇润装饰工程有限公司的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇一九年十二月六日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3467号申请执行人安阳冰点美玲企业管理服务有限公司，住所地：安阳县水冶镇铁东路。被执行人刘永丰，男，1976年11月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人来兰青，女，1979年11月16日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳冰点美玲企业管理服务有限公司与被执行人刘永丰、来兰青民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4208号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币21000元，本院依法受理。执行期间，被执行人刘永丰、来兰青于2019年12月12日向本院履行了义务，共执行到位金额21000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4208号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十二月十三日书记员  牛志锋
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执146号申请执行人净建兵与被执行人杨宏林,杨恩恩其他案由一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初1682号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨宏林,杨恩恩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人净建兵向本院申请执行，请求被执行人偿还7031元，本院依法受理。在执行过程中，案款已强制扣划并发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执146号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。二〇一九年十二月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1998号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：黄淑雁，女，1980年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人黄淑雁拒不偿还信用卡欠款32891.68元，其中本金21913.47元、利息10624.92元（暂计至2018年10月18日）、滞纳金353.29元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人黄淑雁签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计32891.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄淑雁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金21913.47元、利息10624.92元、计至2016年12月31日的滞纳金353.29元，合计32891.68元（利息暂计至2018年10月18日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费207元，由被申请人黄淑雁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执579号     申请执行人：王国玉，男，汉族，1990年04月20日出生，居民，住安徽省滁州市南谯区章广镇创业路６０号。    被执行人：栗进，男，汉族，1986年08月23日出生，居民住陕西省子洲县马蹄沟镇栗家沟村099号。身份证号码：612732198608230332。   本院在执行申请执行人王国玉与被执行人栗进租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人栗进名下有少量银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   冻结、划拨、解除冻结被执行人栗进名下的银行存款，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。             （此页无正文）           审判员 李俊         二〇一九年十月二十八日        书 记 员  霍越                      1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13148号 原告：慈溪市胜山明钰服装厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村山头路116号，统一社会信用代码：92330282MA2EH6ED8C。 经营者：江宜正，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：胡赵慧、谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被告：冯上贵，男，1987年10月5日出生，汉族，住江西省。 原告慈溪市胜山明钰服装厂诉被告冯上贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法由审判员沈国文适用小额诉讼程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢雨辰、被告冯上贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告冯上贵立即支付原告货款12960元，并赔偿原告自起诉日起至款项实际清偿日止、以人民币12960元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未提交书面答辩，亦未提交证据。在庭审中辩称：对原告的诉请及提供的证据无异议，认为原告提供的货物价格偏高。 本院经审理认定：原、被告之间存在无胶棉买卖业务关系。2019年10月16日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款12960元。此款被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告冯上贵于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山明钰服装厂货款12960元，并支付自2019年11月19日起至款项实际清偿日止、以货款12960元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，财产保全申请费150元，均由被告冯上贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇一九年十二月十七日 代书记员 黄晓玲
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2785号原告：中通建工城建集团有限公司，住所地石家庄市新华区合作路328号，统一社会信用代码911301005518604100。法定代表人：郑志刚，该公司经理。被告：邢台东丽房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑家园5号楼，统一社会信用代码911305000967403953。法定代表人：王立勇，该公司经理。被告：交通银行股份有限公司邢台钢铁北路支行，住所地邢台市桥西区中华大街288号，统一社会信用代码91130503MA07W38W9M。法定代表人：李泽亮，该公司经理。被告：张宝，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省定州市，被告：张庆波，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市内丘县，被告：张小勇，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省定州市，被告：孙院辉，男，1970年11月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省定州市南城区，被告：范拥军，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省定州市，原告中通建工城建集团有限公司（以下简称中通建工）与被告邢台东丽房地产开发有限公司（以下简称东丽房地产）、被告交通银行股份有限公司邢台钢铁北路支行（以下简称交通银行）、张宝、张庆波、张小勇、孙院辉、范拥军确认合同效力纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。中通建工向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2019年4月2日签订的协议并解冻原告银行账户70000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告东丽房地产将位于的紫晶悦城四区工程承包给原告中通建工，后原告将该工程的钢筋工程分包给赵立波（清包工）。赵立波钢筋班组施工一部分后由于工程质量问题停止其继续作业，后原告将赵立波完成的工程涉及工程款全部给付完毕。张宝、张庆波、张小勇、孙院辉、范拥军五人又向原告讨要工资，因原告已将工程款项全部向赵立波进行了支付，原告无义务再次向张宝、张庆波、张小勇、孙院辉、范拥军五人支付工资。后经原、被告各方协商，原告将其在交通银行处设立的账户中的70000元作为此纠纷的保证金，原告在两个月内寻找赵立波核对工资解决此纠纷。但是原告通过赵立波之前诉讼案件的送达地址确认书和电话号码均无法取得联系，现已超过两个月。原告认为赵立波联系不上无法核对工资，原告账户上的70000元不能无期限的冻结，继续履行协议也无法达到与赵立波一起协商给付工资的目的。现原告依法向贵院提起诉讼，望予以支持。本院经审查认为，张宝、张庆波、张小勇、孙院辉、范拥军已经在本院起诉中通建工、赵立波劳务合同纠纷，要求中通建工、赵立波支付五人的劳务费共计69393元。上述案件的判决结果决定本案的审理结果，故现驳回原告中通建工的起诉。上述劳务合同纠纷结束后，如仍需解决本案的纠纷，原告中通建工可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中通建工城建集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 刘 茹二〇一九年十二月十日书记员 王永霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1625号申请执行人：高井岗，男，1954年10月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州金伦纸业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人王迪，该公司总经理。被执行人徐州金伦纸业有限公司中祥分公司，住所地徐州市贾汪区。负责人施中祥，该公司经理申请执行人高井岗与被执行人徐州金伦纸业有限公司、徐州金伦纸业有限公司中祥分公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）贾吴民初字第0405号民事判决书。申请人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计66570元。被执行人依法应承担执行费899元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月十八日书记员  王佳晨
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执恢85号申请执行人：李涛，男，汉族，1970年11月17日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：黄大江，男，汉族，1981年9月28日出生，住江西省南昌市。上列当事人因刑事附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2010）盘刑二初字第232号刑事附带民事判决书，被执行人黄大江应于该判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人李涛医药费33817.92元、鉴定费1900元、后期治疗费3500元、伤残赔偿金28848元、误工费13245元、营养费1500元、护理费4195元、住院伙食补助费1900元、交通费500元，合计人民币89405.92元。因被执行人黄大江逾期未履行上述赔偿义务，申请执行人李涛于2011年2月21日向本院申请强制执行，原执行案号为（2011）盘法执字第00184号，因该案暂不具备执行条件，本院已终结本次执行程序，后申请执行人李涛于2019年7月9日向本院申请恢复执行。本院在受理申请执行人李涛的恢复执行申请后，已在法定期限内向被执行人黄大江送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人黄大江在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已向被执行人黄大江发出限制消费令；（2）本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人黄大江有可供执行的财产；（4）自执行案件立案之日起已超过三个月。经本院询问申请执行人李涛，其明确表示无法提供被执行人黄大江名下可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一九年十二月三日书记员  张 琪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初14182号原告：吕永兰，女，汉族，1969年11月28日生，住重庆市渝中区。被告：重庆市圣杰酒店管理有限公司杨家坪分公司，营业场所重庆市九龙坡区天兴路49号附1号至13号附15号，统一社会信用代码91500107320345622T。负责人:曾诚。本院在审理原告吕永兰诉被告重庆市圣杰酒店管理有限公司杨家坪分公司劳动争议一案过程中，原告吕永兰于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕永兰撤回起诉。本案案件受理费10元，本院予以免收。审 判 长 刘 宇人民陪审员 杭 静人民陪审员 王明华二〇一九年十二月四日法官 助理 高继凯书 记 员 郭耘彤
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2753号罪犯周杰。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年11月25日作出(2011)栖刑初字第337号刑事判决，认定被告人周杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年；；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。2013年10月30日，本院以(2013)镇刑执字第5100号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2015年1月13日，本院以（2015）镇刑执字第0107号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更2087号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更765号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯周杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月24日起至2024年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1197号申请执行人：刘素云被执行人：宋桂花刘素云与宋桂花所有权确认纠纷一案，依据二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初1083号民事调解书确定的内容，本院于2019年12月20日向被执行人宋桂花下达执行通知书，2019年12月23日向通化市不动产登记中心下达执行通知书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行方式结案。特此通知执行员  马学勇二〇一九年十二月二十三日书记员  李奕霏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2415号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区。 被执行人：许大火，男，1976年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与许大火信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 丹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3217号申请执行人：肖红燕，女，汉族，住荣成市。被执行人：王伟伟，女，汉族，住荣成市。申请执行人肖红燕与被执行人王伟伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3451号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金5000元及利息及肖红燕预交的案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月2日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。本院于2019年8月4日、2019年11月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2019年11月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初3451号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月四日书记员  丛聪聪
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0826民初763号原告：孙玉明，男，汉族，1990年12月26日生，初中文化，个体工商户，家庭住址：云南省普洱市江城县。委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，1967年8月6日生，小学文化，个体工商户，家庭住址：云南省普洱市江城县。代理权限：特别授权代理。被告：熊卫，男，哈尼族，1964年6月3日生，大学本科文化，公务员，家庭住址：云南省普洱市江城县。原告孙玉明与被告熊卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉明的委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告熊卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告向原告借款15000元，现还款期限已届满，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直未予偿还。为此，特向人民法院提起诉讼。被告熊卫未到庭答辩，视为放弃其答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件一份、中国农业银行银行卡存款业务回单原件一份。证明被告向原告借款15000元，且原告已通过汇款方式将上述款项支付给被告的事实。被告熊卫未出庭质证，视为放弃其质证的权利。本院认为，以上证据程序合法，内容客观真实，本院予以采信。被告熊卫在举证期限内未向本院提交任何证据，视为放弃其举证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告熊卫向原告孙玉明借款15000元。原告于当日将上述款项存入了被告的农业银行账号62×××13，被告于同日向原告出具了借条，载明借到原告现金15000元。2019年11月14日，原告孙玉明向本院提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙玉明主张被告熊卫于2014年11月14日向其借款15000元，有被告熊卫出具的借条证实原告与被告就借贷达成了合意。对于借款的支付，原告孙玉明提供了中国农业银行银行卡业务回单，证实其于2014年11月14日向被告农业银行账户62×××13汇入了15000元，双方借贷关系成立并已生效，原告与被告之间形成债权债务关系。被告作为债务人，应当清偿债务。双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故，原告孙玉明要求被告熊卫偿还借款15000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告孙玉明的诉讼理由成立，本院予以支持；被告熊卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊卫于本判决生效之日起十日内偿还原告孙玉明借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告熊卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  佐江琴二〇一九年十二月三日书记员  王和翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6456号 申请执行人林春新，男，1969年4月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人韩燕云，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被执行人郭益明，男，1974年8月12日出生，汉族，住福建省福州市平潭县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人林春新与被执行人郭益明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8391号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的为25291.67元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划被执行人名下银行存款598元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      张小瑜审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月十八日 书  记  员      贺  苗  打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8624号原告：张文刚，男，1978年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：渝水区魁星阁路老板娘私房菜馆，住所地：新余市渝水区魁星阁路。统一社会信用代码：92360502MA36RXQ27C。经营者：翁铭杰，基本情况同被告翁铭杰。被告：翁铭杰，男，1988年7月17日出生，汉族，浙江省余姚市人，住新余市渝水区。原告张文刚(下称原告)与被告渝水区魁星阁路老板娘私房菜馆（下称第一被告）、翁铭杰（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文刚到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告共同支付货款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1至8月，原告向第一被告销售腊肉、花椒等干货、调味品。2019年6月13日，经双方结算，第一被告尚欠原告货款34000元，第二被告出具欠条一份。第一被告系个体工商户，第二被告系经营者，第二被告应对第一被告的债务承担清偿责任。因原告催讨货款未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，第一被告向原告购买干货、调味品。2019年6月13日，第二被告向原告出具欠条，载明：老板娘私房菜翁铭杰欠张记干货张文刚货款34000元。因原告催讨货款未果，故诉至本院，并提出前列诉请。另查明，第一被告系个体工商户，第二被告系经营者。以上事实，有欠条，个体信息、经营者信息和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由二被告自行承担。原告向第一被告销售干货及调味品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向第一被告履行了货物交付义务，第一被告应承担向原告支付货款的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，第一被告系个体工商户，由第二被告经营管理，加之欠条由第二被告出具，故第二被告应承担向原告支付货款的义务。原告关于二被告应支付货款34000元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告渝水区魁星阁路老板娘私房菜馆、翁铭杰应于本判决生效之日起十日内向原告张文刚支付货款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由被告魁星阁路老板娘私房菜馆、翁铭杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇一九年十二月四日法官助理雷佳书记员李丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18341号原告：褚俊辉，男，1999年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：崔晨晨，男，1988年7月8日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。原告褚俊辉与被告崔晨晨追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚俊辉撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月十九日书记员 谢莹莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9382号 原告：大连怡合物业服务有限公司。 被告：冯佳。 原告大连怡合物业服务有限公司与被告冯佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石晓梅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1697号申请执行人：邓小娜。被执行人：周华雄。本院在执行申请执行人邓小娜与被执行人周华雄民间借贷纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年6月11日作出（2019）湘1021民初85号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月1日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月1日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月8日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2018年10月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年10月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2019年10月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月7日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计42000元，被执行人应负担的标的款合计43530元。本案应当执行的标的款合计43530元，未执行到位合计28797元。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的款合计43530元，未执行到位标的款合计28797元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十九日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1154号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地北海市北部湾中路19号。 负责人施发，行长。 委托代理人黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人曾季红，广西天惠律师事务所律师。 被执行人张智，男，汉族，1987年11月17日出生，住广西合浦县。 被执行人黄光美，女，汉族，1994年1月19日出生，住北海市铁山港区。 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2532号民事判决书，于2019年6月19日申请执行张智、黄光美金融借款合同纠纷一案，请求被执行人偿还透支本金及手续费24538.49元和利息、滞纳金、支付律师费2035元、案件受理费576元。本院于2019年6月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人张智名下车牌号为桂Ｅ×××××号小型汽车依法进行查封，但未能实际扣押。除此之外，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2019年12月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李永证
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13419号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。法定代表人：冯欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽丽，女，汉族，1977年12月24日出生，该单位客服经理。被告：李秀兰，女，汉族，1941年10月9日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告李秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨景阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预交，已减半收取），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2373号罪犯余超，男，1981年2月8日出生于湖北省浠水县，汉族，中专文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)西刑二初字第134号刑事附带民事判决，以被告人余超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；民事赔偿151608.6元。赃款、赃物继续追缴宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月25日作出（2011）陕刑二终字第00008号刑事附带民事裁定书，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第00487号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更430号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯余超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯余超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极28个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极28个。本院认为，罪犯余超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯余超的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月25日起至2033年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执1522号申请执行人：丁雨秋，女，1990年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区.被执行人：李园，女，1982年12月02日出生，汉族，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人丁雨秋与被执行人李园借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李园名下的不动产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 戴 斌二〇一九年十二月十九日书记员 甘友飞附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1000号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人成某，男，身份证号422802***6035，汉族，初中文化，捕前住大同市云冈区恒安新区，无业。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉〔2019〕151号起诉书指控被执行人成某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）晋0214刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人成某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 本案在执行过程中，经查询被执行人在互联网支付宝上有存款2253元已扣划，另调查车管所、房屋产权办、证券公司等，未发现被执行人成某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大同市云冈区人民法院（2019）晋0214刑初246号刑事判决书中判决被执行人成某判处罚金5000元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十五日 书记员  宋丽焕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11069号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：肖大强，男，1994年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市四川省宜宾市高县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告肖大强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢   1
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执544号之一 申请执行人：王风利，男，1974年12月30日出生，汉族，住灵寿县。 申请执行人：王喜来，男，1953年2月16日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：马飞飞，男，1988年7月12日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行王风利、王喜来与马飞飞附带民事赔偿一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01刑初298号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人赔偿申请人王喜来医疗费、护理费等共计7232.91元、赔偿王风利鉴定费500元。本案于2019年7月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，未发现被执行有可供执行的财产且被执行人正在服刑期间，本院对申请执行人进行了约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31948号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告李秋萍，女，汉族，1970年8月10日出生，住河南省镇平县。被告孔甲礼，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省镇平县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告李秋萍、孔甲礼财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨到庭参加诉讼。被告李秋萍、孔甲礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，被告于2016年9月13日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。被告孔甲礼作为被告李秋萍的配偶，应对婚姻关系存续期间的上述借款承担共同还款责任，原告多次向被告催收欠款，二被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币47922.42元、逾期保费3256元、违约金12257.64元（违约金以保险理赔款47922.42元为基数，暂计至2019年9月27日，自2018年9月3日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计63436.06元；2、判令被告向原告支付律师费1500元；3、请求判令被告承担本案的诉讼、公告、保全等全部费用。被告李秋萍、孔甲礼未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2016年9月13日，李秋萍与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向李秋萍发放联合贷款，贷款金额100000元，贷款期限36个月，自2016年9月13日至2019年9月13日止，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告李秋萍签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为李秋萍，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为117711元、1189元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为880元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李秋萍未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月3日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款47922.42元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月3日，被告李秋萍尚欠理赔金额47922.42元、逾期保费3256元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单、结婚证复印件、户口本复印件及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李秋萍因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李秋萍未按时偿还贷款本息，导致原告理赔47922.42元，被告李秋萍应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李秋萍偿还理赔款47922.42元及逾期保费3256元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年9月3日起至理赔款实际青偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费1500元的诉讼请求，因原告未提交任何证据，故本院不予支持。对于原告请求被告孔甲礼承担共同还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告李秋萍、孔甲礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李秋萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款47922.42元、逾期保费3256元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款47922.42元为基数，自2018年9月3日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告李秋萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十一日书记员  秦 亚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49681号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理。被告：孙少平，女，1979年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司与被告孙少平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，由于原告不能提供被告孙少平准确的身份信息，本院无法向其进行送达。经向原告释明，其未在限期内提供被告孙少平准确的身份信息,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司的起诉。案件受理费依法不予收取。原告已预交25元，可在本裁定生效后十日内办理退费手续。本裁定为终审裁定。审判员  刘长文二〇一九年十二月十日书记员  杨天乐
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初6477号 原告：景广富，男，1986年2月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马占胜，男，1971年5月28日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小清，女，1970年11月15日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告景广富与被告马占胜、张小清建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景广富、被告马占胜均到庭参加了诉讼，被告张小清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景广富向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令二被告立即给原告偿还所欠工程款贰万壹仟元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年给被告修建房屋，修建完毕后，被告于2016年8月6日结算，共下欠原告工程款21000元，由于当时被告称资金周转困难无力支付，即当时给原告打下了欠款条据一支，后该款几年来经原告多次找被告索要，被告一直以种种理由推拖，至今未支付分文。无奈为维护原告的合法权益不受侵犯，今依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马占胜辩称，我与张小清系夫妻关系，二被告欠原告21000元是事实，但是已经向原告支付了4720元。（现金1300元、拉砖顶1320元、改/拉木板300元、拉饲料400元、草粉800元、给原告雇佣的工人借了600元，当时原告说这600元顶欠的账） 被告张小清未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即欠款条据一支，经质证，被告马占胜对原告所举证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，二被告雇佣原告为其修建房屋，房屋修建完毕后，经原告与二被告结算，二被告下欠原告工程款共计是21000元，并于2016年8月9日向原告出具了欠款条据一支。打下欠款条据后，被告马占胜向原告支付现金1300元、干活抵1700元。现下欠18000元未向原告支付。故原告涉诉本院。本院认为，本案中原告与二被告虽未就修建房屋订立书面合同，但原告实际给二被告修建了房屋，该行为实际形成了合法有效建设工程合同关系且二被告向原告出具了欠款条据，双方债权债务关系明确，对欠款18000元被告应予偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告马占胜辩称，已向原告支付了4720元，因其中支付1720元被告马占胜未提交证据予以证明，故对被告马占胜的辩解意见，本院不予采纳。被告张小清经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马占胜、张小清于本判决生效后七日内支付原告景广富欠款18000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告马占胜、张小清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  姬登峰   二0一九年十二月十日 书 记 员  张田田 1