湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3124刑初193号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人杨德生，男，1976年7月1日出生，湖南省花垣县人，土家族，初中文化，个体经营户，住花垣县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月2日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。 辩护人桂英，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告人曾杰，男，1989年5月5日出生，湖南省新化县人，汉族，初中文化，个体经营户，住花垣县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月26日被花垣县公安局刑事拘留，同年4月4日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。 辩护人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。 花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）196号起诉书指控被告人杨德生、曾杰犯非法拘禁罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年12月16日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉。被告人杨德生、曾杰及辩护人桂英、隆海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2017年8月期间，何某经罗兴波介绍向被告人杨德生借款100万元，并承诺以房产抵押。杨德生借款后发现抵押的房产实际已因债务被湖南邵阳地区法院冻结，于是要求何某归还借款。何某又称其拥有花垣县伴碧江山楼盘一期5至7楼产权，邀请杨德生投资参与其在5至7楼建设经营酒店的生意，并承诺酒店经营期间可以免收房租。二人商定由杨德生先提供400万元用于酒店装修，何某将其在伴碧江山楼盘房产抵押贷款后再行投入后续资金。在杨德生投入资金后，由于何某迟迟未按承诺注入资金，导致酒店装修工程难以继续。2017年10月24日，杨德生与被告人曾杰到伴碧江山售楼部找到何某，要求何某支付装修工人工资，并按事前约定注入资金，但何某表示无钱注资。在交涉过程中，杨德生从黄金香、石某口中得知，何某在伴碧江山楼盘的房产已因债务纠纷被查封或者抵押，不可能到银行抵押贷款，而且何某所称其拥有楼盘5至7楼的产权也是虚构，5至6楼的产权实际系黄金香所有。杨德生发现被何某欺骗后，一怒之下电话邀约了李仁伟（另案处理），在李仁伟等人赶来后，杨德生要求何某要么归还借款和投资款，要么兑现之前的承诺，投入资金并签订书面协议，否则不准何某离开。何某事实上人身已被控制，且在被控制期间，还遭到了杨德生、曾杰、李仁伟的殴打。后何某在无力归还借款和投资款的情况下，只得与杨德生签订了酒店合作及免除酒店房租的书面协议。 2019年2月26日，被告人曾杰在花垣县城一茶楼被公安民警抓获到案。2019年7月2日，被告人杨德生主动到花垣县公安局投案。 该院认为，被告人杨德生、曾杰的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。在共同犯罪过程中，被告人杨德生、曾杰的行为均起主要作用，是主犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。并列举了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、借款协议、借据、证人黄金香、石某、彭某1、彭某2、阙某、孙某等人的证言、被害人何某的陈述、被告人杨德生、曾杰的供述、辨认笔录等证据。 被告人杨德生、曾杰对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 被告人杨德生的辩护人桂英提出的辩护意见是：1、本案起因上被害人有过错，被告人杨德生是为了索取合法债务；2、被告人杨德生主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。 被告人曾杰的辩护人隆海鹰提出的辩护意见是：1、本案被害人何某有过错；2、被害人没有伤情鉴定；3、被告人曾杰如实供述犯罪事实，当庭愿意接受法律处罚。建议对被告人在有期徒刑十个月以下处罚。 经审理查明：2017年8月24日，被害人何某经罗兴波介绍向被告人杨德生借款100万元，并承诺以“伴碧江山”一期7楼房产抵押。杨德生借款后发现何某用以抵押的房产已被法院冻结，便要何某还款。何某又称其拥有“伴碧江山”一期5、6、7楼的产权，并邀约杨德生投资在“伴碧江山”5、6、7楼经营酒店，并承诺酒店经营期间可以免收房租费。两人经协商约定合伙经营酒店，由杨德生先投入400万元用于酒店装修，何某贷款后再行投入后续资金。在杨德生投入资金后，何某未按承诺注入资金，导致酒店装修工程难以继续。2017年10月24日12时左右，被告人杨德生与负责酒店装修的被告人曾杰到“伴碧江山”售楼部找到何某，要求何某支付装修工人工资，并按事前约定注入资金，何某表示无钱投资。当杨德生从黄金香、石某处得知，何某在“伴碧江山”楼盘的房产已被查封，有的已经抵押给石某，且5、6楼的产权实际系黄金香所有。杨德生发觉被骗后，用手机打了何某两下并电话邀约了李仁伟（另案处理）。李仁伟等人赶来后，杨德生要求何某归还借款和投资款，或者兑现之前的承诺，投入资金并签订书面协议，否则不准离开。期间，曾杰、李仁伟等人对何某实施了殴打。何某因无法归还借款和投资款，便与杨德生、黄金香签订了酒店合作及免除酒店房租的书面协议。 2019年2月26日，被告人曾杰在花垣县城一茶楼被公安民警抓获。2019年7月2日，被告人杨德生主动到花垣县公安局投案。 上述事实有下列证据证实： 1.接报案件登记表，证实案件来源。 2.户籍证明，证实被告人杨德生出生于1976年7月1日，被告人曾杰出生于1989年5月5日，两被告人犯罪时均已具备完全刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2019年2月26日，公安民警在花垣县城一茶楼将被告人曾杰抓获。2019年7月2日，被告人杨德生主动到花垣县公安局投案。 4.协议书，证实2017年10月24日，杨德生（甲方）与何某（乙方）、黄金香（花垣县金宇房地产开发有限责任公司法定代表人，丙方）就宾馆装修、运营达成协议，约定乙方承诺甲方经营宾馆过程中免去五、六楼十年租金，何某无论抵押或销售的每套房，都由丙方扣10万元租金和5万元税款。 5.借据及银行流水，证实2017年期间何某向杨德生借款及资金往来情况。 6.证人黄金香的证言，证实黄金香系花垣县金宇房地产公司的法人代表，何某是“伴碧江山”楼盘的承包商。2017年8月下旬，何某用黄金香抵押给何某的“伴碧江山”一期7楼作抵押，向杨德生借了100万元，因为当时还没有办好证，黄金香在借条上签名担保。2017年10月24日11点左右，杨德生在“伴碧江山”售楼部找到何某，要何还钱或者给他抵押物，何某拿不出来，这时就陆续有人来到售楼部，围着售楼部不让何某走。何某讲黄金香欠他钱，黄金香就和何某算账，结果反倒是何欠黄金香的钱。杨德生一看自己的钱没着落，就动手打何某，一群人对何拳打脚踢。后来杨德生拿了一份协议给黄金香签字，内容大概是把“伴碧江山”5、6、7楼免费租给杨德生10年用来开酒店，因5、6楼是黄金香的，黄金香就不同意，杨德生看黄金香不同意，就叫何某去和黄金香说。何某就讲若黄金香不签字他就脱不了身，黄金香就和何某商量租金的事。最后何某同意每卖出或抵押一套房给黄金香10万元租金，黄金香才在协议上签字。大概是22时左右，签字后杨德生等人就走了。 7.证人石某的证言，证实2017年上半，何某因缺少资金就用“伴碧江山”二期楼盘的房子大约1000多个平方作抵押，向石某借钱140万元。到2017年10月24日11时左右，当时石某在“伴碧江山”售楼部上班，杨德生就带着两个年轻人过来找何某，要何某抵押房子。何某就讲房子已经抵押给石某了，杨德生听后就踢了何某一脚，之后还叫了十几个人来售楼部。当时黄金香也在现场。后杨德生出去吃饭离开了一会儿，但他叫来的人还在。杨德生回来后，继续和何某谈酒店的事。杨德生讲被何某骗了，投资几百万装修酒店，何某一分没出。这时杨德生下面的人就过来对何某拳打脚踢。后杨德生提出免酒店15年的房租，何某、黄金香不同意，后面商量到免10年的房租，三方各自签了协议，就走了。另证实何某向杨德生借了100万元，用其位于“伴碧江山”一期七楼的房子抵押给杨德生，当时房子还没划给何某，黄金香就在借条上面签字担保。 8.证人彭某1的证言，证实2017年的一天，彭某1接到彭峰电话讲黄金香被人扣在“伴碧江山”售楼部，就去看情况。在售楼部门口彭某1看见李仁伟带着几个人，售楼部里面有杨德生、曾杰、何某、黄金香等人。杨德生要何晋生还钱，何晋生讲没得。杨德生就吼起来了，曾杰、李仁伟等人就对着何某拳打脚踢。黄金香等人劝杨德生莫打了。几人就商量还钱，签好协议之后大家就离开了。事后彭某1听曾杰讲是杨德生被何某骗了。 9.证人彭某2的证言，证实2017年下半年的一天，曾杰打电话叫彭某2去“伴碧江山”售楼部，彭某2就叫了黄涛一起去。当时售楼部有曾杰、黄金香、何某、杨德生等人在商谈酒店的事，杨德生讲话声音比较大。杨德生和曾杰说何某骗他们，讲拿钱出来装修酒店，到现在一分钱都没拿出来。何某解释讲拿房产抵押，杨德生就讲房产已经被冻结了，贷不了款，然后很生气的站起来，将自己的手机砸在桌子上，掀桌子准备打何某，被人拉住。中途杨德生出去了一会儿，彭某2因故也离开了。彭某2回来后看见杨德生骂何某还在骗他，旁边有个人就冲上去打何某，曾杰和其他人也冲上去打。后来大概到晚上9点多钟，杨德生才离开现场。 10.证人阙某的证言，证实2017年10月的时候，当时阙某在售楼部上班，何某和杨德生他们坐在沙发上谈事情。过不一会儿，杨德生他们吵起来了，有两三个男子动手打何某耳光。后来售楼部人越来越多，阙某等人就下班离开现场。 11.证人孙某的证言，证实何某向杨德生借了100万付农民工工资，之后又合伙搞酒店。2017年10月的一天早上，孙某帮何某买烟送到售楼部，看见杨德生、黄金香、何某等人在谈事情，当时现场有十来个人。孙某叫何某出去吃饭，杨德生和其他人就讲不能走，孙某就离开了。到晚上22点何某才回来，衣服上有脚印，脖子上还有掐痕。 12.被害人何某的陈述，证实2017年8月下旬，何某通过别人介绍向杨德生借100万元支付农民工工资，并用“伴碧江山”楼盘一期7楼作抵押。后又向杨德生借了20万元。何某讲自己准备用抵押的房子开酒店，杨德生就想和何某合伙开酒店，两人谈好杨德生先拿400万元出来装修，何某用7楼的房子做抵押向银行贷款，但因为房子被法院查封了没有贷款成功。2017年10月24日中午，杨德生带人来售楼部找何某，一见面就用手机砸何，讲何某骗他。他又打电话叫来20-30个人，把何某围起来，不时用拳头打何某，或者扇耳光。谈了1个小时左右杨德生出去办事，何某就起草了一份协议。到19时左右，杨德生就回到售楼部，讲何某写的协议不行，重新找人写协议。何某拿协议准备看一下内容，杨德生就发火了，拿了个广告牌砸何某，这时有六七个男子来打何某，打了两三分钟。何某就在协议上签了字，又找了开发商黄金香签字。签好后杨德生就带人走了。 13.被告人杨德生的供述，证实2017年8月，杨德生通过罗兴波认识何某，借款100万元给何某，何某用房产作担保。后何某邀请杨德生共同经营酒店，要杨德生先出资400万元，何某负责后期资金投入。杨德生投入200万元左右购买材料，找到曾杰负责工程施工，另将200万元交给何某。但后期何某一直没有投入资金，200万元工程装修款也被何某挪用，没钱付工人工资。2017年10月24日12时，杨德生、曾杰在“伴壁江山”售楼部找到何某，要何某付工人工资，何某以黄金香欠他钱为由，联系黄金香赶到售楼部。后杨德生从黄金香等人口中得知何某用作担保的房产已抵押给他人，何某没有实际取得“伴壁江山”5、6楼的产权，7楼房产已被邵阳地区法院查封，意识到自己受骗了，于是用手机打了何某脸部两下，并打电话叫李仁伟赶到现场。李仁伟带人赶到现场后，和曾杰等人对何某实施殴打。途中杨德生因事离开，交待曾杰等人不要让何某离开。杨德生回到现场后，何某、黄金香同意免去杨德生10年房租，三人签订协议后杨德生就离开现场。 14.被告人曾杰的供述，证实2017年8、9月份的时候，何某在做伴壁江山一、二期工程，向杨德生借了100万元，何某用“伴壁江山”一期7楼不动产作抵押。2017年9月份，何某准备将5-7楼开酒店，邀杨德生一起做。杨德生同意后就把装修工程给曾杰做。到2017年10月份的一天，一次聊天时杨德生得知“伴壁江山”5-6楼产权是黄金香的，觉得上当了，就找到何某谈。当天杨德生、何某、黄金香在“伴壁江山”售楼部谈的过程中，杨德生拿手机往地下砸，然后打了何某两耳光，并打电话叫李仁伟来。李仁伟大概是17时带了三个男子赶到现场，得知杨德生被骗了几百万元后就冲过去打了何某两耳光，同行的男子也冲上去打了何某，曾杰见状就踢了何某两脚。后杨德生逼何某还钱，要何某免15年房租。最后协议内容是何某免5-6楼10年房租。 15.辨认笔录，被害人何某经辨认，能辨认出伙同杨德生对其实施殴打的曾杰、李仁伟。 上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨德生、曾杰为索取合法债务非法拘禁被害人何某，并实施殴打，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。花垣县人民检察院指控被告人杨德生、曾杰犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨德生、曾杰的行为起均起主要作用，是主犯。被告人杨德生主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人曾杰如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨德生、曾杰的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以确认。 综上所述，被告人杨德生、曾杰犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨德生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。） 二、被告人曾杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2019年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨朝晖 审 判 员  吴世宗 人民陪审员  石金刚 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁 才 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。