wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1111号罪犯卿天生，男，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2014年3月4日作出（2013）永冷刑初字第177号刑事判决，以被告人卿天生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200,000元。被告人卿天生及同案被告人不服，提出上诉，本院于2014年5月5日作出（2014）永中法刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月8日交付执行。2016年10月28日经本院（2016）湘11刑更1242号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯卿天生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。经教育，自2018年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯卿天生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卿天生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿天生予以减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异754号案外人：李迎，女，汉族，1980年7月24日生，住吉林省长春市南关区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人李迎对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李迎异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”8栋1单元701、702号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年4月28日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后李迎向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人李迎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1483号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：刘峰汉，男，1973年4月22日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告刘峰汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1396.20元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2471号原告：张新兰，女，1969年10月30日出生，汉族，住博乐市。被告：张洪举，男，1982年9月25日出生，汉族，住博乐市。原告张新兰与被告张洪举民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告张新兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款10万元及逾期还款利息3000元（10万元×0.005×6个月，自2019年5月14日计算至2019年11月14日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月14日，被告因其资金周转不开而向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，借条写明被告借原告10万元现金，借条出具后，原告向被告交付了10万元借款，但之后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，故起诉至法院。本院经审查认为，原告张新兰起诉时提供被告张洪举地址为博乐市××里老水厂，本院受理后一直无法向被告送达，原告在亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告张洪举不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张新兰的起诉。本案案件受理费1180元，退还原告张新兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 曹瑞恒二○一九年十二月九日书 记 员  罗萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初57-2号解除保全申请人：李强，男，1972年7月20日出生，汉族，住青岛市胶州市。被申请人：滕峰山，男，1962年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人李强与被申请人滕峰山买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁0683民初57-1号民事裁定，冻结被申请人青岛鑫盛联食品有限公司、李强的银行账户存款89500元。现因本案原告滕峰山已撤诉，解除保全申请人李强于2019年12月6日向本院申请解除对被告李强保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初57-1号民事裁定对被申请人李强的银行账户存款89500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月六日书记员  宋瑞雪
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉03执异261号案外人：赵铁军，男，汉族，1969年9月21日生，住四平市铁西区。申请执行人：吉林银行股份有限公司四平分行。负责人：刘亚文，行长。委托代理人：李慧蕾，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：董铁，银行工作人员。被执行人：四平宏泰地产有限公司。法定代表人：李文顺，董事长。委托代理人：张颖超，吉林省和家物业服务有限公司职员。被执行人：李文顺，男，汉族，1962年1月6日生，住长春市二道区。被执行人：郭庭香，女，汉族，1964年3月15日生，住长春市二道区。被执行人：李杰，男，汉族，1985年10月20日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行与被执行人四平宏泰地产有限公司（以下简称宏泰公司）、李文顺、郭庭香、李杰金融借款合同、担保合同纠纷一案，案外人赵铁军不服本院（2019）吉03执恢22号查封裁定，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：宏泰公司拖欠案外人工程款，因无力偿还，宏泰公司同意用宏泰第一城小区39-43号楼119、120、121、125、126、127号地下车位、015、022号地下车库、009、016号地下库房，以上总价值为1736762元抵顶工程款。宏泰公司于2017年12月为案外人开具了车位（车库、库房）收款收据。综上，上述车位（车库、库房）系案外人所有，现一直占有和使用，并非宏泰公司的财产，请求法院撤销（2019）吉03执恢22号查封裁定，解除上述对车位（车库、库房）的查封。吉林银行股份有限公司四平分行称：申请执行人虽不清楚案外人与宏泰公司以车位（车库、库房）抵债事宜，但宏泰公司不应以申请执行人的贷款抵押物抵偿对案外人所负担的债款。请求人民法院查明相关案件事实，并对应否解除查封进行裁决。宏泰公司称：对于案外人阐述的事实应该是属实的，本次执行的标的物是在宏泰地产管理期间申请执行人同意和默许下（2014年7月15日出具的情况说明，具体内容为宏泰第一城二期在再建期间允许对抵押物进行正常销售）以抵顶工程款、人工费、材料费、过渡费等原因交付第三人，申请执行人在明知上述抵押物已经处置的情况下要求执行，我方无法对此次执行产生的后果承担责任。第二、案外人对争议的标的物是善意取得，申请执行人对标的物实际交付情况是了解的。请法院按照实际情况中止或暂停本次执行。本院查明：1.申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行与被执行人四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰金融借款合同、担保合同纠纷一案，吉林省高级人民法院于2018年9月25日作出（2016）吉民初24号民事判决，判决“一、将被执行人四平宏泰地产有限公司名下，位于四平市铁西区规划迎宾街西侧、师院西街东侧，土地使用权证编号四国用（2013）第03-00XXX号、第03-00XXX号、第03-00XXX号、第03-00XXX号项下，使用权面积37861.00平方米城镇住宅用地、使用权面积10322.20平方米其他商服用地（054）、使用权面积29696.00平方米商服用地（地下车库）、使用权面积2124.07平方米其他商服用地（054）的土地使用权；四平宏泰地产有限公司开发的宏泰第一城小区65-69号楼，幢号23/414幢，房号C101，建筑面积16492.6平方米的在建工程，作价221919333元，交付申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行抵偿债务。具体抵债范围和内容：案件受理费3009928.88元、评估费643767元、执行费678997元、5.8亿元借款本金的合同期内利息28307222.2元、实现债权费用28万元、借款本金188999417.92元。二、本裁定一项所涉抵债的土地使用权、在建工程的所有权，自本裁定送达申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行时起转移。申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行可持本裁定书到不动产登记机构办理本裁定一项所涉土地使用权的过户登记手续；于一项所涉在建工程具备初始登记条件时办理房屋所有权登记（房照）手续。三、被执行人四平宏泰地产有限公司对于申请执行人吉林银行股份有限公司四平分行经以本案流拍的不动产、土地使用权抵债后未受清偿的借款本金391000582.08元，抵债前、后依照本案执行依据确定的未受清偿的罚息，抵债前、后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条确定的未受清偿的迟延履行期间的债务利息，应当继续清偿”。2.宏泰公司拖欠案外人工程款，因无力偿还，宏泰公司同意用宏泰第一城小区39-43号楼119、120、121、125、126、127号地下车位、015、022号地下车库、009、016号地下库房，以上总价值为1736762元抵顶工程款。宏泰公司于2017年12月为案外人开具了车位（车库、库房）收款收据。3.本院在执行过程中，作出（2019）吉03执恢22号执行裁定，裁定将包括案外人抵债的车位（车库、库房）在内的在建工程予以查封。案外人为证明其主张向本院提供以下证据：案外人与宏泰公司签订的《建筑施工合同》、《工程决算书》、《车位、车库、库房抵账收据》、《物业公司管理费收据》。申请执行人提供以下证据：宏泰公司于2013年12月31日在房产部门抵押登记的四平市房建四字第000XXX号、000XXX号、000XXX号、000XXX号的在建工程。宏泰公司提供以下证据：申请执行人于2014年7月15日向四平市住房和城乡建设局出具《情况说明》，证明宏泰公司抵押的在建工程房源可进行正常销售，申请执行人对宏泰公司售出的房屋实行分户还款分户解押的管理办法；宏泰公司用车位、车库、库房抵顶案外人偿还贷款名单、《情况说明》。本院认为:按照我国相关法律规定，在对建设工程进行变价时，建设工程价款优先权人对于建设工程变价款优先于抵押权人受偿。案外人作为宏泰公司在建工程施工人，享有建设工程价款优先权，接受宏泰公司以已抵押给申请执行人的车位、车库、库房抵顶工程价款，系实际行使建设工程价款优先权的行为。本案案外人及其他众多案外人，已与宏泰公司就已抵押的车位、车库、库房抵债事宜于本院查封前已达成协议，对该部分车位、车库、库房予以查封或拍卖，将会损害众多案外人的利益，不利于既有社会秩序的稳定。宏泰公司将已抵押的车位、车库、库房抵债给案外人，不宜强行予以变更。案外人对本院查封抵债的车位（车库、库房）提出异议，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：一、案外人赵铁军的异议成立。二、中止对四平市铁西区宏泰第一城小区39-43号楼119、120、121、125、126、127号地下车位、015、022号地下车库、009、016号地下库房的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜连锐审 判 员 王明祥审 判 员 于成龙二〇一九年十二月六日法官助理 赵树春书 记 员 左小腾
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执399号申请执行人：王雅飞，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：耿晓菲，男，1984年12月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行王雅飞与耿晓菲民间借贷纠纷一案中，被执行人耿晓菲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月23日以（2018）豫0411执保370号民事裁定书查封了被执行人耿晓菲与其妻子谢盼盼共有的位于平顶山市湛河区湛南路东段南侧秀水名居8号楼西单元15层西户1501号房产（不动产单元号410411005202GB00013F00080049）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人耿晓菲与其妻子谢盼盼共有的位于平顶山市湛河区湛南路东段南侧秀水名居8号楼西单元15层西户1501号房产（不动产单元号410411005202GB00013F00080049）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔  昭审 判 员 张 晓 鹏代理审判员 李 海 军二〇一九年十二月三日书 记 员 :韩国垟合议笔录时间：2019年12月3日地点：本院执行局东02合议庭人员：崔昭、张晓鹏、李海军书记员：韩国垟评议申请执行人王雅飞与被执行人耿晓菲民间借贷纠纷一案拍卖财产事项。李海军：关于王雅飞申请执行耿晓菲民间借贷纠纷一案，本案在诉讼期间，申请执行人王雅飞申请财产保全，本院依法查封了被执行人耿晓菲名下位于平顶山市湛河区湛南路东段南侧秀水名居8号楼西单元15层西户1501号房产（不动产单元号410411005202GB00013F00080049）一套。经查明上述房产系全款购买，已办理网签备案合同，房屋已交付耿晓菲，该房产为毛坯房无人入住。本院于2019年7月30日对该房屋门锁进行更换，因被执行人未按（2018）豫0411民初3431号民事判决书履行还款义务，现本案拟对查封的上述房产进行司法拍卖，经查，该房产存在抵押贷款，抵押权人为平顶山银行，经向抵押权人了解耿晓菲目前尚欠抵押贷款有199950元及利息未还，最终数额以结算为准，拍卖款由银行优先受偿。双方当事人通过议价确定了涉案房产以531754.43元进行司法拍卖，本院于2019年11月20日将议价结果进行公告公示，公示期间无人提出异议。因该房属耿晓菲与其妻子谢盼盼共有，本院向谢盼盼告知了拟拍卖的事项，谢盼盼对拍卖房产、起拍价均无异议，但要求该房拍卖价款在抵押权人优先受偿后，剩余价款应有其一半份额。该情况告知申请人与被执行人后，申请人与被执行人均无异议。我的意见是同意将涉案房产进行拍卖，拍卖价款保留抵押权人优先受偿部分，剩余部分保留共有人谢盼盼一半份额，其他用于清偿本案债务，以双方当事人议价确定的531754.43元作为起拍价和保留价上拍，你们是否同意？张晓鹏：同意将涉案房产进行拍卖。崔昭：同意拍卖涉案房产。涉案房产办理的有抵押登记，拍卖前应当通知抵押权人，告知本院拟对涉案房产进行拍卖。涉案房产拍卖后应当先保障抵押权人的优先受偿权。一致意见：一、同意以531754.43元作为起拍价和保留价拍卖耿晓菲名下位于平顶山市湛河区湛南路东段南侧秀水名居8号楼西单元15层西户1501号房产（不动产单元号410411005202GB00013F00080049）一套。二、拍卖价款首先清偿抵押权人债权，剩余价款一半用于清偿本案债务，一半支付共有人谢盼盼。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1459号 申请执行人伍友伦（曾用名武友伦），男，生于1963年10月21日，汉族，住达州市达川区。 被执行人颜怀登，男，生于1977年4月9日，汉族，住开江县。 本院在执行申请执行人伍友伦与被执行人颜怀登民间借贷纠纷一案中。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1459号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史 军
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初822号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王希财，男，1987年5月1日出生，满族，高中文化，无固定职业，住址及户籍地所在地：辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月30被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]815号起诉书指控被告人王希财犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人王希财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王希财与被害人石某原系男女朋友关系。2019年6月8日19时许，在大连经济技术开发区××室内，被告人王希财在石某的包内偶然发现石某的尾号为6623的中国民生银行信用卡，便持该卡，利用之前知悉的石某医保卡的支付密码，在自己的POS机上试着刷卡支付，结果支付成功，被告人王希财当场从该卡内划走人民币7420元。此后，被告人王希财于2019年6月17日、2019年6月21日以同样的方式，趁石某不备，分别从该卡内划走人民币7580元、人民币6000元。被告人王希财共计从石某的银行卡内盗刷人民币21000元。 2019年6月29日，被告人王希财主动到公安机关投案。案发后王希财已赔偿被害人石某，并取得石某谅解。 公诉机关认为，被告人王希财的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。 被告人王希财对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王希财主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、前科查询记录、户籍证明、谅解书、中国工商银行流水、兴业银行信用卡对账单、光大银行信用卡交易流水、哈尔滨银行信用卡账单明细、被害人石某陈述、被告人王希财的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王希财以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王希财主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，予以从轻处罚。被告人王希财已赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王希财积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王希财自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王希财认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王希财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十二月三日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8432号 原告：曹习建，男，汉族，1981年3月10日出生，自由职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王霞，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：李文革，男，汉族，1963年12月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在审理原告曹习建与被告李文革民间借贷利纠纷一案中，原告曹习建于2019年12月25日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹习建撤回起诉。 本案受理费250元（已减半收取），由原告曹习建负担。 审判员  吴海喜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何 梅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保98号 申请人：张欣，女，1994年12月12日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：王孟利，男，1986年5月30日出生，汉族，住彰武县。 申请人张欣与被申请人王孟利民间借贷纠纷一案，申请人张欣于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王孟利所有的中国建设银行股份有限公司账号为62×××72内存款60000元予以保全，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1125519192019000006诉讼财产保全责任保险单作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王孟利所有的中国建设银行股份有限公司账号为62×××72内存款60000元予以冻结，冻结期限为一年（查封届满期限至2020年12月8日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费620元，由申请人张欣负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  曹哲明 二〇一九年十二月九日 书记员  张玲玲
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0803执恢21号之一申请执行人：承德市泗德商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区昌升现代城内D2区01、02号，组织机构代码：07083370-2.法定代表人：毛蒙，董事长。被执行人：秦皇岛强力装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段309号五层D1号，组织机构代码：59096304-1。法定代表人：刘杰，经理。申请执行人承德市泗德商贸有限公司与被执行人秦皇岛强力装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第430号民事调解书已经发生法律效力，申请人承德市泗德商贸有限公司于2018年3月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款57517元及迟延履行利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、传票；二、2018年3月26日总对总进行了网络查控，未查找到执行财产线索；三、2019年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，均未查找到被执行财产；四、2018年8月至2019年9月期间进行了第二次、第三次总对总网络查控，均未查找到被执行财产；五、2019年11月24日与申请执行人法定代表人毛蒙面对面进行了约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人秦皇岛强力装饰工程有限公司采取了限制高消费及失信人员名单措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第430号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币57517元，未受偿；三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙爱权审判员  毕国锋审判员  王 莹二〇一九年十二月四日书记员  周广庆
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4066号上诉人（原审原告）：王晓鹏，男，1963年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张佳玮，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔志福，男，1984年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审第三人）：周济，男，1953年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人王晓鹏因与被上诉人崔志福、周济合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓鹏于2019年11月29日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王晓鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王晓鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元减半收取1650元，由上诉人王晓鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  张兴冬审判员  常 菁二〇一九年十二月五日书记员  魏 波
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审779号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈明伦,男,1974年03月06日出生,汉族,住山东省济宁市任城区长沟镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月26日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3985号之一 申请执行人：彭荣娇，女，1975年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：周建冲，慈溪市人民政府坎墩街道办事处工作人员 被执行人：慈溪市顶得时制衣有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道二灶市村。统一社会信用代码：91330282668496544H 法定代表人：胡益，该公司执行董事。 申请执行人彭荣娇与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司（以下简称顶得时公司）劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2018）1003号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭荣娇于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人顶得时公司给付申请执行人彭荣娇工资5253元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人顶得时公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顶得时公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顶得时公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人顶得时公司住所地及法定代表人户籍地进行实地调查。现查明，被执行人顶得时公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小且被其他法院先行冻结，暂难以划拨。顶得时公司法定代表人胡益向本院履行42000元，通过分配，本案受偿1273.24元。截至2019年12月13日，申请执行人在本次执行程序中受偿1273.24元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人顶得时公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人顶得时公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人的委托诉讼代理人周建冲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顶得时公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十六日 代书记员 华珂琦
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初2314号原告：字文兰，女，1958年6月11日生，初中文化，务农，住云县。被告：董有明，男，1954年5月22日生，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：董正荞（系被告之子），男，汉族，1989年4月4日生，中专文化，务农，住云县。代理权限：一般授权代理。原告字文兰与被告董有明物权保护纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告字文兰，被告董有明及其委托诉讼代理人董正荞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字文兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、恢复原状（拆除建盖在原告土地上的所有建筑物）；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告字文兰与王仕兴系夫妻，2011年12月王仕兴病故。王仕兴生前于2007年1月30日与原丙令信用社购买房产一幢。购得该房产后原告到县城与儿子生活居住，该房屋一直闲置至今。董有明户刚开始提出是暂时借用，待原告建房时归还，考虑到既是邻居又有点亲戚关系，加之原告也暂时不建房，就没有说什么。2019年4月份，被告在原告的土地上建盖房屋，将原告的大门堵了，原告要求被告归还未果，双方发生纠纷。为维护原告合法权益，特向提起诉讼，请求支持原告诉请。被告董有明辩称，原告诉称被告侵占其土地不是事实。1981年分到户的是郑国富承包的土地，后被告用丙令街另一块地与其调换，被告1985年就建盖的房屋，这块地并非属于原告户的。现钢构房的位置当时换了四户人的土地，有的用自留地换，也有用山地换的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《房产转让协议》，与本案有关联，真实，形式来源真合法，但对原告主张被告侵权的事实缺乏证明力，不予采信。被告提交的照片，对与原、被告的陈述及证人郑某、李某的证言一致的部分，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告字文兰的丈夫王仕兴(2011年12月死亡)于2007年1月30日与黄光文签订《房产转让协议》，双方约定，一、甲方把原丙令信用社房产所有权全部有偿转让给乙方、转让价为人民币10000元。二、转让房产所产生的税费由乙方负责。三、转让费10000元实行房产转让时一次性付清。四、如今后出现房产争议、由乙方自行解决。转让协议中未对所转让土地的四至范围进行表述。2019年4月份，被告在该争议地上建盖钢构房。原告认为其合法权益受到侵害，特提起诉讼，请求判如所请。另查明，原、被告争议的土地四至为：西至街面，北至李明胜户房屋外墙皮，南至外凸石脚内侧，东至董有明户钢构房石脚。该四至范围的土地未登载于任何土地使用凭证中。本院认为，行使排除妨害请求权的主体必须是对被妨害的动产或不动产具有合法的所有权或者使用权。本案中，双方的纠纷系因被告建房所引发的，双方的争议实质上争议的是涉案土地的宅基地使用权归属问题。原告提交的《房产转让协议》无原告受让原丙令信用社房产的四至范围，也未持有涉案土地的土地使用证。双方提交的证据无法证明争议土地权属，本院无法甄别涉诉土地使用权归属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，当事人可以向乡镇人民政府或者县人民政府申请调处，在作出调处决定前，本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，不宜直接由人民法院作为民事案件受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项第二款第三款之规定，裁定如下：驳回原告字文兰的起诉。案件受理费100元，予以退还原告字文兰。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇一九年十二月四日法官助理彭新美书记员姜永萍
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3092号 原告：田忠民，男，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：吴勇，男，汉族。 被告：三原泰安畜禽有限公司。 委托诉讼代理人：牛赟，女，汉族。 原告田忠民与被告三原泰安畜禽有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 原告田忠民向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行双方2016年11月26日签订的《债务清还协议》，向原告交付500吨冷库一座、屠宰厂房一座、七间二层办公楼一栋等资产；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司法定代表人井新智与原告系朋友关系，因被告公司资金周转紧张，井新智向原告借款用于公司经营，自2014年7月至2015年3月，被告先后在原告处分七笔共借款90万元，双方约定月利率2%，借款期限一年，如不能按期还款，被告将其公司500吨冷库一座、屠宰厂房一座、七间二层办公楼一栋，占地面积十五亩等资产归原告所有抵偿。借款到期后，被告迟迟不能清偿借款，2016年11月26日经双方协商一致，达成《债务清还协议》一份，协议约定，自2017年元月1日起，被告公司500吨冷库一座、屠宰厂房一座、七间二层办公楼一栋，占地面积十五亩及全部资产归原告田忠民所有和使用。协议生效后，因被告尚在经营中，双方没有立即交接，2017年5月后，被告不再经营，原告多次催促被告交付，被告以种种借口一再推诿，遂引起办案诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的证据借条两份，欠条一份等证据能够证明出具人为井新智本人，且通过银行转账记录亦能够证明以上借款均转入井新智个人账户，并未进入被告公司所开立的银行账户。虽然井新智系被告法定代表人，享有代表被告并以被告的名义对外进行民事活动的权利，但同时其作为自然人也可以以自己的名义对外进行民事活动，现井新智对本案所涉借款确认为其个人所借，与公司无关，故原告不应向被告三原泰安畜禽有限公司主张权利，被告三原泰安畜禽有限公司属不适格的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告田忠民的起诉。 案件受理费12800元，原告已预交，全额予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员 刘 斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员 冯佳琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9993号 申请人：李凤娥，女，汉族，1978年12月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：陶燃，男，汉族，1982年6月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人李凤娥与被申请人陶燃民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月18日申请对陶燃名下价值人民币1319500元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶燃名下价值人民币1319500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月十九日 书记员  张晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6802号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。被告：史海斐，女，1986年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。原告一汽汽车金融有限公司与被告史海斐借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年12月2日提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨西虎二〇一九年十二月二日书记员  宋 扬
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更808号 罪犯赤黑科也，男，1983年10月3日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2012年11月27日作出（2012）古刑初字第218号刑事判决，以被告人赤黑科也犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2015年2月6日、2016年2月2日、2017年12月18日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赤黑科也在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯赤黑科也在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赤黑科也在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赤黑科也减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2051号被执行人:王信芹，女，1969年7月5日生，汉族，居民，住南京市浦口区。被执行人王信芹罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初285号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：王信芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年7月22日立案执行。本院在执行被执行人王信芹罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人王信芹名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产信息。经调查走访，被执行人王信芹正在服刑，暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十三日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50377号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司项目经理。被告：宋凯，男，汉族，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告宋凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇一九年十二月十七日书记员 唐艺翾
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0211执942号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人杨军，该行行长。 被执行人：谢刚，男，1980年6月18日出生，汉族，住湖北省汉川市新堰镇汪台村谢家上二份66号。 被执行人：黎艳芳，女，1983年9月27日出生，汉族，住湖北省汉川市回龙镇杜庙村杜家庙17号。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人谢刚、黎艳芳金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘0211民初3530号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。 2019年7月2日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月6日向被执行人谢刚、黎艳芳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年7月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谢刚、黎艳芳的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人谢刚、黎艳芳的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年7月30日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人谢刚、黎艳芳的不动产情况。2019年12月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为1270457.41元，已执行到位0元，尚有1270457.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢刚、黎艳芳有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  刘 昀 审判员  董海涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖星宇
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1486号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：刘某，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李铮
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘07刑申24号蒋君：你因王旗犯强奸罪、故意伤害罪一案，不服湖南省临澧县人民法院（2018）湘0724刑初28号刑事附带民事判决及本院（2018）湘07刑终149号刑事裁定，以“原审认定事实错误，定性不准；原审适用法律不当，属重罪轻判，针对性侵未成年人犯罪，应当依法从严从重处罚；被告人王旗及其附带民事诉讼被告未足额赔偿申诉人经济损失，依法应予严惩”等为主要理由，向本院提起申诉，请求撤销湖南省临澧县人民法院（2018）湘0724刑初28号刑事附带民事判决及本院（2018）湘07刑终149号刑事裁定，对本案进行再审改判。本院依法组成合议庭对本案进行了复查，现已复查终结。本院复查认为，第一，对于你申诉称“原审认定事实错误，定性不准，原审认定王旗犯强奸罪、故意伤害罪两罪不当，应认定强奸罪一罪，故意伤害属加重情节。原审认定王旗具有自首情节不当”的问题。经查，王旗于2017年10月3日对你实施犯罪行为后，当晚即委托临澧县修梅镇沃沙村村主任张拥军代为报警，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实有经原审庭审举证质证的卞兆炯、张拥军的证人证言，临澧县公安局接报案登记表、立案决定书，临澧县公安局太平派出所、修梅派出所民警出具的线索来源及归案经过说明材料在卷佐证，足以认定。故你申诉称“原审认定王旗具有自首情节不当”的申诉理由与查明的客观事实不服，不能成立。其次，本案中王旗以暴力手段积极实施了强奸妇女的行为，其行为已构成强奸罪。但在实施强奸的过程中遭到你的抵抗，且你的母亲及时回家，致使其犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。尔后，王旗又随手拿起木椅对你实施了故意伤害的行为，经鉴定，造成了你轻伤二级的危害结果，其后续行为已构成故意伤害罪。王旗的前后两个犯罪行为均具有侵犯法意性，系两个独立的犯罪行为，两者不具有刑法意义上的因果关系，亦不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款规定“强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的”的强奸罪的加重处罚情形，对于王旗实施的强奸犯罪行为及故意伤害犯罪行为依法应数罪并罚。因此，你申诉称“原审认定王旗犯强奸罪、故意伤害罪两罪不当，应认定强奸罪一罪，故意伤害属加重情节”的申诉理由，经查不能成立。第二，对于你申诉称“原审适用法律不当，属重罪轻判，针对性侵未成年人犯罪，应当依法从严从重处罚”的问题。经查，原审根据王旗的犯罪事实，并结合其系未成年人犯罪、犯罪未遂、自首、进入未成年人住所实施犯罪、积极赔偿被害人部分经济损失等量刑情节，依法作出相应的刑事处罚并无不当。同时，根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》第八条规定：“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。”故本案亦不能通过人民法院复查进入再审程序直接加重对原审被告人的刑罚。第三，对于你申诉称“被告人王旗及其附带民事诉讼被告未足额赔偿你的经济损失，依法应予严惩”的问题。经查，对于你的物质损失，原审法院已根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定就你的医疗费、住院伙食补助费、护理费等有事实和法律依据的部分予以了支持。其次，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条：“刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。”之规定，如原审附带民事诉讼被告人确在生效法律文书所确定的期限内未积极履行附带民事赔偿义务，你可就未履行附带民事赔偿部分依法向人民法院申请强制执行。且你申诉称“被告人王旗及其附带民事诉讼被告未足额赔偿申诉人经济损失，依法应予严惩”的申诉理由亦不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的法定再审条件。故你申诉称“被告人王旗及其附带民事诉讼被告未足额赔偿你的经济损失，依法应予严惩”的申诉理由，经查亦不能成立。综上，你对该案的申诉理由经查不成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终386号上诉人（原审起诉人）张太山，男，1956年1月1日生，汉族，住林州市。上诉人张太山不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502行初54号行政裁定，向本院提起上诉。张太山上诉称其起诉符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，诉请撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。上诉人张太山要求确认林州市工商行政管理和质量技术监督局及其工作人员在未向其出具没收财产凭证的前提下，与王素平共同私分上诉人在原林州市正宇铸造厂投入的862万元资产的行政行为违法，上诉人主张的行为不属于行政行为，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人张太山的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月十二日书记员  王 玥
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民监1号 原审原告：张克宁，男，壮族，居民，住所地广西宁明县。 原审被告：梁英强，男，壮族，农民，住所地广西宁明县。 原审第三人：何庆辉，男，壮族，居民，住所地广西宁明县。 原审原告张克宁与原审被告梁英强、原审第三人何庆辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2016）桂1422民初1146号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  农伟东 审判员  廖汝康 审判员  梁素丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱巧玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2502号 申请执行人：路某，住西吉县。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人路某与被执行人宁夏大生生物科技有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。依据（2019）076号仲裁调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资23878元、逾期工资赔偿金11939元，以上共计35817元。 本院于2019年9月13日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询工商登记信息，已对该公司进行企业冻结；通过查询车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的车辆，因该公司涉案车辆已被山东东营市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，故暂时无法处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的的位××县北侧、亲水大道西侧宁夏大生生物科技有限公司内（产权证号为2XXXX号）的房屋，因该房屋属于轮候查封故暂时无法处置；现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于12月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月18日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的35817元，执行费437元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1278号申请执行人：李秀云，女，1965年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：白传国，男，1976年6月20日出生，回族，住孟州市。李秀云与白传国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初1137号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定：限白传国于本判决生效后五日内立即归还李秀云借款本金104万及利息。案件受理费7080元由白传国承担。因被执行人白传国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秀云向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白传国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白传国至今未履行完毕（已履行10万元），已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白传国名下财产。查明被执行人白传国仅有零星存款，并告知申请执行人李秀云，对上述存款申请执行人李秀云不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人白传国所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白传国可供执行的财产。四、已向被执行人白传国发出限制消费令。本院已告知申请执行人李秀云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白传国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李秀云在指定期限内不能向本院提供被执行人白传国的可供执行财产线索，并与申请执行人李秀云短信约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位10万元，本案债权尚余1205342元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人白传国有其他可供执行的财产，被执行人白传国暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白传国负有继续向申请执行人李秀云履行债务的义务，被执行人白传国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李秀云发现被执行人白传国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李秀云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月十一日书记员  赵鑫慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢315号之二申请执行人：张铁战，男，汉族，1968年7月10日出生，住上蔡县。申请执行人：张金英，女，汉族，1970年2月28日出生，住址同上。被执行人：张自峰，男，汉族，1968年6月6日出生，住上蔡县。被执行人：张佳佳，女，汉族，1993年8月5日出生，住址同上。本院在执行张铁战、张金英与张自峰、张佳佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张自峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张自峰在中国工商银行17×××65账户内存款人民币537700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇一九年十二月六日书记员  张豪杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8849号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢365号申请执行人曹友庚，男，1979年3月5日出生，汉族，经常居住地长沙县。被执行人曹文武，男，1978年5月16日出生，汉族，经常居住地长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字2812号民事判决书，依法向被执行人曹文武发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付给申请执行人借款本金87600元及利息70080元；2、承担本案的执行费2265.2元。2019年8月15日本院发起了总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆等情况，均未发现可供执行的财产。2019年12月20日，因被执行人曹文武未完全履行生效法律文书确定的义务，本院对曹文武采取了限制高消费的强制措施。2019年12月30日双方达成了以下和解协议：1、被执行人曹友庚于2020年1月24日前支付申请执行人曹文武借款5600元。2、2020年5月5日之前归还2万元、2020年8月15日前归还2万元，剩余4万元于2021年过年前全部归还，其余借款自愿放弃。并向本本院提交了撤回申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢365号案件的执行。裁定终结执行后，如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 罗少辉二〇一九年十二月三十日书记员 袁 涛
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3417号原告：张杏林，女，汉族，1947年12月1日出生，住廊坊市安次区古县。委托诉讼代理人：董艳群，河北厚天律师事务所律师。被告：廊坊市安次区北史家务乡古县村村民委员会，住所地廊坊市安次区古县村。法定代表人：段海波，村民委员会主任。法定代表人：段海波，男，汉族，1971年10月8日出生，住廊坊市古县。系该村村长。原告张杏林与被告廊坊市安次区北史家务乡古县村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张杏林于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廊坊市安次区北史家务乡古县村村民委员会的起诉。本院认为，原告张杏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张杏林撤回对被告廊坊市安次区北史家务乡古县村村民委员会的起诉。案件受理费用200元，由原告张杏林负担。审判员  李萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张雪
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1477号原告：杨某某，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李某某，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：郑某某，男，汉族，住重庆市。被告：陕西新礼生态建设有限公司，地址：安康市汉滨区吉河镇观新村四组121号。法定代表人：张某某，该公司总经理职务。本院在审理原告杨某某诉被告郑某某、陕西新礼生态建设有限公司提供劳务者受害责纠纷一案中，原告杨某某于2019年12月27日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费1074元减半收取537元，予以免收。审判员  张春东二〇一九年十二月二十七日书记员  李红梅
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保53号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：郭静宜，女，1985年12月22日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。被申请人：刘继辉（系郭静宜丈夫），1982年3月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：陈义方，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭静宜、刘继辉、陈义方的银行存款30000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭静宜、刘继辉、陈义方的银行存款30000元。案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余薇二〇一九年十二月十七日书记员  王鹤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8659号原告：杨平礼，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：杨涛，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文杰，山东青凯律师事务所律师。被告：于海涛，男，住山东省莱西市。原告杨平礼与被告于海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。杨平礼向本院提出诉讼请求：1.判令于海涛支付拖欠的货款20000元，并支付从起诉之日起至实际支付之日的利息；2.诉讼费由于海涛负担。事实和理由：杨平礼与于海涛口头约定买卖一批蔬菜，后于海涛将货物提走，支付了部分货款，经双方结算，于海涛仍欠20000元货款，杨平礼催要未果。本院经审查认为，原告提供的被告住所信息错误，视为本案无明确的被告，不符合起诉条件，已经受理的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨平礼的起诉。案件受理费150元，退还原告杨平礼。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一九年十二月十六日书记员 谭美娜
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2967号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被告：肖国亮，男，1980年7月1日生，汉族，住汝阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖国亮合同纠纷一案,本院立案受理后，因原告未能提供被告肖国亮现地址，导致无法向被告肖国亮送达应诉手续，需要时间补充相关材料并缴纳公告费用。本院认为，原告未能提交被告详细送达地址，可待原告提供被告详细送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇一九年十二月十六日书记员  薛 刚
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2947号 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 被执行人：周晒晒，男1979年9月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人周晒晒借款合同纠纷一案中，我院于2019年10月25日立案执行，同时于当日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书督促被执行人履行义务但被执行人未及时履行义务。执行中，申请人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向我院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1221执2947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1217号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧。统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人张春焕，女，1962年10月21日生，汉族，住渑池县。被执行人艾保祥，男，1957年6月15日生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张春焕、艾保祥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  王志民
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执12231号申请执行人史东为，男，1983年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人白金明，男，1982年10月21日出生，汉族，住山西省运城地区平陆县。史东为与白金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初26149号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：白金明于本判决生效后七日内偿还史东为借款2,950,000元并支付利息（以2,950,000元为基数，自二〇一五年二月六日起至实际支付之日止，按照年利率百分之十计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,745元、保全费5000元及公告费560元，均由白金明负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人白金明发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月27日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人白金明在北京农村商业银行等8家银行开有账户12个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在北京银行账户内存款1723.94元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人白金明暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26149号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审426号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人黄秀忠，男，汉族，1965年11月18日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319011号行政处罚决定：一、责令把非法占用的1369方米土地退还给杨税务乡民芦村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，共计人民币41070元整的处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319011号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319011号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319011号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  李 萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 喆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2618号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1004号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人:瞿彬彬，男，汉族，*年*月*日生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129刑初220号刑事判决书,立案执行被执行人瞿彬彬罚金一案，在本案执行过程中，被执行人还在服刑中。未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍治龙
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7528号 原告:刘秀兰，女，1956年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王庆，男，1977年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告刘秀兰与被告王庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰到庭参加诉讼，被告王庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告借款37500元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止以37500元为本金，按年息6%计算的利息。事实和理由：原告刘秀兰是王式发的妻子，王式发于2018年5月24日去世。被告王庆是王式发生前的朋友，曾向王式发借款5万元，后偿还12500元，剩余37500元未付并给王式发出具欠条一张，至今未付。 被告王庆未作答辩。 原告提交村委证明三份以及死亡注销证明一份，拟证明王式发与原告刘秀兰系夫妻关系，二人共生育一子王建华。王式发于2018年5月24日去世，并于2018年6月4日注销户口。王式发的父母均先于王式发死亡。 原告提交了欠条以及被告的身份证复印件各一份，欠条上载明“欠条今欠大大王氏法现金37500元整王庆2017.10.9”，原告主张欠条上面的字都是由被告书写，被告身份证上也有被告签字捺印，拟证明本案借款事实的发生。 原告提交王建华出具的声明书一份，拟证明王建华放弃对王式发债权的继承。 被告王庆未到庭应诉，答辩，亦未提交反驳证据。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日王庆为王式发出具欠条一张，尚欠王式发37500元。王式发与原告刘秀兰系夫妻关系，二人共生育一子王建华。王式发于2018年5月24日去世，并于2018年6月4日注销户口。王式发的父母均先于王式发死亡。，王建华放弃对该债权的继承。 本院认为，王式发与被告之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与王建华作为被告的法定继承人，享有该债权的继承权，王建华主张放弃对债权的继承，于法有据，本院予以支持。原告的利息请求符合法律规定，应予支持。综上，原告要求被告偿还借款本息，证据充分，本院依法予以支持。 综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王庆偿还原告刘秀兰借款人民币37500元及利息（利息计算方式：以37500元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），均限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告王庆负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇一九年十二月五日 书记员  吴玲慧
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终482号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建国，男，1964年4月5日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县。曾因犯盗窃罪于2018年9月10日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人黄建国犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十月二十二日作出（2019）湘1224刑初201号刑事判决：被告人黄建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人黄建国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄建国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄建国申请撤回上诉的请求是其真实的意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄建国撤回上诉。湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏刚审 判 员  龚俊利审 判 员  陈燕琳二〇一九年十二月二十四日法官助理滕跃华代理书记员  杨雅淇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1265号之二申请执行人杨建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人胡金峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王晓娜，女，汉族，住卢氏县。杨建民与胡金峰、王晓娜民间借贷一案，因被执行人胡金峰、王晓娜拒不履行本院（2017）豫1224民初2334号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月6日将被执行人王晓娜账户予以冻结。现申请执行人杨建民与被执行人胡金峰、王晓娜达成和解协议，杨建民向本院申请解除王晓娜银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王晓娜在工行河南省三门峡卢氏支行账号1713022001110535182的冻结。二、解除对被执行人王晓娜在河南卢氏农村商业银行横涧支行账号000000481892809438890001的冻结。三、解除对被执行人王晓娜在河南卢氏农村商业银行横涧支行账号094100027000225270001的冻结。四、解除对被执行人王晓娜在河南卢氏农村商业银行横涧支行账号000000375218709408890001的冻结。五、解除对被执行人王晓娜在支付宝账号2088522628177671的冻结。六、解除对被执行人王晓娜在财付通支付账号085e9858e1af1b5fcb099afbd@wx.tenpay.com的冻结。六、解除对被执行人王晓娜在财付通支付账号085e9858e1af1b5fcb099afbd@wx.tenpay.com的冻结。审判员 胡 斌二〇一九年十二月二十四日书记员 任军伟
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0119刑初399号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人张耕源(曾用名张华程)，男，1986年8月26日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年9月24日被取保候审在家。 重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]391号起诉书指控被告人张耕源非法持有枪支罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、被告人张耕源到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，被告人张耕源于2009年持有一支射钉枪用于打野猫，该枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，2019年9月11日被重庆市南川区公安局在重庆市南川区XX镇xx村x组x号张耕源的家中查获，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该射钉枪认定为枪支且具备致伤力。 公诉机关认为，被告人张耕源违反枪支管理规定，非法持有 枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张耕源到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张耕源自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张耕源有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实及量刑建议，被告人张耕源在开庭审理过程中均无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录、搜查笔录、现场辨认笔录、证人姚某证言、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(枪)[2019]617号鉴定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、被告人张耕源的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张耕源违反枪支管理法规，非法持有非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张耕源到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张耕源自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张耕源有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张耕源犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的非制式枪支一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中理 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 杨明清、谢永增： 申请执行人杨明清与谢永增机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）甬慈范民初字第00324号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨明清在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了69600元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）甬慈执民字第4575号、（2019）浙0282执恢1597号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：叶海慧电话：63912647
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9177号上诉人（原审原告）：那孝义，男，1960年10月23日出生，满族，退休工人，住唐山市。委托诉讼代理人：何东，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐山盛业建筑安装工程有限公司，住所地唐山市丰润区新城道22号。法定代表人：殷桂芝，经理。上诉人那孝义因与被上诉人唐山盛业建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人那孝义收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人那孝义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙海双审判员 周 丽审判员 安丽艳 二〇一九年十二月三十一日书记员 李嘉慧
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6237号 韩菊仙： 申请执行人沈秀清与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10133号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈秀清在本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4250元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6237号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1473号申请执行人:董善朋，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人:刘树光，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董善朋与被执行人刘树光买卖合同纠纷一案中，于2019年8月10日向被执行人刘树光邮寄送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，除扣划部分银行存款外，余款均未履行。本院将被执行人刘树光纳入失信被执行人名单，对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月9日和2019年12月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘树光名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人刘树光住所地高唐县固河镇大陈村进行社区调查，了解被执行人刘树光的生活居住、工作、收入等情况，发现刘树光长期不在村中居住，未发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序未表示同意。本案申请执行人刘树光申请执行标的：货款8000元，已执行3276.42元，余款均未执行。综上所述，被执行人刘树光确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月二十日书记员  李 奇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3382号原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地：吉林省长春经济技术开发区。负责人：刘真龙，该公司经理。委托代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。委托代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：张翠萍，女，汉族，1978年11月18日，住吉林省乾安县。被告：广东通产汽车服务有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市高新区点。负责人：熊丽。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：尤程明。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司与被告张翠萍、广东通产汽车服务有限公司吉林市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司追偿权纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司负担。审判员  林乐泉二〇一九年十二月二十日书记员  马书丽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1017号之四 申请执行人：张玉山，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：申英林，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张增彬，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人张玉山与被执行人申英林、张增彬借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）冀0528民初1591号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人被执行人申英林、张增彬偿还申请执行人张玉山借款本金98000元及利息、一审案件受理费1450元、执行费1370元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月17日向被执行人申英林、张增彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申英林、张增彬履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人申英林、张增彬既未依法申报财产，亦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年9月24日作出（2019）冀0528执1017号执行决定书、限制消费令，决定将申英林、张增彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。同日作出（2019）冀0528执1017号决定书，决定对申英林、张增彬各拘留15日。2019年7月22日作出（2019）冀0528执1017号执行裁定书，冻结被执行人申英林、张增彬名下存款145820元，期限为一年；2019年8月6日作出（2019）冀0528执1017号之一、之二执行裁定书，裁定查封被执行人张增彬名下机动车二辆，查封期限为二年；2019年11月11日作出（2019）冀0528执1017号之三执行裁定书，裁定划拨被执行人申英林、张增彬名下存款145820元。另，本院对被执行人申英林、张增彬银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险、住所地村委会等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十四日 书记员  裴园园
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕01执恢485号浙江东冠建设集团有限公司：陕西博恩老龄产业投资管理集团有限公司：申请执行人浙江东冠建设集团有限公司与陕西博恩老龄产业投资管理集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民四初字第00214号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西博恩老龄产业投资管理集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江东冠建设集团有限公司向本院申请执行，要求：1、返还浙江东冠建设集团有限公司工程保证金300万元及利息102万元。2、负担案件执行费42600元。本院依法受理，案号为(2019)陕01执恢485号。在执行过程中，经本院执行，被执行人陕西博恩老龄产业投资管理集团有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕01执恢485号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月九日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1329号繆成发、严兴刚:关于申请执行人繆成发与被执行人严兴刚民间借贷纠纷一案，该案执行标的额为3300元。根据申请人繆成发的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2019）川3425民初509号民事判决书确定的义务已执行完毕，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省林口县人民法院支 付 令（2019）黑1025民督13号申请人：高俊杰，女，1981年11月21日出生，住黑龙江省林口县。被申请人：高铭，女，1969年8月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请人高俊杰于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月28日，被申请人高铭向申请人高俊杰借款180000元，用于生活支出，双方约定借款利率3%，上述借款被申请人于2018年4月28日向申请人出具借条一份，后经申请人多次索要欠款，至今被申请人未偿还。现申请人要求被申请人高铭立即偿还借款180000元及借款利息（自2017年12月28日借款之日起至欠款还清时止，按月利息2%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高铭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高俊杰借款180000元及借款利息（自2017年12月28日借款之日起至欠款还清时止，按月利息2%计算）。申请费1300元，由被申请人高铭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈卫仕二〇一九年十二月十一日法官助理 李 岩书 记 员 唐玉生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5195号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：刘金魁，男，汉族，1983年6月2日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘金魁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审 判 员  江 金二〇一九年十二月三十日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2773号之一申请执行人：金玉方，男，1965年4月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱才金，男，1963年6月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人金玉方与被执行人朱才金民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1872号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、双方确认：被告结欠原告借款本金40万元、截止2016年8月26日的利息25万元，原告自愿将利息减让为20万元，两项合计60万元，定于2019年6月15日前归还5万元（系利息），2019年12月31日前归还20万元（系本金），2020年12月31日前归还25万元（其中含10万元本金及15万元利息，优先归还利息），2021年12月31日前归还10万元（系本金）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方再无其他任何经济纠葛。四、若被告有任何一期未按时足额支付，被告应向原告归还借款本金40万元、截止2016年8月26日的利息25万元，合计65万元，并继续支付2016年8月27日起的利息（以40万元本金未付部分为基数，按照月利率2%，计算至实际清偿之日止），原告有权按照本项内容的未付部分一并申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币6361元，由原告负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人金玉方向本院申请执行，申请执行标的935066.67元，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月27日前到庭并履行义务，但上述材料因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月8日、2019年11月11日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人朱才金名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，但该车因未实际扣押暂无法处置，本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院通过法院综合信息门户平台的关联案件查询，苏州市吴江区人民法院在执行（2019）苏0509执279号案件中，已对被执行人朱才金名下的财产线索进行查询，因朱才金名下无可供执行的财产，苏州市吴江区人民法院于2019年7月11日终结本次执行程序。5、由于被执行人朱才金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2019年11月11日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月18到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的935066.67元，执行到位0元，尚余执行标的935066.67元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十四日书记员  叶成敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5072号 申请执行人郭菊华，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人敬敏，男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人郑涛，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人胡娇，女，1989年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人郭菊华、敬敏申请执行郑涛、胡娇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑涛、胡娇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭菊华、敬敏于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明本院在诉讼中查封了被执行人的房产，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2794号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邓永平
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执170号申请执行人:河南国控建设集团有限公司。住所地河南省郑州市管城区金城街36号。法定代表人：高木福，该公司董事长。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司。住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵振锋，该公司执行董事。被执行人：河南华德置业有限公司。住所地河南省洛阳市涧西区嵩山路15号院综合楼701。法定代表人赵桂玲，该公司执行董事。河南国控建设集团有限公司与三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）豫12民初3号民事判决书后，被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司不服本院判决，提起上诉。河南省高级人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫民终1084号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院（2017）豫12民初3号民事判决已发生法律效力，该判决书确认：一、解除河南国控建设集团有限公司与三门峡涧桥房地产开发有限公司于2014年8月1日签订《建设工程施工合同》。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还河南国控建设集团有限公司履约保证金2000万元及利息（第一笔利息以1000万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，自2015年9月3日起计算至实际履行完毕之日止；第二笔利息以1000万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，自2016年1月23日起计算至实际履行完毕之日止）。三、三门峡涧桥房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向河南国控建设集团有限公司支付已完成工程量价款4093.75万元，开工违约损失242万元、停工期间损失194.449万元，共计4530.199万元。四、河南华德置业有限公司对三门峡涧桥房地产开发有限公司的上述二、三项承担共同付款责任。五、河南国控建设集团有限公司在4093.75万元工程款范围内对其承建的三门峡高铁一号项目享有建设工程价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396205元，保全费5000元，鉴定费300000元，共计701205元，河南国控建设集团有限公司负担56097元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司负担645108元。由于被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南国控建设集团有限公司于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司银行存款7000万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一九年十二月二十日书记员 杨 鑫
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1468号 关于申请执行人付晓华与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人付晓华与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人付晓华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉付晓华刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保389号申请人：冯瑜，男，1983年1月5日出生，汉族，职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：赵越，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人冯瑜与被申请人赵越民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初85号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人赵越名下在金融机构存款21000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7390号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系湖南省郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告廖小惠，女，1983年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告彭名军，男，1980年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告廖小惠、彭名军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日以简易程序立案后，原告郴州市君诚物业服务有限公司以双方自行协商处理该纠纷为由，于2019年12月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。