湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2800号原告：刘淑君，女，1968年11月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：欧盼盼（曾用名欧盼），男，1989年7月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘淑君诉被告欧盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘淑君到庭参加诉讼，被告欧盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑君诉称：被告与案外人杨某系同事，其于2018年7月借杨某名义贷款购买二手车，由被告使用车辆并偿还贷款。后杨某因结婚催促被告清偿其名下的购车贷款债务。被告资金紧张向原告借款。原告因与被告及杨某均相识，遂同意提供借款给被告偿还购车贷款。2018年10月10日，原告根据被告指示将人民币80400元借款以银行转账方式直接付至了杨某账户用于偿还购车贷款。同日，被告出具一份借条给原告，确认向原告借款，并承诺七日后还款。然被告借款后未按约还款，经原告多次催促，才于2018年11月21日以银行转账方式还款5万元，剩余30400元至今未偿还。被告自2018年10月18日起已构成逾期违约。原告虽未与被告约定借款利息，但根据法律规定原告有权自2018年10月18日借款逾期之日起按年利率6%支付逾期期间的资金占用利息。请求法院：1、判令被告立即向原告偿还借款本息人民币32140.73元，其中借款本金人民币30400元，暂计自起诉之日至2019年7月30日的资金占用利息1740.73元，此后资金占用利息按年利率6%计至实际清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告刘淑君为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格。3、2018年10月10日借条一份，证明被告向原告借款80400元用于偿还车牌号鄂Ｄ×××××汽车贷款，并约定七日后还款，逾期车牌号鄂Ｄ×××××汽车则归原告所有。4、浦发银行交易流水，证明2018年10月10日原告根据被告指示将80400元以转账方式支付至杨某账户，因为欧盼盼购车贷款是以杨某名义贷款。5、2019年8月1日杨某书写的证明一份，证明被告与杨某系同事，被告于2018年7月借杨某名义借款购买二手威君汽车，由被告使用车辆并偿还贷款。后杨某因结婚催促被告清偿其名下的购车贷款债务。被告资金紧张向原告借款。原告因与被告及杨某均相识，遂同意提供借款给被告偿还购车贷款。2018年10月10日，被告出具一份借条给原告，确认向原告借款80400元，并承诺七日后还款。6、2019年10月31日荆州职业技术学院保卫处出具的证明一份、2019年12月2日荆州区公安分局御路口派出所出具的证明一份，证明2018年10月10日欧盼盼向原告借款时将杨某名下鄂Ｄ×××××黑色君威牌轿车一辆抵押给原告后，原告将车停放在荆州职业技术学院内，车辆交给原告时欧盼盼取下了该车车牌。2019年7月22日刘淑君发现其停放在荆州职业技术学院棚内的黑色君威牌轿车一辆丢失（未挂车牌），遂于当日下午5时左右刘淑君到荆州区公安分局御路口派出所报案，因刘淑君非该车辆所有人派出所并未立案，也未做笔录。7、2019年2月22日欠条一份，证明2019年2月22日欧盼盼出具欠条载明欠原告30600元，并约定2019年2月25日前还清（原告解释因被告抵押给原告的汽车当时需要加油，原告加了200元汽油，欧盼盼认可该加油费由其偿还原告，故借条中加上了这200元）。8、视频U盘，证明2019年7月16日晚原告停放在荆州职业技术学院车辆被他人开走的情况。原告申请证人杨某出庭作证，证言内容：刘淑君与我同村，我平时称呼她阿姨，欧盼盼是我朋友。2018年7月份欧盼盼要购买二手汽车，因他在银行信用有问题不能以他自己的名义贷款，他与我协商以我的名义向银行贷款，我同意后就帮他在武汉工商银行硚口支行贷款8万元左右购车。汽车购买后登记在我名下，车牌号为鄂Ｄ×××××，车虽然登记在我名下但实际使用人为欧盼盼。后来我与妻子要在2018年10月10日登记结婚，她不同意我帮他人贷款，要求将贷款还清、将该车过户后才同意与我办理结婚登记。由于欧盼盼没有钱且我们两人都认识刘淑君，就一起找她借款，我们将该情况告知刘淑君后，她才同意借款给欧盼盼，但要求车辆必须抵押在她处。共借了80400元，刘淑君出借的80400打到了我的银行还贷款账户，汽车就过户到了欧盼盼妻子的哥哥刘丹名下。汽车过户后，车管所将车牌收回，新牌照还未发放时，汽车就抵押给了刘淑君。汽车是刘淑君自己开走的，是从欧盼盼居住的小区开走的，刘淑君将车开走后停放在荆州职业技术学院。后来刘淑君打电话给我，问我汽车怎么不见了？我打电话给欧盼盼，欧盼盼说车被融鸿达担保公司拖走了，该公司位于北湖路手汽车市场内。欧盼盼告诉我是因为刘丹用该汽车再次抵押贷款了，又未按时还款，融鸿达公司就将汽车开走了。我去该公司询问，该公司告知我汽车在他们公司，目前汽车仍在该公司。后来欧盼盼通过微信转给我5万元，我又通过微信转给刘淑君偿还其借款5万元。原告起诉欧盼盼后，欧盼盼与我联系过一次，告知我原告起诉了他。被告欧盼盼未答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审查，原告提交的证据1-8及证人当庭作证证言客观、真实，本院予以确认。经审理查明：被告与杨某系朋友，原告与杨某系同村老乡，原告自述其与被告的父母关系较好。2018年7月期间，被告欧盼盼欲购买二手车一辆，但因被告信用问题无法以自己名义贷款，遂与杨某协商希望以杨某名义贷款购买二手车，由被告使用车辆并偿还贷款。杨某同意后，即以杨某名义向工商银行办理车贷手续后购买了黑色君威轿车一辆，车辆交由被告使用。2018年10月10日杨某欲登记结婚，其妻得知杨某为他人贷款购车之事后要求杨某还清贷款才去登记。杨某催促被告清偿杨某名下的购车贷款。被告称资金紧张遂与杨某一起找到原告并向原告借款。原告同意提供借款给被告偿还购车贷款，但提出将所购车辆停放在原告处作为抵押，被告表示同意。2018年10月10日，原告根据被告指示将借款80400元人民币以银行转账方式转至杨某用于偿还购车贷款的账户。同日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到刘淑君人民币捌万零肆佰元整。￥80400.00用于还汽车贷款鄂Ｄ×××××，柒天后还款，过期鄂Ｄ×××××归刘淑君所有。借款人：欧盼盼2018年10月10日”。约定的还款期限届满后，原告向被告催款，2018年11月21日被告通过杨某向原告微信还款5万元,剩余30400元至今未偿还。另查明，原告将被告抵押给原告的黑色君威轿车(无车牌）开到荆州职业技术学院车棚停放。2019年7月22日，原告发现其停放的车辆不见了，遂向荆州职业技术学院报案，经该学院查监控录相，发现7月16日晚11时许，两辆轿车驶入该学院车棚停放黑色君威轿车附近，车上下来4人，直接来到黑色君威轿车前，打开车门安装电瓶，约5分钟时间就把车开走了。原告遂向荆州区公安分局御路口派出所报案，该所认为原告不是车主，对其报案不予立案。原告与被告联系无果，遂与杨某联系，杨某联系被告后，被告称该车贷款未还清，车被贷款公司开走了。杨某当庭作证时陈述杨某到欧盼盼所说的融鸿达公司询问，该公司认可此车辆停放在公司内。2019年9月2日，原告向法院提起诉讼，要求被告还本付息。本院认为：债权债务关系的认定，应当根据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据；民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。本案原告主张的债权有借据、银行转款明细为凭，并有原告陈述的事实予以佐证，原告按约定将借款80400元转至被告指定的杨某账户，用以偿还被告以杨某名义向银行的贷款（车贷），原、被告之间构成合法的民间借贷法律关系，并自原告向被告指定账户转款时生效。原告按约定履行了支付借款80400元的义务，即享有按期收回借款的权利，被告在收到原告支付的借款后，未能按约定的期限偿还全部借款，实属违约，理应承担相应的民事责任，原告自认借款后被告已偿还5万元，故对原告要求被告偿还剩余借款30400元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款期限为7天，即借款期限至2018年10月17日止，但原、被告未约定借期内利息，逾期被告未能还清借款，现原告要求被告支付剩余借款逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息自逾期之日即2018年10月18日起至被告还清借款之日止按年利率6%计算。关于被告交于原告抵押车辆问题，系另一法律关系，权利人可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淑君借款30400元并支付利息（以30400元为本金，自2018年10月18日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告刘淑君的其它诉讼请求。案件受理费603元，由被告欧盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  邵 亮人民陪审员  殷 玥二〇一九年十二月六日法官助理肖杨书记员顾家丽