wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩484号 被罚款人：秦崇金。 本院在执行（2019）湘1003执1619号申请执行人廖雨果与被执行人秦崇金婚后财产纠纷一案中，查明秦崇金拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对秦崇金罚款1000元，限于2019年12月23日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0406刑初176号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人唐某某，绰号“白皮”，男，1987年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2006年1月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]169号起诉书指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人唐某某系吸毒人员。2019年8月27日17时许，吸毒人员刘某向唐某某电话求购毒品，唐某某遂来到衡阳市雁峰区度大酒店附近，向其贩卖了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.4克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.02克，收取毒资200元。同日18时许，吸毒人员李某1来到唐某某的住处衡阳市雁峰区求购毒品，唐某某向其贩卖了甲基苯丙胺约0.3克和甲基苯丙胺片剂约0.02克，收取毒资200元。同月29日19时许，李某1再次来到唐某某的住处向其求购毒品。唐某某贩卖了甲基苯丙胺约0.3克和甲基苯丙胺片剂约0.02克给李某1，得款200元。 同日23时许，公安机关在唐某某的住处将其抓获，并缴获白色晶体和红色固体状混合物1包。经称量、检验，该混合物净重0.132克，检出甲基苯丙胺成分（已收缴）。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人刘某、李某1的证言及辨认笔录、微信转账截图证明她们向唐某某购买毒品“冰毒”和“麻古”的经过情况； 2、搜查证、搜查笔录、毒品提取、封存、称量、取样笔录、毒品照片、扣押物品清单、毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2019］256号检验报告证明公安机关在唐某某的租住房内缴获净重0.132克的白色、红色混合物1包，检出甲基苯丙胺成分，已被收缴的情况； 3、证人李某2、邓某、朱某的证言证明抓获唐某某的经过情况； 4、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2006）雁刑初字第36号刑事判决书证明唐某某曾受刑罚的情况。 被告人唐某某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，且系多次贩卖，情节严重。公诉机关指控唐某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。缴获唐某某毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，鉴于该部分毒品尚未流入社会，酌情予以从轻处罚。唐某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对唐某某在有期徒刑三年至四年之间量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2022年8月29日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周丽君 人民陪审员  邹端阳 人民陪审员  刘忠道 二〇一九年十二月十七日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢457号之一申请执行人：高邮市东方邮都融资担保有限公司，住所地在高邮市。被执行人：陈锋，男，1976年7月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：梁海燕，女，1976年10月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵建国，男，1963年2月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：夏永琴，女，1966年3月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市丰园菌业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：高邮市天有玩具有限公司，住所地在高邮市。被执行人：高邮市龙洋虾苗场，住所地在高邮市。被执行人：张高元，男，1964年2月11日出生，汉族，住高邮市。被执行人：葛萍，女，1964年11月9日出生，汉族，住高邮市。本院在执行高邮市东方邮都融资担保有限公司与陈锋、梁海燕、赵建国、夏永琴、扬州市丰园菌业有限公司、高邮市天有玩具有限公司、高邮市龙洋虾苗场、张高元、葛萍担保追偿权纠纷一案中，申请人高邮市东方邮都融资担保有限公司与被执行人陈锋、梁海燕、赵建国、夏永琴、扬州市丰园菌业有限公司、高邮市天有玩具有限公司、高邮市龙洋虾苗场、张高元、葛萍协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请人高邮市东方邮都融资担保有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人高邮市东方邮都融资担保有限公司的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百五十八条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2018)苏1084民初2721号案件的执行。申请执行人高邮市东方邮都融资担保有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十七日书记员 何 静终结执行释明：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人已经采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执972号申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司。统一社会信用代码91421122077021248W。法定代表人卜佑文，该公司总经理。住所地红安县经济开发区新型产业园。被执行人湖北品上家居有限公司。统一社会信用代码91421122597182336G。法定代表人涂雄才，该公司总经理。住所地红安县经济开发区新型产业园。申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司与被执行人湖北品上家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省红安县人民法院(2019)鄂1122执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月三十一日书记员  万 茜
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初15767号原告: 田年虎，男，1966年3月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：田源博，男，1991年10月22日出生，住西安市长安区。被告：田文战，男，1969年12月31日出生，汉族，住西安市长安区。原告田年虎与被告田文战民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田源博及被告田文战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田年虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金及利息共计40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告因盖房向原告借款20000元用于周转，约定利息为年利率24%，中途因借条到期后被告仍不能还钱，2018年2月6日经双方协商被告重新出具一份借条，本金及利息共3.2万，口头约定半年后还款，还款期限又已届满，原告多次催被告还钱，被告仍拒不还款，故起诉至法院。被告田文战辩称，2013年，其因急用确实向原告借款20000元，原告实际给了18000元，当时约定三个月2000元利息，三个月后，其向原告还了3000元利息，本金没有还。2015年至2016年，其因吸毒在戒毒所两年，2016年9月回家，2017年原告催要过借款，2018年2月6日，原告再次找其要钱时，双方商量将原来的借条换了，计算了利息12000元，这32000元中20000元是本金，12000元是利息，当时承诺2018年年底前还钱，其同意后就出具了新的借条。2018年8月，村委会换届选组长，原告通过田汉民转告被告，让被告选原告当小组组长，这样原告就把12000元利息免掉，其答应后就投了原告的票，选举后，原告也当上了小组组长。现在意见是同意偿还20000元。本院经审理认定事实如下：2013年，被告田文战因需要用钱向原告田年虎借款，被告向原告出具借款20000元的借条，原告向被告实际交付18000元，双方约定另外2000元为利息。后原告多次催要，被告未能还款，2018年2月6日，原、被告商定对前期借款本息结算为32000元，其中本金为20000元，利息为12000元，由被告重新出具借条，借条载明：“今借田年虎现金人民币叁万贰仟元整”。因被告一直未能还款，原告遂起诉至法院。庭审中，原告要求被告偿还借款本金及利息40000元，表示其中32000元为借条载明的本金及利息，另要求被告支付利息8000元，该利息是从2018年2月6日计算至2019年10月10日，实际数额远远高于8000元，本案中其只主张8000元。原、被告均认可2018年2月6日被告出具借条中的32000元包括20000元本金及12000元利息。对于被告提出的原告已经承诺放弃12000元利息的主张，原告不予认可，被告未提供证据予以证明。关于出具借条后的还款期限，原告主张双方约定的还款期限是半年，被告主张还款期限为2018年年底，因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田文战向原告田年虎借款并出具借条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应依法承担还款责任。双方就前期借款及利息结算后由被告重新出具借条，被告应当按照借条载明的金额承担还款责任。关于还款期限，双方陈述不一致，原告未提供证据证明还款期限为出具借条后半年内，本院依法按照被告自认的还款期限予以认定，即还款期限为2018年年底之前。被告未在还款期限届满前还款，原告主张被告支付利息，应予支持，因双方均认可借条中的32000元中本金为20000元，故被告应承担的逾期利息应以本金20000元为基数，从2019年1月1日起计算至2019年10月10日，依法按照年利率6%的标准计付。被告应当向原告支付的借条内约定利息及逾期利息共核算为12934.36元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及相关法律之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告田文战于判决生效后立即向原告田年虎偿还借款20000元并支付利息12934.36元，共计32934.36元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告负担330元，原告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员      杨少领 二O一九年 十二月 四 日 书  记  员     刘  亭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7447号之三被执行人张观，女，1986年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，本院在执行被执行人张观罚金一案中，于2019年10月14日以（2019）鄂0106执7447号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人张观所有的坐落于湖北省公安县潺陵大道（富丽雅花苑）第5栋2单元第7层702号房屋（建筑面积144㎡，不动产权证书号潺20146452，查封期限为三年，自2019年10月14日起至2022年10月13日止）；于2019年11月6日以（2019）鄂0106执7447号之一执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人张观名下车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌汽车一辆（查封期限为两年，自2019年11月6日起至2021年11月5日止）。现因被执行人张观罚金壹万元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张观所有的坐落于湖北省公安县潺陵大道（富丽雅花苑）第5栋2单元第7层702号房屋的查封；二、解除对被执行人张观所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年十二月二十四日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初556号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘孟孟，男，1983年10月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2019】257号起诉书指控被告人刘孟孟犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员郭振菊、陈志磊出庭支持公诉，被告人刘孟孟到庭参加诉讼。现已审理终结。祥符区人民检察院指控：1、2017年2月中下旬，被告人刘孟孟伙同刘大志（在逃）、贾惠超、柳象、李超、张冰涛、梁某、吴占强、朱继辉（以上七人已判刑）等人采取股份制形式，在开封市祥符区城关镇金祥小区张变红（张冰涛姐姐）家开设“百家乐”赌场，柳象、李超在赌场内进行日常管理，贾永强、李超、张文龙（已判刑）、赵利波（已判刑）、韩冬雨（已判刑）等人管账分红、坐庄发牌、兑换筹码、放哨望风，赌场开设一周左右，每天码盘20万元。2、2017年2月下旬至4月底，被告人刘孟孟伙同贾惠超、李超、柳象、立大志、张冰涛、梁某、吴占强、朱继辉、任广松（另案处理）周永生（在逃）、王亚辉（已判刑）张心峰（已判刑）等人以股份制形式，在开封市祥符区碧海云天温泉酒店门面房二楼开设“百家乐”赌场。李超、张文龙管账分红，使用李超的POS机提供独资，贾永强、赵利波、韩冬雨等人发牌、兑换筹码、放哨望风。3、2017年5月中旬，被告人刘孟孟伙同贾惠超、李超、柳象、刘大志、张冰涛、梁某、吴占强、朱继辉、王亚辉、张心峰、任广松、周永生等人以股份制的形式在开封市祥符区城关镇祥符大道附近毛永正家开设“百家乐”赌场，李超、张文龙管账分红，使用李超的POS机提供独资，贾永强、赵利波、韩冬雨等人坐庄发牌、兑换筹码、放哨望风。4、2017年4、5月份，被告人刘孟孟提供账号，刘颜强在开封市祥符区城关镇原“都市118酒店”五楼一房间内开设网络“百家乐”赌场，刘畅（已判刑）操作电脑并协助刘颜强、刘孟孟结账，渔利2万元。5、2017年6月份，被告人刘孟孟伙同贾惠超、贾永强（已判刑）、李昌（已判刑）、毛东东（在逃）、李金兰（另案处理）、任广松等人采取股份制形式，在开封市祥符区城关镇贺庄村鑫福花园小区北侧“金艳保洁公司”二楼开设赌场及网络“百家乐”赌场，贾惠超、贾永强、刘孟孟、任广松共同出资10万元以放冲形式提供赌资，刘孟孟实施放冲。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的到案说明、同案犯的刑事判决书、户籍证明等；同案犯刘颜强、刘畅、刘奇、胡大勇等人的供述；证人高利军、张某、王某、梁某、李某、宋某、袁某等人的证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录、指认现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘孟孟以营利为目的，伙同他人开设赌场，召集人员聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人刘孟孟主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可对其从轻处罚。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘孟孟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘孟孟刑期自2019年7月30日起至2021年7月29日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  黄会芹人民陪审员  孙家霖二〇一九年十二月二十日书 记 员  张闪闪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8522号原告:高陆，男，1978年11月9日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市晨宇建材有限公司，统一社会信用代码：91210300771427221M，住所地：鞍山市千山区宁远镇大阳气村。负责人：吴义平，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告高陆诉被告鞍山市晨宇建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告高陆的委托代理人翟运宝、被告中国人民财产保险公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼,被告鞍山市晨宇建材有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高陆诉称：2019年8月30日，孔德强驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型货车，由东向西行驶至大盘线毛柴沟道口时，因雨天路滑未减速慢行越过交通标线与相对向王明聪驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车相刮撞，致辽Ｃ×××××号货车侧翻路边，造成两车损坏，路边马路崖石、绿化带损坏及王明聪受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：孔德强负全部责任，王明聪无责任。本案被告一系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有权人及被保险人，被告二系承保该车交强险、商业三者险100万、不计免赔的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费等损失。为维护原告自身合法权益、明确原告具体损失，特向贵院申请委托鉴定机构对原告车损进行鉴定，故暂主张损失10000元，待鉴定结论作出后，一并变更诉讼请求。现鉴定结束，诉至贵院，请求判决被告赔偿原告经济损失114484元，(其中车辆损失97750元、鉴定费7234元、施救费9500元)，诉讼费由被告承担。被告鞍山市晨宇建材有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任无异议，肇事车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型货车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告车辆损失部分合法合理的损失我公司在交强险限额内予以赔偿，但是本案事故中有三者路产等损失，请法院考虑预留份额，剩余部分按照保险条款和责任比例进行赔偿，请法院核实驾驶人的驾驶证、行驶证的合法有效性。鉴定费和诉讼费不同意承担。施救费数额过高，也不应该我公司承担。评估报告真实性无异议，但是鉴定数额过高，而且原告对该车辆并没有实际修理，原告应该向法庭提供具体的明细和修理费发票。我公司申请重新鉴定的权利，七日内提交书面申请，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月30日12时40分，孔德强驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型货车，由东向西行驶至大盘线毛柴沟道口时，因雨天路滑未减速慢行越过交通标线与相对向王明聪驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车相刮撞，致辽Ｃ×××××号货车侧翻路边，造成两车损坏，路边马路崖石、绿化带损坏及王明聪受伤的交通事故。二、本事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190004255号道路交通事故认定书认定：孔德强负全部责任，王明聪无责任。三、原告高陆系辽Ｃ×××××号车辆的实际所有人。四、原告高陆的财产损失共计114484元(其中车辆损失97750元、鉴证服务费7234元、施救费9500元)。五、经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：辽Ｃ×××××号车的实际车辆损失97750元，花费鉴证服务费7234元。六、辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车的车主为被告鞍山市晨宇建材有限公司，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、授权书、挂靠合同保险单；施救费发票；价格鉴定结论书、评估费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的合法财产应受法律保护。本案中，孔德强驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型货车，与王明聪驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车相刮撞，致辽Ｃ×××××号货车损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，孔德强承担本起事故的全部责任，故对原告方的经济损失由被告负全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告承担先行赔偿责任。关于车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告保险公司对此提出异议，但并未提供相关证据足以推翻该鉴定结论，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴证服务费7234元，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为9500元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，应由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后7日内赔偿原告高陆114484元；二、驳回原告高陆其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担，此款原告高陆已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决时加付1295元给原告高陆。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十二月五日书记员  侯 旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23174号原告：上海高力国际物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邓懿君，董事长。委托诉讼代理人：龚红兵，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树宁，上海市德尚律师事务所律师。被告：李伟，男，1987年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海高力国际物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年10月24日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海高力国际物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡重洲二〇一九年十二月二日书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5896号之二申请执行人：仲洁，女，1968年5月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人：朱寅秋，男，1987年9月24日生，汉族，住如东县。申请执行人仲洁与被执行人朱寅秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0281民初4322号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱寅秋支付仲洁38000元以及利息（自2019年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费375元，由朱寅秋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月五日书记员  陈 超
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2789号上诉人(一审原告)张小法，男，汉族，1961年4月29日生，住驻马店市驿城区。上诉人(一审原告)张金环，女，汉族，1961年7月24日出生，住址同上。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人(一审被告)驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人张小法、张金环因诉驻马店市人民政府（以下简称驻马店市政府）、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称产业集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15行初157号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：张小法、张金环系金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市政府、产业集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对张小法、张金环所在集体经济组织土地及房屋实施征收，产业集聚区管委会出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。张小法、张金环与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日张小法、张金环依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请产业集聚区管委会给予该项行政奖励，产业集聚区管委会未予答复。张小法、张金环不服起诉请求判令驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米的安置房折价款142,000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市政府作为土地及房屋征收主体，产业集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的产业集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）张小法、张金环于2019年1月21日向产业集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）张小法、张金环诉讼请求驻马店市政府、产业集聚区管委会按均价700元／平方米给付其40平方米安置房，因张小法、张金环同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；张小法、张金环提起本案诉讼的条件尚未成就，一审法院无法作出具有执行可操作性的判决。张小法、张金环的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。综上，一审裁定驳回张小法、张金环的起诉。张小法、张金环不服一审裁定，上诉称：一、上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。二、本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院经审理查明，张小法、张金环一审诉讼请求应为请求判令驻马店市政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142,000元。其余事实与一审法院查明事实一致。本院认为，（一）驻马店市政府、产业集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市政府、产业集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市政府、产业集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日法官助理张宝玲书记员董凯莉
泰顺县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0329司救执3号 申请人高文雅，男，1957年8月11日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请人高文雅向本院申请司法救助50000元。本院依法对此案进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2017年9月18日18时20分许，被告楚宗岩夜间未开灯驾驶准驾车型不符无牌照且机件不良的轻便三轮摩托车载人，从泰顺县筱村镇东洋村往竹园方向行驶，行经泰顺县筱村镇331省道东洋村路段时，与行人发生碰撞，继而车辆侧翻，造成行人死亡、乘客高文雅受伤的交通事故。经交警部门认定，被告楚宗岩承担全部责任。事故发生后，乘客高文雅先后送泰顺、温州等医院医治，共住院61天。经鉴定，高文雅因事故造成九级和七级伤残各一处，误工期和护理期217天，营养期120天。 原告高文雅于2018年3月7日向本院提起诉讼，诉请判决由事故责任方赔偿各项损失690132.78元。经审理，本院依法判决被告楚宗岩承担赔偿费399712.47元。在执行过程中，本院查明被告楚宗岩因本次交通事故赔偿事项已尽其所有，目前家庭确实困难，且无可供执行财产，本案未能得以有效执行。 上述事实，有申请人高文雅的身份证、救助申请书、村委会证明、及裁判文书等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人高文雅等因道路交通事故民事侵权行为造成伤害，事故责任人因家庭困难，且无财产可供执行，赔偿案件未能得以有效执行。为彰显公平正义、促进社会和谐稳定，应当给予司法救助。依照《浙江省司法救助实施办法》的规定，决定如下： 给予申请人高文雅司法救助20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初8337号 原告：方尧伍，男，1962年2月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：方利君，女，1973年2月15日出生，汉族，住余姚市。 原告方尧伍诉被告方利君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告方尧伍于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告方尧伍向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方尧伍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方尧伍负担。 （此页无正文） 审 判 长  杨全军 审 判 员  杨 怡 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  王丹侠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1967号申请执行人：灵宝市鸿苑置业有限责任公司。住所地：灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人：贾秋香，执行董事。被执行人：王长海,男,1962年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：权静华,女,1972年9月27日出生,住三门峡市湖滨区。被执行人：王红霞,女1968年9月26日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：王好帝,男,1991年11月24日出生,汉族，住平顶山市新华区。被执行人：三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司。住所地：开发区机动车交易市场。法定代表人：王长海，总经理。被执行人：三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司。住所地：三门峡开发区机动车交易市场西区。法定代表人：王红霞，执行董事。被执行人：灵宝长来汽车销售服务有限公司。住所地：灵宝市长安路汽车商贸城。法定代表人：权静华，执行董事。被执行人：灵宝天紫汽车销售服务有限公司。住所地：河南省灵宝市焦村半坡长青汽贸城。法定代表人：高波，执行董事。本院在执行灵宝市鸿苑置业有限责任公司与王长海、王红霞、王好帝、三门峡市时尚博天汽车销售服务有限公司、灵宝天紫汽车销售服务有限公司、三门峡市时尚博长汽车销售服务有限公司、权静华、灵宝长来汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 牛碧波审判员 贾万超二〇一九年十二月三十日书记员 盛红波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初3818号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：河南省洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。法定代表人：吴水林。被告：南松格，女，汉族，1976年10月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳泉舜物业服务有限公司与被告南松格物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司向本院提出撤回对南松格的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南洛阳泉舜物业服务有限公司撤回对被告南松格物业服务合同纠纷一案的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告洛阳泉舜物业服务有限公司承担。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十二日书记员 李亚晓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3442号 原告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 法定代表人：张蔚靖，公司负责人。 委托诉讼代理人：宋雅雅，公司员工。 被告:张成,男,1983年5月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：吕芳群，女，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告张成、吕芳群保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2019年12月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。 审判员  程晓翔 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7309号原告：谭伟，男，1983年12月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：李姣，女，1987年12月8日出生，土家族，现住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆市丹峰房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西平安路黔程商务大厦二楼，统一社会信用代码915001146761252414。。法定代表人：周显武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。原告谭伟、李姣与被告重庆市丹峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于10月28日公开开庭进行了审理。开庭后，二原告以需要继续收集、补充证据为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告谭伟、李姣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭伟、李姣撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告谭伟、李姣负担。审判员 黄 瑾二〇一九年十二月二十七日书记员 陶志刚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1992号被执行人黎国梁，男，1994年2月12日出生，汉族，住宜城市。本院在执行黎国梁罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2019)鄂0684刑初243号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人黎国梁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的内容5000元，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执1992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月三日书记员  龙子秋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终3075号上诉人（原审原告）：李彬，男，1988年4月3日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：董铁振，男，1991年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：任翠峰，女，1986年11月4日出生，汉族，住濮阳县。上诉人李彬因与被上诉人董铁振、任翠峰买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月27日李彬以其与董铁振达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，李彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李彬撤回上诉。二审案件受理费344元，减半收取172元，由上诉人李彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李凌燕审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2184号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区负责人：邹肖，该行行长。委托代理人：徐翔翔。该行员工。被执行人：薛守新，男，1967年11月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农业银行云龙支行）与薛守新信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4382号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年8月30日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为72025.28元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人薛守新名下无房产信息、无车辆信息、无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本院10月11日依法拘传被执行人薛守新到院，被执行人与申请执行人达成还款协议，申请执行人同意不对被执行人薛守新进行拘留。4、本院依法查封被执行人薛守新名下支付宝账户，因数额较小，故本次查封不予扣划。5、2019年12月19日与本案申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行委托代理人谈话，告知案件执行情况。申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月十九日书记员 金 珠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4607号申请执行人：郭丹，男，回族，1980年4月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：秦高峰，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人郭丹与被执行人秦高峰买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告秦高峰支付原告郭丹货款47000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月21日起至付清之日止）。2、驳回原告郭丹的其他诉讼请求。3、案件受理费489元，由被告秦高峰负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车已查封未实际控制，处置不能。未查询到被执行人名下银行存款信息、网络资金、证券。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4607号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十日书记员  柴显龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18832号原告：张青，女，1991年3月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄克乾，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：万胜，男，1991年4月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐广，湖北筹策律师事务所律师。被告：陈胜利，男，1985年6月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告张青与被告万胜、陈胜利合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告张青于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张青的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青撤诉。本案案件受理费收取200元，由原告张青承担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月二十三日书记员  庞海丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019）赣0103执5993号申请执行人：吴海水，男，1970年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：苗金秀，女，1977年4月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人吴海水诉被告苗金秀劳务合同纠纷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初5966号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：被告苗金秀确认尚欠原告吴海水劳务报酬30200元，并同意于2019年9月30日之前向原告吴海水支付15100元，于2019年12月30日之前向原告吴海水支付剩余的15100元；案件受理费减半收取计278元，由被告苗金秀承担。因被执行人苗金秀未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴海水向本院申请执行，申请执行标的为15378元。本院于2019年10月11日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月11日、12月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统先后查询被执行人苗金秀名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人苗金秀名下没有银行存款，其名下的宝马车已抵押（轮候），无其他动产不动产。2、2019年10月11日，本院向被执行人苗金秀发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月22日，本院将被执行人苗金秀纳入限制高消费措施。4、2019年10月22日，本院向被执行人住所地辖区街道办发送司法建议书。5、2019年10月13日、10月27日等日期，本院多次电话传唤被执行人苗金秀，但传唤无果。6、2019年12月18日，本院将被执行人苗金秀纳入失信人名单。7、2019年12月23日，本院约谈申请执行人吴海水，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但是吴海水不同意终结本次执行程序。8、2019年12月23日，本案经过合议庭讨论，依职权终结本次执行程序。本案执行标的15378元，实际执行到位0元，剩余执行标的为15378元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一九年十二月十三日书记员 金思思
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1342号 申请执行人：熊波，男，1969年1月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：唐恩武，男，1972年2月1日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人熊波与被执行人唐恩武借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，现被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1342号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 梅
海南省第一中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼96司救执3号 救助申请人：林志聪，男，1943年7月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区演丰镇人民政府曲口办事处宿舍。系死者林芳远的父亲。 救助申请人：符秀花，女，1947年7月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区演丰镇人民政府曲口办事处宿舍。系死者林芳远的母亲。 救助申请人：林妮，女，2009年11月12日出生，汉族，住海南省海口市琼山区府城镇下坎社区居委会下坎村238号。系死者林芳远的女儿。 法定代理人：林浪，1979年6月15日出生，汉族，住海南省文昌市翁田镇明月村委会上良一村，系死者林芳远的前妻，林妮的母亲。 救助申请人林志聪等3人以其在与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中面临生活困难为由，于2019年11月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月4日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人林志聪等3人称，其在本院立案执行的（2018）琼96执644号案件中损失较大，该损失无法通过合法途径得到有效弥补。故申请贵院根据司法救助的相关规定予以司法救助10万元。 本院查明，救助申请人林志聪等3人系本院（2018）琼96执644号案件的申请执行人。2018年5月24日，海口市美兰区人民法院作出（2017）琼0108民初10713号民事判决，以被告人林志旺驾驶套牌机动车发生交通事故致被害人林芳远死亡为由，判决如下：“一、限被告林志旺于该判决生效之日起十五日内赔付给林志聪、符秀花、林妮783728元；第三人李隆就对林志旺的该赔偿款项承担连带赔偿责任。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险的限额内赔偿给原告林志聪、符秀花、林妮10000元。”该判决已发生法律效力，因被告人林志旺未履行生效判决确定的义务，经救助申请人林志聪等3人申请，本院根据海南省高级人民法院指定管辖的通知，于2018年8月15日立案执行。目前林志聪等3人只领到执行款765.23元和中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付的10000元。因被执行人林志旺没有可供执行的其他财产，本院依法作出（2018）琼96执644号之一裁定，终结执行程序。 另查明，救助申请人林志聪每月有将近5000元的退休金，妻子符秀花是农民，建有二层楼居住。其夫妻育有二儿二女，儿子和女儿均已婚。而死者林芳远生前吸毒，在事发前已和妻子林浪离婚。林妮由林浪抚养。林浪在公司打工，目前尚未再婚。 再查明，救助申请人林志聪等3人所在村委会出具证明称林志聪等3人生活困难属实；同时称林志聪夫妻靠二儿子林芳敏赡养。经询问林志聪，其表示退休金足够保障夫妻的日常生活，但夫妻年老体弱，经常看病吃药费用较大。儿子和女儿也不能给予任何经济帮助。而孙女林妮尚年幼，母亲林妮收入少，生活困难。因此，其3人均需要救助。另外，林志聪等3人表示如领取司法救助款，承诺不再上访。 本院司法救助委员会认为，林芳远因交通事故原因死亡，经生效民事判决救助申请人林志聪等3人得到赔偿783728元。因民事诉讼被告林志旺未履行生效判决确定的义务，经救助申请人林志聪等3人申请本院强制执行，只执行到位765.23元。目前，救助申请人林志聪夫妻不存在生活面临急迫困难的情形，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的救助条件，不能予以司法救助。而对于救助申请人林妮，其尚年幼，其依赖的主要生活来源父亲林芳远已死亡，母亲林浪收入不高，且民事判决的赔偿款无法执行到位，生活确实困难。为了彰显司法的人文关怀，应当给予适当的司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人林妮司法救助金3万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请的，符合下列情形之一的，应当予以救助: （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3342号上诉人（原审被告）：徐武安，男，汉族，1979年11月12日出生，住湖北省十堰市。被上诉人（原审原告）：李武，男，汉族，1981年6月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：黄霞，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。上诉人徐武安与被上诉人李武因承揽合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2019年12月6日上午9时公开开庭审理，上诉人徐武安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐武安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人徐武安负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡韧审判员  张静审判员  郑飞二〇一九年十二月六日书记员  乔文
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3493号 申请执行人:韩素华，女，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘毛毛，男，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘敬启，男，1958年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人韩素华与被执行人张爱良、刘毛毛、刘敬启民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人301250元及其利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年11月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟明轩 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇一九年十二月十五日 书记员  常 照
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初1031号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人骆超，男，1989年8月28日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化程度，无业，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月25日被中牟县公安局取保候审。被告人万亚超，男，1993年8月11日出生于河南省中牟县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月25日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）568号起诉书指控被告人骆超、万亚超犯盗窃罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人骆超、万亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年10月7日、8日晚上，被告人骆超伙同万亚超在中牟县大孟镇毛拐村一蒜片厂内，将厂区南侧中牟县林场的砂土偷挖后用于生产机制砂和平整厂区土地。经郑州环球测绘有限公司测绘，被盗砂土土方量为155.3m3，经河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测，被盗挖砂土为细砂。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗细砂价值人民币25元/m3。经核算，骆超、万亚超盗窃的细砂价值人民币3882.5元。案发后，被告人骆超、万亚超已赔偿被害单位中牟县林场损失，取得谅解。被告人骆超、万亚超到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人骆超、万亚超的供述，证人边某、铁亚飞、张某、王某、李某、彭某等的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，郑州环球测绘有限公司土方测量报告、河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告、中牟县价格认定中心鉴定意见，书证等证据。据此，认为被告人骆超、万亚超的行为已构成盗窃罪。二人系共同犯罪，且均系主犯。建议本院对骆超、万亚超判处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人骆超、万亚超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人骆超、万亚超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币3882.5元，二被告人行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，均系主犯，二人作用相当。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，应对被告人骆超、万亚超处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本案量刑时考虑以下因素，1.盗窃金额为人民币3882.5元；2.系坦白，可依法对其二人从轻处罚；3.二被告人自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；4.赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关结合本案事实和情节所提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人骆超犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；（罚金已缴纳。）二、被告人万亚超犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张任德二〇一九年十二月十八日书记员  王苗苗
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1346号之一 申请执行人：叶玉青，男，1962年8月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：章新明，男，1957年2月13日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：郑培荣，男，1963年10月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人叶玉青、章新明依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5931号民事判决书，于2019年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为4054305元及利息，本院同日立案执行，并于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户；查明被执行人郑培荣所有的湖州市××区××镇港胡村××号，该房产为农村宅基地，故无法处置，其他无财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月24日向申请执行人告知执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑培荣发出限制消费令，将被执行人郑培荣纳入失信被执行人名单。对被执行人郑培荣罚款1000元。 截至2019年12月27日，被执行人尚欠申请执行人4054305元及利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0502执1346号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 金     旭     璐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30022号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：赵帮奎，男，1971年4月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告赵帮奎金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加诉讼，被告赵帮奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与赵帮奎签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1.赵帮奎立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金64836.57元及截止2019年9月5日的利息8902.88元、复利769.02元，合计74508.47元；2.赵帮奎向平安银行重庆分行支付自2019年9月6日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金64836.57元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；3.赵帮奎承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的的费用。被告赵帮奎未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：赵帮奎。贷款本金：100000元。贷款用途：其他消费性用途。贷款期限：36个月，从2017年9月15日至2020年9月15日。贷款利率：年利率18.36%。罚息、复利计收标准：《个人信用贷款合同》中约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。放款情况：2017年9月15日，平安银行重庆分行向赵帮奎发放贷款100000元，到期日至2020年9月15日。关于提前收贷的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人拖欠本金或利息、费用的，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：庭审中，平安银行重庆分行明确以诉讼方式宣布贷款提前到期，并明确以2019年12月9日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止至2019年12月9日，赵帮奎尚欠本金为64836.57元，利息8584.12元，罚息和复利的总额3600.85元（按年利率24%计算）。关于送达的约定：借款人变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址等寄送有关通知、文件的，视为已送达。关于律师费的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆分行委托瀛寰律师事务所律师代理本案诉讼，但平安银行重庆分行就本案未支付律师费。本院认为，平安银行重庆分行与赵帮奎签订的《个人信用贷款合同》等均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，赵帮奎未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年12月9日作为向赵帮奎宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认。故平安银行重庆分行有权要求赵帮奎支付截止2019年12月9日所欠的借款本金、利息。关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求赵帮奎支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2019年12月9日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为3600.85元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案未支付律师费，故本院对平安银行重庆分行要求赵帮奎支付律师费的诉讼请求不予支持。被告赵帮奎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵帮奎应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金64836.57元及截至2019年12月9日的利息8584.12元，罚息和复利的总额3600.85元，并支付自2019年12月10日起至本息清偿之日止，以本金64836.57元为基数，按照年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告赵帮奎负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月二十日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执1173号之一 申请执行人：陈伟洪，男，汉族，1990年8月21日出生，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。 被执行人：冯伟强，男，汉族，1974年8月17日出生，住佛山市顺德区。 申请执行人陈伟洪与被执行人冯伟强买卖合同纠纷执行一案，依据发生法律效力的（2019）粤5102民初742号民事调解书，被执行人冯伟强认欠申请执行人陈伟洪货款795728元，被执行人冯伟强应自2019年10月起每月20日前付还申请执行人陈伟洪9000元，直至该款还清。因被执行人没有按期履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日向被执行人冯伟强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院查封了被执行人冯伟强名下车牌号码为粤Ｘ×××××解放牌中型厢式货车一辆，未能发现车辆下落，无法处置。另经向有关部门进行查询，无法查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产或财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，执行期间，除上述无法执行的财产外，无法查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈润铭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3256号之二申请执行人：泰州市姜堰区四季花木场，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204576728301C。投资人：朱秀冬。被执行人：泰州市路路通置业有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码321284000121005。法定代表人：唐林。申请执行人泰州市姜堰区四季花木场与被执行人泰州市路路通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年9月28日作出（2019）苏1204民初5361号民事判决书，依照该民事判决书：被告泰州市路路通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰州市姜堰区四季花木场工程款163600元及利息（自2017年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取计1786元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费1786元，由被告直接给付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日直接给付原告）。因被执行人泰州市路路通置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市姜堰区四季花木场向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月25日、12月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市路路通置业有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人有银行存款，本院分别于2019年11月26日、12月12日对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期间为1年，（申请人应分别于2020年10月26日、11月12日向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果），未发现其他可供执行的财产信息。3.2019年11月25日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人泰州市路路通置业有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.2019年12月12日，本院限制被执行人泰州市路路通置业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年12月12日，本院将被执行人泰州市路路通置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年9月18日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产信息。本院于2019年12月19日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2019年12月24日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦未申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二十六日书记员  张 艳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3471号 原告：武义县环境卫生管理所，住所地武义县城明招路火车站边。 法定代表人：宁华武，所长。 委托诉讼代理人：徐飞旺,浙江前程律师事务所律师。 被告：方杰，男，1970年4月8日出生，汉族，住武义县。 原告武义县环境卫生管理所为与被告方杰劳动争议一案，于2019年11月18日向本院起诉。诉请判令：确认原告与被告不存在劳动关系。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方杰辩称，要求依法审判，驳回原告的诉讼请求，支持仲裁委员会的决定书。 经审理，本院对本案事实认定如下：被告于2018年11月2日到原告处应聘，工作岗位环卫工，工资固定。当日原告即安排被告试工。2018年11月6日早上，被告根据原告安排从事环卫工作时发生交通事故。之后未回原告处工作。 被告于2019年9月12日向武义县劳动人事争议仲裁委员人申请仲裁，同年11月7日武义县劳动人事争议仲裁委员会做出浙武义劳人仲案（2019）498号仲裁裁决书，裁决：确认方杰与武义县环境卫生管理所于2018年11月2日至2018年11月6日存在劳动关系。 本院认为，被告到原告处应聘后，原告安排被告试工，被告在试工期间发生交通事故。依法原、被告之间存在劳动关系。原告主张其与被告不存在劳动关系的事实，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十条第一款、第二十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回武义县环境卫生管理所的诉讼请求。 二、确认方杰与武义县环境卫生管理所于2018年11月2日至2018年11月6日存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 张晓君
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执840号之一申请执行人：李宪华，男，1970年3月13日出生，汉族，山西原平化学工业集团有限责任公司下岗职工，住原平化肥厂小区。被执行人：李厚峰，男，1990年9月15日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市清水河县喇嘛湾镇李三沟村人。本院在执行李宪华与李厚峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年8月15日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初874号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李厚峰给付申请执行人李宪华赔偿款19838.75元，案件受理费148元，由被执行人李厚峰负担。我院于2019年8月15日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，本院向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月16日对被执行人适用限制高消费措施。经执行查明，被执行人名下有零星存款、有车辆两辆，因价值较低申请执行人同意暂缓不执行。无其它可供执行财产。本案执行标的19986.75元，未执行到位19986.75元。2019年12月19日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结执行本次程序，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  张 星审判员  赵春慧二〇一九年十二月二十日书记员  皇甫迅
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异102号 异议申请人（案外人）：孙晶，性别：女，汉族，1985年11月17日生，住永吉县。 被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，永吉县经济开发区吉桦路339号。 法定代表人：张永纯，该公司经理。 被申请人（原案被执行人）：张永纯，男，汉族，1961年5月18日出生，住永吉县。 本院在执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯罚金一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2017）吉0221执513号执行裁定书；解除对永吉县口前镇吉桦路金地香山小区11号楼2单元401房屋查封。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，孙晶到庭参加听证，吉林省昌晟房地产开发有限公司经传唤未出庭、张永纯经传唤无正当理由拒不出庭听证，本案现缺席审查终结。 异议人孙晶诉称：永吉县口前镇吉桦路金地香山小区11号楼2单元401房屋是张永纯出售给张庆、韩世全的，申请人是在韩世全手里买到的该房屋，当时约定房款145000.00元，2019年9月21日付房款120000.00元（转账），剩余20000.00元于2019年12月30日前一次性付清，余额5000元更名时一次性付清，申请人有相关证据证明该房屋归申请人所有（预购房登记、申请书、协议书），为维护申请人的合法权益，请求法院依法撤销（2017）吉0221执513号执行裁定书；解除对永吉县口前镇吉桦路金地香山小区11号楼2单元401房屋查封。 被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司辩称：异议人向贵院提出执行异议申请，称其所购房屋，来源于张庆和韩世全，他（她）们把钱交给了韩世全和张庆。而张庆和韩世全二人，都不是真正在我公司买房子的人，都是我公司非法吸收公众存款的参与人，当时与二人签订的所谓“购房合同”，也都是借款抵押，而不是真正的买卖关系。这一事实，在2016年4月13日，贵院做出的（2015）永刑初字第38号刑事判决书中，有明确的审理过程和判决意见，其中也包括韩世全本人的证言。而异议人与无产权的人之间所发生的交易行为，我公司认为是无效的。因此，请求法院判令驳回申请人的请求。 被申请人张永纯未做答辩。 本院经审查，认定事实如下：吉林省昌晟房地产开发有限公司向韩世全借款，双方签订合同，并办理预告登记；吉林省昌晟房地产开发有限公司与韩世全、张庆协议将案涉房屋转给张庆抵顶借款。本院在审理（2015）永刑初字第38号刑事案件时，认定韩世全、张庆为非法吸收公众存款参与人，并判决返还其损失。确认该借款为非法吸收公众存款的内容。2019年11月24日，永吉县人民法院因吉林省昌晟房地产开发有限公司未能按照（2015）永刑初字第38号刑事判决书确定的内容履行义务查封案涉房屋；2014年5月4日，张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司申请案涉房屋预告登记；2019年9月21日，韩世全与孙晶签订房屋买卖合同；2019年9月21日，韩世全出具购房款120000.00元收据；2019年11月2日，吉林市正泰实业有限责任公司出具的案涉房屋2019年度供热费收据；2014年8月21日，吉林市昌盛房地产开发有限责任公司与韩世权、张庆签订协议书；2019年9月23日，国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司出具的案涉房屋的电费交费凭证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条第二款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”张庆与吉林省昌晟房地产开发有限公司办理商品房预售合同备案登记。因本院（2015）永刑初字第38号刑事判决否认了其效力，故张庆就案涉房屋无法取得物权，其与孙晶签订的《房屋买卖合同》不能得到交付房屋的履行。异议人提供的证据不能证明韩世全在出售案涉房屋前，已经取得案涉房屋的所有权，韩世全在未取得房屋所有权即擅自将案涉房屋出售给孙晶，其行为不能对抗该房屋的所有权人。2014年8月21日，吉林市昌盛房地产开发有限责任公司与韩世权、张庆签订协议书的主体“吉林市昌盛房地产开发有限责任公司”并不是案件被申请人之一，此协议亦没有公司公章，其真实性无法印证，故该证据不予采信。异议人孙晶向本院提供的证据不符合法律规定，不能排除法院执行，异议理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人孙晶的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宏扬
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1281刑初774号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人张某甲，男，1996年5月20出生，打工，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月18日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。 辩护人成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]758号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人成蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月至6月，被告人张某甲明知网络销售的游戏外挂等软件无法使用而伙同他人，利用微信引导被害人逐步支付款项购买上述游戏外挂，被害人合计被骗取人民币24220元，其中被告人张某甲收取被害人钱款人民币12990元并从中提成。具体分述如下： 1、2019年4月12日，被告人张某甲利用微信引导金某发送微信红包，与他人共同骗取被害人金某支付的虚假软件服务费、保证金等共计人民币7044元，其中被告人张某甲收取被害人钱款人民币2776元。 2、2019年4月14日，被告人张某甲利用微信点击普某发送的微信红包，与他人共同骗取被害人普某支付的虚假软件服务费、保证金等，共计人民币16296元，其中被告人张某甲收取被害人普某钱款人民币9334元。 3、2019年6月15日，被告人张某甲利用微信点击林某发送的微信红包，与他人共同骗取被害人林某支付的虚假软件服务费、保证金等共计人民币880元，其中被害人张某甲收取被害人钱款人民币880元。 案发后，被告人张某甲如实供述犯罪事实，已退出赃款人民币13000元并扣押作案工具手机一部。 上述事实，被告人张某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并在庭前自愿签署认罪认罚具结书且有被害人金某、普某、林某的陈述；证人张某乙、张某丙的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的户籍证明、抓获情况说明、涉案微信号交易记录、微信截图、转账记录截图、银行交易明细、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的扣押笔录、电子物证检验鉴定工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持，但本案应当认定为共同犯罪。关于辩护人提出被告人张某甲作用较小，属于从犯，应当减轻处罚的辩护意见，经查，被告人伙同他人分工实施犯罪，是共同犯罪中不可缺少的一环，作用较大,不能认定为从犯，故对此辩护意见,不予采纳。但在具体量刑时考虑其自身收取的钱款数额酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的被害人具有严重过错，法益侵犯程度较低，应当减轻对张某甲的处罚的辩护意见，经查，被告人以非法占有为目的骗取他人财物数额较大，其行为已构成犯罪，其应对自身的犯罪行为承担相应的后果，他人是否构成犯罪与其行为无关，亦不能作为对被告人减轻处罚的依据。故对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人张某甲为初犯，主观恶性不大并结合其退赃、认罪认罚等情形请求对其减轻处罚，判处6个月以下有期徒刑并处缓刑的辩护意见，经查，被告人张某甲多次犯罪，不属于初犯，主观恶性较深，结合犯罪性质、被告人具有的量刑情节和对社会的危害程度决定对其从轻处罚，但不宜适用缓刑。故对此辩护意见，不予采纳。案发后，被告人张某甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪认罚且已积极退赃，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人张某甲从处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。罚金已预缴。） 二、扣押的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；退出的赃款人民币一万二千九百九十元由暂扣单位分别发还被害人金爱军人民币二千七百七十六元、发还被害人普丽人民币九千三百三十四元、发还被害人林杰人民币八百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡云慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  顾 敏 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15907号之一 原告：陈某某，男，1938年11月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：罗某某，男，1930年9月19日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告陈某某与被告罗某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告陈某某于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费30元，由原告陈某某负担。 审判员  刘军 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王欢
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执1661号之三申请执行人周华云，男，汉族，生于1968年6月21日，住四川省渠县。被执行人熊长荣，男，汉族，生于1981年12月9日，户籍地重庆市。本院立案执行的申请执行人周华云与被执行人熊长荣买卖合同纠纷一案，申请执行人周华云于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。因被执行人无可供执行财产，现申请人自愿撤回本次执行。本院认为，申请执行人向本院提交的撤诉申请符合法律规定，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川1703执1661号案件的执行。若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 张小松审判员 秦 鸿二〇一九年十二月十八日书记员 张靖林
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3354号被执行人：段正伟，男，1991年8月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县人民法院与被执行人段正伟罚金一案中，经查询，被执行人无工商、保险、船舶、证券、车辆、金融资产登记信息，银行存款、网络资金仅数十元。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月二十日书记员  周 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6169号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：曲东华，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初790号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲东华在金融机构的存款10000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月三十日书记员  杨晶媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初830-2号解除保全申请人：孙建峰，男，1977年3月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：翟玉平，女，1957年5月15日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人孙建峰与被申请人翟玉平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）鲁0683民初830-1号民事裁定，查封被申请人翟玉平所有的房产证号为莱房权证文昌街道第×××××××号项下的，位于莱州市文昌路街道北关居委会的房产一处（保全标的额140万元）。解除保全申请人孙建峰于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初830-1号民事裁定对被申请人翟玉平所有的房产证号为莱房权证文昌街道第×××××××号项下的，位于莱州市文昌路街道北关居委会的房产一处（保全标的额140万元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二日书记员  宋瑞雪
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1708号罪犯乔小婷，女，1980年11月5日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省铜川市耀州区人民法院于2017年10月12日作出（2017）陕0204刑初92号刑事判决书，以被告人乔小婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2024年5月24日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔小婷在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯乔小婷在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯乔小婷准予减刑八个月（余刑执行至2023年9月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2678号原告：什邡居安祥置业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路402号4幢营1-8号，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。被告：钟家伟，男，1973年2月21日出生，汉族，现住四川省什邡市。原告什邡居安祥置业有限公司与被告钟家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告什邡居安祥置业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告什邡居安祥置业有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 莉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1076号申请执行人郝宏凤，女，1978年11月18日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人郝宏凤与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）652号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2821号 原告：陈汉权，男，1964年2月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西中斛生物科技有限公司，住广西靖西市化峒镇巴文桥旁。 法定代表人：陈文兴，该公司董事长。 原告陈汉权与被告广西中斛生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈汉权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈汉权撤回起诉处理。 审判员  周杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗惠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）黑10刑辖63号 黑龙江省海林市人民法院： 关于犯罪嫌疑人孙海江滥用职权一案，黑龙江省牡丹江市人民检察院商请我院指定你院审判，我院已复函同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判此案。 二〇一九年十二月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18321号原告：王璐，女，1994年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南美盈律师事务所律师。被告：乔渝，男，1996年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：邱爱红，女，1975年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王璐与被告乔渝、邱爱红隐私权纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月十七日书记员 刘清晓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22625号 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区建设路2016号南方证券大厦A/B栋18楼，统一社会信用代码91440300708597519X。 法定代表人：陈勇强。 被执行人深圳华龙实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路阳光大酒店B座918室，组织机构代码61883682-X。 法定代表人：刘花子。 被执行人深圳市合利华成套设备有限公司，住所地：深圳市福田区八卦四路427栋2楼，组织机构代码19240779-5。 法定代表人：阳小民。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳华龙实业有限公司、深圳市合利华成套设备有限公司借款合同纠纷三案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2017)粤0303民初7456、7457、7455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳华龙实业有限公司、深圳市合利华成套设备有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡文海
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1561号申请执行人郭美莲，女，汉族，1983年4月8日生，住新县。申请执行人毛元斌，男，汉族，1976年7月27日生，住新县，系郭美莲丈夫。被执行人河南金鑫实业有限责任公司。所在地河南新县城关朝阳路179号，统一社会信用代码91411523706768927W。法定代表人胡成福。被执行人胡成福，男，汉族，1954年11月23日生，住新县。本院在执行申请执行人郭美莲毛元斌与被执行人胡成福、河南金鑫实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初468号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  王远航
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0323行审38号 申请人：伊通满族自治县林业局，住所地伊通满族自治县伊通镇人民大路。 法定代表人：冯猛，该局局长。 委托诉讼代理人：刘海涛，该局工作人员。 被执行人：魏喜超，男，满族，1965年4月26日出生，现住伊通满族自治县。 申请人伊通满族自治县林业局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月18日作出并于当日送达的伊林罚决字[2019]第018号《林业行政处罚决定书》中行政处罚的第1项内容。 本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2019]第018号《林业行政处罚决定书》合法性进行了审查。 本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2019]第018号《行政处罚决定书》中行政处罚的第1项内容准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  邱海霞 人民陪审员  姜致文 人民陪审员  王新锐 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郑 月
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3682号罪犯姚军才，男，1969年11月29日出生于河北省无极县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省正定县人民法院于2016年8月30日作出（2016）冀0123刑初183号刑事判决，以被告人姚军才犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，责令退赔被害人44.65万元。2016年10月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚军才在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费447元。该犯有前科。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯姚军才在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚军才减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月30日至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆