浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5419号 原告：金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼。 法定代表人：项晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博深，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：李祖善，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：戴庆银，女，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：戴先再，男，1967年6月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：张洁，男，1998年5月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告金华市众晟汽车销售有限公司（以下简称众晟公司）与被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告众晟公司的委托诉讼代理人张博深到庭参加诉讼，被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告众晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告李祖善支付垫付的银行借款本息合计115627.24元及逾期利息11562.70元（按月息2%从2019年6月12日暂算至2019年11月11日，之后计算至实际给付完毕之日止）、违约金34688.17元；2.被告李祖善支付实现债权支出的律师费3000元；3.被告戴庆银、戴先再、张洁对以上两项承担共同还款责任；4.原告对被告李祖善名下的浙Ｇ×××××福特牌小型轿车经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告众晟公司放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实与理由：2018年2月13日，被告李祖善因购买车辆需要向中国建设银行股份有限公司金华分行（以下简称建行金华分行）借款，双方签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告李祖善向建行金华分行借款本金129300元，分期还款，原告提供保证。同时，被告戴庆银、戴先再、张洁承诺承担共同还款责任。被告李祖善与原告签订《担保服务合同》和《抵押合同》，约定将原告设定为浙Ｇ×××××福特牌小型轿车的抵押权人；因逾期还款导致原告代偿的，被告李祖善应立即一次性偿还代偿的借款本息，并支付利息、30%的违约金以及实现债权的相关费用。被告戴庆银、戴先再、张洁向原告出具《承担共同还款责任承诺书》为原告代偿的借款本息、损失及实现债权费用等承担共同还款责任。之后，被告未能按期还款，原告代偿共计115627.24元，现已代偿完毕。原告多次要求被告支付代偿款项，但一直未果。 原告众晟公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.公司登记基本情况复印件及变更登记情况各一份，用以证明原告的企业名称原为东阳市隆晟汽车销售有限公司（以下简称隆晟公司），于2019年2月18日进行变更登记的事实。 2.《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》三份，用以证明被告李祖善因购车需要向建行金华分行借款，由原告提供担保，被告戴庆银、戴先再、张洁为共同还款人的事实。 3.《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含反担保函）及《抵押合同》各一份、《承担共同还款责任承诺书》三份、《送达地址确认协议》四份，用以证明被告李祖善向原告提供车辆的第二顺位抵押，原告有权向被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁追偿并约定利息、违约金、实现债权费用的承担，以及被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁确认送达地址的事实。 4.机动车登记证书及行驶证复印件各一份，用以证明被告李祖善购买车辆及办理抵押登记的事实。 5.建行金华分行《代偿证明》及交易凭证各一份，用以证明原告代偿115627.24元的事实。 6.《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告支付实现债权费用3000元的事实。 被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁虽均未到庭质证，鉴于原告众晟公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月13日，被告李祖善因购置车辆向建行金华分行申请龙卡信用卡分期付款并签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期付款金额为129300元，分期期限为三年，每一个月为一期即36期，被告李祖善以其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车提供抵押担保。隆晟公司作为保证人在该合同上加盖印章。同时，被告戴庆银、戴先再、张洁分别向建行金华分行出具了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，承诺其三人为上述债务的共同还款人。同日，隆晟公司（甲方）与被告李祖善（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，其中第六条违约责任约定“6-1、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：①因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之五的资金占用费和违约金；……6-4、乙方违反本协议中的任一条款，均应承担本贷款额的30%的违约金，并承担由此产生的律师费、拖车费等发生的一切损失”。被告戴庆银、戴先再、张洁作为共同还款人在该合同上予以签名、捺印。同时，隆晟公司与被告李祖善签订《抵押合同》并约定，被告李祖善同意将所购置车辆设定隆晟公司为第二顺序抵押权人。被告戴庆银、戴先再、张洁分别向隆晟公司出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺就被告李祖善向隆晟公司所负债务承担共同还款责任。2018年3月15日，被告李祖善分别与建行金华分行、隆晟公司办理了浙Ｇ×××××号小型轿车的抵押登记。因被告李祖善未能按约还款，隆晟公司分别于2018年9月30日、12月29日向建行金华分行支付代偿款5081元、8442.66元，合计13523.66元。2019年2月18日，东阳市隆晟汽车销售有限公司变更企业名称为金华市众晟汽车销售有限公司。后，原告众晟公司分别于2019年2月28日、5月31日、6月12日向建行金华分行支付代偿款8704元、7855.60元、85543.98元，合计102103.58元。2019年11月8日，原告众晟公司与浙江泽鉴律师事务所签订《委托代理合同》，并于当月14日支付本案的律师代理费3000元。被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁至今未向原告众晟公司返还代偿款。 本院认为，原告众晟公司为被告李祖善向建行金华分行的龙卡信用卡分期付款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告李祖善追偿。鉴于原告众晟公司与被告李祖善已就代偿款利息的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告李祖善应当按约向原告众晟公司支付利息并承担实现债权费用。同时，被告戴庆银、戴先再、张洁不仅在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上以共同还款人名义进行签名、捺印，又分别向原告众晟公司出具了承诺书明确承担共同还款责任，应当认定三被告就被告李祖善向原告众晟公司所负债务构成债务承担，依法应当承担共同清偿责任。被告李祖善以其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车分别向建行金华分行及原告众晟公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；原告众晟公司虽为第二顺序的抵押权人，但顺序在先的抵押担保债权即建行金华分行的担保债权已经全额清偿，故原告众晟公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告众晟公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁于本判决生效之日起十日内返还原告金华市众晟汽车销售有限公司代偿款115627.24元，并支付利息（按照年利率24%自2019年6月12日起算至实际履行之日止）及实现债权费用3000元。 二、原告金华市众晟汽车销售有限公司对浙Ｇ×××××号小型轿车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取计1799元，由被告李祖善、戴庆银、戴先再、张洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年十二月二十日 代书记员  翁君杰