河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9555号原告孙明明，男，1987年2月21日生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人刘小建，河南省焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告张金锋，男，1986年2月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告李旭，男，1980年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县，系被告祝华丽之夫。被告祝华丽，女，1979年9月6日生，汉族，住河南省新蔡县，系被告李旭之妻。原告孙明明与被告张金锋、李旭及祝华丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明明向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿其医疗费（含继续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计146106.2元。被告张金锋辩称，本案交通事故发生时其所驾驶的是电动三轮车，而孙明明驾驶的是摩托车，孙明明应自行负担其损失的60%，张金锋承担孙明明损失的40%；因本案交通事故发生时张金锋受雇于被告李旭及祝华丽，孙明明合理损失应由李旭及祝华丽赔偿。被告李旭及祝华丽对于本案交通事故发生时张金锋与其存在雇佣关系无异议，但辩称张金锋及孙明明对于本案交通事故的发生均有过错，张金锋亦应对孙明明承担赔偿责任，且没有保险公司承保张金锋所驾驶电动三轮车机动车交强险，二人均不同意在机动车交强险限额内先行承担赔偿责任。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2017年7月12日18时10分许，原告孙明明未取得有效摩托车驾驶证驾驶无号牌大洋两轮摩托车沿郑州市中牟县白沙镇商都路由西向东行驶至商都大桥东100米时，与骑行帅克之星牌电动三轮车（该车车主为被告李旭及祝华丽）的被告张金锋（案涉事故发生时张金锋受雇于李旭及祝华丽）发生交通事故，致使孙明明及张金锋受伤、二车受损。后虽经郑州市公安局交通警察支队六大队处警，但未能查清事故原因，该大队于2017年9月2日出具编号为郑公交证字【2017】4101996201700093号道路交通事故证明。事发当天，原告入住于中牟县人民医院治疗，并于2017年7月14日出院。原告支付住院医疗费1618.78元。该院出院诊断为：1.右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折；2.头外伤：额部皮肤裂伤；出院医嘱为继续治疗。2017年7月21日，原告入住于焦作市人民医院治疗，并于同年8月2日出院。原告支付住院医疗费13053.87元。孙明明共计住院14天。该院于2017年7月24日为孙明明行右挠骨远端骨折切开复位内固定术。另查明，本案交通事故发生后，张金锋也因伤住院治疗。张金锋曾以其发生本案交通事故时受雇于被告李旭及祝华丽为由，将李旭及祝华丽诉至郑州高新技术产业开发区人民法院〔案号为（2018）豫0191民初8720号〕。2018年12月12日，张金锋与李旭、祝华丽达成和解协议，约定李旭、祝华丽赔偿张金锋医疗费用共计98500元（含祝华丽、李旭已垫付医疗费8500元），张金锋于当日撤诉。现该协议已履行完毕。张金锋还曾以机动车交通事故责任纠纷为由于2019年5月9日将孙明明诉至本院，本院于2019年6月24日作出（2019）豫0122民初3629号民事判决，判决孙明明赔偿张金锋医疗费等各项损失共计212161.16元（扣除李旭及祝华丽已赔偿张金锋医疗费98500元）。后孙明明不服本院该判决并上诉至郑州市中级人民法院，该院于2019年8月1日作出（2019）豫01民终14804号民事判决，改判孙明明赔偿张金锋医疗费等各项损失共计205026.53元。现该判决已生效。又查明，孙明明父亲孙国威生于1957年6月2日，母亲杨凤莲（曾用名杨风莲）生于1960年2月11日，均居住于河南省××东北××街××号。二人共生育孙明明及孙二明二子。本院认为，本案中，原告孙明明未取得机动车驾驶证却驾驶无号牌摩托车上路行驶，因未能充分注意道路车辆通行情况，以致与驾驶帅克之星电动三轮车的被告张金锋发生交通事故，致使其受伤并致残，故孙明明对于本案交通事故的发生存在重大过失，应对其损失自行承担相应责任。而张金锋骑行电动三轮车在道路上行驶，未能充分注意路况及其他道路参与人通行情况，以致发生本案交通事故，亦存在重大过失，应对孙明明因本案交通事故所产生损失承担赔偿责任。综合本案具体案情，本院酌定孙明明自行承担其损失的50%，张金锋承担孙明明损失的50%。因案发时张金锋受雇于被告李旭及祝华丽，且张金锋存在重大过失，故李旭、祝华丽与张金锋依法应对孙明明合理损失承担连带赔偿责任。对于孙明明诉请判令李旭及祝华丽在机动车交强险限额先行承担赔偿责任的意见，因其未能提供充分有效证据证明张金锋所驾驶涉案电动三轮车属于机动车，且孙明明亦未提供有效证据证明李旭、祝华丽对于该电动三轮车具有参投机动车交强险的法定义务，故对于孙明明该项意见，本院不予采纳。对于孙明明请求按城镇居民标准核算其残疾赔偿金及孙国威被扶养人生活费的意见，因其未能提供充分有效证据证明本案交通事故发生前一年内孙明明及/或孙国威居住地为城镇区域，或其主要生活来源来自城镇区域，故对于孙明明该项意见，本院不予支持。对于孙明明诉请判令被告赔偿其母杨凤莲的被扶养人生活费，因孙明明定残时（2019年10月8日）其母杨凤莲尚未年满60周岁，且孙明明未能提供其他充分有效证据证明杨凤莲没有其他生活来源，故对于孙明明该项请求，本院亦不予支持。原告孙明明因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费22672.65元（孙明明后续治疗费参照鉴定意见酌定，即1618.78元+13053.87元+后续治疗费8000元）、住院伙食补助费700元（原告住院14天，即14天×50元/天）、营养费1800元〔营养期参照鉴定意见酌定，即90天×20元/天〕、误工费21853.48元〔误工期参照鉴定意见酌定为180天，赔偿标准按2018年河南省农林牧副渔行业平均工资44314元计算，即180天×44314元/年/365天〕，护理费6496.77元（护理期参照鉴定意见酌定为60天，原告主张按2017年度河南省居民服务业行业平均工资39522元计算，本院予以准许，即60天×39522元/年/365天×1人）、残疾赔偿金27661.48元（赔偿标准按2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，赔偿年限为20年，赔偿系数为0.1，即13830.74元/年×20年×0.1）。被扶养人生活费9352.81元（被扶养人孙国威，生于1957年6月2日，孙明明定残时其已年满62周岁，赔偿年限为18年，扶养义务人为2人，赔偿标准为2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年，即10392.01元/年×18年×0.1/2人）；关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定，酌定为2500元。关于交通费，结合本案实际情况及参考其证据材料，本院酌定为400元。原告另支付鉴定费2040元。原告前述各项损失共计95477.19元的50%，即47738.60元，由张金锋、李旭及祝华丽承担连带赔偿责任。孙明明其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张金锋、李旭及祝华丽于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告孙明明医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计四万七千七百三十八元六角整；二、驳回原告孙明明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元（已减半收取），由原告孙明明负担1114元，由被告张金锋、李旭及祝华丽共同负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇一九年十二月三日法官助理朱琳琳书记员王娜