wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初609号公诉机关正阳县人民检察院。被告人方园园，女，1987年9月8日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省正阳县，现住河南省正阳县。因涉嫌犯包庇罪于2019年11月19日被正阳县公安局取保候审。因本案于2019年12月9日被我院取保候审。指定辩护人肖书娟，河南建法律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）288号起诉书指控被告人方园园犯包庇罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人方园园及其指定辩护人肖书娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年2月11日晚，夏某1（系方园园丈夫，已判刑）驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至正阳县彭桥乡村公路刘庄路段时，与他人发生交通事故致人死亡，被告人方园园明知夏某1驾车发生交通事故致人死亡，而在事故现场谎称自己为驾驶员，并故意向公安机关作虚假陈述，包庇夏某1。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人方园园的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人方园园明知是犯罪的人而向司法机关提供虚假证明，予以包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人方园园及其指定辩护人在庭审过程中无异议，并有被告人方园园的供述与辩解、证人夏某1、夏某2、杨某、叶某的证言、户籍证明、前科证明、到案证明、鉴定意见、勘验检查笔录、刑事判决书、卡口照片、道路交通事故责任认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方园园明知他人实施了交通肇事的犯罪行为而向司法机关提供虚假证明，予以包庇，其行为已构成包庇罪。正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人方园园主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，具有法定和酌定从轻处罚情节。针对辩护人辩称，被告人方园园具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，请求从轻处罚的意见，经查，理由正当，予以采纳。被告人方园园系初犯，确有悔罪表现，且经司法机关评估其符合适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。根据本案被告人方园园的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人方园园犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 闵 记二〇一九年十二月十六日书记员 尹昭君
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1428号 原告：广河县农村信用合作联社三甲集信用社。 住所地：甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。 统一社会信用代码：91622924926340586H。 负责人：马俊成，系该社主任。 被告：毛文靖，男，东乡族，生于1991年6月1日，住甘肃省广河县三甲集镇宗家村毛家路56号，身份证号622924199106010011。 委托诉讼代理人：毛兴林，男，生于196年3月1日，住甘肃省广河县三甲集镇宗家村毛家路56号，身份证号622924196003010031，系毛文靖父亲。 被告：毛哈三，男，回族，生于1980年5月20日，住甘肃省广河县三甲集镇宗家村毛家路72号，身份证号622924198005204074，系毛文靖堂兄弟。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告毛文靖、毛哈三金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社负责人马俊成、被告毛文靖委托诉讼代理人毛兴林和被告毛哈三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币100000元整，偿付利息及逾期利息（2016年11月2日至2019年11月5日）16291.01元，以上两项合计116291.01元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告毛哈三对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月31日，被告毛文靖因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社借款人民币100000元，并由被告毛哈三提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2016年11月2日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率10.2%，第二条第五项约定贷款期限为24个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2016年11月2日，原告将贷款100000元转入被告毛文靖在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告毛文靖未及时归还借款本息，被告毛哈三也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 被告毛文靖辩称，贷款属实，所有的借款都被毛哈三拿去用了，催款的时候才知道没还的。钱是被告毛哈三用的，理应由毛哈三偿还，毛文靖没有偿还能力。。 被告毛哈三辩称，贷款担保属实，被告毛哈三没有使用这笔借款，是被告毛文靖自己用的。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明一份、借款申请书一份、担保承诺书一份、《个人借款/保证担保合同》一份、借据一份，证明原告按合同约定向被告毛文靖发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 本院依法对当事人的证据作如下认定：原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，被告毛文靖因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社借款人民币100000元，并由被告毛哈三提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2016年11月2日，原、被告签订了编号为730211611300025的《个人借款/保证担保合同》。2016年11月2日，原告将贷款100000元转入被告毛文靖在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告毛文靖未及时归还借款本息，被告毛哈三也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社与被告毛文靖、毛哈三签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金100000元及截止2019年11月5日的利息16291.01元的理由成立，于法有据，本院予以支持。要求被告毛哈三承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告毛文靖偿还原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社的贷款本金100000元、截止2019年11月5日的利息16291.01元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、被告毛哈三对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2625元，减半收取1312.5元，由被告毛文靖、毛哈三负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇一九年十二月二十三日 书记员 马金枝
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2150号申请执行人王伟堂，男，1971年1月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人罗亮凡，男，1963年4月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王伟堂与被执行人罗亮凡买卖合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘1321民初2907号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗亮凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡群辉于2019年9月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人罗亮凡送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月11日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息，2019年11月26日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月10日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对罗亮凡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月十三日书记员  李 妙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1949号 申请执行人：魏浪，男，汉族，1991年2月25日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：黄云飞，男，汉族，1988年7月17日出生，住淮安市生态新城高铁新区。 被执行人：黄寿国，男，汉族,1963年8月19日出生，住淮安市生态新城高铁新区。 本院在执行魏浪与黄云飞、黄寿国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0891执1949号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十二月三十日 书记员  罗 鹏
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3157号原告：梁俊岭，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：郝胜祥，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住浚县。原告梁俊岭与被告郝胜祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊岭的委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼。被告郝胜祥经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁俊岭向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠原告劳动报酬10500元。事实和理由：2016年3至6月份，原告随被告到郑州市××区打工做砌墙工作，完工后被告未向原告支付劳动报酬。2018年11月12日经原、被告结算，被告共欠原告工资10500元，并为原告出具了借据。后经原告多次对该拖欠工资款进行催要，被告以各种理由拒付。被告郝胜祥未到庭参加诉讼，视为其放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2016年3至6月份，原告梁俊岭随被告到郑州市××区打工做砌墙工作，完工后被告未向原告支付劳动报酬。2018年11月12日经双方结算，被告共欠原告劳动报酬10500元，并向原告出具了书面借据，约定2018年11月25日前还清。后经原告多次催要，被告至今未给付。以上事实有原告提交的书面借据及当庭陈述在卷予以佐证，经庭审核实可以认定。本院认为：原告梁俊岭提交的证据可以证明被告郝胜祥于2018年11月12日拖欠其劳务报酬10500元，并承诺于2018年11月25日前结清的事实。履行期限届满后，经原告多次催要，被告一直未付，已经构成违约，故应当承担立即给付原告10500元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝胜祥于本判决生效后五日内给付原告梁俊岭报酬10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告郝胜祥负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇一九年十二月十六日书记员  万欣琦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21648号上诉人（原审被告）：李维武。上诉人（原审被告）：王欢。两上诉人共同委托诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董秀平。委托诉讼代理人:潘旭升，系被上诉人的儿子。委托诉讼代理人：尚秀海，广东易春秋律师事务所律师。上诉人李维武、王欢因与被上诉人董秀平健康权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初27475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。董秀平一审的诉讼请求：1、判令李维武、王欢共同赔偿董秀平医疗费50196.25元、住院伙食补助费1600元（按每天100元计算16天）、交通费2000元、营养费3000元、误工费68503.47元（93569元/年÷12个月÷20.83天×183天）、护理费68503.47元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×0.2）、法医鉴定费1956元，至于继续治疗费尚未发生，暂不主张。2、本案诉讼费由李维武、王欢负担。一审法院判决：一、自本判决生效之日起7日内，李维武、王欢赔偿董秀平各项损失总计118492.25元；二、驳回董秀平其他诉讼请求。本案受理费6995元，由董秀平负担4325元，李维武、王欢负担2670元。判后，李维武、王欢均不服，共同提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，驳回董秀平全部诉讼请求；2.本案一审、二审费用全部由董秀平承担。上诉理由：一审判决认定基本事实不清、证据不足。（一）董秀平腰部受到的伤害是否为李维武、王欢的三轮车撞伤，无证据证明。本案属于侵权责任纠纷，根据《侵权责任法》第六条规定，应由董秀平承担举证责任。董秀平应举证证明其受伤的结果是由李维武、王欢直接或间接造成，否则应承担举证不能的责任。（二）一审法院根据双方的陈述及走访问询情况，确认董秀平对自身受伤不存在过错，但也不能由此认定李维武、王欢有过错，二者不是非此即彼的关系。现实中有可能存在双方均无过错的情形，且董秀平无证据证明其自身已尽避让的注意义务，推定李维武、王欢有过错并负完全责任不具有唯一性和排他性。（三）司法鉴定意见书不能作为判决的证据。资料摘要中关于2018年7月18日MRI检查报告（MRI号21790）的记载并无椎管骨性占位，董秀平向司法鉴定中心提供的MR片（片号49125）没有在天河区人民医院住院病历中体现，李维武、王欢对该MR片的出处有异议，且司法鉴定人员未出庭作证。董秀平为60多岁的老人，压缩性骨折为老年人病态，不构成九级伤残。综上所述，请求二审撤销原判，支持李维武、王欢的上诉请求。董秀平答辩：原审判决除了没有判决误工费和错误适用了农村标准计算残疾赔偿金外，其他方面认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因董秀平没有上诉，同意维持原审判决。具体理由如下：一、李维武、王欢侵权证据充分。结合李维武、王欢将董秀平送医治疗、支付医疗费三万多、与董秀平通话录音中多次承认是他的三岁儿子做的，只是困难没有钱给的自述，以及一审现场勘察时王欢的陈述、现场证人证言等，李维武、王欢侵权证据充分。二、假设董秀平证据不够确凿充分，那么按照证据的盖然性规则，从证据证明力大小判断，也应认定李维武、王欢侵权。三、董秀平没有过错，没有违法行为，不承担（不分担）任何责任。李维武、王欢没有尽到监护责任，不减轻其法律责任。案发地在市场厕所门前，董秀平正常上厕所没有过错。李维武、王欢在禁止停车的厕所门口停车，未锁车，也未监护小孩，依据《侵权责任法》第三十二条规定，其应该承担全部责任。四、司法鉴定意见书尊重事实，程序合法，鉴定结论准确，合法有效。李维武、王欢对于司法鉴定意见书在一审时并未提出异议，未申请重新鉴定，也未申请鉴定人员出庭作证，司法鉴定书可作为本案认定依据。总之，请求驳回上诉，维持原判。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于法律责任问题。李维武、王欢上诉认为董秀平的受伤并非其三轮车造成，但没有提交证据推翻其之前关于“当时用来送货的三轮车停在现场”、“我小孩也在现场”、“现场有很多人说看到车冲过来”、“因为大家都是同一个市场的，又摔在我车旁边”等陈述，且李维武、王欢声称已经将涉案的三轮车换了，故无法查证。至于过错问题，董秀平因被李维武、王欢所有的三轮车撞到受伤，李维武、王欢未能举证证明其对车辆及在场小孩尽到了管理和监护义务，其主张其没有过错不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予采纳。故原审法院根据双方陈述以及现场勘查走访等现有证据，认定董秀平的受伤是由李维武、王欢所有的三轮车造成，董秀平在此过程中并无过错，并据此判决李维武、王欢对董秀平受伤损失承担全部赔偿责任，合法合理，本院予以确认。关于鉴定意见的问题。经双方同意，原审法院在一审诉讼中，依法委托中山大学法医鉴定中心对董秀平的伤残情况进行了鉴定。李维武、王欢在一审中并未对鉴定意见提出异议，也未申请鉴定人员出庭。因此，李维武、王欢上诉以董秀平向鉴定机构出具的MR片出处有异议且鉴定人员未出庭作证为由，主张鉴定意见不能作为判决依据，理据不足，本院不予采纳。总之，原审法院根据根据双方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李维武、王欢既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李维武、王欢的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2670元，由上诉人李维武、王欢负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇一九年十二月十日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初730号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈娟，女，汉族，1972年12月9日出生于湖北省武汉市洪山区，大学文化，中共党员，原系咸宁市经济和信息化委员会副调研员，户籍地住址咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2019年7月1日因本案被咸宁市监察委员会留置，同年9月12日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人聂锦建、陈世杰，湖北众和律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检职刑诉(2019)9号起诉书指控被告人陈娟犯挪用公款罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员杨怡泉、汪继伟出庭支持公诉，被告人陈娟及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2013年4月15日至2015年8月27日期间，被告人陈娟利用其担任咸宁市经济和信息化委员会工会主任兼办公室主任职务之便，以协调工作、召开会议、企业改制、招商引资等需要费用为由向该单位出纳翟某先后借用公款共计36.4866万元。陈娟将上述款项用于个人赌博及归还赌博借款。2015年8月至2017年8月2日期间，陈娟及其亲属、翟某陆续将上述借款归还。2014年1月28日至2014年7月25日期间，被告人陈娟利用职务之便，以协调工作、购置办公桌椅需要费用为由向咸宁市中小企业协会出纳汪某先后借用公款共计22万元。陈娟将上述款项用于个人赌博及归还赌博借款。2016年5月11日至2017年3月15日期间，陈娟及其亲属、汪某、张某陆续将上述借款归还。公诉机关认为，被告人陈娟利用职务之便，挪用公款58.4866万元从事非法活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；鉴于其案发前已归还全部借款，可对其从轻处罚，建议对陈娟判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了证人翟某、汪某、张某、汤某、成某、雷某、姜某、黄某等人的证言，被告人陈娟的供述及相关书证等证据证实。被告人陈娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人陈娟积极退赃，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人陈娟身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款58.4866万元归个人使用，进行非法活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈娟案发前已归还全部挪用款项，酌情对其从轻处罚。被告人陈娟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人陈娟辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，根据被告人陈娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人陈娟犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  舒九海人民陪审员  陈玉叶二〇一九年十二月二十日法官助理罗婉书记员刘倩婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；……
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执异109号 案外人：刘丽波，女，1976年3月12日出生，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高庆发，男，1974年6月8日出生，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 在本院执行高庆发罚金一案中，案外人刘丽波于2019年12月12日对查封高庆发所有的位于鸡东县鸡东镇怡园家居10号楼2单元401室，面积117.48平方米、位于鸡东县鸡东镇怡园家居10号24号车库，面积20.93平方米，车辆车籍档案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘丽波称，请求鸡东县人民法院解除（2019）黑0321执1915号执行裁定书对位于鸡东县鸡东镇怡园家居10号楼2单元401室，面积117.48平方米、位于鸡东县鸡东镇怡园家居10号24号车库，面积20.93平方米，车辆车籍档案的查封并停止执行。事实和理由：高庆发罚金100000元属于因高庆发个人犯罪被处以的罚金刑，属于高庆发个人债务，而鸡东县人民法院查封的上述财产属于刘丽波与高庆发的夫妻共同财产。刘丽波与高庆发于1997年3月4日登记结婚，婚后生育二名子女。鸡东县人民法院查封的上述财产均在刘丽波与高庆发结婚后由二人共同购置，虽登记在高庆发名下，但属于夫妻共同财产，即使鸡东县人民法院要执行上述财产，也必须对属于刘丽波与高庆发夫妻共同财产依法进行析产分割后，对其中属于高庆发个人部分采取查封执行措施，没有依法进行析产分割前，不能查封夫妻共同财产，损害刘丽波合法财产权。故提出执行异议，请求鸡东县人民法院解除对上述财产的查封并停止执行。 案外人刘丽波向本院提供支持其异议请求的证据如下： 证据一、结婚证； 证据二、中华人民共和国机动车行驶证。 本院查明：鸡东县鸡东镇怡园家居10号楼2单元401室房屋登记在高庆发名下，鸡东县鸡东镇怡园家居10号24号车库登记在高庆发名下，车辆车籍档案登记在高庆发名下。 本院认为，本院采取的查封房屋、车辆车籍档案执行措施属于控制性措施，涉案财产属于不可分割财产，整体查封并无不当。执行机构查封高庆发名下涉案房产和车辆车籍档案，刘丽波以上述财产系夫妻共同财产为由，请求解除查封，本院不予支持。但高庆发因个人犯罪被处以的罚金刑，不属于夫妻共同债务，应当由高庆发用夫妻共同财产中属于个人的份额予以给付。对于涉案财产是否属于夫妻共同财产，不属于执行异议审查范围，刘丽波应通过诉讼程序，确认涉案财产的权属，并在本院指定的期限内提出析产诉讼。执行机构应为刘丽波提出析产诉讼指定相应的期限，刘丽波提出析产诉讼时，本院应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回刘丽波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 蒋明建 审 判 员 张贵彪 审 判 员 高玉明 二〇一九年十二月十六日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执635号之一申请执行人：泰州医药城鸿泰担保有限公司，统一社会信用代码91321291576715770R，住所地泰州市。法定代表人：张路，该公司董事长。委托代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。被执行人:泰州茂峰服装有限公司,统一社会信用代码913212027394219381,住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙宏茂，该公司总经理。被执行人:泰州欧上贸易有限公司,统一社会信用代码91321202570375664H,住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙羊兰，该公司总经理。被执行人:江苏康隆工贸有限公司,统一社会信用代码9132000013485663XO,住所地泰州市。法定代表人：卞学根。被执行人:董蓉,女,1983年11月23日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:孙剑峰,男,1977年11月18日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:卞学根,男,1961年1月20日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:孙宏茂,男,1949年3月1日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:梁中华,女,1951年9月28日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:吴波,男,1981年1月24日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:陈扬,男,1977年3月28日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:陈彦,男,1977年10月7日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人：孙羊兰，女，1969年6月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州医药城鸿泰担保有限公司与被执行人泰州茂峰服装有限公司、泰州欧上贸易有限公司、江苏康隆工贸有限公司、董蓉、孙剑峰、卞学根、孙宏茂、梁中华、吴波、陈扬、陈彦、孙羊兰追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏1291民初1130号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被执行人泰州茂峰服装有限公司应偿还申请执行人泰州医药城鸿泰担保有限公司垫付款8581817.45元及违约金（以1516794.01元为本金，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率7.1775%计算；以7065023.44元为本金，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率8.15625%计算）；二、被执行人泰州茂峰服装有限公司应赔偿申请执行人泰州医药城鸿泰担保有限公司律师费损失330000元；三、被执行人董蓉、孙剑峰、卞学根、孙宏茂、梁中华、吴波、陈扬、陈彦对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人泰州茂峰服装有限公司追偿；四、被执行人泰州欧上贸易有限公司、江苏康隆工贸有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人泰州茂峰服装有限公司追偿；五、被执行人孙羊兰对被告泰州欧上贸易有限公司的上述债务承担连带责任。承担申请执行人垫付的案件受理费75364元、保全费5000元，合计80364元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行。本院执行过程中：1.轮候查封陈扬名下海陵区莲花X号区X幢XXX室，该房产已在本案立案前经泰州市海陵区人民法院处置分配完毕；2.轮候查封被执行人孙剑峰、董蓉名下泰州海陵区XXX小区XXX苑XXX栋XX室、泰州市海陵区XXX园XXX幢XX室房地产、泰州市海陵区XXXX幢XXX室房地产；3.轮候查封孙宏茂、梁中华名下位于泰州市海陵区××、泰州市××税务桥××小街××室；4.查封吴波名下海陵区XXXX幢XXX室；5.查封被执行人董蓉名下苏Ｍ×××××、孙剑峰名下苏Ｍ×××××、吴波名下苏Ｍ×××××、陈彦名下苏Ｍ×××××机动车但未能实际控制。5.划拨被执行人银行存款并发放103461.63元。2019年12月23日，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执他33号执行裁定，裁定将本案[执行依据：（2018）苏1291民初1130号民事判决]交泰州市海陵区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审49号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人王艳伟，男，1992年3月5日出生，住黑龙江省绥棱县，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1101178517号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人王艳伟于2019年9月13日10时46分，驾驶车牌号为黑Ｇ×××××的小型轿车在四勤路85公里实施未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条，申请执行人于2019年9月13日作出编号：230833-1101178517号行政处罚决定书，对被执行人决定予以50元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年9月13日作出的行政处罚决定书从当场送达之日起未满六个月，被执行人有向人民法院提起诉讼的权利，故申请执行人无权对该处罚决定书申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第三款的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1101178517号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25038号上诉人（原审被告）：郑州金辉印刷有限公司，住所地：郑州市金水区柳林镇杨金工业园内。法定代表人：韩涵。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：吕周谦，系该行行长。原审被告：尹小华，女，汉族，1977年7月1日出生，住郑州市金水区。原审被告：唐红，男，汉族，1972年8月2日出生，住河南省宜阳县。原审被告：韩露，女，汉族，1973年12月24日出生，住郑州市。原审被告：韩涵，男，汉族，1974年8月16日出生，住郑州市中原区。原审被告：韩霜腊，女，汉族，1972年8月24日出生，住郑州市金水区。原审被告：王朝联，男，汉族，1974年12月27日出生，住郑州市。上诉人郑州金辉印刷有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行及原审被告尹小华、唐红、韩露、韩涵、韩霜腊、王朝联借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初8422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人郑州金辉印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑州金辉印刷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人郑州金辉印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月二十六日书记员  张会敏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3880号原告：黄传国，男，1966年9月10日出生，汉族，住宜城市。被告：高明凤，女，1969年3月26日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告黄传国与被告高明凤民间借贷纠纷一案，原告黄传国于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高明凤的起诉。本院认为：原告黄传国自愿申请撤回对被告高明凤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄传国撤回起诉。案件受理费525元，由原告黄传国承担。审判员 王 丽二〇一九年十二月十六日书记员 李怡章
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2127号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：王克明，男，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与王克明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2829号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年8月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为64925.58元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人王克明名下无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本院依法查封被执行人王克明名下苏Ｃ×××××车辆，因不是实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。4、查封、冻结被执行人王克明名下工资账户，因被执行人以需住院手术及抚养未成年子女向法院申请生活费，故本次查封暂无法扣划。5、2019年12月3日与本案申请人江苏银行股份有限公司徐州分行谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月三日书记员 金 珠
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执恢43号之三申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道15号57幢2-1、3-1号，统一社会信用代码913611006697933058。负责人：彭小平，该分行行长。被执行人徐怀珊，男，1972年11月17日出生，汉族，浙江省平阳县人，大专文化，经商，住浙江省平阳县。被执行人郑美红，女，1974年7月24日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，无业，住江省平阳县。本院作出的（2016）赣1124民特3号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年8月24日在公拍网网络拍卖平台上公开拍卖被执行人徐怀珊、郑美红位于铅山县河口镇复兴大厦营业房北2号的房产（铅房权证铅字第××号），因无人报名而流拍。2019年9月12日，本院依法发起第二次拍卖，买受人汪家兴（居民身份证号码：）以1241479.68元最高价竞得。本案申请执行人担保物权已实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐怀珊中国农业银行账户95×××16的冻结；二、解除对被执行人徐怀珊财付通支付科技有限公司085e9858eb8eed18665b2f735@wx.tenpay.com的冻结；三、解除对被执行人徐怀珊财付通支付科技有限公司085e9858eff35bc7e80d11707@wx.tenpay.com的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月九日书 记 员  李梦莹
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢214号 申请执行人徐某某，身份证号码140202***451X男，汉族，住大同市平城区。 委托代理人康某某，女，大同市平城区某某法律服务所法律工作者。 被执行人余某某，男，身份证号码350181***1652， 江西省新余市，居住地大同市云冈区平旺乡。 申请执行人徐某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）南民初字第676民事判决书，责令被执行人余某某给付申请人借款136753元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月19日向本院提出恢复申请。 本案在执行过程中，经网络查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，未发现被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月二十九日 书记员  宋丽焕
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1430号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人崔伟，男，1963年2月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市沈北新区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2019年9月9日被监视居住，同年12月18日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2019]1143号起诉书指控被告人崔伟犯信用卡诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人崔伟于2014年4月向沈阳市沈河区药王庙路162号中国光大银行申领了光大银行信用卡。其在没有偿还能力的情况下，自2017年2月开始透支拖欠，截止2017年9月陆续透支本金合计人民币74074.5元。所得款项部分用于偿还债务及消费，经银行电话、短信等多次催收拒不归还欠款。 上述事实，被告人崔伟在开庭审理过程中无异议，且有证人孙某的证言，书证案件来源、抓捕经过、中国光大银行信用卡电子申领书、光大银行信用卡逾期催告通知服务委托代理合同、催收记录、银行流水记录、上门催收调查表及被告人崔伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔伟以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人崔伟犯信用卡诈骗罪成立。被告人崔伟到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人崔伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月10日止。已折抵刑期7日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人崔伟退赔违法所得人民币74074.5元，返还发卡银行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 刚 人民陪审员  李一民 人民陪审员  何志诚 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 雪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执保192号 申请人：西丰县农村信用合作联社。 被申请人：刘玉林，男，1959年8月3日出生，住西丰县。 被申请人：铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司，住所地西丰县柏榆镇柏榆屯。 法定代表人：富庆范，该公司经理。 本院于2019年11月1日做出（2019）辽1223财保157号民事裁定书，裁定：一、查封铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰公合工业园区房权证西1806字第××号1-6层综合楼（建筑面积9193.80平方米），查封期限叁年；二、查封铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰县××镇××用××号的土地使用权（土地使用面积68188平方米），查封期限叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰公合工业园区房权证西1806字第××号1-6层综合楼（建筑面积9193.80平方米）；铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰县××镇××用××号的土地使用权（土地使用面积68188平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰县公合工业园区房权证西1806字第××号1-6层综合楼（建筑面积9193.80平方米），查封期限叁年； 二、查封铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司名下位于西丰县西丰镇茂林村西国用2013第GY0229号的土地使用权（土地使用面积68188平方米），查封期限叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  屈丰光 二〇一九年十二月二十七日 书记员  常玉晶
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2930号 王治明、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人王治明与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人王治明向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资17081.73元，并承担本案执行费156元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人王治明向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2930号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执241号之一 申请执行人剑河县供销社社员股金社。地址：贵州省剑河县仰阿莎大道19号。 法定代表人毛红，该社主任。 委托代理人鲍挺，男，该社工作人员。 委托代理人刘江，男，该社工作人员。 被执行人潘春梅，女，1978年2月13日生，苗族，农民，贵州省剑河县人。 申请人剑河县供销社社员股金社申请执行被执行人潘春梅建设工程施工合同纠纷一案。本院（2019）黔2629民初693号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人已经申请本院执行，本院于2019年11月11日立案执行。立案后向被执行人潘春梅发出执行通知书，限其偿还申请人本金100000元及利息及用费36400元，承担受理费1514元执行费1946元。本案在执行中经本院查控被执行人没有存款可供执行。本案在本次执行过程中申请人向本院提出撤销执行申请。依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： （2019）黔2629执241号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄万林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜政文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书     （2019）新2701刑初466号   公诉机关博乐市人民检察院。   被告人胡安别克·吐尔逊别克，男，哈萨克族，1988年8月1日出生，初中文化程度，住新疆博乐市，户籍所在地新疆博乐市。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年12月5日被博乐市人民检察院取保候审,2019年12月13日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人胡安别克·吐尔逊别克犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   博乐市人民检察院指控，2019年10月29日00时17分许，被告人胡安别克·吐尔逊别克酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市X200线由东向西行驶至达勒特镇安居富民小区门前路段时，被执勤民警查获。次日经博州公安物证鉴定所鉴定，所送被告人胡安别克·吐尔逊别克静脉血中检出酒精成分，含量为164.814mg/100ml，达到醉酒状态。被告人胡安别克·吐尔逊别克对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。   被告人胡安别克·吐尔逊别克对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人胡安别克·吐尔逊别克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人胡安别克·吐尔逊别克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审  判  员   李新梅     二〇一九年十二月十七日     书  记  员   郁怡
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执639号申请执行人：杨春琴，男，1971年1月18日出生，汉族，小学文化。被执行人：高晓兵，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化。被执行人：苗虎平，男，1972年11月1日出生，汉族，小学文化。申请执行人杨春琴依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初字306号民事判决书，申请强制执行与高晓兵、苗虎平保证合同纠纷一案，申请标的为借款本金5万元及支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人高晓兵、苗虎平未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春琴于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，2019年12月25日，在执行人员主持下，申请执行人杨春琴与被执行人高晓兵自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人高晓兵当庭一次性偿还申请执行人杨春琴借款25000元。二剩余借款25000元申请执行人杨春琴自愿放弃对高晓兵的追偿，只申请执行苗虎平。申请执行人杨春琴申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执639号保证合同纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯海潮二〇一九年十二月二十五日书记员  白 旭
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0205行审181号 申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号。 法定代表人：任栋，该局局长。 委托代理人：夏致国，无锡市锡山生态环境局宣传法制科科长。 被执行人：江苏东方钢材城有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村。 法定代表人：吴坚，该公司经理。 申请执行人无锡市生态环境局于2019年12月5日向本院申请强制执行锡山环罚决（2018）162号行政处罚决定书,本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市生态环境局向本院提出强制执行请求：要求江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方钢材城）缴纳罚款40万元。事实和理由：2018年6月16日，原无锡市锡山区环境保护局（以下简称锡山环保局）现场执法检查，采集东方钢材城二期南、北侧雨水排放口和生活污水接管口水样共四只，经监测，南侧雨水排放口水样浓度(总磷：0.85mg/L)，北侧雨水排放口水样浓度(COD：316mg/L、总磷：4.04mg/L)。根据《无锡市水环境保护条例》第五十四条之规定，锡山环保局对东方钢材城作出罚款40万元的行政处罚。决定书送达后，东方钢材城向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月21日作出（2019）苏0205行初2号行政判决，判决驳回东方钢材城的诉讼请求。后东方钢材城上诉至无锡市中级人民法院（以下简称市中院），市中院于2019年9月20日作出（2019）苏02行终206号行政判决，判决驳回东方钢材城的上诉，维持原判。锡山环保局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求于2019年3月31日统一上收无锡市生态环境局，无锡市生态环境局于2019年10月18日作出行政处罚执行催告通知书，催告东方钢材城在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。因东方钢材城仍未履行缴纳义务，无锡市生态环境局作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请，同时提交了现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、现场照片、监测报告、营业执照及身份证复印件等证据。 本院认为，首先，原无锡市锡山区环境保护局的职能按环保机构垂直管理体制改革要求统一上收无锡市生态环境局，故无锡市生态环境局可以作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请。其次，原无锡市锡山区环境保护局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行原无锡市锡山区环境保护局作出的锡山环罚决（2018）162号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  高 倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2186号 原告：马某某，女，1976年2月19日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市郢中镇建设大道138号，现住钦州市淡肥厂宿舍区。 委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。 被告：张某某，女，1990年10月27日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 被告：杨某某，女，1992年11月16日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 原告马某某与被告张某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人黄济钦、被告张某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付转让金21500元；二、判令两被告支付违约金4200元（以42000元为基数，按10%计算）；三、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原告曾在钦州城区租用御景南巷8号铺面从事美容行业，后原告因其他原因不想再经营该美容店了，经原、被告双方协商，原告将御景南巷8号的店铺转让给两被告共同经营，并于2017年3月31日签订《店铺转让协议书》。双方约定：原告转让店铺给两被告，两被告需支付装修、装饰、设备、货品等费用38000元，房租押金2000元，四月份房租2000元，合计：42000元给原告。两被告应于2017年3月31日前预付转让保证金12000元，剩余三万元分两期支付完毕，分别为第一期2017年9月31日，第二期2018年2月1日。如两被告逾期30日未支付转让金的，应承担转让费的l0%的违约责任。协议签订后，原告已依约履行交付店铺给两被告经营管理了，两被告在签订合同时也支付10500元。但两被告没有依约按时履行支付完尚欠的款项，经原告追讨，两被告在2018年6月28日支付10000元给原告，当天并签字确认尚欠原告21500元未支付。现两被告已经将该店铺又转让给他人经营了，且已收取了转让金，但两被告拖欠原告的费用至今尚未支付，为此原告曾多次向两被告追讨，可两被告总以各种理由推托，有意不再支付。综上所述，两被告的行为已严重侵犯到原告的合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告张某某辩称，欠原告21500元是事实，但合同没有约定违约金，被告无需支付违约金给原告。协议书是三个人签订的，应由三个人承担还款责任。 被告杨某某未作辩称，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年3月31日，原告（转让方、甲方）与被告杨某某、被告张某某、案外人黎伊宸（承让方、乙方）签订《店铺转让协议书》一份，约定甲方将位于御景南巷8号的店铺转让给乙方使用，交店日期为2017年4月1日，乙方应支付甲方装修、装饰、设备、货品等费用38000元以及房租押金2000元、四月份房租2000元，共计42000元，乙方在2017年3月31日前预付转让保证金12000元，剩余3万元分二期付完给甲方，第一期日期为2017年9月31日，第二期日期为2018年2月1日，付完为止，如乙方逾期交付转让金，除甲方交铺日期相应顺延外，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的10%向甲方支付违约金。上述协议签订后，原告依约交付店铺，两被告于协议签订时向原告支付了转让费10500元，后经原告催收，两被告于2018年6月28日向原告支付了1万元，此后便不再向原告支付剩余转让费。原告遂诉至本院，请求两被告支付尚欠的转让费21500元及违约金4200元。 本案在审理过程中，经本院释明相关法律关系，原告仍坚持诉讼请求,放弃要求案外人黎伊宸承担责任。 以上事实，有原告提供的《店铺转让协议书》以及当事人庭上陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告杨某某、被告张某某、案外人黎伊宸签订的《店铺转让协议书》是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方均应恪守履行。原告依约交付了商铺,被告应按期支付店铺转让金，两被告逾期支付店铺转让金，应按照《店铺转让协议书》的约定承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，现原告放弃要求案外人黎伊宸承担还款责任，故两被告应连带向原告支付店铺转让金14333.34元并按照转让费10%的标准支付违约金2800元，原告请求两被告支付转让金21500元及违约金4200元，超出两被告应承担责任的范围，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告张某某、杨某某向原告马某某连带支付转让金14333.34元及违约金2800元。 案件受理费442元，公告费700元，合计1142元，由被告张某某、杨某某负担。 上述债务，义务人应当在本案判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 陈熙某某 人民陪审员 梁  映 人民陪审员 吴  钧 二〇一九年十二月九日 法官 助理 顾  宁 书 记 员 黎 洪 涛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保737号 被申请人：任光辉，男，汉族，1976年10月2日出生，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。 被申请人：王某锋，男，汉族，1984年11月2日出生，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。 关于被申请人任光辉、王某锋责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2016）鲁1424刑初50号刑事判决书，责令被申请人任光辉、王某锋退赔被害人的经济损失。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月11日冻结被申请人任光辉山东临邑农村商业银行股份有限公司理合支行6223191400927120,0101,0的存款2323.94元，冻结了被申请人王某锋财付通支付科技有限公司的存款494.73元。 至此，被申请人任光辉、王某锋部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保737号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民督37号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：冯丽，执行董事。被申请人：潘月娟，女，住通化市东昌区。申请人通化市中盛物业服务有限公司与被申请人潘月娟申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人于2019年12月16日申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，申请人通化市中盛物业服务有限公司在潘月娟收到支付令前撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0502民督37号支付令自行失效。申请费37.00元，由申请人通化市中盛物业服务有限公司负担。审判员 梁 峰二〇一九年十二月十七日书记员 王彦力
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执346号     申请执行人合阳县启力汽车运输有限公司，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：范广林，该公司总经理。   被执行人习全伟，男，1982年5月16日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人王焕丽，女，1982年3月28日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   本院在申请执行人合阳县启力汽车运输有限公司与被执行人习全伟,王焕丽买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初666号民事判决书已发生法律效力。被执行人习全伟,王焕丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县启力汽车运输有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人合阳县启力汽车运输有限公司借款164924元及利息6596元，案件受理费1787.5元，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县启力汽车运输有限公司，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人习全伟,王焕丽暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款164924元及利息6596元，案件受理费1787.5元及执行费2500元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二〇一九年十二月六日                            书 记 员 贾超岳      1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初5366号原告：张郧元，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘敏，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。被告：李腾飞，男，1991年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告张郧元诉被告李腾飞民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年11月5日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张郧元及其委托诉讼代理人刘敏、被告李腾飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张郧元向本院提出诉讼请求：1、判令被告李腾飞偿还借款60000元。2、判令被告李腾飞支付8个月的逾期利息9600元（按年利率24%计算至2019年9月5日，剩余利息计算至本金偿还止）。3、本案诉讼费由被告李腾飞承担。事实与理由：我和被告李腾飞系朋友关系，其经营欧美瓷砖需资金周转，于2016年12月21日向我借款25000元，于2017年1月5日向我借款70000元，两笔共计95000元。被告李腾飞未信守承诺，仅在借款期满后偿还35000元，尚欠60000元经我多次催要无果，特诉至贵院。被告李腾飞辩称：原告张郧元诉称属实。我对所欠本金及利息均无异议，但现在资金困难，只能分期偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李腾飞因资金周转所需，于2016年12月21日向原告张郧元借款25000元，同时约定还款日期为2017年4月21日，并出具了借据。2017年1月5日，被告李腾飞又向原告张郧元借款70000元，同时约定于2017年5月5日还款，亦出具了借据。借款期限分别届满后，经原告张郧元多次催要，被告李腾飞仅陆续向原告张郧元偿还35000元，剩余60000元至今无果，故引起诉讼。本院认为：被告李腾飞两次共向原告张郧元借款95000元，均约定了还款期限，但均未约定借款利息，被告李腾飞已偿还借款本金35000元，尚欠借款本金60000元的事实清楚，证据充分。被告李腾飞未按约履行还款义务，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。原告张郧元、被告李腾飞没有约定借期内利息，依法应当自逾期之日起，按年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下:一、被告李腾飞自本判决生效之日起十日内返还原告张郧元借款本金60000元，并自2017年5月6日起至清偿完毕之日止，以尚欠本金60000元为基数，按年利率6%计算逾期利息。二、驳回原告张郧元的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半实际收取770元，由被告李腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇一九年十二月二十五日书记员  曾靖雯
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2606号罪犯柳应利，男，1985年4月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省竹溪县人民法院于2017年11月23日作出（2017）鄂0324刑初107号刑事附带民事判决，认定被告人柳应利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柳应利在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柳应利在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯柳应利减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年5月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2264号 原告和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇新民街南86号。 法定代表人：张超，系该公司总经理。 委托代理人：西建辉，系该公司员工。 委托代理人：张兴睿，系该公司员工。 被告：张利华。 原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告张利华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。 审判员  张寰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5600号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人：宋威威，男，汉族，1989年4月10日出生。住周口市川汇区。被申请人：宋敬敬，女，汉族，1987年12月10日出生。住周口市川汇区。被申请人：杜文宪，男，汉族，1973年3月1日出生，住周口市川汇区。被申请人：靳付成，男，汉族，1993年2月19日出生，住河南省商水县。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人宋威威、宋敬敬、杜文宪、靳付成借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宋威威、宋敬敬、杜文宪、靳付成名下价值133074.19元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4114号赵德全、赵德珍、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人赵德全、赵德珍与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向赵德全、赵德珍退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0505民初240号之一原告：双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社。住所地：双鸭山市四方台区。法定代表人，段志诚，该社主任。被告：赵君，男，1965年8月13日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：赵丽芳，女，1970年12月1日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：张连凤，女，1964年4月8日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市四方台区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社诉被告赵君、赵丽芳、张连凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社的撤诉申请理由是由于被告住址变动现住址不详，需要重新查找核实后再另行起诉。申请撤回起诉，其意思表示真实，并未违反有关法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社撤诉。案件受理费3794.58元，减半收取1897.00元，由原告双鸭山市市区农村信用合作联社太保信用社负担。审判长  侯庆华审判员  孙胜山审判员  历 霞二〇一九年十二月五日书记员  吕子洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执3440号申请执行人郎剑平被执行人沈阳世众建业管理有限公司申请执行人郎剑平与被执行人沈阳世众建业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初6104号民事判决书，判决被执行人沈阳世众建业管理有限公司给付申请执行人郎剑平违约金23014.76元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月16日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2019年12月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人郎剑平对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郎剑平享有要求被执行人沈阳世众建业管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2019)辽0105执3440号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  郎 平二〇一九年十二月二十六日书记员  李佳蔓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执544号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人张熙、钱靖松，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人魏德林，男，1978年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人唐灵倩，女，1978年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人李云华，男，1980年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人李云柱，男，1971年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人魏德林、唐灵倩、李云华、李云柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）云0402民初3162号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由魏德林、唐灵倩于本判决生效之日起十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100000元及自2016年3月21日起至2017年7月17日的利息2255.76元，逾期利息20492.95元。之后的逾期利息按合同约定计算至全部款项付清之日止，利随本清，支付律师费3000元，由李云华、李云柱对上述费用承担连带担保责任，李云华、李云柱承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向魏德林、唐灵倩追偿；案件受理费1407元，由魏德林、唐灵倩、李云华、李云柱负担。申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，要求由被执行人魏德林、唐灵倩共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100000元及自2016年3月21日起至2017年7月17日的利息2255.76元，逾期利息20492.95元。之后的逾期利息按合同约定计算至全部款项付清之日止，利随本清，支付律师费3000元，李云华、李云柱对上述费用承担连带担保责任；案件受理费1407元，应交执行费1786元（申请人未预交），以上合计128941.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年6月14日依法查封了被执行人李云华名下车牌为云Ｆ×××××五菱牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××长城牌小型汽车一辆（均未实际扣押），查封扣押被执行人魏德林名下车牌为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆，该车辆经本院两次拍卖，一次变卖均流拍，因申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心不接受以物抵债，本院将扣押车辆退还被执行人魏德林；经查，四被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房产、土地登记信息，唐灵倩，李云柱在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执544号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月二十二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5723号罪犯李红艳，女，1977年3月21日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2010年5月20日作出(2010)盘中刑一初字第9号刑事判决，以被告人李红艳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李红艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年；2017年8月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李红艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李红艳获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李红艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月25日起至2029年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49795号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：徐晓晶，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告徐晓晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币244元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2697号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邓扩军，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：林芝兰，女，1978年10月9日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓扩军、林芝兰行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2697号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初98号原告：北京赫普电力科技有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院12号楼。法定代表人：崔华，董事长。委托诉讼代理人：张树波，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕凤娟，吉林常春律师事务所律师。被告：吉林电力股份有限公司白城发电公司，住所吉林省白城经济开发区电厂路2066号。负责人：马佳，总经理。原告北京赫普电力科技有限公司与被告吉林电力股份有限公司白城发电公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京赫普电力科技有限公司撤诉。案件受理费1000元减半收取为500元，由原告北京赫普电力科技有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  姜晓涛审判员  李金萍二〇一九年十二月十一日书记员  杨皓翔
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执958号 申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。 负责人宋俊，该公司经理。 被执行人沈阳市宏成饲料有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇兴隆村。 法定代表人金庸，该公司董事长。 被执行人沈阳意鸿厨房家具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙明路G区2号。 法定代表人王洪，该公司经理。 被执行人沈阳宏城建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站村。 法定代表人郭威，该公司经理。 本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳市宏成饲料有限公司、沈阳意鸿厨房家具制造有限公司、沈阳宏城建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本院已向被执行人沈阳市宏成饲料有限公司、沈阳意鸿厨房家具制造有限公司、沈阳宏城建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行判决义务，但被执行人均未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院在执行过程中对被执行人沈阳市宏成饲料有限公司、沈阳意鸿厨房家具制造有限公司、沈阳宏城建筑工程有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 博
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3541号之一 申请执行人邓国际，男，1979年11月20日出生，其他，住安徽省定远县。 被执行人王伟荣，男，1975年12月31日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人邓国际与被执行人王伟荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国际向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人邓国际执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。 立案执行后，本院于2019年09月09日向被执行人王伟荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王伟荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王伟荣未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王伟荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王伟荣不动产登记情况，查明被执行人王伟荣有位于台州市××××木坑岙村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人王伟荣无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王伟荣机动车登记情况，经查被执行人王伟荣名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王伟荣股权登记情况，经查被执行人王伟荣名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王伟荣的金融理财产品信息。经查被执行人王伟荣名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王伟荣的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王伟荣无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王伟荣开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王伟荣居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王伟荣有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王伟荣。 4、因被执行人王伟荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王伟荣纳入失信被执行人名单及对被执行人王伟荣采取限制消费措施。并对被执行人王伟荣作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人王伟荣在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王伟荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王伟荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人邓国际，申请执行人邓国际未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王伟荣目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3541号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋阳军
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2253号罪犯魏力刚，男，1976年7月22日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年11月15日作出（2016）辽1402刑初319号刑事判决，以被告人魏力刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币330000元，责令返还被害人赃款人民币330000元。宣判后，魏力刚不服，提出上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）辽14刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏力刚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯魏力刚能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯魏力刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯魏力刚减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯魏力刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月8日至2022年12月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 旸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2872号之一申请执行人：魏晶媛，女，1991年11月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营街。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人：宫树凯，男，1992年5月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇红利村孙家屯。本院在执行魏晶媛与宫树凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宫树凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人宫树凯的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2019年12月17日冻结了被执行人宫树凯财付通账户0.55元，因银行账户内存款金额较少，申请人暂不要求处置。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人宫树凯纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宫树凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人魏晶媛，申请执行人魏晶媛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇一九年十二月十八日书记员 崔 颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0702执3062号常德市武陵区人民政府、赵维爱：本院执行的常德市武陵区人民政府申请赵维爱国有土地上房屋行政征收执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 ：沈凌溶二〇一九年十二月十八日代理书记员 ： 龚 瑛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12607号原告：融创物业服务集团有限公司，住所：天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：汪孟德，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。被告：张会琴，女，汉族，住天津津南区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司与被告张会琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告融创物业服务集团有限公司承担。审判员  王莉二〇一九年十二月二十六日书记员  吴琼
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2224民初2935号 原告：张伟奎，男，1977年8月29日生，汉族，个体，住突泉县。 委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。 被告：王宇，男，1988年2月6日生，汉族，个体，现住突泉县。 被告：辛海皎，女，1987年9月10日生，蒙古族，个体，现住突泉县。 原告张伟奎与被告王宇、辛海皎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟奎的委托诉讼代理人赫宝成到庭参加诉讼。被告王宇、辛海皎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟奎向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款83,000.00元；并自2015年4月16日始按月利率2%支付利息至还清借款之日止。 事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2015年4月16日因种地急需资金在原告处借款100,000.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定2015年6月10日还款，约定月利率2%，二被告用自家房屋提供担保。到期后，原告多次向二被告索要，二被告陆续偿还了本金17,000.00元，后来二被告以暂无钱为由推托不还。 被告王宇、辛海皎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，二被告在原告处借款本金100,000.00元，约定月利率2%，还款时间为2015年6月10日，并为原告出具借据一枚。此款二被告已偿还本金17,000.00元，余款至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系合法有效。二被告应遵循诚信及时履行还款义务。原告要求二被告偿还借款理由正当，本院予以支持。被告王宇、辛海皎经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及发表质证意见，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宇、辛海皎于本判决生效后三日内连带偿还原告张伟奎借款人民币83,000.00元；并自2015年4月16日始按月利率2%支付利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,875.00元，减半收取计937.50元，由被告王宇、辛海皎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包永利 二〇一九年十二月三日 书记员  顾广飞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16742号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，董事长。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司员工。被告：王秀立，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告王秀立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司于2019年12月19日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市盛星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月十九日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2192号申请执行人何群力，男，汉族，1971年8月25日生住曲靖市麒麟区。被执行人夏丽刚，男，汉族，1980年2月25日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人何群力与被执行人夏丽刚刑事附带民事一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）云0302刑初707号民事判决书已发生法律效力，权利人何群力于2019年5月9日向本院申请执行，执行标的为43494.62元，执行费553元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无车辆信息，无房产信息，无银行存款，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，该案暂时无法执行，先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2192号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月三日书记员 ： 张 荣
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1605号 浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、张建华、杨士红、曾建均、曹亚芹、浙江日昇土石方工程有限公司、毛必平、周润贞： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人张建华、杨士红、曾建均、曹亚芹、浙江日昇土石方工程有限公司、毛必平、周润贞金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1738号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人张建华、杨士红、曾建均、曹亚芹、浙江日昇土石方工程有限公司、毛必平、周润贞返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金1779521.48元及利息、罚息。 在执行过程中,本院已于另案依法拍卖被执行人曾建均、曹亚芹共同所有的坐落于龙泉市莱茵花园贵景苑E座不动产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行已受偿1781069.66元并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1738号民事判决所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1002号之一 申请执行人马俊朝。 被执行人陈顺田。 本院在执行马俊朝与陈顺田劳务合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初929号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈顺田逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马俊朝于2019年10月25日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人存款账户，划拨了被执行人银行存款1980元，案件款1980元申请执行人已受偿。 3、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查控，查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记记录。 5、本院于2019年12月19日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1002号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 兵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢382号申请执行人景杏，女，汉族，生于1982年2月17日，住南阳市。被执行人王丙涛，男，汉族，生于1980年3月17日，住南阳市卧龙区。被执行人南阳王氏水坊饮品有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾村，统一社会信用代码56246921-4。法定代表人董笑雪，任公司总经理。申请执行人景杏与被执行人王丙涛、南阳王氏水坊饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2012）宛龙民商二初字第120号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金80万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人景杏与被执行人南阳王氏水坊饮品有限公司达成执行和解协议，被执行人王丙涛、南阳王氏水坊饮品有限公司欠申请执行人景杏借款本金80万元（利息部分申请执行人自愿放弃），于2020年1月18日前偿还5万元，2020年12月30日前偿还40万元，剩余部分于2021年12月30日前还清。执行费8789元由南阳王氏水坊饮品有限公司承担。若被执行人未按本约定履行，申请执行人可按原生效调解书申请恢复执行；本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢382号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十二月三十日书记员 李建方
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执1537号 申请执行人：李杰周，男，1944年11月20日出生，壮族，住钦州市钦南区。 被执行人：广西金速信息咨询服务有限公司钦州智山分公司，住所地钦州市钦州湾大道6号6-20、6-21、6-22、6-23号。统一社会信用代码：91450702MA5L5F5G60。 法定代表人：周鹏，经理。 本院在执行李杰周与广西金速信息咨询服务有限公司智山分公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人广西金速信息咨询服务有限公司智山分公司已自动履行（2018）桂0702民初2407号民事判决书、（2019）桂07民终771号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0702民初2407号民事判决书、（2019）桂07民终771号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 易
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4754号原告：张春莲。被告：德州华源生态科技有限公司。法定代表人：王福华。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。被告：德州中立新能源科技有限公司，住所：山东省德州市德州经济开发区东方红东路4188号。法定代表人：李胜起。破产管理人：济南合创清算事务有限公司德州分公司，经营场所：山东省德州市经济技术开发区天衢路以南金地家园2号楼2单元9层901号。负责人：焦燕明。委托诉讼代理人：王希磊。原告张春莲与被告德州华源生态科技有限公司、德州中立新能源科技有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告张春莲于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春莲撤诉。案件受理费4025元，由原告张春莲负担。审 判 长  曲培华人民陪审员  左维新人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十八日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初8032号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：石婷，女，汉族1982年8月13日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告石婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告石婷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告石婷于2017年9月7日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币3.5万元，并于2017年9月7日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于个人消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月7日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告石婷立即向原告偿还贷款本金19876.8元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1003.75元，合计20880.55 元; 2、请求依法判令被告石婷向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告石婷未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告石婷未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2017年9月7日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币3.5万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月7日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告石婷应向向原告偿还贷款本金19876.8元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1003.75元，合计20880.55 元至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告石婷于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款19876.8元；二、被告石婷于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1003.75元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费322元，由被告石婷负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长  陈洪宾     审  判  员  王  洋 人民陪审员  刘云娥      二〇一九年十二月十六日 书  记  员  吕花花
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0302民撤3号原告：淄川区般阳路街道东关社区居民委员会，住所地淄川区东关社区。法定代表人：张红涛，主任。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：李加臣，男，1991年3月2日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，总经理。本院在审理原告淄川区般阳路街道东关社区居民委员会诉被告李加臣、淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄川区般阳路街道东关社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告淄川区般阳路街道东关社区居民委员会负担。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  张志荣二〇一九年十二月二十日代理书记员  李金珊