长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初226号 原告：刘守强，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：王学臣，住吉林省梨树县，系刘守强叔叔。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号长峰中心29层。 法定代表人：杨炳师，总经理。 委托诉讼代理人：郝志强，公司职员。 被告：任超。 被告：铁岭顺意运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城K1幢320房号。 法定代表人：赵晶波。 原告刘守强与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华沈阳中心支公司）、任超、铁岭顺意运输有限公司（以下简称顺意公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守强及其委托诉讼代理人王学臣，被告安华沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郝志强，被告任超到庭参加诉讼。被告顺意公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘守强向本院提出诉讼请求：1．判令安华沈阳中心支公司赔偿原告71742.04元；2.诉讼费、鉴定费，由被告安华沈阳中心支公司承担。诉讼过程中，刘守强增加诉讼请求：伙食补助费4800元、误工费3535.2元。事实和理由：2018年10月7日上午9时，刘守强驾驶任超所有的×××重型半挂牵引车及×××，沿内蒙古西乌旗矿区公路由东向西行驶至20公里+400米处时，因采取措施不当，致使车辆侧翻，造成车辆损坏、刘守强受伤的交通事故。事故经内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗公安交警大队认定刘守强负事故全部责任。事故发生后，刘守强被送往锡林郭勒盟白音华矿区医院治疗，花费医疗费520.70元。经两天事故处理调节后，回四平市中心医院住院治疗，支出医疗费24091.34元。经衡德司法鉴定所评定误工期120日×260.19元=31222.8元、护理费60天×140.12元=8407.2元、营养费60天×100元=6000元。本次产生交通费1500元、鉴定费1800元，刘守强为本车司机，应在车上人员责任险（司机）座位险10万元中赔付。该事故车辆由任超从九台区城西翔源运输车队购买，于2017年10月10日签订了买卖协议。×××重型半挂牵引车于2017年10月17日至2018年10月16日在安华沈阳中心支公司承保了商业险，其中车上人员责任险（司机）为10万元，事故发生在保险期间内。现根据保险法第十四条、机动车车辆人员责任险第三十八条相关规定，诉至法院。 安华沈阳中心支公司辩称，1.×××号车辆在我公司投保车上人员责任险（司机）10万元含不计免赔，特别约定本保单第一受益人为惠华融资租赁（天津）有限公司；2.×××号车辆以顺意公司名义在我司投保车上人员责任保险（司机）10万元含不计免赔，特别约定本保单第一受益人为惠华融资租赁（天津）有限公司。事故后并未向我公司提供事故认定书、×××号车辆行驶证。根据《机动车车上人员责任保险》责任免除第四十条，我司要求顺意公司当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我司有权不承担赔偿责任。①医疗费24612.04元，应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿；②误工费，刘守强的诉讼主张已超纳税起征点，应提供完税证明，且原告提供的职业资格证只是代表其从事职业的一个资格，并不代表实际误工的真实情况，我司按户口性质标准合理赔付。对于原告变更诉讼请求部分，根据最高院诉讼证据的规定应在举证期间内提出，因此原告的变更请求不符合法律规定；③护理费，根据原告合理住院天数及护理等级，合理赔付，并且应提供护理人员事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我司只能按户口性质标准合理赔付；④营养费，应提供医生出具的正规流食半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿；⑤交通费，赔偿住院期间公共交通费，每天3元；⑥鉴定费，属于间接损失，不同意赔偿；⑦诉讼费，我司并非实际侵权人，不同意赔偿。 任超辩称，我是原告的车主，我雇原告给我开车，车辆在顺意公司挂靠。我给原告垫付过1.8万元，我需要原告返还。 顺意公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月7日9时，刘守强驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，沿西乌旗矿区公路由东向西行驶至20公里＋400米处时，因采取措施不当，导致车辆发生侧翻，造成刘守强受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗公安交管大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人刘守强负全部责任。 事故发生后，刘守强在西乌珠穆沁旗白音华矿区医院门诊治疗，支出门诊费520.7元。后刘守强回四平市中心人民医院住院治疗48天，诊断为：肋骨骨折、胸腔积液，出院诊断书中出院后要求和注意事项载明“1.饮食加强营养；2.注意休息……”，支出门诊费1482元、住院费22609.34元。刘守强垫付医疗费1.8万元。 2018年12月17日，刘守强自行委托吉林衡德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年12月21日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘守强因外伤致右侧共计4根肋骨骨折，评定其误工期为自外伤之日起120日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。刘守强支出鉴定费1800元。诉讼过程中，安华沈阳中心支公司要求对刘守强的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2019年9月19日，本院委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘守强本次受伤误工期限以120日为宜；2.刘守强本次受伤护理期限以60日为宜；3.刘守强本次受伤营养期限以60日为宜。 另查明，×××号车辆的实际车主系任超，刘守强系任超雇佣的司机，该车辆挂靠于顺意公司，在安华沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中，车上人员责任险（司机）保险限额为10万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案属于单方事故，刘守强系×××号车辆的司机，应在车上人员责任险保险限额内予以赔偿。刘守强作为赔偿权利人，对其主张的合理部分本院予以支持。刘守强在从事雇佣活动中受伤，雇主任超应当承担赔偿责任，因刘守强驾驶的×××号车辆在安华沈阳中心支公司投保了车上人员责任险（司机)，安华沈阳中心支公司应在保险责任限额内刘守强在此次事故中造成的各项经济损失，不足部分由任超承担赔偿责任。任超所有的×××号车辆挂靠在顺意公司，故顺意公司对任超承担的部分应承担连带赔偿责任。顺意公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 关于本案鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定刘守强损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 刘守强的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明的，本院予以支持，核算为24612.04元。任超垫付医疗费1.8万元，为减少当事人诉累，且任超主张返还，宜在本案中一并予以解决，任超垫付的款项，执行时应由安华沈阳中心支公司转付给任超。刘守强主张任超支付的1.8万元并非垫付医疗费，而是二人之间的其他债务往来，本院认为，刘守强未提供证据予以证明，并在第一次开庭时自认任超垫付医疗费1.85万元，且任超提供的微信聊天记录及转账记录足以认定该款项系垫付医疗费，对任超提供的证据，本院予以采信；2．住院伙食补助费，刘守强住院治疗48日，核算为4800元（100元／日×48日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元／日×60日）；4．误工费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度交通运输业职工平均工资，核算为34758元（289.65元／日×120日）；5．护理费，结合鉴定意见，刘守强主张按照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，属于自行处分权利，核算为8407.2元（140.12元／日×60日）；6．交通费，刘守强提供的票据均未载明乘车时间且序号连续，难以认定其真实性，但考虑到属于必要的、合理的支出，本院酌定支持500元；7.鉴定费1800元，有相关票据予以证实，本院予以确认。综上，刘守强的损失合计为80877.24元。以上本院认定的刘守强的各项损失，安华沈阳中心支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日立即在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘守强因本起机动车交通事故造成的各项损失合计80877.24元（其中包含被告任超垫付医疗费1.8万元，此款由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司支付给被告任超，剩余62877.24元由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司支付给原告刘守强）； 二、驳回原告刘守强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朴景梅 二〇一九年十二月三日 书记员  周英佳