广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27203号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴飒，男，汉族，1981年3月21日出生，身份证住址湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人：黄明莉，广东广荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：漆有元，男，汉族，1968年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：王莉，广东正罡律师事务所律师。上诉人吴飒因与被上诉人漆有元服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初844号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吴飒上诉请求：一、撤销深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初844号民事判决；二、判令一、二审诉讼费由漆有元承担。漆有元提交了书面答辩状，请求驳回上诉，维持原判。漆有元一审诉讼请求：一、请求判令吴飒返还漆有元106000元及利息12720元（按同期银行贷款利率6%计，从2016年10月22日起计至还清时止，暂计至起诉之日）；二、诉讼费用由吴飒承担。吴飒一审反诉请求：一、判令漆有元支付6万元及利息100元（以6万元为基数，按照同期银行贷款利率1.5倍的标准，从2017年1月15日计算至实际付清之日止，暂计为100元）；二、本案的诉讼费用（包含不仅限于受理费、保全费、担保费等费用）由漆有元承担。一审法院查明、认定事实，2016年10月1日，漆有元（委托人）与吴飒（被委托人）签订了《备忘确认书》，约定：漆有元委托吴飒就漆博报考2017年度武汉大学研究生一事，进行代办；目的：漆博报考武汉大学研究生院2017年国际关系专业，以收到武汉大学研究生院当年正式录取通知书为准；委托人方：自行负责全力冲刺主课英语、政治考试科目，努力通过；被委托人方：协调武汉大学的专业教授，考前先期入校（武大研究生院）培训、陪读、指导及复试面试等公关事宜，确保通过，并协调校方在同等条件下优先录取等；费用及支付：总包干费用为16万元，其中2016年10月1日前支付10万元，余款待武汉大学研究生院2017年度招生复试（漆博复试分数达标上线后）再一次性支付完毕；若漆博主课（英语、政治）未能通过全国统一考试，最终未能被武汉大学研究生院2017年度入学录取，则被委托人须退回7万元给委托人，委托人后续款项终止支付，此事终结；若漆博主课（英语、政治）通过全国统一考试，最终仍未能被武汉大学研究生院2017年度招生正式录取，则被委托人须退回8万元给委托人，委托人后续款项终止支付，此事终结；漆博在武汉大学研究生院2017年度招生复试（分数达标上线，且委托人付清第二条的全部款项后，因其他原因，漆博仍未被武汉大学研究生院2017年度招生正式录取或未收到该院的正式录取通知书），仍视为被委托人未能完成委托，则被委托人须退回14万元，此事终结；本次委托总费用包干，加上委托方工作繁忙，在委托过程中，一切与被委托方（第三方武大方面及其相关周边协调方）的应酬、酬金、培训、劳务等费用含在总费用中，委托人不再另行支付其他费用；录取以后未报到，不退回款。落款处有漆有元、吴飒双方签字确认。漆有元于2016年9月16日、2016年10月13日、2016年10月21日向吴飒账号尾数为5416账户发起四笔转账，金额分别为6000元、3万元、5万元和2万元。吴飒对后三笔转账予以确认，认为6000元发生在涉案合同关系之前，不属于履行本服务合同项下的款项。漆有元反驳称6000元系签订备忘确认书之前向吴飒支付的诚意金。漆有元在庭审中明确双方合同关系的属性，认为其委托吴飒就漆博报考武汉大学研究生院2017年国际关系专业提供考前先期入校培训、陪读、指导及复试面试等公关事宜，确保通过，并协调校方在同等条件下优先录取，漆有元按照合同约定支付相应费用，属于服务合同关系，同意吴飒关于这点的答辩意见。另，漆有元认为吴飒未提供上述服务，吴飒称其提供了咨询指导、研究生考试专业课培训、划重点等服务，但未能进一步举证。庭审中，漆有元称漆博因研究生笔试成绩未达到录取分数线而未能被武汉大学研究生院2017年国际关系专业录取，漆博考试分数为349分，武汉大学研究生院2017年国际关系专业录取分数线为395分。一审法院认为，本案系服务合同纠纷，漆有元与吴飒于2016年10月1日签订的《备忘确认书》系双方当事人的真实意思表示，漆有元委托吴飒就漆博报考2017年度武汉大学研究生一事，进行代办。书面约定了漆有元、吴飒双方的义务，其中吴飒义务为协调武汉大学的专业教授，考前先期入校（武大研究生院）培训、陪读、指导及复试面试等公关事宜，确保通过，并协调校方在同等条件下优先录取等，备忘确认书第三项亦提及委托过程中可能产生被委托方、第三人武大方面及其相关周边协调方的应酬、酬金、培训、劳务等费用，法律明令禁止任何组织和个人对教育教学活动进行非法干涉，备忘确认书中关于吴飒应履行的公关义务属于以合法形式掩盖非法目的，本院认定该部分约定无效，但不影响其他部分的效力，其他约定仍然有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。漆博通过研究生全国统一考试，因成绩未达到录取分数线，未能被武汉大学研究生院2017年国际关系专业录取。漆有元主张吴飒未提供任何服务，吴飒反驳称其提供了咨询指导、研究生考试专业课培训、划重点等服务，但未能提供证据进一步举证，吴飒应向漆有元返还收取的费用。漆有元于2016年9月16日、2016年10月13日、2016年10月21日向吴飒账号尾数为5416账户发起四笔转账，金额分别为6000元、3万元、5万元和2万元，合计106000元。因双方签署《备忘确认书》时间为2016年10月1日，约定总包干费用为16万元，其中2016年10月1日前支付10万元，漆有元于2016年9月16日向吴飒转账支付的6000元无法显示与本案的相关性，故一审法院认定吴飒应向漆有元返还涉案款项10万元并支付资金占用期间的利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月22日起至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国教育法》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴飒应于判决生效之日起十日内向漆有元返还10万元并支付资金占用期间的利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回漆有元的其他诉讼请求；三、驳回吴飒的全部反诉请求。案件受理费2674.4元，由漆有元负担374.4元，由吴飒负担2300元；反诉受理费651.25元，由吴飒负担。本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。本院认为,漆有元与吴飒签订的《备忘确认书》虽然部分约定非法，但对约定合法部分双方应予遵守。双方《备忘确认书》明确约定了吴飒作为被委托人的具体义务，即为漆博考前先期入校（武大研究生院）培训、陪读、指导等提供相关服务，吴飒未能就其受委托后已提供过相关服务的具体事项应予举证，原审判决吴飒应返还漆有元10万元并支付资金占用期间的利息，并无不妥。综上，上诉人吴飒的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人吴飒负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 徐  玉  婵审判员 张  永  彬二〇一九年十二月十八日书记员 李紫娟（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……