辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4977号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔令君，男，1954年2月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人(原审被告)：杨浩，男，1983年7月5日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孔令君、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民保险公司）、杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费14654.38元。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人误工费14654.38元错误。一审过程中，被上诉人孔令君向法庭提交鞍山市中心医院休工诊断书、鞍山市铁东区旺特佳爱宠乐园营业执照、误工证明及伤前工资单，主张按每月2800元标准计算167天误工费。上诉人对以上证据的真实性、关联性及合法性均存在异议。此外，被上诉人孔令君已经年满65岁，并已经领取退休金，其没有提供证据明在退休后还有其他工资收入，也没有证据证明因交通肇事存在误工损失。因此上诉人认为，被上诉人已逾退休年龄并领取退休金，且也没有因交通肇事产生误工损失，一审法院认定上诉人赔付误工费14654.38元错误。被上诉人孔令君书面答辩称，服从一审判决。被上诉人中国人民保险公司答辩称，服从一审判决。被上诉人杨浩未答辩。孔令君向一审法院起诉请求：一、请求法院判决杨浩、平安保险公司、中国人民保险公司支付医疗费20253.79元，伙食补助费11000元，护理费15884.3元，误工费15586.7元，交通费1398元，复印费130.4元，财产损失800元，合计65053.19元；二、本案诉讼费及鉴定费由杨浩、平安保险公司、中国人民保险公司承担。一审法院认定事实：2018年10月31日11时00分，杨浩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至“空军大院”西侧时，遇陶丽娜驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车载乘徐娇娇，沿中华南路由南向北行驶至此。由于杨浩驾车忽视安全瞭望，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使辽Ｃ×××××号车与辽Ｃ×××××号车追尾相撞，同时辽Ｃ×××××号车又与沿中华南路人行横道由西向东步行的杨培芬、孔令君、黄观琴、白乃文、作奇身体相刮撞，造成陶丽娜、黄观琴、白乃文、杨培芬、孔令君、刘作奇、徐娇娇受伤、车辆及物品受损的道路交通事故。杨浩负此次道路交通事故的全部责任，孔令君无责任。再查，孔令君受伤后被送往鞍山市中心医院治疗，诊断为腕骨骨折（左腕三角骨及月骨骨折）、髌骨软骨软化、半月板变性、膝关节积液、水肿、软组织挫伤，住院110天（2018年10月31日至2019年2月18日），2019年1月8日、1月15日、1月29日，孔令君离院三天，无脉搏及体温记录。孔令君的医疗费为20253.79元。孔令君在鞍山市中心医院发生复印费130.4元。孔令君提供的休工诊断记载休工日期为自2018年10月31日至2019年3月18日，2019年3月29日至2019年4月15日，共计157天。孔令君自2017年3月起在鞍山市铁东区旺特佳爱宠乐园任库管职务，月平均工资为2800元。另查，本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记所有人为杨浩，该车在平安保险公司投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔。本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记所有人为鞍山时代出租汽车有限公司，该车在中国人民保险公司投保交强险。又查，2019年5月5日，孔令君申请伤残等级鉴定，经该院委托，由辽宁学苑司法鉴定中心对孔令君的伤情进行鉴定。2019年7月3日，辽宁学苑司法鉴定中心作出终止鉴定告知书。孔令君称现身体不适合鉴定，伤残鉴定待日后另行主张。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，2018年10月31日，杨浩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿铁东区中华南路由南向北行驶至“空军大院”西侧时，遇陶丽娜驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车载乘徐娇娇追尾相撞，同时辽Ｃ×××××号车又与步行的杨培芬、孔令君、黄观琴、白乃文、作奇身体相刮撞，造成陶丽娜、黄观琴、白乃文、杨培芬、孔令君、刘作奇、徐娇娇受伤。杨浩负此次道路交通事故的全部责任，孔令君无责任。辽Ｃ×××××号车在平安保险公司投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔。辽Ｃ×××××号车在中国人民保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故二保险公司应当在交强险额度内先行赔付孔令君所受损失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险部分，由平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿孔令君所受损失。关于医疗费20253.79元一节，孔令君在受伤后被送往鞍山市中心医院治疗，住院110天，孔令君的医疗费为20253.79元，有相应的医疗费票据予以证明，故对该数额该院予以确认。关于住院伙食补助费11000元一节，孔令君在受伤后被送往鞍山市中心医院治疗，住院110天，其中离院3天。故住院伙食补助费按照计算100元×107天＝10700元，符合法律规定，对该数额该院予以确认。关于护理费15884.3元一节，孔令君在受伤后被送往鞍山市中心医院治疗，住院110天，其中离院3天。护理费按照2019年度交通事故损害赔偿护理行业标准52707元计算，即52707元÷365天×107天＝15451.87元，符合法律规定，对该数额该院予以确认。关于误工费15586.7元一节，孔令君提供的休工诊断记载休工日期为自2018年10月31日至2019年3月18日，2019年3月29日至2019年4月15日，共计157天。孔令君自2017年3月起在鞍山市铁东区旺特佳爱宠乐园任库管职务，月平均工资为2800元，即2800元÷30天×157天=14654.38元，符合法律规定，对该数额该院予以确认。关于交通费1398元一节，孔令君在受伤后被送往鞍山市中心医院治疗，住院110天，护理人员来往医院护理会产生交通费，但孔令君主张数额过高，故该院酌定支持500元。关于复印费130.4元一节，有相应的收据予以证明，该院予以支持，由平安保险公司在第三者责任险赔偿范围内予以承担。关于财产损失赔偿800元一节，因孔令君未提供事故发生后眼镜及衣物损坏的证据，该院酌定支持420元，故由平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿400元，由中国人民保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内予以赔偿20元。孔令君的医疗费20253.79元、伙食补助费10700元，合计30953.79元，因本次交通事故还有其他伤者，为其他伤者预留赔偿份额，故由平安保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿2000元，由中国人民保险公司在交强险无责任1000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿200元，超出交强险赔偿部分28753.79元由平安保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。孔令君的护理费15451.87元、误工费14654.38元、交通费500元，合计30606.25元，故由平安保险公司在交强险110000元死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿22000元，由中国人民保险公司在交强险无责任11000元死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿2200元，超出交强险赔偿部分6406.25元由平安保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。关于孔令君主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等损失，待实际发生时另行主张。关于平安保险公司提出对孔令君的护理期、与交通事故有关的住院合理天数、用药合理性进行鉴定的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。护理期按照孔令君提供的住院病志记载的住院时间确定，同时扣除其住院期间离院天数，用药合理性遵照医嘱。故对保险公司的主张，不予支持。关于平安保险公司提出依据保险条款，诉讼费不在赔偿范围内的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，平安保险公司未提供证据证明其已经用书面或口头形式针对保险条款内容向投保人作了明确说明。故对平安保险公司的主张，该院不予支持。据此，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内给付孔令君24400元（2000元+22000元+400元）；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险赔偿限额内给付孔令君35290.44元（28753.79元+6406.25元+130.4元）；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险无责任赔偿限额内给付孔令君2420元（200元+2200元+20元）；四、驳回孔令君其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1309元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担53元，由孔令君承担65元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点问题为：孔令君误工费认定是否正确。关于争议的焦点问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，孔令君提供了鞍山市铁东区旺特佳爱宠乐园出具的误工证明、营业执照、工资单等证据，上述证据形式符合法定要求，内容真实有效，能够证明孔令君工作情况，一审法院认定误工费并无不当，本院予以维持。上诉人认为孔令君已过退休年龄且领取退休金，无误工损失的理由不成立，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十二月九日书记员  王佳珺