广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2039号 原告：冯朝珍，女，1945年7月7日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：冯兆伟，男，1964年2月7日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：叶辉，男，1980年1月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：博白县致远运输有限公司，住所地：广西博白县博白镇城南开发C小区。 法定代表人：李龙，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇人民北路095号。 代表人：黄茂，经理。 委托代理人：黄燕宇，男，1989年8月9日出生，汉族，广西玉林市玉州区。 被告：刘忠海，男，1976年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 原告冯朝珍诉被告叶辉、刘忠海、博白县致远运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋财险博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯朝珍的委托代理人冯兆伟、陈翘,被告太平洋财险博白公司委托代理人黄燕宇到庭参加诉讼，本案被告博白县致远运输有限公司、叶辉、刘忠海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯朝珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在肇事车辆桂Ｋ×××××重型货车第三者商业险赔偿限额范围内赔偿给原告冯朝珍235024元。被告保险公司赔偿不足部分，由被告叶辉和致远公司负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告叶辉、致远公司、保险公司负担。事实和理由：2017年6月6日，被告叶辉驾驶桂Ｋ×××××大型货车，从博白县由东向西沿S103省道行驶，于当日3时30分行驶至博白县M处时，未按照操作规范安全驾驶车辆与邓英文（步行）相碰撞，造成邓英文受伤的交通事故。当日，博白县公安局交通管理大队作出第4509231201701158号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告叶辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应承担此事故的全部责任，邓英文无责任。并主持调解，邓英文家属邓英有与被告叶辉达成协议并同意双方签字结案，互不追究对方责任。2017年6月12日，邓英文家属与被告叶辉再次签订协议：1、邓英文事故重伤后医院手术费，医药费、住院费，护工费及家属亲人出事当日到出院开支伤者的费用和旷工费，一切由车主和保险公司承担，按照国家的有关规定进行赔偿；2、邓英文出院后，营养费，精神费，后遗症，拆钢板等费用由车主和保险公司按照国家有关规定进行赔偿；3、经双方协商不能达到一致，任何一方可在当地法院进行诉讼。2017年6月7日至2017年9月21日，邓英文到玉林市第一人民医院住院治疗106天，共用去医疗费125777.70元。病情诊断：1、右小腿、右足撕脱伤并感染；2、右足跟挫裂伤并感染；3、左内踝、右后踝、右跖骨开放性骨折；4、左胫腓骨折、右胫腓骨折；5、右足第1跗跖关节脱位；6、胸部闭合性损伤：(1）创伤性湿肺（2）胸腔积液(3）左第10,11肋骨骨折；7、双侧锁骨骨折；8、头皮血肿；9、左骼骨骨折；10、额部、鼻唇挫裂伤；11、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、患者全身多发损伤，建议回当地医院继续行下一步治疗；2、患者左胫骨骨折复位固定，右第1跗跖关节脱节复位克氏针固定术后，建议回当地医院继续治疗，定期复查，骨折痊愈后行内固定取出手术；3、不适随诊。2017年12月9日，邓英文向玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期申请鉴定，2018年1月7日，玉林市明正司法鉴定所作出鉴定意见：（一）被鉴定人邓英文因本次道路事故损伤：1、致右小腿、右足撕脱伤并感染以及右后踝骨折，住院手术等综合治疗后，遗留右踝关节功能障碍致功能丧失78%，依据《人体损伤致残程度分级》(2017)5.9.6.10）条款之规定，构成九级伤残。2、致右锁骨骨折，住院保守治疗后，遗留右肩关节功能障碍致功能丧失43.11%，依据上述标准第5.10.6.11）条款之规定，构成十级伤残。3、致左胫腓骨骨折、左内踝骨折，住院行手术等综合治疗，遗留左踝关节功能障碍致功能丧失59%。依据上述标准第5.10.6.12）条款之规定，构成十级伤残。（二）被鉴定人邓英文因本次交通事故受伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关条款规定，其伤后误工期、护理期、营养期评定为：误工期150日、护理期110日、营养期110日。为此用去鉴定费1800元。2018年1月5日，邓英文向玉林市明正司法鉴定所对后续治疗费用进行评定。2018年1月8日，该鉴定所作出鉴定意见：邓英文日后拆除左胫骨固定物，共需要后续治疗费人民币玖仟元整（9000元）。为此用去鉴定费600元。另查明，桂Ｋ×××××号重型货车登记所有人为博白县致远运输有限公司，被告叶辉驾驶桂Ｋ×××××号重型货车发生交通事故，博白县致远运输有限公司为该车在太平洋财险博白公司投保有交强险及第三者责任险（保额1000000元），事故发生于保险期间。事故发生后，被告太平洋财险博白公司垫付治疗费50000元，被告叶辉垫付治疗费59777元。据此，本院判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、交通费120000元给邓英文；二、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费177247.04元给邓英文；三、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在支付上述赔偿款时应予以扣除109777.7元并予以返还保险金59777.7元给被告叶辉；四、驳回邓英文其他诉讼请求。被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司不服判决提起上诉。诉讼中，邓英文于2019年2月11日去世，邓英文的第一顺序继承人是其母亲冯朝珍。 二审法院认为：本次事故经交警部门调查已经认定由叶辉承担全部事故责任，一审法院根据叶辉驾驶车辆的投保情况，确定对事故造成邓英文的合理损失，由太平洋财险博白公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，处理正确，本院予以采纳。对于事故是否造成邓英文的误工费及被扶养人生活费损失的问题。本案中邓英文虽未经鉴定是否具备劳动能力鉴，但领取一级残疾的证书属于患有严重精神残疾的残疾人，一审按正常农村劳动能力人计算邓英文的误工费及被扶养人生活费欠妥，对此，本院酌情按正常农村居民人均收入的50%计算确定邓英文误工费损失为误工费8559.04元（农林牧渔业41654元/年÷365天×150天×50%），被扶养人生活费则从邓英文定残之日计算到邓英文死亡之日按正常扶养人劳动能力的50%比例计算，确定为9437元/年×13月÷12月÷2人×50%×30%（残疾损失劳动能力的比例）=766.76元。邓英文生前并没有进行取出内固定物的后续治疗，该费用已不会发生，太平洋财险博白公司提出不应支付后续治疗费9000元的主张成立。对一审法院确定的其他损失，当事人均无异议，本院予以采纳。本案邓英文的各项合理损失242706.76元，太平洋财险博白公司应当在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿122706.76元，其中太平洋财险博白公司和叶辉先行垫付的109777.7元从中扣减。由于邓英文在诉讼中死亡，上述损失则应直接赔付给邓英文的母亲冯朝珍。太平洋财险博白公司上诉请求撤销由其返还保险金给叶辉的判决，不能成立，本院不予支持。太平洋财险博白公司主张邓英文属于无行为能力人，并无切实证据，据此主张一审诉讼程序违法，本院不予支持。冯朝珍二审申请变更增加的诉讼请求，已经超出一审诉讼请求的范围，太平洋财险博白公司及叶辉均表示不同意在本案中处理，本案不予审理，当事人可以另行解决。二审法院依法作出判决：一、维持博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第三、第四项；二、变更博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第二项为：上诉人太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、交通费120000元给被上诉人冯朝珍。三、变更博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第二项为：上诉人太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费122706.76元给被冯朝珍。 根据己生效的判决，结合邓英文死亡的事实，依照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，产生的死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元，鉴定费17500元，合计302974元，减去生效判决己支持的残疾赔偿金67950元，被告应赔偿差额235024元给原告。 原告冯朝珍对其陈述向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本，证明冯朝珍、邓英文的身份信息，两人是母子关系；2、鉴定意见书，证明邓英文的死亡与本案的交通事故有因果关系；3、邓英文死因鉴定费发票，证明冯朝珍支出鉴定费17500元；4、邓英文的火化证、死亡户口注销单，证明邓英文于2019年2月12日死亡并火化，注销户口；5、博白县人民法院作出（2018）桂0923民初764号民事判决书、玉林市中级人民法院作出（2019）桂09民终1147号民事判决书，证明已生效的一、二审判决书认定的事实和判决结果。 被告太平洋财险博白公司辩称：原告诉请没有依据，应予以驳回。根据一事不二理的原则，本案原告的损失已经在2019桂09民终1147号玉林市中级人民法院判决书中予以确认，我司已按照该判决履行完毕各项款项。原告方没有证据证实邓英文的死亡与本次交通事故存在因果关系，邓英文于2018年1月7日病情稳定，到玉林市明正司法鉴定所进行司法鉴定，当时邓英文鉴定的结论为一处九级伤残，两处十级伤残，当时病情已痊愈，不存在致其死亡的伤情。而邓英文于2019年2月11日去世，距离本次事故发生已经有两年时间，距离治疗痊愈有一年的时间，这一年的时间里，邓英文极有可能因为自身或其他原因死亡，根据原告提供的尸检报告，邓英文死亡的原因为被鉴定人邓英文符合冠状动脉粥样硬化性心脏病导致慢性心力衰竭死亡，从死因上看，邓英文的死亡是因其自身的慢性疾病，与本次事故不存在因果关系。综上，我们认为应驳回原告方诉求。 被告太平洋财险博白支公司对其陈述向本院提交了以下证据：支付回单。证明保险公司已履行相关赔款。 本案被告博白县致远运输公司、叶辉、刘忠海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未提供答辩状，视其放弃答辩和质证的权利。 经过开庭质证，被告太平洋财险博白公司对原告的证据1、4、5没有异议；证据2，该鉴定书真实性没有异议，关联性有异议，从鉴定书结论中可以确认，受害人的死亡是因其自身慢性疾病所导致，该意见书无法证实原告方所主张的证明内容，反而证实了邓英文的死亡与本次交通事故不存在因果关系；证据3，真实性没有异议，关联性有异议，不认可该鉴定意见。根据一事不二理的原则，原告方的损失已处理完毕。原告对被告太平洋财险博白公司的证据三性没有异议，对证明目的有异议，根据中院的判决履行了义务，但没有完全履行之后的损失义务。 本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告的证据2、3及被告太平洋财险博白公司的证据与本案存在关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日,被告叶辉驾驶桂Ｋ×××××大型货车,从博白县由东向西沿S103省道行驶,于当日23时30分行驶至博白县M处时,未按照操作规范安全驾驶车辆与邓英文（步行）相碰撞,造成邓英文受伤的交通事故。当日,博白县公安局交通管理大队作出第4509231201701158号《道路交通事故认定书》（简易程序）,认定被告叶辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应承担此事故的全部责任，邓英文无责任。并主持调解，邓英文家属邓英有与被告叶辉达成协议并同意双方签字结案，互不追究对方责任。2017年6月12日，邓英文家属与被告叶辉再次签订协议：1、邓英文事故重伤后医院手术费，医药费、住院费，护工费及家属亲人出事当日到出院开支伤者的费用和旷工费，一切由车主和保险公司承担，按照国家的有关规定进行赔偿；2、邓英文出院后，营养费，精神费，后遗症，拆钢板等费用由车主和保险公司按照国家有关规定进行赔偿；3、经双方协商不能达到一致，任何一方可在当地法院进行诉讼。 2017年6月7日至2017年9月21日,邓英文到玉林市第一人民医院住院治疗106天,共用去医疗费125777.70元。病情诊断：1、右小腿、右足撕脱伤并感染；2右足跟挫裂伤并感染；3、左内踝、右后踝、右跖骨开放性骨折；4、左胫腓骨折、右胫腓骨折；5、右足第1跗跖关节脱位；6、胸部闭合性损伤：（1）创伤性湿肺（2）胸腔积液（3）左第10、11肋骨骨折；7、双侧锁骨骨折；8、头皮血肿；9、左髂骨骨折；10、额部、鼻唇挫裂伤；11、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、患者全身多发损伤，建议回当地医院继续行下一步治疗；2、患者左胫骨骨折复位固定，右第1跖跗关节脱节复位克氏针固定术后，建议回当地医院继续治疗，定期复查，骨折痊愈后行内固定取出手术；2、不适随诊。2017年12月9日，邓英文向玉林市明正司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期申请鉴定，2018年1月7日，玉林市明正司法鉴定所作出鉴定意见：（一）被鉴定人邓英文因本次道路事故损伤：1、致右小腿、右足撕脱伤并感染以及右后踝骨折，住院手术等综合治疗后，遗留右踝关节功能障碍致功能丧失78%，依据《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.9.6.10）条款之规定，构成九级伤残。2、致右锁骨骨折，住院保守治疗后，遗留右肩关节功能障碍致功能丧失43.11%，依据上述标准第5.10.6.11)条款之规定，构成十级伤残。3、致左胫腓骨骨折、左内踝骨折，住院行手术等综合治疗，遗留左踝关节功能障碍致功能丧失59%。依据上述标准第5.10.6.12)条款之规定，构成十级伤残。（二）被鉴定人邓英文因本次交通事故受伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关条款规定，其伤后误工期、护理期、营养期评定为：误工期150日、护理期110日、营养期110日。邓英文为此用去鉴定费1800元。 2018年1月5日，邓英文向玉林市明正司法鉴定所对后续治疗费用进行评定。2018年1月8日，该鉴定所作出鉴定意见：邓英文日后拆除左胫骨固定物，共需要后续治疗费人民币玖仟元整（9000元）。为此用去鉴定费600元。 另查明，桂Ｋ×××××号重型货车登记所有人为博白县致远运输有限公司，被告叶辉驾驶桂Ｋ×××××号重型货车发生交通事故，博白县致远运输有限公司为该车在太平洋财险博白公司投保有交强险及第三者责任险（保额1000000元），事故发生于保险期间。被告叶辉与被告刘忠海是雇员与雇主关系。 博白县人民法院依据查明的事实于2018年12月7日作出判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、交通费120000元给原告邓英文；二、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费177247.04元给原告邓英文；三、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在支付上述赔偿款时应予以扣除109777.7元；四、驳回原告邓英文其他诉讼请求。太平洋财险博白公司不服判决，提起上诉。诉讼中，邓英文于2019年2月11日去世，邓英文的第一顺序继承人是其母亲冯朝珍。2019年6月13日，玉林市中级人民法院依法判决：一、维持博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第三、第四项；二、变更博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第一项为：太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、交通费120000元给被上诉人冯朝珍。三、变更博白县人民法院（2018）桂0923民初764号民事判决第二项为：太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费122706.76元给被冯朝珍。 邓英文于2019年2月11日去世，其家属委托南宁市中一司法鉴定所对邓英文的死因进行鉴定，鉴定意见书分析说明：根据尸体检验所见，邓英文体型消瘦，全身皮肤苍白，双手、双足水肿，内脏苍白、水肿。组织病理学检验检见左冠状动脉前降支粥样硬化Ⅳ级，心肌间质局部纤维组织增生；肺泡内见心力衰竭细胞，部分肺泡膨胀不全或萎陷不张，部分肺泡明显扩张；脑、心、脾、肾淤血等病理改变。其死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病导致漫性心力衰竭死亡。邓英文发生交通事故后全身多处骨折、右小腿皮肤反复感染溃烂而长期卧床，组织病理检验见右小腿皮肤及皮下组织局部骨骼肌纤维变性、坏死、少量慢性炎细胞浸润。不能排除慢性炎症和组织坏死产生影响，在慢性心力衰竭的发生发展过程中存在一定的促进作用。鉴定结论为邓英文属于因冠状动脉粥样硬化性心脏病导致慢性心力衰竭死亡。邓英文在事故发生前属于精神残疾人，领取了中国残疾人联合会于2010年颁发的《残疾人证》，残疾等级为壹级。 根据原告的请求，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认本案原告的合理损失为：l、死亡赔偿金248700元；2、丧葬费36774元；3、鉴定费17500元，合计302974元。 本院认为，由于邓英文在诉讼中死亡，发生新的损害事实，由此产生的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费，冯朝珍在另案二审申请变更增加的诉讼请求，太平洋财险博白公司及叶辉均表示不同意在另案二审中处理，二审法院不予审理，当事人可以另行解决。故本案原告冯朝珍可以主张该项权利。但死亡赔偿金和残疾赔偿金不能重复主张，残疾赔偿金不足以赔偿原告损失，为保障各方当事人的合法权益，对另案中支持的残疾赔偿金予以扣减。原告冯朝珍在本案诉求中主张扣减另案中支持的残疾赔偿金67950元，本院予以准许。 本次事故经交警部门调查已经认定由叶辉承担全部事故责任，被告叶辉应赔偿事故造成原告的合理损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员叶辉的赔偿责任由其雇主刘忠海承担。但公安机关交通管理部门对本案交通事故所作出的事故责任划分，并不能等同于民事诉讼的损害赔偿责任分担。考虑到邓英文在玉林市第一人民医院治疗时，病情诊断载明：1、右小腿、右足撕脱伤并感染；2右足跟挫裂伤并感染；3、左内踝、右后踝、右跖骨开放性骨折；4、左胫腓骨折、右胫腓骨折；5、右足第1跗跖关节脱位；6、胸部闭合性损伤：（1）创伤性湿肺（2）胸腔积液（3）左第10、11肋骨骨折；7、双侧锁骨骨折；8、头皮血肿；9、左髂骨骨折；10、额部、鼻唇挫裂伤；11、全身多处软组织损伤。存在因交通事故导致的腿部、骨、胸部、头部等多器官损伤，慢性炎症和组织坏死在慢性心力衰竭的发生发展过程中存在一定的促进作用，结合其自身存在的冠状动脉粥样硬化性心脏病，多因导致慢性心力衰竭死亡。就死因鉴定意见来看，冠状动脉粥样硬化性心脏病是导致慢性心力衰竭死亡的主要原因，慢性炎症和组织坏死在慢性心力衰竭的发生发展过程中存在的促进作用是死亡的次要原因，本院酌情确定交通事故损伤参与度为40%。本案中，原告冯朝珍的合理损失为121189.6元（302974元×40%)，因死亡赔偿金和残疾赔偿金不能重复主张，为保障各方当事人的合法权益，对另案中支持的残疾赔偿金67950元予以扣减，故本案中应当支持原告冯朝珍的合理损失为53239.6元。对于原告冯朝珍主张的其他损失没有法律依据，本院不予支持。 由于桂Ｋ×××××号重型货车在太平洋财险博白公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额100万元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告太平洋财险博白公司在交强险保险责任限额内赔偿，但保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿已满，本案原告损失由被告太平洋财险博白公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿，即被告太平洋财险博白公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费合计53239.6元给原告冯朝珍。保险公司关于原告诉请没有依据应予以驳回原告诉求的主张，本院不予采纳。因原告的损失已经由被告太平洋财险博白公司全部赔付，被告叶辉、刘忠海、广西博白县致远运输公司不重复承担赔偿责任。原告关于保险公司赔偿不足部分由被告叶辉和致远公司负连带赔偿责任的主张无理，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费合计53239.6元给原告冯朝珍； 驳回原告冯朝珍其他诉讼请求。 案件受理费4825元，由原告冯朝珍负担3732元，被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担1093元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱懋强 人民陪审员  陈 弘 人民陪审员  温 娜 二〇一九年十二月二十日 助理审判员  吴华保 书 记 员  廖倍米