wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6537号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区。 法定代表人：谢玉婷。 委托诉讼代理人：张勇，男，系成都悦城印象娱乐有限公司工作人员。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都悦城印象娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1716号之一申请人倘新民，男，1963年3月6日出生，汉族，住遂平县。被执行人郭雪原，男，1968年6月12日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初2043号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭雪原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭雪原在中国农业银行62×××13账户内存款人民币36898.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑辉二〇一九年十二月九日书记员  李冰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1518号申请执行人：宋保林，又名宋宝林，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人：解文芳，女，1970年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人：郭小刚，男，1975年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。本院在执行宋保林依据本院作出的（2015）神民初字第07554号民事判决书申请执行解文芳、郭小刚民间借贷纠纷一案中，责令其偿还借款本金388.8万元及利息，并承担案件受理费19400元、保全费5000元、执行费41200元。在执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年10月12日对被执行人适用限制消费措施，对被执行人作出失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月十二日书记员 马 静
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0283民初10098号 原告：赵相芳 委托诉讼代理人：雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。 被告：平度市李园街道西关中学，住所平度市南京路西端，统一社会信用代码：12370283427885776G. 法定代表人：张国峰，校长。 委托诉讼代理人：张亚名，山东天正平律师事务所律师。 原告赵相芳提出诉讼请求：判令被告支付原告2万元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月，原告与被告签订承揽合同，原告按照约定完成校园文化工程建设项目，被告给部分款项之后，剩余2万元未支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告当事人自愿达成如下协议： 被告平度市李园街道西关中学欠原告赵相芳工程款16000元，于2020年1月23日前支付8000元，于2020年2月23日前支付8000元。 如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵相芳负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  葛潘杰 二〇一九年十二月四日                            本件与原件核对无异                书记员付婷婷                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5219号上诉人（原审原告）：糜绍中，男，1937年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人（原审原告）：糜坚红，男，1965年2月21日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：严国荣（受糜绍中、糜坚红共同授权委托），无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浦敏伟，男，1961年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审第三人）：糜娅萍，女，1962年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李长明（受浦敏伟、糜娅萍共同授权委托），无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民（受浦敏伟、糜娅萍共同授权委托），无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。上诉人糜绍中、糜坚红因与被上诉人浦敏伟、糜娅萍排除妨害纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人糜绍中、糜坚红于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，糜绍中、糜坚红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许糜绍中、糜坚红撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人糜绍中、糜坚红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林中挥审 判 员 孙 宏审 判 员 杜伟建二〇一九年十二月十七日法官助理 唐广征书 记 员 汪丽敏
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执500号申请执行人：大理沧龙物流有限公司法定代表人：龚勇全，董事长住所地：云南省大理市。委托代理人：林富泉，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司法定代表人：李胜忠，董事长住所地：云南省昆明市。大理沧龙物流有限公司诉云南第三公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）云2901民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，因云南第三公路桥梁工程有限责任公司未履行支付大理沧龙物流有限公司的货款、运费2111075.50元及支付截止起至2018年6月30日止的逾期付款利息335465.00元，支付本金2111075.50元自2018年7月1日起至实际付款之日止按年利率4.75%计算的逾期付款利息的义务。经权利人大理沧龙物流有限公司申请，大理市人民法院受理后由大理州中级人民法院指定本院执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行中，查明：被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司名下无银行存款，无房产，无车辆。被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司在普洱盛泰工程检测有限公司100%的股权，但已被其他法院另案先前进行了冻结，但未进行处置，本院依法进行了轮候冻结被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司在普洱盛泰工程检测有限公司100%的股权及投资收益。本院已对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司发出了限制消费令，应支付申请执行人大理沧龙物流有限公司的货款、运费2111075.50元及支付截止起至2018年6月30日止的逾期付款利息335465.00元，支付本金2111075.50元自2018年7月1日起至实际付款之日止按年利率4.75%计算的逾期付款利息，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十二月十二日书记员  叶 浩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2204号 申请执行人王卫芳，女，1970年8月21日出生，住仙居县。 被执行人杨X，男，1976年7月10日出生，住仙居县。 申请执行人王卫芳与被执行人杨X为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王卫芳向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人杨X返还申请执行人王卫芳款项750000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8019.5元、执行费9900元。 执行立案后，本院向被执行人杨X发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨X履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨X逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨X的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月23日，暂未发现被执行人杨X有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人杨X不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人杨X作出罚款1500元的决定，并将被执行人杨X纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨X暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 沈姣姣
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执428号 申请执行人：郑明芬,女性,住址佳木斯市东风区。 被执行人：殷利,男性,住址佳木斯市东风区。 被执行人于贵林,男性,住址佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人郑明芬与被执行人殷利、于贵林借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日以司法专邮方式，向被执行人殷利、于贵林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初91号民事判决确定的义务，即申请执行标的（金钱）50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止），因送达地址欠详未成。于2019年7月31日起多次至被执行人殷利、于贵林户籍地村委会（社区）了解其居住、对外经营收入及财产等情况，村委会（社区）及周边群众对其详情不掌握。于2019年7月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人殷利、于贵林名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供立即执行。上述执行情况于2019年12月4日通过书面方式告知了申请执行人郑明芬，并要求其提供被执行人殷利、于贵林的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人殷利、于贵林未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序，现已对申请执行人郑明芬释明终结本次程序后享有的权利。 本院认为，生效的法律文书应当得到执行，但申请执行人郑明芬向本院申请拍卖被执行人殷利名下的农村房屋，必然涉及到宅基地的转移，同时也损害了农村集体经济组织的合法权益，而宅基地的转让是法律法规所禁止的。按照处理农村房屋涉及集体土地的规定，经与国土资源部门协商，未能达成一致，因此该房屋暂不宜继续执行。 综上所述，因本案被执行人殷利的房屋暂不具备立即执行条件，其名下又无其他财产可供执行，经本院再次要求申请执行人郑明芬向本院提供被执行人殷利、于贵林的其他财产或财产线索，其也未能向本院提供。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪永刚 审 判 员 周佳骥 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28913号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风.城市心筑3幢。统一社会信用代码：91500112784243026X。法定代表人：胡庆华，职务：董事长。被告：王劲松，男，汉族，1979年11月2日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆春润物业服务有限公司诉被告王劲松物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆春润物业服务有限公司于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆春润物业服务有限公司承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月六日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1976号陕西北元化工集团有限公司，康忠良：申请执行人陕西北元化工集团有限公司与被执行人康忠良买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2013)神民初字第05830号民事判决书已发生法律效力。被执行人康忠良逾期未履行（2013)神民初字第05830号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西北元化工集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款693765.2元。本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行中，被执行人康忠良主动偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费9340元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人康忠良已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2828号之一 申请执行人王贤素，女，1963年7月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李志敏，男，1971年1月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王贤素与被执行人李志敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贤素向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王贤素执行款人民币317000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4670.50元、申请执行费4655元。 立案执行后，本院于2019年07月17日向被执行人李志敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李志敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李志敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李志敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李志敏不动产登记情况，经查被执行人李志敏名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李志敏机动车登记情况，经查被执行人李志敏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李志敏股权登记情况，经查被执行人李志敏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李志敏的金融理财产品信息。经查被执行人李志敏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李志敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李志敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李志敏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李志敏开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李志敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李志敏有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李志敏。 4、因被执行人李志敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李志敏纳入失信被执行人名单及对被执行人李志敏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李志敏作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人李志敏在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李志敏的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李志敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王贤素，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李志敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王贤素亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2828号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇一九年十二月五日 代书记员 林君华
唐山市路南区人民法院   执行裁定书   （2019）冀0202执37号   申请执行人：庞大欧力士汽车租赁有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融合广场1-2-502。   法定代表人：庞庆华，经理。   被执行人：贵州煦阳东昇旅游客运有限公司，住所地惠水县高镇镇商业一条街。   法定代表人：王松，职务：经理。   被执行人：万霞，女，1977年9月5日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：魏刚，男，1969年12月24日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：李东，男，1972年5月27日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：胡建明，男，1964年12月22日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：刘德刚，男，1966年3月18日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：重庆穗通实业股份有限公司，住重庆市武隆县白马镇园区东路70号T。   法定代表人：梁本基，职务：经理。   庞大欧力士汽车租赁有限公司申请执行贵州煦阳东昇旅游客运有限公司、万霞、魏刚、李东，胡建明，刘德刚、重庆穗通实业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2016)冀0202民初3159号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月16日立案执行。   本案在执行过程中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结唐山市路南区人民法院作出的(2016)冀0202民初3159号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 刘俊喜     二0一九年十二月二十三日   书记员 艾益深
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28146号原告：刘春雪，女，汉族。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1/5/6号楼车库，统一社会信用代码：91500107781585207M。负责人：吴兵。本院在审理原告刘春雪诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店产品责任纠纷一案中，原告刘春雪于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘春雪承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月三日书记员 何亦舒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8010号罪犯韦成银，男，1987年8月10日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2017年3月29日作出（2017）赣1024刑初10号刑事判决，认定被告人韦成银犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人损失3400元，继续追缴其他涉案物品退还被害人。宣判后，被告人韦成银不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）赣10刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦成银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院已履行退赔被害人损失3400元的证据，但未履行缴纳罚金及继续追缴其他涉案物品退还被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦成银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦成银减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年8月30日起至2023年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10975号原告：山东新厦物业管理有限公司。法定代表人：孙文韬委托诉讼代理人：耿以。被告：韩治才。本院在审理原告山东新厦物业管理有限公司和被告韩治才物业服务合同纠纷一案中，原告山东新厦物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东新厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东新厦物业管理有限公司负担。审判员  王惠国二〇一九年十二月十八日书记员  强晶晶
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1824号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：李继清，女，1980年11月16日生，汉族，个体户，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人李继清信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2018）云2503民初2432号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行以需核查被执行人财产线索为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月十一日书记员  王 航
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24155号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0921执恢49号王旭、李美奇：本院执行的王旭申请执行李美奇婚姻纠纷一案，被执行人李美奇已将案款人民币50000.00元及执行费650.00元缴纳至本院指定账户，本院于2019年12月2日将案款划入申请人王旭账户。申请人王旭表示已收到案款人民币50000.00元，没有其他请求，同意案件结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1189号被执行人任海军，公民身份号码610426197910240179，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路地理信息产业园5号楼3单元402室。本院在被执行人任海军危险驾驶罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初521号刑事判决书已发生法律效力，被执行人任海军处罚金19，000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金19,000.00元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终3153号 上诉人（原审原告）：安徽恒德筑置业有限公司,住所地安徽省六安市梅山南路高速财富广场709/710/711室,统一社会信用代码91341500MA2THJLD1Q。 法定代表人:江德凤，该公司经理。 被上诉人（原审被告）:周珊珊,女，1994年11月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 上诉人安徽恒德筑置业有限公司因与被上诉人周珊珊劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初5681号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安徽恒德筑置业有限公司上诉请求：一、撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初5681号民事裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人提交的所有证据材料均系虚假的，不应作为定案的依据。被上诉人与上诉人签订劳动合同时，上诉人法定代表人作为公司的负责人根本未授权任何人员代为公司签订，且公司签章一栏的法定代表人签字是一个叫刘辉的人员所签，法定代表人对此毫不知情，事实上公司的成立也是刘辉通过虚假方式注册的，即使公司的行为产生了法律后果，责任也应当由刘辉承担，上诉人已就此事向公安机关报案；二、被上诉人所认为的工资情况，只是被上诉人单方面所计算的，并没有得到上诉人公司的确认，而且被上诉人的上班时间、离职时间也是被上诉人单方陈述，也没有任何证据证明。同时，被上诉人所签订的劳动合同上所注明的工资，也是被上诉人自己所书写的，这明显不符合常理。三、上诉人法定代表人江德凤、股东张付菊，作为普普通通的家庭妇女，根本就未参与过公司的成立、经营，对于公司的一切均不知情，如果上诉人法定代表人、股东参与公司成立、经营，员工的工资他们断然不会拖欠，这一切完全是刘辉的个人诈骗行为所致，上诉人请求法院能够认真审查案件事实，并将案件移送公安机关，这样才能根本性的解决问题，而不是仅以冰冷的法律文书结束本案。 安徽恒德筑置业有限公司向一审法院起诉请求：：1、请求法院判决原告无须支付给被告周珊珊1人工资合计2791.67元;2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，2019年7月29日，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会就安徽恒德筑置业有限公司与周珊珊等之间的劳动争议纠纷作出金劳人仲[2019]165号仲裁裁定书，裁决：安徽恒德筑置业有限公司于本裁决书生效之日起7日内一次性支付给周珊珊工资人民币2791.67元。鉴于安徽恒德筑置业有限公司为用人单位，周珊珊为劳动者，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲[2019]165号仲裁裁决为终局裁决，且安徽恒德筑置业有限公司要求撤销该仲裁裁决的申请已被安徽省六安市中级人民法院于2019年9月20日作出的（2019）皖15民特7号民事裁定驳回，同时，周珊珊就涉案的劳动争议未向法院提起诉讼，故安徽恒德筑置业有限公司在其要求撤销仲裁裁决的申请被安徽省六安市中级人民法院裁定驳回之后无权就涉案的争议向法院提起诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回安徽恒德筑置业有限公司的起诉。 本案受理费10元，退还给安徽恒德筑置业有限公司。 本院认为：安徽恒德筑置业有限公司与周珊珊之间的劳动争议纠纷，业经六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，并作出金劳人仲［2019］165号仲裁裁决，该份裁决系终局裁决。裁决作出后，安徽恒德筑置业有限公司已经向本院提出撤销仲裁裁决之诉，并被本院于2019年9月20日作出的（2019）皖15民特7号民事裁定驳回。现安徽恒德筑置业有限公司一、二审诉讼请求内容均针对上述仲裁裁决。根据《最高人民法院关于审理中华人民共和国劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。故本院作出的前述（2019）皖15民特7号民事裁定为终审裁定。由上，一审裁定认为安徽恒德筑置业有限公司无权就案涉的争议向法院提起诉讼并无不当，本院予以维持。 综上，安徽恒德筑置业有限公司的上诉请求不能成立，不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理耿广玉 书记员王超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执恢515号汪月娜、江伟、姜康：本院在执行申请执行人汪月娜与被执行人江伟、姜康民间借贷纠纷一案中，于2019年12月26日强制执行到位242000元，申请执行人放弃余下本金及利息等并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2785号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初5453号原告：河北中宜律师事务所，住所地唐山市路北区学院北路金港静园商业5-5号。负责人：赵燕炜。委托代理人：胡金宝、于田静，河北中宜律师事务所律师。被告：唐山建设集团预拌混凝土有限公司，住所地唐山市路北区韩城镇唐通公路南侧。法定代表人：孙世诚。原告河北中宜律师事务所与被告唐山建设集团预拌混凝土有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，定于2019年12月9日上午九时开庭，并于2019年10月31日向原、被告双方依法送达开庭传票。2019年12月9日，原告河北中宜律师事务所经本院合法传票传唤，无故未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河北中宜律师事务所撤诉处理。案件受理费减半收取2151元，由原告河北中宜律师事务所负担。审 判 员 郭 丽 二〇一九年十二月十日法官助理 赵 玲书 记 员 贾微微
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1014号之四 申请执行人：疏洁萍，女，1976年8月25日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：杨斯，女，1986年10月11日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人疏洁萍与被执行人杨斯民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15968196.2元及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年12月6日在京东网拍卖被执行人杨斯名下粤Ｂ×××××号丰田牌FJ酷路泽、粤Ｂ×××××别克牌等小型汽车两辆，所得拍卖款人民币439779元。扣除评估费人民币4800元、网拍辅助费人民币4397元、执行费人民币6359元，余款人民币424222.21元已支付申请执行人。并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡文海
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1979号之二被执行人：尚志国，男，1978年11月13日出生，住汤阴县。关于尚志国罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月27日冻结了被执行人尚志国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币52.67元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚志国在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  运士博二〇一九年十二月二十七日书记员  李 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：运士博联系方式：17603721032
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6999号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县。 负责人，李晓红，行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行员工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田冰，男，1965年1月29日出生，汉族，该行员工，住梁山县。 被告：张效强，男，1983年2月5日出生，汉族，住梁山县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告张效强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕童童
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5971号 原告：杨某，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所律师。 被告：濉溪县人民政府，住所地濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，县长。 委托诉讼代理人：张锋，濉溪县司法局公职律师。 原告杨某与被告濉溪县人民政府劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案，本院依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间自录用起存在劳动关系。事实和理由：原告是经公社、县考试考核政审合格，由濉溪县政府【1982】132号、【1983】8号和【1991】41号文件招录和续聘的乡镇农技站技术员。按照中发【1982】1号文件第十七条规定原告是公招录用的国家固定制干部身份和聘任制干部身份。原告在岗期间,认真学习技术知识,考取相关职称，荣获多次表彰及在国家级期刊、杂志上发表论文,为濉溪县农业的发展做出了巨大的贡献。但是2014年,被告强行按照皖农办【2014】96号文件对待五老人员的政策对待原告,即达到60周岁的,从到龄次月起享受工龄补助,补助标准按工龄计算,每个工龄每月补助20元的工龄补助。而在工龄问题上,被告亦不尊重事实,仅以濉溪县2005年11月14日县长办公会议纪要中“从2006年1月1日起终止聘任”而计算工龄,但是事实上原告的工资一直领取到2014年8月和12月。2019年10月31日原告向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出濉劳人仲不字[2019]192号不予受理通知书,原告根据相关法律规定起诉至贵院,望贵院查清事实,判如所请。 本院经审查认为，原告杨某的此次诉讼基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故，杨某的本次诉讼不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  丁子如 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖1182司救执18号 救助申请人：宋家玲,女,1949年8月24日生,汉族,住安徽省明光市。 救助申请人宋家玲以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宋家玲称：其与单正柱机动车交通事故责任纠纷执行一案中，由于单正柱无履行能力,家庭花去大量的医疗费用,生活十分困难。故请求本院给予司法救助。 经审查查明：2018年5月29日11时20分许,单正柱驾驶的无号牌手扶拖拉机与刘维礼驾驶的无号牌二轮摩托车相刮后,单正柱将手扶拖拉机移至路下,造成了二轮摩托车损坏、刘维礼及二轮摩托车乘车人宋家玲受伤的道路交通事故。事故发生后,宋家玲经明光市人民医院住院治疗,诊断为:右股骨下端粉碎性骨折伴肌肉缺损等多处损伤等,花去医疗费119702元。本院作出判决,判决单正柱于本判决生效后三十日内赔偿宋家玲的经济损失149464.01元。案件执行后,多次查找被执行人,督促其履行。单正柱作为农民,以务农为主要生计,经济状况较差。单正柱家庭因其妻子生病(宫颈癌),花去大量医疗费,欠下数万元的外债尚未还清。因其年纪较大,还得过脑梗,劳动能力已有限,就靠在野地里养一些家禽维持生活。本院于2019年10月8日对其处于司法拘留15日的处罚。 另查明，救助申请人在机动车交通事故纠纷中受伤致残，花去大量医疗费用，无法参加劳动，腿内钢板还需再次手术,仅医疗费就花去十二万元,家庭为其治疗已举债数万。宋家玲二儿子2015年罹患胃癌,从亲友间筹措十几万元救治,最终医治无效早逝,给宋家玲家庭造成很大的打击,经济十分困难。 申请执行人宋家玲同意救助后不再信访，本人也承诺在得到司法救助后息诉罢访，并且作出息诉罢访承诺书。 本院认为：救助申请人宋家玲的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宋家玲司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4284号原告：新乡市忠福建筑租赁有限公司，住所地：新乡市洪门建材市场西排14号。法定代表人：李具福。被告：河南银马建设有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张贵臣。被告：姬振华，男，汉族，1969年7月1日出生，住新乡市。原告新乡市忠福建筑租赁有限公司诉被告河南银马建设有限公司、姬振华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租金50950.10元（自2016年7月17日起到2019年11月30日止尚未给付的租金），并支付违约金；二、判令被告返还所欠钢管2854.8米、十字扣5223个，并支付从2016年7月17日结算之日起到实际返还之日的租金及违约金。如不能返还，按合同约定予以赔偿；三、判令被告支付从给付之日起的银行利息；四、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告的诉讼请求违约金、利息等不明确、不具体，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告新乡市忠福建筑租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇一九年十二月二十八日书记员 ： 高 磊
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执异4号   案外人:裴洪斌，男，1975年4月6日出生，汉族，住太原市万柏林区涤纶厂宿舍1号楼西单元3层西户。   申请执行人：裴某1，女，1942年11月24日出生，汉族，住太原市。   委托代理人：薛宇峰，北京（大成）律师事务所律师。   委托代理人：王治平，男，1962年4月24日出生，汉族，系申请执行人裴某1之子。   被执行人：裴某2，男，1944年5月26日出生，汉族，住太原市。   委托代理人：贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。   委托代理人：裴洪亮，男，1973年9月10日出生，汉族，系被执行人裴某2之子。   本院在执行申请执行人裴某1与被执行人裴某2继承纠纷一案中，于2018年12月28日依法查封案外人裴洪斌位于太原市康兴路26号2幢3单元17层1701号房屋（合同编号：201XXXXXXXX）和位于太原市迎泽区新生里89号4幢1单元2层3号房屋（产权证号：00421333）两套。案外人裴洪斌于2019年1月16日为此提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年2月27日举行了听证。案外人裴洪斌，申请执行人裴某1的委托代理人薛宇峰、王治平，被执行人裴某2的委托代理人裴洪亮、贾鹏飞参加了听证，现已审查终结。   案外人裴洪斌称，大王村拆迁时，因被执行人裴某2生病，无法行走，给我出具了授权委托书，经村委会同意，代为领取拆迁安置、补偿等款项，拆迁补偿款共计7067861.9元全部一次性打入我的银行卡内。之后因裴某2年龄大了，觉得钱放银行不安全，要将706万元现金放置家中，我按照其本人的意愿，将该款分别打入我母亲吕增叶账户内106万元，打入我嫂子代丽萍账户内300万元，打入我老婆赵燕军账户内300万元。随后，吕增叶、代丽萍将钱取出后，交给裴某2。赵燕军因单位有事走不开，所以将300万元又打入我的银行账户内，由我取出并交付裴某2，裴某2给我们出具了收到钱的收据。所有的钱都交付给裴某2，所以此案与我无关，不应查封我个人名下的财产，请求法院中止对查封财产的执行措施。   申请执行人裴某1委托代理人称，案外人裴洪斌与被执行人裴某2本身属于父子关系，并且案外人裴洪斌是既得利益人，裴某2为案外人裴洪斌出具的收据不具有证明力，其异议人在领款以及取现的时间段，正是被执行人裴某2与我当事人裴某1就该案协商期间，案外人裴洪斌隐瞒取款事实，明显属于恶性逃避债务的行为，并且案外人裴洪斌称，被执行人裴某2以钱存在银行不安全要全部提现后放在家中的辩解，与常理不符。案外人所提异议我不认可，希望法院驳回案外人的异议请求，维护我的合法权益。   被执行人裴某2的委托代理人称，案外人裴洪斌所说全部属实，当时确实因为被执行人裴某2无法行走，委托案外人裴洪斌代为领取拆迁补偿款，并全部取现，放置家中。   本院查明，申请执行人裴某1与被执行人裴某2继承纠纷一案，2016年7月，太原市万柏林区大王社区城中村改造拆迁，被执行人裴某2分得拆迁补偿款7067861.9元，被执行人裴某2委托其次子代为办理相关手续并领取上述款项。随后，案外人裴洪斌将上述款项以转账的方式分别打入吕增叶（案外人母亲）的银行账户1067700元、代丽萍（案外人嫂子）的银行账户300万元和赵燕军（案外人妻子）的银行账户300万元。本院于2018年12月14日下达（2018）晋0109执411号之二执行裁定书，查封裴洪斌名下位于太原市康兴路26号2幢3单元17层1701号房屋（合同编号：201XXXXXXXX）一套、位于太原市迎泽区新生里89号4幢1单元2层3号房屋（产权证号：00421333）一套。案外人裴洪斌为此向本院提出执行异议，请求本院中止对其财产的查封。   上述事实有本院听证会记录、裴洪斌的银行转账凭证、裴某2出具的收据、本院（2018）晋0109执411号之二执行裁定书、协助执行通知书、太原市不动产登记中心告知函在案佐证。   本院认为，案外人裴洪斌与被执行人裴某2虽系父子关系，但从民事法律关系上来看却为两个各自独立的主体，本院在执行中查封案外人裴洪斌名下的房屋两套与《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结的规定》的相关规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定裁定如下：   中止对案外人裴洪斌名下位于太原市康兴路26号2幢3单元17层1701号（合同编号：201XXXXXXXX）和位于太原市迎泽区新生里89号4幢1单元2层3号（产权证号：00421333）两套房屋的执行。   案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 王增新   审判员 马长青   审判员 张晋中     二○一九年十二月十五日   书记员 赵晨云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初3117号 原告：莫振董，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：黄瑜，广西政大律师事务所律师。 被告：覃波，男，1964年5月16日出生，汉族，户籍地广西防城港市港口区，住钦州市钦北区。 被告：刘丕清，女，1972年1月1日出生，汉族，户籍地钦州市钦南区，住钦州市钦北区。 原告莫振董诉被告覃波、刘丕清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，于2018年11月2日作出(2018)桂0703民初1931号民事判决，被告覃波不服该判决，上诉于钦州市中级人民法院，钦州市中级人民法院于2019年2月26日作出(2019)桂07民终88号民事裁定书，裁定撤销本院(2018)桂0703民初1931号民事判决，将本案发回本院重审，本院于2019年10月22日立案后，依法另行组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫振董撤诉。 案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告莫振董负担。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  陈元文 人民陪审员  廖志毅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘映辰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2771号 罪犯范延鹏，男，1985年7月2日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）青少刑初字第6号刑事判决，认定被告人范延鹏犯抢劫罪、绑架罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年；2017年10月减刑七个月。现已实际执行刑期七年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯范延鹏减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯范延鹏确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励6次等事实，有罪犯范延鹏的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯范延鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范延鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月19日起至2033年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1253号申请执行人：王英，女，1975年9月24日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市。被执行人：建始县科佳绿色食品开发有限责任公司。住所地：建始县景阳镇景阳大道。统一社会信用代码：91422822751041962A。法定代表人：龚北平，该公司董事长。被执行人：龚北平，女，生于1959年11月14日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地鹤峰县，住建始县。关于申请执行人王英与被执行人建始县科佳绿色食品开发有限责任公司、龚北平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1476号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息129248元，负担案件受理费1442.48元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产；经本院调查，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房产（房屋所有权证号：建始房权证景阳公字第××号、第××号；土地使用证号：建国用2006字第0125号）予以查封（房产抵押给建始县聚信担保有限责任公司和恩施泓元典当有限公司），需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1253号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十八日书记员  田 妍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2661号 申请执行人：覃宏，男，1966年10月25日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄位积，男，1967年11月17日出生，住广西藤县。 本院在执行覃宏与黄位积民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为83938.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2661号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3288号原告：于洋，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李忠祥，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告于洋与被告李忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于洋于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洋撤回起诉。案件受理费减半收取计488元，由原告于洋负担。审 判 长  陈 星审 判 员  魏凌飞人民陪审员  杨德荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马 骥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302财保127号申请人：潘利平，女，汉族，1963年10月14日出生，住湘潭市岳塘区。委托代理人：樊惠明，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者被申请人：蔡亮，女，汉族，1982年3月23日出生，原住益阳市资阳区资江西路药皇宫巷38号，现住湘潭市雨湖区。被申请人：朱林林，男，汉族，1980年6月12日出生，住湖南省双峰县，现住湘潭市雨湖区。被申请人：湖南禾淼置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区，统一社会信用代码：91430300ＭＡ4ＰＲ0Ｃ35Ｒ。法定代表人：蔡亮。申请人潘利平于2019年12月6日以合同纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人蔡亮、朱林林、湖南禾淼置业有限公司194000元银行存款或同等价值财产。申请人潘利平自愿以其名下位于湘潭市岳塘区（潭房权证湘潭市字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人潘利平未提供确实充分的证据证实其与三被申请人之间存在194,000元的债权债务关系，且根据申请人所提供的《共享养羊协议书》及相关证据，本案可能涉嫌经济犯罪，因此，对于申请人的诉前财产保全申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：驳回申请人潘利平的诉前财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  杨祖剑二〇一九年十二月九日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4408号申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。统一社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人:王崇路，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:朱孟艳，女，1987年5月16日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:左军传，男，1968年10月31日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:王平，女，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:王通州，男，1987年5月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:孔静，女，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:朱孔果，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:徐秀梅，女，1974年2月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:王崇吉，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:丰传荣，女，1981年5月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:朱孟春，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人:朱琪，女，1986年12月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。普惠农牧融资担保有限公司与王崇路、朱孟艳、左军传、王平、王通州、孔静、朱孔果、徐秀梅、王崇吉、丰传荣、朱孟春、朱琪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初457号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王崇路、朱孟艳于本判决生效之日起十日内，偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款人民币315451.90元（截止到2019年5月24日形成的债权数额，具体以原告提供的流水明细表为准）；二、被告王崇路、朱孟艳于本判决生效之日起十日内，支付原告普惠农牧融资担保有限公司担保费人民币9400元；三、被告王崇路、朱孟艳于本判决生效之日起十日内，支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金，以30万元为基数，按照每日千分之一的比例，自2018年3月18日起，至实际清偿之日止；四、被告左军传、王平、王通州、孔静、朱孔果、徐秀梅、王崇吉、丰传荣、朱孟春、朱琪对上述一、二、三项确定的给付义务，承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人普惠农牧融资担保有限公司向本院申请，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，已扣划被执行人丰传荣、王崇吉、朱琪银行账户存款149909.59元，已扣划被执行人朱孟春、左军传、朱琪财付通及支付宝共计4888.75元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 进
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3747号 申请人深圳市金浩达物流有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道3号乾龙物流园5B-215，统一社会信用代码91440300349625505F。 法定代表人武银涛。 被申请人深圳市鑫晟联运发展有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处油松社区东环一路北侧旭日大厦3层303室，统一社会信用代码91440300326322595L。 法定代表人卢少文。 被申请人卢少文，女，汉族，1988年6月29日出生，住址广东省信宜市。 被申请人向云，女，1983年8月16日出生，住址湖南省张家界市慈利县。 被申请人唐梅，女，1988年11月1日出生，住址湖北省荆州市松滋市。 被申请人深圳市来优同城货运有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙岭社区吉华路189号所在楼栋汇洋大厦507，统一社会信用代码91440300MA5DAU16X8。 法定代表人叶勇涛。 被申请人叶勇涛，男，汉族，1986年10月26日出生，身份证住址广东省信宜市。 被申请人戚海明，男，汉族，1989年1月5日出生，身份证住址广东省开平市。 上列申请人诉被申请人运输合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保887号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市鑫晟联运发展有限公司、卢少文、向云、唐梅、深圳市来优同城货运有限公司、叶勇涛、戚海明价值人民币315022.85元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄文灿
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执740号 申请执行人梁家国，男，生于1970年8月6日，住广安市广安区。 被执行人陈方伍，男，生于1971年8月24日，住营山县。 申请执行人梁家国与被执行人陈方伍劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）营民初字笫3208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款11750元。本院于2019年7月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结陈方伍银行存款1276.71元，已划给梁家国，被执行人陈方伍名下无房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记。 3本院已通过营山县四喜乡高墩村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈荷柠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4320号申请执行人：杨志村，女，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周卓然，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：何淑军，女，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人杨志村与被执行人周卓然、何淑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初8199号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人杨志村应偿付申请执行人周卓然、何淑军案款288194元及后段迟延履行期间的债务利息。立案后，本院通过全国法院网络财产查控系统依法查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、不动产、车辆、保险、证券，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日，申请执行人杨志村与被执行人周卓然达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人杨志村撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4320号案对被执行人周卓然、何淑军的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执600号申请执行人：楚蚊菘，男，生于1979年2月5日,住四川省渠县。被执行人：杨彦清，男，生于1960年12月8日,住四川省犍为县。楚蚊菘与杨彦清借款合同纠纷一案，申请人楚蚊菘依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1886号民事判决书，于2019年8月8日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杨彦清应向申请人楚蚊菘偿还借款200000元并承担案件受理费4300元。本案申请人申请执行204300元。执行费2965元由被执行人承担。本院在执行申请执行人楚蚊菘与被执行人杨彦清借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十四日书记员 谭 庆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3457号罪犯羊有余。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2006年9月28日作出(2006)锡刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人羊有余犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计255043元。江苏省高级人民法院于2006年12月15日作出(2006)苏刑三复字第0007号刑事裁定，对被告人羊有余的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2006年12月29日交付江苏省镇江监狱执行，2007年3月21日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0251号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年9月22日作出(2011)苏刑执字第0465号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十一个月，刑期自2011年9月22日起至2030年8月21日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02144号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2229号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2028年7月21日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯羊有余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯羊有余减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯羊有余在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月累计获得表扬四个，确有悔改表现。罪犯羊有余连带赔偿附带民事诉讼原告人共计255043元未履行，该犯系累犯，因暴力犯罪被判处死刑,缓期二年执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊有余在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，因暴力犯罪被判处死刑，缓期两年执行，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯羊有余减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年12月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 汤燕峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2976号原告：威海广华物业服务有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路-32号-2-6，统一社会信用代码91371002570457889A。法定代表人：陶禹，总经理。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：王仕晔，1999年6月11日出生，现住威海市高区。原告威海广华物业服务有限公司与被告王仕晔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海广华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉超二〇一九年十二月十九日书记员  时 颖
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1211号申请执行人：郑海龙，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人郑海龙与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资8,498.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款8,498.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1414号罪犯赵建华，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）湘13刑终71号刑事判决，以被告人赵建华犯虚开增值税专用发票罪，判处罪犯赵建华有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯赵建华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、困难证明、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月23日至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初610号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人赵世立，男，1993年8月25日出生，住西昌市。因本案于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2019年6月21日解除取保候审。 西昌市人民检察院以西市检刑诉（2019）549号起诉书指控被告人赵世立犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，2019年12月12日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月21日14时许，被告人赵世立与被害人段某（双方系亲戚关系）因西昌市太和镇中心村中心沟清淤工程中淤泥的运输问题发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人赵世立用拳头将被害人段某殴打受伤，经鉴定，段某头部损伤为轻伤一级。案发后，公安民警赶到现场将被告人赵世立传唤到案。2019年6月13日，被告人赵世立的亲属与被害人达成和解协议并履行，被害人段某对被告人赵世立的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、到案经过，和解协议、收条，证人武某、刘某、沙某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵世立故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被告人赵世立的亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节、危害后果、双方系亲戚关系及被告人的悔罪表现，决定适用缓刑。为维护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵世立犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 段 必 发 审 判 员 龚 亚 红 人民陪审员 阿西依坡 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 袁  俊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执895号申请执行人：河北台奥克鞋业有限公司，住所地安新县。法定代表人：白四宝，经理。被执行人：安新县冀龙鞋厂，住所地安新县。经营者：陈忠山，男，1962年7月10日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区，现住安新县。本院在执行河北奥克鞋业有限公司与安新县冀龙鞋厂买卖合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款100000元及逾期利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行偿还该货款的义务，申请执行人也可向被执行人主张该笔货款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）冀0632执895号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英辉审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 杰
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初372号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人汪占忠，男，1978年12月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市湟中县。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2019年12月17日经本院决定被逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人汪占忠犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人汪占忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年8月25日23时I5分许，被告人汪占忠酒后驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车沿多巴南街由南向北行驶至多李公路0km+5m（多巴十字）处时，与吴某某驾驶的×××号“荣威”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。   2019年9月16日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人汪占忠血液中检出乙醇，乙醇含量为200mg/100mL。   2019年9月23日，经湟中县公安局交通管理大队认定被告人汪占忠承担事故的全部责任，驾驶员吴某某不承担责任。   公诉机关认为，被告人汪占忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪占忠自愿认罪认罚，建议判处被告人汪占忠拘役三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人汪占忠对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人汪占忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人汪占忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪占忠认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人汪占忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月16日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马成花     二〇一九年十二月十七日   书记员 曹萍武   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢327-1号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区南一路282号。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人王海彬，男，1967年4月7日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。被执行人李贺龙，男，1962年2月9日出生，汉族，无业，住东营市。被执行人高海燕，女，1962年1月28日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的东营区人民法院（2009）东商初字第650号民事调解书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海彬在中国工商银行山东省东营西城支行胜华分理处的银行存款404997.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月十日书记员  王 翔
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2324号原告：抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站，经营场所抚顺市望花区塔峪镇前孤家子村。经营者：张立鸿，男，汉族，1969年2月6日出生，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郭印韬，该单位员工。被告：邱犇，男，满族，1982年7月22日出生，现住抚顺市东洲区。原告抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站与被告邱犇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站的委托诉讼代理人郭印韬到庭参加诉讼，被告邱犇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款1700元及利息（自2017年5月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至欠款付清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，原、被告口头议定：被告向原告购买10斤的金龙鱼高筋麦芯粉供应系列面粉2700袋，货到付款，面粉单价21元/袋，合计货款56700元，先打款后发货。原告于当天按约定向被告交付面粉，但被告收到面粉后未按约定付款，后经原告催要，陆续给付原告货款55000元,截止到2017年5月8日被告尚欠原告货款1700元未付，并给原告出具了《欠条》一份。后原告拿着发票找被告催要货款，被告仍以各种理由拒付。综上，被告欠原告货款，原告多次催要，未果。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，要求被告立即返还欠款1700元及利息；诉讼费由被告承担。请法院支持原告的诉讼请求。被告邱犇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了一份欠条复印件，内容为：“今欠货款壹仟柒佰元整，发票开出后还款壹仟柒佰元整。欠发票，发票到后还款，邱犇，150××××0356,2017年5月8日。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。本案原告未提供欠条的原件供法院核对，在案件审理过程中仅提供了一份欠条复印件，对于其主张的双方买卖合同关系、合同履行情况、付款情况、开具发票情况等事实均未提供证据加以证明。故原告对于其主张的事实缺乏证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站的诉讼请求。案件受理费25元（原告预交，已依法减半收取），由原告抚顺市望花区塔峪立鸿粮油日杂批发站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇一九年十二月十二日代理书记员  任中杰
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审53号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人王宜武，男，1976年1月1日出生，住四川省剑阁镇剑阁县，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100127824号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人王宜武于2016年9月28日9时40分，驾驶车牌号为京Ｑ×××××的轻型封闭货车在乌抚公路30公里实施未随身携带驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条、第九十五条，申请执行人于2016年9月28日作出编号：230833-1100127824号行政处罚决定书，对被执行人决定予以50元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2016年9月28日作出行政处罚决定书，被执行人在2017年3月28日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2017年6月28日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100127824号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十二日书 记 员  高 喆
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5954号上诉人（原审被告）：天津立达房地产有限公司，住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓E、F座三层。法定代表人：郭广良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昊，天津日昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，天津日昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市西青区大寺镇大任庄村村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村。法定代表人：王士清，该村委会主任。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。上诉人天津立达房地产有限公司（以下简称立达公司）因与被上诉人天津市西青区大寺镇大任庄村村民委员会（以下简称大任庄村委会）民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人立达公司上诉请求：1、请求依法撤销天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2039号民事判决书第一项，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：双方明确约定的是以房抵债，在完成以房抵债过户手续的情况下，相应房屋所对应之抵债金额视同清偿完毕。购房款返还与民间借贷无关。针对抵债房中A9-3房屋，系被上诉人违反合同约定至今未完成对外销售工作，上诉人因此尚未收到购房款，故针对该套房屋向被上诉人返还购房款的条件尚未成就。被上诉人大任庄村委会辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，其涉及到抵房条款，同时约定抵房不成上诉人一方具有出售的权利和义务，从签订合同到回款实际操作都是上诉人独立控制。大任庄村委会向一审法院起诉请求：1、要求法院判令立达公司向大任庄村委会偿还借款本金12000000元，并以此为基数自2012年12月28日按照银行同期贷款利率向大任庄村委会支付利息；2、案件受理费由立达公司承担。一审法院经审理查明，大任庄村委会与立达公司于2012年2月2日订立《协议书》，鉴于立达公司在大任庄村委会所属土地开发建设立达博雅苑，欠西青地税营业税，双方约定立达公司以所建设项目的房产向大任庄村委会进行抵款。立达公司以所建设的立达博雅苑A9-2A9-3A9-4A9-5A6-2A6-3，六套房子以1800万元向大任庄村委会进行抵款。立达公司从大任庄村委会收到上述1800万元款项后，必须于2012年2月28日向西青地税大寺所缴纳营业税。并约定上述房产可另行调换，如大任庄村委会出售上述房产时，房款合计不能达到1800万元，立达公司承诺出售上述房产并归还大任庄村委会1800万元，同时按照银行贷款同期利率向大任庄村委会支付该款项的资金占用费。在该协议书中，双方未约定还款时间。2012年2月28日，大任庄村委会通过银行将1800万元交付立达公司，在银行的单据上用途一栏记载“借款”。后立达公司于2014年3月18日归还大任庄村委会借款600万元。一审法院另查，双方还存在土地合作关系。一审庭审中，立达公司表示立达博雅苑A9-3尚未出售，其他涉案房产均已销售，销售款项已经进入了立达公司账户。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据大任庄村委会提交证据结合当事人陈述，可以认定大任庄村委会与立达公司之间存在民间借贷的借款合意，且合法有效，双方理应按照约定履行各自的义务。对于立达公司表示双方系土地合作关系的抗辩，根据双方订立土地合作协议，与本案非同一法律关系，故对其抗辩意见不予采信。关于本金的认定问题，依据银行流水及立达公司向大任庄村委会归还部分款项的时间，认定借款本金为18000000元，减去立达公司已经偿还的6000000元，尚欠大任庄村委会本金12000000元。关于大任庄村委会主张的逾期利息问题。依据双方订立的协议，双方对还款期限、逾期利息约定并不明确，故对于大任庄村委会主张的逾期利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关政策规定，一审法院判决：“一、被告天津立达房地产有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告天津市西青区大寺镇大任庄村村民委员会借款本金12000000元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取46900元，保全费5000元，由被告天津立达房地产有限公司全部承担。此款于本判决生效之日起五日内交付本院”。二审期间，双方当事人均未提交新证据，对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中立达公司与大任庄村委会对借款事实均无异议，双方签订的协议书成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议书的约定履行各自义务。关于协议书中有关表述是否构成履行还款义务所附条件的问题。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条之规定，民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。可见，附条件民事法律行为是在意思表示当中附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为，并非所有的民事法律行为都可以附条件，民事法律行为所附条件必须决定整个民事法律行为的效力并且不得与民事法律行为的主要内容相矛盾。本案中，立达公司与大任庄村委会签订的协议书确定了双方之间的债权债务关系，其中并未载明返还款项以指定房屋实际出售为条件，不应认定立达公司在合同中履行还款义务存在附条件情形。协议书约定房产可另行调换，如房款合计不能达到1800万元，立达公司承诺出售房产并归还大任庄村委会1800万元，同时按照银行贷款同期利率向大任庄村委会支付该款项的资金占用费。可见大任庄村委会并未放弃1800万元债权，以房抵债只是一种返还借款的履行方式。故立达公司还款条件不成就等主张，不能构成对大任庄村委会起诉请求立达公司偿还案涉借款的有效抗辩，本院不予支持。综上所述，立达公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93800元，由上诉人天津立达房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇一九年十二月二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1319号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人董美凯，男，1974年1月29日出生，汉族，住阳新县经济开发区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第268号行政处罚决定中“责令退还非法占用的111.36平方米土地至用录村柴林口组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第268号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的111.36平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的111.36平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的111.36平方米土地至用录村柴林口组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的111.36平方米土地至用录村柴林口组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第268号行政处罚决定中“责令退还非法占用的111.36平方米土地至用录村柴林口组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2227号 申请执行人：王小枫，男，汉族，1971年5月21日出生，住所地北京市房山区，联系方式185××××6778。 被执行人：滦平县振宏矿业有限公司，住所地滦平县平房乡马圈子村 法定代表人：寻向前。 王小枫申请滦平县振宏矿业有限公司民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3648号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人滦平县振宏矿业有限公司未履行，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人滦平县振宏矿业有限公司提出执行异议申请，因申请执行人王小枫超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，请求滦平县人民法院依法驳回王小枫的强制执行申请，我院依法进行审查，裁定异议人滦平县振宏矿业有限公司的异议请求成立。 本院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行，依照《最高人民法院适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3648号民事调解书，不予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑江龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执恢56号被执行人韩霜：被执行人韩霜刑事罚金及退赔被害人经济损失执行一案，执行依据为（2018）吉0194刑初2号刑事判决书，申请执行标的为给付款34400元及利息、执行费416元。执行标的为罚金30000元，退赔被害人李娜27357元。本院立案执行后，被执行人韩霜的家属于2019年11月26日代替其缴纳了罚金30000元，并退赔被害人李娜27357元，现该案已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对（2019）吉0194执恢56号被执行人韩霜刑事罚金及退赔被害人经济损失执行一案予以结案。二〇一九年十二月六日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1403号之一申请执行人李金光，男，汉族，1976年1月29日生，住长春市绿园区。被执行人高南南，男，汉族，1992年2月15日生，住长春市绿园区。申请执行人李金光与被执行人高南南民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3601号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高南南给付借款本金200000.00元、案件受理费2150.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请，要求本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十二月二十日书记员  王婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5621号申请执行人王佳宁申请执行被执行人长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会、长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会大明八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初6526号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
文书内容            贵州省兴义市人民法院            民事判决书      (2019)黔2301民初10819号                  原告              黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。      法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：赵元、贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              焦爱淋，女，1968年8月20日生，汉族，四川省武胜县人，住兴义市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告向原告支付2014年12月1日至2018年12月31日物业服务费4453元，并支付违约金1336元；2.案件受理费由被告承担。                  本院于2019年12月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、限焦爱淋三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司物业服务费4390元；      二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由焦爱淋承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   谢贤斌                  二〇一九年十二月四日                  书    记     员       余永彪
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初5300号原告：兰考县为禾种植专业合作社。统一社会信用代码：93410225MA45WTBG3K。法定代表人：李合生，社长。住所地：河南省开封市兰考县红庙镇堤湾东村二组。委托诉讼代理人：齐龙，男，1982年2月16日生，汉族，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：河南德丰富民农业科技有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44KC1N4W。法定代表人：赵天柱。住所地：兰考县。委托诉讼代理人：崔铁动，男，1973年7月7日生，汉族，住兰考县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈保兵，男，1994年2月5日生，汉族，住兰考县。代理权限为一般代理。原告兰考县为禾种植专业合作社与被告河南德丰富民农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付因被告违约按照合同约定支付承包费每亩2500元，共165亩地，计款412500元；2、本案诉讼费及其一切费用均由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南德丰富民农业科技有限公司于2020年1月20日给付原告兰考县为禾种植专业合作社承包损失82500元，于2020年3月20日给付原告兰考县为禾种植专业合作社承包损失165000元；二、如被告河南德丰富民农业科技有限公司未按上述协议时间内履行应给付金额，被告河南德丰富民农业科技有限公司将支付原告兰考县为禾种植专业合作社下欠的承包损失及利息（月息按1分计算，从2020年3月20日至履行完毕之日止）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7488元，减半收取3744元，由被告河南德丰富民农业科技有限公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  路宏善审判员  刘 富审判员  杨想军二〇一九年十二月二十六日书记员  王若思
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执548号 被执行人：白雪松，男，1988年6月27日出生，蒙古族，无职业，内蒙古自治区乌兰浩特市。 本院在执行白雪松一案中，依据发生法律效力的（2019）内0724刑初79号刑事判决书，于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金30000.00元。执行中，本院分别于2019年8月5日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  鄂巍 审判员  敖骄 审判员  杜腾 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杜刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20061号原告：方亚东，男，1981年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区柳荫街15号2-1，公民身份号码342921198107294414。被告：刘洋，女，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市南岸区学府大道21号，公民身份号码511203197906085163。本院受理原告方亚东诉被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告方亚东于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告方亚东自愿申请撤回对被告刘洋的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方亚东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方亚东负担（已交纳）。审 判 员  郭 静二〇一九年十二月十二日法官助理  侯华贞书 记 员  李 吉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执944号 申请人李先记，男，1984年4月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人蒋雨，男，1979年9月19日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人唐丽娟，女，1981年5月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初70号民事判决书,申请执行蒋雨、唐丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十九日 书记员 温 洁