黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：余致斌，系该行员工，系特别授权。被告：姜亨良，男，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：李细思，女，1987年9月22日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：黄石市方思源生态农业有限公司。住所地：黄石市经济技术开发区大王镇大港村一组。法定代表人：陆波，系该公司经理。被告：曹涛，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：姜利军，男，1987年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行（以下简称邮政银行）诉被告姜亨良、李细思、黄石市方思源生态农业有限公司（以下简称方思农业）、曹涛、姜利军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人费海梦，被告曹涛到庭参加了诉讼。被告姜亨良、李细思、方思农业、姜利军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜亨良、李细思立即偿还原告借款本金366399.50元和截止到2019年9月10日逾期利息及罚息57862.66元，共计424262.16元（后续利息及罚息请法院依合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止）。2、判令被告方思农业、曹涛、姜利军对上述债务承担连带责任保证。3、判令五被告共同承担本案诉讼过程中所涉全部相关费用。事实和理由：2018年01月02日，被告姜亨良、李细思与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定贷款利率为固定利率12%，罚息利率为在贷款利率基础上加收30%，贷款期限为自2018年01月3日至2019年01月3日，还款方式为阶段性等额本息。原告按照约定向被告姜亨良发放了40万元贷款，贷款发放后，被告姜亨良、李细思未按时偿还贷款本息，且自2018年8月3日后再无还款流水，被告已违约，故原告请求判令被告姜亨良、李细思立即偿还借款本金399899.50元和截止到2019年01月18日逾期利息及罚息26029.62元（后续利息及罚息请法院依合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止）。2017年12月11日，被告方思农业与原告签订《有限责任公司担保函》，自愿为上述借款提供连带责任担保；2018年01月02日，被告曹涛、姜利军分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述贷款承担连带责任保证。故在被告一、二违约后，原告要求被告三、四、五承担连带责任担保。被告曹涛辩称，1、被告曹涛所看到的担保合同与签的担保合同不一致，签订担保合同的时间是2017年1月29日，签订借款合同的时间2018年1月2日，时间相隔一年，中间的变故被告曹涛不清楚，被告曹涛担保的债务与本案无关。2、借款人与原告有串通嫌疑。被告曹涛的同学找其为她外甥陆波担保，其同学是大王财政所的，当时被告曹涛是拒绝的，后来迫于情面，同意最多只能担保10万元，且他的弟弟姜利军也是担保人，应该不会有问题，没有细想就签订了合同，担保合同应是一式两份，银行也没有给被告曹涛，也没给被告曹涛打电话。合同的基本原则是诚信，原告违反了诚信原则。3、被告曹涛担保的借款约定用于买鱼苗，但该借款并没有用于买鱼苗。综上，担保合同不成立。被告曹涛不应承担担保责任。被告姜亨良、李细思、方思农业、姜利军在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，原告所述事实除担保合同签订时间不属实外，其他内容属实，本院依法予以确认。本院另查明，2017年12月11日，被告姜亨良向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》（以下简称申请表），申请贷款金额为40万元，用途为购买鱼苗及饲料。被告李细思以被告姜亨良配偶的名义在上述申请表上签名。被告曹涛、姜利军以保证人的名义在上述申请表上签名。2018年1月2日，原告（甲方）与被告姜亨良（乙方）签订《小额贷款额度借款合同（家庭农场贷款额度）》（以下简称借款合同），合同编号为4299994Q217126472504号。被告李细思作为共同借款人在上述合同上签名。合同约定，授信额度金额为人民币40万元。乙方不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告曹涛、姜利军分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），上述保证合同均约定姜亨良与甲方（原告）于2017年12月18日签订的编号为4299994Q217126472504的邮政银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为主合同。保证范围均为债务本金40万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及实现债权与担保权利发生的费用。本合同项下担保债权确定的期间为2017年12月18日至2018年1月18日。保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同注明被告曹涛签订合同的时间为2017年1月29日，被告姜利军签订合同的时间为2018年1月2日。庭后原告提交的视频资料显示被告曹涛签订合同的时间为2017年12月25日。2017年12月11日，被告方思农业向原告出具《有限责任公司担保函》（担保函），自愿为被告姜亨良与原告借款合同项下所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年内。2018年1月3日，原告向被告姜亨良发放了贷款人民币40万元，贷款期限为2018年1月3日至2019年1月3日，贷款利率为年利率12%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为7。指定还款日为每月3日。截止至2019年11月19日，上述贷款项下被告姜亨良尚欠原告借款本金人民币366399.50元、利息66294.86元，共计人民币432694.36元。本院认为：本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据显示被告曹涛签订保证合同的时间虽各不相同，但保证合同注明的借款合同的编号、借款金额与借款合同约定相一致，姜亨良向原告提交的申请表上有被告曹涛的签名，上述证据足以证明被告曹涛为被告姜亨良向原告借款40万元提供保证担保的意思表示是明确的，且被告曹涛提交的证据不能证明，其与原告签订保证合同时存在欺诈、胁迫、串通等导致保证合同无效的情形，故对被告曹涛提出的关于其担保的债务与本案无关、借款人与原告存在串通嫌疑，保证合同不成立的辩解意见，本院依法不予采信。本案所涉申请表、借款合同、保证合同、担保函均系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告邮政银行按照借款合同约定向被告姜亨良发放了贷款，被告姜亨良未按借款合同的约定偿还原告邮政银行借款本息，已构成违约，原告有权要求被告姜亨良偿还全部借款本金、逾期利息及罚息。被告李李细思作为共同借款人应对被告姜亨良的上述债务承担共同还款责任，故对原告提出的关于要求被告姜亨良、李细思偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于连带责任的问题。本院认为，根据保证合同、担保函的约定，被告方思农业、曹涛、姜利军应对被告姜亨良的上述债务承担连带清偿责任。被告曹涛上签订保证合同时虽对保证合同约定的贷款本金数额提出的异议，但其在明知担保债权本金金额为40万元的情况下，还在保证合同上签名，其作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责，即被告曹涛应按保证合同的约定承担保证责任。且原告要求被告方思农业、曹涛、姜利军承担责任的债务范围符合双方的约定，故对原告提出的关于连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案诉讼过程中的全部费用的承担问题。本院认为，本案诉讼因被告姜亨良违约所致，原告要求被告承担本案诉讼中的全部费用虽符合合同约定，但该部分费用应以原告实际支出的费用为限。原告仅能证明其支出了本案受理费，不能证明其实际支出了其他费用，故对原告第三项诉讼请求中关于本案受理费的部分，本院依法予以支持；对其他部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜亨良、李细思于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行支付借款本金366399.50元、利息66294.86元，共计人民币432694.36元，并按合同约定的利率标准支付自2019年11月20日起至上述借款本息清偿之日止的利息和罚息。二、被告黄石市方思源生态农业有限公司、曹涛、姜利军对被告姜亨良的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3832元，由被告姜亨良、李细思、黄石市方思源生态农业有限公司、曹涛、姜利军共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇一九年十二月十六日书记员  詹 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。