天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初747号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张立建，男，1984年6月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，工人，户籍地为天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。2019年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。辩护人刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被告人张兴芳，男，1974年3月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，工人，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。2019年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。现在居住地候审。辩护人王冲，天津欧诺律师事务所律师。被告人胡海云，男，1971年2月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，工人，户籍地和现住地均为天津市宝坻区。2019年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。现在居住地候审。辩护人崔广韬，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人张立建、张兴芳、胡海云犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝坻区人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉，上列三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年3月15日20时30分许，被告人张立建饮酒后，在宝坻区上无故强行向白某1索要海鲜并将海鲜扔掉，引起白某1不满。白某1遂到建设路北侧路边白某2家中借电话报警，后被告人张立建、张兴芳、胡海云对白某1、白某2、安某进行殴打，致白某1、白某2受伤。经鉴定，白某1头面部损伤情况构成轻微伤，白某2头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张立建、张兴芳、胡海云随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张立建、张兴芳、胡海云均具有坦白情节。公诉人当庭变更量刑建议，建议本院以寻衅滋事罪判处被告人张立建有期徒刑六个月至一年，判处被告人张兴芳、胡海云均为拘役四个月至六个月。三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示认罪悔罪。辩护人提出三被告人系初犯、偶犯；主观恶性较小；犯罪情节相对较轻；到案后坦白自己罪行；赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求本院根据上述情节对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月15日20时30分许，被告人张立建、张兴芳、胡海云饮酒后步行至宝坻区宝平街道建设路小区门口附近的便道时，被告人张立建无故强行向白某1索要海鲜并将海鲜扔掉，引起白某1不满，白某1遂到建设路北侧路边白某2家中借电话报警，后被告人张立建、张兴芳、胡海云对白某1、白某2、安某进行殴打，致白某1、白某2受伤。经鉴定，白某1头面部损伤情况构成轻微伤，白某2头部外伤后伴有神经症状构成轻微伤。庭审前，被告人张立建、张兴芳、胡海云与被害人白某1、白某2、安某就民事赔偿自行达成和解协议并履行完毕，得到三被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表、案件来源、到案经过等说明，证实案发后安某报警，天津市公安局宝坻分局宝平派出所民警立即赶赴现场，当日将张立建、张兴芳抓获。经审理发现胡海云有重大犯罪嫌疑，遂于次日在该所门口将其抓获。2、现场勘验笔录、现场照片、监控视频光盘，证实案发现场及三被告人在案发现场殴打白某1、白某2、安某的情况。3、被害人白某1证言笔录、辨认笔录，证实2019年3月15日20时30分许，其饮酒后拿着两盒海鲜想叫住在建设路北侧路边的白某2开车把其送回家。当其走到天星鞋厂门口对面的时候，无故被一男子将其手中的一个餐盒抢走并扔在地上。其遂到白某2家借电话报警，后那男子和同伴对其和白某2、安某进行殴打。案发后其对那男子的同伴胡海云、郭某进行了辨认。4、被害人白某2、安某陈述笔录，证实的情况与白某1基本一致。5、证人郭某证言笔录，证实其和张立建、张兴芳、胡海云是在开泰路上的一家自助饺子馆喝的酒，他们三个都喝多了，其没有喝酒。吃完饭，其四人走到天星鞋厂对面的马路上时，看见一个40岁左右的较胖的男子在天星鞋厂门口附近“啊啊”的喊，他手里还拿着塑料盒，具体喊什么其也没听清，然后张立建就生气了想过去找那个男子，其怕张立建喝多了惹事，还拦了张立建一下，但是没拦住，然后张立建就过去了，语气挺横的和那个男子说“把你东西给我点吃”之类的话，原话其记不清了，说着还没等对方同意就上手去抢那个男子手中的盒子，当时他就拿过来一盒东西。那个男的也喝酒了，就生气的说打电话之类的话，说完两个人各自往回走，走的过程中张立建将手中拿的盒子顺手就扔了，对方的那个男的就更不乐意了，转身往建设路小区走，边走边说“抢我东西，拿手机报警”之类的话，当那个男的走到建设路小区一家门脸门口的时候，那个男的朝这边骂了一句难听的话，还叫等着，说完就进屋了。这时张立建就急了，也骂了对方一句，然后就朝那名男子追进那屋里了。接着其和张兴芳、胡海云也就都跟着到了那家门脸，其先进去的，进去的时候看见张立建正和那名男子在那里互相执搏抓挠，但是具体怎么执搏抓挠的没注意。当时那个门脸里还有一名较瘦的男子和一名女子在劝那名较胖男子，随后张兴芳和胡海云也都进来了，其三个也都劝张立建不要打架，然后其硬拉着张立建出了门脸。对方阻止他们离开，后来张立建、张兴芳对上述对方三人进行了殴打，其一直在劝架。6、白某2、安某外伤照片，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实二人的伤情及损伤程度均构成轻微伤。7、和解协议、收条，证实庭审前，被告人张立建、张兴芳、胡海云与被害人白某1、白某2、安某就民事赔偿自行达成和解协议并履行完毕，得到三被害人的谅解。8、三被告人的供述笔录，均供认自己分别殴打白某1、白某2、安某的事实，证实郭某未动手打人。本院认为，被告人张立建、张兴芳、胡海云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张立建、张兴芳、胡海云均系初犯、偶犯；主观恶性较小；犯罪情节相对较轻；到案后具有坦白情节；庭审前，被告人张立建、张兴芳、胡海云与三被害人就民事赔偿自行达成和解协议，得到三被害人的谅解；认罪悔罪。综上，本院对三被告人均给予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人张立建在共同犯罪中的情节，辩护人提出的对被告人张立建判处拘役五个月并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张立建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。）二、被告人张兴芳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人胡海云犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  窦永兴人民陪审员  李春仲二〇一九年十二月十八日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。