wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审393号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人张浩，男，1989年6月21日出生，汉族。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319188号行政处罚决定：一、责令将非法占用的425方米土地退还给仇庄乡祝马房村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319188号行政处罚决定的合法性进行了审查,在审查中，被申请人向本院提交了“一户一宅”证明并有村乡的盖章，证明仇庄乡祝马房村村民张浩所建宅基地，符合宅基地申请条件。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319188号行政处罚决定事实不清，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319188号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月十日书记员  张 喆
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1449号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张衍涛，男，1991年7月10日出生于菏泽市高新区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市高新区。因犯盗窃罪于2015年5月19日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局东城派出所刑事拘留，同年9月12日被该局执行逮捕。现羁押于东明县看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1413号起诉书指控被告人张衍涛犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人张衍涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张衍涛于2019年8月24日下午，窜至菏泽市高新区，窃取现金人民币1800元，得手后又窜至该村被害人范某1家卧室，窃取现金人民币1000元.公诉机关认为被告人张衍涛的行为已构成盗窃罪并提出如下量刑建议：判处被告人张衍涛有期徒刑6个月-10个月，并处罚金。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案及立案登记表、户籍及前科查询证明、非党员身份及公职人员、医疗保险参保证明、菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第201号刑事判决书、收到条及谅解书、到案经过等书证，被害人王某、范某1陈述，被告人张衍涛供述等证据证实。被告人张衍涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张衍涛家属退赔给王某家2000元，退赔给范某1家1300元，上述两家均出具了对张衍涛的谅解书。本院认为，被告人张衍涛以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张衍涛自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张衍涛刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后被告人张衍涛家属退赔了二被害人经济损失，被害人对张衍涛的行为予以谅解，依法可对被告人张衍涛酌情处罚。视被告人张衍涛的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张衍涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  张洪勋二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 超
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2954号 胡佳、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人胡佳与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人胡佳向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资25059.16元，并承担本案执行费276元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人胡佳向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2954号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0202执2104号 移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。 被执行人韩龙罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初337号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2269号罪犯冯国良，男，1990年8月27日出生于陕西省西安市长安区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2011年5月31日作出(2011)莲刑初字第253号刑事判决，以被告人冯国良犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月18日依本院陕05刑更839号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更5号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯冯国良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯冯国良确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯冯国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯冯国良的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月1日起至2027年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4016号原告：周舫，男，1997年10月23日出生，汉族。被告：夏姣，女，1998年6月9日出生，汉族。被告：黄和连，女，1970年7月20日出生，汉族。两被告的特别授权委托诉讼代理人：黄爱华，男，系武冈市都梁法律服务所法律工作者。原告周舫与被告夏姣、黄和连婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后。在2019年12月24日的庭审过程中，因原告周舫与被告夏姣自愿和好，原告周舫当庭要求撤回起诉。本院认为，原告周舫自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周舫撤回起诉。本案诉讼费350元，因撤诉减半收取175元，由原告周舫承担。审 判 员  陈远雄二〇一九年十二月二十四日法官 助理  尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3151号申请人：罗磊，男，1988年3月2日生，汉族，住海安县。被执行人：杨春辉，男，1980年2月20日生，汉族，住启东市。关于申请执行人罗磊与被执行人杨春辉借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月28日作出的（2019）苏0681民初3144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨春辉于判决生效之日起十五日内归还申请人罗磊借款本金29500元及利息并承担本案诉讼费269元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，申请执行标的为人民币29500元及利息，本案执行费343元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈由被执行人母亲签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年9月5日、11月18日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，已查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封期限2019年12月10日至2021年12月9日止；苏Ｆ×××××车辆，查封期限2019年12月12日至2021年12月11日止，上述如需续查封需在查封期限截止日前一个月书面向本院提出，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。冻结被执行人名下银行账户，账户被外地法院冻结无可用资金。3、本院于2019年6月25日在另案中前往被执行人户籍所在地查询被执行人下落，反馈被执行人长期在外，去向不明。4、本院于2019年12月11日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额29500元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3144号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十二月十六日书记员  杨 俊
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初5909号原告：阮伟敏，男，1979年11月3日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：徐立群，浙江格至律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕志成，浙江格至律师事务所实习律师。被告：胡军，男，1968年11月15日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告阮伟敏诉被告胡军民间借贷纠纷一案，原告阮伟敏未在规定时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘筱文二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 悦
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初7431号 原告：刘成，男，1987年2月2日出生，汉族，公民身份号码，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王学平，女，1962年3月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：王玉平，男，1961年9月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：刀凤珍，女，1988年7月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告刘成与被告王学平、王玉平、刀凤珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘成及委托诉讼代理人包小丽，被告刀凤珍到庭参加诉讼。被告王学平、王玉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即返还原告垫付的赔偿金123418.29元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月5日，梅某甲、周某等人乘坐原告驾驶的苏Ａ×××××小型客车与王某甲（已死亡）驾驶的苏Ａ×××××号小型客车相撞，致使乘坐人梅某甲、周某受伤。该起事故王某甲负全部责任。2018年1月5日，周某以提供劳务者受害责任纠纷起诉原告。经法院判决后，原告承担了赔偿责任，原告有权向王某甲的遗产继承人三被告追偿。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刀凤珍辩称，该起事故发生在其与王某甲结婚之前，王某甲隐瞒了事实。被告也未继承到王某甲生前遗产。故请求法院驳回原告对其诉讼请求。 被告王学平、王玉平递交书面答辩状，称王某甲生前有很多债务，作为王某甲的父母，也未继承到遗产。故请求驳回原告对其诉讼请求。 经审理查明，本案涉及到的当事人之间关系为，被告刀凤珍系被告王学平、王玉平儿媳。刀凤珍与王某甲于2017年4月21日登记结婚。2017年4月5日，原告等人乘坐刘成驾驶的小型客车与王某甲醉酒驾驶的小型客车碰撞，致使刘成车上五名乘客受伤。经事故认定，王某甲负全部责任。2018年4月26日，王某甲自杀身亡。2018年1月5日，乘客之一周某以提供劳务者受害责任纠纷起诉刘成。2018年8月7日，句容市人民法院经审理后认为，周某在提供劳务过程中，因第三人侵权造成损害，其有权选择基于侵权要求王某甲承担赔偿责任，也可基于劳务关系要求刘成承担替代赔偿责任，因周某在事故中无任何过错，故原告的损失应由刘成承担全部赔偿责任。刘成赔偿责任后，可向实际侵权人追偿。遂作出（2018）苏1183民初317号民事判决，判决刘成赔偿周某各项损失合计109387.29元。刘成不服，提起上诉。镇江市中级人民法院经审理后作出（2018）苏11民终2954号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，周某申请执行。刘成支付了周某各项损失合计123418.29元（含2000元垫付医疗费）。周某给刘成出具收条。2019年5月9日，句容市人民法院出具“情况说明”，证明周某与刘成达成和解协议，执行案件已和解结案。刘成持此收条和句容市人民法院结案证明向本案三被告行使追偿权。庭审中，原告提供王某甲于2017年7月12日与南京市栖霞区房屋征收管理办公室签订的《集体土地房屋搬迁补偿协议》，申请表上王某甲配偶姓名为刀凤珍。王某甲获得拆迁安置房2套（65-70平米）。 上述事实，由原告提供的法院文书、收条、法院结案说明、、搬迁补偿协议、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告刘成已经向受害人周某支付了赔偿款合计123418.29元，有周某收条及法院结案情况说明，故该赔偿款本院予以认定。原告有权向侵权人王某甲的遗产继承人追偿。 本案争议焦点之一系王某甲此次交通事故所负债务是否为三被告共同债务。对此，本院认为，王某甲发生交通事故时间在王某甲与刀凤珍结婚之前，故该债务为王某甲的个人债务，刀凤珍无需为王某甲的个人债务承担偿还责任。同理，王学平与王玉平也无需为王某甲的个人债务承担偿还责任。 争议焦点之二系三被告应否在继承遗产范围内对诉争的债务承担偿还责任。对此，本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案王某甲生前已与相关部门签订了搬迁补偿协议，说明王某甲有相应遗产存在。现三被告作为王某甲的继承人，未明确表示放弃继承，应当在继承遗产的范围内清偿王某甲生前的债务。故被告刀凤珍、王学平、王玉平应当在继承遗产的范围内对诉争的债务承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、第九十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学平、王玉平、刀凤珍自本判决生效之日起30日内在其继承王某甲遗产范围内承担偿还原告刘成支付的赔偿款123418.29元。 案件受理费，减半收取1380元，由三被告在其继承王某甲遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 许庆林 二〇一九年十二月十八日 法官助理 段志成 书 记 员 卜 艳
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2017）陕0502执428号申请执行人李某某，住本区，村民。被执行人张某某，住渭南高新区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2011年8月11日作出的（2011）临民初字第01434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效调解书履行义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行标的为：75000元及利息、案件受理费775元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人张某某未履行义务。执行中，因申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案立案后，执行标的为：50000元及利息，案件受理费1050元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书后，被执行人张某某亦未履行。嗣后，二案合并执行，本院依法对被执行人张某某名下位于渭南高新区XX街XX队XX幢XX号房产进行了查封、评估、并进行了拍卖，买受人刘丹以310080元最高价竞得；在案款兑付过程期间，案外人高某某向本院提起执行异议，本院以（2019）陕0502执异149号执行裁定书驳回案外人高某某的异议申请，现案外人高某某向渭南市中级人民法院申请复议，案件正在办理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下:中止本院(2017)陕0502执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军 二0一九年十一月十三日 书  记  员       杨  军 1
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1642号 申请执行人:赵学勇，男，汉族，1976年11月26日出生，住云南省保山市施甸县。 被执行人：温州交通建设集团有限公司，住所地温州市牛山北路56号，组织机构代码:145033321。 法定代表人：朱如安。 关于申请执行人赵学勇与被执行人温州交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0723民初914号判决书已发生法律效力。申请执行人赵学勇于2019年07月23日向本院申请执行，要求被执行人温州交通建设集团有限公司支付执行款229575元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人温州交通建设集团有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人温州交通建设集团有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户被其它多家法院轮候或存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人温州交通建设集团有限公司位于温州的房地产，但该房产已抵押给其他债权人，且被其它多家法院轮候查封，本院无处置权。未发现被执行人温州交通建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人赵学勇向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆点对点查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人温州交通建设集团有限公司目前无财产可供执行，申请执行人赵学勇亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1642号案终结本次执行程序。申请执行人赵学勇今后若发现被执行人温州交通建设集团有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈             硕
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李臣勋，男，壮族，1958年8月15日出生，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市鸳鸯楼市场管理有限公司，住所地南宁市长岗路40号。 法定代表人：滕玉娟，总经理。 委托诉讼代理人：张碧英，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小波，广西国海律师事务所实习律师。 再审申请人李臣勋因与被申请人南宁市鸳鸯楼市场管理有限公司（以下简称鸳鸯楼公司）劳动争议一案，不服南宁市中级人民法院（2016）桂01民终956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李臣勋申请再审称：（一）二审判决认定事实错误，适用法律错误，判决错误。鸳鸯楼公司在多次仲裁和庭审中所称的解除劳动关系的时间不一致，与客观事实和相关证据矛盾，鸳鸯楼公司解除与其的劳动关系违法。生效的劳动仲裁裁决已裁令鸳鸯楼公司为其缴纳2005年4月1日至2013年9月30日期间的各项社会保险，鸳鸯楼公司也已经缴纳，证实上述期间双方存在劳动关系。2012年10月，鸳鸯楼公司因没有为其缴纳社会保险和向其支付加班费，其向有关主管部门反映后，鸳鸯楼公司便不再安排其工作，其一直要求工作安排并坚持到岗上班。原审认定2012年10月1日至2013年9月30日期间双方不存在劳动关系错误，并且二审法院现就该事实的认定与之前生效判决认定事实不一致。（二）二审程序违法。其于2016年1月28日向二审法院递交上诉状，直到2018年10月才结案。综上，请求再审本案。 鸳鸯楼公司答辩称：（一）李臣勋混淆了提供劳动和存在劳动关系这两个概念。南宁市中级人民法院（2015）南市民四终字第9号认定李臣勋2012年10月1日至2013年9月30日期间没有上班，对该案中李臣勋主张的工资和加班费不予支持。该9号判决和南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第281号均认定双方解除劳动合同的时间是2013年9月30日。李臣勋主张同一个法官对劳动合同解除的时间认定不一致，完全歪曲事实，混淆视听。（二）用人单位与劳动者存在劳动关系，不代表用人单位必须为劳动者支付工资和拖欠工资经济补偿金，劳动者获取报酬的前提是提供劳动，李臣勋2012年10月1日起就未提供劳动，其无权在本案中主张2012年10月1日至2013年11月25日期间的工资和经济补偿金。（三）李臣勋主张违法解除劳动关系经济补偿金和失业金，没有事实和法律依据。李臣勋从2012年10月1日起就不提供劳动，是先行通过行为表示离职，属于自愿离职，之后鸳鸯楼公司也按李臣勋的住所发出邮政通知视为自动离职，李臣勋的妻子黎剑英签收了该邮件。尔后鸳鸯楼公司又登报声明李臣勋已经旷工满3日，应当视为自动离职。故双方的劳动关系属于协商一致解除。李臣勋主张违法解除劳动合同，索要赔偿金和失业金，与事实和法律规定不符。（四）二审判决符合法律规定，判决公正。李臣勋在劳动争议系列案件中，滥用诉权申请劳动仲裁和起诉，意图获得非法利益。因此，李臣勋的再审申请事由不成立，请求驳回申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院对当事人主张的再审事由进行审查。综合李臣勋申请再审的事由，本院主要审查原判决认定李臣勋与鸳鸯楼公司2012年10月1日至2013年9月30日期间不存在劳动关系的基本事实是否存在缺乏证据证明的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，南宁市中级人民法院生效的（2014）南市民四终字第281号和（2015）南市民四终字第9号判决均认定，2012年10月1日至2013年11月25日李臣勋与鸳鸯楼公司不存在劳动关系，李臣勋没有为鸳鸯楼公司提供劳动，因此，二审判决对李臣勋主张2012年10月1日至2013年11月25日工资不予支持，有事实依据。李臣勋再审期间也没有提供足以推翻的相反的证据，证实该事实存在错误，故李臣勋的该再审理由不能成立。 至于李臣勋主张其2016年1月28日向二审法院递交上诉状，直到2018年10月才结案，二审判决程序违法的再审事由，则并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。 综上，李臣勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李臣勋的再审申请。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 韩胜强 审 判 员 蒋新江 二〇一九年十二月十六日 法官助理 满 衍 书 记 员 罗雨珊 附：相关法律依据 1.中华人民共和国民事诉讼法 第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。3.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3516号原告：李爱坡，男，生于1956年3月15日，汉族，住桐柏县。被告：黄德向，男，生于1963年5月6日，汉族，住桐柏县。原告李爱坡与被告黄德向民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱坡到庭参加诉讼，被告黄德向经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱坡向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄德向偿还原告欠款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，至2016年5月还欠5000元未还，出具一欠条。该欠款经原告催要，至今未还。在诉讼中，原告向法庭提交的证据有欠条一份。被告黄德向经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。本院认为，被告欠原告5000元未还，有原告的陈述和提供的欠条相证实，被告也未提供相反的证据相反驳，原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄德向于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱坡欠款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张孝印二〇一九年十二月三十日书记员  刘 奇
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1184号之一 申请执行人：余正海，男，汉族，1972年9月1日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：刘东阳，男，汉族，1987年1月8日出生，住河北省廊坊市。 被执行人：丁璐，女，汉族，1983年6月15日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人余正海与被执行人刘东阳、丁璐装修合同纠纷一案，榆中县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）甘0123民初1780号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘东阳、丁璐未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人余正海于2019年7月12日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人刘东阳、丁璐应给付申请执行人余正海装修款22000元，案件受理费175元，应缴纳执行费233元。 本案在执行过程中： 一、本院于2019年7月18日向被执行人刘东阳、丁璐邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人刘东阳、丁璐名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、我院于2019年10月23日调查了被执行人刘东阳、丁璐名下的房产信息，发现被执行人丁璐名下有位于兰州市榆中县××号××单元××室面积107.09平方米的房产。经查，该房产有抵押登记，且被多家法院查封。 四、因被执行人刘东阳拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2019年11月21日依法对被执行人刘东阳采取司法拘留十五日的强制措施。 五、被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年12月9日对被执行人刘东阳、丁璐采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、因未发现被执行人刘东阳有其他可供执行的财产，我院于2019年12月9日通知申请执行人余正海到庭，向其告知案件执行过程。并要求其提供被执行人的财产线索，其未提供被执行人财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇一九年十二月九日 书记员  金 亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7022号原告：国药控股周口有限公司，住所地：周口市经济开发区中原路与开源大道交叉口，统一社会信用代码：91411600061383615E。法定代表人：刘慧丽，公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：郸城县高新技术开发区社区卫生服务中心，住所地：河南省郸城县产业聚集区工业大道南段。法定代表人：何晓寒，主任。原告国药控股周口有限公司与被告郸城县高新技术开发区社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告国药控股周口有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国药控股周口有限公司撤诉处理。审判员 冯 光二〇一九年十二月十七日书记员 唐玲玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25151号原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日生，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：刘春雪，女，汉族，1992年2月2日生，住黑龙江省富裕县繁荣乡龙山村1组，公民身份号码：230127199202022427，系原告配偶。被告：重庆家乐福商业有限公司二郎店，营业场所重庆市九龙坡区火炬大道99号负1号。统一社会信用代码：9150010708469140XM。负责人：崔雪。本院在审理原告李亮诉被告重庆家乐福商业有限公司二郎店产品责任纠纷一案过程中，原告李亮于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李亮承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月三日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0110执8728号 申请执行人：杭州邦业物资有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢818室。 法定代表人：詹平，系公司总经理。 被执行人：黄新华，男，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杭州邦业物资有限公司与被执行人黄新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州邦业物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人黄新华支付申请执行人杭州邦业物资有限公司货款33000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担支付案件受理费312.5元。 执行立案后，本院向被执行人黄新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人黄新华逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄新华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄新华拒不报告财产，本院已对被执行人黄新华作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，已对被执行人黄新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州邦业物资有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初8036号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马聪彬，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：吴建军，男，汉族，1986年3月7日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3412，住陕西省西安市。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告吴建军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、马聪彬到庭参加了诉讼，被告吴建军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告吴建军于2016年7月4日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币7.1万元，并于2016年7月4日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于其它消费；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月4日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告吴建军立即向原告偿还贷款本金9935.74              元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利578.36元，合计10514.1元; 2、请求依法判令被告吴建军向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告吴建军未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告吴建军未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2016年7月4日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币7.1万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月4日起起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告吴建军应向向原告偿还贷款本金9935.74              元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利578.36元，合计10514.1元至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告吴建军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款9935.74              元；二、被告吴建军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利578.36元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费63元，由被告吴建军负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长  陈洪宾     审  判  员  王  洋 人民陪审员  刘云娥      二〇一九年十二月十六日 书  记  员  吕花花
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6901号原告：陈孟亚，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：施志平，男，1980年11月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。关于原告陈孟亚与被告施志平债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，原告陈孟亚未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马晓春二〇一九年十二月三十一日书记员  王贞咏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2042号 申请执行人：项银水，男，1953年3月14日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞少敏，男，1979年1月1日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 项银水依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2894号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。同日本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人俞少敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院于2019年12月2日决定将其纳入限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未能发现被执行人有其他财产可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的262760元及利息，案件受理费2621元、执行费3841元，尚未执行到位262760元及利息和案件受理费、执行费。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 盛
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2107号原告：赵桂秀，女，1949年6月11日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。原告：乔春苹，女，1972年7月2日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。共同委托诉讼代理人：刘锡静，系义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：乔体英，女，1940年5月24日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：乔美萍，女，1968年1月4日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，居民，住禄丰县。系被告乔体英女儿。原告赵桂秀、乔春苹与被告乔体英土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，本案在适用简易程序审理过程中，原告以政府出面调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桂秀、乔春苹自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵桂秀、乔春苹撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵桂秀、乔春苹负担（已交）。审判员 朱 燕二〇一九年十二月十九日书记员 杨世洪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2787号 原告：王大春，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：刘应来，男，1973年10月24日出生，汉族，个体户，现住广西崇左市扶绥县。 原告王大春诉被告刘应来劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王大春于2019年12月23日以重新收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王大春自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大春撤诉。 案件受理费88元，由王大春负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3675号 原告：杨志芳，女，1965年2月12日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：黄小军，男，1986年6月6日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告杨志芳与被告黄小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月06日立案，原告杨志芳于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨志芳的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨志芳撤回起诉。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由原告杨志芳负担。 审判员  韩永龙 二〇一九年十二月四日 书记员  梁春霞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执642号 申请执行人：傅其军，男，1964年11月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：贺州市八达西路路口。 法定代表人：王建斌。 本院在执行申请执行人傅其军与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人傅其军适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终642号 原公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张腾飞，男，1990年5月17日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 辩护人张利利、罗凤文，山东宇正律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民法院审理山东省临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人张腾飞犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁1311刑初545号刑事判决。原审被告人张腾飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月22日15时10分，被告人张腾飞酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型越野客车，沿临沂市罗庄区化武路由东向西行驶至临西九路路口西100米路段时，与前方在中心线北侧由北向南过路的修百祥驾驶的电动自行车相撞，造成修百祥受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张腾飞在事故现场被公安机关口头传唤到案。经抽取张腾飞静脉血检验，其血液中乙醇成分含量为181mg/100ml。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书认定，张腾飞负事故全部责任。 另查明，本案民事部分，已经法院作出生效民事判决。张腾飞在本案中因实施了无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被临沂市公安局罗庄分局给予行政拘留十五日的行政处罚，执行期限自2018年6月23日到2018年7月8日。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：道路交通事故现场勘查笔录；血醇检验报告；道路交通事故认定书、抓获经过、行政处罚决定书等书证；被害人修百祥的陈述；被告人张腾飞的供述等。 原审法院认为，被告人张腾飞醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故并造成一人受伤，已构成危险驾驶罪。被告人张腾飞于事故发生后留在事故现场，到案后如实供述所犯罪行，积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人张腾飞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，以被告人张腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 宣判送达后，原审被告人张腾飞不服，以“量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。 本院认为，一审认定上诉人张腾飞构成危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分。被告人张腾飞于事故发生后留在事故现场，到案后如实供述所犯罪行，积极缴纳罚金，认罪悔罪，依法对其从轻处罚。 对上诉人张腾飞及其辩护人提出的“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，原审综合考虑上诉人张腾飞是否有证驾驶、醉酒程度、认罪态度等情节，对其作出了相应的量刑，该量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年十二月十日 书记员  李 红
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1028号之二申请执行人陈志祥，男，1962年4月4日出生，满族，住承德市双滦区。被执行人李强，男，1986年7月3日出生，汉族，住承德市双滦区。申请执行人陈志祥与被执行人李强运输合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1472号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2019年8月28日向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2019年8月29日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2019年9月3日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年12月13日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。六、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。七、本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1304号民事调解书的本次执行程序。本次申请执行人申请标的41760元已受偿2950元，未受偿38810元。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇一九年十二月二十四日书记员  马 骁
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审284号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人尹克庆，男，1965年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕88号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，被执行人自愿放弃听证权利。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人尹克庆自1997年11月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村独立工矿用地1629.58平方米(符合规划，合2.44亩)套院建房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年5月27日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕88号土地违法案件行政处罚决定：1.责令莱州市某镇某村村民尹克庆退还非法占用的1629.58平方米土地；2.没收尹克庆在非法占用的1629.58平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.处以每平方米20元罚款，合计罚款32591.6元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。2019年11月29日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米20元罚款，合计罚款32591.6元”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、核实占地规划情况的函及复函、占地建设现场照片、土地租赁合同、收款收据、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕88号土地违法案件行政处罚决定第3项内容； 二、限被执行人尹克庆于本裁定书生效后十日内将罚款32591.6元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2888号上诉人（原审原告）：葛全保，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈冠杰，男，1956年10月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。原审第三人：崔文亮，男，1975年1月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人葛全保、陈冠杰因与原审第三人崔文亮农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1146号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人葛全保的委托诉讼代理人孟治甫，上诉人陈冠杰的委托诉讼代理人孙淑敏，原审第三人崔文亮到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1146号民事判决书；二、本案发回鄢陵县人民法院重审。葛全保交纳的二审案件受理费6250元退还给葛全保；陈冠杰交纳的二审案件受理费6250元退还给陈冠杰。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇一九年十二月二十四日法官助理彭志勇书记员杨甜甜
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖01刑申11号项平：李伟中因犯受贿罪一案，你作为李伟中近亲属，不服安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181刑初133号刑事判决及本院（2019）皖01刑终172号刑事裁定，以“原一审判决、二审裁定程序违法，认定事实错误，适用法律错误。二审合议庭人员也是涉案行贿人陈东霞案件的合议庭人员，但均未遵守法律规定的回避程序而主动回避，程序违法。认定李伟中受贿的证据不确定、不充分，案件事实的主要证据之间存在重大矛盾，无法排除合理怀疑。”等为主要理由向本院申诉。本院经审查，关于申诉人提出审理李伟中受贿案件的二审审判人员同时也是审理行贿人陈东霞案件的审判人员，与本案当事人之间存在利害关系，应当依法主动回避而没有回避，程序违法的申诉理由。在审查过程中，申诉人没有证据证明本案的二审审判人员是本案当事人或者是当事人的近亲属，或担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员等，也没有证据证明本案二审审判人员与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，申诉人提出的曾审理过行贿人陈东霞案件的二审审判人员，又担任受贿人李伟中受贿案件的二审审判人员，应当回避，于法无据，该情形并非法定回避事由，本院不予采信。2009年至2015年，李伟中在担任安徽省电视台制作中心主任期间，利用职务上便利为他人谋取利益并且收取陈东霞、叶建君、邢斌、刘菲和王浩等五名设备供应商财物共计135万元，有书证、证人陈东霞、叶建君、邢斌、刘菲和王浩等人证言及李伟中本人的供述和辩解等证据予以证明。李伟中身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，多次非法收受他人财物数额巨大，其行为已构成受贿罪。原一、二审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。综上，本院认为，项平的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对项平的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督677号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：王德志，男，1983年7月1日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人王德志申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督677号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督677号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月三十日 代书记员  楼玲菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3809号 申请执行人章芬明，女，1959年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人陈水晶，女，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人吴良红，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人章芬明与被执行人陈水晶、吴良红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章芬明向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人陈水晶、吴良红返还申请执行人章芬明借款430000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3875元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陈水晶、吴良红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈水晶、吴良红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈水晶、吴良红逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈水晶、吴良红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人吴良红住所地安徽省歙县人民法院对被执行人吴良红下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人陈水晶名下浙Ｄ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，轮候查封被执行人吴良红名下浙Ｄ×××××雷克萨斯牌汽车及浙Ｄ×××××五菱牌汽车各一辆。除上述财产外，暂未发现被执行人陈水晶、吴良红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈水晶、吴良红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈水晶、吴良红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈水晶、吴良红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章芬明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3809号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十七日 书记员 钱水芬
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0106刑初1438号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人刘涛，男，1988年7月17日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。2011年7月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌诈骗罪于2019年9月19日被羁押并刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。 辩护人夏娟，重庆泽渝律师事务所律师。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1455号起诉书指控被告人刘涛犯诈骗罪,于2019年11月12日向本院提起公诉。因案情需要，本院依法将本案由简易程序转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽、检察官助理陶苏川出庭支持公诉，被告人刘涛及其辩护人夏娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人张某某1经李某某介绍，欲从被告人刘涛处购买122500元的海洛因。2019年6月20日14时许，刘涛在重庆市沙坪坝区土主镇中建璟和工地马路旁，用一块肥皂冒充海洛因贩卖给张某某1，骗取张某某1现金122500元。张某某1发现被骗后，通过李某某要求刘涛退款。刘涛在次日拿出40000元给李某某，李某某将该款归还给张某某1。几天后，刘涛的母亲微信转款5000元给李某某的家人，李某某陆续还款给张某某1共计24000元。张某某1于同年8月30日到公安机关报案，刘涛于同年9月19日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某1的陈述，证人李某某、傅某某、张某、吴某某、张某某2、吴某某的证言，到案经过，指认照片，刑事判决书及刘涛的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人刘涛判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人刘涛的辩护人认为，刘涛在被害人报案前归还的64000元不应计入犯罪金额；刘涛诈骗情节不严重，认罪态度好，愿意退赃并缴纳罚金，请求对其判处有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。 本院认为，被告人刘涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人刘涛的辩护人提出的在被害人张某某1报案前已经归还的64000元不应计入犯罪金额的辩护意见，本院认为，刘涛以肥皂冒充海洛因取得张某某1122500元，其诈骗行为已经实施完毕，应当以其诈骗的金额为犯罪金额，刘涛之后归还的金额可以作为量刑情节予以考量。对辩护人的辩护意见不予采纳。 关于被告人刘涛的辩护人提出的对刘涛适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据本案的情节、社会危害后果，不宜对刘涛适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。 被告人刘涛有犯罪前科，酌情从重处罚，其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；刘涛退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。） 二、责令被告人刘涛退赔被害人张某某1经济损失58500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  陈正远 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  马瑞勤
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫09刑终311号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉登岗，男，1985年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县。因犯危险驾驶罪，2016年11月29日被杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一万二千元；因犯危险驾驶罪，2017年11月10日被濮阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。又因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2019年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）齐春燕，女，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地濮阳县，捕前住濮阳县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2019年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同年7月9日被逮捕。指定辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院提起公诉的原审被告人吉登岗、齐春燕犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2019年11月15日作出(2019)豫0928刑初392号刑事判决。宣判后，原审被告人吉登岗、齐春燕均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人吉登岗、齐春燕的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人吉登岗、齐春燕，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2019年1月，被告人吉登岗、齐春燕在中原油田文留采油厂范围内，多次通过破坏油田水井设备盗窃正在生产的油气井井口压力表30余块，致使30余口油井无法正常安全生产，造成重大公共安全隐患，严重危害公共安全，先后作案四次。1、2019年1月5日晚，被告人吉登岗、齐春燕在濮阳县文留镇吉庄村西侧中原油田油井处，将油井上的铜芯压力表掰断后窃取，共窃取铜芯压力表4块。2、2019年1月8日晚，被告人吉登岗、齐春燕先后在文留镇吉庄村、侍郎寨、新车庄、文三污水站、东王庄各个地点附近的油井窃取铜芯压力表，共计10处油井压力表被盗。3、2019年1月11日晚，被告人吉登岗、齐春燕先后在文留镇安楼村、张楼、荆台村、刘庄村、辛庄村、南园村附近的油井窃取铜芯压力表，共计19处油井压力表被盗。4、2019年1月13日晚，被告人吉登岗、齐春燕在文留镇东侧附近油井窃取铜芯压力表时，被中原油田公安局民警查获，齐春燕被当场抓获。查缴压力表4块。另查明，2019年11月12日，被告人吉登岗、齐春燕退赔经济损失1400元。认定上述事实主要有下列证据：被告人吉登岗、齐春燕供述，证人马某、彭某、敬某、宋某、姚某、杜某、赵某、吴某、张某、吉某、齐某证言，中原油田分公司文留采油厂安全环保科证明，文中一区调度指挥中心调度值班记录，中原油田企业标准计量器具量值溯源管理规范，齐春燕指认照片及被盗压力表和铜芯照片，案发现场平面示意图，视听资料，提取笔录，河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所［2019］精鉴字311号司法鉴定意见书，中国石化中原油田分公司文留采油厂生产调度室出具的证明及油井日数据查询，河南省中原油田公安局文中派出所出具的证明，中国石化中原油田分公司文留采油厂物资供应站提供的压力表单价明细、物资发料单，中国石化中原油田分公司文留采油厂出具的证明，银行缴款凭证，齐春燕无前科证明，濮阳县人民法院（2017）豫0928刑初956号刑事判决书，被告人吉登岗前科证明，抓获经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人吉登岗、齐春燕破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吉登岗起主要作用，系主犯，且有前科，应酌情从重处罚；被告人齐春燕起次要作用，系从犯，对被告人齐春燕应从轻处罚。被告人吉登岗、齐春燕积极退赔经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，认定被告人吉登岗犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年；被告人齐春燕犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。上诉人吉登岗上诉称：其认罪悔罪，有坦白情节，犯罪主观恶性较小，能够积极退赃，原判量刑过重；二审审理期间，吉登岗表示自己的行为应构成盗窃罪，请求改判。上诉人吉登岗的辩护人辩护称：吉登岗有坦白情节，其主观恶性较小，没有造成严重的危害后果，原判量刑过重，请求改判。上诉人齐春燕上诉称：原判认定其犯破坏易燃易爆设备罪不当，其行为应属盗窃罪；齐春燕没有跟吉登岗去盗窃压力表，原判认定事实不清，证据不足。二审审理期间，齐春燕表示对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，原判量刑过重，请求改判。上诉人齐春燕的辩护人辩护称：原判认定齐春燕犯破坏易燃易爆设备罪事实不清，证据不足；齐春燕无前科，系从犯，精神有缺陷，原判量刑过重，请求改判。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。针对上诉人吉登岗、齐春燕的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：关于上诉人吉登岗、齐春燕的行为是否构成破坏易燃易爆设备罪。经查，上诉人吉登岗对其犯罪行为予以供认，上诉人齐春燕在二审审理期间对其犯罪行为予以供认，吉登岗、齐春燕的犯罪事实另有证人张某、吉某证言等证据予以印证，事实清楚，证据确实、充分。证人马某、彭某、敬某、宋某、姚某、杜某、赵某、吴某证言等证据证实，正在使用的油井压力表被破坏后，会导致压力上升时不能被及时发现，造成井口及管线憋压，严重时会发生泄漏及管线穿孔，容易造成环境污染事故，泄漏的天然气容易发生爆燃、爆炸。吉登岗、齐春燕盗窃正在使用的油田压力表，已危害了公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。关于上诉人吉登岗、齐春燕上诉及其辩护人辩护称，吉登岗有坦白情节，齐春燕系从犯、精神不正常，原判量刑过重的意见。经查，一审庭审时吉登岗否认齐春燕与其一起去盗窃油田压力表，没有如实供述犯罪事实，不属坦白；经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，齐春燕在作案时为边缘智力，完全刑事责任能力；原判根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度,依法判处吉登岗有期徒刑五年，判处齐春燕有期徒刑三年，量刑并无不当。本院认为，上诉人吉登岗、齐春燕破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，吉登岗系主犯，且有前科，应酌情从重处罚；齐春燕系从犯，应从轻处罚。吉登岗、齐春燕积极退赔经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吉登岗、齐春燕的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  冯利强审判员  于明杰二〇一九年十二月二十五日书记员  王亚茹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2998号申请执行人杨平，男，1973年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘书顺（曾用名:刘江来），男，1972年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。杨平申请执行刘书顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初5844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘书顺未履行生效法律文书的确定的义务，申请人杨平于2019年9月17日向本院申请执行，申请标的为145040元，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人刘书顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘书顺未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人刘书顺名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人刘书顺有号牌为贵Ｂ×××××、车辆类型K31、车辆识别码为011494黄海牌汽车一辆，但本院未实际控制，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人长期外出，未在户籍地居住，且在户籍地没有财产线索。经查被执行人在本院涉案较多，现其行踪本院尚未掌握。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人刘书顺采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十二月十八日书记员 高润芝（代）
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执344号之一申请执行人：陈夫豹，男，1975年4月20日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：江陵县熊河镇熊河村村民委员会，住所地湖北省江陵县熊河镇熊河村二组55号。法定代表人：刘凤国，该村委会主任。本院在执行申请执行人陈夫豹与被执行人江陵县熊河镇熊河村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，2019年12月23日，申请执行人陈夫豹向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1024执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇一九年十二月二十三日书记员  张 俊
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1055号之四申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被执行人：井陉德龙建材有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县威州镇南平望村，统一社会信用代码91130121319923245G。法定代表人：王海涛，该公司董事长。被执行人：高龙飞，男，1978年8月27日出生，汉族现住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：石家庄轩顺商贸有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区宋营镇东仰陵顺成西路，统一社会信用代码911301010963462756。法定代表人：李崇霄，该公司董事长。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与井陉德龙建材有限公司、高龙飞、石家庄轩顺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高飞龙的银行存款，现因双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高飞龙的平安银行6230582000082620256存款3038680元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月二十五日书记员  宋力东
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初947号 原告：龙井市德新乡崇民村村民委员会仲坪屯老人组，住所地龙井市德新乡崇民村。 组长：金宗益，组长。 委托诉讼代理人：李万，男，1951年8月26日出生，龙井市德新乡崇民村仲坪屯老人组成员，住龙井市德新乡崇民村一组。 委托诉讼代理人：金钟益，男，1948年11月21日出生，龙井市德新乡崇民村仲坪屯老人组成员，住龙井市德新乡崇民村一组。 被告：杜祥起，男，1967年8月10日出生，农民，户籍所在地吉林省安图县，现住龙井市。 原告龙井市德新乡崇民村村民委员会仲坪屯老人组与被告杜祥起农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告龙井市德新乡崇民村村民委员会仲坪屯老人组于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市德新乡崇民村村民委员会仲坪屯老人组的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市德新乡崇民村村民委员会仲坪屯老人组撤诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员 崔 光 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李学峰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1262号罪犯周子健，男，1980年7月2日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2011年12月27日作出(2011)农刑初字403号刑事判决，以被告人周子健犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币50万元。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2222号裁定减刑一年。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更369号裁定减刑十个月。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更27号裁定减刑九个月。现刑期至2020年11月28日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯周子健在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分239.5分，狱内月均消费814元。已执行罚金5,000元，本次考核期内执行罚金11,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周子健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯财产刑判项未全部履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周子健减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年6月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5627号 上诉人（原审被告）：程伟，男，1983年9月23日出生，汉族，住永康市，现住永康市。 被上诉人（原审原告）：王伟宣，男，1976年2月5日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：胡柳娟（系王伟宣妻子），女，1977年6月8日出生，汉族，住永康市。 上诉人程伟因与被上诉人王伟宣买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程伟于2019年12月19日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3652元（已减半收取），由上诉人程伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十二月二十七日 代书记员  刘晔婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保662号何桂香：本院在执行申请人何桂香与被申请人黄淑萍、张武民间借贷纠纷诉讼财产保全一案，申请人何桂香于2019年12月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄淑萍、张武名下工商银行（卡号为：XXX）存款18.3万元，申请人何桂香自愿以其名下在XXX（账号：XXX）予以担保。本院于2019年12月27日以（2019）湘1102民初5054号民事裁定书，已冻结被申请人黄淑萍、张武名下工商银行（卡号为：XXX）存款18.3万元，并冻结何桂香名下在XXX（账号：XXX）账号。保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月二十七日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执588号申请执行人：洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，住所地洛阳市南昌路10号。法定代表人：姚保涛。被执行人：高平安，男性，1979年11月24出生，汉族，住洛阳市洛宁县。本院作出的（2018）豫0391民初1528号民事判决已发生法律效力。因义务人高平安未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳市兴通汽车运输服务有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高平安在金融机构的存款550元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄涛二〇一九年十二月十七日书记员  李岩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7966号原告：崔文金，男，1957年4月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：罗那丝吐，男，1973年4月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告崔文金与被告罗那丝吐农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告崔文金于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗那丝吐的起诉。本院认为，原告崔文金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文金撤诉。案件受理费减半收取284元，由原告崔文金负担。审判员 席都达古拉二〇一九年十二月十八日书记员 张 晓 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4025号之一 申请执行人：徐建飞，女，1973年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郑力永，男，1977年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3003号民事判决书，于2019年10月1日立案执行申请执行人徐建飞与被执行人郑力永民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑力永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑力永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑力永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人郑永力名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑力永作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑力永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐建飞，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月十六日 书记员  章晓燕
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2007号李忠富、九台区兴隆街道办事处新兴村村民委员会：本院在执行申请执行人李忠富与被执行人九台区兴隆街道办事处新兴村村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2013）九民初字第713号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十日书记员  钱 程
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1223号之二申请执行人张莹，女，住河南省卢氏县。被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：张莹，经理。被执行人赵红光，男，住河南省渑池县。张莹申请执行卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初125号民事判决书。因卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人赵红光名下有车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵红光名下的豫MX5057起亚牌汽车一辆。二、查封期限为两年。三、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月二十日书记员  段柯楠
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0681行审126号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市齐鑫久合物流有限公司，住所地启东市王鲍镇新生街1188号。 法定代表人：林雅茂，该公司经理。 申请执行人于2019年3月8日作出启国土资执罚[2019]11001号行政处罚决定书，认定被执行人自2018年11月开始未经用地审批占用王鲍镇元北村15组决心路北、泰林管桩西侧2271平方米土地，并在上述土地上建造建筑占地2271平方米停车场的行为,该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出：1、责令退还非法占用的2271平方米土地；2、限在一个月内拆除不符合土地利用总体规划的土地上非法浇筑的2021平方米水泥场地，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的土地上非法浇筑的250平方米水泥场地；4、并对非法占地的行为处以罚款，其中对于非法占用符合土地利用总体规划的250平方米耕地的行为按每平方米15元处以罚款，计人民币3750元，对于非法占用不符合土地利用总体规划的1698平方米耕地的行为按每平方米22元处以罚款，计人民币37356元，对于非法占用不符合土地利用总体规划的323平方米一般农用地的行为按每平方米17元处以罚款，计人民币5491号，共计并处罚款人民币46597元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行退还非法占地的义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第1项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启国土资执罚[2019]11001号行政处罚决定中的第1项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  禇嘉宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3107号申请执行人：毕松宇，男，1982年10月4日生，汉族，住新野县。被执行人：党亚非，男，1982年5月4日生，汉族，住方城县。关于毕松宇申请执行党亚非为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初1322号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕松宇向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。现申请执行人毕松宇向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3107号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨程斌
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执2345号申请执行人方艳，女，1983年7月15日出生，住诸暨市。被执行人赵维萍，女，1965年10月29日出生，住诸暨市。申请执行人方艳与被执行人赵维萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方艳向本院申请执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为被执行人赵维萍应归还申请执行人方艳借款本金10万元，并支付该款自2017年8月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，并负担案件受理费2300元。执行立案后，本院于2019年3月15日向被执行人赵维萍发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵维萍逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵维萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人赵维萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵维萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人赵维萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0681执2345号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 波二〇一九年十二月二十七日书记员 张叶飞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2768号之一 申请执行人王欧，男，1980年3月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人梁永德，男，1976年8月27日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王欧与被执行人梁永德为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特291号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欧向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王欧执行款人民币650000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费8900元。 立案执行后，本院于2019年07月11日向被执行人梁永德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人梁永德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梁永德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁永德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人梁永德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人梁永德不动产登记情况，经查被执行人梁永德名下无不动产登记信息。被执行人梁永德无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人梁永德机动车登记情况，查明，被执行人梁永德有车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌车辆一辆，经拍卖处理，本案申请执行人参与分配受偿了7526元。 4、通过网络查控系统查询被执行人梁永德股权登记情况，经查，被执行人梁永德在台州市嘉驰塑模有限公司处享有股权投资额为15万元，本院依法进行了冻结，但未能查找到台州市嘉驰塑模有限公司公司的经营场所，无法调取该公司账册凭证等，亦未能查到该公司登记有相关财产，故上述股权投资暂不作处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人梁永德的金融理财产品信息。经查被执行人梁永德名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人梁永德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人梁永德的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人梁永德开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人梁永德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人梁永德有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人梁永德。本院依申请执行人王欧的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人梁永德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁永德纳入失信被执行人名单及对被执行人梁永德采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人梁永德在本院另有4件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款7526元，本案申请执行人实现了债权7526元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人梁永德的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人梁永德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王欧，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁永德目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王欧亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2768号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑宇杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1013号移送机关哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人李玉鸿，男，1987年2月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行移送机关哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人李玉鸿罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110刑初153号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送机关申请执行标的：罚金53000元、违法所得53800元。执行过程中，本院于2019年8月1日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  张丽华（院印）二〇一九年十二月十日法官助理  李大鹏书 记 员  任 毅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8811号之一 申请执行人陈电光，男，1984年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人宣慧球，男，1973年6月12日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初10824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案强制执行。被执行人应支付人民币139090元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2719元，执行费2027.13元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8811号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张   叶   飞
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1064号原告：沧州中宇维纶管业有限公司，住所地：吴桥县安陵镇安陵街。法定代表人：任威威，该公司经理。被告：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道甘海子社区十四栋301室。法定代表人：邹书华，该公司董事长。委托代理人：李松友，该公司职员。原告沧州中宇维纶管业有限公司与被告兴义市第二建筑安装有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告沧州中宇维纶管业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州中宇维纶管业有限公司撤回起诉。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告承担。审判员 张 辉二〇一九年十二月六日书记员 李晓宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1557号 被执行人：张义凤，男，汉族，1962年5月16日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住太湖县。 本院立案执行的张义凤罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初92号刑事判决书，被执行人张义凤应缴纳罚金2000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月24日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在安徽太湖农村商业银行北中支行有银行存款500元，本院已依法采取冻结措施，并已扣划至本院执行专户。另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年10月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年12月3日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月18日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人所在家庭为建档立卡贫困户，家中无可供执行财产。 5、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人张义凤无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇一九年十二月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7485号罪犯雷扬勇，男，1979年10月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)萍刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人雷扬勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已交纳完毕），附带民事诉讼原告人的经济损失113848元，由被告人承担35%，计39846.8元，各被告人承担连带责任。宣判后，被告人雷扬勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）赣刑二终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年03月18日以(2013)赣监刑执字第30号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年06月01日以(2015)赣监刑执字第236号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8183号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷扬勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年09月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷扬勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷扬勇减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2031年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2734号罪犯宫林林，男，1982年9月3日出生，汉族，大专文化，河北省秦皇岛市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)保刑初字第141号刑事附带民事判决,以被告人宫林林犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10387.2元。被告人宫林林及同案被告人王某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年6月3日作出(2015)冀刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间发现漏罪。河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院于2016年10月11日作出（2016）冀0391刑初129号刑事判决，以被告人宫林林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。与原判故意伤害罪合并执行，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宫林林在2017年7月14日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10387.2元。另查明，该犯2006年4月10日因盗窃罪，被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宫林林减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年4月2日起至2025年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保45号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人洪湖市燕窝镇群力村村民委员会，地址：洪湖市燕窝镇群力村。 法定代表人彭光星，该村主任。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人洪湖市燕窝镇群力村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用本村集体土地，用于建党员群众服务中心，地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令将非法占用的2133.34平方米土地退还给洪湖市燕窝镇群力村村民委员会；十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；对非法占用的2133.34平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款42666.8元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值42666.8元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市燕窝镇群力村村民委员会在金融机构42666.8元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2635号原告：汪洪波，男，1979年6月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：刘海涛，河北硕华律师事务所律师。被告：曲阳县艺家家居店，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北环路。经营者：白欣。原告汪洪波与被告曲阳县艺家家居店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。汪洪波向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付装修欠款47万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，原、被告双方约定，由原告为被告垫资47万元装修家居店，双方约定分4期支付装修款，至今已逾期两年。为维护原告合法权益，特诉诸法律。本院经审查认为，原告要求被告曲阳县艺家家居店支付装修款47万元，但未提供证据证实其与被告之间存有债权债务关系，故该案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回汪洪波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张 丽审 判 员  康艳丽人民陪审员  董庆芝二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 悦
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6714号原告：高宁波，男，1981年9月8日出生，住太康县。被告：侍东建，男，1989年4月20日出生，住江苏省灌云县。原告高宁波诉被告侍东建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告高宁波到庭参加诉讼，被告侍东建经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宁波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款5960元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告收购原告豆虫，2019年2月9日，原、被告经微信聊天结算，被告尚欠原告豆虫款5960元，同时被告向原告出具欠条一张，现经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，起诉至法院。被告侍东建未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告的微信名为大智若愚，被告的微信名为阿玛尼，2019年2月9日，二人在微信聊天，原告向被告要账，被告共欠原告豆虫款5960元，被告在微信上给原告出具了一张欠豆虫款5960元，定于2019年8月份中旬还完的欠条，欠条上还附上了被告的身份证，被告把欠条打好后，用微信给原告传了过来，还称凭该条到时候不还钱法院会受理的。2019年9月、2019年11月原告在微信上向被告催要欠款，被告一直未还。本院认为，被告欠原告豆虫款有被告在微信上给原告传过来的欠条，以及微信聊天记录为证，但根据该欠条和聊天记录可以证明被告欠原告款5960元，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侍东建于本判决生效之日起五日内偿还原告高宁波货款5960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侍东建负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇一九年十二月六日书记员  苏静
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0104执恢220号申请执行人:胡连英，女,1962年9月13日生，汉族，住济南市长清区峰山路191号。被执行人:李文，女,1966年6月30日生，汉族，住济南市道德四里25号楼1-202。申请执行人胡连英与被执行人李文民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十日