wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9830号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司法务。被告：周伟，男，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南康居物业管理有限公司（以下简称康居物业）与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟波到庭参加了诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康居物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3945元、违约金500元，共计4445元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年12月30日，原告与湖南中辰房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向湖南中辰房地产开发有限公司的小区提供物业管理服务，委托管理期限为九年，即自2016年12月31日起至2025年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业管理费，乙方可依相关法律收取滞纳金。被告系上述物业30-1205号的业主，物业面积136.99平方米，物业费收费标准为1.2元／月／平方米，按约定应当向原告缴纳从2016年12月31日至2018年12月31日的物业管理费3945元及违约金500元，但被告一直拒缴费。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。被告周伟未向本院提交书面答辩意见。本院认为：1.基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的宁乡市白马桥乡二环南路与金凤路交叉处（公园道1号）30栋1205室的业主，房屋建筑面积136.99㎡。公园道1号小区开发商湖南省中辰房地产开发有限公司与宁乡和安物业管理有限公司于2015年5月20日、2016年5月20日签订的两份《前期物业管理服务合同》，及湖南省中辰房地产开发有限公司与原告方于2016年12月30日签订的《前期物业管理服务合同》均合法有效。2.根据协议内容，高层住宅物业管理费收费标准均为每月每平方米1.2元，自2016年12月31日至2018年12月31日被告理应交纳物业管理费3945元。3.根据合同约定，原告作为物业服务企业应对其服务的小区及业主提供建筑共用部位的维修养护管理、共用设施设备的维修养护管理、附属建筑物构筑物的维修养护管理、共用绿地、花木等的养护管理公共环境卫生、车辆停放管理、安全监控、巡视、门岗执勤等服务，现原告仅提供了曾进行绿化修剪、巡逻的部分证据，不能证明原告已全部按约履行了物业服务方面的义务，故本院认为原告未全部按约提供物业服务，被告应交物业费应酌情扣减，本院酌定以扣减20%为宜，即本案被告应向原告交纳自2016年12月31日至2018年12月31日期间的物业费3156元。4.因原告没有提供证据证明被告逾期交费给原告造成的实际损失，故本院认为原告所主张的违约金500元计算标准过高，本院酌定被告应向原告支付逾期付款违约金300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效之日起三日内支付原告湖南康居物业管理有限公司物业管理费3156元；二、被告周伟于本判决生效之日起三日内支付原告湖南康居物业管理有限公司物业逾期付款违约金300元；三、驳回原告湖南康居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周伟负担。本判决为终审判决。审判员  谢卫华二〇一九年十二月十三日书记员  王 方附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0529刑初172号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨姣，女，1992年5月20日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年5月20日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2019]147号起诉书指控被告人杨姣犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨盛美实行独任审理，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。杨姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月4日23时许，被告人杨姣酒后驾驶无牌摩托车行驶至城步苗族自治县中医院路段时与被害人刘某1相撞，造成刘某1受伤的交通事故,后经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，杨姣负交通事故的全部责任。事故发生后，杨姣送伤者刘某1前往医院进行检查。双方因赔偿问题发生争执，后被害人家属报警，民警赶到城步苗族自治县人民医院对杨姣进行了酒精呼气检测，其血液中乙醇含量为ｌ66ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后民警对杨姣进行血样提取并封存，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，杨姣血液中乙醇含量为199.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 被告人杨姣到案后如实供述了自己的罪行，与被害人刘某1达成和解协议并赔偿被害人经济损失人民币二千元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人杨姣在开庭审理过程中无异议，并有肇事摩托车（照片）;户籍资料、血样提取、封存记录、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、调解书、请求免除处罚报告、领条、情况说明；证人段某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；杨姣的供述与辩解；鉴定意见书；事故现场视频、抽血及封存视频等证据予以证实，足以认定。被告人杨姣已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨姣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关对杨姣犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨姣质证无异议，上述证据内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信，作为定案依据。杨姣醉酒后驾车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。杨姣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨姣赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据杨姣的犯罪情节及悔罪表现，经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对杨姣适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对杨姣适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人杨姣犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨盛美 二〇一九年十二月十二日 法官助理阳大民 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0222民初871号原告：深圳市鹏阳照明工程有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道牛栏前大厦B622，统一社会信用代码：91440300088289987M。法定代表人：欧阳艳，系该公司总经理。委托代理人：万林武，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，特别授权。被告：深圳市东华园林股份有限公司江西分公司，住所地：江西省景德镇市陶瓷园区外环路东侧（景德镇市大成云祥陶瓷有限公司内），统一社会信用代码：91360108MA35T4JT4F。负责人：张正琴。委托代理人：程红星，特别授权。被告：深圳市东华园林股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道经二路58号1栋1层，统一社会信用证代码：91440300736275816R。法定代表人：程华荣，系公司董事长。委托代理人：程红星，该公司副总经理，特别授权。原告深圳市鹏阳照明工程有限公司诉被告深圳市东华园林股份有限公司江西分公司、深圳市东华园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在诉讼期间达成和解协议，被告深圳市东华园林股份有限公司、深圳市东华园林股份有限公司江西分公司已按照协议约定履行了给付义务，原告申请撤回起诉不违反法律相关规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏阳照明工程有限公司撤诉。案件受理费4542元，减半收取计2271元，由原告深圳市鹏阳照明工程有限公司负担。审 判 员 吴娅喜二〇一九年十二月二十六日代书记员 聂中玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10080号之一原告：平阴县汇聚物资经营处，经营场所山东省济南市。委托诉讼代理人：魏莉，山东德衡（莱芜）律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋先锋，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告平阴县汇聚物资经营处与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴县汇聚物资经营处撤诉。案件受理费455元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 阳
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2680号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：马丽娟，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告马丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  雷震宇二〇一九年十二月十九日法官助理张颖书记员李熔琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1751号申请执行人：朱家和，男，1989年7月6日出生，哈尼族，个体户，住普洱市墨江县。被执行人：孙宜锋，男，1988年1月13日出生，汉族，个体户，原住普洱市思茅区，现被羁押于思茅区看守所。本院在执行申请执行人朱家和与被执行人孙宜锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年9月3日向被执行人孙宜锋公告送达执行通知书，责令被执行人孙宜锋偿还申请执行人朱家和赔偿款141400.14元，承担本案公告费400.00元、案件受理费2030.00元、执行费2021.00元。在执行过程中，对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月十七日书记员  禹 凡
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8741号 上诉人（原审被告）：郭芙蓉，女，1971年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈景艳，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛长英，女，1975年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂正翰法律服务所法律工作者。 原审被告：郭百灵，女，1972年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人郭芙蓉因与被上诉人葛长英、原审被告郭百灵民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭芙蓉上诉请求：一、请求二审法院依法撤销临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初1612号民事判决书，依法改判或发回原审人民法院重审。二、上诉费用依法由二被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实部分错误，适用法律错误，导致判决结果部分错误，上诉人郭芙蓉与被上诉人之间并非借款合同法律关系，而是投资入股法律关系，一审法院认定为借款合同法律关系以民间借贷纠纷进行审理不符合客观事实，导致适用法律错误，请二审法院予以改判，具体理由如下：一、上诉人郭芙蓉因经营需要与被上诉人葛长英协商一致由被上诉人葛长英投资21300元，与上诉人一起经营合作生意，由此两人之间形成投资入股合同法律关系。二、退一步讲，即使本案为民间借贷纠纷，但是上诉人已经偿还被上诉人部分借款，请二审法院予以纠正。 葛长英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 郭百灵未陈述意见。 葛长英向一审法院起诉请求：1、请依法判决被告偿还借款21300元及利息(自2018年9月4日起至偿还全部借款之日止，按月息2分计算)；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告郭芙蓉因经营需要，向原告葛长英借款，于2018年9月4日双方对借款进行结算，被告郭芙蓉尚欠原告葛长英借款21300元，就结算结果被告郭芙蓉为原告葛长英出具借条一份，并由郭百灵提供担保，借条内容载明：今借葛长英人民币21300元，所有款项已收到，借款期限自2018年9月4日至2018年10月31日，到期一次性归还本息，利息约定为年息3%，如借款人违约，需支付葛长英违约金20000元，本条作为惩罚性约定。借款人：郭芙蓉担保人：郭百灵2018年9月4日。后双方为借款的偿还发生纠纷，形成诉讼。 原审还查明，二被告主张本案借款实际系原告葛长英以个人入股的方式投资，对此，二被告无相应证据提交，原告亦不予认可。 一审法院认为，被告郭芙蓉向原告葛长英借款21300元，由被告郭百灵为借款提供担保的事实，有当事人的陈述、借条及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，法院对此予以确认。被告郭芙蓉未按照约定期限偿还借款的行为已构成违约，应当承担清偿借款的民事责任。现原告葛长英要求被告郭芙蓉偿还借款21300元，理由正当，法院予以支持。原告葛长英要求的借款利息，按双方约定的年利率3%计算。被告郭百灵自愿为上述借款提供担保，原告在保证期间内提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告郭百灵应对该笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此被告郭百灵在承担保证责任后，有权向借款人郭芙蓉追偿。对二被告主张本案借款实际系原告王建玲以个人入股的方式投资，对此，二被告无相应证据提交，原告亦不予认可，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决：一、被告郭芙蓉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告葛长英借款21300元及利息(利息按双方约定的年利率3%计算，自2018年12月5日起至给付借款之日止)；二、被告郭百灵对被告郭芙蓉应承担的以上款项承担连带清偿责任；三、被告郭百灵在承担保证责任后，有权向借款人郭芙蓉偿；四、驳回原告葛长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告郭芙蓉、郭百灵负担。 二审查明的事实同一审一致。 本院认为，上诉人郭芙蓉向被上诉人葛长英借款21300元，由原审被告郭百灵为借款提供保证担保的事实，有当事人的陈述、借条及原审庭审调查所证实，事实清楚，本院予以确认。上诉人未按照约定期限偿还借款的行为，构成违约，现被上诉人要求上诉人偿还借款21300元及约定利息，理由正当，应予支持。郭百灵自愿为上述借款提供担保，原审认定其应对该笔借款承担连带清偿责任正确。上诉人主张本案中其与被上诉人不是民间借贷法律关系，而是形成投资入股合同法律关系，但其对此未提供有效证据证实，且被上诉人不予认可，故上诉人主张的该上诉理由，不能成立，本院不予采信。另，上诉人主张其已偿还被上诉人部分借款，亦未提供相应证据证实，故本院不予采信。 综上所述，郭芙蓉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费166元，由上诉人郭芙蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇一九年十二月十日 书记员 郝连霞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2718号蔡国顺、蔡国俊、蔡国庆、蔡培军、高软霞、狄鹏飞、梁开放：关于蔡国顺、蔡国俊、蔡国庆、蔡培军、高软霞与狄鹏飞、梁开放租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人狄鹏飞、梁开放已将（2018）豫0611民初2519号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8736号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保234号申请人：杨锋，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省辉县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛开波、梅亚，河南康益律师事务所律师。被申请人：邹忆明，女，1994年7月8日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人：黄晓航，男，1993年2月13日出生，汉族，住河南省光山县。申请人杨锋于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹忆明、黄晓航在银行的存款253280元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人杨锋提供不可撤销保函作为担保，保单号：6833134181820190000002，担保金额253280元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹忆明、黄晓航在银行的存款253280元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十二月五日书记员  宋 阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6027号上诉人（原审被告）：单兴柱，男，1965年4月2日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：谷春茂，男，1975年11月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告）：天津市武清区大碱厂镇南辛庄村村民委员会，住所地天津市武清区大碱厂镇南辛庄村。法定代表人：李津浩，村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。上诉人单兴柱、谷春茂因与被上诉人天津市武清区大碱厂镇南辛庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初11897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114民初11897号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人单兴柱预交的二审案件受理费3476元、上诉人谷春茂预交的二审案件受理费3476元予以退回。审判长 张 炜审判员 王 路审判员 张玉明二〇一九年十二月三日书记员 李 燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2487号本院受理的申请执行人曹佰芬与被执行人榆树市倾倾禾米业有限公司、李贵君买卖合同纠纷一案，经以物抵债本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2634民初789号原告：雷山县西江镇西江富洁洗涤厂。住所地：贵州省雷山县西江镇长乌村。经营者：石某，男，1969年11月16日生，侗族，户籍榕江县）。被告：雷山县西江镇馨悦精品酒店。住所地：贵州省雷山县西江镇营上村二组。经营者：冯某，男，1964年12月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂与被告雷山县西江镇馨悦精品酒店合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂的经营者石某到庭参加诉讼，被告雷山县西江镇馨悦精品酒店的经营者冯某经本院合法传唤无故拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告洗涤费10,912元。2、判令被告支付原告为实现债权支付代书费900元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告与被告达成口头协议，约定原告为被告提供洗涤服务，每次交接洗涤数量以《雷山县富洁洗涤厂草布交接单》统计为准，价格以《雷山县富洁洗涤厂价格表》为准，并约定每月月底原告以《雷山县西江镇洗涤厂结算统计表》的形式向被告提交进行月结算。原告为被告提供洗涤服务后，被告从未与原告结算。原告分别于2019年4月、5月、6月、7月、8月向被告提交统计表，被告均以各种理由推诿，为了能与被告保持长期合作关系，原告一再忍让，经多次催促未果而起诉。被告雷山县西江镇馨悦精品酒店的经营者冯某未提交书面意见和证据。经本院审理认定如下事实：被告雷山县西江镇馨悦精品酒店的经营者冯某在经营该酒店期间，与原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂达成口头协议，由原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂为被告提供洗涤服务，每次交接洗涤数量以《雷山县富洁洗涤厂草布交接单》统计为准，价格以《雷山县富洁洗涤厂价格表》为准，并约定每月月底原告以《雷山县西江镇洗涤厂结算统计表》的形式向被告提交结算。协议达成后，原告从2019年4月至8月6日为被告提供洗涤服务。其中，4月份原告为被告洗涤床单108件、被套111件、枕套149件、浴巾62件、面巾37件，洗涤费为755元；5月份原告为被告洗涤床单394件、被套402件、枕套531件、浴巾250件、面巾132件，洗涤费为2,760元；6月份原告为被告洗涤床单332件、被套335件、枕套456件、浴巾224件、面巾147件，洗涤费为2,355元；7月份原告为被洗涤床单560件、被套564件、枕套771件、浴巾383件、面巾224件，洗涤费为3,965元；8月份原告为被告洗涤床单154件、被套152件、枕套214件、浴巾96件、面巾69件，洗涤费为1,077元；4月至8月的洗涤费共计10,912元。原告向被告提交单据要求结算，被告均以种种借口推托，随后返回原籍，原告经多次电话催收未果后向本院提起诉讼。另查明，原、被告的营业执照登记的组成形式均为个人经营。雷山县西江镇馨悦精品酒店营业执照登记的经营者为冯某，其妹冯桂香于2019年10月7日与陈小燕签订《承包协议》，将该酒店承包给陈小燕经营，期限为2019年10月7日至2020年10月6日，但该承包协议内容未涉及债权债务转移事项，目前该酒店的实际经营人为陈小燕。上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及原告提供的《营业执照》、身份证、被告雷山县西江镇馨悦精品酒店的企业信用信息公示报告、雷山县富洁洗涤厂价格表、雷山县富洁洗涤厂布草交接单、贵州增值税普通发票、冯某身份证等和本院调取的《承包协议》、被告《营业执照》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告达成的口头协议，从协议内容来看，属于有偿服务合同，亦是双方的真实意思表示，协议达成后，双方应当自觉按照约定履行合同义务。本案中，原告已为被告提供了洗涤服务，已履行了其合同义务，被告未能按照约定向原告支付洗涤费用，有违合同约定，应承担相应的违约责任。经庭审核实，原告提供的证据足以证实其主张，故原告请求被告向其支付洗涤费并承担为实现债权所产生的代书费用，符合法律规定和合同约定，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告雷山县西江镇馨悦精品酒店的经营者冯某在本判决生效之日起三十日内，一次性向原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂的经营者石某支付洗涤费10,912元，并承担原告为实现债权支付代书费900元。负有给付义务的当事人，在履行期限内未履行给付义务的，权利人可以在履行期限届满之日起两年内，向人民法院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，请求加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由原告雷山县西江镇西江富洁洗涤厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，逾期，本判决即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一九年十二月三日书记员 何淑溶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4029号李丽华：美达科技（苏州）有限公司：申请执行人李丽华与被执行人美达科技（苏州）有限公司纠纷一案，申请执行标的共43495.2元。本院立案受理后，现被执行人已按照法律文书履行完毕。至此，申请执行人李丽华向本院申请执行的(2019)苏0507民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日zdqz
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0703刑初449号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人邵锦鑫，曾用名邵佳伟，男，1998年12月25日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，无业，家住浙江省金华市金东区。曾因犯故意伤害罪于2017年9月7日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人邵锦鑫犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人邵锦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年2月20日左右的一天，被告人邵锦鑫溜门进入金华市金东区赤松镇大源村中街3号邵某1家中，从房间内窃得人民币30元及一瓶雪碧，后逃离现场。2、2019年5月底左右的一天，被告人邵锦鑫溜门进入金东区赤松镇大源村盆景路11号邵某2家中，从厨房内窃得人民币4元，被邵某2当场发现，后将赃款退还。3、2019年6月10日左右的一天下午，被告人邵锦鑫再次溜门进入金东区赤松镇大源村盆景路11号邵某2家中，从一楼房间内窃得人民币55元，后逃离现场。4、2019年7月5日中午，被告人邵锦鑫爬窗进入金东区赤松镇大源村大源中街38号冯某家中，从房间内窃得人民币201.1元。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，邵锦鑫患有双相障碍，2019年数次盗窃时均处该病缓解期，评定为完全刑事责任能力。上述事实，被告人邵锦鑫在庭审中供认不讳，并有被告人邵锦鑫的人口信息、抓获经过、侦破经过、刑事判决书、罪犯档案质料、门诊病历；被害人邵某1、邵某2、冯某的陈述；证人叶某的证言；被告人邵锦鑫的供述与辩解；法医精神病司法鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人邵锦鑫以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人邵锦鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人邵锦鑫实施的部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人邵锦鑫归案后能如实供述，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵锦鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月6日起至2020年7月5日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人邵锦鑫退赔被害人邵某1人民币30元、邵某2人民币55元、冯某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒增源二〇一九年十二月二十五日书记员  徐鑫泽
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审746号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人骆海涛,男,1991年02月16日出生,汉族,住重庆市忠县新立镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0422行审472号申请执行人叶县自然资源局，住所地叶县文化路5号，统一社会信用代码114104220054827159。法定代表人何宏伟，局长，被执行人连西同，男,1963年2月17日出生,汉族,住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行叶自然资罚〔2019〕第22号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的240平方米其他耕地，处于每平方米10元的罚款，共计人民币贰千肆佰元整（2400.00元）。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚〔2019〕第22号土地行政处罚决定认定,被执行人孙延年未经有批准权的人民政府依法批准，擅自占用叶县叶邑镇杜庄村集体土地建移动信号站，没有办理合法用地手续，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第四款的规定，申请执行人于2019年2月25日对其下达了《责令停止违法行为通知书》（叶国土资停〔2019〕第YY002号）责令其停止一切违法行为，办理合法用地手续。该宗地位于叶县叶邑镇杜庄村李楼自然村村东南，平桐路北，四至：东邻临街房，西邻地，南邻路，北邻地，占地总面积240平方米（折合0.36亩）地类为（012）耕地，不符合土地利用总体规划，不属基本农田。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。根据连西同的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，连西同的违法行为属于轻微违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、第七十六条第一款、《河南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第六十六条和《河南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第二项的规定，于2019年5月25日作出叶自然资罚〔2019〕第22号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的240平方米其他耕地，处于每平方米10元的罚款，共计人民币贰千肆佰元整（2400.00元）。申请执行人作出土地行政处罚前，依法向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，告知了作出土地行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。申请执行人于2019年5月28日向被执行人送达了土地行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2019年11月29日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。另查明，被执行人徐行科已缴纳罚款2400元。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚〔2019〕第22号土地行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚〔2019〕第22号土地行政处罚决定准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十二月十二日书记员  方亚洁
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3385号罪犯许富群，男，1946年3月16日出生于河北省河间市，汉族，大专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。中国人民解放军海军军事法院于2006年8月22日作出（2005）军海刑初字第4号刑事判决，以被告人许富群犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产10万元人民币；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺海军大校军衔，没收个人财产10万元人民币；追缴挪用的公款35952250元人民币以及进行营利活动所得的利润8078240.32元人民币，发还原单位；非法所得50万元人民币和受贿所得100万元人民币予以没收，上缴国库。被告人许富群不服，提出上诉。中国人民解放军军事法院于2006年12月21日作出（2006）军刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年6月25日交付执行。2009年10月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年8月23日，减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，送交河北省监狱管理局批复后报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张翼、王国立出庭履行职务，执行机关指派干警王某2、张某出庭履行职务，罪犯许富群到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯许富群从入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行；该犯因身体有病未能参加劳动；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。获得考核表扬奖励5次。生效裁判中的财产性判项均已执行。系主犯。建议减去有期徒刑六个月。河北省监狱管理局批复，建议对罪犯许富群减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。检察机关河北省石家庄市冀中南地区人民检察院认为，罪犯许富群认罪悔罪，确有悔改表现，符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，该犯系“三类犯”罪犯，建议减刑从严掌握。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行案件结案通知书、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人李某1、王某1、田某、李某2庭上所作证言等证据证实。本院认为，罪犯许富群在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯许富群系职务犯罪的主犯，对其减刑依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许富群减去有期徒刑五个月（刑期自2005年1月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬人民陪审员  张宏鹏人民陪审员  罗丽亚二〇一九年十二月十一日书 记 员  田家鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保736号 袁飞申请于鹏财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的3万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保969号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:宿峰，男，1975年7月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范海霞，女，1976年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马少霞，女，1974年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：单永丽，女，1986年12月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人宿峰、范海霞、马少霞、单永丽财产保全一案，要求对被申请人宿峰、范海霞、马少霞、单永丽的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人范海霞有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保812号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇一九年十二月二十八日书记员  齐玉倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1929号之二 申请执行人：梁衍桂，男，1973年7月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周丽华，女，1978年11月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄玉玮，男，1965年10月10日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人梁衍桂与被执行人周丽华、黄玉玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40610元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费457元等，本院于2019年11月18日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人周丽华、黄玉玮发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄玉玮名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号克莱斯勒牌轿车一辆，但本院无实际扣押控制，暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，发现被执行人黄玉玮名下有位于贺州市八步区××大道××楼××房【不动产权号：桂（2019）贺州市不动产权第×号】、位于贺州八步区贺州大道×号×号楼×号车库【不动产权号：桂（2019）贺州市不动产权第×号】，本院已依法查封，但暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月十八日 书记员  覃小翠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1337号申请人周素根，男，汉族，1962年12月14日生，住浙江省建德市。被执行人宋进，男，汉族，1980年11月10日生，住贵州省大方县。关于周素根申请执行宋进合同纠纷一案，周素根于2019年8月20日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2088号民事调解书申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请执行人周素根与被执行人宋进达成执行和解，定于2020年5月20日前履行完全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2088号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇一九年十二月二十六日书记员  杨书平
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖49号 原告：四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行。住所地：四川省西充县中南乡。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：何艳，女，汉族，1973年5月28日出生，住四川省西充县。 原告四川西充农村商业银行股份有限公司中南支行因与被告何艳金融借款纠纷一案，西充县人民法院以本案被告何艳与该院干警江萍系姻亲关系，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由南充市高坪区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁 月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1353号申请人：苏顺，女，1954年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：南秉剑，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世瑶，北京市中创（郑州）律师事务所工作人员。被申请人：姚学忠，男，1951年1月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘忠光，男，1961年9月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。被申请人：俞进美，女，1971年9月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：合浦县美华置业有限公司，住所：合浦县廉州镇。法定代表人：俞进美申请人苏顺与被申请人姚学忠、刘忠光、余进美、合浦县美华置业有限公司民间纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）豫0122财保771号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚学忠、刘忠光、俞进美、合浦县美华置业有限公司银行账户四百九十四万零四百九十三元的存款。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十三日法官助理黄自强书记员吕颖川
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更759号罪犯张国文，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年11月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑二初字第4号刑事判决，认定张国文犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。同案被告人提出上诉后，2015年3月26日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年7月1日交付监狱执行。因张国文还有漏罪，2017年8月10日云南省楚雄市人民法院作出（2017）云2301刑初124号刑事判决，认定张国文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，与原犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三十万元。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张国文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张国文在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次，原判罚金30万元未履行。上述事实，有监狱提供的张国文刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表及财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯张国文能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑给被害人造成损失巨大，未履行罚金，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国文减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2030年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执898号之一 申请执行人：甘肃新华飞天物业管理有限公司，住甘肃省兰州市城关区曹家巷1号810室。 负责人：张建国，系该公司总经理。 被执行人：兰州林颗农林综合开发有限公司，住甘肃省兰州市城关区曹家巷1号西北书城811室。 法定代表人：李进学，系该公司执行董事兼总经理。 甘肃新华飞天物业管理有限公司与兰州林颗农林综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初6796号民事判决书生效后，因兰州林颗农林综合开发有限公司未按期履行还款义务，权利人甘肃新华飞天物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  商冠楠
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3458号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：王惠山，董事长。 被执行人：柯建平，男，汉族，1976年3月16日出生，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人柯建平借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月27日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3458号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十七日 书记员  阙小玉
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1453号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人:梁艳。职务：执行董事兼经理。被执行人：王佃良，男，汉族，1986年1月17日出生，住山东省临沂市兰山区，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与王佃良借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出（2019）衢仲网字第96651号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立(2019)鲁13执1453号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在临沂市兰山区人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出的（2019）衢仲网字第96651号裁决由临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1453号案件指定至临沂市兰山区人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十七日书记员 孙 磊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621财保263号申请人：任卫彬，男，汉族，1976年8月13日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：吴帅，男，汉族，1972年6月21日出生，住涡阳县经开区。本院在审理申请人任卫彬与被申请人吴帅民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人吴帅名下位于S202线东侧、紫光大道北侧（紫金御景）A2幢304号房产（不动产证明号20152883）,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人吴帅名下位于S202线东侧、紫光大道北侧（紫金御景）A2幢304号房产（不动产证明号20152883）予以查封，查封期限三年；二、对担保人任卫彬提供的担保财产：任卫彬中国工商银行存款20万元（卡号：62×××57）予以冻结，冻结期限一年。财产保全费1520元，由申请人任卫彬预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月三日书记员  梁维娜
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2166-1号原告:井家春,男,1978年1月6日出生,汉族,住郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告：纪某，女，1978年4月1日出生，汉族，住郧西县。被告:陈某1,女,2007年8月8日出生,汉族,住郧西县。法定代理人：纪某，女，系陈某1之母。被告:陈某2,女,2005年5月24日出生,汉族,住郧西县。法定代理人：纪某，女，系陈某2之母。被告:陈某3,女,2011年9月28日出生,汉族,住郧西县。法定代理人：纪某，女，系陈某3之母。被告:陈进国,男,1950年5月14日出生,汉族,住郧西县。被告:李金凤,女,1950年12月16日出生,汉族,住郧西县。原告井家春诉被告纪某、陈某1、陈某2、陈某3、陈进国、李金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4立案。原告于2019年12月11日向本院申请对被告陈进国、李金凤撤诉（原告与被告纪某、陈某1、陈某2、陈某3达成和解，另制作调解书）。本院认为，原告井家春对被告陈进国、李金凤撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告井家春撤回对被告陈进国、李金凤的起诉。审判员  彭忠义二〇一九年十二月十一日书记员  韩小红
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2638号罪犯冀东东，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省望都县人民法院于2016年11月22日作出（2016）冀0631刑初109号刑事判决，以被告人冀东东犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十一年。被告人冀东东不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）冀06刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冀东东在2017年10月17日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、原审裁判文书、考核情况统计表等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冀东东减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年7月9日起至2026年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十七日书记员  黄 涵
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民终1508号上诉人（原审原告）：范兆凯，男，1987年6月19日生，汉族，浙江省天台县人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：肖专，贵州中创联律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南省汉邦投资担保有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。统一社会信用代码：91430100599419392N。法定代表人：黎咸国。被上诉人（原审被告）：湖南省民间创富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。统一社会代码：91430100396966273N。法定代表人：黎咸国。被上诉人（原审被告）：长沙市民间创富民间借贷服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区号。统一社会信用代码：91430100092581251L。法定代表人：黎咸国。被上诉人（原审被告）：黎咸财，男，1982年11月30日生，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人范兆凯因与被上诉人湖南省汉邦投资担保有限公司（下称“汉邦公司”）、湖南省民间创富投资管理有限公司（下称“湖南创富公司”）、长沙市民间创富民间借贷服务有限公司(下称“长沙创富公司”）、黎咸财合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年12月10日收到范兆凯邮寄的撤诉申请书，称其已与被上诉人协商处理案涉纠纷。经向其特别授权的委托代理人肖专确认，该“撤诉”意为撤回上诉。本院认为，范兆凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范兆凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12584元，减半收取6292元，由范兆凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨    虹审判员 宋    颂审判员 黄  光  美二〇一九年十二月十日书记员 陈秋君（代）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13749号 上诉人（原审原告）：陈荣战，男，1949年6月24日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：鲍风（系陈荣战妻子），女，1953年3月7日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 上诉人（原审第三人）：石家庄市藁城区南董镇阜阳村民委员会。 法定代表人：陈建方，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省藁城市（区）东方印刷厂。住所地：石家庄市藁城区南董镇阜阳村。 法定代表人：陈潞谦，该厂厂长。 上诉人陈荣战、石家庄市藁城区南董镇阜阳村民委员会（以下简称阜阳村委会）因与被上诉人河北省藁城市东方印刷厂（以下简称印刷厂）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判基本事实认定不清。被上诉人印刷厂自1988年占地至今，原审应当对其占地依据予以查实，是否存在真实的租赁协议，虽然有上诉人阜阳村委会与上诉人陈荣战之间的协议，但该协议载明上诉人阜阳村委会与被上诉人印刷厂协议2018年6月期满，如无其他协议，被上诉人印刷厂也应当将所占土地返还给实际使用权人。对于地上建筑的处理应按租赁协议双方的约定处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初645号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人陈荣战预交的二审案件受理费130元予以退回，上诉人石家庄市藁城区南董镇阜阳村民委员会预交的二审案件受理费130元予以退回。 审判长 张 楠 审判员 卢 亮 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月十九日 法官助理徐洁莹 书记员张亚茹 ——
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初1019号 原告：文思得，男，1974年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：张小钊，男，1970年6月14日出生，回族，住北京市东城区。 原告文思得与被告张小钊定金合同纠纷一案，本院于2019年11月18日登记立案后，通知原告文思得自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 范利平 二〇一九年十二月九日 代书记员 王志勤
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4311号申请执行人黄细明，男，1977年1月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人龚佳林，男，1978年8月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人黄细明（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市中级人民法院（2019）赣05民终20号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚佳林（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2019年10月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月10日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行105798元、执行费1487元未得到执行。本院于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月十日书 记 员  何晓莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4109号 申请执行人戴舒婷，女，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人张猛，男，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张珍，女，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人戴舒婷与被执行人张猛、张珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初14009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴舒婷向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人张猛、张珍返还申请执行人戴舒婷借款800000元；支付原告戴舒婷自2017年8月17日起至本金付清之日的利息，按年利率6%计算及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5900元。 执行立案后，本院向被执行人张猛、张珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张猛、张珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张猛、张珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张猛、张珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人张猛名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张猛、张珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张猛、张珍拒不申报财产，本院已对被执行人张猛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，对被执行人张珍采取了司法拘留措施。同时已对被执行人张猛、张珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴舒婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐      佳      慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10600号原告：平度市旧店镇且戈庄村村民委员会，住所地山东省平度市旧店镇且戈庄村。法定代表人：张军东，村委主任。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。被告：张有洪，男，汉族，居民，住山东省平度市。原告平度市旧店镇且戈庄村村民委员会与被告张有洪农村土地承包合同纠纷一案，本院依法立案，原告平度市旧店镇且戈庄村村民委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平度市旧店镇且戈庄村村民委员会自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度市旧店镇且戈庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告平度市旧店镇且戈庄村村民委员会负担。审判员  耿学辉二〇一九年十二月二十三日书记员  景 容
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初468号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人林春娇，女，2000年3月18日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌吸毒于2019年5月25日被靖西市公安局抓获，同月26日被行政拘留十五日，又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月9日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月2日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月4日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]459-4号起诉书指控被告人林春娇犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑积安出庭支持公诉，被告人林春娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人林春娇的行为构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人林春娇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2019年4月至5月期间，被告人林春娇为牟取非法利益与吸毒人员农某、马某实施了以下毒品交易： 1、2019年4月23日3时许，吸毒人员农某通过微信联系林春娇购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），双方在靖西市大酒店附近碰面后，林春娇将1小包毒品“K粉”买给农某。农某收到毒品后通过微信将毒资300元转账给林春娇。 2、2019年5月5日22时许，吸毒人员马某通过微信联系林春娇购买毒品“神仙水”（俗称），双方在靖西市三元桥附近碰面后，马某通过微信将毒资350元转账给林春娇，林春娇收到毒资后便将1小包毒品“神仙水”交给马某。 3、2019年5月8日1时许，吸毒人员马某在靖西市苏格酒吧遇见林春娇，提出要购买毒品“K粉”，林春娇便将1小包毒品“K粉”交给马某，马某收到毒品后通过微信将毒资300元转账给林春娇。 4、2019年5月8日23时许，吸毒人员马某在靖西市苏格酒吧遇见林春娇，提出要购买毒品“K粉”，林春娇便将1小包毒品“K粉”交给马某，马某收到毒品后通过微信将毒资300元转账给林春娇。 5、2019年5月9日1时许，吸毒人员马某在靖西市苏格酒吧遇见林春娇，提出要购买毒品“K粉”，林春娇表示只有毒品“神仙水”，马某便表示要购买1小包毒品“神仙水”，并通过微信将毒资350元转账给林春娇，随后林春娇便同马某来到靖西环球大酒店附近，从其停放在此处的电动车坐垫下拿出1小包毒品“神仙水”交给马某。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受案登记表和立案决定书，现场方位图，证人农某、马某证言，行政处罚决定书，辨认笔录和辨认照片，微信转账记录，被告人林春娇供述等证据证实，以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 另查明，案发后，作案使用的苹果手机一部，已被公安机关扣押。2019年5月25日，被告人林春娇被公安机关抓获，因涉嫌吸毒于2019年5月26日被靖西市公安局行政拘留十五日；其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关还举出了以下证据： 1、查获经过。证实被告人林春娇于2019年5月25日被公安机关抓获。 2、行政处罚决定书。证实被告人林春娇因涉嫌吸毒于2019年5月26日被靖西市公安局行政拘留十五日。 3、扣押决定书、扣押清单和随案移送清单。证实作案使用的OPPO手机一部，已被公安机关扣押。 4、户籍证明。证实被告人实施犯罪时已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人林春娇违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立,根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。扣押在案手机一部，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人林春娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2022年11月24日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  冯国星 审 判 员  杨文启 人民陪审员  谭冰蕾 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  凤兰茜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12292号原告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码91500118739842898C。被告：谢於良，男，汉族，1978年11月21日出生，住海南省海口市琼山区。重庆恒泰汽车运输有限责任公司与谢於良挂靠经营合同纠纷一案，重庆恒泰汽车运输有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆恒泰汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由重庆恒泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  石波二〇一九年十二月十二日书记员  彭钰
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2439号申请执行人王淑芳，女，汉族，1972年4月16日出生，定西市安定区人。被执行人何冬冬，男，汉族，1987年10月20日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人王淑芳与被执行人何冬冬民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年4月8日作出（2019）甘1124民初857号民事判决书，该判决书确定：被告何冬冬偿还原告王淑芳借款50000元，并承担自2018年1月31日至借款偿还之日的按月利率2%计算的逾期利息，息随本清，于判决发生法律效力后十日内付清，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，因适用简易程序审理，减半收取计700元，由被告何冬冬负担。该判决书发生法律效力后，何冬冬未如期履行判决书确定的义务，王淑芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行。执行中，本院依法向何冬冬邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但何冬冬未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对何冬冬的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对何冬冬的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到何冬冬其他可供执行的财产及线索，王淑芳亦无法向人民法院提供何冬冬可供执行的财产线索。本院现王淑芳的债权50700元及利息未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2439号申请执行人王淑芳与被执行人何冬冬民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月二十一日书记员 王孝平
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0509行审318号 申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。 法定代表人钱勤荣，主任。 委托代理人杨晓，该处工作人员。 被执行人怀远县群顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城卞和北路339号。 法定代表人崔纪海，该公司主要负责人。 苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2019年11月28日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2019]09030号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区公路处于2019年4月12日作出吴江交路罚字[2019]09030号行政处罚决定书，依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，处被执行人（皖Ｃ×××××）罚款18000元；并于4月13日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年4月12日作出的吴江交路罚字[2019]09030号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦绪栋 审 判 员 沈国荣 审 判 员 程 鹏 二〇一九年十二月七日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 马芸菲 附录法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起30日内作出是否执行的裁定。裁定不予受理的，应当说明理由，并在5日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢144号 申请执行人谢文政，男，1960年10月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人李伟汉，男，1960年5月25日出生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行谢文政与李伟汉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人谢文政与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人谢文政与被执行人李伟汉达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十九日 代书记员  刘翰璁
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终14059号上诉人（原审被告）：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。上诉人（原审被告）：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。被上诉人（原审原告）：黑某，男，2012年4月1日出生，汉族，住晋州市。法定监护人：胡某，女，1985年12月26日出生，汉族，住晋州市，系被上诉人之母。上诉人纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部（以下简称摄影服务部）因与被上诉人黑某服务合同纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2019）冀0183民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审原告的主体错误，一审法院对此视而不见。被上诉人的子女是晋州市你好宝贝摄影服务部的消费者，被上诉人的子女与晋州市你好宝贝摄影服务部之间成立合同关系。根据合同的相对性原则，合同只在合同的相对人之间产生约束力，一审法院将被上诉人列为原告，并且判决上诉人对被上诉人承担法律责任是错误的，请二审法院予以纠正。二、上诉人的服务单据上已经标明了服务截止期限，过期之后上诉人不再提供相关服务，这是合同约定履约的期限，和诉讼时效是两回事。一审判决书认为原告没有过诉讼时效，所以没有过服务期限，这是枉法裁判。三、一审法院对于拍摄赠品没有做任何处理。一审审理过程中，被告已经承认收到了赠品，并且原被告均知同意在赔偿数额中减掉赠品的价值。但是一审法院在被告认可之后，没有对赠品的价值予以扣减。四、对于只接受了一部分服务的消费者，根据公平、等价有偿的原则，当然要扣减相应的价值，但一审法院对此事实没有给予认定。五、被告的2000元券已经接受拍摄加选照片底片拷贝服务了，已经将缴费的2000元消费完毕，不可能再退还。六、请被告出示2000元的原始证据。黑某未作答辩。黑某向一审法院起诉请求：1、要求被告退还预存金额2000元。2、诉讼费及其它费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月8日原告之母亲胡某在被告晋州市你好宝贝摄影服务部充值给孩子黑某摄影照相，签订摄影服务协议缴费2000元，被告出具收据一份。原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业。上述事实有摄影服务协议收据、身份证明、庭审笔录等证据证实。一审法院认为，原被告之间签订的摄影服务协议是双方的真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务属违约，应承担相应的法律责任，应返还原告的款项。被告因其自身原因停业不能成为不履行协议的理由，故被告认为因有人对我店进行打砸、捣乱、恶意影响我店正常经营的辩论意见本院不予采纳；原被告签订协议收据中未写明拍摄的有效期，同时原告的诉讼时效也符合民法的规定，故被告认为顾客与我签订订单时已明确表明有效期，因顾客原因过了有效期订单作废，且书面载明定金概不退还的辩论意见本院不予采纳。本案签订的摄影服务协议收据中显示余额为2000元，被告的辩论意见无证据支持本院不予采纳，被告应返还原告2000元摄影款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百七十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国经济合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告黑某摄影款2000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，关于被上诉人是否超出服务期限的问题，双方签订协议收据中未写明拍摄的有效期，同时被上诉人的诉讼时效也符合民法的规定，关于赠品问题。诉争双方签订摄影服务协议时领取的礼品属被上诉人的赠品，原审认定其属赠予行为妥当，且上诉人存在违约不履行协议约定的相应义务的事实，故对上诉人主张按价折扣被上诉人交付的款项的主张，原审法院不予支持亦无不当。关于相关费用应当如何折扣的问题。原审期间，被上诉人已经提交了相应的原审交款凭据，本案签订的摄影服务协议收据中显示余额为2000元，基此原审判令上诉人应返还被上诉人2000元处理问题妥当。综上所述，纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部负担。本判决为终审判决。审判长  许毅鹏审判员  王淑芳审判员  卢 亮二〇一九年十二月十九日书记员  史 暹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5773号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人梁建才，男，1993年11月18日出生，侗族，初中文化程度，户籍所在地贵州省独山县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月25日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局取保候审。      被告人覃光春，男，1982年10月5日出生，布依族，初中文化程度，户籍所在地贵州省独山县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5798号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人覃光春判处拘役二个月到三个月，并处罚金；建议对被告人梁建才判处拘役一个月到二个月，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月24日晚，被告人覃光春和被告人梁建才与朋友一起在石岩青年路附近吃饭，期间有饮酒。饭后被告人梁建才与被告人覃光春一起前往停车场取车，由被告人梁建才驾驶粤SXXXX8号牌小型汽车（车辆所有人：某汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司，车辆实际控制人及使用人为覃光春）驾车从停车场行驶至青年路附近，后因被告人梁建才酒后呕吐，换由被告人覃光春驾驶车辆行驶至宝安区石岩街道石岩新村综合市场路段，该车辆左侧前保险杠与路边项某银摆放的鸟笼发生碰撞，造成车辆、鸟笼部分损坏的道路交通事故。事发后，双方报警，并在原地等待民警前来处理。2019年11月25日0时许，民警到达现场进行处理。      经认定，被告人覃光春醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。      现场人员报警后，民警赶赴现场发现被告人覃光春存在酒驾行为，遂对其进行呼气式酒精检测结果为231mg/100ml，经鉴定血液酒精含量检测结果为228.61mg/100ml，另因现场未能确定被告人梁建才是否有饮酒驾驶机动车的行为，固未对其进行呼气式酒精检测，后经鉴定其血液酒精含量检测结果为141.07mg/100m。      2019.12.1，被告人覃光春委托家人对被害人项某银进行了赔偿，赔偿其损失人民币2000元，被害人出具谅解书表示不再追究其任何民事、刑事责任。                  本院意见              二被告人的行为构成危险驾驶罪，其均具有自首并认罪认罚；覃光春驾驶车辆期间发生事故且负全部责任，事故已赔偿并获谅解情节。                  判    决              一、被告人梁建才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由缴纳的保证金予以冲抵）。      二、被告人覃光春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月24日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月十二日                     书记员  黄   诗   婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0110执3641号 申请执行人贺楠，女，汉族，1986年12月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：梁威，男，汉族，1982年8月29日出生，住哈尔滨市香坊区。 本院执行的申请执行人贺楠与被执行人梁威婚姻家庭纠纷一案，于2019年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2017）黑0110民初3012号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年9月14日、12月20日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人杜仲名下的相关财产信息，系统反馈被执行人梁威无可供执行财产。 本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。 本案执行标的：婚生子梁毅（2017年2月14日生），由原告贺楠抚养；被告梁威自2017年10月1日起，于每月月底前给付原告贺楠子女抚育费1153元，至婚生子梁毅18周岁时止。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 峰 审判员 谭 庆 审判员 杨晓晨 （院印） 二〇一九年十二月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3411号之一 申请执行人：房志杰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宋丽娜，女，汉族，住荣成市青山南区。 被执行人:杨东瑾，男，汉族，住荣成市青山南区。 被执行人:荣成市纺织品商城，住所地荣成市沿河北街。 申请执行人房志杰与被执行人荣成市纺织品商城、宋丽娜、杨东瑾民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初850号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付借款本金230万元及利息以及申请执行人预交的案件受理费20920元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月15日、2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，申请执行人抵押的房产因处于改造状态暂无法处置；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初850号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕国芬 代理审判员  刘 宁 代理审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  丛聪聪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1331号申请执行人张尧勇，男，汉族，1988年8月29日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人张尧勇与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十二月二十四日书记员 申 兰
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申415号再审申请人(一审原告、二审上诉人)开远市渝景花园小区业主委员会。住所地:云南省开远市景山路渝景花园小区。负责人兰舒文,业主委员会主任。委托代理人欧阳维娅,业主委员会副主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐古庆，男，汉族，1954年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。业主委员会所在社区推荐公民。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)开远市自然资源局（原开远市国土资源局）。住所地:云南省开远市临江南路37号。法定代表人倪彪,局长。委托代理人杨新力,云南杨新力律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖东路54号。法定代表人成文举,总经理。委托代理人李凌,云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会(以下简称渝景花园业委会)因诉开远市国土资源局(现开远市自然资源局)、红河州恒兴房地产开发经营有限公司(以下简称恒兴公司)房屋行政登记一案,不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的(2018)云71行终72号行政判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。渝景花园业委会向本院申请再审称:一、本案二审法院对渝景花园业委会提交的《红河州城乡规划局关于渝景花园小区业委会信访回复》不予采信,不符合行政诉讼法有关证据的规定,导致本案事实认定错误,适用法律错误。认定涉诉停车位属于全体业主共有的主张缺乏事实和法律依据,既不符合客观事实,也不符合判决认定的事实。认定开远市住房和城乡建设局承担开远市城乡规划编制管理责任,其批准补建的7042.07平方米并不包含涉诉的183个停车位,无事实依据。二、本案存在严重违反行政规划许可的行为,根据房屋登记办法第22条规定,房屋登记机构应当不予登记。三、按照民事诉讼不告不理原则,二审法院在判决中对涉诉车位的所有权进行确认的行为违反法律规定,与开远市国土局文件冲突,也与事实不符。综上,二审法院判决认定事实不清,适用法律不当,根据行政诉讼法第90、91条的规定,本案应当依法予以再审,并支持再审申请人的全部诉讼请求。请求云南省高级人民法院撤销昆铁中院(2018)云71行终72号行政判决;支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。被申请人开远市自然资源局答辩称:本案案由是房屋行政登记,争议焦点是房屋登记机关的登记行为是否合法。登记机关办理房屋登记的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章。2012年10月31日,恒兴公司向登记机关提出开远市渝景花园小区房屋所有权初始登记申请,并提交了申请房屋所有权初始登记所需资料。2012年11月6日,恒兴公司又向登记机关提出小区A、B幢停车场及A1、A2、A3幢摩托车库、自行车库房屋所有权初始登记申请,并提交了申请该房屋所有权初始登记所需相关资料,其中包括开远市住房和城乡建设局批准的规划变更许可证明及该局出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》,证明小区建设工程(包括地上房屋及地下室)经规划主管机关验收合格。登记机关依法审查后,于2012年11月26日向恒兴公司颁发A、B幢停车场（开房权证字××号),A1幢车库（开房权证字××号),A2幢摩托车、自行车库（开房权证字××号),A3幢摩托车、自行车库（开房权证字××号)的房屋所有权证。2014年2月,恒兴公司向登记机关提出分割车位变更登记的申请,并依法提交上述停车场、车库所有权初始登记权证等相关申请资料,登记机关依法审核后,认为符合房屋所有权证同一所有权人分割、合并房屋可申请房屋所有权变更登记的规定,作出变更登记并于2014年5月8日向恒兴公司颁发183个车位的房屋所有权证。开远市住房和城乡建设局依职权出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》是登记机关办理产权登记时,判断当事人申请登记的房屋产权是否符合建设工程规划许可的合法有效证明。因此,登记机关为恒兴公司办理本案被诉登记并颁发所有权证的行为,符合《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章的规定,也未违反《房屋登记办法》第二十二条第(一)款的规定,并无不当,其行政登记行为完全合法。综上,本案一、二审行政判决认定事实清楚,适用法律正确,再审申请人申请再审的理由不能成立,请求依法驳回其再审申请。本院审查中，对各方当事人争议较大、与本案有关的事实问题，分别对当事人进行了调查询问，当面听取了各方当事人的意见陈述、申辩，并到渝景花园小区进行了现场勘验，重点对本案争议所涉停车场停车位现状及处置情况进行了全面的调查了解。本院认为，本案登记行为作出时适用的《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：申请、受理、审核、记载于登记簿、发证。第二十条规定，登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：申请人与依法提交的材料记载的主体一致；申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；不存在本办法规定的不予登记的情形。登记申请不符合前款所列条件的，房屋登记机构应当不予登记。第二十二条规定，有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。第三十六条第（四）项规定，同一所有权人分割、合并房屋的，权利人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权变更登记。第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。本案中，2014年2月，第三人恒兴公司向被申请人登记机关申请将其为产权人的原4个初始登记的产权证分割变更登记为183个产权证，并提交了登记申请书、初始登记权证等符合规定的相关申请材料，登记机关受理后经审核,认为符合《房屋登记办法》规定的登记条件，且无应当不予登记的情形，决定予以登记并向第三人颁发183个产权证。其认定事实清楚，登记程序合法，并无不当。原审判决据此驳回再审申请人渝景花园业委会的诉讼请求结果正确。至于本案所涉车位权属争议，属其他法律关系，本院不予审查。渝景花园业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十二月九日书记员  宋 丹
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民申6号再审申请人（一审被告）：赵某，现住乌海市。被申请人（一审被告):高某,现住五原县。被申请人（一审原告):李某，现住五原县。被申请人(一审被告):杨某，现住五原县。被申请人（一审被告):崔某，现住五原县。被申请人（一审被告):梁某，现住五原县。再审申请人赵某因与被申请人高某、李某、杨某、崔某、梁某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）民初1817号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：申请人赵某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的的规定，裁定如下：驳回再审申请人赵某的再审申请。审判长  张利平审判员  陈润泉审判员  刘明昌二〇一九年十二月十日书记员  郭佳芳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民终1103号上诉人(原审被告)：李洪军，男，1962年2月7日出生，汉族，初中文化，住宁夏青铜峡市。上诉人(原审被告)：黄淑萍，女，1963年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：李洪军，男，1962年2月7日出生，汉族，初中文化，住宁夏青铜峡市。系上诉人黄淑萍丈夫，特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵春娟，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：宁夏青铜峡市海润乡镇小额贷款有限公司。住所地：宁夏青铜峡市陈袁滩镇韵欣苑21号。法定代表人：李自学，该公司总经理。原审被告：青铜峡市普金骨制品加工厂。住所地：宁夏青铜峡市陈袁滩镇陈滩村。法定代表人：李洪军，系该厂厂长。原审被告：桂涛，男，1978年9月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏青铜峡市。原审被告：陈立明，男，1976年12月7日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。原审被告：李彩燕，女，1977年3月7日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：陈立明，男，1976年12月7日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。系原审被告李彩燕丈夫，特别授权代理。上诉人李洪军、黄淑萍因与被上诉人宁夏青铜峡市海润乡镇小额贷款有限公司及原审被告陈立明、李彩燕、桂涛、青铜峡市普金骨制品加工厂小额借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。上诉人黄淑萍的委托诉讼代理人暨上诉人、原审被告青铜峡市普金骨制品加工厂的法定代表人李洪军，被上诉人宁夏青铜峡市海润乡镇小额贷款有限公司的法定代表人李自学，原审被告李彩燕的委托诉讼代理人暨原审被告陈立明及原审被告桂涛到庭参加了诉讼。本院认为，上诉人李洪军、黄淑萍主张被上诉人宁夏青铜峡市海润乡镇小额贷款有限公司出借50万元借款时扣除了利息，且一审认定的已付利息与二上诉人实际支付的利息不符，被上诉人收取的利息部分亦超出了年利率36%，而一审对上述事实未予查明。且二上诉人提交了新证据，有可能导致一审认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2925号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。上诉人黄淑萍、李洪军预交的二审案件受理费7408元予以退回。审判长 李 坤审判员 王祺祺审判员 马 媛二〇一九年十二月二十三日书记员 高小风附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4229号原告：中国平安财产保险股份有限公司。社会统一信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被告：贾雷铭，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾雷铭追偿权纠纷一案，本院2019年10月8日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇一九年十二月十九日书记员  盖蒙蒙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4738号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人：肖臣礼，男，1971年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被执行人：李子博，男，1986年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被执行人：许苇，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被执行人：王培翔，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人肖臣礼、李子博、许苇、王培翔追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初5345号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告肖臣礼于本判决生效之日起十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款464812.5元。二、被告肖臣礼于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司担保费11325元。三、被告肖臣礼于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司自2017年4月6日起至本判决生效之日止，以464812.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。四、被告李子博、许苇、王培翔对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带还款责任。五、驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，财产保全费2770元，由被告肖臣礼、李子博、许苇、王培翔负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十日书记员  周晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执859号申请执行人夏某某。被执行人韩某某。申请执行人夏某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月5日作出（2019）黑0204民初1022号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期，被执行人韩某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人韩某某暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执859号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  于永生审判员  边 力二〇一九年十二月八日书记员  王 微