云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2645号原告李松，男，汉族，1995年6月25日生，云南省嵩明县人，小学文化，农民，住云南省嵩明县。委托诉讼代理人王志，男，汉族，1979年9月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理(经杨桥社区居民委员会推荐)。被告吕双启，男，汉族，1995年10月6日生，云南省宣威市人，中专文化，农民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人陈建坤，系云南滇源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告吕世伟，男，汉族，1997年2月9日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告李松与被告吕双启、吕世伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告吕双启及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吕世伟经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月8日0时50分许，二被告驾车在嵩明县与骑电动车的李航及原告发生口角纠纷，后被告多人对原告和李航二人实施殴打并致原告双侧下颌骨骨折、颜面神经损伤、骶骨部外伤，经云南维权司法鉴定中心、锦康司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级。原告住院治疗52日后好转出院，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，需后期医疗费15000元，并评定误工期为120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。综上，被告造成原告的各项经济损失达人民币152356.91元，双方协商后无法达成调解协议，故诉至法院，请求判令：1、由二被告赔偿原告医药费14256.91元、护理费9648元、营养费4500元、住院伙食补助费5200元、交通住宿费2000元、误工费19296元、一次性伤残赔偿金66976元、后期治疗费15000元、鉴定费3600元，合计140476.91元；2、诉讼费由二被告共同承担。被告吕双启辩称：一、被告吕双启是吕世伟的雇员，纠纷系发生于吕世伟与原告之间，且被告吕双启是在吕世伟的指使下实施的殴打行为，故在本案中吕世伟应该承担主要赔偿责任。二、吕双启对李松实施殴打致其轻伤，其已经受到了刑事处罚，因此应当对民事部分的赔偿予以减轻。三、原告对各项损失的计算标准明显过高，我将在质证及辩论阶段充分发表意见。四、从刑事判决书当中可以看出，李松自身具有一定的过错，所以其应当对民事赔偿部分承担相应的责任。五、原告诉称吕双启被抓获后没有悔罪表现，没有积极对原告的经济损失进行赔偿的内容不属实，因吕双启对自己的犯罪行为已经接受了刑事处罚，原告主张的损失应由吕世伟承担主要赔偿责任，吕双启只应作相应的补充赔偿。被告吕世伟未到庭应诉，也未在答辩期限内向法庭提交书面的答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的户口证明，欲证实原告的身份信息及具备本案诉讼主体资格的事实。第二组：医院病情证明书、出院证、出院小结，欲证实原告的伤情及住院治疗的事实。第三组：医药费发票，欲证实原告因伤住院并产生相应费用的事实。第四组：住院费用清单，欲证实原告住院费用的支出明细情况。第五组：司法鉴定意见书，欲证实原告的损伤构成伤残等级、三期贯用计算依据及需后期治疗费的事实。第六组：鉴定费发票，欲证实原告支出鉴定费的事实。第七组：户口薄，欲证实原告系城镇居民的事实。经质证，被告吕双启对第一组证据的三性无异议，但对证明目的不予认可，认为临时居住证是今年才办理的，故原告应认定为农村户口。对第二组证据的三性无异议，但认为从出院小结可看出李松住院天数合计为52天，故营养费、误工费、护理费等费用应该按照52天来进行计算。对第三、四组证据的三性均予以认可。对第五组证据中的伤残等级鉴定无意见，对三期评定不予认可，认为营养期、误工期及护理期应当按照52天进行计算。对第六组证据中关于三期评定部分的800元不予认可。对第七组证据的三性予以认可，但对证明目的不予认可，认为户口簿当中并没有载明原告为城镇户口，因此原告仍应认定为农村户口。被告吕双启在举证期限内向法庭提交了以下证据：无犯罪记录证明、公安机关讯问笔录，欲证实被告吕双启系吕世伟的雇员，吕双启在吕世伟的指使下对李松等人进行了殴打，且吕世伟亦参与了殴打原告等人的事实及原告在本案中有一定过错，二被告的过错责任应当减轻的事实。经质证，原告对被告吕双启提交的上述证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为原告对本案的发生没有恶意行为，其对被告的殴打是正当防卫。被告吕世伟在举证期限内未向法庭提交相关证据。以上证据，本院将结合本案实际予以综合分析认定。案经审理，本院确认本案如下法律事实：2018年12月8日0时50分左右，案外人李航骑摩托车载原告经过通灵街中段时与被告吕双启、吕世伟及张才亮等人相遇，双方因琐事发生口角，争吵过程中被告吕世伟踢了李航腹部一脚，原告李松和李航遂与被告吕世伟相互厮打，厮打过程中，被告吕世伟喊“上去打他们”，被告吕双启及张才亮随即参与厮打，其中吕世伟、张才亮与李航相互厮打，吕双启与原告相互厮打并致原告受伤。原告受伤后被送至云南省第二人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、右侧下颌骨体部骨折；2、左侧下颌骨角部骨折；3、颏神经损伤（外伤性）；4、4外伤性牙脱位；5、骶尾部软组织挫伤。住院治疗15天，支出医疗费22263.92元。其出院医嘱为：1、保持创口清洁卫生，近期内避免颜面部局部受力，坚持行张口训练3个月，颅颌弹力绷带固定2周；2、骶尾部垫软垫，局部热敷，俯卧位休息；3、不适随诊，定期复诊，1月后复诊；4、置入内固定材料术后半年至一年内再次手术取出。2018年12月24日，原告至嵩明县人民医院治疗，入院诊断为：1、双侧下颌骨骨折内固定术后；2、颜神经损伤；3、骶骨部外伤，住院37天后好转出院，支出医疗费6881元，其出院医嘱为：1、多饮水，多休息，加强营养；2、定期复查；3、不适随诊。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的伤情达轻伤二级，原告支出鉴定费1000元；经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，需后期医疗费15000元；误工期评定为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，原告支出鉴定费2600元。另查明，被告吕世伟与吕双启之间系雇佣关系；被告吕双启致伤原告的行为，被嵩明法院判处其有期徒刑一年，缓刑两年，现该判决已生效；被告吕双启、吕世伟分别为原告垫付了医疗费5000元、10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告与被告吕双启、吕世伟因琐事发生口角后，不是相互谅解，采取合理的方式解决纠纷，而是相互厮打，以致原告受伤，双方对纠纷的发生均存在过错，结合纠纷发生的原因及双方的过错责任，原告的损失应由原、被告双方按各自的过错责任进行承担。原告的损伤虽由被告吕双启所致，但被告吕双启系在被告吕世伟的邀约下参与厮打，故被告吕世伟、吕双启应对原告因本次纠纷所造成的损失承担连带赔偿责任。原告系农村户口，其经常居住地及生活来源均在农村，故原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张医疗费14256.91元，经本院核实，原告因此次损伤共支出医疗费合计29144.92元，扣除被告吕双启、吕世伟分别垫付的5000元、10000元，原告实际支出的医疗费为14144.92元，故本院依法支持原告主张的医疗费为14144.92元。原告主张的护理费9648元（60天×160.8元/天）过高，护理费应按实际住院天数计算，经计算，护理费应为8320元[（15天+37天）×160元/天]。原告主张的营养费4500元过高（90天×50元/天），营养费应以原告实际住院天数、每天50元计算，故营养费应为2600元[（15天+37天）×50元/天]。原告主张的住院伙食补助费5200元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通住宿费2000元过高，结合本案案情及原告受损情况，本院酌情支持交通住宿费1000元。原告主张的误工费19296元（120天×160.8元/天）过高，误工费应计算至定残前一日，经本院计算，误工费应为16320元（102天×160元/天）。原告主张的伤残赔偿金66976元（33488元×20年×10%）过高，原告属于农村户口，其生活来源及居住地均在农村，故伤残赔偿金应按农村标准计算，经计算，残疾赔偿金应为21536元（10768元×20年×10%）。原告主张的后期治疗费15000元有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张的鉴定费3600元，因本院对三期的鉴定意见不予采纳，故对三期鉴定费用本院不予支持，对其余鉴定费用2800元，本院予以支持。综上，原告因此次损伤所造成的各项经济损失为101920.92元（含二被告已支付的医疗费15000元），结合本案纠纷发生的原因及原、被告双方的过错责任等因素，由二被告共同赔偿原告各项损失的70%，即71344.64元，其余损失，由原告自行承担。因原告住院期间，被告吕双启、吕世伟已为其垫付医疗费合计15000元，该费用应从二被告应支付的赔偿款项中予以扣减，故二被告实际应赔偿原告各项损失56344.64元。被告吕双启所提事发当天其与被告吕世伟系雇佣关系，纠纷发生于其向吕世伟提供劳务期间的辩解意见，被告吕双启与吕世伟之间虽存在雇佣关系，但本案纠纷并未发生在工作期间，或被告吕双启致伤原告的行为与工作并无关联性，故意被告吕双启的上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕双启、吕世伟于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告李松各项经济损失56344.64元。二、驳回原告李松的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费1202元，减半收取601元，由被告吕双启、吕世伟共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  李艳梅二〇一九年十二月十二日书记员  毕秀芳