河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2816号原告孙庆真，女，汉族，1957年6月20日生，住河南省开封县。原告许玉霞，女，汉族，1981年10月10日生，住河南省开封县。原告许宪宝，男，汉族，1988年6月22日生，住河南省开封县。原告许宪石，男，汉族，1990年5月14日生，住址同上。四原告委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告辛永顺，男，汉族，1975年6月12日生，住河南省开封县。被告开封市博远汽车运输有限公司。住所地开封市祥符区科教大道南段路东19号电子商务园内。统一社会信用代码91410212MA45Q4CC6U。法定代表人韩锐，任总经理。委托代理人张云龙，该公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码91410200706531719H。负责人于江，任经理。委托代理人黄会先，该公司员工。代理权限为特别授权。被告河南省开封汽车运输总公司。住所地开封市宋门关南后街21号。统一社会信用代码91410200170662306N。法定代表人张开胜，任总经理。委托代理人朱向辉，该公司员工。代理权限为特别授权。原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石诉被告辛永顺、开封市博远汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、河南省开封汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告许宪宝及四原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石的委托代理人崔海杰到庭参加诉讼，被告辛永顺到庭参加诉讼，被告开封市博远汽车运输有限公司的委托代理人张云龙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的委托代理人黄会先到庭参加诉讼，被告河南省开封汽车运输总公司的委托代理人朱向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石诉称，2019年8月1日14时30分，被告辛永顺驾驶豫Ｂ×××××号大型普通客车，沿祥符区开罗路由西向东行驶至杨寨村福万家批发零售店门口时，与许东友驾驶由东向西行驶的两轮电动车相撞，造成许东友受伤、经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告辛永顺负事故次要责任，许东友负事故主要责任。原告孙庆真是受害人许东友的妻子，原告许玉霞是受害人许东友的女儿，原告许宪宝、许宪石是受害人许东友的儿子。肇事车辆豫Ｂ×××××号客车登记车主为被告开封市博远汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险，在被告河南省开封汽车运输总公司投保有50万元互助。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求：1、被告赔偿原告医疗费6026.76元、护理费600.95元（6天×100.95元/天）、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、死亡赔偿金318741.9元（31874.19元/年×10年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、住院期间及处理丧葬事宜的交通费1500元、处理丧葬事宜人员的误工费3028.5元（3人×10天×100.95元/天）、车辆损失1600元、评估费200元、精神损害抚慰金50000元，共计410116.61元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在保险范围内赔偿原告118647.71元，其余被告在交强险范围之外按40%的责任赔偿原告96587.56元，赔偿原告精神抚慰金50000元，共计265235.27元。3、诉讼费用由被告承担。被告辛永顺辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险、在被告河南省开封汽车运输总公司投保有商业互助（50万元，含不计免赔），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、河南省开封汽车运输总公司承担赔偿责任。我为原告垫付30000元，要求返还给我。被告开封市博远汽车运输有限公司辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险、在被告河南省开封汽车运输总公司投保有商业互助（50万元，含不计免赔），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、河南省开封汽车运输总公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，住院费用凭票支持，死者仅抢救1个多小时，护理费、营养费、住院伙食补助费不应当支持；车辆评估是以折旧计算，并未实际维修，也没有提供购车发票，车辆年限及实际价值无法确定，我公司不认可车损评估报告，请法院依法酌定；评估费、诉讼费不予承担；交通费、误工费请法院酌情处理。被告河南省开封汽车运输总公司辩称，被诉车辆在我公司投保有50万元（含不计免赔）商业互助，在划分事故责任比例的前提下我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本次事故主要是死者逆行造成的，因为死者是非机动车辆事故责任才这样划分，因此我公司不同意超出交强险部分按照40%的比例承担责任，我公司认为应当按照30%的责任比例承担责任。原告要求的处理丧葬事宜的误工费没有相关法律依据，应不予认可；本案原告为主要过错方，要求精神损害抚慰金50000元过高；交通费过高，请法院酌定。评估费、诉讼费不在互助合同内，我公司不予承担；车辆互助合同是我公司与开封市博远汽车运输有限公司的内部合同，应由我们双方根据合同约定协商解决，保险互助不参与本次赔偿。经审理查明，2019年8月1日14时30分，辛永顺（持A1A2D型驾照）驾驶豫Ｂ×××××号大型普通客车，沿祥符区开罗路由西向东行驶至兴隆乡杨寨村街里福万家批发零售店门口时，与许东友（身份证号）驾驶由东向西驶入逆行的电动两轮自行车发生碰撞，造成许东友受伤、经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许东友负事故主要责任，辛永顺负事故要责任。原告孙庆真是受害人许东友的妻子，原告许玉霞是受害人许东友的女儿，原告许宪宝、许宪石是受害人许东友的儿子。事故发生后，许东友到开封市××区第一人民医院住院治疗，经诊断为1、特重型颅脑外伤、多发面部骨折2、失血性休克3、呼吸心跳骤停。许东友于2019年8月1日死亡出院，受害人许东友住院治疗1天，四原告支出医疗费6026.76元。受害人许东友住院期间有一人护理。另，河南省开封县已变更为开封市××区，受害人许东友由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口。受害人许东友因此事故死亡，给原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石精神上造成了严重的伤害。受害人许东友驾驶的电动两轮车经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封大正价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车直接损失价值为1600元，原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石支出评估费200元。受害人许东友的住院伙食补助费为50元（50元/天×1天）、营养费为20元（20元/天×1天）、护理费为108.28元（39522元÷365天×1天）、死亡赔偿金为350616.09元（31874.19元/年×11年）、丧葬费为27998.5元（55997元/年÷2），此外四原告因受害人许东友住院治疗、办理丧葬事宜还支出了一定的交通费，产生了一定的误工费。被告辛永顺驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车登记车主为被告开封市博远汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险，在被告河南省开封汽车运输总公司投保有50万元商业互助（含不计免赔），事故发生在保险、互助期间。事故发生后被告辛永顺为四原告垫付30000元。上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆互助合同，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费发票、费用清单，近亲属关系证明、户口本，户口注销证明、土葬证明，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票，缴纳医疗保证金票据及当事人无异议的陈述等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。受害人许东友负事故主要责任，被告辛永顺负事故次要责任。根据事故成因及其危险程度，本院酌定受害人许东友承担60%的赔偿责任，被告辛永顺承担40%的赔偿责任。因被告辛永顺驾驶的豫Ｂ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险、在被告河南省开封汽车运输总公司投保有商业互助（50万元、含不计免赔），事故发生在保险、互助期间，故对于因受害人许东友的死亡而给原告孙庆真、许玉霞、许宪宝、许宪石造成的合理损失被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应在交强险责任限额内先行承担民事赔偿责任，剩余部分由被告河南省开封汽车运输总公司在商业互助责任限额内按40%的责任比例承担民事赔偿责任，仍有不足的部分由被告辛永顺按40%的责任比例承担民事赔偿责任。因河南省开封县已变更为开封市××区，受害人许东友由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口，故四原告要求按照河南省城镇居民标准赔偿受害人许东友的死亡赔偿金，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。四原告要求医疗费6026.76元、丧葬费27998.5元、车损1600元、评估费200元，与本院查明部分一致，予以认定。四原告要求住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费600.95元，本院查明合理的住院伙食补助费为50元、营养费为20元、护理费为108.28元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。四原告要求死亡赔偿金318741.9元，符合法律规定，予以认定。四原告要求处理丧葬事宜的误工费3028.5元、住院期间及处理丧葬事宜的交通费1500元，结合住院治疗、事故处理、及办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定支持其处理丧葬事宜的误工费、交通费共计3000元，对其诉求过高部分本院不予支持。四原告要求精神损害抚慰金50000元，结合事故认定及受害人许东友的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金20000元，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，四原告的合理损失为377745.44元（医疗费6026.76元+住院伙食补助费50元+营养费20元+护理费108.28元+死亡赔偿金318741.9元+丧葬费27998.5元+精神损害抚慰金20000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元+车损1600元+评估费200元）。除评估费200元外，四原告的损失为377545.44元（377745.44元-200元），被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费用6096.76元（医疗费6026.76元+住院伙食补助费50元+营养费20元）、死亡费用110000元（含精神损害抚慰金）、车损1600元计117696.76元。被告河南省开封汽车运输总公司应在商业互助责任限额内赔偿四原告103939.47元【(377545.44元-117696.76元)×40%】。四原告的评估费200由被告辛永顺赔偿80元（200元×40%），从其垫付款30000元中予以扣除，不再另行支付。四原告待被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、河南省开封汽车运输总公司理赔后退还被告辛永顺剩余垫付款29920元（30000元-80元）。四原告要求被告开封市博远汽车运输有限公司承担赔偿责任，未提供相关证据证明被告开封市博远汽车运输有限公司在本案中存在过错，故对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告孙庆真、许玉霞、许宪石、许宪宝117696.76元。二、被告河南省开封汽车运输总公司于本判决生效之日起5日内在商业互助责任范围内赔偿原告孙庆真、许玉霞、许宪石、许宪宝103939.47元。三、被告辛永顺于本判决生效之日起5日内赔偿原告孙庆真、许玉霞、许宪石、许宪宝80元（已赔付）。四、驳回原告孙庆真、许玉霞、许宪石、许宪宝的其他诉讼请求及对被告开封市博远汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5279元，原告孙庆真、许玉霞、许宪石、许宪宝负担653元，被告辛永顺负担4626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  李新愿人民陪审员  李子维二〇一九年十二月六日书 记 员  李双丽