四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2812号 原告：南江县赤坝石膏矿有限责任公司，住所地：四川省巴中市南江县流坝乡赤坝村一社，统一社会信用代码：91511922MA62D6T28U。 诉讼代表人：张志明，男，汉族，1951年8月10日出生，初中文化，户籍地四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：黄坤，四川同善律师事务所律师。 被告：万庭伟，男，汉族，1983年12月15日出生，大专文化，住四川省南江县。 原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司与被告万庭伟损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司诉讼代表人张志明及其委托诉讼代理人黄坤及被告万庭伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告万庭伟立即向原告归还所收取的货款共计4865418.90元人民币，并以4865418.90元人民币为基数，按照每月2%的利率计算，支付自2019年3月25日起至偿清为止期间的利息；2、判令被告万庭伟赔偿损失共计300000.00元人民币；3、本案案件受理费用由被告万庭伟全部负担；诉讼中原告方放弃要求被告万庭伟承担资金利息的诉讼请求。事实及理由：被告万庭伟系原告方执行董事，在其担任执行董事期间曾多次将公司应收货款4865418.90元据为己有，造成公司自2019年9月至今处于停业停产状态，公司股东及监事多次督促被告方向公司返还其收取的货款，被告方一直不予以返还。2019年10月13日经原告方公司股东会议决议，已向公司监事书面请求其依法起诉。为此，原告方依法提起诉讼，请及时判决。 被告万庭伟辩称：张志明没有公司授权，不能作为诉讼代表人提起诉讼。原告方诉请的金额有误差，张志明也私自收取43万多元未入账。公司停工原因是公司另一个股东在我没同意的情况下给张志明转账10万元，造成公司流转资金不足。 经审理查明：原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司成立于2016年8月31日，公司类型为有限责任公司，核准经营范围为石膏矿开采、加工、销售。原告方制定的《南江县赤坝石膏矿有限责任公司章程》第四条约定，公司由万庭伟、张志明及廖爱玲三名股东共同出资设立，公司资本3000000.00元，其中万庭伟认缴出资750000.00元，《章程》第二十八条约定公司设执行董事一名，执行监事一名。执行董事兼任公司经理。《章程》同时约定执行董事、经理不得侵占公司财产。当天原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司召开股东会，决议选举万庭伟（本案被告）为公司执行董事兼经理，选举张志明（原告方诉讼代表人）为公司监事。2018年9月27日原告方诉讼代表人张志明、被告万庭伟及李强中（股东张爱玲丈夫，时任原告方财会人员）召开股东会议并做出决定，会议决定第二条内部管理制度约定，严禁股东个人代收代支和挪用公司经营款项，凡私自挪用的按月5%计收利息，并追究法律责任。万庭伟、张志明、李强中在股东会决议上签字。 2016年下半年至2018年底被告万庭伟担任原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司法定代表人期间将私自从南江县联杰商贸有限公司、汉中市汉江水泥厂等公司收取的货款不交入公司财会人员，不计入公司账目。2019年3月24日经原告方股东算账，最终确认被告万庭伟私人收取未交入公司的货款6笔总金额为4329498.70元，其中在南江县联杰商贸有限公司共收取货款2716076.50元，在渠县聚宝粉子厂共收取货款277986.55元，在南江川渝石膏制品厂（底板河粉子厂）共收取货款1335435.65元。万庭伟、张志明及股东廖爱玲丈夫李强中在账务清单上签字。庭审中因原、被告双方对被告方私自收取未交入公司的货款具体数目争执不清。庭审后本院于2019年12月19日召集原告方诉讼代表人张志明及被告万庭伟再次对被告万庭伟私人收取未交入公司的货款具体数目予以核实，双方当事人最终确认截止2019年2月底，被告万庭伟私人收取未交入公司的货款为4329498.70元 2019年10月13日原告方股东廖爱玲、张志明召开股东会议并做出决议，决议内容为：“因公司执行董事万庭伟（本案被告）私自挪用公司货款，请求执行监事张志明（本案原告方诉讼代表人）代表公司依法起诉。”廖爱玲及张志明分别在决议书上签字。 本院认为：原、被告双方当事人有以下争执焦点：一是张志明是否有资格作为原告方的诉讼代表人以原告名义对被告提起诉讼；二是被告万庭伟是否应返还其私自收取的货款。三是原告方诉请判令被告万庭伟赔偿300000.00元损失的诉讼请求是否应得到支持。 关于第一个争执焦点，根据《中华人民共和国公司法》第五十三条一款（六项）及第一百五十一第一款规定：“监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”本案原告南江县赤膏矿有限责任公司股东廖爱玲于2019年10月13日书面申请公司监事张志明对被告万庭伟损害公司利益的行为提起诉讼，张志明作为原告方的执行监事，有权利根据上述法律规定以原告方诉讼代表人名义代表原告方对被告万庭伟提起诉讼。 关于第二个争执焦点，被告万庭伟作为原告方执行董事兼经理，利用工作职务之便将原告公司应收货款4329498.76元私自收取后据为己有，严重损害了公司利益，也违背了原告方制定的章程相关规定，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条及第一百四十八条一款（一）项及第二款规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。董事、高级管理人员不得挪用公司资金。”故被告万庭伟应将其私自收取的4329498.76元货款返还原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司。 关于第三个争执焦点，原告方虽陈述被告方私自收取货款导致公司停业，但原告方并未提供证据证明公司的具体损失情况，也没有提供证据证明公司的停业系被告万庭伟私自收取货款导致的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告方该项诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第五十三条一款（六）项、第四十七条、第一百四十八条一款一项及第二款、第一百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下： 一、由被告万庭伟在本判决生效后一个月内返还原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司货款4329498.70元； 二、驳回原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费47958.00元，由原告南江县赤坝石膏矿有限责任公司负担7761.00元，由被告万庭伟负担40197.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  吴俐俊 审 判 员  肖丛根 人民陪审员  张忠玉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李俊林