广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2211号原告：莫贤明，男，1958年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：麦琪敏，女，1995年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份：440881199509150429。被告：宋东东，男，1984年12月17日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市白云区，被告：宋玲玲，女，1979年11月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：91440800MA4UHN3578。住所地：湛江市赤坎区人民大道北45号丽晶大厦1502房。负责人：郑文才，总经理。委托诉讼代理人：孙土权，众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司职员。原告莫贤明诉被告宋东东、宋玲玲、众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭对本案进行了审理。原告莫贤明的委托诉讼代理人麦琪敏、被告宋东东、众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人郑文才的委托诉讼代理人孙土权均到庭参加了诉讼，被告宋玲玲经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业三者险限额赔偿经济损失合计118521.59元，被告宋东东、宋玲玲对原告的全部损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年11月14日，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿134074.49元给原告莫贤明；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告宋东东驾驶粤Ｇ×××××号轿车停靠在廉江市新风北路××号门口路段开启车门时，与原告莫贤明驾驶无号牌二轮摩托车沿新风北路从南往北方向行驶发生碰刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经廉江市公安局交通警察大队认定被告宋东东承担事故的全部责任，原告无责任。被告宋玲玲是粤Ｇ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人，被告众诚汽车保险股份公司湛江中心支公司是该车的交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2019年3月19日19时起至2020年3月19日19时止，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2019年3月20日被送入廉江市人民医院住院治疗，2019年5月16日出院，住院57天，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右肾挫伤并出血；3、全身多处软组织挫擦伤；4、外伤性头晕。2019年9月15日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定后续拆除左锁骨钢板、螺钉费用为12000元，评定护理期为60日。本次事故给原告造成如下损失：医药费56032.5元、后续拆除固定物费12000元、住院伙食补助费5700元、营养费500元、护理费17460元、交通费1710元、残疾赔偿金79925.4元、精神抚慰金7000元（交强险内优先赔付）、鉴定费3470元，以上合计183797.9元。被告方垫付了49723.41元，尚余134074.49元未赔付。恳请法院支持原告以上的诉讼请求。被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、我司承保了案涉车辆粤Ｇ×××××号机动车的交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险责任成立，本次事故中我司承担交强险保险责任及商业险责任，超出交强险及商业险部分，我司不承担赔偿责任。二、我司对原告的各项损失有以下异议：1、医疗费，根据广东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第22条及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中表明医疗费超过1万元的“按合同约定扣除非医保项目费用”，原告作为主张医疗费的主体，应举证证明其用药是否属于当地社会医疗保险规定的医疗报销标准内。2、营养费，按粤高法（2018）39号文件，涉残营养费为500元。3、护理费，入院记录、出院小结及3月26日廉江市人民医院出具的诊断证明中从未嘱咐需两人护理，在我方实际的人伤医院复勘中，从未见到护理人在医院护理，鉴于以上情况，我方只认可住院期间一人护理。4、残疾赔偿金，伤者提供的户籍明确为农村户籍，未提供相关证据证明为城镇居民，我司不予认可。5、精神损害抚慰金诉请过高，我司酌情认可5000元。综上所述，请求人民法院查明本案事实并依法判决。被告宋东东的答辩意见与被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月20日，被告宋东东驾驶粤Ｇ×××××号轿车停靠在廉江市新风北路××号门口路段开启车门时，与原告莫贤明驾驶无号牌二轮摩托车沿新风北路从南往北方向行驶发生碰刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队认定被告宋东东承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院住院治疗至2019年5月16日出院共住院57日，用去住院医疗费55578.20元，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右肾挫伤并出血；3、全身多处软组织挫擦伤；4、外伤性头晕。在住院期间，原告于2019年4月9日到中国人民解放军第四二二医院检查，用去医疗费454.30元。2019年9月15日，经原告申请，本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定:1、被鉴定人莫贤明左锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，构成十级伤残；2、被鉴定人莫贤明后续拆除左锁骨钢板、螺钉的费用为12000元；3、评定被鉴定人莫贤明2019年3月20日交通事故受伤后的护理期为60日。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车第三者责任保险（保险金额100万元）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司垫付了42623.41元医疗费给原告，被告宋东东支付了9100元给原告。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告宋东东应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告的户籍地广东省××××街道大塘村委会的城乡分类代码是“112”，原告有关损害赔偿费用应当按2019年度广东省人身损害赔偿标准城镇标准计算。原告的各项损失如下：1、医疗费68032.5元（住院55578.20元+门诊454.30元＋后续治疗费用为12000元）。2、护理费8910元，经鉴定，原告护理期为60日，虽然医嘱留陪贰人，但根据原告的伤情，本院认为两人护理依据不足，应按一人护理计算。原告实际住院的时间为57日，故其住院期间的应按150元/日计算，出院后的3日按120元/日计算。即护理费为8910元（150元/日×57日+120元/日×3日）。3、住院伙食补助费5700元(按100元/日，住院57日计算)。4、营养费500元，原告住院治疗期间医嘱加强营养，且原告已构成十级伤残，营养费酌情为500元（5000元10%）。5、交通费1710元。按30元/日，住院57日计算。6、残疾赔偿金79925.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金为84132元［42066元/年×20年×10%］。原告只请求79925.4元，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。故原告的残疾赔偿金为79925.4元。7、精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残情况，本院酌情支持7000元。原告莫贤明的以上损失合计171777.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告宋东东承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告莫贤明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共74232.5元，由被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告莫贤明的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共97545.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。减除被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司在已垫付42623.41元和被告宋东东已支付的9100元后，被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿120054.49元（74232.5元+97545.4元-42623.41元-9100元）给原告。关于司法鉴定费，该费用在本案属于诉讼费用，由本院另行确定负担。原告没有证据证明被告宋玲玲在本案中存在过错，其请求被告宋玲玲赔偿无理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告众诚汽车保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120054.49元给原告莫贤明。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告莫贤明的其他诉讼请求。本案受理费1490.5元，由原告莫贤明负担140元，由被告宋东东负担1350.5元；司法鉴定费3470元，由被告宋东东负担（该司法鉴定费原告莫贤明已支付，由被告宋东东退还给原告莫贤明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十二月六日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。