云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6884号原告：呈贡钢隆钢管租赁站，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙社区新家村。经营者：朱小英，女，汉族，1962年10月28日生，住重庆市南岸区。委托代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张波，男，汉族，1979年5月6日生，住云南省昆明市呈贡区，系原告公司员工，特别授权代理。被告：四川泸县宏信建筑劳务有限公司，住所：泸县潮河镇桂兴路二段。法定代表人：韩朝成。被告：刘德洪，男，汉族，1973年4月24日生，住四川省泸县。原告呈贡钢隆钢管租赁站诉被告四川泸县宏信建筑劳务有限公司（以下简称四川泸县公司）、刘德洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，于2019年12月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李崇祥、张波到庭参加了诉讼。被告四川泸县公司、刘德洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令解除原被告签订的《周转材料租赁合同》；二、请求判令被告向原告支付所有物资偿还完毕之日止的租金以及物资赔偿款537628.89元（结算至2018年12月31日租金为537628.89元）。并支付上述款项自2019年1月1日起至清偿之日止的违约金（以537628.89元为基数，按照每日万分之八利率计算截至2019年6月10日为68816.38元）；三、请求判令被告支付剩余物资（钢管7658.10米，扣件8341套，0.15米钢管接头130个）截至2019年5月31日的租金11243.11元。四、请求判令被告支付原告2018年12月份运费418.47元。五、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉请为租金为375820.99元，违约金以租金为基数计算至起诉之日为48104.96元，物资赔偿款为161807.9元，并放弃第四项诉讼请求。事实与理由：原被告双方于2015年签订《周转材料租赁合同》，约定被告向原告租用钢管、顶托、扣件等物资用于昆明市盘龙区世博路8号云南盘兴博大广场工程。合同签订后，原告依照合同向被告出租相应物资，约定当月租金次月支付，但是被告并没有按时支付租金。截止2018年12月31日，经结算确认被告仍差欠原告租金以及物赔偿款共计537628.89元。原告多次催要未果，故诉至人民法院主张权利。被告四川泸县公司、刘德洪经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月13日，原告（乙方）与被告四川泸县公司（甲方）签订《周转材料租赁合同》一份，载明：“第一条：甲方向乙方租赁周转材料用于云南盘兴博大广场工程，租赁时间自2015年6月15日至2015年12月15日，自提货之日起，最终按实际租赁天数结算。第二条：租赁物品名、规格、数量、以发货、收货单为准；租赁单价按本合同执行（规格数量以验收清单为准）详见附表；第三条：4、每月甲方收到乙方的租赁结算单（一式叁份）于10个工作日内办完确认手续，由甲方指定的现场委派人邱依杰签字，并经甲方材料员、负责人审核签字后，才能作为结算租赁费的依据，否则无效，但是，10个工作日没有履行签字手续，视同签字并生效。第五条：3、报废丢失赔偿标准：钢管、扣件、顶托按赔偿时的市场价协商赔偿：坏扣件按2个坏的=1个好（直接扣件除外）的赔偿；扣件螺帽按0.40/颗赔偿、顶托退租时发现螺母损坏按1.5元/个赔偿。以上租赁材料丢失应按实物赔偿）。第七条：甲方未按时支付租金，甲方还需按租金的3%每日向乙方支付违约金。”合同签订后，双方经结算确认，自2015年7月31日起至2018年12月期间产生租金815820.99元，被告四川泸县公司已付款440000元，尚欠租金375820.99元。因物件损坏产生赔偿金额161807.9元（钢管107213.4元、扣件54216.5元、钢管连接头390元、顶托12元）。因被告四川泸县公司未支付上述款项，原告遂诉至本院主张权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告与被告四川泸县公司签订的《周转材料租赁合同》合法有效，系当事人各方的真实意思表示，且原告已履行租赁物的交付义务，现被告四川泸县公司未支付剩余租金的违约行为导致双方合同目的不能实现，故对于原告要求解除双方签订的合同于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的支付剩余租金的问题，双方合同已解除，被告四川泸县公司应根据合同约定及结算向原告支付剩余租金375820.99元。关于原告要求的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告与被告四川泸县公司在合同中已明确约定违约金的计算方式，但约定过高，现原告自愿调整为按照每日万分之八的利率计算违约金，本院认为违约金的目的在于弥补原告的实际损失及给予被告违约行为的一定经济惩罚，综合原告的损失情况及被告的违约行为，本院酌情支持原告以被告未付租金为基数，自2019年1月1日起至款项实际付清之日止按照年利率24%计算的违约金。关于原告主张的赔偿款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原告与被告四川泸县公司已就损害的租赁材料的赔偿标准进行了约定，对于原告统计的损坏材料的赔偿款161807.9元予以支持。关于原告诉请被告支付剩余物资（钢管7658.10米，扣件8341套，0.15米钢管接头130个）截至2019年5月31日租金11243.11元的问题，由于原告对于被告四川泸县公司未返还的剩余物资的赔偿款进行了主张，即对于剩余未返还租赁物的所有权折价款进行了主张，故租金不再予以支持。关于原告主张被告刘德洪承担责任的问题，虽然被告刘德洪在原告与被告四川泸县公司签订的合同中存在签字，且在结算单中亦签字，但被告刘德洪未以个人名义向原告作出承担责任的意思表示，原告亦未举证证实被告刘德洪与被告四川泸县公司之间存在共同支付租金的法律关系，故对于原告的该项诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告呈贡钢隆钢管租赁站与被告四川泸县宏信建筑劳务有限公司于2015年6月13日签订《周转材料租赁合同》；二、被告四川泸县宏信建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告呈贡钢隆钢管租赁站支付租赁费375820.99元、赔偿款161807.9元；三、被告四川泸县宏信建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告呈贡钢隆钢管租赁站支付自2019年1月1日起至款项实际付清之日止，以上述款项为基数按照年利率24%计算的违约金；四、驳回原告呈贡钢隆钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9981元由被告四川泸县宏信建筑劳务有限公司承担9681元，由原告呈贡钢隆钢管租赁站承担300元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  崔秀荣人民陪审员  侯 萍二〇一九年十二月二十日书 记 员  胡龙坤