湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初466号公诉机关利川市人民检察院。被告人贺立新，男，1971年9月28日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，系利川市建南镇卫生院职工，户籍地利川市，住利川市建南镇禹王街90号4单元601室。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2019年3月8日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，2019年4月30日被取保候审。被告人李敏，女，1981年12月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2019年3月13日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，2019年5月7日被取保候审。辩护人周韬，湖北圣树律师事务所律师。被告人张成明，女，1975年12月14日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年3月19日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，2019年4月3日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人贺立新、李敏、张成明犯销售伪劣产品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，因不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人贺立新、李敏、张成明及李敏的辩护人周韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2017年下半年以来，被告人贺立新在无烟草专卖品经营许可证件的情况下，通过微信联系，多次从广东一男子处购买假冒卷烟（下同），之后以芙蓉王（硬）180元每条、中华（硬）300元每条、中华（软）400元每条、黄鹤楼（硬1916）650元每条价格，销售给被告人李敏、张成明；以芙蓉王（硬）175元每条价格销售给王某。李敏、张成明、王某各自在其经营的商店予以销售，获非法利益。经检测，从贺立新、李敏等处查获的涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。具体犯罪事实如下：一、被告人贺立新的犯罪事实2017年底至案发，被告人贺立新非法销售给被告人李敏芙蓉王（硬）133条、中华（硬）77条、中华（软）20条（共44条，退回24条）、黄鹤楼（硬1916）51条，获款人民币11.0645万元。2018年3月至案发，被告人贺立新销售给被告人张成明芙蓉王（硬）74条、中华（硬）98条、中华（软）12条、黄鹤楼(1916硬)6条。获款人民币5.142万元。2017年10月至案发，被告人贺立新以175元每条价格销售给王某芙蓉王（硬）共计87条，获款1.5225万元。以上已销售卷烟共计获款人民币17.729万元。2019年3月，被告人贺立新再次进购卷烟，并通过快递邮寄到建南，3月7日17时许，贺立新取走快递后被烟草专卖局执法人员及公安民警查获。经清点，其中中华（硬）22条、芙蓉王（硬）40条。二、被告人李敏的犯罪事实2017年底，被告人李敏陆续从贺立新处购进假烟在其经营的华某商贸、华某生活超市销售。2019年2月12日，被市烟草专卖局执法人员查获。经清点，其中黄鹤楼（1916硬）16.7条，芙蓉王（硬）18条，中华（硬）12条，中华（软）11.9条。经查，李敏已销售假烟如下：芙蓉王（硬）133条，售价为230元每条；中华（硬）77条，售价为400元每条；中华（软）20条（共44条，退回24条），售价为600元每条；黄鹤楼（硬1916）51条，售价为900元每条，李敏销售金额为人民币11.929万元。三、被告人张成明的犯罪事实2018年3月，被告人张成明从贺立新处购进假烟在其经营的便利店销售。其中芙蓉王（硬）74条，售价为230元每条；中华（硬）98条，售价为400元每条；中华（软）12条，售价为680元每条；黄鹤楼（硬1916）6条，售价为1000元每条。李敏已销售金额为人民币6.528万元，未销售黄鹤楼（硬1916）5条，金额5000元。公诉机关为证实上述事实，向本院移交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据、被告人的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人贺立新、李敏、张成明违法国家烟草专卖管理法律法规，以假充真，销售假冒注册商标且伪劣卷烟，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人贺立新对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。被告人李敏对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见；其辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出被告人李敏具有坦白情节，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚，被告人李敏认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，无犯罪前科，酌情从宽处理，同意公诉机关的量刑建议。被告人张成明对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。经审理查明：2017年下半年以来，被告人贺立新在无烟草专卖品经营许可证件的情况下，通过微信联系，多次从广东一男子处以芙蓉王（硬）150元/条、中华（硬）240元/条、中华（软）320元/条、黄鹤楼（硬1916）500元/条的价格购买假冒卷烟（下同），之后以芙蓉王（硬）180元/条、中华（硬）300元/条、中华（软）400元/条、黄鹤楼（硬1916）650元/条的价格，销售给被告人李敏、张成明；以芙蓉王（硬）175元/条的价格销售给王某。李敏、张成明、王某各自在其经营的商店予以销售，获非法利益。经检测，从贺立新、李敏等处查获的涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。具体犯罪事实如下：一、被告人贺立新的犯罪事实2017年底至案发，被告人贺立新非法销售给被告人李敏芙蓉王（硬）133条、中华（硬）77条、中华（软）44条（李敏退回24条）、黄鹤楼（硬1916）51条，非法经营数额为人民币9.779万元，获利人民币1.276万元。2018年3月至案发，被告人贺立新销售给被告人张成明芙蓉王（硬）74条、中华（硬）98条、中华（软）12条、黄鹤楼(1916硬)6条，非法经营数额为人民币5.142万元，获利人民币0.996万元。2017年10月至案发，被告人贺立新以175元每条价格销售给王某芙蓉王（硬）共计87条，非法经营数额1.5225万元，获利人民币0.2175万元。以上非法经营数额共计人民币16.4435万元，获利人民币2.4895万元。2019年3月，被告人贺立新再次进购卷烟，并通过快递邮寄到建南，3月7日17时许，贺立新取走快递后被烟草专卖局执法人员及公安民警查获。经清点，其中中华（硬）22条、芙蓉王（硬）40条，货值金额为人民币1.38万元。二、被告人李敏的犯罪事实2017年底，被告人李敏陆续从贺立新处购进假烟在其经营的华某商贸、华某生活超市销售。经查，李敏在贺立新出购进的假烟为：芙蓉王（硬）133条、中华（硬）77条、中华（软）20条（共44条，退回24条）、黄鹤楼（硬1916）51条。李敏以芙蓉王（硬）230元/条，中华（硬）400元/条，中华（软）600元/条、黄鹤楼（硬1916）900元/条的价格售出。2019年2月12日，利川市烟草专卖局执法人员在李敏出查获黄鹤楼（1916硬）16.7条，芙蓉王（硬）18条，中华（硬）12条，中华（软）11.9条。李敏已销售金额为人民币8.818万元，被查获的伪劣卷烟货值金额为人民币3.111万元，其获利人民币2.2445万元。三、被告人张成明的犯罪事实2018年3月，被告人张成明从贺立新处购进假烟在其经营的便利店销售。张成明在贺立新处购买了芙蓉王（硬）74条、中华（硬）98条、中华（软）12条、黄鹤楼（硬1916）6条。其销售的价格分别为：中芙蓉王（硬）230元/条，中华（硬）400元/条，中华（软）680元/条，黄鹤楼（硬1916）1000元/条。李敏已销售金额为人民币6.528万元，未销售黄鹤楼（硬1916）5条，货值金额人民币0.5万元，其获利人民币1.721万元。审查起诉中，被告人贺立新、李敏、张成明签署了《认罪认罚具结书》。审理中，被告人贺立新退缴违法所得2.4895万元，被告人李敏退缴违法所得2.2445万元，被告人张成明退缴违法所得1.721万元。上述事实，有经庭审举证、质证的物证：假冒中华（硬）卷烟、芙蓉王（硬）卷烟、中华（软）卷烟、黄鹤楼1916卷烟等物证（扣押于利川市公安局）；书证：受案登记表、立案决定书、利川市烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、通知书、利川市烟草专卖局移送财物清单、利川市烟草专卖局涉案烟草专卖价核价表、利川市烟草专卖局抽样取证物品清单1份、案件移送清单、案件移送函、利川市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、利川市公安机调取证据通知书、调取证据清单、韵达快递信息查询单、中通面单存根、湖北省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明、贺立新的记账单、贺立新、李敏、张成明身份信息资料等书证；证人王某、朱某、陈某1、李某1、张某、李某2、陈某2、杨某1和等人的证言；重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北省烟草质量监督检查站检验报告等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；贺立新、李敏、张成明转账记录、聊天记录等电子数据；被告人贺立新、李敏、张成明的供述和辩解等证据材料在卷佐证，足以认定。关于被告人贺立新的犯罪行为构成销售伪劣产品罪还是非法经营罪的问题。本案中，被告人贺立新在无烟草专卖品经营许可证的情况下，从他处购买假冒卷烟予以销售，其行为同时构成销售伪劣产品罪和非法经营罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条和《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，根据被告人贺立新已销售的伪劣卷烟的价格计算，其已销售金额为人民币15.4835万元，以非法经营罪定罪处罚的处罚较重，故对被告人贺立新应当以非法经营罪定罪处罚。本院认为，被告人贺立新未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人李敏、张成明违反国家烟草专卖管理法律法规，以假充真，销售假冒注册商标且伪劣卷烟，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人李敏、张成明的罪名成立，本院予以支持；指控被告人贺立新的罪名不成立，本院予以变更。被告人贺立新归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李敏、张成明经公安机关通知后，主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李敏、张成明认罪认罚，与公诉机关签订了认罪认罚具结书，并预缴了罚金，依法可以从宽处罚；被告人贺立新虽与公诉机关签订了认罪认罚具结书，但由于指控的罪名与审理认定的罪名不一致，对被告人贺立新的认罪认罚，本院不予采纳。被告人贺立新、李敏、张成明积极上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人李敏的辩护人提出李敏具有坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余意见，本院不予采纳。三被告人认罪悔罪态度较好，综合其犯罪情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对三被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人李敏、张成明的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第一百四十条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十条和《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五款，第二条第三款，第三条第一款第（一）项，第四条，第五条，第七条，第九条第一款的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人贺立新犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币9万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。被告人李敏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六月，并处罚金人民币7万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。被告人张成明犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、扣押在案的假冒伪劣卷烟，由利川市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  张守兴人民陪审员  宋仕明二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋朝芹