wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8258号申请执行人：包艳，女，1984年12月13日生，汉族，户籍地江苏省仪征市。被执行人：上海恰缘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：张勇，男，1974年9月2日生，汉族，户籍地四川省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初12091号民事判决及(2019)沪01民终4584号民事判决，在执行包艳与张勇、上海恰缘建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人张勇、上海恰缘建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得张勇名下有6个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月10日冻结了被执行人张勇名下上述账户，并扣划了人民币392.62元，冻结到期日期为2020年10月9日。又于2019年9月11日向被执行人法定代表人张勇发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人张勇名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。两被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4584号民事判决除已执行到款项人民币392.62元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一九年十二月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0432民初1454号原告赵瑞敏，女，1986年2月18日出生，汉族，住广平县,被告郑文敏，女，1984年10月24日出生，汉族，住广平县。被告王河，男，汉族，成年。赵瑞敏与郑文敏、王河买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告赵瑞敏于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵瑞敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵瑞敏负担。审 判 长  王玉建审 判 员  石广霞人民陪审员  王俊超二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘晶晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢270号王雁群、池东宇：本院在执行王雁群与池东宇债务纠纷一案中，执行标的25000.00元，执行依据(1999)昌民初字第111号已发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人池东宇已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费275元由被执行人缴纳。至此，申请执行人王雁群向本院申请执行的(1999)昌民初字第111号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书（2019）陕0112刑初1150号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人梁某某，女，1979年7月26日出生，汉族，中专文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，2019年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。指定辩护人李鹏，陕西陈兵律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]182号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人李鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月，被告人梁某某在本市未央区XX社区XX堡学前儿童看护点，并以自己的陕AXXXXX白黄色金杯小型普通客车做校车使用。后被告人私自将该车厢内固定座位拆除，加装座位，以便每次多拉看护儿童，并雇用梁某甲（另案处理）驾驶。2018年10月12日17时许，梁某甲驾驶该车运输儿童至本市未央区XX大道XX道时被未央交警大队民警查获，发现核载6人的车辆实载21人，超员100%以上，属严重超载。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了立案决定书、查获经过、证人证言、指认照片、被告人供述及其户籍证明等证据，据此认为被告人梁某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁某某认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁某某自愿认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人经传唤到案，并如实供述所犯罪行，认罪认罚，应认定为自首；2、被告人系初犯、偶犯，未造成严重危害后果。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人梁某某在本市未央区XX社区XX堡学前儿童看护点。2018年9月起，为接送看护儿童，被告人梁某某将自己购置的陕AXXXXX号白黄色金杯牌小型汽车进行改装，加装座位，并雇佣梁某甲（另案处理）驾驶。2018年10月12日17时许，梁某甲驾驶该车辆沿XX大道XX道由东向西逆向行驶时，被交警拦停。交警当场发现该车正在提供校车服务，核载6人的车辆内实载21人（其中有19名儿童），超过额定成员100%以上，属严重超载。2019年1月22日，经公安机关口头传唤，被告人梁某某到案。                                                                            上述事实，被告人梁某某在庭审过程中均无异议，且有公安机关出具的立案决定书、到案经过、查获经过、查获现场指认照片、行政处罚决定书及告知书、行政强制措施凭证、未央区XX街道学前儿童看护点备案通知书、驾驶证及行驶证信息、证人证言、同案犯供述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某身为儿童看护点的负责人和涉案机动车所有人，私自改装车辆、雇佣他人从事校车业务，严重超载，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出其自愿认罪认罚，系初犯，具有自首情节的意见，与查明相符，予以采纳，可依法从轻处罚。经被告人经常居住地司法行政机关调查评估，建议对其采用非监禁刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                           审  判  员     魏  琼人民陪审员     樊魁元人民陪审员     刘春莲        二〇一九年十二月十八日 书  记  员     张文颖1
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4912号原告:内蒙古亚坤物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区电子研究所小区2号楼2单元5号。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：张景飞，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨玉明，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古亚坤物业服务有限责任公司与被告张景飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古亚坤物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古亚坤物业服务有限责任公司负担。审判员 康宁 二〇一九年十二月十日书记员 侯静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5736号之十三被执行人曹纪国。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人曹纪国在中国工商银行17×××25账户内存款人民币6.4800元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹纪国在中国工商银行17×××25账户内存款人民币20200.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇一九年十二月五日书记员  李慧茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16363号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津茗杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奕政，天津茗杉律师事务所律师。被告：张淑芳，住天津市。被告：张瀚升，住天津市。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告张淑芳、张瀚升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，因双方协商一致，且被告已履行完毕，故原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计115元，由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十二月十一日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初3003号原告：回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处,住所地呼和浩特市。经营者：张洪凯，男，1982年1月2日出生，住河北省泊头市。被告：王永强，男，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。原告回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处诉被告王永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处撤诉。案件受理费已减半收取840元，由原告回民区普惠德鑫阀门消防器材销售处承担。审 判 长 姜 薇人民陪审员 邸惠霞人民陪审员 季红霞 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 宋俊杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4979号原告江连河，男，汉族，1968年8月10日出生，住正阳县。被告闵照辉，男，汉族，1990年4月16日出生，住正阳县。原告江连河诉被告闵照辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告江连河于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，以被告已履行完毕为由，自愿要求撤回对被告闵照辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江连河撤回对被告闵照辉的起诉。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告负担。审判员  付树鹏二〇一九年十二月二日书记员  周一鸣
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2956-11号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行，住所地：东营市东营区小清河路中段锦华南区37号，统一社会信用代码：91370500313063758Y。负责人：朱明男，行长。被执行人:赵玉文，男，汉族，1969年9月29日出生，住利津县。被执行人:尚应翠，女，汉族，1970年3月2日出生，系赵玉文配偶，住址同上。被执行人:山东津博化工有限公司，住所地：山东省利津县盐窝镇南洼村，统一社会信用代码：91370522164921762W。被执行人:利津县广源沥青有限责任公司，住所地：山东省利津县盐窝镇后邢村，统一社会信用代码：91370522764816018G。法定代表人：赵玉文，总经理。被执行人:刘福堂，男，汉族，1955年5月8日出生，住山东省利津县。被执行人:张会娥，女，汉族，1954年9月16日出生，系刘福堂配偶，住址同上。被执行人:东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地：东营市河口区河滨路19号，统一社会信用代码：913705031648516025。法定代表人：李峰恩，总经理。被执行人:王猛，男，汉族，1974年5月2日出生，住东营市河口区。被执行人:孙秀凤，女，汉族，1975年7月5日出生，系王猛配偶，住址同上。本院依据已经发生法律效力的东营区人民法院（2019）鲁0502民初2878号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵玉文的银行存款3816.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月四日书记员  王 翔
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9892号 原告：王祝兰，女，1959年12月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：陈娟芽，女，1978年2月9日出生，汉族，住三门县。 被告：方哲军，男，1978年1月5日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：蔡斌，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 原告王祝兰与被告陈娟芽、方哲军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告王祝兰及委托诉讼代理人严军利、被告方哲军及委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告陈娟芽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祝兰向本院提出诉讼请求：判决陈娟芽、方哲军归还王祝兰借款本金190000元及利息（其中90000元利息按月利率1%从2018年8月12日算至履行完毕之日止；其中100000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2015年8月12日陈娟芽因资金紧张向王祝兰借款90000元，约定月利率1%，并亲笔出具借条一份；借款后陈娟芽支付利息至2018年8月11日。2017年古历12月23日陈娟芽再次向王祝兰借款100000元，并亲笔出具借条一份，口头约定月利率1%；陈娟芽支付了一年的利息12000元。后王祝兰催讨未果。两笔借款发生在陈娟芽、方哲军婚姻关系存续期间，方哲军在山东烟台市福山区开了一家龙虾店，开店时间与借款时间能相互印证。陈娟芽借款90000元系用于与其姊妹一起开灯具店，借款100000元系用于开龙虾店。两笔债务属于夫妻共同债务。 方哲军辩称，借款人为陈娟芽，王祝兰所主张的请求与事实不符。陈娟芽借款的用途是为个人赌博并非用于夫妻开店经营。陈娟芽与方哲军已经离婚。方哲军并未开过店，现以打工为生，故本案借款不属于夫妻共同债务。王祝兰本人是开棋牌室的，王祝兰也陈述陈娟芽在其棋牌室打麻将的事实。借款中“王竹兰”与“王祝兰”是否是同一主体，村委会尚不足以证明。 陈娟芽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.王祝兰提交借条2份，拟证明陈娟芽向王祝兰借款190000元的事实。经质证，方哲军对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为金额为90000元的借条中出借人的姓名为“王竹兰”，而非“王祝兰”，且落款时间在前，名字在后，与习惯不符；金额为100000元的借条中，金额的大写为“拾元”，而小写的金额为100000元，同一借条中大小写金额不符，小写金额容易更改。 2.王祝兰提交村委会证明1份，拟证明借条上“王竹兰”与“王祝兰”系同一主体的事实。经质证，方哲军对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为仅凭村委会的证明不足够证实“王竹兰”与“王祝兰”系同一主体，村委会证明系证人证言范畴，需当事人出庭作证，仅凭证明无法对其进行认证。 3.方哲军提供行政处罚决定书4份，拟证明陈娟芽在2015年9月至2017年4月多次因赌博行为被公安机关处罚，与本案两笔借款发生时间存在交叉，本案债务不属实夫妻共同债务的事实。经质证，王祝兰对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为王祝兰对陈娟芽赌博的事情并不知道，借款时间与赌博时间存在较大时间差，故不能对陈娟芽的借款是用于赌博的事实进行认定。 4.方哲军提供的借条复印件7份，拟证明陈娟芽因赌博在外面多次借款的事实。经质证，王祝兰对其真实性、合法性和关联性均有异议，认为借条是复印件，无法证明借款的事实。 本院认为，陈娟芽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。“王竹兰”与“王祝兰”在临海方言中系同一发音，且王祝兰系90000元借条的持有人，结合证据2分析，本院对该90000元借条的证明力予以确认。对金额为100000元的借条，大小写金额虽不一致，但大写“拾元”的金额明显不符合常理，陈娟芽作为借款人亦未到庭抗辩，故本院认为本案借款应按小写金额100000元认定更符合常理，故对该100000元借条的证明力本院予以确认。根据证据3行政处罚决定书记载，陈娟芽于2012年2月2日、2015年9月9日、2016年6月22日、2017年1月5日、2017年4月17日均因赌博被临海市公安局处于行政处罚，该组证据能够证明陈娟芽存在赌博的恶习，本院对该组证据就该事实的证明力予以确认。证据4均系复印件，未提供原件，故本院对证据4的证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈娟芽与方哲军于2006年8月15日登记结婚，于2019年8月30日登记离婚。方哲军于2018年4月3日注册登记“福山区清洋三毛龙虾店”。 2015年8月12日陈娟芽向王祝兰借款90000元，约定月利率1%，并亲笔出具借条一份。借款后陈娟芽已支付利息至2018年8月11日。 2018年2月8日（农历2017年12月23日），陈娟芽再次向王祝兰借款100000元，并亲笔出具借条一份。借款后，陈娟芽已偿还王祝兰12000元，尚欠借款本金88000元。 陈娟芽有赌博恶习，于2012年2月2日、2015年9月9日、2016年6月22日、2017年1月5日、2017年4月17日均因赌博被临海市公安局处于行政处罚。 本院认为，王祝兰与陈娟芽之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。陈娟芽对两笔借款应承担偿还责任。就100000元借款，王祝兰陈述双方口头约定月利率1%，但未提交相应的证据，故本院不予采信，陈娟芽已经支付的12000元应作为本金予以扣除，故该100000元借款尚欠的借款本金为88000元。本案债务虽发生在陈娟芽、方哲军夫妻关系存续期间，但金额较大，且陈娟芽存在赌博的恶习，王祝兰亦未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，故对王祝兰以属于夫妻共同债务为由主张方哲军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，王祝兰合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、陈娟芽于本判决生效之日起六十日内偿还王祝兰借款本金178000元并支付利息（其中借款本金90000元的利息按月利率1%计算从2018年8月12日起算至借款本金清偿之日止；另借款本金88000元的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月2日起算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回王祝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取2170元，由王祝兰负担130元，由陈娟芽负担2040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢263号之二申请执行人：杨洋，男，1985年2月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市经济技术开发区。被执行人：陈曙光，男，1961年12月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：梁艳，女，1964年10月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杨洋与被执行人陈曙光、梁艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）滨商初字第0453号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告陈曙光、梁艳于本判决生效后十日内归还原告杨洋借款本金700000元，并承担利息（自2012年7月4日起计算至判决给付之日止，利息按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算）；二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13110元，由被告陈曙光承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院在执行案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法裁定拍卖被执行人陈曙光所有的位于滨海县××路北侧碧水绿都××室房屋，并通过司法拍卖网络平台对上述财产进行了公开拍卖，拍卖成交金额为85.68万元，因涉及到被执行人陈曙光系列案件分配，拍卖款正在制作分配方案予以分配。被执行人梁艳的工资账户被本院冻结。被执行人陈曙光名下的车牌号为苏Ｊ×××××汽车被本院另案查封，因未能扣押到位，故无法处置。未查询到被执行人其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。因分配方案正在制作中，申请执行人撤回执行申请，待分配方案生效后再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2013）滨商初字第0453号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十四日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29232号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：杨剑兵，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告杨剑兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告杨剑兵的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1972号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市历下区转山西路1-1号（奥体金融中心A栋）。法定代表人：马立军，董事长。被执行人：山东银海股份有限公司，住所地山东省济南市历下区解放路28号。法定代表人：张作华，董事长兼总经理。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人：胡克春，总经理。被执行人：万娜，女，1981年7月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：胡克春，男，1961年7月7日出生，汉族，户籍地济南市市中区，现住济南市市中区。被执行人：张作华，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。被执行人：张卓民，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍地济南市市中区，现住济南市市中区。被执行人：张锋，男，1966年7月12日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住山东省济宁市。被执行人：王营营，女，1986年2月17日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人：袁吉岱，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。被执行人：康静，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东银海股份有限公司（以下简称银海公司）、山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）、万娜、胡克春、张作华、张卓民、张锋、王营营、袁吉岱、康静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，2019年12月16日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司书面申请撤销此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁01执1972号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月十六日书记员 徐彬彬
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2179号申请执行人：高喜广，男，1961年5月28日生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。被执行人：松原市供热公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：郑帆，总经理。本院在执行申请执行人高喜广与被执行人松原市供热公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0702执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祥民审判员  张京孝审判员  高泽民二〇一九年十二月九日本件与原本核对无异书记员  王海洋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1333号被执行人张磊磊，男，住卢氏县。张磊磊罚金一案，本院作出的（2019）豫1224刑初141号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张磊磊拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张磊磊工行河南省三门峡卢氏支行1713022001108249328账号；二、冻结被执行人张磊磊河南卢氏农村商业银行东明支行6230591094003897460001账号；三、冻结被执行人张磊磊中国农业银行股份有限公司卢氏县支行6228452070019200119账号；四、冻结被执行人财付通账户422547363、085e9858ef1d6639932b82297@wx.tenpay.com;五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月二十三日书记员  郝成龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11825号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：谢燮，男，1995年1月12日出生，职业不祥，住河北石家庄辛集。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告谢燮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8042号罪犯左金华，男，1978年3月24日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2016年3月25日作出（2016）赣0981刑初48号刑事判决，认定被告人左金华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人左金华不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）赣09刑终113号刑事判决，认定被告人左金华犯盗窃罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左金华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年9月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑提供了在江西省高级人民法院缴纳罚金人民币1000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯左金华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左金华减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年9月12日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初2142号 原告：永吉县旺地种子销售有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：周兆君，总经理。 委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：永吉县新之化物流有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：姜城，总经理。 原告永吉县旺地种子销售有限公司（以下简称旺地公司）与被告永吉县新之化物流有限公司（以下简称新之化公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺地公司的委托诉讼代理人房金龙，被告新之化公司的法定代表人姜城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旺地公司向本院提出诉讼请求：1.判令新之化公司支付旺地公司损失货款14450.00元；2.案件受理费由新之化公司承担。事实与理由：2019年5月24日，新之化公司在旺地公司承接货物运输，共12件“金园5”种子，由永吉县口前镇运往长岭县。2019年5月26日，旺地公司接到长岭仓库反馈电话，附加图片，种子被浇湿拒绝接受入库。经多次与新之化公司协商未达成协议，12件种子一直没有返回口前镇。2019年7月22日，新之化公司通知旺地公司种子返回口前镇。2019年7月29日，双方在新之化公司当场查看，12件种子每件种子均有不同程度霉变、发芽，造成种子无法储存使用，后经双方协商未果。 新之化公司辩称，新之化公司于2019年7月9日注册成立，之前公司负责人是周志伟，但公司没有手续。旺地公司运输种子时间是在2019年5月份，此时新之化公司还没有成立，新之化公司公司不能给付这笔钱。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，承运人周志伟将托运人旺地公司的12件“金园5”种子，由永吉县口前镇运往长岭县的吉林市全丰发展有限公司。2019年5月26日，旺地公司接到吉林市全丰发展有限公司电话通知，周志伟运输的种子被浇湿，拒绝接受入库。2019年7月22日，周志伟通知旺地公司种子已返回口前镇，双方于2019年7月29日在新之化公司当场查看，12件种子均有不同程度霉变、发芽，造成种子无法储存、使用。 另查明，新之化公司于2019年7月9日注册成立，法定代表人为姜城。 上述事实，有当事人的陈述及其提供的营业执照、农作物种子购销合同、物流运输单、返货单、照片及光盘在卷佐证，已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，合同双方当事人为承运人周志伟，托运人旺地公司。根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案具有合同关系的当事人系周志伟与旺地公司，而新之化公司并非案涉合同的当事人，案涉合同对新之化公司不产生法律约束力。故旺地公司要求新之化公司给付种子损失的请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条规定，判决如下： 驳回永吉县旺地种子销售有限公司。 案件受理费81.00元，由永吉县旺地种子销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴延军 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 博
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1743号 申请执行人：贾丽明，男，1966年出生，汉族，住湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。 被执行人：岳建兵，男，1970年出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。 申请执行人贾丽明与被执行人岳建兵民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘0211民初3018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾丽明于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。 2019年10月15日，本院向申请执行人贾丽明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月15日向被执行人岳建兵送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月15日、2019年12月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人岳建兵的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月4日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人岳建兵的收益类保险信息，于2019年11月27日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人岳建兵的不动产情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月4日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人岳建兵的住房公积金信息，均未发现可供执行财产，2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为14.6615万元，已执行到位0万元，尚有14.6615万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳建兵有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  董海涛 审判员  张轶强 二〇一九年十二月十三日 书记员  龙文海
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初4440号之一 原告：张素侠，女，1959年8月3日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人孙海军，江苏金维律师事务所律师。 被告：郝允凯，男，1951年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张素侠与被告郝允凯一般人格权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张素侠于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张素侠撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张素侠负担。                                                                              审判长 李魁 人民陪审员  李秀 人民陪审员  刘荣 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9492号原告胡长润，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人高双梅，女，1972年8月6日出生，汉族，住河南省镇平县。系原告胡长润妻子。被告胡长刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告胡长润与被告胡长刚民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日以愿意与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，该申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡长润撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡长润负担。审判员  李廷峰二〇一九年十二月十日书记员  张子麟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民申74号再审申请人（原审原告）：尹某，男，汉族，1965年2月14日出生，住东海县。被申请人（原审被告）：邱某，男，汉族，1964年9月3日出生，住江苏省盐城市盐都区。再审申请人（原审原告）尹某与被申请人（原审被告）邱某因民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初3855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人尹某于2019年12月18日申请撤回再审申请，并申请撤回一审起诉。本院经审查认为，再审申请人尹某申请撤回再审申请以及一审起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条、第四百一十之规定，裁定如下：一、准许再审申请人尹某撤回再审申请；二、准许再审申请人尹某撤回一审起诉；三、撤销本院（2019）苏0722民初3855号民事判决书。一审案件受理费2628元，由再审申请人尹某负担。（此页无正文）审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇一九年十二月十八日书记员  颜小利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5495号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：王勇诚，男，1987年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区维斯特世纪花园小区六期185号楼2单元101室，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王勇诚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月三十日书记员 王涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12616号原告：郑州双帆机械设备有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄村。法定代表人：冯本波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。被告：许琨，男，1971年10月27日出生，汉族，户籍地河南省济源市。原告郑州双帆机械设备有限公司与被告许琨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郑州双帆机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州双帆机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇一九年十二月二十五日书记员  屈西方
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10054号 申请人梁友龙，男，汉族，1986年4月3日出生，身份证住址广东省罗定县。 委托代理人谢斐，广东谢斐律师事务所律师。 委托代理人刘柳霞，广东谢斐律师事务所实习律师。 被申请人胡艳蓉，女，汉族，1974年5月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人梁友龙与被申请人胡艳蓉不当得利纠纷一案，申请人申请对被申请人胡艳蓉名下价值人民币1409126.1元的财产进行保全，并由担保人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡艳蓉名下价值人民币1409126.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨顺发
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1512号之二申请执行人：姜忠书，男，生于1965年9月22日，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：涂国全，男，生于1966年10月23日，汉族，住四川省达州市达川区。本院执行姜忠书申请执行被执行人涂国全民间借贷纠纷一案，申请执行人姜忠书于2019年12月24日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，姜忠书提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人姜忠书撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十四日书记员  陈彦宇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02知民初164号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：株洲市荷塘区鼎煌量歌房，住所地株洲市荷塘区合泰路58号。经营者：李国武，男，汉族，1973年3月24日出生，户籍地湖南省南县。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告株洲市荷塘区鼎煌量歌房著作权权属、侵权纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日予以立案受理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱人民陪审员  宋 红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周慕妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19148号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人陈某某，行长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告伍某某，女，汉族，住长沙市岳麓区。原告甲公司与被告伍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12451号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈立拄，男，1985年7月27日出生，职业不祥，住内蒙古赤峰松山区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈立拄追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1531号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人齐浩男，男，汉族，大学本科文化，重庆怡之铃汽车销售服务有限公司员工，户籍地重庆市渝北区，居住地重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被查获，同年3月18日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1507号起诉书指控被告人齐浩男犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月20日0时16分许，被告人齐浩男饮酒后驾驶号牌为渝Bxxxx小型普通客车搭载其女朋友王某某，从重庆市渝中区白象街往观音岩方向行驶，当车行驶至本市渝中区菜园坝石板坡立交桥附近时发现民警正在设卡盘查，遂与王某某调换位置，后被民警查获。经检验，被告人齐浩男静脉血液中乙醇含量为166.2毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人齐浩男到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人齐浩男的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人齐浩男对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐浩男犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐浩男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月六日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执118号之二 申请执行人：阳泉市丽玉房地产开发有限公司，住所地：阳泉市开发区。 法定代表人：谷玉娟，任该公司董事长。 被执行人：阳泉市栋源工程劳务有限公司，住所地：阳泉市。 法定代表人：刘召全，任该公司总经理。 本院依据生效的山西省阳泉市中级人民法院（2014）阳商初字第12号民事判决执行的阳泉市栋源工程劳务有限公司与阳泉市建筑工程（集团）总公司、阳泉市丽玉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月12日立案执行。经审查查明，我院（2014）阳商初字第12号民事判决第五、六项内容为：五、原告阳泉市栋源工程劳务有限公司向被告阳泉市建筑工程（集团）总公司开具工程款的发票；六、原告阳泉市栋源公司向被告阳泉市建筑工程（集团）总公司交付北山.山水林雨六号楼工程资料。本案申请执行人阳泉市丽玉房地产开发有限公司不是上述判决结果确定的权利人。依照《最高人民法院关于执立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下： 驳回阳泉市丽玉房地产开发有限公司关于本院（2014）阳商初字第12号民事判决的执行申请。 审判员  张朝晖 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 洋
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2827刑初242号公诉机关来凤县人民检察院。被告人田生学，绰号解放军，男，生于1966年6月5日，土家族，初中文化，住来凤县，因涉嫌容留卖淫罪于2019年5月25日被来凤县公安局取保候审。被告人范友云，女，生于1966年6月1日，汉族，初中文化，住来凤县。2017年11月27日因犯容留卖淫罪被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月18日出狱。因涉嫌容留卖淫罪于2019年5月25日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以来检刑诉［2019］250号起诉书指控被告人田生学、范友云犯容留卖淫罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院指派检察员郭炯出庭支持公诉，被告人田生学、范友云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月，被告人范友云因在来凤县金凤园宾馆一楼的“天上人间”容留卖淫，被判处有期徒刑六个月。2018年10月至2019年5月，被告人田生学将“天上人间”装修后更名为“休闲、沐足”，并邀约被告人范友云共同经营，二人长期容留、介绍卖淫女姚某、曾某1、张某、曾某2、黄某等人从事卖淫活动，每次从卖淫女收取的“嫖资”中抽取50元-200元不等的分红。田生学承诺将装修借款还完后会把获利分给范友云一部分。2019年5月23日，被告人田生学、范友云在“休闲、沐足”洗浴中心内容留、介绍曾某2、黄某向甘某、张佳卖淫时被当场抓获。针对其指控，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据材料予以证实：①抓获经过、判决书、户籍证明等书证；②证人证言：证人姚某、曾某1、张某、曾某2、黄某等人的证言；③现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录等笔录；④被告人田生学、范友云的供述和辩解。公诉机关认为，被告人田生学、范友云开设卖淫场所，长期容留、介绍卖淫女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人田生学、范友云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2017年11月，被告人范友云因在来凤县金凤园宾馆一楼的“天上人间”容留卖淫，被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月18日出狱。2018年10月被告人田生学将“天上人间”重新装修后更名为“休闲、沐足”，并邀约出狱后的被告人范友云共同经营，并承诺会将装修借款还完后把获利分给范友云一部分（被告人范友云实际未获利）。二人自2018年10月至2019年5月间容留、介绍卖淫女姚某、曾某1、张某、曾某2、黄某等人从事卖淫活动，每次从卖淫女收取的“嫖资”中抽取50元-200元不等的分红。所获利由被告人田生学所有，被告人范友云负责卖淫场所的卫生及平时卖淫女的管理。2019年5月23日，被告人田生学、范友云在“休闲、沐足”洗浴中心内容留、介绍曾某2、黄某向甘某、张佳卖淫时被当场抓获。上述事实，有证人姚某、曾某1、张某、曾某2、黄某等人等人的证言；抓获经过、判决书、户籍证明等书证；现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录等笔录；被告人田生学、范友云的供述和辩解。上述证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人田生学、范友云某非法盈利为目的，开设卖淫场所，容留他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人田生学起主要作用，系主犯，被告人范友云起次要作用，系从犯。被告人田生学、范友云如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人范友云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、情节、在共同犯罪中各自所起的作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五之规定，判决如下：一、被告人田生学犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年，并处罚金20000元[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳]。二、被告人范友云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日]。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 王 涛二〇一九年十二月二十七日书记员 潘家培
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7914号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张胜，男，1981年2月16日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与张胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人张胜支付43044.40元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张胜未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2678号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：候文伟，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告候文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  雷震宇二〇一九年十二月十九日法官助理张颖书记员李熔琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督105号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师，特别授权。被申请人：邓栋梁，男，1980年10月8日出生，汉族，住。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6592号原告：李海涛，男，汉族，1967年12月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李鹏，男，汉族，1986年12月28日出生，住太康县。系李海涛之子。被告：李玉彬，男，汉族，1963年8月28日出生，住太康县。被告：王军领，男，汉族，1967年8月18日出生，住太康县。原告李海涛诉被告李玉彬、王军领买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛委托诉讼代理人李鹏、被告李玉彬、王军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海涛诉称，原告经营一家加油站，二被告系转楼乡政府的工作人员，二被告以乡政府的名义长期在原告处加油，共欠加油款141049元，有被告王军领、李玉彬签名欠条。后经原告催要，仍下欠56000元加油款至今未付。现请求人民法院判令二被告支付原告加油款56000元。被告王军领、李玉彬均辩称，欠款事实存在，车辆加油是乡政府让加的油，二被告只是转楼乡政府司机，该款应当由转楼乡政府承担偿还责任。本院经审查认为，被告诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李海涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一九年十二月十一日书记员 张照方
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29723号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李振灵，男，1983年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李振灵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年11月22日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:48800元；交付时间：2016年11月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12263.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12263.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李振灵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12263.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告李振灵负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1761号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:谷周林，男，生于1981年1月29日，汉族，住河南省新野县。被执行人：黄秋霞，女，生于1982年8月29日，汉族，住河南省新野县。被执行人：新野县银海纺织有限公司。法定代表人：徐国旗，该公司经理。被执行人：徐国旗，男，生于1968年2月26日，汉族，住河南省新野县。河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行谷周林、黄秋霞、新野县银海纺织有限公司、徐国旗为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4476号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在房管部门无房产；被执行人徐国旗在中国农业银行新野县朝阳支行的存款贰仟肆佰伍拾元、在工行××××长江路支行的存款壹万贰仟元,均已支付给申请人；新野县银海纺织有限公司在新野县农村信用合作联社有100万元股本金（股金证号：110000122873），该股本金新野县农村信用合作社至今未作出冻结顺序的回复，暂无法处置，申请继续冻结；谷周林有豫Ｒ×××××奥路卡牌、豫Ｒ×××××红旗牌车各一辆，因车辆年代已久，且下落不明，申请本案不再查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷周林、黄秋霞、新野县银海纺织有限公司、徐国旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 张剑波二〇一九年十二月二十九日书记员 易蒙阳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1645号申请执行人:张学文，男，1942年12月20日出生，汉族，住安阳市汤阴县。被执行人：吕红顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕冲聪，男，1993年2月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张学文与被执行人吕红顺、吕冲聪责令退赔纠纷一案，申请执行人张学文依据已经发生法律效力的（2019）豫0505刑初91号刑事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人吕红顺、吕冲聪未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人吕红顺、吕冲聪名下银行存款1489元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十七日书记员  郭 晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1602号申请执行人:卢洪轩，男，汉族，1973年8月27日生，住漯河市郾城区。被执行人：张安民，男,汉族，1963年5月25日生,住西华县，现住西华县。本院受理卢洪轩申请执行张安民买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年12月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年9月12日、2019年11月4日、2019年12月9日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2019年12月25日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2019年12月25日向西华县房地产管理所查询了房产登记信息；6、2019年12月25日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；7、2019年12月31日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  高国良审判员  齐军平审判员  袁迎闯二〇一九年十二月三十一日书记员  张 军
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2654号 申请执行人：曹雪清，女，1969年3月18日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：林树宝，男，1978年11月24日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：林树春，男，1982年3月1日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。 本院在执行曹雪清与林树宝、林树春借款合同纠纷执行一案中，已向被执行人林树宝、林树春发出执行通知书、限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，发现被执行林树春名下有黑龙江省云山农场虹云小区房产一处，申请执行人申请暂不处理其名下财产，暂未发现有其他可供执行财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，且申请执行人曹雪清书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2654号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月四日 书记员  张 明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初6798号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司法务专员。被告：施绍龙，男，1982年9月8日出生，汉族，住贵州省六盘水六枝特区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告施绍龙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告施绍龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金4033.72元，利息136.83元(根据借款合同第六条对于借款利率的约定按照日利率0.055%计算)，逾期利息(根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和借款合同第十六条的约定，按照年利率24%计算自违约之日起计算至实际结清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同签订后原告如约向被告支付了借款。但被告领取借款后未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金4033.72元，利息136.83元，逾期利息(根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和借款合同第十六条的约定，按照年利率24%计算自违约之日起计算至实际结清之日止)。至今，经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特诉请贵院，望判如所请!原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单（借）；3.实还记录、还款计划；4.个人借款合同截图。被告施绍龙未向本院提供答辩意见及证据。经审理查明：原告中和农信公司是一家有权开展各项贷款、票据贴现、资产转让，以自有资金进行股权投资的企业。2018年8月18日，被告施绍龙通过电子渠道与原告中和农信公司签订《个人借款合同》，原告向被告授信15000元，被告可自主选择一次性申请使用最高授信额度或多次分批使用授信额度。借款期限为12个月，合同到期时间为2019年8月6日，借款用途为装修，借款执行日利率为0.055%；借款期限自放款之日起算，放款日为原告将借款资金划付至被告收款账户的日期；还款方式为等额本息，即在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金和利息），每月的6日作为固定的还款日，还款计划列明了还款日及对应的还款额，还款额按照合同约定的还款方式、贷款余额、利率及期限等综合计算得出。被告施绍龙未按期足额向原告偿还当期应还款项时，原告中和农信公司有权向被告施绍龙收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.09%收取。在合同有效期内，被告施绍龙明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或被告承诺履行义务，原告中和农信公司有权要求解除合同并宣布合同下的借款提前到期并要求被告就已提取的借款提前清偿，同时支付违约金或赔偿损失。合同签订后，原告中和农信公司于2018年8月18日通过浙商银行重庆分行营业部向被告施绍龙的中国工商银行账户转账发放了借款15000元。被告借款之后偿还了借款本金10966.28元，利息1446.16元，逾期利息3.75元。被告尚欠借款本金4033.72元，利息136.83元。在审理过程中，原告中和农信公司明确表示合同到期前按约定日利率0.055%计算利息，不收取逾期利息。合同到期后的逾期利息按年利率24%计算。上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告施绍龙签订的《个人借款合同》，均系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告中和农信公司依约向被告施绍龙发放了15000元借款，被告施绍龙借款之后未按照约定归还，按照双方合同约定原告中和农信公司有权要求收回借款本金，同时支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请偿还尚欠的借款本金4033.72元及支付利息、逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对利息部分，原告中和农信公司主张到期前的利息136.83元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按日利息0.09%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从合同到期后起按年利率24%的标准进行计算，是对自己民事权利的自由处分，且低于双方约定的标准，同时未违反相关法律和法规的规定，本院予以支持。被告施绍龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四、第九十六条、九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施绍龙于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4033.72元、利息136.83元及逾期利息（从2019年8月7日起以应还本金4033.72元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元，合计87元，由被告施绍龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月六日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执503号之一申请执行人：张立朝，男，1966年6月26日出生，汉族，住邢台市南和县。被执行人：邢台市宏蓝房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路44号，组织机构代码：68822857-1。法定代表人：谢涛，该公司负责人。本院受理的张立朝与邢台市宏蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初374号民事判决书，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的：130.00万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，邢台市宏蓝房地产开发有限公司名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人刘立辉、范现聚纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执503号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月二十七日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1037号申请执行人浙江金华成泰农村合作银行傅村支行，住所地浙江省金华市金东区傅村镇振兴街，组织机构代码:056895333。法定代表人朱建芳。被执行人周能有，其他，1965年5月9日出生，住金华市金东区。被执行人傅月花，其他，1966年9月17日出生，住金华市金东区。被执行人杨茂余，男，1965年2月27日出生，住金华市金东区。被执行人徐晓兰，女，1967年12月3日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村合作银行傅村支行与被执行人周能有、傅月花、杨茂余、徐晓兰金融借款合同纠纷一案中，（2010）金东孝商初字第00040号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月25日立案恢复执行。原执行案号：（2013）金东执民字第1036号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2410号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：农显勇，男，1975年9月6日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告农显勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  岑凯悦
山东省诸城市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0782执恢司惩675—1号 被拘留人：李臣忠，男，1971年4月20日生，汉族，山东汇峰装备科技股份有限公司法定代表人。 本院在执行（2019）鲁0782执恢675号申请执行人青岛双大机械有限公司与被执行人山东汇峰装备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对山东汇峰装备科技股份有限公司法定代表人李臣忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤13行初86号原告刘运东，男，汉族。原告刘光珍，女，汉族。共同委托代理人黄军明，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。被告惠州市惠阳区人民政府。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水金惠大道5号。法定代表人翟伟锋，区长。诉讼负责人朱文转，副区长。委托代理人许晓伟，惠州市惠阳区永湖镇司法所所长。委托代理人骆少文，广东铸铭律师事务所律师。被告惠州市惠阳区永湖镇人民政府。住所地：广东省惠州市惠阳区永湖镇永新街139号。法定代表人魏荣坤，镇长。诉讼负责人潘日粦，党委委员、武装部长。委托代理人陈媚凤，广东铸铭律师事务所律师。原告刘运东、刘光珍因与被告惠州市惠阳区人民政府、惠州市惠阳区永湖镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼。本院于2019年8月15日立案后，分别于2019年8月23日、2019年8月26日向被告惠州市惠阳区人民政府、惠州市惠阳区永湖镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告刘光珍及两原告共同委托代理人黄军明，被告惠州市惠阳区永湖镇人民政府诉讼负责人潘日粦及委托代理人陈媚凤，被告惠州市惠阳区人民政府诉讼负责人朱文转及委托代理人许晓伟、骆少文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告起诉状所列当事人地位为“被告惠州市惠阳区人民政府、惠州市惠阳区永湖镇人民政府”，所列诉讼请求为确认两被告2019年5月14日对原告的鸽子场进行强制拆除违法并赔偿原告经济损失等。经庭审调查，被告惠州市惠阳区人民政府当庭辩称其未参与实施，不清楚强拆过程。结合本院受理的（2019）粤13行初36、37、69、70、73至93号案件情况，永湖片区的养鸽场是全部于2019年5月14日被强拆（含本案强拆行为），但各方均没有提供充分证据证明涉案强拆行为系由惠州市惠阳区人民政府组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，惠州市惠阳区人民政府辩称其没有参与实施涉案强拆行为，亦不清楚强拆过程。综合庭审调查的情况和各方提交的证据，再结合本院受理的（2019）粤13行初36、37、69、70、73至93号案件情况，确实没有证据显示涉案强拆行为系由惠州市惠阳区人民政府组织实施。故，本院认定本案被告应为惠州市惠阳区永湖镇人民政府，惠州市惠阳区人民政府并非本案适格被告。按照级别管辖的规定，本案应当由基层法院一审。结合惠州市行政案件集中管辖之规定，本案应当移送博罗县人民法院审理。原告刘运东、刘光珍在本案中预交的受理费50元，由广东省财政厅非税系统统一管理，根据《广东省高级人民法院关于案件管辖变更后诉讼费用是否随案移送等问题的指引》（粤高法[2016]103号）的规定，无须随案移送博罗县人民法院。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送博罗县人民法院审理。审判长  朱丽蕴审判员  覃毅华审判员  邱炜炜二〇一九年十二月二日法官助理黎芬妹书记员林美娴附：相关法律、司法解释条文一、中华人民共和国行政诉讼法1.第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。2.第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。3.第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢514号申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204841331955P，住所地泰州市姜堰区。负责人：夏元林，该行行长。委托诉讼代理人：钱东生（系该行员工），男，1965年2月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邱继华，男，1970年1月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：全旭，女，1971年12月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，组织机构代码67204532-4，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：田岭根，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行与被执行人邱继华、全旭、江苏海泰置业有限公司（以下简称海泰公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月二日书记员  张 艳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4092号原告：苏秀春，男，1963年3月19日生，汉族，现住吉林省长春市春生大街省农机校区。委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师被告：吉林省黄龙公路养护有限责任公司（以下简称“黄龙养护公司”）住所地：农安县农安镇黄龙路119号法定代表人：谭井海，经理委托诉讼代理人：王伟，公司副经理委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师原告苏秀春与被告吉林省黄龙公路养护有限责任公司股权质权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈明江人民陪审员  孙 丽人民陪审员  孙 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  孟龙姗
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣07执恢17号之三申请执行人:赣州银行股份有限公司群星支行，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路3号。负责人:陈锦卉。被执行人:赣州兴弘贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道京华苑5栋1#店，统一社会信用代码：91360700581625868K。法定代表人:张红霞。被执行人：深圳市东蓝科技有限公司。所住地：广东省深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座325室，统一社会信用代码：914403006610257151。法定代表人：刘伟良。被执行人：深圳市中鑫发有色金属有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼101，统一社会信用代码：914403002792988275。法定代表人：被执行人：袁二虎，男，1976年7月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈辉，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：李奇峰，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。赣州银行股份有限公司群星支行依据已经发生法律效力的的（2014）赣中民二初字第28号民事判决书于2019年4月1日向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行，向被执行人赣州兴弘贸易有限公司、深圳市东蓝科技有限公司、深圳市中鑫发有色金属有限公司、袁二虎、陈辉、李奇峰发出执行通知，被执行人赣州兴弘贸易有限公司、深圳市东蓝科技有限公司、深圳市中鑫发有色金属有限公司、袁二虎、陈辉、李奇峰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对其房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查。在本案执行过程中，于2018年6月29日通过司法网络拍卖程序拍卖被执行人深圳市东蓝科技有限公司所有的位于深圳市鸿基花园西区3号楼商铺201、202（产权证号：深房地字第××号、第××号）的房产，二次流拍后，买受人富深之星（深圳）商贸有限公司（社会统一信用代码：91440300310505303X）于2019年10月12日以496万元的变卖价竞得上述房产。此外，上述拍卖房产承租人秦想应将上述房产2019年5月、6月、7月、8月、9月的租金共计63750元已转入了本院执行账户，本案共获得执行案款5023750元，扣除其他费用，已发放给申请执行人赣州银行股份有限公司4951105元。另对被执行人李奇峰所有的大众牌车辆（车牌号：粤Ｂ×××××）进行了查封，因该车辆无实际控制，无法处置。本案申请执行人申请执行11259363元，截止2019年12月17日已执行4951105元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄忠审 判 员  曾军审 判 员  施赛二〇一九年十二月二十四日代理书记员  许新
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   刑事裁定书   （2019）冀0291刑初48号   公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。   被告人高哲，男，1985年9月5日出生于唐山市，汉族，大学本科文化，中共党员，中车集团唐山机车车辆有限公司工人，户籍所在地唐山市，现住唐山市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年12月8日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，因唐山市路南区人民检察院不批准逮捕，2017年1月13日被该局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经本院决定于2018年9月20日被逮捕；因羁押机关以被告人高哲病情严重，建议变更强制措施，于2018年11月5日被取保候审。   辩护人谭化新，河北富江律师事务所律师。   唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉(2018)57号起诉书指控被告人高哲犯诈骗罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院审理后于2018年11月12日作出（2018）冀0291刑初64号刑事判决书，判后被告人高哲不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2019年5月8日作出（2019）冀02刑终58号刑事裁定书，发还我院重审，2019年8月13日唐山高新技术产业开发区人民检察院建议本案延期审理，2019年9月12日本案恢复审理。唐山高新技术产业开发区人民检察院于2019年12月9日以本案证据不足为由，决定对被告人高哲撤回起诉。   本院经审查认为，唐山高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许唐山高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉。   审 判 长 李同超   人民陪审员 张晓宁   人民陪审员 王 峥     二○一九年十二月十一日   书 记 员 王 昱
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1106号 申请执行人孙建辉，女，1970年9月3日出生，住沅江市茶盘洲镇幸民路109号8栋1号。身份证号码432302197009031341 被执行人易汉英，女，1962年5月7日出生，住沅江市沿河路228号。身份证号码430981196205070323 孙建辉与易汉英民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院于2018年7月31日作出的（2018）湘0981民初523号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为21000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人易汉英的银行存款3500元。并已经交付完毕。且依法对被执行人的其它财产进行了查证。但均无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结孙建辉与易汉英民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 建 华 执行员 周 普 丰 执行员 钟 明 华 二〇一九年十二月二十日 书记员 伍昌（代）
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执恢301号之一 申请执行人:王康利。 被执行人:刘美荣。 本院在执行王康利与刘美荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执恢301号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月二十二日 书记员  高 炜
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1227民初1149号原告：杨某，女，汉族。被告：杨某，男，汉族。原告杨某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某提起诉讼请求：略。事实与理由：2012年，被告要购买房子，但因为购房款差一些，故向原告借款，原告借给被告3万元现金且被告向原告出具了手写借条一份。之后陆陆续续向原告清偿了12000元，但剩余18000元经原告多次追要仍未清偿，后被告于2018年3月26日重新向原告出具手写借条一份，约定于2018年5月10日一次性归还，现约定还款期己到且已过10个月仍未清偿，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某自愿于2020年1月10日前一次性向原告杨某偿还借款14000元，原告杨某同意；二、其它再无争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费250元，减半收取125元，被告杨某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇一九年十二月十九日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保83号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：娄秀琴，女，汉族，农民，1955年12月25日出生，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄秀琴名下银行存款9143.26元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人娄秀琴名下银行存款9143.26元，冻结期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产。查封期限为三年。 案件申请费111元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民终3554号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天瑞街六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚超，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋梅芳，女，1962年08月22日生，住禹州市，系宋金堂之长女。被上诉人（原审原告）：李娥，女，汉族，1941年03月22日生，住许昌市魏都区，系宋金堂之妻。被上诉人（原审原告）：宋和平，女，汉族，1964年06月17日生，住河南省禹州市，系宋金堂之二女。被上诉人（原审原告）：宋晓，男，汉族，1971年10月27日生，住许昌市魏都区，系宋金堂之子。被上诉人（原审原告）：宋松珍，女，汉族，1969年03月27日生，住上海市嘉定区，系宋金堂之小女。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋晓，男，汉族，1971年10月27日生，住许昌市魏都区文翠街龙湖湾小区12号楼3单元401室。五被上诉人共同委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘秀格，女，1967年11月16日生，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：郭跃强，男，1993年2月6日出生，住许昌市建安区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张根亭，河南天苑律师事务所律师。原审第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，男，汉族，1986年9月26日生，住许昌市魏都区，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人宋梅芳、李娥、宋和平、宋晓、宋松珍、刘秀格、郭跃强，原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案肇事司机郭跃强与受害人宋金堂发生交通事故后逃离现场，属于肇事逃逸，交通事故认定书认定被上诉人郭跃强负事故的全部责任。肇事逃逸为法律所禁止，根据司法解释的有关规定，以法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由的，保险人对免责条款作出提示义务，免责条款生效。上诉人在二审中诉称被上诉人郭跃强肇事逃逸，违反了法律的禁止性规定，上诉人对免责条款已向投保人尽到提示义务，不应当在商业三者险内承担赔偿责任。根据一审中上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供的投保人声明，该投保人声明载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人声明上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”在投保人签章处“刘秀格”签名。虽然一审在庭审后对投保人刘秀格作了询问笔录，刘秀格不承认投保人声明上的签名是其本人所写，并表示愿意配合法院做笔迹鉴定，但一审在没有完全弄清投保人声明上手写部分及“刘秀格”签名是否其本人所写的情况下，认定投保人声明上的“刘秀格”不是其本人所写，以此认定上诉人没有尽到提示义务，明显不当。为准确认定本案事实，对于投保人声明上手写部分及“刘秀格”的签名究竟是谁所写应进一步查清或者进行笔迹鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初6158号民事判决；二、本案发回魏都区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  孙根义审判员  蔡文慧审判员  李艳伟二〇一九年十二月二十四日书记员  吴 涛邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2756号 罪犯史烧先，男，1969年6月3日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年8月25日作出（2010）青刑一重字第1号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2012年4月24日作出（2010）鲁刑一终字第180号刑事附带民事裁定，认定被告人史烧先犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事共同赔偿人民币270629.65元（未赔付）。2015年8月21日减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑七个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯史烧先减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯史烧先的悔改表现，有罪犯史烧先的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯史烧先在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史烧先减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日起至2033年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初5124号原告：黄菊芬，女，1982年12月6日生，汉族，粮农，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：刘朝继，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：腾冲县恒丰矿业有限责任公司，住所地云南省腾冲市瑞滇镇西营村芦杆河。统一社会信用代码：91530522745270128R。法定代表人：杨军，任该公司董事长。被告：罗远桥，男，出生年月不详，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：刘仁堂，男，出生年月不详，汉族，住云南省腾冲市。原告黄菊芬与被告腾冲县恒丰矿业有限责任公司、罗远桥、刘仁堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄菊芬于同日向本院申请撤回对被告腾冲县恒丰矿业有限责任公司、罗远桥、刘仁堂的起诉。本院认为，原告黄菊芬提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄菊芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄菊芬负担。审判员 李 彪二〇一九年十二月二日书记员 毛双权
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执771号之一申请执行人：张如芳，男，1955年3月13日出生，汉族，住元氏县。被执行人：元氏县殷村镇北呈村村民委员会，住所地元氏县殷村镇北呈村，统一社会信用代码54130132ME331994XH。法定代表人：张国强，主任。本院在执行张如芳与元氏县殷村镇北呈村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人张如芳申请执行被执行人元氏县殷村镇北呈村村民委员会向其支付11718.4元。执行过程中，本院依法对被执行人元氏县殷村镇北呈村村民委员会的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人元氏县殷村镇北呈村村民委员会承担的金钱债务本金11718.4元，被执行人已履行4000元，剩余7718.4元尚未执行。本院依法对被执行人元氏县殷村镇北呈村村民委员会采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人张如芳与元氏县殷村镇北呈村村民委员会租赁合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张如芳享有要求被执行人元氏县殷村镇北呈村村民委员会继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十二月二十七日法官助理尹哲书记员侯亚婵
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2903号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  马 睿
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执271号之一 申请执行人陈显提，男，1982年2月16日出生，汉族，无职业，住通河县。 被执行人柏艳冬，男，1975年10月19日出生，汉族，个体，住通河县。 本院于2019年1月18日依据已生效的（2018）黑0128民初1977号民事调解书，受理了陈显提申请执行柏艳冬借款合同纠纷一案，执行标的人民币50000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执271号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十九日 书记员  史宇晨
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初585号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘建生，男，1991年4月1日出生于河南省开封县，汉族，中专毕业，农民，住河南省开封市祥符区（原开封县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月13日被开封县公安局刑事拘留，于2019年1月3日被开封县公安局取保候审，于2019年12月9日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人刘建生犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人刘建生到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年5月23日晚上21时许，开封市祥符区西姜寨乡仇店村村民仇某1、秦某4、秦某2等人酒后到本村仇某2开的金阳光驴肉汤馆饭店找事，将饭店内桌子掀翻并打砸饭店的物品，并对饭店老板仇某2进行殴打，随后秦某4、秦某1等人驱赶并辱骂在饭店吃饭的顾客，又与在此吃饭的刘建生、刁某、彭某1等人发生冲突进而引起厮打，被告人刘建生持酒瓶将秦某4打伤。经鉴定：秦某4的损伤程度属轻伤二级。案发后，双方于2018年12月30日达成赔偿并取得被害人秦某4的谅解。上述事实，被告人刘建生在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍信息、抓获证明、无前科证明、收到条、调解协议书、谅解书等，证人彭某1、秦某1、秦某2、秦某3、仇某1、仇某2、张某1、代某、仇某3、王某、刘某、张某2、彭某2、刁某、尹某的证言，被害人秦某4的陈述，被告人刘建生的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。开封市祥符区司法局评估意见为被告人刘建生具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人刘建生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘建生当庭认罪态度较好，已赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人刘建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十二日书记员 李倩倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11961号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：范志杰，男，1984年8月21日出生，职业不祥，住河北石家庄石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告范志杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢948号之一申请执行人：阳谷县宝鑫塑胶化工经营站。住所地：山东省阳谷县。负责人：徐道民住所地：阳谷县。被执行人：西安钧明化工材料有限公司。法定代表人：王钧，总经理。住所地：陕西省西安市莲湖区星火路20号龙湖.MOCO国际第1栋2单元17层21731号。被执行人：王钧，男，1974年12月19日出生，汉族，西安钧明化工材料有限公司总经理，住陕西省西安市新城区。被执行人：龚云峰，女，1977年6月6日出生，汉族，无业，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人阳谷县宝鑫塑胶化工经营站与被执行人西安钧明化工材料有限公司、王钧、龚云峰买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1521民初96号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县宝鑫塑胶化工经营站向本院立案执行，于2019年9月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知并要求其自动履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安钧明化工材料有限公司、王钧、龚云峰在银行的存款3500000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应在冻结查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙培民二〇一九年十二月二十五日书记员  席玲玲