江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4505号原告：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所浙江省义乌市稠城城中西路216、218号，统一社会信用代码913307827985985653。负责人：刘振刚，该公司经理。委托诉讼代理人：储妍，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。被告：张松，男，1985年5月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：沛县九运运输有限公司，住所地沛县大屯街道办事处王坑工业园区，统一社会信用代码91320322MA1UW9KK66。法定代表人：刘慧。被告：陈兵燕，男，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李君君，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮茂林，男，1991年11月28日出生，汉族，系该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司与被告张松、沛县九运运输有限公司、陈兵燕、李君君、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司的委托诉讼代理人储妍、郑钱法到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张松、沛县九运运输有限公司、陈兵燕、李君君支付原告垫付的保险理赔款74,700元及利息（利息自垫付之日即2019年6月27日起按照人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行日止）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对上述债务在保险责任限额范围内承担归还责任；3、判令五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，余克根为其所有的车牌号浙Ｇ×××××2的小型普通客车在原告处投保了机动车强制险及商业险。2019年2月18日，驾驶人陈兵燕驾贵Ｆ×××××6号小型普通客车在沪昆高速公路由东往西方向行驶，途径沪昆高速公路515公里300米（南线，江西省上饶市广信区境内）处时，撞上同车道前方由余克根驾驶浙Ｇ×××××2号小型普通客车尾部后又与中央隔离防护栏刮碰，随后驾驶人张松驾苏Ｃ×××××0号重型仓栅式货车又追尾撞上因事故停于车道内贵Ｆ×××××6号车浙Ｇ×××××2号车，造浙Ｇ×××××2号车乘车人雷桂华和乘车人余宁翔受伤，三车及高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生之后，经江西省公安厅交通管理局公路交通警察总队直属五支队第二大队事故认定，张松负事故主要责任，陈兵燕负事故次要责任，余克根无责。经查，被告张松驾驶苏Ｃ×××××0号重型仓栅式货车为被告沛县九运运输有限公司所有并在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车保险。被告陈兵燕驾驶贵Ｆ×××××6号小型普通客车为被告李君君所有并在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车强制险及商业险。事故发生后浙Ｇ×××××2小型轿车经义乌市瑞鑫汽车销售服务有限公司维修产生车辆修理费75,700元。因浙Ｇ×××××车主余克根与被告对赔偿事宜无法协商，根据与原告之间的保险合同向原告提出“代位求偿”索赔并与原告签订相应的索赔权益转让书。2019年6月27日原告根据余克根的“代位求偿”索赔申请向浙Ｇ×××××号小型普通客车的维修单位义乌市瑞鑫汽车销售服务有限公司支付了修理费75,700元取得了向本案被告代位求偿的权利。本案审理中，渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行了其承保车辆的交强险出险义务支付了1,000元。因原、被告就代位追偿事宜无法协商一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司书面辩称，涉案车辆贵Ｆ×××××在我司处投保交强险及50万元三者险，事故责任以交警认定为准，我司投保的涉案车辆是次要责任，即我司承担超出交强险2,000元损失的30%。诉请车辆原损失75,700元，我司予以认可，我司总赔付（75,700-2,000）×30%+2,000=24,110元。利息属间接损失，我司不予认可。若该案调解，我司愿意承担24,110元责任。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费相关费用。被告张松、沛县九运运输有限公司、陈兵燕、李君君未作答辩。原告为证实自己的诉讼请求提供了以下证据材料：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件、工商登记信息，证明被告主体资格；证据三、交通事故认定书，证明发生交通事故及责任认定的事实；证据四、余克根驾驶证复印件、浙Ｇ×××××车辆行驶证、保单，证明余克根系适格驾驶员，浙Ｇ×××××车辆在原告处投保了机动车保险等的事实；证据五、“代位求偿”申请书、权益转让书、“代位求偿”索赔声明书、发票、支付凭证，证明浙Ｇ×××××车损及原告已经履行垫付义务，原告垫付后有权向被告代位求偿的事实。五被告未到庭应诉，应视为放弃质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：事故及案件事实、责任认定、浙Ｇ×××××号车保险情况及理赔情况、贵Ｆ×××××号车的保险情况与原告诉称和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司书面答辩一致。苏Ｃ×××××号车在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，该保险公司于本案审理期间向原告履行了1,000元交强险出险义务，余下1,000元留待赔偿其他主体。原告于庭审中自愿放弃利息诉求和放弃要求被告陈兵燕承担责任。本院认为，保险事故发生后，原告依据保险合同向被保险人浙Ｇ×××××车主余克根支付了保险理赔款，余克根向原告出具了索赔权益转让书，因此原告依法取得本案对侵权人的代位求偿权。交警部门认定，张松负事故主要责任，陈兵燕负事故次要责任，余克根无责，本院予以确认。庭审原告表示愿按苏Ｃ×××××号车和贵Ｆ×××××号车7:3比例划分该两车在本案中的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司亦愿按此承担责任，据此确认苏Ｃ×××××号车和贵Ｆ×××××号车承担本案追偿事故责任的比例为7:3，赔偿数额分别为50,890元（已扣除1,000元）和23,810元。本案苏Ｃ×××××号车和贵Ｆ×××××号车所有人与使用人不是同一人，该情况发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任和商业险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于被告张松和沛县九运运输有限公司、陈兵燕和李君君未到庭应诉和答辩，所以无法确定他们之间的具体法律关系，该不利后果被告应自担，故被告张松和沛县九运运输有限公司应对苏Ｃ×××××号车的侵权共同承担责任，但需扣除苏Ｃ×××××号车投保的渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向原告支付的交强险1,000元。被告陈兵燕和李君君应对贵Ｆ×××××号车的侵权共同承担责任，先由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险和三者险限额内赔偿，不足部分由被告陈兵燕和李君君承担赔偿责任，但本案相应的诉讼费应由被告陈兵燕和李君君承担。原告放弃利息诉求和要求被告陈兵燕承担责任系其权利自我处置，应准许。五被告无正当理由不到庭应诉，不利后果应自负。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松、沛县九运运输有限公司于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司支付赔偿款50,890元及诉讼费592.2元，合计51,482.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司支付赔偿款23,810元；三、被告李君君于本判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司支付诉讼费253.8元；四、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：14×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  方文力二〇一九年十二月十二日书记员  吴 超判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75，户名：上饶市广信区人民法院）。