四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初3364号 原告：张良，男，汉族，1974年11月29日出生，四川省广元市人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李桂林，男，彝族，1988年11月24日出生，四川省会理县人，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：李建钢，男，汉族，1977年2月1日出生，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：彭杰琳，系四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：广元市凯德汽车租赁有限公司，住所地：广元市利州区建设路38号。 法定代表人：王开林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈喜，男，汉族，1977年5月6日出生，四川省青川县，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号。 法定代表人：王睿，系该公司副总经理主持工作。 委托诉讼代理人：王太刚，男，汉族，1987年10月28日出生，四川省会理县人，住四川省会理县，代理权限为一般授权。 被告：徐朝金，男，汉族，1984年12月22日出生，四川省宁南县人，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：石仁涛，男，汉族，1992年6月8日出生，四川省盐边县人，住盐边县，代理权限为特别授权。 被告：盐边县晨曦物流有限责任公司，住所地：盐边县益民乡新民村石家坪子组12号。 法定代表人：石仁涛，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市机场路10号学府广场3号楼。 法定代表人：李世如，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，汉族，1983年12月26日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市西区，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：孙乙弘，男，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司，住所地：四川省西昌市北碧府路66号。 负责人：赵胤霁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，男，汉族，1973年8月3日出生，四川省会理县人，住四川省会理县，系公司职工，代理权限为特别授权。 原告张良与被告李建钢、广元市凯德汽车租赁有限公司（以下简称“凯德汽车公司”）、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“珠峰保险公司”）、徐朝金、盐边县晨曦物流有限责任公司（以下简称“晨曦物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、孙乙弘、阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人李桂林、被告李建钢的委托诉讼代理人彭杰琳、被告凯德汽车公司的委托诉讼代理人陈喜、被告珠峰保险公司的委托诉讼代理人王太刚、被告徐朝金的委托诉讼代理人石仁涛、被告晨曦物流公司的法定代表人石仁涛、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人宋旭、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告孙乙弘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿因交通事故给原告造成的损失110324.95元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月26日，被告徐朝金驾驶川Ｄ×××××号车，由会理县南阁乡新桥方向往会理县县城方向行驶，7时50分许，当车行至108国道2949Ｋｍ＋500ｍ处时与被告李建钢驾驶搭乘张良、李玉平的川Ｈ×××××号车相撞，相撞后又与停放在市场道路上的川Ｗ×××××号车相撞，造成李建钢、张良二人受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告张良被送到会理县人民医院住院治疗，原告的伤经医院诊断为：“头皮裂伤、左侧面部皮肤裂伤……”，原告住院19天，伤情好转后出院，出院时医嘱：门诊随访、避免再次受伤。2019年7月17日，会理县公安局交通警察大队出具第513425120190000117号《道路交通事故认定书》认定，被告徐朝金负本次事故的主要责任，李建钢负次要责任。2019年10月17日，原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，面部损伤后续治疗费需10000元。因本次事故原告不仅身体严重受伤，还给原告造成了如下经济损失和精神损害：1、医疗费：8232.95元；2、误工费：（19天＋60天）＊130元／天＝10270元；3、护理费：（19天＊150元／天）＋（30天＊120元／天）＝6450元；4、住院伙食补助费：19天＊30元／天＝570元；5、营养费：19天＊30元／天＝570元；6、残疾赔偿金：33216元／年＊20年＊0.1＝66432元；7、鉴定费：1800元；8、就医、评残的车费：1000元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、后续治疗费：10000元；合计损失110324.95元，该损失应由本案被告全额赔偿原告。属于被告凯德汽车公司所有，被告李建钢驾驶的川Ｈ×××××号车在被告珠峰保险公司购买了交强险、商业险等险种，属于被告晨曦物流公司所有，被告徐朝金驾驶的川Ｄ×××××号车在被告太平洋保险公司购买有交强险、商业险等险种，且事故发生在保险期间内，故两个保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。由川Ｗ×××××号车的保险人阳光保险公司承担无责赔付责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告李建钢辩称,答辩人属于合法驾驶，原告的损失保险公司能够全部赔偿，所以原告的损失应该由承保的保险公司赔偿。 被告凯德汽车公司辩称，案涉出事的车辆是属于本公司所有，是答辩人租给广元监理站的，李建钢是广元监理站的职工，是具有驾驶资格的人员，出了本次事故，交警队已按责任划分，应该由保险公司理赔，与答辩人无关。 被告珠峰保险公司辩称，对本次交通事故事实认可，对交警队的责任认定认可，各项损失金额请法院依法判决。 被告徐朝金、晨曦物流公司辩称：对本次交通事故事实认可，对交警队的责任认定认可，保险公司依照保险合同赔偿了就是。徐朝金是答辩人聘请的驾驶员，且答辩人是购买了保险的。 被告太平洋保险公司辩称，根据交警队的责任认定，在答辩人处购买保险的晨曦物流公司驾驶员徐朝金是承担主要责任，对交通事故事实认可，对交警队的责任认定认可。对原告的诉讼请求中超出住院期间的营养费、护理费和主张的鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费不予认可，因没有医院的证明和相关票据。对原告伤残鉴定为十级予以认可。 被告孙乙弘未到庭，也未提交书面答辩状。 被告阳光保险公司辩称，根据会理县公安交通警察大队出具第513425120190000117号《道路交通事故认定书》认定，被告徐朝金负本次事故的主要责任，李建钢负本次事故的次要责任。孙乙弘无责任。故答辩人只应在交强险无责赔付限额为：死亡伤残赔偿项下11000元，医疗费用项下1000元。答辩人只在该范围内赔付。因为原告从未向答辩人提出过赔付请求，故不应承担诉讼费用。另对原告的诉讼请求中超出住院期间的营养费、护理费和鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费不予认可，因没有医院证明和相关票据。对原告伤残鉴定为十级予以认可。 经审理查明，2019年6月26日，被告徐朝金驾驶被告晨曦物流的川Ｄ×××××号车，由会理县南阁乡新桥方向往会理县县城方向行驶，7时50分许，当车行驶至108国道2949ＫＭ＋500Ｍ处时，与被告李建钢驾驶搭乘张良，李玉平的川Ｈ×××××号车相撞，川Ｈ×××××号车属于被告凯德汽车公司所有，凯德汽车公司租赁给广元监理站，李建钢是广元监理站的职工。车辆相撞后，川Ｈ×××××号车又与停放在市场道路上的川Ｗ×××××号车相撞，川Ｗ×××××号车属于被告孙乙弘所有。本次事故造成李建钢，张良二人受伤，三车不同程度受损的交通事故。2019年7月17日，会理县公安交通警察大队出具第513425120190000117号《道路交通事故认定书》认定，被告徐朝金负本次事故的主要责任，李建钢负本次事故的次要责任，孙己弘、张良均不负此事故责任。事故发生后原告张良于2019年6月26日至2019年7月15日到会理县人民医院住院治疗19天，出院诊断：1、头皮裂伤；2、左侧面部皮肤裂伤；3、头部外伤反应；4、瘢痕疙瘩；5、多处挫伤；6、右眼玻璃体混浊。出院医嘱：1、神经外科门诊随访；2、门诊内科随访，了解心、肺情况；门诊外科随访，了解外伤恢复情况；3、院外病情变化，如出现头昏头痛加重，恶心呕吐，意识障碍等立即就诊；4、建议出院壹月复查头颅ＣＴ，了解颅内恢复情况及有无慢性颅内血肿形成；5、患者脑外伤，注意出现外伤性癫痫发作等情况请及时就诊；6、眼科，美容整形科随访治疗；7、注意休息，避免再次外伤。共支付医疗费8232.95元。2019年10月17日，原告张良的伤情经本人委托，由凉山定音司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，认定张良的面部损伤构成十级伤残，面部损伤的后续医疗费用10000元。 另查明，原告张良系城镇居民。被告徐朝金驾驶的川Ｄ×××××号车，向被告太平洋保险投保了交强险、商业险等险种。被告李建钢驾驶川Ｈ×××××号车向被告珠峰保险购买有交强险、商业第三者责任险等险种。被告孙乙弘的川Ｗ×××××号车在阳光保险购买有交强险、商业第三者责任险等险种。三车均在保险期间限范围内。再查明，本次事故另一伤者李建钢明确放弃起诉及赔偿。 本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。原告提交的责任认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件，上述证据被告李建钢、被告凯德汽车公司、被告珠峰保险公司、被告徐朝金、被告晨曦物流公司、被告太平洋保险公司、被告阳光保险公司对证据的真实性、合法性均无异议，对无异议的证据本院予以确认。被告太平洋保险、阳光保险对原告提交的病例、出院证、认为不能证明出院后需要休息60天和需要护理的请求，故对超出住院期间的营养费、护理费和鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费不予认可，认为原告没有提供医院医嘱或证明和交通费的相关票据。对原告伤残鉴定为十级予以认可。本院对原告提交证据的真实性、合法性予以认可，对证明目的将结合案件事实综合采信。被告李建钢向法庭提交的驾驶证、保险单，原告张良、被告凯德汽车公司、珠峰保险公司、徐朝金、晨曦物流公司、太平洋保险公司、阳光保险公司均无异议，本院作为本案的证据使用。 双方争议的事实：1、原告的误工天数、护理天数如何认定？2、原告的精神抚慰金、后续治疗费、交通费是否应该认可？ 本院认为，原、被告各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，被告太平洋保险公司、珠峰保险公司、阳光保险公司应当按照交强险、商业险相关法律规定及合同约定承担赔偿责任。双方争议焦点：一、原告的误工天数、护理天数如何认定问题。原告张良提供的住院病历、出院证中仅能证明，住院天数为19天，无相关医嘱证明出院后需要护理，故护理天数本院认定为19天。关于误工费问题，鉴于出院诊断医嘱，原告并非治愈出院，视原告伤情，本院酌情认定休息7天，误工天数合计为26天，超出天数本院不予认可；二、原告张良提供的由凉山定音司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，认定张良的面部损伤构成十级伤残，面部损伤的后续医疗费用10000元。对该鉴定意见，被告方均未提出异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司、阳光保险公司仅对原告主张的后续医疗费用10000元不予认可，但均未提供证据支持其主张，本院对被告太平洋保险公司、阳光保险公司不认可原告10000元的后续医疗费的辩解意见不予采信。三、原告未提供交通费发票，对被告辩解意见予以采纳，根据原告就医时间、地点确定其交通费用，本院酌情认定300元。四、原告要求精神抚慰金损失的诉求，因此次事故未造成其严重精神损害，本院不予支持。五、原告张良因本次事故产生的损失范围计算如下：1、医疗费费用：8232.95元，酌情按15%扣除自费药即1235元；2、误工费：（19天+7天）*130元／天＝3380元；3、护理费：（19天*150元／天）＝2850元；4、住院伙食补助费：19天*30元／天＝570元；5、营养费：19天*30元／天＝570元；6、残疾赔偿金：33216元／年*20年*0.1＝66432元；7、鉴定费：1800元；8、就医、评残的车费：300元；9、后续治疗费：10000元；合计损失94134.95元。六、责任承担问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告阳光保险公司对原告张良无责医疗费用赔偿限额为1000元，对原告无责死亡伤残赔偿费用应承担的比例为6566.58元｛72962元*〔11000元／（110000元+11000元）〕｝，被告太平洋保险公司对原告张良医疗费用赔偿限额为10000元，对原告在交强险限额内伤残赔偿费用为66395.42元。 综上所述，本院对原告张良提出要求赔偿的医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续医疗费按的诉讼请求予以支持，但应按照标准、实际情况计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条第二款, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张良的医疗费6997.95元（扣除自费药）、住院伙食补助费570元、营养费570元，后续治疗费10000，合计18137.95元，由被告太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险限额内承担10000元，商业三者险限额范围内赔偿4996.6元（7137.95*70%），由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司交强险限额内无责赔付1000元，由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险限额范围内赔偿2141元（7137.95*30%）； 二、原告张良的残疾赔偿金66432元、误工费3380元、护理费2850元、交通费300元，合计72962元，由被告太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险限额内承担66395.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司交强险限额内承担6566.58元； 上述一、二项合计后，由被告太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险、商业三者险限额范围内共计赔付原告张良81392元；由被告阳光财产保险股份有限公司凉山自治州中心支公司在交强险限额内无责赔付原告张良合计7566.58元；由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险限额范围内赔付原告张良2141元； 三、原告张良的鉴定费1800元，自费药费1235元，合计3035元，由被告广元市凯德汽车租赁有限公司承担30%，即911元给原告张良，由被告盐边县晨曦物流有限责任公司承担70%，即2124元给原告张良。 上述款项于本判决生效后二十日内付清。 四、驳回原告张良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告广元市凯德汽车租赁有限公司负担143元，由被告盐边县晨曦物流有限责任公司承担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 余 香 二〇一九年十二月十九日 书记员 范晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器 四、驳回原告张良的其他诉讼请求。 具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适适用法律干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。