wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0181刑初356号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人刘鹏飞，小名刘峰，男，1976年6月30日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省辛集市，住本村。2018年10月30日因涉嫌犯污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留在逃，2019年8月2日执行刑事拘留，同年8月15日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2019﹞38号起诉书指控被告人刘鹏飞犯污染环境罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人刘鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控：自2018年7月中旬至2018年7月29日期间，被告人刘鹏飞在其租用辛集市辛集镇都大营村王某2原养殖场院里的库房内，安装了一台甩干机该备，用作皮革甩干车间，并指使雇工将其在制革区加工好的成品羊皮进行甩干。在甩干羊皮过程中，甩干机设备下方地面残留污水通过该车间南墙洞口流放到车间外院子的土质地面。2018年7月30日辛集市环境监测站出具监测报告，结论为：辛集市都大营村村东一皮革后整加工厂车间甩干机下污水，监测项目化学需氧量浓度为2.55×103mg／L，氨氮浓度为6.56mg／L，总铬浓度为17.6mg／L。2019年8月2日，刘鹏飞到辛集市公安局主动投案。公诉机关认为，被告人刘鹏飞违反国家规定，在未取得营业执照和办理排污许可证等合法手续的情况下，非法加工皮革生产，对甩干皮革过程中所产生的污水，未做环保处置，致使甩干机设备下的污水通过墙洞直接排至车间外院内的土质地面上，自然渗透，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人刘鹏飞主动案，如实供述自己的罪行，其行为符合《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，裉据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘鹏飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2018年7月份，被告人刘鹏飞在其租用辛集市辛集镇都大营村王某2原养殖场院里的库房内，安装了一台甩干机加工皮革，指使雇工将其在制革区加工好的成品羊皮进行甩干。产生的甩干机下方地面残留污水，通过车间南墙洞口排入院子的土质地面。2018年7月30日，经辛集市环境监测站对污水样品监测，结论为：辛集市都大营村村东一皮革后整加工厂车间甩干机下污水，监测项目化学需氧量浓度为2.55×103mg／L，氨氮浓度为6.56mg／L，总铬浓度为17.6mg／L。2019年8月2日，刘鹏飞到辛集市公安局主动投案。上述事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、辛集市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书、立案决定书、到案经过、破案经过、调查报告、在逃人员登记表、户籍证明信；2、证人证言：证人薛某、王某1、王某2、张某的证言；3、被告人供述与辩解：被告人刘鹏飞的供述与辩解；4、鉴定意见：辛集市环境监控中心监测报告；5、人身检查笔录、照片、辨认笔录、辛集市环境保护局现场检查笔录、照片；6、认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘鹏飞违反国家规定，非法进行皮革加工，将甩干皮革过程中产生的含有重金属铬的有毒污水，未经环保处理，通过车间南墙洞口排放至院内土质地面上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏飞主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其已签署认罪认罚具结书并主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘鹏飞犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年1月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  景东绵二〇一九年十二月十日书记员  路冬松附：法律释明：一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条：下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（三）含重金属的污染物。四、《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。五、《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。六、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。七、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。八、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省桑植县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0822执959号 王丰、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司： 本院执行的申请执行人王丰与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额36700元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2136号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。 二〇一九年十二月三十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9964号原告：龚文静。被告：王浩杰，男，汉族，现住址不详。原告龚文静与被告王浩杰民间借贷纠纷一案，原告龚文静于2019年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理。原告龚文静向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告龚文静现金30,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告相识于2015年2月16日，在担保人的介绍下，被告向原告借现金30,000元，未约定利息和还款期限，几年来，经多次催要至今未还。现依法起诉，愿判如所请。本院认为，诉讼中原告龚文静向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉必须符合的要件，原告龚文静不能提供被告王浩杰准确的送达地址，本院依法通知原告提供被告王浩杰准确的送达地址，原告不能提供，且经本院查证后仍不能确定被告王浩杰的送达地址，原告起诉的被告属被告不明确的情形，故原告起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚文静的起诉。案件受理费275元，退还原告龚文静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建业二〇一九年十二月二十五日书记员  王 鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初4796号 原告：来安县金泓缘物业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区G104国道西侧，统一社会信用代码91341122590198618Y。 法定代表人：刘文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。 被告：刘明山，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县金泓缘物业有限责任公司（以下简称金泓缘公司）与被告刘明山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告金泓缘公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院个月适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按来安县金泓缘物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3786号原告：杨中强，男，1972年5月21日出生，汉族，住河间市。被告：张国信，男，1958年3月7日出生，汉族，住河间市。原告杨中强诉被告张国新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中强到庭参加诉讼，被告张国信经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨中强向本院提出诉讼请求：要求被告尽快偿还欠款57000元及逾期利息。事实和理由：2015年10月被告向原告借款40000元并约定利息，借款到期后，原告向被告催要，但被告总是推脱，至今本息未还。被告张国信未提交答辩状。为证实自己的主张，原告提交以下证据：欠条一张，主要内容为：“2015你那10月25日借杨中强款40000元整，到现在本利共57000元，我定于2018你那上半年以前还清，借款人张国信，身份证，手机152××××3199”。本院认为，原告提交的证据能够充分说明被告欠款的事实，真实可信，与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。通过原告的陈述、举证及本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：2015年10月25日被告张国信向原告杨中强借款40000元，截止到2018年3月7日共欠本息57000元，双方约定借款利息为月息1.5%，同时被告为原告出具欠据一张，该借款被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿，被告张国信从原告处借款并为原告出具借条，债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，被告张国信应承担偿还责任。原、被告约定借款利息为月息1.5%，符合法律规定应予以支持。被告张国信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国信偿还原告杨中强借款57000元及利息（利息按本金40000元、月息1.5%计算，自2018年3月7日起至清偿之日止）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费613元，由被告张国信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王伟二〇一九年十二月二日书记员  田鸽
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执867号 申请执行人曲亮霏，女，2009年3月5日生，汉族，学生，现住海城市。 申请执行人李桂珍，女，1941年2月9日生，汉族，农民，现住法库县。 申请执行人马兵，男，2000年3月3日生，汉族，学生，现住海城市。 申请执行人马恩田，男，1941年3月12日生，汉族，农民，现住法库县。 被执行人海城市嘉城运输有限公司，住所地海城市东四管理区大二村。 被执行人孟祥鹏，男，1980年6月16日生，汉族，司机，现住辽中县。 被执行人冉忠利，男，1959年6月2日生，汉族，个体，现住海城市。 申请执行人曲亮霏、李桂珍、马兵、马恩田与被执行人海城市嘉城运输有限公司、孟祥鹏、冉忠利交通事故责任纠纷一案,凌海市人民法院2018年6月25日作出（2018）辽0781民初1384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人海城市嘉城运输有限公司、孟祥鹏、冉忠利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲亮霏、李桂珍、马兵、马恩田于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，孟祥鹏已履行完毕，被执行人海城市嘉城运输有限公司、冉忠利未履行义务，现暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐忠林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26736号原告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，重庆宏耀建设（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：白建，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冠，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6，统一社会信用代码91500106771780818C。诉讼代表人：张海，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司负责人。第三人：刘荣国，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆宏耀建设（集团）有限公司与被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司、第三人刘荣国普通破产债权确认纠纷一案中，向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。原告向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院经审查其不符合减、免、缓交诉讼费的条件，原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告重庆宏耀建设（集团）有限公司自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇一九年十二月二十三日书记员 赵俸玉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7924号之二申请执行人：丁建伟，男，1972年2月11日生，汉族，住河南省滑县。被执行人王仕倩，男，1974年11月18日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526民初1290号民事判决书，向被执行人王仕倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仕倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仕倩在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币70341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系方式：03728165679
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1322执保1266号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人罗祥辉，男。被申请人彭小丽，女。申请人新化县卫生健康局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，罗祥辉与彭小丽婚后于2019年9月27日在湖南省新化县兴兴医院违法生育第4个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2019年12月9日向被申请人下达了新卫健征决字[2019]第02830号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费35484元。2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人罗祥辉、彭小丽的银行存款35484元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗祥辉、彭小丽的银行存款35484元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何红志二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 媛
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执309号之八被执行人李某某，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市兴县罗峪口村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1031刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行621098174200250XXXX账户内存款人民币1820000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇一九年十二月二十四日书记员  王 强
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4621号 申请人:韩成洲,男,1966年12月12日生,汉族,住安徽省来安县。 被申请人:安徽龙源风力发电有限公司，住所地安徽省来安县杨郢乡,统一社会信用代码91341122551820654N。 法定代表人:黄群，该公司执行董事。 被告:滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号,统一社会信用代码91341102728520228E(1-6) 法定代表人:陆惠琴，该公司总经理。 申请人韩成洲与被申请人来安县安徽龙源风力发电有限公司（以下简称龙源公司）、滁州市诚信建筑安装有限公司（以下简称诚信公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人韩成洲于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙源公司的银行存款164553元或查封该公司同等价值的财产。申请人韩成洲提供亚太财产保险有限公司滁州中心支公司诉讼财产保全责任保险164000元的保单保函作为担保，保险期间为自申请人韩成洲向本院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人韩成洲的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽龙源风力发电有限公司的银行存款164533元或查封该公司同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月十二日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初31829号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告孟宪彬，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告白玉寒，女，1977年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孟宪彬、白玉寒金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。本诉案件受理费840元，由平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十八日书记员 薛庆灵
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0802刑初370号之一被告人王厚锰犯寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2019年11月28日作出（2019）湘0802刑初370号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2019）湘0802刑初370号刑事判决书第一页第九行“辩护人李迪葳，湖南天门律师事务所律师”；现更正为“辩护人李迪葳，湖南古庸律师事务所律师”。本裁定书与被补正的（2019）湘0802刑初370号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  龚拥军人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡 勇二〇一九年十二月三日法官助理周敏书记员胡东元
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6369之一号申请人：中国银行股份有限公司菏泽东城支行。住所地：菏泽市牡丹南路1016号。负责人：谢伟，行长。被申请人：马桂梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住牡丹区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司菏泽东城支行与被申请人马桂梅信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司菏泽东城支行于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马桂梅名下的房产、车辆、银行存款等其他财产在241237.10元范围内进行保全措施，并提供担保。本院认为：申请人中国银行股份有限公司菏泽东城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人马桂梅名下的房产、车辆、银行存款等其他财产在241237.10元范围内进行查封。申请费1726.19元，由申请人中国银行股份有限公司菏泽东城支行预付。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继东二〇一九年十二月四日书记员  何美龙
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初2321号原告：钟宝贞，女，生于1966年11月21日，汉族，住桐柏县。现住桐柏县。被告：武燕，女，生于1975年10月5日，汉族，住桐柏县，现住桐柏县。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。特别授权。原告钟宝贞诉被告武燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，原告钟宝贞于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告武燕的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟宝贞撤诉。案件受理费减半收取3125元，由原告钟宝贞负担。审 判 长  张林璞人民陪审员  卢玉申人民陪审员  栗 政二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杨 华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5152号原告:陈子防，男，1970年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县王皮溜镇法律服务所法律工作者。被告：陈国高，男，1973年6月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。原告陈子防诉被告陈国高土地承包经营权纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈子房及委托诉讼代理人曹秀梅、被告陈国高及委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告停止对原告土地承包经营权的侵占，返还所侵占原告所承包土地0.02208亩及损失1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系本村村民，被告买来的土地与原告承包土地相邻，被告看原告出外打工不在家的情况下，将把原告部分土地侵占，作为宅基地使用，东西宽6.4米，南北长2.3米。原告通过村委会和政府调解无效，至今未果。被告辩称，1、原告的诉讼请求不具体、不明确；2、原告没有证据证明其诉状中陈述的土地属于原告所有，且原告的诉讼请求所陈述的地亩数和事实理由中陈述是互相矛盾的；3、被告与本案没有关联性。综上应依法判决驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据分析及认定如下：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议。经审查，本院对该证据予以采信。2、2018年11月14日鹿邑县任集乡南陈行政村证明一份，证明被告陈国高占用原告土地东西宽6.4米，南北长2.3米。经质证，被告异议认为涉案土地使用权如果归原告，那么应当由行政村与原告签订的土地承包经营合同为主；该证明属于证人证言，证人应当出庭作证，且权属纠纷不属于法院受理的范围。经审查，本院对原告提供的该证据的真实性予以采信。3、照片五张，证明被告占用原告土地的事实。经质证，被告异议认为该证据不能证明被告占用原告的土地，也不能证明照片中显示的土地属于原告所有。经审查，结合原、被告庭审陈述，本院对原告提供的该证据予以采信。4、豫2017鹿邑县农村土地承包经营权第141120号农村土地承包经营权证书一份，证明被告侵占的土地其经营权归原告所有的事实。经质证，被告异议认为该证书上的土地承包经营权地亩数并不包含原告诉状中陈述的地亩数。经审查，结合2018年11月14日鹿邑县任集乡南陈行政村出具的证明，本院对被告的异议不予采信。5、2019年12月18日鹿邑县任集乡南陈行政村证明一份，证明该行政村的大坑沿以下属于陈庄集体所有。经质证，被告无异议。经审查，本院认为该证据与本案无关。被告提供豫（2017）鹿邑县农村土地承包经营第141088号陈永田土地承包经营权证书一份，证明原告陈子防涉案的土地与陈永田地块代码4116282052220300134的土地相邻，涉案的地块使用权不归原告所有。经质证，原告异议认已经涉案土地时间长，土地有了变化，有行政村出具的证明为证。经审查，本院认为，被告提供的该证据达不到其证明目的。法庭出示对该争议的土地所在位置制作的勘验笔录，原、被告对勘验笔均无异议。经审查，本院对该争议的土地位于地块代码为4116282052220300135土地范围内的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告承包任集乡陈庄行政村陈庄西组的土地，2017年鹿邑县人民政府为其颁发豫2017鹿邑县农村土地承包经营权第141120号农村土地承包经营权证书，其中地块代码4116282052220300135的土地东临陈永田、南临道路、西临陈子据、北临道路，被告侵占其中的东西宽6.4米，南北长2.3米（折合地亩数为0.02208亩）作为宅基地使用。原告要求被告返还所侵占的土地，被告拒不返还。本院认为，原告提供的豫（2017）第141120号农村土地承包经营权证书证明其中地块代码为4116282052220300135的土地承包经营权归原告，被告侵占其中的0.02208亩土地，有原告提供的照片、鹿邑县任集乡南陈行政村出具的证明为证，且本院对该争议的土地所在位置制作勘验笔录，原、被告对勘验笔均无异议，故原告要求被告停止侵权、返还所侵占的土地，本院予以支持；原告的损失因原告未提供证据予以证明，故原告要求被告赔偿损失1000元，本院不予支持；被告陈国高的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第四项规定，判决如下：被告陈国高自本判决生效之日起十日内返还所侵占原告陈子防的0.02208亩土地。案件受理费25元，由被告陈国高承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇一九年十二月二十三日书记员  刘振华
结 案 通 知 书 被执行人马进成: 申请执行人东阳市华阳建材有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16155号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马进成买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢4077号案件已于2019年12月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十二月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2793号 罪犯胡德康，男，1947年4月8日出生，汉族，山东省临沭县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省临沭县人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁1329刑初319号刑事判决，认定被告人胡德康犯某罪，判处有期徒刑十年。2017年9月1日交付执行。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯胡德康减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡德康确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯胡德康的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡德康在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡德康减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月6日起至2026年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 强 书记员 司文雯
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6268号原告：郝中立，男，1974年2月4日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程俊超，系该公司员工。原告郝中立与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝中立及其委托诉讼代理人崔松林、被告保险公司委托诉讼代理人程俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计59530元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年5月30日4时50分许，被告郝中立驾驶自己所有的车牌号为豫Ｓ×××××的小型货车，沿息县香米贡大道由西向东行驶至辅路三里桥东南237米路段时，由于操作不慎撞到路边树木，致原告的小型货车严重受损。事故发生后，原告立即拨打报警电话，并及时向被告保险公司报案，被告于2019年5月30日4时50分许出险。豫Ｓ×××××的小型货车在被告处投保有机动车损失保险（不计免赔），事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告保险公司辩称，核实肇事司机驾驶证及车辆行驶证合法有效，且无其他免责情形，我公司根据保险合同约定，依法赔偿原告合法损失；该车辆约定江苏江南农商行为第一受益人，保险赔款高于5000时，需征得第一受益人书面同意；对事故发生经过应当提供报警记录，否则无法证明事故为第一现场；评估报告真实性无异议，但其基准日为2019年7月19日，本次事故发生在2019年5月30日；施救费费用过高，树木损失2000元属收条形式，无法证明树木所有权及赔付真实性，无法评估树木实际价格，该诉请不予认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年5月30日4时50分许，被告郝中立驾驶自己所有的车牌号为豫Ｓ×××××的仓栅式运输车，行驶致息县香米贡大道辅路三里桥东南237米路段时，由于操作不慎撞到路边树木，致原告的豫Ｓ×××××车辆严重受损。事故发生后，原告向被告报案，被告出险。豫Ｓ×××××车辆在被告处购买有机动车损失保险82500元（不计免赔），本次事故发生在保险期内，该车的损失价值经信阳市三维资产评估事务所评估，金额为50030元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.事故车辆行驶证、驾驶证复印件；3.机动车辆保险报案记录（代抄单）；4.评估报告及评估费票据；5.施救费票据；6.庭审笔录。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，原告驾驶其所有的豫Ｓ×××××车辆，因操作不慎撞到路边树木，导致交通事故的发生，原告在被告处购买有车辆损失险，被告应当按照保险合同约定，赔偿原告的车辆修复费用。被告关于豫Ｓ×××××投保时约定的有第一受益人的辩称，因《中华人民共和国保险法》第十八条第三款明确规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”，本案中，原告与被告签订的是财产保险合同，故该辩称本院不予采信。被告关于原告应当提供报警记录，否则无法证明事故为第一现场的辩称，因机动车辆保险报案记录（代抄单）显示原告是在第一现场报案，故该辩称意见本院不予采信。原告车辆的损失价值经息县人民法院委托有资质的评估机构出具评估报告，且被告并无证据证明该评估违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故该评估报告本院予以采信。施救费系原告实际支出，且有正规发票予以证明，本院予以支持。许培杰出具的2000元树木赔偿款的收条系手写，且无其他证据证明该树木的实际价值及所有权人，故原告该诉请本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失为：1、车辆损失：50030元；2、评估费：3500元；3、施救费：4000元；共计57530元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额范围内赔偿原告郝中立各项损失共计57530元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费641元，由原告郝中立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1282元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，账户名：息县人民法院，开户行：中国农业银行息县农行城关分理处，账号：16×××57，并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书案号。审判员 姜 辉二〇一九年十二月二日书记员 胡莹莹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2846号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：朱守对，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏银行股份有限公司徐州分行与朱守对金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5047号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月27日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）苏0303民初5047号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一九年十二月二十七日书记员  梁 媛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2166号申请人：王连滔。法定代理人：徐守爱。被执行人：周夫和。申请人王连滔与被执行人周夫和人格权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初1701号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年8月12日、9月2日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的网络资金账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年12月17日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月十七日书记员 林文广
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执异5号案外人：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地：安徽省铜陵市枞阳镇渡江路27号。统一社会信用代码：91340762853946068E。负责人：王茂全，支行行长。申请执行人:林清秀，女，1960年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人：章春生，男，1958年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：疏胜祥，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：夏红桃，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路88号，统一社会信用代码91340823790137078A。法定代表人：疏胜祥，该公司经理。本院在执行林清秀、章春生与疏胜祥、夏红桃、枞阳县天利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司枞阳支行对本院执行扣划枞阳县天利房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司枞阳支行的银行账户存款557444元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司枞阳支行提出如下申请：1、请求法院终止执行（2019）皖0811执988号执行裁定及协助扣划存款通知书；2、退回执行扣划的款项。理由为：案外人中国建设银行股份有限公司枞阳支行与枞阳县天利房地产开发有限公司是“天利明珠”小区商品房按揭贷款合作关系，双方于2011年12月29日已经签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，枞阳县天利房地产开发有限公司按照合同以每个贷款人发放贷款金额的10%逐笔存入本案扣划的在案外人处开设的保证金账户。该保证金账户已约定不得做其他处分，被执行人枞阳县天利房地产开发有限公司无法进行一般结算。申请人林清秀、章春生请求驳回案外人的异议申请，将扣划的557444元支付给申请人。理由为：保证金担保生效需要具备“特定化”和“移交债权人占有”二个要件，案外人中国建设银行股份有限公司枞阳支行与被执行人枞阳县天利房地产开发有限公司未约定明确的保证金数额，不具备特定化要求。货币是以交付作为权利的转移，以金钱出质有悖于质押原则。本院查明，本院（2019）皖0811执988号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划了枞阳县天利房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司枞阳支行的账户存款557444元，该账户账号为34×××63。枞阳县天利房地产开发有限公司按照与中国建设银行股份有限公司安庆分行签订的《商品房销售贷款合作协议书》约定，自2012年2月10日开始，以每个贷款人发放贷款金额的10%作为保证金逐笔存入上述保证金账户。自2012年2月10日至2019年本案扣划之日，该账户均作为保证金账户正常使用，具备保证金账户的特征。本院认为，本案争议的焦点为：枞阳县天利房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司枞阳支行的账号为34×××63的账户是否可以扣划。本案扣划的上述账户应为贷款保证金账户，中国建设银行股份有限公司安庆分行作为发放贷款的债权人可以以该保证金账户的金钱优先受偿。故对该账户，本案可以冻结，但不应扣划。中国建设银行股份有限公司枞阳支行作为中国建设银行股份有限公司的分支机构，其提出的案外人异议请求，要求退回执行扣划的款项应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院依照（2019）皖0811执988号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划枞阳县天利房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司枞阳支行的账号为34×××63内存款557444元的行为，上述款项予以退回。案外人对裁定不服的，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 健审判员 卓胜龙审判员 宋祚喜二〇一九年十二月五日书记员 王 文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1064号 李茹华、裴振玉、陈玉英： 本院执行的李茹华申请裴振玉、陈玉英民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322财保1073号之一 申请人廖精华，女，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人游宇，湖南天润人合律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。 被申请人王治国，男，1964年2月28日出生，住所地湖南省新化县。 申请人廖精华与被申请人王治国因合同纠纷于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全。2019年12月31日，申请人廖精华向本院申请撤回对被申请人王治国的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人廖精华请求撤回财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准许廖精华撤回对被申请人王治国的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人廖精华负担。 审 判 员 游如彪 二〇一九年十二月三十一日 法官助理     书 记 员
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执281号申请执行人：赵某1，男，2014年5月3日生，汉族，住大理白族自治州弥渡县。法定代理人：字某（系申请执行人赵某1之母），女，1988年10月30日生，汉族，住大理白族自治州弥渡县。被执行人：赵某2，男，1987年11月3日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人字某与被执行人赵某2婚姻家庭纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，本案符合救助条件，决定给予申请执行人字某司法救助金8000元，申请执行人字某自愿放弃（2016）云2503民初839号民事判决书确定的剩余款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高琼华二〇一九年十二月十日书记员  周 旋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢488号申请执行人：南阳宛运集团有限公司。法定代表人：胡逸云，该公司董事长。被执行人：邓州市金利福房地产开发有限公司。法定代表人：王建立，该公司总经理。关于申请人南阳宛运集团有限公司与被执行人邓州市金利福房地产开发有限公司为合同纠纷一案，因双方在执行过程中自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执恢488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月二十四日书记员 张 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1621号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人郑奇勋，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郑奇勋拒不偿还欠款本金14946.9元，利息1477.22元，违约金1661元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计18085.12元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑奇勋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金14946.9元，利息1477.22元，违约金1661元，合计18085.12元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费84元，由被申请人郑奇勋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2384号 案外人：明娟，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，1990年4月15日出生，汉族，系成都尚岭置业有限公司员工。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人明娟对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区（以下简称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人明娟称，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，并按照合同约定付清全部购房款，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回异议。 成都尚岭置业称，其与异议人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工就向抵押权人重庆银行成都分行承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房地产，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工无权主张优先受偿权。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年9月13日，明娟与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，总房款为297300元。明娟分期支付全部购房款，并于2018年8月占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、收据等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，明娟与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。明娟排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇一九年十二月十七日 书记员 汪云川
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7428号之一 申请执行人李红艳，女，土家族，1996年8月21日生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区解放西路137号。 法定代表人李澧，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字［2019］第236-1号裁决书、（2019）黔01民特248号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人为申请人缴纳2018年3月至2019年2月社会保险，承担执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款，另查询到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司名下有一笔待发放的房屋征收款，但因被执行人尚未与征收局签订补偿合同，故征收款尚未发放，因此本院已依法冻结被执行人在房屋征收管理局的该笔应得收入，待该笔征收款发放以后再通知被执行人为申请人缴纳社会保险，若被执行人不缴纳保险，我们将会通知申请人和被执行人来协商处理，若未协商成功，已冻结的征收款将作为申请人社会保险费的保障，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邓 霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6700号 罪犯张莉，女，1984年5月23日出生,四川省昭觉县人，彝族，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）川凉中刑初字第97号刑事判决，以被告人张莉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2013年7月26日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2017年5月18日作出（2017）川刑更96号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。减刑后刑期自2017年5月18日起至2039年5月17日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张莉判处没收个人全部财产，未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张莉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后刑期至二〇三八年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3496号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：王某，男，1988年9月1日生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告舞钢市如春物业服务有限公司未依法按额缴纳诉讼费用，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市如春物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  华广平二〇一九年十二月十九日书记员  梁超雨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3581号 罪犯姚增绍，男，1983年5月6日出生，壮族，广西壮族自治区横县人，中专文化，原住广西壮族自治区横县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2011年9月30日作出(2011)兴刑初字第68号刑事判决，以被告人姚增绍犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年5月7日起至2024年5月6日止。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月26日作出（2015）柳市中刑执字第6730号刑事裁定，对罪犯姚增绍减去有期徒刑减一年一个月，并处罚金人民币五万元不变；于2017年12月1日作出（2017）桂02刑更4575号刑事裁定，对罪犯姚增绍减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2022年10月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第747号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯姚增绍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯姚增绍报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯姚增绍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年5月获奖励5个表扬；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯姚增绍在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯姚增绍系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姚增绍减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月6日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执1002号之一申请人：兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司，住所地兰州市西固区福利路街道公园路。法定代表人：秦某某，系公司董事长。被执行人：乌某某，女，汉族，1981年12月13日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区霍林五委。兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司与乌某某借款合同纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）甘0104民初3084号民事调解书已发生法律效力，确定：乌某某于本调解书生效之日起五日内偿还兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司借款本金100万元，利息54万元，本息合计154万元。因义务乌某某未履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司于2019年9月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经双方协商自行处理，申请人兰州市西固区某某小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院（2019）甘0104执1002号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇一九年十二月十八日书记员 李晓桐
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1537号 申请执行人：白茹，女，1987年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 被执行人：依安恒信生物工程科技有限公司，地址；依安县。 法定代表人：吴德胜，职务：执行董事。 申请人白茹与被执行人依安恒信生物工程科技有限公司劳动争议一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2019）第348号仲裁裁定书已经发生法律效力。依该裁决：被申请人给付申请人劳动报酬23400元。 申请人白茹于2019年11月13日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院依法向被执行人依安恒信生物工程科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年11月15日、2019年12月22日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年11月28日，本院对被执行人依安恒信生物工程科技有限公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人依安恒信生物工程科技有限公司有可供执行财产。 5、2019年12月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，经本院合议庭合议按法律规定同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙亚明
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2941号 郭根平、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人郭根平与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人郭根平向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资19540.8元，并承担本案执行费193元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人郭根平向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2941号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1002号 罪犯李仕国，男，1975年2月15日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省华坪县人民法院于2017年4月28日作出（2017）云0723刑初25号刑事附带民事判决，以被告人李仕国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40040元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年7月14日作出（2017）云07刑终64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李仕国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李仕国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币40040元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李仕国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李仕国减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月13日起至2028年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20004号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈满意，女，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张弟，男，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张道平，男，1955年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：薛英秀，女，1956年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告陈满意、张弟、张道平、薛英秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆居美佳物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆居美佳物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月十三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0183民初4364号原告：曲国庆，男，1967年11月13日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委21组。被告：王忠明，男，1957年5月30日出生，汉族，住吉林省德惠岔路口镇罗圈泡屯。本院在审理原告曲国庆与被告王忠明民间借贷纠纷一案中，原告曲国庆于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王忠明名下存款20000元予以冻结，并提供担保。本院经审查认为，原告曲国庆要求财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告王忠明名下银行存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周淑波二〇一九年十二月十三日书记员  刘悦驰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1313号之一申请执行人：贺某某被执行人：桑某本院在执行贺某某与被执行人桑某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）晋0821民初2592号民事调解书已发生法律效力。但被执行人桑某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条及《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人桑某所有的某某牌汽车，查封期限为二年。审判员  荆金科二〇一九年十二月二十四日书记员  姚欣科
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3449号申请执行人：胡露露，女，汉族，1991年6月10日生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省常州市武进区。申请执行人：胡云，女，汉族，1990年1月4日生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：常州新骐卉商贸有限公司，统一社会信用代码91320404078256997P，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人胡露露、胡云与被执行人常州新骐卉商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019)苏0404民初2547号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告常州新骐卉商贸有限公司结欠原告胡露露、胡云投资款、利息等合计60000元，该款被告于2019年7月10日前支付原告15000元，自2019年8月至10月每月30日前各支付原告1万元，余款15000元于2019年11月30日前付清。（上述款项由被告直接支付至原告胡云名下开户行为中国民生银行苏州支行，卡号为62×××85的银行账户中）。若被告有一期未按期、足额支付，则原告有权就60000元的未支付部分向法院申请强制执行，且被告需另行支付原告违约金12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人常州新骐卉商贸有限公司名下有零星存款，本院已依法冻结其名下若干银行账户（冻结到期日2020年11月5日）；查明被执行人常州新骐卉商贸有限公司名下无房产及车辆登记信息。上述冻结、查封申请人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请人自行承担。除此之外，被执行人常州新骐卉商贸有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议亦未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人常州新骐卉商贸有限公司的财产状况进行调查，但穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0404民初2547号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十二月三日书记员  夏 韵
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3466号申请执行人：王兆利，男，1963年1月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：季惠敏，女，1932年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：郭栾航，男，2001年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人王兆利与被执行人季惠敏、郭栾航民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季惠敏、郭栾航未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兆利向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行标的为人民币10000元。本院向被执行人季惠敏、郭栾航送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人季惠敏、郭栾航名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人王兆利，并要求其提供被执行人季惠敏、郭栾航的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人季惠敏、郭栾航名下存在可供执行的财产，且申请执行人王兆利也无法向本院提供被执行人季惠敏、郭栾航的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3466号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十三日书记员  法文龙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6549号 原告：六安市裕安区明成食品经营部，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场E05栋，注册号341503600282797。 负责人：王陈，男，汉族，1978年3月22日出生，住安徽省六安市裕安区，系经营者。 委托诉讼代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。 被告：安徽省环宇大成电子科技股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码913415000514700453。 法定代表人：王广林，经理。 被告：王玉成，男，汉族，1985年6月14日出生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市裕安区明成食品经营部（下称明成经营部）与被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司（下称大成公司）、王玉成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告明成经营部诉讼代理人李明，被告王玉成到庭参加诉讼，被告大成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明成经营部向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还所欠原告货款180,000元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至全部清偿之日止）；诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2011年发生业务往来，截至2016年6月23日被告共欠原告货款214,732元，期间被告通过银行转账偿还30,000元，尚欠原告货款180,000元。经原告多次催要未果，为此诉至法院。庭审中，原告明成经营部向本院提出变更诉讼请求申请，将被告尚欠货款金额变更为184,732元。 被告王玉成辩称：欠条是事实，具体还款情况需核实。 被告大成公司未到庭答辩亦未质证。 原告明成经营部举证： 一、营业执照、身份证、证明，证明原告基本信息； 二、统一社会信用代码、身份信息，证明被告基本信息； 三、欠条，证明被告拖欠原告货款情况； 四、转款证明，证明被告通过银行还款3万元。 被告王玉成质证意见：对证据一、二、三、四真实性无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2016年6月23日，被告王玉成出具欠条，载明：“今欠到明成商贸货款人民币贰拾壹万肆仟柒佰叁拾贰元（￥214732），此欠款两年内付清，由王陈提供的账户的转款凭证为付款依据……”。落款处签写欠款人王玉成，并加盖被告大成公司印章。 2018年6月12日，被告王玉成在该欠条上附注“2018年6月开始打，每月打一万，欠条不收回，以打款凭证为还款依据”。根据原告明成经营部提供的打款记录来看，两被告共计还款3万元。 本院认为，本案原、被告对欠条真实性无异议，被告应及时还款，被告未按照承诺还款，构成违约，原告主张被告一次性支付有事实依据。被告未在其承诺期限就其还款举证，视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司、王玉成于本判决生效之日起十五日内偿还原告六安市裕安区明成食品经营部剩余货款184,723元； 二、驳回原告六安市裕安区明成食品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告安徽省环宇大成电子科技股份有限公司、王玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇一九年十二月六日 法官助理窦仁慧 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17110号原告：天津津益投资有限责任公司，住所天津市华苑产业区科馨别墅41号二层，统一社会信用代码91120116103100485W。法定代表人：褚宝刚，董事长。被告：天津市桂成涂料厂，住所天津市蓟州区张庄菜市场路西，工商注册号1202253042272。经营者：张荣成，男，1966年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。原告天津津益投资有限责任公司与被告天津市桂成涂料厂企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金187113元；2、判令被告支付自起诉之日至实际付清借款之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据天津市人民政府国有资产监督管理委员会津国资改组（2013）90号文件吸收合并天津市天信科技发展公司，并承继了其债权债务。2001年11月至2002年1月期间，被告天津市桂成涂料厂向天津市天信科技发展公司借款28.3万元，用于购买设备。2002年6月至2005年1月期间，被告陆续归还借款95887元，余款187113元至今未付。因原告承继了债权，为此原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告天津津益投资有限责任公司系以吸收合并的方式承继了天津市天信科技发展公司的债权债务，原告天津津益投资有限责任公司与被告天津市桂成涂料厂之间仅为债权债务关系，双方之间并未就涉案借款达成过合意。现原告作为债权人向被告主张权利，应适用法定管辖，即应以被告住所地法院作为管辖法院。如允许本案原告以接收货币一方所在地法院为管辖法院，则不仅颠覆了“原告就被告”一般性原则，突破了当事人对管辖法院的预期，造成规避管辖的问题，而且与民诉法司法解释及民间借贷司法解释关于以接收货币一方所在地为合同履行地进而确定管辖法院的法律规定精神不相符合。因此，本院对该案不具有管辖权，管辖法院应为被告住所地法院，即天津市蓟州区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市蓟州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇一九年十二月三日法官助理冯志雄书记员孟婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13453号原告：韦金，男，壮族，1985年7月10日出生，住址广西马山县，委托诉讼代理人：张铭山，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦冰，广东杰科律师事务所律师。被告：李文亮，男，汉族，1994年1月29日出生，住址广东省化州市，原被告民间借贷纠纷一案，本院2019年5月13日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人焦冰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款共计78966.38元及逾期还款利息（按中国人民银行一年期贷款基准利率自起诉之日起计至还清本息为止）。2、判令被告承担诉讼费用。本院经审理查明：原告庭审中陈述事实如下：我和被告原系朋友关系，两人合伙买车去帮一个朋友送货，首期款我出了27600元，被告出了16100元，当时约定车贷各出一半，分配比例是被告30%，我70%，车辆登记在被告名下，当时约定把车贷还清后再把车卖掉，车贷要在两年内还清，期间车辆使用权归我。后来有一天我把车停在楼下，被告把车砸了然后非法把车开走。本院认为：原告对案件事实的陈述与其在起诉状中对案件事实的陈述完全不同。按原告在庭审中对事实的陈述，原被告之间不是合同法第一百九十六条规定的借款关系，原告以借款纠纷为由起诉，要求被告归还借款并支付利息不能成立，应予驳回。原被告之间的纠纷，原告可另循法律途径解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：驳回原告韦金的诉讼请求。案件受理费1774.08元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 练  桂  春人民陪审员 王  丽  霞二〇一九年十二月二十日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7103执109号之七被执行人：徐金福，男，1964年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行徐金福罚金一案中，已向被执行人徐金福发出执行通知书，责令被执行人徐金福接到通知后三日内履行缴纳罚金100,000元，但被执行人徐金福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐金福在中国农业银行62×××75账户内存款人民币120.00元。本裁定立即执行。审判员  谷凤松二〇一九年十二月十三日书记员  彭 毅
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执1016号申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地:衡南县。负责人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员，为特别授权。被执行人：阳顺生，男，1974年1月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人阳顺生金融借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2018年8月15日作出的（2018）湘0422民初1059号民事判决书已经发生法律效力。湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司发现被执行人阳顺生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭子山审 判 员 张云武审 判 员 王一国二〇一九年十二月十八日法官助理 罗 喜书 记 员 陈慧燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2747号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地：长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业弘，湖南思博达律师事务所律师。被告：上海杰氏文化传播有限公司，住所地：上海市长宁区中山西路1265弄18号17C-1室。法定代表人：崔杰。原告长沙大象映画摄影服务有限公司与被告上海杰氏文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司负担。审 判 长  谢 晋人民陪审员  黄海保人民陪审员  王桂枝二〇一九年十二月九日法官助理李勰书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执恢31号之一申请执行人：钟国强，男，居民身份证号码，澳门人，住澳门。被执行人：管前根，男，1952年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人钟国强与被执行人管前根民间借贷纠纷一案，该案(2015)苏中执字第00389号民事调解书已经发生法律效力，苏州市中级人民法院立案执行，执行案号为（2015）苏中执字第00389-1号，后终结本次执行程序，现恢复执行，执行标的为21278900元及相应利息。本案执行过程如下：1、2019年9月14日，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限期履行债务通知书、传票要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年10月14日，管前根向本院申报其无财产可供执行。4、2019年9月25日，本院决定将被执行人限制高消费。5、本院（2018）苏05执381号执行案件申请执行人为管前根，执行款14007359元转入本案供分配。6、2019年10月24日，本院制作分配方案，4家法院共10件案件申请参与分配，经征询各当事人意见，均对分配方案无异议，本案扣除执行费88679元，申请执行人钟国强在本次执行中受偿4138560元，余款9780120元已汇至各申请参与分配相关法院账户。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。因查封车辆未实际控制，现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二Ｏ一九年十二月十一日zdqz书记员朱燕平
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1354号申请执行人：高某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的高某依据（2019）宁0425民特16号民事裁定书申请执行王某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的8000元。本案在执行过程中，被执行人王某下落不明，名下银行账户无存款并已被冻结，名下无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特16号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十三日书记员 杨瑞鹏
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1090号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县潼川镇西顺城街1号。 法定代表人：廖显江。 被执行人：李峻东，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘金梅，女，1975年5月21日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据生效的（2019）川0722民初2203号民事判决书，在执行四川三台农村商业银行股份有限公司与李峻东金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初4795号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：苏献，山东家硕律师事务所实习人员，一般代理。被告：马海霞，女，1975年2月6日出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司（以下简称唐人物业公司）与被告马海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李吉升到庭参加诉讼。被告马海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2016年1月7日起至2019年6月30日期间的物业服务费9482元并支付逾期违约金2560元，两项合计12042元；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月7日，原、被告签订《德州唐人中心前期物业服务管理协议》，以及被告签署《德州唐人中心业主临时管理规约承诺书》。协议签订后，原告按照协议约定的内容和标准提供了物业管理服务，但被告却未按时交纳物业管理费及其他费用。自2016年1月7日起至2019年6月30日止（1299天），被告共拖欠原告物业管理服务费及逾期违约金合计12042元。原告多次发出书面通知及律师函催交物业费，被告拒绝交纳。故原告提起诉讼，请依法判决。马海霞未到庭参加诉讼，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：《德州唐人中心前期物业服务管理协议》、《德州唐人中心业主临时管理规约承诺书》、《业主入住资料清单》、《业主物品签收记录》、《房屋交付验收单》、《德州唐人中心交房流程确认单》、《房屋概况存根》、中国邮政特快专递邮寄单及邮件全程跟踪查询结果。被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向法院提交证据。本院经过审查，原告提交的证据有被告马海霞的签字、签收及认可,证据合法有效，本院依法予以确认。本院认定，马海霞系山东省德州市德城区唐人公馆小区7号楼1单元2501号房屋业主，房屋建筑面积为138.76平方米。2015年5月7日，马海霞在《业主入住资料清单》、《业主物品签收记录》、《房屋交付验收单》、《德州唐人中心资讯流程确认单》签字后，与唐人物业公司签订《德州唐人中心前期物业服务管理协议》，协议约定原告为被告提供物业服务，协议第五条约定住宅物业管理费按照产权面积计算，每月每平方米1.6元，按年交纳，在每年的第一个月十五日前履行交纳义务；协议第八条第四项约定如不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应当承担从逾期之日起按应交费用每日3‰的违约金。马海霞自2016年1月7日起未缴纳物业管理费，共拖欠原告2016年1月7日至2019年6月30日期间的物业管理服务费9482元。唐人物业公司向被告马海霞发出物业服务费催缴函，对物业费进行书面催交，马海霞未支付拖欠的物业管理费。原、被告之间签订的《德州唐人中心前期物业服务管理协议》、《德州唐人中心业主临时管理规约承诺书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，依法予以保护。被告应按时缴纳物业管理费，现被告拖欠2016年1月7日至2019年6月30日期间的物业管理服务费9482元未付，构成违约。原告要求被告支付拖欠的物业服务费9482元及逾期违约金，符合法律规定，应予支持。关于逾期违约金的计算问题，原告要求被告按照未支付物业费的27%计算违约金，该主张不违反法律规定及原、被告双方的合同约定，本院依法予以支持。被告马海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马海霞向原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司支付物业服务费9482元及逾期违约金2560元，共计12042元，于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告马海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  闫伟二〇一九年十二月十一日法官助理孙丹丹书记员刘快
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申670号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔久永，男，1960年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔久深，男，1949年6月14日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人崔久永因与被申请人崔久深所有权确认纠纷一案，不服本院作出的（2019）京01民终2685号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。崔久永申请再审称：分家单是真实的，涉案房屋的土地使用证是错误办给崔永深的，提交一份电话录音整理稿以证明。故申请再审，请求撤销原判，依法重审。被申请人崔久深提交意见称：涉案集体土地建设用地使用证是县政府当年根据我的申请和家庭情况依法审批的宅基地，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回崔久永的再审申请。本院经审查认为：崔久永在一审法院提交的分家单系2011年由其本人制作，此时崔久永的父母均已过世，其上虽有五个子女签字，但该份证据不足以证明崔久永的父母对涉案院落进行过分配，且对涉案院落内房屋情况记载与实际不符。崔久永为城市居民户口，其不认可曾向崔久深购买涉案院落，亦未有证据表明其进行过出资建房。因此，原审驳回崔久永关于涉案院落归其所有的诉讼请求并无不当。涉案院落宅基地使用权证登记的使用权人为崔久深，2012年崔久永起诉北京市昌平区人民政府要求撤销涉案土地建设用地使用证的（2012）昌行初字第117号行政裁定书中，亦认定崔久永为城市居民，没有有效证据证明诉争宅基地在上世纪80年代分家时分给了崔久永，而现在该宅基地上的房屋所有权也没有相关有效的法律文书确认给崔久永，崔久永与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，故法院驳回崔久永的起诉。现崔久永申请再审提交的材料并不能改变涉案宅基地使用权证登记的使用权人为崔久深的事实，因此，本院不予采纳。综上，崔久永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔久永的再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 来文奇审 判 员 李 京二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 新书 记 员 杨 娜书 记 员 王明夫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8001号 原告：何方飞，男，汉族，1973年5月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：余光会，女，汉族，1974年10月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，女，贵州。代理权限，特别授权。 被告：贵州金镇房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。 法定代表人：成劲松。 原告何方飞、余光会诉被告贵州金镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告何方飞、余光会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何方飞、余光会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何方飞、余光会撤回起诉。 案件受理费636元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保427号 关于申请人田丰与被申请人田雨薇诉前财产保全一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月9日做出的（2019）吉0192财保314号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月12日去长春市规划与自然资源局查封被申请人田雨薇名下房产一套[权利证号：吉（2018）长春市不动产权第XXXX号，坐落于高新区超凡大街以西、乙四路以北中海蘭庭一期17号楼2809号，不动产单元号220102013192GB00071F00160487，建筑面积151.90平方米]。查封期限叁年。 本院认为，（2019）吉0192财保314号民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保427号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2507号罪犯贾安，男，1996年1月6日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）冀03刑初20号刑事判决，以被告人贾安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年12月17日起至2020年12月16日止。于2017年10月9日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯贾安能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯贾安因在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯贾安确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾安减去有期徒刑八个月。（减刑后应执行的刑期自2016年12月17日至2020年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3468号之一申请执行人北京华夏汇通小额贷款有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼8层903。负责人卢希。委托代理人王丽萍，北京市宝鼎律师事务所律师。委托代理人王栋，北京市宝鼎律师事务所律师。被执行人北京中健祥电子科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外小街甲2号正东国际大厦B座603室（住宅楼）。法定代表人李爱林。被执行人北京弘圣鼎阳商贸有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内02层02034。法定代表人李爱林。被执行人李爱林，女，1956年7月11日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人石俊峰，男，1978年8月22日出生，汉族，住山西省太原市。北京华夏汇通小额贷款有限公司与北京中健祥电子科技有限公司、北京弘圣鼎阳商贸有限公司、李爱林、石俊峰公证债权文书一案，北京市方圆公证处作出（2018）京方圆内经证字第40018号公证书及（2019）京方圆执字第00071号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2160.4934万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日轮候查被执行人石俊峰名下位于海南省陵水县英州镇土福湾万通中堂度假村J型别墅J-12的房产、查封被执行人李爱林名下位于海南省陵水县英州镇土福湾万通中堂度假村J型别墅J-13的房产；于2019年11月27日查封被执行人石俊峰名下车牌号为×××的汽车一辆；于2019年11月29日查封被执行人石俊峰名下车牌号为×××的汽车一辆；于2019年12月2日查封被执行人石俊峰名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的汽车五辆；于2019年12月16日查封被执行人李爱林名下车牌号为×××、×××的汽车两辆；于2019年12月19日轮候冻结被执行人李爱林持有的北京中健祥电子科技有限公司的股权；于2019年12月20日轮候冻结被执行人北京中健祥电子科技有限公司持有的国保联盟信息安全技术有限公司的股权；于2019年12月20日轮候查封被执行人北京中健祥电子科技有限公司名下位于北京市海淀区后屯南路26号2-78的房屋；于2019年12月23日轮候查封被执行人名下北京弘圣鼎阳商贸有限公司位于北京市朝阳区亮马桥路48号院2号楼7层804号的房屋。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经核实，被执行人北京弘圣鼎阳商贸有限公司、北京中健祥电子科技有限公司已不在注册地址经营，被执行人李爱林、石俊峰无可供执行公积金及其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处作出（2018）京方圆内经证字第40018号公证书及（2019）京方圆执字第00071号执行证书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十二月二十三日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14920号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋志楠、裴瀛，该公司员工。被告：孙静宜，女，1982年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告孙静宜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋志楠，被告孙静宜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付给原告2016年10月1日至2018年12月31日的物业费7,074元及滞纳金636.7元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利香槟花园”，地址沈河区1房屋的业主，该房屋建筑面积为124.74平方米。原被告双方于2014年10月1日签订了《前期物业管理服务协议》，在上述协议中，双方约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务，原告有权收取物业管理服务费，其中住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米2.1元标准向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理服务费，如未按期交纳的，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告至今尚拖欠从2016年10月1日至2018年12月31日共计27个月的物业费，且依据协议的约定，被告应当承担违约责任，原告有权收取滞纳金。为维护自己的合法权益，原告起诉来院。被告孙静宜辩称，2016年我家楼前一楼园子前面有个水井，绿化取水点处喷水，给我家冲了，直接冲到我家二楼卧室，地板和墙、衣柜、床全部受损，找到物业，物业说让物业经理回来找我协商，我方一直等信，没有结果，后来我方又去找物业，物业说，物业经理离职了，一直到现在没有解决，后来物业给我方打电话让缴纳物业费，我与物业又提起此事，物业说与物业经理协商，会给我打电话，后来又称经理离职了，一直未解决。经审理查明，被告系位沈河区1房屋的业主，该房屋建筑面积为124.74平方米。2014年10月1日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利香槟花园小区提供物业管理服务，多层住宅服务费按建筑面积每月每平方米2.3元，高层住宅服务费（含电梯费）按建筑面积每月每平方米2.67元，业主应于每季度第一个月的十日前交纳物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日业主原告按欠交金额的1‰收取滞纳金。多层住宅服务费原告实际按建筑面积每月每平方米2.1元收取，高层住宅服务费（含电梯费）按建筑面积每月每平方米2.4元收取。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告孙静宜所居住的“保利香槟花园”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。被告因绿化取水点处喷水家里被冲造成了财产损失，应当适当减免其物业服务费用，本院认定被告按欠费金额的80%向原告交纳物业服务费。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙静宜于本判决生效后十五日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2016年10月1日至2018年12月31日的物业费5,658元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙静宜承担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇一九年十二月十七日书记员  杨元元
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3997号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：河南省汝州市广育路108号，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：姚某，男，汉族，1955年5月9日出生，住河南省汝州市。关于汝州市人民法院移送执行被执行人姚某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告姚某缴纳处罚金30万元。因被执行人姚某未按上述法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院已向被执行人姚某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。对被执行人姚某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人姚某在汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人姚某均无房产、公积金信息。三：已对被执行人姚某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现该案符合终结本次执行程序的条件，本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务，被执行人姚某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行单位汝州市人民法院发现被执行人姚某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行单位汝州市人民法院申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二日书记员  王新伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢129号之一 申请执行人：葛慧琴，女，汉族，1967年7月12日出生，住甘肃省渭源县。 被执行人：郝涛，男，汉族，1978年12月26日出生，河北省保定市新市区号。 申请执行人葛慧琴与被执行人郝涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）七民初字第80014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝涛在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛慧琴向本院申请强制执行。 本案在执行过程中： 1、2019年8月21日、12月16日分别通过“总对总”等手段对被执行人郝涛名下的工商、互联网银行、车辆进行查询，从被执行人郝涛银行账户扣划10000元，已发还申请人账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书、财产申报表、报告财产令，但被执行人未履行。 3、2019年12月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，2019年12月26日，申请执行人马淑萍对本院执行工作表示认可，但无法提供被执行人财产的财产线索，向本院提交书面申请，申请终结执行，待发现新的财产线索后，请求恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0103执恢129号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖旭青