wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4208号 申请执行人卫小艳，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇南岸村，组织机构代码:313599528。 法定代表人曹虎。 申请执行人卫小艳与被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）浙0603民初9563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卫小艳向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司支付给申请执行人卫小艳工资、未签订书面劳动合同的双倍工资差额合计17448.28元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时申请执行人卫小艳陈述，被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司已不在其工商注册地址处经营。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司法定代表人曹虎作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区八虎纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卫小艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4208号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月九日 书记员  韦嘉颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5970号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市普尔迪娱乐有限公司，住所地江苏省太仓城厢镇人民南路95号华旭财富中心A302-315，统一社会信用代码91320585MA1MNJB73Q。 法定代表人：上官绪伟。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市普尔迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十六日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4212号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王崇华，男，1965年7月24日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与王崇华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1959号申请执行人：赵得军，男，1979年5月9日出生，汉族，永昌县河西堡镇河东堡村五社农民，住该社。被执行人：甘肃春天化工有限公司。法定代表人：付春卫，该公司董事长。本院在执行赵得军与甘肃春天化工有限公司劳动争议纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人甘肃春天化工有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人甘肃春天化工有限公司有可供执行的财产。现申请执行人赵得军也不能提供被执行人甘肃春天化工有限公司可供执行的财产线索。且被执行人甘肃春天化工有限公司自2019年3月起已停产至今，其公司管理人员及其他职工均已离开公司，去向不明。本院于2019年12月12日与申请执行人赵得军约谈后，其同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月十二日书记员  李 苑
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15928号原告：沈才林,男，1970年4月16日生，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴永根，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告：长兴泗安三里亭园林绿化基地，住所地浙江省长兴县泗安镇三里亭村。投资人：周锡华，负责人。本院在审理原告沈才林与被告长兴泗安三里亭园林绿化基地买卖合同纠纷一案中，原告沈才林于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈才林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈才林撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告沈才林负担。审判员  向军二〇一九年十二月三日书记员  钟莹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4635号申请执行人：王展，男，汉族，1984年5月6日出生，住郑州市。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人赵钦党。关于王展申请执行郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同一案，郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初3246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王展于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月5日提起网络查询，未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月28日向郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月12日向郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2019年9月23日到本院接受询问，郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月23日再次对被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年10月25日前往郑州市车辆管理所轮候查封被执行人郑州元通房地产有限公司名下所有的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆；本院于2019年11月1日对申请执行人王展做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王展表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇一九年十二月九日书记员 :路静
浙江省德清县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)浙0521司救执11号 救助申请人：姚文革，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 救助申请人：姚文华，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 救助申请人姚文革、姚文华以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人述称：其母亲徐某因赵新君交通肇事，被撞伤为重伤二级，在刑事附带民事案件执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，现申请人家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明:2018年12月18日，赵新君驾驶三轮摩托车，与申请人母亲徐某相撞，致使徐某重伤二级。2019年6月5日，本院作出（2019）浙0521刑初98号刑事附带民事判决书，判决赵新君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿徐某医药费等171724.23元。2019年6月26日，徐某因救治无效死亡。8月12日，经德清县公证处证明姚文革、姚文华共同继承徐某上述判决债权。2019年8月27日，申请人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2019）浙0521执1813号。在案件执行过程中，因被执行人赵新君仍在监狱服刑，无财产可供执行，申请人权益无法实现。 另查明，申请人姚文革妻子朱海英于2017年因患癌症去世，其母亲徐某因交通事故死亡，均花去巨额医疗费用，姚文革本人无固定工作，靠打零工维持生计，家庭生活十分困难。 上述事实，有（2019）浙0521刑初98号刑事附带民事判决书、申请书、承诺书、家庭生活困难证明、公证书等证据予以证实。 本院认为，申请人母亲徐某因机动车交通事故死亡，申请人为母亲生前救治支付了大量医疗费用，并遭受亲人丧生的重大损失。现申请人无法通过强制执行获得赔偿，目前生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定情形，属于应当给予司法救助情形。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人姚文革、姚文华司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25304号上诉人（原审被告）:郑州鹏骐置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区水木清华南大门西侧。法定代表人：黄晓丽。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州圣源商砼有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冉老庄村。法定代表人：吴首江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉杰、谢盼盼，河南领英律师事务所兼职律师。上诉人郑州鹏骐置业有限公司因与被上诉人郑州圣源商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8978号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑州鹏骐置业有限公司的委托诉讼代理人魏琳涵，被上诉人郑州圣源商砼有限公司的委托诉讼代理人王玉杰、谢盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州鹏骐置业有限公司上诉请求，本案一审认定事实及程序存在错误，请求依法改判，扣除上诉人已经支付的100万元，本案诉讼费及相关其他费用由被上诉人承担。郑州圣源商砼有限公司辩称，上诉人经法院合法传唤拒不到庭，视为对其权利的放弃，应当承担相应的法律后果，上诉人主张其用房产抵扣100万元工程款与事实不符，且与本案无关。请求依法驳回上诉，维持原判。郑州圣源商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款4790109.12元及逾期付款违约金（自2019年1月1日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实，2016年6月，原告郑州圣源商砼有限公司作为乙方、被告郑州鹏骐置业有限公司作为甲方签订《长城书画城项目商品砼合同》一份，合同主要内容为：一、工程名称及地址。1、工程名称长城书画城。2、合同签约地绿博组园区新城大道北、锦荣路东。二、商品砼价格。C35每立方米280元、C30每立方米270元、C25每立方米260元、C20每立方米250元、C15每立方米240元。备注：（1）合同标的价格为商品砼交付价，含砼运费；（2）砼为普通砼，如有特殊要求，双方共同协商；（3）商品砼价格的上浮与下调乙方应以书面形式提前一星期通知甲方，并得到甲方的签字认可；（4）甲方接收乙方所供的商品砼应注明价格，结算时，并以双方实际核对的价格和立方量结算。四、付款方式。1、第一次付款为甲方收到±0.00以下（以乙方实验室为准）试块报告资料合格后付给该部分款项的80%。2、第二次付款为甲方收到主体顶层以下试块报告资料合格后付已完工程款项80%。3、第三次付款经质检和有关部门主体单项验收合格后付给合格部分总工程量款项的95%，余款5%在6个月后付清。五、双方责任。工程连续停工或停止要货45天以上，甲方应该在壹个月内付清乙方全部砼款。上述合同签订后，原告给被告供应商品砼，经双方对账，截至2018年6月30日供货结束，原告向被告供应商品砼价款8122678.85元。2018年5月，郑州大力神基础工程有限公司作为乙方、原告作为丙方、被告作为甲方，三方签订《协议书》一份，主要内容为：三方一致确认截至本协议签署之日，乙方拖欠丙方共计混凝土款人民币捌拾陆万柒仟肆佰叁拾元陆角柒分（867430.67元）。三方一致同意，乙方将应支付给丙方共计混凝土货款捌拾陆万柒仟肆佰叁拾元陆角柒分人民币的全部付款义务转移给甲方，由甲方于2018年向丙方支付。被告陆续支付原告货款420万元，尚欠原告货款4790109.52元未付，原告诉至本院。诉讼过程中，原告申请保全，本院作出（2019）豫0122民初8978号民事裁定书。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告尚欠原告货款4790109.52元，原告要求被告支付货款4790109.12元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方约定工程连续停工或停止要货45天以上，被告应该在1个月内付清乙方全部砼款。原告最后一次供货时间为2018年6月30日。2018年5月，原告、被告、郑州大力神基础工程有限公司三方签订的《协议书》中约定的货款，被告承诺于2018年支付原告，没有具体的时间，应认为2018年12月31日之前。被告未按上述约定支付原告货款，原告要求被告自2019年1月1日起至实际支付之日止支付违约金，该院予以支持，违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。原告的过高部分诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州鹏骐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州圣源商砼有限公司货款四百七十九万零一百零九元一角二分及违约金（违约金自2019年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告郑州圣源商砼有限公司的其他诉讼请求。案件受理费46640元，减半收取23320元，保全费5000元，由被告郑州鹏骐置业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，由上诉人郑州鹏骐置业有限公司提交的商品房买卖合同及收据仅能证明其与案外人彭延亮之间存在买卖合同关系，并未提供证据证明其与本案之间存在关联性，故其要求扣除100万元诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑州鹏骐置业有限公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人郑州鹏骐置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十二月二十七日书记员  高凯
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初249号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人杨洪波，男，1983年2月3日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地湖南省洞口县。2019年8月15日因涉嫌交通肇事犯罪被洞口县公安局决定执行取保候审。 辩护人旷良蕾，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］235号起诉书指控被告人杨洪波犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人杨洪波及辩护人旷良蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日20时50分许，被告人杨洪波驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车从洞口县花园镇西中村经竹城公路驶往竹市镇方向，当行驶至洞口县高沙镇月英山庄前路段时，因操作不当与正在公路上行走的杨长棉相撞，造成杨长棉当场死亡的道路交通事故。经洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定；杨洪波承担此事故的主要责任，杨长棉承担此事故次要责任。 案发后，被告人杨洪波于2019年7月15日主动投案并如实供述了自己的犯罪行为，且赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币155000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨洪波的供述，证人袁某、邓某的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、监控视频截图，交通事故责任认定书，驾驶证、死亡证明、协议书、谅解书、领款凭证、到案经过及户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人杨洪波违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，且负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿了被害人近亲属经济损失，建议在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，可适用缓刑。 被告人杨洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月15日20时50分许，被告人杨洪波驾驶湘Ｅ×××××小车行驶至洞口县高沙镇月英山庄前路段时，因操作不当与正在公路上行走的杨长棉相撞，造成杨长棉当场死亡的道路交通事故。经洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定；杨洪波承担此事故的主要责任，杨长棉承担此事故的次要责任。案发后，被告人杨洪波主动投案如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币155000元。 上述事实经庭审质证、确认的证据有杨洪波的供述，证人袁某、邓某的证言，鉴定意见书、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、驾驶证、死亡证明、协议书、谅解书、领款凭证、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪波构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨洪波主动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；且赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  张林青 二〇一九年十二月五日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5485号 原告：谷明榕，女，1955年5月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：陈尚霖，男，1957年5月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告谷明榕与被告陈尚霖确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告谷明榕于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷明榕自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谷明榕撤诉。 案件受理费减半收取计4400元，由原告谷明榕负担。 审判员 伍 杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 甘富婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15311号原告：倪秀芬，女，1967年6月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄澄，倪秀芬之子，1992年4月26日出生，汉族，住江阴市。被告：尹云飞，男，1979年8月22日出生，汉族，住江阴市。原告倪秀芬与被告尹云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告倪秀芬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪秀芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许倪秀芬撤回起诉。案件受理费减半收取计200元（倪秀芬已预交），由倪秀芬负担。审判员 赵 辉二〇一九年十二月十三日书记员 凌忆赟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4707号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。负责人：程地兰，系该公司经理，联系。委托诉讼代理人：李伟（特别授权），系该公司员工。被告：胡登琴，女，1990年7月25日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：李小龙（特别授权），男，1989年08月08日生，汉族，贵州省金沙县人，现住现住贵州省金沙县，系胡登琴表哥。本院在审理原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与被告胡登琴物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  刘仁凯二〇一九年十二月九日书记员  袁海涅
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初4760号 原告：李杰，男，1976年7月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨春生，兰陵荀邑法律服务所法律工作者。 被告：李清军，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：程士霞，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：青州市汇丰源食品有限公司，住所地：青州市黄楼街道办事处大王村。 法定代表人：王树林。 本院在审理原告李杰诉被告李清军、程士霞、青州市汇丰源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李杰撤回起诉。 案件受理费301元，减半收取151元，由原告李杰负担。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李双超
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初5849号原告：台州市黄岩七彩塑料颜料商行，经营场所：台州市黄岩区东城街道王东路3-3号。经营者：辛青松，男，1976年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张智华，男，1972年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州市黄岩七彩塑料颜料商行与被告张智华买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未申请缓交或免交。本院认为，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未申请缓交或免交。本案应按撤诉处理。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  朱 翀二〇一九年十二月十二日法官助理唐甜代书记员  解蓉蓉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2373号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：杨强，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省开封市杞县。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告杨强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金、利息及逾期还款违约金等合计人民币15830.57元（暂计算至2019年8月12日，至被告还清本息之日止）；2、本案的所有诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××17，截止2019年8月12日，该信用卡累计拖欠金额已达人民币15830.57元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告杨强未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年5月11日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××17。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并自愿遵守章程、领用合约的规定。庭审中，原告变更诉讼请求，将请求第一项偿还人民币15830.57元变更为16072.62元。被告未按约定按时还款，截至2019年8月12日，被告累计欠原告本金14085.76元、利息943.33元、逾期还款违约金791.53元，消费手续费252元，以上共计16072.62元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间并订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨强支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金14085.76元、利息943.33元、逾期还款违约金791.53元，消费手续费252元，以上共计16072.62元；并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取为98元，由被告杨强负担。（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇一九年十二月九日法官助理乔钦影书记员张华源
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1404号申请执行人张平军，男，汉族，居民。申请执行人张新海，男，汉族，居民。申请执行人郝风珍，女，汉族，居民。被执行人崔乐，女，汉族，居民。被执行人崔福祥，男，汉族，居民。上列当事人婚约财产纠纷一案，本院2019年4月17日作出的(2018)陕0502民初6282号民事判决书已发生法律效力。因崔乐、崔福祥未按生效判决履行义务，申请执行人张平军、张新海、郝风珍依法向本院申请执行，执行标的为：36551元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1118元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔乐、崔福祥发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人崔乐、崔福祥限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人崔乐、崔福祥未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人崔乐、崔福祥的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人崔乐、崔福祥名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人崔乐、崔福祥有可供执行财产；经传统查询被执行人崔乐、崔福祥的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人崔乐、崔福祥有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人崔乐、崔福祥采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人张平军、张新海、郝风珍，申请执行人张平军、张新海、郝风珍亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人张平军、张新海、郝风珍尚未实现的债权，应由被执行人崔乐、崔福祥继续履行；申请执行人张平军、张新海、郝风珍发现被执行人崔乐、崔福祥有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十一月十三日  书 记 员         周华锋  1
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2293号原告：于海南，男，1987年12月19日出生，汉族，东营市垦利区人，现住。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。被告：山东创蓝石油化工有限公司，住所地：东营市河口区蓝色经济产业园经三路以西、东营泰贝尔化学科技有限公司以东。统一社会信用代码：91370503MA3C69J52F。法定代表人：周其军，总经理。原告于海南与被告山东创蓝石油化工有限公司(以下简称“创蓝公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海南的委托诉讼代理人陈超、韩启程到庭参加诉讼，被告创蓝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海南向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的劳动关系；2.判决被告向原告支付拖欠工资54653元；3.判决被告向原告支付经济补偿金10000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月7日通过招聘到被告处工作，双方约定月工资为10000元。自2016年10月起，被告因自身经营效益原因一直按照双方约定工资的70%为原告发放工资，后原告多次要求被告支付未发放的工资，并要求后续按照全额工资发放，被告均以各种理由拖延，拒不支付。被告于2017年11月下旬要求原告回家等待公司通知后再来上班，也未发放停产歇业期间的工资。被告未及时足额支付劳动报酬，亦未为劳动者缴纳社会保险的行为严重违反了法律规定，且根据法律规定应当支付企业停产歇业期间的工资。原告向河口区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委逾期未作出决定。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。创蓝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：于海南曾在创蓝公司从事车间技术工工作。原告提交的创蓝公司2017年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月工资总明细表记载其上述月份的工资均为10000元，被告按照70%的发放比例每月支付给原告7000元；创蓝公司2017年12月工资总明细表、2016.9-2018.10月份工资30%总明细表记载原告应付的30%工资为40642元。庭审中，原告主张其入职时间为2016年10月，创蓝公司于2017年11月下旬停产、歇业并通知其回家等待通知，此后其未接到上班通知，也未到其他单位上班。另查明，2019年9月26日，于海南作为申请人，以创蓝公司为被申请人，向东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求事项：1.解除双方之间的劳动关系；2.创蓝公司支付拖欠工资54653元；3.创蓝公司支付经济补偿金10000元。2019年10月17日，东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会出具《关于逾期未作出决定的证明》。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告提交的工资明细表能够证实，原告在被告处工作期间，被告未及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的。依据上述规定，原告诉请与被告解除劳动关系，本院予以支持。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，现原告要求被告支付经济补偿金10000元，本院予以支持。关于原告诉请的拖欠工资54653元，其称其中包括工资明细表中记载的拖欠30%工资40642元，以及另要求被告支付停工、停产、歇业期间的一个月全额工资10000元、基本生活费4011元。本院认为，原告诉请的拖欠工资40642元，有工资表证实，本院予以支持。原告诉请的停产、歇业期间的一个月工资及基本生活费，按照《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”本案中，原告主张被告于2017年11月停产、歇业，自2017年11月起未再向原告支付工资或基本生活费，且至今未通知原告上班，现原告要求被告支付一个月的足额工资10000元，并依据其待岗期间仅要求被告支付三个月的基本生活费4011元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告于海南与被告山东创蓝石油化工有限公司之间的劳动关系；二、被告山东创蓝石油化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告于海南拖欠工资40642元，以及停产、停业、歇业期间一个月工资10000元、基本生活费4011元，并支付解除劳动合同经济补偿金10000元，上述合计64653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东创蓝石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇一九年十二月六日法官助理任飞飞书记员孟丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4860号之一申请执行人：陈文胜，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省望城县。被执行人：刘艳，女，1985年11月23日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。申请执行人陈文胜与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6198号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年11月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年9月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月9日，本院前往被执行人居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年9月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年9月9日，本案应当执行的标的额为214638.63元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为214638.63元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十日书记员  罗露华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9482号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号，统一社会信用代码91210203559807788M。 法定代表人：孙凯。 被告：马龙光，男，1988年3月25日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告马龙光物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘馨阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15543号之二原告：上海芈钢实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：林艳霞，总经理。委托诉讼代理人：花志成。被告：玉环宏环机械有限公司，住所地浙江省玉环市。法定代表人：陈林琴。原告上海芈钢实业有限公司与被告玉环宏环机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月22日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芈钢实业有限公司撤诉。案件受理费收取为50元，由原告上海芈钢实业有限公司负担(已缴)。审 判 长  谭映红审 判 员  季雅燕人民陪审员  马燕侠二〇一九年十二月四日书 记 员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2166号上诉人（原审原告）：吴朝科，男，1957年5月8日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。委托诉讼代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴治文，男，1979年4月8日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市。上诉人吴朝科因与被上诉人吴治文排除妨害纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴朝科上诉请求：撤销一审判决，支持吴朝科的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审认定1979年前后，吴治文的父亲吴朝贵在本案争议地修建一个10平方米左右的猪圈，与本案客观事实不符。1、吴治文提交的凯里市湾水镇岩庄村民委员会出具的一份证明，该份证明无论从形式上还是从实体上都不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，依法应为无效。2、吴治文的父亲吴朝贵原属岩庄大队第二生产队的社员，而吴朝科的父亲吴庭渊是原岩庄大队第一生产队的社员，根据当时的土地政策规定，吴朝贵不可能会得到自留地修建猪圈。3、本案争议地属大寨组所有，凯里市湾水镇岩庄村民委员会无权代替大寨组出具土地的权属材料证明。二、一审判决认定吴治文的父辈在涉案争议地修建猪圈使用时间长达几十年，没有相关组织或个人为此提出异议。一审判决认定的该事实没有任何证据证明，认定事实严重错误。三、一审判决适用法律错误。根据我国法律规定，证明土地权属的材料应当以土地改革时期，农业合作化时期，四固定时期或者第一、二轮土地承包时期的相关权属证书或材料为依据。吴朝科持有1950年土地改革时的土地清册以及1977年分自留地时的证据，该证据依法具有法律效力。而吴治文没有任何合法有效的土地权属凭证。一审判决适用法律严重错误。综上，请二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持吴朝科的一审诉讼请求。吴朝科向一审法院起诉请求：一、判决吴治文拆除修建在吴朝科使用的位于凯里市湾水镇××村××组土地上的猪圈；二、案件受理费由吴治文承担。一审法院认定事实：原告吴朝科与被告吴治文同是凯里市湾水镇××村××组村民，在同村村民吴朝元家的新砖房到吴朝勇的住房之间有一块斜坡地（面积约70平方米）。1979年前后，被告的父亲吴朝贵在该块土地上的中间修建一个约10平方米左右的猪圈，并一直使用至今。2018年，被告吴治文因猪圈腐朽垮掉后，便在猪圈原址上重新翻修，遭到原告阻止，原告认为被告家修建猪圈的这块地是1977年7月20日岩庄村大队一队分给他家七块自留地的其中一块，被告不应该再继续修建。为此，双方产生纠纷，并经湾水镇人民调解委员会调解未果。2019年5月7日，原告向该院起诉，请求判决被告拆除修建在该争议土地上的猪圈。一审法院认为，被告吴治文的父亲吴朝贵在该争议土地上修建猪圈使用长达几十年，猪圈因腐朽垮掉后，被告在原址上重新翻修猪圈，其行为并无不当。原告认为该块土地是1977年岩庄大队一队分给自己的自留地，为此，原告提交了吴学元、石正科、吴朝书的证人证言以及复印于凯里市档案局的“土改依据、四固定依据”的登记表册作为证据。该院认为，原告提交的证人证言，因证人也没有出庭接受质询，缺乏证据真实性、关联性、合法性的特征，不予认定；原告提交的复印于凯里市档案局的“土改依据、四固定依据”的登记表册，该表册并没有明确记载原告家分得自留地的具体地址，没有标明方向坐标，原告的说法缺乏充分的证据证实，该院不予认定；原告认为被告父亲是当时岩庄大队的二队成员、不可能分得一队的土地，该院认为，既便该块土地是当时岩庄一队的土地，而原告是岩庄一队的成员，但原告对该块土地的使用权也不享有唯一性和排他性权利，原告应当对自己提出的诉讼主张承担举证不能的法律后果。被告的父辈在涉案争议的土地上修建猪圈使用时间长达几十年，没有相关组织或个人为此提出异议，对于这个事实，凯里市湾水镇岩庄村民委员会出具了证明，该院予以认定，原、被告双方都应当尊从历史原状。综上，被告家的猪圈修建在争议地上时间长达几十年，已经形成既定事实，原告要求判决拆除被告修建的猪圈，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（二）项、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴朝科的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴朝科承担。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，吴朝科以其对涉案土地享有使用权为由诉请要求吴治文将建在涉案土地上的猪圈拆除，吴朝科应举证证明其对涉案土地享有使用权。吴朝科称，双方争议的土地位于其提交“土地依据、四固定依据”表册登记“门口田”旁边的一块土。但该“土地依据、四固定依据”表册不足以证明吴朝科对争议地享有使用权。吴朝科提供的《大队划分自留地》的书面证据，从证据文本内容看，一方面证据的来源不明，另一方面亦不足以证明涉案土地已发包给了吴朝科经营。而从双方提供的证人证言、证明等证据材料看，双方提供的证据的证明内容相互矛盾。综上，现有的证据材料不足以证明吴朝科对涉案土地享有土地使用权，其应承担举证不能的不利后果。因吴朝科对涉案土地没有使用权，故吴朝科请求吴治文将建在涉案土地上的猪圈拆除于法无据。一审法院不支持吴朝科的诉请正确。综上所述，吴朝科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由吴朝科负担。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇一九年十二月五日法官助理罗安松书记员汪玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1627号申请人：胡国湘，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住。被申请人：湖南红基包装有限公司，住所地长沙市金洲新区金水东路118号。法定代表人：尤良光。被申请人：尤良光，男，1961年7月9日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被申请人：陈小央，女，1966年3月1日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被申请人：尤育鸿，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。申请人胡国湘因与被申请人湖南红基包装有限公司、尤良光、陈小央、尤育鸿诉前财产保全一案，申请人胡国湘于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南红基包装有限公司、尤良光、陈小央、尤育鸿的银行存款450万元（户名：湖南红基包装有限公司，开户行：宁乡农商银行营业部，账号80×××12；户名：尤良光，开户行：长沙银行，账号：62×××54；户名：尤良光，开户行：农业银行宁乡支行，账号：62×××10；户名：尤育鸿，开户行：农业银行宁乡支行，账号：62×××75）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡国湘诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南红基包装有限公司、尤良光、陈小央、尤育鸿的银行存款450万元（户名：湖南红基包装有限公司，开户行：宁乡农商银行营业部，账号80×××12；户名：尤良光，开户行：长沙银行，账号：62×××54；户名：尤良光，开户行：农业银行宁乡支行，账号：62×××10；户名：尤育鸿，开户行：农业银行宁乡支行，账号：62×××75）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3089号申请执行人：刘秀芳，女，1962年1月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄翠莲，女，1958年2月11日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张超，男，1988年8月9日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘秀芳与被执行人郄翠莲、张超物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人刘秀芳于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求二被执行人拆除在公行通道上的违法建筑，恢复公行通道的原状并负担案件受理费50元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的偿还义务，二被执行人主动向本院案款账户汇入本案案件受理费50元及执行费550元后对行为履行部分未主动履行，因本案系邻里纠纷，本院依法组织双方当事人多次协商，但一直未果，被执行人要求私下与申请执行人协商处理本案，申请执行人申请撤销本案的强制执行，如果协商未果将申请恢复本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结（2019）陕0881执3089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵兴云
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审641号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人潘星星，男，汉族，1998年5月8日出生，住重庆市南川区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人潘星星行政处罚一案，2019年5月4日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  吴德锋人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张馨予二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执748号 被执行人董定学，男，1986年6月14日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人钟涛华，男，1993年12月13日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人董定学、钟涛华因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2016）桂1122刑初176号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董定学应于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币2000元，被告钟涛华应于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币2000元，董定学、钟涛华共同退赔被害人人民币3589元，因董定学、钟涛华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月23日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人董定学、钟涛华未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董定学、钟涛华无银行存款。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行被执行人董定学、钟涛华金额0元，本案案款7589元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董定学、钟涛华负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十日 书记员  黎炳贵
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初93号原告：刘晓霞，女，1974年6月25日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘先见，上海市海华永泰（哈尔滨）律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告刘晓霞与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告刘晓霞于2019年12月6日向本院提出撤回对被告西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘晓霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓霞撤回对被告建龙西林钢铁有限公司、朗勤投资集团有限公司的起诉。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月十三日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2005号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区红光街33号。负责人黄学军，该支行行长。被执行人马一兵，女，汉族，1953年2月16日出生，住西安市莲湖区。被执行人李楠，男，1977年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘亚娟，女，1975年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人戴建，男，1954年4月2日出生，汉族，住西安市碑林区。关于中国光大银行股份有限公司西安分行与马一兵、李楠、刘亚娟、戴建金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初1480号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：1、马一兵、李楠、刘亚娟和戴建向中国光大银行股份有限公司西安分行偿还借款本金7956598.55元及利息、罚息共计2221916.36元（利息按日息万分之五，罚息按合同约定计算至2018年5月13日），2018年5月14日之后的利息，仍按日息万分之五，罚息按合同约定计算至判决给付之日；2、承担案件受理费82871元；3、承担执行费77661元。执行中，本院依法向被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对马一兵、李楠、刘亚娟、戴建名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建名下均无股权、有价证券等财产信息，四被执行人名下均有车辆、不动产，四被执行人名下银行账内均无大额存款。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、轮候冻结了被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建名下的银行账户；2、轮候查封了被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建名下的房产；3、轮候查封了被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建名下的车辆；4、依法对被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序受偿，本案尚10339046.91元及相应利息未能执行到位。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院提交终结本次执行程序申请书，以被执行人名下暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建继续履行债务的权利，被执行人马一兵、李楠、刘亚娟、戴建负有继续向中国光大银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。中国光大银行股份有限公司西安分行在发现马一兵、李楠、刘亚娟、戴建有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  李长平二〇一九年十二月十七日书记员  王焕焕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24239号上诉人（原审原告）：汤桂显，男，1982年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人汤桂显、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认汤桂显与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤桂显支付休息日加班工资17538.85元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤桂显支付年休假工资2703.45元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向汤桂显支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回汤桂显的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，汤桂显、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。汤桂显上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向汤桂显支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以汤桂显所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，汤桂显入职时间应当以其主张为准。综上，汤桂显上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认汤桂显与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第二项，依法判决被上诉人向上诉人支付2017年5月17日至2019年5月16日期间的加班工资差额28327元；3、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付汤桂显2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资9684元；4、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付汤桂显2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资5324元；5、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付汤桂显经济补偿金63192元；6、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定汤桂显入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向汤桂显支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，汤桂显、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对汤桂显、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1565号之二申请执行人：襄阳芬芳建材有限公司被执行人：易帆被执行人：襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司本院在执行申请执行人襄阳芬芳建材有限公司与被执行人易帆、襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的[2019]鄂0602民初582号民事调解书已发生法律效力。2019年9月9日我院依法立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。经全国查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人易帆、襄阳艾孚迪建筑装饰工程有限公司进行限制高消费、列入失信被执行人名单并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2019]鄂0602民初582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  任齐耀二〇一九年十二月二十四日书记员  邓子潭
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1639号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司永昌县支行。负责人：孙至芳，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：张振兰，女，1978年3月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：姚尚全，男，1979年8月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李永前，男，1983年5月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：苏永林，男，1986年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人：索文泉，该中心主任。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司永昌县支行与被执行人张振兰、姚尚全、李永前、苏永林、永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，2019年12月4日，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司永昌县支行以双方自愿达成还款协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月四日书记员  王辉元
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初3657号原告：陶某某1，男，1972年09月22日出生，汉族，居民，住辽宁省本溪市平山区。被告：陶某某2，女，1969年03月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陶某某3，女，1955年04月09日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陶某某1与被告陶某某2、陶某某3法定继承纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告陶某某1于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某1的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶某某1负担。审判员  崔龙均二〇一九年十二月二十七日书记员  毛玉琼
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6227号 韩菊仙： 申请执行人沈绍华与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10082号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈绍华在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了340元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6227号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1380号原告：李俊杰，男，1978年1月1日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区观塘镇居民，住新疆昭苏县。委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：昭苏县万鑫石材加工厂。住所地：新疆伊犁昭苏县县城西北侧。法定代表人：赵朝辉，该厂负责人。原告李俊杰与被告昭苏县万鑫石材加工厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月29日立案。原告李俊杰于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊杰向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李俊杰负担。审判员 唐杰二〇一九年十二月二十九日书记员 刘颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2678号申请执行人向爱兰，女，1963年3月7日出生，土家族，住湖南省溆渭县。被执行人温丽，女，1985年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，居民身份证号码：430921198512076664。被执行人刘国光，男，1982年7月28日出生，汉族，长沙市闹花区。被执行人刘芳，女，1963年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南旺达新型建筑材料科技有限公司，住所地湘阴县金龙镇望东村毛坪组。法定代表人刘芳。本院依法作出的(2017）湘0104民初6801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向爱兰依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执恢2678号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年十二月二十六日书记员  简杨威
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2805号之一 申请执行人杨朝建，男性，1974年11月19出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司，住所地博罗县龙华镇北堤村章蔚小组。 法定代表人：吴毅。 申请执行人杨朝建与被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1322民初760号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月25日，申请执行人杨朝建向本院申请强制执行，要求被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司支付经济补偿金67650.00元及利息，并承担本案执行费915.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司名下的财产，但未查找到被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人杨朝建。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执2805号申请执行人杨朝建与被执行人博罗县龙华镇至一五金表面处理有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十六日                                                                                                    法官助理  黄敏怡                                                                                                      书记员  张俊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4584号 原告：王龙亿，男，1998年9月30日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：高春，四川朴治律师事务所律师。（特别授权） 被告：崔红旌，男，1996年6月3日生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王龙亿与被告崔红旌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙亿的委托诉讼代理人高春到庭参加了诉讼。被告崔红旌经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王龙亿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款41800.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾系战友。被告从2017年6月份开始，陆续向原告借款，至原告起诉前共计借款41800.00元，经原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求被告及时支付借款。 被告崔红旌口头辩称，借款属实，因经济紧张，不能一次性付清，可以分期给付。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系战友关系。2017年6月份开始被告因生活需要向原告要求借款，每次原告都是通过微信或者支付宝网上转账的方式向被告提供借款，少则50.00元，多则几百元、上千元。至2019年11月11日原、被告在微信中经对账，被告共计欠原告40000.00元。原告在追要借款过程中又陆续借给被告1800.00元，共计41800.00元。被告借款后一直无故拖延，现原告向法院起诉要求被告及时归还借款。 本院认为：被告因生活需要陆续借原告41800.00元属实，合法的借贷关系受法律保护。在约定的还款期限到期后，被告没有按照约定及时还款，应当承担违约责任，故原告要求被告及时偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔红旌于本判决生效之日起十日内向原告王龙亿归还借款41800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费423.00元，由被告崔红旌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇一九年十二月十九日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7139号原告：济南创世庆典有限公司法定代表人:岳伟光经理统一社会信用代码：91370112792607168B住所地：济南市历城区大山南路9—2号207室。被告：菏泽市海港房地产开发有限公司法定代表人：庄杰雄经理统一社会信用代码：913717007535410634住所地：菏泽市牡丹区太原路与八一路交叉口东北角。本院在审理原告济南创世庆典有限公司与被告菏泽市海港房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告济南创世庆典有限公司于2019年12月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被告菏泽市海港房地产开发有限公司名下银行账号为37×××83，开户行：中国建设银行菏泽分行，账户号为409899991013000010769，开户行：交通银行股份有限公司菏泽分行存款160万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款），并已提供担保。本院认为，原告济南创世庆典有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告菏泽市海港房地产开发有限公司名下银行账号为37×××83，开户行：中国建设银行菏泽分行，账户号为409899991013000010769，开户行：交通银行股份有限公司菏泽分行存款160万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款）。查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇一九年十二月二十三日书记员  武松峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5016号申请执行人杨炳荣，男，1963年8月15日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人南通奇云建设发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人杨炳荣与被执行人南通奇云建设发展有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0682民初6818号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通奇云建设发展有限公司支付杨炳荣工资及利息合计496456元，分期付款：于2019年10月底给付8万元，于2019年11月底给付8万元，于2019年12月底给付9万元，于2020年6月份给付6万元，于2020年7月份给付6万元，于2020年8月份给付6万元，于2020年9月份给付66456万元。案件受理费减半收取5元由杨炳荣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨炳荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日受理后，由张鑫执行，孙柳协助执行。申请执行标的为：工资及利息496456元，迟延履行期间的债务利息，执行费7347元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息,本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人法定代表人陈耘高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人经营地所在村委会调查，村工作人员反映被执行人公司已不在经营，其法定代表人陈耘不知去向，其在本院作为被执行人涉案较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。2019年10月11日,被执行人南通奇云建设发展有限公司法定代表人陈耘因另案拒不履行生效法律文书确定的义务,本院决定对陈耘司法拘留十五日,陈耘向本院申报南通奇云建设发展有限公司系三级资质平台，对外没有业务往来,无可供执行的财产。8、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，根据被执行人法定代表人另案中申报的财产情况，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。被执行人南通奇云建设发展有限公司法定代表人陈耘下落不明，暂无法对其采取拘留措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月三十日书记员 杨亚萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0102执2735号  申请执行人:段某某，女，汉族，2001年4月5日出生，住西安市新城区坊，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  法定代理人：毛春莲，系段某某母亲。  被执行人: 闫梦杰，男，汉族，1990年1月13日出生，住陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  段某某与闫梦杰赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102刑初字1号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、伙食费、营养费及交通费共计79174.20元，执行费1088元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法  院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                                审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                          二〇一九年十一月二十七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3547号申请执行人滕昌有，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人李红，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人王子全，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人滕昌有与被执行人李红、王子全民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出了（2018）鲁0281民初3828号民事判决书，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院依法于2019年9月9日立案执行。执行标的为：918056元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，但被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  王 刚
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0411执3061号常州百盛植绒有限公司、镇江市丹徒区八达鞋业有限公司、殷敦球：关于常州百盛植绒有限公司与镇江市丹徒区八达鞋业有限公司、殷敦球加工合同纠纷执行一案，现被执行人已经给付了申请人9563元，被执行人已全额履行完毕，现申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
辽宁省大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执2128号之一 申请执行人：李广彦，男，汉族，1956年8月22日生，住址大连市甘井子区。 委托代理人：孙广逊，系辽宁泛舟律师事务所律师。 被执行人：黄鑫，女，汉族，1986年11月24日生，住址庄河市。 本院在执行李广彦与黄鑫买卖合同纠纷一案中，于2019年5月13日立案，于2019年5月13日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，于2019年5月13日将被执行人列入失信被执行人员名单，于2019年5月13日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2019年5月13日至大连市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年5月15日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2019年5月13日至中国工商银行大连南关岭支行查询被执行人名下银行账户及金融理财产品，于2019年10月29日提请第二次网络查询被执行人名下财产。 本院经执行，现执行到位财产为0元，尚未执行财产为270,565.00元。本院现无法查询到被执行人名下存在其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金宗晶 审判员  李万康 审判员  田 擎 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 晶
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1158号申请执行人李彦，男，1975年9月4日出生，汉族，海关公务员，住址同江市四方花园小区3号楼1单元502室。被执行人杨爽，男，1985年4月29出生，汉族，同江市出入境边防检查站民警，住址原检疫局后院第二平方。本院在执行申请人李彦与被执行人杨爽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，杨爽工资卡本案为轮候查封，待前案执行完毕后，杨爽每月以工资偿还，另杨爽后续若有其他还款能力，可另行执行，不受前款影响。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马长征审判员  周春太审判员  王金涛二〇一九年十二月十二日书记员  纪振华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4420号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551。负责人：王向阳职务：总经理被执行人：伏秀红，女，汉族，1967年6月3日出生，住所地商丘市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人伏秀红保险纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初4074号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人伏秀红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2019年11月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到执行人伏秀红住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4420号案的本次执行程序。被执行人伏秀红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年十二月十一日书记员  马培强
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执817号 申请执行人田东县海术农药店，住所地广西田东县平马镇东宁东路237号。 经营者黎永福，男，1971年10月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人韦顺新，男，1991年9月10日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人田东县海术农药店与被执行人韦顺新买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）桂1022民初1844号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付货款22927元及利息，负担案件受理费264元，共计23191元（利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆安娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执215号申请执行人吉林医药食品工程有限公司，住所地吉林省长春市九台市经济开发区卡伦北区华信路636号。法定代表人张书伟，职务总经理。被执行人黑龙江泰华源生物技术有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街46-13号。法定代表人段慧敏，职务总经理。原告吉林医药食品工程有限公司与被告黑龙江泰华源生物技术有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江泰华源生物技术有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请人吉林医药食品工程有限公司于2019年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为238119元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年1月17日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下无房产，本院于2019年4月2日查封了被执行人名下所有的设备若干，但均有抵押，申请人暂不申请评估拍卖，故本院依法于2019年12月26日作出执行决定书，对被执行人大庆固元本草汉方生物科技有限公司采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零0元。本院认为，被执行人黑龙江泰华源生物技术有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人吉林医药食品工程有限公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 旋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5090号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住清丰县，特别授权。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县，特别授权。被告：陈合宪，男，汉族，1971年3月2日出生，住清丰县。被告：李菊红，女，汉族，1970年3月2日出生，住清丰县。被告：王高锋，住址不详。被告：吴素青，住址不详。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告陈合宪、李菊红、王高锋、吴素青金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据原告诉状中提供的被告王高锋、吴素青的信息，本院无法通知被告王高锋、吴素青应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告王高锋、吴素青准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告王高锋、吴素青的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告王高锋、吴素青的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一九年十二月二十四日书记员  李攀攀
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1327行审36号申请执行人：社旗县城市管理局，住所地：河南省社旗县红旗路中段，统一社会信用代码：11411327MB1B39919T。法定代表人：王晓，局长。被申请执行人：社旗县中等职业学校，住所地：河南省社旗县长江路19号，统一社会信用代码：12411327419125136G。法定代表人：李永敬。社旗县城市管理局申请执行社旗县中等职业学校城市污水处理费行政征收一案，申请执行人于2019年3月25日作出了社城污决字（2019）第11号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》，于2019年3月25日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，申请执行社旗县中等职业学校应缴纳的城市污水处理费262064元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请执行社城污决字（2019）第11号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中的城市污水处理费262064元，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行社城污决字（2019）第11号《责令限期缴纳城市污水处理费决定书》中社旗县中等职业学校应缴纳的城市污水处理费262064元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  马艺哲人民陪审员  倪仕伟二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1287号申请执行人瞿某某，男，1973年7月13日出生，土家族，住铜仁市万山区茶店镇老屋场村。被执行人铜仁天鹏房地产开发有限公司；法定代表人杨某某，系该公司总经理。本院在执行瞿某某与铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3075号民事调解书明确，由被执行人铜仁天鹏房地产开发有限公司支付申请执行人瞿某某借款本金100000元，但被执行人至今未履行。期间，本院先后受理铜仁市万山区宝鑫小额贷款有限责任公司等十三案申请执行铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷系列案件，因系同一被执行人主体，本院决定合并执行。在执行中，本院于2018年8月14日作出（2018）黔0602执1068号执行裁定书，拍卖被执行人天鹏公司所开发的位于铜仁市环东路45号“景尚名都”B栋一单元、二单元，B栋负二层及C栋负一层共计98个地下停车位，二次拍卖中，仅有B2-15号车位一个被买受人秦会江以最高价人民币116280元竞得，其余97个停车位，因无竞买流拍，期间，本院查封天鹏公司名下位于铜仁市环东路45号“景尚名都”A栋-1-2号房屋；B栋2-24-1号，2-2-2号，1-4-6号房屋；C栋1-14-1号，2-14-2号，1-10-3号，2-8-2号，2-15-3号，2-16-3号房屋，以上十套房屋，建筑面积共计1293.85平方米。后经债权人第二次大会，债权人与天鹏公司法定代表人杨某某自行协商，同意对流拍的97个停车位，以第二次流拍价11595168元，查封的十套房屋，以双方议价人民币6443373元（1293.85平方米×4980元），共计人民币18038541.00元抵偿债务，尚未清偿部分人民币13622525元继续执行。本院认为，本院立案受理瞿某某申请执行铜仁天鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）黔0602执1287号，现本院已将该案与本院（2019）黔0602执550号执行案件合并执行，以物抵债。故本院（2019）黔0602执1287号执行案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0602执1287号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执651号申请执行人：陶李梅,女，汉族，1983年12月6日出生，住山东省烟台市莱山区。被执行人：威海燕莎商业管理有限公司，住所地山东省威海市高区世昌大道100号。法定代表人：于昶绵，经理。申请执行人陶李梅与被执行人威海燕莎商业管理有限公司合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0145号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决：威海燕莎商业管理有限公司于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还第五年度保证金共计45432元及相应利息（以45432元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年8月1日起至实际给付之日止的利息）；如未按裁决书指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费人民币2527元由威海燕莎商业管理有限公司承担。因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书;于2019年12月3日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院在前期执行威海燕莎商业管理有限公司系列案件中经调查，被执行人名下无不动产登记信息；宏福广场停车场的产权归威海东新置业有限公司所有，停车收益不属于被执行人财产；2019年9月9日，本院依法对威海燕莎商业管理有限公司的实际负责人张大军、运营部经理于常江采取拘留措施；已扣押被执行人威海燕莎商业管理有限公司的会计账册及凭证一宗，并委托专门机构对财务账进行审计调查，目前尚无结果。2019年12月24日，本院通过短信向申请执行人告知上述执行情况并征求意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，不同意悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第0145号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员  张家铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保578号之三申请人：刘自波，男，汉族,1963年9月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：濮阳坚实基础工程有限公司，住所地：濮阳市玉门路与五一路交叉口南50米路西44号。统一社会信用代码:91410900590827373L。法定代表人：杨瑞豪。被申请人：杨瑞豪，男，汉族,1972年4月20日出生，住址濮阳市。、。申请人刘自波与被申请人濮阳坚实基础工程有限公司、杨瑞豪非诉保全一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被告濮阳坚实基础工程有限公司在濮阳置腾实业有限公司的债权，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳坚实基础工程有限公司在濮阳置腾实业有限公司的债权，期限为二年（自2019年12月日起至2021年12月日止），查封期间未经本院准许，不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月××日书记员 张志威
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503破9号 被申请人：浙江华金康工贸有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区。 法定代表人：张晓华，该公司总经理。 2019年11月20日，申请人湖州银行股份有限公司以被申请人浙江华金康工贸有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向法院申请对浙江华金康工贸有限公司进行破产清算。本院登记立案后依法通知了浙江华金康工贸有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：浙江华金康工贸有限公司成立于2001年8月1日，公司注册资本10000万元，现有股东为张晓华，认缴出资5400万元，占注册资本的54％；股东叶金云，认缴出资4600万元，占注册资本的46％。公司主要经营范围:一般经营项目：大米加工，粮食收购、销售，预包装食品兼散装食品、酒类批发兼零售。农副产品（除鲜茧、棉花）购销，建材、针纺织品、饲料、旅游用品、工艺品、机电（除汽车）、金属材料（除贵、稀金属）销售，针服装加工，自营和代理各类商品和技术的进出口（但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外）。 另查明，浙江华金康工贸有限公司的资产已于2019年10月被吴兴区人民法院整体拍卖处置,其成交价为38540000元，目前浙江华金康工贸有限公司在吴兴区人民法院涉及案件8件，未履行的涉案金额约为人民币45536441.06元及相关利息，在本院涉及案件7件，未履行的涉案金额约为人民币19170403.72元及相关利息。 本院认为：被申请人浙江华金康工贸有限公司系由湖州市南浔区市场监督管理局核准登记，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区，故本院对本案具有管辖权。浙江华金康工贸有限公司是依法设立且具有法人资格的有限公司，属于破产法规定的破产适格主体。浙江华金康工贸有限公司不能清偿到期债务，已经具备破产原因。综上，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理对被申请人浙江华金康工贸有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判长  马新梁 审判员  张建强 审判员  范 伟 二〇一九年十二月九日 书记员  潘晓勤
西安市莲湖区人民法院民事判决书                        （2019）陕0104民初7782号原告:张春明，男，1986年11月2日出生，汉族，住西安市莲湖区，系西安璀璨芬芳信息科技有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：贺超军，男，1994年5月4日出生，汉族，住西安市未央区期，系西安璀璨芬芳信息科技有限公司法务，由该公司推荐。被告：陈丹，女，1986年10月24日出生，汉族，住陕西省勉县。原告张春明诉被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春明之委托诉讼代理人贺超军到庭参加了诉讼，被告陈丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息，（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年3月20日计算至2019年6月20日、按年利率24%计息，尚欠利息10800元。）以上共计30800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款并签订《借款合同》，合同载明：借款金额20000元，借款期限为6个月，先息后本，按月支付利息，到期一次归本，利息为年利率24%。此后，原告委托朋友刘俊芳于2017年4月15日以银行转账方式借给被告上述借款20000元。截至今日，原告多次要求被告清偿该笔借款，但均未果，且被告一直欺骗、躲避原告。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告陈丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。原告张春明围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、借款合同，证明被告向原告借款20000元，并签订借款合同；证据二、银行转账记录，证明原告委托刘俊芳向被告转账20000元；证据三、刘俊芳情况说明一份，证明刘俊芳系受原告张春明委托向被告陈丹账户转款20000元。以上证据的真实性，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张春明于2017年初在夜店中认识在夜店工作人员被告陈丹，经一个自称是整容机构的中间人介绍，被告陈丹想要做整容需要资金，向原告提出借款，原告张春明与被告陈丹于2017年3月20日在西安市莲湖区XX路XX号签订《借款合同》一份，约定原告张春明向被告陈丹借款20000元，被告收款账户为中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX2853。借款期限自2017年3月20日至2017年9月19日，借期6个月。借款利率为年24%，先息后本，按月支付利息，到期一次归本，每月19日为付息日。该借款合同签订后，原告张春明委托刘俊芳（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2017年4月15日向被告陈丹账户转账20000元。被告陈丹借款后，没有向原告还款付息，原告也联系不到被告，故原告于2019年7月29日向本院提起诉讼。本院认为，原告张春明与被告陈丹之间签订的《借款合同》，内容合法，主体适格，系双方真实意思表示，为有效合同。原告张春明于合同签订后，通过刘俊芳账户向被告陈丹转账付款20000元，履行了出借义务，故被告陈丹应当按照约定及时还款，其超出约定期限没有还款，已经构成违约。原告主张被告偿还借款本金并按照年利率24%支付利息的请求，本院依法予以支持。原告主张自2017年3月20日起计算至其向被告转账之日止利息的请求，不符合法律规定，该部分利息，本院依法不予支持。被告陈丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈丹于本判决生效后十日内偿还原告张春明借款本金20000元并支付利息，利息自2017年4月15日起以20000元为基数，按年利率24%计算至借款清偿之日止；二、驳回原告张春明其余之诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元、公告费800元，原告张春明已预交，由被告陈丹承担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     王晓萤人 民 陪 审 员     齐  红人 民 陪 审 员     张扣利 二Ｏ一九年十二月二十日 书   记   员     刘  钰 1
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执957号 迟立国： 迟立国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的（2016）黑0794刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十九日