wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异243号 异议人（案外人）：陈钢良，男，1972年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：单伟杰，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：诸暨港汇大酒店有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路8号。 法定代表人：赵建成。 本院在执行申请执行人单伟杰与被执行人诸暨港汇大酒店有限公司（以下简称港汇公司）买卖合同纠纷一案中，陈钢良提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈钢良称：原港汇公司与陈钢良签订承包承租协议合同，期限为2015年4月30日至2023年6月30日。合同签订后，陈钢良对原港汇公司房屋重新装修后营业，在2015年4月30日至2023年6月30日经营期间，原港汇公司的基本账户：农行诸暨西施支行，账号：53×××44（以下简称涉案账户）由陈钢良经营使用，涉案账户在2019年8月1日止账户余额59833.46元。涉案账户在2019年5月1日被诸暨法院冻结后，后无法正常使用。因冻结期间是陈钢良承包承租经营使用期内，与原港汇公司无关，请求诸暨法院解除对涉案账户的冻结。 本院查明：2016年3月4日，本院依法作出（2016）浙0681民初72号民事调解书，确认：港汇公司应支付单伟杰货款计人民币600000元，款定于2016年6月底前支付300000元，余款300000元定于2016年12月底前付清；若港汇公司任何一期未按上述约定履行付款义务，则应加付单伟杰人民币160000元，且单伟杰有权自逾期之日起就全部款项一并向人民法院申请强制执行（扣除已付部分）等。判决生效后，经单伟杰申请，本院于2016年9月30日以（2016）浙0681执7334号立案执行。执行中，本院于2019年5月9日冻结港汇公司名下农业银行账号（53×××44），银行反馈的冻结时金额为39711.28元。 上述事实，由本院（2016）浙0681民初72号民事调解书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、冻结回执等证据所证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”本案中，本院冻结被执行人港汇公司名下位于农业银行的涉案账户，该账户内的存款按照金融机构登记的账户名称应判断为港汇公司所有，本院依法可采取冻结、扣划措施。故对陈钢良的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回陈钢良的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吴 洒
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1872号申请执行人：梨树县源泰村镇银行股份有限公司万发支行法定代表人：魏永新，职务：行长被执行人：卢军，男，1974年12月16日出生，汉族，无业，住梨树县。被执行人：白桂梅，女，1973年6月17日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：白心德，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：庞艳玲，女，1968年11月30日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初3526号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人梨树县源泰村镇银行股份有限公司万发支行贷款本金50000.00元及利息3000.57元、案件受理费600元、执行费695.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院对（2019）吉0322民初3526号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十四日书记员  王新潮
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2065号申请执行人：石金常，男，1962年11月24日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：于辉，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：葛秀萍，女，1971年11月11日，汉族，居民，住沂水县。被执行人：于世理，男,1982年4月20日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人石金常与被执行人于辉、葛秀萍、于世理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初1893号民事判决书于2019年7月12日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初1893号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十二月十九日法官 助理  李春其书 记 员  秦 洁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢308号之一申请执行人张新显，男，1956年11月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人刘钱钱，男，1983年10月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人执行人张新显与刘钱钱买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4474号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，刘钱钱应当履行偿还人民币31000元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人刘钱钱送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人刘钱钱采取了限制高消费措施，并将被执行人刘钱钱纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘钱钱的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人刘钱钱无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为31000元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十七日书记员  梁亚超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8067号罪犯敖翔，男，1989年8月13日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣0502刑初288号刑事判决，认定被告人敖翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人敖翔不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯敖翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖翔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2020年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执4179号郭光飞、乔双兔、杨文芳、郭振振、李和平、孟文义、韩虎威：申请执行人郭光飞与被执行人乔双兔、杨文芳、郭振振、李和平、孟文义、韩虎威民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终528号民事判决书已发生法律效力。判决确定由被执行人由被执行人乔双兔、杨文芳偿还申请执行人郭光飞借款本金2925万元及利息（利息从2013年9月4日起至2014年12月30日以本金2945万元计算，利率按照年利率24%计算；2015年1月1日起至借款本金偿还完毕之日止以本金2925万元计算，年利率按24%计算），由被执行人郭振振、李和平、孟文义、韩虎威承担连带偿还责任并由六被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担本案案件受理费191800元中188050元、执行费96840元。因被执行人乔双兔、杨文芳、郭振振、李和平、孟文义、韩虎威未按照判决书履行支付义务，申请执行人郭光飞于2017年5月8日向榆林市中级人民法院申请强制执行，榆林市中级人民法院于当日立案执行，执行过程中，榆林市中级人民法院于2017年9月30日依法划拨被执行人孟文义银行存款共计6898550元已全额支付申请执行，后被执行人乔双兔于2019年2月3日主动向申请执行人偿还50万元。2019年9月16日，榆林市中级人民法院作出（2019）陕08执他15号执行裁定书指令由本院执行本案，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院向六被执行人发出执行通知，责令主动偿还本案剩余款项，但六被执行人未主动履行。后本院依法对六被执行人的银行账号及财付通账户予以冻结，并查明被执行人乔双兔系陕西万顺实业有限公司的实际控制人，依法对万顺实业有限公司的银行账号予以冻结、查封该公司名下位于榆林市横山区国有土地一宗，并限制该公司股权结构变更登记，同时对被执行人李和平名下位于西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒大绿洲57幢11904室房屋一套予以查封。后被执行人乔双兔于2019年11月11日主动向本院案款账户汇入1631万元，于2019年11月12日向本院案款账户汇入1000万元，于2019年11月22日向本院案款账户汇入699万元，共计汇入3330万元，本院扣除本案执行费96840元后将其他款项33203160元全额支付申请执行人郭光飞，申请执行人郭光飞自愿放弃本案剩余款项，并向本院出具结案申请，故本案中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人乔双兔、杨文芳、郭振振、李和平、孟文义、韩虎威已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212民初4293号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路440号。 法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广顺，男，1985年4月12日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：陶涛，男，1973年11月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告世茂天成物业集团有限公司大连旅顺分公司与被告陶涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司负担。 审判员 王 健 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘艳娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保228号申请人：刘梅，男，1970年3月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：崔卡非，男，1980年3月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人刘梅于2019年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔卡非在银行的存款605412.97元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人刘梅提供不可撤销保函作为担保，保单号：1065119192019004656，担保金额605412.97元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔卡非在银行的存款605412.97元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十二月二日书记员  宋 阳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1885号 申请执行人：王其龙，男，1978年4月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王赞，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人王其龙与被执行人王赞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王其龙向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1885号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑玉龙
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3910号 原告：郭剑波，男，1996年2月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告郭剑波与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭剑波的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告郭剑波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金48717.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月3日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价459598元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2016年2月3日，原告郭剑波与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际C6栋2-7-2号住房卖与原告；房屋合同价为459598元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款459598元。被告岳池县圣欣房地产开发有限公司于2019年9月短信通知原告，要原告于2019年9月30日前到被告处办理接房手续。原告至今未接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款459598元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。被告短信通知要求原告于2019年9月30日前办理接房手续，被告的违约截止时间应认定为2019年9月30日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为37888元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告郭剑波支付迟延交房的违约金37888元； 二、驳回原告郭剑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费401元，由原告郭剑波负担90元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担311元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5795号申请人刘全华。被申请人周口市明鑫塑编有限公司。法定代表人：朱素华。本院在审理申请人刘全华与被申请人周口市明鑫塑编有限公司借款合同纠纷一案中，申请人刘全华向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人刘全华的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周口市明鑫塑编有限公司名下价值1220000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月六日书记员  梁坤杰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4472号之一原告：夏邑县宜美多食品有限公司，住所地河南省夏邑县振兴大道西段路南12号。统一社会信用代码：91411426MA44QWC89U。法定代表人：孟志强，系公司经理。委托诉讼代理人：段昆鹏、朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省红永利面粉有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县城北寺庄路口106国道西侧，统一社会信用代码：9141092372582156XM。法定代表人：崔顺朝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李军、田起业（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告夏邑县宜美多食品有限公司与被告河南省红永利面粉有限公司产品质量纠纷一案，本院于2019年07月29日立案受理。原告夏邑县宜美多食品有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县宜美多食品有限公司在审理中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。鉴于原告夏邑县宜美多食品有限公司在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县宜美多食品有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告夏邑县宜美多食品有限公司负担25元，其余1125元退还原告夏邑县宜美多食品有限公司。审判长  杨雷功审判员  彭玉萍审判员  朱玉芳二〇一九年十二月二十四日书记员  闫国栋
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑12民终406号 上诉人（原审被告）：王秀光，女，1967年5月15日出生，汉族，住明水县。 委托诉讼代理人：王一博，黑龙江天河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古生力资源集团黑龙江永凯化工有限公司，住所地明水县明水镇中兴大街104号。 法定代表人：林永胜，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：段立欣，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 本院于2019年4月24日对上诉人王秀光与被上诉人内蒙古生力资源集团黑龙江永凯化工有限公司劳动争议一案作出的（2019）黑12民终406号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 二审案件受理费10.00元，由上诉人王秀光负担。 审判长  石云丽 审判员  杜雪红 审判员  葛久华 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 微
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初17815号之一原告：陆飞翔，男，1989年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏秀兰(系原告陆飞翔之母)，女，1961年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：夏秀兰，女，1961年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：孙怡君，女。委托诉讼代理人：张畅，女。原告陆飞翔、夏秀兰诉被告上海携程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，适用简易程序审理。嗣后，适用普通程序审理。2019年12月5日，原告陆飞翔、夏秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，裁定如下：本案按原告陆飞翔、夏秀兰撤诉处理。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告陆飞翔、夏秀兰负担。审 判 长  胡培莉人民陪审员  罗 泓人民陪审员  章国凤二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。……
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更945号 罪犯李宏刚，男，1968年12月18日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现在河北省。 河北省青县人民法院于2017年12月6日作出（2017）冀0922刑初137号刑事判决，以罪犯李宏刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年10月18日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李宏刚在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核奖励2次。确有悔改表现，建议减刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯李宏刚符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯李宏刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获考核奖励2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯李宏刚在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节及原判刑期，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李宏刚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 刘 超 审判员 王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员 王梦瑶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4330号罪犯张建军，男，1963年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年1月27日作出(2015)鄂江岸刑初字第00172号刑事判决，认定被告人张建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张建军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年2月26日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张建军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张建军的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月19日起至2026年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员韩贝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执3477号申请执行人：宋国军，男，1983年2月11日出生，住河南省安阳县。被执行人：王志杰，男，1987年1月25日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：郜巧丽，女，1989年6月10日出生，住河南省安阳县。关于申请执行人宋国军与被执行人王志杰、郜巧丽民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3364号民事判决书已生效。由于被执行人王志杰、郜巧丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋国军于2019年12月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月5日依法向被执行人王志杰、郜巧丽送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人王志杰、郜巧丽名下银行存款，2019年12月12日被执行人王志杰、郜巧丽将59850元案款给付申请执行人宋国军，申请执行人宋国军同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3364号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3364号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇一九年十二月十三日书记员  李太善
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初427号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人邱某，中共党员，务工。曾因赌博，分别于2009年8月7日被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；于2011年12月15日被句容市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；于2012年6月19日被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；于2013年7月23日被句容市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，8月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告人黄某，务工。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，8月2日被该局取保候审，9月30日被句容市人民检察院取保候审。被告人巫某，务农。2011年12月15日因赌博被句容市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，8月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人黄娇，江苏天煦律师事务所律师。被告人贾某，务工。2007年5月因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；2009年2月17日因赌博被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，8月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人陈行、胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告人唐某，无业。2015年7月21日因非法携带枪支被句容市公安局行政拘留三日；2017年11月12日因吸毒被句容市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2019年6月27日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，8月2日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人李虎、孙敬（实习），北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告人翁某，无业。2015年11月18日因吸毒被句容市公安局行政拘留十日。2019年8月30日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，9月24日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人邱某、黄某、巫某、贾某、唐某、翁某犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于11月11日依法转为普通程序，并组成合议庭，于12月13日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人华克文、被告人黄某、巫某及其辩护人黄娇、被告人贾某及其辩护人胡金德、被告人唐某及其辩护人李虎、孙敬、被告人翁某均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年5月至2018年7月间，被告人邱某、黄某以营利为目的，在句容市黄梅街道、郭庄镇等地，三次以“二八杠”为赌博方式开设赌场，先后组织周聪、周某、栾某等多名赌客赌博，累计抽头渔利人民币13000元。其中，被告人邱某、黄某负责召集赌客、选定地址、准备赌具、介绍赌客借钱等工作；被告人巫某参与开设赌场三次，负责站岗望风；被告人贾某参与开设赌场三次，负责抽头；被告人唐某、翁某各参与开设赌场一次，分别提供资金人民币10000元、20000元。具体事实分述如下：1、2015年5月的一天晚上，被告人邱某、黄某、巫某、贾某在句容市黄梅街道前塘巷自然村199号开设赌场一次，抽头渔利人民币2000元。2、2018年7月初的一天下午，被告人邱某、黄某、巫某、贾某在句容市郭庄镇港南村58号开设赌场一次，抽头渔利人民币2000元。3、2018年7月初的一天晚上，被告人邱某、黄某、巫某、贾某、唐某、翁某在句容市黄梅街道西窑自然村38号开设赌场一次，抽头渔利人民币9000元。案发后，被告人邱某、黄某、巫某、贾某、唐某、翁某均被公安机关查获归案。到案后被告人巫某、贾某、唐某、翁某如实供述自己及同案犯的罪行。对上述事实，被告人邱某及其辩护人华克文、被告人黄某、巫某及其辩护人黄娇、被告人贾某及其辩护人胡金德、被告人唐某及其辩护人李虎、孙敬、被告人翁某在开庭审理过程中均无异议，且有六被告人的供述和辩解；证人周聪、周某、栾某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、抓获经过、行政处罚决定书等；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邱某、黄某开设赌场，被告人巫某、贾某、唐某、翁某明知他人开设赌场而提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控六被告人犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某、黄某、巫某、贾某、唐某、翁某系共同犯罪，且在共同犯罪中，被告人邱某起主要作用，系主犯，被告人黄某、巫某、贾某、唐某、翁某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法均应当从轻处罚。被告人巫某、贾某、唐某、翁某犯罪后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱某、黄某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邱某、黄某、巫某、贾某、唐某、翁某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。故对被告人邱某、巫某、贾某、唐某的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月26日止），并处罚金人民币八千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）三、被告人巫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人贾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。六、被告人翁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。七、被告人邱某、黄某、巫某、贾某违法所得计人民币13000元继续予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。八、被告人唐某、翁某违法所得计人民币9000元，均予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  朱庆美人民陪审员  唐陆冰二〇一九年十二月十三日书 记 员  江思薇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3323号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦B座13、19层。负责人：杨密，系该公司总经理被执行人：朱德高，男，汉族，1968年12月20日出，住大同市城区上第小区1号楼9单元10号。本院在执行阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司与朱德高金钱给付执行一案中，大同平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。被执行人应给付申请执行人欠款36418.73元，案件受理费892元，并交付本院执行费512元，共计：37822.73元。被执行人至今未履行。通过网络查控并为发现被执行人有可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二十六日书记员  赵国栋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢940号 申请执行人:宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川金凤区支行,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：吕爱玲,该行行长。 被执行人:张彩玲,女,1972年12月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:张宁,男,1972年7月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:李华明,男,1973年11月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:李化龙,男性,1971年10月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:孙向华,男,1971年3月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民商初字第210号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案应执行标的256928.58元，未执行标的256928.58元。本案在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行等财产进行了二次查询。查明被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2009）金民商初字第210号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建民 审判员  杨天成 审判员  沈天宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  田兴梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初49930号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：张永生，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张建曦，男，该公司项目经理。被告：张兴鹏，男，1987年3月4日出生，汉族，，住天津市滨海新区。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告张兴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的委托诉讼代理人张永生、张建曦到庭参加了诉讼，被告张兴鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年7月1日至2019年8月31日物业服务费19968元以及违约金99.84元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系雅境园小区物业服务公司，被告系雅境园小区4号楼1701室业主，原告为雅境园小区提供了物业管理服务。2013年7月8日，原、被告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》中约定被告应于每月25日前向原告按照房屋面积交纳物业费399.36元，但被告自2015年7月1日至2019年8月30日未按照合同约定缴纳物业管理服务费，至今拖欠原告物业费19968元。虽经原告多次催促其履行缴费义务，但被告至今未予缴纳。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告上述诉求。张兴鹏未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月28日，经招投标天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同对于双方的权利义务、原告的服务内容、服务标准、交费标准、交费时间及违约金计算标准等做了约定。约定由天津生态城生恒生态物业服务有限公司向雅境园小区业主提供物业管理服务。合同明确规定了天津生态城生恒生态物业服务有限公司的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业管理服务费采取包干制的形式，高层住宅房屋物业费的交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为2.35元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.65元交纳，上述费用业主应于每月二十五日前交纳，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的5‰比例交纳违约金。合同服务期限自2012年2月28日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，天津生态城生恒生态物业服务有限公司2019年5月名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。张兴鹏自案外人处购买了涉诉小区4-1701室，房屋建筑面积为133.12平方米，其与案外人签订商品房买卖合同时对上述《天津市住宅前期物业服务合同》予以确认，并同意严格遵守。张兴鹏办理房屋入住手续后，按照涉诉物业服务合同约定缴纳了物业服务费，2015年7月1日至2019年8月31日的物业管理服务费未缴纳。就张兴鹏拖欠的物业服务费天津万誉生恒生态物业服务有限公司通过EMS快递方式送达律师函向其进行过催收。2019年7月，天津万誉生恒生态物业服务有限公司与案外人杭州西子智能停车股份有限公司签订了《机械车位保养服务合同》。本院认为，原告与案外人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，同时被告与案外人签订商品房买卖合同的同时对上述物业服务合同予以确认并同意严格遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照双方签订的前期物业服务合同约定履行交纳物业费的义务。通过庭审调查情况，原开发商遗留的系列问题，原告作为物业公司正逐步进行改善，同时就物业服务而言，物业服务系一动态服务过程，原告应有针对性的对业主反映强烈的问题加强予以完善，另一方面，涉诉小区的物业服务完善、各项服务有序，不仅仅依靠原告的服务，被告作为业主应按照合同约定主动交费并遵守公约秩序，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告张兴鹏于本判决生效后十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2015年7月1日至2019年8月31日期间的物业费计为19968元及违约金99.84元。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告张兴鹏担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇一九年十二月三十日书记员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。 负责人：谢爱华，行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：蒋符捷,男,1983年9月5日出生,汉族,住广西壮族自治区博白县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告蒋符捷信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）粤0105民初16249号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2019年10月9日向本院申请执行,要求被执行人清还透支本金39367.18元、利息6791.35元、其他费用708.32元、滞纳金73.83元，并支付从2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行领用合约》约定的标准计付）；支付诉讼费982.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，发现被执行人蒋符捷名下有车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，本院已在另案（2019）粤0105执6461号案中查封了该车辆，查封期限从2019年6月29日起至2021年6月28日止，现因该车辆去向不明，本院暂无法处理；另发现被执行人蒋符捷名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，经查，车管部门回复称该车辆已于2019年3月22日办理了转移登记手续，且去向不明，故本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。此外，本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人亦表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13115号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  杨佩霞 审判员  杨 曼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谭丽萍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3874—1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华路70号。 负责人：张雁冰，行长。 委托代理人：王延军，男，1964年7月7日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 委托代理人：颜廷鹏，男，1986年10月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：李艳，女，1963年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东天雁服饰股份有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙村三村。 法定代表人：王夕海，经理。 被执行人：诸城市舜域融资担保有限公司，住所地：诸城市密州西路12号。 法定代表人：王峰，经理。 被执行人：诸城蓝特思服饰有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙二村。 法定代表人：马桂芳，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人李艳、马桂芳、山东天雁服饰股份有限公司、诸城市舜域融资担保有限公司、诸城蓝特思服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为15604861.36元，现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6651号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 蕾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执恢103号申请执行人：桐柏县博融小额贷款有限公司。被执行人：李平辽、李萍、李继红、西峡县金鑫特铸钢有限公司。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）桐民商初字第00058-00062号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执恢103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十二月三十日书记员 邓卫东
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同泰和支行，住所地大同市平城区迎宾街411号。负责人：张利军，职务，行长。被执行人:温英，女，1966年10月23日出生，汉族，住山西省大同市恒大绿洲1-2-703号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同泰和支行与被执行人温英信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1752号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：向春辉，男，1991年02月10日出生，汉族，，住广东省东莞市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与向春辉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3147号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人向春辉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7380号原告：刘玉荣，女，1944年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：杨某，女，2002年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘勤，女，1975年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨雷，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。三被告共同委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。原告刘玉荣与被告杨某、刘勤、杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉荣的委托诉讼代理人钱经峰、赵横，被告刘勤、杨雷及三被告的委托诉讼代理人田晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘玉荣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失合计53,835元（已扣除垫付款16,508元，详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日16时许，杨某驾驶电动自行车，由南向北沿颍州路东侧非机动车道行驶至颍州路与淮河路交叉口北20米时，将前方行人刘玉荣撞倒，造成刘玉荣受伤，车辆损失的交通事故。原告被送往阜阳市人民医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折，住院15日，花费医疗费用28,634.06元。经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杨某负事故的全部责任。刘勤、杨雷系被告杨某的法定监护人、法定代理人，原告委托安徽天衡司法鉴定所对原告的损伤程度及“三期”进行鉴定，原告构成十级伤残，建议误工期160天、护理期90天，营养期90天。原告多次与被告协商赔偿被告仅垫付医疗费16,508元，其他费用拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特诉至法院，请依法判决。杨某、刘勤、杨雷共同辩称：一、原告起诉部分不是事实，原告证据可以看出原告治疗中有其他疾病的支出，原告没有尽到区分义务，不能认定医疗费用的均用于事故造成的伤害，二、刘勤、杨雷不是侵权人，杨某现在已经成人，被告杨某应该以自己的收入承担民事责任；三、原告的损伤评定系单方鉴定，不具有合法性，且相关评定和客观事实有差异，原告系超过60周岁老年人，在计算损失的时候应该酌情减免杨某的赔偿数额。综上，请求法院驳回原告对刘勤、杨雷的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日16时10分，杨某驾驶电动自行车，由南向北沿颍州路东侧非机动车道行驶至颍州路与淮河路交叉口北20米时，因对前方道路观察不力，遇情况刹车不及将前方行人刘玉荣撞倒，造成刘玉荣受伤，车辆损失的交通事故。刘玉荣受伤后被送往阜阳市人民医院住院治疗，于2019年6月1日住院至2019年6月15日，共计住院15天，经诊断为：腰椎骨折，共计花费医疗费28,634.05元。2019年6月25日，刘玉荣的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，作出（皖）天衡司鉴［2019］临鉴字第1367号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，损伤休息期建议为160天、护理期为90天、营养期为90天。刘玉荣为鉴定伤情支付鉴定费1,300元。2019年6月25日，经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队调查，作出第341202420190001014号道路交通事故认定书，认定杨某承担本起事故的全部责任，刘玉荣无责任。事故发生时，杨某未满18周岁，其法定监护人为其父母刘勤、杨雷。刘玉荣因要求杨某、刘勤、杨雷等人赔偿未果，遂诉至本院。在本案审理期间，杨某、刘勤、杨雷向本院申请对刘玉荣的伤情、“三期”及医疗费用的合理性进行鉴定。本院依法委托安徽明德司法鉴定所对刘玉荣的伤情、“三期”及用药的合理性进行鉴定。安徽明德司法鉴定所于2019年11月26日作出皖明德［2019］临鉴字第F1752号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘玉荣的伤情构成十级伤残，伤后误工期为150日，护理期限为90日，营养期为90日，刘玉荣伤后住院期间的用药与外伤无明显关联性的费用合计330.89元。杨某、刘勤、杨雷为重新鉴定支出鉴定费3,700元，在庭审前已向刘玉荣支付医疗费16,508.05元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因事故发生时杨某未满18周岁，属于限制民事行为能力人，其驾驶电动自行车上路行驶致使发生交通事故，经交警部门调查认定其对事故的发生承担全部责任，故其对因事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。刘勤、杨雷作为杨某的监护人，未尽到监护义务，其理应承担赔偿责任。结合原告的举证及庭审查明的事实，本院对原告因交通事故造成的合理损失认定如下：1．医疗费28,634.05元；2．伤残赔偿金17,196.5元；3．住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4．营养费2,700元（30元/天×90天）；5．护理费11,113.2元（123.48元/天×90天）；6．鉴定费1,300元；7．交通费75元（5元/天×15天）；8．精神损害抚慰金5,000元；以上损失合计66,768.75元，扣除已付的医疗费16,508.05元，被告还应赔偿原告各项损失50,260.7元。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因重新鉴定的鉴定意见与原告自行鉴定的鉴定意见基本一致，故被告自行申请重新鉴定的费用应自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘勤、杨雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘玉荣各项损失赔偿款50,260.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,146元，减半收取573元，由被告刘勤、杨雷、杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月十日书记员  樊长龙
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执331号之一 申请执行人：周立军，男，汉族，1982年10月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘小强，男，汉族，1977年5月19日出生，甘肃省兰州市安宁区室。 申请执行人周立军申请执行被执行人刘小强借款合同纠纷一案。周立军于2019年5月13日向本院申请执行（2018）甘0105民初540号民事判决书，本院于2019年5月13日依法立案执行。 申请执行人周立军的执行请求是：要求被执行人刘小强给付案件款856150元，案件执行费10962元，合计867112元。 执行情况： 1、本院于2019年5月14日依法对被执行人刘小强进行限制高消费措施； 2、本院于2019年6月25日向被执行人刘小强送达（2019）甘0105执331号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 3、本院于2019年5月20日通过房产管理部门对被执行人刘小强的房产登记情况依法进行了查询。协助查询单位兰州房地产交易中心同日反馈本院，被查询人刘小强名下无房产登记信息。 4、本院于2019年12月17日通过车辆管理部门对被执行人刘小强的车辆登记情况进行了查询。协助查询单位兰州市车辆管理所反馈本院，被查询人刘小强名下无车辆登记信息。 5、本院于2019年12月17日先后通过银行查询系统查询到被执行人刘小强名下银行账户无任何财产。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人刘小强尚无任何可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈玲
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11684号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍某，男。被告：周某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇一九年十二月十四日代理书记员  李菊桂
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院暂予监外执行决定书      （2019）陕0323刑更6号罪犯张某某，女，1986年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，户籍地河南省沁阳市，现住眉县，2017年6月9日因涉嫌犯运输毒品罪被岐山县公安局取保候审张某某。我院作出的（2017）陕0323刑初100号刑事判决书，判决张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，张某某的亲属李某某以张某某患有严重疾病为由申请暂予监外执行。              本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。经查，2018年1月17日，张某某以患有肺结核为由申请对其病情进行严重疾病审核，2018年3月16日、2018年11月2日经宝鸡市中级人民法院司法技术室和陕西省高级人民法院司法技术室分别审核，结果为：被审核人张某某不符合保外就医的严重疾病条件。2019年9月10日，张某某经宝鸡市中医医院住院诊断为脊柱结核并椎旁脓肿形成、结核性脊柱后凸、脊柱结核性截瘫、继发型肺结核（复治）、慢性乙型病毒性肝炎等。2019年11月6日，岐山县公安局以张某某病情进一步恶化，为了确保案件依法按程序办理，建议根据张某某新的病情再次对其进行严重疾病司法技术审核。2019年11月19日经宝鸡市中级人民法院司法技术审核，结果为张某某病情目前符合保外就医严重疾病范围。本院认为，罪犯张某某因犯罪被判处有期徒刑，现由于其患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：罪犯张某某暂予监外执行（期限自决定之日起至暂予监外执行情形消失之日止）。                               审  判  长  邓  珍                            人民陪审员  赵虎祥                            人民陪审员  张洪恩                            二0一九年十二月十九日                             书  记  员  徐  颉   1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1522号申请执行人：张勤法，男，1967年12月20日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2737号民事判决书，在执行张勤法与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初5201号原告：九台区沐石河镇刘金山化肥经销处，地址,九台区沐石河镇卢家街道。经营者：刘金山被告：曲井学，住长春市九台区。原告九台区沐石河镇刘金山化肥经销处与被告曲井学买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告曲井学准确的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告九台区沐石河镇刘金山化肥经销处的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陆学研二〇一九年十二月二十六日书记员  李俊廷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保438号关于申请保全人王某与被保全人黄某婚姻家庭纠纷一案，申请人王某于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人黄某名下银行存款180,000.00元，经网络查询，发现被保全人名下存款136.94元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2019）吉0122执保438号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7107号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 被告：安达，男，1999年12月19日出生，汉族，现住址不详。 经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告安达的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告安达下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告安达详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取55元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3071号 申请执行人：马留林，男，汉族，1958年9月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：桂祖英，女，汉族，1956年4月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人马留林、桂祖英与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执3071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 冰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0112民初14687号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区。             法定代表人：王伟，系该公司总经理。             委托代理人：柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司工作人员。             委托代理人：胡金萍，女，1979年1月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系该公司工作人员。                               被告                       被告：栾丹，女，1981年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告向原告支付尚欠的物业费32,330元; 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系沈阳市浑南区房屋的业主，原告自2009年以来一直与被告居住的小区提供物业服务,被告违反合同约定拖欠原告物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院。                               被告             辩称                       交房时房门损坏，开发商称协调物业解决，2011年物业承诺解决，到现在一直没有兑现承诺；可视对讲缺失，至今没有安装；卫生没有按照标准进行清理；一楼大厅变成商业网点;原告诉讼请求已过诉讼时效;原告应就收取物业费的标准进行举证;原告主张诉讼缺乏必要的前置条件。                                           查明事实                       房屋             地址                       浑南区                       房屋             面积                       170.19平方米                               收费             标准                       1.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2011年2月至2018年12月                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告与开发单位沈阳新宁基房产开发有限公司签订了物业管理服务委托合同且原告已提供物业服务，被告作为该小区业主已享受物业相关服务，故原告有权按约定向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、卫生清洁等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出原告诉讼请求已过诉讼时效的问题，原告在庭审过程中提交了其张贴在被告门上的催费通知单证明被告欠费期间原告曾多次催缴，被告虽对此提出异议，但并未提供证据证明其主张，故本院对被告的该项抗辩不予支持。             原告主张的物业费金额中的29,102元（95个月×1.8元/平方米/月×170.19平方米)，未超过合同约定的标准，故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告栾丹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳维士物业管理有限公司支付自2011年2月至2018年12月期间的物业费29,102元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费608元，由被告栾丹负担527元，原告负担81元。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  许广军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2222号唐凤科、周玉珍吴元良、马海英：关于申请人唐凤科、周玉珍与被申请人吴元良、马海英执行前财产保全一案,唐凤科、周玉珍于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1128号民事裁定书，要求执行前保全被申请人吴元良、马海英的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十四日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初8860号原告：张威，男，1980年3月7日出生，汉族，身份证登记住址：北京市丰台区。委托诉讼代理人：邹文鹏、陈晓燕，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：成忠敏，男，1968年1月15日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告张威与被告成忠敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告于2019年12月11日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤诉。审 判 长  张远国人民陪审员  李绍云人民陪审员  田媛丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 维
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4004号原告：董华敏，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：周玉法，男，1966年6月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：周卿华，男，1988年2月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告董华敏与被告周玉法、周卿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告董华敏于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董华敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董华敏负担。审判员  王立军二〇一九年十二月二十五日法官助理王峰书记员张喆附（2019）皖1204民初4004号民事裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1481号罪犯叶学文。广东省龙川县人民法院于2011年8月29日作出(2011)龙刑初字第77号刑事判决，以被告人叶学文犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月24日作出(2011)河中法刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶学文在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月3日作出（2013）梅中法刑执字第2458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，于2015年8月5日作出（2015）梅中法刑执字第1361号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更285号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年2月11日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯叶学文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯叶学文减去有期徒刑二个月二十一天。经审理查明，罪犯叶学文在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余考核分116分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶学文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯叶学文予以减去有期徒刑一个月十二天，剥夺政治权利一年不变。（刑期执行至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2978号申请执行人姜玲，女，1953年12月11日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人周宇光，女，1957年4月14日出生，含住，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案恢复执行。执行标的为本金25万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十六日书记员  于会连
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2326号齐晶辉、王桂芝：齐晶辉与王桂芝继承纠纷一案，申请执行标的共计10865.13元。经本院核实，申请执行人已取得该继承款。至此，齐晶辉向本院申请执行的（2019）吉0113民初3376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24580号原告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址重庆市梁平县。被告中国某某保险股份有限公司深圳市龙城支公司，住所地深圳市龙岗区。负责人刘某某，系该公司总经理。委托代理人王某某，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告张某某诉被告中国某某保险股份有限公司深圳市龙城支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员叶斐独任审判，公开开庭进行审理。原告张某某、被告的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月14日，原告在龙岗某某所验车时不慎将消防栓撞到，原告第一时间致电被告报案，被告派勘查员来现场拍照并开具定损单。原告离开某某所时该所工作人员要求原告先付15000元物损费保证金，待维修完后按实际维修费用多退少补。2019年9月18日，原告前往某某所拿发票费用清单交给被告进行理赔，但被告只愿承担3000元物损费用，并称广东某某工程有限公司开具的15000元物损费用清单存在虚假，拒绝为原告办理理赔。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1.被告支付原告物损费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称,1.原告诉请的金额过高，其并未提交相应的评估报告说明费用的合理性；2.根据被告提交的评估报告，涉案物损的金额应为5000元，此项证据的证明效力优于报价单。经审理查明，原告驾驶粤Ｂ×××××号车在龙岗某某所内部的上坡路段行驶时因操作失误导致车辆撞弯了该路段的消防栓，被告的工作人员到现场勘查后向原告出具一份现场勘验单。但原告驾驶车辆离开现场时遭到该所员工阻拦，要求原告交纳15000元才能离开。原告向同事潘某借款15000元予以缴纳，深圳市某某车城有限公司为原告开具一张15000元的收据。广东某某工程有限公司在2019年9月11日出具消防工程维修清单及发票显示某某车城内室外消火栓系统维修工程维修价格共计15000元。后原告向被告办理理赔时被告以维修报价存在虚高为理由拒绝理赔，原告据此诉至本院提出上述诉讼请求。2019年9月8日，被告委托某某保险公估有限公司对消防栓受损一案进行定损，该公司于2019年9月19日出具定损报告显示本次事故消防栓的定损金额为5000元。另查，涉案车辆粤Ｂ×××××号的车主为案外人杨某某，该车在被告处购买了交强险与第三者商业险100万元，并购买了不计免赔，意外发生于保险期限内；杨某某全权委托深圳某某汽车贸易有限公司办理本次事故保险理赔事宜，原告为深圳某某汽车贸易有限公司的员工及意外发生时的实际驾驶人。以上事实，有现场勘查单、保证金收据、委托书、营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、发票、维修清单、照片、损失评估报告等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。原告在驾驶粤Ｂ×××××号车辆时因操作不慎撞坏消防栓，其先行向深圳市某某车城有限公司赔付15000元，因原告系实际驾驶人，车主杨某某认可由原告办理此次与被告之间理赔纠纷，故本院认定本案应为保险合同纠纷，被告需按照保险合同的约定履行相关的赔付义务。原告主张被告应在保险限额内理赔15000元维修费，并提交广东某某工程有限公司出具的维修清单及发票予以佐证；被告则主张维修费用虚高，不符合市场行情及实际情况，其委托某某保险公估有限公司对涉案消防栓进行定损评估认定物损定损金额仅为5000元，但原告不认可该评估报告。本院认为，原告提交证据不足以证明维修费用的合理性，但被告自行委托的评估机构也未得到原告的确认。鉴于原被告均无法提供经双方一致认可的维修费金额的证据，本院根据市场行情及涉案消防栓的维修情况酌定物损价格为10000元。因涉案车辆在被告处购买了相关保险，被告应在相关保险限额内直接支付给原告。原告诉讼请求超过本院前述认定部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某保险股份有限公司深圳市龙城支公司应于本判决生效后三日内支付原告张某某10000元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费87.5元（原告已预交），由原告张某某承担29.5元，由被告中国某某保险股份有限公司深圳市龙城支公司承担58元，被告应于本判决生效后三日内将其承担的案件受理费58元迳付给原告。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇一九年十二月六日书记员 李开影
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执恢76号 申请执行人:湛江国联饲料有限公司，地址：湛江市坡头区龙头镇广湛路。 法定代表人：陈汉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李锡冲，男，该公司职员。 被执行人：林明子，男，1973年2月22日出生，汉族，住海南市文昌市。 关于申请执行人湛江市国联饲料有限公司与被执行人林明子买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案恢复执行，被执行人林明子应向申请执行人湛江市国联饲料有限公司偿还155698.25元及利息。本院在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，又通过文昌市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产，经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产的情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和对其进行限制高消费。本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林明子负有继续向申请执行人湛江市国联饲料有限公司履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 -2-
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执984号之一 申请执行人：王明远，男，1958年12月26日生，汉族。 被执行人：汪政友，男，1954年1月23日生，汉族。 本院在执行王明远与汪政友民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明远于2019年12月11日向本院提出撤销申请，申请撤销（2017）黔0524民初3777号民事调解书的执行。本院认为，申请人自愿申请撤销执行，符合相关的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0524民初3777号民事调解书的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡丽君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民辖64号原告：刘银川，男，1981年4月16日出生，汉族，住靖江市。被告：刘银康，男，1951年3月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：陈伟山，女，1952年7月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：刘晔，男，1978年8月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：周玉亭，女，1978年12月2日出生，汉族，住上海市普陀区。原告刘银川与被告刘银康、陈伟山、刘晔、周玉亭排除妨碍纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2019年12月2日立案。原告刘银川诉称，2015年11月11日靖江市人民法院作出（2014）靖执字第2317-1号民事裁定：靖江市靖城龙潭新村龙潭小区1弄38A房屋归江苏靖江农村商业银行股份有限公司骥江支行所有。后江苏靖江农村商业银行股份有限公司骥江支行将上述房屋出售给刘银川，并于2019年11月13日办理了不动产权属变更登记。而刘银康、陈伟山、刘晔、周玉亭非法占用该房屋并拒绝迁出。故请求判令四被告从上述房屋迁出，承担自2019年11月13日至实际迁出之日为止的房屋占有使用费,并承担本案诉讼费。江苏省靖江市人民法院经审查认为，因刘银川曾系该院书记员，且其妻系该院工作人员，该院不便于审理此案，不能行使管辖权。本院认为，本案原告刘银川之妻作为法院工作人员，系案件当事人近亲属，其所在法院靖江市人民法院不便审理，应当回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由江苏省泰兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇一九年十二月十八日法官助理  于海涛书 记 员  刘 阳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民督28号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所地通化市光明路736号。法定代表人：冯丽,执行董事。被申请人：朴成龙，男，住通化市。申请人通化市中盛物业服务有限公司与被申请人朴成龙申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月11日发出（2019）吉0502民督28号支付令，限令被申请人朴成龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人通化市中盛物业服务有限公司在被申请人朴成龙收到支付令前撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0502民督28号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人通化市中盛物业服务有限公司负担。审判员  毛德义二〇一九年十二月二十日书记员  徐慧丽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2815号 申请执行人:周大成，男，汉族，1994年3月14日出生，住云南省昭通市大关县。 被执行人:成都明灯广告传媒有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：王小驰。 申请执行人周大成与被执行人成都明灯广告传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人周大成依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2019）第128号仲裁调解书，于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行标的23000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依据查询结果，对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2019）第128号仲裁调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结： 对被执行人成都明灯广告传媒有限公司在成都银行金府路支行的银行账户（账号：10×××80_Ｃ300ＣＮＹ）予以冻结，冻结期限壹年（自2019年11月19日起至2020年11月18日止）。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  廖旭勇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2987号申请人陶件生，男，1955年12月1日生，汉族，住启东市。被执行人周华，男，1982年10月21日生，汉族，住启东。关于申请执行人陶件生与被执行人周华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏0681民初4005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周华于判决生效之日起十日内向申请人陶件生支付货款43672元及利息损失并承担本案诉讼费446元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币44118元，本案执行费562元，本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年8月21日、11月5日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，查封被执行人名下浙Ｇ×××××车辆，查封期限2019年9月16日至2021年9月15日止，已轮候查封被执行人名下位于浙江省永康市东城九铃中路242号301室房屋，查封期限2019年9月17日至2022年9月16日止，该房产处置权已交由浙江省永康市人民法院启动拍卖，待该案抵押权优先受偿后可就剩余案款参与分配且本院已将参与分配函邮寄给永康市人民法院，上述车辆、房产如需续查封需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出。扣划被执行人名下存款11782.64元发放给申请人11220.64元，转本案执行费562元。另已冻结被执行人银行账户。3、本院于2019年11月12日前往被执行人户籍所在地调查查询其下落，反馈长期在外。4、本院于2019年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额32897.36元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4005号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十二月十二日书记员  杨 俊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2262号 陈日玲、中国工商银行股份有限公司北海分行： 本院执行的陈日玲申请中国工商银行股份有限公司北海分行商品房预售合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791财保50号申请人:谢雪玲，女，1978年10月21日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：菏泽领将房地产开发有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处。法定代表人：史军，该公司执行董事兼经理。申请人谢雪玲于2019年12月6日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人申请保全的是“被申请人菏泽领将房地产开发有限公司名下位于菏泽市牡丹区”，但经本院查明，上述房屋现并未登记在被申请人菏泽领将房地产开发有限公司名下，故对申请人谢雪玲的保全申请不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定,裁定如下：驳回谢雪玲的申请。审判员  侯明生二〇一九年十二月十一日书记员  牛艺森
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8813号原告陈艳霞，女，汉族，1983年11月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告李慧慧，女，汉族，1993年1月10日出生，住河南省郑州市中原区。被告赵建功，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省确山县。原告陈艳霞诉被告李慧慧、被告赵建功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈艳霞的王善坤，被告李慧慧、王善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳霞诉称，2019年4月12日，被告李慧慧因经营周转需要向原告借款130万元，双方签订借款合同，约定借款本金130万元，借款期限6个月，自2019年4月12日至2019年10月12日，月利率2%，每月12日前支付。借款合同约定，如被告李慧慧未按合同约定还本付息，包括任何一期逾期利息，原告有权解除本合同提前收回全部借款及利息。合同签订后，原告按照合同约定向被告李慧慧转款130万元，但被告仅支付了一个月的利息，其余本息未还，被告的行为已严重损害原告的合法权益，现请求判令被告偿还借款130万元及利息（自2019年5月12日按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止）；被告向原告支付违约金65000元；被告承担本案的律师费30000元。被告李慧慧辩称，借款属实，借款时通过中间人贾亚辉借的款，借款后于2019年4月12日向贾亚辉取现支付了93000元，5月12日向贾亚辉转款26000元，之后没有再转款，中间人要求我支付违约金一天500元。被告赵建功辩称，担保是我签的名字，但是不应该起诉我。经审理查明，2019年4月12日，被告李慧慧向原告陈艳霞借款130万元，原被告双方签订借款合同，甲方（陈艳霞）、乙方（李慧慧）、丙方（赵建功）。借款合同约定借款金额为130万元，借款期限为6个月，自2019年4月12日至2019年10月12日，月利率2%，每月12日前按月付息。借款合同第八条约定：乙方（李慧慧）应按时足额归还借款本息。如乙方未按合同约定还本付息，包括任何一期出现逾期付息，甲方（陈艳霞）有权解除本合同提前收回全部借款本息，并向法院起诉。被告赵建功对该笔借款承担连带担保责任，直至借款本息还清为止。合同第九条约定：乙方自愿将其所有的位于驻马店市确山县盘龙街道办事处郎陵大道西段路南凤凰城16号楼第1、2层南第6、7间的房产（所有权证编号20190000010）抵押给甲方用于担保上述债权。合同第十条约定：乙方如未按照约定及时支付利息和本金，应自逾期之日起对逾期款额按月息2%付息，另以借款本金的5%向甲方支付违约金。2019年4月4日，合同签订之前，原被告已将上述房屋在确山县自然资源局办理了抵押登记。2019年4月12日，原告陈艳霞分两笔将借款130万元转入被告李慧慧的中国工商银行卡内。被告李慧慧当日又出具借据及收据一份，被告赵建功在借据中保证人处签名并捺印。借据特别声明内容显示：借款人自愿承诺，出借人为实现债权支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等全部由借款人承担。借款后，被告李慧慧仅支付了2019年4月12日-5月11日期间一个月的利息26000元。庭审中，原告另提交其与河南济世雨律师事务所签订的委托代理协议及律师收费发票各一份，证明因本次诉讼支出律师费30000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告李慧慧向原告陈艳霞借款1300000元并签订借款合同、出具借据、收据并办理抵押登记，双方已形成民间借贷关系。借款发生后，被告李慧慧未依约支付借款利息，构成违约，依据合同约定，原告陈艳霞可提前收回借款，故被告李慧慧应承担向原告陈艳霞偿还借款130万元及利息的违约责任。关于利息问题，因被告李慧慧已支付2019年4月12日-5月11日期间一个月的利息26000元，故利息应自2019年5月12日起按月利率2%计算支付借款清偿完毕之日止。被告李慧慧辩称，借款后于2019年4月12日向中间人贾亚辉取现支付了93000元，因其未提交证据证明其主张，且原告不予认可，本院不予采纳。对原告陈艳霞要求被告李慧慧支付违约金65000元的请求，法律规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，因原、被告双方约定的年利率已达到24%，故对原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持。同时，依据借款合同约定，被告李慧慧应向原告支付为实现债权的律师费30000元，且该费用不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告赵建功的担保责任问题，依据原、被告双方签订的借款合同约定，被告李慧慧在向原告借款的同时，设定用被告李慧慧位于河南省××山县××办事处××大道西段路南××楼××、××南××、7间的房产作为抵押担保，并办理抵押登记。法律规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被告赵建功应在被告李慧慧的上述抵押房产折价、变卖等所得价款实现债权不足的部分，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告李慧慧于判决生效后十日内向原告陈艳霞偿还借款本金130万元及利息（自2019年5月12日按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止）。二、限被告李慧慧于判决生效后十日内向原告陈艳霞偿还律师费30000元。三、被告赵建功对上述债务在被告李慧慧位于河南省驻马店市确山县盘龙街道办事处郎陵大道西段路南凤凰城16号楼第1、2层南第6、7间的抵押房产折价、变卖等所得价款实现债权不足的部分，承担连带清偿责任。四、驳回原告陈艳霞的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17355元，由被告李慧慧、赵建功连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  张学娟人民陪审员  陈金才二〇一九年十二月五日书 记 员  文天娅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民特1610号申请人:江丙奇，男，汉族，1970年8月15日出生，住安徽省利辛县。申请人：纪影，女，汉族，1974年5月14日出生，住安徽省利辛县。申请人：利辛县智诚置业有限公司，统一社会信用代码：91341623077248565P。住所地：利辛县城关镇文州路北侧、淝河路西侧。法定代表人：马永安，董事长。本院于2019年12月16日立案受理申请人江丙奇、纪影与申请人利辛县城关镇智诚置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人江丙奇、纪影与申请人利辛县智诚置业有限公司因商品房预售合同纠纷，于2019年11月24日经特邀调解员李绍子主持调解，达成如下调解协议：利辛城关镇智诚置业有限公司于2020年1月31日前支付江丙奇、纪影逾期交房违约金6592元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江丙奇、纪影与申请人利辛县智诚置业有限公司于2019年11月24日经特邀调解员李绍子主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈东林二〇一九年十二月十六日书记员  俞萍萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7150号原告：刘小歌，女，1982年9月26日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被告：登封市市区天舞瑜伽会馆，统一社会信用代码92410185MA43FNHF2M，住所地河南省登封市市区颍河路中段（颍河路居委会）。法定代表人：温慧萍，女，身份证号410185198512152086，系该公司负责人。被告：温慧萍，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘小歌与被告登封市市区天舞瑜伽会馆（以下简称天舞瑜伽会馆）、温慧萍服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘小歌，被告登封市市区天舞瑜伽会馆、温慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小歌向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告返还原告1280元及交款之日至还款之日的银行同期利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告温慧萍在登封市××××中段开办“登封市市区天舞瑜伽会馆”，2018年5月份，被告购买原告电脑一台，价格4460元，温慧萍向原告交付3180元，同时扣除1280元作为原告瑜伽练习费，并于2018年8月2日向原告出具收据一份。后因原告患有腰椎间盘突出等，疼痛难忍，已无法作瑜伽练习，遂要求被告返还原告的1280元瑜伽练习费用，但被告以多种理由拒不返还，原告因此诉至法院。被告天舞瑜伽会馆、温慧萍共同辩称，原告起诉的1280元是被告买电脑的时候抵的瑜伽卡，半年之后，原告要求被告把电脑的余款还给她，被告问她为什么还电脑余款，她说是瑜伽卡她没时间练所以要求退钱，被告已经告知原告瑜伽卡原告可以停，可以转让，但是不能退。这个瑜伽卡是买电脑达成的交易，并非现金购卡，双方没有签协议，不应退还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对方该条款予以说明。”本案中，被告给原告办理瑜伽卡时双方虽未签订书面合同，但被告提供的会员须知可视为格式条款，且被告的证据不足以证明其明确告知过原告办理的瑜伽卡只能转让和暂停，不能退费。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，被告的会员须知中关于瑜伽卡只能暂停、转让，不能退费的条款系无效条款。且根据本院查明的事实，原告因患××未到被告处练习过瑜伽，故原告要求被告退还其瑜伽卡费1280元，理由正当，本院予以支持。同时，二被告的辩称意见不能成立，本院不予采纳。至于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院认为，原告无证据支付其该项诉讼请求，故本院对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告登封市市区天舞瑜伽会馆、温慧萍应于本判决生效之日起十日内返还原告刘小歌瑜伽练习费1280元；二、驳回原告刘小歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告登封市市区天舞瑜伽会馆、温慧萍负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇一九年十二月二十三日书记员  段虹霞