wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3906号罪犯杨光，男，1971年1月30日生，汉族，吉林省桦甸市人，大学专科毕业，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年10月24日作出（2017）吉0282刑初275号刑事判决，认定被告人杨光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨出庭履行职务，吉林省新康监狱刑罚科徐佳男代表执行机关参加诉讼，罪犯杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯杨光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯多次贩卖毒品，社会危害性较大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2017年5月27日因吸食毒品被行政拘留。该犯现在吉林省新康监狱三监区参加AIDS病犯岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币830.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33641-33647号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘伟，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201111490067。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201910079360。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码×××856。法定代表人：何继良，董事长。原告仇东平与被告上海东方网股份有限公司著作权纠纷七案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人林敬到庭参加诉讼。被告上海东方网股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告仇东平向本院提出诉讼请求为：1、判令被告停止侵害原告《深圳吃喝玩乐记：华侨城湿地公园的白头婆》一文中摄影作品的行为，并删除涉案侵权链接。2、判令被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用合计人民币10000元。3、案件诉讼费由被告承担。被告上海东方网股份有限公司未答辩，亦未举证及质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审质证，认定如下事实：一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。二、原告诉请保护的作品名称：《深圳吃喝玩乐记：华侨城湿地公园的白头婆》中的七张图片。三、原告诉请保护的作品公开发表的情况：原告于2017年12月20日19：44：15在今日头条网站××公开发表的文章《深圳吃喝玩乐记：华侨城湿地公园的白头婆》中包括本十案诉请保护的七张图片。四、原告获得权利的证据：涉案图片由原告自行拍摄，持有涉案图片的底稿。原告当庭登录今日头条网站××，用原告手机号登入用户名“随心随拍随写”的账户，在该用户名所发表的文章中有2017年12月20日19：44：15发表的文章《深圳吃喝玩乐记：华侨城湿地公园的白头婆》。该文章中有原告主张诉请保护的七张图片。点击查看“随心随拍随写”的账户信息，显示运营人为仇*（4403*****2910），与原告取证时显示“阿仇”账户的账户ID一致。五、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。六、被告的被控侵权行为：可信时间戳认证证书显示，被告于2017年12月21日06:00在其运营的东方头条网站http//mini.eastday.com发布的《深圳吃喝玩乐记：华侨城湿地公园的白头婆》的图文中使用了原告在今日头条上所发表的同名图文中的七张摄影作品。本院认为，本七案为著作权权属、侵权纠纷。原告诉请保护的涉案图片，反映了白头婆鸟的外形及生活特征，整体效果展示出光线和不同摄影角度的技巧，体现了一定艺术和科研价值，具备独创性，上述作品均属于我国著作权法意义上的摄影作品，依法应受法律保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子原件，并当庭播放。因此，原告享有涉案作品的著作权。涉案摄影作品已在互联网上公开发表，他人有接触之合理可能。可信时间戳认证证书中显示被控侵权图片在网站××上刊登，该网站由被告开办。经比对，网站上使用的涉案图片与原告诉请保护摄影作品构成相同。被告擅自将与原告摄影作品相同的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于具体赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受损失或被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、被告的主体身份、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案人民币1000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海东方网股份有限公司立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；二、被告上海东方网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仇东平赔偿经济损失及合理费用每案人民币1000元，七案共计人民币7000元；三、驳回原告仇东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案人民币25元，七案共计人民币175元，由被告上海东方网股份有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇一九年十二月十一日书记员  古学梅附作品对比表涉案作品对比表（深圳吃喝玩乐记（10）：华侨城湿地公园的白头婆）            案号              请求保护的作品              被控侵权作品              结论                  （2019）粤0303民初33641号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33642号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33643号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33644号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33645号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33646号                      ?                            ?                    相同                  （2019）粤0303民初33647号                      ?                            ?                    相同
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8255号罪犯卢云柯，女，汉族，1979年1月1日生，中专文化，北京市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）粤06刑初161号刑事判决，以被告人卢云柯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年、并处罚金十五万元。被告人卢云柯不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年5月8日作出（2017）粤刑终513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯卢云柯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢云柯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢云柯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢云柯减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年6月1日起至2030年12月31日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民初372号原告：李来顺，男，1966年1月23日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市豫北大厦。住所地：新乡市平原路81号。诉讼代表人：新乡市豫北大厦管理人。原告李来顺与被告新乡市豫北大厦劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本院经审查认为，本案为本院受理新乡市豫北大厦破产申请后有关债务人的民事诉讼，由于本案的标的额较小、影响不大，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条，劳动争议案件一般由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，为方便当事人诉讼，经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由新乡市红旗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇一九年十二月五日书记员  齐盈盈
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初3717号原告：新乡市沃尔德物业管理有限公司，住所地：新乡市向阳路明大拉菲国际小区。法定代表人：郭磊，经理。委托诉讼代理人：张光军，河南国豪律师事务所律师。被告：新乡市红旗区烩味面馆，住所地：新乡市向阳路明大拉菲国际3号楼104室。负责人：陈学志。本院在审理原告新乡市沃尔德物业管理有限公司诉被告新乡市红旗区烩味面馆物业服务合同纠纷一案中，新乡市沃尔德物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市沃尔德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市沃尔德物业管理有限公司负担。审判长  刘晓俭审判员  王国明审判员  宋静慧二〇一九年十二月二日书记员  张广帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1827号申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。委托代理人常艳滨，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人杨军喜，男，1976年9月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人杨军喜拒不偿还借款本金12541.75元、利息781.41元、逾期还款违约金692.55元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计14167.71元。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人杨军喜签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡领用合约》、信用卡审查审批表、信用卡账户详细信息、催收资料信息表、账户交易详细信息各一份，要求被申请人给付欠款，共计14167.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨军喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金12541.75元、利息781.41元、逾期还款违约金692.55元（截至2019年10月31日，后续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至本息清偿完毕之日止,以年利率24%为限），合计14167.71元。申请费51元，由被申请人杨军喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初327号公诉机关京山市人民检察院。被告人吕洋，男，1989年8月26日出生于湖北省京山市，汉族，大专文化，厨师，住京山市。因犯盗窃罪于2017年7月5日被本院判处罚金4000元；又因犯盗窃罪于2018年3月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2019年1月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2019年2月23日刑满释放；又因盗窃的违法行为于2019年9月10日经京山市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被京山市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人吕洋犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉，被告人吕洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月15日15时36分许，被告人吕洋窜到京山市角洲”豪大大香鸡排”奶茶店，盗走曹某放在吧台上的黑色华为牌NOVA3型手机一部。后经鉴定，该手机价值2287元。2、2018年10月18日4时许，被告人吕洋窜到京山市“星空网络”会所，盗走龚某放在电脑桌上的黑色苹果牌7PLUS型手机一部。后经鉴定，该手机价值2220元。3、2019年6月19日20时48分许，被告人吕洋窜到京山市新市镇小中路“金茂银河湾KTV”歌厅，盗走戴某放在吧台内的黑色手提包一个。包内装有银灰色苹果牌6S型手机一部等物。后经鉴定，该手机价值1000元。4、2019年6月29日22时30分许，被告人吕洋窜到京山市新市镇东门路“钟鼓楼”宾馆，盗走邓某放在前台柜内的深蓝色OPPO牌R17型手机一部。后经鉴定，该手机价值2105元。5、2019年7月6日5时13分许，被告人吕洋窜到京山市“冲浪”网吧，盗走欧某放在吧台上的黑色VIVO牌X20型手机一部。后经鉴定，该手机价值1000元。公诉机关认为，被告人吕洋以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，价值8612元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任;当庭调整量刑建议对被告人吕洋判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金5000元至10000元。公诉机关提交了被害人曹某、龚某、戴某、邓某、欧某的陈述；被害人曹某、邓某提供被盗手机的三包凭证；京山市公安局的现场勘验笔录（现场图、现场照片）、调取证据通知书、调取证据清单及所调取的视听资料（作案现场监控视频光盘5张）；被告人吕洋的指认作案现场笔录及照片、指认销赃（丢弃赃物）现场笔录及照片（附视听资料光盘1张）；京山市价格认证中心的价格认定结论书；京山市公安局出具的受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书；京山市人民法院的刑事判决书（3份）；被告人吕洋的供述与辩解(附视听资料光盘3张)、认罪认罚具结书等证据证实。被告人吕洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕洋的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吕洋在本院宣告判决前，主动缴纳罚金，对其可以酌定从轻处罚。被告人吕洋因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吕洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止；罚金已缴纳）；二、责令被告人吕洋退赔违法所得的财物价值8612元，分别发还被害人曹某、龚某、戴某、邓某、欧某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇一九年十二月十九日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11176号 上诉人（原审原告）：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省青岛胶州市阜安工业园。 法定代表人：王江伟，总经理。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔聪聪，山东汇融律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李志花，女，1966年10月14日生，汉族，住山东省青岛胶州市。 上诉人青岛衣东实业有限公司因与被上诉人李志花确认劳动合同关系纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛衣东实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛衣东实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛衣东实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵彩玉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1303民初2771号原告：随州市楚雄建材有限责任公司。住交通大道425号。法定代表人：鲁勋章，总经理。委托诉讼代理人：余正奎，随州市曾都区淅河法律服务所法律工作者。被告：冯海龙，男，1978年2月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市楚雄建材有限责任公司于被告冯海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告随州市楚雄建材有限责任公司诉讼代理人余正奎到庭参加诉讼，被告冯海龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯海龙于2017年承包修建淅河镇独山村村通公路工程，因工程需要水泥，被告便于2017年8月的一天找到原告随州市楚雄建材有限责任公司供水泥若干吨，当时原告公司因不知被告的情况，未同意供货，事后被告便找到挑水村李丰信从中介绍，而公司工作人员认识李丰信后来才同意供水泥。当时双方口头约定价格随行就市，被告先支付了5万元，代工程完工后按实计算付清。截止至2017年9月7日（包括先付5万元）原告共供水泥317吨，折款121185.00元，被告共付款63000元，尚欠58185.00元，经原告多次索要，被告拒不偿付。被告冯海龙未作答辩。经审理查明，被告冯海龙于2017年应被告承包修建淅河镇独山村村通公路工程，被告于2018年找到原告，要求提供水泥若干吨，双方口头约定随行就市，被告先支付5万元水泥款，待工程完工后，按实计算付清，截止至2017年9月7日原告共向被告供水泥317吨，折款121185.00元，被告共付款63000元，尚欠58185.00元未付。为此，原告于2019年5月27日诉至本院，要求支付剩余货款及资金占有利息。另查明，原告向被告供水泥，被告签收的共计12张提货单，其中11张为冯海龙签字注明，一张为冯大才签字注明，冯海龙签字认可的共计水泥317吨，总计金额是121185元，冯海龙已付63000元，剩余货款58185元。本院认为，被告向原告购买水泥，原告提交了被告的提货单和水泥流水清单证实双方买卖关系的事实，原告依约向被告运送水泥317吨，被告实际欠原告货款58185元，原告起诉要求被告偿还货款58185元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求被告支付资金占用利息，被告未支付货款，确实给原告带来资金压力，故原告从起诉之日起要求被告按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯海龙于本判决生效之日起十日内支付原告随州市楚雄建材有限责任公司水泥款58185元及利息（自2019年5月27日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1255元，由被告冯海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  戢祥云
称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2723执38号 尕某与久某抚养费纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，其中本金3000元、利息为0元，迟延履行金（迟延履利息）00元。本院已于2019年12月1日将该款转付给申请执行人尕某。至此，申请执行人尕某向本院申请执行的民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121执保465号申请人：付玉华，女，1985年5月4日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：付辉波，男，1987年9月4日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请人付玉华于2019年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人付辉波名下坐落于莲塘镇XXX号X栋X单元X室的不动产一套（南房权证莲塘镇字第××号），并已提供担保。本院认为，申请人付玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人付辉波名下坐落于莲塘镇XXX号X栋X单元X室的不动产一套（南房权证莲塘镇字第××号）；二、查封申请人付玉华名下坐落于南昌县XXX号X栋X单元X室不动产一套【赣（20XX）南昌县不动产权第XXX号】。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  万卫平二〇一九年十二月十九日书记员  杜鹏飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3538号原告：吕英杰，男，汉族，生于1981年2月3日，住河南省三门峡市陕州区。被告：申十里，男，汉族，生于1961年12月21日，住三门峡市。原告吕英杰与被告申十里追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吕英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕英杰撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                               (2019)陕0118民初3015号   原告:张浩斌，男，1968年8月13日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张公立，男，1981年10月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张浩斌与被告张公立合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张浩斌到庭参加诉讼，被告张公立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       原告张浩斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付协议款500000元及自2018年7月25日给付之日按照月息2%计算之利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013 年原、被告口头协商合伙投资承揽工程，被告承诺给付原告协议款50万元。2018年7月25日被告为原告出具欠条一张，承诺2018年9月1日给付20万元，2018年12月30日给付15万元，并承诺若没有按时给付35万元，恢复协议款50万元，月利率为2分。到期后被告以各种理由拒付，原告只好起诉。   被告张公立缺席无辩称。   原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、欠条，证明被告欠其50万元，双方协商按计划给付35万元就算了结，如不给付就恢复50万元欠款，并约定利息2分；2、通话录音，证明被告承认欠其50万元。被告缺席本院视为其放弃举证质证的权利。   原告所提交欠条复印件与原件一致， 该欠条内容为：“欠条今欠到张浩斌现金叁拾伍元整￥350000.00 2018年9月1日还款贰拾万元整￥200000.00，2018年12月30日还款拾伍万元整￥150000.00本是伍拾万元整￥500000.00元，为了不影响双方关系，协商签定叁拾伍万元整，只能提前，不能推迟。如果第三人知道，张公立不承担分文，如果不能按时间还，恢复原有伍拾万元整，并且按二分利息算。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX.不能提前支付。欠款人：张公立 2018.7.25日”，原告提交的通话录音中被告也答应给原告50万元，两组证据可以相互印证，本院对原告提交的2组证据予以确认。   根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告合伙做生意，2014年双方合伙承揽了榆林金鸡滩库房土建工程，完工后，原、被告于2018年7月25日进行了结算，约定被告给原告500000元分红，被告给原告出具了欠条，承诺2018年9月1日给原告付款200000元，2018年12月30日给原告付款150000元，并承诺如果不能按时间付款，恢复原有500000元，并且按二分利息算。被告未按期付款，原告索要无果，于2019年5月9日诉至本院。    本院认为，原、被告共同投资承揽工程，双方形成合伙关系。工程完工后双方进行了结算，约定分给原告500000元，被告给原告出具了欠条，被告承诺2018年12月30日前给付原告350000元，逾期恢复至50万元并按月利率2%支付利息，该约定不违背法律规定。被告未按承诺给付原告350000元，现原告要求被告给付500000万元并按月利率2%支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息起算时间，双方没有明确约定，按照被告承诺的付款时间，被告应当在2018年12月30日前付清350000元，逾期恢复至500000元并计算利息，故利息起算时间应当从2018年12月31日起计算，原告要求被告支付2018年7月25日至2018年12月30日期间的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：    一、被告张公立于本判决生效后十五日内给付原告张浩斌欠款500000元；   二、被告张公立于本判决生效后十五日内给付原告张浩斌自2018年12月31日起至该款付清之日，以500000元为基数，按照月利率2%计算所产生之利息；   三、驳回原告张浩斌其余诉讼请求。                    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费9600元，公告费860元，保全费220元，以上费用共计10680元，由被告张公立负担10000元，原告负担680元。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审  判  长  肖阿琳   审判员谢水浪   审判员肖少霞     二〇一九年十一月二十日                                   书  记  员  刘娟                                                                                                    1
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书   (2019)陕01执2659号   岳某某、西安侑昌餐饮管理有限公司：   关于岳某某与西安侑昌餐饮管理有限公司、上海侑昌餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民初95号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳某某向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2019)陕01执2659号。执行标的为：1、返还岳某某已支付的代理费150,000元；2、赔偿岳某某实际损失15,000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付一审案件受理费3,600元；5、承担执行费2,429元。   在执行过程中，申请执行人岳某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人西安侑昌餐饮管理有限公司缴纳了171,029元，其中执行费2,429元。本院已将案款168,600元发还申请执行人。现申请执行人确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2659号执行案件执行完毕。       二〇一九年十二月十八日        1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2573号申请人：邓满英，女，1986年9月10日生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：张志新，男，1975年10月3日生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：新余市尚新土石方有限公司，住所地：新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：9136050209588491X6。法定代表人：华水珠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：颜希,男，1984年5月2日生，汉族，住。被申请人：中正云霄建工集团有限公司，住所地：新余市劳动北路融城大厦，统一社会信用代码：91360502159911471U。法定代表人：胡小忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周卫国，男，1971年10月13日生，汉族，住。被申请人：敖腾珠，男，1976年12月22日生，汉族，住。被申请人：邹耐根，男，1968年12月14日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人邓满英与被申请人张志新、新余市尚新土石方有限公司、颜希、中正云霄建工集团有限公司、周卫国、敖腾珠、邹耐根建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张志新、新余市尚新土石方有限公司、颜希、中正云霄建工集团有限公司、周卫国、敖腾珠、邹耐根在银行存款、有关单位收入350万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人张志新、新余市尚新土石方有限公司、颜希、中正云霄建工集团有限公司、周卫国、敖腾珠、邹耐根在银行存款、有关单位收入350万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十二月二十三日书记员  周碧蓉
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3201刑初33号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人格木确，男，藏族，1975年2月16日出生，农民，文盲，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月19日被马尔康市公安局依法取保候审，2019年11月14日被马尔康市人民检察院取保候审，2019年11月25日被我院取保候审。 马尔康市人民检察院以阿马检刑检一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人格木确犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、助理检察员王光军出庭支持公诉，被告人格木确到庭参加诉讼。现已审理终结。 马尔康市人民检察院指控：2018年12月8日18时许，被告人格木确在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌为川Ｕ×××××小型轿车从马尔康镇红星桥往马尔康城区方向行驶，当该车行驶至国道317线339公里500米处左转弯时，与对向行驶的由门某某某驾驶的川Ｕ×××××小型轿车发生碰撞，致使川Ｕ×××××小型轿车和停车场岗亭发生碰撞，造成川Ｕ×××××轿车的停车场岗亭受损的道路交通事故。经鉴定，格木确血液乙醇浓度为（205.3±9.6）ｍｇ／100ｍＬ。 被告人格木确自动投案并如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了立案决定书、户籍证明等书证，胡某某证人证言，被害人门某某某的陈述，被告人格木确的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人格木确违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人格木确具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人格木确对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实有经当庭举证、质证，并经法庭确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人格木确户籍证明；归案经过；扣押清单、返还物品凭证；提取笔录、血液提取委托书、抽血照片、血样提取表、现场照片；违法犯罪记录；证人胡某某证言；被害人门某某某的陈述；被告人格木确的供述；马尔康市公安局交警大队道路交通事故认定书；成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2018］0112206号血液乙醇浓度检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片；谅解协议书等证据。 本院认为，被告人格木确酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故负事故全部责任，血液乙醇浓度为（205.3±9.6）mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人格木确主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人格木确积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解。被告人格木确认罪认罚且签字具结，有一定的悔罪表现，本院在对其量刑时决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人格木确犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2019年12月15日起至2020年3月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵明喜 二〇一九年十二月四日 书记员  彭小平 附：附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522执保551号 申请人：李中强，男，1988年12月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。 被告：马仁艳，女，1989年6月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。 申请人李中强根据已生效的安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初4525号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人名下存款111400元进行冻结。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结马仁艳名下银行存款111400元。 案件申请费1077元，由李中强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 汪 平 二〇一九年十二月六日 书记员 王为波
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2170号何彩红、蔡昕玲：本院执行的何彩红申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十四日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1989号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托代理人：赵连华，该公司职工。被执行人：王新虎，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王永松，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王永广，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：石兰美，女，1968年5月7日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：肖为叶，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：于彦君，女，1955年12月26日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王新虎、王永松、王永广、石兰美、肖为叶、于彦君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1323民初2441号民事判决书于2019年7月3日立案执行，该案立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令并发布限制消费令、失信决定书。在执行过程中对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)鲁1323民初2441号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十二月十二日法官 助理  李楠楠书 记 员  秦 洁
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1739号 申请执行人：中石化江汉油建工程有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处向阳建新路1号。 法定代表人：刘涛，该公司执行董事。 被执行人：东营市河口区宏智建安有限责任公司，住所地山东省东营市河口区河滨路321号。 法定代表人：马立和，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中石化江汉油建工程有限公司与被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司不当得利纠纷一案中，申请执行人中石化江汉油建工程有限公司与被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人中石化江汉油建工程有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9005执1739号案件中对被执行人东营市河口区宏智建安有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈小佩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执604号 申请执行人沿河土家族自治县农村信用合作联社，住所地：沿河县 法定代表人：田官鑫，该社主任。 委托代理人：肖建，该社资产保全部副经理。 被执行人陈某，男，1985年10月5日出生，苗族，住沿河县 被执行人何某某，女，1989年11月10日出生，苗族，住沿河县 沿河土家族自治县农村信用合作联社与陈某、何某某金融借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1599号民事判决书生效后，因陈某、何某某未按生效文书确定的时间偿还沿河土家族自治县农村信用合作联社贷款本息199999.97元，沿河土家族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月2日，被执行人陈某与申请执行人沿河土家族自治县农村信用合作联社委托代理人肖建自行达成执行和解协议：“由陈某在协议约定之日给付沿河土家族自治县农村信用合作联社4万元（已给付），在2020年1月25日（2019年春节）前将余款给付完毕”。因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执604的执行。 申请执行人沿河土家族自治县农村信用合作联社如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 田 永 山 二〇一九年十二月二日 书记员 陈吉（代）
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1842号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李玉银，该公司员工。 被告：王涛，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告大英永东物业服务有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告主动自愿与原告协商解决，原告申请撤诉的诉讼请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审判员  张宗建 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高 蕾
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2592号原告：孔庆允，男，1974年4月28日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：左蜀龙，男，1989年2月4日出生，汉族，现住东营市河口区。原告孔庆允与被告左蜀龙餐饮服务合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案。案件审理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔庆允撤诉。案件受理费59.13元，减半收取29.57元，由原告孔庆允负担。审判员  曹志海二〇一九年十二月二十七日书记员  房 丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5587号罪犯王启明，男，1995年2月12日出生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年12月26日作出（2017）浙1081刑初2274号刑事判决，以被告人王启明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王启明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王启明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。因违规被扣劳动改造分5分。另查明，罪犯王启明已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王启明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王启明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月22日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月二十日代书 记员  王 慧
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民终1200号上诉人（原审原告）：圣源祥保险公估有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路199号华海商务中心第13层。法定代表人：陈二国，该公司董事长。上诉人（原审被告）：唐山云科数软电子商务有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园区大陆阳光1单元202楼1205号（租赁期限至2020年4月20日）。法定代表人：檀亚楠，该公司总经理。上诉人圣源祥保险公估有限公司因与上诉人唐山云科数软电子商务有限公司技术委托开发合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民初135号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人圣源祥保险公估有限公司于2019年9月2日向本院申请撤回上诉，上诉人唐山云科数软电子商务有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人圣源祥保险公估有限公司、唐山云科数软电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人圣源祥保险公估有限公司、唐山云科数软电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薄宝祥审判员  张耀庆审判员  张宏图二〇一九年十二月二十七日书记员  平卫青
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9344号原告：赵美丽，女，1944年2月13日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：何玉杰（赵美丽之子），男，1968年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王玉宝，男，1966年7月13日出生，汉族，天津市天华金属粉末厂厂长，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。原告赵美丽与被告王玉宝健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵美丽于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵美丽撤诉。案件受理费减半收取计228元，由赵美丽负担。审判员  孙延忠二〇一九年十二月二十三日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1055号 申请执行人：丁文镇，男，1964年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，现住山东省日照市岚山区。 被执行人：刘吉义，男，1966年1月4日出生，汉族，住山东省茌平县。 申请执行人丁文镇与被执行人刘吉义买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）鲁1103民初1415号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、未履行的支付货款218294元及利息、案件受理费2287元的义务，本院于2019年7月22日立案强制执行。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年7月23日、2019年11月25日查询被执行人银行账户、工商、证券公司等部门，未发现被执行人有财产信息； 2、经查询车辆管理所，发现被执行人有鲁Ｐ×××××号牌朗风汽车、鲁Ｐ×××××号牌大地鹰王牌汽车各一辆，经查，该车辆登记年份为2009年、2006年，经向申请执行人调查，申请执行人未能提供车辆具体位置信息，本院未能实际扣押，车辆系外地车辆且老旧价值较小申请执行人申请不处置车辆； 3、经查询不动产登记部门，未发现被执行人有不动产登记信息； 4、2019年11月11日，本院依法将被执行人刘吉义纳入失信被执行人名单中，并对其进行消费限制； 综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的218294元及利息、案件受理费2287元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月二十六日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初736号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人刘伟，男，1970年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住洛阳市西工区。1988年5月因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1990年6月6日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1996年12月18日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年4月25日因吸食毒品被洛阳市公安局金谷分局强制隔离戒毒二年；2017年10月30日因犯盗窃罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月19日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年9月23日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局重庆路分局执行逮捕。指定辩护人王林琳，河南坤达律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）354号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员盛迎宾、赵金阳依法出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人王林琳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年9月8日17时30分许，被告人刘伟骑电动车行至洛阳市涧西区孙白路安置房小区3号楼地下室时，发现被害人姬某的一辆白色登冠牌踏板电动车在充电站充电，电动车钥匙未拔掉。被告人刘伟便将被害人姬某的电动车盗走。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值为：人民币贰仟壹佰肆拾元整（￥：2140.00元）。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、被害人的陈述、到案经过、辨认笔录、鉴定结论、刑事判决书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定惩处。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人归案后能如实供述所犯罪行，其当庭自愿认罪，对其应适用认罪认罚规定，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日17时30分许，被告人刘伟骑电动车来到洛阳市涧西区孙白路安置房小区3号楼地下室时，发现被害人姬某正在充电的一辆白色登冠牌踏板电动车未拔钥匙，刘伟遂将自己骑的电动车停放在小区马路边后，返回地下室将姬某电动车骑走，后将盗窃车辆停放于中泰世纪花城南门外公交站牌处。次日，刘伟被民警抓获，被盗车辆一并查获，该车辆于当日返还给姬某。经洛阳市涧西区价格认证中心认证，被盗电动车的价值为人民币2140元。上述事实，有被告人刘伟的供述，被害人姬某的陈述，调取证据清单及监控视频截图，辨认笔录及相关照片，扣押决定书、扣押清单及被盗车辆照片，发还清单，接收证据材料清单，车辆合格证（复印件），洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，到案经过，河南省新郑市人民法院（2017）豫0184刑初982号刑事判决书，刑满释放证明书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘伟在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，对其依法予以从重处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范映晖二〇一九年十二月十日书记员  刘会丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5872号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日出生，汉族，住址鲁山县。系原告职工。被告：赵云葱，男，1977年1月8日出生，汉族，住址河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告赵云葱信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月二十五日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7547号原告：某分公司，住所地青岛某。负责人：张某。被告：李某，住山东省。原告某分公司诉被告王慎玺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十日法官助理程程书记员于悦
河南省淮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1626刑初670号自诉人龚兴峰，男，1978年1月8日出生，汉族，住淮阳县。被告人于东东，男，1977年9月26日出生，汉族，住淮阳县。自诉人龚兴峰以被告人于东东拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月11日向本院提起刑事自诉。本院受理后，自诉人与被告人就民事执行部分达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人撤回自诉。审判长  樊廷生陪审员  汤培军陪审员  朱东营二〇一九年十二月二十六日书记员  姚 双
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7391号之一 申请执行人东华软件股份公司,住所地：北京市海淀区紫金数码园3号15层1501，统一社会信用代码911100007226188818。 法定代表人薛向东。 被执行人章云芳，女，汉族，1967年9月16日出生，身份证住址杭州市西湖区。 被执行人深圳市至高通信技术发展有限公司。住所地深圳市南山区南海大道1029号万融大厦A座601/602/603/701/702、703室，统一社会信用代码914403007556659085。 法定代表人章云芳。 申请执行人东华软件股份公司与被执行人深圳市至高通信技术发展有限公司、章云芳借款合同纠纷一案中，本院2018)粤0304民初21102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40125900元及利息等，本院于2019年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人章云芳名下位于深圳市福田区莲花西路与香蜜湖路交界东南新天国际名苑C栋C3单元901房、位于深圳市福田区福华路嘉汇新城汇商中心1806房、位于深圳市南山区华侨城深南大道以北、侨城北路以西天鹅堡（二期）T栋8C房，本院依法轮候查封，暂无法处分。被执行人章云芳名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院依法轮候查封，暂无法处分。被执行人深圳市至高通信技术发展有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院依法查封，因未实际扣押,暂无法处分。被执行人深圳市至高通信技术发展有限公司持有的深圳市贝尔加数据信息有限公司30%股权，本院依法冻结，暂无法处分。被执行人章云芳持有的汤道生物科技（深圳）有限公司5%股权，持有的深圳市叠荣农业物联网科技有限公司25%股权，本院依法轮候冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33142号原告:陈山林，男，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:黄凯、赵夏珊（实习），河南国银律师事务所律师，特别授权。被告:李闯，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告陈山林诉被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告陈山林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈山林撤诉。案件受理费25元，由原告陈山林负担。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月十二日书记员  娄亚娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2379号被执行人:陈加栋，男，1997年7月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈加栋罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初346号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人陈加栋犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年8月21日立案执行。本院在执行被执行人陈加栋罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人陈加栋名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产信息。经走访社区调查，被执行人陈加栋未在登记的地址居住，村主任表示社区无此人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十四日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0826执恢520号申请执行人：郭爱军，女，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：黄洋，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：黄斌，男，1993年10月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县孚玉镇玉龙社区郭大村民组，住所地安徽省宿松县孚玉镇玉龙社区郭大村民组。负责人：郭仁德，该组组长。郭爱军、黄洋、黄斌与宿松县孚玉镇玉龙社区郭大村民组承包地征收补偿费用纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初2776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求给付案款154605.72元。被执行人依法应承担案件受理费1740.50元、执行费2219元。执行过程中，1.本院于2019年12月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。3.本院于2019年12月9日前往被执行人住所地基层组织对被执行人财产开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为154605.72元、案件受理费1740.50元、执行费2219元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  夏新阳审判员  陈施见二〇一九年十二月二十一日书记员  石利建附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3554号原告：桂思祥，男，汉族，1974年9月23日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：南通乾通汽车销售有限公司，住所地在南通市港闸区城港路17号，统一社会信用代码91320611586685851J。法定代表人：范坤棋，职务不详。原告桂思祥与被告南通乾通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告桂思祥于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂思祥的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桂思祥撤诉。案件受理费1750元、减半收取计875元，由原告桂思祥负担。审 判 员 陆海宁二〇一九年十二月十一日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1331号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行，男，住抚顺市望花区。委托代理人林涛，系该行风险经理。被执行人韩东，男，汉族，1982年11月8日出生，住抚顺市望花区。被执行人宋娜，女，汉族，1978年5月25日出生，住抚顺市望花区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人韩东、宋娜借款合同纠纷一案中，我院于2018年11月19日作出（2018）辽0404民初1637号民事判决书确认韩东给付中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行借款本金124607.15元及利息、案件受理费2818元，被执行人宋娜对上述债务承担连带保证责任。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月4日到本院申请执行，截止到2019年9月30日申请人要求被执行人韩东给付借款本金114401.64元及利息2384.04元。在本院执行工作中，申请人与被执行人私下双方达成分期还款协议，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。被执行人如不能按照还款协议履行还款义务，申请执行人可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1637号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 薛景浩二〇一九年十二月十六日书记员 夏立春
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行终357号上诉人（一审原告）侯俊岭，男，汉族，1973年2月2日生，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县自然资源局。法定代表人杨卫东，局长。委托诉讼代理人司景芹，杞县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。一审第三人赵凤兰，女，汉族，1937年10月24日生，住河南省杞县。上诉人侯俊岭因土地行政登记一案，不服杞县人民法院（2019）豫0221行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明：原告与第三人宅基地东西相邻，原告居东、第三人居西。被告为第三人颁发了没有载明发证日期的集体土地建设用地使用证，该证载明：土地使用者赵凤兰，用地面积30平方米，长17米，宽15米，用途为宅基，东邻侯传文、西邻计长秀，南邻沟，北邻朱金友。2017年4月，原告与第三人因宅基地边界产生纠纷，村委干部计本超、计献国在处理该纠纷过程中，第三人出示并让原告看了被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。一审认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2017年4月知道了被告为第三人颁发集体土地建设用地使用证的内容，原告向本院提起本次诉讼时间为2019年9月6日，原告的起诉已超过了法定的起诉期限，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告侯俊岭的起诉。上诉人侯俊岭上诉称：一审裁定认定事实错误，认定上诉人2017年4月知道被诉集体土地建设用地使用证的内容，无外乎依据证人证言，证人没有出庭且与第三人有亲朋关系。该证人证言没有可信度，不应被采信。综上，一审裁定认定事实错误，现依法提起上诉，恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。被上诉人杞县自然资源局、一审第三人赵凤兰均未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。起诉期限是法律规定的当事人不服某项行政行为时向人民法院请求司法救济的时间限制。行政诉讼法上的起诉期限是程序法上的法定期间，属于法定的起诉条件之一。超过起诉期限的，将丧失进入实体审理的程序权利。本案中，侯俊岭已于2017年4月知道了赵凤兰持有的集体土地建设用地使用证的内容，其于2019年9月6日向人民法院提起行政诉讼，已明显超过一年的起诉期限，一审法院驳回侯俊岭的起诉并无不当。侯俊岭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  何卫斌二〇一九年十二月十八日书记员  闫路航
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7022号申请人河南新天地汽车销售有限公司。法定代表人：刘赛飞，总经理。被执行人张根胜，男，1992年11月29日出生，汉族，住。被执行人范强，男，1985年4月26日出生，汉族，住。被执行人三门峡天鸿汽车运输有限公司。法定代表人：阮金明，总经理。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司申请执行张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初8553号民事判决书已发生效力。被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南新天地汽车销售有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为132604.43元，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月22日，经查询被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人张根胜、范强、三门峡天鸿汽车运输有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月27日向申请人河南新天地汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产132604.43元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十七日法官助理张浩书记员何大威
山西省曲沃县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1021刑初118号   公诉机关曲沃县人民检察院。   被告人李庆元，男，1986年1月1日出生于山西省曲沃县，汉族，初中文化，住山西省曲沃县。2018年12月28日因涉嫌犯非法经营罪被曲沃县公安局刑事拘留，2019年1月31日被曲沃县公安局取保候审,2019年9月30日被曲沃县人民检察院取保候审。2019年10月28日被本院取保候审。   辩护人杨国良，山西晋都律师事务所律师。   曲沃县人民检察院以曲检刑刑诉（2019）121号起诉书指控被告人李庆元犯非法经营罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲沃县人民检察院指派检察员李彦良出庭支持公诉，被告人李庆元及其辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人李庆元自2016年8月份开始，在未取得烟草专卖经营许可证的情况下，利用微信转账的方式从其上线网友处购买假烟草制品，同时在微信朋友圈进行宣传，吸引下线网友进行购买，非法销售至全国各地。现已查明其将假烟销售给辽宁省买家陈某，涉案金额达10余万元；销售给侯马市李某200余条芙蓉王等假烟，涉案金额30000余元；销售给曲沃县武某40余条芙蓉王假烟，涉案金额6000余元；销售给曲沃县李某1八十条芙蓉王假烟，涉案金额12000元；销售给曲沃县张某40余条芙蓉王假烟，涉案金额7000余元。以上涉案金额总计达15万余元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人李庆元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处被告人李庆元有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金。   被告人李庆元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李庆元系初犯，具有自首、认罪认罚从轻从宽法定情节，建议从轻处罚。   经审理查明:被告人李庆元自2016年8月份开始，在未取得烟草专卖经营许可证的情况下，利用微信转账的方式从其上线网友处购买烟草制品，同时在微信朋友圈进行宣传，吸引下线网友进行购买并非法销售。现已查明其销售给陈某等人烟草制品，涉案金额达10余万元；销售给李某200余条芙蓉王、玉溪等烟，涉案金额30000余元；销售给武某40余条芙蓉王烟，涉案金额6000余元；销售给李某1八十条芙蓉王烟，涉案金额12000元；销售给张某40余条芙蓉王烟，涉案金额7000余元。以上涉案金额总计达15万余元。   另查明，李庆元于2018年12月28日主动到案。   上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李庆元违反《中华人民共和国烟草专卖法》“国家对烟草专卖品的生产、销售……依法实行专门管理，并实行‘烟草专卖许可证’制度”的规定，未取得烟草专卖许可买卖烟草制品，侵犯了国家对市场交易的管理秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控李庆元犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。李庆元主动到案，如实供述，构成自首，依法从轻处罚，当庭认罪悔罪，依法从宽处罚，积极退赃，并缴纳罚金，酌情从轻处罚。对李庆元宣告缓刑，对其居住社区并无重大不良影响。辩护人关于李庆元构成自首、认罪认罚、系初犯，建议法庭对李庆元从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据李庆元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人李庆元犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   二、追缴被告人李庆元违法所得一万元（已预缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审 判 长 王彦武   审 判 员 杨林峰   人民陪审员 李红蕾     二Ｏ一九年十二月二日   书 记 员 郑钰蓉
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1085号 申请执行人张秀蕊，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人邢台市中汽太脱拉汽车配套厂，住所地：邢台市桥西区建设西路。 法定代表人：焦广文，该公司董事长。 被执行人河北中广车桥制造股份有限公司，住所地：南和县邢临路工业园区。 法定代表人：焦广文，该公司董事长。 被执行人焦广文，汉族，住邢台市桥西区。 张秀蕊申请邢台市中汽太脱拉汽车配套厂等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）冀0503民初2867号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年7月8日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人有房产一套已被我院（2019）冀0503执1083号执行案件查封并依法进行拍卖，2019年12月23日对被执行人进行了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月27日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，2019年12月24日同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1085号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王云飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1106号罪犯周如意，男，1988年1月14日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2010年5月25日作出(2010)鹿少刑初字第44号刑事判决，认定被告人周如意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑执行期间，河南省鹿邑县人民法院于2014年4月28日作出(2014)鹿少刑初字第3号刑事判决，撤销（2010）鹿少刑初字第44号刑事判决书主文中对被告人周如意犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分；以故意伤害罪判处被告人周如意有期徒刑十年，与原判刑罚有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，于2014年5月22日交付执行。执行期间，本院于2017年4月17日对其减去九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月20日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责。罪犯周如意到庭参加了庭审，现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯周如意自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周如意在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警仝争顺、同监犯人任广杰、张振林的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周如意自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周如意减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月12日起至2020年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  王楠楠
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执976号 申请执行人李淑云，女，1961年4月19日生，吉林省长春市绿园区。 被执行人周德庆，男，1965年9月18日生，住山东省威海市石岛镇。 申请执行人李淑云与被执行人周德庆民间借贷纠纷执行一案，本院依据吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1659号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。执行过程中，本案各方当事人自行达成执行和解协议，被执行人周德庆于2020年1月23日前给付申请执行人李淑云30000元，于2020年3月1日前给付申请执行人李淑云100000元及利息5000及诉讼费2440元。周德庆向法院支付执行费1887元。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 寅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1533号之一 申请执行人：汪周和，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孟凡乐，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪周和申请执行被执行人孟凡乐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初338号民事判决书，被执行人孟凡乐应偿还申请执行人汪周和借款本息合计36480元，案件受理费700元，并缴纳执行费458元。本案在执行过程中： 1、本院于2019年10月17日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，该车已依法采取查封措施，但未实际控制该车辆；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2019年10月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月26日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年11月25日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期不在户籍地居住，在外务工，家中无可供执行财产。 5、本院于2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人孟凡乐无财产可供执行。申请执行人汪周和亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1917号陈再明湖南时代天街置业有限公司：关于申请人陈再明与被申请人湖南时代天街置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,陈再明于2019年11月20日立案申请保全的（2019）湘0124民初9320号民事裁定书，要求保全被申请人湖南时代天街置业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1260号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委77号。法定代表人：包明林，行长。被执行人：杨洪武，男，住虎林市庆丰农场.被执行人：朱天华，女，住虎林市庆丰农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨洪武、朱天华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）黑0381民初1443号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨洪武、朱天华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人王海宝、王东娟金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2019年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖敏二〇一九年十二月十六日书记员  刘东
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执400号之二 申请执行人黄梅，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，住永福县。 被执行人陈峰，男，1977年7月27日出生，汉族，居民，住永福县。 申请执行人黄梅依据本院作出的（2019）桂0326民初405号民事调解书，于2019年9月1日申请执行与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈峰的财产进行查询，被执行人在不动产、住房公积金、金融理财等部门均无财产登记，未发现有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院向申请执行人说明该案件情况，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定裁定如下： 终结永福县人民法院（2019）桂0326执400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 徐 毓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢807号申请执行人胡耀刚。被执行人湛德良。被执行人周军华。申请执行人胡耀刚申请执行被执行人周军华、湛德良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）开民一初字第2976号民事判决书已发生法律效力。本案在执行阶段以（2011）开执字第211号执行裁定书查封了被执行人周军华名下位于长沙市×××的房屋。申请执行人申请执行后，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请拍卖被执行人名下的上述房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人周军华名下位于长沙市×××的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月五日代理书记员  曾 胜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1476号之一申请执行人麻贵华，男，1971年3月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南省春天农产品有限公司，地址：云南省昆明市晋宁区宝峰工业园区，法定代表人：晋松琼，系公司总经理。申请执行人麻贵华与被执行人云南春天农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1713号民事调解书向本院申请执行，执行标的为234655.5元，执行费3420元。在执行过程中，经本院调解，被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初1713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月十七日书记员 段秋浩
贵州省织金县人民法院 决 定 书 (2019)黔0524司惩103号 被拘留人：兰高明，男，1982年9月26生，汉族。 本院在执行（2019）黔0524执1416号贵州织金农村商业银行股份有限公司与兰高明、吉敏、吉永慧、殷开彬、郭佳晴、任少杰金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人兰高明在收到本院发出的执行通知书和报告财产令后，既不履行生效法律文书确定的支付申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款317000元及利息，并交纳案件受理费3275元、申请执行费4655元的义务，又拒不报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款，第一百一十一六条第一款、第三款规定，决定如下： 对兰高明拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月六日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2174号蒲仕多（申请执行人）、普坤、云南兄弟物流有限公司（被执行人）：蒲仕多与普坤、云南兄弟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计286545.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位286545.10元，其中，本金286545.10元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月23日将该款转付给蒲仕多（申请执行人）。至此，蒲仕多（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初2262号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一九年十二月二十三日法官助理樊则志书记员李敬
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕09民初57号之一 原告：安康正大制药有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：王磊，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛燕，陕西维秉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，陕西维秉律师事务所律师。 原告：陕西沣康医药有限公司。住所地：陕西省安康市。 法定代表人：王磊，公司执行董事兼总经理。 被告：西安正大制药有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：吴厚新，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彦春，北京市航舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳钰，北京市航舵律师事务所律师。 第三人：西安佑邦医药有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：肖洒，公司总经理。 原告安康正大制药有限公司（以下简称“安康正大公司”）、陕西沣康医药有限公司（以下简称“陕西沣康公司”）与被告西安正大制药有限公司（以下简称“西安正大公司”）、第三人西安佑邦医药有限公司（以下简称“西安佑邦公司”）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。 案件审理过程中，原告陕西沣康公司于2019年4月23日向本院提交书面申请，自愿撤回本案起诉，即本案第三项诉讼请求“判令西安正大公司赔偿陕西沣康公司损失3000万元”。 本院认为，陕西沣康公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陕西沣康医药有限公司撤诉。 审判长 何 波 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇一九年四月二十五日 书记员 马晓敏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执恢95号宋淑娥：敦化市兰信机械设备租赁有限公司、中铁七局集团第一工程有限公司：申请执行人宋淑娥与被执行人敦化市兰信机械设备租赁有限公司、中铁七局集团第一工程有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，本院于2018年12月30日作出的（2018）吉2426民特34号民事裁定书，已发生法律效力,本院于2018年11月6日恢复执行,恢复执行标的310350元。本院依法向被执行人敦化市兰信机械设备租赁有限公司、中铁七局集团第一工程有限公司送达了恢复执行通知书。本案终结执行程序后，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司于2019年11月7日向本院交纳案款311908元（其中包括案款本金192206元，自2019年2月1日至2019年4月11日利息66133元，自2019年4月18日至2019年6月20日利息49358元，自2019年6月28日至2019年7月18日利息663元，自2019年7月19日至2019年9月19日利息1990元，自2019年9月20日至2019年11月6日利息1558元，本息共计311908元。）。至此，（2018）吉2426民特34号民事裁定书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执1988号 申请执行人蒋荣云，男，1990年5月11日出生，汉族，住柳州市。 被执行人莫卫，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行蒋荣云与莫卫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初2059号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初4748号原告：许昌市建安区新元街道办事处邓庄社区居民委员会，住所地许昌市建安区聚贤街东段邓庄社区园内。法定代表人：邓伟锋，任社区主任。委托诉讼代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。被告：赵德亮，男，汉族，1968年4月2日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张立新，许昌魏都区致慎法律服务所法律工作者。原告许昌市建安区新元街道办事处邓庄社区居民委员会与被告赵德亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区新元街道办事处邓庄社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市建安区新元街道办事处邓庄社区居民委员会负担。审判员  王保建二〇一九年十二月十八日书记员  李 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3912号之一 申请执行人：薛克雄，男，汉族，1987年1月2日出生，住福建省福清市。 委托代理人：张卫华（特别授权代理），北京市光明律师事务所律师。 被执行人：贵州省世达建筑劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市洪山街道办环南路37号。统一社会信用代码：91520502MA6DT9F086。 法定代表人：徐金果，该公司总经理。 被执行人：刘天鹏，男，汉族，1977年5月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：徐金果，男，汉族，1980年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的薛克雄申请执行贵州省世达建筑劳务有限公司、刘天鹏合同纠纷一案，2019年12月2日，申请执行人薛克雄向本院申请追加贵州省世达建筑劳务有限公司的股东徐金果为本案被执行人。经本院查明，贵州省世达建筑劳务有限公司系徐金果的一人有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条规定，裁定如下： 一、追加徐金果为本案被执行人； 二、徐金果应在本裁定生效之日起三日内向薛克雄履行（2019）黔05民终2624号民事判决书确定的金钱给付义务。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月三日 书记员 周 宣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3929号之一申请执行人：郭玉合，男，1962年2月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：登封市安泰房地产开发有限公司，住所地登封市市区。法定代表人：赵天才，该公司总经理。郭玉合与登封市安泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8813号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人登封市安泰房地产开发有限公司应偿还申请执行人郭玉合803.39万元及利息。因被执行人登封市安泰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭玉合向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有位于中牟县白沙镇××大道南××通路东商都锦城房产一处。本院查封该房产（2022年10月14日查封期限届满），该房产于2009年6月26日已签订在李少华名下，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郭玉合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月三十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3558号之一 申请执行人：芜湖志德机电设备有限公司，住所地芜湖市长江路1号，统一社会信用代码91340200664215653D。 法定代表人：殷根生，执行董事兼总经理。 被执行人：广德宇翔机械有限公司，住所地广德县经济开发区鼎富产业园科技园区3号，统一社会信用代码91341822MA2MW9GQ49。 法定代表人：李华辉，执行董事兼总经理。 申请执行人芜湖志德机电设备有限公司与被执行人广德宇翔机械有限公司买卖合同纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初117号民事判决书已生效，但被执行人广德宇翔机械有限公司一直未予履行，申请人芜湖志德机电设备有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人61486.67元并承担执行费822元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后经执行人员邮寄送出未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月30日、12月3日对被执行人银行存款进行了查询并冻结部分账户，划拨28162.24元至本院账户，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年10月30日、12月24日向被执行人广德宇翔机械有限公司下达失信决定书、限制消费令； 4、分别于2019年11月26日、12月3日对广德宇翔机械有限公司名下不动产、车辆等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行； 5、2019年12月4日，根据申请人提供线索，执行人员至被执行人广德宇翔机械有限公司厂址安徽省广德市经开区安徽宏业院内进行传统查控，但公司法定代表人始终未出现，依法对其设备进行查封并张贴公告； 6、于2019年12月17日与申请人芜湖志德机电设备有限公司法定代表人殷根生进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位金额28162.24元，需扣除执行费822元，由于被执行人广德宇翔机械有限公司目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  丁 烨
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1988号 原告中国电信股份有限公司荔波分公司。 住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路2号。 统一社会信用代码：915227227613791313。 法定代表人孙登臣，男，系公司经理。 被告韦仙玉，女，1989年10月21日出生，瑶族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告韦仙玉电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员  曹本忠 二〇一九年十二月二日 书记员  王凯华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2070号长沙万荣粉体设备科技有限公司湖南雅城新材料有限公司：关于申请人长沙万荣粉体设备科技有限公司与被申请人湖南雅城新材料有限公司执行前财产保全一案,长沙万荣粉体设备科技有限公司于2019年12月5日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1219号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南雅城新材料有限公司的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十日