wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5531号罪犯郑光社，男，1978年9月28日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年11月19日作出（2018）浙0381刑初1168号刑事判决，以被告人郑光社犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯郑光社在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑光社在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑光社在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑光社予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月二十四日代书 记员  王 慧
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初4064号 原告：阮某，男，1965年9月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：周某某，男，1960年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告阮某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告阮某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向我支付欠款39890元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在维新中学、维新二小和维新恒宇中学做工程时，找我给其拉砂石材料，支付我材料费及运输费。2017年3月15日，双方经过结算，维新恒宇中学和维新二小的工程被告需向我支付32210元，维新中学的工程被告需向我支付7680元，被告分别出具结算清单，共计39890元。结算后，被告至今未向我支付上述欠款，经我多次催要未果。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因在纳雍县维新镇恒宇中学、维新中学和维新二小施工需要，向原告购买砂石并由原告将砂石运输到被告施工工地。2017年3月15日，经原、被告结算，恒宇中学和维新二小的工程被告需向原告支付32210元，维新中学的工程被告需向原告支付7680元，同日，被告向原告分别出具结算清单，未约定支付时间。结算后，被告至今未向原告支付上述欠款。 本院认为：原、被告系买卖合同关系，双方应严格按照合同约定履行义务。原告按照约定向被告交付砂石后，经双方结算形成欠款，但被告至今未向原告给付欠款，理应承担继续履行义务，故对原告要求被告支付欠款39890元的诉求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某某于本判决生效之日起10日内向原告阮某支付欠款人民币39890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，适用简易程序审理减半收取399元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  黄勇 二〇一九年十二月三日 书记员  张丹
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖460号     琼海市人民法院：   关于被告人王兴杰、吴太豪等三人涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。       二〇一九年十二月二十日       抄送：海南省人民检察院，琼海市检察院
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3372号 申请执行人陈琴，女，1968年10月21日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。 被执行人关有胜，男，1965年2月26日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务农，原住怀远县，2019年9月4日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县人民法院判处有期徒刑九个月，现服刑。 本院在执行申请执行人陈琴与被执行人关有胜刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟明轩 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李琳琳
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825财保48号 申请人：浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司，住所地：浙江省龙游县塔石镇老虎洞。 法定代表人：朱国英，总经理。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地：浙江省临海市东方大道8号。 法定代表人：冯金荣。 申请人浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司所有的银行账户，保全金额520000元。案外人金文康自愿以房产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，现申请人已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司所有的银行存款520000元； 二、查封案外人金文康所有的坐落于浙江省龙游县的房产，房屋所有权证号：龙房权证龙洲街道字第××号。 案件申请费3120元，由申请人浙江龙游金泰沥青混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈秋英 二〇一九年十二月十七日 代书记员 舒诗晗
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0323执580号申请执行人：魏玉仓，男，1963年5月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人：唐云峰，男，1976年12月28日生，汉族，现住长春市经济技术开发区。被执行人：李赛，1974年7月12日生，蒙古族，现住长春市经济技术开发区。申请执行人魏玉仓与被执行人唐云峰、李赛租赁合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院于2019年3月26日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付申请执行人共计80,205.62元，本院于2019年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年7月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，并对被执行人银行账户予以冻结，同时未发现被执行人有可供执行的财产。另2019年12月13日查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，并对被执行人名下房屋产权、住房公积金予以查封、冻结，同时未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0323执580号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李春光审判员  张宝立审判员  王鸿彬二〇一九年十二月二十七日书记员  李永卓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12597号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，住所：贵阳市云岩区中华北路2号。负责人：殷竞翔，职务：行长。委托代理人付会、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告刘莉，女，1975年5月28日生，汉族，住贵阳市云岩区，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行诉被告刘莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行未在规定时间内预缴案件受理费，也未申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭琳二〇一九年十二月九日书记员  盈芳
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初476号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）214号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于12月10日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日20时14分许，被告人王某酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，行驶至句容市宁杭南路与镇句路交叉路口处被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为160mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人王某行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇一九年十二月十日书记员  徐 燕
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执恢131号李功玉、王士广：李功玉与王士广买卖合同纠纷一案，经本院立案执行。王士广于2019年12月9日主动向李功玉履行案款9124元。申请执行人李功玉自愿放弃判决书中的利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费，王士广于2019年12月9日向本院缴纳执行费50元，李功玉、王士广同意结案。至此，李功玉向本院申请执行的（2017）吉2403民初2355号民事调解书所确定的申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5567号 原告：洪其勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住天台县。 被告：洪智伟，男，1978年1月13日出生，汉族，住天台县。 被告：裘仁山，男，1978年3月3日出生，汉族，住天台县。 原告洪其勇与被告洪智伟、裘仁山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告洪其勇、被告裘仁山到庭参加诉讼，被告洪智伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪其勇向本院提出诉讼请求：1.被告洪智伟偿还原告洪其勇借款本金8万元，并支付利息（利息包括两部分，已付借款本金2万元的利息按月利率19‰自2018年4月1日起计算至2019年1月30日，未付借款8万元的利息按照月利率19‰从2019年4月1日起计算至款项履行完毕之日止）；2.被告裘仁山对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月1日，被告洪智伟由被告裘仁山担保向原告洪其勇借款10万元，由两被告出具借条一份，约定月利率为19‰，还款期限为2018年4月11日。原告洪其勇以转账方式交付给被告洪智伟元9万元，以现金方式交付1万元。借款到期后，经原告洪其勇多次催讨，被告洪智伟及被告裘仁山于2019年1月30日各偿还借款本金1万元，之后两被告未再还款。为此，原告洪其勇曾向法院提起诉讼，后于2019年1月2日撤回起诉。之后，两被告仍未还款，故原告洪其勇又诉至本院。 被告洪智伟未答辩。 被告裘仁山辩称，原告洪其勇诉称是事实。我愿意承担担保责任，帮原告洪其勇追回借款本金。 为证明其诉称的事实，原告洪其勇向本院提交借条、转账凭证、民事裁定书各一份。被告裘仁山对上述证据无异议，被告洪智伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告洪其勇提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告洪其勇主张的事实，故依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告洪其勇诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪智伟向原告洪其勇借款的事实清楚，证据充分，被告洪智伟应在借款到期后及时偿还借款本息。现被告洪智伟拖欠借款未还，原告要求被告洪智伟偿还借款本金8万元并按照约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。被告裘仁山作为连带责任保证人，未及时履行连带偿还义务，故对原告洪其勇要求被告裘仁山对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告洪智伟于本判决生效之日起十日内偿还原告洪其勇借款本金8万元，并支付利息（利息包括两部分，已付借款本金2万元的利息按月利率19‰自2018年4月1日起计算至2019年1月30日，未付借款8万元的利息按照月利率19‰从2019年4月1日起计算至款项履行完毕之日止）； 二、被告裘仁山对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告洪智伟、裘仁山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十二月三十日 代书记员 许盼盼
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕03民终2143号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区），统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人:耿君彩，任公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文珍，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：岐山开元汽车运输服务有限公司，住所地：陕西省岐山县，统一社会信用代码91610323573500205B。 法定代表人：张咏，任公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张咏，女，1978年11月16日出生，回族，住宝鸡市渭滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：丁镇国，男，1976年6月4日出生，回族，住宝鸡市金台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：党利勇，男，1976年1月26日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，陕西宝吉律师事务所律师。 上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人岐山开元汽车运输服务有限公司、张咏、丁镇国、党利勇民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人创金天地投资有限公司于2019年12月12日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人创金天地投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许创金天地投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十二月二十日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 佳 1
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执771号申请执行人：野忠臣。被执行人：王利军，屯。本院在执行野忠臣与王利军买卖合同纠纷一案中，申请执行人野忠臣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 张国防审判员 王长江二〇一九年十二月月二十六日书记员 林凡洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5535号罪犯刘国宏，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年4月17日作出（2017）浙1081刑初2157号刑事判决，以被告人刘国宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人刘国宏等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）浙10刑终476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘国宏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘国宏在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；于2019年6月因隐瞒违规事实弄虚作假，对违法或违规违纪行为知情不报，情节较轻，扣5分；于2019年6月因私自拿劳动原材料，以不正当手段换取劳动产品、产量，情节较轻，扣5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国宏在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘国宏不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月二十四日代书 记员  王 慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初7358号原告:马少军，男，1962年12月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李波，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。被告:董全山，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人:董全喜，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人:赵新彦，女，1980年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告马少军与被告董全山、第三人董全喜、赵新彦合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马少军撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告马少军负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月二十日书记员  张家钰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1811号罪犯姚晓兵，男，1982年06月28日出生，汉族，河南省伊川县人，小学肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2015年11月19日作出（2015）伊少刑初字第54号刑事判决，认定被告人姚晓兵犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2016年01月15日作出（2015）洛刑一终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯姚晓兵确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚晓兵在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚晓兵在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚晓兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年05月28日起执行至2020年02月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1024号再审申请人(原审被告)：王益平，男，1957年11月1日出生，汉族，住所地上海市。被申请人(原审原告)：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，该分中心总经理。委托诉讼代理人：胡勤涛。委托诉讼代理人：王伟江，上海欧瑞腾律师事务所律师。再审申请人王益平因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心信用卡纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初8719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。王益平申请再审称，涉案信用卡非其本人所申领。留存资料中的身份证上照片非其本人，资料上“王益平”签名也非本人所签。其先前对本案毫不知情，直至出行受阻才知道本案存在。被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心对王益平的陈述予以认可，表示其将不再依照原审判决追究再审申请人的责任，并撤回本案的强制执行申请。据此，王益平向本院申请撤回再审申请。本院认为，王益平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王益平撤回再审申请。法官助理周晓璐审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  张庚志二〇一九年十二月二十日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2018）内0726执623号 玉山、敖阳阳： 本院在执行被执行人玉山、敖阳阳没收财产一案，根据移送单位新巴尔虎左旗人民法院刑事与环境资源审判庭李淑英的申请，依法拍卖（2016）内0726刑初52号刑事判决书所认定的盗窃案件的作案工具（车牌号为蒙F×××14的农用汽车、一辆红色摩托车），经过一拍、二拍、变卖均流拍未能成交。于2019年11月26日呼伦贝尔市金属回收有限责任公司新巴尔虎左旗回收点回收车牌号为蒙F×××14的农用汽车、一辆红色摩托车；蒙F×××14的农用汽车回收价格为1500元、红色摩托车回收价格为50元，合计1550元于2019年12月16日上缴国库（转入新巴尔虎左旗财政局18XX95账户），该案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执274号之二申请执行人：南昌东投置业有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：熊学华，男，汉族，1989年9月18日出生，住江西省永修县。本院在执行申请执行人南昌东投置业有限公司与被执行人熊学华房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日以(2019)赣0192执274号执行裁定书，查封了备案登记在被执行人熊学华名下的位于南昌市桑海经济开发区xx路xx号xx城x#楼一单元x层xx室的房屋。本院于2019年12月29日依法在阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖备案登记在被执行人熊学华名下的位于南昌市桑海经济开发区xx路xx号xx城x#楼x单元x层xx室的房屋。2019年12月30日买受人徐周云（身份证号：，竞拍号：F2653）以382898元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人熊学华名下的位于南昌市桑海经济开发区xx路xx号xx城x#楼x单元x层xx室的房屋所有权归买受人徐周云（身份证号：，竞拍号：F2653）所有。位于南昌市桑海经济开发区xx路xx号xx城x#楼x单元x层xx室的房屋所有权自本裁定送达买受人徐周云时起转移。二、买受人徐周云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月三十一日书记员 何 茜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1991号罪犯王超，男，汉族，1987年3月4日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖1802刑初453号刑事判决，以被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年7月16日起至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1373号申请执行人：王阳卫，男，汉族，1968年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：林州二建集团建设有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。被执行人：李治国，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省伊川县。王阳卫诉林州二建集团建设有限公司、李治国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月11日对被执行人李治国、林州二建集团建设有限公司的法定代表人郭跃立采取限制高消费措施，并于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人林州二建集团建设有限公司、李治国有送达地址确认书，已邮寄送达。林州二建集团建设有限公司、李治国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年8月31日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月3日、2019年12月30日共计提起六轮网络查控，于2019年10月8日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李治国名下1个银行账户余额共计699.15元，被执行人李治国、林州二建集团建设有限公司名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2019年7月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李治国、林州二建集团建设有限公司无不动产可供执行。3.2019年7月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李治国无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2019年10月18日前往被执行人李治国的户籍所在洛阳市××××村村进行现场调查，到达其住所地询问村委工作人员得知该李治国常年在外打工下落不明，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人李治国、林州二建集团建设有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王阳卫申请，本院于2019年10月12日将被执行人林州二建集团建设有限公司、李治国列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人李治国作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人李治国报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月30日本院通过电子约谈的方式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134396元及执行费1766元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1373号案件终结本次执行程序。被执行人李治国、林州二建集团建设有限公司负有继续向申请执行人王阳卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十一日书记员  崔 巍
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂1121执762号本院在执行申请执行人王迎伟与被执行人湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司履行了法律确定的义务，申请执行人王迎伟向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保664号 张永富申请顾爱福财产保全一案，申请保全标的7万元，实际保全标的2401.90元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2196号之十七 被执行人王东立，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2196号之十七裁定书，于2019年12月30日向被执行人王东立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东立在中国工商银行16×××41账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4293号申请执行人：沈树义，男，1979年1月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人沈树义与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10218号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月27日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月24日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10218号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 宁
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4883号原告：陕西东铭车辆系统股份有限公司，住所地陕西省铜川市新区南部工业园樱园路8号，统一社会信用代码916102005966610013。法定代表人：仵引和，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高建军，男，1971年8月15日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，系公司员工。委托诉讼代理人：温锋，男，1979年4月5日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，系公司员工。被告：芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223584583544C（1-1）。法定代表人：杨爱喜，总经理。原告陕西东铭车辆系统股份有限公司(以下简称东铭车辆)与被告芜湖宝骐汽车制造有限公司(以下简称宝骐汽车)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告东铭车辆的委托诉讼代理人高建军、温锋到庭参加了诉讼，被告宝骐汽车经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东铭车辆向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款247760元，并按中国人民银行同期贷款逾期罚息(标准)计付2016年7月1日至2019年10月20日的利息58352.64元。事实和理由：被告自2016年5月向原告采购电动汽车后桥总成等产品，2018年10月31日，我公司向被告发出“询证函”，被告于2018年12月4日签字确认欠款为267760元。之后，被告支付了20000元，对余下欠247760元经原告多次催要被告一直未能支付。宝骐汽车未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年6月2日，原、被告双方签订《采购合同》，约定被告向原告采购后桥总成，被告在原告发票入账后30天内支付原告全部货款。2016年双方交易金额为514580元，2016年7月28日至2017年7月24日被告共计支付原告货款310180元，下欠204400元。2017年双方交易金额为303360元，2017年10月27日至2018年9月6日被告共计支付原告货款240000元，下欠63360元。2018年双方交易金额为19500元，为先付款后交货，被告已经支付。2019年元月被告支付原告货款20000元。目前被告尚欠原告货款247760元。本院认为，民事主体依法享有债权。对欠款的形成，原告提交了有关证据予以证明，并在回答法庭询问时作出了合理的说明、解释；被告在收到诉状等应诉材料后未出庭应诉，是其放弃相应的抗辩权利。据此可以认定原、被告双方之间形成了买卖的债权债务关系，具有合法性，故被告依法承担给付原告247760元货款的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但约定了发票入账后30天内支付原告全部货款。但原告没有提供证据证明被告发票何时入账，故可以从被告于2016年7月28日起支付第一笔货款时计算逾期付款利息。又由于双方交易是分开进行的，故逾期付款利息也要分开计算。原告主张2016年7月1日至2019年10月20日逾期利息计算基数为247760元，但2016年货款最后一笔的付款时间为2017年7月24日到2017年再次交易时的欠款金额为204400元，故2016年7月28日至2017年7月24日逾期利息计算基数可为247760元。同理，2017年货款逾期利息起算时间为2017年10月27日，计算基数为63360元，加上2016年欠款204400元，故2017年10月27日以后的逾期利息计算基数可为247760元。但2017年7月25日至2017年10月26日计算基数为2016年的欠付货款204400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖宝骐汽车制造有限公司给付原告陕西东铭车辆系统股份有限公司货款247760元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告芜湖宝骐汽车制造有限公司给付原告陕西东铭车辆系统股份有限公司逾期利息(2016年7月28日至2017年7月24日及2017年10月27日至2019年8月19日逾期利息计算基数为247760元、计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率，2017年7月25日至2017年10月26日计算基数为204400元、计算标准为中国人民银行同类货款利率，2019年8月20日至2019年10月20日计算基数为247760元、计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陕西东铭车辆系统股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费减半收取计2955元，由被告芜湖宝骐汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2036号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人樊，男，1979年10月9日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孙继翠,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1289号起诉书指控被告人樊犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人樊及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年1月16日23时08分许，被告人樊酒后驾驶牌号鲁Ｈ×××××黑色奔驰牌小型轿车，经过火炬路公铁立交桥附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为153mg/100ml，随即由医务人员提取血样低温保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为156.4mg/100ml。被告人樊到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人徐某的证言；3.被告人樊的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.执法民警执法视频资料。公诉机关据此认为，被告人樊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人樊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人樊如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请求对被告人樊从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人樊在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人樊常住人口基本信息及身份证复印件、被告人樊驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人徐某的证言；被告人樊的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】420号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人樊到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人樊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人樊系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人樊案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人樊可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人樊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十七日书记员  李淑会
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保301号田建国（申请执行人）、王明珍（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。至此，田建国（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1682号之二）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2288号之二申请执行人：许小香，女，1976年4月2日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：张红勋，男，1972年7月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐虹，女，1965年8月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行许小香、张红勋与徐虹排除妨害纠纷一案中，冻结被执行人徐虹在中原银行上蔡支行41172801924014×××01账户内存款人民币84000元。现因被执行人徐虹已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐虹在中原银行上蔡支行4117280192414×××011账户内存款人民币84000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十二月十六日书记员  张豪杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初20420号原告：重庆金色殿堂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村黄桷湾组，统一社会信用代码91500106709402971E。法定代表人：吴联超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：卢亚琼，女，1978年12月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金色殿堂物业管理有限公司与被告卢亚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金色殿堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆金色殿堂物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月十九日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1395号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室法定代表人：周建潮，职务理事长。被执行人：金川开发区海乐迪同一首歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道1号被执行人：郭忠，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人金川开发区海乐迪同一首歌厅、郭忠侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院递交书面撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0121执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王全兵审判员 冯 岩审判员 陈志刚 二○一九年十二月十六日书记员 韩雪琦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6326号上诉人（原审原告）：柳宁，男，1982年8月7日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。法定代表人：陈进雄，董事长。被上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区灯塔路办事处（灯塔路70号5楼）。负责人：孙云田，经理。上诉人柳宁因与被上诉人赤东建设集团有限公司、赤东建设集团有限公司安阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初7095号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳宁于2019年12月20日提出申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人柳宁撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月三十一日书记员  王 玥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2796号申请执行人：贺玉竹，女，1949年9月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰加多贝食品有限公司，住所地印塘乡梅子坳村。法人代表：谢乾群，公司负责人。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺玉竹与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群追索劳动报酬纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺玉竹于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺玉竹与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终5144号上诉人（原审被告）：樊安全，男，1955年8月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师，执业证号：15203200210775276。委托诉讼代理人：徐斌，贵州唯通律师事务所律师，执业证号：15203201810061663。被上诉人（原审原告）：重庆方泰建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路39号8-8。法定代表人：李方文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄珏华，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201711351940。委托诉讼代理人：李资剑，贵州黔信律师事务所实习律师。原审第三人：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红龙井路289号一楼。经营者：孙继伟，身份信息不详。上诉人樊安全与被上诉人重庆方泰建筑劳务有限公司、原审第三人白云区泸隆建筑设备租赁站劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成组成的合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初3356号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人樊安全预交的二审案件受理费9,344元予以退回。审判长  王可审判员  庞敏审判员  刘佳二〇一九年十二月九日书记员  李敏
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0722财保210号申请人:张北县鑫昊门业经销部，住所地河北省张北县油篓沟乡王家湾村内。法定代表人：侯军，经理。被申请人：张北丰茂农业开发有限公司，住所地河北省张北县油篓沟乡。法定代表人：王保平，经理。申请人张北县鑫昊门业经销部于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张北丰茂农业开发有限公司银行存款50000元。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司以保险金额50000元的保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张北县鑫昊门业经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张北丰茂农业开发有限公司银行存款50000元,期限为一年。案件申请费520元，由申请人张北县鑫昊门业经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇一九年十二月十三日书记员  张小芸
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9515号原告：万某，男，1965年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐伟芳，女，1966年8月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系万某妻子。被告：闵某，男，1971年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告万某与被告闵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告万某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闵某的起诉。本院认为，原告万某申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某负担。审 判 员 刘炳海二〇一九年十二月二日法官助理 庄文光书 记 员 徐 露
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执374号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙山县城南支行。营业场所广西蒙山县城南新区华美水岸明珠第一栋1、2、3、5号。统一社会信用代码9145042367504401XA。 负责人：罗超才。 委托诉讼代理人：陈龙，男，1970年4月15日出生，汉族，住址广西蒙山县蒙山镇永安街莲塘巷112号。系中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙山县城南支行员工。 被执行人：张民飞，女，1963年5月22日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，1960年5月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人:蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺，统一社会信用代码914504237597539482。 法定代表人：张民飞。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙山县城南支行与被执行人张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的681543.84元。本案系涉张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，现本院已经查封被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间、广西蒙山县蒙山镇文平村房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇文平村97号房屋一栋、广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺；张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺；张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆；蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司所有的普通二轮摩托车一批；冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。上述财产本院已经以罗火成、张民飞、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司为被执行人的他案进行查封、拍卖，待张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司财产处置完毕变现后，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙山县城南支行再参与分配。除本院已经查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终31054号上诉人（原审被告）：深圳瑞隆新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道兰竹东路12号健马科技厂区3#厂房1-5层，统一社会信用代码914403000614301270。法定代表人：匡永，总经理。委托诉讼代理人：田柏芳，广东深坪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市诺伊特科技有限公司，住所地深圳市宝安区桃源居三区Ⅲ栋4座二单元906，统一社会信用代码91440300667055042F。法定代表人：吴浩，总经理。委托诉讼代理人：欧阳友艳，女，1977年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继华，广东瀛凯邦律师事务所律师。上诉人深圳瑞隆新能源科技有限公司（以下简称“瑞隆公司”）因与被上诉人深圳市诺伊特科技有限公司（以下简称“诺伊特公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人瑞隆公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付货款1176957.19元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由详见上诉状。被上诉人诺伊特公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉没有证据支持，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。诺伊特公司一审诉请判令：一、瑞隆公司立即支付所欠诺伊特公司货款1493276.23元及逾期利息32208.10元（利息按1493276.23元为本金，按同期人民银行贷款利率1.5倍计算，自2019年4月4日起计算还清日止，暂计算至2019年8月1日为32208.10元）；二、诉讼费、保全费等由瑞隆公司承担；三、瑞隆公司支付诺伊特公司为采取保全措施支出的担保费用1500元。一审判决主文：一、瑞隆公司于判决生效之日起三日内向诺伊特公司支付货款1493276.23元；二、瑞隆公司于判决生效之日起三日内向诺伊特公司支付逾期付款利息（利息以1493276.23元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍为标准，自2019年4月4日起计算至货款清偿之日止）；三、驳回诺伊特公司的其他诉讼请求。案件受理费9120元、保全费5000元，由瑞隆公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，被上诉人提交如下证据：一、QQ聊天记录，用于证明：1.上诉人拖延被上诉人货款，上诉人付款后被上诉人才恢复供货的；2.上诉人同意延期交货；二、2018.5.4的采购订单（单号为A1805018），用于证明该订单系上诉人与被上诉人实际履行的订单，上诉人提交的逾期交货明细中提到的订单号不存在，双方没有进行该订单号项下的有关交易；三、送货单，用于证明：1.双方交易的商品不是上诉人提交的逾期交货具体明细中所列商品；2.上诉人所提交的交货明细是错误的，这几份送货单反映的送货时间与QQ聊天记录所反应的变更时间是一致的，变更交货时间是双方协商一致的结果，并不存在被上诉人逾期交货的问题。上诉人称其提交证据二、三为了和证据一的聊天内容相比对，作为补充证据列明，证据二、三一审时已经提交过。上诉人质证认为：对于证据一QQ聊天记录的对话人的身份无法确认，真实性无法认可；对于证据二、证据三真实性、合法性、关联性予以确认，上诉人所指的逾期交货的订单也是指单号为A1805018订单，上诉状存在笔误。本院对上述证据认定如下：证据一不属于二审程序中的新证据，被上诉人不能充分说明逾期提交证据的理由，且该证据不影响本案基本事实的认定，本院不予采纳；本院对证据二、证据三予以采纳。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人有关应扣除部分逾期交货的货款的主张是否成立；二、一审认定上诉人应向被上诉人支付逾期付款利息的计算标准是否过高。关于争议焦点一，虽然双方在采购订单中约定，被上诉人按订单确定交期或者电话通知交货，若有延误，每逾一日扣除该批货款3%，但上诉人并无证据证明其在接收货物时对被上诉人的交货行为提出过异议，上诉人亦未在双方对账时对尚欠货款金额提出异议、要求扣除部分逾期交货的货款，且被上诉人已向上诉人开具足额增值税发票，上诉人亦予以接受，故即便被上诉人交付部分货物的时间晚于采购订单约定的交期，亦可视为上诉人认可被上诉人的交货行为，双方对采购订单约定的交期进行了实际变更，况且双方在采购订单中约定货物交期以采购订单确定的交期或电话通知两种方式，故一审认定不排除上诉人以电话通知方式让被上诉人变更送货日期的可能，并无不当。因此，上诉人有关应扣除部分逾期交货的货款的主张依据不足，一审法院不予支持，并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，上诉人确实存在逾期支付货款的行为，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。一审判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准向被上诉人支付逾期付款利息，于法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6044.79元，由上诉人深圳瑞隆新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月十三日书记员  陈 波书记员  付斯琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民辖132号原告：孙永吉，男，1993年4月11日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律服务工作者。被告：朱岩，男，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。第三人：沛县国有资产经营有限公司，住所地江苏省沛县汤沐路国税局东侧。法定代表人：高福君，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨青松，男，该公司工作人员。第三人：上海大屯能源股份有限公司江苏大屯中能服务公司。负责人：嵆杰夫，该公司经理。委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。原告孙永吉与被告朱岩、第三人沛县国有资产经营有限公司、上海大屯能源股份有限公司江苏大屯中能服务公司租赁合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2019年7月11日立案。孙永吉诉称，2018年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将大屯煤电公司九村车棚出租给原告经营服装生意，租期三个月，到期后继续优先承租，租金每月800元。在缴纳房租时被告让了400元，实际缴纳2000元。原告对房屋装修花费10000元。原告经营不久，大屯煤电公司物业分公司找到原告，说被告无权转租。且大屯煤电公司物业分公司与李岩之间的租赁合同于2018年5月31日到期，没有续签，要求原告交付房屋或者将租金交给物业公司。原告找到被告，被告让原告继续使用房屋，缴纳房租。后被告向原告索要租金3000元。2019年1月，三方对此事仍没有达成一致意见，被告要求原告支付租金，原告让被告与物业公司协调好此事，被告不予理会，强行将原告所租房屋锁上，不让原告经营。后报警处理未果。至今原告不能经营，衣服等物品破旧毁损，给原告造成巨大损失，原告认为被告的行为存在隐瞒欺骗，其无权处分他人财产，已经构成违约。故诉至法院，请求法院判令：1.被告返还房屋租金3667元，衣服损失50000元，房屋装修费损失10000元，合计63667元；2.诉讼费由被告承担。江苏省沛县人民法院经审查认为，因第三人沛县国有资产经营有限公司的法定代表人高福君系该院人民陪审员，不便行使管辖权。本院认为，因第三人沛县国有资产经营有限公司的法定代表人高福君系江苏省沛县人民法院人民陪审员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月五日书记员  郭春涛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2374号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：姚洁，女，汉族，1983年6月29日出生，住河南省开封市金明区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告姚洁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告姚洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金、利息及逾期还款违约金等合计人民币16260.26元（暂计算至2019年8月12日，至被告还清本息之日止）；2、本案的所有诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××45，截止2019年8月12日，该信用卡累计拖欠金额已达人民币16260.26元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告姚洁未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2013年8月30日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××45。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并自愿遵守章程、领用合约的规定。庭审中，原告变更诉讼请求，将请求第一项偿还人民币16260.26元，变更为16494.22元。被告未按约定按时还款，截至2019年8月12日，被告累计欠原告本金14496.92元、利息832.49元、逾期还款违约金811.65元，消费手续费353.16元，以上共计16494.22元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、个人收入证明、个人信用报告、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间并订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告姚洁支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金14496.92元、利息832.49元、逾期还款违约金811.65元，消费手续费353.16元，以上共计16494.22元；并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，减半收取为103.50元，由被告姚洁负担。（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇一九年十二月九日法官助理乔钦影书记员张华源
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7457号 原告：临沂沭茂商业管理有限公司。 委托诉讼代理人：孙钦合。 被告：王修霞。 原告临沂沭茂商业管理有限公司与被告王修霞租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂沭茂商业管理有限公司撤诉。 案件受理50元减半收取25元，由原告临沂沭茂商业管理有限公司负担。 审判员  李森 二〇一九年十二月二十六日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7742号申请执行人王鹏远与被执行人昆明亚东医院：本院立案执行的（2019）云0111执7742号申请执行人王鹏远与被执行人昆明亚东医院劳动争议一案，经本院强制执行，本院已按照本案执行标的金额将被执行人名下银行账户内存款扣划至本院执行款账户并已发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2737号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人朱博海，该分行行长。 被执行人王春锦，男，汉族，1978年11月13日出生，身份证登记住址福建省福安市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与王春锦金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初8310 号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  王 琼 审判员  陈建林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张绍蓉
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4410号 原告：王力强，男，汉族，1960年3月27日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人:苏程，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：晋州市摩尔新街商贸有限公司，住所地晋州市光明路东，统一社会信用代码：91130183554491083P。 法定代表人：曹丙生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志刚，河北典民律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告王力强与被告晋州市摩尔新街商贸有限公司（以下简称摩尔商贸公司）劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力强的委托诉讼代理人苏程和被告摩尔商贸公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王力强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍工资26400元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月至2017年2月原告在被告处任物业部副经理，月工资2400元，期间被告没有与原告签订书面劳动合同，2017年2月25日被告无故将原告辞退。 被告摩尔商贸公司辩称，一、“未签订劳动合同的第二倍工资”申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告的诉讼请求，已经超过仲裁时效，且已经被晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会驳回，不应予以支持。二、“未签订劳动合同的第二倍工资”不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第一条第（三）项中的“工资”，不是劳动报酬，而属于赔偿金的范畴，《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第二款更是明确规定，“赔偿金包括劳动合同法规定的未签订书面劳动合同第二倍工资”，所以原告诉讼请求的仲裁时效不应从劳动关系解除或终止之日起计算。三、从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，“未签订劳动合同的第二倍工资”一年的仲裁时效，符合双倍工资制度的立法目的。四、原告和被告之间已经不存在劳动关系，其支付双倍工资的请求已经丧失了劳动关系这个基础，没有事实和法律依据。五、原告属于重复诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告于2011年7月至2017年2月在被告处任物业部副经理，月工资2400元，期间被告没有与原告签订书面劳动合同。关于原告的诉讼请求是否超过仲裁时效，晋州市人民法院出具的（2018）冀0183民初1999号民事判决书、石家庄市中级人民法院出具的（2019）冀01民终1045号民事判决书和河北省高级人民法院出具的（2019）冀民申5054号民事裁定书均认为未超过一年的仲裁时效，上述判决认为原告应先行申请劳动仲裁，遂驳回原告的此项请求。判决生效后原告作为申请人为此申请劳动仲裁，晋州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出晋劳人仲案字（2019）363号仲裁裁决，认为申请人主张的二倍工资其性质不同于劳动报酬，不能适用拖欠劳动报酬仲裁时效的规定，申请人的申请超过申请时效，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判令被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍工资19800元。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。被告违反规定未与原告订立书面劳动合同，按照该规定被告还应当向原告支付11个月的未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍工资11月×2400元/月=26400元。已生效的（2018）冀0183民初1999号民事判决、（2019）冀01民终1045号民事判决和（2019）冀民申5054号民事裁定均认为原告的诉讼请求未超过一年的仲裁时效，本院亦认为本案的仲裁时效应从劳动关系解除之日计算，原告的诉讼请求未超过仲裁时效，故对原告的诉讼请求予以支持。被告称原、被告之间已经不存在劳动关系，其支付双倍工资的请求已经丧失了劳动关系这个基础，被告的主张没有法律依据，因此不予采信。此前判决认为原告的诉讼请求应先行申请劳动仲裁，现原告的诉讼请求已经过劳动仲裁，因此原告不属于重复诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 被告晋州市摩尔新街商贸有限公司于判决生效后五日内给付原告王力强未签订书面劳动合同二倍工资中的另一倍工资26400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  胡紫鸣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 澜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5322号原告：陈秀超，男，1997年10月7日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：王中会，男，1954年2月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告陈秀超与被告王中会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秀超撤诉。案件受理费减半收取102元，诉讼保全费190元，由原告陈秀超负担。审判员  庞立国二〇一九年十二月九日书记员  刘世东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27844号原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人:张奕，总经理。委托代理人:杨倪，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告:肖永强，男，汉族，住四川省江安县。被告:谭国印，女，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告肖永强、谭国印物业服务合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司承担。审判员 薛 莲二〇一九年十二月十一日书记员 王忆枫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14861号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：蒋认贵，女，汉族，1972年1月19日出生，户籍地湖南省岳阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告蒋认贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告蒋认贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币14561.38元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息1741.3元（按照合同约定的月息1.75%自2019年2月4日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4025476707001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14997元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计16302.68元。被告蒋认贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告蒋认贵于2018年12月3日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买家用电器，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：4025476707001），约定：捷信金融公司向蒋认贵发放贷款本金14997元，月贷款利率1.75%，分期期数为24期，每月还款额为885.53元，首次还款日为2019年1月3日，每月还款日为3日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告按约支付了贷款14997元，被告自2019年2月3日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告要求被告归还剩余本金14561.38元、利息2590.71元（计算至本案判决之日2019年12月6日为305天，305*14561.38*1.75%÷30=2590.71元）的主张，本院予以支持。被告蒋认贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：限被告蒋认贵在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金14561.38元、利息2590.71元，共计17152.09元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取104元，由被告蒋认贵负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘茂林，男，1951年11月13日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李怀亮，男，1978年4月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）因与被上诉人潘茂林、李怀亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。人保淮南公司上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初2893号民事判决，并依法改判上诉人承担182063.9元的赔偿责任；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.潘茂林在事故发生时已经67岁，达到退休年龄，故不应当赔偿其误工费。2.潘茂林系农村居民，其虽提供了一份村委会证明，但不能证明其受伤前从事瓦工工作。故应当按照农村标准计算其残疾赔偿金，一审法院按照城镇标准计算是错误的。3.对于潘茂林的医疗费，应当按照国家基本医疗保险的标准进行核定。一审中，保险公司申请对非医保用药进行鉴定未获准许。请求二审法院在赔偿额中扣除非医保用药费用28836.59元。潘茂林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。李怀亮未参加二审诉讼活动。潘茂林向一审法院起诉请求：1.判令人保淮南公司和李怀亮赔偿其各项损失共计人民币240000元[医疗费227046.1元、住院伙食补助费1050元（30元/天，35天）、营养费2700元（30元/天，90天）、误工费36000元（6000元/月，6个月）、护理费12000元（100元/天，120天）、交通费2000元、残疾赔偿金231280元（八级198240元、九级26432元、十级6608元）、精神抚慰金30000元、物损2000元，合计5332760元，按30%的责任计算损失为240000元]；2.判令人保淮南公司、李怀亮承担本案的诉讼费用、鉴定费3200元。一审法院认定事实：2017年10月30日13时10分许，潘茂林驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿龙高线通往句容市宝华镇戴楼村方向的道路由南向北方向行驶，行至戴楼村村口地段，与前方同向实施减速行驶的李怀亮所驾皖Ｄ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，致潘茂林及二轮摩托车乘坐人钱德英二人不同程度受伤、二轮摩托车损坏。2017年11月28日，经句容市公安局交通警察大队认定：潘茂林承担此事故的主要责任，李怀亮承担此事故的次要责任，钱德英不承担责任。事故发生后，潘茂林在解放军南京军区总医院进行治疗，住院35天，产生医疗费227041.2元。李怀亮所驾皖Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人为淮南市恒信汽车运输有限责任公司，李怀亮为该车实际车主，该车在人保淮南公司投保了交强险和商业险（限额为100万元，并投保不计免赔）。2018年3月31日，句容市宝华镇宝华村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有宝华镇宝华村丁边村民组村民潘茂林，身份证号码，该人于2017年10月30日前一直从事个体瓦工工作，特此证明。”2018年4月24日，潘茂林向一审法院提起诉讼，要求李怀亮、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、淮南市恒信汽车运输有限责任公司承担赔偿责任，审理中，潘茂林申请撤回对淮南市恒信汽车运输有限责任公司的起诉，一审法院裁定准许。为了查明潘茂林的伤残等级及三期期限，一审法院委托南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘茂林左眼盲目5级构成八级伤残，左上肺楔形切除术后构成九级伤残，肋骨骨折4根并后遗2处畸形愈合构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。潘茂林为此支付鉴定费3200元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按过错程度承担赔偿责任。本起事故的事实和责任认定，双方均无异议，一审法院亦予以确认。本案中，李怀亮所驾车辆在人保淮南公司投保了交强险和商业险，依据法律规定，人保淮南公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任。对人保淮南公司要求重新鉴定的请求，一审法院认为人保淮南公司未能就潘茂林伤残鉴定报告中内容存在错误进行举证，对其要求重新鉴定的请求不予采纳，对人保淮南公司辩称医疗费扣除非医保用药的意见，人保淮南公司未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，不予采纳。对潘茂林主张的损失明细，一审法院经审核后，对潘茂林因此次交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费227041.2元；2.住院伙食补助费1050元（30元/天，35天）；3.营养费2700元（30元/天，90天）；4.误工费29146元（按照2016年度建筑业在岗职工平均工资59102元/年计算，180天）；5.护理费12000元（100元/天，120天）；6.交通费酌定为1500元；7.伤残赔偿金202488元（47200元/年×13年×33%）]；8.精神损害抚慰金酌定为18000元；9.物损酌定为1200元。上述损失合计495125.2元，由人保淮南公司在交强险限额内赔偿潘茂林121200元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额的部分373925.2元在商业险限额内按30%赔偿潘茂林112177.56元。一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效之日起十日内赔偿潘茂林因交通事故造成的各项损失合计人民币233377.56元。本院二审期间，各方当事人均没有提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案事故发生时潘茂林虽年满67周岁，但并未当然丧失劳动能力，误工费应当按照实际损失赔偿。句容市宝华镇宝华村村民委员会出具的证明可以证明其在事发前从事瓦工的工作，一审法院据此认定其误工费29146元，并无不当。保险公司关于潘茂林已达退休年龄，不存在误工损失的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。潘茂林虽系农村户籍，但其主要收入来源具有非农性质，故一审法院根据城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，亦无不当，本院予以维持。潘茂林因本案交通事故受伤，相关医疗费用系医疗机构根据其治疗需要而产生，非其本人可以控制，保险公司认为应当扣除非医保用药费用28836.59元，但未提供证据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 铭审 判 员  李守斌审 判 员  姜 玲二〇一九年十二月十日法官助理  赵银亭书 记 员  童 丹
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1381号申请执行人：范东东，女，2000年5月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：靳永鹏，男，1998年8月13日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人范东东与被执行人靳永鹏民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院于2019年11月8日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、保险，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施。经查询到的被执行人名下车牌号为鲁Ｆ×××××雪铁龙牌汽车一辆，申请执行人表示因无变现价值且无法查找到该车的下落，不申请查封该车辆。经线下查询不动产登记信息及住房公积金信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。本院多次通过17115393555的电话号码联系被执行人，其称在外地务工，无法到庭，本院无法通过电话号码查找到被执行人的下落，申请执行人也无法提供被执行人的下落。在执行过程中，本院于2019年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年12月21日对被执行人适用罚款决定措施。上述执行情况及信息，本院通过笔录约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权分文未清偿，尚有本金10000元、利息及执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇一九年十二月二十一日书记员 王肖涵
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更724号 罪犯袁正业，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)佛中法少刑初字第22号刑事附带民事判决，以袁正业犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币132678元。同案其他被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年2月14日作出（2009）粤高法刑四终字第31号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年4月14日交付执行。在执行期间于2011年11月30日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，刑期至2030年11月29日止；2014年12月16日裁定减刑一年十个月；2017年9月18日裁定减刑六个月，刑期至2028年7月29日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯袁正业在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯袁正业在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯袁正业减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯袁正业确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯袁正业能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯袁正业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯袁正业不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯袁正业减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
江苏省无锡市惠山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0206刑更16号 罪犯缪晓丹，女，1990年9月5日生，汉族，大学本科文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在张家港市。因本案于2018年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，6月8日被江阴市公安局取保候审，2019年6月6日由无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，11月29日经本院决定继续取保候审。 2019年12月10日本院作出（2019）苏0206刑初706号刑事判决,以缪晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，罪犯缪晓丹以哺乳婴儿由申请暂予监外执行。 经查，罪犯缪晓丹于2019年10月6日产下一名男婴（出生医学证明编号T320878127），目前其正在哺乳自己不满一周岁的婴儿，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯缪晓丹暂予监外执行。 二〇一九年十二月二十四日 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11963号原告:赵书玲，女，汉族，1971年12月19日出生，住商丘市。被告：乔宝珠，女，汉族，1980年1月26日出生,住商丘市。本院在审理原告赵书玲与被告乔宝珠房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵书玲于2019年12月16日申请撤回对被告乔宝珠的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵书玲撤回起诉。审判员  王军号二〇一九年十二月十六日书记员  司 曼
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8912号原告：扎赉特旗蒙鑫煤炭经销处。经营者：白玉全，男，1976年1月5日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇本街。被告：陈银山，男，1943年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗蒙鑫煤炭经销处与陈银山买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗蒙鑫煤炭经销处于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗龙发建材商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗蒙鑫煤炭经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗蒙鑫煤炭经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月二十六日书记员 王晓莹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1549号之一申请执行人：高某，女，1991年12月2日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人：王某，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区。申请执行人高某申请执行王某离婚纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）鲁0304民初780号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、准予原告高某与被告王某离婚。二、原、被告婚生女王晨潇由原告高某直接抚养。自本判决生效当月起，被告王某每月支付王晨潇抚养费800.00元，至王晨潇成年并独立生活时止。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告王某负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：9600元，已执行563.88元，未执9036.12元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院于2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年8月28日、2019年11月27日、2019年12月17日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2019年8月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年10月9日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。六、2019年10月9日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2019年10月9日，本院向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现有可供执行线索。八、2019年12月5日到博山区城东街道珑山社区二井新村对被执行人的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。九、2019年9月9日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘综上，被执行人王某现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月二十三日法官助理张波书记员张琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1516号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李志恒，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地河北省邢台市隆尧县，现住石家庄市新华区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月19日变更为取保候审。2019年12月16日经我院批准，同日执行逮捕，现羁押于第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕510号 指控事实 2018年12月20日23时许，被告人李志恒酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色北京牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区中山路与友谊大街交口时与张宇驾驶的冀Ａ×××××号车辆及前方两辆车发生追尾的交通事故，致车辆受损，李志恒承担事故的全部责任。经检测，李志恒静脉血中酒精含量为200.75㎎／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人李志恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李志恒醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李志恒如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李志恒血液酒精含量达到200㎎/100ml，发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李志恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月8日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十八日 书记员  王博雅