云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初151号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人赵胤，曾用名：赵庸，1986年11月21日生，云南省澄江县人，汉族，高中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。被告人张宇，曾用名：张雨，男，1989年7月11日生，云南省澄江县人，汉族，中专文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人黄英、束颖，云南祥宇律师事务所律师。被告人张敏，男，1986年12月8日生，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人洪本军，云南澄清律师事务所律师。被告人赵鑫，曾用名：赵吉，男，1988年11月30日生，云南省澄江县人，汉族，大专文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人符利果，云南澄海律师事务所律师。被告人赵林，男，1985年11月23日生，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月9日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。被告人罗敏，男，1989年6月26日生，云南省澄江县人，汉族，中专文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月10日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。被告人孙能，曾用名：孙小勇，男，1989年1月12日生，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年5月4日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被澄江县公安局取保候审；同年8月6日被澄江县人民检察院取保候审。现住家中。辩护人管峻，云南通隆律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人赵胤、张宇、张敏、赵鑫、赵林、罗敏、孙能犯非法拘禁罪，被告人赵鑫犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员施建玖出庭支持公诉，上列人员到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：一、非法拘禁犯罪事实：2015年期间，被告人费某先后以高息向被告人赵胤借款250万元，后赵胤以费某未还清欠款为由将其起诉到澄江县人民法院。2017年12月5日，法院组织双方当事人进行调解，在调解过程中费某不同意赵胤提出的调解意见并拒绝在调解书上签字引发被告人赵胤不满。后赵胤将费某叫到法院门口，并电话指使张宇、赵鑫、张敏、孙能、罗敏、赵林用车强行将费某拉到澄江县右所镇大坡头磷化公司废弃厂房门口附近，对费某进行语言威胁和殴打，限制其人身自由近两个小时，在迫使费某屈服后，几人才将费某送回澄江县人民法院签署了调解协议。二、寻衅滋事犯罪事实：2017年10月的一天，被告人赵鑫为了向被害人李某1讨债，邀约张宇到澄江县右所镇小西村委会沙河村26号李某1家中，欲将李某1停在车库内的云Ｆ×××××宝马车开走，遭到李某1的妻子卢某阻止后，赵鑫拿起家中的一根扁担将宝马车的前后挡风玻璃砸坏，后经维修的费用为15764.88元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人赵胤、张宇、张敏、赵鑫、赵林、罗敏、孙能为索取债务非法扣押拘禁他人，七被告人的行为依法构成非法拘禁罪；被告人赵鑫寻衅滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为依法构成寻衅滋事罪。本案非法拘禁系共同犯罪，在犯罪中，被告人赵胤为主犯，被告人张宇、张敏、赵鑫、赵林、罗敏、孙能为从犯；被告人赵林、罗敏具有自首情节；被告人赵胤、张宇、孙能、张敏归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人赵鑫归案后如实供述自己寻衅滋事的罪行；被告人赵鑫一人犯数罪，应对其数罪并罚；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院以非法拘禁罪判处被告人赵胤二年以下有期徒刑，判处被告人张宇、张敏、赵林、罗敏一年零六个月以下有期徒刑，判处被告人孙能一年零六个月以下有期徒刑、可适用缓刑；以非法拘禁罪、寻衅滋事罪判处被告人赵鑫一年零六个月以上三年以下有期徒刑。庭审中，七被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，但均未提出具体量刑意见。被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能具结悔过并认罪认罚。被告人孙能辩解称：其在整个过程中都不知道是什么情况。被告人赵胤的辩护人提出：1.被告人赵胤主动到案，具有自首情节;2.被告人赵胤系初犯，在开庭前具结认罪认罚，认罪、悔罪表现较好；3.本案不宜划分主、从犯；综上，建议对被告人赵胤判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人张宇的辩护人提出：1.被告人张宇只用脚踢过被害人两脚；2.被告人张宇在犯罪中所起作用较小，系从犯；3.本案系被害人借款不还所引发，被害人具有过错；4.被告人到案后如实供述犯罪事实；5.被告人张宇系初犯，在开庭前具结认罪认罚，认罪、悔罪表现较好；6.被告人张宇一贯表现良好，离婚后一人抚养孩子，尚需照顾年迈父母，请求酌情考虑。建议判处被告人张宇九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。为此当庭提交了户口簿、离婚证、证明、营业执照、病历资料等证据予以证实。被告人张敏的指定辩护人提出：1.被告人张敏在共同犯罪中处于从属地位，系从犯；2.被告人张敏系初犯，如实供述涉案事实；3.本案系被害人借款不还所引发，被害人具有过错。建议判处被告人张敏一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人赵林的指定辩护人提出：1.本案系被害人借款不还所引发，被害人具有过错;2.被告人赵林主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节;3.被告人赵林在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；4.被告人赵林系初犯，在开庭前具结认罪认罚，认罪、悔罪表现较好；建议判处被告人赵林一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人罗敏的辩护人提出：1.被告人罗敏具有自首情节；2.被告人罗敏在共同犯罪中系从犯；3.被告人认罪认罚，认罪态度较好。建议对被告人罗敏判处六个月拘役或者适用缓刑。被告人孙能的辩护人提出：1.公安机关打电话给孙能时无人接听，后孙能回电话告知民警自己的地址，民警才到家中将其抓获，应认定为自首；2.孙能没有对被害人实施过身体伤害；3.被告人孙能系从犯；4.被告人孙能系初犯、偶犯，认罪认罚；建议对被告人孙能免予刑事处罚。被告人赵鑫的辩护人提出：1.被告人赵鑫没有去到过法院门口，在整个过程中也没有打过被害人；2.在非法拘禁犯罪中，被告人赵鑫主动到案，具有自首情节，其没有供述犯罪事实，是因为其主观上认为自己不构成犯罪；3.被告人赵鑫在非法拘禁共同犯罪中系从犯；4.被告人赵鑫明知卢某报警的情况下，留在现场等待民警处理，在寻衅滋事犯罪中具有自首情节；5.在寻衅滋事中，被害人李某1、卢某夫妇以宝马车为抵押向被告人赵鑫借款，到期不还并让被告人去开车抵债，两被害人有过错；6.被告人赵鑫已全额支付了车辆修理损失；7.被告人赵鑫系初犯、偶犯。建议对被告人赵鑫数罪并罚后判处一年有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：一、非法拘禁犯罪事实：2017年12月5日，澄江县人民法院对被告人赵胤与被害人费某之间的民间借贷纠纷一案，组织双方当事人进行调解，在调解过程中因双方当事人未达成还款协议，被告人赵胤心生不满。后赵胤私下将费某叫到法院门外，电话指使被告人张宇、赵鑫、张敏、孙能、罗敏、赵林用车强行将费某拉到澄江县右所镇大坡头磷化公司废弃厂房门口附近，对费某进行语言威胁和殴打，限制其人身自由近两个小时，在迫使费某屈服后，几人才将费某送回澄江县人民法院，后被告人赵胤与被害人费某签署了调解协议。二、寻衅滋事犯罪事实：2017年10月一天，被告人赵鑫为了向被害人李某1讨债，邀约张宇到澄江县右所镇小西村委会沙河村26号李某1家中，欲将李某1停在车库内的云Ｆ×××××宝马车开走，遭到李某1的妻子卢某阻止后，赵鑫拿起一根扁担将宝马车的前后挡风玻璃砸坏，后经维修的费用为15764.88元。另查明：1.被告人赵胤、赵鑫在接到公安机关电话后，主动回到家中并跟随民警到公安机关接受调查，但被告人赵鑫在非法拘禁侦查过程中未如实供述自己参与的事实；被告人赵林、罗敏在接到民警电话后，主动到公安机关接受调查；其余被告人系公安机关抓获。2.在损毁宝马车的事实发生后，被告人赵鑫在明知卢某报警的情况下，在现场等待民警处理，并在车辆修理后主动支付了修理费用。3.案件受理前，被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能在检察机关认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表，接处警登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况，被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能、赵鑫的供述和辩解，被害人费某、李某1的陈述，证人白某、叶某、张某1、陈某、张某2、卢某、李某2的证言，辨认笔录及照片，银行交易流水明细清单，建设银行个人账户支出交易明细，农村信用社账户交易信息明细，借款协议，借条，民事调解书、调解笔录，被砸车辆照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单，案件详细信息记录表，情况说明，户口证明等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。被告人张宇的辩护人向法庭提交的证明、户口簿、离婚协议书、营业执照、病历资料等证据，与本案无直接关联性，本院不予认定。本院认为，被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能、赵鑫为索取债务非法拘禁他人，其行为均依法构成非法拘禁罪；被告人赵鑫寻衅滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对七被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同非法拘禁犯罪。庭审中，被告人孙能辩解的其在整个过程中都不知道是什么情况的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵胤的辩护人提出的第1、2项关于被告人赵胤系初犯，有自首情况，认罪态度好的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，决定对被告人赵胤从轻处罚；所提第3项关于本案不宜区分主、从犯的辩护意见，因本案系被告人赵胤与被害人费某的债务纠纷引发，且被告人赵胤在非法拘禁他人过程中起决定、指挥作用，其他被告人起配合辅助作用，应认定被告人赵胤为主犯，其他被告人为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张宇的辩护人提出的第1项关于被告人张宇只用脚踢过被害人两脚的辩护意见，因其他被告人的供述还证实其恐吓过被害人，故对该辩护意见，本院不予采纳；第2项关于从犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第3项关于被害人有过错的辩护意见，虽然被告人赵胤与被害人费某之间存在债务纠纷，但双方已进入司法程序解决，在双方未能达成还款协议的情况下，七被告人采取非法手段予以要债，其过错在被告人一方，故对该辩护意见，本院不予采纳；第4、5项关于被告人张宇系初犯，如实供述涉案事实，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳；第6项有关于被告人表现良好及家庭实际情况的辩护意见，因与本案无直接关联性，本院不予采纳。被告人张敏的指定辩护人提出的第1、2项关于被告人张敏系从犯、如实供述涉案事实的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第3项关于被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵林的指定辩护人提出的第1项关于被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳；第2、3、4项关于被告人赵林系从犯、具有自首情节，认罪态度好的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人罗敏的辩护人提出的第1、2、3项关于被告人罗敏系从犯、具有自首情节，认罪态度好的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孙能的辩护人提出的第1项关于被告人孙能具有自首情节的辩护意见，经查明，被告人孙能系在家中被民警抓获，并非主动到案，故对该辩护意见，本院不予采纳；第2、3、4项关于被告人孙能系从犯，没有对被害人实施过身体伤害，认罪态度好的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵鑫的辩护人提出的第1、3、6、7项关于被告人赵鑫系从犯、初犯，其没有直接到法院门口带被害人上车，已支付相关修理费的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第2项关于被告人在非法拘禁犯罪中主动到案，具有自首情节的辩护意见，虽然被告人赵鑫在接到民警电话通知后，主动到家中找到民警接受调查，但在侦查过程中未如实供述自己的罪行，不符合自首的成立条件，不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳；第4项关于被告人赵鑫在寻衅滋事犯罪中具有自首情节的辩护意见，因被告人在明知他人报警的情况下，留在案发现场等待民警处理，并如实供述自己的罪行，符合自首的成立条件，本院予以采纳；第5项关于寻衅滋事犯罪中，被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能、赵鑫因讨要债务，非法拘禁他人，依律应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，被告人张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能、赵鑫系从犯，本院决定对六被告人从轻处罚；被告人赵胤、赵林、罗敏具有自首情节，本院决定对三被告人从轻处罚；被告人张宇、张敏、孙能归案后如实供述自己的罪行，本院决定对三被告人从轻处罚；被告人赵胤、张宇、张敏、赵林、罗敏、孙能认罪认罚且签字具结，本院决定依法对六被告人从宽处理；被告人赵鑫系初犯且当庭自愿认罪，本院决定对被告人赵鑫酌情从轻处罚。被告人赵鑫寻衅滋事，任意损毁他人财物，情节严重，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵鑫在寻衅滋事犯罪中具有自首情节，本院决定对其从轻处罚；被告人赵鑫主动支付了车辆修理费，认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚；被告人赵鑫在判决宣告前一人犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关对七被告人所提的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵胤、张宇、张敏、赵林的辩护人所提量刑意见，本院予以采纳，但建议对四被告人适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。被告人罗敏的辩护人所提建议判处六个月拘役并适用缓刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。被告人孙能的辩护人所提建议免予刑事处罚的量刑意见，本院不予采纳。被告人赵鑫的辩护人所提建议数罪并罚后判处一年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。据此，为保护公民的人身自由及安全，维护正常的公共秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年11月3日止。）二、被告人赵胤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年2月3日止。）三、被告人张宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。）四、被告人张敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。）五、被告人赵林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年12月8日止。）六、被告人罗敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年12月9日止。）七、被告人孙能犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杨爱斌人民陪审员  王忠荣人民陪审员  杨 焦二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 俊