重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4693号原告：颜家满，女，1973年9月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，重庆市石柱县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：谭明兵，男，1970年7月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告颜家满与被告谭明兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告颜家满及其委托诉讼代理人向阳开、被告谭明兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颜家满向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费4438.79元（不含被告已支付部分）、误工费6700.00元、护理费2640.00元、住院伙食补助费1320.00元、鉴定费1200.00元、交通住宿费1065.50元、精神损害赔偿费1000.00元，以上合计18364.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月19日，被告谭明兵驾驶轻型货车，从重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）黄水镇游客接待中心向黄水地税所方向行驶，19时35分许，车行驶至石柱县黄水镇万胜大道60号门前路段，车辆刮撞步行的原告，造成原告受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队于2019年2月20日作出500240420190001117号《道路交通事故认定书》认定：谭明兵承担此次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。原告受伤后被送往石柱县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、后循环缺血、外伤症、创伤病。经两次住院好转出院。2019年7月20日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，原告住院期间需一人护理，出院后无需专人护理。原告出院后需要休息30-45天才能从事部分轻体力劳动。同时查明，被告谭明兵系轻型货车的所有人，其未在保险公司投保机动车道路交通事故强制保险。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法审理。谭明兵辩称，原告横穿公路应当承担一定的责任。原告第一次住院的医疗费已由被告全部付清。原告经石柱县人民医院治疗后检查没有问题后，被告还让原告继续巩固治疗了一周，之后原告再次住院及检查耳朵、胃肠病所产生的费用均与被告无关。原告正常情况下也不可能每天都做工，被告只认可原告第一次住院的14天误工时间。原告第一次住院期间，被告一直在医院护理原告，中途只耽误了两天，且原告的生活费被告也已经拿了钱的，因此对原告住院期间的护理费及伙食补助费被告不应承担。原告经鉴定身体无碍，且出院后无需专人护理，被告不应当承担相关鉴定费用，也不应承担交通住宿费。被告对原告主张赔偿精神损害费1000.00元予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告谭明兵驾驶的轻型普通货车（该车辆未在保险公司投保交强险），从重庆市石柱县黄水镇游客接待中心向地税所方向行驶，当日19时35分许，当车行驶至石柱县黄水镇万胜大道60号门前路段时，车辆刮撞到原告颜家满，造成颜家满受伤的交通事故。经石柱县公安局交通巡逻警察大队黄水公巡中队作出道路交通事故认定书认定，谭明兵承担本次事故的全部责任，颜家满不承担本次事故的责任。事故发生当日，颜家满被送往石柱县人民医院住院治疗，于2019年3月5日出院，实际共住院14天，出院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右侧创伤性耳聋、枕顶部头皮裂伤、多处浅表损伤。出院医嘱：1.嘱患者院外注意休息，清淡饮食；2.院外口服奥拉西坦胶囊0.8g每天两次，都梁软胶囊1.08g每天两次；3.建议患者出院后1月到我院耳鼻喉科门诊随访；4.余不适到我科及时随访。颜家满此次住院所产生的医药费已由谭明兵支付。2019年3月17日，原告颜家满因车祸致头昏、头痛伴全身多处疼痛1月余，再次到石柱县人民医院住院治疗，并于同年3月25日出院，住院8天，原告颜家满支付医疗费2709.14元，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、后循环缺血、外伤证、创伤病。之后，原告颜家满于2019年4月3日在石柱县人民医院耳鼻喉科检查，支付诊察费及检查费共计434.00元；于2019年6月26日、同年7月10日到重庆医科大学附属第一医院耳鼻喉科检查，支付诊察费、检查费等共计552.30元。2019年7月20日，经重庆市石柱司法鉴定所对原告颜家满的护理期（住院期间及出院后是否需要护理？护理人数及天数？）及误工期（出院后需要休息多长时间才能从事部分轻体力劳动）进行鉴定：1.颜家满住院期间需要一人护理，出院后无需专人护理；2.颜家满出院后需要休息30-45天才能从事部分轻体力劳动。原告颜家满支付司法鉴定费1200.00元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、石柱县人民医院住院病历及诊断报告单、重庆医科大学附属第一医院听力学检测结果报告单、重庆增值税普通发票、石司鉴[2019]临鉴字第119号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，行为人侵害他人民事权益的，依法应当承担侵权责任。被告谭明兵于2019年2月19日驾驶轻型普通货车与原告颜家满发生交通事故，造成原告颜家满受伤，公安交警部门作出“谭明兵承担此次事故的全部责任、颜家满不承担此次事故的责任”的认定，事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以确认。原告颜家满因此次交通事故造成的损失，应当由被告谭明兵承担。关于被告谭明兵辩称原告横穿公路，其应当承担一定的责任的意见。经查，根据道路交通事故认定书等证据可知，谭明兵驾驶与其所持驾驶证准驾车型不符的轻型普通货车在道路行驶，行经没有交通信号的道路时与行人颜家满发生刮撞，造成了颜家满受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第四十七条第二款之规定，经公安交警部门作出认定谭明兵承担事故全部责任，且被告谭明兵现未能提交其他证据证明原告在此次事故中有相关违法违规行为和其他过错。故被告谭明兵的辩称理由不能成立，本院不予采纳。结合原、被告的诉辩称意见及相关证据，对于本案交通事故对原告颜家满所造成的损害赔偿范围和数额，本院根据相关法律规定确认如下：1.医疗费。原告主张4438.79元，并提交了相关正式的医疗费票据。对于被告辩称原告第一次出院后再次住院及检查耳朵、胃肠病所产生的费用均与被告无关的问题。经查，原告于2019年3月5日出院后，因车祸致头昏、头痛伴全身多处疼痛1月余又于同月17日再次到石柱县人民医院住院治疗8天，出院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、后循坏缺血、外伤证、创伤病，该诊断与原告第一次住院诊断情况相符，本院确认此次住院与原告因交通事故受伤具有关联性，对原告第二次住院所花医疗费2709.14元本院予以支持；原告于2019年4月3日到石柱县人民医院耳鼻喉科检查，支付了诊察费及检查费共计434.00元，根据2019年3月5日出院医嘱“建议患者出院后1月到我院耳鼻喉科门诊随访”，原告出院近1个月后到耳鼻喉科检查所支付的费用属合理支出，故对该笔费用本院予以支持；原告于2019年6月26日、同年7月10日到重庆医科大学附属第一医院耳鼻喉科检查，支付诊查费、检查费等共计552.30元（原告当日因挂消化内科支付的诊查费22.00元未计算在内，虽然本案原告提交的证据中有重庆医科大学附属第一医院开具的治疗功能性胃肠病、慢性胃炎的门诊处方，但是原告称自己当时并未实际开药，且在原告提交的票据中也没有相关药费发票），原告提交了重庆医科大学附属第一医院2019年6月26日及同年7月10日的听力学检测结果报告单等材料，并结合原告受伤后被诊断为右侧创伤性耳聋的情况，对原告此次支付的医疗费552.30元，本院予以支持。虽然原告提交的医疗费票据中，有其于2019年6月11日到医院针灸理疗科门诊就诊支付370.75元、于2019年7月16日到医院耳鼻喉科门诊就诊支付434.00元，但是原告并未提交相关病历及检查报告等证据证明该两次检查及购买药品与此次交通事故相关联，且被告现对相关检查及费用的关联性提出异议，故对原告主张的相关医疗费本院不予支持。因此，本院确认被告应承担的医疗费为3695.44元（2709.14元+434.00元+552.30元）。2.误工费。原告主张误工费按照100元/天的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，按100元/天计算误工费符合法律规定，本院予以确认。关于误工时间的问题，原告主张按67天计算（第一次住院14天，第二次住院8天，根据重庆市石柱司法鉴定所鉴定颜家满出院后需要休息30-45天才能从事部分轻体力劳动的意见计算45天），被告只认可第一次住院的14天，本院根据原告住院时间22天及鉴定的误工时间30天为必然发生值，确认原告误工时间共计52天（22天+30天）。因此，本院予以确认误工费为5200.00元（100元/天×52天）。3.护理费。原告主张按照120.00元/天的标准计算，共计住院22天，住院期间的护理费共计2640.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，本案原告主张住院期间的护理费共计2640.00元符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告住院期间被告一直在医院护理，其不应再承担护理费的意见，本院考虑原、被告并非亲属关系以及二人的性别情况，即使被告当时在医院，原告需要其亲属或者护工进行护理，且被告也没有举示证据证明其已经支付过相关护理费或者为原告雇佣护工进行护理。故被告提出的其不应承担护理费的理由不能成立，本院不予采纳。4.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张住院伙食补助费1320.00元（60.00元/天×住院22天）不违反法律规定，本院予以支持。虽然被告提出原告住院期间的生活费已由被告承担，但是被告并未提交相关证据予以证明，且现原告未予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应当承担举证不能的不利后果。5.鉴定费。原告主张因鉴定护理期、误工期而支出鉴定费1200.00元，并提供了重庆市石柱司法鉴定所出具的正式发票一张，发票中载明护理期600.00元、误工期600.00元；被告辩称原告经鉴定身体无碍，且出院后无需专人护理，被告不应当承担相关鉴定费用。经查，原告向重庆市石柱司法鉴定所申请对其护理期（住院期间及出院后是否需要护理？护理人数及天数？）以及误工期（出院后需要休息多长时间才能从事部分轻体力劳动）进行鉴定，经鉴定，被告住院期间需一人护理，出院后无需专人护理，且出院后需要休息30-45天才能从事部分轻体力劳动。本院根据原告申请的鉴定事项以及鉴定的最终意见，原告需护理时限经鉴定仍为其住院期间，出院后无需专人护理，故对原告申请鉴定护理期限所支出的鉴定费，本院不予支持。因此，本院确定被告承担600.00元的鉴定费。6.交通费及住宿费。原告主张交通费和住宿费共计1065.50元，虽然原告提供了多张正式交通费共计660余元，（已扣除原告提交的两张2019年1月24日的汽车发票），以及一张正式住宿费发票（金额为272.00元、时间为2019年6月26日）、一张手写住宿收据（金额为40.00元、时间为2019年7月10日）。对于住宿费：有原告提交的2019年6月26日在重庆主城酒店住宿费的正式发票为证，并与原告提交的其到重庆医科大学附属第一医院的检查所产生医药费发票及听力测试结果单相印证；又虽然原告提交的2019年7月10日的住宿费收据为手写，但有原告提交的2019年7月10日重庆医科大学附属第一医院出具的听力学检测结果报告单及原告从黄水镇到重庆、次日从重庆返回石柱县城的汽车发票、火车票印证，因此对住宿费40.00元本院予以确认；故本院确定原告实际产生住宿费共计312.00元。对于交通费：原告提交的实名制所购火车票及部分汽车票据，与其到重庆医科大学附属第一医院就诊的时间相符，本院予以确认；但对于原告提交2019年4月及同年9月等相关时间的汽车票的相关费用是否必然发生，原告没有举示其他证据佐证，故对部分交通票据本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，并结合原告两次住院治疗以及到重庆检查的情况，本院酌情认定交通费400.00元。综上，本院确认交通费、住宿费共计712.00元。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金1000.00元，根据本次交通事故给原告造成的精神损害程度，不违反法律规定，且被告当庭予以认可，本院予以支持。综上，原告颜家满以上合理损失共计15167.44元，应由被告谭明兵负担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭明兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜家满医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计15167.44元；驳回原告颜家满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告谭明兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 向宁杰二〇一九年十二月十日法官助理 吉 辉书 记 员 向 丹