湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初290号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李采瑞，男，1963年3月5日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湘乡市，现住湘乡市。因涉嫌犯串通投标罪于2018年7月19日被湘潭县公安局指定居所监视居住，经湘潭县人民检察院批准于同年11月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人王晓鹏，湖南湘剑律师事务所律师。被告人谭俊杰，男，1974年11月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湘乡市，现住湘乡市。2016年11月2日因犯重大劳动安全事故罪，被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年。因涉嫌犯串通投标罪于2018年8月6日被湘潭县公安局指定居所监视居住，经湘潭县人民检察院批准于同年11月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人彭义军，湖南湘晋律师事务所律师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]253号起诉书指控被告人李采瑞、谭俊杰犯串通投标罪、行贿罪、对单位行贿罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人李采瑞、谭俊杰及辩护人王晓鹏、彭义军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：一、串通投标罪2014年4月，湘乡市城市建设开发公司（以下简称开发公司）通过招标代理公司湖南天福项目管理有限公司发出状元楼工程招标公告，并向湖南省强友建筑工程有限公司（以下简称强友公司）、湖南省荣宏建筑工程有限公司（以下简称荣宏公司）、湖南省华南建筑工程有限公司（以下简称华南公司）发出邀请投标函，被告人李采瑞、谭俊杰为了取得该工程的承包权，在取得开发公司总经理陈某1（另案处理）同意后，通过强友公司法人代表王某（另案处理）联系荣宏公司、华南公司对状元楼项目进行“围标”。同时还通过王某的安排，由强友公司工程预算部刘某、经营部成某1配合荣宏公司杨某、华南公司黄某作出三个公司的商务标书，为了保证强友公司成功“围标”，三个公司的商务标书的核心部分预算报价均由强友公司预算部刘某做出。此外三家公司在接到邀请投标函后，李采瑞通过个人账户分别向三个公司银行公账汇入39万元投标保证金，再由三家公司分别汇入至投标文件制定的保证金账户参与投标。2014年5月23日，状元楼工程项目在湘乡市建设工程中心进行开标，经过评审，湖南强友建筑工程有限公司成功中标。同年6月5日，李采瑞和谭俊杰以强友公司名义与湘乡开发公司签订《状元楼A区工程总承包合同》，合同总价款为3199万元。二、行贿罪1、2008年至2017年期间，李采瑞为了获得陈某1的南岸水乡、状元楼项目上的帮助，多次送给陈某1现金人民币共计62万元。2、2014年至2015年，在李采瑞、谭俊杰承接南岸水乡三期、状元楼项目期间，陈某1多次以打牌、办事等名义向李采瑞、谭俊杰索要人民共计10万元。3、为感谢陈某1在南岸水乡二期车库工程的帮忙，承包商李采瑞免去了陈某1100万元债务以及129452.69元的银行利息，陈某1予以接受。三、对单位行贿罪2014年，应开发公司要求，状元楼项目实际承包商李采瑞和谭俊杰给予开发公司状元楼项目70万元返点，开发公司从账外予以接受，并将其中10万元分给湘乡市房产局，另外60万元用于处理该公司违规开支。公诉机关认为，被告人李采瑞、谭俊杰与其他投标人串通投标报价，损害招标人的利益，情节严重，李采瑞为谋取不正当利益，给国家工作人员财物共计1749452.69元，与谭俊杰共同给国家工作人员财物100000元，与谭俊杰给予国有公司财物700000元，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪、行贿罪、对单位行贿罪追究被告人李采瑞、谭俊杰的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李采瑞、谭俊杰均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李采瑞、谭俊杰犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法分别判处。并向本院提交了扣押记账本、建筑施工合同、招投标资料、转账凭证、银行流水、人口信息资料等书证、搜查笔录；证人陈某1、陈某2等人的证言；被告人李采瑞、谭俊杰、同案犯王某的供述与辩解等证据。被告人李采瑞认为他的行为不构成串通投标罪，他没有具体参与投标的过程，都是王某操作的。他的行为不构成对单位行贿罪，他和谭俊杰不是自愿交纳的70万元，他们要承包状元楼项目开发公司规定不管哪个单位中标都必须交纳这个钱。被告人李采瑞对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李采瑞的辩护人王晓鹏对公诉机关指控被告人李采瑞犯串通投标罪、对单位行贿罪的罪名及犯罪事实均有异议，他认为：1、在串通投标罪中，被告人李采瑞没有串通投标的主观故意，没有违法所得，没有实际损害后果，只是情节轻微的一般行为，被告人李采瑞接到谭俊杰的通知，只向选定的三个单位预付了投标保证金，只起到了一个资金拆借、过桥的作用，且不是主犯。2、在对单位行贿罪中，被告人李采瑞在“状元楼”项目中没有谋取不正当利益，没有犯罪的主观故意，李采瑞不是自愿向开发公司交纳的70万元，该项目的施工方不论是谁，都必须向开发公司交70万元，此款是经过了政府行政主管部门以及国有企业领导集体讨论所作的决定，李采瑞也是完全按合同约定，向开发公司返还合同的下浮款，没有对单位行贿的行为。被告人李采瑞的辩护人王晓鹏对公诉机关指控被告人李采瑞犯行贿罪的罪名及犯罪事实没有异议，但认为：（1）被告人李采瑞免除陈某1100万元及利息是因为第三方的债务转移而发生的，与直接故意行贿有区别，该笔100万元及利息的债务免除并非完全出自李采瑞的意愿，是出于无奈。（2）起诉书中行贿罪中第二部分第一笔3万元是陈某1因打牌向李采瑞借的钱，谭俊杰经手，不是行贿款。（3）被告人李采瑞是在被追诉前主动交代了全部行贿事实，李采瑞在立案前是以证人的身份主动交代自己的行贿行为，在立案后，也是如实坦白自己的行贿行为，可以从轻或减轻处罚。李采瑞主动提供的记帐本，对侦破重大案件起到了关键作用，可以减轻处罚或者免除处罚。（4）被告人李采瑞在2018年7月18日接到电话通知后，于19日到湘乡市接受询问，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭俊杰对公诉机关指控其犯串通投标罪、行贿罪、对单位行贿罪的罪名及犯罪事实均有异议，他认为在串通投标罪中，他不知道是串通投标，都是王某操作的，他没有具体参与投标的过程。在行贿罪中，公诉机关指控的行贿罪第二部分第一笔行贿事实中，是陈某1向他借的3万元，陈某1没有归还给他，他也没向陈某1要。第三笔2万元与他无关。在对单位行贿罪中，他认为不构成对单位行贿罪，他和李采瑞是按开发公司的要求交的70万元，不是他们自愿交的。被告人谭俊杰的辩护人彭义军对公诉机关指控被告人谭俊杰犯串通投标罪、行贿罪、对单位行贿罪的罪名及犯罪事实均有异议，他认为：1、在串通投标罪中，被告人谭俊杰没有串通投标的故意，也没有直接参与串通投标的行为，仅仅因为与李采瑞合伙承包了状元楼项目而被牵连，谭俊杰起了次要或辅助作用，即使构成串通投标罪，也应当认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。2、在行贿罪中，起诉书指控的行贿罪第二部分第一笔3万元是陈某1向谭俊杰的借款，记帐本也写明是陈某1借谭俊杰3万元，陈某1多次陈述及谭俊杰的供述也说这3万元是借款。起诉书指控的行贿罪第二部分第二笔5万元也是借款，陈某1的陈述是其去衡阳办事向李采瑞借款5万元，且陈某1说还了3万元，更加能证明该5万元为借款。起诉书指控的行贿罪第二部分第三笔2万元也是陈某1以打牌为由向李采瑞借款2万元。3、在对单位行贿罪中，被告人谭俊杰没有谋取不正当利益，也不是谭俊杰自愿交纳的70万元，被告人谭俊杰的行为不构成对单位行贿罪。4、被告人谭俊杰在办案单位未对其采取强制措施时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，请求从轻或减轻处罚。被告人谭俊杰在归案后，能如实交代犯罪事实，配合办案机关调查，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经审理查明：一、串通投标罪2014年4月，湘乡市城市建设开发公司（以下简称开发公司）通过招标代理公司湖南天福项目管理有限公司发出状元楼工程招标公告，并向湖南省强友建筑工程有限公司（以下简称强友公司）、湖南省荣宏建筑工程有限公司（以下简称荣宏公司）、湖南省华南建筑工程有限公司（以下简称华南公司）发出邀请投标函，被告人李采瑞、谭俊杰为了取得该工程的承包权，在取得开发公司总经理陈某1（另案处理）同意后，通过强友公司法人代表王某（另案处理）联系荣宏公司、华南公司对状元楼项目进行“围标”。同时还通过王某的安排，由强友公司工程预算部刘某、经营部成某1配合荣宏公司杨某、华南公司黄某作出三个公司的商务标书，为了保证强友公司成功“围标”，三个公司的商务标书的核心部分预算报价均由强友公司预算部刘某做出。此外三家公司在接到邀请投标函后，李采瑞通过个人账户分别向三个公司银行公账汇入39万元投标保证金，再由三家公司分别汇入至投标文件制定的保证金账户参与投标。2014年5月23日，状元楼工程项目在湘乡市建设工程中心进行开标，经过评审，湖南强友建筑工程有限公司成功中标。同年6月5日，李采瑞和谭俊杰以强友公司名义与湘乡开发公司签订《状元楼A区工程总承包合同》，合同总价款为3199万元。证实上述事实的证据有：1、被告人李采瑞的供述，证实2013年9月份左右，状元楼工程还没有招投标，城市开发公司从工程进度上考虑，在工程没有招投标之前，就将土方工程承包给他和陈某来做，土方合同是城市开发公司和强友工程公司签订的，他和陈某承包土方工程是城市开发公司的陈某1叫他们去的，陈某1要他和陈某先带人进场做土方工程，在他们进场不久，陈某因为别的项目就没有搞了，他就要他的合伙人谭俊杰来代替陈某来搞这个项目。所以后来就变成了他和谭俊杰合伙。在土方工程完工之后，他和谭俊杰进行商议，准备两人合伙一起承接状元楼工程，当时协商时是讲两人成本平摊、利润平分，并且还明确他来负责管理账目，谭俊杰负责公司衔接和项目招投标。大概是2014年初，他们知道状元楼的项目就要招投标了，然后两人又进行商量准备招投标的事情，经过商量，决定由他来负责筹集报名保证金，谭俊杰负责联系邀标公司报名。大概是2014年4月左右，谭俊杰联系了强友工程公司、湖南华南建筑工程有限公司，荣宏建设公司三家公司报了名，至于谭俊杰是怎么去联系的，他不是很清楚，只是谭俊杰找了这三家公司之后，在报名时就提供了三家公司的账户给他，他就从我农商银行的个人账户上，向该三家公司各转了39万元报名费（招标完成之后，钱均退还给他了）。后来的竞标过程他不是很清楚了，基本都是由谭俊杰以及找的一家招标代理公司去完成的。最后是由强友工程公司以3710余万的最低标价中标。具体怎么运作的他不清楚，都是谭俊杰去运作的，但是他和谭俊杰商量的初衷是由强友工程公司来中标。2、被告人谭俊杰的供述，证实状元楼项目是2014年开发公司开发的。当时，开发公司办公室的工作人员通知他和李采瑞到公司的业务洽谈室，在场的有开发公司的经理陈某1，副经理陈某3、胡某、工程部的文某等人，他们就告诉他和李采瑞，要他和李采瑞先进场施工，把周围的围挡先建起来。他和李采瑞经过协商，双方决定合伙承接该工程，成本平摊，利润均分，由他负责施工材料及当地矛盾协调，李采瑞管账。他们先进场施工，大概过了几个月之后，这个项目才进行招投标，是采取邀请招标的方式，这个招投标就相当于走个过场，保证金是由李采瑞支付的，最后他们以湖南强友公司的名义承接了该工程。参与招投标的有湖南省强友建筑工程有限公司（以下简称强友公司）、湖南省华南建筑工程有限公司（以下简称华南公司）、湖南省荣宏建筑工程有限公司三家（以下简称荣宏公司）。当时他和李采瑞商量，他们希望最终以强友公司名义承接该工程，但是邀请招标的话，还需要去找另外两家公司来参与投标，当时他和强友公司的法人代表王某商量，希望王某帮忙联系两家公司过来，最终联系的是华南公司和荣宏公司。他记得由于他本人是强友公司的，所以强友公司制定投标书等事项均由他负责，他给强友公司制作标书的工作人员支付了几百元的加班费，另外两家公司报名及制作标书、劳务费等相关费用是他和李采瑞支付的，由另外的人员负责搞，包括李采瑞向三家公司分别交纳39万元的投标保证金，是他和李采瑞商量的。他们挂靠强友公司承接该工程，交纳1.5%的管理费用，并且劳保基金交强友建筑公司。项目工程分为Ａ区和Ｂ区，由他和李采瑞以强友公司的名义与开发公司签订的合同，Ａ区合同总价是3199万元，Ｂ区合同总价是460万元。实际也有3000多万元。3、证人王某的证言，证实因为他和谭俊杰的父亲是表兄弟，当时谭俊杰是他们公司的技术人员，该项目在邀标之前谭俊杰和李采瑞就已经进场施工了。当时综合开发公司也是希望他们公司中标来承接这个项目，但是中标之后，要考虑优先给谭俊杰和李采瑞来实际承包。开发公司对外进行邀请招标后，谭俊杰找的他，希望他去联系另外两家公司，在招投标的过程中帮下忙，他同意了。他当时打了电话给湖南省荣宏建筑工程有限公司的法人代表欧某和湖南省华南建筑工程有限公司的法人代表胡某，希望他们能够配合强友建筑公司参与这个项目的招投标，当时他们就答应了。具体招投标事宜他安排他们公司的罗某、谭俊杰去操作了，他就没有去管这么多了，最后是他们强友建筑公司中标，他们公司与开发公司签订了施工合同，工程实际由谭俊杰和李采瑞承包，现在已经完工了。投标保证金是39万，由李采瑞向他们三家公司账户打入保证金，再由他们公司支付给投标保证金专用账户，这个钱不管中不中标最后都有退的，他们再退给另外的公司。另外两家公司的标底是根据他们强友建筑公司的标底来确定的，只有他们公司标底最低，才能确保在竞标过程中的优势，顺利中标。三家公司标书制作等相关费用，谭俊杰和李采瑞他们应该出了，按照行情来说，基本每家公司7000元左右标书、劳务费。该项目在投标评标阶段没有要求法人代表到场，他就没有到场，里面的签到表不是他签的，应该是他公司到场的文某替他签的。4、证人欧某的证言，证实状元楼项目他没去找过开发公司，具体他也没去管太多，最终不是他们公司中的标，是强友建筑公司中标，他记得强友建筑公司总经理王某找过他，具体经过不太记得，大概就是要他帮个忙。后来开发公司就这个项目邀请了他们公司参与投标，招投标具体操作事项他安排我们公司负责招投标的杨某负责的，只是配合一下强友建筑公司。保证金是强友建筑公司那边安排人员打给他们公司账户，再由他们公司账户转给项目招标办专户，最后等招投标程序走完后，保证金会退还给他们公司，他们公司再退回给强友建筑公司，具体资金流向可以看他们公司的账户流水，最后标书盖他们公司的章，强友建筑公司支付给他们公司大概8000元左右的费用，该项目在投标评标阶段当时没要求法人代表到场，他就没有到场，是他们公司下面负责招投标的杨某去了，杨某替他签的。5、证人胡某的证言，证实状元楼项目是2014年的时候，其实那个时候他们公司的经营状况也不好，没有资金去外面招投标承接项目，湘乡市城市建设综合开发公司也没有找过他们。他记得好像是强友建筑公司总经理王某找过他，王某要他们公司帮忙参与一下招投标工作，他当时答应了。后来开发公司就这个项目邀请了他们公司参与投标，招投标具体操作事项他安排公司负责招投标的黄某负责的，配合一下强友建筑公司。保证金是他们公司的账户打给保证金专户的，但是他们公司当时保证金的钱肯定也出不起，要么是强友建筑公司他们那边安排好的。他们公司账户收到李采瑞转过来的390000元，公司收到钱当日就转给了保证金专户。2014年5月26日，他们公司账户收到保证金专户退回的390000元保证金，次日他们就把这个保证金退回给李采瑞了。既然这个项目只是配合强友建筑公司走下招投标的过程，那么标书制作、标底确定等肯定是配合强友建筑公司进行的，相关费用由强友公司支付给他们公司，最后标书盖他们公司的章。该项目在投标评标阶段他没有到场。是他公司下面负责招投标的黄某去了，上面还有黄某的签名。6、证人罗某的证言，证实2014年的时候，开发公司开发状元坊旧城改造项目，这个项目是谭俊杰做的，等该项目工程正式开工的时候，综合开发公司邀请他们公司参与投标，另外还邀请湖南省荣宏建筑工程有限公司和湖南省华南建筑工程有限公司。当时他们公司的法人代表王某就和另外两家公司的法人代表沟通过了，希望两家公司配合他们公司走一下招投标的程序，并且交代他具体负责标书制作把关这一块，另外两家公司标书制作这一块他记不太清怎么去衔接的，但是标书最终报价三家公司之间肯定是沟通过的，这样才能保证他们公司的标底是最低的，能够顺利中标。三家公司标书制作完后，正式进行招投标程序，他们公司中标了，最终该项目是交给了李采瑞和谭俊杰来承包。7、证人杨某的证言，证实她们荣宏建筑公司一般中标的是修路工程，2014年的时候，公司法人欧某交代她说，综合开发公司有个状元坊旧城改造项目，邀请了她们公司进行投标，当时参与邀请参与投标的还有湖南省强友建筑工程有限公司，她们公司只是配合一下强友建筑公司，走一下招投标的流程，让强友建筑公司能够在招投标过程中顺利中标。因为是配合其他公司，她们公司具体负责自己公司标书商务部分的制作，等到要确定标底报价部分的时候，她不记得是强友建筑公司的谁具体和她们沟通的，因为标底是要根据强友建筑公司的标底来确定，必须保证她们的标底价格低。这个项目的投标保证金也是强友建筑公司那边安排人打入她们公司账户的，再由她们公司账户转入投标保证金专户，最后该项目开标，强友建筑公司顺利中标。期间他们支付了她们公司几千块钱的标书制作等劳务费用，保证金最后退还她们公司后她们公司又退回强友公司了。8、证人成某1的证言，证实2014年4月左右，公司总经理王某打电话给她，说湘乡现在要搞一个状元楼项目，王某已经跟开发公司沟通好了，项目由她们强友公司来做，但是实际承包是由谭俊杰来承包，项目要采取邀请招投标方式，王某也已经联系了华南工程公司和荣宏工程公司，并跟两个公司的老总进行了沟通，配合她们强友公司参加这个项目的邀请招投标，然后交代她，要她来做项目的招投标资料，做资料过程中有什么问题可以找谭俊杰。她接到王某的安排之后不久，湖南天福项目管理公司的刘某2就电话联系她，要她带公章到天福公司接招标文件和邀请函，然后后来她就将公司参与这个项目的商务标书准备好，资料都是她按照招投标文件的规定准备的，但是涉及到商务标书的预算部分是她们公司的预算部门准备的，同时，她还跟华南工程公司和荣宏工程公司负责招投标的黄某和杨某联系，这两家公司的这个项目的预算部分由她们公司来制作，做好之后是她送给另外两家公司的，再装订到另外两家的商务标书之中。然后到了项目开标的时候，她们公司是派她和工程项目经理文某参加的，最后开标是她们公司中标。9、证人黄某的证言，证实2014年的时候，他们公司经营状况也不好，也没想着到外面去参与项目招投标。当时强友建筑公司的人员（具体谁我不太记得了）打电话给他，说已经给他们公司法人代表胡某说过了，要他们公司配合参与这个项目的投标。他就说帮忙可以，但他们公司有几个观点：不挂靠，不中标，不支付保证金。后来招标代理公司给他们公司发了这个项目的邀标函，他们想着只是配合一下强友建筑公司，所以就参与了这次投标。他们公司主要就负责投标文件的投标函部分的文件制作，投标文件后面商务报价部分是由强友建筑公司制作完后，盖他们公司的章。因为要交投标保证金，他就将我们公司的账户提供给强友建筑公司，后来强友公司就安排人员往他们公司账户打了一笔保证金，他们就将保证金转给了项目投标保证金专户，过几天项目开始评标后，他们公司没有中标，保证金退回给他们公司账户了，他们就又退回给强友建筑公司提供给我们的银行账户。期间他们公司制作标书的时候，有些招标文件费用、打印、复印、装订费用、人员加班工资等一起3000元左右，是强友建筑公司的人支付的。该工程招投标方式是邀请招标，邀请了他们华南建筑公司、强友建筑公司、荣宏建筑公司。当时他们公司经济状况不好，再说这个项目也不是他们公司要去接的，只是帮下强友建筑公司的忙，所以投标保障金是强友建筑公司那边安排人员支付的。投标保证金是39万，由强友建筑公司安排一个叫李采瑞的向他们公司账户打入保证金，再由他们公司支付给投标保证金专用账户，开标后他们公司没有中标，保证金又退还给他们公司了，当时强友建筑公司还告诉他们一个账户，要他们将保证金退回到那个账户里，他就说哪个账号打给他们公司的，他们就退回给哪个账号，最后这笔保证金就退还给李采瑞了，这个在他们公司账户流水可以体现的。二、行贿罪1、2008年至2017年期间，李采瑞为了获得陈某1的南岸水乡、状元楼项目上的帮助，多次送予其现金人民币共计62万元。具体情况如下：（1）2008年中秋节前夕，李采瑞在陈某1的开发公司办公室送给陈某1现金人民币1万元，陈某1予以接受；（2）2009年春节前夕，李采瑞在陈某1的开发公司办公室送给陈某1现金人民币1万元，陈某1予以收受；（3）2010年春节前夕，李采瑞在陈某1的车上（湘乡市南岸水乡一期工地）送给陈某1现金人民币2万元，陈某1予以收受；（4）2011年春节前夕，李采瑞在陈某1车上（湘乡市开发公司楼下）送给陈某1现金人民币3万元，陈某1予以收受；（5）2012年春节前夕，李采瑞在湘乡市南岸水乡二期的工地上，送给陈某1现金人民币5万元，陈某1予以收受；（6）2012年端午前夕，李采瑞在陈某1车上（南岸水乡二期项目部）送给陈某1现金人民币10万元，陈某1予以收受；（7）2012年中秋节前夕，李采瑞在陈某1的开发公司办公室送给陈某1现金人民币5万元，陈某1予以收受；（8）2012年陈某1生日前夕，李采瑞在陈某1的开发公司办公室送给陈某1现金人民币10万元，陈某1予以收受；（9）2013年春节前夕，李采瑞在陈某1车上（开发公司楼下）送给陈某1现金人民币10万元，陈某1予以收受；（10）2016年春节前夕，李采瑞在陈某1车上（陈某1涟滨花园楼下）送给陈某1现金人民币10万元，陈某1予以收受；（11）2017年春节前夕，李采瑞在陈某1车上（陈某1文韬阁楼下）送给陈某1现金人民币5万元，陈某1予以收受。2、2014年至2015年，在李采瑞、谭俊杰承接南岸水乡三期、状元楼项目期间，陈某1多次以打牌、办事等名义向李采瑞、谭俊杰索要人民币共计10万元。具体情况如下：（1）2014年下半年，陈某1以打牌缺钱为名，向谭俊杰索要现金人民币3万元，谭俊杰在状元楼项目部将3万元现金交给陈某1，陈某1予以接受；（2）2015年上半年，陈某1以去衡阳办事为名，向李采瑞索要现金人民币5万元，李采瑞在陈某1办公室将5万元交给陈某1，陈某1予以接受；（3）2015年12月，陈某1以打牌缺钱为名，向李采瑞索要2万元，李采瑞在湘乡宾馆将该2万元现金交给陈某1。3、为感谢陈某1在南岸水乡二期车库工程的帮忙，承包商李采瑞免去了陈某1100万元债务以及129452.69元的银行利息，陈某1予以接受。证实上述事实的证据有：1、李采瑞的供述，证实2008年至2017年期间，陈某1利用担任开发公司经理的职务便利，为其承包南岸水乡、状元楼等工程项目提供帮助，多次非法收受其所送现金人民币共计62万元的犯罪事实并向办案人员提供了记录其与陈某1之间不正当经济往来的记账本。第一次是2008年中秋节前一天的下午，他到开发公司老办公楼二楼陈某1的办公室，当时只有陈某1一个人在办公室，他们两个人聊了一阵天，他就拉开陈某1办公桌旁边的抽屉，从衣服口袋里掏出一个事先准备好的信封塞了进去（里面是100张百元面值的人民币，共计1万元钱），然后顺手合上，对陈某1说：“陈总，快过节了，这是我的一点小意思，谢谢你的关照。”陈某1当时推辞了一下，最后还是收下了，之后他坐了一下就离开了。第二次是2009年年初农历春节之前的一天下午，他到开发公司老办公楼二楼陈某1的办公室，当时也是只有陈某1一个人在办公室，他们闲聊了几句之后，他就从皮衣内侧口袋里掏出一个事先准备好的信封（里面是100张百元面值的人民币，共计1万元钱，也是家里的备用金），塞进了陈某1办公桌旁边的抽屉，并对陈某1说：“陈总，快过年了，一点小意思，希望你收下。”陈某1客气一下还是收下了，之后他就离开了他的办公室。第三次是2010年年初农历春节之前的一天，他当时在南岸水乡一期的项目部，陈某1开车到工地上看工程进度，他就上了陈某1的车，坐在副驾驶位置上，简单聊了几句之后，他就从衣服口袋里掏出事先准备好的2万元钱（用塑料袋装着的，两匝，每匝100张百元面值的人民币，也是家里的备用金），塞到副驾驶室的抽屉里，并对陈某1说：“陈总，谢谢您的关照，这是我的一点小意思”。陈某1客气了一下就收下了，之后他就开车离开了。第四次是2011年年初农历春节前的一天下午，他到开发公司老办公楼楼下，打电话给陈某1问他在哪里，陈某1说正准备下班，他在公司楼下等陈某1，之后他就上了陈某1的车（黑色本田雅阁车），他坐在副驾驶位置上，对陈某1说：“快过年了，给陈总拜个年，感谢对我的关照。”之后就从衣服口袋里拿出事先准备好的3万元钱（用塑料袋装着的，三匝，每匝100张百元面值的人民币，也是家里的备用金），放在副驾驶室的抽屉里，陈某1也客气了一下就收下了，之后他就下车离开了。第五次是2012年年初农历春节前的一天下午，他当时在南岸水乡二期的项目部，陈某1开车到工地上看工程进度，当时他陪陈某1在车库入口处看工地情况，他见没有其他人，就从上衣腋窝下拿出事先准备好的用塑料袋装着的5万元钱（五匝，每匝100张百元面值的人民币）塞给陈某1，并对他说：“陈总，谢谢您的关照，这是我的一点小意思”。陈某1接过去之后，也是夹在腋窝下，客气了几句之后就回到车上开车离开了。第六次是2012年端午节前的一天晚上，他打电话给陈某1，告诉陈某1他在南岸水乡二期的项目部等他，没过多久陈某1就开车（咖啡色的三菱越野车）到了项目部工地上，他就拿着事先准备好的10万元钱（用买衣服时送的那种纸袋子提着，十匝，每匝100张百元面值的人民币）上了陈某1的车，并将钱放在副驾驶放脚的位置，对陈某1说：“陈总，给您拜节了，这有10万元钱钱，一点意思。”陈某1客气几句就收下了，然后他们聊了一会他就下车了。第七次是2012年中秋节前的一天下午，当时开发公司已经搬进了新办公楼（南岸水乡二期中堂殿），他到陈某1位于17楼的办公室，当时办公室没有其他人，他就将提着的一个纸袋子放在陈某1办公桌的下面，袋子里是他事先准备好的5万元钱（五匝，每匝100张百元面值的人民币），对他说：“陈总，中秋节快到了，给您拜个节。”陈某1讲了句谢谢，之后他们在办公室又聊了一会儿，他就离开了。第八次是2012年12月，是在陈某1生日之前的一天，他打电话给陈某1，确认陈某1在开发公司办公室之后，就提着用纸袋子装着的10万元钱（十匝，每匝100张百元面值的人民币）到了陈某1的办公室，先将纸袋子放在陈某1办公桌的下面，再对他说讲：“陈总，你马上要过五十大寿了，提前给您祝个寿。”陈某1说了几句感谢的话也没有拒绝，他坐了一会儿之后就离开了。第九次是2013年年初农历春节前的一天下午，他打电话给陈某1在办公楼的楼下等他，没多久陈某1就下了楼，他上了陈某1的车（咖啡色三菱越野车）。上车之后他将带过来的纸袋子（里面装有10万元钱，十匝，每匝100张百元面值的人民币）放在副驾驶扶手箱里面，对陈某1说：“陈总，这是我的一点心意，给您拜个早年。”陈某1客气了两句就收下了，之后他就下车离开了。第十次是2016年年初农历春节前的一天下午，他打电话给陈某1，约陈某1在南岸水乡二期的路边见面。没过多久，陈某1就开着咖啡色三菱越野车过来了，我上了他的车坐在副驾驶室，将事先准备好的用纸袋子装着的10万元钱（十匝，每匝100张百元面值的人民币）放在他车子的中控台里，并对陈某1说：“陈总，快过年了，这里有10万元钱，感谢您的关照。“陈某1客气了一下也没有拒绝。第十一次是2017年年初农历春节前的一天晚上，我打电话给陈某1说有事找他，陈某1答应后约在南岸水乡××附近××路路边见面。没过多久，陈某1就开着咖啡色三菱越野车过来了，他坐在副驾驶位置，将事先准备好的纸袋子放在车的中控台箱子里，袋子里有5万元钱（五匝，每匝100张百元面值的人民币），之后他对陈某1说：“陈总，快过年了，感谢您一直的关照，这里有5万元钱，请您收下。”陈某1客气了一下就收下了，他就下车回家了。他之所以以拜年拜节的名义送钱给陈某1，跟他之前讲的免除他的100万元债务的原因差不多，主要是因为陈某1是开发公司的经理，他是看中了陈某1手中的权力。作为开发公司的经理，对于开发公司开发的工程项目由谁来承接，陈某1具有决定权，也就是说他想承接开发公司开发的工程项目，就必须要跟陈某1搞好关系，才能得到陈某1的关照，正是因为有陈某1的关照和帮忙，他顺利承接了南岸水乡一期三栋楼、二期车库、三期和状元楼等工程项目，赚取了几百万元的利润。他送钱给陈某1，一是感谢陈某1对他承接工程项目的关照，二是希望陈某1能继续关照他，让他承接更多的工程项目，赚取更多的利润。他能够承接到南岸水乡一期三栋楼、二期车库工程项目，都是因为陈某1出面去跟王某打了招呼，王某才会分了这些工程业务给他做，否则他是不可能接到这些工程的；至于状元楼工程，是由陈某1内定由他和谭俊杰来合伙承接，再确定采取邀请招标的方式，才使他我们能够挂靠强友公司通过串通投标的手段中标，同样如果不是陈某1关照和帮忙，他和谭俊杰也不可能承接到这个工程项目；至于南岸水乡三期工程，也是陈某1有意让他和谭俊杰合伙承接，在荣宏公司中标三期工程之后，陈某1也是出面跟荣宏公司的欧某打了招呼，他和谭俊杰才得以挂靠荣宏公司做了三期工程。证实大概是2010年下半年的一天，时任开发公司经理陈某1打电话给他要他去陈某1的办公室，陈某1就跟他说陈某1一个亲戚合伙在新疆做炒货生意需要100万元钱作周转金，要找他借100万，借期为一年。他就讲现在没有这么多钱。然后陈某1就讲，开发公司以他的名义在信用社贷款的100多万元现在准备还贷了，要他在银行以原有的抵押物续贷100万元借给陈某1。他听陈某1这么说，他当时就答应了，之后他去湘乡市农村信用社昆仑桥支行贷款100万元，是办的续贷手续，因为当时开发公司贷的100多万元的贷款还没有到期就归还了，所以手续很简单，当时陈某1也和他一起去的信用社办的手续，他很快就将100万元贷到手了，然后按陈荣要求转账100万给了陈某1提供给他李哲的银行账户，随后陈某1就打了个借条，借条上面大概写着“陈某1向李采瑞借款100万元”，上面签了陈某1的名字，还有落款日期，没有约定利息，但有还款期限，期限为1年，借条由他保管（借条后来在我搬家过程中丢失了）。过了年后，陈某1没有还钱也没有提要还钱的事，他也一直没去找陈某1要。2011年，他事先找到陈某1想让他分点工程给我做，在他的帮助下，他承接了南岸水乡二期车库工程。直到2013年的一天，他的南岸水乡二期车库工程完工了，考虑到近几年来陈某1给了他不少工程项目，让他赚了钱，以后还需要他继续给我工程并在工程款支付等方面关照他，他就决定把这100万元明确提出来送给他以表示感谢。随后一次他和陈某1在湘乡市三大桥靠他老家那边河堤上散步的时候，他就跟陈某1说：“我的工程上你费累了，那个100万就不用还了，算是我的一点心意”。当时陈某1说：“好”，表示接受了。他还提出要把借条给陈某1，但是陈某1没要，就这样他将这100万元送给了陈某1，陈某1借钱后从来没讲要还钱，他也不敢问他要，怕得罪陈某1，钱反正是要不回来的，再说陈某1在工程上对他进行了照顾，让他承包了南岸二期车库赚了几百万块钱，他非常感谢陈某1，再有他也希望陈某1在今后的工程中能再多给点工程给他做，在工程款支付这方面能够给予方便，所以他就向陈某1明确提出这100万元就算他送给他的了。2、被告人谭俊杰的供述，证实2014年下半年的某一天上午，当时他记得状元楼项目主体已经开工，他在项目工地项目部办公室接到陈某1打来的电话，陈某1问他在哪里？问他手上是否有3万元现金？并说要去打牌手上没有钱，要他给3万元钱，他当时手上正好有现金，陈某1听了之后，就讲来拿，过了10分钟左右，陈某1就走路来到了项目部，他就到自己的车上驾驶室拿了3万元（三匝1万元人民币）给了陈某1，陈某1就将钱放在上衣口袋里，和他聊了几句就走了。这3万元钱给陈某1之后，陈某1一直没有谈及过要还给他，他也一直没有问他要过，至今陈某1也没有还给他，之后，他将这笔钱和李采瑞讲了，李采瑞也认可了，后来这笔钱计入了他和李采瑞在状元楼项目的共同开支了。2015年上半年的时候，李采瑞告诉他陈某1要去衡阳有事，问李采瑞要了5万元钱，他也没有问陈某1拿5万元钱具体是做什么用了，之后，我也没有听李采瑞讲过陈某1将这5万元还了。李采瑞给钱的过程他也没有多问，李采瑞告诉他之后，因为是陈某1安排要的，他也认可了。后来这笔钱计入了他和李采瑞在状元楼项目的共同开支了。2015年12月份的一天，李采瑞在状元楼项目部办公室告诉他，陈某1打电话要李采瑞送2万元钱到一个宾馆，李采瑞还说送钱的时候还看到周溪建和赵叶惠也都在场，估计当时他们几个人是在打牌，因为是陈某1安排的，他也认可了这2万元的开支。后来这笔钱计入了他和李采瑞在状元楼项目的共同开支了。3、证人陈某1的证言，证实2008年阴历八月十五那天上午，当天他们管理层没有放假，当时他正在办公室，李采瑞打电话问他在哪里，他讲在办公室，于是李采瑞就到了他的办公室，他们聊了一会天，就一起到南岸水乡一期的工地上去，他们一起下楼上到他的车上，上车后李采瑞从裤子口袋里拿出一个牛皮信封里面包着是放在他车上中间位置的工具箱里，并说“过节了，我没买什么东西，一点意思，你拿去买点烟酒”，他说“谢谢，太客气了”。他和李采瑞分开之后就打开信封，看到里面是现金1万块钱（匝面值为100元人民币的共计100张，是用捆钞纸捆好的）下午他就拿着这1万元钱去找别人打牌，结果在牌桌上输掉了。2009年过春节之前的某一天下午，他正在开发公司原办公楼的办公室上班，李采瑞进到我办公室对他讲：“陈总，过年了给你拜年，一点小意思，多谢你的关照”。说着就拉开他办公桌的抽屉塞了1万元放在里面，他说了句谢谢后就和他聊其他事情了，他走后我拉开抽屉看了是1万块钱（1匝面值为100元人民币的共计100张，是用捆钞纸捆好的，当时钱放在里面是否用东西包着我不记得了）。之后他把这Ｉ万块钱放到自己包里在春节期间打牌陆续花掉了。2010年在过春节之前的某一天，他开车到南岸水乡一期的工地上看看工程进度，当时他正坐在车上，李采瑞上了他的车跟他说：“陈总，过年了给你拜个年，来年还请多关照”。说完就从皮衣里掏出了2万元直接塞到他车上副驾驶的抽屉里，他看见是两扎百元的人民币（共计200张百元面值的人民币），都是用银行捆钞纸捆好的，这2万元钱他在春节期间个人消费和打牌花掉了。2011年春节前的某一天下班后，他从公司办公室下楼时接到李采瑞的电话问他在哪里，他讲在公司准备下班了，李采瑞讲他在公司楼下，然后一起上了他的车，李采瑞对他讲：“过年了，给你拜个早年，祝你过个热闹年，同时也感谢你对我的关照”，说着他就从皮衣里拿了3万元（3匝人民币，百元面值的人民币共计300张）放在他车上副驾驶的抽屉里，他说：“你太客气啦，你也过个热闹年”。之后，他把钱带回了家里，用于春节里消费了。他在2008年当上开发公司的经理后，李采瑞当时在搞南岸水乡一期工程，南岸水乡一期一直搞到2010年，搞完一期后，李采瑞在他手里又接到了车库项目。李采瑞从2008年到2011年这四次送钱给他是希望他对李采瑞搞南岸水乡一期工程上的关照，同时又希望承接车库工程过程中给予关照。2012年春节前的一天下午，当时他正开开发公司的公车从南岸水乡二期项目部回开发公司原办公楼，李采瑞打电话问他在哪里？有事要找他，李采瑞说在状元坊等他，过了一会儿，他开车到状元坊李采瑞就上了他的车，他把车停到办公楼下后，李采瑞就和他说：“陈总，马上要过年了，今年你帮了我不少忙，这是给你的一点打牌钱。”李采瑞边讲就将随身提的一个纸袋子放到他车子的中控台上，他也没有推托，之后，李采瑞又到到他办公室聊了一会儿，他再开车回家了。他把车子开到涟滨花园小区的车库后，在车上打开纸袋子看了下，是5匝100元大钞（每匝100张100元），共计5万元，用塑料袋子包了下，他将这5万元放在车子里面，之后，这5万元他用于春节打牌了。2012年中秋节前的一天下午，当时他正在办公室上班，李采瑞打电话问他，知道他在办公室后，就来到了开发公司他的办公室，拉开书架下面的柜子门，将随身提的一个纸袋子放到里面，并和他说：“陈总，过节了，这是给你的一点打牌钱”，他讲了句谢谢就收下了，李采瑞离开后，我打开纸袋子看来下，是5匝100元大钞（每匝100张100元），共计5万元，用塑料袋子包了下，然后他将送5万元放在书架里面，后来用于打牌了。2012年12月，他生日前的一二天，当时他正在办公室上班，李采瑞打电话问他，知道我他在办公室后就来到了开发公司他的办公室，当时办公室就他们两个人，李采瑞进他办公室后，拉开书架下面的柜子门，将随身提的一个纸袋子放到里面，并和他说：“陈总，你马上要过五十大寿了，这是给你的一点打牌钱”，他说谢谢就收下了，李采瑞离开后，他打开纸袋子看来下，是10匝100元大钞（每匝100张100元，用银行的纸盒子装着），共计10万元，然后他将这10万元放在书架里面，后来用于打牌了。2013年春节前的一天下午，当时他正在办公室上班，李采瑞没有打电话就到了开发公司他的办公室，当时办公室没有别人，李采瑞进他办公室后，拉开书架下面的柜子门，将随身提的一个纸袋子放到里面，并和他说：“陈总，马上要过年了，这是给你的一点打牌钱”，他客气下就收下了，之后李采瑞就离开了，李采瑞离开后，他打开纸袋子看来下，是10匝100元大钞（每匝100张100元，用银行的纸盒子装着），共计10万元，用塑料袋子包了下，然后他将这10万元放在书架里面，后来用于打牌了。2016年春节前的一天下午，当时他外面吃晚饭，李采瑞打电话问他在哪里，他告诉李采瑞在自己家楼下吃饭，马上就要回涟滨花园小区家中，之后，他开车到镇湘楼后，李采瑞上了他的车，他们聊了几句后，他就将车开到涟滨花园小区他家楼下，在车上李采瑞和他说：“庆哥，马上要过年了，这是给你的一点打牌钱”，李采瑞边讲就将随身提的一个红色酒纸袋子（我当时看了下袋子的情况，估计是10万元）放到他车子的中控台里，并随手关上了盖板，他讲了句谢谢，也没有推托。2017年春节前的一天晚饭后，他和家里人在涟滨花园6楼家里休息，李采瑞就敲门来了，当时是他去开的门，李采瑞一进门就把提着的一个装了钱的纸袋子塞到他手上，和他说：“庆哥，马上要过年了，给你拜个年，这是一点意思意思”，他客气了一下，接过袋子就拉开鞋柜门，顺手放到了鞋柜里面，然后他就拉着李采瑞到客厅里闲聊了一会，当时李采瑞谈到想要和谭俊杰到福建去搞地铁建设，并问他是否愿意去，他当时就劝李采瑞到外地去搞人生地不熟，年纪也不小了，劝李采瑞不要去了，并和李采瑞讲到了他在贵州遵义搞道路和湿地公园投资，李采瑞愿意的话就和他一起到贵州去赚钱，之后他们喝茶抽烟闲聊了一会，李采瑞起身准备离开，他因为要去一下办公楼就提着纸袋子和李采瑞一起出了家门，但是他们两个没有并排下楼，下楼后李采瑞开自己的车走了，他开公司的车去办公室，到了办公室他打开李采瑞送的纸袋子看了下，里面是5匝100元大钞（每匝100张100元钞票），共计5万元，用塑料袋子包了下，然后放到办公室的柜子里，用于过年打牌开支了。以上李采瑞分6次共计送给了他45万元人民币，另外2万元是他向李采瑞要的，这47万元他全部用于打牌等个人开支了，没有用于单位开支。2015年4月14日上午，他到衡阳去给向某局长过生日，他出发之前打电话给李采瑞说：“我今天要去衡阳为向某局长过生日，你到银行去给我准备5万元钱，我等下来拿。”李采瑞说好，过了一阵子，李采瑞打电话告诉他钱准备好了，在大正街等他，他就开车到大正街后接了李采瑞5万元钱现金，5万元全是100元一张，一万一匝共5匝，外面用纸包着，他接了钱就开车走了。随后他就把3万块钱给了李采瑞，但是另外的2万元至今没有给李采瑞。这5万元钱就是他的打牌钱，在衡阳输了2万，剩下的3万还给了李采瑞。2015年12月12日晚，他陪领导赵某、周某、曾某四个人打三打哈，他钱没带够，他打电话给李采瑞说：“我在湘乡宾馆陪领导，等下会要打牌，身上没带钱，你给我送2万元钱过来。”李采瑞答应了，没过多久，李采瑞打电话给他说到了湘乡宾馆，没过多久李采瑞就上来了把钱递给他后就离开了。2010年下半年的一天早上，他姨妹子李某跟他说她老公陈某2做瓜子生意，跟李采瑞借了100万元，李采瑞已经答应了。当天上午，李采瑞到他状元巷开发公司二楼他办公室，跟他讲了陈某2借款100万元的事情，并问他知道不？他说他知道，并要李采瑞帮下忙，借这笔100万元给陈某2周转下。李采瑞说没有问题。过了两三天，由他开车，载着李采瑞、李某先后到了工贸新区农商银行总行和昆仑桥支行，陪同李采瑞办理贷款100万元手续，并由李采瑞转账了100万元到李某账上。2011年年初农历春节前，李某开因扩大生意需要，在李某平处将本应支付给陈某2的货款拿走了，造成陈某2没有钱还给李采瑞，陈某2就跟李某开闹意见。他为了调处矛盾，我就把陈某2、李采瑞喊在一起，讲好这100万元由他负责归还，他当场打了100万元的借条给李采瑞。之前的利息陈某2已经付给李采瑞了，之后的本息陈某2不管了全部由我负责。当时陈某2和李采瑞都同意了。2011年5、6月份，有次李采瑞在南岸二期工地上跟他讲：“银行100万元的事情已经处理好了，不要您去管了”。因为债务转移前的利息陈某2都支付给李采瑞了，之后他和陈某2都没有付利息给李采瑞，而是李采瑞自己支付的银行利息。过了段时间，这100万元陈某2是给他了。2013年的一天，他和李采瑞在湘乡二中我老家旁边的河堤上散步，他当时跟李采瑞讲：“我儿子陈子杰润园小区项目会要回款了，到时将这笔100万元还给你”。李采瑞跟他讲，“不要说这些了，您帮了这么多忙，不要还了，这也是应该给您的”。他接受了，就说“这么大个人情，我不好意思的”。之后他们就再也没有提起过这100万元的事情，我他没有归还李采瑞这100万元本金和利息。2010年李采瑞承接南岸水乡二期车库项目过程中，我记得有一天在工地上（当时已经搞完了桩基工程，在搞护栏），李采瑞跟他讲，“这个项目我们两个人合伙”，他就说他身份不合适，要他哥陈国庆合伙。李采瑞就不蛮同意，提出不要他来人，只要资金方面到时支持一下就行了。他同意了。在上述李采瑞提议跟他合伙搞车库项目后，他也确实为这个项目有付出，首先，他利用开发公司的经理的身份和职务便利，在李采瑞顺利承接的南岸水乡二期车库等项目过程中和支付工程款方面还是给予了帮忙关照，其次，就南岸水乡二期车库项目，他个人作为“合伙人”在项目资金周转调配、项目运作和成本节约等方面给予了支持，所以李采瑞跟他讲，将这100万元当作给他的“分红”，他也就接受了。在李采瑞急需资金的时候，他适用资金周期短1、2个月，他家里有临时投入资金给李采瑞用于其周转，都没有收取过李采瑞的利息，而且他也打招呼，要彭小红、陈征南借钱给李采瑞，解决了李采瑞的资金问题，从这个方面来看，他认为车库项目我是投入了资金的。他作为开发公司经理、一把手，对于工程项目还是有一定的决定权，李采瑞先后在开发公司承接的南岸水乡一期9栋、10栋、16栋项目，南岸水乡二期车库项目，状元楼项目、南岸水乡三期项目，他利用自己的职务便利和“合伙”身份都是提供了很大的帮助和支持，李采瑞将上述100万元以南岸水乡二期车库项目分红的名义送给他，其他57万元，李采瑞也同样是以分红的名义送给他的。4、证人陈某2的证言，证实2010年下半年，李某山向李采瑞借款100万元。2011年1月底，经过陈某1、李采瑞、李某山三人商量决定将陈某2的100万元债务转至陈某1名下，由陈某1归还。后陈某2将100万元归还给陈某1的事实。5、证人李某的证言，证实2010年下半年，她老公陈某2在新疆打电话给她，讲要跟李采瑞借100万元，已经和李采瑞讲好了，要她跟着李采瑞去银行办理手续，要叫上陈某1一起去，电话里还要她写张借条给李采瑞。后来，陈某1喊了她，还有李采瑞，由陈某1开着她老公的汽车一起到了昆仑桥信用社，陈某1和李采瑞在那里办理了100万的业务，她就在营业厅准备100万的借条。6、被告人李采瑞提交给办案人员的记账本的复印件以及账号复印件，证实：（1）在编号为8的记账本第22页记载了“2008年中秋10000（壹万元）”，这笔就是李采瑞之前讲的2008年中秋节的时候，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了1万元钱的记载。（2）在编号为2号的记账本第138页记载了“元月21号送陈10000（元）、文1000、胡1000、陈1000元、成1000（元）过年费用”，这笔就是他之前讲的2009年农历过年之前，为了感谢开发公司领导陈某1等人在工程上对他的照顾，他给陈某1送了1万元钱的记载，第一个的“陈”是指陈某1。根据记载，送钱的时间是2009年1月21日。（3）在编号为2号的记账本第75页记载了“2.9号付陈某120000（元）〈贰万元〉”，这笔就是他之前讲的2010年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了2万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2010年2月9日。（4）在编号为2号的记账本第64页记载了“2011年元月30号陈总荣庆30000（元）叁万元过年”，这笔就是他之前讲的2011年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了3万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2011年1月30日。（5）在编号为1号的记账本第47页记载了“424号：过年陈50000〈伍万元〉元.21号”，这笔就是他之前讲的2012年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了5万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2012年1月21日。尾号为“7011”的账号2012年1月21日有一笔取现20万元，其中5万元他送给了陈某1。（6）在编号为1号的记账本第59页记载了“532号：送陈100000.00壹拾万元5.11号”，这笔就是他之前讲的2012年端午节之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了10万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2012年5月11日。尾号为“7011”的账号2012年5月8日有一笔取现10万元，就是他取款出来之后再送给陈某1的。（7）在编号为1号的记账本第84页记载了“769号：给陈50000.00（中秋）9.30日”，这笔就是他之前讲的2012年中秋节之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了5万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2012年9月30日。尾号为“7011”的账号2012年9月30日有一笔取现49900元（因为没有提前预约，所以取款不能超过50000元），他再从身上拿出100元凑齐5万元，之后将钱送给了陈某1。（8）在编号为1号的记账本第94页记载了“864号：陈生日100000.0012.28日”，这笔就是他之前讲的2012年年底陈某150岁生日之前，为了感谢陈某1在工程上对我的照顾，他给陈某1送了10万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2012年12月28日。尾号为“7011”的账号2012年12月25日有一笔取现10万元，就是他取款出来之后再送给陈某1的。（9）在编号为1号的记账本第102页记载了“930号：陈过年100000.00（拾万）2.8日”，这笔就是他之前讲的2013年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了10万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2013年2月8日。尾号为“7011”的账号2013年1月30日至2月6日有4笔取现共计12万元，他取款出来之后再将其中的10万元送给陈某1的。（10）在编号为3号的记账本第58页记载了“2016过年100000.00在政务中心门口，晚上”，这笔就是他之前讲的2016年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了10万元钱的记载。尾号为“3011”的账号2016年2月6日有2笔取现49900元（因为没有提前预约，所以取款不能超过50000元），是到两个网点取的，他再从身上拿出200元凑齐10万元，之后将钱送给了陈某1。（11）在编号为3号的记账本第58页记载了“2017.元.27日，在家50000.00＂，这笔就是他之前讲的2017年农历过年之前，为了感谢陈某1在工程上对他的照顾，他给陈某1送了5万元钱的记载。根据记载，送钱的时间是2017年1月27日。尾号为“3011”的账号2017年1月26日有一笔取现49900元（因为没有提前预约，所以取款不能超过50000元），他再从身上拿出100元凑齐5万元，之后将钱送给了陈某1。”李采瑞提供的记账本，记载“陈打牌借谭俊杰30000元”，李采瑞提供的记账本264号，记载“陈总去衡阳50000元”，李采瑞提供的记账本475号，记载“12月12日，陈总和赵雅惠、周在湘乡宾馆送20000元”，证实被告人李采瑞、谭俊杰向陈某1行贿10万元的事实。7、湘乡市农村信用合作联社贷款、转账手续，证实2010年9月22日，李采瑞从湘乡市农村信用合作联社贷款100万元，同日，该100万元从其名下卡号为83×××11账户转至李哲名下62×××64账户的事实。8、湖南省农村信用社贷款计息清单，证实100万元贷款自2010年9月22日至还清之日止利息清偿情况。李采瑞提供的记账本70号，证实记载2011年7月29日，为陈某1借信用社100万还息共计18744元。李采瑞提供的记账本160号，证实记载帮陈某1借信用社100万的利息共计15576元。李采瑞提供的记账本278号，证实记载还信用社利息共计14784元。李采瑞提供的记账本349号，证实记载付借信用社100万元利息共计9465.24元。李采瑞提供的记账本432号，证实记载还信用社100万元贷款利息共计18930.48元。李采瑞提供的记账本466号，证实记载付信用社100万元贷款利息共计12169.6元。李采瑞提供的记账本503号，证实记载还信用社贷款利息共计10479.37元。三、对单位行贿罪2014年，应开发公司要求，状元楼项目实际承包商李采瑞和谭俊杰给予开发公司状元楼项目70万元返点，开发公司从账外予以接受，并将其中10万元分给湘乡市房产局，另外60万元用于处理该公司违规开支。证实上述事实的证据有：1、被告人李采瑞的供述，证实2014年上半年，他和谭俊杰挂靠强友公司中标状元楼建设项目之后，在签订主体工程施工承包合同之前的一天，陈某1叫了他和谭俊杰到他办公室，当时在办公室的还有文某等几个人，当时陈某1跟他和谭俊杰说，开发公司开支紧张，有些费用不好入公司财务账，要在状元楼项目中进行处理，开发公司决定状元楼项目不下调节20%，到时签订合同时只下调18%，但是他们要在状元楼项目的合同价格基础上另外返2％给开发公司作支出。他和谭俊杰听了之后表示同意，但是当天没有谈及2％我们具体要返回的金额。2014年6月份的时候，他们挂靠强友公司和开发公司签订了状元楼Ａ区的主体承包合同，在签订合同之后的一天，陈某1叫他和谭俊杰到开发公司的办公室，当时文某、陈某3等人也在，陈某1和他、谭俊杰说，现在开发公司开支紧张，他和谭俊杰要将状元楼返还2％这笔钱支付给公司，还说根据Ａ、Ｂ区合同金额3600多万，按照返还2％计算你他要返70多万给开发公司，开发公司决定他们就返70万整就可以了，他和谭俊杰后来共计返点支付给了开发公司70万元，二次10万元，一次50万元，这70万元都是他经手支付的。2、被告人谭俊杰的供述，证实2014年，Ａ区施工合同签订后的一天，陈某1叫他和李采瑞到他在开发公司的办公室，具体就是和他们谈状元楼项目返还2％给开发公司的事情，当时文某、成某2、陈某3也在，陈某1和他、李采瑞讲现在开发公司开支紧张，需要他们将状元楼返还2％这笔钱支付给公司就好，并谈到根据Ａ、Ｂ区合同金额3600多万，他们要返70万给开发公司。返点70万元给开发公司具体是由李采瑞经办的，是分三次返给开发公司的。第一次返还给开发公司是10万元，他印象中是2015年年初，第二次返还给开发公司也是10万元，是在返第一次10万元后的不久，第三次返还给开发公司是50万元，时间是2016年春节前。3、证人陈某1的证言，证实2014年3月份左名的一天（状元楼项目招标之前），他们公司项目小组成员（我、成某2、陈某3、沈某、文某、谭某）在公司会议室向房产局钟局长、刘副局长、纪委贺书记、刘总工程师等人就状元楼项目招标前的相关事宜进行汇报和沟通。他提出在状元楼项目推进过程中，有一些前期的协调费用，走正常的财务流程不能处理，看局里能否允许公司在状元楼项目中进行处理，开发公司可以根据市场的需求对状元楼主体项目总价进行下浮调节20%，在实际签订合同时写下浮18%，其中2％的差价用作公司支出。这个问题在开会前他就和钟局长进行了汇报，钟局长同意了他的意见。他提出来后，局领导先后发言都同意了他的意见，他记得刘副局长进一步提出，状元楼项目2％的返点大概有70万，30万给开发公司作项目前期支出，剩余的40万房产局和开发公司平分，作内部职工福利支出，他听了后表示同意，其余局领导没有反对，最后钟局长拍板决定就按他和刘某提出的意见实施。2014年5月的一天，李采瑞、谭俊杰挂靠的强友公司顺利中标。2014年6月的一天，他们公司和李采瑞、谭俊杰签订状元楼项目承包合同，在他办公室签订合同，在场的有他、陈某3、成某2、文某、李采瑞、谭俊杰等人在场，他们公司就向李采瑞、谭俊杰提出，要从状元楼项目工程合同中抽取2个点作为公司的支出，李采瑞、谭俊杰同意了。在合同签订以后，有一天他把李采瑞、谭俊杰喊到办公室，又和李采瑞、谭俊杰说状元楼项目返2个点的事，他说要返点70万，后来他几次还是安排李采瑞拿了70万送给公司财务，具体时间他记不清了，他只晓得李采瑞拿了70万给财务。他印象中70万有如下几类开支：一是公司财务打给房产局财务10万元，二是给房产交易所的加班费，三是发放职工的加班费，过节福利，四是招待的烟酒费用，五是春节招待相关领导和职能部门的费用等等。4、证人文某的证言，证实我记得状元楼项目招投标之前，开发公司有一部分协调费用不好在公司的账务中出账，经过项目小组商议，要在状元楼工程项目中进行处理。具体操作是这样的：他们跟状元楼项目的总承包商谈好，工程总价格按照湖南省现行定额和取费标准实际下浮20%，但是签订合同的时候只写下浮18%，其中2％的差价由总承包商再返回给他们开发公司，用于处理上述不好报销的开支。这个事情他们开发公司经理陈某1应该在招标前和湘乡市房产局就此事进行了沟通。最终，李采瑞和谭俊杰以强友公司的名义顺利中标状元楼项目。后来由他和刘团英一起拟定状元楼项目总承包合同具体内容，在李采瑞和谭俊杰等人一起来签订这份总承包合同，他跟李采瑞讲，这里面有70万元要返回给开发公司。应该是之前陈某1跟李采瑞讲过，所以他也没有怎么做声。后来李采瑞和谭俊杰将这笔70万元返给了开发公司，但是具体过程他不清楚。5、证人陈某3的证言，证实2014年4、5月份，在开发公司会议室，湘乡市房产局项目领导小组和开发公司项目小组就状元楼项目召开会议，主要是确定招标控制价和招标方式。最终确定招标控制价为3800多万元，招标方式为邀请招标。在会上，陈某1提出在该项目中抽取2％的管理费，用于开发公司处理一些不好报销的开支。房产局项目领导小组与会人员在会上都表示默认同意。根据当时招标控制价3800多万元2％计算，返点金额应该是70多万元，之后返点的事情应该是陈某1和文某，还有财务人员去跟李采瑞和谭俊杰谈的，他不清楚具体过程。6、证人成某2的证言，证实2014年4月上中旬，在开发公司会议室，湘乡市房产局项目领导小组和开发公司项目小组就状元楼项目召开会议，主要是确定招标控制价和招标方式。最终确定招标控制价为3800多万元，招标方式为邀请招标。在会上，陈某1提出在该项目中抽取2％的管理费，用于开发公司处理一些不好报销的开支。湘乡市房产局项目领导小组与会人员同意了这个要求。当天湘乡币房产局项目领导小组和开发公司项目小组开会确定这两个点的返点的时候，他记得是在招标控制价3800多万元的基础上减去了电梯工程100多万和消防工程100多万元，共计减去300多万元，那么以3500万元为基数共计有70万元的返点。他记得在2015年左右搞结算的时候，李采瑞和谭俊杰就这个70万元的返点还跟他们公司班子成员讲过，意思是在状元楼项目中没有挣什么钱，而且只是承接的土方工程和土建业务，总工程量只有2000多万元，所以李采瑞和谭俊杰提出按照2000万元进行返点40万元。这个事情他在场，最后是陈某1拍板要求70万元的返点，李采瑞和谭俊杰最终也同意了70万元的返点。7、证人谭某的证言，证实李采瑞承接状元楼工程后，返了70万元工程款给公司，状元楼工程返的70万元，其中60万元进了他们小金库，由他保管，另外10万元按陈某1的安排给了房产局的财务股，60万元进入小金库，钱是李采瑞那边过来的，具体是转帐还是给的现金记不清了，10万元给了房产局的财务股也不记得是转帐还是给的现金，可以确定是给的他们的财务。资金来源他是近段时间听文某讲的，是状元楼工程返的2个点，具体他也不知道是怎么操作的，要问文某。8、状元楼A区、B区工程总承包合同，证实2014年6月5日，湖南省强友建筑工程有限公司与湘乡市城市建设综合开发公司合同约定“合同总价款为3199万元，签证点工和实际金额部分不下浮，按同期实际应缴税率计算税金，其余按2006年消耗量定倾套用2010年取费标准，下浮20%计取费用。2016年3月5日，湖南省强友建筑工程有限公司与湘乡市城市建设综合开发公司合同约定“合同总价款为4606428元，签证点工和实际金额部分不下浮，按同期实际应缴税率计算税金，其余按2014年消耗最定额套用2014年取费标准，下浮20％计取费用。综合证据：1、南岸水乡一期9＃、10＃楼建筑施工合同及湘乡市审计局基本建筑工程决算审核表，证实2008年8月21日，湘乡市建筑安装工程有限公司（委托代理人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）南岸水乡一期9＃、10＃楼工程项目。经湘乡市审计局核算，9＃楼工程审核金额为2378129.36元，10＃楼工程审核金额为2341368.28元。2、南岸水乡一期16＃楼建筑施工合同及湘乡市审计局基本建筑工程决算审核表，证实2009年7月15日，湘乡市建筑安装工程有限公司（委托代理人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）南岸水乡一期16＃楼工程项目。经湘乡市审计局核算，16＃楼工程审核金额为998098.14元。3、南岸水乡二期工程总承包合同（车库工程），证实2011年6月25日，湖南省强友建筑工程有限公司（单位经办人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）南岸水乡二期车库工程项目，合同约定工程总价款为28013515元。4、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、银行电子回单、发票、工程款拨付单等，证实2012年4月9日，陈某1审批同意南岸水乡二期车库工程项目为施工方李采瑞实际拨付金额一百五十万元，同年4月13日，湘乡市住宅建筑合作社向湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡项目部转账1500000元，用于付车库工程款。5、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、发票、工程款拨付单等，证实2012年7月10日，陈某1审批同意南岸车库工程项目为施工方李采瑞实际拨付金额一百万元，同年7月13日，李采瑞收到湘乡市城市建设综合开发公司南岸水乡二期车库工程款1000000元。6、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、进账单回执、支票存根等，证实2013年11月11日，李采瑞收到湘乡市城市建设综合开发公司南岸水乡二期车库工程款109159元。7、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、进账单回执、支票存根、领据、工程款拨付单等，证实2013年6月17日，陈某1审批同意南岸车库工程项目为施工方李采瑞实际拨付金额八十万元，同年6月18日，李采瑞收到湘乡市城市建设综合开发公司南岸水乡二期车库工程款800000元。8、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、电子回单、领据等，证实2014年1月28日，湘乡市住宅建筑合作社向湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡项目部转账2300000元，用于付李采瑞南二期车库工程款。9、南岸水乡二期车库工程项目相关记账凭证、发票等，证实2012年6月8日，湘乡市城市建设综合开发公司付湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡二期车库工程款800000元；2012年8月31日，湘乡市城市建设综合开发公司付湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡二期车库工程款12900000元；2013年5月29日，湘乡市城市建设综合开发公司付湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡二期车库工程款1190000元；2013年12月19日，湘乡市城市建设综合开发公司付湖南省强友建筑工程有限公司南岸水乡二期车库工程款7500000元；2013年12月24日，湘乡市城市建设综合开发公司应付李采瑞南岸水乡二期车库工程款25738107.49元、3851892.51元；2013年12月31日，湘乡市城市建设综合开发公司应付李采瑞南岸水乡二期车库工程款42519.14元。10、状元楼Ａ区工程总承包合同，证实2014年6月5日，湖南省强友建筑工程有限公司（委托代理人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）状元楼Ａ区工程项目，合同约定工程总价款为3199万元。11、状元楼Ｂ区工程总承包合同，证实2016年3月5日，湖南省强友建筑工程有限公司（委托代理人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）状元楼Ｂ区工程项目，合同约定工程总价款为4606428元。12、南岸水乡三期工程总承包合同，证实2017年5月22日，湖南省荣宏建筑工程有限公司（委托代理人：李采瑞）承包了湘乡市城市建设综合开发公司（法定代表人：陈某1）南岸水乡三期工程项目，合同约定工程总价款为93834340元。13、户籍资料，证实李采瑞出生于1963年3月，谭俊杰出生于1974年11月。14、评标报告、中标通知书等资料，证实强友公司制作了本公司以及湖南省荣宏建筑公司、华南建筑工程公司投标书的核心部分预算报价，且只有三家公司报名参加了状元楼的招投标，最后由强友公司顺利中标。中标标的总价款3199万元。15、银行交易记录，证实李采瑞分别向三个公司的银行公章汇入了39万元投标保证金，三家公司也都支付了招投标保证金。16、状元楼承包合同，证实李采瑞、谭俊杰挂靠湖南省强友建筑公司与湘乡市城市建设综合开发公司签订了状元楼A区、B区工程总承包合同。17、招投标文件、湖南强友建筑工程投标投标文件、湖南天福项目管理公司状元楼项目备案资料，证实制作招标文书的经过。18、到案经过，证实李采瑞，谭俊杰系系传唤到案。以上经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李采瑞、谭俊杰与其他投标人串通投标报价，损害招标人的利益，情节严重；被告人李采瑞为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计1749452.69元，情节特别严重，与被告人谭俊杰共同给予国家工作人员财物100000元；被告人李采瑞、谭俊杰给予国有公司财物700000元，被告人李采瑞、谭俊杰的行为均已经构成串通投标罪、行贿罪、对单位行贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人李采瑞、谭俊杰均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的、组织或者指挥的全部犯罪处罚；判决宣告前被告人李采瑞、谭俊杰均犯数罪，依法均应当数罪并罚。被告人李采瑞及其辩护人王晓鹏、被告人谭俊杰及其辩护人彭义军辩称李采瑞、谭俊杰的行为均不构成串通投标罪、对单位行贿罪，经庭审查明，在串通投标罪中，被告人李采瑞、谭俊杰以“围标”的形式与开发公司串通，被告人李采瑞负责筹集参加报名的三家投标公司的保证金，谭俊杰负责联系邀标公司报名及安排制作标书，分工合作，其行为符合串通投票罪的构成要件，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故被告人李采瑞、谭俊杰的行为均构成串通投标罪。在对单位行贿罪中，有被告人李采瑞、谭俊杰的供述、证人文某、陈某4、谭某等证言证实，能证明被告人李采瑞、谭俊杰在合同约定外给予开发公司状元楼项目70万元返点，开发公司帐外予以收受，其行为符合对单位行贿罪的构成要件，故对于以上辩护意见本院不予采纳。被告人李采瑞的辩护人王晓鹏对公诉机关指控被告人李采瑞犯行贿罪中提出：1、被告人李采瑞免除陈某1100万元及利息是因为第三方的债务转移而发生的，与直接故意行贿有区别，该笔100万元及利息的债务免除并非完全出自李采瑞的意愿，是出于无奈。2、起诉书中指控行贿罪中第二部分第一笔3万元是陈某1因打牌向李采瑞借的钱，谭俊杰经手，不是行贿款。3、被告人李采瑞是在被追诉前主动交代了全部行贿事实，李采瑞在立案前是以证人的身份主动交代自己的行贿行为，在立案后，也是如实坦白自己的行贿行为，可以从轻或减轻处罚。李采瑞主动提供的记帐本，对侦破重大案件起到了关键作用，可以减轻处罚或者免除处罚。4、被告人李采瑞在2018年7月18日接到电话通知后，于19日到湘乡市接受询问，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经庭审查明，被告人李采瑞及其辩护人王晓鹏提出的第一点辩护意见有被告人李采瑞、谭俊杰的供述、证人陈某1的陈述等证据，均能证实被告人李采瑞为谋取不正当利益向陈某1行贿的事实；第二、三、四点辩护意见与庭审查明的事实和法律不符，故本院对上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关指控被告人谭俊杰犯行贿罪，被告人谭俊杰及其辩护人彭义军提出：起诉书指控的行贿罪第二部分第一笔3万元是陈某1向谭俊杰的借款，第二笔5万元也是借款，且陈某1已经还了3万元，第三笔2万元也是陈某1以打牌为由向李采瑞借款2万元，经庭审查明，被告人李采瑞、谭俊杰、证人陈某1的证言等证据均能充分证实谭俊杰以借款的名义贿赂的事实，对于以上辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人谭俊杰的辩护人彭义军提出被告人谭俊杰在办案单位未对其采取强制措施时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。归案后配合办案机关调查，认罪态度较好，可以从轻、减轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院、公安部》第七十六条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条（一）项之规定，判决如下：被告人李采瑞犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五十万元。被告人谭俊杰犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  赖雅静审 判 员  马 铁二〇一九年十二月二十四日代理书记员  李 辉附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。最高人民法院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的(二)违法所得数额在十万元以上的；(三)中标项目金额在二百万元以上的；(四)采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；(五)虽未达到上述数额标准，但两年内因串通投标，受过行政处罚二次以上，又串通投标的；(六)其他情节严重的情形。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定追究刑事责任。第二条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：（一）行贿数额在二十万元以上不满一百万元的；（二）行贿数额在十万元以上不满二十万元，并具有下列情形之一的：1.向三人以上行贿的；2.将违法所得用于行贿的；3.为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；4.向行政执法机关、司法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法和司法公正的；（三）其他情节严重的情形。第三条因行贿谋取不正当利益，造成直接经济损失数额在一百万元以上的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。第四条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”：（一）行贿数额在一百万元以上的；（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有下列情形之一的：1.向三人以上行贿的；2.将违法所得用于行贿的；3.为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；