山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0321刑初356号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人耿玉明，男，1961年7月19日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月17日、6月18日、7月25日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及我院决定被取保候审，同年12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于桓台县看守所。指定辩护人刘霞，山东桓中律师事务所律师。山东省桓台县人民检察院以桓检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人耿玉明犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间因补充侦查延期审理一次）。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人耿玉明及其辩护人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省桓台县人民检察院指控，2018年12月24日18时左右，被告人耿玉明驾驶反光标识不符合国家标准要求的大中型套牌拖拉机（事发时悬挂鲁03／×××××号），从淄博蓝天金属屋面有限公司由东向西倒车至兴桓路时，与从南向北顺兴桓路行驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致被害人张某1受伤。经鉴定，被害人张某1之损伤构成重伤二级。经认定，被告人耿玉明负事故的主要责任。公诉机关当庭宣读了被告人耿玉明的供述和辩解，出示了现场勘验、检查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见关于张某1损伤程度评定的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人耿玉明违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人耿玉明具有自首情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人耿玉明辩称，其对公安交警部门认定的事故责任有异议，事故路段允许倒车，其驾驶拖拉机倒车已行驶至公路中间，其看到对方车辆灯光其就停下车，对方开车不注意观察路面情况、没有减速撞到其拖拉机侧面，对方应当负主要或全部责任，其不构成交通肇事罪。辩护人刘霞提出的辩护意见是，被告人耿玉明系初犯，案发后投案自首，赔偿了被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月24日18时许，被告人耿玉明驾驶套牌（事发时套牌悬挂鲁03／×××××号拖拉机号牌）、反光标识不符合国家标准要求的大中型套牌拖拉机，从淄博蓝天金属屋面有限公司由东向西倒车至兴桓路时，与从南向北顺兴桓路行驶的被害人张某1驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致被害人张某1受伤。经鉴定，被害人张某1之损伤构成重伤二级。经公安交警部门认定，被告人耿玉明负事故的主要责任。事故发生后，被告人耿玉明垫付医药费1万元。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：一、书证1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案经过证实，2018年12月24日18时1分许，路人拨打报警电话报案称在兴桓路淄博蓝天金属屋面有限公司门口，一辆轿车与拖拉机相撞，有人受伤。桓台县交警大队指挥中心即指派民警赶往事故现场。民警到达现场后，经勘查得知，现场车号为鲁Ｃ×××××号小型轿车与悬挂鲁03／×××××号的拖拉机相撞。鲁Ｃ×××××号小型轿车驾驶员张某1送医院抢救。2018年12月25日办案民警对耿玉明进行询问，耿玉明对发生道路交通事故供认不讳。2019年5月15日，桓台县公安局对被告人耿玉明以涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。2、道路交通事故认定书（第370321120180000364号）证实，经桓台县交通警察大队勘查分析认定，被告人耿玉明违反道路交通安全法，驾驶侧面反光标识技术状况不符合国家有关标准要求的大中型拖拉机倒车，未能保障交通安全，对事故的发生所起作用较大，过错比较严重，是事故发生的主要原因；被害人张某1驾驶小型轿车上路，观察情况不够，未能保障交通安全，对事故发生所起作用较小，过错比较轻微，是事故发生的次要原因。经认定被告人耿玉明负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。3、道路交通事故认定书补充说明（第370321120180000364B1号）证实，耿玉明驾驶的车辆系耿玉明另行购买并悬挂原先自有车辆号牌（鲁03／×××××号）的拖拉机。该补充说明与原道路交通事故认定书共同使用并产生法律效力。4、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实，经查询，截止2018年12月26日，未查询到耿玉明在交警部门办理过机动车驾驶证。由桓台县农业机械管理局核发的拖拉机驾驶证显示耿玉明持有拖拉机驾驶证，准驾机型为G,有效期起始日期2013年3月9日，有效期6年。张某1的准驾车型为C1E,驾证有效期十年，事故发生时驾证在有效期内。肇事的鲁Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为张某1。5、桓台县农业机械安全监理站出具证明证实，经过查询纸质档案与电子档案，耿玉明拥有拖拉机驾驶证，准驾机型为G（大中型拖拉机），有效期自2013年3月9日至2019年3月8日；牌号为03/93217的拖拉机，品牌型号为兖州泰山350，机身底盘号为0203，发动机编号为06J0505366，所有人为耿玉明。6、肇事的拖拉机车头铭牌及发动机号码证实，肇事拖拉机由约翰*迪尔天拖有限公司制造，品牌型号为JDT7202，与耿玉明驾驶证注册的拖拉机不符。7、桓台县人民医院证明证实，事故发生后被告人耿玉明垫付住院押金1万元。8、户籍证明证实，被告人耿玉明案发时已达到完全刑事责任年龄。二、证人证言证人张某2的证言证实，其是淄博蓝天金属屋面有限公司经理。2018年12月24日晚，一个姓耿的司机开拖拉机给其公司送钢管。卸完货后，老耿开车往后倒车，其害怕他将停在门口的车剐蹭了，其就出门看着倒车。当拖拉机尾部倒到兴桓路离中心黄线还有一条车道的时候，从南边开过来三辆车，其使劲摆手示意，但最前边的车没有刹车和打方向的反应，其往后倒了几步，那辆车就撞到拖拉机右侧后部。其拨打了120、119，另一个人拨打了122报警电话，后伤者被送往医院抢救。其看着倒车不是老耿安排的，是其害怕他倒车把停在路口的车剐蹭了，看到从南边来车了，其就走到公路中间去摆车。三、被告人供述和辩解被告人耿玉明的供述和辩解证实，其开拖拉机搞出租。2018年12月24日18时许，其驾驶车号为鲁03／×××××号的拖拉机去淄博蓝天金属屋面有限公司送货，送完货以后，因为在厂区里边掉不过头来，其就想倒着出去。因为天很黑，其让该公司经理张某2在路上看着其倒车。其开拖拉机从东往西从淄博蓝天金属屋面有限公司门口往外倒车，倒到兴桓路上十来米的时候，其看到张某2向后退了两三步，用两只手摆从南边开来的车辆，一辆轿车径直开过来撞到其拖拉机上。其赶紧停车下车查看，看到一辆轿车撞到其拖拉机车厢板右后轮胎的后边。其让赶紧报警，张某2拨打了报警电话。后来，救护车、消防车、交警队赶到事故现场，将轿车驾驶员从轿车里救出来，送往医院抢救。其车厢托盘有十米长左右，车上原来有反光条，现在都掉了。鲁03／×××××号拖拉机号牌是其原先开的拖拉机上的号牌，不是肇事的拖拉机的号牌。发生事故的拖拉机车头是其从一个车贩子手中购买的，托盘是其从一个卖废铁的地方买的，买来后自己加长的，之后其加挂了原先拖拉机的车牌。四、被害人陈述被害人张某1的陈述证实，2018年12月24日18时许，其驾驶车号为鲁Ｃ×××××号的小型轿车，从工业路由西向东行驶至兴桓路向北转弯，由南向北行驶了一小段路程，一辆拖拉机突然出现在其轿车前边，拖拉机没有灯光，路上也没有路灯，其看到对方时也就一二米远了，其看到拖拉机时已经来不及刹车了，之后其就什么也不知道了。五、现场勘验笔录及现场照片道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图证实，2018年12月24日18时9分起，桓台县交警大队民警对事故现场进行勘查，现场位于兴桓路淄博蓝天金属屋面有限公司门口，鲁Ｃ×××××号小型轿车与鲁03／×××××号大中型拖拉机相撞。民警对现场进行勘查制作笔录并拍照固定。六、鉴定意见1、桓台县人民医院司法鉴定所关于张某1损伤程度评定的司法鉴定意见书证实，被害人张某1交通事故致头面部受伤，面部大面积皮肤撕脱，伴出血，伤后昏迷，拍片显示：蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦某、左侧眼眶内外侧壁、颧弓、双侧鼻骨骨折，伤者面部散在多处线条状瘢痕，牙齿缺失。经鉴定，其面部瘢痕构成重伤二级、蛛网膜下腔出血构成轻伤二级、左侧眼眶内外侧壁骨折构成轻伤二级、双侧鼻骨骨折构成轻伤二级、牙齿脱落构成轻伤二级。张某1的损伤构成重伤二级。2、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书证实，因肇事的鲁Ｃ×××××号小型轿车事故发生时未在事故现场路面上留有明显可供进行车速计算的路面痕迹，且根据轿车的变形损坏部位无法量化轿车的有效碰撞速度，无法计算轿车行驶时的速度。3、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书证实，经鉴定，鲁Ｃ×××××号小型轿车在事故现场路面上未遗留制动痕迹以及其他用于计算事故发生时行驶速度的有效信息、数据，因此无法计算该轿车事故发生时的速度；鲁03／×××××号大中型拖拉机事故发生时的侧面反光标识技术状况不符合国家有关标准的要求。上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人耿玉明违反道路交通安全法，驾驶套牌且无反光标识的拖拉机夜间上路行驶，倒车时未查明车辆后方情况、未确保安全，与正常行驶的被害人张某1驾驶车辆发生碰撞，致被害人张某1受重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。关于被告人耿玉明所提其正常倒车、被害人驾车不注意观察情况与其驾驶车辆相撞、被害人应当负事故全部或者主要责任，其不应承担主要责任、其不构成交通肇事罪的辩解，经查，事故责任认定系交警部门在现场勘验的基础上，结合当事人陈述、证人证言等，根据行为人各自的违法事实和事故形成原因、当事人的过错程度依法定程序作出。本案系因双方过错导致的交通事故，被告人耿玉明驾驶拼装、套牌、不具备上路行驶条件的车辆上路行驶，且所驾驶车辆无有效反光标识夜间占用正常行驶车道倒车，未查明车辆后方情况、未确保安全，存在多个违法行为，与被害人张某1驾车未注意观察路面情况、未确保交通安全的过错相比，被告人耿玉明对事故的发生所起作用较大，过错比较严重，是事故发生的主要原因。交警执法部门对事故发生的原因、责任认定，客观准确、合法合理，该事故责任认定客观、真实、合法，应予采信。对被告人耿玉明所提上述辩解意见不予采纳。被告人耿玉明庭审中拒不认罪，不构成自首，对辩护人所提系自首、依法可以从轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人耿玉明事故发生后垫付部分医药费，可酌情从轻处罚。对辩护人所提系初犯、部分赔偿被害人经济损失的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：被告人耿玉明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕军红人民陪审员  王海峰人民陪审员  耿红霞二〇一九年十二月十日书 记 员  赵丽丽