河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4570号原告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。统一社会信用代码：91130283571342573P。法定代表人：刘纪生，任经理。委托代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：厉金宝，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870。法定代表人：李政，该公司经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座710室。统一社会信用代码：9144060056264959XE。负责人：高笑鹏，该公司总经理。委托代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告迁安市九江物流有限公司诉被告厉金宝、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迁安市九江物流有限公司委托代理人王金双、被告厉金宝、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司委托代理人李敬辉到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市九江物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告因交通事故造成的损失118293.14元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月12日22时0分，原告雇佣司机张雷驾驶原告所有的冀BY17的冀BY170××道口处时，与厉金宝驾驶的×××号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。后乐亭县交警队作出事故认定，认定张雷负事故主要责任，厉金宝负事故次要责任。经查，厉金宝驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了商业保险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有车损61690元、评估费1851元、施救费7300元、医疗费47452.14元，合计118293.14元。庭审过程中原告变更诉讼请求，现要求被告赔偿原告各项损失合计47690.84元并承担本案诉讼费。被告厉金宝辩称，对发生交通事故的时间、地点、经过无异议，对交警大队出具的责任认定书无异议。我驾驶×××号车发生交通事故时我是职务行为，因为该车车主是厉强，我是厉强雇佣的司机，我不应该承担赔偿责任，×××号车投保了交强险和商业险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在法定期限内未提交答辩意见。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，涉案车辆×××号在我公司投保了商业三者险，保险金额是100万，保险期间2017年10月18日到2018年10月17日，在承保车辆行驶证、营运证、驾驶证和从业资格证年检合法有效、没有免赔拒赔的的情况下，我公司同意对原告主张的合法合理损失在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对两张保单的承保情况、伤者张雷的诊断证明、住院病历和用药清单、交通事故责任认定书真实性无异议，但厉金宝驾驶车辆违反了装载规定是事故发生的次要原因，根据保险合同约定，由违反装载规定导致的交通事故，保险公司免赔10%；对于原告主张的医疗费应该扣除非医保用药和与本次事故无关联的用药，对乐亭医院两张医疗费发票意见是，价格不清楚，不能核实具体的消费支出；乐亭医院到迁安医院需要相关的转院证明，否则不能证明司机损伤关联性；对迁安市中中医医院出具的医疗费票据真实性无异议，但应核实是否已经进行了社保报销；原告主张车损评估报告单方委托，并未通知我方进行拆解验损，对原告提交的车损评估报告不认可，数额与实际损失不符，我公司对车辆定损金额为5万元，应该以该数额作为定案依据；评估费是原告单方委托产生，属于扩大的损失，且不属于保险公司理赔范围，应由原告自己承担；关于施救费，原告提交两张票据不能证明与本次事故的关联性，且施救费数额明显过高，已经超过了合理必要的限度；诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不同意承担。厉强是涉案车辆的投保人，与保险理赔之间存在重大的厉害关系，厉强作为车辆实际所有人应该参加诉讼，对于其同意保险公司直接向第三者赔偿我方不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，认定事实如下：2018年7月12日22时00分许，张雷驾驶原告所有的××××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至××县口，与同向等候信号灯的厉金宝驾驶的××××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后××××××号重型半挂牵引车又驶入路南侧绿化带里，撞到路灯杆山，造成车辆及路灯杆、绿化损坏，张雷受伤的交通事故。乐亭县公安交通警察大队于2018年7月25日作出第130225120180000325号道路交通事故认定书，张雷其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定其违法行为对发生道路事故所起的作用较大，是造成事故的主要原因。厉金宝其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定其违法行为对发生道路事故所起的作用较小，是造成事故的次要原因。认定张雷承担主要责任，厉金宝承担次要责任。事故发生后，张雷被送至乐亭县医院，门诊诊断为左小腿骨折，门诊检查开支医疗费346.50元；于2018年7月13日至2018年8月20日在迁安市中医医院住院治疗38天，诊断为1.左胫骨上段粉碎性骨折2.左腓骨上段骨折3.多发软组织挫擦伤（左肩背、右膝、左膝、左小腿），开支医疗费47452.14元；又于2018年8月29日至2018年9月19日在迁安市中医医院住院治疗22天，诊断为左胫骨上段骨折术后骨性愈合，开支医疗费12329.84元。张雷共开支医疗费60128.48元，原告迁安市九江物流有限公司已为其司机张雷垫付医疗费用59781.98元。原告另主张此次交通事故给其造成车辆损失61690元、评估费1851元、施救费7300元。另查，发生交通事故时，×××号车行驶证登记所有人为唐山市丰润区佳润货物运输有限公司，实际车主为厉强，被告厉金宝为厉强雇佣的司机。厉强为×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交强险，在被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了商业保险，其中商业保险包括第三者责任险（保险金额为1000000元），保险期间为2017年10月18日零时起至2018年10月17日二十四时止。此次事故发生在保险期间内。本院认为，乐亭县公安交通警察大队对此交通事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告迁安市九江物流有限公司已为张雷垫付了医疗费用59781.98元，证据充分，本院予以支持，原告未能提供证据证明其为张雷垫付在乐亭县医院开支的门诊治疗费346.50元，故该部分医疗费用本院不予支持。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司主张原告的医疗费应剔除10%非医保用药，没有法律及事实依据，本院不予主持；原告主张车辆损失61690元，提交了河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书、修理费发票、车辆维修清单及修理费银行转账凭证，证据充分，本院予以支持。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称原告车损公估系单方委托，原告车辆损失过高，但未申请重新鉴定，其抗辩本院不予支持。评估费1851元，系原告为查明损失情况支付的必要、合理费用，被告应予承担。原告主张的施救费7300元，费用过高，结合本案情况，酌定为5000元。×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任由被告被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告12000元（医疗费10000元+车辆损失2000元），原告的其余损失由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司按照责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿，因被告厉金宝驾驶的×××号在发生此次交通事故时存在超载现象，按照保险合同约定商业险免赔10%，故被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿31407.20元【（医疗费59781.98元-10000元）+（车辆损失61690元-2000元）+评估费1851+施救费5000元】×30%×90%。因被告厉金宝系厉强雇佣的司机，故被告厉金宝在本案中不承担赔偿责任，对被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司依据保险合同免赔的部分原告可向××××××车的车辆所有权人另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司各项经济损失12000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告迁安市九江物流有限公司各项经济损失31407.20元；三、被告厉金宝不承担赔偿责任；上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由原告迁安市九江物流有限公司负担280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担46元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王永军 二〇一九年十二月十三日法官助理 郑亚男书 记 员 江兴华