新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3334号原告：赵福，男，1973年10月12日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：张继有，男，1984年3月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：冯义义，男，1986年1月1日出生，住甘肃省宁县。被告：庆阳市长运汽车运输有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区庆化大道南段。法定代表人：曾贤涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区解放西路。负责人：武强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被告：怀远县群发公路材料运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇卞和北路339号7-101。法定代表人：宋长舒，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。负责人：张剑，该公司经理。被告：高安市佳盛物流有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇高丰路204号。法定代表人：袁海军，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。原告赵福与被告张继有、冯义义、庆阳市长运汽车运输有限公司（以下简称庆阳市长运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿庆阳市中心支公司）、怀远县群发公路材料运输有限公司（以下简称怀远县群发公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保怀远支公司）、高安市佳盛物流有限公司（以下简称高安市佳盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日、10月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵福及其委托诉讼代理人金群霞、被告张继有、被告人寿庆阳市中心支公司委托诉讼代理人王亚岗、被告人保厦门市分公司委托诉讼代理人胡楷到庭参加了诉讼，被告庆阳市长运公司、被告怀远县群发公司、被告人保怀远支公司、被告高安市佳盛公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2019年9月20日，被告张继有向本院提出申请，要求追加冯义义为本案被告。第二次开庭，原告赵福及其委托诉讼代理人金群霞、被告张继有、被告人寿庆阳市中心支公司委托诉讼代理人王亚岗、被告人保厦门市分公司委托诉讼代理人胡楷到庭参加了诉讼，被告冯义义、被告庆阳市长运公司、被告怀远县群发公司、被告人保怀远支公司、被告高安市佳盛公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费43401.53元、租床、被褥费用900元、购买拐杖费用150元、伙食补助费7200元、营养费10800元、误工费42500元、护理费18000元、交通费3000元，共计125951.50元；2.判令被告张继有、被告庆阳市长运公司、被告人寿庆阳市中心支公司依据交通事故全责承担赔偿责任，被告人寿庆阳市中心支公司在保险责任限额内优先赔付；3.判令被告怀远县群发公司、被告人保怀远支公司、被告高安市佳盛公司、被告人保厦门市分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，被告人保怀远支公司、被告人保厦门市分公司在保险责任限额内优先赔付。由各被告共同承担本案的诉讼费用、邮寄费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费43631.70元、租床、被褥费用900元、购买拐杖费用150元、伙食补助费7200元、营养费10800元、误工费42500元、护理费18000元、交通费3000元，残疾赔偿金72080.80元，精神抚慰金4000元，鉴定费800元，共计203062.50元；2.判令被告张继有、被告冯义义、被告庆阳市长运公司、被告人寿庆阳市中心支公司依据交通事故全责承担赔偿责任，被告人寿庆阳市中心支公司在保险责任限额内优先赔付。事实和理由：2019年4月8日，被告张继有驾驶甘Ｍ×××××号重型自卸货车沿头屯河公路由南向北行驶至银环街街口时，与王阳驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至该路口时发生碰撞。后皖Ｃ×××××号重型自卸货车又碰撞原告赵福同向行驶的新Ａ×××××号重型自卸货车，后新Ａ×××××号重型自卸货车又碰撞同向行驶的库拉克拜·别克霍加驾驶的赣Ｃ×××××号自卸货车，造成原告受伤、四车受损的交通事故。经交通事故认定书认定，被告张继有承担事故全部责任，原告赵福、皖Ｃ×××××号驾驶员王阳、赣Ｃ×××××号驾驶员库拉克拜·别克霍加无责。被告冯义义是甘Ｍ×××××号重型自卸货车的实际车主，被告人寿庆阳市中心支公司是该车投保的保险公司；被告怀远县群发公司是皖Ｃ×××××号重型自卸货车车主，被告人保怀远支公司是该车投保的保险公司；被告高安市佳盛公司是赣Ｃ×××××号自卸货车车主，被告人保厦门市分公司是该车投保的保险公司。事故均发生在保险期间。事故发生当日，原告被送往新疆医科大学第五附属医院住院治疗，出院医生医嘱每周一、三、五随访，注意休息，若出现移植皮肤挛缩畸形，需再次另行手术疤痕切除或行皮瓣修复。原告已支付医疗费20余万元，被告张继有垫付医药费10000元、被告人寿庆阳市中心支公司垫付医疗费90000元，在本次诉讼中已经扣减，其他损失至今未得到赔偿，请求法院依法判决。被告张继有辩称，对交通事故责任认定无异议。但应由保险公司承担赔偿责任，对原告损失合理的部分同意赔偿，原告住院期间，我垫付医药费10000元，应当予以扣减，请求法院依法判决。被告冯义义经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告庆阳市长运公司经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人寿庆阳市中心支公司辩称，被告张继有驾驶的甘Ｍ×××××号车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内，我公司对发生的交通事故及责任认定无异议。现我公司已垫付了交强险的医疗费10000元和商业险80000元，上述款项应从赔偿款中予以扣除；同时，我公司还对赵福新Ａ×××××号车辆定损80000元，已付56000元；皖Ｃ×××××号车辆定损58000元，已赔付70%，现车辆正在修理中；赣Ｃ×××××号车辆定损100000元，已赔付70%，现车辆正在修理中；此外，被告张继有违章超载驾驶车辆，应当扣除10%的绝对免赔率；现原告主张的各项请求数额过高，鉴定费、邮寄费等不属于保险公司赔付范围，请求法院依法公正审理。被告怀远县群发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。该公司辩称，我公司是皖Ｃ×××××号车辆的登记车主，在本次交通事故中无责，且该车在保险公司已投保，故不承担本案赔偿责任，请求法院依法公正审理。被告人保怀远支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。该公司辩称，皖Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔率，由于该承保车辆在本次交通事故中不承担责任，我公司同意在交强险无责赔付12000元范围内进行赔偿，且应与其他车辆在交强险范围内按比例予以分摊，原告主张的各项请求数额过高，鉴定费、邮寄费等不属于保险公司赔付范围，请求法院依法公正审理。被告高安市佳盛公司经本院送达有关应诉材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人保厦门市分公司辩称，赣Ｃ×××××号车在我公司投保交强险，我公司对发生交通事故及责任认定无异议，我公司同意在无责范围内与其他车辆按比例分摊赔偿款。原告主张的各项请求数额过高，鉴定费、邮寄费等不属于保险公司赔付范围，请求法院依法公正审理。经审理查明，2019年4月8日3时30分许，被告张继有驾驶甘Ｍ×××××号重型自卸货车沿头屯河公路由南向北行驶至银环街路口时，与王阳驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿头屯河公路由北向南行驶至该路口时发生碰撞。随后皖Ｃ×××××号重型自卸货车又碰撞原告赵福驾驶的同向行驶的新Ａ×××××号重型自卸货车，随后新Ａ×××××号重型自卸货车又碰撞同向行驶的库拉克拜·别克霍加驾驶的赣Ｃ×××××号自卸货车，造成原告赵福受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年5月15日，头区交警大队第650106120190000025号《道路交通事故认定书》认定，张继有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，认定张继有负此事故的全部责任，皖Ｃ×××××号驾驶员王阳、新Ａ×××××号驾驶员赵福、赣Ｃ×××××号驾驶员库拉克拜·别克霍加无责任。事故发生当日，原告被送往新疆医科大学第五附属医院住院治疗，于2019年6月7日出院，花费住院医疗费141413.18元。新疆医科大学第五附属医院《出院证明书》载明：“右小腿开放性外伤、皮肤撕脱伤、右小腿腓肠肌断裂等。出院医嘱加强营养，住院期间陪护一人，全体1个月等”。2019年7月8日、8月8日新疆医科大学第五附属医院分别出具伤病休假证明书，证明原告自2019年7月8日至9月8日因右小腿开放性外伤术后休息60天。期间，原告于2019年4月22向日乌鲁木齐市献血办公室支付用血互助金840元、5月6日支付河南省康丰医药零售有限责任公司郑州荣康大药房化学药品制剂疮疡灵272元、5月19日支付拐杖费150元、6月7日支付租床费600元、租被褥费300元、2019年6月18日、7月8日支付新疆医科大学第五附属医院门诊费778.35元、98元、230.15元，以上各项费用总计3268.50元。原告住院期间，被告张继有垫付原告医疗费10000元。2019年4月11日、6月3日，被告人寿庆阳市中心支公司分别转账支付给原告医药费10000元和80000元，共计90000元。本案在审理过程中，本院于2019年8月30日委托新疆美愿双语司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，9月19日该所出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人赵福的右膝关节损伤评定为十级伤残；右踝关节损伤评定为十级伤残；被鉴定人赵福右下肢的疤痕面积未达到伤残等级评定标准。2019年9月2日，原告支付鉴定费800元。原告为复查、鉴定产生了一定的交通费。另查明，原告于1973年10月12日出生，户籍住所地为甘肃省武威市凉州区。乌鲁木齐市经济技术开发区（头区）北站西路社区管委会河南庄村村委会出具证明，证实赵福自2018年4月至2019年4月居住在乌鲁木齐市。新Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为原告赵福，核定载质量为12770ｋｇ，挂靠在乌鲁木齐市宽途顺鑫汽车运输有限公司经营，该车辆的经营许可证号为650106004062。被告张继有驾驶的甘Ｍ×××××号重型自卸货车实际车主是被告冯义义，该车挂靠在被告庆阳市长运公司。2018年9月10日，被告庆阳市长运公司为甘Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人寿庆阳市中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔50万元，本案交通事故发生在保险期间内。本次事故中，驾驶员王阳驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主为被告怀远县群发公司，在被告人保怀远支公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。本次事故中，驾驶员库拉克拜·别克霍加驾驶的赣Ｃ×××××号自卸货车登记车主为被告高安市佳盛公司，该车在人保厦门市分公司投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的头区交警大队《道路交通事故认定书》、新疆医科大学第五附属医院出院证明书、住院病案、住院票据等，河南省康丰医药零售有限责任公司郑州荣康大药房化学药品制剂疮疡灵发票、乌鲁木齐市献血办公室用血互助金收据、新疆拓达建筑安装有限公司出具的护理费证明、出租车票等；被告人寿庆阳市中心支公司提交的强制保险单、机动车商业保险保险单副本、投保人声明、保险条款、付款回单；本院委托新疆美愿双语司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；当事人陈述、本院庭审笔录等材料存卷为证。本院认为，本案系一起四车相撞的机动车交通事故责任纠纷。本案中，该事故经头区交警大队认定，被告张继有负此事故的全部责任，原告无责任。交警大队按照法定程序处理，事实清楚、程序合法，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。双方争议的焦点主要是各被告应否承担责任、原告各项主张是否合理，有无事实及法律依据。一、关于承担赔偿责任的主体。1、被告人寿庆阳市中心支公司作为甘Ｍ×××××号车辆投保公司，应当在交强险及商业三者险范围内承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张继有驾驶的甘Ｍ×××××号重型自卸货车在被告人寿庆阳市中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔50万元和车上人员责任保险（驾驶人）10万元，本案交通事故发生在保险期间内，该公司已将交强险限额内医药费10000元、商业险范围内80000元赔偿给原告，不足部分由该公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。关于赔偿比例问题，本院认为，因人保怀远支公司、人保厦门市分公司系皖Ｃ×××××号和赣Ｃ×××××号两个无责车辆投保公司，故人寿庆阳市中心支公司应在所有交强险110000元（扣除医疗费10000元）范围内承担责任。依照相关法律规定，故承担比例为83.34%，即交强险数额110000元÷全部交强险数额132000元（人寿庆阳市中心支公司110000元交强险＋人保怀远支公司无责交强险11000元＋人保厦门市分公司11000元）。庭审中，被告人寿庆阳市中心支公司辩称被保险车辆甘Ｍ×××××号重型自卸货车在事故发生时存在违反安全装载规定的情形，保险公司在商业三者险赔偿时应按照90%承担赔偿责任，剩余的10%赔偿额由被保险人承担。本院认为，绝对免赔率是保险公司对每次事故的赔偿金额免赔一定比例的损失金额。被告人寿庆阳市中心支公司与被告庆阳市长运公司签订的保险合同具有合同相对性，不得对抗本案原告，被告人寿庆阳市中心支公司应在承保范围内对原告赔偿后，依照保险合同法律关系向投保人另案予以解决，本案中本院不予审理。2、被告张继有驾驶的车辆实际所有人为被告冯义义，其应对被告张继有负担的赔偿款项承担连带责任。庭审中，本院于2019年8月20日第一次开庭审理过程中，电话询问了冯义义是否为实际车主，是否雇佣张继有开车营运，冯义义在电话中均予以认可。故张继有追加实际车主冯义义为本案被告。因张继有与冯义义系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”之规定，故冯义义作为雇主依法应对赵福的损失承担赔偿责任。其承担责任赔偿损失后，可以向雇员张继有追偿。3、被告张继有作为侵权人，应当与雇主冯义义承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告张继有作为有相应工作经验和能力的驾驶员，在驾驶车辆时应当注意安全文明行车，其明知自己驾驶车辆超载行为会发生有害结果，仍然放任这种结果的发生，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，应当依法与雇主冯义义承担连带赔偿责任。4、被告庆阳市长运公司作为甘Ｍ×××××号车辆的挂靠公司，应当对冯义义、张继有赔偿的款项承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告庆阳市长运公司应承担连带赔偿责任。5、被告怀远县群发公司不承担赔偿责任。因皖Ｃ×××××号车辆在本次事故中无责，故怀远县群发公司作为登记车主不承担赔偿责任。6、被告人保怀远支公司系皖Ｃ×××××号车辆投保公司，应在交强险无责11000元（扣除本案认定的伙食补助费1000元）范围内承担责任。依照相关法律规定，故承担比例为8.33%，即11000元÷132000元（人寿庆阳市中心支公司110000元交强险＋人保怀远支公司无责交强险11000元＋人保厦门市分公司11000元）。7、被告高安市佳盛公司不承担赔偿责任。因赣Ｃ×××××号车辆在本次事故中无责，故高安市佳盛公司作为登记车主不承担赔偿责任。8、被告人保厦门市分公司系赣Ｃ×××××号车辆投保公司，应在交强险无责11000元（扣除本案认定的伙食补助费1000元）范围内承担责任。依照相关法律规定，故承担比例为8.33%，即11000元÷132000元（人寿庆阳市中心支公司110000元交强险＋人保怀远支公司无责交强险11000元＋人保厦门市分公司11000元）。二、关于原告要求赔偿的各项费用及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1．关于原告要求赔偿医疗费43631.70元的请求。本案中，经本院庭审核实，2019年4月8日事故发生当日，原告被送往新疆医科大学第五附属医院住院治疗，其在住院期间和出院复查，支付的各项费用总计144681.68元，系其治疗所必要的，也是合理的，扣除张继有已支付10000元医疗费，再扣除人寿庆阳市中心支公司交强险医疗费10000元、商业险医疗费80000元，原告要求赔偿医疗费43631.70元的请求符合法律规定，本院予以支持，应当由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险限额内予以赔偿。2.关于原告要求赔偿租床、被褥费用900元的请求。经本院核实属实，不属于保险公司赔偿范围，故被告冯义义应承担该损失的赔偿责任，被告张继有、庆阳市长运公司承担连带赔偿责任。3.关于原告要求赔偿残疾辅助器具费150元的请求。本院认为，原告购买拐杖支付150元属实，是其在住院期间和出院后为治疗和康复支出的合理费用，故本院予以支持，由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内承担。4.关于原告要求赔偿住院伙食补助费7200元(60天×120元/天)的请求。本院认为，原告住院治疗60天属实，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天予以确定，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持；由被告人保怀远支公司在交强险无责12000元范围内赔偿1000元；由被告人保厦门市分公司在交强险无责12000元范围内赔偿1000元；剩余5200元由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。5.关于原告要求赔偿营养费10800元(90天×120元/天)的请求。本案中，新疆医科大学第五附属医院出院注意事项载明加强营养，原告的伤残程度经评定为十级伤残二处，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，再结合本案具体情况，本院酌情认定原告的营养费为1000元，由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。6.关于原告要求赔偿误工费42500元(8500元/月×5个月)的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告未提供其固定收入情况和事故发生前3年的收入情况，故按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算，每天工资应为210元，本案中，原告住院60天，出院医嘱载明“全休一个月”，2019年7月8日、8月8日新疆医科大学第五附属医院分别出具伤病休假证明书，证明原告自2019年7月8日至9月8日因右小腿开放性外伤术后休息60天，共计150天（2019年4月8日至9月8日），原告要求赔偿的误工费应为31500元（210元×150天），符合法律规定的范围，故本院对此予以支持，应当由被告人寿庆阳市中心支公司在交强险范围内予以赔偿。7.关于原告要求赔偿护理费18000元(60天×300元/天)的请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院60天，出院医嘱载明“住院期间陪护一人”，庭审中，原告举证2019年7月25日新疆拓达建筑安装有限公司出具的护理费证明，载明：“兹有新疆拓达建筑安装有限公司彩虹心筑住宅小区项目部的施工人员赵义，自2018年9月20日开始至2019年4月7日在我公司彩虹心筑住宅小区项目部从事土建工作，每天工作10小时，每个工日300元。由于其弟赵福2019年4月8日发生交通事故，2019年4月8日至2019年6月8日在医院护理没有上岗，无工资收入。”本院认为，该公司未提供陪护人员近半年发放工资证明及相关扣款凭证，原告要求赔偿护理费18000元的证据不足，本院不予采信。故本院酌定护理费按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算护理费，即12609.70元（76709元÷365天×60天），由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。8.关于原告要求赔偿交通费3000元的请求。本院认为，原告为复查、鉴定产生了一定的交通费，根据原告居住在本市的状况，本院酌情认定500元，属于商业险赔偿范围，应当由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。9.关于原告要求赔偿伤残赔偿金72080.80元（32764元×20年×11%）的请求。经本院核实，原告于1973年10月12日出生，自2018年4月至道路交通事故发生时居住在乌鲁木齐市。本案中，本院委托新疆美愿双语司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人赵福的右膝关节损伤评定为十级伤残；右踝关节损伤评定为十级伤残。原告按新疆维吾尔自治区2018年城镇居民人均可支配收入32764元计算20年再乘以赔偿系数11%（伤残等级十级二处）为72080.80元（32764元×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认，属于交强险赔偿范围，应当由被告人保怀远支公司在交强险无责11000元范围内，按照赔偿比例8.33%计算，即6004.33元（72080.8元×8.33%）；由被告人保厦门市分公司系在交强险无责11000元范围内，按照赔偿比例8.33%计算，即6004.33元（72080.8元×8.33%）；剩余款项由被告人寿庆阳市中心支公司在交强险110000元范围内予以赔偿，按照赔偿比例83.34%计算，即60072.14元（72080.8元×83.34%）；合计72080.80元。10.关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求。本院认为，本案中，原告因交通事故受伤致残，伤残等级经鉴定为十级二处，给其造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金，根据本案具体情况，结合本地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金1100元，应当由被告人寿庆阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿。11.关于原告要求赔偿鉴定费800元的请求。本院认为，本案中，原告为进行伤残等级鉴定支付鉴定费800元属实，该请求符合法律规定，本院对此予以支持。但该笔鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故被告冯义义应承担该损失的赔偿责任，被告张继有、庆阳市长运公司承担连带赔偿责任。被告冯义义、被告庆阳市长运公司、被告怀远县群发公司、被告人保怀远支公司、被告高安市佳盛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及辩论的权利。综上，原告上述损失中，应先由被告人保怀远支公司在交强险无责范围内赔偿伙食补助费1000元、伤残赔偿金6004.33元，共计7004.33元；由被告人保厦门市分公司在交强险无责范围内赔偿伙食补助费1000元、伤残赔偿金6004.33元，共计7004.33元；剩余由被告人寿庆阳市中心支公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金60072.14元；被告人寿庆阳市中心支公司在商业险限额内赔偿原告住院医疗费43631.70元、残疾辅助器具费150元、伙食补助费5200元、营养费1000元、误工费31500元、护理费12609.70元、交通费500元、精神损害抚慰金1100元；被告冯义义赔偿原告租床、被褥费用900元、鉴定费800元；被告张继有、庆阳市长运汽车运输有限公司对被告冯义义负担的上述赔偿款1700元承担连带赔偿责任，被告冯义义、庆阳市长运汽车运输有限公司承担连带责任后，有权向被告张继有追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福医疗费43631.70元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福残疾辅助器具费150元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福住院伙食补助费5200元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福营养费1000元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福误工费31500元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵福护理费12609.70元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福交通费500元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵福精神损害抚慰金1100元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵福伤残赔偿金60072.14元；十、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交强险无责限额内赔偿原告赵福伙食补助费1000元；十一、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交强险无责限额内赔偿原告赵福伤残赔偿金6004.33元；十二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险无责限额内赔偿原告赵福伙食补助费1000元；十三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险无责限额内赔偿原告赵福伤残赔偿金6004.33元；十四、被告冯义义赔偿原告赵福租床、被褥费用900元；十五、被告冯义义赔偿原告赵福鉴定费800元；十六、被告张继有、庆阳市长运汽车运输有限公司对被告冯义义负担的上述赔偿款1700元承担连带赔偿责任，被告冯义义、庆阳市长运汽车运输有限公司承担责任后，有权向被告张继有追偿；十七、驳回原告赵福要求被告怀远县群发公路材料运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；十八、驳回原告赵福要求被告高安市佳盛物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。以上被告赔偿款项共计171472.2元，各被告应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的203062.5元，给付标的171472.2元，占诉讼标的的84.44%，应收案件受理费4345.94元（原告赵福已预交2819.03元，还应补交1526.91元），由被告冯义义、张继有、庆阳市长运汽车运输有限公司负担84.44%即3669.71元；由原告赵福负担15.56%，即676.23元；本案邮寄送达费760元（原告赵福已预交），由被告冯义义、张继有、庆阳市长运汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张丽华人民陪审员  肖秀丽人民陪审员  张平新二〇一九年十二月二十三日书 记 员  毛美珍