四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2101号 原告：张净雯，女，汉族，1981年9月29日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所实习律师。 原告：高强，男，汉族，1974年10月8日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所实习律师。 被告：向东，男，汉族，1971年10月15日出生，住四川省南江县。 被告：李银屏，女，汉族，1976年9月11日出生，住四川省南江县。 原告张净雯、高强与被告向东、李银屏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张净雯、高强及其委托诉讼代理人蔡泽生、包敏及被告向东到庭参加了诉讼。被告李银屏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张静雯、高强向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行贷款本金2049423.13元及相应利息，偿还原告代为偿还的贷款14000.00元；2、由被告承担原告为其贷款所承担的诉讼费5798.75元、案件执行费23169.00元，承担原告支付的律师费45000.00元；3、由被告承担案件受理费及保全费。事实和理由：二原告于2014年10月在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行为被告贷款2600000.00元，二被告向二原告出具相应金额收条1张，贷款后二原告于2015年11月30日向银行清偿贷款14000.00元。2016年4月中国邮政储蓄银行南江县支行起诉要求二原告偿还贷款及利息。经法院主持调解，二原告与邮政银行达成协议，由原告方在2016年5月15日前偿还邮政银行贷款本金2049423.13元及截止2016年3月28日前利息21643.88元，之后的利息按借款合同约定计算，原告方承担诉讼费5798.75元。南江县人民法院出具了（2016）川1922民初714号民事调解书。现该案已进入执行程序。为维护二原告合法权益，特提起诉讼。 被告向东辩称：原告起诉的事实是真实的，我只是对给罗英转款的110000.00元有争议，我与罗英没有直接的债权债务关系，只是与原告高强有债权债务关系，我需查询一下之前的银行流水，如果没有还原告高强这110000.00元，那么这2600000.00元，我都予以认可，如果我已经还了这110000.00元，则我只认可其中2490000.00元。 被告李银屏未提出答辩意见。 经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系。二原告与二被告系朋友关系，2014年10月，被告向东、李银屏请求二原告张静雯、高强为其贷款，二被告将其自有的位于南江县总面积为618.58㎡商业用房过户与二原告，二原告以上述房屋作抵押于2014年10月17日与中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告张静雯在中国邮政储蓄银行股份有限公司借款2600000.00元，借款期限5年，年利率8.96%，放款账户户名:谭姚，账号：62×××36。合同签订后中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行按约定于2014年10月21日将2600000.00元借款汇入户名为谭姚尾号为8436的银行账户，同年10月24日被告向东向原告张静雯出具收条一张，内容为“今收到张静雯代办贷款2600000.00元（贰佰陆拾万元整，由向东一楼7个门市作抵押在邮局贷款），并承诺按月还款。”被告向东在收条右下方签字。 原告张静雯、高强提供的62×××36号账户取款记录显示该账户自2014年10月21日至24日被取款或转账五笔，第一笔：2014年10月21日转账至被告向东账户（账号为62×××19）1000000.00元；第二笔2014年10月24日转账至被告李银屏账户（账号为62×××05）1000000.00元；第三笔2014年10月21日原告高强与被告向东取款220000.00元用于偿还被告向东的借款；第四笔：2014年10月21日三次汇入罗英账户（账号为：62×××62）110000.00元；第五笔：2014年10月21日汇入原告高强账户（账号为62×××42）5000.00元用于清偿被告向东原欠原告高强借款。 庭审中被告向东认为自己与罗英无债权债务关系，只是在原告高强处有110000.00元借款未清偿，原告高强称该110000.00元系自己在罗英处为被告所借，已代被告向东向罗英清偿，罗英书面证明该110000.00元已由原告高强清偿，通过查询被告向东在中国邮政储蓄银行股份有限公司绿卡通交易明细显示被告向东未向原告高强清偿该110000.00元，被告向东对原告高强从62×××36号转款110000.00元清偿罗英处债务表示认可。 2014年10月24日，原告高强将户名为谭姚尾号为8436的银行卡交与被告向东持有并保管。被告向东一直持有原告张静雯账户为62×××28的银行卡用于清偿原告张静雯在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行处2600000.00元贷款本息。 2016年4月19日中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行向本院提起诉讼，请求高强、张静雯共同偿还借款本金2049423.13元并清偿逾期利息。经本院主持调解双方当事人达成调解协议，本院于2016年5月12日出具（2016）川1922民初714号民事调解书，调解书主要内容为：“被告高强、张静雯在2016年5月15日前偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金2049423.13元及截止2016年3月28日的利息21643.88元，2016年3月29日起至实际偿还完毕之日的利息按借款合同的约定计算……”。现调解书已经生效，中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行已向本院申请强制执行。 2019年10月10日中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行出具证明一份，证明主要内容为：“兹证明张静雯，身份证号码5137221981××××××××，于2014年10月21日在我行办理个人商务贷款2600000.00元（大写：贰佰陆拾万元整），截止2019年10月10日，已还本金550576.87元，利息250649.14元，本息合计801226.01元，剩余应还本息合计2565742.00元，还款部分均由系统自动扣收。”中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行在证明下方加盖了单位公章。庭审中查明上述证明中已还801226.01元借款本息中除原告张静雯清偿其中14000.00元外，其余部分实均为被告向东通过原告张静雯的银行账户62×××28向中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行清偿。 另查明：2017年11月7日被告向东与被告李银屏在南江县民政局婚姻登记处协议离婚。 诉讼中本院根据二原告申请对二被告所有的位于南江县1-5-1号房屋及登记在被告李银屏名下的位于南江县1-3-1号等房屋予以查封，二原告预交财产保全费5000.00元。 本院认为：关于原告方诉请二被告清偿借款本金2049423.13元的诉讼请求。庭审中已查明二原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行共计借款2600000.00元，该2600000.00元借款中2000000.00元已转入二被告账户，下余部分资金系用于清偿被告方债务。结合二被告向二原告出具的收条，能够认定二原告已向二被告实际提供借款本金2600000.00元，故原被告之间2600000.00元民间借贷法律关系成立。本院（2016）川1922民初714号调解书认定截止2016年1月20日二原告实欠中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金2049423.13元，二原告根据该调解书认定的借款本金金额向二被告主张权利，故二原告上述诉讼请求本院予以支持。 关于原告张静雯、高强诉请被告李银屏、向东清偿原告代偿的贷款14000.00元的诉讼请求。庭审中被告向东对该事实予以认可，故该项诉讼请求本院予以支持。 关于二原告诉请二被告清偿2016年10月21日起至2019年10月10日止的利息516318.87元及2019年10月11日至实际清偿之日以本金2049423.13元为基数按中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行规定的同期同类逾期贷款利率计算至实际清偿之日利息的诉讼请求，因二被告对二原告方提供的借款本金系二原告从中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行所借的事实是知晓的，且对中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行计算的自2016年1月21日至2019年10月10日期间的利息未提出异议，故原告方该项诉讼请求，本院予以认定。 关于二原告诉请二被告赔偿其承担的诉讼费、案件执行费及律师费合计73967.75元的诉讼请求，二原告并未提供其已实际支出上述费用的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告方该项诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由被告向东、李银屏在本判决生效后三十日内互负连带责任清偿原告张静雯、高强借款本金2049423.13元及截止2019年10月10日的利息516318.87元。并按中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行规定的同期同类逾期贷款利率计算赔偿二原告自2019年10月11日起至实际清偿之日的利息； 二、由被告向东、李银屏于本判决生效后三十日内互负连带责任清偿原告高强、张静雯代偿的14000.00元借款； 三、驳回原告张静雯、高强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23899.00元，由被告向东、李银屏共同负担23072元，由原告高强、张静雯负担827.00元；财产保全费5000.00元由被告向东、李银屏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖丛根 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  张忠玉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李俊林