wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执异142号案外人：宋浩升，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人：宋小宁，男，1964年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。本院在执行被执行人宋小宁罚金刑一案中，查封了宋浩升名下的坐落于深圳市宝安区民治街民治社区熙元山元52栋903室房产，案外人宋浩升提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋浩升称，法院作出一审及二审判决书中针对违法所得的没收与追缴均做了明确的金额陈述，对于案外人名下的房产仅实施扣押的强制执行措施。截至2019年7月，宋小宁受贿罪一案中所有违法所得已悉数缴清，法院已经做出结案通知书。法院的查封侵犯了案外人的权利，故请求法院解除对该争议房产的查封。本院查明，在执行（2015）建刑初字第49号刑事判决书过程中，查封了案外人宋浩升名下的坐落于深圳市宝安区民治街民治社区熙元山元52栋903室房产。案外人宋浩升称已经缴清违法所得的所有欠款，执行案件已经结案，应予解除查封的房产。本院认为，根据《物权法》的相关规定，不动产物权的归属以登记为准，争议房产的所有权人就是案外人宋浩升，况且查封该房产是基于被执行人欠缴违法所得，现违法所得已经全部缴清，对该房产应予以解除查封。故对于案外人宋浩升的异议主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：解除对案外人宋浩升名下的坐落于深圳市宝安区民治街民治社区熙元山元52栋903室房产的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏雪人民陪审员  李政人民陪审员  杨欢二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘晨
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9535号原告：曾亚龙，男，1973年4月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：郑文灿，男，1965年12月10日生，汉族，住址福建省莆田市涵江区。被告：胡银梅，女，1966年3月23日生，汉族，住址福建省莆田市涵江区。原告曾亚龙与被告郑文灿、胡银梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曾亚龙及其委托代理人高俊到庭参加了诉讼，被告郑文灿、胡银梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月15日，被告郑文灿向原告借款本金13万元，约定2016年5月14日还清，借款利息为月利息2.5%。被告借款后，一直未按约定偿还借款本息，被告郑文灿与胡银梅系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故诉至贵院，望依法裁判。请求依法个偿还原告借款本金13万元及利息。被告郑文灿、胡银梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月13日，原告通过他人银行转账向被告支付借款100,000元。2016年3月15日，原告曾亚龙与被告郑文灿签订《借款协议》，内容载明：兹因生意需要，向曾亚龙借款130,000元，以现金形式支付，该笔借款暂定于2016年5月14日前全部清偿。借款利息为月息2.5%，利息每月结算一次，自款项借出之日起，每月14日前一次性支付。出借人如因资金需要，有权提前收回借款，但必须提前五天通知借款人，借款人同意按出借人要求提前清偿。如逾期未清偿的，借款人同意按借款总金额的每日千分之一付违约金，并承担出借人为实现债权所支付的费用（包括但不限于交通费、误工费、律师费、诉讼费等）。2017年10月17日，原告曾亚龙与被告郑文灿签订《续借协议》，内容载明：13万借款，2015年2月13日，曾亚龙通过曾金平6226190700086691向郑文灿汇出借款10万元，3万元是利息，利息从2015年2月13日起算，年利率24%。本院所确认的上述事实，有原告提交的银行转账记录、借款协议、续借协议及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告郑文灿之间的借贷关系，为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告郑文灿作为借款人，依法负有按照约定返还借款的义务，对于所欠款项，理应偿还。关于原告主张案涉债务系二被告夫妻共同债务一节，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告认为案涉债务为夫妻共同债务，但未提供相应的证据，因此，应当承担举证不能的法律后果。被告郑文灿、胡银梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文灿自本判决生效之日起十日内偿还原告曾亚龙借款人民币130,000元及利息（自2016年5月15日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾亚龙的其他诉讼请求。案件受理费人民币3,300元（原告已预付），由被告郑文灿负担。公告费560元，由被告郑文灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十二月十一日书 记 员  矫文艳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执499号申请执行人乌海市乌达区热力有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。被申请执行人乌海市金邦乌达商贸有限责任公司。本院在执行乌海市乌达区热力有限公司与乌海市金邦乌达商贸有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月十七日书记员  张文强
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3431号   原告：吴某，男，1972年7月21日出生，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：师某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：姚某，男，1970年3月6日出生，住内蒙古林西县。   原告吴某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告吴某撤回起诉。   案件受理费350元，减半收取175元，公告费300元均由原告承担。   审 判 长 江振波   人民陪审员 王 华   人民陪审员 张子君     二○一九年十二月四日   法官 助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史洪祥，男，汉族，1968年12月29日出生，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：温兴平，男，汉族，1955年1月23日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：马臣府，男，汉族，1964年10月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人史洪祥因与被申请人温兴平建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史洪祥申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。案涉建筑设备租赁合同没有实际履行，本案真实情况是温兴平以设备出资、史洪祥出资金与他人共同从事煤气井大修业务。即使合同已履行，该合同已于2015年8月份解除，原判背离合同解除的事实仍按合同约定的租金标准进行判决，适用法律错误。原判将温兴平出具的30万元借条认定为押金错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为史洪祥、温兴平之间是否存在真实的建筑设备租赁合同关系，原审判决史洪祥承担相应的费用是否正确。经审查，原审审理期间史洪祥对《设备交接清单》的真实性无异议，《设备租赁合同范本》经司法鉴定亦为史洪祥本人书写，故原审法院结合庭审陈述认定史洪祥、温兴平之间已形成合法有效的建筑设备租赁合同关系且合同已经履行并无不当。温兴平按照合同约定交付了租赁物，史洪祥应按约定支付租金，到期后应返还租赁物，对不能返还的租赁物应予赔偿。故原审判令史洪祥支付温兴平剩余租赁费、设备损失等费用并无不当。史洪祥的申请理由不成立，本院不予采纳。另，史洪祥称原审将温兴平出具的30万元借条认定为押金错误。经查，原审认为，根据相关法律规定，借条所形成的民间借贷纠纷与本案建筑设备租赁合同纠纷不属于同一法律关系，但史洪祥向温兴平租赁建筑设备有《设备租赁合同范本》、《设备交接清单》等证据予以证实，双方已形成合法有效的建筑设备租赁合同关系，温兴平自认史洪祥已交付了31万元的租金押金，并在诉请中予以扣除，不违反相应法律规定，且史洪祥提交的借条的证明力不足以推翻温兴平所举的证据的证明力，温兴平的证据具有明显的证据优势，原审据此确认涉案借条为押金亦无不当。史洪祥的该项申请理由不成立，本院亦不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人史洪祥的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回史洪祥的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月二十七日法官助理王强强书记员杨晓静
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之二十七被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之二十七裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中国建设银行6227001685040215238_0103_8账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1726号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路41号。负责人陈历华，该行行长。被执行人新化县和天顺煤炭经营部（普通合伙），住所地：新化县桑梓镇桑梓村。法定代表人李祥。被执行人李祥，男，1982年8月12日出生，汉族，农民。被执行人刘红娟，女，1983年10月15日出生，汉族，居民。被执行人李英，女，1984年3月12日出生，汉族，居民。被执行人龚方梁，男，1981年8月15日出生，汉族，居民。被执行人罗耀庭，男，1954年1月4日出生，汉族，农民。被执行人刘丁，女，1960年12月23日出生，汉族，居民。被执行人刘勤，女，汉族，1957年10月9日出生，汉族。被执行人方继南，男，1954年1月8日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行与被执行人新化县和天顺煤炭经营部、李祥、刘红娟、李英、龚方梁、罗耀庭、刘丁、刘勤、方继南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行撤销执行申请，并同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘1322民初2337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇一九年十二月二十四日代理书记员  胡婧兰
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1892号 申请执行人：上饶市金奥实业有限公司，住所地江西省上饶市上饶县石狮乡工业园，组织机构代码:573610092。 法定代表人：方法春，该公司执行董事。 被执行人：浙江玉马机械有限公司，住所地浙江省衢州绿色产业聚集区常山片区，组织机构代码:050113513。 法定代表人：马春晓，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人上饶市金奥实业有限公司与被执行人浙江玉马机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江玉马机械有限公司债务已经清偿，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执1189号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司。法定代表人：王向文，行长。被执行人：山东龙德海洋科技有限公司。法定代表人：王甜甜，经理。被执行人：李为兰。被执行人：王仕瑾。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司与被执行人山东龙德海洋科技有限公司、李为兰、王仕瑾委托理财合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法评估拍卖李为兰名下的三套抵押房产，总成交价款为5868170元，转执行费60100元，转（2019）鲁1102民初2336号诉讼费28600元，过付申请执行人5779420元，剩余案款继续执行，因暂无可供执行财产线索，申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分公司与被执行人山东龙德海洋科技有限公司、李为兰、王仕瑾(2019)鲁1102执1189号委托理财合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月五日书记员  赵吉耿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6178号原告：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：石震、王波蛟（实习），河南帮帮律师事务所律师。原告杨书明诉被告浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告杨书明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨书明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨书明负担。审判员  范亚男二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6574号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰,该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，该公司员工。被告：丁克胜，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王伟，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市海通运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内，统一社会信用代码：91411400794297343A。法定代表人：张素梅。原告河南豫凯汽贸有限公司（以下简称“豫凯公司”）与被告丁克胜、王伟、商丘市海通运输有限公司（以下简称“海通公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原培玲到庭参加了诉讼，被告丁克胜、王伟、海通公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫凯公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告丁克胜支付给原告垫付款71590元、违约金21477元、以上合计93067元；2、被告王伟、海通公司对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼及相关费用。事实与理由：2017年8月18日，被告丁克胜找到原告请求为其购买的陕汽牌货车向银行提供贷款担保，后原、被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，由原告作为贷款保证人，被告从广发银行贷款320000元，分期偿还。被告王伟作为反担保人，承诺对上述款项承担连带保证责任；被告海通公司与原告签订了《车辆托管协议》，明确约定了应当对上述款项承担连带担保责任。被告丁克胜在贷款后多期贷款未还，导致原告为其垫款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告丁克胜、王伟、海通公司均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，原告豫凯公司（合同甲方）与被告丁克胜（合同乙方）签订《分期付款汽车买卖和融资服务合同》一份。合同主要约定：乙方从甲方购买陕汽牌汽车一辆(发动机号：3117G020258；车架号：LZGJL4Y46HX074061)和龙挂牌半挂车一辆（车架号：LA99FRC30H2LGC600），车价款总计458000元；乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款138000元，剩余款项320000元由甲方协助乙方向贷款机构申请贷款，并为该贷款提供担保；乙方的还款基准日为每月15日，乙方应于还款基准日前将当月应还的贷款本息存入还款帐户；乙方出现逾期还款，在一个月内未处理的，应向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准；超过一个月未处理的，按照贷款总金额的30%收取违约金。被告王伟作为担保人向原告出具《（反）担保人声明书》，自愿为被告丁克胜的一切债务向原告承担不可撤销的担保责任；同日，原告豫凯公司与被告丁克胜、海通公司签订《车辆托管协议》，将涉案车辆（车牌号：豫Ｎ×××××/豫NZQ22挂）挂靠在被告海通公司名下，并约定被告海通公司就被告丁克胜所应承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任。同日，被告丁克胜作为借款人与广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行签订《个人购车贷款合同》一份，约定被告丁克胜向该行申请借款320000元用于购买该车，借款期限为24个月，并约定原告豫凯公司为被告丁克胜项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，被告丁克胜依约购买上述车辆，并办理车辆登记及抵押登记。之后，被告丁克胜自2018年5月份开始未偿还银行分期还款。截至2019年9月29日，原告豫凯公司分5次代被告丁克胜偿还银行贷款共计71590元。本院认为，原告豫凯公司代替被告丁克胜偿还银行贷款，事实清楚，证据充分，原告豫凯公司享有向被告丁克胜追偿的权利。截至2019年9月29日，原告豫凯公司为被告丁克胜垫付银行贷款本息71590元，对该部分垫付款被告丁克胜应当偿还。关于违约金，双方合同约定过高，原告豫凯公司要求被告丁克胜按照已垫付金额的30%收取违约金，符合法律规定，本案中，本院支持违约金数额为21477元。被告王伟作为被告丁克胜贷款的反担保人，在原告豫凯公司代替被告丁克胜偿还银行贷款后，有权向其追偿；被告海通公司按照《车辆托管协议》中的约定就被告丁克胜所应承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任，故原告豫凯公司请求被告丁克胜、海通公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁克胜、王伟、海通公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁克胜于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款71590元、违约金21477元，共计93067元。二、被告王伟、商丘市海通运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告王伟、商丘市海通运输有限公司承担还款责任后，有权向被告丁克胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1063元，由被告丁克胜、王伟、商丘市海通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  史百岭二〇一九年十二月十日书记员  王文鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初16974号解除保全申请人：福州高泽贸易有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-2850(自贸试验区内)。法定代表人：吴新生，执行董事。委托诉讼代理人：曾福新，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖泽明，福建合立律师事务所律师。被申请人：上海艺能化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梅亚群，执行董事。上海艺能化工有限公司与福州高泽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2018年10月10日作出(2018)沪0118民初16974号财产保全的裁定，查封、冻结福州高泽贸易有限公司价值人民币150万元的财产。根据上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终4314号已生效的民事判决书，福州高泽贸易有限公司应补偿上海艺能化工有限公司款项27万元并承担相应诉讼费用。据此，福州高泽贸易有限公司于2019年12月4日向本院申请对超额冻结的银行资金予以解封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对福州高泽贸易有限公司招商银行福州分行XXXXXXXXXXXXXXX账户115万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇一九年十二月四日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18884号原告：某某铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵某。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：何某，男，1972年10月12日，汉族，住湖南省安化县。原告某某铁银支行（以下简称建行长沙铁银支行）与被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行长沙铁银支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行长沙铁银支行向本院提出诉讼请求：1、何某向建行长沙铁银支行偿还借款本金64832.42元、利息0元、罚息9709.79元（利息和罚息暂计算至2019年11月5日，之后的利息、罚息、复利计算至实际清偿之日止）；2、何某向建行长沙铁银支行支付律师代理费4099元。事实和理由：2017年1月20日、2月16日，何某与建行长沙铁银支行签订两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，建行长沙铁银支行向何某提供119760元、7100元的借款额度，借款额度有效期间为2017年1月20日至2018年1月20日、2017年2月16日至2018年2月16日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.3%、6.3%执行，项下借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且贷款人有权要求借款人解除合同，并一次性归还贷款人全部未到期本金。借款合同均还约定，贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由何某承担。合同签订后，建行长沙铁银支行依约向何某发放了贷款，但何某未能依约还款，截至2019年11月5日，何某尚欠借款本金64832.42元、利息0元、罚息9709.79元。何某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：何某曾与建行长沙铁银支行签订两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方约定：建行长沙铁银支行向何某提供119760元、7100元借款额度，额度有效期间为2017年1月20日至2018年1月20日、2017年2月16日至2018年2月16日，借款到期日为借款额度到期日；2、贷款利率均采用固定利率，在借款期限内保持不变，均按照5.3%、6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；3、如何某发生足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，建行长沙铁银支行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求何某立即清偿借款本息及相关费用，建行长沙铁银支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由何某承担。合同还对其他事项进行了约定。建行长沙铁银支行于2017年1月20日、2月16日向何某提供了借款本金119760元、7100元。借款期限届满后，何某未向建行长沙铁银支行偿还全部借款本息，截至2019年11月5日，尚欠建行长沙铁银支行借款本金64832.42元，利息0元、罚息9709.79元。另查明，2019年8月15日，建行长沙铁银支行委托湖南芙蓉律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南芙蓉律师事务所支付律师代理费4099元。本院认为：建行长沙铁银支行与何某签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行长沙铁银支行已按约向何某履行了发放了借款本金126860元的义务，但何某在借款期限届满后，未向建行长沙铁银支行偿还全部借款本息，故建行长沙铁银支行起诉请求何某向其偿还截至2019年11月5日的借款本金64832.42元、利息0元、罚息9709.79元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金64832.42元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年11月6日起计算至实际清偿之日止。建行长沙铁银支行为实现债权向湖南芙蓉律师事务所支付了4099元律师代理费，该费用标准过高，本院酌情将该标准调整为按本案标的5%计算，确定为3727.11元，该费用按约定应当由何某承担，故建行长沙铁银支行起诉请求何某向其支付4099元律师代理费的诉讼请求，本院在3727.11元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何某向某某铁银支行偿还截至2019年11月5日的借款本金64832.42元及利息0元、罚息9709.79元，之后的利息以借款本金64832.42元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定的罚息利率为标准，自2019年11月6日起计算至实际清偿之日止。；二、何某向某某铁银支行支付为实现债权所发生的律师代理费3727.11元。以上第一、二项金钱给付义务，何某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回某某铁银支行的其他诉讼请求。本案受理费1766元，因适用简易程序，减半收取883元，由某某铁银支行负担5元，何某负担878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔(此页无正文)
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4418号之一原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，女，系该公司行长。委托诉讼代理人：蔡昊林，男，系该公司员工。被告：夏前磊，男，1978年1月23日出生，汉族，住淮阳县。被告：李芳芳（曾用名张芳芳），女，汉族，1983年11月28日出生，住淮阳县。系夏前磊之妻。被告：于建新，男，汉族，1978年2月17日出生，住淮阳县。被告：夏宏伟，男，汉族，1986年2月16日出生，住淮阳县。被告：淮阳县车之佳汽车销售有限公司。营业执照号码：914116263952690110。住所地：淮阳县淮周路鸿庚汽城院内。法定代表人：李芳芳（曾用名张芳芳），系该公司法定代表人。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司诉被告夏前磊、李芳芳、于建新、夏宏伟、淮阳县车之佳汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围之内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费减半收取2012.3元，财产保全费1451元，由原告淮阳中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 杨 瑞二〇一九年十二月二十三日书记员 焦俊杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2100号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王，男，1975年7月29日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孙继翠,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1347号起诉书指控被告人王犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用简易程序，本院经审查后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月4日7时39分许，被告人王酒后驾驶牌号鲁Ｈ×××××的丰田牌小型轿车，经过济宁大道运河大桥附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精检测仪测试结果为114mg/100ml，随即由医务人员提取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为124.7mg/100ml。被告人王到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、办案说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、身份证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；2.被告人王的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4.执法民警执法视频资料。公诉机关据此认为，被告人王在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人王对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人王如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请求对被告人王从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人王常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人王的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4250号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人王承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人王系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人王案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人王可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十七日书记员  李淑会
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2146号原告：哈尔滨市合鑫物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇万米金街二期6栋136号。法定代表人：唐彬，职务：经理。被告：李志成，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨市合鑫物业管理有限公司与被告李志成物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市合鑫物业管理有限公司已于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨市合鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨市合鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨市合鑫物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十六日书记员  杨晶晶
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初12777号 原告：吴宝桐，男，1999年6月10日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹世华，男，1984年8月25日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8293。法定侯永利，代表人：，系该公司负责人。本院在审理原告吴保桐与被告曹世华、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告吴宝桐于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝桐申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宝桐撤回对被告被告曹世华、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。案件受理费50元，由原告吴宝桐负担。  审  判  员     王富强     二〇一九年十二月二十一日 书  记  员     贺  诚          1
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7386号 申请执行人高焕良，男，汉族，1965年3月8日出生，住址：杭州市萧山区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人高焕良申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4414号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人高焕良支付投资款1075000元、年化收益172000元及利息（计算基数1075000元，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止），被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人需共同支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计），负担案件受理费15093元及向本院交纳执行费15021元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月15日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7386号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文峰
吉林省安图县人民法院   支付令   （2019）吉2426民督103号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：吕景杨，男，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人安图永盛物业有限公司称，2016年1月1日起，申请人对安图县明月镇旭日小区进行服务，有书面的物业服务委托合同。被申请人是该小区居民，居住在××楼，建筑面积87.2平方米。2017年1月至2018年12月，共二年，一直没有交纳物业费，费用为1046元（87.2平方米×0.5元/每平方米/每月×12个月×2年）。经多次催要无果，至今未交纳。申请人向本院提供了物业服务合同等证据予以证明。现申请人安图永盛物业有限公司向本院申请支付令，要求被申请人吕景杨给付申请人安图永盛物业有限公司物业费1046元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人吕景杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安图永盛物业有限公司物业费1046元。   申请费17元，由被申请人吕景杨负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月六日   书记员 刘翠竹
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执524号   申请执行人：宁夏得礼建材有限公司。   法定代表人：吴某。   委某：委某：武炯，住山西省运城市。   被执行人：邓某，住宁夏银川市。   本院在执行宁夏得礼建材有限公司与邓某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初823号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人欠款187310元，案件受理费2023元，支付执行费2710元，被执行人未自动履行。现查明，被执行人邓无房屋、债券登记信息，其银行账户已被本院冻结，但无存款。其名下×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆已被本院查封但车辆下落无法查找。本院已穷尽各种调查措施，其无可供执行财产。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张志凯   审判员 张列华   审判员 董志龙     二〇一九年十二月十三日   书记员 胡冠亚
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执385号之一申请执行人:蔡明博，男，汉族，1982年8月26日出生，住长春市朝阳区.被执行人:长春复华文化旅游发展有限公司，住所地：长春净月高新技术开发区创业服务中心大楼C225-2室。法定代表人：张勇，总经理。申请执行人蔡明博与被执行人长春复华文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初902号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，标的为工资47276.72元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年9月6日、12月20日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆，银行账户及互联网银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院前往长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询反馈无财产信息。本院多次前往被执行人开发的复华水世界项目地址，并传唤其公司负责人，其表示公司因投资方资金紧张，且涉诉较多，暂无能力履行债务，待投资方注资后重新启动项目后积极履行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的为工资47276.72元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇一九年十二月二十日书记员 杭      艳      丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4823号罪犯张绍峰，男，1970年7月23日出生于山东省泰安市泰山区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市泰山区人民法院于2016年12月8日作出（2016）鲁0902刑初480号刑事判决，以被告人张绍峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。一审判决宣告后，被告人张绍峰不服，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）鲁09刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯张绍峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张绍峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张绍峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张绍峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张绍峰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3797号原告：平泉市平泉镇及时雨广告部。统一社会信用代码：92130823MA09C1XF6C。经营者：李向男，女，1988年5月14日生，满族，住平泉市。被告：承德华邦管业有限责任公司。统一社会信用代码：911308233083985530。法定代表人：袁振超，总经理。委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。原告平泉市平泉镇及时雨广告部与被告承德华邦管业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告平泉市平泉镇及时雨广告部的经营者李向男、被告承德华邦管业有限责任公司的委托诉讼代理人郭玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平泉市平泉镇及时雨广告部向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付广告安装制作费18940.00元，并按年息6%支付自2016年8月25日起至付清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，原、被告达成协议，由原告为被告制作、安装门条、门牌、楼顶字号等。2016年8月25日完成验收，经结算制作安装费合计18940.00元。由于被告久拖未付，原告因此起诉，请支持原告的诉讼请求。被告承德华邦管业有限责任公司辩称：我公司不拖欠原告安装费，因我公司在2017年7月发生股权转让，原公司股东将股权转让给魏亚民，后魏亚民转给现任袁振超。公司股权转让后，公司财务账册中没有记载拖欠原告广告费；原告要求支付利息没有事实和法律依据。原告起诉已超过诉讼时效。综上请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告平泉市平泉镇及时雨广告部于2016年8月为被告承德华邦管业有限责任公司制作安装门条、门牌、楼顶字号等。2016年8月25日，被告公司当时的办公室主任、法定代表人等为原告出具“华邦管业有限公司广告安装结算清单”，确认原告为被告制作安装广告的费用为18940.00元。该款项经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告完成了为被告公司制作安装了门条、门牌、楼顶字号等业务，被告即应及时向原告支付制作安装费。被告未及时支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付广告制作安装费18940.00元及按年息6%支付自2016年8月25日至给付完毕止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告承德华邦管业有限责任公司与本判决生效之日起十日内给付原告制作、安装费18940.00元及利息（利息自2016年8月25日起计至本判决履行完毕之日止，按年息6%计算）。案件受理费274．00元，减半收取137.00元，由被告承德华邦管业有限责任公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费274.00元）。审判员  祁云龙二〇一九年十二月十一日书记员  王晨曦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更777号 罪犯李喜才，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2015年7月21日作出（2015）南刑初字第33号刑事判决，以李喜才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2015年9月9日交付执行。在执行期间于2018年9月18日裁定减刑九个月，减刑后刑期至2020年11月12日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李喜才在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯李喜才在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯李喜才减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李喜才确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯李喜才能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯李喜才已经全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯李喜才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。且该犯已履行了财产性判项。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李喜才减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月12日止），原处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7741号上诉人（原审原告）：喻杨武，男，1983年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人（原审被告）：贵阳三力房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区普陀路1号。法定代表人：刘昱锋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：贵阳千禧苑物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区普陀路1号。法定代表人：严立，该公司经理。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：何忠奎，贵州泽行律师事务所律师。上诉人喻杨武因与被上诉人贵阳三力房地产开发有限责任公司（以下简称三力房开）、贵阳千禧苑物业管理有限公司（以下简称千禧苑物业）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人喻杨武未到庭参加诉讼，被上诉人三力房开、千禧苑物业的共同委托诉讼代理人何忠奎以及千禧苑物业的法定代表人严立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。喻杨武上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人已向二被上诉人缴纳“三通费”，只是因时间久远未能提供收据原件，当时只有缴纳“三通费”才能领取钥匙，千禧苑物业亦承认收取“三通费”并交给三力房开，一审以上诉人未提交“三通费”收据原件为由驳回上诉人诉讼请求错误。三力房开、千禧苑物业答辩称：上诉人未提交票据，无法证明缴纳了“三通费”，被上诉人并无缴纳“三通费”才能领取钥匙的规定，上诉人并非三力房开的合同相对人，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。喻杨武向一审法院起诉请求：1、判令二被告退还原告水、电、燃气、闭路等开户费共计4,475元，并确认该费用是由原告承担的约定无效；2、判令被告向原告支付资金占用费，占用费自2012年8月5日起，以4,475元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至退还款项为止；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月24日，原告喻杨武与案外人张峰、贵阳幸福树不动产经纪有限公司签订《房屋买卖三方合同》，约定由原告购买张峰所有的三桥后冲路8号贝地卢加诺住宅小区38栋1单元7层3号房屋，合同签订后，原告于2018年已办理房屋的所有权证。审理中，原告认为，其通过二手房买卖，已是房屋的合法所有权人，有权向被告要求退还水、电、燃气、闭路等开户费，遂向一审法院提出如前诉请。被告认为原告系通过二手房买卖取得房屋，房开与原告不存在商品房销售关系，不应退还三通费。另查明：2005年、2012年、2017年被告三力房开分别向千禧苑物业出具授权委托书，委托其收取三通费等款项。被告表示该委托已经在原告收房时在公示栏公示告知业主，被告另行提交记账凭证，收据及清单，拟证明千禧苑物业已经将三通费交给三力房开，且因千禧苑物业与三力房开相互之间有往来账目，将千禧苑物业代房开垫付的逾期交房违约金、老带新抵扣物管费等，从三通费中进行抵扣，千禧苑物业不应承担责任。一审法院认为，原告系通过二手房买卖取得本案房屋，其并不是与被告三力房开产生商品房买卖关系的合同相对人，依据合同相对性的原则，其无权向被告主张合同的权利，对其要求确认合同中涉及水、电、燃气、闭路等开户费是由原告承担的约定无效，并要求被告返还的主张，因缺乏事实依据，一审法院不予支持。对原告以其系物权所有人，有权向被告主张的理由，因无法律依据，一审法院亦不予采信。对被告认为其与原告不存在商品房买卖关系，不应退还三通费的主张，一审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告喻杨武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，“三通费”本质上是达到交付条件前房开商需承担的必要的建设及安装费用，收取“三通费”本质上是房开商将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给买受人，“三通费”退还问题系基于商品房买卖合同引起的不当得利返还纠纷，一般情况下，房开商与买受人之间的房屋总价款是否包含三通费并不必然影响买受人将房屋另行出卖的交易价格。本案中，上诉人喻杨武系通过二手房交易的方式从案外人张峰处购得涉案房屋，其并非三力房开的合同相对人，其并未提交证据证明三力房开向张峰收取了“三通费”，即使收取，亦无证据表明该行为对上诉人与张峰之间的交易价格产生影响，故上诉人并非三力房开不当得利的受损主体，无权主张退还“三通费”，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，故本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人喻杨武负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月二十六日书记员 岳立莲
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3075号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:赵红宇，男，1989年10月5日出生，汉族，住山西省大同市城区凯德世家5号楼2单元2302号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人赵红宇信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执恢86号申请执行人：王立锋，男，汉族，农民，住甘肃省宁县金村乡老庄村。被执行人：张涛锋，男，汉族，农民，住宁县盘克镇咀头村。申请执行人王立锋与被执行人张涛锋民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2018）甘1026民初130号民事判决书生效后，因张涛锋未主动履行生效法律文书确定的义务，王立锋向本院申请强制执行，我院立案执行后，因双方达成和解执行协议，2018年7月3日案件终结执行。后张涛锋未按照协议履行，王立锋申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查得张涛锋名下无车辆、存款、不动产、工商登记、有价证券等可供执行财产，且张涛锋外出下落不明。本院依法对张涛锋限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，且对其作出司法拘留决定。后本院于2019年11月29日依法对张涛锋实施司法拘留。期间，张涛锋履行案件款10000元，剩余案件款，双方达成和解执行协议长期履行，申请执行人王立锋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1026执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾博彦审判员  杨建军审判员  王歌磊二〇一九年十二月二日书记员  吴 晗
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执844号 申请执行人：谭某某,男,1969年11月7日出生,土家族，住贵州省沿河县 被执行人：杜某某,男,1982年8月20日出生,住贵州省沿河土家族自治县 本院在立案执行谭某某与杜某某合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，2019年12月17日，被执行人杜某某与申请执行人谭某某达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长，应当终结本案执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执844号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月十九日 书记员  廖 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执9791号申请执行人李泽健，男，1988年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人李旭春，男，1985年6月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。李泽健与李旭春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6360号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李旭春于本判决生效之日起十日内偿还原告李泽健借款本金750,000元；二、被告李旭春于本判决生效之日起十日内向原告李泽健支付利息（以750,000元为基数，自二〇一七年五月一日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告李泽健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告李旭春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人李旭春发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月15日、11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李旭春在中国工商银行等6家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人李旭春暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6360号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执994号 申请人施道宏，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人恩克吉日嘎拉，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 青克达来，男，蒙古族，1958年04月05日出生，现住内蒙古自治区，牧民。 施道宏与恩克吉日嘎拉、青克达来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8950.00元。经本院立案执行，现已执行到位8950.00元。本院已于2019年12月23日将该款转付给施道宏。至此，施道宏向本院申请执行的（2019）内0626民初906号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  那日苏 二〇一九年十二月二十三日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执726号申请执行人白某某，男，汉族，生于2013年12月2日，学前教育大班儿童，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人白晓英，女，汉族，生于1994年3月30日，小学文化，现住韩城市XX镇XX村XX组，系白某某母亲。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人解芳琴，女，汉族，生于1968年6月21日，小学文化，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李建全，男，汉族，生于1969年5月18日，初中文化，住陕西省韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。白某某、解芳琴与李建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日作出(2019)陕0581民初489号民事判决书，确定：李建全赔偿白某某、解芳琴503164.44元（已付105元），负担案件受理费4415.50元。该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、被执行人自觉履行义务支付案件款50000元，另多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，发生交通事故的车辆脱审，残值太低，不具备处置条件。3、在被执行人所在村组进行了调查，该XX组XX线索。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、2019年12月5日对被执行人采取了限制消费措施。6、因两申请人未对执行款的分配达成一致意见，暂时将执行的50000元支付到本院执行局账户。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产调查，除已经履行的50000元外，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长        李春荣审  判  员        车小江审  判  员        程建斌二〇一九年十二月二十六日 书  记  员        高建奎1
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0116执6241号 陈光耀、黄华、四川美盛房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人陈光耀、黄华与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案的房产登记行为有关单位已协助完成，执行费500元陈光耀、黄华已缴纳。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5869号原告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司兆鹏，男，汉族，1992年2月25日出生，住所地河南省夏邑县。被告：安徽盛豪商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道A9幢商办楼059至063号。统一社会信用代码：91340100574433534G。法定代表人：徐先前，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，系该公司总经理。原告太平财产保险有限公司商丘分公司与被告司兆鹏、安徽盛豪商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告诉状中提供的被告司兆鹏的送达地址，不能有效送达，经本院查证后并不是被告司兆鹏的送达地址，地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司商丘分公司的起诉。案件受理费1509元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一九年十二月三日书记员  陈 擎
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0503执1045号 申请执行人：邓云前，男，1990年12月2日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：姜凤月，女，1996年5月7日出生，汉族，住广西凤山县。 本院在执行邓云前与姜凤月民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓云前依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初765号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10500元及利息，并负担案件受理费30元。 本案在执行过程中，通过执行司法查控系统对被执行人姜凤月进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人姜凤月发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十日 法官助理  卢李华 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11805号原告:江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。负责人：罗英，该支行行长。委托诉讼代理人：王照福，该支行员工。委托诉讼代理人：徐培凯，该支行员工。被告：吕军,男,1972年12月10日生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告吕军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王照福到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告偿还欠款本金194439.14元及利息11041.76元、费用38455.18元（截至2019年8月27日，自2019年8月28日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算），合计为243936.08元；2.案件受理费、保全费由所有被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：吕军。申领情况:2016年11月25日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××20。欠款情况:截至2019年12月2日，被告欠信用卡本金194439.14元及利息11041.76元、费用38455.18元，合计243936.08元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息（利息共计收六期），本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的费用具体指违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕军于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行卡号为62×××20的信用卡欠款本金194439.14元、利息11041.76元；二、驳回原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（已减半收取），诉前保全费1770元，合计4250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执恢115号 申请执行人马有灯，男，汉族，1949年8月8日出生，住 被执行人徐显忠，男，汉族，1990年9月10日出生，住 本院于2019年7月17日立案执行马有灯与徐显忠机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐显忠于本判决生效后十日内偿还申请执行人马有灯赔偿款35000元，被执行人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3172.3元。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执恢115号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱保精
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49191号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：赵洋，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告赵洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1165号 申请执行人：张晓芳，女，汉族，1988年8月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：翟克平，男，汉族，1966年9月5日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人张晓芳申请执行翟克平合伙协议纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）甘0123民初1663号民事调解书已发生法律效力。因被执行人翟克平未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓芳于2018年7月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查查明，被执行人翟克平应给付申请执行人张晓芳退伙款7万元，并缴纳执行费950元。 本案在执行中，本院依法冻结并划拨翟克平存款11304元，并向申请人予以发放。2019年9月，翟克平因故去世，申请人自愿放弃本案剩余案款58696元，申请法院结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0123民初1663号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  张亚斌 审判员  金 昭 二〇一九年十二月三日 书记员  郭文娇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2705号申请执行人：日照多邦贸易有限公司。被执行人：日照市国隆商贸有限公司。申请执行人日照多邦贸易有限公司与被执行人日照市国隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初7064号民事调解已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月二十四日书记员  辛 冰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1539号之一申请执行人：齐金秀，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王世祥，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。齐金秀与王世祥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款81542.5元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1123元。执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。3.执行中，本院查封了王世祥名下皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号车辆（未实际扣押，暂无法处置）；轮候查封了王世祥名下的位于安庆市开发区证号为宜房字第××号、宜房字第××号、宜房字第××号房产（系轮候查封，暂无权处分）。4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为81542.5元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二十三日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执549号申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路60号。组织机构代码：82846614-2。负责人贺英男，职务行长。委托代理人尤兰涛，中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行清欠办主任。被执行人王风财，男，1974年5月27日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2018）黑0203民初1935号民事调解定书申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与王风财借款合同纠纷一案时，依法进行了网络查控，被执行人除位于建华区启明小区1号楼02单元08层02号房产外，无其他财产可供执行，案外人杨威对该房产主张权利，且正占有、使用该房产，本院无法启动评估、拍卖程序。被执行人已经对案外人提起诉讼。现申请人同意案件终结本次执行程序，待条件具备时，恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执549号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十六日书记员  汤庆雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11321号原告：黄宣，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张凯，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告黄宣与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宣到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金28,700元及利息（利率按日万分之二计算，自2019年2月1日起至全部货款付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年初开始，被告因装修其位于阜阳市颍州区颍州南路御景城小区3号楼1802室房屋室内装修需要，陆续从原告处购进沙子石子等材料，原告依约向被告提供了相应的货物。后双方经结算，被告出具欠条一张载明：“本人（欠款人）张凯，居民身份证号码，因御景城3号楼1802室室内装修欠黄宣人民币（小写28,700元，大写贰万捌仟柒佰元整）。协议还款期：2019年2月1日，超出还款日期，每天按照万分之二计利息。欠款人逾期未还，被欠款人通过法院诉讼解决的，欠款人需承担额外产生的一切费用。”后经原告多次催要，被告拒不支付货款28,700元。被告的行为给原告造成极大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张凯向本院未做答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告从事装修设计工作，被告因装修其位于阜阳市颍州区颍州南路御景城小区3号楼1802室房屋的需要，陆续要求原告为其代购沙子石子等材料，但其未向原告付款。后经原告催要，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人（欠款人）张凯，身份证，因御景城3号楼1802室室内装修欠黄宣人民币（小写28,700元，大写贰万捌仟柒佰元整）。协议还款期：2019年2月1日，超出还款日期，每天按照万分之二计利息。欠款人逾期未还，被欠款人通过法院诉讼解决的，欠款人需承担额外产生的一切费用。”上述欠条出具后，被告仍未按约定的日期支付货款，原告多次催要欠款均无果，故原告诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告张凯欠原告货款28,700元事实清楚，有被告张凯出具的欠条在卷佐证，故对原告要求被告支付货款28,700元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告结算时明确约定如未按承诺的还款日期还款，被告自愿按日万分之二的利率向原告支付逾期付款的利息，即自逾期之日起（2019年2月2日）起向原告支付逾期付款的利息，上述约定不违反法律规定，对原告要求支付逾期利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起五日内给付原告黄宣货款28,700元，并支付逾期付款的利息（利息自2019年2月2日起按欠款本金28,700元、日万分之二的利率计算，计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月十七日书记员  樊长龙
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0824民初5524号     原告：中国工商银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。   负责人武生富，男，任行长。   委托诉讼代理人张虎虎，男，1993年2月3日生，汉族，住靖边县西大街，中国工商银行股份有限公司靖边县支行职工。    被告：周鹏，男，1964年3月9日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：景喜梅，女，1968年4月19日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0024。   被告：孙爱兰，女，1942年3月15日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告冯向阳、景喜梅、孙爱兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行于2019年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行撤回起诉。   案件受理费1434.35元，免收。     审判长杜虎   代理审判员史卫明                                    人民陪审员吴怀德     二O一九年十二月二十六日      书记员冀 丹        1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执762号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人：黄会秋，女，1976年7月22日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：赵海水，男，1972年9月24日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨甲贵，男，1985年6月25日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）湘1229民初183号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 本院于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年11月5日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记。 2、于2019年11月11日向被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵送达执行通知书及报告财产令。 3、于2019年11月12日对被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 4、于2019年12月28日本院对被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人黄会秋、赵海水、杨甲贵应当支付申请执行人借款92000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为借款92000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执762号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  丁兮雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3013号申请执行人：李国顺，男，1962年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄来全，男，1969年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人李国顺与被执行人黄来全民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初3523号民事判决确定被执行人黄来全向申请执行人李国顺返还借款本金40000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费500元，案件受理费400元。本院于2019年12月10日立案执行，2019年12月10日向被执行人黄来全发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月27日未发现有价值的财产。现被执行人黄来全无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初3523号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  陈微微
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4306号 申请执行人：吝秀峰，男，1989年7月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托代理人：徐银娣，山东齐卓律师事务所律师。 被执行人：张龙，男，1994年9月12日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2018)鲁0211民初10275号民事判决书于2019年7月24日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务143923.4元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人限制消费，冻结了其银行账户但余额少。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  滕学良
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2464号之一申请执行人:张延聪，男，1966年4月30日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:淅川烨华农业开发有限公司。住所地:淅川县渠首大道西弯安居小区，统一社会信用代码：914113260559988758。法定代表人：张全敏，该公司经理。被执行人：王张虎，男，1980年5月4日出生，汉族，住淅川县。被执行人：胡海荣，女，1981年4月14日出生，汉族，住淅川县。被执行人：赵建武，男，1962年4月13日出生，汉族，住淅川县。申请执行人张延聪与被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“一、判决生效后十内，淅川烨华农业开发有限公司支付张延聪钢材款1613480元，并自2016年1月2日起按月利率2%支付利息，至款付清之日止。二、王张虎、胡海荣、赵建武对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费23360元，保全费5000元,共计28360元，由淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武承担。”因被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张延聪向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月24日向被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武的财产如下：1、查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。2、查明被执行人王张虎在银行有少量存款，与申请执行人张延聪沟通，暂不要求冻结、划拨。3、查明被执行人胡海荣在银行有少量存款，与申请执行人张延聪沟通，暂不要求冻结、划拨。4、查明被执行人赵建武河南省农村信用社联合社账户000000823003886608890001内有存款1930.54元、财付通支付账号085e9858e4802ecf9a751960c@wx.tenpay.com内有存款741.72元，本院依法对上述款项合计2672.26元进行了冻结、划拨，用于缴纳执行费。5、查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣名下暂无车辆登记信息。6、查明被执行人赵建武名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两台小型汽车，本院依法将其查封（查封期限：自2019年12月9日至2021年12月8日止），其中豫Ｒ×××××未实际扣押，豫Ｒ×××××已于2019年8月30日办理转移登记手续。7、查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、胡海荣、赵建武在关联案件中无关联案件。8、查明被执行人王张虎在关联案件中作为被执行人案件有8件，其中有5件结案方式为终结本次执行程序、2件结案方式为终结执行、1件案件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武的财产如下：查明被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武暂无可供执行的房产。四、本院于2019年9月11日已对被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武采取限制消费措施；并于2019年9月11日依法将被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张延聪本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武暂无其他财产可供执行，申请执行人张延聪也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且被执行人暂下落不明。本院于2019年12月27日约谈了张延聪并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张延聪书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1613480元及利息[利息以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4770号民事判决书为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川烨华农业开发有限公司、王张虎、胡海荣、赵建武负有继续向申请执行人张延聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月三十日书记员 郭 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢214-3号申请人：刘格艳，女，汉族，1973年9月11日出生，住新乡市。委托代理人余海峰，河南咸祐律师事务所律师。被执行人：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）801号。法定代表人陈玉芝。本院在执行申请执行人刘格艳与被执行人新乡市天安易居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫07执复236号执行裁定书撤销了新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702执异200号执行裁定及（2018）豫0702执1763-2号执行裁定，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0702执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十一日书记员  王修睿
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤04刑终474号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦泰龙，男，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市坡头区。因本案于2019年5月25日被羁押，同年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于珠海市。原审被告人陈亚侨，男，1989年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市茂港区。因犯盗窃罪于2015年9月9日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月二十五日，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月24日被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月6日刑满释放。因本案于2019年5月25日被羁押，同年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于珠海市。原审被告人罗旭强，男，1989年5月1日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区崇左市江洲区。因犯盗窃罪于2015年9月9日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月24日被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月6日刑满释放。因本案于2019年5月25日被羁押，同年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于珠海市。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人窦泰龙、陈亚侨、罗旭强犯盗窃罪一案，于2019年11月6日作出（2019）粤0402刑初1290号刑事判决，判决如下：一、被告人窦泰龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈亚侨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人罗旭强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人窦泰龙退出的赃款人民币7998元，分别发还给被害人任春生人民币3120元、被害人刘昌晖人民币2124元、被害单位珠海市香洲惠信达轮胎商行人民币572元、被害人刘强德人民币182元、被害人胡金保人民币138元、被害人田汉林人民币208元、被害单位广西乐游天下国际旅行社人民币1476元、被害人杨观福人民币178元；五、扣押在案的特制工具四个、螺丝刀一把、扳手三把，铁钳三把、口罩二个、铁线一个、蓝色VIVO牌手机一部依法予以没收，上缴国库。原审被告人窦泰龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人窦泰龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人窦泰龙提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人窦泰龙撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇一九年十二月十日书记员  黄山海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执818号 申请执行人付晓艳，女，1981年2月14日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人何小妹，女，1994年5月19日出生，壮族，住广西田林县。 付晓艳依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初1979号民事判决，于2019年4月24日申请执行何小妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额500000元及利息。本院于2019年4月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年5月6日向被执行人何小妹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人何小妹发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人何小妹名下有可供执行的财产，申请执行人付晓艳亦未能提供到被执行人的财产线索。2019年12月7日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月七日 书记员  关凯瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4265号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2137号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人阮定水与被执行人徐江峰、徐招娣民间借贷纠纷一案。执行标的为18500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人徐江峰、徐招娣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年11月5日查封了被执行人徐招娣位于上虞丰惠镇西大街64号的不动产。于2019年11月6日查封了被执行人徐江峰名下浙Ｄ×××××号机动车。2019年12月19日，申请执行人阮定水与被执行人徐江峰达成执行和解协议，约定：被执行人于2019年12月起每月20日前支付申请执行人执行款人民币1500元，直至所有欠款18500元全部还清，若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币18500元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；申请执行人同意解除对被执行人徐招娣的银行卡冻结。 现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4265号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2370号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行。被执行人：河南超然商贸有限公司。被执行人：南阳市时令物资有限公司。被执行人：王保法，男，汉族，1967年10月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：刘国峰，女，汉族，1966年2月3日出生，住河南省内乡县。被执行人：周敏，女，汉族，1971年1月25日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南超然商贸有限公司、南阳市时令物资有限公司、王保法、刘国峰、周敏金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自行协商于2019年12月18日自愿达成如下和解协议：“一、河南超然商贸有限公司签署协议当日归还本金10万元。二、在2020年1月20日归还本金20万元，在2020年2月20日归还本金20万元，在2020年3月20日归还本金20万元，在2020年4月20日归还本金20万元，在2020年5月20日归还本金20万元，在2020年6月20日归还本金20万元，在2020年7月20日归还本金30万元，在2020年8月20日归还本金30万元，在2020年9月20日归还本金40万元，在2020年10月20日归还本金30万元，在2020年11月20日归还本金30万元，在2020年12月20日归还本金40万元，2021年1月20日归还本金30万元,2021年2月20日归还本金30万元,2021年3月20日归还本金40万元,2021年4月20日归还本金30万元,2021年5月20日归还本金30万元,2021年6月20日前一次性归还剩余本金及按照合同约定应当支付的欠息”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执2370号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十二月二十三日书记员 汤亚博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初17239号原告：才达，男，1993年1月10日出生。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告：郑州市郑东新区高通建材商行，住所地郑州市郑东新区商都路与农业南路交叉口东一号楼三层JN51-1-3-023。法定代表人：焦连坤。原告才达诉被告郑州市郑东新区高通建材商行劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，原告才达于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告才达申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才达撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告才达负担。审判员  侯培利二〇一九年十二月十二日书记员  位铭燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3457号之一申请执行人青岛民建置业有限公司，住所地青岛市市北区连云港路76号。法定代表人杨艳红，执行董事兼总经理。被执行人金光显，男，朝鲜族，1986年1月9日出生，户籍所在地为吉林省通化市辉南县。本院在执行申请执行人青岛民建置业有限公司与被执行人金光显房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛民建置业有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10717号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人金光显名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到零星存款和车辆信息外（车辆信息已采取控制性措施，因实体下落不明，暂无法进行处置），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  王顺冬