wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢447号申请执行人文登市农村信用合作联社葛家信用社。被执行人李金山，男，1956年7月27日生，汉族吗，住威海市文登区。被执行人丁月华，男，1968年12月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登市农村信用合作联社葛家信用社与被执行人李金山等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文商初字第256号民事判决书已生效并立案执行，经申请执行人申请，申请执行标的本金650000元。本院立案执行。执行中，本院对被执行人李金山位于文登区香山路17-7号和丁月华位于香山路18号房产依法拍卖，拍卖成交款项1108976元，另外，上述房产的租金9167元也由申请人收取，两项扣除执行费11000元后共计1107143元付给申请执行人，兑除被执行人欠款本息1272362.46元、拍卖应缴税费122515.46元，被执行人尚欠287734.91元，本院于2018年12月29日终结本次执行程序，因拍卖应缴税费122515.46未付，申请执行人于2019年6月28日将税款打入我院账户，我院于2019年7月17日恢复对本案的执行，将122515.46元税款过付给文登国税局，过付后，对被执行人的财产进行了网上查控，被执行人没有其他财产可供执行，因被执行人无其他财产可供执行，我院将被执行人列入限制高消费名单。并约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结文登市人民法院（2013）文商初字第256号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十一日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10976号原告李守国，男，1967年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人吴国凯，河南省郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人路遥，河南省郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告徐振超，男，1985年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告梁山骏通汽车贸易有限公司，住所山东省梁山县拳铺镇潘庄村，统一社会信用代码913708320897875669。法定代表人陶秀灵，任该公司执行董事兼总经理。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所山东省青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层，统一社会信用代码913702027837114496。负责人许宝宁。原告李守国诉被告徐振超、梁山骏通汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告李守国于2019年12月27日向本院提出申请，以其涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车车辆维修费用已得到全部赔付为由，自愿撤回对被告徐振超、梁山骏通汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告李守国自愿撤回对被告徐振超、梁山骏通汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告李守国撤回对被告徐振超、梁山骏通汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李守国负担。审判员  赵天才二〇一九年十二月二十八日法官助理朱琳琳书记员王娜
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执1097号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兰州市某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：司某某，该行行长。被执行人：张某某，男，汉族，1978年出生，住兰州市西固区。被执行人：付某某，女，汉族，1985年出生，住兰州市西固区。中国银行股份有限公司兰州市某某支行与张某某、付某某借款合同纠纷一案，我院于2016年6月30日作出的（2016）甘0104民初822号民事调解书已发生法律效力。确定：“被告张某某、付某某自206年7月起至2017年2月，每月28日前偿还贷款本息5000元，自2017年3月起仍按与原告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》偿还贷款本息；被告张某某、付某某支付原告因本次主张债权产生的律师费7524.58元；减半收取的案件受理费1730.16元由被告张某某、付某某承担。”因义务人张某某、付某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人中国银行股份有限公司兰州市某某支行于2019年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请人中国银行股份有限公司兰州市某某支行于2019年11月18日撤回了执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下:本院（2019）甘0104执1097号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇一九年十二月四日书记员  雷亮亮
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执28号 陶德虎： 陶德虎与白城市洮北区东风乡工农村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计665,005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金584,271.00元，案件受理费20,000.00元，迟延履行金60,734.00元。本院已于2019年12月30日将该款转付给陶德虎。至此，陶德虎向本院申请执行的（2018）吉民终685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执28号 白城市洮北区东风乡工农村村民委员会： 陶德虎与白城市洮北区东风乡工农村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计674,055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金584,271.00元，案件受理费20,000.00元，迟延履行金60,734.00元，案件执行费9,050.00元。本院已于2019年12月30日将该款转付给陶德虎。至此，陶德虎向本院申请执行的（2018）吉民终685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月三十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初685号之一原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽区开发区一经路天合家园3号楼底商2—6。法定代表人：吴成雷，总经理。被告：北京了了科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼15层17层1747。法定代表人：张秀艳，经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与北京了了科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  纪佳佳二〇一九年十二月十三日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2978号原告：吴子洋，男，1939年4月11日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：吴关娟（原告女儿），女，1969年11月16日出生，汉族，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。原告吴子洋与被告泮熙德民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请：被告泮熙德归还原告借款108000元及利息（利息从2016年12月15日起按月利率15‰计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月15日，被告泮熙德向原告吴子洋借款108000元并出具借条一份，约定利息按照月息1分5厘计算。之后，经原告催款，被告未及时还款，故原告吴子洋诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德于本判决生效之日起十日内归还原告吴子洋借款本金108000元及利息（利息从2016年12月15日起按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告泮熙德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇一九年十二月三十一日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5115号罪犯孙治，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区，大学本科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年12月18日作出(2014)深南法刑初字第809号刑事判决，以被告人孙治犯受贿罪、徇私枉法罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币400000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月25日作出(2015)深中法刑二终字第204号刑事判决，以上诉人孙治犯受贿罪、徇私枉法罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币400000元。判决生效后，于2015年6月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯孙治在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3232号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孙治在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月17日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯孙治到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙治系职务犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年7月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3286分（共获得表扬5次），2017年12月8日获得表扬，2018年4月12日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分286分。2017年8月2日因欠产被扣4分。没收个人财产人民币400000元，原已没收人民币27500元，本期已没收人民币21000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙治确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙治予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书甘1227执301号之一申请执行人：甘肃某公司。被执行人：王某，男。申请执行人甘肃某公司与被执行人王某返还财产纠纷一案，徽县人民法院作出的（2015）徽民初字第333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为161362.15元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人王某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；结案前三个月内又对被执行人名下财产进行了二次查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产；依法向被执行人王某发出限制消费令；四、向申请执行人甘肃某公司告知执行情况，并进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已向被执行人王某发出执行通知、报告财产令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人甘肃某公司告知其终本事由，申请执行人同意终本，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月十二日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执853号 申请执行人芮志军,男,1966年3月16日生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人黄江,男,1973年4月8日出生,汉族，贵州省织金县人，住祥云县。 芮志军与黄江买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）云2923民初1269号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行，申请执行标的金额为4850.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并送达传票、财产报告令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无银行存款余额、互联网银行存款余额、不动产登记信息、车辆登记信息，证券信息。因被执行人无财产可供执行，本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的全部执行标的金额未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇一九年十二月四日 书记员  丁志凌
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初20572号原告：孙露，女，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。被告：曹文元，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告孙露与被告曹文元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙露及其委托诉讼代理人刘彦林到庭参加诉讼，被告曹文元经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙露向本院提出诉讼请求：1、曹文元偿还孙露借款本金1万元及逾期利息（自起诉之日起以1万元为基数按年息6%标准计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费、公告费等由曹文元负担。事实和理由：2017年3月17日，原告向给被告账户转账出借人民币1万元，经催收，被告未偿还上述借款，故原告提起本案诉讼。被告曹文元未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，孙露通过银行转账方式向曹文元转款1万元。审理中，孙露还向本院举示通话录音两份、网上营业厅通话记录截图一份，拟证明孙露与曹文元之间的借款关系，孙露累计向曹文元出借款项203万元，其中本案为1万元。同时，孙露陈述其与曹文元之间的其他债务往来已通过诉讼程序另案解决。嗣后，曹文元一直未还款，孙露遂于2019年7月26日向本院提起本案诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，孙露依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，曹文元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉答辩，亦未提交相应证据加以反驳，则本院依据现有证据认定双方之间的借款关系依法成立并生效。曹文元应当在孙露催收后及时足额归还借款，现曹文元未还款，其行为已构成违约，理应承担相应的还款责任，故本院对孙露要求曹文元偿还尚欠借款本金1万元的诉讼请求予以支持。关于孙露主张的逾期利息问题。本案借款双方未明确约定还款期限，孙露可以催告曹文元在合理期限内返还。孙露向本院提起诉讼之日应当视为孙露向曹文元催收本案借款，本院酌定曹文元至迟应当在本案开庭之日即2019年12月11日归还本案借款。现曹文元逾期未还款，孙露有权按照年息6%主张逾期利息损失。故，曹文元应支付孙露以1万元为基数，自开庭次日2019年12月12日起至付清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。对于孙露超出部分利息诉讼请求，本院不予支持。曹文元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹文元在本判决生效后十日内偿还原告孙露借款本金1万元，并支付孙露以借款本金1万元为基数，自2019年12月12日起至付清时止，按照年利率6%计算的逾期利息；驳回原告孙露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费50元，由被告曹文元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐 真人民陪审员  龙先碧人民陪审员  郑洪宽二〇一九年十二月十六日法官 助理  李玉男书 记 员  周梦诗
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4302号上诉人(原审被告)：鲍延军，男，汉族。委托诉讼代理人：魏建雄，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马伟伟，男，汉族。上诉人鲍延军因与被上诉人马伟伟民间借贷纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，案涉借据出具的当日，鲍延军通过银行转账方式向马伟伟支付19万元。马伟伟称，该19万元支付的是双方之前的货款，鲍延军支付该19万元后，因生意周转又向其借款20万元。鲍延军称，案涉借据出具当日的凌晨，马伟伟向其提供20万元的货物，其无大量现金，故向马伟伟出具案涉借据，再支付1万元现金后于当日13时通过银行转账的方式支付了剩余货款19万元。鉴于马伟伟持有案涉借据原件，其陈述部分事实前后不一，鲍延军转账与出具借据是在同一天。故案涉借款是由货款结算而来，还是新发生的借款，以及鲍延军银行转账19万元与案涉借据载明的款项有无关联的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1258号民事判决；二、本案发回陕西省绥德县人民法院重审。上诉人鲍延军预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一九年十二月二十五日书记员  延尚真
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0402民初2034号原告王艳梅，女，1976年10月2日生，汉族，住辽源市西安区。被告张万东，男，1968年2月11日生，汉族，住辽源市龙山区。被告张福友，男，1947年5月6日生，汉族，住辽源市龙山区。被告王吉玲，女，1949年10月11日生，住辽源市龙山区。本院在审理原告王艳梅诉被告张万东、张福友、王吉珍民间借贷纠纷一案中，原告王艳梅于2019年12月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张万东、张福友、王吉玲的起诉。本院认为，原告王艳梅申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王艳梅撤回起诉。诉讼费2600元由原告负担。审判员  王晓平二〇一九年十二月二十三日书记员  刘金晟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2143号之一 申请执行人:樟树市市场监督管理局，住所地樟树市**号。 法定代表人：付小红，局长。 被执行人：江西晟仁医药生物科技有限公司，住所地樟树市**。 法定代表人：易国平，总经理。 申请执行人樟树市市场监督管理局与被执行人江西晟仁医药生物科技有限公司行政非诉一案，申请执行人樟树市市场监督管理局依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）赣0982行审15号行政裁定书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西晟仁医药生物科技有限公司发出执行通知，被执行人江西晟仁医药生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人房产及土地已被拍卖，被执行人已无可供执行的财产。2019年12月18日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额20万元，截至2019年12月18日执行0元，未执行20万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月18向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十九日 书记员  阮 婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4572号原告：胡皓，男，汉族，1987年5月29日生。委托诉讼代理人：刘济天，河南文赢律师事务所律师。特别授权。被告：光山县城镇建设开发公司，地址光山县紫水街道办事处司马光东路。法定代表人：程军，该公司经理。被告：光山县弘昌燃气公司，地址：光山县光明大街金泰领秀城02号。法定代表人：乐殷相，该公司经理。委托诉讼代理人：郑勇，男，汉族，1983年6月12生。该公司职工。原告胡皓诉被告光山城镇建设开发公司（以下简称光山城建公司）、光山县弘昌燃气公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡皓的委托诉讼代理人刘济天、被告光山城建公司的法定代表人程军及被告光山县弘昌燃气公司的委托诉讼代理人郑勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡皓向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即为原告的房屋通天然气，保障其具有基本居住条件；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的房屋系被告一所开发的光山县秀水蓝湾小区第一幢2单元某某号房屋(以下称房屋)。原告购买被告房屋后，被告一迟迟不交付房屋。原告因此提起诉讼，光山县法院判决被告一交付房屋并支付违约金。但是，原告拿到房屋后，发现该房屋未通电、水、气。原告多次找被告协商要求解决，均遭拒绝。原告遂找被告二申请开户，也均被拒绝。原告认为被告一出售的房屋应当保障通水、电、气，这是基本交付条件和义务。被告一履行义务不全面，应当继续展行保障该房屋达到上述要求。如果原告所有房屋没有办理开户，被告二具有为原告开设户头保障其通天然气的义务。现为维护原告合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告胡皓于2018年5月14日依据与被告光山城建公司签订的商品房买卖合同起诉光山城建公司，要求其交付经验收合格的秀水蓝湾第一幢楼2单元某某号房。本院于2018年8月8日作出（2018）豫1522民初1776号民事判决书，判决：“被告光山县城镇建设开发公司于本判决生效后九十日内向原告胡皓交付经验收合格的秀水蓝湾第1【幢】【座】2【单元】【层】某某号房。”该判决中“验收合格”包含天然气基础设施安装完毕，现该判决已生效，处于执行阶段，原告再次起诉要求被告为其房屋通天然气属于重复起诉，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一九年十二月五日书记员  刘涛
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2863号 申请执行人龙游县人民法院 被执行人王锋 本院在执行申请执行人龙游县人民法院与被执行人王锋案由司法罚款一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执恢180号申请执行人徐维才，男，1963年4月12日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人金香珠，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人王绍林，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。本院于2019年7月19日依据已经生效的（2016）黑0128民初1694号民事调解书，受理了徐维才申请执行金香珠、王绍林借款合同纠纷一案，执行标的人民币130755元。本案在执行过程中，申请人于2019年11月20日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人撤回执行申请。二、终结本院(2019)黑0128执恢180号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  袁海峰审判员  魏观海审判员  尚立军二〇一九年十二月二十三日书记员  崔宇光
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3873号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：黄修平，男，汉族，生于1958年5月21日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告黄修平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5324号罪犯汪海燕，女，1962年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年12月4日作出(2011)阜刑一初字第49号刑事判决，以被告人汪海燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汪海燕在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年3月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯汪海燕获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪海燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪海燕减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月12日起至2031年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执825号之一申请执行人：郭加群，男，1985年2月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：符良明，该公司总经理。申请执行人郭加群与被执行人泰州沪泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第121号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：被执行人应支付申请执行人经济补偿12922.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××共计16辆机动车；2.被执行人名下无其他财产信息。本院于2019年10月16日轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下上述车辆，查封期限两年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）线下调查。本院于2019年10月29日至不动产登记中心轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司位于泰州民营科技园振兴西路南侧、南官河西侧、吴陵南路东侧房屋（泰房权证高新字第××号）、位于泰州市经济开发区寺巷镇民营科技园土地使用权[泰州国用（2005）第0529号]，查封期限3年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。（四）财产搜查与社区调查。本院至被执行人泰州沪泰混凝土有限公司住所地调查，其场地、设备、车辆等均由他人实际使用。四、制裁措施本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。五、执转破审查被执行人泰州沪泰混凝土有限公司符合破产条件，经另案债权人同意，本院已将涉及被执行人泰州沪泰混凝土有限公司的案件移送破产审查。本院于2019年12月13日作出（2019）苏1291破申8-1号民事裁定，受理对泰州沪泰混凝土有限公司的破产清算申请。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且本院已裁定受理对泰州沪泰混凝土有限公司的破产清算申请。被执行人的债务应适用破产清偿程序管领，不应再通过执行程序处置债务人财产，清偿债务人债务，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第121号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇一九年十二月十四日书记员  韩静雯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：付志国，男，住舒兰市溪河镇。被执行人：张兴文，男，住舒兰市溪河镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人付志国、张兴文金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月18日作出了（2018）吉0283民初2136号民事判决书，判决主文如下：一、被告付志国偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2016年12月21日起至2017年12月20日止的借期内利息；按年利率9.13500％支付自2017年12月21日起至至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行；二、被告张兴文对以上借款承担连带责任；三、告张兴文承担保证责任后，有权向被告付志国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告付志国承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1485号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人张兴文在舒兰农村商业银行溪河支行6215310611000001518账户内存款,查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1485号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵思齐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初10672号原告：李万隆，男，1956年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：刘云，男，1956年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：刘晓琳，女，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李路元（刘晓琳之夫），住重庆市巴南区新农街18号附4号。原告：陈大君，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告:谭绍洪，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李祥玲（谭绍洪之妻），住重庆市巴南区黄溪口71号附4号。原告:王衫，男，1957年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨昌银，男，1956年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖小菲，重庆众申律师事务所（实习）律师。原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫与被告杨昌银合伙纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判。后发现本案不应适用简易程序审理，遂于2019年9月20日转为普通程序，由丁希来担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，共同负责本案审理。原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫向本院提出诉讼请求：判令被告杨昌银分摊原告的利息损失40万元。事实及理由：2012年12月16日，被告杨昌银与案外人熊森泉签订协议，约定熊森泉向杨昌银借款5000万元用于房地产开发。被告杨昌银遂与原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫及案外人杨昌贵、陈昌伦等共计23人签订《北碚房地产开发项目合伙协议》（以下简称合伙协议），主要约定：共同投资北碚房地产项目，按照各自认缴的出资额及时投资到位，投资款划入杨昌银指定账户；合伙人委托杨昌银与熊森泉签订北碚房地产开发项目合伙协议，该协议项下属于杨昌银的权利、义务归全体合伙所有；合伙人按照各自最终的投资金额、投资比例承担义务、享有权利；北碚项目回收的本金、利息等由合伙人按照投资比例分配。原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫与被告杨昌银等23人在北碚房地产开发项目首期投资款明细表（以下简称投资明细表）中签字确认各自的投资金额，合计投资金额为3350万元，其中杨昌银1090万元，占32.53%，原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫共计1270万元，占37.91%。因北碚房地产开发项目未启动，杨昌银向本院提起诉讼，要求熊森泉赔偿利息损失。2015年12月30日，本院作出（2015）巴法民初字第00742号民事判决书（以下简称742号判决），判决熊森泉赔偿杨昌银利息2233865元。该判决生效后，因熊森泉无履行能力，执行未果。根据合伙协议，杨昌银占比为32.53%，又根据未执行的利息损失2233865元，杨昌银应分摊的损失应为726676元（利息损失2233865元×32.53%）。据742号判决书查明的事实，在北碚房地产开发项目中，杨昌银实际投入的首期款为2645万元，其中杨昌银本人仅实际投入379万元，余款未按合伙协议约定金额投资到位。杨昌银实际投入379万元的利息损失为303200元（379万元×月利率2%×4个月），杨昌银应支付原告利息损失423476元（726676元-303200元）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”本案中，合伙协议约定原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫等22人委托杨昌银与熊森泉签订北碚房地产开发项目协议，合伙人按照各自最终的投资金额、投资比例承担义务并享有权利，项目回收的本金、利息等由合伙人按照投资比例分配。原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫因742号判决书确定熊森泉赔偿杨昌银的利息损失2233865元未执行兑现，据此以诉请被告杨昌银未足额投资应分摊的利息损失。原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫投资金额、时间以及被告杨昌银退还投资款时间不一致，其诉请被告杨昌银因未足额投资分摊利息损失金额存在差异系各自独立的诉讼请求，且被告杨昌银认为原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫提起本案共同诉讼违反法律规定应分别起诉。故原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫就被告杨昌银因未足额投资应分摊损失系各自独立的诉讼请求，应当分别提起诉讼。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李万隆、刘云、刘晓琳、陈大君、谭绍洪、王衫的起诉。本案案件受理费3650元，在本裁定书生效后本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  丁希来人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  廖荣鹏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1146号 申请执行人浙江金圣竹木有限公司，住所地浙江省庆元县屏都综合新区金山大道10号，统一社会信用代码：91331126793398812U。 法定代表人：王凌霄，执行董事。 被执行人衢州胜创自动化设备有限公司，住所地浙江省衢州市东港三路16号3幢，统一社会信用代码：91330800344046301Y。 法定代表人：马胜。 被执行人马胜，男，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人浙江金圣竹木有限公司与被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金圣竹木有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人衢州胜创自动化设备有限公司支付申请执行人浙江金圣竹木有限公司预付款人民币82940元、利息（利息自2017年5月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人马胜对上述全部款项承担连带偿还责任，并共同负担案件受理费1282元、案件执行费1144元。 执行立案后，本院向被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求衢州胜创自动化设备有限公司、马胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案冻结被执行人银行账号若干，划拨被执行人马胜帐户内余额人民币2003.34元，支付案件受理费1282元，案件执行费721.34元。截至2019年12月26日，本案未执行到位执行标的为82940元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人衢州胜创自动化设备有限公司作出罚款50000元的决定，已对被执行人马胜作出罚款1000元的决定，已对被执行人马胜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人马胜予以限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金圣竹木有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人衢州胜创自动化设备有限公司、马胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十六日 书记员 吴瑞梅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3474号之三申请人：刘志华。被执行人：范强。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人范强在中国工商银行1606xxxxxx5440账户内存款人民币31.53元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范强在中国工商银行1606xxxxxx5440账户内存款人民币16952.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月十三日书记员  王绍勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢279号申请执行人：董羿杜，女，汉族，1980年8月3日出生，住新郑市。被执行人：李中喜，男，汉族，1974年2月6日出生，住上蔡县。董羿杜诉李中喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）上民三初字第141号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：被告李中喜于2015年11月30日前将借原告董羿杜款205000元及利息（利息按月息2分从2014年10月9日起支付至还清本金止）全部偿还原告。本案被告李中喜未按上述生效法律文书履行义务,董羿杜向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年11月4日经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2019年11月1日到被执行人所在地进行调查，未找到被执行人下落及其可供执行财产线索。五、于2019年11月8日对被执行人采取限制高消费强制措施，于2019年11月8日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年11月4日经住房公积金管理中心管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余205000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中喜负有继续向申请执行人董羿杜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月三十一日书记员  杨新忠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1299号罪犯许炳权，男，1956年11月29日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2016年11月18日作出（2016）吉0421刑初131号刑事判决，认定被告人许炳权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元；继续追缴违法所得，发还被害人。刑期自2015年12月11日起至2020年6月10日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）吉04刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2019年12月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许炳权能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在本次呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许炳权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许炳权减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月二十日书记员 刘 丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1904号之二十 申请执行人：赵淑玲，女，1970年11月8日出生，汉族，住所地安丘市建安路173号4号楼4单元306号，现住该地，公民身份号码：370722197011088629。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 关于上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日冻结了被执行人安丘市自来水有限公司在中国农业银行15446201040001733账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安丘市自来水有限公司在中国农业银行15446201040001733账户内存款人民币430000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇一九年十二月三十日 书记员  魏丽娇
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1011民初791号 原告：姚福娥，女，1956年11月3日出生，满族，住本溪市桓仁县。 被告：辽宁天天菌业有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村。 法定代表人：李含，总经理。 委托代理人：胡恩铎，职员。 原告姚福娥与被告辽宁天天菌业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚福娥撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚福娥负担。 审判员  李艳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵冬媚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保530号之一申请人:亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司。统一社会信用代码：91341600MA2MUJFT98（1-1）法定代表人：方月，该公司执行董事委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。被申请人：湖北世纪中为建设工程有限公司。统一社会信用代码：9142010408195433E法定代表人：方亮关于亳州市惠泰建筑劳务有限责任公司申请湖北世纪中为建设工程有限公司合同纠纷一案，本案保全标的1400000元，已查封被申请人湖北世纪中为建设工程有限公司光大银行91420104081954331E)77×××90账户内存款39408.38元。已委托查封被申请人湖北世纪中为建设工程有限公司名下鄂Ａ×××××大众牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初6657号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月二十三日书记员  韦 冲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终765号 原公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王谦，曾用名王桂萍，女，1971年12月22日出生，汉族，大学文化，曾任桂林市临桂县（区）交通运输局局长，案发时系临桂区人大财经专委主任，住桂林市临桂区奥林匹克花园13栋1单元201室。因犯受贿罪，于2018年6月14日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。因涉嫌犯受贿罪，2018年10月29日被桂林市雁山区监察委员会留置，同年12月19日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人段华，广西齐兴律师事务所律师。 辩护人杨晓华，广西嘉沁律师事务所律师。 桂林市雁山区人民法院审理雁山区人民检察院指控原审被告人王谦犯受贿罪一案，于2019年9月18日作出（2019）桂0311刑初40号刑事判决。原审被告人王谦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问了上诉人王谦，听取了辩护人的辩护意见，桂林市人民检察院亦出具了书面的检察意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2014年至2015年期间，被告人王谦担任桂林市临桂县（区）交通运输局局长，利用职务便利，为秦某某挂靠的江西省古月工程有限公司、江西宏鹰工程有限责任公司等公司承接临桂县五通镇绕城线公路、穴田中桥改建、陶善至平水通建制村水泥路工程等项目提供帮助，2016年初，王谦在临桂区奥林匹克花园小区内收受秦某某给予的好处费20万元。 1、被告人王谦担任临桂县（区）交通运输局局长期间，与临桂县（区）公路管理所原所长毛某某（另案处理）利用职务便利，为承接临桂县（区）农村公路、桥梁设计、钻探业务、监理项目和开展检验合作的单位提供帮助，并按照一定比例收取承接业务单位和合作单位的返还款共计95.5万元。具体事实如下： 2014年，毛某某安排该公路管理所副所长唐某收取饶某1挂靠桂林通成工程监理咨询有限责任公司和桂林路泰监理有限责任公司所承接的临桂县黄沙至围岭、浔江至白马公路等监理项目返还款共计25万元；收取饶某1挂靠钦州公路处设计室承接临桂县江州至保合至安乐、浔江至步厄建制村水泥路工程设计项目返还款12万元，唐某将所收款项交给毛某某。 2015年，毛某某收取陶某挂靠龙胜交通勘察设计室承接临桂县茶洞乡仁义至温良、黄沙乡围岭至滩头建制村水泥路工程设计项目返还款共计15万元；2014年至2015年，毛某某收取桂林汇通路桥勘察设计有限公司徐某承接的临桂县穴田桥、山背桥、乐林桥、大塘桥等危桥改造工程、五通至西南三级公路改建工程等设计项目返还款16.5万元，收取经徐某介绍的冯某某承接临桂县穴田桥、山背桥、乐林桥、大塘桥、高保桥、龙山桥、鸡冠头桥危桥改造工程的钻探项目返还款12万元，该款系经徐某转交给毛某某。 2013年，毛某某与王谦商量，决定与广西桂发交通工程咨询有限公司合作，利用其公司资质成立实验室，让该公司在临桂县开展业务，由该公司返还部分利润，2014年至2015年期间，毛某某安排唐某收取该公司业务利润返还款共计15万元，唐某将所收款项交给了毛某某。 被告人王谦在监察委调查阶段，其家属主动向桂林市雁山区监察委员会退交款项60万元。 另查明，被告人王谦因犯受贿罪，于2018年6月14日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，该判决已生效，刑罚执行期限为2018年6月12日至2021年5月13日止，其中扣除已被关押的29日。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.户籍证明及任职文件等书证，证实王谦的年龄及任临桂县（区）交通运输管理局局长等身份情况； 2.到案经过说明，证实王谦被监察委调查的相关情况； 3.勘察、设计、监理合同协议书及银行支付凭证，证实临桂县（区）交通运输局与涉案相关单位签订相应合同及拨付合同款项的事实； 4.证人秦某某、唐某、饶某1、陶某、徐某、陈某等人的证言，证实在收到临桂县（区）交通运输局拨付的业务款项后给予毛某某好处费的事实； 5.情况说明，证实王谦家属向监察机关退交60万元； 6.恭城瑶族自治县（2017）桂0332刑初第55号刑事判决书等生效裁判文书，证实王谦曾因犯受贿罪被判处刑罚及刑罚执行的相关情况； 7.被告人王谦的供述及同案人员毛某某的供述，证实其在任职期间，利用职务便利单独和共同收受贿赂的事实。 原判认为，被告人王谦利用国家工作人员的职务便利，伙同他人和单独非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。王谦能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其在提起公诉前积极退赃，依法可从轻处罚。王谦在其它犯罪判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪行没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条的规定，判决：一、被告人王谦犯受贿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元；原犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；二、被告人王谦退交的暂扣在桂林市雁山区监察委员会犯罪所得赃款人民币六十万元，依法没收，上缴国库。 王谦上诉对原判事实并无异议，但提出其认罪认罚，具有坦白并在公诉前积极退赃等情节，原判合并执行量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 桂林市人民检察院出具书面检察意见认为，王谦与毛某某就提高项目费用标准收取返还款事项曾事前共谋，毛某某收取款项后也曾汇报，该行为依法应属共同受贿，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议依法裁判。 二审经审理查明的事实和原判一致，原判证据经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王谦身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人和单独非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应依法惩处。对上诉人及其辩护人提出原判数罪并罚合并执行量刑过重的上诉意见，因原判已综合考量其认罪认罚、坦白及积极退赃等量刑情节，对其量刑适当，故其再以相同理由请求从轻处罚，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。二审检察机关的检察意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓陆平 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 黄 岚 书 记 员 莫聪敏
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2273号文某1、文某2：本院在执行申请执行人文某1与被执行人文某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初283号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十六日书记员  钱 程
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5439号原告中国某某某某银行股份有限公司许昌市建安区支行。住所地：许昌市许由路东段。负责人连某某，任该行行长。委托代理人：李某某，该公司员工。被告刘某某，女，1979年4月13日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告中国某某某某银行股份有限公司许昌市建安区支行诉被告刘某某信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月5日以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国某某某某银行股份有限公司许昌市建安区支行撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费减半收取215.5元，由原告承担。审 判 长  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇一九年十二月九日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初15580号原告：李娟，女，1995年9月18日生，汉族，住四川省达县。被告：重庆顺仕合百货超市有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇高龙大道14号附2号，统一社会信用代码91500107MA5YTW9H93。法定代表人：杨小辉。被告：郑州佳龙食品有限公司，住所地新郑市新港产业集聚区庆安南路西侧，统一社会信用代码91410184077809668X。法定代表人：李远征。被告：长葛市佳龙食品厂，住所地长葛市后河镇山孔村，统一社会信用代码91411082057223192W。法定代表人：危卫东。本院在审理原告李娟与被告重庆顺仕合百货超市有限公司、郑州佳龙食品有限公司、长葛市佳龙食品厂产品责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李娟负担。审 判 长  蒋陆军人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨小梅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执304号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。（统一社会信用代码：91532522917956290H）负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行员工，住屏边县。代理权限为特别授权。被执行人：潘国恩，男，1983年7月11日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人潘国恩信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）云2503民初379号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘国恩拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年1月25日向被执行人潘国恩公告送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金34565.52元及利息、滞纳金等费用（其中，截至2016年1月7日止的利息为3842.97元，滞纳金为1985.98元，从2016年1月8日起至判决确定的履行期限届满之日之的利息、滞纳金等费用按中国农业银行《金穗信用卡章程》约定的计算方式计算）、案件受理费810元，公告费300元并承担执行费684元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月23日、7月25日、11月30日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人名下无存款、证卷、公司登记信息，被执行人名下有号牌为云Ｇ×××××别克牌汽车一辆、云Ｇ×××××福特牌汽车一辆、云Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆，上述三辆汽车本院于2019年12月19日予以查封。2019年2月2日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人潘国恩名下虽有位于蒙自市××梧桐××至××房产，但是该房产于2019年7月24日被本院依法强制拍卖；蒙自市天马路中央大街12幢6层11号房产，但该房产于2016年6月30日已被本院依法强制拍卖。于2019年6月24日到被执行人户籍所在地对被执行人潘国恩进行调成，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。且被执行人潘国恩现下落不明。本院于2019年10月6日依法向被执行人潘国恩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十二月二十日书记员  王安安
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7901号原告：刘桂华，女，1963年10月31日出生，汉族，无业，现住东港。被告：王永发，男，1959年4月29日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省东港市。本院在审理原告刘桂华与被告王永发民间借贷纠纷一案中，原告刘桂华于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂华撤回起诉。案件受理费150元由原告承担,退还原告3150元。审判长  汪官胜审判员  鲁 静审判员  王艺潼二〇一九年十二月三十日书记员  于春燕
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1094号 申请执行人闭群声，女，1966年7月17日出生，灵山县居民。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人闭群声与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）桂0721民初2116号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初2116号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人闭群声租金13294.52元、滞纳金982.54元、违约金10000元；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人闭群声的租金13294.52元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担301元，广西天福达商贸有限公司负担249元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401[证号：桂（2017）不动产权第0001483，建筑面积60.19平方米]的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金、违约金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1094号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1322执保1265号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人陈荣辉，男。被申请人彭婷，女。申请人新化县卫生健康局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，陈荣辉与彭婷婚后于2019年11月11日在湖南省长沙市安贞妇产医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2019年12月9日向被申请人下达了新卫健征决字[2019]第02838号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费35484元。2019年12月12日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈荣辉、彭婷的银行存款35484元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣辉、彭婷的银行存款35484元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何红志二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 媛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终383号上诉人（原审被告）:赵东亮，男，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）:柳州市鼎雅策划有限公司，住所地柳州市柳石路338号花样年小区23号。统一社会信用代码：91450203598437636H法定代表人：李俊，总经理。上诉人赵东亮因与被上诉人柳州市鼎雅策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019)豫0725民初3346号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：根据法律规定，本案应由上诉人住所地浙江省文成县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移浙江省文成县人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同范畴。案涉装饰装修工程“河南省原阳县曼哈顿KTV”所在地在原审法院辖区，根据上述规定，河南省原阳县人民法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇一九年十二月二十日书记员  张鑫蕾
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7292号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告:胡传舵，男，汉族，1971年6月27日出生，住安徽省巢湖市。被告：蔡效枝，女，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省巢湖市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告胡传舵、蔡效枝物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月三十日书记员 贾慧娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更392号   罪犯吐尔松·莫尼亚孜，男，1976年3月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年3月20日作出（2014）库刑初字第54号刑事判决，以被告人吐尔松·莫尼亚孜犯贪污罪，非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。该案同案犯不服，提起上诉。本院于2014年6月20日作出（2014）巴刑终字第76号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2017年4月18日作出（2017）新28刑更115号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月8日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱警官樊春辉出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯吐尔松·莫尼亚孜到庭参加诉讼现已审理终结   新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯吐尔松·莫尼亚孜在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对吐尔松·莫尼亚孜的减刑建议   经审理查明,罪犯吐尔松·莫尼亚孜在刑罚执行期间于2017年9月30日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月26日、2018年12月26日、2019年4月7日获得监狱季度表扬奖励六次，2017年7月26日、2018年1月25日、2018年7月25日获得监狱改造积极分子三次。罚金十万元已缴纳。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料、缴费凭证等在案佐证   本院认为,罪犯吐尔松·莫尼亚孜在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。因该犯系职务犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯吐尔松·莫尼亚孜减去减去有期徒刑六个月(减刑后刑期止于2024年1月25日)   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 邢   益   和   审 判 员 王   俊   莲   审 判 员 阿瓦古丽·买买提   二〇一九年十二月十六日   书 记 员 刘   帅   成   书 记 员 张   婷   婷
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1305号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯正登，男，1963年9月18日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市西四路324号。 法定代表人：贾芳民，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营名基建筑安装工程有限责任公司，住所地山东省东营市东营区西三路104号。 法定代表人：张峰，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永新，男，1958年12月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原审被告：张贵军，男，汉族，1969年3月23日生，住山东省东营市东营区。 再审申请人侯正登与被申请人中石化胜利油建工程有限公司、东营名基建筑安装工程有限责任公司、王永新、原审被告张贵军建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2018）赣10民终1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，侯正登的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长   胡淑珠 审 判 员   邓名兴 审 判 员   李 彬 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕淑瑾书 记 员 刘 晗
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执1959号 肖加容、徐宝良： 本院受理的申请执行人肖加容与被执行人徐宝良生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为99965.68元。 在执行过程中，被执行人徐宝良履行付款60000元，余款39965.68元及逾期利息，申请执行人肖加容表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执1959号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1036号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：巫政华，男，1970年12月29日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告巫政华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）辽0782执885号申请执行人：张学志，男，1981年9月7日生，满族，大学文化，打工，住辽宁省北镇市沟帮子镇铁路小区。被执行人：任德源，男，1974年8月4日生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省安达市卧里屯乡青山村7屯4号。被执行人：沈阳天顺路发冷藏物流有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司铁西支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。本院在执行申请执行人张学志诉被执行人任德源、沈阳天顺路发冷藏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇一九年十二月十七日书记员  李晓丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1787号 申请执行人朱玲珍，女，1972年11月7日出生，住仙居县。 被执行人王坚敏，男，1981年3月17日出生，住仙居县。 申请执行人朱玲珍与被执行人王坚敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初881号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱玲珍向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为被执行人王坚敏返还申请执行人朱玲珍借款本金14800元及利息，并负担案件受理费100元、执行费122元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人王坚敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王坚敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王坚敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王坚敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月12日，暂未发现被执行人王坚敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王坚敏不履行又未报告财产，本院已对被执行人王坚敏作出罚款人民币1000元的决定，并将被执行人王坚敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玲珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王坚敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十二月十二日 书记员  章 浩
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9512号原告:上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司，住所地:江西省上饶市广丰区芦林街道上呈村，统一社会信用代码：91361122781465993N法定代表人：蒋伦清委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师被告:太和县盛世烟花爆竹专营有限公司，住所地:太和县民安南路民安家园S1，103、104铺。统一社会信用代码：913412227568384874法定代表人:王磊被告:张娜，女，汉族，1986年6月20日生。原告上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司与被告太和县盛世烟花爆竹专营有限公司、张娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司的委托代理人殷青山到庭参加了诉讼，被告太和县盛世烟花爆竹专营有限公司、张娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司诉称：被告因经营需要，从原告处购进烟花爆竹，2017年6月19日经原告与被告对账，被告仍下欠原告货款230000元，并且原、被告当时双方口头约定，如被告一次付清上述全部欠款，则被告可以只支付原告180000元货款，后原告多次催要，被告支付货款53000元，下欠127000元货款拒不支付，原告起诉要求二被告支付原告下欠烟花爆竹货款127000元及逾期付款利息；案件诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。被告太和县盛世烟花爆竹专营有限公司、张娜未予答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：太和县盛世烟花爆竹专营有限公司从上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司购买烟花爆竹。2017年6月19日，经双方对账后，太和县盛世烟花爆竹专营有限公司的会计张娜给上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司出具对账单一份，载明：太和县盛世烟花公司与广丰呈龙花炮厂截至至2017年6月19日账面货款额为贰拾叁万（230000元），张娜在对账单上签名。对账后，太和县盛世烟花爆竹专营有限公司偿还部分款项后尚欠127000元未付。后因该款偿还事宜协商未果，上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司提起诉讼。上述事实由原告当庭陈述、原告提供证据复印件予以证明并记录在卷。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。太和县盛世烟花爆竹专营有限公司向上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司购买烟花爆竹，由太和县盛世烟花爆竹专营有限公司的工作人员张娜在对账单上签字确认。上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司认可太和县盛世烟花爆竹专营有限公司已经支付部分款项，故上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司要求太和县盛世烟花爆竹专营有限公司支付剩余款项127000元，本院予以支持。法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司主张逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，利息应从2019年11月6日起诉之日开始计算。张娜系太和县盛世烟花爆竹专营有限公司的工作人员，其在对账单上的签名行为系职务行为，其法律后果应由太和县盛世烟花爆竹专营有限公司承担责任。对于上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司要求张娜偿还欠款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告太和县盛世烟花爆竹专营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司支付欠款127000元及利息（利息按从2019年11月6日起按年利率4.6%，加30%的罚息计算至欠款还清时止）；二、驳回原告上饶市广丰区呈龙花炮制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告太和县盛世烟花爆竹专营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审判员  张卫权二〇一九年十二月十三日书记员  张琪帆
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1408号刘某：本院执行的刘某犯盗窃罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12011号原告：朱翠平，女，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：程正良，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告朱翠平与被告程正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱翠平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇一九年十二月六日书记员  秦蕾
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初1109号原告:周黄飞，男。被告：赵国利，男。原告周黄飞与被告赵国利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告周黄飞于2019年12月23日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周黄飞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告周黄飞负担。审判员  冯新霞二〇一九年十二月二十三日书记员  王 路
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执477号 被执行人：梁建英，女，1976年5月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于梁建英犯非法经营罪一案，本院于2006年12月12日作出的(2006)苍刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁建英没有履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金28万元、追缴违法所得275720元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁建英发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未完全履行义务但已向本院提交了分期履行承诺书。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有存款44071.87元，该款项已被本院依法扣划。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月四日 法官助理 柳 思 书 记 员 甘煜华
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初656号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人贾某，甘肃省酒泉市人，居住甘肃省酒泉市。2019年10月19日因涉嫌过失致人死亡罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月2日逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人王某，酒泉阳关律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）631号起诉书指控被告人贾某犯过失致人死亡罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人贾某及辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月10日18时12时30分许，肃州区解放路酒泉市永恒新型建材有限责任公司生产车间，被告人贾某驾驶装载机，由被害人马建帮站在蒸压釜设备口手持钢管作为支撑，通过贾某驾驶的装载机往蒸压釜内顶加气块砖，在装载机倒车顶钢管的过程中钢管受力后突然折弯，装载机卸力后猛倒时将位于装载机后面的马建帮挤压至蒸压釜的侧面门口处，造成马建帮倒在蒸压釜设备口当场死亡。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，马建帮系躯体右侧遭受巨大钝性外力碰撞挤压致多脏器损伤并发失血性休克死亡。被告人贾某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。案发后，酒泉市永恒新型建材有限责任公司赔偿被害人马建帮各项损失共计816000元，被害人马建帮的亲属对被告人贾某书面表示谅解。上述事实，被告人贾某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，证人殷某1、闫某、殷某2、于某、马某证言，现场勘查笔录及照片，鉴定文书、常住人口信息，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某在未取得铲车操作资格的情况下驾驶、操作铲车过程中疏忽大意，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某明知他人报案仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且其所在单位已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人贾某主观恶性较小，有自首情节，取得被害人亲属谅解的辩护意见，与事实相符，予以采信。为打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人贾某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇一九年十二月十二日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25597号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司。住所地:重庆市石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：游雪，该公司员工。委托诉讼代理人：陈艾琳，该公司员工。被告：袁月红，女，汉族，1975年04月22日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告袁月红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年12月24日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月二十四日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6127号之二原告：常州贝斯塔德机械股份有限公司，统一社会信用代码913204005511659019，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区桂花路28号-1。法定代表人：张国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫钢，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉姝，江苏常闻律师事务所实习律师。被告：新余新钢金属制品有限公司，统一社会信用代码913605006960976555，住所地江西省新余市开发区高新产业园区渝东大道。法定代表人：冯小明。原告常州贝斯塔德机械股份有限公司诉被告新余新钢金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，要求撤回对被告新余新钢金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州贝斯塔德机械股份有限公司撤回对被告新余新钢金属制品有限公司的起诉。本案案件受理费5280元，本院依法减半收取2640元（原告已预交），由原告常州贝斯塔德机械股份有限公司承担。审判员  刘永丽二〇一九年十二月十六日书记员  韩 鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初6009号原告陈海平，男，汉族，农民，住湖南省新化县。被告周智文，男，汉族，农民，住新化县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县梅苑开发区清水塘路新康茗苑23号门面。负责人曹骏，该公司总经理。原告陈海平诉被告周智文、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈海平以未做鉴定、无法确定其损失为由，于2019年12月25日本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周智文、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本院认为，原告陈海平自愿申请撤回对被告周智文、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海平撤回对被告周智文、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。案件受理费800元，减半后收取400元，由原告陈海平负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  曾向颀人民陪审员  张志斌二〇一九年十二月二十五日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5657号原告（反诉被告）：袁利飞，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：姚金，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告（反诉原告）：杨琳，女，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈亚琨，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）袁利飞与被告（反诉原告）姚金、杨琳装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案，原告袁利飞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，反诉原告姚金、杨琳于2019年12月19日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告、反诉原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告袁利飞撤回起诉。二、准许反诉原告姚金、杨琳撤回反诉。本案受理费6927元，减半收取3463.50元，由原告袁利飞负担。本案反诉费2314元，减半收取1157元，由反诉原告姚金、杨琳负担。审 判 员  唐建平二〇一九年十二月二十日代理书记员  苏志文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4690号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：田自成，男，1982年7月8日出生，汉族，住江苏省新沂市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告田自成借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告田自成银行账户存款53,746.58元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告田自成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告田自成一次性还清所有未结贷款本金53,746.58元，并自2019年7月23日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告田自成承担。 事实和理由：原告东风财务与被告田自成签订《汽车贷款合同》，合同约定被告田自成向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告田自成未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告田自成未作答辩。 经审理查明：2019年2月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）田自成签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人苏州亿龙汽车销售服务有限公司（以下简称亿龙公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人亿龙公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人亿龙公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年3月22日起至2022年2月22日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,797.36元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告田自成的名义向案外人亿龙公司在原告东风财务开设的账户中转入被告田自成的购车款项60,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息4,800元；借款人在合同期限内承担的利息为4,704.96元，原告东风财务实际按照年利率4.97%的标准每月计收。被告田自成从2019年7月22日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金53,746.58元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告田自成之间的借贷关系真实合法有效，被告田自成未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金53,746.58元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率4.97%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率4.97%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田自成自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金53,746.58元及逾期罚息（自2019年7月23日起至2022年2月22日止以剩余未清偿本金为基数按年利率4.97%的150%计算；从2022年2月23日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,144元，减半收取计572元，保全费557元，共计1,129元，由被告田自成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1349号申请执行人：王宇松，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：孙小庆，男，1978年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人王宇松与被执行人孙小庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1349号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二十七日书记员  王秋林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1080号 申请执行人松桃长征村镇银行有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人穆贵常，该行董事长 委托代理人江懿贤，该行工作人员 委托代理人杨虎魁，该行工作人员 被执行人周洲，男，1989年2月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民督25号《支付令》，于2019年8月7日立案受理松桃长征村镇银行有限责任公司申请执行周洲借款合同纠纷一案。并于2019年8月8日依法向被执行人周洲发出《执行通知书》，责令当日支付申请执行人欠款人民币11774.00及利息；诉讼费32.00元、执行费77.00元的义务。 本案在执行过程中，申请执行人以案外协商为由向本院提交撤回执行申请，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民督25号《支付令》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚 飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执3819号申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：长沙县欣安小区。法定代表人钟文明，董事长。被执行人诸军飞，男，1976年6月8日出生，汉族，住江西省广丰县。被执行人周春英，女，1977年1月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司与被执行人诸军飞、周春英追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月20日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，限令被执行人支付申请执行人代偿款190167.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。交纳受理费8657元，申请执行费2882.36元。本院在执行过程中，对诸军飞、周春英取限制消费措施，并对其财产进行了网络查询及传统查询，未发现可供执行财产线索。2019年12月22日，本院电话约谈申请执行人，告知本院执行过程。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3819号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月二十四日代理书记员  吴利艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13791号 原告：宁波慈星股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼（代收人：祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：李纲，男，1988年2月28日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：刘雪萍，女，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：李建国，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被告李纲、刘雪萍、李建国买卖合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈星公司以被告李纲未支付货款，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告李纲即时向原告支付货款200200元，及自2019年7月16日起至上述款项实际清偿日止，以200200元为基数，按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告李纲支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；3.判令被告刘雪萍、李建国对上述诉请1、2的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 原告与被告李纲于2018年4月16日签订了销售合同，约定：由被告李纲向原告购买慈星全电脑横编机NEWHP2-52S-14G（鞋面机）8台；货款总金额为45.60万元；被告李纲应当在合同签订后向原告支付定金8万元，具备交货条件后5日内再支付货款5.68万元，剩余货款31.92万元在2020年4月30日前付清，剩余货款如有分期的，按照双方和担保人签订的《协议书》约定内容履行；合同还对其他内容进行了约定。 合同签订后原告与被告李纲、刘雪萍签订了协议书，约定：被告李纲对于剩余31.92万元货款，应当自2018年7月30日开始每季度支付3.99万元，直至2020年4月30日付清；同时约定若被告李纲未按约支付的，视为违约，原告有权要求被告李纲一次性付清全部货款，且无需另行书面通知，被告李纲应自逾期之日起支付日万分之五的利息损失，同时被告李纲还应承担律师费等原告实现债权的必要费用；被告刘雪萍自愿对被告李纲的全部付款义务承担连带担保责任。 合同签订后，原告按约供应了机器设备。被告李纲于2018年4月16日付款13.68万元、于2018年7月24日至2019年6月13日陆续付款9.50万元。2019年6月17日，被告李纲、李建国向原告出具还款协议书，确认尚欠货款22.42万元、已逾期10.45万元，被告李纲承诺：在2019年7月15日前、2019年8月15日前、2019年9月15日前、2020年7月30日前分别支付2万元、2万元、2.46万元、3.99万元；未到期的欠款仍按合同正常还款；若被告李纲未按约还款的，原告有权在不通知的情况下宣布货款提前到期，违约日为提前到期日，被告李纲还应支付按日万分之五计算的利息损失，以及原告采取诉讼等方式实现债权而产生的律师费等费用。被告李建国承诺自愿为被告李纲的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括货款、利息损失、律师费等，保证期间为欠款到期日后两年等。 之后，被告李纲分别于2019年11月1日、12月10日支付原告1万元、1.40万元，尚欠货款20.02万元。 原告为实现本案债权已支出律师费0.50万元。 以上事实由原告提供的销售合同、协议书、成品送货单、安装调试完毕确认表、还款协议书、付款凭证、委托律师合同、增值税专用发票，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告李纲之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。当事人均应按照约定全面履行各自的义务，被告李纲在收到原告交付的货物后未按约付款，已构成违约，理应承担支付原告货款、按约赔偿利息损失以及原告为实现债权而支出律师费的违约责任。被告刘雪萍、李建国为被告李纲的债务向原告提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。 综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李纲于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司货款200200元、自2019年7月16日起至实际履行日止以所欠货款为基数按日万分之五计算的利息损失以及为实现债权而支出的律师费5000元； 二、被告刘雪萍、李建国对上述判决确定的被告李纲的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告李纲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2262元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杜姝璇 代书记员  胡珊珊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3112号 罪犯徐亮伟，男，1987年7月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0581刑初992号刑事判决，认定被告人徐亮伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元，刑期自2016年12月29日起至2022年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐亮伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯徐亮伟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐亮伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐亮伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐亮伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年2月21日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯