江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3232号 原告:泰和泳源五金有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰和工业园泰和大道北延，统一社会信用代码：91360826MA380Y3YXC。 法定代表人：刘乾荣。 委托诉讼代理人：肖晓燕，系该公司副总经理，特别授权。 被告：济南迪日环保设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区刁镇辛王店西村青龙街168号，统一社会信用代码：91370181MA3EQG4M6A。 法定代表人：王胜。 原告泰和泳源五金有限公司与被告济南迪日环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和泳源五金有限公司的委托诉讼代理人肖晓燕到庭参加诉讼，被告济南迪日环保设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰和泳源五金有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔付未完工安装工资6500元、设备电工材料款3378元、缺少材料款2347元、高空作业吊机费2400元、设备未完工验收延误费用25000元，以上合计39625元；2、判令被告出具环保设备产品合格证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年5月25日签订了《环保设备产品买卖合同》，原告按约定在签订合同时向被告预付定金12000元，2019年6月5日设备到场向被告支付设备款24000元。安装设备时经被告同意，辅助材料由供应商送到现场并由被告方师傅王坤签收，材料款共有3378元被告未支付。由于被告未按合同约定进行安装，导致原告与第三人江西盈协顺自动化科技有限公司在2019年8月3日签订工程施工协议合同，由该公司施工安装，施工时间为2019年7月27日至2019年8月2日，原告为此支付了未完工安装工资6500元、缺少材料款2347元、高空作业吊机费2400元。原、被告的合同约定的是制造期、安装期共计16天，现因被告的原因导致延期50天完工验收，给原告造成了严重的经济损失共计25000元。原告多次要求被告履行合同完工验收并出具环保设备产品合格证，但未果，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告济南迪日环保设备有限公司未到庭参加诉讼，但在开庭前口头辩称，1、原、被告签订的买卖合同约定的总货款是40000元，但原告只支付了36000元，尚差欠被告4000元未付；2、原告诉请被告赔付设备未完工验收延误费用25000元不属实，原告工厂一直在生产，不存在误工；3、针对原、被告之间的此次买卖合同，原告这是第三次起诉，原告前两次起诉的标的均为10000多元，但本次起诉的标的将近40000元，故被告认为原告本次起诉很多款项是不存在的；4、原告诉请要求被告赔付设备电工材料款3378元不属实，被告不予认可，因为被告安装师傅王坤只在500多元的设备送货单上签字，如果是3378元的送货单，那签名的肯定不是被告的师傅王坤；5、针对本次的买卖，被告已完成绝大部分的项目，只差高空烟囱作业没有安装完成，故被告只认可原告诉请中的高空作业吊机费2400元，在安装过程中被告没有缺少任何材料，故被告对原告诉请的缺少材料款2347元不予认可；6、被告具有环保设备产品合格证，会按合同约定交付该合格证给原告。综上，被告请求法院依法做出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，原告泰和泳源五金有限公司与被告济南迪日环保设备有限公司签订了一份《济南迪日环保设备有限公司产品买卖合同》，约定原告向被告购买活性炭吸附箱（碳钢）、喷淋塔（PP板A级板）、引风机、热风炉风机、闸门、管道、弯头、三通、法兰、控制柜、风道挡板、粉末回收柜、小零件等产品，由被告负责安装，总货款为40000元（含安装费和运费）；付款及交货方式是原告支付被告预订金30%即12000元，定金到账日起开始计工期，制造期7天，安装工期8-9天，制造完成货到付款60%即24000元，打款卸车，到货地址为江西吉安泰和欧亚非电动车厂，安装完成试机完成打款7%即2800元，剩余3%即1200元为质保金于一年后结清；产品达到国家空气排放标准，被告向原告出示合格证等，同时约定了提起诉讼的管辖法院为泰和县人民法院。原告签订合同时的委托代理人刘坤贵分别在签订合同当日及2019年6月5日，通过手机银行向被告签订合同时的委托代理人王希杰支付了合同约定的预订金12000元、24000元。被告在签订合同收到原告支付的预订金后开始制造产品。2019年6月5日被告将产品送到合同中约定的地点，并指派两名师傅跟随货物到达指定地点对产品进行安装，安装了几天后在高空烟囱等设备并未完全安装完工的情况下，被告指派的两名师傅离开泰和返回被告处，在安装过程中，因被告缺少相应辅助材料，泰和县文田南方五金机电经营部应被告要求送货至产品安装地点，货款总计505元，被告处师傅王坤签名予以认可，该款被告未支付给该经营部，后由原告向该经营部支付了该款。原、被告就未完成安装的设备多次协商，被告一直未派人前来安装，原告于2019年8月3日与江西盈协顺自动化科技有限公司签订了《工程施工协议》，原告另行聘请江西盈协顺自动化科技有限公司对被告未完成安装的设备进行安装，原告向该公司支付了安装施工工人工资6500元及被告供应产品时缺少的材料款2347元，共计8847元。 本院认为，原告泰和泳源五金有限公司与被告济南迪日环保设备有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告在双方签订的产品买卖合同中明确约定了是由被告负责安装，而被告并未完全安装完工，存在违约，导致原告另行聘请他人对未安装设备进行施工，原告为此支付了安装施工工人工资6500元及被告供应产品时缺少的材料款2347元共计8847元，该款依法应由被告负担，故原告诉请被告支付该款8847元应予以支持；在被告师傅对设备进行安装的过程中，因缺少辅助材料，由被告师傅王坤签字认可泰和县文田南方五金机电经营部送货的货款505元，该款依合同约定应由被告负担，故被告应支付该款505元；双方在合同中约定了产品需达到国家空气排放标准及被告应向原告出示合格证，故被告应按合同约定向被告出具达到国家空气排放标准的产品合格证给原告。原告的其他诉请因提交的证据不充分难以证实或未提交证据证实，故本院不予支持。被告未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告济南迪日环保设备有限公司于本判决生效后十日内向原告泰和泳源五金有限公司支付因被告违约导致的损失8847元及原告代被告支付的货款505元。 二、限被告济南迪日环保设备有限公司于本判决生效后十日内向原告泰和泳源五金有限公司出具达到国家空气排放标准的产品合格证。 三、驳回原告泰和泳源五金有限公司的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元，减半收取计395.5元，由原告泰和泳源五金有限公司负担295.5元，被告济南迪日环保设备有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄小红 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 昀