宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4262号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系宁夏农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。一般授权代理。 被告：姚某1。 被告：姜某。 被告：姚某2。 被告：杨某。 被告：周某，住平罗县。 被告：张某，住平罗县。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称“平罗农商行”）与被告姚某1、姜某、姚某2、杨某、周某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人王某、被告姜某到庭参加诉讼，被告姚某2、姚某1、杨某、周某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚某1、姜某偿还原告借款本金70000元，利息、罚息及复利17860.15元，本息共计87860.15元（利息计算至2019年8月18日），2019年8月18日之后产生的利息、罚息、复利按照合同约定的逾期月利率9.7875‰支付至本息实际清偿之日；2.判令被告姚某2、杨某、周某、张某对上述借款本息及原告为实现债权的一切合理费用承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。 事实和理由：2016年10月19日，被告姚某1、姜某以借新还旧为由向原告申请贷款75000元，由被告姚某2、杨某、周某、张某提供担保。同日，原告与被告姚某1、姜某签订《借款合同》，与被告姚某2、杨某、周某、张某签订《保证合同》。约定：自2016年10月19日起至2017年10月18日止，月利率6.525‰，按季结息，结息日为每季末月的20日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。截止2019年9月25日被告姚某1拖欠借款本金70000元，利息17860.15元。贷款到期后，被告姚某1、姜某未按合同约定按期还款。经原告多次催收，被告姚某1、姜某以种种理由推脱偿还贷款本金及利息，四位担保人也未履行担保责任，现各被告已严重违约，原告诉至法院。 被告姚某1、姚某2、杨某、周某、张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 被告姜某未提交证据。 本院经审理认定案件事实如下：2016年10月19日，平罗农商行（贷款人）与姚某1（借款人）签订《个人借款合同》[合同编号：个字第04102161019217413号]，姜某在《个人借款合同》共同借款人处签字按印。合同约定：借款用途为借新还旧；借款金额为75000元；借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准；借款利率为月利率6.525‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；到期一次性归还借款本金；担保方式为保证；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利。 同日，平罗农商行与姚某2、杨某、周某、张某签订《保证合同》[合同编号：保字第04102161019217413-1号]，约定：姚某2、杨某、周某、张某为姚某1、姜某的上述借款提供连带责任保证担保；担保范围为：主合同项下本金人民币75000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，平罗农商行于2017年10月19日向姚某1发放借款75000元，借款期限自2016年10月19日至2017年10月18日，借款月利率6.525‰。姚某1、姜某于2016年12月21日清息1027.69元，于2017年3月21日清息1468.13元，于2017年6月21日清息109.70元，于2017年6月22日清息1407.66元，于2017年9月29日清息1617.52元，于2017年10月19日返还借款本金5000元并清息334.51元，于2019年11月7日清息700元。经核算，截止2019年11月7日，姚某1、姜某尚欠平罗农商行借款本金69992.07元、利息16426.18元（详见利息计算清单），本息合计86418.25元。平罗农商行向姚某1、姜某、姚某2、杨某、周某、张某催要未果，引起本案诉讼。 上述事实，有原告平罗农商行当庭提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、各被告身份证、结婚证复印件及庭后提交的还款流水等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告平罗农商行与被告姚某1、姜某签订的《个人借款合同》，与被告姚某2、杨某、周某、张某签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告姚某1、姜某发放借款本金75000元，但被告姚某1、姜某并未按照合同约定的方式、期限返还借款本息，其行为构成违约。对于原告要求被告姚某1、姜某偿还借款本金70000元、支付截止2019年8月18日的利息、罚息及复利17860.15元，2019年8月18日之后产生的利息、罚息、复利按照合同约定的逾期月利率9.7875‰支付至本息实际清偿之日的诉讼请求，本院支持被告姚某1、姜某偿还原告借款本金69992.07元、支付截止2019年11月7日的利息16426.18元，本息合计86418.25元，并按逾期月利率9.7875‰支付自2019年11月8日至本案借款本息还清之日期间的利息。被告姚某2、杨某、周某、张某自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告姚某2、杨某、周某、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告姚某1、姚某2、杨某、周某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚某1、姜某于判决生效之日起十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金69992.07元、支付利息16426.18元（利息计算至2019年11月7日），本息合计86418.25元； 二、被告姚某1、姜某按合同约定的逾期月利率9.7875‰向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2019年11月8日至借款本息实际还清之日期间的利息； 三、被告姚某2、杨某、周某、张某对上述款项承担连带清偿责任；被告姚某2、杨某、周某、张某承担保证责任后，有权向被告姚某1、姜某追偿； 四、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担18元，由被告姚某1、姜某、姚某2、杨某、周某、张某负担980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  刘婉婉 二〇一九年十一月十六日 书记员  闫 静 附件一：利息计算清单（保留两位小数） （一）借款期限内利息 借款期限为2016年10月19日至2017年10月18日; 月利率为6.525‰;按季结息，每季末月的20日为结息日。 1、2016年10月19日至2016年12月20日，共63天； 利息为：7.5万元×月利率6.525‰÷30天×63天=1027.69元； 2016年12月21日足额清息1027.69元。 2、2016年12月21日至2017年3月20日，共90天； 利息为：7.5万元×月利率6.525‰÷30天×90天=1468.13元； 2017年3月21日足额清息1468.13元。 3、2017年3月21日至2017年6月20日，共92天； 利息为：7.5万元×月利率6.525‰÷30天×92天=1500.75元；