河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2590号原告：李树花，女，汉族，1953年7月10日生，住河南省开封市祥符区。原告：郭清连，男，汉族，1952年3月20日生，住址同上。委托诉讼代理人：郭宝宝，男，汉族，1977年7月15日生，住址同上。系原告之子，代理权限为特别授权。被告：李长付，男，汉族，1938年4月29日生，住河南省开封市祥符区。被告：李保健，男，汉族，1965年12月13日生，住址同上。系李长付之子。被告：李喜莲，女，汉族，1980年4月20日生，住河南省开封市祥符区。系李长付之女。被告：李保莲，女，汉族，1972年5月22日生，住河南省开封市祥符区。系李长付之女。被告：李保玲，女，汉族，1965年7月7日生，住河南省开封市祥符区。系李长付之女。被告：李桂英，女，汉族，1970年6月22日生，住河南省开封市祥符区。系李长付之女。被告：李保勤，女，汉族，1974年3月26日生，住河南省开封市祥符区。系李长付之女。原告李树花、郭清连诉被告李长付、李保健、李喜莲、李保莲、李保玲、李桂英、李保勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树花及原告李树花、郭清连的委托诉讼代理人郭宝宝，被告李长付、李保健、李喜莲、李保玲到庭参加了诉讼，被告李保莲、李桂英、李保勤经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李树花、郭清连向本院提出诉讼请求：1、请求7被告连带赔偿原告李树花医疗费20799.83元、护理费4400元、营养费1100元、交通费500元、误工费2200元、残疾赔偿金27661.48元、精神损失费10000元，以上共计66661.31元。2、请求6被告连带赔偿原告郭清连医疗费4974.14元、护理费1000元、营养费500元、交通费500元、误工费500元，以上共计7474.14元；3、本案诉讼费、鉴定费由7被告承担。事实及理由：2019年6月2日15时30分许，被告李长付骑电动三轮车沿开封市祥符区朱仙镇至万隆公路由西向东行驶,行驶至前边岗出处,与由东向西行驶的李树花骑的电动三轮车相撞,造成李树花、郭清连受伤，车辆受损。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，李长付负全部责任，李树花、郭清连无责任。原告李树花住院治疗花费医疗费20799.83元，原告郭清连花费医疗费4974.14元。原告李树花和郭清连系夫妻关系，家人为照顾原告不能工作，造成误工损失。本人无法工作，造成误工损失，同时造成医疗费、护理费、交通费、营养费损失等各项费用。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，7被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，原告拒不支付医疗费。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十九条规定，年龄在70周岁以上的，不得驾驶低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车和轮式自行机械车。被告李长付已经81岁高龄，不得驾驶电动车，其仍然驾驶车辆，存在一定的安全隐患，其子女明知还集资为其购买电动车，且没有尽到看管及劝阻劝告的义务，应该和被告李长付承担连带赔偿责任。请求法院判令，7被告连带赔偿原告李树花医疗费20799.83元、护理费4400元、营养费1100元、交通费500元、误工费2200元、残疾赔偿金27661.48元（暂按十级伤残计算），精神损失费10000元，以上共计66661.31元。连带赔偿原告郭清连医疗费4974.14元、营养费500元、交通费500元、误工费500元、以上共计7474.14元。为维护申请人合法权益，特诉至贵院。被告李长付辩称，当时是为了躲车路上超车的小车，往左打方向后发现原告车上的一根棍，这根棍插到被告车上，然后就碰车了，但是没有碰到人。给原告了5600元，还有一个600元还是800元，下来核实下。去原告家看原告，也买的有东西。去原告家看原告时，原告还在放羊，原告应该没有多大事。我的车现在还在原告家搁着。车是电动三轮车，并不是像原告说的必须要学习国家的有关规定。车是自己买的，××，××的。被告李喜莲辩称，原告对事故过程描述非常详细，对原告受伤不详细，怀疑是避重就轻了，原告要求被告多次履行义务，说被告拒不支持，这点我们不认可，李长付没有逃避责任，这点我觉得与事实不符。另，交通费、护理费、误工费，他把我父亲的车扣留，他的这些费用我们不认可。原告因为这事多次上我家骚扰，中途我母亲去世，然后我父亲现在精神不太好。并且原告的诉状上没有看到他把我父亲的车扣留了，我从广州辞职回来也造成了我的损失。另，原告不应该起诉我父亲的子女，应当起诉当事人。被告李保玲辩称，原告的儿子多次打电话还有上我家骚扰。被告李保健辩称，事故发生后，我至少3次去处理这个事情，因为我母亲有病，就没时间处理。另，原告的伤不至于造成脑梗，不认同原告的医疗费。住院期间，在院外购买200元膏药钱，我认为这也不是本次事故造成的。另，李树花住院，我们去医院也没有见到人。原告也没有评定伤残等级，对原告的误工费、伤残费用等不认可。经审理查明，2019年6月12日，李长付（男，81岁）骑电动三轮车沿开封市祥符区朱仙镇至万隆公路由西向东行驶，行至前边岗村处时，与由东向西行驶李树花（女，66岁）骑的三轮车发生碰撞，造成李树花、郭清连（××）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，李长付负全部责任，李树花、郭清连无责任。事故发生后，李树花、郭清连被送入通许县人民医院住院治疗。李树花共住院22天，出院诊断：1.右侧第9肋骨骨折；2.左侧第7肋骨骨折；3.右侧外伤性气胸；4.多侧胸腔积液；5.左下肢软组织损失。出院医嘱：定期复查，不适随诊。李树花花费医疗费共计20799.83元。郭清连共住院5天，出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续巩固治疗；2注意休息；3.每周复查，适当活动；4不适随诊。郭清连花费医疗费共计4974.14元。事故发生后，经本院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所对李树花伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定，但因李树花个人原因暂不进行鉴定，开封大宋法医临床司法鉴定所对该案予以退回。另查明，李长付为李树花、郭清连垫付医疗费5600元。李树花、郭清连系夫妻关系。2018年度河南省城镇居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、费用总清单、医疗费票据、退回鉴定材料的说明及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，李长付负事故全部责任，李树花、郭清连不负事故责任，本院予以采信。李长付虽年满81周岁，仍为完全民事行为能力人，可独立承担民事法律责任，故李树花、郭清连请求的合理损失应由李长付赔偿。李长付驾驶的为电动三轮车，公安机关并未认定为机动车，且李树花、郭清连未举证证明该电动三轮车为李长付子女集资为其购置。故李树花、郭清连要求李保健、李喜莲、李保莲、李保玲、李桂英、李保勤承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。事故发生时，李树花已超过55周岁，郭清连已超过60周岁，均超过国家法定退休年龄，并未举证证明确有劳动收入，故李树花、郭清连要求的误工费，本院不予支持。李树花要求的残疾赔偿金、精神损失费，因其伤情未进行司法鉴定，本院不予支持。被告对原告的医疗费有异议，但未举证说明其不合理的理由，对此辩称意见，本院不予采纳。关于垫付医疗费的数额，被告未举证说明具体数额，原告仅认可5600元，故本院认定垫付医疗费数额为5600元。关于原告扣留李长付车辆的问题，应由李长付另行提起民事诉讼，本案不予处理。综上所述，李树花的损失为：医疗费20799.83元、营养费440元（22日×20元）、住院伙食补助费1100元（22日×50元）、护理费2382.15元（39522元/年÷365天×22日）、交通费440元（22日×20元），共计25161.98元；郭清连的损失为：医疗费4974.14元、营养费100元（5日×20元）、住院伙食补助费250元（5日×50元）、护理费541.4元（39522元/年÷365天×5日）、交通费100元（5日×20元），共计5965.54元。李树花、郭清连共计损失31127.52元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。李长付为李树花、郭清连垫付医疗费5600元，故李长付还应赔偿李树花、郭清连各项损失，共计25527.52元（31127.52元-5600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长付于本判决生效之日起10日内赔偿原告李树花、郭清连各项损失，共计25527.52元；驳回原告李树花、郭清连对被告李保健、李喜莲、李保莲、李保玲、李桂英、李保勤的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计830元，由原告李树花、郭清连负担544元，由被告李长付负担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇一九年十二月二十六日书记员  杨琴