福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2280号 原告：林某，男，2002年3月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：林何炉，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：林美华，女，1975年3月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所执业律师。 被告：余兴江，男，1981年6月10日出生，汉族，住贵州省德江县。 被告：漳浦绥哲运输有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇大陂村324线国道旁，统一社会信用代码：91350623MA2YAQQ02U。 法定代表人：胡晓庚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭1幢D23-D26号，统一社会信用代码：913506236893531716。 负责人：陈小兵，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳支公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，任总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所执业律师。 原告林某与被告余兴江、漳浦绥哲运输有限公司（以下简称“漳浦绥哲运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“平安财保漳浦支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳支公司（以下简称“平安财保深圳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某法定代理人林何炉及委托诉讼代理人陈华武、被告平安财保漳浦支公司、平安财保深圳支公司共同委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼，被告余兴江、漳浦绥哲运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.判令余兴江、漳浦绥哲运输公司赔偿林某因交通事故造成的各项经济损失合计83339.2元；2.平安财保漳浦支公司在强制险责任限额内承担赔付责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付；平安财保深圳支公司在商业险责任限额内承担险赔付责任。事实和理由：2018年12月3日20时45分许，林某未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从火田镇古楼村沿国道324线往云霄方向行驶，至国道324线396ＫＭ＋980Ｍ路段时，因未察明前方路面情况，未降低行驶速度，致闽Ｅ×××××号二轮摩托车车头碰撞停放于漳州往云霄方向右侧车道上余兴江驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｅ×××××号重型半挂车左后角，造成林某受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出责任认定，林某、余兴江承担本事故同等责任。另查明，闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人系漳浦绥哲运输公司，该车向平安财保漳浦支公司购买了强制险，向平安财保深圳支公司购买了商业险，事故发生在保险合同有效期限内。事故造成林某如下经济损失：1.医疗费77490.23元；2.营养费7749.02元；3.住院伙食补助费1200元；4.后续治疗费15000元；5.残疾赔偿金39206.2元；6.护理费10273.4元；7.交通费240元；8.精神损害抚慰金10000元（在交强险责任限额内优先赔付）；9.鉴定费1800元；10.车辆损失2000元，以上合计164958.85元。由于余兴江承担事故的同等责任，被告应当承担的赔偿数额为118339.2元，扣除保险公司垫付的35000元，尚应承担的赔偿数额为83339.2元。 余兴江、漳浦绥哲运输公司未作答辩。 平安财保漳浦支公司辩称：1.本案闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险，且事故发生时在保险期限内，在驾驶员两证齐全、有效的情况下，答辩人同意在保险范围内承担责任。2.答辩人已先行垫付1万元，依法应当予以扣除。3.原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。（1）医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险范围内只承担10000元；（2）护理费，对于护理费用标准，根据原告的户籍信息可知，其为农村居民，且未提供护理人员名单及工资标准。因此，护理费用的标准应按照农林牧渔业标准计算护理费。（3）残疾赔偿金：不认可两个十级伤残，应当重新鉴定。（4）精神损害抚慰金，对于精神损害抚慰金数额应当综合考虑双方的过错程度、伤残等级等因素确定。原告对事故负同等责任，因此精神损害抚慰金应不超过3000元为宜。（5）交通费，答辩人愿意在原告住院期间酌情给予每天10元作为交通费用。（6）鉴定费，属于原告的举证费用，应当由其自行承担。（7）车损，原告并非车辆所有人，且未能提供具体的维修清单明细，不予认可。 平安财保深圳支公司辩称：1.本案闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保商业第三者责任险150万元，且事故发生时在保险期限内，驾驶员需提供驾驶证、行驶证予以核对，在两证齐全、有效的情况下，答辩人愿意根据保险合同的约定承担保险理赔责任。答辩人承保车辆在事故中承担同等责任，在商业险范围内承担50%的赔偿责任。2.因本案投保车辆属于营运货车，驾驶员未持有相关部门核发的道路运输证及从事运输的从业资格证，违反双方签订的保险合同条款的约定。因此，根据保险合同（机动车第三者责任保险条款）的约定，对于驾驶员驾驶营运车辆无道路运输证及从事运输的从业资格证，所造成的各项损失，保险公司不负赔偿责任。在本案中，答辩人对超出交强险部分依法不予以承担赔偿责任。3.答辩人已先行垫付25000元，应当予以扣除。4.原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。（1）医疗费，应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定。按照保险合同约定，医疗费中的超出基本医疗保险同类医疗费用标准亦不属于保险公司的理赔范围，该部分费用为11623.23元，应予以扣除。（2）住院伙食补助费，应当按照15元／天的标准计算，基数为原告实际住院天数。（3）营养费，医疗费的6%予以计算。（4）后续治疗费，该费用原告未进行司法鉴定，费用无法明确，应当待实际发生后另行主张。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.关于平安财保漳浦支公司主张重新对林某伤残等级进行鉴定的意见。本院分析认为，福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书是云霄县公安局交通警察大队委托福建寻真司法鉴定所作出的,该鉴定所具备相关司法鉴定资质,鉴定人具备相关司法鉴定人执业资格，鉴定意见客观科学，平安财保漳浦支公司认为鉴定意见不符合实际伤情，但没有提供证据予以反驳,故其要求重新鉴定本院不予采纳。 2.林某主张的各项赔偿项目是否合法成立。根据林某向本院主张的各项赔偿项目，本院分析认定如下：（1）医疗费77490.23元，有林某提供的正式医疗票据及用药清单为证，符合有关规定，依法予以确认；（2）营养费7749.02元（77490.23元×10%），有医嘱加强营养建议，计算标准符合法律规定，依法予以确认；（3）住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），符合有关规定，依法予以确认；（4）后续治疗费15000元，出院医嘱已明确“出院后1个月、3个月、6个月、1年来院复查，视情况拆除石膏、取出右小腿内固定物，取出费用约需壹万伍仟人民币”，据此该主张依法可予以支持；（5）残疾赔偿金39206.2元（17821元／年×20年×11%），符合有关规定，依法予以确认；（6）护理费10273.4元（165.7元／天×24天＋165.7元／天×76天×50%），结合林某住院天数为24天，且经司法鉴定机构评定的出院后护理期限为76天，该计算标准符合法律规定，依法予以确认；（7）交通费240元（10元／天×24天），该费用有实际发生，结合住院天数，依法可予以支持；（8）精神损害抚慰金10000元，结合事故双方的过错程度及林某的伤残等级，适当调整为7000元；（9）鉴定费1800元，鉴定费属于诉讼费用，在本事故中双方均负同等责任，因此，鉴定费用应由林某承担900元，由余兴江、漳浦绥哲运输公司承担900元；（10）车辆损失2000元，有定损单及维修费发票为据，可以支持。综上，林某因本次交通事故所造成的经济损失161058.85元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年12月3日20时45分许，林某未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车从火田镇古楼村沿国道324线往云霄方向行驶，至国道324线396ＫＭ＋980Ｍ路段时，因未察明前方路面情况，未降低行驶速度，致闽Ｅ×××××号二轮摩托车车头碰撞停放于漳州往云霄方向右侧车道上余兴江驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｅ×××××号重型半挂车左后角，造成林某受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出责任认定，林某、余兴江承担本事故同等责任。闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人系漳浦绥哲运输公司，该车向平安财保漳浦支公司购买了强制险，向平安财保深圳支公司购买了商业险，事故发生在保险合同有效期限内。林某因本起交通事故受伤，于2018年12月6日至12月30日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗24天。中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院诊断证明书中载明：“出院后1个月、3个月、6个月、1年来院复查，视情况拆除石膏、取出右小腿内固定物，取出费用约需壹万伍仟人民币”。事故发生后，经云霄县公安局交通警察大队委托福建寻真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.林某外伤后，构成十级伤残附加一项十级伤残；2.林某外伤后，护理期限评定为100天（其中住院护理为24天，出院后护理为76天）。 另查明，事故发生时，林某属于农村居民，相关的赔偿标准按农村居民标准计算。事故发生后，平安财保漳浦支公司已垫付10000元,平安财保深圳支公司已垫付25000元。 以上事实有双方当事人的陈述及林某提供的云霄县公安局交警大队作出的交通事故认定书，云霄县医院诊断报告单、门诊收费票据、门诊收费清单，中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院收费清单、门诊收费票据、门诊收费清单，户口本，福建寻真司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，声明书，摩托车所有人林海城身份证复印件，定损单，维修发票，余兴江驾驶证，闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车行驶证、强制险单、商业险单及余兴江提供的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定林某、余兴江均承担本事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车向平安财保漳浦支公司投保了交强险，向平安财保深圳支公司投保了第三者责任险，因此平安财保漳浦支公司应在交强险责任限额内承担保险赔付义务，平安财保深圳支公司应在第三者责任险责任限额内承担保险赔付义务。林某系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照福建省统计局公告的数字确定。林某可以获得支持的赔偿项目和金额，应以本院认定为准。林某的各项经济损失确定如下：医疗费77490.23元、营养费7749.02元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金39206.2元、护理费10273.4元、交通费240元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费900元（由余兴江、漳浦绥哲运输公司负担）、车辆损失2000元，以上合计161058.85元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照责任划分承担责任。平安财保漳浦支公司应在交强险责任限额内赔付林某各项经济损失68719.6元（10000元＋39206.2元＋10273.4元＋240元＋7000元＋2000元），扣除已垫付10000元，尚应付给林某赔偿款计58719.6元；本次事故中，林某承担事故同等责任，余兴江承担事故同等责任，根据二人事故发生的原因力大小本院酌情认定余兴江承担50%责任。因此平安财保深圳支公司应在第三者责任险责任限额内赔付林某各项经济损失45719.6元【（161058.85元-68719.6元-900元）×50%】，扣除已垫付25000元，尚应付给林某赔偿款计20719.6元。 综上所述，林某主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。余兴江、漳浦绥哲运输公司经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（125300,0）?）》第十六条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（125300,16）?）、第四十八条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（125300,48）?），《中华人民共和国保险法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（125300,0）?）》第六十五条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（125300,16）?），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应在交强险限额内赔偿林某经济损失58719.6元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳支公司应在第三者责任险限额内赔偿林某经济损失20719.6元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 三、余兴江、漳浦绥哲运输有限公司应赔付林某鉴定费900元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 四、驳回林某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883.4元，减半收取计941.7元，由林某负担33.9元，余兴江、漳浦绥哲运输有限公司负担907.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇一九年十二月二十日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号