山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初799号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张杰，男，1984年1月14日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，司机，住山东省肥城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉〔2019〕742号起诉书指控被告人张杰犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市章丘区人民检察院检察员陈静出庭支持公诉。被告人张杰及其辩护人李嘉新到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2018年12月29日6时许，被告人张杰驾驶牌照为鲁AE6988重型半挂牵引车/鲁HXQ57挂重型厢式半挂车，沿省道S102线由东向西行驶至31Km+800m路段处时，与步行的被害人张某某发生碰撞并碾压，造成被害人张某某死亡的危害后果。被告人张杰与随车人员杨某某停车查看后，继续驾驶车辆前行一段距离后，重新返回现场并报警处理。在交警勘验现场、做一般性排查工作时，被告人张杰谎称系杨某某驾驶车辆发生交通事故。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人张杰承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某某系颅脑合并胸腹腔脏器损伤而致死亡。山东省济南市章丘区人民检察院就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述与辩解等证据。山东省济南市章丘区人民检察院认为被告人张杰违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。对于山东省济南市章丘区人民检察院在起诉书中指控的犯罪事实及罪名：被告人张杰表示无异议；辩护人李嘉新提出被告人张杰事发后出于保险理赔顾虑而没有认可肇事者身份，但未离开现场的行为，不应定为肇事逃逸。经法庭审理查明：2018年12月29日6时45分许，被告人张杰驾驶与其准驾车型不符的牌照为鲁AE6988重型半挂牵引车/鲁HXQ57挂重型厢式半挂车，沿省道S102线由东向西行驶至31Km+800m路段处时，与步行的被害人张某某发生碰撞并碾压，造成被害人张某某死亡的危害后果。被告人张杰与随车人员杨某某停车查看后，继续驾驶车辆前行一段距离后，重新返回现场并报警处理。在交警勘验现场、做一般性排查工作时，被告人张杰谎称系杨某某驾驶车辆发生交通事故。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人张杰承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某某系颅脑合并胸腹腔脏器损伤而致死亡。另查明，1.被告人张杰于2019年1月15日自行投案，如实供述了自己的犯罪事实。2.本案审理期间，被害人张某某的近亲属对被告人张杰表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、报案记录证明:2018年12月29日7时许，杨某某报警称发生交通事故。2.归案记录证明:2018年12月29日7时5分许，公安机关接警后赶赴现场展开调查取证。被告人张杰于第一次询问时未如实供述犯罪事实，2019年1月15日自行投案，于第二次接受询问时如实供述了自己的犯罪事实。3.道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场照片八张证明：发生交通事故地点为沥青路面，路面完好、路表干燥，视野良好无障碍物的情况。4.道路交通事故认定书证明：被告人张杰未按照驾驶证载明的准驾车型且未确保安全驾驶机动车是事故形成原因，且被告人张杰发生交通事故后逃逸，故被告人张杰承担此次事故的全部责任，被害人张某某不承担事故的责任。5.（章丘）公（刑）鉴（尸）字[2019]2号法医学尸体检验意见书、尸检照片五张证明：被害人张某某系颅脑合并胸腹腔脏器损伤而死亡。6.关于张某某尸检情况的说明：根据尸检照片显示，死者张某某左胸部、左腹部散在片状表皮剥落，皮肤基底部颜色呈淡黄色，无出血征象，符合死后损伤表象；右足部皮肤撕脱伤，出血不明显，符合濒死期损伤表现。7.山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书证明：事故时，肇事车辆鲁AE6988重型半挂牵引车/鲁HXQ57挂重型厢式半挂车前部中间偏右侧与处于站立状态的行人张某某接触发生碰撞；鲁AX58R5号小型轿车底盘左侧与处于倒卧状态的行人张某某接触发生碰撞。8.12.29事故监控视频情况说明、监控视频光盘一张证明：2018年12月29日6时45分许，被告人张杰驾驶鲁AE6988重型半挂牵引车/鲁HXQ57挂重型厢式半挂车，沿省道S102线由东向西行驶至31Km+800m路段处时，与步行被害人张某某发生交通事故，造成被害人张某某死亡。该处监控视频时间经与北京时间校对，较北京时间快50分钟左右。9.道路交通事故证明证明：肇事车辆前部中间偏右侧与站立状态的行人张某某发生碰撞，半挂车制动减速停止，停留约6分钟后，驶离事故现场。80秒后，安某某驾驶鲁AX58R5号小型轿车行驶至事故地，与处于倒卧状态的行人张某某发生碰撞。张某某在事故现场死亡。10.12.29张杰交通事故案件分析说明证明：被告人张杰在事故发生后在现场停留6分钟时间段内未对现场采取任何保护措施，未报警和救助被害人张某某，并离开现场，导致被害人张某某被后来车辆刮擦、拖轧。经法医鉴定，被害人张某某被后来车辆拖轧时，已处于濒死或死亡状态。11.12.29交通事故调查说明证明：通过对路面监控视频的调取，确定被告人张杰驾驶肇事车辆离开现场1分钟后，一辆黑色客车对被害人张某某再次刮擦，该黑色客车信息尚未查获。12.机动车驾驶证复印件三份、机动车行驶证复印件三份证明：杨某某持有A2驾驶证，肇事车辆归属济南宇捷物流有限公司及梁山大兴汽车服务有限公司；安某某系鲁AX58R5号小型轿车车主，持有C1驾驶证；被告人张杰持有B2E驾驶证。13.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单二份、驾驶人违法信息单证明：被告人张杰持有B2E驾驶证，案发时驾驶的肇事车辆与准驾车型不符，无交通违法记录。14.谅解书证明：被害人张某某近亲属对被告人张杰的犯罪行为表示谅解。15.无犯罪记录证明证明：被告人张杰在此次犯罪前无犯罪记录。16.户籍证明信证明:被告人张杰于案发时已达到刑事责任年龄。17.证人王某某的证言证明：其系环卫工人。案发当日早晨，其骑行电动作业车经过事故发生地附近路口时，天还黑着，期间看到路上有东西，但没有看清是什么，周围并没有车，于是其继续向西走，等其从西面返回时，天就亮了，其才看清地面上躺着一个女的，旁边停着一辆大货车，警察也到场了。18.证人安某某的证言证明：其系鲁AX58R5号小型轿车车主。案发当日早晨，其驾驶车辆经过事故发生地时，突然见路上有东西，来不及刹车就压着过去了，其从后视镜见像是一个人，于是从前方路口调头回来想看看具体情况，结果又错过了事故发生地无法停车，只好继续前行再次调头回到事故发生地，等其回到事故发生地时，见到一辆半挂厢式大货车也停在路边，其电话报警并等候处理。整个过程中，倒在路上的被害人一直处于未动的状态。19.证人杨某某的证言证明：其系肇事车辆车主。2018年12月29日第一次询问时陈述为案发当日早晨，其驾驶肇事车辆经过省道102线路段时，对面车辆强光导致其看不清路，突然从北边过来一个人（张某某），其看见时再刹车就已经来不及了。撞到人后，其下车查看，在现场停留了5分钟左右，然后把车开走了，到达前面一处大路口时，其给家属打电话称发生交通事故了，然后又返回现场，报警并等候处理，但报警时称不是其撞的人，而是开车过来时人就倒在路上了。2019年1月15日第二次询问时陈述为其前来反映被告人张杰驾驶肇事车辆撞到了被害人张某某，二人停车查看后都很慌乱，回到车上停留了大约五分钟后，其上车后将车辆继续向西开，驶过一个路口后又返回现场，并报警处理，但其出于对保险理赔的担心，对出警交警说的是其驾驶车辆发生交通事故。20.证人铉某某的证言证明：其系被害人张某某之夫。案发当日早晨，被害人张某某一人步行去坐公交车到枣园，发生交通事故死亡。21.被告人张杰的供述并当庭供认证明：2018年12月29日第一次询问时供述为案发当日早晨，其乘坐杨某某驾驶的肇事车辆途经章丘，其正在睡觉时车辆突然停下了，杨某某说压到什么了，于是二人下车查看，见车后方有一个人（张某某）倒在地上不动，二人都慌了，过了几分钟时间，杨某某说先把车开走，于是其上车跟着离开，后来杨某某将车开到前方一个路口又拐回来，停放在事故发生地，先电话报保险，后电话报警。2019年1月15日第二次询问时供述为其驾驶肇事车辆沿省道S102线从蓬莱方向返回济南，途径龙山电厂附近时，在超车道上会车时才发现被害人张某某在横穿马路，制动不及就撞上了。发生事故后，其与杨某某下车查看，看了看情况后回到车上，杨某某坐驾驶位，其坐副驾驶位，杨某某开始打电话，一边打电话一边将车辆继续向西开出去几百米，然后挂掉电话又返回下车。杨某某报警，其在副驾驶座没再下车。杨某某知其驾驶证准驾车型与肇事车辆不符，担心保险公司不给理赔，于是对出警交警谎称系他驾驶车辆发生的事故，其跟随杨某某前往交警队处理事故时，也做了虚假供述。本院认为，山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。本案中，被告人张杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未谨慎驾驶机动车上路行驶，导致发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。关于被告人张杰的辩护人提出的被告人张杰出于发生事故后的慌乱心态，在车主杨某某产生对于保险无法理赔的顾虑之后，将其带离现场，被告人张杰主观上无主动离开现场的故意，其于第一次接受询问时未如实供述犯罪事实，系出于保险理赔的顾虑，而非出于逃避法律追究的故意，故不应当认定为逃逸情节的辩护意见，本院认为，交通肇事后是否逃离现场仅为形式手段，逃逸情节的认定依据应当为肇事者是否存在逃避法律追究的主观故意，被告人张杰于案发后先短暂离开现场，又重返现场报警，但未向公安民警表明肇事者身份，而是同意他人冒名顶替，其目的为隐瞒肇事者身份，以逃避法律追究，故应当按照肇事逃逸情节予以定罪处罚，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人张杰的辩护人提出的被告人张杰系自行投案，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首并请求对其予以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人张杰在未被公安机关采取强制措施前，自行前往公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚，辩护人提出的该项辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张杰的辩护人提出的被告人张杰无前科劣迹恶，案发后认罪悔罪，积极赔偿被害人张某某近亲属丧葬费用，取得其谅解，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张杰此次犯罪前无犯罪记录，系初犯、偶犯，案发后能够认罪悔罪，并已取得被害人张某某近亲属的谅解，考虑到其认罪态度较好，不致再危害社会，决定对其适用缓刑，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审 判 长  徐珊珊人民陪审员  高春贞人民陪审员  刘 亮二〇一九年十二月六日书 记 员  张晓琦