wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2691号 上诉人（原审被告）：向忠翠，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗兴文，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗兴怀，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人向忠翠因与被上诉人罗兴文、罗兴怀合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 向忠翠上诉请求：撤销四川省筠连县人民法院(2019)川1527民初1562号民事判决，改判向忠翠不承担还款责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。罗兴文提交的记账单双方主体不明确且有多处涂改，不能作为认定事实的依据。 罗兴文辩称，一审判决认定事实清楚，判决客观公正，请二审法院依法维持。向忠翠和罗兴怀之前是同居关系，一直合伙开办猪场，在经营猪场时罗兴文帮罗兴怀、向忠翠垫付了8000元和18000元，还有别的零碎钱5258元，总计32158元，核对后向忠翠和罗兴怀都签字确认，向忠翠的上诉理由不能成立。 罗兴怀辩称，在罗兴文处赊欠货品及罗兴文代为垫付相关款项都是事实，向忠翠应该承担还款责任。 罗兴文向一审法院起诉请求：1.依法判令罗兴怀、向忠翠偿还罗兴文欠款31258元；2.本案诉讼费用由罗兴怀、向忠翠承担。 一审法院认定事实：罗兴文与罗兴怀系邻居关系，罗兴怀、向忠翠曾系同居关系。罗兴怀、向忠翠经营猪场过程中，在罗兴文处赊了面、米、香烟、盐、豆油等物品共计5258元，罗兴怀、向忠翠在修建猪场过程中，罗兴文为罗兴怀、向忠翠垫付修建款两笔，一笔8000元、一笔18000元，上述共计31258元。2018年2月8日，经双方核对，罗兴怀、向忠翠在罗兴文记账簿上签字确认。后罗兴怀、向忠翠未支付罗兴文欠款，经罗兴文多次催收未果，遂酿成诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方之间的赊欠行为系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，罗兴怀、向忠翠应当按约履行付款义务。罗兴怀、向忠翠差欠罗兴文31258元的事实，有记账簿及庭审中罗兴文、向忠翠的陈述予以证实。向忠翠辩称系被胁迫情况下签字的意见，与一审法院查明事实不符，其亦未提供基础性证据予以证实，一审法院不予采信。现罗兴怀、向忠翠未支付罗兴文欠款，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对罗兴文主张罗兴怀、向忠翠支付罗兴文欠款31258元的请求，一审法院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：罗兴怀、向忠翠于本判决生效后即行支付罗兴文欠款31258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由罗兴怀、向忠翠负担。 二审中，向忠翠向本院提交了以下新证据：1、合伙协议，拟证明双方对合伙经营养猪场的出资进行约定，并未有借款用于猪场，一审查明事实不客观；2、报警记录、调解协议、伤情鉴定，拟证明2017年至2018年前后罗兴怀对向忠翠实施不间断的殴打行为，向忠翠因恐惧在记账单上签名，不是向忠翠的真实意思表示。罗兴文质证意见：不属于二审新证据，且合伙协议只能说明向忠翠与罗兴怀合伙的情况，派出所的出警记录和诊断证明只能证明因为琐事打架，均不能达到其证明目的。罗兴怀质证意见：真实性予以认可，但与本案无关。 罗兴怀向本院提交了以下新证据：1、合伙协议；2、借款借据；3、合伙期间向忠翠银行卡明细。拟证明合伙期间向忠翠和罗兴怀因资金紧张向罗兴文借钱，向忠翠在罗兴怀不知情的情况下把钱转走。向忠翠质证意见：合伙协议能证明双方出资修建猪场的事实，但不能达到因资金紧张而向罗兴文借钱的证明目的；借款借据借款人是罗兴怀、出借人是农村信用社，与本案无关；流水明细无任何机关的盖章证明材料来源，真实性存疑，且与本案无关。罗兴文质证意见：合伙协议可以印证罗兴文所作陈述，其余证据与本案无关。 对于向忠翠、罗兴怀二审提交的新证据，本院认定如下：向忠翠、罗兴怀提交的证据均不能达到其证明目的，本院不予采信。 罗兴文未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，罗兴文提交的记账簿记载了罗兴怀、向忠翠赊欠货物及罗兴文代为支付款项金额，罗兴怀、向忠翠在记账簿上签字应视为对差欠金额的认可，罗兴怀在庭审中亦对该欠款事实及金额均予以认可。向忠翠辩称系被胁迫情况下签字，但其提交的证据不足以证明其在签字时受到胁迫。结合罗兴怀、向忠翠曾共同生活并合伙经营猪场的事实，可认定该欠款为双方共同生活及经营期间产生的债务，故一审法院认定由罗兴怀、向忠翠共同承担还款责任并无不当。 综上所述，向忠翠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费581元，由向忠翠负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐 莲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2081号之一申请执行人：徐宇腾，男，1989年12月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托代理人：昌利云，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被执行人：仙桃市胡场镇河口村民委员会。住所地：仙桃市胡场镇河口村。申请执行人徐宇腾与被执行人仙桃市胡场镇河口村民委员会承揽合同纠纷一案，依法对被执行人仙桃市胡场镇河口村民委员会的财产进行了查询，未查询到被执行人名下有任何财产可供执行，且申请执行人徐宇腾亦无法向本院提供被执行人仙桃市胡场镇河口村民委员会可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 海
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初10434号原告：曾沛杰，女，1949年1月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，统一社会信用代码91500118781559527C。法定代表人：吴军山，总经理。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。本院在审理原告曾沛杰与被告重庆市永川区公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾沛杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾沛杰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾沛杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾沛杰负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日书记员  张甜
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1191号申请执行人：张伟，男，汉族，1972年12月18日出生，黑龙江省集贤县福利镇。申请执行人：辛海军，男，汉族，1971年08月13日出生，黑龙江省集贤县福利镇。被执行人：蓝宝成，男，汉族，1970年05月15日出生，黑龙江省二道河农场别墅区。本院在执行申请人张伟、辛海军与被执行人蓝宝成合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十七日书 记 员 李克铭
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2348号罪犯于胜根，男，1969年4月18日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2014年11月25日作出（2014）曲刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人于胜根犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28914.25元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月25日裁定对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于胜根在2018年4月20日至2019年3月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于1994年4月25日因犯强奸罪、流氓罪被判处有期徒刑十二年，2001年刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于胜根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年6月24日起至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1903号 申请执行人：覃诗，男，1988年11月14日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄仁新，男，1974年11月9日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：张彩凤，女，1975年2月22日出生，住广西柳州市柳江区。 申请执行人覃诗与被执行人黄仁新、张彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。申请执行标的为30000元。 本院在执行本案过程中，依法提取了被执行人张彩凤在成团镇卫生院的工资收入4761元并支给申请执行人。2019年12月10日，在本院的主持下，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：1、截至2019年12月10日，被执行人张彩凤、黄仁新尚欠申请执行人覃诗借款本金30000元。自2019年12月份开始，张彩凤、黄仁新定于每月28日前归还2500元给覃诗，直至本案借款清偿完毕。款项汇入覃诗开户于中国建设银行账号为62×××86的账户中。2、覃诗同意本院终结本院（2017）桂0221民初932号民事调解书的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人不履行以上执行和解协议，申请执行人可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦香严
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28699号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：潘湖边，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路370号天工琴露园龙凤居1幢1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 经营者：罗军。 委托诉讼代理人：宋惠玲，员工。 本院在审理原告蒋国健与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案中，原告蒋国健于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蒋国健向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋国健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋国健负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二十日 书记员  何采临
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4618号 原告：永州市垠家物业管理有限公司。 法定代表人：陈立春。 委托诉讼代理人：张长鸿，男。 被告：孙雪军，男，汉族。 原告永州市垠家物业管理有限公司与被告孙雪军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告永州市垠家物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市垠家物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永州市垠家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由永州市垠家物业管理有限公司负担。 审判员  贺云                                                                       二〇一九年十二月五日                                                                            书记员于阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2622号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银河投资管理有限公司，住所北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座。法定代表人：宋卫刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫豪，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯维强，男，汉族，1965年9月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵红图，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马凌，河南红达律师事务所律师。再审申请人中国银河投资管理有限公司因与被申请人侯维强排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9009号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国银河投资管理有限公司申请再审称，本案一、二审裁定认定的基本事实错误且缺乏证据证明。另一、二审错误适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，以致作出错误裁定。申请人对涉案房屋的所有权依法应受到法律的保护，一二审裁定认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，被申请人在申请人公司工作期间，申请人于2000年为被申请人等多名住房困难职工提供涉案房屋进行居住使用，被申请人居住使用该房屋已近二十年之久。依据上述事实，一、二审认为涉案纠纷属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷并无不当。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。依据上述规定，一、二审认为本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回中国银河投资管理有限公司的起诉，适用法律亦无不当。综上，中国银河投资管理有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国银河投资管理有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日书记员 刘怡琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初5280号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道182号。法定代表人：何亚连，职务：经理。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁大龙，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：史美伦，男，1950年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南七建物业管理有限公司与被告史美伦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南七建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王田敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初590号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人：韦尚光，男，1975年10月12日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，无固定职业，小学文化，户籍所在地广西柳州市柳南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被柳州市，同年11月25日被本院继续取保候审。 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕578号起诉书指控被告人韦尚光犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察员郁凡，被告人韦尚光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月2日23时20分许，被告人韦尚光酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号的纳智捷牌小型轿车行至柳州市柳南区被执勤民警查获。执勤民警对被告人韦尚光进行酒精呼气测试，检测结果为121mg/100ml,呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样之前被告人韦尚光借故脱逃。被告人韦尚光经公安人员电话通知后于2019年9月2日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检查笔录、中国电信股份有限公司广西分公司通话记录详单、办案说明、被告人韦尚光的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦尚光违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关对韦尚光的指控的犯罪事实以及罪名成立，本院予以支持。韦尚光到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。韦尚光主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据韦尚光的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韦尚光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张鸿莉 二〇一九年十二月九日 书记员  陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较； （二）有悔罪表； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12235号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：吕瑶焱，男，1992年8月26日出生，职业不祥，住河北邯郸。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告吕瑶焱追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1345号 申请执行人:杨礼，男，汉族，1956年06月12日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西鼎瑞置业有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6217。    被执行人:韩建璋，男，汉族，1960年10月29日出生，住西安市鄠邑区XX街道XX街到，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人杨礼与被执行人陕西鼎瑞置业有限公司、韩建璋民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2795号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款173218元、利息24250元及逾期利息，并承担诉讼费2105元、执行费2890元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网金融、工商等信息，暂未发现有价值的可供执行财产，致该案无法执结。已依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执1345号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长 武 轩             审 判 员 闫 鹍             审 判 员 付 钊              二〇一九年十二月五日              书 记 员 杜 娟  1
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更798号罪犯董守明，男，1962年8月2日出生，汉族，籍贯辽宁省海城市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年11月26日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍刑一初字第12号刑事判决，以被告人董守明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董守明不服，提出上诉。经本院审理，于2016年11月22日以（2016）辽刑终134号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2016年12月29日起至2018年12月28日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯董守明，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯董守明的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2018年12月29日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十三日书记员  杨 智
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初494号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人倪霞，女，1976年2月22日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，安徽创兴电力工程有限公司股东，户籍所在地合肥市蜀山区，现住合肥市高新区。被告人倪霞因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月25日被长丰县公安局取保候审，2019年12月5日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]874号起诉书指控被告人倪霞犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人倪霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2015年10月，被告人倪霞和其夫李某共同出资注册成立合肥祥金建筑安装有限公司，李某为法定代表人，倪霞负责管理公司流动资金。2019年1月，公司更名为安徽创兴电力工程有限公司。2018年5月至12月，被告人倪霞为了让公司少缴纳税款，擅自决定通过中间人介绍，在没有真实贸易的情况下，以支付开票费的方式从泗县誉博木业有限公司（实际控制人巩某，另案处理）取得虚开的增值税专用发票75份，税款合计1083516.15元，均由被告人倪霞进行了抵扣。案发后，被告人倪霞经电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行，并补缴了全部税款。 公诉机关认为，被告人倪霞在无真实交易的情况下，以购买的方式让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，数额较大。其行为构成虚开增值税专用发票罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，缓刑三年至五年，并处罚金十万至二十万。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，虚开的增值税专用发票复印件，完税证明，银行流水，辨认笔录，认罪认罚具结书，情况说明，证人李某、段某、巩某等人的证言，被告人倪霞的供述与辩解等证据证实。 被告人倪霞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人倪霞主动预缴了罚金十五万元。 本院认为：被告人倪霞在无真实交易的情况下，以购买的方式让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，税款合计1083516.15元，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪霞经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并补缴了全部税款，积极预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘倩倩 书记员张越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税额的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税额数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税额数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税额的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督91号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号 法定代表人：黄远国，理事长。 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:黎承元，男，壮族，1982年4月27日生，住广西巴马县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人黎承元支付令一案，本院于2019年11月21日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人黎承元。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督91号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 罗丽泉
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0111刑初247号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人王景彦，男，1982年10月15日出生，汉族，高中文化，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被石家庄公安局交通管理局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以是石栾检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人王景彦犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯月梅出庭支持公诉，被告人王景彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月19日11时许，被告人王景彦酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车从石家庄市藁城区一饭店驶离，当日13时许，民警发现车辆处于启动状态且只有王景彦一人乘坐于驾驶位，停驶于东三环段干村南行200米附近。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王景彦血液酒精含量为283.34ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人王景彦如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对王景彦判处拘役三个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄公安局交通管理局受理案件登记表及立案决定书、现场呼气检测记录、强制措施凭证及告知单、血样提取表、驾驶人及车辆信息等书证，证人李某、韩某、王某的证言，被告人王景彦的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见，石家庄公安局交通管理局查获经过及抽血经过视频光盘，被告人签署的《认罪认罚具结书》、户籍证明信等证据证实。证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王景彦醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。案发后，被告人王景彦坦白主要犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元，量刑合法适当，予以采纳。被告人王景彦于2019年10月23日被石家庄公安局交通管理局刑事侦查大队刑事拘留，后于2019年10月30日被取保候审，期间被羁押7天，应从刑期中予以扣除。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王景彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇一九年十二月十二日 书记员  聂晓阳 ——
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1763号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘靖宇，男，1976年1月7日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，农民，家住铜陵市义安区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月11日被变更为取保候审。 辩护人胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）499号起诉书指控被告人潘靖宇犯盗窃罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年11月20日中午，被告人潘靖宇至慈溪市，翻阁楼进入被害人俞某住宅内，窃得西凤白酒2瓶（价值人民币166元）、被子1条（价值人民币60元）、法国西夫拉姆红酒1瓶（无法估价）。 同月27日下午，被告人潘靖宇采取上述相同的方式，进入被害人俞某上述住宅内实施盗窃，但未能窃得财物。 被告人潘靖宇到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，其赔偿被害人经济损失人民币4300元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人潘靖宇的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人潘靖宇拘役四个月至有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人潘靖宇对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 辩护人胡建倍对起诉书指控的事实、罪名、证据均没有意见，认为被告人潘靖宇有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节，请求法庭对被告人潘靖宇从轻处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人潘靖宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人胡建倍请求对被告人潘靖宇从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘靖宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇一九年十二月三十日 代书记员 谢玲玲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初2730号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告:王艳荣，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王艳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇一九年十二月二十七日书记员  李萌
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3181号 申请执行人：赣州银行股份有限公司健康支行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道39号。 统一社会信用代码：91360700744282565Q。 负责人：陈蓉，系该支行行长。 被执行人：刘堂玲，女，1976年12月8日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赖建昌，男，1976年3月14日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行赣州银行股份有限公司健康支行与被执行人刘堂玲、赖建昌金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司健康支行申请撤销（2019）赣0702执3181号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十日 书记员  骆嘉欣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4452号 原告：龚勇跃，男。 原告：龚湘鄂，女。 二原告共同委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。 被告：湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司。 法定代表人：龚夏宝。 原告龚勇跃、龚湘鄂与被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告龚勇跃、龚湘鄂及其委托诉讼代理人胡小艳，被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司之法定代表人龚夏宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚勇跃、龚湘鄂向本院提出诉讼请求：一、原告龚勇跃、龚湘鄂向被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司购买的位于永州市零陵区***面积为287.73平方米的房屋土地使用权和所有权属于原告龚勇跃、龚湘鄂所有；二、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：1996年3月6日及1996年6月18日，原告龚勇跃、龚湘鄂与被告湖南省零陵地区裕达房地产开发有限公司（现更名为湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司）签订了两份《商品房买卖合同》，购买了坐落在永州市零陵区***院内的商品房，建筑面积分别为151.46平方米和136.27平方米，共计287.73平方米，价值分别为60000元，共计120000元，约定合同签订当日，一次付清购房款。双方对房屋状况、水电开户费用等均进行了约定，并约定由被告负责办理房产过户手续，办理房产过户一切手续费用按国家有关政策办理，但不负责办理土地证。原告在签订合同的当天，一次性付清了所有的购房款，每次60000元，两次共计120000元。原告方购得房屋后，被告将转让的房屋交付给了原告，原告在该房屋内开办印刷厂至今。1997年元月9日，被告湖南省零陵地区裕达房地产建筑开发公司在永州市工商行政管理局变更企业名称为永州市东兴房地产建筑开发公司，法定代表人（负责人）未变。原告购买该房屋后，被告一直没有为原告办理房产过户手续。我国《城市房地产管理法》第三十二条规定：房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。我国《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于被告不按照约定全面履行自己的义务，因此原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司承认原告所主张的事实和提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 原告龚勇跃、龚湘鄂向被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司购买的位于零陵区***面积为287.73平方米的房屋土地使用权和所有权属于原告龚勇跃、龚湘鄂所有。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告湖南省永州市东兴房地产建筑开发公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩 新 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执245号 申请执行人：苏某辉，女，1952年7月18日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：苏某，女，2009年3月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代理人：张某，女，1986年10月20日出生，壮族，住所地广西武鸣县。 委托代理人：苏某英，男，36岁，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：邱某臣，男，1988年7月30日出生，汉族，住所地江苏省邳州市。 申请执行人苏某辉、苏某与被执行人邱某臣机动车交通事故责任纠纷执行一案，广西河池市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）桂12民终1070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱某臣不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏某辉、苏某于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邱某臣赔偿经济损失款224932.05元、一审案件受理费1757元及债务利息，并承担申请执行费3300元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，经查明，被执行人邱某臣住所地江苏省邳州市碾庄镇井墩村6组509号，本院于2019年9月9日通过邮寄向被执行人邱某臣送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱某臣按照（2019）桂1227执244号执行通知书的内容履行赔偿义务。经网络查询和传统查询的反馈信息显示，被执行人邱某臣有银行存款账户10003.52元，本院已扣划至执行款专户，其中执行费3300元，案款为6703.52元，其网络资金等七个账号，本院已进行冻结。另，经传统查询，被执行人邱某臣无房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记，属于无财产可供执行对象。同时，与申请执行人苏某辉、苏某进行面谈，申请执行人苏某辉、苏某无法提供被执行人邱某臣可供执行的具体财产线索；对终结本次执行程序，申请执行人苏某辉、苏某表示同意。 本院认为，鉴于被执行人邱某臣无财产可供执行，申请执行人苏某辉、苏某亦无法提供被执行人邱某臣有可供执行的财产或线索，本案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序期间，如发现被执行人邱某臣有可供执行的财产，申请执行人苏某辉、苏某可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）桂1227执245号案的本次执行程。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月二十日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢425号之一申请执行人王瑞红，女，汉族，1976年8月11日出生，住开封市顺河回族区。被执行人庞伟航，男，汉族，1995年1月24日出生，住开封市祥符区。王瑞红与庞伟航借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告庞伟航于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞红借款40000元，被告庞伟航于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞红垫付的贷款6372元。因庞伟航未按上述生效法律文书履行义务，王瑞红向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人庞伟航仅有零星存款，并告知申请执行人不要求法院采取强制措施。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞伟航有继续向王瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢894号之一 申请执行人李子尚，男，汉族，1991年1月26日出生，住山东省冠县。 被执行人新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。 法定代表人李彬兰。 被执行人李彬兰，女，汉族，1961年3月26日出生，住深圳市福田区。 被执行人广州市新兰贸易有限公司，住所地广州市番禺区星河湾荟花园4栋4座902A2。 法定代表人李彬兰。 申请执行人李子尚与被执行人新一佳超市有限公司、李彬兰、广州市新兰贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初15897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付欠款本金2000元及违约金。在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,本院于2018年12月24日裁定（2017）粤0304执5350号案件终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2019年4月17日立案恢复执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人广州市新兰贸易有限公司名下位于深圳市罗湖区××路××、××、××及深圳市××路××房产（房地产证号：20××31、20××37、20××14、20××78）、广州增城市新塘镇翡翠绿洲大道森林半岛xxx房（房地产证号：粤房地权证增商字第××）、广州增城市新塘镇翡翠绿洲大道龙翔xxx（房地产证号：粤房地权证增商字第××），因案外人对上述房产的所有权属向本院提出书面异议，故本案需等待执行异议的审查结果作出并生效后方能继续处分上述房产。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李彬兰名下有位于深圳市龙岗区中心城中海康城花园B区4-7xxx房产（房地产证号：60××24），本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人李彬兰名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人李彬兰所持有的深圳市佳新创业投资有限公司90%股权、深圳市致良知与阿米巴管理顾问有限公司95%股权、深圳市彬台酒业有限公司100%股权、深圳市前海新一佳电子商务有限公司10%股权、深圳市东海宇鹏实业有限公司90%股权，本院亦已依法轮候冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十八日 书记员 林 芳
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922破字第5-3号申请人：盐城时针医药化工有限公司（以下简称时针化工公司）管理人。2019年11月29日，时针化工公司管理人向本院提出申请，因时针化工公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告破产并终结破产清算程序。本院认为，破产申请受理后，经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付的，人民法院应当依管理人申请宣告破产并裁定终结破产清算程序。债务人时针化工公司位于县西侧的土地、房产已于2017年被拍卖并执行分配，因负债较多，徐州威瑞普化工有限公司、江苏清泉化学股份有限公司等多家债权人未获分配或足额分配。2019年9月12日，债权人湖北柳树沟化工科技有限公司以时针化工公司经执行分配后仍不能清偿到期债务为由，申请对其破产清算，本院“执转破”审查、受理至今，债权人对时针化工公司破产清算均未提出异议，也无人提出破产重整或者和解的申请。因时针化工公司相关人员无法联系，公司账册及重要文件无法查找，财产状况不明，导致无法全面清算，经管理人调查，时针化工公司“无财产可破”，故提请本院宣告破产并裁定终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下：一、宣告盐城时针医药化工有限公司破产。二、终结盐城时针医药化工有限公司破产程序（如破产程序终结后2年内发现盐城时针医药化工有限公司有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配）。本裁定自即日起生效。审判长  李范宇审判员  黄亚洲审判员  张志东二〇一九年十二月二日书记员  毛新璐
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3323号   原告：王丽莉，女，1978年4月16日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：李营，男，1990年5月5日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。   原告王丽莉与被告李营租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王丽莉撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽莉负担。   审判员 金帅龙     二〇一九年十二月二十七日   书记员 王晨骁
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4456号之一申请执行人阮花梅，女，1975年6月27日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人刘新平，男，1956年10月27日出生，汉族，住新余市渝水区。阮花梅申请刘新平民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初6104号民事判决书已经发生法律效力。阮花梅于2019年11月4日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人刘新平名下登记有房屋，经过保全已轮候查封，暂无法处置；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行305056元，截至2019年12月19日已执行标的款0元，未执行305056元，执行费4476元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘新平继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十二月十九日书记员 董 锟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终17041号上诉人（原审被告）：孙文文，女，1995年11月12日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：瞻妍服饰（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：萧玉妍，董事长。委托诉讼代理人：段明霞，北京金旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京金旗律师事务所律师。上诉人孙文文因与被上诉人瞻妍服饰（北京）有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初32536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙文文于2019年12月24日提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，孙文文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙文文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由孙文文负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇一九年十二月二十四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6327号上诉人（原审被告、反诉原告）：邢建英，女，1982年3月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王亮，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。上诉人邢建英因与被上诉人王亮返还原物纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邢建英主张一审判决依据清苑区交警大队的证明认定其扣押了被上诉人王亮的事故车辆是错误的，邢建英没有扣押该车辆，交警更没有出面要求邢建英放车只是就双方赔偿数额进行过调解，交警出具的证明没有任何依据，交警应该出具执法记录仪佐证邢建英有扣押事故车辆的行为。邢建英为此提交了清苑区交警大队事故科2019年10月24日出具的《石桥建英诊所交通事故情况说》的说明，载明：“2018年9月10日我交警队事故科出具的情况说明只证明事故勘查处理间邢建英曾有拒绝拖移事故车辆行为，事故处理完毕后，邢建英是否拒绝王亮拖移事故车辆我单位并不了解情况”。一审应查明清苑区交警大队在事故处理完毕后，邢建英是否有扣押事故车辆的行为，如有，扣押车辆的具体天数。另一审中邢建英还反诉主张王亮应赔偿其诊所经营损失及院内五条狗死亡的损失，并提出鉴定申请。重审时应一并予以处理。综上，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初1976号民事判决；二、本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。上诉人邢建英预交的二审案件受理费1,813元予以退回。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇一九年十二月二十五日法官助理黄俊学书记员刘淼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10144号原告：吴恩荣，男，1962年2月4日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：张庆，广东商达律师事务所律师。被告：黄自海，男，1968年9月14日出生，汉族，住址原告吴恩荣与被告黄自海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吴恩荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还借款本金111000元并支付利息，利息以未还借款本金为基数按月利率2%自借款之日起计算至实际清偿之日，现暂计至2019年6月30日为155360元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。以上款项共计266360元。本案相关情况原被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告多次以现金的方式向被告支付借款，被告于2013年10月29日向原告出具《借款条》和《月息条》约定：被告向原告借款现金130000元，并于每月15日前支付9000元利息，逾期原告有权扣押被告车牌号为粤Ｂ×××××的汽车，没有约定借款期限和还款期限。双方在借款本金中预先扣除第一个月的利息9000元，原告实际借给被告借款本金为121000元。原告自认被告于2015年8月30日向原告偿还本金10000元，被告于2015年8月30日分别在《借款条》和《月息条》上再次签字确认。截至起诉之日被告尚未归还借款本金111000元，损害原告的合法权利，原告诉至法院，恳请法院判如所请。裁判理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款条》和《月息条》、银行历史交易明细表能够形成证据链证明被告向其借款的事实，原告自认被告于2015年8月30日偿还本金10000元的事实，本院予以确认。被告未按时还息且经催告后未在合理期限内返还本息，原告据此诉请被告偿还借款本金111000元及利息（以111000元本金为基数，按月利率2%标准，自借款之日即2013年10月29日起计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄自海应于本判决生效之日起十日内向原告吴恩荣偿还借款本金111000元及利息（以111000元为基数，按年利率24%，从2013年10月29日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，由黄自海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员罗彤人民陪审员孟维新二〇一九年十二月十日书记员 蓝  世  忠    （  兼  ）书记员 莫        妙        茹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执异305号异议人（被申请人）：天津天房建设工程有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，经营地天津市河西区珠江道77号增1号，统一社会信用代码：91120116103656846H。法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨羽公，该公司职工。申请人：天津禄航鑫建筑安装工程有限公司，住所地天津市西青区辛口镇郭庄子村东南石甸路（原调和油厂院内），统一社会信用代码：91120111780315723C。法定代表人：高伟，该公司总经理。异议人天津天房建设工程有限公司（以下简称天房公司）不服天津市滨海新区人民法院（以下简称滨海新区法院）在审理其与天津禄航鑫建筑安装工程有限公司（以下简称禄航鑫工程公司）买卖合同纠纷一案中，对其在兴业银行股份有限公司天津津南支行账号44×××45内存款6023961.60元的冻结行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天房公司请求事项：请求解除对异议人天房公司名下兴业银行股份有限公司天津津南支行账号44×××45内存款6023961.60元的冻结。事实与理由：2019年8月6日，滨海新区法院依禄航鑫工程公司申请裁定冻结异议人天房公司在兴业银行股份有限公司天津津南支行账号44×××45内存款6023961.60元。2019年8月滨海新区法院审理的民事案件移送贵院审理，保全手续亦移至贵院。异议人天房公司被查封的账号为农民工工资预储金账户，具有专属性、排他性，该账户内资金有着严格的用途范围，即该账户内的资金仅为发放农民工工资，不能用于其他用途，更不应用于解决经济纠纷。国务院《关于解决农民工问题的若干意见》明确提出保护农民工利益，对农民工工资进行专户管理。国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》明确规定，农民工工资（劳务费）专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用。天津市建设管理委员会《关于在本市建设项目建立农民工工资预储账户制度的通知》第四条明确规定：“农民工工资预储账户资金是施工企业支付农民工工资的专项资金，只能划入农民工工资个人账户，不得用于其他经济纠纷。项目辖区建设行政主管部门、施工总承包企业和开户银行订立三方协议，委托银行向个人账户划拨，确保该账户资金专款专用，严禁挪作他用。”综上，望贵院从社会稳定、保护农民工弱势群体利益角度出发，支持异议人提出的异议请求，及时解除该专用账户的冻结。同时提交如下证据：1、建设工程农民工工资储蓄账户专项资金监管三方协议书复印件一份；2、天津市津南区建设工程质量安全监督管理支队情况说明复印件一份。本院经审查查明，申请人禄航鑫工程公司与异议人天房公司买卖合同纠纷一案，滨海新区法院受理后，申请人禄航鑫工程公司于2019年8月向滨海新区法院申请诉讼保全。2019年8月6日，滨海新区法院作出（2019）津0116民初29122号民事裁定，裁定冻结异议人天房公司名下银行存款6023961.60元或查封、扣押其他等值财产。后异议人天房公司在兴业银行股份有限公司天津津南支行账号44×××45内存款6023961.60元被冻结。2019年8月禄航鑫工程公司与天房公司的买卖合同纠纷一案移送本院管辖。上述账户系天津市津南区建设工程质量安全监督管理支队、异议人天房公司与兴业银行股份有限公司天津津南支行三方以“建设工程农民工工资储蓄账户专项资金监管三方协议”的方式开设的，账户内资金性质为农民工工资预储金，专门用于支付异议人天房公司的农民工工资。本院认为，相关法律规定及最高人民法院相关司法解释并无对农民工工资预储账户不得冻结的禁止性规定，但鉴于农民工工资预储金具有专属性及排他性，为了社会稳定及保护农民工这一弱势群体的利益，不宜对农民工工资预储金账户采取强制措施，异议人天房公司的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对异议人天津天房建设工程有限公司名下兴业银行股份有限公司天津津南支行账号44×××45内存款6023961.60元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  翟永波审判员  张 煦审判员  张 鹏二〇一九年十二月五日书记员  尹靖怡
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执776号之一 申请执行人：张元德，男，1968年1月20日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：胥秋萍，系该公司总经理。 申请执行人张元德与被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张元德于2019年9月24日向本院申请强制执行，执行标的为1762.41元（含执行费50元）。 本案在执行过程中，被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司于2019年12月10日向申请执行人张元德给付案件款1712.41元，执行费50元被执行人甘肃秋竹农业生态高科技发展有限公司已履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下: 本院作出的（2019）甘0111民初154号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十七日 法官助理郭珍珠 书记员王路
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7327号上诉人（原审原告）：王咏梅，女，1950年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店,住所地重庆市巴南区李家沱正街211号,统一社会信用代码91500113203103894R。法定代表人：谭龙国，经理。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。上诉人王咏梅因与被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院于2019年8月5日作出（2019）渝0113民初7362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王咏梅上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初7362号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，经巴南区人民法院审理，认为被上诉人不应为退休职工缴纳医保费，且上诉人无证据证明被上诉人承诺待有资金进入时，为上诉人支付垫付的医疗保险费，上诉人不服该判决。理由是根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条，城镇集体所有制企业的所有财产属于劳动群众所有。上诉人在职时，被上诉人没有为上诉人缴纳医疗保险。上诉人退休时，被上诉人的前法定代表人陈洪喜组织召开了职工大会，称由于从1991年开始，单位效益不好且停业，所以让上诉人自行先购买医保，待单位有经济能力时再将医保费支付于上诉人。现被上诉人已取得房屋征收补偿款，但对前述承诺不予认可。故上诉人不服一审判决，现提起上诉，望准予上诉人前述诉讼请求。被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店答辩，上诉人诉请的医疗保险费是上诉人退休后自行缴纳的，上诉人在被上诉人处退休以前，被上诉人已按照国家规定为其缴纳所有社会保险费用。根据劳动合同法及相关规定，劳动者开始享受养老保险待遇，劳动合同终止。所以被上诉人没有义务为退休人员缴纳医保费，故上诉人的上诉理由不成立。王咏梅一审诉讼请求：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付王咏梅依法垫付的医疗保险费41125.44元。一审法院审理查明，王咏梅原系重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店员工，于2000年12月退休。王咏梅向一审法院提交《综合户历史明细查询结果》、《借记卡账户历史明细清单》，以上银行交易明细载明王咏梅从2010年1月至2019年1月共计自行缴纳医疗保险费39671.94元。2019年2月19日，王咏梅向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付王咏梅依法垫付的医疗保险费41125.44元。2019年2月26日，巴南仲裁委作出超时未决定受理案件证明书。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第二十七条规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”，该规定只是确认参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，属授权性规定，而并非用人单位应当为退休职工“缴费至国家规定年限”的义务性规定，本案王咏梅在《中华人民共和国社会保险法》施行前已退休，其为享受医保待遇而根据重庆市相关医疗保险规范性文件以个人身份参加基本医疗保险，并缴纳医疗保险费。王咏梅虽诉请重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其垫付的医疗保险费41125.44元，但其并未举证证明其已缴纳医疗保险费41125.44元，其次，王咏梅缴纳医疗保险费系退休后为享受医疗保险待遇而承担的义务，其性质也非“垫付”，王咏梅、重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动关系已终止，重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店并无为王咏梅缴纳退休后医疗保险费的法定义务，王咏梅诉称重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店承诺待单位有资金进入时，向王咏梅支付垫付的医疗保险费，但重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店否认其同意为王咏梅支付该费用，而王咏梅亦未提供足够证据证明重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店有承诺支付该费用的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对王咏梅该诉称事实不予认定。综上，王咏梅要求重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其依法垫付的医疗保险费41125.44元无事实依据及相应的请求权基础。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王咏梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由王咏梅负担，予以免收。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当向上诉人支付医疗保险费41125.44元。本案中，首先，上诉人所主张的医疗保险费系其退休以后为了享受基本医疗保险待遇而自行缴纳。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2000年12月因上诉人办理退休而终止。双方劳动关系终止以后，被上诉人无再为上诉人缴纳退休后医疗保险费的法定义务。其次，上诉人称被上诉人曾向其承诺，待被上诉人有资金进入时再向上诉人支付由上诉人于退休后自行缴纳的医疗保险费，但上诉人也并未举示证据证明被上诉人有承诺支付该费用的意思表示，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张由被上诉人支付其医疗保险费41125.44元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王咏梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王咏梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月三日法官助理  周媛媛法官助理  宋彦君法官助理  陈治宇书 记 员  尹子依
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4776号原告：漯河市惠达物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路西段龙祥家园13号A转角楼一楼。法定代表人：王克霞，经理。被告：万青海，其他信息不详。本院受理原告漯河市惠达物业管理有限公司与被告万青海物业合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市惠达物业管理有限公司未能提供被告万青海的基本信息，本院经查证亦无法确定被告万青海的基本信息。本院认为，原告漯河市惠达物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市惠达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告漯河市惠达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王新蕾二〇一九年十二月二十六日书记员  王 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9558号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区萧峰幕墙材料商行和被执行人深圳市城市建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2018）湘0102民初1016号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇一九年十二月二十日书记员 杨佳滨
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4386号原告：龚津叶，男，1988年3月27日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：张华，男，1985年2月2日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：李红爱，女，1995年7月23日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告龚津叶与被告张华、李红爱追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告龚津叶到庭参加了诉讼，被告张华、李红爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚津叶向本院提出诉讼请求:1、要求被告张华、李红爱偿还原告龚津叶因履行担保借款本金83668.8元、执行费1014.93元、诉讼费用1539元，共计86222.73元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告龚津叶放弃支付相应利息的诉讼请求。事实与理由：2015年9月21日，被告张华、李红爱在中国邮政储蓄银行借款15万元，原告龚津叶为两被告该笔借款提供了担保。借款到期后两被告未按照合同约定偿还借款，构成违约。中国邮政储蓄银行经多次催收未果，遂于2017年8月16日向永定区人民法院提起诉讼，永定区人民法院判决两被告偿还借款本金112980.98元，及利息、罚息25931.53元，共计138912.51元，以及2017年8月12日起的价款利息罚息。经永定区法院判决后，两被告未偿还借款，刻意逃避债务，不愿偿还。永定区人民法院便下达执行通知书，要求担保人龚津叶履行担保责任偿还借款，在收到永定区人民法院下达的执行通知书后，原告便主动履行了担保责任，代两被告偿还了借款本金83668.8元，并承担了部分诉讼费及执行费等其他费用。由于两被告躲避债务，也不与原告见面，原告为维护自身的合法权益不受侵害，提起诉讼。被告张华、李红爱无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为两被告对自己答辩权利的放弃。查明的事实经审理查明，对本案确认如下法律事实：2015年9月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告张华、李红爱签订了《小额贷款借款合同》(编号：43012244115090715527)。合同约定：被告张华、李红爱向原告借款150000元，借款年利率为14.58%，借款期限为2015年9月21日至2017年9月21日，借款用途为业务垫款，还款方式为等额本息还款，并对违约责任进行了约定：乙方不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年9月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与龚津叶、董学进签订了《小额贷款保证合同》，约定龚津叶、董学进对被告张华、李红爱的该次贷款提供保证担保，并约定为连带责任保证。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行按约向被告张华发放贷款150000元，被告张华向出示中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（NO:4301224411509071552701）一份。2017年8月，被告张华、李红爱未按期偿还借款本金及利息，经中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行向被告多次催收未果，遂于2017年8月16日向本院提起诉讼。2017年12月4日，本院作出（2017）湘0802民初2659号民事判决书，判决：一、被告张华、李红爱于本判决生效之日起五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行截止到2017年8月11日的借款本金112980.98元以及截止2017年8月11日的利息、罚息25931.53元，以上共计138912.51元；2017年8月12日起的借款利息及罚息按双方合同约定计算至贷款还清之日止；二、龚津叶、董学进对被告张华、李红爱上述借款本息承担连带清偿责任。龚津叶、董学进承担保证责任后，有权向被告张华、李红爱追偿。本院作出的（2017）湘0802民初2659号民事判决书生效后，再本院执行过程中，原告龚津叶代被告张华、李红爱向中国邮政储蓄银行偿还了借款本金83668.8元，支付了执行费1015元、诉讼费用1539元，共计86222.8元。另查明，被告张华与被告李红爱于2015年7月24日在湖南省张家界市永定区民政局登记结婚，2016年10月14日在湖南省怀化市靖州县民政局登记离婚。上述事实，有原告的陈述，本院作出的（2017）湘0802民初2659号判决书复印件一份、湖南省农村商业银行结算业务申请书原件一份、湖南省非税收入电子缴款收据原件一份、微信转账截图打印件一份、离婚协议书等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告张华、被告李红爱共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行借款人民币150000元，到期未还款，龚津叶、董学进作为保证人，其中原告龚津叶代被告张华、李红爱偿还了借款本金83668.8元、支付了执行费1015元、诉讼费用1539元，共计86222.8元。依据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告龚津叶依法对被告张华、李红爱享有追偿权，对其诉讼请求要求偿还86222.73元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华、被告李红爱共同偿还原告龚津叶代偿款86222.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取计978元，由张华、李红爱共同负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  吴廷杰二〇一九年十二月三十日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保1007号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县永盛矿山机械有限公司。住所地：沈丘县连池镇韩营行政村。统一社会信用代码：91411624MA3XAB082J。法定代表人：王全胜，执行董事。被申请人：河南优创房地产开发有限公司。住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码：91411624MA3XE54755。法定代表人：郑明义，总经理。被申请人：王全胜，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吴金灵，女，1969年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑明义，男，1972年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王九灵，女，1971年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范灵云，女，1979年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高伟成，男，1980年1月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人沈丘县永盛矿山机械有限公司、河南优创房地产开发有限公司、王全胜、吴金灵、郑明义、王九灵、范灵云、高伟成财产保全一案，要求对被申请人沈丘县永盛矿山机械有限公司、河南优创房地产开发有限公司、王全胜、吴金灵、郑明义、王九灵、范灵云、高伟成的银行存款10000000元进行冻结。经查，发现被申请人河南优创房地产开发有限公司、王全胜、郑明义、王九灵、高伟成有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字834号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十二月二十六日书记员  王宝生
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初115号原告：郭英阁，男，汉族，1969年3月15日出生，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告郭英阁与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告郭英阁于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郭英阁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭英阁撤诉。案件受理费1499元，减半收取749.5元，由原告郭英阁负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
牡丹江市中级人民法院决 定 书(2019)黑10刑更977号罪犯颜国臣，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年3月17日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑一初字第9号刑事判决，认定颜国臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。后经本院二次裁定对罪犯颜国臣减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯颜国臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。本案在审理期间，牡丹江监狱又要求撤回对该犯的减刑建议。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯颜国臣的监狱级改造积极分子审批表中改造事迹无法作证为由，撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯颜国臣的减刑建议。二〇一九年十二月二十六日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2500号原告:章春美，女，汉族，1971年2月20日生，陆良县人，下岗职工，住陆良县。被告：张翠萍，女，汉族，1975年11月27日生，云南燃料一厂职工，住云南燃料一厂生活区。（缺席）原告章春美诉被告杨苏、董云英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章春美到庭参加诉讼，被告张翠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告章春美诉称：请求依法判决被告偿还原告借款本金71000元及并按年利率6%支付自2018年12月30日起至本息全部还清之日止的利息，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2015年1月起五次向我借款，其中：2015年2月14日借款5000元；2015年1月27日借款10000元；2015年10月3日借款21000元；2015年10月30日借款5000元；2016年6月30日借款30000元，上述共计71000元。2018年12月30日，双方对借款本息进行结算，被告出具了共计拖欠本息90000元的借条交原告持有，当时约定利息为10%支付。我现在考虑被告经济困难，只要求被告偿还我借款本金71000元及并按年利率6%支付自2018年12月30日起至本息全部还清之日止的利息。被告张翠萍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。原告章春美针对其诉讼主张提交以下证据予以证实:1、原告身份证复印件一份用于证实其诉讼主体资格；2、多次借款的借条复印件及结算的借条原件一份用于证实借款的具体事实；3、与被告的通话记录清单二份用于证实多次向被告要求偿还借款的事实。本院认为，被告张翠萍未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下事实：被告张翠萍自2015年1月起五次向原告章春美借款，其中：2015年2月14日借款5000元；2015年1月27日借款10000元；2015年10月3日借款21000元；2015年10月30日借款5000元；2016年6月30日借款30000元，上述共计向原告借款71000元。双方在借条上均未约定还款期限及利息。2018年12月30日，双方对借款本息进行结算，被告张翠萍出具了共计拖欠90000元的借条交原告持有并约定利息为年利率10%支付。借款到期后，被告以经济困难为由未偿还。原告于2019年7月4日向本院提出诉讼，要求被告偿还借款本金71000元及并按年利率6%支付自2018年12月30日起至本息全部还清之日止的利息。本院认为，原告章春美与被告张翠萍之间民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷行为有效，被告应按约定偿还原告相应的借款；原告章春美请求判决按年利率6%支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：由被告张翠萍于判决生效后三十日内偿还原告章春美借款本金71000元及按年利率6%支付自2018年12月30日起至借款本息清偿完毕之日止的利息；案件受理费2050元，公告费600元由被告张翠萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张鸿武人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  张红良二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢558号 申请执行人：济南和进资产管理有限公司，住所地：济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼1205室。 法定代表人：李诚，该公司总经理。 委托代理人：王泽杰，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被执行人：诸城市木材总公司，住所地：诸城市密州路30号。 法定代表人：孙清，该公司董事长。 被执行人：山东省诸城市糖洒茶副食品公司，住所地：诸城市和平街54号。 法定代表人：杨树林，该公司总经理。 被执行人：诸城市百货批发总公司，住所地：诸城市人民东路96号。 法定代表人：张中华，该公司经理。 申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人诸城市木材总公司、山东省诸城市糖洒茶副食品公司、诸城市百货批发总公司借款担保合同纠纷一案，申请的标的额为550000元。因申请执行人撤回了对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2000）诸辛经初字第70号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑淑敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303财保130号申请人：曾光聚，男，汉族。申请人：李付敏，女，汉族。被申请人：郭瑞民，男，汉族。申请人曾光聚、李付敏与被申请人郭瑞民机动车交通事故责任纠纷一案。申请人曾光聚、李付敏于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值500,000元的财产。并提供了财产线索：一、被申请人郭瑞民名下重型非载货专项作业车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××××）;二、被申请人郭瑞民名下重型非载货专项作业车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××××）；三、被申请人郭瑞民名下重型非载货专项作业车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾光聚、李付敏的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭瑞民银行存款500,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇一九年十二月三十日书记员  狄晓宁
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢202号 申请执行人王蕾，女，1979年11月12日生，汉族，个体，住锦州市凌河区。 被执行人张彩凤，女，1963年6月5日生，汉族，个体，住凌海市农电新村Ｂ区。 申请执行人王蕾与被执行人张彩凤生命权、健康权、身体权纠纷一案,凌海市人民法院2016年12月27日作出（2016）辽0781民初2545号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张彩凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王蕾于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人未履行义务，现暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐忠林
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书(2019）冀0432民初1586号原告陈亮，男，汉族，1984年9月14日出生，长治市郊区，委托代理人赵云超，河北十力律师事务所律师。原告李翠平，女，汉族，1962年4月27日出生，长治市郊区大辛庄镇陈村，委托代理人赵云超，河北十力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人周德宏，该公司经理。地址山西省襄垣县。委托代理人赵智安，河北群星律师事务所律师。原告陈亮、李翠平与中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（简称长治公司）、保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈亮、李翠平委托代理人赵云超、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托代理人赵智安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈亮、李翠平诉称，2018年12月14日2时10分，机动车驾驶人原俊飞驾驶晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至576KM+300M处（广平县境内），遇前方路阻依次停车排队等候通行，与驾驶人李满俊驾驶冀Ｄ×××××东风牌重型货车尾部碰撞，晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车前移又与机动车驾驶人李付军驾驶浙Ａ×××××/浙Ｊ×××××汕德卡牌重型半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人原俊飞一人死亡、乘车人李慧受伤、驾驶人李满俊受伤，原告车辆损坏、货物损失，一定路产损失的交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，认定原俊飞负事故的主要责任，李满俊、李付军共同承担事故次要责任。该事故造成冀Ｄ×××××车辆严重损坏。陈双保系晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车的实际所有人，两原告是陈双保的近亲属，晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司处投有交强险、商业第三者责任机动车损失险及不计免赔。被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计79520元3、判令被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司公司辩称，事故车辆在我公司投有车损险88320元，对事故本身没有异议，在扣除原告通过其他途径获得的交强险和商业三者险，不足部分由我司负担。经审理查明，2018年12月14日02时10分，机动车驾驶人原俊飞驾驶晋Ｄ×××××陕汽牌重型仓栅式货车，治青兰高速公路兰州方向行驶至576KM十300M处，遇前方路阻依次停车排队等候通行，与驾驶人李满俊驾驶的冀Ｄ×××××东风牌重型仓栅式货车尾部碰撞，晋Ｄ×××××陕汽牌仓栅式货车前移又与机动车驾驶人李付军驾驶浙Ａ×××××浙6513挂汕德卡牌重型半挂车尾部成撞，造成驾驶人原俊飞一人死亡，驾驶人李满俊一人受伤，乘车人李慧一人受伤，三车不同程损坏，三车货物不同程度损失，一定路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队现场勘察，依法于2018年12月27日作出冀公（高）交（邯馆）认字【2018】第12001号道路交通事故认定书，认定驾驶人原俊飞承担此事故的主要责任，驾驶人李满俊、李付军共同承担次要责任，乘车人李慧无责任。原告车辆损失经本院委托河北天元保险公估有限公司进行评估，该车辆冀晋Ｄ×××××汽车的车损为74320元，原告花去车损公估费5200元。晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司长治市潞安支公司处投有交强险、车辆损失保险责任限额88320万，晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车为陈双保（已故）所有，其法定继承人继承人陈亮、李翠平，冀Ｄ×××××东风牌重型仓栅式货车损失已于2019年10月17日起诉至本院。浙Ａ×××××/浙Ｊ×××××汕德卡牌重型半挂货车，就其车辆损失不在起诉。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单等证据及当事人陈述在卷为凭。本院认为，原告系陈双保的法定继承人，该车系陈双保（已故）所有，晋Ｄ×××××陕汽牌重型货车在被告处投有机动车损失保险，原告可依照合同向保险公司索赔的权利，也可依据《道路交通安全法》向事故对方车辆交强险索赔，这两个救济途径前者依据保险合同，后者依据法律规定，两者并行不悖，当事人可以自行选择救济途径。本案中原告选择依照所投商业险向被告主张权利，并无不当，保险公司在承担责任后可依据有关法律规定向相关责任人追偿。本案中车辆损失74320元有公估报告书予以确认且并未超出保险责任限额，本院依法予以支持。对于原告已支付的鉴定费5200元，因这些费用是事故施救中和事故处理中必然发生的费用，且有票据为证，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效十日内赔偿原告陈亮、李翠平车损79520元。案件受理费减半收取894元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王福民二〇一九年十二月十八日法官助理冯晓雪书记员常佳玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3979号李家荣、彭祥好：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初347号民事判决书，于2019年11月4日立案执行申请执行人李家荣与被执行人彭祥好健康权纠纷一案。执行过程中，执行人彭祥好主动履行了上述还款义务。至此，李家荣向本院申请执行的(2019)苏0402民初347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初259号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人邢文明，男，1972年4月16日出生于淄博高新区，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址均为淄博高新区。因犯危险驾驶罪，于2019年10月26日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人邢文明犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人邢文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日18时05分许，被告人邢文明酒后驾驶鲁Ｃ×××××号黑色长城牌小型普通客车顺民祥路某向西行驶至民祥路与花山西路路口处时，因酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警当场查获。经抽取被告人邢文明血液检测，其体内酒精含量为107.13mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人邢文明之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，追究被告人刑事责任，并建议适用速裁程序，对被告人判处拘役一个月至一个月十天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人邢文明没有提出异议，且有公诉机关提供的受案登记表、发破案经过、血样提取登记表、鉴定检验报告、认罪认罚具结书、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人邢文明醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人邢文明未被采取强制措施，经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，庭审中自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邢文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇一九年十二月十二日 法官助理朱琳 书记员高素霞
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1522号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满族，该公司职员，住汪清县。 被告：张某分，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告张某分供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2359号之二申请执行人杨伟丽，女，1978年3月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人柴内蒙，男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初141号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人柴内蒙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人杨伟丽64000元，并承担本案诉讼费50元，本案执行费860元。但被执行人柴内蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴内蒙在财付通支付科技有限公司085e9858ebbf36308a1ff4d7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币844.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十一日书记员  王晓蕊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7657号原告：杨丽萍，女，汉族，1972年6月5日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：赵继生，小板桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：巩丰军，男，汉族，1979年1月13日生，住云南省昆明市官渡区。原告杨丽萍诉被告巩丰军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵继生到庭参加诉讼。被告巩丰军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨丽萍诉称：原被告双方于2012年初经人介绍相互认识，此后被告声称生意资金周转急需用款向原告借款。2014年10月21日，原告将50000元现金出借给被告，被告书写欠条一份，载明：今借到杨丽萍人民币50000元整，月利息1分5厘，期限2014年10月21日至2015年4月21日，被告签字确认。被告承诺的偿还借款期限届满后却未能依约偿还借款本金，也未支付利息。多年来经原告再三恳求被告偿还借款，被告均以各种借口拒绝偿还借款。原被告双方于2019年2月份最后一次通电话之后，被告就已拒接原告电话，至今未偿还借款本息。现提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告借款50000元，并以50000元为基数自2014年10月21日起至偿清所有款项为止按年利率18%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告巩丰军缺席无答辩。原告杨丽萍针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体身份情况；2.借条一份，欲证明被告于2014年10月21日向原告借款50000元，并出具借条，约定月利息1.5%，借款期限为6个月；3．电话录音截屏复印件，电话录音，欲证明原告于2018年4月3日和2018年12月14日向被告主张偿还借款，被告均承认了向原告借款的事实，并承诺尽快归还，以及原告的诉讼时效于2018年12月14日中断。被告巩丰军缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2形式、来源合法，借条明晰，有原件予以核对，本院予以采信，原告提交的证据3无法核实是否是原被告双方的通话，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年10月21日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到杨丽萍人民币伍万元整，月利壹分伍利，期限2014年10月21日至2015年4月21日。”关于该借款的交付，庭审中原告陈述其于2014年10月21日在被告位于鸣泉机电市场的店铺里以现金方式向被告交付50000元。现原告以被告尚欠借款本金50000元未归还为由诉至本院，主张如上诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告向其借款50000元的事实予以确认。原告主张被告归还借款50000元有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的《借条》载明“月利壹分伍”，本院对原告要求被告支付该借款50000元自2014年10月21日起至借款还清之日止按年利率18%计算利息的诉请予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩丰军于本判决生效之日起七日内归还原告杨丽萍借款本金50000元，并支付该款自2014年10月21日起至借款还清之日止按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由被告巩丰军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  秦招弟人民陪审员  杨嘉升二〇一九年十二月十日书 记 员  王 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初14490号 原告:张喜民，男，1969年7月5日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托代理人：杨雪宁，陕西朱西江律师事务所律师。被告：汪洋，女，1971年1月16日出生，汉族，住安康市汉滨区。第三人：西安贝增百货有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张华欣，系该公司总经理。   本院在审理原告张喜民与被告汪洋、第三人西安贝增百货有限责任公司合同纠纷一案，原告张喜民于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜民申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张喜民撤回起诉。本案案件受理费721元，减半收取为360.5元，由原告张喜民承担（此款原告已预交）。    （此页无正文）       审 判 长  崔  春人民陪审员  李宗秀人民陪审员  张  彤                             二〇一九年十二月十三日 书 记 员 李刘玉      1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3745号原告:葛孔增，男，1978年12月19日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王若阳，河南众孚律师事务所律师。被告：范县辛庄供销合作社，住所地范县辛庄乡。法定代表人：张广民，该供销社主任。原告葛孔增与被告范县辛庄供销合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛孔增撤诉。案件受理费3470元，由原告葛孔增负担。审判员  刘树峰二〇一九年十二月三十一日书记员  牛丽杰
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1088号之十六申请执行人：栾志鹏，男，1996年7月22日出生，汉族，住井陉县。被执行人：林莉，女，1972年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。本院在执行栾志鹏与林莉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人林莉的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林莉的中国建设银行6217000130033065607_156_1存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一九年十二月二十七日书记员  陈岗文
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保662号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：于凤荣，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：张为民，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：赵玉环，女，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：张海英，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：王文卓，女，汉族，住址：吉林省四平市铁西区。 被申请人：张海澄，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：倪红舒，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：张海杰，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：董乃畅，女，汉族，住址：长春市朝阳区。 被申请人：长春市金华建筑工程有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化园休闲度假有限公司，住所地：绿园区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 被申请人：长春关东文化主题商务宾馆有限公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：张海英，总经理。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月19日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求轮候查封被申请人续凤春倪红舒所有的房屋；请求查封被申请人倪红舒所购买的的房屋;请求查封被申请人张海澄所购买的的房屋;请求查封被申请人张为民所有的房屋。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人倪红舒所有的房屋。 轮候查封被申请人倪红舒所购买的房屋。 轮候查封被申请人张海澄所购买的房屋。 轮候查封被申请人张为民所有的房屋。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3402号被执行人:刘文忠，男，1984年4月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，高中文化，现住黑龙江省大庆市让胡路区。本院（2019）黑0604刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人刘文忠责令退赔2097000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初59号刑事判决中关于责令退赔部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 郭 笑审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 卢秋晨