河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9449号上诉人（原审被告）：阎慧明，男，1981年3月20日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：张静（系上诉人之妻），女，1981年7月2日生，汉族，现住同上。委托诉讼代理人：刘建，河北唐宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春雨，男，1967年3月3日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托诉讼代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。上诉人阎慧明因与被上诉人李春雨买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阎慧明及委托诉讼代理人张静、刘建、被上诉人李春雨及委托诉讼代理人尹箐玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阎慧明上诉请求：1、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1161号民事判决书；发回重审或依法改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定本案事实不清，证据不足。根据一审庭审中被上诉人提交的证据根本不能证明上诉人拖欠被上诉人木材款的事实。1、被上诉人向法庭提交的案外人陈宝忠2016年6月22日签署的“欠条”，表明被上诉人知道真正的欠款人人是陈宝忠，而不是本案上诉人。虽然该欠条签署日期后，另行一行写有“替外甥女婿闫慧明代签”，但该笔迹书写笔体及颜色明显与前部不同，明显不是同一人同一时间书写，上诉人也表示不是自己书写，而被上诉人也未向法庭出示证据证明，陈宝忠获得过上诉人授权对外签署本案所涉数额巨大的“欠条”权利，因此该证据最后一行的意思表示对上诉人没有法律效力。但一审法院仍然武断认为：“被告对徐宝忠出具的欠条内容没有异议，可认定被告所欠原告木材款的金额为220000元。”上诉人在庭审中只是表示该份欠条前半部分是陈宝忠的笔体，但从未表示对该份欠条的内容没有异议，况且该份欠条明确表明是陈宝忠拖欠被上诉人的木材款，而不是上诉人拖欠木材款，而一审法院武断的认定上诉人拖欠木材款的结论。2、被上诉人向一审法庭出示的其他“欠条”“收据”的签名。上诉人在一审中向法庭提供自己的身份证予以证明，以上“欠条”“收据”都不是上诉人所出具的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款“一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”因此被上诉人因不能证明上述证据与上诉人有关联，应由被上诉人承担继续举证的责任。但一审法院却错误认为：“被告阎慧明虽称并不是本人所签，庭审中称可以申请鉴定，但未向法庭提交书面鉴定申请也未否认其妻本人签名或由其妻代签。”继而强行认定应由上诉人申请鉴定，鉴定以上“欠条”“收据”不是上诉人或妻子所签，这是严重对以上司法解释规定的法律错误适用。3、一审法院“短信记录”予以采信完全错误，“短信记录”里面所显示的内容很多都是催促叫“舅舅”的人赶紧还钱等等，而一审法院却专挑其中的部分对被上诉人有利的言辞，以证明一审法院预设的待证事实的真实性，完全没有说服力。4、“证人证言”因本案两个证人都与被上诉人都有亲属关系，而且都受雇于被上诉人，在被上诉人处拿取金钱报酬，都与被上诉人存在严重的利害关系。一审法院仍错误予以全盘采纳；二、一审法院认定本案未过诉讼时效是错误的。本案最重要的书面证据，及陈宝忠2016年6月22日签署的“欠条”。即使该案是被上诉人向陈宝忠主张权利，距离被上诉人诉至法院也已超过法定的诉讼时效，何况该欠条根本不是本案上诉人出具，对上诉人不能产生任何法律效力。以此证据作为计算本案诉讼时效节点根本无效。而一审法院采信无效的证人证言作为诉讼时效笼统的起算点更是没有法律依据。而被上诉人提供的其他主张债权的证据的日期都2014年、2015年左右形成的，因此本案被上诉人主张债权已经超过法定的诉讼时效。被上诉人李春雨答辩称，阎慧明的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人李春雨向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告木材款220000元，并依法判令被告按照同期银行贷款利率给付原告自2016年6月23日至清偿之日止的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年9月22日至2012年7月15日之间，李春雨为阎慧明供应木材，阎慧明及其妻子张静为李春雨出具收据欠条。2014年4月25日至2015年4月13日，李春雨通过短信形式向阎慧明索要欠款。李春雨还直接找阎慧明索要欠款，但未能找到阎慧明本人，期间的2016年6月22日，阎慧明的妻舅徐宝忠出具欠条，载明“欠滦县李春雨木材款贰拾贰万元，欠款人徐宝忠，替外甥女婿闫慧明代签”。李春雨另一直以电话形式向阎慧明索要欠款，阎慧明以此为由将李春雨的电话号码拉入自己电话的黑名单。2019年5月11日，李春雨向唐山市古冶区人民法院提起诉讼。截至起诉日，阎慧明尚欠货款220000元未支付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李春雨、阎慧明虽未签署书面的买卖合同，但通过李春雨提交的手机短信和通话录音可以证实当事人双方存在木材买卖合同关系，并且买受人是阎慧明而非阎慧明妻舅徐宝忠，因此一审法院对阎慧明认为是徐宝忠拖欠木材款的抗辩理由不予采纳。阎慧明对徐宝忠出具的欠条内容没有异议，可认定阎慧明所欠李春雨木材款的金额为220000元。另外，该欠条中徐宝忠亦将阎慧明的姓写成“闫”，可见现实生活里有“闫”与“阎”在姓氏书写中通用的情形。关于本案李春雨是否已超过诉讼时效期间的问题。2011年9月22日至2012年7月15日之间，阎慧明及其妻子张静为李春雨出具收据欠条。2014年4月25日至2015年4月13日，阎慧明通过短信形式向李春雨索要欠款。2019年5月11日，李春雨向唐山市古冶区人民法院提起诉讼。本案的关键焦点是2015年4月13日至2019年5月11日之间，诉讼时效是否存在中断情节。本案中，2016年6月22日，陈宝忠出具欠条，载明“欠滦县李春雨木材款贰拾贰万元，欠款人陈宝忠，替外甥女婿闫慧明代签”。阎慧明认可该欠条系陈宝忠所签，但李春雨并未提交证据证明阎慧明授权陈宝忠出具欠条，单从该欠条上看不能导致诉讼时效中断。但阎慧明知晓陈宝忠向李春雨出具欠条事宜，证人证言载明“2016年春天找被告要过钱”、“2016年年底找过被告要钱”，且庭审中双方陈述“原告：拉货至今，我一直给你打电话，后来你设置了我打不进去了；被告：有这情况”。故此，一审法院认定李春雨一直找阎慧明索要货款，本案李春雨未超过诉讼时效期间。关于李春雨要求阎慧明按照同期银行贷款利率给付自2016年6月23日至清偿之日止的利息损失的诉请。当事人双方并未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对李春雨要求阎慧明按照同期银行贷款利率给付自2016年6月23日至清偿之日止的利息损失的诉请，一审法院予以支持。判决：被告阎慧明于本判决生效后十日内给付原告李春雨木材款220000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付自2016年6月23日至清偿之日止的利息。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告阎慧明负担。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。上诉人对一审法院卷中除2016年6月22日欠条外的其他欠条和收据认可系上诉人及妻子所写，上诉人还认可经还款后最后欠款为220000元，上诉人称其为陈宝忠打工，系陈宝忠欠款，但上诉人未提交相关证据所证实，上诉人应承担举证不利的后果；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，被上诉人已完成举证义务，举证的“欠条”、“收据”、案外人陈宝忠2016年6月22日签署的“欠条”、“短信记录”、“证人证言”等证据能互相印证，原审法院认定上诉人尚欠被上诉人木材款共计220000元未支付并无不妥，且上诉人未能提供相关的证据推翻原审法院的认定；依据一审法院诉前调解受理通知书、上诉人妻舅陈宝忠2016年6月22日出具的欠条，载明“欠滦县李春雨木材款贰拾贰万元，欠款人徐宝忠，替外甥女婿闫慧明代签”、证人证言及当事人双方在庭审中的陈述，一审法院对诉讼时效的认定并无不当，本院依法予以认定。综上所述，阎慧明的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人阎慧明负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 涛书 记 员 李 杰