wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行终1200号上诉人（原审原告）南漳县夹煤矿业有限责任公司，住所地湖北省南漳县东巩镇雨淋台村一组。法定代表人袁中民，该公司经理。被上诉人（原审被告）襄阳市人民政府，住所地湖北省襄阳市樊城区长虹北路5号。法定代表人郄英才，市长。被上诉人（原审被告）南漳县人民政府，住所地湖北省南漳县城关镇万山路175号。法定代表人肖力，县长。被上诉人（原审被告）南漳县应急管理局，住所地湖北省南漳县城关镇西苑巷5号。法定代表人王休豪，局长。被上诉人（原审被告）南漳县东巩镇人民政府，住所地湖北省南漳县东巩镇星月路132号。法定代表人何大福，镇长。被上诉人（原审被告）南漳县自然资源和规划局，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，局长。上诉人南漳县夹煤矿业有限责任公司（以下简称夹煤矿业公司）因诉襄阳市人民政府、南漳县人民政府、南漳县应急管理局、南漳县东巩镇人民政府、南漳县自然资源和规划局行政强制及行政赔偿、确认规范性文件违法、不履行法定职责一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06行初131号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夹煤矿业公司于2019年6月24日向原审法院提起行政诉讼，以襄阳市人民政府、南漳县人民政府、南漳县应急管理局、南漳县东巩镇人民政府强制关停其夹子沟一号煤矿违法，且襄阳市人民政府、南漳县人民政府、南漳县自然资源和规划局不履行为其办理夹子沟一号煤矿和扶莲塔煤矿整合扩界及采矿许可证法定职责为由，请求：1、依法判决确认被告一、被告二、被告三、被告四强制关停原告夹子沟一号煤矿的行政行为违法；2、依法判决被告一、被告二、被告三、被告四共同赔偿因违法强制关停夹子沟一号煤矿给原告造成的损失人民币5000万元；3、依法对被告一作出的《襄阳市煤矿总体关停退出实施方案》，被告二作出的南政办函（2018）55号《南漳县煤炭行业整体关闭退出工作实施方案》、南安办（2018）59号《南漳县煤矿2018年整体关闭退出有关工作的通知》等规范性文件审查，确认其违法；4、依法判决被告一、被告二、被告五不作为，责令被告一、被告二、被告五限期履行法定职责为原告办理夹子沟一号煤矿和扶莲塔煤矿整合扩界及采矿许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”；第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告夹煤矿业公司提起诉讼的四项诉讼请求中，包含一个行政行为侵权并赔偿之诉，一个规范性文件审查之诉，一个履行法定职责之诉，属于不同的法律关系。原告起诉时提出的多项诉讼请求，涉及多个行政行为、不同被告及多种法律关系，同时还分别属于不同级别的人民法院管辖，其起诉不符合法定受理条件。该院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款之规定，对原告予以释明，请其按照法律规定更改起诉状，原告仍坚持不变更被告及诉讼请求，并向该院提出书面申请，要求追加湖北省自然资源厅为本案被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定驳回夹煤矿业公司的起诉。夹煤矿业公司不服该裁定，向本院提出上诉称：一审法院对本案具有管辖权。本案中上诉人诉求虽涉及多种诉求及多名被告，但要解决的本质纠纷只有一个即上诉人的夹子沟一号煤矿和扶莲塔煤矿不应被违法强制关停，各被上诉人应当依法行政，按照各自法定的行政职责履行办理夹子沟一号煤矿和扶莲塔煤矿探矿权资源整合的申报、审批及探转采手续，办法采矿权证。多名被上诉人所对应的是同一事实，一审法院认定的多种法律关系亦对应的是同一事实，可认定是同一法律关系，仅仅因作出的主体不同就简单认定是多种法律关系是错误的。本着有效解决争议或者纠纷的司法审判原则，应当对本案集中或并案处理。请求撤销原裁定，追加湖北省自然资源厅为被告参加诉讼，并指定原审法院或其他中级人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，夹煤矿业公司向不同的行政机关分别提出不同的诉讼请求，既包括确认行政行为违法，也包括确认行政机关不履行职责违法，涉及多个行政行为，不属于前述法条规定的因同一行政行为或者同类行政行为发生的行政案件，不具备共同诉讼的条件。经原审法院释明，夹煤矿业公司仍坚持不变更被告及诉讼请求，原审法院据此认定其起诉不符合法定受理条件，并裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人夹煤矿业公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不缴纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张辅伦审判员  胡 文审判员  林志农二〇一九年十二月十日法官助理郭建明书记员郭建明(兼)
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13473号原告：王红普，男，汉族，1986年8月11日出生，住南乐县。被告：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地，濮阳市106国道与锦田路交叉口向东100米路南。被告：李天棚，男，汉族，1984年2月20日出生，河南信宇石油机械制造股份有限公司轻钢项目部经理，住华龙区。本院受理原告王红普与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，对案件进行了审查。原告诉称，2015年1月进入河南信宇石油机械制造股份有限公司下设的轻钢项目部工作，直至2017年12月。这期间多次找被告索要工资，被告总是找各种理由推脱，至今仍未解决。根据《劳动合同法》第二十八条之规定，被告应支付原告工资36886元。本院认为，原告以其与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚形成劳动关系为由，要求二被告承担工资支付责任，本案应为劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故，原告应先行向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十八条之规定，裁定如下：驳回原告王红普的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月十七日书记员  苏改玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3276号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：卢某某，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住。被执行人：田某某，女，1981年7月13日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行卢某某、田某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1833号 原告：鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：刘某。 被告：王某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月二十七日 书记员  乔凯懋
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1122行审75号申请人：临颍县公安交通警察大队负责人人:谷红凯职务：大队长被申请人:宋会影，女，汉族，1980年2月9日出生，住河南省临颍县。临颍县公安交通警察大队申请执行宋会影道路交通违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2019]第411122-1100256491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的临公交决字[2019]第411122-1100256491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被申请人违反《道路交通安全法》的相关规定，实施准备进入环形路口不让已在路口内的机动车先行的违法事实清楚，申请人的执法程序合法，在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该《公安交通管理行政处罚决定书》已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县公安交通警察大队作出的临公交决字[2019]第411122-1100256491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。二、责令被申请人宋会影自接到本裁定之日起三日内履行临公交决字[2019]第411122-1100256491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务：缴纳罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  郭丽君审判员  李小梁二〇一九年十二月十六日书记员  李琳琳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1251号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区中兴路187号，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，该公司董事长。被执行人：巴宏华，男，1974年10月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：苟秀珍，女，1974年2月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王涛，男，1981年11月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与巴宏华、苟秀珍、张建龙、王涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人巴宏华、苟秀珍名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人在巴宏华、苟秀珍名下位于垦利区胜景路3x号xx幢x单元xxx的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十九日书记员  王佳龙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11006号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5186号申请执行人：钟某，男，1986年6月21日生，汉族，住赣榆区。被执行人：于某，男，1995年6月13日生，汉族，住赣榆区。申请执行人钟某与被执行人于某委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3801号民事判决书已发生法律效力，依据该裁判：被告于某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟某返还现金12200元及利息（利息自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 魏凯二〇一九年十二月十七日法官助理 杨飞书 记 员 孙浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1770号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人麦文龙，男，1990年4月11日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人麦文龙拒不偿还欠款本金28500元，利息2529.35元（利息按年利率15.8%的标准自逾期之日起计至2019年11月6日）、罚息10897元（罚息按年利率23.7%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41926.35元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单（付款）及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麦文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司本金28500元，利息2529.35元（利息按年利率15.8%的标准自逾期之日起计至2019年11月6日）、罚息10897元（罚息按年利率23.7%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月6日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计41926.35元。申请费283元，由被申请人麦文龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月六日书记员  周岩
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执647号 申请执行人：温其昌，男，1962年4月5日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：蔡朝兰，女，1964年10月12日出生，汉族，住浦北县。 委托代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 被执行人：浦北县金创置业有限公司，住所地浦北县张黄镇文化中心小区。 统一社会信用代码：91450722593244157J。 法定代表人：孙爱平，该公司总经理。 委托代理人：韩雪晴，该公司股东。 温其昌、蔡朝兰申请浦北县金创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温其昌、蔡朝兰于2019年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议：因被执行人浦北县金创置业有限公司不服钦州市中级人民法院（2019）桂07民终5号民事判决，已向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，区高院已受理，但尚未作出裁判，被执行人自愿提供坐落于浦北县××中央财富广场××楼××号商铺担保，若区高院维持原判，被执行人同意法院处置担保商铺和坐落于浦北县××卫生路中央财富广场××号商品房，所得款项优先实现申请执行人的执债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2019）桂0722执647号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷 蕾
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224财保241号   申请人:王瑞梅，女，1963年5月15日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市。   被申请人：王林海，男，1969年6月6日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：夏景梅，女，1980年4月19日出生，汉族，现住滦南县。   申请人王瑞梅与被申请人王林海、夏景梅民间借贷纠纷，申请人于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏景梅在滦南县西城邮政储蓄银行账户为×××的存款31000元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人夏景梅在滦南县西城邮政储蓄银行账户为×××的存款31000元。   案件申请费330元，由申请人王瑞梅负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ一九年十二月十三日   书记员 殷丽霞
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1103执1417号之二申请人刘西洋，男，1955年7月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人廖诗华，男，1975年2月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人黄菊英，女，1963年10月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。刘西洋依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2518号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人廖诗华、黄菊英发出执行通知，被执行人廖诗华、黄菊英未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人廖诗华、黄菊英发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，本院采取强制措施，司法强制冻结扣划被执行人黄菊英银行存款8858元至本院执行账户，未发现被执行人其他可供执行财产，鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的116，200元，执行费1643元，尚未执行到位107，342元。本院于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  张 超审判员  夏秀中二〇一九年十二月九日书记员  徐海峰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执1099号申请执行人龚连章，男，汉族，1971年7月7日出生住宜昌市夷陵区。被执行人罗长江，男，汉族，1970年10月11日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人龚连章与被执行人罗长江房屋租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年7月4日作出的（2019）鄂05民再19号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：罗长江在本判决生效后十日内向龚连章退还房屋租金30684.5元。判决书确定的履行期限到期后，被执行人罗长江未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚连章于2019年8月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人罗长江发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经我院调查，被执行人长期在外地务工，名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院作出的（2019）鄂05民再19号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月二日书记员  吕新社
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5327号原告：张庆德，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告：尹思合，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：江西昌厦建设工程集团公司。法定代表人：陈裕民，该公司总经理。住所地：南昌市向塘通站路88号。被告：中基宏业（北京）房地产开发有限公司。法定代表人：井海泉，该公司总经理。住所地：北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1276室。被告：赵永华，男，1976年11月10日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告张庆德、尹思合与被告江西昌厦建设工程集团公司、中基宏业（北京）房地产开发有限公司、赵永华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张庆德、尹思合诉称，2014年10月，原告了解到被告江西昌厦建设工程集团公司在被告中基宏业（北京）房地产开发有限公司处有一处名为“中国收藏文化产业园”的项目工程，希望能分包该工程中的土建及水电安装的劳务工程，遂与被告中基宏业（北京）房地产开发有限公司的全权委托人赵永华取得联系，通过被告赵永华的引荐介绍，原告感觉该工程项目有具体操作的可能，但是被告赵永华及项目发包方中基宏业（北京）房地产开发有限公司总经理井海泉提出要向其支付贰佰万元的保证金，原告为了承接该项目，就于2014年10月31日按照被告赵永华及被告中基宏业（北京）房地产开发有限公司总经理的要求，先向井海泉的个人账户中大款壹佰万元，后又于2014年11月28日向户名为“王安萍”的个人账户中打款壹佰万元，保证金交付到位后，被告赵永华向原告尹思合出具了一张内容为“收到贰佰万元，工程中国收藏文化产业园项目土建10万㎡水电10万m2订于工程出正付零一次退还”的借条，随即双方签订了工程名称为“中国收藏文化产业园项目”的建设工程施工施工劳务分包合同。此后，该工程长期不能开工建设，原告就找到被告赵永华协商，经协商双方又签订了《建设工程施工劳务分包合同补充协议》，该协议中约定“1.2015年5月1日前，如果甲方没有为乙方提供施工，双方于2014年11月28日签订的劳务分包合同自动在终止。2．甲方应退还乙方押金，并承担经济损失月息以2.8%计，及全部工人工资15万元整。如在2015年5月1日甲方未退还押金的，乙方同意至2015年6月1日前承担违约金30万元”。同时约定诉讼争议由原告住所地法院管辖。截止目前，双方签订的施工劳务分包合同所涉及的工程项目无法开工建设，双方补充协议中约定的施工时间点也早已经过，故双方签订的施工合同已经终止，被告应主动归还原告缴纳的欠款，并支付相关费用，承担违约金，在原告多次追讨无效的情况下，特提起诉讼，请求法院判令三被告退还保证金、给付工人工资及承担违约责任等共计贰佰玖拾捌万贰仟元，并按月息2分的利率给支付利息；由被告负担本案诉讼费及费用。本院经审查认为，该案为建设工程合同纠纷，依法应由建设工程所在地法院管辖，该工程所在地为河北省三河市燕郊开发区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条，裁定如下：本案移送河北省三河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效力。审判员  李世林二〇一九年十二月十一日书记员  马寅博
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1031号之一申请执行人：吕栋，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰俊杰建筑工程有限公司。住所地：湖北省丹江口六里坪武当村黄土梁移民内安5组。组织机构代码：591470935。法定代表人：梁志明，该公司总经理。申请执行人吕栋与被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的(2018)鄂0321民初1290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕栋于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司支付工程款71000元及利息7923.6元。被执行人依法应承担案件受理费400元、执行费1084元。执行过程中，1.本院依法向被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，期满后被执行人仍未实际履行。2.本院于2019年8月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款无房产、车辆登记信息。本院已依法冻结了被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司名下部分银行账户。3.本院对被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司采取限制高消费措施同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人十堰俊杰建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹添毅审判员  王 卉审判员  陈 刚二〇一九年十二月二十日书记员  何明坤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11949号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈国军，男，1995年6月20日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈国军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1392号   原告：赵立华，男，1963年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：新疆德康神农农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭镇。   法定代表人：郭之源,系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘雪宝，男，汉族，系新疆德康神农农业科技有限公司总经理。   原告赵立华与被告新疆德康神农农业科技有限公司（以下简称德康公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序,于2019年7月18日公开开庭审理,原告赵立华，被告德康公司的委托诉讼代理人刘雪宝到庭参加了诉讼。后因被告申请鉴定，本案依法转为普通程序，于2019年12月5日公开开庭审理，原告赵立华，被告德康公司的委托诉讼代理人刘雪宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵立华向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《建房协议书》;2.判令被告立即支付拖欠的工程款54960及利息（2017年7月17日至付清之日止,月利率为20‰);3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月17日,原、被告双方签订了《吉木萨尔县北庭镇西梁正宏大生物肥分厂建房协议书》,原告以包工不包料的方式为被告承建总面积为1180平米的厂房,单价为120元/平方米,共计141600元,工程因被告停止提供建设材料于2017年8月下旬被迫停工,原告按照约定已完成总工程的60%,工程停工后被告向原告只支付了30000元,剩余的工程款至今未付,现向法院起诉,请求支持原告的诉讼请求   被告德康公司辩称，同意解除合同。原告完工的工程完成的达不到60%，只是砌了一些墙，所有的工程量包括：打地基、打地平、测平、砌墙，安装门窗，原告只完成了打地基和砌砖，还有刚房梁，墙体有开裂地陷的现象，已向法庭提供照片。所有原告所施工的工程量只完成了20％-30％，德康公司已向原告支付了30000元，根据原告完成的工程量，公司已经付清原告的劳务费。   原告赵立华提交《建房协议书》一份，证明：原、被告之间存在劳务合同关系，合同约定了价款及付款方式。被告质证认为：对协议书的真实性认可，协议书上注明了工程按照施工进度给他付款，原告完成的工程量没有达到60%。本院对该证据予以采信。   被告德康公司提交照片7张，证明：原告只是完成修建墙体，且质量不合格。原告赵立华对照片真实性认可，我只修建了墙体，但是修建的质量是合格的。本院对该证据予以采信。   经审理查明：原、被告双方于2017年7月17日签订《吉木萨尔北庭镇西梁正宏大生物肥分厂建房协议书》一份，协议第一条约定：工程概况，单包工，包工不包料，建房面积1180平米，每平米工费120元人民币；以墙体施工面积结算。协议第二条约定：合同开工期2017年7月17日，竣工2017年9月7日，工程质量：按照甲方的要求进行施工，需要变动施工方案，甲乙通过协商达成一致才可以施工，按照甲方的要求进行施工并承担责任。协议第三条约定：测平、打地基、砌砖、上顶、刷涂料、打地坪、房前地坪延伸两米，安装门窗，具体未尽事宜双方可协商进行。质量要求，房屋无结构性变化（墙体开裂、房顶变形、地陷、垮塌，墙高3.2米）。协议第五条约定：主体完工含砌砖，上完顶付60%。原告赵立华开工后，被告德康公司陆续支付30000元劳务费。庭审中,被告当庭承认原告已完成工程量为30%。   另查明，被告申请对已完成的工程量及工程质量进行鉴定，但没有鉴定机构报名。   本院认为，原告赵立华与被告德康公司签订的《吉木萨尔北庭镇西梁正宏大生物肥分厂建房协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定全面履行义务。关于原告主张解除合同的诉讼请求，被告德康公司当庭同意解除，本院予以支持。关于原告主张被告支付劳务费54960元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》九十七关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告赵立华主张其已完成双方约定工程量的60%，被告德康公司认为原告只完成了20%-30%且质量不合格。就本案所涉的工程量及工程质量是否合格的问题，被告申请鉴定，本院依法进行委托，但无机构报名。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案原告对于其主张完成了60%的工程量负有举证责任，被告德康公司对于其主张原告完成的工程质量不合格负有举证责任。原告赵立华未能提供证据证明其完成了60%的工程量，本院依据被告德康公司认可的原告完成的工程量，认定原告完成了约定工程量的30%，即42480元（1180平方米×120元/平方米×30%），扣减被告德康公司已支付的30000元，被告德康公司还需向原告赵立华支付12480元。关于原告主张被告承担利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定，且双方未进行结算，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张完成的工程质量不合格的问题，其向法庭提交的照片不足以证明原告赵立华完成的工程质量不合格，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。   综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、解除原告赵立华与被告新疆德康神农农业科技有限公司于2017年7月17日签订的《吉木萨尔北庭镇西梁正宏大生物肥分厂建房协议书》；   二、被告新疆德康神农农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵立华劳务费12480元；   三、驳回原告赵立华其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1174元，由原告赵立华负担904元，由被告新疆德康神农农业科技有限公司负担270元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审 判 长 陶新芳   审 判 员 陈丹丹   人民陪审员 阿扎提   二〇一九年十二月七日   书 记 员 刘 婕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3874号原告：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，理事长。委托诉讼代理人：王梦，该联社员工。被告：杨志坤，女，1985年7月28日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：齐锋锋，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：李胜祯，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：齐飞，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告杨志坤、齐锋锋、李胜祯、齐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月二十六日书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑事判决书   （2019）新2327刑初257号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人马文峰，男，1971年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，山东省肥城市高级技工学校教师，户籍地山东省肥城市。2019年9月4日因涉嫌包庇罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年9月11日被吉木萨尔县公安局取保候审，同年11月25日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人马文峰犯包庇罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人马文峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年4月19日10时许，吴阿泉（另案处理）驾驶×××小型长安牌车辆行驶至准东经济技术开发区省S239线+400米处，因下雨路面湿滑导致车辆失控掉下路基撞上路灯车辆侧翻，造成一死一伤。吴阿泉以驾照分没有了为由请求马文峰帮忙顶替处理交通事故，马文峰答应了吴阿泉的请求。昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交通警察大队在调查事故过程中马文峰以肇事车辆驾驶员身份配合调查，做虚假供述隐瞒事实真相包庇吴阿泉逃避法律惩罚。后马文峰因自己没办法处理交通事故赔偿，于2019年8月3日来到昌吉州公安局准东经济技术开发区交通警察大队来投案自首。   公诉机关认为，被告人马文峰在明知他人是犯罪的人，而为其作假证明包庇的，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以包庇罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人马文峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下，可以适用缓刑。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提起公诉，请依法判处。   被告人马文峰辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人马文峰构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人马文峰犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人马文峰犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 孙 建   二〇一九年十二月十六日   书记员 陈思远
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢323号申请执行人：周小连，女，生于1975年10月16日，汉族，市民，住河南省镇平县。被执行人：孟庆峰，男，生于1973年9月15日，汉族，市民，住河南省镇平县。被执行人：曹道虎，男，生于1975年8月29日，汉族，市民，住河南省镇平县。申请执行人周小连与被执行人孟庆峰、曹道虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初1864号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人孟庆峰应于判决生效后十五日内偿还申请执行人周小连人民币100000元及利息（利息自2016年1月1日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。被执行人曹道虎承担连带清偿责任。因被执行人孟庆峰、曹道虎未按上述法律文书履行义务，申请执行人周小连于2019年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月9日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月10日、2019年10月9日、2019年11月26日、2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟庆峰、曹道虎名下的财产。经查：1.被执行人曹道虎名下有银行存款23790.06元，本院予以扣划并发还给申请执行人周小连。2.另查被执行人孟庆峰、曹道虎名下无可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查找到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年10月12日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月19日向被执行人孟庆峰、曹道虎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孟庆峰、曹道虎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月三十日书记员 李祥瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1605号 申请执行人：孙果繁，女，1990年5月23日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。 被执行人：吴莹，女，1979年3月7日出生，汉族，系中国人寿保险有限公司宽甸分公司职员。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人孙果繁与被执行人吴莹装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日向被执行人吴莹发出执行通知书、报告财产令，因被执行人吴莹暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴莹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 苗玉利* 执行员 杨  鹤 二〇一九年十二月二十三日 书记员 艾 启 瑞
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢410号尹进明、夏君：本院立案执行的申请执行人尹进明与被执行人夏君民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年12月31日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月三十一日代理书记员  高敏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5035号罪犯赵夫军，男，1998年4月4日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于2017年6月8日作出（2015）峄少刑初字第15-1号刑事附带民事判决，以被告人赵夫军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵夫军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵夫军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵夫军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵夫军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵夫军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执405号之二申请执行人董双，男性,1978年9月4日生，汉族，住望奎县博宇家园。被执行人陶红，女性,1990年10月5日生，汉族，住绥化市北林区世纪方舟15号楼1单元801室。本院在执行申请执行人董双与被执行人陶红合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，董双申请标的15万元及利息，陶红已给付5万元，余款在2020年1月20日前给付5万元，4月1日前给付余款及利息，逾期不给付法院拍卖陶红名下的房屋。双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月三十日书记员  高金成
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初210号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人郑文富，男，1974年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2007年2月9日因殴打他人被兰西县公安局行政拘留3日。2019年6月15日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年7月15日经兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。2019年11月7日被兰西县人民法院取保候审。辩护人回宝刚，黑龙江回宝刚律师事务所律师。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2019]48号起诉书指控被告人郑文富犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人郑文富及其辩护人回宝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：2019年5月31日18时许，被告人郑文富和华某1在兰西县北安乡隆安村村民邢某家喝酒时发生争执，被告人郑文富用菜刀将华某1的脸部砍伤，华某1经鉴定为轻伤一级。经侦查，被告人郑文富于2019年6月15日在兰西县盛和家园小区家中被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郑文富随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，鉴定意见书，证人卢某、邢某等人的证言，被害人华某1的陈述，被告人郑文富的供述与辩解等证据。被告人郑文富当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。其辩护人回宝刚的辩护意见是：庭前被告人郑文富表示认罪认罚，至于对具体情节的陈述不应该影响其认罪的态度；被告人郑文富的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。经审理查明，2019年5月31日18时许，被告人郑文富和华某1、卢某在兰西县北安乡隆安村村民邢某家喝酒，喝酒过程中华某1与卢某产生口角，华某1便从厨房取一把菜刀出来，后被告人郑文富夺下华某1的菜刀，并用菜刀向华某1的脸部砍了一刀，造成华某1脸部受伤。经鉴定，被害人华某1的损伤程度为轻伤一级。经侦查，被告人郑文富于2019年6月15日在兰西县盛和家园小区家中被公安机关抓获。另查明，2019年10月，被告人郑文富赔偿被害人华某1经济损失30000元，被害人华某1对被告人郑文富的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人郑文富的供述与辩解，主要证实案发当日，华某1与卢某发生争执，华某1从厨房拿把菜刀，他将菜刀夺下，后华某1脸上出血被刀划伤的事实；2.被害人华某1的陈述，主要证实案发当日，郑文富用菜刀将其左脸砍伤经过的事实；3.证人卢某、邢某的证言，主要证实案发当日，郑文富用菜刀将华某1左脸砍伤经过以及他们在与郑文富及其亲属通话时所说的内容是为敷衍所说，内容不属实的事实；4.证人陶某、张某的证言，主要证实案发当日，他在邢某家喝酒，后来出去了，等回来的时候看见华某1脸上有血的事实；5.物证菜刀照片，主要证实被告人郑文富所使用菜刀情况的事实；6.行政处罚决定书，主要证实被告人郑文富曾被公安机关行政处罚的事实；7.绥化市兰西司法鉴定所司法鉴定意见书，主要证实被鉴定人华某1损伤程度为轻伤一级的事实；8.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，主要证实案发现场情况的事实；9.户籍证明、平时表现，主要证实被告人郑文富的身份事项、及具有劣迹的事实；10.到案经过，主要证实被告人郑文富的抓获经过的事实；11.协议书、谅解书，主要证实被告人郑文富赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人郑文富的行为表示谅解的事实。本院认为，被告人郑文富明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而仍使用菜刀将他人砍伤，最终导致他人轻伤结果的发生，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑文富犯寻衅滋事罪，经查，本案案发系被告人与被害人及其他相识的人在家中一起喝酒，因产生矛盾后而引发此案。从客体、客观要件上来看，被告人郑文富实施了损害他人身体的行为，侵犯的是他人的身体权，而从本案现场环境及被告人的行为来看，被告人郑文富的行为并非侵犯寻衅滋事罪中的公共秩序，其客观也非表现为无事生非、无理取闹的行为。综上，公诉机关指控被告人郑文富犯寻衅滋事罪的罪名不成立，但依据公诉机关指控的事实、证据，应认定为故意伤害罪。对被告人郑文富的辩护人关于被告人郑文富不构成寻衅滋事罪的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郑文富赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑文富犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日至2019年12月20日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  刘 念
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1608号 本院刑事审判庭移送执行的被执行人周洁追缴违法所得纠纷一案，本院已将案款257050元提取至本院案款专户。至此，（2019）川1702执1608号所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2121号李广祥罚金一案，罚金标的12000元。经本院执行，李广祥已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2019）苏0831刑初150号刑事判决书中关于李广祥罚金部分执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4194号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特665号民事裁定书，于2019年09月05日立案执行申请执行人江海英与被执行人绍兴市金灵文具有限公司因追索劳动报酬请求确认人民调解协议效力一案。执行中，优先受偿被执行人对绍兴市清灵文具制品有限公司享有的破产债权人民币22413.82元(其中案件执行标的金额22180.82元发放给申请执行人，本院收取执行费233元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民特18号 申请人：亳州市惠康房地产开发有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户,统一社会信用代码913416007255314661（1-1）。 法定代表人：王涛,总经理。 委托诉讼代理人：许静,女，公司员工。 委托诉讼代理人：许鹏,男，公司员工。 被申请人：邢玉党，男，汉族，1969年2月22日，住安徽省亳州市谯城区，。 申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司与被申请人王春兰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司申请撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2018）亳仲裁字第178号裁决的申请。 经审查，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回申请符合有关法律规定，依法予以准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2018）亳仲裁字第178号裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由亳州市惠康房地产开发有限责任公司负担。 审判长  王艳东 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇一九年十二月一日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2792号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：王立恒，行长。 委托诉讼代理人：潘武，男，1961年12月22日出生，汉族，住吉林省乾安县，系乾安支行职工。 被告：王竹修，男，1962年6月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王绪贵，男，1969年9月23日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：吕福太，男，1961年8月7日出生，汉族，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告王竹修、王绪贵、吕福太金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王竹修偿还贷款本金人民币31989.32元及相应利息和罚息（按照合同约定贷款到期前执行年利率6.525%，逾期后执行年利率9.7875%）；2.要求被告王绪贵、吕福太承担保证连带责任；3.要求三被告承担诉讼费用和执行费用及追偿过程中产生的相关费用。事实与理由：2017年8月4日，被告王竹修在我行申请办理农户小额贷款人民币5万元（现余额：31989.32元），贷款期限1年，由王绪贵、吕福太提供担保。一次用信后，借款于2018年8月3日到期，贷款到期后，三被告均未履约偿还贷款本息，构成违约为保证国家财产不受损失，故诉至乾安县人民法院。 本院经审查认为，原告提供的被告吕福太住址不准确，依照原告起诉时提供的被告吕福太住址无法向被告吕福太直接送达或留置送达，且经本院询问，原告无法提供被告吕福太准确的送达地址亦不选择公告送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费减半收取300元，由本院退还给原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李盼盼
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2489号申请执行人彭兴文，男，1967年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李作花，女，1971年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县霖轩房地产开发有限公司。地址：宁远县舜陵街道霖轩碧璟园一楼。法定代表人：欧阳杰，董事长。被执行人王晓敏，女，1981年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳杰，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人彭兴文、李作花与被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）湘1126民初1953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭兴文、李作花于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年10月10日立案执行。2019年10月11日本院向被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰发出执行通知书及财产报告令，于2019年10月10日向申请执行人彭兴文、李作花送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰无足额财产可供执行。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月22日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年11月22日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月12日本院对被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰发布限制高消费及有关消费令，对被执行宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰进行限制高消费。本院于2019年12月17日约谈申请执行人彭兴文、李作花，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为740,000元及利息，案件受理费7,053元，申请执行费9,800元，已执行到位0元，尚有740,000元和案件受理费、申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁远霖轩房地产开发有限公司、王晓敏、欧阳杰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月十七日代理书记员  成 鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6562号 原告：蔡丽玛，女，1956年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡存春，女，1973年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡丽玛为与被告胡存春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告蔡丽玛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡丽玛撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告蔡丽玛负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇一九年十二月十一日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1633号之一申请执行人季安茂，男，汉族，现住利津县。被执行人王学成，男，汉族，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1633号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学成在中国工商银行16×××38账户内存款人民币167124.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十三日书记员  王蕊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2247号陈勇峰曾九姑：关于申请人陈勇峰与被申请人曾九姑执行前财产保全一案,陈勇峰于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1097号民事裁定书，要求执行前保全被申请人曾九姑的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2820号之一申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行，住所地：东营市东营区济南路23胜中大厦，统一社会信用代码913705005887617827。负责人吕义忠，行长。被执行人山东宏盛橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码：91370523755422973D。法定代表人张友尧，总经理。被执行人山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号。统一社会信用代码：913705005522024283。法定代表人徐保惠，董事长。被执行人田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人刘卫红，女，1966年12月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人田会玲，女，1967年10月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人田家智，男，1965年10月11日出生，汉族，住广饶县。被执行人刘卫东，男，汉族，1961年12月18日出生，住广饶县。广饶县人民法院于2019年1月24日作出的(2018)鲁0523民初5248号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东宏盛橡胶有限公司、张光德、田会玲、田家智名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东宏盛橡胶有限公司名下广国用（2010）第380号不动产一处；轮候查封被执行人张光德名下东营市房权证广饶县第广王98-115号不动产一处，轮候查封被执行人张光德、田会玲名下广饶20132965不动产一处；轮候查封被执行人田家智与项秀英共有的东营市房权证广饶县字第大王20130226号不动产一处。查封期限三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月四日书记员  张 鹏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4222号 原告：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：王大全，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，该分行职工。 委托诉讼代理人：袁海涛，该分行职工。 被告：铁岭昌兴商贸有限公司，住所地铁岭市钻石路东北城C1 法定代表人：于忠弟。 被告：辽宁万鑫泉担保有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村 法定代表人：赵洁。 被告：朝阳县金鑫矿业有限公司，住所地朝阳县古山子乡 法定代表人：于涛。 被告：于涛，男，1977年5月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：杨玉红，女，1977年9月6日出生，汉族，住所地同上。 本院在审理原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行（下称朝阳银行）诉被告铁岭昌兴商贸有限公司（下称昌兴公司）、辽宁万鑫泉担保有限公司（下称万鑫泉公司）、朝阳县金鑫矿业有限公司（下称金鑫公司）、于涛、杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案被告有直接的利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告因于涛涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，本案涉及标的可能与刑事犯罪有关，根据先刑后民原则，在刑事案件尚未查清前暂不属于民事案件受理范围，故原告的起诉应予驳回。原告可待刑事案件审查确定后另行告诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。 案件受理费177417元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  许凌云 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 疆
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0622民初1765号 原告：白小东，男，1972年3月24日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办北大街居民，现住延川县南关社区百合完苑。 被告：刘健康，男，成年，汉族，文化程度不详，延川县人，现住延川县城市广场小区。 原告白小东与被告刘健康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小东到庭参加了诉讼，被告刘健康经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 白小东向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘健康偿还瓷砖欠款9928元；2、要求被告支付欠款2％的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告刘健康在装修百合万兴苑小区3号楼1单元901房时，被告购买原告瓷砖欠款14928元，当时付给原告5000元现金并承诺瓷砖贴完付款。之后，经原告多次催要，被告以各种理由推托未付。现起诉至法院，以维护原告的合法权益。 刘健康缺席未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交2016年3月19日原告记录的销售清单一张和原告与被告之间微信聊天三张，该证据能够证明被告刘健康欠原告白小东瓷砖款9928元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2016年3月19日，被告刘健康在装修百合万兴苑小区3号楼1单元901房时，向原告白小东购买14928元的瓷砖使用，当时被告支付原告5000元。原、被告于2018年8月22日、9月8日、9月9日、9月19日多次微信聊天后确认剩余欠款为9928元。之后经原告多次催要，被告至今未偿还该欠款。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同属合法有效的合同，依法应予保护。被告购买了原告的瓷砖，所欠瓷砖款理应偿还。对支付利息请求因原告未提供相应的证据印证，故对该请求本院不予支持。 综上所述，原告白小东要求被告刘健康偿还瓷砖欠款的请求本院应予支持，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘健康在判决生效后十日内偿还原告白小东欠款9928元。 二、驳回原告白小东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘健康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇一九年十二月二日 书记员  张 晶 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二团第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终703号上诉人（原审被告）：盖州市中西医结合医院，住所地辽宁省盖州市鼓楼街道办事处民胜社区。法定代表人：马希明，系该医院院长。委托诉讼代理人：黄昆，系辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳海澜医疗设备有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路22号403室。法定代表人：王岚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：国丽燕，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人盖州市中西医结合医院与被上诉人沈阳海澜医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10853号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人盖州市中西医结合医院称：请求依法撤销原审裁定，依法将本案移送至辽宁省盖州市人民法院审理。理由：根据民诉法第二十三条规定，上诉人作为本案被告，其住所地为辽宁省盖州市，本案合同履行地也在辽宁省盖州市,另外原告的关联企业沈阳永晟康商贸有限公司就此案已在盖州市人民法院起诉，盖州市人民法院已作出了判决，进一步确认了合同履行地为辽宁省盖州市。故沈阳市浑南区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至辽宁省盖州市人民法院审理。被上诉人沈阳海澜医疗设备有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货款及利息，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  汤 涛审 判 员  赵梦辉二〇一九年十二月三日法官助理  朱 丹书 记 员  张家铭
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2718号原告：中国建设银行股份有限公司方正支行，住所地：方正县方正镇中央大街99号。法定代表人张恒玉，职务：行长。委托诉讼代理人：丁铁英，男，1960年4月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司方正支行科员，住方正县。被告：柴伊雯，女，1980年11月2日出生，汉族，住通河县。原告中国建设银行股份有限公司方正支行与被告柴伊雯借款合同纠纷一案，本院2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁铁英到庭参加诉讼，被告柴伊雯经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告柴伊雯偿还信用贷款本金58,560.31元，利息9,026.23元，本息合计67,586.54元（利息至2019年8月30日），其后利息及罚息按照借款合同约定利率计算至实际支付之日；二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实理由：2017年7月10日，柴伊雯个人通过建设银行手机银行申请个人信用快贷贷款，金额70,000.00元，本金余额58,560.31元，利率6%，期限一年，即自2017年7月10日起至2018年7月10日止。被告柴伊雯到期后拖欠本息合计67,586.54元，故诉至法院。被告柴伊雯未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告为证实自己的主张，在开庭审理时出示了中国建设银行快E贷借款合同，合同编号：230868531-0063-20190787710、中国建设银行个人活期账户交易明细。证实被告借款的事实，所应偿还的本金和利息。被告柴伊雯未到庭，未向法庭提供证据，未对原告提供的证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据内容真实、形式合法，依法确认以上证据具有证明效力，可以作为定案的依据。综合原告的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：2017年7月10日，被告柴伊雯通过建设银行手机银行申请个人信用快贷贷款，贷款本金70,000.00元，利率为6%，期限为一年，并且约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。后被告偿还部分借款，尚欠本金余额58,560.31元，利息9,026.23元（利息至2019年8月30日），合计本息67,586.54元，故原告诉至法院。本院认为，被告柴伊雯与原告签订的快E贷借款合同合法有效，被告柴伊雯应按合同约定偿还借款本息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告柴伊雯于本判决生效后三日内偿还原告贷款本金人民币58,560.31元，利息人民币9,026.23元（利息计算至2019年8月30日），本息合计67,586.54元；二、被告柴伊雯还应于本判决生效后三日内按向原告借款的本金为基数，按照双方借款合同的约定给付原告2019年8月31日起计算至借款还清之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，490.00元减半收取后计745.00元由被告柴伊雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇一九年十二月四日书记员  孙国艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10076号原告：王建平，女，1995年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：高金涛，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，任公司总经理。原告王建平与被告高金涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王建平于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建平的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建平撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王建平负担。审判员 李 建二〇一九年十二月十三日书记员 徐戈辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5535号申请执行人沈全然，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人潘胜海，男，1978年6月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告沈全然与被告潘胜海民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1137号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告潘胜海应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈全然借款本金19000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告潘胜海负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院退回12元。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人沈全然于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为19138元，执行费187元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1137号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十六日书记员 陆 超
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0821民初1907号原告：于某，甘肃省泾川县人，住该县。委托诉讼代理人：师某，系甘肃广辰律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：樊某，甘肃省泾川县人，住该县。原告于某诉被告樊某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金40000元，利息15200元（自2018年3月24日计算至2019年10月24日，按月利率2%计算至被告实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村村民，2014年3月份，被告因急需用钱，向原告借款现金40000元，借条中约定利息2.5%，按月付息，借款期限为一年，后借款到期，被告一直未还款，只是按月付息给原告。2017年3月28日，在原告的催促下，被告给原告书写了保证书，承诺于2017年4月3日还款但到期后被告依然未履行。2018年3月24日，被告给原告重新书写借条一份，并承诺尽快还款。但直至今日，被告依旧未偿还原告借款及利息，原告多次联系其还款事宜，被告也拒绝还款。被告樊某辩称，当时借钱的时候叫我去担保，去时让我写借条，借条是我打的，钱没经过我手，钱让案外人陈某拿走了，我给于某清息19800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同村村民，2014年3月份，被告因急需用钱，向原告借款现金40000元，借条中约定利息2.5%，按月付息，借款期限为一年。期间，被告向原告分四次共清息19800元。2017年3月28日，被告给原告书写了保证书，承诺于2017年4月3日一次付清。2018年3月24日，被告给原告重新书写借条一份，借条载明：“今借于某现金40000元，利息每月1000元，利息清至18年3月24日”。本院认为，原、被告之间的借条，意思表示真实，合法有效。被告未按约定清偿本息，应当承担违约责任。原告主张按月利率2%清偿利息，符合法律规定。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：樊某清偿于某借款本金40000元、利息15200元（利息计算自2018年3月24日至2019年10月24日，之后利息按月利率2%计算)。限判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  卢靖云人民陪审员  朱小军人民陪审员  王海燕二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 凯
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执896号本院在执行刘月庆罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1101号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：北京博阅锐动科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座8层A807。法定代表人：吴炎骏，执行董事、经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与北京博阅锐动科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审判长  吕军英审判员  王颖鑫审判员  刘雪峰二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22056号上诉人（原审被告、反诉原告）：罗嘉，女，1977年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市东凌房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇永和荔湖城大道1号3栋。法定代表人：罗晓峰。委托诉讼代理人：苏文卿，广东济方律师事务所律师。上诉人罗嘉因与被上诉人广州市东凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗嘉以其已与广州市东凌房地产开发有限公司达成和解为由，于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗嘉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗嘉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人罗嘉负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  茹艳飞二〇一九年十二月十九日书记员  江亭利林美欣
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2019）陕0103民初13960号    原告：余棚飞，男，1964年3月19日出生，汉族，无业，住陕西省汉中市。被告：刘军，男，1960年11月22日出生，汉族，中铁一局退休职工，住西安市碑林区。    原告余棚飞诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员刘彧适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余棚飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还借款50000元及利息10080元，合计60080元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年2月双方认识，被告以招标为由，借其12万元，已经偿还7万元，尚有5万元未偿还。故判如所请。被告刘军辩称12万元为双方做项目的款项，一共给原告偿还8万元，剩余4万元尚未偿还。同意明年3月偿还原告。经审理查明，2016年原、被告相识，2016年8月16日被告给原告出具《借款条》：我们共同经营承接工程，前期费用壹拾贰万元整，我收到款项。注：（3月25日收到10万元，4月26日收到2万元），之后，被告偿还原告8万元，原告予以认可。被告尚欠4万元未给付原告。以上事实，有庭审笔录、《借款条》等在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。余棚飞给付被告刘军12万元，刘军给余棚飞出具了12万元的借条，被告在偿还8万元后，剩余4万元并未偿还，现原告认可被告已经偿还8万元，要求被告偿还剩余借款本金4万元，依法应予准许。对于原告要求被告支付利息10080元，因双方并未约定利息，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告余棚飞借款40000元；二、驳回原告余棚飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1302元减半收取651元由原告余棚飞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     刘  彧   二〇一九年十二月二日  书  记  员     冯亚楠    1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3314号原告：暴荣杰，男，1957年10月8日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。被告：敦化市东方钢结构有限责任公司。法定代表人：丁立强，系该公司经理。被告：丁立强，男，其他自然状况不详。原告暴荣杰与被告敦化市东方钢结构有限责任公司、丁立强劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告暴荣杰于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴荣杰撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告暴荣杰负担。审判员 刘立梅 二○一九年十二月三十日书记员 周明昆
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1290号肇州县人民法院、张中民：肇州县人民法院与张中民罚金一案，申请执行标的共计5，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月三十一日书记员  汪晓宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢151号申请执行人:徐栋明。被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司，住大庆市高新区东风新村纬六路47号。法定代表人：赵传文，该公司经理。大庆市仲裁委员会作出的（2015）庆仲（调）字第62号调解书已经发生法律效力，权利人于2019年3月20日向本院申请执行，要求被执行人给付596496元。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市仲裁委员会作出的（2015）庆仲（调）字第62号调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十四日书记员  何海霞
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2019)湘1321执恢626号申请执行人双峰农村商业银行申请执行被执行人邓福堂、邹玉英金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2016）湘1321民初629号民事判决书于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执320号 申请执行人：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 统一社会信用代码：9113053030821104XL。 被执行人：李剑，男，汉族，1981年10月13日生，现住吕梁市离石区。 申请人垫富宝投资有限公司与被执行人李剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人李剑归还申请人垫富宝投资有限公司40727.37元，并承担案件受理费377元，执行申请费511元的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月31日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月28日、2019年9月26日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李剑有少量财产，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月16日向吕梁市不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人李剑无不动产登记信息。 4、本院于2019年12月4日向吕梁市供水服务中心发出情况调查函，查明被执行人李剑因合同诈骗犯罪被判处有期徒刑，该单位已经根据法律法规与李剑解除聘用关系。 5、本院于2019年12月22日对被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张玉良 审判员  闫二明 审判员  闫文泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  闫星宇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3888号招商银行股份有限公司信用卡中心诉孙世刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年10月8日立案执行（2019）鲁0103执3888号，至2019年12月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初2672号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6337号 被执行人吕翔，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县。 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币2087.16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6337-6350号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初470号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人蒋承芳，男，1994年11月11日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，汽车修理工,户籍地贵州省六盘水市盘县，现住株洲市芦淞区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）353号起诉书指控被告人蒋承芳犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人蒋承芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年10月4日18时许，被告人蒋承芳与朋友吃饭期间喝了2瓶500ｍｌ啤酒，10月5日8时50分许，被告人蒋承芳驾驶普通二轮摩托车（无号牌，车架号：ＬＡＰＭＣＪ502Ｈ0002322,发动机号：17Ｒ42322）从芦淞区自来水生活区出发，沿株洲市荷塘区文化路由北往南行驶至株洲市新兴医院前路段时，遇汪佑芳驾驶湘Ｂ×××××大型普通客车由相对方向行驶，被告人蒋承芳往左超车时两车相撞，造成被告人蒋承芳受伤、车辆受损的道路交通事故。后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定,被告人蒋承芳案发时提取的血液样本乙醇成分含量为138.11ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经株洲市众一司法鉴定所鉴定，被告人蒋承芳案发时驾驶的车辆属于机动车，系醉酒后驾驶机动车。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告人蒋承芳在此次交通事故中承担主要责任。案发后，被告人蒋承芳如实供述自己酒后驾车的事实,当庭自愿认罪认罚。该院认为，被告人蒋承芳违反道路交通安全管理秩序，醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人蒋承芳判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。请依法判处。被告人蒋承芳对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、人身安全检查登记表、查获材料、证人汪佑芳的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、移交保管清单、事故现场及车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表及抽血照片、现场检测报告、《株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定意见书》（株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第622号）、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书（株众一司鉴证[2019]机鉴字第1295-1号、1295-2号、1295-3号）、株洲市四通机动车安全技术综合检测有限责任公司机动车安全技术检验报告和机动车安全技术检验表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、株洲市人民医院病情介绍、户籍资料、被告人蒋承芳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋承芳违反道路交通安全管理秩序，醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋承芳犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人蒋承芳能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。检察机关对被告人蒋承芳的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，被告人蒋承芳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人蒋承芳适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋承芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人蒋承芳应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇一九年十二月十二日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4159号 申请执行人:马保仁,男,1984年6月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。身份证号：××× 被执行人:宁夏诚信百元汽车服务有限公司。 法定代表人：罗建华,系该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5246号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案应执行标的12131元（含执行费81元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏诚信百元汽车服务有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5246号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月六日 书记员  马 强
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执309号之三十被执行人李某某，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市兴县罗峪口村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1031刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在兴业银行48503012620495XXXX账户内存款人民币1820000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇一九年十二月二十四日书记员  王 强
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1953号原告：刘胜利，男，1973年9月15日出生，汉族，住安国市。被告：安会东，男，1969年10月23日出生，汉族，住安国市。被告：安朋飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住安国市。原告刘胜利与被告安会东、安朋飞为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘胜利于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜利撤诉。案件受理费225元，由原告刘胜利负担。审判员  李志军二〇一九年十二月十七日书记员  王一萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2343号解除保全申请人杨远凡诉被申请人长沙国研置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2018年8月16日作出（2018）湘0111民初7155号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。因该案已撤诉，解除保全申请人杨远凡向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月二十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2152号 申请执行人：罗德华，男，1964年10月16日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：周保山，男，1984年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区， 本院在执行申请执行人罗德华与被执行人周保山借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月十九日 书记员  李鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初896号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：史良，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路102号立新大厦801室-105。法定代表人：石鑫，执行董事、总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2738号上诉人(原审原告)：曹丽军，女，汉族，1967年9月12日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵秀梅，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫睿，河南九九律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：民生证券股份有限公司漯河泰山中路证券营业部，住所地漯河市郾城区泰山路中段时代公馆1幢103。负责人：徐冉，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：民生证券股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心A座16-18层。法定代表人：冯鹤年，该公司董事长。上诉人曹丽军因与被上诉人民生证券股份有限公司漯河泰山中路证券营业部、民生证券股份有限公司证券交易合同纠纷一案,不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4812号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后,依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。曹丽军上诉请求:1、撤销一审裁定,裁定本案由一审法院审理;2、上诉费予以退还。事实和理由：一、一审法院裁定驳回起诉没有事实依据。一审法院以本案不属于受诉法院管辖为由驳回起诉，未说明不属于法院管辖的具体情形和理由，没有援引相关规定，也没有在裁定中列明对本案有管辖权的法院。二、一审法院适用法律错误。本案一审法院已经受理，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，移送有管辖权的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定不适用本案情形，一审法院适用法律错误。民生证券股份有限公司漯河泰山中路证券营业部、民生证券股份有限公司未发表答辩意见。曹丽军向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告损失275300元；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认为，曹丽军的起诉不属于受诉人民法院管辖，曹丽军应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定：驳回原告曹丽军的起诉。本案受理费2710元，予以退还。本院认为，2016年3月31日，曹丽军（××）与北京神州牧投资基金管理有限公司（基金管理人）、民生证券股份有限公司（综合托管服务机构）签订的《红辉1号私募证券投资基金基金合同》中明确约定：因合同产生的或与合同有关的一切争议，经双方协商未能解决的，应提交基金管理人所在地的人民法院提起诉讼。北京神州牧投资基金管理有限公司的住所地不在漯河市，故本案不应由漯河市郾城区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案属于一审法院立案后发现不符合起诉条件的情形，故一审法院裁定驳回曹丽军的起诉并无不当，应予维持。综上，曹丽军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 曹光辉审判员 缑兵伟二〇一九年十二月十九日书记员 陈 陈
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执491号 申请执行人：谢圣好，男，1964年7月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县锦滨乡石溪溶村2组。 被执行人：梁鑫，男，1984年9月21日生，瑶族，溆浦县人，住湖南省溆浦县卢峰镇解放村街6组。 本院在执行申请执行人谢圣好与被执行人梁鑫建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人梁鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初710号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  谌君成
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15955号 被执行人范某某。 关于被执行人范某某刑事裁判涉财产部分执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307刑初388号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人范某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年10月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李姗姗