wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3596号原告：段某，女，1973年2月1日出生，汉族，住卢氏县。被告：周某，男，1972年11月23日出生，汉族，住卢氏县。原告段某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1.判令与被告离婚。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历正月左右经人介绍与被告相识，2015年农历8月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后被告对我们的生活不管不问，不给我们的生活费，我只好到外打工养家。我经亲戚劝说勉强与被告维持生活。2019年，因生活琐事被告竟对我大打出手，将我打伤，我向乡派出所报警，经乡派出所协调无果。现为了摆脱这痛苦的婚姻，经再三考虑现决定诉至贵院与被告离婚。综上所述，我认为我与被告缺乏充分了解，草率结婚，婚后由于被告不尽夫妻间的扶养义务，还对我实施家庭暴力，致使我们夫妻感情已破裂无和好可能。现为本人身心健康及生活幸福，故望贵院依法判准我们离婚并支持我上述诉求，从而以维护我的合法权益。经审理查明：2015年初，原告与被告经人介绍相识，于同年农历8月份举行结婚仪式、9月24日办理结婚登记。婚后被告大部分时间在外务工，婚姻关系存续期间，被告多次给予原告及原告与其前夫子女生活费。2019年原告与被告因琐事发生矛盾相互打架，原告曾向其乡派出所报警，经乡派出所协调无果。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。另查明，1.原告与被告婚后未生育子女；2.2015年10月18日,被告在矿山工作期间，被矿山轨道铲车压伤双腿，事后被告的伤情被评定为九级伤残，被告因此得到90000元赔偿款，此笔款项由原告掌管和支配。其中,被告认可上述赔偿款中的15,000元用于支付了律师费，5,000元偿还了被告的舅，给被告的姨2,000元，偿还被告两个老表每人5,000元、合计10,000元，以上费用共计32,000元，被告所得的赔偿款还剩58000（90000-32,000元）。3.原告与被告不在一起生活的时间已经达到两年以上。以上事实有被告提交的中国建设银行卡交易明细及双方当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为原告与被告自2015年结婚后，双方在一起生活较少，且二者分居已达2年以上，原告起诉前双方又互相动手打架实施了家庭暴力，并且原告要求离婚坚决，因此从以上情形可以看出原告与被告之间感情已破裂，无和好的可能，故本院支持原告的离婚请求。关于被告要求原告返还其因腿受伤获得的剩余50,000元赔偿款问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定,有下列情形之一的，为夫妻一方的财产:“一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用”的。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”也即是被告的90,000元赔偿款是属于被告的个人财产，而非家庭共同财产，故对被告要求原告返还其赔偿款的抗辩请求，本院予以支持。因此，在原告控制被告的赔偿款期间，本院认为被告知情并认可的32,000元支出部分应当从90,000元中扣除，对于在事前没有经过被告允许且事后没有经过被告认可的支出被告赔偿款的部分对被告不发生法律效力，但鉴于被告获得的赔偿款的时间发生在与原告的婚姻关系存续期间，按常理每年用于家庭生活开支部分必不可少，故本院将予以酌定减除相应生活开支部分15,000元，又鉴于被告在其所写的“婚姻至今的事实描述”中自愿将其赔偿款中的10,000元留给原告做生活费，故本院尊重并支持被告的上述意愿，综上，原告应当向被告返还赔偿款33,000元（90000-32000-15000-10000），对被告的其他抗辩请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告段某与被告周某离婚；二、限原告段某于本判决生效后十五日内返还被告周某赔偿款33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年十二月十二日书记员  郭昱君
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1464号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：秦娟，女，1981年11月15日出生，汉族，该单位员工，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：李明鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，该单位员工，住桂林市七星区。 被告：彭玉军（曾用名：彭玉国），男，1985年3月13日出生，汉族，住所地阳朔县。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告彭玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托诉讼代理人李明鹏到庭参加诉讼，被告彭玉军经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的申请，依法查封了被告的财产。现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币50000元以及所欠利息7176.77元（该利息暂计至2019年7月31日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月15日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行申请借款5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行于2016年12月15日与被告签订了《个人借款合同》（编号为375602161598148号），依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行借款给被告5万元，借款利率执行7.395%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年12月15日至2017年12月15日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2016年12月15日向被告发放了贷款50000元，到期日为2017年12月15日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》，原告有权要求被告足额偿还借款本息，综上，截止2019年7月31日，被告欠原告借款本金50000元，利息7176.77元。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告彭玉军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，截止2019年12月11日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复利9754.56元。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。原告依约定将借款发放给被告，现借款到期，被告没有按约定时间偿还借款本息，其行为构成违约。原告要求被告偿还贷款本金、支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭玉军偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金50000元及截止至2019年12月11日的利息、罚息和复利9754.56元，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止。 本案案件受理费1229元，财产保全费520元，公告费700元，合计2449元（该费用原告广西桂林漓江农村合作银行已预交），由被告彭玉军负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费1229元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐晓莹 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  曾爱华 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  蒋 鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2557号上诉人（原审原告）：郝敏勇，男，1967年6月1日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：沈凤君，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐永鑫，男，1969年2月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：亢一，男，1979年2月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：王彬，男，1974点9月26日出生，汉族，住新抚区。上诉人郝敏勇因与被上诉人徐永鑫、亢一、王彬合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案并依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应发回重审，重审时注意以下问题：一、诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。若当事人变更诉讼请求，则应当按照变更后的诉讼请求进行审理，若当事人坚持不变更诉讼请求的，则应判决驳回诉讼请求，并告知其可以按照其他法律关系另行起诉。本案中，根据上诉人与三被上诉人签订的《公司合伙人合作协议书》、《徐乐记兰州牛肉拉面合伙人合作协议书》《徐乐记兰州牛肉拉面技术合作协议书》，约定的内容均体现各方共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，符合合伙法律关系的特征，因上诉人一、二审期间均对合伙法律关系不予认可，故重审时应予以释明。二、关于各方当事人签订的协议中约定“打骂员工、谩骂顾客，第一次罚款壹万元，第二次稀释股份50%，第三次净身出局”条款的效力，根据被上诉人提交的证据，关于第二次、第三次对上诉人的处罚并未依据该条款实际履行，且在2019年4月，三被上诉人拟定的《退股协议》中也未体现“净身出局”的处罚内容，故不能仅依据该条款判令驳回上诉人要求退还出资的诉讼请求。本案应考虑上诉人退伙的原因、理由及过错等情况，以及因上诉人退伙是否会给其他合伙人造成损失等情形，综合认定上诉人是否符合退伙的条件。如符合退伙条件，则应对合伙财产进行清算，依据清算得出退伙的合伙人应占有合伙财产的比例及数额，由其他合伙人退返后，完成退伙。三、上诉人举证证明其投资款数额中，部分款项涉及案外人抚顺万盛餐饮管理有限公司，三被上诉人对该部分款项是否投资用于本案合伙项目的经营不能说清，重审时可根据审理需要追加案外人抚顺万盛餐饮管理有限公司参加诉讼，以便查明事实。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应发回重审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1657号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人郝敏勇缴纳的二审案件受理费7600元予以退回。审判长  王向军审判员  秦 梦审判员  田 丰二〇一九年十二月二十六日书记员  祝微微
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初4050号原告：苏红亮，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：杨亚琼，系河南真源律师事务所律师。被告：王伟，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：罗学成，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。原告苏红亮与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红亮及其委托诉讼代理人杨亚琼，被告王伟委托诉讼代理人罗学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏红亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付砖款44000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王伟以在本村开发房子为由，于2017年7月14日向原告购买砖头100000块，单价为0.44元。因路途远，被告承诺给运输队补助1000元。后经催要，被告支付给运输队运费补助1000元，拒不支付砖款。被告王伟辩称，被告购买原告的砖头100000块，每块0.44元，含运费，当时支付1000元，后欠43000元已经付清，河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1935号民事案件开庭笔录中苏红亮承认已经收到43000元，已经偿还完毕，原告又把钱借给案外人腾学向，由王伟提供担保，此款项包含在（2019）豫1628民初1935号案件的80000元中。因此请依法驳回原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、被告于2017年7月14日出具的收据一份，证明被告欠原告砖款44000元，至今未支付。被告对该收据真实性有异议，对证明目的无异议，但是条子不是王伟写的，被告申请对“王伟”二字的笔迹进行鉴定。被告在本院指定的期间未缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请。经审查，本院对该收据予以采信。2、永丰建材欠条一份，证明吴某1是向被告送砖头，至今原、被告仍欠吴某1运费4000元，其中原告于2019年2月1日支付运费2000元。被告认为该欠条是原告所写，不能证明被告欠原告的钱，苏红亮是窑厂老板，他们之间存在利害关系，苏红亮欠吴某1的欠款与被告无关。经审查，被告异议成立。3、证人吴某1、吴某2分别出庭作证，证明2017年7月份，吴某1、吴某2一起给被告王伟送100000块砖头，不算运费是0.4元，算上运费是0.44元，后来因路途远，二证人与王伟协商好多加1000元运费，后被告王伟支付1000元运费，二证人多次找被告王伟催要砖款和运费，被告也多次承诺偿还涉案砖款。被告对单价数量无异议，但认为已经支付1000元，是按照0.44元给的，不是额外支付的运费。经审查，两名证人证言能够相互印证，本院予以采信。4、原、被告的微信聊天记录（2019年8月14日）8张，证明截止至起诉时，被告仍认可欠原告涉案砖款44000元。被告异议认为该组微信截图与本案没有关系。经审查，该组证据能够与原告提供的收据、判决书相互印证，且微信聊天发生在本案立案后，本院予以采信。5、被告王伟和腾学向的聊天记录，证明被告怂恿腾学向作伪证，进一步印证被告欠款的事实。被告异议认为该组微信截图与本案没有关系。经审查，被告异议成立。6、照片8张，证明原告到被告家中要账的事实，照片中的显示的就是被告家。被告对该组证据真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。经审查，本院对该组证据予以采信。7、2017年最后合计外欠账支出的明细收据一份、欠账明细表一份，证明2017年12月28日开票（6月份的砖头，系本案的砖头款44000元），被告认为该砖款系判决过的砖款的理由不成立，原告现在提供已经判决过的砖款收据0773979，证明已判决的王伟涉及村室的砖款，与本案也没有关联性。被告异议认为收据没有王伟的签字，是原告的单方行为，与被告王伟无关，明细表并未记载与王伟有关的事项，显然与本案王伟无关。经审查，被告异议成立，本院对该组证据不予采信。视频资料（当庭播放）及文字说明一份，证明2019年9月12日，在本案第二次开庭后被告王伟认可涉案的欠款，王伟夫妇主动到原告家中要求调解本案，进一步认证本案与其他案件的砖款无关，这与原、被告之前的微信聊天记录是一致的。被告对视频资料真实性无异议，对其证明目的有异议，该视频没有显示涉案相关款项，因此不能证明原告的主张。经审查，该视频资料与2019年8月14日原、被告的微信聊天记录能够相互印证，本院予以采信。河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1935号民事判决书、（2019）豫1628民初2185号民事判决书，证明原、被告之间2017年11月17日的砖头，2017年11月21日书写的借条。2185号判决书证明原、被告之间涉及村室的砖款，已经被法院判决。被告对该组证据真实性无异议，但认为与本案无关。经审查，本院对该组证据予以采信。被告王伟提供证据如下：1、河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1935号民事案件开庭笔录第四页，证明被告已经支付43000元砖款，且原告苏红亮认可已经收到，是原告苏红亮的真实意思表示，后来原告把钱借给谁了与本案无关，拉砖时付的1000元，正好是44000元。2、河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1935号民事判决书复印件一份，证明后来的43000元和37000元是腾学向所借，王伟担保，已经另案处理，原告提供的证据都无法改变原告在法庭上的陈述，被告王伟已经偿还43000元。原告对以上证据真实性无异议，但认为原告的陈述与本案无关，本案是买卖合同，被告提供的是民间借贷案件的判决书和开庭笔录，从实体上来说两个案件不具有关联性，被告开发房地产，用原告的砖头数量和次数较多，涉案货款，原告已经提供证据被告没有偿还，而被告提供的证据证明腾学向与原告的借贷关系，与本案无关。经审查，本院对上述两组证据的真实性予以采信。因本案原、被告分歧较大，为查明本案事实，本院认为有必要要求被告本人到庭就案件有关事实接受询问。经本院通知并要求被告本人到庭，但被告拒不到庭。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书的，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本院对被告提供上述证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：被告王伟于2017年7月14日向原告购买砖头100000块，单价为0.44元，计款44000元。因路途远，被告承诺给运输队补助1000元。后经催要，被告支付给运输队运费补助1000元，拒不支付砖款44000元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告欠原告货款44000元，事实清楚。原告要求被告支付货款44000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于其购买原告的砖头100000块，每块0.44元，含运费，当时支付1000元，剩余43000元已经付清，请求驳回原告的诉讼请求的辩解，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起五日内支付原告苏红亮货款44000元。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告王伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇一九年十二月十六日书记员  李泽中
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1745号之一申请执行人:苗军，男，1969年9月12日出生，住陕西省横山县。被执行人:张子苗，男，1959年11月12日出生，住西安市莲湖区。申请执行人苗军与被执行人张子苗民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1322号民事调解书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人张子苗名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXXⅣ-24-1-1-10401～2、建筑面积1466.73平方米）的房产档案。二、查封被执行人张子苗名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXXⅣ-24-1-1-10301～2、建筑面积1466.73平方米）的房产档案。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。            审    判    员      刘新浩 二Ｏ一九年十月二十九日            书    记    员       张亦甜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2132号申请执行人：李永同，男，汉族，1971年2月14日出生，甘肃永昌县人。被执行人：李永杰，男，汉族，1979年9月6日出生，甘肃永昌县人。被执行人：祁永虎，男，汉族，1973年11月13日出生，甘肃永昌县人。申请执行人李永同与被执行人李永杰、祁永虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）甘0321民初2108号民事调解书，已于2019年6月4日发生效力。申请执行人李永同于2019年10月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李永杰、祁永虎已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初2108号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十二月十八日书记员  王哲元
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123民初1642号原告：祖正民，男，1958年10月11日出生，汉族，现住逊克县。被告：赵帮建，男，1969年5月1日出生，汉族，个体，现服刑于北安市监狱。被告：林淑杰，女，1971年2月28日出生，汉族，现住逊克县。原告祖正民与被告赵帮建、林淑杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规之规定，裁定如下：准予原告祖正民撤回起诉。案件受理费3070元由原告负担。审判员  张彩军二〇一九年十二月二日书记员  张 琦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3942号之一 原告：庞天义，男，1967年10月12日出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市启江装饰板厂 住所地：晋州市槐树镇祁底村村南 法定代表人：杨彩建 社会统一信用代码：92130183MA07YL5B8E 被告：杨彩民，男，1967年6月9日生，汉族，晋州市人。 庞天义与晋州市启江装饰板厂、杨彩民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告庞天义以双方达成和解协议，自行解决完毕为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞天义撤诉。 案件受理费9374元，减半收取计4,687元、保全费3520元，共计8207元，由原告负担。 审判长  尹敬田 审判员  赵 霞 审判员  吴晓清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  元 博
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保260号 广西宁铁地产发展有限公司、韦胜红： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人韦胜红商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂1421民初2178号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1706元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1706元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6855号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号；被执行人：关素兰,女性,1961年1月12日出生,住济南市天桥区；。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与关素兰信用卡纠纷一案中，于2019年8月15日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年8月15日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产未发现被执行人的财产线索。于2019年12月10日将被执行人列入限制高消费名单并在全国信息公开网公布。于2019年12月10日再次通过人民法院案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月十三日书记员  王雪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执672号 申请执行人：贺州市绿盛粮油食品贸易有限公司，住所地贺州市平桂区城西担干岭、信八二级公路。 法定代表人：谢平。 被执行人：福建公元食品有限公司，住所地福建省晋江市永和镇英墩村。 法定代表人：林碧。 本院在执行申请执行人贺州市绿盛粮油食品贸易有限公司与被执行人福建公元食品有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初87号民事判决书确定：被执行人福建公元食品有限公司应退还申请执行人贺州市绿盛粮油食品贸易有限公司货款139200元、运费11200元及利息，承担案件受理费1669元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人的财产已被其他法院查封，本院无权处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1970号申请执行人杨某某，女，汉族，甘肃某某市人。被执行人杨某某，男，甘肃省某某市人，个体。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某已偿还申请执行人杨某某借款3207元，剩余借款9982元于2019年12月13日交至法院（扣除申请执行费50元，支付申请执行人杨某某9932元）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)甘0302民初970号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十三日书记员  何建辉
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执312号之一申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：深圳聚网视科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A。法定代表人：胡文深，总经理及执行董事。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与深圳聚网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币2．8万元，本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人深圳聚网视科技有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无银行存款及网络资金。本院对被执行人深圳聚网视科技有限公司的住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A进行查找，该地址房屋空置，大门上锁，无人办公。同日，本院赶赴上述地址物业部门要求协查。深圳正中企业服务有限公司科兴科学园客户服务中心出具情况说明，证明深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A现属于空置房，无深圳聚网视科技有限公司在此单位办公。本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出传票，被执行人深圳聚网视科技有限公司未来院谈话。本院已依职权将被执行人深圳聚网视科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳聚网视科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人深圳聚网视科技有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇一九年十二月十二日书记员  曹 爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初744号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人张志飞，男，1989年9月25日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，职员，家住江西省南昌县。2018年8月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人张志飞犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长龚三根出庭支持公诉。被告人张志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年7月27日早晨5时许，被告人张志飞在南昌市青山湖区火炬二路“金泰网咖”内，趁被害人张某睡着之机窃得张某1替朋友张某2保管的置于电脑机位上的苹果8Plus手机1部（价值人民币3647元），后销售获款人民币600元，用于个人消费。 2019年9月17日，被告人张志飞被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人张志飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人张志飞有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元至七千元。 被告人张志飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张志飞以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3647元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年4月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇一九年十二月四日 书记员  尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7093号聂菊平、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的聂菊平申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0581刑初333号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人杨小华，男，1978年8月16日出生，汉族。因开设赌场罪，2013年12月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯挪用资金罪，2019年8月21日被武冈市公安局刑事拘留，2019年9月9日被武冈市公安局取保候审，2019年11月29日被武冈市人民检察院取保候审，2019年12月9日本院决定对其取保候审。 指定辩护人肖海辉，湖南春风律师事务所律师。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕304起诉书指控被告人杨小华犯挪用资金罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人杨小华及其辩护人肖海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2014年5月5日，被告人杨小华担任马坪乡白羊村村委委员，主持村委工作，2016年6月至2018年2月期间，杨小华利用担任村委委员收取和管理白羊村集中建房项目村民建房集资款、工程款押金职务便利，挪用367268元用于其所经营的盈华食品厂发放工资。 被告人杨小华于2019年8月21日到武冈市公安局投案自首。于2019年9月9日退回赃款367268元到武冈市公安局，该资金已于2019年9月18日退还马坪乡白羊村村委。2019年12月5日被告人杨小华自愿签署认罪认罚具结书。 在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对杨小华进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对杨小华实行社区矫正。 上述事实，被告人杨小华其辩护人肖海辉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的武冈市马坪乡委员文件、收款收据、到案经过、户籍证明等书证；证人杨某、肖某、曾某等人的证言；被告人杨小华的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨小华利用担任村委委员收取和管理白羊村集中建房项目村民建房集资款、工程款押金的职务便利，挪用村委集中建房资金进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应当依法追究其刑事责任。被告人杨小华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨小华自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨小华退回全部赃款，酌情予以从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人杨小华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后被告人杨小华确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，公诉机关指控被告人杨小华犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨小华犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李迪雄 二〇一九年十二月十八日 代理书记员 郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1884号 申请人：淄博卧虎化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇林家村。统一社会代码：913703053345297645。 法定代表人：崔玲艳，经理。 被申请人：济宁远大路桥工程有限公司，住所地：济宁市嘉祥县金屯镇大王村西100米。统一社会信用代码：91370829312697601C。 申请人淄博卧虎化工销售有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博卧虎化工销售有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博卧虎化工销售有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3620元，由申请人淄博卧虎化工销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  张晓晗
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民监235号原审原告：管宾乔，男，1976年4月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原审被告：程志远，男，1983年9月20日生，汉族，居民，住响水县。原审被告：李美凤，女，1976年8月14日生，汉族，居民，住响水县。原审原告管宾乔与原审被告程志远、李美凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）苏0922民初3725号民事调解书，已经发生法律效力。因另案当事人报警且发现管宾乔在本院有大量民间借贷纠纷诉讼案件，存在职业放贷嫌疑。经本院审判委员会讨论，决定对该案进行审查，本院于2019年11月4日立案进行审查。本院通过调阅原审卷宗、通知相关当事人谈话、联系原审承办法官了解情况以及组织听证等措施，从资金来源、支付方式、审理过程等方面全面评查，重点审查是否虚增垒高债务、是否隐瞒清偿、是否暴力讨债。经审查，本案民间借贷资金来源得到合理解释、交付方式有证据证明、有关债务人对借款的实际发生均不持异议，不能证明案件存在“套路贷”虚假诉讼，原审调解认定事实正确，依法不应进入再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 孟俊松审 判 员 张明广审 判 员 郁光华二〇一九年十二月二十五日法官助理 薛又春书 记 员 陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖1322行初85号原告：刘先玉，男，汉族，1947年12月13日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县房屋征收管理服务中心，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路中段，统一社会信用代码12341322MB0Q08671E。法定代表人：许彦，副主任。委托诉讼代理人：李世民，工作人员。第三人：王雪兰，女，汉族，1973年10月2日出生，住安徽省宿州市萧县。第三人：刘法俊，男，汉族，1995年9月29日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告刘先玉诉被告萧县房屋征收管理服务中心、第三人王雪兰和刘法俊房屋拆迁管理行政征收一案中，刘先玉已与被告及第三人达成调解协议，于2019年12月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对萧县房屋征收管理服务中心的起诉。本院认为，刘先玉申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘先玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘先玉承担。审 判 长 袁 元人民陪审员 王 强人民陪审员 李文化二〇一九年十二月二十日书 记 员 侯 斌
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3192号原告：钟祥惠尔家居实业有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁湖路，统一社会信用代码91420881052601377M。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田中伟，国浩律师（上海）事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥天有投资有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖原种场楚商国际产业城。统一社会信用代码91420881316497754F.法定代表人：徐国平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周江涛，广东竞德律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴丙华，广东竞德律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人:钟祥楚商工业发展有限公司，住所地钟祥市经济开发区王家湾第三人组（阳春大街139号）。法定代表人：王学兵，总裁。委托诉讼代理人：宋文学，男，1974年9月18日，系该公司行政助理，住湖北省通山县。本院在审理原告钟祥惠尔家居实业有限公司与被告钟祥天有投资有限公司、钟祥楚商工业发展有限公司债权人代为权纠纷一案中，原告钟祥惠尔家居实业有限公司于2019年12月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告钟祥惠尔家居实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥惠尔家居实业有限公司撤回起诉。案件受理费87418元，减半收取43709元，财产保全费5000元，合计48709元，由原告钟祥惠尔家居实业有限公司负担。审判员  陈立忠二〇一九年十二月十八日书记员  翁 杨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29393号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日生，户籍地四川省宣汉县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司，住所地重庆市九龙坡区龙庭路6号3幢附14号至附17号，统一社会信用代码91500107MA5YXX2P4G。法定代表人：江建青。本院在审理原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2019年12月5日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司的起诉。原告黄小军在申请撤诉前并未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡龙庭路分公司的起诉。（本页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月九日法官助理 钟明亮书 记 员 徐瑞苓
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1076号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张胜利，男，1970年10月20日出生于陕西省延川县,汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延川县，住延川县，半挂车司机。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1120号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人张胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年12月2日16时20分许，被告人张胜利醉酒后驾驶陕Ｋ×××××-陕Ｋ×××××重型牵引车行驶至榆林市榆阳区金鸡滩镇204省道140KM处时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：张胜利血液中的乙醇浓度为192.29㎎/100ml。 上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、鉴定委托书、违法史查询结果书、血样提取登记表、证件复印件，驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证人朱某的证言，被告人张胜利的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张胜利判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人张胜利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张胜利犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人张胜利在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，既自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄 伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3600号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街26组15幢0单元5号。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：张显杰，女。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告张显杰物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月二十日书记员  周玉娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5465号罪犯管笑曼，女，1980年12月3日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2009年5月4日作出(2009)兴刑初字第45号刑事判决，以被告人管笑曼犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2009年7月1日作出(2009)盘中刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯管笑曼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯管笑曼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯管笑曼获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯管笑曼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管笑曼减去有期徒刑四个月，刑期执行自2007年10月15日起至2020年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5786号申请执行人黄婷。被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路3609号深圳湾科技生态园二区9栋A2707。法定代表人黄超明。申请执行人黄婷申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9768号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司存款人民币3249元，或扣留、提取被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司收入人民币3249元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾 胜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5740号原告：新化县上梅街道红旗新村村民委员会,地址：湖南省新化县。法定代表人：杨权益，系村委会主任。委托诉讼代理人：李志国，新化县天骄法律服务法律工作者。被告：刘勤，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：王少柏，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：太平洋财产保险股份有限公司新化支公司，地址：新化县。负责人曹骏，该公司经理。本院在审理原告新化县上梅街道红旗新村村民委员会与被告刘勤、王少柏、太平洋财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告新化县上梅街道红旗新村村民委员会于2019年12月30日，以需要鉴定为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘勤、王少柏、太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本院认为，原告新化县上梅街道红旗新村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新化县上梅街道红旗新村村民委员会撤回对被告刘勤、王少柏、太平洋财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。案件受理费3300，减半后收取1650元，由原告邹建新负担。审 判 长  谢军生人民陪审员  杨 黎人民陪审员  张自强二〇一九年十二月三十一日法官 助理  胡 庆代理书记员  刘东洋
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2798号申请执行人：张宗宝，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：李金海，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人张宗宝与被执行人李金海民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李金海无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇一九年十二月十二日书记员  汪浩然
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1972号原告：张国明，男，汉族，出生于1967年2月5日，无固定职业，住新疆库车市。被告：排热合提·吐尼亚孜，男，汉族，出生于1989年10月3日，农民，住新疆沙雅县。原告张国明与被告排热合提·吐尼亚孜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告张国明于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国明以被告排热合提·吐尼亚孜已付清全部建房款为由向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国明撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张国明负担。审判员 王 梅二〇一九年十二月二十日书记员 游家强
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2076号申请执行人赵常春，男，1985年2月9日出生，汉族，大学教师，户籍所在地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人张家界博裕隆文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码91430800MA4L74CB92,住所地张家界市永定区官黎坪办事处白羊坡居委会五组。法定代表人张宏业，执行董事。本院在执行申请执行人赵常春与被执行人张家界博裕隆文化传媒有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行到金额3000元后，申请执行人赵常春撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执2076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十一日书记员 彭煜婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4280号宋亚萌：本院执行的宋亚萌申请执行许昌思达尔装饰工程有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十九日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1430号申请执行人：达州南方医院有限公司。住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处一新路21号。统一社会信用代码：91511703MA63ML606W。法定代表人：张杰。被执行人：彭仁伟，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人达州南方医院有限公司与被执行人彭仁伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1430号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月十九日书记员 程才学
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2849号之一申请执行人:陶伍平，男，汉族，1975年5月9日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：刘敦权，男，汉族，1973年7月27日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陶伍平与被执行人刘敦权机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在执行中自行达成执行和解协议，申请执行人陶伍平于2019年12月9日向本院申请要求撤回对被执行人刘敦权的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2849号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月九日书记员  陈 洁
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审69号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第186号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第186号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币2500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初842号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：兰金玉，男，壮族，1959年8月25日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告兰金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告兰金玉已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河南省濮阳县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0928刑更24号罪犯王欢，女，1992年4月9日出生，汉族，住河南省范县辛庄乡西王庄村1号。身份证号：。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人王欢犯诈骗罪，向濮阳县人民法院提起公诉。本院于2019年10月15日作出（2019）豫0928刑初431号刑事判决，判决被告人王欢犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月。罪犯王欢判决前未被羁押。罪犯王欢以现在哺乳期申请暂予监外执行。罪犯王欢的母亲李田英愿履行保证人义务。经审理查明，2019年7月13日，王欢女儿卢若曦出生医学证明，2019年7月13日至2019年7月14日王欢在濮阳市妇幼保健院住院材料，显示王欢于2019年7月13日在该院生育一女。本院刑庭作出“关于罪犯王欢申请暂予监外执行的审查意见”，经审查认为，王欢的申请，符合暂予监外执行条件，移送行政庭审查。本院认为，罪犯王欢在濮阳市妇幼保健院住院材料及女儿卢若曦出生医学证明，其申请符合暂予监外执行条件。濮阳县人民检察院作出书面意见，认为：王欢符合暂予监外执行条件，同意对王欢暂予监外执行。本院审判委员会讨论认为，王欢的申请符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯王欢暂予监外执行，期限自送达之日起至2020年7月12日止。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十二月十六日书记员  翟梦琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1002号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王建，男，1989年11月15日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，农民，住杭州市萧山区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人韩燕华、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕952号起诉书指控被告人王建犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人韩燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月，被告人王建在绍兴市柯桥区郎诗小区为被害人茅某1安装POS机时，隐瞒将POS机收款账户绑定其本人银行卡事实，后骗得茅某1人民币16万余元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王建以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人王建判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、扣押物品照片、银行流水、交易清单、抓获经过、茅某1的陈述、提取笔录等证据证实。 被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩燕华的辩护意见是被告人王建有自首情节，归案后如实供述，能认罪认罚，建议给予从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建归案后如实供述了罪行。 本院认为，被告人王建以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人王建有自首情节。经查，被害人茅某1发现被骗于2019年7月8日到绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所，并打电话叫被告人王建也去派出所处理，被告人王建到派出所欲与茅某1私了，后被民警传唤至办案区，被告人王建没有主动投案的意识和行为，辩护人的该点意见不予采纳。被告人王建归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，予以从宽处罚。辩护人建议给予从轻处罚的意见，予以采纳。涉案赃款分文未退，对被告人王建酌情从重处罚。被告人的犯罪行为造成被害人损失，应责令退赔，作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月九日起至二○二三年一月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王建退赔给茅某1人民币十六万元； 三、暂扣在绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所的手机一只、招商银行卡一张、POS机一台，予以没收；中信银行卡、平安银行卡各一张，发还给被告人王建。由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刁学伟 人民陪审员  徐 府 人民陪审员  王建红 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  郑佳飞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1738号原告:伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：彦廷芝，女，住伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告彦廷芝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告彦廷芝的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月十日书记员  杨 坤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2272号原告：夏轩，男，1988年3月10日出生，汉族，住河北省河间市。被告：张金臣，男，1975年3月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告夏轩被告张金臣劳务合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇一九年十二月九日书记员  刘佳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2009号尹武新、邱爱和：尹武新与邱爱和买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人邱爱和已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十二月十八日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3341号被执行人：赵宁波（别名：赵岩），男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，住日照市岚山区。赵宁波盗窃罪一案，本院于2019年5月17日作出的(2019)鲁1102刑初349号刑事判决书已发生法律效力，赵宁波未履行生效法律文书确定的罚金人民币10000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人赵宁波名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人赵宁波名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人赵宁波户籍所在地日照市××山镇××号,未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅廷文审判员  梁作宝审判员  王 飞二〇一九年十二月二十六日书记员  谭 斌
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执969号 本院于2019年6月15日受理申请执行人李积邦与被执行人吴文军借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月5日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2323执590号申请执行人吴有斌，男，1988年02月12日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县新桥镇新桥村委会清水河村55号。被执行人柳华，男，1969年12月06日生，汉族，云南省牟定县人。吴有斌与柳华借款合同纠纷一案，依据（2018）云2323民初729号民事调解书，被执行人柳华应偿还申请执行人吴有斌借款本金100,000.00元、2018年10月30日止的借款利息12,723.00元、诉讼费1,350.00元。因被执行人柳华未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴有斌2018年11月20日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人柳华无银行存款，柳华虽有财产，但其财产抵押在中国工商银行楚雄支行，暂无法处置，暂不具备执行条件。本院依法将柳华列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人吴有斌同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2018）云2323执590号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇一九年十二月二十八日书记员  徐丽花
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21123号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨尧,男性,1986年3月14日出生,汉族,住深圳市龙华区。 在被执行人杨尧借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16870号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16870号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执21123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓博 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭笔录 案号：（2019）粤0306执21123号 评议时间：二Ｏ一九年十二月十一日 评议地点：福永法庭2楼合议室 参加人：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：欧阳秀良 记录人：张晓博 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2019）粤0306执21123号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 欧阳秀良：关于被执行人杨尧借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16870号判决书已发生法律效力。被执行人杨尧应履行支付4605.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移送执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 张朝军：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 李逊：同意前述意见。 王李娜：同意合议庭二位法官的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定终结（2019）粤0306执21123号案件的执行。 合议庭成员签字：
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1114号申请执行人：汪细幼，男，1957年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：叶文兵，男，1970年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年4月24日作出的（2019）鄂0117民初945号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：叶文兵偿还汪细幼借款本金人民币142760元及利息（以本金人民币142760元按月利率2%自2017年9月11日计算至判决确定的给付之日止，扣减人民币8000元）。因被执行人叶文兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪细幼于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人叶文兵送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人叶文兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  袁火林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1333号之一申请执行人：河南森源电气股份有限公司，公司所在地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。被执行人：栾川宝华山钨钼矿业有限公司，公司所在地：栾川县三川镇祖师庙村。组织机构代码：66722420-5。法定代表人：曾宪忠，该公司执行董事。本院在执行河南森源电气股份有限公司与栾川宝华山钨钼矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长民初字第01793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，申请执行人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单。目前，本院已穷尽执行措施，被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南森源电气股份有限公司于2019年12月9日书面申请同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南森源电气股份有限公司书面申请同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2015）长民初字第01793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月九日书记员  何明杰
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0724行审27号 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局，住所地：江西省上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。 法定代表人陈小华，局长。 被申请执行人顾典斌，男，1981年12月7日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人顾典斌作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]004号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人顾典斌支付陈咸都工资4000元。 申请执行费50元，由被申请执行人顾典斌承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  幸雅清 审 判 员  王贵鹏 人民陪审员  彭文英 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  罗垂楠
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0729执62号申请执行人:熊伟，男，1986年4月11日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县被执行人：张磊，男，1984年9月27日出生，汉族，住陕西省汉中市对面被执行人：汉中市裕龙建筑工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区XX楼法定代表人：张波，该公司经理。被执行人：蔡豪，男，1962年10月26日出生，汉族，住陕西省汉中市虎桥西路汉台信用联社家属院熊伟与张磊、汉中市裕龙建筑工程有限公司、蔡豪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2018）陕0729民初235号民事调解书：被告张磊于2018年12月31日前归还原告本金5万元，2019年1月31日前归还本金5万元，2019年4月30日前归还本金15万元，2019年6月30日前归还所欠原告本金利息5万元，被告蔡豪、汉中市裕龙建筑工程有限公司对上诉款项承担连带责任。调解书生效后，因张磊、汉中市裕龙建筑工程有限公司、蔡豪未按期履行义务，熊伟向本院申请执行，要求被执行人张磊、汉中市裕龙建筑工程有限公司、蔡豪支付应于2019年1月31日前偿还的欠款50000元。我院在执行过程中，寻找不到被执行人张磊；汉中市裕龙建筑工程有限公司已经倒闭，无任何可供执行财产，法定代表人张波，在汉中兴汉新区当保安，家中有母亲，小孩，妻子无职业，住的是移民安置房，无其他财产；被执行人蔡豪因给张磊放贷款收不回本金，现已被停职，无经济收入，通过网络查控系统对张磊、汉中市裕龙建筑工程有限公司、张波、蔡豪的银行账户、车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。2019年12月9日，本院对申请执行人熊伟进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，熊伟对本案同意终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会研究讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴                          二○一九年十二月十六日                           书  记  员  姜  东1
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执异90号异议申请人（被执行人）：黄传迎，男，1973年10月2日出生，汉族，绥芬河车站运转车间职工，住黑龙江省穆棱市。被申请人（申请执行人）：李阁东，男，1972年9月21日出生，汉族，穆棱市农村合作社职员，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人李阁东与被执行人黄传迎借款合同纠纷一案中，被执行人黄传迎向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，黄传迎于2019年12月3日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为,黄传迎申请撤回执行异议的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黄传迎撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  周长寿审判员  范欢欢二〇一九年十二月三日书记员  戴 静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0110执3333号申请执行人：闫贵海，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被执行人：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。第三人：吴嘉福，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。本院于2019年11月11日立案执行申请执行人闫贵海与被执行人吴景亮买卖合同纠纷【(2019)津0110民初1487号民事调解书】一案，执行标的为43181元，执行费548元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定2020年1月起，每月15日偿还申请执行人案款7200元，直至还清为止。第三人吴嘉福自愿以个人全部财产为被执行人提供担保，如到期未履行，可追加吴嘉福为被执行人并执行其个人财产。申请执行人于2019年12月24日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)津0110执3333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十二月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5577号原告：李大江，男，1953年11月11日出生，汉族，居民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王永建（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地。统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东，职务经理。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告李大江与被告山东联鲁建筑工程有限公司、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，并依法向原告李大江送达交纳诉讼费用通知。同日，原告李大江向本院提出撤诉申请,明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告李大江的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李大江撤回起诉处理。审判员  徐德元二〇一九年十二月三十日书记员  高世玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4593号申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：陈明伦，男，1965年9月17日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院于2019年5月30日作出的（2019）豫0122刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈明伦至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈明伦价值99521.68元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月六日法官助理王冬勇书记员刘岩
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0982财保147号 申请人韩子龙，男，汉族，1987年8月2日出生，住任丘。 被申请人赵康，男，汉族，1987年4月25日出生，住任丘。 申请人韩子龙与被申请人赵康因民间借贷纠纷，申请人韩子龙于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵康名下位于。申请人提供了相应担保（38万元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵康名下位于，期限为三年。 案件申请费2420元，由申请人韩子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇一九年十二月十六日 书记员  张丛林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3456号罪犯许金海。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年6月5日作出(2012)苏中刑初字第0055号刑事判决，认定被告人许金海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年11月11日起至2026年11月10日止。判决发生法律效力后，2012年7月3日交付江苏省镇江监狱执行，2012年8月22日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04074号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1560号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更689号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年8月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯许金海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许金海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯许金海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月累计获得表扬四个，确有悔改表现。罪犯许金海因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许金海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许金海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年12月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 汤燕峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保695号 申请人：山东讯达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：安徽晋煤中能化工股份有限公司（曾用名：安徽临泉化工股份有限公司），住所地：安徽省阜阳市临泉县临化路2号。统一社会信用代码：91341200705081189C。 法定代表人：张兆振，总经理。 申请人山东讯达化工集团有限公司于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款132000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东讯达化工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东讯达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款132000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1180元，由申请人山东讯达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  李雪晴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5564号原告：张海年（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年11月11日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海亮，青海合仁律师事务所律师。被告：赵盈堂（公民身份号码：×××），男，汉族，1969年1月22日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李广雄，青海德坤律师事务所律师。原告张海年与被告赵盈堂承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张海年于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海年以先自行协商为由撤回对被告赵盈堂的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海年撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告张海年负担。审判员 李 妍 二○一九年十二月十八日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院   执行裁定书     （2019）晋0105执3292号     申请执行人: 吴晋保，男，1973年6月2日出生，汉族，住太原市晋源区。   被执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区。   法定代表人：郝万忠，执行董事兼总经理。   我院受理的申请执行人吴晋保等与被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷五十九起系列执行案件，本院于2019年9月21日做出裁定查封了被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的晋Axxxx等共计24台车辆。现本案被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司的有意承包人任东光向本院交纳案款80万元，且本院已经对五十九起系列执行案件中的五十起案件完成了发放执行完毕并结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除对被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的上述车辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王学会       二○一九年十二月二十日     书 记 员    武文杰
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2416号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、杨文科：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与杨文科物业服务合同纠纷一案，被执行人杨文科已自动履行执行金额554元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8127号上诉人（原审被告）：张春茂，男，生于1981年4月14日，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：杨钰焙，女，生于1985年1月19日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：万喜龙，镇平县玉乡法律服务所法律工作者。上诉人张春茂因与被上诉人杨钰焙为健康权纠纷一案，不服镇平县人民法院（2019）豫1324民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春茂上诉请求：请求改判驳回杨钰焙的诉讼请求。事实和理由：杨钰焙的伤情与我无关，我在与杨钰焙离婚后并没有打过她，一审依据公安机关的处罚决定判我承担赔偿责任错误。杨钰焙辩称：我的伤系与张春茂办理离婚手续的当天下午被张春茂殴打所致，镇平县公安局已经对张春茂的殴打行为进行了行政处罚，张春茂殴打我属实，张春茂应承担赔偿责任。杨钰焙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8175.55元、误工费5827.68元、护理费5193.6元、营养费为2400元、伙食补助费850元、精神抚慰金1000元、交通费340元，合计为24106.83元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年9月29日办理结婚登记，2015年6月27日生育男孩张鑫川。2019年6月5日15时，原告与被告产生争执，后发生厮打，两人在拉扯中被告将原告打倒在地。当日17时，原、被告到镇平县民政局登记离婚。镇平县公安局对被告作出行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元。原告受伤后到镇平县人民医院住院治疗，原告住院18天（2019年6月5日至6月22日），支付医疗费8175.55元。原告的伤情经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：1）脑震荡；2）右侧顶部头皮挫伤；2、双侧面部软组织损伤；3、颈部多处软组织损伤；4、腰骶部软组织损伤；5、双侧臀部软组织损伤等。原告住院期间陪护一人。出院医嘱内容为：加强营养，合理饮食，在家休息1月，2019.7.22来我院复查。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。2019年6月5日下午，被告殴打原告致伤，镇平县公安局对被告的行为予以行政处罚。依据上述法律之规定，被告作为侵权行为人，应承担全部赔偿责任。原告杨钰焙的损失为：1、医疗费：8175.55元；2、住院伙食补助费按照50元/天计算18天，即900元，原告要求被告赔偿伙食补助费850元，一审法院予以支持；3、营养费，即20元/天×48天=960元，原告要求2400元多出部分，一审法院不予支持；4、护理费，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年以1人护理计算18天，即45677元/年÷365天/年×18天×1人=2252.52元，原告要求5193.60元多出部分，一审法院不予支持；5、交通费，即20元/天×18天=360元；6、误工费，医嘱要求原告出院后休息1个月，按照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，以48天计算，即44314元/年÷365天/年×48天×1人=5827.68元。以上原告的损失共计18425.75元。被告无证据证明原告有过错，故对上述损失应全额赔付原告，被告辩称原告的要求系讹诈，无证据证明且与事实不符，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告张春茂于判决生效后十日内赔偿原告杨钰焙各项损失共计18425.75元；二、驳回原告杨钰焙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告杨钰焙负担100元，被告张春茂负担300元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，杨钰焙的入院记录显示，杨钰焙的入院时间为2019年6月5日20时26分，主诉数小时前被打伤。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实。镇平县公安局于2019年7月10日作出的镇公（雪）行罚决字〔2019〕10560号行政处罚决定书认定“2019年6月5日15时，张春茂与杨钰焙因夫妻感情产生争执，后发生厮打，两人在撕扯中张春茂将杨钰焙打倒在地，当天17时许，张春茂、杨钰焙二人到镇平县民政局登记离婚。决定对张春茂以殴打他人行政拘留五日，并处罚款200元。”张春茂认可该行政处罚决定已经执行完毕。张春茂关于公安机关的行政处罚决定不应当予以采信的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；杨钰焙的入院记录显示，杨钰焙的入院时间为2019年6月5日20时26分，主诉数小时前被打伤，经镇平县人民医院诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧顶部头皮挫伤、双侧面部软组织损伤、颈部多处软组织损伤、腰骶部软组织损伤、双侧臀部软组织损伤等伤情，张春茂关于自己在2019年6月5日与杨钰焙离婚当天没有殴打过杨钰焙、杨钰焙的伤情与自己无关，自己不应当承担赔偿责任的主张，与镇平县公安局作出的行政处罚决定认定2019年6月5日下午双方发生厮打、张春茂将杨钰焙打倒在地、镇平县公安局对张春茂以殴打他人行政拘留五日并处罚款200元的事实不符，与2019年6月5日双方发生纠纷的当天晚上杨钰焙即到镇平县人民医院入院治疗并被诊断轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧顶部头皮挫伤、双侧面部软组织损伤、颈部多处软组织损伤、腰骶部软组织损伤、双侧臀部软组织损伤等伤情的事实不符，本院不予支持。综上所述，张春茂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张春茂负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年十二月二十五日书记员  孙上兰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执195号 申请执行人:黄美平，女，1974年7月22日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 被执行人：梁超成，男，1955年2月15日出生，汉族，住蒙山县。 本院在执行申请执行人黄美平与被执行人梁超成提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人黄美平以其已与梁超成达成执行和解协议，并受偿了35000元案件款为由，于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请，由被执行人按照执行和解协议自行履行义务。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0423执195号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄世友 审 判 员 唐天来 审 判 员 蒲新华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2298号罪犯荆伟，男，1992年6月1日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)西刑一初字第00260号刑事判决，以被告人荆伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑执字第00090号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；2017年6月25日依本院（2017）陕05刑更356号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯荆伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯荆伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯荆伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯荆伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2033年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2243号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：江莉，主任。被告：朱某某，男，1950年8月10日生，汉族，住昆明市东川区。被告：成某某，女，1954年8月6日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告朱某某、成某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月三十日书记员  邱 丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2019）新2122民初2397号原告：鄯善县农村信用合作联社迪坎信用社，住所地新疆鄯善县迪坎乡政府南侧。负责人：尼扎米丁·艾比布被告：中国平安财产保险股份有限公司鄯善县支公司，住所地鄯善县蒲昌路(天马小区北门)负责人：薛江涛。原告鄯善县农村信用合作联社迪坎信用社与被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善县支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。2019年12月2日，原告鄯善县农村信用合作联社迪坎信用社和被告中国平安财产保险股份有限公司鄯善县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鄯善县农村信用合作联社迪坎信用社撤诉处理。案件受理费256元，由原告负担。审判员 王欢欢二○一九年十二月二日书记员 朱瑞芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执781号之一申请执行人：衡亚伟，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：高振国，男，汉族，1963年2月20日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人衡亚伟与被执行人高振国借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高振国应向申请执行人衡亚伟偿还借款本金1450000元及利息，并承担案件受理费27000元，申请执行费22821元。因高振国未按上述生效法律文书履行义务，衡亚伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高振国的银行账户已被本院(2018)豫0303执保330号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下有位于洛阳市涧西区××院××、××号房屋，该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人高振国有海马汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆、五十铃牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆、傲虎汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2021年10月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1450000及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高振国负有继续向申请执行人衡亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十日书记员  孙雨涵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1507号之一 申请执行人：达州正伦药业有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 被执行人：刘念，男，汉族，生于1982年4月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州宏川医药连锁有限责任公司南外民乐连锁店。 负责人：刘念 本院执行达州正伦药业有限公司申请强制执行被执行人达州宏川医药连锁有限责任公司南外民乐连锁店、刘念借款合同纠纷一案，当事双方于2019年12月12日自愿达成和解。本院认为，当事双方自愿达成和解，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执1507号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。