浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1125民初853号原告：林菊梅，女，1938年11月30日出生，汉族，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师。被告：王勇广，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：赵社森，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号，统一社会信用代码913307848474385509。负责人：徐若宁，该公司经理。委托诉讼代理人：蓝小燕，女，1987年3月9日出生，畲族，住浙江省云和县。原告林菊梅与被告王勇广、赵社森、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人保永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告林菊梅的委托诉讼代理人赖巧菊、被告王勇广、被告人保永康支公司的委托诉讼代理人蓝小燕到庭参加诉讼，被告赵社森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林菊梅诉称，2017年12月28日，案外人吴章钦驾驶无号牌三轮电动车搭乘案外人周桂英、吴添意及原告林菊梅在丽浦线往云和方向行驶，被告赵社森驾驶GL0510(浙Ｇ×××××)挂车在超车时将吴章钦驾驶的车辆撞翻，致吴章钦、周桂英、吴添意、原告林菊梅不同程度受伤以及两车不同程度受损。交警部门认定，吴章钦负同等责任，被告赵社森负同等责任，周桂英、吴添意及原告林菊梅无责任。事故发生后，原告林菊梅被立即送往丽水市中心医院住院治疗9天。原告认为本次交通事故系被告赵社森超车行为所导致，故应对原告的损失承担全部责任。故请求法院判令：1.三被告赔偿原告医疗费28269.16元、护理费1170元【9天×130元/天】、住院伙食补助费270元【9天×30元/天】等各项损失共计29709.16元(其中被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；扣除交强险赔付后的损失，由被告王勇广、赵社森承担全部的赔偿责任)；2.原告的超医保费用由被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔付；3.被告人保永康支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，将该赔偿款直接支付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告林菊梅称实际医疗费应为29143.65元，住院天数应为17天，故当庭变更诉讼请求第一项为：三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计31863.65元(其中被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；扣除交强险赔付后的损失，由被告王勇广、赵社森承担全部的赔偿责任)。被告王勇广未作答辩。被告赵社森未作答辩。被告人保永康支公司辩称：1.医疗费经鉴定，只有云和县人民医院2017年12月28日至2018年1月11日期间的门诊收费1678.77元是合理费用，其余均为无关用药；2.对于当庭追加的医疗费873.84元不予认可，与本次事故没有关联性；3.对护理费不予认可，住院并不是治疗因本次事故造成的外伤；4.对住院伙食补助费不予认可，后续住院与本次事故无关；5.本次交通事故另有案外人周桂英、吴章钦受伤，交强险赔偿部分应由三者按损失比例进行分摊。经审理查明，2017年12月28日13时30分许，案外人吴章钦驾驶无号牌三轮电动车搭乘案外人周桂英、吴添意及原告林菊梅在丽浦线34km450路段附近小路左转驶入丽浦线时，与右侧沿丽浦线直行的被告赵社森驾驶的浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车发生刮擦，致吴章钦、周桂英、吴添意、原告林菊梅不同程度受伤以及两车不同程度受损。该事故经云和县公安局交通警察大队认定，吴章钦负同等责任，被告赵社森负同等责任，周桂英、吴添意及原告林菊梅无责任。本案肇事车辆浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车的车主为被告王勇广，被告赵社森系其雇佣的驾驶员，被告王勇广在被告人保永康支公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。2018年9月19日至2018年9月28日，原告林菊梅因脑梗死等原因在丽水市中心医院住院治疗9天。2019年7月16日，被告人保永康支公司向本院申请对原告林菊梅损伤后的伤病关系及医疗费合理性进行法医学鉴定，本院依法予以准许。2019年11月1日，丽水市人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见：1.本次交通事故外伤与脑梗死发生的关联性依据不足。2.送检医疗费用中床位费、陪客躺椅费不属评定范围，不予评定；其中云和县人民医院自2017年12月28日至2018年1月11日期间门诊收费与本次外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用；余医疗费与本次外伤的关联性依据不足。另查明，同一事故的受伤者周桂英、吴章钦已另案起诉。周桂英的合理损失为医疗费12624.14元、护理费3900元、住院伙食补助费330元、鉴定费700元、营养费900元、误工费11907元，合计30361.14元。吴章钦的合理损失为医疗费36876.11元、护理费1820元、住院伙食补助费420元、鉴定费用700元、营养费900元、电动车损失酌定1000元，合计41716.11元。本院认定，原告林菊梅的合理损失包括：医疗费1678.77元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告林菊梅因本次交通事故遭受人身损害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本次事故中，交警部门认定被告赵社森负同等责任，案外人吴章钦驾驶非机动车负同等责任，责任认定准确，本院予以采信。丽水市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，系有司法鉴定资质的机构作出，且鉴定程序合法，本院予以采信。对于原告林菊梅当庭追加的医疗费部分，与本次交通事故外伤的关联性依据不足，本院依法不予支持。对于护理费、住院伙食补助费，原告林菊梅主张住院天数为17天，但其中8天未提供相应证据予以证明，剩余9天为因脑梗死在丽水市中心医院住院，与本次交通事故外伤的关联性依据不足，故本院依法不予支持。本次交通事故系机动车与非机动车间的事故，且个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告王勇广作为被告赵社森的雇主，应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任为宜。肇事车辆浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车在被告人保永康支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，故本次事故应先由被告人保永康支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按照损失比例赔偿吴章钦7109元，赔偿周桂英2579元，赔偿林菊梅312元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴章钦1820元，赔偿周桂英15807元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿吴章钦1000元，不足部分再按照责任比例在商业三者险责任限额内赔偿吴章钦18652元，赔偿周桂英6765元，赔偿林菊梅820元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告林菊梅损失312元，在商业三者险范围内赔偿原告林菊梅损失820元，共计1132元；二、驳回原告林菊梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费597元，减半收取299元，由原告林菊梅负担274元，被告王勇广负担25元。司法鉴定费2150元，由原告林菊梅负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶林波二〇一九年十二月十三日书记员  蓝昌华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。