江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终353号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁永恒，男，1975年11月18日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人梁永恒犯诈骗罪一案，于2019年10月29日作出（2019）赣0983刑初527号刑事判决。宣判后，原审被告人梁永恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人（原审被告人）梁永恒，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人梁永恒自2015年起先后以帮人办经济适用房、合伙搞工地等名义实施诈骗，将所骗取的钱财据为己有并挥霍。梁永恒累计骗取他人钱财共计1180900元。具体情况如下：1.2016年8月5日，被告人梁永恒以办经济适用房的名义骗取被害人卢某66000元。2018年3月26日，被告人梁永恒又以房子需要办证的名义骗取被害人卢某7500元，被告人梁永恒累计骗取卢某73500元。2.2016年4月至2017年3月份，被告人梁永恒以办经济适用房的名义，从梁某5处骗取一套经济适用房名额30000元及3000元的钥匙钱。之后被害人李某、付某、刘某1、邹某1、黄某1、贾某、何某1、何某2、刘某2、黄某2、聂某、游某、梁某1等共计13人，通过梁某5每人交了30000元给梁永恒用于办理经济适用房名额，被告人梁永恒累计骗取以上14人共计462000元。3.自2016年6月20日起，被告人梁永恒以可以办到经济适用房名额，一套经济适用房要交30000元及3000元的钥匙钱，先后骗取被害人黄某丙337000元。4.自2015年7月份起，被告人梁永恒以办经济适用房、办房产证的名义先后骗取被害人黄某丁32600元。5.2016年6、7月份，被告人梁永恒以办经济适用房的名义骗取被害人赵某31000元。6.2015年10月份，被告人梁永恒以办经济适用房、交钥匙钱的名义骗取被害人朱某52000元。7.2016年左右，被告人梁永恒以办经济适用房、交钥匙钱的名义骗取被害人曾某甲23000元。8.2018年年初，被告人梁永恒以合伙搞工地的名义骗取被害人曾某乙50000元。9.2015年6月起，被告人梁永恒以办经济适用房、房子装修、交钥匙钱的名义骗取被害人梁某乙43800元。10.2015年6月起，被告人梁永恒以办经济适用房、房子装修、交钥匙钱的名义骗取被害人梁某丙43000元。11.2016年左右，被告人梁永恒以办经济适用房的名义骗取被害人梁某丁33000元。另查明，2019年4月2日，被告人梁永恒被抓获归案。2019年4月2日至4月3日，梁永恒寄押于厦门市第一看守所。上述事实，有下列证据证实：（1）付款收据、收条证实：被告人梁永恒骗取被害人钱财的情况。（2）赣房权证宜春字第××号房屋所有权证证实：被告人梁永恒伪造房产证的情况。（3）寄押情况证明证实：被告人梁永恒2019年4月2日至4月3日寄押于厦门市第一看守所。（4）到案经过证实：被告人梁永恒于2019年4月2日被抓获归案。（5）常住人口信息表证实：被告人梁永恒的出生日期为1975年11月18日等基本情况。（6）银行交易流水证实：被告人梁永恒农业银行卡16×××88的交易明细情况及黄某丙通过农行打款到梁永恒使用的梁某6账户的交易情况。（7）微信交易记录证实：卢某、梁某乙、曾某乙、黄某丁、黄某丙、徐某通过微信转账给梁永恒的交易情况。（8）证人陆某的证言证实：他在高安总工会上班，他和梁永恒是初中同学，他没有和梁永恒一起帮人办理过经济适用房的事情，也没有办理过其他类似房子的事情。梁永恒为了方便其小孩读书，租住了他的房子，他跟梁永恒的金钱往来主要就是微信上的转账水电费、租金等。最近几天有人在找他问经济适用房的事情，还拿了收条给他，收条的收款人写了他的名字，他才知道梁永恒以他的名字在外面办理这种房子的事情。（9）证人梁某6的证言证实：梁永恒是他的堂哥，2014年或者2015年的时候，梁永恒说没有身份证，要他用自己的身份证办一张银行卡给其用，他就办了一张农行(62×××78)的卡给梁永恒用。2018年4月份，梁某5跟他说梁永恒骗了很多人的钱，这些钱都打到了他的那张卡上，还发了微信图片给他看。2017年7、8月份，梁永恒叫他一起去农业银行报废了这张卡，但是他不知道梁永恒为什么要报废。他们村有六个人被梁永恒以搞廉租房的名义骗了钱。他没有同梁永恒一起骗钱，也没有用帮梁永恒办的那张卡取过钱。（10）被害人卢某的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了73500元钱。梁永恒开始说是和一个叫“陆某”的同学一起在搞这个事，这个同学在市政府上班，并说有人已经拿到房子了，他才相信梁永恒的。（11）被害人梁某5的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了462000元钱。（12）被害人黄某丙的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了337000元钱。（13）被害人黄某丁的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了32600元钱。（14）被害人赵某的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了31000元钱。（15）被害人朱某的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了53000元钱，追回来17000元。（16）被害人徐某的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱，追回来17000元。（17）被害人曾某甲的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了23000元钱。（18）被害人曾某乙的陈述证实：他被梁永恒以合伙做工地的名义诈骗了50000元钱。（19）被害人梁某乙的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了43800元钱。（20）被害人梁某丙的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了43000元钱。（21）被害人何某1的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了66000元钱。她先是把钱交给了黄某2，黄某2再给了梁某5。（22）被害人邹某1的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。（23）被害人贾某的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了66000元钱。（24）被害人黄某1的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。（25）被害人黄某2的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了66000。（26）被害人刘某3的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。（27）被害人李某的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。（28）被害人邹某2的陈述证实：她被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。（29）被害人游某的陈述证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了33000元钱。他先是把33000元钱交给了梁某5，后来梁某5告诉他被梁永恒骗了，梁某5也躲起来了。（30）被害人梁某丁自述材料证实：他被梁永恒以搞经济适用房的名义诈骗了43000元钱。（31）被告人梁永恒的供述证实：2015年开始，他谎称自己有关系，在聊天中故意说起经济适用房的事，并提到他同学陆某有关系，可以搞到经济适用房名额，后来他便以能够帮别人搞到经济适用房的名额为由，要别人交好处费、钥匙钱、装修费等费用，总共骗取了黄某丙、梁某5、卢某等人一百多万元钱，被骗的人大部分是给他现金，有一些人是通过银行卡转账给他，转到梁某6办的专门给他用的农业银行卡62×××78上或者微信转账给他，他基本上会写收条给这些人，但是他都是隔一天拿收条给他们，因为他要自己把收条写好，并写上陆某的名字，如果当面写会被发现在说谎。这些钱都被他用于自己吃喝玩乐用掉了。原审法院认为：被告人梁永恒以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，构成诈骗罪。被告人梁永恒自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人梁永恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年。上诉人梁永恒提出原审判决认定的诈骗事实中有三笔有误，其中黄某丙处还了15万元至18万元左右，扣除后诈骗金额为23万元左右；黄某丁处只拿了17000元；曾某甲处后来还了15000元，扣除后诈骗金额为8000元；原审判决量刑过重。经本院二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。原审判决列举的证据已经一审庭审质证属实，本院审理期间，上诉人梁永恒未提交新的证据，本院对一审判决列举的证据予以确认。本院认为：上诉人梁永恒以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人梁永恒提出原审判决认定其诈骗黄某丙、黄某丁、曾某甲三人的金额有误，原审判决量刑过重的上诉意见。经查，被害人黄某丙、黄某丁、曾某甲明确陈述了被骗金额，与梁永恒在侦查机关关于诈骗金额的供述能相互印证，亦有部分书证证实，对此，梁永恒在一审庭审中亦供认不讳，表示认罪认罚。现在二审期间提出金额异议没有证据证实，原审法院量刑系在法定刑幅度之内，对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  黄 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  夏馨雯