wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初1769号原告：马运强，男，1970年8月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：崔占华，男，1968年5月9日生，汉族，住宝丰县。被告：马民强，男，1963年5月12日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：范培雅，女，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀光，男，河南武兴律师事务所实习律师。原告马运强与被告马民强宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马运强及其委托诉讼代理人崔占华，被告马民强及其委托诉讼代理人范培雅、王耀光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马运强向本院提出诉讼请求：依法判令被告拆除建在原告宅基地北头的房屋一间；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年左右，马自强有宅基地一处，经马自强及村委会同意转让给原告使用，2003年12月，宝丰县人民政府向原告颁发宅基地使用证。2018年原告发现被告在原告宅基地北头建房一间。原告多次要求被告拆除，被告置之不理。被告马民强辩称，原告取得宅基地使用证，没有经过村民大会或村民代表大会通过，政府批准，取得宅基地使用证的方式不合法，原告已经有房屋居住，不符合取得宅基地使用证的条件。被告是购买马自强的宅基地后建的房屋，是合法使用人。原告马运强围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2003年12月，宝丰县人民政府向原告颁发宝土集用（2002）字第10380080号集体土地使用证，该处宅基地的四至为，东空白地，西路，南路，北马民强。马民强院内有本宗地滴水搭架。2008年5月28日，马自强、刘小瑞与马民强、张娥签订协议一份，主要内容为，被告以3000元的价格购买马自强宅子四间。2011年8月，被告建造砖混平房五间，该砖混平房五间的最南面一间，建在原告集体土地使用证范围内的北边。本院认为，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案被告在原告集体土地使用证范围内的北边建房一间，该一间房屋系被告建造砖混平房五间的最南面一间房屋，被告侵犯了原告的宅基地使用权，应当予以拆除。被告辩称，其建造的房屋系购买他人的宅基地，因宅基地的使用权是经依法登记取得，购买不能取得，因此，被告该辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告马民强于本判决生效后三十日内拆除建在原告马运强宅基地北头的房屋一间（该一间房屋系被告建造砖混平房五间的最南面一间房屋）；二、驳回原告马运强的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告马民强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  谢新伟审判员  康书宾审判员  姚向阳二〇一九年十二月四日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十三条：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522司惩65号 申请执行人朱青凤与被执行人李拾英健康权纠纷一案，因被执行人李拾英未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告其财产情况，本院于2019年11月21日，以（2019）湘0522司惩65号拘留决定书对被执行人李拾英拘留十五日，并已交公安机关执行。 至此，本案已实施完毕。 二〇一九年十二月十八日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执368号申请执行人金某某，男，1959年9月14日出生，汉族。被执行人金某某，男，1964年8月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人金某某与被执行人金某某人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2019）晋08民终753号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1588号民事判决书，申请执行人金某某于2019年6月25日申请执行,要求被执行人金某某生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人金某某的损失9097.5元，并承担案件受理费125元、执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月28日通过直接送达的方式向被执行人金某某送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月26日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并于2019年12月6日拘留了被执行人金某某，被执行人无其他可供执行的财产3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人金某某限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综合上述情况，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月24日依职权将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结运城市中级人民法院（2019）晋08民终753号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员吴芮峰审判员李鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 周        卓        希
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6185号原告：张来保，男，汉族，1945年10月2日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：高芳绸，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘瞻，男，汉族，1984年9月4日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：杜姗姗，女，汉族，1988年10月14日出生，系被告刘瞻妻子，代理权限为特别授权。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦11楼B1112/1113、B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。法定代表人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张来保与被告刘瞻、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：燕赵保险公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告张来保及其委托诉讼代理人高芳绸、被告刘瞻的委托诉讼代理人杜姗姗、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告燕赵保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张来保向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆施救与修理费、病历复印费等经济损失19080.86元（已扣除被告支付的4700元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日16时10分，被告刘瞻驾驶豫Ｍ×××××号轻型自卸货车，沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市焦村镇实验三小路段超车时，将前方骑二轮电动车的原告撞倒，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经灵宝市公安交警大队对事故责任认定，被告刘瞻付事故全部责任，原告张来保无责任。原告受伤后被送往灵宝市第二人民医院治疗32天，后因伤情治疗需要，于2019年10月30日到灵宝市第一人民医院住院治疗7天，先后花去医疗费15722.98元，造成护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失8063.7元。对于上述经济损失，被告仅支付4700元。被告刘瞻驾驶的豫Ｍ×××××号轻型自卸货车在燕赵保险公司投保有交强险，在渤海保险公司投保有商业三责险。综上所述，原告认为，被告刘瞻驾驶机动车辆违法行驶，发生交通事故，给原告身体造成严重伤害，经济造成了极大的损失，依法应承担赔偿责任，被告燕赵保险公司应在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告渤海保险公司与被告刘瞻承担。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告刘瞻和渤海保险公司均辩称：事实存在，同意赔偿原告损失。被告燕赵保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘瞻和渤海保险公司对原告提交的:道路交通事故认定书、车辆行驶证、刘瞻驾驶证、交强险、商业险保单、出院证、病历、费用汇总清单、车辆施救费和修理费、病历复印费票据等证据无异议，被告燕赵保险公司未到庭对原告的证据未予质证。本院审査后认为，原告的证据材料，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。根据上述审查认定的证据，本院认定案件事实如下:2019年9月27日16时10分，被告刘瞻驾驶豫Ｍ×××××号轻型货车，沿连天310国道由东向西行驶至灵宝市焦村镇半坡实验三小路段超车时，与前方同方向张来保驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经事故认定，被告刘瞻负全部责任，原告张来保无责任，原告伤后被送往灵宝市第二人民医院治疗32天，后转往灵宝市第一人民医院住院治疗7天，共花去医疗费15722.98元。期间，被告刘瞻给付原告4700元。另查明，被告刘瞻驾驶的豫Ｍ×××××号轻型自卸货车在被告燕赵保险公司投保有交强险，在渤海保险公司投保有商业三责险(保额20万元)。经核算，原告的经济损失为:医疗费15709.96元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、护理费4222.92元、交通费780元、施救费与修理费330元、复印费7.2元，合计23780.08元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘瞻负事故的全部责任，原告无责任，故对原告因事故所造成的损失，被告刘瞻应负全部赔偿责任。因被告刘瞻所驾驶的车辆在被告燕赵保险公司投保有交强险，在渤海保险公司投保有商业三责险，保险金额足以赔付原告损失，按照法律规定，原告的损失由被告燕赵保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告渤海保险公司在商业三责险内赔偿。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分的损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告事故损失10640.12元(已扣除刘瞻给付原告的4700元)二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告事故损失8439.96元。上述一、二项均限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告刘瞻承担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇一九年十二月十六日书记员  白 梦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1497号之一申请执行人：湘潭县易俗河镇张扬建材批发部。经营者：杨小红。被执行人：李智强。申请执行人湘潭县易俗河镇张扬建材批发部与被执行人李智强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2018）湘0321民初2092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭县易俗河镇张扬建材批发部于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，并查明被执行人名下有湘Ｃ×××××吉利牌小车一台，本院已依法查封，因该车未实际控制，暂无法处置，于2019年11月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日对被执行人李智强适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月12日，本案应当执行的标的为14591元，尚有14591元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十二日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4862号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何芬，系该公司员工。 被告：王树全，男，1969年1月19日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告王树全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日9时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2019年12月24日以被告王树全已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12004号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：耿金保，男，1986年10月7日出生，职业不祥，住河北邢台清河县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告耿金保追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4570号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。被告：万祖献，男，汉族，1986年1月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。原告宁波银行股份有限公司与被告万祖献金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告宁波银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。案件受理费2720元，变更后减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  夏恒飞二〇一九年十二月十九日法官助理黄爱玲书记员陈雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初692号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈露，男，1996年5月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。因吸毒于2019年8月13日被行政拘留，同月29日因盗窃被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人吴冰，男，1997年6月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人陈露、吴冰犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于12月12日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人陈露、吴冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈露、吴冰为吸食毒品获取毒资，于2019年6月至8月期间，在玉林城区多次实施盗窃作案。其中，被告人陈露参与盗窃四次，合计物值人民币1654元；被告人吴冰参与盗窃三次，合计物值人民币1329元。具体分述如下： 一、2019年6月5日18时许，被告人陈露伙同绰号叫“海鲜”（姓名不详，另案处理）的男子携带作案工具同骑一辆电动车去到玉林市金玉路东方巴黎南门18号－11号商铺门口，由“海鲜”在一旁望风，陈露动手从郑某停放在此的一辆电动车内偷得5个超能牌电瓶。经估价，涉案电瓶价值人民币325元。 二、2019年7月17日1时许，被告人陈露、吴冰携带作案工具同骑一辆电动车去到玉林市广场东路老兵酒店后门附近处，由吴冰在一旁望风，陈露动手撬开卢某停放在此的一辆黑色电动车，将车里的4个超威牌原装电瓶盗走。经估价，涉案的电瓶价值人民币432元。 三、2019年8月8日2时许，被告人陈露、吴冰携带作案工具同骑一辆电动车去到玉林市玉州区南环里56号一楼门口处，由吴冰在一旁望风，陈露用携带去的作案工具撬开李某停放在此的电动车，将该电车车内的6个超能牌电瓶盗走。经估价，涉案的电瓶价值人民币507元。 四、2019年8月12日0时许，被告人陈露、吴冰携带作案工具同骑一辆电动车去到玉林市玉林师院东区对面三秀塘平安公寓门口，由吴冰在一旁望风，陈露动手将张大庆停放在此的一辆电动车推离现场一段距离后动手撬开此辆车，将该车的5个超威牌电瓶盗走。经估价，涉案电瓶价值人民币390元。 上述事实，被告人陈露、吴冰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及证言，抓获经过，调取证据通知书，监控录像材料制作说明，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单，辨认笔录，现场方位图，现场指认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 审理期间，陈露家属代其退出赃款人民币一千六百五十四元、缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈露、吴冰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人陈露盗窃数额达数额较大，被告人吴冰多次盗窃，其行为均已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控陈露、吴冰犯盗窃罪成立。陈露、吴冰共同故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。陈露、吴冰为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。陈露家属代其退出全部赃款，酌情从轻处罚。陈露、吴冰归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈露、吴冰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈露犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年1月28日止；罚金已缴纳。） 二、被告人吴冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年2月12日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人陈露退赃款人民币一千六百五十四元，分别退赔郑晓思、卢仕斌、李俞伯、张大庆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赖军萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3250号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：段家兴，男，1967年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人段家兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62826.11元及相关利息、律师费损失2000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月19日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3250号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十九日 书记员  余施润
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2909号 申请执行人：成都汇新置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段一号。 法定代表人：陈序平。 被执行人：付玲，女，汉族，住四川省双流县。 本院根据（2016）川0191民初10871号判决，立案执行成都汇新置业有限公司申请执行付玲商品房预售合同纠纷一案，执行标的为人民币86493.98元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了付玲与案外人共有的位于天府新区房屋，以及付玲所有的位于高新区世纪城路房屋，但上述财产本院均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨永宁
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2951号之二申请执行人：王志峰,男，1974年11月18日生,汉族，住寿光市，被执行人：丁志艳,女，1969年3月19日生,汉族，住寿光市，申请执行人王志峰与被执行人丁志艳借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）鲁0783民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人王志峰于2019年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为20000元。在执行过程中采取了以下措施：1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年7月10日、8月8日、10月29日、11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网上银行、车辆、房地产等信息，对被执行人的银行存款2560元进行了扣划并交付申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年11月20日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院到寿光市羊××镇××村委进行调查，被执行人常年不在村内居住，未发现可供执行的财产线索；另查明，申请执行人提供的被执行人在村委的每年领取的土地补偿款，已被本院（2018）鲁0783执663号冻结，本案进行了轮候冻结。5.本院于2019年12月3日约谈申请人，当面告知上述执行情况，并要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  张春晖二〇一九年十二月三日书记员  张国伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢24号申请执行人：柳喆，女，1983年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：刘振华，男，1970年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人柳喆与被执行人刘振华民间借贷纠纷一案，现申请执行人柳喆向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初1239号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初1239号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1263号（2019）鄂0602执恢221号申请执行人：张维奇申请执行人：肖海林被执行人：陈红波关于申请执行人张维奇、肖海林与被执行人陈红波民间借贷纠纷二案，本院作出的（2016）鄂0602民初677号民事调解书、（2018）鄂0602民初2638号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈红波银行存款791099元，或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇一九年十二月二十四日书记员  邓子潭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6796号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。被告：申红玉，女，1982年9月22日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市晋宁县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称交行昆明分中心）与被告申红玉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告申红玉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行昆明分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计48227.45元（截止2019年4月15日，欠本金余额22929.64元、利息21388.79元、费用3909.02元）。并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××96。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直未清偿，至今已发生欠款余额48227.45元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼。庭审中交行昆明分中心明确第一项诉讼请求中的费用包括滞纳金3216.3元、单项增值服务费42元、分期手续费650.72元；2019年4月16日之后只产生利息，费用不再产生放弃主张。申红玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证质证的权利。交行昆明分中心围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照、金融许可证、法人代表身份证明、被告身份证复印件，欲证明原被告诉讼主体基本情况；2.信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料，欲证明被告向原告申请办理信用卡，双方存在借款合同关系；3.交易流水，欲证明被告使用信用卡的情况；4.催收历史，欲证明原告多次向被告催收；5.欠款余额构成，欲证明被告信用卡欠款情况。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，申红玉向交行昆明分中心申请信用卡，在主卡申请人同意上述声明并抄录签名处抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”并在申请人签名处签名。《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》和收费表中载明了利息及费用的计算方法及还款方式，其中贷款利息为每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》第四条第四款规定：“如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：1.乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；2.乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。”第五款：“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。”申红玉申领信用卡后开卡使用，但未按约定还款。截止2019年4月15日，申红玉所欠信用卡本金22929.64元、利息21388.79元、滞纳金3216.3元、单项增值服务费42元、分期手续费650.72元。另查明，滞纳金3216.3元均产生于2017年1月1日之前。本院认为，本案属信用卡纠纷，交行昆明分中心与申红玉之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定享受权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，交行昆明分中心依约履行了为申红玉办理信用卡并提供相应服务的义务，但申红玉却未按照合同约定向交行昆明分中心按期归还应还款项，已经构成违约。因此，交行昆明分中心主张申红玉归还截止2019年4月15日所欠的信用卡本金22929.64元、利息21388.79元、滞纳金3216.3元、分期手续费650.72元，以及自2019年4月16日起至债务清偿之日止按《领用合约》约定计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于交行昆明分中心主张的单项增值服务费42元，交行昆明分中心没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，交行昆明分中心的该项主张没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、申红玉于本判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截止2019年4月15日所欠信用卡本金22929.64元、利息21388.79元、滞纳金3216.3元、分期手续费650.72元，并支付自2019年4月16日起至债务清偿之日止按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算的利息;二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由申红玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 剑人民陪审员 白 玥人民陪审员 白丽霞二〇一九年十二月十日书 记 员 白 函
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1126号申请执行人：国药控股新乡有限公司，住所地：新乡市红旗区新东产业集聚区188号。法定代表人：陈雪松，董事长。委托代理人：贾其峰，河南建合建律师事务所律师。委托代理人：景恒超，河南建合建律师事务所律师。被执行人：河南昶通医疗科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路福禄南路连邦大厦。法定代表人：耿银河，执行董事兼总经理。被执行人：广州昶通医疗科技有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区开源大道11号B8栋。法定代表人：常光国，董事长兼总经理。国药控股新乡有限公司与河南昶通医疗科技有限公司、广州昶通医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1129号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位18034962.34元执行款、并已发放至申请人，执行费100107元已上交国库。于2019年12月30日，申请执行人向本院提交了终结执行的书面结案申请，表明申请执行人与被执行人正在商议执行和解长期履行事宜、且也正对被执行人提供的相关应收债权资料核查其准确性。因该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫01执1126号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请；被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月三十日法官助理王长春书记员毋启龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29810号原告张正阳，男，1998年10月31日出生，汉族，住山东省东平县。委托代理人李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告李某。被告马丙梅，女，1977年2月4日出生，汉族，住河南省杞县。系李某母亲。被告李胜，男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省杞县。系李某父亲。三被告共同委托代理人张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。三被告共同委托代理人宋佳佳，河南荣望律师事务所实习律师。原告张正阳诉被告李某、马丙梅、李胜侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正阳及其委托代理人李秋萍、被告李某、马丙梅及三被告共同委托代理人张晓鹏、宋佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正阳诉称：2019年6月29日23时许，被告李某驾驶两轮电动车沿河南省郑州市电厂路向东防尘降噪通道内由东向西行驶，与步行至此的原告相撞，发生交通事故，原告受伤送往医院治疗。后郑州市公安局交通警察支队二大队出具的第410102120190000548号道路交通事故认定书认定被告李某负此事故全部责任，原告张正阳无责任。故请求判令三被告赔偿原告医疗费5142.63元、营养费6770元、误工费13500元、护理费3754.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计34666.83元。三被告辩称：一、原告主张误工费、护理费、营养费标准过高；二、原告主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据；三、原告主张的交通费标准过高。经审理查明：2019年6月29日23时许，被告李某驾驶两轮电动车沿郑州高新区电厂路向东防尘降噪通道内由东向西行驶，与步行至此的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。本案事故经交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往郑州市中医院急诊，诊断为：1、头面部外伤；2、口唇贯通伤；3、下颌部皮肤挫裂伤；4、牙冠折。急诊处理意见为：建议入院治疗。原告在事故后于2019年7月1日再去门诊就诊，门诊病历显示：11，21冠根折断；22冠折。建议右上1根长21，左上1根长18。根充。抗感染，观察2周，21冠延长术，桩冠修复11,21，冠修复22,12视牙髓情况修复。原告于2019年6月30日至2019年7月2日共支付诊疗费5142.63元。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、《道路交通事故认定书》一份；2、郑州市中医院的诊断证明、门诊病历、门诊发票；3、原告受伤情况的照片。另外，原告提供了其与郑州众得溢商贸有限公司签订的劳动合同、该公司出具的误工证明以及公司法定代表人张家蕾的身份证复印件，用以证明原告的误工费和护理费。庭审中原告认可张家蕾是原告的哥哥。原告提交了一组购买营养保健品的发票，用以证明原告的营养费。三被告对上述证据均不予认可。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。且李某系未成年人，其名下并无财产，故原告因事故受伤的各项损失应当由李某的父母予以赔偿。根据原告提供的票据，本院对医疗费为5142.63元予以确认。根据原告受伤部位系下颌、牙齿的实际情况，结合原告提交的购买营养品票据，本院酌定原告的营养费为3000元。原告并未住院，故对于住院伙食补助费不予支持。原告出生于1998年，其提供的劳动合同系与其哥哥经营的公司所签，无法认定原告实际参加工作，故对于原告的误工费本院不予支持。根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定其护理期为7天，参照河南省2018年度居民服务与其他服务业在岗职工平均工资36597.37元/年计算，原告的护理费为702元。根据原告多次到医院进行诊疗的实际情况，对于原告请求的交通费500元予以支持。综上计算，原告的上述损失共计9344.63元，二被告马丙梅、李胜应当赔偿给原告。原告请求的精神损害抚慰金及各项费用数额过高的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马丙梅、李胜赔偿原告张正阳9344.63元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告张正阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取334元，由原告张正阳负担309元，被告马丙梅、李胜共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇一九年十二月二十三日书记员  薛建星
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初131号原告：陈海英，男，汉族，1961年3月15日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告陈海英与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案。原告陈海英于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈海英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海英撤诉。案件受理费1703元，减半收取851.5元，由原告陈海英负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4594号 申请执行人:宜宾海港城商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码：91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 委托诉讼代理人：曾祥芳，公司员工。 被执行人:罗旭，女，汉族，出生于1986年4月5日，住四川省珙县。 本院受理的宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称宜宾海港城公司）与被告罗旭房屋租赁合同纠纷一案依据本院(2018)川1502民初2714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗旭名下的车牌为川Ｑ×××××长安牌汽车。 二、以上查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2276号罪犯朱绪于，男，1984年9月11日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年4月22日作出(2014)西中刑一初字第00250号刑事附带民事判决，以被告人朱绪于犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿104446.01元。宣判后，被告人朱绪于不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2015年4月22日作出(2015)陕刑三终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更15号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯朱绪于在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯朱绪于确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯朱绪于在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯朱绪于的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月11日起至2028年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3819号原告：孙建设，男，1980年3月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：赵俊波，男，1971年8月9日出生，汉族，住卢氏县。原告孙建设与被告赵俊波民间借贷纠纷一案。原告孙建设在本院2019年12月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙建设撤回起诉处理。审判员  陈庆军二〇一九年十二月二十八日书记员  李红飞
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3076号申请执行人：仇丽华，女性，1971年12月05日出生，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。被执行人：张立君，男性，1976年01月20日出生，住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行仇丽华与张立君借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初3106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仇丽华于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款30382.00元，执行费356.00元。执行中被执行人已付执行款2535.00元，尚欠执行款27847.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月九日书 记 员  李克铭
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4946号原告：潘绍富，男，1955年7月21日出生汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：严晨露,浙江浦阳律师所律师。被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部，住所地：浦江县新华西路136号。法定代表人：边自力。委托诉讼代理人：冯晋（系公司员工），男，1985年7月19日出生，汉族，住金华市金东区。被告：潘文宝，男，1970年3月31日出生汉族，住浦江县。原告潘绍富与被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部（以下简称华安财产保险）、潘文宝机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，诉请：原告潘绍富损失的医疗费20232.26元、住院伙食补助费1050元、误工费9999.6元、护理费6750元、营养费6750元、交通费700元、残疾赔偿金88012.8元、被扶养人生活费2526.1元、施救费150元、修理费3910元、受损眼镜630元、评估费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计147810.76元；1、由被告华安财产保险先在交强险范围予以赔偿；2、剩余部分的60%由被告华安财产保险在商业险范围内赔偿；3、仍不足部分由被告潘文宝承担赔偿责任；4、由二被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人严晨露、被告华安财产保险的委托诉讼代理人冯晋、被告潘文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年3月7日9时11分许，原告驾驶电动自行车由浦江县城区驶往檀溪方向，由南向北横过候中线时，被由西向东驶至浦江县候中线14公里100米洪山路口的被告潘文宝驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车碰撞，致原告受伤及车辆、财物损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：经浦江县公安局交通警察大队认定，潘文宝、潘绍富共同承担事故的同等责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××小型轿车系潘文宝所有，在华安财产保险投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。四、司法鉴定结论：诉讼中，潘绍富申请对伤残等级和误工、护理、营养时间进行鉴定，经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心金华(正路)所于2019年11月15日作出司法鉴定意见：“1、潘绍富2019年3月7日交通事故致左锁骨肩峰端骨折，目前遗留左肩关节活动受限，评定为十级伤残；致左侧第1-7肋骨骨折，评定为十级伤残。2、误工时间评定为120天，护理时间评定为45天，营养时间评定为75日。”五、原告各项合理损失：1．医疗费：20232.26元。（含非医保费用511.61元）。2．住院伙食补助费：30元/天×35天＝1050元。3．交通费：35天×20元/天=700元。4．误工费：120天×82.19元/天=9863.01元。5．护理费：150元/天×35天＝6750元。6.残疾赔偿金：45840元/年×16年×12%=88012.8元。7.精神损害抚慰金：5000元。8、营养费：60元/天×75天＝4500元。9.鉴定费：1900元。10.施救费：150元。11.修理费：3910元。12.受损眼镜：630元。13.评估费：200元。14.被扶养人生活费：29471元/年÷7×5年×12%=2526.09元。合计145424.16元。六、被告已垫付费用：被告潘文宝垫付原告损失4421元。裁判理由和结果本院认为：浦江县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定合法正确，本院予以采信；根据该交通事故认定书，潘文宝负事故的主要责任，潘绍富负事故的次要责任。故根据双方的过错程度，本院认定由被告潘文宝对原告承担60%的赔偿责任为宜。依据上述案件确定的事实，原告潘绍富因道路交通事故造成的损失由华安财产保险在交强险范围内赔偿原告潘绍富122000元〔即医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)90538.89元、交通费700元、护理费6750元、误工费7011.11元、修理费2000元〕；在商业三者险内赔偿原告潘绍富12487.53元(即医疗费9720.65元、营养费4500元、住院伙食补助费1050元、误工费2851.9元、施救费150元、修理费1910元、受损眼镜630元，合计20812.55元的60%）。由被告潘文宝赔偿原告1566.97元(即非医保费用511.61元、鉴定费1900元、评估费200元，合计2611.61元的60%），被告潘文宝预付的赔偿款4421元，除了其应赔偿的1566.97元外，其余的2854.03元可视为代替被告华安财产保险履行，由被告华安财产保险在理赔款中予以返还。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部在交强险责任范围内赔付给原告潘绍富因交通事故造成的损失122000元。由被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部在第三者责任商业险范围内赔付给原告潘绍富因交通事故造成的损失计12487.53元。由被告潘文宝赔偿原告潘绍富因交通事故造成的损失1566.97元(已履行)。以上一、二项，限于本判决生效后十日内付清。因被告潘文宝已预付给原告潘绍富4421元，抵扣后，由被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部支付原告潘绍富131633.5元，支付被告潘文宝2854.03元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费688元（已减半收取），由原告潘绍富承担55元，被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部承担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇一九年十二月二十三日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行?
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终112号 上诉人（原审原告）：成都昌亿数控设备制造有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区九峰路418号，统一社会信用代码91510113777461818R。 法定代表人：余仲章，经理。 委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川东联新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇长白山路北段西侧4幢，统一社会信用代码915106005950532070。 法定代表人：张珠梅，董事长。 委托诉讼代理人：马晨飞，男，员工。 被上诉人（原审被告）：德阳市东联机械成套设备厂，住所地四川省德阳市天元经济开发区，统一社会信用代码915106037232257562。 投资人：张珠梅，职务不详。 被上诉人（原审被告）：张珠梅，女，1945年1月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人成都昌亿数控设备制造有限公司因与被上诉人四川东联新能源科技有限公司、德阳市东联机械成套设备厂、张珠梅定作合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2018)川0603民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销德阳市旌阳区人民法院(2018)川0603民初474号民事判决； 二、本案发回阳市旌阳区人民法院重审； 上诉人成都昌亿数控设备制造有限公司预交的二审案件受理费2764元予以退回。 审判长 姚 峻 审判员 贾华荣 审判员 江 黔 二〇一九年十二月五日 书记员 李 婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0481民初3471号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：尹某某，女，1975年5月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某某，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告尹某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华广平二〇一九年十二月二十日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2185号申请执行人：烟台中策橡胶有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路2号。法定代表人：盛渝，董事长兼总经理。被执行人：山东慧通轮胎有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街76号。法定代表人：谭永兵，董事长兼总经理。申请执行人烟台中策橡胶有限公司与被执行人山东慧通轮胎有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2340号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月05日立案执行。经查，本案执行标的为428715.00元，被执行人山东慧通轮胎有限公司住所地位于济南市莱芜区鲁中东大街76号。本院认为，被执行人的住所地在济南市莱芜区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市莱芜区法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月二十四日法官助理杜骏书记员白雪
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2605号 申请执行人石家庄市裕华区人民法院，男，汉族，1963年9月25日出生，住所地河北省石家庄市裕华区 法定代表人梁景辰。 被执行人赵腾号，男，汉族，1979年7月21日出生，住所地石家庄市桥西区 石家庄市裕华区人民法院申请赵腾号罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元及利息，缴纳执行费0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2019年10月24日进行了网络查控。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2019年11月1日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2019年11月4日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2019年12月10日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108刑初304号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 猛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10061号原告：陈振侠，女，1961年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：黄海燕，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区，统一社会信用代码：914114816999698340。法人：赵垒垒，总经理。本院于2019年11月29日立案受理了原告陈振侠与被告黄海燕、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陈振侠于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈振侠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈振侠撤回起诉。案件受理费3200元（已减半），由原告负担。审判员 王 艳二〇一九年十二月二十五日书记员 陆美岩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1299号申请执行人：王启祥，男，1979年8月6日生，通化化工股份有限公司职员，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人王启祥与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行13016.26元，现被执行人已履行，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2602号 罪犯李国伟，男，1973年1月11日出生于云南省石屏县，彝族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）云04刑初50号刑事判决，以被告人李国伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年8月8日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李国伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李国伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月23日起至2041年12月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1584号 申请执行人:辛政霖，男，1984年10月8日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：刘桂生，男，1966年5月20日出生，汉族，上高县人，个体，住宜春市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初955号民事调解书，向被执行人刘桂生送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人刘桂生履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘桂生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人刘桂生的银行存款2338126元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月三日 书记员  龚 定
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2859号 申请执行人：孙金山，男，1969年10月27日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙志强，男，1958年5月20日生，汉族，住荣成市。 申请执行人孙金山与被执行人孙志强追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6917号民事判决书确定孙志强支付孙金山元代缴款项19413.51元，支付孙金山已经预交的案件受理费222元。 在执行中，孙志强如数交付所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6917号民事判决书执行完毕。 执行费195元，由被执行人孙志强负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十六日 书记员  丛聪聪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1318号 申请执行人李静，女，1977年11月8日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区。 法定代表人陈德祥，系公司总经理 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1219号《民事判决书》，于2019年10月17日立案受理李静申请执行重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。并于2019年10月18日依法向被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人150000.00。 本案在执行过程中，申请执行人李静以案外自行协商为由向本院提交撤回执行申请，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1219号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月十八日 书记员  姚 飞
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2255号 罪犯王富中，男，1963年2月17日出生,四川渠县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2012年3月5日作出（2012）达渠刑初字第34号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事诉讼原告人罗传松的医疗费76105元、鉴定费756元、营养费756元、护理费756元、伤残赔偿金20614.56元，以上共计99687.56元，由被告人王富中在判决发生法律效力之日起三十日内支付。该犯及本案原告不服，提出上诉，四川省达州市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）达中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年11月13日至2022年11月12日止。刑罚执行期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2015年4月29日以(2015)南中法刑执字第1056号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，又于2016年12月26日以（2016）川13刑更3189号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。该犯应于2021年2月12日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王富中在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯民赔99687.56元未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王富中在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王富中减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执536号申请执行人：杨正勇，男，1966年6月11日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陆琴，女，1978年1月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨正勇申请执行被执行人陆琴被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人杨正勇以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨正勇的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执536号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇一九年十二月五日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更334号   罪犯贺飞扬，男，1994年2月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和硕县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。   新疆维吾尔自治区和静县人民法院于2017年12月12日作出（2017）新2827刑初256号刑事判决，以被告人贺飞扬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派加·青巴特尔出庭履行职务,罪犯贺飞扬到庭参加诉讼现已审理终结   新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯贺飞扬在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对贺飞扬的减刑建议   经审理查明,罪犯贺飞扬在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年4月27日、2019年8月27日共获得监狱表扬奖励三次，于2019年7月25日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为,罪犯贺飞扬在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下:   对罪犯贺飞扬减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2020年3月3日)   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 邢益和   审 判 员 王俊莲   人民陪审员 冯永延   二〇一九年十二月六日   书 记 员 张婷婷   书 记 员 刘帅成
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2623执279号 申请执行人唐征乾，男，1984年7月15日生,汉族，贵州省施秉县人，户籍地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。 被执行人张文乾，男，1972年6月20生,汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 本院受理的唐征乾申请执行张文乾借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）黔2623民初357号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被告张文乾在本判决生效后三十日内偿还原告唐征乾借款本金200000元及利息32859元（2017年12月30日前的利息），2018年1月1日之后的利息以200000元为基数按照年利率4.5%计算至本判决确定的履行期限之日止因张文乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐征乾于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张文乾无履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，被执行人张文乾无履行能力。 2、查明被执行人名下无证券投资、理财产品、不动产等财产信息。 3、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔2623民初357号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人张文乾具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇一九年十二月十六日 书记员  张卜生
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9354号原告：段关社，男，1958年7月5日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告段关社与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段关社撤诉。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初651号公诉机关太康县人民检察院。被告人王摇，男，1991年9月19日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月11日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检五部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人王摇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员陈致远出庭支持公诉，被告人王摇到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年12月10日22时26分许，被告人王摇醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿太康县安康路由西向东行驶至安康路与建设路交叉口处，被执勤民警当场查获，经检测被告人王摇血液内乙醇含量为186.2mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。所举证据有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、被告人的供述与辩解、检测报告等。据此认定，被告人王摇构成危险驾驶罪，证据确实、充分，建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金7000元。请求依法判处。被告人王摇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月10日22时26分许，被告人王摇醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车沿太康县安康路由西向东行驶至安康路与建设路交叉口处，被执勤民警当场查获，经检测被告人王摇血液内乙醇含量为186.2mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、被告人的供述与辩解、检测报告等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王摇醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王摇自愿认罪，积极缴纳罚金，并签有认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合整案犯罪事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王摇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏文刚二〇一九年十二月二十日书记员  黄康新
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执517号王瑜：王瑜与华宇辉煌(河南)生态环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30400.00元。经本院立案执行，自动履行到位30756元含执行费356元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7692号原告：曾福全，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：杨际卫，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。原告曾福全诉被告杨际卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告曾福全到庭参加了诉讼，被告杨际卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾福全向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款10,000元；2．一切涉案费用由被告承担。事实与理由：被告杨际卫于2018年9月24日向原告借款10,000元，被告为原告书写了借条，后经原告多次催要，被告仍拒不偿还借款。被告杨际卫未提交答辩意见。经审理查明：被告杨际卫于2018年9月24日向原告借款1万元，被告杨际卫为原告曾福全出具了借条。借条主要内容：“今借到人民币壹万元整，￥10,000元。借款人：杨际卫，2018年9月24日”。上述借款经原告多次催要，被告至今未能偿还。上述查明的事实，由当事人陈述、借条等记录在卷，予以证明。本院认为，被告杨际卫向原告曾福全借款，并为其出具借条，双方民间借贷关系成立，被告应按双方约定向原告偿还借款。现原告持被告为其出具的借条要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨际卫于本判决书生效后十日内偿还原告曾福全借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨际卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇一九年十二月二十五日法官助理杜言垒书记员刘守磊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初7607号之一 原告：瑞安市方圆聚氨酯有限公司，住所地瑞安市南滨街道东三路358号，统一社会信用代码91330381145627250J。 法定代表人：吴海义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：虞娟娟,浙江瑞越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董捷,浙江瑞越律师事务所律师。 被告：瑞安市国球鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金山村，统一社会信用代码9133038108529722XC。 法定代表人：金秀存。 原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司与被告瑞安市国球鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。因被告瑞安市国球鞋业有限公司已向原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司履行全部案款，原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司撤诉。 案件受理费210.00元，减半收取计105元，由原告瑞安市方圆聚氨酯有限公司负担。 审 判 员 陈学滨 二〇一九年十二月十日 法官助理赵依依 代书记员 方 瑜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3012号申请执行人：郑庆光，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地天津市汉沽区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。被执行人：尹长舒，男，1978年10月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津融蓝实业集团有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号-2113。法定代表人：赫荣军，经理。本院在执行申请执行人郑庆光与被执行人尹长舒、天津融蓝实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初5444号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人尹长舒于2019年9月5日前偿还申请人郑庆光借款本金550万元并支付截止至2018年12月31日的利息572万元；2、若被执行人尹长舒未能按期履行付款义务，则被执行人尹长舒除履行调解协议约定的付款义务外，继续以其所欠借款本金为基数，自2019年9月6日起至本金全部还清之日止，按月利率2%支付原告郑庆光利息；3、被执行人天津融蓝实业集团有限公司对上述约定的债务承担连带清偿责任；4、案件受理费38240元，由被执行人尹长舒和天津融蓝实业集团有限公司负担。但被执行人尹长舒、天津融蓝实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2019年9月25日已经向二被执行人发出执行通知、责令二被执行人报告财产；二、2019年9月26日已经分别向被执行人尹长舒及被执行人天津融蓝实业集团有限公司法定代表人赫荣军发出限制消费令，2019年12月20日分别将符合条件的被执行人尹长舒、天津融蓝实业集团有限公司纳入失信被执行人名单；三、2019年9月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年10月22日查封了被执行人尹长舒名下牌照号为津Ｎ×××××汽车一辆及被执行人天津融蓝实业集团有限公司牌照号为津Ｎ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2019年10月22日至2021年10月21日止，2019年11月1日本院轮候查封了被执行人尹长舒名下坐落于天津市红桥区，查封期限自2019年11月1日至2022年10月31日止其余本院未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2019年10月22日，本院已经前往被执行人尹长舒住所地予以查找被执行人;五、2019年11月13日、12月2日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月19日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月二十三日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执802号申请执行人：宗思旭，男，汉族，1983年7月5日出生，现住吉林省通化县。被执行人：王明刚，男，汉族，1971年3月8日出生，现住吉林省通化市二道江区。申请执行人宗思旭与被执行人王明刚借款合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宗思旭于2019年8月30日向本院申请执行，要求王明刚偿还借款80,000元及利息27,900元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2019年9月2日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2019年10月25日，向被执行人发出限制消费令；2、2019年9月3日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2019年12月18日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；2019年12月9日，冻结被执行人在工行账户存款5204元；3、2019年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权5204元，未执行案款105,676元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙世林审判员  黄伟军审判员  赵洪山二〇一九年十二月二十五日书记员  王禹超
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初3187号之一原告:李艳，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：傅国金，男，1955年4月23日出生，汉族，住枣阳市，被告：蔡从元，男，1958年11月27日出生，住枣阳市，被告：方振洪，男，1958年12月18日出生，住湖北省随州市曾都区，原告李艳与被告傅国金、蔡从元、方振洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，在对被告傅国金、蔡从元公告开庭期间，另一被告方振洪已作为担保人代为向原告偿清了本案债务，为此，原告李燕自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳撤回本案的起诉。案件受理费减半收取251.5元，由原告李艳负担（已交纳）。审判长  冯利国审判员  彭金宏审判员  艾 斌二〇一九年十二月二十日书记员  谢 聪
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1700号申请执行人潘格格与被执行人席龙、张淑文借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2869号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人给付42200.00元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2869号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1961号原告:王峰，男，汉族，1976年11月1日生，住河南省开封市祥符区，现住开封市祥符区。被告：开封中瑞房地产开发有限公司。住所地：开封市祥符区二油厂路中段。法定代表人：康发。统一社会信用代码：914102127906252310。委托诉讼代理人：刘遂、刘焱，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王峰诉被告开封中瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王峰以与被告开封中瑞房地产开发有限公司达成和解为由申请撤回对被告开封中瑞房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王峰申请撤回对被告开封中瑞房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王峰撤回对被告开封中瑞房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4397元，免收。审 判 长  安振成审 判 员  秦晓歌人民陪审员  赵 岩二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹红庆
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1464号申请执行人：欧阳荣桂，男，1968年7月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，被执行人：李年全，男，1978年1月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，欧阳荣桂与李年全民间借贷纠纷一案，欧阳荣桂依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初2224号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12.1168万元及息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行12.1168万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽04行初127号原告王宝昌，男，1948年11月3日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人王晶娜（系王宝昌女儿），女，1974年6月25日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托代理人关世臣，辽宁良友律师事务所律师。被告新宾满族自治县人民政府，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇兴京街28号。法定代表人陶承海，系该县县长。委托代理人贺贵胜，新宾满族自治县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。原告王宝昌诉被告新宾满族自治县人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，被告自行撤销案涉的房屋征收补偿决定，原告因此向本院提出撤诉请求。本院认为，原告王宝昌申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王宝昌撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 柳 红审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇一九年十二月二十六日书记员 段学飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2381号之一申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人刘运年，董事长。被执行人王孟平，男，1963年7月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张丽，女，1964年5月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王巨为，男，1989年1月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲巨翔新材料实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁乡。法定代表人王巨为，总经理。本院立案执行株洲农村商业银行股份有限公司与王孟平、张丽、王巨为、株洲巨翔新材料实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月22日作出（2018）湘0203民初972号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。2019年12月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2019年12月12日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院于2019年12月18日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产，还于2019年12月18日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2019年12月18日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2019年12月18日，本案应当执行标的为546784元，尚有546784元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭     军审判员 任     君审判员 刘     寿二〇一九年十二月十八日执行员 周君书记员段倩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1559号原告：龚某，女，汉族。委托诉讼代理人：罗明英，镇宁自治县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱某1，男，汉族。委托诉讼代理人：伍永禄、刘世捷（实习），贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱某2，女，汉族。被告：钱某3，女，汉族。原告龚某与被告钱某1、钱某2、钱某3法定继承权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告龚某于2019年11月28日以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤诉。案件受理费7000元，减半收取3,500元，由原告龚某负担。审判员 陈  庭  文二〇一九年十二月二日书记员 张世明（代）
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2640号 原告：叶晨伟，男，1980年4月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：程东，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘志加，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：孟建友，男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告叶晨伟与被告程东、潘志加、孟建友民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶晨伟的委托诉讼代理人周可流到庭参加诉讼，被告程东、潘志加、孟建友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告叶晨伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告程东偿还原告借款本金50000元及利息（从2018年2月7日按月利率15‰计算至本金还清之日止）；二、判令被告潘志加、孟建友对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月7日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。原告于当日通过银行转账方式将款项交付给被告程东，被告向原告出具借条一张。并约定被告潘志加、孟建友对借款承担保证责任，被告潘志加、孟建友在借条上签字。 被告程东、潘志加、孟建友未作答辩，也未向本院提供证据。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：借条原件、手机银行汇款明细各1份，证明被告向原告借款、原告已支付款项，并由被告潘志加、孟建友提供担保的事实。经本院审核，认为该证据来源合法、内容真实、与本案的事实相关联，本院予以确认。 经审理本院认定本案事实如下：2018年2月7日，被告程东以资金周转为由向原告借款50000元，原告通过银行转账方式将款项交付给被告程东，被告程东于当日向原告出具借条一张，借条载明：“程东因生活急需资金周转，今收到叶晨伟以现金方式出借的￥50000.00人民币伍万元整.月利率1.5%，起息日2018提2月7日.如借款人无力偿还，由担保人承担.立此为据.现金转账”被告程东在借款人处签名，被告潘志加、孟建友分别在担保人处签名。 本院认为：被告程东以资金周转为由向原告借款，原告将款项以银行转账方式交付给被告程东，双方所形成的民间借贷关系，依法成立并生效。原、被告双方在借条中约定月利率15‰，未超过法律保护范围，依法应予以准许。因双方未明确约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，原告要求被告程东偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中“如借款人程东无力还款，由担保人潘志加、孟建友承担”的约定，与《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定相符，依法应认定为一般保证。原告要求被告潘志加、孟建友承担连带偿还责任，本院不予支持。被告程东、潘志加、孟建友经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程东于本判决生效之日起十日内偿还原告叶晨伟借款本金50000元及利息（从2018年2月7日按月利率15‰计算至借款履行完毕之日止）； 二、被告潘志加、孟建友对上述借款本息负一般保证责任； 三、被告潘志加、孟建友承担保证责任后，有权向被告程东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告程东负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张建光 人民陪审员  赵蓓莹 人民陪审员  严昌定 二〇一九年十二月四日 代书 记员  洪婷婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初4955号原告：张金柱，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：马晓亮，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告张金柱诉被告马晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告马晓亮的送达地址，不能向被告马晓亮送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告马晓亮的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告马晓亮送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告马晓亮的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张金柱的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  沈明阳二〇一九年十二月十日书记员  陈木子
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5349号罪犯向唯位，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月22日作出(2017)粤0307刑初351号刑事判决，以被告人向唯位犯绑架罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2017年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯向唯位在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向唯位系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月29日至2019年9月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2841分（共获得表扬4次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，剩余考核分441分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣45分，2018年1月3日因在小组吸烟被扣15分，2019年4月3日因争执推拉被扣30分。原判罚金人民币8000元，本期已交人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向唯位确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向唯位予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执恢33号之四 申请执行人：陈曹友，男，1974年11月22日出生，汉族，个体工商户，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。 被执行人：胡均政，男，1984年5月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂武穴民初字00369号民事判决书和（2013）鄂武穴诉执初字第00546号之三执行裁定书，于2019年12月10日，依法通过淘宝网拍卖胡均政所有的位于武穴市永××大道龙××天地××楼××室商品房（建筑面积127.20㎡），2019年12月26日，竞买者陈美容（公民身份号码）以55万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、武穴市永宁大道龙洲新天地4号楼23层2301室商品房（建筑面积127.20㎡）的所有权自本裁定送达买受人陈美容时起转移。 二、买受人陈美容可持本裁定书到武穴市不动产登记中心办理房屋所有权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 峻 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郭献银
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11730号原告：赵强，男，1964年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周维亮，男，1982年1月11日出生，汉族，住河南省固始县（四）。原告赵强诉被告周维亮买卖合同纠纷一案，原告赵强于2019年10月23日来院起诉，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强到庭参加诉讼，被告周维亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款389000元及利息（以389000元为基数，以年利率6%为标准，自2017年12月1日起计算至欠款实际清偿完毕止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系生意伙伴，被告系河南中环壹零九捌装饰设计工程有限公司（以下简称中环公司）的法定代表人。在2016年12月1日至2017年8月15日期间，因生意往来中环公司欠原告裕景陶瓷赵强货款389000元。因中环公司无力偿还，2017年8月16日被告向原告出具欠条，载明将中环公司所欠货款全部转由被告个人偿还，并承诺自2017年12月1日起开始还款。被告至今未还款，原告多次催要无果。被告周维亮未答辩。经审理查明：裕景陶瓷汇总表显示2016年12月-2017年8月总金额合计389036.05元。被告在该汇总表下方空白处签名并捺指印。2017年8月16日，被告出具欠条一份，载明：河南中环壹零九捌装饰设计工程有限公司欠裕景陶瓷赵强2016年12月1日-2017年8月15日货款共计389000元无力偿还，现有周维亮个人偿还389000元，还款计划：2017年12月1日开始计划还款。上述事实，有汇总表、欠条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告周维亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的汇总表和欠条可以证明被告欠付原告货款389000元，被告作为欠款人，应向原告支付该389000元。双方在欠条中未约定还款期限，被告应自起诉之日即2019年10月23日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，对原告超出部分的利息请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告周维亮向原告赵强支付欠款389000元及利息（以389000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899.6元（已减半收取），由原告赵强负担310.6元，被告周维亮负担3589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇一九年十二月九日书记员  郑飞虎
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7305号 申请执行人黎振皇，男，汉族，1989年11月20日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂，住所地：惠州市仲恺高新区平南东升村30号厂房。 经营者杨志文。 被执行人杨志文，男，汉族，1975年12月11日出生，住址：湖南省新化县，惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂的经营者。 关于申请执行人黎振皇申请执行被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂、杨志文劳动争议纠纷一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2019]821号已发生法律效力，被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂应向申请执行人黎振皇支付4月份工资10000元、5月1日至16日的工资5161元、向本院交纳执行费127元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂的经营者杨志文的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂、杨志文的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月24日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 2.经查被执行人惠州市仲恺高新区陈江金利达五金加工厂的自动车床A-2025机器设备7台、自动车床A-1525机器设备14台，已被本院（2019）粤1302执6702号案件查封，并进行评估、拍卖处置。申请执行人可依据相关法律规定向该案申请参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7305号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张文峰