四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5149号 原告王品武，男，汉族，1949年5月4日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市，系死者刘克凤之夫）。 原告刘贤春，女，汉族，1971年3月24日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市，系死者刘克凤之女）。 原告刘红，女，汉族，1973年1月13日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市，系死者刘克凤之女）。 委托诉讼代理人代金，四川泰仁律师事务所律师（一般代理）。 被告张红勤，男，汉族，1978年4月15日出生，四川省乐山市人，住乐山市井研县。 委托诉讼代理人吴伟，男，汉族，1998年5月9日出生，四川省成都市人，住成都市新都区，特别授权）。 委托诉讼代理人李超，男，汉族，1987年2月4日出生，四川省井研县人，组井研县，系张红勤、李琴表弟，特别授权） 被告李琴，女，汉族，1987年1月30日出生，四川省井研县人，组井研县。 委托诉讼代理人李超，男，汉族，1987年2月4日出生，四川省井研县人，组井研县，系张红勤、李琴表弟，特别授权）。 被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码：915100007469051484。 负责人郭宏德，公司总经理。 住所地成都市青羊区。 委托诉讼代理人邹敏，男，汉族，1980年10月12日出生，四川省南充市人，住南充市顺庆区，公司职员，特别授权）。 原告王品武、刘贤春、刘红诉被告张红勤、李琴、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王品武、刘贤春、刘红及原告的诉讼代理人代金，被告张红勤、李琴的诉讼代理人李超，被告保险公司的代理人邹敏，均到庭参加。被告张红勤的委托代理人吴伟第二次开庭未到庭参加诉讼。审理中，被告李琴是原告申请追加本院依法追加的被告。审理中被告保险公司要求追加凉山州第一人民医院为本案的被告参加诉讼，因未提供追加当事人的相关证据，因此本院未追加凉山州第一人民医院为本案的被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张红勤赔偿原告损失共计552577.50元，并由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险及商业险范围内承担理赔责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：三原告系刘克凤的直系亲属，2019年5月29日14时许，被告张红勤驾驶川Ａ×××××号车辆从成都方向往宁南县方向行驶，因被告张红勤疲劳驾驶，在车辆行驶至108国道2770ＫＭ＋200Ｍ西昌市索道路段处时与推行人力三轮车横过人行横道的行人刘克凤相撞，造成刘克凤受伤，两车受损的道路交通事故。后经西昌市公安局交警大队认定，被告张红勤负此次事故的全部责任。刘克凤受伤后，被送至凉山州第一人民医院进行治疗。在住院期间，被告从未到医院对刘克凤进行探望，且在需要垫付医疗费的时候不闻不问，原告只有四处借钱缴纳医疗费，但是经过42天的治疗，刘克凤经抢救无效后死亡。此次交通事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费53519元；2、护理费19560元（刘贤春12000元＋护工7560元）；3、营养费：1260元；4、住院期间伙食补助费1260元；5、死亡赔偿金332160元；6、丧葬费：36358.50元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金100000元；9、财产损失2000元；10、误工费5460元，以上费用共计552577.50元，刘克凤的死亡给原告造成了极大的痛苦和打击，且后经法医解剖，再次给原告造成二次伤害，故原告的精神抚慰金应当得到支持。为维护原告的合法权益，起诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张提供以下证据在案佐证：一、原告的身份证、证明，证明原告系死者刘克凤的直系亲属，主体适格；二、交通事故责任认定书，证明2019年5月29日14时许，被告张红勤驾驶川Ａ×××××号车辆从成都方向往宁南县方向行驶，因被告张红勤疲劳驾驶，在车辆行驶至108国道2770ＫＭ200Ｍ西昌市索道路段处时与推行人力三轮车横过人行横道的行人刘克凤相撞，造成刘克凤受伤，两车受损的道路交通事故。后经西昌市公安局交警大队认定，被告张红勤负此次事故的全部责任；三、住院病历、医疗费发票、门诊票据、收条、工资证明，证明此次事故给原告造成的经济损失：1、医疗费53519元；2、护理费19560元（刘贤春12000元＋护工7560元）；3、营养费：1260元；4、住院期间伙食补助费1260元；5、死亡赔偿金332160元；6、丧葬费：36358.50元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金100000元；9、财产损失2000元；10、误工费5460元；四、证明两份，证明原告的亲属刘克凤属于拆迁户，户口为非农户口，故应当按照城镇户口计算刘克凤的死亡赔偿金，刘克凤的死亡赔偿金为332160元；五、死亡证明（质证后原件已退还原告），证明刘克凤死亡的事实。 被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：证据一无异议；证据二无异议；证据三病历真实性无异议，证明目的有异议，刘克凤经尸体解剖，明确死亡原因与病历记载不一致，原告病历记录的死亡原因不应当被采纳，应当以鉴定意见为准，交通事故造成的原发伤也载明。对医疗费、门诊费发票真实性无异议，按照15%扣除自费药。护理费收条不予认可，原告产生护理费是事实，工资证明不予认可，刘克凤是退休老人，村上不能证明其工资收入，销售应当有其他相应的证据予以支持；证据四应当提供拆迁补偿协议，应当提供房产证或者派出所出具暂住证，才能按照城镇人口标准计算；证据五无异议。 被告张红勤、李琴对原告提供的证据质证意见为：与保险公司质证意见一致。 被告张红勤、李琴辩称：首先向原告家属致歉，对交通事故的真实性没有异议，原告的诉请过高，以保险公司的答辩意见一致。 被告张红勤、李琴对其主张提供以下证据在案佐证：一、收条三张，证明事故发生后我支付原告31700元（护理费、生活费、丧葬费20000元）；二、门诊发票，证明事故发生后我垫付863.55元。 原告对被告张红勤、李琴提供的证据质证意见为：证据一、二真实性无异议，我们收到现金，将16700元现金交到医院，门诊费我们未起诉。 被告保险公司对被告张红勤、李琴提供的证据质证意见为：无异议。 被告保险公司辩称：交通事故真实性及责任划分无异议，经鉴定交通事故是刘克凤死亡的辅助原因，是医院漏诊误诊导致的，已申请追加医院为本案被告参加诉讼。原告的诉讼请求过高，未提供相应证据，我公司垫付医疗费20000元，请本案中予以品跌，其他以质证意见为准。 被告保险公司对其主张提供以下证据在案佐证：西昌市公安局鉴定通知书、鉴定报告，基因格鉴定意见书，证明交通事故是刘克凤死亡的辅助原因。 原告对被告保险公司提供的证据质证意见为：复印打印件无法核实真实性，证明目的有异议，与本案无关联性，只是刑事案件的调查，无法阻断张红勤负全责的交通事故与刘克凤死亡之间的直接因果关系。 被告张红勤、李琴对被告保险公司提供的证据无异议。 原、被告提供的证据真实性、关联性符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日14时许，被告张红勤驾驶川Ａ×××××号车辆从成都方向往宁南县方向行驶，因被告张红勤疲劳驾驶，在车辆行驶至108国道2770ＫＭ＋200Ｍ西昌市索道路段处时与推行人力三轮车横过人行横道的行人刘克凤相撞，造成刘克凤受伤，两车受损的道路交通事故。后经西昌市公安局交警大队法制宣传中队出具第513401120190000469号《道路交通事故责任认定书》认定：张红勤负此次事故的全部责任，刘克凤不承担此次事故的责任。 刘克凤受伤后被送往凉山州第一人民医院住院42天（2019年5月29日至7月10日），2019年7月10日在凉山州第一人民医院因失血性休克抢救无效死亡，产生医疗费90881.66元（住院医疗费86508.11元，门诊费4373.55元，原告垫付70018.11元，被告张红勤垫付863.55元，被告保险公司垫付20000元）。事故发生后被告张红勤支付护理费、生活费、丧葬费31700元。刘克凤死亡后四川基因格司法鉴定所进行尸检，认定本次交通事故造成刘克凤外伤与其死亡有辅助因素。原告主张交通费1000元，向本院提供1000元的佳通费发票。原告主张护理费向本院提供一份死者女儿刘贤春所在公司出具的证明一份，护工收条共计7560元。原告要求赔偿误工费和财产损失审理中未提供证据。 川Ａ×××××号车辆登记车主是被告李琴，被告张红勤与李琴系夫妻关系，该车在被告保险公司购买交强险和100万元第三者商业保险（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。 死者刘克凤是家庭户籍，在2006年西昌市一创三办时土地被西昌市政府征用，成为失地农民，事故发生时从事水果销售，其已搬迁至西昌市居住，刘克凤死亡时年满70岁。 本院认为：本案争议焦点是刘克凤在住院42天后死亡，被告张红勤是否应当承担全部民事赔偿责任？死者的死亡赔偿金是否应当按照城镇居民的标准计算损失。 一、因被告张红勤驾驶机动车在道路上行驶，未遵守文明驾驶原则，驾驶中注意力不集中，致使前方路况有行人及其车辆时，未提前减速慢行，致使自己驾驶的车辆撞上刘克凤，致其受伤至死亡的道路交通事故，其重大过错是引发本次交通事故的直接原因，因此应承担本次交通事故的民事赔偿责任。刘克凤在本次事故中无任何过错责任,因此不承担本次交通事故的民事赔偿责任。西昌市交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。刘克凤死亡四川基因格鉴定所作出认定：本次交通事故造成刘克凤外伤与其死亡有辅助因素。该鉴定公安机关委托，作为公安机关认定被告张红勤是否构成刑事犯罪的依据，而非本案民事侵权赔偿中减轻被告张红勤赔偿的的依据。本案属于民事侵权纠纷，只要行为人因过错侵害他人民事权益，就应当承担侵权责任。本案中刘克凤对侵权行为和侵权结果均无故意或者过失，因此不承担民事赔偿责任。被告张红勤在交通事故发生时对刘克凤实施直接侵权行为，根据四川基因格鉴定所作出的鉴定报告可认定刘克凤的死亡与本次交通事故有因果关系，审理中被告张红勤未提供减轻其民事赔偿责任的证据，因此根据西昌市交警队作出的认定，本案中张红勤承担全部民事赔偿责任。审理中被告保险公司认定刘克凤的死亡与凉山州第一人民医院有关系，故申请追加，但未提供追加当事人的依据，本院未同意追加。被告李琴和张红勤是夫妻关系，又是川Ａ×××××号车辆登记车主和保险投保人，因此应和被告张红勤承担连带责任。川Ａ×××××号车辆在被告保险公司购买交强险和100万元第三者商业保险（含不计免赔），事故发生时在保险期限内。因此被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 二、死者刘克凤系家庭户籍，原告提供的证据能证明死者生前已是失地农民，其赖以生存的土地已经没有，其以居住在城市，因此死者的死亡赔偿金按照2018年四川省的城镇居民人均可支配收入33216元/年的标准计算，死者计算10年，即是332160元 （33216元/年×10年）。 死者刘克凤死亡给家人造成巨大的伤害，因此原告要求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但请求过高，本院酌情考虑精神抚慰金为5万元，原告诉请未要求被告保险公司在交强险限额内优先给付，并且被告李琴未在第三者商业险范围内未购买精神抚慰金的赔偿保险，因此精神抚慰金被告保险公司不予承担，由被告李琴和张红勤全部承担。民事案件是针对原告的诉讼请求给予认定，而非针对被告请求给予认定，并且被告张红勤未提供精神抚慰金由被告保险公司承担的证据，因此被告张红勤要求被告保险公司承担精神抚慰金的请求本院不予支持。原告要求赔偿误工费和财产损失审理中未提供证据，因此本院不予支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 1、死亡赔偿金，2018年四川省的城镇居民人均可支配收入33216元/年的标准计算，死者计算10年，即是332160元（33216元/年×10年）。 2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，是32358.50元（64717元÷12个月×6个月）。 3、精神损害抚慰金50000元。 4、医疗费90881.66元（住院医疗费86508.11元，门诊费 4373.55元）。 5、营养费，按照30元／天的标准，死者住院42天，是1260元（30元/天×42天）。 6、住院伙食补助费，死者住院42天，按照30元／天的标准，是1260元（30元/天×42天）。 7、交通费，死者刘克凤住院42天，原告诉请1000元交通费向本院提交1000元交通费发票，符合事实，交通费为1000元。 8、护理费，死者在住院期间需要两人护理并未提供医疗机构的证明，因此护理按照一人计算，死者住院期间已请护工予以护理，死者住院42天，按照150元／天的标准，是6300元（150元/天×42天）。 以上8项共计515220.16元，扣除被告已垫付的52563.55元（被告张红勤垫付医疗费、护理费、生活费、丧葬费32563.55元，被告保险公司垫付20000元），原告在本案中实际应得462656.55元。被告保险公司应在保险限额内承担465220.10元（不包含精神抚慰金50000元），扣除已付20000元，余额445220.10元，全部支付原告。被告张红勤和李琴支付原告17436.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在保险 限额内支付原告王品武、刘贤春、刘红445220.10元，在本判决生效后20日内支付。 二、由被告张红勤支付原告王品武、刘贤春、刘红17436.45元，李琴承担连带给付责任，在本判决生效后20日内支付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费4413元，由被告张红勤和李琴负担4413元（该费用原告已垫付，被告张红勤和李琴在支付上述案款时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇一九年十二月三十日 书记员  唐丽 附适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。