wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4199号之一申请执行人：汝州市拓新混凝土有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村南，统一社会信用代码：被执行人：冷某，男，1983年9月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。汝州市拓新混凝土有限公司与冷某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冷某应于生效后五日内偿还汝州市拓新混凝土有限公司36728.9元，并负担案件受理费359元。因冷某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市拓新混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冷某仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冷某有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人冷某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人冷某名下无公积金缴存信息。五、委托伊春市南岔区人民法院调查被执行人的房地产、住房公积金等财产信息，并到被执行人的户籍所在地黑龙江省××岔区××团委××组进行调查和了解，但反馈未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37087.9元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷某负有继续向申请执行人汝州市拓新混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十八日书记员  李世昌
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更793号罪犯耿瑞泽，男，1976年6月13日出生，汉族，籍贯内蒙古自治区赤峰市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2012年11月21日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈刑二初字第32号刑事判决，以被告人耿瑞泽犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人耿瑞泽服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省人民检察院检察员赫宏鑫、于海明、付熙，辽宁省监狱管理局工作人员段兴毅，辽宁省沈阳第二监狱工作人员杨旭光、秦波出庭履行职务，罪犯耿瑞泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，罪犯耿瑞泽在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，认真学习政治、文化和技术，完成生产任务，无期徒刑服刑期间获表扬奖励12次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑补充材料、罪犯减刑审核表、沈阳市中级人民法院的刑事判决书、执行通知书、罪犯耿瑞泽服刑表现材料、考核奖励材料等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，罪犯耿瑞泽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯耿瑞泽的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月26日起至2041年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 智
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3199号之一 申请执行人：朱靖宏，男，汉族，1965年7月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周乐成，男，汉族，1967年10月5日出生，住广东省韶关市武江区。 被执行人：朱华平，男，汉族，1963年10月26日出生，住湖南省宜章县。 申请执行人朱靖宏与被执行人周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人周乐成应当于判决生效后十日内支付申请执行人朱靖宏借款本金970000元及利息818000元（利息暂计算至2018年9月5日，后续另计），被执行人朱华平对上述款项承担连带清偿责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费、财产保全费25165元，申请执行费20532元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年9月3日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产，本案执行中于2019年9月5日查封了被执行人朱华平名下位于湖南省××××房产、玉溪镇民主西路112-104、101、105、108房产，及玉溪镇城西街大沟湾一宗国有土地使用权，暂未能处置，另无其他可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2019年12月21日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2019年12月23日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭毅君
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8483号 原告：张某，女，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：高和平、宋霄，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：朱某1，男，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：朱某2，女，汉族，住石家庄市新华区。 被告：朱某3，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告：朱某4，女，汉族，住石家庄市长安区。 被告：朱某5，男，汉族，住石家庄市新华区。 原告张某与被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5继承纠纷一案，经审查，原告张某未能向本院提交被告朱某4的联系方式或准确的送达地址。 本院认为，当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇一九年十二月九日 书记员 姚媛媛 ——
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民监25号原审原告：河南嘉年华汽车贸易有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路1号卖场二17层1771号。统一社会信用代码：91410100057219644X。法定代表人：王团辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师；委托诉讼代理人：杨周景，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：侯兆荣，男，1964年3月29日生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：于秀荣，女，1962年6月12日生，汉族，住河南省郸城县。原审原告河南嘉年华汽车贸易有限公司与原审被告侯兆荣、于秀荣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2018）豫1625民初5728号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郑文利审判员  李廷瑞审判员  段 铭二〇一九年十二月二十八日书记员  董亚飞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执549号之三 申请执行人：曾传孝，男，1967年10月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：戴绍琴，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王诚，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人曾传孝与被执行人戴绍琴、王诚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川09民终305号民事判决书确定的偿还申请执行人曾传孝借款本金20万元及利息的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。扣划被执行人王诚银行存款等款项167939元，扣除本案执行费2941元，已支付申请执行人案款164998元，扣划被执行人王诚银行存款37800元（因省高院已受理王诚的申诉，故暂不支付），查封王诚名下的车牌号为川Ｊ×××××汽车一辆，暂未处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月二十八日 书记员  何 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3880号罪犯周顺昌，男，汉族，1976年4月11日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年1月31日作出（2013）香刑初字第15号刑事判决，认定被告人周顺昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币60000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月22日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周顺昌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周顺昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周顺昌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分593分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周顺昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周顺昌的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年4月13日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1430号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇北大街。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：臧万芳，女，1968年10月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杜得祥（臧万芳丈夫），男，1966年4月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李金梅，女，1973年4月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李国志（李金梅丈夫），女，1977年8月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王金玲，女，1977年8月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李生祖（王金玲丈夫），男，1975年4月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地永昌县政务服务中心办公大楼。法定代表人：索文泉，该中心主任。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人臧万芳、杜得祥、李金梅、李国志、王金玲、李生祖永昌县下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案中，因双方协商解决，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0321执1430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇一九年十二月六日书记员  张 雷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14099号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。 法定代表人：李丹宇。 被执行人：程瑞杰，女，1980年4月8日出生，身份证住址河南省焦作市中站区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人程瑞杰银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人程瑞杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321财保91号申请人：崔泽伟，男，汉族，1987年2月25日出生，住黑龙江省鸡西市。被申请人：哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部），地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇红胜村。负责人：袁震。申请人崔泽伟于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）在鸡东县鸡东镇德胜村建桥工地处（型号:直径16mm，长度12m）的钢筋30吨予以扣押。担保人赵连英自愿提供自己名下解放牌翻斗车（车牌号：黑Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、原地扣押被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）在鸡东县鸡东镇德胜村建桥工地处（型号:直径16mm，长度12m）的钢筋30吨，期限二年，扣押期间，由被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）保管，经法院允许，被申请人可以变卖，变卖后将价款提存到法院，如发生变质、损毁、霉烂等一切后果由被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）负责；二、查封担保人赵连英名下解放牌翻斗车（车牌号：黑Ｃ×××××），期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费620.00元，由申请人崔泽伟负担，在起诉时可以请求被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 韩篮莹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1639号 申请执行人：宋春红，女，1971年3月23日出生，汉族，住四川省。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3641号民事调解书受理了宋春红与龚文辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年12月23日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初15026号 原告：王小英，女，1976年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：陕西省高速开发物业管理有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：王海玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：马杨帆，女，该公司人事专员。原告王小英与被告陕西省高速开发物业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2011年5月至2018年5月期间的防暑降温费7200元和取暖费补贴7200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年5月3日至2019年5月8日期间在被告处从事物业收费及客服接待员工作，工作期间被告按时发放工资，但未发放原告在职期间的防暑降温费和取暖补贴。认为仲裁裁决认定事实不清，请求支持其诉讼请求。被告陕西省高速开发物业管理有限责任公司辩称，原告要求支付防暑降温费和采暖费补贴没有事实依据，依法不应当支持。请求驳回原告的所有诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2011月5月3日入职被告公司，双方连续两次签订固定期限劳动合同，合同期限至2017年月5月2日。合同期满后，双方续签以完成一定工作任务为期限的劳动合同，太白锦苑小区物业管理服务工作任务完成后合同期限自动届满，本劳动合同自行终止。原告在被告处从事物业收费及客服接待员工作。庭审中，双方确认劳动关系于2019年5月8日解除。被告提供的降温费发放表及支付明细显示，被告已发放了原告在职期间的降温费，降温费没有随原告工资一起发放，系单独发放。原告提交的本院（2017）陕0103民初6275号民事判决书判决被告支付朱建旗2015年度的取暖费900元。原告申请调取本院（2016）陕0103民初3909号民事判决书判决被告支付刘虹2014年8月1日至2015年2月28日期间的取暖费800元。朱建旗和刘某某与被告存在劳动关系。该两份判决均已生效。被告辩称，其公司没有给员工发放过取暖费，公司的财务凭证没有关于取暖费的支出，被告对该两份判决书的内容不予认可，只是考虑到人力、物力成本想尽快了结此事没有上诉。原告就被告发放取暖费未提交其他证据。原告因本案劳动争议向西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年9月24日作出碑劳仲案字（2019）第975号仲裁裁决。原告不服，向本院起诉。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。降温费和取暖费的发放并非用人单位的法定义务，由用人单位决定是否发放。本案中，被告已发放了原告在职期间的降温费，原告要求被告支付降温费于法无据，不予支持。关于取暖费，虽然原告未提供被告发放取暖费的相关证据，但生效的（2017）陕0103民初6275号民事判决和（2016）陕0103民初3909号民事判决的结果为被告支付原告在职期间其他员工2014年8月1日至2015年2月28日期间的的取暖费800元、2015年度的取暖费900元。据此，被告应支付原告2014年度、2015年度取暖费共计1700元。原告其余诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西省高速开发物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王小英2014年度、2015年度取暖费共计1700元。二、驳回原告王小英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）  审  判  长    王 玉 叶人民陪审员    刘   华人民陪审员    傅   涛     二Ｏ一九年十二月二十四日    书  记  员   朱 金 金   1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2255号之二 申请执行人：中石化国际事业重庆有限公司，统一社会信用代码91500115559028493F，住所地：重庆市长寿区晏安街道育才路5号2-1#。 法定代表人：罗智，董事长。 委托诉讼代理人：饶高明、何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人中石化国际事业重庆有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）闽0823民初1526号民事判决，判决福建建润电子科技股份有限公司应在本判决生效后五日内给付中石化国际事业重庆有限公司货款4863388.15元，并支付该款从2018年12月5日起按每日万分之五计算计算的逾期付款违约金。该判决于2019年7月15日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中石化国际事业重庆有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2255号。立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。本案中，申请执行人在诉讼中申请诉讼保全，本院依法作出（2019）闽0823民初1526号民事裁定书，于2109年5月16日查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］，保全价值为5203825元，保全查封期限从2019年5月16日至2022年5月13日。2019年11月22日，本院依法冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司、云南沧源华通水电开发有限公司等处享有的530万元股权及预期应得的股息、红利等收益，冻结期限为三年。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经查证被执行人现已停产，其向中国银行股份有限公司上杭支行抵押、质押贷款14933万元现已逾期，抵押权人即将提起诉讼。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2540号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：宋金庆，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：丁绍明，女，1968年12月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：梁亚军，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告宋金庆、丁绍明、梁亚军融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保783号申请人：河南省第一建筑混凝土有限公司，住所地郑州市金水区兴达路办事处小金庄（鸿宝路与东四环交叉口东北角）。法定代表人:郜玉彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑佐成，住天津市河东区,该公司员工。被申请人：郑州一建集团工程建设有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路91号。法定代表人:晋晓敏，该公司执行董事兼总经理。申请人河南省第一建筑混凝土有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州一建集团工程建设有限公司名下银行存款人民币770000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一建集团工程建设有限公司名下银行存款人民币770000元或查封同等价值其他财产。案件申请费4370元，由申请人河南省第一建筑混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十四日书记员  田 稳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执662号 申请执行人：黄乃景，男，1984年8月6日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：邹维标，男，1960年3月3日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄乃景广西分公司与被执行人邹维标民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初572号民事判决书确定：被执行人邹维标应向申请执行人黄乃景归还借款15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3815号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地四川省南充市高坪区阳春路97-111号。法定代表人杜正东，行长。委托诉讼代理人：李翔，男，生于1983年9月3日，汉族，住四川省南充市高坪区河东街58号，系该行员工。被告姚良久，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省内江市威远县严陵镇东街,公民身份号码：511024196409220076。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告姚良久金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十日书记员  董凤媛
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1967号罗谢发、会理县亿明矿业有限责任公司：罗谢发申请执行会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据申请人的申请，本院立案执行。申请执行标的额为9728.2元，现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案[2019]279号仲裁调解书中第一批次与第二批次确定的给付义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0523刑初154号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人郝献铭，男，1986年2月10日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省。2012年7月17日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，2019年7月17日被宝清县公安局刑事拘留；2019年8月21日被宝清县人民检察院批准逮捕，同日由宝清县公安局执行。现羁押于宝清县看守所。黑龙江省宝清县人民检察院于2019年11月26日以黑宝检刑诉[2019]139号起诉书指控被告人郝献铭犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员齐弢出庭支持公诉，被告人郝献铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日，被告人郝献铭携带事先准备好的断线钳、电笔、装潢刀、手电等工具进入到宝清县宏达生物科技有限公司3号车间的配电室内，在对铜芯电缆进行剪切后欲将其带走时，被宝清县宏达生物科技有限公司工作人员当场抓获。经宝清县价格认证中心鉴定，被毁坏电缆共价值人民币25990元。上述事实，被告人郝献铭在开庭审理过程中亦无异议，有勘验笔录、现场图及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还笔录；宝清县价格认定中心价格认定书；视听资料；刑事判决书；户籍证明；证人陈某、李某、王某的证言；被告人郝献铭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝献铭故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。因此公诉机关指控被告人郝献铭犯故意毁坏财物罪的罪名成立。郝献铭如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对公安机关扣押的物品应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郝献铭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年3月16日止。）二、对公安机关扣押的物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛善友二〇一九年十二月十一日法官助理廉春书记员朱琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6000号原告：胡大忠，男，1966年6月13日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。被告：胡大明，男，1961年9月18日生，住址不详。本院在审理原告胡大忠与被告胡大明合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡大忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇一九年十二月十三日书记员  杨 静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4756号原告：王晓钢，男，汉族，1991年2月10日生，住新密市。委托代理人：张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。被告：王占洋，男，回族，1991年10月13日生，住漯河市召陵区。原告王晓钢诉被告王占洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对案件公开开庭进行了审理。原告王晓钢及其委托代理人张骁隆到庭参加诉讼。被告王占洋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王晓钢提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告以家庭急需用钱为由，从原告处借款人民币现金7500元，当时被告向原告出具借条一份，并承诺2017年5月15日前还清。2018年10月份，原告曾无奈起诉至召陵区人民法院要求被告偿还借款，被告接到法院传票后，向原告承诺从2019年1月份开始还款，每月1000元，加上原告的诉讼费、律师费等损失被告自愿给付1万元，并于2019年10月15日之前还清。当时，被告向原告出具了还款计划书一份，原告撤诉。但时至今日，被告仍未履行其当初的承诺给予还款。被告王占洋未答辩。经审理查明：被告王占洋于2016年从原告王晓钢处借款未还，王晓钢于2018年10月25日诉至本院，王占洋于2018年11月5日书面向王晓钢承诺分期还款，书面承诺内容为“还款记话（计划）从1月份开始1个月还1000元，10个月内还款结束。还款人：王占洋2018.11.5还款结束日为2019.10.15日下午”，王晓钢遂撤回起诉。后王晓钢称王占洋没有按照承诺还款，又诉至本院。本院认为：被告王占洋从原告王晓钢处借款未还，经催要，王占洋出具了书面还款计划，承诺还款10000元，但仍未履行还款义务，应负酿成本诉的责任，原告王晓钢的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王占洋于本判决生效后十日内向原告王晓钢偿还10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王占洋承担。本判决为终审判决。审判员 刘 杰二〇一九年十二月十七日书记员 冯璐璐
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4383号 申请执行人：韩国洲，男，1985年10月12日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：闫奎静，男，1989年7月10日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：关保涛，男，1983年9月23日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行韩国洲与闫奎静、关保涛建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7772号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人闫奎静、关保涛无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员 贾立红
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5149号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司经理。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：白露，女，该公司职员。被告：张彩兰，女，住呼和浩特市原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告张彩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 刘晓倩 二〇一九年十二月十日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初86号原告：梁艳丽，女，汉族，1975年6月1日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告梁艳丽与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告梁艳丽于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告梁艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁艳丽撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告梁艳丽负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9054号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912103812416072846，住址：海城市永安路18号法定代表人：杨肃，系该公司董事长委托代理人：易宝剑，系牛庄支行的员工。被告：韩秀英，女，汉族，个体，1969年7月1日生，住所地：辽宁省海城市。被告：于维海，男，汉族，个体，1969年7月9日生，住所地：辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告韩秀英、于维海借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司到庭参加了诉讼，被告韩秀英、于维海经本院依法送达未到庭参加诉讼，无正当理由缺席审理，本案现已审理结案。原告诉称：被告韩秀英、丈夫于维海因经营面馆时周转资金不足，于2018年1月26日向原告下辖的牛庄支行提出借款申请，双方于2018年1月30日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为10万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2018年1月30日至2019年1月29日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％；用被告自有的位于经济技术开发区二台子委兴海街212栋2单元6层29号，69.15平方米（用途：住宅）房产做抵押担保，方权证号为：辽2018海城市不动产权第0002890号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽2018海城市不动产证明第0001893号。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，二被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，要求被告韩秀英、于维海立即偿还借款本金10万元及按月利率8.86‰计算的约期内利息，要求被告韩秀英、于维海偿还从2019年1月30日起至本息还清日，按月利率11.518‰计算的逾期利息，请求贵院判定原告对借款的抵押房产具有优先受偿权。诉讼费用2300元由二被告承担。被告韩秀英、于维海未答辩。经审理查明：二被告系夫妻，因经营面馆时周转资金不足，于2018年1月26日向原告下辖的牛庄支行提出借款申请，双方于2018年1月30日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为10万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2018年1月30日至2019年1月29日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％；用被告自有的位于经济技术开发区二台子委兴海街212栋2单元6层29号，69.15平方米（用途：住宅）房产做抵押担保，房权证号为：辽2018海城市不动产权第0002890号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽2018海城市不动产证明第0001893号。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，二被告一直没有履行还款义务。本院认为：原告与韩秀英、于维海签订的抵押担保借款合同及二被告向原告出具的承诺书，是双方真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。被告韩秀英、于维海作为借款人，未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务显系违约行为，应依照合同条款承担还本付息的民事责任。因被告逾期未偿还原告贷款本金又未获准展期，违反原、被告双方签订抵押担保借款合同的约定，故对原告要求被告支付约期为2018年1月30日至2019年1月29日，所欠本金10万元及利息率8.86‰的请求予以支持。对原告要求被告从2019年1月30日起至本息还清日，按月息11.518‰计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。另因原告债权有二被告共有的房屋作抵押，故依双方签订的抵押担保借款合同第二条（一）项约定及《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”对原告要求对被告的抵押物有优先受偿权的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告韩秀英、于维海于本判决生效后10日内偿还原告海城市农村信用合作联社借款本金10万元及利息（从2018年1月30日起至2019年1月29日止，利息按月利率8.86‰计算）。二、被告韩秀英、于维海偿还从2019年1月30日起至本息还清日，按月息11.518‰计算的逾期利息。三、原告海城市农村信用合作联社对被告韩秀英、于维海抵押的财产：座落位于海城市经济技术开发区二台子委兴海街212栋2单元6层29号面积为69.15平方米的住宅（房权证号为：辽2018海城市不动产权第0002890号，他项权利证编号为辽2018海城市不动产证明第0001893号）拍卖、变卖该抵押物，所得价款有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩秀英、于维海共同承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付2300元给原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王寒晖
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执693号 赵良生: 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初120号刑事附带民事判决书，在执行本院移送执行的被执行人赵良生扣押在案的自制枪支四把、射钉枪弹三十二发、酒精、打火机、塑料扎带、水果刀一把、藏刀一把、金属管一根依法予以没收、被害人鄢碧容持有的手机两部、叶坤、王玲手机各一部、赵良生手机两部,依法返还一案中，经查侦查机关已将上述物品依法销毁和返还，本案已执行完毕并结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）内2223民初6219号原告刘志，男，1999年12月30日出生，汉族，个体。被告窦云娇，女，1990年1月13日出生，汉族，个体，住扎赉特旗音德尔镇三中北学子佳苑门市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司。法定代表人徐长欢职务：总经理本院在审理原告刘志诉被告窦云娇、中国太平洋财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘志申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志撤回起诉。案件受理费313元减半收取157元，由原告刘志承担。审判长 任 晓 光审判员 初 永 清审判员 赵 福 荣 二〇一九年十二月二十三日书记员 策乐木格
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保993号申请人：王劳棒，男，1980年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：吕全三，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人王劳棒申请保全被申请人吕全三财产保全一案，要求对被申请人吕全三的银行存款360000元进行冻结。经查，未发现被申请人吕全三有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  李永耀二〇一九年十二月十六日书记员  陈 曦
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执204号申请执行人：姚某某，男，汉族，1971年出生，农民，现住徽县。被执行人：何某某，男，汉族，1985年出生，农民，住徽县。申请执行人姚某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初98号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，本次申请执行标的本金8万元及利息。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人何某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2019年11月28日依法将被执行人何某某纳入失信被执行人名单及限制其高消费；四、向申请执行执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人姚某某告知其终本事由，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月六日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1901号申请执行人：凡顺堂，男，1954年5月19日生，汉族，住内黄县。申请执行人：韩玉田，女，1954年6月20日生，汉族，住内黄县。申请执行人：陈自改，女，1977年7月29日生，汉族，住内黄县。申请执行人：樊金龙，男，2001年6月24日生，汉族，住内黄县。申请执行人：樊某，女，2007年7月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞丛，男，1982年7月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔晓丽，女，1980年1月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人凡顺堂、韩玉田、陈自改、樊金龙、樊某与被执行人李瑞丛、乔晓丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2019年12月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月二十七日书记员 郑 华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2883号罪犯岑天所，男，1978年1月8日出生，布依族，小学文化，贵州省盘县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2013年2月28日作出(2013)雄刑初字第009号刑事判决,以被告人岑天所犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月5日、2017年8月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑七个月和五个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岑天所在2017年10月13日至2019年3月8日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币10万元。另查明，该犯2007年9月5日因犯盗窃罪被河北省雄县人民法院判处有期徒刑六个月。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯岑天所减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2011年3月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2492号本院受理的申请执行人王亚富与被执行人李贵君、榆树市倾倾禾米业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现以物抵债被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执986号申请人李竹筠。被执行人石兴军。本院在执行申请人李竹筠与被执行人石兴军民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无房产、车辆及其他可供执行财产，经查找未能找到被执行人，申请人未能提供被执行人可供执行财产及被执行人下落。因被执行人未按规定申报财产，本院依法决定对其行政拘留，因无被执行人下落而未执行。经约谈，申请人对本院上述执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执986号案件本次程序的执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周春太审判员 ：王金涛审判员 ：马长征二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 张 昕
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初311号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都泰壹科技有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武青南路33号创业中心一幢五层502。 法定代表人：久美多杰。 原告胡澍与被告成都泰壹科技有限责任公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 卿 芸
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书甘0321执2416号申请执行人：张玉，女，1966年8月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：马军力，男，1968年11月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李茂山，男，1970年6月24日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。本院在执行申请执行人张玉与被执行人马军力、李茂山劳务合同纠纷一案中，被执行人马军力已将案件履行款3660元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初561号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十二月十二日书记员  杨舒雅
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3784号原告：贾有花，男，1966年5月8日生，汉族，农民，住卢氏县。原告：彭翠荣（系原告贾有花之妻），女，1968年11月11日生，汉族，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。被告：王清民，男，1966年12月25日生，汉族，农民，住卢氏县。原告贾有花、彭翠荣诉被告王清民返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告贾有花、彭翠荣及其委托诉讼代理人肖建伟、被告王清民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾有花、彭翠荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款16.1万元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月3日，原、被告双方签订技术服务合作协议，原告按约定向被告支付了合同款10万元，被告出具了收条。因被告违约，双方协商由被告向原告退还10万元，并支付其他费用共计6.1万元，共计16.1万元，被告出具了欠条一张。后经多次催要，因迟迟未予支付，遂起诉至法院。王清民辩称，原告所诉案情基本属实，但是他没有接到原告交纳的10万元，他只收到原告交纳的5万元。当时倪志刚自称欠原告5万元，愿意替原告出资5万元，先让他出具一个收条，随后再由倪志刚支付给他，但随后倪志刚一直没有向他付款。另外，合同签订后，原告没有干完活就走了。原告贾有花、彭翠荣围绕诉讼请求提交了证据，被告王清民未提交证据。被告王清民对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告王清民在卢氏××××槐树乡开办卢氏县明军香菇专业合作社。2017年1月3日，被告王清民与原告贾有花、彭翠荣签订技术服务合作协议，被告王清民将卢氏县明军香菇专业合作社场地及全套生产设备交付原告贾有花、彭翠荣管理使用，由原告贾有花、彭翠荣交付技术保证金10万元，双方还就付款时间、合作期限及其他事项进行了约定。2017年1月6日，双方又签订了技术服务合作协议补充条款。2017年1月6日、2月18日，原告贾有花、彭翠荣先后两次向被告王清民交付了保证金10万元。因双方在履行协议过程中出现分歧和矛盾，2017年4月6日，经双方结算，被告王清民向原告贾有花、彭翠荣出具欠条一份，承诺于2017年12月1日前向原告贾有花、彭翠荣支付16.1万元，约定利息1分。到期后，原告贾有花、彭翠荣多次催要，被告王清民至今未支付款项，原告贾有花、彭翠荣遂起诉来院。本院认为，根据原告提交的证据，结合庭审调查，原、被告之间债权债务明确，原告要求被告返还保证金及原种、材料费等16.1万元的诉求，应予支持。协议履行过程中，因故解除后，经双方协商，被告向原告出具了欠条，对金额和期限作出了明确的承诺，即应当按照约定及时支付钱款。关于原告要求按照月利率1%计算利息的诉求，欠条中有明确约定，不违反国家关于限制利率的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告王清民于判决生效后十五日内向原告贾有花、彭翠荣支付欠款16.1万元，并自2017年12月2日起按月利率1%计算利息至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元，由原告贾有花、彭翠荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月二十六日书记员 赵翼博
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初966号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人付忠，男，1969年4月25日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省永州市冷水滩区。因本案于2019年8月26日被取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］952号起诉书指控被告人付忠犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人付忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人付忠于2019年6月11日20时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小轿车途经长沙市岳麓区时被民警查获。经现场检测，被告人付忠的酒精呼气测试结果为144毫克／100毫升。民警随即将被告人付忠带至湖南省航天医院抽血检验，其血液中乙醇含量经检验为161.8毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人付忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人付忠于2019年12月13日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人付忠判处四个月以下拘役，并处罚金人民币八千元以下的刑罚。上述事实，被告人付忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接报案登记表、长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具的到案经过、被告人付忠的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局交通警察支队作出的长公（交）决字（2019）第430100-2901404310号公安交通管理行政处罚决定书、被告人付忠的机动车驾驶证、行驶证复印件、被告人付忠抽血检验照片、被告人付忠驾车行驶路线图、证人徐某的证言、被告人付忠的供述、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（理化）字（2019）1781号检验报告、视听资料：讯问被告人付忠的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人付忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付忠犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人付忠到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，且自愿认罪认罚，可法定和酌定从轻处罚。被告人付忠有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5980号 原告：浙商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市金东区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1、2、10楼，统一社会信用代码：91330703MA28EXDT4N。 负责人：陈雨生，行长。 委托代理人：张平阳，系公司员工（特别授权）。 被告：吴鹏飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：俞秀琳，女，1984年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 原告浙商银行股份有限公司金华分行诉被告吴鹏飞、俞秀琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，原告浙商银行股份有限公司金华分行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司金华分行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙商银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 案件受理费8385元（已减半收取），由原告浙商银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 严文明 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 余华珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3901号之一 申请人:张文雅，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人:张文俊，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：曹冬生，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人张文雅、张文俊与被执行人曹冬生合伙纠纷一案中，于2019年12月4日发出执行通知书，责令被执行人曹冬生履行已生效法律文书所确定的义务，现曹冬生已偿还全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹冬生的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  丁烨
安康铁路运输法院行政裁定书 （2019）陕7101行初372号 原告王开武，男,汉族。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。住所地：安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心，统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。委托代理人王斌，陕西政源律师事务所律师。原告王开武请求被告安康高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“安康高新管委会”）土地行政登记一案，本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告王开武诉称，中央十八大决定在全国开展农村土地确权工作，中央办公厅2013年1号文件和2014年1号文件下发全国开展土地确权，安康市委、市政府于2014年下发安办发（2014）7号《农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》，及时下发高新区。该方案要求土地确权发证工作从2014年8月启动，于2015年7月全面完成，确权范围是凡属农村集体所有实行家庭承包方式经营的农用耕地均应纳入本次确权登记办证范围。被告对抗不执行，在高新区31个村不开展土地确权，被告安康高新区管委会以安高新管函（2015）29号文件不予确权，没有法律依据和政策依据。2015年12月15日，安康市农业局下发安农业函（2015）108号文件，再次要求被告确权，被告仍不作为，不落实确权工作。2017年11月14日经省农业厅批示，要求安康市农业局迅速调查处理，被告安康高新区管委会称2018年6月底前完成确权工作，但其实际工作完全与中央相违背。请求：1、确认被告不作为违法；2、急速落实中省市土地确权政策精神；3、由被告承担诉讼费，赔偿给村民造成的一切经济损失。被告安康高新管委会辩称，其于2009年12月31日经陕西省政府批准升级为省级高新技术开发区，享有市级经济管理权。2015年10月22 日，国务院正式批准安康高新区升级为国家级高新区。2010年5月19日，安康市机构编制委员会发出安编发[2010] 2号《关于安康高新技术产业开发区管理体制职能配置和机构设置的通知》，该文件明确主要职责为：受市政府委托，行使政府赋予的管理权限，其中并未授权高新区管委会对农村土地承包经营权进行确权的职能。因此，原告要求被告进行土地确权已经超越了安康市政府对被告的授权范围。同时，按照陕西省确权颁证的流程，原告在未取得当地村民三分之二以上同意的前提下，不得以个人名义提出确权申请，更无权以个人名义要求高新区管委会为其确权。原告王开武系高新区头档村五组村民，自2011年起，高新区按照安康市政府要求，对高新区辖区内头档村实施土地统征工作，原告在起诉前并未依法向相关部门提出书面申请，在诉讼中也未提供其经济损失的证据。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，且起诉的被告主体不适格，请求依法驳回其起诉。经审理查明，安康市人民政府于2011年7月27日发布安政发[2011]15号《关于安康中心城市规划区范围的通告》，将原告王开武所在高新区头档村，整村划入中心城市规划区范围。2015年11月10日，安康市机构编制委员会发布安编发（2015）20号《关于整合不动产登记职责有关事项的通知》，该通知规定林权、土地承包经营权登记给予五年过渡期，过渡期内仍由林业、农业部门负责，过渡期满改由国土（不动产登记）部门负责；中心城市规划区内林权、土地承包经营权应由汉滨区负责…中心城市规划区内的土地、房屋登记由市国土（不动产登记）部门负责。2015年12月7日，汉滨区机构编制委员会发布汉区编发（2015）26号《关于整合不动产登记职责设立相关机构等有关事项的通知》，该通知载明：林权、土地承包经营权登记给予五年过渡期，过渡期内仍由林业、农业部门负责，过渡期满改由国土（不动产登记）部门负责。2017年7月31日安康市机构编制委员会发布安编发（2017）29号《关于完善安康高新技术产业开发区体制机制机构设置的通知》，该通知载明：安康市国土资源局高新分局、土地统征储备中心的主要职责是承担土地管理、土地统征储备等方面职责；安康市不动产登记局高新分局的主要职责为承担房屋、土地等不动产登记及权属调处、物业管理等方面职责。2014年7月7日，陕西省人民政府发布陕政办发（2014）102号《全省农村土地承包经营权确权登记颁证工作方案》，该方案要求在试点基础上，对全省实行家庭承包经营的农用耕地进行确权登记颁证，并要求由农业部门负责牵头组织实施，颁发农村土地承包经营权证，经县级政府和土地承包管理机构审核盖章后，颁发给家庭承包经营户。2014年8月6日，中共安康市委办公室、安康市人民政府办公室发布安办发（2014）7号《关于印发的通知》，该通知规定，各县区负责制定本县区农村土地承包经营权确权登记颁证实施方案、统筹本县区确权登记工作具体安排。本院认为，依法开展农村承包土地的确权登记工作，是各级政府及其相关职能部门的法定职责。根据安康市机构编制委员会安编发（2015）20号《关于整合不动产登记职责有关事项的通知》及汉滨区机构编制委员会汉区编发（2015）26号《关于整合不动产登记职责设立相关机构等有关事项的通知》，关于农村土地承包经营权确权登记工作，自2015年11月起给予五年的过渡期，而安康中心城市规划区内的土地承包经营权确权登记工作在过渡期内由汉滨区政府负责，其具体的受理调查审核工作则由汉滨区农业农村局组织实施。本案中，原告王开武所在的头档村在安康中心城市规划区范围内，依据上述规定，其所请求履行的土地承包经营权确权登记职责应由汉滨区人民政府负责，被告高新管委会不具有该项职责。经本院释明，原告王开武拒绝变更被告，坚持要求起诉安康高新管委会并要求其确权登记颁证。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。据此，因安康高新管委会不是本案的适格被告，经本院告知后，原告仍坚持拒绝变更,故应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：  驳回原告王开武的起诉。原告王开武预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审 判 长    袁  涛 审  判  员    陈国安 审  判  员    李晶晶   二〇一九年十二月九日   书  记  员    王小茜   1
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1123号申请执行人：李小梅，女，生于1987年10月28日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：葛明海，男，生于1985年12月10日，汉族，住重庆市黔江区。李小梅与葛明海借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0114民初2054号民事调解书已发生法律效力。因被执行人葛明海未按照生效法律文书履行，申请执行人李小梅于2019年9月3日向本院申请执行恢复，请求偿还借款4000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人葛明海发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛明海至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人葛明海名下的财产登记信息，查明被执行人葛明海名下无房屋登记信息；查明被执行人葛明海名下有机动车登记信息，本院已于2019年9月9日依法查封其名下车牌号为渝H71XXX机动车，因未能实际扣押暂时不具备处置条件；查明被执行人葛明海银行有极少量存款本院已依法裁定额度冻结，因金额过小本院暂未扣划。2019年9月6日本院依法向被执行人葛明海发出限制高消费令，2019年9月18日本院依法将被执行人葛明海纳入失信名单。同时本院查明被执行人葛明海因刑事犯罪现正在服役期间。2019年12月19日本院依法前往被执行人葛明海户籍所在地重庆市黔江区城西街道某居民委员会走访调查查明其无可供执行的财产。2019年12月26日本院依法约谈申请人李小梅，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施并告知本院将依法对本案裁定终结本次执行程序。至此，本案标的4000元、执行费50元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人葛明海有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月二十六日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1701号申请执行人:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，男，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：刘明，男，1978年4月28日出生，住天津市河北区。被执行人：唐山市利建隆机械设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市唐山路南区。法定代表人：贾建民，该公司经理。被执行人：张卓，女，1979年12月14日出生，住天津市和平区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘明、张卓、唐山市利建隆机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，即剩余欠款含诉讼费合计6472011.18元，2019年12月28日前付250万元、2020年1月至2月，每月底以前付5万元，2020年3月以后每月底以前付55万元至2020年9月全部付完，因该协议需要长期履行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1701号案件执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十二月十二日书记员  高富秋附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初156号起诉人蔡润清，男，1942年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到蔡润清的起诉状。蔡润清起诉称，我是1964年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对蔡润清等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对蔡润清的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十三日书 记 员 ：彭婉姗
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执507号之一 申请执行人：钱文杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：梁文杰，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院在执行申请执行人钱文杰与被执行人梁文杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1823民初1035号民事调解书，责令被执行人梁文杰偿还申请执行人钱文杰40000元，但被执行人梁文杰逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费500元。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人梁文杰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人梁文杰在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，依法扣划其银行存款1047.4元（其中500元依法转作执行费，剩余547.4元依法退给申请执行人钱文杰），除此外，没发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2019年12月26日向阳山县不动产登记中心查询被执行人梁文杰的不动产登记情况，没发现梁文杰在阳山县范围内有不动产。 4、依职权于2019年12月23日限制了被执行人梁文杰的高消费。 5、依职权于2019年12月23日将被执行人梁文杰纳入失信被执行人名单。 6、依职权于2019年12月23日向被执行人梁文杰户籍所在地村委会进行电话调查，调查其在村里的财产线索，没发现其在村里有可供执行的财产。 7、于2019年12月24日约谈了申请执行人钱文杰，其同意本案终结本次执行。 本院认为，经查被执行人梁文杰所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产及下落等，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈俊斌
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执138号 被执行人：李井丰，男，1969年11月7日生，汉族，现在押于鸡西监狱。 被执行人：王喜贵，男，1969年1月14日生，汉族，住本市新兴区长兴乡柳毛和村。 被执行人：朱开富，男，1966年12月2日生，汉族，现住本市新兴区长兴乡柳毛和村。 本院在执行被执行人李井丰、王喜贵、朱开富敲诈勒索罚金刑一案中，被执行人王喜贵、朱开富罚金及退赔款项已执行完毕，被执行人李井丰罚金已执行完毕，退赔款项未全部执行完毕，经网络查控、对其住房公积金、不动产登记中心、金融理财部门、保险公司进行查询，查询结果为无财产。被执行人李井丰确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :吴忠杰 审判员 :杨正刚 二〇一九年十二月十九日 书记员 : 程 芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民撤1号 起诉人:赵秀芳，女，1971年3月20日出生，住昆山市。 2019年12月3日，本院收到起诉人赵秀芳以吴欣蔚、的吴清为被告的起诉状，向本院提出诉讼请求要求撤销本院（2017）苏0585民初6146号民事判决。事实与理由：原告与被告吴清系朋友关系，二被告系父女关系。2013年起被告吴清向原告借款200万元，但被告吴清未按期归还。2017年，被告吴欣蔚起诉吴清支付抚养费，该案经审理，太仓市人民法院作出（2017）苏0585民初6146号民事判决，判决被告吴清支付52个月的抚养费26万元及教育费、医疗费。起诉人认为二被告恶意串通，损害了起诉人债权的实现，要求撤销。 本院经审查认为：当事人请求撤销二被告间有关抚养费的民事判决，其请求权基础为民事诉讼法第五十六条的相关规定。按照该规定，起诉人应具备对二被告抚养费纠纷有独立的请求权，或起诉人对二被告抚养费纠纷虽没有独立的请求权，但该纠纷的处理结果与其有法律上利害关系。本案中，起诉人赵秀芳对二被告间的抚养费纠纷不具有独立的请求权，且二被告间的抚养费纠纷的判决与起诉人并无法律上的直接利害关系，故起诉人赵秀芳不具备上述规定的主体要件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一款第（一）项、第一百二十二条之规定，裁定如下： 对起诉人赵秀芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  陆志平 审 判 员  陈卫平 人民陪审员  金丽萍 二〇一九年十二月十二日   书记员张燕
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1014号申请执行人：代彩平，女，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：杨志辉，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人代彩平与被执行人杨志辉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志辉向申请执行人分期偿还了借款8000元后,就余款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。本院认为，申请执行人代彩平与被执行人杨志辉已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十一日书记员 李 静
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2891号罪犯杨玉锋，男，1969年11月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2013年9月6日作出（2013）乐刑初字第43号刑事判决，以被告人杨玉锋犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币120000元。此案上诉，本院于2014年4月2日作出（2014）唐刑终字第20号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月19日起至2021年6月18日止。于2014年7月1日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑10个月，2018年8月23日经本院裁定减刑4个月，罚金人民币120000元不变，减刑后刑期至2020年4月18日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨玉锋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杨玉锋的减刑意见。经审理查明，罪犯杨玉锋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨玉锋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉锋减去自2019年12月20日至2020年4月18日尚未执行完毕的剩余刑期，罚金人民币120000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11092号上诉人(原审原告):刘英山，男，1942年9月24日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被上诉人(原审被告):中国中医科学院西苑医院，住所地北京市海淀区西苑操场1号。法定代表人:唐旭东，该医院院长。委托诉讼代理人：于江，男，该医院职工。委托诉讼代理人：刘巍，北京陈志华律师事务所律师。原审原告：刘春芳，女，1974年2月12日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。上诉人刘英山因与被上诉人中国中医科学院西苑医院（以下简称西苑医院）、原审原告刘春芳医疗损害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初14789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘英山上诉请求：撤销一审判决，支持一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：医方没有抢救患者且恶语相向。原审法院未就本案进行鉴定，而是依据径自聘请的不具有专门知识的人出庭意见予以定案，系事实不清、证据不足、程序错误，应予撤销原判，发回重审。根据民事诉讼法第79条之规定，有专门知识的人应依当事人申请出庭，法院无权依职权通知，现原审法院通知其参加庭审系程序错误。王岩仅具有法医资格和鉴定人资格，不具备本病患临床医学的专业知识，不是本案应寻找的有专门知识的人，其出具的意见不具有专业性，不能作为定案依据。不具有某一医学领域专业知识的鉴定人一般不独立进行鉴定。因此，本案仅依据王岩出具的所谓证言予以定案缺乏事实依据和医学依据。西苑医院辩称，同意一审判决，不同意刘英山的上诉请求和理由。刘春芳述称，与刘英山的意见一致。刘英山、刘春芳向一审法院起诉请求：1．确认西苑医院在治疗过程中存在医疗过错行为，赔偿损失550000元、死亡赔偿金550000元、精神抚慰金50000元；2．西苑医院向刘英山、刘春芳赔礼道歉；3、本案诉讼费由该院承担。一审法院认定事实：刘英山与刘果平是夫妻关系，刘春芳是二人之女。2016年1月13日刘果平在西苑医院住院，入院中医诊断为：心衰病、阳虚水泛；西医诊断为：慢性心力衰竭急性加重、风湿性心脏病等11项。在住院期间患者出现口腔出血、鼻腔出血、尿血等情况，院方给予相应治疗。患者于2016年1月18日去世。诉讼中，法院先后委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心、北京盛唐司法鉴定所，对西苑医院的医疗行为进行鉴定。但三家鉴定机构均做退案处理，原因均为患者去世后未行尸检。后法院通知北京中正司法鉴定所法医王岩作为专家辅助人出庭作证。其向法庭陈述如下意见：患者在住院期间确系出现出血情况，医方向患者家属交代了病情，停用抗凝药法华令，并给予维生素K注射液、云南白药口服及口腔患处敷药等止血治疗。医方给予的处置及时、得当。另，医方对患者的诊断正确，治疗方案合理，药物剂量符合规范。患者的死亡是其自身疾病的转归，与医方的医疗行为无关。就医生用过激语言刺激患者的问题，刘英山曾就此向北京市中医药管理局进行信访，该机构给予答复如下：西苑医院CCU病房主任在带教查房中，为学生讲解心力衰竭的治疗方法、严重程度和预后等医学知识时，引起了患者及家属的误解，医院已对当事人进行了通报批评。一审法院认为，根据专家辅助人的陈述，西苑医院对患者的诊断正确，治疗方案合理，药物剂量符合规范；在刘果平出现出血情况时，该院给予的处置也及时、得当。患者的死亡是其自身疾病的转归，与医方的医疗行为无关。根据以上意见，法院可以认定西苑医院对刘果平所实施的医疗行为本身并不存在过错；虽存在医生为学生讲解时，出现了引发患者及家属误解的语言，但也无证据表明该问题的存在与患者死亡间有因果关系。综上，西苑医院的行为未构成对刘果平生命权、健康权、身体权的侵害，故对刘英山、刘春芳要求承担侵权赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回刘英山、刘春芳的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。在2019年6月27日开庭笔录中记载，一审法院通知专家辅助人出庭，双方当事人均无异议。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘英山主张西苑医院在治疗过程中存在医疗过错行为，对此应当提供证据予以证明。本案先后委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心、北京盛唐司法鉴定所，对西苑医院的医疗行为进行鉴定。但三家鉴定机构均做退案处理，原因均为患者去世后未行尸检。刘英山就西苑医院医疗行为是否存在过错以及医疗行为与患者死亡之间是否存在因果关系未能完成举证责任，应承担举证不能的不利后果。至于刘英山上诉认为一审认定专家辅助人意见不当一节，本案涉及医疗专业知识，一审在审理过程中告知双方专家辅助人出庭，刘英山和西苑医院均未提出异议，且刘英山向专家辅助人提出问题，专家辅助人就其问题进行了回答，一审法院结合本案具体情况和专家辅助人意见做出的认定，并无不当。综上所述，刘英山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15150元，由刘英山负担（免予交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张 琦审 判 员  张永钢二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1869号 申请人李强，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人王聪，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人李强与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2019年09月26日作出的民事调解书，确定被执行人王聪偿还李强人民币141690元，执行费2025元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王聪发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人王聪名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2018)皖1322民初4918号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人李强未实现的债权，应由被执行人王聪继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  李鸿志 审判员  王关强 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵彦成
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2865号之二解除保全申请人：程春生，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。被申请人：周敏，女，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。程春生与周敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）皖1002民初2865号民事裁定，裁定冻结周敏银行账户存款20万元或查封、扣押其等额价值的财产。现程春生于2019年12月25日申请解除对周敏的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对周敏的银行账户存款20万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志翔二〇一九年十二月二十六日书记员  汪雅婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10126号 申请人深圳市富盛线路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路东塘社区永东兴大厦6楼613室，统一社会信用代码91440300MA5DPNLT88。 法定代表人彭井妹。 委托代理人刘舜，广东利众律师事务所律师。 被申请人深圳市泰吉通电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区1栋B五楼，统一社会信用代码91440300561506140U。 法定代表人李振华。 本院立案受理申请人深圳市富盛线路有限公司与被申请人深圳市泰吉通电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市富盛线路有限公司于2019年12月23日申请对被申请人深圳市泰吉通电子有限公司名下价值人民币271,454.47元的财产进行保全，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市泰吉通电子有限公司名下价值人民币271,454.47元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张晶晶
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终362号上诉人(原审被告)：扬州通盈机械制造有限公司，住所地在扬州市泰安镇。法定代表人：高逸仙，董事长。被上诉人(原审原告)：李春兰，女，汉族，1964年2月18日出生，住本市。原审被告：扬州通安钢铁构件有限公司，住所地在扬州市泰安镇。法定代表人：高同才。上诉人扬州通盈机械制造有限公司因与被上诉人李春兰，原审被告扬州通安钢铁构件有限公司退休后福利待遇纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初4687号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人扬州通盈机械制造有限公司上诉称：1.从管辖权异议的范围看，被上诉人的诉求是否属于民事诉讼范围是管辖异议，应依法审查。广陵法院将上述人民法院应依法审查的程序问题认为系实体问题，认为“诉请是否成立涉及实体问题”属认定法律关系错误；认定该异议不属于管辖权异议的审查范围，认为该异议“应经审理后认定”也属于认定法律关系错误。2.从法院受理民事诉讼案件的范围看，被上诉人提出的诉求均不在人民法院民事案件受理范围之内,请求二审法院驳回被上诉人的起诉，告知其申请相关行政机关处理。3.从法院管辖权看，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。被上诉人认为上诉人应于2004年为其缴纳社保等费用，在2011年扬州市区规划调整之前，上诉人的住所地泰安镇长期属于扬州市邗江区管辖。因此，本案纠纷产生的时间段，上诉人是在扬州市邗江区社保部门为单位员工办理社保手续并缴费，且被上诉人补交的社保基金也是在扬州市邗江区社保部门缴纳。因此，本案应由邗江区人民法院管辖。综上，请求二审法院：撤销一审裁定书，改判驳回被上诉人的起诉，告知其申请相关行政机关处理，或改判将本案移送至扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，从原审李春兰的诉求看，是要求上诉人赔偿有关损失，理由是在李春兰工作期间，上诉人未按规定代缴有关费用。据此，本案系因履行劳动合同引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本案可由用人单位所在地的基层法院管辖，此处所指的用人单位所在地法院的确定时点应为原告起诉之时，扬州通盈机械制造有限公司主张由区划调整前所在地法院管辖，于法无据，一审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。另外，上诉人认为被上诉人的诉求是否属于民事诉讼的范围是管辖异议的内容，法院应依法审查，本案被上诉人提出的诉求均不在人民法院民事案件受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对案件管辖权的异议应当在提交答辩状期间提出，相应地人民法院也只能在此期间审查当事人的管辖权异议，主要目的在于依法确定案件审理的具体法院。而当事人对于起诉是否属于民事诉讼受案范围，既可以在立案阶段提出，也可以在庭审中提出，人民法院对此问题的审查并不局限于管辖权异议阶段。另外，根据案情不同，审查是否属于民事诉讼受案范围，有时仅进行形式审查即可作出判断，有时需要进入庭审，经双方当事人举证、质证、辩论后方能作出判断。因此，一审法院认为对于该案是否属于民事诉讼受案范围，需要进入实体审理后才能认定，并无不当。综上，扬州通盈机械制造有限公司的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇一九年十二月二日书记员  毛雪梅
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初104号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地：上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄。职务：董事长。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁区永安南西区长广豆浆大王餐饮店。经营场所：通辽市科尔沁区永安南西区。经营者：陈淑兰。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉被告通辽市科尔沁区永安南西区长广豆浆大王餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2019年12月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司在本案审理期间提出原被告双方已经达成和解、请求撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  白凤兰二〇一九年十二月十六日书记员  隋春亮
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0202民初779号之二 解除保全申请人：邱继华，男，1957年1月7日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省武汉市新洲区， 被申请人：朱永芹，女，1968年4月22日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区（已注销）， 被申请人：湖北亿和建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区湖滨大道26号，统一社会信用代码91420200178438966K。 被申请人：孙莉，女，1968年1月5日出生，汉族，居民身份证登记住址广东省深圳市南山区， 解除保全申请人邱继华与被申请人朱永芹、湖北亿和建筑装饰工程有限公司、孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）鄂0202民初779号民事裁定，裁定：“一、查封担保人张江霞名下位于黄石市黄石港区黄石大道678号A座1栋706号房屋（房屋所有权证为黄房权证港字第××号，建筑面积为122.30平方米）。二、查封被申请人朱永芹名下位于黄石市经济技术开发区湖滨大道26号1、2、3栋1、2栋附2-1铺（产权证号为经201419705，建筑面积为520.12平方米）、附2-1-1铺（产权证号为经201419706，建筑面积为849.08平方米），位于武汉路329-24号房屋（产权证为2008港0205060，建筑面积为248.89平方米），位于湖北省浠水县碧桂园·江湾城一期22号映翠湾02街06号房屋；被申请人孙莉名下位于黄石市西塞山区钢花花苑2-44号房屋（所有权证为黄房权证西字第××号，建筑面积为108.33平方米）；冻结被申请人朱永芹银行存款187万元（提供的帐户有：建行银行6214992647896999、工商银行6222081803000137664、中信银行6229981500015840,招商银行6214867140082919）。”2017年10月31日，解除保全申请人邱继华向本院申请解除对被申请人孙莉名下位于湖北省黄石市西塞山区钢花花苑2-44号房屋（所有权证为黄房权证西字第××号，建筑面积为108.33平方米）的查封。2017年11月3日，本院作出（2017）鄂0202民初779号之一民事裁定，裁定：“解除对孙莉名下位于湖北省黄石市西塞山区钢花花苑2-44号房屋（所有权证为黄房权证西字第××号，建筑面积为108.33平方米）的查封”。2019年12月3日，解除保全申请人邱继华向本院申请解除对剩余已采取的保全措施的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人邱继华的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人张江霞名下位于湖北省黄石市黄石港区黄石大道678号A座1栋706号房屋（房屋所有权证为黄房权证港字第××号，建筑面积为122.30平方米）的查封。 二、解除对被申请人朱永芹名下位于湖北省黄石市经济技术开发区湖滨大道26号1、2、3栋1、2栋附2-1铺（产权证号为经201419705，建筑面积为520.12平方米）、附2-1-1铺（产权证号为经201419706，建筑面积为849.08平方米），位于武汉路329-24号房屋（产权证为2008港0205060，建筑面积为248.89平方米），位于湖北省浠水县碧桂园·江湾城一期22号映翠湾02街06号房屋的查封。 案件申请费5,000元，由被申请人朱永芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱海鹰 人民陪审员  岑 智 人民陪审员  刘 玉 二〇一九年十二月九日 法官助理陈玲 书记员李娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢29号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。负责人周建国，该分行行长。委托代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人：江苏大地铝业股份有限公司（原徐州大地铝业有限公司），住所地徐州市沛县经济开发区。法定代表人伊芬，该公司董事长。被执行人：伊芬，女，1965年8月25日生，汉族，系被告1的法定代表人，住江苏省沛县经济开发区。被执行人：郝敬沛，男，1962年4月24日生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。被执行人：郝欣，女，1988年10月30日生，汉族，住江苏省沛县经济开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人江苏大地铝业股份有限公司、伊芬、郝敬沛、郝欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年1月10日向本院申请恢复执行，本案申请执行标的为6816456.65元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年1月15日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年1月至12月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，申请人申请对被执行人抵押的房产及土地进行评估拍卖，案外人对此提出执行异议，异议程序尚未结束，本次执行程序暂无法处置到位。3．2019年2月14日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地进行调查，目前被执行人江苏大地铝业股份有限公司已不再经营，本院传唤其余被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2019年12月26日本院与申请人的委托代理人戴黎明联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十六日书记员 梁 媛
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0222执106号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人赵利君，男，汉族，1977年12月13日出生，住大同市云州区峰裕乡。本院在执行申请人垫富宝投资有限公司申请执行被执行人赵利君借款合同纠纷执行一案中，于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）晋0222民初346号民事判决书确定的义务，但而被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务，致使申请人的权利得不到实现。我院在执行过程中，查明被执行人无任何可供执行财产，且具体下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0222民初346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 史雪峰审判员 李振华二〇一九年十二月三日书记员 武鹏飞
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019）晋0902民初2780号原告：张某，女，1969年11月30日生，汉族，忻州市人。被告：刘某，男，1983年3月24日生，汉族，忻州市人。被告：卢某，男，1985年11月28日生，汉族，忻州市人。本院在审理原告张某与被告刘某、卢某民间借贷纠纷一案中,原告张某于2019年12月25日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。审判员 苏金霞 二0一九年十二月二十五日书记员 陈 慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2182号上诉人（原审原告）：天津旺优贸易有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区安正路188号旅游区投资服务中心第180号房间。法定代表人：潘建英，董事长。委托诉讼代理人：井海龙，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴义市龙威合金材料有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇红星工业园内。法定代表人：夏青，执行董事。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏青，女，1975年9月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师。上诉人天津旺优贸易有限公司因与被上诉人兴义市龙威合金材料有限公司、夏青买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初878号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津旺优贸易有限公司预交的二审案件受理费140911元，予以退回。审判长 陈 晨审判员 郭 雄审判员 苗法礼二〇一九年十二月二十五日法官助理房奇勇书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2303号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人：陈保华，男，汉族，1964年1月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人陈保华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月9日向本院申请撤销对被执行人陈保华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2303号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玲二〇一九年十二月九日书记员  吴球