四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1303民初3585号 原告：四川天府银行股份有限公司南充果州支行，住所地南充市顺庆区金鱼岭路312号，统一社会信用代码91511300744677639Y。 负责人：杨小鹏，行长。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师。 被告：孔林，男，汉族，1992年7月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：胡志华，女，汉族，1967年5月3日出生，住四川省蓬安县。 被告：孔德银，男，汉族，1965年5月10日出生，住四川省蓬安县。 被告：胡珊，女，汉族，1971年9月9日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈大平，男，汉族，1969年10月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川天府银行股份有限公司南充高坪支行（以下至判决书主文前简称“天府银行”）与被告孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平金融借款纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天府银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。 四川天府银行股份有限公司南充高坪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孔林偿还原告借款本金540909.47元；2.请求判令被告孔林支付原告截止2019年9月2日尚欠的利息65958.46元以及支付从2019年9月2日起依本金540909.47元为基数按年息12％计算至本金清偿之日止的利息;3.请求判令被告孔林承担违约金55000元；4.请求判令被告孔林承担原告实现债权产生的律师费10000元；5.请求判令被告胡珊、陈大平、胡志华、孔德银对被告孔林的上述债务承担连带清偿责任；6.请求判令原告对被告胡珊、陈大平的抵押汽车保时捷帕纳美拉（车架号码：WPOAA2978CL070832）折价或者变卖、拍卖价款享有优先受偿权；7.本案诉讼费、保全费由五被告共同承担。 事实及理由：2017年6月16日，原告（原南充市商业银行股份有限公司果州支行）与被告孔林签订《个人借款合同》，合同约定：被告孔林向原告借款55万元，借款期限24个月（2017年6月16日至2019年6月16日），借款用途为经营周转，借款利率8%/年；若被告孔林未按约定还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%向原告支付罚息;凡被告连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，原告有权按贷款逾期加收罚息，并要求被告提前偿还本息，原告有权要求被告支付借款总额10%的违约金;发生争议的，由原告所在地人民法院管辖;原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切费用由被告承担。2016年6月14日，被告胡志华、孔德银与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债务人孔林自2016年6月14日起至2019年6月14日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额600000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年6月15日，被告胡珊、陈大平与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债务人孔林自2017年6月15日起至2018年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额1200000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年6月14日，被告胡珊、陈大平与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以产权人胡珊名下所属保时捷汽车（证件号510011788003）为债务人孔林自2016年6月15日至2019年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额1200000元提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约将55万元贷款发放至被告孔林的账户，被告孔林并向原告出具了借款凭证。但被告孔林在合同履行期间未按约定及时偿还借款本金及利息，至2019年9月2日，被告尚欠本金540909.47元、利息65958.46元。原告认为，原告与被告孔林签订的《个人借款合同》依法成立且生效，被告未积极履行合同约定义务，已构成违约。被告胡珊、陈大平、胡志华、孔德银作为前述债务的连带责任保证人依法应对孔林的前述债务承担连带清偿责任，被告胡珊、陈大平作为被告孔林上述债务的抵押人，原告依法对其抵押物享有优先受偿权。综上，为保护原告的资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告孔林未到庭，亦未提出书面答辩意见。 被告胡志华未到庭，亦未提出书面答辩意见。 被告孔德银未到庭，亦未提出书面答辩意见。 被告胡珊未到庭，亦未提出书面答辩意见。 被告陈大平未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，2017年6月16日，原告（原南充市商业银行股份有限公司果州支行）与被告孔林签订《个人借款合同》，合同约定：被告孔林向原告借款55万元，借款期限24个月（2017年6月16日至2019年6月16日），借款用途为经营周转，借款利率8%/年；若被告孔林未按约定还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%向原告支付罚息;凡被告连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，原告有权按贷款逾期加收罚息，并要求被告提前偿还本息，原告有权要求被告支付借款总额10%的违约金;发生争议的，由原告所在地人民法院管辖;原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切费用由被告承担。 同时查明，2016年6月14日，被告胡志华、孔德银与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债务人孔林自2016年6月14日起至2019年6月14日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额60万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2017年6月15日，被告胡珊、陈大平与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债务人孔林自2017年6月15日起至2018年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额1200000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年6月14日，被告胡珊、陈大平与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以产权人胡珊名下所属保时捷汽车（证件号510011788003）为债务人孔林自2016年6月15日至2019年6月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额1200000元提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约将55万元贷款发放至被告孔林的账户，被告孔林并向原告出具了借款凭证。但被告孔林在合同履行期间未按约定及时偿还借款本金及利息，至2019年9月2日，被告尚欠本金540909.47元、尚欠利息65958.46元。原告多次向被告提出要求偿还上述借款及利息，但被告以资金困难等各种理由不予偿还。原告为保护资金安全，维护自身合法权益，向本院起诉讼，请依法支持上述诉讼请求。 还查明，原告为实现其对被告孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平的债权，委托四川恒耀律师事务所指定律师李恒参加本案诉讼，并于2019年10月21日签订了代理协议，并当庭提交了支付了律师代理费10000元的税票。 上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件、被告身份证复印件、胡志华与孔德银结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证一份、抵押车辆登记信息、借款账单查询信息、《民事委托代理协议》、增值税发票复印件等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，本案的争议焦点集中在被告是否应当偿还借款以及五被告之间如何承担返还责任的问题。 首先，原、被告之间的借贷关系的发生是双方真实意思的表示，双方都自愿接受了《个人借款合同》的相关条款约束，双方形成的金融借款合同不违背法律的禁止性规定，系真实有效，且借款已经发生。原告按照约定向被告发放借款后，被告应按约定还本付息，而被告未按约定履行还款义务，应当承担违约责任。原告提交的贷款账单显示 截止2019年6月16日被告尚欠本金540909.47元、利息65958.46元。故原告主张被告偿还欠付借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持，从2019年6月17日起的利息罚息以合同约定标准合并计算执行年息12%的。 其次，原告与除孔林外的其他被告先后签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故原告要求被告胡珊、陈大平、要求胡志华、孔德银对被告孔林的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 同时，原告请求人民法院判令原告对被告胡珊、陈大平的抵押汽车保时捷帕纳美拉（车架号码：WPOAA2978CL070832）折价或者变卖、拍卖价款享有优先受偿权，由于原、被告双方合同中有约定，同时上述车辆办理了抵押登记，故其诉讼请求应当得到支持。 关于原告请求被告孔林承担违约金55000元的诉讼请求，本院认为双方在合同中已经约定了利息和罚息，又约定违约金按贷款总额10%支付，其约定过高，本院综合全案认为被告按照未还本金5%支付违约金为宜。 另外，合同中已经明确约定被告承担原告为实现债权而支付的费用，为实现对被告享有的债权，原告已向四川恒耀律师事务所支付律师代理费10000元，故对原告要求被告支付律师代理费10000元，本院予以支持。 综上所述，为了维护稳定的金融秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孔林于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司南充高坪支行偿还借款本金540909.47元及截止2019年6月16日的利息65958.46元，从2019年6月17日起被告应支付的利息按照年利息12%的标准计算至本金还清之日止； 二、被告谭照于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司南充高坪支行支付律师代理费10000元； 三、驳回原告四川天府银行股份有限公司南充高坪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10519元，由被告孔林、胡志华、孔德银、胡珊、陈大平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  蒲海平 人民陪审员  郑 佳 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  董凤媛