云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10577号原告：左文兵，男，汉族，1964年8月13日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：陈武增、茹国敏，系云南联宇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：锡友杨，男，汉族，1977年6月10日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：角一江，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市塘双路205号二楼。负责人：任昭洁，系该公司总经理。委托代理人：石忠芬，女，哈尼族，1993年9月29日出生，云南省禄劝县人，系该公司员工，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，代理权限为特别授权代理。被告：高文秀，女，汉族，1981年7月18日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：角一江，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告左文兵诉被告锡友杨、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“保险公司”）、高文秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行审理，因本案与（2017）云0103民初986号存在关联，原告申请中止本案诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，作出（2018）云0103民初10577号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。本院于2019年10月31日第二次公开开庭进行审理，原告左文兵及其委托代理人陈武增、茹国敏，被告锡友杨的委托代理人角一江，被告保险公司的委托代理人石忠芬，被告高文秀的委托代理人角一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、医疗费30480.99元（第一次住院费除外），误工费128976元、残疾赔偿金61992元、护理费103724元、住院伙食补助费1500元、营养费31110元、原告之被扶养人生活费2445元、交通费1051元、后期治疗费3000元、鉴定费1800元、精神抚慰金6000元,以上费用共计375678.99元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以承担，不足部分由其在第三责任险内予以承担，仍有不足时由被告锡友杨与被告高文秀承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2016年11月15日，被告锡友杨驾驶被告高文秀（与被告锡友杨系夫妻）所有的轻型仓栅式货车，车牌号为云Ｄ×××××，在盘龙区附近与原告驾驶的云Ａ×××××号摩托车发生交通事故，经交警六大队民警认定由被告锡友杨负事故全部责任，原告无责任。原告经鉴定为轻伤一级，原告因此住院63天（本次住院费己赔偿）。出院后原告因左侧胫腓骨骨折外支架固定术后骨折端不愈合于2017年5月1日1再次住院8天，因术后需取出左侧胫腓骨骨折外支架，于2018年9月4日再次住院7天，后两次住院及受伤当日抢救费、门诊费用共计30480.99元，治疗结束后经云南正大司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，经云南正大司法鉴定中心评估后期治疗费为3000元。被告锡友杨、被告高文秀共同辩称，两被告对交通事故的事实及经过予以认可，并愿意在责任范围内承担相应赔偿责任。且两被告与原告之间已就部分赔偿于2017年4月17日达成调解，原告的诉讼请求为：医疗费148912.15元、残疾赔偿金150520元、被扶养人生活费7685.5元、误工费18000元、护理费13600元、交通费3200元、住宿费2400元、伙食补助费6300元、营养费1890元、精神抚慰金10000元，共计362507.65元，后经双方达成调解，调解结果为：医疗费183912.15元，营养费1890元、住院伙食补助费6300元、交通费240元、护理费4876元、误工费5796元，共计赔偿原告203014.15元，并取得了（2017）云0103民初986号民事调解书，现原告起诉的项目及金额为：医疗费30480.99元（第一次住院费除外），误工费128976元、残疾赔偿金61992元、护理费103724元、住院伙食补助费1500元、营养费31110元、被抚养人生活费2445元、交通费1051元、后期治疗费3000元、鉴定费1800元、精神抚慰金6000元，合计375678.99元。原告要求的赔偿项目有重复，现具体赔偿项目意见：1、医疗费，两被告仅认可原告提交证据目录的23-26页，总计金额为28585.69元，其余原告提供的发票为2017年1月17日以前已包含于前一次医疗费赔偿项目之中；2、误工费，原告2017年5月1日起住院8天，2018年9月4日起住院7天，合计住院15天。“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告如需计算误工费至定残日前一天，需举证证明持续误工，原告的伤残等级为十级，而其主张的误工费为22个月，已显然超出实际误工时间。依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条，胫腓骨骨折误工期为120日，两被告认可的原告误工期最高仅为120日，计算标准应依据《云南省2018年至2019年交通事故人身损害赔偿最新标准》中第一条“2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元”计算，误工费=30996元÷365天*120=10190元；3、赔残疾赔偿金，残疾赔偿金原告已于第一次起诉时列明起诉，后调解结果中无该项赔偿，为原告自行放弃其主张残疾赔偿金的权利，现不应支持；4、护理费，护理人员1人且无固定收入，参照误工费计算时间，两被告仅认可原告住院15日的护理费（30996元÷365天*15）1274元；5、住院伙食补助费，两被告认可；6、营养费，原告第一次住院63天的营养费为1890元，两被告认可63天的营养费是450元（1890元÷63*15）；7、原告的被抚养人生活费两被告认可；8、交通费，原告所提供的发票均无法证明系实际支出，请法院酌情支持即可；9、后期治疗费无依据，请法院酌情支持；10、鉴定费，原告已于第一次起诉时列明，后调解结果中无该项赔偿，为原告自行放弃鉴定费，现不应支持；11、精神抚慰金，原告已于第一次起诉时列明，后调解结果中无该项赔偿，为原告自行放弃精神抚慰金，现不应支持。综上，两被告仅认可以上的赔偿项目，且赔偿款应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以承担，不足部分在商业第三者责任险内予以承担，仍有不足由被告锡友杨承担，被告锡友杨驾驶的车辆系被告高文秀所有，事故发生当天被告高文秀未驾驶车辆无责任，不应承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，根据2019年9月24日出具的再审裁定书，被告保险公司已经按照调解书履行了相关的赔偿义务，不应该在本案中承担责任，被告高文秀在被告保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业三者险，被告保险公司共计赔偿205464.15元，包括赔付了原告165764.15元（调解书赔款163314.15元和车辆损失赔偿2450元），赔付被告锡友杨29700元。其中商业险总共赔偿了182552.15元，机动车交通事故责任强制保险总共赔偿了医疗费10000元，护理、误工费共赔偿10912元，还赔付了2450元的修理费，现商业险剩余保额17447.85元，机动车交通事故责任强制保险剩余保额99088元。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件及户口证明、阳光保险企业登记信息、道路交通事故认定书、张凤兰与原告户口簿复印件、住院病历及收费清单、原告因本次事故费用的发票、伤残鉴定书及后期治疗费评估书、民事调解书及调解笔录、（2019）云0103民申5号民事裁定书；被告锡友杨、被告高文秀共同向本院提交（2017）云0103民初986号民事起诉状、（2017）云0103民初986号的民事调解书和（2017）云0103民初986号案件的调解笔录；被告保险公司向本院提交中国农业银行电子回单三张；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日18时55分，被告锡友杨驾驶云Ｄ×××××号车行驶至昆明市盘龙区S101线小箐村附近路段，左转弯超车时，所驾车左侧与原告驾驶对向直行经过的摩托车车头前部相碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第0051449号道路交通事故认定书认定，被告锡友杨承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送至云南省第二人民医院救治，并于2016年11月15日至2017年1月17日住院治疗63天，用去医疗费183912.15元[已在（2017）云0103民初986号的民事调解书中处理]。2017年2月16日，原告起诉被告锡友杨、被告保险公司至本院，要求被告赔偿医疗费148912.15元（截止2017年1月17日）、残疾赔偿金150520元、被扶养人生活费7685.5元、误工费18000元、护理费13600元、交通费3200元、住宿费2400元、伙食补助费6300元、营养费1890元、精神抚慰金10000元，共计362507.65元。2017年4月6日，经本院主持调解，原告、被告锡友杨和被告保险公司自愿达成调解协议：一、被告保险公司于本调解书生效之日起十日内赔偿原告：医疗费183912.15元、营养费1890元、住院伙食补助费6300元、交通费240元、护理费4876元、误工费5796元，共计人民币203014.15元，扣除被告保险公司垫付的10000元和被告锡友杨垫付的29700元，被告保险公司尚需支付给原告163314.15元；二、本案诉讼费人民币6738元减半收取3369元由被告锡友杨承担，该笔款项于本调解书生效之日起十日内支付给原告。2017年4月7日，本院作出（2017）云0103民初986号的民事调解书，并送达原告起诉被告锡友杨、被告保险公司。2017年4月28日，被告保险公司分两次转账共计165764.15元给（包含原告电动车损失费2450元），转账29700元给被告锡友杨。2017年5月1日，原告在云南省红十字会医院住院治疗7天，用去医疗费18669.94元。诊断：1、左侧胫腓骨骨折外支架固定术后，骨折端不愈合；2、左侧股骨踝骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；加强患肢功能锻炼；2、出院后继续加强外支架护理；3、出院后继续创面换药治疗，术后14天根据术后情况拆线；4、出院后定期门诊复查，每月一次，待骨折愈合后行外支架拆除；5、若有左下肢疼痛不适，立即到医院就诊。2017年1月20日，原告在嵩明县中心卫生院治疗，用去医疗费19元。2017年1月26日，原告在嵩明县中心卫生院治疗，用去医疗费24元。2017年1月24日，原告在嵩明县中心卫生院治疗，用去医疗费23元。2017年1月30日，原告在嵩明县中心卫生院治疗，用去医疗费20元。2017年3月20日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费187.4元。2017年3月28日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费5.5元。2017年6月15日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费192.9元。2017年8月9日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费198.9元。2018年1月29日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费209.4元。2018年3月8日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费405.5元。2018年5月20日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费5.5元。2018年5月29日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费800元。2018年9月3日，原告在云南省第二人民医院治疗，用去医疗费5.5元。2018年9月4日，原告在云南省红十字会医院住院治疗6天，用去医疗费7823.15元。诊断：1、左胫骨开放性骨折外支架固定术后；2、左膝关节僵硬。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；避免剧烈活动；2、双拐助行1月；3、隔天门诊换药；4、1月后返院复查，若有任何不适，及时返院就诊。2018年9月18日，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，原告的后期医疗费评估为3000元。被告锡友杨驾驶的云Ｄ×××××号车系被告高文秀所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为20万元的机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。审理中,原告以不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初986号民事调解书，向本院申请再审，同时，申请本案中止审理。再审审查中，原告在本院的询问中确认（2017）云0103民初986号民事调解书已履行完毕，该调解书中确认被告保险公司赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费均为2017年1月17日前产生的费用，原告在本案主张的费用中除误工费含有一部分金额在内，营养费和交通费中已扣减调解书中已支付的款项，均为调解之后新产生的费用。本院经再审审查认为，（2017）云0103民初986号民事调解书系当事人自愿达成的协议（已履行完毕），该调解没有违反自愿原则，调解协议的内容没有违反法律，于2019年9月24日作出的（2019）云0103民申5号民事裁定书裁定驳回原告的再审申请。本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告锡友杨未做到安全驾驶，给原告造成身体损害，对此，被告锡友杨应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任，由于被告锡友杨驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为20万元的机动车商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担，超出机动车商业第三者责任保险限额由被告锡友杨承担。被告高文秀在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，因原告在2017年1月1月17日之前产生的医疗费已在（2017）云0103民初986号民事调解书中处理并执行完毕，现根据原告提交的2017年1月1月17日之后医疗费发票，本院支持28589.69元；2、误工费，因原告在2017年1月17日之前产生的误工费已在（2017）云0103民初986号民事调解书中处理并执行完毕，现原告未提交证据证明其因此次交通事故产生误工损失，本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元”，支持2017年1月17日之后至定残日（2018年9月18日）前一天607天的误工费55691元；3、残疾赔偿金61992元，在（2017）云0103民初986号民事调解书中未处理，现根据原告提交的鉴定意见书，本院予以支持；4、护理费，因原告在2017年1月17日之前产生的护理费已在（2017）云0103民初986号民事调解书中处理并执行完毕，现本院支持原告2017年5月1日在云南省红十字会医院住院治疗7天及出院后30天、原告2018年9月4日在云南省红十字会医院住院治疗6天及出院后30天，共计73天的护理期，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，本院支持16329.6元；5、住院伙食补助费，因原告在2017年1月17日之前产生的住院伙食补助费已在（2017）云0103民初986号民事调解书中处理并执行完毕，现本院支持原告2017年5月1日在云南省红十字会医院住院治疗7天、在云南省红十字会医院住院治疗6天，共计13天的住院伙食补助费1300元；6、营养费，因原告在2017年1月17日之前产生的营养费已在（2017）云0103民初986号民事调解书中处理并执行完毕，之后，在云南省红十字会医院住院治疗6天、7天，医嘱加强营养，本院酌情支持原告住院13天以及出院后60天的营养费3650元；7、被扶养人生活费2445元，在（2017）云0103民初986号民事调解书中未处理，本院予以支持；8、交通费，本院支持500元；9、后期医疗费3000元，在（2017）云0103民初986号民事调解书中未处理，现根据原告提交的鉴定意见书，本院予以支持；10、鉴定费1800元，本院予以支持；11、精神抚慰金，在（2017）云0103民初986号民事调解书中未处理，本院支持1000元；以上共计176297.29元。其中，残疾赔偿金61992元、误工费37096元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告，剩余77209.29元，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告17447.8元，剩余59761.49元，因超出机动车商业第三者责任保险责任限额，由被告锡友杨赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告左文兵99088元；二、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告左文兵17447.8元；三、被告锡友杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告左文兵59761.49元；四、驳回原告左文兵对被告高文秀的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6935元，由原告左文兵承担3236元、被告锡友杨承担3699元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  李洪利人民陪审员  朱跃红二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘昕垚