河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初2736号 原告：王继财。 委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心法律援助律师。 被告：王刚。 被告：毕文明。 被告：孙玉兰。 被告：张玉荣。 被告：佟继营。 被告：佟宝营。 四被告委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：曹文华，经理。 委托诉讼代理人：杨松，公司员工。 原告王继财与被告王刚、毕文明、孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继财及其委托诉讼代理人魏昕，四被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营委托诉讼代理人丁昱文到庭参加诉讼。被告王刚、毕文明、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人杨松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿的各项为医疗费26992.10元、误工费28254.00元（102元×277天）、护理费35463.00元（140.17×253天）、住院伙食补助费12650.00元、营养费5060.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金28062.00元，精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元、复印费32.00元，车辆损失3000.00元，共计147513.10元，原告要求按照下列方式赔偿，首先要求被告安华农业保险股份有限公司长春支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次超过交强险部分要求被告安华农业保险股份有限公司长春支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，被告王刚、毕文明承担70%的赔偿责任；要求被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营在继承佟文柏遗产份额内承担15%的赔偿责任；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日19时许，被告毕文明驾驶吉Ｆ×××××（吉Ｆ×××××）号重型半挂牵引车由东向西行驶至Ｓ251省道加800米路段超车时，与道路南侧停放的由佟文柏驾驶的冀Ｈ×××××号三轮汽车及其车后牵引的原告驾驶的河北Ｈ×××××号三轮汽车相撞，造成三机动车损坏、原告受伤、佟文柏经抢救无效死亡的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，毕文明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，佟文柏负事故的次要责任。原告伤情严重，经治疗后好转出院。承德县司法医学鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折的损伤属于十级伤残。另外被告毕文明驾驶的吉Ｆ×××××（吉Ｆ×××××）号重型半挂牵引车的车主为王刚，在被告安华农业保险股份有限公司长春支公司分别为主车及挂车投保了交强险和商业三者险，被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营为佟文柏亲属，是佟文柏的法定继承人。综上所述，原、被告各方对赔偿数额无法达成一致意见，现原告提起诉讼，请依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为医疗费27473.40元、复印费32.00元、误工费16723.20元、护理费8412.00元、营养费5060.00元、住院伙食补助费12650.00元、交通费3000.00元、伤残赔偿金65994.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元、车损2000.00元。 被告王刚辩称，一、原告请求赔偿事项不合理，缺少事实和法律依据。本次事故发生后，被告第一时间和司机毕文明到医院看望原告，与原告达成民事赔偿和解协议书，给付原告2.5万元，原告曾书面承诺不再追究被告的任何责任，反而事后后悔又起诉被告，不应得到法院的支持。原告要求赔偿的不合理部分主要是：1.原告要求赔偿护理费253天，与实际住院天数不符，没有证据多出的部分不应赔偿；2.住院伙食补助费按照住院时间和日期赔偿标准计算，原告要求12650.00元标准过高，没有依据；3.营养费不应赔偿；4.伤残鉴定应该由法院指定的市级以上有资质的司法鉴定机构进行鉴定，办案中的县级机构鉴定违反司法鉴定程序，做出的十级伤残不应采信，原告主张的鉴定费不应赔偿；5.精神损害抚慰金标准过高，不应支持；6.复印费不应赔偿；7.原告车辆属于应该拆除报废车，无车辆损失，不应赔偿。此外，原告承担事故的30%责任，以上即使赔偿也不能全额赔偿。二、被告向安华农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险，保险公司应在限额内给予赔偿，被告不应另行赔偿。综上，被告认为原告起诉的赔偿请求没有事实和法律依据，缺少赔偿证据的证明力，法院应驳回原告的诉讼请求，维护法律的公平正义。 被告毕文明辩称，一、原告请求赔偿事项不合理，缺少事实和法律依据。本次事故发生后，在被告被司法机关追究交通肇事之前，原告就与被告达成民事赔偿和解协议书，给付原告2.5万元，原告曾书面承诺不再追究被告的任何责任，包括刑事和民事责任，反而事后后悔又起诉被告，不应得到法院的支持。原告要求赔偿的不合理部分主要是：1.原告要求赔偿护理费253天，与实际住院天数不符，没有证据多出的部分不应赔偿；2.住院伙食补助费按照住院时间和日期赔偿标准计算，原告要求12650.00元标准过高，没有依据；3.营养费不应赔偿；4.伤残鉴定应该由法院指定的市级以上有资质的司法鉴定机构进行鉴定，办案中的县级机构鉴定违反司法鉴定程序，做出的十级伤残不应采信，原告主张的鉴定费不应赔偿；5.精神损害抚慰金标准过高，不应支持；6.复印费不应赔偿；7.原告车辆属于应该拆除报废车，无车辆损失，不应赔偿。二、被告受雇于车主，车主向保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在限额内给予赔偿，被告不应另行赔偿。综上，被告认为原告起诉的赔偿请求没有事实和法律依据，缺少赔偿证据的证明力，法院应驳回原告的诉讼请求，维护法律的公平正义。 被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营辩称，对本次交通事故认可；佟文柏在本次交通事故中负次要责任，但是在为王继财帮工期间发生的交通事故，佟文柏现已死亡，根据法律规定不应承担对王继财的赔偿责任，因此四被告在本案中不应承担赔偿责任。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，本案被告毕文明驾驶的吉Ｆ×××××号车在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万。投保车辆使用性质为营业货运。本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形（如驾驶员无驾驶证、驾驶营运车辆不具备上岗资格、车辆未经检验或者检验不合格等）则答辩人同意在交强险责任范围内先行赔付后，不足部分在商业三者险范围内赔付，因标的车辆吉Ｆ×××××在事故发生时存在超载行为，依据保险合同约定应扣除10%绝对免赔率，故本次事故对于答辩人的各项请求应按照60%的比例进行赔偿。对于被答辩人请求赔偿的具体项目，我司对被答辩人诉请的误工期限、护理期限、伤残等级申请重新鉴定。其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，根据保险保险合同的约定，答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用核准核定医疗费用的赔偿金额。住院伙食补助费应按照实际住院天数确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，非医护人员的护理费参照“居民服务业、维修和其他服务业”的误工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准计算，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。精神损害抚慰金依照答辩人的伤残等级及实际情况确定。诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理查明：2018年9月10日19时许，被告毕文明驾驶吉Ｆ×××××（吉Ｆ×××××）号超过核定载质量的重型半挂牵引车，沿出海路Ｓ251省道由西向东行驶至Ｓ251省道57公里加800米路段超车时，与道路南侧停放的由佟文柏驾驶的达到报废标准的冀Ｈ×××××号三轮汽车（佟文柏在车下加水）及其车后牵引的王继财无有效机动车驾驶证驾驶的达到报废标准的河北Ｈ×××××号三轮汽车相撞，造成三机动车损坏，王继财受伤、佟文柏经医院抢救无效于2018年9月11日死亡的道路交通事故。承德县公安交通警察大队认定：1、当事人毕文明驾驶超过核定载质量的重型半挂牵引车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，是造成此次事故的主要原因；2、当事人佟文柏驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，因故障停放于公路右侧，牵引故障车辆时未开启危险报警闪光灯，是造成此次事故的次要原因；3、当事人王继财无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因。毕文明负此次事故的主要责任，佟文柏负此次事故的次要责任，王继财负此次事故的次要责任。事发前王继财驾驶河北Ｈ×××××号三轮汽车回家途中车辆损坏，王继财打电话给佟文柏，佟文柏驾驶冀Ｈ×××××号三轮汽车拖着王继财的机动车返回途中，将车停在道路南侧，佟文柏下车给自己的车加水时发生此次事故。事发后，原告王继财在承德县医院住院治疗，2019年5月21日出院，住院253天，花医疗费26992.10元，诊断为：腹部闭合性损伤脾破裂、腹壁疝、弥漫性腹膜炎、左肾结石。出院医嘱：1.注意休息，以流食为主，避免进食生、冷、硬、粘的食物；2.避免重体力劳动，1周后复查；3.有变化随诊。2019年9月19日在北京市朝阳区中医医院检查花费481.30元。经承德县公安交通警察大队委托，2019年6月14日，承德县司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人王继财肋骨骨折的损伤程度属十级伤残，王继财花鉴定费1000.00元。因被告安华农业保险股份有限公司长春支公司对原告提交的鉴定结论提出异议，经本院委托，2019年11月27日北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人王继财双侧累计9根肋骨骨折恢复期，未见畸形，其损伤属十级伤残；建议其误工期120日，护理期60日。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司花鉴定费4550.00元。原告王继财系承德县继山综合商店的经营者。原告住院期间，由李小伟护理，李小伟系承德盛丰钢铁有限公司员工，李小伟陪护期间单位未发放其工资，其2018年6、7、8月工资分别是4214.54元、4327.88元、4075.48元。另查明：被告毕文明系被告王刚雇佣的司机，其驾驶的吉Ｆ×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，被告王刚给付原告王继财25000.00元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告毕文明驾驶机动车在道路上行驶过程中超车时，与佟文柏驾驶的机动车及其车后牵引的王继财驾驶的机动车相撞，造成道路交通事故。承德县公安交通警察大队认定：毕文明负此次事故的主要责任，佟文柏负此次事故的次要责任，王继财负此次事故的次要责任。此认定合理，本院予以确认。故被告毕文明的雇主被告王刚和佟文柏应对原告因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告毕文明驾驶的机动车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应首先在交强险赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。被告毕文明驾驶机动车发生本次事故时存在超过核定载质量的保险人免赔10%的约定情形，故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在约定的商业三者险赔偿范围内承担90%的赔偿责任。超出保险范围由被告王刚承担70%的赔偿责任。佟文柏驾驶报废机动车上道路行驶且停车时未开启、设置警示标识有一定过错，本院酌定其承担10%的赔偿责任，因佟文柏已死亡，故其继承人孙玉兰、张玉荣、佟继营、佟宝营应在继承佟文柏的遗产范围内对原告承担10%的赔偿责任。原告要求医疗费27473.40元、住院伙食补助费12650.00元（50元/天×253天）、营养费5060.00元（20元/天×253天）、误工费16723.20元（139.36元/天×120天）、护理费8412.00元[（4214.54元+4327.88元+4075.48）÷90天×60天]、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金5000.00元应列入赔偿范围。原告王继财要求按城镇计算伤残赔偿金65994.00元依据不足，应按照农民人均纯收入计算为28062.00元（14031元/年×20年×10%）；原告王继财要求交通费3000.00元过高，本院认可2000.00元；原告王继财要求车损2000.00元，因其驾驶的为报废车辆，该项主张，本院不予支持。同时本院认可孙玉兰、张玉荣、佟继营、佟宝营因此此交通事故造成的损失为：医疗费10704.00元、死亡赔偿金659940.00元、丧葬费35816.50元、被抚养人生活费90115.42元、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜费用5000.00元。故被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗项下赔偿原告王继财8084.72元，在交强险伤残项下赔偿原告王继财7348.71元，在商业三者险限额内赔偿原告王继财56666.72元，以上总计72100.15元；被告孙玉兰、张玉荣、佟继营、佟宝营赔偿原告王继财8994.72元；被告王刚赔偿原告王继财6296.30元，因被告王刚在事故发生后给付原告王继财25000.00元，故被告王刚在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王继财72100.15元（上述款项转入原告在河北省农村信用社八家分社的账户62×××56）； 二、被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营于本判决生效后十日内在继承佟文柏的遗产范围内赔偿原告王继财8994.72元（上述款项转入原告在河北省农村信用社八家分社的账户62×××56）； 三、被告王刚、毕文明在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告王继财的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取668.78元，鉴定费5550.00元，总计6218.78元，由原告王继财负担495.61元，被告王刚负担1031.78元、被告孙玉兰、佟继营、张玉荣、佟宝营负担141.39元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担4550.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  甄红英 ——