德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1584号 原告：薜桂银，女，汉族，1959年8月13日出生，小学文化，群众，务农，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：何万全，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 被告：段俊平，男，汉族，1980年1月22日出生，户籍所在地内蒙古丰镇市南城区，现住德州。 被告：德州国泰商砼有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区南环路西段。 法定代表人：潘春喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨书新，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹顺海，山东天衢律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。 负责人：侯波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩磊，该公司员工。 原告薜桂银诉被告段俊平、德州国泰商砼有限公司（以下简称国泰商砼公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，原告薜桂银提出中止审理申请，于同年11月11日恢复，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告薜桂银委托诉讼代理人何万全、被告国泰商砼公司委托诉讼代理人杨书新及曹顺海、保险公司委托诉讼代理人韩磊均到庭参加了诉讼，段俊平经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薜桂银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告承担原告各项损失暂计10000元，后期变更总数额为119269元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月17日16时10分许，被告段俊平驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿德州经济技术开发区南外环由北向南行驶至张申村村口时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，事故致原告受伤，其车辆受损。经交警支队认定段俊平负全部责任，原告无责。段俊平与被告德州国泰商砼有限公司系雇佣关系，被告段俊平驾驶的鲁Ｎ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投有保险。为维护原告合法权利，故诉至法院，请判如所诉。 段俊平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 国泰商砼公司辩称，鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在保险公司投保有交强险和商业三者险150万及不计免赔，原告合理合法的损失由保险公司承担赔偿责任，国泰公司不承担责任。先期垫付医疗费20000元，请求一并处理。 保险公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在其司投保有交强险和商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证、装载情况后，无免责情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。先期垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月17日16时10分许，段俊平驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿德州经济技术开发区南外环由北向南行驶至张申村村口时，其与沿张申村内道路由西向东行驶的薜桂银驾驶的三轮电动车发生接触碰撞，造成两车不同程度损坏，致使薜桂银受伤。德州国泰商砼有限公司系鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记所有人。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，段俊平驾驶机动车违反“通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，承担事故的全部责任，薜桂银无责任。 三、受害人概况：事故发生后薜桂银被送往德州市人民医院住院16天，诊断为①肩锁关节脱位（右侧）；②踝关节骨折（右侧外踝骨折、双踝关节软组织肿胀）；③肋骨骨折（右侧第4肋骨骨折，右侧第3肋骨皮质毛糙，建议复查）；④手部指伸肌腱损伤（右手小指伸直肌腱断裂）。薜桂银户口性质为居民家庭户口。 四、鉴定情况：2019年10月22日薜桂银委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定,确定薜桂银右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残；误工时间150日，营养期限90日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 五、各类人身损害费用： 1、住院伙食补助费1600元；经庭审核对有医院住院病案证明薜桂银住院治疗16日，每日按100元计算，计100元×16日=1600元。 2、营养费2700元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定薜桂银营养期限90日，本院支持按30元/日计算，计90日×30元=2700元。 3、残疾赔偿金79098元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定薜桂银为十级伤残。按2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，为39549元/年×20年×10%=79098元。 4、护理费9860元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定薜桂银护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。由原告儿子刘朝光和儿媳王书惠护理。按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计39549元/年÷365天×（75日+16日）=9860元。 5、精神损害抚慰金1000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到薜桂银伤害程度支持1000元为宜。 6、鉴定费1769元；经庭审核对有司法鉴定中心发票金额2369元为证，扣除误工期限鉴定支出600元，确认鉴定费为1769元。 7、交通费300元；对于原告主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持交通费300元。 六、财产损失构成：车辆损失费500元，保险公司当庭认可。 七、垫付费用情况：保险公司先期垫付医疗费10000元,国泰商砼公司先期垫付20000元。 八、车辆保险情况：鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保有交强险和商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆行驶证、驾驶员段俊平驾驶证、从业资格证均合法有效。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，段俊平承担本事故的全部责任，薜桂银不承担本事故的责任。本事故事实清楚，予以确认。因段俊平驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告提出残疾赔偿金依照城镇标准计算的主张，保险公司提出按农村标准计算的辩解意见。本院认为，依照《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》[鲁高法（2005）201号]第三部分第五条：最高人民法院法释[2003]20号司法解释：针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到当前我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐渐缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额；对于实行城乡户口统一登记管理的地方，计算标准也可以统一适用城镇人口标准。从原告提供的常住人口登记卡可以证实其户口所在地已实行城乡户口统一登记管理，户口性质为居民家庭户口，故对于原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。关于德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，保险公司主张该鉴定报告系原告单方委托，被告方并未参与，但其未在规定时间内提出重新鉴定，原告提供的鉴定，鉴定机构及鉴定人员资质、鉴定程序均符合法律规定，故对于原告提交的鉴定报告本院予以认可。关于原告主张的误工费，因原告已达法定退休年龄，其提交的德州经济技术开发区抬头寺镇张申村村民委员会出具的证明不足以证实原告具有劳动能力，故对于原告主张的误工费本院不予支持。关于原告提出的护理人员王书惠的误工损失按照2018年国有经济同行业“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工平均工资81463元/年计算的主张。本院认为，原告没有提供护理人员王书惠所经营的德州经济技术开发区唯尚理发店在事故发生前经营情况和事故发生后为照顾原告造成收入减少的情况的相关证据，故对于原告的主张本院不予认可，但考虑原告住院出院必然需要人员护理，故对于护理人员刘朝光和王书惠的误工损失按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算。关于原告主张后续治疗费的诉求，两被告均有异议。本院认为，后续治疗费属于不特定费用且鉴定机构及医疗机构均没有给出确定的费用，本案不予一并处理，待原告实际费用发生后可另行主张。原告提交司法鉴定中心发票主张鉴定费2369元，因原告已达到法定退休年龄，其中误工期限鉴定系不必要的鉴定，原告为鉴定误工期限而支付的鉴定费属于扩大损失，本院不予支持。根据国家发展改革委员会、司法部于2009年下发的《司法鉴定收费管理办法》附件《司法鉴定收费项目和收费标准基准价（试行）》中，法医类第（一）项法医病理鉴定第32目误工、护理、营养时限评定的收费标准为每例600元。故对于原告为鉴定误工时限额外支出的鉴定费600元由原告自行负担。关于原告主张的财产损失费2000元未提供相关证据予以证实，保险公司当庭认可500元，故本院支持原告财产损失费500元。关于保险公司提出鉴定费系间接损失不属于保险公司承担范围，不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故保险公司承担鉴定费1769元。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告的辩解意见不予采纳。对于保险公司先行垫付的医疗费10000元、国泰商砼公司先期垫付的20000元，因原告未在诉求内提起，故本案不予处理。原告损失共有：住院伙食补助费1600元、营养费2700元、残疾赔偿金79098、护理费9860元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1769元、交通费300元、车辆损失500元，各项经济损失共计96827元。保险公司在交强险限额内赔偿原告92527元，在商业三者险限额内赔偿原告4300元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告薜桂银各项经济损失共计92527元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告薜桂银各项经济损失共计4300元。 三、驳回原告薜桂银其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，原告薜桂银负担255元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担1088元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵红娟