wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2131号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地藤县藤州镇藤州大道266号,统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长，男，1973年4月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该社员工，男，1969年5月5日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被告：唐伟琼，女，1971年11月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：黄裕林，男，1970年9月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县农村信用合作联社(以下简称信用社)与被告唐伟琼、黄裕林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈勇祥到庭参加诉讼，被告唐伟琼、黄裕林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐伟琼、黄裕林偿还原告借款本金120万元及相应利息；二、原告对两被告用于抵押担保的位于藤县的房地产享有优先受偿权。土地证号：藤国用（2004）字第040690号，房产证号：藤房权证藤州镇字第××、13××26号；三、案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2014年5月27日，被告唐伟琼与原告签订了《最高额个人借款合同》（合同编号：411602140802728)，合同约定借款金额120万元，借款期限3年，即从2014年5月27日至2017年5月26日止，合同约定按月结利息，到期还本；贷款期限内利息执行年利率9.84%，逾期则按合同约定的利率加收50%计收利息。两被告用其权属的位于藤县的房地产为该笔借款作抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续。但被告唐伟琼没有按合同约定按期归还借款本息，借款已逾期，至2019年9月4日止，尚欠借款本金120万元及利息758059.52元，后续利息按合同约定另外计付给原告。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐伟琼、黄裕林经合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。 本院经审理认定法律事实如下： 被告唐伟琼与黄裕林于1992年9月13日登记结婚。2014年5月7日，两被告向原告出具《夫妻共同还款承诺书》、《抵押承诺书》，黄裕林承诺对其妻子唐伟琼向原告申请的贷款承担共同还款责任，两被告用共同共有的位于藤县土地作抵押担保。2014年5月27日，原告信用社与被告唐伟琼签订《最高额个人借款合同》，唐伟琼以网箱养鱼为由向原告借款1200000元，借款期限36个月自2014年5月27日至2017年5月26日止，借款利率为浮动利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率9.84%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，双方当事人还约定了借款支付方式、还款、提前还款、违约责任等条款。同日，两被告与原告签订《最高额抵押担保合同》，两被告用共同共有的位于藤县土地为贷款提供抵押担保，双方约定了抵押担保范围、抵押权的效力、抵押责任的发生、违约事件及处理等条款。双方到有关部门办理了抵押登记，他项权证分别为：藤房他证藤州镇字第××号、他项（2014）第40633号。2014年5月30日，原告按约定发放贷款1200000元给被告唐伟琼。借款后，唐伟琼未按时偿还借款本息，原告分别于2017年4月26日、12月20日、2019年7月4日向两被告追讨借款，但两被告自2014年9月21日后没有归还任何借款本息，截至2019年9月4日，唐伟琼尚欠原告借款本金1200000元及利息758059.52元。 上述法律事实有原告提交的两被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、夫妻共同还款承诺书、抵押承诺书、《最高额个人借款合同》、《最高额抵押担保合同》、他项权证、借款借据、贷款到期通知书、贷款还款明细登记簿、贷款利息试算表予以证实。 本院认为，原告与被告唐伟琼签订的《最高额个人借款合同》、与两被告签订的《最高额抵押担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，双方当事人应当依照合同约定遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。 关于借款本息及夫妻共同债务的问题。唐伟琼向原告贷款发生在其与黄裕林夫妻关系存续期间，被告黄裕林向原告承诺对上述贷款承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，唐伟琼向原告的上述贷款是基于夫妻双方共同意思表示，应属于唐伟琼与黄裕林的夫妻共同债务。原告按照合同约定向被告唐伟琼发放了贷款1200000元，借款期限已于2017年5月26日届满，两被告应当按合同约定归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，唐伟琼、黄裕林应当按照合同约定归还借款本金1200000元及利息758059.52元（暂计至2019年9月4日，逾期利息自2019年9月5日起至还清借款之日止按执行年利率9.84%上浮50%计算）给原告。 关于抵押担保的问题。根据《最高额抵押合同》第四条约定抵押担保范围包括合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；第九条约定了主合同约定的债务履行期届满，抵押权人未清偿，原告有权行使抵押权，原告有权直接依法拍卖、变卖抵押物，所得的价款优先清偿主债权，或者与抵押人协商，将抵押物折价抵偿主合同债务，也可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，原告对两被告用于抵押担保的坐落于藤县土地及房屋〔国有土地使用权证：藤国用（2004）第040690号，房屋所有权证：藤房权证藤州镇字第××、13××26号〕折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐伟琼、黄裕林应当在本判决生效之日起十天内偿还原告藤县农村信用合作联社借款本金1200000元及利息758059.52元（暂计至2019年9月4日，自2019年9月5日起至还清借款之日止按执行年利率9.84%上浮50%计算）； 原告藤县农村信用合作联社对被告唐伟琼、黄裕林用于抵押担保的坐落于藤县土地及房屋〔国有土地使用权证：藤国用（2004）第040690号，房屋所有权证：藤房权证藤州镇字第××、13××26号〕折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元（原告已预交），由被告唐伟琼、黄裕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  欧 兰 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  陈晓烽 书 记 员  张世铭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初5122号原告：重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所重庆市酉阳县酉州古城7号楼，统一社会信用代码915002423051064982。法定代表人：严俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告：张丽英，女，1973年12月22日出生，住重庆市酉阳县。被告：梁朝现，男，1972年5月5日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一九年十二月二十五日书记员 余佳乐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6088号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周仰峰，男，1964年12月10日出生，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店，营业场所北京市西城区宣外大街富卓花园广场地下一层、首层。负责人：王毅兵，总经理。再审申请人周仰峰因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店（以下简称沃尔玛公司）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法再审，支持周仰峰一审的诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审法院认为涉案食品是红虾酥糖，而食品内包装上的名称是星星海岸红虾酥糖。外包装、发票和超市标签上写的是散大连红虾酥糖。产品执行标准没有年号，内外包装的食品标签均不符合法律规定，沃尔玛公司存在欺诈行为。（二）涉案商品包装存在违法违规情形。产品销售者责任纠纷应当由销售者举证证明食品是安全的，但是沃尔玛公司经法院合法传唤，无正当理由拒绝出庭，且未能提供涉案食品鉴定报告，未提供进货凭证，未尽到相应的举证责任。（三）我把大包装食品拆分成独立的小包装单独起诉，并没有违背诚实信用原则。误工费、复印费、打印费等其他损失应予赔偿。（四）一审不应适用简易程序审理，应按照普通程序审理。一审法院未告知合议庭组成人员及书记员身份，剥夺我申请回避的权利。一审法院未对庭审活动进行全程录音录像、未如实记录庭审笔录。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）周仰峰起诉产品销售者责任纠纷，应就因食用产品受到损害的事实以及损害事实与食用食品之间的因果关系承担初步的举证责任。现周仰峰未能提交充分证据证明损害事实的发生。一、二审法院对其要求沃尔玛公司退还由于购买涉案食品造成的损失，赔偿因提起本案诉讼所支付的打印复印费、误工费以及支付精神损害赔偿费等不予支持，并无不当。（二）关于周仰峰依据《中华人民共和国食品安全法》主张赔偿问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。周仰峰虽然称涉案食品的标签不符合相关标准，但其主张主要系针对标签记载格式不规范等方面，不足以证明涉案食品存在影响食品安全或会对消费者造成误导的瑕疵，故对周仰峰要求依据《中华人民共和国食品安全法》主张赔偿金的请求不予支持，并无不当。（三）一审法院适用简易程序审理并无不当，亦不存在违反法定程序应予再审的情形。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月二十五日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2019）晋行申432号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭某，1969年7月12日生，汉族，住山西省大同市。   委托代理人李某，北京百鸟律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀仁市住房保障和城乡建设管理局。   法定代表人王某，职务局长。   一审第三人邓某，男，1962年9月28日出生，汉族，住山西省大同市。   一审第三人山西丰元房地产开发有限责任公司。   法定代表人张某，该公司董事长。   再审申请人郭某因其诉怀仁市住房保障和城乡建设管理局（以下简称怀仁市住建局）房屋行政登记一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2019）晋06行终7号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   郭某申请再审称：一、原裁定适用法律确有错误。被申请人怀仁市住建局的登记行为违反了《房屋登记办法》的相关规定，属于滥用职权，故申请人起诉请求确认该登记行为违法。原审法院以申请人与该登记行为之间不具有利害关系为由裁定驳回起诉，认定事实和适用法律明显错误。二、二审法院在没有开庭、调查、询问当事人，也没有通知当事人提供新证据、提出新事实的情况下，直接裁定维持一审裁定不符合法定程序，影响了本案的公正审判。郭某依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第（五）项的规定申请再审。请求：一、撤销山西省朔州市中级人民法院（2019）晋06行终7号行政裁定和山西省朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602行初25号行政裁定；二、指令原审法院依法受理并审理本案。   本院认为，本案被诉行政行为是怀仁市住建局于2015年12月29日向邓某颁发房屋所有权证的房屋登记行为，争议焦点是郭某是否具有提起本案诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，提起行政诉讼的公民、法人或其他组织具备原告资格，是其获得行政司法救济的法定前提条件，不具备该条件时，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条的规定，一般债权人因与行政机关对债务人作出的行政行为之间不存在法律上利害关系而不具有对该行为提起行政诉讼的原告主体资格，除非法律规定了行政机关在作出行为时应当考虑该类债权应予特别地保护。本案中，怀仁市住建局2015年作出被诉登记行为时，郭某与案涉房屋的开发商山西丰元房地产开发有限责任公司之间仅存在民间借贷法律关系，属于山西丰元房地产开发有限责任公司的一般债权人，虽然山西丰元房地产开发有限责任公司在此前与刘振国签订过商铺门市认购合同，但没有证据表明案涉房屋已办理了预告登记或者抵押权登记，不能以此认定郭某对案涉房屋享有特别权益。郭某在2018年因民事诉讼查封山西丰元房地产开发有限责任公司相关房产的事实发生在被诉登记行为之后，亦不能产生房屋登记时其享有特别权益的法律效力。故原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条、第六十九条第一款的规定，裁定驳回郭某的起诉并无不当。二审法院未经询问即裁定维持一审裁定，虽然在诉讼程序方面不够完善，但并未影响本案的公正裁判，该诉讼程序问题不足以对本案启动再审。综上，郭某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回郭某的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 刘晓芬   审 判 员 李振华     二〇一九年十二月十八日   法官助理 闫 鑫   书 记 员 武 蕾
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审231号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人罗山县灵丰园农业发展有限公司。地址：灵山镇高寨村。法定代表人桂春林。申请执行人罗山县自然资源局于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第15号决定。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第15号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第15号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人罗山县灵丰园农业发展有限公司作出的罗自然资罚决字〔2019〕第15号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第15号行政处罚决定书中的第二项对罗山县灵丰园农业发展有限公司非法占用1385平方米基本农田的行为处以罚款27700元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十二月二十三日书记员 朱自贞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1422号申请执行人：何冠林，男，1958年7月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：赵宏，男，1963年5月13日出生，汉族，住靖江市。申请执行人何冠林与被执行人赵宏为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2017）苏1282民初7960号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵宏归还何冠林借款55万元，支付原告何冠林自2016年6月7日起至实际付清之日止按照本金20万元年利率24%和本金15万元年利率18%分别计算的利息。案件受理费9300元、鉴定费4260元，均由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，扣划了被执行人银行存款，其中12161元转为本案执行费，余款7651已发还申请执行人。未发现其名下登记有车辆。3.本院于2019年5月24日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年5月24日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院向靖江市水利局发出协助执行通知书，扣留被执行人工资、奖金等收入，每月保留生活费1500元，于每年12月底转至本院账户。6.本院于2019年8月14日冻结了被执行人公积金，待其退休方可划拨，暂无法处置。7.执行过程中，本院于2019年12月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初7960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十八日书记员  陈 健
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1411号罪犯许旭，男，1985年10月7日出生，汉族，大学专科文化，湖南省长沙市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年8月25日作出（2015）天刑初字第00320号刑事判决，以被告人许旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯许旭在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许旭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许旭减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月12日至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5800号罪犯康宏新，男，1972年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0105刑初第642号刑事判决，以被告人康宏新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2017年1月10日作出(2017)辽01刑终第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯康宏新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯康宏新获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康宏新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康宏新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月8日起至2026年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十九日书记员  于立君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3122号 申请执行人：陈太桂，男，1970年09月09日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。 被执行人：罗曼，男，1976年02月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于本院受理的执行陈太桂与罗曼房屋买卖合同纠纷一案,现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖0103民初7707号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8506号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王明政，男，1990年3月14日出生，汉族，住所地湖北省秭归县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王明政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币118,078.52元，执行费1,671元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2132号申请执行人：姜丽萍，女，1985年3月15日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：高松凯，男，1983年3月28日出生，满族，农民，住隆化县。本院在执行申请执行人姜丽萍与被执行人高松凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月3日以其与高松凯已达成和解协议，长期履行该和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0825民初1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海宇二〇一九年十二月五日书记员  王思远
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5108号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司,住所地呼和浩特市。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白露，女，该公司职员，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被告：侯福东，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被侯福东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海洋物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费已收取20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司承担。审 判 员   姜 薇 二〇一九年十二月十七日书 记 员宋 俊 杰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执恢356号申请执行人梁和庆，男，1951年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务农，住瑞金市。申请执行人曾满秀，女，1956年11月10日生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务农，住址同上。被执行人梁美山，男，1959年6月21日生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，务农，住瑞金市。申请人梁和庆、曾满秀申请执行被执行人梁美山故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，赣州市中级人民法院于2017年2月28日作出的（2017）赣07刑终60号刑事判决书已发生法律效力。申请人梁和庆、曾满秀于2017年4月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人梁美山向申请人支付赔偿款51255.14元。被执行人梁美山依法应承担执行费668元，在执行过程中，未发现被执行人梁美山名下有可供执行财产，经本院向申请执行人释明相关情况后，申请人认可法院的调查结果，并表示提供不了其他可供执行的财产线索，故本院于2017年10月12日组成合议庭依法裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年9月26日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人梁美山送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书义务，经过系统查询，被执行人银行账户只有少量存款，本院到有关部门查询房产、公积金等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，根据申请人梁和庆的申请，本院依法申报保险救助，救助金额为51255元。申请执行人梁和庆同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执恢356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇一九年十二月二十六日（江西）书记员  朱慧军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0204刑初647号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人李加林（外号“加林”），男，1993年9月20日出生于广西永福县，汉族，初中文化，无职业，户籍地广西永福县，捕前暂住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2012年3月6日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年11月15日被本院判处有期徒刑八个月，2013年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕627号起诉书指控被告人李加林犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜、代理检察员熊欢出庭支持公诉，被告人李加林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控： 1、2019年8月28日21时许，被告人李加林在柳州市柳南区新云村龙屯1136号楼底，将一袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格贩卖给吸毒人员覃某。 2、2019年8月29日0时许，被告人李加林在柳州市柳江区柳邕路华韵上城50栋楼下，将一袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格贩卖给吸毒人员郑某。 3、2019年8月29日l2时许，被告人李加林来到柳州市柳南区新云村龙屯152号房中，将一袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给吸毒人员覃韦佳。交易完成后，公安机关在该房的四楼将被告人李加林抓获。 上述事实，被告人李加林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的覃韦佳、覃某、郑某证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、微信聊天及转款记录、刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、以及被告人李加林的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李加林多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人李加林犯贩卖毒品罪成立。被告人李加林如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李加林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2022年8月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 被告人李加林贩卖毒品所得的人民币八百元，予以追缴； 三、扣押在柳州市公安局柳南分局的被告人李加林的一台OPPO牌手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖正春 人民陪审员  周祖广 人民陪审员  杨 恂 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  涂晓艳 书 记 员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12093号原告：李素平，女，1980年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：冯昶翔，男，2010年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：李素平，女，1980年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：马付广，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告李素平、冯昶翔诉被告马付广、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年12月9日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李素平、冯昶翔撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月十一日书记员 管先士
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6333号 申请执行人沈长孝 被执行人苏国展 本院在执行申请执行人沈长孝与被执行人苏国展民间借贷纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20404号 上诉人（原审原告）：赵健，男，1991年5月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都杉友投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道政府街21号。 法定代表人：刘小蓉，公司执行董事兼总经理。 上诉人赵健因与被上诉人成都杉友投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，赵健在收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 耘 审判员 冯 璐 审判员 白福群 二〇一九年十二月六日 书记员 王朝阳
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2856号罪犯李嘉纹。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2016年9月14日作出（2016）苏0104刑初617号刑事判决，认定被告人李嘉纹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯李嘉纹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李嘉纹减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李嘉纹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李嘉纹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李嘉纹的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十六日书记员  周俊辰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0111执恢70号 申请执行人：邓剑虹,男性,1967年12月14日出生.不便分类的其他劳动者,住武汉市硚口区。 被执行人：武汉汇新房地产开发有限公司,住武汉市洪山区和平乡先锋村18号。 法定代表人：徐利华。 申请执行人邓剑虹与被执行人武汉汇新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2013)鄂洪山和民商初字第00025号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年02月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，已续查封被执行人武汉汇新房地产开发有限公司坐落于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都D区5栋1单元18层5室、5栋一单元17层5室、5栋1单元14层5室、5栋1单元10层5室、5栋1单元6层5室、5栋1单元5层6室房地产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 潘 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 肖玉君
宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7970号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞绿谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司法务。被告：方沩潭，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：吴尚风，女，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理湖南鲲鹏物业服务有限公司诉方沩潭、吴尚风物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谢卫华二〇一九年十二月四日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1600号 邹美花、胡月川： 申请执行人邹美花与胡月川民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈范商初字第00523号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邹美花在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10866元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1600号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：叶海慧电话：63912647
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3340号之二 申请人:萍乡市城北房地产有限公司，住所地江西省萍乡市开发区，统一社会信用代码91360301705632913F。 法定代表人：杨建萍，董事长。 委托诉讼代理人：雍富舜，江西鸿天律师事务所律师。 被申请人：崔恒，男，1979年8月29日出生，汉族，住江西省。 被申请人：吴娟娟，女，1980年3月11日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市城北房地产有限公司与被申请人崔恒、吴娟娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）赣0302民初3340号民事裁定书，冻结被申请人银行存款100000元或者查封其它等值财产。因双方已经和解，萍乡市城北房地产有限公司撤回了对崔恒、吴娟娟的起诉，故解除对被申请人崔恒、吴娟娟银行存款100000元或者查封其它等值财产的查封、冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除因本案对被申请人崔恒、吴娟娟银行存款100000元或者查封其它等值财产的查封、冻结。 案件申请费1020元，由申请人萍乡市城北房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  邓汝琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15527号原告：深圳市奥捷达纸品有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码：91440300695564020E。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。被告：深圳市福寿记贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300MA5D8UBP82。法定代表人：汪某。被告：汪某，男，汉族，1978年10月5日出生，住址深圳市罗湖区。原告深圳市奥捷达纸品有限公司与被告深圳市福寿记贸易有限公司、汪某买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥捷达纸品有限公司撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月二十六日书记员  雷诗妍
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5891号 原告：华恩科技石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路106－1号金领大厦2－1－1006。 法定代表人：卢志峰，该公司总经理。 被告：唐山山林风木业有限公司，住所地唐山路南区吉祥路12－1号。 法定代表人：马骁。 华恩科技石家庄有限公司与唐山山林风木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告华恩科技石家庄有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华恩科技石家庄有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐越
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初703号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人胡建伟，男，1982年12月25日生，汉族，职高文化，销售人员。2019年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕626号起诉书指控被告人胡建伟犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人胡建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年1月4日6时许，被告人胡建伟酒后驾驶苏EK5XXX轿车自苏州市虎丘区东渚镇龙景花园三区南门，经太湖大道、建林路，行驶至新鹿花苑东门红绿灯处时与苏E9TXXX轿车碰擦。经鉴定，被告人胡建伟血液中乙醇浓度为143mg/100ml。归案后，被告人胡建伟如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，且已赔偿被害人并获得谅解。公诉机关认为，被告人胡建伟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人建议对被告人胡建伟判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人胡建伟，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人胡建伟对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2019年1月4日6时许，被告人胡建伟酒后驾驶苏EK5XXX轿车自苏州市虎丘区东渚镇龙景花园三区南门，经太湖大道、建林路，行驶至新鹿花苑东门红绿灯处时与苏E9TXXX轿车碰擦，后被民警查获。经认定，被告人胡建伟负该起事故全部责任；经鉴定，被告人胡建伟血液中乙醇浓度为143mg/100ml。 归案后，被告人胡建伟如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人胡建伟签署《认罪认罚具结书》，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明：被告人胡建伟已赔偿被害人损失并取得谅解。 又查明：在本院审理期间，被告人胡建伟预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人胡建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡建伟的供述，被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证人胡某某、周某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过、情况说明，当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，被告人胡建伟的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人胡建伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；又鉴于其能预交罚金保证金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人胡建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年1月11日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴晓萍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7026号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：刘奎，男，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省连云港市。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人刘奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计91636.13元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；发现车牌号为苏GXXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的91636.13元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1740号之三申请执行人：杨炉明，男，1971年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：胡基福，男，1974年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行杨炉明与胡基福民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣1103执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月十日书记员  徐 丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初7656号 原告：西安快驿酒店有限公司，住所地：西安市新城区、D2段内三楼。法定代表人：夏红军，系公司经理。委托诉讼代理人: 刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱敏，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西德信泰商贸有限公司，住所地：西安市高新区西安（二期）3幢1单元11层11163号房。法定代表人：周国平，系公司经理。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范钦，陕西恒达律师事务所律师。第三人：西安东润物业管理有限公司，住所地：西安市新城区内。法定代表人：高艳，系公司经理。委托诉讼代理人：山学勇，男，汉族，1970年2月3日出生，住公司，系公司经理。委托诉讼代理人：王东海，陕西法苑法律事务所律师。原告西安快驿酒店有限公司诉被告陕西德信泰商贸有限公司、西安东润物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告西安快驿酒店有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安快驿酒店有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安快驿酒店有限公司撤回起诉。案件受理费15480元减半收取7740元，由原告西安快驿酒店有限公司负担。 审  判  长    耿  垒人民陪审员    吉  兰人民陪审员    刘桂香  二〇一九年十二月十九日  书   记  员    杨  罡
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10480号原告：河南东奥建筑工程有限公司，住所地巩义市滨河路东森海玉波苑商务楼6号。统一社会信用代码：9141018158973441XT。法定代表人：曹现宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市三和置业有限公司，住所地河南省巩义市永新东路。统一社会信用代码：914101813959596535。法定代表人：曹雪峰，该公司总经理。原告河南东奥建筑工程有限公司与被告巩义市三和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告河南东奥建筑工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南东奥建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南东奥建筑工程有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南东奥建筑工程有限公司负担。审判员  张国正二〇一九年十二月十一日书记员  吴银锑
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初774号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人蒋长彦，男，1973年7月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，大学本科文化程度，安徽省古建园林公司工作，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，8月28日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕1101号起诉书指控被告人蒋长彦犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人蒋长彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人蒋长彦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒋长彦对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明：2019年8月14日23时49分左右，被告人蒋长彦酒后驾驶一辆皖Ａ×××××号小型越野客车，沿本市庐阳区蒙城北路由北向南行驶至固镇路交口右转后时，将车停在路口西侧附近处，后因涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警发现后通知交警出警后在现场依法查获，民警将蒋长彦带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。被告人蒋长彦到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。 经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人蒋长彦血液中乙醇含量为132.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 2019年11月21日，被告人蒋长彦在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人蒋长彦向本院预交罚金人民币3000元。 上述事实，被告人蒋长彦在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、行驶证、驾驶证、前科及酒驾记录查询材料、拘留证、取保候审决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书及本院暂存款收据、视频资料等证据与被告人蒋长彦的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋长彦违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。案发后，被告人蒋长彦能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋长彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇一九年十二月十六日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执287号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石城支行，统一社会信用代码：9136073586092393XY，地址：石城县琴江镇西华中路93号。负责人：阎凯，该支行行长。被执行人：黄荣来，男，1974年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘小玲，女，1976年12月24日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石城支行与被执行人黄荣来、刘小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司石城支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周芳洁人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇一九年十二月二十七日代书 记员  黄宗诚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执97号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：李广立，男性，1971年12月13出生，汉族，住许昌市北大街县。本院在执行本院刑庭与李广立追缴违法所得一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李广立追缴违法所得存款47000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月三十一日书记员  罗喜涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2019）内0526刑申2号巴达拉胡：你为扎鲁特旗人民检察院诉被告人巴达拉胡交通肇事罪一案，对扎鲁特旗人民法院（2019）内0526刑初36号刑事判决不服，以有新证据证明原判决认定事实却有错误，原判决认定的证据不确定、不真实，不能据以定罪，申诉人为获得从轻处罚自愿认罪认罚以及原判决认定事实不清、适用法律错误等为由，向扎鲁特旗人民法院提出申诉。本院经审查，申诉人巴达拉胡所提交的证据不足以证明其行为的正当性和合法性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。申诉人巴达拉胡违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆肇事，致一人死亡及多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。申诉人巴达拉胡被传唤到案后如实交代犯罪事实，且案发后能够与被害人近亲属及另一肇事方达成赔偿协议，并取得谅解。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、达成赔偿协议并取得谅解等情节，原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，并且申诉人巴达拉胡在原审中自愿认罪认罚，虽然申诉人巴达拉胡现否认其认罪认罚的供述,但其辩解无事实和法律依据,扎鲁特旗人民法院以交通肇事罪，判处申诉人巴达拉胡有期徒刑一年六个月，缓刑二年，是符合法律规定的。综上，本院认为，申诉人巴达拉胡对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0726民初1125号 原告：赵文浩，男，生于1972年10月21日，住陕西省宁强县。 被告：绵阳金钼建筑劳务有限公司。 住所地：四川省绵阳科技创业园区八角新村第一居民点39幢1单元1号。 法定代表人：陈友全，系该公司经理。 本院在审理原告赵文浩与被告绵阳金钼建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告联系方式及送达地址均无法送达，且本院在告知原告公告送达后，原告在限定的期限内未缴纳公告费，致使案件无法审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵文浩的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  尚彦丽 二〇一九年十二月九日 书记员  王雅丽
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异197号 异议人（原案申请人）：黄天德，男，1971年11月28日出生，身份证号：，汉族，住甘肃省兰州市城关区周家庄41-2号。 原案被执行人：甘肃成明建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路327号。 法定代表人：陈世群，该公司总经理。 案外人：陈世群，女，1966年3月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行黄天德与甘肃成明建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（原案申请人）黄天德请求1、依法追加被申请人陈世群为本案的被执行人，与原案被执行人甘肃成明建筑工程有限公司共同向异议人（原案申请人）黄天德履行（2012）城民二初字第543号民事调解书确定的给付义务。2、本案的费用由原案被执行人、追加被申请人承担，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在异议审查期间，异议人（原案申请人）黄天德于2019年11月22日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人（原案申请人）黄天德撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予黄天德撤回执行异议。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  李景波 审判员  黄劲松 审判员  郝辰光 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 堃
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2306号王春叶、肖绿云：本院执行的王春叶申请肖绿云民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月五日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执942号申请执行人：葛丹丹，女，1987年10月2日出生，汉族，住安达市任民镇。被执行人：金风军，男，1964年4月24日出生，汉族，住安达市。本院在执行葛丹丹与金风军买卖合同纠纷一案，现申请执行人葛丹丹申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8081号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：曾萧，男，汉族，1989年12月14日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：陈洪，男，汉族，1982年9月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：游丽娟，女，汉族，1989年5月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告陈洪、游丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1172元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1303号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人黄庆辉，男，1979年7月14日出生，汉族，住南城县， 本院已冻结被执行人黄庆辉在金融机构的存款，现因被执行人提供有效担保。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 解除被执行人黄庆辉在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月二十五日 书记员 彭嘉兴
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初5095号原告：康素英，女，1975年4月22日生，汉族，住石家庄市桥东区。被告：王国翠，女，1971年3月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。原告康素英与被告王国翠借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告康素英向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还我借款50万元及利息（自2014年4月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）20万元，共计70万元；2、由被告承担诉讼费、保全费、执行费等为实现债权而产生的费用。事实与理由：2014年4月24日被告急需资金向我借款，我通过转账给被告50万元，被告至今本金及利息均未偿还。为此特诉至法院，请求判令被告偿还50万元本金及利息。本院经审查认为，原告提交的诉状中被告住址不详，原告不能补正被告的住址信息，属无明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款，裁定如下：驳回原告康素英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  林柷安二〇一九年十二月十一日书记员  梁莎莎
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13317号 原告赵春贤，女，汉族，1952年1月11日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告胡玉泉，男，汉族，1959年10月8日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵春贤与被告胡玉泉土地租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵春贤、被告胡玉泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，XX街XX村村民，2003年11月29日被告与原告所在村组拟定了一份81.6亩的土地租赁合同，承包期限为20年，其中包括原告的4.4亩承包地。2011年12XX村XX村组与被告签订的合同权利义务归原告及17户村民所有。贵院予以确认，并判令自2010年12月1日至2013年11月30日，每亩地年承包费为1500元，之后按原合同约定增加土地租金。按照合同约定2018年12月1日被告应一次性付清下一个5年租金，但被告并未支付下个五年租金，经原告多次催要，被告明确表示不按照合同约定履行合同。原告认为，依法成立的合同，应对双方都具有约束力，被告以自己的行为表明不履行主要义务，构成预期违约，符合法定解除合同的条件。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法解除原、被告之间签订的土地租赁合同，立即返还原告土地4.4亩，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告已经组织过对2018年12月至2020年11月期间两年的土地租金发放，但是原告没有来领取租金；就拖欠下一年度土地租金一事，经过法院处理已经与原告达成协议，由被告对拖欠的土地租金出具了欠条，原告与被告之间就土地租金已经形成了合同关系，与所租土地无关了。因租赁期未届满，原告起诉要求返还土地，违反了合同约定，原告无权提出解除合同事由，且租赁土地上有被告苦心经营13年的苗木，原告诉求是想掠夺被告的合法财产。请求法庭依法驳回原告诉请。经审理查明，2003年11月29日，被告胡玉泉与长安区细柳镇等驾坡南村村民委员会签订了土地承包合同一份，约定XX村XX组XX村81.6亩土地承包给被告（其中包括原告所有的4.4亩土地）用于花卉苗木种植及其它的经营活动，承包期限20年，前五年租金每亩为515元，以后每五年为一个阶段，每阶段都在前一个五年基础上增加租金8%。合同同时对付款方式及其他事项一并作出了约定。2011年原告等17户村民诉至本院请求增加租金并确认村组与被告签订的合同权利义务归原告等17户村民所有，本院经审理后依法予以确认。本案庭审中，被告胡玉泉称按照合同约定本应支付村民剩余五年的土地租金，但因周围土地征收，其按时向村民发放了后续两年的土地租金，若两年后苗圃未被征收，再支付剩余三年的土地租金，大部分村民已经实际领取了租金，而原告赵春贤拒绝领取租金，且被告就所欠土地租金已经向原告出具欠条一支，故不同意原告赵春贤的诉讼请求，并当庭表示愿意给付原告赵春贤租金。但原告称其并未见到欠条，且并不知道被告发放2018年12月至2020年11月期间土地租金的事情，故以被告违约未按时支付土地租金起诉至法院要求返还土地。上述事实，有原、被告当庭陈述、土地承包合同、判决书、地租发放单等在卷予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告以被告预期违约为由要求解除与被告合同关系，但根据双方举证、质证情况以及法庭调查的事实，被告并未以明示或以默示行为表明其将不履行合同。现双方之间土地租赁合同并未到期，被告仍在涉案土地上经营苗木，被告提出先支付两年的租金并实际发放，多数村民已实际领取租金，原告对发放租金一事不知情的可能性较低，被告的行为不足以导致合同根本违约，且原告在庭审中仅提供合同书及生效裁判文书证明其诉请，证明力欠缺。综上，对原告的诉请依法予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵春贤的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵春贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   高  晶人民陪审员    姚可选人民陪审员    刘红娟 二〇一九 年 十二 月 十六 日 书 记 员  冯梅梅 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4269号 原告：梁富，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：李同平，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：林虎，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告梁富与被告李同平、林虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告梁富于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  钱立军 审 判 员  王晓云 人民陪审员  王丽莉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张日泓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2025号申请执行人李有明，男，1964年2月5日出生，个体，住黑龙江省萨尔图区。申请执行人王朋，男，1972年3月21日出生，无职业，住大庆开发区。申请执行人孙洪雨，男，1979年2月6日出生，无职业，住大庆市龙凤区。申请执行人刘春光，男，1971年9月4日出生，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人李德兵，男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁县。被执行人张春显，男，1989年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。本院在执行被执行人李德兵、张春显责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）黑0691刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月21日依法立案执行，向被执行人李德兵、张春显发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本案在执行过程中，本院查明被执行人李德兵、张春显服刑期满，现已出狱，申请执行人向本院表明提供不出可供执行的财产也提供不出被执行人的具体住址，本院也多次对杨桩在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年11月27日作出执行决定书，对被执行人李德兵、张春显采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院认为，被执行人李德兵、张春显现已出狱，申请执行人提供不出可供的执行财产和被执行人的家庭住址，本院也多次查询被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 贾李强审判员 牛昊祺二〇一九年十二月二十二日书记员 王宏男
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2901执566号 申请执行人：计师木材加工厂。 负责人：计进全，该公司经理。 被执行人：董效发，男，藏族。 被执行人：下午东智，男，藏族。 案由:合同纠纷 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘2901民初2135号民事判决书，责令被执行人董效发、下午东智在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董效发、下午东智在金融机构的存款； 二、查封、扣押被执行人董效发、下午东智所有的房屋及相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨春锋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初2833号 原告：徐天保，男，汉族，1955年7月12日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处界和村窑湖组。 法定代表人：李希达，系公司总经理。 委托诉讼代理人：江浩，和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为起诉、应诉；调查取证；提交、签收相关法律文书；参加开庭；变更、放弃诉讼请求；进行调解；提起反诉；进行上诉；申请执行；代办执行手续。 本院于2019年10月11日受理原告徐天保与被告湖南恒瑞管桩科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案后，原告徐天保2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天保的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐天保撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告徐天保负担。 (此页无正文) 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  倪伟庭 二〇一九年十二月六日 法官 助理  肖晓蓉 书 记 员  欧 烜
长春汽车经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0192刑初162号 公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。 被告人云祥伟，男，1989年4月27日出生于吉林省长春市，初中文化，出租车司机，户籍地吉林省九台市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人历耘宁，吉林良智律师事务所律师。 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2019]170号起诉书指控被告人云祥伟犯强制猥亵、侮辱罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员栾叶出庭支持公诉，书记员郭天瑶出庭记录。被告人云祥伟及其辩护人历耘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：被告人云祥伟于2019年9月8日上午10时许，用偷拿的钥匙打开被害人杨某位于××区住宅的房门，进入室内。云祥伟将杨某按倒在床上，强行将其外裤和内裤扒掉，并欲用手机录制视频发给杨某前男友以行侮辱。被害人杨某为阻止云祥伟进一步侵犯，用壁纸刀将自己的左手腕处割伤，云祥伟见状将杨某送医救治。 经鉴定：杨某外伤致左腕部刀割伤，左腕部掌长肌腱部分断裂，左腕部桡侧屈腕肌腱部分断裂，左腕部尺侧屈腕肌腱部分断裂，其损伤程度已构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等。 公诉机关认为，被告人云祥伟以暴力方法强制猥亵、侮辱妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵、侮辱罪追究其刑事责任；被告人云祥伟系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人云祥伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议在有期徒刑一年至三年幅度内量刑。 被告人云祥伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 被告人云祥伟的辩护人认为，被告人云祥伟在明知被害人报警的情况下，没有逃离现场，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节。云祥伟与被害人曾系男女朋友关系，双方系因情感纠葛，被告人冲动之下犯罪，其主观恶性不深。云祥伟无前科劣迹，系初犯偶犯，当庭认罪认罚，有明显的悔罪表现，请求依法从轻、从宽处罚。 经审理查明：2019年8月中旬，被告人云祥伟与被害人杨某通过“陌陌”聊天软件相识，次日二人见面，9月5日杨某到云祥伟家与其父母吃饭后，开始疏远云祥伟，拒绝与其交往。2019年9月7日晚，云祥伟去找杨某，并在位于××区杨某家中等候。期间，云祥伟趁杨某母亲下楼之机将杨某家门钥匙偷走。后因杨某电话告知云祥伟其与前男友在宾馆休息，二人在电话里发生口角，杨某通过其母亲的微信还给云祥伟人民币5300元（此款系云祥伟多次给杨某的财物）。次日10时许，云祥伟用偷拿的钥匙打开杨某家门进入室内，二人再次发生争执，云祥伟将杨某按倒在床上，强行将其外裤和内裤扒掉，并扬言用手机录制视频发给杨某前男友。杨某为阻止云祥伟进一步侵犯，称其口渴，借云祥伟去冰箱取水之机，杨某持壁纸刀将左手腕处割伤，云祥伟见状将杨某送医救治。经鉴定，杨某外伤致左腕部掌长肌腱部分断裂，左腕部桡侧屈腕肌腱部分断裂，左腕部尺侧屈腕肌腱部分断裂，其损伤程度已构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、指认现场笔录及照片、门诊手册、住院病历、出院诊断书、检验报告单、照片、公民户籍信息证明、情况说明，证人常某、关某、李某证言，被害人杨某陈述，被告人云祥伟供述，长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人云祥伟违背妇女意志，强制猥亵、侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵、侮辱罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于云祥伟的辩护人提出的辩护意见，因有事实及法律依据，予以采纳。云祥伟在得知被害人报警后，未逃离现场，等候抓捕，归案后如实供述罪行，应认定为自首。云祥伟自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人云祥伟犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李忠秀 二〇一九年十二月十二日 书记员  付 磊
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执330号申请执行人：张友祥，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：张友真，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：张友红，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：郭长有，男，1959年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：李素，女，1958年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：张某，男，2014年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：张友祥，基本情况同上。被执行人：王亚超，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省汝州市。已被执行死刑。本院在执行张友祥申请执行王亚超刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人张友祥于2019年12月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫04刑初47号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇一九年十二月三十日书记员  柴秋艳
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2019）新2923执1003号申请执行人：王素林，男，1974年9月28日出生，住江苏省东台市。被执行人：江苏扬万建设工程有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区新桥路5号。法定代表人：张峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人王素林与被执行人江苏扬万建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力库车县人民法院作出的（2017）新2923民初1520号民事判决书，于2019年9月13日向被执行人江苏扬万建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人江苏扬万建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：江苏扬万建设工程有限公司于本判决生效后三日内向王素林支付工程款及利息等345215元，负担案件执行费5078元，但被执行人江苏扬万建设工程有限公司至今未主动履行。执行过程中，本院通过全国网络查询系统查询了被执行人江苏扬万建设工程有限公司的相关财产信息，银行账户无存款没有资金变化；网络查询公安部车辆反馈被执行人江苏扬万建设工程有限公司查无车辆信息，前往库车县不动产登记中心查询被执行人江苏扬万建设工程有限公司不动产信息，反馈没有不动产登记；通过国家企业信用信息公示系统和天眼查，反馈被执行人江苏扬万建设工程有限公司已列入严重违法失信企业名单、江苏铭豪建设工程有限公司宿迁分公司已注销；委托江苏省南通市崇川区人民法院协助冻结被执行人江苏扬万建设工程有限公司股东股权，未反馈，对被执行人江苏扬万建设工程有限公司、法人张峰采取限制高消费措施。将以上执行措施告知申请执行人王素林，并要求提供被执行人江苏扬万建设工程有限公司新的执行线索，但至今未能提供。现被执行人江苏扬万建设工程有限公司暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨  河  江审判员 李    江审判员 艾拜拉阿尤甫二Ｏ一九年十二月二十四日书记员 董  玉  威库车县人民法院稿纸签发案由核稿拟稿翻译被送达人：新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2019)新2923执1003号申请执行人：王素林，男，1974年9月28日出生，汉族，无固定职业，住江苏省东台市唐洋镇许腰村四组156号，住江苏省东台市。被执行人：江苏扬万建设工程有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区新桥路5号。法定代表人：张峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人王素林与被执行人江苏扬万建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力库车县人民法院作出的（2017）新2923民初1520号民事判决书，于2019年9月13日向被执行人江苏扬万建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人江苏扬万建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：江苏扬万建设工程有限公司于本判决生效后三日内向王素林支付工程款及利息等345215元，负担案件执行费5078元，但被执行人江苏扬万建设工程有限公司至今未主动履行。执行过程中，本院通过全国网络查询系统查询了被执行人江苏扬万建设工程有限公司的相关财产信息，银行账户无存款没有资金变化；网络查询公安部车辆反馈被执行人江苏扬万建设工程有限公司查无车辆信息，前往库车县不动产登记中心查询被执行人江苏扬万建设工程有限公司不动产信息，反馈没有不动产登记；通过国家企业信用信息公示系统和天眼查，反馈被执行人江苏扬万建设工程有限公司已列入严重违法失信企业名单、江苏铭豪建设工程有限公司宿迁分公司已注销；委托江苏省南通市崇川区人民法院协助冻结被执行人江苏扬万建设工程有限公司股东股权，未反馈，对被执行人江苏扬万建设工程有限公司、法人张峰采取限制高消费措施。将以上执行措施告知申请执行人王素林，并要求提供被执行人江苏扬万建设工程有限公司新的执行线索，但至今未能提供。现被执行人江苏扬万建设工程有限公司暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ一九年十二月二十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初5868号原告：河北天河房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区翟营南大街43号。法定代表人：王树明，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。被告：陈美彦，女，1969年7月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告河北天河房地产开发有限公司与被告陈美彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告河北天河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河北天河房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇一九年十二月三十日书记员 魏莉静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1391号之一申请执行人：李凤霞，女，1963年4月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：孙兆柱，男，1965年1月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：吕晓东，男，1987年2月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人李凤霞、孙兆柱与被执行人吕晓东刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人李凤霞、孙兆柱撤回执行申请，申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0306执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇一九年十二月二十日法官助理孙伟书记员李光耀
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101清申36号申请人：上海隽朋物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶浩，执行董事。委托代理人：居懿，上海慧谷律师事务所律师。委托代理人：张敬刚，上海慧谷律师事务所律师。被申请人：上海狸响体育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙任。本院在审查申请人上海隽朋物业管理有限公司申请被申请人上海狸响体育科技有限公司强制清算一案过程中，申请人上海隽朋物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，申请人所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海隽朋物业管理有限公司撤回对被申请人上海狸响体育科技有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 陈先君审判员 陈 静二〇一九年十二月二日书记员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2917号申请执行人杜建峰。申请执行人王玉芳。被执行人安阳华城置业有限公司。本院在执行申请执行人杜建峰、王玉芳申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人安阳华城置业有限公司拒不执行生效法律文书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳华城置业有限公司名下50元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 郭 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 蔡亚杉
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑04执202号之三 申请执行人：白茹，女，1968年10月20日出生，汉族，住址，黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：颜世芹，女，1965年10月30日出生，汉族，住址，黑龙江省鹤岗市工农区，鹤岗市看守所羁押。 本院依据已经发生法律效力的佳木斯仲裁委员会（2017）佳仲调字第51号调解书，于2019年10月29日向被执行人颜世芹送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其自本通知书送达之日起五日内履行：一、被执行人颜世芹向申请执行人白茹支付借款本金188000.00元；二、案件仲裁费5278.00元、执行费2799.00元，由被执行人颜世芹承担。三、如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人颜世芹在银行无大额存款；在鹤岗市无房产无登记信息，在佳木斯市、桦川县其名下房屋共计53户，已被其他法院查封；在鹤岗市金鼎房地产有限责任公司工农分公司任负责人，在该公司无投资信息，在桦南县金龙源实业有限公司投资4200万元；车辆1台（车牌号码：黑DQ8166,车辆品牌：思迪牌，车辆识别码：049672）。本院对被执行人颜世芹名下6户房产予以轮候查封（1、坐落于佳木斯市桦川县华溪名苑6#楼011002室，预告登记号:1-0003-007-011002,面积：65.75平方米；2、坐落于佳木斯市桦川县华溪名苑6#楼011401室，预告登记号:1-0003-007-011401,面积：72.57平方米；3、坐落于佳木斯市桦川县华溪名苑6#楼010910室，预告登记号:1-0003-007-010910,面积：47.15平方米；4、坐落于佳木斯市桦川县华溪名苑6#楼011011室，预告登记号:1-0003-007-011011,面积：56.29平方米；5、坐落于佳木斯市红升社区1户房屋，房屋产权证号：2014000153，面积：72平方米，用途：住宅，结构：砖木；6、坐落于佳木斯市友谊小区A楼3单元031402室房屋，备案号：2013071699755E085974，产籍号：1-0527-046-031402，面积：73.29平方米，用途：住宅）。对被执行人颜世芹在桦南县金龙源实业有限公司投资的4200万元的股权予以冻结。对被执行人颜世芹名下的1台车辆予以轮候查封（号牌号码：黑DQ8166,车辆品牌：思迪牌，车辆识别码：049672）。本院认为，现被执行人已无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 鹤岗市中级人民法院（2019）黑04执202号白茹申请执行颜世芹借款合同纠纷执行一案本次执行程序终结。 本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李仲谦 审判员  杨晓辉 审判员  禹胜虎 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 勋
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6632号 原告：钟小英，女，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被告：朱祖彪，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告钟小英与被告朱祖彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇一九年十二月三日 代书 记员  张翠翠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1927号 申请执行人郭显龙，男。 被执行人刘洪波，男。 申请执行人郭显龙与被执行人刘洪波机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭显龙于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还医疗费11694.92元及利息，案件受理费150元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年12月10日前往被执行人家向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人家中无人，与被执行人取得联系，留置送达。 2.本院分别于2019年12月6日、2019年12月25日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行账户存款。 3.本院于2019年12月11日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2019年12月25日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 贺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12141号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张新磊，男，1982年7月13日出生，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张新磊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1723号申请执行人王**，男，汉族，1967年11月17日出生，住商水县。被执行人党**，男，汉族，1973年8月6日出生，住河南省新安县磁涧镇寒雅村六组。身份证4103231973××××××××。被执行人刘**，女，汉族，1973年10月6日出生，住河南省新安县，申请执行人王**与被执行人党**、刘**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1841号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人党**、刘**于判决书生效10日内偿还申请执行人王**砖款120856元.因被执行人黄威未按上述生效法律文书履行义务，申请人王青喜向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月16日，依法向被执行人党**、刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询党**、刘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘**有零星存款，已于2019年9月15日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2019年9月23日向新安县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人党**、刘**有车辆（实际未控制），已于2019年12月20日进行了查封。三、已将被执行人被执行人党**、刘**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人党**、刘**发出限制高消费令。五、已将执行人党**、刘**移送公安机关侦查。六,已对被执行人执行人党**、刘**采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金120856元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有车辆，实际未控制，无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇一九年十二月二十四日书记员  张三虎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15009号 申请执行人：深圳市某企业管理有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道华侨新村商住楼一层商铺90-1，组织机构代码34260690-X。 委托诉讼代理人：练晓新，广东安国律师事务所律师。 被执行人：林某某，男，1983年10月8日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市某企业管理有限公司与被执行人林某某买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初10124号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17667.3元及利息等，本院于2019年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人林某某在招商银行深圳分行的62×××28账户（截至2019年10月14日控制金额为人民币598.38元），期限自2019年10月14日至2020年10月13日。 二、已冻结被执行人林某某在财付通支付科技有限公司的XXXX账户（截至2019年10月14日控制金额为人民币123.85元），期限自2019年10月14日至2020年10月13日。 三、已冻结被执行人林某某在财付通支付科技有限公司的XXX账户（截至2019年10月14日控制金额为人民币1490.7元），期限自2019年10月14日至2020年10月13日。 本院共扣划被执行人林某某在上述账户金额共2212.93元，扣除本次执行费50元，将执行款2162.93元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月二十九日 书记员 简笑若
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初2119号原告：吴川市碧鼎置业有限公司，住所地：吴川市覃巴镇吉兆湾度假区六鳌度假小区酒店会所办公室05号房，统一社会信用代码：91440883MA4X16EEX1。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司员工。委托诉讼代理人：周朋，该公司员工。被告：白翠翠，女，1993年6月16日出生，汉族，住陕西省神木县，原告吴川市碧鼎置业有限公司诉被告白翠翠商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。在审理过程中，原告吴川市碧鼎置业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴川市碧鼎置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市碧鼎置业有限公司撤诉。案件受理费1903.98元，减半收取计951.99元，由原告吴川市碧鼎置业有限公司负担。审 判 长  占国锐人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  吕 英二〇一九年十二月四日法官助理周莹书记员李超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初5129号原告：重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所重庆市酉阳县酉州古城7号楼，统一社会信用代码915002423051064982。法定代表人：严俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告：蒋宏成，男，1982年10月26日出生，住重庆市黔江区。被告：马曙光，男，1985年1月15日出生，住重庆市黔江区。被告：张园，男，1991年11月24日出生，住重庆市酉阳县。被告：马黎明，女，1983年9月17日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一九年十二月二十五日书记员 余佳乐
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2571号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号，统一社会信用代码91450222898822480R。 法定代表人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：覃同光，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄常明，男，该行职员。 被告：吴景元，男，1955年6月24日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：吴光平，男，1973年10月28日出生，汉族，住广西柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告吴景元、吴光平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳城中国农业银行股份有限公司柳城县支行撤诉。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行负担。 审判员  韦永禄 二〇一九年十二月五日 书记员  黄海舒
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4980号罪犯王书民，男，1973年2月28日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年8月31日作出（2017）鲁1721刑初310号刑事判决，以被告人王书民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元，责令退赔剩余违法所得一千六百四十七元五角。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王书民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王书民自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王书民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王书民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王书民减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  茹 蔚
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4103号罪犯魏艳辉，女，1986年10月24日出生于四川省三台县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2013年3月27日作出（2013）鄂襄州刑初字第00048号刑事判决，认定被告人魏艳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2018年2月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏艳辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯魏艳辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏艳辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年1月表扬、2018年6月表扬、2018年11月表扬、2018年12月表扬、2019年6月表扬。2015年11月26日，该犯向湖北省襄阳市襄州区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯魏艳辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏艳辉的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年5月31日起至2020年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1439号申请执行人：茶陵县铁牛建筑器材租赁部，住湖南省茶陵县。经营者：周晓红，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：谭晚生，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人茶陵县铁牛建筑器材租赁部与被执行人谭晚生租赁合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初1184号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为159000元。在执行过程中，网络扣划被执行人谭晚生5000元银行存款，申请执行人已经领取。申请执行人茶陵县铁牛建筑器材租赁部与被执行人谭晚生于2019年12月9日达成执行和解协议。申请执行人于2019年12月9日向本院提出撤回该案执行申请。本院认为，当事人可以依法行使自己的诉讼权利。申请执行人茶陵县铁牛建筑器材租赁部要求撤回本案的强制执行，是其真实意思的表示，依法应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1184号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月十一日书记员  谭填坤