湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初7002号 原告：向艺，女，2001年3月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：周海英，系原告向艺之母,住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区白箬铺镇光明村禾形山村民小组，住所地长沙市望城区光明村禾形山组。 负责人：秦勇，该组组长。 委托诉讼代理人：朱国彪，该组组员。 被告：长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。 法定代表人：阙建湘，该村村委会主任。 原告向艺与被告长沙市望城区白箬铺镇光明村禾形山村民小组（以下简称禾形山组）、长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会（以下简称光明村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海英，被告禾形山组的负责人秦勇及其委托诉讼代理人朱国彪，光明村村委会的法定代表人阙建湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告集体收益7446.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我名叫向艺，2001年出生，2006年4月26日户口上在我母亲户口上，我出生到现在从未享受过集体利益。《中华人民共和国农村土地承包经营权证》上有我的名字。原告为维护自己的权益，特诉至法院，望判如所诉。 禾形山组辩称：我们组已与周海英的父亲周巧明达成协议，系按以前的协定办事；2007年，在周海英的父亲做该组组长时，组上会议决定，对当时的两个外嫁女（一个是周海英，另一个是熊姓女性）各补偿1000元，此后外嫁女户口在的没有集体收益分配。这是我们的组规民约。 光明村村委会辩称：1、周海英诉求土地征收的分配，村委会我们该付给被告组的钱都发到组上去了；2019年的租金承租方还没有支付到位；花园的租金承租方直接支付给被告组，没有经过村委会的账户。2、周海英通过不同的途径提出过这个诉讼要求，村上都比较重视，开过协调会等都没有成功。3、尊重法院判决。 本院经审理认定事实如下：向艺2001年3月8日出生，于2006年4月26日随其母亲周海英落户于禾形山组，之后户口一直未迁出。原告向艺在被告组承包经营了土地。 2017年被告禾形山组将该组集体土地租金收益86758元，扣减掉每年3600元的卫生费后，按71人参与分配，以人均1171.24元的标准向其组民发放；2017年，禾形山组将租户严建军支付的租金24135元，按71人参与分配，以人均339.93元的标准向其组民发放；2018年被告禾形山组将该组集体土地租金收益89856.5元，扣减掉每年3600元的卫生费后，按68人参与分配，以人均1268.48元的标准向其组民发放；2018年，将租户严建军支付的租金24997元，按68人参与分配，以人均367.6元的标准向其组民发放。以上人均集体收益共计3147.25元，均以向艺为“外嫁女子女”为由，拒绝对向艺进行分配。 上述事实，有常住人口登记卡、出生医学证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，所涉集体收益分配方案确定时，向艺是否具有禾形山组集体经济组织成员资格是判断其是否享受涉案集体收益分配的依据。本案中，向艺出生后于2006年随其母周海英落户于禾形山组，本院在另案的判决中认定其母周海英具有禾形山组集体经济组织成员资格，故向艺原始取得禾形山组集体经济组织成员资格，后其户籍一直未迁出，也没有证据证明其丧失禾形山组集体经济组织成员资格，故向艺仍然具有禾形山组集体经济组织成员资格，应享有与禾形山组其他组民同等待遇。禾形山组以向艺系“外嫁女子女”为由，拒绝分配给向艺集体收益，于法无据，侵害了其合法权益，故向艺有权要求禾形山组向其支付集体收益款。因原告未提供充分有效的证据证实被告禾形山组于2017年、2018年向其组民发放的集体收益款的具体数额，故本院仅对庭审中查明的3147.25元集体收益款予以认定，对原告主张被告禾形山组向其支付集体收益款3147.25元的诉讼请求，本院予以支持；对其主张被告向其支付集体收益款中的其余部分4299元（7446.25元-3147.25元），本院不予支持。 本案的损害后果系禾形山组的单一直接侵权行为所致，而非光明村村委会与禾形山组分别实施侵权行为共同所致，原告要求光明村村委会承担共同责任的诉求于法无据，本院不予支持。禾形山组系光明村村委会的下属村民小组，光明村村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责，由其在保管、监管禾形山组的财产范围内对禾形山组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长沙市望城区白箬铺镇光明村禾形山村民小组于本判决生效之日起三日内给付向艺集体收益款3147.25元； 二、长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会在其保管被告长沙市望城区白箬铺镇光明村禾形山村民小组的财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由长沙市望城区白箬铺镇光明村禾形山村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高芳 二〇一九年十二月一日 法官助理   王高瞻 代理书记员  何蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。