安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9020号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：褚文军，公司员工。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡江业，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜劲，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）因与被上诉人胡江业、姜劲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险安徽分公司上诉请求：1.依法改判胡江业误工费为33900元、伤残赔偿金为97972元、被扶养人生活费为13385元（上述三项合计145257元，上诉金额合计178093元）2、胡江业承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：胡江业作为原告应对其诉求进行充分举证，原审应以相关证据为基础准确适用法律。胡江业仅提供一份工作证明，并没有其他第三方的客观证据加以佐证，例如工资发放的银行流水、备案的劳动合同、购买的社保记录等等。仅凭该单方出具的孤证就认定胡江业从事行业，进而认定误工费标准，并进而认定其虽然为农村户籍应按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，实属草率，且明显适用法律错误。 首先，该份工作证明由巢湖市源进建筑劳务有限公司出具，通过全国企业信用公示系统可查该企业成立时间为2017年5月22日，在2018年8月7日变更名称为合肥市源进建筑劳务有限公司。证明内容为胡江业自2015年在合肥市源进建筑劳务有限公司从事瓦工工作，而2015年时该公司根本就不存在，不具备开具证明的主体资格。 其次，胡江业若要证明其从事行业，应通过相关职业资格证，瓦工也有劳动部门办法的资格证书。 再次，不论我国现行人身损害赔偿关于城镇居民、农村居民在残疾赔偿金标准方面是否具有合理性，但法律应该被遵守这是基本原则，最高院及地方法院均通过解释、意见方式对农村居民赔偿城镇化做了相关规定，已经体现了公平公正。原审本应适用法律及解释、意见，在证据充分的情况下切实维护当事人合法权益，若胡江业提供证据足以证实其应该按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，平安保险安徽分公司也乐于依法赔偿，愿意承担应承担的保险责任。但是法官不能无底线的降低原告证明标准，只要关于城镇居民、农村居民的相应标准区分没有取消，胡江业就应该举证证明在城镇工作、在城镇生活满一年以上，完成不了举证义务就应该按照农村居民标准赔偿相关项目。城镇居民标准、农村居民标准赔偿相差十数万元，对双方当事人利益影响都是很大的，原审仅以一份工作证明判决按照城镇居民标准实难让平安保险安徽分公司信服。 胡江业二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。 姜劲二审未作答辩。 胡江业向一审法院起诉请求：1.姜劲赔偿胡江业各项损失541759.95元，平安保险安徽分公司在法律规定范围内对胡江业直接承担赔偿责任；2.本案诉讼费由姜劲、平安保险安徽分公司承担。 一审法院认定事实：2016年11月22日17时40分，姜劲驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型轿车沿合水路由南向北行驶至合水路8ｋｍ＋400ｍ处，撞到正在弯腰扶倒地摩托车的胡江业，造成胡江业受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，姜劲负事故全部责任，胡江业无责任。胡江业受伤后于2016年11月22日-2016年12月20日、2016年12月20日-2017年1月13日、2017年5月26日-2017年6月16日、2018年4月18日-2018年4月26日四次分别入住淮南东方医院集团总医院ＩＣＵ科、骨科、脑外科、骨三科等科室，入院后完善相关检查及对症治疗，先后住院81天；诊断为：1.内开放性颅脑损伤：脑挫裂伤伴颅内血肿形成硬膜外下血肿、颅骨多发骨折，2.闭合性脑部伤、肋骨骨折、双侧创伤性湿肺，3.右肾上腺挫裂伤，4.Ｌ3腰椎横突骨折，5.骨盆多发骨折，6.双下肢小腿多发性骨折，7.全身多处皮肤擦挫伤，8.失血性休克，9.吸入性××，10.左腓总神精神精源性损害等；平安保险安徽分公司赔付胡江业2016年11月22日-2017年1月13日住院医疗费用198733.56元（其中从交强险中支付医疗费10000元），胡江业后两次住院及鉴定检查等花去医疗费用75310.85元（其中姜劲垫付医疗费用15000元）。安徽金的律师事务所委托安徽明德司法鉴定所对胡江业的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所受理后委托合肥市精神病医院司法鉴定所对胡江业有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，经鉴定诊断为颅脑损伤所致轻度智能障碍，胡江业支付鉴定费2503.5元。安徽明德司法鉴定所结合上述鉴定意见于2018年10月10日出具鉴定意见书，该鉴定意见为：（一）被鉴定人胡江业因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；被鉴定人胡江业因交通事故致左踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残；被鉴定人胡江业因交通事故致颅脑损伤，行开颅手术治疗，构成十级伤残；被鉴定人胡江业因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；被鉴定人胡江业因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人胡江业的伤后误工期以365日、护理期以150日、营养期以120日为宜；胡江业支付鉴定费2300元。一审法院根据平安保险安徽分公司的申请依法委托安徽高诚司法鉴定所对胡江业因颅脑损伤所致的八级伤残和三期重新鉴定、本次诉请医疗费中非医保费用进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人胡江业因交通事故致右额叶脑挫伤伴颅内血肿形成、右侧额颞部硬膜外血肿及硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；被鉴定人胡江业误工300日，护理120日，营养120日；被鉴定人胡江业因本次交通事故致伤，2017年5月26日至2017年6月16日住院期间、2018年4月18日至2018年4月26日住院期间医疗费中非医保医疗费合计18315.25元。 一审另查明：皖Ａ×××××小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 一审再查明：胡江业与李仁霞系夫妻关系，两人于2006年12月14日生一女儿胡李萍。胡江业伤前从事瓦工工作，日工资200元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡江业因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。姜劲驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定姜劲承担事故全部责任，胡江业不承担事故责任，当事人无异议，予以确认；姜劲依法承担100%的赔偿责任。皖Ａ×××××小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡江业在交通事故中受伤构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金40000元过高，依法酌定25000元。胡江业伤前从事瓦工工作，主要收入来源于非农业，其主张按照本省2018年城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定；其定残时未年满60周岁，其赔偿年限为20年。胡江业的伤残赔偿金按照本省2018年城镇居民标准计算，其主张女儿胡李萍的被抚养人生活费亦按照本省2018年城镇居民标准计算，符合法律的相关规定；在胡江业定残时，胡李萍年满11周岁，其主张被抚养人生活费计算6年，未超出法律规定的标准，予以认可。胡江业主张误工费200元／天，有平安保险安徽分公司提供的人伤信息确认书予以佐证，予以确认。胡江业主张财产损失，未提供证据证明，缺乏事实依据。胡江业主张交通费4000元过高，依法酌定为1700元。平安保险安徽分公司辩称胡江业的相关损失不能按照2018年度最新标准计算，因胡江业于第二次开庭前（即2019年5月30日）提出变更诉讼请求申请，符合法律规定；该抗辩理由不能成立。非医保费用已经双方鉴定确定，平安保险安徽分公司从交强险医疗费责任限额赔付胡江业10000元，非医保费用依法应由实际侵权人承担。 综上所述，根据胡江业的诉讼请求、姜劲、平安保险安徽分公司的抗辩以及法律的规定，对胡江业的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为75310.85元；2、住院伙食补助费4050元（81日×50元/日）；3、营养费6000元（120日×50元/日）；4、护理费14817.60元（123.48元/日×120日）；5、误工费60000元（300日×200元/日）；6、残疾赔偿金240751元（34393元/年×20年×35%），被抚养人生活费22599.15元（21523元/年×6年×35%÷2），合计263350.15元；7、精神抚慰金25000元；8、鉴定费4805.5元，胡江业主张4700元，予以确认；9、交通费1700元；以上合计454928.6元，其中医疗费损失85360.85元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失364867.75元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费），鉴定费4700元。 胡江业的上述各项损失首先由平安保险安徽分公司在其承保的交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费85360.85元、伤残赔偿金等254867.75元、鉴定费4700元，合计344928.6元，由平安保险安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告326613.35元（344928.6元-18315.25元），姜劲赔偿胡江业非医保用药费用18315.25元。姜劲、平安保险安徽分公司的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、平安保险安徽分公司在交强险责任限额内赔偿胡江业各项损失110000元；二、平安保险安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿胡江业各项损失326613.35元；三、姜劲赔偿胡江业非医保用药费用18315.25元（含姜劲垫付的15000元）；四、驳回胡江业的其他诉讼请求。案件受理费3008元，减半收取1504元，由胡江业负担267元，姜劲负担932元，平安保险安徽分公司负担305元。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审期间，本院联系巢湖市源进建筑劳务有限公司法定代表人唐元生，其称虽然该公司系2017年才成立，但之前唐元生一直经营建筑包工队，胡江业自2014年在他的建筑包工队中干活。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：关于误工费，胡江业提供了巢湖市源进建筑劳务有限公司出具的证明、公司营业执照复印件等证据，足以证明其在巢湖市源进建筑劳务公司的工作情况及收入减少情况。平安保险安徽分公司抗辩称巢湖市源进建筑劳务有限公司2017年才成立，但经本院向巢湖市源进建筑劳务公司法定代表人唐元生核实，其称虽然该公司系2017年才成立，但之前唐元生一直经营建筑包工队，胡江业自2014年在他的建筑包工队中干活，符合建筑行业常理。且平安保险安徽分公司在其出具的《人伤信息确认书》中也对胡江业从事瓦工、日工资200元/天予以确认，故一审法院按200元/日计算其误工费，并无不当。关于城镇标准，即使胡江业系农村户口，但其在城市从事瓦工，主要收入来源于城镇，也应按照城镇标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。故一审法院按城镇标准予以核算，并无不当。 综上，平安保险安徽分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1190元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇一九年十二月二十六日 法官助理王雨萌 书记员崔阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。