wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10454号原告张华生，男，1994年6月20日出生，汉族，住址被告黄忠武，男，1992年3月5日出生，汉族，住址原告张华生与被告黄忠武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张华生向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币32800元，并自起诉之日按同期人民银行贷款利率支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用，财产保全费用等。本案相关情况2018年6月，被告黄忠武以家庭资金周转为由向原告借款70000元，并于2018年6月22日签订《借款合同》，合同约定借款期限自2018年6月22日至2018年12月21日，借款月利率为2%，被告每月应向原告偿还利息1400元。原告分别于2018年6月22日、24日、25日向被告黄忠武的银行账户转账，共计70000元。原告自认，2018年11月2日被告归还借款本金47000元。原告主张，截至起诉之日被告尚未归还借款23000元，据此诉至法院，恳请法院判如所请。裁判理由及结果本院认为，根据原告提供的借款合同、收据、转账记录能够形成证据链证明原被告之间存在民间借贷关系，原告共向被告出借70000元，自认被告已经归还47000元本金，尚欠本金23000元。关于利息，双方借款合同约定月利率2%，但原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利的处分，本院予以确认，利息以23000元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄忠武应于本判决生效之日起十日内向原告张华生归还借款23000元及利息（以23000元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张华生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由黄忠武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 洪  俊  毅人民陪审员 贺  湘  金二〇一九年十二月十一日书 记 员 蓝世忠（兼）书 记 员 刘  晶  慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12300号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：高雪粉，女，1991年6月1日出生，住河南省许昌市禹州市原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告高雪粉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1194号之二 申请执行人杨通军，男，1963年09月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人杨靖明，男，1985年06月24日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县。系杨通军之子，特别授权。 被执行人田茂轩，男，1971年09月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田群海，男，1979年08月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃松江城市客运有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人李刚，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3038号《民事判决书》，于2019年10月10日立案受理杨通军申请执行田茂轩、田群海、松桃松江城市客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2019年10月12日向三被执行人田茂轩、田群海、松桃松江城市客运有限责任公司发出《执行通知书》，责令三被执行人田茂轩、田群海、松桃松江城市客运有限责任公司连带支付申请执行人775,346.80元；被执行人田茂轩承担案件受理费6,099.00元、被执行人田群海承担案件受理费2,000.00元；本案执行费10,234.00元的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人松桃松江城市客运有限责任公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社县府路分社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款202,062.28元。现因被执行人至今未主动履行义务。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人松桃松江城市客运有限责任公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社县府路分社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款202,062.00元。该划拨款项直接划拨至松桃苗族自治县人民法院账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙炳书 二〇一九年十二月二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 麻绍峰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1402号申请执行人：深圳市源磊科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区第四工业区A15栋，统一社会信用代码：914403006820471711。法定代表人：许政声，该公司董事长。委托诉讼代理人：李双慧，广东诚公律师事务所律师，一般诉讼代理。被执行人：江西申安亚明光电科技有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县特色产业基地内，统一社会信用代码：91360124578752305Y。法定代表人：庄守洋，该公司总经理。申请执行人深圳市源磊科技有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初811号民事调解书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人江西申安亚明光电科技有限公司发出执行通知，被执行人江西申安亚明光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西申安亚明光电科技有限公司发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查；发现被执行人江西申安亚明光电科技有限公司名下有位于江西省进贤县经济开发区青岚大道1366号产权证号为：赣（2016）进贤县不动产权第0002463、赣（2016）进贤县不动产权第0002457、赣（2016）进贤县不动产权第0002459、赣（2016）进贤县不动产权第0002461、赣（2016）进贤县不动产权第0002460房产，本院依法轮候查封了该五处房产，因是轮候查封，故本院无法处置。被执行人江西申安亚明光电科技有限公司亦无其他可供执行财产。2019年12月13日，本院依职权向被执行人江西申安亚明光电科技有限公司发出了限制高消费令；2019年12月13日，经审查，本院依职权将江西申安亚明光电科技有限公司纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为38.236726万元。截至2019年12月13日，已执行0元，未执行38.236726万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人江西申安亚明光电科技有限公司有其它可供执行的财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西申安亚明光电科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月十三日书记员 张水文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5443号申请人张亚辉，男，汉族，1986年3月1日生，住河南省项城市。被申请人候佳明，男，汉族，1993年1月22日生，住周口市川汇区。本院在审理申请人张亚辉与被申请人侯佳明合同纠纷一案中，申请人张亚辉向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张亚辉的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人侯佳明名下价值19800元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月四日书记员  梁坤杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2791号黄玉杰、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院在执行黄玉杰与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人黄玉杰支付延期办证违约金20466.57元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费156元、缴纳执行费207元。因被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20829.57元至本院账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初1566号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1122执486号 申请执行人：黎秀，女，1973年6月11日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黎兴城，男，1982年9月24日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人黎秀与被执行人黎兴城分家析产纠纷一案，依照钟山县人民法院作出的（2018）桂1122民初1324号生效民事判决书，由于登记在黎安清名下的位于钟山县清塘镇清塘街土地登记编号为130101085的房屋没有在房屋登记机构进行产权登记，故该案没有可强制执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 董橙贝
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21821号原告：甘玉敏，女，1985年9月4日出生，汉族，住贵州省织金县，现住浙江省东阳市。被告：傅铁军，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告甘玉敏为与被告傅铁军买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告傅铁军返还原告购车款18000元，并赔偿车费688元、住宿费1600元、生活费1080元及利息损失（18000元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告甘玉敏到庭参加诉讼，被告傅铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月份，原告因准备向被告购买电动汽车，而支付了购车款30000元给被告。后因原告无法办理贷款等原因，经原、被告协商一致，被告愿意将购车款退还给原告。经原告催讨，被告先退还了12000元购车款给原告；2019年11月28日，被告又出具了一份欠条给原告，该欠条载明：因欠甘玉敏车款18000元，于12月1日前归还，如不归还，甘玉敏所产生的一切费用由傅铁军承担。还款期限届满后，经原告催讨，被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅铁军于本判决生效后十日内返还原告甘玉敏购车款人民币18000元并赔偿利息损失（从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告甘玉敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，原告甘玉敏负担42元，被告傅铁军负担125元。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  王益民二〇一九年十二月三十一日书记员  龚 涵
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执701号之十被执行人余生意，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执701号之十裁定书，于2019年12月30日向被执行人余生意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余生意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余生意在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3500117.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2352号 申请执行人李三余，男，1949年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高玉成，男，1972年7月13日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人李三余与被执行人高玉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为4024400元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年9月16日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到有价证券及其他财产。2019年9月20日，到广饶县不动产登记中心调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。2019年12月6日，到东营市不动产登记中心调查，被执行人名下房产审理期间已保全，系轮候查封。2019年12月9日，将被执行人限制消费。2019年12月10日，将被执行人纳入失信名单。2019年12月20日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523民初1984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇一九年十二月二十六日 法官助理魏楠楠 书记员韩尚峻
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1175号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 被执行人：淮安华章建材有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区、北三道南侧。 法定代表人：徐建祥，该公司总经理。 被执行人：徐建祥，男，1963年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被执行人：童海青，男，1955年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：徐留伟，男，1980年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人淮安华章建材有限公司、徐建祥、童海青、徐留伟金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初984号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年9月17日立案执行。 执行过程中，申请人于2019年12月19日出具申请书，暂申请撤回本案的执行程序。 本院认为，申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1175号案件终结执行。 如需申请恢复执行的，应在撤回申请之日起两年内申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 松
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2770号罪犯张洁，女，1979年1月1日生，汉族，云南省建水县人，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年8月23日作出（2012）建刑初字第219号刑事判决，以被告人张洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币35000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2015年12月31日、2017年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张洁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洁减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月23日起至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  陈 婧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4841号原告：李海波，男，1988年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：单晓娜，女，1981年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。李海波诉单晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年12月17日，原告李海波经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李海波撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇一九年十二月十七日书记员  王 轶
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2334号 上诉人（原审原告）：贺祥德。 委托诉讼代理人：姜海云，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵东县煜达工程有限公司。 法定代表人：黄益清。 被上诉人（原审被告）：黄益清。 上诉人贺祥德因与被上诉人黄益清、邵东县煜达工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人贺祥德在二审诉讼期间提交了新的证据导致原审认定事实可能出现重大变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3265号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 上诉人贺祥德预交的二审案件受理费520元，予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执680号申请人曲靖市商业银行股份有限公司。法定代表人：李小生，职务：董事长。住址：曲靖市南宁西路。被申请执行人宣威市虹桥水泥厂。法定代表人：苏文方，厂长。住所地：宣威市板桥镇虹桥街道办事处干河桥。被申请执行人宣威市华方汽车部件制造厂。法定代表人：苏文双。住址：宣威市。被申请执行人：苏文双，男，1969年5月7日生，彝族，住宣威市。曲靖市中级人民法院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市中级人民法院（2009）曲中民初字第52号民事调解书，立案受理了曲靖市商业银行股份有限公司申请执行宣威市虹桥水泥厂、宣威市华方汽车部件制造厂、苏文双借款合同纠纷一案，曲靖市商业银行股份有限公司申请执行的标的为：人民币7189880.00元，申请执行费63349.00元。现曲靖市中级人民法院（2016）云03指执字第8号执行裁定书指令（2016）云03执恢字第75号案件由本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人宣威市华方汽车部件制造厂已经注销，没有财产可供执行，被执行人苏文双也没有可供执行的财产，被执行人宣威市虹桥水泥厂已经注销，该水泥厂有笔补偿款未到位，暂时无法执行，因此本案暂不具备执行条件。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结执行（2019）云0381执680号案件，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。本院认为，被执行人宣威市华方汽车部件制造厂已经注销，没有财产可供执行，被执行人苏文双也没有可供执行的财产，被执行人宣威市虹桥水泥厂已经注销，该水泥厂有笔补偿款未到位，暂时无法执行，因此本案暂不具备执行条件。依法将终结执行（2019）云0381执680号案件。本案终结执行后，被执行人云南省宣威市华方汽车部件制造厂、宣威市虹桥水泥厂、苏文双仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人的确切财产或在本案具备执行条件时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行(2019)云0381执680号案件。二、待具备执行条件时申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇一九年十二月二十七日书记员 朱广兵
雄县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0638执891号申请执行人高砚强，男，1957年4月13日出生，汉族，住雄县雄州镇小步村2区136号。被执行人任敬虎，男，1972年7月24日出生，汉族，住雄县雄州镇一铺西村8组46号。本院在执行申请执行人高砚强与被执行任敬虎民间借贷纠纷一案中，经依法调解,2019年12月10日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。特此报告执行员  薛永辉二〇一九年十二月二十三日书记员  崔洪瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10468号之一申请执行人刘宝华，女，1981年2月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。刘宝华与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14708民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币10.258320元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人20197元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14708民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终3581号上诉人（原审原告）：刘建军，男，1962年6月19日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：窦万云，兰州市安宁区西路街道办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王发军，兰州市安宁区西路街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘建勤，男，1958年4月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：永登县城关镇满城村二社，住所地：甘肃省永登县城关镇满城村二社。负责人：薛永全，该社社长。被上诉人（原审第三人）：永登县城关镇满城村民委员会，住所地：甘肃省永登县城关镇满城村。法定代表人：张光明，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周成福，男，该村民委员会书记。被上诉人（原审第三人）：永登县城关镇人民政府，住所地：甘肃省永登县城关镇胜利街156号。法定代表人：徐大生，该镇政府镇长。被上诉人（原审第三人）：永登县土地储备经营中心，住所地：甘肃省永登县城关镇滨河大道1444号。法定代表人：蔡世海，该经营中心主任。委托诉讼代理人：赵正祥，男，该经营中心职工。上诉人刘建军因与被上诉人刘建勤、永登县城关镇满城村二社、永登县城关镇满城村民委员会、永登县城关镇人民政府、永登县土地储备经营中心承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初310号民事判决；二、本案发回甘肃省永登县人民法院重审。上诉人刘建军预交的二审案件受理费7298元予以退回。审判长  王锡东审判员  王 晖审判员  金文丽二〇一九年十二月十二日书记员  魏廷庭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7164号原告：天津市河北区友安门诊部，住所地天津市河北区江都路银山道2号增1号。投资人：唐昕宇，院长。被告：刘欢，男，汉族，1982年9月30日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：侯争，天津兆耀律师事务所律师。原告天津市河北区友安门诊部与被告刘欢合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告天津市河北区友安门诊部于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区友安门诊部自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区友安门诊部撤诉。案件受理费251元，由原告天津市河北区友安门诊部负担。审判员  杨静恬二〇一九年十二月十二日书记员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6805号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。被告：周振东，男，1989年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告一汽汽车金融有限公司与被告周振东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年12月2日提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨西虎二〇一九年十二月二日书记员  宋 扬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢615号 温南、北海宏富典当有限责任公司： 温南申请北海宏富典当有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人温南与被执行人北海宏富典当有限责任公司公通过庭外和解的方式，已将本院（2001）海经初字第79号民事判决书所涉执行款项履行完毕，4000元执行费亦已向本院进行缴纳，申请执行人温南已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1093号 罪犯钟风清，男，1981年10月27日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省大余县人民法院于2015年4月20日作出（2015）余刑初字第9号刑事判决，认定被告人钟风清犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万元；责令与同案犯共同退赔被害人经济损失45403元。本院于2015年7月20日作出（2015）赣中刑二终字第137号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更18号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟风清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟风清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟风清减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年12月19日起至2027年6月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初661号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人赵明玉，男，2000年6月8日出生，汉族，临沂市罗庄区人，初中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被批准逮捕。 辩护人周国华，山东启上律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉﹝2019﹞57号起诉书指控被告人赵明玉犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员丁佩功出庭支持公诉。被告人赵明玉及其辩护人周国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控，2019年7月19日，被告人赵明玉伙同他人通过QQ发布淘宝刷单返还佣金的虚假信息，骗取被害人胡某21925元。赵明玉分得赃款4000元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人赵明玉的供述等。公诉机关认为，被告人赵明玉以非法占有为目的，骗取他人钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵明玉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见:1.赵明玉实施犯罪时刚刚成年，系初犯、偶犯。2.赵明玉认罪认罚，愿意积极退赃、缴纳罚金。 经审理查明，2019年7月19日，被告人赵明玉伙同他人通过QQ发布淘宝刷单返还佣金的虚假信息，骗取被害人胡某21925元。赵明玉分得赃款4000元。2019年8月16日，公安机关将赵明玉依法传唤到案。本案审理过程中，赵明玉在亲属的帮助下主动退赔款项13828元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认的下列证据证实：被害人胡某的陈述；聊天记录、付款记录、办案说明、户籍证明、抓获经过等书证，证人雷某的证言，被告人赵明玉的供述与辩解等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵明玉以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵明玉归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极退赔、缴纳罚金，依法可从宽处理。本院根据已查明的案件事实，结合被告人赵明玉犯罪行为的社会危害程度，全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。 综上，根据被告人赵明玉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵明玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  张全福 人民陪审员  孙志玉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李雨晴
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初8257号原告：欧阳秀健，男，汉族，1990年11月3日出生，住址重庆市永川区。委托诉讼代理人：付远征、罗镐汶，重庆年云律师事务所律师。被告：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，总经理。委托诉讼代理人：唐钲林(重庆吃呗餐饮管理有限公司员工)，男，汉族，1980年10月7日出生，住址重庆市永川区（特别授权）。被告：唐一玄，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐钲林(重庆吃呗餐饮管理有限公司员工)，男，汉族，1980年10月7日出生，住址重庆市永川区（特别授权）。第三人：重庆祖源华盛实业有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段809号6-16，统一社会信用代码91500118MA5U68ACXC。法定代表人：魏汉琼，董事长。委托诉讼代理人：段洪，重庆昌源律师事务所律师(特别授权)。原告欧阳秀健与被告重庆吃呗餐饮管理有限公司、唐一玄及第三人重庆祖源华盛实业有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告欧阳秀健于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳秀健撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告欧阳秀健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告欧阳秀健负担。审判员 罗 杰二〇一九年十二月十六日书记员 谢昀杉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3253号之二 申请执行人：海宁市海昌高远皮草行，住所地海宁市海昌街道洛隆路1号底楼263号，组织机构代码:MA2EXWQU1。 经营者：刘记祥。 委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：李国平，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁市海昌高远皮草行与被执行人李国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌高远皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。 执行标的为被执行人李国平向申请执行人海宁市海昌高远皮草行支付执行款28000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元、执行费320元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人李国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国平作出司法拘留十五日的决定，并于2019年12月9日对李国平实施拘留。同时已对被执行人李国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张林怡
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1282号罪犯周德超，男，1976年9月11日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2017年8月15日作出（2014）筠连刑初字第192号之二刑事判决，以被告人周德超犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。2017年9月7日交付执行，现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周德超确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周德超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯周德超确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周德超减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月27日起至2020年1月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2345号 中国农业发展银行北海市分行、钟小兰、朱小娟: 本院执行的中国农业发展银行北海市分行申请钟小兰、朱小娟土地使用权转让合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6364号原告：唐山市昌茂酒业有限公司，住所地唐山路北区果园乡宋学新庄村北，统一社会信用代码：9113020367207116XE。法定代表人：孙文茂，公司总经理。委托诉讼代理人：李黔翔，河北中宜律师事务所律师。被告：唐山市路北区程记饭店，住所地河北省唐山市路北区龙泽北路34号，统一社会信用代码：91130203MA07LCHX9D。投资人：程建广。原告唐山市昌茂酒业有限公司与被告唐山市路北区程记饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告唐山市昌茂酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐山市昌茂酒业有限公司撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二○一九年十二月十七日书记员 张 慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2489号罪犯焦月龙，别名王孟，男，1987年6月22日出生，汉族，小学文化，河北省深泽县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2016年3月11日作出（2016）冀0128刑初9号刑事判决，以被告人焦月龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币53000元，退赔人民币2134元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦月龙在2016年10月28日至2019年5月20日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯焦月龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年12月20日起至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  韩 皓审判员  张国芳二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申230号再审申请人（一审被告）：沈德刚，男，1972年9月16日生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。被申请人（一审原告）：临沂市金源典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路209-1号四季春天一楼。法定代表人：张剑光，董事长。一审被告：山东鲁一机械股份有限公司，住所地临沂市经济开发区华夏路102号。法定代表人：沈德同，总经理。一审被告：沈德同，男，1969年1月13日生，汉族，居民，住费县。再审申请人沈德刚因与被申请人临沂市金源典当有限责任公司及一审被告山东鲁一机械股份有限公司、沈德同典当借款合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初8783号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈德刚申请再审称，其对本案借款及担保事宜毫不知情，保证合同、担保函中“沈德刚”的签名，不是其本人所签，提供沈德刚签字样本一份。其未收到原审法院的相关诉讼文书，未能到庭参加诉讼，原审法院违反法定程序，其不认识原审判决书送达回证载明的代收人“李艺凡”。本院经审查认为，申请人提供的签字样本不能认定为新的证据，不足以证实其主张，本院不予采信。原审法院依照法律程序送达传票等诉讼文书及判决文书，申请人称其并未收到，但并未提供证据证实。综上，沈德刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈德刚的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月十七日书记员  赵 婧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保731号 申请人：吴开磊，男，1989年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙斌，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人吴开磊因诉前财产保全于2019年12月25日向本院提出申请，要求对被申请人孙斌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的25000元）；并提供5000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙斌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邵 月
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3504号原告：河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路1号卖场二17层1771号。统一社会信用代码：91410100057219644X。法定代表人：王团辉，该公司总经理。委托代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师。杨景周，河南亚太人律师事务所律师。被告：王玲娃，女，生于1972年6月13日，汉族，住淅川县。被告：张鲜娃，男，生于1972年3月13日，汉族，住淅川县。系被告王玲娃丈夫。原告河南嘉年华汽车贸易有限公司与被告王玲娃、张鲜娃追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河南嘉年华汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南嘉年华汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 全玉飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4678号原告：王首策，男，汉族，1986年10月9日生，住灵宝市。被告：梅林，女，汉族，1979年4月4日生，住灵宝市新灵东区。原告王首策与被告梅林民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本院依法公告向其送达了诉状、举证通知书和开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王首策到庭参加诉讼，被告梅林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王首策向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款11000元及利息2400元，共计13400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日被告梅林由于生意周转向原告借款人民币11000元，并写下借条，约定利息为月息3分，到期后被告梅林以没钱为由拒绝归还原告借款，故诉至法院，请求贵院判如所请。被告梅林未到庭，亦未提交答辩状。原告王首策向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实；3、被告聊天记录10页，证明原告向被告催要借款的事实。本院认为原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及原告的陈述，认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年12月份，被告梅林以做生意资金周转为由向原告王首策借款15000元，约定短期内归还。2019年1月10日，被告偿还原告4000元，并给原告出具借条一张，注明借款金额为11000元，还款时间为2019年1月15日，借款利息为月息3分。约定的还款时间到期后，被告未能偿还，原告多次催要未果，引起诉讼。因被告未到庭，调解无法进行。本院认为，债务应当偿还。被告梅林向原告王首策借款，有原告出具的借条为证，原被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原告要求被告按照约定的月息3分支付利息，该约定超出法律规定，利息应调整为年利率24%，原告主张的利息合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅林偿还原告王首策借款11000元及利息（利息按照年利率24%，从2019年1月16日起算至借款还清之日止）。限判决书生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告梅林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国审 判 员  彭贯斗人民陪审员  建胜民二〇一九年十二月二日书 记 员  马颜格
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5109号赵玉琴、李文祥诉华迎、华微房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年12月10日立案执行（2019）鲁0103执5109号，至2019年12月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初10140号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7845号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：令狐相羽，男，汉族，1986年3月21日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：邹开禄，男，汉族，1967年9月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈月勤，女，汉族，1980年8月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告邹开禄、陈月勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费36.10元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2574号原告：于广辉，男，1968年7月13日出生，汉族，现住沧州市东光县。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地衡水市循环经济园区驾校路南侧（西张庄村对面）。法定代表人：张桃桃，经理。原告于广辉与被告衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称康达公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告于广辉于2019年12月26日以被告康达公司新老股东就交通事故债务承担进行诉讼尚未终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广辉申请撤回对被告康达公司的起诉，系其自行处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于广辉撤诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取计150元，由原告于广辉担负。审判员  扈毅二〇一九年十二月二十六日法官助理范真书记员张冬雪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1804号上诉人（原审起诉人）：朱资桥，男，1960年8月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）：伍跃娥，女，1963年1月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人朱资桥、伍跃娥因诉邵阳市北塔区人民政府拆迁协议一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初91号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，起诉人是以北塔区人民政府为被告，请求北塔区人民政府提供征地明细表并限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状及赔偿起诉人损失483600元为由，向一审法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，起诉人朱资桥等人起诉时未提交证据证明占用土地的行为系北塔区人民政府授权实施，即朱资桥等人未能提供被诉行政行为存在的材料。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经一审法院释明并告知起诉人应补充材料后，起诉人朱资桥等人未补正，故其起诉应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款的规定裁定不予立案。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉人于2005年就知道了所诉的征收土地的行政行为，因此，对本案所争议的行政行为，起诉人应在一年内向人民法院提起行政诉讼。但起诉人迟至2019年才向法院起诉要求北塔区人民政府依法提供征地明细表并限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状及赔偿起诉人损失483600元，明显超过法定的起诉期限，起诉人提出的起诉不符合法律规定，一审法院应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定对朱资桥、伍跃娥的起诉不予立案。朱资桥、伍跃娥上诉称，上诉人提交诉状的时间实际上是2018年7月。“《行政诉讼法》是证据倒置，上诉人只要‘认为’”，即可起诉。原审裁定适用法律错误，上诉人的土地是不动产，诉讼时效20年，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。上诉人请求撤销一审裁定并判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。根据朱资桥、伍跃娥的诉状所述，其2008年3月23日与邵阳市北塔区人民政府授权单位签订了房屋拆迁协议书，约定“新宅基安置：1、安置地址在农科站地段，2、过渡期为12个月，建房期6个月，拆迁人超过安置地交付时间则双倍向被拆迁人支付过渡费”。如果朱资桥、伍跃娥认为相关部门未依合同约定在18个月内给付安置用地，应及时提起行政诉讼。现上诉人以邵阳市北塔区人民政府逾期交付安置地为由提起诉讼，已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的最长起诉期限，原审裁定不予立案，并无不当。至于朱资桥、伍跃娥提出的凡涉及不动产的案件即应适用20年起诉期限的上诉理由，系对法律的错误理解，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇一九年十二月四日法官助理苏玲玉书记员付阳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1204号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李桂萍，女，1968年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因本案于2019年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张小吉，湖北高照律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人李桂萍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员张宏出庭支持公诉，被告人李桂萍及其辩护人张小吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日16时许，被告人李桂萍在本市江汉区某某城XXX室租住的家中，先后分别向吸毒人员徐某、陈某、李某、高某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.04克，同时容留吸毒人员李某、赵某、陈某、徐某、高某等人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。交易完成后公安机关当场抓获被告人李桂萍及上述吸毒人员，并收缴上述毒品。上述事实，被告人李桂萍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，被告人户籍信息查询、全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书、公安机关的抓获经过及破案经过、毒品及吸毒工具照片、微信账户及转账记录截图、手机通话记录、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录，扣押笔录及扣押物品清单、情况说明等书证，证人李某、赵某、徐某、陈某、高某的证言，被告人李桂萍的供述，毒品检验报告，尿液检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂萍明知是毒品甲基苯丙胺而非法向多人销售1.04克，同时又容留多人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为分别构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，且贩卖毒品罪属情节严重。公诉机关指控被告人李桂萍贩卖毒品、容留他人吸食毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李桂萍在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人李桂萍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人李桂萍归案后如实供述自己的罪行，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李桂萍具有贩卖毒品罪情节严重、归案后如实供述自己罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九第一款、第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：一、被告人李桂萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月3日起至2022年9月2日止）。二、公安机关扣押的作案工具麻果壶2个、毒品甲基苯丙胺1.04克依法予以没收并予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄂焕斌人民陪审员  潘 晔人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月九日书 记 员  李伊伊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6571号原告：朱某，女，1977年9月9日出生，汉族，住大冶市，被告：刘某，男，1974年1月8日出生，汉族，住大冶市，原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女一人抚养一个；3、依法分割婚姻存续期间的财产。事实与理由：原告与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女二人。被告在婚后多次对原告实施家庭暴力，原告只得外出打工以躲避被告，俩人分居生活至今近8年，夫妻感情确已完全破裂，原告故而向法院起诉，要求与被告离婚。被告刘某辩称：原告朱某外出打工多年不归家，不尽家庭义务，没有资格要求小孩的抚养权。原告不放弃小孩的抚养权，被告则不同意离婚。经审理查明：原告朱某与被告刘某于2001年9月经人介绍相识恋爱，2002年农历正月十五举行婚礼共同生活，××××年××月××日在婚姻登记管理部门补办结婚登记手续。婚后，原、被告生育子女二人：女儿刘维，生于2003年5月18日；儿子刘宏鑫，生于2007年3月10日。2012年1月，原告因不堪忍受被告动手打人的暴躁性格，遂外出打工与原告分居生活至今。2019年11月，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并主张要求抚养一名小孩。本院认为：原告朱某于2012年1月离家外出打工，与被告刘某分居生活至今近8年，原、被告对此均无异议，本院依法应予认定，但不能足以认定其双方系因夫妻感情不和而分居生活。现被告有条件的同意离婚，其实质是不同意离婚，据此，本院对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告朱某与被告刘某离婚。本案受理费减半收取100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军胜二○二○一九年十二月十二日书记员  刘一鸣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4338号原告：初梦怡，女，1989年5月5日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：周庆欢。被告：杨月。原告初梦怡与被告周庆欢、杨月教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告初梦怡撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告初梦怡负担。审判员  刘荣民二〇一九年十二月三十日书记员  林 乐
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11469号原告：周小羊，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张拥军，男，1969年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周小羊与被告张拥军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小羊到庭参加诉讼，被告张拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小羊向本院提出诉讼请求：判决被告给付货款10000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年起经办毛巾厂，向原告购买蜂窝煤，至2017年，欠原告蜂窝煤款10000元。被告张拥军未答辩。本院经审理查明事实如下：被告在浏阳市集镇经办毛巾厂，于2016年、2017年向原告购买蜂窝煤。2019年2月4日，经双方结算，被告欠原告蜂窝煤款10000元，被告向原告出具欠条一份：“今欠到煤款余额壹万元整（10000元）（附16年至17年）。欠款人：张拥军，2019.2.4号”。因被告至今未付货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购蜂窝煤，系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖关系成立并合法有效，本院依法予以确认。原告依约交付了蜂窝煤，被告应及时支付货款，被告未及时向原告支付货款构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限张拥军于本判决发生法律效力后5日内给付周小羊货款10000元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇一九年十二月四日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初3383号 原告：周金荣，男，出生，汉族，住桂平市。 被告：广西车约通汽车租赁有限公司，住所地：桂平市寻旺乡南津回建地。 法定代表人：何祥辉，该公司负责人。 第三人：程承展，男，出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 原告周金荣与被告广西车约通汽车租赁有限公司、程承展合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，原告周金荣于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周金荣撤回起诉。 本案受理费175元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告周金荣负担。 审判员  何春为 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘明迅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初7118号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省环宇旅行社有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山西路16号，统一社会信用代码91340124764793522W。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告安徽省环宇旅行社有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月二十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初2957号之一原告：益阳市银城保安服务有限责任公司，住所为益阳市赫山区桃花仑长坡路49号。法定代表人：蔡光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建章，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳汉典房地产开发有限公司，住所为益阳市赫山区金山北路资水会龙不夜城南二区2楼212-216号。法定代表人：方力，该公司董事长。被告：益阳市怡家物业管理有限公司，住所为益阳市资水会龙不夜城北一区。法定代表人：唐友刚。两被告委托诉讼代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告益阳市银城保安服务有限责任公司与被告益阳汉典房地产开发有限公司、被告益阳市怡家物业管理有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告益阳市银城保安服务有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市银城保安服务有限责任公司以需要另行组织证据为由提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市银城保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费8610元，减半收取4305元，由原告益阳市银城保安服务有限责任公司负担。审判员  赵炽兵二〇一九年十二月二十七日书记员  熊 娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初7152号 原告：渭南市临渭区XX社，住所地，渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，该联社理事长。委托诉讼代理人：王强州，男，该联社营业部主任。委托诉讼代理人：张妮，女，该联社营业部客户经理。被告：张磊，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：李尧，男，1991年3月29日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区XX社与被告张磊、李尧借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社的撤诉申请，不违反法律规定，符合当事人自行处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由原告渭南市临渭区XX社负担。 审  判 员     屈  红 莉                        二〇一九年十二月十六日                                           书 记 员     张 利 莎
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执934号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区庆阳路211号3层。 负责人：赵侃，系该行行长。 申请执行人孙石年，男，汉族，1978年8月1日出生，住福建省福安市。 被执行人刘金菊，女，汉族，1982年9月19日出生，住福建省福安市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州分行执行刘金菊金融借款合同纠纷一案，（2018）甘0102民初36号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经向银行、车辆等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初36号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 琼 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执3533号申请执行人：杨玉庭，男，1966年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏东辉电力工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：李永平，该公司总经理。本院执行杨玉庭与宁夏东辉电力工程有限公司劳动争议纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5520号民事调解书，依法向被执行人宁夏东辉电力工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏东辉电力工程有限公司向申请执行人杨玉庭支付执行款30700元，向本院缴纳执行费361元，以上共计31061元。另被执行人宁夏东辉电力工程有限公司还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人宁夏东辉电力工程有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏东辉电力工程有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏东辉电力工程有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏东辉电力工程有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏东辉电力工程有限公司共计人民币31061元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年十二月十日书记员  冯宗霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执847号之一申请执行人：尉氏县众鑫投资担保有限公司，住所地，尉氏县惠新路32号。法定代表人：万革新，现任总经理。被执行人：张会远,男性,1973年7月26日出生,住尉氏县。被执行人：黄伟杰,男性,1968年5月20日出生,住尉氏县。本院在执行尉氏县众鑫投资担保有限公司与张会远、黄伟杰追偿权纠纷一案中。尉氏县公证处作出的（2019）尉证字第04号执行证书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张会远、黄伟杰偿还申请人代偿的九十二万元整，自代偿之日计算至清偿完毕之日止的资金占用费。因张会远、黄伟杰未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县众鑫投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人张会远名下银行存款45850元，扣划被执行人黄伟杰名下存款及公积金共计59800元。已交付给申请执行人。发现被执行人张会远名下有两辆车，车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，现已查封，查封到期日为2021年11月7日，因无法实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。发现被执行人黄伟杰名下有房产一套，房产证号为：30××96。现已查封，查封到期日为2022年11月11日，因申请人未递交拍卖申请，现暂不处置，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。已向被执行人发出限制消费令。本院已面谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余814350元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会远、黄伟杰负有继续向被申请执行人尉氏县众鑫投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月十六日书记员 要      帅
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异641号案外人：宋秀兰，女，1972年5月1日生，汉族，住吉林省德惠市。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人宋秀兰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋秀兰异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”8栋2单元1204号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年3月23日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后宋秀兰向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人宋秀兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇一九年十二月十三日书记员 马可欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3450号申请执行人：袁文，男，1992年8月11日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告人王富饶，男，1989年7月21日出生，住。申请执行人袁文与被执行人王富饶交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)宁刑初字第00029号刑事附带民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人王富饶应偿付申请执行人袁文案款130765元。立案后，本院通过全国法院网络财产查控系统查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、不动产、车辆、保险、证券等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人所在地村民委员会实地调查，查明被执行人家庭条件困难，暂无能力履行本案义务。2019年11月20日，申请执行人向本院申请司法救助，经本院审查，同意对申请执行人司法救助10000元。申请执行人向本院提交书面申请，申请对本案终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执3450号案对被执行人王富饶的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十三日书记员 马文静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执2306号申请执行人武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区。法定代表人：刘显快，该公司董事长。被执行人武汉东旭厦工机械设备有限公司，住所地武汉市东西湖。法定代表人：陈小玲，该公司董事长。关于武汉开来建设集团有限公司与武汉东旭厦工机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00592号民事判决书已经发生了法律效力。权利人武汉开来建设集团有限公司于2018年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解协议且在法定执行期限内和解协议不能全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武汉中民商初字第00592号民事判决书的执行。被执行人武汉东旭厦工机械设备有限公司应当继续履行（2015）鄂武汉中民商初字第00592号民事判决书确定的金钱给付义务，如和解协议未完全履行，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月十三日书记员  程傲梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执恢173号申请执行人：侯贞子，男，汉族，1955年8月13日出生，住奎屯市。被执行人：周友才，男，汉族，1959年10月16日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人侯贞子与被执行人周友才买卖合同纠纷一案。执行标的26,475元，执行费297元。在执行过程中，本院依法向申请执行人侯贞子与被执行人周友才送达了恢复执行通知书，通知申请执行人侯贞子本案已恢复执行并责令被执行人周友才向申请执行人侯贞子支付案款26,475元，执行费297元。被执行人周友才拒不履行还款义务，本院于2019年10月24日通过全国执行网络查控系统对被执行人周友才名下的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记等进行了网络信息查询，信息反馈：被执行人周友才名下的银行账户、互联网账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。目前被执行人周友才无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，申请执行人侯贞子申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十二月二十四日书记员 杜玉涵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15662号 申请人：肖光明，男，汉族，1955年6月6日出生，住南宁市。 被申请人：南宁市仁恒市场投资有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区江北大道清川段100号综合楼14层。统一社会信用代码：914501005690919987。 法定代表人：罗秀丽。 被申请人：南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队，住所地南宁市安吉街道屯渌村一队43号。 负责人：赖锦新。 本院在审理申请人肖光明与被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币92608.55元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队名下价值92608.55元的财产。 本案申请费946元，由申请人肖光明预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 王金泉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1295号之二申请执行人：刘某某，女，1971年9月4日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李某某，男，1970年12月15日生，汉族，住舞钢市。刘某某与李某某租赁合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某某欠刘某某借款本金16万元及利息15万元，本息共计31万元。李某某自愿于2019年7月19日前将借款本息31万元一次性支付给刘某某；二、如李某某没有按照上述约定按期如数还款，李某某自愿从2019年7月19日起以未还清借款本金为基数按照月息2分支付利息，直至借款本金还清为止，案件受理费减半收取2,975元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某在河南省农村信用社存有存款31289.00元，该存款系李某某工资款，已被其余案件优先查封，对该银行账户已做轮候查封处理。2.未查到李某某名下有汽车的相关登记资料。3.未发现被执行人李某某持有股票（股权）。4.经调查被执行人李某某在舞钢市人民法院有执行案件，目前案件进入拍卖程序，已对该案件执行款进行查封处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地舞钢市尚店镇中心街7号院周边群众进行了调查和了解，在目前暂无被执行人李某某人员下落线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余312975.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月二十一日书记员 曹海松
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6977号原告：李某1,男,汉族,1990年3月22日出生,住大同市。委托诉讼代理人：李某2，男，1990年7月4日出生，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地：大同市平城区向阳西街100号财政局培训中心。法定代表人：许某，职务：经理。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。原告李某1与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司（简称贵龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、被告贵龙公司委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《怡景尚都项目认购协议书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月19日,原、被告签订《怡景尚都内购合同书》,约定原告购买被告房屋信息为:大同市红旗街怡景尚都7-3-501,面积77.1平米,总价269850元,同日被告给原告开具总价269850元的收据,协议约定2015年8月31日交付房屋,但被告至今未向原告交付房屋,原告迫于无奈,为维护自身合法权益特向法院提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。被告贵龙公司辩称，原、被告签订的怡景尚都项目认购协议书经法庭审核无误后确认有效。本院经审理，认定如下事实：2015年9月19日,原、被告签订《怡景尚都内购合同书》,约定原告购买被告房屋信息为:大同市红旗街怡景尚都7-3-501,面积77.1平米,总价269850元,被告给原告开具总价为269850元的收据。上述事实有原告提供的怡景尚都项目认购协议书及收款收据予以佐证，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告于2015年9月19日签订的怡景尚都项目认购协议书是原、被告真实意思的表示，且协议内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告主张有效，本院予以确认支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：确认原告李某1与被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司于2015年9月19日签订的《怡景尚都项目认购协议书》为有效合同；案件受理费100元（原告申请缓交）,减半收取计50元，由被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇一九年十二月十九日书记员 张培
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执923号申请执行人陕西众帆弘远实业有限公司。统一社会信用代码91610113552335263D。法定代表人袁怀良，公司总经理。被执行人陕西蓝迪星海房地产开发有限公司。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人任金浩，公司总经理。申请执行人陕西众帆弘远实业有限公司与被执行人陕西蓝迪星海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2018)陕0118民初2341号民事调解书20190422向本院申请执行，要求被执行人给付案件款96万元，并承担执行费12000元。执行中，通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执923号20案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 长  武  轩                                 审 判 员  闫  鹍审 判 员  付  钊二〇一九年十二月十日                                 书 记 员  李  浩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14561号原告：王崇瑶。原告：张春平。被告：吴江星月色坯市场管理有限公司。法定代表人：陈伊。委托诉讼代理人：吴泓斌。委托诉讼代理人：范营营。本院在审理王崇瑶、张春平与吴江星月色坯市场管理有限公司合同纠纷一案中，原告王崇瑶、张春平于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王崇瑶、张春平撤回起诉。本案案件受理费减半收取为763元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇一九年十二月四日书记员  沈建春
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执895-3号申请执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人：李勤山，总经理。被执行人：豫森地产集团有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人：王广林，经理。平煤神马建工集团有限公司与豫森地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1661号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人豫森地产集团有限公司应履行标的为工程款3970328元、利息、案件受理费19281.5元、保全费5000元。根据申请执行人平煤神马建工集团有限公司的申请，本院于2019年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人豫森地产集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人豫森地产集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人豫森地产集团有限公司名下的财产。1.查明被执行人豫森地产集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人豫森地产集团有限公司有位于平顶山市卫东区××东××北侧××·××宝港湾××楼（不动产权证书号：卫东14006222），上述房屋已被本案之前的其它案件多次查封，暂无法处理，本院已告知申请执行人，对此申请执行人暂不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人豫森地产集团有限公司有梅赛德斯奔驰汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、雷克萨斯汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、雷克萨斯汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），上述车辆已被本案之前的其它案件多次查封，暂无法处理，本院已告知申请执行人，对此申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人豫森地产集团有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人豫森地产集团有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人豫森地产集团有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人豫森地产集团有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平煤神马建工集团有限公司。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1661号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十九日书 记 员  庞亚东
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1700号申请执行人：李建伟，男，生于1965年11月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。李建伟与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕70号仲裁调解书已发生法律效力。李建伟于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款4669.1元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李建伟与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2019〕70号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4828号 原告：刘杰，男，1990年7月14日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：朱兴荣，男，1987年5月18日生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 本院在审理原告刘杰与被告朱兴荣买卖合同纠纷一案中，原告刘杰于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告协商处理为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘杰撤回起诉。 本案受理费63.00元，由原告刘杰承担。 审判员  李远春 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈洪进
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2550号 上诉人（原审被告）：袁玉成，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：袁玉明，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住日照市东港区。 上诉人袁玉成因与被上诉人袁玉明排除妨害纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁玉成上诉请求：撤销一审判决，改判涉案房产系袁玉成所有，不支持袁玉明关于腾房的诉讼请求。事实和理由：涉案房屋系袁玉成所建，一审法院依据（2018）鲁1102民初8216号民事判决认定本案不当，袁玉成未收到（2018）鲁1102民初8216号民事判决，该案袁玉成委托的诉讼代理人没有执业资格，代理人收到该判决后没有通知袁玉成。袁玉明认可涉案房屋由袁玉成及父亲袁洪平建设，且该房屋的宅基地来源于袁洪平，袁玉明仅依据失效的纳税印契来证实涉案房屋归其所有，但涉案房屋的实际所有人为袁玉成，一审对此事实认定不清。袁玉成系涉案房屋所在地本集体组织成员，而袁玉明系非本集体组织成员。双方之父袁洪平尚在，其在一审中亦证实其未将涉案房屋处分给袁玉明。袁玉成合法建设涉案房屋，并在涉案房屋居住几十年至今，且其在本村亦无其他宅基地，符合一户一宅的法律规定。 袁玉明辩称，袁玉成所述与事实不符，涉案房屋系1992年兄弟几个与父亲一起建设。袁玉明1992结婚时，经过与父亲及兄弟们协商同意，袁玉明在此房中居住生活。1997年袁玉明外出打工，1999年袁玉成去东北找袁玉明要了钥匙，说先由他暂住，后拒不搬出。袁玉成在本村有房屋居住，袁玉成曾出卖过一处房屋，另还翻建过一处。 袁玉明向一审法院起诉请求：判令被告停止侵权，返还涉案房屋。 一审法院认定事实如下：（2018）鲁1102民初8216号判决书认定如下事实：袁玉明与袁玉成系亲兄弟关系，其父亲袁洪平，袁玉成系三哥，袁玉明系六弟。袁洪平在日照市东港区有老房宅基地二处，1990年左右袁洪平及袁玉成在涉案老房基础上翻建房屋五间，一直由袁洪平及几个儿子居住，后1992年3月份袁玉明从东北回家娶妻，结婚后居住在上述房屋内，袁洪平与袁玉成去了东北生活，期间袁玉明在该宅基地内建设了西平房三间，后与父亲一起于1996年3月30日在后村镇人民政府房管部门办理了该房屋的房权契证，证号日字第0243801号，登记为：平瓦房5+3间，坐落于日照市东港区，变更所有权人为袁玉明，四至为东至袁兆秋，西至路，南至袁培所，北至路。1998年袁玉明与妻子又去东北居住生活，期间袁玉成去东北找到袁玉明要了房屋钥匙称暂住房屋，翻盖另一处房屋，后在涉案房屋居住至今。 1999年袁玉明回本村向袁玉成索要房屋及土地并经当地司法部门多次调解未果，2015年袁玉明又回来找袁玉成索要上述房屋，袁玉成不予返还并在居住期间对涉案房屋内进行了改建，将原西平房拆除重建西、东、南三面平房九间，袁玉明当庭主张袁玉成翻建改造期间自己不知情，知道后但碍于兄弟关系，未强行阻止翻建；袁玉成当庭主张袁玉明结婚后系暂住袁玉成的房屋，因为系兄弟关系，由袁玉明负责看管，袁玉成在自己的房屋院落内进行翻建平房不用征求其他人的意见。之后双方因房屋又多次发生纠纷，协商未果，2018年初双方就涉案房屋的所有权归属又发生争议，袁玉明曾于2018年3月26日提起诉讼要求袁玉成返还房屋，后撤回起诉。 另查明，2018年10月8日，一审法院受理了袁玉明与袁玉成物权保护纠纷一案，2018年12月16日，一审法院作出了（2018）鲁1102民初8216号民事判决：位于日照市东港区登记在袁玉明名下的房屋五间及西平房三间（证号：日字第0243801号，东至袁兆秋，西至路，南至袁培所，北至路）归袁玉明所有。判决后，双方未提起上诉，该案现已生效。 一审法院认为，根据已经生效的（2018）鲁1102民初8216号民事判决书，涉案的位于日照市东港区登记在袁玉明名下的房屋五间及西平房三间（证号：日字第0243801号，东至袁兆秋，西至路，南至袁培所，北至路）应归袁玉明所有，袁玉成长期侵占、居住涉案房屋，已经侵害了袁玉明的物权，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故对于袁玉明请求，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：袁玉成停止侵权，于判决生效之日起三十日内腾空位于日照市东港区登记在袁玉明名下的房屋五间及西平房三间内的物品（证号：日字第0243801号，东至袁兆秋，西至路，南至袁培所，北至路），并将上述房屋交付袁玉明。案件受理费100元，由袁玉成负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案房屋经（2018）鲁1102民初8216号生效民事判决认定归袁玉明所有，故袁玉成侵占、使用涉案房屋侵害了袁玉明的合法权益，一审判决袁玉成停止侵权并返还涉案房屋并无不当。 综上所述，袁玉成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人袁玉成负担。 本判决为终审判决。 审判长  卜雪雁 审判员  苗自富 审判员  刘丽艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁 虹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2791号申请执行人：罗云，男，1979年10月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：欧华兵，男，1973年4月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行罗云与欧华兵劳务合同纠纷一案中，于2019年6月19日向被执行人欧华兵送达了执行通知书及报告财产令，现因双方当事人自行协商，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初1103号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十二日书记员  杨舜康
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执恢102号申请执行人遵化市水务局，住所地遵化市州府路9号。法定代表人郑玉军。被执行人遵化市宇通货物运输有限公司，住所地遵化市崔家庄乡前黎河店村，法定代表人：杜振明。遵化市水务局申请遵化市宇通货物运输有限公司行政非诉案由一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281行审10号已经发生法律效力。遵化市水务局于2019年1月3日向本院申请执行，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年1月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人白遵化市宇通货物运输有限公司法人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281行审10号的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨 毅审判员 王兆军审判员   马福然 二〇一九年十二月二十四日书记员 李庆玉