文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0830刑初182号公诉机关山西省芮城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张周仓，男，1974年9月7日出生，汉族，现住芮城县XX区XX楼XX单元XX室。委托诉讼代理人吕夏莉，山西勇谋律师事务所律师。被告人张汉杰，男，1976年5月27日出生，公民身份号码XXXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷XX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月19日被芮城县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。辩护人李小峰，陕西威能律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。负责人姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王谦，男，1986年11月14日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村XX组，农民。委托诉讼代理人王公民，男，1960年2月13日生，汉族，住芮城县XX镇XX村XX组，农民。系被告王谦父亲。附带民事诉讼被告人芮城县安通泰汽车运输有限公司，住所地：芮城县洞宾东街苗圃路口。法定代表人马辉丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人薛珍，女，1994年11月26日生，汉族，住芮城县XX镇XX组，该公司员工。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街以南水岸华庭综合楼102号商铺。负责人史丽颖，该公司经理。委托诉讼代理人李伟，男，1983年11月12日生，汉族，住运城市盐湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX号。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人张汉杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张周仓向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张周仓及其委托诉讼代理人吕夏莉、被告人张汉杰及其辩护人李小峰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“财保周口市分公司”）委托诉讼代理人潘彬彬、附带民事诉讼被告人王谦委托诉讼代理人王公民、附带民事诉讼被告人芮城县安通泰汽车运输有限公司（以下简称“安通泰汽车运输公司”）委托诉讼代理人薛珍、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“华安财保运城支公司”）委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日19时35分，被告人张汉杰酒后驾驶本人的晋MXXXX号“雪佛兰”牌小型轿车由南向北行驶至芮城县西矿路安居南区门前街道时，与由北向南左转弯行驶的被害人张周仓驾驶的无牌照“本田”牌普通二轮摩托车相撞，致张周仓受伤，两车不同程度损坏，造成第一起伤人道路交通事故。事故发生后，被告人张汉杰驾车离开现场。19时37分，王谦驾驶晋MXXXX号“大运”牌轻型仓栅式货车由南向北行驶至该事故地点时，将受伤后躺在路面上的被害人张周仓碾压致伤，造成第二起伤人道路交通事故。20时14分，被告人张汉杰驾车行驶至芮城县洞宾街与亚宝路交叉路口（北星路口）时，被芮城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人张汉杰在第一起事故中负全部责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张汉杰的酒精含量测定为189.94mg/100ml。经山西省芮城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张周仓的股骨、胫腓骨骨折为轻伤一级，腓总神经损伤、趾骨骨折、左足骨折、体表损伤均为轻伤二级。案发后，被告人张汉杰赔偿被害人张周仓损失共计24000元。针对上述指控事实，公诉机关提供了书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测单、运城市中心医院诊断治疗建议书、当事人血样（尿液）提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、工商银行现金存款凭证、交通事故保证金支付申请书、认罪认罚具结书等、证人王谦的证言、被害人张周仓的陈述、被告人张汉杰的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、山西省芮城县公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录、案发现场视频监控等证据。公诉机关认为，被告人张汉杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张汉杰认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张周仓向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人张汉杰危险驾驶罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人及附带民事被告赔偿原告各项损失共计60万元；3、判令各保险公司在保险限额内直接赔付于附带民事原告人，并优先在交强险内赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2018年12月18日19时35分25秒，被告人张汉杰醉酒驾驶晋MXXXX小型轿车由南向北行驶至芮城县西矿路安居南区门前街道处时，与由北向南行驶的向东转弯的附带民事诉讼原告人张周仓驾驶的二轮摩托车相撞，致附带民事诉讼原告人张周仓受伤，双方车辆损坏，造成第一起伤人道路交通事故。后2018年12月18日19时37分43秒附带民事诉讼被告王谦驾驶晋MXXXX货车由南向北行驶至事故地点时，又将受伤后躺在路面上的张周仓碾压致伤，造成第二起伤人道路交通事故。芮城县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告人张汉杰负第一起事故的全部责任，附带民事诉讼被告王谦负第二起事故的全部责任，附带民事诉讼原告人张周仓无责任。经了解，被告人张汉杰驾驶的晋MXXXX小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业险；附带民事诉讼被告王谦驾驶的晋MXXXX车辆登记在芮城县安通泰汽车运输有限公司名下。该车辆在华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。此次事故造成附带民事诉讼原告人受伤严重，花费巨大医疗费，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，根据相关法律规定，特提起附带民事诉讼，望判如所请。附带民事原告人就其主张提供下列证据材料：1、道路交通事故认定书1份，拟证明：（1）事故发生的经过及被告人张汉杰、附带民事被告王谦负事故的全部责任，受害人无责任的事实。（2）王谦驾驶的晋MXXXX货车车辆所有人为芮城县安通泰汽车运输有限公司。2、晋MXXXX雪佛兰牌小型轿车的交强险保单和商业险保险各1份，拟证明：被告人张汉杰驾驶的晋MXXXX雪佛兰牌小型轿车在被告财保周口市分公司投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，交强险的保险期间为2018年8月13日至2019年8月13日，商业险的保险期间为2018年8月14日至2019年8月13日，事故发生在保险期间内。3、晋MXXXX大运牌仓栅式货车的交强险保单和商业险保单各1份，拟证明：晋MXXXX货车在被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，保险期间为2018年5月7日至2019年5月6日，事故发生在保险期间内。4、芮城县人民医院门诊票据8张，拟证明：事故发生后，原告随即被送往芮城县人民医院诊疗，支出门诊费用2641.3元。5、运城市中心医院住院病历1份、住院收费票据1张及门诊票据13张，拟证明：因受伤严重，原告后被送往运城市中心医院住院治疗，住院期间为2018年12月19日至2018年12月28日，共计住院10天，花费医疗费用18970.31元。6、解放军第四军医大学唐都医院住院病历1份、住院收费票据1张及门诊票据5张，拟证明：为寻求更好地治疗，原告于2018年12月28日入住唐都医院住院治疗，住院期间为2018年12月28日至2019年1月27日，共计住院30天，花费医疗费用112378.71元。住院期间医嘱为：留陪人2名。7、山西省芮城县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：因此次事故原告受伤严重，经芮城县公安局交通警察大队委托至山西省芮城县司法鉴定中心，鉴定结论为：1、原告张周仓左下肢神经损伤及多发骨折致左踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残；2、张周仓右下肢神经损伤及多发骨折致右踝关节功能受限评定为九级伤残；3、张周仓右股骨近端、双侧胫骨骨折闭合复位内固定，左足第2趾骨折闭合复位内固定物取出术所需费用估算为人民币17000元；4、张周仓三期评定为：误工期330日，护理期150日、营养期120日。8、伤检拍照费票据1张，拟证明：原告人支付伤检拍片费用450元；9、鉴定费发票1张，拟证明：原告人支出鉴定费3500元；10、外购药票据25张，拟证明：原告人支出外购药费用4594.5元；11、运城市星科医疗器械有限公司销售单及山西恩惠来药店销售单各1份，拟证明：因此次事故，造成原告双下肢活动受限，购买轮椅及拐杖花费3385元。12、瑞婷卫生用品销货单4张，外卖订单19张及超市购物清单13张、理发费票据1张，拟证明：原告因此次交通事故受伤购买卫生纸、尿垫、湿巾、枕头、住院期间部分饭和营养品等花费1890.58元。13、住宿发票2张，拟证明：原告人去西安治疗，与陪护人员所实际发生的住宿费424元。14、收款收据1张，拟证明此次事故造成原告人事发时驾驶的本田摩托车已达到报废状态，该摩托车价值为3500元。15、长远手机大卖场销售单1张及事发后手机照片3张，拟证明事故造成原告人手机损坏，无法使用，手机价值为2498元；16、验光配镜定单1份，拟证明此次事故造成原告佩戴的眼睛破损，无法使用，原告为此支出配镜费260元。17、交通费票据22张，拟证明：原告人因此次交通事故共支出交通费11903元。18、丰盛园小区选位费合同、物业管理服务合约、房产证复印件及运城市正通物业管理有限公司出具的证明各1份，拟证明：原告人自2016年开始就入住丰盛园小区A4号楼2单元7楼西户的事实，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。19、芮城县黄泰莲菜合作社营业执照复印件1张，拟证明：该合作社的法定代表人是原告人，原告人从事莲菜的批发和零售业，故误工费应按照2018年度批发和零售行业计算。20、结婚证复印件1张，拟证明：原告受伤后由其妻子苗桂珍护理的事实。21、村委会证明及杨妞子的身份证复印件各1份、芮城县今是广告制作有限公司的营业执照、张晓晴身份证复印件，拟证明：（1）张周仓与张晓晴系兄弟关系，张周仓受伤后，在住院期间由其弟弟护理；（2）张周仓与杨妞子系母子关系，原告母亲已64周岁的事实。被告人张汉杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人请求的合理部分，愿意赔偿原告人的损失。辩护人李小峰提出的辩护意见：被告人案发时喝酒量比较大，不排除确实没有发现撞人的合理怀疑，故被告人不存在逃逸的情节。鉴于被告人当庭认罪认罚，系初犯偶犯，积极赔偿被害人的损失，愿意在合理合法的范围内继续对被害人进行赔偿，建议法庭对其判处缓刑。关于附带民事诉讼原告人诉讼请求的精神抚慰金没有法律依据，其他不合理支出部分不应予支持。附带民事诉讼被告人财保周口市分公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议。本案被告人张汉杰在我公司投保交强险和商业险，保险合同是认可的，但本案车辆驾驶人系醉酒驾驶，根据相关规定及机动车商业保险条款，我公司具有免责的权利。附带民事诉讼被告人财保周口市分公司就其主张提供的证据材料：中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，拟证明：该保险条款规定驾驶人饮酒后不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。附带民事诉讼被告人王谦辩称，我的车辆买的是全险，挂靠在安通泰汽车运输公司名下，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。附带民事诉讼被告人安通泰汽车运输公司辩称，被告王谦购买的汽车挂靠在我公司名下，有分期还款协议，我公司已购买了保险，原告方的损失应由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人华安财保运城支公司辩称，我公司在保险责任范围内给予合理赔偿，本次事故属于三方事故，有两辆机动车共同导致原告受伤，我公司只愿意承担一半的费用。经审理查明：一、刑事部分2018年12月18日19时35分，被告人张汉杰酒后驾驶本人的晋MXXXX号“雪佛兰”牌小型轿车由南向北行驶至芮城县西矿路安居南区门前街道时，与由北向南左转弯行驶的被害人张周仓驾驶的无牌照“本田”牌普通二轮摩托车相撞，致张周仓受伤，两车不同程度损坏，造成第一起伤人道路交通事故。事故发生后，被告人张汉杰驾车离开现场。19时37分，王谦驾驶晋MXXXX号“大运”牌轻型仓栅式货车由南向北行驶至该事故地点时，将受伤后躺在路面上的被害人张周仓碾压致伤，造成第二起伤人道路交通事故。20时14分，被告人张汉杰驾车行驶至芮城县洞宾街与亚宝路交叉路口时，被芮城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经芮城县公安局交通警察大队认定，被告人张汉杰在第一起事故中负全部责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张汉杰的酒精含量测定为189.94mg/100ml。经山西省芮城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张周仓的股骨、胫腓骨骨折为轻伤一级，腓总神经损伤、趾骨骨折、左足骨折、体表损伤均为轻伤二级。案发后，被告人张汉杰赔偿被害人张周仓损失共计24000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测单、运城市中心医院诊断治疗建议书、当事人血样（尿液）提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、工商银行现金存款凭证、交通事故保证金支付申请书、认罪认罚具结书等、证人王谦的证言、被害人张周仓的陈述、被告人张汉杰的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、山西省芮城县公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录、案发现场视频监控等证据证实，足以认定。二、民事部分附带民事诉讼原告人张周仓受伤后被送往芮城县人民医院诊疗，支出门诊费用2641.3元。原告人由于受伤严重被送往运城市中心医院住院治疗，住院期间为2018年12月19日至2018年12月28日，共计住院10天，花费医疗费用18970.31元。由于治疗的需要，原告于2018年12月28日入住唐都医院住院治疗，住院期间为2018年12月28日至2019年1月27日，共计住院30天，花费医疗费用112378.71元。住院期间医嘱为留陪人2名。此次事故原告受伤严重，经芮城县公安局交通警察大队委托至山西省芮城县司法鉴定中心，鉴定结论为：1、原告张周仓左下肢神经损伤及多发骨折致左踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残；2、张周仓右下肢神经损伤及多发骨折致右踝关节功能受限评定为九级伤残；3、张周仓右股骨近端、双侧胫骨骨折闭合复位内固定，左足第2趾骨折闭合复位内固定物取出术所需费用估算为人民币17000元；4、张周仓三期评定为：误工期330日，护理期150日、营养期120日。另查明：被告人张汉杰驾驶的晋MXXXX小型轿车在财保周口市分公司投保交强险和商业险；附带民事诉讼被告王谦驾驶的晋MXXXX车辆登记在安通泰汽车运输公司名下，该车辆在华安财保运城支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告人张周仓母亲杨妞子生于1954年8月4日，发生事故时其母64周岁，杨妞子有三个子女。本案民事赔偿部分争议焦点主要为：一、附带民事诉讼原告人合理损失的确定；二、被告人张汉杰及附带民事被告王谦如何承担责任；三、保险公司赔偿责任如何承担。关于争议焦点一，附带民事原告人主张以下损失：（1）医疗费133990.32元；（2）住院伙食补助费4000元（40日×100元/日）；（3）营养费9600元（120日×80元/日）；（4）后续治疗费17000元；（5）伤残赔偿金198624元（31035元×20年×32%）；（6）护理费25691元（40日×127.9元/日＋59356元÷365天×40日＋59356元÷365天×110日）住院期间医嘱为陪护二人；（7）误工费46827元（51101元÷360天×330日）；（8）残疾辅助器具费3385元（3300元＋85元）；（9）财产损失3760元（3500元＋260元＋2498元）；（10）交通费11903元；（11）外购药4594.5元；（12）鉴定费3500元；（13）被抚养人生活费33774.9元（19790元×32%×16年÷3人);(14)住宿费424元；（15）住院必需品费用：1890.58元；（16）精神损害抚慰金：101035.7元，以上共计60万元。对于附带民事被告人提出的附带民事原告人擅自从运城市中心医院转入解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，其对附带民事原告擅自转院支出的医疗费不予赔偿的抗辩理由是否成立问题。本院认为，因附带民事原告人的伤情严重，为了能更好治疗而转到治疗骨科更有经验的唐都医院，合理有据。同时根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，附带民事原告人亦提供了完整的病例及医疗费票据予以印证，不存在加重赔偿责任人赔偿责任的故意或事实，且附带民事原告人就其转院治疗的原因作出了较为合理的解释，故对附带民事被告人该抗辩，本院不予支持。对于附带民事被告人提出的其对附带民事原告人的鉴定报告有异议，认为鉴定伤残等级过高及期限过长。本院认为，该鉴定意见书系事故发生以后，芮城县公安局交通警察大队委托至山西省芮城县司法鉴定中心，该鉴定中心依据附带民事原告人提交的病例、CT片及X光片做出，该鉴定中心及鉴定人员均具有鉴定资质，且被告亦未提供反驳证据，在规定的期限内更没有提出重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。对于住宿费，为了能够更好的治疗，附带民事原告人前往西安唐都医院住院治疗，其陪护人员为了方便照顾附带民事原告在西安的宾馆租住一晚，该费用系实际发生的合理住宿费，本院予以支持。对于辅助器具费，因此次交通事故造成附带民事原告人双下肢活动受限，在治疗的康复过程中，需要借助轮椅和拐杖，该费用是合理和必须的，本院予以支持。对于伤残赔偿金，根据附带民事原告人提供的房产证、物业管理服务合约及运城市正通物业管理有限公司的证明，能够证明附带民事原告人自2016年开始就入住丰盛园小区、居住在城镇的事实，故对原告伤残赔偿金按照城镇计算，本院予以支持。对于附带民事原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对于附带民事原告人其他合理合法损失，本院认定如下：（1）医疗费133990.32元；（2）住院伙食补助费4000元（40日×100元/日）；（3）营养费9600元（120日×80元/日）；（4）后续治疗费17000元；（5）伤残赔偿金198624元（31035元×20年×32%）；（6）护理费25691元（40日×127.9元/日＋59356元÷365天×40日＋59356元÷365天×110日）；（7）误工费46827元（51101元÷360天×330日）；（8）残疾辅助器具费3385元（3300元＋85元）；（9）财产损失3760元（3500元＋260元＋2498元）；（10）交通费11903元；（11）外购药4594.5元；（12）鉴定费3500元；（13）被抚养人生活费33774.9元（19790元×32%×16年÷3人);(14)住宿费424元；（15）住院必需品费用：1890.58元；共计498964.3元（含被告人张汉杰已付的24000元）。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，对于责任份额的确定，有两个基本的考虑因素，即过错大小和原因力的比例，被告人张汉杰和附带民事被告人王谦分别实施的过错行为结合在一起，造成了附带民事原告人张周仓受伤，根据事故发生的事实，难以确定二人之间责任的大小，故依法应由二人平均承担赔偿责任。对于附带民事原告人提出的二被告承担连带赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人张汉杰驾驶的车辆在附带民事被告人财保周口市分公司投保交强险和商业险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。附带民事被告人王谦驾驶的车辆在附带民事被告人华安财保运城支公司投保交强险和商业险（限额为50万元），事故发生在保险期间内，故对于附带民事原告人的合理合法损失应由车辆的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于附带民事被告人财保周口市公司提出的被告人张汉杰系醉酒驾驶，其不承担赔偿责任的辩称意见。本院认为：对于交强险部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告人张汉杰醉酒驾驶机动车，附带民事被告人财保周口市分公司依法在交强险限额内予以赔偿。对于商业险部分：根据《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于保险合同系格式条款，为保险人在订立合同前事先拟订的，未与投保人协商，按照保险法关于对条款发生争议的不利解释原则，保险公司对“提示和明确说明”依法负有举证责任。本案附带民事被告人财保周口保险公司没有提供其与投保人即被告人张汉杰签订的商业险保险合同，也没有提供证据证明其将商业险的保险条款送达给被告人张汉杰，更没有提供其向被告人张汉杰就免责条款履行了提示和明确说明的证据，故附带民事被告人财保周口市分公司就免责条款没有尽到提示、说明义务，相应的免责条款应认定为无效，对财保周口市分公司商业险不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。本院认为：被告人张汉杰构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后积极赔偿被害人部分损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。对于附带民事原告人张周仓的损失474964.3元（扣除被告人张汉杰已付的24000元），由附带民事被告人财保周口市公司在交强险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失121880元；该部分赔偿后可向被告人张汉杰追偿；由附带民事被告人华安财保运城支公司在交强险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失121880元；超出交强险部分，有两辆车的保险公司在商业险赔偿限额内各承担50%的责任，由附带民事被告人财保周口市分公司在商业险限额赔偿附带民事原告人张周仓各项损失115602.15元，由附带民事被告人华安财保运城支公司在商业险限额赔偿附带民事原告人张周仓各项损失115602.15元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张汉杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内交纳。）二、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失121880元，在商业险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失115602.15元，合计237482.15元。三、附带民事被告人华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失121880元，在商业险限额内赔偿附带民事原告人张周仓各项损失115602.15元，合计237482.15元（判决生效后三十日内付清）。四、驳回附带民事原告人张周仓的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  罗洪泽审 判 员  张中让人民陪审员  张治兵二〇一九年十二月十四日书 记 员  刘 江