wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1131号申请执行人某某市某某中学。法定代表人张某某。委托代理人于某某。委托代理人赵某某。被执行人韩某某。被执行人铁锋区某某超市。经营者孙某某。被执行人铁锋区某某饭菜真香快餐店。经营者张某某。申请执行人齐齐哈尔市某某中学与被执行人韩某某、铁锋区某某超市、铁锋区某某饭菜真香快餐店房屋租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）黑0204民初857号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年59月17日作出的（2019）黑02民终965号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐齐哈尔市某某中学于2019年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩某某、铁锋区某某超市、铁锋区某某饭菜真香快餐店邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人韩某某、铁锋区某某超市、铁锋区某某饭菜真香快餐店未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人韩某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1131号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月二十四日书记员 国 鹏
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1713号 原告：黄忠胜，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 被告：陈丽芳，女，1985年12月2日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 原告黄忠胜与被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告黄忠胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄忠胜申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄忠胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄忠胜负担。 审判员  廖汝康 二〇一九年十二月二日 书记员  秦 韬
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0382刑初535号            公诉机关              贵州省仁怀市人民检察院                  被告人      辩护人      基本情况              被告人陈某1，男，1991年6月6日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，住仁怀市。2019年12月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。      辩护人王卫波，贵州仁致律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2019]215号                  指控事实              2019年9月16日21时57分，陈某1饮酒后持C1驾驶证驾驶苏C8YXXX号小型轿车由仁怀市酒都大道公安局方向往仁怀市醉美大道方向行驶，当行驶至仁怀市酒都大道中石化加油站路段时，与陈某2驾驶的贵CMA633号普通二轮摩托车相接触，造成两车受损及贵CMAXXX号普通二轮摩托车乘车人赵某受伤的道路交通事故。后将被告人陈某1带至仁怀市中医院抽取血样后送检，经仁怀市司法鉴定中心鉴定，送检的血样中检测出乙醇成分，其含量为189.77mg/ml，属醉酒驾驶机动车。      经仁怀市公安局交警大队认定，陈某1在本次事故中承担全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解，取得被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人陈某1拘役一个月，并处罚金一万元。                  被告人意见      辩护人意见              被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人王卫波认为被告人有自首情节。                    判决理由              公诉机关指控被告人陈某1犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某1酒后驾车发生交通事故并负全责，应从重处罚。其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首；其与被害人达成和解，赔偿了被害人并取得谅解；自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院决定对其从宽处罚。辩护人所提被告人陈某1有自首情节等相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条。                  判决结果              被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年1月2日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员       田维德      二○一九年十二月十七日      法官助理       周  婷      书 记 员       陈  欣
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执173号之三申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路30号，统一社会信用代码为91530421217711508X。法定代表人：李智伟，系理事长。委托代理人：魏晋东（该联社员工），男，1983年12月27日出生，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：郭雄鹏（该联社员工），男，1978年3月6日出生，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：业骐宇，男，1989年1月17日出生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：赵雪婷，女，1989年1月8日出生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：玉溪市兴民融资担保有限公司，住所地为玉溪市江川区江城镇东郊加油站旁，统一社会信用代码为915304210804144727。玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川信用社）与业骐宇、赵雪婷、玉溪市兴民融资担保有限公司（以下简称兴民担保公司）金融借款及担保合同纠纷一案，江川信用社依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）云0421民初573号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为截至2018年6月20日止的借款本息合计1392988元，及以未偿还的借款本金为基数计付自2018年6月21日起至款项付清之日止的逾期利息和复利等。本院于2019年2月13日立案执行。在执行过程中，本院于2019年2月25日向被执行人业骐宇、赵雪婷、兴民担保公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但三被执行人均未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。现被执行人兴民担保公司为本案借款提供质押担保的定期存单存款250000元及利息7021.18元，合计257021.18元，已全部由申请执行人江川信用社在本案中依法优先受偿。2019年2月15日、9月14日、12月12日，本院分别三次通过全国网络查控系统查询三被执行人的银行、互联网资金、证券、车辆等信息发现，被执行人业骐宇、赵雪婷名下仅极少数账户中有零星存款，但根据申请执行人江川信用社的要求，除部分因不能实现网络冻结和账户异常不能成功冻结的账户外，其余已全部予以冻结；被执行人业骐宇名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制车辆，此外未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2019年2月21日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查发现，被执行人业骐宇、赵雪婷名下共同共有位于玉溪市××财富广场××室××房产××套，本院已依法予以查封，但该房产已被本院另案在先查封，申请执行人江川信用社暂不要求处置。2019年12月16日，本院通过玉溪市江川区市场监督管理局、国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，也未发现被执行人兴民担保公司可供执行的财产，且该公司自2017年来存在缴税金额大幅下降的情况。2019年12月23日，本院到被执行人业骐宇、赵雪婷住所地基层组织调查走访，也未发现二被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月12日对执行人业骐宇、赵雪婷、兴民担保公司及其法定代表人采取了限制消费的惩戒措施，并于2019年12月16日将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月27日，本院将以上执行情况及信息回告申请执行人江川信用社，申请执行人社明确表示不能提供被执行人业骐宇、赵雪婷、兴民担保公司可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人业骐宇、赵雪婷、兴民担保公司确无可供执行的财产，申请执行人江川信用社也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月二十七日书记员 金 妮
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执859号申请执行人：孙淑叶，女，1970年3月15日生，汉族，公司职工，现住山西省阳泉市城区。被执行人：崔正好，男，1990年2月8日生，汉族，农民，现住曲阳县。申请执行人孙淑叶与被执行人崔正好民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年5月13日作出了（2019）冀0634民初1174号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人崔正好偿还申请执行人孙淑叶借款20000元、利息11200元及自2019年3月1日起至还清款之日按年利率24%计算的逾期利息利息，诉讼费290元，执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年7月26日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年7月26日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年7月25日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年8月25日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇一九年十二月七日书记员  庞 绅
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2476号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：吴景峰，男，1977年5月9日出生，汉族，无业，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告吴景峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省红色边疆农场撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告黑龙江省红色边疆农场负担。审判员  杨永宏二〇一九年十二月九日书记员  宋艳双
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执497号 申请执行人莫武航，男，1963年6月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人吴振帮，男，1980年3月12日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人莫武航与被执行人吴振帮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初632号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1226执497号，申请执行标的为35904元。 本案在执行过程中，查明被执行人吴振帮名下登记有不动产一处，位于环江毛南族自治县思恩镇城北社区陈茶屯129号，【房权证号：桂（2019）环江县不动产权第0000758号】（已查封）该房目前一时无法立即处置变现。同时向银行、国土、车辆管理等部门查询后均未发现被执行人有可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月二十日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初536号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月24日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年8月16日，原告在平阳县××路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华府天下房地产开发公司的牌面内容为“一批次售罄，二批次加推”的房地产营销活动信息。2019年9月2日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月2日强制拆除原告位于××东路广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2759号原告：河南舞钢某某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：安亚光，女，系该公司工作人员。被告：翟某某，男，1983年8月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：冯某某，女，1987年10月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：徐某某，女，1983年11月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：周某某，男，1980年8月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南舞钢某某股份有限公司与被告翟某某、冯某某、徐某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，公开进行了审理。河南舞钢某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令翟某某、冯某某共同偿还所欠贷款本金490000元及自2017年8月23日至2019年7月31日期间的利息131727.65元，本息共计621727.65元，并自2019年8月1日起按约定利率（月利率14.85‰）支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2.依法判令徐某某、周某某对上述债务承担连带偿还责任；3.依法判令翟某某、冯某某、徐某某、周某某承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2017年8月23日，河南舞钢某某股份有限公司与翟某某签订了一份《个人借款合同》，合同约定：翟某某在河南舞钢某某股份有限公司贷款490000元，期限12个月，于2018年8月23日到期；贷款固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。冯某某与翟某某系夫妻关系，冯某某知晓并同意翟某某向河南舞钢某某股份有限公司申请贷款，同时冯某某承诺将与翟某某共同承担该笔借款的偿还义务。同日，河南舞钢某某股份有限公司与徐某某、周某某签订了一份《保证合同》，合同约定：徐某某、周某某为翟某某的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，河南舞钢某某股份有限公司依约以受托支付的方式向翟某某足额发放了贷款本金490000元。翟某某收到贷款后，未偿还任何本金，仅清偿利息10002.4元。贷款现已逾期，经多次催要，翟某某拒不偿还贷款本金及剩余利息。本院经审查认为,舞钢市公安局出具的《情况说明》显示，涉案贷款涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回河南舞钢某某股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇一九年十二月六日书记员  张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4342号 原告：杨再井，男，1954年8月3日出生，汉族，住天台县。 被告：卢道江，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杨再井与被告卢道江劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告卢道江无法送达，于9月9日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨再井到庭参加诉讼，被告卢道江经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再井向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告劳务款人民币18000元及利息，利息按月利率0.5%从2019年1月28日起计算至付清款项之日止。事实和理由：2017年下半年，被告因建设水作坊排污池需要，雇佣原告为其做小工，共计工钱18000元，被告拖欠未付。2018年2月20日，被告出具欠条一份，确认欠原告工钱18000元，在阴历十二月二十日还清。但被告至今未付。庭审中补充陈述：当时结算后工钱为18065元，我跟被告说，算18000元。 被告卢道江未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告杨再井向本院递交了欠条原件一份。被告卢道江未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告杨再井为被告卢道江提供劳务，被告卢道江应当及时、足额向原告杨再井支付劳务费。现被告卢道江拖欠原告杨再井劳务费18000元未付，原告杨再井要求被告卢道江支付拖欠的劳务费18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因欠条上未约定逾期付款利息损失，现原告要求被告自逾期之日起按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告卢道江于本判决生效之日起十日内支付原告杨再井劳务费18000元及利息损失（利息损失按年利率6%从2019年1月28日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告卢道江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  余赛芹 人民陪审员  丁琳琳 二〇一九年十二月九日 代书 记员  陈晶晶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地在盐城市滨海县。负责人：陈骥，该支行行长。委托诉讼代理人：张京宁、沈光杰，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：汪进华，男，1979年7月28日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人汪进华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，执行标的18470.34元，执行依据为（2018）苏0922民初3072号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人汪进华的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本案暂无财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初3072号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2767号申请执行人：许发龙，男，1965年4月16日出生，汉族，住抚州市临川市。申请执行人：桂红梅，女，1967年3月4日出生，汉族，住抚州市临川市。被执行人：李贵平，男，汉族，1969年8月16日出生，住抚州市临川区。申请执行人许发龙、桂红梅依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4260号民事调解书于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李贵平至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人李贵平下落不明，本院依法上户调查，未发现其他可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行3.4万元，负担案件受理费及财产保全费合计21487.5元。截至2019年12月26日已执行0元，未执行3.4万元，案件受理费及财产保全费合计21487.5元，执行费410元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  余志征
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初510号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人张俊伟，男，1984年2月13日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市同太乡刁家村1组，现住同上。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月19日被德惠市公安局刑事拘留，同年9月2日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 德惠市人民检察院以德检二部刑诉（2019）23号起诉书指控被告人张俊伟犯非法经营罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实现独任审理，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员孙勇超出庭支持公诉，被告人张俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控： 2018年6月至2019年5月间，被告人张俊伟违反国家规定在自己家中非法经营地下“六合彩”，其自己“坐庄”牟利或在接受参与“六合彩”人员投注后，又上报到“上线”李淑波（另案处理）处，通过“返点”而获利。至案发时，被告人张俊伟非法经营数额达人民币129，085.79元。 公诉机关认为，被告人张俊伟违反国家规定，非法经营彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。 被告人张俊伟对起诉书指控的事实与证据均无异议。 本院经审理查明：2018年6月至2019年5月间，被告人张俊伟违反国家规定在自己家中非法经营地下“六合彩”，其自己“坐庄”牟利或在接受参与“六合彩”人员投注后，又上报到“上线”李淑波（另案处理）处，通过“返点”而获利。至案发时，被告人张俊伟非法经营数额达人民币129，085.79元，违法所得人民币5831元。本案审理过程中，被告人上缴违法所得人民币5831元。 认定上述事实有下列证据予以证明：户籍证明，扣押决定书及清单，微信聊天记录、转账支付清单，会计师事务所专项审计报告，到案经过，证人李淑波、郭昭会、史晓松等人的证言，被告人张俊伟的供述与辩解等。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张俊伟违反国家规定，非法经营“地下六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控其犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张俊伟能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；结合其犯罪性质、后果，认罪认罚等情节，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人张俊伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳。） 二、对已上缴的违法所得人民币五千八百三十一元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李魁亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 翘
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7078号之一原告：江苏特科韦尔系统工程有限公司，住所地南京市建邺区集庆门大街15号8幢1105室。法定代表人：王伟民。委托诉讼代理人：金亚，江苏天哲律师事务所律师。被告：中建机械深圳有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道新岭路68号。法定代表人：李国根。本院在审理原告江苏特科韦尔系统工程有限公司诉被告中建机械深圳有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏特科韦尔系统工程有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏特科韦尔系统工程有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告江苏特科韦尔系统工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费4825元，减半收取2413元，由原告江苏特科韦尔系统工程有限公司负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  张 凯人民陪审员  刘小军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  朱颖青
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执404号之一 申请执行人：倪艳莉，女，1963年8月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：王更录，男，1975年6月14日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人倪艳莉与被执行人王更录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初1772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪艳莉于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的为42961元（含执行费536元）。 本案在执行过程中，查明，被执行人王更录名下无工商登记信息、无银行存款、名下房产因严重超标的无法执行，无其他财产可供执行，申请执行人倪艳莉于2019年12月19日向本院提交终本申请。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十九日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1128号申请执行人王拟存，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人王兴运，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省。申请执行人王拟存与王兴运民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初953号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王兴运偿还申请执行人王拟存借款本金328272元及利息（利息自2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止），案件受理费6617元，执行费4923元，共计339812元及利息。因被执行人王兴运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王拟存向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院查明并于2019年11月25日依据（2019）豫0702执1128-2号执行裁定书查封被执行人王兴运在北京新易贷投资顾问有限公司所持有的价值394551元范围内的股权，但因现不具备处置条件，故暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年11月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴运负有继续向申请执行人王拟存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  彭晓明审判员  武军霞二〇一九年十二月十三日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0306行初41号 原告：乔秀清，女，1967年5月13日出生，汉族，住周村区。 委托代理人：刘润奎，男，1965年1月25日出生，汉族，住周村区，系原告乔秀清之夫。 被告：淄博市周村区北郊镇人民政府，统一社会信用代码11370306004220174R，住所地淄博经济开发区创业广场1号楼3-4。 法定代表人：张连喜，该镇镇长。 出庭负责人：张洪军，该镇人大主席。 委托代理人：刘东升，山东靖安律师事务所律师。 被告：淄博市周村区北郊镇大姜村村民委员会，统一社会信用的代码54370306ME0337130B，住所地周村区北郊镇大姜村。 法定代表人：石卫东，该村主任。 委托代理人：乔亮，山东瀛创律师事务所律师。 原告乔秀清诉被告淄博市周村区北郊镇人民政府（以下简称“北郊镇政府”）、淄博市周村区北郊镇大姜村村民委员会（以下简称“大姜村委会”）行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告乔秀清诉称，原告的丈夫刘润奎作为淄博市引进人才，自1993年起到周村区北郊镇从事教育工作至今。同年，原告以农业户籍身份落户周村区北郊镇大姜村，并一直在大姜村居住、生产、生活，已经属于大姜村集体组织成员。因大姜村村委会召开村民代表会议，否认了乔秀清的村民待遇问题，原告于2019年3月13日向被告北郊镇政府信访要求：1.北郊镇政府责令大姜村委会支付土地流转费或分配土地；2.北郊镇政府责令大姜村委会完备自2017年的失地保险补偿手续。北郊镇政府于2019年5月24日作出《信访事项处理意见书》，认为大姜村委会按照《村民委员会组织法》第十条的规定执行村民代表会议表决的事项，符合法律规定。根据《村民委员会组织法》及《山东省信访事项复查复核办法》的规定，原告反映的问题属于村民自治范围，不属于复查范围。原告诉至本院，要求撤销被告北郊镇政府作出的上述《信访事项处理意见书》。 被告北郊镇政府辩称，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协商处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受理范围，应依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2019年3月13日，原告乔秀清向被告北郊镇政府信访反映要求：1.被告北郊镇政府责令大姜村委会支付土地对外承包流转费或分配土地；2.被告北郊镇政府责令大姜村委会完备原告乔秀清2017年的失地保险补偿手续等问题。被告北郊镇政府受理后于2019年5月24日作出编号201903140915401号《信访事项处理意见书》答复原告乔秀清：“经调查，大姜村于2019年3月26日召开村民代表会议，对你是否享受大姜村村民待遇问题进行了表决，会议应到代表34人，实到代表30人，经表决，30人均不同意你享受大姜村村民待遇。《村民委员会组织法》第二十四条规定，村民代表会议有权对涉及本集体组织财产和成员权益的事项进行表决。《村民委员会组织法》第十条规定，村民代表会议形成的表决事项村民委员会应当执行。因此，大姜村委按照村民代表会议的决定执行相关表决事项。关于你向经开区管委会申请复查问题，因你反映的问题属村民自治范围，根据《村民委员会组织法》及《山东省信访事项复查复核办法》相关规定，你反映的问题不属于复查范围之内。如你认为大姜村村民代表会议通过的决议侵害了你的合法权益，可依法通过诉讼途径解决。”原告乔秀清收到该意见书后，诉至本院。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政审判权限调整范围，请求事项不属于行政审判权限调整范围的，已经立案的，裁定驳回起诉。(2005)行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告乔秀清诉请撤销的被告北郊镇政府编号201903140915401号《信访事项处理意见书》并未对原告乔秀清的权利义务作出处理，未对原告乔秀清的权利义务产生实质影响，依据上述规定，原告乔秀清的起诉，不属于人民法院行政案件受案范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回原告乔秀清的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告乔秀清。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  毕晋军 人民陪审员  于加胜 人民陪审员  孙 莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢160号申请执行人：赵彩婷，女性，1951年03月15出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：南炳荣，男性，1985年11月11出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2019）黑0203执160号执行案件，据以执行的（2014）建商初字第20号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中依据申请人申请依法轮候查封被执行人南炳荣名下房产一处暂无法处理，本院依法查询了被执行人名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢160号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月二十六日书记员 李 峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13724号 申请执行人沈国党，男，汉族，1971年8月5日出生，住云南省临沧市永德县崇岗乡黑龙村小水井组，公民身份号码为53352419710805****。 被执行人东莞市汤厨食品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城鹿苑路。 法定代表人林直。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]951号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年11月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额3750元及终止劳动合同经济补偿8400元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973民初12541号案依法轮候冻结被执行人在招商银行股份有限公司东莞分行塘厦支行开设的769906979210888_60000号账户（实际冻结余额为0元）；依法轮候冻结被执行人在东莞农村商业银行塘厦四村分理处开设的190150190010006469号账户（实际冻结余额为0元）。 现因被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。本院作出将案件移送破产审查的决定，该案目前正在审查过程中。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2019年12月16日，申请执行人向本院申请撤销执行。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执13724号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十二月十九日 书记员 张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5944号 原告：侯桂芳，女，汉族，生于1958年7月3日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：吴子哲，男，汉族，生于1956年10月12日，住四川省阆中市，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：王金兰，女，汉族，生于1965年1月1日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王友壮，男，汉族，生于1951年2月3日，住四川省阆中市，系被告兄长。 原告侯桂芳与被告王金兰财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害，恢复原状并赔偿损失费800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在金子乡长乐场村10组45号有土木结构房屋一套，土地使用者为侯桂芳，用地面积216.33平方米，用途住宅，此房于1999年元月5日经原石岗乡人民政府及阆中县国土局依法登记取得该房屋土地使用权已长达20年，并居住至今。2019年5月被告因修路占地未与土地管理人达成协议，便强行争夺原告其中一间房屋而引发口角，被告便打烂房屋上的瓦和门，经千佛公安派出所调解无果。为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。 被告王金兰辩称，1.我1985年结婚，原告四弟兄都已经分家。1987年我在本村修建房屋，拆除了一间旧房。本案现在争议的这间屋也是我的，这间屋没有拆除是因我当时搬出去时说的留给老人居住；2.今年修路，队里出土地，我出钱，需从原告侄女的土地上经过，村上协调调换土地，之前同意后原告侄女又不同意，这当中是原告的原因；3.后来我让原告把房屋腾出来，原告说不滕，我说不滕我就要锁门，原告说锁门他就要把门撬了，我说你把门锁了，我就要把门砸了。今年4月的一天上午九点左右，我就用砖块把门砸了。 本院经审理认定事实如下：原告侯桂芳系吴子哲（排行老三）妻子，被告王金兰前夫系吴子雄（排行老幺），吴子哲与吴子雄系胞兄。后被告王金兰因修路一事致双方产生矛盾，加之被告王金兰认为其在1985年结婚时便居住在原告现位于阆中市金子乡长乐场村10组房屋的最北边屋内，另该屋在分家时已归被告所有，遂向原告主张要回该处房屋未果。2019年3月26日下午19时许，被告来到原告现位于金子乡长乐场村10组房屋处，用竹棒敲砸原告农宅房屋瓦，损失近2平方米。次日，被告王金兰再次来到原告房屋处，用钉锤将该处房屋最北边的房屋木门砸坏。后双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉讼来院。 同时查明，本案诉争房屋于1991年元月5日办理了阆集建（91）字第200502021号集体土地建设用地使用证，土地使用者侯桂芳。该证附图记载：房屋由南至北为8.8米。2019年4月22日阆中市千佛国土资源所出具《情况说明》，载明：现场测量该房屋南方院坝边以滴水为界10.8米，与使用证上边长8.8米不相吻合，部分建设用地使用权归属不明。 另查明，庭审中被告主张其砸坏的房屋归被告所有，在分家时已归其所有，但在举证期限内被告未能提交相应的权属证明。 上述案件事实有原告提供的身份信息、集体土地使用权证复印件、派出所出具询问笔录等和被告提供的书证以及本院在阆中市千佛派出所调取的询问笔录等和当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案争议焦点为，1.原告能否就被告毁损财产的行为向被告提出赔偿？2.原告所受损失应如何计算？ 针对焦点1。首先，案涉房屋于1991年取得阆集建（91）字第200502021号集体土地建设用地使用证并明确土地使用者为原告侯桂芳；其次，被告虽自述其在1985年已居住在案涉房屋的最北边屋内，后在1987年搬离该处并在本村异地新建房屋，至本案中未有证据显示第三人对该处房屋在1991年确认土地使用者为原告后提出异议；再者，通过阆集建（91）字第200502021号图纸的记载的8.8米，与2019年4月22日阆中市千佛国土资源所现场测量为10.8米，超过的2米亦与8.8米共同修建完成，并在被告搬离该处后一直由原告使用至今。对于阆中市千佛国土资源所出具《情况说明》中记载的“部分建设用地使用权不明”，该部分的权属问题，系相关职能部门的职责，但其并不影响本案中原告基于被告的损害行为而要求被告赔偿毁损财产价值的主张。同时依据审理查明的事实，被告亦认可其损害该处房屋瓦、木门的事实，依法应对其损害行为承担相应的赔偿责任，故本院对原告诉请被告赔偿损失的诉讼请求予以支持；因被告的损害行为已经完成，不存在持续侵害，故本院对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，不予支持。 针对焦点2，原告所受损失应如何计算的问题。根据审理查明的事实，结合原告举证和受损财产的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，本院参照原告所受损失的本地市场价值酌定200元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王金兰于本判决生效后十五日内赔偿原告侯桂芳财产损失200元； 三、驳回原告侯桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王金兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二０一九年十二月二十三日 书记员  张志山
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执恢244号申请执行人：陈丽敏，女，1966年1月15日出生，邮政局退休工人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张青白，男，1962年7月23日出生，满族，岫岩国家电网职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人陈丽敏与被执行人张青白民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）辽0323民初1766号民事调解书已发生法律效力，于2019年12月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一九年十二月十六日书记员  程邵辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1180号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张华，男，1984年12月27日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，系绍兴楚天轻纺有限公司员工，户籍地四川省什邡市，暂住地绍兴市柯桥区。2018年11月1日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2019年9月22日晚，被告人张华酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车从浙江省杭州市萧山区益农镇行驶至绍兴市柯桥区马鞍镇，期间因他人举报，绍兴市公安局越城区分局斗门派出所民警电话联系被告人张华，被告人张华继续驾驶上述车辆自行前往该所接受调查而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人张华血液中酒精含量为106mg/100ml。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人张华无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其酒后驾驶三年内被追究，可酌情从重处罚；又能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定判处。 被告人张华对其指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张华的供述，证人刘某、张某的证言，呼吸式酒精测试仪数据，血样提取登记表，司法鉴定意见书，卡口照片，接警信息，驾驶证及行驶证复印件，车辆及驾驶人信息查询结果，驾驶员交通违法信息，行政处罚决定书，现场执法视频，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人张华曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚；其能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏兴君 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民辖45号 原告：单某1，男，1945年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：沈某，女，1948年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：单某2，女，2009年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 法定代理人:凌某，女，系单某2母亲。 被告：蔡某，女，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告单某1、沈某、单某2与被告蔡某析产继承纠纷一案，江苏省南通市港闸区人民法院于2019年4月11日立案。 原告单某1、沈某、单某2诉称，请求：1.判令被告将位于江苏省南通市通州区川姜镇志浩公寓2号楼4单元208室房屋交纳电费的邮政卡交付给第一、二原告；2.对系争房屋出租后的租金予以析产继承（自2018年4月20日至判决日止，年租金17000元）；3.对被继承人手机支付宝内的余额17897元予以析产继承；4.对被告转自被继承人支付宝银行卡内的563217元进行析产继承；5.诉讼费依法承担。事实与理由：第一、二原告系夫妻，第三原告系第一、二原告的孙女，凌某系其生母，被继承人单明俊系第一、二原告的第二个儿子。被继承人单明俊长期从事经营活动，2014年3月17日单某1、沈某出资购买系争房屋给其居住，亦作为二老今后养老的房屋。由于被继承人多居住在酒店进行管理，此房经第一、二原告同意出租，被告与被继承人均系再婚，后单明俊于2018年4月死亡，被告不但将租金私自收入囊中，且被告从单明俊银行或支付宝账户中转账56万余元，对原告出资购买的房屋亦不愿意归还。 江苏省南通市通州区人民法院认为，被告蔡某的户籍地虽为南通市通州区，但被告在南通市港闸区居住生活，至今已逾一年，故被告的经常居住地在南通市港闸区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，于2019年3月30日裁定：本案移送南通市港闸区人民法院处理。 江苏省南通市港闸区人民法院以本案系继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案应适用专属管辖原则，而不应适用被告住所地管辖。根据单明俊死亡推断书所载，其死亡时户籍地和住所地均为上海市浦东新区。原告诉称对案涉房屋出租租金及相关钱款进行继承，该房屋位于南通市通州区，被继承人银行账户开户亦在南通市通州区为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案根据原告的诉讼请求主要是析产继承纠纷，南通市通州区人民法院立案的案由也是法定继承纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。故本案应实行专属管辖，不应适用地域管辖原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由江苏省南通市通州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  吴勇军 审判员  曹 璐 审判员  高 雁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周玮丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2339号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道镇万蠡路110号。负责人：陈均。被执行人：徐立群，男，1970年12月16日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被执行人：徐磊，男，1993年2月8日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被执行人：褚秋芬，女，1972年9月25日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被执行人：张林福，男，1966年1月9日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人徐立群、徐磊、褚秋芬、张林福金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1776号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告徐立群应于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行归还贷款本金200000元、利息28038.60元，以上款项合计228038.60元。同时，被告徐立群应向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行支付以200000元为基数自2019年2月21日起按月利率14.985‰计算至实际清偿之日止的罚息。二、被告徐磊、褚秋芬、张林福对被告徐立群的上述债务承担连带清偿责任。被告徐磊、褚秋芬、张林福承担保证责任后，有权向被告徐立群追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2367元，由被告徐立群、徐磊、褚秋芬、张林福共同负担（该款原告已自愿预交并同意由被告在履行判决时直接向其支付，本院不再退还，由被告徐立群、徐磊、褚秋芬、张林福在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行向本院申请执行，申请执行标的244225.20元，本院于2019年7月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月8日、2019年11月29日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、工商股权、证券等财产进行查询，扣划了被执行人褚秋芬名下银行存款3027.32元，除上述财产外，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、于2019年11月5日委托浙江省天台县人民法院查询被执行人徐立群、徐磊、褚秋芬、张林福户籍地的不动产登记情况，查封了张林福名下有位于浙江省天台县平桥镇八角亭村不动产一套，查封期限自2019年11月20日至2022年11月19日，但本案查封属于轮后查封，本院已于2019年11月14日向苏州工业园区人民法院参与分配。4、查封了被执行人徐立群名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限字2019年7月23日至2021年7月22日；查封张林福名下浙Ｊ×××××汽车一辆，查封期限自2019年8月5日至2021年8月4日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、由于被执行人徐立群、徐磊、褚秋芬、张林福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2019年11月28日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序7、本案申请执行标的244225.20元，执行到位3027.32元，尚余执行标的241197.88元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月六日书记员  叶成敏
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4956号 申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行，统一社会信用代码91321181079920845R，住所地丹阳市。 负责人：朱伟平，该支行行长。 委托诉讼代理人：周建阳，江苏宏银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。 被执行人：丹阳市百衡车辆饰件有限公司，组织机构代码55245245-1，住所地丹阳市。 法定代表人：袁丽萍，系该公司总经理。 被执行人：丹阳市乾盛汽车配件有限公司，组织机构代码55251344-5，住所地丹阳市。 法定代表人：蒋志芳，系该公司总经理。 被执行人：蒋志芳，男，汉族，1958年12月31日生，住丹阳市。 被执行人：袁丽萍，男，汉族，1982年5月15日生，住丹阳市。 被执行人：孙兰琳，女，汉族，1982年9月16日生，住丹阳市。 申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行与被执行人丹阳市百衡车辆饰件有限公司、丹阳市乾盛汽车配件有限公司、蒋志芳、袁丽萍、孙兰琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏1181民初3954号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年9月19日立案受理，执行立案标的为9028528.36元。 本案在执行过程中，2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，要求被执行人于2019年10月8日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。 2019年9月20日、2019年12月5日本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，本院已于2019年12月16日轮候查封了被执行人丹阳市乾盛汽车配件有限公司所有的苏Ｌ×××××号车辆、被执行人蒋志芳所有的苏Ｌ×××××号车辆，查封期限为二年，自2019年12月16日至2021年12月15日，因不知该车辆下落，未实际扣押；本院已于2019年12月24日轮候查封了被执行人蒋志芳所有的丹阳市××山乡××组房产[产权证号：建010003号]，查封期限为三年，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日。对于上述已轮候查封的被执行人财产，申请执行人可于期限届满前15日内向本院申请继续查封。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2019年10月8日将各被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人蒋志芳、袁丽萍、孙兰琳作出了司法拘留15日的决定，因其下落不明，未能实施。 本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、悬赏查找被执行人下落等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已查封的被执行人名下车辆及房产本案属轮候查封，无法处置，此外各被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2018）苏1181民初3954号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 应 峰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1447号申请执行人：陈荣，女，1991年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李湘，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人陈荣与被执行人李湘返还原物纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1924号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人李湘送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。现本案的执行内容是由被执行人返还车牌号为湘X2的本田小桥车给申请执行人。本院于2019年12月27日对被执行人住所地的情况进行了调查，并制作了调查笔录，查明该案的执行标的物下落不明，无法扣押，不能处置。2019年12月27日对被执行人李湘发布了限制消费令。本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人目前下落不明，该案的执行标的物暂时无法执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，该案的标的物无法在法定期限内执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十七日书记员  刘志新
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢101号申请执行人：张爱军，男，1956年11月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：赵连波，男，1965年05月10日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人借款本金121020.00元。本院2019年10月14日立案执行，2019年11月29日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月29日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,但未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2019年12月16日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月16日经询问博兴县吕艺镇寨马村村民委会,未查找到被执行人的下落及可供执行或变现的财产。2019年12月17日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员魏文君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6690号申请执行人：曹禹，男，1957年11月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张建国，男，1958年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曹禹与被执行人张建国合同纠纷（2019）辽0103执6690号一案中，被执行人应给付申请执行人.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十二月十五日书 记 员  董晓艺
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5113号之一 申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 被执行人：朱彦坤，男，1977年5月12日出生，汉族，住吉林省扶松县兴隆乡四季村。 申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人朱彦坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和公告费等合计66804.29元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现位于临高县临城县临城镇临昌路东侧文澜华府A2住宅楼（幢）XX（层）XXX（房号）（不动产证号：琼（2016）临高县不动产证明第XXXX号）登记在被执行人朱彦坤名下，本院已查封，经征询申请执行人意见，申请执行人表示本案标的数额较小，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的66804.29元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627财保223号申请人:李某,公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：项某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人李某与被申请人项某申请诉前财产保全一案，申请人李某于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人项某在中国工商银行鄂尔多斯伊金霍洛西街支行开设的账号×××中30万元予以冻结；对被申请人项某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账号×××予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人项某在中国工商银行鄂尔多斯伊金霍洛西街支行开设的账号×××中30万元予以冻结；冻结期限为一年。二、对被申请人项某在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账号×××予以冻结；冻结期限为三年。案件申请费2520元，由申请人李某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇一九年十二月二十日书记员  郭 军
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初1000号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人乔栓富，男，1974年8月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务工人员，住中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）544号起诉书指控被告人乔栓富犯故意伤害罪一案，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人乔栓富到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年2月24日17时许，被告人乔栓富在中牟县人民路桃园小区内，因琐事与被害人贠天宝（已提起公诉）发生争执，继而引起厮打。在厮打过程中，乔栓富将贠天宝眼部、鼻梁处打伤，贠天宝将乔栓富头部、左耳朵等部位打伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，乔栓富、贠天宝所受损伤均已构成轻伤二级。2019年5月15日，被告人乔栓富和被害人贠天宝达成和解协议，相互谅解对方。2019年9月12日，被告人乔栓富到公安机关投案，到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人乔栓富的供述与辩解，被害人贠天宝的陈述，证人申某、宋某、贠明生、王某、田某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、视听资料等证据。据此，认为被告人乔栓富的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对乔栓富判处有期徒刑一年，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人乔栓富对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人乔栓富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人乔栓富判处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节，1.致一人轻伤二级；2.如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；3.自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；4.取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人乔栓富犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。在被告人乔栓富表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人乔栓富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇一九年十二月十日书记员  司春燕
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1182民初3932号原告：向某，女，1969年8月21日出生，汉族，护士，住武穴市。原告：程某1，男，1997年4月22日出生，汉族，学生，住武汉市江夏区。被告：程某2，女，1991年10月19日出生，汉族，职工，住黄梅县。被告：程某3，男，1992年12月1日，汉族，待业，住黄梅县。两被告委托诉讼代理人：王志刚，男，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告向某、程某1与被告程某2、程某3继承纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，向某、程某1于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，向某、程某1申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向某、程某1撤诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由向某、程某1负担。审判员  李均义二〇一九年十二月二十七日书记员  沈 璐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1200号申请执行人王保田，男，1972年2月27日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市故城县。被执行人徐德明，男，1956年12月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人齐齐哈尔宏宇建筑有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：刘明光，该公司经理。本院在执行（2019）黑0203民初1218号民事判决书过程中，双方达成和解协议，长期履行，申请人王保田同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执1200号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十五日书记员  汤庆雨
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1861号申请执行人刘德义，男，汉族。被执行人田虎，男，汉族。被执行人屈华，女，汉族。本院在执行申请执行人刘德义与被执行人田虎、屈华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初184号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人刘德义于2019年12月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初184号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月二十七日书记员  王 英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3324号之三 申请执行人郑家才,男,汉族,1973年7月20日出生,户籍地四川省自贡市沿滩区。 被执行人深圳联维亚电子科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路2号B805。统一社会信用代码914403007320865672。 法定代表人苏小东。 申请执行人郑家才与被执行人深圳联维亚电子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]639号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳联维亚电子科技有限公司应履行支付人民币1760.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币1780.76元，依法划缴执行费人民币50.00元后，余款人民币1730.76元已划付给申请执行人郑家才，申请执行人自愿放弃余下金额，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]639号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]639号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢钿
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执557号 申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司经理。 被执行人：白万启，男，1958年1月1日出生，住河北省张北县。 被执行人：刘占河，男，1988年3月11日出生，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人白万启、刘占河融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司申请撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1301号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初1301号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月十九日 书记员  白江涛
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1122执1688号 申请执行人:何娟，女，1964年6月14日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：曹本清，男，1961年8月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人何娟与曹本清买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）皖1122民初2649号民事调解书已经生效，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡 悦
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执恢148号之三申请执行人赵虎珍，男，汉族，1976年2月20日出生，汉族，住太原市。被执行人山西晋星金属钙业有限公司，住所地山西省曲沃县曲村镇北辛村。法定代表人胡艺耀，董事长。关于申请执行人赵虎珍与被执行人山西晋星金属钙业有限公司租赁合同纠纷一案，太原市中级人民法院（2008）并民终字第1246号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、维持太原市尖草坪区人民法院（2008）尖民初字第251号民事判决书第二条，即“被告支付原告租赁费人民币105178元”。二、撤销太原市尖草坪区人民法院（2008）尖民初字第251号民事判决书第一条，即“被告山西晋星金属钙业有限公司赔偿原告经济损失人民币360万元”。三、由上诉人山西晋星金属钙业有限公司赔偿被上诉人三十支罐的经济损失60万元。四、由上诉人山西晋星金属钙业有限公司支付被上诉人一百五十支罐1.5个租赁期的租赁费805500元，以上各项共计1510678元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72882元，财产保全费5000元，以上共计77882元，由上诉人山西晋星金属钙业有限公司负担34153元，被上诉人负担43729元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 赵春林审判员 杜玉明 二〇一九年十二月二十三日书记员 刘宇豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6601号申请执行人：张红林，男，1963年9月7日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人张红林与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11474号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月1日向我院申请执行，本案执行标的186,000.00元及利息，执行费2690元。本院受理后，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十日书记员  张 弦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12816号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：毛小梅，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛小梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费1002元，因撤诉减半收取501元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 郭 靖二〇一九年十二月二十五日书记员 石海莉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3940号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。住所：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：陈强，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司汤河支行行长。代理权限：特别授权。被告：丁文洲，男，汉族，1972年8月17日生，住卢氏县。被告：谢冬丽，女，汉族，1972年1月2日生，住卢氏县。被告：周成林，男，汉族，1962年12月24日生，住卢氏县。被告：程久志，男，汉族，1959年10月24日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告丁文洲、谢冬丽、周成林、程久志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十九日书记员  郭姗姗
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2370号申请执行人李国方，男，汉族，1977年8月9日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市微装装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6K8RYR0X。法定代表人：张晋华。地址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人李国方与被执行人曲靖市微装装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）云0302民初1324号民事调解书已发生法律效力，权利人李国方于2019年5月20日向本院申请执行，执行标的为10228.00元，诉讼费28.00元，执行费53.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其被执行人名下银行账户无存款、无房屋及车辆。本院已将其依法列入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2370号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十七日书记员 ： 庄 懿
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民辖终110号   上诉人（原审被告）：山西兵娟制衣有限公司，住所地运城市临猗县高新工业园区运临路385号。   法定代表人：王某1，董事长。   被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司运城支行，住所地运城市盐湖区魏南大街（御溪苑小区清华园B幢1、2层）。   负责人：黄某，行长。   原审被告：山西一洲纺织印染有限公司，住所地运城市临猗县新建北路12号。   法定代表人：王某2，执行董事。   原审被告：王某1，女，1966年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区万科星园4号楼2103室。   原审被告：王某3，男，1964年12月25日出生，汉族，住山西省临猗县运临路385号。   上诉人山西兵娟制衣有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司、原审被告山西一洲纺织印染有限公司、王某1、王某3金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服运城市中级人民法院（2019）晋08民初378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   山西兵娟制衣有限公司上诉称，本案涉及三份借款合同，每份借款金额均为一千万元，被上诉人将三份合同合并起诉，所诉为共同诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。法院合并审理并未经我方同意，因此，本案不能作为共同诉讼起诉。请求二审法院撤销运城市中级人民法院（2019）晋08民初378号民事裁定，将本案移送运城市盐湖区人民法院审理。   被上诉人华夏银行股份有限公司运城支行未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，诉的合并包括诉的主体合并和诉的客体合并，《中华人民共和国民事诉讼法》第52条是对诉的主体合并即普通共同诉讼作出的规定。本案案涉三份合同的贷款人和借款人均为华夏银行股份有限公司运城支行和山西兵娟制衣有限公司，保证人均为山西一洲纺织印染有限公司、王某1、王某3。主体同一，但诉的客体包含多个法律关系，当事人一并起诉且可以在同一程序中一并审理的，涉及诉的客体合并问题，故本案合并审理无需以对方当事人同意为前提。华夏银行股份有限公司运城支行在其诉权处分范围内，基于三份合同主体相同、法律关系性质相同，分别起诉抑或合并起诉，均不违反现行法律规定。华夏银行股份有限公司运城支行选择合并起诉后，案件诉讼标的额为3000万元以上，属中级人民法院一审受案范围，原审法院对本案具有管辖权。   综上，原审裁定并无不当，山西兵娟制衣有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 段艾生   审判员 王菊萍   审判员 车俊娥     二〇一九年十二月十六日   书记员 崔瑞敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3962号 申请执行人：曹勇军，男，1977年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：魏琴，女，1978年5月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8767号民事判决书，受理曹勇军、魏琴申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券等可供执行财产，其名下的拥有使用权的土地以及开发的房产已被其他法院查封处置，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月六日 书记员 朱桂林
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     (2019)陕司救他54号     救助申请人：石金刚，男，1989年11月4日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。   救助申请人：赵水勤，女，1968年12月3日出生，汉族，住址同上。   委托代理人：石金刚，基本信息同上，系赵水琴之子。   救助申请人：石丹会，女，1992年8月24日出生，汉族，住址同上。   委托代理人：石金刚，基本信息同上。系石丹会之胞哥。   救助申请人赵水勤、石金刚、石丹会以其在机动车交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请本院联动救助。本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。   救助申请人赵水勤、石金刚、石丹会称：其亲属在机动车交通事故中死亡后，家里失去了主要经济来源。垫付救治费用和处理后事花费巨大，债务缠身，生活面临困难。故请求本院给予司法救助金。   经审查查明，2013年2月8日，被告张某某驾驶刹车性能不合格的轻型普通货车在丹凤县城行驶时，将石冬撞伤后医治无效死亡。交通事故认定张某某负全责。商洛市丹凤县人民法院作出（2013）丹民初字第00054号民事判决：张某某赔偿赵水勤、石金刚、石丹会479073.47元。   另查明，申请人的近亲属因机动车交通事故中而亡，依靠其收入为主要经济来源的申请人失去了生活依靠。垫付救治费用和处理后事产生必要费用。因被执行人在民事判决生效后无可供执行的财产致申请人生活困难。   本院认为，三申请人之近亲属因交通事故而亡，致其失去主要经济来源，垫付救治费用和处理后事产生必要费用，因被执行人无可供执行财产致其生活面临急迫困难。三救助申请人表示自愿在接受司法救助后息诉罢访，其救助申请符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第五项之规定，决定如下：   给予司法救助申请人赵水勤、石金刚、石丹会司法救助金70000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇一九年十一月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5047号原告：张所胜，男，1970年1月8日出生，汉族，住址辽宁省东港市大东管理区。委托诉讼代理人：曹华，系辽宁仁正律师事务所律师。被告：谢涛，男，1965年11月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：辽宁特莱维置业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大东区向阳街新兴路1号特莱维国际花园5号楼603室。法定代表人：姜雯琪，系该公司总经理。本院在审理原告张所胜诉被告谢涛、第三人辽宁特莱维置业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月9日立案，原告张所胜于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张所胜撤回起诉。案件受理费人民币16064元，减半收取人民币8032元，由原告张所胜负担。审 判 长  陈福军人民陪审员  李卫东人民陪审员  邓铁英二〇一九年十二月十八日书 记 员  贾 茹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂06司救执20号 救助申请人梁志新，男，1975年10月21日出生，公民身份号码：，壮族，住广西上思县公正乡信良村枯良屯12号。 救助申请人梁志新以其在本院办理的非诉行政执行（2018）桂06执116号案件中，因无法获得被执行人拖欠的工资，造成其生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人梁志新称，其是本院受理的申请执行人防城港市港口区人力资源和社会保障局与被执行人防城港市国大糖业发展有限公司执行一案的第三人，国大糖业发展有限公司欠其工资因种种原因未能执行，造成其生活困难，由于其没有固定职业，没有固定收入，急需相关部门的救济与帮助。因此，申请人民法院给予国家司法救助3256元。 经审查查明，防城港市国大糖业发展有限公司因拖欠梁志新等人工资，防城港市港口区人力资源与社会保障局于2016年4月14日作出港区人社监理字[2016]7号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令防城港市国大糖业发展有限公司支付2015年5月至2015年6月期间拖欠第三人梁志新等人的工资共计人民币23983元。其中拖欠梁志新工资3256元。该处理决定书送达后，防城港市国大糖业发展有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后亦未自觉履行义务。防城港市港口区人力资源与社会保障局向防城港市港口区人民法院申请执行，港口区人民法院于2017年1月3日作出（2016）桂0602行审23号行政裁定，准予执行，执行案件案号为（2017）桂0602执772号。该案未执行到任何财产。本院于2018年8月21日作出（2018）桂06执116号执行裁定，该案由本院执行。防城港市国大糖业发展有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，本院于2018年12月21日作出(2018)桂06破2号之一民事裁定宣告破产。 另查明，救助申请人梁志新是广西上思县公正乡信良村枯良屯村民，无稳定经济收入，家庭困难。 还查明，救助申请人梁志新于2019年12月20日向本院出具《承诺书》，载明：如果能获得国家司法救助金，自愿放弃本案中的其他诉求，并保证不上访、不申诉、不闹事。 本院认为，根据查明的事实，梁志新提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条第一款第（八）项、第二款的规定，应当予以救助。根据已经宣告破产的防城港市国大糖业发展有限公司拖欠梁志新工资的数额，救助申请人梁志新家庭经济情况，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人梁志新司法救助金3256元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1740号申请执行人：杨炉明，男，1971年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：胡基福，男，1974年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行杨炉明与胡基福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡基福有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡基福的赣Ｅ×××××五菱牌、赣Ｅ×××××长安牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张超二〇一九年十二月四日书记员  徐丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32044号之一 申请执行人陈勇毅，男，汉族，1976年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人胡晓晓，男，汉族，1967年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈勇毅与被执行人胡晓晓民间借贷纠纷一案中，本院（2019)粤0304民初20451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付613329元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。 2019年11月18日，被执行人胡晓晓已向本院缴纳执行款634583.17元，申请执行人申请结案，执行费8745.83元被执行人已一并缴纳。 本院认为，本院（2019)粤0304民初20451号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019)粤0304民初20451号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4715号申请执行人惠某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人惠某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3918号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人惠某某偿还借款20000元，案件受理费150元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月24日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月30日、2019年11月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人所有的夏利牌（车牌号; 宁AXXXXX）、北京现代牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车两辆，因该车辆下落不明，暂不作处置。4、本院于2019年9月5日冻结被执行人张某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年6月30日、2019年11月29日分别查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月30日对被执行人张某某采取限制消费措施，于2019年12月5日依法将被执行人张某某纳入失信名单。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月五日   书 记 员   王小伟 1
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1689号申请执行人：梨树县农村信用合作联社，地址梨树县。被执行人：刘子永，男，1981年1月26日出生，汉族，现住梨树县。梨树县农村信用合作联社与刘子永借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0322民初1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款62822.63元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初1248号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十九日书记员  蒋伟光