wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初4491号原告：潘良，男，1977年3月29日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告：赵羽，女，1981年8月31日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：潘良，男，1977年3月29日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。（原告赵羽之夫）被告：鞍山金都房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路186号甲。法定代表人：全威，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙波，辽宁晟通律师事务所律师。原告潘良、赵羽诉被告鞍山金都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘良、原告赵羽的委托诉讼代理人潘良，被告鞍山金都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告违约金2406.6元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定2014年10月20日交房，依据合同第十五条第三款（2)及《补充合同》第七条第2款规定，被告应在交房之日起两年内给原告办理房屋产权证，但被告未按约定按时办理房屋产权证，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告违约金2406.6元，案件受理费由被告承担。鞍山金都房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求：1、逾期办理备案手续并非是由于出卖人的原因；2、原告不能在规定时间内办理房地产权属证书，不能全部归因于被告；3、原告因出卖人逾期备案而主张被告违约应依双方签订的买卖合同第15条第2款及补充协议相应条款之规定计算诉讼时效即买房人请求开发商承担逾期办理违约责任的诉讼时效应从合同第15条第2款及补充协议相应条款次日开始计算，原告诉请已超诉讼时效。本院经审理认定的事实如下：2013年6月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。《商品房买卖合同》约定被告将其所开发的坐落鞍山市立山区金都名苑（产籍号：×-×-×-×）房屋一处，房屋面积为105.27平方米的房屋，以481335元的价格出卖给原告。合同第八条约定“出卖人应当在2014年10月20日前，将具备商品房交付使用条件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用”，第十五条第三款约定：“如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金”，合同补充协议第四条第二款约定：“产权登记时限仍以主合同第八条约定的交房时间为计算基准”，补充协议第七条第二款“买受人同意，主合同第十五条第三款中的“规定期限”，是指交房之日起两年”。合同签订后原告依约支付被告全部购房款481335元，被告为原告出具全额购房发票。被告未提供证据证明在合同约定的自交房之日起两年内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：房屋买卖合同及合同补充协议、购房发票、房屋产权证、收据，原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告均应当严格按照合同约定履行各自的义务，无论原、被告中哪一方违反合同约定，均应当承担相应的法律责任。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》约定，商品房交付日期为2014年10月20日，被告应当在商品房交付使用后2年内，将办理权属登记需由被告提供的资料提交产权登记机构备案。被告未在约定期限内履行相关义务，应当向原告承担违约责任。原告所主张的违约金数额，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定。被告应按照合同第十五条第三款约定按照原告已付购房款481335元×0.5％即2406.68元向原告支付违约金，现原告主张按2406.6元给付违约金系其对自身权利的处分，故本院对该数额予以确认。关于被告辩称原告诉讼请求超诉讼时效一节，庭审中原告主张“我认为逾期办证是开发商手续不全，不是我的原因。本人在2014年10月22日办理入住至2016年10月22日开发商没有取得产权证，根据诉讼时效期间至权利人知道或应该知道权利受损害以及义务人之日起计算，可以进入维权阶段。根据2017年10月1日《民法总则》规定诉讼时效为三年，即2016年10月22日至2019年10月22日为诉讼时效期，我没有超出诉讼时效，被告应该给我赔偿。”，本院认为依据原被告之间签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议，商品房交付日期为2014年10月20日，被告应于2016年10月19日前为原告办理房屋产权证。根据民法通则第一百三十五条规定，原告诉讼时效届满日期为2018年10月19日。同时，根据2018年7月23日施行的《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”之规定，原告可主张适用三年诉讼时效，诉讼时效届满日期为2019年10月19日。故被告关于原告超过诉讼时效的主张并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：被告鞍山金都房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告潘良、赵羽违约金2406.6元。以上款项，被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴25元），已减半收取25元，由被告鞍山金都房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 玲二〇一九年十二月四日书记员 郭京京
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2751号 申请执行人高三喜，男，1980年11月12日出生，住河南省新蔡县。 被执行人金君升，男，1974年10月8日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人高三喜与被执行人金君升为买卖合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初5486号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 沈姣姣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1407号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：徐州龙祥阁家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：陈浩，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州龙祥阁家具有限公司自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2018）苏0305行审117号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地6649平方米；没收被执行人在违法占用农用地5124平方米土地上新建的建筑物和其他设施。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，没收在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施。故应由土地所在地徐州市贾汪区紫庄镇人民政府负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2017）222号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的土地6649平方米；2、没收在违法占用农用地5124平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇一九年十二月十二日书记员  郭韦唯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12541号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：黄丽娜，该公司职员。被告：岳淑兰，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告岳淑兰物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十四日书记员  宋晓曦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8714号原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司项目主管。委托诉讼代理人：陈光容，该公司经理。被告：杨安俊，男，1968年3月20日出生，住贵州省遵义市播州区。房号：5-1-1。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告杨安俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  冯先书二〇一九年十二月十日法官助理王光元书记员余娟
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保747号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司行政非诉保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保747号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                       （2019）陕0326民初1834号   原告：王某某。   被告：杨某某。   被告：陕西某某某某工程有限公司。   第三人：王某珍。   原告王某某与被告杨某某、陕西某某某某工程有限公司、第三人王某珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月24日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告王某某撤回起诉。   本案诉讼费160元，减半收取80元，由原告王某某负担。                                           审判员  王淑娟                        二○一九年十二月二十四日                                      书记员  界静      1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1399号 申请人：成都科星电力电器有限公司。住所地：成都高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，系该公司董事长。 被申请人：四川省秭源建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区入簇桥镇新苗工业区34号。 法定代表人：罗安涪。 申请人成都科星电力电器有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省秭源建设工程有限公司名下的财产在585571.30元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保函保单一份，在585571.30元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川省秭源建设工程有限公司名下的财产在585571.30元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月二日 书记员  韩亚群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8160号罪犯代和强，男，1975年1月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2015年4月28日作出（2015）瑞刑初字第19号刑事判决，认定被告人代和强犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1900号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代和强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代和强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代和强减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年9月11日起至2023年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执686号之一申请执行人：舒双军，男，1962年2月4日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：黄兆平，男，1948年10月24日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人舒双军与被执行人黄兆平民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7307号民事判决书已经发生法律效力，苏州工业园区人民法院立案执行，现本院提级执行，执行标的为320228元及相应利息。本案执行过程如下：1、2019年4月17日，苏州工业园区人民法院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限期履行债务通知书、传票要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年4月18日，苏州工业园区人民法院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年5月9日至7月19日，苏州工业园区人民法院分别向苏州市各不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2019年4月28日，苏州工业园区人民法院委托安徽省铜陵市官山区人民法院调查被执行人户籍地不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。5、2019年4月17日，苏州工业园区人民法院决定将被执行人限制高消费。6、2019年9月9日，本院提级执行后，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行裁定书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，申报财产，但被执行人未按期履行，也未申报财产。7、2019年9月18日、11月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年11月13日，根据申请执行人提供的线索，本院派员至苏州市××区上河花园××室找寻被执行人未果。9、2019年12月18日，本院网络冻结黄兆平中国银行苏州枫桥支行511×××CNYO、交通银行苏州高新技术产业开发区支行62×××35银行账户（冻结期限至2020年12月17日止）。10、因被执行人既未履行债务，又未申报财产，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。11、2019年12月18日，本院约谈了申请执行人，告知本案在执行中采取的执行措施，被执行人的财产现状告知申请执行人，申请执行人对以上执行措施和结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产进行续封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二Ｏ一九年十二月二十五日zdqz书记员朱燕平
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2926号原告：李成林，男，1870年5月27日出生，汉族，现住敦化市。被告：李原，1982年4月25日出生，汉族，现住桦南县。被告：朱丹，男，汉族，43岁。原告李成林与被告李原、朱丹合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除合伙协议，双倍返还定金戒指万元，返还预付款4万元。赔偿损失3万元。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年7月8日原、被告双方签订《合作协议》一份，约定将被告自有的林地2.5公顷，其中1公顷提供给原告种人参，期限为6年，使用费每公顷11.8万元。原告交付定金一万元，预付款4万元，2018年春被告迟延履行，后来拒绝履行。现原告诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案原告提供的合同中另一方主体为朱士丹，现原告诉讼的被告系朱丹。被告主体资格不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李成林的起诉。案件受理费1025元退还原告李成林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一九年十二月十六日书记员  于琬津
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5807号罪犯石岺，男，1997年1月1日出生，满族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2018年1月30日作出(2018)辽0123刑初第23号刑事判决，以被告人石岺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯石岺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯石岺获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石岺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石岺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年8月5日起至2020年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十九日书记员  于立君
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1229号之一申请执行人：周永剑，男，1974年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈志红，男，1979年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人周永剑与被执行人陈志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）鄂0117民初1518号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人周永剑于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人陈志红送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人陈志红未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人陈志红的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人陈志红可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人陈志红加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志红应继续履行（2019）鄂0117民初1518号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十九日书记员  丁昌旺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4852号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人：济宁市恒石经贸有限公司，住所地济宁市任城区石桥镇北王二村，组织机构代码78925784-9.被执行人：济宁福兴煤业有限责任公司，住所地济宁市任城区琵琶山北（任城矿产局院内），组织机构代码26713874-6被执行人：济宁市冠东钢结构有限公司，住所地济宁市任城区石桥镇北二村西1500米处，组织机构代码56901983-0。被执行人：董继伟，男，1958年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王同娥，女，1969年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：尚国民，男，1963年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董娟，女，1963年4月24出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：尚旭东，男，1984年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘志恒，女，1983年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县中远商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月五日书记员 郭 厦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0107民初394号原告：四川旭坤建筑工程实业有限公司，住所地：成都市武侯区新城管委会武科东四路18号（联邦财富中心）1号楼2单元11层03号，统一社会信用代码：915100007891255040。法定代表人：胥涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。被告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河）区卫星路523号秦基大厦18层，统一社会信用代码：91650100228597034N。法定代表人：王勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市经济技术开发区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李娟霞，女，1994年9月4日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县，系该公司员工。第三人：张波，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告四川旭坤建筑工程实业有限公司与被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司、第三人张波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白生东撤回对被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司的起诉。本案案件受理费适用简易程序减半收取25元（原告已预交1150元），由原告承担，剩余1125元由本院向原告退还。审判员 秦 伟二〇一九年十二月七日书记员 胡鑫慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢149号申请执行人周子源，男，汉族，现住鄂人多斯东胜区。被执行人郝怡，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨君，男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人，杨东胜，男，汉族，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市东仕戴斯大酒店有限责任公司法定代表人杨君，系该公司董事长。申请执行人周子源与被执行人郝怡、杨君民间借贷纠纷一案，现申请人申请撤销（2012）东法民初字第1903号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结（2012）东法民初字第1903号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李琸冉二〇一九年十二月三十日书记员  杨 柳
案号：（2019）粤19民终7638号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6768号     原告：张育，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王建锋，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张育与被告王建锋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告张育的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告张育撤回起诉。   案件受理费374元，减半收取计187元，由原告张育负担。       审判员 杜虎         二O一九年十二月十九日     书记员 武靖泳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32333-32336号 申请执行人夏江鸿，女，汉族，1972年6月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人黄照君，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人刘霓虹，女，汉族，1965年4月7日出生，身份证住址海南省海口市龙华区。 申请执行人夏江鸿与被执行人黄照君、刘霓虹民间借贷纠纷四案，本院（2019）粤0304民初31911、31896、32359、31822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金4921500元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人刘霓虹名下位于深圳市福田区xxx花园三期xxx房产（不动产证号：300xxx11）、湖南省长沙市岳麓区潇湘北路xxx房产（不动产证号：71xxx81），暂无法处分。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人被执行人黄照君名下有位于深圳市龙岗区xxx花园xxx房产[不动产权号：粤（2017）深圳市不动产权第01xxx0号]，本院已依法轮候查封,暂无法处分；被执行人黄照君名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封；被执行人黄照君所持有的深圳市xxx有限公司10%股权、深圳市xxx有限公司60%股权，本院已依法冻结；被执行人黄照君所持有的深圳市xxx公司100%股权、深圳市xxx公司99.99%，本院亦已依法轮候冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 林 芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11219号上诉人(原审被告)：庄文颖，女，1968年7月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：管森娣，女，1959年9月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：陆玮斌，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。上诉人庄文颖因与被上诉人管森娣占有排除妨害纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初15583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人庄文颖于2019年12月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人庄文颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄文颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,000元，减半收取人民币500元，由上诉人庄文颖负担。本裁定为终审裁定。法官助理张煜审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  徐 庆二〇一九年十二月二十日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5624号之一申请执行人李罗平，女，侗族，1994年1月11日出生，住湖南省会同县。被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路5839号开福万达广场C区2号写字楼4118房，统一社会信用代码为91430105MA4Q5BCNXW。法定代表人文旭芳。申请执行人李罗平申请执行被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第289号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司向申请执行人李罗平支付双倍工资差额7643.7元；被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司向申请执行人李罗平支付工资10000元；被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司向申请执行人李罗平支付经济补偿金1750元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2019年12月17日，本院依法对被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司法定代表人文旭芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年12月16日，本院向湖南省长沙市开福区通泰街街道办事处吉福街社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南财阅美邦品牌运营管理有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的为18643.7元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会开劳人仲字（2019）第289号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾 胜
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3724号原告：三门峡市晓歌物业有限公司，住所地三门峡市幸福里小区东区2号楼3单元4楼西。法定代表人：王春朝,该公司经理。委托诉讼代理人：荆让民，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，代理权限为特别授权。被告：李常娟，女，汉族，成年，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市晓歌物业有限公司与被告李常娟物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日立案受理。原告三门峡市晓歌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三门峡市晓歌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇一九年十二月二十六日书记员  马 麟
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审236号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第370号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第370号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币6000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦青枚 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  玉荣东
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢459号 余强 宋红波 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0108民初1283号，向被执行人宋红波发出执行通知书，责令被执行人宋红波履行生效法律文书所确定的义务，我院已扣划被执行人宋洪波名下银行存款60636元，申请人已支取完毕，缴纳执行费，本案已全部执行完毕。 执行员  刘荣歧 二〇一九年十二月十日 书记员  孟 谦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6688号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历下支行,住所地济南市历下区泺文路50号。负责人：王伟，行长。被执行人：济南建业经贸有限公司,住所地济南市高新区三庆财富中心C座908室。法定代表人：田敬仁，总经理。被执行人：济南秀邦商贸有限公司，住所地济南市历下区千佛山东二路7号420室。法定代表人：姜茂科，总经理。被执行人：济南嘉弦商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山路22号1号楼1-204。法定代表人：孙久永，总经理。被执行人：田敬仁，男，汉族，1980年12月29日出生，住山东省昌乐县。被执行人：孙久永，男，汉族，1974年1月15日出生，住济南市历城区。被执行人：赵宪瑞，男，汉族，1971年2月18日出生，住山东省济宁市市中区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历下支行与济南建业经贸有限公司、济南秀邦商贸有限公司、济南嘉弦商贸有限公司、田敬仁、孙久永、赵宪瑞借款合同纠纷一案中，于2019年8月5日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年8月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下证券、保险、工商、不动产、网络资金信息，无可执行财产。被执行人名下有车辆，由于下落不明无法处置。2019年8月9日冻结被执行人账户102533.86元并扣划。2019年11月22日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金、无可执行财产。2019年11月22日将被执行人限制高消费。2019年11月29日冻结被执行人账户共4251.54元并扣划。2019年12月13日过付给申请人。2019年12月13日，做终本约谈笔录。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇一九年十二月十九日书记员  王刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3629号之一被执行人：陆永健，男，1976年7月22日生，汉族，户籍地为无锡市锡山区。被执行人陆永健刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2009）澄（未）刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陆永健应缴纳罚金27000元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车，多方查找未能发现下落，但本院已查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，其车辆未能实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，应终结陆永健刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）澄（未）刑初字第100号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月四日书记员  陈 超
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2019)湘1321执恢618号申请执行人双峰农村商业银行申请执行被执行人禹细晚、陈跃进金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）湘1321民初1037号民事判决书于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6352号 被执行人:胥正国，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 胥正国犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1105号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人胥正国犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元。二、责令被告人胥正国退赔尚未退出的赃款人民币115万元，发还被害单位。因被执行人未履行缴纳没收财产、退赔赃款的义务，本院于2019年9月5日移交立案执行。 本案执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年9月6日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年9月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年9月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年12月10日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为1250000元，已执行到位0元，未执行到位标的为人民币1250000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1105号刑事判决书中没收财产、退赔赃款的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  李 阳 审判员  张传龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  施俊杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2273号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：万太斌，男，1970年2月24日出生，住大连市沙河口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告万太斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  曹 雪 人民陪审员  伦玉淑 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李纯 书记员李泳伶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1749号申请执行人：戈彬，男，1986年6月14日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：抚州金来置业有限公司，住所地：抚州市金巢大道180号，统一社会信用代码91361000690987585F。法定代表人：郑来清，董事长。本院执行戈彬和抚州金来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初2494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戈彬于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人戈彬向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初2494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月三十日书记员  余志征
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8856号原告：鲁百党，男，汉族，1969年1月12日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：辛德源，男，汉族，2000年8月15日出生，住濮阳县。原告鲁百党诉被告辛德源租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鲁百党撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁百党负担。审判员  孙伯韬二〇一九年十二月三十日书记员  陈荣辉
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                          (2019)陕0927民初385号 原告:张泽凤，女，1948年1月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，居民，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：镇坪县瞎马洞煤矿，地址：陕西省安康市镇坪县XX镇XX村XX组。 法定代表人：王小成。 被告：黄德金，男，汉族，陕西省镇坪县人，住本县镇坪县。 原告张泽凤与被告镇坪县瞎马洞煤矿、黄德金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。诉讼中，因被告瞎马洞煤矿法定代表人无法联系，法律文书无法送达，原告张泽凤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张泽凤撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张泽凤负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 李定银
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1161号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人韩亮。被执行人金伟，男，1973年1月31日出生，汉族，住上海市宝山区。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第C016113号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定，金伟应向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金人民币13,200元、逾期利息人民币3,432元(以尚欠借款本金人民币13,200元为基数，自2018年6月13日计算至付清之日止，按照月利率2%计付，暂计至2019年7月31日)，仲裁费人民币150元。因金伟未能履行付款义务，故权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月12日向本院申请执行。执行过程中,本院冻结并扣划了被执行人金伟名下银行存款人民币213.46元。后申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C016113号裁决书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第C016113号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇一九年十二月十六日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保708号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案，本院经查询被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下银行账户存款，无标的物可供执行，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保708号案，予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4114号原告：陶永顺，男，1954年7月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周吉，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陶永顺与被告周吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告陶永顺到庭参加诉讼，被告周吉经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶永顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金50万元及利息14万元，合计64万元（此利息结算至2019年6月30日，并要求被告从2019年7月1日至实际履行之日，按月利率10‰承担利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月21日，周吉因个人资金周转需要向陶永顺借款500000元，同日，陶永顺通过网上银行将款项汇入周吉的个人账户，当时双方约定月利息1%。2016年4月1日，周吉偿还利息50000元，2017年7月7日周吉偿还利息50000元，2017年11月3日周吉偿还利息50000元，2018年2月12日周吉偿还利息50000元。截至2019年6月30日，陶永顺多次向周吉追要剩余本息未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告周吉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶永顺经其亲戚孙凯超介绍与周吉相识。2013年10月21日，周吉因个人资金周转需要向陶永顺借款500000元，并出具借条一份，载明：“今借到陶永顺人民币伍拾万元整（500000¥）月息1分周吉2013年10月23日”，同日，陶永顺通过网上银行向周吉的个人银行账户汇款500000元，并在汇款用途中注明“借款”。后周吉分别于2016年4月1日、2017年7月7日、2017年11月3日、2018年2月12日各归还50000元，合计200000元，之后未偿还借款本息。陶永顺通过孙凯超多次向周吉追要剩余借款本息未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周吉向原告陶永顺借款，有陶永顺提供的借条和银行转账记录予以证实，对双方之间存在的借贷关系，本院予以确认，被告周吉应承担偿还借款的责任。双方在借条中明确约定的利息，该约定不违反法律、行政法规的规定，对原告陶永顺要求被告周吉按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。庭审中，陶永顺认可周吉已偿还200000元，应在还款金额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周吉于本判决生效后十五日内偿还原告陶永顺借款本金500000元及利息（自2013年10月22日至实际还款之日止，按月利率1%计算，已偿还的200000元予以相应扣减）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告周吉负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  钱亚玲人民陪审员  郭蓉蓉二〇一九年十二月十八日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初615号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，男，1990年7月26日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年8月22日被辉县市森林公安局刑事拘留，2018年8月29日被辉县市森林公安局取保候审。指定辩护人申飞雪，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员殷海波出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人申飞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2018年5月份左右在“闲鱼”APP软件上以1200元的价格发布出售小鹰标本的信息，并上传了4张小鹰标本的图片。2018年8月21日被告人张某某在新乡市卫滨区解放路南段储贸市场欲出售两只鹰制品时被公安机关抓获。当场查获非法出售的疑似鹰制品两只，并从其乘坐的车辆内查获疑似鳄鱼制品一只。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获的两只鹰制品的物种为一只是普通鵟、一只是雀鹰，收缴的一只疑似鳄鱼制品为暹罗鳄。普通鵟、雀鹰均为《国家重点保护野生动物名录》二级，暹罗鳄被列为濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录I。经评估，普通鵟制品、雀鹰制品价值为5400元。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了照片、户籍证明等书证、证人梁某等人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人张某某的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并自愿认罪。指定辩护人申飞雪的辩护意见是：被告人系犯罪未遂，有坦白情节，系初犯，认罪态度好，请求法庭对被告人宣告缓刑。经审理查明，被告人张某某于2018年5月份左右在“闲鱼”APP软件上以1200元的价格发布出售小鹰标本的信息，并上传了4张小鹰标本的图片。2018年8月21日，被告人张某某在新乡市卫滨区解放路南段储贸市场欲出售两只鹰制品时被公安机关抓获。当场查获非法出售的疑似鹰制品两只，并从其乘坐的车辆内查获疑似鳄鱼制品一只。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获的两只鹰制品的物种为一只是普通鵟、一只是雀鹰，收缴的一只疑似鳄鱼制品为暹罗鳄。普通鵟、雀鹰均为《国家重点保护野生动物名录》二级，暹罗鳄被列为濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES公约，2017版）附录I。经评估，普通鵟制品、雀鹰制品价值为5400元。被告人张某某到案后如实供述以上犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的涉案普通鵟、雀鹰制品照片、户籍证明、新乡市森林公安局出具的抓获经过等书证，证人梁某、张某1、宋某、张某2、闫某等人证言，国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书、辉县市价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录、指认笔录等证据证实，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某系初犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，本院对辩护人请求对被告人判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁泽波审 判 员  李 静人民陪审员  王秀琴二〇一九年十二月四日书 记 员  郑皓天
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8900号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执恢195号段宝利段宝利、刘丽梅：申请执行人段宝利段宝利与被执行人刘丽梅买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2007）陈民一初字第50号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘丽梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段宝利段宝利向本院申请执行，请求被执行人立即清偿所欠货款20500元，承担案件受理费1510元。本院依法受理，案件执行费250元。在执行过程中，被执行人刘丽梅自觉向法院交纳了涉案执行款22010元，交纳执行费250元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执恢195号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。   二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保246号申请人李素琴，女，1975年5月6日出生，回族，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人张金良，男，1980年8月22日出生，汉族，现住内蒙古包头市东河区莎木佳镇。申请人李素琴因与被申请人张金良民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，请求：查封被申请人张金良所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区某楼公寓房屋四套。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张金良所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区某楼公寓房屋四套。保全费5000元，由申请人预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李秀兰二〇一九年十二月十七日书记员  查斯娜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3320号罪犯高文英，女，1972年2月22日出生于四川省眉县，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀0108刑初194号刑事判决。以被告人高文英犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六十五万元。本院于2017年4月5日作出（2017）冀01刑终361号刑事裁定，维持原判。2017年6月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高文英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费301.47元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯高文英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文英减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月20日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十六日书记员 王 帆
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0411执2394号之一 申请执行人苏美达股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区。 法定代表人杨永清，该公司董事长。 被执行人四川恒鸿贸易有限公司，住所地四川省成都市双流县。 法定代表人刘平，该公司总经理。 被执行人刘平,女，汉族，1963年11月17日生，住四川省成都市青羊区。 被执行人魏子荣,男，汉族，1958年6月10日生，住四川省成都市金牛区。 被执行人袁涛,女，汉族，1968年5月18日生，住四川省成都市成华区。 被执行人朱七璋,男，汉族，1963年12月14日生，住四川省成都市成华区。 被执行人四川常林贸易有限公司，住所地四川省成都市双流县。 法定代表人魏子荣，该公司总经理。 申请执行人苏美达股份有限公司申请执行被执行人四川恒鸿贸易有限公司、刘平、魏子荣、袁涛、朱七璋、四川常林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5530号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人四川恒鸿贸易有限公司于判决生效之日起十日内向常林股份有限公司支付货款11335277.83元，被执行人刘平、魏子荣、袁涛、朱七璋、四川常林贸易有限公司对被执行人四川恒鸿贸易有限公司应承担的上述付款义务负连带清偿责任，并由被执行人案件受理费、保全费共计110198元。2017年9月30日，常林股份有限公司变更为现名称苏美达股份有限公司。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下有部分银行存款，本院扣划后，共计向申请执行人支付了131100.66元，并继续对被执行人的相应账户采取冻结措施                               证券信息                       被执行人名下无证券登记信息                               车辆信息                       被执行人魏子荣名下有牌号为川A623L9号、四川恒鸿贸易有限公司名下有川A403S9号的车辆，但车辆下落不明，无法进行处置                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人魏子荣名下有位于成都市金牛区青羊北路13栋1单元3楼8号、华阳街道滨河路二段169号骑龙国际2栋1单元2层204室的不动产，本院进行了查封，查封起始时间分别是2019年10月29日和2018年10月22日，查封时间为叁年。                               现场核查                       经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请人未要求上门查看，也未提供下落线索信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）苏0411民初5530号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱正彦
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初3254号原告：辽阳荣海物业有限公司。住所地：辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点。法定代表人：杨振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐如，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：王洪强，男，1971年2月26日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司诉被告王洪强物业服务合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后由依法审判员王洪宝独任审理，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。原告辽阳荣海物业有限公司的委托诉讼代理人徐如到庭参加诉讼，被告王洪强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳荣海物业有限公司诉称：被告居住在新风小区，被告系原告所管理的新风小区的业主。住宅面积83.27㎡。辽宁新风房地产开发有限公司与原告于2015年11月5日签订《物业管理转让合同书》，全面委托原告对新风小区（新风小区57705㎡、商铺面积897㎡）进行物业管理服务。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方按￥0.6元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。被告自2016年1月1日至2019年12月31日4年拖欠的物业费2,398元、公共照明96元，各项费用共计2,494元。原告多次用书面通知和电话催缴，均无效果。为了保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，请求判令1、被告给付2016年1月1日至2019年12月31日物业管理费等相关费用2,494元；2、诉讼费由被告承担。被告王洪强未作答辩。经本院审理查明，2015年11月5日，原告辽阳荣海物业有限公司（以下简称“荣海物业”）与辽宁新风房地产开发有限公司签订了《物业管理转让合同书》一份，辽宁新风房地产开发有限公司将该小区整个物业管理权全权转让给原告荣海物业有限公司进行管理和维护，物业费收费标准按（辽县价【2008】37号）文件执行住宅每平方米每月0.6元计算。被告王洪强是该小区业主，住宅面积为83.27㎡，拖欠2016年1月1日至2019年12月31日4年的物业费2,398元、公共照明费96元，各项费用共计2,494元。上述事实，有原告的陈述、营业执照、资质证书、物业服务管理承包合同、公示、辽阳县首山镇泉衡法律服务所公告、申请、证明、通知在卷为凭，经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告荣海物业与辽宁新风房地产开发有限公司签订的《物业服务管理转让合同书》系双方真实意思表示，双方形成了物业服务合同关系，且合同的内容、形式不违反相关法律规定，故该合同具有法律效力。物业公司依据合同约定向业主提供物业服务，业主应当按约定交纳物业费。原告荣海物业主张被告应交纳2016年1月1日至2019年12月31日的物业费2,398元、公共照明96元，各项物业管理费用合计2,494元不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王洪强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪强于本判决生效之日起五日内交纳拖欠原告辽阳荣海物业有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的各项物业管理费用2,494元（含物业费2,398元、公共照明费96元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇一九年十二月十二日代书记员 王 玉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1578号申请执行人：新野县产业集聚区管理委员会，住所地新野县产业集聚区东区创业路中段。统一社会信用代码124113296609468898。法定代表人：王保山，任主任。被执行人：新野县海润科技有限公司，住所地新野县产业集聚区东区。统一社会信用代码91411329066477418L。法定代表人：乔元怀，任执行董事。申请执行人新野县产业集聚区管理委员会与被执行人新野县海润科技有限公司为租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初1865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县海润科技有限公司支付申请执行人新野县产业集聚区管理委员会租金109200元。由被执行人新野县海润科技有限公司负担案件受理费7310元。因被执行人新野县海润科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县产业集聚区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县海润科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县海润科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县海润科技有限公司名下财产。但未查找到被执行人新野县海润科技有限公司有可供执行的财产。三、查明被执行人新野县海润科技有限公司名下有机器设备若干（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第17号抵押清单），本院于2019年9月3日向协助机关新野县市场监督管理局送达《协助执行通知书》，查封被执行人新野县海润科技有限公司名下的机器设备（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第17号抵押清单）。但上述机器设备已由他案进行处置，本案暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县海润科技有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县海润科技有限公司可供执行的财产。五、已向被执行人新野县海润科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人新野县海润科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县产业集聚区管理委员会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县海润科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县产业集聚区管理委员会在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县海润科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余314090元未能实现。本院认为，因被执行人新野县海润科技有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县海润科技有限公司负有继续向申请执行人新野县产业集聚区管理委员会履行债务的义务，被执行人新野县海润科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县产业集聚区管理委员会发现被执行人新野县海润科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县产业集聚区管理委员会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二十六日书记员 范邓瑞
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3210号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：晏仁根，男，1960年10月23日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告晏仁根借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828民初1264号 原告:刘世林，男，汉族，1969年9月19日出生，住榆林市。 被告：榆林市长盛集团佳县第三期工程N3标，住址：榆林市塞维利亚。 法定韦海林，代表人：，系公司负责人。 被告：榆林市XX路桥工程建设有限公司，地址：榆林市。 法定代表人：徐永飞，系公司董事长。 原告刘世林与被告榆林市长盛集团佳县XX公路第三期工程N3标、榆林市XX路桥工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告刘世林向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告 给付原告上挡墙工程款73275元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告刘世林于2017年下半年给榆林市长盛集团佳县XX公路第三期工程N3标在佳县沿黄做下挡墙工程，完工后，因当时被告无钱支付，原被告经结算下欠原告工程款共计73275元，经原告多次催要，被告于2019年7月12日给原告打下一张收据后，被告至今分文未给，无奈，只能提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告之间虽然于2017年系建设工程合同关系，但于2019年7月12日原、被告双方经过结算，确定为被告榆林市成建路桥公司佳县XX公路第三期工程N3标欠原告刘世林工程款73275元，因至今未偿付，起诉要求偿还，故原、被告之间至此确立新的民事关系即借款合同关系，其管辖应适用合同纠纷管辖中的借款合同有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或着合同履行地人民法院管辖”，本案中，被告住所地均在榆林市榆阳区，合同履行地为给付货币，即接受货币的一方原告也在榆林市榆阳区，故合同履行地也在榆林市榆阳区。本案应由榆林市榆阳区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 榆林市XX路桥工程建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送榆林市榆阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下: 榆林市XX路桥工程建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送榆林市榆阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇一九年十二月九日 书记员  樊 宁 1
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10424号上诉人（原审被告）：任立德，男，1954年11月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杜守华，女，1969年2月15日出生，汉族，住济南市。原审被告：赵锋，男，1986年5月21日出生，汉族，住济南市。上诉人任立德因与被上诉人杜守华、原审被告赵锋民间借贷纠纷一案，不服济南高新区人民法院（2018）鲁0191民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任立德上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1.虽然借条载明的数额是54000元，但实际出借款项是5万元。2.月利息约定的是8分。3.任立德只是证明人，不是借款人。赵锋对此事最清楚，应当由赵锋到庭陈述。杜守华辩称，上诉人虽不认可4000元，但该款项是杜守华用家里的4000元现金支付的。另外5万元是去银行提取的现金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。赵锋未作陈述。杜守华向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决赵锋、任立德偿还杜守华现金54000元及利息（自2015年5月10日起至判决生效之日为止，按借据约定的月息2分计算）；2.全部诉讼费用由赵锋、任立德承担。一审法院认定事实：经任立德介绍，杜守华与赵锋相识，2014年赵锋因资金周转向杜守华借钱。2014年10月10日，赵锋、任立德向杜守华出具借条一张，载明：今借到现金伍万肆仟元，款已收到，借款人：赵锋、任立德，2014年10月10日。赵锋、任立德在该借条上签名捺印。同日，杜守华的妻子卢平章从山东农信社取款50000元。庭审中，杜守华陈述赵锋支付了2014年10月10日至2015年5月10日之间的利息，此后的利息未偿还。任立德陈述其仅是该笔借款的证明人，且当时赵锋只拿走了50000元现金，4000元是利息直接扣除了，且原来借款的时候没有约定过利息，后面的月息2分是后来加上的。杜守华对此不予认可。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杜守华于2014年10月10日出借给赵锋、任立德借款54000元，杜守华提交了借条及取款单据予以证明，杜守华与赵锋、任立德之间形成了借贷关系事实清楚。庭审中，任立德陈述其仅是该笔借款的证明人，但其未提交证据予以证明，且其在借条的借款人处签名捺印，故对任立德的该抗辩依法不予采纳。任立德陈述当时赵锋只拿走50000元，但其未提交证据予以证明，依法不予采信。故一审法院依法支持赵锋、任立德偿还杜守华借款本金54000元。借条约定借款利息为月息2分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”庭审中，任立德陈述当时未约定利息，月息2分是后加的，但是杜守华、任立德均认可赵锋支付过利息，故杜守华的主张不违反法律规定，一审法院依法支持赵锋、任立德以54000元为基数，自2015年5月11日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算支付利息。赵锋经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。判决：一、被告赵锋、任立德于本判决生效之日起十日内向原告杜守华偿还借款本金54000元；二、被告赵锋、任立德于本判决生效之日起十日内向原告杜守华支付借款利息（以54000元为基数，自2015年5月11日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告赵锋、任立德负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，任立德虽主张赵锋仅收到借款5万元，未收到剩余的4000元，但借条中载明借到现金54000元，款已收到，且任立德无证据证实其主张，故一审法院认定杜守华向赵锋及任立德出借款项为54000元并无不当，本院予以维持。任立德主张其是证明人而不是借款人，但其在借款人处签名、捺印，故一审法院认定任立德为借款人并无不当。任立德主张涉案的借款约定的利息为月息8分，但借条中载明月息为2分，且捺有手印，任立德亦无证据证实其主张，故一审法院认定涉案借款的利息为月息2分并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人任立德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人任立德负担。本判决为终审判决。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  刘 洋二〇一九年十二月十二日书记员  李宜濂
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8135号上诉人（原审被告）：河北沧元房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区维明路6号。法定代表人：孙忠华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李树桐，男，1949年7月3日生，回族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：赵显颖、李英，河北沧狮律师事务所律师。上诉人河北沧元房地产开发有限公司因与被上诉人李树桐房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初1260号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北沧元房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人河北沧元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人河北沧元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 齐桂苓审判员刘晓莉审判员 孙   文   贞审判员 张   兆   阳审判员 毕   文   娟二〇一九年十二月二十日书记员 孙       伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7781号罪犯陈思铣，男，1965年4月23日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2014年11月19日作出（2014）浔刑一初字第160号刑事判决，认定被告人陈思铣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陈思铣不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）九中刑一终字第10号刑事判决，认定被告人陈思铣犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（已交付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)赣01刑更10664号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思铣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈思铣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思铣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月25日起至2028年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1518号罪犯温演刷。广东省普宁市人民法院于2016年9月2日作出(2016)粤5281刑初358号刑事判决，以被告人温演刷犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯温演刷在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更852号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年3月29日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯温演刷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯温演刷减去有期徒刑四个月九天。经审理查明，罪犯温演刷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余211分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温演刷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯温演刷予以减去有期徒刑二个月三十天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6855号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张瑞，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：胡江雷，北京子实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓艳，女，1972年5月19日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人张瑞因与被申请人朱晓艳合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张瑞申请再审称，（一）一、二审判决对以下事实未予认定，属于认定事实错误。1、朱晓艳及其丈夫与案外人赵世宏以胁迫手段，使我在违背真实意思的情况下照抄退款证明；2、朱晓艳及其丈夫与案外人赵世宏利用我处于危困状态，使我在违背真实意思的情况下照抄退款证明，明显显失公平；（二）二审对事实认定错误，适用法律自然不当。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审查明的事实，朱晓燕与张瑞之间存在投资合作关系，双方互有多笔款项往来，涉案《退款证明》的产生有债权债务的客观基础。从涉案《退款证明》的形成过程来看，二审法院综合考虑本案实际情况，认为难以认定张瑞系在被胁迫而违背真实意思的情况下出具了《退款证明》，认定事实并无不当。具体理由详见二审判决书，此处不再赘述。二审法院对于张瑞要求撤销其于2017年12月17日给朱晓艳出具的《退款证明》的诉讼请求不予支持，符合法律规定，处理并无不当。张瑞申请再审的理由不能成立。综上，张瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张瑞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1500号原告：李鹏，男，汉族，生于1993年4月5日，住青海省民和回族土族自治县。被告：彭天林，男，汉族，生于1984年5月6日，住兰州市红古区。原告李鹏与被告彭天林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏、被告彭天林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费4,015元，误工费12,000元（300X40天），护理费882元（147X6），住院伙食补助费240元（6X40），交通费300元，精神抚慰金500元，合计17,937元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原告驾驶出租车辆带自称被原告车辆撞伤其脚部的被告彭天林到红古区医院检查，原告蹲在地上扶着被告的脚部拍片子，双方发生口角，被告一脚踢在原告的脸上，致使原告撞在窗户棱角上，导致原告鼻子流血，头部剧烈疼痛。后原告在医院住院治疗，医院检查结果为头部外伤，头皮挫伤，面部软组织挫伤，右侧上颌窦粘膜囊肿。原告在红古区人民医院住院治疗6天，花费医疗费和检查费总计4,015元。原告多次找被告要求其赔偿给原告造成的损失，但被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼》第一百一十九条的规定向法院起诉，望公正判决．。原告提交的证据有：1、兰州市公安局红古分局行政处罚决定书一份，证明被告彭天林打原告的事实；2、医院收据五张、住院费用清单，证明原告住院时所发生的的各项费用；3．红古区人民医院病人出院证明书和住院病历，证明原告被打后住院的事实；4．公司通用定额发票53张，其中5元的20张，10元的33张，总计430元，证明原告住院期间所产生的路费；5．甘肃省人民医院红古分院门诊回执，证明原告出院后院方建议休息两周的事实。被告彭天林辩称，1．对兰州市公安局红古分局行政处罚决定书的“三性”无异议；2．对收据和清单的真实性无异议，对证明目的有异议，原告其中做的大部分项目与我和原告之间的伤害没有关系，也与该案件事实不符；3．对红古区人民医院出院证明书和住院病历的“三性”无异议；4．对发票的真实性无异议，对证明目的有异议，原告在住院期间证明能到处跑，有这么多发票，而且票据基本都是连号；5．对甘肃省人民医院红古分院门诊回执的“三性”无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日22时20分许，在兰州市红古区，原告李鹏带被自己驾车撞伤脚部的被告彭天林做检查时，两人因检查费用发生口角，后被告彭天林在李鹏脸上踢了一脚，致使原告李鹏鼻子受伤流血。原告在红古区人民医院住院6天，产生医疗费4015元，出院后医嘱休息14天。另查明，根据《2019甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》各行业年人均工资，其中居民服务和其他服务业为57,651元每年。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据有关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告殴打致伤，应承担本案全部责任。原告住院期间产生医疗费4,015元，住院期间伙食补助240元，本院予以支持。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》各行业年人均工资居民服务和其他服务业为57651元每年得出，误工费为57651元÷365天×20天=3158.9元，护理费为57651元÷365天×6天=947元，本院予以支持。交通费本院酌情支持100元。原告主张的精神抚慰金500元，既无事实根据，也无相关法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告彭天林造成原告李鹏损失：医疗费4015元、误工费3158.9元、护理费947元、住院期间伙食补助240元、交通费100元，合计8460.9元。被告彭天林于本判决生效后十日内赔付原告李鹏。二、驳回原告李鹏其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取125元，由被告彭天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李信二〇一九年十二月五日书记员  潘佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8577号原告：袁珍姣，女，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：长沙昌兴赢房产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心27层2721房。法定代表人：高金科，执行董事兼总经理。本院在审理原告袁珍姣诉被告长沙昌兴赢房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院依法于2019年11月20日通知原告袁珍姣收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，袁珍姣于2019年11月21日收到本院邮寄缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告袁珍姣未按约定预交案件公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费123元，因撤诉减半收取61.5元，由原告袁珍姣负担。审 判 长  张建国人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱楷人二〇一九年十二月二日书 记 员  甘梦月
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执恢101号 申请执行人张生亮，男，汉族，1961年08月11日出生，住陕西省延安市安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人张亚鹏，男，汉族，1987年11月27日生，住陕西省延安市安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会,住志丹县。 主要负责人田占胜，系该村主任。 申请执行人张生亮与被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的(2019)陕0625民初24号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张生亮向本院申请执行，请求被执行人偿还25500元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院依法传唤被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会要求履行案件款，被执行人志丹县永宁镇崾子川村民委员会主动将全部案件款打入志丹县人民法院账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执恢101号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2779号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：高亮亮，男，汉族，1998年6月7日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行高亮亮罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年11月11日依法立案受理，2019年11月15日向被执行人高亮亮送达执行通知书、报告财产令；2019年12月22日向被执行人高亮亮发出限制消费令，并依法将高亮亮纳入失信被执行人名单；2019年11月24日、2019年12月6日、2019年12月17日依法向金融机构查询被执行人高亮亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人高亮亮户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人高亮亮的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月三十一日书记员  韩晨夕
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执异104号案外人:胡迪，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：余伟,男,1962年8月15日出生,汉族,阜阳市颍州区户。被执行人：孙建海，男，1976年11月12日出生，汉族，阜阳市颍州区户。本院在执行余伟与孙建海买卖合同纠纷一案中，案外人胡迪提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人胡迪称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，颍州区人民法院查封的被执行人孙建海名下位于颍州区二里井园林处家属院502室房屋（证号：2010011596/2010011597）系其个人所有。案外人胡迪于2017年12月28日与孙建海、梅新芳签订《房屋买卖合同》，合同约定颍州区二里井园林处家属院502室房屋以40万元出售给胡迪，胡迪于2017年12月6日支付给孙建海定金2万元，又于2018年1月18日支付给孙建海购房款20万元，房屋买卖合同签订后，孙建海将涉案房屋交付给胡迪使用，胡迪对房屋进行装修并入住。后孙建海被申请执行，涉案房屋被颍东区人民法院查封未能办理过户手续，案外人胡迪向颍东区人民法院提出执行异议，并将剩余房款8万元交付于颍东区人民法院执行，阜阳市颍东区人民法院于2018年7月11日作出（2018）皖1203执异16号执行裁定书，认定案外人胡迪异议理由成立，中止对颍州区二里井园林处家属院502室房屋的执行。颍州区人民法院在执行杜全忠与孙建海请求确认人民调解协议效力一案中，涉案房屋又被颍州区人民法院查封，案外人胡迪向颍州区人民法院提出执行异议，阜阳市颍州区人民法院于2019年10月10日作出（2019）皖1202执异63号执行裁定书，亦认定案外人胡迪异议理由成立，中止对颍州区二里井园林处家属院502室房屋的执行。综上，人民法院查封的涉案房屋系为胡迪个人所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封。本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2018年9月28日作出(2018)皖1202民初7172号民事判决书，该判决书内容为：“被告孙建海于本判决生效之日起十日内偿还原告余伟货款38570元。”判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年2月25日向被执行人发出执行通知，责令其限期内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月24日作出（2019）皖1202执1047之一号裁定书查封被执行人孙建海与梅新芳共有的位于颍州区二里井园林处家属院502室（证号：2010011596/2010011597）房产。异议人胡迪向本院提出执行异议，请求本院中止对涉案房屋的查封。异议人向本院提供十组证据，详见证据目录。本院认为，涉案房产虽登记在孙建海名下，但案外人胡迪与被执行人孙建海在本院查封房屋之前已签订了合法有效的房屋买卖合同，涉案房屋在法院查封之前胡迪已合法占有，非自身原因未办理房屋过户登记手续且已将剩余价款按照人民法院的要求交付。阜阳市颍东区人民法院作出（2018）皖1203执异16号执行裁定书，阜阳市颍州区人民法院作出（2019）皖1202执异63号执行裁定书均已认定案外人胡迪异议理由成立，因此本案中案外人胡迪提交的证据能够证明其对涉案房产享有能够排除执行的实体权利，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人孙建海及共有人梅新芳名下位于阜阳市颍州区二里井园林处家属院502室房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史昌俊审判员  李 斐审判员  谢式纪二〇一九年十二月二十五日书记员  张晓梅
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509破申137号 申请人：王洪超，男，1987年12月10日生，汉族，住所地江西省九江市湖口县。 被申请人：苏州公高自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区益堂路188号。 法定代表人：王新瑞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石秀婧，女，1990年9月20日生，汉族，住所地江苏省淮安市淮阴县。系该公司员工。 2019年11月21日，本院立案登记王洪超申请对苏州公高自动化设备有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，王洪超请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。王洪超自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许王洪超撤回对苏州公高自动化设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  章 伟 审判员  郝 振 二〇一九年十二月二十日    书记员  沈 芳
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执96号之二 申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。 住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。 法定代表人：罗方帅职务：董事长。 委托代理人：刘俊，男，汉族，1985年11月6日生，户籍地址为河口县，系河口农商行合规和风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：何懿，女，1983年8月23日生，户籍地址为红河州开远市，系河口农商行合规和风险管理部副经理。代理权限：系特别授权代理。 被执行人：赵凯，男，1989年6月22日生，汉族，住河口瑶族自治县。 关于云南河口农村商业银行股份有限公司（以下简称河口农商行）与赵凯金融借款合同纠纷一案，河口县人民法院（2018）云2532民初52号民事判决书已发生法律效力。2019年2月11日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人赵凯立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人河口农商行借款本息及各项费用共计156100元，并承担本案执行费2242元。 本案在执行过程中，本院依法网络司法拍卖被执行人赵凯所有的位于河口县××开发区××房产（房产证号：20××88，建筑面积：56.27平方米），成交价为人民币154480.00元，执行到位款经扣除相关费用后已发放给申请人，现申请人未受偿款为利息56039.27万余元。另本院通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆等财产进行查询，查询结果为被执行人赵凯名下无足额存款、无证券、股票、车辆及其他房产等登记信息。申请人河口农商行认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）云2532执96号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员 黄 凯 二〇一九年十二月二十五日 书记员 盘小锋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保182号申请人郭军只，男，1978年2月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人河南翔龙工程集团有限公司，住所地：濮阳市胜利路东段路南382号。申请人郭军只向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南翔龙工程集团有限公司名下位于在建行濮阳中原东路支行的账户为41×××08的639397元银行存款进行查封。申请人郭军只以中国平安财产保险股份有限公司保函（保单号：33206071901828636737）提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南翔龙工程集团有限公司名下在建行濮阳中原东路支行的账户为41×××08的639397元银行存款，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十二月十八日书记员  奚宇飞