湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1697号 原告：杨宇婷，女，1994年7月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县 委托代理人：吴建华，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200510230292，代理权限为一般代理。 被告：闫晓芳，女，1989年2月28日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，住内蒙古乌兰察布市 被告：傅路梅，女，1992年3月16日出生，汉族，重庆市万盛区万东镇人，住重庆市万盛区。 被告：王丹，女，1995年5月1日出生，汉族，重庆市綦江区永城镇人，住重庆市綦江区。 以上三被告共同委托代理人：罗亚雄，重庆百事得律师事务所律师，执业证号15001201910094336，代理权限为特别授权。 原告杨宇婷与被告闫晓芳、傅路梅、王丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田志刚独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，书记员吴万里担任记录。原告杨宇婷及其委托代理人吴建华，被告闫晓芳、傅路梅、王丹的委托代理人罗亚雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宇婷诉称，2019年10月11日1时许，三被告在凤凰县沱江镇偶遇酒吧喝酒，因不满担任服务员的原告杨宇婷关闭舞台灯，与原告发生口角并动手殴打原告。被告闫晓芳在殴打原告的过程中，用手多次拉扯原告的头发，并用脚多次踢踹原告的头部和面部，并骑在原告身上用手抽打原告的头部和面部。被告傅路梅在殴打原告的过程中，拉扯原告的头发，并多次踢踹原告的头部及上身。被告王丹在殴打原告的过程中，多次拉扯原告的头发，并用脚踢踹原告，同时多次阻拦其他人解劝。整个殴打的过程持续了六分钟之久，直到民警到来才停止殴打。2019年10月11日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，原告的伤情程度轻微伤。原告受伤后在凤凰县民族中医院入院治疗，经诊断为“头面部多处皮肤挫裂伤、脑震荡、左前臂咬伤、多处软组织挫伤”。2019年10月18日原告出院，出院医嘱：休息1月，加强营养，多食水果蔬菜及多纤维饮食；短期内禁止体力劳动；定期复查，不适随诊。原告认为三被告无故殴打原告的行为导致原告身体受到伤害，严重侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任，故起诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失43,807.45元；2、本案诉讼费由三被告承担。 原告杨宇婷对其起诉主张的事实向本院提交下列证据材料： 1、视频及凤凰县公安局的凤公（沱）决字[2019]第0755号、第0756号、第0757号公安行政处罚决定书各1份，拟证明三被告殴打原告的事实。。 2、司法鉴定意见书（含病历）1份，拟证明三被告殴打原告，造成原告轻微伤的事实。 3、凤凰县民族中院医院疾病诊断说明书1份，拟证明原告被三被告殴打致伤后住院7天，出院后需休息一个月的事实。 4、医院发票、鉴定费发票、照相费证明各1份，拟证明原告花费的医疗费、鉴定费及照相费金额的事实。 5、工资表，拟证明原告受伤前三个月7、8、9月的工资的事实。 被告闫晓芳、傅路梅、王丹共同辩称，原告对本案事实证明不清，对“伤情致使原因是被殴打所致，还是在互殴过程中导致”、“行为与所有伤情之间的直接因果关系”等证明不充分。同时从原告提交的证据目录中可知，在举证期内，其并未举证护理事实与护理费、也未举证医疗机构或鉴定机构的误工期证明、事发前法定期限内的工资收入状况及因误工减少的收入情况，以及后续治疗证明等。故对原告的诉讼请求，因其事实不清楚，证据不足，答辩人恳请法院依法驳回原告诉讼请求。同时答辩人恳请法院在庭审中当庭查明被答辩人陈述的相关事实是否真实存在，如是否确有护理人员真实存在、护理人员姓名和联系方式、护理天数等，以查明事实，维护法律公正。一、原告陈述的部分事实缺少证据，且本案中，导致从口角之争上升为打架行为，原告对此也存有相应过错及责任。二、原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、后续医疗费、精神损害抚慰金等费用，因原告举证不足，应依法驳回原告诉讼请求。医疗费部分：原告仅提供住院收费票据，无治疗费用明细清单，不能证明用药情况、治疗必要性，也不能证明药品及其余治疗项目是全部用于治疗纠纷所致伤情，即不能排除用于治疗其他疾病的情形。从原告举示的《司法鉴定意见书》可知，CT显示右肾有小结石，系其自身疾病，与外伤无关。提请法院注意，票据与相关病历或疾病诊断书和出院证明或处方应当相对应。如无完整病历、处方和治疗费用明细清单，属于证据不足，不应当作出医疗费的认定；无相关药名的医药费应当核减；不是治疗事故和人身损害的医疗费，应当核减。1、住院事实举证不足，无法证明：第一，原告既已陈述其经住院治疗，即应当提供完整全面的住院病历。原告于举证期内并未举示充足证据证明其确有住院事实，则应当承担举证不能的后果。第二，医院的病历是保存于医院病案室，用于存放病人病历，以作病情记录和其余目的使用。病人在取病历时，是由医院病案室代表医院统一盖章，且盖章名称内容是“某某医院病案室”或“某某医院”或其他名称，但绝非通过伤情诊断证明书来证明。原因在于，伤情诊断证明书在具有证据资格的前提下，只能证明伤情事实，不能证明住院事实。第三，从湘西州凤凰司法鉴定所于打架行为发生当日出具的《司法鉴定意见书》即知，原告伤情为轻微伤，对机体功能不会造成障碍、对容貌不会造成明显影响，原告无需住院治疗。第四，从实践可知，软组织挫伤，一般无需住院治疗，在医院完成伤情检查，伤口消毒处理，无需住院。2、休息期、营养费部分举证不足，无法证明；原告关于“休息期、营养费”的主张更应举示充足证据以证明事实。第二，出院医嘱应体现在专门的出院记录和病历上，且加盖具有法律效力的公章。第三，休息期、营养费一般可参照医疗机构具有证据效力的意见确定；当医疗机构的意见与司法鉴定结论不一致的，一般以司法鉴定结论为准。可见，通过专门委托出具的司法鉴定结论更具有参考性。而本案医疗机构并未出具具有证据效力的休息期和营养费意见，原告也未委托司法鉴定机构鉴定休息期、营养费等，故关于休息期、营养费部分，原告举示的证据，不具有证据效力，原告也未举示其他证据证明，故不能达到其证明目的。3、住院伙食补助费部分：原告举示证据不足，不能证明住院事实。住院伙食补助费系参照当地国家机关般工作人员出差伙食补助标准予以确定。根据湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行[2007]10号），以湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，在湖南省内住院按30元/人/天计算，在湖南省外住院按50元/人/天计算。何况综上，原告并无充足证据举示证明其确经住院的事实。4、误工费部分：第一，从原告举示的《司法鉴定意见书》可知，原告伤情并未构成伤残等级，属于轻微伤；鉴定显示原告仅有体表软组织挫伤，双肘关节及前臂自主活动正常，故不影响其工作能力。同时医疗机构并未出具具有证据效力的证明，原告也未委托司法鉴定机构鉴定误工期确应存在。第二，误工费的收入标准是：（1）有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。（2）无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算。本案原告仅提供单位的工资表，且仅有2019年7月、8月、9月三个月的工资收入，而未提供其减少工资收入的证明，属于证据不足，原告应举证事发前的整体工资收入及误工减少收入，而非原告陈述的仅受伤前三个月的收入。第三，凤凰古城旅游存在淡旺季特点，当地行业收入并没达到原告陈述的高标准，且原告也未举示证据以证明误工事实及工资标准等，被告恳请法院依法查明事实。5、护理费部分：护理费是根据住院时间和全休时间确定护理天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》可知，护理期限是计算至伤者恢复生活自理能力时止。而本案原告并未丧失生活自理能力；出具的诊断证明中的休息期因公章已注明系伤情诊断专用用途，该证明不具有证据效力；同时原告并未举示充足证据以证明住院事实，也未委托司法鉴定机构鉴定护理必要性和护理期限，还未提供相关护理人员的收入证明，故护理费不应当被支持。6、后续治疗费部分：后续治疗费，须最终根据司法鉴定意见确定。本案医疗机构或鉴定机构并未出具原告需要进行后续医疗的医疗意见和鉴定意见。故后续医疗费不应当被支持。7、精神损害抚慰金部分：不构成伤残等级，一般即无精神损害抚慰金。另外，考虑到原告自身也存有过错，加之打架行为是在特定场合发生的口角之争演变而来，基于行为发生原因、立法本意、司法实践，同时原告未有其他证据证明被告行为对原告造成了严重精神损害后果，故原告的精神损害抚慰金不应当被支持。8、医院出具的证明材料的证据效力：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条，被告认为，本案原告举示的医院出具的相关证明，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，以便人民法院就单位出具的证明材料，向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。故实践中，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或盖章、经办人员签字或盖章，不符合这种形式上的要求的证明材料没有证据效力。基于以上事实与理由，答辩人恳请法院依法驳回原告诉讼请求。 被告闫晓芳、傅路梅、王丹未向本院提交证据材料。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告提交的证据材料1，经庭审质证，三被告对该份证据的证据能力，即对真实性、合法性、关联性均无异议，但对本组证据的证明力，认为证据来源和证据内容可能存在不够全面的因素，仅能证明有打架行为发生。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。 2、对原告提交的证据材料2，经庭审质证，三被告对该份证据的证据能力，即对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，另对其证明力也有异议，本组证据仅能证明原告轻微伤事实，不能证明三被告殴打原告的事实。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，具有证明效力，本院依法予以认定。 3、对原告提交的证据材料3，经庭审质证，三被告对本组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。因其所用章为疾病诊断专用章，却出具疾病诊断用途外的休息期等内容。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。 4、对原告提交的证据材料4，经庭审质证，三被告对鉴定费发票、照相费的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以认定；三被告对医院发票的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，医疗住院收费票据来源合法，内容客观真实，具有证明效力，本院依法予以认定。 5、对原告提交的证据材料5，经庭审质证，三被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明力均有异议。经审查，本院认为原告未提供其他有效证据材料加以印证，故本院不予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2019年10月11日1时许，被告闫晓芳、傅路梅、王丹等人在凤凰县沱江镇偶遇酒吧喝酒，因不满服务员即原告杨宇婷关闭舞台灯，与原告发生口角并引发肢体冲突。被告闫晓芳在殴打原告的过程中，用手多次拉扯原告的头发，并用脚多次踢踹原告的头部和面部，并骑在原告身上用手抽打原告的头部和面部。被告傅路梅在殴打原告的过程中，拉扯原告的头发，并多次踢踹原告的头部及上身。被告王丹在殴打原告的过程中，多次拉扯原告的头发，并用脚踢踹原告，同时多次阻拦其他人解劝，整个殴打的过程持续了六分钟，后被闻讯赶来的派出所干警将双方劝开。2019年10月11日，凤凰县公安局作出凤公（沱）决字[2019]第0755号、第0756号、第0757号公安行政处罚决定书，分别决定对闫晓芳行政拘留十五日，并处罚款壹仟圆整；对傅路梅行政拘留十五日，并处罚款壹仟圆整；对王丹行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。原告受伤后到凤凰县民族中医院住院治疗，入院诊断：1、头面部多处皮肤挫裂伤；2、脑震荡；3、左前臂咬伤；4、多处软组织挫伤。原告住院治疗7天，花用医药费3,436.55元，出院医嘱：1、休息1月，加强营养，多食水果蔬菜及多纤维饮食；2、短期内禁止体力劳动；3、定期复查，不适随诊。原告的伤情经湘西州凤凰司法鉴定中心鉴定所鉴定，原告损伤程度属轻微伤。司法鉴定费（内含照相费）为1,020元。三被告未赔偿原告任何费用，故原告诉至本院，要求三被告赔偿原告各项经济损失43,807.45元；2、本案诉讼费由三被告承担。 原告的损失，经本院核实如下：1、医疗费3,436.55元，根据原告提交的湖南省医疗住院收费票据认定,；2、误工费6,292.8元，结合住院天数及出院医嘱、2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年收入61,227元确定，误工时间为37天，误工费为61,227元/年÷360天×37天=6,292.8元；3、住院伙食补助费700元，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行[2014]15号）每人每天100元的标准确定；4、营养费1,110元，结合住院天数及出院医嘱，营养期限为37天，按照每天30元的标准予以计算，营养费认定为37天×30元/天=1,110元；5、鉴定费（内含照相费）1,020元，根据原告提供的司法鉴定票据及证明确定。以上合计为12,559.35元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人的人身权益应当承担民事责任，受害人对于损害的发生有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。本案中，被告闫晓芳、傅路梅、王丹在消费过程中，因关灯小事与身为服务生的原告发生口角，三被告不能正确处理问题，共同殴打原告，导致原告受伤，应负全部责任。根据本院核查，原告杨宇婷所受经济损失为医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计12,559.35元，故被告闫晓芳、傅路梅、王丹应连带赔偿原告杨宇婷各项经济损失为12,559.35元。关于护理费和后续治疗费的赔偿问题，原告杨宇婷在举证期间内未向本院提出申请，就其伤情是否需要护理进行司法鉴定，又未提供医疗机构陪护证明和需要后续治疗的相关证据，证据不足，故对护理费、后续治疗费的赔偿不予以支持。对于原告杨宇婷精神损害抚慰金的诉求，结合本案中三被告侵权方式、手段、结果，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告闫晓芳、傅路梅、王丹连带赔偿原告杨宇婷医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币12,559.35元； 二、驳回原告杨宇婷的其他诉讼请求。 上述给付义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费100元，依法减半收取50元，由被告闫晓芳、傅路梅、王丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 田志刚 二〇一九年十二月三十日 法官助理 杨 茜 书 记 员 吴万里 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。