wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执433号之一申请执行人杨树兴，男，1955年2月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人张家口昊鹏新能源开发有限公司，住所地张家口经济开发区市府西大街财富中心。法定代表人吴海龙，执行董事。被执行人李宝鹏，男，1981年3月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。杨树兴申请执行张家口昊鹏新能源开发有限公司、李宝鹏建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，1.本院立案后于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未实际履行；2.我院通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券、保险，其名下银行账户、车辆、不动产均被其他法院另案在先查封，本案属于轮候查封，暂时无可以处置的财产；3.被执行人名下公积金账户也被其他法院首先查封；4.我院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2019年12月25日，我院依法对申请人进行终本约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。综上所述，我院已依法穷尽执行措施，被执行人暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十五日法官助理冯志鹏书记员张万玉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0112刑初753号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人薛建英，女，1983年9月15日出生于天津市武清区，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址天津市武清区。因本案于2019年5月16日被监视居住,同年12月3日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人薛建英犯诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人薛建英到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年10月份，被告人薛建英与被害人赵某在网络游戏中结识，但素未谋面，后被告人薛建英为骗取被害人财物，遂冒充男性身份通过微信聊天、使用变声软件通电话等方式假意与被害人赵某谈恋爱，后被告人薛建英编造需要租房费、治疗费等钱款为由，骗取被害人赵某使用微信转账方式向其转款。自2018年12月至2019年5月期间，被害人赵某在天津市津南区的家中，因受骗陆续向被告人薛建英转账人民币353701元，被告人薛建英得款后将上述款项用于打赏网络主播及个人挥霍。因被告人薛建英拒不同被害人赵某会面，被害人赵某意识到被骗后报警。2019年5月16日，被告人薛建英被抓获归案，后于同日被天津市公安局津南分局决定采取监视居住强制措施。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告薛建英在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明，案件来源，抓获经过，人口信息表，八间房村民委员会出具的证明，被害人赵某陈述，证人宋某、杨某、陈某证言，搜查笔录，照片，扣押清单，电子证据检验报告，银行账户交易记录，微信截图等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人薛建英的行为已构成诈骗罪。因其具有坦白的法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人薛建英有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人薛建英在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人薛建英以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛建英归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛建英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2025年9月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人薛建英非法所得人民币353701元，依法予以追缴并发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 诚审 判 员  刘永博人民陪审员  宋树梅二〇一九年十二月九日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12297号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李仲全，男，1966年10月26日出生，职业不祥，住河北秦皇岛海港区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李仲全追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽03刑终448号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡亮，绰号祥子，男，1985年11月3日出生于海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市，住海城市。因犯贩卖毒品罪，于2018年6月6日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年11月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月20日被刑事拘留，于同年8月1日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人蔡亮容留他人吸毒一案，于2019年10月14日作出（2019）辽0381刑初659号刑事判决，认定原审被告人蔡亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人蔡亮提出上诉。本院于2019年11月7日立案，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人蔡亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡亮撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人蔡亮撤回上诉；二、海城市人民法院（2019）辽0381刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 秦 政审判员 王丽娅审判员 刘元玲二〇一九年十二月十三日书记员 戴世华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14315号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，身份证登记住址：黑龙江省伊春市伊春区。被告：昆明家乐福超市有限公司南亚店，住所地：云南省昆明市西山区滇池路福海街道办事处杨家社区南亚风情第一城内，统一社会信用代码：91530100582381674Y。法定代表人：常飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场,统一社会信用代码：915301007380674042。法定代表人：薛鹏。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。原告王晓东与被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王晓东于2019年12月12日向本院申请撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十二日书记员  赵亚萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6604号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：栾广涛，男，1986年11月9日出生，汉族，住苏州市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行诉栾广涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5680号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：栾广涛于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年4月15日的信用卡透支款35300.21元，并支付原告自2019年4月16日起至实际履行之日止按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）计算的利息、复利、违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由栾广涛负担。根据中国工商银行股份有限公司常熟支行的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月30日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1042元，本院进行了划拨并发还申请执行人。除此，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明 3、2019年12月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意本次执行程序终结。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人栾广涛拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额35300.21元及利息，未执行到位34258.21元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院划拨的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5680号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱培虹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5852号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，该行董事长。委托代理人：刘中平，男，汉族，1969年7月15日出生，住平舆县。委托代理人：安学东，男，汉族，1966年6月20日出生，住平舆县。被告：李泉洪，男，汉族，1964年10月29日出生，住平舆县。被告：马爱丽，女，汉族，1968年6月24日出生，住平舆县。被告：郭帅，男，汉族，1990年5月22日出生，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被告李泉洪、马爱丽、郭帅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南平舆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单春雷二〇一九年十二月十八日书记员  陈 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16450号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该单位职工。委托诉讼代理人：阎家义，男，该单位职工。被告：马洪建，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告马洪建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月二十三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢733号 申请执行人:兰州汇天英杰电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路248号。 法定代表人舒颖，该公司财务经理。 被执行人李安林，男，1989年12月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 兰州汇天英杰电子科技有限公司与李安林买卖合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民渭初字第238号民事调解书已经生效。被执行人未按生效法律文书履行义务。本院依法立案执行。 在执行过程中，申请人于2019年12月2日向本院书面申请撤销强制执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请人撤回执行申请书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月二日 书记员  王 慧
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4919号 原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住吉林省白城市洮北经济开发区。 法定代表人：孙延华，该公司经理。 被告：胡春成。 本院在审理原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告胡春成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告白城鹏宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白城鹏宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇一九年十二月十六日 书记员  马羚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1272号申请执行人：张喜锁，男，汉族，1953年7月20日生，住渑池县。被执行人：李全法，男，汉族，1955年7月16日生，住所地渑池县。本院在执行张喜锁与李全法借款合同纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行存款合计5000元，本院已扣划5000元，扣缴执行申请费1431元后余3569元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全法负有继续向申请执行人张喜锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十九日书记员  史晓云
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保209号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：全连菊，女，1966年10月14日出生，住湖南省蓝山县。 被申请人：吴庆元，男，1963年9月25日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人全连菊、吴庆元的银行存款41000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人全连菊、吴庆元的银行存款41000元，冻结期限为一年。 案件申请费430元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇一九年十二月十七日 法官助理  黄 斌 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执913号申请执行人：贺智斌，男，1973年1月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：曾懿，湖南严明律师事务所律师。被执行人：长沙加农生态农业科技有限公司，住所地宁乡县南田坪乡锡福村五组1号。法定代表人：丁朝阳。被执行人：丁朝阳，女，1967年1月30日出生，汉族，住。被执行人：曾敏敏，男，1991年8月24日出生，汉族，住。被执行人：曾立乔，男，1941年1月2日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇青山桥村青山南路53号。被执行人：文秀英，女，1946年6月6日出生，汉族，住。申请执行人贺智斌与被执行人长沙加农生态农业科技有限公司、丁朝阳、曾敏敏、曾立乔、文秀英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0124民初7208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院提出执行申请，本院于2019年3月7日立案执行。2019年3月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在本案执行过程中，被执行人曾敏敏、曾立乔、文秀英向本院书面承诺放弃对其被继承人曾寄平遗产的继承权而免除责任，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人丁朝阳有如下财产：一是登记在曾寄平名下的位于宁乡县权证号分别为00035503、960392的房屋，该房屋原已设定了抵押，现已被抵押权人申请法院拍卖偿还抵押贷款；二是登记在丁朝阳名下位于权证号为00013547的房屋，但该房屋的用地性质系集体土地，本院依法不能处置；三是登记在曾寄平名下位于宁乡县权证号分别为708001900、708001899、709012941、709012840、709012938号的房屋，该房屋本院现正分别由申请人为吴素珍、孟应奎、汤春明的三个案件进行拍卖。被执行人长沙加农生态农业科技有限公司有下列财产：台式多用钻床一台、传送皮带五台、鼓风机一台、氧焊机一台（含乙炔罐三个、燃气罐一个）、自动分包机一台、破碎机一台、搅拌机二台、园筒筛机一台、铲车一辆、电力变压器一套、真空干燥箱一台、电热恒温干燥箱一台、水浴恒温振荡器一台、柜式空调一台，以上财产本院通过淘宝网司法网络拍卖平台进行了公开拍卖，经两次网络拍卖和一次网络变卖，均因无人报名竞买而流拍。在网络变卖流拍后，申请执行人贺智斌按网络变卖的保留价33600元以物抵债受让了以上财产。在该财产的第一次网络拍卖中，买受人赵易宋因悔拍被本院没收了保证金5000元，该款本院在支付评估费1200元（该款原由贺智斌垫付）后，余款3800元发放给了贺智斌。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人长沙加农生态农业科技有限公司和丁朝阳适用限制高消费措施，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布，。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为借款本金500000元及其利息和诉讼费5601元，已执行到位37400元，剩余案款没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6541号 罪犯刘伟，男，1980年12月8日出生,四川省成都市成华区人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2015年11月4日作出(2015)简阳刑初字第322号刑事判决，以被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑5年10个月，并处罚金20000元；责令3被告退赔被害人损失12660元。被告人刘伟未提起上诉,刑期自2015年1月22日起至2020年11月21日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2469号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2020年5月21日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯刘伟判处罚金2万元已全额缴纳；3被告退赔被害人损失12660元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2869号罪犯勒基伍合，男，1996年5月18日出生，彝族，四川省喜德县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2017年7月10日作出（2017）川3433刑初43号刑事附带民事判决，以被告人勒基伍合犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，附带民事共同赔偿人民币299170.64元。被告人勒基伍合、同案被告人及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2017年12月13日作出（2017）川34刑终275号刑事附带民事裁定，一、维持四川省冕宁县人民法院（2017）川3433刑初43号刑事附带民事判决第二项中被告人勒基伍合犯以危险方法危害公共安全罪的定罪部分，撤销其量刑部分，即被告人勒基伍合犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年；二、上诉人（原审被告人）勒基伍合犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年3月15日起至2023年9月14日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯勒基伍合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯勒基伍合减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯勒基伍合在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯勒基伍合在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯勒基伍合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯勒基伍合被判处的财产性判项已经履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯勒基伍合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯勒基伍合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯勒基伍合减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2023年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7253号原告：陈燕红，女，1988年9月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所。被告：孙泽稳，男，1991年2月3日出生，汉族，住濮阳县。原告陈燕红诉被告孙泽稳民间借贷纠纷一案。本案于2019年9月20日立案，于2019年12月18日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈燕红撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈燕红承担。审判员  后利珍二〇一九年十二月十八日书记员  袁 诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4963号原告：中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路1号银丰大厦。负责人：卜荣，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。委托诉讼代理人：朱慧阳，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：周谷良，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行（以下简称中国银行）诉被告周谷良信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民、朱慧阳到庭参加诉讼，被告周谷良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告周谷良立即归还信用卡透支本息及费用合计82430.74元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2012年7月5日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62×××25。截至2016年3月28日，被告共拖欠原告本息、违约金合计82430.74元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告周谷良未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2012年7月5日，被告周谷良向原告申请办理信用卡，原告向被告周谷良发放了卡号为62×××25的信用卡。被告周谷良于2012年10月26日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2016年3月28日止，被告周谷良共计拖欠信用卡透支本息及费用合计82430.74元，其中本金59360.42元、利息13270.87元（利息计算至2016年3月28日止）以及应收费用（含滞纳金）9799.45元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2012年7月5日，被告周谷良与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告周谷良在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计82430.74元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告周谷良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行信用卡透支本息及费用合计82430.74元，其中本金59360.42元、利息13270.87元（利息计算至2016年3月28日止）以及应收费用（含滞纳金）9799.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1860元，减半收取930元，由被告周谷良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇一九年十二月二十三日法官助理姜培书记员邹谊附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢726号申请执行人：孙振荣，男，满族，1958年3月21日出生，住所地河北省承德市隆化县。被执行人：谢广军，男，1980年8月28日出生，住所地承德市双桥区孙振荣申请谢广军机动车交通事故责任纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终3864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙振荣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终3864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月三十日书记员  高鹏飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执4101号申请执行人李好英，女，汉族，生于1979年11月30日，住禹州市。被执行人屈栓紧，男，汉族，生于1971年10月15日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1081民初2346号，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入20000元或查封、扣押其收入20000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月二十四日书记员 ：郭晓伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8116号罪犯胡勇，男，1990年5月25日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年12月6日作出(2017)赣0426刑初120号刑事判决，认定被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人损失61251元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年1月10日作出(2018)赣04刑终第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。并提供了在原判法院缴纳退赃款26000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月25日起至2021年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0922民初1870号原告：郭顺荣，男，汉族，1965年6月20日生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：中铁十七局集团有限公司。住所：山西省太原市小店区平阳路84号。法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高鹏，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告郭顺荣诉被告中铁十七局集团有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告郭顺荣、被告中铁十七局集团有限公司委托诉讼代理人高鹏、杨文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭顺荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性赔清原告甜樱桃嫁接苗和田里乱倒混凝土造成的损失共计27000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的承包田位于214国道100多米处爱华镇箐口公路的右侧，负责修建大临铁路的中铁十七局集团负责的白石头隧道出口的渣土便道由原告田里穿心而过。今年2019年初，原告种在便道上边的5000多棵甜樱桃嫁接苗，在2019年1月份开始的几个月里，不同程度地被灰尘飞上一层又一层而蜇死、蜇病。原因：1.原告的田地理位置特殊，距214国道有100多米，且这段路是陡坡，有减速带，陡坡和减速带容易使罐车里的混凝土和违规不走便道抄近道从214国道上来的渣土车里的渣土抖出洒在陡坡上；2.原告的田里边有一个3号斜井还有一个渣土场，而且这100多米的陡坡是新寨、箐口两村的乡村公路入口，车流量大；3.今年1—5月份，天干少雨，加之公司环保工作不到位，长时间对这段路抖落下的混凝土和渣土不清扫、不洒水。起初，原告反应给新寨村领导郭顺锋同志，但他无法解决，只是帮助反应给了县铁建办的李家军同志，之后原告到公司、县铁建办口头、书面反应，好几个月均得不到解决。原告的甜樱桃嫁接苗损失按5000棵，每棵以云县人民政府2016年文件规定5元计算，为25000元；原告农田被混凝土覆盖造成损失为2000元，两项合计27000元。为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告辩称，原告提出的第1项请求认为没有法律和事实依据，不予认可。原告在诉状所述的事实不真实，原告认为5000多棵樱桃苗是因为被告的原因死亡的事实，不予认可，且对原告提出种植樱桃5000多棵甜樱桃嫁接苗，也不认可，理由是在现场没有看到樱桃树苗，即使有樱桃树苗，是因为什么原因死亡以及樱桃树苗的数量，原告均应提供证据加以证明。在2017年，原告向被告反映这个情况时，被告已在铁建办参与下，对原告的位于路上至坎脚以下的土地进行了临时征用，地上的附着物也给予了补偿，故在临时征用期间，土地的管理使用权属于被告，在征用结束以后被告将土地进行复垦后归还给原告。原告认为因为灰尘致使樱桃苗死亡，涉及被告对运输沙土车辆管理不善、环保工作不到位的主张，不予认可。原告主张乱倒渣土的农田已被被告临时征用，要求赔偿农田毁损损失2000元没有依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的云县人民政府公告（第1号）；被告提交的临时用地协议、补偿明细表、征地图、临时征地协议（2017年7月10日）、临时征地协议（2017年10月12日）、铁建办工作人员笔记、铁建办与爱华镇人民政府出示的情况说明，上述证据经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的景观绿化苗圃苗木及零星经济果木补偿标准表（四）1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；申请1份，有新寨村委会签章，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；现场照片8张，来源真实、合法，但从照片上无法看出损失樱桃苗木的具体数量，也无其他证据相佐证，不能证明樱桃苗的损失，对其证明力不予采信。为查明案件事实，本院于2019年10月22日组织双方当事人到云县现场调查核实樱桃苗及农田损毁情况，绘制了现场图一份，已由双方当事人确认签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的承包田位于214国道100多米处爱华镇箐口公路的右侧，中铁十七局集团承建的大临铁路白石头隧道出口的渣土便道由原告田里穿心而过。为此，被告分别于2016年5月28日、2017年7月10日、2017年10月12日与原告郭顺荣签订临时用地协议，共租用郭顺荣户水田1.282亩，租用时间为5年，加上青苗、附着物补偿款共计193851.2元。原告在其临近渣土便道未被征用的土地上种植田樱桃嫁接苗，因种植在该土地上的甜樱桃嫁接苗出现不同程度死亡。原告认为系被告对渣土车和罐车管理不严和环保工作不到位，粉尘飞扬到樱桃苗上，导致樱桃苗死亡，为此曾向新寨村委会、爱华镇人民政府和云县铁路建设办公室反映解决未果，遂诉至本院。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告郭顺荣所提交的证据不足以证明其种植的樱桃苗死亡的原因、数量以及樱桃苗死亡与被告对渣土车和罐车管理不严和环保工作不到位致粉尘飞扬之间存在因果关系，按照“谁住张、谁举证”的原则，应当承担不利的法律后果。综上，原告提出的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告郭顺荣的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取238元，由原告郭顺荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨彦安审 判 员  潘明珠人民陪审员  张太忠二〇一九年十二月十一日法官助理彭丹书记员张骏蕊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3007号申请执行人丁通，男，1970年4月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人梁治文，男，1956年7月8日生，汉族，住湖北省仙桃市。丁通与申请执行梁治文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初6652号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁治文未履行生效法律文书的确定的义务，申请人丁通于2019年9月17日向本院申请执行，申请标的为68000元，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人梁治文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人梁治文未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人梁治文名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，部分账户已被他案冻结，除此未查询到被执行人的财产。本院委托湖北省仙桃市法院被执行人户籍地调查，未查询到其财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人梁治文采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十二月十九日书记员 高润芝（代）
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初109号     原告: 纪喜宏，男，1982年1月15日出生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。    法定代表人：张斌，任局长。    负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告纪喜宏诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告纪喜宏、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告纪喜宏作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告纪喜宏诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX  车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3323号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案、。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告纪喜红于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告纪喜红以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告纪喜宏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁  二0一九年十二月二十日 书记员    李  靖   1
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执989号申请执行人安清良，男，1979年8月11日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司，住所地北京海淀区上地东路1号院1号楼9层902。法定代表人李玉虎，职务经理。本院在执行沾劳人仲案字（2019）55号仲裁裁决书安清良申请执行北京骑骑智享科技发展有限公司劳动报酬争议纠纷一案中。申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沾劳人仲案字（2019）55号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月十七日书记员  刘鸣宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初796号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人马云，女，1979年9月18日出生湖北省十堰市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]806号起诉书指控被告人马云犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人马云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日17时许，被告人马云在十堰市茅箭区五堰邮电街对面“艾莱依”服装店试衣间试衣时，趁被害人胡某的挎包挂在试衣间墙壁上之机，盗走其挎包内人民币2217元，后胡某取回挎包后发现包中现金不见，随后进入试衣间翻查马云裤兜，当场将人民币2217元找回。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了书证扣押及发还清单、被害人胡某的陈述、被告人马云的供述与辩解等证据证实。被告人马云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人马云自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情对马云从轻处罚。被告人马云犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇一九年十二月十七日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1909号申请执行人：王某某，男，汉族，1977年03月26日出生，户籍地址：陕西省商洛市商州区北新街148号。被执行人：包头市首大医院有限公司，住所地包头市昆都仑区团结大街与林荫路交叉口。法定代表人：叶小林。申请执行人王某某与被执行人包头市首大医院有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月3日向我院申请强制执行，我院依据昆区劳动人事争议仲裁院制作的（2019）包昆劳人仲案118号仲裁调解书予以执行。本院查明，（2019）包昆劳人仲案118号劳动争议仲裁案件的申请人非王某某本人，双方达成的仲裁调解内容也非王某某与包头市首大医院有限公司真实意思表示，故（2019）包昆劳人仲案118号仲裁案件的程序违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院（2019）包昆劳人仲案118号仲裁调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂梅审判员  王永燕审判员  包莉莉二〇一九年十二月十一日书记员  周 阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3614号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘觉辉，女，1956年5月15日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘秋云，女，1956年8月21日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与刘觉辉、刘秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10360号之二 原告：宁波海瑞时新材料有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28YTCM9Q）。住所地：宁波市鄞州区学士路298号裙楼。 法定代表人：齐霖，该公司总经理。 被告：宁波可伦金属有限公司（统一社会信用代码为913302015579650961）。住所地：宁波大榭开发区信开路111号1幢601－27室。 法定代表人：吴可伦，该公司执行董事兼经理。 原告宁波海瑞时新材料有限公司与被告宁波可伦金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2019年8月1日转为普通程序。审理期间，根据原告申请，本院依法对被告实施了财产保全。 原告宁波海瑞时新材料有限公司起诉称，原、被告于2019年6月11日签订电解镍销售合同，数量分别为13.322吨和1.523吨，总金额为1468988.90元。原告于当日分别向上海正宁国际贸易有限公司购买13.322吨电解镍，向上海硕虔合金有限公司购买1.523吨电解镍，并过户给被告。按合同约定，被告应于2019年6月25日支付全款，但至今未付货款。 经审查查明，原告分别与上海可伦投资发展有限公司、上海可伦金属有限公司、宁波可伦金属有限公司发生交易。上海市公安局松江分局于2019年7月8日决定对上海松江可伦金属公司涉嫌合同诈骗立案侦查，于同年8月15日对吴可伦执行逮捕，现被羁押于上海市松江看守所。 本院认为：上海市公安局松江分局已对上海松江可伦金属公司涉嫌合同诈骗立案侦查，并对吴可伦执行逮捕。被告宁波可伦金属有限公司也是吴可伦名下的公司，且案涉交易与公安机关立案侦查的犯罪行为一致，案涉买卖可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告宁波海瑞时新材料有限公司的起诉； 二、本案移送公安机关侦查。 案件受理费18021元，退还给原告宁波海瑞时新材料有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  薛海蓉 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈栎桦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7245号申请执行人：郑州一品聚实业有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇宇通工业园宇通大厦2200。法定代表人：周静。被执行人：罗傲堤，男性，住。本院在执行郑州一品聚实业有限公司申请执行罗傲堤买卖合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人罗傲堤名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十一日法官助理李凯书记员王春龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执5676号申请执行人：言宁霞，女，1962年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：刘瑾文，女，1981年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：夏雄刚，男，1958年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：汤蓉芬，女，1954年12月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：朱玉红，女，1975年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：宋泽祥，男，1939年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：叶少云，男，1946年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：贾婧，女，1987年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：费山军，男，1980年9月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：宋其军，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。被执行人：金莉，女，1971年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。原告言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军与被告宋其军、金莉民间借贷纠纷一案，本院(2017)沪0101民初30272号民事判决书确认：被告宋其军、金莉应于本判决生效之日起十日内归还原告言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军借款人民币6,250,000元；被告宋其军、金莉应于本判决生效之日起十日内支付原告言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军利息(计算标准：以本金人民币3,200,000元为基数，自2017年4月25日起；以本金人民币3,050,000元为基数，自2017年4月26日起，均按年利率24%计算至付清之日止)；被告宋其军、金莉应于本判决生效之日起十日内支付原告言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军律师费人民币107,600元；被告宋其军、金莉应于本判决生效之日起十日内支付原告言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军财产保全担保费人民币20,000元。判决书生效后，被告宋其军、金莉未自觉履行，权利人言宁霞、刘瑾文、夏雄刚、汤蓉芬、朱玉红、宋泽祥、叶少云、贾婧、费山军向本院申请执行，要求两被执行人支付借款本息、律师费等合计人民币XXXXXXX元。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经委托相关机构对被执行人金莉名下上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区九亭镇XX路XXX弄XXX号XXX室两处房产进行评估、拍卖，两处房产拍卖成交价分别为人民币XXXXXXX元、XXXXXXX元，扣除相关评估、拍卖等费用后，尚不足以清偿本案欠款。另经调查被执行人宋其军、金莉的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月十一日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1395号 申请执行人：余日仓，男，1969年1月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市尚庭门业有限公司，统一社会信用代码91330881307430478D，住所地江山市坛石镇潭边村潭边自然村367-9号。 法定代表人：吴美华，经理。 被执行人：吴美华，男，1983年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 余日仓与江山市尚庭门业有限公司、吴美华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初3990号民事调解书已经发生法律效力。权利人余日仓于2019年6月17日向本院申请执行，要求义务人江山市尚庭门业有限公司、吴美华支付申请执行人余日仓货款25000元，承担案件申请执行费275元。 本案在执行过程中，查明被执行人吴美华名下登记有位于衢州市××单元××室的不动产，本院于2019年7月15日裁定将此不动产予以查封，查封期限为三年；吴美华名下登记有车牌号为浙Ｈ×××××货车一辆，本院于2019年7月16日裁定将此不动产予以查封，查封期限为二年。除外被执行人江山市尚庭门业有限公司、吴美华名下无其他房屋、车辆、银行存款等财产登记信息。 执行中，申请执行人余日仓与被执行人江山市尚庭门业有限公司、吴美华就本案执行标的自行达成和解，协议约定由被执行人江山市尚庭门业有限公司、吴美华支付申请人余日仓货款25000元，于2019年12月15日前支付2000元，余款自2020年2月起每月20日前支付2000元直至付清。据此申请人于2019年12月14日向本院递交书面撤回申请，申请撤回对被执行人江山市尚庭门业有限公司、吴美华的强制执行申请。本院认为，申请执行人余日仓的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执1395号案件终结执行。 申请执行人余日仓可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章永进 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑启文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19497号 原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽路206号。 法定代表人：成泽军，总经理。 被告：陶金权，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司为与被告陶金权车辆租赁合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告租金81720元及利息（从2019年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的法定代表人成泽军到庭参加了诉讼；被告陶金权经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月26日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁浙Ｇ×××××号车一辆，租赁期限从2019年4月26日至2019年9月12日，租金每天1000元，并应缴纳押金5000元。2019年9月12日被告还车时，双方就租金、车辆维修费、交通罚款进行了结算，确认被告尚欠原告租金等费用计81720元，被告自愿从欠款之日起支付中国人民银行同期贷款利率四倍利息给原告。后被告分文未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶金权于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司租金81720元及利息（从2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市万豪汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由被告陶金权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄方真
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执932号申请执行人：李祥，男，1963年5月15日生，彝族，住开远市。被执行人：曹友明，男，1971年1月2日生，汉族，住开远市。被执行人：赵海存，女，1971年2月26日生，彝族，住开远市。本院在执行申请执行人李祥与被执行人曹友明、赵海存物权保护纠纷一案中，申请执行人李祥依据生效的（2018）云2502民初271号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行的事项为将被执行人非法占用的位于开远市中和营中寨村委会中寨村小组坟山坡梁子、田房梁子约2亩林地返还给申请执行人。本案在执行过程中，申请执行人李祥于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)云2502执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月二十三日书记员  谭越
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3481号原告：何芙芙，女，汉族，1980年12月11日，住河南省桐柏县。被告：吕付攀，男，汉族，1976年5月20日生，住河南省桐柏县。原告何芙芙诉被告吕付攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告何芙芙到庭参加了诉讼，被告吕付攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何芙芙向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款300,000元。事实与理由：2016年11月25日，被告以其位于桐柏县××××组的园林改造需要资金为由，向原告借款300,000元，被告收款后出具借条。经原告多次催要，被告至今仍拒不还款。何芙芙为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；2.借条、银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款300,000元，且原告已向被告支付借款的事实。被告吕付攀未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院经审查证据真实且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案查明的事实如下：2016年11月25日，被告向原告借款300,000元，并出具了借条,原告于当日通过银行转账向被告支付了借款300,000元。该借条未约定借款期限及利息，后经原告多次催要，被告未归还借款。本院认为，被告吕付攀向原告何芙芙借款并出具了借条，双方形成合法的民间借贷法律关系，被告吕付攀拖欠原告借款300,000元，事实清楚，证据充分。因双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息。借条中亦未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，对原告要求被告偿还借款300,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕付攀于本判决生效之日起五日内向原告何芙芙偿还借款300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇一九年十二月二十三日法官助理桑婷书记员陈梦
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3594号原告：付钢，男，汉族，1985年4月24日出生，住河南省开封市祥符区。被告：孙喜梅，女，汉族，1960年05月20日出生，住河南省开封市祥符区。被告：曹学良，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省开封市祥符区。原告付钢与被告孙喜梅、曹学良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告付钢于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付钢的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付钢撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告付钢负担。审判员  王忠贵二〇一九年十二月十六日书记员  陈亚萍
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224财保156号申请人:苏志，被申请人：娄志全，苏志与娄志全保证合同纠纷一案,申请人苏志于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人娄志全在哈尔滨银行庆安支行的账号为62×××30号账户予以冻结，冻结金额为250000.00元，并用申请人所有的位于庆安县百盛香墅小区12号楼2单元403室108.70平方米楼房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人娄志全在哈尔滨银行庆安支行的账号为62×××30号账户予以冻结，冻结金额为250000.00元，冻结期限为12个月；二、将申请人苏志所有的位于庆安县百盛香墅小区12号楼2单元403室108.70平方米楼房（不动产单元号为231224101210GB00001F00110019）予以查封，查封期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  ：刘力二〇一九年十二月二十四日书记员  ：常驰
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1009号之三申请执行人：张政，女，1990年11月21日出生，汉族，现住石家庄高新区。被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号，统一社会信用代码9113010067323264XU。法定代表人：宋军保，该公司董事长。本院在执行张政与博广环保技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月06日立案执行，申请执行人要求被执行人支付工资、迟延履行利息、案件受理费共计8492.28元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人博广环保技术股份有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为8492.28元。2019年11月06日，本院依法冻结被执行人的银行账户,2019年11月08日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，2019年12月03日，本院依法查封被执行人名下房产四套,2019年12月04日，本院依法查封被执行人名下车辆两辆,2019年12月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月二十七日书记员  焦泽冠
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3658号罪犯任志军，男，1981年10月8日出生于河北省石家庄市平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2013年5月29日作出（2012）石刑初字第76号刑事判决，以被告人任志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2013年7月2日交付执行。2016年7月12日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯任志军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。系前科犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯任志军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯任志军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月25日起至2019年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十九日书记员  尚优洒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29201号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：毛晓之，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告毛晓之物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1950号申请执行人四平辽河农垦管理区王良种植专业合作社与被执行人仵占华、周秀英借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督76号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款36986.70元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督76号支付令的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2829民初539号 原告李楷，男，1974年1月9日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县。 委托代理人李春国，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告刘馥榕，女，1975年11月24日出生，蒙古族，无固定职业，现住博湖县。 原告李楷诉被告刘馥榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员古丽努尔买买提适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李楷及委托代理人李春国，被告刘馥榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李楷诉称，2017年2月13日，被告向原告借款70000元，约定了利息，并于当日出具借条一份，后原告多次催要，被告至今未归还。现要求被告立即归还借款70000元，利息40506元（利息从2017年2月13日至2019年7月1日，按年息24%计算），合计110506元并承担本案的诉讼费及邮寄送达费。 被告刘馥榕辩称，我对利息和7万元的借款有导议，2014至2015年我从原告处借的是5万元本金，偿还过1万元左右，大部分时候是我店里给的现金，之后没有能力偿还了，我买了价值1万元的电器给原告顶账，原告说可以顶3000元，我现在认可借的5万元本金，除去我之前还过的，我同意偿还剩余的钱。 经审理查明，2015年被告刘馥榕向原告李楷借款5万元，2017年2月13日原被告双方重新签订一份借条，借款数额为7万元，月利息35%，后原告多次催要，被告至今未还。 另查，2015年被告刘馥榕陆续归还借款本息和被告有一台空调折价为3000元后，2017年2月13日，原被告双方核算两年的利息后，重新出具一份借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘楷与被告刘馥榕对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的第二十八条、第二十九条之规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期的借款本金；原告刘楷与被告刘馥榕之间系民间借贷合同关系，属有效合同，对其借贷关系由原告出具的借条予以证实，借款人应当归还借款，故原告要求被告刘馥榕归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，欠款利息应以重新出具欠条之日起计算至起诉之日，利息为11526.67元，较合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告对自己提出的主张未提供有效证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告刘馥榕于判决生效后十日内偿还原告刘楷借款70000元，利息11526.67元，合计81526.67元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元减半收取1255元，由被告刘馥榕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 古丽努尔买买提 二〇一九年十二月十二日 书记员 范     荃
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1608号 蒋建耀、汪其苗： 申请执行人慈溪市人民法院与你（公司）非法吸收公众存款罪一案，（2018）浙0282刑初108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市人民法院在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1946.7元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1608号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4765号申请执行人：任方千，男，1985年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。关于申请执行人任方千与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初7151号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司应于判决发生法律效力之日起十日内协助任方千办理将无锡市御墅花园111单元401室房屋所有权登记至任方千名下的手续。无锡市银仁房屋开发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付任方千违约金789.47元，并赔偿律师费损失20000元，合计20789.47元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、保全费4467元，二项合计4642元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人任方千向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人任方千撤回将无锡市御墅花园111单元401室房屋所有权登记至任方千名下的执行请求。关于其金钱给付的请求，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人任方千发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人任方千未提供其他可执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初7151号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十七日书 记 员  翟星伟
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初1996号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地绵阳科创园区迎宾大道，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。 法定代表人：赵毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，1983年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 被告：陈勇，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，现住遂宁市安居区。 本院在审理绵阳新时代物业服务有限公司与陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审判员  夏刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱舒
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执125号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省府谷县。负责人：杨斌飞，系该行行长。委托代理人：刘向阳，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：赵雄伟，陕西锦园律师事务所实习律师。被执行人：府谷县长源工贸有限责任公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：郭宝华，系该公司经理。被执行人：府谷县正恒商务有限责任公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：刘顺，系该公司董事长。被执行人：郭宝华，男，1970年7月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：尚美亮，女，1970年5月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘顺，男，1962年3月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：吴巧兰，女，1962年11月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。中国农业银行股份有限公司府谷县支行与府谷县长源工贸有限责任公司、府谷县正恒商贸有限责任公司、郭宝华、尚美亮、刘顺、吴巧兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕08民初28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司府谷县支行于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案执行。案件执行费107910元，申请执行标的：40510377元及利息。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款，被执行人未履行。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、股权、车辆、不动产、债券等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院对本案所有被执行人采取了限制消费措施。4、本院以（2019）陕08执125号执行裁定书查封了被执行人吴巧兰名下位于榆林市榆阳区常乐路8号亮乐园小区XX幢XX单元XX室的房产一处（房产证号:XXXXX）、郭宝华名下位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲XX区XX号楼的房产一处（产权证书号：XXXXX）以及郭宝华名下位于府谷县府谷镇人民西路聚英巷3号工商局家属房XXXX层XX单元XX室的房产一处（不动产权证号：陕西府谷房权证府谷镇字第XXXXX）。后案外人对郭宝华名下位于西安的房产提出执行异议，本案暂时无法处置。另双方当事人表示正在协商处理本案，如协商不成再处置本案财产。5、本院向申请执行人询问其是否能提供被执行人的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇一九年十二月五日书记员  李瑞瑞
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2705号[a1]     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭凯，男，汉族，1966年11月19日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：房建龙，陕西陈兵律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银河工程监理有限责任公司。住所地：西安市雁塔区南二环 70 号民生大厦 1209 室。   法定代表人：郭建华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：候琰，陕西稼轩律师事务所律师。   再审申请人彭凯与被申请人陕西银河工程监理有限责任公司（以下简称银河公司）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕 01民终362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   彭凯申请再审称，原审认定双方于2016年9月解除劳动关系的事实，缺乏证据证明，其有《陕西银河工程监理有限公司股权转让协议》的新证据推翻该事实，证明2018年1月8日为双方解除劳动关系的时间。原审按照社会平均工资计算其担任董事长职务期间的未支付工资和解除劳动合同的经济补偿金，明显偏低。原审适用法律错误，判处不当。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应予再审的情形。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案争议的焦点是双方解除劳动关系的时间是2016年9月6日还是2018年1月8日，未支付工资数额和经济补偿金计算是否正确。   一、关于双方解除劳动关系时间的问题   双方于2013年5月建立劳动关系。银河公司于2016年9月6日变更登记了法定代表人，彭凯自此不再担任法定代表人职务，亦无证据证明其向银河公司提供劳动并履行了相应职务。申请人再审中提交的所谓新证据并非在原审中因客观原因不能提交的证据，且也无法否定银河公司变更法定代表人这一时间事实。银河公司与彭凯均认可双方劳动关系建立基于法定代表人的身份。因此，原审法院以银河公司法定代表人变更时间作为银河公司与彭凯之间劳动关系解除时间符合本案的实际情况。根据双方商议，银河公司于2018年1月8日转移社保手续，系履行解除合同后的附随义务，彭凯以此作为解除合同的时间，无事实和法律依据。彭凯关于原审认定双方解除劳动关系时间错误之主张，本院不予支持。   二、关于未支付工资和解除劳动合同经济补偿金的计算问题   劳动者完成劳动任务是取得劳动报酬的前提。本案中，银河公司提供的考勤表等证据，足以证明彭凯在2015年3月后未实际履行法定代表人的职务。且负有举证责任的彭凯并未提供有效证据推翻银河公司的抗辩理由。因彭凯不能履职的原因与银河公司的行为也具有相应的因果关系，根据双方的过错情况及责任承担，原审法院参照西安市当年度社会平均工资，判决银河公司应当支付彭凯 2015 年 5 月至 2016 年 9 月6日期间的工资 93557.56元，符合案件实际情况，并无明显不当。根据本案实际情况，申请人请求按照其担任董事长职务工资计算经济补偿金，原审未予支持，并无不妥。   综上，彭凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回彭凯的再审申请。     审判长 张向阳      审判员 王选民   审判员 张明霞         二○一九年十二月十三日     法官助理  吴兴春   书记员  黄帅      1         [a1]1（当事人基本情况）彭凯信息不详（缺少身份证号或表述有误）请检查
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更589号罪犯董建红，男，1971年11月6日出生，汉族，高中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2016年10月9日作出(2016)豫1222刑初191号刑事判决，以董建红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔68500元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董建红确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯董建红在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，该犯间隔期共受到监狱表扬6次，起始间隔期内评审结果：2优秀3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯董建红罚金人民币30000元,未缴；责令退赔68500元,未履行。本院认为，罪犯董建红自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑,但因其财产刑未履行且系累犯。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董建红减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月2日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执391号之四申请执行人：胡卫华，男，汉族，保德县人，现住保德县。被执行人：山西陆海路桥市政工程有限公司，统一社会信用代码：91140000668615902H，住所地：太原市万柏林区千峰南路81号1幢4层C区。法定代表人：李锐锋，该公司经理。被执行人：李军平，男，汉族，现住太原市万柏林区。本院依据（2019）晋0931民初266号民事调解书正在执行胡卫华与山西陆海路桥市政工程有限公司、李军平建设工程合同纠纷一案，因被执行人李军平至今未履行上述法律文书确定的义务，现查明其名下有车牌号为晋AXXX大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李军平名下车牌号为晋AXXX大众牌汽车一辆；二、被执行人李军平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李军平可以使用被查封的财产，但因被执行人李军平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人李军平不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇一九年十二月六日书记员  韩 芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9860号 原告：李成付，男，1978年10月10日出生汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：马华军,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：张欢银，男，1964年10月24日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：陆旭丹，男，1983年12月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：许鑫，男，1982年12月9日出生汉族，住浙江省余姚市。 原告李成付与被告张欢银、陆旭丹、许鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李成付以被告张欢银未还本付息，其他两被告未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张欢银即时归还原告借款200000元，并支付原告为实现债权而支出的代理费3000元及自2018年5月26日起至款项实际清偿日止、以200000元为基数、按月利率2％计算的利息；2.判令被告陆旭丹、许鑫对被告张欢银上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年3月6日，被告张欢银向原告李成付借款200000元，并出具借条一份。借条约定借款期限自2017年3月6日至2017年7月5日，借款利息为月息2分，若借款人不能按期还本付息，则应支付实现债权的费用（包括律师代理费）。被告陆旭丹、许鑫作为担保人为上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本息、违约金、实现债权的各种合理费用等，保证期间为上述债务履行期限届满之日起两年。被告张欢银取得借款后，按约支付利息至2018年5月25日，后未再支付利息，也未归还本金。被告陆旭丹、许鑫也未履行保证义务。原告因本案与慈溪市中和法律服务所签订委托代理合同，并支付诉讼代理费3000元。 以上事实由原告提供的借条一份、委托代理合同一份、代理费发票一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案所涉民间借贷关系、保证合同关系成立且有有效，依法应予保护。被告张欢银未按约还本付息，显属违约。现原告要求其还本付息并支付为实现债权支出的诉讼代理费有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的借条中原借款日期为2017年3月6日至2017年7月5日，后其中的“7”月更改为“9”月。对此原告称在三被告签字捺印后，被告张欢银要求延长两个月的借款时间，故进行了修改。本院认为，原告无证据证明该修改经过保证人的书面同意，故应认定借款期限的延长不能约束保证人。现原告于2019年9月3日向本院起诉要求两保证人承担保证责任已过保证期间，对原告的该诉请本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张欢银于本判决生效之日起七日内给付原告李成付借款本金200000元、代理费3000元以及以200000元借款本金为基数、自2018年5月26日起至款项实际清偿日止、按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告李成付其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案案件受理费5125元，由被告张欢银负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈忠辉 人民陪审员  金英豪 人民陪审员  陈焕军 二〇一九年十二月九日 代书 记员  张水莲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4554号原告：王永壮，1996年1月19日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：巨野县鹏鸿装饰材料批发中心。住所地：巨野县大元商贸城F1北-32-15#。经营者：刘国栋，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住巨野县。原告王永壮与被告巨野县鹏鸿装饰材料批发中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王永壮于2019年12月24日向本院申请撤回对被告巨野县鹏鸿装饰材料批发中心的起诉。本院认为，原告王永壮的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永壮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永壮负担。审判员  魏俊玉二〇一九年十二月二十四日书记员  徐萧美