浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4736号 原告：吴秋兰，女，1957年8月29日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：吴健伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城区穿城北路44号。 负责人：应新华，系总经理。 委托代理人：付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告吴秋兰与被告吴健伟、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋兰的委托代理人周楚越、被告吴健伟、被告人民保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秋兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴健伟赔偿给原告各项经济损失合计199951.52元；2、判令被告人民保险公司在承保范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2018年9月29日，被告吴健伟驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车行驶至白塔镇金店高速桥下方，因不按规定倒车与吴汝寿驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定被告吴健伟负事故的全部责任。浙Ｊ×××××号小型汽车投保于被告人民保险公司。事发后原告就诊于仙居县人民医院。出院后经司法鉴定，原告构成两个十级伤残，护理期90日，营养期90日。原告的经济损失为医疗费42011.92元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费11102元、残疾赔偿金133377.6元、鉴定费4300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计199951.52元。被告吴健伟已支付4000元，被告人民保险公司已支付10000元。原告与被告人民保险公司经协商达成协议，不赔偿精神医学评定的伤残损失。 被告吴健伟辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。涉案车辆在被告人民保险公司投保。为原告支付到人民医院的医疗费共有11000元。 被告人民保险公司辩称：对发生交通事故及责任认定的事实无异议。浙Ｊ×××××号小型汽车在本公司投保了交强险、第三者责任险，三者险的赔偿限额为100万元，本案交通事故发生在保险责任期间内。被告吴健伟应提供驾驶证、行驶证。对原告诉请的损失意见如下：医疗费为41705.92元，其中非医保费用6425.38元，医辅费574.5元不认可；鉴定费不属于保险责任范围；住院伙食补助费无异议；营养费认可500元、护理费无异议；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，其中精神医学评定的伤残已与原告达成协议，不予赔偿；精神抚慰金认可3000元；交通费认可320元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告吴健伟驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由北往南方向倒车行使，9时25分，行驶至白塔镇金店高速桥下方，因不按规定倒车与由东往西方向行使的由吴汝寿驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及二轮电动车驾驶员吴汝寿和乘客原告吴秋兰受伤的道路交通事故。2018年10月9日，仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴健伟负事故全部责任，吴汝寿和原告吴秋兰无责。 浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险合同约定的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。第三者责任险合同约定了赔偿限额为100万元，不赔偿超过国家基本医疗保险标准的费用等内容。本案事故发生在保险责任期间内。 事发后，原告就诊于仙居县人民医院，住院32天以及门诊治疗，诊断为右冈上肌肌腱损伤、右颞骨骨折等。出院后原告曾到浙江省台州医院门诊检查治疗。2019年4月22日，台州市博爱医院司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴秋兰交通事故致伤，目前遗右肩关节功能丧失25%以上，构成十级残疾；评定其护理期90日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。2019年4月23日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所作出《法医××鉴定意见书》，评定原告因脑外伤所致××构成十级伤残。原告与被告人民保险公司经协商一致，对该鉴定结论的后果在本案不主张赔偿。 原告吴秋兰的户籍在浙江省仙居县皤滩乡山下村，2011年9月其丈夫方荣西在江西省新余市购买了商品房住宅。 原告的合理经济损失为：医疗费43921.79元（其中非医保费用4344.88元）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费酌情确定为900元、护理费11102元（32天×182元/天+58天×91元/天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、交通费酌情确定为320元、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情确定为3000元，合计173251.79元。被告吴健伟已支付医疗费4000元，被告人民保险公司已支付医疗费10000元。被告人民保险公司应赔付的保险金为168906.91元（173251.79元-非医保费用4344.88）。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、住院病案、出院病员汇总费用一览、医疗费发票、医辅费发票、法医临床鉴定意见书、法医××鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、不动产产权情况表，被告吴健伟提交的医疗费发票，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告吴健伟对本案交通事故的发生负有全责，应承担侵权责任，全额赔偿原告合理的经济损失。根据本案的实际情况，原告合理的经济损失认定为173251.79元（含已付的14000元）。被告人民保险公司应赔付的保险金认定为168906.91元（含已付的10000元），可直接支付给原告。被告吴健伟答辩称已支付11000元，证据不足，应以原告自认的4000元认定。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴健伟赔偿给原告吴秋兰各项经济损失合计173251.79元（含已付的14000元）； 二、上述赔偿款中的168906.91元（含已付的10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告吴秋兰； 三、驳回原告吴秋兰的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，自判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告吴健伟负担500元，由原告吴秋兰负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。