wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0202财保12号 申请人：株洲火炬工程有限责任公司，住所地：株洲市石峰区。 法定代表人：阳永安，系该公司董事长。 被申请人：株洲市润锦置业有限公司，住所地：株洲市荷塘区。 法定代表人：相冲，系该公司总经理。 申请人株洲火炬工程有限责任公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人株洲市润锦置业有限公司在华融湘江银行株洲金汇支行的银行账户中人民币450万元的银行存款（账号：828XXXXXXXXXXX）或同等价值的财产，并提供担保人周秋华所有的位于株洲市荷塘区XXXXXX号房屋作为财产保全担保。 本院认为，申请人株洲火炬工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人株洲市润锦置业有限公司在华融湘江银行XXXXX支行的银行账户中价值人民币450万元的银行存款（账号：828XXXXXXXXXX）或同等价值的财产； 二、查封担保人周秋华所有的位于株洲市荷塘区XXXXX号房屋（房产证号：株房权证株字第0XXXXXX）及担保人周秋华所有的湘XXXXXX号小轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人株洲火炬工程有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈柯 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7032号申请执行人：石丽，女，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：潘宽宽，男，1988年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告石丽与被告潘宽宽房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5321号民事调解书已经发生法律效力，因被告潘宽宽未履行法律文书所确定的义务，权利人石丽于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1000000元，执行费12400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。由于和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5321号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年十二月十日书 记 员  姜明明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5097号申请执行人：张慧，女，1990年5月1日出生，汉族，住。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人张慧与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张慧向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款1876.5元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月三日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初460号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月23日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月22日，原告在平阳县××××镇职业教育中心旁设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布泰悦府房地产开发公司的牌面内容为“阅世界，享人生”的房地产营销活动信息。2019年11月11日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年11月11日强制拆除原告位于xx镇职业教育中心旁广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1589号移交执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：凌天送，男，壮族，1997年2月27日生，广西田东县人，住广西壮族自治区田东县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人凌天送缴纳罚金一案，本院作出的（2018）云0181刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应缴纳罚金30000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行标的为30000.00元，执行费为350.00元。本院受理后，2019年9月11日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务。2019年10月31日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月六日书记员  曾炫文
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更239号罪犯李平，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2017年5月26日作出（2017）陕0902刑初120号刑事判决，以被告人李平犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2016年12月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李平在服刑期间认罪服法，积极改造，服从管理，积极参加劳动和学习，目前获监狱计分考核成绩为积极9个，报请减刑三个月。经审理查明，罪犯李平在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯李平减刑。本院认为，罪犯李平在服刑期间认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平减刑三个月，减刑后刑期至2020年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  周杰
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执保46号申请执行人：李兵兵，女，1981年12月15日出生，住吉林省通化市二道江区。被执行人：葛政伟，1981年8月17日出生，住吉林省通化市二道江区。申请执行人李兵兵于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人葛政伟给付申请人李兵兵8万元房屋分割款、给付2.5万元银行存款。申请人提供的财产线索为奥迪Q3（吉E5225C）一辆及位于绿洲小区车库一间。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉05民终88号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人葛政伟名下的车辆吉E5225C号，查封期限为一年；本裁定送达后立即执行。审判员  郭金玉二〇一九年十二月十日书记员  王俊婷
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0686刑初319号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人隋永政，曾用名隋永正，男，1985年8月19日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省栖霞市。2019年8月13日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2019年8月24日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2019]141号起诉书指控被告人隋永政犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人隋永政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人隋永政对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年5月27日14时许，被告人隋永政在栖霞市苏家店镇上庄村“土沟”的小道上因为浇地一事与隋建祖发生争吵并互相厮打，被告人隋永政用拳头将隋建祖鼻部打伤。经栖霞市公安局刑事科学技术室鉴定：隋建祖鼻部损伤属轻伤二级。另查明，审理期间，被告人与被害人就本案民事部分自行达成赔偿谅解协议。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解和法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人隋永政故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人隋永政归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人隋永政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  史宏光人民陪审员  衣绍生二〇一九年十二月十二日书 记 员  马明明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6594号 原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 统一社会信用代码：91×××95 法定代表人：雷嘉辉，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，女，1988年6月3日生，系该公司工作人员。 被告：王双，住桐梓县。 原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告王双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告申请缓交诉讼费获准许，并于2019年11月29日以双方已经庭外协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告与被告自行和解而申请撤诉，符合多元化解纠纷的机制，做到案结事了，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（缓交）予以免交。 审判员  韩庆均 二〇一九年十二月三日 书记员  张 野
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢366号 申请执行人：杨长斌，男，1959年04月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：杨莉娟，女，1984年10月07日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都丰宇木业有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区顺安路955号，统一社会信用代码91510184350610490P。 本院在执行申请执行人杨长斌与被执行人成都丰宇木业有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人成都丰宇木业有限公司法定代表人曾正芬向本院申报因公司环保手续及经营中出现问题，现已停止经营，还有其他债务800余万和拖欠的工人工资30余万未清偿，目前确无给付能力。执行中，本院依法冻结了被执行人银行存款439.54元，已告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求本院进行扣划。经网络执行查控系统查询和传统调查，查明被执行人在本院（2018）川0184执1828号首次执行案件中与申请执行人达成执行和解协议后，分期给付了申请执行人200,000元，后以困难为由停止给付。被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人成都丰宇木业有限公司法定代表人曾正芬发出限制高消费令。申请执行人依据崇州市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字（2018）008号仲裁裁决书此次申请恢复的执行标的为70,929.90元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  王希倩
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3437号原告：方木俊，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：卫小平，代理权限为特别授权。被告：王丰田，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：阿志敏，男，1954年12月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：刘根厚，男，1956年11月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告方木俊与被告阿志敏、刘根厚、王丰田劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告方木俊于2019年12月13日申请撤回对被告阿志敏、刘根厚的起诉，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方木俊撤回对被告阿志敏、刘根厚的起诉。审判员  任娟娟二〇一九年十二月十三日书记员  马 麟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1274号申请执行人：赵冬杰，男，1973年10月24日生，汉族，住通化县二密镇德胜村三组。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人赵冬杰与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8763.53元。被执行人已自动履行8763.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11045号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。 被告：陈欣，女，1998年7月16日出生，汉族，住上海市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 任朝霞 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张 垚 书 记 员 李欢欢 20190102110459161010269199807163641140219980716678550002500 1
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0108执1969号 关于郭晓辉申请执行河北海梦文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2019年08月05日立案执行，并于2019年12月5日双方达成一致意见，和解长期履行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0211执1665号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：凌建明，男，1957年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人王晓婷与被执行人凌建明民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘0211民初1791号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向申请执行人王晓婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月11日向被执行人凌建明送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月11日、12月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人凌建明的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人凌建明有可供执行的财产；本院于2019年11月7日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人凌建明的不动产情况，2019年11月11日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人凌建明的住房公积金信息，均未发现有可供执行的财产。2019年12月28日，本院依法对被执行人凌建明采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月28日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的债权本金为38246.77元（迟延履行金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人凌建明有可供执行的财产。申请执行人王晓婷也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索,且申请人书面申请本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  董海涛审判员  刘 昀二〇一九年十二月二十八日书记员  罗亚君
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执561号申请执行人：王军良，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：徐平安，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请人王军良与被执行人徐平安追偿权纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初1139号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，本院查封了被执行人徐平安的房产，申请人王军良要求暂缓执行，考虑履行周期过长，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十二月二十六日书记员 胥兴隆
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4345号罪犯刘利军，男，1967年4月26日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2012年7月6日作出（2012）南刑初字第255号刑事判决，认定被告人刘利军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，没收财产人民币50000元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3498号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3741号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘利军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年9月6日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年。该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币603.41元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系累犯，数罪，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘利军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4290号 原告：韩艳超，男，1980年2月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：石家庄丰燕衣帽有限公司，住所地:晋州市马于镇北辛庄村。统一社会信用代码：91130183735648844X。 法定代表人：范艳丰，执行董事。 被告：范艳丰，男，1975年1月3日出生，汉族，住晋州市马于镇北辛庄村。 原告韩艳超与被告石家庄丰燕衣帽有限公司（以下简称丰燕公司）、范艳丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳超到庭参加诉讼。被告石家庄丰燕衣帽有限公司、被告范艳丰经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 韩艳超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2015年至2017年底被告拖欠支付的工资共计11820元，应支付2017年至2019年工资利息496元（利率2.1%），总计12316元。2、本案相应诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月开始到被告工厂上班，截止离职时被告共计11820元的应发工资未予以发放，被告认可该项欠薪金额，但无法提供确切的给付日期。 原告认为，依法如期足额向劳动者支付工人工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条中的规定，被告应立即无条件全额支付拖欠工资。 基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、欠条复印件； 2、被告丰燕公司营业登记信息及支付工资转款凭证。 被告石家庄丰燕衣帽有限公司、被告范艳丰经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告于2011年2月到被告丰燕公司工作。工作期间被告丰燕公司如期发放工资。但自2015年始，被告丰燕公司未能按时发放原告工资。至2017年年底原告离职，被告丰燕公司累计拖欠原告工资11820元未能给付。2019年9月26日，被告范艳丰向原告出具欠条。主要内容：石家庄丰燕衣帽有限公司欠韩艳超工资11820元。该欠条中被告范艳丰签字捺印并加盖被告丰燕公司公章。 审理中，原告提交被告范艳丰通过个人银行卡向丰燕公司在职工人发放工资情况，证实被告有钱不还。 上述事实，由原告陈述、所提交的欠条复印件等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告石家庄丰燕衣帽有限公司欠原告工资款11820元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。 被告范艳丰向原告出具欠条，并在欠条中签字捺印，且根据原告所提交的转款凭证，被告范艳丰使用自己的银行账户向工人发放工资，其个人财产与公司财产混同。 因此，对原告要求二被告支付11820元工资的请求，本院予以支持。 原告要求被告给付拖欠工资的利息，因欠条中对此并未约定，本院不予支持。 被告石家庄丰燕衣帽有限公司、被告范艳丰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对答辩及质证权利的放弃。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄丰燕衣帽有限公司、被告范艳丰于本判决书生效后十日内共同支付原告韩艳超工资款人民币11820元； 二、驳回原告韩艳超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，已减半收取54元，由被告石家庄丰燕衣帽有限公司、被告范艳丰负担47.5元，由原告韩艳超负担6.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔晔静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2380号申请执行人：莒县华昌塑料有限公司，住所地莒县城阳街道陈家屯村。法定代表人:鲁守江，该公司经理。被执行人：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路899号。法定代表人：卢宝春，该公司董事长。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行的申请执行人莒县华昌塑料有限公司与被执行人山东浮来山建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请标的165057.90元及利息。在执行期间，本院于2019年12月16日从(2017)鲁1122执426号案件转入本案案款180091.97元，因申请执行人莒县华昌塑料有限公司在本院另案系被执行人，故该款暂行支付。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县华昌塑料有限公司与被执行人山东浮来山建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2019）鲁1122执2380号案件予以结案。二〇一九年十二月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执63号之二 申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区xxx。 法定代表人牛成立。 被执行人李小波，男，汉族，1983年6月8日出生，身份证住址深圳福田区。 被执行人王佩娟，女，汉族，1983年8月25日出生，身份证住址深圳福田区。 申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人李小波、王佩娟借款合同纠纷一案，深圳市前海公证处作出的（2018）深前证执字第43号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已于2019年1月2日立案受理。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李小波名下位于深圳市××区××路与××路交汇处××花园××15Ｃ（房地产证号：30××10），所得拍卖款为人民币4717268.46元。本院已从拍卖所得款中扣缴执行款4461491元、为被执行人预留的8年租金195000元、执行费47014.91元。 本院认为，深圳市前海公证处作出的（2018）深前证执字第43号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市前海公证处作出的（2018）深前证执字第43号执行证书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十二月十二日 书记员  林芳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕民申2857号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西淞江实业有限公司。法定代表人：陈学展。委托诉讼代理人：吴济翔，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。负责人：蒙渺。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：程青娟。一审被告、二审被上诉人：李卓。一审被告、二审被上诉人：罗红梅。再审申请人陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）因与被申请人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行（以下简称东大街支行）、一审被告李卓和罗红梅金融借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终8387号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淞江公司申请再审称，原审以淞江公司存在以非法占有资金为目的、利用签订履行个人购房借款合同骗取银行贷款的嫌疑，涉嫌合同诈骗犯罪，裁定驳回东大街支行的起诉，认定事实不清，适用法律错误。主要理由：（一）本案所涉《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《商品房买卖合同》及相关抵押预告登记，均是合同当事人的真实意思表示，不存在任何欺骗情形。东大街支行在庭审中认可，同意贷款是依据购房人与其面签个人购房借款合同、抵押合同及对交易房屋进行抵押登记等行为，确保即使出现购房人逾期还款，也能够在合同约定条件成就后，通过担保人承担保证责任或执行抵押房屋的方式实现债权。上述合同签订过程中，涉案房屋真实存在，抵押登记义务已经履行，进一步印证涉案合同及交易行为的真实性、合法性。（二）申请人同意购房者暂缓支付首付款是基于善意履约及维护交易的稳定性，但并不放弃因购房者违约而享有的抗辩权，故未交付涉案房屋。且申请人也不能以此对抗借款合同及抵押合同中的担保义务，购房者无法偿还的按揭贷款，申请人在一定时期内予以代偿并享有追偿权，既是给予商品房买卖合同继续履行的可能，也避免诉累和新增贷款本息之外的违约金和罚息。本案属于民事诉讼范畴，并无涉及刑事责任的犯罪意图和行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案进行再审，撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终8387号民事裁定，发回原审法院重审。东大街支行提交意见称，同意一、二审法院裁定结果。一审审理查明：2018年7月12日东大街支行起诉请求：1.判令被告李卓和罗红梅偿还原告贷款本金78588.47元及利息10385.08元（计算至2018年4月10日，以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2.判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年10月25日中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀支行，现并入原告东大街支行）与李卓签订《个人购房借款合同》，约定被告李卓借款60万元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷淞江广场B座B-B6型1506号房产，借款期限26年。同日，朱雀支行又与被告李卓、罗红梅签订《西安市房地产抵押合同》并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，朱雀支行与被告淞江公司签订《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，朱雀支行向被告发放了贷款，从2015年7月30日起被告不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日尚欠贷款本息88973.55元。一审审理中，淞江公司陈述：购房者个人与朱雀支行签订个人购房借款合同之后，借款合同中载明的所购房屋系淞江公司开发，购房人所购房屋由淞江公司使用，未向购房人交房；该房屋涉及的个人购房借款，朱雀支行放款给了淞江公司，并由淞江公司使用，由淞江公司按月偿还借款，购房人未付购房首付款，也未偿还朱雀支行借款。一审法院庭审中询问，个人购房借款合同中记载的借款人所购房屋房号，对应淞江广场哪套房屋哪个房号，对此，东大街支行和淞江公司均不清楚。本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷，案涉《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》和《住房按揭贷款合作协议》，借款合同是由购房人李卓与朱雀支行签订，抵押合同是由李卓、罗红梅与朱雀支行签订，合作协议是由淞江公司与朱雀支行签订。本案借款合同的借款事由是购房，但根据淞江公司的陈述，所购房屋是由淞江公司开发，李卓购房未向淞江公司支付首付款，淞江公司也未向李卓交付房屋；涉案借款由朱雀支行一次性打给淞江公司，由淞江公司使用并依据合作协议中的约定担保偿还。在涉案抵押合同中，抵押权人是朱雀支行，抵押人是李卓、罗红梅，但经一审法院查证李卓名下并无个人购房借款合同中载明的房屋。原审法院认为淞江公司存在以非法占有资金为目的、利用签订履行个人购房借款合同骗取银行贷款的嫌疑，涉嫌合同诈骗犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回东大街支行的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西淞江实业有限公司的再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇一九年十二月十九日书记员  薛恺臻
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2526号申请执行人周仁志，女，1957年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县东溪街道十里铺村7组，公民身份号码432924195709033227。被执行人张尚翠，女，1963年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县东溪街道镇十里铺村7组，公民身份号码432924196303103226。申请执行人周仁志与被执行人张尚翠健康权纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初110号民事判决确定被执行人张尚翠向申请执行人周仁志偿还16711.5元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费200元，申请执行费150.67元。本院于2019年10月14日立案执行，2019年10月14日向被执行人张尚翠发出执行通知书和报告财产令，于2019年10月16日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月6日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人张尚翠无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初110号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月六日书记员  陈微微
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8069号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，该公司法务。被告：喻林，女，1991年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住。本院于2019年10月18日立案受理了原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告喻林物业服务合同纠纷一案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  周朝霞二〇一九年十二月二日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4838号原告：高伟强，男，住呼和浩特市。被告：秦华，男，住呼和浩特市。原告高伟强诉被告秦华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告高伟强于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告高伟强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟强撤诉。案件受理费已减半收取940元，由原告高伟强负担。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年十二月二十三日书记员 白  丽  琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1508号申请人：李奇昆，男，1980年3月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人，侯彦花，女，1978年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初1141号民事调解书，向被执行人侯彦花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘乐洛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯彦花的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十二月月十六日书记员  郑 辉
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2251号 原告：潘玟洋，男，1989年2月26日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：朱学斌，男，1986年7月11日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告潘玟洋与被告朱学斌民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，原告潘玟洋未能提供朱学斌的准确住址及联系方式或详细身份信息。根据法律规定，原告潘玟洋的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回潘玟洋的起诉。 案件受理费1650.00元，退回原告潘玟洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  沙天远 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜孝锋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9446号 申请执行人：张会明,男,汉族，1974年4月19日出生,住四川省仪陇县。 被执行人：王仕坤，男，汉族，1985年11月4日出生，住四川省阆中市。 关于张会明与王仕坤借款合同纠纷一案，（2018）粤0113民初836号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9446号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ｂ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9446号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  区楚欣
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2950号 赵国洪、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人赵国洪与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人赵国洪向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资39637.86元，并承担本案执行费495元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人赵国洪向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2950号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保255号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司2019年12月18日向本院申请诉讼财产保全张建义、韩秀清借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行，于2019年12月23日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1735号 原告：邹时明，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 委托代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司。 法定代表人：刘国强，该公司董事长。 委托代理人：郭婷婷，重庆万同律师事务所律师。 委托代理人：郭凤鸣，重庆万同律师事务所实习律师。 原告邹时明与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告邹时明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹时明撤回起诉。 审 判 员 董  贵  方 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王  玉  堂 书 记 员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民特281号申请人：龚雪琪，男，1952年10月5日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：范永根，男，1962年12月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2019年12月11日立案受理申请人龚雪琪与申请人范永根关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2019年11月25日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、范永根赔偿给龚雪琪经济损失人民币200元；二、双方签字后生效，以后无其他纠葛。履行方式、时限：2019年12月16日前支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚雪琪与申请人范永根于2019年11月25日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邹 敏二〇一九年十二月十二日书记员 陈培瑶
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1572号 申请执行人范卫姿，女，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司，组织机构代码:07623548X，住所地庆元县五都工业园区曙光路7号。 法定代表人胡祥淼，该公司总经理。 申请执行人范卫姿与被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特559号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范卫姿向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司支付申请执行人范卫姿劳动报酬人民币16291元，并负担案件执行费144元。 执行立案后，本院向被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求庆元县鑫茂竹木有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案变卖了被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司名下所有的机器设备、竹木半成品及除尘设备等财产（本案受偿3881元），另案查封了被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司名下所有的车牌为浙Ｋ×××××的车牌，暂未实际控制。截至2019年12月30日，本案未执行到位执行标的为12410元。暂未发现被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司拒不履行，本院已对被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司法定代表人胡祥淼限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范卫姿。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庆元县鑫茂竹木有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴瑞梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执5338号申请人江苏银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银金融大厦-101。主要负责人张日晖，该行行长。委托代理人倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人苏州利汇服装有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都明港大道东侧。法定代表人卢云华,该公司总经理。被执行人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人俞杏英,该公司总经理。被执行人苏州荣灏纺织有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都工业园区。法定代表人杨志荣，该公司总经理。被执行人吴江经纬电脑绣花有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐村。法定代表人卢云华，该公司总经理。被执行人卢云华，男，1963年3月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周晓敏，女，1966年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人江苏银行股份有限公司吴江支行与被执行人苏州利汇服装有限公司（以下简称利汇公司）、吴江市恒泰担保投资有限公司（以下简称恒泰公司）、苏州荣灏纺织有限公司（以下简称荣灏公司）、吴江经纬电脑绣花有限公司（以下简称经纬公司）、卢云华、周晓敏金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初1249号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、苏州利汇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司吴江支行借款本金440万元，并偿付相应欠息（利息：以本金440万元为基数，自2018年8月21日起按年利率5.655%计算至2018年9月10日止，并扣除已支付的0.66元；罚息：以本金440万元为基数，自2018年9月11日起按照年利率8.4825%计算至实际给付之日止；复利：以自2018年8月21日起按月计算的应付未付利息为基数，自期逾期之日起按年利率8.4825%计算至实际给付之日止）。二、被告苏州利汇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司吴江支行律师费151747元。三、被告吴江市恒泰担保投资有限公司、苏州荣灏纺织有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司、卢云华、周晓敏对被告苏州利汇服装有限公司的上述第一、二项义务在本金最高余额440万元限额内承担连带清偿责任。被告吴江市恒泰担保投资有限公司、苏州荣灏纺织有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司、卢云华、周晓敏承担保证责任后，有权向被告苏州利汇服装有限公司追偿。案件受理费减半收取21853元、诉讼保全费5000元，合计26853元，由被告苏州利汇服装有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司、苏州荣灏纺织有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司卢云华、周晓敏共同负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因还款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司吴江支行于2019年7月4日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为4551747元。执行过程如下：1、2019年7月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车的小型汽车（查封期限于2022年6月16日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院扣押后依法拍卖，买受人黄毅晟以最高应价175000元竞买成交(拍卖款已支付优先债权人)。上述车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，因未能扣押，本案暂无法处置。3、2019年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年7月5日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人卢云华、周晓敏位于苏州市吴江区松陵镇奥林清华西区8幢104室、松陵镇高新路938号1幢601-619号、震泽镇金丰花园4幢502室的房产和苏州荣灏纺织有限公司名下位于震泽镇八都小平大道东侧的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述卢云华、周晓敏名下的房产分批在淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，成交后扣除优先债权，剩余部分按债权比例进行分配，本案申请人实际受偿金额为78377元。苏州荣灏纺织有限公司名下房产，江苏银行股份有限公司吴江支行确认正在与苏州荣灏纺织有限公司协商，申请本院暂缓处置。5、2019年12月5日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1249号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十二月十六日书记员 高思思
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3850号申请执行人：周维兰，女，1966年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区维新街81号4单元303室。被执行人：哈尔滨旭健商贸有限公司，住哈尔滨市南岗区东大直街146号1栋4层9号。本院依据（2019）黑0104民初1930号民事判决书执行周维兰与哈尔滨旭健商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的51610.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨旭健商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨旭健商贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨旭健商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨旭健商贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周维兰，申请执行人周维兰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十八日书记员  王彦春
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4377号申请执行人：吴迪被执行人：苗露申请执行人吴迪与被执行人苗露离婚纠纷一案，申请执行标的共计530000元。经本院立案执行，现已执行到位530000元。本院已于2019年12月2日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初5887号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇一九年十二月二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9166号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彐军，男，系该公司职员（特别授权）。被告：王伟东，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。原告长沙恒瑞物业管理有限公司（以下简称恒瑞物业公司）诉被告王伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨彐军到庭参加了诉讼，被告王伟东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业费1909元，城市生活垃圾处理费150元，违约金1500元，共计3559元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2015年12月3日与宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期限从2016年1月1日至2018年12月31日止。合同约定：原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按住宅面积向原告支付物业管理费（步梯房为0.8元/平方），业主与物业使用人未按时缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按日计算万分之五的违约金。被告系该小区XX栋XXX室业主，房屋面积为90.42㎡，按约定被告应向原告缴纳从2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业费1909元，城市生活垃圾处理费150元，违约金1500元。原告以电话、上门、张贴书面通知等多种形式催收，被告以各种理由和借口拒绝缴纳。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告王伟东未作答辩。本院认为，被告王伟东系宁乡市玉潭镇一环路山水华庭小区XX栋XXX室业主，房屋建筑面积为99.42㎡。2015年12月3日，原告与宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会签订的《宁乡县山水华庭住宅小区物业管理服务合同》合法有效，该合同对山水华庭全体业主均有约束力。原告在2016年1月1日至2018年12月31日期间为小区业主提供了物业服务，被告自2017年1月1日至2018年12月31日未交纳物业服务费，原告对上述物业服务费进行了书面催收，被告作为该小区业主，理应按约定的物业服务费收费标准（0.8元/月/㎡）向原告交纳相应的物业服务费。因本案与本院受理的（2019）湘0124民初9164、9168号物业服务合同纠纷案属于涉及同一小区的系列案，且本案被告王伟东与该两案被告同为山水华庭小区49栋业主，参照本院在该两案中查明的情况，原告在履行服务过程中，存在对49栋门禁未启用及49栋底层门面油烟扰民问题，未尽职处理，服务不到位的情况，故对于被告所欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费1909元，本院酌情予以减少10%，即被告应支付的物业管理费为1718元。被告虽未到庭，但原告服务确实存在不到位的地方，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据宁乡市市容环境卫生管理局的委托，由原告代收山水华庭小区区域内2017、2018年所有住户的城市生活垃圾处理费，标准为75元/年，原告代被告向宁乡市市容环境卫生管理局缴纳了2017、2018年城市生活垃圾处理费150元，故被告应将该笔费用支付给原告。被告未到庭提出抗辩，其不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王伟东于本判决生效之日起十日内支付原告长沙恒瑞物业管理有限公司物业管理费1718元、城市生活垃圾处理费150元，共计1868元；二、驳回原告长沙恒瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟东负担。本判决为终审判决。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9483号原告：于井深，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘树杨，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李广柱，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨占兵，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王福印，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈磊，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈旭红，男，1965年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告于井深与被告杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于井深委托诉讼代理人刘树杨和李广柱、被告杨占兵、被告王福印、被告陈磊委托诉讼代理人陈光明、被告陈光明到庭参加诉讼，被告陈旭红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于井深向本院提出诉讼请求：1．判令杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红偿还于井深工资款3,675元；2．本案诉讼费由杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红承担。事实和理由：陈磊、陈光明、陈旭红共同承包了天津市宝坻区黄庄镇的煤改电工程，并将该工程发包给杨占兵、王福印施工。杨占兵与王福印系合伙关系。后杨占兵找到于井深，要求为其承包的上述工程工作。于井深按照杨占兵、王福印的指示按时按量完成工作任务。现仍欠于井深工资3,675元，经多次催要，仍未给付，故呈诉。杨占兵辩称，认可欠工资的事实，同意于井深诉讼请求。因为承包方资金没有到位，所以才拖欠。王福印辩称，认可欠工资的事实，但其因身体原因，2019年6月底就不从事该项工作。陈磊辩称，其与于井深不认识，欠工资的事情与其无关。于井深是杨占兵雇佣的工人，不能因总工程款未结算而拖欠工资。陈光明辩称，其与于井深不认识，欠工资的事情与其无关。于井深是杨占兵雇佣的工人，不能因总工程款未结算而拖欠工资。陈旭红在答辩期内未提交答辩材料亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨占兵与陈磊于2019年3月18日签订了《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》，合同约定：陈磊作为发包人，杨占兵作为承包人，杨占兵承包宝坻区黄庄镇煤改电工程项目入户水暖、电安装施工及调试。后发包方预付了款项。杨占兵找到于井深为其承包的工程施工，并于2019年9月5日为于井深出具证明，证实欠于井深工资款3,675元。上述欠款经于井深催要，至今未给付。另查，于井深民事起诉状上所写“陈志先”即“陈旭红”，系同一人。以上事实有当事人当庭陈述、《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》、转账记录等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，于井深为杨占兵提供劳务，双方即形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。于井深提供的杨占兵出具的证明能够证实杨占兵欠付于井深工资款3,675元的事实。因合同具有相对性，于井深要求王福印、陈磊、陈光明、陈旭红共同支付工资，无事实及法律依据，本院不予支持。杨占兵称其与王福印系合伙，但未提供证据予以证实，且王福印予以否认，杨占兵可在提供相关证据后另行主张；杨占兵对其与陈磊签订《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》真实性不予认可，亦未提交证据予以证实，故对杨占兵的抗辩意见，本院不予采纳。杨占兵称“工程已完工，但未结清款项”的抗辩意见与本案不具有关联性，本院不予采纳。陈旭红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨占兵于本判决生效后十日内给付于井深工资款3,675元；二、驳回于井深其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占兵负担（此款于井深已预交，杨占兵于本判决生效后十日内给付于井深）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇一九年十二月二十三日书记员  陈冠男书记员  徐晨阳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3179号之二申请执行人：山西随美商贸有限公司，住所地大同市城区校场城街福华园11-2-6。法定代表人：宋国华，职务经理。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地大同市小南街路西。法定代表人：李光忠，职务董事长本院在执行申请执行人山西随美商贸有限公司与被执行人大同市华林有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经查大同市城区清远西街熙诚小区综合楼商业区1至2层27号商铺为被执行人大同市华林有限责任公司所有。被执行人大同市华林有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人大同市华林有限责任公司所有的位于大同市城区清远西街熙诚小区综合楼商业区1至2层27号商铺。二、查封期限三年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一九年十二月二十四日书记员  冀 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26278号原告：重庆九淇商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区松石大道506号2幢7-6（仅限用于行政办公、通讯联络），组织机构代码33165591-7。法定代表人：郭其。委托诉讼代理人：陶冶，男，1994年出生，汉族，系该公司员工，住重庆市荣昌区。被告：姜悉田，男，1981年出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆九淇商务信息咨询有限公司诉被告姜悉田合同纠纷一案，本院定于2019年12月23日15时00分在本院公开开庭进行审理，但原告重庆九淇商务信息咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未说明不能到庭的正当理由。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理1777元，减半收取888.5元（重庆九淇商务信息咨询有限公司已预交1777元），由重庆九淇商务信息咨询有限公司负担。审 判 员  蹇 黎二〇一九年十二月二十三日法官助理  周佳俊书 记 员  张贵琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5573号 原告：金国发，男，1952年9月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：王国忠，系通辽市科尔沁区西门办事处法律服务所法律工作者。 被告：单彦军，男，1968年4月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告金国发与被告单彦军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金国发及其委托诉讼代理人王国忠到庭参加诉讼。被告单彦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金国发向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付劳动报酬25000.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从2013年春开始到2017年春，在被告经营的葡萄园打工侍弄普通和其他农作物四年多。每年四月初开工至十一月中、下旬停工回老家吴金宝村。当时被告和原告约定的报酬是，第一年每月是3000.00元、第二年每月是3500.00元、第三年说再涨500.00元，结果没涨成，保持3500.00元，第四年又回到了3000.00元，并且不能及时支付。第五年四月开春，原告又干了几天，并催要上年劳动报酬，被告未能给付，只是为原告出具了一枚自己书写并签名的欠据。该款经原告多次索要，被告未能给付，故诉至法院。 被告单彦军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告单彦军于2013年春至2017年春雇佣原告金国发给其经营管理葡萄园及其他农作物，至2017年4月14日，原、被告结算后，被告单彦军尚欠原告金国发工资25000.00元，并给原告出具欠据一枚，该欠款被告至今未给付。 认定上述事实的证据有：一、原告的相关陈述及原告提交的欠据一枚予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告单彦军雇佣原告给其经营管理葡萄园，双方形成劳务合同关系，原告给被告提供了劳务后，经原、被告结算，被告给原告出具欠据一枚，根据“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的法律规定，被告单彦军应当给付原告金国发相应的劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单彦军于判决生效后立即给付原告金国发工资款25000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元、公告费600.00元，由被告郝单彦军负担。 如义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  牛启程 审 判 员  李成龙 人民陪审员  于瑞莲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10295号原告：李战明，男，1961年12月6日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告李战明与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李战明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2679号申请执行人：来大兴,男,1978年7月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：王定勇,男,1974年1月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人来大兴与被执行人王定勇劳务合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0236执2679号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月二十六日书记员  周 敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2396号申请执行人石新华，男，回族，1985年10月10日出生，户籍地河北省邯郸市邱县，现住西安市莲湖区，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安市雁塔区XX店，经营场所：西安市雁塔区XX路XX园XX号楼XX号商铺，个体工商户，统一社会信用代码：92610113MA6U1C5648。经营者：马富荣，女，1953年XX月XX日出生，回族，住西安市XX街XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人石新华与被执行人西安市雁塔区XX店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初7625号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人西安市雁塔区XX店支付申请执行人石新华牛羊肉款共计58276元。因被执行人西安市雁塔区XX店未履行付款义务，根据申请执行人石新华的申请，本院于2019年7月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，其名下无房产信息、无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款4960元，扣除本案部分执行费74元后将剩余案款4886元在本案执行款专户。2019年7月15日本院依法冻结被执行人名下银行账户5个，冻结期限一年。3.本院已将被执行人西安市雁塔区XX店经营者对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人石新华。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的58276元、被执行人已执行给付4886元，未执行53390元。应收取执行费774元，已执行74元。申请执行人石新华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    李  蔷审  判  员    邓永锋审  判  员    刘文皓        二Ｏ一九年十二月六日            书  记  员    张文娟  1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   刑事判决书   （2019）新4223刑初295号   公诉机关沙湾县人民检察院。   被告人朱浩宇，男，1988年6月15日出生于新疆沙湾县，汉族，大学本科文化程度，系奎屯特安检验检测有限公司职员，住奎屯市。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。   沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人朱浩宇犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员牛新川出庭支持公诉，被告人朱浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月1日3时40分许，被告人朱浩宇酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，从奎屯市往沙湾县行驶，车辆行驶至沙湾县东信泰公安检查站时被公安民警查获，经鉴定，朱浩宇血液中检出乙醇142.16mg/100ml。   被告人朱浩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人朱浩宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱浩宇自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人朱浩宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判员 蔡旭   二〇一九年十二月十一日   书记员 王佳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22037号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司工作人员。被告：肖盛坤，男，1993年6月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告肖盛坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月二十日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4843号申请执行人段喜明，男，1957年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大保当镇。被执行人刘宇驰，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大保当镇。申请人段喜明与被执行人刘宇驰民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7240号民事判决书已发生法律效力，申请人段喜明于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费290元及申请执行费370元。本案在执行过程中，1.本院于2019年11月19日通过短信送达向被执行人刘宇驰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宇驰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2019年12月17日依法对被执行人刘宇驰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年11月26日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人刘宇驰无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人段喜明，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宇驰名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人段喜明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月十八日书记员 高 阳
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     (2019)陕0116民初13851号 原告强毅。委托代理人马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告陈建平。本院在审理原告强毅与被告陈建平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月27日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告强毅撤回起诉。本案受理费4240元，原告已预交，本院予以退回。                      审  判  长        王爱茹                      人民陪审员        郭  勇                      人民陪审员        赵立升二O一九年十二月二十三日书  记  员        杨丹丹  1
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初478号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆志艳，曾用名陆换切，男，1964年5月19日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，文盲，农民，住广西田阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被靖西市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月14日经靖西市人民检察院决定不批准逮捕，次日由靖西市公安局取保候审。 辩护人李永健，广西归顺律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]471号起诉书指控被告人陆志艳犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年12月9日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人陆志艳及辩护人李永健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为陆志艳的行为已构成盗窃罪。建议对被告人判处四个月拘役至七个月有期徒刑，并处罚金2000至4000元 被告人陆志艳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称被告人在本案中应构成自首，被告人犯罪情节轻微，积极退赃，被害人存在过错，被告人无犯罪前科，是初犯、偶犯，无生活经济来源，家属愿意积极代为缴纳罚金，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2019年9月29日7时许，被告人陆志艳驾驶一辆红色公牛牌电动三轮车到广西靖西市工地寻找废旧品，发现该工地有一堆包装存放的瓷砖，遂起贪念，趁无人看管之际，使用其驾驶的电动三轮车先后分四次将50件零2块（共152块瓷砖）盗走，藏匿于广西靖西市职业中学附近的一个伐木场里。当日17时许，被告人陆志艳到该工地继续盗窃瓷砖时，被中央尊府项目部工作人员莫某发现并抓住，同时报警，公安民警立即出警到达案发现场将被告人传唤到案。案发后，被盗152块瓷砖已扣押发还莫某。经靖西市价格认定中心认定，涉案瓷砖在价格认定基准日的价值为4560元。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，调查报告，查获经过，被盗瓷砖照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，收据，户籍证明，证人黄某的证言，被害人莫某的陈述，被告人陆志艳的供述和辩解，价格认定结论书，现场照片、辨认笔录等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人陆志艳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额为4560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人在实施盗窃犯罪时，被受害人发现并当场抓住，被告人被控制于案发现场，同时，受害人报警，公安民警立即出警到达案发现场将被告人传唤到案，并不是被告人主动投案，被告人的行为不构成自首，故辩护人的这一辩护意见，与案件事实不符，于法无据，本院不予采纳。综观被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陆志艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  王木高 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦望望
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0724民初2073号原告：黄丽群，女，1986年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告：王娟，女，1976年7月5出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被告：刘宏霞，女，1968年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被告：姜育萍，女，1972年3月14日出生，汉族，居民，住临澧县。被告：王小红，女，1973年12月4日出生，汉族，居民，住临澧县。被告：刘玉梅，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住临澧县。原告黄丽群与被告王娟、刘宏霞、姜育萍相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。后经原告黄丽群申请本院依法追加王小红、刘玉梅为本案被告。2019年12月6日，原告黄丽群向本院提出申请，要求撤回对王娟、刘宏霞、姜育萍、王小红、刘玉梅的起诉。本院认为，黄丽群申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丽群撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由黄丽群负担。审判员  刘鸿二〇一九年十二月六日书记员  龚轩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1349号 申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市兴宁社区人民中路。 法定代表人：李荣生，理事长。 被执行人：桂平市百得贸易有限公司，住所地：桂平市龙门工业集中区第五区。 法定代表人：徐达，总经理。 被执行人：徐达，男，1990年4月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴凤珍，女，1965年2月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市百得贸易有限公司、徐达、吴凤珍金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2018）桂0881民初3422号民事调解书,责令被执行人桂平市百得贸易有限公司偿还本金800万元及支付利息给申请执行人，被执行人徐达、吴凤珍对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费37332元。 立案执行后查明，本院以（2019）桂0881执985号执行案依法查封了被执行人吴凤珍名下的不动产，其财产正在处置之中；本院还以（2019）桂0881执1347号执行案查封了被执行人徐达名下的坐落于南宁市青秀区民族大道41号广西国际贸易中心A单元2602号的一套房屋，经评估定价为862427.49元，而该房屋的抵押债权本金为1035000元，由于该房屋的抵押债权过高，所以无法进行拍卖；同时，还查封了被执行人徐达名下的一辆汽车，因无法找到该车辆，所以无法进行处置。 除此之外，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇一九年十二月十三日 书记员 郭      德      泉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1548号被执行人楚志德，男，1952年3月30日出生，汉族，住遂平县。关于楚志德罚金一案，遂平县人民法院作出的（2016）豫1728刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人楚志德犯诈骗罪、贪污罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币十一万元；责令被告人楚志德返还侵占的罗子张居委会资金59227元。本院刑事庭移交强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行、互联网银行仅有零星存款，本院已予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。五、已向被执行人楚志德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经过合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1548号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月二十六日书记员 王一帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执70号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 被执行人：吴敏，男，1977年01月02日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区. 被执行人：余秋萍，女，1980年05月08日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴敏、余秋萍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初1270号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴敏、余秋萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执13566号之一 申请执行人薛峰，男，汉族，1973年4月3日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 被执行人曹毅，男，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人薛峰与被执行人曹毅民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初39264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还969400元及利息等，本院于2019年4月23日依法立案执行。 在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人曹毅名下有车牌号为粤Ｂ×××××号车辆壹辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分；被执行人曹毅所持有的深圳怡和光电科技有限公司100%的股权，本院已依法冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林 芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2780号 李双双、北海昌旭房地产发展有限公司： 申请执行人李双双与被执行人北海昌旭房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0502诉前调33号民事调解书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海昌旭房地产发展有限公司所有的位于北海市海城区长青路4号北海世纪科技城1幢1单元1903号房办理过户至李双双（公民身份号码：332621197401242508）名下。 关于申请执行人申请的违约金问题，经申请执行人与被执行人方庭外和解，申请执行人已向本院提交书面申请，申请放弃本案生效民事调解书确定的违约金内容，并将本案做执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0323民初2071号原告：李某，男，汉族。被告：李某1，男，汉族。本院在审理原告李某与被告李某1民间借贷纠纷一案中，原告李某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告李某承担25元。审判员  李建科二〇一九年十二月十二日书记员  吕宏丽
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执970号丛元枝：丛元枝与勃利县龙城煤矿、丁福成追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已自动履行2500.00元。至此，丛元枝向本院申请执行的（2018）黑0921民初1628民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1792号 申请人张莹。 被执行人苏玉明。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初591号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李建辉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初10778号原告：四川和彻建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：刘波，董事长。委托诉讼代理人：李小林，男，汉族，1966年9月6日出生，住四川省广安市广安区，系公司员工。委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律服务工作者。被告：四川电力建设第三工程有限公司（四川电力建设三公司），住所地内江市中区。法定代表人：张明全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕文茂，男，汉族，1989年6月12日出生，住重庆市巫溪县，系公司员工。委托诉讼代理人：晏波，男，汉族，1963年9月6日出生，住四川省内江市市中区，系公司员工。被告：西安西热锅炉环保工程有限公司，住所地西安市雁塔区雁翔路99号博源科技广场A座，统一社会信用代码91610000737970079H。法定代表人：牟春华，董事长。委托诉讼代理人：郭浩然，男，汉族，1987年6月15日出生，住西安市雁塔区，系公司员工。委托诉讼代理人：周晓军，男，汉族，1981年6月27日出生，住西安市碑林区。被告：华能重庆珞璜发电有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇，统一社会信用代码91500000X21900091C。法定代表人：黄金喜，董事长。委托诉讼代理人：陈珊珊，女，汉族，1987年6月11日出生，住重庆市巴南区，系公司员工。本院在审理原告四川和彻建筑工程有限公司诉被告四川电力建设三公司、西安西热锅炉环保工程有限公司、华能重庆珞璜发电有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川和彻建筑工程有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和彻建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川和彻建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费19102元，减半收取9551元，由原告四川和彻建筑工程有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇一九年十二月五日法官助理  伍晶晶书 记 员  聂 铭
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2476号原告：李彬，男，1987年7月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：赵金静，女，1986年5月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：邱承涌，山东杰然律师事务所律师。原告李彬与被告赵金静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬，被告赵金静的委托诉讼代理人邱承涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：1.判令赵金静依法赔偿医疗费、护理费等费用共计38398.76元；2.案件受理费由被告赵金静承担。事实与理由：2019年7月8日原告到被告经营位于周村区和平路英才托管小饭桌搬属于自己的学生桌时，被告以扣留原告物品为由阻止原告，对原告进行推搡，致使原告跪倒在地，头部碰到学生桌边缘，在额头处碰伤3厘米伤口，后经鉴定构成轻微伤。原告受伤后入解放军960医院门诊及住院治疗6天，花费医疗费5836.36元，原告因住院，护理人员产生交通费600.00元，住院伙食补助费主张180.00元，原告住院期间由我父亲李咸华护理6天，护理费720.00元，原告除了在赵金静处授课，还系周村广来百货经营部业主，从事百货零售批发工作，按日工资173.70元计算6天，误工费主张1042.40元，复印费70.00元，用于复印住院病案及诉讼相关材料的费用，美容整形费30000.00元，由于原告头部裂伤3厘米，缝合留有较明显伤口，对我面容及以后形象造成较大损害及影响，由于现在未婚，需要去权威整形机构进行美容整形。原告要求被告赔偿医疗费等损失，被告拒绝理赔，因此特诉至贵院，请贵院判如所请。赵金静辩称，对于行政处罚决定书的真实性没有意见，但对处罚事实有异议，保留在法定期限内向人民法院依法诉讼，撤销该处罚决定书的权利。对于原告陈述与被告之间的关系，以及事件发生的时间、地点没有意见，但被告认为没有将原告的学生和劳动成果据为己有，只是原告在暑假期间对学生进行辅导，拖欠被告租赁费没有交纳。被告因此与原告发生争执，被告赵金静与原告李彬争夺小饭桌物品时发生了推搡，被告赵金静没有对原告人身伤害产生的故意，在双方争执过程中，原告李彬不小心双膝跪倒在地，头部碰到课桌。本案原告对自身伤害有过错，应减轻被告的责任。对原告住院病案、门诊病历、诊断证明书真实性无异议。对医疗费发票，对周村中珉中医诊所290.00元单据有异议，诊疗行为没有处方单。其它医疗费单据无异议。交通费单据是2019年5月份产生，与本案相关事实不符,且与原告主张金额不符。住院伙食补助费、护理费无异议。对误工时间无异议，对计算标准有异议，原告没有提交固定收入的相关证据，应按照城镇居民可支配收入计算，对营业执照真实性无异议。认可对病案的复印费用，其它复印费不予认可。对美容整形费有异议，没有证据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李彬提交的淄博市公安局周村分局作出的周公（大）行罚决字［2019］328号行政处罚决定书、原告住院病案、门诊病历、诊断证明书、营业执照真实性无异议。对医疗费中除周村中珉中医诊所290.00元单据外的其它医疗费单据无异议。对原被告之间的关系，事件发生的事件、地点，住院伙食补助费、护理费无异议。本院认为上述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，予以确认并在卷佐证。对原告提交周村中珉中医诊所290.00元单据，赵金静虽有异议，但没有提交相关证据予以佐证，结合原告提交的住院病案、门诊病历、诊断证明书，可以认定该费用系原告为治疗伤情支出，对该证据本院予以确认。对原告提交的交通费单据，被告有异议，认为单据是2019年5月份产生，与本案无关，本院经审查,该证据本院不予确认。关于复印费，被告认可解放军第九六〇医院的两张复印费单据，本院予以确认，对周村鑫墨广告工作室的复印费单据，被告有异议，本院不予确认。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：李彬与赵金静因合伙经营位于周村区和平路英才托管“小饭桌”产生矛盾。2019年7月8日8时许，李彬带人到该“小饭桌”经营点搬学生桌时，赵金静为阻止李彬对其推搡一下，致使李彬跪倒在地碰伤头部，事件发生后，原告入解放军第九六〇医院门诊及住院治疗6天，住院期间由其父李咸华护理，花费医疗费5836.36元，经诊断为面部裂伤；皮下血肿；面部挫伤；脑外伤后综合征，后经鉴定构成轻微伤。2019年8月5日，淄博市公安局周村分局作出周公（大）行罚决字[2019]328号行政处罚决定书，给予赵金静罚款500.00元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵金静殴打李彬事实清楚，过错明显，其应对李彬的损害承担侵权责任；赵金静关于原告对自身伤害有过错，应减轻被告的责任的辩解意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。对李彬主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费5836.36元，证据充分，本院均予以确认；2、住院伙食补助费，李彬住院6天，按每天30.00元的标准计算为180.00元，被告无异议，本院予以确认；3、护理费720.00元，被告无异议，予以确认；4、误工费，根据法律规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，被告对误工时间无异议，原告提交的营业执照可以证明其从事零售批发工作，误工费确认为978.00元（59492.00元÷365天×6天），被告关于误工费标准按照城镇居民可支配收入计算的辩解意见，本院不予采信；5、交通费酌情支持60.00元；6、复印费确认为12.00元；7美容整形费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。李彬的各项损失共计7786.36元，由赵金静予以赔偿。综上所述，对李彬要求赵金静赔偿各项损失7786.36元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、赵金静于本判决生效之日起十日内赔偿李彬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费共计7786.36元；二、驳回李彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.00元，由赵金静负担80.00元，李彬负担300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇一九年十二月五日书记员  李 迎
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2929刑初102号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人杨月光，小名“义良”，男，1968年5月12日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2009年3月27日因犯盗窃罪被云龙县人民法院判处有期徒刑二年，罚金2,500元（未交纳），于2010年9月27日刑满释放。2019年8月28日因涉嫌盗伐林木罪被云龙县森林公安局刑事拘留，经云龙县人民检察院批准逮捕，2019年9月10日被云龙县森林公安局执行逮捕。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人杨月光犯盗伐林木罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员段浩平出庭支持公诉，被告人杨月光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月初，被告人杨月光和段某（已判决）商量到云南云龙天池国家级自然保护区内砍伐林木制作大头板，并请托沈某（已判决）帮忙用油锯机砍树。2015年9月3日被告人杨月光、段某和沈某到达云龙县检槽乡师井村老贵老母组“白岩箐”山上，三人砍伐一株林木后锯成二节原木，正在砍伐另一株林木（未伐倒）时被云南云龙天池国家级自然保护区管理局工作人员当场查获。 经鉴定，被伐倒的一株林木属大果红杉，不属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，折合立木蓄积4.6348立方米，价值人民币2,948元，林木所有权属国有。未伐倒的一株林木的立木蓄积4.6348立方米，树种为大果红杉，不 属于国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，林木所有权属国有，因未被伐倒，如无重大自然灾害不会死亡，其损失较小，故不计算价值。 上述事实，被告人杨月光在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪认罚，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、林权证等书证；证人段某、沈某的证言；被告人杨月光的供述与辩解；林木材积鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨月光以非法占有为目的，违反森林法律、法规等国家规定，擅自砍伐国有林木4.6348立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨月光盗伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木，且其在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人杨月光到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其适当从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨月光有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨月光的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十五条、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨月光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。罚金须于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 霞 二〇一九年十二月十七日 书记员 尹利斌
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15273号 原告：成都鑫菱电气有限公司，住所地成都市金牛区星辉东路23号1栋1层15号。 法定代表人：王旭东，总经理。 委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 被告：四川玛吉斯电气设备有限责任公司，住所地成都市金牛区金府路777号19栋1楼36号。 法定代表人：姚东升。 原告成都鑫菱电气有限公司诉被告四川玛吉斯电气设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，因原告成都鑫菱电气有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都鑫菱电气有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8251号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：何昌波，男，1984年6月21日生，汉族，户籍所在地浙江省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与何昌波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人何昌波支付47065.53元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人何昌波未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。