浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初340号 原告：潘积余，男，1999年4月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：包彬（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：衢州鼎高投资管理有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县紫港街道大桥北路135号。 法定代表人：王刚。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭中路130号一层东边，龙潭鑫城6幢201室南边。 代表人：朱晓辉。 委托诉讼代理人：张隆新（特别授权代理），该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道文峰东路246-248号。 代表人：廖毅。 委托诉讼代理人：姚一江（特别授权代理），系公司员工。 被告：陶松，男，1992年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被告：毛煦，男，1993年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告潘积余为与被告衢州鼎高投资管理有限公司（以下简称“鼎高投资公司”）、中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称“大地财保公司”）、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部（以下简称“联合财保公司”）、陶松、毛煦机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月24日诉至本院，本院于同日受理立案，依法适用简易程序，因被告鼎高投资公司依其他方式无法向送达相关法律文书，本院于2019年8月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告潘积余的委托诉讼代理人包彬、被告大地财保公司的委托诉讼代理人张隆新、被告联合财保公司的委托诉讼代理人姚一江到庭参加诉讼，被告鼎高投资公司、陶松、毛煦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月12日18时45分许，陶松驾驶车牌号的浙Ｈ×××××的小型轿车沿永武二线由北往南行驶，当行驶至交叉路口时，与沿武阳路由东往西行驶的潘积余驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车车损、潘积余受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陶松造成交通事故后逃逸承担全部责任，潘积余无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告潘积余诉请及证据：一、被告陶松、毛煦、衢州鼎高投资管理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费等共计154468元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部在保险的理赔范围内直接赔付原告的上述损失。2019年9月4日，原告潘积余变更诉讼请求为：一、被告陶松、毛煦、衢州鼎高投资管理有限公司、中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费等共计163928元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司常山县营销服务部在保险的理赔范围内直接赔付原告的上述损失；3、本案诉讼费用由被告承担。原告潘积余为此提供了行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、增值税发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格评估报告书等证据。 被告大地财保公司辩称：涉案车辆在其处投保交强险，对事故责任无异议。对赔偿项目，医药费应扣除非医保用药；事发时原告应该还在上学，原告方也没有提供证据证明其在从事劳动，误工费不应支持，鉴定费、估价费、诉讼费并非保险理赔范围，不应由保险公司赔偿，其他费用没有异议。 被告联合财保公司辩称：涉案车辆在其处投保商业三者险100万及不计免赔，对事故责任无异议。但被告联合财保公司认为，其在投保时已经通过书面形式明确向涉案车主也就是本案被告鼎高投资公司告知事故发生后驾驶机动车离开现场属于拒赔的范围。本案中，武义县交通警察大队道路交通事故认定书明确陶松在造成交通事故后逃逸，其不应承担保险责任。 被告鼎高投资公司、陶松、毛煦未做答辩。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××号小型轿车所有人之前所有人为毛煦，2017年12月1日，被告毛煦已经将该车辆过户给被告衢州鼎高投资管理有限公司。事故发生时，被告陶松具备驾驶资格，其在事故发生后逃逸。事故发生时，浙Ｈ×××××号小型轿车的交强险投保于大地财保公司，商业险投保于联合财保公司，事故发生时处于保险期间。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告潘积余受伤后，先后到武义县第一人民医院、武义县中医院、金华市中心医院就诊，住院27天，因本次交通事故共花医疗费32477元。经原告潘积余申请，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2018年12月25日出具司法鉴定意见书，认定潘积余于2017年12月12日因道路交通事故受伤所需误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2018年11月30日出具司法鉴定意见书，认定潘积余的伤残登记为十级。原告潘积余为此支出鉴定费3100元。经原告潘积余申请，金华市诚拓资产评估有限公司于2019年1月9日出具价格评估报告书，认定原告潘积余的三轮车因本次交通事故造成的损失为1465元，原告为此支出评估费150元。经被告大地财保公司申请，本院通过摇号指定浙江省立同德司法鉴定所对原告潘积余的伤残等级（精神）重新鉴定。浙江省立同德司法鉴定所于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，认定原告潘积余的伤残等级为十级。被告大地财保公司为此预交鉴定费3000元。 六、本院确定原告潘积余本次诉请的合理损失：残疾赔偿金91680元、医疗费32477元、误工费22606元、护理费4500元、营养费3600元、住院伙食补助费810元、交通费540元、鉴定费3100元、车损1465元、车辆评估费150元、精神损害抚慰金3000元，合计163928元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｈ×××××号小型普通客车交强险投保的大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；超出交强险部分损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由陶松承担100%的赔偿责任。对于联合财保公司是否需要在商业险范围内承担赔偿责任问题，逃逸属法律、行政法规明确规定的违法事项，联合财保公司提供的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款可以证明在投保时保险人已通过书面形式向投保人明确说明了免除保险人责任条款的相关内容，在投保单及投保人声明中均有鼎高投资公司的签章，本案被告陶松在事故发生后逃逸符合条款中第二十四条第（二）项第1点：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告联合财保公司提供的证据足以证明其已就逃逸行为属于责任免除情形对投保人或被保险人尽到了提示义务，故对被告联合财保公司商业三者险内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。原告要求毛煦承担共同赔偿责任的诉请，因事故发生时车辆已转让给鼎高投资公司，且未提供证据证明毛煦对事故发生有过错，本院不予支持。原告要求鼎高投资公司承担连带赔偿责任的诉请，因其未提供鼎高投资公司作为车主存在过错以及应承担赔偿责任的证据，本院不予支持。对于赔偿项目，医疗费根据原告提供的正式发票核对总额为32477元，被告大地财保公司在交强险范围内赔偿，不应扣除非医保费用；原告潘积余受伤时已年满18周岁，被告大地财保公司也未提供证据证实原告潘积余未从事劳动的事实，对原告潘积余因交通事故误工的事实予以确认。误工时间根据浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2018年12月25日出具司法鉴定意见书确定为180日，误工费结合原告的年龄、健康状况酌情按125.59元/天计算180天，总额为22606.2元；其他赔偿项目合理。鉴定费、评估费不在保险理赔范围，由被告陶松承担。被告大地财保公司关于非医保费用以及不应支持误工费的答辩意见，因其未提供相应证据，且无法律依据，本院不予采信。综上，原告潘积余合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告鼎高投资公司、陶松、毛煦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效后10日内赔偿原告潘积余损失121465元； 二、被告陶松本判决生效后10日内赔偿原告潘积余损失42463元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告潘积余的其他诉讼请求。 案件受理费586元（已减半）、鉴定费3000元，合计3586元，由被告陶松负担586元，由中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司负担3000元（已预交），于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  陈跃平 人民陪审员  项连星 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  汤陆煜