河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8249号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市缸窑路5号。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托代理人：谢通，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1988年11月30日出生，汉族，居民，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审原告）：杨金花，女，1965年8月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（原审原告）：王金生，男，1946年8月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市。三被上诉人委托代理人：马健，玉田县法律援助中心律师。原审被告：张友林，男，1982年2月2日出生，汉族，住玉田县。委托代理人：张爱文，河北宏广律师事务所律师。原审被告：王学会，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住玉田县。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王晶、王金生、杨金花，原审被告王学会、张友林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：司法鉴定意见书确定王建国系冠心病猝死，交通事故为死亡诱因，在死亡结果参与度进行鉴定的结果显示，王建国因冠心病猝死与交通事故中受伤之间存在间接关系，外伤对冠心病猝死的参与度为10%左右，因此我公司主张承担不超过10%的赔偿责任。王晶、王金生、杨金花答辩称，1、受害人体质特殊不属于侵权责任法中的“过错”，不是法律意义上可苛责的过错，保险公司就应当对受害人的损失在责任范围及承保范围内承担全部赔偿责任。2.损伤参与度的考量不是保险公司减轻赔偿责任或免责的理由。在交通事故损害赔偿责任纠纷案件中，保险公司依据保险合同对被保险人应承担的赔偿责任进行替代赔偿，即是说保险公司应对其投保人的侵权责任承担赔偿义务，基本类别为交强险保险责任和商业三者险保险责任。保险公司应该在被保险人所负的责任范围内承担全部赔偿责任。保险公司以参与度比例为由进行减轻赔偿责任，违反我国现有法律规定。3.损伤参与度的考量不符合法律的立法目的和原则。4.损伤参与度的考量不符合侵权责任理论通说。将受害人体质特殊对构成损失赔偿的参与度作为扣减残疾赔偿金的依据，也不符合侵权责任理论上关于人身损害赔偿的通说。在交通事故中，无论受害人体质状况如何，机动车驾驶人是否能够预见，都应当具有同样的高度注意义务，对其行为直接引起的全部损害承担法律责任。张友林答辩称，本案判决之前我方已经与本案的被上诉人在2019年7月9日达成赔偿和解协议书，被上诉人已经撤回对我方的起诉，本案与我方无关。王晶、王金生、杨金花向一审法院起诉请求：1.依法判令被告方赔偿原告各项损失共计1170777.92元；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：2018年5月2日下午，王建国给林南仓矿通风区工作的李春辉打电话，说今天下午他由遵化回来约李春辉一起吃个饭，李春辉说今天和同事哥几个约好了，李春辉说他操持，李春辉问王建国在哪里，王建国说在玉田上坎市场，李春辉说他的车拉不下那么多人，就在上坎市场院内吃烧烤。晚上７点多钟，李春辉在上坎市场看见王建国，哥几个在上坎市场院内的烧烤店要了些烧烤，喝的白酒，王建国喝不了白酒，说遵化工程下来了喝点啤酒，吃饭至晚上８时许，王建国中途去外面接个电话，回来和李春辉说有事要走，李春辉夫妻一起出来送王建国，由烧烤店出来向南走着送王建国，王建国靠西侧向南走１０米远，李春辉夫妻转身向北往回走两三米远，听见砰的一声响，李春辉回头看见王建国面部朝下躺在地上，张友林驾驶王学会所有的×××号轻型普通货车沿玉田县场南门口进入市的×××号轻型普通货车沿玉田县场南门口进入市场院内的水泥路由南向北低速行驶，张友林看见车的左前部有好几个人，突然看见一个人也就是王建国向车晃过来，发生了交通事故，车前保险杠左前侧与王建国的腿有接触。李春辉跑过去抱起王建国，和王建国说话也不理李春辉，李春辉由王建国书包里面掏出一白瓶药，拿出来两片给王建国吃，王建国昏迷不醒嘴里还出气，王建国吃了两片吐了一片，李春辉妻子打的120救护车，一起去的玉田县医院。因为王建国跟李春辉说过他有心脏病，心脏不好，他长期身上带着药，李春辉从王建国携带包里找出来一小白瓶药，当时没有多想就给王建国吃了。王建国左肘部背部侧皮下出血伴表皮剥脱及创口、左小腿中段内侧皮下出血，未见骨折及重要脏器损伤。王建国被送到玉田县医院抢救无效死亡，王晶、杨金花、王金生开支抢救门诊医疗费2145.28元。消毒、火化等费用4750元。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张友林承担事故全部责任，王建国无责任。张友林驾驶王学会所有的×××小型汽车，在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者强制责任险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2018年3月20日更名为国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司。玉田县公安交通警察大队委托天津迪安司法鉴定中心对王建国死亡原因及与交通事故的因果关系鉴定意见为：1、可以排除本交通事故外伤直接导致被鉴定人王建国死亡。2、被鉴定人王建国系冠心病猝死，交通事故为死亡诱因。张友林申请，河北省唐山市中级人民法院委托天津市津实司法鉴定中心对交通肇事与受害人王建国死亡结果的参与度进行鉴定，其因果关系及具体比例的鉴定意见为：被鉴定人王建国因冠心病猝死，与在交通事故中受伤之间存在间接因果关系，外伤对其冠心病猝死的参与程度为10%左右。关于王晶、杨金花、王金生合理经济损失数额的认定：王晶、杨金花、王金生提供的玉田县医院出具的门诊诊断书、门诊病历记录、门诊收费票据合法有效，王建国伤后在玉田县医院抢救，开支医疗费2145.28元。王建国系城镇居民，王晶、杨金花、王金生主张死亡赔偿金按照法庭辩论终结前最新公布的2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，死亡赔偿金为659940元（32997元*20年）。王建国死亡，王晶、杨金花、王金生主张精神抚慰金过高应予部分支持，根据事故责任、损害后果，本院酌定50000元。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资71633元，王晶、杨金花、王金生应得丧葬费35816.5元（71633÷2）。事故发生时王金生71周岁，被抚养年限为9年，王建国对王金生应负五分之一抚养责任，故被抚养人生活费为39828.6元（22127元*9年/5人）。杨金花主张被扶养人生活费，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司不予认可，且未能提供充足证据证实其丧失劳动能力，本院不予支持。关于处理王建国丧葬事宜误工费，因王晶在美容店工作，酌定按城镇居民服务业在岗职工工资标准39947元计算三人误工三天为984.99元（39947÷365×3×3）。王晶、杨金花、王金生处理王建国丧葬事宜必然产生交通费，主张1000元交通费的主张，本院予以支持。停尸费、场地消毒费、火化费及寄存费与丧葬费计算重复，本院不予支持。综上，王晶、杨金花、王金生的损失：医疗费2145.28元、死亡赔偿金为659940元（32997元*20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费35816.5元（71633÷2）、王金生被抚养人生活费为39828.6元（22127元*9年/5人）、丧葬事宜误工费984.99元、交通费1000元，合计789715.37元。诉讼过程中，王晶、杨金花、王金生与张友林、王学会自行达成和解协议，并已履行。一审法院认为，张友林驾驶机动车与行人王建国有碰撞，交警队对张友林负事故全部责任、王建国无责任的认定，合法有效。事故诱发王建国冠心病猝死，张友林应承担相应侵权责任。张友林所驾登记在王学会名下的机动车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及30万元商业三者责任保险，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险及第三者商业保险责任限额范围内赔偿王晶、杨金花、王金生医疗费等各项损失，超出部分，王晶、杨金花、王金生与张友林、王学会自行达成和解协议，并已履行，本院应予准许并确认有效。保险合同是一种射幸性合同，保险公司对于是否进行赔付具有不确定性，投保人以一定代价获得一个机会，只有出现合同约定的赔偿事项时，才对其进行赔偿。保险公司在不发生保险事故时所收保费是纯收入，只有发生保险事故时，才进行赔付。保险合同是众人投保，出事故的投保人受益，减轻赔偿责任，同时也是对受害人受到伤害时得到赔偿的一种保护。本案张友林投保了交强险和商业三者险，发生了保险事故，诱发行人王建国死亡，给王晶、杨金花、王金生造成了重大损失，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应承担相应的赔付责任。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司以王建国因冠心病猝死，外伤对其冠心病猝死的参与程度为10%左右为由，主张承担10％的赔偿责任，本院不予采信。判决：被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王晶、杨金花、王金生112145.28元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告王晶、杨金花、王金生300000元，合计412145.28元，于判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6153元，由原告王晶、杨金花、王金生负担3768元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2385元。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起五日内向本院交纳人民币2385元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，虽然王建国的个人疾病状况对损害结果的发生具有一定影响，这不是法律规定的过错，与损害后果并无法律上的因果关系，不存在法律规定可以减轻或免除赔偿责任的法定情形。本案交通事故是诱发行人王建国冠心病发作并导致其死亡的原因，给被上诉人王晶、杨金花、王金生造成了重大损失，故上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张死者王建国因冠心病猝死，外伤对其冠心病猝死的参与程度为10%左右，只应承担10％赔偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2361元，由上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十二月九日书记员 付 瑞