wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2382号申请人：前海众诚国际融资租凭（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：汪洋，职务：总经理。被执行人：马者飘，女，哈尼族，1973年10月14日生，住蒙自市。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租凭（深圳）有限公司与被执行人马者飘民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回申请系其权利的处分，且不违反相关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王争艳二〇一九年十二月十九日书记员  白 杰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执809号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，地址：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795145N。代表人：肖祥荣，该行副行长。被执行人：黄宜春，男，1989年3月23日生，汉族，住石城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与黄宜春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执809号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  袁 昱
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0222刑初447号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人李艳萍，女，1976年1月23日生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌故意伤害，于2019年6月27日被通许县公安局刑事拘留，2019年7月11日经通许县人民检察院决定，次日被通许县公安局执行逮捕。辩护人周风光，北京市中创（郑州）律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人李艳萍犯故意伤害罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人李艳萍及其辩护人周风光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年3月14日18时许，被告人李艳萍和其嫂子陈平荣、其公公王新民在通许县冯庄乡大双沟村王某家门外，因琐事与王某发生争吵，后李艳萍用手拽着王某的头发将王某甩倒在地，致王某腰椎骨折。经鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。被告人李艳萍于2019年6月27日被传唤到案。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人李艳萍故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李艳萍辩称自己没有拽王某的头发将其甩倒在地，是王某拽自己的头发用力过猛摔倒的，承认与王某发生肢体冲突，认罪，当时应该先报警。辩护人提出的辩护意见是，一、证据不能证实被害人王某在2019年3月14日当天出现腰椎骨折，行为与结果之间的因果关系不能确定，不能排除王某自身原因致伤的合理怀疑；二、证据不能证明李艳萍对王某腰部实施了足以致伤的伤害行为，其行为充其量是过失致人轻伤，不构成犯罪。综上，据以定罪的“犯罪行为”、“因果关系”均欠缺，达不到犯罪事实清楚，证据确实充分的标准，应依法判定无罪。经审理查明，2019年3月14日18时许，被告人李艳萍和其嫂子陈平荣、其公公王新民在通许县冯庄乡大双沟村王某家门外，因琐事与王某发生争吵，后李艳萍用手拽着王某的头发将王某甩倒在地，致王某腰椎骨折。经鉴定，王某损伤程度属轻伤二级。被告人李艳萍于2019年6月27日被传唤到案。另查明，被害人王某提起附带民事诉讼，后经调解，被告人李艳萍家属赔偿王某各项损失共计49000元，王某对李艳萍谅解。上述事实，有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李艳萍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案被害人的陈述及证人张某的证言能够证实被害人之伤由被告人所致，被害人受伤后就医及时，住院病历及鉴定意见能够证实被害人的伤情，故被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，对辩护人的辩护意见不予采纳。本案系邻里纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有责任，现被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李艳萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年6月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张闯开审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇一九年十二月十一日书 记 员  李雪瑜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1630号 原告：张某，现住内蒙古自治区。 被告：李某，成年人。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息8366元（自借款之日起按利率2%计算至起诉之日止计9366元）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月6日，被告向我借款10000元，并出具借条一份，双方约定月利率2%，被告于2019年5月给1000元草粉抵顶利息。后经我多次催要未果，现起诉至贵院，请求依法判令支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告张某有义务向本院提供被告李某准确送达地址。经本院查证，仍不能确定被告李某的准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费259元，退还原告张某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 魏 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 李跃星
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)晋1182行审103号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。 委托代理人王树红，该局栗家庄乡国土资源所所长。 被执行人张建光，1965年2月25日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月29日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2019）第170号行政处罚决定书，责令被执行人张建光改正非法转让行为；并处罚款30.8万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局(原汾阳市国土资源局)于2018年12月27日以被执行人张建光未经批准，擅自于2008年10月将栗家庄乡牧庄村集体土地2.4亩转让于大唐物流公司收取费用28万元的行为，属于非法转让行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第63条、第81条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第39条之规定作出汾国土资罚字（2019）第170号行政处罚决定书，1、责令张建光改正非法转让行为；2、并处罚款30.8万元。2019年3月1日送达该处罚决定书。2019年11月6日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人张建光送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。被执行人张建光于2008年10月将土地转让于山西大唐盛世物流有限公司，申请人汾阳市自然资源局于2018年12月21日立案查处，超过了法律规定的查处期限。故依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 不准予强制执行原汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2019）第170号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  齐 琦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督85号申请人：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，该公司董事长。委托代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：丁跃东，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人长沙祥旺物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月17日受理。申请人长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙祥旺物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2915号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：王延军，男，1964年7月7日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：万国玉，女，1967年7月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵承升，男，1964年11月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊昊龙包装有限公司，住所地：诸城市相州镇驻地。 法定代表人:万国玉，该公司总经理。 被执行人：诸城龙祥钢业有限公司，住所地：诸城市林家村镇瓦店村东。 法定代表人:赵承升，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2383号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人万国玉、赵承升、潍坊昊龙包装有限公司、诸城龙祥钢业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为10226446.31元。本院于2019年9月2日向被执行人万国玉、赵承升、潍坊昊龙包装有限公司、诸城龙祥钢业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月29日、11月25日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，于11月25日到潍坊市车辆管理所将查询到的被执行人万国玉名下的车牌号码为鲁Ｇ×××××号车辆办理了（轮候）查封手续，但未能实际扣押车辆，未查询到其他可供执行财产。 2、2019年9月18日到诸城市不动产登记管理中心查询被执行人房产、土地信息，将查询到被执行人万国玉名下的房产进行了查封，查询到被执行人潍坊昊龙包装有限公司名下的房产、土地进行了轮候查封[该房产、土地在（2019）鲁0782执2916号一案中处置]、诸城龙祥钢业有限公司名下的房产、土地进行了轮候查封[该房产、土地在（2019）鲁0782执3679号一案中处置]。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款决定，并对单位的法定代表人万国玉、赵承升作出了拘留决定。 5、2019年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2383号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑淑敏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1275号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：李光前，男，1969年10月1日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李光前金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）湘0522民初768号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李光前在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2018年3月23日止所欠利息20504.24元，2018年3月24日之后的利息按年利率10.0801%+10.0801%×30%计算至借款清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2019年12月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并于同日本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月30日申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇一九年十二月三十日 书记员  张磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5683号之一 申请执行人凌锋，男，1985年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人鲁升平，男，1987年1月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人宋杰，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人凌锋申请执行被执行人鲁升平、宋杰民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执5683号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈加一
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0122民初2503号原告：昆明市晋宁区晋城镇东门村委会第四村民小组负责人：何树平住所：昆明市晋宁区委托代理人：方建安，昆明市晋宁区晋城镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：公占东，男，1971年12月12日出生，汉族，现住昆明市官渡区。本院在审理原告晋宁区晋城镇东门村委会第四村民小组诉被告公占东土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区晋城镇东门村委会第四村民小组撤回起诉。案件受理费3039元，全额退原告昆明市晋宁区晋城镇东门村委会第四村民小组。审判员  李新顺二〇一九年十二月二十四日书记员  张愿超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异846号案外人：张启文，男，1984年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所律师。申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经十路20999号三箭瑞福苑一区2、5号楼1-109。负责人：李国红，行长。被执行人：潍坊虞清商厦置业发展有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区玉清东街17100号1号楼5136室。法定代表人：任平，总经理。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）与被执行人山东富达幕墙有限公司、潍坊虞清商厦置业发展有限公司（以下简称虞清置业公司）、于明杰、吴华萍金融借款合同纠纷一案中，案外人张启文对本院执行位于潍坊市奎文区玉清东街XXXXX号X楼XXXX号房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。在本院审查过程中，张启文于2019年12月22日向本院提交书面申请，请求撤回其向本院提出的异议。本院经审查认为，张启文请求撤回异议，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张启文撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月二十四日法官助理毛雪书记员魏煜圻
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2764号之一申请执行人王传松，男，1973年11月8日出生，汉族。被执行人薛攀科，男，1983年3月29日出生，汉族。本院在执行王传松与被执行人薛攀科合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初5322号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人薛攀科于判决生效之日起十日内偿还申请人王传松15万元，并自2016年6月19日起按照月利率2%支付利息至借款全部还清之日止；被申请人薛攀科于判决生效之日起十日内偿还申请人王传松10万元，并自2017年1月1日起按照年利率6%支付利息至全部款项付清之日止。因薛攀科未按上述生效法律文书履行义务，王传松向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年8月19日、10月10日、11月12日、12月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人薛攀科有起亚牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、查明被执行人薛攀科有奥迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初5322号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛攀科负有继续向申请执行人王传松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 杜 江人民陪审员 武 鹏二〇一九年十二月二十四日书 记 员 陈明安
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1122民初4784号 原告：来安县金泓缘物业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区G104国道西侧，统一社会信用代码91341122590198618Y。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。 被告：陈顺，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县金泓缘物业有限责任公司（以下简称金泓缘公司）与被告陈顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告金泓缘公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院个月适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按来安县金泓缘物业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘玉新 二〇一九年十二月十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  刘安琦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7426号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：黄丽娟，女，1977年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：屈科，男，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告黄丽娟、屈科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3885号罪犯党国友，男，1963年3月9日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年4月6日作出（2017）吉0182刑初43号刑事判决，认定被告人党国友犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月，责令赔偿损失，退赃退赔人民币3250元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯党国友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1984年因抢劫罪被判处有期徒刑七年。该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加辅助看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯党国友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯党国友减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初2042号 原告：于春有，男，现住内蒙古自治区。 被告：程广安，男，住内蒙古自治区。 原告于春有诉被告程广安买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于春有在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于春有撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇一九年十二月二十四日 书记员  葛静
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔05执318号申请执行人：黄锦学，男，汉族，1968年11月7日生，住贵州省大方县。申请执行人：李琴，女，仡佬族，1969年2月12日生，住贵州省大方县。被执行人：陈明，男，穿青人，1977年11月21日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）黔05刑初19号刑事附带民事判决书，依法受理黄锦学、李琴申请执行陈明附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）黔05执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐 泽审 判 员  陈 恒审 判 员  刘崇高二〇一九年十二月十三日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1290号之一申请执行人：丁海芹，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰槐鹏工贸有限公司。住所地，湖北省十堰经济开发区龙门沟工业园。被执行人：雷英，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人丁海芹与被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0303民初1237号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁海芹于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。申请执行人丁海芹申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英偿还申请执行人丁海芹借款本金4000000元及利息（以4000000元为本金自2017年8月1日起按月息2%计算利息至本金4000000元还清之日止）；二、被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英负担申请执行费65880元。但被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英未实际履行。本院向申请执行人丁海芹送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人丁海芹向本院提供财产线索如下：张湾区人民法院于2019年4月19日下达（2019）鄂0303财保24号民事裁定书将东风商用车新疆有限公司、东风商用车新疆有限公司东风专用卡车、底盘公司应支付给被执行人十堰槐鹏工贸有限公司的应收款4000000元限额予以冻结并停止支付，冻结期限为三年。2、2019年8月1日，2019年9月18日，2019年10月23日，2019年12月1日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰槐鹏工贸有限公司在东风商用车新疆有限公司有5058800元，本院（2019）鄂0303财保24号民事裁定书冻结4000000元，其中押金和守候赔偿款合计126万元优先支付，2个轮候冻结金额115万元，可提取264万元，东风商用车新疆公司向申请执行人丁海芹提供的收款人十堰金海王工贸有限公司（法定代表人：丁海芹）开具金额为264万元的承兑汇票，申请执行人丁海芹收到本案执行款264万元；被执行人雷英名下有东风标致牌汽车一辆，宝马牌汽车一辆，博世牌汽车一辆，以上车辆已被本院于2019年10月30日予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，因以上车辆未实际扣押，本案不宜处置，申请执行人不申请处置。3、2019年8月1日，2019年9月18日，2019年9月25日，2019年10月23日，2019年12月1日，本院先后向自然资源部、十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英的房产登记信息。经查，被执行人十堰槐鹏工贸有限公司名下有位于白浪区白浪街办鄂共计四套房产；被执行人雷英名下有位于茅箭区（白浪）白浪街办一套房产。以上房产有抵押权在先，已被本院于2019年10月29日查封，为轮候查封，本案不能处置。4、2019年12月27日，2019年12月28日，本院依职权将被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月26日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人丁海芹，申请执行人丁海芹申请终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人十堰槐鹏工贸有限公司、雷英名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人丁海芹释明办案经过及法律后果，申请执行人丁海芹申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十二月三十日书记员 王俊杰
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4125号原告：韩丽云，女，1972年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李泰来，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李够，女，1958年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告韩丽云与被告李泰来、李够借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽云、被告李够到庭参加诉讼，被告李泰来经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩丽云向本院提出诉讼请求：1.依法判令李泰来偿还借款本金15万元及利息；2.李够对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由李泰来、李够承担。事实和理由：李泰来于2015年9月23日向韩丽云借款150000元，当时约定月息2550元，以整月为期，自动延续。借款后李泰来仅偿还了部分款项。后经催要，李泰来、李够与韩丽云于2018年7月13日重新达成协议，李够自愿作为保证人对该笔债务承担连带责任，并在协议上签字。该款经再次催要，李泰来、李够至今未偿还完毕。特提起诉讼，请求支持。李泰来未作答辩，未递交证据材料。李够辩称：这笔钱不是我们借的，是属于理财资金，是我丈夫李泰来放到三门峡一个电动汽车厂，以此赚取利息的，赚取的利息还是给韩丽云了。其他具体情况我也不知道了，我也不识字，也不管那么多事。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：韩丽云、李泰来原系同事关系，李泰来陆续向韩丽云借款150000元，并于2015年9月23日双方签订借款合同1份，约定：李泰来借用韩丽云现金150000元，月息2550元，以整月为期，自动延续。如韩丽云中途有需用，双方再另行协商。因该笔借款李泰来未及时返还，就还款事宜，韩丽云与李泰来、李够夫妻于2018年7月13日签订协议书1份，约定李够为该笔借款本息进行担保，担保方式为连带责任保证。该笔借款，李泰来、李够至今未予返还。庭审中，韩丽云不再要求李泰来、李够支付利息。本院认为：韩丽云与李泰来、李够签订还款协议，系双方真实意思表示，合法有效，李泰来应予及时返还，其经催要后至今未予返还，属违约行为，应承担违约责任;李够应按合同约定承担连带清偿责任；李泰来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证权利的行为，视为对韩丽云主张的事实和理由的认可，故，韩丽云的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泰来于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告韩丽云借款本金150000元；二、被告李够对上述借款本金150000元承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李泰来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢为斐二〇一九年十二月十一日书记员  董利军
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2064号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：许超,男性,1974年7月25日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行还款义务，案件款申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十五日()书记员 程洪杰
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执306号 移送执行人灌阳县人民法院刑事审判庭，住所地灌阳县江东新区。 法定代表人刘红星，灌阳县人民法院院长。 被执行人戴小林，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。 被执行人唐凤英，女，1996年8月28日出生于，汉族，农民，住广西灌阳县。 移送执行人灌阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人戴小林、唐凤英贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）桂0327刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人戴小林、唐凤英至今没有履行完生效法律文书确定的给付义务。 本院在执行过程中，过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，依法扣划经执行人戴小林在广西灌阳农村商业银行灌阳镇支行的储蓄存款5050元，未发现被执行人唐凤英有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陆清香
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6454号申请执行人：张殿允，男，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京宏岩鑫晨生态农业发展有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇羊房村振兴大街22号，统一社会信用代码911101130716868473。申请执行人张殿允与被执行人北京宏岩鑫晨生态农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）京0113民初14763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月19日依法受理并立案，立案执行标的额为人民币6325元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113民初14763号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马中平审 判 员 李 琳审 判 员 单立勋二〇一九年十二月二十四日法官助理 方鸿博书 记 员 刘 磊
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢481号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部,住兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 被执行人：石源,男性,汉族，1969年9月15日出生,住兰州市城关区。 被执行人：甘肃龙源印刷有限公司,住兰州市城关区张苏滩575号第2幢1层。 法定代表人：石源，该公司总经理。 被执行人：甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司,住兰州市城关区南昌路778号。 法定代表人：王家江，系该公司执行董事。 申请人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部与石源、甘肃龙源印刷有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初6296号民事调解书已发生法律效力。被执行人石源、甘肃龙源印刷有限公司、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司未自动履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部申请强制执行。 在执行过程中，案外人书面提出异议，经审查异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6296号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芦思羽 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵 路
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2724号申请执行人白银市白银区人民政府，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：石福胜，系白银区政府区长。申请执行人白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人:王跃兵，系该公司董事长。被执行人狄国章，住甘肃省白银市白银区。申请人白银市白银区人民政府、白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司申请执行狄国章支付令一案。本院作出的（2018）甘0402民督197号支付令已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人狄国章的银行存款48958元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费625元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年十二月九日书记员  何 丽
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0881执恢163号申请执行人营口金发商品混凝土有限公司。住所地盖州市团山办事处门漠洛村。法定代表人马玉超，系总经理。被执行人辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司。住所地沈阳市皇姑区黄河大街7-1号。法定代表人卢柏东。本院在执行营口金发商品混凝土有限公司与辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司合同一案中，经法院网络查询及线下传统财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产，本案短期内无法执行结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇一九年十二月二十六日书记员  孙默然
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更959号 罪犯冯冲，男，1986年6月11日出生，汉族，中专文化，河北省南皮县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省孟村回族自治县人民法院于2017年11月28日作出（2017）冀0930刑初203号刑事判决，以罪犯冯冲寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。本院以（2018）冀09刑终字47号刑事判决，撤销原判，以罪犯冯冲寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2019年12月23日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯冯冲在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励二次。确有悔改表现，经河北省沧州市人民检察院审查后，建议减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯冯冲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬奖励二次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯冯冲在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及造成的社会危害程度，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯冲减去有期徒刑八个月。（减刑后刑满日期为2022年7月8日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔德峰 审判员  刘 超 审判员  王春利 二〇一九年十二月三十日 书记员  王文秀
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5848号 申请执行人：严晧纶，男，1960年4月1日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：伍尚琦，男，汉族，1951年8月24日出生，住广东省广州市从化区。 根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲案字第1340号裁决，被执行人伍尚琦应向申请执行人严晧纶偿还借款200万元、支付违约金、仲裁费及利息。因被执行人伍尚琦未按上述裁决履行偿债义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案强制执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人伍尚琦的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并到其住所地进行现场调查，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人伍尚琦未履行生效法律文书确定的义务且无申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人伍尚琦有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执5848号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人伍尚琦负有继续向申请执行人严晧纶还款的义务；申请执行人严晧纶发现被执行人伍尚琦有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  魏恬沁
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初226号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人段辉，男，1994年9月6日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，务工，现住遂宁市船山区，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年10月18日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）200号起诉书指控被告人段辉犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉，被告人段辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年12月24日21时许，周某某（已判决）、王某（已判决）因唐某与他人发生纠纷，王某叫周某某带上枪支前去帮忙，周某某、王某携带该枪支到蓬溪县鸣凤拱桥前道路上，王某持枪下车并对着人群比划，群众报警后，王某、周某某携抢逃走，后王某将该枪支藏于蓬溪县鸣凤镇窑坪村7组5号附1号附近的一窑洞内，2019年2月，周某某从窑洞内将该枪支带走后放在遂宁市船山区被告人段辉家中。2019年3月21日，蓬溪县公安局民警在遂宁市船山区被告人段辉家中卧室床下查获疑似枪支1支，在该房屋阳台处查获疑似枪支配件和工具若干。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似枪支是枪支有致伤力，其发射弹丸的动力类型为火药。公诉机关认为，被告人段辉违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人段辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人段辉判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人段辉对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段辉犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人段辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18001号之二 申请执行人谢小君,男性,1981年4月1日出生,汉族,住湖北省石首市。 被执行人郑向阳,男性,1966年8月15日出生,汉族,住黑龙江省林甸县。 申请执行人谢小君与被执行人郑向阳借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人郑向阳应支付执行款人民币818270元及利息、受理费6913元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2019年10月23日至2021年10月22日。因车辆未实际扣押，暂不具备处分条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨顺发
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4768号上诉人（原审被告）：灌云县洋桥农场，住所地江苏省灌云县洋桥农场。法定代表人：王德明，该农场场长。被上诉人（原审原告）：江苏省乐丰种业有限公司，住所地江苏省灌云县城向阳路大转盘东侧。法定代表人：李树宽，该公司总经理。上诉人灌云县洋桥农场因与被上诉人江苏省乐丰种业有限公司民间借贷纠纷一案,不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灌云县洋桥农场以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人灌云县洋桥农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人灌云县洋桥农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5600元，减半收取2800元，由灌云县洋桥农场负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘 扬审 判 员  周文元二〇一九年十二月二日法官助理  仕玉发书 记 员  李绣殊法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执771号申请人：王正齐，男，1966年4月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：王立斌，男，1982年12月15日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市居民，住饶河县。被执行人：郭丽华，女，1984年11月22日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市居民，住饶河县。申请人王正齐与被执行人王立斌、郭丽华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑0524民初1009号民事判决书，已经发生法律效力。王正齐于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王立斌、郭丽华发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人王正齐与被执行人王立斌、郭丽华自行达成执行和解协议，被执行人王立斌、郭丽华于2019年11月30日偿还王正齐2850元，王立斌、郭丽华,2019年12月25日前偿还王正齐2500元，王立斌、郭丽华于2020年1月25日前偿还王正齐2500元，王立斌、郭丽华于2020年2月25日前偿还王正齐2500元，王立斌、郭丽华于2020年3月25日前全部还清。申请执行人王正齐申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执771号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十二月二十七日书记员  于庆明
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审532号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人欧阳清华，1983年8月16日出生，住河南省。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月19日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 魏 东审判员 霍袁平审判员 严江露二〇一九年十二月十二日书记员 赵 一
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0118民初6033号   原告：张兴启，男，1967年11月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘丽珍，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：李登宏，男，45岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告张兴启诉被告李登宏民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告张兴启撤回起诉。   案件受理费920元，本院予以全部退返原告。     审判员      张云     二〇一九年十一月二十八日     书 记 员     闫向阳         1
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2883号 原告：张利琼，女，1972年11月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：胡斌，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张利琼、胡斌与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利琼、胡斌的委托诉讼代理人罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张利琼、胡斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金96550.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价458456元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；计算违约金的购房款基数应为截止合同约定交付房屋之日即2016年12月31日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。 本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告张利琼、胡斌与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：被告将位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际B1栋1-7-4号住房卖与原告；房屋合同价为458,411元；采取贷款方式付款；违约责任约定，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之三的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金；交房时间为2016年12月31日前。该合同还约定了其他事项。2016年12月31日前，原告共向被告交纳购房款458,411元。原告于2018年9月20日接房，与被告办理结算手续，并向被告出具《承诺书》一份。 上述案件事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2016年12月31日前将涉案房屋交付原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2016年12月31日前交纳购房款458,411元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2018年9月20日接受了涉案房屋，视为原告对涉案房屋质量及交付条件等的认可，被告的违约截止时间应认定为2018年9月20日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准和已交房款等情况，本院对原告诉请的违约金酌定为23,661.54元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张利琼、胡斌支付迟延交房违约金23,661.54元； 二、驳回原告张利琼、胡斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,214元，减半收取计1,107元，由原告张利琼、胡斌负担836元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担271元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龚兴忠 二〇一九年十二月五日 书记员  唐 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0102行审201号 申请人：长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室，。 法定代表人：湛俊军，主任。 委托代理人:陈某某，女，汉族，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员，住址同上。 委托代理人：尹某，男，汉族，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员，住址同上。 被申请人：颜某，女，1959年9月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区桐荫里48号北区1栋406号。 委托诉讼代理人：赵某某，男，。 申请人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称区征收办）于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行与被申请人颜某签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日组织召开听证会，申请人区征收办的委托代理人陈某某、尹某、被申请人颜某的委托诉讼代理人赵兴舟到庭参加听证。本院依法对区征收办与颜某签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查。 经审理查明，位于某市406房的产权人为颜某，该房屋建筑面积80.98平方米，房屋使用性质为住宅。2015年5月21日，长沙市芙蓉区人民政府为实施长沙市黄土塘地块棚户区改造项目，公告发布了《黄土塘地块棚户区改造项目房屋征收决定》以及该项目的征收补偿方案。颜某的房屋位于征收范围之内，评估价值858617元。2015年5月27日，区征收办与颜某就房屋征收补偿达成协议，并签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》（货币补偿）。该协议约定：颜某的被征收房屋坐落于某市406房，面积为80.98平方米；区征收办应付总征收补偿款1118527元，其中房屋补偿金额858617元，装饰、装修、附属设施及其他补偿金额50883元，各项奖励金额209027元。颜某须于2015年7月2日以前将被征收房屋腾空交付区征收办验收。协议约定双方当事人采取一次性付款的形式，在颜某按照约定的期限搬迁腾房并办理空房交接手续后，区征收办在二十个工作日内向颜某一次性支付征收补偿款。此后，颜某提交了房屋产权证，区征收办于2015年6月19日对该房屋产权办理了注销手续，并以颜某的名义开办银行账户，对颜某的房屋征收补偿款进行了专户存储。约定的腾房期限届满后，颜某并未按协议腾房并交付区征收办。2019年11月25日，区征收办向颜某送达《关于强制腾房有关事项的告知书》，要求颜某在收到通知书七日内腾空某市406房，并交付给区征收办拆除。因颜某一直未履行上述义务，区征收办遂向本院提出强制执行申请。 本院认为，颜某的房屋位于长沙市芙蓉区黄土塘地块棚户区改造项目征地范围内。在征收之前，该涉案房屋经过了房屋产权确认，其房屋所有权、合法面积、性质等得以确认。在征收过程中，长沙市芙蓉区人民政府依法作出《长沙市芙蓉区蔡锷中路两厢棚户区改造项目房屋征收决定》以及该项目的征收补偿方案并公告，区征收办就被征收房屋依法进行了评估。征收程序正当、合法。区征收办作为房屋征收部门有权依法就涉案房屋征收补偿与房屋所有权人进行协商。本案中，区征收办与颜某就涉案房屋的征收补偿签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》是双方当事人的真实意思表示，补偿合法、公平，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，双方当事人均应严格执行。颜某未能按照协议约定的期限履行将涉案房屋腾空并交付区征收办拆除的义务，经区征收办催告后，仍未履行。颜某辩称其是在区征收办诱导下签订协议，但未提供证据证明，故对该抗辩理由，本院不予采信。区征收办已经充分履行了协议约定的义务，颜某拒不履行协议约定义务的行为并无法定理由。区征收办申请强制执行其与颜某签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室与颜某于2015年5月27日签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》； 二、限被申请人颜某在收到本裁定书之日起三日内自动履行长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室与颜某于2015年5月27日签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》所确定的义务，即：自行搬出被征收的位于某市406房，并将该房屋交长沙市芙蓉区房屋征收部门拆除。逾期不履行的，将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人颜某负担。 审 判 长  伍君芳 人民陪审员  苏 麟 人民陪审员  柳满希 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  刘 萍 书 记 员  某 一
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初877号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人焦玉山，男，1966年3月8日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月30日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年10月3日被郑州市公安局商城路分局取保候审。2019年11月28日被本院决定逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人焦玉山犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、兰岚出庭支持公诉，被告人焦玉山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日22时许，被告人焦玉山醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号长安牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区东大街自西向东行驶至东大街与管城街交叉口处时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定：焦玉山静脉血血醇含量为124.43mg/100ml。焦玉山归案后如实供述犯罪事实的上述事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人焦玉山的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见证据。据此认为被告人焦玉山的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人焦玉山判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦玉山对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人焦玉山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人焦玉山的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯,可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦玉山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日予以折抵后。即自2019年11月28日起至2019年12月23日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  任 恺二〇一九年十二月五日（代）书记员  时雪佩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1618号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：段昊男，男，1990年5月18日出生，汉族，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住金乡县。被执行人高广海，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王慧，女，1981年3月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高尚伶，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高海明，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高应芹，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3361号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款67592.00元。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹车辆信息。4、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月10日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人高广海、王慧、高尚伶、高海明、高应芹限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十三日书记员  高金莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初7147号原告：张晓晓，男，生于1989年4月9日，住湖北省恩施市舞阳坝街道办事处。被告：何云飞，男，生于1987年10月20日，住重庆市黔江区。原告张晓晓与被告何云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员丁再荣、安邦成组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告张晓晓到庭参加诉讼，被告何云飞经本院依法公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓晓向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，从2017年1月2日起至被告履行完毕之日止，按照月利率2%计算）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日至3月8日，被告因需资金周转向原告借款共计5万元，原告通过微信转账、现金交付等方式向被告支付了借款。被告于2016年3月8日向原告出具了借条。被告借款后未按照约定偿还借款，原告多次催收无果。故向法院起诉。被告何云飞未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原、被告的身份证复印件各一张，证明原、被告的身份情况；2.借条原件一张，证明被告向原告借款5万元的事实；3.微信转账记录截图，证明原告通过微信转账向被告支付33700元。经审理查明：2016年3月6日至3月8日，被告因需资金周转向原告借款共计5万元，原告通过微信转账、现金交付等方式向被告支付了借款。被告于2016年3月8日向原告出具了借条一张，借条载明：“兹有何云飞今因个人需要向张晓晓借到现金人民币50000元，大写伍万元整。上述借款约定于2017年1月1日前一次性还清。逾期不还，借款人应承担违约金，违约金按借款总额的2%乘以违约天数计算，违约超出30天，则由借款人自愿承担出借人为收回借款所实际支出的所有费用，并约定受诉法院管辖区为黔江区人民法院。……此据……借款人：何云飞。身份证号码：5002391987102XXXXX。……借款日期：2016年3月8日。”借款后，被告于2016年4月11日、2016年6月7日、2016年6月20日分三次各向原告偿还1000元，共计偿还3000元。还款期限届满后，被告至今再未向原告偿还款项，故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告因需资金周转向原告借款5万元，有被告向原告出具的借条及转款凭证予以相互佐证，现金及其他方式支付部分金额相对较小，故交付的事实予以认定。致原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告在借条中明确约定偿还期限（2017年1月1日）及逾期还款后违约金（按借款总额的2%乘以违约天数计算）的支付方式，借款期内并没有约定利息，故在借款期内所支付的3000元依法视为偿还的借款本金。故被告尚欠原告借款本金47000元。据算，借条中约定的违约金标准明显过高，本案逾期未还原告所受损失，实际就是利息的损失，依法调整为以47000元为基数，从2017年1月2日起至被告履行完毕之日止，按照年利率24%计算。被告何云飞经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，其自行承担相应的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何云飞于本判决生效后五日内偿还原告张晓晓借款47000元及逾期利息（逾期利息以47000元为基数，从2017年1月2日起至被告履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告张晓晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费300元，共计1350元（原告已预交），由被告何云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  安邦成二〇一九年十二月二十三日书 记 员  石成建
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢282号之一申请执行人李秀荣，女，汉族，1953年9月20日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人黄冬玲，女，汉族，1963年12月20日出生，住余江县。申请执行人李秀荣(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1284号判决书于2019年10月17日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄冬玲（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有存款、房产、公积金等其他可供执行的财产线索。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51050元，截至2019年12月19日未执行51050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月二十日书 记 员  彭 璐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4324号 原告:辽宁鑫神州节能建材有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人:张南南，该公司经理。 被告：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：马奎明。 原告辽宁鑫神州节能建材有限公司（以下简称鑫神州建材公司）诉被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称兴隆大家庭公司）买卖合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫神州建材公司法定代表人张南南到庭参加诉讼，被告兴隆大家庭公司经传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告鑫神州建材公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付货款43150元；2、判令被告支付违约金8630元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是生产保温节能建材的常见，2017年12月26日原被告双方签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买橡塑板、风管等保温材料产品，合同总价56590元，双方并对交货时间、运输方式、违约责任等作了明确和具体的规定。合同签订后，原告依约向被告供货，后经双方对账确定截止2018年10月31日，被告仍欠付货款43150元，经多次催要，被告拒不履行付款义务。另外，根据合同约定被告应给付20%的违约金。 被告兴隆大家庭公司未出庭应诉，亦未在法定期限内未提交书面答辩意见。 原告鑫神州节能公司为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：购销合同、往来款对账函、沈阳鑫神州保温材料有限公司销售出库单，证明原、被告之间买卖合同关系及被告所欠货款金额。 被告兴隆大家庭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，故对原告提供的证据本院予以采信，所证事实予以认定。 被告兴隆大家庭公司未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭、未发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告作为乙方与被告作为甲方于2018年签订《购销合同》，约定由原告向被告供应橡塑板等材料。其中第三条（一）约定“全部标的物到达甲方指定地点并验收合格后：货到现场安装调试完毕后甲方支付乙方合同全部货款：大写2018年12月30日前（56590元）”第七条2.约定“逾期交货或付款，每天按合同总金额的千分之一向对方支付违约金，但累计不得超过合同总金额的20%”。2018年10月31日，原、被告双方签署《往来款对账函》，载明截止2018年10月31日止，被告尚欠原告的货款余额43150元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人应当按照约定的时间及数额支付价款。在本案中，原告已按照约定交付货物，被告亦应按约定支付货款。原、被告双方盖章确认的《对账函》系双方真实的意思表示且不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。故，关于原告主张被告给付拖欠的货款43150元一节，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金数额，因符合双方合同约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告辽宁鑫神州节能建材有限公司货款43150元及违约金8630元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇一九年十二月十六日 书记员  王楚楚
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2298号 原告：龙南金泰物业管理有限公司。住所地，龙南县金水大道中段，统一社会信用代码：91360727092900347R。 法定代表人：林琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐笑怡、叶小伟，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 被告：崔才英，女，1987年2月3日生，汉族，住龙南县。 原告龙南金泰物业管理有限公司与被告崔才英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙南金泰物业管理有限公司委托诉讼代理人叶小伟到庭参加诉讼，被告崔才英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告龙南金泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电梯运行费、物业管理费和二次供水加压电费共计3191.58元（从2017年1月1日始暂计至2019年12月31日）。2、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付电梯运行费、物业管理费和二次供水加压电费共计4188.76元（从2017年1月1日始暂计至2019年12月31日）。事实与理由：2016年12月30日，龙南县中央城业主委员会（下称“业主委员会”）与原告签订了《中央城商住小区物业（委托）管理服务合同》，约定自2017年1月1日起至2019年12月31日止，由原告为中央城商住小区全体业主提供物业服务，物业管理服务费按产权面积0.8元/月/m计算，电梯运行费由受益人按产权面积0.5元/月/m计算，装修垃圾清运管理费每套房400元/户，地下停车位收费每位30元/月，二次供水加压电费200元/户。合同生效后，原告按照合同约定高质量地为被告提供物业服务至今，但是被告在享受物业服务的同时，却未履行缴纳物业费的义务。被告住房面积85.23平方米，被告需缴纳电梯运行费42.615元/月，物业管理费68.184元/月。因此，从2017年1月1日始至2019年3月31日，被告需要交纳电梯运行费1150.61元、物业管理费1840.97元、二次供水加压电费200元，合计3191.58元。 被告未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，龙南县中央城业主委员会与原告龙南金泰物业管理有限公司签订了《中央城商住小区物业（委托）管理服务合同》，约定自2017年1月1日起至2019年12月31日止，由原告龙南金泰物业管理有限公司为中央城商住小区全体业主提供物业服务，物业管理服务费按产权面积0.8元/月/m计算，电梯运行费由受益人按产权面积0.5元/月/m计算，装修垃圾清运管理费按每套房400元/户，地下停车位按每位30元/月。合同生效后，原告龙南金泰物业管理有限公司按照合同约定为被告崔才英提供物业服务，但被告崔才英未履行缴纳物业费的义务。自2017年1月1日起至2019年3月31日止，被告崔才英拖欠电梯运行费、物业管理费合计3988.76元。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告龙南金泰物业管理有限公司为被告崔才英提供物业服务，被告崔才英应依法缴纳物业费。现原告龙南金泰物业管理有限公司主张被告崔才英支付自2017年1月1日起至2019年12月31日止期间的电梯运行费、物业管理费3988.76元，本院予以支持。原告龙南金泰物业管理有限公司主张被告崔才英支付二次加压预付电费200元，没有合同依据，且原告未提供实际支出电费具体金额的证据，本院不予支持，原告可在实际支出后凭票据另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔才英于本判决生效之日起十五日内支付物业费3988.76元给原告龙南金泰物业管理有限公司。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告崔才英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月九日 书记员  王五虹
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13709号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫春雨，男，1979年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王霄朋，河北万垚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：密宗辉，男，1980年4月30日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地辛集市旧城镇潘家庄村（村委会东行300米路北）。 法定代表人：闫增朝，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人闫春雨、密宗辉、辛集市国奥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，闫春雨为证明其车损及停运损失，提交了在一审起诉前自行委托河北保中保险公估有限公司和河北中正机动车鉴定评估有限公司所作的公估报告、评估报告书，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在一审庭审质证时已明确表示要求对车损进行重新评估，还称停运损失应该重新进行评估。一审法院对中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的重新鉴定请求未作处理，程序存有瑕疵。一审法院应当向当事人进行释明，审查并决定是否启动重新鉴定程序，对车损及停运损失需精准核定。本案中的事故车辆冀Ａ×××××车登记所有权人为辛集市国奥汽车运输有限公司，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司提交的机动车保险报案记录显示该车所投保的机动车交通事故责任强制保险约定的被保险人为刘春祎，事故发生时的驾驶人为毕书辉，并由毕书辉报案，而一审认定冀Ａ×××××车的驾驶人为密宗辉，此情节存在矛盾有待进一步核实确认。密宗辉在二审时称其受雇于一个小名叫“刘大丕”的人，该人是不是被保险人刘春祎？刘春祎与辛集市国奥汽车运输有限公司之间是什么关系？中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司还提交了投保人声明，该声明投保人签章处有“刘春祎”和“ＡＦ6986”字样，该签名是否是本人所签？中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司主张停运损失不属于保险公司赔偿范围，对相关免责事项中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司是否尽到了提示及明确说明义务？为便于查明案件事实应当追加刘春祎为当事人参加诉讼。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7295号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司预交的二审案件受理费2911元予以退回。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十二月十七日 法官助理米华伦 书记员高亚楠 ——
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0106刑初267号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人张发富，男，1969年4月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地重庆市璧山区，现住地重庆市璧山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年5月21日被取保候审,经本院决定于2019年5月23日被监视居住，同年11月22日被取保候审。 辩护人陈世琼，重庆康通律师事务所律师。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞239号起诉书指控被告人张发富犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚速裁定程序审理。因办案需要，本院于2019年3月21日决定不适用速裁程序，转为认罪认罚简易程序，组成合议庭审理。审理中，因不可抗拒的原因，本院于2019年3月28日裁定对中止审理，中止审理的原因消失后，本院于2019年12月16日裁定对恢复审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年5月，被告人张发富在明知重庆菲图菲斯建材有限公司法定代表人赵安勇(另案起诉)以抵扣税款为目的，在无真实货物交易情况下，采取代收代付购买款及代转交虚开增值税专用发票的手段，介绍其按票面价税金额5%的费用向重庆巨之力商贸有限公司法定代表人余明鳌(已另案判决)购买虚开的增值税专用发票。重庆巨之力商贸有限公司共向重庆菲图菲斯建材有限公司虚开增值税专用发票11份，金额合计446205.10元，税额合计75854.90元。重庆菲图菲斯建材有限公司将虚开的增值税专用发票提交税务机关予以认证并实际抵扣税款。 2018年5月21日，被告人张发富接到公安机关电话通知后主动到公安要关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年1月22日，被告单位重庆菲图菲斯建材有限公司向税务机关足额补缴增值税75854.90元、滞纳金22225.49元。 公诉机关，被告人张发富以个人名义介绍他人虚开增值税专用发票，构成虚开增值税专用发票罪，犯罪后自首。建议对其判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张发富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并预缴罚金20000元，且有报案材料，受案登记表，证人赵某、余某的证言，营业执照，增值税专用发票及抵扣联、发票清单、记账凭证、申报抵扣发票统计表等认证抵扣资料，税收完税证明，银行交易记录，到案经过，本院(2018)渝0106刑初1272号刑事判决书及被告人张发富的供述等证据证实。 被告人张发富的辩护人认为，其犯罪后自首，认罪认罚；是初犯，未从中盈利。请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人张发富犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对张发富的辩护人提出的其犯罪后自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张发富犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢传江 人民陪审员  陈惠英 人民陪审员  邓资琴 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  肖 晓
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保414号 关于申请人长春福斯汽车电线有限公司与被申请人长春富奥秦川汽车汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）吉0192民初725号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 本院于2019年12月12日经网络查控，被申请人无可供执行财产。 本院认为，（2019）吉0192民初725号民事裁定书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保414号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1128民初443号 原告：方山县京君林牧有限责任公司 法定代表人：牛艾良职务：董事长联系电: 驻所地：方山县马坊镇君则沟村 社会统一信用代码：91141128701127557G 被告：方山县马坊镇温家庄村村民委员会 法定代表人：冯久兴职务：主任 驻所地：方山县马坊镇温家庄村 被告：山西省公路局吕梁分局 法定代表人：薛根平联系 驻所地：吕梁市离市区交口镇沥青库院内 被告：山西平阳路桥有限公司国道399小马段第一合同段项目部 经理：侯林刚 驻所地：马坊镇温家庄村加油站 本院在审理原告方山县京君林牧有限责任公司诉被告方山县马坊镇温家庄村村民委员会、山西省公路局吕梁分局、山西平阳路桥有限公司国道399小马段第一合同段项目部恢复原状纠纷一案中，原告方山县京君林牧有限责任公司于二○一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方山县京君林牧有限责任公司出于真实、自愿的意思提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县京君林牧有限责任公司撤回起诉。 诉讼费用100元，减半收取50元，由原告方山县京君林牧有限责任公司负担。 审判员  刘杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘昊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1748号申请执行人：张粉英，女，1961年1月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾增平，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董思旗，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。被执行人：曹斌，男，1974年7月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张粉英与被执行人曹斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日依法作出（2018）苏1204民初7390号民事判决，依照上述民事判决：曹斌于本判决生效之日起十日内向张粉英给付所欠房屋租金1190000元，并支付逾期付款的利息150733元，合计1340733元;驳回张粉英的其他诉讼请求;未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费22466元，减半收取计11233元，保全费5000元，合计16233元,由曹斌负担12673元。曹斌未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年6月19日、同年7月19日、同年8月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等，发现被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应在冻结期限届满之日前30日向本院书面申请续查封，其中建设银行账户、交通银行账户的冻结日期为2019年7月7日，无锡农村商业银行、农村商业银行的冻结日期分别为6月20日、6月21日，农业银行、民生银行的冻结日期为8月9日；发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的机动车，本院在本案审理过程中予以查封（未实际扣押），申请执行人应于2020年10月2日前向本院书面申请续查封，发现被执行人有车牌号为京Ｈ×××××的机动车，本院依法予以查封（未实际扣押），申请执行人应于2021年8月3日前向本院书面申请续查封；发现被执行人有坐落于泰州市××区××楼××108-1的不动产，本院依法予以查封，并本院于另案裁定拍卖该不动产；申请执行人应依上述期限申请续查封、冻结，逾期申请或未申请产生的不能续行冻结的法律后果由申请执行人自行承担。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.2019年6月19日、同年7月19日、同年8月9日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年6月20日，本院向泰州市姜堰不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，除上述不动产外，被执行人名下尚有坐落于泰州市××区××号的不动产，本院依法予以查封，申请执行人应于2022年11月9日前向本院书面申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。上述不动产上实已设定抵押，抵押金额为336万元，抵押权人亦已诉至法院并申请强制执行。另该不动产系被执行人与案外人曹玮共有，如由本院拍卖该不动产，在清偿优先债权、相应的拍卖费用、执行费，返还应属曹玮的房屋拍卖款后，剩余款项较少，甚至存在无剩余款项的可能，故不宜在本案中拍卖该不动产，对此申请执行人亦予认可。经查询，被执行人名下原有坐落于泰州市××区××室、××室的不动产，该不动产早已被拆迁，并不存在，据了解，上述坐落即为现泰州市姜堰蓝岳相地段。5.2019年6月19日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2019年8月21日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院在执行过程中，共划拨被执行人存款25276.33元，并将该款项交付申请执行人。8.2019年11月5日，本院向协助义务人夏笑慧发送了执行裁定书、协助执行通知书，依法冻结、提取被执行人待收取的坐落于泰州市××区××室的租金。9.2019年12月9日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。10.2019年8月27日、同年10月29日、同年12月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、投资权益等，未发现被执行人有其他可供执行的上述财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初7390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十二日书记员  张 艳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢334号 申请执行人：赵永玉，男，1973年2月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：王佩忠，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人赵永玉与被执行人王佩忠民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵永玉于2019年8月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王佩忠履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年8月13日向被执行人王佩忠发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人王佩忠履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院于2019年8月5日、2019年9月5日、2019年10月8日、2019年10月28日、2019年11月21日共五次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王佩忠名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人王佩忠名下并无上述可供执行财产;本院于2019年8月15日在被执行人王佩忠户籍地梅河口市查询了其名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人王佩忠名下无上述财产；申请执行人赵永玉亦未能向本院提供被执行人王佩忠的可供执行财产线索；本院依法向被执行人王佩忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王佩忠有可供执行的财产，可以认定被执行人王佩忠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵永玉告知上述执行情况，申请执行人赵永玉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  马万德 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月六日 书记员  郭金明
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2019)川0131执恢252号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2014)蒲江民初字第175号判决书，于2019年12月24日立案受理国网四川蒲江县供电有限责任公司申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)供用电合同纠纷一案。执行标的7900元。执行中，本院已将7900元案款全部划至申请执行人账户，该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月二十四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1176号 申请执行人：潘建兴，男，1955年1月21日生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市鑫荣纺织有限责任公司，住所地晋州市通达路西段路南，统一社会信用代码91130183782550890R。 法定代表人：李曼丝，该公司执行董事。 被执行人：赵春花，女，1952年2月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行潘建兴与晋州市鑫荣纺织有限责任公司、赵春花借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2019年6月19日作出的（2019）冀0183民初1645号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告晋州市鑫荣纺织有限责任公司、赵春花共同偿还原告潘建兴借款44.4万元及利息，利息以44.4万元为本金，从2017年1月1日起按年利率11%计算至本判决履行之日止；于本判决生效后五日内履行。案件受理费7960元，保全费3520元，合计11480元，由被告晋州市鑫荣纺织有限公司、赵春花负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年07月15日向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2019年7月23日和2019年12月03日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，诉讼中，所查封的设备暂不具备拍卖条件，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2019年8月6日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2019年12月20日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为44.4万元及利息和预交应由被告晋州市鑫荣纺织有限公司、赵春花负担案件受理费7960元、保全费3520元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二十七日 书记员  崔亚华
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1400号申请执行人邓坤，男，1991年生，汉族，住青县。被执行人王贵清，男，1974年生，汉族，住青县。被执行人刘彦国，男，1979年生，汉族，住青县。申请执行人邓坤与被执行人王贵清民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0922民初3350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁道和于2018年8月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元。被执行人依法应承担执行费650元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无房产、土地及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、申请执行人表示不同意将被执行人移送破产程序。6、在执行过程中，本院将被执行人被执行人王贵清、刘彦国纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况和信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王贵清、刘彦国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁道和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建东人民陪审员  马 煜人民陪审员  贾胜强二〇一九年十二月十六日书 记 员  付 林
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5032号原告：呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明路呼运大院4号楼2层3单元4号。法定代表人：段祥生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告:张丽莎，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司与被告张丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司负担。审判员 任红霞 二O一九年十二月十日书记员 邹丹丹
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4156号申请执行人：姚金平被执行人：谢长华被执行人：王娟被执行人：赵子岩关于姚金平与谢长华、王娟、赵子岩借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初5801号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢长华、王娟、赵子岩应向申请人支付3300000元及利息。因谢长华、王娟、赵子岩未按上述生效法律文书履行义务，姚金平向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年6月11日、2019年12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。1.通过网络查控系统冻结扣划被执行人银行存款25919.32元并发放至申请执行人。三、2019年6月14日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2019年12月21日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2019年12月23日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢长华、王娟、赵子岩负有继续向申请执行人姚金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 斌