wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3829号申请执行人：王爱军，男，1975年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人王爱军与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10845号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年10月14日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10845号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十日书记员 刘 宁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保250号 广西宁铁地产发展有限公司、梁其旺、梁敏芳： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人梁其旺、梁敏芳商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2042号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1925元等值担保财产，扣押期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款人民币1925元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1747号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地永昌县城关镇东关十字（城关十二区东关路）。负责人：顾永海，该支行行长。委托代理人：徐声坤，该支行客户经理。被执行人：赵天智，男，1969年4月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马文梅，女，1961年10月25日出生，回族，青海省西宁市人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人赵天智、马文梅金融借款合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息、均未发现其财产信息，另向金融机构查询其存款信息，查到被执行人马文梅网络存款2479.14元，本院依法予以扣划。被执行人赵天智、马文梅长期在外打工，下落不明。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月十一日书记员  孙世栋
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保204号 关于申请人颜永程与被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜诉前保全纠纷一案，本院根据（2019）桂1022财保38号民事裁定书，于2019年12月25日对被申请人田东作登陇接高楼养殖农民专业合作社、田东力成养殖专业合作社、廖汉东、黄美甜名下财产进行查封，已查封被申请人黄美甜所有座落于田东县平马镇东宁西路的不动产［不动产权证号：东房权2306855:；东国用（2001）389号，查封价值为120万］，查封期限三年。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初4080号原告：李志杰，男，1961年1月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李玲，女，1969年7月21日生，汉族，住徐州市泉山区。原告李志杰与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李志杰到庭参加了诉讼，被告李玲经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款52200元及利息4950元（自2017年9月8日起至2019年6月28日止，按银行同期贷款年利率4%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告2015年网上认识，2016年见面。2017年7月，被告分两次向原告借款总计52200元，并分别书写借据两张，后原告多次催要借款被告均推脱，原告遂诉至法院。被告李玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志杰与被告李玲于2015年网上认识。被告向原告出具借条两张，其中一张内容为：“今借李志杰人民币肆万元整”，落款借款人处有李玲签字，并写有电话号码“158××××9118”。另一张借条内容为：“今借李志杰同志人民币壹万贰仟贰佰元整”，落款借款人处有李玲签字，落款日期有涂改痕迹，涂改后日期为“2017年9月8日”。原告庭审陈述，上述借条中的40000元系其银行取现后直接交付被告，另外12200元系给被告买东西的钱。另查明，2016年5月8日，原告江苏银行账户（账号：62×××48）取款40000元。本院认为，债务应当清偿。本案原告提供了被告出具并签字确认的借条及银行账户明细，银行账户显示取现数额与被告出具借条上的金额一致，可认定双方之间存在真实的借贷关系。原告诉请被告按借条上的金额52200元偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告支付2017年9月8日至2019年6月28日的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，同时《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：未约定还款期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。本案原、被告就涉案借款未约定利息及借款期限，原告亦未提供证据证明其起诉前曾主张要求被告返还借款，2019年6月28日原告诉至本院之日视为要求被告返还借款，根据前述法律规定，涉案借款期限应至2019年6月28日，原告诉请被告支付2017年9月8日至2019年6月28日期间利息属于借期内的利息，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志杰偿还借款本金52200元；二、驳回原告李志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费460元，合计1690元，由原告李志杰负担110元；被告李玲负担1580元，其中案件受理费1120元被告李玲于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 璟人民陪审员  陆建林人民陪审员  李春丽二〇一九年十二月四日法官 助理  毛 曼书 记 员  杨淑彭
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2238号之二申请执行人：堵如金，男，汉族，1963年3月29日生，住泰州市姜堰区。被执行人:泰州宁泰化工有限公司，统一社会信用代码91321204768288515P，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：伊泳，该公司董事长。申请执行人堵如金与被执行人泰州宁泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年6月28日作出的（2019）苏12民终1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，申请执行人堵如金与被执行人泰州宁泰化工有限公司达成执行和解协议，由泰州宁泰化工有限公司分期支付欠款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执2238号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十九日书记员  洪慧敏
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1441号之十五申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：潜山天阳进出口贸易有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州东路49-6号，统一社会信用代码913408245532683654法定代表人：汪凤林，该公司经理。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司、孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙向阳在安徽潜山农村商业银行的银行存款3477080.44元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年十二月二日书记员  胡诗珅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2464号之二申请执行人孙征，男，1968年12月31日出生，住芜湖市南陵县。被执行人何孔海，男，1963年11月24日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行孙征与何孔海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何孔海名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何孔海在中国农业银行的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十二日书记员  桂春风
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1877号申请执行人：梨树县轩峪种业有限公司.被告：曾宪龙，男，1960年9月15日出生，汉族，现住辽宁省开原市。梨树县轩峪种业有限公司与曾宪龙买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县轩峪种业有限公司于2019年12月12日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款392579.90元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月12日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1083号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十六日书记员  蒋伟光
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初3331号原告：胡启革，男，1969年8月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市自然资源和规划局，住所地：三门峡市河堤路与上官路交叉口。法定代表人：吴波，该局局长。委托诉讼代理人：贾迅炜，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告胡启革与被告三门峡市自然资源和规划局买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告胡启革于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡启革自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡启革撤诉。案件受理费6470元（已减半），由原告胡启革负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  马红丽人民陪审员  范铁峡二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 瀚
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1360号申请执行人：谭晚梅，女，汉族，茶陵县人。被执行人：曾卫东，男，汉族，茶陵县人。申请执行人谭晚梅与被执行人曾卫东民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2019年7月23日作出（2019）湘0224民初1190号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾卫东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭晚梅向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人曾卫东邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人谭晚梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾卫东银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下公积金账户已冻结，暂无法处理。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年10月10日对被执行人曾卫东适用限制高消费措施，2019年11月11日将被执行人曾卫东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为198336元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1404号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县南大街36号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该支行职工。被执行人：刘刚，男，1988年11月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵继颖，女，1989年1月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张永朋，男，1967年12月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：白慧山，男，1971年3月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘刚、赵继颖、张永朋、白慧山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月四日书记员  张占军
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申213号贺梅：你为你的儿子原审被告人王翌同犯故意伤害罪一案,对内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出（2018）内06刑终15号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉。本院经审查，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初476号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人苏少调，男，1969年11月20日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2019年11月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。同年12月10日，本院对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2019﹞476号起诉书指控被告人苏少调犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗梅娟出庭支持公诉，被告人苏少调到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2019年8月31日23时许，被告人苏少调醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至国道209线武宣县汇丰实业有限公司门前路段，与赵某驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人苏少调和赵某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。在处理交通事故过程中,民警发现被告人苏少调有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，于是民警在武宣县人民医院抽取了被告人苏少调的血样，并将血样送往柳州明桂司法鉴定中心进行检验，经检验，被告人苏少调送检血液酒精（乙醇）含量为143.84mg/100ml。 对于指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、司法鉴定意见、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场照片、信息查询单、证人证言、被告人苏少调的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏少调的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金2000元至3000元。 被告人苏少调对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人苏少调违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。苏少调到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人苏少调犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法进行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃志欢 二〇一九年十二月十七日 法官助理 蒙文波 书 记 员 李秀棉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0423民初2119号原告：马志有，男，1953年4月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：赵纯东，系辽宁满诚律师事务所律师。被告：姜国庆，男，1966年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：王长生，男，1963年3月11日出生，满族，住抚顺市顺城区，系村委会推荐。原告马志有与被告姜国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志有及其委托诉讼代理人赵纯东、被告姜国庆及其委托诉讼代理人王长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志有向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告经济损失7,415.13元（医药费5,003.13元、护理费1,044.00元、伙食补助费450元，误工费918元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日19时35分，原告驾驶三轮电动车行驶至清原县米处时与被告驾驶的普通二轮摩托车相撞发生交通事故，导致原告受伤，原告到清原满族自治县人民医院住院治疗9天，共花医药费5,003.13元。此事故经清原县交警大队认定原告负此事故次要责任，被告负主要责任，被告应当投保交强险却未投保，应当在交强险限额内承担给付责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。姜国庆辩称：对原告所主张的事实不予认可，交警队出警原告身体没有受伤，并且被告不知情，到医院治疗什么病，也没有与原告取得联系，交警队出警后也没有对其作出结论，也没有告知被告住院的情况，被告对上述治疗情况是否真实，是否与交通事故治疗直接有因果关系待查询。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日19时35分，被告姜国庆驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿清原镇日红街逆向由南向北行驶至清原县米处时，与沿日红街由北向南行驶原告马志有醉酒后驾驶的无号牌三轮电动车相撞，发生道路交通事故，造成原、被告以及孙桂秀受伤，双方车辆损坏，此事故经清原满族自治县交警大队认定，原告负此事故次要责任，被告负主要责任。原告于2019年6月5日到清原满族自治县人民医院住院治疗，经诊断：1、左肩部外伤；2、胸部外伤；3、腰部外伤。原告于2019年6月14日出院，住院治疗9天，住院期间二级护理，原告为此支出住院费5,003.13元。被告车辆未投保交强险。另查明，因原告醉酒驾驶机动车，经检察机关提起公诉，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0423刑初133号刑事判决书，判决马志有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本院认定的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、用药清单、鉴定意见书和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告醉酒驾驶机动车以及被告违反交通安全驾驶机动车的行为，导致交通事故，应根据双方的责任比例承担各自的责任，被告违反交通法规，造成原告受伤，违反法律的强制性规定未投保交强险，应承担侵权赔偿责任。被告辩称原告受伤与本次交通事故没有因果关系，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告诉求医疗费赔偿金额为5,003.13元，与票据一致，本院予以确认。原告诉求护理费1,044.00元，即每日116.00元/天，未超过辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的在岗职工平均工资标准，本院予以支持。住院伙食补助费应参照国家工作人员的出差伙食补助标准确定为每日50.00元，故支持伙食补助费450.00元（50.00元/天×9天）。原告诉求误工费918.00元，即102.00元/天，因原告为农村户口，且未能提供符合城镇常住居民的相关证据，本院无法支持其过高请求，故按照农村常住居民人均可支配收入计算其误工费，即361.38元（14,656.00元/365天×9天）。上述经济损失共计6,858.51元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姜国庆于本判决生效后五日内赔偿原告马志有医疗费5,003.13元、住院伙食补助费450.00元、护理费1,035.00元、误工费361.00元，共计6,858.51元的70%即4,800.96元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告马志有负担10.00元、被告姜国庆负担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员  李 艳二〇一九年十二月二十三日代书记员  郭承昊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6737号 申请执行人:浙江科进贸易有限公司，住所地诸暨市大唐镇雍平路9幢2号。 法定代表人:丁晓黎。 被执行人:张叶飞，男，1973年12月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江科进贸易有限公司与被执行人张叶飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江科进贸易有限公司向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人张叶飞应支付申请执行人浙江科进贸易有限公司货款计人民币161259.08元，并支付该款自2018年9月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；并负担案件受理费7225元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人张叶飞发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张叶飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张叶飞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人张叶飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张叶飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张叶飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6737号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1970号 申请执行人：赵广军，男，1970年5月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：于忠城，男，1976年6月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行赵广军申请执行于忠城借款合同纠纷一案中，申请执行人赵广军依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2012号民事判决书于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的104000.00元、受理费1165.00元、执行费1460.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人于忠城送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人赵广军对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵广军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1970号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇一九年十二月四日 书记员  周秋月
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1780号之二申请执行人：尚长皓，男，1989年6月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：张红，总经理。申请执行人尚长皓与被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1105号文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付违约金4.0436万元、案件受理费405元。被执行人依法应当承担执行费507元。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。被执行人在北京市土地整理储备中心门头沟分中心有尚未发放的债权，本院已依法予以冻结，等待发放。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的违约金4.0436万元、案件受理费405元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高立克审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  曹 垚
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1368号 申请执行人:兰州市城关区建信小额贷款股份有限公司，住所地兰州市城关区中山路284号（亚太名苑604室）。 法定代表人：阎兰生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马珂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽娟，系该公司员工。 被执行人：张月玲，女，汉族，1978年12月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：赵思铭，男，汉族，1978年5月26日出生，住甘肃省会宁县。 兰州市城关区建信小额贷款股份有限公司与张月玲、赵思铭借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初7619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，兰州市城关区建信小额贷款股份有限公司申请本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，已公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查，被执行人张月玲、赵思铭名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本院向被执行人发出限制消费令，并将上述财产情况及执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  郝隆璋 审判员  黄星会 二〇一九年十二月十三日 书记员  闫 妍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4988号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人申伟雄，男，汉族，1967年11月18日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区。 被执行人许超文，男，汉族，1977年9月16日出生，美国国籍。 申请执行人詹子辉与被执行人申伟雄、许超文民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初7221号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币11268.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执4988号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  丁媛尹
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0283刑初940号公诉机关山东省青岛市平度市人民检察院。被告人刘某，男，1960年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地平度市，案发前租住平度市东阁街道河头村。2013年1月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2014年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2018年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年4月24日刑满释放。2019年6月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月14日转监视居住于住所地，同年10月30日被逮捕。山东省青岛市平度市人民检察院以平检一部刑诉(2019)545号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市平度市人民检察院指派检察员王寿江出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，1,2019年5月18日，被告人刘某来到平度市东阁街道佳乐家超市北侧，窃取李美荣停放在此的蓝色新飞牌电动车一辆，价值人民币900元。2、2019年5月27日，被告人刘某来到平度市东阁街道大润发超市北侧，窃取冯加云停放在此的蓝色超威牌电动车一辆，价值人民币500元。3、2019年6月19日，被告人刘某来到平度市东阁植物园广场，窃取陈学万停放在此的藏青色邦德二轮电动车一辆。4、2019年7月2日，被告人刘某在平度市凤台街道开元城南门东侧路口北侧，窃取梁会芝停放在此的黑色雅迪二轮电动车一辆，价值人民币850元。5、2019年7月4日，被告人刘某在平度市东阁胜利路商业街“寻味小碗菜”胡同处，窃取张小民停放在此的蓝色英派斯二轮电动车一辆，价值人民币850元。6、2019年7月9日，被告人刘某在平度市凤台街道南苑小区西门北小窦蔬菜水果店门前，窃取李梅停放在此的粉红色钻石鸟牌二轮电动车一辆，价值人民币1200元。7、2019年7月17日，被告人刘某在平度市东阁街道北台村，窃取代学选停放在此的青绿色英克莱牌二轮电动车一辆。8、2019年7月29日，被告人刘某在平度市经济开发区石庄村，窃取衣启春停放在此的玫瑰金色丽捷二轮牌电动车一辆。9、2019年8月8日，被告人刘某在平度市凤台街道重庆路中南漫悦湾对面人行道处，窃取张海军停放在此的黑色澳柯玛牌二轮电动车一辆。10、2019年8月26日，被告人刘某在平度市古岘镇古岘医院对面路上，窃取姜希志停放在此的黑色比德文牌二轮电动车一辆。11、2019年9月4日，被告人刘某在平度市白沙河街道麻兰医院内，窃取卢付林停放在此的黑色吉祥狮牌二轮电动车一辆，价值人民币450元。12、2019年9月19日，被告人刘某在平度市同和街道和达名著售楼处，窃取侯某停放在此的绿色钻石鸟牌二轮电动车一辆，价值人民币1100元。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料，刑事判决书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，但系坦白。建议判处其有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，公安机关从被告人刘某处依法扣押绿色钻石鸟牌二轮电动车一辆并发还被害人侯某。上述事实，有公诉机关提供的扣押发还物品清单予以证实。本院认为，被告人刘某多次盗窃他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚，且系累犯，应从重处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第八十一条第二款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、随案移送手机二部、衣服三件，依法没收。三、责令被告人刘某退赔被害人经济损失人民币4750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭朋春二〇一九年十二月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初16369号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：胡卫平,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：郑娟，女，1967年7月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告郑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人胡卫平到庭参加诉讼。被告郑娟经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑娟归还原告剩余贷款本金人民币48774元；2、判令被告郑娟支付拖欠利息人民币4609.17元、本金罚息人民币2778.44元、利息复利人民币617.35元（截至2019年6月3日止），并支付自2019年6月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币48774元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4609.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计为人民币56778.96元（截至2019年6月3日止）；3、判令被告郑娟支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告郑娟不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就被告郑娟所有的牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为6140921的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑娟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告郑娟承担。案件查明事实（一）签约情况：郑娟与平安银行武汉分行签订编号为平银武汉个担贷字第BC2016100600000691号《个人担保贷款合同》。（二）合同主要条款：郑娟向平安银行武汉分行贷款11.5万元,贷款期限为36个月,贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%（《个人借款借据》载明贷款月利率为15‰），还款方式为按月等额还款，贷款用途为经营性。郑娟应履行的合同义务包括应当按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。郑娟违反合同规定的其应履行的任何义务则构成违约，平安银行武汉分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。本合同抵押物为雅阁EX-Navi-2.0-AT（国IV）汽车，数量壹辆，抵押物认定价值143928元，抵押人对抵押物份额100%。抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。（三）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定向郑娟指定的账户发放贷款：2016年10月9日发放贷款11.5万元。贷款发放后，郑娟足额偿还了2016年10月9日至2018年9月9日期间的借款本息，此后仅偿还借款利息1.33元。截至2019年6月3日，郑娟尚欠平安银行武汉分行贷款本金48774元、利息4609.17元、本金罚息人民币2778.44元、利息复利人民币617.35元未还。（四）抵押登记：登记在郑娟名下的机动车登记编号为鄂Ａ×××××的雅阁牌小型轿车于2016年10月9日办理了抵押登记，抵押权人为平安银行武汉分行。（五）律师费：平安银行武汉分行为本案支付律师代理费2300元。（六）原告提交证据：个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、个人借款借据、平安银行个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、购销合同、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、收据、贷款罚息表、机动车登记证书、委托代理协议、委托案件请款明细表、律师费发票、数字签名验证报告及附录、面签视频及视频的文字版记录。经庭审，本院对原告提交的上述证据，予以采信。（七）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与郑娟之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，郑娟未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求郑娟偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求郑娟按照合同约定的标准支付利息、罚息及复利，该标准合计已经超过年利率24%，本院调整为三项之和以年利率24%为限计付；另借款到期后只计算罚息，不再计收利息和复利，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。郑娟以其名下的雅阁牌小型轿车作为偿还本贷款的抵押担保，并办理抵押登记，故对于平安银行武汉分行要求对该车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求郑娟承担其为实现债权支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。被告郑娟未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑娟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金48774元；二、被告郑娟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2018年9月10日起至2019年6月3日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金48774元为基数，复利以实际拖欠的利息数额为基数按照《个人担保贷款合同》约定标准计付，且三项之和以年利率24%为限，此款中应扣除郑娟已经支付的利息1.33元），并支付自2019年6月4日起至清偿之日止的罚息（以借款本金48774元为基数，按照年利率24%计付）；三、被告郑娟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失2300元；四、如果被告郑娟未按期履行上述第一、二、三项中的债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告郑娟所有的牌号为鄂Ａ×××××的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖的价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足清偿债权数额部分由被告郑娟继续清偿；五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，公告费560元，由被告郑娟负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告郑娟应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  祝 宁人民陪审员  孙艳萍人民陪审员  钟秉诚二〇一九年十二月十六日法官助理朱庆玲书记员徐焱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30504号上诉人（原审原告）：吴征兵，男，汉族，1974年10月24日出生，住所地：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：罗浠，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜建福，男，汉族，1960年3月8日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：李翠兰，女，汉族，1970年2月2日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码：91440300708441100M。法定代表人：胡雯婷，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳市名夏集团有限公司，住所地:深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码：91440300279448928C。法定代表人：何哲，董事长。上诉人吴征兵因与被上诉人李翠兰、姜建福、深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经核实，上诉人吴征兵在收到预交上诉费通知书后既未在指定期限内交纳上诉费，也未在指定期限内申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴征兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 路  德  虎审判员 周    敏二〇一九年十二月十六日书记员 马雪梅（兼）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初794号原告李都成，男，汉族，1965年11月25日出生，住郑州市中原区。委托代理人谷国安，男，汉族，1953年1月26日出生，住郑州市中原区，系原告所在大李村民委员会推荐。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市中原区桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人刘永超，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。本院在审理原告李都成诉被告郑州市中原区人民政府强拆房屋违法一案中，原告李都成以被告通知其家属被告愿意与其协商赔偿问题为由，申请先行撤回对本案的起诉。本院认为，原告李都成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李都成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李都成负担。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  侯 贇二〇一九年十二月十六日书记员  李艳歌
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保557号申请人：陈方明，女，汉族，1966年12月26日生，甘肃省陇西县人，中国太平洋财产保险股份有限公司陇西支公司职工，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：景国蓉，陇西县城区法律服务所法律工作者（普通代理）。被申请人：姜梅霞，女，汉族，1976年12月25日生，甘肃省陇西县人，中国太平洋财产保险股份有限公司陇西支公司职工，住甘肃省陇西县。申请人陈方明因民间借贷纠纷于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜梅霞名下银行存款7600元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人姜梅霞名下总价值相当于7600元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陈方明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000192M）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陈方明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜梅霞名下银行存款7600元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人姜梅霞名下总价值相当于7600元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费96元，由申请人陈方明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月二十六日法官助理苏振军书记员左星敏
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执157号 申请执行人:河北临西农村商业银行股份有限公司，住所地河北省临西县城运河路16号。 法定代表人：聂生连，该联社理事长。 被执行人：徐金良，男，汉族，1967年3月2日出生，住河北省临西县。 被执行人：临西县中飞轴承有限公司，住所地临西县老官寨乡杜洼工业区。 法定代表人：杜广军，公司经理。 本院在执行申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金良、临西县中飞轴承有限公司借款合同纠纷一案中，权利人河北临西农村商业银行股份有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初98号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0535民初98号民事判决案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白江涛
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初196号原告：韩钧心,女,蒙古族,1990年10月11日出生,住伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告韩钧心与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告韩钧心于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告韩钧心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩钧心撤诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告韩钧心负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执530号之一申请执行人：刘从晓，女，1969年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程文继，女，1966年4月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘从晓与被执行人程文继民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对被执行人程文继和何某建共有的位于新浦区阳光园二期9号楼1单元502室房产予以查封，系轮候查封，暂无处置权，本院现有抵押权案件正在执行处置当中；对于申请执行人所诉讼保全的被执行人程文继所有的连云港金钢山钢材贸易有限公司在第三人处的债权，经送达履行通知书，第三人予以否认，暂不具备执行条件；除此以外暂未发现其他可供执行财产，也暂未发现被执行人程文继所继承的其他财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十六日书记员 张洪铭
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初3841号原告：李长安，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:于建林，河南梓晅律师事务所律师。被告：董灵，女，汉族，1981年4月3日出生，住河南省鹿邑县。原告李长安诉被告董灵承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长安委托诉讼代理人于建林、被告董灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李长安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款118897元，利息146164元，合计265061元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月份，原告为被告的鹿邑县尚客优快捷酒店安装塑钢窗，当时口头约定，包工包料，施工完成后付款，原告在2018年8月份完成施工。被告没有按约定及时付款。经结算，原、被告补签一份合同书，对面积、单价、总价、违约责任进行了明确约定。后原告多次要求被告付款，被告至今未付。被告辩称，原告所诉不属实，原告不应该起诉本人，本人与原告没有经济往来，原告与另一个股东田山根有经济纠纷，原告有一窗户玻璃至今没装好。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.尚客优窗户、阳台面积清单，证明原告为被告安装酒店阳台、窗户的具体面积。2.合同书一份，证明原告为被告完成安装位于博德路东段尚客优酒店阳台、窗户的装修后，原、被告签订的合同，双方就结算价款、施工面积、给付工程款的时间、违约责任进行了明确约定，被告应向原告支付118897元的工程款，自2014年6月5日起按月息2分支付利息。经庭审质证，被告异议认为尚客优窗户、阳台具体面积本人没有核实过；合同书属实，但是中间给过原告款。经审查，本院对以上证据予以认定。被告提交以下证据：收条两份（复印件），证明2013年10月26日，被告支付原告工程款10000元，2013年7月7日，被告支付原告工程款30000元。经庭审质证，原告对以上证据无异议，经审查，本院对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月，原告李长安与被告董灵口头约定：原告于被告位于鹿邑县××东段的鹿邑县尚客优快捷酒店安装塑钢窗，包工包料。至2012年8月，原告按双方约定为涉案房屋安装塑钢门窗、阳台（八楼一门窗没有安装玻璃）。2013年10月26日，被告支付原告工程款10000元，2013年7月7日，被告支付原告工程款30000元。2014年6月5日，原、被告签订塑钢窗加工安装合同书（补充协议），合同约定：鹿邑县尚客优塑钢窗由原告加工安装，所有房间窗户每平方220元，八楼阳台240元/平方米，窗户457.22平方×220元=100588元，阳台76.29平方米×240元=18309元；2016年8月1日前结清工程款，若被告不按时付款，自2014年6月5日起按月息2分支付利息。按照原、被告约定的工程量，被告下欠原告工程款78897元。本案在审理过程中，因涉案八楼一门窗没有安装玻璃，原告主张放弃涉案房屋八楼的窗户塑钢安装款（10平方米）2200元。被告下欠原告工程款为76697元。至2019年12月18日，被告应支付原告工程款利息101853.62元。本院认为，2012年4月，原、被告之间的承揽合同及2014年6月5日的塑钢窗加工安装合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告未按合同约定支付原告工程款，除应支付原告工程76697元外，还应按约定支付拖欠工程款月息2分的利息。被告辩称原告不应起诉本人，应起诉另一股东田山根，但被告自称田山根是鹿邑尚客优酒店管理有限公司的法定代表人，该公司是一人有限责任公司，成立于2015年5月15日，涉案房屋一部分是被告的，其余租赁他人房屋，被告亦未提供田山根及鹿邑尚客优酒店管理有限公司应在本案中应承担责任的相关证据，根据合同的相对性，本院对被告的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告董灵于本判决生效之日起十日内支付原告李长安工程款76697元，利息101853.62元，合计178550.62元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275.92元，原告负担1721.95元，被告负担3553.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  张玉勤二〇一九年十二月十九日书 记 员  皇鹏坤
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5538号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道办事处上梅东路80号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告伍志辉，男，1970年4月2日出生，汉族。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告伍志辉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出申请，请求撤回对被告伍志辉的起诉。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告伍志辉的起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，财产保全费100元，共计125元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  游新禧 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3887号罪犯郭士波，男，1988年12月8日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院于2018年8月29日作出（2018）冀0191刑初106号刑事判决，以被告人郭士波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人郭士波不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）冀01刑终760号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月3日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭士波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬1次。系主犯。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郭士波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭士波减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月20日起至2020年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2745号罪犯石一史格，男，1990年6月18日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省荥经县人民法院于2016年1月12日作出（2015）荥刑初字第70号刑事判决，以被告人石一史格犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2015年4月7日起至2020年7月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石一史格在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯石一史格减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯石一史格在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯石一史格在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石一史格在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯石一史格被判处的罚金未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯石一史格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯石一史格的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石一史格减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20313号 被执行人：魏国泉，男，1967年7月14日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人魏国泉民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初24341号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4593元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 周 伟 审判员 刘春馥 二〇一九年十二月五日 书记员 张峻诚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执242号 蒙山县恒日格力空调销售有限公司、钟天生 本院执行的蒙山县恒日格力空调销售有限公司申请钟天生买卖合同纠纷一案，经被执行人钟天生自动履行，执行金额8110元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1926号之二 申请执行人林元辉，男，1982年12月14日出生，住浙江省临海市。 被执行人罗建军，男，1971年10月22日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人林元辉与被执行人罗建军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1890号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林元辉向本院申请强制执行。本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为被执行人罗建军返还申请执行人林元辉借款本金700000元及利息，并负担案件受理费7188元、执行费9400元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人罗建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求罗建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人罗建军名下位于江苏省常熟市世贸世纪中心创富世纪3幢2015室房屋，本院已另案轮候查封，并已向首封法院发送参与分配函，待处置后参与拍卖款分配。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人罗建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建军不履行又未报告财产，本院已在另案对被执行人罗建军作出罚款决定，并将被执行人罗建军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林元辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月十二日 代书记员 包剑宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2650号罪犯宋兰英，化名“阿香”，女，1966年4月11日生出，汉族，文盲，安徽省临泉县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2015年6月12日作出(2015)灵刑初字第120号刑事判决，认定宋兰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；作案工具黑色红米手机两部、白色步步高手机一部、黑色酷派手机一部、黑色诺基亚直板手机一部、黑白相间华为直板手机一部、予以没收。刑期自2014年12月6日起至2023年12月5日止。判决生效后，于2015年7月24日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年12月13日对其减去有期徒刑四个月，刑期至2023年8月5日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋兰英上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月6日，刘秋知伙同他人驾车，窜至河南省周口市项城高速出口附近，花15750元钱从宋兰英处购买毒品“黄皮”35克及三斤多“料子”若干。案发后，部分毒品被查获，经鉴定，“黄皮”中检出海洛因成分，“料子”中检出巴比妥、咖啡因成分。罪犯宋兰英服刑期间能够认罪悔罪；能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2018年1月、6月、10月，2019年3月获得表扬4次；2019年2月获得监狱级改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定有4次，分别为：良好，优秀，优秀，优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯宋兰英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋兰英减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十九日书记员  王雅婷
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1898号 申请执行人陈万金，男，1956年2月1日出生，汉族，居民，原住安徽省萧县。 被执行人钱桂祥，男，1964年5月8日出生，汉族，原住浙江省嵊州市。 本院执行申请执行人陈万金与被执行人钱桂祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  李鸿志 审判员  周成成 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵彦成
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初742号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人黄富光，男，1971年8月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市秀山县。被告人黄富光曾因盗窃，于2018年8月19日被行政拘留十五日。被告人黄富光因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月28日被刑事拘留（同月27日被羁押），同年8月27日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。被告人黄忠跃，男，1963年1月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市秀山县。被告人黄忠跃因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。辩护人封春辉、王正东，江苏平和成律师事务所律师。被告人黄建州，男，1987年12月2日生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市秀山县。被告人黄建州曾因盗窃，于2018年8月19日被行政拘留十五日。被告人黄建州因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月28日被刑事拘留（同月27日被羁押），同年8月27日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕756号起诉书指控被告人黄富光、黄忠跃、黄建州犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人黄富光、黄忠跃、黄建州及辩护人陈海龙、封春辉、吴奕铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月26日晚，被告人黄富光、黄忠跃、黄建州经预谋，至苏州市相城区汤家浜公交站台附近，采用以螺丝刀拆解、用绳索拉卸等方式，共同窃得供电部门安装于电线杆高处已停用的价值人民币5520元的变压器一台。被告人黄忠跃归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关在被告人住处查获正在拆解的变压器。三被告人已赔偿被害单位损失。被告人黄富光、黄忠跃、黄建州承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，被告人黄富光、黄建州归案后如实供述自己主要的犯罪事实。上述事实，被告人黄富光、黄忠跃、黄建州在庭审中无异议，并有物证被拆解的变压器（系照片），书证行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人范斌辉等人的证言，现场勘查笔录及照片，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书，发破案和抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄富光、黄忠跃、黄建州以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人黄富光、黄忠跃、黄建州均起主要作用，均系主犯。被告人黄富光、黄建州归案后虽辩称感觉被盗物品变压器是没人要的废弃物，仅系主观认识错误，但及时供述经预谋使用工具盗窃变压器的犯罪事实，故应认定被告人黄富光、黄建州归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄忠跃归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄富光、黄忠跃、黄建州承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人黄富光、黄忠跃、黄建州退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。对辩护人以三被告人具有上述情节为由提请对三被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人黄富光、黄建州有盗窃劣迹，酌情从重处罚且不应宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人黄富光、黄建州拘役三个月二十日，并处罚金人民币一千元，但未考虑被告人黄富光、黄建州构成坦白，故在量刑时予以调整。根据被告人黄忠跃的犯罪情节及认罪、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。对被告人黄富光、黄建州依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人黄忠跃依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄富光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起，扣除先行羁押的1个月1日，至2020年2月3日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、被告人黄忠跃犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）三、被告人黄建州犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起，扣除先行羁押的1个月1日，至2020年2月3日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 嘉二〇一九年十二月五日法官助理  罗 兵书 记 员  朱晓芳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执582号之二申请执行人：丁龙、周健。被执行人：王世昌、吕丹娜。申请执行人丁龙、周健与被执行人王世昌、吕丹娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日，依法查封了被执行人吕丹娜所有的位于莱西市杭州南路18号6栋1单元102房产（权证：鲁2016莱西市不动产证明第0003721号），因被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人吕丹娜所有的位于莱西市杭州南路18号6栋1单元102房产（权证：鲁2016莱西市不动产证明第0003721号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 巍二〇一九年十二月二十日书记员 赵弘超
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4314号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：陈树林，男，汉族，生于1980年1月3日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告陈树林物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221财保90号 申请人：朱某，住平罗县。 被申请人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 申请人朱某于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏绿茵种业有限公司指定存在申请人朱某名下的44万元存款予以保全，存款开户行为中国银行平罗支行，账号为×××。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司向我院出具保单保函（保单号为12801033900866012152）一份，在上述限额内承担担保责任。 本院经审查认为,申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人宁夏绿茵种业有限公司指定存在申请人朱某在中国银行平罗支行账号为×××中的存款44万元，冻结期限为一年。 案件申请费2720元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月十三日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3687号申请执行人赵某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人定边县某某有限责任公司。法定代表人王某某。申请执行人赵某与被执行人定边县某某有限责任公司合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初625号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人定边县某某有限责任公司向申请执行人赵某偿还75000元。但被执行人定边县某某有限责任公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月19日、2019年12月1日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县某某有限责任公司工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年6月19日、2019年12月1日分别查询被执行人定边县某某有限责任公司土地、房产信息，经反馈被执行人定边县某某有限责任公司无土地、房产登记信息。4、本院于2019年12月2日对被执行人定边县某某有限责任公司采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人定边县某某有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县某某有限责任公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月二日   书 记 员   王小伟 1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1728号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。主要负责人：范海玲。委托诉讼代理人：张恒，女，该支公司员工。被执行人：王玉周，男，1972年7月15日生，汉族，住徐州市铜山区。资金财产保险股份有限公司徐州中心支公司执行王玉周追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6269号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王玉周应支付给资金财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项等合计人民币23563.32元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据资金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月25日、12月9日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无大额存款可供执行。2、本院于2019年9月25日、12月9日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年8月5日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｃ×××××机动车一辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月二十日见习书记员  闫 猛
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3016号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199号众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978644。法定代表人：王汉华。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：石伟，男，1981年2月14日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司与被告石伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月08日立案，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司负担。审判员  万子琼二〇一九年十二月三日书记员  王 旦
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5971号原告:邢帮全，男，1946年11月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:骆存和，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省无为县。被告:无为县金龙粮油销售中心，住所地安徽省无为县无城南门一字城，统一社会信用代码91340500568979119R。主要负责人：李庆明，该中心经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县无城金塔路中央花园商铺112-113、212-214号,统一社会信用代码913402006897632858（1-1）。主要负责人：胡啸，该公司副经理。委托诉讼代理人：王陈，该公司员工。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告邢帮全与被告骆存和、无为县金龙粮油销售中心、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称“平安财险无为支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢帮全及其委托诉讼代理人王宏、被告平安财险无为支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。被告骆存和、被告无为县金龙粮油销售中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢帮全向本院提出诉讼请求：1、判令骆存和、无为县金龙粮油销售中心赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费、评估费等合计59066.78元；2、被告平安财险无为支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2018年4月19日9时30分，骆存和驾驶车牌号皖Ｂ×××××2的重型货车，沿庐江县庐城镇外环南路由东向西方向行驶至与103省道交叉口时，在左转弯的过程中与对向直行驶来由邢帮全驾驶的“福田金豹”牌电动三轮车发生碰撞，致邢帮全受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，骆存和负本起事故的全部责任，邢帮全无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，提起诉讼。骆存和、无为县金龙粮油销售中心未提出答辩。平安财险无为支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分均无异议。肇事车辆在平安财险无为支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险且投保不计免赔率属实。邢帮全的部分诉请过高，要求依法核减。保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日9时30分，骆存和驾驶车牌号皖Ｂ×××××2的重型货车，沿庐江县庐城镇外环南路由东向西方向行驶至与103省道交叉口时，在左转弯的过程中与对向直行驶来由邢帮全驾驶的“福田金豹”牌电动三轮车发生碰撞，致邢帮全受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，骆存和负本起事故的全部责任，邢帮全无责任。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，骆存和负本起事故的全部责任，邢帮全无责任。邢帮全于2018年4月21日前往合肥市第五人民医院住院治疗，经诊断：头部损伤、多发性软组织损伤。住院21天，用去住院医疗费17861.66元。2019年7月19日，邢帮全前往庐江县中医院门诊治疗，用去医疗费238元。邢帮全的伤残等级、护理期、营养期经安徽明德司法鉴定所鉴定为：1.邢帮全因交通事故所致损伤，尚不构成伤残等级；2.邢帮全的护理期25日、营养期25日。支付鉴定费2000元。2号“江淮”牌重型货车的驾驶人和所有人分别为骆存和无为县金龙粮油销售中心，该车在平安财险无为支公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任保险且投保了不计免赔率。事故发生在均保险期限内。邢帮全驾驶的“福田金豹”牌电动三轮车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，估损总值为1870元，支付评估费200元。证明上述事实的证据有，道路交通事故认定书、身份证复印件、合肥市第五人民医院出院小结、住院病人费用明细账单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽汇嘉保险公估有限公司车物损失评估报告、评估费发票、、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，骆存和负本起事故的全部责任，邢帮全无责任，本院予以确认。邢帮全的医疗费经本院核实为18099.66元。根据邢帮全的治疗情况，参照鉴定机构的鉴定意见，邢帮全的住院伙食补助费可确定为1050元（50元/天×21天），护理费可确定为3086.97元(45070元/年÷365天×25天），营养费可确定为1250元（50元/天×25天）。邢帮全年龄超过70周岁，其主张误工费，本院不予支持。邢帮全的伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。邢帮全主张因治疗所需的交通费2000元，理应提供相关票据予以佐证，考虑邢帮全的医疗实际，本院酌情确定为420元。邢帮全的车辆损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为1870元，本院予以支持。鉴定费2000元、评估费200元，有鉴定机构和评估机构出具的票据佐证，本院予以采信。综上，邢帮全的各项经济损失合计为27976.63元。皖Ｂ×××××号“江淮”牌重型货车在平安财险无为支公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任保险且投保了不计免赔率，故邢帮全的各项损失应先由平安财险无为支公司在交强险限额内赔付15376.97元；超过部分由平安财险无为支公司在第三者责任保险限额内按责赔付12599.66元〔（27976.63元-15376.97元）×100%〕。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢帮全各项经济损失15376.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告邢帮全各项经济损失12599.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告骆存和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇一九年十二月二十三日书记员  周爱兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13402号 原告：胡迪，女，1972年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：罗海青，女，1969年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告胡迪诉被告罗海青民间借贷纠纷一案中，原告胡迪在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡迪撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇一九年十二月五日 代书记员 黄晓玲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9058号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：刘小林，该行职工。委托诉讼代理人：冉晓峰，该行职工。被告：龚节波，男，1972年2月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告龚节波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇一九年十二月十九日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执恢761号之一关于申请执行人刘学文与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2478号民事调解书确认，被执行人王亮应偿还申请执行人刘学文借款33万元。在执行过程中，被执行人与申请执行人经协商达成和解，并自动履行了义务，申请执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2478号民事调解书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3841号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5495号民事判决书,于2019年08月19日立案执行申请执行人傅秀松与被执行人封云青、陈伟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币167531.07元(其中案件执行标的金额150000元，执行费9899.07元，诉讼费5632元，罚款2000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3075号之一 申请执行人：章军，男，1986年11月7日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：南宁市亮辉二手车交易有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道99号昆仑桥二手车市场17栋3号，统一社会信用代码：91450100794308807P。 法定代表人：肖传富，该公司总经理。 被执行人：肖传富，男，1989年4月12日出生，汉族，居住地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：黄小青，女，1989年6月22日出生，汉族，居住地兴宁区。 章军与南宁市亮辉二手车交易有限责任公司、肖传富、黄小青合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1234号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月31日立案执行，于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人黄小青与案外人肖家余名下共有一套位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎北郡7栋1单元1105号的房屋，该房屋已被我院依法轮候查封。同时发现被执行人南宁市亮辉二手车交易有限责任公司名下有两辆车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的机动车，被执行人黄小青名下有两辆车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的机动车，被执行人肖传富名下有三辆车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｇ×××××的机动车，由于车辆下落不明，无法进行扣押，暂不具备处置条件。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的2669703元，执行费29097元，执行到位标的0元，尚未履行金额2698800元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周丽平
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1670号之一 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 地址：长沙高新开发区岳麓西大道。 法定代表人：刘冬文。 被执行人：陈康康，男，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 被执行人：周建清，女，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 被执行人：陈欢欢，男，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈康康、周建清、陈欢欢借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈康康、周建清、陈欢欢进行私下达成和解，2019年12月28日特向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2182号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨勇 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇一九年十二月二十八日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢430号李荣华：关于本院刑事审判庭移送执行李荣华罚金财产刑一案，被执行人李荣华已缴纳罚金人民币一万五千元。至此，（2015）泰海刑初字第220号刑事判决书中对李荣华罚金财产刑一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9032号 原告：西藏航空有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城A2-2-2-1。 法定代表人：成义如，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏、程颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：路智，男，1968年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告西藏航空有限公司与被告路智劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏航空有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西藏航空有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏航空有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告西藏航空限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5692号 原告：张家港市双来氨纶纺织厂，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。 法定代表人：姚卫国。 委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：浙江瀚博纺织有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区雁洲路12号。 诉讼代表人：浙江瀚博纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡庆根，主任。 委托诉讼代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 原告张家港市双来氨纶纺织厂与被告浙江瀚博纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张家港市双来氨纶纺织厂的委托诉讼代理人黄文虎、被告浙江瀚博纺织有限公司的委托诉讼代理人金艳平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张家港市双来氨纶纺织厂诉称，被告向原告购买棉纱，截止至2016年12月28日，被告累计结欠原告棉纱货款本金人民币512450元。原告一直向被告催要，被告一直拖延不付款。2016年12月28日，被告向原告出具一份欠条。2019年1月15日，被告再次出具欠条一份，确认欠原告货款512450元。截止目前，被告依然未支付货款。目前被告的破产清算申请法院已经受理，破产管理人对原告的债权不予认可。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告归还原告货款本金人民币512450元，利息人民币25284.14元（利息计算至2019年10月17日，之后的利息按照年利率6.525%的标准计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求确认原告对被告享有债权货款人民币512450元；2、本案的诉讼费由被告承担。 原告向本院提交的证据有： 1、原告营业执照复印件、被告企业公示信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、欠条二份，证明被告拖欠原告货款的事实； 3、债权审核确认通知书，证明原告申报债权后，破产管理人对原告申报的债权不予确认的事实； 4、（2018）浙0781破18号民事裁定书一份，证明兰溪市人民法院已裁定受理浙江瀚博纺织有限公司的破产清算申请，并指定浙江溪源律师事务所为破产管理人的事实。 5、第三方送货清单，证明原、被告双方有棉纱往来的事实。 被告浙江瀚博纺织有限公司辩称，原告主张的是货款，但是从整个材料看只有欠条，没有对应的合同和流转的凭据，货款的真实性无法证实，我方认为不应该确认该笔货款。 被告浙江瀚博纺织有限公司未向本院提交证据。 经庭审举证质证，被告对原告提交的证据1、3、4均无异议。对证据2，被告认为2016年12月28日从欠条内容有欠款金额，但认为这是一个货款的主张诉讼请求，我们要求原告出具和欠条相对应的货款单据；2019年1月15日的欠条，落款时间是2019年1月15日，不知道该欠条是怎么形成的，因为当时瀚博公司已经受理破产了，陈胜是没有权利使用该公章的。对证据5，认为送货人需要庭后核实，综合整个情况来看，原告还需要补强证据来证实。经本院审核，认为符合有效证据的条件，故对原告提交的证据1、3、4予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告浙江瀚博纺织有限公司向原告张家港市双来氨纶纺织厂购买棉纱，截止至2016年12月28日，被告累计结欠原告棉纱货款本金人民币512450元。2016年12月28日，被告向原告出具一份欠条。2019年1月15日，被告再次出具欠条一份，确认欠原告货款512450元。2018年12月21日，本院裁定受理了兰溪立民小额贷款股份有限公司对浙江瀚博纺织有限公司的破产清算申请，并指定浙江溪源律师事务所为浙江瀚博纺织有限公司的破产管理人。2019年9月30日，被告破产管理人对原告申报的债权不予确认。 本院认为，原告张家港市双来氨纶纺织厂与被告浙江瀚博纺织有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告浙江瀚博纺织有限公司应及时履行支付货款的义务，未及时支付应承担相应的法律责任。被告浙江瀚博纺织有限公司已进入破产程序。综上，原告要求确认债权的诉请本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条之规定，判决如下： 确认原告张家港市双来氨纶纺织厂对被告浙江瀚博纺织有限公司享有货款债权人民币512450元。 本案受理费9178元，减半收取计4589元，由被告浙江瀚博纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇一九年十二月十九日 代书记员 方颖之