wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5192号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：赵明杰，男，1993年11月3日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告赵明杰追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赵明杰的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告赵明杰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员廖为为
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6485号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行，住所地安徽省霍邱县孟集镇街道，统一社会信用代码91341500153101451F。 负责人：张勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐宏军，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：胡中宝，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县，该支行员工。 被告：何照兵，男，1964年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。 被告：汤家明，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行与被告何照兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，根据何照兵申请追加汤家明为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行委托诉讼代理人徐宏军、胡中宝、被告何照兵、汤家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金199999.74元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月5日被告何照兵，从原告处借款200000元，期限1年，2017年6月5日到期。年利率10.1355%，用于续贷，贷款到期后被告以种种理由为借口拒不还款，也不支付利息，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 何照兵辩称，这笔钱是我签的字，不是我用的，银行也知道，这笔钱是我帮汤家明签的字。 汤家明辩称，贷款是何照兵立据，钱他没有用，钱是我用的，这笔钱我应当偿还，我愿意承担一切责任，并承担还款义务，与何照兵不相干。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。两被告系亲属关系，2016年6月5日，被告何照兵因经营需要与原告订立《个人借款合同》，该合同记载，该贷款用途为续贷，借款期限为12个月，自2016年6月5日至2017年6月5日，该笔贷款利率为固定利率即年利率10.1355%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，该笔贷款之前由汤家明联系使用，利息由汤家明支付，后期原告扣划冲抵本金0.26元，后期被告没有依约履行其向原告偿还借款本息的义务。原告诉至本院。 本院认为，汤家明与出借人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行联系贷款，由何照兵出面与原告签订借款合同，汤家明为实际用款人借何照兵名义借款，何照兵并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益，实际用款人汤家明应认定为实际借款人，承担偿还责任。 综上，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第四百零二条规定，判决如下： 一、汤家明在本判决生效后三十日内偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行199999.74元及利息（以199999.74元为基数，自2016年6月5日起至实际给付之日止，按年利率10.1355%计算，并承担贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%）； 二、驳回安徽霍邱农村商业银行股份有限公司孟集支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由汤家明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇一九年十二月四日 书记员 王为波
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1139号罪犯种东站，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2018年1月30日作出(2018)豫1681刑初第33号刑事判决,以被告人种东站犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月1日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后，2018年2月27日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯种东站确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯种东站在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察钟明华、何拥军及同监区罪犯郝秀坤、刘保卫的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯种东站在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯种东站的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2017年10月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14550号原告:李进颖,女,1986年1月10日出生,满族,住沈阳市沈河区。被告：魏晶晶，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李进颖与被告魏晶晶民间借贷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李进颖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进颖撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李进颖负担。审 判 员 张育红二〇一九年十二月六日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2019）内2222刑初298号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人候某，男，1997年2月25日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2019年12月9日被科右中旗公安局刑事拘留。现羁押于科右中旗看守所。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、王某出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年12月7日21时许，被告人候某驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴坤线由西向东行驶至南鲜光东侧500米处超车时与同方向行驶的白照日格图驾驶的×××号小型轿车（附载：姚丽丽、白希吉日）相撞，造成候某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，白照日格图报警，公安民警到达现场处置，依法对被告人候某的血液进行乙醇检测，检测结果为：136.9740mg/100ml,超过醉酒标准，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定候某负该起事故的全部责任，白照日格图、姚丽丽、白希吉日不负该起事故责任。被告人候某到案后自愿如实供述自己罪行，并在值班律师斯日古楞的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，综合考量，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。   被告人候某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   上述事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、提取血液登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人供述材料、户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人候某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。   (刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月8日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二○一九年十二月十九日   书记员 王 静
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初9874号 原告:姜志娟，女，1965年6月14日生，汉族，住北京市昌平区东小口镇半截塔村121号。身份证号码：110221196506142424。 委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。 被告：李宝全，男，1973年9月30日生，汉族，住平度市李园街道办事处李家市村437号。身份证号码：370226197309300416。 被告：杨培分，女，1969年4月9日生，汉族，住平度市同和街道办事处杨家坛村。身份证号码：370226196904090420。 委托诉讼代理人：李明，山东泽川律师事务所律师。 原告姜志娟与被告李宝全、杨培分民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志娟的委托诉讼代理人王薇、被告李宝全、被告杨培分及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜志娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款159299元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告原为夫妻关系。2017年5月起，二被告在婚姻关系存续期间，因家庭经济紧张，向原告多次借款用于家庭共同生活。原告多次通过银行转账、柜台现金存款等方式，向二被告支付了159299元。经原告多次催要，二被告至今仍未清偿借款。 被告李宝全辩称，原告所诉属实，我没有意见。 被告杨培分辩称，对被告李宝全借款不知情，原告现有证据不能证明其债权人身份。 本院经审理认定事实如下：1、原告姜志娟与被告李宝全系同父异母姐弟关系，被告李宝全与被告杨培分原系夫妻关系，二人于2019年10月11日经青岛中院调解离婚，在一审庭审笔录中，被告李宝全请求分割共同债务14.5万元（借其姐姐姜志娟，用于建设大棚及经营），最终一审判决未予以认定，二审调解亦未涉及。 2、2019年10月30日原告姜志娟向法院提起诉讼，要求两被告偿还借款189299元，并提交：①账户交易明细3页，涉及5笔明细，分别为2017年5月3日30000元，2017年5月3日30000元，2017年6月13日22000元，2017年8月21日为30500元，2018年1月8日为2500，2018年8月14日30000元，共14.5万元；②微信转账记录1份，涉及两笔，分别是2018年2月10日7000元和2018年4月11日500元；②国美美信交易账单及发票1份，2018年8月10日购买笔记本一台，涉及金额6199元。 本院认为，本案系因两被告离婚时，李宝全提出分割共同债务的主张未被法院认定，从而引起债权人（本案原告）向两被告提起诉讼。被告李宝全对借款事实无异议本院予以确认。本案的争议焦点是，杨培分是否对以上债务承担共同还款责任。 1、从原告提供证据来看，其记录发生在2017年5月—2018年8月，五笔银行记录、两笔微信记录和一笔交易记录，最大的一笔30500元，最小一笔500元，记录频繁，数额不一，且有几笔具体到百元（如30500元、2500元、500元），有整有零，甚至2018年8月10日在国美美信购买笔记本电脑的记录，原告也作为借款主张权利，而被告照单全认，并自述用于修建大棚，在一定程度上有着不符合常理的地方。 2、从相关法律规定来看，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未能举证证明案涉债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，考虑到本案的特殊性，亦不宜仅凭被告李宝全自认用于修建大棚来认定为夫妻共同债务。故原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告杨培分承担还款责任的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李宝全于判决生效后十日内偿还原告姜志娟借款159299元。 二、驳回原告姜志娟对被告杨培分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，减半收取计1743元，保全费1320元，合计3063元，由被告李宝全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  金学亮 二〇一九年十二月十七日                            本件与原件核对无异                                           申请执行期限为履             行期届满二年内提出                书记员金锋
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1321号申请执行人：江西信丰某商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360700MA35J*****。住所地：信丰县。法定代表人：廖某伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康某德，系该行职员。被执行人：王某东，男，1974年10月25日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：余某霞，女，1976年3月2日出生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人王某东之妻。被执行人：王某圣，男，1967年8月4日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：朱某胜，男，1978年9月21日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：胡某喜，男，1973年3月30日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：朱某忠，男，1983年2月7日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：金某秋，男，1973年8月23日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月5日立案执行江西信丰某商业银行股份有限公司申请王某东、余某霞、王某圣、朱某胜、胡某喜、朱某忠、金某秋借款合同纠纷一案，申请人江西信丰某商业银行股份有限公司于2019年12月23日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十八日书记员  胡 婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执保82号保全人：镇赉县金太阳农机有限公司被保全人：张羽保全人镇赉县金太阳农机有限公司与被保全人张羽买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2627民初2414号 原告：天柱县人和车行，地址贵州省天柱县凤城镇中心市场4栋7号。 经营者：曾令钢，男，1963年5月30日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被告：彭文铭，男，1985年12月13日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告天柱县人和车行与被告彭文铭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天柱县人和车行经营者曾令钢到庭参加诉讼，被告彭文铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天柱县人和车行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租车费1200元；2、责令被告从2017年10月5日至实际支付上述款项之日按同期银行贷款利率向原告支付相应利息。事实和理由：2017年10月1日，天柱县人和车行（甲方）与彭文铭（乙方）签订《汽车租赁合同》约定：甲方租给乙方车辆：贵Ｈ×××××（起亚、小型车）；预计租期一天；租赁费为280元/天，以实际租赁的时间交纳租赁费，一次性支付给甲方。租车合同签订后，被告即于当天租用原告天柱县人和车行上述出租车辆，到2017年10月5日才还车。经结算，被告下欠原告租车费1200元，被告已签字确认。被告拖欠租车费，经原告多次催讨，至今未给付，其行为损害了原告的合法权益。为此，原告特依据相关法律规定提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭文铭未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为贵Ｈ×××××号车辆租给被告使用，时间从2017年10月1日9时43分至2017年10月2日9时42分止，租金为280元/天。合同签订后，原告将贵Ｈ×××××号车辆租给被告使用，被告于2017年10月5日退还所租赁的车辆，同时在《汽车租赁合同》上书写“欠1200元”的字样。之后，原告多次催要未果。2019年10月17日，原告以被告未支付租车费用为由起诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告的陈述，有营业执照（复印件）、居民身份证（复印件）、注册登记机动车信息、《汽车租赁合同》、还车回执单等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律及行政规定的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。原告按约定向被告交付了租赁车辆，被告未按《汽车租赁合同》履行支付租金的义务，已构成违约，应承担法律责任。被告在《汽车租赁合同》上书写“欠1200元”的行为系其真实意思表示，本院予以确认。对原告要求被告支付1200元租金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，鉴于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已取消，实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院将分时间段书写，并已当庭释明。 被告彭文铭拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告彭文铭于本判决生效之日起十日内向原告天柱县人和车行支付租车费1200元及利息（利息从2017年10月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租车费支付完毕之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告彭文铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。【收款单位黔东南苗族侗族自治州财政局，账号24×××59-01（工行账户转账），24×××59（非工行账户转账），开户银行中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。】 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 欧阳建涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨  梅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2628号申请执行人王铁才，男，汉族，住黑龙江省。被执行人杨德利，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人于广微，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人何光胜，男，汉族，住黑龙江省。被执行人孙术青，男，汉族，住黑龙江省省绥化市北林区。本院在执行王铁才与杨德利、于广微、何光胜、孙术青追偿权纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款510062.00元，执行费7501.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款510062.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月十一日书 记 员  张兴圣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3384号 申请执行人:米娜，女，生于1957年，汉族，大学文化，巴中市巴州区烟草公司退休职工，现住四川省成都市高新区。 被执行人：李继兵，男，生于1964年，汉族，中专文化，巴中市巴州区地税局退休职工，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王丽华，女，生于1957年，汉族，大专文化，个体，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邓祖彬，男，生于1957年，汉族，大专文化，个体，现住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人米娜与被执行人李继兵、王丽华、邓祖彬民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初1690号民事判决书。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款，下差部分申请人表示与被执行人另行协商，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1690号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十二日 书记员 张译丹
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢431号李荣华：关于本院刑事审判庭移送执行李荣华罚金财产刑一案，被执行人李荣华已缴纳罚金人民币三千元。至此，（2014）泰海刑初字第20号刑事判决书中对李荣华罚金财产刑一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4770号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王颜，女，1982年9月3日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告王颜物业服务合同纠纷一案。原告在本院于2019年12月17日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇一九年十二月二十六日书记员  陈鸽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2232号郭作明：本院刑事审判庭移送郭作明罚金执行一案，本案应执行标的5000元，实际执行到位5000元。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  范建阳二〇一九年十二月二十五日代理书记员  张静芬附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执恢226号之二 申请执行人：成都金控融资租赁有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5号楼11层。 法定代表人：王敏。 被执行人：南充科力石油勘探开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区银华街6号9幢1层9号。 法定代表人：赵文杰。 被执行人：寇子彦，男，1975年02月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：赵文杰，男，1963年05月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王小琴，女，1963年06月06日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初第1728号民事判决，受理成都金控融资租赁有限公司与被执行人南充科力石油勘探开发有限公司、寇子彦、赵文杰、王小琴一案，执行标的9130886.5元及利息。 执行中，本院对寇子彦所有的位于成都市成华区住宅用房（权证号：权1153882；建筑面积：92.96平方米）进行拍卖，一拍以最高价95万元成交。经过网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，本案拍卖寇子彦名下房产后，因被执行人无其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇一九年十二月十九日 书记员  晏红
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执恢199号 申请执行人：魏友伦，男，生于1970年7月27日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈世芬，女，生于1959年10月25日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2062号民事判决书，受理了魏友伦申请恢复执行陈世芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的金额为赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计65308元和垫付的案件受理费936.8元。另外，被执行人陈世芬还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人陈世芬的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人陈世芬有可供执行的财产。因被执行人陈世芬未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人魏友伦后，申请执行人魏友伦亦未能向本院提供被执行人陈世芬可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人魏友伦因被执行人陈世芬暂无可供执行的财产，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川0524民初2062号民事判决书关于陈世芬赔偿事项的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人陈世芬仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人魏友伦在发现被执行人陈世芬有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  罗永成 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨宇宏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6208号申请人上海壹佰米网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路500弄6号楼，统一社会信用代码913101150934986600。法定代表人梁昌霖，执行董事。委托代理人陈柳霞，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被申请人深圳市三源色文化传播有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号文化创意园311栋一层101，统一社会信用代码9144030079045038XL。法定代表人廖水生。被申请人吉安市恒源投资管理合伙企业（普通合伙），住所地江西省吉安市峡江县砚溪镇供销社商住楼，统一社会信用代码91360823MA35H2JD2J。执行事务合伙人廖水生。被申请人杭州好望角禹航投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市上城区甘水巷46号211室，统一社会信用代码91330102328247779F。执行事务合伙人杭州远宁荟智投资管理合伙企业（普通合伙）。被申请人北京易车信息科技有限公司，住所地北京市海淀区首体南路6号新世纪饭店写字楼6层657室，统一社会信用代码91110108783226910X。法定代表人李斌。被申请人鹰潭市百亚厚荣企业管理咨询有限合伙企业，住所地江西省鹰潭市月湖区月湖新城经济大厦344室，统一社会信用代码91360600MA35JP1G6C。执行事务合伙人裴宝宗。被申请人达孜海弘创业投资管理合伙企业（有限合伙），住所地达孜县工业园区江苏拉萨展销中心，统一社会信用代码91540126MA6T1H5AXY。执行事务合伙人深圳市前海德弘联信投资管理有限公司（普通合伙人）上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币389782.33元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007727128250）已出具保函担保，担保金额以人民币389782.33元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市三源色文化传播有限公司、吉安市恒源投资管理合伙企业（普通合伙）、杭州好望角禹航投资合伙企业（有限合伙）、北京易车信息科技有限公司、鹰潭市百亚厚荣企业管理咨询有限合伙企业、达孜海弘创业投资管理合伙企业（有限合伙）名下价值人民币389782.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十五日书记员  敖 陶
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1140号之二 申请执行人：射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：四川省射洪县太和大道南段财经大厦六楼，统一社会信用代码91510922756624614X。 法定代表人：王同伟，该公司总经理。 被执行人：田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：胥凤英，女，生于1972年11月4日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川恒峰净化科技有限公司，住所地：射洪县经济开发区街道，注册号510922000015990（1-1）。 法定代表人：田光友，该公司董事长。 被告：蔡云，男，生于1967年9月18日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪县诚信融资担保有限公司与田光友、胥凤英、四川恒峰净化科技有限公司、蔡云追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月01日冻结了被执行人蔡云在四川省农村信用社联合社62××××87账户内存款人民币2221.44元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蔡云在四川省农村信用社联合社62××××87账户内存款人民币451153.63元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2076号 上诉人（原审原告）：王德忱，男，1952年9月4日出生，住东港市。 委托诉讼代理人：王晓玲（王德忱女儿），现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王开弘（王德忱儿子），住东港市。 被上诉人（原审被告）：王焕荣，女，1951年2月14日出生，住东港市。 委托诉讼代理人：胡家祥（王焕荣儿子），住东港市。 上诉人王德忱因与被上诉人王焕荣不当得利纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王德忱及其委托诉讼代理人王晓玲、王开弘、被上诉人王焕荣及其委托诉讼代理人胡家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德忱上诉请求：撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初4097号民事判决，依法改判支持王德忱的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1、一审判决认定双方当事人之间是追偿权纠纷是错误的。本案是因王德忱多交了水利费，而该份水利费应当由王焕荣交纳。因此，本案案由应当确定为不当得利纠纷。2、一审判决认定事实不清，适用法律错误。王德忱在一审陈述其在2018年不需交纳水利费，是因2017年之前王德忱与王焕荣是换地耕种的，2018年双方各自换回土地耕种后，村里台账未及时变更导致王德忱交纳了水利费，而该笔水利费应当由王焕荣交纳，王焕荣也认可了该事实。该节事实一审法院未予查明认定。3、在一审庭审中，一审法官要求王焕荣提供土地承包经营权证书，王焕荣并未提供，但一审判决却载明王德忱未提供土地承包经营权证书。4、对于王德忱多交纳水利费一事，村小组及村委会均能证实，人民法院可以要求他们出庭作证。5、王焕荣主张其对于坝西的土地已经交纳了水利费，应当提供证据证明，仅称交费票据丢失应承担不利后果。6、王德忱不是误交了水利费，而是代王焕荣交纳了水利费。王德忱在本案中主张不当得利返还，同时其代交水利费的行为也可以视为无因管理。 王焕荣辩称，谁种地谁交费，水利费是国家水利部门收取，王德忱没有权利代替水利部门收取水费。没有证据证明王德忱交纳的水利费是坝西的水利费。只能是谁的名头谁交钱。王焕荣耕种的大棚，国家是减免收取水利费的。土地名头没有调换过来是水利部门的问题，与王焕荣无关，王焕荣是按照发票和收据交纳水利费。 王德忱向一审法院起诉请求：一、王焕荣立即返还王德忱代缴的水利费173元，并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、王焕荣给付王德忱误工费200元；三、案件受理费由王焕荣承担。 一审法院认定事实：2018年12月20日，王德忱交纳2.78亩水田水利费，每亩单价124.44元，合计345.94元。 一审法院认为，本案是追偿权之诉，追偿权是指公民、法人或其他组织代主债务人向债权人履行债务或承担责任后，在其承担责任的范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”从王德忱提供的水利费发票体现，王德忱2018年12月20日交纳水利费345.94元，庭审时，一审法院告知其在庭审后三日内提交农村土地承包经营权证，但王德忱未提交。王德忱提供的证据只能证明其2018年交纳水利费345.94元，不能证明其替王焕荣交纳水利费，根据上述法律规定，王德忱应承担举证不能责任。综上所述，王德忱诉讼请求于法无据，不予支持。 一审法院判决：驳回原告王德忱的诉讼请求。案件受理费30元，由原告负担。 本院二审期间，王德忱提交了如下证据：东港市菩萨庙镇大王屯村村民委员会出具的证明、王治民出具的书面证明、东港市菩萨庙镇大王屯村2018年度用水面积计费花名表，王德忱的土地承包经营权证书，以上证据共同证明王德忱2018年替王焕荣交纳了水利费，案涉水田2018年由王焕荣耕种，王德忱向其索要水利费其拒绝给付的事实。 王焕荣的质证意见是，对证据的真实性没有异议，但上述证据无法证明水利所应当收取那块地的水利费。 本院的认证意见为，王德忱提交的上述证据不足以证明王德忱替王焕荣交纳了水利费，本院对上述证据不予确认。 本院经审理查明，王德忱享有土地承包经营权的土地共计9.03亩，其中地块名称为“刘廷后”的6.4亩水田，王德忱与王焕荣均认可在2017年之前王焕荣耕种该地块的部分土地，王德忱则耕种王焕荣享有土地承包经营权的、地块名称为“坝西”的部分土地，二人换地耕种。2018年后，王德忱与王焕荣将各自的土地换回。王德忱陈述因“刘廷后”6.4亩地块在王焕荣耕种期间改为大棚，无须交纳水利费。2018年王德忱耕种的“刘廷后”地块虽改回为水田，但根据国家政策，退棚改水田后的两年内是不需要交纳水利费的。王焕荣则陈述，其耕种“刘廷后”地块期间，于2016年退棚，2017年王焕荣继续耕种一年。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，王德忱在本案主张其代替王焕荣交纳了王焕荣耕种的水田的水利费，由此主张王焕荣予以返还，王德忱提出的系不当得利返还的诉讼主张，一审判决将本案案由确定为追偿权纠纷不当，本院予以纠正，本案案由应确定为不当得利纠纷。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依据该条法律规定，王德忱主张其以自己名义交纳水利费的行为是代王焕荣履行了交纳水利费的义务，王德忱首先应当举证证明其因此受到了损失即王德忱没有交纳水利费的义务。从本案现有证据来看，王德忱与王焕荣换回各自的土地后，王德忱于2018年耕种了其享有土地承包经营权的“刘廷后”6.4亩水田。王德忱主张在其与王焕荣换地耕种期间，王焕荣曾将“刘廷后”水田改为大棚经营，故根据国家政策，王焕荣退棚后，“刘廷后”地块享受两年免交水利费的政策。因此，王德忱主张其在2018年无须交纳水利费。但对于王德忱的该项主张，其并未提供证据加以证实。因此，在王德忱耕种水田的情况下，仅凭东港市菩萨庙镇大王屯村村民委员会出具的证明等证据，不足以证明王德忱在2018年不需交纳水利费即不能证明王德忱已交纳的345.94元水利费是其产生的损失。损失是否存在尚不能证明，故王德忱向王焕荣主张不当得利返还的前提就不能成立。至于王焕荣是否足额交纳了水利费，应由水利部门予以审查追缴。在现有证据下，王德忱向王焕荣主张返还水利费依据不足，本院不予支持。关于王德忱主张一审判决对于双方当事人是否提交土地承包经营权证书的表述与事实不符一节，经查阅一审卷宗，一审审判人员在一审庭审中要求双方当事人于庭审后将土地承包经营权证书提交法庭，卷宗显示王焕荣已提交该证书复印件，未见王德忱提交土地承包经营权证书，故一审判决对该节事实的表述并无不当。 综上所述，王德忱的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王德忱负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  于大海
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1360号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。被执行人：李兴华，女，汉族，1972年9月24日出生，住山东省临沂市河东区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李兴华民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字[2019]G第1491号裁决书已经发生法律效力。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1360号一案指定至临沂市河东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 杨魏华
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2222号之七被执行人田小芳，河南省开封县。关于服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人田小芳在中国建设银行6210812430024859825_156_1账户内存款人民币1628.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田小芳在中国建设银行6210812430024859825_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十九日书记员  魏巍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5643号 申请执行人：刘益峰，男，1974年1月2日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：钱玮，男，1981年12月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 刘益峰与钱玮欠款纠纷执行一案，（2018）苏0581民初10948号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告钱玮于本判决生效之日起十日内支付原告刘益峰欠款23500元及逾期利息（以23500元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、保全费255元、公告费600元，合计1243元，由被告钱玮负担并于本判决生效之日十日内直接支付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月1日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年8月1日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有可供执行的财产。2019年8月12日，本院依法轮候查封被执行人名下报慈北村一区15幢401房产，期限三年，本案无处置权。 4、2019年11月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、2019年10月22日，本院现场调查未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的27561.53元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3312号之一 申请执行人湖南锦腾环保新材发展有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道西408号圣鑫城财智公馆2601室。 法定代表人：张某某，董事长。 被执行人胡某某，男，1962年11月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南锦腾环保新材发展有限公司与被执行人胡某某合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南锦腾环保新材发展有限公司于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月18日，本院向申请执行人湖南锦腾环保新材发展有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月19日向被执行人胡某某送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日、2019年12月20日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡某某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款已冻结，现该财产因案外人提出执行异议，执行异议尚在听证异议期，暂无法处置。本院于2019年11月22日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人胡某某名下无房产信息。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，被执行人胡某某名下有五菱牌（车牌号为湘Ｆ×××××）、红旗牌（湘Ｆ×××××）小轿车两辆，上述车辆无法实际控制。已对被执行人胡某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月21日将对被执行人胡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年9月25日，本案应当执行的标的金额为255201元，已执行到位0元，尚有255201元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  汤 映
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1717号   原告：马红伟，男，1968年3月15日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告马红伟与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告马红伟的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马红伟诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的7.72亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费7720元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于日旺井的7.72亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费7720元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告马红伟土地复垦费7720元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2053号乔某1、乔某2：本院执行申请执行人乔某1与被执行人乔某2继承纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2739号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3918号之一 原告：龙志辉，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李利，株洲市联心家园义工联合会法律服务部法律工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为参与诉讼，进行和解、调解，代签法律文书等。 被告：蒋胜前，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈博，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告龙志辉与被告蒋胜前、陈博合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告龙志辉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙志辉撤回起诉。 本案案件受理费1,915元，减半收取957.5元，由原告龙志辉承担。 审 判 员 易  红 二〇一九年十二月十一日 实习法官助理 陶  纯 书 记 员 郭 小 媞
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执259号之二申请执行人：邓永贤，女，1971年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：邹红波，男，1975年6月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州瑞正房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海路79号附3号，统一社会信用代码：91520000569218477L。法定代表人：邹红波，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邓永贤与被执行人邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）黔02民初166号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司自愿支付邓永贤本息合计2450万元，双方就本案不再产生其它债权债务纠纷；二、以上款项于2019年6月30日前支付150万元（其中包含10万元律师代理费），2019年9月30日前支付200万元，2019年12月31日前支付1000万元，2020年6月30日前支付1100万元；三、如被告邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司未按上述期限履行支付义务，则未支付部分款项，原告邓永贤可以300万元为基数计算，同时按月2%计算逾期利息，并可立即申请全案强制执行；四、案件受理费194600元，减半收取97300元，被告邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司自愿负担。调解书发生法律效力后，因被执行人邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司（以下简称“瑞正房开公司”）未按约定履行付款义务，申请执行人邓永贤于2019年11月25日申请强制执行，本院同日立案受理，申请执行标的额为2450万元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2019年11月27日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询。2019年11月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。同日，双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人邹红波、瑞正房开公司分期向申请执行人履行付款义务，主要内容为：被执行人于2020年1月15日前偿还200万元、2020年5月31日前偿还750万元、2020年8月31日前偿还750万元、2020年11月30日前偿还750万元、2021年2月28日前偿还550万元，共计3000万元；被执行人自愿从2018年4月25日起以3000万为基数，按2%的标准，向申请执行人支付利息至全部款项清偿止；被执行人于2020年5月30日前返还申请执行人支付的案件受理费9.73万元；被执行人瑞正房开公司自愿以位于威宁××自治县××与××交界处房号为9-3-1的房产（共3层中的第一层，建筑面积997.19平方米）作为查封对象，以保障协议款项的履行。协议签订后，申请执行人向本院提交了书面申请，请求撤回执行申请及解除对瑞正房开公司名下产权证号为：黔（2017）威宁县不动产权第0001607号、黔（2017）威宁县不动产权第0001608号两宗土地使用权进行的查封（原查封为诉讼过程中的保全查封）。2019年11月29日，本院分别向威宁彝族回族苗族自治县房产事业局和不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被执行人瑞正房开公司位于威宁××自治县××与××交界处房号为9-3-1的房产，解除了对瑞正房开公司名下产权证号为：黔（2017）威宁县不动产权第0001607号、黔（2017）威宁县不动产权第0001608号两宗土地使用权的查封。本院认为，双方当事人已就如何履行生效法律文书确定的内容达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结(2019)黔02执259号案件的执行。如被执行人邹红波、贵州瑞正房地产开发有限公司不履行和解协议，申请执行人邓永贤可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  杨有明二〇一九年十二月九日书 记 员  梧 芸
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执662号之一 申请执行人：佛山市蒙特卡传动机械有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区仙槎路13号十一座1706房，统一社会信用代码：914406040524327962。 法定代表人：何启源，系该公司董事长。 被执行人：赖军，男，1984年9月28日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 本院在执行申请执行人佛山市蒙特卡传动机械有限公司与被执行人赖军不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的额为11257.31元。立案后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年10月22日依法将被执行人赖军限制高消费，于2019年11月13日依法将被执行人赖军列入失信被执行人黑名单。除此，本院已冻结被执行人赖军的全部银行账户。本院经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有存款、土地、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示知情。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  胡丽芬 审判员  颜 强 二〇一九年十二月三日 书记员  廖 波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0303民初8280号 原告：刘凡高，男，汉族，1975年4月3日生，住四川省内江市东兴区。 被告：商亮，男，汉族，1984年9月11日生，住淄博市张店区。 被告：淄博途畅建材商贸有限公司。住所地淄博市高新区南石西路工业园。 法定代表人：商亮。 原告刘凡高诉被告商亮、淄博途畅建材商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告刘凡高于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凡高的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凡高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  马江祥 二〇一九年十二月二十九日 书记员  连 娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢652号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人李城荣，女，1967年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人李城荣追偿权纠纷一案，本院(2015)巴法民初字第05417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。申请执行标的为157713.14元。在执行中，本院通过网络总对总对被执行人的银行存款、车产、房产、股权等进行查询。已查封并扣押被执行人李城荣所有渝XXXX号车辆一台。因被执行人无其他可供执行的财产，法院依法对被执行人所有的车辆进行司法处置，被执行人李城荣所有渝XXXX号车辆于2019年10月29日以182000元拍卖成功，因为该车辆涉及中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行抵押，抵押权人有优先受偿权，支付给抵押权人案款177841元，支付给重庆光大佳拍网络科技有限公司拍卖服务费1456元，支付给申请人垫付的评估费500元，法院收取执行费2203元。现无余款支付给本案申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，其余未查到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人应当支付申请人案款157713.14元及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执恢652号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月十八日书记员 王美龄
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1728号申请执行人窦长洋,男,1995年3月11日出生,汉族，住灌云县。被执行人丁欢,男,1986年12月5日出生,汉族，住灌云县。申请执行人窦长洋与被执行人丁欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的(2018)苏0723民初2638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告丁欢于本判决生效之日起十日内一次性向原告窦长洋返还借款人民币43000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，2019年7月18日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月23日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月19日、2019年11月21日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额43000元，执行到位金额0元。2019年11月29日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月三日书记员 赵晨光
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1589号之一申请执行人:宋光明，男，1968年2月11日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：牛福平，男，1972年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人宋光明与被执行人牛福平劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，未履行义务。2.本院于2019年6月20日通过全国网络查控系统查询被执行人牛福平名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下的银行存款较小，无执行价值。3、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款。被执行人名下银行存款变动较小。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，轮候查封被执行人牛福平名下的房产，暂时无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人牛福平采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的74000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初54号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  李 萍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2562号 申请执行人：邓忠正，男，1973年1月2日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：曾建，男，1981年11月3日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人邓忠正与被执行人曾建借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初1013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年9月16日，申请执行人邓忠正向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人曾建给付申请执行人邓忠正51052元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人下落不明，目前本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初1013号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 丁 倩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3570号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，职务：总经理。被告：张玉德，男，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市圣龙物业服务有限公司与被告张玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告安阳市圣龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉处理。审判员  封志勇二〇一九年十二月二十七日书记员  刘亚楠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初528号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：无锡市锡山区东亭五联副食品超市商店，经营场所江苏省无锡市锡山经济开发区春笋路云林苑南区。经营者：谢福银。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告无锡市锡山区东亭五联副食品超市商店侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告原创动力公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原创动力公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 浩审 判 员  单甜甜人民陪审员  王幸娴二〇一九年十二月十六日书 记 员  顾 蔚
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2484号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人:侯攀峰，该支行职工。被执行人：赵长松，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：钱继国，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵长松、钱继国金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初2457号民事判决书向法院申请执行，本院于2019年11月8日以（2019）鲁0113执2484号立案执行。(2017）鲁0113民初2457号民事判决书确定:一、限被告赵长松于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金39485.08元；二、限被告赵长松于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年6月21日的利息56312.52元；三、限被告赵长松于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金39485.08元为基数，按月利率10.5166‰加收50％计算）；四、由被告钱继国对上述第一、二、三项给付内容在4万元额度内承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2195元，由被告赵长松、钱继国承担。本院于2019年11月8日向被执行人赵长松、钱继国发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，以上邮件赵长松已予以送达，本院对钱继国予以公告送达，但被执行人赵长松、钱继国未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月8日、12月4日两次提起网络查控，对被执行人赵长松、钱继国在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门的情况进行查询，查询到被执行人赵长松、钱继国名下有部分银行账户，因数额太小，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人赵长松无车辆登记信息及房地产登记信息，被执行人钱继国有注册于1999年的松花江牌车辆，经与申请人沟通，申请人要求不予处置，故本院未予处置。2019年11月25日，本院依法去被执行人所在村进行了传统查控并张贴传票，未查询到相关财产信息，且被执行人至今未到庭履行义务。截止2019年12月11日，申请执行人申请的本金36860.08元及逾期利息、案件受理费、执行费，被执行人均未能履行。2019年11月13日，本院对被执行人赵长松、钱继国采取了限制高消费措施，于同年12月11日将被执行人赵长松、钱继国纳入失信被执行人名单措施，但被执行人赵长松、钱继国仍未履行义务。2019年12月8日，经与申请执行人约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十一日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢263号 申请执行人龙建望，男，1963年6月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人吴仙碧，女，1968年10月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，系龙建望妻子。 委托代理人吴志成，系贵州驰名律师事务所律师，特别授权。 被执行人张继明，男，1956年2月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人铜仁市远丰货运有限公司，住所地贵州省铜仁市。 法定代表人黄晓瑛，系公司经理。 本院根据生效的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第1140号《民事判决书》，于2019年9月11日立案受理龙建望申请恢复执行张继明、铜仁远丰货运公司机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人张继明、铜仁远丰货运公司发出《执行通知书》，责令其履行赔偿申请执行人龙建望各项费用192,483.00元、案件受理费2,153.00元、承担本案执行费2,932.00元的义务。被执行人张继明、铜仁远丰货运公司至今未履行。 在执行过程中，经多方调查，均未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人龙建望以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执恢263号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定后二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇一九年十二月十日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初975号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。被告：北京博阅锐动科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼A座8层A807。法定代表人：吴炎骏，执行董事、经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与北京博阅锐动科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月三十日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执601号之一 申请执行人：蒋小泉，男，汉族，1974年2月16日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃启点装饰工程有限公司，住所地兰州市安宁区深安路360号中集理想国际1004室。 法定代表人：唐亦涵，男，汉族，1992年9月26日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人蒋小泉申请执行被执行人甘肃启点装饰工程有限公司借款合同纠纷一案。蒋小泉于2019年8月5日向本院申请执行兰仲调字﹝2019﹞第7号仲裁调解书，本院于2019年8月5日依法立案执行。 申请执行人蒋小泉的执行请求是：要求被执行人甘肃启点装饰工程有限公司给付案件款40860元，案件执行费200元，合计41060元。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人甘肃启点装饰工程有限公司尚无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（调解书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈玲
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1496号赵亮、罗闯：申请人赵亮与被执行人罗闯生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行标的：被执行人向申请人支付4000元，并承担执行费50元。本院于2019年11月11日立案后，立即采取相应执行措施，向被执行人发出执行通知书，并经过总对总网络查控的方式，查到被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县坦溪镇营业所账户上有存款4050元，本院立即采取冻结措施，将该款项予以冻结，并于2019年11月15日，将该笔款项扣划至本院诉讼费及案款专户账户上，并将该款项通过转账方式支付给申请人。本案现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执恢112号申请执行人：大同市银通典当有限责任公司，住大同市城区御北园商铺。负责人庞秀芝，该公司经理。被执行人：董存荷，女，汉族，1971年2月28日出生，住大同市城区御馨花城尚府15号楼6单元。被执行人：王燕飞，男，汉族，1965年6月10日出生，住大同市城区御馨花城尚府15号楼6单元16层。申请执行人大同市银通典当有限责任公司与被执行人董存荷、王燕飞金钱给付一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋02民终559号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款共计4847994元，向本院支付执行费49976元。在执行过程中，依法对被执行人所有的银行、房产、证券等财产进行查控，未发现可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）晋0202民终559号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月十六日书记员  许超强
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1960号之四被执行人：常福猛，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。常福猛因犯危险驾驶罪一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）鲁1702刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因常福猛未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金10000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2019年7月16日立案执行被执行人常福猛财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人常福猛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人常福猛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人常福猛至今未自动履行。本院于2019年7月16日对被执行人常福猛的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人常福猛名下除在支付宝（中国）网络技术有限公司有可用余额500元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月17日本院作出（2019）鲁1702执1960号之一执行裁定书，冻结被执行人常福猛在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款500元，冻结期限为一年。协执单位反馈显示实际控制金额0元。同年9月5日本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人常福猛名下有房产登记信息。同年10月28日本院对被执行人常福猛的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人常福猛名下除在财付通支付科技有限公司有可用余额269.41元外,其余仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。同年11月12日本院作出（2019）鲁1702执1960号之二执行裁定书，冻结被执行人常福猛在财付通支付科技有限公司的存款269.41元，冻结期限为一年。协执单位反馈显示实际控制金额121.86元。同月19日本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人常福猛名下有住房公积金缴存信息。同年12月12日本院到被执行人常福猛居住地进行现场调查，未能调查出被执行人常福猛有可供执行的财产。同月17日本院作出（2019）鲁1702执1960号之三执行裁定书，划拨被执行人常福猛在财付通支付科技有限公司的存款121.86元至本院。同月25日本院将划拨被执行人常福猛的存款121.86元转为其应缴纳的罚金。被执行人常福猛至今未向本院缴纳剩余罚金9878.14元。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1702执1960号限制消费令，对被执行人常福猛限制消费。同年12月17日本院作出(2019)鲁1702执1960号执行决定书，将被执行人常福猛纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人常福猛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1702刑初509号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人常福猛有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇一九年十二月二十五日书记员  欧位岚
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执550号 申请人：冯尚军，男，1968年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：蒲贵，男，1978年1月8日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：陈德青，男，1972年3月25日出生，汉族，住高碑店市。 申请人冯尚军与被执行人蒲贵、陈德青买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初47号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒲贵、陈德青支付纠纷款430221.6元及利息、诉讼费5361元、执行费6353元。被执行人蒲贵、陈德青未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年3月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年12月13日向申请执行人邮寄送达了终本告知书； 五、2019年12月13日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到蒲贵、陈德青可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十四日 书记员  郭 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初14097号原告：全洲药业集团有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：潘宋华。破产重整管理人：湖南融邦律师事务所，住所地湖南省长沙市。负责人：严继光。委托诉讼代理人：王鑫苹，湖南融邦律师事务所律师。被告：陈力，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告全洲药业集团有限公司（以下简称原告）诉被告陈力（以下简称被告）职工破产债权确认纠纷一案，本院受理后，原告以需与被告先自行协商处理为由，于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全洲药业集团有限公司撤回对被告陈力的起诉。本案受理费25元，由原告全洲药业集团有限公司承担。审判员  隆改平二〇一九年十二月三十一日书记员  赵雅洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1221号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人伊力扎提·艾力肯，男，1996年4月21日生，公民身份号码×××，维吾尔族，大专学历，协警，户籍地新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月15日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］929号起诉书指控被告人伊力扎提·艾力肯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人伊力扎提·艾力肯到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年6月6日1时28分，被告人伊力扎提艾力肯醉酒后驾驶×××号小轿车，沿伊宁市达达木图乡湟渠路公社前路段行驶时，将×××号小型轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定被告人伊力扎提艾力肯血液中乙醇含量为205.28mg/100ml。 被告人伊力扎提艾力肯对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处理。 经审理查明，2019年6月6日1时28分，被告人伊力扎提艾力肯饮酒后驾驶×××号蓝色海马牌小轿车，沿伊宁市达达木图乡湟渠路公社前路段行驶时与×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人伊力扎提艾力肯负事故的全部责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人伊力扎提艾力肯血液样本中检出乙醇成份，其含量为205.28mg/100ml。在本院主持下，被告人伊力扎提艾力肯与被害人就民事赔偿部分已达成调解协议,并已取得被害人的谅解。 认定上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、调解书、谅解书等书证，物证车辆照片，证人亚库浦江亚森的证言，被告人伊力扎提艾力肯的供述和辩解，新疆中信司法鉴定中心（2019）微鉴字第1414号法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等，足以认定。 本院认为，被告人伊力扎提艾力肯醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人伊力扎提艾力肯归案后能够如实供述犯罪事实，当庭具结悔过，依法可以从轻处罚；被告人伊力扎提艾力肯醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，并负事故的全部责任，且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伊力扎提艾力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇一九年十二月十三日 书记员  孔琼英
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1167号之一申请执行人武汉市宜成装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区树藩大街。法定代表人刘定章，该公司总经理。执行委托代理人邹梦蕾、黄陇玉，湖北谦牧律师事务所律师。被执行人孙兆玲，女，1973年3月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，武汉市宜成装饰有限公司与孙兆玲商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初922号民事判决书已经发生法律效力。因孙兆玲未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市宜成装饰有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。本院执行中，查明被执行人孙兆玲位于沌口开发区4号地B栋4单元9层2室房屋（不动产权证号为蔡061009462）被武汉市武昌区人民法院另案查封，尚未解除，无法到房产管理部门办理撤销商品房的备案手续。申请执行人武汉市宜成装饰有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人武汉市宜成装饰有限公司撤回执行申请，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十八日书记员  汪词鑫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执710号之四 申请执行人：王红梅，女，1973年6月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：刘美芬，女，1975年9月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请人王红梅与被执行人刘美芬借贷纠纷一案中,经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘美芬所有的车牌号为鲁F8XXXX奥迪轿车一辆（车牌号识别代号：0225XX），查封期限一年。 本裁定立即执行。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇一九年十二月十日 书记员  林亮君
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4519号 原告：蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路195号。 法定代表人：公茂顺，经理。 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：王志强，男，成年，汉族，住蒙阴县。 本院受理原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。 审判员  卢宗国 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 敏
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初3075号原告：余彩香，女，1967年11月7日出生，汉族，住江山市市区。被告：廖燕华，男，1982年12月7日出生，汉族，住江山市。被告：吴盼，女，1986年11月16日出生，汉族，住江山市市区。原告余彩香与被告廖燕华、吴盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告余彩香到庭参加诉讼，被告廖燕华、吴盼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余彩香向本院提出诉讼请求：判令被告廖燕华、吴盼共同归还原告余彩香借款本金50000元并支付利息（利息自2018年7月23日起至还清之日止按月利率2%据实计算）。事实和理由：被告廖燕华、吴盼系夫妻，二被告因办厂资金周转需要于2015年11月22日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限一年。借款期满后，二被告未依约还款。本案在审理过程中，原告余彩香补充陈述称，借款后，二被告支付了至2018年7月22日止的利息。为证明其主张，原告余彩香向本院提交了被告廖燕华、吴盼于2015年11月22日共同出具的借条及2015年11月22日的浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联各一份。被告廖燕华、吴盼未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院认为，被告廖燕华、吴盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定，2015年11月22日，被告廖燕华、吴盼到原告处借款，并共同出具借条一份，借条载明：借款金额50000元、于2016年11月22日之前归还、借款利率为月利率2%。借款后，二被告支付了至2018年7月22日止的利息，其余利息未付，借款本金50000元也未归还。本院认为，原告余彩香与被告廖燕华、吴盼之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向二被告交付了借款，被告廖燕华、吴盼应当依约及时还本付息。因本案借款约定于2016年11月22日之前归还，被告廖燕华、吴盼未依约还款，已属违约，应当承担违约责任。现原告余彩香要求被告廖燕华、吴盼共同归还借款本金50000元并支付自2018年7月23日起至还清之日止按月利率2%据实计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告廖燕华、吴盼共同归还原告余彩香借款本金50000元并支付利息（利息自2018年7月23日起至还清之日止按月利率2%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告廖燕华、吴盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  姜利君人民陪审员  祝建岷人民陪审员  姜 清二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘芳芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3703号之二 解除保全申请人:朱启金，男，1967年10月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:李学君，男，1973年2月2日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:周世芳，女，1974年4月1日生，汉族，住山东省平邑县。 解除保全申请人朱启金与被申请人李学君、周世芳民间借贷纠纷一案，朱启金于2019年3月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初3703号之一民事裁定书，查封了李学君所有的位于山东省平邑县的房产。2019年12月10日，朱启金以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对李学君所有的位于山东省平邑县房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨娜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执1167号之四申请执行人：红河睦邦光伏能源投资有限公司。住所地：蒙自市红河大道中段蒙自经济技术开发区管委会办公楼425室。法定代表人：邹歆，职务：总经理。统一社会信用代码：91532500316341434H。委托诉讼代理人：刘小林，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马立颖，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：红河海润电力投资有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区红河大道与5号路交叉口。法定代表人：邱新，职务：总经理。统一社会信用代码：915325003365968992。被执行人：海润光伏科技股份有限公司。住所地：江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，职务：董事长。统一社会信用代码：913202002504195412。被执行人：建水奥特斯维光伏发电有限公司。住所地：建水县临安镇小麦厂虾洞公司住宅二幢1单元202号。法定代表人：周华，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915325243366699551。被执行人：蒙自奥特斯维光伏发电有限公司。住所地：蒙自市红河大道与五号路交叉口。法定代表人：周华，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522336600982E。委托诉讼代理人：花玉婷，女，1989年5月15日生，汉族，住江苏省，系蒙自奥特斯维光伏发电有限公司员工。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人红河睦邦光伏能源投资有限公司申请执行被执行人红河海润电力投资有限公司、海润光伏科技股份有限公司、建水奥特斯维光伏发电有限公司、蒙自奥特斯维光伏发电有限公司居间合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年3月27日作出的（2017）云2503民初646号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2018年8月10日向被执行人红河海润电力投资有限公司、海润光伏科技股份有限公司、建水奥特斯维光伏发电有限公司、蒙自奥特斯维光伏发电有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付咨询服务费3000000元及利息，并承担执行费32400元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2018年8月21日、9月28日、2019年11月22日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人红河海润电力投资有限公司、海润光伏科技股份有限公司、建水奥特斯维光伏发电有限公司、蒙自奥特斯维光伏发电有限公司名下无不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额均被其他法院在先冻结，其他相关资产均被其他法院在先查封，本院无处置权。被执行人名下两辆车本院已依法予以查封，但由于没有实际控制无法处置。2018年8月15日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。本院于2019年12月4日对被执行人红河海润电力投资有限公司、海润光伏科技股份有限公司、建水奥特斯维光伏发电有限公司、蒙自奥特斯维光伏发电有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十二月十九日书记员  黄一帆
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1937号申请执行人：亚秀成，男，1965年12月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张承来，男，1970年1月15日出生，汉族，住霸州市。亚秀成与张承来承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1081民初3789号民事调解书已发生法律效力。因张承来未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀1081民初3789号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月十七日书记员  王绍兵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6457号 罪犯马军力，男，1963年12月4日出生,四川省小金县人，回族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省小金县人民法院于2016年12月16日作出(2016)川3227刑初37号刑事判决，以被告人马军力犯贪污罪，判处有期徒刑4年，并处罚金20万元。被告人马军力未提起上诉，刑期自2016年5月27日起至2020年5月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马军力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯马军力判处罚金20万元已全额缴纳，其中主动缴纳5000元,强制扣划19万5千元，有原判法院出具强制扣划存款的回函。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马军力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马军力减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  何 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初3099号 原告：黄建军，男，1976年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：乌仁，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。 被告：新疆富疆房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县呼芳路熙景晓月小区9幢2－903。 法定代表人：高永阳，总经理。 原告黄建军与被告新疆富疆房地产开发有限责任公司（以下简称富疆公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军的委托诉讼代理人乌仁到庭参加诉讼、富疆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款20000元，利息9200元，合计29200元；二、判令被告承担原告为实现债权而支付代理费3000元。事实与理由：2017年，富疆公司将黄建军持有的欠条收回后，向黄建军出具了一张新疆农村信用社转账支票，但黄建军去开户行承兑现，却被银行工作人员告知该账户因涉及法院执行处于查封状态，无法承兑。经双方协议后，富疆公司重新开具了一张转账支票，但还是无法正常兑现。现为维护自身合法权益，故诉至贵院请求法庭依法作出裁判。 富疆公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 黄建军提交转账支票、代理费票据各1份，拟证明富疆公司欠付20000元劳务费，因支票已过期无法提取。黄建军因本案支出代理费3000元。富疆公司未到庭放弃质证权利。经审查，该组证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院对该组证据的效力予以确认并依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，富疆公司向黄建军开具一张新疆农村信用社的转账支票，载明收款人系黄建军，付款金额20000元，用途为个人债权，加盖富疆公司财务专用章。后黄建军在银行未支取成功。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。虽然从转账支票中看不出双方因何种原因产生的纠纷，但富疆公司开具转账支票的行为可认定其尚有20000元未向黄建军支付，对黄建军主张富疆公司支付剩余20000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于黄建军主张的利息9200元（20000元×20‰×23个月，自2018年1月9日至2019年12月9日），富疆公司开具支票的行为应认定其应于2018年1月8日前向黄建军支付欠款，虽然双方对利息无书面的约定，但拖延支付欠款的行为必然给黄建军造成利息损失，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，确认富疆公司向黄建军支付的利息为1590.8元（20000元×4.15%×23个月÷12个月，自2018年1月9日至2019年12月9日）。 对于主张的律师费3000元，黄建军未提交证据证实双方对律师费做出约定，且该费用也不是必然支出，故对该诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆富疆房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内向原告黄建军支付欠款20000元、利息1590.8元； 二、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由被告新疆富疆房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  阿娜尔
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1103刑初359号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1964年8月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告人杨兆兴，男，1998年4月9日出生，汉族，高中毕业，农民，住重庆市永川区。因涉嫌故意杀人，于2019年6月21日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人犯罪，于2019年7月5日经漯河市郾城区人民检察院批准，同日被漯河市公安局城关分局逮捕。辩护人吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人杨兆兴犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员张莉莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人杨兆兴及其辩护人吕淋淋到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年6月21日9时许，被告人杨兆兴在漯河市郾城区海河路华兴大药房内，看到被害人刘某，无故产生将其杀死的意图。后被告人杨兆兴从背包中抽出一把单刃刀捅向刘某腹部，刘某被捅伤后躲离现场就医，被告人杨兆兴被当场抓获。经法医鉴定，刘某损伤程度属重伤二级。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证：单刃刀一把；书证：被告人户籍证明、前科证明、情况说明、照片等；证人赵某、薛某、吕某、何某、游某证言；被害人刘某陈述；被告人杨兆兴供述；鉴定意见：漯河市公安局物证鉴定所鉴定书、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等；勘验笔录：现场勘验笔录及照片；视听资料：光盘。公诉机关认为，被告人杨兆兴故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。量刑建议为有期徒刑十年至十三年。附带民事诉讼原告人诉称，被告人故意将自己刺伤，要求从重追究被告人杨兆兴的刑事责任，并赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失18060元。被告人杨兆兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对原告人赔偿请求表示自己没有钱赔偿。辩护人对杨兆兴犯故意杀人罪的罪名及犯罪事实没有异议，但认为，被告人系限制刑事责任能力人，犯罪未遂，其年龄尚小，建议对其从轻处罚，判处其有期徒刑五年。经审理查明，2019年6月21日9时许，被告人杨兆兴在漯河市郾城区海河路华兴大药房内，看到被害人刘某，无故产生将其杀死的意图。后被告人杨兆兴从背包中抽出一把单刃刀捅向刘某腹部，刘某被捅伤后躲离现场就医，被告人杨兆兴被当场抓获。经法医鉴定，刘某损伤程度属重伤二级，被告人杨兆兴系限定刑事责任能力人。被害人刘某伤后在漯河市郾城区人民医院住院治疗，2019年7月1日出院，住院10天，支付医疗费14709元。2018年河南省居民服务业从业人员平均工资39522元／年。认定上述事实的证据有：物证：单刃刀一把；书证：被告人户籍证明、前科证明、情况说明、照片、诊断证明、医疗费单据等；证人赵某、薛某、吕某、何某、游某证言；被害人刘某陈述；被告人杨兆兴供述；鉴定意见：漯河市公安局物证鉴定所鉴定书、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等；勘验笔录：现场勘验笔录及照片；视听资料：光盘。上述证据均经当庭质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人杨兆兴以非法剥夺他人生命为目的，持刀捅刺他人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨兆兴故意杀人，致被害人重伤，应当赔偿被害人由此造成的损失。被害人刘某医疗费14709元，护理费1083元（39522÷365×10天），住院伙食补助费500元（50元×10天），营养费200元（20元×10天），以上合计16492元。被告人杨兆兴已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；杨兆兴作案时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；杨兆兴系初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人杨兆兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月21日起至2029年6月20日止。）二、被告人杨兆兴于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失16492元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具单刃刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王会军人民陪审员  田俊超二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭璐璐