wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2416号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。法定代表人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李坤鹏，男，1988年1月10日生，汉族，住河南省河南省杞县。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告李坤鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告李坤鹏的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  陈姝亭二〇一九年十二月三日书记员  张译天
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2531号之二申请执行人：周维俊，男，1966年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈士，男，1969年9月15日生，汉族，住安徽省天长市。周维俊与陈士民间借贷纠纷一案，申请执行人周维俊于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的额为130000元。本院在执行过程中：1、于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月5日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，发现：其在天长市新河北路有住房一处供其家人居住，暂不能处置；其有汽车一辆，但因未能实际控制，暂不能处置;其在微信财付通上有部分存款，但被冻结、划拨。另无其他财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1917号之二申请执行人:兰秀香，女，1966年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴磊磊，男，1987年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行兰秀香与吴磊磊民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初125号民事调解书，调解内容为被执行人吴磊磊给付申请执行人兰秀香民间借贷纠纷款14000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人兰秀香于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人吴磊磊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人吴磊磊工资已被冻结，本案需长期履行，申请执行向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人9198元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇一九年十二月二十四日书记员 费丽萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1152号罪犯朱登勇，男，1978年2月22日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市大祥区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年12月4日作出（2003）邵中刑一初字第87号刑事判决，以被告人朱登勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10,000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年3月12日作出（2004）湘刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年3月12日起，2004年6月9日交付执行。2007年2月8日经湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑执字第119号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年2月2日经本院（2010）永中刑执字第48号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1531号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2016年4月28日经本院（2016）湘11刑更405号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯朱登勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年08月累计表扬10次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱登勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱登勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱登勇予以减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1345号 原告：阿的阿加莫，女，1972年10月2日生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：凉山州现代房屋建筑集成制造有限公司，住所地：西昌市下顺城街1幢8楼。 法定代表人：黄勇，公司总经理。 被告：郑杨，男，1986年12月9日生，回族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告阿的阿加莫诉被告凉山州现代房屋建筑集成制造有限公司、郑杨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿的阿加莫撤诉。 案件受理费5元，由原告阿的阿加莫负担。 审判员 舒 建 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 曲木克古
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5373号宁乡市卫生和计划生育局，王中平、敖月：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王中平、敖月征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2011）宁行执字第564号、（2019）湘0124执恢2225号、（2019）湘0124执5373号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王中平、敖月征收社会抚养费一案的执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6262号申请人东莞银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦1层(01-F)、11层（01-03、05-10、20-23单元），统一社会信用代码914403006971004815。代表人郑伟军，行长。委托代理人林小提，广东金地律师事务所律师。委托代理人黄怡钦，广东金地律师事务所律师。被申请人深圳市燕化金瑞石油化工有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300736254644L。法定代表人王晨凯。被申请人关波，男，汉族，1962年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市中海振戎石油化工有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300741242840G。法定代表人张旭。被申请人深圳市中化联合能源发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区茶光路1063号一本大楼401-149号，统一社会信用代码9144030073110708XH。法定代表人张英顺。被申请人深圳市亚太联合能源发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区茶光路1063号一本大楼401-089号，统一社会信用代码914403005977557714。法定代表人石广平。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币86910662.6元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以人民币86910662.6元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市燕化金瑞石油化工有限公司、关波、深圳市中海振戎石油化工有限公司、深圳市中化联合能源发展有限公司、深圳市亚太联合能源发展有限公司名下价值人民币86910662.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十五日书记员  沈杰玲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4474号原告：李玉凯，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：黄启峰，男，1978年11月4日出生，汉族，居民，住址山东省成武县。原告李玉凯与被告黄启峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间，已与被告达成和解协议，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉凯撤诉。案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告李玉凯负担。审判员  邹祥波二〇一九年十二月十六日书记员  王园园
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5218号罪犯王国安，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月2日作出(2012)穗云法刑初字第477号刑事判决，以被告人王国安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出(2012)穗中法刑二终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王国安在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月17日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯王国安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国安因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2016年10月16日至2019年9月15日），获得考核分3843分（共获得表扬6次），其中600分于2017年9月29日折换成表扬，2017年8月31日获得表扬，2017年12月26日获得表扬，2018年6月19日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年7月15日获得表扬，剩余考核分243分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣192分，2018年1月6日因造成质量问题被扣5分，2018年3月30日因与他犯发生争执被扣15分，2018年4月9日因欠产被扣50分，2018年6月5日因欠产被扣27分，2018年7月9日因欠产被扣26分，2018年8月1日因欠产被扣18分，2018年9月2日因欠产被扣6分，2018年11月30日因欠产被扣18分，2019年1月2日因欠产被扣17分，2019年4月3日因熄灯后影响他人休息被扣10分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯王国安因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期内因违反监管规定累计扣192分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王国安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初4081号 原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇衙前大道8号，统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。 法定代表人：夏四新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。 被告：余忠生，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。 被告：占海英，女，1977年4月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。 原告江西修水农村商业银行股份有限公司与被告余忠生、占海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告江西修水农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西修水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告江西修水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李文娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱明媚
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢412号申请执行人：戚荣春，男，1947年12月28日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：居理，男，1963年2月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：高华珍，女，1965年11月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人戚荣春申请执行居理、高华珍民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2013）钟民初字1682号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及房产、车辆信息，并冻结了被执行人的银行账户和不动产，被执行人自动履行了238000元，目前被执行人无财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实予以确认，且同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）钟民初字1682号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  张 燕二〇一九年十二月二十日书记员  李凯磊
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初193号原告：安宁，女，1988年6月18日出生，现住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告安宁与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告安宁于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告安宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安宁撤诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告安宁负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3863号 原告：芜湖县江海钢材经营部，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城A区10号，统一社会信用代码L2120018-6。 经营者：江后俊，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：陶良伙，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告芜湖县江海钢材经营部诉被告陶良伙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告芜湖县江海钢材经营部于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖县江海钢材经营部的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖县江海钢材经营部撤回对陶良伙的起诉。 案件受理费1921元，由原告芜湖县江海钢材经营部负担。 审判员  李巧云 二〇一九年十二月十六日 书记员  张童馨
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执302号之一 申请执行人：周立辉，男，1966年8月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：张世豪，男，1977年11月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行申请执行人周立辉与被执行人张世豪民间借贷纠纷一案中，因被执行人张世豪拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月17日作出（2019）桂1422执302号执行裁定书，冻结了被执行人张世豪在银行或者其他金融机构账户上的存款29000元（额度冻结），依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张世豪在财付通支付科技有限公司085e9858e3b46e3f0efffe1a5@wx.tenpay.com账户的存款3303.27元。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 马 琦 书 记 员 卢福珍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保539号 申请人：宋涛，男，汉族，1982年10月13日生，住新泰市。 被申请人：李杨，男，汉族，1981年9月3日生，住新泰市。 申请人宋涛于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。宋磊为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。 案件申请费420元，由申请人宋涛负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵坤
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执897号之一 申请执行人潘玉凤，女，1955年08月18日出生，其他，住松阳县。 被执行人金葱莲，女，1954年07月19日出生，住松阳县。 申请执行人潘玉凤与被执行人金葱莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘玉凤向本院申请强制执行。本院于2019年04月09日立案执行，执行标的为被执行人金葱莲返还申请执行人潘玉凤借款20000元及利息，并负担案件的诉讼费150元，执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人金葱莲发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金葱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金葱莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金葱莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金葱莲名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××市镇后塘小区房产，该房产另案处理中，另案冻结被执行人社保工资，截止2019年12月02日，本案未执行到位20000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人金葱莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金葱莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金葱莲采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人金葱莲进行拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人金葱莲暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德春 二〇一九年十二月二日 书记员  邹笑蓉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初7108号原告：黄骅市永信化工产品销售有限公司，住所地：黄骅市黄赵公路以南津汕高速以东。法定代表人：李福明，任董事长。委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被告：刘学军，男，1962年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王献苹，女，1964年12月27日出生，汉族，小学文化，住黄骅市，系刘学军妻子。原告黄骅市永信化工产品销售有限公司（以下简称永信公司）与被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永信公司委托诉讼代理人戴其梦、被告刘学军的委托诉讼代理人王献苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款216000元及逾期付款利息（以本金216000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算自2019年3月23日开始至欠款全部还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日至9月3日期间，被告先后从原告处赊购水泥添加剂390吨，价值合计932300元。当时双方讲明，在被告将以上水泥添加剂销售出去后，由被告扣除每吨50元利润，被告再将其余货款全部偿付原告。同年7月至9月期间，被告还从原告处赊购甲醇四车共132.64吨，价值合计244947元。截止2016年9月25日，通过双方核对账目，扣除被告已给付原告的部分货款，又将原告应付被告的运费冲抵部分货款后，被告尚欠原告水泥添加剂和甲醇款共479079.4元。后来被告又陆续给付原告一些货款，还继续为原告拉运货物并产生一些运费，至2019年3月23日被告最后一次给付原告36000元货款止，最终被告拖欠原告货款216000元。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由拒绝支付。原告无奈诉至法院，请法院依法裁判。刘学军辩称，2016年期间没有与原告协商也没有口头协议，没在原告处赊购添加剂和甲醇，记账流水不能作为欠款依据。原告让刘学军运过货，当时是给原告帮忙，运费应该是151000多元，不认可原告从151000元减去68000元，不认可原告说欠被告96451.1元运费。经审理查明：原告永信公司从事化工产品销售业务，原告与被告刘学军协商由被告代销货物，2016年5月2日至9月3日期间，被告从原告处多次赊购水泥添加剂;2016年7月至9月期间，被告从原告处多次赊购甲醇。2016年9月25日，双方经过核对账目，被告欠原告货款共计479079.4元，被告刘学军在欠款数额下签字确认。2016年11月24日，原被告双方再次核对账目，确认被告欠原告货款448451.1元，被告刘学军在欠款数额下签字确认。原告自认在2016年11月24日双方对账后至2019年3月23日期间，被告刘学军分三次偿付原告货款50000元、50000元、36000元，共计136000元。另，原告自认拖欠被告运费96451.1元在货款中予以抵顶，被告不予认可。被告认为运费是151000多元，未提交证据予以证实，原告不认可。上述事实，有当事人陈述、对账单等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案原告提供了两次被告刘学军签字确认的对账单以证实双方存在买卖合同关系，被告抗辩称只是替原告拉货并不存在直接买卖合同关系，但未提交相关证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信，认定原被告双方成立买卖合同关系。关于应偿付货款数额，原告主张欠付被告运费96451.1元在货款中予以抵顶，被告不认可，故本案对该部分货款不予涉及，原告可另行向被告主张权利。依据原告的诉求、提交的对账单及原告自认被告的给付情况，本院确认被告欠付原告货款金额为448451.1-136000-96451.1=216000元。关于逾期付款利息，因双方未约定付款日期，故对原告要求被告给付逾期付款利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘学军偿还原告黄骅市永信化工产品销售有限公司货款216000元。上述款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××11。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由被告刘学军承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十二月十日书记员  韩明鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6612号 罪犯唐小伍，男，1992年7月17日出生,四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2015年3月25日作出(2015)新都刑初字第25号刑事判决，以被告人唐小伍犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金3万元；并责令退赔违法所得。被告人唐小伍未提起上诉。刑期自2014年4月23日起至2027年4月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐小伍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯唐小伍判处罚金3万元已缴纳3000元；责令退赔违法所得未退赔。有家庭经济困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐小伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐小伍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年十月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1335-1号申请执行人：李朝华，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：林燕，女，1967年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据（2019）豫0403民初1143号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人林燕的存款或其他款项136810元（含本金132000元，诉讼费2940元，保全费1270元，公告费600元。执行费及迟滞利息金另算）。二、查封、扣押被执行人林燕的土地、房产、车辆等其他财产（限额136810元，含本金132000元，诉讼费2940元，保全费1270元，公告费600元，执行费及迟滞利息金另算）。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 霞二〇一九年十二月二十五日书记员 张豆豆
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑事判决书   （2019）新2327刑初236号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人易德，男，汉族，1986年2月8日出生，公民身份证号码×××，小学文化，进城务工人员，户籍所在地四川省南充市顺庆区荆溪街道办事处坛罐窑村5组39号，户籍所在地四川省南充市，现住该处。因涉嫌犯盗窃罪，经网上追逃，于2019年8月5日在广东省东莞市厚街镇被公安机关抓获，同年8月11日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于奇台县看守所。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人易德犯盗窃罪一案，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2019年11月29日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员马青萍出庭支持公诉，被告人易德到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年12月24日左右，被告人易德在新疆准东经济技术开发区国泰新华矿业有限公司帮助被害人刘某将银行卡绑定在手机上，后在网上购买火车票时，在刘某不知情的情况下，被告人易德将刘某的银行卡绑定在自己的手机上，通过微信方式，将刘某银行卡内的26500元人民币分多次转入自己的微信里，到账后又转账到自己的另一个微信号里，之后再转入自己的工商银行卡，所得赃款已全部用于个人消费。被告人易德经网上追逃，于2019年8月5日在广东省东莞市××镇被公安民警抓获。   公诉机关认为，被告人易德以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币26500元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议人民法院根据其退赃和缴纳罚金数额，对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金一万元以上三万元以下。公诉机关提交了书证、物证、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实。   被告人易德对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示以后一定将钱赔偿给被害人，争取得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人易德以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币26500元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易德归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人易德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元（于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年8月5日起至2020年１2月4日止。）   二、赃款26500元予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 孙 建   审 判 员 刘革平   人民陪审员 阿扎提   二〇一九年十二月六日   书 记 员 陈思远
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3683号原告湖北鄂商股份有限公司，住所地：鄂州市鄂城区南浦路31号，统一社会信用代码：914200007220564365。法定代表人付小安，该公司董事长兼总经理委托代理人杜光树，男，1961年5月26日出生，汉族，系湖北鄂商股份有限公司在职员工，代理权限为特别代理。委托代理人徐鸿，女，1972年5月13日出生，汉族，系湖北鄂商股份有限公司员工，代理权限为特别代理。被告胡德轩，男，1964年9月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告湖北鄂商股份有限公司诉被告胡德轩物权保护纠纷一案中，原告湖北鄂商股份有限公司于2019年12月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂商股份有限公司撤回对被告胡德轩的起诉。本案受理费1191.00元，减半收取为595.50元，由原告湖北鄂商股份有限公司负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月五日法官助理：刘义波书记员：毛志平
河北省石家庄市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）冀01法赔5号 赔偿请求人：王新喜，男，1972年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 赔偿请求人王新喜于2019年10月31日以再审改判导致超期监禁为由，向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查，现已审查终结。 赔偿请求人王新喜申请国家赔偿事项：1.赔偿限制人身自由赔偿金689天（按8小时为天）653047.98元；2.赔偿精神损害抚慰金50万元；3.赔偿因多年申诉造成交通费、误工费、饭费等损失10万元。共计1253047.98元。事实与理由：2014年1月3日，赔偿请求人因犯故意杀人未遂，一审判处有期徒刑六年，二审予以维持。后最高人民法院作出（2016）最高法刑申361号再审决定，指令河北省高级人民法院再审。河北省高级人民法院经过再审，撤销了石家庄市中级人民法院（2014）石刑终字第00168号刑事附带民事裁定和行唐县人民法院（2013）行刑初字第88号刑事附带民事判决中对赔偿请求人的定罪量刑部分；认定王新喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年1月4日起至2016年1月3日止。赔偿请求人于2017年11月21日被释放，被非法羁押689天。法院的错误判决严重侵犯了赔偿请求人的合法权利，造成本人家破人亡，给本人及家人带来严重精神伤害，根据国家赔偿法规定应当给予赔偿。 经审查查明，2013年1月4日，王新喜因涉嫌故意伤害罪被行唐县公安局刑事拘留，同年1月11日因涉嫌故意杀人罪被依法逮捕。2014年1月3日，行唐县人民法院作出（2013）行刑初字第88号刑事附带民事判决，认定王新喜犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑六年；判决王新喜赔偿附带民事诉讼原告人张会芳医疗费、签定费、误工费等经济损失11831.13元。王新喜不服，向本院提起上诉。2014年3月19日，本院作出（2014）石刑终字第00168号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。王新喜不服，向本院提出申诉。2015年2月9日，本院作出（2015）石刑申二字第00008号驳回申诉通知书，认为王新喜的申诉理由不能成立。王新喜不服，又向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院亦认为王新喜的申诉理由不能成立，于2015年7月3日作出（2015）冀刑监字第105号驳回申诉通知书。后又向最高人民法院提出申诉。2016年12月16日，最高人民法院作出（2016）最高法刑申361号再审决定，指令河北省高级人民法院另行组成合议庭对该案刑事部分进行再审。2017年11月14日，河北省高级人民法院作出（2017）冀刑再2号刑事判决，判决撤销了石家庄市中级人民法院（2014）石刑终字第00168号刑事附带民事裁定和行唐县人民法院（2013）行刑初字第88号刑事附带民事判决中对赔偿请求人的定罪量刑部分；认定王新喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年1月4日起至2016年1月3日止。赔偿请求人于2017年11月21日被释放，赔偿请求人王新喜超期监禁689天。 上述事实有下列证据予以证实：1.行唐县人民法院（2013）行刑初字第88号刑事附带民事判决书；2.石家庄市中级人民法院（2014）石刑终字第00168号刑事附带民事裁定书；3.石家庄市中级人民法院（2015）石刑申二字第00008号驳回申诉通知书；4.河北省高级人民法院（2015）冀刑监字第105号驳回申诉通知书；5.最高人民法院（2016）最高法刑申361号再审决定书；6.河北省高级人民法院（2017）冀刑再2号刑事判决书。 本院认为，国家赔偿实行无罪羁押法定赔偿原则，再审改判无罪应当给予国家赔偿。本案中，赔偿请求人王新喜因再审改判有罪，不属于国家赔偿法规定应当给予国家赔偿的情形，其申请本院国家赔偿缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条第一款、第十三条之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人王新喜的国家赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年十二月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3648号 原告：洪雷，男，1977年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：孙韬，浙江思大律师事务所律师。 被执行人余哲峰，男，1981年7月9日出生，住金华市金东区 被执行人张启有，男，1972年1月23日出生，住金华市金东区。 申请执行人洪雷与被执行人余哲峰、张启有民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14285号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。立案执行标的146200元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3648号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十二月三十日 代书记员 孙 杭
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初5101号 原告：桐城市锦程钢构工程有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇杨安村合安路88号，统一社会信用代码913408810973347275。 法定代表人：王章全，该公司执行董事兼总经理。 被告：桐城市德元建材有限公司，住所地安徽省桐城市嬉子湖镇曹岗村红阳组18号，统一社会信用代码91340881MA2RXM8P09。 法定代表人：张哲，该公司执行董事兼总经理。 被告：张哲，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：齐德尚，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市锦程钢构工程有限公司与被告桐城市德元建材有限公司、张哲、齐德尚承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告桐城市锦程钢构工程有限公司法定代表人王章全于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐城市锦程钢构工程有限公司撤诉。 案件受理费2374元，减半收取计1187元，由桐城市锦程钢构工程有限公司负担。 审判员 胡 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终382号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1998年7月8日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，住江西省高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被高安市公安局刑事拘留，于2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人何某某犯盗窃罪一案，江西省高安市人民法院于2019年10月30日作出（2019）赣0983刑初613号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月1日至8月4日期间，被告人何某某多次伙同付某甲等人在高安市相城镇、太阳镇、建山镇、新余市鹄山乡等地以破坏性手段实施盗窃。经高安市价格认定监测管理局认定，被盗物品价值2621元。具体事实分述如下：1、2019年8月1日晚上，被告人何某某与付某甲、付某乙等人在高安市建山镇街上用老虎钳撬开了被害人杨某的一台自动售卖机，并从中盗得约60瓶饮料。接着，被告人何某某等人又在旁边撬了被害人敖某的一辆三轮摩托车的汽油盖子，从中偷了汽油。随后，被告人何某某等人来到高安市建山镇老英矿加油站附近，偷了四辆摩托车内的汽油。之后，付某乙回家去了，被告人何某某、付某甲继续在高安市建山镇环城路入口处砸了被害人卢某的一辆货车玻璃，在车内盗得半包瑞祥香烟、半包槟榔和一提未开的抽纸。2、2019年8月3日左右的一天晚上，被告人何某某与付某甲、张某甲等人在高安市建山镇环城路入口处砸了被害人周某的一辆货车玻璃，在车内盗得几包抽纸、一包软包黄鹤楼香烟和几个槟榔。3、2019年8月4日凌晨，被告人何某某与付某甲、董某等八人来到新余市鹄山乡一路边，用逃生锤砸了被害人黄某2的货车玻璃和被害人黄某3的货车玻璃，盗得两辆货车内的半箱润田牌矿泉水、半包极品香烟和几元硬币。之后，被告人何某某等人来到高安市相城镇城府路、前进路、解放路等地，用逃生锤砸了被害人陈某、简某1、付某丙、简某2、罗某的五辆小汽车玻璃，从车内盗得8包极品金圣香烟和零钱。随后，被告人何某某等人来到高安市太阳镇阳光商店门口处，砸了被害人张某乙、邓某的两台自动售卖机，从中盗得约32包香烟和饮料。被告人何某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，公安机关将被告人何某某、付某甲家属交来的退赔款及赔偿款共计7200元发还给了相关被害人，被害人对被告人何某某的行为表示谅解。上述事实，有原审公诉机关提供，并经原审庭审举证质证、原审法院予以确认的下列证据予以证实：被告人何某某的供述、同案犯付某甲、付某乙、张某甲、董某、廖某、黄某1的供述、被害人罗某、陈某、简某1、付某丙、简某2、张某乙、邓某、周某、谢某、卢某、敖某、杨某、黄某2、黄某3的陈述、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单、维修票据、摄影照片、指认笔录及指认照片、谅解书、办案说明、常住人口信息表、高安市公安局高公（交）决字[2019]7500号行政处罚决定书、高安市公安局高公（相）决字[2019]7368、7370、7369、7371、7372号行政处罚决定书、高安市价格认定监测管理局高价认定[2019]126号价格认定书等证据。原审法院认为：被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，被告人何某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚。本案退赔款及赔偿款已支付给被害人，被害人对被告人何某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人何某某依法从轻处罚。被告人何某某伙同他人多次以破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物损毁，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。上诉人何某某上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人何某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人何某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人何某某到案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，可从轻处罚。本案退赔款及赔偿款已支付给被害人，被害人对上诉人何某某的行为表示谅解，依法从轻处罚。上诉人何某某伙同他人多次以破坏性手段盗窃他人财物，并造成其他财物损毁，对其酌情从重处罚。关于上诉人何某某提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人何某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇一九年十二月二十五日法官助理郑凤玲书记员周雪薇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2266号之一申请执行人：居婷,女，1991年11月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐菊芳,女，1989年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡家天下B区31幢1108室，现住高邮市。被执行人：黄宝川,男，1987年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡家天下Ｂ区。本院在执行居婷与徐菊芳、黄宝川民间借贷纠纷一案中，申请执行人居婷于2019年12月13日向本院提交撤回执行申请，同时请求法院继续保持对被执行人的财产保全措施不解除。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初2028号民事判决书的执行。申请执行人居婷在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁达定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十三日书记员 吴 艳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1159号被执行人:张盼盼，男，汉族，1992年5月4日出生，住址：平顶山市湛河区。关于本院刑庭移送被执行人张盼盼罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张盼盼应当缴纳罚金10000元。因被执行人张盼盼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产情况，并自动履行罚金4000元，剩余义务未履行。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，本案共计已执行到位4000元，未执行标的为6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  崔 昭审判员  李海军二〇一九年十二月十四日书记员  张鹏飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6708号 原告：王博文，女，1989年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：任绪庚，男，1966年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街15号。 本院在审理原告王博文与被告任绪庚、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王博文应当预交而未预交案件受理费，本院通知王博文预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王博文撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨昌荣
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4980号 原告：程松生，男，1996年7月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：程国林，男，1984年4月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告程松生与被告程国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告程松生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程松生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程松生撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告程松生负担。 审判员  金龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3072号 原告：杭州佳友物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路139号。 法定代表人：吴正平。 委托诉讼代理人：于治，任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：秦娟，女，1953年4月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州佳友物业服务有限公司与被告秦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告杭州佳友物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费142元，由原告杭州佳友物业服务有限公司承担。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十二月十日 代书 记员  徐心伊
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保874号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司： 本院执行的广西壮族自治区百色高速公路管理处申请南宁市汇兴物流有限公司行政非诉案由一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保874号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执恢299号 翟其睿、徐旭： 关于翟其睿与徐旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人翟其睿和被执行人徐旭达成和解协议并履行完毕，申请执行人翟其睿交纳了执行费870元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初392号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂0503执恢299号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢558号申请执行人：湖南旺坤投资建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道。法定代表人：陈杨林，总经理。被执行人：谭桂祥，男，1981年3月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人湖南旺坤投资建设集团有限公司与被执行人谭桂祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1445号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月17日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年12月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查询到被执行人谭桂祥名下位于长沙市雨花区××路××号房屋（权证号码：71××93），因该案申请执行标的与房屋价值相差悬殊，暂不宜处置查封。2019年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月5日，本院前往被执行人居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年6月10日，本案应当执行的标的额为21266元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为21266元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十四日书记员  罗露华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0482执3758号申请执行人：韩某，女，1968年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1993年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人韩某申请执行被执行人张某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告张某在判决生效十日内赔偿韩某各项经济损失27965.91元。因张某未按上述法律文书履行义务，韩某向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年8月20日向被执行人张某电子送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人张某到庭履行还款义务，后又对被执行人张某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人张某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人张某均无房产、不动产、公积金信息。三：本院于2019年10月17日对被执行人张某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院已对申请执行人韩某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人韩某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月二十日书记员  高攀超
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7355号原告：李静，女，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆红，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：徐洪，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李静与被告徐洪房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李静于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李静负担。审 判 员 周致余二〇一九年十二月十一日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6252号 韩菊仙： 申请执行人楼雪萍与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11616号法律文书已经发生法律效力，申请执行人楼雪萍在本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2040元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6252号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执623号之一 申请执行人：兰琳，女，汉族，1991年4月9日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：兰州好生活商贸有限公司，住甘肃省兰州市安宁区安宁西路3号第17栋第5单元3004（C3-3004）。 法定代表人：冯利华，证件号码：4400301194907104127 申请执行人兰琳申请执行被执行人兰州好生活商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。兰琳于2019年8月13日向本院申请执行兰劳人仲裁字〔2018〕第140裁决书，本院于2019年8月13日依法立案执行。 申请执行人兰琳的执行请求是：要求被执行人兰州好生活商贸有限公司给付案件款6525.68元，案件执行费50元，合计6575.68元。 执行情况： 1、本院于2019年8月15日向被执行人兰州好生活商贸有限公司送达（2019）甘0105执623号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年8月19日通过房产管理部门对被执行人兰州好生活商贸有限公司的房产登记情况依法进行了查询。协助查询单位兰州房地产交易中心同日反馈本院，被查询人兰州好生活商贸有限公司名下无房产登记信息。 3、本院于2019年12月17日通过车辆管理部门对被执行人兰州好生活商贸有限公司的车辆登记情况进行了查询。协助查询单位兰州市车辆管理所反馈本院，被查询人兰州好生活商贸有限公司名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年12月17日先后通过银行查询系统查询到被执行人兰州好生活商贸有限公司名下银行账户无任何财产。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人兰州好生活商贸有限公司尚无任何可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（裁决书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈玲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2719号罪犯卢朝辉，别名卢朝军，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法院于2011年7月15日作出（2011）东刑初字第98号刑事判决，以被告人卢朝辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币1万元，追缴犯罪所得10055元。本院于2014年5月16日、2015年11月26日、2017年08月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、十一个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢朝辉在2017年7月14日至2018年10月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币1万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯卢朝辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年12月15日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0116民初13010号 原告：张小红，女，汉族，1975年3月5日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马小军，男，汉族，1985年6月7日出生，住宁夏海原县号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张小红诉被告马小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张小红到庭参加诉讼，被告马小军经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张小红向本院提出诉讼请求：1、追回欠款4500元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年10月7日入住西安市未央区XX街道XX房XX路雅阁宾馆，下午，被告以无现金为由，向原告兑换，原告用微信给被告支付了4500元，但事后被告并未还款，原告遂起诉至法院。被告马小军未到庭，无答辩。本院经审理查明事实如下：原告经营位于西安市未央区XX街道XX房XX路的雅阁宾馆，2018年10月7日，被告入住后以其有事无现金为由请求原告为其微信转账5500元，原告索要后，被告还款1000元，2019年2月17日，被告通过微信向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张小红现金4500元，大写肆仟伍佰元，欠款人马小军”，被告承诺于2019年3月底还清该欠款，但到期后，被告借故推诿，原告遂起诉至本院，要求被告还款。庭审中，为证明自己的主张，原告提供微信聊天记录及欠条复印件一份，证明被告向自己借款的事实，该组证据形成证据链，本院依法予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马小军向原告借款，并向原告出具了欠条，故原、被告之间的借贷关系成立，被告理应及时归还原告借款，被告在归还1000元借款后，余款4500元至今未还，显属不当，故原告要求被告归还借款4500元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。本案被告马小军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、辩论及举证、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述，原、被告的借款事实明确，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告应按照约定偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告马小军偿还原告张小红借款4500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告负担，连同上述案款一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  长     刘文让                                      审 判  员     肖维超  审 判  员      种郁花                                二一九 年 十 二月二日                书  记 员   唐瑶瑶 - 1 -
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7103执64号申请执行人：崔志坚，男，1975年12月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张纯义，男，1962年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。崔志坚与张纯义借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初3975号民事判决书已经发生法律效力，张纯义未履行生效文书确定的义务，申请执行人崔志坚申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院、哈尔滨铁路运输中级法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2019年8月13日立案，申请执行标的金额40,000元及利息，本院已向被执行人张纯义送达执行通知书、报告财产令，被执行人张纯义收到后未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人张纯义名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记和公积金信息，被执行人张纯义除有零星存款外未发现其他财产。执行过程中，本院已将被执行人张纯义纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人张纯义无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  郭海涛审判员  张 皓二〇一九年十二月四日法官助理王丹书记员彭毅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6301号 罪犯覃素成，男，1960年11月10日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2016年11月29日作出(2016)川0124刑初505号刑事判决书，以被告人覃素成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。被告人覃素成不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2017年4月28日作出(2017)川01刑终345号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月8日起至2020年12月7日止。于2017年6月8日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯覃素成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯覃素成被判处罚金2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯覃素成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯覃素成减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初935号公诉机关方城县人民检察院。被告人陶东帅，男，1975年12月30日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省方城县。2019年6月1日因饮酒后驾驶机动车被方城县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月，2019年6月27日在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车被方城县公安局罚款1000元。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被方城县公安局刑事拘留；2019年8月15日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人陶东帅犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员古明先出庭支持公诉，被告人陶东帅到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年8月7日1时49分许，被告人陶东帅酒后驾驶一辆白色面包车行驶到方城县城关镇北环路与人民路附近时被方城县公安局执勤民警当场查获。经检测，从送检的陶东帅血液中检测出乙醇，其含量为100.84mg/100ml。被告人陶东帅到案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供的相应证据，认为被告人陶东帅构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人陶东帅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。认定上述事实的证据有被告人陶东帅的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陶东帅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为100.84mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陶东帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十二月五日书记员 马玲菓
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4163号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：杨明，男，汉族，1986年7月25日出生，住安徽省利辛县。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告杨明信用卡纠纷一案,本院2019年8月9日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人谢继刚到庭参加诉讼，被告杨明经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告本金19993.23元，利息3395.80元，违约金3044.72元，总计26433.75元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月6日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××86（旧卡号：62×××31）。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19993.23元，利息3395.80元，违约金3044.72元，总计26433.75元。杨明未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、身身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、牡丹贷记卡领用合约、牡丹信用卡章程，证明目的：1、证明被告杨明的诉讼主体资格；2、证明被告杨明向原告申请办理牡丹信用卡，（62×××86（旧卡号：62×××31）)。3、证明被告杨明需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务；证据三、牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细。证明1、证明被告杨明办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19993.23元，利息3395.80元，违约金3044.72元，总计26433.75元。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××86（旧卡号：62×××31）。办理信用卡后，被告多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告仅归还了部分本息，截止到2019年7月1日，被告尚欠原告本金19993.23元，利息3395.80元，违约金3044.72元，总计26433.75元。本院认为，杨明与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。杨明在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金19993.23元，利息3395.80元，违约金3044.72元，总计26433.75元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元,由被告杨明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十二月二日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初4163号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2363号申请人执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：王国印，男，汉族，1966年5月8日生，住项城市。被执行人：崔桂荣，女，汉族，1966年3月18日生，住项城市。被执行人：王敬伟，男，汉族，1993年1月26日生，住项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人王国印、崔桂荣、王敬伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初4543号民事判决书。2019年12月24日，申请人项城中银富登村镇银行有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2363号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马巧芝
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）鄂05刑更434号罪犯胡长红，男，1969年7月23日出生于湖北省巴东县，土家族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省巴东县人民法院2014年1月24日作出（2014）鄂巴东刑初字第14号刑事判决，认定胡长红犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金2000元。同案被告人不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，后撤回上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）鄂恩施中刑终字第70号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，湖北省巴东县人民法院将罪犯胡长红交付巴东县社区矫正工作管理局实行社区矫正。因罪犯胡长红在社区矫正期间不服从矫正机关管教，违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，湖北省巴东县人民法院2016年3月19日作出（2016）鄂2823刑执字第1号刑事裁定，撤销（2014）鄂巴东刑初字第14号刑事判决中对罪犯胡长红宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯胡长红收监执行原判有期徒刑三年（刑期自2018年2月17日起至2021年2月5日止）。该裁定发生法律效力后，湖北省巴东县人民法院于2018年3月12日将罪犯胡长红交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第427号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯胡长红能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯胡长红予以减刑六个月。经审理查明，罪犯胡长红2018年3月14日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年11月、2019年4月新计分表扬奖励2次，并于2019年6月21日执行财产性判项2000元。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯胡长红在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯胡长红减去有期徒刑六个月的刑罚执行，即刑期自2018年2月17日起至2020年8月5日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执849号之三 申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码：91420000331777981E。 法定代表人：郑嵘，男，改行行长。 被执行人：张光明，男，1968年8月27日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：伍彩云，女，1970年5月6日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：饶思风，男，1971年10月11日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：武穴市羲芳商贸有限公司，住所地：武穴市永宁大道东121号明惠广场B区108-109商铺。工商营业执照：91421182594219201H。 法定代表人：张光明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人张光明、伍彩云、饶思风、武穴市羲芳商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人张光明、伍彩云、饶思风、武穴市羲芳商贸有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执849号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郭校娟
海南省海口市中级人民法院   行政裁定书   （2019）琼01行终330号   上诉人（原审原告）郭巍，男，汉族，1982年1月16日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）王莉，女，汉族，1984年12月28日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）许宝杰，女，汉族，1986年7月24日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）胡靖，女，汉族，1990年1月11日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）杨宁，男，汉族，1982年9月26日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）李静，女，汉族，1964年4月18日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）黄燕，女，汉族，1976年2月15日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）邓洪敏，女，汉族，1958年2月22日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）王同祥，男，汉族，1967年6月20日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上诉人（原审原告）牛旭东，男，汉族，1975年5月10日出生，公民身份号码×××，住海口市。   上列10位上诉人的共同委托代理人王思民，海南瑞来律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）海口市美兰区海甸街道办事处，住所地海口市美兰区碧海大道200号吉安花园1号铺。   法定代表人符英锋，该办事处主任。   委托代理人王君，该办事处副主任。   委托代理人王新，海南业茂律师事务所律师。   原审第三人海口市美兰区夏威夷花苑小区业主委员会，住所地海口市海甸五东路25号夏威夷花苑。   负责人周汉洪，该业委会主任。   委托代理人许春珍，广东深天成（文昌）律师事务所律师。   委托代理人吴玉琦，广东深天成（文昌）律师事务所实习律师。   上诉人郭巍、王莉、许宝杰、胡靖、杨宁、李静、黄燕、邓洪敏、王同祥、牛旭东因与被上诉人海口市美兰区海甸街道办事处（以下简称海甸街道办）及原审第三人海口市美兰区夏威夷花苑小区业主委员会（以下简称夏威夷花苑业委会）物业行政管理一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审裁定认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”之规定，涉案纠纷涉及海口市美兰区夏威夷花苑小区全体业主的共有利益，在业主委员会未起诉的情况下，应由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。本案十上诉人不具备上述起诉条件，故其不具备本案诉讼主体资格，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定驳回十上诉人的起诉。   上诉人郭巍、王莉、许宝杰、胡靖、杨宁、李静、黄燕、邓洪敏、王同祥、牛旭东不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求：1.依法撤销海口市龙华区人民法院（2019）琼0106行初96号行政裁定书；2.依法指令海口市龙华区人民法院对（2019）琼0106行初96号案进行实体审理；3.本案一、二审案件受理费由海甸街道办负担。事实理由：一、海甸街道办对夏威夷花苑业委会进行备案的行为属于行政确认行为，该备案对包括上诉人在内的全体业主中每一位的权利义务产生了实际影响，上诉人等十位业主与被诉行政行为具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，依法具有提起本案行政行为的主体资格。   二、本案诉请撤销被上诉人于2017年3月17日作出的《海口市美兰区夏威夷花苑小区第一节业主委员会备案决定》行为的行政纠纷不涉及全体业主共有及共同管理权利的重大事项，不适用《物业管理条例》第十一条第七项的规定，因此无须召开业主大会，亦无须专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主的同意，每一位业主作为被上诉人备案行政行为的利害关系人，均具备独立的诉讼代为权利。另，《物业条例》第十一条、第十二条的规定，并未存在规定撤销业主委员会备案需经过半数业主同意，根据法无禁止即可为的法律原则，每位公民都有享有依法维护自身合法权益提起诉讼的权利，具体到本案诉讼中，上诉人的起诉符合行政诉讼法的立案范围和受理条件，原审法院应当作出实体审理，并进行裁判。   三、在本案中，上诉人主张的对象是海甸街道办事备案行政行为的合法性进行审查，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的法定情形，上诉人等部分业主认为行政机关作出的行政行为不合法，有权根据《行政诉讼法》的规定提起行政诉讼，原审法院不能因为人数的多少就剥夺业主享有的诉权，其他业主放弃其监督政府依法行政的权利，不代表上诉人也必须放弃该权利。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条适用的前提条件是业主委员会合法成立在先，其后如果行政机关作出的涉及业主共有的利益的行政行为的，业主委员会有诉权，业主委员会不起诉的过半数的业主可以提起诉讼。但是本案纠纷是对行政机关作出的业主委员会备案行为进行合法性审查，对业主委员会成立前的行政行为进行诉讼，很明显不包括在本案的适用范围之内。原审法院对上述规定扩大解释适用，有悖于行政诉讼法立法的背景和初衷。   四、从司法实践来看，最高人民法院、各省高级人民法院以及基层人民法院均有大量生效判决，认定单个业主有权直接对上诉备案行为直接提起行政诉讼，对不合法的备案行为法院有权依法予以撤销。   综上，十上诉人符合起诉条件，系本案适格的诉讼主体，为维护上诉人的合法权益，恳请贵院依法撤销海甸街道办的备案行政行为。   本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，仅有十位上诉人作为业主针对夏威夷花苑业委会的备案行为提起行政诉讼，该十人专有部分占建筑物总面积或者占总户数的比例均未过半数，亦未提供符合上述规定比例业主委托授权的证据，不符合前述规定的法定比例要求，故，十上诉人的起诉不符合法定条件，不具有原告的主体资格。综上所述，十上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审法院裁定驳回十上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本案不收取案件受理费。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 张莲凤   审 判 员 张珂瑜   审 判 员 吴 茜     二〇一九年十二月二十日   法官助理 文 静   书 记 员 郑惠芳   附相关法律法规条文：   中华人民共和国行政诉讼法   第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定事实基本不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0623民初3593号 原告：李忠东，男，1969年1月27日出生，汉族，住西宁市城北区。 委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁师事务所律师。 被告：凯京融资租赁（上海）有限公司，工商登记住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1606-A室。主要办事机构所在地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。统一社会信用代码：91310115MA1K3CAL1H。 法定代表人：王华，系公司董事长兼经理。 被告：天津润森货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨三路86号203室。统一社会信用代码：91120116589770445H。 法定代表人：李小龙。 被告：四川玖洪物流有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇七里村1组。统一社会信用代码：91510623599959890B。 法定代表人：李鑫，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被告：中江凯兴质量检测有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇荷花街56号。统一社会信用代码：91510623YA2652057P。 法定代表人：李昌良，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张桥，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告李忠东与被告凯京融资租赁（上海）有限公司、天津润森货运代理有限公司、四川玖洪物流有限公司、中江凯兴质量检测有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李忠东于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李忠东撤诉。 案件受理费2450.00元，依法予以免交。 审判员  刘开维 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡治繁
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0206刑初633号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘庭海，男，1959年5月11日生，汉族，文盲，收旧者，住无锡市惠山区，户籍在安徽省阜南县。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，9月22日被取保候审。辩护人时益，江苏苏杰律师事务所律师。被告人王达海，男，1979年2月14日生，汉族，初中文化，挖机操作工，住无锡市滨湖区，户籍在滨海县。曾因盗窃于2005年1月20日被治安拘留十五天；因犯盗窃罪于2005年8月9日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，当年8月26日刑满释放。因本案于2019年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，9月22日被取保候审。2019年12月5日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕646号起诉书指控被告人刘庭海、王达海犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于25日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人刘庭海及由无锡市惠山区法律援助中心指派的辩护人时益、王达海及辩护人窦玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至8月间，被告人刘庭海、王达海合谋后，在无锡市惠山区钱桥街道江海路边、洛社镇新顺路与洛城东路附近等地，采用管吸桶装的方式，窃得挖机油箱内柴油760升，共计价值人民币4520.40元。具体分述如下：1.2019年4月20日凌晨，被告人刘庭海、王达海至钱桥街道沪宜高速往江海路的下匝道下方，窃得被害人高某某挖机油箱内柴油130升，价值人民币858元。2.2019年6月16日凌晨，被告人刘庭海、王达海至钱桥街道五洲国际对面江海高架往342省道的匝道下方，窃得被害人高某某挖机油箱内柴油130升，价值人民币825.50元。3.2019年8月18日凌晨，被告人刘庭海、王达海至钱桥街道江海路往沪宜高速的上匝道下方，窃得被害人高某某挖机油箱内柴油130升，价值人民币820.30元。4.2019年8月19日凌晨，被告人刘庭海、王达海至洛社镇新顺路与洛城东路路口附近，窃得被害人是某某挖机油箱内柴油210升（价值人民币1104.60元）和吴某某挖机油箱内柴油160升（价值人民币912元）。案破后，被告人刘庭海、王达海及家属代为退赔了被害人全部经济损失。上述事实，被告人刘庭海、王达海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某、是某某、吴某某的报案陈述，证人杨某某、陈某、俞某某的证言，搜查笔录，称量记录，扣押笔录、清单，辨认笔录，柴油购买发票、送货单，价格证明，通话记录，行车轨迹线路图，前科、劣迹材料，退赃证明，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘庭海、王达海以营利为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人主动退出违法所得，审中自愿认罪，悔罪表现较好，故予从轻处罚。被告人刘庭海辩护人提出“刘庭海系初犯、文盲，认全部罪行，积极退赃，悔罪表现较好，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见和被告人王达海辩护人提出“王达海自愿认罪认罚，到案后如实供述，积极退赃，可予从轻处罚”的辩护意见，符合查明的事实和相关法律规定，均予采纳。被告人刘庭海的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可以宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘庭海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王达海犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰人民陪审员  肖冠东人民陪审员  陈建明二〇一九年十二月五日书 记 员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1528刑初512号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人刁加勤，男，1966年8月18日出生，汉族，高中肄业，息县龙湖街道办事处一桥街“龙湖中央城”1号楼分包商，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2019年4月1日被息县公安局取保候审。2019年4月16日被息县人民检察院取保候审。2019年11月21日被本院决定取保候审。值班律师任玉华，河南程钢律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人刁加勤犯重大责任事故罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人刁加勤、值班律师任玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日18时许，在被告人刁加勤承包的息县龙湖街道办事处一桥街“龙湖中央城”一号楼施工工地，技术员刘新友同工友杨电学等人在该楼一楼至四楼没有安装外防护网的情况下，乘坐临时搭建的人货电梯，逐层检查验收工程质量。后刘新友在四楼发现吴楼造型边角有质量问题，遂推开钢管搭建的防护栏查看，因没有安装外防护网，致使刘新友不慎从四楼临边杨太坠落到一楼地面，后经息县人民医院抢救无效死亡。经息县公安局法医鉴定：刘新友属高坠致多脏器损失死亡。2019年3月18日，被告人刁加勤与被害人达成和解协议，赔偿被害人亲属各项经济损失130万元。2019年4月1日，被告人刁加勤到息县公安局治安大队投案。公诉机关认为被告人刁加勤承包工程后，违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大责任事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刁加勤主动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚；与被害人亲属达成和解，社会矛盾已经化解，可以从轻处罚，建议判处被告人刁加勤有期徒刑六个月至一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证：立案通知书、到案经过、户籍证明、转让协议、和解协议、收条等；证人陈新红、李某等人的证言；被告人刁加勤的供述；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人刁加勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师提出的意见是被告人刁加勤具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人亲属的损失，化解了社会矛盾，建议法庭对被告人刁加勤从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁加勤在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立。值班律师提出的被告人刁加勤具有自首情节、认罪认罚、已和被害人亲属达成和解的意见与事实证据相符，本院予以采纳。被告人刁加勤主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刁加勤自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，亦可从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人刁加勤的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刁加勤犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培颖二〇一九年十二月九日书记员  魏大富
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民申119号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：王会超，男，汉族，1972年12月31日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人王会超房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初5803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年3月30日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司于2017年4月15日才将房屋交付给被申请人使用，且未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年6月15日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2018年9月13日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年6月15日至2018年9月12日455天的违约金8761.82元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇一九年十二月十日书记员  李 茜
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0224民初2487号原告：株洲市星河经营管理有限公司，住所地茶陵县。法定代表人：陈嘉峰，公司董事长。委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛秀秀，女，1992年8月20日出生，汉族，茶陵县人，系该公司职工，代理权限为一般代理。被告：谭岚迈，男，1990年11月10日出生，汉族，茶陵县人。原告株洲市星河经营管理有限公司诉被告谭岚迈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告株洲市星河经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲市星河经营管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈柏文二〇一九年十二月十八日法官助理 黄思聪书 记 员 肖蒙蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。