广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复810号 复议申请人（原告）:私立华联学院，住所地：广州市天河区东圃小新塘合景路83号。 法定代表人：侯德富。 委托诉讼代理人：吴伟伦，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鑫焱，广东金桥百信律师事务所律师。 利害关系人：广州蕙心医院，住所地：广州市天河区华观路（自编）1965号。 法定代表人：余锦亮。 被告：广州月亮湖体育服务有限公司，住所地：广州市天河区沐陂东路6号。 法定代表人：杨勇。 被告：余锦亮，男，1970年3月13日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：广州中亿文化发展有限公司，住所地：广州市天河区沐陂东路6号B201。 法定代表人：姚水彬。 复议申请人私立华联学院不服广州市天河区人民法院（下称天河法院）作出（2019）粤0106执异513号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 天河法院查明，私立华联学院与广州月亮湖体育服务有限公司（下称月亮湖公司）、余锦亮、广州中亿文化发展有限公司（下称中亿公司）排除妨害纠纷一案，在诉讼过程中，私立华联学院申请财产保全。2019年2月1日，天河法院作出的（2019）粤0106民初1669号民事裁定书和协助执行通知书，冻结月亮湖公司、余锦亮、中亿公司的银行存款1800万元或查封、扣押其等值财产，对余锦亮在广州蕙心医院不予办理涉及投资额转让或减少的登记备案手续，以及不予办理法定代表人变更的登记备案手续；期限自2019年2月1日至2022年2月1日止。因此，异议人广州蕙心医院向天河法院提出执行异议。 另查，广州蕙心医院的前身为广州市天河区新塘医院，属于民办非企业单位，属非盈利性医疗机构。开办人为余锦亮，出资632万元。业务主管单位是广州市天河区卫生局。登记管理单位为广州市天河区民政局。2017年2月23日，广州市天河区民政局同意广州市天河区新塘医院名称变更为广州蕙心医院。根据广州蕙心医院公司章程，本单位开办资金632万元，出资者是余锦亮，法定代表人为余锦亮。2017年7月28日，广州蕙心医疗投资有限公司以设置单位的名义向广州市天河区卫生和计划生育局递交设置医疗机构申请书。理由是广州蕙心医院原设置单位广州市新塘农工商联合公司办理注销。广州市天河区卫生和计划生育局以穗天卫医【2017】设95号批准广州蕙心医疗投资有限公司设置广州蕙心医院。2018年11月19日，广州蕙心医院在广州市天河区卫生和计划生育局变更法定代表人为胡琼奎，广州蕙心医院医疗机构执业许可证上的法定代表人也变更为胡琼奎。2018年12月5日，广州蕙心医院向广州市天河区民政局申请法定代表人由余锦亮变更为胡琼奎。依据是2018年12月3日召开第二届第8次理事会表决同意变更法定代表人。目前广州蕙心医院的民办非企业单位登记证书上的法定代表人仍为余锦亮。 广州蕙心医疗投资有限公司的股东为余锦亮和广州市万御医疗投资管理有限公司。余锦亮占30%的股份。 天河法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。从法定代表人的产生来看，法定代表人可以由法律直接规定，也可以由法人的成员根据章程来确定。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。法定代表人变更属于公司自治范畴，登记机关对公司申请法定代表人变更采取形式审查，符合形式要件均予以变更。登记部门对法定代表人的变更亦不限制。广州蕙心医院的公司章程任命余锦亮为法定代表人，亦可以取消对其任命。而且广州蕙心医院并非本案被告，法院出具不予办理广州蕙心医院法定代表人变更的登记备案手续，没有法律依据，应予撤销。故异议人异议的理由成立，天河法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，裁定异议人广州蕙心医院的异议成立。撤销不予办理广州蕙心医院法定代表人变更登记备案手续的执行措施。 私立华联学院向本院申请复议，请求：1.撤销天河法院2019年8月12日作出的（2019）粤0106执异513号执行裁定书；2.维持（2019）粤0106民初1669号之一民事裁定书的裁定内容。事实与理由：天河法院以“广州蕙心医院的公司章程任命余锦亮为法定代表人，亦可以取消对其任命，而且广州蕙心医院并非本案被告”为由，裁定撤销已经采取的不予办理广州蕙心医院法定代表人变更登记备案手续的执行措施。复议申请人认为，一审法院裁定撤销的理由不充分、结论不成立且没有法律依据，具体如下：一、广州蕙心医院是民办非企业单位，余锦亮的身份具备财产性价值。天河法院原裁定对余锦亮在广州蕙心医院不予办理涉及投资额转让或减少的登记备案手续，以及不予办理法定代表人变更的登记备案手续符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及一百零二条的规定。1.余锦亮为广州蕙心医院的院长、法定代表人、举办者、股东，有权从广州蕙心医院的收益内获取相应的报酬。此外，余锦亮对外转让法定代表人身份的行为等同于转让医院的控制权，具备财产性利益，可以从中获得溢价。2.余锦亮仍在担任法定代表人并实际经营控制医院。根据全国组织机构统一社会信用代码公示查询平台及广州市天河区民政局的资料显示，现广州蕙心医院显示的负责人、法定代表人仍是余锦亮。3.余锦亮系广州蕙心医院的法定代表人，也是广州蕙心医院的设立机构“广州蕙心医疗投资有限公司”的股东，广州蕙心医院虽有权决定任免法定代表人或院长，但其所做决定，必然体现了余锦亮的意思表示，其必然获得交易溢价。二、私立华联学院的财产保全申请已提供有资质的保险公司提供担保。私立华联学院就本案的财产保全申请向法院提供了由华安财产保险股份有限公司广东分公司出具的《保单保函》担保，如私立华联学院保全申请错误导致被申请人遭受损失的，由华安财产保险股份有限公司广东分公司在赔偿限额内进行赔付。据上，私立华联学院向法院提出财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定。综上，私立华联学院认为就本案对广州蕙心医院的相关财产保全申请符合法律规定，不存在法律适用上的障碍，广州蕙心医院提出的执行异议申请无法律及事实依据，为切实保障私立华联学院的合法权益不被侵害，恳请法院依法予以撤销（2019）粤0106执异513号执行裁定书。 对天河法院查明的事实，本院经审查予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八十七条规定，“为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人。非营利法人包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。”第九十二条第一款规定，“具备法人条件，为公益目的以捐助财产设立的基金会、社会服务机构等，经依法登记成立，取得捐助法人资格。”第九十五条规定，“为公益目的成立的非营利法人终止时，不得向出资人、设立人或者会员分配剩余财产。剩余财产应当按照法人章程的规定或者权力机构的决议用于公益目的；无法按照法人章程的规定或者权力机构的决议处理的，由主管机关主持转给宗旨相同或者相近的法人，并向社会公告。”广州蕙心医院为非营利性医疗机构，在性质上属于非盈利法人中的捐助法人。根据上述规定，广州蕙心医院不应向出资人、设立人或者会员分配利润，在终止时，也不得向出资人、设立人或者会员分配剩余财产。因此，余锦亮担任广州蕙心医院的法定代表人，不存在因此获取广州蕙心医院财产权益的可能。另外，广州蕙心医院选任法定代表人是其意思自治范畴的事项，限制广州蕙心医院变更法定代表人缺乏相关法律依据。因此，天河法院（2019）粤0106执异513号执行裁定撤销不予办理广州蕙心医院法定代表人变更登记备案手续的执行措施并无不当。 综上所述，复议申请人私立华联学院提出的复议理由不成立，本院依法予以驳回。天河法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十七条、第九十二条第一款、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回私立华联学院的复议申请，维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106执异513号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  李小明 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈洁雅 莫乔珍