黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2665号原告：鲁佳鸣，女，1980年2月27日出生，汉族，住兰西县。被告：张学雷，男，1976年6月19日出生，住兰西县。原告鲁佳鸣与被告张学雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁佳鸣及被告张学雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁佳鸣向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告因交通事故支出的医疗费、误工费等各项费用合计16,079.82元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日9时许，被告张学雷驾驶黑Ａ×××××号炫威牌小型轿车，沿兰西正阳街由北向南行驶，至正阳街与绥肇公路交口处，与前方同向待左转的由原告鲁佳鸣驾驶的两轮电动车尾随相撞,造成鲁佳鸣伤及电动车损坏的交通事故。2019年8月16日,兰西县公安局交警大队出具的第231222120190000095号《道路交通事故认定书》，认定被告张学雷负此起事故的全部责任。原告鲁佳鸣被撞后，到兰西县人民医院检查，经医生建议于48小时后，即2019年7月21日到哈尔滨医科大学第一附属医院复查。期间共支出以下费用：1、检查费及医药费5，519.82元；2、交通费779.00元；3、住宿及餐饮费671.10元；4、修车费1，310.00元；5、误工费每月2，600.00元×3个月＝7，800.00元。以上费用均有票据及单位误工证明予以证实，此外，根据医嘱原告应定期复查，故要求被告支付定期检查费5，000.00元，六项费用合计21，079.92元。被告在原告伤后垫付医疗费5,000.00元，要求被告赔偿原告16,079.82元。因被告张学雷负此起事故的全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《侵权责任法》第十六条的规定，被告应承担全部赔偿责任。张学雷辩称，对此起事故发生的责任认定无异议，对原告治疗当中的医药费、交通费、餐饮费、误工费及后期检查费用、修车费用均有异议，需要原告提供票据。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据1、黑龙江省绥化市兰西交警大队作出的第231222120190000095号道路交通事故认定书，证实2019年7月19日9时许，被告张学雷驾驶黑Ａ×××××号炫威牌小型轿车，沿正阳街由北向南行驶，至正阳街与省道绥肇公路（S305绥化至肇源州）76公路交叉路口处，与前方同向待左转弯过程中的由鲁佳鸣驾驶的无号牌小刀牌两轮电瓶车尾随相撞，造成鲁佳鸣伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告张学雷负此起事故的全部责任，原告鲁佳鸣无事故责任。证据2、兰西县人民医院门诊票据3张及CT、彩超报告单3份，证实原告在事故发生后到兰西县人民医院检查，共计花销检查及挂号费595.00元。证据3、哈尔滨医科大学附属第一医院住院门诊医疗手册3份及核磁共振、CT报告单3份，证实原告鲁佳鸣在2019年7月21日、2019年7月22日、2019年8月5日在哈尔滨医科大学附属第一医院门诊检查，建议用药为：吲哚美辛巴膏外用、威力坦口服，养血清脑颗粒、乌灵胶囊口服，拜阿斯匹林、异博定口服，并建议定期复查、随诊。证据4、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费票据6张及挂号费票据7张，证实原告在哈尔滨医科大学附属第一医院检查，共计花销检查费及挂号费3，316.32元。证据5、外购药票据4张，证实原告按医嘱在黑龙江回春堂大花房经销有限公司，购药乌灵胶囊、养血清脑颗粒，花销医药费309.00元；在兰西人民康健医药连锁有限责公司购药复方三七胶囊、腰痛宁胶囊、云南白药气雾剂、头孢克肟分散片、三七伤药片，共计花销医药费1，299.50元。证据6、交通费及车辆通行费6张，证实原告到哈尔滨检查身体花销交通费779.00元。证据7、住宿费票据1张，证实原告到哈尔滨检查身体花销住宿费375.00元。证据8、餐饮费票据2张，证实原告到哈尔滨检查身体花销餐饮费296.10元。证据9、兰西一凡电动车商行入库单1张，证实兰西一凡电动车商行出具的入库单，商品名称：一体前减震、上立把、座下大板、后尾灯、脚踏左侧护板、靠背后壳、真空圈、手工费、快递费共计1，310.00元。证据10、兰西恒基混凝土搅拌有限公司2019年10月19日出具的误工证明1份，证实鲁佳鸣系兰西恒基混凝土搅拌有限公司员工，担任试验室工作，月收入2，600.00元，因其2019年7月19日遇交通事故，请长假一直未来单位上班，根据本单位规定，未上班期间无收入。本院围绕当事人提交的证据组织了质证：被告对原告举证的证据质证意见为，对交警队责任认定书没有意见，在医院产生的诊疗费用没意见，但是对医生开医嘱之外买的药有异议，对交通费、住宿费、餐饮费无异议。对误工费有异议。对修车费用有异议，票子不是正规票据。5，000.00元后期检查费用有异议。根据当事人的举证及发表的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8系交警部门对事故的责任认定，原告在事故发生后检查就医诊断及就医期间产生的医疗费、交通费、住宿费、餐饮费票据，被告对以上7项证据无异议，原告提交的均是证据原件，证实的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告对证据5中有医嘱的外购药品无异议，本院予以采信。对医嘱外的购药票据，因无医嘱，无法证实是否是因此次事故产生的费用，不予采信。对证据9入库单，证实的是入库物品，没有写明是原告维修车辆花销的费用，不予采信。对证据10误工证明，因无医疗机构及鉴定报告证实原告的伤情需休养治疗，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日9时许，被告张学雷驾驶黑Ａ×××××号炫威牌小型轿车，沿正阳街由北向南行驶，至正阳街与省道绥肇公路（S305绥化至肇源州）76公路交叉路口处，与前方同向待左转弯过程中的由原告鲁佳鸣驾驶的无号牌小刀牌两轮电瓶车尾随相撞，造成鲁佳鸣伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告张学雷负此起事故的全部责任，原告鲁佳鸣无事故责任。原告在事故发生后，先后在兰西县人民医院及哈尔滨医科大学附属第一医院检查，医生建议用药为：吲哚美辛巴膏外用、威力坦口服，养血清脑颗粒、乌灵胶囊口服，拜阿斯匹林、异博定口服，并建议定期复查、随诊。原告花销检查费等共计3，911.32元，接照医嘱原告外购药花销309.00元，未按医嘱外购药品花销1，299.50元。检查期间产生交通费779.00元，住宿费375.00元，餐饮费296.10元。事故发生后，被告先行赔偿原告医疗费5,000.00元。现原告诉至法院，要求被告扣除已赔偿的5,000.00元，再行赔偿16,079.82元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中张学雷驾驶的事故车辆黑Ａ×××××号炫威牌小型轿车，经交警部门认定为事故的全部责任，原告主张要求被告张学雷赔偿因事故造成的损失，理由充分，应予支持。原告主张赔偿项目中，检查费等共计3，911.32元，接医嘱外购药花销309.00元，交通费779.00元，住宿费375.00元，餐饮费296.10元，被告未提出异议，且属于合理性支出，被告应予赔偿。对原告主张的未按医嘱外购药品花销1，299.50元，因没有医嘱无法确定是否是此次事故造成原告损害所需购买的药品，不予支持。对原告主张误工7，800.00元，因没有医疗机构及鉴定证明原告伤情需修养治疗，不予支持。对原告主张的定期检查费5，000.00元，因原告未向法庭举证定期检查费产生的证据，不予支持。对原告主张的修车费1，310.00元，因提供的是兰西一凡电动车商行入库单，没有维修字样，无法确定为原告修车花销的实际支出，不予支持。综上，被告张学雷应赔偿原告因交通事故造成的损失5，670.42元，扣除被告张学雷已经赔偿的5,000.00元，还应赔偿原告670.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张学雷赔偿原告鲁佳鸣因交通事故发生的损失670.42元。此款于判决生效后三日内履行完毕；驳回原告鲁佳鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.00元，由原告负担157.82元，由被告张学雷负担5.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘海波二〇一九年十二月十六日书记员  赵忠超