山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9168号上诉人（原审被告）：杨毓军，男，汉族，1967年10月8日出生，住新疆克拉玛依市。被上诉人（原审原告）：盖亚民，男，汉族，1953年11月5日出生，住山东省济南市。上诉人杨毓军因与被上诉人盖亚民民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人盖亚民到庭参加诉讼，杨毓军经传票传唤，因肢体残疾、路途遥远、经济紧缺等原因未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨毓军上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回盖亚民的诉讼请求。事实和理由：杨毓军于1997年下半年借盖亚民现金1万元购买电子元器件，至1999年4月1日一年多盖亚民向我索要利息1万元，至此杨毓军欠盖亚民本金加利息2万元，1999年3月份我去北京丰台谈成了购买电视机显像管修理设备事项，全套设备5万元，并答复卖家1999年五一前后去拉设备，回到济南后就找到盖亚民商议给我投资事宜，他答应了，故此1999年4月1日写了借条，说好借6万元（5万元购买设备，1万元进配件），加上之前欠的1万元本金与1万元利息，故此写了借款8万元的借据，但盖亚民当时没有给我所借的那6万元，他说再考察一下我的项目，直到5月7日上午他才同意把借款给我，他说我写的借据不行，没有约定利息，盖亚民自己重新写了借款协议，借款金额8万元，到1999年年底杨毓军应还盖亚民13万元，包括5万元的利息。写完借款协议，我骑摩托车带他去的股票交易大厅，从大厅里出来他说今天拿不出钱来，要到周一才能到账取钱，到了周一他取出现金5万元，说让我先去把设备拉回来，回来后再给我那1万元，当时他陪我去的邮政储蓄银行，用我的名字开了个存折，把5万元存上，5月11日我去的北京，5月14日把设备运到济南，至今那1万元他都没有提起过，也没有给。1999年10月4日我出了摩托车事故，身体受伤多处骨折，造成停产至年底，借款期限到了，盖亚民天天来催账恐吓，直到2000年5月中旬我借了31000元还给他，后没有办法出走至今，来到新疆后给盖亚民汇款5000元，至此共还本金36000元。还欠其本金24000元。我给一审法院邮寄的答辩状中已经说过，1999年4月1日我写的借据和1999年5月7日盖亚民写的借款协议是同一笔款项，盖亚民的一些陈述是虚假的。综上所述，一审法院判决认定事实不清，判决错误，希望二审法院撤销原判，并依法改判，驳回盖亚民的诉讼请求。盖亚民辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。盖亚民向一审法院起诉请求：1、被告杨毓军偿还借款21万元及利息494300元、违约赔偿金42000元；2、本案诉讼费由被告杨毓军负担。一审法院认定事实：1999年4月1日，被告杨毓军向原告盖亚民出具借款书,载明:“因发展业务需借人民币现金捌万元正，定于九九年十二月底归还。如到期不能偿还，按借款额日加收百分之十的滞纳金。杨玉军，九九年四月一日。”1999年5月7日，被告杨毓军与原告盖亚民签订借款协议一份，载明：“甲方：杨玉军，乙方：盖亚民，甲乙双方经协商，达成下列借款事项：一、甲方因经营需要，向乙方借人民币壹拾叁万元整；二、甲方按法律规定付给乙方利息（法定利率×4倍）；三、还款日期1999年12月底；四、风险责任甲方以自己的全部财产做为借款保证条件；五、乙方有权监督甲方该款项的营运情况，并保留要求提前还款和法律规定的其他债权人权利；六、本协议一式两份、双方各执一份，签字生效；七、其他未尽事宜，按法律有关规定。甲方：杨玉军，乙方：盖亚民，一九九九年五月7号。”2000年2月13日，被告杨毓军与原告盖亚民签订还款计划一份，载明：“九九年因种种原因，杨毓军未能按期偿还债务，经协商制定如下偿还计划：一、2000年贰月份还款1万元整；二、自2000年叁月份起月还款额每月贰万元整至2000年底还清（只能提前还完）；三、违约责任如再次不能按计划偿还债务，按原借款额贰拾壹万元增加违约赔偿金20%即赔偿肆万贰仟元整；四、其他未尽事宜均按有关法律规定处理。债务人杨毓军，债权人盖亚民，2000年2月13号。”另查明,被告杨毓军于1999年12月23日还款8000元，于2000年1月5日还款2000元，于2000年1月15日还款2000元，2000年2月29日还款1万元，2000年5月6日还款4500元，共计还款26500元，上述还款均为本金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款书、借款协议、还款协议等证据能够证明被告分别于1999年4月1日及1999年5月7日向原告借款两笔共计21万元的事实，对该事实，一审法院予以确认。被告陆续偿还借款26500元，尚欠本金183500元，原告要求被告偿还借款183500元的诉讼请求，一审法院予以支持，原告主张的其余本金，一审法院不予支持。关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”8万元借款约定：“如到期不能偿还，按借款额日加收百分之十的滞纳金”，该约定超过法律规定的上限，应当按照年利率24%计算利息。13万元借款约定利息按法定利率四倍计算，故13万元借款也应按照年利率24%进行计算。经计算，被告欠原告的利息已超过了原告主张的494300元，现原告要求被告偿还借款利息494300元，系原告对自己权利所做的处分，一审法院予以支持。关于违约金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告提交的还款计划明确载明违约金为42000元，原告主张的利息及违约金总计未超过法律规定的上限，故原告要求被告支付违约金42000元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：一、被告杨毓军于本判决生效之日起十日内偿还原告盖亚民借款183500元；二、被告杨毓军于本判决生效之日起十日内支付原告盖亚民利息494300元;三、被告杨毓军于本判决生效之日起十日内支付原告盖亚民违约金42000元；四、驳回原告盖亚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，原告盖亚民负担200元，被告杨毓军负担5430元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，杨毓军于2001年1月18日从郑州中洲商厦（郓城）给盖亚民邮寄信件1封，主要内容为等把定购的一批电视机卖完后给盖亚民还款。杨毓军于2001年2月8日从新疆乌鲁木齐给盖亚民邮寄信件1封，主要内容为把盖亚民的详细汇款地址或账号告诉广志，杨毓军下一步打电话取。2003年1月18日盖亚民去杨毓军原藉催要借款未找到杨毓军，杨毓军妻子王来香、杨毓军父亲杨大俊在证明中签字。2005年1月7日、2006年12月17日、2008年11月29日盖亚民去杨毓军原藉催要借款未找到杨毓军，杨毓军父亲杨大俊在证明中签字。后盖亚民多次去杨毓军原藉催要借款未找到杨毓军，杨毓军父亲杨大俊在2017年12月23日的证明中签字予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，盖亚民提供了杨毓军于1999年4月1日、1999年5月7日分别出具的借款书、借款协议，载明的借款金额分别为8万元、13万元，杨毓军与盖亚民于2000年2月13日签订的21万元借款本金的还款计划书，根据上述证据能够证明双方之间存在借贷关系。关于借款数额的问题，第一，根据双方签订的借款书明确约定借款本金两次共计21万元，且在2000年2月13日的还款计划中对该借款21万元的本金数额再次予以确认；第二，杨毓军虽辩称盖亚民并未按照借款书约定的数额交付借款，但其并未及时取回借款书、借款协议及还款计划书与常理不符。故一审法院认定双方约定的借款本金数额为21万元并实际交付，并无不当，本院予以确认。关于还款的数额问题，根据杨毓军提供的盖亚民在收到还款后出具的收条，能够确定杨毓军共计还款为26500元，且盖亚民认可该部分还款为本金，故扣除该部分还款后，杨毓军尚欠本金数额为183500元。对于杨毓军主张偿还的其他款项，其并未提交有效证据予以证明，一审法院不予支持，并无不当。关于涉案借款的利息问题，双方在借款协议中约定的利息及违约金已超过年利率24%，经计算，盖亚民主张的利息494300元及违约金42000元总和并未超过合同约定及法律规定，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，杨毓军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11260元，由上诉人杨毓军负担，经本院批准，免予收取。本判决为终审判决。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  李莎莎二〇一九年十二月三日书记员  杨 娟