甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘3001民初768号 原告：王某某，男，汉族，现住甘肃省会宁县。 被告：甘肃永国建筑劳务承包有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：张永国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟小东，该公司职工。 被告：牛某某，男，汉族，现住甘肃省会宁县。 委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。. 原告王某某与被告甘肃永国建筑劳务承包有限公司（以下简称甘肃永国建筑公司）、牛某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告甘肃永国建筑公司委托诉讼代理人孟小东、被告牛某某及其委托诉讼代理人刘辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的劳务报酬89859.51元，并依法支付拖延期间利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告王某某与被告牛某某签订了劳务分包协议书，双方约定将被告合作市念钦街支路建设项目中的人行道板砖及路缘石铺筑劳务承包给原告。双方就承包方式、施工工期、合同价款、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，原告组织吕宗瀚等十五人按被告牛某某的要求进行施工，在施工中因工作难度增大，就劳务费价格原告又与被告牛某某协商，按透水砖、路缘石安装、毛面花岗岩石铺筑、透水盲道砖铺筑每平方米在原议定价上涨3-4元。东三路桥面铺设毛面花岗岩最低35元来计算。2019年7月2日，因一会一节工程停工，2019年8月28日双方解除合同，对工程量进行了结算。被告尚欠原告89859.51元。现双方已解除了合同，被告却以大雨造成的地基塌陷要重修为由，拒付劳务报酬。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告甘肃永国建筑公司辩称，我公司与被告牛某某签订了合同，与原告王贤邦没有签订合同，欠原告王贤邦的劳务费是原告王贤邦与被告牛某某之间的事，与我公司无关。 被告牛某某辩称，1、原告的诉状内容与事实不符，经核算，被告仅欠原告3956.49元；2、原告在合同生效后，不断以停工为由要求涨价，有违民事诚信原则，被告为保证市政工程进度，无奈同意涨价，但前提条件是原告必须保证施工进度，不得停工。但是，原告仍然以价格太低为由于2019年7月停工退场。目前，念钦街市政项目仍未完工。所以原、被告并没有对涨价事项达成一致意见，约定无效。原告违约后，又要以涨价的价格结算，有失诚信，显属欺诈；3、原告在施工中存在多项违约，因为质量问题被市政公司要求返工修复，但是原告拒不返工，擅自停工退场，造成了巨大经济损失，原告理应承担承担全部经济损失，此经济损失应当在原告款项中予以扣除。综上所述，请法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告王某某提交的证据：1、劳务分包协议书1份；2、微信截图3份；3、农民工工资表1份；4、结算单1份；5、录音光盘一份。本院认为，证据1根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。故该协议应当认定为无效。证据2与证据5录音光盘相互印证，证明双方对单价进行了变更，被告牛某某同意将前半部分单价变更为18元/㎡，后半部分变更为19元/㎡，但未明确前半部分与后半部分具体时间，结合双方的微信记录，双方的单价应确定为18元/㎡。证据3因无工资领取人的签名，故不予认定。证据4结算单的面积被告牛某某予以认可。对修理费472元予以认可。本院予以认定。其他的因原告未提交证据，故本院不予认定。二、被告甘肃永国建筑公司提交的证据：1、劳务分包协议1份；2、工程质量通知单1份。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”故证据1认定为无效，证据2予以认定。三、被告牛某某提交的证据：1、劳务分包协议2份；2、转账凭证6份3页；3、收条1份、身份证复印件2份及银行转账凭证1份；4、收款收据4份2页；5、工程质量整改通知单1份3页、工程质量整改明细1份3页、租赁合同1份、业务通知单5份；6、录音光盘1张；7、微信截图1份5页。本院认为，证据1违反法律的强制性规定，应认定为无效。证据2证明被告牛某某共向原告王贤邦支付工资36500元，予以认定。证据3因王其它在原告王贤邦提交的工资表名单里，故予以认定。证据4与本案无关，本院不予认定。证据5系工程质量存在问题产生的返修费用予以认定，其他的不予认定。证据6虽然证明被告牛某某与原告王贤邦对返工一事进行了协商，但双方未明确具体返工的项目，无法与工程质量整改明细核对，故不予认定。证据7证明被告牛某某认可中途给原告王贤邦加价。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告甘肃永国建筑公司与被告牛某某签订了1份《合作市念钦街支路建设项目劳务分包协议书》。2019年4月19日，被告牛某某又与原告王某某签订了《合作市念钦街支路建设项目劳务分包协议书》。此两份合同除单价不一致外，其余内容基本一致。原告王贤邦实施的工程量面积为6103.07元，因工程质量存在问题产生返修费用18202元。被告牛某某共向原告王贤邦支付劳务费42020元。原告王贤邦以二被告未付清剩余劳务费为由诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”故被告甘肃永国建筑公司与被告牛某某签订的《合作市念钦街支路建设项目劳务分包协议书》及被告牛某某与原告王某某签订的《合作市念钦街支路建设项目劳务分包协议书》属非法分包，系无效协议。但原告王贤邦已实际完成工程量6103.07平方米，故其诉讼请求适当，本院予以支持。本案中原告王某某与被告牛某某对合同单价进行了变更，变更后的单价确定为18元，6103.07平方米×18元=109855.26元，减去被告牛某某已支付的42020元，还应再支付109855.26元-42020元=67835.26元。因工程质量存在问题，原告王某某未予返修，故产生的返修费用18202元，应由其承担。对于被告牛某某主张的其他费用，因无法律依据，本院不予采信。被告甘肃永国建筑公司将自己承包的工程非法分包，该分包行为无效，其应承担支付原告王贤邦劳务费的义务。被告牛某某又将其分包的工程再分包，该分包行为也因违反法律的强制性规定而无效，故其应承担连带责任。对于原告王贤邦要求二被告承担零工240元、房租费3800元、水电费1250元、生活费18000元、发电机汽油桶1400元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告王某某的诉讼请求，本院予以支持67835.26元+三轮车修理费472元－18202元=50105.26元。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告甘肃永国建筑劳务承包有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某某劳务费50105.26元； 二、被告牛某某承担连带责任； 三、驳回原告王贤邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告甘肃永国建筑劳务承包有限公司、被告牛某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 姜 燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 朵得毛