河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7412号原告郭政云，女，1993年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人周培冲、司志远（实习），河南光法律师事务所律师，特别授权。被告王志敏，男，汉族，1989年3月29日出生，汉族，户籍地：湖北省天门市，现住广东省广州市南沙区。原告郭政云诉被告王志敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告郭政云的委托代理人周培冲到庭参加了诉讼，被告王志敏经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告郭政云诉称，原被告通过网络相识，后被告向原告提出借款请求，原告分两次共借给被告42000元。双方于2019年1月31日签订书面《借款合同书》，约定借款金额为27000元，借款期限自2019年1月31日至2020年1月31日共12个月，并约定借款期间本金与利息共计29373元由被告在2020年1月25日前分12期还完，每月15日前归还原告本息共计2447.75元；双方于2019年3月15日签订书面《借款合同书》约定借款金额为15000元，借款期限自2019年3月15日至2020年3月15日共12个月，并约定借款期间本金与利息共计16448.42元由被告在2020年3月15日前分12期还完，每月15日前归还原告借款本息共计1370.7元。借款合同签订后，原告每月都未按时及足额支付借款本息，给被告带来了很大的经济压力。被告不按约定归还借款本息严重违背诚实信用原则，构成违约，其行为已表明其将无法依约履行合同义务。故原告诉至法院，请求1、依法解除原告与被告2019年1月31日签订的《借款合同书》和2019年3月15日签订的《借款合同书》；2、请求依法判令被告返还借款本金25480.5元及利息，利息以25480.5元为基数自2019年8月1日起按照年利率9.5%计算至借款全部清偿之日止；本案的诉讼费由被告承担。原告郭政云为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：1、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。2、双方于2019年1月31日、2019年3月15日签订的借款合同书各一份，证明本金为27000元的借条双方约定的年利息为2373元，换算利率为年利率约8.79%，借款本金为15000元的借条双方约定年利息为1448.42元，换算利率为年利率约9.66%。3、手机银行转账凭证10张，证明原告向被告交付借款39500元，因第一笔借款被告其中一期少还2500元，从第二笔借款本金15000元直接扣除，第二笔借款实交付12500元。4、原告与被告的微信聊天记录截图21张及支付宝截图6张，证明借款约定的每月还款期限到期后，原告多次向被告提出要求支付相应的本金及利息，被告以各种理由推脱，几乎没有按照约定的每月还款数额进行还款，最后一次还款为2019年9月12日，被告微信还款共2950元，支付宝转账还款共15300元，共计还款18250元，后至今没有归还过借款及利息。被告王志敏经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告出示的证据能够相互印证，对本案待证事实有证明作用，本院予以采信。经审理查明，于2019年1月31日签订书面《借款合同书》，约定借款金额为27000元，借款期限12个月，自2019年1月31日至2020年1月31日，借款利息每年2373元，并约定借款期间本金与利息共计29373元由被告在2020年1月25日前还完，每月15日前归还原告本息共计2447.75元；双方于2019年3月15日签订书面《借款合同书》约定借款金额为15000元，借款期限12个月，自2019年3月15日至2020年3月15日，借款利息每年1448.42元，并约定借款期间本金与利息共计16448.42元由被告在2020年3月15日前还完，每月15日前归还原告借款本息共计1370.7元。合同签订后，原告于2019年1月31日向被告转账共计5000元，于2019年2月1日向被告转账22000元，于2019年3月15日向被告转账共计12500元，向被告转账共计39500元。被告通过微信向原告还款共2950元，支付宝多次转账还款共15300元，共计还款18250元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告向法庭提交的借款合同书、转账凭证及微信聊天记录足以证明双方之间的借贷事实，经庭审查明，原告于2019年1月31日及2月1日向被告转账22000元，约定借款期限为1年，利息为每年2373元，转换为利率为年利率8.79%，被告于每月15日前归还原告本息2447.75元。原告于2019年3月15日与被告签订的借款合同约定借款金额为15000元，但实际转账12500元，故第二笔借款本金应为12500元，约定利息为每年1448.42元，按约定本息转换利率为年利率9.66%，并约定被告每月15日前归还原告借款本息1370.7元。被告自借款后于2019年2月20日至2019年9月12日向原告还款共计18250元，从未按照双方合同约定的时间及数额履行还款义务，其行为已经表明其不履行主要债务，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。故对原告要求解除原告与被告于2019年1月31日和2019年3月15日签订的两份《借款合同书》的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告之间关于利率的约定不违背法律规定。第一笔债务到期时间为2020年1月31日，第二笔债务到期时间为2020年3月15日，按照上述法律规定，应先支付第一笔债务本息。根据前述评述，本院依法解除原被告之间的借款合同，至本案法庭辩论终结前（2019年12月20日），第一笔债务产生利息2109.6元，被告共计给原告款项18250元，该部分款项在支付宛第一笔债务利息2109.6元后，下余16140.4元用于偿还第一笔债务的本金，即第一笔债务截止2019年12月20日仍下欠本金10859.6元。第二笔债务12500元至今本息未清偿。即至今被告仍下欠原告本金23359.6元（10859.6元+12500元）。综上,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、依法解除原告郭政云与被告王志敏于2019年1月31日和2019年3月15日签订的《借款合同书》。二、被告王志敏自本判决生效之日起十日内向原告郭政云偿还借款本金23359.6元及利息，利息计算方法为：本金10859.6元部分自2019年12月21日起按照年利率8.79%标准计付至款付清之日止；本金12500元部分自2019年3月15日起按照年利率9.66%标准计付至款付清之日止。三、驳回原告郭政云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告王志敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬审 判 员  李林峰人民陪审员  李培培二〇一九年十二月三十日书 记 员  周佳欣