wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1325-1号申请执行人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人:陈强，公司经理。住所地：鄄城县陈王街道办事孙店村南。被执行人刘维峰，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司申请执行刘维峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1726民初3460号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人刘维峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县郑营营业所有存款(账号:60×××18)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘维峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县郑营营业所的存款(账号:60×××18)7825元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初278号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：北京笨鸟兄弟科技有限公司。 本院在审理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京笨鸟兄弟科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王嘉明
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执530号申请执行人：中国长城资产管理股份有限云南分公司。住所云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层，统一社会信用代码：91530000719407899A。负责人：高焱，该公司总经理。委托代理人：马良红，云南君畅律师事务所律师,一般授权代理。被执行人：宣威展鑫矿业市有限公司。住所云南省宣威市西宁街道西宁路341号，统一社会信用代码：91530381059489808W。法定代表人：王廷科，该公司执行董事。被执行人：王廷科，男，汉族，1966年3月28日出生，云南省宣威市人，住所地云南省宣威市。被执行人：范树云，女，汉族，1969年9月21日出生，云南省宣威市人，住所地同上。被执行人：王权，男，汉族，1988年8月1日出生，云南省宣威市人，住所地同上。被执行人：沈丹，女，汉族，1991年5月4日出生，云南省宣威市人，住所地云南省宣威市。上列被执行人的共同委托代理人：王廷科。特别授权代理。关于瑞华国银投资管理有限公司与宣威展鑫矿业市有限公司、王廷科、范树云、王权、沈丹金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2017年11月15日作出（2016）云03民初210号民事判决书，其判决确认：一、被告宣威展鑫矿业市有限公司偿还原告瑞华国银投资管理有限公司借款本金19399996.60元及截止2016年7月28日止的利息1866600.94元；承担自2016年7月29日起至清偿借款本息之日止的利息；二、原告瑞华国银投资管理有限公司对被告王廷科、范树云共同共有的所有权证号为宣房权证市区字第××、00××85号房屋、王廷科单独所有的所有权证号为宣房权证市区字第××号房屋及国有土地使用权证号为宣国用（2006）第02687号土地使用权享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所的价款享有优先受偿权；三、被告王廷科、王权对上述借款本息承担连带保证责任；四、被告范树云、沈丹对9499996.60元借款本息、961448.42元利息，合计10461445.02元借款利息承担连带保证责任。案件受理费148109元由五被告负担。判决生效后，五被告人未能履行还款义务，瑞华国银投资管理有限公司将其享有的债权转让给中国长城资产管理股份有限云南分公司。中国长城资产管理股份有限云南分公司以31728042.56元及利息的标的申请执行,本院于2019年5月15日立案执行。本案在执行过程中，经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，查询了五被执行人现有的土地、工商登记、税务、房屋、车辆、债权、股票、债券、基金、保险、投资权益等财产；查封王廷科、范树云共同所有的房屋产权一套（宣房权证市区字第××号、00××85号）、王廷科房屋产权一套（宣房权证市区字第××号）、王廷科享有土地使用权的土地一宗（宣国用[2006]第02687号）。本院已对五被执行人采取限制消费和纳入失信执行措施。2019年11月18日本案申请执行人和五被执行人经自愿、协商，达成执行分期履行和解协议（和解协议详见附件）。本院认为，本案执行中申请执行人中国长城资产管理股份有限云南分公司和被执行人宣威展鑫矿业市有限公司、王廷科、范树云、王权、沈丹的执行和解协议，不违反法律的规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执530号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 廖锡梅二〇一九年十二月二十七日书记员 宋妍妃
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢920号申请执行人：邵君来，男，1967年4月9日出生，住黑龙江省五常市。被执行人：刘秉信，男，1964年6月26日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行邵君来与刘秉信机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月16日向被执行人刘秉信送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民二民初字第400号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：残疾赔偿金44144元、医疗费7000元、误工费3781.02元、护理费961108元、伙食补助费840元、残疾辅助器具费79500元、鉴定费2100元、抚慰金24000元、案件受理费15892元、执行费及迟延履行债务利息。本院于2019年11月15日将被执行人刘秉信纳入失信被执行人名单，于2019年11月15日对被执行人刘秉信进行限制高消费。截止至2019年12月17日被执行人刘秉信尚欠申请执行人邵君来残疾赔偿金44144元、医疗费7000元、误工费3781.02元、护理费961108元、伙食补助费840元、残疾辅助器具费79500元、鉴定费2100元、抚慰金24000元、案件受理费15892元、执行费及迟延履行债务利息。本院于2019年7月16日、2019年12月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘秉信名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘秉信名下暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人邵君来提供被执行人刘秉信的财产线索，申请执行人邵君来表示不能提供。综上所述，被执行人刘秉信暂无可供执行财产，本院已向申请执行人邵君来释明被执行人刘秉信的财产情况及本院的执行情况，申请执行人邵君来没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十七日书记员  张 振
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2926执185号申请执行人马某某某，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省东乡县凤山乡凤山岭村。被执行人马某某，男，东乡族，农民，住甘肃省东乡县锁南镇巴苏池村。本院在执行申请执行人马某某某与被执行人马某某债务转移合同纠纷一案过程中，于2019年7月15日向被执人发出执行通知书，责令其五日内履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院通过四查（银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记查询）后未查到可供执行财产，并向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘2926民初111号民事判决书内容的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述法律文书确定的债权内容，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪生峰审判员  牟尚文审判员  乔长鹤二〇一九年十二月二十八日书记员  贾 博
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更956号罪犯马永江，男，1974年9月20日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2016年8月29日作出（2016）云06刑初23号刑事判决，以被告人马永江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人马永江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年2月24日作出（2017）云刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马永江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永江减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月25日起至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3238号原告：河南宝盛园置业有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司董事。统一社会信用代码：91411200594882548P。住所地：河南省三门峡市商会大厦A座9楼。委托诉讼代理人：晋草原，男，汉族，生于1991年7月8日，住所地河南省伊川县，该公司职员。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，生于1988年1月18日，住所地河南省三门峡市湖滨区，该公司职员。被告：严佳浩，男，汉族，生于1998年10月18日，住所地河南省三门峡市湖滨区。原告河南宝盛园置业有限公司与被告严佳浩合同纠纷一案，原告河南宝盛园置业有限公司向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月五日书记员  李欣芮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2674号申请执行人：安娟,女性,1974年11月3日出生,住山西省大同市拥军路紫星丽园1~4~601被执行人：曹文,男性,1982年5月14日出生,住大同市同泉路109号亚太国际公馆2号楼商铺本院在执行安娟与曹文借款合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人曹文银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，发现被执行人曹文有公积金可供执行，我院已对其公积金账户进行冻结，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十一日书记员  郭寅鲜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4824号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：张海峰，该单位职员。被告：慕凤钢，男，1972年5月4日生，汉族，住尚志市。被告：颜淑波，女，1974年6月8日生，汉族，住尚志市。被告：刘延平，男，1983年6月1日生，汉族，住尚志市。被告：何爽，女，1971年6月21日生，汉族，住黑龙江省通河县。原告尚志市农村信用合作联社与被告慕凤钢、颜淑波、刘延平、何爽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告慕凤钢、颜淑波偿还借款本金29464.74元及利息3389.26元（利息计算至2019年9月30日），本息合计32854元。嗣后利息以逾期利率11.25‰计算到给付之日；2.要求被告刘延平、何爽承担连带担保责任；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告慕凤钢于2017年12月22日以续贷为由在原告处签订《个人担保借款合同》，借款本金35000元，约定月利率为7.5‰，约定借款期限自2017年12月22日至2018年11月10日，约定逾期利率11.25‰。合同签订后，原告履行了资金给付义务。借款到期后，经原告催收借款，被告偿还了本金5535.26，利息3028.74元，后未按约定偿还剩余贷款本息。故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告慕凤钢、颜淑波、刘延平、何爽准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向慕凤钢、颜淑波、刘延平、何爽送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费311元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  洪英二〇一九年十二月十八日书记员  刘宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1567号申请执行人：邓明望，男，1978年11月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李宗坪，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人邓明望与被执行人李宗坪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3738号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李宗坪未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人邓明望向本院申请强制执行。执行中，被执行人李宗坪履行部分执行款后，与申请执行人邓明望于2019年12月31日自愿协商达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1567号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请按原民事调解书恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇一九年十二月三十一日书记员  苏静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5697号罪犯林开坦，男，1976年5月27日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月12日作出(2015)温苍刑初字第267号刑事判决，以被告人林开坦犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林开坦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林开坦在服刑期间，因九次违反监规纪律累计被扣36.5分，其中被扣教育改造分30.5分，被扣劳动改造分6分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林开坦在服刑期间，存在多次违反监规纪律被扣分的现象。综合罪犯林开坦犯罪的性质、情节及改造表现，尚不能认定其确有悔改表现，故其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯林开坦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十二日代书 记员  金 娜
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保722号 被申请人：王志刚，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍所在地临邑县城区，住临邑县城区。 关于被申请人王志刚责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2017）鲁1424刑初69号刑事判决书，责令被申请人王志刚退赔被害人经济损失233000元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月15日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月11日轮候查封了被申请人王志刚名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，被申请人王志刚部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保722号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31966、31967号上诉人（原审原告）：深圳市格盟泰实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：赵文河。委托诉讼代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆飞琴。委托诉讼代理人：李发达，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人深圳市格盟泰实业有限公司（以下简称格盟泰公司）与被上诉人陆飞琴因劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4629、4630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。上诉人格盟泰公司向一审法院起诉请求：（4629号案）1、依法判令深圳市格盟泰实业有限公司无须支付陆飞琴工资人民币5751元；2、依法判令深圳市格盟泰实业有限公司无须支付陆飞琴律师费5000元；3、本案诉讼费由陆飞琴承担。（4630号案）1、依法判令陆飞琴返还预支的2018年3月份业务提成人民币10282.5元；2、本案诉讼费由陆飞琴承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、深圳市格盟泰实业有限公司应于判决生效之日起五日内向陆飞琴支付2018年5月1日至6月15日期间工资5751元；二、深圳市格盟泰实业有限公司应于判决生效之日起五日内向陆飞琴支付律师费5000元；三、陆飞琴应于判决生效之日起五日内向深圳市格盟泰实业有限公司退还业务提成款2000元；四、驳回深圳市格盟泰实业有限公司其他诉讼请求。两案受理费各5元（深圳市格盟泰实业有限公司已预交），由深圳市格盟泰实业有限公司负担。上诉人格盟泰公司上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陆飞琴答辩称，一、上诉人提出的已经退货的事实，被上诉人不予认可。根据公司的薪酬福利制度，在2018年3月上诉人完成货物的出售，且公司已收到相应的货款，就已具备在4月份发放相应的提成款的条件。二、上诉人对该份薪酬福利制度作出的变更，被上诉人并不知道。三、若按照上诉人的意见，则被上诉人作为劳动者，在货物售出之后，要终身对售出货物进行担保，即一旦发生退货，则被上诉人都需退还提成款，不合情理。四、上诉人提交的工资发放凭证内容经过改动，并非被上诉人当时确认的工资构成。本院经二审查明，1、陆飞琴于2016年8月10日在格盟泰公司的文件签收单中签名，确认阅读、认可公司的劳动合同、保密协议、公司管理制度、外贸部薪酬福利制度，并签收了劳动合同及保密协议各一份。2、格盟泰公司提交的工资表与工资发放情况登记表是分开的，工资表中记载了工资构成、总额及备注，其中没有陆飞琴的签名，工资发放情况登记表中只记载了员工姓名，其中有陆飞琴的签名。另查，一审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，陆飞琴与格盟泰公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。格盟泰公司对于陆飞琴未发放的工资无异议，但主张陆飞琴应退回提成10282.5元，因此，本案争议的焦点是，陆飞琴是否应向格盟泰公司退回提成10282.5元。格盟泰公司主张，陆飞琴应当向公司退回提成，其依据是公司的外贸部薪酬福利制度、工资表、工资发放情况登记表以及离职证明。本院认为，首先，关于外贸部薪酬福利制度，格盟泰公司提交的文件签收单证据能够证明陆飞琴已经阅读过该文件，但不能证明格盟泰公司提交的外贸部薪酬福利制度是经陆飞琴确认的外贸部薪酬福利制度，故本院对该证据不予采信。格盟泰公司和陆飞琴均确认公司存在提成制度，在双方就提成制度发生争议的情况下，格盟泰公司未能举证证明其提交的外贸部薪酬福利制度是经过陆飞琴确认的外贸部薪酬福利制度，故本院对陆飞琴提交的外贸部薪酬福利制度复印件予以采信。其次，关于工资表及工资发放情况登记表，因该工资表与工资发放情况登记表是分开的，工资表未经陆飞琴签名确认，因此，该工资发放情况登记表不能证明陆飞琴对工资表中的记载无异议，也即不能证明格盟泰公司2018年3月向陆飞琴支付的提成是预支的。第三，关于离职证明，该离职证明是格盟泰公司出具给陆飞琴的，并非双方协商一致的结果，且该离职证明仅说明约旦客户的退货事宜未处理完毕，并没有说明陆飞琴应就退货承担责任。综上，因双方争议的交易在2018年2月已经完成，格盟泰公司在2018年3月已经向陆飞琴支付了提成，其在与客户发生纠纷之后，要求陆飞琴退回提成，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决陆飞琴退回提成2000元，陆飞琴没有上诉，视为认可。综上，上诉人格盟泰公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，处理欠妥，但因陆飞琴没有上诉，本院予以维持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案一审受理费10元（每案5元），二审受理费20元（每案10元），由上诉人深圳市格盟泰实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年十二月十八日书记员 陈静雯（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执925号之一申请执行人：李宛小，女，1976年2月21日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：李玲，女，1987年9月3日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行李宛小与李玲买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏1291民初624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李玲未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执925号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  王 赟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  莫海丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1817号申请执行人：刘锦仓，男，1968年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘阁雷，男，1969年3月4日出生，汉族，菏泽市牡丹区。申请执行人刘锦仓与被执行人刘阁雷民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）鲁1702民初1528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘阁雷未履行生效法律文书确定的义务----于判决生效后十日内偿还申请执行人刘锦仓借款130000.00元及利息（利息以130000.00元为基数，按年利率6%，从2019年4月8日起计算至实际给付之日止）。申请执行人刘锦仓于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人刘阁雷发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘阁雷履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘阁雷至今未自动履行。本院分别于2019年7月4日、2019年9月3日、2019年10月22日对被执行人的财产状况进行了三次调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记管理中心查询不动产信息，向工商部门查询股权投资信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1702执1817号限制消费令，对被执行人刘阁雷限制消费，于2019年11月7日作出（2019）鲁1702执1817号执行决定书，将被执行人刘阁雷纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月5日向申请执行人刘锦仓发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘锦仓未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日采取面谈的方式与刘锦仓进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘锦仓，刘锦仓同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权130000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1528号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权130000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇一九年十二月十日书记员  欧位岚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4280号之一 申请执行人：黄志才，男，1956年3月22日出生，住慈溪市。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人黄志才与被执行人戎煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志才于2019年08月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件受理费2150元、执行申请费2900元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人戎煜名下无车辆、无有价证券。被执行人戎煜名下有位于慈溪市××街道××楼××室的房地产，该房产系被执行人戎煜与楼丽按份共有，其中，属于戎煜的20%份额本院已依法查封，但因该房屋已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，经征询申请执行人意见，暂不对上述房产进行处置。被执行人戎煜的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨60018.72元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿3441.86元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行。本院已对被执行人戎煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄志才。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 罗少丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终12119号上诉人（原审被告、反诉原告）：范兴兵，男，1964年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：卢法孟，北京市沁润源律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俣皙，北京市沁润源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金都乐苑（北京）民族文化发展有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：方德勇，经理。委托诉讼代理人：莫春华，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：赵谢群，女，1965年3月18日出生，满族，住北京市海淀区。原审被告（反诉原告）周峥雅，女，1989年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告（反诉原告）：朱玉香，女，1939年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。三原审被告共同委托诉讼代理人：严水星，北京市中银律师事务所律师。上诉人范兴兵因与被上诉人金都乐苑（北京）民族文化发展有限公司、原审被告赵谢群、周峥雅、朱玉香合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，范兴兵于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，范兴兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范兴兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费161183元，减半收取80591．5元，由上诉人范兴兵负担（已交纳）。审 判 长 种仁辉审 判 员 钱丽红审 判 员 韩耀斌二〇一九年十二月二十日法官助理 尚 飘书 记 员 何 柳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8095号 原告：广西南宁福源物业管理有限公司，住所地：广西南宁市汇春路8号香港花园商物楼二层，统一社会信用代码：914501037087388280。 法定代表人：陈朝育，总经理。 诉讼委托代理人：杨军，男，1982年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：张海波，男，1990年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由:物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月15日 待裁事项：原告广西南宁福源物业管理有限公司撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费48元，由原告广西南宁福源物业管理有限公司负担。 审判员 韦 娜 二〇一九年十二月十九日 书记员 谢嘉雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4331号罪犯张贤良，男，1986年6月4日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2015年8月19日作出(2014)鄂黄石中刑初字第00044号刑事判决，认定被告人张贤良犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2016年12月22日作出(2015)鄂刑三终字第00162号刑事判决，维持原判对被告人张贤良的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张贤良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张贤良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张贤良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年8月9日缴纳罚没款50000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张贤良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张贤良的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年11月7日起至2028年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员韩贝
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6670号 原告：杨攀，男，1994年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨小浈，女，1994年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨攀与被告杨小浈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨攀撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由杨攀负担。 审 判 员 张婉君 二〇一九年十二月四日 代书记员 张思明
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3607号原告：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号，统一社会信用代码914101003994459243（1-1）。法定代表人：王浩兵，总经理。委托诉讼代理人：张小恒，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静珂，河南恪德律师事务所律师。被告：王帅，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑伟莉，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑志卫，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州源翔运输信息有限公司，住所地新密市新华路办事处杨砦村一组。法定代表人：李治林，经理。原告河南耀泰汽车销售服务有限公司与被告王帅、郑伟莉、郑志卫、郑州源翔运输信息有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南耀泰汽车销售服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南耀泰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南耀泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  康书宾二〇一九年十二月二日书记员  寇梦田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执325号之十一被执行人关某某。被执行人关某。被执行人崔某某。被执行人张某。被执行人白某某。被执行人张某。被执行人刘某某。被执行人李某。被执行人高某某。被执行人王某。被执行人王某。被执行人李某某。被执行人赵某某。被执行人吕某某。被执行人高某某。上述被执行人因犯罪被处以罚金、没收财产，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年12月28日作出的（2015）铁刑初字第282号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2018年4月11日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，被执行人李继文、李某某、赵某某向本院缴纳了个人全部罚金。本院依法没收了关某某、关某名下包括房产、车辆等在内的个人财产及违法所得财产、扣划了多名被执行人银行账户内存款。经查，本案现暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204执325号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一九年十二月二十三日书记员  张云天
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执3117号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区xxx。 法定代表人陈建华。 被执行人林建安，男，汉族，1967年11月16日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人陈素梅，女，汉族，1966年8月16日出生，住深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人林建安、陈素梅金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初30139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金94834.33元及利息、逾期利息，本院于2019年1月14日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人林建安名下粤Ｂ×××××车辆，所得拍卖款为人民币197172.40元。本院已从拍卖所得款中扣缴执行款123230.95元、评估费1184元、拖车费1000元、执行费1748元。 本院认为，本院（2017）粤0304民初30139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304民初30139号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇一九年十二月十八日 书记员  林芳
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终764号 上诉人（原审起诉人）：王尤莉，女，1979年9月28日生，××族，住南通市港闸区。 王尤莉因诉南通市公安局港闸分局唐闸派出所（以下简称唐闸派出所）、南通市公安局港闸分局（以下简称港闸分局）不履行法定职责纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1286号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 王尤莉向一审法院起诉称:2017年12月20日晚21时接到电话，有人在偷拆起诉人的房屋，王尤莉及家人当即赶往现场，发现秦福军正在指挥手下偷拆，拍下视频并当即报警。王尤莉及其相关人员都到唐闸派出所做了笔录，后王尤莉多次询问案件进展并向唐闸派出所递交了《立案申请书》，却一直未收到书面答复。2019年2月底，王尤莉向港闸分局邮寄《立案申请书》，港闸分局也未给予书面答复。两被告的行为侵害了王尤莉的合法权益。请求判令：确认唐闸派出所对王尤莉的报案未书面答复的行为违法；并判决两被告未在法定期限内就王尤莉的立案申请给予书面答复的行为违法。 一审法院经审查查明：依据王尤莉提交的起诉材料中向唐闸派出所、港闸分局提交的立案申请书，王尤莉均系要求唐闸派出所对秦福军私闯民宅及故意毁坏他人财物，且数额特别巨大等犯罪行为予以立案查处。 一审法院认为：我国行政诉讼法规定，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王尤莉的诉请虽表述为确认被告未在法定期限内就起诉人的立案申请给予书面答复的行为违法，但依据其提交的书面申请，其实质上系要求对秦福军私闯民宅及故意毁坏他人财物的行为立案侦查，追究刑事责任。港闸分局据此实施的是刑事诉讼法明确授权的行为，王尤莉对该行为不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对王尤莉的起诉不予立案。 王尤莉不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据公安机关办理刑事案件程序相关规定，对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日内送达控告人。唐闸派出所、港闸分局在没有认定刑事案件的情况下，对王尤莉的报案故意进行拖延、推诿，属于明显的渎职和行政不作为。一审法院裁定不予立案属于事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据王尤莉提交的起诉状中陈述的内容，其主要诉请的事实与理由是要求公案机关对秦福军私闯民宅及故意毁坏他人财物的行为，进行刑事立案侦查，追究刑事责任。公安机关据此实施的相应行为属于刑事诉讼法明确授权的行为，王尤莉对该行为不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确。王尤莉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  周祖俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  季 烨
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)皖1202执1054号申请执行人张明泽，男1981年07月05日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：周松文，男1972年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李兴荣，男1975年7月12日出生，汉族，住安徽省安徽省肥东县。被执行人：重庆城建控股(集团)有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：危接来。被执行人：重庆双驰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路24巷26号3-4号。法定代表人：高道平。本院在执行申请执行人张明泽与被执行人周松文、李兴荣、重庆城建控股(集团)有限责任公司、重庆双驰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2019)皖1202执1054号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2019)皖1202执1054号案件中对被执行人周松文、李兴荣、重庆城建控股(集团)有限责任公司、重庆双驰建筑劳务有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇一九年十二月一日（）书记员  史向前
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉03执恢4号之二申请执行人：王玉龙,男,1972年10月28日出生,汉族，住四平市铁东区。被执行人：四平市金域房地产开发有限公司。法定代表人：李淑兰，董事长。被执行人：荆凯,男,1970年7月6日出生,汉族，住四平铁东城东乡。被执行人：荆雪微,女,1993年3月9日出生,汉族，住四平铁东城东乡。被执行人：王苗苗,女,1981年6月10日出生,汉族，住梨树孤家子镇。被执行人：王丽娜,女,1977年5月2日出生,汉族，住四平铁西平西乡。本院在执行王玉龙与四平市金域房地产开发有限公司、荆凯、荆雪微、王苗苗、王丽娜借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2015）四民二初字第39号民事判决。申请执行人于2016年6月1日向本院申请立案执行，后本院将该案指定给四平市铁西区人民法院执行。2019年1月11日将该案提级本院执行，2019年1月21日恢复立案执行，申请执行标的为33474586元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人经营场所、所在基层组织进行调查，未能查询到可供执行财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年12月11日对被执行人采取限制消费措施。执行中，查明，申请执行人王玉龙因涉嫌诈骗罪，被检察机关批准逮捕，羁押于四平市看守所。王玉龙向本院申请执行的案件，因其涉嫌犯罪的事实与本案执行的依据有利害关系，且刘明军等12名案外人以本院查封的房产系案外人所有为由，向本院提起执行之诉，本院正在审理中。故本院查封的财产不便于处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘士木执行员  丁庆伟执行员  赵树春二〇一九年十二月十一日书记员  左小腾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢948号申请执行人：李会转，女，1964年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：柴伟星，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。李会转与柴伟星买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴伟星应于判决生效之日起十日内支付李会转货款43343元及利息。因柴伟星未按上述生效法律文书履行义务，李会转向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人柴伟星名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人柴伟星名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴伟星负有继续向申请执行人李会转履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十六日书记员  马振江
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9023号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：虞春丽。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告虞春丽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保公司的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告虞春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保公司以被告虞春丽未归还原告保险理赔款及支付违约金等为由，请求判令：1.被告偿还原告保险理赔款38059.94元（本金37277.93元、利息741.85元、罚息40.16元）；2.被告向原告支付逾期保费4978.40元（2018年11月29日至2019年3月18日，3个月零18天，1410.03元×3个月＋1410.03元÷30天×18天-97.71元=4978.40元）；3.被告向原告支付自2019年3月18日起至实际清偿日止以保险理赔款38059.94元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告负担。 被告虞春丽未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 2017年4月26日，被告因向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）贷款所需，向原告投保个人信用贷款保证保险。同日，原告签发了保单号为PBBR201733020000000229的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。约定：被保险人光大银行，贷款金额75000元，保险费50761.08元，保险金额82936.77元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0%，费率1.7001%（月），每月保险费1410.03元，投保人每月在银行扣款之日按时交纳应交保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险单特别约定中载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年4月28日，被告和光大银行签订合同编号为76861716000227的《个人贷款合同》。约定：贷款种类为人保个人小额信用贷款；贷款用途为个人消费；贷款金额75000元；贷款期限为36个月，即自2017年4月28日至2020年4月28日；贷款利率为浮动利率，年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，贷款期限在1年以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的1月1日起按相应基准利率档次执行新的贷款利率；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款，分36期对日偿还（贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一日），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本息和其他应付款项。同日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放了贷款75000元。被告取得光大银行发放的借款后，但被告自2018年12月28日起未能按约还款，原告按照保险合同约定于2019年3月18日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计38059.94元。光大银行向原告出具代偿债务及权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告拖欠原告保险理赔款38059.94元，2018年11月29日至代偿日即2019年3月18日期间的保费4978.40元。 以上事实，由原告提供的个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、费用明细单、对账单等证据，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。作为被保险人的光大银行在发放贷款后，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，在此情况下，原告作为保险人，应按约以保险理赔的方式替被告向光大银行代偿，原告代偿38059.94元后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿；被告依法应按约定向原告支付保费，未付保费4978.40元早已逾期，被告理当支付。原告主张违约金按每月2%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞春丽于本判决生效后七日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款38059.94元、支付逾期保费4978.40元，并支付自2019年3月18日起至实际清偿日止以理赔款38059.94元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由被告虞春丽负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王如强 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  王周琦 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  李菲菲
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终588号上诉人（原审原告）：高健，男，1968年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：麦丽娅木汗·热马增，女，1985年9月15日出生，哈萨克族。上诉人高健因与被上诉人麦丽娅木汗·热马增民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院(2019)新2701民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。高健上诉请求：撤销一审判决第一、第二项，判令麦丽娅木汗·热马增支付高健借款本金17800元及利息21360元。事实与理由，原审判决认定事实不清，适用法律错误。借据中麦丽娅木汗·热马增明确借款小写为17800元，在大写时为壹柒仟捌佰元，大小写相互可以印证，麦丽娅木汗·热马增系漏写一个“万”字，实际借款为17800元。如果没有壹万元借款，麦丽娅木汗·热马增不可能在小写和大写中都有（1、壹）相关字样，原审认定事实不清。高健起诉的借条明确表示“利3”并得到原审法院的认可，根据民间借贷的交易习惯其表示为月息3分，高健按月息2分（2%）计算应予以支持。原审认定利息约定不明，视为无利息，明显与借条约定了利息不符，原审认定事实不清。麦丽娅木汗·热马增辩称，一、2013年4月8日向高健借款7000元及利息800元，由伊某某做担保，而该借款中我只使用3000元，剩余4000元由担保人伊某某使用。2013年秋季我将用的3000元已付清，剩余4800担保人伊某某是否已偿还我不知情。二、借款时未约定借款利息，故不同意偿还借款利息。三、我实际借款金额7800元，借条上的“17800元”前面明显加了“1”，故不同意偿还17800元。高健向一审法院起诉请求：判令麦丽娅木汗·热马增偿还借款17800元及利息21360元。一审法院认定事实：2013年4月8日，麦丽娅木汗·热马增向高健借款17800元并提供个人身份证复印件一张，双方在该复印件上书写借据，内容为：“麦丽娅木汗借高健17800元壹柒仟捌佰元到2013年借有担保人承担全部责认，还清为止利3卡抵压。”麦丽娅木汗·热马增认可该借据中落款人玛依拉系为其本人。该借据中“麦丽娅木汗借高健17800元壹柒仟捌佰元到2013年”与“4借有担保人承担全部责认，还清为止利3”有明显的拼接痕迹，且该两段落陈述内容前后不连贯。一审法院认为，本案中高健提交的借据有明显的拼接痕迹且该借据表述的内容不通顺，借款金额的书写与其大写书写不一致，且庭审中麦丽娅木汗·热马增辩称实际借款金额为7800元并在其提供的完整无损的身份证复印件上书写的借据内容，进而无法充分证实高健向麦丽娅木汗·热马增借款17800元的事实，故对高健要求麦丽娅木汗·热马增偿还借款17800元的诉讼请求，按实际借款金额为7800元予以认定。对高健要求麦丽娅木汗·热马增支付借款利息21360元的诉讼请求，因高健提交的借条中对于利息约定不明，视为为不支付利息，故对高健的主张的利息不予支持。一审法院判决：一、被告麦丽娅木汗·热马增于判决生效后三日内偿还原告高健借款7800元；二、驳回原告高健的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的“2013年4月8日，麦丽娅木汗·热马增向高健借款17800元并提供个人身份证复印件一张，双方在该复印件上书写借据”该事实部分不予确认。本院认为，本案争议焦点为，高健主张麦丽娅木汗·热马增偿还借款17800元、利息21360元的上诉请求能否成立。高健提供的麦丽娅木汗·热马增出具的借据中借款数额17800元，其中“1”与后面的7800元并不连贯且字间距较拥挤，不符合书写习惯，结合后面的大写金额为“壹柒仟捌佰元”，壹之后并没有写“万”，故对此原审法院认定借款金额为17800元并无不当。关于借款利息，在借据中对利息并未做明确约定，应视为未约定利息。一审认定的事实部分有瑕疵，但是处理结果正确。上诉人高健的上诉请求均不能成立，不予支持。综上所述，高健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实有瑕疵，但判决结果正确，纠正瑕疵后应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元，由上诉人高健负担。本判决为终审判决。审 判 长  哈力木拉提审 判 员 黄   欢审 判 员 帕尔 哈提二 〇 一 九 年十 二 月 十 七 日书 记 员 娜 孜 热
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执151号 申请人：王凤莲，女，汉族，住呼玛县三卡乡。 被执行人：王慎玉，男，汉族，住呼玛县三卡乡。 被执行人：徐秀玲，女，汉族，住呼玛县三卡乡。 本院在执行王凤莲申请执行王慎玉、徐秀玲借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 亮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执1048号申请执行人：曹有田，男，汉族，住所地：二道区吉林大路45号。被执行人：韩诗钰，女，汉族，住所地：黑龙江省富锦市临江社区40组117号。本院在执行申请执行人曹有田与被执行人韩诗钰买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）吉0105民初2684号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚 力审 判 员  屈永泽代理审判员  宋东昇二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李 敏
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初524号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人马某某，男，1976年3月21日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）554号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人马某某于2019年6月5日21时28分，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、使用其他车辆号牌的（查获时悬挂鲁Ｃ×××××号）“××”牌×××型普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××路由南向北行驶至淄川××××门前路段时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，马某某体内酒精含量为163mg/100ml，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，马某某血液中的乙醇含量为210.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚 公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100m1，应从重处罚；被告人无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；被告人系自首，依法从轻或者减轻处罚；被告人马某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人马某某拘役二个月至二个月零十日，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人马某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年2月6日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩思奇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1670号 申请执行人韦建兵，男，1986年12月6日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人柳州市东南汽车配件有限责任公司，住所地柳州市石烂路21号，统一社会信用代码：91450200198596128B。 法定代表人：谢党恩，执行董事。 本院在执行韦建兵与柳州市东南汽车配件有限责任公司劳动争议纠纷一案中,依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初1568号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年1月20日前向申请人支付人民币3821元，并负担本案执行费50元，申请人方可同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1670号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初1568号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员谢睿审判员朱亮华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20216号 原告：范世礼，男，1988年2月4日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：吴福文，男，1969年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，公司员工。 原告范世礼为与被告吴福文、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告范世礼的委托诉讼代理人楼群英、被告吴福文、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月30日19时32分许，范世礼驾驶赣Ｈ×××××号车行驶至义乌市交叉路口时，与吴福文驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车受损及赣Ｈ×××××号车乘客江美花受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：范世礼承担事故主要责任，吴福文承担事故次要责任，江美花无责任。 三、原告请求判令：被告吴福文赔偿原告车辆修理费7800元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告吴福文答辩意见：对事故责任认定有异议，事故发生时我的车辆一点都没有越线，不应该认定我是次责。该十字路口是有红绿灯的，但是没有监控。 被告人民财险义乌公司答辩意见：本案中不仅造成了原告方的车辆损失，也造成了我方车辆损失，我方的车辆损失应由原告承担。根据吴福文的答辩，应当减轻吴福文的责任比例。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了吴福文的浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、原告的合理损失确认：根据原告的车辆损失情况确认书分项显示，赣Ｈ×××××号车所需的工时费为5500元，材料费为16356元，辅料为1000元，残值为2206元，故赣Ｈ×××××号车损失金额应为20650元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成他人损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告吴福文辩称其在事故中无过错，但其当时在交警部门的事故认定书上作了签名确认，也未向法庭提供证据证明其辩解主张，因此本院认为交警部门的事故认定合理合法，确定范世礼、吴福文的责任比例为7：3。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，应在商业三者险限额内赔偿原告（20650-2000）×30%=5595元，合计7595元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告范世礼7595元。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告范世礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告吴福文负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6782号原告：靖江市隆盛装饰有限公司，住所地靖江市开发区建安路2号骏龙科技大厦（第一楼）。法定代表人：马东俊。被告：江苏骏龙光电科技股份有限公司，住所地靖江市建安路2号。法定代表人：张玲芳。被告：靖江市久隆物业管理有限公司，住所地靖江市建安路2号骏龙科技大厦（第十三层）。法定代表人：张林松。原告靖江市隆盛装饰有限公司与被告江苏骏龙光电科技股份有限公司、靖江市久隆物业管理有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告靖江市隆盛装饰有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靖江市隆盛装饰有限公司撤回起诉。案件受理费4248元，减半收取计2124元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 朱成良二〇一九年十二月五日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1132号申请人：侯玉梅，女，汉族，1972年8月28日生，住渑池县。被执行人：张青卫，男，汉族，1971年3月25日生，住渑池县。本院在执行侯玉梅与张青卫民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计463.67元，本院已执行463.67元，全部扣缴为执行申请费。2、查明被执行人张青卫名下位于渑池县（房产证号：渑房权证字第××号、04××30号、04××31号），上述房产均由另案查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十九日书记员  安志尧
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民辖10号 原告：续忠涛，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，现住扶余市. 原告续远奇，男，1968年12月17日生，农民，现住宁江区. 二原告委托代理人：孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市长春岭镇人民政府 法定代表人：向景礼，系镇长 原告续忠涛、续远奇诉被告扶余市长春岭镇人民政府（以下长春岭镇政府）农村土地承包经营权纠纷一案，吉林省扶余市人民法院于2017年7月5日立案，于2018年9月20日作出（2017）吉0781民初2384号民事判决。长春岭镇政府不服，向本院提出上诉，本院作出(2018)吉07民终1967号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。吉林省扶余市人民法院立案号为（2019）吉0781民初2410号。 续忠涛、续远奇诉称，续忠涛、续远奇与被告长春岭镇政府在2004年10月12日签订土地承包合同，合同约定长春岭镇政府将荒地300公顷及8公顷稻田承包给续忠涛、续远奇23年，并约定前五年交承包费5万元，自2010年开始每年1.2万元，一年一交。交到2013年后，由于上述地块曾经承包给乾安县根食局鲅鱼圈粮油运销处与大连亿汇工贸有限公司，该公司并入乾安粮食资产管理公司，粮食资产管理公司起诉长春镇政府要求继续履行合同，长春岭镇政府败诉，上述土地已经被松原市中级人民法院执行给乾安粮食资产管理公司，因此长春龄镇政府不能履行与续忠涛、续远奇签订的合同。另外，双方在2011年5月23日补充答订《延包合同书》将上述合同期限延续到2042年12月31日，续忠清、续远奇又合同向长春岭镇政府交纳15万元承包费，因长春岭镇政府过错导致合同无法履行，故诉至法院，要求长春岭镇赔偿各项经济损失10085920元 吉林省扶余市人民法院经审查认为，续忠清、续远奇重审过程中变更诉讼，请求数额为10085920元，超出了吉林省扶余市人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请松原市中级人民法院提级管辖(2019)吉0781民初2410号案件 本院认为，续忠涛、续远奇的变更后的诉讼请求数额为10085920元，已经超过1000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[201517号)第一条第三项规定，吉林省扶余市人民法院报请提级管辖理由成立，本案应由松原市中级人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 丽 审判员 邵国政 审判员 王丽丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员 韩 爽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢339号 申请执行人：广西玉柴物流集团有限公司，住所地玉林市玉州区玉柴大道苗园路417号。 法定代表人：陈德坚。 申请执行人：广西玉林玉柴机电有限公司，住所地玉林市玉州区一环北路玉柴汽车城。 法定代表人：吕本红。 被执行人：庞献仁，男，1971年5月14日出生，汉族，住玉林市兴业县。 本院在执行广西玉林玉柴机电有限公司、广西玉柴物流集团有限公司与庞献仁借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2007）玉区法民初字第962号民事判决书，向被执行人庞献仁发出执行通知书，责令被执行人庞献仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞献仁至今拒不履行。 经依法查询被执行人庞献仁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人庞献仁在银行有存款，现已扣划被执行人的银行存款共计54390元。本院收取本案执行费2114元后将余下案款52276元支付给申请执行人。被执行人庞献仁所有的桂Ｋ×××××号解放牌、桂Ｋ×××××号乘龙牌、桂Ｋ×××××号鲁驰牌、桂Ｋ×××××号众泰牌汽车暂无找到进行处置。另外被执行人庞献仁没有其他可供执行财产。申请执行人广西玉林玉柴机电有限公司、广西玉柴物流集团有限公司也未能向本院提供被执行人庞献仁的财产情况及线索。申请执行人广西玉林玉柴机电有限公司、广西玉柴物流集团有限公司尚有147570.26元债权未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  梁 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8495号 原告：临海市新兴物业管理有限公司，住所地临海市白云崇和华城4号楼203室。 法定代表人：杨顺华。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：杜依霖，女，1988年10月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜崇省，男，1963年7月20日出生，汉族，住临海市，系杜依霖父亲。 临海市新兴物业管理有限公司与杜依霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。临海市新兴物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市新兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市新兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市新兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  李爱琴
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1118号申请执行人袁桂荣，女，1955年3月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人熊春平，男，1971年3月21日出生。汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请人袁桂荣与被执行人熊春平机动车交通事故纠纷一案中，向被执行人熊春平送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款14605.70元。负担本案执行费119元。但被执行人熊春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人熊春平银行存款金额人民币14724.70元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月二十日书记员  万 茜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异199号 申请执行人：齐文明，男，汉族，住仙居县。 被执行人：徐润锋（又名徐润泽），男，汉族，住仙居县。 第三人：陈法香，女，汉族，住仙居县。系齐文明妻子。 第三人：齐利花，女，汉族，住仙居县。系齐文明女儿。 第三人：齐利央，女，汉族，住仙居县。系齐文明女儿。 本院在执行申请执行人齐文明与被执行人徐润锋为债务纠纷一案中，陈法香、齐利花、齐利央向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2000年5月25日，仙居县人民法院作出（2000）仙民初字第349号民事判决书，判决徐润泽于判决生效之日起三十日内偿还齐文明借款本金110000元及其利息（余欠的前期利息15000元，利息自1999年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。2000年8月9日，齐文明向本院申请执行。执行过程中，齐文明于2016年2月4日亡故。 本院认为，被执行人徐润锋应当履行生效法律文书确定的义务，现因齐文明亡故，陈法香、齐利花、齐利央作为齐文明的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更陈法香、齐利花、齐利央为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马荣伟审判员官焕云审判员张文峰 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 郑      媚      珠
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1274号罪犯陈剑烽，男，1983年11月15日出生，湖南省新宁县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省新宁县人民法院于2015年6月10日作出（2015）宁刑初字第44号刑事判决，以被告人陈剑烽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元（原缴纳1500元，呈报期间缴纳3500元）。刑期自2014年10月11日起至2021年4月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更392号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2020年9月10日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈剑烽在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3909分。据此，执行机关认定罪犯陈剑烽确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈剑烽在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈剑烽在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈剑烽减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25561号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：李云云，女，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：易小丁，女，汉族，1983年1月15日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告易小丁物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司承担（已缴纳）。审判员  鞠劼二〇一九年十二月六日书记员  蒋聪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1118号申请执行人：达州市临江洗选有限公司。住所地：四川省达州市达县南外临江村二组。注册号：511721000007761。法定代表人：敖峻玮，系公司总经理。委托代理人：杨帆，四川天仁和律师事务所律师。被执行人：达州市华胜经贸有限公司。住所地：达州市通川区黄龙寺7幢2-5号。注册号：51170000006342。负责人：冯仁毅。本院在执行申请执行人达州市临江洗选有限公司与被执行人达州市华胜经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1118号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月十九日书记员 程才学
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢439号 申请人：杨利峰，男，1965年7月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：黄云武，男，1983年3月2日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：李思培，女，1989年12月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)樟民初字第39号民事判决书，责令被执行人黄云武、李思培履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄云武、李思培的银行存款计人民币20000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋旺旺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8047号罪犯董维安，男，汉族，1997年3月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）淮刑初字第00008号刑事判决，以被告人董维安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年01月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯董维安确有悔改表现，于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯董维安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董维安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯董维安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯提供的证据不足以证实其不能履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董维安减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年1月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2803号 罪犯秦玉江，男，1957年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2010年11月25日作出(2010)大刑二初字第29号刑事判决，以罪犯秦玉江犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5400000元，涉案赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行，2011年1月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年7月2日经辽宁省高级人民法院以[2013]辽刑执字第376号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更600号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年，没收财产人民币5400000元不变。现刑期至2032年5月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯秦玉江予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯秦玉江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯秦玉江的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯秦玉江服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯秦玉江减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年7月2日起至2031年9月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审320号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：智源教育（经营者邓艳宇）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月25日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字第124号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月30日、2019年7月18日对被执行人智源教育（经营者邓艳宇）作出（2019）宝住缴费字第124号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第087号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字第124号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  李艳丽审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5925号 张国良、王泽勤： 申请执行人张国良与王泽勤土地承包经营权转让合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3235号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张国良在本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了60000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5925号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日 承办人：叶海慧电话：63912647
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢868号申请执行人李双付，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人湖南楚翰建设集团有限公司，住所在湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼二、三楼，组织机构代码为19016031-1。法定代表人游琼，经理。被执行人长沙市国有资产置业有限公司，曾用名长沙开物房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河中412号，组织机构代码为77009362-9。法定代表人徐东杰，经理。被执行人李尝胆，男，1960年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人郭延春，男，1956年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李双付申请执行被执行人湖南楚翰建设集团有限公司、长沙市国有资产置业有限公司、李尝胆、郭延春建设工程分包合同纠纷一案，本院依据（2017）湘0105执1898号执行裁定书查封了被执行人郭延春名下位于长沙市芙蓉区××、××、××、××及××号房屋，冻结了被执行人郭延春名下长沙银行股份有限公司金城支行银行账户，查封了被执行人长沙市国有资产置业有限公司名下长沙市开福区德雅路土地，现被执行人已按照判决履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人湖南楚翰建设集团有限公司、长沙市国有资产置业有限公司、李尝胆、郭延春名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 博审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执恢52号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行，住所地：陕西省汉中市略阳县城中学路口。负责人：权军英，支行行长。委托诉讼代理人：南辉，系该支行员工。被执行人：倪昌庆，男，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX807173113。被执行人：李彦荣，男住略阳县，公民身份号码：61232XXXX112023113。被执行人：李秋艳，女，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX301253140。被执行人：殷会民，男，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX304073137。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人倪昌庆、李彦荣、李秋艳、殷会民合同一案，查明被执行人倪昌庆有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪昌庆存款1296.99元。本裁定立即执行。  审 判 员      邢  刚  二〇一九年十二月九日  书 记 员      李梓豪
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执恢143号 申请执行人甄小强，男，住所地邢台市。 被执行人河北林泰房地产开发有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥西区。 被执行人李惠洁，男，住所地石家庄市桥西区。 甄小强申请李惠洁等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年8月7日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行，2019年12月25日对被执行人进行了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月27日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，申请执行人即提供不出被执行下落也提供不出被执行人有其他可供执行财产，2019年12月25日同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执恢143号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王云飞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1627号之一 申请执行人：符承市，男，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被执行人：厉正华，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人符承市与被执行人厉正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人符承市向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人厉正华归还申请执行人符承市借款本金50000元，支付违约金1000元，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人厉正华发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求厉正华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉正华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉正华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人厉正华名下无不动产、公积金。被执行人厉正华名下车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。本院扣划了被执行人厉正华名下存款5273元，扣留罚款1000元，余款4273元已支付给本案申请执行人。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位4273元。暂未发现被执行人厉正华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉正华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人厉正华作出司法拘留的决定，提请公安机关协助控制被执行人。同时已对被执行人厉正华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人符承市。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉正华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王景中
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3354号原告:大城县农村信用合作联社，住所地：河北省大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人薛勇，该联社理事长。委托代理人:叶宝胜，男，1983年1月10日生，汉族，该联社职工，住河北省大城县。被告：李梦现，男，1990年7月1日生，汉族，住河北省永清县。被告：赵雪莉，女，1989年4月20日生，汉族，住河北省永清县。被告:廊坊亿龙房地产开发有限公司，住所地：河北省霸州市裕华西道189号，统一社会信用代码：91131081796570657L。法定代表人姜璇，该公司总经理。委托代理人:张立新，女，1978年7月7日生，汉族，被告廊坊亿龙房地产开发有限公司职工，住河北省霸州市。委托代理人:吴重磊，男，1977年2月21日生，汉族，被告廊坊亿龙房地产开发有限公司职工，住北京市西城区。原告大城县农村信用合作联社（以下简称大城县信用联社）与被告李梦现、赵雪莉、廊坊亿龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大城县信用联社委托代理人叶宝胜、被告廊坊亿龙房地产开发有限公司委托代理人张立新、吴重磊到庭参加诉讼。被告李梦现、赵雪莉经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大城县信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款本金636759.47元及截止到2019年9月17日的利息（包括罚息）31467.84元并支付自2019年9月18日至借款付清之日的利息（包括罚息），按年利率6.15%上调30%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告李梦现签订按揭贷款借款合同。合同约定：被告李梦现向原告借款69万元，期限自2015年2月15日至2040年2月14日；借款年利率为6.15%，还款方式为等额本息还款；被告李梦现用其名下位于霸州市九号公馆小区6号楼4单元2102室楼房进行抵押担保；被告廊坊亿龙房地产开发有限公司为连带责任保证人。另被告赵雪莉为共同还款人。合同签订后，原告按约支付了全部款项，被告李梦现自2018年10月15日未按约还款，截止到2019年9月17日被告李梦现尚欠原告借款本金636759.47元及利息（包括罚息）31467.84元。被告已构成违约，为维护原告合法权益，故诉来法院。被告廊坊亿龙房地产开发有限公司辩称，原告所诉属实，公司应承担担保责任，但请求法院对被告李梦现的涉案房产进行拍卖，所得款项给付原告。被告李梦现、赵雪莉未提出答辩。本案经审理认定如下事实：被告李梦现因购买被告廊坊亿龙房地产开发有限公司开发的，位于河北省霸州市大何庄村东、北环路南侧的九号公馆小区6号楼4单元2102号楼房，被告李梦现、廊坊亿龙房地产开发有限公司与原告于2015年2月15日签订了个人购房担保借款合同。合同约定：被告李梦现向原告借款69万元，期限自2015年2月15日至2040年2月14日；借款年利率为6.15%，还款方式为等额本息还款，每月偿还本息4509.16元共计300周期；如被告李梦现连续三期未足额偿还借款本息，原告有权提前收回借款，并有权在执行年利率6.15%的基础上上浮30%计收罚息；被告廊坊亿龙房地产开发有限公司为连带责任保证人，保证期间为每期债务届满之日起两年；该公司不履行保证责任时，原告有权从该公司账户中划收款项；被告李梦现用其向被告廊坊亿龙房地产开发有限公司购买的九号公馆小区6号楼4单元2102室楼房进行抵押担保（因该楼房系在建楼房不能办理抵押登记手续，廊坊亿龙房地产开发有限公司诉讼中称，现该楼房施工完毕已交付被告李梦现，但未办理房产证）。签订合同时被告赵雪莉与被告李梦现系夫妻关系，同时被告赵雪莉为原告出具承诺书，自愿作为涉案借款的共同还款人并承担连带还款责任。合同签订后，被告李梦现只偿还原告部分借款本息，因被告李梦现违约，原告按照合同约定扣划了被告廊坊亿龙房地产开发有限公司33238.18元款项。截止到2019年9月17日被告李梦现尚欠原告借款本金636759.47元及利息（包括罚息）31467.84元未予偿还。以上事实有原告及被告廊坊亿龙房地产开发有限公司陈述，原告提交的被告李梦现的个人购房贷款申请表，被告李梦现、廊坊亿龙房地产开发有限公司与原告于2015年2月15日签订了个人购房担保借款合同，被告赵雪莉为原告出具的承诺书，借款借据，被告李梦现与被告赵雪莉的身份证、结婚证、户口本复印件，还款明细，被告廊坊亿龙房地产开发有限公司提供的原告扣划其款项的贷款本金利息收回凭证等证据予以证实。本院认为，被告李梦现、廊坊亿龙房地产开发有限公司与原告于2015年2月15日签订了个人购房担保借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告已履行相应义务，根据查明情况被告已多次未按照合同约定进行还款，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告李梦现提前偿还所欠全部借款本金并承担违约责任。被告廊坊亿龙房地产开发有限公司系涉案借款的连带责任保证人，故应对被告李梦现所欠原告借款本息承担连带清偿责任，对于原告之前所扣划款项，被告廊坊亿龙房地产开发有限公司可另行向被告李梦现追偿。依据被告赵雪莉为原告出具的承诺书，被告赵雪莉应为涉案借款的共同债务人，且出具承诺书时被告李梦现、赵雪莉系夫妻关系涉案借款应为夫妻共同债务。故被告赵雪莉应对被告李梦现所欠原告借款本息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李梦现于判决生效后十日内偿还原告大城县农村信用合作联社借款本金636759.47元及截止到2019年9月17日的利息（包括罚息）31467.84元；并支付以上借款本金自2019年9月18日至借款付清之日的利息（包括罚息，按年利率6.15%上调30%计算）。二、被告赵雪莉、廊坊亿龙房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241元，由被告李梦现、赵雪莉、廊坊亿龙房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘保健二〇一九年十二月二十九日书记员  张加昆
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1875号 原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，理事长。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被告：杨小荣，男。 原告新绛县农村信用合作联社（以下简称新绛信用联社）与被告杨小荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛信用联社的委托诉讼代理人许晓红到庭参加诉讼，被告杨小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新绛信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令杨小荣偿还原告贷款本金30000元及至还清之日的利息、罚息；2、本案诉讼费用由杨小荣承担。事实和理由：2008年9月20日，原告与杨小荣签订了《借款合同》，合同约定：杨小荣向原告贷款30000元，用途为种植大棚，贷款期限从2008年9月20日起至2009年6月30日止，贷款月利率为11.205‰，逾期加收50%罚息，按季结息。2008年9月20日原告依约向杨小荣发放了贷款30000元，但之后杨小荣未按约定还本付息，原告多次派员催收无果。 杨小荣未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月20日，北张信用社与杨小荣签订《山西省新绛县北张信用社借款合同》，约定：杨小荣向北张信用社贷款30000元，贷款用途为建大棚，贷款期限自2008年9月20日起至2009年6月30日止。同日北张信用社依约向杨小荣发放贷款30000元，杨小荣在注明年利率13.446%（月利率11.205‰）的借款借据上签名捺印盖章。2019年6月8日，杨小荣在逾期贷款催收通知书上签名。 另查明：北张信用社营业执照载明其类型为“集体分支机构（非法人）”，是新绛信用联社的分支机构。 以上事实，有贷款合同、借款人身份证、借据、逾期贷款催收通知书、信贷管理系统截屏复印件等证据为证，足以认定。 本院认为，北张信用社与杨小荣签订贷款合同，并按约向杨小荣发放贷款30000元，约定月利率11.205‰，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。现新绛信用联社作为北张信用社的设立机构，向杨小荣主张还款责任，符合法律规定，应予准许。 综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息、偿还本金，逾期还款的还应支付罚息。故新绛信用联社要求杨小荣偿还借款本金30000元并支付按月利率11.205‰计算的借款利息、罚息，符合合同约定和法律规定，应予支持。杨小荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨小荣偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金30000元，并支付利息、罚息（利息自2008年9月20日起按月利率11.205‰计算至本金还清之日止，2009年7月1日起加收50%罚息），限自本判决生效之日起3个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张俊奇 二〇一九年十二月三日 书记员  张雪姣
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1834号申请执行人王艳军，男，1986年2月16日出生，汉族，住文安县。被执行人杨续梅，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省固始县。王艳军申请执行杨续梅买卖纠纷一案，文安县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）冀1026民初2055号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，申请人王艳军向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1834号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十三日书记员  纪 丽