湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3284号 原告：曾斌，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告：曾树秋，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告：万枝娥，女，1943年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 三原告共同委托诉讼代理人：皮望，湖南省常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：易龙，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：常德市天鹏混凝土有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡牌楼村八组。 法定代表人：周磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡治祥，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：王善军，男，汉族，1969年6月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：张迪，男，汉族，1988年06月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：郭玉华，男，汉族，1972年6月25日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：常德市武陵区红太阳物流有限公司（湘J19***登记车主）。住所地湖南省常德市武陵区东风社区常德大道3296号（南坪停车场1号综合楼B区202室）。 法定代表人：刘清义。 被告：肖吉敏，男，汉族，1977年3月30日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：熊先国，男，汉族，1973年7月8日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：张桂斌，男，汉族，1988年06月22日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：黄红勇，男，汉族，1978年10月23日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张勇军，男，汉族，1973年10月28日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地广东省珠海市吉大景园路39号。 负责人：周雄，该公司副经理。 委托诉讼代理人：罗伊芬，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：袁志文，男，汉族，1975年1月5日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：桃源县湘北汽车运输有限公司。住所地湖南省常德市桃源县漳江镇桃花源大道汽车总站内。 法定代表人：黄腊忠 被告：张学进，男，汉族，1975年5月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：文进堂，男，汉族，1973年5月12日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司。住所地湖南省常德市桃源县漳江镇白佛阁社区漳江北路52号。 负责人：张琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告曾斌、曾树秋、万枝娥与被告易龙、常德市天鹏混凝土有限公司（下称天鹏混凝土公司）、王善军、张迪、郭玉华、常德市武陵区红太阳物流有限公司（下称红太阳物流公司）、肖吉敏、熊先国、张桂斌、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）、张勇军、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（下称人保财险珠海公司）、袁志文、桃源县湘北汽车运输有限公司（下称桃源湘北汽运公司）、张学进、文进堂、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（下称中华财险桃源公司）、黄红勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。曾斌、曾树秋、万枝娥的共同委托诉讼代理人皮望、人保财险常德公司的委托诉讼代理人任长勇、中华财险桃源公司的委托诉讼代理人颜宇霆、天鹏混凝土公司委托诉讼代理人孙桂秋、胡治祥到庭参加诉讼。易龙、王善军、张勇军、人保财险珠海公司、袁志文、张学进、郭玉华、红太阳物流公司、肖吉敏、熊先国、桃源湘北汽运公司、文进堂、张迪、张桂斌、黄红勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾斌、曾树秋、万枝娥共同向本院提出的诉讼请求：要求易龙、天鹏混凝土公司、王善军、张勇军、袁志文、张学进、郭玉华、红太阳物流公司、肖吉敏、熊先国、桃源湘北汽运公司、文进堂、张迪、张桂斌、黄红勇赔偿因交通事故致其亲属吴丽平死亡所造成的损失865383元（不含被告已垫付的医疗费）；2、人保财险常德公司、人保财险珠海公司、中华财险桃源公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年3月24日下午，易龙驾驶湘J2E***重型自卸货车（所有人为天鹏混凝土公司）沿319国道由南往北行驶至G319的1361公里常德市鼎城区许家桥乡清凉山村泥泞路段时（事故路段路面上的泥泞系当事人张勇军、张学进、袁志文、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏所驾驶车辆遗洒泥土所形成）与前方曾树秋驾驶的湘JA5***二轮摩托车（车后载其妻子吴丽平）相撞，造成曾树秋、吴丽平受伤，两车受损的交通事故。吴丽平经常德市第四人民医院抢救无效于2019年3月28日死亡。本次事故经常德市鼎城区公安局交警大队查勘认定：易龙负此次事故的主要责任，张勇军、张学进、袁志文、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏共同负此次事故的次要责任。易龙、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏驾驶的车辆分别在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险；张勇军驾驶的车辆在人保财险珠海公司投保了交强险和第三者责任险；张学进、袁志文驾驶的车辆分别在中华财险桃源公司投保了交强险和第三者责任险。曾树秋在本案中应承担的赔偿责任原告予以放弃。双方协商赔偿未果，原告向法院起诉。 天鹏混凝土公司辩称：易龙系天鹏混凝土公司员工，天鹏混凝土公司已为吴丽平垫付抢救费50533.23元。湘J2E***号车辆在人保财险常德公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险。事故的所有车辆的保险公司依法赔偿后。天鹏混凝土公司多垫付的要求返还（易龙和天鹏混凝土公司与原告协商后自愿补偿给原告的8万元不计入赔额，无需返还）。 人保财险常德公司辩称：本交通事故中有5台车辆在人保财险常德公司投有保险，只有易龙驾驶的车辆履行了保险报案，另4辆车均未报案，请求法院核实这4辆车的驾驶证、行驶证；该起事故造成一人死亡、一人受伤，应当按照交强险原则分摊；原告诉讼请求过高；易龙如果承担刑事责任，则精神抚慰金人保财险常德公司不承担赔偿责任；对本案的原告的损失应当先由所有事故车辆的交强险赔偿，不足的部分由商业险按责分担。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费等相关费用。 中华财险桃源公司辩称：袁志文、张学进驾驶的车辆在中华财险桃源公司投有保险，事故发生时车辆均未报案，对袁志文、张学进驾驶车辆的驾驶证、行驶证需要法院进行核实。其余答辩意见同人保财险常德公司的。 人保财险珠海公司书面答辩称：本公司对事故责任予以认可，粤C25***号重型自卸货车在本保险公司投有保险，各事故车辆所投交强险应平均分摊赔偿原告的损失。受害人的死亡赔偿金按照湖南省农村居民人均可支配收入标准计算合理；原告诉求的精神抚慰金建议按40000元计算；家属办理丧葬事宜的误工费、交通费保险公司不予赔偿。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费等相关费用。 易龙、王善军、张勇军、袁志文、张学进、郭玉华、红太阳物流公司、肖吉敏、熊先国、桃源湘北汽运公司、文进堂、张迪、张桂斌、黄红勇未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理确认如下案件事实：1、当事人无争议的事实：（1）易龙系天鹏混凝土公司员工，2019年3月24日下午，易龙驾驶天鹏混凝土公司所有的湘J2E***重型自卸货车沿319国道由南往北行驶至G319的1361公里常德市鼎城区许家桥乡清凉山村泥泞路段时（事故路段路面上的泥泞系张勇军、张学进、袁志文、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏所驾驶车辆遗洒泥土所形成）与前方曾树秋驾驶的湘JA5***二轮摩托车（车后载其妻子吴丽平）相撞，造成曾树秋、吴丽平受伤，两车受损的交通事故。吴丽平经常德市第四人民医院抢救无效于2019年3月28日死亡。本次事故经常德市鼎城区公安局交警大队查勘认定：易龙负此次事故的主要责任，张勇军、张学进、袁志文、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏共同负此次事故的次要责任；（2）事故发生后，吴丽平在常德市第四人民医院抢救治疗4天，由天鹏混凝土公司预付住院医疗费50533元，在本事故处理的过程中，易龙和天鹏混凝土公司与原告协商后，自愿补偿给原告的8万元不计入赔额，无需返还，保险公司应赔偿的全部归原告所有。易龙获得原告的谅解后未被追究刑事责任；（3）易龙、王善军、郭玉华、熊先国、肖吉敏驾驶的车辆分别在人保财险常德公司投保了交强险和商业第三者责任险；张勇军驾驶的车辆在人保财险珠海公司投保了交强险和第三者责任险；张学进、袁志文驾驶的车辆在中华财险桃源公司投保了交强险和第三者责任险；（4）吴丽平，1965年2月25日生，曾斌系吴丽平之子、曾树秋系吴丽平丈夫、万枝娥系吴丽平之母，1943年11月21日出生，由吴丽平三弟妹赡养；本案在审理的过程中，曾树秋书面表示放弃对本次交通事故中受伤损失索赔的诉讼请求；原告承诺曾树秋在本案中应承担的赔偿责任予以放弃；（5）易龙驾驶湘J2E***重型自卸货车系天鹏混凝土公司所有，易龙是天鹏混凝土公司的员工、张学进驾驶的湘J28***号重型自卸货车登记所有人为文进堂，实际所有人为张学进、肖吉敏驾驶的湘J28***号重型自卸货车登记所有人为肖吉敏、熊先国驾驶的湘J28***号重型自卸货车登记所有人为张桂斌，实际所有人为熊先国，黄红勇为被保险人、郭玉华驾驶的湘J19***号重型自卸货车登记所有人为红太阳物流公司，实际所有人为郭玉华、王善军驾驶的湘J28***号重型自卸货车登记所有人为张迪，实际所有人为王善军、袁志文驾驶的湘J46***号重型自卸货车登记所有人为桃源湘北汽车运输公司，实际所有人为袁志文、张勇军驾驶的粤C25***号重型自卸货车登记所有人张勇军，实际所有人为张勇军。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：原告提交的吴丽平城镇居住相关证明6张、吴丽平儿子和媳妇在城镇务工的证明12张。拟证明死者吴丽平事故发生前在城镇居住多年的事实。文进堂、人保财险常德公司、中华财险桃源公司均提出了“对于原告主张按城镇居民赔偿吴丽平的死亡赔偿金的证明有异议。对吴丽平所在村委会的证明的真实性有异议。因为受害人的孙儿出生在2015年8月24日，如果从儿媳妇怀孕时就开始照顾太早。吴丽平的儿子、儿媳在城镇务工没有提供相关证明及租房合同。房屋的购买也是在2017年，之前是否在城镇居住，没有提供证据。对吴丽平2017年之后的居住情况请法院核实。社区居委会的证明及物业公司的证明的真实性请法院核实；派出所的经办人签名，其是否为派出所的工作人员需要核实。儿子曾斌的劳动合同的住址与证明材料地址不一致。因此，受害人要求按城镇标准计算死亡赔偿金的证据不足，不能达到原告的证明目的”的异议。本院核查认为：原告所提供的证据能形成证据锁链。文进堂、人保财险常德公司、中华财险桃源公司虽提出了异议，但未提供证据予以反驳。因此，该组证据可以作为吴丽平自2017年11月至事故发生前一直随儿子居住在常德市武陵区的启明街道盐关社区居民委员会的东方嘉园12栋三单元六楼605室，为儿媳带孙子；其死亡赔偿金及相关项目可以按照2018年湖南省城镇居民相关收入标准计算赔偿的定案依据。 本院认为：公民的生命权受法律保护。原告因交通事故造成其亲属吴丽平死亡，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、吴丽平的死亡赔偿金的计算标准问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一：由于原告所提供的能形成证据锁链。文进堂、人保财险常德公司、中华财险桃源公司虽提出了异议，但未提供证据予以反驳。因此，原告要求吴丽平的死亡赔偿金及相关项目按照2018年湖南省城镇居民相关收入标准计算，符合我国法律精神，本院予以支持； 关于焦点二、依据交警部门的事故责任认定，原告要求赔偿因交通事故至其亲属吴丽平受伤后抢救无效死亡的丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。天鹏混凝土公司主张为吴丽平受伤后垫付的抢救费本案予以一并处理合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、人保财险常德公司、人保财险珠海公司、中华财险桃源公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。之后多垫付的可以向其返还。本院认定原告损失如下：1、抢救医疗费凭票认定50533元；2、死亡伤残项下：原告要求的（1）死亡赔偿金：36698元/年×20年为733960元、被扶养人生活费：扶养母亲5年计:25064元/年×5年÷3=41773元。依据最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其死亡赔偿金共计775733元；（2）丧葬费：36650元；（3）精神抚慰金：酌情支持50000元；（4）办理丧葬事宜的交通费、误工费：酌情计算3000元；四项小计915916元。原告上述损失合计915916元，由人保财险常德公司、人保财险珠海公司、中华财险桃源公司分别在交强险责任限额内的医疗费项下赔偿31582元、6317元、12634元；分别在死亡伤残损失项下赔偿540864元、108173元、216346元；本案在审理的过程中，曾树秋书面表示放弃对本次交通事故中受伤损失索赔的诉讼请求、原告承诺曾树秋在本案中应承担的赔偿责任予以放弃均合法，本院予以采纳；易龙和天鹏混凝土公司与原告协商后，自愿补偿给原告的8万元不计入赔额，无需返还，系易龙和天鹏混凝土公司对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认；易龙、王善军、张勇军、人保财险珠海公司、袁志文、张学进、郭玉华、红太阳物流公司、肖吉敏、熊先国、桃源湘北汽车运输公司、文进堂、张迪、张桂斌、黄红勇经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席判决。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾斌、曾树秋、万枝娥因交通事故致其亲属吴丽平死亡造成的经济损失共计915916元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿572446元、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司赔偿114490元、由中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司赔偿228980元。该义务于本判决书生效之日起十日内履行； 二、赔偿款支付后，由曾斌、曾树秋、万枝娥领取874099元（其中赔偿款为865383元、常德市天鹏混凝土有限公司应支付的案件受理费8716元）；由常德市天鹏混凝土有限公司领取41817元（应承担的案件受理费8716元已扣除）； 三、驳回曾斌、曾树秋、万枝娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12454元，由常德市天鹏混凝土有限公司、易龙负担8716元、由王善军负担534元、由郭玉华负担534元、由肖吉敏负担534元、由熊先国负担534元、由张勇军负担534元、由袁志文负担534元、由张学进负担534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 长  何才平 审 判 员  唐鸿基 人民陪审员  龚纯来 二〇一九年十二月二日 法官 助理  廖 欢 书 记 员  鄢 宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。