江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2502号 原告：谢六发娣，女，1950年6月4日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县，。 原告：赖春莲，女，1980年3月4日出生，汉族户籍地址：江西省赣州市会昌县，。 原告：赖秋莲，女，1997年5月16日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县，。 叁原告委托诉讼代理人：张茂春，会昌县法律援助中心律师，一般授权代理，。 被告：赖海鹰，女，1980年4月25日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市章贡区， 委托诉讼代理人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理，。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部，住所地:江西省赣州市章贡区新赣州大道7号水游城8号楼3层1号、2号，统一社会信用代码:91360700792806917W。 负责人:曹坚卫。 委托诉讼代理人：肖建荣，该公司职员，特别授权代理，。 原告谢六发娣、赖春莲、赖秋莲与被告赖海鹰、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部（以下简称人民财保赣州市分公司广场营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢六发娣、赖春莲、赖秋莲的委托诉讼代理人张茂春、被告赖海鹰及其委托诉讼代理人刘政杰、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部的委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿费用合计277186元（详见赔偿清单），判令被告赖海鹰和人民财险广场营销服务部在交强险限额内先行赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分，判令被告赖海鹰和人民财险广场营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日下午16时25分许，被告赖海鹰驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车，行驶至会昌县××××村路段时，将前方在右侧路边行走的行人原告近亲属赖治全撞倒，造成赖治全受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。会昌县公安局交通管理大队认定被告赖海鹰负本起交通事故全部责任，原告赖治全无责任。另查明，被告赖海鹰驾驶的车辆在被告人民财险广场营销服务部投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险有效期内。此次交通事故给原告造成的经济损失，包括原告处理交通事故的交通费、误工费，以及造成原告近亲属死亡的精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等合计277186元。事故发生后，为处理丧葬事宜会昌县交警大队向原告支付了35000元。被告构成交通肇事罪，现羁押于会昌县看守所。以上所述事实属实，依照法律的有关规定，原告的交通事故损失首先应由被告赖海鹰和其投保的财险广场营销服务部在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告赖海鹰和其投保的财险广场营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告，请人民法院依法判决。 被告赖海鹰辩称，一、答辩人驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部投保了交强险及商业险100万元，不计免赔，属于答辩人的责任由保险公司承担赔偿责任。答辩人驾驶的赣Ｂ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生时，答辩人投保的交强险和商业险均在保险期间内，即2018年9月29日起至2019年9月28日止。应当由保险公司承担赔偿责任，答辩人本人不承担赔偿责任。二、答辩人垫付的费用合计43910.03元，保险公司应当向答辩人返还。事故发生后，答辩人采取了积极的抢救措施，垫付了死者抢救期间的医疗费用8910.03元，并向死者家属即本案原告支付了丧葬费35000元。答辩人先行垫付的医疗费用和丧葬费，保险公司应当返还给答辩人。三、原告主张的各项损失请求法院核定。对原告主张的赔偿项目，请求法院予以核实，对于有证据证明且符合法律规定的损失予以支持，对于原告未提供证据或所提供的证据无法证明的损失，请求予以驳回。综上，对于原告的合理损失，属于答辩人应承担的责任由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并向答辩人返还为原告垫付的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部辩称，一、关于受害人的不幸遇难，答辩人深感惋惜，对于原告失去亲人答辩人深表同情。二、原告主张的精神抚慰金过高，根据司法实践以及死者的家庭情况，以30000元为宜。三、原告主张的处理交通事故人员误工费过高，根据相关法律文件规定，以三人五天为限，以3500元为宜。四、根据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 经审理查明，2019年7月31日下午，赖海鹰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车自赣州市区出发前往会昌县庄埠乡。当日16时25分许，当行驶至会昌县××××路段，在远距离发现路边行人时，疏忽大意，在阳光刺眼情况下，措施不当，将前方在右侧路边行走的行人赖治全撞倒，造成赖治全受伤、车辆受损的交通事故。赖治全被撞后立即送入会昌县人民医院抢救，于2019年7月31日21时许经抢救无效死亡。经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（会公交认字[2019]第142号），认定赖海鹰承担本次事故的全部责任，赖治全无责任。 另查明，赖海鹰驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部承保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告赖海鹰通过会昌县交通管理大队先行支付给死者家属35000元丧葬费，并垫付了8910.03元抢救费。 以上事实，有原告户口簿复印件、道路交通事故认定、被告驾驶证及行驶证复印件、会昌县庄口镇禾坑村村民委员会出具的《证明》、居民死亡医学证明书、江西赣州司法司法鉴定中心出具的《尸体检验司法鉴定意见书》、《火化证明》、会昌县人民医院出具的医疗费发票及用药清单、中国工商银行转账凭证、道路交通事故预缴款支付表、交强险及商业险保单，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队认定本案交通事故赖海鹰承担本次事故的全部责任，被告赖治全不负事故责任；本院认为该认定事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，本院予以确认。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告赖海鹰在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部投保了交强险及商业险，故原告的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部在交强险及商业险限额范围内赔偿原告的损失。 丧葬费，原告主张35386元计算，符合法律规定。赖治全属于农村户口，死亡时已满七十周岁，原告主张死亡赔偿金按2018年度农村居民人均年纯收入14460元/年计算10年，符合法律规定，本院予以支持。本起交通事故造成赖治全死亡，给原告等亲属带来精神上的痛苦，结合当事人的过错程度、造成的后果、原告家庭贫困情况以及当地生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为50000元。综上，原告的合理损失确认为：1、丧葬费：35386元；2、死亡赔偿金：14460元/年×10年=144600元；3、处理事故人员交通费误工费酌定8000元；4、精神损害抚慰金：50000元；合计237986元。为减少诉累，被告赖海鹰先行垫付的抢救费8910元和丧葬费35000元在本案中一起处理，抵减其应支付的诉讼费2729元由保险公司直接支付给赖海鹰41181元（8910元+35000元-2729元）。被告保险公司应支付给原告196805元（237986元-8910元-35000元+2729元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 原告主张合理损失合计237986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部在交强险及商业险限额范围内承担； 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司广场营销服务部应支付给原告196805元，支付给被告赖海鹰41181元，限本判决生效之日起5日内付清【款项付至户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号14×××02】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2729元，由被告赖海鹰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 文 晖 二〇一九年十二月二日 书记员 何晓芳