湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3472号 原告：张云霞，女，1962年8月20日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：余春林，平江县法律援助中心指派平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：何得胜，男，1974年5月1日出生，汉族，住平江县。 原告张云霞诉被告何得胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张云霞及其委托诉讼代理人余春林、被告何得胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告因伤造成的损失73745.5元，不足部分由被告承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日晚，原告在平江县路段步行时，被被告驾驶的两轮摩托车撞到，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在平江县第一人民医院住院24天，在浏阳市附属医院门诊治疗。本次事故经平江县公安局交警大队认定被告负全部责任。原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所评定为十级伤残，误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月，后期治疗费1500元。此次交通事故的发生给原告造成了严重的身体损害，被告虽然支付了部分医疗费，但原告的其他损失没有得到赔偿。故此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如前请。 被告何得胜辩称：一、原告在本案中所主张的医疗费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失过高，请求人民法院依法认定；二、答辩人已为原告支付医疗费2万多元，现承担责任的经济能力有限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的平江县三阳乡万古村村委会证明。被告有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，该证据系万古村村委会出具，村委会作为基层群众性自治组织，对本村村民的家庭组成人员情况较为清楚，可以证明原告的被扶养人情况，应予采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院查明如下事实：2019年2月13日23时40分许，被告何得胜驾驶无号牌二轮摩托车在Ｓ208线湖南省平江县路段行驶时，与行路人原告张云霞发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年3月28日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告何得胜在此次事故中负全部责任，张云霞无责任。事故发生后，原告被送往平江县人民医院住院治疗24天，先后5次前往浏阳市骨伤科医院门诊治疗，1次前往湖南中医药大学第一附属医院门诊治疗，根据现有票据证实共计花费医疗费18718.98元。2019年6月26日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为张云霞颅脑损伤，左侧多发肋骨骨折，右尺、桡骨折，伤残等级属十级伤残，误工期5个月，护理期60天，营养期60天，后期治疗费1500元，或以实际发生费用计算。原告发生鉴定费2200元。原告张云霞定残时年满56周岁，系农村居民。原告母亲李慕芬，80周岁，有原告在内的子女三人。 另查明：被告何得胜驾驶的二轮摩托车所有权人为被告何得胜本人，未上牌，未投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告何得胜向原告垫付医疗费17545.98元，支付现金1500元。被告何得胜为原告治疗安排车辆3次前往浏阳，一次前往长沙，本院酌情认定花费交通费900元。因此，被告何得胜为原告垫付费用共计19945.98元。 根据湖南省统计局公布的统计年报，2018年度居民服务业平均收入61227元/年，农、林、牧、渔业平均收入44693元/年，全年农村居民人均可支配收入14093元/年，全年农村居民人均消费支出12721元/年。 原告因交通事故受伤造成的损失经庭审核实为：医疗费18718.98元（含被告垫付医疗费17545.98元）、后段医疗费1500元、住院伙食补助费60元/天×24天=1440元、营养费1800元、护理费61227元/年÷365天×60天=10065元、误工费44693元/年÷365天×132天（自事故发生之日至定残日前一天止）×50%=8081元、残疾赔偿金30306元【残疾赔偿金14093元/年×20年×10%=28186元加上应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费12721元/年×5年×10%÷3人=2120元】、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元（含被告垫付交通费900元）、鉴定费2200元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额内的费用54752元，属医疗费用赔偿限额内的费用23458.98元和不计入交强险责任限额内的鉴定费2200元。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的人身损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是原告的损失应当如何审核计算；二是民事责任如何承担。 关于焦点一，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2018年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告主张的医疗费，原告前段医疗费有正式票据证实已实际发生，其后段医疗费由鉴定机构确定为1500元，系其后段康复所需发生的费用，应予支持。原告主张的住院伙食补助费，应以60元/天标准按原告实际住院24天计算。原告主张的营养费，有相关医疗机构加强营养医嘱及鉴定机构确定的营养期支持，本院酌情认定为1800元。原告主张的护理费，应以2018年度居民服务业61227元/年标准，按鉴定结论确定的护理期60天计算。原告主张的误工费，因原告是农村居民，事故发生时年满56周岁，有劳动能力从事农业生产，交通事故受伤确会使其产生误工损失，但其有高血压、糖尿病等病史，劳动能力减弱，故本院以2018年度农、林、牧、渔业44693元/年标准，自受伤之日起至定残日前一天确定误工期132天，酌情按50%的比例计算误工费，超出部分，不予支持。原告主张的残疾赔偿金，其系农村居民，定残时为56周岁，原告受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿系数为10%，故其残疾赔偿金应以14093元/年标准计算20年，乘以10%的残疾赔偿系数。原告主张的被扶养人生活费，其母系农村居民，80周岁，有原告及其兄弟姐妹三个扶养义务人，原告主张以2018年度农村居民人均消费支出12721元/年标准计算5年，再乘以残疾赔偿系数10%，除以3个扶养义务人，符合法律规定，应予支持。原告主张的精神损害抚慰金，其因交通事故造成一处十级伤残，本院根据当地的生活水平及当事人的过错程度，酌情认定为5000元。原告主张的交通费，虽然原告未提交交通费票据证明其实际发生数额，但鉴于原告住院及门诊治疗确有一定的交通费发生，本院酌情支持1300元。原告主张的鉴定费，系原告确定其损失的合理开支，已实际发生，根据原告提交的票据，本院予以支持2200元。 关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经公安交警部门到场勘查，认定被告何得胜对此次事故负全部责任，原告无责任，并无不当，且双方当事人对交警部门的责任划分均无异议，本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。基于此，本院认定由被告何得胜承担本案全部民事责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告何得胜驾驶的事故车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告何得胜作为车辆所有人，有义务为其所有的二轮摩托车投保交强险而未投保，故原告张云霞因交通事故造成的损失应先由被告何得胜在交强险责任限额内予以赔偿。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告张云霞损失中属于死亡伤残赔偿限额内的费用54752元，未超过交强险的该项限额，应由被告何得胜在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张云霞损失54752元。原告损失中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用23458.98元，已超过交强险的该项限额，应由被告何得胜赔偿10000元。因此，被告何得胜应当在交强险责任限额范围内赔偿原告张云霞因交通事故造成的损失64572元。原告超出交强险责任限额的医疗费损失13458.98元，加上不计入交强险的鉴定费2200元，共计15658.98元，因被告何得胜承担本次事故的全部责任，故应由被告何得胜赔偿原告张云霞因交通事故造成的损失15658.98元。综上，被告何得胜应赔偿原告张云霞因交通事故造成的损失共计64752元+15658.98元=80410.98元，其向原告垫付的19945.98元进行抵减后，还应赔偿原告60465元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告何得胜赔偿原告张云霞因交通事故造成的损失60465元； 二、驳回原告张云霞的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16或账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1644元，减半收取822元，由被告何得胜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡扬名 二〇一九年十二月十三日 法官助理李春燕 书记员顾尉娜