天津市东丽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0110刑初648号公诉机关天津市东丽区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某3，女，1980年3月4日出生，汉族，住天津市和平区。（系本案被害人，未到庭）委托代理人吕某，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍所在地天津市和平区。（系被害人王某3之夫）附带民事诉讼原告人王某2，男，1980年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。（系被害人彭某之夫）附带民事诉讼原告人王某1，男，2015年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。（系被害人彭某之子，未到庭）法定代理人王某2。（系被害人彭某之夫，王某1之父）附带民事诉讼原告人王某4，女，1952年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。（系被害人彭某之母）附带民事诉讼原告人路某2，男，1978年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。（系被害人孟某2之夫）附带民事诉讼原告人路某1，女，2010年4月6日出生，汉族，住天津市南开区（系被害人孟某2之女，未到庭）法定代理人路某2。（系被害人孟某2之夫，路某1之父）附带民事诉讼原告人孟某1，男，1955年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。（系被害人孟某2之父）附带民事诉讼原告人刘某，女，1955年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。（系被害人孟某2之母，未到庭）委托代理人孟某1。（系被害人孟某2之父，刘某之夫）被告人袁世军，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市东丽区，现住天津市东丽区。1990年3月因犯盗窃罪被劳动教养一年六个月；1994年6月因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2010年4月23日减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月19日被天津市公安局东丽分局监视居住，2019年4月15日被天津市公安局东丽分局取保候审，同年8月19日被天津市东丽区人民检察院取保候审，2019年12月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人（刑事附带民事诉讼代理人）刘通，天津维畅律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人袁世军犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某3、王某2、王某1、王某4、路某2、路某1、刘某、孟某1向本院共同向被告人袁世军提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员杨士生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某4、路某2、孟某1，附带民事诉讼原告人代理人吕某，及被告人袁世军、辩护人（刑事附带民事诉讼代理人）刘通均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月20日18时许，被告人袁世军酒后超速驾驶牌照为津Ｑ×××××号天籁牌小型轿车，沿天津市东丽区卫国道由西向东行驶至祁连桥上时，因酒后犯困致所驾车辆左侧碰撞道路中心桥体，后车辆右侧又与沿卫国道同向行驶的闫某驾驶的津Ｈ×××××号别克牌小型普通客车左侧发生碰撞，随即袁世军所驾车辆失控越过道路中心绿化隔离带驶入对向车道，其车辆前部与被害人王某3驾驶的沿卫国道由东向西行驶的津Ｈ×××××号马自达牌小型轿车前部发生碰撞，造成王某3车上乘车人彭某、孟某2当场死亡，王某3重伤、袁世军受伤及三方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，袁世军承担事故的全部责任，王某3、彭某、孟某2、闫某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，在送检的袁世军血液中检出乙醇，含量为39.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人袁世军的行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据。附带民事诉讼原告人王某3基于其受伤的事实，要求依法判令被告人袁世军赔偿：1.医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费共计816652.29元。2.精神损害赔偿金500000元。3.车辆损失费、手机损失费65000元。附带民事诉讼原告人王某2、王某1、王某4基于被害人彭某死亡的事实共同要求依法判令被告人袁世军赔偿：1.丧葬费33642元。2.被抚养人生活费904260元。3.死亡赔偿金805560元。4.其他费用、精神损害金100000元。附带民事诉讼原告人路某2、路某1、刘某、孟某1基于被害人孟某2死亡的事实共同要求依法判令被告人袁世军赔偿：1.丧葬费33642元。2.被抚养人生活费765315元。3.死亡赔偿金805560元。4.精神损害金50000元。5.其他费用（120抢救费、处理丧葬事宜的相关费用）40000元。被告人袁世军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人符合法律规定部分的经济损失表示将努力赔偿，但现阶段无力赔偿。附带民事诉讼原告人王某3提供的相关证据：1.医疗费票据及住院病历，2.工资证明，3.住院记录，4.户籍证明。附带民事诉讼原告人王某2、王某1、王某4共同提供的相关证据：家庭人员户口本复印件。附带民事诉讼原告人路某2、路某1、刘某、孟某1共同提供的相关证据：家庭人员户口本复印件、救护车票据。经审理查明，2018年7月20日18时许，被告人袁世军酒后超速驾驶牌照为津Ｑ×××××号天籁牌小型轿车，沿天津市东丽区卫国道由西向东行驶至祁连桥上时，因酒后犯困致所驾车辆左侧碰撞道路中心桥体，后车辆右侧又与沿卫国道同向行驶的闫某驾驶的津Ｈ×××××号别克牌小型普通客车左侧发生碰撞，随即袁世军所驾车辆失控越过道路中心绿化隔离带驶入对向车道，其车辆前部与被害人王某3驾驶的沿卫国道由东向西行驶的津Ｈ×××××号马自达牌小型轿车前部发生碰撞，造成王某3车上乘车人彭某、孟某2当场死亡，王某3重伤、袁世军受伤及三方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定，袁世军承担事故的全部责任，王某3、彭某、孟某2、闫某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，在送检的袁世军血液中检出乙醇，含量为39.2ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人袁世军案发时未给所驾驶车辆投保。被害人王某3、彭某、孟某2均在医院从事护士工作。被害人王某3、彭某、孟某2均系独生女，无兄弟姐妹。截止至2019年12月18日（本案开庭审理之日）被害人王某3住院治疗共计66天；尚未结束治疗。上述事实，被告人袁世军在审理过程中均无异议，且有被告人袁世军的供述，被害人王某3的陈述，证人路某2、王某2、吕某、闫某、马某1、白某、袁某1、袁某2、马某2、肖某的证言，死亡证明书，驾驶信息，车辆买卖协议，医疗病历，道路交通事故认定书，血液酒精含量鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，案件来源及抓获经过，视听资料，被告人袁世军的户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。附带民事赔偿部分有医疗费票据，被害人家属户籍信息等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以采信，作为定案的依据。本院认为，被告人袁世军违反道路交通运输管理法规，酒后在道路上超速驾驶机动车，发生重大交通事故，造成二人死亡、一人重伤的后果，情节特别恶劣并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人袁世军到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出被告人袁世军的行为构成以危险方法危害公共安全罪的意见，不符合法律规定，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求及相关证据，本院评判如下：一、被害人为王某3的刑事附带民事部分1.医疗费用446950元，附带民事诉讼原告人就此项主张向本院提供了医疗费票据，本院予以确认。2.护理费、误工费、营养费，因附带民事诉讼原告人王某3治疗未结束，未进行相关鉴定，故暂认定期限均为三个月，一人护理；附带民事诉讼原告人提交了天津市医科大学肿瘤医院开具的收入证明，证实王某3年收入为219445.96元，本院予以认可；综上，经计算：护理费为11264元，误工费54861.49元，营养费9000元。3.住院伙食补助费，6600元。4.车辆损失，车辆（马自达3，2010年购买）报废，酌情认定20000元。5.手机损失，无相关证据，不予支持。6.精神损害赔偿金，无法律依据，不予支持。综上，被害人王某3的赔偿数额共计人民币548675.49元。二、被害人为彭某的刑事附带民事部分1.丧葬费33642元，本院予以支持。2.死亡赔偿金805560元，本院予以支持。3.被抚养人生活费，包括彭某之子王某1（2015年3月12日出生），彭某之母王某4（1952年8月7日出生），依照相关法律法规重新计算为，共计473497.5元。4.处理丧葬费用（其他费用）、精神损害赔偿金：精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。处理丧葬费用（其他费用）酌情认定10000元。综上，被害人彭某家属的赔偿数额共计人民币1322699.5元。三、被害人为孟某2的刑事附带民事部分1.丧葬费33642元，本院予以支持。2.死亡赔偿金805560元，本院予以支持。3.被抚养人生活费，包括孟某2之女路某1（2010年4月6日出生），孟某2之母刘某（1955年4月18日出生），孟某2之父孟某1（1955年11月16日出生），依照相关法律法规重新计算为，共计555135元。4.处理丧葬费用（其他费用）、精神损害赔偿金：精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。处理丧葬费用（其他费用）酌情认定10000元。综上，被害人孟某2家属的赔偿数额共计人民币1404337元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人袁世军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日至2026年6月5日止）。二、被告人袁世军赔偿附带民事诉讼原告人王某3人民币548675.49元；赔偿被害人彭某近亲属共计人民币1322699.5元；赔偿被害人孟某2近亲属共计人民币1404337元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  刘芳芳人民陪审员  郭 慧二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 玮本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。